I processi scomparsi

processiscomparsi.jpg

Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è che sono state oscurate completamente le inchieste che stavano conducendo. Di Why Not e di Unipol non parla più nessuno. Stiamo andando oltre alla metafora del dito che indica la luna. Qui hanno fatto scomparire direttamente la luna e ci hanno lasciato solo il dito da guardare.

Ho, come sempre, il massimo rispetto per le decisioni prese dagli organi della magistratura, ma anche il legittimo sospetto che ci sia un’influenza da parte della politica nell’accanimento verso due magistrati scomodi. Il problema non è più soltanto giudiziario, è soprattutto politico. Ai cittadini ormai non interessa sapere per via giudiziaria se dei politici sono colpevoli di qualche reato, per i cittadini l’allontanamento dei magistrati che indagavano su di loro è di per sé un’ammissione della colpevolezza dei politici e l’ennesima affermazione dell’utilizzo di due pesi e due misure tra eletti e elettori. L’opinione pubblica ha la certezza che gli eletti non si possono processare.

Va francamente ammesso che la gestione dei casi De Magistris e Forleo, foss’anche ineccepibile dal punto di vista formale, è una grave sconfitta politica di cui dovremo pagare le conseguenze.

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (544) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Gentile ministro, appoggio pienamente la posizione sua e del suo partito circa le vicende legate al ministro Mastella e a sua moglia, verso i quali, ovviamente, non mi permetto di avere alcuna opinione, in quanto incompetente e non informato dei fatti.
In particolare appoggio questa affermazione a lei attribuita dal Corriere della Sera:
«Ribadiamo anche in questa occasione il concetto per cui quando si ha a che fare con la giustizia ci si difende nelle aule dei tribunale e non al di fuori di esse».
CRITICO PERO’
Il fatto che in occasione delle vicende De Magistris e Forleo tale regola non sia stata ricordata da lei e dal suo partito che ha invece appoggiato le proteste medianiche e i pellegrinaggi televisivi dei due magistrati che erano stati perseguiti e giudicati solo ed esclusivamente da strutture interne ed autonome della magistratura e dal consiglio superiore della magistratura.
Mi auguro che in futuro lei vorrà pretendere anche dai magistrati superstar quel rispetto per le procedure e le strutture della magistratura che pretende dalla classe politica, quello stesso rispetto che lei stesso ha sempre mostrato anche quando, anni fa, fu messo sotto inchiesta per alcune risibili faccende che certamente lei ricorderà meglio di chiunque altro.

Cordiali saluti,
un suo elettore.

Postato da: Enic | 16.01.08 13:55


Intanto Egr. Onorevole "Lei è un Grande" e lo dico con vera sincerità, così come capirò il fatto che potrà non avere del tempo per rispondere a questo amaro sfogo: diversi anni fa, come moltissimi altri consumatori, un po attratto dalla Borsa ma non a conoscenza degli innumerevoli inganni che essa celava, acquistai le famose azioni "seat pagine gialle". Un piccolo investimento (ma per me importante) che già poco tempo dopo si rivelò un buco nell'acqua (ma sai com'è....hai paura, non vendi e aspetti che migliori), fino ad oggi ....8/1/2008....bè...basta vedere la quotazione..!
Ora: sono consapevole che no rivedrò più i miei soldi, ma non accetto il fatto che a nessuno di noi sia stata mai data una "informazione e spiegazione leale" del crollo di questo titolo che sembrava avere le spalle ben coperte.
Perchè le azioni sono crollate? Perchè continuano ad andare ancora più giù? Cosa c'è sotto? Si riprenderanno mai un pochino? Sono sempre le banche a decidere quando e come?
Grazie per l'ascolto e La saluto cordialmente.

Postato da: Vito Tota | 08.01.08 11:47


Buon giorno signor ministro Di Pietro , volevo sapere , se in un affitto di azienda si deve anche pagare l'affitto del locale , ho lo deve pagare il locatore , con il ricavato dell'affitto dell' azienda .? grazie e buon lavoro . distinti saluti

Postato da: devis russo | 14.12.07 16:55


Son daccordo, scompaiono i fatti, i processi e le commissioni e rimangono le opinioni, dalle piccole incoerenze nascono i grandi delitti.
Il programma era il motivo di unione dell'unione ed anche il motivo dei voti e della vittoria seppur striminzita. Dato che invece i vari Dini (coop, banche, finanziarie, assicurazioni, "bianche", malaffare e corruzione), Dalema (coop, banche, finanziarie, assicurazioni, "rosse", malaffare e corruzione), Mastella(camorra, mafia, delinquenza, corruzione, malaffare, "arcobalenobianco"), DiPietro (contiguità e copertura dei vertici dei servizi di sicurezza e forze dell'ordine deviate) hanno tradito l'Italia e il suo voto, Bertinotti ha ragione! Basta con i governi dei sindacati, delle banche, degli industriali, dei notabili, delle forze dell'ordine, dei petrolieri, delle assicurazioni degli avvocati, dei giudici deviati, dei notai, dei medici, dei farmacisti, degli industriali e delle caste in generale, di destra e di sinistra. Essi sono le minoranze del paese ma comandano su tutto e tutti. I dipendenti e i normali lavoratori, maggioranze nel paese non hanno chi li rappresenti in governo e allora meglio il governo delle corporazioni che quello delle caste! Bisognerebbe stabilire quote che limitino gli avvocati, industriali, sindacalisti, medici farmacisti e caste varie in parlamento, al massimo alla proporzione numerica che esse hanno nel paese. La democrazia è il governo del popolo, di scelti tra il popolo, che governano nell'interesse del popolo. Questa non è una democrazia! Non è il governo del popolo, non è fatto di scelti tra il popolo e non governano nell'interesse del popolo! Quando anche potessimo sceglierli, dovremmo sceglierli fra i soliti ignobili delle caste di cui sopra e, o, fra loro ed i loro delfini, e non potrebbero mai governare nell'interesse del popolo, ma solo nell'interesse delle loro caste! Questa è la dittatura delle caste dei ricchi e dei ladri in genere (quasi sempre ricchi=caste =ladri), è la dittatura delle minoranze forti sulle maggioranze deboli. In questo paese i ricchi se la cantano, se la sunano e se la ballano come vogliono, indisturbati, diventando sempre più ricchi, rubando ai poveri, e gente come de Luca a Salerno, Cofferati a Bologna e la Moratti a Milano e gli altri sindaci, sono gli sceriffi di Notthingam di questi governi di ricchi, che rubano ai poveri per dare ai ricchi, come i loro omologhi ai governi di destra e di sinistra.

Postato da: Romano Napoli | 14.12.07 09:15


Son daccordo sulla scomparsa dei fatti e dei procesi e sulla vittoria delle opininioni dei notabili. Ma dalle piccole incoerenze nascono i grandi delitti ed anche tu purtroppo hai sbagliato
Il programma era il motivo di unione dell'unione ed anche il motivo dei voti e della vittoria seppur striminzita. Dato che invece i vari Dini (coop, banche, finanziarie, assicurazioni, "bianche", malaffare e corruzione), Dalema (coop, banche, finanziarie, assicurazioni, "rosse", malaffare e corruzione), Mastella(camorra, mafia, delinquenza, corruzione, malaffare, "arcobalenobianco"), DiPietro (contiguità e copertura dei vertici dei servizi di sicurezza e forze dell'ordine deviate) hanno tradito l'Italia e il suo voto, Bertinotti ha ragione! Basta con i governi dei sindacati, delle banche, degli industriali, dei notabili, delle forze dell'ordine, dei petrolieri, delle assicurazioni degli avvocati, dei giudici deviati, dei notai, dei medici, dei farmacisti, degli industriali e delle caste in generale, di destra e di sinistra. Essi sono le minoranze del paese ma comandano su tutto e tutti. I dipendenti e i normali lavoratori, maggioranze nel paese non hanno chi li rappresenti in governo e allora meglio il governo delle corporazioni che quello delle caste! Bisognerebbe stabilire quote che limitino gli avvocati, industriali, sindacalisti, medici farmacisti e caste varie in parlamento, al massimo alla proporzione numerica che esse hanno nel paese. La democrazia è il governo del popolo, di scelti tra il popolo, che governano nell'interesse del popolo. Questa non è una democrazia! Non è il governo del popolo, non è fatto di scelti tra il popolo e non governano nell'interesse del popolo! Quando anche potessimo sceglierli, dovremmo sceglierli fra i soliti ignobili delle caste di cui sopra e, o, fra loro ed i loro delfini, e non potrebbero mai governare nell'interesse del popolo, ma solo nell'interesse delle loro caste! Questa è la dittatura delle caste dei ricchi e dei ladri in genere (quasi sempre ricchi=caste =ladri), è la dittatura delle minoranze forti sulle maggioranze deboli. In questo paese i ricchi se la cantano, se la sunano e se la ballano come vogliono, indisturbati, diventando sempre più ricchi, rubando ai poveri, e gente come de Luca a Salerno, Cofferati a Bologna e la Moratti a Milano e gli altri sindaci, sono gli sceriffi di Notthingam di questi governi di ricchi, che rubano ai poveri per dare ai ricchi, come i loro omologhi ai governi di destra e di sinistra.

Postato da: Romano Napoli | 14.12.07 09:12


CON QUELLE 281 PAGINE DELLA FABBRICA DEL PROGRAMMA PULITEVI IL SEDERE

10 100 1000 BERLUSCONI!!!!

Postato da: Tommaso Conidi | 14.12.07 08:58


Il caso Forleo - De Magistris dimostra che i politici non vogliono una giustizia giusta perchè sono i primi ad averne paura.
Se anche Di Pietro non può farci niente, l'unica speranza è di non andare più a votare, almeno non saremo più corresponsabili dello sfascio.
Auguro a tutti i cittadini italiani di raccogliere, nella loro prossima vita, ciò che hanno seminato in questa.

Postato da: stella giorgini | 13.12.07 14:24


FRANCESCA PINNA, MARIO FLORE E MARIA LUISA RUBIU HANNO INTERROTTO LO SCIOPERO DELLA FAME IL 7 DICEMBRE:
MARIO FLORE CON LA PROMESSA DA PARTE DELLE AUTORITA' REGIONALI SARDE, CHE GLI HANNO ASSICURATO CHE VERRA MESSA IN ATTO UNA SOLUZIONE RIGUARDO ALLA GRAVE INGIUSTIZIA PERSONALE CHE AVEVA SUBITO, ENTRO LUNEDI' O MARTEDI' PROSSIMO;
FRANCESCA PINNA E MARIA LUISA RUBIU CON LA PROMESSA, CHE UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE SI OCCUPERA' PRESTO DELLE GRAVI INGIUSTIZIE CHE HANNO SUBITO.

RESTA PURTROPPO GRAVISSIMA LA SITUAZIONE DELLA SIGNORA FRANCESCA PINNA E DELLA SUA FAMIGLIA CHE HANNO GIA' RICEVUTO L'ORDINE DI SFRATTO DALLA LORO CASA CHE ERA STATA MESSA ALL'ASTA.
SI ALLEGA "sul post 8 dicembre nel blog scioperodellafame.blogspot.com" COPIA DELL' ARTICOLO COMPARSO SULL'UNIONE SARDA DEL 8 DICEMBRE
CHE SPIEGA LA LORO SITUAZIONE E IL DRAMMA FAMIGLIARE CHE STANNO VIVENDO.
CHIUNQUE VOLESSE AIUTARLI AD ALLEVIARE O A RISOLVERE IL LORO DRAMMA PUO' CHIAMARLI
AL NUMERO 3401083803
O AIUTARLI CONCRETAMENTE A RACIMOLARE I SOLDI PER RIAVERE ALMENO LA LORO CASA, NELLA QUALE VIVONO UNDICI PERSONE,
FACENDO UN VERSAMENTO AL SEGUENTE CONTO CORRENTE:

CIN I
ABI 02008
CAB 43960
C/C 000005063412
UNICREDIT BANCA
BIC SWIFT: UNCRITB146G

http://scioperodellafame.blogspot.com/

Postato da: Mario Flore | 12.12.07 20:09


PERilBENEdiTUTTI liberiamoci di questo BARBARO SISTEMA per dare l'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI.
OGNIUNO di noi PRIMA di pretendere i DIRITTI si assicuri se ai fatto i suoi DOVERI.
http://mario-wwwmarioflorecom.blogspot.com/

Postato da: Mario Flore | 12.12.07 17:47


certo che lei onorevole come saltimbanco, come funambolo non ha rivali! come al solito ci riserva pistolotti, sbraiata di questo e di quello e poi come al solito SI ALLINEA, CHINA LA TESTA E UBBIDISCE!
per l'ennesima volta si scandalizza di qualcosa che non va: oggi tocca alla sicurezza e ci fa dono della sua saggezza con il solito pistolotto, quando la settimana scorsa i suoi parlamentari hanno votato per la 23 volta la fiducia.
si lamenta del trattamento mafioso riservato ai magistrati forleo e de magistris e poi lei siede tranquillamente nel governo assieme a mastella e d'alema. certo che la coerenza non è il suo forte. pensa di aver a che fare con bambini deficenti o cosa? le parole, caro ministro ormai incantano solo i c.... che hanno votato questo governo e continuano a credere ai suoi proclami e a quelli dei suoi pari. complimenti, come le ho già detto una volta: mi fossi rotta una gamba invece di andarla a votare quel maledetto giorno. stia tranquillo che anche tardi in tanti abbiamo aperto gli occhi e non ci fregherete mai più, godetevi questi ultimi bagliori di gloria e buon pro vi faccia perchè sarà l'ultima, la gente è delusa, è stufa non ne può più di voi non vede l'ora che finalmente spariate dall'orizzonte.

Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 11.12.07 16:16


W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.


dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Partito Democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
....................................................

Postato da: paolo cacciavillani | 11.12.07 13:24


http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7


Categorie penali

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19


L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto 1

Totale Destra 65

Partito Democratico 12
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1


Venticinque "diversamente onesti":
condanne e patteggiamenti definitivi

1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
9. D¹Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
10. Dell¹Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
11. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
12. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
13. Farina Daniele (Prc):
...........

Postato da: paolo cacciavillani | 11.12.07 13:17


il più pericoloso politico oggi in italia: massone, colpevole, amnistiato, prescritto, assolto con formula dubitativa, condannato, cambiato leggi su processi in corso.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.

• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.

• Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

• Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, conferm.......

Postato da: paolo cacciavillani | 11.12.07 13:09


ATTENZIONE perchè il freddo è arrivato, pensate anche ai BARBONI altra VERGOGNOSA piaga Nazionale ve lo dico prima che diventi CRONACA di morti già ANNUNCIATI. Chi deve PROVEDA perchè rientra nei DIRITI dei VALORI UMANI.

Postato da: Mario Flore | 10.12.07 07:50


Concordo con chi dice che se ci fosse stato il berlusca. le piazze si sarebbero riempite.

Credo che solamente CAMBIANDO la classe politica e mandandone a casa la maggior parte si potrà pensare di fare qualcosa.

Quei mangiapane a tradimento che siedono tra Montecitorio e palazzo Madama sono lì perchè sino alle PENULTIME elezioni NOI li abbiamo votati.
E non venitemi a dire che voi non c'entrate perchè non siete andati a votare: peggio ancora.

Quando ci decideremo a dare una bella ripulita all'ambiente?

Postato da: Massimo Baroncini | 09.12.07 18:30


Oronzo con che fa rima?

Postato da: carlo al | 09.12.07 10:40


Faccia qualcosa per De Magistris

Postato da: ottone kressler | 09.12.07 09:13


BASTA con le MORTI degli OPERAI non serve a niente assumere altri addeti a controllare, basterebbe responsabilizare e farli rispondere PENALMENTE i rapresentanti per la sicurezza già presenti. I due SCELTI dalle aziende. Rapresentante dei lavoratori (sindacalista) e quello aziendale (fiduciario del padrone). Solo così si riuscira a fare EMERGERE PRATICHE poco CHIARE sulla sicurezza nei posti di lavoro. Finchè non si farà in modo che all'interno dell'organico interno PAGHI noi continueremo a lavorare eternamente a RISCHIO della VITA. Ve lo dice un OPERAIO con oltre 40 anni di lavoro 30 nella grande INDUSTRIA. Se controlli ti controllano, ciò che conta è produrre poco importa se l'operaio soffre, subisce, arranca. Gli scioperi per la conquista dei diritti li abbiamo fatti per niente se poi non si rispetano le REGOLE. Sarà INCESSANTE la perdita di OPERAI e LAVORATORI esposti a causa delle precarie condizioni di sicurezza se da parte di chi è PREPOSTO non lo dice. Non si può continuare a chiudere gli occhi, stare zitti e subire. ADESSO BASTA non possiamo più solo dare FATICA, SUDORE, ETA', TFR e continuare a MORIRE. TROPPO il prezzo che stiamo pagando noi OPERAI per ARRICCHIRE chi non vuole darci NIENTE.Sindacalisti fatte RISPETARE il PRINCIPIO del SINDACATO perchè non ci state tutelando, non ci state rispettando, non ci state proteggendo, e con questo WELFARE a SCALINI da SCALARE non ci mandate MAI in pensione. Siamo CONDANNATI, VINCOLATI a VITA e LAVORARE in perenne e costante INSICUREZZA. Politicanti, IndustrialBaroni, Sindacalisti MESTIERANTI adesso BASTA con le parole. Per chi non HA ancora capito L'operaio non è un OGGETTO USA e GETTA ma è la FORZA dell'ECONOMIA PERilBENEdiTUTTI siamo noi OPERAI la risorsa che lavora. BASTA fateci LAVORARE tranquilli, assicurati, garantiti e dignitosamente RISPETTATI indistintamente dalla razza e colore della nostra pelle. Meditate ma soprattutto FATTE perché senza di noi VOI non siete NIENTE. Tutti gli OPERAI e LAVORATORI PRETENDIAMO che ogni piccolo INCIDENTE si risponda PENALMENTE con totale sconto della PENA.

Postato da: Mario Flore | 09.12.07 07:42


SEGUENDO IL CONCETTO DEL SIG GIULIO GENTILI, I 2 MAGISTRATI DE MAGISTRIS E FORLEO AVREBBERO DOVUTO EVITARE DI FARE ESTERNAZIONI O AVERE ATTEGGIAMENTI PUBBLICI PROVOCATORI, AVREBBERO INVECE DOVUTO DILIGENTEMENTE UTILIZZARE LE VIE ORDINARIE PER FAR VALERE LE LORO RAGIONI CON GLI ORGANI A LORO SUPERIORI, CSM ED ALTRO!!!!!!!
LE DAREI RAGIONE SE OGGI LORO FOSSERO ANCORA I TITOLARI DI QUELLE INCHIESTE SCANDALOSE CHE HANNO TOCCATO LA SINISTRA E LA DESTRA!!!!!!!!!
MA SICCOME SONO STATI DELEGITTIMATI PROPRIO DA QUEGLI ORGANI A LORO SUPERIORI CHE HANNO UBBIDITO AI PARTITI........CAPISCE CHE SE ANCHE I 2 MAGISTRATI AVESSERO ADITO LE NORMALI PROCEDURE PER "PROTESTARE" O DENUNCIARE PRESSIONI.........LA FINE DELLE LORO INCHIESTE SAREBBE ARRIVATA LO STESSO!!!!!!!!
COME SI FA A DENUNCIARE QUALCOSA A QUALCUNO CHE POI SENTITO IL DENUNCIATO.........ELIMINA IL DENUNCIANTE???????????
ME LO SPIEGA?????????? IL CSM E' UN PARTITO POLITICO COMPOSTO DA TANTI PARTITI.........UN GIUDICE FA UN'INCHIESTA SU ALCUNI DEI LORO REFERENTI POLITICI...(D'ALEMA, PRODI, MASTELLA, ECC.....) E LEI VORREBBE CHE IL CSM GIUDICASSE QUESTO GIUDICE?????? MA CI FA O CI E'???????????
BASTA VEDERE L'EPILOGO!!!!!!! TOLTE LE INCHIESTE E TRASFERITO IL MAGISTRATO!!!!!!!!!!!!!!!!
TRA I MAGISTRATI CI SARANNO ANCHE TANTE CAPRE INCOMPETENTI E' VERO........MA GUARDA CASO PROPRIO QUEI DUE CHE TOCCAVANO DESTRA E SINISTRA NEI LORO TRAFFICI MALAVITOSI E RICCHI........SONO STATI GIUDICATI COSI?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA E' PROPRIO UN CASO!!!!!!!!!!!!!!
SE NON CAPISCE LA GRAVITA' DI QUESTI FATTI CARO SIG GENTILI.......E PENSA CHE DUE TIMBRI E 4 RACCOMANDATE SPEDITE AL CSM AVREBBERO DATO PIU' CREDIBILITA' A 2 MAGISTRATI CHE INVECE HANNO USATO I MASS MEDIA PER DENUNCIARE.......ALLORA LEI E' UNA PERSONA CHE SE DOVESSE SCAPPARE DA UN 'INCENDIO CHE STA PER UCCIDERLA.......STAREBBE ATTENTO A NON IMBUCARE STRADE CONTROMANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! COMPLIMENTI PER IL SUO SENSO PRATICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RIDICOLO!!!!!!!!!!!!!!!!
LE AUGURO DI NON TROVARSI MAI IN PERICOLO!!!!!!!!!!!
IN BOCCA AL LUPO PER I SUOI FAMILIARI!!!!!!!!!!!!!!! AFFETTUOSAMENTE LA COMPATISCO. SENZA RANCORE.

Postato da: STEFANO DOTT CODARINI | 08.12.07 17:08


Antonio, a chi aspetti a farti sentire.Non è possibile che questi ladri, mafiosi e cammorristi decidano di allontanare De Magistris e la Forleo e lo fanno come se niente fosse. Se al Governo ci fosse stato Berlusconi, avremmo visto girotondi, scioperi, striscioni. Credo che se vuoi che le persone oneste si fidino ancora di te, devi far cadere questo schifo di Governo

Postato da: Saverio Marino | 08.12.07 16:40


CARO ON. DI PIETRO!!!!!!!!!!!!! PENSAVO DI POTERMI FIDARE DI LEI!!!!!!! DE MAGISTRIS E FORLEO SONO CASI DI UNA GRAVITA' INAUDITA!!!!!!! NEMMENO BERLUSCONI AVREBBE OSATO TANTO........LE PIAZZE SI SAREBBERO RIEMPITE DI OPERAI, DI SINDACATI, DI POLITICI CHE AVREBBERO PIANTO PER LA MORTE DELLA GIUSTIZIA!!!!!!!!! E ADESSO CHE QUESTO SCHIFO LO HA FATTO LA SUA COMPAGINE ROSSA??????? TUTTO TACE!!!!!! NESSUNA BANDIERINA........NESSUNO NE A DESTRA (PREVEDIBILE)....NE A SINISTRA SI STRACCIA LE VESTI PER UN ALTRO COLPO DI STATO E ATTACCO ALLA COSTITUZIONE!!!!!!!!
LASCI PERDERE LA STRENUA DIFESA DELLA GERARCHIA ISTITUZIONALE DEI GIUDICI....DELLA CORRETTEZZA FORMALE DEGLI ATTI!!!!!!
QUESTO E' UNO SCHIFO............UNO SCHIFO!!!!!!!!
NON SI VERGOGNA A FAR PARTE DI QUEL GRUPPO DI DELINQUENTI CHE HANNO AMMAZZATO LA SUA AMATA GIUSTIZIA????? AVESSERO FATTO A LEI AI TEMPI DI MANI PULITE QUELLO CHE HANNO SUBITO DE MAGISTRIS E FORLEO.....SAREBBERO PIOVUTE BOMBE.......E LEI LO SA BENE!!!!!!!!!
COME FA A NON DIMETTERSI FACENDO COSI' UN GESTO ECLATANTE PER DIFENDERE LA NOSTRA E SUA GIUSTIZIA?????????????
LEI E' L'UNICO CHE DOVREBBE PROVARE NAUSEA E DISGUSTO AD INCONTRARE D'ALEMA E ALTRI BASTARDI CHE HANNO FATTO QUESTO COLPO DI STATO!!!!!!!!
SPERO LEI NON DELUDA ME E TANTI ALTRI CHE CREDONO NELLA SUA ONESTA' MORALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FACCIA QUALCOSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: sTEFANO DOTT CODARINI | 08.12.07 16:29


VISTO CHE ORMAI COME MAGISTRATI SONO STATI SEGATI DALLA POLITICA, SPERO MINISTRO DI PIETRO, CHE LEI GLI POSSA OFFRIRE UN POSTO COME FUTURI RAPPRESENTANTI DI NOI CITTADINI IN PARLAMENTO. VISTO QUELLI CHE CI SONO FAREBBERO UN FIGURONE.

Postato da: gar massimo | 08.12.07 11:17


Sono tornato con le ossa rotte ma VIVO per continuare il cammino PERilBENEdiTUTTI.

GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI perchè io ci ho provato e vi GARANTISCO giornalisti e fotografi non mi hanno ne chiesto e ne fato parlare VOLUTAMENTE per non Pubblicare, Nessuno ci Ascolta possiamo anche MORIRE tutto si muove CONTROLLATO secondo la logica del BARBARO SISTEMA. Onesti Cittadini ci dobbiamo muovere da soli ho salviamo l'Italia ho si MUORE perchè TUTTI i POLITICI non rinunceranno MAI ai loro AGI e PRIVILEGI.

Dal 26 11 2007 - scritto con uno striscione a caratteri CUBITALI = SCIOPERO della fame e della SETE contro i PRIVILEGI dei POLITICI al palazzo Regionale della Sardegna. Ho dormito FUORI al GELIDO FREDDO sotto gli occhi di tutti il 27 - 28 - 29 - 30 - 01 12 2007 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 12 2007(FINALMENTE Chiamato personalmente nel suo ufficio dal PRESIDENTE Regionale Renato Soru presente l'Assessore Massimo Dadea per dirmi: lei può rimanere 10 anni a fare lo sciopero della fame non sono io che devo risolvere il suo problema levi tutto e VADA VIA, io sono rimasto. Preoccupati non per la mia SALUTE perchè io valgo meno di NIENTE ma per l'immagine del D-10 - 07, 12 2007 chiamato dal capo Gabinetto Nicola Scano alle ore 09 ci sentiamo questa sera. Richiamato alle 16,00, breve discussione e poi fatto chiamare 2 GARANTI per impegno ad esaminare la mia richiesta di pensione. Andati via ed io alle ore 18,30 Sospeso SCIOPERO della FAME e della SETE. Smontato Tutto e tornato a casa con le ossa rotte ma VIVO per continuare il cammino PERilBENEdiTUTTI.

http://scioperodellafame.blogspot.com/2007/12/mario-flore-al-decimo-giorno-di.html

La solidarietà popolare è stata TOTALE. ASSENTI politici, Sindacalisti, Stampa e televisione Nazionale.

RINGAZIO Antonello Lai TG Zona Franca, Il foto reporter Giuseppe Ungari per UNICO articolo Quotidiano il Sardegna 03 DICEMBRE 2007. GRAZIE al Personale di Sicurezza Regionale, Forze dell'Ordine CC. e PS, Lavoratori e lavoratrici che mi hanno sostenuto nella LOTTA. La lotta CONTINUA PERilBENEdiTUTTI difendiamo i nostri diritti.

Postato da: Mario Flore | 08.12.07 07:56


Egregio Onorevole Di Pietro, gli italiani siamo una massa di pecoroni; abbiamo lasciato che crocifiggessero un certo Magistrato.: " Antonio Di Pietro "; senza muovere un dito, quando voleva rièpulire l'ìItalia!. Oggi si tace per due Magistrati in mezzo al ciclone, per volere fare il loro dovere!. Ogni popolo ha quello che si merita.
Solo per fanatismo gli italiani sanno scendere in piazza e fare il finimondo; ma per la Giustizia... ?!. Non si muove nessuno!.
Si; veramente in Italia molte cose fanno più che schifo!. Si; ci sono Magistrati corrotti da eliminare, nell'apparato Giudiziale!. Ma ci sono magistrati da difendere a spada tratta quanto è evidente il sevizio che fanno per il proprio paese, per il popolo e per la Democrazia!. Io non tengo più parole ne spazio per indignarmi!. Sono come si dice saturo!. Salvatore Moscato

Postato da: Salvatore Moscato | 07.12.07 23:13


Quel ke sta succedendo nel nostro paese non ci fa per niente onore, è inaccettabile il comportamento del CSM nei confronti di due umili persone che fanno ogni giorno il loro lavoro, davvero c'è da vergognarsi, spero ke si faccia giustizia anzichè penalizzare queste due persone che dovrebbero essere da esempio a tutti noi!!!

Io non conosco il gip Forleo ma ho scoperto di essere un Suo compaesano solo quando in paese si celebro il funerale dei suoi cari, delle bravissime persone che tanto hanno dato alla nostra piccola realtà.

Postato da: Oronzo di Presa | 07.12.07 20:23


Applausi scroscianti a Giulio Gentili da parte di chi condivide il suo assunto.
Certi magistrati arroganti e impreparati dovrebbero ricominciare la carriera in magistratura da passacarte pur senza malafede per quello che si promana ...tendenziosamente.
C'è poi un antico proverbio che ci ricorda il cafone inciampare nei lacci delle proprie scarpe allorquando azzarda di recarsi in città.

Postato da: giovanni cocco | 07.12.07 19:43


Spiacente. Non Le daro' piu' il mio voto. Lei ha gia' sbagliato, secondo me, e gravemente votando contro la costituzione della Commissione Parlamentare sui fatti di Genova.
Ora se ne esce con queste qualunquistiche espressioni circa la Dr.ssa Forleo e il CSM.
Un magistrato deve sapere che non puo' fare le piazzate e le dichiarazioni estemporanee, poi smentite dai testimoni chiamati in causa, ma si rivolge direttamente alla magistratura competente, se e' il caso di farlo e se ha le prove per farlo. La Dottoressa Forleo, a mio avviso, ha sbagliato gravemente e ripetutamente, la sentenza sui fatti da parte del CSM non poteva che essere quella. Punto e basta. Basta, soprattutto, con le insinuazioni.

Postato da: Giulio Gentili | 07.12.07 18:59


MA CAZZO, FAI TU QUALCHE COSAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: isidoro de rosa | 07.12.07 18:25


Hai detto bene, Ministro . L'atto che ha soffocato di fatto l'operato delle indagini De Magistris-Forleo è un autogol della politica e della magistratura a stipendio dei politici. ORA SIAMO CERTI DELLA LORO COLPEVOLEZZA Di Pietro fai qualcosa per fermare questo asse fangoso BERLUSCOPRODIANO.

Postato da: Fabrizio Calanchi | 07.12.07 18:23


CARO DI PIETRO. DOPO AVER LETTO I COMMENTI DI TUTTI QUEI CITTADINI ONESTI ,CHE VOGLIONO CHE LA GIUSTIZZIA NON VENGA NASCOSTA NEI CASSETTI. DA QUESTI POLITICI CORROTTI . ASCOLTA LA VOCE DELLE PERSONE ONESTE, E CERCA DI COINVOLGERE GRILLO, TRAVAGLIO ,SANTORO, X CERCARE DI LASCIARE DE MAGISTRIS E LA FORLEO DI FARE IL PROPIO LAVORO.................................................GIGIO....

Postato da: gigio | 07.12.07 14:43


è una cosa vergognosa.
l'Argentina al confronto era messa meglio.
possiamo confrontarci ormai solo con Cuba o la Cina.

Postato da: atzori luca | 07.12.07 14:22


la speranza e' sempre la stessa quella di sperare che le cose cambino.
negli ultimi tempi la speranza e' cresciuta cosi' come era cresciuta ai tempi di mani pulite poi tutto e' tornato addirittura peggio di prima e lo stesso accade ora.
gli intoccabili restano tali vedo una sola via d'uscita
RIVOLUZIONE violenta giacche' le chiacchiere non servono a nulla noi siamo i loro datori di lavoro?
dobbiamo dimostrarlo.
il popolo ha solo bisogno di un comandante con le palle al resto pensa il popolo.
forza e onore

Postato da: paolo ruggiero | 07.12.07 11:40


Video mail di protesta al Presidente Giorgio Napolitano:

Mangio la tessera elettorale in segno di protesta per l'ingiusto trasferimento del giudice Clementina Forleo da parte del CSM.

Guarda il video

http://it.youtube.com/watch?v=QFotBcc3EvI

Clementina, io sono con te.

Postato da: F. Marillo | 07.12.07 11:32


Anche al coppola di turno le cose non stanno bene come stanno:signori;lui è una vittima;un poveretto vessato dalla giustizia;un agnellino torturato ingiustamente.
Queste sono cose serie non le chiacchiere che tutti;magistrati,imputati e condannati fanno in tv e sui giornali

Leandro Renzi

Postato da: Leandro Renzi | 07.12.07 10:16


caro mnistro,
Lei DEVE fare qualcosa a favore dei 2 magistrati sotto tiro! Non puo' piu' fare finta di niente.Questo e' un golpe,e come tale de eve essere trattato.La finisca di stare con un piede in 2 scarpe!Deve scegliere : o con la giustizia( anche se costa) o con la servitu' !Molti credono in Lei, signor ministro,ma si vede che si sta spegnendo.non ha piu' la passione per la giustizia!
Se continua cosi' , perdera' la stima di molti, e allora il suo mandato non servira' a nulla.
Suo devot.mo
paterno' nicolo'

Postato da: nicolo' paterno' | 07.12.07 00:49


Prorogare i vpopm per i processi di tutti i giorni...lasciare ai TOGATI quelli importanti...E' l'uovo di Colombo..lapalissiano..

Postato da: adalberto andreani | 06.12.07 22:09


come ritengo la maggioranza degli italiani, sono d'accordo sulla valutazione dei fatti riguardanti le vicende Forleo e De Magistris.
Non si può impedire ai magistrati, come a ogni cittadino, in una democrazia reale, di esprimere le proprie opinioni, specialmente se sottoposti a pressioni che contrastano con la propria coscienza e i principi deontologici.
Forse che Eichmann era giustificato per il suo operato facendo appello al senso del dovere e all'obbedienza?

Postato da: Gianfranco Cameresi | 06.12.07 19:01


e già......... sono sparite vero?
mi creda, bisogna abbandonare certe idee: la legge uguale x tutti? andiamo .......
Mi permetta di aggiungere che il sistema giudiziario fa paura solo alle persone x bene e povere. Queste non sono attrezzate ne' psicologicamente ne' finanziariamente x rimediare ad eventuali errori ne' gravi ne' lievi.
Stamane, raccontando ad un giovane amico di un paio di libri di Tobino ho realizzato che gli attuali potenti per ora non ci spediscono in massa e per forza ne' nel Sahara ne' in Siberia come è successo ai nostri padri e nonni. Quindi malgrado tutto speriamo che duri.

Postato da: caterina arlorio | 06.12.07 17:12


Lettera di Oliviero Beha a Dagospia

2° parte

Tutto ciò ha un nome: golpe bianco, ovvero furto di democrazia. Se poi qualcuno in questo Paese dovesse svegliarsi, preparatevi e prepariamoci al peggio. Ma se lo saranno, ce lo saremo andati a cercare.

COSI’ E’ NATA LA STORIA
Liana Milella per “la Repubblica”
Forleo: «Due settimane fa mi telefonò Veltri e mi disse che era disposto a testimoniare che Imposimato gli aveva detto, alla presenza di un´altra persona, tale Oliviero, credo Beha (un giornalista, ndr.) che aveva saputo da certe persone a lui note che c´erano delle pressioni forti su Delli Priscoli per farmi avere un provvedimento disciplinare. Disse che quelle di Imposimato non erano né presunzioni, né congetture».

Dagospia 06 Dicembre 2007

Postato da: MIla Fozzi | 06.12.07 16:40


Copio e incollo....PER UNA CORRETTA INFORMAZIONE!

Lettera di Oliviero Beha a Dagospia
Prima parte

Affido alla rete quello che la rete dell’informazione stampata e audiovisiva evidentemente non vuole sapere. Se no, dopo che ieri alcuni giornali riportano le parole del Gip Clementina Forleo, appena “scaricata” dal CSM per una sfilza di incompatibilità, la quale interrogata in Procura a Brescia mi cita con nome e (quasi) cognome come destinatario insieme ad Elio Veltri delle confidenze su lei medesima dell’ex giudice ed ex senatore Pci, Ferdinando Imposimato, forse qualcuno mi avrebbe chiesto o permesso di scriverne. Oppure almeno avrebbero provato a sentire la mia minima “campana”.
Che suona così. Più volte, prima e dopo l’estate, Imposimato mi ha detto esplicitamente di pesanti influenze sul CSM da parte dei coinvolti dei Ds, il solito trio (adesso del Partito Democratico), e perfino del Quirinale, affinché la Forleo venisse delegittimata. Con la delegittimazione della Forleo, sempre secondo Imposimato evidentemente uomo dotato di perfette capacità divinatori secondo quel che sta accadendo, ne sarebbe uscita “depotenziata” o addirittura “nebulizzata” l’ipotesi di reato sulle scalate bancarie concernente sia non parlamentari che appunto parlamentari, i tre Orazi e i tre Curiazi di destra e sinistra.

E mai Imposimato me ne ha parlato come fossero sue supposizioni, ma sempre come informazioni ricevute. Questo per quel che mi riguarda,tanto che di ciò in forma chiarissima ho anche scritto una nota per le agenzie di stampa in nome della Lista Civica Nazionale.

Per il resto, rilevo con preoccupazione e dolore che mentre la Forleo è fuori gioco l’inchiesta su quel maleodorante intreccio intercettato è ferma (o “sotto controllo”) per tutti i parlamentari, e sfido l’opinione pubblica nella sua stragrande maggioranza a farsi un’idea diversa da quella che ci vogliono comunicare. E cioè: la Forleo sarà pure per bene, ma è una psicolabile e una pasticciona. Questo dunque tinge di inverosimiglianza tutta la faccenda dalemiana e consortiana.
E così sembra quasi logico che di come siano e che cosa combinino invece quelli che ci governano e trafficano in banche in odore di reati neppure troppo trascurabili nessuno parli. Il caso D’Alema è diventato insomma il caso Forleo, come volevasi dimostrare e come si tenta di fare con successo per il caso De Magistris in luogo di un’inchiesta da far tremare il Palazzo.

Postato da: Mila Fozzi | 06.12.07 16:36


caro Ministro,

Questo è il governo che noi sosteniamo,ci siamo tolti per qualche anno berlusconi,ma come vedi prodi e C.
non sono migliori. Pensa che oltre agli scandali su cui stavano procedendo i ns. "grandi magistrati" nessuno sa niente dell'ENCOMIABILE Colaninno che ha distrutto intere famiglie italiane con le azioni SEAT P.G. . Sono estremamente in imbarazzo e non ci sono parole,ne uomini che siano in grado di salvare questa italia infettata da politici poco efficienti,inpreparati e la cosa più grave la, e ma..
A quando la liberazione di questi corrotti ?????

Postato da: pietro | 06.12.07 16:17


Se le cose stanno come dice Lei, mi spiega perchè non dà le dimissioni e se ne esce definitivamente da questo governo da quattro soldi? Forleo e De Magistris forever!!!!!!!!

Postato da: Giuseppe Branca | 06.12.07 15:28



Una volta si assaltavano i forni, adesso il Parlamento. Questa mattina i metronotte hanno rotto le transenne intorno a Montecitorio prima di essere fermati dalla Polizia. I metronotte non vogliono farsi precarizzare e per far capire le loro intenzioni hanno invitato i deputati a uscire al grido: “Buffoni, buffoni”. In pochi giorni metronotte, tassisti, Polizia di Stato, quale sarà la prossima categoria a protestare?
Dopo il V-day i partiti hanno avviato una dolce restaurazione. De Magistris che indagava sui fondi europei, miliardi di euro usati per il voto di scambio, è stato espropriato dell’inchiesta. Clementina Forleo sarà trasferita dal CSM.
D’Alema è salvo, Mastella è salvo, Prodi forse non aveva bisogno di essere salvato, ma ha fatto fare una figura meschina allo psiconano. Quello parlava e Valium invece, in silenzio, opera. La magistratura è al guinzaglio e le leggi su misura per i politici, e per i loro familiari, sono prassi quotidiana. La moglie di Dini è stata condannata per bancarotta fraudolenta, al marito non aveva detto niente. Non va in galera grazie all’indulto ceppalonico e intanto il marito condiziona il Governo...
I politici condannati in via definitiva sono intervistati, omaggiati, leccati di saliva mediatica. Dell’Utri, Gianni De Michelis, Bossi e Vito rilasciano dichiarazioni da Padri della Patria. Credo che persino loro provino compatimento per i giornalisti e i loro direttori.
I politici si stanno avvicinando pericolosamente ai nostri ragazzi.
Un attentato alla psiche di un gruppo di giovani studenti è stato compiuto ieri da D’Alema deunipolizzato all’Istituto Tecnico Cristoforo Colombo. Il deforleizzato si è lanciato sul tema: “I giovani e i partiti” dopo aver spiegato che anche lui sente il fascino della Fede e che non vuole matrimoni omosessuali.
Alcune domande e risposte:
Ragazzo: "I benefit dei parlamentari"?
D’Alema: "Io ho sempre pagato il cinema"
Ragazzo: "Lei è coinvolto in vicende giudiziarie"
D’Alema: ”Guardi la rassicuro, non sono coinvolto in nessuna vicenda”
Ragazzo: "L’Islam?"
D’Alema: “...L’Islam per tradizione è tollerante, se non fossimo andati noi a dargli fastidio con le crociate (1)”
Ragazzo: "L’antipolitica?"
D’Alema: “E’ difficile che chi ha il potere lo lasci (2), dipenderà da voi”
(1) l'ultima crociata è avvenuta nel 1271
(2) lapsus
“No al bullismo dei parlamentari nelle scuole” all’ingresso. E avvertite sempre prima i genitori perchè prendano le loro precauzioni.

Postato da: silvan | 06.12.07 14:41


egregio ministro vorrei riflettere su di un argomento che a me pare troppo evidente per non essere affrontato .come mai a seguito di questo caso giudiziario che ha creato un duro scontro tra magistrati e politici di quella parte politica che in passato si e sempre schierata a favore della magistratura nessuno neppure l attuale opposizione alzi un dito a favore di questi due magistrati.anzi qualcuno li ha definiti soggetti in cerca di fama , ei piu aspettano che calino le tenebre per poi vederli trasferiti chissa dove. lei di sicuro ricordera meglio di chiunque altro quanto prezioso fu per lei e suoi colleghi l 'apporto dell 'opinione pubblica. oggi silenzio, giornali, tv ..niente. cosi dobbiamo convincerci che avocare inchieste e trasferire giudici sia un fatto del tutto normale, e che un eccellente servitore dello stato sia andato per mero protagonismo a compiere il suo dovere in una terra dove nel 2007 nello stesso ospedale due giovani ragazze muoiono senza che i genitoi sappiano perche'...staremo a vedere quanta gente verra' trasferita .colgo l'occasione con questo che e' l'unico mezzo che ho ,di fare i migliori auguri ai giudici forleo e demagistris....

Postato da: cesare picca | 06.12.07 13:23


E' un vero schifo l'allontanamento della Forleo e di De magistris.
io mi vergogno di quello che e' successo.
E meno male che Giorgio Napolitano doveva vigilare, si ha vigilato per far in modo che le inchieste venissero tolte ed archiviate.
Ma si puo' andare avanti cosi'?
Prima i giudici venivano ammazzati, adesso vengono umiliati che forse e' pure peggio.

Vergogniamoci......

Postato da: Gianluca Morelli | 06.12.07 13:19


Oggi si ripropongono scenari simili, e la giustizia e la verità rischiano un'ennesima sconfitta! O c'é speranza che giustizia sia fatta e che il CSM e la Procura Generale della Cassazione ristabiliscano la legalità violata?

PS
Il copione è lo stesso ed anche qualche vecchio ATTORE -non protagonista- è ancora in auge.

Postato da: maria rosa | 06.12.07 01:40

sig.ra maria rosa buon giorno.
complimenti per questo post, se lo avesse postato qualcun altro probabilmente sarebbe stato tacciato di sovversione.
lo faccia leggere al sig. augello sostenitore sfegatato di prodi che sostiene sia il migliore presidente che l' italia abbia mai avuto.
visto che qualche volta anche lei riesce ad essere obiettiva racconti al sig. augello sempre prodigo di complimenti per prodi (e' rimasto uno dei pochi) tutti i casi loschi in cui e' coinvolto dai tempi della sua nomina a professore universitario a bologna grazie a raccomandazioni politiche proseguendo ai tempi dell' iri e arrivando fino ai giorni nostri con le inchieste calabresi cosi' rapidamente insabbiate.
probabilmente il nostro sig. augello trovera' modo di sviare da questi argomenti visto il suo accecamento passionale nei confronti del professore spiritista bolognese ma comunque una buona rinfrescata di memoria chissa' non faccia bene anche a lui e a tutti quei pochi illusi che ancora credono nelle capacita' di questo personaggio che pensava di riuscire a comandare ma si sta ritrovando piano piano senza truppe.
saluti

Postato da: andrea morciani | 06.12.07 13:17


Non si sà come mai ogni volta che un magistrato indaga a torto o a ragione su un un politico,che sia di destra o di sinistra o di centro,viene messo immancabilmente in croce.Il cittadino normale è costernato dal bombardamento portato avanti dalla stampa teleguidata dai poteri forti,che sono i loro datori di lavoro.La mia impressione da cittadino qualunque è che la nostra democrazia sia a forte rischio,per fortuna siamo legati all'europa,fino a quando non ci espelleranno come paese indesiderabile.Buone feste a tutti.

Postato da: Alessio | 06.12.07 12:50


GENTILE MINISTRO A CHI DEVO SCRIVERE PER CHIEDERE LE DIMISSIONI DI MASTELLA ? E CHE DIRE DI DALEMA E COMPANY? MA QUESTI CI HANNO PRESI PROPRIO PER DEFICIENTI .IO NON SO SE SONO COLPEVOLI O MENO ,CERTO CHE LA LORO OSTILITA VERSO IGIUDICI LI RENDE COLPEVOLI IN AUTOMATICO ALMENO AI NOSTRI OCCHI. E DINI? HA PRROPRIO UNA BELLA FACCIA TOSTA , LUI CHE SEMBRAVA UNA PERSONA COSI PER BENE. PENSO CHE FAREBBE BENE ARESTARSENE ACASA E SE LO VEDE RIFERISCA IL MESSAGGIO.MINISTRO ALMENO LEI FACCIA SENTIRE LA SUA VOCE .

Postato da: MINA LOIODICE | 06.12.07 12:47


CARO MINISTRO DI PIETRO
LEI HA PERFETTAMENTE RAGIONE
I CITTADINI ,DESTRA SINISTRA . CENTRO SONO VERAMENTE STUFI DI QUESTI POLITICANTI ,
DI QUESTA CASTA DI INTOCCABILI CHE SI FA LE LEGGI AD PERSONAM E CHE SE LA MAGISTRATURA POCO POCO SI AVVICINA A LORO FANNO QUADRATO- SIAMO STUFI DELLA STAMPA ASSERVITA AL POTERE SIAMO STUFI DI QUESTA MEDIOCRITA DA BASSO MEDIO EVO-
MI CREDA , lLA SATURAZIONE E' TRASVERSALE !!!!!

Postato da: sal | 06.12.07 12:44


Signor Ministro,
mi riconosco pienamente nella sua azione di uomo politico e di governo. Ma c'è una cosa che non mi va giù. Com'è possibile che, in base alle ultime elezioni politiche, l'Italia dei Valori abbia avuto soltanto il 2,29% dei voti? Com'è possibile che in Italia soltanto due elettori su 100 sentano il bisogno di votare il Suo partito contro la cancrena berlusconiana, l'ipocrita ambiguità e cinismo finiana, casiniana e mastelliana, l'ottusità sinistrorsa dilibertiana, la pervicace pericolosità bertinottiana che già nel 2001 ha fatto mancare i propri voti al centro-sinistra condannando di fatto l'Italia alla peggiore iattura politica che le potesse capitare: il governo berlusconiano?

Postato da: Alessandro Di Ventura | 06.12.07 12:08


ma non si può ricorrere in qualche modo alla Corte Europea, per difendere questi magistrati?
Si ha la chiara impressione di vivere sotto una dittatura oligarchica!!!!

Postato da: Paola S. | 06.12.07 06:49

FACIAMO QUALCOSA NOI, MUOVIAMOCI, ANDIAMO A BRUXEL A DIFENDERE I NOSTRI DIRITTI, l'ITALIANI VOGLIONO SAPERE LA VERITA SU UNIPOL E WHY NOT, LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI.
Naj.

Postato da: naj | 06.12.07 11:43


Sono stufa di lamentarmi e voglio cominciare a fare qualcosa: per essere esatti, comincio domenica 16 partecipando a una manifestazione a Roma (sempre che l'autorizzino). Non l'ho mai fatto in vita mia, nemmeno quando ero una pischella adolescente. Si dice che quando si invecchia si torna bambini: si vede che sono sulla buona strada!
Non vi chiedo di venire, ma almeno di leggere il post di Grillo (www.beppegrillo.it) e, se siete d'accordo, di firmare la petizione. E, ancora di più, di diffondere la notizia.
Perderete 2 minuti (non è necessario scrivere un papiro: basta compilare e scrivere GIU'LE MANI DA CLEMENTINA FORLEO E LUIGI DE MAGISTRIS). La dottoressa Forleo ha già pagato un caro prezzo per difenderci. Se avessi perso i miei genitori in quel modo, sarei impazzita di rabbia e a quest'ora sarei in galera e non a difendere i cittadini. Si vede che lei è meglio di me. E, anche per questo, ora mi sento in dovere di darle una mano.
Atenaide Arpone

Postato da: Atenaide Arpone | 06.12.07 11:19


Egregio sig. Ministro,
lei è l'unica persona di cui mi fido ha tutta la mia stima devo pero' farle un appunto:
dopo tutti questi spiacevolli episodi che fanno somigliare il governo di Prodi a quello del nano cosa sta ancora a fare?
E' evidente che il tema della giustizia è ben lungi dall'essere affrontato con tanti pregiudicati in parlamento.
Lei si lamenta continuamente ma ai fatti lei neanche fa una minaccia di crisi di governo...niente, quelle le possono fare solo Mastella o i comunisti o Dini..
SE DOVESSE DECIDERE DI LASCIARE IL GOVERNO, IO LA CAPIREI...
MI SPIACE SOLO CHE TUTTO IL SUO LAVORO FATTO COME MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE ANDREBBE FORSE PERSO..
QUESTO GOVERNO DI RIFORME NON NE FA.

Postato da: Vincenzo Patella | 06.12.07 10:30


Mi è capitata giorni fa una riflessione e la condivido...
Un ennesima causa della corruzione in parlamento viene dal fatto che gli stra-stipendi che prendono dovrebbero servire da deterrente all'illecito perchè se guadagno 450.000 euro all'anno da parlamentare e mi offrono una mazzetta da 300.000 euro, sono portato a pensare che il rischio non vale la candela (oltre che la reputazione e la dignità).

Ma qual è il rischio che corrono i nostri parlamentari? Abbiamo constatato che se sei colpevole di corruzione e falsi rimani cmque al tuo posto...

Questo contribuisce di molto a favorire l'illecito del politico ed è una stortura veramente inaccettabile! Da DITTATURA non da DEMOCRAZIA.
Le leggi fatte dai fuori-legge potevamo inventarlo solo in Italia.
CHE ORRORE!!!

Postato da: Claudio Tarsi | 06.12.07 09:37


NON SO TROVARE UNA RAGIONE
Da qualche tempo non posso piu' postare alcunchè sul blog di Beppegrillo. I miei post non sono insultanti per niente. Forse sono stupidi?
Puo' essere benissimo; ma scorrendo il blog di Grillo direi allora che ce ne sono parecchi di post come i miei e forse peggio.
Non riesco a capire quali siano i criteri che i moderatori di Grillo applicano nell'accettare o rifiutare un messaggio.
Detto questo, non protesto affatto; ma devo confessare che non capisco.

Postato da: giulio contapoco | 06.12.07 09:27


E ALLOOOOORAAAAA!?!?!?!!!!!
Continuiamo con lo sdegno, le geremiadi. i comitati civici e le petizioni. Buona fortuna e.....buonanotte!
Fino a quando non si sarà capaci di formulare un messaggio forte e democratico tale da mobilizzare l'opinione pubblica su un progetto che dia una speranza concreta di poter vincere la piovra delle caste si farà quello che hanno fatto migliaia di persone nel passato, altrettanto capaci di Veltri, di Di Pietro e di Grillo e che tutte hanno fallito, non per incapacità; ma perchè non hanno saputo fare i passi decisivi pe proporre una vera soluzione.

Postato da: giulio contapoco | 06.12.07 09:11


L'AGGIOTAGGIO e l'INSIDER TRADING sono REATI gravissimi soprattutto se compiuti da rappresentanti dei cittadini eppure il CSM si preoccupa solo di cacciare via il magistrato che ha denunciato in TV questi gravissimi reati.

Cosa sta succedendo???

Ci si chiede francamente chi abbia costretto il CSM a pronunciare un verdetto così irragionevole.

Siamo sicuri che nessuno dei membri del CSM sia legato da obbedienza a logge segrete?

No -dico- qualcuno può rassicurarci in merito????

A De Magistris viene strappata la Why not, alla Forleo viene strappata UNIPOL.

Gli unici a essere penalizzati sono i cittadini italiani. Chi ci guadagna????

Postato da: silvia terribili | 05.12.07 23:04

http://www.tesionline.it/default/tesi.asp?idt=20284

**Il fenomeno dell’insider trading**
ovvero = Le ragioni della Forleo

Il fine di questo lavoro è quello di esaminare il fenomeno dell’insider trading, un comportamento che altera il mercato mobiliare, danneggia il mondo delle imprese che necessitano dell’apporto finanziario di tale mercato e provoca giudizi negativi da parte dei risparmiatori. La tesi si divide in due parti: la prima teorica in cui si osservano l’ambito in cui avviene il fenomeno, le principali teorie in materia, gli organi di vigilanza e le normative italiana ed estera; la seconda parte riguarda invece l’analisi pratica di alcuni casi di insider trading e aggiotaggio sui quali la Consob ha posto l’attenzione inviando la documentazione alla Magistratura affinché compia i dovuti accertamenti.

La tesi cerca di dare pregnanza e rilevanza operativa al concetto di informazione privilegiata. Il lavoro esordisce con una disamina della giurisprudenza statunitense che ha ricostruito tale concetto, iniziando nell’ambito di condotte astrattamente riconducibili all’insider trading. I due ambiti fondamentali della legislazione italiana che verranno esaminati nell’opera sono: la disciplina del reato di insider trading (abuso di informazioni privilegiate, artt. 181, 184 e 187-bis del d.lgs. n. 58 del 24 febbraio 1998, nella versione vigente) e quella dei c.d. obblighi di informazione continua al pubblico (art. 114 TUF vigente e disciplina attuativa collegata). Prima della riforma, le nozioni di informazione rilevanti ai fini dei due settori regolamentari erano definite dal legislatore in sedi diverse, ed in termini solo in parte coincidenti. Con la riforma Market Abuse il concetto è stato definito legislativamente all'art. 181 TUF quale comune elemento fondante proprio dei due differenti ambiti di disciplina. Il lavoro si pone l’obiettivo di ricostruire in parallelo il percorso evolutivo delle due fattispecie di informazione, originariamente diverse, cercando di dare un confine preciso a ciascuno dei loro elementi costitutivi, descritti peraltro dal legislatore in termini nient'affatto univoci. Si è tentato inoltre di coniugare, nella strutturazione del lavoro, teoria giuridica e pratica societaria, affrontando anche, almeno in termini generali, alcune questioni vive e pulsanti nella prassi, come ad esempio quali siano le caratteristiche delle informazioni da comunicare durante le contrattazioni per una fusione o acquisizione.

L'insider trading si pone come strumento di repressione penale e, quindi, come tutela della trasparenza informativa: punto centrale del mercato è proprio l'informazione, nel senso che informazione e valore finanziario sono tra loro collegati.
Tutelando la trasparenza informativa e reprimendo l'abuso di informazioni privilegiate è possibile diminuire lo scarto asimmetrico insito nel mercato: "la correttezza dell'informazione ha un carattere fondamentale poiché da essa discende il funzionamento efficiente del mercato e, quindi, anche una giusta collocazione delle risorse economiche" .
Il lavoro è strutturato nel seguente modo: in primo luogo sarà analizzato il tipo di bene tutelato, verranno prospettate alcune teorie dottrinali, per infine giungere al concetto di trasparenza informativa; in secondo luogo saranno analizzate il rapporto e le differenze tra l'abuso di informazioni privilegiate ed altri reati il cui elemento principale è l'informazione (aggiotaggio, divulgazione di notizie false); in seguito sarà analizzata la direttiva comunitaria 592 del 1989 in tema di insider trading.
Un breve spazio sarà lasciato alla legge abrogata 157 del 1991.
Infine sarà analizzato l'articolo 180 T.U.F riguardante l'abuso di informazioni privilegiate, tuttora vigente; lo studio riguarderà i soggetti attivi, le condotte vietate, il concetto di informazione e dei suoi elementi qualitativi, in particolare sarà esaminato il problema del cosiddetto price- sensitive. Inoltre saranno analizzate le sanzioni comminate, l'elemento psicologico e alcuni elementi processuali.
Ogni elemento esaminato sarà confrontato con la disciplina precedente.
Saranno, anche, analizzati i poteri della Consob, i mezzi di accertamento da essa stessa utilizzati e alcuni regolamentazioni della commissione stessa.
Infine il reato di insider trading sarà valutato in considerazione ad alcuni metodi di divulgazione delle informazioni: si analizzerà l'opera effettuata dal consulente finanziario, l'attività del giornalista finanziario e dei cosiddetti traders on line.
Come ultimo aspetto sarà esaminato il fenomeno del cosiddetto "scalping", soprattutto in relazione al reato di insider trading.
L’espressione insider trading designa le operazioni su valori mobiliari compiute da soggetti in possesso di informazioni riservate, che consentono loro di prevedere il successivo corso delle quotazioni e di realizzare, così, un profitto mediante l’acquisto di titoli destinati al rialzo o la vendita di titoli prossimi al ribasso.
L’introduzione dell’art. 180 del Testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, rubricato “Abuso di informazioni privilegiate”, costituisce l’esito di un lungo percorso legislativo volto a configurare un’adeguata fattispecie penale repressiva dell’insider trading.
A lungo, infatti, si è discusso circa l’opportunità di sanzionare penalmente tale fenomeno dal momento che il codice Rocco non contempla tale fattispecie, ma si occupa, in generale, nel titolo ottavo del libro secondo “Dei delitti contro l’economia pubblica, l’industria e il commercio”. Ha costituito motivo di dibattito la diversa considerazione dell’insider trading da parte degli interpreti. Alcuni ne hanno dato una valutazione positiva, ritenendo tale pratica una remunerazione dell’attività di quel ristretto ceto di enterprenueurs responsabile dei successi delle società, nonchè addebitandole una positiva funzione di arbitraggio, consistente nell’impedire sbalzi improvvisi del corso delle azioni e nel consentire un più preciso adeguamento delle quotazioni al reale valore dei titoli.
Altri, al contrario, ritenendo che l’insider trading costituisca una operazione finanziaria capace di alterare la parità dei punti di partenza per tutti coloro che partecipano alle contrattazioni nel mercato azionario e di ledere la credibilità di quest’ultimo, hanno avvertito l’esigenza di un intervento legislativo.
Considerata l’insufficienza delle soluzioni civilistiche, soprattutto per le difficoltà di individuazione dei soggetti danneggiati, la scelta operata dal legislatore con la legge n. 157 del 1991, intitolata “Norme relative all’uso di informazioni riservate”, in attuazione della Direttiva CEE del 1989 n. 592, è stata di impronta marcatamente penal-repressiva, incentrata su un divieto assoluto di taluni comportamenti.


PS
Interessanti le tesi che potrete consultare sul sito indicato.

"MEGLIO essere informati, NO?"
Buon giorno a tutti.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 06.12.07 08:06


SOLIDARIETÀ ALLA FORLEO (ed anche a Bertinotti)

Domanda: Hanno trasferito la FORLEO ???

Risposta: Si !!!

Domanda: Ma ... la FORLEO indagava sulla MAFIA ???

Risposta: NO !!!

Domanda: Cosa c'è di più potente della MAFIA ???

Risposta: "LAMAFIADELLOSTATO" !!!

Domanda: Ma non è ... MAFIA = POLITICA ???

Risposta: Si .. ma ... POLITICA = MAGISTRATURA !!!

Domanda: Confused ... !!!

Risposta: E te pareva ... !!!


===================================

Quello che penso (pagando di persona) dell’Italia odierna:

“La verità infastidisce le Istituzioni (e pure la Gente) perché il loro silenzio uccide ... “

"Una certa Politica detta, ed una certa Magistratura scrive"

Postato da: Adduso | 06.12.07 07:26


Dire di essere sconcertati per il comportamento del CSM nei confronti di due magistrati che indagavano, facendo il loro sacrosanto dovere, su dei politici, e sicuramente riduttivo. Tutto il mondo ci osserva ed'è indignato dal continuo ripetersi di simili episodi. E ormai assodato che questa "casta" non si tocca, di qualsiasi reato si dendessero responsabili, e se qualche magistrato osa farlo, interviene immediatamente il CSM, e nel migliore dei casi il magistrato viene trasferito e "scippato" dell'inchiesta, che subito dopo scompare e non se ne parla più. A questo punto c'è da sperare che questi magistrati si diano alla politica, saranno sicuramente votati da tutti i cittadini onesti, e potranno cosi combattere dall'interno malcostume e pilitici corrottti.

Postato da: salvatore rainiere | 06.12.07 07:03


ma non si può ricorrere in qualche modo alla Corte Europea, per difendere questi magistrati?
Si ha la chiara impressione di vivere sotto una dittatura oligarchica!!!!

Postato da: Paola S. | 06.12.07 06:49


TONI HAI SEMPRE MENO COMMENTI....
PIU FATTI E MENO PAROLE
IL 17 LUNEDI DI QUESTO MESE TUTTI DAVANTI AL CSM DALLA MATTINA ORE 9
IL RESTO è NOIA!

16 DICEMBRE ORE 1430 NELLE PIAZZE DI ROMA, VOLANTINAGGIO.
17 DICEMBRE ORE 09.00 PIAZZA INDIPENDENZA CORTEO DAVANTI AL CSM, SLOGAN E POMODORI MARCI.
ALTRO CHE RISPETTO.....
CREDO CHE IDV DEBBA PARTECIPARE SE NO SONO SOLO FUTILI PAROLE.

Postato da: Grillo Romano | 06.12.07 06:32


Stimato Ministro,
esordisco chiarendo che sono un elettore di centro sinistra e che considero la sua presenza nell'unione, oltre che coerente, anche molto utile proprio per quella sua tensione ai valori della legalità che sono il cemento dello stato e che troppe volte, in questa seconda repubblica (alla quale mi riferisco per la mia età, senza dimenticare il lavoro svolto da lei e i suoi colleghi che a suo tempo da giovanissimo seguii e che considero storicamente fondamentale), sono diventati accessori. Tuttavia alla base di questi valori c'è l'accettazione dell'autorità delle istituzioni e delle loro autonomie, del rifiuto dello spirito di corpo alle cui lusinghe mi sembra di poter dire che gli italiani troppo spesso cedono. Vedi le rivolte dei tassisti, dei metalmeccanici, dei farmacisti e così via.
Detto questo mi chiedo se un magistrato possa davvero pubblicamente calpestare la deontologia, la ritualità di una professione ogni qual volta commette un errore tecnico al fine schermarsi dai suoi sbagli. Per quanto riguarda i recenti fatti relativi alla Signora Forleo, mi chiedo se la Sua propensione alla difesa di questo sostituto procuratore sia più utile alla sua condivisa causa di quanto non lo sarebbe una sua difesa del C.S.M.
So che è ELETTORALMENTE (e non politicamente) più pericoloso schierarsi dalla parte del C.S.M, ma da cittadino affezionato alle sue istituzioni le chiedo di fare una scelta politica e non elettorale difendendo gli unici punti fermi ai quali la democrazia non può rinunciare e che di certo non sono accuse gravi e generiche indimostrabili di un giovane magistrato troppe volte alla ricerca della ribalta.
Con sincera stima, un suo critico ammiratore.

Yuri Paone.

Postato da: Yuri Paone | 06.12.07 02:48


La nostra Costituzione, accusata di vetustà e arretratezza, non è vecchia ed obsoleta. Essa è viva ed attuale più che mai. E’ e resta una Costituzione democratica anche a 60 anni dalla sua nascita. E deve essere attuata, soprattutto nella parte che riguarda il lavoro e la sua dignità ed il conflitto di interessi. Essa contiene i principi fondamentali di garanzia, tra i quali l’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, l’indipendenza della magistratura, la tutela dell’istruzione pubblica, l’informazione libera, la separazione dei poteri e la centralità del Parlamento. Principi che garantiscono condizioni di armonia e di solidarietà tra unità e pluralismo territoriale. E richiede subito una legge sul conflitto di interessi : che è la situazione apparentemente “legale” in cui si trova un governante, un amministratore, un banchiere, un politico o un giudice, che anziché fare l’interesse pubblico nella sua attività istituzionale, cura il suo interesse privato o quello di amici e prestanomi. Esso viola l’art.97 della Costituzione che impone alla PA di agire rispettando i principi del buon andamento e della imparzialità. E l'art.51 che prevede per tutti i cittadini una condizione di parità nella competizione elettorale. Il conflitto di interessi dilagante é fonte di corruzione e criminalità e di una gestione dissennata delle risorse pubbliche. Il conflitto di interessi è il principale strumento di corruzione diffuso in Italia. Un cancro che affligge le nostre istituzioni da decenni. E si aggrava nonostante le denunzie e le accuse che fioccano per gli scandali ricorrenti. Che interessano varie categorie di persone: governanti, amministratori, governatori, banchieri, imprenditori, consulenti, soggetti nei quali spesso si uniscono le funzioni di controllori e controllati. Con il permesso o nell’assenza della legge. Ci attendiamo che la Costituzione sia attuata e che la legge sul conflitto sia varata al più presto: prima che sia troppo tardi.

Ferdinando Imposimato

Roma, 25 aprile 2007

Postato da: maria rosa | 06.12.07 01:47


http://ferdinandoimposimato.blogspot.com/

Una storia dimenticata ...

Queste vicende di De Magistris e Forleo evocano alla mia memoria la drammatica e dimenticata storia di un altro coraggioso magistrato, Giuseppa Geremia, che nel 1996 indagava sullo scandalo della Cirio Bertolli DeRica e sull'alta velocità: scandalo che denunciai inutilmente a Prodi ed alla Commissione antimafia nel 1996 dopo una inchiesta magistrale svolte dalla Criminalpol e dall'Arma dei Carabinieri su mia richiesta. Per quella inchiesta io fui sottoposto ad attacchi concentrici di destra, che chiese la mia rimozione come relatore, e di sinistra, che non mi difese. E fui isolato in Commissione e la mia relazione non venne mai discussa; e guarda caso la legislatura venne interrotta bruscamente dopo due anni senza che ce ne fosse alcuna ragione seria: ciò significa che la fine della legislatura fu dovuta alla volontà di evitare che io denunziassi in commissione antimafia i responsabili istituzionali dei fatti di collusione mafiosa negli appalti. Nei rapporti della criminalpol emerse che sugli appalti per le grandi opere pubbliche avevano indagato Falcone e Borsellino e che questa poteva essere una causa della loro morte. La mia relazione non venne discussa : i vari Violante, Ayala, Bargone mi lasciarono solo e dissero che non c'erano prove di quello che affermavo. E poi venne definitivamente affossata dopo la mia sconfitta decisa dalla camorra dei casalesi interessata ai lavori dell'Alta velocità sulla tratta Napoli-Roma. Le mie residue speranze che giustizia fosse fatta dal PM Giuseppa Geremia andarono deluse. Costei aveva scoperto, dai documenti sequestrati dalla Guardia di Finanza, che “il garante dell'Alta Velocità, intrisa di imprese di mafia e camorra, era Romano Prodi, mentre Lorenzo Necci, per coinvolgere un poco tutti quelli che contavano, inventò un comitato nodi dell'Alta Velocità composto dalla senatrice Susanna Agnelli, dal prof Carlo Maria Querci dal dott Giuseppe De Rita e dall'architetto Renzo Piano: la spesa preventivata era di 9 miliardi di lire”. Ma il collegio dei revisori dei conti fece osservazioni che non ebbero risposte. Il 25 novembre, al termine di una inchiesta serrata fondata anche sulla perizia contabile di ben 13.000 pagine svolta dal prof Renato Castaldo, il PM Geremia, con l'avallo del Procuratore Coiro, chiese il rinvio a giudizio per abuso di ufficio dell'ex Presidente del Giudizio Romano Prodi, quale ex Presidente dell'IRI. Anche allora si tenne conto del momento in cui erano stati ipotizzati i fatti di corruzione e non la qualifica attuale del presidente del Consiglio. ed il rinvio a giudizio di Carlo Saverio Lamiranda, in quanto legale rappresentante della FISVI che aveva acquistato la Cirio senza avere una lira. Ed infatti Lamiranda sarebbe stato in seguito incriminato e condannato per bancarotta e frode comunitaria. Nel frattempo il governo presieduto da Prodi approvò, con l'appoggio del Ministro della Giustizia suo difensore, una nuova legge che modificava in senso restrittivo l'abuso in atti di ufficio; ed il Presidente Prodi venne assolto perché il fatto non sussiste; ma la legge era ad personam. Ma non é finita qui.

Lo scandalo sulla TAV e Nomisma di Prodi.

L'inchiesta sulla Cirio era appena cominciata che la dottoressa Geremia subì - sarà lei stessa a raccontarmelo - insulti telefonici, minacce, chiamate silenziose ed intimidazioni ad opera di ignoti. Esattamente come é accaduto a Luigi De Magistris e a Clementina Forleo. Nel frattempo la Geremia ridà slancio alla inchiesta sull'Alta Velocità con dentro l'affare Nomisma che, secondo i magistrati di La Spezia, era stato insabbiato dal PM Giorgio Castellucci. Le minacce e gli insulti si intensificano: Geremia ha paura, ma non per sé ma per l'anziana madre con cui vive da sola. Gli ignoti vigliacchi intensificano le minacce e gli insulti. Il movente si cela- lei intuisce- in quella inchiesta scottante che toccava santuari intoccabili. La Geremia era ancora più preoccupata perché il suo telefono era noto solo ad alcuni delle istituzioni. Ella decide di denunziare la tortura cui é sottoposta al commissariato di Polizia di Piazzale Clodio. Informa il procuratore della Repubblica Michele Coiro che le dà solidarietà ed avallo. Ma una tempesta si addensa sulla testa di Coiro: il CSM lo accusa di avere rapporti con il giudice Squillante, come se il rapporto istituzionale tra Procuratore Capo e Capo dei giudici delle indagini preliminari fosse vietato dalla legge e non necessario. Sta di fatto che dopo avere raccolto lo sfogo della Geremia, Coiro é costretto a lasciare la Procura di Roma. Da segnalare che Coiro era un esponente di magistratura democratica. E viene relegato alla direzione degli uffici di detenzione e pena. Egli é stato avvertito dal Ministro della Giustizia che se non se ne andrà , sarà sottoposto ad azione disciplinare. Poco dopo Coiro morì di crepacuore. “ La sua morte – mi confidò la Geremia - é stata un duro colpo per me. Mi ha sempre lasciato libertà di azione nella inchiesta sulla Cirio. Non glielo hanno perdonato. Lo hanno costretto a lasciare la Procura di Roma sette mesi prima che andasse in pensione”.

Dopo la richiesta di rinvio a giudizio, alla udienza preliminare del 15 gennaio 1997 , il Gip Eduardo Landi decide di non decidere. E invia la decisione alla udienza del 28 febbraio 1997. Perché? Semplice! La Geremia, preoccupata dalle minacce che potevano travolgere l'anziana madre sola in casa , decide di chiedere il trasferimento in Sardegna, ma vorrebbe concludere l'inchiesta sulla Cirio: ma non le sarà consentito. La motivazione della sentenza assolutoria di Prodi, anziché essere depositata nel termine di legge del 23 gennaio 1998, giunge sul tavolo della Geremia il 9 febbraio 1998, due giorni dopo che la stessa Geremia era stata trasferita alla Procura Generale di Cagliari. E così ella non aveva potuto presentare impugnazione- così mi disse- contro l'assoluzione di Prodi.

E sullo scandalo calò un silenzio tombale, rotto solo dalla mia denunzia nel libro Corruzione ad Alta Velocità.

La storia si ripete...

Oggi si ripropongono scenari simili, e la giustizia e la verità rischiano un'ennesima sconfitta! O c'é speranza che giustizia sia fatta e che il CSM e la Procura Generale della Cassazione ristabiliscano la legalità violata?

PS
Il copione è lo stesso ed anche qualche vecchio ATTORE -non protagonista- è ancora in auge.

Postato da: maria rosa | 06.12.07 01:40


Che mi lascia stupefatto in tutta questa vicenda è il fatto che molte persone di cdx continuino a sbraitare questo slogan "se quello che ha fatto Mastella l'avesse fatto Castelli sarebbe scoppiato un caso clamoroso" si dimenticano che loro non spostavano i magistrati (come fatto da Mastella) ma spostavano i processi e il risultato non cambiava.

Postato da: otello franchi | 06.12.07 01:04


Come mai onorevole Di Pietro lei che è stato l'asse portante di mani pulite e tangentopoli lei così duro e intransigente contro i politici corrotti di allora adesso e così accomodante. Forse i politici di allora erano meno corrotti degli attuali? non mi pare visto che ci troviamo un sacco di riciclati di quella epoca. Lei mi dirà che i politici di quella epoca che erano corrotti si sa perchè, sono stati processati e condannati invece di questi coinvolti oggi non si sa ancora se sono colpevoli. E vero ma se questi invece che lasciare lavorare i magistrati li tolgono di mezzo trasferendoli e strappandogli le inchieste si farà fatica a stabilire quanto siano puliti.
Onorevole DI Pietro lei mi à molto deluso io alle elezioni ò votato per lei perché ero e sono convinto che ci sia bisogno di una Italia con dei valori. lei secondo me avrebbe potuto fare molto per per De Magistris e la Forleo anche a costo di fare cadere il governo invece à preferito cogliere il messaggio del ministro Mastella che à detto attenzione che in primavera tutti a casa. Si vede che è diventato un politico anche lei. Perciò io non la voterò più

Postato da: Gbriele Bianchi | 06.12.07 00:44


X Graziella Bulfarini,
spero ancora che ti sbagli, ma è da un pò che ho iniziato a pensarla come te.

Postato da: Giuseppe de bellis | 06.12.07 00:24


"Consorte fece insider trading"
Intercettazioni, l'accusa del pm:
"Consorte fece insider trading"

Milano - Con le due ormai note telefonate a Massimo D'Alema e Piero Fassino,
datate rispettivamente 14 e 17 luglio 2005, l'ex presidente di Unipol
Giovanni Consorte avrebbe commesso due episodi di insider trading (abuso di
informazioni privilegiate). Sono le conclusioni alle quale arriva il pm di
Milano Luigi Orsi nella memoria depositata ieri nel corso dell'udienza che
riguarda le intercettazioni tra alcuni politici e indagati nell'inchiesta
sul tentativo di scalata da parte di Unipol a Bnl. Il pm, nel chiedere al
gip Clementina Forleo, l'autorizzazione a utilizzare le trascrizioni dei
colloqui intercettati con alcuni esponenti del parlamento, sottolinea che «è
del tutto evidente che tali conversazioni telefoniche costituiscono
esclusiva fonte di prova rispetto a due episodi di insider trading nonchè
decisivo elemento di riscontro dell'ipotesi di reato di aggiotaggio». Nella
memoria è scritto che «le comunicazioni telefoniche intercettate cadono
temporalmente proprio nel corso del periodo in cui il reato di aggiotaggio
ipotizzato si sta consumando (giugno-luglio 2005). Nel corso di queste
conversazioni infatti - prosegue il documento - l'indagato Consorte espone
ai suoi interlocutori quello che sta facendo, esplicita la logica della sua
condotta, fornisce particolari operativi, solleva obiezioni strategiche e
tattiche».


Milano, 15:43
ANTONVENETA: SEQUESTRI GDF LODI IN FILIALI BPI
Gli uomini del Nucleo di Polizia Tributaria della GdF di Lodi stanno
eseguendo, in queste ore, dei sequestri presso alcune filiali di Bpi,
nell'ambito dello stralcio lodigiano dell'inchiesta sulla tentata scalata ad
Antonveneta. Nel mirino delle Fiamme Gialle 19 conti correnti riconducibili
a 29 persone indagate per appropriazione indebita, tra le quali Luana
Maniezzo, moglie del parlamentare di Forza Italia, Aldo Brancher, e
l'imprenditore Antore Aiello, ex consulente della Barilla. Le filiali di Bpi
nelle quali stanno operando i finanzieri si trovano a Lodi, Milano, Cremona,
Firenze e Roma. A quanto si apprende da fonti investigative,
l'appropriazione indebita commessa dai ventinove indagati si aggirerebbe,
secondo quanto accertato fino ad ora, sui 10milioni di euro. Gli indagati in
questo stralcio dell'inchiesta, tra i quali spiccano i nomi dello stesso
Brancher e del leghista Roberto Calderoli, sono accusati di essere stati
clienti 'privilegiati' della gestione della banca quando alla sua guida
c'era Gianpiero Fiorani. In particolare, essi si sarebbero appropriati di
denaro, attraverso anche la complicita' di funzionari della vecchia Bpi,
utilizzando modalita' contrarie alla legge nell'effettuare alcune operazioni
bancarie.
Edizione delle ore 18 Lunedì 11 Giugno 2007 n°116/2

73 le telefonate intercettate

MILANO . D'Alema a Consorte, facci sognare
L'allora presidente di Unipol a quello dei Ds: avremo il 70%
di Bnl


Il segretario dei Ds, Piero Fassino, con una telefonata del
5 luglio 2005, secondo la trascrizione, «chiede istruzioni »
all'allora numero uno di Unipol Gianni Consorte perché,
spiega, «devo incontrarmi con Luigi Abete». Abete è
presidente di Bnl. «Abbiamo il 51,8% di Bnl e nell'
operazione ho coinvolto 4 banche cooperative che fanno capo
a Stefanini». Si tratta di stralci delle 73 telefonate di
cui alcuni dei legali degli 84 indagati dell'inchiesta
milanese su Antonveneta e su altre scalate come Bnl stanno
prendendo visione al settimo piano del Palazzo di Giustizia
dopo il deposito da parte del Gip Clementina Forleo.

Il 7 luglio 2005 intercorre una nuova telefonata tra il
ministro degli esteri Massimo
D'Alema, Nicola La Torre e Giovanni Consorte in cui, a
quanto si è appreso,
Consorte avrebbe spiegato a D'Alema che sarebbe riuscito ad
avere circa il 70% di
Bnl e D'Alema gli avrebbe risposto, facci sognare.

Postato da: rosario fiore | 05.12.07 23:50


Gente come De Magistris e la Forleo sono in grado di difendersi da sola.
Anzi.....
Non ha bisogno di essere aiutata da nessuno.
Non ha bisogno di alfieri.
Per quanto riguarda "I processi scomparsi" che dire?...uno in più, uno in meno, cosa cambia ?
Sicuramente la più parte degli elettori vive problemi di diversa valenza.
Come ad esempio quelli per la sopravvivenza.
Certamente non ultimi gli errori giudiziari quando si decide a naso e alcuni magistrati distruggono un innocente e la vita dei suoi familiari.
Sarebbe meglio concentrare le energie innovative in questa direzione.
Modificare il loro status.
In pratica vanno approvate delle norme quando gli errori di certi giudici sono madornali.
I comuni mortali pagano di tasca loro.
Anche per loro deve essere uguale; magari aggiungendo anche la radiazione dall'albo e non solo trasferimenti per incompatibilità ambientale specie se si ravvisano gli estremi della malafede
a danno di soggetti di probabile diverso orientamento politico, sporcando la loro onestà intellettuale unitamente all' immagine, e rappresentano il vanto della classe politica nostrana.

Postato da: giovanni cocco | 05.12.07 23:38


L'AGGIOTAGGIO e l'INSIDER TRADING sono REATI gravissimi soprattutto se compiuti da rappresentanti dei cittadini eppure il CSM si preoccupa solo di cacciare via il magistrato che ha denunciato in TV questi gravissimi reati.

Cosa sta succedendo???

Ci si chiede francamente chi abbia costretto il CSM a pronunciare un verdetto così irragionevole.

Siamo sicuri che nessuno dei membri del CSM sia legato da obbedienza a logge segrete?

No -dico- qualcuno può rassicurarci in merito????

A De Magistris viene strappata la Why not, alla Forleo viene strappata UNIPOL.

Gli unici a essere penalizzati sono i cittadini italiani.

Chi ci guadagna????

Postato da: silvia terribili | 05.12.07 23:04


"Va francamente ammesso che la gestione dei casi De Magistris e Forleo [...] è una grave sconfitta politica di cui dovremo pagare le conseguenze".

Parole sante. Il dovremo, da come la vedo, si riferisce unicamente alla classe politica, l'unica che dovrà pagare le conseguenze di tutto questo. Il popolo, termine che fa molto Ottocento, non c'entra.

Postato da: Marco L. | 05.12.07 22:26


Il procuratore generale della Cassazione Delli Priscoli ha chiesto il processo disciplinare per Clementina Forleo. E’ il trionfo dell’omologazione della magistratura alla politica. Delli Priscoli è D’Alema senza i baffi. Clementina ha detto: “Il collega Imposimato, l’8 settembre, mi aveva convocato in un ristorante di Roma e mi aveva preannunciato pressioni su Delli Priscoli. O Imposimato aveva ragione o è un mago”.
Delli Priscoli scrive che Clementina “ha violato
gli obblighi d’imparzialità, correttezza ed equilibrio” nel chiedere l’autorizzazione all’uso delle telefonate tra Consorte e Ricucci e il Trio Lescano FassinoLatorreD’Alema insieme ai forzaitalioti Cicu e Comincioli. Clementina avrebbe “arbitrariamente coinvolto in un ingiusto danno” il quintetto delle scalate.
Clementina Forleo ha troppo coraggio, non ce la meritiamo. Si dimetta dalla magistratura. La Giustizia è ormai un non luogo in cui sono condannati solo i poveri disgraziati e, forse, neppure loro. Non abbiamo bisogno di magistrati eroi, ma di tribunali che funzionano, di leggi efficaci, di politici onesti, di ministri della Giustizia e non di Mastella.

Postato da: silvan | 05.12.07 21:18


Se una cosa del genere fosse stata fatta nel periodo Berlusconiano sa quanti girotondi e quante contestazioni? Dov'è il Popolo di sinistra?
Dove sono andati a finire quelli che si battevano per una giustizia uguale per tutti?
E Lei è ancora li......

Postato da: silvan | 05.12.07 21:13


Che cosa ci trova di ineccepibile sia pure formalmente lo dice solo Lei.
Ed è l'unico che ancora crede nella magistratura o, nelle favole. Sappiamo benissimo come è andata, anzi lo sapevamo gia.
Oggi più che nel passato la politica ha le sue collusioni, la magistratura non fa eccezioni.
Qello che si vuol far credere e che si agisce nel nome del Popolo. Vergona

Postato da: silvan | 05.12.07 21:09


signor ministro è troppo facile fare constatazioni e null'altro nei confronti di magistrati umiliati e offesi, cominci a minacciare crisi di governo e quant'altro possa servire a migliorare la fiducia dei cittadini nei confronti della politica.

Postato da: claudio calleri | 05.12.07 20:48


Leggere le parole ingiuste di Vacca mi causa una sensazione di soffocamento e di sottile paura.
Clementina Forleo e Luigi De Magistris non creano imbarazzo a nessuno tranne a coloro che commettono i reati. E non tolgono serenità alla magistratura ma a qualche intoccabile della politica. Loro hanno solo aperto il vaso di Pandora. A proposito: devo forse ricordare la mitologia greca? Quando Pandora aprì il vaso uscirono tutti i mali del mondo. Fece però in tempo a richiudere il vaso prima che fuorisciusse un'ultima cosa: la speranza.
Il significato di questa bellissima storia lo capisce anche un bambino. Sappiamo tutti che il mondo è marcio, ma abbiamo bisogno almeno di sperare che possa migliorare, altrimenti lo schifo che abbiamo intorno diventa insopportabile.
Ecco: Forleo e De Magistris sono quella speranza. Le parole della vicepresidente Vacca invece quella speranza la cancellano.
Solidarietà solidarietà solidarietà solidarietà

Mario Valente

Postato da: Mario Valente | 05.12.07 20:35


NON POSSIAMO ABBASSARE LA TESTA DI FRONTE AL GOLPE POLITICO-GIUDIZIARIO:

FIRMA LA PETIZIONE - RIDATE L'INCHIESTA WHY NOT A DE MAGISTRIS! -

Questo è il link:

http://www.volontapopolare.it/index.php?option=com_content&task=view&id=70&It

Importante: cerchiamo persone interessate per la Lista Civica Volontà Popolare che facciamo conforme a cert. trasparenza beppegrillo.it, per partecipare o avere maggiori info questo è il link:

http://www.volontapopolare.it/index.php?option=com_registration&task=register

Grazie!

P.S. DOBBIAMO MOBILITARCI IN TUTTA ITALIA!


Postato da: Massimiliano Romiti | 05.12.07 19:53

------------------------

Stiamo costruendo un network per portare il nostro sdegno di come l'organizzazionedi IDV si sta comportando, e di come IDV sia lassista su certi temi.

Vogliamo portare il nostro Presidente Antonio Di Pietro ad aprire gli occhi ed a seguire la retta via.
Per far questo il network deve essere grande.

partecipa ed inviaci una mail.

Tommaso Giunti
tgiunti@hotmail.com

Saluti.

Stiamo arrivando

Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 20:33


Ci resta solo l'espatrio...e la vegogna di aver votato questa massa di falliti che pur di governare tradirebbero la propria madre...resta l'unica consolazione, averti votato, Tonino

Postato da: Giovanni | 05.12.07 20:31


http://toghe.blogspot.com/2007/09/lassociazione-nazionale-magistrati.html

L’A.N.M. , Associazione Nazionale Magistrati, è gestita democraticamente o c'è aria di REGIME?

Dopo quanto sta avvenendo nel CSM e tenuto conto che nessuno di voi ha speso una sola parola in favore di Clementina Forleo, il titolo di questa pagina del Blog mi suona diverso, della serie "alla Marzullo":
- SI faccia una domanda e si dia una risposta.

La Risposta ve la siete già data!
O meglio , l'ho trovata sul Blog di Beppe Grillo: eccola!


CLEMENTINA FORLEO
colpevole di non essersi
iscritta all'ANM (ASS.NAZ.MAFIOSA)

marzo giuseppe 05.12.07 20:13

Postato da: rosario fiore | 05.12.07 20:30


QUAL'È la SOLUZIONE?

I cittadini sono stati derubati del principio fondamentale della COSTITUZIONE Italiana: La divisione dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario!!! Altro che democrazia :(

Buon lavoro e speriamo che la legalità si ripristini al piú presto

Postato da: Massimo Di Bella | 05.12.07 20:09


Caro Antonio,
non è la sconfitta della politica ma la vittoria dei mestieranti della politica. Le tue sono considerazioni ineccepibili che tanti di noi hanno già fatto, magari solo in privato. E allora, che fare? Ariscendiamo in piazza con Peppe Grillo e con te? Non basta! Bisogna dare un segnale concreto e forte: per esempio, con una autoriduzione di protesta, paghiamo per il 2008 solo la metà del canone RAI. L'altra metà la pagheremo a fine 2008, solo se la RAI, assolvendo finalmente al suo compito di servizio pubblico di informazione, con un palinsesto pieno di celentani e brunivespa, ci darà conto, giorno per giorno, con pacatezza giornalistica, dell'evoluzione delle indagini Unipol e Why Not. Se da qualcuno sarà decisa l'archiviazione, noi lo vogliamo sapere, semplicemente. Prima delle prossime elezioni. Tu che ne pensi?

Postato da: Armando Palma | 05.12.07 20:05


Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è che Antonio Di Pietro parli come un esponente dell'Opposizione, pur essendo un Ministro del Governo in carica.
Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è che se sotto il Governo Berlusconi fosse accaduto quello che è accaduto sotto il Governo Prodi, avremmo avuto Anno Zero, girotondini, scioperi dei magistrati, Spataro avrebbe detto ( non c'è più Borrelli) resistere, resistere, resistere, titoloni su Repubblica ecc. ecc.
Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è che a prescindere dai toni, sono stati esonerati difatto delle loro inchieste due magistrati che indagavano sul Ministro degli Esteri, sul Ministro della Giustizia, sul Capo del Governo, cioè su mezzo governo...della serie: il principio della doppia morale non vale solo per i preti, ma anche per questa accozzaglia che si definisce, insultando l'intelligenza, Centro Sinistra.
Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è veder pontificare il Ministro Di Pietro, senza che lo stesso Ministro assuma alcuna iniziativa politica, pur di salvare la propria poltrona in questa accozzaglia che tutti i Seduti si ostinano a difendere.
Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è stato vedere il vicesegretario dell'ANM accompagnare, nella veste sostatziale di avvocato difensore, il Ministro della Giustizia in una trasmissione della 7.
Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è che la Casta dei Magistrati ( non quelli che si sbattono ore e ore in Ufficio, a cercare di tirare avanti una macchina obsoleta, senza benzina, fatiscente, a tratti kafkiana, ma Quelli che poi andranno a sedere in Parlamento, quasi sempre sugli scranni di questa accozzaglia che vergognosamente si definisce di Centro Sinistra, nel senso però di Centro Sinistro) abbia voltato la faccia dall'altra parte.
Quello che più colpisce nelle vicende legate ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo è che quella Presunta Società Civile, sempre invocata da coloro che si sentono intelligenti a parlare così, sia del tutto silenziosa ed assente.
Questo colpisce, ma non stupisce: la patente di onestà se la sono sempre dati da soli, quelli di questo Centro Sinistro!!

Postato da: marcello r. | 05.12.07 20:02



ALLORA! DOVE SEI -ACHILLE?- non mi dirai che stai bene al calduccio? cos'è vuoi morire sul tuo letto come tutti i pirla del mondo, magari con la (vecia) che piange e il prete che ti unge? forse sei solo troppo vecchio un settantenne buono solo per le bocce? adesso che abbiamo trovato una buona causa per spendersi che fai tentenni?

Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 05.12.07 19:54


NON POSSIAMO ABBASSARE LA TESTA DI FRONTE AL GOLPE POLITICO-GIUDIZIARIO:

FIRMA LA PETIZIONE - RIDATE L'INCHIESTA WHY NOT A DE MAGISTRIS! -

Questo è il link:

http://www.volontapopolare.it/index.php?option=com_content&task=view&id=70&It

Importante: cerchiamo persone interessate per la Lista Civica Volontà Popolare che facciamo conforme a cert. trasparenza beppegrillo.it, per partecipare o avere maggiori info questo è il link:

http://www.volontapopolare.it/index.php?option=com_registration&task=register

Grazie!

P.S. DOBBIAMO MOBILITARCI IN TUTTA ITALIA!

Postato da: Massimiliano Romiti | 05.12.07 19:53


Caro Di Pietro, la vicenda che ha coinvolto Clementina Forleo e Luigi De Magistris ed il triste epilogo che si paventa raccontano, ancora una volta, della miseria nella quale versa questo sgangherato Paese. E' triste, malinconico, continuare ad essere, di Questo sgangherato Paese, cittadini. Remo.

Postato da: remo sabatini | 05.12.07 19:33


ANTONIO, PARLI PARLI MA NON FAI NULLA. VERGOGNA!!!!! CHE SCHIFO IO EMIGRERO' E QUESTO PAESE DI MERDA CON LA SUA GENTE BIGOTTA E I SUOI POLITICI CORROTTI AFFONDERA'.

ITALIA
DI MERDA
LA MERDA
S'E' DESTA!!!!!!!!!!

Postato da: Antonio DaQuinti | 05.12.07 19:27


e che dire sono schifato anche io temo molto per me e i miei figli ci finirà come in russia solo che i dittatori sono tutti i nostri politici

Postato da: STEFANO COMPAGNINI | 05.12.07 18:45


Caro Ministro, inizio ad essere stanchino del suo parlar bene ma concludere poco....Come qualcuno ha già detto, non si può NON essere d'accorod con lei, ma dalle parole ai fatti mi sembra che si faccia fatica a passare... Mi rendo anche conto che far cadere il governo non sarebbe una grande soluzione, vista la legge eleettorale che ci ritroviamo e visto il consenso rinato e rinforzato di quei DEMENTI di Berlusconiani (almeno AN e Lega hanno preso le distanze..)ma, qualcosa, al di fuori del suo blog, la DEVE fare!!! Per concludere le rinnovo la domanda di "emergenza democratica", una sua risposta positiva sarebbe già qualcosa (...non mi dica che anche IDV ha votato contro....)

Qualcuno sa 'sti benedetti nomi dei 36 Onorevoli che nella seduta dell'8 novembre hanno votato a favore dell'emendamento di Turigliatto che proponeva il "DIMEZZAMENTO DELLO STIPENDIO E DELLE INDENNITA' DEI PARLAMENTARI" e i nomi dei 266 dis-onorevoli che invece avevano votato contro?
Abbiamo cercato invano, arrivando a scrivere allo stesso Turigliatto, senza però ricevere risposta nemmeno da lui.

Ministro, come ha votato ciascuno dei senatori IDV?...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 05.12.07 17:32

Postato da: marco tiziani | 05.12.07 18:42


Abbiamo un po' di paglia,
chiodi, sassi, cocci di vetro,
due stracci, fil di ferro,
cartone, spago ed una lampo
sdrucita.
due bottoni e tanta fame.
Freddo.
Ce la faremo?
Dimenticavo : un vecchio
segone
a quattro braccia,
del nonno, per pezzi da novanta.
Ce la faremo.

Postato da: pinco pallino | 05.12.07 18:34


racconterò la storia della vacca letizia tutti i giorni della mia vita

Postato da: mario schiavon | 05.12.07 18:29


Caro Tonino,
quello che stupisce è la tua acquiescenza alle situazioni che pure, a quanto dici, ti stupiscono. Sei o non sei un ministro di questo stramaledetto governo? E davvero il timore che torni lo psiconano può giustificare tutto, anche le cose che mai avremmo giustificato al governo precedente?
Se malgoverno deve essere, che sia quello di Berlusconi!

Postato da: Fausto Martino | 05.12.07 18:23


Onorevole SIGNOR Ministro Antonio Di Pietro

I Giudici De Magistris e Forleo devono portare a compimento il loro lavoro sulle indagini Why not e Unipol, IN NOME DEL POPOLO ITALIANO.

Grazie!

Postato da: Italiano Stufo | 05.12.07 18:23


Caro ministro,
per una cosa come questa io avrei fatto un casino pazzesco, sarei andato in televisione ad urlare che la mafia ha vinto e l'Italia ha perso.
Ma io non sono nessuno, lei invece è un ministro di questa derelitta repubblica; se lo avesse fatto forse sarebbe caduto il governo, portandosi dietro i vari "testimoni di nozze".
Se lo avesse fatto gli italiani onesti avrebbero potuto sperare in un cambiamento di questo stato di cose.
Se lo avesse fatto.
Ma non lo ha fatto.

Con immutata stima.

Postato da: Mauro Clementi | 05.12.07 18:22


on. Di Pietro
sono d'accordo con lei,ma non pensa che sia il momento di fare qualche iniziativa di sostegno in favore dei due magistrati che rappresentano, per gran parte dell' opinione pubblica, il vero stato di diritto in italia.
cordiali saluti
trincavelli giovanni

Postato da: giovanni trincavelli | 05.12.07 18:20


se qualcuno di voi ne ha la possibilita', legga sul corsera di oggi l' intervista rilasciata dal diessino caldarola al giornale milanese.
chiarisce perfettamente quale e' la posizione dei vostri compagni di viaggio del pd nei confronti di di pietro & company.
se fossi in di pietro abbandonerei domani mattina chiunque esprimesse un tale giudizio nei miei confronti ma siccome non ho nessuna poltrona da mantenere se non quella del mio salotto......
saluti

Postato da: andrea morciani | 05.12.07 18:19


TONINO CHI? ]

Caro Tonino non ti riconosco più. Difendi l'ex comandante della guardia di finanza, il generale Roberto Speciale nello scontro con il viceministro Visco, ti schieri per il ponte di Messina e ora affossi, insieme a Clemente Mastella (con i socialisti assenti), la commissione di inchiesta parlamentare sui fatti del G8 di Genova. Ma che ti sta succedendo? Dichiari sul voto di ieri insieme al centrodestra che:"Siamo stati coerenti, si voleva solo un'indagine parziale". Non è vero. L'articolo 1 del disegno di legge prevede che il compito della commissione è quello di "ricostruire in maniera puntuale la dinamica degli scontri e gli avvenimenti accaduti a Genova". C'è già la magistratura che sta indagando e per i manifestanti "violenti" la pubblica accusa ha chiesto condanne per complessivi 225 anni di reclusione mentre sul banco degli imputati per i fatti della Diaz ci sono 29 tra agenti e funzionari di polizia, e per quello che è successo nella caserma di Bolzaneto gli imputati sono 45. Ma è indubbio che quei giorni di luglio del 2001 hanno aperto una ferita profonda tra le forze dell'ordine e l'opinione pubblica. Ed è certo che parti delle istituzioni in quei giorni si siano rese protagoniste di scempiaggini. Ma aldilà delle responsabilità personali sulle quali si dovrà esprimere la magistratura c'è una responsabilità politica che va accertata. Ultima annotazione:lL'istituzione della commissione d'inchiesta era prevista nel programma dell'Ulivo. Carta straccia?

postato da: aleruotolo alle ore ottobre 31, 2007 10:32 | Permalink | commenti (30)
categoria:giustizia, clemente mastella,

Il cambiamento viene da lontano.
Sul blog si scrivono quattro cosucce per tenere tranquilla la base sempre all'insegna del vorrei ma non posso, nel quotidiano si mantiene la poltrona di ministro e si inciucia con i futuri amici di cordata.


Da mani pulite a mani libere con Casini, Mastella, Totò Cuffaro, Montezemolo?
Se lo dice Berlusconi c'è da crederci.

Postato da: Arturo | 05.12.07 18:18


Tutti in piazza per protestare contro un governo ladrone e di malazionari, malfattori, mangia pane a tradimento, vogliamo una magistratura potente, forte, libera e veramente indipendente, l'unione fa la forza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Come i metronotte hanno protestato possiamo farlo pure noi!!!!!!!!!!!!!!

Si devono sentire braccati questi ladroni!!!!!!!!!!!!

Postato da: maria greco | 05.12.07 18:15


Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 08:54

CARO TOMMASO , sono ben lieto di partecipare al quartiere per adp , sono altresi concorde con la eventuale (tua) -organizzazione- ritengo assolutamente normale la necessità di dare più corpo alle nostre rimostranze. naturalmente con ampie autodeterminazioni e libero pensiero , che ci permetta il confronto con presunti -aversari -consci delle difficoltà emerse negli ultimi anni nel paese. con calma e raziocinio è possibile fare noi e far fare ai timidi che si affacciano in piazza ,un'ulteriore passo avanti per dare maggiore solidità alle speranze di civismo etico della politica e a cascata delle istituzioni. ti invio presto la mia mail, un saluto cordiale.

Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 05.12.07 15:25

---------------------------

Grazie anche a te Luciano. Luigi, senza di te non andiamo da nessuna parte.
Maria Rosa, Silvia, siete fondamentali.

Ricordo e premetto che la mia figura è solo quella di accorpare le adesioni, per poi inviarvele a tutti e creare un network che possa iniziare a proporre la politica del fare vero, non chiacchierato.

Se il Network avrà molte adesioni saremo ascoltati.

Per i programmi e la struttura organizzativa aspetto istruzioni. In particolare da Maria Rosa, che assolutamente non si deve tirare indietro.

Ricordo che questo movimento non è antagonista ad IDV, ma anzi vuol dar voce e sostanza alle tante persone corrette che sono in un angolo prive di voce.

In attesa di adesioni.

Saluti a tutti

Tommaso Giunti
tgiunti@hotmail.com

Stiamo arrivando , e con entusiasmo.

Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 18:01


Ministro Di Pietro,
con il recente provvedimento CONTRO il gip Forleo e le altre vicende riguardanti il PM De Magistris, SE POSSIBILE, il Popolo Italiano è ancora più schifato dai politici e dalla magistratura che REGNANO in questo Paese.
Se Lei ed il suo partito volete mantenere un minimo di credibilità per il futuro, dovreste andarvene dalla maggioranza oppure intervenire in maniera talmente forte da far cambiare questo stato di IN-giustizia e di MALA-politica che imperversano in Italia.
Io sinceramente non ho più fiducia .... ce l'avete tolta a tutti!

Postato da: Annalisa Albanesi | 05.12.07 17:48


Caro Tonino,
Tu parli e dici cose giustissime, non si può non essere d'accordo con te...
Pero nella vita e soprattutto in politica non si può solo parlare, bisogna anche agire...
Comodo denunciare tutti i misfatti del governo di cui fai parte e poi non fare niente per rimediare...
Ci sono due cose da fare:o lasci l'esecutivo coerentemente con quello che dici e corri da solo alle prossime elezioni, oppure accetti quello che sta succedendo e smetti di parlare per dare aria alla bocca dato che anche tu involontariamente sei complice di tutto ciò, saresti di certo più coerente e credibile, di certo ametteresti di essere un indegno come tutti gli altri, ma almeno saresti più coerente...

Io cerdo in te ma mi sto stancando...

Postato da: Filippo | 05.12.07 17:45


http://www.marcotravaglio.it/

Anunnciaziò Annunciaziò

Marco Travaglio e co. hanno vinto anche in appello per la puntata di Satyricon contro il gruppo parlamentare di Forza Italia

A breve la sentenza... Stay Tuned!

Postato da: rosario fiore | 05.12.07 17:42


Gradirei rispondere al Sig. Musso, degno interprete di una palese posizione politica forzista sulla magistratura, tendente esplicitamente o implicitamente a creare un fronte comune e trasversale contro la magistratura stessa (che naturalmente è rossa, nell' immaginario collettivo di FI !!).
E' fin troppo ovvio che il centro-destra (FI) si è guardato bene dall'attaccare gli esponenti di maggioranza coinvolti nella questione UNIPOL, su cui stava indagando la Forleo.
Quando si parla di magistratura, con estrema abilità FI sposta il piano del confronto e lo fa salire di livello: non più tra maggioranza e opposizione ma tra poteri dello stato, vale a dire tra politica e magistratura. Prova ne sia l'indulto.
Nell'idea di chi teme la magistratura, additandola come spauracchio da combattere piuttosto che istituzione da preservare, è ovvio che di fronte ad un'indagine, ancorchè rivolta ad esponenti politici di di segno opposto, l'avversario diventa automaticamente il magistrato, contro il quale la battaglia risulterebbe ancora più efficace ed incisiva se condotta in modo trasversale.

Postato da: carlo sala | 05.12.07 17:38


L'attacco del mondo politico al Gip Forleo è ormai cosa fatta.

Bisogna trarne le conseguenze; io ho votato per lei perchè la ritengo una persona credibile sulle tematiche della legalità e giustizia, che sono CRUCIALI per una Nazione in grave crisi istituzionale come è l'Italia di oggi.

L'Italia dei Valori non deve far più parte di un governo che si è macchiato di questo accanimento contro i Magistrati più indipendenti e degni del loro importante ruolo.
Purtroppo se deciderà di continuare a sostenere questo governo non potrò più credere nemmeno alla sua buona fede.
Io penso che all'interno del consiglio dei ministri lei debba fare sentire la voce dei suoi elettori,
che sono dalla parte della Magistratura, dalla parte di un cambiamento verso la civiltà e la legalità.
Non si renda complice di questo crimine contro il nostro legittimo diritto di avere una giustizia che funzioni e una Magistratura indipendente dal potere politico.

Postato da: Nicolini Nicola | 05.12.07 17:34


Egregio Signor Ministro Antonio Di Pietro

Oggetto: Sava una ridente cittadina della Provincia di Taranto, di 18 mila anime, senza fogna da sempre.
Onorevole Ministro, poche righe per metterla a conoscenza di un gravissimo e ormai intollerabile problema che affligge la nostra comunità di oltre 18.000 abitanti, che non ha mai avuto una rete fognaria.
Ormai Sava è sotto il giogo di un enorme dramma ambientale e sanitario, dovuto ai suoi 4500 pozzi neri, moltissimi dei quali a perdere nel sottosuolo. A tale emergenza igienico sanitaria, nonché ambientale, si assomma quella economica non più sostenibile per le numerosissime famiglie, che mensilmente spendono 200 euro per svuotare in modo lecito le fosse biologiche laddove esistono.
Ormai l’esasperazione e la rabbia nei cittadini di Sava è incontenibile, con la conseguenza che ormai nella maggior parte dei savesi alberga una sfiducia palpitante nei confronti della politica che tanto ha ingannato questa gente durante le numerose campagne elettorali, usando l’emergenza fogna come un cavallo di battaglia e una volta chiuse le urne, di rete fognaria e depuratori manco a parlarne.
Sabato scorso primo dicembre, il comitato di cui mi onoro di essere il presidente è sceso in piazza con una grande mobilitazione popolare, per rivendicare un diritto primario come quello della fognatura. Mai tanta gente si era vista in piazza a protestare, segno questo che la misura è colma ed è ora di fare i fatti.
Altre iniziative sono in essere, con toni della protesta sempre più forti. Sarebbe troppo lungo spiegare la storia della fogna a Sava, dico solo che ad oggi la situazione è bloccata presso la Regione Puglia, in quanto il comune di Manduria, in consorzio con il comune di Sava, dove sorgerà il depuratore, si dice disposto ad approvare il progetto solo ad una condizione: la Regione Puglia dovrà finanziare anche una condotta sottomarina di almeno 3 km, opera necessaria ed indispensabile affinché non ci sia il riversamento sulla battigia, ma che avvenga al largo della costa, in quanto la zona, in cui sfocerà il depuratore, è una località ( San Pietro in Bevagna) ad alta densità turistica.
Sava, ormai impaziente, aspetta una soluzione rapida alla vicenda, ed io come Presidente del Comitato le chiedo un interessamento personale. L’occasione mi è gradita per porgerle i miei più cordiali saluti.
Sempre con immensa stima
Sava, 4 dicembre 2007 Il Presidente
Gianni Buccoliero

Postato da: Gianni Buccoliero | 05.12.07 17:34


Qualcuno sa 'sti benedetti nomi dei 36 Onorevoli che nella seduta dell'8 novembre hanno votato a favore dell'emendamento di Turigliatto che proponeva il "DIMEZZAMENTO DELLO STIPENDIO E DELLE INDENNITA' DEI PARLAMENTARI" e i nomi dei 266 dis-onorevoli che invece avevano votato contro?
Abbiamo cercato invano, arrivando a scrivere allo stesso Turigliatto, senza però ricevere risposta nemmeno da lui.

Ministro, come ha votato ciascuno dei senatori IDV?...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 05.12.07 17:32


Deliberatamente tratto dal blog di Daniele Martinelli

http://www.danielemartinelli.it/index.php/2007/12/03/antonio-di-pietro-e-la-sicurezza/#comments

Commenti:

Caro Daniele,
come mi è già accaduto in passato di farti i complimenti per il tuo blog e il tuo lavoro di fare INFORMAZIONE LIBERA, ti chiedo di NON censurare i miei post(vedi commenti al post sulle dichiarazioni di Di Pietro). In passato mi hai chiesto di poter pubblicare un mio commento che avevo lasciato in occasione dei funerali di Biagi .. oggi non trovo più altri commenti che avevo lasciato. Comprendo la TUA vicinanza(che è anche la MIA)verso Di Pietro e le sue IDEE e PROPOSTE, ma da GIORNALISTA cerca di RESTARE ai FATTI e NON soltanto guardare la PROPAGANDA che ANCHE Di Pietro e il SUO PARTITO(ti ricordo che Italia dei Valori è un PARTITO di SUA PROPRIETA’ i cui dirigenti nazionali e regionali sono RICICLATI e COPTATI/TROMBATI di altri PARTITI e FORZE POLITICHE). NON ripetiamo l’ERRORE che nel voler per “forza” trovare un CATTIVO da SCONFIGGERE si autorizzino i “BUONI” ad ogni PORCHERIA e NEFANDEZZA. Ne và della POCA LIBERTA’ che ci è RIMASTA(inclusa la TUA di GIORNALISTA).

http://pornopolitica.wordpress.com/2007/12/04/quelli-che-lincompatibilita/#comments

Con rinnovate STIMA e RISPETTO per la TUA PROFESSIONALITA’ e LIBERTA’ di ESPRESSIONE. Marco B.

Postato da: Marco B. | 05.12.07 17:27


L'attacco del mondo politico al Gip Forleo è cosa ormai fatta.

Bisogna trarne le conseguenze; io ho votato per lei perchè la ritengo una persona credibile sulle tematiche della legalità e giustizia, che sono CRUCIALI per una Nazione in grave crisi istituzionale come è l'Italia di oggi.

L'Italia dei Valori non deve far più parte di un governo che si è macchiato di questo accanimento contro i Magistrati più indipendenti e degni del loro importante ruolo.
Purtroppo se deciderà di continuare a sostenere questo governo non potrò più credere nemmeno alla sua buona fede.
Io penso che all'interno del consiglio dei ministri lei debba fare sentire la voce dei suoi elettori,
che sono dalla parte della Magistratura, dalla parte di un cambiamento verso la civiltà e la legalità.
Non si renda complice di questo crimine contro il nostro legittimo diritto di avere una giustizia che funzioni e una Magistratura indipendente dal potere politico.

Postato da: Nicolini Nicola | 05.12.07 17:16


Va bene che siete 102.
Ma tu 6 uno di quelli.
Tu puoi fare. Se non tu, chi?

Non mi aspetto risposte, ma fatti.

Saluti

Postato da: adesso basta | 05.12.07 17:13


Il viceministro: «Bce suicida se non taglia i tassi»
Visco: sui mutui pronti a fare
qualcosa. Resta da vedere come
Poi si augura che la Banca centrale riduca il costo del denaro: «Se lo fa la Fed...»

ROMA - «Sui mutui siamo pronti a fare qualcosa, si tratta di vedere che cosa in concreto si può fare». Per ora appare un proposito piuttosto vago quello annunciato mercoledì mattina da Vincenzo Visco, in Commissione bilancio della Camera, durante l'esame della Finanziaria. E comunque la speranza, a sentire il viceministro dell'Economia, con delega al Fisco, è che non ci sia bisogno di alcuna misura da parte del governo. Per Visco la situazione, nel breve periodo, porterà a una riduzione dei tassi e, quindi, a un «alleviamento» del problema.

Ecco qua le solite stupidaggini dei politici, ovvietà vaghe riconosciute tali anche dalla stampa e, notate anche la presa per i fondelli. Visco all'inizio dice che c'è bisogno di fare qualcosa però poi alla fine scarica tutto sulla BCE. Visco, Padoa rinco, ADP, Prodi... ma vaffan............

Postato da: Ilo Vergani | 05.12.07 17:09


Non ti servirà poi dire: "io l'avevo detto!".
Ti verrà risposto: "Ma non hai fatto!".

Saluti

Postato da: adesso basta | 05.12.07 17:06


Ingiustizia è fatta. Onorevole Di Pietro, vorrei che lei scrivesse, ipotizzando ovviament, quello che sarebbe successo se ci fosse stato un governo a guida Berlusconi. Non credo ne abbia la volgia o l'ardire. Sta di fatto che Berlusconi ha cercato di controllare in qualche modo l'ordine giudiziario senza riuscirci, mentre il centro sinistra di cui lei fa parte lo gestisce completamente. Anche il suo laconico intervento fatto di frasi fatte lascia ad intendere come vanno le cose in questo staterello. Di certo è che in questo paesucolo ci sono due pesi e due misure e soprattutto vedo molto offuscata sia la libertà ma soprattutto l'indipendenza della magistratura che con questa sentenza ha dimostrato di essere al servizio di qualcuno. Ma non ci vuole molto per capire a che punto siamo, basta fare mente locale al modo e a chi ha arruolato da almeno 15 anni i magistrati ( ha un nome ed un cognome) e poi è tutto chiaro.
Con questa sentenza penso sia chiaro a tutti che è vietato mettere il naso in certe situazioni di una certa politica. I magistrati penso ne terranno conto e si allineeranno dopo questo chiaro avvertimento. Per la gente invece sono cose scontate che si fanno da tempo. Nel 1995 io ho denunciato, con documenti, alla magistratura un furto di 1000 miliardi di lire e forse anche qualche cosa di più. Il risultato è stato più o meno quello che hanno ottenuto due magistrati coraggiosi ma ingenui perchè pensavano di essere in uno stato serio. Io non ho mai avuto dubbi sull'epilogo, ho avuto esperienza diretta. Ma non è ancora finita, aspettate e vedrete le prossime puntate che saranno ancora più eloquenti.
C'è libertà e democrazia in italia? indicatemi dove si può trovare perchè non si vede.

Postato da: Luciano Musso | 05.12.07 16:59


Ill.mo On. Antonio di Pietro,

come da consiglio di qualcuno, sono andato a leggere le intercettazioni telefoniche del caso Unipol/Bnl alle quali La dottoressa Clementina Forleo stava lavorando.

C'è davvero da rabbrividire! Sono giochi di potere allucinanti e barbari! Ai quali, alla fine le vittime cadute sono sempre le stesse: i piccoli risparmiatori e la brava gente.

Non capisco come sia possibile continuare di questo passo e, altrettanto impossibile, rimanere alleati con i DS o con L'Udeur...

Spero, almeno, che l'Italia dei Valori non entrerà a far parte del PD, come qualcun'altro auspicava.

L'unione e il cambio di icona di questi mestieranti non è altro che un nuovo modo per prendere in giro la brava gente e accaparrarsi potere politico e soldi. Spero tanto, per il Nostro Paese che la gente si sia accorta di questo.

Onorevole Antonio di Pietro, spero ascolti la voce di tutte queste persone facendo un gesto di lealtà e coerenza nei confronti del Suo elettorato: faccia cadere il governo Prodi e rompa le alleanze con i vari "potenti".

Capisco che è un lavoro lungo, duro, difficile e quasi impossibile, ma sono certo che dalla Sua troverà gra parte del Popolo Italiano che la seguirà e sosterrà grazie alla ottima reputazione che negli anni ha saputo conquistarsi.

Nuovamente La ringrazio per l'attenzione e mi pregio di salutarLa cordialmente,

Diego Iaselli

Postato da: Diego Iaselli | 05.12.07 16:58


Non avevo dubbi in quanto non c'e' democrazia ,ne politica ne sindacale
vince il piu forte.

Postato da: francesco lucirino | 05.12.07 16:55


BERLUSCONI E' FINITO.......

Postato da: stefano ceppi | 05.12.07 16:55


Postato da: robert brianz | 05.12.07 16:30

a) io non sono voi e difficilmente faccio finta di non vedere
b) ricordo molto bene cio che successe con la sme, e ricordo anche cio che successe in moltissime altre occasioni, gia da mani pulite la magistratura era politicizzata, già con cuffaro la magistraturt era politicizzata, gia con i girotondi la magistratura era politicizzata.

probabilmente il fatto di riconoscere che tutta la casta ha scaricato un giudice che puta caso, indagava su buona parte dell'elites della sx da fastidio a molti

http://spadafora-live.blogspot.com/

Postato da: spadafora live | 05.12.07 16:54


ce la possiamo fare dobbiamo fare come i metronotte andare a protestare davanti ai palazzi del potere .E poi come si faceva molti anni fa ognuno di noi si impegni in controinformazione togliamo piu' voti che sia possibile ai vari D'Alema Fassino ecc.l'importante è che ci sia una formazione credibile su cui convogliare questi voti basterebbe che ognuno di noi lo faccia con i familiari, gli amici ,i colleghi. Non votiamoli e non facciamoli votare .
Non vogliono essere giucati? Bene dovremo essere come la goccia che scava la pietra Unipol Why Not........

Postato da: emanuela zannetti | 05.12.07 16:45


A.D.2007.
Iscritto su di un antica ara.

Disperse le ceneri dei potenti.

Pietoso flagello involse l'alme
agli echi empi di cotal inedia,
all'italico furor inviso.

Postato da: pinco pallino | 05.12.07 16:42


Tradotto: prudenza e fantasia al potere, ed anche
intelligenza e movimento, volontario! Se si vuole!
Grazie per il buon gradevole ascolto!

Postato da: Lucidità e intelligenza...: | 05.12.07 16:41


politici destra sinistra al servizio di se stessi. Lei ministro DIPIETRO senbra diverso . opera bene ma con le mani legate . NON PUò FARE TUTTO, VIGILI e si batta per l'informazione e per la svolta seria di quei pocchi politici al servizio dello stato laico e libero.DIVORZIATI IN UDIENZA DAL PAPA . RICCHI CHE CHIEDONO SACRIFICI . SCUOLE PUBBLICHE ALLO SBANDO , LAVORATORI DIPENDENTI ALLA FAME, E SI VUOLE CHE CHIEDINO LA CARITà, SIAMO DA TERZO MONDO , IL CALCIO COME LA RELIGIONE L'OPPIO DEI POPOLI. TENGA DURO E CONTATTI IL MONDO DI GRILLO.

Postato da: stefano virga | 05.12.07 16:32


Spadafora Live... non sparare mmminnnccchiate... forse non ricordi quanto successo al giudice Brambilla... (sme).... documentati e poi se vuoi ritorna a postare sull'argomento....

comunque, ora Forleo e De Magistris come a suo tempo Caselli e Brambilla hanno TUTTI (dico tutti) la nostra comprensione....

allora per Brambilla e per Caselli voi avete fatto finta di non vedere.... MMMINCCCHIONI

Postato da: robert brianz | 05.12.07 16:30


Caro Ministro,

Lei si ostina a non vedere che la I Commissione del CSM (organo di autogoverno della Magistratura) all'UNANIMITà ha dichiarato che la Forleo ha creato un allarmismo ingiustificato...Lei continua a credere alle anime belle della Magistratura...la corruzione può arrivare anche lì ....così Lei annulla in un colpo solo tutto ciò che di buono (ed è tantissimo) che c'è nella sua attività politica e si autoesclude per il futuroda una formazione (PD) che vuol cambiare le cose in favore dei lavoratori che troveranno sempre qualcuno che accusa i loro rappresentanti politici.

Si aggiunga la dichiarazione del PG della Cassazione di non aver avuto pressioni...quello che ha fatto Lei ai tempi di Mani Pulite era ben altra cosa da questa ... e ben più nobile e molto più fondata, tant'è che Lei vinse tutte le cause che Le avevano intentato contro...

ma perché si vuol paragonare a cose così basse..dica piuttosto come nel caso del voltagabbana...ho sbagliato e basta.

Postato da: SILVANO FERRONE | 05.12.07 16:27


Deliberatamente tratto dal post odierno del blog di Sandro Ruotolo

http://sandroruotolo.splinder.com/post/14993600#comment

Commenti

Grazie Baffo per avermi CENSURATO(ero il post nr° 2) .. e NON è NEMMENO la PRIMA VOLTA:

http://pornopolitica.wordpress.com/2007/12/04/quelli-che-lincompatibilita/#comment-74

Questa CASTA dei POLITICI fà sempre più SKIFO al KAZZO!!
E' venuta l'ORA di TAGLIARE le TESTE in PIAZZA ..

PS:oggi ho comprato una bella matassa di CORDA, bella ROBUSTA!
NON vedo l'ORA di poterla utilizzare nei prossimi giorni e mesi ..

PS2:e dire che ripropongo (quasi)sempre i TUOI post(spesso MURI del PIANTO .. INUTILI)su altri blog tra i quali quello di Grillo e quello di Di Pietro. Mi sà che da quando hai messo la CRAVATTA REGIMENTAL c'hai BISOGNO di un bel VAFFA anche TU!! D'altro canto in RAI la CARRIERA si fà MOLTO più con la LINGUA che con il CERVELLO .. non è VERO, Sandrino?!

Marco B.

Postato da: Marco B. | 05.12.07 16:24


SIG. DI PIETRO, E' DALL'INDULTO CHE LEI NON FA ALTRO CHE DENUNCIARE MALAFFARE E COSE SBAGLIATE E DI RENDERSENE POI COMPLICE ESATTAMENTE COME TUTTI GLI ALTRI CON RISULTATI EVIDENTI ( NEI TRATTAMENTI RISERVATI ALLA FORLEO E A DEMAGISTRIS LEI E’ COMPLICE ).
LEI SI STA TENENDO STRETTI I SUOI ELETTORI CON LA TRUFFA E LE ILLUSIONI, ESATTAMENTE COME STA FACENDO IL SUO DEGNO COLLEGA MASTELLA E ALTRI ANCORA.
BASTA, O SI DA UNA MOSSA FACENDO VALERE IL PENSIERO DI TUTTI QUANTI LEI COINVOLGE NELLE SUE LAMETELE PUBBLICHE OPPURE TACE, E SI ADATTA ( COME IN EFFETTI FA) ALLA LUCE DEL SOLE E LA SMETTE DI ABBINDOLARE LA GENTE CON LE SUE STERILI E IPOCRITE DENUNCE.
BASTA “BAUBAUBAU”, ORMAI SONO UGUALI AGLI “AUMMAAUMMA” DEL SUO COLLEGA CEPPALONICO. UNA VERA VERGOGNA
BULFARINI GRAZIELLA

Postato da: bulfarini graziella | 05.12.07 16:12


Egregio Dott. Di Pietro
Qualche giorno fa',i NAS hanno smascherato in Veneto una organizzazione CRIMINALE che vendeva vino alduterato con metanolo anzi METANOLO,sostanza che provoco' non poche morti vari anni fa'in un episodio analogo.
Nel pieno rispetto della "Par Condicio"possiamo affermare senza tema di smentite che gli imbroglioni e le carogne son ben distribuiti su tutto il territorio nazionale e non prerogativa solo dei territori mafiosi e camorristici.
Ma non e' questo il problema.
Ricordo che lessi un articolo molti anni fa' che in USSR un tale che aveva venduto prodotti di bellezza adulterati era finito davanti al plotone di esecuzione.
Sempre esagerati i russi,addirittura la pena capitale.
Ma certo l'imputazione di vendita di sostanze adulterate e la chiusura (sigilli) alla cantina, non credo che possano bastare a far giustizia di chi da quelle sostanze puo'subire gravi danni alla salute o addirittura la morte.
Forse sarebbe opportuno aggiungere come capo di imputazione a chi vende prodotti tossici,adulterati o scaduti il reato di tentato omicidio o tentata strage,cosi' che si possa eliminare anche l'eventuale possibilita'di oblazione che salva il piu' delle volte questi signori bastardi dal carcere.
Le rivolgo un ultima domanda:
Qual'e'la differenza tra uno che vi da una coltellata e un altro che vi avvelena con sostanze tossiche ?
Secondo me solo il mezzo,il risultato finale sara' lo stesso.
Saluti
Antonio

Postato da: ANTONIO MAJORANO | 05.12.07 16:11


EMY HA FINITO L'INCHIOSTRO!!!!

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 16:11


ASPETTANDO IL CRACK DELL ECONOMIA AMERICANA SULLA BOMBA DELLE " CREDIT CARDS LEGGETE SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
QUELLO CHE CI ASPETTA TRA UNO PO ALTRO CHE CRACK MUTUI

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 16:10


ADP, sai certamente che la nostra è una democrazia rappresentativa.
Se non ne conosci il significato, provo a spiegartelo.
Significa che noi possiamo (ogni 5 anni) decidere da chi farci rappresentare, e lo abbiamo fatto un anno e mezzo fa.
Adesso noi dobbiamo lavorare, anche x pagare il tuo stipendio.
TU devi darti da fare xchè ci rappresenti.
Se i fatti non li fai tu che sei ministro, cosa posso fare io?

Chiacchiera di meno e fai di più.

Saluti.

Postato da: adesso basta | 05.12.07 16:09


basta!!! bisogna passare dalle parole AI FATTI!!! TUTTI IN PIAZZA!!!!!

Postato da: ERRE ELLE | 05.12.07 16:08


@settimiamoretti | 05.12.07 15:03
Caro dottor Di Pietro
non posso credere che dopo alcuni anni trascorsi in magistratura,Lei non abbia compreso chi realmente comandi,a certi livelli ? Credo ben sappia come anche tra i suoi ex colleghi, alligni un buon numero di massoni

.. così come ce ne sono tra i gli "alti papaveri" delle forze dell'ordine, tra i "capitani d'industria" e tra le "emminenze grigie" delle banche e finanziarie. In altri paesi le CORPORAZIONI(LOBBIES)sono OBBLIGATE a DICHIARARSI PUBBLICAMENTE(alla LUCE del SOLE)con tanto di STATUTI e riconoscimenti GIURIDICI(DIRITTI, DOVERI .. TASSAZIONE). E così è per gli ISCRITTI(ADEPTI)siano essi LAICI o RELIGIOSI!! Chi NON sottostà alla LEGGE è considerato CLANDESTINO(MAFIOSO, EVERSIVO .. l'ANTISTATO di DIRITTO)e viene PERSEGUITO come forma VIRALE dal SISTEMA IMMUNITARIO(DEMOCRATICO)preposto al CONTROLLO e all'ORDINE COSTITUZIONALE!! La "massoneria" può esistere come esiste la "chiesa" e la "impresa a fini di lucro" .. ma DEVE essere LEGALMENTE RICONOSCIUTA e PERSEGUIBILE PENALMENTE e CIVILMENTE come il SINGOLO CITTADINO se VIOLA la LEGGE!!
E' la LEGGE e la CERTEZZA del DIRITTO che rende tutto ciò POSSIBILE. In Italia è POSSIBILE violare la LEGGE(spesso CONVIENE)per cui è IMPOSSIBILE che le LOBBIES(comitati d'affari di vario genere:finanziario, industriale, clericogiudaico, mafioso, sindacale e politico)si SOTTOMETTONO al RISPETTO della LEGALITA' .. manca la CERTEZZA della PENA oltre che i CONTROLLI(che comunque vengono ANCORA effettuati dagli ORGANI PREPOSTI).
Senza la LEGALITA' ogni MASSONERIA avrà TEMPO e MODO di INSABBIARE INDAGINI e PROCESSI a SUO CARICO .. vuoi COMPRANDOSI GIUDICI e SENTENZE, vuoi CORROMPENDO FUNZIONARI e POLITICI incaricati delle INDAGINI o incaricati di PROMUOVERE e PROMULGARE LEGGI più "morbide" o IMMUNITA'/IMPUNITA' a FAVORE dei COMMITTENTI. E' sempre quel CANE che si morde la CODA .. e nella CODA risiedono PULCI e ZECCHE(PARASSITI)che TUTTI ben CONOSCIAMO. Marco B.


Postato da: Marco B. | 05.12.07 16:07


La decisione di ribaltare sul Parlamento europeo la decisione sulla procedibilità nei confronti di D’Alema per il caso Unipol è illegittima. Lo spiega, in punta di Costituzione, il presidente della Consulta Capotosti. L’ennesima riprova di quegli accordi sottobanco su cui si regge la classe politica nel Paese.

CONTINUA SU:
http://sandroruotolo.splinder.com/

FIRMATE FIRMATE FIRMATE LA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO:
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 16:07


@ Tommaso Giunti e ..999...altri !

Certamente siamo d'accordo ,..ma per continuare su questo BLOG...quello..VERO,...le regole...VERE,...devono valere ed essere rispettate !
Le opinioni di ognuno ,..contano se danno un contributo..fattivo..costruttivo,...anche se non sempre ortodosso e....perfettamente allineato !

Sai come la penso su tante cose ; non solo con te , ci siamo trovati ..spessissimo..d'accordo e...in disaccordo !
Per esempio ...W.V.....te lo dicevo..dalemiano doc...servirà ...due padroni !
Fortunatamente ...PRODI...con le sue palle ...di mortadella e la ROSY...non casca nei trabocchetti di fausto,..franco,..francesco ,..e del fido...arturo !....comprimari...del...silvio !
per la poltroncina di...segretarietto e la ..loro...CASTA !
Ciao !

luigiaugello

per la FORLEO !......dura lex sed ...LEX !

e il presidente ...Napolitano ?...suvvia!

Postato da: luigi augello | 05.12.07 15:55


CHE FINE HANNO FATTO I NOVANTOTTOMILIARDI DI EURO?????

Postato da: giuseppe f | 05.12.07 15:50


Caro onorevole, Lei mi sembra l'unica persona perbene in tutto il panorama politico sia nazionale che regionale di questa Italietta ormai alla deriva e considerata dall'Europa uno schifo.Inizi lei intanto a difendere non solo a parole ma con i fatti i vari De Magistris la Forleo se vogliamo cambiare questo paese e dargli un po'di credibilità.Gli italiani sono stanchi di tutti i politici che fanno solo i propri interessi e mai quelli dei cittadini.Mi creda che se andiamo a votare spero non vada nessuno.Comunque mi piacerebbe conoscerla personalmente.

Postato da: massimilano antonietti | 05.12.07 15:49


DIPIETROPAIASSOTESTADICASSO...

Postato da: Seiunpa Iasso | 05.12.07 15:24

--ma va in mona bauco---piocioso de un piocioso te sarà mia ti che te fà el vin col baston?

Postato da: -col baston- | 05.12.07 15:45


Ci vuole una ramazza che spazzi via tutto il marciume della prima, seconda e terza repubblica.
Questo vale non solo per la politica ma per tutta la classe dirigente incapace e corrotta a qualsiasi livello.
Prendersela con la politica è fin troppo facile ma altro non è che l'espressione della società in cui viviamo.
Trovatemi qualcuno che faccia meglio in altri setttori, trovatemi un angolo felice dove non ci sia corruzione e clientelismo.
L'italietta e chi la guida sanno bene che coloro che si indignano è perchè non hanno ancora trovato il modo di delinquere come fanno tutti gli altri.
Voler fare gli eroi in simile situazione è come scrivere con le proprie mani la propria condanna.
Questo paese non cambierebbe di una virgola se si azzerasse la magistratura, o si abolissero le forze dell'ordine, per non parlare dei governi e della politica.

Postato da: Arturo | 05.12.07 15:42


Allora ministro spero che Lei partecipi alla manifestazione nazionale del 16 dicembre pro De Magistris e pro Forleo che si terrà a Roma. Se vuol passare dalla polemica ai fatti deve assolutamente partecipare. Altrimenti non vale niente nemmeno Lei!
Ho molta fiducia in Lei e perciò mi auguro che partecipi....
Cordiali saluti

Postato da: Riccardo Brusori | 05.12.07 15:40


E' ATTIVA SUL LINK
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html UNA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO...........FIRMATE NON ABBANDONIAMO LA FORLEO.

O CLICCATE SUL MIO NOME GRAZIE A TUTTI

siamo a quota 1020 firme...............finchè non arriviamo a 150.000 vi rompo le scatole intercettazioni o non intercettazioni

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 15:34


Si deve dare atto a Berlusconi di aver avuto il coraggio di dire che la CdL era diventata un ectoplasma e di rimettere in discussione tutte le sue alleanze. Bisogna dare atto a Bertinotti di aver avuto coraggio di definire "fallimentare" l'esperienza di governo. Questi sono veri Leader, persone che non si adagiano sugli allori, credono nei loro valori, hanno il coraggio di rimettersi in discussione e si mettono alla testa del loro popolo. La leadership di Idv comincia a perdere di visibilità e credibilità. Quando alle prossime elezioni gli echi di mani pulite si saranno spenti, i meriti di IdV saranno annacquati dalle cose non fatte, dai compromessi accettati, e molti elettori si chiederanno "Why" continuare a sostenere chi ha lasciato che i suoi valori siano stati calpestati, o quanto meno non si è opposto con tutta la sua forza. Probabilmente non si accontenteranno di un "Why not".

Postato da: Gian Piero Angeleri | 05.12.07 15:26


Onorevole SIGNOR Ministro Antonio Di Pietro

I Giudici De Magistris e Forleo devono portare a compimento il loro lavoro sulle indagini Why not e Unipol, IN NOME DEL POPOLO ITALIANO.

Grazie!

Postato da: Italiano Stufo | 05.12.07 15:25


Tommaso Giunti
tgiunti@hotmail.com

Attendo numerose mail di adesione. Ricordo che se le mie posizioni politiche non vi vanno bene, mi metterò da parte, ma voglio che il movimento si attivi per avere forza verso il nostro Presidente Di Pietro (unica persona nel panorama nazionale capace di fare da Leader ad un movimento del fare. ma fare per bene, non con Casini).


Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 08:54

CARO TOMMASO , sono ben lieto di partecipare al quartiere per adp , sono altresi concorde con la eventuale (tua) -organizzazione- ritengo assolutamente normale la necessità di dare più corpo alle nostre rimostranze. naturalmente con ampie autodeterminazioni e libero pensiero , che ci permetta il confronto con presunti -aversari -consci delle difficoltà emerse negli ultimi anni nel paese. con calma e raziocinio è possibile fare noi e far fare ai timidi che si affacciano in piazza ,un'ulteriore passo avanti per dare maggiore solidità alle speranze di civismo etico della politica e a cascata delle istituzioni. ti invio presto la mia mail, un saluto cordiale.

Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 05.12.07 15:25


DIPIETROPAIASSOTESTADICASSO...

Postato da: Seiunpa Iasso | 05.12.07 15:24


SIG. DI PIETRO, E' DALL'INDULTO CHE LEI NON FA ALTRO CHE DENUNCIARE MALAFFARE E COSE SBAGLIATE E DI RENDERSENE POI COMPLICE ESATTAMENTE COME TUTTI GLI ALTRI.
LEI SI STA TENENDO STRETTI I SUOI ELETTORI CON LA TRUFFA, ESATTAMENTE COME STA FACENDO IL SUO DEGNO COLLEGA MASTELLA E TANTI ALTRI.
BASTA, O SI DA UNA MOSSA FACENDO VALERE IL PENSIERO DI TUTTI QUANTI LEI COINVOLGE NELLE SUE LAMETELE OPPURE TACE, SI ADATTA ( COME IN EFFETTI FA) ALLA LUCE DEL SOLE E LA SEMETTE DI ABBINDOLARE LA GENTE.
BASTA BAUBAUBAU, ORMAI SONO UGULAI AGLI AUMMAAUMMA DEL SUO COLLEGA CEPPALONICO. UNA VERA VERGOGNA
BULFARINI GRAZIELLA

Postato da: Bulfarini Graziella | 05.12.07 15:24


Caro dottor Di Pietro
non posso credere che dopo alcuni anni trascorsi in magistratura,Lei non abbia compreso chi realmente comandi,a certi livelli ? Credo ben sappia come anche tra i suoi ex colleghi, alligni un buon numero di massoni

Postato da: settimiamoretti | 05.12.07 15:03


Caro dottor Di Pietro
non posso credere che dopo alcuni anni trascorsi in magistratura,Lei non abbia compreso chi realmente comandi,a certi livelli ? Credo ben sappia come anche tra i suoi ex colleghi, alligni un buon numero di massoni

Postato da: settimiamoretti | 05.12.07 15:03


Sig. Ministro Antonio DI Pietro,
Lei, in qualità di Ministro della Repubblica, non può più continuare a scrivere post di denuncia alla Beppe Grillo. Deve assumersi la responsabilità morale di prendere una posizione ferma, netta e decisa. Non può assistere passivamente alla caduta della democrazia e dello stato di diritto solo perché ha giurato fedeltà al governo.
Io non sono all’altezza di giudicare l’operato della Magistratura, della Forleo, e del CSM.
Ma una cosa l’ho capita e da molto tempo ormai. I politici e i potenti non vogliono essere indagati, non vogliono essere processati e non vogliono essere condannati. La Magistratura, nei loro confronti, segue un percorso contorto, non trasparente e molte volte dimostra di non essere indipendente ed imparziale. La discrezionalità è ad personam, a seconda dell’identità dell’indagato di turno.Cerca, con ogni mezzo di trovare ogni sorta di cavillo giuridico, pur di allungare i tempi il più possibile per arrivare alla meta finale: prescrizione e indulto.
Non è più tollerabile questo potere trasversale intrecciato in ogni organo delle istituzioni.
La scelta dell’avv. Buongiorno a difesa del Giudice Forleo la dice lunga su come funziona questo insano sistema.
La Buongiorno è una parlamentare e questo significa che fa parte e rappresenta le istituzioni. Nello stesso tempo svolge la professione di avvocato.
Ecco l’ennesimo caso di incompatibilità e di conflitto di interessi. Nei paesi europei più evoluti (e ci vuol poco), i cumuli delle professioni di coloro che stanno in Parlamento sono proibiti dalla legge.
Non c’è la volontà in Italia di separare concretamente i tre poteri (esecutivo,legislativo e giudiziario) ma si favorisce l’interferenza e il controllo interessato a fini politici personali.
Sig. Ministro, da che parte vuole stare? Si decida una buona volta.
Veda Lei se è più importante la fedeltà alla Costituzione o la fedeltà ad un governo che va contro la Costituzione.
Troppo comodo e troppo facile continuare ad abbaiare senza provare almeno una volta a mordere!
Postato da: silvia o | 05.12.07 11:05
p.s.

In Italia, le decisioni sul «trattamento economico» dei parlamentari vengono prese non con pubblici dibattiti e voti palesi, ma all’oscuro, a porte chiuse, in riunioni riservate degli uffici di presidenza di Camera e Senato. La regola è l’unanimità. Le delibere non sono pubblicate su internet.

In Germania,le decisioni in merito all’aumento dell’indennità parlamentare sono prese dall’assemblea in seduta pubblica .A favore dell’aumento hanno votato 377 deputati della «grande coalizione», che comprende i socialdemocratici della Spd e i popolari della Cdu/Csu. Contro, si sono espressi tutti i partiti d’opposizione (verdi, sinistra e liberali). La maggioranza si è spaccata: 18 dissidenti hanno votato no, 12 si sono astenuti.

Cosa ne pensa Sig. Ministro? Non si sente un po’ complice dello squallido andazzo “all’italiana” ?

Postato da: silvia o | 05.12.07 14:58


Continuando a riflettere sul tema Forleo e De Magistris, penso anche che se l'IdV non intraprende delle azioni concrete, alle prossime elezioni, vicine o lontane che siano, non potrà neppure proporsi come garante di giustizia. Sarà troppo facile dire: "ma voi, quando eravate al governo, cosa avete fatto?". L'elettorato di IdV è un elettorato che crede in una politica etica ispirata a valori di giustizia e di eguaglianza tra i cittadini ed è pronta a seguire chi di questi principi si fa portavoce e in loro nome fa delle battaglie politiche, magari anche dai banchi della opposizione. Ma è anche un elettorato che non si accontenta delle parole, specie quando non sono seguite dai fatti, o peggio, i fatti che seguono le contraddicono.

Postato da: Gian Piero Angeleri | 05.12.07 14:57


fermatevi un’attimo e pensate a cio che sarebbe successo se al governo c’era berlusca e il suo guardiasigilli (castelli) avesse fatto cio che sta facendo mastella.

fermatevi un’attimo e pensate se due giudici che indagavano uno su berlusconi stesso (insieme a castelli), e una su politici di spicco del cdx, fossero stati trattati cosi come stanno facendo con De Magistris e Forleo.

fermatevi un’attimo e pensate alle dichiarazioni dell’opposizione.
fermatevi un’attimo e pensate a quanti girotondi, manifestazini, convegni, studi, relazioni ci sarebbero stati.

e invece……silenzio totale.

http://spadafora-live.blogspot.com/

Postato da: spadafora live | 05.12.07 14:54


Egregio e Caro Antonio Di Pietro, ti sorprendi che le notizie sui processi, da te indicati, sono scomparsi dalle prime pagine dei TG e dei giornali..........
In effetti occorre mettere queste notizie sulle prime pagine di tutti i giornali e dei TG, fare trasmissioni televisive ad Hoc su tutte le reti nazionali e locali, riempire anche Internet di questo SCANDALO........
Egregio e Caro Antonio di Pietro nel mese di dicembre 2007 NOI cittadini, poveri cristi, ignoranti e indifferenti ai grandi temi, anche da TE qui esposti, siamo alle prese con IRRILEVANTI problemi di natura quotidiana che non trovano spazi sui giornali e nei TG se non per alimentare Bi-partisan accuse di mal governo. Ma le rate dei mutui, la rata dell'ICI, le bollette dell'Enegia Elettrica, del Gas, del Telefono, dei Tributi Locali, delle Assicurazioni, Auto, Vita, Pensioni, gli Affitti, la spesa al Mercato, ecc ecc per non parlare di chi un lavoro ce l'ha ma è precario, ce l'ha ma è mal pagato, ce l'ha ma è troppo anziano, ecc ecc..... TUTTO questo secondo te sono più importanti o no delle vicessitudini dei nostri amici Magistrati?
O dovremmo metter da parte tutti i nostri problemi quotidiani per solidarizzare con loro? Ma tu dove stai? Non siede nel CDM? E non è li che si prendono le decisioni per la gestione di questi problemi?
Facile parlare ed esporre dal tuo pulpito......

Cordiali saluti e stima.

Postato da: stefano.gerini@tiscali.it | 05.12.07 14:52


Propongo di leggere (chi non lo avesse fatto ancora), le intercettazioni procedendo come segue da questo link:

http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/forleo051207.htm

Cliccate poi al centro pagina su: SPECIALE -Leggi il testo dell'ordinanza del GIP FORLEO con LE INTERCETTAZIONI DEI POLITICI.

IO HO LETTO LE INTERCETTAZIONI E......SONO SENZA PAROLE!!!!

E posso solo dire che a mio modesto parere, mi sembra più che normale questa ribellione e confusione in atto.

Quindi chiedo: non ci sono elementi perchè l'indagine su UNIPOL vada avanti?

Perchè Mastella Ministro di Giustizia non ci fornisce più chiarezza in proposito e magari a confronto con la Forleo? Non che ne sia obbligato, ma visto quanti siamo a chiedere maggiori informazioni e più chiarezza del caso, non si sente di volerlo fare per noi cittadini?

Postato da: Emy P. | 05.12.07 14:52


Bertinotti ha definito "fallimentare" l'esperienza dell'attuale governo. Bertinotti ovviamente pensa al suo elettorato, ma credo che si faccia anche ispirare dai suoi principi politici e morali. La sua opinione è condivisa da molti, e probabilmente il governo è veramente al capolinea. Le vicende attuali di Forleo e De Magistris toccano al cuore i sentimenti di chi ha creduto e crede nei valori espressi da IdV. Far finta di niente, esprimendo un dissenso solo a parole, per quanto dure possano essere, sta creando una frattura tra la dirigenza di IdV ed il suo elettorato. Serve una netta presa di distanza, altrimenti il fallimento si estenderà anche alla esperienza di IdV.

Postato da: Gian Piero Angeleri | 05.12.07 14:44


Di Pietro: "Non si parla più di Why not e Unipol"

Questo è il titolo dell'articolo pubblicato su "Il Giornale" e riporta per intero quanto il Ministro ha affermato sul suo blog.
Possibile che dalle altre testate giornalistiche arrivi il solito silenzio?
Perchè si ignorano e si occultano le riflessioni di ADP?
A qualcuno danno fastidio? E' in atto qualche pressione per non farle pubblicare?

Postato da: silvia o | 05.12.07 14:38


Caro amico Di Pietro,ti ricodi di noi?ti ricordi del cittadino italiano,operaio,diventato povero(grazie anche agli usurai legalizzati, vedi banche),ti ricordi per chi e per cosa hai combattuto,e quella cosa li a noi poveri pezzenti italiani,operai,burattini c'è lanno tolta,e non sappiamo a chi rivolgerci per un aiuto o per lo meno a gridare giustizia e stata fatta.
Riprendi in mano la spada della giustizia,combatti di nuovo al nosto fianco,perchè molti credono in te,combatti insieme a noi,non lasciarci in balia di questi politici che ci stanno schiacciando e ci stanno facendo morire dentro nell'anima,Perchè purtroppo la verità e che anche molte persone stanno perdendo fiducia in Antonio Di Pietro,Cosa devo rispondere a le persone che quando parlo di Antonio di Pietro mi dicono se e a Roma e uguale agli altri,mangia nello stesso piatto dei politici e che se fose uno dei nostri avrebbe fatto gia qualcosa e non si alleerebbe con politici corrotti?

Postato da: Catriotta Giovanni | 05.12.07 14:35


Sono d'accordo con le strategie di Di Pietro. Molti del blog dimenticano che lui non ha le mani libere come Grillo, è un ministro in carica e ha delle responsabilità. Non bisogna avere fretta, i passi eclatanti sono spesso controproducenti e poi il grande errore la casta l'ha già fato. Ha fermato Forleo e De Magistris e tutto il mondo ha visto e ha capito. Non siamo più nel novecento, oggi viviamo in un villaggio globale dove i misfatti non si possono più nascondere e quindi si pagano. E' solo questione di tempo e il ministro fa bene a non forzare la mano.

Postato da: Giorgio Zampieri | 05.12.07 14:35


Leggo dall'ANSA che la Forleo... "Con le sue dichiarazioni alla stampa, (...) ha creato "allarme" nell'opinione pubblica e "disagio" negli ambienti giudiziari milanesi..."

I giudici non devono parlare in TV?
Bene, allora com'è che il capo dell'opposizione attacca pubblicamente i magistrati per aver condannato Dell'Utri di associazione Mafiosa, e quando era al governo si permetteva di attaccare i magistrati "che tramano... che tramano... " senza prove e fondamento?

Com'è che l'attuale Ministro della Giustizia può chiedere a suo piacimento il trasferimento di Magistrati scomodi?

L'indipendenza dei magistrati non è sancita dalla costituzione? Saluti

Postato da: Reno Mattoni | 05.12.07 00:50

@ Reno mattoni

Lei crede ancora all'Indipendenza dei magistrati e della Magistratura?
Allora come mai Gherardo Colombo ha preferito lasciare per non dover "CHINARE la schiena ed ABBASSARE gli occhi"... alla casta POLITICA ?

"Vuolsi così colà,
dove si puote ciò che si vuole
e più non dimandare!"
Dante Alighieri.

PS
Qualsiasi domanda del VOLGO o POPOLO risulterebbe INOPPORTUNA in questo momento!
Infatti, non si danno risposte e cala il silenzio fra tutti NOI!
Il TEMPO, poi, cancella e lava, perchè consente di dimenticare presto, occupati ed abbagliati dalla TIVU' e dai MEDIA spazzatura.
un saluto
maria rosa

----************------------*********-------
Parla l'ex PM Tiziana Parenti
-La storia si ripete, ma lei non ha saputo gestirsi .

-Non conosco Clementina Forleo, ma a Lei va tutta la mia solidarietà.Ho visto la sua sofferenza. dicono che un giudice non dovrebbe farsi vedere piangere, ma se una persona soffre è perchè crede molto in quello che fa. Ma al suo posto mi sarei gestita in maniera diversa.
Ha sbagliato a lasciarsi tracinare dall'emotività.capisco che certi momenti sono difficili da gestire , ma più che nelle sue ragioni doveva confidare negli Atti. Sono gli Atti che devono parlare per un giudice. Ciò che si dice bisogna poterlo provare.Però ci si ritrova soli.
Anche ai miei tempi tentarono di aprire un provvedimento disciplinare nei miei confronti, ma ero già parlamentare e finì nel nulla(l'essere parlamentare AIUTA A FAR CANCELLARE qualsisi errore!)
E conclude:
-Rilevo che anche nelle indagini su Berlusconoi ci sono state molte irregolarità. verbali finiti sui giornali, persini l'invito a comparire pubblicato pubblicato dal "Corriere": eppure ha mai visto partire provvedimenti disciplinari?
come mai la discrezionalità scatta solo in alcuni casi? Guarda che destino-.

Postato da: maria rosa | 05.12.07 14:28


Ill.mo Dott. Antonio Di Pietro,

Oggi ho ricevuto una Sua risposta alle mie domande riguardo i casi De Magistris/Why Not e Forleo/Unipol.

Con piacere leggo le Sue dichiarazioni di colpevolezza nei confronti di questo pessimo governo; ma ora che le Sue dichiarazioni danno ragione ai due magistrati e creano questo senso di imbarazzo, perchè dopo tutte le porcherie di Mastella e company, continuiamo a dare credito a queste persone rimanendo alleati di questo governo?

Ora mi sorge un dubbio? Quando Berlusconi urlava che c'era un complotto contro di lui, tutta la sinistra ha dimostrato un fortissimo disappunto.... Oggi dove sono finiti i girotondi? Dove sono gli alleati dell' Italia dei Valori che pubblicamente dichiarano che questo è un accanimento contro due giudici scomodi?

L'Italia dei Valori, credo, abbia oggi un forte riscontro perchè gli italiani onesti come me vedoni in Lei il famoso "faro nella notte"; perchè le persone per bene come il sottoscritto credono che prima l'UOMO Antonio Di Pietro, poi l'Onorevole, meriti fiducia in quanto porta voce di una giustizia legale e sociale ormai quasi del tutto "nascosta", ma fortunatamente non perduta.

Ma se continua a rimanere legato a questo Sistema di cose, non crede che gli elettori, giovani e vecchi, possano cambiare idea? Rimanendo attaccato a questo pessimo governo non crede che le persone potrebbero pensare che anche Lei sia un ipocrita?

Questo dubbio comincia a sorgere in me, uomo di 32 anni, forse anche in altre persone....

Spero, prima come cittadino, secondo come padre di famiglia, di non dovermi ricredere sul Suo Onorevole conto, che Lei dia un forte senso a quello che io, insieme a tanti altri, crediamo sia l'Italia dei Valori di Antonio di Pietro.

Grazie per l'attenzione e arrivederci

Diego Iaselli

Postato da: Diego Iaselli | 05.12.07 14:26



x Tommaso Giunti

"Quindi chi ci sta (ed in particolare mi riferisco a Maria Rosa, Dario, Luciano, Emy, Luigi, Anna, Eduardo, e tutti gli scontenti di questo blog, e company) per cortesia mi invii una mail a:

tgiunti@hotmail.com

Caro Tommaso, intanto non sono uno "scontento" di questo Blog! Anzi dovremmo ringraziare Di Pietro e le persone che lavorano a questo "spazio di democrazia" seppur virtuale!

Io esprimo "opinioni" sui vari temi del Blog a titolo esclusivamente personale. Ma non pretendo che le mie opinioni vengano per forza acquisite da Di Pietro e da IdV.

Quando c'è da fare "scelte" e assumere "decisioni" politiche io le propongo nelle sedi opportune. Tu sei libero di "organizzare" quello che meglio ti pare e con chi lo vuole condividere con te.

Io preferisco utilizzare lo spazio di questo Blog semplicemente per esprimere, di tanto in tanto, il mio pensiero. Per le azioni e le iniziative organizzate continuo a utilizzare, come aderente iscritto, l'organizzazione di Italia dei Valori.

Con amicizia e stima.
Eduardo

Postato da: Eduardo Rina | 05.12.07 14:19


NO Tonino!!!!! NO
Non puoi solo informarci,a noi di I.D.V non basta piu'. Fai sentire la TUA VOCE,cosi' come fanno gli altri partitini della coalizione,piu' o meno coinvolti nello SFACELO!
STRILLA TONINO!!!!!!

Postato da: paolo b | 05.12.07 14:18


Secondo il CSM l'azione del giudice Forleo crea "allarme sociale". Credo che ci siano tanti altri motivi di vero allarme sociale, di cui nè il CSM, nè il Governo si preoccupano. Basta sfogliare qualsiasi giornale.

Postato da: BENEDETTO LA PADULA | 05.12.07 14:17


l'italia va in missione all'estero per portare pace e' democrazia. guardando e sentendo tutto quello che ci succede intorno,mi domando ma in italia esiste la democrazia ?

Postato da: GIUSEPPE DELL'AQUILA | 05.12.07 14:06


Caro Di Pietro,

come sempre l'ammiro e la sostengo come unica grande novità positiva nella politica italiana degli ultimi 40 anni.
Per quanto riguarda questo POST mi associo però a chi come me si aspetta di più da lei, non solo una semplice denuncia web ma delle indicazioni per porre fine a questi atti di delegittimazione.
Proponga qualcosa che possa introdurre dei cambiamenti.

Cordialmente
Valerio

Postato da: Valerio Frigerio | 05.12.07 14:06


Clementina e Luigi. Non mollate

Postato da: corrado parise | 05.12.07 14:04


Caro Di Pietro, mi aspettavo che facesse qualcosa di più , che semplici messaggi diretti a chi legge il suo blog.
Mi dichiaro delusa e amareggiata, per la sua non presa netta e chiara posizione,
verso chi nel governo siede accanto a lei e non si comporta come la legge gli impone.
Mi aspettavo che denunciasse alla Corte dei diritti dell'uomo come minimo, il caso
De Magistris e Del Freo.
Spero che nella sua rettitudine e nella sua voglia di giustizia.
Vorrei che Lei promuovesse un V-day per i suoi excolleghi.
Io sarei in prima fila a firmare e ad informare la gente che l'Italia è un paese civile, dove i diritti e doveri sono uguali davante alla legge.

Postato da: angela trupia | 05.12.07 14:00


E' nato il Popolo Italiano.
Non è un partito di merda.
Sono milioni di vite che ansimano.
1000 rantoli di morte vociano dal pozzo infernale.
Bonifica o copertura.
Antimafiosa.

Postato da: pinco pallino | 05.12.07 13:58


@@@ Mi diresti qualche altro prodotto che se ti lascessero produrre sbancheresti il mercato e magari potresti finanziare le riserve di pesca modello Torre per risolvere il problema della fame e dello spopolamento dei mari?---

Vorrei anche essere pagato, ce ne sono già in giro decine.

La muta da sub antisqualo con gli aculei di metallo o di osso appuntiti estraibili che al primo boccone gli si ficcano in bocca impedendo di chiudere le fauci e che poi si possono staccare dalla muta uno a uno dopo aver finito lo squalo a coltellate per liberarsi dalla presa.

Ma vedendo gli aculei gli squali non vengono ad assaggiare.

Venderei 100 milioni di mute in un mese a tutti gli appassionati delle riserve di pesca modello Torre.

http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/2007/10/riserva-di-pesca-modello-torre.html

Postato da: Tamara Giotto | 05.12.07 13:54


Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 13:42
......................................................................................

Verissimo!

Ma quello che gli Italiani Calciofili non sanno è che i contributi per le pensioni dei Dirigenti sono prelevati da quelli versati dai Co.Co.Pro.

Incredibile vero....?

... e i precari nemmeno lo sanno perché nessuno li informa...

Postato da: Ray Milano | 05.12.07 13:53


Postato da: Fabio Pergher | 05.12.07 13:41
.....................................................................................

Ti quoto in toto e sono concorde e perfettamente in linea con il tuo pensiero.

CHIACCHIERE, CHIACCHIERE, solo e sempre CHIACCHIERE!

Come se IDV come gruppo parlamentare non avesse voce in capitolo.
Come se non potesse imprimere una propria linea politica in materia di Giustizia al Governo.
Come se ne fosse semplicemente impassibile succube.

Francamente, vedendo che bastano 2 senatori (Dini e Bordon) per mandare a gambe all'aria perfino il Programma Elettorale, queste uscite del Ministro Di Pietro lasciano il tempo che trovano...

Di giorno Dr. Jekyll e di notte Mr. Hyde...

Postato da: Ray Milano | 05.12.07 13:50


L'ULTIMA BOJATA DI LUCA CORDERO DI MONTEZEMOLO:
L'assenteismo nella pubblica amministrazione costa quasi un punto di Pil e cioè 14,1 miliardi di cui 8,3 miliardi negli enti centrali e 5,9 miliardi in quelli locali.

INVECE CI GURDARE LE PAGLIUZZE ALTRUI E NON VEDERE LE TRAVI NEL PROPRIO VORREI ELENCARE GLI STIENDI DEI MANAGER PUBBLICI:

Giorgio Cimoli alle Ferrovie se ne va nel 2004 con 6 milioni e 700 mila euro di buona uscita. Lunardi lo manda in Alitalia. Prevede nel 2006 il pareggio. Dopo due anni Alitalia è al tracollo. 17 mila dipendenti in cassa integrazione a rotazione, finanziamentii pubblici per 7 miliardi di euro e perde 1 milioni di eruo al giorno. Per Prodi la situazione è fuori controllo. Quando Cimoli lascerà Alitalia se ne andrà con una buona uscita di 8 milioni di euro. Il consiglio nel 2005 gli ha raddoppiato lo stipendio, che passa a 2 milioni a 700 euro, 190 mila euro al mese. Sei volte l'amministratore di Air France e il triplo di quello di British Airwais.

Paolo Scaroni se ne va da Enel con 10 milioni di euro, di 5 milioni di liquidazione. Inciampa in Mani pulite, per tangenti ai politici, patteggia la pena, va in Inghilterra torna in Italia con il governo Berlusconi che lo nimina all'Enel. Nei tre anni di gestione gestione le bollette salgono del 3,5%, le bollette più care d'Europa.
Le riconversioni promesse non sono state fatte.
Scaroni va all'Eni dove prende uno stipendio di 1 milione e mezzo di euro l'anno. Mincato aveva preso una liquidazione di 9 milioni e 600 euro.
Se Scaroni se ne va prenderà tre anni di stipendio

Elio Catania si è dimesso con un risarcimento di circa 5 milioni di euro, prendeva poco meno di 2 milioni di euro all'anno. Doveva risanare le Ferrovie invece lascia con un buco di 1 miliardo e 600 milioni di euro.

FATE UN PO VOI!

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 13:42


Leggo continuamente di prese di posizione su vari argomenti da parte dell'onorevole Dipietro. Posizioni che sono quasi sempre da cndividere ma che poi finiscono per diventare come quelle di Mastella. Chiacchiere, chiacchiere e solo chiacchiere da ambedue. Intanto i due magistrati che hanno fatto il nome di due personaggi di spicco della sinistra sono finiti al rogo. Inutile spiegare perchè ormai non credo più a nessuno, nemmeno a Dipietro. Saluti. Fabio Pergher

Postato da: Fabio Pergher | 05.12.07 13:41


Bravo ministro!

Postato da: Ale Masetto | 05.12.07 13:35


Prova a denunciare una banca in un piccolo centro e analizza il comportamento di questi tuoi grandi giudici indipendenti : giudici che condannano i promotori (nullatenenti) e assolvono le banche con sentenze che sfidano la Corte di Cassazione; p.m. di turno che omettono riferimenti alle risultanze investigative di altri p.m. che li hanno preceduti nel lento susseguirsi degli anni del processo ed infine, assoluzioni che fioccano. E dopo 4 anni e 9.000 euro spesi, ricominci con gli appelli civili e penali. Fai bene a difendere i giudici onesti (che esistono ci credo anch'io, altrimenti non avrei proposto gli appelli) ma chi vigila e ne fa una distinzione ?
Scusami per la domanda, dimenticavo che queste tue uscite sono solo dei proclami, tu non dai mai risposte.

Postato da: Giuseppe De Bellis | 05.12.07 13:33


Scusatemi per il martellamento e per la ripetizione del post.

Ma ora basta.
---------------------------------------
IO STO CON LA FORLEO

Presidente Di Pietro, ora BASTA.

O prende una posizione forte e decisa adesso e fa restituire l'indagine alla Forleo (cosa improbabile), oppure perderà completamente di credibilità.

Con oggi invito i bloggers a dare il via ad un movimento popolare che dica basta a questa situazione.

Chi ha le mail della Forleo, faccia partire una mail di richiamo e di coinvolgimento a tutti.
I punti chiave del programma sono chiari.

ORA BASTA.

E basta anche da parte nostra di lamentarsi senza attivarsi.

L'organizzazione a Rete è difficile da gestire ma ha una potenzialità inimmaginabile.

Quindi chi ci sta (ed in particolare mi riferisco a Maria Rosa, Dario, Luciano, Emy, Luigi, Anna, Eduardo, e tutti gli scontenti di questo blog, e company) per cortesia mi invii una mail a:

tgiunti@hotmail.com

Se vi va bene tiro le fila, poi quando saremo riuniti in rete stabiliremo le regole e le gerarchie.
Personalmente mi tirerò da parte se volete, ma l'importante è che il movimento parta.
Abbiamo già 1000 firme per la Forleo come Base, in un giorno possiamo diventare 10.000.

Se Di Pietro vuol continuare con i suoi deputati collusi con il sistema lo faccia. Se invece crede nei propri ideali ci ascolti.

Da oggi Mercoledì 05 dicembre 2007 la protesta si trasforma in azione, pacifica e legittima.

Tommaso Giunti
tgiunti@hotmail.com

Attendo numerose mail di adesione. Ricordo che se le mie posizioni politiche non vi vanno bene, mi metterò da parte, ma voglio che il movimento si attivi per avere forza verso il nostro Presidente Di Pietro (unica persona nel panorama nazionale capace di fare da Leader ad un movimento del fare. ma fare per bene, non con Casini).


Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 08:54
----------------

Stanno arrivando le adesioni, sbrigatevi, non si scherza.

Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 13:33


Salve a tutti,

sto cercando di capirci qualcosa, leggendo un po' tutto ed ho anche trovato questo sito:

http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/forleo051207.htm

Cliccate poi al centro pagina su: SPECIALE -Leggi il testo dell'ordinanza del GIP FORLEO con LE INTERCETTAZIONI DEI POLITICI.

IO HO LETTO LE INTERCETTAZIONI E......SONO SENZA PAROLE!!!!

Forleo o non Forleo, comunque CHIAREZZA!

Postato da: Emy P. | 05.12.07 13:33


Ormai non c'è più niente da fare
i parlamentari sono un tutt'uno,
la prova è che ancora non è stata varata alcuna legge per:
conflitto d'interessi
riforma delle TV
Leggi ad personam
etc etc.
La riforma elettorale darà il colpo di grazia allIDV,
di conseguenza nessun altro ostacolo all'associanismo della casta politica..,
Forse è il caso di emigrare.

Postato da: Jack La Motte | 05.12.07 13:32


mi scusi, onorevole Di Pietro, ma si vuole decidere a fare cadere questo governo e ad allearsi con Fini per togliere il peso politico di Berlusca a destra ??
Questo governo e la sinistra sono il più grande immondezzaio della storia italiana
Norma

Postato da: Norma | 05.12.07 13:31


ATTIVA SUL LINK
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html UNA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO...........FIRMATE NON ABBANDONIAMO LA FORLEO.

O CLICCATE SUL MIO NOME GRAZIE A TUTTI

siamo a quota 1000 firme...............finche non arriviamo a 150.000 vi rompo le scatole

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 13:30


ECCO LA DICHIARAZIONE DI FAUSTO BERTINOTTI A REPUBBLICA IERI:

Dobbiamo prenderne atto: questo centrosinistra ha fallito. La grande ambizione con la quale avevamo costruito l'Unione non si è realizzata...".
Ecco cosa ha dichiarato durante un intervista a la repubblica Fausto il picconatore due lo chiamo io.
Chiaramente sono segnali che Fausto lancia a Veltroni che sta per accingersi a mettere sul piatto la riforma della legge elettorale in combutta con Silvio con un modello tedesco corretto alla spagnola, un casino praticamente, ma come si sa in italia piu casino c'è quando si vota meglio si governa.
Fausto, secondo me, se fatto due conti e ha visto che lo sbarramento proposto da Walter lo metterebbe fuori causa dal parlamento e quindi gli ha fatto capire che se si mette d'accordo con lo spiconano Silvio lui fa cadere il governo: cioe ordina al rifondazizone conunista di far cadere il governo alla prima occasione utile cosi le riforme non si fanno, Silvio vince e nel sedere lo prendiamo sempre noi.
Faustino.........devi ancora crescere...........

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 13:29


IAL ABRUZZO..............
da www.primadanoi.it

Lo hanno detto al Tg3: lo Ial Cisl ha un buco nel bilancio
Inviato da Redazione (222 letture)
PESCARA. Era aprile 2007 quando PrimaDaNoi.it pubblicò la prima denuncia: degli studenti di Vasto reclamavano un rimborso di 1500 euro dopo aver seguito un corso di formazione dello Ial Cisl. Da quella protesta si scoprì poi la grossa voragine nelle casse dell'ente e un buco di 12 milioni di euro.

Anzi no, in realtà mancherebbero all'appello 35 milioni di euro, ammise qualcuno qualche settimana dopo. Ma le notizie non filtrano,si alza una cortina di omertà:i responsabili si negano al telefono, fanno melina, biascicano locuzioni vane.
Soldi spariti nel nulla, sembrerebbe, mai serviti a rimborsare studenti o professori che intanto continuavano a protestare tra la massima distrazione di organi di stampa e procure.
Ieri anche il Tg3 regionale se n'è occupato, (nella rubrica “Ditelo al Tg3”) raccogliendo la testimonianza di Manuela, 25 anni, una laurea in scienze della Comunicazione e 900 euro mai ricevuti dallo Ial Cisl. Raccogliendo la sua storia il telegiornale è approdato poi alla sede dell'ente di via Aterno e ha incontrato il commissario inviato da Roma Pietro Evangelista che ha raccontato: «la situazione contabile dell'ente è particolare» ammettendo «debiti di entità rilevante».
Ma non dice quanti sono, sebbene ormai il buco sia di dominio pubblico, né dove siano finiti quei soldi.
E poi perché un deficit così esoso?

continua

Postato da: NICOLA | 05.12.07 13:25


CONTINUA

IAL ABRUZZO......
da www.primadanoi.it

Di ipotesi in questo periodo di tempo se ne sono fatte tante. Le si ammettono, le si buttano nel piatto, distrattamente, ma nessuno è pronto a dire con certezza come siano stati utilizzati.
Evangelista sostiene anche di non essere in grado di dire se la studentessa avrà quello che le spetta, ma assicura «abbiamo iniziato a pagare».
Dichiarazioni sconcertanti poste questa volta non davanti ai nostri taccuini ma alle telecamere del ben più autorevole tg regionale della Rai.
In ogni caso la solita risposta.
Adesso, dopo 8 mesi dalla prima denuncia, e con il carico da 90 del "giornalismo che conta" ci si domanda come farà a questo punto la magistratura a continuare ad ignorare il caso e ad avviare una indagine per ravvisare se per caso non vi siano rilievi penali.
Non si tratta in fondo di soldi pubblici girati dalla Regione per anni all’ente di formazione della Cisl?
Anche perché era stata la stessa direzione ad assicurare che una volta sistemate le carte si sarebbe rivolta agli inquirenti per denunciare i responsabili.
Ma di questo non abbiamo contezza.
Le ombre però aumentano sempre più e nel frattempo i soldi non sembra siano ricomparsi.
Solo qualche settimana fa la Regione sembrerebbe aver sospeso l’accreditamento dello Ial e dunque parrebbe che una ingente somma, almeno per quest’anno, non possa finire nuovamente nelle casse “bucate” dell’ente.
Chissà quanto ancora dureranno simili distrazioni.

05/12/2007 8.47

Postato da: NICOLA | 05.12.07 13:24


E' una vergogna, ancora una triste pagina della politica italiana. Ma fino a quanto continueranno ad agire in questo modo?
Sino a quando la magistratura dipende dallo Stato sarà, purtroppo, sempre così. A mio avviso per garantire giustizia occorre una magistratura che nulla deve avere a che fare con il potere politico, che deve solo verificare il rispetto delle leggi (leggi che devono essere molto più semplici e non "interpretabili", comprensibili da tutti), e che se sbaglia ne paga le conseguenze.
Questo sa molto di regime totalitario!
Caro Di Pietro, grazie per la risposta delle carceri di STriscia e ancora una volta mi chiedo come possa stare con quel governo!
Bion lavoro.

Postato da: Giorgio | 05.12.07 13:22


Onorevole di Pietro,

sono d'accordo con lei: il fatto che i politici non possano essere processati fa pensare il peggio. I politici sono servitori del popolo e dovrebbero essere al di sopra di ogni sospetto.

Postato da: Arcangelo Malvi | 05.12.07 13:22


egr. Sig. Di Pietro

posso essere anche d'accordo che qualche GIP si faccia prendere dall'entusiamo, ma le inchieste avocate a Forleo e De Magistris le potremo seguire in qualche modo, quantomeno sapere che fine fanno adesso ? ci pensa Lei ?

La prego, li tenga d'occhio
un affettuoso saluto.
Michele Giannuzzi

Postato da: Michele Giannuzzi | 05.12.07 13:20


Si, Ministro, chi ha sbagliato pagherà...

Postato da: Massimiliano Monopoli | 05.12.07 13:19


Sono profondamente indignato da quanto accaduto, il centrosinistra e' tanto uguale a Berlusconi che quasi fa' ancora piu' schifo! Antonio, cosa ci fai a letto con gente come Mastella, Dalema e Fassino. Giustizia uguale per tutti!

Postato da: max fortis | 05.12.07 13:18


Tante cose insieme, se non collegate logicamente
portano alla follia... grazie per il buon armonico volontario ascolto!

Postato da: Lucidità e intelligenza...: | 05.12.07 13:11


Preg. mo Ministro, sono, siamo in tanti ad essere d' accordo con lei: le indagini di Forleo e De Magistris sono state sepolte. Lo sappiamo, lo sapevamo sin dall' inizio, non avevamo bisogno di prevedere. Nulla di nuovo sotto il sole. Così "deve" andare. Perchè la Costituzione è stata "castrata" della sua potenza democratica: uguaglianza di tutti davanti alla legge, con l' inserimento di meccanismi perversi cui il potere intoccabile ricorre opportunamente per sventare le "manovre" anti classe politica( =il lavoro di giustizia) dei magistrati. Lo abbiamo capito! Non abbiamo bisogno del filtro interpretativo teologico per leggere e intendere la chiara e tersa parola del vangelo della vita di ogni giorno che parla e si commenta da sè. Siamo FUORI della Costituzione repubblicana! Non vogliamo più sentire queste cose che ci fanno male e potrebbero indurci in tentazione di combinare guai irreparabili ( starà poi alla storia l' ardua sentenza in ogni caso!) sì perchè c' è una "forza storica" che ci spinge ineluttabilmente alla continuazione della "resistenza" abortita che andrebbe sotto un nome oggi irriferibile.

Postato da: Giuseppe Marano | 05.12.07 13:11


...sapete perchè la gente fà degli errori e degli sbagli immensi nella vita? Perchè và sempre appresso a sognatori, ignari, ignoranti, che si fanno passare per intelligenti, ed anche sotomessi a sè stessi! Circolazione del sangueè più importante nella vita, niente partiti presi...
Grazie per il buon ascolto!

Postato da: Lucidità...: | 05.12.07 13:09


caro ministro..le scrivo per farle presente che nel sito petitionline sn state fatte più di 27.000 firme contro la romjeans di Sundas...vorrei chiederle se lei può far si che la volontà degli italiani di bloccare la romjeans venga resa pubblica..cioè che lei faccia qualcosa per bloccare la romjeans...grazie perchè altrimenti tutte le firme che sono state fatte e quelle che verranno fatte saranno inutili....

Postato da: Alberto R | 05.12.07 13:08


Caro Di Pietro, continuare a stare nello stesso governo con bei tomi come D'Alema, Mastella e lo stesso Prodi significa complicità.
Fai una scelta, dimettiti!!! E guidaci contro questa partitocrazia immonda, se non vuoi che la sola opposizione sia quella del nanerottolo trapiantato.

Postato da: il giustiziere | 05.12.07 13:05


NON POSSO ESSERE D'ACCORDO CON TUTTI VOI.
Per quanto certi politici smaneggioni e attaccati alle potrone, come lei certamente non è, possano essere antipatici e arroganti, non è accettabile che magistrati, soprattutto giudici monocratici come la Forleo, vadano in tv a fare interviste come delle star da soap opera; i magistrati devono parlare con gli atti e non con le interviste, non era accettabile quando lo faceva Borrelli, non è accettaile ora.
Per di più si parla tanto dell'indipendenza della magistratura e quando la magistratura agisce con i propri organi (cassazione e csm) si chiede a gran voce al nostro ministro Di Pietro di intervenire pubblicamente. No, stimato ministro, non intervenga per favore, né in TV né nel Blog, lasci alla magistratura (a tutta la magistratura, non solo a quella autoproclamata martire dela politica) le sue decisioni e le sue procedure.
Lotti piuttosto in ambito politico, quello che ormai dovrebbe essere il suo unico ambito, perché siano cancellate le vergognose leggi blocca processi promulgate in epoca berlusconiana e mai toccate da questo nuovo traballante parlamento. Allora si vedrà chi davvero ama la giustizia per tutti e chi la ama solo per sé.
Un suo elettore.

Postato da: Enico Fico | 05.12.07 13:02


E ATTIVA SUL LINK
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html UNA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO...........FIRMATE NON ABBANDONIAMO LA FORLEO.

O CLICCATE SUL MIO NOME GRAZIE A TUTTI

siamo a quota 1000 firme...............finche non arriviamo a 150.000 vi rompo le scatole

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 13:01


Ill.mo Dott. Antonio Di Pietro,

Oggi ho ricevuto una Sua risposta alle mie domande riguardo i casi De Magistris/Why Not e Forleo/Unipol.

Con piacere leggo le Sue dichiarazioni di colpevolezza nei confronti di questo pessimo governo; ma ora che le Sue dichiarazioni danno ragione ai due magistrati e creano questo senso di imbarazzo, perchè dopo tutte le porcherie di Mastella e company, continuiamo a dare credito a queste persone rimanendo alleati di questo governo?

Ora mi sorge un dubbio? Quando Berlusconi urlava che c'era un complotto contro di lui, tutta la sinistra ha dimostrato un fortissimo disappunto.... Oggi dove sono finiti i girotondi? Dove sono gli alleati dell' Italia dei Valori che pubblicamente dichiarano che questo è un accanimento contro due giudici scomodi?

L'Italia dei Valori, credo, abbia oggi un forte riscontro perchè gli italiani onesti come me vedoni in Lei il famoso "faro nella notte"; perchè le persone per bene come il sottoscritto credono che prima l'UOMO Antonio Di Pietro, poi l'Onorevole, meriti fiducia in quanto porta voce di una giustizia legale e sociale ormai quasi del tutto "nascosta", ma fortunatamente non perduta.

Ma se continua a rimanere legato a questo Sistema di cose, non crede che gli elettori, giovani e vecchi, possano cambiare idea? Rimanendo attaccato a questo pessimo governo non crede che le persone potrebbero pensare che anche Lei sia un ipocrita?

Questo dubbio comincia a sorgere in me, uomo di 32 anni, forse anche in altre persone....

Spero, prima come cittadino, secondo come padre di famiglia, di non dovermi ricredere sul Suo Onorevole conto, che Lei dia un forte senso a quello che io, insieme a tanti altri, crediamo sia l'Italia dei Valori di Antonio di Pietro.

Grazie per l'attenzione e arrivederci

Diego Iaselli

Postato da: Diego Iaselli | 05.12.07 12:57


ONORE E MERITO!!!!!!!!!!! ALLE PROCURE , AI MAGISTRATI, ALLE FORZE DELL'ORDINE , SICILIANE.
SIRAUCA E CATANIA NELL'ULTIMO MESE PIAZZA PULITA, ARRSTI ECCELLENTI COME QUELLO DEL FIGLIO DI NITTO SANTAPAOLA E COMPAGNIA BELLA.
W LA SICILIA - ABBASSO LA MAFIA E LA POLITICA MAFIOSA.

Postato da: maria greco | 05.12.07 12:56


Di Pietro se sei una persona seria esci dalla maggioranza e fai cadere questo governo. Rischi di assomigliare agli altri politicanti. Sinceramente credo che tu lo sia già diventato. La cosa è molto triste, mi sembravi uno con le palle. Tirale fuori. Le porcate lasciamole fare a Berlusconi.

Postato da: Davide Troli | 05.12.07 12:55


Buongiorno Dr. Di Pietro
condivido totalmente il commento della Sig.ra Maria Greco.
Tanti fa, quando lavoravo in Africa, parlando con un medico circa la triste situazione di quella regione dove regnavano corruzione e sfruttamente dei propri connazionali poveri, domandai : cosa si puo' fare per cambiare questa triste situazione? Il medico si strofino' il viso con entrambe le mani, poi mi rispose:
La solzione sarebbe semplice ma irrealizzabile perchè bisognerebbe sopprimere tutti coloro che hanno più di sette anni di età ed iniziare ad educarli per fare di loro delle persone oneste, colte e laboriose.

Postato da: pierangelo fraquelli | 05.12.07 12:54


con questi politici non andrò mai più a votare!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: maria antonietta gagliano | 05.12.07 12:53


Lassu' in montagna, una Stella Alpina.
Oh! partigiano, basta circo.
Sempre nani e pagliacci in bici.....

Postato da: pinco pallino | 05.12.07 12:51


passa sul mio bellissima blog per un italia più pulita.

http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/

dipietro'???? ANZICHè ABBAIARE E POI STARE INSIME A QUELLI CHE CRITICHI PERCHè NON ESCI DALLA MAGGIORANZA? IL PROBLEA DI VOI DI SINISTRA èCHE SPUTATE SUL PIATTO DOVE MANGIATE......per questo non vi voterò mai...

Postato da: Carlo reggio emilia | 05.12.07 12:51


passa sul mio bellissima blog per un italia più pulita.

http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/

dipietro'???? ANZICHè ABBAIARE E POI STARE INSIME A QUELLI CHE CRITICHI PERCHè NON ESCI DALLA MAGGIORANZA? IL PROBLEA DI VOI DI SINISTRA èCHE SPUTATE SUL PIATTO DOVE MANGIATE......per questo non vi voterò mai...

Postato da: Carlo reggio emilia | 05.12.07 12:51


passa sul mio bellissima blog per un italia più pulita.

http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/

dipietro'???? ANZICHè ABBAIARE E POI STARE INSIME A QUELLI CHE CRITICHI PERCHè NON ESCI DALLA MAGGIORANZA? IL PROBLEA DI VOI DI SINISTRA èCHE SPUTATE SUL PIATTO DOVE MANGIATE......per questo non vi voterò mai...

Postato da: Carlo reggio emilia | 05.12.07 12:51


Postato da: Anna Rossi | 05.12.07 12:21

grazie tante per la sua risposta, buona giornata

Postato da: Jim | 05.12.07 12:47


parole parole parole, oh quante belle parole.

LI AVETE LASCIATI SOLI, LI DELEGGITTIMATE CON LA VS: POLITICA DELLE POLTRONE.

e questo anche grazie a te ADP, eppure da giudice eri solo come loro

http://spadafora-live.blogspot.com/

Postato da: spadafora live | 05.12.07 12:46


ONOREVOLE DI PIETRO FATTI SENTIRE CON FORZA SU FORLEO E DE MAGISTRIS.

PRENDI UNA POSIZIONE NETTA NON CRITICARE SOLAMENTE.

O FORSE ANCHE TU SEI ORMAI DIVENTATO UN MARPIONE DELLA POLITICA ITALIANA CHE DICI, DICI, DICI, E NON FAI?

Postato da: Kroton 61 | 05.12.07 12:44


Per non parlare della Sig,ra Dini, la quale condannata per bancarotta fraudolenta, grazie all'indulta non sconterà alcun giorno di carcere. Se la cosa avvenisse per un qualsiasi altro imprenditore sicuramente la pena sarebbe superiore per non godere di tale beneficio.
Ormai è uno schifo generale. Vedere trasmissioni quali Report, Ballarò, Santoro ti fa fare solo il fegato amaro.
Il mio sogno è: svegliarmi una mattina e sentire alla radio che tutta la nostra classe dirigente si è data alla fuga, con somma gioia di tutti.
Ma che fine ha fatto la legge sul conflitto d'interessi? Accusiamo l'opposizione che non ha fatto mai nulla in tal senso, e qui non ci si muove altrettanto. Ministro che cosa mi risponde?
Silvia Mazzolani

Postato da: silvia mazzolani | 05.12.07 12:38


PER CHI NON LO SAPESSE, VI INFORMO CHE NON E' UNA FICTION TV , E' MAFIA , QUELLA VERA, GUTTADAURO PARLAVA CON MICELI DI CUFFARO, AIELLO NON PENSO CHE VI E' BISOGNO DI DIRVI CHI E' , TUTTO CIO' SI TROVA SU INTERNET COMPRESE LE VOCI REGISTRATE DEI COMPLIMENTI A CUFFARO E IL COMIZIO A PARTINICO DI CUFFARO PER L'APERTURA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE IL GIORNO DEI FUNERALI DI FALCONE , NON SON NE FOLLE, NE VISIONARIA, EGREGIO DOTT. DI PIETRO A LAI MI RIVOLGO MA E' MAI POSSIBILE CHE LA NOSTRA BELLA SICILIA DEVE ESSERE GOVERNATA DA UN ELEMENTO DEL GENERE? IN CASO DI CONDANNA LIEVE NON LASCIERA', MA DICO STIAMO FORSE GIOCENDO AI BOTTONI? PRIMA DICE ME NEVADO SE CONDANNATO IN PRIMO GRADO, POI ADDRIZZA IL TIRO, MI SORGE UN DUBBIO, QUALCUNO DICE HA ADDRIZZATO IL TIRO PERCHE' FORSE QUALCUNO POTREBBE PROVVEDERE AD UNA CONDANNA LIEVE, LUI GIOCA DI ANTICIPO, FORSE? E COSI' DICE IN CASO DI CONDANNA LIEVE NON LASCERO'? UN'ALTRO MISTERO ITALIANO? UN'ALTRO PROCESSO RITOCCATO? QUESTO MERITIAMO NOI iTALIANI? PROCESSI CHE SPARISCONO? PROCESSI CHE SI AGGIUSTANO? IO E NON SOLO IO, MI ASPETTO DA LEI RISPOSTE FERME, PER CONTINUARE A SPERARE, PER NON PERDERE LA SPERANZA, CON LE CHIACCHIERE NON SI VA AVNTI, LE CHIACCHIERE SONO E RIMANGON CHIACCHIERE!!!!!!!!!!!!!!!!!
BASTA CHIACCHIERE, VOGLIAMO I FATTI, NON PAROLE!!!!!!!!!!!!!1

Postato da: maria greco | 05.12.07 12:35


Una piccola parte di un commento non mio che condivido e desidero riproporre:

Sig. Ministro Antonio DI Pietro,

Lei, in qualità di Ministro della Repubblica, non può più continuare a scrivere post di denuncia alla Beppe Grillo. Deve assumersi la responsabilità morale di prendere una posizione ferma, netta e decisa. Non può assistere passivamente alla caduta della democrazia e dello stato di diritto solo perché ha giurato fedeltà al governo.

Io non sono .................

Postato da: Giovanni Biasini | 05.12.07 12:35


A tutti i lettori di questo blog e a quelli affamati di giustizia un appello: LUNEDì 17 DICEMBRE TUTTI A ROMA DAVANTI AL CSM per manifestare a favore di Clementina Forleo e De Magistris.

Postato da: Donatella Ruggeri | 05.12.07 12:26


Gli abusi dei Politici sulla migistratura (e non solo) sono scandalosi !
Purtroppo non tutti gli italiani attribuiscono queste azioni disciplinari, nei confronti dei due coraggiosi magistrati, come ingiustizie politiche ma come comportamenti illeggittimi dei giudici (antipolitici). Ritengo che sia doveroso ed urgente che Lei si attivi pubblicamente sia in parlamento che attraverso i canali di informazione per difendere il loro operato e promuovere l'operato della magistratura tutta verso un nuovo "Mani Pulite" !
E spero vivamente che il suo partito si dissoci, a momento debito, da determinati individui !!

Noel Santoro

Postato da: Noel Santoro | 05.12.07 12:25


MI SI SCUSI SE ABUSO DEL BLOG DEL MINISTRO DI PIETRO, MA NON POSSO POSTARE SU QUELLO DI GRILLO, IN QUANTO SONO STATO BANNATO PERCHE' CRITICAVO IL NEGAZIONISTA.


Postato da: Jim | 05.12.07 11:51


Caro Jim, non se la prenda per le incursioni volgari e troglodide di alcuni elementi che sul blog di Grillo e anche su questo fanno scorribande alla ricerca della caverna dalla quale sono usciti.
La libertà di pensiero è sacrosanta ma quella di voler esporre fatti che non trovano riscontri oggettivi va per la maggiore. Sono i tempi del falso illecito che annoiano a lungo andare ma che grazie a Dio si selezioneranno naturalmente sia per il linguaggio che per i contenuti.
L'informazione gioca anche su queste contraddizioni ed il cattivo gusto s'infila in mezzo alle persone che sanno comunicare e rivedere il proprio punto di vista con analisi attente e grande umiltà.
Dica la sua, la dica sempre, nel rispetto delle regole dell'educazione e dei fatti.
Grazie al Ministro per l'attenzione che il filtro del suo blog pone alla volgarità.

Postato da: Anna Rossi | 05.12.07 12:21


Caro Tonino non mi meraviglio piu' di niente
con questa classe politica che ci ritroviamo

Postato da: Michele Terrin | 05.12.07 12:15


CUFFARO TU HAI ATTACCATO PUBBLICAMENTE IL GIUDICE GIOVANNI FALCONE DURANTE UNA PUNTATA DEL MAURIZIO COSTANZO SCHOW!
CUFFARO TU! HAI SPUTATO SULLA TOMBA DI FALCONE!
CUFFARO TU HAI RICEVUTO I COMPLIMENTI DI GATTADAURO (COME DA INTERCCETTAZIONE TELEFONICA) PER ESSERE INTERVENUTO AGGREDENDO FALCONE DURANTE LE SOPRACITATA TRASMISSIONE.
CUFFARO TU! ERI A PARTINICO AD UN COMIZIO POLITICO IL GIORNO DEL FUNERALE DI FALCONE.
E SE E' VERO CHE SEI DI MEMORIA CORTA COME ABBIAMO VISTO NEL CORSO DEL TUO PROCESSO LA MEMORIA TE LA FACCIO VENIRE IO.
TUTTO QUELLO CHE HO DETTO SI TROVA SU INTERNET E NON DEVI FARE COSI' NEANCHE LA FATICA DI PROVARE A RICORDARE.
SE TI E' RIMASTO UN BRICIOLO DI DIGNITA' VAI A CASA TU! E I TUOI COMPARI E PORTATEVI PURE LE COPPOLE DIETRO!!!!!
ORAMI NON FATE PAURA! FATE SOLO RIDERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: maria greco | 05.12.07 12:15


Per Anna Rossi

Condivido tutta la sua riflessione. Lucida e vera.

MA NON DOBBIAMO PIU' VIVERE DI "VERGOGNE" CHE CI UMILIANO E CI PRIVANO DELLA DIGNITA' DI PERSONE ONESTE..!

DOBBIAMO REAGIRE...DOBBIAMO ORGANIZZARCI!

Grazie!

Postato da: Eduardo Rina | 05.12.07 12:14


Per Anna Rossi

Condivido tutta la sua riflessione. Lucida e vera.

MA NON DOBBIAMO PIU' VIVERE DI "VERGOGNE" CHE CI UMILIANO E CI PRIVANO DELLA DIGNITA' DI PERSONE ONESTE..!

DOBBIAMO REAGIRE...DOBBIAMO ORGANIZZARCI!

Grazie!

Postato da: Eduardo Rina | 05.12.07 12:13


Non ci saranno piu' prossime elezioni.
ma ascensioni.

Postato da: pinco pallino | 05.12.07 12:12


Io sono esterrefatta !!!! Non si può indagare su persone che NOI eleggiamo e che dovrebbero per prima cosa preoccuparsi di risolvere i problemi dei Cittadini che li hanno eletti . I Magistrati NON possono indagare sui politici !! Ma non era la Magistratura un Organo ben distinto dal parlamento e indipendente ? Cosa sta succedendo all'Italia ? Non è questo il paese democratico che credevo . Mi sento presa per il ...., avrei voglia di spaccare tutto! Non darò più a NESSUNO il mio voto politico. Sono tutti marci!!! Carla, da Roma

Postato da: carla sigismondi | 05.12.07 12:11


Le tensioni che si sono verificate fra alcuni settori politici e l'esercizio di alcuni poteri e funzioni da parte del CSM sono ormai evidenti a tutti. La tutela dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura deve confrontarsi con attacchi che raggirando l'essenza della legalità hanno dimostrato nei fatti che i giudici non sono soggetti soltanto alla legge.
Io, e voglio osare come ha fatto chi terroristicamente ha attaccato il lavoro degli uomini di legge, sono dell'idea che l'infiltrazione "mafiosa" sia arrivata nella magistratura stessa.
Sfacciatamente si assiste ad un'arroganza senza pari di fatti che trovano all'interno della magistratura stessa qualcuno che svolge più un ruolo politico che il mestiere di cui è titolare.
E' anche vero altresì che poichè il regolamento interno del CSM porta la firma del Presidente della Repubblica la cui voce, sia per De Magistris che per la Forleo, ha perso qualsiasi suono vocale. L'opinione pubblica ha percepito perfettamente il messaggio di tutela di interessi privati nella gestione politica del paese...interessi che si diramano nell'ambito di operazioni illecite che hanno messo fuori gioco il lavoro serio dei singoli magistrati.
E' un gioco sporco, con la volontà di rendere sempre più disagiate le sedi giudiziarie disagiate e lasciare mano libera all'elevato numero di affari penali relativi alla criminalità organizzata.
Le modalità di distribuzione del lavoro e l'organozzazione dello stato avanzamento dello stesso resta un punto interrogativo se gli uomini preposti risulteranno compromessi con una volontà che attraverso la politica rende servigi occulti.
La posta in gioco deve essere molto alta se neppure la faccia viene salvata...e il ripristino di tutta una serie di inadempienze, mascherate da una correttezza di postille interventive che non convincono, sarà il lavoro rivoluzionario che solo la volontà del popolo può portare avanti.
I benefattori dell'illegalità sono disposti anche a pagare di persona, a sacrificarsi per ultimo porto, nel nome di una strategia che assolutamente vuole rendere la giustizia ingiusta all 100%.
La politica si è già macchiata di crimini di cui ora vuol detenerne la legittimità a procedere.
MI VERGOGNO DI AVERE QUESTI ITALIANI COME CONNAZIONALI.

Postato da: Anna Rossi | 05.12.07 12:06


Gentile dott. Di Pietro

Ascoltare notizie relative alle vicende di De Magistris e della Forleo e di come la politica sia riuscita ad insabbiare tutto provo nel profondo di me stessa un profondo disgusto. Ci troviamo di fronte a politici a cui abbiamo riposto tutte le nostre speranze per una società migliore ma l'unica loro preoccupazione è quella di continuare a coltivare il loro orticello. La giurisprudenza compara l'amministratore della cosa pubblica ad un buon padre di famiglia ma costoro ci mandano continuamente messaggi opposti dove concetti come onestà, legalità, senso civico dello Stato sono andati irrimediabilmente persi.

Postato da: Donatella C | 05.12.07 12:05


Mi permetto di lanciare un appello: a tutti gli Italiani , io sono siciliana, la nostra è una splendida terra, purtroppo bruciata oltre che dal sole, dalla mafia, dal clientelismo politico, dalla corruzione, dall'omertà, da quel silenzio assenso che offende e mortifica i siciliani onesti.
Entro dicembre pare che venga emessa la sentenza per il governatore Cuffaro.
Non lasciateci soli, varie iniziative sono state annunciate da piu' parti : Cuffaro vattene!
Per una Sicilia libera, pulita e democratica!!!!!
Vi chiedo in nome dei siciliani onesti che non sono certo quelli che si sono visti in tv nel film IL capo dei capi, soliderietà!!!!!!!

Postato da: maria greco | 05.12.07 12:04


NON è una sconfitta della politica, bensì una vittoria. questa è la palese dimostrazione che in Italia non c'è la reale volonta da parte di nessuno che le inchieste di cui trattasi vadano avanti (d'altronde si sa che la politica è una brutta bestia alla quale tutto è concesso, persino di delegittimare la GIUSTIZIA).
I politici d'altronde non hanno interesse alcuno che questi coperchi vengano scoperti al fine di mettere alla luce del sole quanto di più sporco ci sia. Dovremmo essere orgogliosi di avere magistrati di questa portata, invece non facciamo altro che promuoverli in altra sede togliendoli di torno. La cosa più sconcertante è NESSUNO dei politici abbia la reale intenzione di fare cadere questo governo fatto da ... gentaglia.

Postato da: Giuseppe C. | 05.12.07 12:00


Non esistono più le interrogazioni parlamentari???

Postato da: Stefano DETTORI | 05.12.07 11:59


W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.


dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Partito Democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
....................................................

Postato da: paolo cacciavillani | 05.12.07 11:59


Caro Ministro Di Pietro,
è ammirevole che Lei abbia questo blog e da questo lanci moniti ed invettive contro la mala gestione politica ed il cattivo uso che alcuni ne fanno di essa.
Ma mi creda, la seguo spesso, ed a volte non riesco a capire quale sia la Sua posizione. Dice delle cose sagge ma le Sue parole non sono seguite da FATTI. Questo governo è al collasso e con esso anche la Nostra amata Patria. Perchè Lei, che è dentro il Palazzo, non si mette di traverso e faccia sentire forte la sua voce e dia un colpo di grazia a questa farsa ?? Questi politici corrotti e questo tipo di politica non ci interessa più, lottiamo ogni giorno per sopravvivere ai Vostri colpi di testa !! Del Popolo non credo che vi interessi più tanto !! Ministro non tradisca le nostre aspettative, denunci ad alta voce !! Questi politici non debbono reciclarsi sotto mentite spoglie, DEBBONO ANDARSENE da questo PAESE che non amano !!!

Postato da: Giancarlo Ranalli | 05.12.07 11:58


Con il massimo rispetto per lei, sembrano tutte belle chiacchiere le sue ma fatti concreti ZERO.
Saluti

Postato da: paolo muraglia | 05.12.07 11:55


MESSAGGIO PER IL NEGAZIONISTA:
MI DICA, DI GRAZIA, SE LE NOTIZIE CHE HO TRATTO DA WIKIPEDIA SU ANNA FRANK, CORRISPONDONO A VERITA':

"[...]Esistono quindi tre versioni del diario: -la versione A, l'originale di Anna, che va dal 12 giugno 1942 al 1 agosto 1944, della quale non è stato ritrovato il quaderno che copriva il periodo 6 dicembre 1942-21 dicembre 1943 -la versione B, la seconda redazione di Anna, su fogli volanti, in vista della pubblicazione, che copre il periodo 20 giugno 1942-29 marzo 1944 -la versione C, scritta da Otto Frank basandosi sulla versione B, apportando modifiche a cancellazioni.

Una recente edizione critica del diario compara queste tre versioni. La casa dove Anna e la famiglia si nascondevano è ora un museo. Si trova al 263 di Prinsengracht, nel centro della città, raggiungibile a piedi dalla stazione centrale, dal palazzo reale e dal Dam.

Nel 1956 il diario venne adattato in un'opera teatrale che vinse il Premio Pulitzer, nel 1959 ne venne tratto un film (vedi I diari di Anna Frank), nel 1997 ne fu tratta un'opera di Broadway con materiale aggiunto dal diario originale.

I negatori dell'olocausto hanno tentato a più riprese di mettere in forse l'autenticità del diario, ma questa è stata provata oltre ogni ragionevole dubbio da Simon Wiesenthal, il quale riuscì persino a ritrovare il poliziotto che aveva eseguito l'arresto.[...]

MI SI SCUSI SE ABUSO DEL BLOG DEL MINISTRO DI PIETRO, MA NON POSSO POSTARE SU QUELLO DI GRILLO, IN QUANTO SONO STATO BANNATO PERCHE' CRITICAVO IL NEGAZIONISTA.

Postato da: Jim | 05.12.07 11:51


Presidente DI PIETRO ,


..COSA VOGLIONO....bertinotti ,...marini,...mastella,...dini,...casini,...fini,....berlusconi,.....?

Curare e fare gli interessi di CASTA....del proprio partito..orticello ,...facendo credere agli ITALIANI di ...occuparsi di loro !

Far cadere il governo prodi ....ritornare inutilmente a votare....senza il REFERENDUM ,...SENZA SBARRAMENTI AI PICCOLI PARTITI ,....!

INTERESSI DI casta ...LE SOLITE caste...I PARTITINI CHE FINGONO DI OCCUPARSI DEI PROBLEMI DEL LORO ELETTORATO ,...PER CURARE ...PRINCIPALMENTE ..SE NON ESCLUSIVAMENTE dei propri interessi di ...partitino e di CASTA !

Ingannare gli elettori ,....carpire il LORO VOTO ...facendo credere che Beppe GRILLO è un COMICO e basta !...per averli...SMASCHERATI ...da COMICO !

Ma la POLITICA...ostinatamente ...procede per la sua strada ...ARROGANTE e ...IMPERTINENTE !

BERTINOTTI....e....BERLUSCONI....con D'Alema e Marini....COME....SEMPRE !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:14

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:48


Egregio dott.Di Pietro,ferma restando la stima verso la sua persona,dal punto di vista politico e sulla base delle considerazioni che Lei ha fatto sui casi De Magistris e Forleo a me,ma anche a tantissine altre persone,viene spontanea una domanda:ma come fa a stare ancora in questa coalizione politica? A fianco di chi sta letteralmente assassinando la giustizia e con essa la buona fede di tutti gli italiani che avevano creduto in questo pseudo governo?
Cordiali saluti.

Postato da: Claudio Terzi | 05.12.07 11:48


...Dario R....in Spagna !...con zapateiro !

BEATO LUI ?...probabilmente...SI !

In Spagna ...separatismo e terrorismo a parte ,...ci hanno superato in tutto,....serietà....impegno,...efficienza,....moralità ,....CASTE...( fuori gioco ? ), legalità....!
In Italia ....bla...bla...bla....partiti...partitini ..e ...ARROGANZA !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:25

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:47


Belle parole Di Pietro, ma quale atti pratici gli colleghi? Perche' non parli con Mastella chiedendo delucidazioni e ce lo fai vedere in video?
Le tue stesse parole avrebbe potuto pronunciarle qualsiasi frequentatore di questo Blog, ma tu hai il potere pratico ed immediato di fare qualcosa, ed invece ti metti a pontificare...
Dicci in maniera chiara tre cose che farai nei prossimi giorni per chiarificare la situazione cui ti riferisci e tienici informato.
Solo cosi' sarai credibile, altrimenti i tuoi post sono solo dei contentini fino alla prossima tornata elettorale.
Colleghi bloggisti: che facciamo, mettiamo un po'di pressione su di Pietro?

Postato da: Stefano Castellani | 05.12.07 11:46


Belle parole Di Pietro, ma quale atti pratici gli colleghi? Perche' non parli con Mastella chiedendo delucidazioni e ce lo fai vedere in video?
Le tue stesse parole avrebbe potuto pronunciarle qualsiasi frequentatore di questo Blog, ma tu hai il potere pratico ed immediato di fare qualcosa, ed invece ti metti a pontificare...
Dicci in maniera chiara tre cose che farai nei prossimi giorni per chiarificare la situazione cui ti riferisci e tienici informato.
Solo cosi' sarai credibile, altrimenti i tuoi post sono solo dei contentini fino alla prossima tornata elettorale.
Colleghi bloggisti: che facciamo, mettiamo un po'di pressione su di Pietro?

Postato da: Stefano Castellani | 05.12.07 11:46


...LA MAGISTRATURA...è...INFALLIBILE ?

certamente...NO!....ma dovrebbe esserlo e PUO' ESSERLO !

Il sistema prevede ...proceduralmente ..la sua infallibilità !...da tre a quattro gradi di GIUDIZIO !

Certamente però...con i limiti che la natura umana...IMPONE !

DI PIETRO...con FORLEO e DE MAGISTRIS ,....con la loro natura ...umana ,...ma con le garanzie della procedura ...hanno pestao i'CALLI' dei POTENTI !....senza RETE di protezione ...a corpo libero,....e...si sono fatti male !

Ma sono rimasti...VIVI !....se non rimarranno mai ....SOLI...l'Italia può...SPERARE !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:31

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:46


Presidente DI PIETRO ,

LA MAGISTRATURA ...non è INFALLIBILE...nemmeno la CASSAZIONE ....!

Il CSM e LA CORTE COSTITUZIONALE ,.....con il PRESIDENTE della REPUBBLICA ITALIANA ,..." Il PRESIDENTE GIORGIO NAPOLITANO ,...con il Presidente DI PIETRO con l 'Italia dei VALORI...devono....VIGILARE !

Contro LE CASTE...in POLITICA e in ...MAGISTRATURA !

..anche la Chiesa e il Vaticano ..con Benedetto XVI...moralista ,.....!?

La Politica e la Compagnia delle OPERE !

" HONNY SOIT QUI MAL Y PENSE ! "

Suvvia !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:37

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:45


Presidente DI PIETRO ,...bloggers !....


la d.ssa FORLEO e ...forse...anche il dr De Magistris ,..non resteranno PM...GIP. !

Dr Di PIETRO , come ben comprende e...comprendiamo ...le CASTE prevalgono..sulla debolezza della natura umana !...^ si fa per dire !^

Un uomo e una donna ,...magistrati,...sacrificati ?

Ma ...è più grave ...il sacrificio....la morte della...LEGALITA '

Le inchieste rimarranno insabbiate ,...i nuovi uomini magistrati a cui saranno affidati i CASI ,...imparata la lezione....procederanno !

MA...sarà...GIUSTIZIA ?

Saranno ...veri...magistrati..super partes ?

Come a Genova il ministro scajola e i dirigenti e funzionari dell'ORDINE PUBBLICO ?

Presidente DI PIETRO...la commissione parlamentare sul G8 di Genova ?

La Commissione parlamentare sul caso ....FORLEO...DE MAGISTRIS ?...sulle CASTE...delle...CASTE ?

SUVVIA !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:47

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:44


Ministro DI PIETRO ,


il caso Forleo De Magistris !

lo sciopero per il costo della vita !

il rinnovo dei contratti !

Le CASTE dei PRODUTTORI e COMMERCIANTI....col GOVERNO dei partiti...di casta!...finge di soffrire ?

PRODI...secondo me...ancora il MIGLIORE !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:51

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:43


http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7


Categorie penali

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19


L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto 1

Totale Destra 65

Partito Democratico 12
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1


Venticinque "diversamente onesti":
condanne e patteggiamenti definitivi

1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
9. D¹Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
10. Dell¹Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
11. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
12. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
13. Farina Daniele (Prc):
...........

Postato da: paolo cacciavillani | 05.12.07 11:42


Mastella ALLE TOGHE: NON CERCATE IL CONSENSO DELLA PIAZZA! - Berlusconi attacca i GIUDICI in tv per difendere l'onore del povero, tenero e infdifeso Dell'Utri -
Questa è L'Italia
Mastella non so se mai ti arriverà questo messaggio, ma so che è il pensiero di tutti gli Italiani, i magistrati non hanno necessità o bisogno di cercarlo il consenso della piazza, perchè? perchè gia' lo hanno e da un pezzo, lo hanno sempre avuto e lo avranno sempre, i giudici che Berlusconi ha attaccato in tv rappresentano lo Stato o meglio quella parte che non si inchina al cospetto del Dio denaro e non si lascia corrompere.
Parlate con Fioroni e magari Vi consiglia lui un buon professore di stile, etica e buone maniere che Vi faccia lezione privata a buon prezzo!!!!!!!!

Postato da: maria greco | 05.12.07 11:42


Presidente DI PIETRO ,


le CASTE dei GOVERNANTI ,

a volte...chiamati .." d i t t a t o r i !

dopo ...HITHLER.....

in America ...malgrado la CIA rassicuri..GWB........per il pericolo..IRAN...l'OPZIONE MILITARE è...'prioritaria ! "

E'...FOLLE !!

Ma le CASTE....lo seguono e...applaudono ....contro...l'UMANITA' !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:54

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:42


Sono a dir poco amareggiato per quello che è successo. Ho la convinzione che chi tocca certi personaggi MUORE...
Che vergogna!!!!
Se tiene a questi valori che in ogni momento lei non manca di sottolineare, non può stare con queste persone politicamente.
Si dimetta e cerchi un'altra soluzione politica, questo è il mio consiglio che gli dò. Sta a lei decidere.
Non le nascondo che ho la convinzione che certi personaggi si annidiano sia nel centrosinistra sia negli Amici di Berlusconi, e questa gente mira solamente ..alla loro impunità...!!! Che schifo!!!!
Grazie per avermi dato questa opportunità di esprimere il mio parere.
ps. sappia che non lo mai votato

Postato da: Raimondo Orrù | 05.12.07 11:41


Presidente DI PIETRO ,


" HONNY SOIT QUI MAL Y PENSE ! "


I 98.000.000.000,00-MILIARDI di €uros,..EVASI e SPARITI !

Lo Stato senza risorse !

Quasi quattro FINANZIARIE !

Dove sono...cosa si sta facendo ?

LE CASTE GOVERNATIVE ,...che se li sono spartiti,....li RESTITUIRANNO mai agli ITALIANI...per ridurre le TASSE che le CASTE...hanno EVASO e speso ,,,con i POLITICI..d'ITALIA ?

SUVVIA ! presidente !

il più pulito...HA...la rogna ?

Postato da: luigi augello | 05.12.07 10:01

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:40


onorevole...col senno di poi... era meglio far cadere il governo che approvare l'indulto...

ieri sera ho visto "scappati coi soldi"...
gente che truffa parenti ed amici e poi grazie all'indulto non si fa nemmeno un giorno di galera... e la Dini? e tanti altri?

che paese da schifo!!

Postato da: Andrea | 05.12.07 11:40


Presidente DI PIETRO ,


FORLEO...DE MAGISTRIS ,...Il gen. SPECIALE ,...i PRIVILEGI ,...BERTINOTTI ,...MARINI ,...BERLUSCONI ,...l'EVASIONE FISCALE ,...IL VOTO DI SCAMBIO !....suvvia!....le CASTE !?

ma..è..l'ITALIA della BANANE !...che...CONTA !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 10:06

caro on. Di Pietro ormai siamo alla dittatura vera e propria .
SI SALVI CHI PUO'


Postato da: salvatore pedace | 05.12.07 10:06

Presidente ,


il caso FORLEO ,...DE MAGISTRIS ,...e...i...98.000.000.000,00 di €uros !....il PIU' PULITO ha ...più...che la ROGNA ?

Le CASTE o...sempre e soltanto...la POLITICA...nell'Italia delle BANANE...che fa comodo al...POTERE !?

Postato da: luigi augello | 05.12.07 10:03

Postato da: luigi augello | 05.12.07 11:39


il più pericoloso politico oggi in italia: massone, colpevole, amnistiato, prescritto, assolto con formula dubitativa, condannato, cambiato leggi su processi in corso.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.

• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.

• Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

• Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, conferm.......

Postato da: paolo cacciavillani | 05.12.07 11:37


On. Ministro
le sue affermazioni sono controdicenti e in alcuni punti prive di buon senso. Seppur io condivida molte sue cause non riesco a comprendere come lei possa dare il suo appoggio ai magistrati Luigi De Magistris e Clementina Forleo e poi annunciare il suo rispetto nei confronti delle decisioni della magistratura e, allo stesso tempo, continuare a riaffermare la sua fiducia a Prodi e al governo in carica. O si sta con i lupi o con le pecore! Entrambi non è possibile! Prodi è sotto inchiesta, lei sta dalla sua parte o dalla parte di chi lo inquisisce? Le sue affermazioni in merito sono state ambigue e diversamente interpretabili.
Prenda delle decisioni, una posizione chiara e mandiamo a casa questo colluso lerciume mafioso che gestisce questo paese.

Con rispetto, distinti saluti.

Marco

Postato da: Marco Lu | 05.12.07 11:36


Caro Dottor Di Pietro,
siamo stufi delle chiacchiere inutili.Bertinotti dice che la sx ha fallito, ma non è la sinistra che ha fallito , siete Voi uomini della Politici che
siete cattivi gestori del potere. .
Si dimetta, faccia cadere questo Governo e con un colpo di spugna mandi a casa questa inutile classe politica, compreso Veltroni.

Postato da: maria mariani | 05.12.07 11:32


Salve onorevole avevo una proposta su come aumentare gli stipendi per favorire il potere di acquisto di tutti lavoratori .
Sempre se è fattibile.

Propongo di convogliare in stipendi parte delle tasse che paga ogni azienda cioè anziche far pagare ogni anno ad una azienda per ipotesi 50 mila euro se ne fanno pagare 30 mila in tasse e i restanti 20 mila obbligarli all'interno degli stipendi suddivisi in mensilità o tutto alla fine come tredicesima per le aziende non cambia nulla o poco ma per i lavoratori cambia e come.. provi a pensare se la gente ha piu soldi compra spende aumenta l'economia e il giro alla fine di tasse è uguale se non superiore.penso io.. che ci vuole un genio per capire queste cose??? a chi giova avere una classe lavorativa costretta a vivere con 1000 euro al mese....? CHE DICE...

Postato da: enrico zavatteri | 05.12.07 11:30


E ATTIVA SUL LINK
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html UNA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO...........FIRMATE NON ABBANDONIAMO LA FORLEO.

O CLICCATE SUL MIO NOME GRAZIE A TUTTI

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 11:26


E ATTIVA SUL LINK:
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html

UNA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDIUCE CLEMENTINA FORLEO FIRMATE NON ABBANDONIAMO LA FORLEO.

O CLICCATE SUL MIO NOME

FIRMATE!

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 05.12.07 11:24


obiettivamente, caro Ministro, nonostante tutto, io ritengo che il vero problema in Italia è che le persone che si vogliono comportare correttamente vengono costantentemente boicottate e derise da una maggioranza di screanzati.

Noi siamo un popolo ormai IMBARBARITO

Postato da: Jim | 05.12.07 11:22


Daccordo è una porcata inaudita, vergognosa, schifosa.... queste persone che governano il paese mi fanno vergognare di essere italiano!
Antonio fa qualcosa!!!
Fa qualcosa!

Postato da: Enrico Ceccolini | 05.12.07 11:21


Devi fare un BORDELLOOOOOOOOOOO TONINOOOOOOOOOOO

Postato da: Francesco Loforte | 05.12.07 11:20


Processi scomparsi, processi aggiustati, prescrizione, mafia e politica, politica mafiosa, immunità parlamentare, ma questi italiani bombardati giornalmente da cartelle esattoriali. sfruttati da questi malvivanti che li governano, ingrassano il porco e poi non hanno neanche il diritto di sapere, e fateli lavorare questi magistrati, ma lavorate pure Voi e sul serio, questa immunità parlamentare a che cazzo chi serve? ma chi cazzo siete? vi fate le leggi a vostro uso e consumo, se avete la coscienza pulita, se vi accontentate dei miserabili stipendi che i poveri e onesti cittadini contribuenti vi pagano di cosa vi andate preoccupando, mio figlio quando fa una marachella mi dice mamma non mi dare botte io sono piccolo e loro fanno uguale , non serve forse a questo l'immunità parlamentare, un muro è dietro il quale si nascondono i vili e ignobili governatori dell'Italia persa. L'Italia che sguazza nel fango.
Interrogazione a risposta scritta 4-03602 presentata da Francesco Saverio Romano martedi 23 luglio 2002 nella seduta n.182 , è un atto pubblico, è regolarmente su internet, è accessibile a tutti, dategli un'occhiata e Vi rendete conto da chi siamo governati, ma soprattutto a cosa serve la famosa immunità parlamentare, le ultime righe sono sconcertanti, loro ancor piu' di noi comuni e mortali cittadini devono essere tutelati, ma perchè ? chi cazzo sono convinti di essere? loro se esistesse veramente la giustizia dovrebbero ancor piu' di noi rispettarla e non predicarla, ancor prima di noi dovrebbero essere puniti in quanto le responsabilità che si assumono dopo il mandato elettorale conferitogli dai cittadini sono ben remunerate.
Sono cosciente di quanto detto, e me ne assumo sa subito tutta la responsabilità personalmente, perchè io a differnza di questi ladroni , mi assumo sempre e comunque le mie responsabilità, io non mi nascondo dietro il dito, come loro si nascondono dietro le loro poltrone!!!!!!!

Postato da: maria greco | 05.12.07 11:10


Sig. Ministro Antonio DI Pietro,

Lei, in qualità di Ministro della Repubblica, non può più continuare a scrivere post di denuncia alla Beppe Grillo. Deve assumersi la responsabilità morale di prendere una posizione ferma, netta e decisa. Non può assistere passivamente alla caduta della democrazia e dello stato di diritto solo perché ha giurato fedeltà al governo.

Io non sono all’altezza di giudicare l’operato della Magistratura, della Forleo, e del CSM.
Ma una cosa l’ho capita e da molto tempo ormai. I politici e i potenti non vogliono essere indagati, non vogliono essere processati e non vogliono essere condannati. La Magistratura, nei loro confronti, segue un percorso contorto, non trasparente e molte volte dimostra di non essere indipendente ed imparziale. Cerca, con ogni mezzo di trovare ogni sorta di cavillo giuridico, pur allungare i tempi il più possibile per arrivare alla meta finale: prescrizione e indulto.

Non è più tollerabile questo potere trasversale intrecciato in ogni organo delle istituzioni.

La scelta dell’avv. Buongiorno a difesa del Giudice Forleo la dice lunga su come funziona questo insano sistema.

La Buongiorno è una parlamentare e questo significa che fa parte e rappresenta le istituzioni. Nello stesso tempo svolge la professione di avvocato.

Ecco l’ennesimo caso di incompatibilità e di conflitto di interessi. Nei paesi europei più evoluti (e ci vuol poco), i cumuli delle professioni di coloro che stanno in Parlamento sono proibiti dalla legge.

Non c’è la volontà in Italia di separare concretamente i tre poteri (esecutivo,legislativo e giudiziario) ma si favorisce l’interferenza e il controllo interessato a fini politici personali.

Sig. Ministro, da che parte vuole stare? Si decida una buona volta.
Veda Lei se è più importante la fedeltà alla Costituzione o la fedeltà ad un governo che va contro la Costituzione

Postato da: silvia o | 05.12.07 11:05


Caro Ministro Di Pietro,
anche se adesso dissento totalmente da quello che L'onorevole Berlusconi dice e fa, incomincio a pensare veramente che nel recente passato la Magistratura Italiana abbia usato VERAMENTE un accanimento giudiziario per distruggerlo politicamente. Non è possibile che in uno Stato che si considera civile come l'Italia si debba arrivare ai casi FORLEO e DEMAGISTRIS dove è assolutamente acclarato che questi due Magistrati sono incappati in fatti che dovevavo restare assolutamente sconosciuti al popolo Italiano per fare gli affari sporchi di alcuni Politici. Avranno i 2 Magistrati compiuto anche qualche errore ma sono veramente Schifato nel sentire e vedere queste cose che ora, a torto od a ragione, credo che Berlusconi abbia fatto molto bene a difendersi dai processi e non nei processi. Lui pur avendo tantissimo denaro e pur essendosi fatto leggi ad personam non è arrivato così proditoriamente ai risultati che gli attuali politici implicati sono arrivati. Se questa è la attuale classe politica italiana Dio (se c'è) salvi il Popolo Italiano da una fine molto oscura alla quale è indubitabilmente destinato. Mi stupisce poi che i Giornali di destra e di sinistra (ma non ci capisce più quali sono) non parlino più nè di WHY NOT nè di UNIPOL. Prima che tutto finisca a tarallucci e vino speriamo che almeno facciano una legge elettorale con uno sbarramento al 5% e con il limite di 75 anni come eleggibilità in ogni carica a partire dai consiglieri comunali per fine al Presidente della Repubblica. Sarà un utopia ma oramai è l'unica cosa in cui ancora credo per poter salvare quello che resta di questa "bancarottiera" Italia. Saluti Zona Piero

Postato da: Zona Piero | 05.12.07 11:05


On. Di Pietro,

la stimo moltissimo e mi rivolgo a lei per questo problema che più mi sta a cuore.

Vorrei sapere, quali azioni concrete possiamo avviare per aiutare Clementina Forleo e Luigi De Magistris.

Non possiamo lasciar correre questo evento perchè segnerà realmente la morte della giustizia in Italia, dichiarando in silenzio la sottomissione del Popolo Italiano ai poteri forti!

Non è possibile che non possiamo organizzare qualcosa di serio in favore di questi magistrati, tra tutte le problematiche che attanagliano questo paese e dividono i Cittadini per colore Politico, credo che questa sia l'unica cosa che unisca un pò tutti! Sfruttiamola, lo dobbiamo anche a loro che in questo momento sono soli!

La prego, ci guidi.

Postato da: Lorenzo Martinelli | 05.12.07 11:02


vede DI PIETRO il sospetto è che lei dica le cose ma non agisca.
SE RITIENE COSI INCREDIBILE QUESTA COSA NON DOVREBBE PARLARNE SOLO QUI MA URLARLO AI 4 VENTI.

POI LE CONSEGUENZE SE ANDATE AVANTI DI QUESTO PASSO NON SARANNO SOLO POLITICHE, IERI HANNO PROVATO AD ENTRARE IN PARLAMENTO LE GUARDIE GIURATE...... DOMANI MAGARI SAREMO NOI NORMALISSIMI CITTADINI A TENTARE DI ENTRARE DENTRO IL VS. MONDO E FARVENE USCIRE A CALCI NEL SEDERE.

NON MI RIFERISCO A LEI ... MA AI SUOI COLLEGHI CON I QUALI PURTROPPO LEI VOLENTE O NOLENTE VA A BRACCETTO-.

SALUTI

Postato da: Francesco Torelli | 05.12.07 11:02


Caro ADP
non condivido questa strenua difesa della Forleo e francamente di fornte all'ormai evidente " buco nell'acqua" della Forleo, che sembra una valletta berlusconiana e non un magistrato coraggioso ci sono cittadini Onesti che vorrebbero orgfanizzaremanifestazioni per difenderla..
ma poer favore cari amici..non perdiamo mai ilsenno del giudizio..

Leggete questo articolo di Nando Dalla Chiesa..
sappiamo tutti chi è..uno dei personaggi più puliti della politica italiana..
Caro ADP..ti stimo tanto..ma proprio uno che stimo tanto non dovrebbe generare falsi allarmi, e confusioni..non riopetere l'erore di Speciale quando si voleva difendere un indifendibile..

È imbarazzante. Di più: è sgradevole dirlo. Ma un magistrato coraggioso non ha sempre ragione. Ha ragione a chiedere che l’opinione pubblica lo sostenga nella sue indagini o nei suoi atti; che ne sappia apprezzare il coraggio e la schiena diritta; le doti, insomma, che ne fanno altra cosa dai magistrati pavidi, servili o insabbiatori. Ma non può chiedere per questo, come in un pacchetto di “prendere o lasciare”, l’approvazione di comportamenti che violino i suoi doveri di misura e di riservatezza. Che offuschino l’immagine della sua imparzialità o del suo equilibrio valutativo. Perché se esiste il principio che ci si debba rifare, in ultima istanza, al “libero convincimento” del giudice, ciò è perché quel libero convincimento deve essere e apparire davvero, e fino in fondo, scevro da pregiudizi.


Un magistrato che sceglie la strada del coraggio deve sapere che quella strada aumenta le sue responsabilità in ogni direzione, anche quella dei gesti che fa e delle parole che dice al di fuori degli atti giudiziari.

Perché la credibilità del suo operato - proprio in quanto coraggioso e fastidioso per il potere o alcune sue nervature – dipenderà in modo perfino ossessivo anche da quei gesti e da quelle parole. E deve sentire la responsabilità di avere imboccato una strada che chiede, proprio al servizio della legge, un “di più” di freddezza, di asetticità. Non è giusto, in fondo. Ma è così: le scelte importanti devono sempre essere accompagnate dalla consapevolezza della loro importanza.

Certo, è vero. Non si può chiedere a tutti i magistrati di essere Falcone o Borsellino, di avere la loro stessa eccezionale, eroica freddezza nei momenti dello sconforto e dell’isolamento; o la loro indimenticabile misura (anche nelle interviste) mentre subiscono gli attacchi più insidiosi, ai loro proce

Postato da: Diego Palma | 05.12.07 11:01


PRESIDENTE, FACCIAMO QUALCOSA!

QUALSIASI COSA, MANIFESTAZIONE, RACCOLTA FIRME, INIZIATIVE ISTITUZIONALI,.... PER ESPRIMERE LA NOSTRA AMAREZZA E LA NOSTRA INDIGNAZIONE!

LEI DICE, GIUSTAMENTE: E' UN GRAVE SEGNALE POLITICO A TUTTI I CITTADINI CHE HANNO CAPITO CHE NON SI CONSENTE DI INDAGARE E PROCESSARE LA "CASTA" DEGLI INTOCCABILI!

DOBBIAMO RASSEGNARCI ALLA PREPOTENZA DEI "FURBETTI DEL QUARTIERINO"? ALL?ARROGANZA E AI RICATTI DI MASTELLA?

COME "MINISTRO DELL'INGIUSTIZIA" Il CEPPALONICO DEL SANNIO AVEVA PREPARATO LE "FORCHE CAUDINE" PER DE MAGISTRIS E LA FORLEO....

MA I DUE MAGISTRATI SI SONO DIGNITOSAMENTE RIFIUTATI! ADESSO CI TOCCA DIFENDERLI PER DIFENDERE LA GIUSTIZIA DEI DEBOLI E LA DIGNITA' DELLO STATO DEMOCRATICO!

ATTENDIAMO DECISIONI CONCRETE!

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 05.12.07 10:57


PRESIDENTE, FACCIAMO QUALCOSA!

QUALSIASI COSA, MANIFESTAZIONE, RACCOLTA FIRME, INIZIATIVE ISTITUZIONALI,.... PER ESPRIMERE LA NOSTRA AMAREZZA E LA NOSTRA INDIGNAZIONE!

LEI DICE, GIUSTAMENTE: E' UN GRAVE SEGNALE POLITICO A TUTTI I CITTADINI CHE HANNO CAPITO CHE NON SI CONSENTE DI INDAGARE E PROCESSARE LA "CASTA" DEGLI INTOCCABILI!

DOBBIAMO RASSEGNARCI ALLA PREPOTENZA DEI "FURBETTI DEL QUARTIERINO"? ALL?ARROGANZA E AI RICATTI DI MASTELLA?

COME "MINISTRO DELL'INGIUSTIZIA" Il CEPPALONICO DEL SANNIO AVEVA PREPARATO LE "FORCHE CAUDINE" PER DE MAGISTRIS E LA FORLEO....

MA I DUE MAGISTRATI SI SONO DIGNITOSAMENTE RIFIUTATI! ADESSO CI TOCCA DIFENDERLI PER DIFENDERE LA GIUSTIZIA DEI DEBOLI E LA DIGNITA' DELLO STATO DEMOCRATICO!

ATTENDIAMO DECISIONI CONCRETE!

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 05.12.07 10:54


che tortura questa italia, che tortura!!!!!!!!!!!!!

Postato da: reagisci | 05.12.07 10:52


E' gravissimo !!! Continua la degradazione del nostro sistema democratico ed in particolare il settore dei politici ovvero politicanti. Costoro sono chiusi nel loro giardinetto di interessi personali o di gruppo o di partito e ragionano , quando va bene ovviamente, da provincialotti tutt'altro che da europei !!! Riccardo Sani-Trento.

Postato da: Riccardo Sani | 05.12.07 10:51


ALE PIC

NON HAI CAPITO LA PROVOCAZIONE??

Postato da: mario cecchi | 05.12.07 10:49


Leggete questo articolo..
ècredibile..
altro che manifestazione pro Forleo..
ASDP io la stimo molto..ma penso che si stia generando confusione....
e non ci vuole..ci sono troippi pochi eroi e li dobbiamo venerare..per favore non inseriamo falsi eroi..come la Forleo appunto..

L'AFFAIRE Forleo non è un "caso giudiziario". Se lo fosse, se fosse stretto nel territorio della buona o cattiva amministrazione della giustizia, sarebbe poca e triste cosa. Da ricordare così. Un giudice finisce illuminato dall'attenzione dell'opinione pubblica mentre provvede alle richieste dei pubblici ministeri che scoprono i trucchi delle scalate Bpi/Antonveneta e Unipol/Bnl. L'improvvisa visibilità ne sollecita l'ambizione. Deve chiedere al Parlamento l'autorizzazione a utilizzare nel processo le telefonate tra banchieri e politici. Eccede con opinioni irrituali. Non le spetta ventilare ipotesi delittuose contro i parlamentari "quasi-imputati".

Per molti non è affar suo, ma cede alla tentazione per orgoglio e, forse, per vanità. Corretto con severità dal capo dello Stato, anche presidente del Consiglio superiore della magistratura, il giudice corre ai ripari per proteggersi da una probabile censura disciplinare.

Mal consigliata, segnala un complotto di "ambienti politico-giudiziari che la vogliono rovinare"; una manovra dei giornali che la fraintendono con intenzione; l'ostilità dell'associazione magistrati che la isola; il malanimo dei magistrati-blogger che la criticano; l'animosità della Camera che "stigmatizza" il suo lavoro; l'inimicizia dei magistrati di Brindisi che "le vogliono dare una lezione"; il livore aggressivo di carabinieri e poliziotti.

Il giudice conquista, in due occasioni, il talk-show di prima serata e rincara la dose. Denuncia di aver subito "interferenze e intimidazioni istituzionali". Diventa un'eroina. La si glorifica come l'icona di una magistratura che con coraggio difende l'autonomia e l'indipendenza da un potere politico minaccioso, pervasivo, forse assassino, "come nel film Le vite degli altri" dice il giudice in tv.

Alle prese con questa scena, il Consiglio superiore della magistratura interviene - che deve fare? - per dare un nome ai congiurati che accerchiano la toga e - sorpresa e imbarazzo - il complotto si sgonfia come un soufflé malfatto. I testimoni offerti dal giudice negano il suo racconto, correggono i suoi ricordi, la smentiscono. Il Csm conclude, sconsolato, che "le interferenze e le intimidazioni istituzionali non

Postato da: alda serano | 05.12.07 10:46


On. Di Pietro,
non crede sia molto peggio adesso che negli anni di "tangentopoli"?
La politica dovette sottostare alla magistratura nonostante tentativi di delegittimazione.
Ora addirittura si tolgono le inchieste ai magistrati ed essi stessi sono perseguiti da quegli organismi chi dovrebbero tutelarli!
Quando il governo di centro destra approvò leggi a maggioranza per indebolire la magistratura, o per fare leggi elettorali porcata ecc.ecc. il centro sinistra dall' opposizione ha lasciato fare e non si è mai opposta seriamente!
Non sarà che quando si mangia sullo stesso piatto si usano le stesse forchette e gli stessi coltelli?

Postato da: giorgio f. | 05.12.07 10:44


Noi cittadina DOBBIAMO fare qualcosa.
Ma che cosa???!!!
Possibile che dobbiamo aspettare uno come Grillo per far sentire la nostra voce?
Possibile che non ci sia UN politico che urli ad alta voce queste cose?
Mi dispiace ammetterlo, ma questo centro-sinistra è più MASSONICO, più silenzioso e,temo, più pericoloso di Berlusconi!

Postato da: Ale Pic | 05.12.07 10:41


MANIFESTAZIONE IL 16 DICEMBRE PRO FORLEO E DE MAGISTRIS A ROMA, MA LO VOGLIAMO MUOVERE IL DIDIETRO?

http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=3875119

per favore qualcuno elimini i post di quel nazista di cui sotto...

Postato da: cecilia de angelis | 05.12.07 10:37


Che facciamo?
Forleo e De Magristris..
non si fa niente?
tra qualche giorno tutto dimenticato?
io non sono per far cadere il governo ( non ce ne sarebbe uno migliore se non con Di Pietro a capo.. )..
ma quale altra alternativa?
aspettare che i tempi migliorino?
le cose non cambieranno purtroppo mai in Italia
se non siamo noi cittadini a volerlo...
Michele

Postato da: Michele Bonante | 05.12.07 10:34


Gent.le Ministro, ormai per difendere questi due magistrati (la Forleo non e' che mi faccia impazzire pero' senza di lei l indagine Unipol SE NE ANDATA AL SECCHIO)
credo sia il caso di candidarli, con il suo partito...non pensa mai che lei potrebbe veramente cavalcare la tigre della disperazione popolare e creare qualcosa di nuovo?
Tanto di rubare ai cittadini rubano tutti (cimopreso il suo partito) ma non so perche' continuo ad avere fiducia in lei..

Postato da: cecilia de angelis | 05.12.07 10:29


Caro Ministro, queste Sue considerazioni Le fanno onore. Il problema però rimane!
Adesso Lei si trova in una condizione in cui non basta più indicare qual'è il problema (l'Italia del dire), ma bisogna indicare la soluzione oppure prendere decisioni concrete (L'Italia del fare).
Abbiamo visto chiedere l'allontanamento di 4 finanzieri di Milano che indagavano sul caso UNIPOL, dopo, come conseguenza per non esserci riusciti, la destituzione per sfiducia del capo della Guardia di Finanza, il GIP Forleo è stato prima isolato e dopo allontanato, uguale sorte per il PM De Magistris.
Lei che ha scelto come nome del suo Partito l'Italia dei Valori vuole cortesemente dire quali sono i Suoi valori, ho motivo di credere che strada facendo questi valori si siano smarriti e stia prevalendo un solo valore, quello della Politica (in questo caso sporca).
Mi dispiace dirlo ma il il suo comportamento mi ricorda quello dei compari del gioco delle tre carte, che si preoccupano di distrarre il pollo (noi cittadini) per favorire l'imbroglione di turno.

Postato da: Giorgio G. | 05.12.07 10:29


I POLITICI NON POSSONO, NON DEBBONO ESSERE INDAGATI!E I GIUDICI CHE SI PERMETTERANNO A FARLO SARANNO DEGRADATI ED UMILIATI: MA COME SI PERMETTONO?!!
ANCHE SE QUALCHE GIUDICE DIMOSTRASSE CON PROVE LA COLPEVOLEZZA DI UN POLITICO, SAPPI CHE I POLITICI AGISCONO ANCHE NEL MALE PER RAGION DI STATO ,QUINDI IL LORO AGIRE DEVE RESTARE SEGRETO.RICORDATEVI DELL'INFALLIBILITA' DELLA CHIESA:IN NOME DI CRISTO VENIVANO ARSI VIVI E DEPREDATI DI TUTTI I LORO AVERI MIGLIAIA DI PERSONE E NESSUNO POTEVA PERMETTERSI DI GIUDICARE.

Postato da: mario cecchi | 05.12.07 10:28


Scusatemi per il martellamento e per la ripetizione del post.

Ma ora basta.
---------------------------------------
IO STO CON LA FORLEO

Presidente Di Pietro, ora BASTA.

O prende una posizione forte e decisa adesso e fa restituire l'indagine alla Forleo (cosa improbabile), oppure perderà completamente di credibilità.

Con oggi invito i bloggers a dare il via ad un movimento popolare che dica basta a questa situazione.

Chi ha le mail della Forleo, faccia partire una mail di richiamo e di coinvolgimento a tutti.
I punti chiave del programma sono chiari.

ORA BASTA.

E basta anche da parte nostra di lamentarsi senza attivarsi.

L'organizzazione a Rete è difficile da gestire ma ha una potenzialità inimmaginabile.

Quindi chi ci sta (ed in particolare mi riferisco a Maria Rosa, Dario, Luciano, Emy, Luigi, Anna, e tutti gli scontenti di questo blog, compreso Berselli e company) per cortesia mi invii una mail a:

tgiunti@hotmail.com

Se vi va bene tiro le fila, poi quando saremo riuniti in rete stabiliremo le regole e le gerarchie.
Personalmente mi tirerò da parte se volete, ma l'importante è che il movimento parta.
Abbiamo già 1000 firme per la Forleo come Base, in un giorno possiamo diventare 10.000.

Se Di Pietro vuol continuare con i suoi deputati collusi con il sistema lo faccia. Se invece crede nei propri ideali ci ascolti.

Da oggi Mercoledì 05 dicembre 2007 la protesta si trasforma in azione, pacifica e legittima.

Tommaso Giunti
tgiunti@hotmail.com

Attendo numerose mail di adesione. Ricordo che se le mie posizioni politiche non vi vanno bene, mi metterò da parte, ma voglio che il movimento si attivi per avere forza verso il nostro Presidente Di Pietro (unica persona nel panorama nazionale capace di fare da Leader ad un movimento del fare. ma fare per bene, non con Casini).


Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 08:54

Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 10:28


Caro Ministro,
constatiamo la sua indignazione per quanto è avvenuto per i casi De Magistris e Forleo che Lei per sua personale conoscenza e competenza professionale è in grado di comprendere e valutare, e persone di buon senso, alle quali penso di appartenere, non possono non condividere.
Le vorrei far riflettere che questa situazione si verifica anche nelle altre Istituzioni, quando si vanno a toccare gli interessi precostituiti.
Come altri in questo blog ritengo che sia venuto il tempo di agire oltre che denunciare. Se ne faccia carico per favore, lo chiediamo nel nome di quella fiducia che molti di noi abbiamo in Lei e in quello che il suo partito intende rappresentare.
Buon lavoro.

Postato da: Vincenzo di Tella | 05.12.07 10:23


Vogliono far passare il Giudice Forleo come PAZZA!
Primo per le sue indagini secondo perché è una donna.
Stamani ho letto gli articoli in merito su tutti i giornali e non solo ne parlano poco ma gli articoli tendono a "sputare cacca" sul giudice Forleo facendola apparire come una pazzoide e dicendo che per De Magistris non sarà così "perché lui è più lucido"....
Quest' ultima frase spiega tutto!!!
Saluti tristissimi.
RP

Postato da: raffaella pezzi | 05.12.07 10:22


Stamattima ho comprato una bella matassa di robusta CORDA! Credo che la userò più e più volte nei giorni, mesi a venire! Marco B.

Postato da: Marco B. | 05.12.07 10:22


scusate se riposto, ho corretto alcune imperfezioni che ho notato.

leggo in questo blog che qualche testa di minkia
si è lasciato convincere dalla mafia politico-affaristico-bancaria a non considerare la condizione difficile in cui ha operato il giudice Forleo.

Ci si dimentica che la Forleo stava portando avanti l'inchiesta sull'Antonveneta e scalata furbetti.
Che tale inchiesta, col suo trasferimento è di fatto azzerata.
Che la sua principale colpa è quella di aver chiesto l'utilizzo delle intercettazioni che riguardano parlamentari potenti.
Che la contestazione non è nella sostanza , ma nel tono e nelle parole usate.
Ci si dimentica che il GIP aveva il dovere di motivare la richiesta per chiedere l'uso delle intercettazioni e non poteva usare aggettivi gentilissimi e giri di parole per dire e non dire: avrebbero respinto la richiesta per la genericità della motivazione.
Che tale uso delle intercettazioni serviva proprio per formalizzare le prove necessarie per chiedere l'iscrizione nel registro degli indagati di un parlamentare che non può essere iscritto nel registro degli indagati, e quindi indagato, se non si formalizzano prove: un meccanismo creato ad arte per impedir di fatto l'indagine sui parlamentari.

La Forleo paga solo per la sua volontà di rispettare la legge anche contro i potenti.
Adesso viene accusata di dire qualche parola un po' su le righe (grave colpa?) , dimenticando che i suoi genitori sono morti in un incidente stradale, dopo che le sono arrivate minacce di morte contro i suoi genitori che preannunciavano proprio un incidente stradale.

Voi , teste di minkia, come vi comportereste?

Postato da: benedetto santino | 05.12.07 09:59

Postato da: benedetto santino | 05.12.07 10:20


http://www.youtube.com/watch?v=mjrqvifzh70&feature=related

Dal servizio del 2005 delle IENE -P2- Licio Gelli
Il Piano di Rinascita Democratica
Si parla molto di Poteri forti e non si parla di Poteri Occulti -dice Ferruccio De Bortoli a Porta a Porta
"Ma la Massoneria in questo paese conta ancora , oppure NO?"- domanda De Bortoli.

Vi erano associati:
44 parlamentari
3 ministri
1 segretario di partito
12 generali dei carabinieri
5 generali della GdF
22 generali dell'esercito
ma anche
magistrati- Imprenditori -giornalisti- e soprattutto TUTTI i capi dei Servizi Segreti
*Non era una semplice Lobby, ma un'organizzazione di tipo golpistico volta a :
-Controllare la vita poitica del paese,
-Controllare la Stampa,

-Dividere ed indebolire i sindacati,

-Smantellare la Rai Tivu',
-Sottoporre le Procure al Potere dell'esecutivo,
-Sostituire i partiti politici con 2 movimenti
1 di centro destra , 1 di centro sinistra eliminando le aree estreme,
Ma TUTTO ciò Non vi ricorda qualcosa?
-----
Tratto da un post di Maria Rosa
----
Testo del piano di rinascita democratica P2:
www.comunisticalabria.org/studi/RinascitaP2.pdf

Impossibile che Di Pietro non se ne sia reso conto...

Postato da: franca mente | 05.12.07 10:16


ALLORA FACCIAMO DIMETTERE MASTELLA E AMEN. INIZIAMO A FARE QUALCOSA ONOREVOLE, NON POSSIAMO DARE FUTURO A PAROLE. QUALCOSA VA FATTA.

A GENNAIO, ALLA VERIFICA, INIZIAMO A SPEDIRE A CASA (IL CARCERE SAREBBE TROPPO) L'AMATO CEPPALONICO.

RENDETEVI CONTO CHE LA EX-CDL GUADAGNA VOTI SENZA DIRE NIENTE, SOLO PER QUEL CHE L'UNIONE FA...

POVERA ITALIA-GAMBERO.

Postato da: NicLoz | 05.12.07 10:13


Ancora una volta in Italia quando qualcuno risulta scomodo ai potenti di turno lo eliminano fisicamente o professionalmente.

Postato da: giuseppe Caporusso | 05.12.07 10:10


Presidente DI PIETRO ,


FORLEO...DE MAGISTRIS ,...Il gen. SPECIALE ,...i PRIVILEGI ,...BERTINOTTI ,...MARINI ,...BERLUSCONI ,...l'EVASIONE FISCALE ,...IL VOTO DI SCAMBIO !....suvvia!....le CASTE !?

ma..è..l'ITALIA della BANANE !...che...CONTA !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 10:06


caro on. Di Pietro ormai siamo alla dittatura vera e propria .
SI SALVI CHI PUO'

Postato da: salvatore pedace | 05.12.07 10:06


Presidente ,


il caso FORLEO ,...DE MAGISTRIS ,...e...i...98.000.000.000,00 di €uros !....il PIU' PULITO ha ...più...che la ROGNA ?

Le CASTE o...sempre e soltanto...la POLITICA...nell'Italia delle BANANE...che fa comodo al...POTERE !?

Postato da: luigi augello | 05.12.07 10:03


“L’industria dell'O_locausto”

s-hlomo v-enezia ,e-breo,"t-estimone" di olostorie e olo-"espropri " ,ha presentato il suo "nuovo" libro di "memorie"(!).

A pagina 27 delle sue Memorie venezia shlomo ,e-breo, ci "testimonia":

«In un’altra occasione fui più fortunato. Trovai (!)un forno dove riuscii a recuperare delle gallette che cominciai a VENDERE (!) .
Tutti volevano comperarmele e TORNAI al magazzino per prenderne ALTRE; nel frattempo, però, qualcuno aveva sbarrato l’accesso. Tuttavia RIUSCII a scovare un’apertura da cui potevo passare:

PRESI tutto quello che potevo e me ne tornai a casa, con le gallette e con i SOLDI ».

Questa è confessione di OLO-esproprio ,o no?
Ad ognuno i propri meriti!

Almeno su questo non troverà un Carlo Mattogno che lo sputtanerà un'altra volta!

P.S.

L'e_breo venezia ,per la stesura di questo "capolavoro" di "t-estimonianza"(!) si è avvalso di alcuni collaboratori !
UOLTER ( tu vò fà l'amerikano) è stato "Special guest" alla presentazione del "libro"!
Percuotendosi energicamente il petto per i "torti" che NOI avremmo fatto agli e_brei!
Altra energica leccata di C-U-L-O per avere il NULLA OSTA della comunità e-braica italiana alla sua "elezione"!!!
Notoriamente i se-miti ( e:brei ed arabi)sono di bocca buona ed amano giocare col c-u-l-o dei maschi!


----------MSN------ V-ig-r-i-d-@-h-o-t-m-a-i-l.i-t---------------
------------------------S-kype - velvetblu-------------------------

"gli e-brei hanno il gusto del ghetto!

Il solo o-locausto è il LORO !"

Postato da: G e n t e A r i a | 05.12.07 10:03


Bla, bla bla, e tu continui a fare comunella con chi ne è stato l'artefice...

Postato da: franca mente | 05.12.07 10:02


Presidente DI PIETRO ,


" HONNY SOIT QUI MAL Y PENSE ! "


I 98.000.000.000,00-MILIARDI di €uros,..EVASI e SPARITI !

Lo Stato senza risorse !

Quasi quattro FINANZIARIE !

Dove sono...cosa si sta facendo ?

LE CASTE GOVERNATIVE ,...che se li sono spartiti,....li RESTITUIRANNO mai agli ITALIANI...per ridurre le TASSE che le CASTE...hanno EVASO e speso ,,,con i POLITICI..d'ITALIA ?

SUVVIA ! presidente !

il più pulito...HA...la rogna ?

Postato da: luigi augello | 05.12.07 10:01


L'o_locausto degli e_brei non è mai avvenuto .
Però ci sono ...

Gli OLOSALARIATI!!!!
( Cioè quelli che ci MANGIANO sopra!)

- Enzo Collotti ....................(abisssale ignoranza del contendere)
- Bruno (Brunello ,è più carino) Mantelli....(quello della "bolla" Teramana)
- Giorgio Nebbia .................(dilettantesco ingegnere dell'olofavola)
- Marina Rossi...............( aberrante equiparazionetra foibe e Risiera!)
- Liliana Picciotti Fargion..............................( il vuoto della ricerca olostorica!)
- Francesco Germinario........... (palesemente affetto da psittacismo logorroico olocaustico)
- Rudy Leonelli...................(colui che sa poco o nulla di oloca-ustica religione)
- Frediano Sessi .....................................(un oloplagiaro)
- Marcello Pezzetti ...........( quello che è stato più di CENTO volte ad A_uschwitz!)
- Elisa Springer + ................................................( non racconterà più)
-Shlomo Venezia....... ............[ Uolter's ...(tu vò fà l'amerikano) special guest !
- Valentina Pisanty .......................................(la ..."pupilla".. di Umberto ECO)

Il loro castiga-MATTI è.......................C_arlo M_ATTOGNO !
Il loro castiga-MATTI è.......................C_arlo M_ATTOGNO !
Il loro castiga-MATTI è.......................C_arlo M_ATTOGNO !
Il loro castiga-MATTI è.......................C_arlo M_ATTOGNO !
Il loro castiga-MATTI è.......................C_arlo M_ATTOGNO !

Pesci in faccia ed imp-osture smascherate ad abundatiam!

e... Loro ?...........Z-ITTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leggere il libro di C_arlo M_ATT-GNO : dilettanti allo sbaraglio!

Offriamo V-ENTI cin-que mila-Euro a chi dim-ostrerà l'e-sistenza delle G-ASKAMMERN\omicide\delT-erzo R-e-ich !

---M--S--N: V--I--G--R--I--D--@--H--O--T--M--A--I--L. I__T----

................S--K--Y--P--E : V--E--L--V--E--T...................

Postato da: G e n t e A r i a | 05.12.07 10:00


leggo in questo blog che qualche testa di minkia
si è lasciato convincere dalla mafia politico-affaristico-bancaria a non considerare la condizione difficile in cui ha operato il giudice Forleo.

Ci si dimentica che la Forleo stava portando avanti l'inchiesta sull'Antonveneta e scalata furbetti.
Che tale inchiesta, col suo trasferimento è di fatto azzerata.
Che la sua principale colpa è quella di aver chiesto l'utilizzo delle intercettazioni che riguardano parlamentari potenti.
Che la contestazione non è nella sostanza , ma nel tono e nelle parole usate.
Ci si dimentica che il GIP aveva il dovere di motivare la richiesta per chiedere l'uso delle intercettazioni e non poteva usare aggettivi gentilissimi e giri di parole per dire e non dire: avrebbero respinto la richiesta per la genericità della motivazione.
Che tale uso delle intercettazioni serviva proprio per formalizzare le prove necessarie per chiedere l'iscrizione nel registro degli indagati di un parlamentare che non può essere indagato se non si formalizzano prove: un meccanismo creato ad arte per impedir di fatto l'indagine sui parlamentari.

La Forleo paga solo per la sua volontà di rispettare la legge anche contro i potenti.
Adesso viene accusata di dire qualche parola un po' su le righe (gave colpa?) , dimenticando che i suoi genitori sono morti in un incidente stradale, dopo che le sono arrivate minacce di morte contro i suoi genitori che preannunciavano proprio un incidente stradale.

Voi , teste di minkia, come vi comportereste?

Postato da: benedetto santino | 05.12.07 09:59


Egr. Minsistro ADP

Non ne possiamo pìù di politici come lei che continuano a lamentarsi e piagniucolare come dei lattanti al nido mai sazi.
Se è coerente con le sue idee si dimetta da questo governo e andiamo alle votazioni popolari.
La gente è stufa di mantenere una calsse politica parassita.

Postato da: Antonio Foderaro | 05.12.07 09:58


Caro Di Pietro,
i due casi relativi ai magistrati Forleo e De Magistris specialmente perchè sollevati dal cosidetto "LEGALITARIO" CENTROSINISTRA sono di GRANDISSIMA GRAVITA'; D'Alema, Fassino, Prodi, Mastella stanno facendo le stesse cose che ha fatto Berlusconi per evitare i giudici e questo significa che queste persone sono molto simili uguali fra di loro quindi INCIUCIO!!! Desidero dire ancora una volta che oggi in Italia non dobbiamo parlare di contrapposizione fra DESTRA e SINISTRA bensì fra GENTE PER BENE e CORROTTI i quali possono trovarsi sia a destra che a sinistra come appunto questi fattacci stanno dimostrando in modo inequivocabile!
Sono d'accordo che è soprattutto un grave fatto politico al quale si potrebbe rispondere dimettendosi dal governo magari assicurando alla maggioranza l'appoggio esterno; ma penso che questo in questa situazione non è il caso di farlo, potrebbe comportare delle conseguenze più gravi soprattutto per il Paese.
PERO' DOBBIAMO STIGMATIZZARE QUESTI GRAVI FATTACCI IN MODO FORTE E CHIARO; NOI NON SIAMO AFFATTO D'ACCORDO ANZI CONDANNIAMO QUESTI GRAVI FATTACCI NEI RIGUARDI DEI DUE MAGISTRATI FORLEO E DE MAGISTRIS e tutto ciò affinchè la gente lo sappia e se lo ricordi alle prossime elezioni. E' GRAVISSIMO CHE OGGI ALCUNI POLITICI DI CENTROSINISTRA ABBIANO OPERATO NON PER NON SUBIRE UN PROCESSO MAGARI PESANTE E ONEROSO MA (e questo è più grave) PER NON PERMETTERE A DUE GIUDICI DI FARE IL LORO DOVERE E CIOE' DI FARE LE DOVUTE INDAGINI SU DEI CASI DI PRESUNTA ILLEGALITA'!!! SIAMO AGLI STESSI LIVELLI DI GESTAPO O DI CIA O DI KGB!!!
Dobbiamo tenere ben presente questi gravi fattacci che non dovevano essere risolti in questa maniera cioè con l'allontanamento dei due giudici, dobbiamo informare di ciò la gente affinchè sappia bene come stanno le cose oggi in Italia e soprattutto noi IDV dobbiamo saperci ben regolare per il futuro.
Cordiali saluti a tutti ed ESTOTE PARATI!!!
Rinaldin Franco
Venezia

Postato da: Franco Rinaldin | 05.12.07 09:58


Presidente DI PIETRO ,


le CASTE dei GOVERNANTI ,

a volte...chiamati .." d i t t a t o r i !

dopo ...HITHLER.....

in America ...malgrado la CIA rassicuri..GWB........per il pericolo..IRAN...l'OPZIONE MILITARE è...'prioritaria ! "

E'...FOLLE !!

Ma le CASTE....lo seguono e...applaudono ....contro...l'UMANITA' !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:54


Il problema è che quando dei magistrati vengono spostati tante volte non si sa neanche per mano di chi sono stati rimosso, chi c'è dietro le quinte? Già è difficile sapere delle cose sulle inchieste, vuoi per il segreto istruttorio, vuoi perchè il regime mediatico oscura tutto, quindi è ancora più difficile per noi capire chi orchestra il tutto.
Per il caso De Magistris per esempio, sappiamo che stava indagando su Mastella se non erro, ma non solo su di lui, se non sbaglio ma non ne ho la certezza, stava indagando anche su Alemanno, Cesa e altri....La Forleo invece su quale politico stava indagando???

Per conoscere gli eventi, purtroppo dobbiamo aspettare i libri di Travaglio.....che escono però sempre un po troppo tardi....

Saluti a tutti

Postato da: Matteo | 05.12.07 09:53


On. Di Pietro, trovo la sua analisi concisa ma implacabile perchè colpisce direttamente al cuore del problema.
Nel nostro Paese si va avanti a forza di "lacci e lacciuoli", di "compromessi", di " io dò una cosa a te - tu dai una cosa a me" ecc. ecc.
Per fronteggiare l'iniquo "sistema dei due pesi e due misure" sarebbe sufficiente emanare una leggina che vieti, anche al CSM, il trasferimento di Magistrati prima della conclusione delle indagini e dell'eventuale processo.
In tal modo si eviterebbe la sgradevole sensazione dell'insabbiamento, ma si darebbe anche la possibilità all'inquisito di dimostrare, allo stesso PM inquisitore, la propria innocenza.
In barba a ciò che si legge in ogni aula di tribunale, questa legge non è uguale per tutti.
Una leggina, On. Di Pietro, si vota a maggioranza.
Devo credere che su quasi mille persone, fra onorevoli e senatori, la maggioranza non ha a cuore la soluzione di questo grave problema?

Postato da: Antonio Bruno Recupero | 05.12.07 09:51


Ministro DI PIETRO ,


il caso Forleo De Magistris !

lo sciopero per il costo della vita !

il rinnovo dei contratti !

Le CASTE dei PRODUTTORI e COMMERCIANTI....col GOVERNO dei partiti...di casta!...finge di soffrire ?

PRODI...secondo me...ancora il MIGLIORE !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:51


Il problema è che non si capisce nulla di nulla, e questa, FRANCAMENTE, NON E' DEMOCRAZIA....Io non capisco perchè e come tutto questo possa succedere e di chi sono le responsabilità. L'Italia è un paese strano che cadrà in basso a meno di un suo smembramento verso altri paesi europei, suddivisa tra Austria Francia e Spagna (e Vaticano). Solo loro e i loro governanti ci potranno salvare. Qui nessuno. Ripeto lei dottor Di Pietro mi piace ancora molto e mi piace il suo stile, MA non mi piace il governo in cui è stato eletto e non mi piace le difesa assurda di fatti assurdi di questo assurdo governo...che darà modo tra poco a berlusconi di risorgere dalle ceneri. A lui poco importa della destra, lo disse nel 1994 che a lui era SOLO PIU' CONGEGNIALE, e teme la sinistra soprattutto per la sua organizzazione capillare e l'infiltrazione nei sindacati. Con la brambilla, scimmietta ammaestrata (sicuramente è dotata di intelligenza ma appare in questo modo), sta cercando di opporsi a quella organizzazione capillare con una di segno opposto, utilizzando i poteri mass mediatici di cui dispone (ecco perchè le sue cose sono velocissime) per convincere le masse, stuzzicando il "tifoso" politico che c'è nella maggior parte delle persone. Sono molti i poveri in canna che tifano per lui e la sua grandeur e lo fanno senza senso, mentre sappiamo bene che i ricchi che votano a sinistra lo fanno con GRANDE SENSO DELL'OPPORTUNITA'. Io ho votato per tutti, pensando di dare una opportunità a tutti, anche perchè nei programmi è tutto meraviglioso. Non voto da tempo perchè, nonostante i molti partiti, li ho esauriti...Sono fuori dal contesto del tifo politico, ma credo di essere una tipologia di elettore che si allargherà a macchia d'olio, tipo i grillini. Voglio il bipartitismo, solido ed europeo, voglio nomi da poter votare e non simboli inutili (ecco perchè non mettono i nomi ma false bandiere sennò come far fare tifo idiota...), nomi di persone che si assumono in toto la carica il potere e AHIA AHIA LA RESPONSABILITA'. Forleo e De Magistris non li so giudicare, so però che hanno messo la loro faccia in prima linea e che, a torto o a ragione, li stanno attaccando in modo infido.

Postato da: Pi Di | 05.12.07 09:50


Presidente DI PIETRO ,...bloggers !....


la d.ssa FORLEO e ...forse...anche il dr De Magistris ,..non resteranno PM...GIP. !

Dr Di PIETRO , come ben comprende e...comprendiamo ...le CASTE prevalgono..sulla debolezza della natura umana !...^ si fa per dire !^

Un uomo e una donna ,...magistrati,...sacrificati ?

Ma ...è più grave ...il sacrificio....la morte della...LEGALITA '

Le inchieste rimarranno insabbiate ,...i nuovi uomini magistrati a cui saranno affidati i CASI ,...imparata la lezione....procederanno !

MA...sarà...GIUSTIZIA ?

Saranno ...veri...magistrati..super partes ?

Come a Genova il ministro scajola e i dirigenti e funzionari dell'ORDINE PUBBLICO ?

Presidente DI PIETRO...la commissione parlamentare sul G8 di Genova ?

La Commissione parlamentare sul caso ....FORLEO...DE MAGISTRIS ?...sulle CASTE...delle...CASTE ?

SUVVIA !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:47


On. Di Pietro, condivido pienamente il suo intervento. Capisco come sia difficile giudicare dei fatti che sono notti solo parzialmente, ma io ho sentito la Giudice Forleo parlare e francamente le credo. Credo meno a quelli che l'hanno avvertita delle pressioni su di lei e poi ne negano l'importanza. Forse non doveva riferire fatti non supportati da prove documentabili, ma d'altro canto c'era anche la necessità di informare l'opinione pubblica di quello che stava accadendo. Sicuramente parlando sapeva a cosa si stava esponendo e il fatto di aver parlato mi sembra una grande dimostrazione di coraggio e di senso civico. Una cosa l'ho imparata comunque: come eliminare un giudice scomodo. Lo si mette sotto pressione, lo si fa parlare di queste pressioni e poi lo si giudica incompatibile. Così sembra che si siano risolti i casi De Magistris e Forleo. Troppa similitudine per non pensare che ci sia la stessa mano dietro queste azioni. Io preferirei che si giudicassero incompatibili con le loro cariche i mandanti politici di quanto avvenuto; credo la comunità sarebbe molto più garantita nell'applicazione della giustizia. Quello che è certo che né loro, né i partiti che li sostengono avranno mai il mio voto e se, tutti facessero così, forse la democrazia avrebbe una sua piccola vittoria nei confronti di un regime che si manifesta sempre più antidemocratico.

Postato da: Marco Benedetti | 05.12.07 09:47


On.le Di Pietro sono completamente d'accordo con Lei. Una cosa è certa la "CASTA " non si tocca, chi tenta di sfiorarla si autodistrugge . E' tristemente vero quanto dichiarò la FORLEO " chi tenta di avvicinarsi ai fili della corrente si brucia, anzi si autodistrugge". Gli italiani onesti vogliono uno, cento, mille FORLEO/DE MAGISTRIS. FORLEO/DE MAGISTRIS non sono dei pazzi sono persone che vorrebbero applicare le leggi anche ai poteri FORTI. FORZA FORLEO-DE MAGISTRI e DI PIETRO. BUON Natale a tutti gli ITALINI e FUNZIONARI onesti .-

Postato da: mario cairo | 05.12.07 09:45


Io non ho fiducia nella Forleo..per le sue estermnaziuoni ,per le sue dichiarazioni,per il fatto che non ne ha azzeccata una..
Perchè ADP la difende? De magistris è diverso, lui lotta veramenbte contro la mafia e la corruzione, la Forlo mi smebra una valletta, niente a che vedere con la Boccassini per intenderci..
e poi, caro ADP, visto chi difende la Forleo??
L'avvocato di Andreeotti e deputato di AN!!!
Qui leggo che ci sono petizioni a favore della Forleo..per fare che cosas???
Quelli come la Forleo provocavo solo due cose:
- indebolire il fronte die magistrati veramente capaci e onesti;
- rafforzare quelli che lei chiama i Don Rodrigo,quelli veri però, quelli potenti e spitati..
Io mi auguro che le inchieste vadano vanti ma soprattutto che De magistris continui il suo lavoro..
ma per favore, non si faccia passare la Forleo per una santa....come vedo qui in certi post..
Stramba poi la tesi, secondo ilquale la cupola politica ( tutta, indifferenziata,secondo la quale gente come Dell'Utri e Previti sono uguali a Furio colombo e Nando dalla Chiesa!) faccia pressioni sui magistrati scomodi per farli trafsreire!!!
Mi sembrta schzofrenia collettiva!

Postato da: Antonio Iotti | 05.12.07 09:45


Se ancora qualcuno non sapesse a cosa servono i soldi delle tasse che paghiamo ecco la risposta
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento
ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari
pari a circa ¬ 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano
uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini
a 35 anni di contributi (per ora!!!) Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono
stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e
gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
ECCO IL PERCHE' DELLA CORSA AFFANOSA AL SEGGIO ELETTORALE,IMMAGGINO GLI ORGASMI CHE SI POSSONO PROVARE QUANDO SI TIRA FUORI LA TESSERA PARLAMENTARE E LA SI METTA SOTTO IL NASO DI UN QUALUNQUE PUBBLICO UFFICIALE " LEI NON SA CHI SONO IO" INVECE NOI SEMPLICI CITTADINI SUBIAMO LE FRUSTRAZIONI DI QUESTI PUBBLICI UFFICIALI E GIU' DI BRUTTO.
DIPIETRO DIMETTITI LASCIA STA CAXXA DI POLTRONA OPPURE TU STAI PROVANDO PIACERE A STARE SEDUTO.
rIVOLUZIONE E CALCI IN CULO.

Postato da: tino scutella | 05.12.07 09:44


Siamo sinceri, l'Italia è una società economicamente e sociologicamente FINITA. non c è nessuna speranza x il futuro. ci son sempre le persone sbagliate nel posto sbagliato e ne paghiam tutti le conseguenze, vedi Fioroni alla scuola, mastella alla giustizia, vito nella commissione antimafia, cimoli all'Alitalia e via dicendo.... aspettando Montezemolo che dice che gli statali costano tanto quando lui come Manager prende un enormità. Fa il manager con soldi pubblici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DOVE SI E' MAI VISTO?????????

Postato da: FINITI | 05.12.07 09:44


Postato da: Alberto Salvatore | 05.12.07 09:14

Innanzitutto fottere è più produttivo che criticare, lo insegna il Berlusca, ma tu stai chiedendo al mister di fottersi: sono i danni cerebrali prodotti da STRISCIA

Postato da: noalese | 05.12.07 09:41


2 parole: CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: 2 PAROLE | 05.12.07 09:39


Presidente DI PIETRO ,

LA MAGISTRATURA ...non è INFALLIBILE...nemmeno la CASSAZIONE ....!

Il CSM e LA CORTE COSTITUZIONALE ,.....con il PRESIDENTE della REPUBBLICA ITALIANA ,..." Il PRESIDENTE GIORGIO NAPOLITANO ,...con il Presidente DI PIETRO con l 'Italia dei VALORI...devono....VIGILARE !

Contro LE CASTE...in POLITICA e in ...MAGISTRATURA !

..anche la Chiesa e il Vaticano ..con Benedetto XVI...moralista ,.....!?

La Politica e la Compagnia delle OPERE !

" HONNY SOIT QUI MAL Y PENSE ! "

Suvvia !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:37


e quindi? Ormai questa è la frase che mi viene sempre in mente quando leggo i post di ADP. Post che non hanno senso, post che sembrano scritti dall'opposizione. Insomma l'ammissione di non contare una benemerita mazza e quindi voler racattare voti sparando a zero a spese del paese sul governo che ci si ostina a mantenere in piedi, un cadavere ambulante, un aborto. Bravo ADP, continua così, sei diventato come quel pi.rla di Draghi che ogni tanto si sveglia e dice che i prezzi sono alti, considerazione che chiunque sa, peccato che uno di quelli che potrebbe farci qualcosa è lui ed invece pensa solo ad intascare lo stipendio ed a dirci che per noi poveracci sarà sempre più dura. Ora, se tu che stai al governo e che potresti cambiare qualcosa, vieni qui a dirci che la situazione fa schifo dopo che te lo stiamo dicendo da mesi, mi spieghi che cacchio concludi? Fai qualcosa oppure almeno stai zitto che ci fai una figura migliore anzichè quella di chi usa il blog solo epr tenersi i voti come fai ormai da quando siete al governo.

Postato da: ilo vergani | 05.12.07 09:33



...LA MAGISTRATURA...è...INFALLIBILE ?

certamente...NO!....ma dovrebbe esserlo e PUO' ESSERLO !

Il sistema prevede ...proceduralmente ..la sua infallibilità !...da tre a quattro gradi di GIUDIZIO !

Certamente però...con i limiti che la natura umana...IMPONE !

DI PIETRO...con FORLEO e DE MAGISTRIS ,....con la loro natura ...umana ,...ma con le garanzie della procedura ...hanno pestao i'CALLI' dei POTENTI !....senza RETE di protezione ...a corpo libero,....e...si sono fatti male !

Ma sono rimasti...VIVI !....se non rimarranno mai ....SOLI...l'Italia può...SPERARE !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:31


Caro ADP,
Ma come pretende che la gente non la prenda per un buffone....E' allucinante leggere queste cose scritte da Lei, che fa parte dello stesso governo che per primo critica per le sue incongruenze e le sue macchie.
Io veramente a volte non capisco se ci siete o ci fate....
Guardi Sig. Ministro che la gente non è proprio fessa come voi credete e che purtroppo per sopravvivere dobbiamo frci il culo tutto il giorno e non abbiamo il tempo di venire con le forche sotto i vostri palazzi, ma si fidi che ne abbiamo proprio le p...e piene. Di Lei, delle sue parole, dei suoi pochi fatti e di tutti i suoi colleghi che continuano a vivere nel lusso e nelle comodità alla faccia nostra. Io veramente non so come facciate tutti quanto a stareancora li dentro e a presentarvi davanti alla gente.
Allucinante.....che paese di merda!!!

Postato da: mino giglio | 05.12.07 09:30


L'elettore onesto non prenda abbagli..
anche iop al'inizio volevo vedere che cosa c'era dietro il caso Forleo..
ma ormai ho le idee chiare: mi smebra un'esaltata...Io spero che 'inchista Unipol vada avanti ma la Forleol'ha condotta nel peggiore die modi..
Chi ha più credibilità? La forleo o l'intero CSM?
Non capisco caro Di Pietro,perchè ti ostini a difendere la Forleo..il fatto che sia difesa dall'avvoicato di Andreotti non ispira niente?
Non facciamo un'eroina chi un'eroina non lo è..
Sto dalla parte di De Magistris, Boccassini,Davigo, Colombo, magistrati veri..
Questi sono eroi, gente che combatte la mafia e la corruzione..
Ditre che sulla Forlo abbia fatto pressione D'alema mi sembra grottesco..francamente..
Che ne dite?

Postato da: Marco Pallini | 05.12.07 09:27



...Dario R....in Spagna !...con zapateiro !

BEATO LUI ?...probabilmente...SI !

In Spagna ...separatismo e terrorismo a parte ,...ci hanno superato in tutto,....serietà....impegno,...efficienza,....moralità ,....CASTE...( fuori gioco ? ), legalità....!
In Italia ....bla...bla...bla....partiti...partitini ..e ...ARROGANZA !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:25


Se la giudice Clementina Forleo, si fosse dimessa con un gesto plateale e cioè avesse fatto come lei, ai tempi del processo "Enimont",come l'avremmo interpretato, se non che ci siano state delle pressioni istituzionali a costringerla a tale gesto?
Poiche nella nostra ignoranza siamo portati a giudicare per querllo che vediamo e non per quello che sappiamo, dobbiamo dedurre che come Lei a suo tempo fu costretto a lasciare, anche la Forleo viene posta davanti a una realta ormai palese a tutti, che non si può indagare sui politici, pena l'isolamento all'interno dell'ANM.
Chi meglio di Lei, in quanto ex Magistrato e attualmente Ministro di questo governo( che mantiene ancora ministro della giustizia, Clemente Mastella)può sbraitare ai quattro vernti che non se ner può più? Forse aspettate che qualcuno con qualche gesto dimostrativo ve lo faccia notare?
Cordialmente Carmine Carbone

Postato da: carmine carbone | 05.12.07 09:25


Scusi, ADP
Secondo me la Forleo non ha alibi..si vede dalla sua condoptta, dalle sue dichiarazioni..
Si sta facendo difendere dall'avvocato ( di AN) Bongiorno!! Non merita difesa, e non ha la statura della Boccassini, Di De Magistris, e di altri eorici magistrati che hanno sì combattuto con poteri forti.
A me veramente questa Forleo mi sembra una fuori di testa che ha fatto solo confusione e basta..
Se tutto il CSM ( magistrtura indipendnete9 ha deciso ilsuo trasferimento,bè, avrà le sue ragioni..
Non capisco perchè bisogna fare di questo personaggio un'eroina..scusa, che ha fatto? francamente mi smebra che non ne abbia imborccato una..
Diverso è De magistris..
Non facciamo falsi eroi..perchè scriediteremo i veri eroi, e tra iu magistrati ce ne sono tanti..

Postato da: Fabio Contra | 05.12.07 09:20



.....Marco B......Sante M.....Raffaele ,...BELLACIAO,...Maria Rosa ,...Silvia,...Tommaso...ecc...e la CASTE di Bertinotti e Berlusconi ?

Secondo me !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:16


Egregio ADP,
la magistratura, essendo composta da umani, non è infallibile; i requisiti richiesti dalla Costituzione sono IMPARZIALITA' e INDIPENDENZA. Chi accomuna i giudizi su De Magistris e su Forleo dimostra parzialità: la Sua parzialità che considera tutti i magistrati degni di sostegno, ache se qualcuno dà segno di instabilità emotiva; l'imparzialità del CSM che dimostra di parteggiare per il potere politico.

I CATTIVI MAGISTRATI SONO COLORO CHE RINNEGANO L'INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA.

La Forleo ha dato l'impressione di essere un magistrato preparato ma di avere scarso autocontrollo. Quindi non è un cattivo magistrato ma un magistrato pericoloso. (la similitudine è quella del bravo chirurgo con tremiti alle mani).

Il De Magistris ha dato l'impressione del magistrato coerente con il ruolo assunto.
Accomunare il giudizio sui due magistrati si danneggia la magistratura.

L'affossamento delle indagini avviate dai due magistrati dimostra la sudditanza della magistratura rispetto ai politicanti.

Postato da: casearinum | 05.12.07 09:14


Ministro Di Pietro ORA BASTA LAMENTARSI! Non dimenticare che sputi nel piatto dove MANGI. Fa un piacere agli ITALIANI DIMETTITI! Criticare e meglio che fottere, diceva un vecchio adagio. e Tu Caro Di Pietro non solo FOTTI ma critichi anche. Fà un atto giusto, fai cadere questo governo schifoso e vedrai quanti ITALIANI ONESTI ti voteranno. Un saluto.

Postato da: Alberto Salvatore | 05.12.07 09:14


Presidente DI PIETRO ,


..COSA VOGLIONO....bertinotti ,...marini,...mastella,...dini,...casini,...fini,....berlusconi,.....?

Curare e fare gli interessi di CASTA....del proprio partito..orticello ,...facendo credere agli ITALIANI di ...occuparsi di loro !

Far cadere il governo prodi ....ritornare inutilmente a votare....senza il REFERENDUM ,...SENZA SBARRAMENTI AI PICCOLI PARTITI ,....!

INTERESSI DI casta ...LE SOLITE caste...I PARTITINI CHE FINGONO DI OCCUPARSI DEI PROBLEMI DEL LORO ELETTORATO ,...PER CURARE ...PRINCIPALMENTE ..SE NON ESCLUSIVAMENTE dei propri interessi di ...partitino e di CASTA !

Ingannare gli elettori ,....carpire il LORO VOTO ...facendo credere che Beppe GRILLO è un COMICO e basta !...per averli...SMASCHERATI ...da COMICO !

Ma la POLITICA...ostinatamente ...procede per la sua strada ...ARROGANTE e ...IMPERTINENTE !

BERTINOTTI....e....BERLUSCONI....con D'Alema e Marini....COME....SEMPRE !

Postato da: luigi augello | 05.12.07 09:14


Da che cosa si fa colpire? era chiaro che lo scopo era insabbiare e depistare, chissa i fascicoli di Why Not, rubati dagli armadi di De MAgistris, se esistono ancora. E sulla Forleo ancora più smarrimento: subisce attentati e intimidazioni ed invece di difenderla la fanno fuori.
Ho il vomito permanente, mai in vita mia ho nutrito sentimenti violenti ma francamente mi sembra che l' unico modo per scrollarsi di dosso questa casta sia bombarolo

Postato da: simona brucoli | 05.12.07 09:12


Se ancora qualcuno non sapesse a cosa servono i soldi delle tasse che paghiamo ecco la risposta
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento
ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari
pari a circa ¬ 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano
uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini
a 35 anni di contributi (per ora!!!) Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono
stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e
gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!

Postato da: tino scutella | 05.12.07 09:11


Non ci sto al giochino secondo cui quando il CSM indaga su magistrati è influenzabile dalla politica mentre Giudici che a loro volta indagano su chicchessia sono considerati a priori del tutto indipendenti. O si dà atto che per principio i magistrati sono liberi nel loro decidere (e si va a verificare caso per caso se i giudici decidono effettivamente in piena autonomia) oppure tutte le inchieste (quindi anche quelle di Forleo o De Magistris) sono assolutamente attaccabili.

Sul caso Forleo, posso solo riferire la mia impressione : questa Giudice (la stessa che ha mandato assolto il camorrista Gianni Melluso per l'accusa di diffamazione nei confronti di Enzo Tortora dopo che quest'ultimo era stato assolto da tutte le accuse) ha riferito, nel corso di una puntata di annozero di aver subito intimidazioni da altissime gerarchie istituzionali. Subito ascoltata dal CSM, non ha offerto alcun tipo di riscontro (così riferisce in un'intervista odierna una dei membri del CSM). Se accuse pubbliche così pesanti non hanno poi trovato conferma nella sede dove la dott.ssa Forleo poteva e doveva parlare, mi domando se nel proprio lavoro quotidiano, essa sia del tutto in grado di assolvere ai propri compiti e doveri in modo sereno.

Forse è la stessa domanda che si sta ponendo il CSM.

Temo però che la canea che si solleverà dopo l'eventuale trasferimento del Magistrato in questione, impedirà a tanti di porsi la medesima domanda, accecati da una decisione ingiusta "a prescindere".

Postato da: Cesare Maria Lanella | 05.12.07 09:10


Se ancora qualcuno non sapesse a cosa servono i soldi delle tasse che paghiamo ecco la risposta
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento
ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari
pari a circa ¬ 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano
uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini
a 35 anni di contributi (per ora!!!) Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono
stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e
gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!

Postato da: tino scutella | 05.12.07 09:10


... muoversi e misurare con una circolazione fluida, come l'acqua... grazie per il buon volontario
ascolto!

Postato da: Intelligente acutezza... | 05.12.07 09:09


scusate ma qualcuno di voi può ricordare al pappamentare dipietro che lui è un politico e non può scrivere quelle cose?

lui è il paladino della politica del fare, non del parlare parlare e parlare
noi le cose che dice le sappiamo, aspettiamo invece che questi "problemi" vengano risolti e non solo elencati.

ma tanto lui si farebbe tagliare na mano pur di non far cadere prodi e allora'
sto post è solo fumo negli occhi, ma io è da un pezzo che ho indossato la maschera antilacrimogeni

peace&love

Postato da: filippo russo | 05.12.07 09:08


Lo sappiamo.
Sappiamo tutti che viviamo in un regìme dove chi tocca i capi muore.
Ma nella vita, caro Di Pietro, contano solo i fatti.
Tu hai avuto la possibilità di dare uno scossone alle nefandezze degli intoccabili. Ma non l 'hai fatto.
E gli errori, come sai bene, si pagano.
Io e molti italiani hanno sperato in questa coalizione, ma è stata una delusione totale.
Il denaro e la poltrona hanno potuto più dell'orgoglio e dell'etica.
Non so più che dire.
Tutti fingono di inorridire di fronte alle affermazioni di quel leghista di Treviso che vuole trattare gli extracomunitari delinquenti come facevano i nazisti: ma quello che stanno facendo alla Forleo è molto peggio, perché la Forleo non è una spacciatrice, non è una stupratrice. E' una professionista esemplare, rigorosa, eticamente ineccepibile, ma si è permessa di indagare sugli intoccabili.
Dov'è la tua reazione, Di Pietro?

Stima a esolidarietà alla Forleo e a De Magistris e a tutti gli onesti come loro.

Maurizio Spalvieri

Postato da: Maurizio Spalvieri | 05.12.07 09:08


Mi scusi DiPietro, ma la situazione è a dir poco grottesca, per non dire ridicola. Lei continua a comportarsi qui come un Neo-BepeGrillo sceso nella rete. Condanna, rimane allibito, si straccia le vesti... Ma continua a dare supporto e questa inutile maggioranza.
Probabilmente quello che sto per dirle a Lei non interesserà, ma Io da oggi non la leggerò più. Il mio tempo è prezioso, almeno quanto il suo. Quindi non posso sprecare quei pochi minuti per leggere il suo assoluto e ineluttabile NULLA. Tornerò su questo sito (di cui cancello anche i miei feed) solo quando saprò che Lei ha fatto una scelta seria.
La saluto e buona fortuna.

Postato da: Marco Cenci | 05.12.07 09:07


Caso Forleo De Magistris! Abbiamo toccato il fndo, non se ne può più di questa classe politica, a questo punto non è più una questione di destra o di sinistra ma di una classe politica assente.
l'Italia è alla bancarotta con una classe politica da centro America, pertanto gli attuali politici devono essere delegittimati dalla base ovvero dal POPOLO, come, con una "RIVOLUZIONE CIVILE BIANCA" ovvero totale astensione dalle votazioni politiche e amministrative al punto d'azzerere tutte le attuali cariche istituzionali ed elezione di nuovi soggetti scielti tra la società civile.

Postato da: Antonio Foderaro | 05.12.07 09:06


Caro On. Dipietro, anche Lei si lamenta giusto per accontentare noi che la seguiamo sul blog...la smetta di piagnucolare e tiri fuori gli attributi..si dimetta ma veramente cosi possiamo andare a votare, ma non i loschi candidati che Voi ci proponete, MA ANDREMO AD ANNULLARE LE SCHEDE COSI FACENDO NON LEGGITTIMIAMO NESSUNO DI VOI e poi passiamo alla rivoluzione ,verremo a montecitorio e vi prenderemo a calci nel culo altro che lancio di monetine...vi dovreste solo vergognare....

Postato da: tino scutella | 05.12.07 09:06


Caso Forleo De Magistris! Abbiamo toccato il fndo, non se ne può più di questa classe politica, a questo punto non è più una questione di destra o di sinistra ma di una classe politica assente.
l'Italia è alla bancarotta con una classe politica da centro America, pertanto gli attuali politici devono essere delegittimati dalla base ovvero dal POPOLO, come, con una "RIVOLUZIONE CIVILE BIANCA" ovvero totale astensione dalle votazioni politiche e amministrative al punto d'azzerere tutte le attuali cariche istituzionali ed elezione di nuovi soggetti scielti tra la società civile.

Postato da: Antonio Foderaro | 05.12.07 09:05


Egregio dott. Di Pietro,
come giudica gli avvenimenti del congresso regionale IDV Calabrese?
E' la solita storia di sotterfugi e giochi di potere? Pensavo che l'IDV fosse estraneo a questi inciuci, visto che Lei si batte per l'onesta e la chiarezza di modi e metodi.
Faccia chiarezza al più presto, per non far perdere credibilità al suo movimento.

Distinti saluti

Postato da: Filippo Cor | 05.12.07 09:03


Siamo un paese di PECORONI,
stanno tentando di affossare i processi di DE MAGISTRIS e FORLEO e noi zitti.
Tanto i SIGNORI politici sanno che non succederà niente, guarda caso certe decisioni si prendono nel periodo Natalizio, o in prossimità di qualche partita di pallone, o si costruisce un altro avento ad arte con l'aiuto di qualche giornalista per distrarre l'opinione pubblica.
... E NOI ZITTI, SIAMO UN POPOLO DI PECORONI, POLITICI FATE QUELLO CHE VOLETE TANTO NOI NON VI DAREMO FASTIDIO, ANZI VI VOTEREMO ANCORA DI PIU'.

CHE VERGOGNA.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Kroton 61 | 05.12.07 09:02


Mi chiedo onestamente se fosse stato il sig. Berlusconi e il suo governo a decapitare i vertici della guardia di Finanza per impedire il proseguo di inchieste delicate, se avesse sostituito Speciale, se i casi Forleo e De Magistris fossero capitati sotto il suo governo cosa avrebbero detto i vari politici, cosa sarebbe successo nella societa' civile.
Berlusconi si è difeso dai processi, qui siamo ben oltre si tolgono di mezzo gli uomini delle istituzioni.
Questo Governo ha fatto ben peggio del precedente, mai nella storia della Repubblica del dopo guerra si era arrivati a tanto.
Complimenti, questa sinistra ha perso pure la sua superiorità morale. Su Berlusconi si indagava, qui si è capito che non si puo' neppure indagare, chi osa farlo viene fatto fuori. Questa è la verità incontestabile.
Grande delusione, grande sconforto, grandi problemi ci lascerà questo governo.
Adp, ti ricordo sommessamente che la costituzione parla chiaro: come ministro sei anche tu responsabile dell'operato del governo, non ti puo' bastare un blog per pulirti la coscenza.
Poi la propaganda ci sta, ma chi non è proprio fesso sa che tu siedi e dividi le poltrone con coloro che sono responsabili di tutto questo.
Un saluto
Luca

Postato da: Luca Marespi | 05.12.07 08:57


IO STO CON LA FORLEO

Presidente Di Pietro, ora BASTA.

O prende una posizione forte e decisa adesso e fa restituire l'indagine alla Forleo (cosa improbabile), oppure perderà completamente di credibilità.

Con oggi invito i bloggers a dare il via ad un movimento popolare che dica basta a questa situazione.

Chi ha le mail della Forleo, faccia partire una mail di richiamo e di coinvolgimento a tutti.
I punti chiave del programma sono chiari.

ORA BASTA.

E basta anche da parte nostra di lamentarsi senza attivarsi.

L'organizzazione a Rete è difficile da gestire ma ha una potenzialità inimmaginabile.

Quindi chi ci sta (ed in particolare mi riferisco a Maria Rosa, Dario, Luciano, Emy, Luigi, Anna, e tutti gli scontenti di questo blog, compreso Berselli e company) per cortesia mi invii una mail a:

tgiunti@hotmail.com

Se vi va bene tiro le fila, poi quando saremo riuniti in rete stabiliremo le regole e le gerarchie.
Personalmente mi tirerò da parte se volete, ma l'importante è che il movimento parta.
Abbiamo già 1000 firme per la Forleo come Base, in un giorno possiamo diventare 10.000.

Se Di Pietro vuol continuare con i suoi deputati collusi con il sistema lo faccia. Se invece crede nei propri ideali ci ascolti.

Da oggi Mercoledì 05 dicembre 2007 la protesta si trasforma in azione, pacifica e legittima.

Tommaso Giunti
tgiunti@hotmail.com

Attendo numerose mail di adesione. Ricordo che se le mie posizioni politiche non vi vanno bene, mi metterò da parte, ma voglio che il movimento si attivi per avere forza verso il nostro Presidente Di Pietro (unica persona nel panorama nazionale capace di fare da Leader ad un movimento del fare. ma fare per bene, non con Casini).

Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.07 08:54


Esimio On. ADP. I giornali cui anche Lei continua a fornire finanziamenti, se ne fottono delle reali condizioni di ingiustizia. Stanno in una botte di ferro, pagati dallo Stato. Elimini ogni forma di privilegio e vedra, in pochi mesi, dei giornalisti mastini, in cerca di notizie. In Italia non ci sono premi per i giornalisti d'inchiesta, ma solo per i cronisti, che riprendono notizie di altri. Ecco perchè i giornali sono tutti uguali. Grazie e buon lavoro.

Postato da: massimo impegno | 05.12.07 08:53


Buongiorno On. Di Pietro

sono un suol elettore e come tale esprimo il mio dissenso verso quanto sta accadendo nei confronti di 2 magistrati che stvano compiendo il loro lavoro.
Esprimo il mio dissenso nei confronti di questo govermo che come il governo berlusconi si è infiltrato nelle inchieste e nel sistema della magistratura per insabbiare inchieste a lui scomode.

Mi permetta Di Pietro ma non rimanga muto su
quanto accade al nostro sistema giuridico perchè lei avrebbe fatto la stessa fine con tangentopoli se fosse successa in questi anni.

Non c'è bisogno di fare cadere il governo c'è bisogno di far sentire la sua voce per quanto sta accadendo, e allora saremo molti di più con lei nelle prossime elezioni.
Cordialmente
Franco Pinto

Postato da: Franco Pinto | 05.12.07 08:53



IO stesso ho subito una truffa di 250.000,00€ ho investito la magistratura di tutelarmi e indagare chi mi ha truffato,per poter avere i miei soldi,ma essendo un semplice cittadino,mi sto accorgendo che l'Italia è un Paese dove chi delinque la passa liscia.........
Tutti i Magistrati che abbiano volontà di condannare chi non rispetta le Leggi vengono isolati.....
LE PROCURE NON HANNO NE' DIPENDENTI NE' DISPONIBILITA' ECONOMICHE PER OPERARE......
SIAMO AL TERZO MONDO PER VOLONTA' DI CHI?

CARI AMICI
PER il nostro futuro!!!!!!!!!


Oltre alla Sinistra che si è inventata un nuovo partito con gli stessi dirigenti,anche Berlusconi ne inventa uno nuovo per il Popolo(dice Lui).
Sarebbe ora che la gente comune si svegliasse veramente, dicesse Basta con questa falsa politica,e scendesse definitivamente unita in piazza ...........
La CASTA, sono i Partiti,le Associazioni di Categoria e i Sindacati,non hanno più tutelato gli iscritti pensando di incassare solo i SOLDI.

E..noi abbiamo il costo della vita raddoppiato grazie all'€uro.....


BASTA SVEGLIA!!!!!!!!!!
L'TALIA è DIVENTATA LA PATRIA DEI DELINQUENTI,DEI TRUFFATORI E DEI pOLITICI...E NOI STIAMO SOCCOMBENDO....
BASTA SVEGLA!!!!!!!!!

Amici dobbiamo reagire...licenziarli tutti e ricostruire una vera Democrazia.......

Io ci sono....
Gaetano Ferrieri
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341

"Al Centro del Cittadino".
Riportare il Cittadino al Centro del sistema.......

Forza attiviamociiiiii!!!!!!!!

Postato da: Gaetano Ferrieri | 05.12.07 08:50


fermatevi un’attimo e pensate a cio che sarebbe successo se al governo c’era berlusca e il suo guardiasigilli (castelli) avesse fatto cio che sta facendo mastella.

fermatevi un’attimo e pensate se due giudici che indagavano uno su berlusconi stesso (insieme a castelli), e una su politici di spicco del cdx, fossero stati trattati cosi come stanno facendo con De Magistris e Forleo.

fermatevi un’attimo e pensate alle dichiarazioni dell’opposizione.
fermatevi un’attimo e pensate a quanti girotondi, manifestazini, convegni, studi, relazioni ci sarebbero stati.

e invece……silenzio totale.

http://spadafora-live.blogspot.com/

Postato da: spadafora live | 05.12.07 08:49


Io dico solamente che se fosse successo col governo precedente.... apriti cielo.
E' uno skifo...

Postato da: Flavio Lupi | 05.12.07 08:49


IO stesso ho subito una truffa di 250.000,00€ ho investito la magistratura di tutelarmi e indagare chi mi ha truffato,per poter avere i miei soldi,ma essendo un semplice cittadino,mi sto accorgendo che l'Italia è un Paese dove chi delinque la passa liscia.........
Tutti i Magistrati che abbiano volontà di condannare chi non rispetta le Leggi vengono isolati.....
LE PROCURE NON HANNO NE' DIPENDENTI NE' DISPONIBILITA' ECONOMICHE PER OPERARE......
SIAMO AL TERZO MONDO PER VOLONTA' DI CHI?


CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO di CITTADINI PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
BISOGNA CAMBIARE QUESTA ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE. SUBITO!!!!!!!!!!
ferrieri.gaetano@libero.it


Io ci sono..

Postato da: Gaetano Ferrieri | 05.12.07 08:47


Signor Ministro le chiedo cosa possiamo fare noi semplici cittadini per per aiutare i magistrati Forleo e De Magistris. ho firmato qualche giorno fa una petizione per la Forleo risultato zero. e cosa possiamo fare per cambiare questa situazione terribbile che abbiamo in Italia (vedi intervento dle Sig. Augello) ci faccia sapere. oggi sono io che chiedo aiuto a lei. buona giornata a tutti

Postato da: sonia | 05.12.07 08:47


Questo è ciò che ho scritto per e-mail al CSM:

Mi vergogno di essere italiano, mi vergogno di avere a capo del mio paese una casta che tutela i propri interessi in questo modo.
Ricordatevi che:

Potrete ingannare tutti per un po'. Potrete ingannare qualcuno per sempre.
Ma non potrete ingannare tutti per sempre

Saluti

Postato da: Francesco Lori | 05.12.07 08:46


Io sto con Luigi De Magistris, io sto con Clementina Forleo, io sto con Salvatore Borsellino, io sto con Lirio Abbate, io sto con Marco Travaglio, io sto con Beppe Grillo, io sto con Antonio di Pietro, io sto con la Giustizia, la Verità, la Legalità, l'Onestà, la Libertà, cose che questi pseudopolitici corrotti non sanno nemmeno cosa siano.
On. Di Pietro, prenda le distanze da questa marmaglia che ormai non rappresenta più nessuno se non loro stessi e i loro sporchi interessi.
Cordiali saluti.

Postato da: Roger Camellini | 05.12.07 08:46


La storia si ripete.
Ora,è il turno dei politici (politicanti) di sinistra appartenere agli "intoccabili".
Ma guarda che razza di gente!Anche loro predicano bene e razzolano male.
Ma tutta questa "brava" gente non ha un po' di dignità.
A loro interessano solo i soldi e la posizione sociale;poi,se gli italiani stanno andando in malora,questo non ha importanza.
Ma,andate a lavorare,se mai in vita vostra avete mai lavorato.
Viva i magistrati onesti che rischiano la carriera e la vita per la VERA GIUSTIZIA.

Postato da: Giuseppe Vianello | 05.12.07 08:44


ALL'ELETTORE ONESTO, ORMAI, NON E' RIMASTO ALTRO CHE ATTENDERE UN VELOCE TRAPASSO DI QUESTI DINOSAURI MAFIOSI DELLA POLITICA, E SPERARE CHE VENGANO SOSTITUITI DA GENTE ONESTA COME LEI...

Postato da: Alessandro Cipriano | 05.12.07 08:43


D'ACCORDO SU TUTTO....MA SE LEI RITIENE VERAMENTE CHE SIA UNA SCONFITTA DELLA LEGALITA' A FAVORE DELLA POLITICA, PERCHE' NON AGISCE DI CONSEGUENZA? PERCHE' E' ANCORA AL SUO POSTO? HA IL POTERE DI IMPORRE QUALCOSA? ALLORA LO FACCIA! FACCIA CADERE QUESTO GOVERNO, CHE SI REGGE ANCHE GRAZIE A IDV, E CHE ORMAI NON RAPPRESENTA PIU' N E S S U N I T A L I A N O, A COMINCIARE DA QUELLI CHE LO HANNO VOTATO...!
LA COSA CHE VERAMENTE MI DISPIACE E MI INDIGNA E' CHE A PAROLE LE COSE NON VANNO MA NEI FATTI NON SI FA N U L L A PER CAMBIARE LE COSE: RIUNIONI NOTTURNE, CENE DI LAVORO E SIMILI....E SI TROVA UN ACCORDO PER ANDARE AVANTI!!!
SIAMO NON ALLA FRUTTA MA AL DOPO-FRUTTA
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA

Postato da: gino di mambro | 05.12.07 08:43


parole parole parole, oh quante belle parole.

LI AVETE LASCIATI SOLI, LI DELEGGITTIMATE CON LA VS: POLITICA DELLE POLTRONE.

e questo anche grazie a te ADP, eppure da giudice eri solo come loro

http://spadafora-live.blogspot.com/

Postato da: spadafora live | 05.12.07 08:39


On Di Pietro, non dia retta a chi la invita ad aprire una crisi di governo che le costerebbe il POSTO di ministro e la rielezione, nel caso si tornasse alle urne.
Lei sa bene che dopo l'Indulto il Suo partito è diventato veramente Suo, nel senso che rappresenta solo se stesso, dato che chi aveva creduto in Lei si è ravveduto da tempo.
Tenga duro, ministro, fino alla fine della legislatura perchè potrebbe succedere anche il miracolo che, mastella permettendo, almeno un punto del Suo programma venga posto all'attenzione del parlamento.
Roba da Guiness dei primati.
Perchè farselo sfuggire?

Postato da: Arturo | 05.12.07 08:36


Finchè in Italia la politica può fare nomine in tutti i settori il paese non può uscire dalla sua anormalità.

Postato da: Federico Balestra | 05.12.07 08:34


ma perche' non riusciamo a far niente per cambiare le cose?v-day?puo' bastare?cosa si puo' fare di piu' incisivo per togliere questi privilegi e sopprusi?forse bisogna essere piu' determinati e decisi,spendere qualche ora di lavoro e andare sul posto a controllare.bisogna essere in tanti pero',tutti quelli che i privilegi non hanno.

Postato da: ANTONIO ERRIU | 05.12.07 08:33


Presidente DI PIETRO ,

IL VIZIETTO e...LE CASTE !


Dopo Mastella ,...Dini,....Giordano,...Pecoraro....anche il PRESIDENTE...BERTINOTTI !

...dopo...di me ....IL DILUVIO !

Il GOVERNISSIMO di MARINI e D'ALEMA !

La triade ....bertinotti,....marini,....d'alema !

La storia che si ripete nell'ITALIA delle BANANE !

La CASTA ....partito....e la CASTA...sindacati dei lavoratori !

Berinotti e Marini....dal sindacato al partito...e...dal partito...contro i Sindacati !

I lavoratori a reddito fisso...non ce la fanno proprio...PIU' !

Gli Italiani