I politici si facciano processare

prescrizione Berlusconi.jpg

Riporto una mia intervista rilasciata al Corriere della Sera sulla possibilita' di una condanna per Silvio Berlusconi nel procedimento giudiziario sui diritti Mediaset.

CdS: Ministro Antonio Di Pietro, sono in corso le consultazioni da parte del Presidente della Repubblica, c'è aria di elezioni politiche e si torna a parlare di un processo che vede imputato Silvio Berlusconi e di come esso e le decisioni della magistratura possano influire sulla campagna elettorale
Antonio Di Pietro: È significativo che tutti si stiano preoccupando della prescrizione di questo processo e di come arrivarci al più presto. Grazie alle leggi approvate durante il governo del centrodestra questa prescrizione molto probabilmente arriverà prima che il processo si sia concluso con l'ultimo grado di giudizio.
Il problema sostanziale per il Paese è un altro: vogliamo che un presidente del consiglio, se Berlusconi dovesse farcela, ottenga la prescrizione per l'ennesima volta oppure che sia accertato che non ha commesso reati? Nessuno, tanto meno la magistratura, avrebbe mai potuto pensare alla caduta del governo Prodi quando fu chiesta la riunione dei due processi.

CdS: Dai legali di Berlusconi, da Forza Italia e da altri ambienti politici invece si parla proprio di questo.
Antonio Di Pietro: Non è il lavoro della magistratura condizionare le elezioni, semmai sono le elezioni ad essere un elemento di disturbo per il processo. Sarebbe bene che tutti coloro che ora si stringono intorno a Berlusconi chiedessero che questi due processi si chiudano al più presto, entro qualche mese e prima che la campagna elettorale entri nel vivo, affinché venga accertata la piena innocenza dell'imputato e lavata ogni ombra di sospetto.
E poi, come si può parlare di intervento politico quando siamo ancora in una condizione di pre-crisi e non sappiamo ancora se ci saranno una campagna elettorale e delle elezioni?.

CdS: E' come dire tanto rumore per nulla?
Antonio Di Pietro: E allora, ripeto, che Berlusconi si faccia processare. Non conviene neppure a lui che ci siano dibattimenti in corso.
Credo sia arrivato il momento che il cittadino italiano si ribelli a questa informazione distorta e condizionata. Che apra gli occhi e che si chieda se la colpa di tutto questo clamore è della magistratura o di chi commette i fatti di cui essa si deve obbligatoriamente interessare.


Leggi l'ultimo articolo del portale dell'Italia dei Valori:
Parola alla magistratura - Il caso Peride Martella

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (388) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

In gennaio l’inflazione spicca il volo: l’indice dei prezzi è cresciuto al 2,9% contro il 2,6% di dicembre, con un rialzo che non si vedeva dal luglio del 2001. Il dato è stato diffuso dall’Istat nella sua stima preliminare, secondo cui il costo della vita è aumentato dello 0,4% rispetto al mese precedente. Spese per la casa, elettricità e alimentari sono i settori che hanno pesato di più sul maxirialzo del primo mese del 2008.
MA COME SI FA AD ANDARE ANCORA A VOTARE!!!!!!!

Postato da: italiano | 06.02.08 08:47


A proposito di PANORAMA.. Ecco il link del'articolo del furbetto dell'Italia dei valori "IMMOBILIARI"
http://www.panorama.it/edicola/panorama/2007-43-1-0

Postato da: Gennaro Esposito | 05.02.08 22:39


Caro Di Pietro, con un piede di quà ed uno di là non va bene. Chiarisci quanto pubblicato da Panorama il 25/10/2007 e poi puoi parlare. Continua a dire agli altri .... chi è senza peccato scagli la prima pietra..... E tu??? Credi che questo vada bene????

Postato da: Gennaro Esposito | 05.02.08 22:33


SOLTANTO L'INTERVENTO DELL'UNIONE EUROPEA POTRA' EVITARE LA RIVOLTA LEGITTIMA DEL POPOLO SOVRANO .

Nessuna possibilità di VOTO è oggi possibile in Italia con il “sistema porcata” definito così dagli stessi che per primi l’ hanno pensata votata e applicata . La Costituzione parla chiaro : il Popolo è Sovrano e con Elezioni Libere e Democratiche elegge i propri rappresentanti Parlamentari. Qualsiasi diversa interpretazione è da intendere come un evidente “colpo di Stato” da imputare alla casta che ha partecipato agli incontri con l’attuale Presidente del Senato. Il Capo di Stato è il garante e primo Responsabile della Costituzione; spetta a Lui chiamare le forze armate, e il Popolo Sovrano, a pretendere il rispetto assoluto della Costituzione, nata dalla resistenza, e con la forza se necessario contro qualsiasi forza eversiva . SERVE RICHIEDERE ESPRESSAMENTE L'INTERVENTO DELLA CORTE EUROPEA PER I DIRITTI DELL'UOMO ....POI SARà QUELLO CHE DOVRà ESSERE .

Postato da: lina carli | 04.02.08 15:02


Vi sieta mai chiesti perché Cuffaro ha festegiato? Perchè nessuno ha detto che il reato di favoreggiamento di Cuffaro si prescrive a novembre?
E' SEMPLICE CUFFARO SARA' PRESCRITTO, I GIORNALI SCRVERANNO CHE E' STATO ASSOLTO. SEGUE: LA MAGISTRATURA E' FATTA DI INCAPACI E CUFFARO E' VITTIMA, APPLAUSO AL SEMATO PER IL FUTURO SENATORE CUFFARO SCELTO DAI SICILIANI CON VOTO LIBERO.
DITE CHE SONO PESSIMISTA, FORSE AVETE DIMENTICATO IL PRESCRITTO ANDREOTTI, OSPITE DI TUTTE LE TRASMISSIONI COME ASSOLTO E VITTIMA DEI MAGISTRATI.
SOLO I GIORNALI INTERNAZIONALI DICONO MEZZE VERITA' INFATTI FACCIAMO FIGURE DI M..DA
Oggi a Menfi verrà Cuffaro e tutto lo stato minore dell'udc.

Postato da: lina carli | 02.02.08 11:13


Lo spettacolo che sta dando in questi giorni la destra e in particolare Berlusconi, Fini e Casini, è quello di una totale mancanza di senso dello Stato.

Come si fa ad andare a votare con questa legge elettorale ? Si ripresenteranno nuovamante gli stessi problemi. Che Fini e Casini siano per Berlusconi più affidabili di Mastella per Prodi ? Ma se ogni due giorni cambiano idea, sono ormai schizofrenici.

Senza legge elettorale non andrò a votare e con me credo molti italiani.

Postato da: Antonio Cicchella | 01.02.08 20:53


TV/RETE 4: PIU' CHE A CONSIGLIO DI STATO POSSIBILE RITORNO A CONSULTA

(ASCA) - Roma, 1 feb -. L'Alta corte Ue ha infatti condannato il sistema italiano di assegnazione delle frequenze perche' ''discriminatorio, non trasparente, non obiettivo, non proporzionato''. E' ''contrario al diritto europeo'' perche' protegge le vecchie tv impedendo l'ingresso delle nuove. Da qui, il diritto di Europa 7 di vedersi assegnate le frequenze, in forza di una concessione che gia' ha. Frequenze finora occupate invece dal canale Mediaset Rete4. Si tende ad escludere che la soluzione possa passare per il Consiglio di Stato. Secondo alcuni, proprio quest'organo a poter obbligare le istituzioni italiane, segnatamente il ministero delle Comunicazioni e l'Autorita' per le Tlc, a fare tutto quanto e' possibile per applicare la sentenza della corte di giustizia europea. Se cosi' fosse, la sentenza di Lussemburgo sarebbe immediatamente eseguibile. Ma e' piu' facile immaginare che il Consiglio di Stato dica al Parlamento di intervenire con una legge che ora non c'e'. Cosi' come e' difficile ipotizzare la via giudiziaria allo switch off digitale. C'e' la strada immediatamente praticabile (secondo la sentenza della Corte di giustizia europea) del risarcimento del danno patito (Il proprietario di Europa 7 Di Stefano ha chiesto 800 milioni fino al 2004 se ottiene le frequenze. In caso contrario, 3 miliardi di euro). In definitiva, secondo gli esperti, il problema principale per l'Italia non e' il ''quan

Postato da: lina carli | 01.02.08 20:20


Caro Silvio, mia moglie e io eravamo rimasti affascinati nel 94 dal cambiamento prospettato da Lei, ma quest'anno abbiamo capito tante cose, non aver trasmesso il V-DAY per noi è stato un tradimento bello e buono della volontà popolare e l'arroganza dei parlamentari che l'accompagnano è VERGOGNOSA, es.Referendum,se vuole le mando indietro la Tessera del partito per il quale ero inscritto(Nel caso non creda a quello che scrivo)
VDAY2 25Aprile 2008

Postato da: Massimiliano Monaco | 01.02.08 17:28


Ministro Di Pietro
ce la facciamo ad avere ANCHE UN PARTITO SENZA CONDANNATI E SENZA INDAGATI?
Non sarebbe bene che CHI HA INDAGINI PENALI IN CORSO SE NE STIA FUORI DALLA POLITICA FINCHE TUTTO E' CONCLUSO?
PERCHE' ALLORA IL SUO REFERENTE NEL LAZIO PARIDE MARTELLA HA ANCORA INCARICHI POLITICI?
Perchè prende in giro i cittadini dicendo che è stato sospeso? Sappiamo bene che non è così. E se lei vuol fare chiarezza lo dimostri con i fatti e non con le parole.
NEL SITO ITALIA DEI VALORI REGIONE LAZIO C'E' ANCORA LO SPAZIO VUOTO RIGUARDO IL PRESIDENTE PROVINCIALE DEL PARTITO, ciò significa che si è in attesa di rinserire Martella a quello spazio. Ricordiamo che Martella è ancora agli arresti domiciliari. O i giudici sono giusti solo quando fa comodo (quando colpiscono udeur e forza italia? e sono incapaci quando colpiscono gli amici dell italia dei valori?
norberto p.
formia (lt)

Postato da: norberto p. | 31.01.08 19:25


Questa autoassoluzione che uno dei peggiori delinquenti del potere dà a se stesso ci fa vomitare
Io ho fiducia nel riscatto di questo popolo
E’ come se questo povera e abbandonata gente cercasse di mettere insieme il suo meglio, in una lenta e faticosa rinascita e attaccandosi a quel che può, in una speranza di aurora, di un esempio di probità e di coraggio. De Magistrisi, Forleo, Boccassini, Di Pietro
In questa faticosa ricerca di un popolo intero che cerca di rinascere, la chiesa non è più riferimento positivo, sbiadisce, accomunata all’odiosità del regime, perde ogni giorno le sue funzioni di sinecura, diventa sinonimo di una rinata faziosità che puzza di epoche morte, di tempi illiberali, di nuovi capestri e gogne, di inquisizione, di sopraffazione.
E’ chiaro che io vorrei vedere questa rinascita di libertà e di giustizia anche su siti o blog della sx e prevalentemente su questi, ma la partecipazione al potere ha corrotto la sx senza farle raggiungere alcun obiettivo di sx. E dove sono questi blog? Quando mi arriva il bollettino dei Ds non lo leggo nemmeno. Aprile è una lentissima meteora dove si annotano scarsi progressi e dove non riesco mai a trovare una vera e robusta critica al regime, anzi dove appare a volte della banale e insulsa propaganda di stato. I Verdi non so nemmeno dove stiano di casa. Nessuno si batte per veri valori, nessuno sembra diffondere nulla di positivo, nessuno educa in nulla. Non solo non vedo i Gandhi ma nemmeno gli Amatore Sciesa

Postato da: viviana | 31.01.08 18:08


La protervia con cui i politici delinquono ma pretendono l'assoluzione ha qualcosa di disgustoso, è il male puro!
Non potete non averlo notato: dapprima sui blog c’erano gli schieramenti, le separazioni, i rossi contro i neri, i faziosi che si scannavano tra loro o che sceglievano qualche capro espiatorio particolarmente insidioso per il regime per insultarlo variamente chiamandolo rosso o comunista o polpottiano o fascista o simile. Oggi questi soggetti sono spariti. Le divisioni ideologiche faziose sono sparite. I blog non mostrano più colore contro colore, ideologia contro ideologia, fazione contro fazione, propaganda contro propaganda, piano piano gli interventi si sono uniformati in un uguale discredito dove non c’è solo rabbia contro le iniquità, le palesi ingiustizie, la democrazia tradita, ma anche un anelito potente di riscatto, un desiderio di buoni esempi, una ricerca intensa e insopprimibile di onestà.
Quelli che hanno nelle loro mani il potere, i soldi, la stampa, la televisione non riescono più a reggersi sulle gambe potenti della manipolazione becera e ipocrita e a vendere le loro facce insopportabili e dipinte, sono diventati "i cattivi", e le loro vittime, i giudici a cui avocano i processi e anche le funzioni, di cui bloccano le carriere, che infamano sui loro fogli abietti, sono diventati invece "i buoni", i nuovi eroi popolari. I truci illegittimi attacchi hanno solo creato degli eroi, dei martiri, denunciando come sicuri colpevoli i persecutori.

Postato da: viviana | 31.01.08 18:04


Insistiamo, insistiamo e continuiamo a insistere!
Non possono comandare completamente privi del consenso popolare, non possono fregarsene. E se la gente gli dice ogni giorno con insistenza "questo o questa persona non la sopportiamo" e se questa gente aumenta e aumenta e aumenta, prima o poi a malincuore ne devono prendere atto, non c’è cristo che tenga. Nessun governo o partito può sfidare l’impopolarità totale
Io non riesco nemmeno a capire questo odio "a prescindere contro Grillo", un odio livoroso che sa tanto di invidia e insanità mentale. Il suo blog come quello di Di Pietro ha l’importante funzione di termometro sociale. La stampa e l’establishment possono toccare qui con mano "direttamente" l’enorme discredito che suscitano nella gente. Non possono certo trovarlo nei confortevoli salottini di Porta a Porta o sui blog ipocriti e censurati "alla Mastella"o sulle televisioni puttanate, o sui giornali falsificati, o i teatrini pieni di fans urlanti, o i sondaggi "alla Berlusconi". Ma qualcosa dalla realtà vera del paese deve pur loro arrivar nei loro castelli cristallizzati e alieni, così lontani dalla gente vera. La voce del popolo può arrivare loro solo dai blog. Grillo ha il merito di avere quello più noto e diffuso, per questo lo attaccano tanto cercando di screditarlo. Perché sul blog la gente parla per come è, e da qui ha cominciato a salire lento come una marea un disgusto allarmante che è andato crescendo enorme gigantesco e dice: "ve ne dovete andare!"

Postato da: viviana | 31.01.08 18:00


Ieri incontro a Londra un altro italiano che mi chiede: "In Italia che si fa?". Rispondo: "Siamo allibiti. B non ha potuto essere condannato per falso in bilancio perché il reato lo ha depenalizzato lui con una legge che Prodi in 20 mesi non ha nemmeno corretto! Io non faccio che scivolare sempre più a sx, ma, dopo tutte le leggi di dx votate dalla sx e dopo l’ovazione a uno come Mastella fatta anche dall’estrema sx, sto scivolando fuori , sono uscita da ogni schieramento possibile e non mi resta che il baratro"
E tuttavia io sono amara ma non pessimista
Sono perfettamente convinta che dobbiamo aumentare ancor più la pazienza e dobbiamo assumere una resistenza di ferro. Il momento è perfettamente maturo per insistere, insistere e insistere. La situazione è così gravida e iniqua, così marcia e piena di pus fetido che non può fare altro che scoppiare su se stessa come un bubbone maturo
Prendiamo Cuffaro. Non se ne voleva andare, si era impuntato nella sua impunità, forte nella sua roccaforte omertosa, persino il consiglio comunale aveva votato in maggioranza capziosamente per lui, il parlamento riunito si era esibito nella vergognosa ovazione in cui più che un uomo si era applaudito a un sistema, e Prodi si era quasi inginocchiato per ingraziarselo, mentre l’Udc, Casini in testa, lo proclamava santo. Ma la gente ha riversato sui blog valanghe di improperi, nei sondaggi il 90% voleva le sue dimissioni e Cuffaro se n'è dovuto andare!

Postato da: viviana | 31.01.08 17:56


Scusa Antonio ma non capisco!!!
Cosa vuoi dire , parole testuali tue"allora che Berlusconi si faccia processare".
E lui che decide se farsi o no processare??
Andiamo di bene in meglio.

Postato da: alessandro malinvewrno | 31.01.08 17:34


(((((FRANCA RAME SU YOUTUBE: 5 milioni di euro per un voto è indecenza!)))))

FRANCA RAME AL VETRIOLO NEL PRIMO DI 4 CLIPS DELLA SUA INTERVISTA A RADIO ONDA ITALIANA
(GLI ALTRI 3 SARANNO SU YOUTUBE FRA 48 ORE)

ANTICIPAZIONI:

"In Idv sono stata bene e stimo Di Pietro"


"La destra che compra i voti a suon di 5 milioni di euro l'uno è indecenza"

"Gli scolari che venivano ad assistere le sedute del Senato se ne andavano allucinati!"

"Questo Papa non mi piace: veste di rosa e fa gesti ieratici. Ultimamente è cambiato: deve esserci stato un vero maschio rude che gli ha insegnato a muoversi"

"Il prossimo è il mio 79esimo compleanno. Il mio futuro? Torno al teatro"


Ecco il link per vedere il video su YouTube:

http://it.youtube.com/watch?v=vf8c1Hn015A

FATE CIRCOLARE!

Ciao a tutti

Fabio Greggio

Postato da: Fabio Greggio | 31.01.08 12:50


Riformare questa "porca" legge elettorale concepita dalla perfida mente del Vanesio.
Essa comporta coalizioni eterogenee e, dunque, sommamente litigiose e operativamente poco efficaci.

Postato da: ergo sum | 31.01.08 12:22


beh...in effetti se il Governo dei 'Prodi' (dicesi di persona preparata e coerente,che poteva amministrare l'Italia in modo adeguato.Ma tant'è: è più facile governare su 25 paesi Ue, che sull'Italia)non è più, piu' d'un ha lavorato perchè ciò fosse.
pensate e meditate gente:
PARTENDO dall'assunto di una casa, 'very important part' dell'ex-'union', NELLE cronache (attenzione non marziane ma terrestri )dichiaratamente ormai,accompagnata per lungo tempo dall'orecchio di un GRANDE FRATELLO sconosciuto(?), il tempismo di alcune conversatiòn'ecoutèe' E poi rese note di alcuni dei principali esponenti di tal casa, per vicende economiche.Ciò alla vigilia della creazione del nuovo 'PATATRACKmade in Italy' e dei dibattiti ad esso relativi...di sicuro l'immagine riflessa nello specchio, ahimè, della tv e dei media s'è rotto. Scarsine dunque le possibilità di correr alla guida della nascente creatura. IPOTESI: in ballo dunque rimaneva un sol e valoroso combattente per il 'CAVAL di troia' (util, si dirà un dì, ad espugnar la città) o più d'uno? 'chillosaa'!?Morale Historiae: forse un DEUS EX MACHINA , ora 'first-star'del palcoscenico, deve restituir a qualche nume tutetelar, attraverso il sacrificio di capre e caprette, la'benevoletia'piovuta dal ciel? LA RISPOSTA potrà esser d'aiuto ai comuni mortali, nonchè ingenui ed ONESTI elettori di centro-sinistra, che nn si posson spiegar la corte insistente e costante di oggi e di ier di personaggi della 'nouvelle creature' non ad una qualunque divintà del Monte Olimpo, ma proprio a ...

Postato da: anna l. | 31.01.08 11:53


"MASTELLA CAPRO ESPIATORIO"
ovvero quando i politici ne sanno una più del diavolo...

Il 2008 come il 1992? Bè le anologie ci sono tutte!
Nel'92 Bettino Craxi il socialista veniva processato e condannato sia dalla magistratura sia dall'opinione pubblica; per carità Craxi era quello che era e lo può difendere solo Berlusconi... . Ma Craxi disse una cosa sacrosanta in parlamento a cui pochi diedero peso disse -io ho rubato ho sbagliato, ma non sono l'unico- ed i suoi complici di malefatte furono più furbi di lui cambiarono i nomi ai partiti ci fecero credere di essere nella seconda repubblica eppoi hanno avuto tutto il tempo per continuare a fare le loro porcherie.
Anno 2008 Mastella ministro della giustizia in seno all'UD.EUR piccolo partito viene bersagliato in modo feroce deve essere lui il nuovo Craxi... Anche lui come Craxi ha sbagliato ha rubato ha imbrogliato, ma come lui ben peggio hanno fatto i DS-Margherita e Forza Italia con l'unica differenza che Mastella rappresenta un piccolo partito come dire è più facile picchiare un bambino che un gigante come dire è più facile arrestare un ladro di mele c he un capomafia...
Come nel '92 ad orologeria la piazza reagisce come nel '92 i partiti cambiano nome... come nel '92 i big rimangono al loro posto e i piccoli vengono fatti fuori in nome del cambiamento che non ci sarà mai perché cambiano i nomi dei partiti ma non cambia la sostanza le persone sono sempre le stesse.
Che dire io nel mio piccolo non voterò più!

Postato da: Danilo Cavaliere | 31.01.08 09:52


Gentilissimo Onorevole.... rifletta:

CAMERA DEL SENATO = 150 SENATORI, COMPOSTA DA CITTADINI ITALIANI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 25-60 ANNI (NO AI SENATORI A VITA);

CAMERA DEI DEPUTATI = 315/330 ONOREVOLI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 18-60 ANNI (DI QUESTI, PER EVITARE IMBROGLI, TUTTI COLORO CHE DURANTE IL MANDATO ESCONO FUORI DAI PROPRI PARTITI PER "DIVERGENZE PERSONALI" - VDS FOLLINI - DEVONO ESSERE "LICENZIATI IN TRONCO" DALL'INCARICO).

IL PARLAMENTARE CHE RAGGIUNGA IL LIMITE DI ETA' PREVISTO DALLE LEGGI IN VIGORE "DEVE", AL TERMINE DEL MANDATO, ESSERE AVVIATO IN "PENSIONE".

UNICA ISTITUZIONE A POTER RIMANERE OLTRE IL LIMITE DI ETA' PENSIONISTICO E' IL "PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA" CHE RIMANE IN CARICA SINO ALLA FINE DEL PROPRIO MANDATO.

I PARLAMENTARI POSSONO ESSERE RIELETTI AL PARLAMENTO SOLO PER DUE MANDATI.

I PARLAMENTARI NON POSSONO USUFRUIRE DI ALCUN TIPO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO "CUMULATIVO/AGGIUNTIVO" SE NON QUELLO "PIU' CONVENIENTE" MATURATO E RISCONTRABILE DAI REQUISITI AMMINISTRATIVI PENSIONISTICI (CONTRIBUTI-VERSAMENTI).

STIPENDIO NON SUPERIORE A 5000 EURO NETTI MENSILI.

RIMBORSO DELLE SOLE SPESE "DOCUMENTATE"

ABOLIZIONE DELLE SCORTE "DI STATO" E "AUTO BLU"

******

E' questo che vuole il Popolo Sovrano.
E' questo che vuole l'Italia
Non altri blatteranti politicanti che si avventano l'uno contro l'altro per "spolparsi" l'osso (*).

(*) Osso = Cittadino Italiano

Postato da: Vincenzo G. | 31.01.08 08:22


Gentilissimo Onorevole.... rifletta:

CAMERA DEL SENATO = 150 SENATORI, COMPOSTA DA CITTADINI ITALIANI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 25-60 ANNI (NO AI SENATORI A VITA);

CAMERA DEI DEPUTATI = 315/330 ONOREVOLI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 18-60 ANNI (DI QUESTI, PER EVITARE IMBROGLI, TUTTI COLORO CHE DURANTE IL MANDATO ESCONO FUORI DAI PROPRI PARTITI PER "DIVERGENZE PERSONALI" - VDS FOLLINI - DEVONO ESSERE "LICENZIATI IN TRONCO" DALL'INCARICO).

IL PARLAMENTARE CHE RAGGIUNGA IL LIMITE DI ETA' PREVISTO DALLE LEGGI IN VIGORE "DEVE", AL TERMINE DEL MANDATO, ESSERE AVVIATO IN "PENSIONE".

UNICA ISTITUZIONE A POTER RIMANERE OLTRE IL LIMITE DI ETA' PENSIONISTICO E' IL "PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA" CHE RIMANE IN CARICA SINO ALLA FINE DEL PROPRIO MANDATO.

I PARLAMENTARI POSSONO ESSERE RIELETTI AL PARLAMENTO SOLO PER DUE MANDATI.

I PARLAMENTARI NON POSSONO USUFRUIRE DI ALCUN TIPO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO "CUMULATIVO/AGGIUNTIVO" SE NON QUELLO "PIU' CONVENIENTE" MATURATO E RISCONTRABILE DAI REQUISITI AMMINISTRATIVI PENSIONISTICI (CONTRIBUTI-VERSAMENTI).

STIPENDIO NON SUPERIORE A 5000 EURO NETTI MENSILI.

RIMBORSO DELLE SOLE SPESE "DOCUMENTATE"

ABOLIZIONE DELLE SCORTE "DI STATO" E "AUTO BLU"

******

E' questo che vuole il Popolo Sovrano.
E' questo che vuole l'Italia
Non altri blatteranti politicanti che si avventano l'uno contro l'altro per "spolparsi" l'osso (*).

(*) Osso = Cittadino Italiano

Postato da: Vincenzo G. | 31.01.08 08:22


Gentilissimo Onorevole.... rifletta:

CAMERA DEL SENATO = 150 SENATORI, COMPOSTA DA CITTADINI ITALIANI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 25-60 ANNI (NO AI SENATORI A VITA);

CAMERA DEI DEPUTATI = 315/330 ONOREVOLI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 18-60 ANNI (DI QUESTI, PER EVITARE IMBROGLI, TUTTI COLORO CHE DURANTE IL MANDATO ESCONO FUORI DAI PROPRI PARTITI PER "DIVERGENZE PERSONALI" - VDS FOLLINI - DEVONO ESSERE "LICENZIATI IN TRONCO" DALL'INCARICO).

IL PARLAMENTARE CHE RAGGIUNGA IL LIMITE DI ETA' PREVISTO DALLE LEGGI IN VIGORE "DEVE", AL TERMINE DEL MANDATO, ESSERE AVVIATO IN "PENSIONE".

UNICA ISTITUZIONE A POTER RIMANERE OLTRE IL LIMITE DI ETA' PENSIONISTICO E' IL "PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA" CHE RIMANE IN CARICA SINO ALLA FINE DEL PROPRIO MANDATO.

I PARLAMENTARI POSSONO ESSERE RIELETTI AL PARLAMENTO SOLO PER DUE MANDATI.

I PARLAMENTARI NON POSSONO USUFRUIRE DI ALCUN TIPO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO "CUMULATIVO/AGGIUNTIVO" SE NON QUELLO "PIU' CONVENIENTE" MATURATO E RISCONTRABILE DAI REQUISITI AMMINISTRATIVI PENSIONISTICI (CONTRIBUTI-VERSAMENTI).

STIPENDIO NON SUPERIORE A 5000 EURO NETTI MENSILI.

RIMBORSO DELLE SOLE SPESE "DOCUMENTATE"

ABOLIZIONE DELLE SCORTE "DI STATO" E "AUTO BLU"

******

E' questo che vuole il Popolo Sovrano.
E' questo che vuole l'Italia
Non altri blatteranti politicanti che si avventano l'uno contro l'altro per "spolparsi" l'osso (*).

(*) Osso = Cittadino Italiano

Postato da: Vincenzo G. | 31.01.08 08:21


Egregio Ministro Di Pietro, anche questa volta abbiamo assistito all'ennesima ingiustizia. Essere assolti grazie ad una modifica della legge. Ma chi ha modificato la legge?
La saluto e ringrazio ancora, per questo spiraglio di giustizia che Lei ci offre.

Postato da: Vito Santorsola | 31.01.08 06:48


un momento di humor pleae www.youtube.com/watch?v=bLD0ClNe4Kg

Postato da: Antonio De Sandoli | 31.01.08 03:14


un momento di humor please: http://www.youtube.com/watch?v=bLD0ClNe4Kg

Postato da: Antonio De Sandoli | 31.01.08 03:09


un momento di humor please: http://www.youtube.com/watch?v=bLD0ClNe4Kg

Postato da: Antonio De Sandoli | 31.01.08 02:52


un momento di humor please: http://www.youtube.com/watch?v=bLD0ClNe4Kg

Postato da: Antonio De Sandoli | 31.01.08 02:47


e' chiaro caro ministro che una futura presidenza del consiglio di BERLUSCONI, non potra' essere un bene per l'italia, e questo non lo dicono o pensano solo gli elettori di sinistra, ma anche molti ma molti moderati del centro destra , che votano a destra, non per BERLUSCONI, ma perche' sperano in un maggior senso di giustizia che sulla carta dovrebbe essere una prerogativa della destra, e se mi permette, penso che molte colpe se il berlusconi vincera', sono soprattutto del governo di centro sinistra, che non ha capito che si vabbe' gli italiani devono fare sacrifici, ma doveva anche dare entusiasmo ed ottimismo all'italiano medio, la burocratizzazione che si sente nell'aria , la lotta all'evasione solo a senso unico, senza capire che molti piccoli imprenditori sono con l'acqua alla gola, certo le sculacciate fanno delle volte bene, ma se non sono seguite da belle parole creano solo nemici, e qui berlusconi si dimostra molto piu' furbo, capendo cosa vuole il popolo .
guardi signor ministro, noi siamo ampiamente disposti al sacrificio, ma in cambio vogliamo un governo che non faccia solo gli interessi degli amici , un governo non dimentichi la sicurezza dei propri figli, io sono campano, e mi creda caro ministro mi sento abbandonato dallo stato, vedo esso solo quando devo pagare le tasse ed i balzelli locali , ma se ho bisogno dello stato per far valere i miei diritti trovo un muro insormontabile,

Postato da: giacomo | 30.01.08 23:30


(RPT) PER IL BENE DI TUTTI!!!!!, ANCHE PER QUEL 69.9
-------
LO SAPPIAMO DI INSISTERE SEMPRE SULLO STESSO TASTO, MA QUEL 69.9 % CHE DICE DI OTTENERE SE ANDASSIMO SUBITO A VOTARE, NON SAREBBE UN'OFFESA AL POPOLO DI QUESTO PAESE? SE SI PUO ANCORA CHIAMARE POPOLO E NON GREGGE
CIO' CHE ACCADE E' INAUDITO: VEDERE DUE PERSONE CHE SI ABBRACCIANO SORRIDENTI E FELICI, QUANDO POCO TEMPO E' PASSATO, CHE VEDEVAMO E SENTIVAMO NEI RADUNI LEGHISTI IL BOSSI ARRINGARE ALLA FOLLA PLAUDENTE LA MAFIOSITà DEL BERLUSCONI IL QUALE SUBIVA SENZA REAGIRE.
SE AVETE VOLONTA' DI LEGGERNE LA STORIA COPIATE QUESTO INDIRIZZO, INCOLLATELO SU INTERNET E DIVERTENDOVI: RIFLETTENDO.
-----
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/dellutri.htm

Postato da: Tommaso Naso | 30.01.08 23:03


E' sotto gli occhi di tutti che Berlusconi non è stato assolto e che, invece, si è assolto lui stesso. Sarebbe stato più cosa più giusta achiviare il processo per inesistenza di reato e la tal cosa sarebbe stata meno dolorosa per chi il processo lo affronta ed in galera ci va sul serio.
Ora al grido di elezioni subito, grazie alla crisi politica voluta e cercata sarà costruita una nuova occasione per per evitare i prossimi due processi che il Tribunale ha ritenuto ragionevolmente non unificare.
Il primo figlio di Dio, Cristo, è stato processato il secondo figlio riesce ad evitarli.
Povera Italia. Chissà dove andremo!!
Come diceva e come ha scritto il Grandissimo TOTO', la consolazione è che,: a' vita 'o ssai che rè: E' NA' LIVELLA!!

Postato da: Un rassegnato | 30.01.08 22:16


Spett.le Dott.di Pietro,
non ho mai compreso a fondo la ratio giuridica che sta dietro all così detta "immunità parlamentare".in uno stato di diritto "gli Intoccabili" non devono esistere. Ricordiamo sempre l'articolo 3 della costituzione, l'articolo sacro:
Articolo 3, Costituzione della Repubblica italiana
Tutti i cittadini hanno pari Dignità Sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

Postato da: Zumpano F/sco | 30.01.08 22:04


Spett.le Dott.di Pietro,
non ho mai compreso a fondo la ratio giuridica che sta dietro alla così detta "immunità parlamentare. In uno stato di diritto "gli Intoccabili" non devono esistere. Ricordiamo sempre l'articolo 3 della costituzione, l'articolo sacro:
Articolo 3, Costituzione della Repubblica italiana
Tutti i cittadini hanno pari Dignità Sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

Postato da: Zumpano F/sco | 30.01.08 22:02


Mafia, il direttore di TeleJato, preso a calci e pugni ieri sera a Partinico per il suo impegno contro i boss, ha condotto il suo tg
Giuseppe Maniaci, le cui condizioni non sono gravi, ha riportato contusioni ed escoriazioni in diverse parti del corpo.
Il giornalista ha raccontato agli investigatori di essere stato avvicinato ieri sera in via
Di Benedetto, a Partinico (Palermo), da alcuni giovani e di avere riconosciuto, tra gli aggressori, uno dei figli del boss mafioso Vito Vitale.
Maniaci ritiene che l'episodio sia collegato alla messa in onda su TeleJato di un servizio sui lavori avviati dal comune di Partinico su un terreno in zona Vallegrande dove si trovavano alcune stalle di proprietà dei Vitale confiscate dallo Stato.
Telejato, nata 19 anni fa, è stata rilevata e diretta da Giuseppe Maniaci dieci anni dopo. La Tv ha sede a Cinisi e copre un territorio di 20 comuni, con un bacino di circa 150 mila telespettatori.
Il palinsesto della Tv si contraddistingue per continue inchieste giornalistiche sulla mafia e sul territorio di Partinico. Un telegiornale va in onda alle 14 e 15 e si protrae per oltre un' ora ed è visibile sul sito internet (www.telejato.it)

Postato da: lina carli | 30.01.08 20:44


Pura fantascienza che un politico non usi tutto il suo potere per..... ci siamo capiti....

Postato da: agostino crocè | 30.01.08 20:44



...UN GRANDE ERRORE :...

......PENSARE e PARLARE.....di BERLUSCONI !

L'INDIVIDUO è suonato...e lo SA !

I suoi alleati...vecchi e nuovi...lo sanno ancora meglio che la signora VERONICA !

I suoi TRUCCATORI...radio/televisivi continuano a fare quello che possono !

I suoi consulenti....culturali e poltici , non sanno più come scriverglielo !

BERLUSCONI...non sa LEGGERE !

....giuliano ,....vittorio,....maurizio,....clemente,...ecc. ..si sono rivolti a SAN GENNARO...di Napoli !...se lo può portare via con la MONNEZZA !

Luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 20:44


X LUCA E SERGIO
EMERITI INCOMPETENTI

TORNO ORA DA LAVORO E TROVO QUELLE ENORMI STUPIDATE CHE AVETE SCRITTO.
CON TUTTO L'AFFETTO CHE POSSO NUTRIRE PER FRANCA RAME, IO MI ATTENGO ALLA GAZZETTA UFFICIALE LA CUI PARTE FINALE DICE:

LAVORI PREPARATORI

Camera dei deputati (atto n. 525-bis):

Stralcio dell'art. 2 della proposta di legge presentata
dall'on. Buemi l'8 maggio 2006, deliberato dall'assemblea
il 18 luglio 2006.
Assegnato alla II commissione (Giustizia), in sede
referente, il 18 luglio 2006 con pareri delle commissioni I
e V.
Esaminato dalla II commissione, in sede referente, il
19 luglio 2006.
Esaminato in aula il 24, 25, 26 luglio 2006 ed
approvato il 27 luglio 2006.

Senato della Repubblica (atto n. 881):

Assegnato alla 2ª commissione (Giustizia), in sede
referente, il 27 luglio 2006 con pareri delle commissioni
1ª e 5ª.
Esaminato dalla 2ª commissione, in sede referente, il
28 luglio 2006.
Esaminato in aula ed approvato il 29 luglio 2006.

CARI I MIEI BAMBINI, AVETE CAPITO ORA CHI HA SCRITTO E PREPARATO LA LEGGE?

http://gazzette.comune.jesi.an.it/2006/176/1.htm

LA POLITICA FATELA FARE AI GRANDI, VOI CIUCCIATEVI IL DITO

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 30.01.08 20:38


Egr. Antonio,
non riesco a concepire tali cose. Ma è mai possibile che noi italiani dobbiamo essere costretti ad avere un prescritto e sotto processo come presidente del consiglio? Perché. Perché. Perché. Queste non è democrazia. Non è democrazia quando un cittadino proprietario di giornali si presenta per governare un paese. Non è democrazia quando un condannato prescritto o sotto processo si presenta per governare un paese. Non è democrazia quando un popolo è costretto a pagare i proprietari di giornali con i soldi delle tasse. Non è democrazia quando ci sono 24 condannati in via definitiva nel parlamento del paese. Non è democrazia quando i giornalisti non sono liberi di scrivere la verità. Non è democrazia quando i giornalisti non scrivono la verità. Non è democrazia quando muoiono almeno due lavoratori al giorno. Non è democrazia quando l'età media dei parlamentari è di 70 anni. Non è democrazia quando gli elettori non possono scegliere il proprio candidato.
L'italia non è un paese democratico.
Saluti a tutti.

Postato da: Ciro Cuciniello | 30.01.08 20:23


Processo Sme, Berlusconi assolto
"Il falso in bilancio non è più reato"

MILANO - "Il fatti non sono più previsti dalla legge come reato". Con questa formula i giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto Silvio Berlusconi dall'accusa di falso in bilancio nell'ultimo stralcio di procedimento nato con il caso-Sme. Gli episodi contestati all'ex premier, infatti, risalivano alla fine degli anni Ottanta.

All'inizio dell'udienza, durata meno di un quarto d'ora, l'accusa aveva chiesto la prescrizione, mentre la difesa aveva sollecitato i giudici ad un verdetto di proscioglimento perché i fatti non costituiscono più reato. Era stato, infatti, proprio durante il governo Berlusconi che il falso in bilancio era stato derubricato. Una interpretazione, quest'ultima, che è stata accolta dai giudici.

I fatti contestati all'ex premier risalivano al periodo che va dal 1986 al 1989, e, quindi, sarebbe comunque state coperti dalla prescrizione. I giudici, come detto, hanno però deciso di prosciogliere Berlusconi perché il fatto non è più previsto come reato, invece che dichiarare la prescrizione, come richiesto dal pm Ilda Boccassini. Il procedimento in cui Berlusconi era imputato di falso in bilancio era stato stralciato dal troncone principale del processo Sme

Questo è un FATTO come un FATTO è che il 2°governo Prodi non è stato in grado di cancellare le LEGGI VERGOGNA come promesso .. RESET!! A CASA TUTTI, IdV e ADP INCLUSI!!

Postato da: Mar(c)o B(e)rselli | 30.01.08 20:11


berlusconi in eterno
ora con le staminali il berlusca si clonerà e diventerà immortale, sarà l'unico uomo ad aver vinto la morte
italiani rassegnatevi in eterno

Postato da: PIPPO | 30.01.08 19:50


ora con le staminali il berlusca si clonerà e diventerà immortale, sarà l'unico uomo ad aver vinto la morte
italiani rassegnatevi

Postato da: PIPPO | 30.01.08 19:48


Prego di non avere piu inviato mail. Era mio marito interessato, adesso e deceduto. Vi prego di toglierci della lista.

Grazie

Postato da: Veronica Karpinetz | 30.01.08 19:42


mi scuso per i troppi orrori d'ortografia , non rileggo è il tempo, è altre attività.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 19:42


è ora di mandare a casa tutti i politici (e le loro dinastie di familiari raccomanadati) corrotti . L'Italia non ha bisogno di loro, sbrighiamoci a farlo altrimenti avremo un Argentina bis.

Postato da: paolo d'angelis | 30.01.08 18:57


FALSO IN BILANCIO? NEGLI USA TERRA DEI SOGNI BERLUSCONATI I DUE RESPONSABILI DEL CRAC DELLA EMRON, HANNO BECCATO 20 ANNI, E NIENTE ALTRI PROCESSI. IN ITALIA LASCIAMO STARE BERLUSCONI CHE SI CONOSCE BENISSIMO, MA FINI, CASINI? QUESTI DUE TOPINI DI CNTDX ? TUTTO OK? LA MOGLIE DI DINI PER FALSO IN BILANCIO SE BECCATA UNA SGRIDATA E GLI ALTRI A RUOTA?. ALLA PROSSIMA BOTTA PESANTE DI FALSO IN BILANCIO POETEREMO CANNOLI E MERINGHE , CHI SE NE FREGA SE QUALCHE MIGLIAIO DI FAMIGLIE VENGONO RIDOTTE SUL LASTRICO, LA LIBERTA è LIBERTA' MICA POTETE PORRE LIMITI?

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 18:55


Mi dispiace dirlo ma mi pare ovvio che chiunque ha diritto di difendersi lealmente come meglio crede, anche l' on. Berlusconi.
Inoltre dal post indicato in oggetto sembra che, siano tutti d' accordo con Berlusconi poichè alcune leggi fatte dal governo Berlusconi che, ritengono ad personam, i componenti del governo uscente hanno avuto venti mesi di tempo, per modificarle, abrogarle e etc., invece non l' hanno fatto perchè evidentemente ne hanno usufruito anche loro o chi per loro.
Cordiali saluti

Postato da: Matteo Oliva | 30.01.08 17:16

dopo l'indulto hanno provato ad infilare nella finanziaria il comma fuda ( udeur), masella sempre attivo aveva piu volte minacciato sfaceli insiema ai diniani se toccavano berlusconi. per favore fate un sforzo anche piccolo di ricordare la storia di questo governo inizia ai 8-9 di luglio 06 non 5 anni fà. prodi doveva correre e sul precipizio . su internet ritrovatevi i giornali ragazzi sono con voi ho sparato critiche feroci per ottenere di più , ma ora basta, o giochiamo o che?

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 18:46


questo blog stà scadendo di tono.
proprio come quello di grillo....

Postato da: maroni rotti | 30.01.08 17:27

non se la prenda ' potrebbe tornare di la'? grazie.

Postato da: lakit3 | 30.01.08 18:39


Quando si decideranno gli Italiani a buttare fuori dalla politica queste persone che la usano per farsi le leggi a modo loro ?
Trovate persone nuove, meglio rischiare con l'imprevedibile che continuare coon questo vecchiume ed imbroglioni

Postato da: Vanda Lo iacono |


VANDA MI ASSOCIO A TE QUESTI SON TALMENTE VECCHI NON SONO PIU' BUONI NEMMENO A RACCONTARE LE FAVOLE HAI NIPOTINI E SE GLIENE RACCONTANO QUALCUNA GLI FANNO CREDERE CHE RIINA E PROVENZANO ERANO DEGLI EROI,VISTO CHE LORO A RUBARE SONO PEGGIO.MA QUESTO NEL BLOG NON SI CAPISCE.

Postato da: FRACCHIA | 30.01.08 17:59


Tommasino, chi cxxo ti ha fatto uscire di nuovo a sparare le tue cxxte?
Ti sei fatto fregare un'altra volta tutte le figurine e adesso non sai che fare, vero?
Stasera facciamo i conti, bischero!
Non lo hai ancora capito che il portinaio a IDV Firenze lo hanno già?
Ti prometto che proviamo a Pisa oppure a Prato ma falla finita!

---------

Ok, ma a Pisa no.

Guarda se riesci a farmi fare il portinaio a Prato , visto che ci lavoro evito di fare due viaggi.

Un Saluto

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 17:57


E ORA CHE GIORGIO A CONFERITO A FRANCO L'INCARICO DI FORMARE UN NUOVO GOVERNO COSA SUCCEDE? L'ASSOCIAZIONE A DELINQUERE DELLA CDL SCENDERA' IN PIAZZA? INIZIERA' LA SUA CAMPAGNA ANCHE CONTRO IL CAPO DELLO STATO? COSA FARANNO? FARANNO LA MARCIA SU ROMA?

Postato da: mirko cardone | 30.01.08 17:53


craaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
craaaaaaaaaaaaaaaaaa
craaaaaaaaaaaaaaaaaa
craaaaaaaaaaaa

Postato da: PIPPO | 30.01.08 17:50


Quindi io dico che è facile prendersela con il Berlusca senza fare minimamente un'autocritica ed ammettere che le leggi porcata provengono dagli stessi con cui Di Pietro ha governato.
Ti dico ancora una volta che l'antiberlusconismo fatto così è aria fritta

Postato da: CHIARA GUERRIERI | 30.01.08 11:20

chiara ! attenzione ? berlusconni a modo suo è il maggior imbonitore di popolo che si conosca, ora riconosciamo serenamente che il nano ! rispetto ai pigmei del cntsx è pur sempre troppo alto . dicamo che prodi con il suo boffonchiare e pur essendo indigesto alle tv ( per me un merito) è l'unico che riusciva a reggere la ruota ,direbbe bartali. LO seguio da sempre ? lascia stare i luoghi comuni, silvio è pedagogicamente parlando, il cattivo maestro della politica degli ultimi 16 anni essendo apportatore di una filosofia di comportamenti e comunicazioni non discutibili ma proprio da terzo mondo? nel nostro paese ove ogni furbizia o considerata tale è insegnamento immediato, noi siamo "napoletani "con quello che l'accezione puo significare, da nord a sud? oddio a sud di più anche per storie lontane . basti leggere il blog e scoprire due o piu giovani che sono in grado di discutere e offendersi per il nulla sensa ritrovare il bandolo della matassa, pur essendo delle stesse concezione politica. ciao.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 17:49


finalmente la verità: è falso che il berlusca abbia mai comprato un magistrato!! lui è un cittadino che rispetta le leggi solo cha a differenza degli altri cittadini egli non rispetta le leggi del presente ma quelle del futuro :
è un preveggente, sa già le leggi che non ci saranno più o quelle che nasceranno e quindi si regola di conseguenza: è un mago, altrimenti non si spiegherebbe i suoi miracoli economici.
attenti che se vuole vi trasforma in bruttissimi rospi!!

Postato da: PIPPO | 30.01.08 17:48


finalmente la verità: è falso che il berlusca abbia mai comprato un magistrato!! lui è un cittadino che rispetta le leggi solo cha a differenza degli altri cittadini egli non rispetta le leggi del presente a quelle del futuro :
è un preveggente

Postato da: PIPPO | 30.01.08 17:45


avete tutti invidia del Berlusca, dal nulla è diventato il padrone dell'italia, giorno dopo giorno risparmiando di qua e di là ( non si comprava neanche un topolino per risparmiare: odiava zio paperone!!) ha comprato il primo videoregistratore e con un'antennina rudimentale ha mandato in onda per il suo palazzo il primo programma televisivo: i comunisti mangiano i bambini di milano. piano piano e con tanti sacrifici ha comprato la prima telecamerina è ha prodotto il primo film hard: " come ti trombo i comunisti " fu un successone tant'è che Bossi dichiatrò da allora che ce l'aveva sempre duro ! quando incontrava berlusconi, e berlusconi che lo sapeva, si guardava bene dal voltargli le spalle e d è da allora che camminano sempre fianco a fianco o al massimo è berlujsconi che sta dietro a Bossi e mai il contrario.

Postato da: PIPPO | 30.01.08 17:40


avete tutti invidia del Berlusca, dal nulla è diventato il padrone dell'italia, giorno dopo giorno risparmiando di qua e di là ( non si comprava neanche un topolino per risparmiare: odiava zio paperone!!) ha comprato il primo videoregistratore e con un'antennina rudimentale ha mandato in onda per il suo palazzo il primo programma televisivo: i comunisti mangiano i bambini di milano. piano piano e con tanti sacrifici ha comprato la prima telecamerina è ha prodotto il primo film hard: " come ti trombo i comunisti " fu un successone tant'è che Bossi dichiatrò da allora che ce l'aveva sempre duro !

Postato da: PIPPO | 30.01.08 17:36


Regole chiare e sicure determinano un gioco politico democratico e onesto.

Regole poco chiare e incerte determinano un gioco politico sporco e disonesto.

Gli Italiano vogliono le regole del gioco pulite, democratiche, libere e trasparenti.

Mancando questi presupposti continueremo ad agonizzare nel pantano della finta democrazia.

Un saluto a tutti.

Postato da: Mario Taras | 30.01.08 17:30


DATO CHE NON CAPISCO NIENTE, MI DIRESTI DOVE AVREI SBAGLIATO INVECE DI INVEIRE COME UNA COMARE SENZA DIRE NULLA?

Postato da: Michele Parronchi | 30.01.08 16:50

Leggi casalinga di voghera:
Dalla lettera di dimissioni dal Senato della Senatrice Franca Rame:


La notte stessa e nei mesi a seguire, circa il 20% degli scarcerati è ritornata in cella. Sono anni che le carceri scoppiano... nessuno ha mai mosso un dito. Di colpo arriva l’indulto!
E’ difficile non sospettare che il vero obiettivo di questa legge proposta dal governo, fosse soprattutto quello di salvare, in fretta e furia, dalla galera importanti e noti personaggi incriminati, industriali e grandi finanzieri, e soprattutto politici di destra e qualcuno anche di sinistra...
Che dire dei deputati e senatori condannati e inquisiti che ogni giorno legiferano e votano come niente fosse?

Legge proposta dal governo, capito, ovetto kinder?
La prossima volta prima di sparare cxxte su Luca ringrazialo per l'informazione che ti fornisce, come in questo caso.

Grazie Luca da parte mia, non avevo mai letto la lettera di dimissioni di Franca Rame, eletta al Senato anche grazie al mio contributo.

Postato da: Sergio | 30.01.08 17:30


questo blog stà scadendo di tono.
proprio come quello di grillo....

Postato da: maroni rotti | 30.01.08 17:27


adesso che il governo è caduto , le chiedo di sviluppare tutte le sue ideeeeeee , siamo stanchi di tutto quello che non và

Postato da: filippo | 30.01.08 17:27


Falso in bilancio
La riforma del diritto societario varata dal centrodestra ha aumentato lo scalino normativo tra società quotate e società quotabili. Ma soprattutto con la depenalizzazione di fatto del falso in bilancio ha abbassato il livello di legalità entro il quale sono obbligate ad operare le grandi imprese. Al contrario, noi crediamo nella necessità di:
- ridurre gli scalini normativi e abbassare i costi societari per accedere alla quotazione;
- ritornare al falso in bilancio come reato di pericolo, abrogando la disciplina introdotta nel 2002 dalla riforma del diritto societario del governo Berlusconi;
- incidere sulle forme di “chiusura proprietaria” come gruppi piramidali, accordi e patti di sindacato.

ESTRATTO DEL PROGRAMMA DELL'UNIONE
http://www.rifondazionecomunista.org/elezioni/allegati/ABECEDARIODELPROGRAMMA.pdf

peace&love

I PAPPAMENTARI SO TUTTI UGUALI

Postato da: filippo russo | 30.01.08 17:22


Dalla lettera di dimissioni dal Senato della Senatrice Franca Rame:

La notte stessa e nei mesi a seguire, circa il 20% degli scarcerati è ritornata in cella. Sono anni che le carceri scoppiano... nessuno ha mai mosso un dito. Di colpo arriva l’indulto!
E’ difficile non sospettare che il vero obiettivo di questa legge proposta dal governo, fosse soprattutto quello di salvare, in fretta e furia, dalla galera importanti e noti personaggi incriminati, industriali e grandi finanzieri, e soprattutto politici di destra e qualcuno anche di sinistra...
Che dire dei deputati e senatori condannati e inquisiti che ogni giorno legiferano e votano come niente fosse?

Postato da: Luca | 30.01.08 17:16


Intanto su tutto questo chiasso che si fa tra votazioni subito o aspettare le riforme, zitto zitto, Berlusconi e' stato assolto ancora una volta per reato di falso in bilancio, grazie ad una legge che lui stesso fece quando era al governo nel 2002, guarda un po' che strano!!!!
Voglio GIUSTIZIA in questo PAESE!!!!
SI FACCIANO PROCESSARE COME TUTTI I NORMALI CITTADINI!!!!

Postato da: Gianni Zanchini | 30.01.08 17:16


I politici si facciano processare.
postato da Antonio Di Pietro.

Mi dispiace dirlo ma mi pare ovvio che chiunque ha diritto di difendersi lealmente come meglio crede, anche l' on. Berlusconi.
Inoltre dal post indicato in oggetto sembra che, siano tutti d' accordo con Berlusconi poichè alcune leggi fatte dal governo Berlusconi che, ritengono ad personam, i componenti del governo uscente hanno avuto venti mesi di tempo, per modificarle, abrogarle e etc., invece non l' hanno fatto perchè evidentemente ne hanno usufruito anche loro o chi per loro.
Cordiali saluti

Postato da: Matteo Oliva | 30.01.08 17:16


dottor Rosati, chi è costui?
dicono sarà il nuovo ministro alle infrastrutture tricologiche per l'italia:
berlusconi ha detto: il dottore che mi ha fatto il trapianto dei capelli ha fatto una bella opera di ristrutturazione della mia pelata, ora ce li ho tutti dritti, e come se l'innaffiassi ogni giorno con il viagra...

Postato da: PIPPO | 30.01.08 17:13


Dalla lettera di dimissioni dal senato di Franca Rame:
Che dire dell’indulto di “tre anni” approvato con una maggioranza di 2/3 del Senato, con l’appoggio di UDC, Forza Italia e AN?
Era certamente indispensabile alleggerire il disumano e incivile affollamento delle carceri, ma con un criterio che rispondesse davvero al problema nella sua essenza, con un progetto di riforma strutturale del sistema penitenziario, con il coinvolgimento delle innumerevoli associazioni del volontariato privato-sociale, che storicamente operano sul territorio nazionale e locale.
A migliaia si sono trovati per strada e molti senza un soldo né una casa, né tanto meno un lavoro. Dodici donne italiane e straniere furono dimesse dal carcere di Vigevano a notte fonda in piena e desolata campagna!
SEGUE

Postato da: Luca | 30.01.08 17:12


Per chi fosse interessato,

http://www.newyorker.com/reporting/2008/02/04/080204fa_fact_mueller?printable=true

Qui potete trovare l'articolo completo
che il "The New Yorker" ha scritto su quel "diavolo" di Grillo

"Letter From Italy Beppe’s Inferno Reporting & Essays The New Yorker"

Buona lettura

Michele Mio

http://italianiinguyana.blogspot.com/

Postato da: Michele Mio | 30.01.08 17:09


X PIPPO

PENSAVO PEGGIO

Postato da: Michele Parronchi | 30.01.08 17:09


udite, udite, sensazionale, incredibile,!
napolitano
ha varato il nuovo governo

berlusconi imperator

fini, bossi, casini: vassalli
mastella, andreotti, vespa : valvassori
dalema, prodi, veltroni rutelli fassino :valvassini

il popolo : servi della gleba

extracomunitari : gli schiavi

chi parla male del nuovo governo: bruciato sul rogo

Postato da: PIPPO | 30.01.08 17:06


Postato da: fiorenza | 30.01.08 16:59

ben detto

Postato da: filippo russo | 30.01.08 17:05


NO PRIVACY PER I POLITICI

NON VOTO SE NON POSSO SCEGLIERE

Postato da: fiorenza | 30.01.08 16:59


X SERGIO

GRAZIE DI QUESTE INFORMAZIONI.
NON SAPEVO VERAMENTE NIENTE.
LA TUA ILLUMINAZIONE E' PARI SOLO ALLA TUA NOTORIETA'.
SERGIO
UN NOME PER TUTTE LE STAGIONI.
CONOSCIUTO A VALLE E SUI MONTI.
IN CIELO ED IN TERRA.
A PROPOSITO.
DATO CHE NON CAPISCO NIENTE, MI DIRESTI DOVE AVREI SBAGLIATO INVECE DI INVEIRE COME UNA COMARE SENZA DIRE NULLA?

Postato da: Michele Parronchi | 30.01.08 16:50


dopo tutta la nostra politicheria abbiamo capito che non conta quanto fanno o non fanno gli altri ma quanto possiamo fare noi "gli altri" quelli che pur nel contraddittorio ed ambiguo spazio identificativo della democrazia mantengono rapporti onesti anche se d'interesse, perchè qui di Santi non ce n'è, condiviso per il bene di un Paese molto più capace attento impegnato sensibile ecc, ecc, ecc di quello che i nostri uomini della politica meritano. Certo promettono(?) referendum dopo elezioni e con prporzionale a sbarramento 5-7% con preferenza candidato ecc, ecc succede il patatrac che si fa? verrà deleggittimato il governo eletto con la porcellum che Calderoli e Fini non volevano fino a 5 gg fa?

Postato da: lorenzo | 30.01.08 16:47


Postato da: Sergio | 30.01.08 16:34

Grazie Sergio, anche se so difendermi benissimo da solo.
Condiderando poi la levatura dell'interlocutore basterebbe tommasino.

PS
gentucola alla ricerca di una sedia nell'Itaglia Dei Vorrei proprio adesso che anche il leader ha perso per sempre la poltrona.

Postato da: Luca | 30.01.08 16:43


X LUCA

VEDO CHE LA TUA CONFUSIONE MENTALE E' TALMENTE AVANZATA CHE CONFONDI CHI VINCOLA CHI, ATTI PARLAMENTARI CON QUELLI GOVERNATIVI, GLI ORGANI LEGIFERANTI CON QUELLI AMMINISTRATIVI.
PERDONA, PENSAVO DI POTER DISCUTERE CON QUALCUNO CHE POTEVA FARLO.
LASCIA STARE, COME SE NON AVESSI DETTO NIENTE.
DISCUTI CON TORNADO O QUALCUN'ALTRO.

Postato da: Michele Parronchi | 30.01.08 16:42


test di stupidaggine
é notte fonda e cupa,e sei su un'imbarcazione di salvataggio dopo un naufragio ed il mare è in tempesta.
Ci sono 10 rematori e in 9, super convinti, decidono di remare a destra verso la parte sbagliata( tu lo sai dov'è la direzione giusta perchè invece di guardare sempre la tv hai imparato a leggere le stelle ed il cielo di notte,, ma non ti credono) cosa devi fare per convincerli che stanno sbagliando la direzione se le parole non bastano? 1) remi contro 2) ti butti in acqua ( ci sono gli squali !!) 3) vai insieme a loro dalla parte sbagliata 4) fai un buco alla barca

Postato da: PIPPO | 30.01.08 16:42


Caso Sme, assolto Berlusconi
falso in bilancio non è più reato
I giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano lo hanno prosciolto, accogliendo la tesi della difesa: "I fatti non sono più previsti come reato". Applicata la legge varata dal governo del Cavaliere

Postato da: RICCARDO POZZI | 30.01.08 16:40


Quando si decideranno gli Italiani a buttare fuori dalla politica queste persone che la usano per farsi le leggi a modo loro ?
Trovate persone nuove, meglio rischiare con l'imprevedibile che continuare coon questo vecchiume ed imbroglioni

Postato da: Vanda Lo iacono | 30.01.08 16:38


On. Di Pietro,
Berlusconi oggi è stato assolto in osservanza alla legge fatta approvare dal suo governo. E ha commentato "giustizia è fatta". Ma perché continuiamo a pensare di poter discutere con lui! Si sente al di sopra delle leggi, è padrone di tutto: fonda un nuovo partito in nome del popolo (sic!), proclama le sue condizioni (sia che si tratti di legge elettorale che decisioni del presidente della Repubblica), convoca i suoi "vassalli" (Bondi, Schifani, Casini, Fini, Bossi), altri sono in attesa di essere ricevuti dal "sovrano" (Dini, Mastella, Saccà) per avere qualche briciola, e così di seguito. E questo grazie in gran parte agli estremisti/fanatici, con la loro farneticazione utopica della società.
E si perdono di vista i problemi reali del Paese, che sono quelli di tutti noi. Bisognerebbe martellare costantemente la gente con i dati e fatti reali, non opinioni, e cercare di indurli a prendere coscienza della situazione reale e agire di conseguenza. Altro che seguire le esibizioni/spettacolo di Beppe Grillo!
G. Oranges

Postato da: Giuseppe Oranges | 30.01.08 16:34


Postato da: Michele Parronchi | 30.01.08 16:05

Michele Parronchi, un nome, una garanzia.

L'ultimo degli imbecilli dell'Itaglia Del Vorrei che si permette di apostrofare un blogger credendosi il detentore della verità.
Il costituzionalista da stracxxo che pensa di dare lezioni da imbecille apostrofando gli altri.

Il k..glio.n.cino evidentemente non sa che berlusconi ha negoziato a lungo ed ha concesso l'INDULTO solo a condizione che ci mettessero dentro i reati dei suoi accoliti (non lo capirai ma te lo farai spiegare da qualcuno) alla stessa stregua di quanto hanno fatto anche altri ( DS ) legati ai processi del quartierino.

C'è chi nasce per essere nessuno e tu, ahime, nascesti.

Postato da: Sergio | 30.01.08 16:34


Mi correggo era Ballarò e non Matrix.

Postato da: Federico Peluffo | 30.01.08 16:32


Gentili On.Di Pietro, ieri sera hanno mostrato a Matrix gli importi dei finanziamenti dati ai partiti dalla società Autostrade nel 2006, PD 150.000 Euro, FI 150.000 Euro, AN 150.000 Euro, ecc.Ma che senso ha che la Autostrade finanzino i partiti? Ma non sarebbe meglio agevolare i cittadini che hanno bisogno di usarle per lavoro, o magari gli autotrasportatori? Nella serata nessuno dei politici intervenuti ha commentato il filmato.Erano tutti intenti a litigare su Prodi e Berlusconi. Potrei conoscere che cosa avete fatto voi a proposito e che proposte avete per evitare che queste cose indecenti succedano di nuovo.

Postato da: Federico Peluffo | 30.01.08 16:29


E chi sarà,oggi,quello che cammina sul filo di lana| Ma il signor Silvio!No?Peccato,che manchi una sola cosa in questo momento.... Qualcuno lì pronto a dargli subito una spinta per.........Farlo cadere giù!!!! Come....? Cosa dici? Che Ti sembra un ragionamento un tantino esagerato?No guarda che Ti sbagli!Che loro stessi sono abituati ad agire con misure ben diverse!E allora và a finire che mi incontro il signor B.,la sera in treno,così (sfoderando gli artigli!)mi fà prova di tutte le conoscenze di cui è arrivato a disporre sul mio conto!!!!PORCA PALETTA!!!!E inoltre, mi fa conoscere,qualche esempio di tutta la potenza di cui dispone!!!Ciao né?S'andrhò

Postato da: AlessandroPaoloRho | 30.01.08 16:27


Postato da: Michele Parronchi | 30.01.08 16:05

Credo che a te spetti il primato dell'idiozia.
L'atto parlamentare non va da nessuna parte con una maggioranza parlamentare legata mani e piedi a vincoli di governo.
Da dove sei uscito dall'ovetto kinder?

Postato da: Luca | 30.01.08 16:20


la domanda da porsi non è per chi votare ma
PERCHE' VOTARE

peace&love

Postato da: filippo russo | 30.01.08 16:20


Il "FALSO IN BILANCIO" non è più considerato reato.
Ora, a prescindere da "CHI", "COME", "QUANDO" e "PERCHE'", qualche persona che conosce bene la lingua "ITALIANA", che sia sana di mente, capace di intendere e di volere ma, soprattutto, non in "MALAFEDE", ci saprebbe spiegare come è possibile che una frase dove:

- l'aggettivo "FALSO", che significa esattamente falsificato, non autentico, non vero,
- anteposto alla preposizione "IN", che sta ad indicare dentro,
- scritto prima della parola "BILANCIO", cioè il prospetto dei conti di un'amministrazione pubblica o privata

possa "NON" essere considerato un "REATO"?
Oh già, scusate, è vero, ogni tanto ci dimentichiamo che l'Italia non è un Paese "NORMALE", per cui anche la lingua italiana purtroppo spesso non lo è...

Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 30.01.08 16:15


Caro Signor Ministro, se vogliamo essere un tantino rispettosi del sentire della gente, che è un pò la volontà popolare, con tutto il rispetto il suo titolo esortativo lo cambierei un poco: invece di I POLITICI SI FACCIANO PROCESSARE, direi: PROCESSIAMO LA CLASSE POLITICA; dicevo, se si vuol dare un minimo di credito ai sondaggi che evidenziano inequivocabilmente i livelli di monnezza cui i politici si sono attestati nella considerazione del popolo...Più sotto non si può andare. Ma lo sanno? Come se lo sanno, ma se ne fregano con la loro spocchiosa jattanza.
-Tanto è il popolo che m' ha mandato!-. Salvacondotto assoluto. Mica fessi. Lei mi dirà: "generalizzazione, superficialità e moralismo", ma è un' espressione trinitaria questa che ci siamo rotti ormai di sentire come il ritornello di comodo "zittiscipersone" ...

Postato da: Giuseppe Marano | 30.01.08 16:14


in campagna elettorale i pappamentari promettono che LORO faranno la legge sul conflitto di interessi, ecc ecc
quando poi cadono dal governo dicono che è per colpa degliALTRI se non si è fatta

il popolo bue ci crede e si beve le nueve promesse che LORO faranno e che puntualmente per colpa di ALTRI non so riusciti a fare quando cadranno

peace&love

Postato da: filippo russo | 30.01.08 16:13


Postato da: manuela | 30.01.08 16:03

L'unica cosa che so è che non hai capito una mazza.

Era l'occasione di una vita.
Dove troverà mai un'altro governo dove con 5 senatori si poteva dettare legge?
Mastella docet!

Delle due una: o andava bene anche a lui oppure la politica non fa per lui.
In entrambi i casi è meglio che torni a montenero di bisaccia.

Postato da: Sergio | 30.01.08 16:10


test d'intelligenza
é notte fonda e cupa,e sei su un'imbarcazione di salvataggio dopo un naufragio ed il mare è in tempesta.
Ci sono 10 rematori e in 9, super convinti, decidono di remare a destra verso la parte sbagliata( tu lo sai dov'è la direzione giusta perchè invece di guardare sempre la tv hai imparato a leggere le stelle ed il cielo di notte,, ma non ti credono) cosa devi fare per convincerli che stanno sbagliando la direzione se le parole non bastano? 1) remi contro 2) ti butti in acqua ( ci sono gli squali !!) 3) vai insieme a loro dalla parte sbagliata 4) fai un buco alla barca

Postato da: PIPPO | 30.01.08 16:06


X LUCA

NON C'E' PEGGIOR DEFICIENTE DI CHI SI CREDE IL PIU' INTELLIGENTE DI TUTTI.
L'ESEMPIO CRETINO CHE HAI FATTO RIGUARDA UN ATTO DI GOVERNO.
L'INDULTO E' STATO UN ATTO PARLAMENTARE, VOTATO A DESTRA E SINISTRA.
COSA DOVEVA CADERE IGNORANTE?
IL PARLAMENTO?
E PER FAR TORNARE CHI? IL TUO AMORE?
PRIMA DI PARLARE, CERCA DI CAPIRE DI COSA RAGIONI.
ALTRIMENTI FAI DELLE FIGURUCCE.

Postato da: Michele Parronchi | 30.01.08 16:05


risposta a Sergio:
non è certo per Di Pietro che non si sono fatte tutte quelle cose, è sempre stato lasciato solo, lo sai o non lo sai? Ma certo che lo sai!

Postato da: manuela | 30.01.08 16:03


test d'intelligenza
é notte e sei su un'imbarcazione di salvataggio dopo un naufragio.
Ci sono 10 rematori e in 9, super convinti, decidono di remare a destra verso la parte sbagliata( tu lo sai dov'è la direzione giusta perchè invece di guardare sempre la tv hai imparato a leggere le stelle ed il cielo di notte,, ma non ti credono) cosa devi fare per convincerli che stanno sbagliando la direzione se le parole non bastano? 1) remi contro 2) ti butti in acqua ( ci sono gli squali !!) 3) vai insieme a loro dalla parte sbagliata 4) fai un buco alla barca

Postato da: PIPPO | 30.01.08 16:02


é notte e sei su un'imbarcazione di salvataggio dopo un naufragio.
Ci sono 10 rematori e in 9, super convinti, decidono di remare s destrs verso la parte sbagliata( tu lo sai dov'è la direzione giusta perchè invece di guardare sempre la tv hai imparato a leggere le stelle ed il cielo di notte,, ma non ti credono) cosa devi fare per convincerli che stanno sbagliando la direzione se le parole non bastano? 1) remi contro 2) ti butti in acqua ( ci sono gli squali !!) 3) vai insieme a loro dalla parte sbagliata 4) fai un buco alla barca

Postato da: PIPPO | 30.01.08 16:00


ho anche esaurito i vaffa quotidiani---- ciao.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 15:02

...certamente si ...anch'io !

E' ...allucinante ....tanta fatica per non perdere le elezioni !

Tanta fatica per fare un programma che potesse accontentare ..TUTTI !

Tanta fatica ...quotidiana ...a ricomporre la sgangheratissima coalizione !

Per arrivare ...col pretesto di mastella e dini ,...a...candidare ...l'amico...marini....amico...di...ecc., per riconsegnare l'Italia a BERLUSCONI !

Altro che VFDAY...silvio !

...ma...centro sinistra di muscolosi e sciocchi...KOGLIONI !

OGGI...come buoni coccodrilli ,...appresso a ...bertinotti ,....marini,....rutelli ,...ecc. !

.....PARTITOCRAZIA !

Santo....Beppe...GRILLO !

suvvia !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 15:59


2 Febbraio 2006
Lettera aperta ai cittadini italiani
“Cari cittadini,
il prossimo 9 aprile andremo a votare.

E’ importante ricordare quali sono le poste in gioco per il nostro Paese: la democrazia e la libertà di informazione.

Questo Governo vi ha tolto la possibilità di scegliere per nome e cognome il vostro candidato.
Le liste dei candidati saranno determinate dai segretari di partito.
Poche persone decideranno per tutti noi chi governerà nei prossimi cinque anni.
Nelle liste saranno presenti candidati che faranno i loro interessi, non quelli dei cittadini.

Io mi impegno a fare tutto il possibile per cambiare questa legge elettorale per permettere ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti.

Io mi impegno a far cancellare tutte le leggi ad personam (in primis la ex-Cirielli e la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio) approvate in questa legislatura.

Io mi impegno a riportare la moralità nel nostro Parlamento con alcuni cambiamenti che riguardano i deputati e i senatori:
- nessuno potrà più essere candidato (senza eccezioni) per più di due legislature successive
- nessuno più essere candidato se condannato in via definitiva.

Oggi, va ricordato, 24 pregiudicati ci rappresentano.

Io ho sempre mantenuto le promesse, manterrò anche queste.”


Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia

di pietro, in giappone uno così si sarebbe già suicidato dalla vergogna.
No.eh??? Certo, siamo in itaglia!
Ogni tanto un pò di crusca

Postato da: Sergio | 30.01.08 15:51


NO PRIVACY AI POLITICI.
CHI AMMINISTRA LA COSA PUBBLICA DEVE ESSERE CONTROLLABILE SEMPRE.

Postato da: mauro lancioni | 30.01.08 15:40


E' piu' facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un politico entri in una cella delle patrie galere......

Postato da: enrico tarabbia | 30.01.08 15:39


è vero che dalema è un dipendente di berlusconi ? pubblicai suoi libri con la mondadori che è del berlusca... la moglie di rutelli la palombelli moglie di rutelli lavora per canale 5 ?
gli avversari del Berlusca lavorano per lui!!!
o voti a destra o a sinistra voti sempre berlusconi.
facciamolo re e non se ne parli più

Postato da: PIPPO | 30.01.08 15:32


In pochi hanno capito che i tempi delle vacche grasse sono veramente finiti!!!
Che ci possiamo fare? è una ruota che gira, lo sappiamo tutti. Le vacche grasse torneranno ma.....quando non si sa. E' inutile mandare in galera quei politici che ne sarebbero degni, poi sarà sempre il contribuente che li dovrà mantenere, se proprio li vogliamo togliere dal govero ci sono altri mezzi molto più sbrigativi.....
Facciamoli lavorare e sveliamo loro il segreto per vivere con mille euro/mese.

Postato da: pi effe ci | 30.01.08 15:31


(((((FRANCA RAME SU YOUTUBE: 5 milioni di euro per un voto è indecenza!)))))

FRANCA RAME AL VETRIOLO NEL PRIMO DI 4 CLIPS DELLA SUA INTERVISTA A RADIO ONDA ITALIANA
(GLI ALTRI 3 SARANNO SU YOUTUBE FRA 48 ORE)

ANTICIPAZIONI:

"In Idv sono stata bene e stimo Di Pietro"


"La destra che compra i voti a suon di 5 milioni di euro l'uno è indecenza"

"Gli scolari che venivano ad assistere le sedute del Senato se ne andavano allucinati!"

"Questo Papa non mi piace: veste di rosa e fa gesti ieratici. Ultimamente è cambiato: deve esserci stato un vero maschio rude che gli ha insegnato a muoversi"

"Il prossimo è il mio 79esimo compleanno. Il mio futuro? Torno al teatro"


Ecco il link per vedere il video su YouTube:

http://it.youtube.com/watch?v=vf8c1Hn015A

FATE CIRCOLARE!

Ciao a tutti

Fabio Greggio
www.radicalsocialismo.it

Postato da: Fabio Greggio | 30.01.08 15:31


BERLUSCONI HA SCOPERTO L'ACQUA CALDA !! ECCO PERCHE' SI ERA TANTO IMPEGNATO PER FARE UNA LEGGE AD-PERSONAM, SUL FALSO IN BILANCIO...... PER SALVARSI IL C......LO. LUI E TUTTI QUELLI COME LUI, DA DESTRA A SINISTRA. COMPLICI I "COMPAGNUCCI." MA LA MIA OPINIONE NON CAMBIA SUI METODI DA LUI ADOTTATI, NEANCHE " VANNA MARCHI LO SUPERA !!!

Postato da: NAZZARENO MANCINI | 30.01.08 15:29


L'indulto non faceva parte del programma di governo ma è stato fatto subito nonostante necessitasse di una maggioranza di due terzi del parlamento.
Invece di alzare quattro bandierine salva faccia, meglio k..lo, bisognava minacciare la crisi di governo, punto.
Capito?
E adesso torna pure a giocare con tommasino!


Postato da: Luca | 30.01.08 15:03

che la politica, non sia per me è un fatto accertato, o almeno credo? mi ritroverei in splendida solitudine o quasi? di solito i giovani li tratto meglio? ma non sono ,come puoi arguire, in stato di grazia. comunque l'indulto è stato votato dai due terzi del parlamento (quello italiano), alla maggioranza sono mancati i voti dell'idv e alcuni sinistrorsi, dalla opposizione sono mancati i voti della lega e di buona parte di an. MASTELLA!! UN ROTONDO CHERUBINO che in mancanza del papa si affida spesso alla illuminazione di chi ? ma di SILVIO ! ovvero l'unto del signore sulla terra dopo bush colui che riceve ordini diretti da dio. non ti avvilire ? lo sono già troppo io personalmente.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 15:26


X LUCIANO BELLA
VEDE IO I GIROTONDI LI HO FATTI TUTTI E SO BENE COSA VUOL DIRE VEDERE SOLO 100 PERSONE CHE PROTESTANO DI FRONTE ALLO SFASCIO.
MA E' ANCHE VERO CHE UN MINIMO DI ORGANIZZAZIONE NON GUASTEREBBE : AD ESEMPIO QUANTO TEMPO PRIMA SONO STATI COMUNICATI E ED IN CHE MODO'??
PURTROPPO NON BASTA FARE IL VOLONTARIO E L'ORGANIZZATORE - BISOGNA PURE FARLO BENE ALTRIMENTI E' PERFINO CONTROPRODUCENTE ...AD ESEMPIO VEDERE 100 PERSONE IN PIAZZA LASCIA INTENDERE CHE L'ARGOMENTO NON INTERESSA.
ED ALLORA SE NON SI E' RAGIONEVOLMENTE IN GRADO DI ORGANIZZARE E PREVEDERE UNA CERTA PARTECIPAZIONE MEGLIO SOPRASSEDERE ...PER IL MOMENTO

Postato da: sal | 30.01.08 15:24


che schifo vivere in un paese dove se non rubi non sei nessuno, dove se sei onesto non vai da nessuna parte,dove se hai degli ideali non li puoi far valere e dove,quando vai all'estero per lavoro come me e dici che sei italiano non è un vanto ma un modo per farti prendere per i fondelli. Un paese dove a vincere è il piu' furbo e che tutti prendono ad esempio: SE IO NON PAGO LE TASSE O IL CANONE rai MI VENGONO A PRENDERE E SE IL bERLUSCA O I POTENTI RUBANO LI LASCIANO ANDARE E ALLORA LA LEGGE NON è UGUALE PER TUTTI.VERO?

Postato da: Romina Bellino | 30.01.08 15:15


Italia Dei Valori, Lega Nord e Alleanza Nazionale. Ecco gli unici tre partiti che si mostrarono contrari all'indulto.

Caro Di Pietro, e' vero non sarai una persona carismatica e trascinatrice di folle, ma sei l'unico uomo in politica a cui credo di poter affidare il mio voto. L'ultima speranza per cosi' dire (mica tanto "per cosi' dire" poi).
Il voto... non si ha molta scelta, o di qua o di la'. Poi alla fine la sensazione e' quella che siano tutti nella stessa barca, per lo meno quasi tutti (L'indulto e' l'Esempio con la E maiuscola, 80% del parlamento che voto' a favore per un provvedimento che la stragrande maggioranza degli Italiani ((se non tutti!)) riteneva scandaloso!). Chiedo scusa per le troppe parentesi, sembra piu' un'espressione matematica che non un commento.

Antonio non mi aspetto di certo che tu riesca nell'impresa di cambiare questa Italia calpestata da potenti che la utilizzano per i proprio porci comodi, ma fa' piacere sapere che c'e' qualcuno la' in mezzo che prova a fare qualcosa.

Continua cosi'!

Andrea

Postato da: Villa Andrea | 30.01.08 15:14


Caro Ministro,
il signor B. non si fa processare ... mi!
Il signor B. cambia le leggi a proprio favore.
Se il signor B. commette un reato si può star sicuri che alla prima occasione tale reato sarà depenalizzto da una bella legge "ad hoc".
Il signor B. è il cancro dell'Italia.
Il signor B. ha ucciso questo paese.
Almeno lei si dissoci da questo coretto di schiavi che canta la stessa canzone da anni; lei sa benissimo chi è e che cosa ha fatto il signor B. e sa benissimo che di su sponte non si farà mai processare.
Quello che succederà è che la magistratura sarà messa in condizioni di non nuocere più, così come è già stato fatto con l'informazione.
Viviamo in una dittatura, questo è il fatto.
Con stima,

Postato da: Mauro Clementi | 30.01.08 15:10


sono stati contestati all'ad Mario Colombini, 62 anni, residente in provincia di Milano; al direttore di zona di Sicilia e Campania dell'azienda, Fausto Volante; al capo-area per Sicilia, Francesco Librizzi; all'ex dipendente a Riesi, e capo area della Sicilia, Giuseppe Giovanni Laurino (già in carcere).
Secondo gli inquirenti, la Calcestruzzi avrebbe proceduto, non solo nella provincia di Caltanissetta e in Sicilia, ma su tutto il territorio nazionale, alla creazione di fondi neri "da destinare quantomeno in Sicilia, alla mafia". --------------------salvatore perdera------ vuoi vedere che sono tutti dotati di una bella tessera del partito comunista? si accettano scommesse. pagherò informazioni dettagliate, almeno prima della nuova legge per le intercettazioni che come si può appurare produce un sacco di danni agli "amici".

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 15:08


Home
Dati societari
Italcementi S.p.A.

Sede legale:
Via G. Camozzi, 124
24121 Bergamo

Società soggetta all'attività di direzione e coordinamento da parte di Italmobiliare S.p.A.
Capitale sociale Euro 282.548.942,00 i.v.
L'amministratore delegato della Calcestruzzi s.r.l., azienda del gruppo Italcementi, e altri tre dirigenti della società che ha sede a Bergamo, sono stati arrestati su ordine del gip di Caltanissetta. Truffa, inadempimento di contratti di pubbliche forniture e intestazione fittizia di beni, con l'aggravante di avere agevolato l'attività di Cosa nostra, sono stati contestati all'ad Mario Colombini, 62 anni, residente in provincia di Milano; al direttore di zona di Sicilia e Campania dell'azienda, Fausto Volante; al capo-area per Sicilia, Francesco Librizzi; all'ex dipendente a Riesi, e capo area della Sicilia, Giuseppe Giovanni Laurino (già in carcere).
Secondo gli inquirenti, la Calcestruzzi avrebbe proceduto, non solo nella provincia di Caltanissetta e in Sicilia, ma su tutto il territorio nazionale, alla creazione di fondi neri "da destinare quantomeno in Sicilia, alla mafia". L'azienda – che lo scorso dicembre ha sospeso le attività in Sicilia dopo aver scoperto irregolarità nella gestione della società - avrebbe fornito calcestruzzo di qualità inferiore a quello richiesto dalle imprese che eseguivano appalti pubblici. Questo sistema, per gli inquirenti, sarebbe stata "una strategia aziendale della Calcestruzzi, adottata su scala nazionale e

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 15:07


Home
Dati societari
Italcementi S.p.A.

Sede legale:
Via G. Camozzi, 124
24121 Bergamo

Società soggetta all'attività di direzione e coordinamento da parte di Italmobiliare S.p.A.
Capitale sociale Euro 282.548.942,00 i.v.
L'amministratore delegato della Calcestruzzi s.r.l., azienda del gruppo Italcementi, e altri tre dirigenti della società che ha sede a Bergamo, sono stati arrestati su ordine del gip di Caltanissetta. Truffa, inadempimento di contratti di pubbliche forniture e intestazione fittizia di beni, con l'aggravante di avere agevolato l'attività di Cosa nostra, sono stati contestati all'ad Mario Colombini, 62 anni, residente in provincia di Milano; al direttore di zona di Sicilia e Campania dell'azienda, Fausto Volante; al capo-area per Sicilia, Francesco Librizzi; all'ex dipendente a Riesi, e capo area della Sicilia, Giuseppe Giovanni Laurino (già in carcere).
Secondo gli inquirenti, la Calcestruzzi avrebbe proceduto, non solo nella provincia di Caltanissetta e in Sicilia, ma su tutto il territorio nazionale, alla creazione di fondi neri "da destinare quantomeno in Sicilia, alla mafia". L'azienda – che lo scorso dicembre ha sospeso le attività in Sicilia dopo aver scoperto irregolarità nella gestione della società - avrebbe fornito calcestruzzo di qualità inferiore a quello richiesto dalle imprese che eseguivano appalti pubblici. Questo sistema, per gli inquirenti, sarebbe stata "una strategia aziendale della Calcestruzzi, adottata su scala nazionale e

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 15:07


abbiamo sprecato per anni il nostro voto
alle prox elezioni non buttarlo via dandolo ai pappamentari
conservalo gelosamente e non darlo a nessuno
aspetta il momento buono per tirarlo fuori
sarà quando questi signori saranno morti e una nuova generazione di ONESTI si candiderà

peace&love

Postato da: filippo russo | 30.01.08 15:07


è stato contrario all'indulto, contrariooo!

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 14:47

tornatene a giocare con tommasino che la politica non è cosa che fa per te.

Sai cosa vuol dire contrariooooooooo?
Ti faccio un piccolo esempio altrimenti non ci arrivi nè da solo nè con l'aiutino di rommasino.

Mastella era contrario ai DICO nonostante fossero previsti nel programma dell'Unione.
Si è attaccato alla mancanza della sua firma sulla questione in ogetto ed ha minacciato di far cadere il governo.
I dico non sono passati.

L'indulto non faceva parte del programma di governo ma è stato fatto subito nonostante necessitasse di una maggioranza di due terzi del parlamento.
Invece di alzare quattro bandierine salva faccia, meglio k..lo, bisognava minacciare la crisi di governo, punto.
Capito?
E adesso torna pure a giocare con tommasino!

Postato da: Luca | 30.01.08 15:03


suvvfa !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 14:52

luigi ! non sarà il caso che noi due al pari di altri si abbandoni la tastiera per un po! io inizio ad avere incubi notturni e caimani sotto il letto, tu in piena crisi mistica da adoratore del rettile? suvvia ..............suvvia.......cosi è se vi pare o piace....... ho anche esaurito i vaffa quotidiani---- ciao.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 15:02



L'amministratore delegato della Calcestruzzi s.r.l., azienda del gruppo Italcementi, e altri tre dirigenti della società che ha sede a Bergamo, sono stati arrestati su ordine del gip di Caltanissetta. Truffa, inadempimento di contratti di pubbliche forniture e intestazione fittizia di beni, con l'aggravante di avere agevolato l'attività di Cosa nostra, sono stati contestati all'ad Mario Colombini, 62 anni, residente in provincia di Milano; al direttore di zona di Sicilia e Campania dell'azienda, Fausto Volante; al capo-area per Sicilia, Francesco Librizzi; all'ex dipendente a Riesi, e capo area della Sicilia, Giuseppe Giovanni Laurino (già in carcere).
Secondo gli inquirenti, la Calcestruzzi avrebbe proceduto, non solo nella provincia di Caltanissetta e in Sicilia, ma su tutto il territorio nazionale, alla creazione di fondi neri "da destinare quantomeno in Sicilia, alla mafia". L'azienda – che lo scorso dicembre ha sospeso le attività in Sicilia dopo aver scoperto irregolarità nella gestione della società - avrebbe fornito calcestruzzo di qualità inferiore a quello richiesto dalle imprese che eseguivano appalti pubblici. Questo sistema, per gli inquirenti, sarebbe stata "una strategia aziendale della Calcestruzzi, adottata su scala nazionale e gestita a mezzo, anche del sistema informatico, con la consapevolezza dei vertici aziendali".
L'indagine è stata condotta dai carabinieri del Reparto operativo e del Gico della Guardia di Finanza di Calta
nissetta.
I provvediment

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 14:56



L'amministratore delegato della Calcestruzzi s.r.l., azienda del gruppo Italcementi, e altri tre dirigenti della società che ha sede a Bergamo, sono stati arrestati su ordine del gip di Caltanissetta. Truffa, inadempimento di contratti di pubbliche forniture e intestazione fittizia di beni, con l'aggravante di avere agevolato l'attività di Cosa nostra, sono stati contestati all'ad Mario Colombini, 62 anni, residente in provincia di Milano; al direttore di zona di Sicilia e Campania dell'azienda, Fausto Volante; al capo-area per Sicilia, Francesco Librizzi; all'ex dipendente a Riesi, e capo area della Sicilia, Giuseppe Giovanni Laurino (già in carcere).
Secondo gli inquirenti, la Calcestruzzi avrebbe proceduto, non solo nella provincia di Caltanissetta e in Sicilia, ma su tutto il territorio nazionale, alla creazione di fondi neri "da destinare quantomeno in Sicilia, alla mafia". L'azienda – che lo scorso dicembre ha sospeso le attività in Sicilia dopo aver scoperto irregolarità nella gestione della società - avrebbe fornito calcestruzzo di qualità inferiore a quello richiesto dalle imprese che eseguivano appalti pubblici. Questo sistema, per gli inquirenti, sarebbe stata "una strategia aziendale della Calcestruzzi, adottata su scala nazionale e gestita a mezzo, anche del sistema informatico, con la consapevolezza dei vertici aziendali".
L'indagine è stata condotta dai carabinieri del Reparto operativo e del Gico della Guardia di Finanza di Calta
nissetta.
I provvediment

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 14:56


ieri sera in piazza meno di cento persone per sostenere una richiesta di nuova legge elettorale, molti giovani dai 50 in sù. be! c'era la partita della roma, ballarò in tv, serata dolce per la pizza? mentre la "munnezza" si accumula e si mangia i nostri sacrifici.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 14:55


... e allora: Silvio "VAFFANCULOOOOO!"

Postato da: Il Principe Viola | 30.01.08 14:45

....e CHI non ha saputo e voluto ...abrogare le LEGGI ad PERSONAM...e...VERGOGNA !

Viva il CONFLITTO di INTERESSI di Silvio BERLUSCONI & C. !

Viva i berlusconiani....furbi e i prodiani...KOGLIONI !

Bravo Romano ,...goditi la FLAVIA e i nipotini !

Gli ITALIANI...non ti meritano !

Viva ....il GENIO....malefico...berlusconi !...GENIO !


suvvfa !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 14:52


la coerenza caro DI PIETRO non e' una qualità di alcuni politici, re silvio compreso
http://spadafora-live.blogspot.com/

Postato da: spadafora live | 30.01.08 14:50


....BERLUSCONI...ASSOLTO ?


era...OVVIO !


perchè ci sorprendiamo...KOGLIONI

...tra poco ...al GOVERNO...!...anche di PEGGIO !


POVERI...NOI...KOGLIONI...anti berlusconiani e...antiprodiani

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 14:48


Lo scopo vero dell'INDULTO non era quello di far uscire i delinquenti che erano in carcere ma quello di non fare entrare in carcere i delinquenti che stavano fuori e dovevano finire dentro.
Non per niente sono stati indultati tutti i reati commessi fino al 2006
Che pacchia!!!
Vero, di pietro, simbolo della legalità?
Andate a buttarvi sotto un treno, prima che ci pensino i cittadini!!!

Postato da: Luca | 30.01.08 14:28

che ti serve un interprete per leggere le notizie? di fregnacce adp certo che ne fà , ancora non è stato -unto dal signore- vediamo in seguito?, ma che poni a lui per dire ad altri che?-- è stato contrario all'indulto, contrariooo!

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 14:47


Il falso in bilancio non è più reato, ma anche il vaffanculo è stato depenalizzato...

... e allora: Silvio "VAFFANCULOOOOO!"

Postato da: Il Principe Viola | 30.01.08 14:45


@ Tommaso Giunti

Hai tirato fuori un'ipotesi di governo che fa semplicemente orrore.
Leggendolo mi viene contemporaneamente da vomitare, defecare, secernere muco. Ovviamente sfrutto questi schifosi sintomi indirizzado il loro prodotto su un poster con la formazione del secondo governo Prodi ("IL SECONDO TRAGICO PRODI") che mi sono fatto appositamente stampare.

Abbi un minimo di decenza e pudore. Non rovinarci la salute!

VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!

Postato da: niko fabbri | 30.01.08 14:44


Berlusconi ovviamente vuole che siano fatte subito le elezioni per eludere eventuali processi a suo carico magari con qualche legge ad personam, ma questo è chiaro lo farebbero tutti se fossero Berlusconi, non vi pare ma lui è unico per fortuna.
Il problema di Berlusconi è di secondaria importanza, qui c'è da chiedersi se gli italiani vogliono vivere in un paese normale o vogliono votare i soliti visi di questi politici di oggi,
riforma dellle istituzioni significa anche gente nuova, via i vecchi politici,
significa nuove regole via i condannati,
significa introduzione di forme di difesa da parte dei cittadini come la class action ma all'americana e non all'italiana,
significa avere indietro il signoraggio bancario dalle banche altro che debito pubblico,
significa nienete lottizzazione della cosa pubblica,
significa riformare la magistratura, i tempi dei processi, le collusioni pericolose con la politica e poteri forti,
significa volere vivere in un paese che non può aspettare di essere ucciso ancora una volta dal solito interesse personale o di casta.

Postato da: lanna assunta | 30.01.08 14:43


Caro Ministro,

indubbiamente ha fatto bene a sospendere Martella. Dico solo che mi ricordo quando, prima delle elezioni politiche, proprio su questo blog le giunsero diverse critiche circa la candidatura di Martella nelle liste dell'Italia dei Valori.
Se davvero andiamo incontro a nuove elezioni, il consiglio è questa volta di non chiudere le liste prima di aver sottoposto i nomi all'attento vaglio della rete. Se c'è qualche personaggio poco limpido, gli internauti lo segnaleranno e magari lei farà in tempo a porvi rimedio.

Postato da: Edoardo Santoro | 30.01.08 14:41


ora per i" banditori" del nano, non è scandaloso il fatto del verdetto- assoluzione piena- lo scandalo era (settimane di prime pagine) -Sircana che si ferma davanti alla battona per strada-, mica poteva portarsene 4 o 5 alla sua villa le battone con 40 anni di meno. la verità è una sola e risaputa altro che non bisogna demonizzare berlusconi, dannate zucche vuote alla veltroni, ora si picchia duro e continuamente. O almeno per quelli che non vogliono essere in svendita alla nuova dittatura mediatica e di ricchezze con il -fai per te-.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 14:38


Et voilà: la giustizia è servita! I tg parlano di ASSOLUZIONE di berlusconi, ma non si degnano di dire che è stata utilizzata, ancora una volta, una delle leggi ad personam che la destra italiana col pelo sulla coscienza ubriaca,ha votato nella scorsa legislatura. Siamo l'unico stato europeo, forse al mondo, dove il falso in bilancio è applaudito anzichè essere perseguito.

Postato da: Leonardo Stella | 30.01.08 14:36


Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:17

evito domande provocatorie, specie considerando chi giochi sono fatti, in parte? e che comunque le nostre personali considerazioni possono incidere 1\ 1000.0000 piu o meno.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 14:28


Compagni di gioco?
Non fregare le figurine a tommasino, mi raccomando!!!

Postato da: Occhio!!! | 30.01.08 14:33


EVIVA AVREMO,FORSE, UN NUOVO PREMIER SENZA MACCHIA-
QUANTO ACCANIMENTO ....
GIUDICI ANDREBBERO DIVISI IN CATEGORIE;
QUELLI PER I POVERI CRISTI
QUELLI PER LE TUTE BLU
QUELLI PER I COLLETTI BIANCHI
QUELLI PER LA CLASSE MEDIA
QUELLI PER "IO SO IO E VOI NON SIETE UN C,,,O!

iNSOMMA , CHE CACCHIO A CIASCUNO IL SUO

Postato da: sal | 30.01.08 14:28


si è fatta la legge sull'indulto che è stata più una vergogna che un merito - peraltro stanno tornando tutti in carcere e la situazione è peggiore di prima- tempo perso!).
Postato da: celeste liverini | 30.01.08 14:18

Lo scopo vero dell'INDULTO non era quello di far uscire i delinquenti che erano in carcere ma quello di non fare entrare in carcere i delinquenti che stavano fuori e dovevano finire dentro.
Non per niente sono stati indultati tutti i reati commessi fino al 2006
Che pacchia!!!
Vero, di pietro, simbolo della legalità?
Andate a buttarvi sotto un treno, prima che ci pensino i cittadini!!!

Postato da: Luca | 30.01.08 14:28


Ma un Reincarico a Romano Prodi non è proprio possibile?

Forza Romano che se troviamo 5-6 senatori nell'UDC mandiamo a quel paese Mastella Dini e Turigliatto.

E' l'unica strada percorribile.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:17

evito domande provocatorie, specie considerando chi giochi sono fatti, in parte? e che comunque le nostre personali considerazioni possono incidere 1\ 1000.0000 piu o meno.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 14:28


Pare che stamattina la notizia dell'assoluzione di berlusconi per falso in bilancio abbia provocato la collera di Totò Riina e Bernardo Provenzano.
Non tanto per l'assoluzione dell'unto che, anzi li fa molto piacere, quanto per l'incapacità dei loro uomini a farsi approvare una legge che dichiarasse la Mafia un'associazione benefica al servizio della comunità.
Sono riusciti a calmarli solo con la promessa che nei primi cento giorni del prossimo governo tale legge avrà la priorità assoluta.
Pazientate qualche mese e tornerete con la fedina penale immacolata!
Casini ha già inserito Totò Cuffaro al primo posto nella lista al Senato.

Postato da: Sergio | 30.01.08 14:22


C'è stata un'assoluzione perchè il reato è stato depenalizzato. Mi piacerebbe sapere perchè in questi due anni la sinistra si è ben guardata dal modificare leggi come: falso in bilancio, prescrizione, legge sul precariato, conflitto di interessi, diritti tv, ecc. ecc. ecc.
Si può parlare all'infinito, ma la realtà è che la sinistra è stata totalmente incapace di governare e di dare ai cittadini quelle certezze che chiedevano (però si è fatta la legge sull'indulto che è stata più una vergogna che un merito - peraltro stanno tornando tutti in carcere e la situazione è peggiore di prima- tempo perso!).
Ora ripiombiamo NELL'INCUBO DI UNA CAMPAGNA ELETTORALE dove si tornerà a parlare di aria fritta!
E' stata proprio un'esperienza deludente!
Cordiali saluti
Celeste L.

Postato da: celeste liverini | 30.01.08 14:18


C'è stata un'assoluzione perchè il reato è stato depenalizzato. Mi piacerebbe sapere perchè in questi due anni la sinistra si è ben guardata dal modificare leggi come: falso in bilancio, prescrizione, legge sul precariato, conflitto di interessi, diritti tv, ecc. ecc. ecc.
Si può parlare all'infinito, ma la realtà è che la sinistra è stata totalmente incapace di governare e di dare ai cittadini quelle certezze che chiedevano (però si è fatta la legge sull'indulto che è stata più una vergogna che un merito - peraltro stanno tornando tutti in carcere e la situazione è peggiore di prima- tempo perso!).
Ora ripiombiano NELL'INCUBO DI UNA CAMPAGNA ELETTORALE dove si tornerà a parlare di aria fritta!
E' stata proprio un'esperienza deludente!
Cordiali saluti
Celeste L.

Postato da: celeste liverini | 30.01.08 14:17


Io mi impegno a far cancellare tutte le leggi ad personam (in primis la ex-Cirielli e la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio) approvate in questa legislatura.

di pietro, che figura di m..r..da!
berlusconi dopo l'assoluzione di stamane ancora ride!

tornatene a montenero che di danni ne hai già combinati troppi.

Postato da: Luca | 30.01.08 14:16


2 Febbraio 2006
Lettera aperta ai cittadini italiani
“Cari cittadini,
il prossimo 9 aprile andremo a votare.

E’ importante ricordare quali sono le poste in gioco per il nostro Paese: la democrazia e la libertà di informazione.

Questo Governo vi ha tolto la possibilità di scegliere per nome e cognome il vostro candidato.
Le liste dei candidati saranno determinate dai segretari di partito.
Poche persone decideranno per tutti noi chi governerà nei prossimi cinque anni.
Nelle liste saranno presenti candidati che faranno i loro interessi, non quelli dei cittadini.

Io mi impegno a fare tutto il possibile per cambiare questa legge elettorale per permettere ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti.

Io mi impegno a far cancellare tutte le leggi ad personam (in primis la ex-Cirielli e la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio) approvate in questa legislatura.

Io mi impegno a riportare la moralità nel nostro Parlamento con alcuni cambiamenti che riguardano i deputati e i senatori:
- nessuno potrà più essere candidato (senza eccezioni) per più di due legislature successive
- nessuno più essere candidato se condannato in via definitiva.

Oggi, va ricordato, 24 pregiudicati ci rappresentano.

Io ho sempre mantenuto le promesse, manterrò anche queste.”


Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia

copiatela e diffondetela.
E' un pezzo della storia di m..er..da di questo paese.
di pietro la sua credibilità è morta e sepolta, a casa

Postato da: Sergio | 30.01.08 14:13


ANNA FINOCCHIARO A GOVERNARE LA SICILIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: maria greco | 30.01.08 14:12


Ho un sogno un governo di persone con l'etica delle cose giuste e serie che guardano al futuro ed hanno il coraggio di scelte impopolari

Prodi, Grillo, Di Pietro, Tabacci Finocchiaro Franceschini Padoa Schioppa Rosy Bindi ..... bastano ed avanzano

Postato da: sal | 30.01.08 14:11


SPERO LEI SAPPIA TROVARE ALLEATI VALIDI ON DI PIETRO, SE PUò USI ANCHE IL MARCHIO DI BEPPE GRILLO, SIA MAI CHE VADA AL GOVERNO LA GENTE SERIA UNA VOLTA PER TUTTE!!

Postato da: VALENTINO SERIO | 30.01.08 14:10


Riina alla Giustizia;

Bin Laden alla Difesa;

Barbablu alle Pari Opportunità;

La banda della Magliana agli Interni;

Mengele alla Sanità;

Berlusconi alle Comunicazioni...


Postato da: roberto gabriele | 30.01.08 14:09


IL BERLUSCA E' STATO ASSOLTO PER IL CASO SME, PERCHE' IL FATTO NON COSTITUISCE PIU'REATO, PER FORTUNA NON SI ERA FATTO LE LEGGI AD PERSONAM!
TROPPO COMODO COSI' TROPPO COMODO!!! VERGONA ITALIA, VERGOGNA!!!!!

Postato da: VALENTINO SERIO | 30.01.08 14:08


DAVVERO VOLETE ANDARE DA SOLI, MAGARI A FARE IL SATELLITE DEL PD COME I PICCOLI FACEVANO CON LA DC?
DI PIETRO FACCIA UN'ALLEANZA CON GLI ONESTI, A SX NE TROVERA' E MOLTI.
CLICCA

Postato da: Andrea M | 30.01.08 14:06


Forza Romano che se troviamo 5-6 senatori nell'UDC mandiamo a quel paese Mastella Dini e Turigliatto.

E' l'unica strada percorribile.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:17

....BOSSI e molti dei suoi sono...meglio !

nell'UDC..il , più pulito...ha..la ROGNA !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 14:06


te la senti andiamo al 70%, altrimenti beccatevi Silvio e la terra bruciata.

Tommaso Giunti

P.S.
Basta chiacchiere

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:24

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:44

....ROSY BINDI...alla DIFESA !

.....GENTILINI...alla GIUSTIZIA


....BERLUSCONI....agli ESTERI !


....e...non scherzo !

luiogi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 14:02


Ed infatti Berlusconi si è fatto processare....con le leggi che si era fatto fare a misura.

Nemmeno nel periodo più buio del medioevo il signorotto si sarebbe permesso cose così sfacciate^

Questo è il paese che ci siamo costruiti e ci meritiamo

Postato da: sal | 30.01.08 14:01


Continuano a dirci che prima o poi IdV si alleerà con la Cosa Bianca di PEZZOTTA.

SE e QUANDO IdV farà questo, io faccio le valigie.

E voi?

Postato da: roberto gabriele | 30.01.08 14:00


Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:44

Tommasino, chi cxxo ti ha fatto uscire di nuovo a sparare le tue cxxte?
Ti sei fatto fregare un'altra volta tutte le figurine e adesso non sai che fare, vero?
Stasera facciamo i conti, bischero!
Non lo hai ancora capito che il portinaio a IDV Firenze lo hanno già?
Ti prometto che proviamo a Pisa oppure a Prato ma falla finita!

Postato da: Luca | 30.01.08 13:59


Grande Tommaso Giunti!
Ti propongo come PREMIER!

Postato da: Paola Mangiarotti | 30.01.08 13:56


Scrivi ai segretari di partito

Ill.mo onorevole

rivendico, in qualità di cittadino, il diritto di poter scegliere le persone da mandare in Parlamento. Se non consentite all'approvazione di una legge in tal senso vuol dire che i segretari di partito sono dei TIRANNI e gli eletti sono solo degli USURPATORI.
I cittadini hanno quindi il dovere-diritto a ribellarsi

Distinti saluti

Postato da: Alberto Zennaro | 30.01.08 13:45


Aggiorno il governo a 13 tassativamente presieduto da Romano Prodi.

Voglio un reincarico a Prodi con un governo a 14 fatto da:

Enrico Letta alla difesa
Bersani All'industria ed ambiente
Padoa al bilancio ed economia
Di Pietro infrastrutture e trasporti
Caselli Giustizia
Montezemolo Sviluppo economico e enti locali
Tabacci scuola ed università
Pecorario all'agricolutura e zitto
Diliberto al sociale e zitto
Finocchiaro agli interni
Grillo alle telecomunicazioni
Giordano al lavoro
Rosy Bindi alla sanità
Livia Turco famiglia e pariopportunità
Chiti non so

Voglio questo governo, e voglio che recepiate le richieste del Vday nella nuova legge elettorale.

Te la senti Veltronaccio schifo te Marini, Dalema e Rutelli?
Invece di fare proclami inutili e sondaggi mentitori?

Se te la senti andiamo al 70%, altrimenti beccatevi Silvio e la terra bruciata.

Tommaso Giunti

P.S.
Basta chiacchiere

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:24

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:44


Berlusconi è stato dichiarato innocente dal reato di falso in bilancio, in quanto, quando era al governo si è fatto fare una legge per rendere impunito chi dichiara un bilancio falso.
Il bello è che da due anni c'è stato un governo di centrosinistra che diceva di combattere l'evasione fiscale! Solo che questi "bravi ragazzi "( traduci porci maledetti) hanno inseguito chi non aveva lo scontrino fiscale ed invece hanno lasciato che gli imprenditori potessero rubare!!!

Postato da: Alberto Zennaro | 30.01.08 13:43


L'OPERA dei ...PUPI !

BURATTINI e BURATTINAI !


I COOPTATI e i PARTITI !


in PLATEA....gli ITALIANI !


Soggetto e sceneggiatura i...veltroni e..berlusconi !


SUVVIA !...italiani....maggiorenni !

luigi.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 13:43


Che cumulo di cazzate su questo blog. Tutti muovono aria fritta.
berlusca, ora annunciato dal TG, assolto anche per il processo SME perchè il falso in bilancio non costituisce più reato!
Il governo è caduto per i vari ministri e segretari di partitucoli, che non sanno neanche lontanamente cosa significa governare...
Il risultato? Si riconsegna alla destra l'Italia rimessa in sesto (Almunia lo sta dichiarando su Rai1) senza aver detto bene agli italiani cosa di buono è stato fatto.
Invece di sbandierare il Tesoretto ogni giorno, dovevate abbassare le tasse a tutti tranne che ai ricchi, già peraltro scoperti come evasori di massa.
Così vi siete alienati anche il ceto medio che vi ha votato, non potendone più del malaffare del precedente governo.
Vergognatevi della vostra incapacità manageriale, sia sulla strategia che sulla tattica.

Postato da: M. Bianchi | 30.01.08 13:42


Berlusconi non verrà condannato per falso in bilancio in quanto il falso in bilancio non è più reato. Qualcuno mi può spiegare come può succedere? perchè non è stato fatto niente per cambiare questa legge fatta proprio da Berlusconi? Questa è la politica ognuno sale e cambia tutte le leggi per propria convenienza? E il governo Prodi che cosa ha fatto a tal proposito? E lei sig.ministro?

Postato da: Regina A. | 30.01.08 13:42


BERLUSCONI...al GOVERNO del'ITALIA !

PRIMI...CENTO GIORNI !

RIDURRE.....TASSE.....TASSE.....TASSE !

AUMENTARE .....DEBITI....DEBITI....DEBITI !

MAGISTRATI....ROSSI !.....KAPUT!

DEMOKRAZIA.....KAPUT !

KOMUNISTI...dalemiani....A ME !

suvvia!

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 13:40


Ma il Sig. Samuel Bondi non si rende conto che la vergogna sono i politici indagati, condannati o PRESCRITTI che siedono in Parlamento, a cominciare dallo psiconano?. Invece di "starnazzare" come oche capitoline contro i magistrati, tolgano il disturbo lasciando il posto agli onesti che, come credo, esistono in ogni schieramento politico.
Avanti tutta DI PIETRO!.
M.F.

Postato da: Maurizio Fiorentini | 30.01.08 13:40


il più forte è ancora BERLUSCONI,....con tanti idioti nel centro sinistra a mandare via PRODI !

seguito ,...da ...cuffaro ,...bossi,...cirino pomicino ,....fini ,...dell'utri ,...ecc...!

...i poveri diavoli ,.....bindi ,...letta ,...finocchiaro ,...bersani ,..turco ,...ecc. contro,....quelli che avete visto da NAPOLITANO !

...........I......PARTITI !........

....ha...da passà a nuttata !

luigiaugello73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 13:29

----------

Ha ragione Luigi.

Prodi è caduto perchè il pD ha voluto sposare Silvio, perchè ilPD non ha messo zitti i piccoli inserendoli all'interno.

Prodi è caduto per l'immaturità della sinistra massimalista.

Poi la goccia Mastella e Dini.

Ma se l'aveste fatto governare con chi voleva lui e come voleva lui , senza il dicktat delle segreterie dei partiti, oggi saremmo al 70%

Vergognatevi tutti,.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:39



.....MARINI....al QUIRINALE per un incarico esplorativo ?

....ma non era LUI presidente del Partito Popolare ,....con Berlusconi...PREMIER ,...quando ,...d'accordo con D'Alema e Bertinotti ,...si sono sbarazzati di PRODI....mandandolo..in EUROPA ?

Ma..oggi...PRODI,....allora senza partito o...come si diceva ..." nè arte nè parte " ha 5 milioni di ITALIANI che lo hanno voluto....votato e...inoltre ha vinto le elezioni !

MARINI e BERTINOTTI !....?...ma diceva il grande TOTO ?..mi faccia il PIACERE !

L'ARROGANZA delle CASTE e la KOGLIONAGGINE di NOI...italiani !

SUVVIA !

Luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 13:37


Scusate , mi sono dimenticatodi Enrico Letta.

Facciamo il governo a 15 così mettiamo anche Enrico e qualcun altro che merita e che mi sono dimenticato (Livia Turco e non so chi)

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:36


Onorevole DI IETRO ,


....mi sembra IERI !...in molti lo avrano dimenticato !

Lei...grande TONINO ,...diceva e dichiarava : " Mi taglierei ...una MANO "...piuttosto che fare cadere PRODI !

Oggi...PRODI è caduto ..per mano...AMICA,..per la IDIOZIA di mastella e dini con la collaborazione di una disaggregata maggioramza...KOGLIONA !

Adesso ...leccandosi le ferite ,,,,gli idioti di centro ,...destra,...e sinistra del centro sinistra ,....cercano alibi e colpe per motivare e giustificare ...la CONSEGNA dell'ITALIA a Silvio..BERLUSCONI !
Il ...( LADRO ) ..intanto perchè evasore e ...poi..perchè...ritenuto tale dai tanti giudizi pendenti ,...mai celebrati per i tanti MILIARDI...posseduti !...tutti leciti ?

Cercare la soluzione ,.tra i suoi migliori...nemici !

Lo avevano mandato...in EUROPA,..d'accordo con BERUSCONI ,...lo hanno ...RIMANDATO via ..a fare il NONNO...alla faccia di 5milioni di Italiani che lo avevano...VOLUTO !

Chi e che cosa sono le CASTE ...se non questi...AMICI di PRODI ?

...non serve ...nominarli !...sono almeno 39...o 19...i segretarietti dei partitini e ...li abbiamo visti TUTTI ,...ricevuti al QUIRINALE ,...per le consultazioni !

PRODI voleva governare seriamente , l'ITALIA ,...voleva combattere l'EVASIONE FISCALE,.....da...ANORMALE!


..da ...persona SERIA e ONESTA !

SUVVIA...dr DI PIETRO

SUVVIA...BLOGGERS !

andiamo ad acchiappare ...FARFALLE !

il più forte è ancora BERLUSCONI,....con tanti idioti nel centro sinistra a mandare via PRODI !

seguito ,...da ...cuffaro ,...bossi,...cirino pomicino ,....fini ,...dell'utri ,...ecc...!

...i poveri diavoli ,.....bindi ,...letta ,...finocchiaro ,...bersani ,..turco ,...ecc. contro,....quelli che avete visto da NAPOLITANO !

...........I......PARTITI !........

....ha...da passà a nuttata !

luigiaugello73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 13:29


AVETE LE TESTE COME LE CUCUZZE QUI NESSUNO FA GLI INTERESSI DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI MA FANNO SOLTANTO I LORO,VEDASI PRIVILEGI,STIPENDI E PENSIONI.SE VOLESSERO FARE QUALCOSA SI DIMEZZEREBBERO LO STIPENDIO SI LEVEREBBERO I PRIVILEGI E SI ABBASSASSERO LE PENSIONI A QUELLE DEI COMUNI MORTALI.QUANDO CAPIRETE CHE SI DEVE FARE SOLO LA RIVOLUZIONE E TAGLIARE LE TESTE DELLA CASTA E RICOMINCIARE DACCAPO.SONO TUTTI UGUALI NESSUNO ESCLUSO,ATTACCATI AL LORO IO PRIMA DI TUTTI.ORGANIZZIAMOCI E FACCIAMO LA MARCIA SU ROMA METTIAMOLA A FERRO E FUOCO E GIU' LE TESTE DELLA CASTA IN PUBLICA PIAZZA.
RIVOLUZIONE E GHIGLIOTTINA.

Postato da: FRACCHIA | 30.01.08 13:26


Voglio un reincarico a Prodi con un governo a 12 fatto da:

Bersani All'industria ed ambiente
Padoa al bilancio ed economia
Di Pietro infrastrutture e trasporti
Caselli Giustizia
Montezemolo Sviluppo economico e enti locali
Tabacci scuola
Pecorario all'agricolutura e zitto
Diliberto al sociale e zitto
Finocchiaro agli interni
Grillo alle telecomunicazioni
Giordano al lavoro
Rosy Bindi alla sanità

Voglio questo governo, e voglio che recepiate le richieste del Vday nella nuova legge elettorale.

Te la senti Veltronaccio schifo te Marini, Dalema e Rutelli?
Invece di fare proclami inutili e sondaggi mentitori?

Se te la senti andiamo al 70%, altrimenti beccatevi Silvio e la terra bruciata.

Tommaso Giunti

P.S.
Basta chiacchiere

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:24

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:26


Ormai è chiaro a tutti che viviamo in un paese di falsa democrazia . Potete votare chi volete , tanto continueranno tutti (fatta eccezione per alcuni) a rubare a destra a sinistra al centro e a decidere quello che vogliono.

democrazia italiana = potere a poche persone , il popolo non conta un fico secco , a parte decidere chi siano quei pochi che debbano rubare (fatta eccezione per alcuni) e non governare.

Come risolvere il problema ? Un modo ci sarebbe.

Pensate a questo mondo ideale , ma già realizzabile. Ogni cittadino tra 18 e 40 anni partecipa alle votazioni in parlamento , e ogni cittadino con pià di 40 anni partecipa alle votazioni al senato . Come vota ? Ttramite voto su "internet".

50000 voti ricevuti valgono il voto di un parlamentare.

Solo in questo modo si può avere un barlume di democrazia.

Sempre tramite un sistema su internet deve essere possibile ai cittadini proporre in parlamento proposte di legge .

Utopia , SI utopia MA non perchè questa idea non sia realizzabile (se ci sono le banche su internet allora e' vero che si anche votare su internet, in sicurezza e senza voti duplicati).

Utopia perchè questo andrebbe contro alla attuale democrazia dei POCHI .

In queste condizioni che fare, votare ? E per chi ? Non lo so , l'unica cosa certa è che stiamo finendo dritti in un baratro.

Postato da: graziano | 30.01.08 13:26


Voglio un reincarico a Prodi con un governo a 12 fatto da:

Bersani All'industria ed ambiente
Padoa al bilancio ed economia
Di Pietro infrastrutture e trasporti
Caselli Giustizia
Montezemolo Sviluppo economico e enti locali
Tabacci scuola
Pecorario all'agricolutura e zitto
Diliberto al sociale e zitto
Finocchiaro agli interni
Grillo alle telecomunicazioni
Giordano al sociale
Rosy Bindi alla sanità

Voglio questo governo, e voglio che recepiate le richieste del Vday nella nuova legge elettorale.

Te la senti Veltronaccio schifo te Marini, Dalema e Rutelli?
Invece di fare proclami inutili e sondaggi mentitori?

Se te la senti andiamo al 70%, altrimenti beccatevi Silvio e la terra bruciata.

Tommaso Giunti

P.S.
Basta chiacchiere

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:24


SI VADA SUBITO AL VOTO!
BASTA INTRALLAZZI!
BASTA GIOCHI DI PALAZZO!
BASTA FALSE MAGGIORANZE!
BASTA COI SENATORI A VITA NOVANTENNI CHE DECIDONO LE SORTI DEI VENTENNI!

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, IN VIRTU' DELLA SUA CINQUANTENNALE APPATENENZA AI PARTITI COMUNISTI, TENTERA' IN EXREMIS DI DARE UN INCARICO A MARINI O AMATO.

SECONDO ME SARA' UNA MANOVRA DISPERATA SENZA SUCCESSO.
NON VEDO L'ORA DI ANDARE ALLE URNE E SPAZZARE PER SEMPRE IL RICORDO DI UN GOVERNO DI GRANDE VERGOGNA NAZIONALE.

VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!
VERGOGNA!


Postato da: samuel bondi | 30.01.08 13:24


Ma un Reincarico a Romano Prodi non è proprio possibile?

Forza Romano che se troviamo 5-6 senatori nell'UDC mandiamo a quel paese Mastella Dini e Turigliatto.

E' l'unica strada percorribile.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 30.01.08 13:17


assolto...come vede onorevole le leggi ad personame che non siete stati capai ci abrogare hanno fato il suo gioco, mi dispiace, ma la prossima volta penso proprio che non voterò

Postato da: maria antonietta | 30.01.08 13:05


Alberto Zennaro sono daccordo conte, facciamolo subito.
E' un'ottima idea.

Postato da: maria greco | 30.01.08 12:56


Scrivete ai segretari dei partiti

Ill.mo onorevole

rivendico, in qualità di cittadino, il diritto di poter scegliere le persone da mandare in Parlamento. Se non consentite all'approvazione di una legge in tal senso vuol dire che i segretari di partito sono dei TIRANNI e gli eletti sono solo degli USURPATORI.
I cittadini hanno quindi il dovere-diritto a ribellarsi

Distinti saluti

Postato da: Alberto Zennaro | 30.01.08 12:52


Falso in bilancio
La riforma del diritto societario varata dal centrodestra ha aumentato lo scalino normativo tra società quotate e società quotabili. Ma soprattutto con la depenalizzazione di fatto del falso in bilancio ha abbassato il livello di legalità entro il quale sono obbligate ad operare le grandi imprese. Al contrario, noi crediamo nella necessità di:
- ridurre gli scalini normativi e abbassare i costi societari per accedere alla quotazione;
- ritornare al falso in bilancio come reato di pericolo, abrogando la disciplina introdotta nel 2002 dalla riforma del diritto societario del governo Berlusconi;
- incidere sulle forme di “chiusura proprietaria” come gruppi piramidali, accordi e patti di sindacato.

ESTRATTO DEL PROGRAMMA DELL'UNIONE
http://www.rifondazionecomunista.org/elezioni/allegati/ABECEDARIODELPROGRAMMA.pdf

peace&love

ps la colpa è di berlusconi che si è fatto le leggi ( e chi vota per lui vor di che se lo merita)
mica è loro che.......... promesse non mantenute ( votargli di nuovo? gia siappiamo come va a finire)

20 MILIONI DI SCHEDE ANNULLATE E COMMISSARIAMENTO DELL'ITALIA
non abbiamo alternative

Postato da: filippo russo | 30.01.08 12:52


Magari Antonio,

questi il senso della responsabilità l'hanno abbandonato quando hanno iniziato le loro carriere da imprenditori.

Ieri ti è arrivata la risposta, altro proscioglimento, il reato non è piu reato, visto che è stata cambiata la legge dall'imputato stesso.

Siamo alla canna del gas per le speranze, destrosi e sinistrosi, quando l'imputato di cambia le leggi e si autoassolve non esiste piu appiglio, non esiste piu stato

Postato da: Simone Grassi | 30.01.08 12:49


IL SENATORE NINO STRANO...QUELLO DELLA MORTADELLA


GUARDA IL VIDEO DI STRISCIA LA NOTIZIA---- IL SENATORE NINO STRANO QUELLO DELLA MORTADELLA ..INTEVISTATO DA STRISCIA LA NOTIZIA ,NON CONTENTO E SODDISFATTO,RIBADISCE ALL'INTERVISTATORE...."COSA Cè DI STRANO??è MAI STATO ALLO STADIO QUANDO LA TUA SQUADRA PRENDE UN GOL???""-

GUARDA IL VIDEO
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=striscia&data=2008/01/28&id=6751&categoria=inviati&from=email

QUESTA è LA GENTAGLIA CHE SIEDE AL SENATO!
QUESTA GENTAGLIA NON HA LA MINIMA PERCEZIONE DEL RUOLO CHE RICOPRE!
QUESTA GENTAGLIA DEVE ANDARE IN GALERA PER VILIPENDIO ALLA BANDIERA E ALLE ISTITUZIONI!

NAPOLITANO è UN COMPAGNO DI MERENDE!

IL SENATO COME UNO STADIO,L'EMICICLO COME UNA CURVA!

Postato da: re shaulos II | 30.01.08 12:49


ITALIANI SOLITI BLABLABLA ::::::::
QUANDO C´E´ DA FARE QUALCOSA IN PRIMA PERSONA SI NASCONDONO SENZA FARE NULLA ::
SE VOGLIAMO ESSERE UN POPOLO RISPRTTATO COMINCIAMO A VOTARE QUESTA PETIZIONE ........
FATEMI CAMBIARE IDEA SU IL NOSTRO POPOLO
"To: Governo Italiano, Giornali Italiani, TV Italiane, Un'Azione Collettiva (Class Action in inglese) è un’azione legale condottada uno o più soggetti per conto di se stessi e di altre persone o entitàche siano in circostanze identiche o simili. L'azione collettiva è il modo migliore con cui i semplici cittadini possanoessere tutelati e risarciti dai torti delle grandi aziende e dellemultinazionali, la relativa sentenza favorevole avrà poi effetto o potráessere fatta valere da tutti i soggetti che si trovino nell'identicasituazione dell'attore, mentre invece oggi in Italia sarebbe necessarioripetere il processo per ogni cittadino nella stessa situazione.(wikipedia) Questa petizione è per richiedere al governo di approvare immediatamente laCLASS ACTION anche in Italia, su modello di quella americana e non unaall'ITALIANA, simile a quella presentata e poi morta al senato. Firmate questa petizione per combatteri i soprusi e/o le truffe perpretatedalle grandi aziende (banche, società petrolifere, case farmaceutiche,ecc..) a danno di noi cittadini. "

il sito per votare : http://www.PetitionOnline.com/cait2006/

Postato da: SIMONE LIBERO | 30.01.08 12:47


Commenti
VOGLIAMO MONTEZEMOLO INCARICATO A FORMARE UN GOVERNO TECNICO PER ELIMINARE LA LEGGE ELETTORALE DETTA "PORCATA".POI ALLE URNE,DOPO AVER DEFISCALIZZATO GLI AMENTI DI PENSIONI, SALARI E STIPENDI.

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 12:45


Commenti
VOGLIAMO MONTEZEMOLO INCARICATO A FORMARE UN GOVERNO TECNICO PER ELIMINARE LA LEGGE ELETTORALE DETTA "PORCATA".POI ALLE URNE,DOPO AVER DEFISCALIZZATO GLI AMENTI DI PENSIONI, SALARI E STIPENDI.

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 12:45


PRODI è...ANORMALE !

....forse non lo ..voterò ...perchè non ha legiferato sul..CONFLITTO d'INTERESSI ,..no ha abrogato le LEGGI ad PERSONAM,..non ha dato...VERA..GIUSTIZIA agli ITALIANI !

suvvia!

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 09:16


Prodi è l'unica persona capace, onesta e per bene della politica italiana ed in quanto tale è destinata a fare il nonno.
Lo richiameranno quando il paese, molto presto, tornerà ad essere in bancarotta.

L'itaglia ha bisogno di politici come di pietro che il 2 febbraio 2006 lanciava proclami e poi nel governo non si è mai fatto sentire, cloroformizzato com'era dall'estasi della poltrona ministeriale.
Oggi torna a fare fumo con un post vergognoso.
L'arte della politica l'ha imparata bene e presto potrebbe fare il testimonial della de longhi: tutti volere pinguino de longhi.

Postato da: Sergio | 30.01.08 09:42

...luigi-a.73....suvvia!

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 12:44


Ha voluto lottare l'EVASIONE FISCALE ,..ha voluto ridurre il DEBITO dell'Italia ,..ha voluto risanare i CONTI dell'ITALIA , e non ha CURATO gli INTERESSI delle CASTE !

DEVE andare VIA !

PRODI...voleva ridurre il numero dei PARTITI !

PRODI...voleva governare sul serio !

PRODI voleva che l'ITALIA ,..divenisse un PAESE...NORMALE !

PRODI..deve andare...A CASA !..a fare il NONNO !

PRODI..non è un vero e BUON ITALIANO !

PRODI è una " CALAMITA'" per le CASTE ,..per i PARTITI !

Voleva governare l'ITALIA...veramente !

Voleva prima di spendere , essere certo di...avere i SOLDI !

BELUSCONI...nei primi cento giorni del suo futuro governo ,..abbbbassserà le tasse e ....INDEBBBITERA'...l'ITALIA !

Bravo e cosi ...che VA..BENE...alle CASTE !e....agli ITALIAQI ?

ovviamente..secondo ..me !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 08:39

PRODI è...ANORMALE !

....forse non lo ..voterò ...perchè non ha legiferato sul..CONFLITTO d'INTERESSI ,..no ha abrogato le LEGGI ad PERSONAM,..non ha dato...VERA..GIUSTIZIA agli ITALIANI !

suvvia!

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 09:16

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 12:42


Presidente DI PIETRO ,

..caduto il GOVERNO...si ritornerà a VOTARE !

..Per CHI e..PERCHE' ?

Per la solite CASTE ,..ARROGANTI e PREPOTENTI !

....." I..P A R T I T I ! "

..39..e...19 gruppi riconosciuti ..in PARLAMENTO .

Il presidente Napolitano ,..non li ha chiamati ...partiti !...se ne è vergognato !

...in libertà,...in ..a n a r c h i a ,..ciascuno col suo segretario/padrone ,..muscoloso ,..arrogante ,..impertinente !

..i più arroganti...per finire ,..per chiudere ,..le consultazioni !

Dei problemi veri...nemmeno l'OMBRA !

Come si conviene alle CASTE ,..alle LOBBYES ,..indifferenti ..al paese ,..all'Italia ,..agli Italiani ,..agli elettori e ai loro problemi !

Si deve tornare a votare ,...per liberarci di PRODI ,..del Presidente del Consiglio ,..voluto da 5milioni di Italiani ,..perchè non ha governato come NOI..volevamo ,..( le..caste..partitiche !)e ha fatto gli interessi del'ITALIA e non i NOSTRI...delle CASTE...di veltroni e..BERLUSCONI !...sinistra e destra ??!!

Ha voluto lottare l'EVASIONE FISCALE ,..ha voluto ridurre il DEBITO dell'Italia ,..ha voluto risanare i CONTI dell'ITALIA , e non ha CURATO gli INTERESSI delle CASTE !

DEVE andare VIA !

PRODI...voleva ridurre il numero dei PARTITI !

PRODI...voleva governare sul serio !

PRODI voleva che l'ITALIA ,..divenisse un PAESE...NORMALE !

PRODI..deve andare...A CASA !..a fare il NONNO !

PRODI..non è un vero e BUON ITALIANO !

PRODI è una " CALAMITA'" per le CASTE ,.

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 12:41


VOGLIAMO MONTEZEMOLO INCARICATO A FORMARE UN GOVERNO TECNICO PER ELIMINARE LA LEGGE ELETTORALE DETTA "PORCATA".POI ALLE URNE,DOPO AVER DEFISCALIZZATO GLI AMENTI DI PENSIONI, SALARI E STIPENDI.

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 12:39


VOGLIAMO MONTEZEMOLO INCARICATO A FORMARE UN GOVERNO TECNICO PER ELIMINARE LA LEGGE ELETTORALE DETTA "PORCATA".POI ALLE URNE,DOPO AVER DEFISCALIZZATO GLI AMENTI DI PENSIONI, SALARI E STIPENDI.

Postato da: salvatore perdera | 30.01.08 12:39


Presidente DI PIETRO ,


....ma..Dr DI PIETRO ! ,

non ..prendiamoci in GIRO !

...non...PRENDETECI...in GIRO

PROCESSARE i ..POLITICI ?

dipende da VOI...e solo...da VOI !...c.d. .....politici !

LA VOLONTA' politica e la GIUSTIZIA...vera ,....EFFICIENTE !

Non abbiamo nè l'uno..nè..l'altro !

La VOLONTA'....non l'avete ,..perchè tutti...da processare e...CONDANNARE !

La GIUSTIZIA...vera ed efficiente ,...non la volete ,...per non essere TUTTI,...processati e condannati !

e..poi,...quand'anche....fosse...." I POLITICI..processati e condannati ",....mancao le CARCERI e ...allora ...TUTTI..in LIBERTA' e...in PARLAMENT&O a...GOVERNARE !

....BASTA !...non PRENDETECI in GIRO !

..caro TONINO....sei rimasto...SOLO...con Beppe GRILLO a non volere i CONDANNATI in PARLAMENTO !

e...i...POLITICI...che...non si fanno nè processarwe ...nè...CONDANNARE !?

e...se condannati....li riportate in PARLAMENTO....per...INDULTO ?


luigi-a.73
ma SUVVIA !...non PRENDETEVI...in GIRO !!

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 12:39


- LE LEGGI VERGOGNA !
...AD PERSONAM !
...IL MALAFFARE !
...L'ILLEGALITA'
...LA GIUSTIZIA '


.........LA NORMALITA' !...NON PIU' DI 5 PARTITI!

..SUVVIA !

....HO RIPOPSTATO....ad evitare...EQUIVOCI !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 12:38


Onorevole

si dimentichi di Berlusconi anche se "je rode ancora" perché più ne parla e più gli fa pubblicità.

Inoltre non può continuare a difendere a spada tratta la magistratura che come tutto ciò che ci circonda ha del marcio e del sano, è composta da esseri umani con i loro difetti e pregi, preferenze e antipatie ... con buona pace di tutti ... le favole di un mondo perfetto lasciamole ai Bambini finché sono tali perché poi si accorgono anche loro che intorno hanno più marcio che sano

Perché invece non parla mai del comportamento ARROGANTE E MAFIOSO dell'Agenzia delle Entrate ???????????

Postato da: Stefano Ghiglia | 30.01.08 12:37


Presidente DI PIETRO ,


....ma..Dr DI PIETRO ! ,

non ..prendiamoci in GIRO !

...non...PRENDETECI...in GIRO

PROCESSARE i ..POLITICI ?

dipende da VOI...e solo...da VOI !...c.d. .....politici !

LA VOLONTA' politica e la GIUSTIZIA...vera ,....EFFICIENTE !

Non abbiamo nè l'uno..nè..l'altro !

La VOLONTA'....non l'avete ,..perchè tutti...da processare e...CONDANNARE !

La GIUSTIZIA...vera ed efficiente ,...non la volete ,...per non essere TUTTI,...processati e condannati !

e..poi,...quand'anche....fosse...." I POLITICI..processati e condannati ",....mancao le CARCERI e ...allora ...TUTTI..in LIBERTA' e...in PARLAMENT&O a...GOVERNARE !

....BASTA !...non PRENDETECI in GIRO !

..caro TONINO....sei rimasto...SOLO...con Beppe GRILLO a non volere i CONDANNATI in PARLAMENTO !

e...i...POLITICI...che...non si fanno nè processarwe ...nè...CONDANNARE !?

e...se condannati....li riportate in PARLAMENTO....per...INDULTO ?


luigi-a.73
ma SUVVIA !...non PRENDETEVI...in GIRO !!

.....@
BLOGGERS !

della LEGGE ELETTORALE ...non me ne frega ...NIENTE !

Anche prima della PORCATA ,..i PARTITI ci hanno fatto votare come hanno voluto...LORO !

Ci hanno fatto credere di scegliere ...i...LORO...CANDIDATI !

Ci hanno sempre preso in GIRO !...dimostratemi..il contrario !

Maggioritario o proporzionale ...OCCORRONO le PRIMARIE...le vere ...PRIMARIE !

...POI...VOTARE è un problema....formale !

Quel che conta è : " IL CONFLITTO DI INTERESSI "

segue....

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 12:36


Egregio Di Pietro,

credo che gli italiani debbano prendersela solo con loro stessi, se dal 1994 non si riesce a parlare di nient'altro che di Berlusconi e se lo stesso rischia di vincere le prossime elezioni.

C'è bisogno allora di spezzare questa catena.
Abbia il coraggio di dire che alle prossime elezioni ci andrà da SOLO, senza Veltroni, Rutelli, Giordano, Diliberto, Dini, Mastella , cosa rossa, cosa bianca.
Esponga chiaramente 5 cose che farà da PREMIER.
Si appoggi ai movimenti di cittadini onesti che vogliono spazzare via questa classe politica che ormai ha fallito.
Le dica in maniera semplice, ma le dica sempre.
Repetita iuvant
Il mio appoggio ce l'ha e di tanti che conosco.
L'alternativa altrimenti sarà quella di una marea di schede nulle o di astensione.

Buon futuro Di Pietro

Postato da: dr KRK | 30.01.08 12:35


Postato da: Cesare Giani Contini | 30.01.08 12:22

caro Cesare LA PRIORITA' è AVERE UN PARLAMENTO DI GENTE ONESTA

peace&love

Postato da: filippo russo | 30.01.08 12:28


Falso in bilancio
La riforma del diritto societario varata dal centrodestra ha aumentato lo scalino normativo tra società quotate e società quotabili. Ma soprattutto con la depenalizzazione di fatto del falso in bilancio ha abbassato il livello di legalità entro il quale sono obbligate ad operare le grandi imprese. Al contrario, noi crediamo nella necessità di:
- ridurre gli scalini normativi e abbassare i costi societari per accedere alla quotazione;
- ritornare al falso in bilancio come reato di pericolo, abrogando la disciplina introdotta nel 2002 dalla riforma del diritto societario del governo Berlusconi;
- incidere sulle forme di “chiusura proprietaria” come gruppi piramidali, accordi e patti di sindacato.

ESTRATTO DEL PROGRAMMA DELL'UNIONE
http://www.rifondazionecomunista.org/elezioni/allegati/ABECEDARIODELPROGRAMMA.pdf

peace&love

ps la colpa è di berlusconi che si è fatto le leggi ( e chi vota per lui vor di che se lo merita)
mica è loro che.......... promesse non mantenute ( votargli di nuovo? gia siappiamo come va a finire)

20 MILIONI DI SCHEDE ANNULLATE E COMMISSARIAMENTO DELL'ITALIA
non abbiamo alternative

Postato da: filippo russo | 30.01.08 12:25


On. Di Pietro,

apprezzando la Sua coerenza, indubbia onesta', ed il suo operato come ministro, sono orientato a votare IDV alle prossime elezioni politiche. Tuttavia, essendo il probabile ritorno di Berlusconi alla guida del Governo un fatto dannoso per l'Italia (la giustizia verrebbe di fatto annullata), ed avendo Lei escluso un alleanza con il PD, ho paura di disperdere il mio voto. Non trova che la priorita' sia evitare che il Centro Destra ritorni alla guida del Paese?

Postato da: Cesare Giani Contini | 30.01.08 12:22


LA STRADA PER UN BUON GOVERNO IN QUESTO MOMENTO MI PARE UNA SOLA, COMINCIAMO A STABILIRE CHI NON DOVREMMO MAI VOTARE, SI FACCIA LA DOVUTA PULIZIA, E CHI NON SI ADOPERA IN TAL SENSO VENGA TAGLIATO FUORI.
IL RINNOVAMENTO DELLE LISTE , NUOVE FACCE E NUOVI NOMI DA PROPORRE CERTO NON MANCANO, FACCIANO LE DOVUTE SELEZIONI DEL CASO, POI SARA' MOLTO PIU' SEMPLICE STABILIRE CHI E' DEGNO DI ESSERE VOTATO E DI POTER GOVERNARE.

Postato da: maria greco | 30.01.08 12:16


di pietro, se vuoi che vinca berlusconi continua a parlare di lui.
bene o male non importa......

Postato da: giacomo zanitti | 30.01.08 12:14


premetto che sono un suo elettore e saro' un suo elettore,ma e ridicolo ogni volta tornare su Berlusconi e suoi guai giudizari (che per me sono reali e avrebbe gia dovuto essere in galera)
ma insomma lui a fatto tutto quello che ha voluto e potuto fare, ma il centrosinistra cosa ha fatto per impedirglielo?...... a me sembra nulla anzi quando sembrava avere difficolta'persino con la sua coalizione mi sembra che si sia affannata a tirarlo fuori dai guai (vedi Dalema con la bicamerale o Veltroni adesso per la riforma della legge elettorale)poi si erano vinte le elezioni o pareggiate (come si dice adesso) pure perche si voleva fare la nuova legge sul conflitto di interressi,cambiare le leggi che aveva fatto in suo favore e cosi via ...
e di tutto questo cosa si e' fatto NIENTE
e adesso ricominciamo a piangere....e pazzesco io penso che siamo proprio alla frutta
e che Berlusconi E'QUELLO CHE CI MERITIAMO e quasi quasi mi fa piacere
se non altro per l'ipocrisia e la debbaggine di questa classe diregente del centrosinistra parla...
parla....... e non fa un ca.....o

Postato da: nicola lannutti | 30.01.08 12:11


ECCO: BERLUSCONI ASSOLTO NEL PROCESSO SME...........PERCHE' IL FALSO IN BILANCIO NON E' PIU' REATO, APPLICATA UNA LEGGE DEL GOVERNO BERLUSCONI...CHE SCHIFO CHE VERGOGNA..E VOI DEL CENTRO-SINISTRA NEL PACCHETTO CISUREZZA DOVEVATE RIPRISTINARE IL FALSO IN BILANCIO..MA POI CHISSA CHE FINE HA FATTO IL PACCHETTO SICUREZZA..CHE DELUSIONE..CHE SCHIFO..

Postato da: MARCO GIOVANELLI | 30.01.08 12:10


CASO MARTELLA:
"Apprendo con dispiacere la notizia di misure interdittive a carico dell’avv. Paride Martella. L’Italia dei Valori, come sempre in questi casi, ha immediatamente provveduto alla sua sospensione, da ogni incarico e funzione politica.

Fatti, comunque che risalirebbero a quando Martella, esponente del CCD-UDC, ricopriva il mandato di presidente della Provincia di Latina (1994 - 2004) ed era responsabile della società Acqualatina. L’adesione di Martella all’IdV è avvenuta solo nel 2006".

E QUESTA SAREBBE UNA RISPOSTA???!! MA FACCIAMO IL PIACERE!!!
Di Pietro, l'inflessibile garante della selezione del personale politico secondo criteri di specchiatezza, per cercarsi un consulente (di che cosa??!!) non trova di meglio che andare a pescare nel sottobosco ex democristiano? E lui, ex inflessibile e occhiuto pm, non va a scandagliare se ci fosse qualcosa di poco chiaro nel suo passato (qui parliamo di truffa e associazione a delinquere mica di multe non pagate!). Questa é l'affidabilità dell'IDV nello scegliere persone al di sopra di ogni sospetto??!!!
Ah, ma dopo l'ha sospeso... Beh, mi sembra meno che il minimo. Il problema non é il dopo ma il prima. A tacere della recidiva. Quel candidato abruzzese depennato, a furor di popolo, all'ultimo momento perchè noto truffatore? Anche lì una distrazione?! Se Di pietro é un garante di moralità interna, beh siete messi bene voi dell'IDV. Chi si deve vergognare?!


Postato da: giovanni pasini | 30.01.08 12:06


UNO CHE VUOLE IMBAVAGLIARE, UMILIARE, SOTTOMETTERE LA GIUSTIZIA ITALIANA, CHE NON VUOLE ESSERE PROCESSATO, CHE OFFENDE E ATTACCA I GIUDICI IN TV, SI LANCIA ALLA DIFESA DI PERSONAGGI COME DELL'UTRI E CUFFARO E ANCORA ESISTONO IDIOTI , IDIOTI CHE NON SI RENDONO CONTO CHE SAREBBE UN ERRORE/ORRORE CONSEGNARE IL PAESE NELLE SUE MANI.
ALTRO CHE MANI PULITE! CON TUTTO RISPETTO PER DI PIETRO E TANGENTOPOLI.....


Postato da: maria greco | 30.01.08 10:31

MARIA GRECO VISTO CHE SEI COSI' EDOTTA E NON SOLO TU MA IN QUESTO BLOG CE NE SONO PARECCHI,CHI DOVREMMO VOTARE? SI ACCETTANO CONSIGLI UTILI PER UN BUON GOVERNO.

Postato da: FRACCHIA | 30.01.08 12:06


Onorevole, lo so che LEI aveva intenzione di ripristinare le vecchie leggi sul falso in bilancio, demolire l'ex-Cirielli, ridurre i tempi dei processi e tante belle cose (me lo ricordo bene), ma quello che voglio dirle è che Lei essendo stato parte (ancora lo è) della coalizione di sinistra non può parlare dal pulpito e dire "Berlusconi si faccia processare", perchè a difendersi DAI PROCESSI e NON NEI PROCESSI ci sono anche D'Alema e Fassino che hanno lavorato subdolamente per impedire l'uso delle intercettazioni e far fuori la sua ex collega Clementina Forleo.
é lodevole l'astensione del suo partito insieme a Comunisti italiani dai famosi applausi CONTRO I MAGISTRATI durante l'appello di Mastella a Montecitorio, ma non so più come farmi capire...
Berlusconi fa schifo a anche a me , ma non è l'unico a sfuggire e aggirare i processi a proprio carico. Questa pecca non esiste solo a destra...esiste ovunque nel panorama politico, ecco perchè secondo me fare dell'antiberlusconismo è ipocrisia...dovrebbe affiancare le leggi ad personam Berlusconiane a tutte le restanti porcate che han fatto i suoi colleghi...
CHIARA G

Postato da: CHIARA GUERRIERI | 30.01.08 12:05


I TEMPI DELLE PRESCRIZIONI DEI REATI SONO STATI INTENZIONALMENTE RIDOTTI DAI NOSTRI CARI AMICI POLITICI POLITIZZATI PER DARLA IN BARBA A TUTTI I COGL...NI CHE CREDONO NELLA GIUSTIZIA E NELLA LEGGE UGUALE PER TUTTI.
NON SOLO HANNO DEPENALIZZATO MOLTI REATI A LORO CONVENIENZA PERSONALE.
ADESSO VORREBBERO PURE ELIMINARE LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE, MA PENSA UN PO'.

Postato da: maria greco | 30.01.08 12:04


I TEMPI DELLE PRESCRIZIONI DEI REATI SONO STATI INTENZIONALMENTE RIDOTTI DAI NOSTRI CARI AMICI POLITICI POLITIZZATI PER DARLA IN BARBA A TUTTI I COGL...NI CHE CREDONO NELLA GIUSTIZIA E NELLA LEGGE UGUALE PER TUTTI.
NON SOLO HANNO DEPENALIZZATO MOLTI REATI A LORO CONVENIENZA PERSONALE.
ADESSO VORREBBERO PURE ELIMINARE LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE, MA PENSA UN PO'.

Postato da: maria greco | 30.01.08 12:04


Credo che chi dica di volere correre alle elezioni da solo voglia fare un regalo al centro-destra....come se non bastasse una CERTA PARTE del pd, dalle grandi attese alla GRANDE DELUSIONE!Prima rifiutano il modello proporzionale alla tedesca, poi ieri sera taluni soggetti del Pd propongono un modello consociativo alla tedesca insieme a Forza Italia per fare le riforme!....mi domando, non hanno dei dubbi riguardo al fatto che l'intelligenza e il buon senso dei loro elettori non possano essere offesi oltre... o hanno completamente perso anche il benchè minimo senso della DECENZA, oltre alla credibilità...Perchè ok hanno lavorato per far cadere prodi,mandato a benedire ogni riforma possibile, mandano in pezzi il centro-sinistra e ora voglio pure fare accordi con il partito del RE di Mediaset...non so se si rendano conto di quanto siano senza il minimo rispetto per chi li ha eletti e di quanto abbiamo già inguaiato l'Italia abbastanza. Li pregherei di non andare oltre , per stessi ormai,SE ANCORA HANNO UN BRICIOLO DI DIGNITA', perchè degli italiani ci hanno ampiamente dimostrato di essersene ampiamente fregati.

Postato da: anna l. | 30.01.08 12:03


AGGIUNGO CHE L'UDC DI CASINI E' L'UNICO PARTITO IN ITALIA CHE CHIEDE IL CERTIFIACTO CARICHI PENDENTI PRIMA DI INSERIRE I CANDIDATI NELLE LISTE, SE RISULTANO PULITI, SENZA ALCUN PRECEDENTE NON LI CANDIDA.
AH! AH! AH! AD OFFENDERE SIAMO BRAVI TUTTI, DI CERTO NON PER PRIMI MA DI FRONTE ALLE INGIURIE, ALLE OFFESE PERSONALI E DI UN INTERO PARITO SOLTANTO PER LE COLPE DI UN SINGOLO, NON SI PUO' RIMANERE INDIFFERENTI, NON HO LA TESSERA DELL'IDV, SONO SEMPLICEMENTE E SOLTANTO UNA SIMPATIZZANTE, HO LE MI IDEE, HO STIMA E FIDUCIA NELL'IDV ED IN ADP PERTANTO MI SENTO IN DOVERE DI FARE PRESENTE A TUTTI CHE L'UNICO PARTITO CHE HA SEMPRE DIFESO E LOTTATO PER I PRINCIPI SANI E LEGGITTIMI DI GIUSTIZIA E LEGALITA', IN ITALIA, E' PROPRIO L'IDV DI DI PIETRO ED E' PROPRIO PER QUESTO CHE QUALCUNO SI INFASTIDISCE.

Postato da: maria greco | 30.01.08 12:00


TE LO RIPETO? SOLO 3,5 EURO UN PACCHETTO DI DROGA FUMANTE? DOVREBBE COSTARNE ALMENO DIECI, VOI FUMATE E CENTINAIA DI ESERCIZZI HANNO SPESO UNA FORTUNA PER ATTREZZARSI, SOLDINI CHE STAVANO BENE MAGARI IN TASSE INEVASE?. POI VI AMMALATE; QUANDO NON FATE AMMALARE QUELLI VICINO A VOI ( CHE DOVREBBERO PRENDERVI A CALCI NEL DIDIETRO) QUINDI ANALISI LASTRE INTERVENTI A CARICO DELLA COMUNITA' , SPESE INGOMBRO E DISPIACERI ALLE FAMIGLIE DANNATE TESTE VUOTE, E NON BASTANO LE MULTE E SUI PACCHETTI LA SCRITTA CON IL FUMO SI MUORE, CHE TE FREGA! E LO SCRIVI PURE? ZUCCA VUOTO A PERDERE! CONTINUA A FUMARE E A VOTARE IL TUO LADRONE , POZZO ......DI CERCOPITECO.

Postato da: luciano.bella ciao. | 29.01.08 21:13

LUCIANO .BELLA CIAO RIPORTO QUI IL TUO POST PER INTERO E TI RISPONDO CON UNA BARZELLETTA.IL DATORE DI LAVORO AL SUO DIPENDENTE:MA COME BRAMBILLA TU CHE NON CAPISCI UN C A Z Z O TI VORRESTI METTERE A DISEGNARE PRESERVATIVI. LUCIANO PRIMA DI APRIRE BOCCA COLLEGATI AL CERVELLO.

Postato da: FRACCHIA | 30.01.08 11:57


Processo Sme: Berlusconi assolto, poiché il reato commesso, ora non è più tale.

Silvio Berlusconi è stato assolto nel Processo Sme, stralciato da quello principale, che vedeva imputati, anche Previti, Squillante e Pacifico.
Berlusconi era accusato di Falso in Bilancio ma, a seguito di legge ad personam creata nel 2002 dal suo Governo, ora quel reato non è più previsto tale dal Codice Penale. Il Cavaliere non è stato quindi assolto per non avere commesso il fatto, poiché il fatto lo ha commesso eccome quando quel tipo di azione era reato, ma perché ora la legge non lo prevede più tale. In America per Falso in Bilancio si prendono 20 anni, in Italia si prende la Presidenza del Consiglio.
L'Avvocato Ghedini, difensore di Berlusconi, ha dichiarato che il Falso in Bilancio è un'archeologia giuridica. Che lo dica anche a tutte quelle persone che sono state truffate dai falsificatori di bilanci, come nel caso Parmalat.
Italia, il paese dove delinquere, conviene ogni giorno di più!

Postato da: Nicola Andrucci | 30.01.08 11:56


Vorrei avere un chiarimento sulla prescrizione dei reati: come si calcola il tempo di prescrizione di un reato? Se il presunto reo fa appello fino alla Cassazione per allungare il processo, si considera tutto il periodo o solo quello fino al primo grado di giudizio?
Spero che qualcuno mi risponda.

Postato da: alice kappa | 30.01.08 11:54


MEGLIO TARDI CHE MAI! O NO! CERTO L'IDV DEPENNA I COME LI CHIAMI TU TRUFFATORI, LI METTE ALLA PORTA, L'UDC CANDIDA I CONDANNTI, MA NON SOLO, SE NON HAI PRECEDENTI PENALI NON HAI FUTURO IN QUEL PARTITO COME DICE ROCCO BUTTIGLIONE , ANZI SCUSA COME FA BUTTIGLIONE, CASINI E COMPANY..... PREMIANO LE MALEFATTE DEI LORO UOMINI " MIGLIORI" .
UDC ..... UNIONE .... DELI.... DI CENTRO.

Postato da: maria greco | 30.01.08 11:53


Buon giorno sig. ex Ministro Stimato Onorevole Di Pietro.
Mi domando ora perchè non avete messo mano alla legge sul conflitto di interessi???
Perchè non avete abolito la legge sul falso in bilancio????
Forse perchè interessava a nche al vostro schieramento ?????
Perchè non avete tolto la spregevole "prescrizione"????
Adesso quando Vi ricapiterà di guidare il Paese?
Dopo 5 anni , FORSE,dopo che il Sig. Berlusconi , avrà sistemato quelle cose che nei 5 anni precedenti non è riuscito a fare????
NOn avete capito proprio nulla , Gli Italiani sono stanchi di sentirvi blaterare , di vedervi litigare,
di parlare senza fare,.
Chiunque vada a governare nei prossimi anni,decida di fare poche cose , GIUSTE , nell'interesse del popolo Italiano ; di farle ANCHEcondivise perchè le COSE GIUSTE NON HANNO COLORE , NON HANNO posizioni di destra,sinistra,centro,(siamo nel terzo millennio)
La RES PUBLICA deve essere gestita con grande senso del dovere,e..... quando uno sbaglia si deve dimettere.
Attenzione che NOI vigileremo molto attentamente, perchè non siamo più agnelli, ci siamo trasformati in leoni, non siamo più sordi, sentiamo e ragioniamo con la nostra testa , il tempo di demandare è FINITO.
La rete ci ha aperto gli occhi ed illuminato la mente. e l'informazione , se non vorrà soffocare dovrà adeguarsi ad informare.
Quindi , sia quelli che putroppo continueranno a fare politica , sia a nuovi entrati..... STATE IN CAMPANA.
Le rinnovo la mia stima Onorevole Di Pietro.

Postato da: Russo Giuseppe | 30.01.08 11:53


In Italia la certezza della pena non esiste più!

Semplicemente perchè:
1- si ha la CERTEZZA DELLA PRESCRIZIONE, basta pagare un bravo avvocato

2- i REATI non vengono CANCELLATI!

Nell'esempio del falso in bilancio di Berlusconi, se non veniva assolto perchè il Falso in bilancio non esiste più perchè cancellato nel 2002 con le sue mani, il reato sarebbe sicuramente prescritto, come richiesto dalla Bocassini..

Postato da: Matteo B | 30.01.08 11:47


Ministro del nostro cuore, che volevamo della giustizia, la CDL ha fatto un bel colpo mettendo mastella....il cavallo Troiano della destra nelle nostre file ( lo andavo dicendo fin dal primo giorno) e comunque c'è anche De Gregorio ( un grave errore).
Lei avrà il mio voto ma spero con un' altra legge lelettorale.
Intanto le invio un trafiletto di Repubblica, da dove si evince che siamo messi male molto male e nemmeno ad elezioni vinte abbiamo vinto su Berlusconi:
"I giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto il leader di Forza Italia, accogliendo la tesi della difesa: "I fatti non sono più previsti come reato". I magistrati hanno applicato una legge varata dal governo di centrodestra"
I miei più distinti saluti

Postato da: simona brucoli | 30.01.08 11:46


CASO MARTELLA:
"Apprendo con dispiacere la notizia di misure interdittive a carico dell’avv. Paride Martella. L’Italia dei Valori, come sempre in questi casi, ha immediatamente provveduto alla sua sospensione, da ogni incarico e funzione politica.

Fatti, comunque che risalirebbero a quando Martella, esponente del CCD-UDC, ricopriva il mandato di presidente della Provincia di Latina (1994 - 2004) ed era responsabile della società Acqualatina. L’adesione di Martella all’IdV è avvenuta solo nel 2006".

E QUESTA SAREBBE UNA RISPOSTA???!! MA FACCIAMO IL PIACERE!!!
Di Pietro, l'inflessibile garante della selezione del personale politico secondo criteri di specchiatezza, per cercarsi un consulente (di che cosa??!!) non trova di meglio che andare a pescare nel sottobosco ex democristiano? E lui, ex inflessibile e occhiuto pm, non va a scandagliare se ci fosse qualcosa di poco chiaro nel suo passato (qui parliamo di truffa e associazione a delinquere mica di multe non pagate!). Questa é l'affidabilità dell'IDV nello scegliere persone al di sopra di ogni sospetto??!!!
Ah, ma dopo l'ha sospeso... Beh, mi sembra meno che il minimo. Il problema non é il dopo ma il prima. A tacere della recidiva. Quel candidato abruzzese depennato, a furor di popolo, all'ultimo momento perchè noto truffatore? Anche lì una distrazione?! Se Di pietro é un garante di moralità interna, beh siete messi bene voi dell'IDV. Chi si deve vergognare?!

Postato da: giovanni pasini | 30.01.08 11:44


Tutti che se la prendono con Berlusconi! ma se i sondaggi dicono che se si vota la maggioranza vota per lui non sarebbe più corretto prendersela con la gente che ci circonda quotidianamente !! Come è difficile rendersi consapevoli di vivere in una società totalmente degradata (oserei dire "nella monnezza" per render meglio l'idea) e pensare di essere gli unici "in gamba"

Postato da: Luciano Pasato | 30.01.08 11:44


ma siete matti ? ma quali leggi ad personam, qui è tutto ad berlusconam tutto l'italia gira intorno a lui e fra poco tutto il mondo...
attenti che poi si vendicherà...

Postato da: PIPPO | 30.01.08 11:41


DAVVERO IDV VUOLE ANDARE DA SOLA? CHE SIGNIFICA ANDARE DA SOLI CON QUESTA LEGGE ELETTORALE? SIGNIFICA CHE NON DARA' APPOGGIO A NESSUNO E NON FARA' SCATTARE IL PREMIO DI MAGGIORANZA?
mI SEMBRA UN IDEA POLITICAMENTE INGENUA.
CLIC

Postato da: Andrea M | 30.01.08 11:38


I giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto il leader di Forza Italia, accogliendo la tesi della difesa: "I fatti non sono più previsti come reato". I magistrati hanno applicato una legge varata dal governo di centrodestra
http://www.repubblica.it/

ora diranno che era na legge porcata, mica ci spiegheranno come mai non l'hanno cambiata

peace&love

Postato da: filippo russo | 30.01.08 11:38


Presidente DI PIETRO ,


....ma..Dr DI PIETRO ! ,

non ..prendiamoci in GIRO !

...non...PRENDETECI...in GIRO

PROCESSARE i ..POLITICI ?

dipende da VOI...e solo...da VOI !...c.d. .....politici !

LA VOLONTA' politica e la GIUSTIZIA...vera ,....EFFICIENTE !

Non abbiamo nè l'uno..nè..l'altro !

La VOLONTA'....non l'avete ,..perchè tutti...da processare e...CONDANNARE !

La GIUSTIZIA...vera ed efficiente ,...non la volete ,...per non essere TUTTI,...processati e condannati !

e..poi,...quand'anche....fosse...." I POLITICI..processati e condannati ",....mancao le CARCERI e ...allora ...TUTTI..in LIBERTA' e...in PARLAMENT&O a...GOVERNARE !

....BASTA !...non PRENDETECI in GIRO !

..caro TONINO....sei rimasto...SOLO...con Beppe GRILLO a non volere i CONDANNATI in PARLAMENTO !

e...i...POLITICI...che...non si fanno nè processarwe ...nè...CONDANNARE !?

e...se condannati....li riportate in PARLAMENTO....per...INDULTO ?


luigi-a.73
ma SUVVIA !...non PRENDETEVI...in GIRO !!

.....@
BLOGGERS !

della LEGGE ELETTORALE ...non me ne frega ...NIENTE !

Anche prima della PORCATA ,..i PARTITI ci hanno fatto votare come hanno voluto...LORO !

Ci hanno fatto credere di scegliere ...i...LORO...CANDIDATI !

Ci hanno sempre preso in GIRO !...dimostratemi..il contrario !

Maggioritario o proporzionale ...OCCORRONO le PRIMARIE...le vere ...PRIMARIE !

...POI...VOTARE è un problema....formale !

Quel che conta è : " IL CONFLITTO DI INTERESSI "

- LE LEGGI VERGOGNA !
...AD PERSONAM !
...IL MALAFFARE !
...L'ILLEGALITA'
...LA GIUSTIZIA '


.........LA NORMALITA' !...NON PIU' DI 5 PARTITI!

..SUVVIA !
-...a

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 11:37


durante la scorsa campagna elettorale i vari pappamentari del csx, tutti, si affannavano a dire che come priorità,
AVREBBBERO fatto la legge sul conflitto di interessi
AVREBBERO fatto la riforma elettorale
AVREBBERO cancellato le leggi porcate del cdx

HANNO AVUTO POCO TEMPO PER FARE QUESTE COSE?

peace&love

ps la migliore campagna elettorale a berlusconi la fanno quelli del csx, parlano sempre di lui e alla gente resta in testa il nome berlusconi
non parlano quasi mai di quello che faranno loro, tanto lo sanno gia che poi non lo faranno

Postato da: filippo russo | 30.01.08 11:36


ma se berlusconi perdesse il suo patrimonio, piangerebbe lacrime vere o passerebbe la sua vita a fare l'operaio sorridendo alla vita come facciamo noi?
viene prima il suo patrimonio o il popolo con i suoi problemi?
quanlcuno pensa che sa moltiplicare i suoi beni come qualcuno a fatto con i pesci regalandoli al tutti o li venderebbe i suoi pesci?

nessuno sa rispondere

Postato da: PIPPO | 30.01.08 11:34


Onorevole, perchè non scrive 2 righe sull'ultima assoluzione vergognosa di Berlusconi?
Le 2 alternative del diavolo:
- Assoluzione perchè il falso in bilancio non è + reato...
-Prescrizione di un processo che risale a fatti compiuti + di 20 anni fa...
Ma che paese è quello in cui anche un REATO del genere non è più perseguibile???
O diamo tempi certi ai processi, oppure evitiamo di pagare lo stipendio ai giudici... quante energie sprecate in tutti questi anni per arrivare ad un nulla di fatto???

Postato da: Giuseppe Ciccone | 30.01.08 11:31


Caro Ministro fino a quando la giustizia non sarà in grado , e non sarà messa in condizione di poter fare giustizia temo prorpio che per il nostro Paese non ci sarà piu' speranza di un futuro migliore, di rinnovamento, di crescita, di libertà vera e di vera democrazia!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: maria greco | 30.01.08 11:28


Oggi , 30 Gennaio, Silvio Berlusconi è stato assolto dall'accusa di falso in bilancio perche' questo non e' piu' un reato. Forse nei telegiornali e giornali nazionali non troverete questa ultima specificazione, la faranno passare solo come una piena assoluzione.

Non diranno che questa è delle leggi AD PERSONAM.
Si, perchè il REATO DI FALSO IN BILANCIO è stato DEPENALIZZATO dallo stesso Berlusconi nel 2002, durante il suo governo.

Fantastico no? Ma d'altra parte, come lui disse una volta è "UN CITTADINO UN PO' PIù UGUALE DEGLI ALTRI"..tanto da cancellare i reati che commette per non farli apparire più reati..

Postato da: Matteo B | 30.01.08 11:25


Gentilissimo Onorevole.... rifletta:

CAMERA DEL SENATO = 150 SENATORI, COMPOSTA DA CITTADINI ITALIANI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 25-60 ANNI (NO AI SENATORI A VITA);

CAMERA DEI DEPUTATI = 315/330 ONOREVOLI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 18-60 ANNI (DI QUESTI, PER EVITARE IMBROGLI, TUTTI COLORO CHE DURANTE IL MANDATO ESCONO FUORI DAI PROPRI PARTITI PER "DIVERGENZE PERSONALI" - VDS FOLLINI - DEVONO ESSERE "LICENZIATI IN TRONCO" DALL'INCARICO).

IL PARLAMENTARE CHE RAGGIUNGA IL LIMITE DI ETA' PREVISTO DALLE LEGGI IN VIGORE "DEVE", AL TERMINE DEL MANDATO, ESSERE AVVIATO IN "PENSIONE".

UNICA ISTITUZIONE A POTER RIMANERE OLTRE IL LIMITE DI ETA' PENSIONISTICO E' IL "PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA" CHE RIMANE IN CARICA SINO ALLA FINE DEL PROPRIO MANDATO.

I PARLAMENTARI POSSONO ESSERE RIELETTI AL PARLAMENTO SOLO PER DUE MANDATI.

I PARLAMENTARI NON POSSONO USUFRUIRE DI ALCUN TIPO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO "CUMULATIVO/AGGIUNTIVO" SE NON QUELLO "PIU' CONVENIENTE" MATURATO E RISCONTRABILE DAI REQUISITI AMMINISTRATIVI PENSIONISTICI (CONTRIBUTI-VERSAMENTI).

STIPENDIO NON SUPERIORE A 5000 EURO NETTI MENSILI.

RIMBORSO DELLE SOLE SPESE "DOCUMENTATE"

ABOLIZIONE DELLE SCORTE "DI STATO" E "AUTO BLU"

******

E' questo che vuole il Popolo Sovrano.
E' questo che vuole l'Italia
Non altri blatteranti politicanti che si avventano l'uno contro l'altro per "spolparsi" l'osso (*).

(*) Osso = Cittadino Italiano

Postato da: Vincenzo G. | 30.01.08 11:25


faccia in modo, caro ministro,che per offrire un paese piu' civile ai nostri figli;dove ognuno paga per quello che compie, non si debba emigrare.

Postato da: gerardo carratu | 30.01.08 11:24


@ Francesco Mercuri
Sulle leggi porcata salva-Previti perchè non vai a leggerti MANI SPORCHE DI MARCO TRAVAGLIO pag 158-159 che parla di come Fassino, Violante&C abbiano facilitato l'approvazione della stessa nonostante il voto contrario di un numero considerevole di franchi tiratori nella CdL?
Per quanto riguarda l'indulto, capisco che Di Pietro non c'entra, ma questa legge l'hanno voluta i suoi alleati. Quindi io dico che è facile prendersela con il Berlusca senza fare minimamente un'autocritica ed ammettere che le leggi porcata provengono dagli stessi con cui Di Pietro ha governato.
Ti dico ancora una volta che l'antiberlusconismo fatto così è aria fritta

Postato da: CHIARA GUERRIERI | 30.01.08 11:20


egr Antonio Di Pietro,
Berlusconi, fossimo in un altro paese dovrebbe rispondere di traffico di droga del 1983, di traffico di capitali tra l'italia e la svizzera per comprare il giudice squillante e i suoi compari, di truffe ai danni dello stato e di evasione fiscale.
Invece come tanti politici e potenti tramite prescrizione e cavilli non farà un giorno di carcere, anzi!!! Rischia di tornare al governo!!
La giustizia in Italia non è uguale per tutti, dovrebbe essere scritto nei tribunali, e a noi poveri cittadini cosa resta da fare? Scappare all'estero? O affidarci ai pochi giornalisti o alle persone come Lei.
Abbiamo bisogno di Lei lanci un segnale, e mi risponda se può, perchè è una situazione veramente troppo drammatica. Grazie

Postato da: giulio | 30.01.08 11:19


@ NO PRIVACY PER I POLITICI
Anch'io sono per la trasparenza.

Postato da: fiorenza | 30.01.08 10:15
---------
Non esageriamo! Ci sono dei rapporti privati che è giusto che restino privati e ci sono dei rapporti di interesse pubblico che sarebbe giusto che fossero resi pubblici.
Al limite, se uno si pone a paladino dei valori della famiglia, è giusto che si sappia se abitualmente cornifica la moglie. Mentre se uno difende i diritti degli omosessuali è normale se li frequenta.
La legge italiana va oltre: i parlamentari hanno la possibilità di convivere con una donna diversa dalla moglie trasmettendole i diritti coniugali. Qualora costoro fossero paladini dei valori della famiglia sarebbe opportuno poter rendere pubblica la loro ambiguità.

Qui gli unici che esagerano sono questi politici che non hanno freni inibitori e manifestano arroganza e insofferenza quando devono rispondere di come gestiscono la delega di fiducia ad amministrare la cosa pubblica avuta con il voto. Fare il politico ,il personaggio pubblico non è obbligatorio, se vuoi farti i fatti tuoi non fai il politico. LA PRIVACY E' STATA INTRODOTTA E VOLUTA DAI POLITICI DOPO TANGENTOPOLI PER CONTINUARE A DELINQUERE E CI SONO RIUSCITI. O NO?

Postato da: mauro lancioni | 30.01.08 11:14


SE VOGLIAMO COMINCIARE AD ESSERE UN POPOLO RISPETTATO ;COMINCIAMO A VOTARE QUESTA PETIZIONE :
CI PUO DARE LA POSSIBILITA DI UNIRCI E COMBATTERE CONTRO TUTTI QUESTI FARABUTTI CHE CI IMBROGLIANO
VOTA !!!!!!!!!
"To: Governo Italiano, Giornali Italiani, TV Italiane, Un'Azione Collettiva (Class Action in inglese) è un’azione legale condottada uno o più soggetti per conto di se stessi e di altre persone o entitàche siano in circostanze identiche o simili. L'azione collettiva è il modo migliore con cui i semplici cittadini possanoessere tutelati e risarciti dai torti delle grandi aziende e dellemultinazionali, la relativa sentenza favorevole avrà poi effetto o potráessere fatta valere da tutti i soggetti che si trovino nell'identicasituazione dell'attore, mentre invece oggi in Italia sarebbe necessarioripetere il processo per ogni cittadino nella stessa situazione.(wikipedia) Questa petizione è per richiedere al governo di approvare immediatamente laCLASS ACTION anche in Italia, su modello di quella americana e non unaall'ITALIANA, simile a quella presentata e poi morta al senato. Firmate questa petizione per combatteri i soprusi e/o le truffe perpretatedalle grandi aziende (banche, società petrolifere, case farmaceutiche,ecc..) a danno di noi cittadini. "

il sito per votare : http://www.PetitionOnline.com/cait2006/

Postato da: simone libero | 30.01.08 11:11


Notizie flash "Affari italiani" : 29/01/2008
19.30 Cuffaro/ Mi sostiene la speranza cristiana

Il dono della parola sembra implodere nelle labbra di chi ha decenza...ossia la gente onesta e non spudoratamente sfacciata.

Continuaiamo a pensare che questa gente non sia normale...che sia il risultato di una mentalità distorta ed ignorante....

NOOOOOO!!!Sono cattivi, infami, sporchi oltre la sozzura....sono l'anima nera degli esseri umani...sono coloro che si antepongono alla verità...sono i lieviti mai fermati di una bestialità dai risvolti lugubri.

Mentono sapendo di mentire incuranti dell'opinione di chi non solo li ha visti all'opera ma anche di chi chi li ha penalmente condannati.

Sono i sovvertitori dei valori che accomunano la gente...i promotori di una schiavitù dai mille volti che non lascia spazio al guadagno della libertà.

Non hanno nulla dei grandi...non lasciano belle cose...rubano a tutti per dare a pochi un posto di lavoro spesso immeritato.

....E noi paghiamo...TUTTI...paghiamo i furti della calabria della sicilia della campania del lazio del veneto....di quelle regioni amministrate dalla peggiore razza di uomini che si è incarnata nel mondo civile.

Se è vero che i politici sono tutti uguali...alcuni sono improponibili...con le loro condanne, i loro interessi privati, la loro spudoratezza nell'affermare il falso.

Guardate se un politico perbene e scevro da qualsiasi pubblicità fa propaganda?

MAI!
Altro che follia...sono bestie!

Postato da: Anna Rossi | 30.01.08 11:08


LA PERDITA DELLA PRIVACY E' UN PREZZO DA PAGARE PER UN PERSONAGGIO PUBBLICO, I POLITICI SONO PERSONAGGI PUBBLICI, SE NON GLI STA BENE CAMBINO MESTIERE, MAGARI ALCUNI DI LORO CAMBIASSERO MESTIERE.


QUESTO DOVREBBE ESSERE IL PRIMO PRINCIPIO DI CHI INTRAPRENDE LA MISSIONE POLITICA AL SERVIZIO DEL PAESE. LA TRASPARENZA. BASTA CON I POLITICI IMPRENDITORI COI SOLDI DEL POPOLO DELLE LIBERTA' E ALTRI.....

Postato da: mauro lancioni | 30.01.08 11:01


speriamo che Berlusconi non stupri una bambina, altrimenti anche il reato di pedofilia potrebbe non esistere più.

Postato da: PIPPO | 30.01.08 11:00


Processo Sme, Berlusconi assolto
"Il falso in bilancio non è più reato"
MILANO - "Il fatti non sono più previsti dalla legge come reato". Con questa formula i giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto Silvio Berlusconi dall'accusa di falso in bilancio nell'ultimo stralcio di procedimento nato con il caso-Sme. Gli episodi contestati all'ex premier, infatti, risalivano alla fine degli anno Ottanta. All'inizio dell'udienza, durata pochi minuti, l'accusa aveva chiesto la prescrizione, mentre la difesa aveva sollecitato i giudici ad un verdetto di proscioglimento perché i fatti non costituiscono più in reato. Era stato, infatti, proprio durante il governo Berlusconi che il reato di falso in bilancio era stato derubricato. Una interpretazione, quest'ultima, che è stata accolta dai giudici.


ADP, ma voi non dovevate reintrodurre questo reato? A questo punto possiamo solo pensare che anche al CSX fanno comodo le leggi di Berlusconi ed ecco perchè lui ha sempre negato che fossero ad personam. Ormai fate ridere, tutti!

Postato da: ilo vergani | 30.01.08 10:58


@ NO PRIVACY PER I POLITICI
Anch'io sono per la trasparenza.

Postato da: fiorenza | 30.01.08 10:15
---------
Non esageriamo! Ci sono dei rapporti privati che è giusto che restino privati e ci sono dei rapporti di interesse pubblico che sarebbe giusto che fossero resi pubblici.
Al limite, se uno si pone a paladino dei valori della famiglia, è giusto che si sappia se abitualmente cornifica la moglie. Mentre se uno difende i diritti degli omosessuali è normale se li frequenta.
La legge italiana va oltre: i parlamentari hanno la possibilità di convivere con una donna diversa dalla moglie trasmettendole i diritti coniugali. Qualora costoro fossero paladini dei valori della famiglia sarebbe opportuno poter rendere pubblica la loro ambiguità.

Postato da: Noalese | 30.01.08 10:56


SOPPORTANDO MALE ,MOLTO MALE IL CENTSX CON TUTTI I SUOI DISTINGUO E LADRONI CAMMUFFATI DA PRETE DELLA PARROCCHIA,O DA VENDITORE DI PENTOLE. OGGI SI RIPRESENTANO GLI ALI BABA' CON LE TORME DEI LORO LADRONI E GIA' GRIDANO LA LORO PAROLA MAGICA -APRITI SESAMO- CON L'INGORDIGIA FAMELICA CHE LI CONTRADISTINGUE. SPERARE IN KAMIKASE DENTRO IL PARLAMENTO BEN IMBOTTITI DI C4 DIVENTA IL MIO -YU AVE A DREAM-?LO SCHIFO PER QUESTA GENTE E' TOTALE, COME E' TOTALE LO SCHIFO PER COLORO CHE LI SOSTENGONO, NON POSSO PENSARE CHE LE FORSE DELL'ORDINE SI OCCUPANO DI RINTRACCIARE UN'IMMIGRATO, O UN LADRO DI POLLI , MENTRE DENTRO IL PALAZZO SI MUOVE IL PEGGIO DELL'ITALIA.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 10:52


LA PERDITA DELLA PRIVACY E' UN PREZZO DA PAGARE PER UN PERSONAGGIO PUBBLICO, I POLITICI SONO PERSONAGGI PUBBLICI, SE NON GLI STA BENE CAMBINO MESTIERE, MAGARI ALCUNI DI LORO CAMBIASSERO MESTIERE.

Postato da: maria greco | 30.01.08 10:52


appello
ELEZIONI-SCEGLIAMO LA LEGGE ELETTORALE ISRAELIANA

ELEZIONI:

PRESERVIAMO "L'ITALIANITA'" DELLA DEMOCRAZIA,IMPEDIAMO LA CONTAMINAZIONE
DELL'IDENTITA ITALIANA
DAL ISLAM E EBRAISMO


LA LEGGE ELETTORALE ISRAELIANA,DEMOCRATICA E LAICA

info- http://re.ilcannocchiale.it/post/1765004.html


ADOTTIAMO


LA LEGGE


ELETTORALE


ISRAELIANA-


A)VERIFICATE IL COGNOME

ITALIANO DEI

CANDIDATI CHE ELEGGETE-

B)VERIFICATE A CHE

RELIGIONE

APPARTENGONO

I VOSTRI CANDIDATI

C)VERIFICATE A

QUALE STATO

SONO FEDELI

D)VERIFICA IL COGNOME

DEGLI INSEGNANTI DI TUO

FIGLIO

E) RISERVARE LA CANDIDATURA

A CARICHE PUBBLICHE

ED ISTITUZIONALE A CITTADINI

DI RELIGIONE CATTOLICA E

ITALIANA-

F)PRESERVIAMO L'ITALIANITA'

DELLA DEMOCRAZIA-

G)IMPEDIAMO CHE L'ITALIA

PERDA LA SUA IDENTITA

A FAVORE DI EBREI ED ISLAMIC

Postato da: sasso d | 30.01.08 10:51


certificato carichi pendenti obbligatorio, proibire per legge la candidatura di cert personaggi , bonifichiamo, bonifichiamo, un primo passo verso la civiltà, in un Paese civile bisogna pretendere un PARLAMENTO PULITO!

Postato da: maria greco | 30.01.08 10:50



NO PRIVACY PER I POLITICI
Anch'io sono per la trasparenza.


Basta aggiungere due paroline all'art.1 della legge sulla privacy, il dlgs 30 giugno 2003 n°196"Codice in materia dei dati personali"....
L'art. 1 dice: Chiunque ha diritto alla protezione dei dati personali che lo riguardano", si potrebbe aggiungere un ....."salvo che " il soggetto non ricopra cariche pubbliche.

Ok grazie.Cerco un politico che faccia suo questo principio. Anche perchè i privilegi e i diritti per i politici abbondano penso sia giusto dargli anche qualche dovere. Altrimenti possono fare altre attività private piuttosto che gli imprenditori politici coi nostri soldi. Un saluto.

Postato da: mauro lancioni | 30.01.08 10:48


A GIOVANNI PASINI:

riporto l'articolo ! ! ! : del 28 gennaio

Apprendo con dispiacere la notizia di misure interdittive a carico dell’avv. Paride Martella. L’Italia dei Valori, come sempre in questi casi, ha immediatamente provveduto alla sua sospensione, da ogni incarico e funzione politica.

Fatti, comunque che risalirebbero a quando Martella, esponente del CCD-UDC, ricopriva il mandato di presidente della Provincia di Latina (1994 - 2004) ed era responsabile della società Acqualatina. L’adesione di Martella all’IdV è avvenuta solo nel 2006.

Giornalisti volutamente non informati hanno accostato questo avvenimento alle vicende che hanno coinvolto un intero partito, l'Udeur. Vorremo ricordare a questi giornalisti che a differenza dell'Udeur l'Italia dei Valori, venuta a conoscenza delle accuse mosse dalla magistratura a carico dell'avv. Paride Martella, ha provveduto, immediatamente, alla sua sospensione da qualsiasi ruolo e incarico politico, come facciamo sempre in questi casi.

Rinnoviamo incondizionata fiducia nella magistratura certi che essa, come in ogni analoga circostanza, perseguirà solo l’accertamento della verità chiarendo tutta la vicenda. Auguriamo parimenti all'avv. Paride Martella di concludere al più presto le vicende giudiziarie che lo vedono coinvolto.

Postato da: Maria Rivolti | 30.01.08 10:48


LETTERA ALLA COMUNITA EUROPEA. -------- --- signor presidente della comunità europea, onorevoli parlamentari della comunità, sono un povero cittadino italiano che per la condizione di povertà economica poco se ne duole , me ne duole perdere l'unica ricchezza che credevo di possedere in parte, l'amore viscerale per il mio paese e la speranza di una democrazia " normale". Quanto sta avvenendo in Italia è per me drammatico per seria possibilità di maggiori disastri futuri, incombenti nei prossimi mesi. La situazione politica dei nostri rappresentati gia molto compromessa e capace di disastri unici, volge ora verso una peggiore deriva reazionaria degna dei Pinochet , il popolo,a cui un governissimo di destra ha di fatto tolto il diritto sancito dalla costituzione, del voto, cosi come può intendersi libera decisione di eleggere un proprio rappresentante, viene ora minacciato in peggio, con comportamenti da golpe nella costituzione. costituzione disattesa anche nelle sue regole fondanti la dove il capo della destra con un misero raggiro ,pur essendo ineleggibile ,ripresenta tutta la montagna di pesanti conflitti che voi conoscete e di cui ci elargite multe dovute. Chiedo a voi e alla comunità tutta di intervenire in sostegno delle aspirazioni civili e democratiche nel mio paese, forti del vostro indiscusso rispetto e consolidato senso delle istituzioni democratiche in EUROPA, a cui agogno partecipare fattivamente con paritetico respiro civile. Spesso i vostri richiami sono stati accolti da alcuni come indebite intromissioni, ora diviene urgente e ineludibbile il vostro sostegno a noi cittadini e sudditi di un paese in cui una classe politica nega apertamente e vergognosamente i diritti di democrazia per cui tanti nostri padri hanno sacrificato la vita. Vi ringrazio per le vostre future e sperate iniziative , viva l’Italia , viva L’Europa.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 10:44


Come vedete c'è anche quì chi esulta per l'assoluzione truffa del nano.
Questi sono certamente dei mafiosi e il sud,purtroppo,ne è gremito,poi ci sono i delinquenti nordici.
Con questa italia non andate da nessuna parte;restarete sempre cent'anni indietro,con massima soddisfazione dei preti,rispetto agli altri.
Abbandonatela !
In quanto alla paura che la padania bossiana se ne vada,non è un danno,anzi,consentirebbe anche ad altri di fare altrettanto,anche al sud che si terrebbe finalmente i suoi mafiosi e la sua monnezza prodotta dai mafiosi.
Leandro

Postato da: Leandro Renzi | 30.01.08 10:40


CARO PRESIDENTE,
ECCO IL RISULTATO DELLE LEGGI-VERGOGNA....!!!!


PROCESSO SME, SILVIO BERLUSCONI ASSOLTO
Il Pm Ilda Boccassini aveva chiesto che fosse dichiarata la prescrizione per il reato di falso in bilancio

MILANO - Silvio Berlusconi è stato assolto nel processo Sme. Il Pm Ilda Boccassini aveva chiesto che fosse dichiarata la prescrizione per il reato di falso in bilancio Fininvest 1986-1989 di cui era accusato l'ex premier. Il suo difensore Nicolò Ghedini aveva invece chiesto l’assoluzione perché il fatto non è più rubricato come reato, dopo la modifica della normativa nell’aprile del 2002.

QUESTA ASSOLUZIONE NON E' FIGLIA DEL "REGIME"....CHE FINI E CASINI VOGLIONO PERPETUARE?

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 30.01.08 10:38


CARO PRESIDENTE,
ECCO IL RISULTATO DELLE LEGGI-VERGOGNA....!!!!


PROCESSO SME, SILVIO BERLUSCONI ASSOLTO
Il Pm Ilda Boccassini aveva chiesto che fosse dichiarata la prescrizione per il reato di falso in bilancio

MILANO - Silvio Berlusconi è stato assolto nel processo Sme. Il Pm Ilda Boccassini aveva chiesto che fosse dichiarata la prescrizione per il reato di falso in bilancio Fininvest 1986-1989 di cui era accusato l'ex premier. Il suo difensore Nicolò Ghedini aveva invece chiesto l’assoluzione perché il fatto non è più rubricato come reato, dopo la modifica della normativa nell’aprile del 2002.

QUESTA ASSOLUZIONE NON E' FIGLIA DEL "REGIME"....CHE FINI E CASINI VOGLIONO PERPETUARE?

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 30.01.08 10:37


CARO PRESIDENTE,
ECCO IL RISULTATO DELLE LEGGI-VERGOGNA....!!!!


PROCESSO SME, SILVIO BERLUSCONI ASSOLTO
Il Pm Ilda Boccassini aveva chiesto che fosse dichiarata la prescrizione per il reato di falso in bilancio

MILANO - Silvio Berlusconi è stato assolto nel processo Sme. Il Pm Ilda Boccassini aveva chiesto che fosse dichiarata la prescrizione per il reato di falso in bilancio Fininvest 1986-1989 di cui era accusato l'ex premier. Il suo difensore Nicolò Ghedini aveva invece chiesto l’assoluzione perché il fatto non è più rubricato come reato, dopo la modifica della normativa nell’aprile del 2002.

QUESTA ASSOLUZIONE NON E' FIGLIA DEL "REGIME"....CHE FINI E CASINI VOGLIONO PERPETUARE?

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 30.01.08 10:37


E' evidente:il pd non vuole rischiare che berlusconi perda.Il suo comportamento è tutto rivolto verso questa eventualità.Che siano in busta paga è un sospetto più che legittimo.Se notate le sinistre fedeli dai pd definite radicali,hanno ormai rinunciato pur se ufficialmente parlano ancora di alleanza.
Intanto assolvono berlusconi nel processo sme perchè il fatto(falso in bilancio)non è più reato grazie alla legge che lo stesso si è fatto(notizia di due minuti fa).Pensate a cosa accadrà nei prossimi cinque o dieci anni.Tolte le sinistre vere sugli altri resta comunque un dubbio;anche di pietro glissa,si limita a dichiarazioni di principio che danno adito a brutti pensieri:mi sa che ne vedremo di "incredibili".Come fare a cacciarli ?Due speranze:la prima che ci pensi madre natura(pregare per questo non è reato),la seconda che ci pensi confindustria(una partecipazione del montezemolo alle elezioni straccerebbe berlusconi),pensate in cosa dobbiamo sperare per evitare un governo fascista per la seconda volta;la terza che si scenda in piazza per fare la rivoluzione(scordiamocela con questa gente che popola l'italietta).Per chi non è filomafioso e vuole una vita civile,l'unica è emigrare e farlo prima che tornino le carceri afsciste e i processi alle idee;personalmente,assieme ad altri,ci stiamo organizzando per fornire assistenza a chi vuol lasciare l'italietta mafiosa;destinazioni Spagna,Grecia,Albania,Slovenia;c'è lavoro e casa possibile per tutti.
Leandro

Postato da: Leandro Renzi | 30.01.08 10:34


appello
ELEZIONI-SCEGLIAMO LA LEGGE ELETTORALE ISRAELIANA

ELEZIONI:

PRESERVIAMO "L'ITALIANITA'" DELLA DEMOCRAZIA,IMPEDIAMO LA CONTAMINAZIONE
DELL'IDENTITA ITALIANA
DAL ISLAM E EBRAISMO


LA LEGGE ELETTORALE ISRAELIANA,DEMOCRATICA E LAICA

info- http://re.ilcannocchiale.it/post/1765004.html


ADOTTIAMO


LA LEGGE


ELETTORALE


ISRAELIANA-

A)VERIFICATE IL COGNOME

ITALIANO DEI

CANDIDATI CHE ELEGGETE-

B)VERIFICATE A CHE

RELIGIONE

APPARTENGONO

I VOSTRI CANDIDATI

C)VERIFICATE A

QUALE STATO

SONO FEDELI

D)VERIFICA IL COGNOME

DEGLI INSEGNANTI DI TUO

FIGLIO

E) RISERVARE LA CANDIDATURA

A CARICHE PUBBLICHE

ED ISTITUZIONALE A CITTADINI

DI RELIGIONE CATTOLICA E

ITALIANA-

F)PRESERVIAMO L'ITALIANITA'

DELLA DEMOCRAZIA-

G)IMPEDIAMO CHE L'ITALIA

PERDA LA SUA IDENTITA

A FAVORE DI EBREI ED ISLAMIC

Postato da: SHAULOS S | 30.01.08 10:34


Urge Interprete....

"Signor presidente del Consiglio, quanto il suo discorso sia stato una serie di affermazioni non corrispondenti a quanto sta accadendo, lo dimostra ciò che hanno scritto autorevoli giornali stranieri..." (Gianfranco Fini, presidente di An, alla Camera, 23 gennaio 2008).

"Malgrado l'incubo aritmetico al senato, il governo Prodi si è comportato in maniera sorprendentemente buona durante i suoi 20 mesi. L'evasione fiscale è stata drasticamente ridotta, e un deficit di bilancio pari al 4,4% del pil lasciatogli dal precedente governo Berlusconi è stato tagliato a circa il 2%. Il trend ascendente del debito pubblico è stato invertito. Benché la crescita sia stata fiacca, l'occupazione è al livello più basso degli ultimi 15 anni, sotto l'8%. Benché Berlusconi abbia portato un benvenuto grado di stabilità restando in carica per l'intera legislatura, quello è stato l'unico risultato conseguito. Il suo governo non riuscì a realizzare alcuna rilevante riforma economica e permise alle finanze pubbliche di deteriorarsi gravemente. La sua agenda fu dominata dai suoi interessi personali e sfruttò il controllo del suo impero mediatico. Il suo comportamento erratico gli alienò la maggior parte dei partner europei" ("Financial Times", 23 gennaio 2008)


Postato da: Stefano R | 30.01.08 10:34


(RPT)
Lo sappiamo di insistere sempre sullo stesso tasto, ma quel 69.9 % che dice di ottenere se andassimo alle Urne , non sono un'offesa all'intelligenza e alla storia di questo Popolo? se si può chiamare ancora Popolo oppure Gregge. Ciò che accade e inaudito: Vedere due persone che si abbracciano, sorridenti e felici, quando poco tempo è passato da quando sentivamo, nelle piazze gremite Leghiste, il Bossi aringare la storia del MAFIOSO BERLUSCONI.
Eccone una parte!
A Palermo hanno preso un meneghino per rappresentare i loro interessi. La verità è che se cade Berlusconi cade tutto il Polo, e al Nord si prende tutto la Lega. Ma non lo faranno cadere: perché sarà pure un figlio di buona donna, ma è il loro figlio di buona donna, e per questo lo tengono in piedi.
---------
Se così diceva, vorrà dire che anche questa volta, che nè fa parte, avrà un'appoggio in più per realizzare il suo sogno: " Padania Libera da Roma Ladrona ", e lo farà anche con i molti voti di quei cari votanti del Centro Sud, che sacrificandosi, lo voteranno per l'affetto amorevole verso quest'Uomo e la sua costante lotta perchè esso possa realizzare il suo sogno.
E tutti vissero felici e contenti.
----------
( Indirizzo) Vecchio, noto, per sordi e smemorati:
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/dellutri.htm

Postato da: Tommaso Naso | 30.01.08 10:33


ULTIMORA:

PROCESSO SME- - BERLUSCONI ASSOLTO--
FALSO IN BILANCIO NON PIU' REATO

EVVIVA!
FESTA NAZIONALE ANCHE PER I CONSORZI CHE CONTROLLANO LA CONTABILITA' E L'AMMINISTRAZIONE DELLE COOPERATIVE ASSOCIATE.

Postato da: benedetto santino | 30.01.08 10:32


IL PROBLEMA SANITA'/ MALASANITA'
GIUSTIZIA/MALAGIUSTIZIA COME PENSATE CHE POSSA RISOLVERLO UN EVENTUALE GOVERNO BERLUSCONI????????
ASSURDO!!!!
UNO CHE VUOLE IMBAVAGLIARE, UMILIARE, SOTTOMETTERE LA GIUSTIZIA ITALIANA, CHE NON VUOLE ESSERE PROCESSATO, CHE OFFENDE E ATTACCA I GIUDICI IN TV, SI LANCIA ALLA DIFESA DI PERSONAGGI COME DELL'UTRI E CUFFARO E ANCORA ESISTONO IDIOTI , IDIOTI CHE NON SI RENDONO CONTO CHE SAREBBE UN ERRORE/ORRORE CONSEGNARE IL PAESE NELLE SUE MANI.
ALTRO CHE MANI PULITE! CON TUTTO RISPETTO PER DI PIETRO E TANGENTOPOLI.....

Postato da: maria greco | 30.01.08 10:31


Presidente DI PIETRO ,


....ma..Dr DI PIETRO ! ,

non ..prendiamoci in GIRO !

...non...PRENDETECI...in GIRO

PROCESSARE i ..POLITICI ?

dipende da VOI...e solo...da VOI !...c.d. .....politici !

LA VOLONTA' politica e la GIUSTIZIA...vera ,....EFFICIENTE !

Non abbiamo nè l'uno..nè..l'altro !

La VOLONTA'....non l'avete ,..perchè tutti...da processare e...CONDANNARE !

La GIUSTIZIA...vera ed efficiente ,...non la volete ,...per non essere TUTTI,...processati e condannati !

e..poi,...quand'anche....fosse...." I POLITICI..processati e condannati ",....mancao le CARCERI e ...allora ...TUTTI..in LIBERTA' e...in PARLAMENT&O a...GOVERNARE !

....BASTA !...non PRENDETECI in GIRO !

..caro TONINO....sei rimasto...SOLO...con Beppe GRILLO a non volere i CONDANNATI in PARLAMENTO !

e...i...POLITICI...che...non si fanno nè processarwe ...nè...CONDANNARE !?

e...se condannati....li riportate in PARLAMENTO....per...INDULTO ?


luigi-a.73
ma SUVVIA !...non PRENDETEVI...in GIRO !!

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 10:29


I POLITICI ITALIANI SONO IL CANCRO DELL'ITALIA.
VALERIO MILANO

Postato da: ANTONINI VALERIO MILANO | 30.01.08 10:26


LA DEMOCRAZIA E' IN GRAVE PERICOLO.

GLI ITALIANI AVRANNO QUELLO CHE SI

MERITANO. APRITE GLI OCCHI, INFORMATEVI, NON FATEVI CONDIZIONARE

DAGLI IMBONITORI. LA VEDO DURA.

ANTO.

Postato da: antonella cerimbelli | 30.01.08 10:24


Gli italiani vogliono riforme istituzionali che permettano la costituzione di maggioranze stabili, ingrado di svolgere la loro opera fino al termine della legislatura.
Una riduzione a livelli "tollerabili" della corruzione nel mondo della politica e degli affari, che da noi sembra decisamente piu' alta che nelle altre nazioni dell'UE.
Recupero di efficienza nel pubblico impiego.
Snellimento della burocrazia, che, oltre a soffocare le attività produttive e creare difficoltà ai cittadini, favorisce lo spreco e genera la corruzione.
Contrasto efficace della criminalità organizzata, ormai tanto potente da imporre il suo controllo su alcune regioni del sud, e sempre piu' in grado di inquinare l'economia legale con il riciclaggio degli immensi capitali provenienti da attività illecite.
Progressiva riduzione del divario fra Nord e Sud , divenuto tale da compromettere l'unità del Paese.
Crescita dell'occupazione , costantemente calata negli ultimi anni e giunta nel Mezzogiorno a livelli davvero preoccupanti.

Postato da: maria greco | 30.01.08 10:23


Caro Ministro,ancora lo è,ha visto i risultati del sondaggio su libero.it relativo al gradimento degli
italiani nei confronti dei politici ?
ENTUSIASMANTE, NO?
Vede Ministro credo convenga per tanti motivi andare a votare subito,così vediamo nei pochi
mesi prima del referendum,che comunque resta lì
che cosa realmente vorranno fare tutti gli altri partiti,destra e sinistra.
E un sacrificio che porterà chiarezza.
Intanto dica ai rappresentanti dell'IDL alla regione Campania di separare i loro interessi da
quelli di quell'esecutivo da sfascio che regna in quella istituzione,anche se si dovesse andare
al voto pure lì.
Intanto le indagini di De Magistris e della Forleo
che fine hanno fatto ?
Vede non sono un giustizialista a tutti i costi,un giacobino,ma oggi la parola moralità sembra essere stata proprio cancellata dal lessico dei politici
Con affetto
Ciminello Giacinto.

Postato da: giacinto ciminello | 30.01.08 10:22


Egregio ADP,
bisogna essere realistici, il Berlusconi ha la possibilità di ottenere molti voti, ma grazie alla sua "porcata", al senato non avrà più il vantaggio che lo ha retto in passato.
In questi 2 anni ha insultato ripetutamente i senatori a vita e costoro CI SARANNO senza la necessità di scendere a compromessi preelettorali.
Ci si lamenta della presenza dei vecchi in parlamento, ma ancora una volta saranno dei vecchi saggi ad ostacolare le bischerate!

Sarà poi curioso vedere chi ospiterà Mastella e soci o il vecchio Dini. Ormai ci sono elementi sufficienti per sottolineare quanto certi partiti sembrino delle associazioni di pregiudicati con forti interessi personali.

In caso di condanna il Berlusconi vedrà ipotecato il suo futuro, solo una vittoria elettorale SUBITO potrà stoppare il decorso della giustizia, senza spostare i termini di prescrizione.
In caso di sconfitta è già pronta una confortevole residenza ai tropici e in Italia si potrà dare l'avvio alle riforme della terza repubblica.

Postato da: casearinum | 30.01.08 10:21


I politici silascino processare........
Col ciufolo lo faranno,caro antonio,adesso poi...scordiamocelo proprio.
IUl ritorno del pregiudicato alla presidenza del consiglio lko esclude.
La situazione è quella prevista:tutti tornati nel canile del nanetto scodinzolando dietro al padrone.
Inutile chiedere come finirà;minimo il sessanta per cento,considerando anche il largo astensionismo di chi votò per una speranza tradita.
Alitalia al fallimento quasi certo,ripresa dell'inflazione,riduzione degli itroiti fiscali(a maggio vedrete se ho ragione),poi arriveranno i colpi distruttivi del nuovo governo fascista.
Scrivendo al signor di pietro direttamente ho chiesto cosa intendeva fare:nessuna risposta,solo interviste e dichiarazioni,come quella odierna,sicuramente fuori dalla realtà,come se facesse finta di non vedere.
Ilpd(la signora a ballarò ieri lo ha detto chiaro)ha deciso per il suicidio rifiutando in pratica una nuova alleanza con le sinistre,che andranno insieme e da sole.
Di pietro che fa ? Si suicida col pd ? Va con bertinotti ? Va verso la sparizione da solo ? O,sarebbe da ridere,torna con mastella nel canile arcoriano ?
Qualchuno dei blogghisti ha un'idea su questo ?

Leandro

Postato da: Leandro Renzi | 30.01.08 10:20


Caro ministro credo che tutte queste chiacchiere non servano a niente,io non vorrei ritrovarmi fra qualche mese con a capo del governo un pluri inquisito pluri prescritto ecc. ecc.,percio le chiedo se non siete in grado di impedire a questo signore di candidarsi , perche non vi rivolgete ad un organo internazionale che faccia rispettare le regole democratiche o se non siete neanche in grado di fare questo allora diteci almeno come fare cosi ci pensiamo noi. Possibile che gli italiani nel 2008 devono ancora essere governati da questa gentaglia, o bisogna aspettare che ci pensi la natura a fare quello che voi non siete in grado di fare.

Postato da: Gianni Ricci | 30.01.08 10:17


La cosa più sconcertante è la certezza che se andassimo a votare ora vincerebbe Berlusconi e tutti lo sanno, ne sono certi. Gli italiani sono una massa di ignoranti e disonesti, per questo vogliono farsi rappresentare da lui. C'è chi lo considera UN GRANDE. Mi vergogno per questi italiani e mi vergogno di esserlo. Non c'è più speranza e chi lo vota si merita il peggio.

Postato da: donatella ruggeri | 30.01.08 10:17


NO PRIVACY PER I POLITICI
Anch'io sono per la trasparenza.


Basta aggiungere due paroline all'art.1 della legge sulla privacy, il dlgs 30 giugno 2003 n°196"Codice in materia dei dati personali"....
L'art. 1 dice: Chiunque ha diritto alla protezione dei dati personali che lo riguardano", si potrebbe aggiungere un ....."salvo che " il soggetto non ricopra cariche pubbliche.

Postato da: fiorenza | 30.01.08 10:15


Cmq non solo semplici cittadini votano per personaggi poco trasparenti. Ieri a Ballarò ho visto politici del Pd sostenere un davvero debole e flebile confronto con esponenti politici avversari...e certo non sui temi reali che riguardano paese.Che scena..Inguardabile!!Ancor di più per chi, come elettore, fa riferimento ad un centro-sinistra moderato.Se fossi in malafede potrei pensare che sono stati messi anche loro a busta paga o qualcosa del genere dal re Mida della politica :0!

Postato da: Anna l. | 30.01.08 10:11


META' DEGLI ITALIANI GLI SOMIGLIA ..
(e forse anche di più!)

D'accordissimo con "Berren", 30-01 h.9,47 ed altri.

Mi pare MONTANELLI dicesse:
"è il miglior piazzista del mondo .." e poi
"IL VACCINO CONTRO B. E' B. STESSO!".
Come dire:
lo hanno voluto, lo vogliono? diamogliene una dose massiccia!
Come dire:
dovremo bere fino in fondo l'amaro calice!

AMICI, CI SARA' ANCORA DA PATIRE!

P.S.
SPEGNETE LE TELEVISIONI. RIPETO, SPEGNETE LE TELEVISIONI.

Postato da: Giovanni Salierno | 30.01.08 10:07


UNA GIUSTIZIA CHE FUNZIONE PUO' DARE FASTIDIO SOLO AI DELINQUENTI!
PERTANTO SE NON VOGLIONO ESSERE INDAGATI , PROCESSATI, GIUDICATI EVIDENTEMENTE SONO "DELINQUENTI" FARESTE AMMINISTRARE I CONTI DI CASA VOSTRA AD UN DELINQUENTE??
IN MANIERA SPICCIOLA.... FATE VOI!!!!
SE NON HANNO NULLA DA TEMERE.... LASCINO CHE LA MAGISTRATURA FACCIA CON SERENTITA' IL SUO LAVORO E CHE LA GIUSTIZIA FACCIA IL SUO CORSO/PERCORSO... NON SO SE MI SPIEGO.
SOLO UN IDIOTA PATENTATO PUO' PRETENDERE DI DELINQUERE E NON ESSERE PROCESSATO E UN PERFETTO DEMENTE PUO' ACCETTARE DI ESSERE GOVERNATO DA UN DELINQUENTE...

Postato da: maria greco | 30.01.08 10:04


I processi a Berlusconi hanno dimostrato di non giungere a niente .Anche se potrebbe verificarsi che un processo apparentemente insignificante divenisse determinante ,
Tuttavia era il compito del ptrcedente Governo e della politica contraria al Cavaliere riuscire a determinare un crollo del partito dello stesso e del medesimo .

Postato da: Aldo Vannucchi | 30.01.08 10:04


Gentilissimo Onorevole.... rifletta:

CAMERA DEL SENATO = 150 SENATORI, COMPOSTA DA CITTADINI ITALIANI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 25-60 ANNI (NO AI SENATORI A VITA);

CAMERA DEI DEPUTATI = 315/330 ONOREVOLI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 18-60 ANNI (DI QUESTI, PER EVITARE IMBROGLI, TUTTI COLORO CHE DURANTE IL MANDATO ESCONO FUORI DAI PROPRI PARTITI PER "DIVERGENZE PERSONALI" - VDS FOLLINI - DEVONO ESSERE "LICENZIATI IN TRONCO" DALL'INCARICO).

IL PARLAMENTARE CHE RAGGIUNGA IL LIMITE DI ETA' PREVISTO DALLE LEGGI IN VIGORE "DEVE", AL TERMINE DEL MANDATO, ESSERE AVVIATO IN "PENSIONE".

UNICA ISTITUZIONE A POTER RIMANERE OLTRE IL LIMITE DI ETA' PENSIONISTICO E' IL "PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA" CHE RIMANE IN CARICA SINO ALLA FINE DEL PROPRIO MANDATO.

I PARLAMENTARI POSSONO ESSERE RIELETTI AL PARLAMENTO SOLO PER DUE MANDATI.

I PARLAMENTARI NON POSSONO USUFRUIRE DI ALCUN TIPO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO "CUMULATIVO/AGGIUNTIVO" SE NON QUELLO "PIU' CONVENIENTE" MATURATO E RISCONTRABILE DAI REQUISITI AMMINISTRATIVI PENSIONISTICI (CONTRIBUTI-VERSAMENTI).

STIPENDIO NON SUPERIORE A 5000 EURO NETTI MENSILI.

RIMBORSO DELLE SOLE SPESE "DOCUMENTATE"

ABOLIZIONE DELLE SCORTE "DI STATO" E "AUTO BLU"

******

E' questo che vuole il Popolo Sovrano.
E' questo che vuole l'Italia
Non altri blatteranti politicanti che si avventano l'uno contro l'altro per "spolparsi" l'osso (*).

(*) Osso = Cittadino Italiano

Postato da: Vincenzo G. | 30.01.08 10:02


di pietro, fai un gesto di coerenza: abbandona la politica e chiudi questo blog che è un insulto alla intelligenza dei cittadini per bene.

Postato da: Sergio | 30.01.08 10:02


Gentilissimo Onorevole.... rifletta:

CAMERA DEL SENATO = 150 SENATORI, COMPOSTA DA CITTADINI ITALIANI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 25-60 ANNI (NO AI SENATORI A VITA);

CAMERA DEI DEPUTATI = 315/330 ONOREVOLI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 18-60 ANNI (DI QUESTI, PER EVITARE IMBROGLI, TUTTI COLORO CHE DURANTE IL MANDATO ESCONO FUORI DAI PROPRI PARTITI PER "DIVERGENZE PERSONALI" - VDS FOLLINI - DEVONO ESSERE "LICENZIATI IN TRONCO" DALL'INCARICO).

IL PARLAMENTARE CHE RAGGIUNGA IL LIMITE DI ETA' PREVISTO DALLE LEGGI IN VIGORE "DEVE", AL TERMINE DEL MANDATO, ESSERE AVVIATO IN "PENSIONE".

UNICA ISTITUZIONE A POTER RIMANERE OLTRE IL LIMITE DI ETA' PENSIONISTICO E' IL "PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA" CHE RIMANE IN CARICA SINO ALLA FINE DEL PROPRIO MANDATO.

I PARLAMENTARI POSSONO ESSERE RIELETTI AL PARLAMENTO SOLO PER DUE MANDATI.

I PARLAMENTARI NON POSSONO USUFRUIRE DI ALCUN TIPO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO "CUMULATIVO/AGGIUNTIVO" SE NON QUELLO "PIU' CONVENIENTE" MATURATO E RISCONTRABILE DAI REQUISITI AMMINISTRATIVI PENSIONISTICI (CONTRIBUTI-VERSAMENTI).

STIPENDIO NON SUPERIORE A 5000 EURO NETTI MENSILI.

RIMBORSO DELLE SOLE SPESE "DOCUMENTATE"

ABOLIZIONE DELLE SCORTE "DI STATO" E "AUTO BLU"

******

E' questo che vuole il Popolo Sovrano.
E' questo che vuole l'Italia
Non altri blatteranti politicanti che si avventano l'uno contro l'altro per "spolparsi" l'osso (*).

(*) Osso = Cittadino Italiano

Postato da: Vincenzo G. | 30.01.08 10:01


"Non è vero che è difficile far funzionare la giustizia:basterebbe pochissimo.
1)smettere di riformare i magistrati ...e di manomettere una Costituzione che tutto il mondo ci invidia..
2)investire in risorse per il personale, razionalizzare l'organizzazione degli uffici.
3)SNELLIRE LE PROCEDURE, gettare a mare le "garanzie formali", i cavilli da azzeccagarbugli per mantenere una pletora di avvocati(Roma ne ha più di tutta la Francia)

4)ABOLIRE LA PRESCRIZIONE AL MOMENTO DEL RINVIO A GIUDIZIO, cioè dell'esercizio dell'azione penale

5)DICHIARARE VALIDE LE NOTIFICHE PRESSO GLI AVVOCATI DIFENSORI.........

RIDARE UN MINIMO DI RAZIONALITA' ALLA BISANZIO DELLA GIUSTIZIA ITALIANA...."

Tratto dalla prefazione di Marco Travaglio pagXV-XVI al libro di Bruno Tinti "Toghe rotte"ed. chiarelettere

Postato da: fiorenza | 30.01.08 10:01


Gentilissimo Onorevole.... rifletta:

CAMERA DEL SENATO = 150 SENATORI, COMPOSTA DA CITTADINI ITALIANI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 25-60 ANNI (NO AI SENATORI A VITA);

CAMERA DEI DEPUTATI = 315/330 ONOREVOLI, ELETTI DIRETTAMENTE DAL POPOLO, CON ETA' COMPRESA TRA 18-60 ANNI (DI QUESTI, PER EVITARE IMBROGLI, TUTTI COLORO CHE DURANTE IL MANDATO ESCONO FUORI DAI PROPRI PARTITI PER "DIVERGENZE PERSONALI" - VDS FOLLINI - DEVONO ESSERE "LICENZIATI IN TRONCO" DALL'INCARICO).

IL PARLAMENTARE CHE RAGGIUNGA IL LIMITE DI ETA' PREVISTO DALLE LEGGI IN VIGORE "DEVE", AL TERMINE DEL MANDATO, ESSERE AVVIATO IN "PENSIONE".

UNICA ISTITUZIONE A POTER RIMANERE OLTRE IL LIMITE DI ETA' PENSIONISTICO E' IL "PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA" CHE RIMANE IN CARICA SINO ALLA FINE DEL PROPRIO MANDATO.

I PARLAMENTARI POSSONO ESSERE RIELETTI AL PARLAMENTO SOLO PER DUE MANDATI.

I PARLAMENTARI NON POSSONO USUFRUIRE DI ALCUN TIPO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO "CUMULATIVO/AGGIUNTIVO" SE NON QUELLO "PIU' CONVENIENTE" MATURATO E RISCONTRABILE DAI REQUISITI AMMINISTRATIVI PENSIONISTICI (CONTRIBUTI-VERSAMENTI).

STIPENDIO NON SUPERIORE A 5000 EURO NETTI MENSILI.

RIMBORSO DELLE SOLE SPESE "DOCUMENTATE"

ABOLIZIONE DELLE SCORTE "DI STATO" E "AUTO BLU"

******

E' questo che vuole il Popolo Sovrano.
E' questo che vuole l'Italia
Non altri blatteranti politicanti che si avventano l'uno contro l'altro per "spolparsi" l'osso (*).

(*) Osso = Cittadino Italiano

Postato da: Vincenzo G. | 30.01.08 10:01


BERLUSCONI, E C'E' GENTE CHE ANCORA LO VOTA. GUARDARE PER CREDERE:

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=16682

Postato da: andrea | 30.01.08 10:00


Le consultazioni,caro di pietro,se portano alle elezioni,vorrà dire che poi se rielettto,come spero,riagirai.Non le temere.Pensa a scendere da solo e a porti come colui che davvero cipulirà il parlamento e le filiali del parlamento.Vero che al cittadino interessa arrivare a fine mese in primis ed è ovvio.Ma interessa anche vedere giustizia.Sino a che l'ingiustizia della giustizia riguardava i veri delinquenti e sono viva dio la minoranza,questo non era problema sentito.Il divorzio,le cause civili apparentemente banali che han coinvolto gente per bene e tanta.Questo ha fatto scoprire che gioustizia c'è in italia.Le vicende dei politici?Questo è un paese dove il furbo menefreghista vive bene.io credo che se ti presenti che in primnis ripulisci per numero il parlamento e filiali facendo risparmiari fior di miliardi,già il contribuente paga meno tasse.Se poi togli privilegi,clientelarismo,altri miliardi e gente non competente in direzioni importanti...PENSA A QUESTO.

Postato da: rubinogiuliana | 30.01.08 10:00


Se Berlusconi nel 94 entrò in politica lo si deve propio per non incappare nella giustizia.E' stato abile a criminalizzare quei pochi magistrati obiettivi e a trascinare nella melma tutto il sistema d'informazione nell'intento di crearsi uno scudo per eventuali rinvenimenti dei molteplici reati commessi da lui e dal suo entourage.Allora cosa ci possiamo aspettare da questo losco inviduo?Semplicemente che la natura compia il suo corso.

Postato da: GENNARO DI COSTANZO | 30.01.08 09:58


SOPPORTANDO MALE ,MOLTO MALE IL CENTSX CON TUTTI I SUOI DISTINGUO E LADRONI CAMMUFFATI DA PRETE DELLA PARROCCHIA,O DA VENDITORE DI PENTOLE. OGGI SI RIPRESENTANO GLI ALI BABA' CON LE TORME DEI LORO LADRONI E GIA' GRIDANO LA LORO PAROLA MAGICA -APRITI SESAMO- CON L'INGORDIGIA FAMELICA CHE LI CONTRADISTINGUE. SPERARE IN KAMIKASE DENTRO IL PARLAMENTO BEN IMBOTTITI DI C4 DIVENTA IL MIO -YU AVE A DREAM-?LO SCHIFO PER QUESTA GENTE E' TOTALE, COME E' TOTALE LO SCHIFO PER COLORO CHE LI SOSTENGONO, NON POSSO PENSARE CHE LE FORSE DELL'ORDINE SI OCCUPANO DI RINTRACCIARE UN'IMMIGRATO, O UN LADRO DI POLLI , MENTRE DENTRO IL PALAZZO SI MUOVE IL PEGGIO DELL'ITALIA.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 09:55


di pietro, anche tu fai come beppe grillo?
guardare le malefatte degli avversari. di nuovo votare contro?
per non fare gli stessi errori dell'altra volta impegnatevi invece a presentare il vostro programma, se ne avete uno.
votare contro qualcuno non rende. già lo abbiamo visto.
grillo può fare quell'errore, non ha niente da perdere. ma tu di pietro se puoi evitalo. sarai più credibile.o lo fai perchè non hai programmi da presentare?

Postato da: maroni rotti | 30.01.08 09:55


MA SCHERZIAMO?
BERLUSCONI è innocente per diritto divino! È innocente d'ufficio.

Vedrete come reagiranno i nostri connazionali a quest'ennesima rappresentazione teatrale: si stringeranno attorno all'unto del Signore, protestando vivamente contro la magistratura rossa. Lo sappiamo.

E a noi, inerti e inermi, toccherà ancora vedere le solite scene isteriche, vere e false.

Qualcuno dovrebbe occuparsi a METTERE LA PAROLA FINE a questa OSCENA situazione.

Postato da: roberto gabriele | 30.01.08 09:53


BERLUSCONI, E C'E' GENTE CHE ANCORA LO VOTA. GUARDARE PER CREDERE:

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=16682

Postato da: andrea | 30.01.08 09:49


Berlusconi a Napoli ha promesso che non farà pagare l'ICI, ha promesso alla confindustria che avrebbe diminuito le tasse agli industriali.chissa quante promesse ancora ci farà.E' mai possibile che in Italia vi siano tanti citrulli da credere ancora che l'oro pioverà dal cielo?

Postato da: mario cecchi | 30.01.08 09:49


Finiamola coi piagnistei !
Berlusconi sta bene a tutti gli italiani, anche a quelli che ha chiamato spudoratamente "COGLIONI". (Sì, spudoratamente, perchè non si sputa nel piatto dove si mangia!)

Publitalia '80, concessionaria pubblicitaria per l'Italia delle reti televisive del Gruppo Mediaset, fattura oltre 3000 milioni di euro all'anno.
Dato che alla fine del giro la pubblicità la paghiamo noi consumatori, in media fanno CIRCA 60 EURO PER OGNI ITALIANO, dai neonati agli ultranovantenni.

Su decine di milioni di "COGLIONI", quanti hanno rifiutato di continuare a pagare il loro tributo alle fortune di Berlusconi? Non era una cosa difficilissima, bastava non comprare i prodotti pubblicizzati da Mediaset. Non l'ha fatto praticamente nessuno, infatti sui giornali leggiamo che il fatturato di pubblitalia cresce di anno in anno.

Smettiamola di piangere e di pretendere miracoli dai magistrati. ALLA FINE SIAMO NOI CHE ABBIAMO DATO A BERLUSCONI I SOLDI PER PAGARSI FIOR DI AVVOCATI E PROLUNGARE I SUOI PROCESSI !


Postato da: Berren | 30.01.08 09:47


BERLUSCONI, E C'E' GENTE CHE ANCORA LO VOTA. GUARDARE PER CREDERE:

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=16682

Postato da: andrea | 30.01.08 09:45


A Giovanni Pasini, la invito ad informarsi invece che denigrare senza sapere nulla di preciso:

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/sospeso.php

Vergogna, legga prima di parlare.

Postato da: Alessandro Pontevecchio | 30.01.08 09:43


Mi chiedo: è così diffucile per i politici essere "ONESTI, DI PAROLA, TRASPARENTI" ?
basterebbe attenersi a questi tre aggettivi.............
è quello che desidera tutto ilpaese. L'Italia è diventata uno schifo. Non c'è politico a cui valga la pena affidarsi.Hanno ragione i giovani a disinteressarsi della politica ! Ma mi viene un dubbio : che sia stato proprio questo il programma dei Politici Italiani dal dopo guerra in poi? Così , se la gente non va più a votare, i giovani non hanno interesse nella politica, loro (i politici) hanno le mani più libere per "ravanare" tranquillamente?
ONESTI, DI PAROLA, TRASPARENTI: tre qualità ormai estinte (solo fra loro ....... i politici)

Postato da: Maria Rivolti | 30.01.08 09:43


Qui non è importante quello che Grillo vorrebbe, ma piuttosto quello che noi cittadini vogliamo!!

Se si dovesse andare nuovamente ad elezioni con la vecchia legge elettorale vedi qualche soluzione alternativa a quella di votare Di Pietro o di contrapporci con le armi alla marcia "armata" su Roma annunciata da Bossi?
Quali strumenti abbiamo noi cittadini per liberarci di una classe politica che sta asfissiando le energie vitali del Paese e, con una legge elettorale "truffa", chiudendo inesorabilmente anche l'ultimo spazio di democrazia, quello fondamentale (il voto)?

Postato da: paolo oliva | 30.01.08 09:14

Sei sicuro che Grillo lo vorrebbe?
A me risulta che è sempre stato di pietro a chiedere a Grillo, mai il contrario.
Alla luce degli ultimi due anni poi....non credo proprio che lo candiderebbe nelle liste civiche.
Vi ricordate anche Travaglio prese le distanze con di pietro quo vadis?
Adesso lo sappiamo tutti e per di pietro è la fine politica.

Postato da: Sergio | 30.01.08 09:30


Postato da: paolo oliva | 30.01.08 09:43


PRODI è...ANORMALE !

....forse non lo ..voterò ...perchè non ha legiferato sul..CONFLITTO d'INTERESSI ,..no ha abrogato le LEGGI ad PERSONAM,..non ha dato...VERA..GIUSTIZIA agli ITALIANI !

suvvia!

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 09:16


Prodi è l'unica persona capace, onesta e per bene della politica italiana ed in quanto tale è destinata a fare il nonno.
Lo richiameranno quando il paese, molto presto, tornerà ad essere in bancarotta.

L'itaglia ha bisogno di politici come di pietro che il 2 febbraio 2006 lanciava proclami e poi nel governo non si è mai fatto sentire, cloroformizzato com'era dall'estasi della poltrona ministeriale.
Oggi torna a fare fumo con un post vergognoso.
L'arte della politica l'ha imparata bene e presto potrebbe fare il testimonial della de longhi: tutti volere pinguino de longhi.

Postato da: Sergio | 30.01.08 09:42


Una giustizia che funziona darebbe troppo fastidio ad alcuni politici.

Quei politici che piuttosto che difendersi in tribunale hanno fatto delle leggi su misura, accorciando la prescrizione per loro comodo, decretando in tal modo l'annullamento di miglaglia di processi, questo è un vero atto criminale, non l'utilizzo delle intercettazioni.

Siamo costantemente bombardati a livello mediatico da politici che attaccano la magistratura e che contemporaneamente sono coinvolti in vicende GRAVI e quindi artefici dell'ennesimo conflitto d'interessi.

Postato da: Mario Amabile | 30.01.08 09:40


NO PRIVACY PER I POLITICI.
CHI AMMINISTRA LA COSA PUBBLICA DEVE ESSERE CONTROLLABILE SEMPRE.
PRIVACY DERIVA DA PRIVATO NON DA PUBBLICO. E' STATO RUBATO E STRAVOLTO ANCHE QUESTO PRINCIPIO ELEMENTARE.

Postato da: mauro lancioni | 30.01.08 09:36


Voglio ricordare la situazione in kenya, sta diventando drammatica , e' uno stillicidio di civili morti , e' una cosa indegna, mi vergogno di questo mondo di infamia . Questa e' la pena di morte , no quella di cui parla il sig. ministro degli esteri d' Alema .
Buona salute a tutti

Postato da: andrew | 30.01.08 09:35


Postato da: paolo oliva | 30.01.08 09:14

Sei sicuro che Grillo lo vorrebbe?
A me risulta che è sempre stato di pietro a chiedere a Grillo, mai il contrario.
Alla luce degli ultimi due anni poi....non credo proprio che lo candiderebbe nelle liste civiche.
Vi ricordate anche Travaglio prese le distanze con di pietro quo vadis?
Adesso lo sappiamo tutti e per di pietro è la fine politica.

Postato da: Sergio | 30.01.08 09:30


Cosa comporta l'enorme durata di un processo, in Italia? Semplice: la quasi certezza che un colpevole la faccia franca oppure ottenga immensi sconti di pena per le motivazioni più svariate.

Il ragionamento, osceni indulti a parte, è il seguente.

Un processo di lunga durata è tecnicamente un "processo" cioè qualcosa che si evolve ed occupa un "arco temporale" rimanendo "attivo". Il che come minimo significa che occupa parte del tempo e delle risorse delle strutture e degli uffici giudiziari.
Intasa le scrivanie, i computer, è soggetto a fughe di notizie, è soggetto soprattutto ad ERRORI PROCEDURALI per la stessa sua durata, immaginiamo cosa accade poi per la sua COMPLESSITA', intrinseca o indotta dalle interferenze con il mondo esterno, in particolare nel caso della politica.

Quelli che ne godono i maggiori privilegi sono gli studi degli avvocati, che sia che vincano che perdano le cause ci dedicano tempo e risorse che poi qualcuno deve pagare!
Per loro avere "sul tavolo" mille processi NON E' UN PROBLEMA, ma una MANNA!

Per un giudice è proprio l'opposto! Vuol dire avere attive mille e mille situazioni, le osservazioni e le richieste di questo, le carte di quell'altro, le procedure da seguire, rischi d'invalidare tutto.

Insomma, l'unica che ci perde è la possibilità di una seria GIUSTIZIA.

E quindi i PIU' DEBOLI, quelli che non possono permettersi di mantenere un tale carrozzone, sono i più soggetti a NON RIUSCIRE AD OTTENERE GIUSTIZIA !
E' questa la PRIMA RIFORMA da fare, non le carriere!

Processi rapidi, non portarseli avanti per ANNI!!!! A chi serve? a cosa serve? a raccogliere carte? alle notifiche, ai "tempi tecnici"? Assurdo!
O le cose si fanno o non si fanno.
Spesso la giustizia di chiama così ma per tantissima gente è solo un eufemismo, un vero "falso in atto pubblico"!

Postato da: rosario vesco | 30.01.08 09:23



2 Febbraio 2006
Lettera aperta ai cittadini italiani
“Cari cittadini,
il prossimo 9 aprile andremo a votare.

E’ importante ricordare quali sono le poste in gioco per il nostro Paese: la democrazia e la libertà di informazione.

Questo Governo vi ha tolto la possibilità di scegliere per nome e cognome il vostro candidato.
Le liste dei candidati saranno determinate dai segretari di partito.
Poche persone decideranno per tutti noi chi governerà nei prossimi cinque anni.
Nelle liste saranno presenti candidati che faranno i loro interessi, non quelli dei cittadini.

Io mi impegno a fare tutto il possibile per cambiare questa legge elettorale per permettere ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti.

Io mi impegno a far cancellare tutte le leggi ad personam (in primis la ex-Cirielli e la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio) approvate in questa legislatura.

Io mi impegno a riportare la moralità nel nostro Parlamento con alcuni cambiamenti che riguardano i deputati e i senatori:
- nessuno potrà più essere candidato (senza eccezioni) per più di due legislature successive
- nessuno più essere candidato se condannato in via definitiva.

Oggi, va ricordato, 24 pregiudicati ci rappresentano.

Io ho sempre mantenuto le promesse, manterrò anche queste.”


Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia

copiatela e diffondetela.
E' un pezzo della storia di m..er..da di questo paese.
di pietro la sua credibilità è morta e sepolta, a casa

Postato da: Sergio | 30.01.08 09:23


Di Pietro ma perchè attacchi sempre Berlusconi!
E' un uomo così meraviglioso, è così bello, è forte, sembra un giovanotto, sprizza energia da tutti i pori ed è capace di diffondere la sua energia contagiosa a chiunque gli stia vicino (ma vi è capitato di sentire Rossella ieri a Ballarò???......una cosa indecente, rivoltante).
Berlusconi è l'uomo nuovo, si è fatto da solo, è così invidiabilmente ricco e potente, è fortunato con le donne, ed è anche molto simpatico.
Lui ci libererà dai comunisti, e chi lo attacca lo fa solo per invidia.
Bolscevichi!!!

Postato da: Aldo Brandi | 30.01.08 09:22


Quello di Di Pietro, se si va indietro con la memoria, non p che sia proprio un gran bell'esempio.. va bene, si dimise da ministro quando fu raggiunto dall'inchiesta di La Spezia. Peccato però che, poco dopo (mentre la procura spezzina disponeva perquisizioni a suo carico e ne ventilava l'arresto) ebbe l'illuminazione di chiedere e ottenere da D'alema (si proprio lui...) la candidatura come autonomo nel PDS al collegio blindato del Mugello. Capito; collegio blindato. Non vi ricorda qualcuno?...
Insomma si comportò come un qualsiasi politicante indagato che cerca la tutela dell'immunità parlamentare. Che infatti ebbe. E di arresti non si parlò più. Poi l'inchiesta fu spezzettata in mille rivoli e, di fatto, insabbiata. E lui se la cavò. Non vi ricorda qualcuno?....

Postato da: carlo cubelchi | 30.01.08 09:20


Quando l'ultima fiamma sarà spenta,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce catturato,
allora capirete che non si può mangiare denaro.

Postato da: elio napoli | 30.01.08 09:18


Presidente DI PIETRO ,

..caduto il GOVERNO...si ritornerà a VOTARE !

..Per CHI e..PERCHE' ?

Per la solite CASTE ,..ARROGANTI e PREPOTENTI !

....." I..P A R T I T I ! "

..39..e...19 gruppi riconosciuti ..in PARLAMENTO .

Il presidente Napolitano ,..non li ha chiamati ...partiti !...se ne è vergognato !

...in libertà,...in ..a n a r c h i a ,..ciascuno col suo segretario/padrone ,..muscoloso ,..arrogante ,..impertinente !

..i più arroganti...per finire ,..per chiudere ,..le consultazioni !

Dei problemi veri...nemmeno l'OMBRA !

Come si conviene alle CASTE ,..alle LOBBYES ,..indifferenti ..al paese ,..all'Italia ,..agli Italiani ,..agli elettori e ai loro problemi !

Si deve tornare a votare ,...per liberarci di PRODI ,..del Presidente del Consiglio ,..voluto da 5milioni di Italiani ,..perchè non ha governato come NOI..volevamo ,..( le..caste..partitiche !)e ha fatto gli interessi del'ITALIA e non i NOSTRI...delle CASTE...di veltroni e..BERLUSCONI !...sinistra e destra ??!!

Ha voluto lottare l'EVASIONE FISCALE ,..ha voluto ridurre il DEBITO dell'Italia ,..ha voluto risanare i CONTI dell'ITALIA , e non ha CURATO gli INTERESSI delle CASTE !

DEVE andare VIA !

PRODI...voleva ridurre il numero dei PARTITI !

PRODI...voleva governare sul serio !

PRODI voleva che l'ITALIA ,..divenisse un PAESE...NORMALE !

PRODI..deve andare...A CASA !..a fare il NONNO !

PRODI..non è un vero e BUON ITALIANO !

PRODI è una " CALAMITA'" per le CASTE ,..per i PARTITI !

Voleva governare l'ITALIA...veramente !

Voleva prima di spendere , essere certo di...avere i SOLDI !

BELUSCONI...nei primi cento giorni del suo futuro governo ,..abbbbassserà le tasse e ....INDEBBBITERA'...l'ITALIA !

Bravo e cosi ...che VA..BENE...alle CASTE !e....agli ITALIAQI ?

ovviamente..secondo ..me !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 08:39

PRODI è...ANORMALE !

....forse non lo ..voterò ...perchè non ha legiferato sul..CONFLITTO d'INTERESSI ,..no ha abrogato le LEGGI ad PERSONAM,..non ha dato...VERA..GIUSTIZIA agli ITALIANI !

suvvia!

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 09:16


Egregio Onorevole,
lo sa benissimo che Berlusconi a farsi processare non ci pensa neanche lontanamente....
per cui ritengo sia giunto il momento di rispondere, noi cittadini, con i fatti.
Beppe Grillo nel suo post odierno ha lanciato l'idea di una sorta di "contromarcia" in opposizione all'annunciata marcia su Roma di Berlusconi e di Bossi (il quale addirittura minacciata di farla armata) con la quale chiederanno di andare ad elezioni immediate sì da perpetuare il loro nefasto ed esiziale potere sulla Repubblica italiana imponendoci personaggi condannati corrotti e malfattori di ogni risma e specie che continueranno a fare carne di porco delle Istituzioni e di tutto quel che di buono e pulito resta ancora in questo Paese.
E' giunto il momento di dire basta a tutto ciò; e di farlo con i fatti.
Le chiedo, onorevole, di porsi decisamente alla testa del movimento di Grillo, lei che, unico tra tanti, ha dimostrato serietà e correttezza e di avere veramente a cuore le sorti del nostro Paese.
Non lasciamo che questa delicatissima situazione ci sfugga di mano o potrebbe poi essere troppo tardi...... la storia insegna!!!

Postato da: paolo oliva | 30.01.08 09:14


si si, la solita intervista in cui si tuona contro il malcostume degli altri. MA QUELLO CHE E' IN CASA DELL'IDV?!
del CASO MARTELLA, il consulente di dipietro arrestato per truffa e associaizone a delinquere) proprio nessuna parolina dal sedicente tutore del buoncostume politico?
qui si predica in un modo e si razzola all'esatto opposto. e mai una risposta. MAI. alla faccia della democrazia telematica. SVEGLIA,
E' UNA VERGOGNA IL SILENZIO DI DIPIETRO!!! ALTRO CHE INTERVISTE!!!!

Postato da: pasini giovanni | 30.01.08 09:12


Antonio Di Pietro siamo in tanti ad avere fiducia in te...non mollare continua a batterti per una politica onesta votata al bene comune e non ai loro porci interessi...

Postato da: Monfasani Gabriella | 30.01.08 09:12


In un Paese civile uno come BERLUSCONI non piglierebbe mai un voto, invece qui da noi e' destinato a vincere con larga maggioranza.I politici non sono il male ma il sintomo della malattia: ladri e corrotti probabilmente sono la maggior parte degli italiani!!!!!!!!!

Postato da: Arturo toscano | 30.01.08 09:06


SIIII....che si faccia processare, se è certo d'essere innocente. Che prendano esempio da te Antonio. Anche tu ti sei dimesso da ministro-tisei fatto giudicare-sei stato assolto-sei rientrato in politica senza ombre. Berlusca prensi esmpio. Ma lui non lo fa perchè sà che è colpevole.
ITALIANI SVEGLAITEVI NON VOTATE MAI PIU' BERLUSCONI

Postato da: gigi d. | 30.01.08 08:55


Urge interprete

"Signor presidente del Consiglio, quanto il suo discorso sia stato una serie di affermazioni non corrispondenti a quanto sta accadendo, lo dimostra ciò che hanno scritto autorevoli giornali stranieri..." (Gianfranco Fini, presidente di An, alla Camera, 23 gennaio 2008).

"Malgrado l'incubo aritmetico al senato, il governo Prodi si è comportato in maniera sorprendentemente buona durante i suoi 20 mesi. L'evasione fiscale è stata drasticamente ridotta, e un deficit di bilancio pari al 4,4% del pil lasciatogli dal precedente governo Berlusconi è stato tagliato a circa il 2%. Il trend ascendente del debito pubblico è stato invertito. Benché la crescita sia stata fiacca, l'occupazione è al livello più basso degli ultimi 15 anni, sotto l'8%. Benché Berlusconi abbia portato un benvenuto grado di stabilità restando in carica per l'intera legislatura, quello è stato l'unico risultato conseguito. Il suo governo non riuscì a realizzare alcuna rilevante riforma economica e permise alle finanze pubbliche di deteriorarsi gravemente. La sua agenda fu dominata dai suoi interessi personali e sfruttò il controllo del suo impero mediatico. Il suo comportamento erratico gli alienò la maggior parte dei partner europei" ("Financial Times", 23 gennaio 2008)

Postato da: Sante Marafini | 30.01.08 08:55


2 Febbraio 2006
Lettera aperta ai cittadini italiani
“Cari cittadini,
il prossimo 9 aprile andremo a votare.

E’ importante ricordare quali sono le poste in gioco per il nostro Paese: la democrazia e la libertà di informazione.

Questo Governo vi ha tolto la possibilità di scegliere per nome e cognome il vostro candidato.
Le liste dei candidati saranno determinate dai segretari di partito.
Poche persone decideranno per tutti noi chi governerà nei prossimi cinque anni.
Nelle liste saranno presenti candidati che faranno i loro interessi, non quelli dei cittadini.

Io mi impegno a fare tutto il possibile per cambiare questa legge elettorale per permettere ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti.

Io mi impegno a far cancellare tutte le leggi ad personam (in primis la ex-Cirielli e la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio) approvate in questa legislatura.

Io mi impegno a riportare la moralità nel nostro Parlamento con alcuni cambiamenti che riguardano i deputati e i senatori:
- nessuno potrà più essere candidato (senza eccezioni) per più di due legislature successive
- nessuno più essere candidato se condannato in via definitiva.

Oggi, va ricordato, 24 pregiudicati ci rappresentano.

Io ho sempre mantenuto le promesse, manterrò anche queste.”


Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia

copiatela e diffondetela.
E' un pezzo della storia di m..er..da di questo paese.

Postato da: Sergio | 30.01.08 08:53


"Il conflitto d’interesse è la situazione apparentemente “legale” in cui viene a trovarsi un governante, un amministratore, un banchiere, un politico o un giudice, che anziché fare l’interesse pubblico nella sua attività istituzionale, cura il suo interesse privato o quello di amici e prestanomi. "
In questa definizione, tratta dal Blog dell'ex magistrato Imposimato, è spiegato il motivo per cui il signor Berlusconi prenderà alle prossime elezioni una valanga di voti a prescindere dai processi che lo riguardano.
Indovinate il motivo.

Postato da: Maria Deri | 30.01.08 08:47


Postato da: maria rosa | 30.01.08 07:26

Mi spieghi la differenza fra il Voltagabbana Casini e l'on di pietro?
Ti chiedo di farlo, però, dopo aver letto ciò che postava il 2 febbraio 2006.

Tutti i bei discorsi che gli italiato si fanno atrofizzare il cervello dalle televisioni sono sacrosanti a condizione che chi li fa, a sua volta, non se lo faccia atrofizzare da un post che suona come uno schiaffo alle persone per bene.
Dov'è la vostra capacità di critica?
In un paese civile di pietro avrebbe già annunciato l'abbandono della politica per aver miseramente fallito il compito che gli era stato assegnato.
Chi come me si era battuto per di pietro non lo aveva certo fatto per il suo carisma, il forbito di pietrese, la fatica di mettere insieme un senso compiuto.
Lo aveva semplicemente dato il mandato di porre riparo alla devastazione berlusconiana.
Risultati conseguiti?
L'INDULTO.
Bravo di pietro, con che faccia ti fai vedere ancora in giro?
Con che stomaco riesci ancora a farti intervistare su questi argomenti?
Sono questi i quesiti che dovreste porre a di pietro e non svicolare.
A quello già ci pensa lui.

Postato da: Sergio | 30.01.08 08:46


"Nessuno, tanto meno la magistratura, avrebbe mai potuto pensare alla caduta del governo Prodi quando fu chiesta la riunione dei due processi."

Allora io dico che siete degli sprovveduti. Insomma o in un modo o in un altro siamo governati da gente incapace, incapace perfino di anticipare potenziali problemi. Commettere errori e' umano, ma voi non imparate mai dagli errori passati! Come si puo' non prevedere la caduta di un governo quando dentro c'e' gente come Dini o Mastella che diranno se il lavoro non ma lo da' la sinistra me lo dara' Berlusconi.

La legge elettorale doveva essere la priorita' n.1 del governo Prodi, e subito dopo il conflitto di interessi e poi o comunque contemporaneamente la riforma della giustizia.

E invece qual'e' stata la priorita'? L'indulto! proteggere i criminali e non la gente onesta che tanto si sa, se onesta e' onesta rimarra'.

Postato da: Solaris | 30.01.08 08:46


Presidente DI PIETRO ,

..caduto il GOVERNO...si ritornerà a VOTARE !

..Per CHI e..PERCHE' ?

Per la solite CASTE ,..ARROGANTI e PREPOTENTI !

....." I..P A R T I T I ! "

..39..e...19 gruppi riconosciuti ..in PARLAMENTO .

Il presidente Napolitano ,..non li ha chiamati ...partiti !...se ne è vergognato !

...in libertà,...in ..a n a r c h i a ,..ciascuno col suo segretario/padrone ,..muscoloso ,..arrogante ,..impertinente !

..i più arroganti...per finire ,..per chiudere ,..le consultazionbi !

Dei problemi veri...nemmeno l'OMBRA !

Come si conviene alle CASTE ,..alle LOBBYES ,..indifferenti ..al paese ,..all'Italia ,..agli Italiani ,..agli elettori e ai loro problemi !

Si deve tornare a votare ,...per liberarci di PRODI ,..del Presidente del Consiglio ,..voluto da 5milioni di Italiani ,..perchè non ha governato come NOI..volevamo ,..e ha fatto gli interessi del'ITALIA e non i NOSTRI...delle CASTE...di veltroni e..BERLUSCONI !

Ha voluto lottare l'EVASIONE FISCALE ,..ha voluto ridurre il DEBITO dell'Italia ,..ha voluto risanare i CONTI dell'ITALIA , e non ha CURATO gli INTERESSI delle CASTE !

DEVE andare VIA !

PRODI...voleva ridurre il numero dei PARTITI !

PRODI...voleva governare sul serio !

PRODI voleva che l'ITALIA ,..divenisse un PAESE...NORMALE !

PRODI..deve andare...A CASA !..a fare il NONNO !

PRODI..non è un vero e BUON ITALIANO !

PRODI è una " CALAMITA'" per le CASTE ,..per i PARTITI !

Voleva governare l'ITALIA...veramente !

Voleva prima di spendere , essere certo di...avere i SOLDI !

BELUSCONI...nei primi cento giorni del suo futuro governo ,..abbbbassserà le tasse e ....INDEBBBITERA'...l'ITALIA !

Bravo e cosi ...che VA..BENE...alle CASTE !e....agli ITALIAQI ?

ovviamente..secondo ..me !

luigi-a.73

Postato da: luigi-a. | 30.01.08 08:39


perche' molti della sinistra hanno timore di tornare al voto?
ormai hanno dimostrato di non saper governare!
quindi ai cittadini il compito di riscegliere chi ci dovra' governare per il bene della nazione e non solo.
quindi abbiate lìabilta' di rimboccarvi le maniche e studiare come egregiamente tornare alle urne.
auguri a tutta la gente onesta!!!!
gino

Postato da: luigi sparvieri | 30.01.08 08:38


in italia esiste il principio di innocenza. fino a che non c'è una sentenza passata in giudicato che accerti una responsabilità l'imputato non è colpevole. ma quando questa sentenza non arriva mai l'imputato non diventa mai colpevole specialmente se si tratta di politici. Ma se un giorno dovesse arrivare la sentenza allora eccoli che brindano davanti ai mass media con spumante e cannoli siciliani.
quando gli imputati sono politici ci fanno credere di essere dei perseguitati, degli innocenti colpiti dalla magistratura;
ci fanno credere che i cattivi siano i magistrati ma questi svolgono semplicemente e doverosamente il loro mestiere.
mi piacerebbe che ci fosse una legge che rendesse più celeri i procedimenti a carico dei politici in modo da sapere se questi siano veramente colpevoli o meno.
mi piacerebbe che i magistrati venissero lasciati lavorare in pace

Postato da: ALEX PRATINI | 30.01.08 08:37


Postato da: Fabri A. | 30.01.08 07:59

C'è molta gente come te che si alza alle sette e, se tutto va bene, si sveglia a mezzanotte per pochi minuti e se ne torna a dormire.
Adesso di pietro può sbraitare quanto vuole ma politicamente è finito.
La gente per bene la puoi prendere per il k..lo una sola volta.
Vai a vedere cosa postava nel febbraio 2006 e cosa ha fatto una volta al governo.
L'intervista è uno schiaffo a chi gli ha creduto ma lui pensa di parlare con le casalinghe di voghera.
Quelle votano berlusconi perchè gli ha anestetizzato il cervello con la televisione.
Chi votava di pietro lo faceva perchè gli dava un mandato preciso che lui ha completamente disatteso.
Adesso deve smetterla di parlare e andare a casa come tutti gli altri.

Postato da: Sergio | 30.01.08 08:34



2 Febbraio 2006
Lettera aperta ai cittadini italiani
“Cari cittadini,
il prossimo 9 aprile andremo a votare.

E’ importante ricordare quali sono le poste in gioco per il nostro Paese: la democrazia e la libertà di informazione.

Questo Governo vi ha tolto la possibilità di scegliere per nome e cognome il vostro candidato.
Le liste dei candidati saranno determinate dai segretari di partito.
Poche persone decideranno per tutti noi chi governerà nei prossimi cinque anni.
Nelle liste saranno presenti candidati che faranno i loro interessi, non quelli dei cittadini.

Io mi impegno a fare tutto il possibile per cambiare questa legge elettorale per permettere ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti.

Io mi impegno a far cancellare tutte le leggi ad personam (in primis la ex-Cirielli e la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio) approvate in questa legislatura.

Io mi impegno a riportare la moralità nel nostro Parlamento con alcuni cambiamenti che riguardano i deputati e i senatori:
- nessuno potrà più essere candidato (senza eccezioni) per più di due legislature successive
- nessuno più essere candidato se condannato in via definitiva.

Oggi, va ricordato, 24 pregiudicati ci rappresentano.

Io ho sempre mantenuto le promesse, manterrò anche queste.”


Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia

E no di pietro, hai finito di prendere per il k..lo la gente per bene che ti ha creduto.
Dovresti solo vergognarti e andare a casaaa!!!

Postato da: Sergio | 30.01.08 08:19


SONO LE 8 DI MATTINA E LA STO SEGUENDO SU LA7...

Grande Antonio, avanti così, con coerenza, onestà di intenti e con coraggio.
Andiamo da soli al voto e vediamo in quanti sono d'accordo con noi e in quanti sono d'accordo con l'onestà e il buon governo della cosa pubblica.
Diamo una lezione di trasparenza a tutti questi parolai venduti, mafiosi e collusi che stanno in ogni ganglo della società.
Avanti così.

Postato da: Fabri A. | 30.01.08 07:59


Ed ecco l'altro Bugiardo di un CASINI che prima dice di volersi assumere ALMENO la responsabilità di una legge elettorale , o quantomeno di ripristinare il DIRITTO di scegliere i candidati...
poi cambia idea e vuole andare al VOTO!
Quanti BUFFONI, VOLTAGABBANA E CIALTRONI IN PARLAMENTO!

Una legge sbagliata, un'immagine distorta
di Ferruccio de Bortoli-
L'immagine del Paese che la sceneggiata di palazzo Madama ha trasmesso al mondo è devastante. La notizia della caduta del Governo Prodi è inesorabilmente accompagnata, sui media internazionali, dalle fotografie del senatore che sputa, di quello che si ingozza di mortadella e dell'altro che stappa una bottiglia di spumante. Ieri il primo era accanto al suo capo e mentore Mastella, al Quirinale, dopo l'incontro con Napolitano; il secondo distribuiva interviste compiaciute dal sapore futurista; fortunatamente del terzo si sono perse le tracce. L'Italia seria che produce e crea ricchezza, quella delle imprese che innovano ed esportano, del lavoro e delle professioni merita di essere rappresentata nel mondo da questi tre (e tanti altri) eletti in entrambi gli schieramenti? No. Merita di essere travolta e sporcata, sempre nella percezione internazionale, dallo scandalo dei rifiuti campani per i quali nessuno, dalla Iervolino a Bassolino fino all'ineffabile Pecoraro Scanio, ha provato vergogna? No, ancora no.
Deputati e senatori sono stati scelti democraticamente. Giusto.(?)

*Scelti democraticamente...da chi? Non dal popolo

Postato da: maria rosa | 30.01.08 07:26


Egregio Ministro Di Pietro, Berlusconi avra' milioni di difetti, ne avra' combinato di tutti i colori, sono consapevole di tutto questo, pero' la colpa e' anche di una parte della sua coalizione o ex coalizione, adesso ne abbiamo veramente le scatole piene di questi signori: Berlusconi,Mastella,Casini,Veltroni,D'alema,Pecoraro Scanio e quant'altro. Lei e' lunico che si salva in questa banda di sciacalli e sciagurati, le nuove alleanze? Ecco: IdV,La Destra,Azione Sociale,Lista Civica Nazionale, M.S.I. Che ne pensate? Saluti.

Postato da: Fausto D'ascenzo | 30.01.08 07:23


Attendiamo con apprensione le decisioni del Capo dello Stato e i processi del berlusca della mogli del mastella dei cuffari e dei cirini pomicini vari non ci interessano e siamo pronti, dopo eventuali condanne, assieme a loro a festeggiare con spumante e canoli.
Andiamo a votare al più presto con una nuova legge elettorale e, forse, sarà la volta buona che li mandiamo a casa noi.

Avanti tuttta.

Postato da: Pierluigi Zangrando | 30.01.08 06:44


ORAMAI LA MAFIA E' NELLO STATO ....
La mafia si è evoluta e non si limita più solamente a colludere il politico ma si fa essa stessa Stato.
Gestisce in prima persona le istituzioni, le regioni, i consigli comunali...
In ultima analisi è il politico stesso che si fa mafioso.
Parole simili a queste le ha pronunciate il presidente della commissione antimafia Forgione di rifondazione comunista.
Come non dargli ragione?!?
La realtà è sotto gli occhi di tutti, basta saper guardare.
COSA BISOGNA FARE?
Bisogna che gli onesti si chiudano nel fortino e si preparino all'ultima battaglia prima della sconfitta finale.
I tempi si sono fatti davvero difficili e l'ultima battaglia la decideremo noi cittadini andando a votare.
Io credo che bisogna votare per Antonio che ad oggi pare essere l'unico baluardo all'interno di una classe politica collusa e allo sbando.

Postato da: Fabbri A. | 30.01.08 06:21


Caro ministro.

Io condivido la sua tesi, bisogna difendersi nei processi e non dai processi, però è anche vero che come al solito il centro sinistra, così come nel primo governo, anche in questo non ha toccato le leggi vergogna ne tantomeno la prescrizione, quest'ultima se non la si voleva allungare bastava che almeno la si bloccasse a processo iniziato. Quindi se Berlusconi può fare tutto questo è anche perchè l'opposizione glielo permette di fare. Questo lo dico con amarezza dato che sono un elettore di centro sinistra, in particolare suo elettore.

Saluti

Luigi Iorio

Postato da: Luigi Iorio | 30.01.08 06:19


Se la difesa dei politici avviene preventivamente, dai microfoni del parlamento, dalle pagine dei giornali, nelle continue interviste televisive e nei tg, significa assistere ad un cambio sostanziale delle regole inerenti la giustizia, cioè che i processi si celebrano in tribunale.

Sembra ormai normale attaccare la magistratura come arma di difesa preventiva. Il che porta spesso a due conclusioni:

-La prima riguarda possibili provvedimenti disciplinari nei confronti del magistrato che ha osato indagare un politico, con processo che poi cade nel dimenticatoio e nella prescrizione.
-La seconda coinvolge l'opinione pubblica, istaurando un clima di sfiducia nella magistratura.

I processi si celebrano in tribunale PER TUTTI I NORMAI CITTADINI. Se non si è commesso reato, è molto facile dimostrare la propria innocenza, del tutto inutile continuare a sollevare polveroni, con la minaccia di dimissioni e continui attacchi ai magistrati che indagano. LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?

Postato da: Mario Amabile | 30.01.08 06:12


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:24


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:24


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:24


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:23


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:23


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:22


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:22


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:22


IL governo precedente di Silvio Berlusconi, e il governo uscente di R. Prodi e il sindaco di Roma Veltrone.................sono responsabili e devono pagare:
Per l'INVASIONE SELVAGGIA, DI ZINGARI E MIGRANTI E ROMS......e i crimini commessi da costoro, incluso il delitto della povera signora Giovanna Reggiani e tutte le altre rapine e delitti e stupri perpetrati ai danni di cittadini italiani e il tremendo costo di moneta pubblica che questi criminali bastardi stranieri costano allo stato italiano per la loro difesa in corte e tribunali ecc., ecc. Coloro che hanno ridotto il nostro paese ad un paese di zingari e nell'inmondizzia della Campania, e ad aver paura ai cittadini italiani a non uscire da casa per paura di essere rubati, aggrediti e stuprati da gang di qualsiasi razza.
I responsabili devono pagare...................dando le dimissioni, o con l'arresto.....o sparendo di vista
insieme a questi criminali bastardi gypsies o migranti di tutte le razze. (nota bene, I migranti Italiani all'estero, io per primo......non hanno mai ammazzato nessuno.....in 50 anni che io mi trovo in nord-america!)
l'Italia non e' un paese d'immigrazione!
Non e' mai stata......e non sara mai!
l'America e la granbretagana sono paesi che necessitano migranti per la quale fu scoperta! e queste sono terre di immigrazione!
OGGI, LA POVERA SIGNORA GIOVANNA REGGIANI SAREBBE ANCORA VIVA, SE QUESTI RESPONSABILI NON AVESSERO PERMESSO L'INVASIONE MALVAGIA DEI MIGRANTI E ZINGARI!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 05:22


Urgente messaggio dal Canada e Usa, al Presidente Napolitano,
il senatore l'On. Franco Marini merita pienamente di essere nominato come Presidente del Consiglio per formare un nuovo Governo Istituzionale, (Tecnico)
L'on. Marini, e il presidente Napolitano, sono tra i pochi che credo facciano gli interessi del popolo, e per adesso ancora degni di fiducia e di "Grandi Italiani"!......degni dei Valori Italiani!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:51


Urgente messaggio dal Canada e Usa, al Presidente Napolitano,
il senatore l'On. Franco Marini merita pienamente di essere nominato come Presidente del Consiglio per formare un nuovo Governo Istituzionale, (Tecnico)
L'on. Marini, e il presidente Napolitano, sono tra i pochi che credo facciano gli interessi del popolo, e per adesso ancora degni di fiducia e di "Grandi Italiani"!......degni dei Valori Italiani!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:50


Sono le 7 di sera in nord-america, mentre da voi in Italia sono le 4 di mattino, e credo che come quasi ogni giorno sto scrivendo mentre tutti dormono in Italia, ma che quando si svegliano leggeranno il mio messaggio.
Chiedo scusa a Tommaso Giunti, se lui non era la persona che mi ha criticato delle "scemenze"dal nord-america! e se tale sia il caso, a colui che ha scritto quel messaggio......allora la mia risposta e' indirizzata a lui....e le sue corbellerie e imbecillaggine!
Enough of this;
Silvio Berlusconi,......dopo le varie dimissioni ed arresti di massa, era nella mia mente le dimissioni o arresto di Silvio Berlusconi. prima dell'intervista al Corriere dell'On. Antonio Di Pietro. Sono convinto che S.Berlusconi con Veltroni ed altri debbono seguire Romano Prodi a dimettersi.....piu' presto ......tanto meglio!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:21


Sono le 7 di sera in nord-america, mentre da voi in Italia sono le 4 di mattino, e credo che come quasi ogni giorno sto scrivendo mentre tutti dormono in Italia, ma che quando si svegliano leggeranno il mio messaggio.
Chiedo scusa a Tommaso Giunti, se lui non era la persona che mi ha criticato delle "scemenze"dal nord-america! e se tale sia il caso, a colui che ha scritto quel messaggio......allora la mia risposta e' indirizzata a lui....e le sue corbellerie e imbecillaggine!
Enough of this;
Silvio Berlusconi,......dopo le varie dimissioni ed arresti di massa, era nella mia mente le dimissioni o arresto di Silvio Berlusconi. prima dell'intervista al Corriere dell'On. Antonio Di Pietro. Sono convinto che S.Berlusconi con Veltroni ed altri debbono seguire Romano Prodi a dimettersi.....piu' presto ......tanto meglio!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:20


Sono le 7 di sera in nord-america, mentre da voi in Italia sono le 4 di mattino, e credo che come quasi ogni giorno sto scrivendo mentre tutti dormono in Italia, ma che quando si svegliano leggeranno il mio messaggio.
Chiedo scusa a Tommaso Giunti, se lui non era la persona che mi ha criticato delle "scemenze"dal nord-america! e se tale sia il caso, a colui che ha scritto quel messaggio......allora la mia risposta e' indirizzata a lui....e le sue corbellerie e imbecillaggine!
Enough of this;
Silvio Berlusconi,......dopo le varie dimissioni ed arresti di massa, era nella mia mente le dimissioni o arresto di Silvio Berlusconi. prima dell'intervista al Corriere dell'On. Antonio Di Pietro. Sono convinto che S.Berlusconi con Veltroni ed altri debbono seguire Romano Prodi a dimettersi.....piu' presto ......tanto meglio!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:18


Sono le 7 di sera in nord-america, mentre da voi in Italia sono le 4 di mattino, e credo che come quasi ogni giorno sto scrivendo mentre tutti dormono in Italia, ma che quando si svegliano leggeranno il mio messaggio.
Chiedo scusa a Tommaso Giunti, se lui non era la persona che mi ha criticato delle "scemenze"dal nord-america! e se tale sia il caso, a colui che ha scritto quel messaggio......allora la mia risposta e' indirizzata a lui....e le sue corbellerie e imbecillaggine!
Enough of this;
Silvio Berlusconi,......dopo le varie dimissioni ed arresti di massa, era nella mia mente le dimissioni o arresto di Silvio Berlusconi. prima dell'intervista al Corriere dell'On. Antonio Di Pietro. Sono convinto che S.Berlusconi con Veltroni ed altri debbono seguire Romano Prodi a dimettersi.....piu' presto ......tanto meglio!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:18


Sono le 7 di sera in nord-america, mentre da voi in Italia sono le 4 di mattino, e credo che come quasi ogni giorno sto scrivendo mentre tutti dormono in Italia, ma che quando si svegliano leggeranno il mio messaggio.
Chiedo scusa a Tommaso Giunti, se lui non era la persona che mi ha criticato delle "scemenze"dal nord-america! e se tale sia il caso, a colui che ha scritto quel messaggio......allora la mia risposta e' indirizzata a lui....e le sue corbellerie e imbecillaggine!
Enough of this;
Silvio Berlusconi,......dopo le varie dimissioni ed arresti di massa, era nella mia mente le dimissioni o arresto di Silvio Berlusconi. prima dell'intervista al Corriere dell'On. Antonio Di Pietro. Sono convinto che S.Berlusconi con Veltroni ed altri debbono seguire Romano Prodi a dimettersi.....piu' presto ......tanto meglio!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:18


Sono le 7 di sera in nord-america, mentre da voi in Italia sono le 4 di mattino, e credo che come quasi ogni giorno sto scrivendo mentre tutti dormono in Italia, ma che quando si svegliano leggeranno il mio messaggio.
Chiedo scusa a Tommaso Giunti, se lui non era la persona che mi ha criticato delle "scemenze"dal nord-america! e se tale sia il caso, a colui che ha scritto quel messaggio......allora la mia risposta e' indirizzata a lui....e le sue corbellerie e imbecillaggine!
Enough of this;
Silvio Berlusconi,......dopo le varie dimissioni ed arresti di massa, era nella mia mente le dimissioni o arresto di Silvio Berlusconi. prima dell'intervista al Corriere dell'On. Antonio Di Pietro. Sono convinto che S.Berlusconi con Veltroni ed altri debbono seguire Romano Prodi a dimettersi.....piu' presto ......tanto meglio!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:18


Sono le 7 di sera in nord-america, mentre da voi in Italia sono le 4 di mattino, e credo che come quasi ogni giorno sto scrivendo mentre tutti dormono in Italia, ma che quando si svegliano leggeranno il mio messaggio.
Chiedo scusa a Tommaso Giunti, se lui non era la persona che mi ha criticato delle "scemenze"dal nord-america! e se tale sia il caso, a colui che ha scritto quel messaggio......allora la mia risposta e' indirizzata a lui....e le sue corbellerie e imbecillaggine!
Enough of this;
Silvio Berlusconi,......dopo le varie dimissioni ed arresti di massa, era nella mia mente le dimissioni o arresto di Silvio Berlusconi. prima dell'intervista al Corriere dell'On. Antonio Di Pietro. Sono convinto che S.Berlusconi con Veltroni ed altri debbono seguire Romano Prodi a dimettersi.....piu' presto ......tanto meglio!

Postato da: V.Annibale | 30.01.08 04:18


Se non avessero niente da nascondere si sarebbero fatti processare.

Avrebbero tutto l'interesse a fare luce sulla verità, ma come spesso accade in Italia la gramigna cresce (i tanti politici corrotti) e le margherite appassiscono ( gli onesti cittadini)

http://italianiinguyana.blogspot.com/

Postato da: Michele Mio | 30.01.08 04:18


Se si vota il 13 Aprile il Vday deve avvenire il 10 Aprile, Di pietro dovrebbe contattare Beppe Grillo e creare lista civica x Grillo e insieme agli altri movimenti che si sono impegnati per elezioni dirette e esclusione dei candidati con reati penali di concussione, collusione e mala amministrazione della cosa pubblica.
Se le forse rinnovatrici della classe politica che vogliono abolire la "casta" massonica si uniranno solo cosi ci potremmo sbarazzare dello psiconano e abolire il vassallaggio dei suoi tirapiedi compresi i volta gabbana fini mastella casini e bossi.
VDAY Tonino, un nuovo giorno è alle porte!
Tu crei la lista civica presente in tutte le provincie e i collegi, Beppe Grillo per una nuova Italia alleata a IDV Di pietro President.
30 per cento assicurato.

Postato da: Grillo Romano | 30.01.08 03:43


C'e' una risposta ufficiale a tutto questo?

http://www.genovaweb.org/comunicati_2/2007/20070320_dipietro2.htm

Postato da: Thomas C. | 30.01.08 03:25


------------
Lo sappiamo di insistere sempre sullo stesso tasto, ma quel 69.9 % che dice di ottenere se andassimo alle Urne , non sono un'offesa all'intelligenza e alla storia di questo Popolo? se si può chiamare ancora Popolo oppure Gregge. Ciò che accade e inaudito: Vedere due persone che si abbracciano, sorridenti e felici, quando poco tempo è passato da quando sentivamo, nelle piazze gremite Leghiste, il Bossi aringare la storia del MAFIOSO BERLUSCONI.
Eccone una parte!
A Palermo hanno preso un meneghino per rappresentare i loro interessi. La verità è che se cade Berlusconi cade tutto il Polo, e al Nord si prende tutto la Lega. Ma non lo faranno cadere: perché sarà pure un figlio di buona donna, ma è il loro figlio di buona donna, e per questo lo tengono in piedi.
---------
Se così diceva, vorrà dire che anche questa volta, che nè fa parte, avrà un'appoggio in più per realizzare il suo sogno: " Padania Libera da Roma Ladrona ", e lo farà anche con i molti voti di quei cari votanti del Centro Sud, che sacrificandosi, lo voteranno per l'affetto amorevole verso quest'Uomo e la sua costante lotta perchè esso possa realizzare il suo sogno.
E vissero felici e contenti.
----------
( Indirizzo) Vecchio, noto, per sordi e smemorati:
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/dellutri.htm

Postato da: Tommaso Naso | 30.01.08 03:23


Mi vengono in mente altre domande.

Durante il governo csx:

1. Xchè non è stata fatta una legge sul conflitto d'interessi?

2. Xchè non è stata riformata la legge sulle TV?

3. Chi poteva fare qualcosa mentre ADP era al governo e sopportava di tutto pur di non farlo cadere? Grillo, forse?

4. Che fine ha fatto la TAV?

5. Mi sa spiegare xchè in campania la monnezza arriva al 3° piano?

6. Xchè DeMagistris e Forleo hanno subìto quello che tutti hanno visto? A parte le parole, cosa ha fatto in concreto?

7. Chi è Gorrini?

Saluti

Postato da: adesso basta | 30.01.08 03:20


Ok, è iniziata la campagna elettorale dove e come era finita quella precedente.
Mi permetto qualche domanda.
Se il problema degli inquisiti in Parlamento è un problema serio, xchè non è stato affrontato e risolto in 20 (venti) mesi di governo csx?
Se 20 mesi sono pochi per fare una legge, com'è che ora si vuol fare la legge elettorale in breve tempo?
Allora x 20 mesi avete perso tempo, oppure avete preferito litigare tra di voi piuttosto che lavorare?

Saluti

Postato da: adesso basta | 30.01.08 03:07


Postato da: Cheyenne 51 | 30.01.08 01:59

perche' secondo te di pietro e' uno di sx ?

Postato da: andrea morciani | 30.01.08 02:20


Il presidente Napolitano ancora non ha deciso se scioglierà le camere o no, ma la campagna elettorale è già partita, già abbiamo i primi sondaggi (per quel che valgono) che danno la CDL in vantaggio di 10 punti, Berlusconi (sicuro di vincere a mani basse) ha già annunciato che farà un nuovo programma dei 100 giorni, e dalla sinistra cosa sento? motivi per NON votare Berlusconi, ok, la cosa mi starebbe anche bene come discorso marginale, ma datemi un motivo per votare voi! io personalmente andrò a votare solo in due casi
A) Beppe Grillo si candida
B) Antonio Di Pietro prende le distanze da entrambe le coalizioni
E preciso che nel secondo caso, come certamente l'ex ministro DiPietro ben saprà, può contare sui gruppi del Meet-Up per una campagna elettorale senza precedenti con il solo obbiettivo di raggiungere una maggioranza assoluta.

ma per favore... tutti sappiamo chi è e cosa fa Berlusconi, e chi lo ha votato fino ad oggi lo farà anche se si scopre che in realtà lui è osama bin laden, quindi finiamola di parlare di chi NON votare.

Postato da: Mirko Rudello | 30.01.08 02:05


Caro Ministro,
avra' visto il sondaggio su repubblica, il suo partito sarebbe intorno al 5%, ma nell'eventaalita' di una lista Grillo questa prenderebbe il 7% mentre IDV scenderebbe al 2.5%. L'altra cosa, per nulla sorprendente, e' che sia i voti di IDV che quelli dell'eventuale lista Grillo sarebbero tutti sottratti alla sinistra. La smetta quindi di fare l'occhiolino a Fini o, ancora peggio, a Casini o agli italoforzuti, da li' non predendera' mai nessun voto, e non faccia troppo il tifo per la polizia o contro gli immigrati, queste cose hanno sempre irritata la gente di sinistra, insomma: DICA QUALCOSA DI SINISTRA, ci sono tante cose, legge biagi da abolire, salari ad aumentare, costi della politica da falcidiare, sistema sanitario pubblico, scuola pubblica, etc...

Postato da: Cheyenne 51 | 30.01.08 01:59


Ma veltroni che cacchio ci fa a parlare di governo non si accontentava di fare danni alla sola roma? adesso vuole migliorarsi e finire il lavoro degl'altri silvio prodi bersani tommaso draghi di pietro.

Postato da: Fernando G. | 30.01.08 01:53


DIECI BUONI MOTIVI PER NON VOTARE

1. Ha troppi interessi economici personali da tutelare, per rappresentare e gestire con equilibrio quelli tanto variegati degli Italiani.

2. Ha messo insieme una coalizione che tutto potrà fare, anche vincere le elezioni, tranne che governare il paese.

3. Si è servito e si serve impunemente di mezzi di comunicazione – in concessione statale – come megafono amplificato per le sue mire politiche.

4. Usa un linguaggio eversivo e demagogico, inaccettabile dalle persone serie e di buon senso.

5. Non ha idea di ciò che siano democrazia e rispetto delle idee altrui.

6. Si definisce moderato e liberale ma dovrebbe andare a scuola di moderazione e liberalismo.

7. Crede di essere il più bravo perché parla a ruota libera con interlocutori compiacenti, ma si guarda bene dal confrontarsi alla pari con l’antagonista politico.

8. Vorrebbe apparire il Nuovo, il rigeneratore, ma ha troppi scheletri nell’armadio.

9. È assai distante dall’italiano medio ma presume di poterne rappresentare le aspirazioni.

10. È falso perché completamente costruito all’uopo, alla stregua dei messaggi pubblicitari

Non votatelo!

Postato da: Fernando G. | 30.01.08 01:49


CARI AMICI ,,,,IO SO SOLTANTO CHE NELLO SCOLLAMENTO GENERALE TRA LA CLASSE POLITICA E LA GENTE NORMALE CHE LAVORA ,,,,PER FAR VALERE I NOSTRI SACROSANTI DIRITTI ,DOVREMMO CAMBIARE RADICALMENTE NOI STESSI E IL NOSTRO MODO DI PENSARE ,,,,STASERA PASSAVO DAVANTI AL SENATO MENTRE ERA IN CORSO ,QUELLO CHE LORO CHIAMANO UN GIROTONDO,CHE PIANTO RAGAZZI ,,,,,INTANTO L'ETA' MEDIA ALTISSIMA E POI IL CLIMA ,,,SEMBRAVANO UN CLUB DEL BRIDGE ,,,,BORGHESUCCI A PASSEGGIO PER IL CENTRO ,,,,,CON UN MEGAFONO MEZZO ROTTO CHE NON RIUSCIVANO A COMUNICARE FRA DI LORO ,,,UNA CINQUANTINA DI PERSONE ,,,,OBBIETTIVO ERA ,,,RIDATECI UNA LEGGE ELETTORALE DECENTE E DEMOCRATICA ,,,,,,OBBIETTIVO QUALIFICANTE E SACROSANTO !! ECCO QUESTO PER DIRE QUALE è IL GRADO DI PARTECIPAZIONE NEL NOSTRO PAESE ,,,NEI GIORNI IN CUI IL NOSTRO FUTURO SI DECIDE ,,,NEI GIORN IN CUI UNA BUONA PARTE DELL'ITALIA NON ARRIVA A FINE MESE ,,,,ALLORA IO DICO ,DOBBIAMO CAMBOIARE RADICAMENTE NOI STESSI ,,,EVENTI DAL BASSO NON CE NE SONO PIU' ,,,NON SIAMO IN GRADO DI ORGANIZZARLI ,,,,EPPURE GLI STRUMENTI CI SONO TUTTI E ABBIAMO DEI MEZZI DI COMUNICAZIONE ECCELLENTI E RAPIDI ,,,,,,IO DICO NESSUNO DI NOI VADA A VOTARE CON QUESTA LEGGE !! NESSUNO DI NOI VADA A VOTARE !!! PROVATE AD IMMAGINARE COSA ACCADREBBE ,,,,PERCENTUALI DI AFFLUENZA INTORNO AL 15%,,,,,,,NON QUELLE DELL'ASTENSIONISMO !! QUELLE DELL'AFFLUENZA ,,,IMMAGINATE LE FACCE ,,,,ALLORA SI ,,,,SI POTREBBE DI NUOVO RICOMINCIARE DA ZERO ,,,RESET COME DICE IL CARO AMICO GRILLO !!!!

Postato da: Domenico balestra | 30.01.08 01:43


Caro Sig, Ex Ministri Di Pietro, io la voterò anche alle prossime eleziioni:

I sindacalisti di merda...che potevano chiedere molti più soldi agli imprenditori, al contempo la riduzione delle tasse....si vedono sorpassare dagli stessi impreenditori che di iniziativa aumentano gli stipendi ai dipendenti.
O i Sindacalisti si sono fatti prendere per il culo, o sono dei venduti..o non hannop capito una beata fava!!!!
I tre re magi vanno mandati a casa...i nostri stipendi sono fermi( eufemismo) dal 2000 il chè vuol dire che tutrte le battaglie sindacali , i contratti firmati sono solo stati atti a contenere l' inflazione nazionale ( ISTAT), cosa che anni fà si chiamava contingenza o scala mobile chew avevamo conquistato in via automatica...Sindacalisti datevi una mossa...almeno unoi scipero generale ogni mese!!!!!!!!!O andate a casa!!!!!!!!!!!
Non iscrivetevi ai sindacati..se avete bisogno di aiuto ci sono gli avvocati molto ma molto più efficaci degli attuali capi sindacalisti..i tre Re Magi...

Postato da: camillo busarello | 30.01.08 01:29


Pregm. Dott Di Pietro Antonio:
La Palombellio a Matrix . La palombelli miglie di Rutelli ..è questo il male della nostra cara Italia!!!!Personaggi da non votare!!!!
Berlusconi non ha bisogno, moralmente di essere votato, nè ha invece bisogno per sorreggerSi le antenne Mediaset in Italia del Sud..altrimenti..con il cavolo trasmetti in casa della Mafia!!!

Postato da: camillo busarello | 30.01.08 01:27


Finiamola coi piagnistei !
Berlusconi sta bene a tutti gli italiani, anche a quelli che ha chiamato spudoratamente "COGLIONI". (Sì, spudoratamente, perchè non si sputa nel piatto dove si mangia!)

Publitalia '80, concessionaria pubblicitaria per l'Italia delle reti televisive del Gruppo Mediaset, fattura oltre 3000 milioni di euro all'anno.
Dato che alla fine del giro la pubblicità la paghiamo noi consumatori, in media fanno CIRCA 60 EURO PER OGNI ITALIANO, dai neonati agli ultranovantenni.

Su decine di milioni di "COGLIONI", quanti hanno rifiutato di continuare a pagare il loro tributo alle fortune di Berlusconi? Non era una cosa difficilissima, bastava non comprare i prodotti pubblicizzati da Mediaset. Non l'ha fatto praticamente nessuno, infatti sui giornali leggiamo che il fatturato di pubblitalia cresce di anno in anno.

Smettiamola di piangere e di pretendere miracoli dai magistrati. ALLA FINE SIAMO NOI CHE ABBIAMO DATO A BERLUSCONI I SOLDI PER PAGARSI FIOR DI AVVOCATI E PROLUNGARE I SUOI PROCESSI !

Postato da: Berren | 30.01.08 01:18


Finiamola coi piagnistei !
Berlusconi sta bene a tutti gli italiani, anche a quelli che ha chiamato spudoratamente "COGLIONI". (Sì, spudoratamente, perchè non si sputa nel piatto dove si mangia!)

Publitalia '80, concessionaria pubblicitaria per l'Italia delle reti televisive del Gruppo Mediaset, fattura oltre 3000 milioni di euro all'anno.
Dato che alla fine del giro la pubblicità la paghiamo noi consumatori, in media fanno CIRCA 60 EURO PER OGNI ITALIANO, dai neonati agli ultranovantenni.

Su decine di milioni di "COGLIONI", quanti hanno rifiutato di continuare a pagare il loro tributo alle fortune di Berlusconi? Non era una cosa difficilissima, bastava non comprare i prodotti pubblicizzati da Mediaset. Non l'ha fatto praticamente nessuno, infatti sui giornali leggiamo che il fatturato di pubblitalia cresce di anno in anno.

Smettiamola di piangere e di pretendere miracoli dai magistrati. ALLA FINE SIAMO NOI CHE ABBIAMO DATO A BERLUSCONI I SOLDI PER PAGARSI FIOR DI AVVOCATI E PROLUNGARE I SUOI PROCESSI !

Postato da: Berren | 30.01.08 01:18


Di Pietro Ministro della giustizia

Postato da: lorenzo s | 30.01.08 01:15


marcello persica | 30.01.08 00:50
d'accordissimo con quello che hai scritto

Postato da: Francesco Mercuri | 30.01.08 01:13


Come sempre...fantastico onorevole Di Pietro!!

Postato da: Elia Frigo | 30.01.08 00:55


A tutti coloro che si stringono intorno a berlusconi non gliene puo' fregare di meno di "eliminare ogni ombra di dubbio o di sospetto e di accertarsi che non abbia commesso reati", come dice di pietro. Loro sanno benissimo che i reati li ha commessi e come, salvandosi solo con prescrizioni, leggi ad personam e chissa' quant'altro. Il loro problema, che Berlusconi invece gli risolve, e' quello di poter navigare tranquillamente nelle acque melmose dell'economia italiana, senza paura di verifiche, controlli fiscali e senza che un Prodi qualsiasi gli vada ad intaccare i loro miseri privilegi, (magari a favore di un povero cristo), o gli parli di risanare il bilancio o abbassare i debito pubblico.Anche gli alleati più stretti si comportano di conseguenza. Quando Fini, indispettito per il neonato partito Berlusconiano minaccia di "TENERSI LE MANI LIBERE SULLA GIUSTIZIA"confessa implicitamente di averlo protetto per tutti questi anni, facendogli passare tutte le leggi ad personam, o addirittura presentandole come AN in qualche caso. Chi ricorda una sola occasione in cui Fini ha contraddetto il suo capo? Non parliamo poi di Casini, che guida anch'egli un partito oggetto di attenzioni da parte della magistratura, Tutta gente che con Berlusca ha uno scopo comune:delegittimare i giudici. Non per niente Mastella e' passato di la' dove si sente piu' protetto. rinunciando perfino ad un posto da Ministro, che se se lo fosse sognato da piccolo, sarebbe caduto dal letto.

Postato da: marcello persica | 30.01.08 00:50


A tutti coloro che si stringono intorno a berlusconi non gliene puo' fregare di meno di "eliminare ogni ombra di dubbio o di sospetto e di accertarsi che non abbia commesso reati", come dice di pietro. Loro sanno benissimo che i reati li ha commessi e come, salvandosi solo con prescrizioni, leggi ad personam e chissa' quant'altro. Il loro problema, che Berlusconi invece gli risolve, e' quello di poter navigare tranquillamente nelle acque melmose dell'economia italiana, senza paura di verifiche, controlli fiscali e senza che un Prodi qualsiasi gli vada ad intaccare i loro miseri privilegi, (magari a favore di un povero cristo), o gli parli di risanare il bilancio o abbassare i debito pubblico.Anche gli alleati più stretti si comportano di conseguenza. Quando Fini, indispettito per il neonato partito Berlusconiano minaccia di "TENERSI LE MANI LIBERE SULLA GIUSTIZIA"confessa implicitamente di averlo protetto per tutti questi anni, facendogli passare tutte le leggi ad personam, o addirittura presentandole come AN in qualche caso. Chi ricorda una sola occasione in cui Fini ha contraddetto il suo capo? Non parliamo poi di Casini, che guida anch'egli un partito oggetto di attenzioni da parte della magistratura, Tutta gente che con Berlusca ha uno scopo comune:delegittimare i giudici. Non per niente Mastella e' passato di la' dove si sente piu' protetto. rinunciando perfino ad un posto da Ministro, che se se lo fosse sognato da piccolo, sarebbe caduto dal letto.

Postato da: marcello persica | 30.01.08 00:50


E' giusto che si parli di Giustizia , visto che gli altri lo fanno molto poco.- Almeno uno che dà importanza alla Giustizia !!
E poi Giustizia non è una parola monotematica , Giustizia vuole dire questione morale , vuol dire politica che rispetta i cittadini , vuol dire lotta alla criminalità organizzata (mafia , canorra , etc.), vuol dire lotta agli sprechi , vuol dire rispetto del mercato, e scusate se è poco...

Postato da: aldo solimena | 30.01.08 00:43


Grande Antonio!
Mi permetto di segnalare questo video, l'opinione di Berlusconi sulle intercettazioni: http://it.youtube.com/watch?v=n5TGpdaD_WM

Postato da: Luca Laudiero | 29.01.08 23:33

@ Luca Laudiero

VIDEO ALLUCINANTE.

La gestualità, la mimica facciale, il tono della voce, l'arroganza e l'INDICE puntato la dicono lunga sui progetti del BUGIARDO Psiconano"PRO DOMO SUA".
Ma , a noi cittadini poco importa delle intercettazioni telefoniche:
-Non abbiamo nulla da temere perchè non abbiamo relazioni pericolose, nè INTRIGHI di palazzo, nè tantomeno RACCOMANDAZIONI e INTERESSI su APPALTI e TANGENTI da INCASSARE , e neppure PRIMARI da piazzare nelle ASL.
Che cosa ce ne importa delle SUE LEGGI ad personam!

"HO in mente una campagna elettorale ,molto semplice....10 / 12 leggi ...per la LIBERTA'(?)
Questo è uno Stato che se non difende....

Avrà un modo di governare da : "VERI IMPRENDITORI DELL'ITALIA"!...(e non da democrazia! )"

PS

NON HA MAI PARLATO DI DEMOCRAZIA!

RICORDATELO!!!

-" BERLUSCONI, fatti processare!! "

Ed ecco l'altro Bugiardo di un CASINI che prima dice di volersi assumere ALMENO la responsabilità di una legge elettorale , o quantomeno di ripristinare il DIRITTO di eleggere i candidati...
poi cambia idea e sostiene di voler andare al VOTO, cosi'!
Quanti BUFFONI, VOLTAGABBANA E CIALTRONI IN PARLAMENTO!

Postato da: maria rosa | 30.01.08 00:42


Di Pietro, giustizia ok, siamo tutti d'accordo, ma non esiste solo la giustizia in un programma di governo.

Parli solo e sempre di giustizia, un partito non può essere monotematico, altrimenti continuerà a prendere non + del 10% dei voti.


Non va bene così.


Basta.

Parliamo di programmi.

Parliamo di un futuro senza Berlusconi.


UNA VOLTA ELIMINATO BERLUSCONI CHE SI FA??? NIENTE??? DA QUEL CHE LEGGO, NIENTE. CHE RISOLVIAMO? E IL LAVORO? E L'ECONOMIA? E L'INFORMAZIONE?

Postato da: Pierpaolo Z, | 30.01.08 00:35


...perche' invece di preoccuparsi di tutelare la"candida"immagine del gran Signore non si preocccupano di fare un po'di chiarezza...certo si capisce la bonifica di una palude non e'cosa semplice ma almeno che si tenti di debellare la malaria,sempre che essa non sia"arrivata prima"!Buona notte e tutti

Postato da: annalisa murrieri | 30.01.08 00:33


DIECI BUONI MOTIVI PER NON VOTARE BERLUSCONI

1. Ha troppi interessi economici personali da tutelare, per rappresentare e gestire con equilibrio quelli tanto variegati degli Italiani.

2. Ha messo insieme una coalizione che tutto potrà fare, anche vincere le elezioni, tranne che governare il paese.

3. Si è servito e si serve impunemente di mezzi di comunicazione – in concessione statale – come megafono amplificato per le sue mire politiche.

4. Usa un linguaggio eversivo e demagogico, inaccettabile dalle persone serie e di buon senso.

5. Non ha idea di ciò che siano democrazia e rispetto delle idee altrui.

6. Si definisce moderato e liberale ma dovrebbe andare a scuola di moderazione e liberalismo.

7. Crede di essere il più bravo perché parla a ruota libera con interlocutori compiacenti, ma si guarda bene dal confrontarsi alla pari con l’antagonista politico.

8. Vorrebbe apparire il Nuovo, il rigeneratore, ma ha troppi scheletri nell’armadio.

9. È assai distante dall’italiano medio ma presume di poterne rappresentare le aspirazioni.

10. È falso perché completamente costruito all’uopo, alla stregua dei messaggi pubblicitari delle sue televisioni.

Non votatelo!

Postato da: lina carli | 30.01.08 00:28


Bravo Di Pietro: se Berlusconi ha la coscienza a posto si faccia processare, se e' innocente lo assolvono no? Mica si chiama Tortora! Quel che hai scritto sarebbe una cosa normale nei paesi civili, peccato che qui si stia tra il terzo mondo e il mondo ricco, col di dietro a mollo nel bel mezzo del mare, col rischio di affogare da un momento all'altro mentre gli squali festeggiano...
Poveri noi e povera Italia..

Postato da: Gabriele B. | 30.01.08 00:25


PER SANIFICARE IL PAESE, BASTEREBBE OBBLIGARE I POLITICI (loro e tutta la stirpe delle amate famiglie ed anche GANZE ) A CURARSI NELLE CLINICHE E NEGLI OSPEDALI GESTITI DAI LORO PARTITI!
MA COSTORO, CHE GESTISCONO NOMINE DI PRIMARI ED ELARGISCONO CONTRIBUTI A CLINICHE PRIVATE, dai "primari migliori", RIGOROSAMENTE ITALIANI, NON CI VANNO E SI FANNO CURARE, E, CON I SOLDI DI NOI POVERI CONTRIBUENTI, SI PERMETTONO DI FARSI CURARE presso i migliori luminari, IN SVIZZERA O NEGLI U.S.A. O ALL’ESTERO, COME FANNO SEMPRE!
Mandiamoli dai loro preziosisssssssimi collaboratori!!!!!!!!!!!!!!
DOVREBBERO ESSERE OBBLIGATI A CURARSI SOLTANTO ED ESCLUSIVAMENTE NELLE STRUTTURE CHE SONO CAPEGGIATE DA MEDICI DEL LORO STESSO PARTITO o da loro piazzati x strategie di voto E DOVREBBERO ESSERE ASSOGGETTATI AL DIVIETO DI CURARSI IN SVIZZERA O NEGLI U.S.A. O ALL’ESTERO, COME, INVECE, FANNO SEMPRE!
CON UNA LEGGE DEL GENERE, L’ITALIA SAREBBE PURIFICATA E SANIFICATA IN POCO TEMPO A COSTO ZERO!
INOLTRE, AVREMMO UNA NUOVA CLASSE DIRIGENTE IN POCO TEMPO!
MEDITATE GENTE!
MEDITATE!
Purtroppo, al contrario, sono i poveri cittadini a morire di malasanità in balia di gente incompetente, con la complicità generale di noi tutti che taciamo!
QUESTO E’ IL PRIMO MOTIVO, LA DIFESA DELLA NOSTRA PELLE, PER FARE LA GITA A ROMA!
GRILLO, PENSACI TU!

Postato da: lina carli | 30.01.08 00:24


di pietro, anche tu fai come beppe grillo?
guardare le malefatte degli avversari. di nuovo votare contro?
per non fare gli stessi errori dell'altra volta impegnatevi invece a presentare il vostro programma, se ne avete uno.
votare contro qualcuno non rende. già lo abbiamo visto.
grillo può fare quell'errore, non ha niente da perdere. ma tu di pietro se puoi evitalo. sarai più credibile.o lo fai perchè non hai programmi da presentare?

Postato da: maroni rotti | 30.01.08 00:23


non mi stupisce che berlusconi e i suoi ''soci'' non si vogliano far processare.
quello che mi stupisce è il fatto che nessun giornale ne parli con titoli a caratteri cubitali del tipo:''fatevi processare''..ma forse è solo una mia utopia.

Postato da: ludovico roi | 30.01.08 00:22


Il conflitto d'interessi non è stato fatto ma il DDL è presente alla Camera ma nessuno l'ha letto???
Motivo: altri problemi più urgenti (spartizioni di potere, nomine di dirigenti ASL,etc,etc.
Tanto avevamo ancora 40 mesi di Governo ma non abbiamo tenuto conto che alla Giustizia abbiamo messo Mastella che insieme a tutti Noi della sinistra (escluso IdV) e Berluscao dovevamo tirare fuori dalla galera gli amici degli amici.
Inoltre avevamo diversi veti incrociati nella dozzina che formava l'Esecutivo; che potevamo fare se non spianare la strada alla destra divisa su tutto fino a ieri e oggi, guarda un pò d'accordo anche il carissimo CASINI.
Vallo un pò a raccontare ai nipoti quante facce di m...a ci sono in Italia.
Continuamo di questo passo, l'importante è non andare all'estero e se proprio ci devi andare puoi sempre affermare che sei del Canton Ticino (Svizzera) per chi non lo sapesse.
Pensiamo a domani cosa ci dirà Il Capo dello Stato e poi per il resto c'è tempo e una prossima continua promessa:
VOTATECI CHE FAREMO SENZ'ALTRO IL CONFLITTO D'INTERESSI.
Speriamo che non sia solo per Silvio; ma anche per tutto ciò che riguarda ENI, ENEL, Ferrovie, e tanti altri senza perderci nei nomi degli enti.
Alè: come Floris.
NF

Postato da: Franco Nicolis | 30.01.08 00:15


LA MOGLIE DI DINI è STATA CONDANNATA X BANCAROTTA FRAUDOLENTA E IL MARITO NON HA VOTATO LA FIDUCIA. LA MOGLIE DI MASTELLA ARRESTATA IL MARITO NON HA VOTATO LA FIDUCIA, SE SILVIO VA AL GOVERNO,LA MOGLIE??????

Postato da: davide manghi | 29.01.08 23:10

GLI DA L'OCCUPAZIONE VELTRONI CHE è COSI BUONO MA COSI BUONO.

Postato da: luciano.bella ciao. | 30.01.08 00:04


PER SANIFICARE IL PAESE, BASTEREBBE OBBLIGARE I POLITICI (loro e tutta la stirpe delle amate famiglie ed anche GANZE ) A CURARSI NELLE CLINICHE E NEGLI OSPEDALI GESTITI DAI LORO PARTITI!
MA COSTORO, CHE GESTISCONO NOMINE DI PRIMARI ED ELARGISCONO CONTRIBUTI A CLINICHE PRIVATE, dai primari migliori RIGOROSAMENTE ITALIANI, NON SI FANNO CURARE, E, CON I SOLDI DI NOI POVERI CONTRIBUENTI, SI PERMETTONO DI FARSI CURARE presso i migliori luminari, IN SVIZZERA O NEGLI U.S.A. O ALL’ESTERO, COME FANNO SEMPRE!
Mandiamoli dai loro preziosisssssssimi collaboratori!!!!!!!!!!!!!!
DOVREBBERO ESSERE OBBLIGATI A CURARSI SOLTANTO ED ESCLUSIVAMENTE NELLE STRUTTURE CHE SONO CAPEGGIATE DA MEDICI DEL LORO STESSO PARTITO o da loro piazzati x strategie di voto E DOVREBBERO ESSERE ASSOGGETTATI AL DIVIETO DI CURARSI IN SVIZZERA O NEGLI U.S.A. O ALL’ESTERO, COME, INVECE, FANNO SEMPRE!
CON UNA LEGGE DEL GENERE, L’ITALIA SAREBBE PURIFICATA E SANIFICATA IN POCO TEMPO A COSTO ZERO!
INOLTRE, AVREMMO UNA NUOVA CLASSE DIRIGENTE IN POCO TEMPO!
MEDITATE GENTE!
MEDITATE!
Purtroppo, al contrario, sono i poveri cittadini a morire di malasanità in balia di gente incompetente, con la complicità generale di noi tutti che taciamo!
QUESTO E’ IL PRIMO MOTIVO, LA DIFESA DELLA NOSTRA PELLE, PER FARE LA GITA A ROMA!
GRILLO, PENSACI TU!

Postato da: lina carli | 30.01.08 00:03


---> se l'Adultera singhiozzando ti si gettasse ai piedi chiedendoti Perdono e li lavasse con le sue lacrime e li asciugasse coi suoi capelli.
Allora anch'io mi sentirei d'amarlo ben oltre la compassione della Pietas Cristiana.
Postato da: enrico tarabbia | 29.01.08 22:40
------
Mi sembrava che non si stesse parlando dell'adultera (fatti suoi) ma del pubblico amministratore che evade abbondantemente il fisco.
Quello che ha evaso lo paghiamo noi.
Il Berlusconi non piange e non implora, perchè ritiene di essere incompreso: se ha evaso il fisco è perchè ha ritenuto che il fisco gli chiedesse troppo.
Perchè pagare le tasse per ottenere servizi che non usufruisce? Lui non ha ammazzato nessuno.

Qualora fosse eletto scatterebbe la sospensione delle cause contro le più alte cariche dello stato. Se il processo dura per le lunghe lui sarebbe ancora una volta NON PROCESSABILE.
Per i suoi fanatici equivale a INNOCENTE!

Qui non si tratta di adulterio ma di sodomia.

Postato da: Noalese | 30.01.08 00:01


@ andrea
Ora ho meglio compreso il tuo angolo di veduta.
E lo apprezzo. Io piu' modestamente mi riferivo alla storia personale di ADP con un parallelo alla Maddalena. In realta' ero un tantino pessimista ed ironico e mi attendevo una stroncatura dai forzisti. Improbabile in fondo: lacrime? da caimano? Capelli? E' che ho un vago sospetto per le rivoluzioni cruente: partono da giusti princìpi e sfociano nel terrore e nella dittatura.
Grazie delle delucidazioni, davvero, sto meglio.

Postato da: enrico tarabbia | 29.01.08 23:53


@ CHIARA GUERRIERI
sei tu che non sei affatto credibile oppure è evidente che non conosci i fatti. ma dove eri quando si è parlato di indulto?!

Postato da: Francesco Mercuri | 29.01.08 23:52


Caro Di Pietro se Berlusconi è riuscito a far cadere in prescrizione quasi tutti i suoi processi, lo dobbiamo sì alle leggi che ha fatto il centrodestra la scorsa legislatura, ma anche ai suoi ex colleghi di coalizione che all'epoca optarono per una morbida opposizione.
Ora fa comodo a tutti reagire con l'antiberlusconismo per recuperare un pò di voti, ma la realtà è che Berlusconi così come è oggi lo ha voluto la stessa sinistra...per cui basta con questa demagogia giustizialista. Smettetela di truffare gli elettori, l'antiberlusconismo è aria fritta, abbiamo visto tutti di che cosa è stata capace la sinistra a cominciare dall'indulto. La legge insulto l'avete fatta VOI e Lei viene a parlarmi dei processi di Berlusconii? Non è proprio credibile

Postato da: CHIARA GUERRIERI | 29.01.08 23:46


'Il problema sostanziale per il Paese è un altro: vogliamo che un presidente del consiglio, se Berlusconi dovesse farcela, ottenga la prescrizione per l'ennesima volta oppure che sia accertato che non ha commesso reati? Nessuno, tanto meno la magistratura, avrebbe mai potuto pensare alla caduta del governo Prodi quando fu chiesta la riunione dei due processi'

SI! NESSUNO L'AVREBBE MAI PENSATO TRANNE MASTELLA DINI E BERLUSCUONI

Postato da: GIOVANNI MAG | 29.01.08 23:40


Domanda rivolta a tutti.

Qual e' la migliore ragione per decidere di non votare per un partito a cambio di un posto di lavoro?

Postato da: amilcare spada | 29.01.08 23:39


Grande Antonio!
Mi permetto di segnalare questo video, l'opinione di Berlusconi sulle intercettazioni: http://it.youtube.com/watch?v=n5TGpdaD_WM

Luca
satiratrascendente.wordpress.com

Postato da: Luca Laudiero | 29.01.08 23:33


L'ITALIA DOPO TANGENTOPOLI CON LE LEGGI ELETTORALI , IL MATTARELUM E LA DISCESA IN CAMPO PRIMA E POI CON IL PORCELLUM DELLO PSICONANO MEDIATICO E' RITORNATA ALL'ANCIEN REGIME E LA POLITICA DAI PALAZZI ISTITUZIONALI NELLE CUPOLE MAFIOSE.
LA RICCHEZZA DEL PAESE E' FINITA NELLE MANI DI POCHI CHE BERLUSCOREGGIANO NEI MEDIA E GRIDANO AL VOTO AL VOTO MINACCIANDO DENUNCE E COMPLOTTI PERSECUTORI...MENTRE IL RESTO NELLA PRECARIETA' PIU' ASSOLUTA...


SPERO SOLO CHE CON LE NUOVE ELEZIONI A CHI SI E' INGRASSATO IN QUESTI 15 ANNI DI MALAPOLITICA LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI GLIELA FANNO PAGARE
E COME POTREBBE ESSERE ALTRIMENTI?

UN CARO SALUTO
E FORZA CON DI PIETRO OH PRODI

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 29.01.08 23:32


Caro DiPIetro ,
allora NON HAI CAPITO NIENTE oppure STAVI IRONIZZANDO DICENDO che BERLUSCA SI FARA' PROCESSARE E CONCLUDERE IL PROCESSO PRIMA DELLE ELEZIONI???!!! quello aspetta di ridiventare presidente e la prima cosa che farà srà una bella RIFORMA DELLA GIUSTIZIA trasforamdola in INGIUSTIZIA per pararsi il cu.....ore!!! FINIAMOLA DI ASPETTARE CHE UN POLITICO tanto più berlusca si faccia processare. LA GIUSTIZIA NON FUNZIONA la legge NON E' PIU UGUALE PER TUTTI MA PER ALCUNI E' PIU' UGUALE DEGL'ALTRI!!!! PREVISONE = se vince berlusconi fara' subito una legge che gli eviti tutti i processi finchè campa!! 100%

Postato da: raffaele Sabatino | 29.01.08 23:32


Postato da: enrico tarabbia | 29.01.08 22:58

sig. Enrico
Lei sta mischiando la sua situazione personale che non conosco e non voglio giudicare con quella del politico/imprenditore più potente d'Italia, quello che a mio parere è il maggiore responsabile dello sfascio dell'Italia (non a caso le sue ricchezze si sono moltiplicate in questi anni mentre la maggior parte degli italiani si è nel frattempo impoverita).
Quello che mi ha fatto scattare e scriverLe duramente è che Lei è pronto a soprassedere e giustificare chi come Berlusconi è sotto inchiesta sostituendo il suo giudizio a quello INSINDACABILE della Magistratura.
Veda è questo il gioco: siccome tutti noi facciamo qualcosa di sbagliato nella nostra vita (e parto dalle piccole cose come gettare una carta per terra) i politici hanno capito che se NOI non veniamo puniti (veda ad esempio per quanto tempo si è potuto non allacciare le cinture di sicurezza senza essere puniti) non possiamo pretendere neanche che LORO vengano puniti.
Solo che loro sono CARICHE ISTITUZIONALI che è un pò diverso. Richiederebbe alta moralità e senso dello stato. Il contrario di quello che vediamo. Per concludere: se vogliamo cambiare le cose dobbiamo pretendere che LORO per primi siano giudicati ed accettare di conseguenza che se le cose cambiano anche noi ne subiremo le conseguenze. Altrimenti il destino è vivere nella povertà, nelle ingiustizie e nei soprusi quotidiani....ovvero nel terzo mondo

Postato da: Andrea 68 | 29.01.08 23:31


On. Di Pietro ma perchè Lei ha fatto liste con De Gregorio e la Gasparini delle Federcasalinga pur sapendo il loro curriculum ? Vede che nemmeno Lei è un "vergine".

Postato da: danilo rosan | 29.01.08 23:30


On. Di Pietro sta affermando cose logiche. Penso sia un po' di populismo visto che sulla gente comune fanno breccia. Continua però a non parlare delle grandi opere e delle infrastrutture che sarebbe il suo punto debole e che dimostra che è facile parlar bene ma poi si razzola male. L'aumento concesso alle concessionarie autostradali è una vergogna e lei è sempre stato d'accordo.

Postato da: danilo rosan | 29.01.08 23:27


E' stato messo Mastella alla Giustizia , e cosi' tutte le aspettative che avevamo di cancellare TUTTE le leggi vergogna sono andate deluse.-
Perchè proprio Mastella alla Giustizia ?
Non lo si poteva mettere all Difesa o alla Solidarietà o altro ?

Postato da: aldo solimena | 29.01.08 23:25