L'indulto visto da L'espresso

indulto L'espresso.JPG

L’espresso in edicola ha dedicato la copertina e l’articolo principale all’inchiesta “Odissea Carcere” a firma di Riccardo Bocca. Chi leggesse l’articolo rientrando in Italia dopo qualche anno e quindi non essendo informato sui fatti accaduti nel frattempo si formerebbe una falsa opinione degli avvenimenti.
Il mio partito si è impegnato, certamente più di ogni altro, ad evitare che la legge sull’indulto venisse approvata. Io ho denunciato la sua inutilità per risolvere il problema dell’affollamento carcerario, che infatti dopo poco più di un anno è tornato ad essere quello pre indulto.
Ho detto, e scritto, che serviva per non mandare in carcere funzionari corrotti e furbetti del quartierino legati ai partiti, più che a far uscire migliaia di delinquenti comuni che, nella maggior parte, appena liberi hanno continuato a commettere reati (70% secondo L’espresso). E che l’indulto era un segnale per tutti coloro che avessero voluto venire a delinquere nel nostro Paese. L’indulto lo hanno pagato i cittadini vittime di reati e le forze di polizia e la magistratura che avevano duramente lavorato per affermare la giustizia. Chi ne ha goduto i frutti sono i partiti, di destra e di sinistra, che hanno evitato il carcere ai loro sodali.

L’articolo de L'espresso, dopo aver illustrato l’esplosione dei carcerati scrive dell’indulto: “La sintesi di un provvedimento fallimentare denuncia chi non l’ha votato (come An e Lega)”. L’Italia dei Valori non è citata, io non sono menzionato. Mi aspetto che in futuro si scriva che l’indulto l’ho proposto io e che Mastella si è opposto.

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (370) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

L'indulto ha prodotto dei guasti perchè è stato contrattaato dalle forze politiche per non mandare in galera i "loro" disonesti...In parte concordo ma, avendo avuto la sfortuna di conoscere la galera, posso affermare che in carcere il 99% dei detenuti sono poveri cristi, gli altri stanno in posti "speciali" se mai ci entrano e se succede è per il tempo minimo. Che i poveri cristi ci ricadano è inevitabile se all'uscita non trovano lavoro o assistenza ed anche in qiesto caso ci sono le multe che decurtano lo stipendio che in genere è già basso di un quinto. Ho avuto la fortuna di trovare laavoro in una coop sociale a 800 euro il mese, che mi faccio bastare, e con l'indulto il residuo dia pagare forse mij permetterà, con sacrifici ma giusti, di tirare avanti senza cercare altre vie, che per i poveri sono illegali e sanzionate sempre, per i ricchi ho i miei dubbi. Resta il fatto che sono rientrati in carcere meno recidivi che di solito e che non servono più carceri ma una società più giusta e dei governanti che danno il buon esempio e, per esempio, non invitano la gente a farsi furba e non pagare le tasse o a fare le barricate per difendere i soli loro privilegi.

Postato da: biasiolo andrea | 11.01.08 22:05


La Moratti ha deciso di impedire l'iscrizione agli asili nido, ai figli degli immigrati irregolari. Una decisione discutibile, poiché le colpe dei padri non devono ricadere sui figli. Quei bambini hanno diritto ad una giusta collocazione nella nostra società, anche se i loro genitori vivono una situazione di illegalità (c'è però un conflitto legislativo, al momento che gli irregolari iscrivono i loro figli all'asilo, questi genitori dovrebbero essere espulsi, ai sensi della legislazione vigente).

Il Ministro Fioroni ha minacciato di non dare i soldi che spettano all'amministrazione,se non si farà come dice lui. Ma quei soldi sono dei cittadini, spettano loro di diritto poiché tirati fuori dalle loro tasche per avere dei servizi, e Fioroni non può privarne i legittimi destinatari; non sono soldi suoi!

C'è un forte conflitto di legittimazione dello Stato:dobbiamo capire se conviene essere regolari o clandestini.
Uno Stato dovrebbe promuovere la legalità, ma spesso ciò non avviene.

Tempo fa nella Regione Emilia Romagna, le ASL fornivano servizi gratuiti agli immigrati clandestini, mentre gli immigrati regolari quei medesimi servizi se li dovevano pagare, cosicché molti immigrati preferivano rimanere in una situazione di irregolarità, poiché più conveniente.
Gli immigrati regolari erano sfavoriti rispetto a quelli regolari.Non mi sembre un bel modo per promuovere la legittimità dello Stato.

Credo sia importante fare capire a tutti che conviene vivere nella legalità

Postato da: Nicola Andrucci | 10.01.08 09:58


CARI AMICI
PER il nostro futuro!!!!!!!!!


Oltre alla Sinistra che si è inventata un nuovo partito con gli stessi dirigenti,anche Berlusconi ne inventa uno nuovo per il Popolo(dice Lui).
Sarebbe ora che la gente comune si svegliasse veramente, dicesse Basta con questa falsa politica,e scendesse definitivamente unita in piazza ...........
La CASTA, sono i Partiti,le Associazioni di Categoria e i Sindacati,non hanno più tutelato gli iscritti pensando di incassare solo i SOLDI.

E..noi abbiamo il costo della vita raddoppiato grazie all'€uro.....


BASTA SVEGLIA!!!!!!!!!!
L'TALIA è DIVENTATA LA PATRIA DEI DELINQUENTI,DEI TRUFFATORI E DEI pOLITICI...E NOI STIAMO SOCCOMBENDO....
BASTA SVEGLA!!!!!!!!!

Amici dobbiamo reagire...licenziarli tutti e ricostruire una vera Democrazia.......

Io ci sono....
Gaetano Ferrieri
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341

"Al Centro del Cittadino".
Riportare il Cittadino al Centro del sistema.......

Forza attiviamociiiiii!!!!!!!!


Postato da: Gaetano Ferrieri | 09.01.08 09:08


continua 1

CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.

Postato da: Gaetano Ferrieri | 09.01.08 09:07


continua 2


4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO di CITTADINI PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
BISOGNA CAMBIARE QUESTA ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE. SUBITO!!!!!!!!!!
ferrieri.gaetano@libero.it


Io ci sono..

Postato da: Gaetano Ferrieri | 09.01.08 09:02


I criminali(contrada)parleno e sparlano in tv.
I criminali(il rom che ammazzato quattro ragazzi)escono sempre di galera;questo addirittura lo mandano in un campo rom a roma dal quale,una volta scappato,cercheranno di mettergli il sale sulla coda per riprenderlo.
I camorrnapoletani menano,incendiano,rubano.
E lo stato che fa ?
Fa come diceva de andrè:si mobiita,si indigna,poi getta la spugna con gran dignità.
Vergogna.
Che schifo quest'italia,che schifo questi politicanti.
Poi vai a dire ai padani che hanno torto !

Leandro Renzi

Postato da: Leandro Renzil | 08.01.08 13:26


Gentile sig. Ministro, per la verità lei avrebbe votato tranquillamente l'indulto se solo all'ultimo momento Forza Italia non ne avesse imposto (vergognosamente aggiungerei, ma con Berlusconi ci sarebbe stato da meravigliarsi del contrario) l'estensione ai cd. reati finanziari. Adesso volere passare per colui il quale si è opposto all'indulto significa, a mio modesto parere, salire su un carro che solo di riflesso le appariene (diveramente da An e Lega, contrarie tout court al mega-indulto in questione: ripeto, lei stava per votarlo).
Poi, che Bassolino se ne vada sarebbe ora: si affermerebbe l'innovativo (per noi italiani) principio per il quale chi è incapace di svolgere le funzioni alle quali è chiamato DEVE lasciare la poltrona. Bassolino ha alcuni meriti, ma ha clamorosamente fallito sia come commissario ai rifiuti (ma perchè chiederne le dimissioni ora che non se ne occupa più e non qualche anno fa????), sia perchè, complici i partiti al potere in regione, ha aperto una voragine nei conti pubblici con una gestione un pò troppo "spensierata" (ed uso un eufemismo) della sanità. Bisognerebbe chiedere a Montemarano conto di questo scempio: qualcuno lo farà mai? L'indebitamento che hanno contratto questi signori graverà sulle spalle di noi campani (e in fin dei conti di tutti gli italiani) chissà per quanto tempo!
Da suo elettore spero che Lei, uomo integro, faccia qualcosa al riguardo, nei limiti di ciò che un piccolo partito può fare.
Con affetto e stima.

Postato da: Lino | 08.01.08 11:52


UNA SERA FACENDO ZAPPING, HO GUARDATO L'INGUARDABILE "PORTA A PORTA" DOVE C'ERA OSPITE, FRA GLI ALTRI, LA SIG.RA POLLASTRINI MINISTRO DS DELLA REPUBBLICA ITALIANA. INCREDIBILMENTE SENTII DIRE ALLA GARRULA SIGNORA CHE IN ITALIA NON C'E' LA CERTEZZA DELLA PENA. OIHBO' LA SIGNORA HA SCOPERTO ADESSO L'ACQUA CALDA, DOPO AVERE VOTATO IL CEPPALONICO INDULTO E AVERE COSI' SOLLEVATO DALLE PENE I SUOI COMPAGNUCCI. EVIDENTEMENTE E' VERO CHE AL PEGGIO NON C'E' MAI FINE, MA CHE TRISTEZZA ESSERE RAPPRESENTATI DA SIMILI FIGURI.

Postato da: regina effe | 07.01.08 21:31


Credo che sia stata una dimenticanza grave quella riportata da L'Espresso. È anche vero che il settimanale non è mai stato contro IdV, anzi, di solito ne ha sempre parlato in modo asettico e quindi inevitabilmente bene, anche riguardo la figura del Ministro Di Pietro. Io credo sia stata una dimenticanza, per quanto grave.
Buon lavoro.

Postato da: Andrea Bernardi | 07.01.08 20:11


A quando il licenziamento dei politici inefficenti, incapaci e corrotti????
E quei faziosi saltibanco di partito che pur di restare a galla sarebbero capaci di vendersi madre, padre, moglie e figli compresi!!!!!
A quando una pulizia etnica (di disONOREVOLI che occupano la POLTRONA solo per interessi PROPRI e di AMICI che li INGRASSANO) in Parlamento?????
Il sig. Bassolino e la sua collega Iervolino come possono sentirsi non responsabili se occupano posti di primissimo piano in Regione e Comune??
Ci sono forse persone di Stato che prevaricano i loro poteri e tutto il popolo, Governo compreso, ne è all'oscuro???
Perchè non fanno nomi e cognomi con relative lettere di incarico che questi signori hanno prevaricato???
In tal caso tutti noi saremmo obbligati a chiedere scusa a questi due integerrimi amministratori della cosa pubblica.
Aspettiamo con pazienza le loro motivazioni, ma credo che non ce ne siano, altrimenti il Dott. Di Pietro non avrebbe chiesto pubblicamente le dimissioni.
Cordialmente.
NF

Postato da: Franco Nicolis | 07.01.08 15:51


Mi sembra lo dicesse anche il buon Bertinotti, quando aveva più attenzione per le proprie idee che per il proprio ruolo, " IN DEMOCRAZIA I VOTI SI CONTANO, NON SI PESANO " : tradotto in italiano vuol dire che i voti comprati da mafiosi e politici corrotti contano, 1 x 1, come i voti ottenuti conquistando con anni di onesto impegno la fiducia dell' elettore. E ancora, siccome i mezzi di informazioni sono, per lo più, liberi al pari dei prigionieri di Guantanamo, è certo che "quei signori" avranno spesso a disposizione schiere di "utili idioti" pronti a servirli; così, se verranno intercettati a dire cose abominevoli per qualsiasi persona onesta, si scateneranno ... a discutere se era o meno legittima l' intercettazione facendo dimenticare ciò che questi infami sono stati scoperti aver fatto. Il processo poi durerà quanto basta alla prescrizione del reato e... tutti contenti.
Certo, con i media manipolati... e qui ne abbiamo un ulteriore esempio... la verità non si mostrerà mai. Pazienza, temo che non la vedremo così presto!

Postato da: Anna Maria B. | 07.01.08 10:49


..sono iscritta a te e da poco,ma ciò per me non significa non dire gli sbagli..cosa molto di moda in italia che ci rovina.Sino alle medie va bene il non dire cosa ha fatto il compagno,fare corpo contro i professoiri,che sono il giusto,ma non per i ragazzi.Da adulti le coperture di marachelle per spirito di corpo,sono e restano danno alla colettività.Ti sei opposto all'indulto con argomenti validi..Non potevano fare un indulto ad personam casta,l'han fatto per tutti i carcerati,come altre leggi,tipo la privacy,per goderne loro.MA ESPRIMERE I PARERI CONTRO E POI VOTARE A CHE SERVE?A NULLA.TU STAI PERDENDO L'0CCASIONE DI MANDARE A PUTTANE UN GOVERNO PER VALIDI MOTIVI,SOSTENENDOLO IN ASSURDE LEGGI....IN ITALIA SERVONO FATTI,NO PUGNETTE!!!!PARTITO SERIO,A LEADER SERIO QUALE SEI E SIETE,è ORA CHE FATE L'OPPOSIZIONE DENUNCIANDO PRIVILEGI DI CASTA ,STRONZATE E SIATE VOI A DIRE CHE SE NON SI PRENDE UNA RETTA VIA,SLOGGIATE E NON ALTRI CON PROPOSTE INDECENTI A RICATTARVI...TANTO PRIMA O POI VI ARRENDERETE ACEDERE ALLE NEFFANDEZZE COL RISULTATO CHE AVETE PERMESSO DANNI NEL FRATTEMPO!

Postato da: rubino giuliana | 07.01.08 10:32


Anche io sono d'accordo, l'indulto è stato disastroso e Lei non ha fatto abbastanza, onorevole per evitarlo, doveva far cadere il gorverno ma non l'ha fatto.

Postato da: Donatella Ruggeri | 07.01.08 09:35


Quando la smettiamo di turarci il naso e votare SI alle verifiche di maggioranza?
Probabilmente se fosse caduto il governo con la legge sull'indulto si sarebbe dovuto tornare a votare, ma sono sicuro che il Paese avrebbe saputo premiare la coerenza e la serietà, e forse la maggioranza sarebbe stata più governabile

Postato da: Tommaso Virnicchi | 07.01.08 09:28


Quando la smettiamo di turarci il naso e votare SI alle verifiche di maggioranza?
Probabilmente se fosse caduto il governo con la legge sull'indulto si sarebbe dovuto tornare a votare, ma sono sicuro che il Paese avrebbe saputo premiare la coerenza e la serietà, e forse la maggioranza sarebbe stata più governabile

Postato da: Tommaso Virnicchi | 07.01.08 09:28


Postato da: agostino crocè | 06.01.08 21:32

@d Agostino

Se ben ricordo devono essere 10 gli istituti mostrati a STRISCIA , cominciati e mai finiti, alcuni addirittura da inaugurare.
Ma Di Pietro aveva suggerito di riadattare le CASERME , ormai molte in stato di abbandono; ma non è stato ascoltato.
Le soluzioni facili NON PIACCIONO in quanto, con tale programma, NON sarebbe stato PREVISTO un CONGRUO stanziamento di denaro pubblico e ci sarebbe stato da LUCRARE ben POCO!
Meglio NUOVI EDIFICI: tra le gare d'appalto, le ditte costruttrici, le mazzette, e tutte le CRESTE, SA CHE LUCRO per il RACKET e la MAFIA?

Quando NON si vuole far funzionare le cose, tutte le scuse sono BUONE!

BUONA NOTTE!
maria rosa

Postato da: maria rosa | 07.01.08 00:57


Questo post mi ha fatto ricordare una trasmissione televisiva che ha fatto in passato notare quante carceri sono state costruite e mai messe in condizione di funzionare. Uno scandalo all'italiana? E poi si fa l'indulto per svuotare le carceri?

Postato da: agostino crocè | 06.01.08 21:32


Questa è critica altro che vado per la mia strada..perchè per la tua strada ti ci mando regolarmente.

Postato da: Andrea | 06.01.08 07:11
----------------------------------------------

Sig. Andrea,
posso condividere la rabbia, ma non la sua intenzionalità a imporre le sue idee.
Ognuno ha il suo modo di fare critica o apprezzamenti, ma va comunque rispettato chi la fa in maniera diversa dalla sua.
Per come la penso io ,la rabbia o la critica se vere, non hanno valore se accompagnati da termini denigratori.
Lei vedo che dà dei barboncini ecc.
Prosegua pure la sua strada e lasci che ognuno di noi scelga la sua...o soprattutto che possa dire il suo pensiero.
Spero di aver chiarito.
Buona strada.

Postato da: Emy P. | 06.01.08 20:56


SEI BRAVO SOLO A RIPETERE LA STESSA FRASE O RIESCI ANCHE A DIRE QUALCOS'ALTRO?
DAI BAMBOCCIONE FAI VEDERE DI COSA SEI INCAPACE.
OPPURE TI HANNO SMONTATO IL GIOCHINO E NON RIESCI PIU' A RIMONTARLO.
DAI DAI RISPONDI, OPPURE AMMETTI DI AVER SCRITTO UNA CAVOLATA.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 06.01.08 19:14


CARO BAMBOCCIONE

NON NASCONDERTI, RISPONDI NEL MERITO AD "UNA PRECE".
OPPURE HAI UN VUOTO DI MEMORIA ANCHE QUI.
RISPONDI O TACI PER SEMPRE CHE LA TUA FIGURINA L'HAI FATTA.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 06.01.08 19:08


onorevole di pietro quando ci parlerà del reato più grave
commesso dalla politica, in danno del Popolo tutto?
di quel grande, grandissimo scandalo del debito
pubblico creato dai politici. sembra che sia lo sport
preferito a montecitorio.quando verrà spiegato al
Popolo che quel debito non esiste e che serve solo
per spillare ai lavoratori,pensionati a tutti 70-80
miliardi di euro all'anno da dare alla banca centrale
europea e alla banca d'italia,tutte private.
quando verrà spiegato che ci indebitiamo del valore
stampato sulla banconota di cartastraccia? è il
lavoro che da il valore alla carta e non la stampa
di un tipografo, sia esso banca centrale europea o
banca d'talia,ripeto tutte private. grazie

Postato da: sergio micci | 06.01.08 18:39


da 30 anni oramai i vari governi,stanno tutti percorrendo la strada di quelli argentini,hanno e stanno
vendendo tutto il patrimonio dello stato,ultima in ordine
di tempo sarà alitalia.tutto svenduto ai soliti pescecani
banchieri internazionali.anche il mondo del lavoro con la
mobilità,il trasferimento di fabbriche all'estero. la chiusura di stabilimenti più o meno grandi, rende la
popolazione sempre più povera,grazie anche al sempre
più incontrollato aumento del costo della vita. abbiamo
governi sempre più incapaci ad affrontare anche le
emergenze più semplici. ho l'impressione che tutto
viene fatto per distruggere l'Italia

Postato da: sergio micci | 06.01.08 18:15


barboncini smettila di abbaiare a vuoto
QUALI SONO LE BATTAGLIE DI DI PIETRO IN PARLAMENTO??? O AL GOVERNO???
HO UN VUOTO DI MEMORIA!!!

Postato da: Andrea | 06.01.08 17:27


Rossi Gasparrini(italia dei valori) aveva votato per l'indulto!

Postato da: marco bernini | 06.01.08 17:06


X UNA PRECE

CARO AMICO, VEDO CON PIACERE CHE DOPO LE SUE PRECISAZIONI IL SIG.(?) ANDREA HA PREFERITO TACERE.
FORSE NON SI RICORDA COSA STIA FACENDO DI PIETRO, MA SICURAMENTE SI ERA SCORDATO QUELLO CHE AVEVANO FATTO GLI AMICI SUOI

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 06.01.08 15:03


Caro Di Pietro,
indulto,immondizia di Napoli (leggi camorra)e della classe politica napoletana,teatrino indecoroso sulla riforma elettorale( che non vuole riformare proprio niente),fallimento della Giustizia,salari spolpati, e qui mi fermo perchè non avrei abbastanza spazio per elencare i fallimenti di questo governo.
Per elencare le cose fatte(nonostante il suo innegabile impegno) ne basta veramente poco.
Credo sia arrivato il momento di dire basta!
Come sempre con stima.

Postato da: Claudio Bertoli | 06.01.08 15:03


L'indulto , come tutti hanno capito , è stato solo uno scambio di prigionieri , molto più veloce a farsi di nuove leggi "ad personam" .-
Dell'affollamento delle carceri e delle parole del Papa non gliene fregava niente a nessuno.-

Postato da: aldo solimena | 06.01.08 14:32


A parte polemiche o meno sull'argomento occorre un concetto completamente nuovo e diverso dell'interpretazione dei delitto delle pene e del CARCERE .

Postato da: Aldo Vannucchi | 06.01.08 13:39


Caro DI PIETRO, forse hai fatto bene a non dimetterti all'indomani dell'indulto ma un punto credo che prima o poi vada messo. C'e ora la Legge in esame sul BAVAGLIO ai FATTI è un innegabile strappo COSTITUZIONALE sulla LIBERTA' di INFORMARE comunque la si voglia prendere. Cosa fare ? Comprendo chè è difficile. Martella in tutti i modi sull'argomento anche con manifestazioni, credo che troverai un largo seguito. Mastella in caso di approvazione dirà che è stato il Parlamento ma, noi ti assicuro, non siamo SCEMI. ADOLFO PALAIA

Postato da: Adolfo Palaia | 06.01.08 13:31


Caro DI PIETRO, forse hai fatto bene a non dimetterti all'indomani dell'indulto ma un punto credo che prima o poi vada messo. C'e ora la Legge in esame sul BAVAGLIO ai FATTI è un innegabile strappo COSTITUZIONALE sulla LIBERTA' di INFORMARE comunque la si voglia prendere. Cosa fare ? Comprendo chè è difficile. Martella in tutti i modi sull'argomento anche con manifestazioni, credo che troverai un largo seguito. Mastella in caso di approvazione dirà che è stato il Parlamento ma, noi ti assicuro, non siamo SCEMI. ADOLFO PALAIA

Postato da: Adolfo Palaia | 06.01.08 13:31


Caro DI PIETRO, forse hai fatto bene a non dimetterti all'indomani dell'indulto ma un punto credo che prima o poi vada messo. C'e ora la Legge in esame sul BAVAGLIO ai FATTI è un innegabile strappo COSTITUZIONALE sulla LIBERTA' di INFORMARE comunque la si voglia prendere. Cosa fare ? Comprendo chè è difficile. Martella in tutti i modi sull'argomento anche con manifestazioni, credo che troverai un largo seguito. Mastella in caso di approvazione dirà che è stato il Parlamento ma, noi ti assicuro, non siamo SCEMI. ADOLFO PALAIA

Postato da: Adolfo Palaia | 06.01.08 13:31


Ministro, Lei avrebbe dovuto dimettersi dopo l'approvazione dell'indulto, sarebbe stato coerente con quello che dice.
Grazie dell'attenzione. Cordialità.

Postato da: Cristian De pacis | 06.01.08 12:09


Ministro Di Pietro all'interno del parlamento lei è l'unico che si esprime a favore dell'onestà, della correttezza. Per questo motivo la sua presenza da fastidio agli innumerevoli politici disonesti che la circondano. Mi raccomando, tenga duro, se c'è uno spiraglio di speranza che qualcosa possa cambiare in meglio è solo grazie a lei.

Postato da: Cittadino Onesto | 06.01.08 12:04


Bene, caro Ministro, adesso che anche lei si è accorto di come va l'informazione in Italia forse potrà fare qualcosa per ripulire il, come dire, vediamo...cesso?

Servono leggi serie che diano libertà all'informazione, a cominciare da quella sul conflitto di interessi.
Il parlamento invece che fa?

La leggina che strisciando da Ceppaloni imbavaglierà i giornalisti impedendo di pubblicare le intercettazioni già depositate e quindi non coperte da segreto istruttorio, votata a larga maggioranza, è di suo gradimento?

Forse dovrebbe pubblicamente schierarsi contro ad ogni legge che impedisce un'informazione degna di questo nome. Altrimenti siamo di nuovo lì, chiacchiere e poltrona...

Io ho votato per lei, ministro, ci terrei molto a continuare a farlo. Me ne dia la possibilità.

Postato da: Monica Monti | 06.01.08 12:02


Onorevole,
ne ho sentita un'altra: dicono che l'incopatibilità nello stesso foro tra coniugi giudici ed avvocati è operante nella sola direzione "giudice maschio - avvocato donna", e non viceversa! Penso si tratti di una norma antica, risalente a quando i giudici era solo maschi. Nessuno, in questi anni si è accorto di quanto sia cresciuto il numero delle donne giudice? Da me ci sono avvocati, mariti di giudici, con file di clienti!
Cosa si aspetta ad attuare la parità di diritti anche, guarda caso, nel mondo della giustizia?

Postato da: Giuseppe de Bellis | 06.01.08 11:41


aro Ministro.
errata corrige
Ho scambiato Riccardo con Giorgio: in ogni caso se è un figlio sembra che subito da giovane non sia bravo come suo padre da giovane.
Se è così Riccardo oggi non è come Giorgio da giovane. Quindi non si arrabbi.
Cordialità
Dr. Roberto Beretta

Postato da: Roberto Beretta | 06.01.08 11:39


Caro Ministro,
abbia pazienza: Bocca E' STATO un buon giornalista.
Ora è solo un vecchietto rancoroso.
Le persone obbiettive ormai non lo seguono più.
Non s'arrabbi.
Cordialità
Dr. Roberto Beretta

Postato da: Roberto Beretta | 06.01.08 11:35


Postato da: Andrea | 06.01.08 07:11

Sig. Andrea,
ma sulla Corruzione ad Alta Velocità, Ferdinando Imposimato si è aggiornato?

Se non è stato aggiornato, ...AGGIORNATELO!!!!!!.

http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed722/bozzesteno/s120.htm


http://www.spintadalbass.org/images/martinatstory.doc

http://www.radiocarcere.com/index.php?option=com_content&task=view&id=81

Repubblica del 03/05/05

La procura avvisa il viceministro di An: è coinvolto nell’inchiesta sulle grandi opere della TAV e sulle Olimpiadi.

“MARTINAT: INDAGHIAMO SU DI LEI”

La Guardia di Finanza: è sua la regia degli appalti
Di Alberto Custodero

Buon aggiornamento.


Postato da: una prece | 06.01.08 09:12


Chi le scrive è una persona stanca di questa politica...politica
fatta
di teatrini, di ripicche e di tante parole e pochi fatti, se di fatti
si può parlare, a meno che non riguardano gli "INTOCCABILI"!...Mi
rivolgo a Lei, perchè credo in quello che dice, ma soprattutto per
quello che ha fatto da Magistrato; Credevo che l'Italia dopo "Mani
Pulite" potesse cambiare, l'ha fatto!, ma a malincuore devo dire che
è
cambiata in peggio...ora ai Magistrati che fanno il proprio dovere
gli
viene tolta l'indagine.. Però abbiamo personaggi che ricoprono
importanti cariche politiche, pur non avendone diritto perchè
condannati!...abbiamo politici che votano l'indulto e che grazie a
questo, nonostante la condanna, non si fanno un giorno di carcere...
di
chi sto parlando?...ma della signora Donatella Pasquale Zingone
Dini!..
Potrei scrivere un poema se solo parlassi del Cavaliere! e con tutta
franchezza sono stanco di essere quotidianamente preso in giro da chi
nei salotti televisivi propagandava di fare la legge sul conflitto
d'interessi, dei contratti di lavoro e di tanto altro...
ma in realtà non hanno fatto nulla!...Mi rivolgo a Lei che prima di
essere un politico è stato un Poliziotto e un Magistrato e per questo
rispettoso della Legge e del prossimo! Cerchi con tutte le sue forze
di dar eco ai problemi che quotidianamente ogni cittadino affronta e
soprattutto che la frase scritta nelle aule di Tribunale "LA LEGGE è
UGUALE PER TUTTI" diven

Postato da: michele giucca | 06.01.08 08:44


I suoi fedeli e nuovi elettori, sono certa che la stimano e le vogliono bene, ma come purtroppo temevo tempo fa, ora non conoscono bene la sua strada.

Cordiali saluti.

Postato da: Emy P. | 05.01.08 18:20

Non è un trono....ma un discreta sviolinata...le critiche vere sono autostrade-abertis? tav icla condotte? trattativa privata? controlli dei sub appaltatori? disegni di legge? salerno reggio calabria? Queste sono le domande che scottano rimanendo in ambito ministeriale...ma per approfondire anche sul personale...
http://www.gen ova web.org/comunicati_2/2007/20070320_dipietro2.htm
Corruzione ad Alta Velocità di Ferdin ando Imposimato.
Queste sono critiche su fatti passati e recenti, la mia pazienza verso questi fanfaroni si è esaurita e ormai non perdono niente a nessuno, basta con questa immoralità, Berlusconi faceva schifo ma questi sono anche peggio arroganti, strafottenti, servi delle banche, collusi e incapaci...
Leggi bene le labbra, di pietro dalema probi bertinotti damiano berlusconi fini giovanardi o chi per loro non hanno fatto, non fanno e non faranno mai niente per noi ma in compenso faranno tutto per le loro famiglie e per i loro amici degli amici.
Questa è critica altro che vado per la mia strada..perchè per la tua strada ti ci mando regolarmente.

Postato da: Andrea | 06.01.08 07:11


I suoi fedeli e nuovi elettori, sono certa che la stimano e le vogliono bene, ma come purtroppo temevo tempo fa, ora non conoscono bene la sua strada.

Cordiali saluti.

Postato da: Emy P. | 05.01.08 18:20

Non sarà un trono....ma un discreta sviolinata...le critiche vere sono autostrade-abertis? tav icla condotte? trattativa privata? controlli dei sub appaltatori? disegni di legge? salerno reggio calabria? Queste sono le domande che scottano rimanendo in ambito ministeriale...ma per approfondire anche sul personale...
http://www.genovaweb.org/comunicati_2/2007/20070320_dipietro2.htm
Corruzione ad Alta Velocità di Ferdinando Imposimato.
Queste sono critiche su fatti passati e recenti, la mia pazienza verso questi fanfaroni si è esaurita e ormai non perdono niente a nessuno, basta con questa immoralità, Berlusconi faceva schifo ma questi sono anche peggio arroganti, strafottenti, servi delle banche, collusi e incapaci...
Leggi bene le labbra, di pietro dalema probi bertinotti damiano berlusconi fini giovanardi o chi per loro non hanno fatto, non fanno e non faranno mai niente per noi ma in compenso faranno tutto per le loro famiglie e per i loro amici degli amici.
Questa è critica altro che vado per la mia strada..perchè per la tua strada ti ci mando regolarmente.

Postato da: Andrea | 06.01.08 07:07


MAH? disgiunti barboncini emypds tanto rumore per nulla 2 risposte un link e crolla il mito di antonio la trippa del piero....che amerezza

Andrea | 05.01.08 22:25
----------------------------------
Sig. Andrea non mi si addice emypds e non ho fatto mai dell'On.le Di Pietro un mito.
Lei evidentemente o non legge tutti i post o non ricorda che io avevo già detto che non ero tra quelli che mettevano facilmente sul trono ADP o chiunque politico, come non lo buttavo per un nulla giù da una torre. Il link indicato lo abbiamo letto in tanti ed alcuni di noi, me compresa abbiamo chiesto qui delucidazioni in proposito.
Quando e se arriveranno, ci faremo ognuno la sua idea e non ho bisogno che lei cerchi di impormi la sua.
Cordialmente,

Postato da: Emy P. | 06.01.08 02:00


COME PUO' AGIRE CON TANTA CRUDELTA' VERSO IL POPOLO CHE SOFFRE ED E' COSTRETTO OGNI GIORNO A STRINGERE LA CINGHIA PER TENTARE DI TIRARE AVANTI?
COSA FA LA CASTA POLITICA PER ALLEVIARE LE PENE DEL POPOLO LANGUENTE? SI AUMENTA LO STIPENDIO DI 300 EURO E, DOPO POCHI MESI, DI ALTRI 200 EURO! MA NON SI VERGOGNA?
QUESTI DUE ULTIMI(MA SARANNO GLI ULTIMI?) AUMENTI SE FOSSERO SPESI PER GLI INVALIDI CIVILI E DEL LAVORO, PER LA PREVENZIONE SUI LUOGHI DI LAVORO ONDE EVITARE IL RIPETERSI DI TRAGEDIE COME QUELLA DELLA TISSENKRUPP DI TORINO, MI SAREI INCHINATO DI FRONTE AD UNA TALE DECISIONE, PURTROPPO LA MIA E' SOLO UNA PIA ILLUSIONE! BASTA COL SACCHEGGIO DELL'ITALIA E CON L'IMPOVERIMENTO SEMPRE PIU' INCALZANTE DI NOI POVERI ITALIANI CHE NON POSSIAMO DIFENDERCI DA TUTTI I NEMICI POTENTI E PREPOTENTI. BASTA CON LE CHIACCHIERE ED I BLOG, PERCHE' LE CASTE SONO CAPACI DI CAMMINARE SOPRA I CADAVERI DEI LORO CARI PUR DI RAGGIUNGERE E DETENERE IL POTERE ED I PRIVILEGI AD ESSO CONNESSI! OCCORRE UN COMITATO DI LIBERAZIONE NAZIONALE E CIO' SI PUO FARE
SOLO CON ONESTI, CIVILI E LEGALI GRUPPI ORGANIZZATI COME AI TEMPI DELLA GLORIOSA RESISTENZA CONTRO I NAZIFASCISTI CHE TIRANNEGGIAVANO LA NOSTRA AMATA PATRIA!QUALCUNO SA DIRMI QUALCOSA: DELLA FORLEO E DI DE MAGISTRIS?DEI VITALIZI, DEI 123 E DEI 98 MLD, DELLE PENSIONI E LIQUIDAZIONI D'ORO DEI POLITICI, NONCHE' DI TUTTI GLI ALTRI PRIVILEGI DI CUI GODONO?DEGLI SPRECHI-AUTO BLU, SEGRETARIE, PORTABORSE ECC?DEL NEPOTISMO IN RAI ED ALTROVE?Merçi.Antoin

Postato da: Antonio Di Casola | 06.01.08 00:53


Non capisco come una persona normale possa scagliarsi su Antonio Di Pietro sulla questione dell'indulto.

Mi sembra ampiamente appurato che ha fatto di tutto per osteggiarlo.

Booo !!!! Certe persone aprono bocca senza connettere il cervello !!!! O ci sono, o ci fanno !!!

Armando

Postato da: Armando | 06.01.08 00:51


On.le Di Pietro,buonasera. Premesso che dell'INDULTO ne abbiamo già parlato ampiamente e che le ho già dichiarato che è una legge AD PERSONAM fatta per salvare il c...o ai POTENTI delle varie CASTE. Ora nella qualità di suo elettore ed in quella di cittadino di UNO STATO DI DIRITTO (ma lo è ancora?),credo di avere IL DIRITTO DI ESSERE ASCOLTATO SE LE PONGO UN QUESITO E DI OTTENERE RISPOSTA ADEGUATA. LEI PERCHE' NON LO FA? NON LE SEMBRA UNA MANCANZA DI CORTESIA, SE NON DI CORRETTEZZA? O SONO COSTRETTO A PENSARE CHE DAVVERO "IL SILENZIO E' D'ORO" MA SOLO PER LEI ED IN CASI PARTICOLARI? LA MIA INSISTENZA NEL CHIEDERLE RISPOSTE, SUL BLOG, E' STATA PERFINO TACCIATA DI INGENUITA' MA HO CHIARITO CHE SONO UN UOMO ONESTO CHE RISPETTA IL PROSSIMO ED INTENDO RICEVERE IN CAMBIO LO STESSO RISPETTO, ANCHE DA LEI E DA CHIUNQUE ALTRO! RISPONDA, PER CORTESIA, AI QUESITI CHE FINO A IERI HO SCRITTO NEI MIEI POSTATI! GRAZIE. SE NON LO FARA' SARO' COSTRETTO A RICREDERMI SU QUANTO LE HO SCRITTO NELLA LETTERA CHE HA FATTO PUBBLICARE SU UNO DEI PRIMISSIMI NUMERI DI "ORIZZONTI NUOVI". P.S. COME HA VOTATO LEI E L'IDV PER L'ULTIMISSIMO AUMENTO DI CIRCA 200,00 EURO MENSILI PER I POLITICI? SONO CURIOSO DI SAPERLO. GRAZIE. ANCORA NON E' SAZIA DI DANARO,DI POTERE E DI PRIVILEGI QUESTA CASTA PAZZA ED ASSATANATA CHE HA DISTRUTTO L'ITALIA? COME PUO' PENSARE CON TANTA INDIFFERENZA ED EGOISMO SEMPRE E SOLO A SE STESSA MENTRE IN CAMPANIA SIAMO SOMMERSI DALLE IMMONDIZIE E AL NORD SI DIFFONDE LA MENINGITE?Continua

Postato da: Antonio Di Casola | 06.01.08 00:11


QUALI SONO LE BATTAGLIE DI DI PIETRO IN PARLAMENTO??? O AL GOVERNO???
HO UN VUOTO DI MEMORIA!!!

Postato da: AAA AAA | 05.01.08 23:43


X ANDREA

COMUNQUE, TI POSSO GARANTIRE CHE NON DESTA A NESSUNO PREOCCUPAZIONE DEL FATTO CHE TU ABBIA UN VUOTO IN TESTA.
LA MERAVIGLIA SAREBBE IL CONTRARIO.
O FORSE NO?
PUO' ESSERE CHE SIA PIENA DI QUALCOSA, DECIFRARE COSA E' DIFFICILE O SEMPLICE?
TI LASCIO DEFINITIVAMENTE CON QUESTO DUBBIO AMLETICO.
CIAO BAMBOCCIONE.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 22:22

SEI TROPPO PROFONDO PER ME LEGGITI IL LINK RIPORTATO E SVEGLIATI CONCHIGLIONE AH AH AH è L'ITAGLIA DEI VALORI SI QUELLA DEI CONFLITTI D'INTERESSE E DEGLI IMMOBILI AH AH AH...ECCOLE LE SUE BATTAGLIE GNAM GNAM SENTO RUMOR DI MANDIBOLE...AH AH AH

Postato da: Andrea | 05.01.08 22:35


MAH? disgiunti barboncini emypds tanto rumore per nulla 2 risposte un link e crolla il mito di antonio la trippa del piero....che amerezza

Postato da: Andrea | 05.01.08 22:25


X ANDREA

COMUNQUE, TI POSSO GARANTIRE CHE NON DESTA A NESSUNO PREOCCUPAZIONE DEL FATTO CHE TU ABBIA UN VUOTO IN TESTA.
LA MERAVIGLIA SAREBBE IL CONTRARIO.
O FORSE NO?
PUO' ESSERE CHE SIA PIENA DI QUALCOSA, DECIFRARE COSA E' DIFFICILE O SEMPLICE?
TI LASCIO DEFINITIVAMENTE CON QUESTO DUBBIO AMLETICO.
CIAO BAMBOCCIONE.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 22:22


GIA' FATTO??

Postato da: Andrea fiaschi | 05.01.08 22:22


ECCO UN REGALO PER BARBONCINI LEGGI COSA FA IL TUO EROE SENZA MACCHIA PRIMA DI SCODINZOLARE E SVEGLIATI: http://www.genovaweb.org/comunicati_2/2007/20070320_dipietro2.htm

Postato da: Marco Meli | 05.01.08 22:16


X ANDREA

INTANTO TI CONSIGLIO DI ANDARE A VEDERE COME HAI SCRITTO TU "IGNORANTE" IN UN PRECEDENTE POST.
CERTO SE TI ATTACCHI ANCHE A QUESTE COSE IL LIVELLO SI ABBASSA PROPRIO AL TUO.
ED IO CHE SPERAVO DI ELEVARTI UN POCHINO, NON CI RIESCI PAZIENZA.
COMUNQUE BRAVO, CONTINUA A STUDIARE VEDO CHE TI SEI IMPEGNATO A LEGGERE QUALI SONO I CRITERI PER I DISEGNI DI LEGGE D'INIZIATIVA POPOLARE.
E' GIA' UN RISULTATO.
PER QUANTO RIGUARDA L'OSSO E' DIFFICILE RISPONDERE, DOVREI PENSARCI UN PO , E' VERAMENTE TROPPO ARGUTA PER LE MIE POSSIBILITA'.
PER NON DIRE DELLA BATTUTA SULLA MORTADELLA, LI HAI TOCCATO VERAMENTE L'APICE SUBLIMANDO TE STESSO.
CONTINUA COSI' A FARE POLITICA, FARAI CARRIERA SPECIALMENTE NELLA LEGA.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 22:16


BAU BAU ANTO' PORTA DA BASSO BARBONCINI CHE SENN' ROVINA LA PORTA DEL TUO APPARTAMENTO NOVO DE ROMA. AH AH AH AH

Postato da: Andrea | 05.01.08 22:11


TOLTE LE PRESUNTE LOTTE GENERALI ( SEGNALATE DA BAMBONCINI O BARBONCINI O ERA TORRONCINI) QUALCUNO CONOSCE QUALE DISEGNO DI LEGGE O DECRETO DI LEGGE PRESENTATO IN 2 ANNI DAL MINISTRO DI PIETRO??? OPPURE PIU' SEMPLICE UN QUALCHE DECRETO LEGGE DEGNO DI UN MINIMO DI IMPORTANZA? IO NON NE RICORDO HO UN VUOTO DI MEMORIA.

Postato da: Andrea | 05.01.08 22:06


X ANDREA

MA GUARDA TU, ORA SI E' RICORDATO ANCHE COSA HA FATTO DI PIETRO.
OVVIAMENTE NON CONDIVIDE IL BAMBOCCIONE.
LUI SA ESATTAMENTE QUANTO COSTERANNO CERTE INFRASTRUTTURE, STRANO CHE IL MINISTRO NON L'ABBIA CONSULTATO PRIMA.
E' COSCIENTE DELLE INFILTRAZIONI MAFIOSE E DEL FATTO CHE DI PIETRO NON FARA' NIENTE IN TAL SENSO (TI CONSIGLIO MAGARI DI DENUNCIARLO, SE NON VUOI ESSERE COMPLICE).
I MILIONI PRESI DALL'UE NON SONO NIENTE, ANCHE SE FINO AD ORA NESSUNO LI AVEVA PRESI.
LA FUSIONE OVVIAMENTE DOVEVA BLOCCARLA DEL TUTTO, CHI SE NE FREGA SE L'EUROPA AVREBBE FATTO PAGARE PENALI ESAGERATE ALL'ITALIA SE CONTINUAVAMO IN TAL SENSO.
E POI HA RIDOTTO A ZERO LE CONSULENZE ESTERNE, RIDUCENDO LE SPESE DI GESTIONE.
COSI' NON SI FA, E' VERGOGNOSO HAI RAGIONE CARO IL MIO BAMBOCCIONE.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 22:03


X ANDREA

LA COSTITUZIONE PREVEDE PER LA DIFESA DELLO STATO LA DIVISIONE DEI POTERI.
PARLAMENTO= POTERE LEGISLATIVO
GOVERNO=POTERE AMMINISTRATIVO
MAGISTRATURA= POTERE.....VEDIAMO SE HAI STUDIATO, DILLO TU.
E NON DIRE POI CHE SUL BLOG DI DI PIETRO NON HAI IMPARATO NULLA.
CARO IL MIO BAMBOCCIONE.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 21:51

BARBONCINI COSA C'ENTRA QUESTO COL FATTO CHE UN MINISTRO POSSA PRESENTARE UNA LEGGE IN PARLAMENTO E COMUNQUE LA MAGISTRATURA HA MOSTRATO DI AVERE UN POTERE...QUELLO DI METTERSI IN GINOCCHIO DAVANTI A PRODI e COMPAGNI
MEGLIO BAMBOCCIONE CHE BARBONCINO DAI SU SCODINZOLA CHE POI ANTONIO TI LANCIA UN OSSO O TI LASCIA FARE LA GUARDIA AI SUOI APPARTAMENTI...AH AH AH

Postato da: Andrea | 05.01.08 22:00


Postato da: Dario Erre | 05.01.08 21:48

@ Dario

Ti ho inviato tutto il testo della sentenza e una breve sintesi del Brillante CURRICULUM del parlamentare coinvolto per la richiesta delle intercettazioni, già AUTOTORIZZATA, ma sottovoce, piano piano, come dice il Barbiere di Siviglia, per non far diventare la Calunnia un TEMPORALE!

Sai , il senatore in questione ambiva alla carica di candidato a Governatore della ... Regione della TAV!

Un saluto e...Buona lettura!
maria rosa.

Postato da: maria rosa | 05.01.08 21:58


VEDI CHE SEI PROPRIO UN BARBONCINO LE LEGGI SI FANNO IN PARLAMENTO E I MINISTRI POSSONO FARE PRESENTARE DISEGNI DI LEGGE ANCHE TU CARO BARBONCINO LO PUOI FARE SE SOSTENUTO DA 5 CONSIGLI REGIONALI O DA 500.000 PERSONE CHE FIRMANO LA TUA PROPOSTA...

I disegni di legge possono essere presentati anche da i cittadini, cosa centra il Governo?
SEI PROPRIO IGNORANMTE.
AVANTI UN ALTRO CHE CON QUESTO NON MI DIVERTO, TROPPO SEMPLICE.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 21:43

IGNORANTE, SI SCRIVE IGNORANTE BARONCINI IL SALAME IO LO METTO LI....MA TU LI TI CI METTI LA MORTADELLA CALIBRO 40..AH AH AH E A LETTO CI VAI TU DOPO AVER FATTO LA PISCIATINA, ATTENTO A NON PRENDERE FREDDO

Postato da: Andrea | 05.01.08 21:55


X ANDREA

LA COSTITUZIONE PREVEDE PER LA DIFESA DELLO STATO LA DIVISIONE DEI POTERI.
PARLAMENTO= POTERE LEGISLATIVO
GOVERNO=POTERE AMMINISTRATIVO
MAGISTRATURA= POTERE.....VEDIAMO SE HAI STUDIATO, DILLO TU.
E NON DIRE POI CHE SUL BLOG DI DI PIETRO NON HAI IMPARATO NULLA.
CARO IL MIO BAMBOCCIONE.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 21:51


@Maria Rosa

Quindi la legge Boato non esiste più.
Io ero rimasto alla sentenza del 25 ottobre dove si sanciva che non occorre l'Ok del Parlamento per usare le telefonate del non-parlamentare che parla con il parlamentare.
Adesso cambia tutto, le telefonate si possono utilizzare.

Postato da: Dario Erre | 05.01.08 21:48


RISPONDO IO A QUESTO BARBONCINI CHE SCODINZOLA DIETRO AL SUO EROE...

SE ESISTE UNA DEMOCRAZIA, INTERNET E' SICURAMENTE UNA BANDIERA IMPORTANTE.
MA COME OGNI MEZZO E METODO DEMOCRATICO, L'UTILIZZO DI ESSO PUO' ESSERE IN BALIA DEI SOLITI STUPIDI CHE SPARANO LE PROPRIE IDEE IN PREDA A CHISSA' QUALE DELIRIO DI VERITA' ASSOLUTA.
HO LETTO POST DI PATETICI PERSONAGGI CHE AFFERMANO CHE DI PIETRO SI DOVEVA DIMETTERE O FAR CADERE IL GOVERNO QUANDO E' STATO APPROVATO L'INDULTO.
E POI? UN ALTRO GOVERNO? QUALE? QUELLO DI BERLUSCONI CHE HA VOLUTO LUI INCLUDERE CERTI REATI PER I PROPRI AMICI?
MA CERCATE DI FAR FUNZIONARE IL CERVELLO, PER CORTESIA.
HO LETTO POST DI CHI AFFERMA CHE IL VOTO CONTRARIO E' STATO FATTO SOLO PERCHE' CONSAPEVOLI CHE NON CAMBIAVA IL RISULTATO.
MA VOGLIAMO CONNETTERE I NEURONI? LA COLPA RICADE SU CHI HA VOTATO CONTRO? DI CHI HA MANIFESTATO DAVANTI A MONTECITORIO (ANCH'IO C'ERO QUEL MARTEDI' 25 LUGLIO) METTENDO A NUDO UN FATTO CHE VOLEVANO FAR PASSARE DI NASCOSTO NEL PERIODO DI VACANZA?
HO LETTO POST DI CHI IN MANIERA AMBIGUA CHIEDE QUALI SIANO STATE LE AZIONI DI DI PIETRO IN QUESTI DUE ANNI.

CARO SMEMORATO, VOGLIO INNANZITUTTO RICORDARTI CHE IL MINISTRO LAVORA AL GOVERNO E NON IN PARLAMENTO.
DETTO CIO' TI RICORDO IL BLOCCO DEI DIVIDENTI DELLA SOCIETA' AUTOSTRADE SENZA AVER PRIMA ADEMPIUTO AI PROPRI DOVERI STRUTTURALI.

L'EROGAZIONE DEI FINANZIAMENTI IN TUTTA L'ITALIA PER L'EDILIZIA POPOLARE.
IL BLOCCO DEGLI AUMENTI AUTOSTRADALI FINO AD OGGI.

UNICO MINISTERO CHE E’ RIUSCITO AD UTILIZZARE TUTTI I FONDI EUROPEI A SUA DISPOSIZIONE (PIU’ DI 670 MILIONI DI EURO PER LA TAV).

HA SEMPRE EVIDENZIATO OGNI AZIONE VERGOGNOSA IN MATERIA DI GIUSTIZIA (E NON VENITE A DIRE CHE DOVEVA FAR CADERE PER QUESTO IL GOVERNO, CERTI DISCORSI STRUMENTALI NON MI SMUOVONO DI UN PASSO).

CASO VISCO-SPECIALE, I TRIBUNALI HANNO DATO PIENA RAGIONE A DI PIETRO E SE L’AVESSERO ASCOLTATO I SUOI COLLEGHI AVREMMO RISPARMIATO UNA BRUTTISSIMA FIGURA.

BLOCCO DEI FINANZIAMENTI DELLO STATO PER LE AUTOSTRADE SE PRIMA NON SI INDIVIDUANO LE AZIONI DOVE VERRANNO IMPIEGATI E NON PER COPRIRE, COME E’STATO FATTO FIN’ORA I BUCHI ECONOMICI DI UNA SOCIETA’ PRIVATA.

POTREI CONTINUARE MA E’ GIA’ TROPPO LUNGA COME RISPOSTA, ALMENO RISPETTO A QUELLO CHE HANNO FATTO GLI ALTRI MINISTERI.

UN ULTIMA COSA LA VOGLIO DIRE, CARI AMICI CAPISCO CHE LA CRESCITA CONTINUA DI CONSENSI DEL MINISTRO DI PIETRO E DELL’ITALIA DEI VALORI POSSA DARE FASTIDIO MA DOVETE FARVENE UNA RAGIONE SENZA AVVELENARVI IL SANGUE.

ORMAI IL SOCIALISMO CRAXIANO E’ PASSATO, LA VECCHIA DEMOCRAZIA CRISTIANA ALLA CIRINO POMICINO E ALLA DE MITA NON DEVE PIU’ TORNARE DI MODA. DOVETE QUINDI TROVARE ALTRA COLLOCAZIONE POLITICA.
CIIIAAOOO.
Postato da: Michele Parronchi | 05.01.08 14:13
AUTOSTRADE-ABERTIS (FUSIONE AVVENUTA), TAV ICLA E CONDOTTE AZIENDE IN ODORE DI MAFIA (LEGGERE LIBRO CORRUZIONE AD ALTA VELOCITA') SONO ANCORA PRESENTI, IL MOSE CONTINUA....ANCHE SE CI SONO GRANDI CONFLITTI D'INTERESSE E COSTERA' 2 IRE DI DIO, 670 MILIONI DI EURO NON SONO UN CAXXO PER UN'OPERA CHE GRAZIE AI SUOI AMICI COME PACINI BATTAGLIA COSTERA' 150MILIARDI DI €, I CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE LI HA APPENA TOCCATI...SALERNO-REGGIO CALABRIA BOH?! ECC....POSSO CONTINUARE ANCH'IO.
E QUESTE SAREBBERO LE BATTAGLIE??? AH AH AH
VEDI CHE FACCIO BENE A RIDERE CON GENTE COME TE L'ITAGLIA DEI VALORI IMMOBILIARI AVRA' UN RADIOSO FUTURO.

Postato da: Andrea Bianco | 05.01.08 21:48


X ANDREA

QUINDI VORRESTI DIRE CHE IL GOVERNO FA LE LEGGI?
E IL PARLAMENTO COSA DEVE FARE ? LE APPROVA E BASTA? E' QUESTO IL SUO COMPITO?
VA A LETTO E COPRITI E IL SALAME IO L'AVRO' SU GLI OCCHI, MA TU........
CAPISCO CHE TI DIVERTI.

p.s. al massimo il governo puo' fare o il decreto legge o il decreto legislativo. Uno ha carattere d'urgenza ma e' sottoposto sempre al parere del Parlamento e l'altro ha carattere di specificita' e deve seguire le indicazioni che il Parlamento stesso gli fornisce (vedi legge finanziaria).
I disegni di legge possono essere presentati anche da i cittadini, cosa centra il Governo?
SEI PROPRIO IGNORANMTE.
AVANTI UN ALTRO CHE CON QUESTO NON MI DIVERTO, TROPPO SEMPLICE.

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 21:43


Proposta:tutti i politici in P.le Loreto,esautorati pubblicamente delle loro cariche,dichiarati colpevoli di incapacita' di governo,condannati a vita a vivere in una nuova Italia ,libera democratica,giusta ,onesta e solidale,con 1300 euro al mese,senza possibilita' di carriera.Entro un anno la maggior parte schiatterebbe per la rabbia,in due anni al massimi ce li togliamo di mezzo per sempre.Creazione di un comitato civico di governo,in attesa di libere elezioni con due partiti al massimo.

Postato da: libero pensatore italiano | 05.01.08 21:38


Campa cavallo che l’erba cresce.
Saluti
Postato da: Dario Erre | 05.01.08 21:10

@ Dario

Lasciar passare il tempo è la strategia comune per far sì che la gravità del "REATO" o del contenuto delle intercettazioni sia svilito , perda vigore e quindi l'interesse dei media scemato con l'attesa.
Nel frattempo la Forleo sarà trasferita per "INCOMPATIBILITA' Ambientale"( sempre una motivazione "di comodo"per allontanare i dipendenti pubblici SCOMODI), e poi la Giunta deciderà!

Ma la Giunta non dovrebbe tardare perchè nel frattempo....LEGGI QUA!

A Proposito delle intercettazioni. leggi questa sentenza su :

http://www.radiocarcere.com/index.php?option=com_content&task=view&id=81

Corte Costituzionale, Sentenza 19 novembre 2007 (dep. 23 novembre 2007), n. 390.

ERGO: La Forleo ha il DOVERE-DIRITTO di utilizzare le intercettazioni relative ai parlamentari "le cui conversazioni o comunicazioni sono state intercettate" anche indirettamente, e della legge VERGOGNA DI MASTELLA viene sancita l'illegittimità costituzionale dell'art. 6, commi 2, 5 e 6, della legge 20 giugno 2003, n. 140 (Disposizioni per l'attuazione dell'art. 68 della Costituzione nonché in materia di processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato)

*Ma questo i GIORNALI NON LO DICONO, NON L'HANNO ANCORA DETTO ED ASPETTANO IL TRASFERIMENTO DELLA FORLEO(o lo dicono sottovoce).

PS
Per il parlamentare, l'ex viceministro M.U.G. , la Giunta ha concesso l'uso!

Un saluto
MR

Postato da: maria rosa | 05.01.08 21:34


ANDREA E COMPAGNI CIOE' LA STESSA PERSONA

CONNETTI I NEURONI, DI PIETRO NON DEVE FARE BATTAGLIE IN PARLAMENTO.
E' UN MINISTRO E LA SUA AZIONE LA SVOLGE ALL'INTERNO DEL GOVERNO AMMINISTRANDO E CONTROLLANDO CIO' CHE LO RIGUARDA PER IL SUO MINISTERO.
RIESCI AD COMPRENDERE LA DIFFERENZA?
DETTO CIO' E SPERANDO CHE TU SIA CAPACE DI COGLIERE IL DIVERSO RUOLO ISTITUZIONALE (NON CREDO PERCHE' RISULTI ESSERE PARTICOLARMENTE FALSO ED AMBIGUO NEI TUOI POST), TI RIMANDO AI MIEI POST DELLE 14.12 E 14.13 DOVE HO ELENCATO SOLO UNA PARTE DI QUELLO CHE HA FATTO IL MINISTRO DI PIETRO FINO AD ORA E DOVE AD ESEMPIO HO DIMENTICATO DI SCRIVERE L'APPROVAZIONE DELLE NUOVE REGOLE PER GLI APPALTI.
INFORMATI CHE E' MEGLIO PRIMA DI FARE MAGRE FIGURE O ANCHE DETTE FIGURE DI M........

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 21:13

SENTI MICHELE MARRONCINI IO PARLO DI BATTAGLIE IN PARLAMENTO, LE LEGGI SI FANNO IN PARLAMENTO??? NON MI RISULTA CHE I MINISTRI NON POSSANO PRESENTARE DELLE LEGGI, DI SOLITO SI CHIAMANO "DISEGNI DI LEGGE"QUINDI PRIMA DI PARLARE INFORMATI TU IGNORATE!!!
VISTO?! LA FIGURA DI M........ L'HAI FATTA TU AH AH AH.
CHIEDERE QUALI BATTAGLIE HA FATTO DI PIETRO IN PARLAMENTO, NON MI SEMBRA UNA DOMANDA TANTO AMBIGUA.

AVANTI IL PROSSIMO CON IL SALAME SUGL'OCCHI, L'ANELLO AL NASO E LA SVEGLIA AL COLLO, CHE MI STO DIVERTENDO.

Postato da: Andrea | 05.01.08 21:30


X ANDREA E COMPAGNI CIOE' LA STESSA PERSONA

CONNETTI I NEURONI, DI PIETRO NON DEVE FARE BATTAGLIE IN PARLAMENTO.
E' UN MINISTRO E LA SUA AZIONE LA SVOLGE ALL'INTERNO DEL GOVERNO AMMINISTRANDO E CONTROLLANDO CIO' CHE LO RIGUARDA PER IL SUO MINISTERO.
RIESCI AD COMPRENDERE LA DIFFERENZA?
DETTO CIO' E SPERANDO CHE TU SIA CAPACE DI COGLIERE IL DIVERSO RUOLO ISTITUZIONALE (NON CREDO PERCHE' RISULTI ESSERE PARTICOLARMENTE FALSO ED AMBIGUO NEI TUOI POST), TI RIMANDO AI MIEI POST DELLE 14.12 E 14.13 DOVE HO ELENCATO SOLO UNA PARTE DI QUELLO CHE HA FATTO IL MINISTRO DI PIETRO FINO AD ORA E DOVE AD ESEMPIO HO DIMENTICATO DI SCRIVERE L'APPROVAZIONE DELLE NUOVE REGOLE PER GLI APPALTI.
INFORMATI CHE E' MEGLIO PRIMA DI FARE MAGRE FIGURE O ANCHE DETTE FIGURE DI M........

Postato da: MICHELE PARRONCHI | 05.01.08 21:13


Postato da: maria rosa | 05.01.08 20:35

Che sia la volta buona per rilanciare il Ddl. mastella (legge bavaglio) al Senato?
I tempi mi sembrano maturi.
Nel frattempo sarebbe il caso di ricordare a Di Pietro (ecco una battaglia che varrebbe la pena di combattere) che mentre per Fassino e Cicu, Montecitorio ha dato l’autorizzazione per l’utilizzo delle telefonate (quella di D’Alema è stata rispedita al mittente sostenendo la competenza del Parlamento europeo) al Senato giace ancora la richiesta di autorizzazione per Latorre che dopo più di 150 giorni non è stata ancora messa all’ordine del giorno. Latorre è l’unico che in caso di autorizzazione rischia di finire indagato dalla Procura di Mialno per concorso nel presunto aggiotaggio di Consorte.
Campa cavallo che l’erba cresce.

Saluti

Postato da: Dario Erre | 05.01.08 21:10


TUTTO FINITO MA COME VI INTERESSA DI PIU' LA 194 DELL'ONORABILITA' DI ANTONIO LA TRIPPA DEL PIERO...CHE DELUSIONE.

Postato da: AAA AAA | 05.01.08 21:04


A Sante Serafini:

sei fortissimo, concordo pienamente con le tue parole! Aggiungo solo nel mesto panorama che tanto bene esponi il disastroso livello del giornalismo sia televisivo sia stampato, che salvo rare eccezioni fa di servilismo e incompetenza i suoi mezzi di sopravvivenza...

Postato da: Furio Peruzzi | 05.01.08 20:58


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Postato da: AAA | 05.01.08 20:50


PER IL PROBLEMI RIFIUTI A NAPOLI BASTANO 2 BOMBE NEL VESUVIO E PUFF PROBLEMA RISOLTO...

Postato da: Mi sono rotto le palle degli schiavi | 05.01.08 20:46


Credo che in questo momento molti Napoletani stiano rimpiangendo "il Nostro".

Caro centro sinistra, io non sò cosa accadrà, ma la figura è totalmente di m...a

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 05.01.08 20:31

QUALE QUELLO CHE HA AMMAZZATO TANTA GENTE IN EMILIA, QUELLO CHE HA DETURPATO L'EMILIA CON COOP ED APPALTI O QUELLA CHE TELEFONA PER AVERE UNA BANCA??? CE NE SONO TANTE PIU' O MENO COME LE BATTAGLIE DI DI PIETRO IN PARLAMENTO AH AH AH AH :-DD

Postato da: Andrea | 05.01.08 20:38


Dal sito di Repubblica:

Inchiesta sulla sanità in Basilicata
intercettati Mastella e 8 parlamentari
I telefoni sotto controllo erano quelli di un gruppo di politici e amministratori lucani


Clemente Mastella
ROMA - Il Parlamento potrebbe presto essere chiamato a decidere sull'utilizzo da parte del pubblico ministero di Potenza Henry John Woodcock delle intercettazioni di nove parlamentari, tra i quali il ministro della Giustizia Clemente Mastella, nell'inchiesta che sta conducendo su presunti casi di corruzione nel settore della sanità in Basilicata.

Il magistrato, nell'ambito delle indagini, nel primo trimestre dello scorso anno ha posto infatti sotto controllo le utenze telefoniche di una serie di amministratori, politici e imprenditori lucani contattati a più riprese da deputati e senatori di maggioranza e opposizione. Oltre a Mastella, gli altri onorevoli finiti nelle conversazioni oggetto dell'inchiesta sono il sottosegretario allo sviluppo economico Filippo Bubbico (senatore dei Ds), i deputati Salvatore Margiotta (Margherita), Mauro Fabris (Udeur) e Paolo Del Mese (Udeur) e i senatori Antonio Boccia (Margherita), Emilio Nicola Buccico (An), Giancarlo Pittelli (Forza Italia) e Stefano Cusumano (Udeur).

Il pm Woodcock per chiudere l'istruttoria vuole utilizzare le telefonate registrate ed ha chiesto al giudice per le indagini preliminari Gerardina Romaniello di inoltrare richiesta di autorizzazione al Parlamento.

DAI , Gerardina, siamo tutti con te!

Postato da: maria rosa | 05.01.08 20:35


SARA' LA SPAZZATURA A NAPOLI LA PROSSIMA BATTAGLIA DI DI PIETRO IN PARLAMENTO?

Postato da: Andrea | 05.01.08 20:27

NO! LA PROX BATTAGLIA SARA' INVECE DI 36 MESI PERCHE' NON MATURIAMO LA PENSIONE DOPO 36 GIORNI? AH AH AH SOPPORTARE LA FACCIA DA SXXXO DI PRODI è DURA.

Postato da: Andrea Bianco | 05.01.08 20:34


Credo che in questo momento molti Napoletani stiano rimpiangendo "il Nostro".

Caro centro sinistra, io non sò cosa accadrà, ma la figura è totalmente di m...a

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 05.01.08 20:31


SALUTE sig. MINESTRA Di Pietro, ma che le hanno regalato il FOLLETTO per RIPULIRE così bene il blog da ogni post SCOMODO?! Vabbè che avevo detto una due volte al giorno la CENSURA PREVENTIVA .. ma qui si esagera!! Manco più un mio posticino m'ha lasciato in vita .. devo proprio darle sù ai nervi! Vabbè va, è roba sua e ne faccia ciò che meglio crede .. io mi AUTOCENSURO da me. Saluti ai bloggers.
Marco(quello CENSURATO)B., "l'amico" del blog di Tommasino Giunti.

PS:non attribuitemi post dopo le 12 di oggi perchè manco ero a casa e col cellulare ancora non riesco a postare .. per il momento.