L'Italia dei Valori taglia 890 milioni
Anno nuovo, appuntamento di sempre.
Oggi, 11 gennaio, primo Consiglio dei Ministri e primo incontro con voi. Quindi buon anno. Ne abbiamo davvero bisogno, inteso come cittadini, ma anche noi, Ministri precari che vogliamo cercare di fare il nostro dovere, ma nello stesso tempo di non essere succubi del sistema per cui bisogna dire sempre “si” quando parlano quelli di una coalizione e bisogna sempre dire “no” quando parlano quelli dell’altra coalizione.
Per quanto riguarda noi dell’Italia dei Valori questo anno ci impegneremo ancora di più sui nostri temi, che sono il ricambio generazionale di coloro che fanno politica, che se non cambi un po’ di persone non cambi mai niente, la lotta agli sprechi e ai costi della politica abnormi, che sono la funzionalità della pubblica amministrazione, la lotta alla burocrazia, la trasparenza e la legalità di sempre.
Cosa abbiamo fatto in questo primo Consiglio dei Ministri? Abbiamo fatto molto poco in termini di decisioni istituzionali, nel senso che avevamo un decreto legge portato da Padoa-Schioppa che riguardava alcuni controlli della Banca d’Italia, e l’abbiamo rinviato perché se lo facevamo con un decreto legge affollavamo il Parlamento, che già si deve occupare di altre cose, e finiva che poi andava a tarallucci e vino.
Dovevamo fare la riforma dei giudici onorari, un progetto di legge del collega Mastella, ma c’è ancora troppa tensione su una questione di fondo: è giusto che coloro che si sono ritrovati a fare senza concorso un ruolo giudicante e finiscono di diventare giudici come quelli che fanno anche i concorsi? Ecco, l’ho detto in dipietrese, ma il concetto è quello. Ci sono pro e contro, perché da una parte hanno professionalità, hanno un lavoro, dall’altra non hanno superato il concorso. Se ne deve ancora discutere ed è stato rinviato ad un altro Consiglio dei Ministri.
Questa giornata di Consiglio dei Ministri è stata caratterizzata più da quel che non è stato deciso o quel che è stato deciso fuori dal Consiglio dei Ministri. E’ stata decisa anche qualche nomina, ma di questo ve ne parlerò a tempo debito, perché ogni cosa va a tempo debito. Segnalo.
Sono state fatte tante cose fuori dal Consiglio dei Ministri. E’ stata fatta una riunione di maggioranza, il giorno prima, per vedere qual è la politica economica di questo Paese, una riunione importante che oserei definire, in poche battute, come “una gioiosa e calorosa riunione di condominio” in cui tutti quanti ci siamo trovati d’accordo in tanti buoni propositi.
Mi è rimasta l’amarezza di capire se eravamo cosi buoni perché l’avevamo detto al bimbo Gesù o perché avevamo paura di andare a casa per carnevale? E’ la paura di lasciare la poltrona o una improvvisa esplosione di maturità politica?
Non lo so perché eravamo 38-39 persone. C’è una cosa carina in queste riunioni di maggioranza: ogni volta che ci riuniamo scopriamo di avere qualche condomino in più. Eravamo in 9 all’inizio di questa legislatura, oggi ho trovato tante persone che sicuramente rappresentavano se stessi, almeno con il voto non rappresentavano, ero presente.
All’unanimità tutto ciò che abbiamo deciso in materia di salari, che è una cosa importante per i lavoratori in materia di tassazione o meno dei BOT e quanto altro, è stato deciso a parole. Adesso vediamo se nei fatti tutto questo andrà bene.
Un’altra cosa è stata fatta, da parte dell’Italia dei Valori: abbiamo illustrato tutte le cose che siamo riusciti ad ottenere grazie ai nostri interventi in questa finanziaria. Siccome sono tante, vi invito a cliccare sul nostro sito per vedere come abbiamo tagliato il grasso della politica.
In questa finanziaria l’Italia dei Valori ha fatto risparmiare quasi un miliardo di euro, 890 milioni di euro, tagliando alcune spese inutili, come per esempio eliminando le circoscrizioni in tanti comuni. Pensate che a Nuoro ci sono 13 circoscrizioni per una trentina di migliaia di persone.
Siamo riusciti ad ottenere la riduzioni di 20 milioni di finanziamenti ai partiti per farci un po’ di carceri. Forse è meglio farci qualche struttura carceraria invece che darli ai politici, magari servono pure a loro.
Leggete sul sito, dove troverete il grasso della politica, come può essere tagliato, come lo sta tagliando l’Italia dei Valori e come siamo riusciti ad ottenere alcune importanti vittorie in questa finanziaria di cui siamo orgogliosi. Leggete, diteci cosa ne pensate e cosa possiamo fare di più.
Postato da Antonio Di Pietro in Economia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (162)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|






Commenti
cARO aNTONIO dI pIETRO, TI è MAI VENUTO IN MENTE A TE E AI TUOI COLLEGHI DEL PARLAMENTO CHE SE LE COSE CONTINUANO COSì CI RIPRENDEREMO TUTTO QUELLO CHE CI AVETE TOLTO IN QUESTI ANNI?
SE VUOI VERAMENTE RESTITUIRE IL MAL TOLTO TU E I TUOI COLLEGHI POLITICI, BATTITI PER DARE UN LAVORO DIGNITOSO A NOI GIOVANI FIGLI PRECARI E DISOCCUPATI, CHE ANCORA CAMPIAMO ALLE SPALLE DEI NOSTRI GENITORI E CHE VEDREMO UN FUTURO SOLO ATTACCANDO I VOSTRI PRIVILEGI ECONOMICI E NON DI CASTA INSIEME AI PRIVILEGI , ECONOMICI E NON, DEI PADRONI!!
LORENZO
Postato da: LORENZO BISMO | 20.01.08 18:43
la sig.ra Pivetti ha a
disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al
suo servizio) La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
MILIONI di EURO. La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al
MINUTO !! Far circolare.......si sta promovendo un referendum per l' abolizione dei
privilegi di tutti i parlamentari............ queste informazioni possono essere
lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di portarle a
conoscenza degli italiani......
Postato da: Silvana Sisti | 18.01.08 14:55
Gentile ministro,
Le ho sentito dire per l’ ennesima volta che è disposto a costruire nuove carceri, allora ho deciso di scriverLe. È da mesi che Striscia la notizia ci fa vedere carceri abbandonati. Per alcuni occorre solamente una ripulita e qualche attrezzatura, ma sono già fatti, ce ne sono circa una decina sparsi su tutto il territorio nazionale. Dato che anche Lei si lamenta degli sprechi di denaro pubblico per costruzioni lasciate a metà come certe strade, Le chiedo: perché spendere soldi per costruirne di nuovi quando ne basterebbero pochi per mettere in funzione quelli già esistenti?
Spero che legga queste righe, sarebbe una prova di coerenza da parte sua fare qualcosa in proposito, per esempio ristrutturando la decina di carceri già costruite e utilizzando il denaro avanzato per altre opere o, per esempio, per finanziare progetti volti ad incentivare la raccolta differenziata piuttosto che i tanto propagandati inceneritori o termovalorizzatori che dir si voglia.
Voglio pensare che ci crede davvero quando dice di voler migliorare le cose, che non si omologhi al tran tran generale, ma voglia fare la differenza come per il taglio a certi “costi della politica” o per l’ abolizione delle “leggi vergogna” che continua a proporre nonostante il disinteresse completo dei suoi colleghi, ma non dei cittadini, le assicuro che i cittadini (votanti) sono molto attenti a questi argomenti.
Pamela
Postato da: pamela s | 17.01.08 23:10
Caro ministro, vedo in giro moltissime iniziative contro il pizzo e la mafia. Ma mi chiedo? Un'azienda così solida che controlla Parlamento, Senato, casse pubbliche e bancarie, strutture sanitarie, concorsi pubblici e privati, appalti pubblici e privati... in poche parole decide in Italia ed in buona parte del pianeta il buono ed il cattivo tempo, può soltanto con le parole e qualche povero disgraziato in divisa una nazione come l'Italia, combattere e distruggere un fenomeno del genere?
Io ho avuto esperienze dirette con la mafia, avevo delle attività commerciali in Calabria, adesso vivo a Milano, e vi posso assicurare cari lettori... che me li ritrovo ovunque. A questo punto mi chiedo se non è il caso di legalizzare questo fenomeno, fargli pagare le tasse, ed incentivarne l'investimento di tutti i loro capitali sparsi nei paradisi fiscali del globo. Non riesco a trovare un'alternativa per la ripresa di questo paese. Le chiacchiere non servono più, siamo arrivati al capolinea!!! Ed aggiungo che per quanto possa sembrare immorale, insieme a USA ed Inghilterra abbiamo ucciso centinaia di persone per il controllo dei giacimenti petroliferi, le nostre aziende in Cina ed India sfruttano bambini nelle fabbriche costringendoli a situazioni disumane... e così fan tutte le altre nazioni. Ma dobbiamo essere proprio noi italiani a questo punto a doverla prendere in quel posto per amore della "MORALITA'"?
A lei la parola ministro!!!
Postato da: Carmelo La Grotteria | 17.01.08 15:28
"Siamo riusciti ad ottenere la riduzioni di 20 milioni di finanziamenti ai partiti per farci un po’ di carceri. Forse è meglio farci qualche struttura carceraria invece che darli ai politici, magari servono pure a loro"
AH AH AH AH AH! Grande Di Pietro! Sei il migliore!
Postato da: Alessio Scippo | 16.01.08 17:23
POSTILLA AL Postato da: Andrea Rossi | 15.01.08 22:48
LEI DICE: .... cio' che e' successo oggi alla Sapienza di Roma mi amareggia e mi inquieta....., "non mi aspettavo una deriva cosi' fanaticamente anticlericale,......
EBBENE A PROPOSITO DELLA INSIPIENTE QUERELLA DELLA SAPIENZA, AGGIUNCO CHE BISOGNEREBBE AGGIUNGERE UNA CHIAVE DI VOLTA.
PENSO CHE DOVREBBE TRATTARSI DELLO STESSO FANATISMO E INTOLLERANZA FIGLIO DELL'UTRADECENNALE BERLUSCOREGGIAMENTO DEI MEDIA..
E PERCHE NO, ANCHE DELLE LEGGI ELETTORALI CHE SI APPROVANO I SOLITI NOTI DELLA TUTT'ALTRA CHE CASTA CHE STROMBAZZANO LE ISTITUZIONI E DILEGGIA IL PAESE.
IN ALTTRE PAROLE RITENGO CHE FANATISMO E INTOLLERANZA HA TUTTI I COLORI MA APPARTIENE SOPRATUTTO A CHI HA LA PANZA PIENA
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 16.01.08 15:03
On DiPietro, parlando di nomine, con "Segnalo" intendeva questa inchiesta?
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Dynasty-eccellente/1916948&ref=hpsp
ebbene... ancora una volta i TG televisivi in toto si sono dimostrati spazzatura inutile.
W la rete
Postato da: Elena Indignato | 16.01.08 14:09
Di taglio in taglio forse riuscirete a utilizzare i soldi per quel che più serve, Auguri
Attenzione a tagli che poi si dimostrano quel che sono "fregature" le gare al ribasso senza capitolati tecnici idonei. La consip dice che se il materiale non è idoneo poi c'è la rivalsa, SI!! CIAO!!! chi spende meglio prima, risparmia anzi guadagna.
Postato da: Renato Lonzar | 16.01.08 13:18
IL DRAMMA NUMBER ONE IN ITALIA E' TENTARE DI AFFRONTARE CON CORAGGIO E NON CON LA CODA TRA LE GAMBE I CRIMINALI COME FANNO MASTELLA JERVOLINO E QUELLA ZOCCOLA DI BASSOLINO. LO SCENDERE A PATTI CON LORO E DIRE CHE LE LORO STRAGI SONO DA DEPENALIZZARE E' A DIR POCO DEMENZIALE O DA VERI E PROPRI FARABUTTI A CUI NON BISOGNA PIU' DARE UN ATTIMO DI TREGUA, DEVE VENIRE LORO IL FIATONE. SI DEVONO SENTIRE ALLE CORDE . IN BREVE SI DEVONO CACAR SOTTO. SE I NAPOLETANI LO CAPISCONO PER LORO C'E UNA VIA DI SCAMPO ALTRIMENTI.
NO WAY OUT....NO WAY OUT .......NO WAY OUT
Postato da: carlo di carlo | 15.01.08 18:43
Bene. Per la trasparenza potrebbe essere un'idea carina fare gare per appalti utilizzando documenti con chiave elettronica. Cosa pensa?
Postato da: Giovanni F | 15.01.08 16:32
OK AI RISPARMI SE MIRATI!
Piu' potere d'scquisto alle buste paghe ,ormai siamo angosciati ogni qualvolta un politico di destra o di sinistra ,ripete e condivide questa affermazione.Siamo nauseati!
Nei fatti si fa tutto il contrario!
Contratti publici scaduti da oltre 2 anni.
Si risparmia sul numero dei dipendenti e
spreca alla grande sulle consulenze,per non parlare sulle esternalizzazioni.
E i metalmeccanici?
che pena!
Stipendio medio 1.200,la decima parte di un qualsiasi politico,indipendentemente (costui) da come trascorre la giornata.
Non ci sono piu' parole!
Dott. Di Pietro ancora fiducia in Lei ,ma per quanto?
Postato da: gerryl | 15.01.08 15:07
Sig. Ministro,
corretta ed encomiabile è l'azione di governo espressa in materia di lotta agli sprechi fatta da IdV.
E' ormai sotto gli occhi di tutti gli italiani che la condotta politica di IdV è la sola che salva la faccia al ns. paese nel mare magnum di tutti i politicanti che affollano i palazzi della politica.
Per tutto ciò mi auguro, cone è giusto che sia, che IdV avrà i dovuti riconoscimenti in sede di
prossime elezioni politiche con una valanga di adesioni da parte di una stragrande quantità di cittadini.
Picone Santo
Postato da: Santo Picone | 15.01.08 13:58
BEN VENGA IL TAGLIO DI 890 MILIONI (QUALSIASI TAGLIO D'ALTRA PARTE), MA COSA SONO IN CONFRONTO AI 98 MILIARDI DI EVASIONE ATTUATO DAI GESTORI DELLE SLHOTSMACHINE? CHE NE DICE IL B RAVO VISCO? E COME SI SPIEGA CHE I PRESIDENTI DI CAMERA E SENATO TUTTI ME DUE EX SINDACALISTI NON BATTONO CIGLIO QUANDO SI PARLA DI COSTI ESORBITANTI DELLA POLITICA? IL BRAVO BERTINOTTI HA AVUTO IL CORAGGIO DI DICHIARARE CHE DETTI COSTI SONO DA CONSIDERARSI....FISIOLOGICI! IL BRAVO MARINI NON MI RISULTA CHE ABBIA BATTUTO CIGLIO ALL'AUMENTO DEGLI EMOLUIMENTI AI.....BARBIERI DEL SENATO, AUMENTI DI 13.000 EURO IN UN SOLO COLPO. LO HA RICORDATO ANTONIO STELLA ALLA TRASMISSIONE BALLARO'.
Postato da: regina effe | 15.01.08 13:32
continuano ad infamare grillo ma non ci riusciranno ad affossarlo, penso al VOIP in parlamento. Grillo in un video dice: -ho chiesto a Prodi se sapesse cosa sia Skype, lui ha risposto che l'hanno messo per vedere le partite- (rido).
Antonio sei un grande, non ho mai amato la politica, tu me la fai amare, ti adoro.
Gabriele
Postato da: Gabriele Antinori | 15.01.08 13:07
Perchè taglia 890 mln di € di sprechi e poi butta via 120 mln per la progettazione della linea ad alta velocità Palermo Catania? Non trova che sia più giusto ristrutturare una linea ferroviaria a singolo binario che tocca le città più depresse della Sicilia invece di costruire una linea ad alta velocità che taglia fuori tutto quello che c'è in mezzo?
Postato da: Vittorio s. | 15.01.08 12:18
Caro Di Pietro,
ho letto " I tagli ai costi della politica " e sono d' accordo con questo abbattimento dei costi. Come imprenditore, in questi ultimi anni ho salvato l'utile di bilancio riducendo i costi piuttosto che aumentare i prezzi o le quantità di vendita. Nello stesso modo il governo Italiano per sistemare i conti dello Stato non può aumentare le imposte e/o sperare in un aumento del PIL: bisogna tagliare i costi, partendo dagli sprechi.
Sono sicuro che qualsiasi soglia di sbarramento verrà decisa nella prossima legge elettorale, l' IDV sarà rappresentata nel prossimo parlamento.
Fare impresa in Italia è demotivante e parlo con l' esperienza di 31 anni di lavoro in un'impresa che ha compiuto 101 anni. Fra le molte ragioni di questo disagio c'è la concorrenza sleale di concorrenti che vendono senza fattura, che non hanno i costi della sicurezza in azienda ( legge 626 ), che non pagano i contributi previdenziali e tutto ciò senza timore di controlli da parte dello Stato.
Non voglio fare il primo della classe ma ho sempre voluto dimostrare a me stesso che ero capace di creare ricchezza per l' IMPRESA, le MAESTRANZE e la PROPRIETA' senza vivere nella precarietà dell' illegalità.
Grazie per il Suo impegno e quello dei suoi Collaboratori.
Cordiali Saluti,
Edoardo Borghi
Postato da: edoardo borghi | 15.01.08 11:27
AL MERCIMONIO dei MESTIERANTI STOP alle loro riforme BASTA con le BUGIE dei TIRANNI
Noi OPERAI non siamo DISTRATTI ma DISTRUTTI e SFRUTTATI ora vi diciamo BASTA con i MORTI e i BRUCIATI
OPERAI LAVORATORI e IMPRENDITORI ONESTI non possiamo più rimanere inermi alla merce della CASTA PADRONA dei BARONI, dei MESTIERANTI, dei POLITICANTI, di certi SINDACALISTI, dei CORRUTTORI e dei CORROTTI, e delle LOBBY dei MONDEZZAI
L'UNICA FORZA che noi POPOLO SOVRANO possiamo usare è il DISSENSO POPOLARE
USIAMOLO perchè senza di noi loro non sono NIENTE UNITI e COESI dobbiamo dire NO alle loro BUGIE
FATTE LARGOaiGIOVANI Talenti CAPACI Liberi e senza NODI e PROPONIAMO NOI un nuovo SISTEMA ITALIANO dalla ESTREMA CHIAREZZA un MODELLO da COPIARE e nessuno può IMBROGLIARE
(ALIGA è sinonimo di SPAZZATURA)
Italiani PERilBENEdiTUTTI e SARDINSIEME dobbiamo dire NO agli ALIGADORES (nuova comparsa di BESTIA di forma UMANA che si muove con estrema agile FLESUOSITA' sott’acqua e nel TORBIDO mondo degli AFFARI mantenendosi aggrappato con ampia e ABILE APERTURA dalla Destra alla Sinistra per farci INGOIARE il residuo e le sottili polveri delle loro ECOBALLE) NO al nuovo TERMOVALORIZZATORE in SARDEGNA (Quanto ci costa portare ALIGA via mare? Italiani RIFLETIAMO il TERMOVALORIZZATORE conviene farlo direttamente in CAMPANIA ho no!)
COPIA e INCOLLA - Il bando definitivo per la Centrale di Ottana
noi SARDOS VENALES e veros BALENTES apartitici e Liberi dai NODI dei POLITICANTI
Invia il tuo DISSENSO
Postato da: Mario Flore | 15.01.08 08:45
" In ufficio non poteva andare per un mal di schiena talmente forte da impedirle di stare addirittura seduta. In barca vela, però, riusciva a muoversi con disinvoltura tanto da partecipare a una difficile regata in preparazione di una transaoceanica. Cecilia Carreri, giudice per indagini preliminari in servizio a Vicenza, è stata "condannata" dalla sezione disciplinare del Csm a una sanzione tutto sommato lieve: la perdita di un anno di anzianità e il trasferimento ad altro ufficio".
Di Pietro, al mio paese questo comportamento si chiama truffa ai danni dello Stato.
Poi, che azione disciplinare è questa? Sembra un premio dato alla Carreri e, contemporaneamente, una beffa ai lavoratori che non possono fare altrettanto perchè verrebbero licenziati!
Postato da: Maria Deri | 15.01.08 08:27
La Proposta di legge fatta dal'On. Borghesi, Mura e Donadi prevedeva tagli per 3 miliardi di Euro.
Personalmente (ero ancora membro dell'area tematica industria IDV) mandai una lettera di protesta , poichè ritenevo che la proposta di legge era utile ma troppo morbida.
Non toccavale auto blu , potevamo chiedere tranquilamente un risparmio di 10 miliardi di Euro.
L'unico che mi ha risposto è stato l'On. Borghesi che mi ha scritto:
Non ti azzardare a ripresentarti come responsabile Industria IDV, tu sei un membro dell'area tematica industria IDV.
In questa risposta ho capito tutto.
890 milioni di euro soo una goccia nel mare Presidente.
Noi vogliamo di piu', non vogliamo i palliativi ed i proclami quasi inutili.
Tommaso Giunti
Postato da: Tomaso Giunti | 15.01.08 06:22
On. Di Pietro, forse Lei lo sá, io come cittadino italiano ho il diritto di sapere che fine hanno fatto i 98 miliardi di euro (quelle delle Slotmaschine) sono una cifra stratosferica che potrebbe sollevare un pó la nostra economia, se si pensa che questa cifra é pari al 4% del totale del debito pubblico che quindi recuperarli vorrebbe dire scendere del 4% il nostro debito che ormai é incolmabile prima che ci finisca come l´Argentina oppure toccherebbero compreso donne e bambini circa 1.400 € a testa. Allora onorevole ne sá qualcosa Lei?
Postato da: vincenzo zaccone | 15.01.08 01:02
Avere sempre attenzione al bene comune e amare il prossimo come se stessi sono due regole fondamentali per chi vuol fare politica e essere gradito ai cittadini . La lotta agli sprechi deve essere quindi fatta a 360 gradi considerando per sprechi anche i troppi privilegi che oggi hanno i politici e che allontano molti cittadini dalla politica perchè non vedono spesso coerenza fra i sacrifici che la classe politica in generale chiede ai cittadini medesimi e i sacrifici che invece i politici non fanno . Spero quindi Onorevole Di Pietro che lei sappia dare risposte concrete con la sua azione politica ai bisogni della gente ; in particolare spero che la famiglia possa essere considerata un nucleo essenziale della società e che va aiutata con una politica fiscale che deve cambiare con riforme strutturali ; una attenzione anche al problema dei senza fissa dimora gli ultiimi fra gli ultimi credo sarebbe un segnale importante per proteggere un valore fondamentale a cui tutti hanno diritto: una vita dignitosa. Forse non porterà molti voti ma in una società opulenta in cui ci somo molti sprechi la lotta all'emarginazione sociale è doverosa perchè è scandaloso che ci siano persone che muoiono di freddo senza avere una stanzuccia dove dormire e vengano sprecate tante risorse pubblche e sostenute tante spese inutili e superflue . So che a Lei Onorevole non mancano le capacità ; prenda a cuore quindi le esigenze dei più poveri fra i poveri e delle famiglie . Vittorio Simoncelli
Postato da: Vittorio Simoncelli | 14.01.08 23:39
Grandissimi!
Non avrò dubbi su chi votare la prssima volta!!!!!!!!
Postato da: Luca Migliori | 14.01.08 22:44
onorevole SCOMMETTO CHE DEI 98 MILIARDI DI EURO EVASI DAI MONOPOLI NON AVETE PARLATO VERO??
Sà 98 MILIARDI CONTRO I SUOI 890 MILIONI FATTI RISPARMIARE , SIAMO IN RAPPORTO DI 100 A 1.....SE NE RENDE CONTO SI O NO??
INOLTRE MI SPIEGHI UNA COSA, MA I GIUDICI CHE SONO DIVENUTI TALI SENZA CONCORSO è UNA COSA NORMALE O SONO STATI MESSI Lì PER CONVENIENZA -RACCOMANDAZIONE- DA QUESTO O DA QUEL PARTITO-POTENTE DI TURNO??
VORREI CAPIRE MEGLIO.
RIGUARDO AI CONDOMINI , COME LI CHIAMA LEI (IO USEREI ALTRI TERMINI) IN + AD OGNI RIUNIONE DI MAGGIORANZA .....QUESTO è PERCHè AVETE TAGLIATO ILG RASSO NELLA POLITICA?? MA PER FAVORE ...MA PER FAVORE....20 MILIONI PER LE CARCERI OTTENUTI RIDUCENDO I FINANZIAMENTI AI APRTITI STATALI....POTREBBERO ESSERE TANTI COME NULLA...TUTTO SAREBBE NEL FAR CONOSCERE AI CITTADINI CHE QUESTI SOLDI LI TIRANO FUORI, QUANTO AMMONTA VERAMENTE IL FINANZIAMENTO AI PARTITI...SE NE RENDE CONTO?? SE SONO 1000 E VOI AVETE RIDOTTO DI 20......Bè MI FATE RIDERE...NON Sò SE RENDO L'IDEA!
ASPETTO DELUCIDAZIONI IN MERITO E CMQ LA RINGRAZIO PER LE NOTIZIE ..ALMENO LEI QUALCOSA DICE...IO AUSPICO UNA COSA ALL'AMERICANA , DOVE I POLITICI SONO PASSATI AI RAGGI X E SI Sà TUTTO E DICO TUTTO.....RIGURDO A LORO , DALLA FEDINA PENALE (CHE DOVREBBE ESSERE INTONSA) AI REDDITI!
Postato da: Enrico Pozzo | 14.01.08 22:42
Altro che 890 milioni bisognerebbe tagliare!
Postato da: Giuseppe Marano | 14.01.08 20:54
Leggete, diteci cosa ne pensate e cosa possiamo fare di più.
In questa finanziaria l’Italia dei Valori ha fatto risparmiare quasi un miliardo di euro, 890 milioni di euro, tagliando alcune spese inutili. Molto bene per quanto riguarda la Sua parte ma non basta, anzi si tratta solo di una goccia nel mare. Occorre il coraggio di attuare tagli consistenti alla spesa pubblica. Ho detto tagli alla spesa non tagli ai servizi. Occorre occuparsi drasticamente di tagli alle consulenze, tagli agli emolumenti degli amministratori pubblici, tagli agli sprechi di fiumi di denaro pubblico e in ultimo una efficace lotta all’evasione fiscale. Non basta parlarne, occorre agire sull’evasione. Non è difficile fare controlli incrociati su coloro che dichiarano redditi pari a 20/30.000 Euro all’anno e si possono permettere auto da 100.00 Euro, immobili ovunque ecc.
L’unica volta che sono stata fermata da un finanziere per il controllo dello scontrino fiscale è stato circa 10 anni fa. In piena estate, all’uscita da una gelateria con il “corpo del reato” in mano (il gelato), un agente della Guarda di Finanza era appostato e controllava se erano stati rilasciati gli scontrini fiscali. Gli avevo fatto notare l’assurdità della sua presenza all’uscita da quel tipo locale in quanto sarebbe stato da fessi, da parte dei gestori i del locale,non provvedere all’emissione dello scontrino, rischiando di essere multati visto che i gelati non passavano inosservati all’uscita dal negozio.Al giovane finanziere avevo consigliato di recarsi altrove per scoprire sicuri evasori, indicandogli nomi, negozi, ecc. Il tizio mi aveva risposto testualmente “non siamo autorizzati dai ns. superiori ad effettuare i controlli che ci consiglia”!
Aveva aggiunto altre affermazioni che mi avevano lasciata di stucco.
Quel giorno ho incominciato a capire come funziona la lotta all’evasione fiscale e ho capito che certe categorie sono intoccabili. Lo erano all’epoca e lo sono tuttora. Si spremono i soliti noti, non si toccano i soliti intoccabili e gli evasori dormono sonni tranquilli.
VOLENDO, basterebbe incominciare a controllare le dichiarazioni dei redditi dei proprietari delle auto di grossa cilindrata…quante “sorprese”… VOLENDO!
Postato da: silvia o | 14.01.08 20:31
Onorevole Di Pietro, concordo pienamente con Lei, non è assolutamete giusto che coloro che si sono ritrovati (appropriato l'utilizzo del verbo "ritovati") a svolgere le funzioni giuridizionali senza concorso siano giudici come quelli che hanno sostenuto un concorso ( anche se tutti conosciamo le note vicende che hanno catterizzato il concorso del 2003).
A questa premessa vorrei aggiungere alcune considerazioni in riferimento alle figure onorarie di tribunale:
- i G.O.T e i V.P.O. sono stati e sono utilizzati al fine di fronteggiare i problemi contingenti di sovraccarico di lavoro;
- sono stati utilizzati , nel corso degli anni, come tampone ad un'emergenza continua;
Si auspica che le norme in approvazione vogliano prevedere ( mio parere);
C) per la magistratura onoraria una sfera di competenza giurisdizionale esclusiva;
D) garantire ai magistrati onorari un'equa retribuzione;
F) prevedere un serio sistema di incompatibilità;
G)prevedere rigidi meccanismi di controllo sulla deontologia e sulla capacità del magistrato onorario;
Le riforme si fanno per migliorare la qualità e i tempi della giustizia.
Rosina Romilio
Postato da: Rosina Romilio | 14.01.08 20:05
I TAGLI ALLA POLITICA SE FATTI IN MODO GIUSTO SAREBBERO TALI CHE NON AVREMMO + BISOGNO DI FINANZIARIE
SANGUISUGHE PURTROPPO QUELLO CHE CHE DICE IL MINISTRO BENCHE è UNO DEI MIGLIORI SONO TUTTE CAZZ.TE
X FARE CAPIRE A QUESTI BUFFO.I CHE SONO AL NOSTRO SERVIZIO E NON VICEVERSA X IL BENE DEL PAESE CE SOLO 1 COSA DA FARE ANN.LLARE SISTEMATICAMENTE OGNI TIPO DI SCH.DA
ELETT.RALE
è 1 ARMA POTENTE CHE IL POPOLO POSSIEDE E LA POLIT.CA TEME MOLTO
SVEGLIATEVI.
Postato da: stella bruno | 14.01.08 20:05
L'Italia necessita di un giusto ed equilibrato rapporto governo-opposizione. Attualmente ciò è semplicemente fantascienza e Lei lo segnala giustamente.
Inoltre parla di ricambio generazionale.Argomento più che valido ma anche questo - e non so fino a quando - fantascientifico più del precedente. Si lavori in tali sensi ed i risultati verranno altrimenti molto presto buonanotte al secchio.
Postato da: agostino crocè | 14.01.08 19:57
Caro Ministro,
Seguo sempre le sue iniziative che condivido.
Mi aspetterei però da Lei un'azione più forte, nell'ambito del Governo, per la riduzione strutturale delle grosse spese consistenti nella eliminazioni di molti Enti inutili ed eliminazione del loro patrimonio immobiliare: Fra queste anche la Corte dei Conti tanto costosa quanto inutile, Le Province (e non mi dica che questa è un'idea di Dini, è un'idea di tutti, non fanno nulla e costano un'enormità).
Inoltre forte riduzione numero parlamentari, Riduzione emolumenti parlamentari Europei,
Riduzione immobili presi in affitto dallo Stato a costi enormi. Privatizzazione aziende statali in perdita. Riduzione burocrazia manageriale di Stato.
Sono queste le cose che consentirebbero allo Stato di far fronte alla riduzione della tasse e quindi ad aumentare il consenso.
Spinga in queste direzioni, la prego e non da domani, dal mese prossimo, dall'anno prossimo.
Di parole se ne fanno tante ma di fatti se ne fanno pochi. L'eliminazione della Corte dei Conti e delle Province sono prioritarie. Spinga in tutte le direzioni.
Auguri ENRICO TROVATI
Ex-dirigente Gruppo Fiat ora in quiescenza.
Le ho inviato anche un messaggio personal rimasto tuttora senza risposta.
Postato da: ENRICO TROVATI | 14.01.08 19:26
CarissimoDI Pietro, come cittadino ,sono fiero di lei e di quel gruppo di MAGISTRATI di Milano(E NON SOLO) ,per il lavoro svolto.Ma.mi vuole spiegare come mai la GIUSTIZIA è cosi impotente verso quei politici ,che non rispettano le ISTITUZIONI,e che riescono ,anon farsi processare,oppure far scadere i termini, per non arrivare,a farsi condannare .E' mai possibile che in questo PAESE la GIUSTIZIA viene applicata solo ai poveri(non potenti) ,questo non le fa ... male.E'mai possibile, che non si riesce ad attivare la GIUSTIZIA in tutte le sue forme.Quando avremo una GIUSTIZIA che non sarà a servizio della politica.E'mai possibile che in ITALIA non esiste nella realtà il senso della GIUSTIZIA,il rispetto delle regole.Come è possibile dire che un PAESE è Democratico se non viene esercitata la GIUSTIZIA.Cosa occorre fare.............
Postato da: melfrait47 | 14.01.08 18:33
Non so in cosa consista il provvedimento relativo ai giudici onorari presentato dal Suo amico Mastella , ma , se si tratta di una qualsivoglia forma di equiparazione ai magistrati ordinari, è un provvedimento sbagliato e sicuramente clientelare . L'unico modo per entrare a far parte della Magistratura deve essere quello di superare il regolare concorso . Tra l'altro è l'unico modo per garantire una certa omogeneità della preparazione professionale .
Quello che succede per gli insegnanti , anche se la situazione in questo caso potrebbe essere diversa, ci dimostra quanto sia deleterio mettere in ruolo gente che non ha superato un concorso , anche se ha insegnato(male) per anni .
La classe degli insegnanti italiani che era stata ottima per tanti anni è diventata , nella valutazione intenazionale , una delle peggiori del mondo .
Postato da: PL Ferrero | 14.01.08 18:24
MENO FATE E MENO VORRESTE FARE!
LOTTA AGLI SPRECHI???????
COSTO DELLA POLITICA????????
CI GUAZZATE DENTRO TUTTI BEN FELICI...
NON AVETE IL PROBLEMA DI ARRIVARE A FINE MESE........
VERGOGNATEVI E ANDATE A LAVORARE.
Postato da: GESU' BAMBINO | 14.01.08 18:02
Rubare ruba chi ha fame, o chi è roso da insano egoismo; ma chi spreca, spreca il pane dei poveri e ride dei loro bisogni, dando testimonianza di estrema ignoranza e di disprezzo per l'uomo in generale. Chi spreca, spreca non del suo ma spreca il pane rubato. Per questo apprezzo questo sforzo dell' amico (se posso) Antonio Di Pietro perchè lo spreco è un grande PECCATO contro L' UOMO.
Postato da: consolato meduri | 14.01.08 17:38
basta con la politica pingue e saccente! grazie per le belle notizie che ho da questo blog!
Postato da: gae rampoldi | 14.01.08 17:24
Da come si legge é molto importante ciò che si sta facendo.
Diverso è ciò che avete promesso una ventina di mesi orsono.
E' tutto nel dimenticatoio oppure ve lo ricordate ancora??
Il Nanerottolo incomincia a ricattare e poi a indietreggiare.
Che cos'è una nuova tecnica per ricordare di non toccare i suoi interessi???
Ma quanti sono realmente interessati nella UNIONE a fare una LEGGE (che sia tale nei contenuti) ai fini tanto reclamati durante la campagna elettorale??
Perchè non ci diamo finalmente una mossa??
Sarebbe ora.
Non è che vogliamo vivere sempre con quel famoso proverbio: chi vive sperando muore ca...do.
Con tantissima simpatia al Capo.
NF
Postato da: Franco Nicolis | 14.01.08 16:49
E' certamente un inizio, una goccia nel mare , se solo si pensa che i metalmeccanici in lotta per il rinnovo del contratto con relativo aumento di 100 euro sono 1.700.000 e i dipendenti pubblici sono 3.500.000 più della metà inutili e superiori in quantità a qualsiasi altro stato al mondo , che "dovrebbero" lavorare 6 ore mentre in Giappone fanno orario d'ufficio((otto ore) si ha la misura del paese in cui viviamo e i problemi conseguenti.
Le inutili Province non si eliminano, come dice Angeletti(UIL) perché tutti i partiti ci mangiano, i giornali li finanziamo noi con cifre da capogiro laddove l'informazione non è LIBERA ed auto BLU etc etc etc .
Forse l'unica strada possibile per incidere sui meccanismi dello spreco, della furbizia , dell'evasione fiscale etc potrebbe essere un movimento di "PERSONE" svincolati dai partiti senza Ideologie se non quella dell'efficienza-ammodernamento del paese, al momento la strada è lunga ed impervia.
Postato da: Jack La Motte | 14.01.08 16:35
Soltanto uno scellerato può negare validità all'azione politica nazionale di Antonio Di Pietro e dell'Italia dei Valori. I risultati ci sono, la riduzione dei costi della politica sono evidenti. Ma non basta. Far ritornare il paese Italia ad una condizione di normalità è una impresa titanica, bisogna superare gli scogli degli altri partiti, di interessi consolidati e di clientele rapaci.
E poi c'è il male di tutti i mali, il debito pubblico con la BCE (Banca della Comunità Europea) ossia il signoraggio.
Ecco il SIGNORAGGIO. Prima la Banca d'Italia (consorzio di banche private italiane) ora la BCE (consorzio di banche europee) stampano i soldi come se fossero propri e li prestano ai governi dietro interesse.
Fu proprio Antonio Di Pietro in uno di questi blog, all'inizio della manovra finanziaria, ad affermare che essa partiva da meno 700 milioni, ossia quella parte del tributo di debito pubblico dovuto alla BCE. Più alta è la richiesta di soldi da stampare, più sale il debito verso la BCE, per coprire il quale i governi aumentano la pressione fiscale. Con tale meccanismo i governi si mostrano i lacché dei banchieri.
Se i governi stampassero in proprio la moneta occorrente e la distribuissero ai bisognosi non ci sarebbe il debito con le banche e tutti si vivrebbe meglio. SE VOLETE SAPERNE DI PIù SCRIVETE SIGNORAGGIO DEBITO PUBBLICO SU GOOGLE.
E poi bisogna organizzare il partito in provincia. Con un minimo di raccordo con le realtà locali il consenso raddoppierebbe.
Postato da: Gualdo Anselmi | 14.01.08 16:25
INFATTI LE LEGGI VERGOGNA AD PERSONAM SONO TUTTE ANCORA IN VIGORE::::::
Postato da: mirko cardone | 14.01.08 16:23
Soltanto uno scellerato può negare validità all'azione politica nazionale di Antonio Di Pietro e dell'Italia dei Valori. I risultati ci sono, la riduzione dei costi della politica sono evidenti. Ma non basta. Far ritornare il paese Italia ad una condizione di normalità è una impresa titanica, bisogna superare gli scogli degli altri partiti, di interessi consolidati e di clientele rapaci.
E poi c'è il male di tutti i mali, il debito pubblico con la BCE (Banca della Comunità Europea)
ossia il signoraggio.
Ecco il SIGNORAGGIO. Prima la Banca d'Italia (consorzio di banche private italiane) ora la BCE (consorzio di banche europee) stampano i soldi come se fossero propri e li prestano ai governi dietro interesse.
Fu proprio Antonio Di Pietro in uno di questi blog, all'inizio della manovra finanziaria, ad affermare che essa partiva da meno 700 milioni, ossia quella parte del tributo di debito pubblico dovuto alla BCE. Piùalta è la richiesta di soldi da stampare, più sale il debito verso la BCE, per coprire il quale i governi aumentano la pressione fiscale. Con tale meccanismo i governi si mostrano i lacché dei banchieri.
Se i governi stampassero in proprio la moneta occorrente e la distribuissero ai bisognosi non ci sarebbe il debito con le banche e tutti si vivrebbe meglio. SE VOLETE SAPERNE DI PIù SCRIVETE SIGNORAGGIO DEBITO PUBBLICO SU GOOGLE.
E poi bisogna organizzare il partito in provincia. Con un minimo di raccordo con le realtà locali il consenso raddoppierebbe.
Postato da: Gualdo Anselmi | 14.01.08 16:21
INFORMAZIONE:
I BOT NON SONO TASSATI.
Postato da: mirko cardone | 14.01.08 16:13
Ma poi queste decisioni sui tagli ai costi della politica saranno messe in atto davvero ? E lo saranno in tutta Italia . o in qualche zona ci sarà sempre qualcuno che furbescamente se ne infischierà , o farà solo finta di adeguarsi , trovando qualche scappatoia o escamotage per poi far continuare tutto come prima ?
E ,quanto alla tassazione dei BOT , mi pare che attualmente siano già sottoposti a tassazione.-
Che è uguale per tutti.-
Non sarebbe meglio se gli interessi sui BOT , che sono pur sempre un reddito , fossero da riportare nella dichiarazione dei redditi e addizionati agli altri redditi ? Mi rusulta che in altri paesi funzioni cosi' , e che nessuno se ne lamenti.- Perchè l'Italia deve essere sempre diversa ?
Postato da: aldo solimena | 14.01.08 16:07
RIFIUTI: CARUSO, DE GENNARO ATTENTO A VENIRE NEL SANNIO
"De Gennaro stia attento a varcare il confine sannita, perche' puo' anche venire con l'Esercito ma qui rischia di fare la stessa fine dell'esercito degli occupanti romani e trovare, anche lui, nel Sannio le sue forche caudine". Lo afferma in una nota il deputato no global del Prc, Francesco Caruso, parlando della "straordinaria manifestazione popolare, con migliaia di cittadini in piazza, contro l'apertura della discarica di Colle Alto e contro i disastri del commissariamento sui rifiuti in Campania".
(La Repubblica)
Quando si dice, una maggioranza compatta. Ma almeno riuscite a trovare il gabinetto?
Postato da: ilo vergani | 14.01.08 15:33
Speriamo che lo trovino davvero il gabinetto, ma che ci si buttino dentro tutti quanti.
Ora abbiamo capito da Prodi da chi ha avuto i 30.000 voti di scarto con la cdl: dai camorristi napoletani sostenitori di Bassolino e della Iervolino
Postato da: Christian | 14.01.08 15:56
MI SEMBRANO UN BUON INIZIO LE NOVITA' DELLA FINANZIARIA INTRODOTTE DA IDV. DOVREI LEGGERLA TUTTA LA 244 MA PURTROPPO NON SARA' POSSIBILE IN TEMPI BREVI (DICIAMO CHE HO ALTRO DA FARE DI ESSENZIALE) COSI' VEDREI EVENTUALI ALTRE INNOVAZIONI. IL PUNTO E' SE QUESTE SARANNO EFFETTUATE E IL CONTROLLO SULLA LORO REALIZZAZIONE CON RELATIVE SANZIONI PER CHI NON ESEGUE SARA' EFFETTUATO, SENNO' E' LA SOLITA MINESTRA...
Postato da: Pi Di | 14.01.08 15:50
Va bene tagliare, è che spesso si taglieranno i germogli sani per mantenere i branchi malati .
Bene sarebbe creare premesse per veri investitori in turismo e artigianato , uniche energie rinnovabili in Italia. Dando immagini pulite all'estero, dimezzando l'Iva, riducendo di 10 punti ogni irpef, riducendo gli scaldapoltrone di tanti uffici molesti....Poiche' il problema vero è che eccetto i soliti noti, quel che manca è il lavoro, anche se spesso sommerso.od occultato per creare disagio sociale.
Certo, per sognare ci vuol poco, ma per realizzare occorre fermarsi, invertire la rotta e muoversi.
Anche se i suoi colleghi aprissero tutti un blog, glielo dicessimo in massa, credo che il portafoglio troppo appesantito lo impedirebbe.
Tanto perdo tempo, lo so, ma il tempo non mi costa nulla: quando produco, il 90% mi viene tolto.....
Postato da: enrico tarabbia | 14.01.08 15:49
Scusate ho sbagliato a fare i calcoli..... non sono abituato a contare MILIARDI come fanno loro
Un singolo parlamentare guadagna circa 18 mila euro circa al mese. Moltiplicato per 12 mesi sono 216.000 euro (circa 432 milioni di vecchie lire). E questo è gia' vergognoso!
moltiplicato per 951 (630 deputati e 321 senatori) la cifra si aggira sui 2 miliardi di euro!!! (410.832.000.000 miliardi di vecchie lire).
Postato da: mirko cardone | 14.01.08 15:39
RIFIUTI: CARUSO, DE GENNARO ATTENTO A VENIRE NEL SANNIO
"De Gennaro stia attento a varcare il confine sannita, perche' puo' anche venire con l'Esercito ma qui rischia di fare la stessa fine dell'esercito degli occupanti romani e trovare, anche lui, nel Sannio le sue forche caudine". Lo afferma in una nota il deputato no global del Prc, Francesco Caruso, parlando della "straordinaria manifestazione popolare, con migliaia di cittadini in piazza, contro l'apertura della discarica di Colle Alto e contro i disastri del commissariamento sui rifiuti in Campania".
(La Repubblica)
Quando si dice, una maggioranza compatta. Ma almeno riuscite a trovare il gabinetto?
Postato da: ilo vergani | 14.01.08 15:33
RIFIUTI: CARUSO, DE GENNARO ATTENTO A VENIRE NEL SANNIO
"De Gennaro stia attento a varcare il confine sannita, perche' puo' anche venire con l'Esercito ma qui rischia di fare la stessa fine dell'esercito degli occupanti romani e trovare, anche lui, nel Sannio le sue forche caudine". Lo afferma in una nota il deputato no global del Prc, Francesco Caruso, parlando della "straordinaria manifestazione popolare, con migliaia di cittadini in piazza, contro l'apertura della discarica di Colle Alto e contro i disastri del commissariamento sui rifiuti in Campania".
(La Repubblica)
Quando si dice, una maggioranza compatta. Ma almeno riuscite a trocare il gabinetto?
Postato da: ilo vergani | 14.01.08 15:33
Per risparmiare molto, potremmo introdurre software gratuito al posto del costoso softwae commerciale per i computer pubblici: scuole, comuni.,, regioni, provincie. Ogni licenza microsoft office ci costa 300 euro. con openoffice il costo sarebbe 0, zero euro. Un risparmio di 300 euro a computer, per i due milioni di computer pubblici, 600 milioni di euro in un sol colpo.
Ci pensi ministro. E ci pensino anche gli imprenditori. Aboliamo la detrazione delle spesere del software e tutte le aziende immediatamente useranno openoffice
Postato da: giordano colombaro | 14.01.08 15:32
CHIEDO AL MINISTRO DI PIETRO DI INFORMARE ME E ANCHE ALTRI CITTADINI COME MAI L'ITALIA SBORSA CIRCA 250 MILIONI DI EURO ALL'ANNO (QUEST'ANNO MISTERIOSAMENTE AUMENTATI DI ALTRI 70 ARRIVANDO COSI' ALLA CIFRA DI 320 MILIONI DI EURO ALL'ANNO) PER AIUTARE IL DISAGIATO E SOTTOSVILUPPATO STATO CINESE.
SE QUESTI ERANO ACCORDI QUANDO LA CINA NON ERA ANCORA LA QUARTA POTENZA ECONOMICA, ADESSO NON SAREBBE IL CASO DI RIVEDERE TALI ACCORDI COME STANNO FACENDO DILIGENTEMENTE TUTTI GLI ALTRI PAESI EUROPEI? NOI SIAMO SI E NO LA DECIMA POTENZA ECONOMICA E LA CINA LA QUARTA PERCHE' MAI DEVO CONTRIBUIRE AD ESSA? MI SEMBRA A DIR POCO ASSURDO...GRAZIE PER LA GENTILE RISPOSTA
Postato da: Pi Di | 14.01.08 15:31
Caro Onorevole, ma se a risparmiare è solo lei a cosa serve? Basta vedere il caso spazzatura di napoli per renderci conto che i soldi pubblici sono finiti dappertutto, meno alla costruzione di centri per lo smaltimento.Non sono d'accordo su quanto dicono che i cittadini sono incolpevoli perchè una buona parte, difendono a loro modo la camorra che ha sempre lo zampino dappertutto. Non denunciano, accettano, e la souirale non finisce mai!
Postato da: ADRIANA R | 14.01.08 15:30
Anto', vi beccate 200.000 euro all'anno, almeno abbi la compiacenza di non avvicinare l'aggettivo precario che in questo momento grazie al vostroi governo vuol dire solo dalle 600 alle 800 euro al mese.
Postato da: ilo vergani | 14.01.08 15:23
Proteste nel capoluogo campano. Benevento paralizzata da una manifestazione
Ai comuni del Sannio si sono uniti quelli del Molise. Scuole ancora chiuse per 100.000 studenti
Rifiuti, a Napoli è ancora emergenza
in città 7.000 tonnellate non raccolte
(La Repubblica)
Complimenti al governo, da quando s'è mosso non è cambiata una benemerita mazza. Ma quand'è ch eve ne andrete a casa? Inetti!!!
Postato da: ilo vergani | 14.01.08 15:21
per favore Ministro...per favore...VADA A CASA! MA CGHE STA FACENDO LI>? TANTO DI INFRATRUTTURE NON CI CAPISCE NULLA A FARE IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA C'è UN'ALTRO COME LEI CON LA POLTRONA AVVITATA NEL SEDERE E CAPISCO PURE CHE è DURA LASCIARE UN POSTO CHE VIENE PAGATO COSì BENE...MA LA DIGNITà SE CI RIESCE LA SALVI...VADA ACASA!
Postato da: mario locatelli | 14.01.08 15:21
UN VERO TAGLIO AI COSTI DELLA POLITICA:
RIDURRE A META' IL VOSTRO STIPENDIO!!!
GUADAGNATE CIRCA 18 mila euro al mese e già vi dovreste vergognare!!!!!).
MOLTIPLICATI PER 921 (630 deputati e 321 senatori) sono 205.416.000 miliardi di euro(circa 4.108.320.000 miliardi di vecchie lire, corrispondente ad una piccola manovra correttiva).
POTRESTE RIDARE ALLE PERSONE BISOGNOSE CIRCA 100 miliardi di euro. QUESTI SONO TAGLI!!!!!!!
Postato da: mirko cardone | 14.01.08 15:20
Esimio Di Pietro,
per motivi di salute non ho potuto esprimere i miei più sinceri complimenti per aver,finalmente, riconosciuto ed accusato la magistratura Napoletana,per il caso "spazzatura". Più volte ho messo in evidenza,mediante la posta elettronica,lo strapotere,gli abusi,gli inciuci,i favoritismi etc., etc. del potere giudiziario Italiano,contro cui il violentato della giustizia non può farci nulla:gli resta solo il suicidio. La maggioranza degl'Italiani vuole e pretende "GIUSTIZIA",non basta solo scriverla,ma bisogna anche applicarla. GRAZIE!
Postato da: Giuseppe Caasimiro Di Fabio | 14.01.08 15:15
Cosa potrebbe tagliare ADP, quando seduto ad un tavolo davanti ad una torta, chi prende una fetta, chi due, chi si riempe le tasche..............?
Il proprio fegato, cosi' gli dorrebbe meno. Poi, consumato il pasto, le briciole ai cagnolini e con squilli di trombe televisive, via alle danze......
Rondo' di libertini e baldracche.....
Postato da: enrico tarabbia | 14.01.08 15:15
Sono convinto che il Ministro saprà portare nelle giuste sedi il problema dei Monopoli e dei crediti di 98 miliardi di Euro (boia quanti sono !!!!) .
Se torniamo alla questione riduzione spese, sicuramente è importante cambiare il modo in cui si lavora nelle Pubbliche Amministrazioni. La sicurezza d i non poter essere licenziati, la frustrazione di non vedere mai premiati i risultati o il lavoro in più svolto, l'impegno e/o la creatività, la massificazione assurda del lavoro, la frantumazione in miriadi di co.co.co... Collaborazioni che non riescono a dare un senso compito alle cose, la mancanza assoluta di un metodo di lavoro, la assenza di riqualificazione, la scomparsa di un qualunque stimolo fanno si che occorrano 5-10 persone, secondo il posto e la complessità del lavoro, per svolgere un compito. A volte a sbrogliare la matassa ci deve pensare il cittadino.:
-"Scusi non abbiamo carta" e ti devi portare la carta.
-"Scusi i terminali non vanno !". E gli devi sbloccare il terminale
-"Scusi la stampante non va". E gli devi resettare le stampe altrimenti in terminale non funziona più.
Sto per cominciare la lettura di uno dei libri MENO LETTI in Italia, almeno nell'ambito della Pubblica Amministrazione: "Il Sistema Toyota per la Pubblica Amministrazione" di Alberto Galgano.
Un libro incentrato sul metodo, basato sul famosissimo sistema che ha reso la Toyota leader mondiale delle linee di produzione... (Continua...)
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 14.01.08 15:12
no ineneritori ma trattamento meccanico biologico con fusione a freddo. !!!!!!!!!!!!!!!!costa meno e non è calcerogeno
Postato da: basta | 14.01.08 15:10
Egregio ADP,
in merito al dialogo per le riforme evitiamo di ripetre l'errore grossolano di Dalema: per non irritare il leader del maggior partito di opposizione non fece le riforme e quando il brianzolo andò al potere gli rinfacciò l'incapacità decisionale (e non aveva torto).
In merito alla riforma elettorale io ribadisco la "politica dei due tempi": 1) ritorno temporaneo al proporzionale puro, con significativa quota di sbarramento in modo da escludere i "partiti uninominali" che attualmente rivestono potere ricattatorio.
2) formazione di una maggioranza qualificata in grado di attuare riforme all'insegna della GOVERNABILITA' DEMOCRATICA, con garanzie che tutelino il paese dal ripetersi dell'esperienza del ventennio fascista.
I libri di storia raccontano: grazie al consistente premio di maggioranza, all'appoggio dei cristiani di destra e della chiesa il partito di Mussolini ottenne il 65% dei seggi.....
Postato da: casearinum | 14.01.08 14:50
Ecco il testo della lettera: "Magnifico Rettore, con queste poche righe desideriamo portarLa a conoscenza del fatto che condividiamo appieno la lettera di critica che il collega Marcello Cini Le ha indirizzato sulla stampa a proposito della sconcertante iniziativa che prevedeva l'intervento di papa Benedetto XVI all'Inaugurazione dell'Anno Accademico alla Sapienza. Nulla da aggiungere agli argomenti di Cini, salvo un particolare. Il 15 marzo 1990, ancora cardinale, in un discorso nella citta di Parma, Joseph Ratzinger ha ripreso un'affermazione di Feyerabend: "All'epoca di Galileo la Chiesa rimase molto più fedele alla ragione dello stesso Galileo. Il processo contro Galileo fu ragionevole e giusto". Sono parole che, in quanto scienziati fedeli alla ragione e in quanto docenti che dedicano la loro vita all'avanzamento e alla diffusione delle conoscenze, ci offendono e ci umiliano.
In nome della laicità della scienza e della cultura e nel rispetto di questo nostro Ateneo aperto a docenti e studenti di ogni credo e di ogni ideologia, auspichiamo che l'incongruo evento possa ancora essere annullato".
(14 gennaio 2008)
Postato da: Maroni Stracolmi | 14.01.08 14:48
Scienziati contro il Papa
«Non venga alla Sapienza»
Era ora!!!
Via l'otto per mille e paghino l'ICI
Postato da: Maroni stracolmi | 14.01.08 14:31
Caro ministro Tonino ,
Come allenamento non c'e' male .... in TV sei pure simpatico ....non avrai doti teatrali ....ma azz se ci azzecchi ..... 890 saccocci non saranno tanti ...ma ci sono .... e pensa se ogni ministro potesse vantar risparmio in egual misura ....Nel caso divorziassi dai Neoprogressisti e decidessi di fare sul serio ...... chiamami abbandono la mia isoletta tropicale e torno in Italia .....Valgo un voto e qualche idea ......a te la mossa .
Saluti
Antonio da Tenerife
UN SASSO NELLO STAGNO DEL DESTINO
Postato da: Antonio Dario | 14.01.08 14:31
Il kapò della casa circondariale delle libertà provvisorie, divenute "definitive" per amnistia prescrizione ed indulto, si scaglia contro la gentiloni solo per fare fumo.
In realtà si tratta, come al solito, di una legge pro arcore.
Se si vuole fare una legge seria bisogna partire dalle risorse pubblicitarie.
A nessuno può essere consentita una percentuale di tali risorse al di sopra del 20%.
Solo così potrà esserci pluralismo dell'informazione.
Postato da: Maroni Stracolmi | 14.01.08 14:27
---->noi napoletani siamo arcistufi di essere umiliati e dallo stato e da gente cone lei.
Postato da: maria pia musto | 14.01.08 12:56
---------
ALLORA TENETEVI BASSOLINO MA NON CHIEDETE DENARO PER VOI E LA VOSTRA SPAZZATURA PER NOI!
Postato da: uno qualsiasi | 14.01.08 14:23
Il video sulle NANOPATOLOGIE p al seguente link :
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391&q=nanopatologie
Postato da: Valerio | 14.01.08 14:15
Caro DiPietro,
non lasciamo che le firme raccolte da Grillo e dalla gente che vuole un nuovo modo di governare, a sostegno di una proposta di legge elettorale scritta dalla gente, si perdano nel vuoto.
Rinfreschi un po i ricordi dei suoi colleghi, che c'è la proposta di legge depositata da Grillo un mese fà, che attende di essere vagliata.
Al suo interno tante idee comuni con IDV.
Segnalo ai lettori del blog che vogliono sapere il motivo del NO alle NANOPOLVERI, la visione di questo filmato di spiegazioni scentifiche, realizzato dal dott. Montanari e dott.ssa Gatti anche grazie al contributo di Grillo.
http://www.bortolanionlus.it/2006/05/24/tutto-sulle-nanoparticelle/
Postato da: Valerio | 14.01.08 14:14
On. Ministro so che non c'entra nulla con l'argomento del post pero' vorrei chiederLe di fare un post per commentare la polemica tra gli studenti e professori dell'univeristà di roma da un lato e il papa dall'altro. Perchè al papa è lecito parlare mentre agli scienziati è vietato contestare il pensiero medievalista della santa sede?
Postato da: Emiliano G | 14.01.08 14:13
WALTER VELTRONI O TOPO GIGIO: "THE DEAD WALKING MOUSE."
Postato da: carlo di carlo | 14.01.08 14:10
CARO ANTONIO ON MIN.DI PIETRO,SONO TROPPO IN ANSIA PER TOPO GIGIO. AMMESSO ANCHE CHE IL GATTO RIESCA A TROVARE UN ACCORDO CONVENIENTE PER ENTRAMBI, PENSI DAVVERO CHE LA VOLPE LO LASCERA' VIVERE SENZA ALCUN DANNO IMMEDIATO E NON SE LO CUCINI AL FORNO CON LE PATATE COME PREMIO DI MAGGIORANZA?
Postato da: carlo di carlo | 14.01.08 13:58
Egregio Dott. Antonio,
potreste governare a vita solo che una sinistra meno retriva capisse come si cattura il consenso. Il consenso si cattura facendo girare l'economia e non usando le tasse per pagare le pensioni a lavoratori troppo giovani e per non investire in beni pubblici.
L'economia, in epoca di globalizzazione come l'attuale, si fa girare con una semplice regola: deve essere invertita la fuga dei cervelli, le università devono svegliarsi dallo stato comatoso in cui versano, il sistema giudiziario va reso più efficente per dare fiducia agli investitori stranieri. E occorre accellerare la trasformazione verso un'economia basata sui servizi, portando una ventata di concorrenza nei settori protetti.
Rilanciare le università, bloccare la fuga dei neo-laureati, liberalizzare i servizi, sono mosse essenziali per rivitalizzare un sistema sbilanciato in settori dove le tecnologie contano poco, altrimenti diventa difficile uscire dalla stagnazione in cui gran parte d'Italia vive da tempo.
Il taglio delle tasse e la riforma dei contratti di lavoro sono anche aspetti di rilievo ma meno importanti di quelli che ho nominato.
Un caro saluto
Claudio Guarnieri
Postato da: Claudio Guarnieri | 14.01.08 13:56
Postato da: ritapistolozzi | 14.01.08 13:31
Postato da: ritapistolozzi | 14.01.08 13:32
Postato da: ritapistolozzi | 14.01.08 13:33
Postato da: ritapistolozzi | 14.01.08 13:33
Postato da: ritapistolozzi | 14.01.08 13:33
Postato da: ritapistolozzi | 14.01.08 13:35
Se continui a postare così meglio
ritapistolotta
Rende meglio l'idea.
Postato da: Rompi Maroni | 14.01.08 13:56
noi napoletani siamo arcistufi di essere umiliati e dallo stato e da gente cone lei.
Postato da: maria pia musto | 14.01.08 12:56
io personalmente sono arcistufo degli arcistufi!!! dov'eravate quando da anni i sacchi di immondizie nascevano come funghi nelle campagne? dov'eravate quando c'erano le elezioni? dov'eravate quando c'era da fare la raccolta differenziata? mai sentito parlare prima? raccolta differenziata!!!!!!! solo voi non ne sapevate niente? di tutto questo io sono ARCISTUFO!!!!
Postato da: maroni rotti | 14.01.08 13:47
Egregio Ministro,
Lei e' uno dei pochi che di legge ne capisce e per questo mi permetto di chiedere a Lei l'impegno su un atto che migliorerebbe di gran lunga la vita degli Italiani:
la riforma del Titolo del Condominio.
Ho lavorato per oltre un decennio come amministratore di condominio e mai nella vita avrei immaginato un simile insieme di opinioni e miti e inesattezze e vuoti legislativi che moltiplicano all'infinito le liti e le citazioni di norme abitudinarie e sentenze dell'uno o dell'altro tribunale per finire in una infinita' di processi fomentati dagli avvocati/avvoltoi.
La prego, Lei che conosce di legge, faccia che la riforma si faccia, che sia moderna, che preveda una chiara definizione di frontalino, di spesa comune, di tabella millesimale, che dia possibilita' effettiva di essere esentati dal pagamento dei servizi che non si usano, come il riscaldamento, che dia capacita' di licenziare un portiere che non vuole lavorare, che dia sistemi di voto semplici ed efficaci, scritti possibilmente, chiarezza sulle regole di delega...
Signor Ministro, la persona che ridurra' l'infinita' di liti dovute all'inadeguatezza della legge sara' benedetta dagli Italiani.
E, la prega, abolisca quelle macchine da truffa che sono gli albi degli amministratori di condominio, ove nessuna professionalita' si espleta se non quella del furto con destrezza.
La ringrazio
Postato da: Bruno Picozzi | 14.01.08 13:47
Leggetevi il MONOLOGO della puntata CENSURATA di DECAMERON su www.impazzito.it ...forza Luttazzi!
Postato da: Mito Condrio | 14.01.08 13:46
Sen. DI PIETRO,
questi primi tagli per la riduzione del costo della politica e conseguente risparmio per le casse dello stato " E' COSA BUONA E GIUSTA".
Di pari passo bisogna utilizzare la forbice anche per i dipendneti parlamentari, che hanno un trattamento vergognoso.Bisogna che gli stessi siano equiparati ai dipendenti pubblici che a parita' di mansione debbano avere lo stesso trattamento g