No al mercato dei voti
Vorrei dirvi cosa ne penso del caso Mastella, della politica campana e non solo.
La politica nella Prima Repubblica, per finanziarsi, ricorreva al sistema delle tangenti, cioe' a finanziamenti illeciti ai partiti o direttamente a uomini politici. In cambio si elargivano favori, come per esempio appalti, commesse di favore, incarichi di ruolo, soprattutto nell’imprenditoria. C’era un anomalia, e cioè che non sempre le imprese migliori vincevano le gare, e i partiti, avendo soldi a disposizione, avevano la possibilità di poter avere più successo elettorale anche se non facevano una politica migliore rispetto ad altri.
Nella Seconda Repubblica, quella dopo Tangentopoli, il sistema si è ingegnerizzato: non si commette più reato, ma si occupa direttamente il potere negli uffici pubblici e nelle amministrazioni, dando incarichi e ruoli a persone di propria appartenenza e propri amici, in modo che questi poi possano controllare i cosiddetto mercato del voto.
Le mazzette non girano più in modo sistematico come una volta, perché se queste mazzette dovevano essere destinate ad avere soldi per finanziare il partito, adesso invece, mettendo gli uomini giusti nei posti giusti si fa in modo di convincere poi tutte le persone che dipendono, che agiscono e che interagiscono con queste "persone giuste" (presidenti delle ASL, presidenti dei vari uffici pubblici e quanto altro) a votare per il partito di rappresentanza. Ecco quindi che si fanno assunzioni a iosa.
Vedete la questione rifiuti in Campania, dove c’è il più alto tasso di spazzini e il più alto tasso di sporcizia.
In una situazione di questo genere il problema non è tanto giudiziario. Personalmente ritengo difficilmente probabile che la signora Mastella abbia messo paura a Bassolino, ma credo piuttosto che in uno scambio di ruoli riposti (“tanti posti a me” reclamava l’Udeur, tanti posti il Partito Democratico e tanti posti un altro partito) si siano arrabbiati tra di loro, ma da qui a dire che il fatto sia penalmente rilevante è difficile da dimostrare.
La questione che dobbiamo porci non è se Mastella, Bassolino o altri siano colpevoli o meno sul piano penale, questo riguarda il giudice, ma se è giunta o non è giunta l’ora che non si faccia più politica cercando il consenso attraverso il mercato del voto, attraverso la lottizzazione, il nepotismo, il familismo, il clientelismo, se la politica deve tornare servizio o se la politica deve rimanere un occasione di conquista di potere, in questo caso di conquista del mercato del voto.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (348)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|






Commenti
Bravo On. ADP! Concordo. Soluzioni secondo me:
a) Una migliore giustizia che fa pagare i danni a chi le causa. Miliardi di danni dei rifiuti con miliardi di fatturato delle mafie dovevano essere pagati dei mafiosi e di chi ha collaborato. Qualcuno ha pagato dove stati i peggiori danni? Io ho solo conoscenza della maggiore multa pagata da Paolo Berlusconi per illegalità dal 1990 a Milano. Solo lui? È il peggiore?
b) Una migliore informazione per punire politicamente che raccomanda i peggiore. Il problema non mi sembra tanto la raccomandazione ma la raccomandazione dei più corrotti e inefficienti.
c) La migliore campagna elettorale poteva essere a mostrare i danni della corruzione e beneficenza dei politici avversari. Cosi finivano per essere eletti i più onesti, intelligenti, creativi e efficienti.
Postato da: Joao Pires (Portugal) | 24.01.08 16:00
LETTERINA A BABBO BIN LADEN
Caro babbo Bin Laden, tu che sei tanto buono (lo ha detto anche tuo fuglio di recente), potresti farmi un piacere? Lascia una volta le montagne e vieni in Italia... dirotta un aereo sul senato, oggi, verso le 16.00. Sai, troverai i lupi cattivi, quelli che fanno affari con la malavita, che rubano ai poveri per infoltire le tasche ai ricchi, che fanno affari con gli americani... e sono tanto amici del Papa. Fammelo questo piacere, tutta la Campania pregherà per te a San Gennaro.
Postato da: carmelo la grotteria | 24.01.08 15:24
Egr. Presidente
Chi scrive è un suo estimatore, nonchè uno dei tanti partecipanti all’incontro/cena che si è tenuto il 23/1/2008 al ristorante La Fattoria in Via Flaminia a Roma.
Vengo subito al sodo, Vorrei con la presente esortarla ad occuparsi del problema della sicurezza e salute nei luoghi di lavoro.
Si tratta di un tema molto delicato, al quale non si riesce a dare delle risposte concrete, sono malesseri che da troppo tempo affliggono la nostra società.
Non solo, sono sempre stati appannaggio della sinistra.
Ritengo che il suo autorevole contributo, sia per il suo storico passato che per la sensibilità sempre manifestata su problemi sociali , possa essere determinante per un vero cambiamento. Sono fin d'ora a sua completa disposizione per le iniziative che vorrà intraprendere.
Mi sono già occupato di simile problematiche nella mia attività lavorativa e voglio spendermi per una causa nobile.
In attesa di ricevere sue gentili notizie e nella speranza di incontrarla, le invio cordiali e distinti saluti
Alessandro Gorga
recapito telefonico 3343508732
mail alessandro.gorga@libero.it
Postato da: Alessandro Gorga | 24.01.08 14:24
e' difficile estirpare questo sistema , alle fondamenta ci sono tutti quegli individui che oggi lavorano dove il partito li ha messi , statali parastali comunali....c'è una parte del popolo in questo sistema , è in atto una guerra fra poveri ...ci facciamo la guerra per un parcheggio,per fare la fila in un negozio......basta andare in macchina per vedere la nostra educazione civica ,il buonsenso che abbiamo......
questi politici con il clientelarismo si son fatti l'orto....i voti che li portano ad esere eletti isolando il resto creando quindi quelle spaccature fra il popolo. Alle prossime elezioni l'udeur sarà dov'è adesso non so se sarà cosi anche per gli altri partiti. Il partito vincente :l'ASSENTEISMO
Postato da: daniele gazzotti | 24.01.08 08:56
Mario di Oliena scritto (04 febbraio 2007)
Al capolinea mi sembra la morale della politica, non solo Europea ma Mondiale. Non ha più senso parlare di Sinistra o Destra, oggi contano gli affari i BUSINESS. Parlare ancora di ideologie si rischia di essere persone fuori dal mondo.Oggi si globalizzano i mercati, l'impresa, poco importa la tendenza ideologica.Tranquillamente trovi imprenditori che dicono di essere di Sinistra o di Destra, ciò che conta è la cordata per essere presenti. Prevale la logica di potenza economica da diffendere con ogni mezzo possibile (guerra compresa). I VALORI non contano, conta battersi contro la concorrenza dove bisogna produrre al più basso costo possibile e dove c'è disponibilita di risorsa umana. L'Europa non è immune e tanto meno L'Italia ma il mondo globale che non sà e non riesce a fermarsi. Prigionieri di un sistema disastroso, incurante delle piaghe, della fame e della sete di questo PIANETA. Dove ci sono bambini che aspettano un pezzo di pane.
(05 01 2008)
Non serve a NULLA parlare, insistere, ascoltare questa CASTA di POLITICANTI e SINDACALISTI SERVILI talmente legati ai NODI di questo BARBARO SISTEMA controllato da BARONI PADRONI che pensano solo ai LORO AFFARI da fare SERISSIMI IRREPARABILI DANNI alla Nazione. Finchè NOI POPOLO SOVRANO non decidiamo una volta e per SEMPRE di mandare a casa questi INCAPACI di Destra di Sinistra di Centro per dare l'Italia alle persone ONESTE, naturalmente CAPACI di fare VERA politica PERilBENEdiTTI
Postato da: Mario Flore | 24.01.08 00:08
Concordo pienamente con la denuncia, anche per il coraggio di manifestarla. Continui in controtendenza al sentire che ormai accomuna gli altri esponenti dei partiti, a dispetto del sentire della popolazione e del Bene del Paese: ridiamo speranza ai migliori tra i cittadini a contribuire alla crescita di tutti; ripristiniamo la strada del merito e dei concorsi corretti e trasparenti: - per ogni funzione pubblica o di pubblico interesse o, comunque, a carico della finanza pubblica; e pretendiamo l'abbandono senza eccezione del mercato dei posti di responsabilità i cui nominati non rispondono mai del risultato.
Postato da: c.sgandurra | 23.01.08 15:23
Credo che piuttosto di tirare le orecchie a Mastella, sarebbe stato meglio tacere, perché era prevedibile che avrebbe lasciato la maggioranza per passare con Berlusconi e costituire la SPORCA ALLEANZA CONTRO LA MAGISTRATURA.
In fondo si era dimesso. Inoltre dalle registrazioni risulta metodi comuni a molti partiti, non solo dell'UDEUR.
Postato da: Alberto Zennaro | 22.01.08 10:41
Credo che piuuttosto di tirare le orecchie a Mastella, sarebbe stato meglio tacere, perché era prevedibile che avrebbe lasciato la maggioranza per passare con Berlusconi e costituire la SPORCA ALLEANZA CONTRO LA MAGISTRATURA.
In fondo si era dimesso. Inoltre dalle registrazioni risulta metodi comuni a molti partiti, non solo dell'UDEUR.
Postato da: Alberto Zennaro | 22.01.08 10:41
Vorrei ricordare al Sen. Di Pietro che noi aspettiamo da 30 anni la reealizzazione del nuovo casello Autostradale di Montecchio Maggiore. Siamo secondi solo al passante di Mestre come traffico pesante e nessuno ne parla. Contiamo molto sul Senatore. Faccia qualcosa. La preghiamo di risponderci. Le faccio presente che unitamente ad altri quattro componenti sono coordinatrice di un Comitato che si batte per una viabilità vivibile e per lo spostamento del programmato......spostamento del casello di Montecchio Maggiore (Vicenza).
Con stima e cordialità-Clara Larigno
Postato da: Clara Larigno | 21.01.08 20:07
Vorrei ricordare al Sen. Di Pietro che noi aspettiamo da 30 anni la reealizzazione del nuovo casello Autostradale di Montecchio Maggiore. Siamo secondi solo al passante di Mestre come traffico pesante e nessuno ne parla. Contiamo molto sul Senatore. Faccia qualcosa. La preghiamo di risponderci. Le faccio presente che unitamente ad altri quattro componenti sono coordinatrice di un Comitato che si batte per una viabilità vivibile e per lo spostamento del programmato......spostamento del casello di Montecchio Maggiore (Vicenza).
Con stima e cordialità-Clara Larigno
Postato da: Clara Larigno | 21.01.08 20:07
Questo silenzio non mi piace.Ho paura che si stanno mettendo daccordo per tappare nu'altro buco auguroni signori porci
Postato da: gennaro | 21.01.08 19:36
continuo la e-mail di prima
Io non vedo male se suo figlio e' consigliere di provincia. Solo che con un nuovo sistema, suo figlio dovra' entrare nell'alta politica solo quando Lei avra' terminato, fino allora restera' in consiglio regionale e basta. Vede queste cose possono dare motivo di lealta' e credibilita' politica al popolo. Sono convinto che milioni di cittadini attualmente la voterebbero, ma lei deve tenere pulito il suo cortile, lei per primo, altrimenti cadra' anche lei come tanti, nella incredibilita' e l'Italia ha bisogno urgente di questa svolta. Abbia pazienza ONOREVOLE ma il sistema politico oggi si puo' copiare un po' anche in giro per l'europa, senza vergognarsi, perche' nel complesso gli altri fanno meglio.
Mi creda Onorevole.
Postato da: Gf. Fasolo | 21.01.08 18:58
Onorevole!
Io non sapro' mai se leggera' questo mio e-mail.
Io per primo la favoriro' ad una prossima elezione di governo, se lei si mettera' in lista e fin qui' va bene. Ma!! Lei ci deve garantire che molte cose dovranno cambiare nel sistema nostro politico e forse ma senz'altro anche legislativo. Dovra' avere la forza di farlo, perche' tanti credono in lei, quindi faccia si che le sue proposte non vengano in vano formate. Faccia si che un ministro o senatore dopo un periodo di 10-12 anni in totale vada in pensione oppure ritorni a lavorare normalmente. Poi, nessun politico deve avere parenti o amici intimi negli stretti giri politici, in nessuna regione italiana, ecco perche' il federalismo delle regioni. Mai piu' senatori a vita e quelli che per allora saranno ancora vivi, che gli venga tolta la facolta' di votare in parlamento, basta con i fossili in vita parlamentare e' vergognoso.
Ci dovra essere un riscato dell'economia italiana ed un risveglio, o meglio un liberarsi della pece che rallenta il sistema economico, della messa in atto delle leggi vecchie utili e nuove. Snellire il tutto senza mantenere parassiti, burocrati ed istituti che non valgono niente, matenuti a paga per i voti, quanti ne conosciamo. Certamente tutto questo lei lo sa, ma se il suo impegno da uomo e politico giovane sara' per lo sviluppo di una nuova italia, avra' tutto l'appoggio dei cittadini e del popolo.
Pero' ATTENTO!! non si faccia prendere la mano rimanga sempre pulito anche intorno a se
Postato da: Gf. Fasolo | 21.01.08 18:45
On. Di Pietro
a propostito di nepotismo, familismo e falso moralismo, mi faccia capire; ma suo figlio non è consigliere provinciale in Abruzzo, candidato nelle liste del suo partito?
La smetta di predicare bene e razzolare male, ed inizi ad usare la sua funzione per tentare di risolvere i problemi concreti della gente.
Vede Ministro, i magistrati sono come il resto della società, ci sono quelli onorevoli e ci sono quelli disonorevoli, per cui non mi appassiona la difesa a priori di qualunque provvedimento pongano in essere; anche perchè con i loro atti colpiscono quello che la Costituzione considera uno dei più importanti diritti, da tutelare in massimo grado: la libertà personale.
Vada a leggersi l'intervista rilasciata da Ilda Boccassini alla Repubblica sullo stato della magistratura oggi in Italia.
Postato da: gianfranco vecchio | 21.01.08 18:25
lo ribadisco dopo 10 – 15 anni che una persona ricopre cariche istituzionali, sia ministro, onorevole, senatore, presidente di regione o provincia, sindaco, assessore o consigliere, delegato o altro in consorzi, associazioni, enti, istituzioni pubbliche o a capitale prevalentemente pubblico, DEVE LASCIARE DEFINITIVAMENTE. BASTA INCARICHI!!! TORNA AL SUO LAVORO ... se ne è capace!!!
I DIRIGENTI degli enti pubblici/statali devono cambiare, essere spostati, dopo qualche anno che operano in un ente, vanno spostati in un’altro ente ROTAZIONE questo permette di evitare commistioni gravi e durature.
BASTA ASSUNZIONI NEGLI ENTI PUBBLICI, STATALI, ECC. PER I PROSSIMI 5 ANNI!!! per qualsiasi categoria. Gli aumenti solo ed esclusivamente al personale che ruota, che si sposta, che è intercambiabile. Chi rimane sempre nello stesso ufficio, continuerà a prendere sempre e solo lo stesso stipendio, altro che incentivi, premi e passaggi di categoria. E QUESTO CON VALORE RETROATTIVO!!!
CI VUOLE CORAGGIO NON SO QUANTI SONO D’ACCORDO CON ME, IN FONDO IN FONDO OGNI PERSONA HA SEMPRE QUALCUNO DA RACCOMANDARE!!!
Questo significa trovare misure certe per premiare chi vale e penalizzare chi non vale, ma questo fa PAURA.
Postato da: Monica R. | 21.01.08 13:31
Sembra che si stanno calmando le acque .MA FORSE STANNO DITRUBENDO DEI DOLCINI ALLA CAMERA???vegognatevi tutti..........
Postato da: un vero italiano | 21.01.08 11:55
http://fetcher.fw-notify.net/00000000011657162336/euroschiavi.pdf
ITALIANI...............................................................
date un occhio a questo link, sintetizza un pochino le cose, ma il concetto è quello, dopodichè.... smettetela di rompere le p... e piuttosto rompete il sedere AI VOSTRI POLITICI quando li vedete per strada o nelle piazze.
Non è un'istigazione alla violenza, ma è una tutela alla nostra vita, a quella dei nostri figli.
SIGNOR ANTONIO, HA DECISO DI FARE QUELLA FINE?
Molli tutto, il popolo sovrano le darà il suo appoggio.
Postato da: carmelo la grotteria | 21.01.08 10:57
avevo commentato la condanna di cuffaro, e non riuscivo a capire come una persona condannata a cinque anni si possa sentire sollevata, ma quello che piu' non riuscivo a capire e' come fa una persona condannata ed interdetta dai pubblici uffici a continuare ad amministrare la cosa pubblica. non e' costituzionalmente incompatibile???? personalmente non ho nulla contro cuffaro e contro qualunque altra persona che amministrando beni pubblici venga inquisita e condannata, pero' !!!!!!!!
una volta condannati, " sanu stari a casa"!!!!!gentilmente antonio tu che di leggi ne capisci, aiuti me a capire...............!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: antonino la piana | 21.01.08 10:17
pensavo fosse aperto atutti qusto blog , ma non vedo pubblicato il mio mes de 19 sera . ho forse offeso qualcuno per cui era necessario censurarlo?
no!!!1 perche' cosi magari ,,,,,la prossima volta lo rileggo qualche volta in piu' prima di mandare un mio pensiero....
grazie
Postato da: antonino la piana | 21.01.08 10:07
Egregio Sig. Ministro
invece di fare del FACILE MORALISMO sul sistema delle assunzioni e sulle nomine di dirigenti perchè NON GUARDA COSA ACCADE IN CASA SUA? Lei in qualità di Ministro delle Infrastrutture NIENTE HA FATTO per ripulire L'ANAS dallo squallido sistema di lottizzazione di assunzioni e nomine dirigenziali, anzi ha fatto METTERE UNO DEI SUOI UOMINI, un certo ben noto avvocato Scicchitano (sbaglio o è il suo legale di fiducia) nello stesso consiglio di amministrazione, un uomo dal non trasparente passato. MA CI FACCIA IL PIACERE: LEI SIG. DI PIETRO NON E' TANTO DIVERSO DAGLI ALTRI MAGNA MAGNA, LEI PARLA BENE MA....... RAZZOLA MOLTO MALE
Postato da: pecora nera | 21.01.08 09:06
On. Di Pietro, credo che Lei sia una delle poche persone oneste, rimaste nel panorama politico italiano. Per favore, faccia tutto il possibile per cambiare questa situazione vergognosa. Gli italiani onesti la ringrazieranno al momento opportuno ed io con loro. Con stima.
Postato da: alex bisagno | 21.01.08 00:19
caro antonio mio accorgo che sempre piu spesso che il mio pensiero concorda con il tuo.
In particolare nel momento attuale riguardo al caso Mastella,penso che questi politici siano talmente disonesti che per loro corrompere,rubare denaro pubblico,favorie persone incapaci, sia una normale,sono i giudici che non possono mettere il naso nei loro imbrogli.
Per me questa classe politica deve andare a casa.
Postato da: valentino salusti | 20.01.08 19:40
TUTTO VERO GRANDE DI PIETRO TUTTO QUELLO CHE FA LA POLITICA CAMPANA E' LEGALIZZATO DAL SINDACATO UNITARIO NAPOLETANO PRESENTE IN TUTTI I PALAZZI DEL POTERE CON ISCRIZIONI DEI DIPENDENTI FINO AL 99X% E' FORTE PERCHE' TUTTI GLI OCCUPATI DEVONO QUALCOSA AL SINDACATO GESTISCONO TUTTO PURE LA CARTA IGENICA NAPOLETANA CHE VERGONA FORZA DI PIETRO SONO CON TE VIA I LADRI DI POSTI DI LAVORO TRASPARENZA TRASPARENZA BASTA RUBARE AGLI AVENTI DIRITTO PER PREPARAZIONE E MORALITA' FORZA ANTONIO IL SIGNORE TI AIUTA
Postato da: giuseppe | 20.01.08 16:08
L'Italia è già stata messa in mora reiteratamente dall'U.E. per non aver approvato una seria riforma radiotelevisiva IN CONFORMITA' AI PRINCIPI DEL TRATTATO U.E., E RISCHIA L'APPLICAZIONE DI UNA MULTA DI EURO 430.000.000 SE NON LO FARA' ENTRO IL TERMINE (ULTIMO) DEL 2008.
Perciò, SE NON PASSA PRESTISSIMO IL "CRIMINALE DECRETO GENTILONI" o se SI FA TORNARE AL POTERE LO PSICONANO, il debito pubblico sarà aggravato anche della suddetta multa, CHE PAGHEREMO NOI MISERI SUDDITI, PER IL SOLO AMORE DEL NANO, NON SOLO NELLA MULTA DI EURO 430.000.000 A TITOLO DI SORTE CAPITALE, MA ANCHE NELLE ULTERIORI SOMME (INGENTI) CHE DERIVERANNO A TITOLO DI INTERESSI!
BASTA SOLO QUESTA (FRA LE MOLTISSIME) CONSIDERAZIONE PER SALVARE IL GOVERNO!
DI PIETRO, MEGLIO CHE APRA GLI OCCHI E NON SI RENDA COLPEVOLE DAVANTI ALLA STORIA DELLA TRAGEDIA DI AVER RICONSEGNATO L'ITALIA ALLO PSICONANO & COMPANY, E, QUINDI, AD UNA DITTATURA SUDAMERICANA E AD UN DISASTRO ECONOMICO CERTO ED IRREVERSIBILE!
CORAGGIO, SI TURI IL NASO PER AMOR DI PATRIA, DATI I GRAVISSIMI RISCHI DEL MOMENTO CHE IMPONGONO LA MASSIMA PRAGMATICITA' INGLESE, E FACCIA LAVORARE ANCORA L'UNICO GOVERNO CHE POTREBBE ANCORA SALVARCI!
SIAMO COME NEL 1938 (NON CERTO PER I RISCHI DI UNA GUERRA MA PER I RISCHI DI UNA DIVERSA TRAGEDIA CHE INCOMBE SU NOI TUTTI) E CHI FARA' CADERE IL GOVERNO PASSERA' ALLA STORIA COME IL RE CHE FIRMO' LE LEGGI RAZZIALI!
Postato da: lina carli | 20.01.08 11:49
Cesare diede pieni poteri a Silla per risanare la repubblica. Dopo l'eleminazione dei Senatori corrotti e delle loro famiglie, sequestrando i beni accumulati e rubati al popolo, ha potuto risanare le casse dello stato e la politica. On. Di Pietro, senza tagliare le teste, sia il nostro Silla.
Postato da: renzo rossi | 20.01.08 11:25
Sono "una vittima della strada", vivente grazie a Dio e non ho particolare ammirazione per diversi Giudi di pace a Firenze che mi sono apparsi molto ossequiosi (troppo) verso grandi Societa' Assicurative.
Non conosco ( e molti giornali lo presentano poco ammirevole ) ma stimo ed ammiro il Magistrato che ha operato nei confronti della famiglia Mastella. Se avra' sbagliato la verita' verra' fuori' (non e' la prima volta che i Giudici sbagliano !). Ammiro il coraggio di un uomo verso la casta dei politici e ne approvato l'operato. Con quale autorita' un politico, tanto piu' membro del Governo, si permette di offendere, e chiede la solidarieta' dei colleghi, la Magistratura prima che sia dimostrato la sua innocenza nelle aule giudiziare. Se l'avessi fatto io cosa avrei pagato?
Sig. Di Pietro vada avanti per la Sua strada con onesta' e correttezza come ha fatto fino adesso.
Non sono un Suo simpatizzante (sa ...sono toscano ) ma la Sua moralita' la riconosco e l'apprezzo.
Postato da: Pierluigi Maccioni | 20.01.08 09:49
Sono "una vittima della strada", vivente grazie a Dio e non ho particolare ammirazione per diversi Giudi di pace a Firenze che mi sono apparsi molto ossequiosi (troppo) verso grandi Societa' Assicurative.
Non conosco ( e molti giornali lo presentano poco ammirevole ) ma stimo ed ammiro il Magistrato che ha operato nei confronti della famiglia Mastella. Se avra' sbagliato la verita' verra' fuori' (non e' la prima volta che i Giudici sbagliano !). Ammiro il coraggio di un uomo verso la casta dei politici e ne approvato l'operato. Con quale autorita' un politico, tanto piu' membro del Governo, si permette di offendere, e chiede la solidarieta' dei colleghi, la Magistratura prima che sia dimostrato la sua innocenza nelle aule giudiziare. Se l'avessi fatto io cosa avrei pagato?
Sig. Di Pietro vada avanti per la Sua strada con onesta' e correttezza come ha fatto fino adesso.
Non sono un Suo simpatizzante (sa ...sono toscano ) ma la Sua moralita' la riconosco e l'apprezzo.
Postato da: Pierluigi Maccioni | 20.01.08 09:49
Caro Presidente,
ancora una volta Lei centra il problema.
Lo dimostra l'assoluta naturalezza con cui Mastella dice di aver rinunciato "al potere" per la famiglia.
Per gente come lui - moltissimi purtroppo- "carica pubblica" = "potere" e non "servizio".
Caro Di Pietro occorre correre alle PRIMARIE serie e alla legge elettorale secondo i Suoi suggerimenti.
Ci aggiungerei " decadenza dopo due mandati" (Bobbio !!!) pur con tutte le negatività discendenti:ma siamo in emergenza e occorre una svolta di emergenza.
Cordialità
Dr. Robertro Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 20.01.08 09:26
Prima gli imprenditori pagavano i partiti politici, poi venivano risarciti dallo Stato mediante favori concessi a loro dai partiti stessi.
Adesso i politici, che continuano ad avere ottimi rapporti con gli imprenditori, piazzano gli amici in posti pubblici ben renunerativi per attivare unicamente un sistema che avvantaggia solo il partito politico di appartenenza.
Se prima lo Stato perdeva una volta adesso perde due volte!!
Gianni Pascariello
Postato da: Gianni Pascariello | 20.01.08 08:49
veltroni vergogna scendere a patti con un pregiudicato per avviare le riforme necessarie per il paese ...e questo sarebbe il nuovo...? idv vai da sola ...sarà un trionfo ...soli e puliti.!!!!
Postato da: massimiliano merlini | 20.01.08 07:56
Nelle aule di giustizia spesso risulta opinabile ciò che alla coscienza civile appare esecrabile. Certo è che i politici di professione, con seguito di mogli, figli e parenti nei posti che contano della pubblica amministrazione, hanno stufato. Credo che facciano fatica a capirlo, anzi, non vogliono crederci. Verrebbe voglia di arruolare, al loro posto, uomini come Blair e Aznar. Perchè no?
Postato da: Armando Palma | 20.01.08 06:17
La costituzione dice che il popolo è sovrano e che eserciti il suo volere tramite dei rapresentanti eletti.A quello che si è visto nei vari telegiornali,Mastella essere accolto nel suo paese dove sicuramente avrà raccolto il maggiore dei consensi tra due ali di folla festanti significa che quella comunità si sente ben rappresentata da lui cosa di cui son convinto non tutti potrano godere,tanto meno un tuo eletto campano che lo si vede in giro solo in occasione di elezioni con l'intento di raccogliere voti.
Postato da: dinumby | 20.01.08 01:09
La costituzione dice che il popolo è sovrano e che eserciti il suo volere tramite dei rapresentanti eletti.A quello che si è visto nei vari telegiornali,Mastella essere accolto nel suo paese dove sicuramente avrà raccolto il maggiore dei consensi tra due ali di folla festanti significa che quella comunità si sente ben rappresentata da lui cosa di cui son convinto non tutti potrano godere,tanto meno un tuo eletto campano che lo si vede in giro solo in occasione di elezioni con l'intento di raccogliere voti.
Postato da: dinumby | 20.01.08 01:09
E' troppo pericoloso in questo momento andare a votare, senza una legge sul conflitto di interesse e senza una legge sulla riforma televisiva!
Forse chi vive all'estero non ha bene presente il termometro della situazione, ma per il nano di Arcore potrebbe essere un gioco da ragazzi vincere le elezioni, riprendersi il potere e fare subito una riforma della giustizia che la metta definitivamente k.o., e poi... tante altre leggi "a sua immagine e somglianza"...
Non sottovalutatelo: anche se sembra un pagliaccio, in realtà, ha ancora moltissimo seguito ed una pletora di servi-intellettuali che lo sanno ben consigliare!
Ricordiamoci in ogni momento che i guai dell'attuale Governo nascono proprio dalla sua legge-porcata elettorale, tanto lungimirante all'epoca, quanto ora sono evidenti i danni fatti dalla stessa alla controparte politica e, soprattutto, all'Italia (ma di questo al nano non importa proprio nulla, per lui l'importante è difendere con le unghie e con i denti il suo impero economico ed il suo potere!)
E' possibile che quello che ora sta succedendo lui lo avesse già ampiamente previsto ed anzi programmato, per "risorgere" dalle sue ceneri più forte di prima e..magari..per poi..imporre una dittatura...
ATTENZIONE, DI PIETRO, NON FACCIA CADERE IL GOVERNO, NON FACCIA IL GIOCO DEL NANO DI ARCORE!
ATTENZIONE VELTRONI, NON SI FACCIA INFINOCCHIARE DAL NANO COME FECE D'ALEMA 10 ANNI FA CON LA BICAMERALE!
Postato da: lina carli | 19.01.08 23:33
ATTENZIONE A NON PASSARE ALLA STORIA COME COLUI CHE HA RICONSEGNATO L'ITALIA AL NANO DI ARCORE!
L'HA GIA' FATTO COSSUTTA MOLTI ANNI FA..ED ABBIAMO VISTO I RISULTATI..
ATTENZIONE, MEGLIO DIFENDERE UN LADRO (AMMESSO CHE SIA TALE) DI POLLI CHE ROVINARE L'ITALIA DEFINITIVAMENTE!
OGGI STIAMO AFFOGANDO NEI GUAI CHE HA CREATO IL NANO DI ARCORE (COMPRESA LA DEBOLEZZA DEL GOVERNO DOVUTA ALLA SUA "PORCATA" ELETTORALE)!
SALVIAMO L'ITALIA DAL NANO DI ARCORE!
MEGLIO TURARSI IL NASO E TENERSI MASTELLA, ALLA FINE FORSE LE SUE PENTOLE SCOPERCHIATE POTREBBERO CONTENERE MOLTO MENO MELMA DI ALTRE PENTOLE BEN PIU' GRANDI E MOLTO BEN SIGILLATE!
NON POSSIAMO SCEGLIERE SECONDO I NOSTRI SOGNI, MA SOLO IL MALE MINORE, ATTENZIONE A NON FAR CADERE QUESTO GOVERNO!
IL PEGGIO E' DIETRO L'ANGOLO ED AL PEGGIO NON C'E' MAI FINE!
E' UNA QUESTIONE DI PRAGMATISMO!
NON REGALI L'ITALIA AL NANO CHE LA RIDURRA' PEGGIO DELL'ARGENTINA!
PROVI A COMPIERE UN ATTO D'AMORE VERSO QUESTA PATRIA DERELITTA CHE OGGI RICHIEDE SOLO DI TURARSI IL NASO PER NON FAR CADERE QUESTO GOVERNO, CHE, COMUNQUE, E' IL MIGLIORE CHE REALISTICAMENTE POSSIAMO ASPETTARCI!
ATTENZIONE A NON FAR CADERE IL GOVERNO!
SALVIAMO L'ITALIA DAL NANO DI ARCORE!
AMIAMO QUESTA PATRIA DISPERATA!
Postato da: lina carli | 19.01.08 23:09
caro antonio di pietro confermo tutto quello che dici e aggiungo sono ladri perche' tolgono il lavoro agli aventi diritto che sono bravi e e la cosa piu' grave tutto a spese della pubblica amministrazione se questa non e' mafia abbiamo corrotto la costituzione italiana dove i nostri padri sono morti per la liberta' e la legalita'
Postato da: giuseppe | 19.01.08 20:34
Ministro mi scusi, ma é la prima volta che leggo e scrivo nel suo Blog. Ho letto alcuni commenti e devo dire che uno mi ha colpito: Si, si allei con Grillo. Vincerá.
Antonio Agosta
Postato da: antonio agosta | 19.01.08 20:28
Ministro mi scusi, ma é la prima volta che leggo e scrivo nel suo Blog. Ho letto alcuni commenti e devo dire che uno mi ha colpito: Si, si allei con Grillo. Vincerá.
Antonio Agosta
Postato da: antonio agosta | 19.01.08 20:28
Ha perfettamente ragione Dr. Di Pietro. Lei é l'unico politico onesto in Italia dagli ultimi 50 anni in poi. Vada avanti! Ha il mio pieno appoggio e la mia massima solidarietá. Antonio Agosta
Postato da: antonio agosta | 19.01.08 20:18
Ha perfettamente ragione Dr. Di Pietro. Lei é l'unico politico onesto in Italia dagli ultimi 50 anni in poi. Vada avanti! Ha il mio pieno appoggio e la mia massima solidarietá. Antonio Agosta
Postato da: antonio agosta | 19.01.08 20:18
ATTENZIONE A NON PASSARE ALLA STORIA COME COLUI CHE HA RICONSEGNATO L'ITALIA AL NANO DI ARCORE!
L'HA GIA' FATTO COSSUTTA MOLTI ANNI FA..ED ABBIAMO VISTO I RISULTATI..
ATTENZIONE, MEGLIO DIFENDERE UN LADRO (AMMESSO CHE SIA TALE) DI POLLI CHE ROVINARE L'ITALIA DEFINITIVAMENTE!
OGGI STIAMO AFFOGANDO NEI GUAI CHE HA CREATO IL NANO DI ARCORE (COMPRESA LA DEBOLEZZA DEL GOVERNO DOVUTA ALLA SUA "PORCATA" ELETTORALE)!
SALVIAMO L'ITALIA DAL NANO DI ARCORE!
MEGLIO TURARSI IL NASO E TENERSI MASTELLA, ALLA FINE FORSE LE SUE PENTOLE SCOPERCHIATE POTREBBERO CONTENERE MOLTO MENO MELMA DI ALTRE PENTOLE BEN PIU' GRANDI E MOLTO BEN SIGILLATE!
NON POSSIAMO SCEGLIERE SECONDO I NOSTRI SOGNI, MA SOLO IL MALE MINORE, ATTENZIONE A NON FAR CADERE QUESTO GOVERNO!
IL PEGGIO E' DIETRO L'ANGOLO ED AL PEGGIO NON C'E' MAI FINE!
E' UNA QUESTIONE DI PRAGMATISMO!
NON REGALI L'ITALIA AL NANO CHE LA RIDURRA' PEGGIO DELL'ARGENTINA!
PROVI A COMPIERE UN ATTO D'AMORE VERSO QUESTA PATRIA DERELITTA CHE OGGI RICHIEDE SOLO DI TURARSI IL NASO PER NON FAR CADERE QUESTO GOVERNO, CHE, COMUNQUE, E' IL MIGLIORE CHE REALISTICAMENTE POSSIAMO ASPETTARCI!
ATTENZIONE A NON FAR CADERE IL GOVERNO!
SALVIAMO L'ITALIA DAL NANO DI ARCORE!
AMIAMO QUESTA PATRIA DISPERATA!
Postato da: lina carli | 19.01.08 20:18
"ma se è giunta o non è giunta l'ora che non si faccia piu' politica cercando il consenso attraverso il mercato del voto, attraverso la lottizzazione, il nepotismo, il familismo, il clientelismo, se la politica deve tornare servizio o se la politica deve rimanere un'occasione di conquista del potere, in questo caso di conquista del mercato del voto." QUESTA FRASE E' TROPPO IMPORTANTE E ANDREBBE SCRITTA A GROSSE LETTERE IN OGNI SEDE DEL PARTITO I.D.V., PERCHE' TUTTI GLI ADERENTI, SPECIALMENTE AL SUD, LA TENESSERO SEMPRE PRESENTE!
Postato da: roberto nacci | 19.01.08 19:51
Vedi il video Di Pietro e la magistratura
http://it.youtube.com/watch?v=Kg7Lzyzd91g
Postato da: Diodato Calvo | 19.01.08 19:13
In questo contesto è drammatico prendere atto degli applausi a scena aperta raccolti dalla "sceneggiata" alla merola recitata da mastella in parlamento!Ed il prode prodi che si stende a tappetino sotto i piedi del ceppalonico, e poi la condanna di DeMagistris e poi le novene di preghiera perchè totò non fosse condannato e la sua mezza condanna ( 5 anni) che passa nei media come una specie di nobel, e poi i contratti dei lavoratori lasciati scadere da un governo di sinistra che si occupa di tutt'altro che dei lavoratoi......ma davvero non si toccherà mai il fondo?
Dai Antonio fin che tieni duro.....
Francesco Torrisi
Postato da: Francesco Torrisi | 19.01.08 19:02
Ministro, occhio al sostituto del procuratore di Santa Maria Capua Vetere! Sicuramente vorranno mandare un loro addomesticato che insabbia tutto. Questo no, non deve accadere. Per garantire altri due giorni di governo a Prodi (in attesa del caso del Pecoraro) passi pure la Beatificazione della vergine Mastella ma non prendeteci per il naso spudoratamente.
Postato da: giuseppe de bellis | 19.01.08 18:53
Per essere onesti, per aver sete di giustizia si deve sapere che bisogna pagare almeno un poco in prima persona in questo mondo di furbi; non c'è altro mezzo poichè la vigliaccheria paga subito, l'onestà più tardi. Ma le persone oneste sono speranza per l'umanità, mai si vendono il voto per nessuna ragione al mondo, sono nate libere e libere moriranno; i più si vendono il voto come potrebberro vendersi la madre perchè sono nati schiavi e schiavi moriranno rimanendo vergogna per l'umanità.
Postato da: consolato meduri | 19.01.08 18:27
caro ministro ma che aspetta ad andare via da questo governo? lasci perdere Berlusconi...tanto le perderà anche lui le prossime elezioni. si allei con Grillo e lasci perdere tutti questi squallidi politici da quattro soldi che pensa solo alle prprie tasche. stanno mandando sul lastrico milioni di famiglie italiane ...via Prodi, Mastella e Berlusconi!
Postato da: alfredo coltellacci | 19.01.08 18:03
gli ignavi Dante li metteva in un girone piuttosto pesante.Ci vorrei mettere dentro tutti quelli che ogni giorno con una alzata di spalle per rmettersi a posto la loro sporca coscienza dicono :"lo fanno tutti".
Un ministro non merita un girone nemmeno quello che
come in un continuo "replay" gli fa scontare la peggiore delle pene... un ministro che non porta rispetto al ruolo che è chiamato a coprire...ministro della giustizia..non è un giustiziere..
meriterebbe invece un grido di forte indignazione collettiva fatta dai 60 milioni di italiani che siamo ..un boato di voci che all'unisono gli facciano sentire una sola parola: Vergogna!
Postato da: elena cinelli | 19.01.08 17:40
Caro Ministro Di Pietro, purtroppo il sistema clientelare prevede che anche l'elettore partecipi attivamente a questo imbroglio.
La dimostrazione sono i cittadini di Ceppaloni, in più interviste emergono chiaramente dichiarazioni di chi ha ricevuto un favore, per esempio accelerare un operazione in ospedale saltando le liste d'attesa o semplicemente l'indifferenza che viene data a molti cittadini non "raccomandati", oppure chi ha avuto un posto di lavoro.
Come si fa a sradicare dai cittadini questa incapacità di comprendere i danni che il clientelismo provoca?
Questo stato di cose ci dimostra che parte della popolazione è pronta ad approfittare personalmente anche a scapito di altri, di un aiuto politico, per qualsiasi tipo di problema.
Non è da paese civile. Ed è una delle principali cause di un estrema inefficienza in tanti comparti. E' la causa che comporta la perdita della meritocrazia di coloro che dirigono le strutture pubbliche.
Un prezzo troppo alto che pagano tutti quelli che non hanno "protezione politica".
Postato da: Mario Amabile | 19.01.08 15:02
ormai la corruzione e ovunque sapesse caro di pietro cosa stanno combinando certi politici del mio paese collusi con avvocati princimi del foro in cui esercitano.........per non permettere ad una persone DISABILE di esercitare i suoi diritti...... come riconosciuto dal tribunale civili e tar......ma questa forse è l'italia che ci meritiamo anche perchè si facciamo troppe chiacciere e pochi fatti proprio come voi politici..........................
Postato da: mirko re | 19.01.08 14:15
Egregio sig. Ministro, l'analisi è corretta, condivisibile.
Non sono certo io ad avere la ricetta per ovviare alle lobbies politico/clientelari ma un paio di idee, per minimizzare le presenze guidate nei posti dispensatori di potere,le avrei:
1) Una presenza a tempo determinato nella Pubblica Amministrazione, sia come eletti che come burocrati; all'incirca una quindicina d'anni e poi tornare nel privato.
2) Divieto di contemporanea presenza nella P.A. sino al terzo grado di parentela.
Perchè non dedica, sig. Ministro, un post con le sue valutazioni a queste due proposte?
Carmelo Miragliotta
mir.ca@tiscali.it
Postato da: Carmelo Miragliotta | 19.01.08 14:07
Caro on. Di Pietro,
ieri le stupefacenti dichiarazioni del Governatore Cuffaro, che si sente liberato dall'accusa di favoreggiamento nei confronti della mafia, dimenticando che è stato condannato a cinque anni per favoreggiamento di singoli mafiosi.
Ieri ancora il ricatto dell' Onorevole (?) Sen. Clemente Mastella, che , non contento di aver fatto i proprii affari, vuole su questo solidarietà di tutto il Governo.
Spero che la sua linea riesca a prevalere.
Auguri di lungo buon lavoro
Postato da: Giancarlo Ascione | 19.01.08 13:16
PER TOMMASO GIUNTI,
ARBITRATI ?
AVVOCATI ?
..ma, a cosa si riferisce ?
Per la mia Persona, nella mia lunga vita, oggi ho 57 anni, non ho mai fatto parte di un collegio arbitrale.
E' evidente che vi è un serio problema per la scelta degli arbitri, dei requisiti, spesa e incompatibilità.
saluti
Avv.Ugo Morelli
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 09:54
-------------
Se parlo di Finanziaria 2008 ci siamo?
Se parlo di decreto 1000 proroghe ci siamo?
Bene.
Mastella e tutto il governo si sono rimangiati 5 commi della finanziaria che mettevano fine agli arbitrati nei contratti della pubblca amministrazione.
Questo grazie alle pressioni degli avvocati.
Occorre non far convertire totalmente in legge tale decreto, e ripristinare (in merito agli arbitrati) quello che è previsto in finanziaria ).
Tutto quà.
Se se la sente è una battaglia importante contro le lobbies dei tecnici e avvocati.
Un Saluto
tg
Sarò piu' specifico se le interessa nella prossima settimana.
Postato da: Tommaso Giunti | 19.01.08 13:12
Se Berlusconi e Veltroni non riusciranno a partorire una sacrosanta legge elettorale che elimini tutti i piccoli partitini, la situazione non farà che aggravarsi. Vedi caso la corruzione(Udeur) e l'insipienza e fanatismo(Verdi di Pecoraro Scanio) e comunisti italiani, allignano
proprio in questi partitini da cifre elettorali ridicole. Di Pietro è un eccezione molto valida di cui i partiti più consistenti dovrebbero percepire l'importanza di accogliere questa unica modesta formazione degna di rispetto. Riccardo Sani-Trento.
Postato da: Riccardo Sani | 19.01.08 13:08
posso aggiungere qualcosa a quanto detto sulle tre "s" italiche ?
Non sono solo tre,c'è da inserire:
str....,sfruttatori,striscianti(davanti al potente) e altro ancora da usare tutto l'alfabeto,ma quì si parla di "s".........
Leandro Renzi
Postato da: Leandro Renzi | 19.01.08 13:02
Caro Ministro, ho già suggerito una volta, con riferimento ai costi della politica, un'ipotesi di ricetta: limitare per legge, quanto più possibile lo strapotere della "casta", impedire che il sottobosco politico sia abitato da mestieranti che, per questo o quel partito, fanno parte di amministrazioni locali, di consigli di amministrazione e simili.
E' anche arrivata l'ora che qualcuno si renda conto che non se ne può più del politico, assessore o sindaco o presidente di provincia o regione, che "si porta dietro i suoi nuovi dirigenti in sostituzione o, peggio, in aggiunta ai preesistenti.
Azzeriamo tutte le nomine fatte negli ultimi 15 anni e che, vivaddio, si rifacciano finalmente i concorsi pubblici, merce ormai rara di questo periodo, con commissioni al di sopra di ogni sospetto.
Ma, mi chiedo, se queste operazioni di pulizia morale e di riduzione progressiva ma sistematica degli spazi di potere deve avvenire per legge, come possiamo mai pensare che queste leggi siano fatte proprio da coloro che vivono del loro stesso potere?
Sono sfiduciato, come forse la maggioranza più che assoluta degli italiani: basta con questi "Mastella", questi ras che credono che la politica sia "cosa loro", che in virtù del solo fatto di contare un'inezia dell'1 o del 2% possano permettersi ricatti non solo morali ai danni dell'intero Paese.
Avete voi politici il coraggio e l'onesta di fare un passo indietro? quali sono le proposte concrete?
Postato da: Luigi De Vivo | 19.01.08 11:19
Ministro le auguro di cuore buon fine settimana, che una settimana pesante come quella passata mi sa che non le toccava dai tempi di Mani Pulite :)
Postato da: Luca Neri | 19.01.08 11:15
CARO DI PIETRO.
ALLEATI SOLO CON GRILLO E CERCA DI LAVORARE BENE PER I CITTADINI NON PER LA CASTA
Postato da: L.CIPRIANI | 19.01.08 11:07
AMICI e COMPAGNI,
......aggiungo a quanto da me scritto alle ore 7,10 di oggi, che Chi vi parla, è stato candidato al Senato, per tutto il Lazio, alle politiche nazionali di aprile 2006, nella coalizione di centro sinistra, per cui ha il dovere politico che la grande vittoria elettorale non venga infangata da nessuno, e venga difesa.
Nessuno è proprietario del centro sinistra,della vittoria elettorale di aprile 2006, e dei diritti civili e umani dei cittadini.
Come pure della Giustizia.
Basta con la concezione propriataria del Potere e dei partiti.
Bisogna votare con la nuova legge, e con le preferenze, le cui liste vanno fatte dai cittadini, con le primarie.
...aggiungo, ancora,per il bene dei cittadini, che sono quello che a Cosenza, nel 1986, ha fatto annullare le Elezioni del Consiglio provinciale per brogli elettorali, quale candidato non eletto nel vecchio PSI, alle cui elezioni bis, ha avuto poi circa 85 % dei voti del collegio di Cosenza.
Poi, sono stato costretto a lasciare la politica dalla Casta dell'epoca, perchè non ero affidabile, e non ero uno sciocco servitore.
Sapete....? Ancora oggi, dopo circa 25 anni , vi sono loschi personaggi, che hanno paura di me, ricordano quello che ho fatto di contestazione e di dissenso nel PSI e come Consigliere Prov.le, è vogliono impedire , in tutti i modi, il mio ritorno nella Politica, a difesa dei cittadini deboli e onesti.
Avanti..alla riscossa, mobilitiamoci.
Uniti per vincere.
AVV.UGO MORELLI
3203061809
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 07:42
sono concorde con la sua idea di legge elettorale, attraverso il filtro di primarie dentro le stesse aree partitiche, a cui con la lotta interna si filtreranno i personaggi da poi inviare alla competitor nazionale, togliendo di fatto il dominio totale, ai partiti alle correnti, sui candidati. forse ora è chiedere troppo? ma come lei osserva e di cui può facilmente trovare riscontro per i miei trascorsi in piazza , la necessita di una maggiore presenza, anche fisica ,in luoghi di protesta civile non può più essere demandata ad altri soggetti ! in quel vezzo tutto italico " armiamoci e partite". La saluto certo di favorevoli sviluppi alla sua presenza in questa piazza.
Postato da: LUCIANO-B.C | 19.01.08 11:05
MIGLIAIA DI MESSAGGI - MA NESSUNO RISPONDE
Proviamo a scrivere a di pietro . Cosa succede quando mandiamo e-mail e/o messaggi a tonino , e quanto spazio/tempo passa , fra l'invio e la ricezione . Questa cosa vi riportera' indietro di almeno 20 anni .
Premetto che chi scrive tutto cio' , non e' apparentemente un rompi palle , ma per poter almeno ricevere un messaggio di ricezione dalla redazione di di pietro , e che non so' nemmeno se tra l'altro esista , bisogna scrivere ripetutamente sino alla nausea e sino al momento in cui la persona stessa e' costretta alla rinuncia .
Ho provato a scrivere ai due indirizzi riportati sul blog di Di pietro , accettando tra l'altro di ricevere informazioni inerenti alle riunioni del suo partito , e che puntualmente e quotidianamente ricevo via e-mail , ma... niente di fatto , antonio di pietro non risponde a nessuna delle domande . Ho provato a rispedirgliele indietro , ma... niente , Di pietro non risponde.
Quindi il problema della ricezione , persiste , e quindi se volete ricevere news da di pietro , okey , ma se dovessimo segnalare un qualche problema a tonino , come appunto ci indica sul blog , niente affatto , l'antonio di pietro non c'e' .
Postato da: SOMMER VINCENT | 19.01.08 10:28
PER TOMMASO GIUNTI,
ARBITRATI ?
AVVOCATI ?
..ma, a cosa si riferisce ?
Per la mia Persona, nella mia lunga vita, oggi ho 57 anni, non ho mai fatto parte di un collegio arbitrale.
E' evidente che vi è un serio problema per la scelta degli arbitri, dei requisiti, spesa e incompatibilità.
saluti
Avv.Ugo Morelli
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 09:54
Ugo Morelli 19/01/08 ore 08:38
gentile avvocato Ugo Morelli intanto devo ringraziarLa, per la Sua disponibilità ad un minimo di dialogo nel weblog di A. Di Pietro. Per quanto concerne i due casi da Lei riportati nel commento indicato in oggetto, Le ricordo che la legge n° 89 del 24 marzo 2001 è il Suo strumento per lamentare la durata di una procedura, anche quando pende. Per quanto concerne il gratuito patrocinio non ho dubbi, per quanto esposto nel mio commento delle ore 07:39.
Cordiali saluti
Postato da: Matteo Oliva | 19.01.08 09:19
@Avv. Morelli
Tanto per partire:
La legge finanziaria annulla gli arbitrati nei contenziosi con la P.A.
Due giorni dopo il D.L. 1000 proroghe salva gli arbitrati (grazie a Mastella) andando contro la finanziaria.
Iniziamo gentile Avvocato a dire al suo Ordine Professionale che gli arbitrati sono solo una spesa inutile per l'amministrazione, che fanno gonfiare le tasche agli Avvocati.
Facciamo modificare il d.l. 1000 proroghe prima della sua conversione che avverrò a fine febbraio.
Inizio a misurarle la febbre.
Ci stà?
Un Saluto
Tg
Postato da: Tomaso Giunti | 19.01.08 09:05
PER I LETTORI, ED AMICI DI IDV.
Adesso devo uscire di casa, e non vi posso subito leggere.
Se volete, mi potete anche contattare privatamente, al cell. o email.
il mio curriculum Vitae e Professionale è la vostra garanzia.
E' mia intenzione partecipare ad un serio Comitato di base, a livello nazionale, per la moralizzazione e legalità, per la riforma e pulizia della politica, e per una Giustizia giusta e rapita, e per la tutela dei diritti Umani e Civili della persona.
Fatevi avanti..Chi è d'accordo ?
Saluti Affettuaosi a tutti gli Italiani onesti
AVV.UGO MORELLI
morelliugo@alice.it
cell.320,3061809
ufficio in BRACCIANO-ROMA E COSENZA
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 08:48
On Di Pietro questi discorsi è una vita che li ascolto ma non cambia assolutamente niente come non cambiò niente quando col referendum abolimmo il finanziamento ai partiti: sono tante le cose che non mi spiego ad es. il finanziamento ai giornali. A che serve? non venga a dirmi per un'informazione libera sarebbe una bugia enorme, tanto ripetono tutti le stesse cose. Si parla tanto di liberalizzazione allora liberalizziamo anche l'informazione e chi riewsce a stare sul mercato bene chi no vada a casa si vede che il suo prodotto non è buono. Mi è rimasta di traverso la sentenza relativa al giudice De Magistris Unn giudice scomodo va sempre rimosso per far piacere all'on. pingo pallino Da cittadino mi chiedo: ma la vera mafia è fuori o alberga nell'ambito delle Istituzioni? pare prorpio di si.
Dulcis in fundo il ricatto dell'Udeur al parlamento.
già l'unione si è schierato con l'ex ministro nel disprezzo della magistratura mentre la stessa si autosbrana, forse molte di quegli onorevoli e parecchi membri della magistratura è meglio che cambino mestieri. Mi spiega una cosa on. Ma lei e il suo partito che ci fate in questo consesso che rappresenta tutto e di più tranne che provvedere i bisogni di noi cittadini ed a portare avanti una politica degna di questo nome.
Postato da: armando armando | 19.01.08 08:47
RISPONDO A MATTEO OLIVA, E VALE PER TUTTI I LETTORI.
In genere la lunghezza dei processi non giova agli avvocati.
Devo citare, due Casi recenti :
1) In un piccolo Trib. del Nord, una donna di circa 84 anni ha avuto il coraggio di fare Causa contro una Banca, il Giudice le ha spostato la 1° udienza al remoto 2014.
2) Trib.Frosinone- Causa Fossati- 1 ud.- avevo citato a Novembre 2007, il Giudice mi aveva spostato la 1 ud. a settembre 2008. Mi sono opposto. Ho scritto. L'ordinanza è stata revocata, ed il giudice ha già tenuto la 1 ud. agli inizi di gennaio.
L'art.168 bis cpc, stabilisce che il giudice può spostare la 1 ud. , fissata dall'avvocato in Citazione, non oltre 45 gg.
La legge deve essere rispettata dal giudice.
Altro problema grave, è che il Governo Berlusconi, ha modificato l'art.163 bis cpc, fissando in TRE mesi , il termine minimo per la 1 ud.dalla notifica della citazione, mentre prima era di 45 gg, e prima 30gg.
...ma, il governo attuale, non ha ripristinato il termine più breve precedente.
Sui problemi della Giustizia,dei diritti civili e umani della persona, IdV deve subito costituire una Commissione naz. di esperti, per ciò che si deve subito fare oggi e non domani.
GRATUITO PATROCINIO : Lei, manifesta dubbi su come viene gestito ? IO, non ne posso parlare pubblicamente.
In questa fase, ritengo che solo IdV è sensibile alle questioni di legalità e di moralizzazione.
AVV.UGO MORELLI
CELL.3203061809
morelliugo@alice.it
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 08:38
CARO MINISTRO, ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO SULLE TUE RICETTE ANTI MALVERSAZIONE DELLA POLITICA PERO', COME PIU' VOLTE TI HO SEGNALATO ANCHE NELLA TUA(NOSTRA) REGIONE, TRA LE ALTRE MALEFATTE, PER IL SISMA, SI SONO ASSUNTI 250 LAVORATORI IN TUTTA LA PROVINCIA CON I CRITERI CHE TU EVIDENZIAVI DEFINENDOLO MERCATO DEL VOTO, E CIOE' PARENTI E AMICI. FATTA ECCEZIONE DELLA ZONA DEL CRATERE, QUESTI LAVORATORI NON SERVONO POICHE' IL TERREMOTO IN QUELLE ZONE NON HA CREATO DANNI.PERCHE' NON INTERVIENI? UN CARO SALUTO.
Postato da: Michele Spicciati | 19.01.08 08:28
PROPONGO di Costituire un Comitato Legale , composto da Avvocati,Magistrati e Giuristi, per la Difesa dei Diritti PROFESSIONALI dei Giudici De Magistris,Forleo, Procuratore Rep.S.Maria Capua Vetere..ecc.
...non lasciamo soli i Giudici scomodi.
Nessuno è proprietario della Giustizia.
La Giustizia è ,per legge, amministrata in nome del popolo sovrano.
Aspetto le adesioni.
AVV.UGO MORELLI
morelliugo@alice.it
cell.3203061809
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 08:07
Questa è Politica.
Avevate mai sentito un politico parlare in modo così diretto ed esplicito?
Questa è vera politica, mirata a prendere un insieme di misure necessarie per risolvere i problemi.
Questo modo diretto ed esplicito di dire quali sono i veri problemi del paese porta a risolverli.
Lasciamo il politichese alla CASTA.
Grazie Presidente
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 19.01.08 07:59
rinvio con correz.battiture
AMICI e COMPAGNI,
......aggiungo a quanto da me scritto alle ore 7,10 di oggi, che Chi vi parla, è stato candidato al Senato, per tutto il Lazio, alle politiche nazionali di aprile 2006, nella coalizione di centro sinistra, per cui ha il dovere politico che la grande vittoria elettorale non venga infangata da nessuno, e venga difesa.
Nessuno è proprietario del centro sinistra,della vittoria elettorale di aprile 2006, e dei diritti civili e umani dei cittadini.
Come pure della Giustizia.
Basta con la concezione proprietaria del Potere e dei partiti.
Bisogna votare con la nuova legge, e con le preferenze, le cui liste vanno fatte dai cittadini, con le primarie.
...aggiungo, ancora,per il bene dei cittadini, che sono quello che a Cosenza, nel 1986, ha fatto annullare le Elezioni del Consiglio provinciale per brogli elettorali, quale candidato non eletto nel vecchio PSI, alle cui elezioni bis, ha avuto poi circa 85 % dei voti del collegio di Cosenza.
Poi, sono stato costretto a lasciare la politica dalla Casta dell'epoca, perchè non ero affidabile, e non ero uno sciocco servitore.
Sapete....? Ancora oggi, dopo circa 25 anni , vi sono loschi personaggi, che hanno paura di me, ricordano quello che ho fatto di contestazione e di dissenso nel PSI e come Consigliere Prov.le, è vogliono impedire , in tutti i modi, il mio ritorno nella Politica, a difesa dei cittadini deboli e onesti.
Avanti..alla riscossa, mobilitiamoci.
Uniti per vincere.
AVV.UGO MORELLI
3203061809
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 07:46
rinvio con correz.battiture
AMICI e COMPAGNI,
......aggiungo a quanto da me scritto alle ore 7,10 di oggi, che Chi vi parla, è stato candidato al Senato, per tutto il Lazio, alle politiche nazionali di aprile 2006, nella coalizione di centro sinistra, per cui ha il dovere politico che la grande vittoria elettorale non venga infangata da nessuno, e venga difesa.
Nessuno è proprietario del centro sinistra,della vittoria elettorale di aprile 2006, e dei diritti civili e umani dei cittadini.
Come pure della Giustizia.
Basta con la concezione proprietaria del Potere e dei partiti.
Bisogna votare con la nuova legge, e con le preferenze, le cui liste vanno fatte dai cittadini, con le primarie.
...aggiungo, ancora,per il bene dei cittadini, che sono quello che a Cosenza, nel 1986, ha fatto annullare le Elezioni del Consiglio provinciale per brogli elettorali, quale candidato non eletto nel vecchio PSI, alle cui elezioni bis, ha avuto poi circa 85 % dei voti del collegio di Cosenza.
Poi, sono stato costretto a lasciare la politica dalla Casta dell'epoca, perchè non ero affidabile, e non ero uno sciocco servitore.
Sapete....? Ancora oggi, dopo circa 25 anni , vi sono loschi personaggi, che hanno paura di me, ricordano quello che ho fatto di contestazione e di dissenso nel PSI e come Consigliere Prov.le, è vogliono impedire , in tutti i modi, il mio ritorno nella Politica, a difesa dei cittadini deboli e onesti.
Avanti..alla riscossa, mobilitiamoci.
Uniti per vincere.
AVV.UGO MORELLI
3203061809
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 07:46
AMICI e COMPAGNI,
......aggiungo a quanto da me scritto alle ore 7,10 di oggi, che Chi vi parla, è stato candidato al Senato, per tutto il Lazio, alle politiche nazionali di aprile 2006, nella coalizione di centro sinistra, per cui ha il dovere politico che la grande vittoria elettorale non venga infangata da nessuno, e venga difesa.
Nessuno è proprietario del centro sinistra,della vittoria elettorale di aprile 2006, e dei diritti civili e umani dei cittadini.
Come pure della Giustizia.
Basta con la concezione propriataria del Potere e dei partiti.
Bisogna votare con la nuova legge, e con le preferenze, le cui liste vanno fatte dai cittadini, con le primarie.
...aggiungo, ancora,per il bene dei cittadini, che sono quello che a Cosenza, nel 1986, ha fatto annullare le Elezioni del Consiglio provinciale per brogli elettorali, quale candidato non eletto nel vecchio PSI, alle cui elezioni bis, ha avuto poi circa 85 % dei voti del collegio di Cosenza.
Poi, sono stato costretto a lasciare la politica dalla Casta dell'epoca, perchè non ero affidabile, e non ero uno sciocco servitore.
Sapete....? Ancora oggi, dopo circa 25 anni , vi sono loschi personaggi, che hanno paura di me, ricordano quello che ho fatto di contestazione e di dissenso nel PSI e come Consigliere Prov.le, è vogliono impedire , in tutti i modi, il mio ritorno nella Politica, a difesa dei cittadini deboli e onesti.
Avanti..alla riscossa, mobilitiamoci.
Uniti per vincere.
AVV.UGO MORELLI
3203061809
Postato da: UGO MORELLI | 19.01.08 07:42
Lottare contro tutto e tutti, per la Giustizia, giusta e rapida, e per la moralizzazione.
Ugo Morelli 19/01/08 ore 07:10
Gentile avvocato Morelli dal Suo commento indicato in oggetto, sono rimasto particolarmente perplesso dalla Sua frase che ho citato. Se vi è un problema di giustizia che non è giusta e rapida lo si deve anche agli avvocati. In particolare il c.p.c. prevede ogni procedura in tempi abbastanza rapidi, tuttavia sovente si sente dire che è necessario riformare le procedure e stabilire i processi in tempi rapidi. Inoltre appare un accordo generale a non assicurare ai non abbienti la difesa davanti ad ogni giurisdizione. In particolare risulta che negli ambiti dei distretti di corte di appello di Catania, Messina, Reggio Calabria, Catanzaro Salerno, per i procedimenti civili di patrocinio a spese dello stato, i consigli dell' ordine degli avvocati non lo fanno pervenire il famoso atto con il quale ammettono o non ammettono in via anticipata e provvisoria, al magistrato.
Cordialmente
Postato da: Matteo Oliva | 19.01.08 07:39
Per il Caso Mastella, mi sembra più grave politicamente il comportamento del Pres.Prodi,con le Dimissioni respinte, e perfino con la sua speranza che Mastella po