| Il commento al post: Ecopass a Milano, un punto di partenza | |||
| Postato da: Monica Rossetti | |||
|
L’ecopass è sicuramente un tentativo per limitare l’inquinamento, almeno la Moratti ci prova, vedremo i dati fra qualche mese. Certo è che per diminuire l’inquinamento bisogna avere il coraggio di introdurre norme severe. Nelle città fortemente inquinate e trafficate bisogna chiudere al traffico, per ogni tipo di auto, per ogni tipo di comodità, per ogni tipo di trasporto privato (residenti compresi). Questo è un tentativo che bisogna avere il coraggio di fare. Del resto esistono mezzi alternativi all’auto: servizi pubblici (da potenziare), biciclette e soprattutto gambe (c’è gente che usa l’auto per qualsiasi piccolo spostamento e poi alla sera se ne va in palestra a fare un po di moto...no comment, oppure perchè in auto fa prima ... dove? con le code che fanno!). Ci vuole coraggio da parte di tutti (auto blu comprese), se l’aria non migliora, possiamo sempre tornare al vecchio sistema inquinante. |
|||
Postato da Antonio Di Pietro in Il commento
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (18)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.













Commenti
VERGOGNA.
Altra presa per i fondelli, ma da Di Pietro non me lo aspettavo.
L'Ecopass permette a chi ha i soldi di girare tranquillamente, a bordo di fiammanti SUV Euro4 mentre chi di soldi ne ha pochi deve prendere quei carri bestiame che qualcuno chiama mezzi pubblici.
VERGOGNA per aver scelto come miglior post una tale sequenza di insulsaggini e stupidaggini. Vietare l'uso dell'auto? Il caro lettore mi spiegherà come vado a fare la spesa, a comprare un televisore, a comprare piante in un serra o sacchi di terriccio da 80 litri (30kg), come vado a castorama a Carugate a comprare il necessario per i lavori di casa. Me li porta lui i bagagli fino a lampugnano per poter andare in vacanza?
LE SOLUZIONI SONO ALTRE MA NEMMENO DI PIETRO HA IL CARAGGIO DI DIRLE!!!!
1. Auto alimentate solo a Gpl o Metano
Chi l'ha detto che si deve usare benzina o gasolio?
2. Cilindrate non superiori a 1200 cc
Dovce sta scritto che per guidare servono 400 cavalli?
3. Consumi obbligatoriamente inferiori a 30 Km/litro ad esempio tanto per comiciare.
4. Delocalizzazione degli uffici fuori città.
Cosa ci fanno banche con 2000 dipendenti nel centro storico?
5. Mezzi pubblici correttamente dimensionati
6. Parcheggi extra cittadini di interscambio ma serviti decentemente
7. Viabilità rivista e migliorata in città (semafori, incrosi, vie di ccesso e circonvallazioni)
MA CHI LO VA A DIRE ALLA FIAT E AI PETROLIERI?
CHI LO DICE AI COMPLESSATI DEI SUV?
LEI MINISTRO?
Postato da: RICCARDO CORRIDORI | 07.01.08 12:17
Sono completamente d'accordo con questo post e con il Ministro: finalmente qualcuno che ha il coraggio di cantare fuori dal coro, nonostante le maree di proteste dei qualunquisti che pensano solo che sia una tassa in piu`.
Chi inquina deve (come minimo) pagare, in modo che la collettivita` ne abbia qualche vantaggio (e non solo gli svantaggi di avere un'aria irrespirabile).
Vogliamo una class-action contro i comuni in cui l'inquinamento e` oltre i limiti stabiliti dalla CEE! Che gli amministratori paghino di tasca loro se hanno troppa paura di mettersi contro i qualunquisti inquinatori!
Postato da: Arcangelo Malvi | 05.01.08 18:31
Ecologia.Quanti imbrogli in tuo nome.
La morattina trovata è solo un sistema per fare soldi e toglierli,come sua abitudine e dei suoi amici di merende,ai soliti disgraziati.
A napoli continuano le manifestazioni e i blocchi camorristici e nessuno interviene seriamente.
Furti a ripetizione da commercianti e petrolieri e ancora qualcuno va in giro con la barzelletta delle tasse sui carburanti(più basse di altri paesi in questo settore,anche se gli amici del piccolo politicante hanno la faccia di bronzo di dichiarare più alte negando l'evidenza).
Il petrolio è aumenato anche per gli altri o no ?
Perchè gli aumenti continui solo nell'italietta di pulcinella ?
Ci sono dei ladri o no ?
Perchè non si mettono in galera assiema ai bancarottieri,a certi banchieri e agli evasori ?
Ma poi ti ridspondi da solo:perchè in italia i suddetti in galera non vanno,e,caso mai si fanno le leggi per uscire subito.
Meglio una repubblica delle manette che una repubblica dei truffatori
Leandro Renzi
Postato da: Leandro Renzil | 05.01.08 13:04
Sig. Ministro che tristezza, segnalare come miglior post l'unico tra centinaia di netto dissenso con la sua presa di posizione vicina al sindaco Moratti. E provenienti poi da cittadini che fino a poco fa si erano schierati con lei su tutto, anche contro al coalizione che hanno votato.
Dal miglior politico che abbiamo sulla scena italiana, e lei lo è Ministro, nel bene e nel male, ci si aspetta un po' di onestà intellettuale, un chiarimento con la comunità del proprio blog, non una così becera manovra di propaganda. Non vorrà mica far diventare questo bel sito di informazione come il blog di De Gregorio?
Tutti possono sbagliare, cambiare idea, essere male informati, l'importante è la pulizia intellettuale. E poi riconosca, nella politica del fare c'è posto per tanti VERI interventi seri ed efficaci per un'economia sostenibile.
Il mondo si sta muovendo, e lei lo sa. Non accontentiamoci di applaudire all'Ecopass.
Qualche mulino a vento per iniziare...
Postato da: Luca Riva | 05.01.08 00:10
Dopo la pioggia di proteste riguardo il post pro-Moratti, mi aspettavo un chiarimento da Lei, Ministro, e non l'esaltazione di uno dei rarissimi commenti che non la condannano.
Visto che non affronta il buon 90% delle critiche, a che serve questo blog? Credo che stasera mi collegherò per l'ultima volta...dopotutto, Lei fa parte della casta come gli altri! Dov'era mentre i tetti sui maxi stipendi venivano tagliati? Dov'era quando vi siete aumentati lo stipendio?
Poi, sbandiera sempre lo schifo dell'indulto...eppure, se avesse minacciato di abbandonare la maggioranza e far cadere il governo forse la più nefasta legge dell'era democratica sarebbe stata frenata...ma in fondo si era appena insediato e protestare con due cartelli le sembrava sufficiente....
Ultimamente, rispetto agli altri politici, non vedo grosse differenze. Mi collegherò nuovamente al blog quando leggerò sul giornale o sentirò alla tv: "Di Pietro minaccia: O legge sul conflitto di interessi subito, o cade il governo!!!"
Postato da: Nicola Masetti | 04.01.08 23:33
vorrei vedere se ci eri tu dentro quel grembo e se dovevono decidere se ti fanno nascere o ti fanno
uccidere che avresti risposto?
non mi uccidete fatemi vedere la vita
e allora perche chiedere ad un inerme di ucciderlo
perche chiedi di cambiargli la sua esistenza nell uccisione Dio ci guarda e ci giudica
Postato da: angelo quattrone | 04.01.08 21:22
Torno a ripetere che se l'obbiettivo era ridurre l'inquinqmento per lo meno doveva valere 24 ore e non solo durante l'orario di lavoro.
Chi lo sbandiera come buona iniziative o è un superficiale o ha interessi personali
Postato da: Fernando | 04.01.08 15:29
Sempre a proposito di ecologia.........tradita.
La "monnezza" napoletana.
Ripeto la domanda:chi mi dice perchè accade solo a napoli e dintorni ?
Colpa dei comunisti ?
Ma la "monnezza c'era anche prima di loro.
Colpa dello spirito santo ?
Colpa del fato ?
Nessuno rispondemai a questa domanda.
Non sarà colpa dei napoletani per caso ?
Chi continua a subire la camorra ?
Chi la protegge ?
Chi "non vede,non sente e non sa" ?
Chi vota i criminali ?
Lo chiedo ai napoletani:
perchè a napoli si e nelle altre città no ?
Perchè continuate ad "attendere" interventi da fuori e non cacciate voi camorristi e amministratori per lo meno incompetenti,se non peggio ?
Perchè ora applaudite alla destra che strumentalizza lo "schifoso spettacolo" ?
E tanti altri perchè........è ora di finirla col dare le colpe al gatto:ognuno ha i governi che merita...e non ci sono scuse visto che anche a napoli si va a votare;ma,guarda caso,o di detra o di sinistra,la "monnezza" resta
Leandro Renzi
Postato da: Leandro Renzil | 04.01.08 15:26
Sig Ministro
io lavoro a Milano e vivo nell'interland di Milano, quindi questa situazione la capisco e la vivo sulle mia spalle.
sono favorevole a questa ordinanza del sindaco moratti, che a costo ZERO potrebbe ridurre il traffico nel centro di milano, ma solo ridurre il traffico nel centro, l'inquinamento sicuramente NO
Ammettiamo he sia solo una prova, ma perchè allora non bloccare a tutti i veicoli? o meglio a tutti i veicoli inquinanti?
questa mi sembra una mossa alquanto poilitica della Moratti, chi abita in centro sicuramente ha i soldi x comprarsi una macchina euro 3 o 4, il comune vuole dare un buon esempio alla città?
vada x le euro 3 o 4, ma con cilindrata massima di 1000 macchine + leggere e che consumano di meno, così assessori e imprenditori con l'ufficio in centro avranno gli stessi diritti di poi comuni mortali che lavorano x 1000€ al mese
ps il sindaco di longra faceva pagare il ticket di ingresso a TUTTI ed a costi così alti che anche le aziende costrinsero i loro dirigenti a venire con i mezzi pubblici (non male come idea togliere l'auto come benefit, dove lavoro io tutti i dirigenti ne hanno una, e non si somo mai mossi dalla loro scrivania x andare a trovare un cliente)
Postato da: villi | 04.01.08 14:16
Sig Ministro
io lavoro a Milano e vivo nell'interland di Milano, quindi questa situazione la capisco e la vivo sulle mia spalle.
sono favorevole a questa ordinanza del sindaco moratti, che a costo ZERO potrebbe ridurre il traffico nel centro di milano, ma solo ridurre il traffico nel centro, l'inquinamento sicuramente NO
Ammettiamo he sia solo una prova, ma perchè allora non bloccare a tutti i veicoli? o meglio a tutti i veicoli inquinanti?
questa mi sembra una mossa alquanto poilitica della Moratti, chi abita in centro sicuramente ha i soldi x comprarsi una macchina euro 3 o 4, il comune vuole dare un buon esempio alla città?
vada x le euro 3 o 4, ma con cilindrata massima di 1000 macchine + leggere e che consumano di meno, così assessori e imprenditori con l'ufficio in centro avranno gli stessi diritti di poi comuni mortali che lavorano x 1000€ al mese
ps il sindaco di longra faceva pagare il ticket di ingresso a TUTTI ed a costi così alti che anche le aziende costrinsero i loro dirigenti a venire con i mezzi pubblici (non male come idea togliere l'auto come benefit, dove lavoro io tutti i dirigenti ne hanno una, e non si somo mai mossi dalla loro scrivania x andare a trovare un cliente)
Postato da: villi | 04.01.08 14:15
Questo, mi scusi, non può rappresentare un tentativo che si deve fare. Gli esperimenti sulla pelle (le tasche) dei cittadini fatti in questo modo sono un insulto all'intelligenza dei cittadini stessi.Un sasso tirato nell'acqua non è un accurato strumento di intervento, non ipotizza risultati concreti, non traccia scenari diversi e, soprattutto, dove si configura il "coraggio" dell'amministratore? Sono previste dimissioni in caso di fiasco?! L'obbiettivo dichiarato della diminuizione dell'inquinamento non le sembra un pò vago? Non si dovrebbe definire delle soglie target misurabili e quindi verificabili? Se dopo un mese i livelli saranno inferiori di uno zero virgola assisteremo alla celebrazione di un "grande successo"? Ho un concetto di coraggio nettamente differente dal Suo dott. Di Pietro.
Postato da: Carlo F. | 04.01.08 10:48
Onorevole,
Questi sono tutti palliativi.
A Roma quando hanno aperto il tratto della Metro fimno alla circonvallazione Cornelia il traffico sull'Aurelia è sparito automaticamente.
Quanto all'uso della bicicletta, mi pare che una precedente iniziativa del Comune di Milano di mettere a disposizione le bici comunali sia fallita. Occorrerebbe semmai fare piste ciclabili efficienti e stazioni e treni con vagoni attrezzati per le bici...
Ma percè invece di risolvere l'ecologia con le gabelle non guardiamo semplicemente cosa fanno i paesi Europei dove le cose funzionano?
Perchè invece di lodare la Moratti non ci fa un post sulla situazione assolutamente SCANDALOSA della raccolta rifiuti a Napoli?
Che si tornasse all'emergenza era ovvio e scontato.
Sembra l'elefante in cucina di cui nessun politico vuol parlare, perchè?
Almeno Lei la prego non si sottragga..
Postato da: Reno Mattoni | 04.01.08 09:25
PARLIAMO DELL'ECO PASS??'
OPPURE DELL'ABORTO??''
MA CHE SE NE FREGA.......
DIAMOCI UNA MOSSA...QUA NESSUNO E' FESSO.
NON è POSSIBILE VEDERE IL PREFETTO PANSA CHE HA FALLITO ( DICO FALLITO PER NON DIRE ALTRO) COME COMMISSIARIO IN CAMPANIA PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLA RACCOLTA DEI RIFIUTI E VEDERLO ORA COME PREFETTO DI NAPOLI.
SE è STATO UN INCAPACE DOVREBBE ESSERE SOSPESO COME MINIMO.
NULLA CI VIETA DI PENSARE CHE NON SIA STATO UN COLLUSO CON LA CAMORRA VISTO I GUADAGNI CHE HANNO FATTO I CAMORRISTI.
POI BASSOLINO.....PERCHè NON VIENE ARRESTATO?.....LA COLLUSIONE CON LA CAMORRA è COSI EVIDENTE CHE FA RABBIA VEDERLO ANCORA AL SUO POSTO.
FORSE PERCHè COME DICE LEI MINISTRO LE CARTE SONO A POSTO ?....E CON QUESTO???
SE VERAMENTE IL SUO PARTITO VUOLE LA LEGALITA' COME TUTTA LA POPOLAZIONE NAPOLETANA....FACCIA QUALCOSA ...INIZI CON IL PREFETTO PANSA E FINISCA CON BASSOLINO.....DEVONO ESSERE MESSI ALLA GOGNA.
LO SAPEVAMO TUTTI, E DICO TUTTI ,CHE LA CAMORRA GUADAGNA SUI RIFIUTI ANCHE BASSOLINO E PANSA....CHE ASPETTI???
POI IL FIGLIO DI VISCO CHE COME CONSULENTE HA GUADAGNATO 46MILA EURO TRA LUGLIO E SETTEMBRE.....è UNA VERGOGNA......
NOI SAPPIAMO SOLO CHE DA OGGI LE BOLLETTE DELL'ENERGIA ELETTRICA SONO AUMENTATE LA BENZINA è AUMENTATO TUTTO è AUMENTATO...ANCHE GLI STIPENDI DEGLI ONOREVOLI......VERGOGNA.
MINISTRO.....DIAMOCI UNA MOSSA....QUA NESSUNO è FESSO.
ASPETTANDO RISPOSTE
CONFIDIAMO IN LEI.....ALTRIMENTI BISOGNERA' SCENDERE IN PIAZZA CON LE ARMI.
Postato da: franco e norma | 04.01.08 09:11
Vorrei aggiungere alcuni dati tecnici,mi occupo di energie alternative,trazione elettrica per hobby e di batterie per il mio lavoro:
a Milano abbiamo un polo universitario(bicocca) e un ex polo produttivo d'auto ad Arese ormai smantellato dove però è rimasto lo studio di auto ecologiche.Il fatto che questi gioielli della ricerca non siano stati sfruttati è chiaramente indice degli interessi dei petrolieri nel mantenere lo status quò,non per niente a Milano il sindaco si chiama Moratti.
Le possibili alternative al motore termico sono ormai mature, abbiamo varie società nel mondo (Corea e USA di cui non faccio nomi ma facilmente rintracciabili sul web) di accumulatori litio-polimeri in grado di consentire pesi e autonomie adatte alla città e medi percorsi extraurbani.
Altre alternative che sono state fatte sparire nel nulla erano l'auto ad aria compressa dell'Ex progettista di F1 Ing. Negre e soprattutto le batterie metallo-aria(non essendo ricaricabili prevedono un cambio del pacco batterie e la rigenerazione delle usate ).
Di una sperimentazione su un parco furgoni che doveva partire a fine del 2005 non si è sentito dire più nulla.Consideriamo l'ibrido,intendendo il termico + elettrico da usarsi disgiuntamente,quante auto ibride ha messo in commercio la nostra unica casa automoblistica in Italia?
Consiglio ai milanesi di fare una class action per il risarcimento danni alla salute,ovviamente immaginate bene chi dovrà risarcirli !
In quanto all'ecopass...meglio che me ne sto zitto!Dimenticavo ,i SUV,che ragione hanno di esistere?
Postato da: Gianluca Rocca | 04.01.08 08:29
L'inquinamento in citta' e' solo marginalmente collegato all'uso dell'automobile.
Bisogna colpire i terribili impianti di riscaldamento e la coibentazione degli edifici che oltre a renderci schiavi energetici dei paesi stranieri (spesso paesi dalla dubbia moralita') pompano nell'atmosfera ogni sorta di porcheria.
La stroncatura del traffico e' certamente una cosa buona ma non risolvera' il problema dell'inquinamento.
Postato da: Tommaso Percivale | 04.01.08 08:00
Macchine più inquinanti?
Una sentenza ha stabilito che i diesel di ultima generazione sono più dannosi per la salute delle auto benzina euro zero.
Vietare l'ingresso solo alle auto di tipo vecchio serve a stimolare il ricambio del parco auto a vantaggio dell'industria automobilistica (non solo italiana) e garantisce il libero ingresso in città solo a chi ha il denaro per cambiare auto, discriminante perciò per le classi meno abbienti. In linea perfetta con la politica di Forza Italia.
In Inghilterra sono esentati dalla tassa di ingresso solo le auto a combustibili alternativi, ma questo in Italia dispiacerebbe ai petrolieri: Moratti ne sa qualcosa.
Meno discriminazione e più rispetto per l'intelligenza dei cittadini per favore: e perché no, anche un po' più di cultura scientifica.
Postato da: Marco Pagani | 04.01.08 01:44
E no caro ministro,
se si voleva fare solo una prova bastava un'ordinanza della durata di un mese, non era certo neccessario mettere in piedi quel popo' di impianto SOLO PER FARE UNA PROVA, di questo passo arriviamo a fare un ponte di prova sullo stretto, e in ogni caso non serviva una ECOTASSA.
Ma non voglio insistere con la polemica su una faccenda che comunque ritengo MARGINALE, le battaglie vere si combatteranno nei prossimi mesi e ritengo comunque che Lei sia una delle poche risorse positive rimaste in questo dannato paese.
Postato da: Cheyenne 51 | 04.01.08 00:46
Per carità, è giusto limitare l'uso dell'auto per inquinar meno, per limitare le code di veicoli, per migliorar la mobilità, etc..... ma bisogna prendere atto che AGLI ITALIANI PIACE USARE L'AUTOMOBILE!
Oltretutto l'Italia figura tra i paesi che storicamente han partecipato alla motorizzazione mondiale (vedi Fiat, Lamborghini, Lancia, Alfa Romeo, etc....).
Fatte queste considerazioni, E' ORA CHE I POLITICI ne prendano atto e ABBIANO LE PALLE per imporre ai costruttori d'auto l'utilizzo di carburanti/tecnologie NON INQUINANTI.
Tutto il resto è marginale e non risolverà mai il problema, ma si trattarà sempre e solamente di paliativi.
Con una tale svolta ecologica, oltre all'inquinamento (comprendente il riscaldamento globale), si eliminerebbero una miriade di conflitti in giro per il mondo causati dalla sete per queste risorse inquinanti e, al contempo, si toglierebbe la nazione dal giogo in cui si trova nei confronti di svariati paesi più o meno discutibili che su questa sete ci lucrano (vedi Russia col gas o i paesi dell'OPEC col petrolio).
QUESTA E' LA VERA EMERGENZA!
P.s.= non è un caso che i paesi arabi siano da anni tra I PRIMI FINANZIATORI delle campagne elettorali di svariati presidenti americani (vedi Bush ma anche tanti altri...).
Che dite, sborsano tutta questa montagna di soldi solo per "simpatia"?
Questi finanziamenti giungono solo in America?
Meditate gente, meditate....
Postato da: Piero Malesi | 04.01.08 00:44