| Il commento al post: Legge 194, discussioni inutili | |||
| Postato da: Claudio Bertoli | |||
|
Caro Di Pietro,innanzitutto buon anno e grazie! Sono un ginecolgo che da 27 anni vive,anche se di riflesso, il dramma delle donne che devono interrompere la gravidanza.La L.194 ha rappresentato, e rappresenta,l'ultima spiaggia per una donna che non può portare avanti una gravidanza.Non chiedo mai perchè lo fanno:quasi sempre è per solitudine e disperazione e basta guardarle negli occhi per capirlo. Mi disgusta e mi offende,come uomo e come cittadino,sentire di nuovo rullare i lugubri tamburi dell'Inquisizione. Il Popolo italiano,quello con la P maiuscola, ha già sconfitto con il referendum del 1981 il tentativo clerico-reazionario di ributtare le donne nell'inferno dell'aborto clandestino. Non c'è da stupirsi se una classe politica che non sa porre rimedio alla criminalità (bello e utile l'indulto,vero!?),che non sa rendere sicuri i luoghi di lavoro,che si copre di ridicolo agli occhi del mondo intero dicendo contemporaneamente tutto e il contrario di tutto,cerca di nascodere la propria sciatteria dietro una nuova guerra di religione!La prego di non cedere. Erano anni che guardavo con distacco rassegnato il teatrino della politica,ma ora con il suo modo di fare Politica forse si è accesa una piccola luce per tanti Italiani. |
|||
Postato da Antonio Di Pietro in Il commento
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (62)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.











Commenti
Credevo che con i Patti lateranensi si fosse definita una volta per tutte la questione Stato/Chiesa.
Si capisce a chilometri di distanza che ogni speculazione è buona per allontanare l'attenzione dei cittadini dai problemi di emergenza primaria.
Naturalmente ne approfittano la CEI e qualche altro organo di politici con le vesti lunghe.
Ratzinger...secondo me più sensato dei suoi subalterni...ci ha ricordato i mali della globalizzazione...
evitiamo di dare adito a chi a forza di parlare e straparlare vuole rimettere in discussione argomenti che attendono solo più efficienza ed investimenti...
Resto sempre dell'idea che gli specchi in casa del signor Buttiglione siano di legno....è così servitore della Chiesa che lo avessi mai sentito parlare dei poveri e degli sfruttati...non sarà un tantino falso???D'altronde per convenire con un Casini arrampicatore incallito, Cesa: esempio di onorabilità, Baccini: oratore muto dai piedi allenati per raggiungere le poltrone, e gli altri che di famiglia in famiglia han finito per non parlare di niente...insomma una delle tante gang che imperversano in Italia...
Tutti lo sanno...tutti lo vedono...nessuno li ferma.
CHE NOIA!!!!
Postato da: Anna Rossi | 08.01.08 17:02
scusate ho sbagliato a postare, volevo metterlo sul post dell'indulto.
na
Postato da: Nicola Andrucci | 08.01.08 11:21
I giornalisti fanno tanta disinformazione (e tanto male), altro caso emblematico è quello dell'arresto di Totò Riina.
Per onore alla Giustizia, mi sono sentito in dovere di fare questo articolo.
La VERITA' (processuale) sull'arresto di TOTO' RIINA da parte del CAPITANO ULTIMO. Estratti dal libro "COSA NOSTRA ATTACCO ALLO STATO".
http://lineagoticafight.blogspot.com/2008/01/la-verit-processuale-sullarresto-di-tot.html
Anche per questo parteciperò al V-Day sull'informazione.
Chi è senza peccato, scagli la prima pietra...
Postato da: Nicola Andrucci | 08.01.08 11:20
certo la legge 194 nn si tocca, lo dice anche la turco a la7 maaaa saranno da cambiare alcune regole, dice sempre la turco!!! ma la turco lo sa l'italiano??? e su questi toni la politica italiana continua con il suo bla bla bla bla A napoli c'è quello che c'è a causa della camorra, embè, che si fa???? bla bla bla A quando una POLITICA VERA CON UOMINI VERI DA POTER STIMARE????? I miei saluti con molta rabbia e so di essere in buona compagnia, purtroppo. O fate qualcosa per cambiare o la gente cambierà qualcosa!!!!
Postato da: nadia campara | 08.01.08 08:42
Onorevole Ministro Di Pietro,
per tutti coloro che hanno ancora una coscienza vorrei soltanto ricordare il pensiero profondo del Giudice Giovanni Falcone:
"PERCHE' UNA SOCIETA' VADA BENE, SI MUOVA NEL PROGRESSO, NELL'ESALTAZIONE DEI VALORI DELLA FAMIGLIA, DELLO SPIRITO, DEL BENE, DELL'AMICIZIA, PERCHE' PROSPERI SENZA CONTRASTI TRA I VARI CONSOCIATI, PER AVVIARSI SERENA NEL CAMMINO VERSO UN DOMANI MIGLIORE, BASTA CHE OGNUNO FACCIA IL SUO DOVERE".
FABIO MASSIMO
Postato da: fabio massimo | 07.01.08 11:36
"Postworld" il Blog di informazione libera.
Cerchiamo blogher che volgliano scrivere su postworld e contribuire a far crescere questo Blog libero.
Tutti possono iscriversi e inserire Post.
Grazie per la Vostra collaborazione
Post World Staff
www.postworld.it
Postato da: andrea borgia | 05.01.08 17:14
PER MIRKO CARDONE: è certo che il nostro è un paese laico, e non serve affatto che quotidianamente ci sia qualcuno che lo mette in dubbio o ne da conferma. Perchè la laicità dello Stato è garantita dalla Costituzione Italiana, da cui discendono tutte le leggi e le norme che regolano i rapporti sociali all'interno della nostra comunità. La laicità è inscritta nella Carta, e tanto basta. Ma guardi che questo stesso stato laico ha preso una "storica" batosta e condanna nel referenum sulla procreazione assistita: ma non per mano della Chiesa, che è minoranza nel paese, ma perchè "laicamente" così ha sentenziato il popolo italiano nella sua stragrande maggioranza. La grande novità del nostro tempo, che forse qualcuno non è riuscito a contestualizzare, sta nel fatto che la laicità si sta fondendo sempre di più con il cattolicesimo, non si tratta più di due entità distinte, l'una contrapposta all'altra, ma marciano di pari passo: sono in armonia. Ma a qualche presunto laico questo particolare sta sfuggendo.
Postato da: IL MORTO DI PAKINSON | 05.01.08 16:58
@Mirko
Negli anni 80 non credo ci fossero tanti condannati in parlamento.
Comunque visto che ci stà mussi , con una condanna passata in giudicato, ptevo mandarci io qualche delinquente dei miei.
Almeno non erano ministri della Repubblica.
Detto questo ti ho già risposto che stò rimpiangendo Mussolini. E questa mia triste affermazione ti deve far riflettere.
Continuo a ribadirti:
non preoccuparti di me, preoccupati di portare i voti dei tuoi compagni ad IDV, visto che non li hanno mai portati.
Così IDV potrà crescere.
TG
P.S.
Finiscila Mirko, parla di cose serie.
Postato da: Tommaso Giunti | 05.01.08 16:46
E' sintomatico che un ginecologo non abbia mai chiesto alle donne che decidono di interrompere una gravidanza il motivo per cui lo fanno: questo è già un sintomo di non corretta applicazione della legge 194, visto che essa "impone" che alla IVG si possa accedere in presenza di ben determinate e certificate premesse di carattere medico-scientifico di cui la norma dispone. Indifferentemente dal clericalismo, dal laicismo, dall'essere favorevoli o meno all'aborto, questo è un esempio di confessione pubblica di mancato rispetto della legge, in una parola di comportamento illegale. Il ginecologo si orienti meglio, e segua almeno il percorso intrapreso intrapreso da Ferrara, incluse le motivazioni che stanno alla sua base. Mi fa piacere apprendere che il Popolo vero, quello con la P maiuscola era quello del 1981: ed a noi quale definizione ci riserva? Di quale guerra di religione si parla? Bagnasco e Ruini hanno semplicemente affermato che sarebbe opportuno rivedere la legge solo in quei punti che meriterebbero una rivisitazione in ordine ai progressi tecnico-scientifici registratisi in questi 30 anni che oggi permettono di mettere al mondo bambini prematuri con margini di sopravvivenza impensabili in un tempo. E questo secondo lei è Inquisizione? A danno di chi, mi perdoni? Guardi, signor ginecologo, che se una donna abortisce (come sostiene lei), per "disperazione" e "solitudine", queste non sono categorie previste dalla legge per accedere all'IGV. E lei che fa? Gira la testa dall'altra parte e non domanda nulla? Perchè invece non fa qualcosa per contribuire, se possibile, con un semplice atto di speranza che è sempre gratuito e non costa nulla, a rimuovere le cause ostative e donare un futuro ed una prospettiva diversa a quella donna?
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 05.01.08 16:43
X IL CARDINALE TOMMASO GUINTI
FIERO DI AVER VOTATO LA DC NEGLI '80? COMPLIMENTI! QUALE INDAGATO HAI PORTATO IN PARLAMENTO?
Postato da: mirko cardone | 05.01.08 15:43
@Mirko
Una volta ho annullato la scheda, ed una volta non sono andato a votare.
Sono di Famiglia storicamente Dc ma ho votato solo una volta DC , e ne vado fiero.
Questa volta chiudo veramente.
P.S.
E comunquesono cavoli miei
Postato da: Tommaso Giunti | 05.01.08 15:32
X IL CARDINALE TOMMASO GIUNTI
HAI VOTATO PER LA DC NELLE POLITICHE DEL 1987 E POI IN QUELLE POLITCHE DEL1992. E NON SOLO..... INCLUDI ANCHE LE REGIONALI DEL 1990 E LE ALTRE ELEZIONI AMMINISTRATIVE.
IO NON SONO ANTICLERICALE. VOGLIO UNA CHIESA COME L'HA INSEGNATA GESU', BASATA SUL RISPETTO, SULLA SOLIDARIETA'. LA RELIGIONE E' UNA COSA PRIVATA E NON PUO' INFICIARE SULLA SCELTE DEGLI ALTRI. TUTTO QUI. COMUNQUE NON SONO ARRABBIATO.
Postato da: mirko cardone | 05.01.08 15:25
@Mirko
Poi chiudo.
Ho votato DC una volta, poiche' ho 39 anni.
Detto questo credo che siano 10 anni che non mi confesso, e comunque sono cavoli miei.
Ti chiedo semplicemente, visto che ti sei inalberato tanto per un mio post, di dire ai tuoi amici anticlericali e sicuramente di sinistra piu' o meno estrema di votare anche IDV, visto che non l'hanno mai fatto.
Tutto quà.
E chiudo.
Buon lavoro
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 05.01.08 15:13
X IL CARDINALE TOMMASO GIUNTI
NON SONO ARRABBIATO. IL MIO CUORE E' SANISSIMO. FORSE SATANA TI HA SUGGERITO QUESTA CATTIVERIA. ORA VAI IN CHIESA E CONFESSATI. POI VAI A CASA E USA IL CILICIO. PERO' TI PREGO NON LO USARE CON I TUOI FIGLI. ...... TU EDUCHERAI I TUOI FIGLI NELLA FEDE CATTOLICA CHE SICURAMENTE RIFIUTERANNO QUANDO SARANNO INTELLETTUALMENTE COSCIENTI. IO EDUCHERO' I MIEI FIGLI FACENDOGLI VEDERE TUTTE LE CULTURE, ANCHE QUELLA CATTOLICA. LA VERITA' NON E' UNA. E POI LORO SCEGLIERANNO LA LORO STRADA. IO NON SONO COMUNISTA. DILIBERTO, BERTINOTTI E LE ALTRE PRIME DONNE NON AVRANNO MAI IL MIO VOTO, MA SONO CERTAMENTE MEGLIO DI GAVA, POMICINO, PRANDINI, ANDREOTTI, SBARDELLA CHE TU PER UNA VITA HAI VOTATO. VERGOGNATI!!!!!!!
Postato da: mirko cardone | 05.01.08 15:07
Bravo Claudio Bertoli,
sei una persona in gamba e meriti rispetto.
Da Claudio Guarnieri
Postato da: Claudio Guarnieri | 05.01.08 14:57
@Mirko
Guarda che se ti arrabbi troppo ti viene un infarto.
Io i miei figli li manderò a catechismo e gli spiegherò la religione cattolca, facendoli crescere con i principi del vangelo, e facendogli vedere quanta è sporca la chiesa stessa che predica bene e razzola male.
Tu i tuoi futuri figli educali pure alla casa del popolo.
Con questo sappi che per me ti puoi tenere la 194 ed il resto.
Una cortesia però, dì ai tuoi compagni di non votare solo Diliberto Bertinotti e Pecorario, digli anche di votare Di Pietro visto che fino ad adesso non lo hanno fatto.
Un saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 05.01.08 14:56
X Il CARDINALE TOMMASO GIUNTI.
IO GUARIRE? VERAMENTE SIETE TU, RUINI, BAGNASCO E LA BINETTI CHE DOVRESTE CURARVI E DOVRESTE TROVARE UN BUON MEDICO. IL FAZIOSO SEI TU CHE PER IL TUO BIGOTTISMO VORRESTI CAMBIARE LA LEGGE 194. E' UNA LEGGE CHE FUNZIONA. SIETE STATI SCONFITTI DALLA STORIA E SARETE PER SEMPRE SCONFITTI SU QUESTO TEMA PERCHE L'ITALIA E' UN PAESE LAICO!!! CAPITO?!? LAICO!!!!!
Postato da: mirko cardone | 05.01.08 13:49
X Il CARDINALE TOMMASO GIUNTI.
IO GUARIRE? VERAMENTE SIETE TU, RUINI, BAGNASCO E LA BINETTI CHE DOVRESTE CURARVI E DOVRESTE TROVARE UN BUON MEDICO. IL FAZIOSO SEI TU CHE PER IL TUO BIGOTTISMO VORRESTI CAMBIARE LA LEGGE 194. E' UNA LEGGE CHE FUNZIONA. SIETE STATI SCONFITTI DALLA STORIA E SARETE PER SEMPRE SCONFITTI SU QUESTO TEMA PERCHE L'ITALIA E' UN PAESE LAICO!!! CAPITO?!? LAICO!!!!!
Postato da: mirko cardone | 05.01.08 13:45
Fino a quando non elimineremo i preti dalla vita sociale e politica saremo sempre un paese da terzo mondo.
Se dessimo ascoilto al papa saremmo come l'afganistan dei talebani.
Leandro Renzi
Postato da: Leandro Renzil | 05.01.08 12:57
Chissà perchè ai massimi dirigenti di IDV non arrivano mai minacce di Morte.
Piena solidarietà A Marco Travaglio.
Persona seria e corretta, nonchè unico giornalista totalmente corretto ed onesto.
UNICO
Piena solidarietà e forza Marco, hai la nostra stima ed il nostro appoggio.
Tommaso Giunti
Preoccupiamoci, perchè marco le Minacce le ha ricevute adesso con il centrosinistra al governo, non nella passata legislatura.
Siamo sicuri che i cattivi siano tutti di là?
Postato da: Tommaso Giunti | 05.01.08 08:53
SCONCERTO e SOLIDARIETA'
Informazione : minacce di morte a Marco Travaglio di Mauro W. Giannini
http://www.osservatoriosullalegalita.org/08/note/01gen/0211infojus.htm
Il giornalista e scrittore Marco Travaglio e' stato "condannato morte" con una lettera minatoria giunta il 31 dicembre al quotidiano teramano "La citta'".
Minacce anche al direttore del quotidiano, Antonio D'Amore, al gip di Teramo Giovanni Cirillo e a Leonardo Notari, dell'associazione ''Societa' civile'', che dal 1994 organizza il premio ''Paolo Borsellino'' e sta preparando un incontro con Travaglio e Cirillo per il 9 gennaio a Teramo. La lettera parla di un ''tribunale nazionalsocialista d'Abruzzo" che ha emesso le sentenze di condanna a morte'' verso Marco Travaglio e tutti i suoi compagni. La lettera, con il logo di Forza Nuova e una grande svastica, e' stata consegnata alla Digos, che l'ha rimessa alla locale Procura della Repubblica.
Il Presidente dell'Ordine dei Giornalisti d'Abruzzo, Stefano Pallotta e il Segretario dell'Assostampa Abruzzese, Lodovico Petrarca, hanno commentato in una nota che "Non saranno folcloristiche e farneticanti minacce di morte di nostalgici sostenitori di infausti tribunali speciali a turbare i sonni" dei destinatari delle sentenze di morte, "Semmai tali episodi confermano la nostra convinzione che il ruolo della stampa abruzzese debba proseguire nel solco dell'autonomia e del controllo dei pubblici poteri nell'interesse dei cittadini".
Postato da: maria rosa | 05.01.08 01:22
http://www.osservatoriosullalegalita.org/08/acom/01gen/0404alexrifiuti.htm
Emergenza rifiuti a Napoli : "La munnezza e' oro!"
di Alessandro Balducci
Scusate per la lunghezza, ma, prima di esporre qualche riflessione, vi invito a leggere questo brano della trasmissione "Report", condotta dalla magistrale Milena Gabanelli, andata in onda il 20 novembre del 2006.
"MILENA GABANELLI IN STUDIO Buonasera, Il nostro ministro dell'economia Padoa-Schioppa , qualche mese fa ha dichiarato che la situazione dei conti è molto grave, che le regioni e i comuni devono avere maggiore controllo sulla spesa, è condizione per l'equità sociale. E i sindaci a lanciare il grido d'allarme: saranno penalizzati i cittadini! Nella puntata di oggi vediamo dove e come si sperpera. Dalla Campania, alla Lombardia, dal Lazio all'Emilia Romagna.
BERNARDO IOVENE Quanti siete qua?
UOMO 1 260, 256.quanti siamo qua?
BERNARDO IOVENE 260 persone? E adesso cosa state facendo?
UOMO 2 Niente.
MILENA GABANELLI IN STUDIO Da anni in questa regione salta fuori ciclicamente l'emergenza rifiuti. Parliamo della spazzatura, quella che mettiamo in un sacchetto, lo portiamo nel cassonetto poi passa il camion che ritira e porta all'inceneritore o alla discarica, succede così dappertutto. Dal 97 la legge obbliga a fare la raccolta differenziata e da allora ogni regione e ogni comune si è organizzato. In Campania, dal 99, sono stati creati 18 consorzi. Proprietari e soci sono i comuni, i dipendenti a libro pa
Postato da: maria rosa | 05.01.08 01:09
12 anni in Campania governata completamente dalla sinistra dovrebbe non solo oramai prenderne atto, ma oramai sotterrarsi sotto una pietra!
Lascio a lei i valori, non so' quali, ma conosco bene i miei!!!
Postato da: maurizio zatelli | 04.01.08 23:50
Continuare ad evidenziare i pochi commenti ancora favorevoli non migliorerà la sua reputazione, Ministro. LA REALTA' E' CHE NON SI E' BATTUTO ABBASTANZA PER LE COSE PIU' IMPORTANTI. LA REALTA' E' CHE NON HA AVUTO IL CORAGGO E LA COERENZA DI LASCIARE IL POSTO E FAR CADERE IL GOVERNO SE QUESTO SI RIFIUTAVA DI FAR APPROVARE LE LEGGI CHE PREVEDEVA IL PROGRAMMA. PRIMO FRA TUTTI IL CONFLITTO DI INTERESSI!!!!TUTTI PUNTANO I PIEDI, IN QUESTA SEMI MAGGIORANZA, TRANNE LEI. LEI CHE POTREBBE BATTERSI PER QUALCOSA DI GIUSTO MA PREFERISCE LA POLTRONA. SON MOLTO DELUSO E NON SONO IL SOLO.
Postato da: Nicola Masetti | 04.01.08 23:41
Usa, timori di recessione
crollano tutte le Borse
In picchiata New York e tutte le piazze europee
Brutta giornata per l'auto. La Fiat perde il 7%
La Borsa di New York
ROMA - Lo spettro della recessione negli Stati Uniti fa affondare le borse europee che registrano la peggiore chiusura dal 22 novembre. L'Orso è tornato a far vacillare le piazze del Vecchio Continente che bruciano oltre 160 miliardi di euro. L'indice DjStoxx 600 ha perso in media l'1,9% al termine delle contrattazioni. A risentirne di più sono stati i titoli bancari: Ubs ha ceduto l'1,3%, Barclays il 4,4%, Santander ha perso l'1,5% e Credit Suisse l'1,9%.
Londra ha lasciato sul terreno il 2,02% a 6.348 punti, Francoforte ha ceduto l'1,34% a quota 7.808 e Parigi ha registrato un -1,79% a 5.446 punti. Milano ha archiviato le contrattazioni in rosso dell'1,84% a quota 28.495 e Zurigo ha perso il 2,27% a 8.129 punti. Si parla di una cifra pari a 160 miliardi di euro bruciata in poche ore.
Indici a picco anche a Wall Street. Il Dow Jones è sceso sotto la soglia dei 13 mila punti e perde l'1,35%, mentre il Nasdaq cede il 2,55%. Bruttissima giornata per l'intero settore dell'auto che è crollato su tutte le piazze a partire da dati negativi sulle vendite Nissan e Toyota negli Stati Uniti. A Piazza Affari ne ha risentito in particolare la Fiat che ha ceduto circa il 7 per cento pur avendo fondamentali molto buoni e non essendo che marginalmente interessata a un restringimento del mercato Usa.
il dollaro perde ulteriore terreno sull'euro valore= 1,482 - vale a dire 67,5 € al barile di petrolio, vale a dire 130698 lire con l'inflazione per la lira + 10%= £ 144200 il barile cioè 3400£ al litro la benzina , cioè l' argentina-GRAZIE A BERLUSCONI , A BOSSI, A TREMONTI E ALLA CDL SIAMO ENTRATI IN EUROPA E SIAMO MALCONCI MA ANCORA VIVI, NONOSTANTE QUEL PALLONARO DI PRODI CHE CI HA PORTATI IN IRAK A SPENDERE SOLDI E UOMINI PER ACCONTENTARE LO SCERIFFO DALLA- PISTOLA- FACILE CHE DA UOMO -PISTOLA CI HA RESI TUTTI PIU FELICI.
Postato da: luciano -b c- | 04.01.08 23:30
Nell'autunno del 2006 la trasmissione Report si era
occupata di come erano stati spesi 1 miliardo e
trecento milioni per risolvere il problema dei rifiuti
in Campania e con quali risulstati?
cerca:
Riprendiamoci l'italia con google
Postato da: PISELLI E OSEI | 04.01.08 23:28
Mantenerla o meno questa CASTA e questi PRIVILEGI di CASTA?!
dopo quello che ha dichiarato l'amerregano di Palermo Jhonny RAIotta rimproverando dal pulpito del TG1 a Grillo il suo ATTACCO(a mezzo blog e V-Day per una LIBERA INFORMAZIONE)ai MEDIA e ai GIORNALISTI SERVI dei loro PADRONI EDITORI e dei POLITICI di RIFERIMENTO vi invito a RI-GUARDARE cosa ha mandato in video il New York Times che tanto ha fatto SCANDALIZZARE i POLITICI e i loro SERVI dal MICROFONO e PENNA facile.
http://www.youtube.com/watch?v=2mcNjGfxjlI&feature=related
a voi il giudizio finale se è il caso di MANTENERLI a REGIME di CASTA o se è venuta l'ora di RIDIMENSIONARLI(GIORNALISTI e loro EDITORI)ad uno STATO più CONSONO. Checchè ne dica il sempre combattivo Piero Ricca
www.pieroricca.org/2008/01/04/25-aprile/#comments).
Un ennesimo encomio a Marco Travaglio per la sua corretta informazione a tal proposito:
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/blogs/servizi/comments.aspx?id_blogdoc=1737435
Postato da: Marco B. | 04.01.08 23:08
Ho letto Emy,
e' quella lite tra comari (Prodi/Zapatero) su chi ce l'ha piu' lungo (INTENDEVO IL PIL PROCAPITE).
Altri due giorni di borsa come oggi e se ne accorgeranno, IL PIL NON TROVANO PIU', nessuno dei due.
Postato da: Cheyenne 51 | 04.01.08 22:29
Guardatevi l'amerregano di Palermo Jhonny RAIotta rimproverare dal pulpito del TG1a Grillo il suo ATTACCO(a mezzo blog e V-Day per una LIBERA INFORMAZIONE)ai MEDIA e ai GIORNALISTI SERVI dei loro PADRONI EDITORI e dei POLITICI di RIFERIMENTO
http://www.youtube.com/watch?v=pBJLhFEOlfE&feature=related
eppoi guardate cosa ha mandato in video il New York Times che tanto ha fatto SCANDALIZZARE i POLITICI e i loro SERVI dal MICROFONO e PENNA facile.
http://www.youtube.com/watch?v=2mcNjGfxjlI&feature=related
eccovi cosa ne pensa Travaglio in proposito di Jhonny RAIotta l'ammeregano di Palermo!
"Ps. Dimenticavo: ieri, alle 13.30, il Tg1 dell’ameregano Johnny Raiotta aveva un lungo servizio sulle flatulenze dei canguri. Questa sì che è controinformazione".
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/blogs/servizi/comments.aspx?id_blogdoc=1737435
Postato da: Marco B. | 04.01.08 22:27
(ma perchè l'80% dei lettori interviene con commenti del tutto fuori tema??)
La vicenda si pone in termini che solo 10 anni fa sarebbero stati inimmaginabili.
E' il segnale di un arretramento culturale incredibile.
La sinistra, ed i suoi partiti principali, in questo arretramento, hanno enormi responsabilità.
Postato da: luca oddone | 04.01.08 22:07
per la prima considerazione, ipotesi ottusi? o ipotesi pifferaio con pochi topini? le lascio la scelta. arretramento culturale! riconoscerà che per vent'anni ( gli ultimi) s'è letto poco , ma poco poco, talmente da propinarci una classe giornalistica ( giornalaia!) degna di paperino e tex willer. la sinistra! vero ha delle colpe gravi, lei capirà dopo anni e anni di stomaco vuoto si sono accomodati a tavola e (fanculo la miseria) daltronde dovendo tirare avanti i decerebrati di destra ,appesantiti dal pancione pieno si doveva solo rallentare.
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 04.01.08 22:26
Il problema dell'Italia e' una classe politica corrotta, incapace, disonesta, impunita, inamovibile, vecchia, cotta, decotta e stracotta.
Ma ti sembra possibile che una Carfagna qualsiasi debba essere retribuita come un presidente di corte d'appello?????
Postato da: Cheyenne 51 | 04.01.08 21:28
-----------------------------------------------
X Cheyenne e Luciano
Come ho già scritto in diversi post, leggo un po' di tutto ed ho riportato una notizia letta appunto sul IL TEMPO e se avete riprova che non è vera tanto meglio.
---------------
X Cheyenne 51
Per quanto riguarda la Carfagna, posso solo fare un complimento da donna a donna perchè ho visto che è una bella ragazza e so che è all'opposizione . Posso dire che lei non dovrebbe rientrare nella classe politica vecchia, nè come età nè come tempo :-) , ma non di più.
Forse perchè se ne sente poco parlare al momento, comunque cercherò di informarmi a riguardo, dato che non ho capito se percepisce più o meno degli altri news politicanti.
Il problema a mio singolo parere, sta comunque fra il rapporto retribuizione di tutta la classe politica, confrontato all'andamento generale del Paese.
Cari saluti a tutti e due.
Postato da: Emy P. | 04.01.08 22:16
(ma perchè l'80% dei lettori interviene con commenti del tutto fuori tema??)
Postato da: luca oddone | 04.01.08 22:07
-------------------------------------------------------------
Perche' solo UN DEFICIENTE potrebbe intervenire a tema su un tema buttato li' giusto per dare un po di mangime ai POLLI.
Postato da: Cheyenne 51 | 04.01.08 22:15
Poi la discussione si esaurisce e si parla di altre cose, in un certo senso attinenti.
Cordialmente
Postato da: Matteo Oliva | 04.01.08 22:14
(ma perchè l'80% dei lettori interviene con commenti del tutto fuori tema??)
La vicenda si pone in termini che solo 10 anni fa sarebbero stati inimmaginabili.
E' il segnale di un arretramento culturale incredibile.
La sinistra, ed i suoi partiti principali, in questo arretramento, hanno enormi responsabilità.
Postato da: luca oddone | 04.01.08 22:07
A volte riflettendo sui vari temi di cui si parla in questo weblog, vorrei essere ottimista. Per esserlo dovrei prendere in giro anche me stesso. Non è molto facile prendere in giro se stessi. Penso che non può esservi attualmente in parlamento e nemmeno nel governo, un politico intenzionato ad affrontare i veri problemi ed a risolverli. Secondo me. Non è possibile. Senza nulla togliere all' on. A. Di Pietro che, di sicuro rispetto all' attuale scenario politico è uno che, quantomeno dialoga quotidianamente in questo weblog. Mi pare che con l' Unione europea, il consiglio d' europa, gli stati che, una volta erano migliori, per tenore di vita hanno scelto di peggiorarsi poichè vi sono stati ancora molto peggiori. Ecco la via del peggioramento sta risultando la più facile.
Cordiali saluti.
Postato da: Matteo Oliva | 04.01.08 22:04
Postato da: Emy P. | 04.01.08 20:52
CARA EMY LA POLEMICA DI CHI CRESCE DI PIU O DI MENO FATTA DAI POLITICI USANDO NUMERI DA INTERPRETI FINANZIARI NON E' DI COSI FACILE ACQUISIZIONE , MA DUE COSETTE POSSONO CHIARIRE, PRIMO L'ITALIA HA UN PIL QUASI DOPPIO DELLA SPAGNA, IL REDDITO PRO CAPITE IL NOSTRO E CHIARAMENTE MAGGIORE, POI SPENDIAMO E SPERPERIAMO DI PIU E CON UN DEBITO DA PAURA, LA SPAGNA CRESCE DEL 3% ANNO E NOI LA META OGGI, QUANDO CRESCEVA DEL 4% E NOI ZERO TUTTO NORMALE?, TI RISULTA CHE GLI ALTRI PAESI FRANCIA GERMANIA INGHILTERRA ORA STIANO COSI BENE? INOLTRE E FISIOLOGICO CHE I PAESI CON EVIDENTI GAPE ECONOMICO IN EUROPA CRESCONO DI PIU, VATTI A VEDERE LA CROAZIA NONOSTANTE LA GUERRA, LA POLONIA? LA CINA CRESCE IL DOPPIO DELLA SPAGNA E ALLORA? IL NOSTRO VERO PROBLEMA E CHE IL SUD NON CRESCE COME POTREBBE , VEDI LE SITUAZIONI IN CAMPO DA DE MAGISTRIS ALLA -MUNNEZZA-? NON PENSERAI CHE HO TEMPO DA PERDERE LOTTANDO PER CERTI OBIETTIVI, DI SOLITO NON USO LA TASTIERA PER SOLLAZZO. POI LE PERCENTUALI IL 2% di cento ? e di 150 , troppo mangime in giro e spesso seguiamo i dispensatori di becchime.
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 04.01.08 22:03
@carlo di carlo | 04.01.08 21:33
LA GRANDISSIMA BATTAGLIA DELL'ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO E' INDIMENTICABILE E MI FA SOGNARE AD OCCHI APERTI E RISALE A QUANDO AVEVA MESSO ALL CORDE,,,,,,,,,,,,,,,LO PSICONANO.
CHE RICORDI STUPENDI E ANCHE INDIMENTICABILI!!!!!!! CI ERA RIUSCITO!!!!!!!
ma è stato PRIMA o DOPO aver lasciato la magistratura?! Perchè se è accaduto DOPO conta come il 2 di coppe quando è briscola bastoni .. non prendiamoci in giro per favore ..
Postato da: Marco B. | 04.01.08 21:50
Tommaso Giunti CONOSCE ALMENO 1 BATTAGLIA DI ADP ANCHE NANO SCOPICA??
TIPO ABBASSARE DI 1 GRADO LA TEMPERATURA DEL SUO UFFICIO.
Postato da: Alessandro | 04.01.08 21:28
FORSE NON LE CONOSCE NEANCHE LUI.
Postato da: Alfio | 04.01.08 21:46
UNA BUONA NOTIZIA, BERTINOTTI L'INGEGNERE DELLA POLITICA, DICHIARA : NESSUN AUMENTO ,NESSUN RIPENSAMENTO,NIET AI 200€- LE LETTERE RICEVUTE DEI CANNIBALI (SENATORI) MAI SAZI LE RIMANDO AI MITTENTI, (PRIMA DEI CALCI NEL CULO DAGLI ITALIANI), E VAI!! PICCOLE VITTORIE MA NEL SEGNO OPPOSTO A QUELLO SEMPRE SEGNATO DAL NANO. SECONDA--- E IMPORTANTE NOTIZIA,-- LA MONNEZZA? RIAPERTA LA DISCARICA , UNA DELLE PIù GRANDI E GIA CHIUSE, SMALTIRA 2500 TONNELLATE DI (ORO NERO ) SUBITO E POI RESTERA' APERTA FINO AL 2009, FINIRANNO PER L'ENNESIMA VOLTA IL TERMOVALORIZZATORE!?!?- LA GENTE INFURIATA CON BASSOLINO E LA IERVOLINO E I TANTI COMMISSARI E LA GRANDE IMPREGILO?? CHE NON PARLA NAPOLETANO MA ?-- -JAK SIETE FORTI --- NAPOLI SEMBRA IL DERETANO D'ITALIA , CON TUTTI LOR SIGNORI AD AVER CONSUMATO?- LA CICALA GIANNINO , UNA BARBA SU DI UNA TESTA DA LECCHINO, DICHIARA: NON SONO D'ACCORDO CON SAVIANA, IL NORD NON C'ENTRA NULLA CON IL PROBLEMA DI NAPOLI, TUTTA FARINA DEL SACCO BASSOLINO E COMPAGNI, GIANNINO GIANNINOO! MA COSA PENSI CHE NOI LEGGIAMO TOPOLINO E PAPERINO DI SOLITO, IO CHIEDO LE DIMMISSIONI DI BASSOLINO E LA IERVOLINO E! E! E! DAL GIUGNO 2006 , DAI IMPREGILO INVIA IL PACCO?.------CARLO DI CARLO- ---SEI FORTE 70 ANNI, LO DICO CHE L'ARIA DEL PIAVE FA BENE E FA MEGLIO UN'OMBRA DI PROSECCO DI VALDOBIADENE , (ATO CAPIO)- - I GIOVANI VANNO AIUTATI CARLO DI CARLO, VEDRAI CHE C'E LA FARANNO PRIMA O POI.
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 04.01.08 21:37
Questa e' una balla Emy.
e per due motivi: primo, l'idebitamento ce l'hanno anche Germania, Francia, Inghilterra, e quello del Belgio e' addirittura superiore al nostro.
Secondo, l'italia e' rimasta ferma anche negli anni in cui i tassi erano bassissimi e quindi il debito costava NIENTE.
Il problema dell'Italia e' una classe politica corrotta, incapace, disonesta, impunita, inamovibile, vecchia, cotta, decotta e stracotta.
Ma ti sembra possibile che una Carfagna qualsiasi debba essere retribuita come un presidente di corte d'appello?????
Postato da: Cheyenne 51 | 04.01.08 21:28
cerca su google
GOD KILL THE QUEEN, COALIZIONE MONDIALE CONTRO GLI INGLESI
Postato da: Pamela Botticelli | 04.01.08 21:24
VI SIETE AUMENTATI LA PAGHETTA, BRAVI BRAVI BRAVI..............MA ANDATE A FARE IN C..O!!!!!
Postato da: MANGIAPANE ATRADIMENTO | 04.01.08 21:15
Postato da: Claudio Bertoli
Caro Di Pietro....Erano anni che guardavo con distacco rassegnato il teatrino della politica,ma ora con il suo modo di fare Politica forse si è accesa una piccola luce per tanti Italiani.
il motivo per cui di pietro ha scelto questo commento secondo me è in quelle righe.
continua l'autoincensimento!!!
Postato da: giacomo zanitti | 04.01.08 20:53
Il problema che ponevo non era tanto per quello che c'era scritto ma la coincidenza che mi spinge a chiedermi CHI LO HA SCRITTO scegliendo tempi e modi che sembrano preparati ad arte.
Sarà che siamo stati oggetto di maanipolazioni di tutti i tipi che manteniamo le antenne sempre alzate?
Credo proprio di si, ormai lo scetticismo impera e più si è scettici più si corre il rischio di avere ragione.
Spero di no ma le coincidenze sono troppe ed i tempi troppo stretti.
Postato da: Sergio | 04.01.08 21:13
SEGUE da precedente
.....pro capite è passata dai 18.600 euro del 2003 ai 23.500 del 2007.
Numeri e cifre che da qualunque parte si guardino e in qualunque modo si interpretino consentono al premier iberico Zapatero di poter affermare che «il problema dell'Italia è il grande indebitamento pubblico», rilevando che dall'inizio degli anni Ottanta, mentre l'economia italiana è sostanzialmente ferma, quella spagnola è in rapida crescita. «Se guardiamo l'andamento dell'economia italiana, vediamo che dal 1979-80 segue una linea retta orizzontale, mentre quella della Spagna sale verticalmente» ha sottolineato il premier spagnolo.
Fabrizio dell'Orefice
03/01/2008
Postato da: Emy P. | 04.01.08 20:53
Postato da: Claudio Bertoli
Caro Di Pietro....Erano anni che guardavo con distacco rassegnato il teatrino della politica,ma ora con il suo modo di fare Politica forse si è accesa una piccola luce per tanti Italiani.
il motivo per cui di pietro ha scelto questo commento secondo me è in quelle righe.
continua l'autoincensimento!!!
Postato da: giacomo zanitti | 04.01.08 20:53
SEGUE da precedente....
«Non intendiamo entrare in polemica con l'Italia su questo punto - ha detto la portavoce del ministro Pedro Solbes - secondo Eurostat le cose stanno così, ma in ogni caso quel che ci interessa è che la Spagna cresce, che il suo Pil pro-capite ha superato ormai la media dell'Unione europea e che si avvicina sempre più a quella della zona euro».
E i dati parlano chiaro. Proprio mentre Prodi si pavoneggiava per l'approvazione della Finanziaria, Zapatero riuniva il Consejo de Ministros che il 21 dicembre scorso dava via libera al programma di stabilità per il 2010. L'anno appena concluso ha registrato una crescita del 3,8% mentre la Finanziaria di Padoa Schioppa prevede un aumento del pil per l'Italia di esattamente la metà, l'1,9. E lo stesso avverrà nell'anno che si è appena aperto, Madrid crescerà del 3,1 e l'Italia si fermerà all'1,5%. La Spagna ci doppierà anche nel 2009, quando il suo pil sarà incrementato del 3% netto mentre l'Italia non dovrebbe andare oltre l'1,6%. Il rapporto si manterrà anche nel 2010 con iberici a quota 3,2% e gli italici a quota 1,7%.
Il confronto è perdente su tutte le voci. Madrid, per esempio, prevede nei prossimi tre anni di aumentare le proprie esportazioni tra il 5,4 e il 5,7% (Roma immagina di farle aumentare tra il 2,5 e il 3,3) e le importazioni tra il 5,2 e il 5,5% (Roma tra il 2,8 e il 3,8). Non solo, il governo spagnolo ci teneva anche a far sapere, dieci giorni fa, che la rendita ....CONTINUA
Postato da: Emy P. | 04.01.08 20:52
DA "IL TEMPO" del 03/01/2008
"LA SPAGNA SNOBBA IL PROFESSORE"
Il Professore continua a ribadire che il nostro Paese va e per spiegarlo aveva usato una metafora automobilistica: «Italia sta uscendo dai box e gira veloce». E poi aveva voluto contestare i dati dell'Eurostat, diffusi a metà dicembre, in base ai quali, gli italiani, nel 2006 sono risultati un po' meno ricchi sia rispetto al 2005 sia al 2004. Fatto 100 il valore medio Ue, in Italia il pil per abitante calcolato a parità di potere d'acquisto del 2004 è stato 107, nel 2005 si è abbassato a 105 e nel 2006 si è fermato a 103. In Spagna, invece, lo standard di potere d'acquisto ha visto un progressivo avanzamento nei tre anni presi in considerazione: da 101 del 2004 fino a 105 del 2006.
Dati che Prodi aveva contestato e, riferendosi a cifre del Fondo Monetario Internazionale, aveva sostenuto invece che per la ricchezza pro-capite l'Italia è ancora superiore di circa il 13% e che il prodotto interno lordo in assoluto è maggiore di circa il 50%.
Da Madrid non parla Zapatero, che pure era stato sferzante sui dati di Eurostat diffusi due settimane fa («L'avevo detto a Prodi»). Tanto che si fa sapere che il governo spagnolo «non intende entrare in una polemica» sulla questione se la Spagna abbia superato o meno il pil pro-capite dell'Italia, perché «l'importante è che la Spagna sta crescendo», come ha spiegato la portavoce del ministero dell'Economia di Madrid, Maria Jesus Luengo.
.....CONTINUA
Postato da: Emy P. | 04.01.08 20:49
MA COME SI SONO FATTE DUE LEGGI PER LA RIDUZIONE DELLE INDENNITA E VOI CHE FATE VI AUMENTATE LO STIPENDIO? SE POI LA GENTE SI INCAZZA E VI PRENDE A SASSATE NON DITE CHE POI NON VI ABBIAMO AVVISATO.............FACCIAMO QUESTA PETIZIONE?
Postato da: PIZZA ROMANA | 04.01.08 20:37
Indennità parlamentare
L'indennità, prevista dalla Costituzione all'art. 69, è determinata in base alla legge n. 1261 del 31 ottobre 1965. È fissata in misura non superiore al trattamento complessivo massimo annuo lordo dei magistrati con funzioni di presidente di Sezione della Corte di Cassazione ed equiparate. Tale misura è stata rideterminata in riduzione dall'art. 1, comma 52, della legge 23 dicembre 2005, n. 266 (legge finanziaria per il 2006).
L'indennità è corrisposta per 12 mensilità. L'importo mensile - che, a seguito della delibera dell'Ufficio di Presidenza del 17 gennaio 2006, è stato ridotto del 10% - è pari a 5.486,58 euro, al netto delle ritenute previdenziali (€ 784,14) e assistenziali (€ 526,66) della quota contributiva per l'assegno vitalizio (€ 1.006,51) e della ritenuta fiscale (€ 3.899,75).
Postato da: PIZZA ROMANA | 04.01.08 20:33
DI PIETRO VEDIAMO SE HA IL CORAGGIO DI RINUNCIARE AL'AUMENTO DEVE PUBBLICAMENTE SCRIVERLO QUI
PREPARERO UNA PETIZIONE PER L'ABOLIZIONE DEL SISTEMA DI ADEGUAMENTO DELLE INDENNITA A QUELLE DEI MAGISTRATI SIETE DACCORDO PER LA FIRMA?
Postato da: PIZZA ROMANA | 04.01.08 20:26
DI PIETRO LEI CHIARAMENTE FARA IN MODO CHE LA SUA RETRIBUZIONE NON AUMENTI VERO? VISTO CHE VI SIETE AUMENTATI CON LA CLAUSOLA DELL'AGGANGIO AI MAGISTRATI, LO STIPENDIO................DI PIETRO SCRIVA QUI CHE RINUNCIA ALL'AUMENTO
Postato da: PIZZA ROMANA | 04.01.08 20:24
BAH ? ADESSO SO CHI NON VOTARE IN FUTURO
Postato da: Alessandro | 04.01.08 20:15
Vorrei che si facesse un attimo di chiarezza su questa storia degli aumenti ai deputati (nonchè nostri dipendenti). In un momento così delicato, per il nostro paese, quando si avrebbe bisogno di dare risposte concrete ai cittadini e agire in maniera seria cercando di riconquistare la loro fiducia, cosa scopro: che si sono aumentati lo stipendio di 200 euro/mese!!!...Ma cos'è, ci prendono per il c.... Scusate la "finezza", ma incazzarsi è il minimo che possiamo fare. Anzi dovremmo essere tutti giù a Roma a prenderli a sassate! E' un'offesa a tutti coloro che pagano le tasse! Stefano
Postato da: Stefano Ivaldi | 04.01.08 20:15
OLTRE A QUESTE BATTAGLIE...
Due esempi in Senato.
IDV ha votato "CONTRO" l'applicazione dell'ICI per gli immobili commerciali del Vaticano e ha votato "CONTRO" l'emendamento di Turigliatto per il dimezzamento degli stipendi dei parlamentari.
Visto?
Qualcosa l'ha fatto!
Postato da: Il Principe Viola | 04.01.08 17:20
CE NE SONO ALTRE IN ATTO??
Postato da: andrea Borciani | 04.01.08 20:13
OLTRE A QUESTE BATTAGLIE di pietro IN PARLAMENTO...
Due esempi in Senato.
IDV ha votato "CONTRO" l'applicazione dell'ICI per gli immobili commerciali del Vaticano e ha votato "CONTRO" l'emendamento di Turigliatto per il dimezzamento degli stipendi dei parlamentari.
Visto?
Qualcosa l'ha fatto!
Postato da: Il Principe Viola | 04.01.08 17:20
CE NE SONO ALTRE FATTE IN PARLAMENTO??
Postato da: Alfio musmarra | 04.01.08 20:09
Postato da: Claudio Bertoli | 04.01.08 18:16
Andreotti diceva che a pensar male si fa peccato ma ci si azzecca.
Ho la netta sensazione che di pietro abbia trovato il modo, col commento al post, di cantarsela e di suonarsela conteporaneamente.
Pur sottoscrivendo anche le virgole di quanto postato da Claudio Bertoli mi nasce il dubbio che si tratti di un pacco già confezionato.
Non ho mai creduto alla casualità e non comincerò certamente ora e mi spiego:
fra le 18.16 e la pubblicazione del commento al post non sono passati più di dieci minuti.
La cosa non mi convince per niente, e a voi?
Faccio presente che ho postato alle 18.54 ed il tempo di tornare a vedere i post precedenti il postato di Claudio, peraltro molto incisivo e bello, era già nel commento prima di poterlo leggere.
Di pietro cà nisciuno è fesso!
Felice di essere smentito, redarguito ed insultato.
Postato da: Sergio | 04.01.08 20:09
OLTRE A QUESTE BATTAGLIE di pietro IN PARLAMENTO...
Due esempi in Senato.
IDV ha votato "CONTRO" l'applicazione dell'ICI per gli immobili commerciali del Vaticano e ha votato "CONTRO" l'emendamento di Turigliatto per il dimezzamento degli stipendi dei parlamentari.
Visto?
Qualcosa l'ha fatto!
Postato da: Il Principe Viola | 04.01.08 17:20
CE NE SONO ALTRE FATTE IN PARLAMENTO??
Postato da: Alfio | 04.01.08 20:07
CAMERA: STORACE, NON VOGLIO AUMENTI DI STIPENDIO
Roma, 4 gen. - “Qual e’ la sede dove si stabilisce l’aumento degli stipendi dei parlamentari? Ancora una volta scopriamo di essere piu’ ricchi e questo e’ una vergogna. Io non voglio quei soldi in piu’: chiedo pubblicamente al presidente del Senato di non
applicare lo sconsiderato aumento di cui hanno dato notizia i giornali”. E’ quanto dichiara il segretario nazionale de La Destra, Francesco Storace. “Ieri a Bari un uomo si e’ ammazzato bruciandosi davanti a una chiesa perche’ oppresso dai debiti. Non leggo sulle
agenzie una sola riga per questo morto di lavoro, non interviene un politico, un sindacalista, una sola carica istituzionale”, conclude Storace.
.....................
Storace non mi piace e non lo sopporto però.........
Postato da: Sante Marafini | 04.01.08 19:44
ho l'impressione che si continui a fare guerre ideologiche sulla pelle delle donne e dei bambini.
Nessuno (anche chi è contrario come me)vuole tornare indietro alle mammane.Si chiede solo che l'aborto che dovrebbe essere l'ultima- razio per le donne, non sia alla stregua di un anticoncezionale.La maggioranza delle donne che abortiscono è perchè non hanno i mezzi per proseguire, o perchè hanno un lavoro precario; forse se fossero aiutate non arriverebbero a questo.Certo che se i consultori l'unica azione che fanno è indirizzarle all'aborto........cioè non applicano per niente il senso della 194, è inutile gridare allo scandalo se qualcuno propone una revisione
Postato da: GIANNI FELISIO | 04.01.08 19:41
Ricordo i tempi dell'aborto illegale,le vittime,le speculazioni di avventuriere pseudostretiche,i matrimoni falliti e tante altre vicende legate alla disinformazione sessuale.L'aspetto contorto di questa situazione è l'arrampicarsi sugli specchi dei politici-cattolici che sfornano un moralismo con ampie forme xenofobiche verso le diversità.I vescovi alla riscossa,vivono nell'arrogante pretesa di stabilire norme regole in una società disumana protesa solo verso il capitale.La chiesa sta smantellando le motivazioni della fede,si sta alontanando dai problemi della gente e di conseguenza i radicaismi religiosi trovano nuova linfa per rinvigorirsi.Uno stato laico e progressista deve tulare i diritti di ogni singolo cittadino,a prescindere da religione,sesso ed appartenenza etnica;l'Italia non rispetta i parametri e le sperequazioni verbali dei vescovi attizzano il fuoco della disgregazione sociale.Non ci sono dubbi di questo passo andremo,inevitabilmente,incontro a regimi equivoci.
Postato da: GENNARO DI COSTANZO | 04.01.08 19:30
Ricordo i tempi dell'aborto illegale,le vittime,le speculazioni di avventuriere pseudostretiche,i matrimoni falliti e tante altre vicende legate alla disinformazione sessuale.L'aspetto contorto di questa situazione è l'arrampicarsi sugli specchi dei politici-cattolici che sfornano un moralismo con ampie forme xenofobiche verso le diversità.I vescovi alla riscossa,vivono nell'arrogante pretesa di stabilire norme regole in una società disumana protesa solo verso il capitale.La chiesa sta smantellando le motivazioni della fede,si sta alontanando dai problemi della gente e di conseguenza i radicaismi religiosi trovano nuova linfa per rinvigorirsi.Uno stato laico e progressista deve tulare i diritti di ogni singolo cittadino,a prescindere da religione,sesso ed appartenenza etnica;l'Italia non rispetta i parametri e le sperequazioni verbali dei vescovi attizzano il fuoco della disgregazione sociale.Non ci sono dubbi di questo passo andremo,inevitabilmente,incontro a regimi equivoci.
Postato da: GENNARO DI COSTANZO | 04.01.08 19:30
Gentioe Ministro.
Segue sempre con molta attenzione le sue battaglie su temi cruciali del Paese ed in primis sulla giustizia.
Ricordo ad esempio la questione dell'indulto ove alla fine purtroppo è prevalsal a tesi di Mastella a cui si deve una legge perniciosa sull'argomento.
Mi piacerebbe che Ella trattasse anche altri temi come ad esempio lo stato degli Enti pubblici ed in particolare quelli della ricerca in cui è frequente lo sperpero di danaro pubblico in programmi che sovente hanno poco di ricerca.
Anche queste sono battaglie di moralizzazione ch richiederebbero un suo costante impegno.
Cordiali saluti
Ing. Cesare Albanesi
Postato da: Cesare Albanesi | 04.01.08 19:21