La legge non e' uguale per tutti

Con la depenalizzazione del falso in bilancio, approvato da Berlusconi e dalla sua maggioranza, il conflitto d’interessi emerge in tutta la sua gravità.
Se non si provvede a risolvere il conflitto d’interessi non si avrà mai la certezza che chi sta nelle istituzioni faccia gli interessi della collettività piuttosto che i suoi. Nel caso specifico Berlusconi era sottoposto ad un processo per il reato di falso in bilancio ma, avendo provveduto a modificarlo, l’ha fatta franca.
Noi abbiamo ripristinato quel reato con un ddl ma intanto, per Berlusconi, c’è stata l’impunità. E’ già molto grave che, per sistemare un caso personale, si modifichi una legge; ora, alla beffa, si aggiunge il danno gravissimo per il Paese e per quei cittadini che sono state vittime di chi, macchiatosi dello stesso reato, non sarà condannato.
Articoli precedenti:
Vado diritto per la mia strada
Consiglio dei Ministri. Il falso in bilancio
No ai colpi di spugna per i bancarottieri
L'indulto per i corruttori
Leggi anche:
La condanna della Corte di giustizia europea (www.italiadeivalori.it)
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (489)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|





Commenti
Caro Di Pietro, io simpatizzo per lei e la voterò e cercherò di farla votare. Tuttavia, c'è un punto che mi preoccupa. Lei ha accettato la candidatura di Enzo Carra, ed enzo Carra è un condannato. Cito da Wikipedia: Enzo Carra "Durante Mani Pulite viene ascoltato dal procuratore Antonio Di Pietro. In seguito, il 19 febbraio 1993, venne arrestato per "false o reticenti dichiarazioni al pm": accusato di non voler rivelare i particolari di una tangente Enimont alla Democrazia Cristiana, che avrebbe causato l’arresto di alcuni deputati democristiani, fu introdotto in aula in catene il 4 marzo, e fu poi condannato in via definitiva ad un anno e quattro mesi di carcere".
Caro Di Pietro, come mai questa grave contraddizione?
Credo che i suoi elettori si aspettino ( e si meritino) la massima coerenza e chiarezza da parte sua. Cordiali saluti.
Postato da: mario armellini | 18.02.08 09:13
caro antonio e' vero che la lingua italiana e' un fatto collettivo e come tale essa non e' soggetta all'arbitrio del singolo, (pertanto io parlo come mi pare e' vero)e ne del singolo grammatico (e' cosi e basta) ma tu esageri, datte na calmata e connettiti quando parli ciaooooooooooo
Postato da: pierluigi durastante | 08.02.08 19:48
Egr.Sig.Di Pietro con la presente volevo complimentarmi per la sua correttezza ed il senso di responsabilità nei confronti dei suoi elettori.
Negli scorsi anni ho sempre votato partiti della sinistra,in queste ultime elezioni ritengo fondamentale portare il mio piccolo contributo di elettore ad una persona ed a un partito che ritengo sia stato il primo vero partito che ha iniziato il vero cambiamento della politica e della sua classe dirigente.
Con profondo ringraziamento e sincera stima porgo
Cordiali Saluti
Stefano
Postato da: Stefano Giudici | 08.02.08 19:07
Per quelli che non sanno i danni della finanza creativa di Tremonti, grazie alle sue cartolarizzazioni (svendita di molti immobili degli enti locali, tipo inpdap, ecc.), l'ente inpdap assistenziale per le famiglie dei lavoratori dipendenti, eroga i piccoli prestiti ed altri prestiti o emolumenti con notevole ritardo, vale a dire la media di sei mesi, cosa che costringe molte famiglie ad abboccare all'usura delle finanziarie e chi è che aspetta i pesciolini all'amo ? Verificate a chi sono legati i grandi boss delle finanziarie da findomestic a contoarancio e troverete personaggi di destra, questa è una sacrosanta ragione per non votare centrodestra almeno per operai ed impiegati.
Postato da: Esposito Giuseppe | 06.02.08 18:02
il consiglio dei ministri di oggi, dove penso fosse presente anche lei, ha fissato la data delle elezioni il 13 di aprile. leggendo un articolo sul corrriere della sera apprendiamo che non è un caso perchè in questo modo tutti i deputati al primo mandato prenderanno la famigerata pensione.. in quanto a loro basta aver preso parte alla meta della legislatura e scatta la pensione. l'attuale legislatura è iniziata il 28/04/06 e quindi due anni e un giorno dopo maturano la pensione il 29 aprile 2008. votando il 6 aprile questo sarebbe scongiurato ma con la data del 13 e ipotizzando la data del 29 aprile la prima indizione del nuovo parlamento il diritto sarebbe raggiunto...bravi siete riusciti a fare schifezze anche all'ultimo atto..lei che si agita tanto per la legalità dov'era ministro? naturalmente era anche lei nella casta a difendere la casta non certo con noi a farci risparmiare pensioni a caruso e compagny..siete tutti uguali e quelli che si scandalizzano e abbaiano alla luna come lei, ancora di più
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 06.02.08 17:56
La legge sul falso in bilancio andava modificata il più presto possibile. Invece i nostri politici fanno finta di dormire, ed i delinquenti possono esultare sui vari processi SME, truffe sulle plusvalenze dei calciatori di serie A nelle società di MILAN (guarda caso) ed INTER.
Postato da: Giuseppe C. | 03.02.08 19:18
Già,mi domando anch'io,perchè mai Prodi e Veltroni non fecero mai nulla,per quanto riguarda IL FALSO IN BILANCIO???!!!!OE' ma che si son tutti frullati il cervello,allora???!!! Mi sembra proprio che, il nanetto,abbia fatto tanto bene a fare dano,allora,così da costringere poi lo schieramento opposto,a poter pensare solo di dover riparare i suoi danni,e NON alle sue vicende giudiziarie!!!Vero né? Ciao S'andrhò
Postato da: AlessandroPaoloRho | 03.02.08 12:18
La prova del misfatto:
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
Postato da: Armando | 03.02.08 11:27
Gianni Pascariello, sembra che la legge già esista, non so se superata, ma sembra di no: è la legge n. 361 del 1957.
Sembra però che per un patto tra Berl.sconi e alcuni leader del centro sinistra ci sia stato il tacito accordo di non tenerne conto.
E noi COGL.ONI continuiamo a votere sempre le stesse persone.
Postato da: Armando | 03.02.08 11:24
Gianni Pascariello, sembra che la legge già esista, non so se superata, ma sembra di no: è la legge n. 361 del 1957.
Sembra però che per un patto tra Berl.sconi e alcuni leader del centro sinistra ci sia stato il tacito accordo di non tenerne conto.
E noi COGL.ONI continuiamo a votere sempre le stesse persone.
Postato da: Armando | 03.02.08 11:22
Conflitto di interessi?
Subito la seguente legge:
Il titolare di una concessione governativa non può essere eletto in Parlamento nè tanto meno può assumere incarichi di Governo!!
Gianni Pascariello
Postato da: Gianni Pascariello | 03.02.08 07:41
non si può lasciarsi andare, l'italiano di qualsiesi classe sociale o età deve rialzarzi e cambiare il paese una volta per tutte.
Di Pietro dovete stare vicino alla gente, molto vicino, dovete fargli capire che questo governo era nella direzione giusta!!
Bisogna assolutamente dare un informazione corretta perchè i mezzi d'informazione di cui dispone il cavaliere sono potentissimi e aggressivi(il giornale,libero e tv) quindi se voi riuscite a fare capire alla gente che siete nel giusto si può anche vincere, poi bisognerebbe trovare un qualche accordo con Veltroni se no e finita!
Vi prego non fate gli stessi errori della scorza campana elettrale, perchè se ci fosse stata una maggiore comunicazione e aggressività si poteva avere una magg. più ampia in senato
comunicazione! comunicazione!
Postato da: antonio | 02.02.08 21:57
Marini ci prova ma, volendosi anche personalmente garantire la rielezione alla presidenza del Senato, non fa il giochetto di un governo comunque pur di perdere tempo per arrivare alla data del referendum.
La destra vede il temporeggiamento come un trappolone per arrivare al referendum che spianerebbe la strada alla vittoria del partito democratico a spese di un cannibalismo più facile all'interno del centro sinistra.
Da queste considerazioni mi risulta evidente che il governo Marini è destinato a non nascere perchè la destra ha fiutato il pericolo e si è compattata. Marini lo sa, ma finge di fare il possibile per non giocarsi l'amicizia ed i voti del centro sinistra per la presidenza del Senato..
Mastella è stato il primo a fiutare la trappola della legge che viene fuori dal referendum.
Ha solo cercato la prima scusa plausibile, o se l'è costruita (il vittimismo paga sempre), per far cadere il governo ed andare subito alle elezioni con la legge elettorale attuale. Lo avrebbe fatto cadere comunque, prima che Veltroni avesse avuto la possibilità di rendere inevitabile la trappola del referendum. Quali trucchi perditempo si inventerà per farla scattare? Operazione disperata . Staremo a vedere, ormai i tempi sono stretti ed anche confindustria guarda ad oltre le prossime elezioni.
Postato da: benedetto santino | 02.02.08 21:54
Casini sarebbe stato disposto a partecipare ad un governo fino a termine di legislatura per fare la legge elettorale, ma anche per cambiare la costituzione in modo da rendere il parlamento monocamerale, con un senato delle regioni che non deve dare la fiducia. Questo per evitare lo scherzo delle diverse maggioranze fra Senato e Camera, come si sarebbe verificato se il premio di maggioranza della legge attuale al Senato fosse stato riferito al numero di voti a livello nazionale e non per ogni regione.
Il problema di casini, però, sta nel fatto che deve garantire la elezione in Parlamento di Cuffaro e dei cuffariani. Gente forse non gradita a livello etico, ma sicuramente costituenti uno zoccolo duro, un grosso catino di voti clientelari e personali, ma certi e non facilmente assorbibili da Forza Italia.
Il problema di Casini, nel caso di un governo di riforma elettorale e costituzionale, sta nel fatto che c'è un certo Dipietro che vuole imporre, forte anche della spinta dei Grillini, la non eleggibilità dei condannati.
A questo punto anche per Casini diventa assolutamente impossibile la partecipazione ad un “governicchio”. Anche per lui diventa indispensabile andare subito alle urne con questa legge.
Tutti insieme vincono se non si attivano meccanismi di cannibalismo interno, come quelli che nascerebbero dal referendum.
segue
Postato da: benedetto santino | 02.02.08 21:52
con la legge elettorale che viene fuori dal referendum, il partito o la lista che prende più voti conquista il premio di maggioranza.
Quindi vince il partito che e capace di assorbire i voti dei suoi ex alleati.
All'interno del centro sinistra indubbiamente il PD ha più capacità di assorbimento dei voti degli alleati specie di quegli elettori che vogliono assolutamente scongiurare la vittoria di Forza Italia, tranne forse lo zoccolo duro di Rifondazione.
All'interno del centro destra Forza Italia avrebbe a che fare con lo zoccolo duro di Alleanza Nazionale e della Lega.
La legge elettorale ottenuta con il referendum segnerebbe la sicura sconfitta di Forza Italia proprio a causa della differenziazione sostanziale delle ideologie dei partiti che gravitano nel centro destra.
La legge attuale consente ai partiti del centro destra di unirsi, sommando delle differenze elettorali non disposte a trasferirsi in Forza Italia. Ognuno può coltivare il proprio orticello nazionalistico o separatista in convogliando i consensi in sottoinsiemi distinti ma uniti per la conquista del premio collegiale di maggioranza attribuito all'insieme dell'alleanza che li contiene.
segue
Postato da: benedetto santino | 02.02.08 21:51
caro lancilotto quando si parla di falso in bilancio si parla del conflitto degli interessi quando si parla di indulto ma possibile che in parlamento si fanno tutti i calsoncini allo spot?
e se è cosi noi poveri ITALIANI cosa possiamo fare .
sono troppovecchio per cambiare paese e se i miei figli mi potessero seguire non ci penserei un attimo,quando vado allestero mi vergogno di dire che sono italiano tutto questo lo devo alla classe politica
in italia si parla si parla e si rimane sempre al palo ma in compenso i politici aggiustono sempre piu' il tiro per i propri previlegi
sono arrivato alla conclusione prima si tocca il fondo prima ci puo' essere una ripresa
percio' spreriama di sprofondare il piu' possibile magari una bella peste cosi si porta via qualche politico , ma un proverbio dice che l'erba cattivanon muore mai
percio' non c'è soluzione
basta ora ti saluto
giovanni
Postato da: giovanni | 02.02.08 19:11
caro lancilotto quando si parla di falso in bilancio si parla del conflitto degli interessi quando si parla di indulto ma possibile che in parlamento si fanno tutti i calsoncini allo spot?
e se è cosi noi poveri ITALIANI cosa possiamo fare .
sono troppovecchio per cambiare paese e se i miei figli mi potessero seguire non ci penserei un attimo,quando vado allestero mi vergogno di dire che sono italiano tutto questo lo devo alla classe politica
in italia si parla si parla e si rimane sempre al palo ma in compenso i politici aggiustono sempre piu' il tiro per i propri previlegi
sono arrivato alla conclusione prima si tocca il fondo prima ci puo' essere una ripresa
percio' spreriama di sprofondare il piu' possibile magari una bella peste cosi si porta via qualche politico , ma un proverbio dice che l'erba cattivanon muore mai
percio' non c'è soluzione
basta ora ti saluto
giovanni
Postato da: giovanni | 02.02.08 19:11
caro lancilotto quando si parla di falso in bilancio si parla del conflitto degli interessi quando si parla di indulto ma possibile che in parlamento si fanno tutti i calsoncini allo spot?
e se è cosi noi poveri ITALIANI cosa possiamo fare .
sono troppovecchio per cambiare paese e se i miei figli mi potessero seguire non ci penserei un attimo,quando vado allestero mi vergogno di dire che sono italiano tutto questo lo devo alla classe politica
in italia si parla si parla e si rimane sempre al palo ma in compenso i politici aggiustono sempre piu' il tiro per i propri previlegi
sono arrivato alla conclusione prima si tocca il fondo prima ci puo' essere una ripresa
percio' spreriama di sprofondare il piu' possibile magari una bella peste cosi si porta via qualche politico , ma un proverbio dice che l'erba cattivanon muore mai
percio' non c'è soluzione
basta ora ti saluto
giovanni
Postato da: giovanni | 02.02.08 19:11
Carissimi bloggers le consultazioni si avvicinano sempre più,pertanto ,dobbiamo organizzarci per poter mandare avanti Tonino.Secondo me dobbiamo far conoscere quali sono le nostre aspettative L'obbittivo principale e' DI PIETRO alla GIUSTIZIA:Sono molte le persone che vorrei che affiancassero Di Pietro nella lunga strada che lo porterà in parlamento,tra questi ,DE Magistris, Forleo, Travaglio,Mario Monti, Beha e tante altre persone che hanno scelto l'onestà piuttosto , la disonestà.
Postato da: melfrait | 02.02.08 17:27
a quei DEFICENTI,che scrivono,"il vs. tempo e' scaduto" rispondo: TENETEVI il vostro mafioso ex presidente della Sicilia (CAPOLISTA AL SENATO) del vostro nuovo governo Berlusconi!! e vivete in questo Paese dstrutto dal prossimo futuro capo del governo! Se pensate che fara' i vostri interessi invece dei suoi personali,non avete capito nulla!! Vi metteranno un altro orecchino al naso!!
AUGURI!!
PS: Di Pietroooo,mandali tutti affan....!!!
Postato da: paolo b | 02.02.08 16:48
http://it.youtube.com/watch?v=NpS8acymTQg
Postato da: Jack La Motte | 02.02.08 16:17
Dopo 9 anni di lite arriva la sentenza "il regime italiano di assegnazione delle frequenze televisive è contrario al diritto comunitario in quanto non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi e non segue criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati".
Invece di spedire rete4 sul satellite, il governo dello psyconanoi ha consentito l'occupazione abusiva delle frequenze e impedito a Europa7 di trasmettere nonostante avesse due concessioni.
Il culmine della vergogna è stato raggiunto nel 2003, quando il galoppino Gasparri presenta un disegno di legge per permettere a rete4 di continuare a trasmettere in via analogica terrestre sbattendosene della sentenza della Corte Costituzionale che fissava inderogabilmente al 31 dicembre 2003 la cessazione delle trasmissioni sulle frequenze terrestri.
La legge è talmente vergognosa che l'allora Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, si rifiuta di firmarla perchè incostituzionale e la rinvia alle Camere.
Così, per poter garantire a rete4 di continuare a trasmettere via etere, il 24 dicembre 2003 il governo dell'Impunito vara un decreto noto come "decreto salva Rete 4". La Gasparri si approva definitivamente nell'aprile 2004, anch'essa ingonrando la sent. Cort. Cost. n. 466/2002.
Ora la sentenza europea conferma che la legge del lecchino Gasparri è una porcata, come tutte le leggi del governo- vergogna e che rete4 va spedita sul satellite, insieme al servo leccone Fede!
Postato da: lina carli | 02.02.08 15:05
non conoscendo bene l' argomento mi limito a ricordare quanto trasmesso da REPORT [raitre ], sulla procedura delle udienze, sulle cause che determinano gli infiniti RINVII e sul disastro finanziario che qualcuno ha alimentato per rendere la Magistratura meno efficace nella ricerca della giustizia. Una considerazione, da profano: Se dobbiamo tagliare i costi iniziamo dagli sprechi degli "intrallazzi" politici e diamo più risorse alla giustizia per garantirci almeno un minimo di legalità e di certezza della pena. In assenza di queste regole sarà difficile immaginare un "Mondo Migliore"
Postato da: claudio balducci | 02.02.08 13:21
Magari capiterà che ,con il ripristino , verrà condannato chi poco centra .
D'altra parte c'è qualcosa che mal funziona nel complesso dell'ordinamento in quanto all'epoca del fatto commesso era reato . La legge successiva che depenalizza dovrebbe influire solo sulle attenuanti
Postato da: Aldo Vannucchi | 02.02.08 12:50
Vi sieta mai chiesti perché Cuffaro ha festegiato? Perchè nessuno ha detto che il reato di favoreggiamento di Cuffaro si prescrive a novembre?
E' SEMPLICE CUFFARO SARA' PRESCRITTO, I GIORNALI SCRVERANNO CHE E' STATO ASSOLTO. SEGUE: LA MAGISTRATURA E' FATTA DI INCAPACI E CUFFARO E' VITTIMA, APPLAUSO AL SEMATO PER IL FUTURO SENATORE CUFFARO SCELTO DAI SICILIANI CON VOTO LIBERO.
DITE CHE SONO PESSIMISTA, FORSE AVETE DIMENTICATO IL PRESCRITTO ANDREOTTI, OSPITE DI TUTTE LE TRASMISSIONI COME ASSOLTO E VITTIMA DEI MAGISTRATI.
SOLO I GIORNALI INTERNAZIONALI DICONO MEZZE VERITA' INFATTI FACCIAMO FIGURE DI M..DA
Oggi a Menfi verrà Cuffaro e tutto lo stato minore dell'udc.
Postato da: lina carli | 02.02.08 11:11
Caro collega
Io avevo intenzione di stampare un bel VAFFA.... sulla scheda elettorale ma se lei si presenta alle elezioni da solo il mio voto non sarà sprecato.
Postato da: Piero Calanna | 02.02.08 11:07
Buondì onorevole Di Pietro :-) .
A mio modestissimo parere sarebbe il momento che lei galoppasse da solo .
IDV si metta in gioco , basta alleanze dicutibili con chi vorrebbe riportare la salma di Lenin in italia e con chi da 60 anni fotte questo paese con un falso moralismo da premio nobel .
E basta alleanze con chi è disposto a reciclare TUTTO .
Corra da solo alle prossime elezioni , probabilmente non vincerà , ma la fracassa di voti che otterà compreso il mio , le darà più peso politico , senza ombra di dubbio .
SALUTI
Postato da: Ginus Serius | 02.02.08 09:29
Onorevole Di Pietro,
a proposito di conflitto di interessi le voglio segnalare che a presidenti di importanti industrie nazionali che operano nel settore tecnologico sono stati posti militari che hanno avuto incarichi di vertice. Conosco la maggior parte di questi personaggi ed ho seri dubbi sulle loro capacità sia manageriali che in fatto di competenze sulla materia che trattano le industrie che dirigono.
Questa situazione può far sorgere al normale cittadino dubbi quali ad esempio:
- quando erano ancora in servizio hanno agito con trasparenza o si sono “preparati” l'incarico successivo?
- i loro legami con la precedente struttura sono influenti sulle scelte delle Forze Armate e/o Forze di Polizia?
- le Forze Armate e/o le Forze di Polizia sono libere di scegliere le loro strategie in fatto di progetti e/o ammodernamenti?
- c’è qualcuno che libero da vincoli o condizionamenti politici è in grado di fare queste valutazioni oppure tutto cuoce nella stessa pentola in modo indisturbato?
Io sono convinto che le istituzioni siano valide e sane, non sono altrettanto convinto che esse siano poi popolate da persone che ne mantengano la dignità. Il Parlamento ed i partiti ne sono un esempio eclatante!
Se qualcuno, capace ed indipendente andasse a mettere il naso sulla qualità dei progetti realizzati negli ultimi 10 anni e sulla loro gestione amministrativa, ho l’impressione (per non dire certezza) che emergerebbero situazioni non pubblicabili.
Postato da: Luciano Musso | 02.02.08 08:39
On. Di Pietro,
la sentenza del tribunale di Milano dovrebbe metterla a caratteri cubitali in tutti i manifesti e spot della sua campagna elettorale sperando che
anche la gente comune capisca come Berlusconi
utilizzi gli elettori solo per i propri interessi e non per il bene dell'Italia.
Carlo Marcantoni
Postato da: Carlo Marcantoni | 02.02.08 06:08
LO SAPPIAMO DI ESSERE NOIOSI RIPETERE LE STESSE COSE, MA QUALE OCCASIONE MIGLIORE PER COMPRENDERE LE PERSONE E CAPIRE CON CERTEZZA SE SIANO , O NO: DEGNE DI RAPPRESENTARE UN POPOLO ?
I TRE PERSONAGGI CHE ABBIAMO VEDUTO SORRIDENTI E FELICI, COME SE I PRESENTI A QUELLA SCENA FOSSERO DEI FESSACCHIOTTELLI DABBENE ABITANTI SULLA LUNA. TRA QUESTI PERO', è CERTO, ANCHE DEI FURBACCHIONI CHE CONOSCENDONE LA STORIA, ACCETTAVANO FINGEVANO: INTERESSI E VANTAGGI: OCCASIONE DA NON PERDERE!
RIPETIAMO E RIPETIAMO ANCORA COME.....!!!
Uno dei tanti, vecchio ma chiarificatore.
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
Questo è l'ndirizzo che giustifica quanto sopra.
Postato da: Tommaso Naso | 02.02.08 04:50
Certo che in questo Paese ne avvengono di cotte e di crude, gente che si mette in politica unicamente per fare gli affaracci propri; gente che, malgrado rinvii a giudizio e procedimenti pendenti, si ripresenta al Parlamente; gente che ha perso le elezioni che si ripresenta alla carica di Presidente del Consiglio, e così via. Però, mi chiedo: Dove era la maggioranza quando doveva abrogare quelle leggi vergogna di Berlusconi & C.? Perchè la maggioranza non ha provveduto a fare una legge sull'anomalo conflitto di interessi?
Perchè la maggioranza non ha mai rimandato al mittente tutte le accuse mossegli da una opposizione furba e menzognera? e soprattutto: Perchè non si è mai spiegato agli elettori la necessità di pagare le tasse per risanare un bilancio disastroso lasciato dal Governo precedente?
Questi errori, si pagano, eccome!
Postato da: mario da viterbo | 02.02.08 01:02
NEL MIO BLOG ALCUNI BERLUSCONES HANNO LASCIATO DEI COMMENTI SULL'ECONOMIA, DA FARE RIZZARE I CAPELLI!
L'economia è una scienza e segue leggi.
E' stato detto: "per sanare il debito pubblico bisogna aumentare il reddito", che è come dire: "per diventare ricchi bisogna trovare l'oro o fare 6 al superenalotto!".
Per sanare una situazione deficitaria dal punto di vista economico, come quella italiana, non si può fare con proclami che non hanno basi scientifiche, ma un'azione seria, di politica economica. Se si volesse, si potrebbe sanare il debito già domani mattina: la Banca d'Italia potrebbe immettere una quantità spropositata di denaro nel mercato, introducendo la cosiddetta "tassa di inflazione", che graverebbe sui "possessori di moneta". Andremo così a comprare il pane con le carrette di denaro, come succedeva nella Germania iperinflazionata post-bellica.i modi per sanare il debito sono molteplici e diversificati, ma dire che lo Stato debba incrementare i redditi dal nulla, non ha alcun senso. Attualmente non c'è la potenzialità per incrementare i redditi, quindi l'unico modo possibile è: tagliare le spese e recuperare l'evasione fiscale.
Se lo Stato riduce il risparmio nazionale attraverso un deficit di bilancio, il tasso di interesse aumenta e gli investimenti diminuiscono. CIO' SIGNIFICA CHE IL DEFICIT DI BILANCIO TENDE A FARE CONTRARRE IL TASSO DI CRESCITA DELL'ECONOMIA.L'Italia ha un debito elevatissimo, come fare ad aumentare il reddito? Invadiamo San Marino?!?
Postato da: Nicola Andrucci | 02.02.08 00:44
COMUNQUE IL VOSTRO TEMPO É SCADUTO,INESORABILMENTE SIETE AL TRAMONTO.
Postato da: Mauro Free | 01.02.08 23:05
L'imbecillità umana non ha limiti.
Postato da: silvan | 02.02.08 00:14
COMUNQUE IL VOSTRO TEMPO É SCADUTO,INESORABILMENTE SIETE AL TRAMONTO.
Postato da: Mauro Free |
L'imbecillità umana non ha limiti!
Postato da: silvan | 02.02.08 00:13
COMUNQUE IL VOSTRO TEMPO É SCADUTO,INESORABILMENTE SIETE AL TRAMONTO.
Postato da: Mauro Free |
L'imbecillità umana non ha limiti!
Postato da: silvan | 02.02.08 00:12
Falsificare i bilanci di una società vuol dire:
Rubare agli azionisti, fregare lo stato evadendo tasse.
Costituire fondi nei paradisi fiscali, quindi per quel periodo; esportazione illecita di capitali.
Poter disporre di somme consistenti, con cui comprarsi giudici e sentenze, vedi Squillante.
Potersi comprare falsi testimoni compiacenti, vedi l'Avv.Inglese Mills.
Più qualche piccolo sfizio calcistico, comprando calciatori in nero: Appunto per evadere ancora tasse, Lentini
Tutto ciò non è reato? Strano paese l'Italia: dove vengono disattese le più elementari norme giudiziarie.
Per consolazione, siamo in Europa....forse saranno più seri; vedi il caso Europa 7 e il Fido Rete4
Ci commineranno una sostanziosa multa per infrazione? Chi risarcirà Europa7?
E chi pagherà per questa nefandezza?
Però....ma che razza di delinq..... il Puffone
E tutta quest'accozzaglia di politici.
Postato da: silvan | 02.02.08 00:09
Caro sig. Dipietro,sono confuso,dici che il parlamento non deve avere condannati,che ci vuole una legge per il conflitto di interessi e tante belle parole ....
MA DOVE ERA IN QUESTI ULTIMI ANNI ???
HA FATTO PARTE DI 2 GOVERNI E
NON HA CONCLUSO NIENTE !!!!!!!
Adesso dopo aver preso in giro la gente per tutti questi anni,15 dal 92 ad ora,vuole saltare sul carro di Beppe Grillo per prendere in giro ancora piú gente ?????!!!!!
Mastella é quello che é,peró ha fatto cadere il governo con quei pochi uomini che aveva per quello che tutti sappiamo,ma dopo il vergognoso
INDULTO,e soprattutto dopo il colpo di stato compiuto con la delegittimazione di due giudici quali DE MAGISTRIS E FORLEO un "grande uomo di giustizia"come vuol farsi credere lei,avrebbe DOVUTO ASSOLUTAMENTE FAR CADERE QUEL VOMITEVOLE GOVERNO.
NON CREDE ???
MA LA POLTRONA É LA POLTRONA,VERO ???
COMUNQUE IL VOSTRO TEMPO É SCADUTO,INESORABILMENTE SIETE AL TRAMONTO.
Postato da: Mauro Free | 01.02.08 23:05
E' da stupidi arricchirsi con le rapine a mano armata! Elementare:
E' sufficiente falsificare i bilanci,
si rischia poco.Anzi,i furbi,niente.
Berlusca insegnaci tu!
Viva l'inteligenza
abbasso l'ingnoranza!
Postato da: gerryl | 01.02.08 20:38
TV/RETE 4: PIU' CHE A CONSIGLIO DI STATO POSSIBILE RITORNO A CONSULTA
(ASCA) - Roma, 1 feb -. L'Alta corte Ue ha infatti condannato il sistema italiano di assegnazione delle frequenze perche' ''discriminatorio, non trasparente, non obiettivo, non proporzionato''. E' ''contrario al diritto europeo'' perche' protegge le vecchie tv impedendo l'ingresso delle nuove. Da qui, il diritto di Europa 7 di vedersi assegnate le frequenze, in forza di una concessione che gia' ha. Frequenze finora occupate invece dal canale Mediaset Rete4. Si tende ad escludere che la soluzione possa passare per il Consiglio di Stato. Secondo alcuni, proprio quest'organo a poter obbligare le istituzioni italiane, segnatamente il ministero delle Comunicazioni e l'Autorita' per le Tlc, a fare tutto quanto e' possibile per applicare la sentenza della corte di giustizia europea. Se cosi' fosse, la sentenza di Lussemburgo sarebbe immediatamente eseguibile. Ma e' piu' facile immaginare che il Consiglio di Stato dica al Parlamento di intervenire con una legge che ora non c'e'. Cosi' come e' difficile ipotizzare la via giudiziaria allo switch off digitale. C'e' la strada immediatamente praticabile (secondo la sentenza della Corte di giustizia europea) del risarcimento del danno patito (Il proprietario di Europa 7 Di Stefano ha chiesto 800 milioni fino al 2004 se ottiene le frequenze. In caso contrario, 3 miliardi di euro). In definitiva, secondo gli esperti, il problema principale per l'Italia non e' il ''quan
Postato da: lina carli | 01.02.08 20:16
x massimiliano merlini
Mi è chiaro quello che succedeva allora e quello che succede ora...e aggiungerei purtroppo.
Quella della maggioranza non può essere una scusa!
Il governo caduto una settimana e 1 po' fa ha fallito perchè non ha rispettato il programma!!!
I problemi prima o poi vengono a galla che siano bianchi blu o rossi.Qui non si tratta di puntare il dito, ma si tratta di iniziare a collaborare tutti per qlkosa di + dignitoso!intanto...
...noi ci ritroviamo da capo... un'altro giro della stessa identica, insostituibile, immobile e stramaledetta giostra.
Ciao
Igor
Postato da: Igor Favole | 01.02.08 18:22
x igor favole
vedi quando ha governato berlusconi aveva una larga maggioranza nel parlamento tale per cui , ha potuto bloccare ogni mossa dell'esigua opposizione, e varare leggi ad personam per tutto il mandato infischiandosene dei lavori di cui avremmo avuto bisogno davvero.. (caro prezzi , contratti da rinnovare , riforma delle tv e conflitto di interessi etc etc....) non ti era forse chiaro..?
Postato da: massimiliano merlini | 01.02.08 17:43
baccini e tabacci..........................?????????????
ma che film avete visto????????
questa è pura follia... io voglio gente seria non soggetti che al fianco di bellachioma andavano in tv a elogiare le riforme fatte nei cinque anni di vergogna , anni che hanno fatto del nostro paese il paese dei commercianti furbi che hanno triplicato i loro guadagni alle spalle delle retribuzioni dei loro operai.. ecco baccini e tabacci insieme a marzano e tremonti facevano quadrato tra loro... che belli..,. sveglia viva l' IDV senza intrusi!!
Postato da: massimiliano merlini | 01.02.08 17:34
Anch'io un tempo ero stufo. Poi ho smesso di guardare annozero,di ascoltare san toro, di ascoltare il csm, di ascoltare l'anm. A proposito: siccome Berlusconi non fa parte nè dell'uno, nè dell'altro, chi è che può spiegarmi perchè fanno le baruffe? Perchè De Magistris si è tolto dall'Anm? Cosa è successo? Per caso Berlusconi ha comprato le frequenze?
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 01.02.08 17:21
Buongiorno,
mi sorge spontanea una domanda, ma dove era l'opposizione quando è stata approvata questa legge che depenalizza il falso in bilancio?
e il capo dello stato non poteva intervenire?
...e non si poteva fare qlkosa per le tV? ma...?
...e intanto non cambia mai nulla, anzi cambia solo per qlk1!
Tante domande, ma poche risposte come al solito.
Buona Serata
Postato da: Igor Favole | 01.02.08 17:19
Nel 12.2003, alcuni poliziotti in borghese dell' Unfp, vicino a Saya, Sindoca, Marco Mancini, Tavaroli, Cipriani, e quindi ai puzzoni di democrazia e liberta' ( salendo):
- il corrottissimo Specialone " sempre ai nazindranghetari ordini",
- il Videla da pollaio Pollari,
-la serpe fintissimamente moderata Gianni Letta ( che ora, da rettile velenoso strisciante quale stra e', sorridera' a Marini, ma appena potra' gli dara' una bella assassina linguata; e piu' che a Marini la dara' a 60 milioni di cittadini italiani, per Silvizzozzo
Berlus xu xlux cl oni; 60 mlns di " fessi polli da narcotizzare con le sue tv Mafiaset Camorraset Ndrangaset Mediaset e spennare, come dal 82, stra rubando dai bilanci pubblici, mettendo poi a mortale deficit, prima via Bottino Bettino Craxi e ora invece direttamente and that's it) e
- il boss di tutti qs, il maf..ascista lercio
Silvizzeddu Silviuzzozzo Berlus xu xlux cl oni;
dicevo tutta qs gang, mi segui', preparo' un agguato, e mi fece trovare a un certo punto una montagna di naziskin davanti, che mentre nessuno era around, mi mise due dita grosse come un tenaglione, in gole, e volendo strozzarmi, disse " ti ammazzo cosi' impari a parlar troppo di Berlusconi". Il cielo volle che io invece in qs terra di mafiosi e ladri nazindranghetari rimasi, e' mo' mo' rimo' haggia davvero parlare di Berlus xu xlux cl oni; da mo' a quando ( forse oggi stesso) lascero' qs pianeta masso/maf..ascista che vuole solo po.co status quo e ingiustizie a palate:
Postato da: Nista Michele | 01.02.08 17:19
leggo questa notizia: "un richiamo alla Rai da parte dell'Autorita' garante nelle comunicazioni per il programma 'Annozero' di Michele Santoro su Raidue. Il richiamo e' scattato in seguito ad esposti ricevuti dall'Agcom riferiti alle puntate del 4 ottobre e del 6 e 20 dicembre scorsi: la prima relativa alla vicenda Mastella-De Magistris; la seconda alla presenza in studio del solo ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni e la terza relativa alla vicenda D'Alema-Forleo e all'intercettazione che ha riguardato Silvio Berlusconi e il direttore di Rai Fiction, Agostino Sacca'. In tutti e tre i casi le puntate sono risultate non in linea - dice l'Agcom con i criteri fissati nell'atto di indirizzo della commissione parlamentare di Vigilanza Rai. Non in linea per quanto riguarda i profili relativi al rispetto dei principi di imparzialita' e parita' di trattamento nella conduzione del contraddittorio..."
e allora mi domando: quando in un qualsiasi telegiornale in una qualsiasi rete vedo le facce e ascolto parlare esclusivamente quelli che erano all'opposizione fino a qualche giorno fa per dire che l'Italia con Prodi è andata e andava a rotoli, tutto questo non ha mai stuzzicato la curiosità dello stesso Garante?
il Governo, che ho sempre sostenuto, è caduto perchè le più grosse bugie sono state dette in TV e senza contraddittorio da parte del Berlusca e company.
Sono stufa
Postato da: adriana caporali | 01.02.08 15:15
E' veramente incredibile e assurdo che sia stato possibile depenalizzare un fatto per mezzo di una legge emanata da chi l'ha commesso!...
Ma sarebbe stato ancora più incredibile e assurdo se... data questa possibilità... qualche politico italiano non l'avesse sfruttata!...
Che tristezza!
Postato da: Chip En Sai | 01.02.08 15:14
Chi ha obbiettivi ed interessi personali evidentemente ha una spinta al raggiungimento degli stessi così forte da spazzare via qualsiasi tentativo di confronto politico democratico. I sistemi usati dall'opposizione del Governo Prodi da subito uniti alla fragilità del sistema elettorale, voluto dal Governo precedente e la mancanza di responsabilità degli uomini tutti della nostra politica mi portano a sperare che un nuovo duce, con mezzi più capaci, non riesca (?) ad organizzarci la vita per più di 20 anni....lo so, lo so, gli acquedotti, la mutua, l'agricoltura, i figli pagati, la ginnastica, l'ordine ecc, ecc,.. tutto compreso nel prezzo della libertà individuale. Il suo predecessore l'aveva fatto valutare ad un altro che stava in Germania...(siamo sempre stati aperti all'Europa..) ma oggi non c'è questo rischio, siamo liberi... chiunque ci può acquistare e vendere in borsa in uno di quei titoli rifugio tipo Parmalat per esempio, fucilati, bruciati? no, meglio tanti fantasmi che consumano e chiedono prestiti precari contenti e consapevoli che…. tanto siamo di passaggio...
Ripristinato quindi l'ordine, la lega a Nord con grande soddisfazione di Formigoni che ha in tasca il progetto Alitalia/Malpensa per RdNord, Fini e Casini il Centro-Sud a metà con i latifondisti/imprenditori del 2000 uniti alla Cuffaro&C. che da sempre contribuiscono a migliorare la qualità della vita e a Lui al Cavaliere.....un po’ di tutto perché lo sappiamo l'unto del signore è anche un po’operaio, canta s'accontenta e ... gode, intanto con mortadella e champagne...
Postato da: manolibera | 01.02.08 14:46
Partito Democratico
con il "sale"
dell'ITALIA dei Valori
giorgio r.
Postato da: giorgio rodaro | 01.02.08 14:31
OGGETTO: Elezioni e referendum stesso giorno
Senti ho un'idea, vedi tu di svilupparla. Al governo non vanno daccordo, ognuno la vede a modo suo, non si può fare in modo che si vada alle elezioni subito e nello stesso giorno si faccia il referendum in modo che le regole del sistema elettorale le decidano i cittadini mentre i partiti fanno le loro liste. Quindi nello stesso giorno avremmo le regole che stabiliscono come eleggere i nostri parlamentari.
Lo so, è un'idea fantasiosa, ma così metteremmo daccordo tutti. Senti i tuoi amici politici se si possa fare con un qualche decreto del presidente della repubblica, o altra disposizione con effetto immediato. Così si risparmierebbe tempo e danaro x i cittadini elettori che voterebbero in un giorno solo.
Ciao! Loredana
Postato da: Loredana Contiero | 01.02.08 14:19
OGGETTO: Elezioni e referendum stesso giorno
Senti ho un'idea, vedi tu di svilupparla. Al governo non vanno daccordo, ognuno la vede a modo suo, non si può fare in modo che si vada alle elezioni subito e nello stesso giorno si faccia il referendum in modo che le regole del sistema elettorale le decidano i cittadini mentre i partiti fanno le loro liste. Quindi nello stesso giorno avremmo le regole che stabiliscono come eleggere i nostri parlamentari.
Lo so, è un'idea fantasiosa, ma così metteremmo daccordo tutti. Senti i tuoi amici politici se si possa fare con un qualche decreto del presidente della repubblica, o altra disposizione con effetto immediato. Così si risparmierebbe tempo e danaro x i cittadini elettori che voterebbero in un giorno solo.
Ciao! Loredana
Postato da: Loredana Contiero | 01.02.08 14:19
OGGETTO: Elezioni e referendum stesso giorno
Senti ho un'idea, vedi tu di svilupparla. Al governo non vanno daccordo, ognuno la vede a modo suo, non si può fare in modo che si vada alle elezioni subito e nello stesso giorno si faccia il referendum in modo che le regole del sistema elettorale le decidano i cittadini mentre i partiti fanno le loro liste. Quindi nello stesso giorno avremmo le regole che stabiliscono come eleggere i nostri parlamentari.
Lo so, è un'idea fantasiosa, ma così metteremmo daccordo tutti. Senti i tuoi amici politici se si possa fare con un qualche decreto del presidente della repubblica, o altra disposizione con effetto immediato. Così si risparmierebbe tempo e danaro x i cittadini elettori che voterebbero in un giorno solo.
Ciao! Loredana
Postato da: Loredana Contiero | 01.02.08 14:18
Di Pietro, hai pienamente ragione! Il problema è che in televisione, o nei media, come i giornali (tra l'altro sappiamo a chi appartengono) non ne parlano minimamente. Nemmeno sollevano il problema. Tu che sembri uno dei pochi politici onesti dovresti farti più sentire! Soprattutto devi coinvolgere non solo il tuo partito ma anche gli altri , soprattutto anche con il Partito Democratico.
Postato da: Riccardo | 01.02.08 11:09
Di Pietro, hai pienamente ragione! Il problema è che in televisione, o nei media, come i giornali (tra l'altro sappiamo a chi appartengono) non ne parlano minimamente. Nemmeno sollevano il problema. Tu che sembri uno dei pochi politici onesti dovresti farti più sentire! Soprattutto devi coinvolgere non solo il tuo partito ma anche gli altri , soprattutto anche con il Partito Democratico.
Postato da: riccardo cendron | 01.02.08 11:08
CARO DIPIETRO ,
HO VOTATO PER TE E CONTINUERO' A FARLO PERCHE' NON NE POSSO PIU' DI "ACCOPPIAMENTI STRANI " E PAROLONI IN LIBERTA'! QUESTA MATTINA AL CAFFE' MI SEI PIACIUTO PERCHE', IN MANIERA SINTETICA ,HAI ESPRESSO ANCHE IL MIO PENSIERO.
SONO SALERNITANA ,(CAMPANA E ME NE VERGOGNO PER TUTTE LE PORCHERIE CHE CHE SONO COSTRETTA A VEDERE E A SUBIRE) E MI PARE DI AVER VISTO CHE QUI , E IN GENERE AL SUD ,NON VI SONO PUNTI DI RIFERIMENTO .
GRADIREI INFORMAZIONI IN PROPOSITO.
CORDIALMENTE
LUCIA D'ALESSANDRO
Postato da: D'ALESSANDRO LUCIA | 01.02.08 10:45
La cosa più indecente è come i media hanno presentata l'assoluzione del bandito
Postato da: pasquale de francesco | 01.02.08 10:17
E voi dove eravate?
Ci dobbiamo preoccupare noi di quello che accade?
Invece di piangersi sui blog perché non fate qualcosa? Visto che percepite stipendi importanti fate qualcosa, non piangete sulle spalle dei poveri cittadini stipendiati e tartassati...
Postato da: Giuseppe C. | 01.02.08 09:27
Invece di litigare al Governo perché non fate il mea culpa? E come pensate che si debba sentire un cittadino quando il governo non riesce a garantire democrazie e giustizia?
Questo è quanto, probabilmente, voluto da Voi tutti, Voi che sedete al Governo, che pensate a spartire poltrone e affari, invece di preoccuparvi degli interessi del paese.
Io mi auguro che si vada al referendum per evitare che si vada a votare con questa legge "porcellum". Ma vi rendete conto della credibilità di voi uomini politici della maggioranza che figura ci facciamo nei confronti del mondo che ci guarda? Che siete una massa di incapaci..... Non siste in gradi di isolare colui o coloro che hanno a cura gli interessi propri.
BASTA BASTA BASTA
Postato da: Giuseppe Caserta | 01.02.08 09:17
Evviva la coerenza!Andarsi a cercare le informazioni per poter distinguere tra le frottole e i fatti...Chi vive al Sud,conosce la propria storia e non smarrisce la memoria,sa.
UNIONE: DI PIETRO,SE ARRIVANO RICICLATI ME NE VADO IO ULTIMO CASO IN ORDINE DI TEMPO E' SAVINI DA FI A UDEUR Roma,27 set. 2005(Adnkronos)
''Sono molto preoccupato per i tanti riciclati che vanno da una parte all'altra solo per fini personali.E che,mi duole dirlo,stanno passando dalla nostra parte''.Lo ha detto Antonio Di Pietro in un'intervista 'Aprilonline'.Il leader dell'Italia dei Valori si riferisce a Rocco Savini (''ultimo caso in ordine di tempo'')appena passato da Forza Italia all'Udeur.Adesso vi spiego chi e' costui.Rocco Savini, ex consigliere regionale dell'Abruzzo,e' stato arrestato e condannato con una sentenza penale passata in giudicato.Per questa ragione e' stato allontanato dal Consiglio regionale.Ma,a quel punto,Berlusconi l'ha candidato al Senato per garantirgli l'immunita' parlamentare''.Savini si e' poi allontanato da Forza Italia e ora,dice Di Pietro,'Mastella l'ha raccolto a braccia aperte e molto molto probabilmente gli dara' anche un collegio del centrosinistra alle prossime elezioni.E' una vergogna''.Il leader dell'Idv chiede che non ci sia spazio per i 'riciclati' nell'Unione,altrimenti, avverte'me ne vado'
http://www.lombardia.antoniodipietro.it/AGENZIE/Agenzie_09_05.htm
IDV:26 gen. 2008-l'on.Misiti,segretario regionale di IDV Calabria (Chi è Misiti?)
http://www.pmli.it
Postato da: Bruna C. | 01.02.08 08:47
Egregio On. Se un reato viene commesso quando per la Legge è reato, non dovrebbe, essere punibile Berlusconi, anche se oggi la Legge è Modificata? Un'altro esempio: Il Milan ad'arte ha fatto rinviare 4 partite di Campionato, ( è mia opinione che la Morte del maresciallo Raciti è avvenuta perche il Milan con una squadra in frantumi ha creato il caos, per aspettare Ronaldo. Poi ha vinto il Mondiale!. Anche quest'anno, il Milan era in zona retrocessione, i miei sospetti che il Laziale ucciso dal Carabiniere ( che nessuno ne parla più) è la stessa Manovra.: Il Milan era in zona retrocessione; L'atalante gli avrebbe dato 5 reti, la stessa Regina gliene avrebbe dati tre!.). con il Laziale Morto, il Milan ha fatto rinviare 5 partite, che poi li vinge tutte; Come si nota i furbi imbrogliano le carte e fanno ciò che vogliono!. Ora io dico.: Berlusconi ha fatto un reato quando quel reato era punibile; Quinti doveva essere condannato ugualmente; anche se poi godeva del condono!. Uguale Il Milan, non aveva Pato, aveva Ronaldo Fuori uso, quando le partite sono state rinviate!. Per tanto è un'ingiustizia verso L'Atalanta, e la Reggina che rischnia la retrocessione, perche il Milan con un Ronaldo efficiente ed un Pato che non aveva, recupera le partite che avrebbe perso sicuramente!. Quinti anche della Giustizia Sportiva Berlusconi se ne infischia!. Il Milan non doveva utilizare giocatori che non aveva quando le partite sono state rinviate. Scommetto che succederà ancora Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 01.02.08 02:47
Egregio Onorevole Di Pietro, Invece di parlare di falso in bilancio: Perchè non si impegna a fare processare Berlusconi per Responsabilità ( Tra l'altro ) della Morte di Un suo dipendente, Bruno Cavagna; che per 15 anni ( impostato nel covo di Silvio Berlusconi Canale 5 Corso Europa 48 in Cologno Monzese) Come Direttore dell' "Ufficio Ricerca Nuove Proposte " derubando gli italiani, ha creato l'impero di Berlusconi; E che poi è stato ucciso tra le mura fininvest; Per i quali reati: Dietro denuncia querela del sottoscritto, del 28-07-2000. a tutt'oggi, si trova indagato alla Procura della Repubblica di Brescia!. Dal 2000. al 2008. sono quasi otto anni!. Si deve aspettare che anche questo va in prescrizione? Allego i dati della pratica se vuole visionarla: N° 495/00 Reg. Perlef.
Previa Aut. del Mag.to si Comunica che l'atto qui depositato/pervenuto in data 28-7-2000. a firma Moscato Salvatore, risulta essere stato iscritto al n. 1194/00/k/CN Mod. 45 di questa Procura Della Repubblica di Brescia. Aggiunta di Reati prove e Documentazioni: N. 396/2004 Reg. Cert. Magistrato Dott. Conte, Pendente al: 29/12/2006 Al Cavagna hanno tagliato le vene e Certificato Operato al cuore. Si chiede al popolo di collaborare con la Giustizia, ma se si denuncia e nessuno risponde? Si aspetta ANCHE QUESTAPRESCRIZIONE? LA MOGLIE GRIDA IL SUO DOLORE: LORO ME L'ANNO AMMAZZATO! DICEVANO CH'ERA INCAPACE. LEI CHE PARLA DI VALORI PERCHE' NON SI INTERESSA PER LIBERARE L'ITAOIA? Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 01.02.08 01:54
Caro Di Pietro,
sono assolutamente d'accordo con Lei.
E' la seconda volta che la Sinistra evita la legge sul conflitto d'interessi.
Leggendo un articolo di Marco Travaglio ho anche capito perchè.......
In un altro Paese Berlusconi sarebbe in galera da un pezzo, in un altro Paese Berlusconi non sarebbe mai stato al governo, in un altro Paese le pene si scontano in galera e non in Parlamento.....
Un saluto affettuoso a Lei, unica speranza per la mia amata Italia,speranza per un governo pulito senza persone indagate, certezza per un'Italia pulita e onesta come Lei.
Postato da: Patrizia | 01.02.08 01:30
Ma di che cosa ci dobbiamo meravigliare???
L'abbiamo scritto una volta al mese per circa 20 mesi!!
Questi sono i risultati.
Forse dovevamo venire noi (elettori) a farla questa benedetta Legge???
Allora, per favore non veniteci ora a dire cosa succede; visto che è tutto il giorno che i Tg ce l'ha propinano.
Scusate lo sfogo che credo legittimo.
NF
Postato da: Franco Nicolis | 31.01.08 23:37
...il problema non è Berlusconi, ma le persone come Berlusconi e...scusi ma queste sono anche a sinistra.... a proposito di farsi gli affari 'propri' e non quello dei cittadini ....è a conoscenza del problema del catasto ai comuni? ....giusto per parlare di sprechi, conflitti di interesse e decisioni prese su cose che nemmeno si sa cosa siano!.... Comunque complimenti, almeno a parole mi da speranze per un futuro migliore....!per una politica a misura di dignità di cittadino...
Postato da: Maurizio Ferretti | 31.01.08 23:18
Sono scene incredibili. Degne di paesi in via di sviluppo, e neanche. quel modello di paese ideale per berlusconi, saddam, mugabe e co per fare i fatti loro. Comunque è l'ora di riorganizzarsi. Baccini e Tabacci sono gente degne e ci si può lavorare insieme. Hanno dei principi morali saldi.
Dobbiamo organizzare l'attività anche offline con attività programate e militanza.
Postato da: Andrea Panarello | 31.01.08 23:07
Si presenta a Idv un occasione irripetibile .
Tabacci e Baccini , rispettabilissimi uomini politici membri dell' Udc unicamente per ragioni di ideologia , hanno avuto il coraggio di uscire da un centro-destra divenuto un ubbidiente feudo berlusconiano .
Il loro coraggio è encomiabile , la possibilità che qualcuno possa seguirli , entusiasmante .
Non facciamoci prendere da fobie anti-democristiane , costoro sono due personaggi che niente hanno da spartire con Cuffaro , Mele , Andreotti o chi altro ... non sprechiamo le possibilità offerte dalla loro audacia .
Il centro-sinistra è sconfitto e in pezzi , il centro-destra deciso ad azzittire per sempre la magistratura , bisogna fermare subito una democrazia Italiana sempre più debole .
Nella speranza che qualcosa si muova , di nuovo , di vecchio , che importa ? Tutti i valori di questo Paese , cattolici e laici , serviranno ad arrestare la rovina della nostra Giustizia .
Postato da: Carlo Mazzoleni | 31.01.08 21:56
Ma che vergogna...............
assolto Berlusconi perchè il fatto non costituisce più reato da quando è stato chiamato in modo diverso.......
sono allibita...!!!!!!!!!!
ieri quando l'ho sentito mi sarei sprofondata.......
Postato da: Paola Rivolta | 31.01.08 21:44
Esiste una giustizia diversa a seconda del censo. Più sei ricco e diversa sarà la tua sorte davanti alla legge. I migliori avvocati, i migliori amici che non ti abbandonano mai e vai......
Postato da: agostino crocè | 31.01.08 21:17
Dove sono contrarissimo è che la Magistratura sia contro Berlusconi per partito preso. La dimostrazione più lampante si è avuta ieri. Berlusconi ha cancellato un reato (il falso in bilancio) per non incorrere in una giusta sentenza...più di così che volete?
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:50
Veramente, non mi risulta che la Magistratura sia contro Berlusconi per partito preso.
Vogliamo parlare dell'avviso di Garanzia di Napoli che non era un avviso di Garanzia e che a Napoli non fu mai consegnato?
O vogliamo parlare di tutta la fila di accuse (infondate) sollevate dal PROCURATORE Salamone contro Di Pietro?
O vogliamo parlare della lunga fila di guai in cui erano i vertici di Fininvest a Paolo Berlusconio PRIMA che lo stesso si mettesse in politica?
O vogliamo parlare del ruolo che ebbe Mangano (capo mafia) a casa di berlusconi?
O vogliamo parlare di come è stata acquistata la villa (ed i terreni) di Arcore?
O vogliamo parlare delle centinaia di miliardi di tasse risparmiate dalla Fininvest con la prima Tremonti SENZA avewr fatto investimenti nei 5 anni precedenti?
Vogliamo parlare del falso in bilancio?
O delle lagge sulle rogatorie?
Fossimo stati in un Paese in cui la Giustizia funziona veramente, Sua Bassezza adesso sarebbe più o meno dove sono i vertici di Enron.
Postato da: Massimo Baroncini | 31.01.08 21:02
Dal post odierno di Antonio Di Pietro:
"Noi come Italia dei Valori porremo una sola condizione alla legge elettorale.
Dovra' recepire almeno una delle tre condizioni contenute nella proposta di legge popolare lanciate da Grillo: coloro che sono stati condannati con sentenza penale passata in giudicato non possono essere candidati, i criminali accertati non possono essere piu' candidati. Se il presidente del Consiglio incaricato non si impegna a fare questa legge elettorale non avra' il nostro appoggio".
paura di perdere la sedia eh sig. MINESTRA?!!!
Invece di appoggiare in TOTO la proposta di legge di Grillo e presentata in Senato della Repubblica(quindi un FATTO!!)siamo al SOLITO agli SCONTI per la CASTA dei POLITICI!! Come da COPIONE IdV visto che è esattamente quell'ABORTO di legge fatta per SALVARE il cu.o ai SOLITI NOTI che avevate già presentato lo scorso maggio(CASSATA) e poi riproposta dopo l'effetto TSUNAMI del V-Day(vedi POST RELATIVO)!! Ma ci dica sig. MINESTRA, in cosa DIFFERITE(in MEGLIO)dagli altri se la "vostra" richiesta è appena appena sopra la soglia di "legalità" per un Parlamento Pulito(a PAROLE)?! Pure i RICICLATI e i COPTATI vanno bene?! E i TRANFUGHI in caccia di una SEDIA?! TUTTI DENTRO .. al SOLITO?!
Già dimenticati i PROCLAMI e le interviste fatte in campagna elettorale e in prossimità del V-Day per attirare il voto dei LEGALITARI cittadini itaLIOTI(razza in via d'estinzione nell'Ita"GGH"ia dei Berlusconi, Cuffaro, Mastella e D'Alema!!). BRAVO, vada pure avanti giocando al RIBASSO .. vedremo quanti ne tira sù poi di VOTI .. BARRA al CENTRO!! Gli abitanti della penisola italica(di Italia manco a PARLARNE)fortunatamente non sono TUTTI dei Tommasino Giunti o dei Michele Parronchi(politicizzati al servizio del VITELLO d'ORO)!! Forza IdV, forza Di Pietro .. e VIA con la COSA(o ROSA)BIANCA(dopo Tabacci e Baccini chissà quanti altri "centristi", difensori dei Valori Cristiani e della Fami"GGH"ia tradizionale busseranno alla sua porta per un pò di COSA BIANCA .. occhio a Miccichè che LUI ne è un GRAN ESTIMATORE e CONSUMATORE!!).
Postato da: Mar(c)o B(e)rselli | 31.01.08 21:02
Caro onorevole , perchè non ci avete pensato in questi 2 anni a farlo?? forse perchè altrimenti Dini e moglie avrebebro fatto cadere il governo???
Faciel dare colpe solo a berlusca , quando siete stati anche voi a beneficiare di questa stronxzata di legge , vero??
bah!!
che siete già in campagna elettorale?
Postato da: Enrico Pozzo | 31.01.08 21:00
Anche io sono per i termovalorizzatori.
Ma
voglio il differenziato sopra il 70% , il riuso.
Voglio gli inceneritori di nuova generazione.
Ne voglio uno per regione al centro delle campagne (non a ridosso delle citta'), collegato conla linea ferroviaria.
Invece state a discutere tutti sul sesso degli angeli e vi beccate 30 inceneritori vecchi di 30 anni a regione, e a ridosso delle citta', con il riciclaggioa zero e la camorra.
Tutto quà.
se tra 20 30 anni ci sarà una nuova tecnologia per la parte finale del rifiuto li chiudiamo e usiamo le nuove tecnologie.
Tutto quà.
fin troppo semplice.
La discarica è 100 volte piu' inquinante.
Ma è inutile parlare ai muri.
E'come la lotta sindacati industriali.
Soloadesso alcuni industriali ed i suoi operai hanno capito come si deve fare:
Baipassare i sindacati, e dare aumenti agli operai consisteti, legandoli alla produttività ed alla crescita professionale.
Peccato che i sindacati dellle aziende baraccone di stato epubbliche non ci stanno.
Tutto quà.
RESET
In tutto, non solo sulla casta dei politici, ma anche dei Dirigenti, Sindacati, Lobbies varie.
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 20:58
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 20:20
Certamente, il falso in bilancio è una prassi "criminale" adottata anche da altri ma attacco Berlusconi perché è grazie a lui che si è depenalizzato il falso in bilancio e perché farebbe bene a stare zitto senza pronunciare la frase: "Giustizia è fatta" mentendo sapendo di mentire.
Postato da: Sante Marafini | 31.01.08 20:50
@Andrea
io and Io
Sono Io, con una tessera, una ideologia e tanta voglia di cambiare ilsistema.
Andrò il 25.04.2008 a firmare per il Vday, ma non potrò mai essere un membro dei meet up, per due motivi:
a) la penso in modo diametralmente opposto ai comitati dei cittadini (Energia, infrastrutture, economia,sviluppo)
b) ammiro Grillo e la sua azione, ma da tesserato politico ritengo non eticamente corretto iscrivermi ai meet up.
Sono felice di una cosa:
Grillo cita Stiglitz.
Questo è importante.
Dobbiamo lasciar perdere ognuno il proprio orticello.
puo' nascere qualcosa diserio .
Ma se si paragona Tabacci a De Gregorio, cari grillini, con me avete chiuso.
Per cortesia Tabacci paragonatemelo ad un Enrico Letta o ad un Andreatta, non a degli opportunisti.
Tabacci ha tutto da rimetterci con quello che sta facendo.
Si sta mettendo in gioco, inoltre è una persona per bene.
Per favore Grillini, rispettate quello che sta accadendo.
I comitati sono artisti nel trovare i problemi.
Occorre che facciate una crescita.
Adesso i problemi li risolviamo.
E se criticate in malomodo chi è pulito e combatte il sistema è la fine.
Si consegnerà il paese a chi sapete.
Rispetto. Verso di Pietro, verso le nuove formazioni in via di costuzione e verso una politica nuova, che per aver successo dovrà usare dei vecchi personaggi come Ponte.
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 20:50
Postato da: andrea morciani | 31.01.08 17:07
Il punto di discussione da Lei sollevato potrebbe, a prima vista, essere di importanza non minimale, ma manca di alcune riflessioni.
Lei dice che IDV come Baccini e Tabacci sono pro-termovalorizzatori (quali?), mentre gli altri sono decisamente contro.
Si è mai chiesto se, togliendo i finanziamenti ai termovalorizzatori, ci sia ancora qualcuno disposto a costruirli?
Intanto, perchè un termovalorizzatore possa funzionare decentemente, bisogna partire da rifiuti raccolti con la raccolta differenziata, in quanto la fase umida farebbe abbassare la temperatura di combustione. Quindi, dubito che IDV, Tabacci e Baccini siano favorevoli ai termovalizzatori "tout-cour".
Secondo: se per bruciare biosogna comunque raccogliere con la raccolta differenziata, perchè non puntare deciosamente su questa piuttosto che non sui termovalorizzatori?
Ha visto la puntata di Report su rigasificatori? In Italia ne sono previsti 13, in Germania al massimo 3. Come mai? Semplice! E' inutile costruire tanti rigasificatori se non c'è, nel mercato mondiale, abbastanza gas liquido! Solo che in Italia i rigasificatori li paga Pantalone anche se NON LAVORANO.
Togliamo il finanziamento pubblico ai termovalorizatori, poi vediamo se c'è ancora un problema di essere favorevoli o contrari!
Postato da: Massimo baroncini | 31.01.08 20:44
Per Claudio Mazzoccoli
------------------------
Condivido infatti questo era stato il mio precedente post....
ma vedi la fiducia ha un limite....
--------------------------------------
Oggi il conflitto d'interessi è tra centro destra e centro sinistra ed all'interno di loro. Sono tutti in conflitto per chi si deve pappare lo Stato che siamo noi. Cìè chi pappa a dx chi a sx chi al centro per ppare 2 volte, vedi Mastella-Dini-Follini-De Gregorio-etc.L'asta dei voti al senato parte da 5.000mil di euro. Allora di cosa vogliamo parlare della legge o di chi l'aggira che poi sono gli stessi che la dovrebbero far rispettare e rappresentare. Una volta si invidiavano i calciatori oggi la povera gente invidia i politci, perchè mai? Solo per i soldi.
Questi soldi che fanno fare qualsiasi cosa, questi soldi che dovremo emmetere noi Stato ma che deleghiamo alla BCE banca di privati che ce li stampa e vende al valor nominale e non di costo.
Ma di che stiamo parlando di legge ed allora leggetevi l'art.117 della costituzione cosa dice sulla moneta. Ridateci il signoraggio bancario non regalatelo ai privati cari amici delle banche veri fautori del più grande conflitto d'interesse della storia. Informatevi cari concitadini ma credo che orami queste cose le sappiamo tutti purtroppo.
Postato da: lanna assunta | 31.01.08 15:39
Postato da: lanna assunta | 31.01.08 20:37
Indipendentemente dalla conclusione dei processi, i versamenti in nero della Fininvest sono documentali e incontestabili.
Poi Silvio ha la faccia tosta di dire " Giustizia è stata fatta".
Postato da: Sante Marafini | 31.01.08 19:57
----------------------------------------------------------
Avrei preferito evitare questo confronto ma mio malgrado vorrei rispOndere a Sante.
Un imprenditore tale psiconano viene accusato per fondi neri, il teorema afferma (per riassumere) che come proprietario non poteva non sapere ed ammettiamo fili tutto liscio, la cosa non è legale, edovrebbe essere condannato ecc. ecc.
TUTTI D'ACCORDISSMO
In pratica da imprenditore di un certo livello ha fatto quello che in passato e purtroppo anche oggi FANNO TUTTI GLI IMPRENDITORI DI UN CERTO LIVELLO. Ci saranno sicuramente delle eccezioni ma ritengo siane poche.
E lei caro Sante si scandalizza VIVENDO IN ITALIA DI QUESTO?
Per le altre cose le tappano occhi e orecchie? Visto che parliamo di politica lei ritiene che fa peggio chi non commettendo nessun reato NON RISPETTA IL PROPRIO ELETTORATO E NON LAVORA PER LA COLLETTIVITA' MA PER LA SUA POLTRONA,
o un imprenditore che fa versamenti in nero?
SONO D'ACCORDO SUL FATTO CHE NESSUNA DELLE DUE COSE ANDREBBE FATTA
ma pur non commettendo nessun reato A ME FA SCHIFO LA FILOSOFIA DEI NS POLITICI CHE PENSANDO SPUDORATAMENTE ALLA LORO CARRIERA POLITICA DELLA COLLETTIVITA' SE NE STRAFREGANO.
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 20:20
MIO CARO DI PIETRO, LEI CI DEVE SPIEGARE MEGLIO COSA SIGNIFICA : ABBIAMO RIPRISTINATO QUEL REATO. VOGLIAMO SAPERE PERCHE NEL PRIMO MESE DEL VOSTRO GOVERNO NON AVETE AFFRONTATO IL CONFLITTO D'INTERESSI E LA LEGGE ELETTORALE? A ME SEMBRA CHE AVETE PERSO I BUOI E STATE CERCANDO LE CORNA.
Postato da: gino saggese | 31.01.08 20:06
POSTILLA DI TORITTO AL Postato da: Gabriele X | 31.01.08 11:34
""""""""""""INCREDIBBBILE!
I SENATORI BACCINI e TABACCI LASCIANO L'UDC !
ERANO PRATICAMENTE GLI UNICI 2 NON INQUISITI DEL PARTITO CHE ORA SFIORA IL 99% DI PREGIUDICATI""""""""""""""""""""
AGGIUNCO, CHE NON POTEVA ESSERE ALTRIMENTI VISTO COME IL CASINI, COAUTORE DEL PORCELLUM, SIA RITORNATO CUCCIO CUCCIO COME FINI NELLA CUPOLA DI MAFIASET.
NON A CASO TABACCI AFFERMAVA A BALLARO' CHE CON IL PREMIO DI MAGGIORANZA DA 15 ANNI IL CENTRISMO DEL MALAFFARE HA MIRATO SOLO AD OTTENERE CON LE LEGGI ELETTORALI UN VOTO IN PIU' PER POTERSI POI FARE PROPRI AFFARACCI NONCURANTIO SE INFINE IL PAESE SCIVOLESSE NELL'IMMONDIZIA
VIVA LA POLITICA DEL FARE GLI INTERESSI DEL PAESE RIPETO FATTA NEI PALAZZI ISTITUZIONALI RIPULITI DA TALE IMMONDIZIA
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 31.01.08 19:59
Nel capo d’imputazione si legge che “Berlusconi Silvio, in concorso con gli altri amministratori e dirigenti delle spa Fininvest ed Istifi, in esecuzione di un unico disegno criminoso, quale presidente della spa Fininvest e azionista di riferimento dell’omonimo gruppo, fraudolentemente concorreva a esporre nei bilanci di esercizio delle precitate società, relativi agli anni 1986/’87, ‘88, ‘89, nonché nelle relazioni allegate ai bilanci e nelle altre comunicazioni sociali, notizie false e incomplete sulle condizioni economiche delle medesime: operando perché Istifi gestisse la tesoreria del gruppo in modo tale da non consentire l’attribuzione e la ricostruzione delle operazioni finanziarie finalizzate a creare provviste di contanti nonché l’effettivo impiego in operazioni riservate ed illecite ed anche per l’esecuzione dei pagamenti di cui ai capi precedenti (le presunte tangenti ai giudici Squillante e Verde, ndr); creando, attraverso operazioni eseguite presso la Fiduciaria Orefici di Milano, delle disponibilità extracontabili utilizzate per operazioni riservate e illecite nonché per eseguire i pagamenti di cui ai capo che precedono; cosí occultando, nelle diverse comunicazioni sociali, sia la creazione di disponibilità finanziarie, sia il loro impiego, sia l’esistenza di società correlate e di posizioni fiduciarie riferibili alle precitate società (nonché gli impegni per la loro capitalizzazione, i costi relativi e le plusvalenze realizzate)”.
Indipendentemente dalla conclusione dei processi, i versamenti in nero della Fininvest sono documentali e incontestabili.
Poi Silvio ha la faccia tosta di dire " Giustizia è stata fatta".
Postato da: Sante Marafini | 31.01.08 19:57
FALSO IN BILANCIO? NEGLI USA TERRA DEI SOGNI BERLUSCONATI ?I DUE RESPONSABILI DEL CRAC DELLA EMRON, HANNO BECCATO 20 ANNI, E NIENTE ALTRI PROCESSI. IN ITALIA LASCIAMO STARE BERLUSCONI CHE SI CONOSCE BENISSIMO,CON I SUOI NUMERI DA CIRCO EQUESTRE RIVERITO DA POVERI DIAVOLI ,MA FINI, CASINI? QUESTI DUE TOPINI DI CNTDX ? TUTTO OK? LA MOGLIE DI DINI PER FALSO IN BILANCIO SE BECCATA UNA SGRIDATA E GLI ALTRI A RUOTA?. ALLA PROSSIMA BOTTA PESANTE DI FALSO IN BILANCIO PORTEREMO CANNOLI E MERINGHE?, CHI SE NE FREGA? SE QUALCHE MIGLIAIO DI FAMIGLIE VENGONO RIDOTTE SUL LASTRICO, LA LIBERTA è LIBERTA', PORRE LIMITI?INFATTI PARMALAT O I BOND ARGENTINI SONO UN CHIARO ESEMPIO.--per CHIARA ! attenzione ? berlusconi a modo suo è il maggior imbonitore di popolo che si conosca, ora riconosciamo serenamente che il nano ! rispetto ai pigmei del cntsx è pur sempre troppo alto . diciamo che prodi con il suo bofonchiare e pur essendo indigesto alle tv ( per me un merito) è l'unico che riusciva a reggere la ruota ,direbbe bartali. LO seguo da sempre ? lascia stare i luoghi comuni, silvio è pedagogicamente parlando, il cattivo maestro della politica degli ultimi 16 anni, essendo apportatore di una filosofia di comportamenti e comunicazioni non discutibili? ma proprio da terzo mondo! nel nostro paese ove ogni furbizia o considerata tale diviene ,insegnamento immediato!, noi siamo "napoletani "con quello che l'accezione può significare, da nord a sud? oddio a sud di più anche per storie lontane . ciao.
un conto è avere altre idee o meglio fare il " tifo" per una parte in causa , diverso è negare evidenze documentate e estremamente chiare. essere plagiati è una malattia per carenza di anticorpi , oggi molto diffusa nel paese. chi cerca un dittatore, chi cerca le fattuchiere dal sale sciolto, chi cerca un compromesso con il cervello(la ragione d'orlando) da tempo fuggito sulla luna ?---AI PIU GIOVANI - LASCIATE A NOI PIU ANZIANI LE DISCUSSIONI DESTRA -SINISTRA? A VOI IL DIRITTO AD UN SOLO PARTITO; QUELLO DELLA RAGIONEVOLEZZA E DEL FUTURO, ABBIATE IL CORAGGIO DEI SOGNI SENSA MARCIUME, SIETE MIGLIORI DI QUANTO NON POSSIATE CREDERE, NON è CON UN VAFFA CHE SI SPEZZA LEGAMI DEL COMUNE VIVERE CONDIVISIBILE. IL TEMPO DEI FURBI è FINITO! per sopravvivere e proiettarsi nel futuro ed uscire dai troppi equivoci
che costruiscono il baratro è necessaria una presa di coscienza anche partendo da noi e da voi. UN saluto.
Postato da: luciano.bella ciao. | 31.01.08 19:55
Se si ritirassero dalla politica gli attuali leaders dei partiti e dei movimenti vari, se si ritirassero dal rappresentare ogni confederazione sindacale ivi compresa confidustria gli attuali rappresentanti, ci avvieremmo verso un ritorno della democrazia.
Ormai sono numerosi dei citati, gli atti compiuti non previsti da alcuna norma.
Resto rispettoso della democrazia e sofferente a causa di taluni personaggi del mondo imprenditoriale, sindacale, politico e dell' autorità giudiziaria arbitraria.
W la democrazia e la costituzione italiana sottoscritta da Umberto Terracini, Enrico De Nicola, Alcide De Gasperi, Grassi. A costo di una rivoluzione contro i rivoluzionari che occupano alte cariche senza dichiararsi rivoluzionari, poichè violatori di norme costituzionali.
Cordiali saluti,
Postato da: Matteo Oliva | 31.01.08 19:48
Se si ritirarassero dalla politica gli attuali leaders dei partiti e dei movimenti vari, se si ritirarassero dal rappresentare ogni confederazione sindacale ivi compresa confidustria gli attuali rappresentanti, ci avvieremmo verso un ritorno della democrazia.
Ormai sono numerosi dei citati, gli atti compiuti non previsti da alcuna norma.
Resto rispettoso della democrazia e sofferente a causa di taluni personaggi del mondo imprenditoriale, sindacale, politico e dell' autorità giudiziaria arbitraria.
W la democrazia e la costituzione italiana sottoscritta da Umberto Terracini, Enrico De Nicola, Alcide De Gasperi, Grassi. A costo di una rivoluzione contro i rivoluzionari che occupano alte cariche senza dichiararsi rivoluzionari, poichè violatori di norme costituzionali.
Cordiali saluti,
Postato da: Matteo Oliva | 31.01.08 19:46
Qualcuno mi può spiegare per favore com'e' possibile che Berlusconi sia stato assolto con la motivazione che il falso in bilancio non e' piu' reato, mentre Di Pietro ci dice che la legge e' stata ripristinata ? Forse i magistrati non rispettano la legge ?? Questa non e' una domanda retorica
Postato da: Matteo Palmieri | 31.01.08 19:32
Ricapitolando, la commissione europea dice che rete4 e' illegale.Lo sapevano tutti e il mafioso e' sceso in campo anche per questo.Gasparri il lacche' la salvato per svariati anni. E ora? Se non si fa qualcosa l'italia paghera' 400 mila euro al giorno di multa per il suo mafioso votato dai dementi, e anche chi lo sputerebbe per strada deve mettere mani al portafogli.Ma in che razza di paese viviamo?
Postato da: Mario Beggio | 31.01.08 19:31
CARO MICHELE,
L'UNICA ALTERNATIVA E' UN'ALLEANZA CON BEPPE GRILLO. LA GENTE HA FIDUCIA IN GRILLO E IN DI PIETRO. IN QUALUNQUE POSTO, SENTI LE PERSONE CHE HANNO UNA TOTALE SFIDUCIA NEI PARTITI PERCHE' SI SONO RIDOTTI AD UNA INVALICABILE CASTA OLIGARCHICA. MOLTA GENTE VOTERA'PER GRILLO. QUESTO E' CERTO. NON SI PUO' PERDERE IL TRENO DELLA LEGALITA'.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 19:30
Dall'articolo...
Noi abbiamo ripristinato quel reato con un ddl intanto....continuerà a farla franca.
Per i poveracci esiste e si applica la retroattività.
Quello che avreste dovuto fare in questo caso.
Sono troppe le occasioni perdute.
Più volte è stato invocato il ripristino del reato di vilipendio alla bandiera.
Questo argomento continua a restare lettera morta.
Un'altra occasione perduta.
E' davvero un vero peccato.
Postato da: giovanni cocco | 31.01.08 19:26
Ministro Di Pietro
ce la facciamo ad avere ANCHE UN PARTITO SENZA CONDANNATI E SENZA INDAGATI?
Non sarebbe bene che CHI HA INDAGINI PENALI IN CORSO SE NE STIA FUORI DALLA POLITICA FINCHE TUTTO E' CONCLUSO?
PERCHE' ALLORA IL SUO REFERENTE NEL LAZIO PARIDE MARTELLA HA ANCORA INCARICHI POLITICI?
Perchè prende in giro i cittadini dicendo che è stato sospeso? Sappiamo bene che non è così. E se lei vuol fare chiarezza lo dimostri con i fatti e non con le parole.
NEL SITO ITALIA DEI VALORI REGIONE LAZIO C'E' ANCORA LO SPAZIO VUOTO RIGUARDO IL PRESIDENTE PROVINCIALE DEL PARTITO, ciò significa che si è in attesa di rinserire Martella a quello spazio. Ricordiamo che Martella è ancora agli arresti domiciliari. O i giudici sono giusti solo quando fa comodo (quando colpiscono udeur e forza italia? e sono incapaci quando colpiscono gli amici dell italia dei valori?
Postato da: norberto p | 31.01.08 19:23
CARI AMICI,
HO SEMPRE UN DUBBIO CHE PONGO ALLA VOSTRA ATTENZIONE PERCHE' CONFRONTARSI E' CRESCITA E SI RIESCE MEGLIO A NON ESSERE IMBRIGLIATI NEI PROPRI MEANDRI MENTALI.
PERSONALMENTE SONO ISCRITTO AL MEETUP DI BEPPE GRILLO DELLA MIA CITTA', PISTOIA.
ULTIMAMENTE SONO STATO MOLTO POCO PRESENTE PERCHE' LE GIORNATE SONO SOLO DI 24 ORE E FRA LA FAMIGLIA, LA POLITICA ED IL LAVORO RIMANE BEN POCA COSA.
MI SONO PERO' ACCORTO CHE COLORO CHE FREQUENTANO I MEETUP NON SONO TUTTI MOLTO FAVOREVOLI A DI PIETRO, ANZI.
ALCUNI SONO NEI VERDI, ALTRI IN RIFONDAZIONE E COSI' VIA.
ALLE PASSATE AMMINISTRAZIONI COMUNALI, IO HO EVITATO IL MEETUP PER NON ESSERE ACCUSATO DI STRUMENTALIZZARE LA SITUAZIONE.
POI PERO' HO TROVATO PERSONE CHE SI CANDIDAVANO NEGLI ALTRI PARTITI.
NIENTE DI MALE, MA MI CHIEDO: SIAMO SICURI CHE UN ALLEANZA CON LE LISTE CIVICHE DI GRILLO POSSA PORTARE AD UN RISULTATO IMPORTANTE?
GIURO CHE NON VUOL ESSERE UNA PROVOCAZIONE MA IL VOLER ANALIZZARE L'EVENTUALITA'.
NON E' FORSE MEGLIO TROVARE NELLA POLITICA LE RISPOSTE POLITICHE?
CAPISCO LA SFIDUCIA NEI PARTITI, MA NOI SIAMO ALTRA COSA.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 19:22
Basta Basta Basta con Berlusconi è una vita che rompe le scatole solo per tutelare i suoi interessi, per evitare di essere condannato, per evitare che Rete4 vada sul satellite. E' mai possibile che gli interessi di uno vengano anteposti agli interessi di una intera nazione.
Berlusconi è e sarà sempre un serio pericolo per il paese, per le istituzioni, è stato lui ad avvelenare il clima politico in Italia per i propri sporchi interessi. Il problema è che non vuole mollare, l'Italia è ormai a rischio di dittatura.
Postato da: bastaconilberlusca | 31.01.08 19:20
COLPITO E AFFONDATO.
DA ORA IN POI SARAI IL ANDREA 68 IL RACCOMANDATO.
T'HO BECCATO EH!!!!!!!!!!!!
E NON DIRE FALSA TESTIMONIANZA CHE QUALCUNO LASSU' TI GIUDICA........
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 19:16
E DA CHI SEI STATO RACCOMANDATO?
BUFFONE DEMOCRISTIANO DELLA PEGGIOR SPECIE.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 19:11
che pena... facciamo così... scrivi quello che vuoi io non ti rispondo più..tanto basta quello che dici a far capire chi sei
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 19:14
X ANDREA 68
E DA CHI SEI STATO RACCOMANDATO?
BUFFONE DEMOCRISTIANO DELLA PEGGIOR SPECIE.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 19:11
SEI VERAMENTE PATETICO.
LI DIFENDI PERCHE SEI AMICO DI ENTRAMBI.....?!?
LEGGITI I LIBRI DI TRAVAGLIO CHE E' MEGLIO.
COSI' TI NASCE UN PO' PIU' DI MATERIA GRIGIA.
E POI PAGA LE TASSE CHE FORSE NON LO FAI.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 19:02
poverino... siccome colpisco nel senso... brucia...lo capisco... beh comunque ripeto dici cose sacrosante in linea di principio... però attacchi le persone SENZA SAPERE NIENTE..
per quanto mi riguarda oltre a non aver mai votato il Berlusca le tasse sono costretto a pagarle in quanto me le trattengono OGNI MESE..
dai che prima o poi una la spari giusta...
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 19:09
CARO MICHELE,
E' SEMPLICE. FACCIAMO UNA LISTA DI PROVVEDIMENTI CHE PROPONIAMO A DI PIETRO. E OGNUNO DI NOI DEVE FARE PROPOSTE.
COMINCIO IO.
1) CONFLITTO DI INTERESSI
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 19:08
Più che vincere 2:0 come titola La Repubblica, a proposito delle accuse "cadute" per Galliani e Berlusconi di falso in bilancio, io direi che la vittoria è stata "a tavolino". Già proprio quel tavolino al quale era seduto anche Veltroni e tutto il P.D. a bisbocciare con i suoi amici del centro-destra, abituati come sono ormai, da quel "patto della crostata" a casa Letta di D'alemiana memoria ai tempi della bicamerale al patto col diavolo (dimenticandosi che il diavolo è per sua natura fondamentalmente bugiardo). E adesso fallito il Governo Prodi "riciccia" il conflitto di interessi. Premesso che gli uni e gli altri sono indifendibili, debbo dire però, ad onor del vero, che Berlusconi ha fatto benissimo a fare i suoi p...ci comodi poichè c'era qualcuno dall'altra parte che glielo ha permesso. La domanda è a questo punto in cambio di cosa?
Postato da: Andrea Pranzo | 31.01.08 19:08
[Posto, con varianti minime, un intervento che ho da poco fatto sul blog di Beppe Grillo.]
Nessuno che non sia mentecatto o che non abbia "giri strani" può, dall'estero, essere invogliato ad investire (o essere sereno circa l'investimento fatto) in Italia.
Perché qui lo fregano come e quando vogliono, (e prima o poi lo fregano!) e costui non ci potrebbe fare niente: lo Stato e la legge non lo tutelerebbero.
"Hai investito dove sapevi che potevano fregarti? arrangiati !"
Le conseguenze?
- Meno soldi produttivi, "freschi", entrano ed entreranno in Italia dall'estero;
- Meno ricchezza produrremo noi per una ricchezza disponibile;
- Meno garanzie i nostri investitori vedranno nelle nostre imprese;
Chi ha da investire in maniera onesta, li porta all'estero se non vuole farseli fregare da amministratori inaffidabili.
Mi sembra che questo sia il trend: enormi investimenti all'estero, a discapito delle nostre famiglie e danno la "colpa" ai bassi costi altrove...
Gli unici che ci guadagnano, qui, sono proprio gli amministratori che controllano tutto; per cui (se non sono più che onesti) la tentazione di fregare viene esaltata.
Persino eventuali politici corrotti e i "controllori esterni all'impresa" di ogni "genere" potrebbero essere avvantaggiati nel prendere tangenti e nello scambio di favori!
Inoltre a fronte di ridotti investimenti LE AZIENDE DEVONO CHIEDERE PIU' SOLDI ALLE BANCHE, NON POTENDO AUTOFINANZIARSI!
Quindi un possibile IMPOVERIMENTO di molte aziende, perchè anche le banche tengono alti i tassi per varie ragioni!
E si hanno anche MENO POSTI DI LAVORO.
Figurarsi poi se le aziende li possono trasformare tutti in posti stabili nel tempo!
Insomma una legge assolutamente DESTABILIZZANTE per il paese!
Una legge che può rendere TUTTO il PAESE (in un futuro prossimo) come un SUD IMPOVERITO.
Una legge che fa il paio con certa classe politica che ci "onora" della propria presenza!
Postato da: rosario vesco | 31.01.08 19:06
CERTO MIRKO,
CAPISCO LA TUA POSIZIONE, NE AMMIRO LA PROSPETTIVA E CONDIVIDO IL SENSO DEL TUTTO.
MI VIENE DA DIRE CHE TUTTI COLORO CHE SCRIVONO SU QUESTO BLOG IN MODO COSTRUTTIVO NON POSSONO CHE SPOSARE LE TUE PAROLE, ANCHE QUELLI CON CUI TI SEI SCONTRATO, O MEGLIO HAI DISCUSSO.
MI VIENE SOLO UN DUBBIO, DA OPPORTUNISTA, PRAGMATICO E VERGOGNOSO POLITICO (?) QUALE SONO.
DOVE LE APPLICHIAMO LE NOSTRE IDEE SE RESTIAMO AL PALO A GUARDARE?
A DI PIETRO E' BASTATO UN MEZZO MINISTERO PER FAR VEDER DI QUALE PASTA E' FATTO.
IMMAGINA SE LA NOSTRA VOCE DIVENTASSE UN URLO QUALI E QUANTE COSE POTREMMO REALIZZARE PER IL PAESE.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 19:05
SEI VERAMENTE PATETICO.
LI DIFENDI PERCHE SEI AMICO DI ENTRAMBI.....?!?
LEGGITI I LIBRI DI TRAVAGLIO CHE E' MEGLIO.
COSI' TI NASCE UN PO' PIU' DI MATERIA GRIGIA.
E POI PAGA LE TASSE CHE FORSE NON LO FAI.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 19:02
IO PREFERISCO FARE UNA ALLEANZA CON LE LISTE DI BEPPE GRILLO RISPETTO AD ALLEARMI CON LA FANTOMATICA ROSA BIANCA DEI DUE FURBETTI DEL QUARTIERINO.
IO HO SEMPRE NEL CUORE L'IMMAGINE DELLA STRAGE DI CAPACI. E' STATA UNA DATA IMPORTANTE PER LA MIA VITA E CREDO ANCHE PER MOLTISSIME PERSONE. E VOGLIO CHE I VALORI DI FALCONE E BORSELLINO RISPLENDANO NEI NOSTRI CUORI E NELLA NOSTRA REALTA' CHE CI CIRCONDA.
VOGLIO SOLO UN PAESE PIU' CIVILE
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:48
intenti lodevoli..ma che c'entrano Tabacci e Baccini con i furbetti del quartierino?
se vuoi saperne di più
http://it.wikipedia.org/wiki/Furbetti_del_quartierino
vogliamo verificare prima di parlare o no????
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:57
CARO CLAUDIO,
PREFERISCO UNA ALLENZA CON LA LISTA CIVICA DI GRILLO RISPETTO AI DUE FURBETTI DEL QUARTIERINO (BACCINI E TABACCI).
SE NOI ASPETTIAMO E' FINITA.
NON LI VOGLIO NEL CENTRO-SINISTRA.
NON C'AZZECCANO NULLA CON I VALORI DI FALCONE E BORSELLINO. SE LA LORO COSCIENZA FOSSE STATA VERA ALLA PRIMA LEGGE AD PERSONAM SI SAREBBERO DIMESSI.
CHI E' UNA BRAVA PERSONA NON APPROVA QUELLE MOSTRUOSITA'.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:56
Solo così si potrebbe sperare di fare un passo vero verso UN PAESE NORMALE.
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 18:25
Lei ha ragione ma la realtà ci dice che nessuno è in grado, pacificamente, di tirar giù questa classe politica in poco tempo. E tempo non ne abbiamo molto. Quindi per fare un paragone, dobbiamo anche noi avere il nostro cavallo di troia..
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:32
----------------------------------------------------
Caro Andrea 68, è sicuro che un rinnovamento vero possa creare dei grattacapi pratici, avere persone nuove che non si muoverebbero in scioltezza nei meandri dei palazzi ha sicuramente le sue negatività.
Ma cosa preferiamo? Avere persone non inquinate e che se avranno un po di potere lo utilizeranno al servizio della collettività (a rubare visto l'istinto umano ci sarà sempre qualcuno è naturale, ma come dice Imposimato con misura!!!) o mettere i soliti vecchi marpioni che fanno le corse ad andare nel partito che sanno dargli più consensi, COMPRANDOSI COSI' UNO SCANNO?
Io tutte queste paure non le avrei e se IDV agirà timidamente perchè sospinta da troppe persone che non vogliono perdere la poltrona pazienza FAREMO CAMPAGNA PER LE LISTE CIVICHE che sviluppano al meglio il concetto che ADP ed IDV dovrebbero cogliere.
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 18:55
DOPO AVER POSTATO MI SONO ACCORTO CHE ANCHE TU AVEVI UTILIZZATO IL CONCETTO DEL CAVALLO DI TROIA.
CHIEDO VENIA E TI PAGO IL COPRYRIGHT
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 18:42
più che altro speriamo non si faccia vivo Omero...
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:53
BRAVO CLAUDIO,
QUESTO VOLEVO DIRE E CI SEI RIUSCITO CON MAGGIOR SINTESI DI ME.
GUARDIAMO IL BICCHIERE MEZZO PIENO E CIO' CHE IL FUTURO CI PUO' RISERVARE
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 18:51
Mi dispiace, non votero' certo per il cavaliere, ma a volte penso che al di la di tuttoil suo piu'grande torto sia quello di votare contro i compagni ( e di vincere anche), non mi risulta che all'Alitalia, alle Ferrovie, alla Rai, alla Parmalat, alla Cirio, alla Fiat,siano state fatte tante ispezioni e inchieste,eppure alcune erano anche STATALi, amministravano i nostri beni, , invece Mediaset e'del demonio, chiudendo Mediaset la gente finalmente pensera' con la propria testa! SONO DACCORDO HA ESAGERATO, ma ha voluto fare in modo bene o male che sia, che un qualunque magistrato facesse giustizia mediatica (magari davanti a tutto il Mondo): ma siamo sicuri che in questo mondo,senza gomitate e senza spallate, senza aiuti dall'America o dalla ex Unione Sovietica, dalle varie corporazioni o fabbriche di stato, si possa fare politica?
Postato da: vittorio guida | 31.01.08 18:34
sig. Guida
io personalmente non ho mai pensato che Mediaset debba chiudere. Ho sempre pensato che Berlusconi doveva decidersi. O faceva il politico o faceva l'imprenditore. Lei ha ragione anche quando accusa determinate aziende pubbliche (che c'entra la Fiat?) di essere state fonte di sprechi e tangenti più o meno occulte.
Dove sono contrarissimo è che la Magistratura sia contro Berlusconi per partito preso. La dimostrazione più lampante si è avuta ieri. Berlusconi ha cancellato un reato (il falso in bilancio) per non incorrere in una giusta sentenza...più di così che volete?
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:50
Ho votato IDV alle ultime elezioni, non tanto per la convinzione del programma, quanto per la presenza di Leoluca Orlando. Strada facendo, e soprattutto in questo ultimo periodo ,ho cominciato ad apprezzare Antonio Di Pietro, soprattutto perchè in più occasioni è riuscito a dare voce ai pensieri di molti italiani. Nella prossima campagna elettorale però sarebbe opportuno evitare il continuo attacco a Berlusconi o meglio non farlo diventare il fulcro dell'argomentazione. Non farei parte del calderone della sinistra nelle argomentazioni anche perchè, diciamocelo pure, la maggior parte degli italiani, anche quelli che lo avevano votato, non hanno apprezzato molto questo governo. Sarebbe meglio mantenere una precisa identità avvicinandola quanto più possibile a quella dei cittadini e soprattutto ai bisogni veri. L'economia è ferma perchè non si riesce più a vivere con serenità e dignità. Bisogna adeguare quanto più possibile i salari al costo reale della vita. Si rimetterebbe in moto il sistema economico. ricomincerebbe a circolare denaro. Ma per fare ciò bisogna anche aiutare il datore di lavoro. Io sono una imprenditrice. Se pagassi meno tasse, meno contributi ecc. ecc. avrei il piacere di distribuire le somme risparmiate ai miei dipendenti. E poi vogliamo parlare del sistema bancario aguzzino? Delle cifre pagate per le assicurazioni auto, degli incontrollati e ingiustificati aumenti di qualunque cosa? E allora, anzichè attaccare, meglio proporre e fare volare in alto IDV
Postato da: santipe | 31.01.08 18:50
Si è vero bisogna risolvere il conflitto di interessi. Ma se è vero che siamo in una democrazia indiretta le leggi spetta al parlamento approvarle. Sen. Di Pietro in questi due anni non vi è passato (in generale naturalmente) nemmeno per l'anticamera del cervello risolvere uno dei grossi problemi che afflige il paese, parlo della legge elettorale, reti mediaset, rifiuti...credo sia difficile si risolvi in pochi mesi. Io ho sempre creduto in Prodi, ma credo che abbia fatto qualche errore di programma.
Postato da: Giuseppe C. | 31.01.08 18:48
CARO MICHELE,
CREDO CHE TUTTI NOI VOGLIAMO UN PAESE DIVERSO IN CUI LA LEGALITA', LA SOLIDARIETA'. LA MERITOCRAZIA SIANO I CAPISALDI DELLA NOSTRA REPUBBLICA.
IL PROBLEMA E' POLITICO.
IO PREFERISCO FARE UNA ALLEANZA CON LE LISTE DI BEPPE GRILLO RISPETTO AD ALLEARMI CON LA FANTOMATICA ROSA BIANCA DEI DUE FURBETTI DEL QUARTIERINO.
IO HO SEMPRE NEL CUORE L'IMMAGINE DELLA STRAGE DI CAPACI. E' STATA UNA DATA IMPORTANTE PER LA MIA VITA E CREDO ANCHE PER MOLTISSIME PERSONE. E VOGLIO CHE I VALORI DI FALCONE E BORSELLINO RISPLENDANO NEI NOSTRI CUORI E NELLA NOSTRA REALTA' CHE CI CIRCONDA.
VOGLIO SOLO UN PAESE PIU' CIVILE
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:48
Forza Antonio, dopo la mortadella e lo spumante non sanno che l'aspetta il pane duro ed il cancarrone !Non si può fare il politico con denuncie di tutte le salse , uno che dice che in RAI sono prostitute, io in RAI non lo farei manco più entrare, ma neppure se fossi Presidente con la crisi più nera lo incontrerei, spiegandone i motivi ricordacelo se lo rivedi. Se per il senato vuoi un candidato sono disponibile...
A ricordaci che c'è il carnevale se vogliono allenarsi per poi sfilare adeguatamente per le strade di roma
Postato da: sandro gimondi | 31.01.08 18:47
Mirko,
non interpretare le mie parole come una difesa di Tabacci & Baccini. Solo un tentativo di vedere il bicchiere mezzo pieno anzichè mezzo vuoto. Se duw politici di chiara matrice DC lasciano uno dei segmenti che dalla DCmi avrebbe
Le leggi ad personam sono state votate da quasi tutto il Parlamento. Teniamo conto però che
-una legge, non è un documento che ognuno di noi può scrivere con Word. E' un misto, a volte volutamente criptico, di articoli, comma ed incisi
- a volte il voto deve obbedire a delle ragioni di partito. Non ricordo se Tabacci era capogruppo, ma saprai che il + delle volte le votazioni sono obbligate.
Quando 1 non ce la fa +, esce. Forse e' successo questo, forse no. Lasciamo parlare i fatti. Vedremo.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 18:45
Cari amici frequentatori del weblog, non mi stancherò di ricordarVi l' importanza del rispetto dei risultati dei referendum del 1993 e del 1995.
Non vi preoccupate se in particolare il risultato del referendum del 1995 appare favorevole a Berlusconi.
E' il risultato complessivo dei citati referendum del 1993 e del 1995 che, non favorirà alcun singolo ma è l' espressione del popolo italiano che, nessun politico stà difendendo.
E' la democrazia.
Il popolo italiano vogliamo la democrazia.
Cordiali saluti.
Postato da: Matteo Oliva | 31.01.08 18:45
Caro vittori si vede che non hai capito un tubo della vita e che sei abbagliato dalla luce truffaldina del tuo amato cavaliere;forse non lo voti perchè il tuo inconscio sa la verità,ma a quanto pare lo ami.
Cosa c'entrano gli enti pubblici che hai citato con le inchieste su berlusconi ?
I suoi sono reti tipo lex falso in bilancio,la truffa,la turbativa d'asta,il ricatto,le minacce,l'associazione mafiosa....diverso non ti pare da qualche bustarella.....
Informati,oppure vai con lui ea crogiolarti nel fango da cui viene e in cui sguazza tuttora.
leandro
Postato da: Leandro Renzi | 31.01.08 18:43
X ANDREA 68
DOPO AVER POSTATO MI SONO ACCORTO CHE ANCHE TU AVEVI UTILIZZATO IL CONCETTO DEL CAVALLO DI TROIA.
CHIEDO VENIA E TI PAGO IL COPRYRIGHT
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 18:42
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:49
Tommaso mi giunge voce che della Rosa Bianca starebbero per farne parte anche Follini e Buttiglione.
Ti risulta?
Postato da: Claudio | 31.01.08 18:41
CARO MIRKO,
NON ACCETTO LE TUE SCUSE PERCHE' IO NON SONO NESSUNO E NESSUNO SI DEVE SENTIRE IN OBBLIGO DI SCUSARSI CON ME.
VOGLIO PERO' FARTI RIFLETTERE SULLA QUESTIONE.
PREMESSO CHE DOBBIAMO TUTTI VIGILARE AFFINCHE' NELL'IDV NON VI SIANO PIU' DEI DE GREGORIO, PERCHE' NON ANALIZIAMO AL MICROSCOPIO COLORO CHE VOGLIONO VENIRE O ALLEARSI CON NOI, SENZA PERO' PARTIRE DAL PRECONCETTO DI QUELLO CHE UNO HA FATTO PRECEDENTEMENTE NELLA VITA?
GIA' ORA NELL'ITALIA DEI VALORI VI SONO PERSONE CHE VENGONO DA RIFONDAZIONE, DALLA LEGA, DALLA MARGHERITA, DAI DS, DA FORZA ITALIA DA AN E COSI' VIA.
MA IL VERO COLLANTE SONO E SONO SEMPRE STATI I NOSTRI VALORI E PRINCIPI.
ORA, AMMESSO CHE UN TERZO POLO POSSA RACCOGLIERE VERAMENTE UN BEL BACINO DI CONSENSI, POSSIAMO RIFLETTERE E VALUTARE E, PERCHE' NO, ESSERE NOI AD UTILIZZARE QUESTA VOLTA IL CAVALLO DI TROIA?
COMUNQUE AMMIRO SEMPRE LA PASSIONE E TU NE HAI DA VENDERE.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 18:39
Siete dei grandi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La lista grillo e' la speranza non i vecchi democristiani!!!!!!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:39
Hai perfettamente ragione andrea68, bisogna avere una troia in più nel governo.... ma a tutto cè un limte ... meglio riaprire le case chiuse così almeno i prostituti parlamentari pagheranno anche le tasse per le marchette che si fanno frà di loro .. ti sembra ?????????
AL VOTO SUBITO E VOTIAMO COMPATTI LE LISTE CIVIHE DEL GRILLO... FUORI I MERCANTI DAL TEMPIO !!!!
Postato da: VOTO SUBITO E X LISTE CIVICHE DEL GRILLO | 31.01.08 18:35
Mi dispiace, non votero' certo per il cavaliere, ma a volte penso che al di la di tuttoil suo piu'grande torto sia quello di votare contro i compagni ( e di vincere anche), non mi risulta che all'Alitalia, alle Ferrovie, alla Rai, alla Parmalat, alla Cirio, alla Fiat,siano state fatte tante ispezioni e inchieste,eppure alcune erano anche STATALi, amministravano i nostri beni, ,confezionavano miliardi di debiti, ma evidentemente davano a tutti la loro mazzetta e percio' andava bene cosi': invece Mediaset e'del demonio, chiudendo Mediaset la gente finalmente pensera' con la propria testa! SONO DACCORDO HA ESAGERATO, ma ha voluto fare in modo bene o male che sia, che un qualunque magistrato facesse giustizia mediatica (magari davanti a tutto il Mondo): ma siamo sicuri che in questo mondo,senza gomitate e senza spallate, senza aiuti dall'America o dalla ex Unione Sovietica, dalle varie corporazioni o fabbriche di stato, si possa fare politica?
Postato da: vittorio guida | 31.01.08 18:34
Solo così si potrebbe sperare di fare un passo vero verso UN PAESE NORMALE.
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 18:25
Lei ha ragione ma la realtà ci dice che nessuno è in grado, pacificamente, di tirar giù questa classe politica in poco tempo. E tempo non ne abbiamo molto. Quindi per fare un paragone, dobbiamo anche noi avere il nostro cavallo di troia..
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:32
Egregio on. A. Di Pietro poichè da qualche mese commento nel Suo weblog, vorrei esprimerLe una mia opinione, per riconoscerLe che, Lei comunque nel Suo weblog dialoga con il popolo.
IDV fa parte di una coalizione che, ha governato per venti mesi.
Avevate un programma.
L' avete rispettato?
Mi pare di no.
Lei non ha votato l' indulto e poi è tornato a governare.
Che senso ha?
Il governo di cui ha fatto parte, ha votato l' indulto appoggiato da partiti dell' opposizione, bene, lasci definitivamente il governo.
Mi pare che non è stata molto seria la sua politica, fuori dal suo weblog.
Se Lei è pulito, può fare l' opposizione seria, nel rispetto delle leggi.
Può lamentare gli ultimi venti anni di politica che, compie atti dubbi nei confronti della costituzione italiana.
Ma Lei se lo chiede perchè è diventato famoso e perchè il popolo che l' ha votato ha creduto in Lei?
Di sicuro non per proclamarla dittatore.
Mi pare ovvio pensare che, il popolo che l' ha votato, l' ha scelto, per il coraggio che Lei ha dimostrato quando faceva il p.m. della procura della repubblica di Milano.
Io sono sicuro che, il popolo italiano siamo uno dei popoli più democratici del mondo.
La invito ad una profonda riflessione, per evidenziare la riforma delle pensioni dal 1992 che, non ha tenuto conto dei diritti acquisiti degli italiani.
L' esame dei referendum del 1993 e del 1995 e conseguenziale sua dichiarazione se ne è stato rispettato o meno il risultato.
Cordiali saluti.
Postato da: Matteo Oliva | 31.01.08 18:31
SEMPRE A FARE GLI STESSI DISCORSI
.... SEMPRE A CREDERE CHE GLI ITALIANI SIANO DEI FESSI DA PRENDERE IN GIRO
Ma come mai on.le Di Pietro non avete approvato il ddl che avete presentato ???????
Le rammento che i ddl non sono provvedimenti esecutivi , ergo non decideno nulla e in parlamento se ne presentano a centinaia....
Quindi LEI è complice dell'indulto, dell'assoluzione dei mariuoli come Berlusconi e di tutte le nefandezze che NON AVETE FATTO MA PROMESSE EL PROGRAMMA AGLI ITALIANI CHE NON VI VOTERANNO MAI PIU' non si illuda che prima o poi si tornerà alle urne ed allora solo un voto si potrà dare ... alle liste civiche di GRILLO ... almeno sapremo chi abbiamo votato e per cosa viene pagato !!! A proposito ... complimenti per la piega o per meglio dire piaga democristiana che ha dimostrato in diverse occasioni davvero sconcertante come si è assuefatto al teatrino della politica.... anto' ca niscun è fess ... lo dici e poi lo dimentichi sempre !!! Sempre perchè in Italia nessuno deve fare il mestiere per cui è nato .... da ottimo PM a Povero Miserabile !!!
Postato da: VOTO SUBITO E X LISTE CIVICHE DEL GRILLO | 31.01.08 18:30
BRAVO GIANLUCA!!!!!!!!!!!!!!!!
MI COMPLIMENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:29
X CLAUDIO.
IL PROBLEMA E' CHE QUESTI DUE PERSONAGGI, BACCINI E TABACCI, HANNO VOTATO TUTTE LE LEGGI AD PERSONAM FATTE DAL GOVERNO BERLUSCONI. LORO SONO USCITI DAL PARTITO PERCHE' MOLTO PROBABILMENTE L'UDC NON LI AVREBBE RICANDIDATI PERCHE' POCO GRADITI AL PADRON BERLUSCONI.
IL PROBLEMA E' POLITICO.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:28
Vedo che il mio intervento che aveva l'intenzione di essere costruttivo è stato come una cattedrale nel deserto.
Ritengo che il primo responsabili di questi litigi PRO E CONTRO psiconano sia sicuramente ADP visto il post che ha aperto. Capisco anche ADP che ha una forte radicalizzazione tra i suoi di anti psiconano e quindi deve farli felici. Pur pensando che IDV sia un salto da provare ritengo SIGNOR MINISTRO che se vuole diventare un partito tosto che possa volare sopra le due cifre percentuali deve divenire PIU' COSTRUTTIVO.
Deve avere coraggio ADP e mandare a casa tutti coloro che hanno fatto almeno due legislature e prendersi TUTTE PERSONE NUOVE e far vedere che ha voglia di dare un segnale forte al paese. Vedo che siete appassionati al discorso Tabacci e Baccini, ma purtroppo non c'è più bisogno di questa gente, POTREBBERO ESSERE ANCHE GRANDI POLITICI ma purtroppo se si vuole veramente cambiare bisogna estirpare tutte le persone che hanno convissuto IN QUESTA POLITICA MARCIA abituati a ritenere normale ciò che normale non è.
Questa pulizia va fatta a tutti i livelli, parlamento, senato, regioni, comuni, province (che sarebbe meglio abolire), circoscrizioni ecc.
Solo così si potrebbe sperare di fare un passo vero verso UN PAESE NORMALE.
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 18:25
Se la gente leggesse Mani Sporche di Barbacetto Gianni; Gomez Peter; Travaglio Marco allora sarebbe più chiaro il perchè questi processi sono finiti così.
Peccato che non ci sia un giornalista libero in Italia che possa dire come stanno le cose.
V2-DAY nella speranza che qualcosa possa ancora cambiare.
Postato da: Valerio | 31.01.08 18:25
X MIRKO CARDONE, ANDREA 68 ECC ECC
SCUSATE, MA CON CHI LITIGATE?
AVETE LE STESSE IDEE, SOLO CHE C'E' CHI SI ESPRIME CON IDEE PIU' DI SINISTRA E CHI PIU' CENTRISTE.
MA STESSE IDEE.
LO VEDETE CHE LA VECCHIA E LOGORA FORMA DI CRIMINALIZZARE LA DESTRA, LA SINISTRA, IL CENTRO SENZA CADERE NELLO SPECIFICO DELLE PERSONE, FA PERDERE DI VISTA L'OBBIETTIVO.
SE VI SONO CONDANNE, CHE SALTINO FUORI SARA' UN INFORMAZIONE UTILE PER TUTTI.
SE PERO' NON VI SONO, CERCHIAMO DI VEDERE AL DI LA' DELLE POSIZIONI PRESE E CERCHIAMO DI TROVARE IL BACINO PIU' AMPIO PER I NOSTRI VALORI.
CREDO CHE ORMAI CI MERITIAMO DI NON SPARARSI PIU' SULLE PAL.. DA SOLI.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 18:05
rispetto le idee di tutti purchè siano supportate da fatti. Il sig. Cardone è andato avanti giorni ad accusare Tabacci di essere stato condannato per corruzione. Oggi ad onor del vero, ha chiesto scusa per questo ma continua nella sua campagna denigratoria facendo passare i voti dati in Parlamento per scandalosi. faceva parte dell'UDC e per non prendere sputi si è adeguato.
Ripeto se fosse un opportunista rimarrebbe sul carro vincente...
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:25
Tabacci a Ballarò l'altra sera ha parlato dell'insider trading e di chi, ottenendo informazioni privilegiate, fa i soldi sulla pelle dei piccoli risparmiatori... altro che tassare i BOT al 20%!!!
è da queste piccole cose che si capisce uno da che parte sta....
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:21
Certo che sentire il Pecorella che esulta per un 2:0 è proprio un insulto all'intelligenza... ma con che faccia si può dire, in riferimento alla notizia di oggi circa il proscioglimento di Galliani dall'accusa di falso in bilancio: "E con oggi siamo 2 a 0" (sito di Repubblica)... ma l'ha scritta lui o no la legge che depenalizza il falso in bilancio?! Ma che faccia di cuculo ha!! Almeno la decenza di non dire nulla, di tacere, un NO COMMENT! Ma io lo capisco, lui fa il suo mestiere, fa il paracuculo... il problema vero è che non trova nessuno (un giornalista, un qualsiasi commentatore) che associ alle sue parole il fatto che la legge che ieri e oggi gli consente di esultare, legge che cancella di fatto il reato di falso in bilancio (ieri Berlusconi è stato assolto per chè il falso in bilancio NON E' PIù REATO!!!), porta il suo nome!! Lui se la canta e lui se la suona! Ma quanto mi piacerrebbe dirgli due paroline al signor Pecorella!!
Postato da: Dario Pecoraro | 31.01.08 18:19
SEI ANCHE VOLGARE......
HAI PROPRIO PRESO BENE DAL CAVALIERE.....
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:19
@mirko cardone
Nan vi è traccia alcuna di malaffare, corruzione, abuso d'ufficio, voto di scambio, etc. su (http://www.openpolis.it/politico/740) . Controlla la cache del Browser....
Sinceramente non trovo differenze rispetto alle note biografiche che conoscevo. Leggi l'opuscolo Berluscononi cui mi riferivo prima, poi renditi conto di cosa è una biografia 'particolare' .
Nessuno in IDV vuol fare inciuci con chicchessia, men che meno Antonio Di Pietro, che è più cocciuto su cetre cose del somarello che aveva prima nel logo.
Con il massimo della stima
Claudio
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 18:19
Dunque...
Il migliore governo della Repubblica, quello di Berlusconi, ha prodotto:
- Legge elettorale carente (Corte Costituzionale)
- Mercato televisivo scorretto, protetto, contrario alle norme europee. (Corte di Giustizia Europea)
- Buco nei conti pubblici corretto in maniera efficace dal Governo Prodi (Commissario UE Almunia).
- Leggi ad personam con cui si è auto assolto (vicenda SME)
Mettici dentro le vicende dei processi di corruzione, i collaboratori vicini alla mafia...
Non credo che l'Italia abbia bisogno di lui.
Postato da: Giorgio De Zorzi | 31.01.08 18:19
-----Di Pietro ancora con la storia di Berlusconi....ma due anni di non governo non vi hanno insegnato niente....pensate di fare una nuova campagna elettorale sempre e contro Berlusconi ????...........
Postato da: francu lu ncazzatu | 31.01.08 17:47
Voi siete abituati a convivere con la VOSTRA MONNEZZA, vi sembrerà un vicerè, se lo volete come presidente della Campania non abbiamo niente in contrario... purchè non chieda altri soldi.
Postato da: Noalese | 31.01.08 18:17
HAI VOTATO BERLUSCONI NEL 1994.
POVERINO........
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:00
vedi che sei annebbiato?
spari cazzate a caso sperando di far colpo ma non ne becchi una.. io sono uno dei coglioni che non ha MAI votato Berlusca e quando diceva che lui si faceva i fatti suoi gli veniva dato del comunista... fammi il piacere...
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 18:16
X CLAUDIO
MI SCUSO CON TE.
MA CI SONO PERSONE CHE VOGLIONO FARE UNA ALLEANZA CON TABACCI E BACCINI.
FORSE LA LEZIONE DI DE GREGORIO NON E' BASTATA LORO. A ME PIACE UN PARTITO DELLE PERSONE PER BENE. E I DUE FURBETTI DEL QUARTIERINO, TABACCI E BACCINI, VOGLIONO I VOTO DELL'IDV PER ESSERE ELETTI E POI SE NE ANDRANNO.
TI FACCIO L'ELENCO DEGLI OPPORTUNISTI CHE HANNO USATI I VOTI DELL'IDV PER I LORO PORCI COMODI:
VALERIO CARRARA ORA E' IN FORZA ITALIA
PIETRO MENNEA E' ORA IN FORZA ITALIA
GASPARRINI E' ORA NELL'UDEUR!!!!!
BASTA!!! PER CORTESIA BASTA!!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:16
On.Di Pietro, è verissimo: la legge non è uguale per tutti: Infatti proprio Lei ha fatto approvare il MoSE che sta prosciugando tutte le risorse e non è SPERIMENTALE, REVERSIBILE come imponeva la legge e sta rovinando l'habitat della Laguna di Venezia. Come vede anche lei, in altri ambiti, sta lavorando contro ogni logica e non basta nè dire me lo sono trovato perchè si poteva cambiarlo con un sistema proposto che costava la metà e dava garanzie maggiori per la difesa delle alte maree ed era Reversibile come impone la legge. Oggi a Venezia stiamo già pagando i danni all'ambiente legunare che sta producendo.
Postato da: danilo rosan | 31.01.08 18:15
E' tempo di finirla Antonio, i Cittadini non ne possono più.
Andiamo a votare al più presto con una nuova Legge elettorale.
Avanti tutta.
Postato da: Pierluigi Zangrando | 31.01.08 18:13
X MICHELE
MI SCUSO CON TE. PROFONDAMENTE.
MA CI SONO PERSONE CHE VOGLIONO FARE UNA ALLEANZA CON TABACCI E BACCINI.
FORSE LA LEZIONE DI DE GREGORIO NON E' BASTATA LORO. A ME PIACE UN PARTITO DELLE PERSONE PER BENE. E I DUE FURBETTI DEL QUARTIERINO, TABACCI E BACCINI, VOGLIONO I VOTO DELL'IDV PER ESSERE ELETTI E POI SE NE ANDRANNO.
A QUESTO DICO BASTA
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:10
"Nel caso specifico Berlusconi era sottoposto ad un processo per il reato di falso in bilancio ma, avendo provveduto a modificarlo, l’ha fatta franca.
Noi abbiamo ripristinato quel reato con un ddl ma intanto, per Berlusconi, c’è stata l’impunità."
Se c'è stata la modifica, perchè è stato condannato?
Postato da: fernando | 31.01.08 18:09
Noi abbiamo altri progetti (noi come io ed io).
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:49
Tommaso, sei un furbacchione e sono sicuro che non me la racconti giusta.
Credo di aver capito quando dici io ed io a cosa ti riferisci: un piede nell'IDV ed uno nelle liste civiche di Grillo per agevolare il rapporto dei vasi comunicanti.
Mi sbaglio?
Ottima strategia, comunque, se fosse così.
Postato da: Andrea | 31.01.08 18:08
@mirko cardone.
Attendiamo che Di Pietro concluda l'esame della situazione. Lanciarsi in espressioni da tifo allo stadio non è neanche utile. La dialettica si fa con i fatti.
Prova 5 minuti ad essere economista e ad entrare in una stanza riunioni a quei livelli. Poi ne riparliamo.
La ecessiva semplificazione fa vedere tutto nero o tutto bianco. La storia di Tabacci è quella di un personaggio che molto ha fatto in bene per il paese. Se ha commesso qualche errore, tirate fuori per favore i documenti, in quanto io ad ora non ne ho visti.
Non citero' nemmeno la frase 'Chi è senza peccato scagli la prima pietra'.
Ora mi aspetto fionalmente che, mollando le risse da Bar, qualcuno mi spieghi , ma con dettagli alla mano e senza frasi fatte, cosa bisogna fare.
Ripeto, e' il momento, da parte di tutti, di rimboccarsi le maniche e di svluppare una reale maturità politica. Mi capita parlare con delle persone ai quali, dopo dieci minuti di grida e di proteste, devo fare capire che purtroppo ciò di cui stavano parlando non era mai accaduto, o che era stato trasmesso sulla rete fra le leggende metropolitane. Si sono divertiti i politici per tanti anni a farci credere ciò che volevano. E' venuto il momento dell'approfondimento personale e della maturità. Altrimenti torneremo nuovamente sconfitti come popolo dalle Urne , qualunque sia il verdetto.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 18:08
....CONTINUA.....Sotto sotto, lavorano tutti gli altri, M(P)astella cerca casa, ormai ha traslocato con armi e bagagli dal Cdx e lancia messaggi allo schieramento opposto, allo stesso tempo Baccini e Di pietro guardano all’evoluzione della cosiddetta “cosa bianca”, la loro idea di creare un terzo polo alternativo potrebbe avere qualche valenza nell’ottica del vecchio ago della bilancia, usato ai tempi dello
Scudo-crociato, per definir governi e ricatti di bassa lega.
Per il resto catalizzati dalla politica nostrana, si dimenticano gli altri problemi, l’economia stagna cosi come i rifiuti in Campania, Berlusconi e’ assolto in virtù di una legge da lui stesso fatta (alla faccia di quel conflitto d’interessi che era una priorità-in campagna elettorale- del Prodino ......CONTINUA.......
http://spadafora-live.blogspot.com/
Postato da: spadafora live | 31.01.08 18:07
IDV: DIRETTIVO REGIONALE, "POSITIVE AZIONI GIUNTA LOIERO" Lamezia Terme (Catanzaro), 26 gen.
"Si e' riunito, a Lamezia Terme, il comitato direttivo regionale di Italia dei Valori alla presenza dell'on. Aurelio Misiti, segretario regionale."In merito agli sbocchi politici nazionali, Italia dei Valori-Calabria-si legge in una nota stampa-concorda con la linea espressa dal presidente del partito on. Antonio Di Pietro.Il comitato direttivo regionale-si legge ancora nella nota-ha valutato positivamente alcune importanti decisioni della Giunta Loiero, da cui il partito attende una particolare attenzione come unica espressione organizzata del centro politico calabrese(...)“Questo e' lo scopo che vede impegnato il partito nell'organizzazione dell'assemblea regionale del 2 febbraio 2008 al Grand Hotel di Lamezia Terme,alle ore 10.30, per discutere,insieme al Misiti,Agazio Loiero,Marco Minniti e Armando Veneto,della buona politica necessaria alla Calabria per uscire dal tunnel" http://www.lameziaoggi.it/politica.asp
Chi è l'on Misiti?segretario regionale Idv Calabria-L'UOMO DI BERLUSCONI PER IL PONTE DI MESSINA-leggi www.pmli.it
Chi è Loiero?Presidente regione Calabria
"pendente su di lui una richiesta di rinvio a giudizio con l’accusa di associazione per delinquere finalizzata alla truffa ed alla turbativa d’asta,proprio nel settore della sanità calabrese."On.Angela Napoli,ex Vice Presidente Commissione Nazionale Antimafia,componente della stessa www.angelanapoli.blogspot.com
Postato da: Bruna C. | 31.01.08 18:05
X MIRKO CARDONE, ANDREA 68 ECC ECC
SCUSATE, MA CON CHI LITIGATE?
AVETE LE STESSE IDEE, SOLO CHE C'E' CHI SI ESPRIME CON IDEE PIU' DI SINISTRA E CHI PIU' CENTRISTE.
MA STESSE IDEE.
LO VEDETE CHE LA VECCHIA E LOGORA FORMA DI CRIMINALIZZARE LA DESTRA, LA SINISTRA, IL CENTRO SENZA CADERE NELLO SPECIFICO DELLE PERSONE, FA PERDERE DI VISTA L'OBBIETTIVO.
SE VI SONO CONDANNE, CHE SALTINO FUORI SARA' UN INFORMAZIONE UTILE PER TUTTI.
SE PERO' NON VI SONO, CERCHIAMO DI VEDERE AL DI LA' DELLE POSIZIONI PRESE E CERCHIAMO DI TROVARE IL BACINO PIU' AMPIO PER I NOSTRI VALORI.
CREDO CHE ORMAI CI MERITIAMO DI NON SPARARSI PIU' SULLE PAL.. DA SOLI.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 18:05
LEGGETE, LEGGETE, LEGGETE CHI E' TABACCI!!!!
www.openpolis.it/politico/740
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:02
Ma io mi chiedo se qui sapete solo parlare del Cavaliere... e proprio un ossessione e pensare che Di Pietro se non ci fosse Silvio alla alla guida del C-destra lui sarebbe con AN LEGA LA DESTRA........ perche L'ex Pm è un uomo di destra e ora basta parlare di berlusconi ma pensate cari elettori dell'IDV alle elzioni che incombono....... Buon Carnevale a tutti
Postato da: alfonso pecoraro scanio | 31.01.08 18:01
X ANDREA 68,
HAI VOTATO BERLUSCONI NEL 1994.
POVERINO........
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 18:00
a como il comune prendeva tangenti quando tu lottavi per tangentopoli e i risultati sono sotto gli occhi di tutti
Postato da: gae rampoldi | 31.01.08 17:59
Egregio ADP,
il Berlusconi, a difesa della disinformazione delle sue televisioni, ha affermato che gli Italiani sono maturi e sanno essere responsabili delle proprie azioni.
Indro Montanelli disse: Berlusconi per conoscerlo bisogna provarlo! ma non si rendeva conto della capacità intelletiva di molti Italiani, basti pensare che per distoglierli dall'infatuazione per la Vanna Marchi si è dovuto ricercare qualche cavillo giuridico che la costringesse a sospendere i rapporti col pubblico.
Quando la destra evoca la proposta dei Brianzoli di fare una grande coalizione, qualcuno dovrebbe zittirli perchè ciò avrebbe comportato RINNEGARE IL PROGRAMMA e ROMPERE LA COALIZIONE, cioè ritornare subito alle urne: scopo della "magnanima" proposta.
Postato da: casearinum | 31.01.08 17:58
Vi lascio con una chicca che spero apprezzeranno tutti, con uno speciale e reale affetto per quelli che sono realmente di Destra (non quindi della CDL !!) e che vogliono una Destra Libera e Dignitosa, degna di partecipare a pieno titolo della vita politica del Paese: l'Opuscolo Berlusconi. Per quei tredici o quattordici milioni di italiani che non lo conoscono:
L'opuscolo "Berlusconi", tradotto in quattro lingue (francese, inglese, spagnolo e tedesco) è stato
distribuito da Gianni Vattimo (su domanda del quale il libretto stesso è stato redatto da Marco Travaglio e Peter Gomez) a tutti i Parlamentari europei nel pomeriggio del 2 luglio 2003, giorno della presentazione, da parte del presidente del Consiglio dei ministri italiano Silvio Berlusconi, del programma della presidenza italiana dell'Unione europea.
INDICE dell'opuscolo
- Lettera di presentazione di Gianni Vattimo
- Vita di Berlusconi. Cronologia
- Berlusconi e i suoi misteri
- Tutti i processi di Berlusconi
- Tutto ciò che penso di Berlusconi (di Umberto Bossi)
- Tutte le bugie di Berlusconi
Ora, questo opuscolo potrebbe essere arricchito con tutti i commenti dei leader della CDL nell'ultima querelle prima del 'Serrate i ranghi'. Io sarei d'accordo di andare al dibattito con quelli della Destra, ma a patto di mollare gli ormeggi con Arcore. La credibilità del Paese non ci guadagna.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 17:57
HO CAPITO. SEI UN INTREGRALISTA CATTOLICO.
HAI VOTATO MOLTE VOLTE PER LA DC. E SEI RESPONSABILE DELL'ENORME DEBITO PUBBLICO CHE CON IL TUO VOTO CI HA ACCOLLATO.
PREFERISCO LA LEGALITA' A TABACCI.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:45
poverino...
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 17:55
IL REFERENDUM ELETTORALE , COME LA PETIZIONE POPOLARE DEL V- DAY 8 SETTEMBRE SONO UN MOMENTO DI DEMOCRAZIA ALTERNATIVA A QUELLA ISTITUZIONALE GESTITA DAI PARTITI POLITICI. SOSTENIAMO LA CELEBRAZIONE DEL REFERENDUM IL PIU' PRESTO POSSIBILE, IN OGNI MODO.
Postato da: mauro lancioni | 31.01.08 17:54
CARO BONDI,
SPERO SOLTANTO CHE BERLUSCONI SI COMPORTI E AGISCA ALLO STESSO MODO COME HA FATTO IN ITALIA ANCHE NEGLI STATI UNITI.
LO SPERO VERAMENTE CON TUTTO IL CUORE, DEL RESTO MI RISULTA CHE SIA PAESE AMATO A 360 GRADI DAL TUO LEADER.
COME VEDI NON SONO STATO OFFENSIVO O FAZIOSO.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 31.01.08 17:53
ROSY NON E' BIANCA!!! E' UNA PERSONA ONESTA!!!!
TABACCI E' UN FURBETTO DEL QUARTIERINO.
BACCINI LASCIAMO STARE........
W LA LEGALITA'!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:49
Postato da: Andrea | 31.01.08 17:42
--
Ne so quanto te.
Comunque secondo me assolutamente no.
Faranno parte dell'ala sana del PD.
Noi abbiamo altri progetti (noi come io ed io).
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:49
@ Osvaldo Litterio
di Tabacci non so, ma so che il segretario LORENZO CESA è un pregiudicato a 3 anni e 3 mesi reo confesso, collettore di tangenti per Prandini, ma stranamente non si viene a sapere... poi in appello la sentenza venne annullata per incompatibilità del gip, poi "tac", come per magia e le modifiche alla legislatura di Berlusconi arriva la prescrizione...
E non poteva che essere nello schieramente di cdx, dato il curriculum particolarmente apprezzato da quelle parti.
http://www.linus.net/hdoc/articoli/articolo.asp?idarticoli=274&startposition=1
Postato da: ErlKoniG | 31.01.08 17:47
Di Pietro ancora con la storia di Berlusconi....ma due anni di non governo non vi hanno insegnato niente....pensate di fare una nuova campagna elettorale sempre e contro Berlusconi ????
Ma chi ha fatto l'indulto ......???'Non siete stati voi del governo caduto(anche se idv non ha approvato).....la gente chiede sicurezza,maggiori stipendi,controllo dei prezzi ,meno privilegi alla casta.....e lei ritorna a parlare di Berlusconi....in questo modo non andate da nessuna parte e chi vi aveva dato fiducia non ve la rinnova !!!!!!!!!!
Postato da: francu lu ncazzatu | 31.01.08 17:47
Di Pietro ancora con la storia di Berlusconi....ma due anni di non governo non vi hanno insegnato niente....pensate di fare una nuova campagna elettorale sempre e contro Berlusconi ????
Ma chi ha fatto l'indulto ......???'Non siete stati voi del governo caduto(anche se idv non ha approvato).....la gente chiede sicurezza,maggiori stipendi,controllo dei prezzi ,meno privilegi alla casta.....e lei ritorna a parlare di Berlusconi....in questo modo non andate da nessuna parte e chi vi aveva dato fiducia non ve la rinnova !!!!!!!!!!
Postato da: francu lu ncazzatu | 31.01.08 17:47
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:41
--------
Rosy è bianca.
Ha con se tutta l'azione cattolica.
Siamo sulla stessa linea Mirko.
Smettila di infamare Tabacci (su Baccini non lo cponosco non so cosa dire).
Stai sbagliando.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:46
Onorevole di Pietro,vede di chi si circonda berlusconi di manigoldi come lui, gente che per grande merito di berlusconi hanno fatto della illegalita la loro arma democratica; questi nanetti della democrazia votano per il vero reazionario che purtroppo abbiamo in casa nostra.
Onorevole comunque se lui è un disonesto voi al governo avete dimostrato che eravate al suo gioco,perche tutto quello che lui ha fatto voi l'avete lasciato li com'era adottando innumerevoli scuse, mi chiedo come mai in campagna elettorale tutto è possibile promettere,mentre all'atto di governare niente è piu possibile mantenere,quindi devo dedurre che nessuno nè ha destra nè ha sinistra ci sia stata la volonta di abolire tutte quelle leggi che il reazionario si è fatto. Vede onorevole a berlusconi dell'italia e degli italiani non gliene frega un cazzo, chi crede in quest'uomo ho è un imbroglione come lui,oppure e un idiota che nella sua vita vivra sempre imbrogliando il prossimo,
vede onorevole berlusconi dopo l'assoluzione ha detto giustizia è fatta,non ha detto che è stato assolto perche si era fatto la legge per farla franca,ma ha detto che giustizia era fatta,come vede quando lui parla di liberta,tipo la casa delle liberta,il partito delle liberta, capisce cose intende per lui la liberta è intesa come poter fottere il mondo intero e poi con una leggina fatta ad arte decadono tutte le accuse,quindi mi dica come puo una persona onesta parlare oppure votare quest'uomo,chi lo fà è perche è colluso.
Postato da: giovanni smimmo | 31.01.08 17:46
X ANDREA 68
HO CAPITO. SEI UN INTREGRALISTA CATTOLICO.
HAI VOTATO MOLTE VOLTE PER LA DC. E SEI RESPONSABILE DELL'ENORME DEBITO PUBBLICO CHE CON IL TUO VOTO CI HA ACCOLLATO.
PREFERISCO LA LEGALITA' A TABACCI.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:45
Onorevole Di Pietro si guardi e faccia vedere agli altri componenti del governo questo filmato, che fa una radiografia dell'attuale situazione Italiana.
http://www.radioradicale.it/scheda/244322
Postato da: Antonio Leinardi | 31.01.08 17:44
Traetene le conclusioni.
Io spero tanto che il gabbiano si trasformi in Nibbio.
Poi se in bocca avrà una rosa bianca, significa che porta un dono agli amici grillini.
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:10
Sono convinto che se Tommaso si esprime così ci deve essere sotto qualcosa di molto grosso.
Aveva anticipato in tempi non sospetti delle manovre che solo ora stanno prendendo corpo.
Mi risuona ancora nelle orecchie il suo motto: in guerra non si dicono le strategie.
Tienici informati, questa potrebbe essere la volta buona.
Una cosa potresti però già anticiparla, la Rosy ed Enrico lasciano e vengono con noi?
Postato da: Andrea | 31.01.08 17:42
X IL CARDINALE TOMMASO GIUNTI
TI SEI DIMENTICATO DI METTERTI IL CILICIO.
TU SEI UN CORROTTO SE DIFENDI TABACCI.
I MIEI SIMBOLI SONO FALCONE, BORSELLINO, CORRADO AUGIAS, ROSY BINDI, CLAUDIO FAVA, RITA BORSELLINO.
LA DC E' MORTA, FATTENE UNA RAGIONE.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:41
Per quanto concerne Berlusconi, devo dire che, personalmente, è sorprendente che si possa ancora pensare di conferire i valori di una Destra Lberale ad una persona con la sua biografia. Io non sono di Destra, per cui comunque non darei il mio voto a quello schieramento, però la dialettica politica sarebbe molto più interessante se non ci fosse questa persona al vertice del Centro Destra. Berlusconi incarna in tutto e per tutto quello che non vorrei mai diventare, ma soprattutto quello che nessuno vorrebbe essere. Quel pò di considerazione che a Fini ed a qualcuno della Lega avevo riservato si è dissolto nel momento in cui, rassettandosi i vestiti e pettinandosi dopo la zuffa, un pò affannati per le botte che si erano menati fino a cinque minuti prima, hanno detto che nella CDL non vi è mai stata divergenza di idee. Dire bugiardi è dire poco. Non sopportano il vecchio, ma devono sottostare. Chi ricorda i fumetti di Alan Ford può capire bene: Chi somiglia ad Alan Ford? E chi potrebbe essere Bob Rock? Al di là degli scherzi il baravissimo Collodi ha descritto la situazione della CDL nella litigata fra Geppetto e Mastro Ciliegia, quando i due se le davano di santa ragione strappandosi i parrucchini.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 17:41
"la Magistratura ce l'ha con lui, i giornali ce l'hanno con lui, l'Economist ce l'ha con lui, le università ce l'hanno con lui, Confindustria ce l'ha con lui, gli elettori coglioni ce l'hanno con lui..
non cominciate a pensare che abbia torto?"
Alle prossime elezioni vedrai con chi ce l'hanno...
Postato da: Francesco Pacchioni | 31.01.08 17:40
Se davvero io avessi la mortadella sugli occhi, comunque starei sempre meglio di chi, per quasi 2 anni, ha assunto la mortadella per via anale continuando a sorridere!
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 17:34
che bambino....
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 17:37
"Invece di rompere le palle con le solite calunnie nei confronti di Berlusconi, prendi coscienza di due cose:"
calunnie?? Ma ti sei guardato cos'è? Aspetta, ti aiuto:
"chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad un`altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni."
Ora risulta in modo provato ed inequivocabile che i falsi in bilancio, i fondi neri e altre bazzecole, siano stati fatti da Berlusconi, quando è stato indagato erano ancora reati, e lui li ha compiuti, poi, ovviamente cambiandosi la legge a proprio favore è risultato innocente, ma all'epoca erano reati e lui lo sapeva bene.
i berluscones hanno davvero i paraocchi, e mi sembra strano che la mortadella scaduta puzzi e gli dia fastidio, dato che sono sempre con il naso e la lingua fra le chiappe del più ricco...
Postato da: ErlKoniG | 31.01.08 17:37
ECONOMIST: 'POOR ITALY', RISCHIA IL RITORNO DI BERLUSCONI.
Questo è il titolo del magazine inglese più famoso nel mondo, come è possibile che solo noi, beceri italiani non capiamo quanto quest'uomo rappresenti un pericolo per la democrazia?
Persino gli inglesi ci compatiscono e hanno pena per noi....
http://notizie.alice.it/notizie/esteri/2008/01_gennaio/31/crisi_economist_poor_italy_rischia_il_ritorno_di_berlusconi,13947819.html
Postato da: Osvaldo Litterio | 31.01.08 17:37
X ANDREA 68.
MI SCUSO PUBBLICAMENTE, TABACCI NON E' STATO ARRESTATO MA ERA STATO INDAGATO PER FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI. E' STATO ASSOLTO MA DEVO CONTROLLARE SE PER PRESCRIZIONE. ORA INDAGHERO'.
VATTI A LEGGERE COSA HA FATTO TABACCI IN QUESTA LEGISLATURA!!!!!
VAI A www.openpolis.it/politico/740
VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!
I MIEI SIMBOLI SONO FALCONE, BORSELLINO, CASELLI, RITA BORSELLINO, CLAUDIO FAVA, CORRADO AUGIAS E NON I VOSTRI DEMOCRISTIANI DELLA PEGGIOR SPECIE!!!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:21
---------
Mirko, ma ti rendi conto dei danni che fai a chi è incerto con le tue posizioni?
Vuoi riflettere un attimo sui tuoi preconcetti?
Dopo che ti hanno dimostrato che avevi detto cazz..., te ne esci con ulteriori diffamazioni e dubbi.
E come si fa a mettere da parte l'orticello con gente così.
Tanto non guarite.
A voi ci voleva il soviet e la dittatura, come ai mafiosi.
manganellate e olio di ricino.
Non si puo' avere convergenza con chi è dicultura radical comunista.
Non cè niente da fare.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:37
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:21
la prescrizione nell'era preberlusconiana aveva tempi molto più lunghi quindi...
Tabacci faceva parte dell'UDC e, immagino per non prendere sputi, avrà votato in linea col suo partito. Ma uno può anche cambiare idea o no? Soprattutto se il cambiamento lo sfavorisce!!
Non penserà che voglia creare la Rosa bianca ed allearsi con IDV perchè convinto di vincere le elezioni! Se fosse un opportunista sarebbe rimasto sul carro UDC... dato per vincente alle prossime elezioni.. o no?
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 17:36
X Andrea 68
Se davvero io avessi la mortadella sugli occhi, comunque starei sempre meglio di chi, per quasi 2 anni, ha assunto la mortadella per via anale continuando a sorridere!
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 17:34
E' possibile che torni Berlusconi . Ma ci pensate oggi ha 72 anni avremo un presidente sotto gli ottanta considerando i 5 anni di legislatura. Ma è pazzesco a prescidere dei suoi reati ma non ci sono limiti IN QUESTA ITALIA ?
Postato da: maria pia musto | 31.01.08 17:33
CERTO SAMUEL BONDI E' SICERAMENTE UN EVASORE FISCLE, DI PROFONDA CULTURA MAFIOSA. LA SUA VITA SI BASA SU UNA TOTALE ILLEGALITA'.
VERRANNO SCONFITTI.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:31
Se Berlusconi ci governerà per la terza volta dovrai prenderne atto e tacere.
Invece di rompere le palle con le solite calunnie nei confronti di Berlusconi, prendi coscienza di due cose:
1) se governa Berlusconi è perchè lo vuole la maggioranza dei tuoi concittadini (tu, comunque, sei sempre libero di espatriare)
2) LA COSA CHE PUZZA DI PIU', IN ASSOLUTO, E' LA MORTADELLA SCADUTA!
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 17:22
E bravo sig. Bondi proprio bravo. Ecco la voce del berlusconiano più miope... signori non cambierà mai niente grazie a signori come questi che la mortadella ce l'hanno sugli occhi
grazie per aver rovinato l'Italia
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 17:28
INTANTO INIZIA A PAGARE LE TASSE, TU CHE VOTERAI BERLUSCONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:24
... continua
aumentano a dismisura, solo da quel che si legge nel libro La Casta si dovrebbe fare una rivoluzione, ma gli esempi sono migliaia basta sentire le dichiarazione di Imposimato ai NO TAV di giugno 2007, o affacciarsi in alcune zone della Campania per vedere a che punto sta il problema Munnezza. I ras in questi giorni fanno accertamente approfonditi e più del 50% degli ospedali non si rispettano i parametri prestabiliti, SI TROVANO IREGOLARITA' PAZZESCHE. La magistratura libera con il caso De Magistris viene attaccata duramente, i giornali CON NESSUN EDITORE PURO IN ITALIA si rubano i soldi e quel che peggio fanno informazione di regime e ..........
TUTTI VOI ANCORA STATE LI A DIRE E MEGLIO IL CENTROSX O IL CENTRODX?
State a sbizzarirvi sempre sullo PSICONANO con chi lo difende e chi lo attacca?
MA NON CAPITE CHE COSI' FATE IL GIOCO LORO?
Bisogna dare un taglio netto con la vecchia politica, liste civiche di grillo e ADP se veramente scende da solo!!!
Sicuramente io non sono la bibbia e non pretendo di esserlo ma vi chiedo se dal 90 tutte le campagne elettorali sono state FATTE ESCLUSIVAMENTE SU BERLUSCONO (PRO E CONTRO) e stiamo a questo punto, ritenete che ricominciare di nuovo porti a qualcosa di buono? Ma veramente credete che se nella politica italiana eliminiamo Berlusconi E' TUTTO ROSE E FIORI?
ADP e liste civiche diamo un taglio netto al passato.
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 17:23
X Leandro Renzi
Sei veramente forte!
Ti autodefinisci diverso così in futuro potrai lamentare discriminazioni e fare la vittima. Mi ricordi i personaggi che evidentemente ti piace votare.
Non hai capito che l'Italia è una democrazia: ci facciamo governare da chi ottiene la maggioranza dei voti. Anche io sono diverso da te, ma ho la netta impressione di essere in compagnia di una foltissima schiera. Tuttavia non mi lamento e non mi sento discriminato.
Se Berlusconi ci governerà per la terza volta dovrai prenderne atto e tacere.
Invece di rompere le palle con le solite calunnie nei confronti di Berlusconi, prendi coscienza di due cose:
1) se governa Berlusconi è perchè lo vuole la maggioranza dei tuoi concittadini (tu, comunque, sei sempre libero di espatriare)
2) LA COSA CHE PUZZA DI PIU', IN ASSOLUTO, E' LA MORTADELLA SCADUTA!
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 17:22
Anch'io intendo fondere un nuovo partito. Lo fonderò in acciaieria con tuti i miei ori. Lo chiamerò: L'ITALIA DEI TERMO-VALORI-ZZATORI. Partito post moderno, che intende riciclare tutta la monnezza politica che c'è in giro, bio ammassarla, biodegradarla e produrre politica ad alta energia.
Postato da: IL FRATELLO DI UMBERTO | 31.01.08 17:21
X ANDREA 68.
MI SCUSO PUBBLICAMENTE, TABACCI NON E' STATO ARRESTATO MA ERA STATO INDAGATO PER FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI. E' STATO ASSOLTO MA DEVO CONTROLLARE SE PER PRESCRIZIONE. ORA INDAGHERO'.
VATTI A LEGGERE COSA HA FATTO TABACCI IN QUESTA LEGISLATURA!!!!!
VAI A www.openpolis.it/politico/740
VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!
I MIEI SIMBOLI SONO FALCONE, BORSELLINO, CASELLI, RITA BORSELLINO, CLAUDIO FAVA, CORRADO AUGIAS E NON I VOSTRI DEMOCRISTIANI DELLA PEGGIOR SPECIE!!!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 17:21
e' incredibile come non riusciate a capire anche le cose piu' elementari.
io non ho assolutamente parlato per nulla di berlusconi.
mi sono chiesto solamente se ci sono delle basi programmatiche comuni tra i personaggi che animeranno il 40 partito della repubblica
Postato da: andrea morciani | 31.01.08 17:07
Guardi che noi capiamo benissimo anche troppo..comunque volevo dire una cosa che sfugge molto spesso alla maggioranza degli italiani.
Poter creare un partito in un paese è sinonimo di democrazia. Se non si potesse creare significherebbe una sola cosa. Dittatura.
Diverso è il discorso che tutti i partiti debbano entrare in Parlamento. Detto questo Le rispondo:
basi programmatiche? forse non ha ben compreso il momento: siamo alla frutta, qui c'è da salvare il culetto.. qualcuno (il lupo cattivo) e le cattive compagnie (destra, centro e sinistra) si è approfittato della situazione (impunità) per legiferare a proprio vantaggio impoverendo il paese. Si è chiesto come mai Berlusconi ha incrementato la sua ricchezza mentre il paese si è impoverito? Quindi qui per evitare la rivoluzione è bene appoggiare chi, democraticamente, dimostra che VUOLE FARE QUALCOSA. Se non sono stato chiaro e convincente...sono qui.
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 17:21
Ha ragione quel signore che sostiene che qualcosa ta succedendo. Grillo in Confindustria, Montezemolo a teatro a fare satira, Baccini che lancia il suo ultimo CD. Quanto costano i biglietti?
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 17:19
LA ROSA BIANCA
finalmente un partito nuovo!
sono sempre stato convinto che di partiti ce n'erano davvero pochi! :O)
ANDATE A LAVORARE, SOZZONI!!!!!!
Postato da: maroni rotti | 31.01.08 17:17
LA POLITICA ITALIANA
Nei primi anni 90 con la politica Italiana già alla canna del gas per corruzione, tangenti, clientele, collusioni con le lobby economiche SCOPPIO' TANGENTOPOLI. A quel punto con l'eliminazione del pentapartito la sx si apprestava a governare per i prossimi 20 anni. La sx per maggiore accortezza, per maggiori collusioni con la magistratura riuscì ad uscire quasi indenne MA TUTTI SAPEVAMO CHE GIA' ALLORA ERA TUTTO UNO SCHIFO i clientalismi erano la regola ed ogni politico conosceva bene le regole del gioco E SOPRATUTTO COME ELUDERLE.
Tutto la popolazione italiana commentò quel momento storico CON IO LO SAPEVO, TUTTI LO SAPEVANO e sopratutto sapeva che nessun partito poteva tirarsi fuori dallo schifo degli ultimi 10 anni, NESSUNO ESCLUSO compresa la sx, MSI ecc. certo chi mai era stato al potere o c'era stato poco era naturale avesse rubato di meno.
Scende lo psiconano in poliitca E' LA SX A TUTTI I SUOI ELETTORI comincia a rincoglionirli con l'etica e minchiate varie CHE SAREBBERO IN UN PAESE NORMALE giustissime considerazioni, ma Prodi, Mancino, Cirino Pomicino, Rutelli solo per fare qualche nome che parlano di etica e come Mastella che parla di giustizia.
Con la scusa Psiconano la sx ne combina di tutti colori e sono sotto gli occhi quello che hanno combinato in due governi, con l'aggravante che il centrosx dovrebbe rappresentare le fasce più disagiate. In 15 anni i costi della politica con Psiconano e Prodi che fanno finta di litigare ... continua
Postato da: Gianluca M. | 31.01.08 17:16
Caro Di Pietro
ho inviato un messaggio a non lo vedo sul blo- forse era troppo lungo-
La sostanza era questa : nessuno del governo Prodi ha detto agli elettori di centro sinistra chi o quale partito, all'interno della compagine di governo, ha impedito di modificare o cancellare le leggi vergogna- Poichè tanti che VI anno votato si asterranno penso che se LEI vorrà non perdere voti, con la SUA solita chiarezza, faccia bene a dircelo- Ormai è una domanda che ci facciamo in molti- Mi sono iscritto proprio per sapere-
Grazie , saluti-
antonio gerra
Postato da: antonio gerra | 31.01.08 17:16
Ha ragione il sig. Gianfranco. PIU' VOCE AL POPOLO. e dato che ci siamo, visti i tempi grami a cui andiamo incontro, diamogli anche più diottrie, più lipidi, più zuccheri, più grassi vegetali, più femori in alluminio, più valvole cardiache, più polmoni in gomma piuma. Mettiamo tutto in magazzino che ne avremo bisogno di un surplus di democrazia assistenziale
Postato da: IL FRATELLO DI PARKINSON | 31.01.08 17:16
Tommaso benvenuto.............. Dove sei stato a fare danni fino ad ora ?
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 17:15
Postato da: damiano rama | 31.01.08 17:06
Ed astieniti, ma non rompere i cog.....
Se sei onesto con te stesso dai il voto a:
Comitati dei cittadini
Rifondazione comunista
Grillo
Non venire a fare ilfazioso.
Se poi vuoi collaborare, sei il bene accetto.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:14
Ritengo importante osservare che ,a mio modo di vedere, questo Blog, come altri blog di argomento politico non è il luogo della battaglia, ma solo dello scambio di idee. Per chi è decisamente per il Centro Destra, è inutile tentare sdi screditare Di Pietro ed i suoi, dal momento che l'unico risultato è quello di inasprire l'animo di chi, pur essendo moderato, ha però una capacità ben superiore nell'ottenere da Internet documenti ed informazioni utili alla confutazione.
Per coloro che invece intendono aiutare la causa di IDV non resta che rendersi parte attiva sensibilizzando quanti afferiscono al proprio 'circolo di influenza' , ovvero quanti sono disposti ad ascoltare dalla loro diretta voce il messaggio di IDV. La propria mail-list è forse il primo strumento. Costruite la vostr mail list, su un pezzo di carta, su un file, dove vi pare. Segnate a fianco di ogni persona la data di oggi, poi create una "Newsletter " ovvero un messaggio di introduzione, chiedendo alle persone di leggere quanto state scrivendo. Potete prendere spunto da un post del bloog, da una notizia di giornale. Commentate interpretando alla luce dei valori di IDV le cose e chiedete un parere nella vostra e-mail. Chi interessato vi risponderà ed accetterà anche i prossimi invii. DIVENTATE PARTE ATTIVA DELLA COMUNICAZIONE.
Altrimenti i vostri 'prossimi', ovvero quanti vivono intorno a voi continueranno ad avere le loro idee, caso mai ad essere preda dei soliti ricatti di questo o quel partito.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 17:14
..e magari dopo il nibbio in condor....e se portasse in bocca una granata da lasciare sui votanti per mafia e forza italia sarebbe anche meglio della rosa.
leandro
Postato da: Leandro Renzi | 31.01.08 17:14
In nome dello Stato io mi assolvo.
Continuando di questo passo, verrà il giorno che il proscioglimento dalle accuse avverrà per autocertificazione.
Ignazio Pinna
Postato da: Ignazio Pinna | 31.01.08 17:11
Chissà che giornali legge samuel...detto bondi?
Mi continuo a chiedere come possano stare su questo blog gli amici del "grande truffatore"
Cacciamoli a calci e che vadano ad attaccarsi alle sottane di qualche prete piduista come il loro amato nano imbottito.
Notizia:veltroni avrebbe dichiarato che quando perderà le elezioni,non festeggerà con i cannoli,ma con quello che è avanzato al sentao.
Notizia:si stanno organizzando pellegrinaggi a ceppaloni al santuario di san clemente.
Partecipate numerosi.
In quanto alla puzza causata dal sedicente cavalierenon è vero che i napoletani non la vogliono:vedrete come lo voteranno in massa.
Purtroppo noi "diversi"(vedrai che qualche imbecille userà subito questa parola per fare ironie imbecilfscioclericali),dovremo subire i voti camorristi e mafiosi che obbligheranno i "puliti" ad essere amministrati dagli "zozzi".
Leandro
Postato da: Leandro Renzi | 31.01.08 17:11
Sta accadendo qualcosa di importante.
Questo lo capite tutti vero?
Quindi per cortesia, chi non è un fazioso amante di Berlusconi, rispetti le posizioni che stanno assumendo Baccini, Tabacci , Montezemolo, Grillo, Di Pietro ed altri.
Sicuramente ognuno andrà per la propria strada, ma occorre rispetto verso queste persone.
Primo perchè la loro provenienza non significa delinquenza (anzi).
Secondo perchè è importante che si rompano i vecchi schemi.
Quindi per cortesia , chi non è un Berlusconiano, porti rispetto (in particolare mi riferisco alle Anne rossi di turno).
E' chiaro che Di Pietro interessa a tutti.
E' altrettanto chiaro che i comitati dei cittadini non possono fondersi con Di Pietro (viceversa possono allearsi strettamente con Grillo).
Ed è altrettanto chiaro che non tutti gli industriali ed imprenditori sono delinquenti evasori.
Traetene le conseguenze.
E Ripeto :
chi non è un forzaitaliota, rispetti le persone che si stanno mettendo di traverso a Berlusconi.
Punto
Poi ognuno difenderà chi a è a lui piu' vicino culturalmente ed eticamente.
Però rispetto reciproco, e lasciamo il proprio orticello da parte, altrimenti nonse ne viene a capo.
Dico solo una cosa.
Se vogliamo delle aziende sane e rigogliose, dobbiamo far stare molto bene i dipendenti.
Traetene le conclusioni.
Io spero tanto che il gabbiano si trasformi in Nibbio.
Poi se in bocca avrà una rosa bianca, significa che porta un dono agli amici grillini.
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 17:10
Io invece sono pronto a fare anche un falso in bilancio pur di dare il voto a lei. Non un grande falso eh.....magari che ne so: un crediti diversi a cassa per euro 800.
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 17:10
Sig. Damiano, non vorrà mica delegarsi all'astensione sessuale per un fatto politico vero? Su, su.... si faccia un pò di coraggio e sia sessualmente ottimista che la politica è libidine
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 17:08
Chi come Di Pietro o Tabacci escono dal coro ORA (e Di Pietro ne è fuori da sempre con i suoi pro e contro) deve essere solo che appoggiato. Ora Basta!!
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 12:12
e' incredibile come non riusciate a capire anche le cose piu' elementari.
io non ho assolutamente parlato per nulla di berlusconi.
mi sono chiesto solamente se ci sono delle basi programmatiche comuni tra i personaggi che animeranno il 40 partito della repubblica visto che il partito di adp e' ufficialmente per i termovalorizzatori come tabacci e baccini mentre l' 80% degli elettori e' sicuramente contro e cosi' sugli altri punti che avevo elencato per cui sono curioso di sapere la posizione di chi vota idv su questo tema.
se per voi berlusconi rappresenta un incubo quotidiano e' un problema vostro, io mi ritengo abbastanza capace di discutere su singoli temi senza mettere sempre il lupo cattivo di mezzo.
spero di essermi spiegato.
p.s.
poi non lamentatevi se qualcuno di questi ex un domani vi lascia e si allunga la striscia dei traditori.
la mia provocazione era per ricordare che di ex ne avete raccattati abbastanza in passato e non sempre con buoni risultati.
Postato da: andrea morciani | 31.01.08 17:07
"Pur essendo un uomo d'affari di successo, (Berlusconi) rimane inadatto per ricoprire il ruolo (di presidente del Consiglio) cui tanto aspira", conclude l'Economist.
mai analisi fu più impietosa e condivisibile
grazie Economist
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 17:07
quel che ha deliberato il governo Berlusconi è vergognoso, ma che una gran parte degli italiani continuino ad appoggiarlo fa pensare che gli stessi si comporterebbero allo stesso modo.
E' pertanto importante evitare elezioni subito e procedere con il referendum che darebbe voce a tutto il popolo.
Postato da: Gianfranco Cameresi | 31.01.08 17:07
Io più che elezioni subito mi augurerei erezioni subito. Sono otto anni che non vado ad un'erezione anticipata. Indubbiamente la mia legislatura sessuale è un pò controversa
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 17:06
solo una nota:
sono pronto a togliere il mio voto alla sinistra e darlo a Lei, On. Di Pietro, ma non a costo di votare insieme a lei i residui storici e culturali della Democrazie Cristiana.
e questo non solo per motivi ideali (ma basterebbero!) ma anche perchè una "perversione" politica del genere la esporrebbe a ogni sorta di compromessi...
ha mai visto un partito DI CENTRO affrontare la questione della LEGALITà??
NON mi COSTRINGA ALL'ASTENSIONE...
Postato da: damiano rama | 31.01.08 17:06
Innanzitutto guardi che mandare a cagare qualcuno è un augurio che non va bene, perchè quelle funzioni o disfunzioni corporali non ono prerogativa esclusiva di una persona, ma cose che faccimo quotidianamente tutti. Ed allora se anch'io ogni giorno vado a cagare Lei vorrebbe insinuare che sono come il Cavaliere?
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 17:04
Il sig. Bondi ha le sue ragioni. L'educazione prima di tutto. Quindi bisogna sempe dare del lei. Se la parola ai più è sconosciuta, si può usare "egli".
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 17:02
---> C'era una sola persona a cui gli elettori avevano consegnato la chiave per non far passare l'indulto ed abrogare le leggi vergogna: ADP
Postato da: Luca | 31.01.08 16:37
Il Luca è drogato! troppa Mediaset!
Nemmeno Mandrake poteva bloccare il voto di destra e sinistra messi assieme; secondo la logica di mediaset, ADP avrebbe dovuto far cadere il governo a favore di Berlusconi.... TROPPA MEDIASET
L'unica chiave per abrogare le leggi vergogna è EVITARE DI RICONFERMARE CHI LE HA VOLUTE
Molti Italiani si comportano come i Campani che inzozzano le loro strade, si oppongono allo smaltimento e si lamentano che le istituzioni, di destra e di sinistra, non riescono a pulirgliele.
Postato da: Noalese | 31.01.08 17:02
ma quando dice ELEZIONI SUBITO! come mai non cè MAI nessuno dirgli:ma sig.Berlusconi, se lei è tanto amico di Bush e degli Stati Uniti pensa che lo farebbero candidare laggiù? ma che vada a cagare lui &C
Postato da: Antonio Santerini | 31.01.08 17:00
Comunque convergo sul fatto che il problemone dei problemoni italiani sia Berluscone. Infatti a Napoli c'è tanta immondizia, alta fino a due piani: ma i napoletani sono convintissimi che il fetore che si leva per l'aere non sia quello della munnezza, ma quello del Cavaliere! Anche loro pensano che eliminato politicamente il Cavaliere, la monnezza può pure stare lì e la puzza scompare. Bonifichiamo il Cavaliere!!!!
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:59
Sig. leonardo lei vomita per il passato governo . Ed in questi due anni ha avuto solo la nausea? Non ci sono giustificazioni per coloro che non hanno posto rimedio a questo schifo !
Postato da: maria pia musto | 31.01.08 16:58
X Marco Flamini
1) Dammi del LEI
2) l'ingenuo sei TU
3) L'Economist per me è carta straccia
4) Almunia ogni giorno ha un'opinione diversa
5) a sinistra citano i giornali stranieri e Almunia solo quando divulgano dati che possono far comodo. Quando dall'estero e dall'Unione Europea hanno coperto di merda il secondo governo Prodi ("IL SECONDO TRAGICO PRODI") tutti i giornali di regime (La Repubblica, Il Corriere della Sera, La Stampa e giù fino a quelli che hanno una tiratura da volantinaggio) hanno taciuto o al massimo camuffato la notizia e l'hanno sbattuta non prima di pagina 20.
6) Il ponte sullo stretto serve ai calabresi, ai siciliani, al commercio e a tutti i turisti, nazionali e stranieri.
TACI, e dammi del LEI.
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 16:57
Se Berlusconi si è assolto da solo siamo di fronte al primo caso in italia e nel mondo di un imputato che è anche giudice. Bisogna intervenire urgentemente e separare le carriere!!!!
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:55
io penso che il problemone dei problemoni sia proprio berlusconi con i suoi conflittoni di interessi. Automaticamente se si elimina quello, tutto il resto va a bolla
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:53
A conti fatti, l'imputato si è assolto da solo.
Ciò che ha fatto Berlusconi è stato infrangere indirettamente il principio per il quale nessuno è giudice nella propria causa; lo ha fatto cambiando la Legge per suo personale uso, senza curarsi dei danni enormi che una legge morbida sul falso in bilancio può provocare nel sistema economico italiano. Se ci fosse stata una legge come questa in USA, i fautori del crollo di Enron sarebbero tutti a piede libero (mentre invece stanno scontando condanne anche fino a 30 anni, avendo di fatto derubato un sacco di gente).
Per Berlusconi è stato possibile cambiare la Legge perchè essa era ed è tutt'ora priva di un'autotutela verso gli interessi forti.
Onorevole Di Pietro, Lei in questa legislatura è stato un ottimo esempio di trasparenza, specialmente per quanto riguarda le riunioni del Consiglio dei Ministri. Le chiedo, a nome di tutti gli interessati alla questione, chi sono stati all'interno del centrosinistra coloro che hanno osteggiato e infine impedito (di nuovo) che si legiferasse sul conflitto di interesse. E' la seconda volta che ci viene promessa una soluzione definitiva, è la seconda volta che questa aspettativa viene delusa: vorrei sapere se non altro di chi è la responsabilità.
Saluti
Postato da: Simone Garbuglia | 31.01.08 16:50
@chi ha Postato da- IL MORTO DI PARKINSON |-31.01.08 16:36)
Faccio ammenda, ho confuso i titoli di due notizie.
Comunque si registra la ennesima bocciatura.
(http://www.repubblica.it)
La sanzione è per la questione immondizie in Campania
_____________________________________
Tv, Ue boccia sistema delle frequenze
Rete4 rischia di finire sul satellite
La Corte di giustizia del Lussemburgo si esprime sulla richiesta di Europa7, la rete che nel 1999 ottenne l'autorizzazione ma non ha mai potuto trasmettere: "Penalizzato chi aveva diritto di ALBERTO D'ARGENIO
La nemesi storica del Cavaliere di GIOVANNI VALENTINI
___________________________________
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:49
MI SCUSI SIG. PARRONCHI, MA SE LEI SCRIVE IN GRANDE PER RAGIONI RADIO TELE VISIVE, COME FA A LEGGERE IL RESTO DEL BLOG? USA LA LENTE DI INGRANDIMENTO?
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:44
Comunque il carattere maiuscolo è fastidioso per chi legge, dal momento che non si riesce a distinguere le parti SULLE QUALI SI VUOLE REALMENTE PORRE L'ENFASI.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:43
X TUTTI I SEGUACI DI BERLUSCONI
la Magistratura ce l'ha con lui, i giornali ce l'hanno con lui, l'Economist ce l'ha con lui, le università ce l'hanno con lui, Confindustria ce l'ha con lui, gli elettori coglioni ce l'hanno con lui..
non cominciate a pensare che abbia torto?
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 16:43
Beato lei che le viene solo da vomitare. a me ha preso anche un pò di diarrea. Pensi che ho chiamato il medico pensando si trattasse di un principio di influenza ed invece ilmedic mi ha detto di rivolgermi alla politica perchè la colpa è loro. Il punto è che non si sa quale sia la cura
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:42
Vi prego di non iniziare la nuova campagna elettorale con il conflitto d'interesse e le leggi vergogna tanto nessuno vi crede più . Erano leggi da affrontare nei 180 gg. di governo. Ma finiamo con l'offendere la ns. intelligenza!!
Postato da: maria pia musto | 31.01.08 16:35
No, cara maria, erano la crusca da spandere in campagna elettorale.
Vada a leggersi il post di di pietro del 2 febbraio 2006, altro che mangime per polli!!!
Postato da: Luca | 31.01.08 16:41
@Anna Rossi (Postato da: Anna Rossi -. 31.01.08 16:34)
Condivido perfettamente. Mia madre era dializzata e paralizzata su sedia a rotelle, eppure ogni anno veniva sottoposta a regolare visita di controllo per la invalidità. Come mai si è cercato di calpestare la dignità di queste persone concedendo lo stesso titolo a persone perfettamente abili, bruciando il budget disponibile ? Ecco la risposta.......... o una risposta che io, nel rispetto del mio genitore, mi sento di dare.
Lottizzazione, spartizione ad ogni livello e di ogni cosa. Qualunque cosa ti serve, basta conoscere il politico giusto. Un tempo così si faceva per i nobili, per il signorotto della zona, alla cui corte ci si recava umilmente per chiedere un favore portando con sè un capretto, due polli. In modo deferente ci si inginocchiava di fronte al signore nella sala delle udienze e si postulava umilmente la propria causa.
Cosa abbiamo visto nelle tante interviste fatte per capire cosa pensa la gente ?
-Non hai la tessera di un partito ? Puoi anche avere tutti i requisiti ma ti vedrai scavalcare da qualcuno politicamente spinto.
-Hai bisogno di sveltire una pratica ? Vai al supermarket della politica, troverai tutto quello che fa per te. Approfitta dei saldi di stagione, il tuo voto vale due favori, compra al 2 x 1 (due favori in cambio di un voto !).
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:41
X MARIO
COME HO GIA' AVUTO MODO DI DIRE, SCRIVO MAIUSCOLO PER QUESTIONI VISIVE E NON PER RENDERMI PARTICOLARMENTE INTERESSANTE.
DETTO CIO', CHE DEDUZIONE SAREBBE QUELLA PER CUI IL PRECEDENTE PROGRAMMA ERA FALSO?
LE SEMBRA PER CASO CHE SIA STATO POSSIBILE APPLICARE IL PROGRAMMA SCRITTO DAL GOVERNO SENZA CHE NESSUNO SI ALZASSE LA MATTINA CON QUALCHE RICATTO?
NON LE MAI GIUNTO ALL'ORECCHIO LE LAMENTELE DI DI PIETRO CHE AFFERMAVA CHE VI ERANO MINISTRI CHE BLOCCAVANO IL SUO OPERATO?
RITIENE CHE L'INSIEME DEI PARTITI DELLA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA FOSSE IL MASSIMO DELL'OMOGENEITA'?
PER FAVORE, SI RISPONDA DA SOLO.
NOI L'ABBIAMO GIA' FATTO.
IL PROGRAMMA ERA VERO, BASTAVA CREDERCI.
Postato da: Michele Parronchi | 31.01.08 16:40
Ha ragione il signore! Non si offende l'intelligenza. In paesi che non hanno una democrazia anemica come la nostra, questo è un reato che va sotto il nome di offesa dei lobi temporali e parentali. Ma io penso, avendo anche studiato patologia del corpo umano e sociale, che il nostro sia un paese anche un tantino diabetico e con un alto grado di halzahimer istituziocardiovascolare
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:39
Viene da vomitare al pensiero che tutti i deputati e tutti i senatori del passato governo berlusconiano si sono resi COMPLICI nella stesura e nell'approvazione di tutte le leggi ad personam. Ci hanno fatto vergognare davanti al mondo intero per le leggi spazzatura, altro che: 'a monnezza 'e Napule!
Postato da: Leonardo Stella | 31.01.08 16:38
On. Antonio Di Pietro rinnovandole il mio voto per le prossime elezioni torno a ripetere...non regaliamo il paese nelle mia di Berlusconi....non corriamo da soli altrimenti perderemmo sicuramente, gli ultimi risultati danno l'IDV al 3,8% un pò pochino perchè nonostante in tanti condividano la politica portata avanti da Lei e dal suo partito al momento della verità votano per altri partiti....
Accogliamo Baccini e Tabacci che sono brave persone
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 16:37
Scusa Maroni Rotti che ho detto di sbagliato sull'indulto
vorresti dire che l'IDV lo ha votato?
vorresti dire che Forza Italia nn l'ha votato?
o cosa vorresti dire beota!
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 16:15
C'era una sola persona a cui gli elettori avevano consegnato la chiave per non far passare l'indulto ed abrogare le leggi vergogna: ADP
L'ha barattata con una poltrona per tre.
Per anni è andato a rimorchio di Beppe Grillo scopiazzando il parlamento pulito, gli sprechi, la TAV ma quando si è trattato di agire ha preferito il cloroformio della poltrona ministeriale.
Postato da: Luca | 31.01.08 16:37
Senta Di Pietro io l'ho votata e la voterò ancora per la sua coerenza. Però non le sembra che questa fosse una legge da cambiare immediatamente? Come mai non avete fatto niente per cambiare la legge elettorale, il conflitto di interessi e questa dannata legge per cui Berlusconi si è autoassolto?
Postato da: lucia melis | 31.01.08 16:36
Sig. Claudio, guardi che se l'Unione Europa minaccia l'Italia ci sono gli estremi per una denuncia penale! Non si può minacciare nessuno, tantomeno il nostro paese. Io credo, avendo studiato teoria del diritto ed anacronismo della legge nella sua qualità pre cromata, che ci siano tutti gli estremi ed i controestremi per andare dai carabinieri.
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:36
Vi prego di non iniziare la nuova campagna elettorale con il conflitto d'interesse e le leggi vergogna tanto nessuno vi crede più . Erano leggi da affrontare nei 180 gg. di governo. Ma finiamo con l'offendere la ns. intelligenza!!
Postato da: maria pia musto | 31.01.08 16:35
La equazione favore-voto è in pratica il carburante che spinge la vita del paese. Non si neghi. La informazione che sa fare il suo dovere dovrebbe cominciare a studiare questo fenomeno, per cercare di svegliare le coscienze. Ammesso che almeno parte della informazione voglia farlo......
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:07
Mio caro compagno di scrittura, il Paese non conosce spinte,purtroppo, il voto di scambio è servito al popolino (scusate se uso questo temine sminuente) per allungargli qualche briciola come ai mendicanti fuori dai banchetti.
La realtà è che la gente di mentalità feudale e tribale non riusciva neppure ad immaginare un mondo diverso da quello che prepotentemente e collusivamente gli veniva proposto.
Quando la gente entra in farmacia e si accaparra medicinali..quando le pensioni d'invalidità sono date agli atleti...ecc. i beceri pensano che sia gratis...GRATIS..ma Voi lo conoscete il Signor GRATIS? Io no.
Soldi pubblici
Soldi nostri o prestati dalaa BCE.
Soldi che hanno interessi a scadenze infinite pena la svendita del territorio.
...E' COSI' E' STATO.
Per responsabilizzarci il destino ci ha ridotto miserabili venduti allo straniero da una banda di trafficanti di ogni qualcosa.
Se fossimo stati vigili, meno avidi e più dignitosi i campanelli d'allarme sarebbero dovuti suonare già da tempo e non permettere questa spirale di espropri ed insulti sia ai nostri risparmi che alle future generazioni.
W l'Italia la nuova Taiwan europea
Postato da: Anna Rossi | 31.01.08 16:34
quel che succede in italia ha dell'incredibile.non bastano i libri"tangentopoli,sprecopoli,la casta,mani sporche,toghe rotte,gli intoccabili,calciopoli,vallettopoli ecc,eccc,eccc,ecc,non bastano le trasmissioni,non bastano le denunce,non bastano gli articoli sui giornali,tutto sembra...NORMALE.!!!!Mi fido di LEI sig. di piero ,purtroppo non molti la pensano come LEI altrimenti ci sarebbe un'italia sicuramente piu' PULITA,SERIA,ONESTA,INCENSURATA.PROBABILMENTE SE ANDRO' A VOTARE VOTERO' SICURAMENTE LEI, con qualsiasi partito si presentera'.
Postato da: erny coiandro | 31.01.08 16:32
Condivido ciò che hanno già scritto come proposta nel blog. Siccome tutti sappiamo che lei è in buona fede on Di pietro, perchè non fà una bella cosa, visto che ci sa fare con i computer e manda i suoi discorsi su You-tube: SCANNERIZZI IL PROVVEDIMENTO DI SOSPENSIONE DELL'AVVOCATO PARIDE MARTELLA DA OGNI INCARICO E LO METTA TRA LE IMMAGINI DEL SUO BLOG. Se ciò non dovesse accadere la buona fede può venir meno, e magari qualcuno potrebbe pensare che SIA STATO SOSPESO SOLO A PAROLE E INVECE CONTINUI A NUTRIRE LA SUA FIDUCIA PUR DA INDAGATO, E MAGARI ANCHE LA FIDUCIA DEL DIRETTO SUPERIORE DI MARTELLA ONOREVOLE STEFANO PEDICA.
Postato da: ottavio | 31.01.08 16:32
Ma la legge non è mai stata uguale per tutti e nemmeno le sentenze e nemmeno le indagini...io ho studiato teoria ed antropologia della legalità all'università la saccenza di zurigo dove ho potuto fare l'autopsia a tante e tante leggi e sentenze.
Postato da: IL MORTO DI PARKINSON | 31.01.08 16:31
Pensate che e' la Comunità Europea a minaccire l'Italia di sanzioni se non ottempererà nella applicazione delle leggi sulla recolamentazione delle Frequenze. (Rete 4 doveva finire sul satellitare già tempo fa....) Leggete su Repubblica di oggi.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:30
Penso che se la gente che vota Berlusconi conoscesse questi fatti, nascosti dai quotidiano compiacenti, non lo voterebbe più.
Purtroppo però anche la stampa è in mano sua....
L'unico giornale che ne riporta qualcosa e l'Unità.
Postato da: Luca Bova | 31.01.08 15:16
ti risulta che in italia esistono giornali che si chiamano la repubblica, la stampa, corriere della sera, il manifesto, liberazione , l'espresso, il messaggero che, a meno che tu non sappia leggere o non capisci quello che leggi o cosa piu' grave non leggi proprio e riporti a pappagallo quello che senti dire dagli altri, sicuramente non sono schierati su posizioni di cdx per cui se vuoi fare bella figura non postare oscenita' simili anche se qui sei in ottima e abbondante compagnia.
Postato da: andrea morciani | 31.01.08 16:29
X MARONI ROTTI
SE IL CONTENDERE E' LA PAROLA "AD ECCEZIONE".
SONO QUI A DIRTI CHE AD ONOR DEL VERO L'ITALIA DEI VALORI HA VOTATO CONTRO(ESCLUSO LA GASPARRINI , ORA PRESIDENTE NAZIONALE DELL'UDEUR), LA LEGA HA VOTATO CONTRO, AN HA VOTATO CONTRO (AD ESLUSIONE DI ALCUNI ON. DELLA CORRENTE DELL'INDAGATO MATTEOLI) E I COMUNISTI ITALIANI SI SONO ASTENUTI.
SONO STATO ABBASTANZA TRASPARENTE?
NON CREDO COMUNQUE CHE CIO' TOLGA QUALCOSA ALLA BONTA' DI CERTE POSIZIONI.
SPECIALMENTE DAL MOMENTO CHE E' STATO DI PIETRO A FAR VENIRE A GALLA LA VICENDA, MENTRE GLI ITALIANI STAVANO ANDANDO IN VACANZA.
Postato da: Michele Parronchi | 31.01.08 16:29
QUESTO E' IL MOMENTO DI UNIRE LE POCHE PERSONE ONESTE, CREARE UN PROGRAMMA VERO PER IL PAESE ED APPLICARLO SENZA INDUGI.
SE POI VERRANNO FATTI DEGLI ERRORI, SAPREMO ESATTAMENTE CON CHI DOBBIAMO PRENDERSELA.
Postato da: Michele Parronchi | 31.01.08 16:06
Mi pare di aver letto qualche tempo fa che lei faccia parte di IDV.
Se così fosse mi piacerebbe capire perchè adesso parla di programma vero.
Vorrebbe dirci che il precedente era falso?
Con chi dobbiamo prendersela è indice di dna dipietrese oppure è solo un lapsus freudiano?
PS
Le dispiacerebbe scrivere in corsivo come tutti?
Farlo in stampatello non rende quello che dice più o meno interessante.
Postato da: Mario | 31.01.08 16:28
A mio avviso Berlusconi non ha modificato certe leggi "solo" per sè ma per molti che visibilmente o meno lo sostengono. E che evidentemente hanno a cuore la distruzione della Repubblica italiana e la messa in soffitta dei principi di democrazia che, nel bene e nel male, in questo paese comunque si è provato a sviluppare. Lo ripeterò all'infinito ma sono arciconvinto che l'operazione Mediaset, la nascita di una grande televisione privata nelle mani di uno solo non sia stato solo il risultato di una accidentale anomalia italiana ma un progetto ben preciso con scopi facilmente immaginabili. Personalmente considero Berlusconi non solo uno scaltro imprenditore con abitudini malaffaristiche (molti ce l'hanno). Se queste abitudini avessero riguardato "solo" settori come l'edilizia o altro si sarebbe potuto anche giudicarlo così. Ma ha investito nelle tv..... e con fondi piuttosto oscuri. Chi investe nelle comunicazioni nel mondo d'oggi con modalità di quel tipo (sudamericane...) ha un obiettivo di grossa portata. E se non ce l'aveva all'inizio può sempre essergli venuto in mente dopo.... E' incredibile quanta gente che si reputa furba e intelligente si faccia manipolare la mente dalla tv e dalle suggestioni di certi cialtroni. Parlano di libertà ma sono nati solo per essere servi. E di che padrone..... L'abitudine a servire è figlia di un antico retaggio feudale di questo paese. Meritoanche della Chiesa che oggi parla di libertà ma ha sempre avuto bisogno dei "bisognosi"......
Postato da: Alex Luke | 31.01.08 16:27
@Assunta ( Postato da: lanna assunta - 31.01.08 16:15)
Mi piace la associazione Immondizia-Parlamento, ed in fondo la sottoscrivo. Però chiedo a tutti quanti metterebbero la firma per la costruzione di questo singolare tipo di inceneritore (Due, uno per ciascuna Camera): Chi ha messo queste persone sulla poltrona ? Chi li ha votati ?
______________________________________
Per lei e per quanti ci seguono, cito le parole che una persona che stimo molto mi ha inviato. "Caro Claudio, chi ha capelli e baffi bianchi come me ha perso ogni speranza. Sono quasi vent'anni, fra il periodo mani pulite, l'Italia dei Valori, che con A. Di Pietro andiamo denunciando sulle piazze la situazione della politica e dei politici in Italia, la gente ci da ragione acclama il nostro "Tonino" ma quando arriva il momento del voto la commistione fra affari e politica è troppo forte e le cose restano come sono. Io credo che ognuno nel suo piccolo abbia una qualsiasi situazione d'interesse nel mantenere le cose in questo stato, perchè nel torbido ognuno strappa o spera di strappare un tornaconto. Noi neghiamo e rifiutiamo tutto ciò e lo combattiamo e questo no ci da consenso. Allora condivido in pieno quanto ha dichiarato il Presidente, è l'ora di andare a chiarire la questione con gli elettori i quali devono decidere se darci la forza per combattere questo sistema o gli va bene così, in tal caso prendiamo atto... "
(Da: La Coperta Strappata, di Claudio Mazzoccoli)
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:23
La tendenza è quella di strisciare dove passa il vinvitore...un vero vassallo comportamentale che gli italiani non riescono a rinnegare per non conoscono il bene comune ma sono civicamente e socialmente immaturi e feudali.
Lo sanno benne i politici che ci governano..fra di loro correnti che che si contrappongono nella speranza di tirar fuori una spremitura in più quando l'aria di impopolarità soffia sul partito di cui fanno parte.
E' il caso di Baccini e Tabacci....un nuovo assioma che due furbi e scaltri come loro stanno mettendo su per l'impopolarità che sta attraversando l'UDC se si considerano gli inquisiti ed i condannati che raccoglie.
Se poi ci aggiungiamo le sortite di Casini che difende i condannati..uno + uno fa due...Come defilarsi o sostenere un'eventuale fuga di voti?
Questa gente non è umana...e le volpi sono animali ingenui a confronto.
Presto l'UDEUR e l'UDC conosceranno un esodo storico...nessuno di questi partiti ha mai fatto politica di veri valori...pseudo programmi, pseudo simpatizzanti cristiani, pseudo retorici...che non lasciano firme...solo margini di potere per danaro..danaro...privilegi..titoli..riconoscimenti....
Oh! MASSONERIA DA QUATTRO SOLDI AL SERVIZIO DEGLI INNOMINATI!!
un tempo si era figli del Cavour...un grande massone, un grande sogno.Oggi si è figli di un Dio minore che trova adepti solo fra i poveri di spirito e gli opportunisti.
LA STORIA RELEGHERA' QUESTI FATTI CON LA SPAZZATURA DELLA CAMPANIA AL DI LA' DEI SOLDI ACCUMULATI
Postato da: Anna Rossi | 31.01.08 16:18
Crescita del Sistema Italia : + 1%
Crescita di altri paesi euroipei : +10%
Allora cosa ci stanno imballando Destra e Sinistra ?
Da un lato chi stombazza ancora con la voce roca per gli anni l'inno della Internazionale Comunista inneggiando alla rivolta operaia, dall'altro chi annuncia una campagna di saldi (riduco le tasse, elimino il problema della carceri con una bella amnistia, dato che ho bisogno di specialisti nelle mie squadre di governo...l) .
Ma questi si sono visti allo specchio ? Sono le ombre di quei personaggi che, spinti dai loro ideali, si affrontavano a viso aperto nei comizi, sulle piazza, nella lotta politica quando questa era ancora VERA POLITICA. Ora queste persone si muovono come fantasmi, cercando un perchè alla loro vita politica ma senza realmente crederci. Saliti sul treno tanto e tanto tempo fa non sanno più come fare a cambiare.
Eppure il paese ha bisogno ORA di mettere una nuova marcia, di cambiare il carburante.
Molti senatori e deputati farebbero bene a ritirarsi. Gli emolumenti che già introitano dovrebbero essere sufficienti a consentir loro una vecchiaia più che dignitosa. Perchè vogliono ancora umiliare i poveri Italiani.?
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:16
Scusa Maroni Rotti che ho detto di sbagliato sull'indulto
vorresti dire che l'IDV lo ha votato?
vorresti dire che Forza Italia nn l'ha votato?
o cosa vorresti dire beota!
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 16:15
La + grande discarica per l'immondizia politica è il Parlamento. Detto ciò vorrei che gli italiani costruissero il + grande inceneritore per questa discarica indossando le mascherine contro le polveri pericolose del votodiscambio che quest'immondizia genera per non farsi bruciare. Il primo conflitto d'interessi parte dal basso arriva in alto e ci ritorna con gli interessi, quindi cari concittadini siate onesti con voi stessi, denunciate o autodenunciatevi, qualcuno tempo fa disse convertitevi al vangelo, forse aveva ragione se sognate una vita normale.
Postato da: lanna assunta | 31.01.08 16:15
In risposta a Paolo Lisi....ma lo volete capire si o no che l'indulto è stato fatto in maniera trasversale cioè votato a destra e a sinistra con l'eccezione dell'ITALIA DEI VALORI CHE NN L'HA VOTATO
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 15:50
senti beota:
hai poche idee ma quelle che hai sono decisamente confuse!
almeno in questo blog diciamo le cose come stanno. altrimenti anche lo spazio che di pietro ci concede diventerà pattume per colpa di cui sopra!!!
Postato da: maroni rotti | 31.01.08 16:12
In risposta a Cristian, ti rammento che l'Ue aveva aperto una richiesta di infrazione a danno dell'italia per debito eccessivo che ora si appresta a chiudere...perchè voi forzisti fate finta di non vedere e di nn sentire dati inconfutabile
Forse una risposta c'è...vedete solo i telegiornali che queste notizie non le danno......
E se Berlusca tornerà al governo il 90% delle tv saranno in mano sua...come se già adesso quasi nn lo fossero...non ero mica io a telefonare a Saccà
Sveglia
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 16:08
Egr. Onorevole,
Se io fossi stato al governo come lo è stato Lei per quasi 2 anni, questo post non avrebbe avuto senso perché la legge sul conflitto di interessi sarebbe già stata fatta.
Lei invece mi notifica che la legge non è stata fatta.
E' forse colpa mia???
Postato da: Ignazio Meloni | 31.01.08 15:32
Bravo Ignazio, questi pensano di poterci ancora prendere per il c..lo
L'unico che può salvarci è Grillo e questa volta le lettere di raccomandazione di di pietro saranno cestinate.
Postato da: Luca | 31.01.08 16:08
Per tutti coloro che scrivono sul Blog e che fanno il tifo per IDV, ma anche per quelli che, umiliati da questo esperimento di Centro-Sinistra pensano di punire la attuale maggioranza votando Centro-Destra, per quanti sono ancora incerti sul da farsi, voglio dire alcune semplicissime parole.,
Se una cosa la multimedialità da talk-show ha fatto di buono, è stato consentire agli Italiani, al di là del politichese, al di là dei lavori 'sottobanco' per creare questo o quell'accordo, al di là dei raffinati scontri a colpi di fioretto, di vedere le cose come stanno, di poter toccare con mano la reale consistenza della classe politica e del tessuto sociale. Che cosa si è visto ? Sono stati messi a nudo da un lato lo sfascio della politica e delle amministrazioni locali di fronte ai reali problemi del paese (Campania, Sicilia, etc...), dall'altro la voglia di Clientelismo e di favori da parte di una parte sempre più consistente di popolazione. Quello che emerge in modo terribile dallo spaccato di oggi è proprio questa commistione fra popolazione e politica. Che non è, si badi bene, solo e soltanto colpa della politica, ma un male sociale. La equazione favore-voto è in pratica il carburante che spinge la vita del paese. Non si neghi. La informazione che sa fare il suo dovere dovrebbe cominciare a studiare questo fenomeno, per cercare di svegliare le coscienze. Ammesso che almeno parte della informazione voglia farlo......
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:07
CARI AMICI,
E' L'ORA DI DIRE BASTA ALLA SOLITA DIVISIONE DESTRA E SINISTRA CHE CI HA RIEMPITO LA TESTA DI FALSITA' E HA IMBRIGLIATO OGNI POSSIBILITA' DI FARE SCELTE CORAGGIOSE PER I CITTADINI.
QUESTO E' IL MOMENTO DI UNIRE LE POCHE PERSONE ONESTE, CREARE UN PROGRAMMA VERO PER IL PAESE ED APPLICARLO SENZA INDUGI.
SE POI VERRANNO FATTI DEGLI ERRORI, SAPREMO ESATTAMENTE CON CHI DOBBIAMO PRENDERSELA.
IN UN CLIMA COME E' STATO FINO AD OGGI, OGNUNO POTEVA DARE LA COLPA ALL'ALTRO CON IL CLASSICO GIOCO DELLO SCARICA BARILE.
HO SENTITO PARLARE TABACCI E BACCINI E MI SONO SEMBRATI POLITICI CHE SANNO QUELLO CHE VOGLIONO CON SINCERITA' E TRASPARENZA.
HO ANALIZZATO UN PO' LA LORO STORIA E NON HO TROVATO FATTI RILEVANTI PER NON POTER FARE QUALCOSA INSIEME.
CREDO, ANZI SONO CERTO CHE QUESTA E' LA GIUSTA OCCASIONE PER L'ITALIA DEI VALORI E PERDERE QUESTO TRENO POTREBBE RIVELARSI PERICOLOSO.
CI DIMENTICHIAMO L'ESPERIENZA CON OCCHETTO E CHIESA?
QUELLI DI SINISTRA CHE HANNO FATTO CAUSA ALL'IDV PER AVERE PARTE DEI FINANZIAMENTI PUBBLICI AI PARTITI.
PER CARITA'.
E' IL MOMENTO CHE IL GABBIANO DEL NOSTRO SIMBOLO PORTI COL BECCO UNA BELLA ROSA BIANCA.
Postato da: Michele Parronchi | 31.01.08 16:06
3 Dovresti sentire Almunia....ha sperato che le prossime elezioni chiunquye vinca continui con la politica fiscale intrapresa dal governo Prodi e dal ministro Padoa Schioppa
Cosa aspettarsi da quella manica di ladri che stanno nell'Unione Europea? Tutti banchieri mafiosi che vogliono mettere in ginocchio le nazioni per arricchirsi. Del resto questi sono gli amici di Padoa Schioppa, il vampiro
Postato da: Christian | 31.01.08 16:05
In risposta a colui che ha i maroni rotti...l'IDV è l'unico partito di centro-sinistra a nn aver votato l'indulto e comunque guarda caro mio che a destra hanno votato tutti tranne Lega e una parte di An
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 16:04
Qualcuno mi ha rimproverato che la capacità di fare politica è prettamente amministrativa...se non si conosce l'amministrazione si può finire nei guai e si rischia di non essere concreti.
Qui la legge è uguale per tutti...tutti quegli sprovveduti che obbediscono e firmano quel che non conoscono.
Al di là di questo che è largamente provato dalla qualità degli amministratori locali, provinciali, regionali e dello stesso Parlamento italiano...io ritengo che la capacità d'investigare e di capire certi processi socio/economici che hanno travolto il nostro paese è il valoreimprenscidibile che va agganciato alla conoscenza amministrativa.
Mi spiego: dietro alle politiche di correzione giuridica che con il governo Berlusconi hanno portato a termine il progetto di impoverimento salariale...la parallela spinta all'indebitamento statale...e l'affossamento della capacità produttiva e competitiva...c'era solo un grande disegno:
TRASFORMARE L'ITALIA NELLA TAIWAN DELL'EUROPA.
COME?
SEMPLICE...MANODOPERA DI PRIMORDINE A BASSO COSTO...
E GLI INVESTIMENTI CI SONO STATI...CENTINAIA DI PICCOLE AZIENTE SONO STATE COMPRATE DA SPAGNOLI, TEDESCHI, OLANDESI...(e funzionano meglio...visto che erano ridotte ai minimi termini ma con alti profili di rilancio).
Le S.P.A. ex monopolio...prima privatizzate dai vari Ciarrapico, Caltagirone, Benetton,,etc. hanno richiamato la partecipazione di quote newzelandesi, americane (travestite anche da sudamericane)ecc.
COMPLIMENTI!!!l'ASTA E' ANCORA APERTA.
Postato da: Anna Rossi | 31.01.08 16:03
@Alessandeo (Postato da: alessandro malinvewrno - 31.01.08 15:43)
Con la attuale legge elettorale, benchè teoricamente i parlamentari sono stipendiati dallo stato (quindi sono a tutti gli effetti dei dipendenti della "Popolo Italiano P.s.l.") , non essendovi la preferenza esplicita non può il singolo cittadino arrabbiarsi se non con l'intero parlamento. Non vi è infatti legame tra gli eletti ed i bacini dei votanti.
P.s.l= Popolazione a sovranità limitata.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 16:02
"berlusconi sapeva di perdere è ha fatto la porcata elettorale per indebolire la sinistra e mettere in ginocchio l'italia con un governo debole."
No, la porcata elettorale è stato un gravissimo errore perché con essa Berlusconi si è dato la zappa sui piedi e ha consegnato il paese alla sinistra. Con la legge precedente Berlusconi avrebbe vinto perciò dovreste essergli grato se avete potuto rovinare l'Italia x due anni
Postato da: Christian | 31.01.08 16:01
In risposta a Samuel Bondi...ed il congnome già di per se fa pensare....
Volevo dirti che:
1 il ponte di messina nn serve assolutamente a nulla solo a chi lo costruisce....e secondo te piccolo ingenuo chi è che ha interesse a costruirlo....
2 Dovresti leggere l'economist...sai cosa dice di Berlusconi? CHe nn è adatto a guidare l'Italia poichè perseguirebbe solo i proprio interessi, lo dice l'Economist
3 Dovresti sentire Almunia....ha sperato che le prossime elezioni chiunquye vinca continui con la politica fiscale intrapresa dal governo Prodi e dal ministro Padoa Schioppa
Ti ricordo anche che il deficit/pil è sceso dal 4,1 sotto il governo Berlusconi al 2,2 in soli 2 anni
Ma tanto è sempre così la sinistra arriva e si inamica la gente dovendo necessariamente tassare e sanare la gente poi arriva il centrodestra che spende e disperde e deve ritornare il centrosinistra e così via....svegliati
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 16:00
Caro disonorevole preseidente (delle banane) Napolitano, con la sua omertà, la sua leggerezza e la sua mancanza di imparzialità ci sta facendo rimpiangere perfino Scalfaro
Postato da: Christian | 31.01.08 15:58
Ma che fine ha fatto la proposta di legge di iniziativa popolare di Beppe Grillo (300.000 firme) ?
Mi sa che questa classe politica veramente non sa più che pesci pigliare.
Che oltre 900 persone (fra senatori e deputati) possano, allo stesso tempo, avvertire un sentire comune, e' comprensibile. Anche per questo occorrerebbe, secondo me, ridurre almeno del 30% i medesimi [900*(1-30/%)=630]
In più però si resta quasi di strucco di fronte al fatto che, a fronte di 300.000 firme (quasi più di qualunque altra iniziativa che io ricordi...) nessun movimento trasversale si sia creato all'interno delle Camere. Salvo posizioni personali di questo o di quel politico, sembra che NULLA possa permeare la corazza di questa Casta.
On. Di Pietro, una parola la attendiamo in uno dei prossimi Post o in una delle prossime apparizioni televisive sul seguente tema : Cosa ancora gli Italiani possono mettere in campo per difendere gli interessi del paese ? Se la Politica continua a dimostrarsi delegittimata dal dirigere il Paese, che fine fa la Democrazia ?
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 15:56
ADP, ma non vi fate sempre più schifo, adesso la polizia sta facendo le cariche pure su poveri cittadini anziani per aprire le discariche. Ma voi non eravate il governo della concertazione? Inetti!!! Fate schifo. Anche il sindaco di Marigliano è stato caricato, ormai la polizia e De Gennaro se ne fregano. Siete delle merde.
Postato da: ilo vergani | 31.01.08 15:54
Segnalateci casi INTERDIZIONE sospetti
e reati connessi.
DI PIETRO, apri un LINK in homepage per raccogliere testimonianze/petizione.
Anche tuoi stretti collaboratori ritengono necessario.
Ripeteremo quotidianamente questo appello perchè tali VIOLAZIONI, anche delle norme CEDU (Convenzione Europea Diritti Umani) possono riguardare TUTTI e improvvisamente
tanto + che in questo blog scrivono persone che criticano spesso il "sistema".
Siamo numerosi Professionisti venuti a conoscenza di moltissimi casi di INTERDIZIONE manipolata, al fine di impossessarsi di BENI e/o eliminare soggetti a conoscenza di ILLECITI che devono rimanere insabbiati.
DOCUMENTAZIONE enorme, agghiacciante, supportata da PROVE ferree, TESTIMONIANZE e APPELLI eminenti.
L'INTERDIZIONE viene usata in modo intimidatorio,
fino alla DISTRUZIONE psicofisica del soggetto "scomodo" e di interi nuclei famigliari,
fino alla MORTE o all'INTERNAMENTO in manicomio, dove vengono resi INVALIDI cerebralmente e fisicamente.
Non hanno possibilità di difesa!
C'è un fiume di DENARO NERO che deriva da queste pratiche sommerse, molto comuni e rese possibili da individui che agiscono in ASSOCIAZIONE, frequentemente Soggetti Istituzionali, pagati per garantire Legge e tutelare.
Rivolto a tutte le VITTIME
a chi è a conoscenza (magistrati, operatori sociali, medici, notai, avvocati ecc)
Operatori informazione (giornalisti, scrittori, registi, produttori ecc).
Esperti riconoscono max GRAVITA'.
Postato da: Giorgio Sacchi | 31.01.08 15:54
Segnalateci casi INTERDIZIONE sospetti
e reati connessi.
DI PIETRO, apri un LINK in homepage per raccogliere testimonianze/petizione.
Anche tuoi stretti collaboratori ritengono necessario.
Ripeteremo quotidianamente questo appello perchè tali VIOLAZIONI, anche delle norme CEDU (Convenzione Europea Diritti Umani) possono riguardare TUTTI e improvvisamente
tanto + che in questo blog scrivono persone che criticano spesso il "sistema".
Siamo numerosi Professionisti venuti a conoscenza di moltissimi casi di INTERDIZIONE manipolata, al fine di impossessarsi di BENI e/o eliminare soggetti a conoscenza di ILLECITI che devono rimanere insabbiati.
DOCUMENTAZIONE enorme, agghiacciante, supportata da PROVE ferree, TESTIMONIANZE e APPELLI eminenti.
L'INTERDIZIONE viene usata in modo intimidatorio,
fino alla DISTRUZIONE psicofisica del soggetto "scomodo" e di interi nuclei famigliari,
fino alla MORTE o all'INTERNAMENTO in manicomio, dove vengono resi INVALIDI cerebralmente e fisicamente.
Non hanno possibilità di difesa!
C'è un fiume di DENARO NERO che deriva da queste pratiche sommerse, molto comuni e rese possibili da individui che agiscono in ASSOCIAZIONE, frequentemente Soggetti Istituzionali, pagati per garantire Legge e tutelare.
Rivolto a tutte le VITTIME
a chi è a conoscenza (magistrati, operatori sociali, medici, notai, avvocati ecc)
Operatori informazione (giornalisti, scrittori, registi, produttori ecc).
Esperti riconoscono max GRAVITA'.
Postato da: Giorgio Sacchi | 31.01.08 15:54
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 15:50
quando devi dare delle notizie dalle complete. l'IDV non è stato l'unico partito a non votare l'indulto. non deturpiamo la verità per favore!
Postato da: maroni rotti | 31.01.08 15:53
L'unica legge sul conflitto di interessi è stata varata nel 2004 dal governo Berlusconi e non dalla sinistra perciò chi è causa del suo male pianga se stesso
Postato da: Christian | 31.01.08 15:53
http://www.corriere.it/sport/08_gennaio_31/calcio_plusvalenze_prosciolti_3fc913d6-cfe6-11dc-894a-0003ba99c667.shtml
Anche i suoi amici ha salvato Toninoooo!!!
"Il fatto non costituisce reato" cioè Galliani è innocente e le plusvalenze fittizie (credo si dica cosi) non sono piu reato... STIAMO ANDANDO ALLO SBANDO!
Postato da: Ivan Rossi | 31.01.08 15:52
In risposta a Paolo Lisi....ma lo volete capire si o no che l'indulto è stato fatto in maniera trasversale cioè votato a destra e a sinistra con l'eccezione dell'ITALIA DEI VALORI CHE NN L'HA VOTATO
Postato da: Marco Flamini | 31.01.08 15:50
Con la legge sul falso in bilancio si sono salvati proprio oggi anche il Milan e l'Inter
Postato da: Marco B. | 31.01.08 15:45
Solo qualche domanda per Antonio di Pietro:
Perché dato che tutti i politici sono dipendenti dei cittadini, le consultazioni non si svolgono in diretta televisiva?
Forse noi "titolari" (cittadini) della NOSTRA Italia non abbiamo anche questo sacrosanto diritto?
Ho forse c'è talmente tanto "INCIUCIO"da nascondere,che noi non possiamo sapere?
Noi Italiani comuni cittadini possiamo chiedere un rimborso danni ai "nostri"(per chi li ha votati)governanti per i danni causati e che stanno tuttavia causando al nostro paese?
Postato da: alessandro malinvewrno | 31.01.08 15:43
Peccato che anche il centro-sinistra che si diceva scandalizzato dalla legge elettorale e dal conflitto d'interessi non abbia fatto nulla per cambiare queste due schifezze. In più ha avuto il coraggio di fare l'indulto!!!!!!!!!!!!!
E poi c'è chi si lamenta del fatto che gli Italiani vorrebbero azzerata per intero la classe politica italiana!!!!!!!!
Postato da: Paolo Lisi | 31.01.08 15:42
"berlusconi sapeva di perdere è ha fatto la porcata elettorale per indebolire la sinistra e mettere in ginocchio l'italia con un governo debole."
certo, sapeva che per un numero di voti pari al numero di abitanti di un paesino umbro avrebbe perso... certo... come no... Comunque la legge elettorale l'ha modificata all'ultimo un certo ex presidente della repubblica, senza la sua manina d'oro a quest'ora sia prodi che di pietro sarebbero stati ancora al loro posto.
Postato da: Francesco Pacchioni | 31.01.08 15:21
no caro signore Lei ricorda male. I sondaggi davano Berlusconi straperdente. Ecco perchè uscì la porcata. Poi la campagna elettorale del Berlusca (ICI mai più) fece quasi ribaltare il risultato... Magari avesse vinto il Berlusca allora..
ora sarebbe in pezzi...
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 15:41
Oggi il conflitto d'interessi è tra centro destra e centro sinistra ed all'interno di loro. Sono tutti in conflitto per chi si deve pappare lo Stato che siamo noi. Cìè chi pappa a dx chi a sx chi al centro per ppare 2 volte, vedi Mastella-Dini-Follini-De Gregorio-etc.L'asta dei voti al senato parte da 5.000mil di euro. Allora di cosa vogliamo parlare della legge o di chi l'aggira che poi sono gli stessi che la dovrebbero far rispettare e rappresentare. Una volta si invidiavano i calciatori oggi la povera gente invidia i politci, perchè mai? Solo per i soldi.
Questi soldi che fanno fare qualsiasi cosa, questi soldi che dovremo emmetere noi Stato ma che deleghiamo alla BCE banca di privati che ce li stampa e vende al valor nominale e non di costo.
Ma di che stiamo parlando di legge ed allora leggetevi l'art.117 della costituzione cosa dice sulla moneta. Ridateci il signoraggio bancario non regalatelo ai privati cari amici delle banche veri fautori del più grande conflitto d'interesse della storia. Informatevi cari concitadini ma credo che orami queste cose le sappiamo tutti purtroppo.
Postato da: lanna assunta | 31.01.08 15:39
giudici della Corte di giustizia bacchettano il regime italiano
E ricordano che a Europa 7 non sono mai state assegnate frequenze
Ue, bocciate frequenze di Rete4 "Contrarie a diritto comunitario"
(La Repubblica)
Ecco un'altra cosa che il governo Prodi se n'è fregato di sistemare. Ma a parte l'indulto e quindi i fatti di Mastella, che cosa avete fatto? Siete degli inetti!!!
Postato da: ilo vergani | 31.01.08 15:38
gentile ex ministro,
siete stati al governo e non avete fatto la legge sul conflitto d'interessi. forse aspettavate che la facesse il popolo??? non sarebbe ora di smetterla di prendere per i fondelli la POVERA GENTE con la solita demagogia??? a che serve abbaiare alla luna??? suvvia, onorevole, siamo cresciuti... anche se lei non se n'è accorto.!!!
Postato da: domenico sabatini | 31.01.08 15:37
POSTILLA DI TORITTO AL Postato da: Gabriele X | 31.01.08 11:34
""""""""""""INCREDIBBBILE!
I SENATORI BACCINI e TABACCI LASCIANO L'UDC !
ERANO PRATICAMENTE GLI UNICI 2 NON INQUISITI DEL PARTITO CHE ORA SFIORA IL 99% DI PREGIUDICATI""""""""""""""""""""
AGGIUNCO, CHE NON POTEVA ESSERE ALTRIMENTI VISTO COME IL CASINI, COAUTORE DEL PORCELLUM, SIA RITORNATO CUCCIO CUCCIO COME FINI NELLA CUPOLA DI MAFIASET.
NON A CASO TABACCI AFFERMAVA A BALLARO' CHE CON IL PREMIO DI MAGGIORANZA DA 15 ANNI IL CENTRISMO DEL MALAFFARE MIRANDO SOLO A UN VOTO IN PIU' PER FARSI I PROPRI AFFARACCI NON HA FATTO ALTRO CHE RICOPRIRE IL PAESE DI IMMONDIZIA
VIVA LA POLITICA DEL FARE GLI INTERESSI DEL PAESE RIPETO FATTA NEI PALAZZI ISTITUZIONALI RIPULITI DA TALE IMMONDIZIA
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 31.01.08 15:33
Egr. Onorevole,
Se io fossi stato al governo come lo è stato Lei per quasi 2 anni, questo post non avrebbe avuto senso perché la legge sul conflitto di interessi sarebbe già stata fatta.
Lei invece mi notifica che la legge non è stata fatta.
E' forse colpa mia???
Postato da: Ignazio Meloni | 31.01.08 15:32
: "Sono commosso, finalmente è stata fatta giustizia" !!! Ipse dixit
Postato da: pierina porcospina | 31.01.08 15:31
per S. Bondi:
non ti sono mica bastati 5 anni col berlusca, non che questi (governo attuale a a parte qualche caso) siano meglio, anzi sono molto molto peggio, ma fin tanto che si è costretti a votare il meno peggio non si va da nesuna parte. Il berlusca lo mantieni già con la pubblicità che c'è in quello che comperi, vuoi che si prenda anche tutto il resto? E poi il ponte sullo stretto di Messina voi contribuire alla sua manutenzione con le tue tasse perchè tanto sarà un disastro come il tunnel sotto la manica. Di solito per operedel genere viene molto pubblicizzato il progettista, in questo caso non si è mai sentito chi fosse, secondo mè il ponte è stato solo una scusa per mangiare un sacco di soldi in consulenze!!!!!! Svegliamoci gente, che habbiamo finoto anche la frutta!
Postato da: Roby De Zan | 31.01.08 15:30
La beffa ulteriore è stato il commento del "cavaliere":>!!!................................
Postato da: pierina porcospina | 31.01.08 15:29
BEN DETTO ANZI BEN FATTO PRESIDENTE
L'APPROVAZIONE DEL FALSO IN BILANCIO E ALTRE LEGGI AD PERSONAM PER GLI AFFARACCI PROPRI SI E' GETTATO IL PAESE NELLA PRECARIETA'.
NON E' CHE LA PROVA DI COME CON IL CONFLITTO DI INTERESSE, MONOPOLIO DEI MEDIA SI E' INSTAURATO IL FEUDALESIMO, INTRODOTTO CON LA CALATA DEI LONGOBARDI.
OVVERO CHE SI FANNO LE LEGGI SECONDO L'ESCLUSIVO INTERESSE DELLA CUPOLA FEUDALE.
UN CARO SALUTO
E OVVIAMENTE VIVA LA POLITICA DEL FARE GLI INTERESSI GENERALI DEL PAESE NEI PALAZZI ISTITUZIONALI CONTRO QUELLA BERLUSCOREGGIATA E DECISA NELLA CUPOLA DI MAFIASET
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 31.01.08 15:29
Mi dispiace, invero, notare come anche in questo Blog una buona parte degli interventi solo 'Sanguigni', ovvero urlati più che ragionati. Sarebbe interessante confrontarsi sui documenti ed i fatti più che la descrizione di ciò che si e' sentito dire. La rete è il luogo dove repereire informazioni, ma un buon navigatore sa discernere le fonri mediocri da quelle migliori. In più la lettura del libri di buoni giornalisti, che hanno rischiato e rischiano in nome di ciò su cui indagano è secondo me d'obbligo prima di affermare qualcosa.
Non so cosa ne pensiate. Io da parte mia non grido proclami, non sparo sentenze, ma propongo chiavi di interpretazione, basandomi sulla cultura personale, su quel grande bagaglio acquisito sui banchi di scuola e lo filtro attraverso i valori che i miei genitori mi hanno instillato nel tempo. Valori come onestà a qualunque costo, correttezza, trasparenza, dedizione al prossimo. dedizione al Paese e impegno per il riscatto dei più deboli.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 15:28
Caro Antonio,
possibile che non si possa fare niente davanti a queste
manovre.Perché si sta permettendo tutto questo?
Cosa dobbiamo e possiamo fare per fermare questo sporco e schifoso mondo polimafioso?
Perche stiamo solo a guardare ,possibile che stiamo arrivando al punto di essere costretti a fare una rivolta popolare per evitare queste cose infamanti per il nostro paese?
E una vergogna.
Ma cosa ci stiamo a fare in Europa se anche da li non si puo fare nulla per pulire questo paese?
Mi sento un cretino , mi viene voglia di andarmene da questo paese in mano alla polimafia.Nessuno dei potenti escluso tè è contro a questo sistema ,e noi siamo costretti a subirlo?
Ricordo le frasi di qualcuno... IO HA QUESTO MASSACRO NON CI STO.
MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO.
Postato da: alessandro malinvewrno | 31.01.08 15:27
Di Pietro!
Voi, partecipanti al "SECONDO TRAGICO PRODI", non avete fatto un bel niente per risolvere il conflitto di interessi.
Personalmente ne ero convinto e ne sono contento.
COME CIRCA IL 65% DEGLI ITALIANI, ALLE PROSSIME IMMINENTI ELEZIONI VOTERO' PER IL CENTRO DESTRA. BERLUSCONI ANDRA' AL GOVERNO CON UNA FORTE MAGGIORANZA E VI DIMOSTRERA' COME SI LAVORA.
SARA' UNA GRANDE LEZIONE SOPRATTUTTO PER L'EX MINISTRO DI PIETRO: VERRANNO FATTE TUTTE LE INFRASTRUTTURE DI CUI L'ITALIA NECESSITA PER RIENTRARE NEL NOVERO DEI PAESI CIVILI. IN PARTICOLARE, PONTE SULLO STRETTO (CON ANNESSA CONCLUSIONE DELLA SALERNO - REGGIO CALABRIA, CHE NEL PERIODO DI COSTRUZIONE DEL PONTE FARA' IN TEMPO AD ESSERE RIASFALTATA 10 VOLTE), TAV CHE PASSI IN VAL DI SUSA COME DA PROGETTO ORIGINALE, E TANTISSIME ALTRE OPERE. INOLTRE, ULTERIORE UMILIAZIONE ANCHE PER PECORARO SCANIO: CENTRALI NUCLEARI COME NEGLI ALTRI GRANDI PAESI EUROPEI, RIGASSIFICATORI, DISCARICHE E TUTTE LE VARIE OPERE CHE SERVONO A RIPULIRE L'ITALIA DALLE VERGOGNE.
Nel frattempo lei, Di Pietro, continui a scannarsi con i suoi alleati per 4 poltrone, una legge elettorale inutile e una legge sul conflitto di interessi che non verrà mai fatta, perchè ne avete paura voi stessi.
VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 15:26
Ebbene sì on. Di Pietro vogliamo trasparenza no parole!
il Grande Paride Martella, suo uomo di fiducia al Ministero delle infrastrutture ( consulente giuridico anche se non compare nella lista pubblicata su internet) e presidente della sezione di Latina non corrisponde affatto ai principi affermati da lei in numerose occasioni.
E' suo dovere rendere pubblico il provvedimento di sospensione acclamato fin dall'inizio della storia Martella nelle sedi istituzionali, sperando sempre che non si dovrà assistere tristemente alla sospensione delllo stesso prima dell'archiviazione del caso Martella, ovvero della sua assoluzione.
Speriamo che anche per i componenti del suo partito la legge sia uguale per tutti!
Postato da: debora cenere | 31.01.08 15:26
LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI....
Quella cosa li già me la diceva già mio nonno quando io avevo 8 anni. E mi diceva anche che non era uguale per quelli che avevano i soldi per comprarsi gli avvocati e i giudici.
Era invece uguale per quelli che i soldi non ce li avevano.
Quella cosa lì me la diceva mio nonno che è oramai morto da 50 anni.... e oggi siamo ancora qui a raccontarcela... 50 anni di democrazia Cristiana, di Craxi e di D'Alemino baffino ci hanno regalato la più bella Italia possibile.
E in più ci hanno regalato e foraggiato Berlusconi bugiardoni che ce la sta menando già da parecchio tempo con le sue stronzate sulle libertà.
La casa della libertà, il popolo della libertà, gli azzurri per la libertà....
Non si può dire che non stia difendendo la sua libertà.
Vedremo mai la fine di questa monnezza!
Postato da: Fabbri A. | 31.01.08 15:23
"berlusconi sapeva di perdere è ha fatto la porcata elettorale per indebolire la sinistra e mettere in ginocchio l'italia con un governo debole."
certo, sapeva che per un numero di voti pari al numero di abitanti di un paesino umbro avrebbe perso... certo... come no... Comunque la legge elettorale l'ha modificata all'ultimo un certo ex presidente della repubblica, senza la sua manina d'oro a quest'ora sia prodi che di pietro sarebbero stati ancora al loro posto.
Postato da: Francesco Pacchioni | 31.01.08 15:21
Per quanto riguarda la videnda Martella, ricordiamo sempre di dividere la questione giudiziaria da quella poilitica. Martella è già stato sospeso dal Partito.
_______________________________________
Copio dal sito di IDV (http://www.italiadeivalori.it/)
Apprendo con dispiacere la notizia di misure interdittive a carico dell’avv. Paride Martella. L’Italia dei Valori, come sempre in questi casi, ha immediatamente provveduto alla sua sospensione, da ogni incarico e funzione politica.
Fatti, comunque che risalirebbero a quando Martella, esponente del CCD-UDC, ricopriva il mandato di presidente della Provincia di Latina (1994 - 2004) ed era responsabile della società Acqualatina. L’adesione di Martella all’IdV è avvenuta solo nel 2006.
Giornalisti volutamente non informati hanno accostato questo avvenimento alle vicende che hanno coinvolto un intero partito, l'Udeur. Vorremo ricordare a questi giornalisti che a differenza dell'Udeur l'Italia dei Valori, venuta a conoscenza delle accuse mosse dalla magistratura a carico dell'avv. Paride Martella, ha provveduto, immediatamente, alla sua sospensione da qualsiasi ruolo e incarico politico, come facciamo sempre in questi casi.
Rinnoviamo incondizionata fiducia nella magistratura certi che essa, come in ogni analoga circostanza, perseguirà solo l’accertamento della verità chiarendo tutta la vicenda. Auguriamo parimenti all'avv. Paride Martella di concludere al più presto le vicende giudiziarie che lo vedono coinvolto.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 15:19
Beeerluscooo è com a Big Gim si i plastc a for e vacant a int.
Postato da: Giovanni Ferraro | 31.01.08 15:18
Presidente DI PIETRO ,
è..la MEMORIA CORTA o volontà di non ricordare !
Il Governo PRODI ,..con la coalizine di Centro Sinistra , ha vinto ^ di misura^le elezioni del 2006 , per la prima volta nella storia repubblicana , con ricorso alla designazione del premier per " PRIMARIE " e con la elaborazione di un PROGRAMMA ..comune , condiviso , approvato e sotoscritto ..di..'LEGISLATURA ' !
Oltre 280 pagine , pensate , scritte e concordate fra tutti !
Un'esperienza e una prassi sconosciuta agli Italiani , che , per la prima volta , sapevano..COSA..votavano !
...tutto ,..tranne i nominativi ,..i parlamentari che avrebbero dovuto , vinte le elezioni , rispettare e mantenere gli impegni assunti !..i..COOPTATI...le marionette ...i burattini dei PARTITI ..dei burattinai ..loro SEGRETARI !
Dopo la crisi e la sfiducia el PROGRAMMA e ..sistema..prodi ,..adesso ..la PAROLA ..al burattinaio..MARINI !..l'esploratore di Napolitano !
.....39 formazioni poltioche,..( c.d.) partiti !..ALLUCINANTE !
se non sbaglio , !
luigi-a.73
Postato da: luigi-a. | 31.01.08 15:17
LA DECISIONE DEL giudice per l'udienza preliminare di Milano
BILANCI: PROSCIOLTI INTER MILAN E GALLIANI
"IL FALSO NON E' PIU' REATO
"
L'inchiesta riguardava i presunti trucchi amministrativi con la compravendita fittizia di giocatori
MILANO - Il giudice per l'udienza preliminare (Gup) di Milano, Paola Di Lorenzo, ha prosciolto Adriano Galliani, vice presidente vicario e amministratore delegato del Milan, Rinaldo Ghelfi, vice presidente dell'Inter e Mauro Gambaro, ex dirigente nerazzurro, accusati dalla procura di Milano di falso in bilancio in relazione all’inserimento negli esercizi di valori gonfiati di calciatori che le due società si scambiavano. Il giudice ha anche prosciolto le due società, accusate in base alla legge sulla responsabilità amministrativa.
NUOVA LEGGE - Il proscioglimento è arrivato «perché il fatto non costituisce reato» e non, come si era saputo in un primo momento, perché «il fatto non sussiste». Questo in base alla nuova legge sul falso in bilancio, che prevede il dolo specifico, dolo che in questo caso non è stato riscontrato. Infatti nel suo provvedimento il gup «dichiara non luogo a procedere nei confronti degli imputati Galliani Adriano, Ghelfi Rinaldo Antonio e Gambaro Mauro, in relazione a tutte le imputazioni a loro ascritte, perché il fatto non costituisce reato». Inoltre il giudice ha dichiarato il «non luogo a procedere» nei confronti delle società rossonera e nerazzurra, imputate in base alle legge 231,
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 31.01.08 15:17
Penso che se la gente che vota Berlusconi conoscesse questi fatti, nascosti dai quotidiano compiacenti, non lo voterebbe più.
Purtroppo però anche la stampa è in mano sua....
L'unico giornale che ne riporta qualcosa e l'Unità.
Postato da: Luca Bova | 31.01.08 15:16
"Mastella è stato un infiltrato.........
da sempre ha cercato liti, a creato grane, ha ottenuto quello che voleva altrimenti non so cosa avrebbe fatto, lo hao dimenticato? I retroscena non li conosciamo nessuno, per me se nè andato secondo un programma è un progetto stabilito a tavolino da diverso tempo"
Non credo al complottismo. Almeno fino a che non ci sono prove certe. Con questi ragionamenti potremmo andare avanti a "immaginare" gli scenari più disparati per avallare le nostre idee e/o convinzioni.
Postato da: Francesco Pacchioni | 31.01.08 15:16
Questa mattina un sondaggio di Mannaimer (si scrive così?)
presentato da Piepoli dava i sostenitori delle
elezioni anticipate al 35%. Tranne un 6% confuso,
il resto preferirebbe un governo di transizione
per mettere mano almeno alla legge elettorale.
Subito dopo Baccini ribadiva che alle prossime
elezioni ci sarà un nuovo soggetto politico, la rosa bianca, che si presenterà
da sola. La rosa bianca indica l'alleanza tra Tabacci, Di Pietro, Pezzotta? ... sembra il team de "Gli Intoccabili"
(ricordate il film di Brian De Palma), vi lascio immaginare chi rappresenti l' Al Capone dei giorni nostri.
Postato da: Riccardo P. | 31.01.08 15:14
La carta di D'Alema: subito il referendum
La strategia del vicepremier: alle urne ad aprile per modificare con il sì la legge elettorale
Il vicepresidente del consiglio, Massimo D'Alema (Lapresse)
ROMA - E' la carta segreta che spiazzerà il centrodestra. L'idea l'ha avuta Massimo D'Alema. Una mossa degna di un politico abile qual è lui per sparigliare la partita che si sta giocando con Berlusconi. Non riesce il tentativo Marini? O comunque riesce per il rotto della cuffia? Bene, il ministro degli Esteri ha in serbo un'iniziativa che difficilmente il Cavaliere potrà contrastare. D'Alema l'ha suggerita a Giorgio Napolitano, che in queste ore la sta vagliando: indire il referendum elettorale in aprile. Dopodiché si vada pure
----------------
E' il piu' cinico e spietato.
Ma purtroppo occorre dire che è l'unico politico con le palle del PD.
Cinico, delinquente ed affarista.
Ma l'unico con le pall.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 31.01.08 15:14
Leggo numerosi post pro-Tabacci e favorevoli ad una sua vicinanza con l'IdV.
Non mi stancherò mai di scrivere che questi signori blogger hanno ben poco dello spirito che aveva animato la nascita dell'IdV: innanzitutto pulizia etica e morale (ancorché giudiziaria).
Cari entusiasti, come fate ad osannare uno che ha collaborato alla emanazione di tanti leggi che Voi additate come vergognose? Come taluni di noi hanno fortemente rinfacciato all'On.le Di Pietro di non aver messo in crisi il Governo al momento dell'indulto, così vorrei chiedere a questi entusiasti cosa ha fatto Tabacci quando si votavano le Leggi da Voi definite ad personam!
E poi, non Vi basta l'esempio Fisichella?
Non gradireste una politica vera, fatta di coerenze e di assunzione di responsabilità? E' così facile entusiasmarVi cambiando casacca?
Per me, l'On.le Tabacci, se ritiene di aver lottato nelle file dell'esercito sbagliato, può solo tornare a vita privata e fare spazio a qualcuno che aveva capito prima di lui dove stava la posizione giusta.
Con affetto e con rispetto.
Postato da: un ex.IdV profondamente deluso (ma coerente) | 31.01.08 15:12
Ha ragione Manlio Pentassuglia!
Voi, partecipanti al "SECONDO TRAGICO PRODI", non avete fatto un bel niente per risolvere il conflitto di interessi.
Personalmente ne ero convinto e ne sono contento.
COME CIRCA IL 65% DEGLI ITALIANI, ALLE PROSSIME IMMINENTI ELEZIONI VOTERO' PER IL CENTRO DESTRA. BERLUSCONI ANDRA' AL GOVERNO CON UNA FORTE MAGGIORANZA E VI DIMOSTRERA' COME SI LAVORA.
SARA' UNA GRANDE LEZIONE SOPRATTUTTO PER L'EX MINISTRO DI PIETRO: VERRANNO FATTE TUTTE LE INFRASTRUTTURE DI CUI L'ITALIA NECESSITA PER RIENTRARE NEL NOVERO DEI PAESI CIVILI. IN PARTICOLARE, PONTE SULLO STRETTO (CON ANNESSA CONCLUSIONE DELLA SALERNO - REGGIO CALABRIA, CHE NEL PERIODO DI COSTRUZIONE DEL PONTE FARA' IN TEMPO AD ESSERE RIASFALTATA 10 VOLTE), TAV CHE PASSI IN VAL DI SUSA COME DA PROGETTO ORIGINALE, E TANTISSIME ALTRE OPERE. INOLTRE, ULTERIORE UMILIAZIONE ANCHE PER PECORARO SCANIO: CENTRALI NUCLEARI COME NEGLI ALTRI GRANDI PAESI EUROPEI, RIGASSIFICATORI, DISCARICHE E TUTTE LE VARIE OPERE CHE SERVONO A RIPULIRE L'ITALIA DALLE VERGOGNE.
Nel frattempo lei, Di Pietro, continui a scannarsi con i suoi alleati per 4 poltrone, una legge elettorale inutile e una legge sul conflitto di interessi che non verrà mai fatta, perchè ne avete paura voi stessi.
VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 15:12
Conflitto d'interesse: appannaggio di chi gestisce lo Stato e interessi privati suoi o suoi affini
1) 99% colpevoli tutti i politici
2) chi sono stati i presidenti della Repubblica , del Consiglio, ministri dell'economia etc. che non hanno fatto gli interessi personali o di gruppi a loro cari = vedi collusioni tra banca privata-multinazionali politica e mafia o simili
3) si vedano i familiari che oggi sono ai posti di potere nella sanità, università, Rai, giornali etc. come hanno fatto?
Basterebbero questi 3 punti caro onorevole per capire che il sistema va buttato non trasformato ma gettato via con tutti i suoi componenti.
Riformare significa azzerare per me non trasformare tanto questi dinosauri della politica sono bravissimi in questo. Il futuro è per i giovani allora voglio essere io giovane a fare e non far fare qualcosa per me ad un vecchietto straricco e strafatto che va a mignotte o con qualche trans. pagando tutto con i miei soldi., ma se li vada a guadagnare da qualche altra parte.
Via Berlusconi e famiglia via Prodi ed i suoi, via tutti, avete già preso troppo e già dato solo guai agli italiani, è il momento di non esagerare, nel frattempo auguro a tutti voi di morire nel Parlamento che tanto amate, magari sniffando o festeggiando con lo champagne o mangiando mortadella o sputandovi addosso o facendo a pugni o semplicemente tagliandovi i capelli dal barbiere del Parlamento con i soldi degli italiani che pagano per assistere ad uno spettacolo di puppù.
Postato da: lanna assunta | 31.01.08 15:09
che vergogna....solo in Italia possono accadere certe cose...e questo individuo non condannato grazie a leggi ad personam potrebbe essere DI NUOVO il nostro presidente del consiglio...voglio emigrare!!!!!
Postato da: laura rosa | 31.01.08 15:08
Berlusconi e i suoi affiliati e sostenitori sono tutti vacanti dentro. avete capito bene VACANT A INT.
Postato da: Giovanni Ferraro | 31.01.08 15:08
on. Di pietro,
ieri per caso ho consultato su internet latina oggi
bell'affare che ha fatto con il suo Paride Martella.
La cosa mi meraviglia e chiedo trasparenza.
Ho saputo che ha provveduto a sospenderlo dal suo incarico a Latina come capo sezione spero a questo punto che provvederà al più presto a rendere pubblico il provvedimento di sospensione.
Spero anche che abbia già provveduto a revocare l'incarico di consulente giuridico dell'Avv. Martella presso il suo Ministero.
La mia ultima speranza è che l'Idv si comporti conformente ai principi che predica e non sia come certi altri partiti che predicano bene e rozzolano male.
Postato da: roberto martini | 31.01.08 15:05
PERCHE' UN IMPRENDITORE FALSiFICA IL BILANCIO? PER DIMOSTRARE CHE I COSTI SUPERANO I RICAVI....E NON AVENDO UTILI (O AVENDONE POCHISSIMI)...NON PAGA LE DOVUTE TASSE!....DUNQUE E' UN EVASORE!
SE UN CITTADINO CONTESTA IL PAGAMENTO DI UNA PICCOLA TASSA O IMPOSTA AL SUO COMUNE.... GLI VENGONO IPOTECATI E SEQUESTRATI I SUOI BENI!.....
E NON GLI E' CONSENTITO NEANCHE DI CANDIDARSI A CONSIGLIERE COMUNALE!
DOMANDA: PERCHE' ALL'IMPRENDITORE E' DEPENALIZZATO IL REATO....E AL CITTADINO CHE NON PAGA LE TASSE... LO POSSONO ANCHE METTERE IN PRIGIONE?
QUESTA E' L'ITALIA DEL BERLUSCONISMO.... !
MA IL CENTROSINISTRA COSA HA FATTO PER CANCELLARE QUESTE VERGOGNE?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 31.01.08 15:04
Ill.mo sig. Ministro
La prego si occupi anche del problema delle norme per il calcolo strutturale:
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=11159&iDCat=12
Postato da: Andrea Ballarati | 31.01.08 15:04
PERCHE' UN IMPRENDITORE FALSiFICA IL BILANCIO? PER DIMOSTRARE CHE I COSTI SUPERANO I RICAVI....E NON AVENDO UTILI (O AVENDONE POCHISSIMI)...NON PAGA LE DOVUTE TASSE!....DUNQUE E' UN EVASORE!
SE UN CITTADINO CONTESTA IL PAGAMENTO DI UNA PICCOLA TASSA O IMPOSTA AL SUO COMUNE.... GLI VENGONO IPOTECATI E SEQUESTRATI I SUOI BENI!.....
E NON GLI E' CONSENTITO NEANCHE DI CANDIDARSI A CONSIGLIERE COMUNALE!
DOMANDA: PERCHE' ALL'IMPRENDITORE E' DEPENALIZZATO IL REATO....E AL CITTADINO CHE NON PAGA LE TASSE... LO POSSONO ANCHE METTERE IN PRIGIONE?
QUESTA E' L'ITALIA DEL BERLUSCONISMO.... !
MA IL CENTROSINISTRA COSA HA FATTO PER CANCELLARE QUESTE VERGOGNE?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 31.01.08 15:03
Ed è una vergogna e per questo penso che la politica dovrà in qualche modo cambiare, se non vogliamo che la troppa democrazia possa portare a una rivolta popolare, anche se gli Italiani sono troppo Beeeee “pecore” per intraprendere un azione di rivolta generale, proprio come la vuole Bossi. E’ una vergogna, assistere alla caduta del governo Prodi perché un Mastella per qualche motivo personale, a deciso così. Fatto che non si è altrettanto verificato nella sua Regione. Io mi chiedo perche non sono stati coerenti con la linea del partito in campo locale, perche sono rimasti ai loro posti nel governo della regione Campania, ove la moglie del Mastella, (la Leonardo) è la presidente.
Postato da: Giovanni Ferraro | 31.01.08 15:01
berlusconi sapeva di perdere è ha fatto la porcata elettorale per indebolire la sinistra e mettere in ginocchio l'italia con un governo debole
solo da questo fatto si vede quanto il berlusca ci tiene all'italia paese e quanto ci tiene alle sue personali aziende: indebolisce la nazione pur di non perdere i suoi privilegi.
gli italiani che cosa hanno capito di questo?
ngurant!!!!!!!!!!
Postato da: PIPPO | 31.01.08 15:01
DEPENALIZZATO IL FALSO IN BILANCIO...
TANZI E' INNOCENTE ?!?!?!?!?
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 15:00
Dr. Tonino...
Disse il grande SOLONE (Atene, 638 a.C. – 558 a.C.): « La giustizia è come una tela di ragno: trattiene gli insetti piccoli, mentre i grandi trafiggono la tela e restano liberi. »... Dopo un'affermazione così sento il dovere di "tacciarmi"...
Un salutone da Bassano (VI) - - - -
Postato da: Antonino Delfino | 31.01.08 14:59
PERCHE' UN IMPRENDITORE FALSiFICA IL BILANCIO? PER DIMOSTRARE CHE I COSTI SUPERANO I RICAVI....E NON AVENDO UTILI (O AVENDONE POCHISSIMI)...NON PAGA LE DOVUTE TASSE!....DUNQUE E' UN EVASORE!
SE UN CITTADINO CONTESTA IL PAGAMENTO DI UNA PICCOLA TASSA O IMPOSTA AL SUO COMUNE.... GLI VENGONO IPOTECATI E SEQUESTRATI I SUOI BENI!.....
E NON GLI E' CONSENTITO NEANCHE DI CANDIDARSI A CONSIGLIERE COMUNALE!
DOMANDA: PERCHE' ALL'IMPRENDITORE E' DEPENALIZZATO IL REATO....E AL CITTADINO CHE NON PAGA LE TASSE... LO POSSONO ANCHE METTERE IN PRIGIONE?
QUESTA E' L'ITALIA DEL BERLUSCONISMO.... !
MA IL CENTROSINISTRA COSA HA FATTO PER CANCELLARE QUESTE VERGOGNE?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 31.01.08 14:57
Ha ragione Manlio Pentassuglia!
Voi, partecipanti al "SECONDO TRAGICO PRODI", non avete fatto un bel niente per risolvere il conflitto di interessi.
Personalmente ne ero convinto e ne sono contento.
COME CIRCA IL 65% DEGLI ITALIANI, ALLE PROSSIME IMMINENTI ELEZIONI VOTERO' PER IL CENTRO DESTRA. BERLUSCONI ANDRA' AL GOVERNO CON UNA FORTE MAGGIORANZA E VI DIMOSTRERA' COME SI LAVORA.
SARA' UNA GRANDE LEZIONE SOPRATTUTTO PER L'EX MINISTRO DI PIETRO: VERRANNO FATTE TUTTE LE INFRASTRUTTURE DI CUI L'ITALIA NECESSITA PER RIENTRARE NEL NOVERO DEI PAESI CIVILI. IN PARTICOLARE, PONTE SULLO STRETTO (CON ANNESSA CONCLUSIONE DELLA SALERNO - REGGIO CALABRIA, CHE NEL PERIODO DI COSTRUZIONE DEL PONTE FARA' IN TEMPO AD ESSERE RIASFALTATA 10 VOLTE), TAV CHE PASSI IN VAL DI SUSA COME DA PROGETTO ORIGINALE, E TANTISSIME ALTRE OPERE. INOLTRE, ULTERIORE UMILIAZIONE ANCHE PER PECORARO SCANIO: CENTRALI NUCLEARI COME NEGLI ALTRI GRANDI PAESI EUROPEI, RIGASSIFICATORI, DISCARICHE E TUTTE LE VARIE OPERE CHE SERVONO A RIPULIRE L'ITALIA DALLE VERGOGNE.
Nel frattempo lei, Di Pietro, continui a scannarsi con i suoi alleati per 4 poltrone, una legge elettorale inutile e una legge sul conflitto di interessi che non verrà mai fatta, perchè ne avete paura voi stessi.
VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!
Postato da: samuel bondi | 31.01.08 14:57
un italiano aveva fame e ha rubato 2 mele al supermercato, l'hanno beccato e l'hanno tenuto dentro e processato= 3 mesi di galera!!
l paese dei balocchi esiste davvero!!!
Plusvalenze: prosciolti Inter, Milan
e Galliani. «Il fatto non è più reato»
14:14 SPORT La decisione del gup di Milano in base alla nuova legge sul falso in bilancio. L'inchiesta riguardava i presunti trucchi amministrativi con la compravendita fittizia di giocator
Postato da: PIPPO | 31.01.08 14:55
MIRKO CARDONE
non ci capiamo
ho ascoltato TUTTA l'intervista a Franca Rame
ma io mi riferivo a
TABACCI
la corruzione
vuoi il nome di chi ha tentato di corrompere?
ascolta Sortino che intervista De Gregorio (link precedente) e lo saprai.. è facile
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 14:53
il paese dei balocchi esiste davvero!!!
Plusvalenze: prosciolti Inter, Milan
e Galliani. «Il fatto non è più reato»
14:14 SPORT La decisione del gup di Milano in base alla nuova legge sul falso in bilancio. L'inchiesta riguardava i presunti trucchi amministrativi con la compravendita fittizia di giocatori
Postato da: PIPPO | 31.01.08 14:52
PER FAVORE SALVACI DALLO PSICONANO NONCHE CAIMANO---------------CHE PAURA!!!!!!!
Postato da: giovanni romaniello | 31.01.08 14:51
ANDREA,
LO HAI ASCOLTATO!?! NON DICI NULLA......
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 14:50
In venti mesi si poteva risolvere anche quel problema, ma probabilmente è mancata decisamente la volontà: comunque mettere d'accordo il diavolo e l'acqua santa continua ad essere ancora molto difficile, e speriamo che il sig. "va tutto bene..." ci pensi un pò su ora che deve badare solo ai nipotini!! (poveretti!)
Postato da: Alfonso Di Lorfeto | 31.01.08 14:49
è stupendo, finalmente un uomo perfetto a cui non manca niente !!!
il berlusca vuole una legge e se la fa,
vuole il campionato e lo vince,
vuole i capelli et voilà spuntano come funghi
quello che vuole in un attimo lo realizza
chi non lo vota e perchè è un comunista invidioso
berlusca non è un uomo è un dio greco
la sublimazione dell'uomo a cui tutti aspirano
Postato da: PIPPO | 31.01.08 14:45
... Continua
Al distributore di San Giovanni di Ceppaloni, vicino a Benevento, che sta proprio dietro l'angolo della villa del Ministro, quella con il parco intorno e con la piscina a forma di cozza. E
sapete a chi va il conto? Al giornale Il Campanile, che sta a Roma. Miracoli dell'ubiquità.
La prossima volta vi racconto la favola della compravendita della sede del giornale.
A quanto è stata comprata dal vecchio proprietario, l'Inail, e a quanto è stata affittata all'editore, Clemente Mastella. Chi l'ha
comprata, chiedete? Due giovani immobiliaristi d'assalto:Pellegrino ed Elio Mastella.
Postato da: Anna Maria B. | 31.01.08 14:45
... Continua
Gli ultimi biglietti d'aereo (con allegato soggiorno) l'editore li ha finanziati per Pellegrino Mastella e sua moglie Alessia Camilleri Mastella, che andavano a raggiungere papà e mamma a Cortina, alla festa sulla neve dell'Udeur.
Siamo nell'aprile del 2006. Da allora -assicura l'editore- non ci sono più stati viaggi a carico del giornale. Forse anche perché è cominciata la curiosità del magistrato Luigi De Magistris, sostituto procuratore della Repubblica a Catanzaro, il quale, con le inchieste Poseidon e Why Not, si avvicinava ai conti de Il Campanile.
Ve lo ricordate il magistrato De Magistris? Quello a cui il ministro della Giustizia, Clemente Mastella, mandava tutti quei controlli, uno ogni settimana, fino a togliergli l'inchiesta? Ve lo ricordate? Bene, proprio lui! Infine, un giornale tanto rappresentativo deve curare la propria
immagine. Infatti Il Campanile ha speso 141.000euro per rappresentanza e 22.000euro per liberalità, che vuol dire regali ai conoscenti. Gli ordini sono andati tra gli altri alla Dolciaria Serio e al Torronificio del Casale, aziende di Summonte, il paese dei cognati del ministro:
Antonietta Lonardo (sorella di Sandra) e suo marito, il deputato Udeur Pasquale Giuditta.
Ma torniamo un attimo agli spostamenti. La Porsche Cayenne (4000 di cilindrata) di proprietà di Pellegrino Mastella fa benzina per
2.000euro al mese, cioè una volta e mezzo quello che guadagna un metalmeccanico. Sapete dove?
... continua
Postato da: Anna Maria B. | 31.01.08 14:43
CARO BRUNO,
ANCHE SE VIENE APPROVATO IL REFERENDUM NON CAMBIA NULLA. C'E UN ESCAMOTAGE PER I PARTITI. PER CHI E' ESPERTO IN LEGGI ELETTORALI GIA' LO SA. I PARTITI NON DIMINUIRANNO.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 14:40
... Continua
Anzitutto l'editore, Clemente Mastella, farà un contratto robusto con un giornalista di grido, un giornalista con le palle, uno di quelli capace di dare una direzione vigorosa al giornale, un opinionista, insomma. E così ha fatto. Un contratto da 40.000 euro all'anno. Sapete con chi?Con Mastella Clemente, iscritto regolarmente all'Ordine dei Giornalisti, opinionista e anche segretario del partito. Ma è sempre lui, penserete!Che c'entra? Se è bravo! Non vogliamo mica fare discriminazioni
antidemocratiche. Ma andiamo avanti.
Dunque, se si vuol fare del giornalismo serio, bisognerà essere presenti dove si svolgono i fatti, nel territorio, vicini alla gente. Quindi sarà necessario spendere qualcosa per i viaggi. Infatti Il Campanile ha speso, nel 2005, 98.000 euro per viaggi aerei e trasferte. Hanno volato soprattutto Sandra Lonardo Mastella, Elio Mastella e Pellegrino Mastella, nell'ordine.
Tra l'altro, Elio Mastella è appassionato di voli. Era quello che fu beccato mentre volava su un aereo di Stato al gran premio di F1 di Monza, insieme al padre, Clemente Mastella, nella sua veste di amico del vicepresidente del Consiglio, Francesco Rutelli. Ed Elio Mastella, che ci faceva sull'aereo di Stato? L'esperto di pubbliche relazioni di Rutelli, quello ci faceva! Quindi, tornando al giornale. Le destinazioni. Dove andranno a fare il loro lavoro i collaboratori de Il Campanile?
... continua
Postato da: Anna Maria B. | 31.01.08 14:39
NON SCIPPATECI IL REFERENDUM !!
Lasciate che la "roncola" del referendum decespugli il Parlamento!
Referendum ad aprile ed elezioni a giugno!
Postato da: Bruno Paoletti | 31.01.08 14:36
BUFFONE?
VEDITI QUESTO VIDEO DI FRANCA RAME E POI NE RIPARLIAMO........
http://it.youtube.com/watch?v=vf8c1Hn015A
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 14:34
IL MARCIO E' VERAMENTE DOVUNQUE, CON I POLITICI NON C'E' SCAMPO.
da un articolo di Mauro Montanari-Corriere d'Italia/News ITALIA PRESS
Il Ministro della Giustizia, Clemente Mastella e sua moglie Sandra Lonardo hanno due figli, Elio e Pellegrino. Pellegrino è sposato a sua volta con Alessia Camilleri. Una bella famiglia come le altre, ma con qualcosa in più.
Per sapere cosa, partiamo dal partito di Clemente che, come i più informati sanno, si chiama Udeur. L'Udeur, in quanto partito votato
dall'1,4% degli italiani adulti, ha diritto ad un giornale finanziato con denaro pubblico.
Si chiama "Il Campanile", con sede a Roma, in Largo Arenula 34. Il giornale tira circa 5.000 copie, ne distribuisce 1.500, che in realtà vanno quasi sempre buttate. Lo testimoniano il collega Marco Lillo dell'Espresso, che ha fatto un'inchiesta specifica, sia un edicolante di San Lorenzo in Lucina, a due passi dal parlamento, sia un'altro nei pressi di Largo Arenula.
Dice ad esempio il primo: "Da anni ne ricevo qualche copia. Non ne ho mai venduta una, vanno tutte nella spazzatura!"A che serve allora -direte voi- un giornale come quello? Serve soprattutto a prendere contributi per la stampa. Ogni anno Il Campanile incassa 1.331.000euro. E che fara' di tutti quei soldi, che una persona normale non vede in una vita intera di lavoro? Insisterete ancora voi. Che fara'?
... Continua
Postato da: Anna Maria B. | 31.01.08 14:34
Quello che preoccupa ancor di più è che esiste una marea di Italiani creuloni che si fanno imbambolare e ci credono ancora e continuano a votara persone che si fanno leggi ad personam, Magari ghi stessi italiani che per lo stesso reato invece devono scontare processi, multe e carcere. D'altronde siamo il paese dove regnano i "teleimbonitori" e dove se blocchi il calcio per una giornata scendono in piazza milioni di persone e per diferdere il potere d'acquisto delle buste paga tutti sono indifferenti e aspettano che qualcuno faccia per loro. La stessa legge elettorale che è stata definita "porcata" anche da chi l'ha fatta fare; ora improvvisamente è diventata perfetta e "dono di Dio". Visto che i sondaggi sembrano favorevoli allosa vogliono andare subito al voto. Chiaro, non interessano a nessuno i seri problemi del povero Bel Paese, l'importante è riprendere il potere. Sbarramento per i piccoli partiti, riforma elettorale per dare garanzie di governabilità e ridare all’elettore la preferenza, porre un limite per il numero di candidature, vietare le candidature a chi ha o ha avuto condanne penali, porre un limite di età per le persone eleggibili, ridurre i costi della politica diminuendo di numero e di stipendio europarlamentari, senatori, deputati, consiglieri regionali, abolire le province... credo che se avessero un po’ di senso di responsabilità e di amor patrio, lor signori, prima di andare a votare, dovrebbero persare a tali riforme! www.morenoboschello.net
Postato da: Moreno Boschello | 31.01.08 14:29
Caro dott. Di Pietro,
in merito all'assoluzione di Berlusconi per falso in bilancio nel processo SME le mando la mia considerazione che ho fatto stamattina con alcuni imprenditori come me.
SIGNORI,
DOPO L'ASSOLUZIONE DI BERLUSCONI RIMANGO SCONCERTATA.
MA STIAMO SCHERZANDO CHE IL FALSO IN BILANCIO NON E' REATO!!??
E ALLORA A NOI CHI CE LA FA FARE A ESSERE ONESTI A RISPETTARE LA LEGGE E SOPRATTUTTO A PAGARE LE TASSE.
QUESTO E' IL MESSAGGIO CHE E' STATO TRASMESSO ALL'ITALIA.....FATE CIO' CHE VOLETE TANTO POI NON VI SUCCEDE NULLA.
La mia personale opinione è che io continuerò ad essere onesta, a rispettare la legge e anche a pagare le tasse, perchè?
Perchè amo il mio paese: L'ITALIA
Saluti
Angela
Postato da: Angela Ricciotti | 31.01.08 14:26
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 13:51
abbiamo il dispiacere di leggerla. Intanto come già richiestole da me ieri vorremmo le prove sennò è un cialtrone/buffone.
Secondo il cavaliere ha COMPRATO De Gregorio con 500.000 euro per sua stessa ammissione.
Basta voler vedere....
Le fornisco, come mia abitudine, le prove di quello che dico ovvero l'ammissione dello stesso...
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=iene&data=2007/09/28&id=3644&categoria=&from=iene
Postato da: Andrea 68 | 31.01.08 14:24
Parole sante queste di Antonio Di Pietro. Bravo.
Postato da: luca basilea | 31.01.08 14:23
Egr. dott. Di Pietro, in qualità di elettore del centro-sinistra, la delusione più grande è stata l'inoperosità del Governo riguardo ai temi oggetto del programma sottoscritto dai partiti che ne hanno fatto parte. Il mio interesse è rivolto prevalentemente ai temi che riguardano tutt'ora il conflitto di interessi e la questione morale in genere. Come la politica potrà riformare se stessa quando gli uomini dei partiti non sono altro che tutori di equilibri consolidati, spesso basati sulla illegalità. E' pur vero che un popolo ha la classe politica che si merita. Ma un limite ci deve pur essere e se questo limite viene spostato sempre più in là, quale speranza per i cittadini onesti che pure vivono in questo paese!
La vicenda Crea, in Calabria, se vera, è di una gravità inaudita, anche se sottaciuta dai mezzi di comunicazione di massa. Il solo servizio della televisione pubblica riportava i commenti di individui di scarsa cultura, parte di quella massa informe e incolore dell'elettorato calabrese : il cui unico commento è : lo conosco .. non è possibile!, la megistratura inventa ecc... Ma i commenti della parte sana di questa società calabrese, i ragazzi di Locri dove sono?
Il malaffare regna sovrano! Allora desolato in tanta desolazione, mi guardo intorno e penso ai parlamentari che plaudono Mastella e il suo feudo,rivendicano guarentigie e immunità. Unti dal Signore e votati da un popolo che bene capì il borbone: festa ,farina e forca! Ma ora la forca non c'è più.
Postato da: walter d'arconte | 31.01.08 14:19
Presidente DI PIETRO ,
in scadenza 600 nomine di BOIARDI e Amministratori..di Stato ,..Regionali , Enti e quant'altro !
Potere,..governo e SottoGoverno ,...MUSICA !!?
Il sistema ..mastella/lonardo e non solo !
La parabola dei pani e dei pesci !
Si possono ..accontentare ..tutti e...risolvere la CRISI !.....forse !
suvvia !
luigi-a.73
Postato da: luigi-a. | 31.01.08 14:18
DOVE STA IL CONFLITTO DI INTERESSI?
Berlusconi era Presidente del Consiglio e aveva la maggioranza in parlamento.
I suoi avvocati li fece eleggere in parlamento con lui.
Assieme fecero leggi per depenalizzare i reati per i quali lui stesso era penalmente perseguibile.
Indovinello:
"Dove sta in Italia il conflitto di interessi?
Postato da: Fabbri A. | 31.01.08 14:17
OFF TOPIC. Ref. Cosa-Rosa Bianca
Di Pietro,
se si va a votare con questa legge elettorale le consiglierei vivamente di tenersi alla larga da questo assembramento neo-centrista che ha tutta l'aria di aspirare a essere l'ago della bilancia degli equilibri politici. Non si ammastellizzi almeno lei.... Non inquini l'immagine di novita' e trasparenza che e' riuscito a crearsi in questi anni per aggregarsi a vecchi politicanti-traffichini della prima repubblica e sindacalisti in pensione. Il consenso che riuscirebbe ora a raccogliere verrebbe in grande parte annullato se si mischia in questa formazione assolutamente anacronistica e di cui nessuno sente il bisogno giacche' il voto dei cattolici e' irrimediabilmente (e fortunatamente)disperso trasversalmente.
Rimanga da solo, sientamme'...
Postato da: Michele Sapienza | 31.01.08 14:16
Sono completamente d'accordo col suo post, Onorevole di Pietro.
Trovo che sia scandaloso che nei telegiornali (sia RAI che Mediaset) sia stato detto che Berlusconi e` stato assolto perche' non costituisce piu` reato, senza dire che e` stato lo stesso Berlusconi a far depenalizzare il falso in bilancio. Questa informazione e` di parte.
Postato da: Arcangelo Malvi | 31.01.08 14:15
Lo psiconano vuole le elezioni anticipate solo per derubarci di altri nostri soldi. Bisogna eliminare subito il rimborso elettorale. Bisogna eliminare subito il finanziamento ai partiti. Bisogna eliminare subito il finanziamento pubblico ai giornali. Bisogna eliminare subito la pensione che ci derubano. Ladri.
Postato da: Ciro Cuciniello | 31.01.08 14:15
ANCORA NO SI SA LA DATA DELLE ELEZIONI E GIA L'ARIA E' PIENA DEL NOME DI BERLUSCONI
la miglior pubblicità al berlusca gliela fanno quelli del csx
ancora una volta gli italiani si troveranno a scegliere se votare contro o a favore di berlusca
e pensare che manco si potrebbe candidare
le tifoserie sono gia al lavoro
intanto dei problemi italici non frega più un zzo a nessuno, monezza in testa
COGLIONIVOTANTI FELICIECONTENTI
peace&love
Postato da: filippo russo | 31.01.08 14:14
CARO ON. DI PIETRO, MI CHIEDO : IL PRESIDENTE NAPOLITANO QUANDO SI RECA ALL'ESTERO, NON SI SENTE A DISAGIO NEL RAPPRESENTARE IL POPOLO ITALIANO ? A FORZA DI PRENDERE "BACCHETTATE" DAL U.E CI SONO DIVENTATE LE MANI ROSSE. TUTTI I GIORNI CI SONO ARRESTI DI POLITICI, BARONI. PSEUDO-INDUSTRIALI, EVASORI, CORROTTI, RAPINATORI. TRUFFATORI, SALTIMBANCHI, LECCA - LECCA, VENDITORI DI FUMO, OMICIDI ,AMMINISTRATORI E COMMISSARI REGIONALI "SOCI" DELLA MAFIA ECC. ECC. IL BELLO E CHE UNA VOLTA PRESI CON LE MANI NEL SACCO, "POVERELLI "DIVENTANO "ARROGANTI, PREPOTENTI, E DI SALUTE CAGIONEVOLE, E SI DEFINISCONO VITTIME DEL SISTEMA. IO AVREI "ABDICATO "IMMEDIATAMENTE ! QUESTIONE DI OPINIONE !!!!!!!!
Postato da: NAZZARENO MANCINI | 31.01.08 14:13
Mirko, probabilmente qualcosa troviin ONOREVOLI WANTED. Comunque Tabacci è citato, ma sempre per lodevoli interventi, nel Lbro "LA CASTA" di Stella e Rizzo alle pagg. 135 e 195. Verifica e poi dimmi.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 14:09
Come la maggior parte degli italiani capiamo lo schifo di questa legge ad-personam fatta da Berlusconi. Ma la rabbia e lo stesso sentimento di rancore lo serbiamo anche per il vostro governo: perchè non avete mai messo a posto le cose e non avete mai sistemato la legge-scandalo del falso in bilancio, della regolamentazione delle reti televisive, del CONFLITTO DI INTERESSI?? Siete responsabili anche voi di queste cose, non solo lui e i suoi alleati.
Postato da: Manlio Pentassuglia | 31.01.08 14:08
FASSINO IN UNA ASSEMBLEA PUBBLICA DISSE....
"Il conflitto di interessi non da da mangiare a nessuno e comunque la legge per eliminarlo la faremo, ma prima c'è il problema di dare lavoro alla gente".
E bravo il mio cojones vai avanti tu che a me mi viene da ridere.
Postato da: Mio Cojones | 31.01.08 14:07
Perchè Berlusconi è sommerso di processi ma non è mai stato condannato?
Credi alle favole delle prescrizioni e delle leggi ad personam?
Come mai fior fior di avvocati e PM non sono mai riusciti a condannarlo?
.
da: samuel bondi | 30.01.08 22:43
FALSO IN BILANCIO? NEGLI USA TERRA DEI SOGNI BERLUSCONATI ?I DUE RESPONSABILI DEL CRAC DELLA EMRON, HANNO BECCATO 20 ANNI, E NIENTE ALTRI PROCESSI. IN ITALIA LASCIAMO STARE BERLUSCONI CHE SI CONOSCE BENISSIMO,CON I SUOI NUMERI DA CIRCO EQUESTRE RIVERITO DA POVERI DIAVOLI ,MA FINI, CASINI? QUESTI DUE TOPINI DI CNTDX ? TUTTO OK? LA MOGLIE DI DINI PER FALSO IN BILANCIO SE BECCATA UNA SGRIDATA E GLI ALTRI A RUOTA?. ALLA PROSSIMA BOTTA PESANTE DI FALSO IN BILANCIO PORTEREMO CANNOLI E MERINGHE?, CHI SE NE FREGA? SE QUALCHE MIGLIAIO DI FAMIGLIE VENGONO RIDOTTE SUL LASTRICO, LA LIBERTA è LIBERTA', PORRE LIMITI?INFATTI PARMALAT O I BOND ARGENTINI SONO UN CHIARO ESEMPIO.--per CHIARA ! attenzione ? berlusconi a modo suo è il maggior imbonitore di popolo che si conosca, ora riconosciamo serenamente che il nano ! rispetto ai pigmei del cntsx è pur sempre troppo alto . diciamo che prodi con il suo bofonchiare e pur essendo indigesto alle tv ( per me un merito) è l'unico che riusciva a reggere la ruota ,direbbe bartali. LO seguo da sempre ? lascia stare i luoghi comuni, silvio è pedagogicamente parlando, il cattivo maestro della politica degli ultimi 16 anni, essendo apportatore di una filosofia di comportamenti e comunicazioni non discutibili? ma proprio da terzo mondo! nel nostro paese ove ogni furbizia o considerata tale diviene ,insegnamento immediato!, noi siamo "napoletani "con quello che l'accezione può significare, da nord a sud? oddio a sud di più anche per storie lontane . ciao.
un conto è avere altre idee o meglio fare il " tifo" per una parte in causa , diverso è negare evidenze documentate e estremamente chiare. essere plagiati è una malattia per carenza di anticorpi , oggi molto diffusa nel paese. chi cerca un dittatore, chi cerca le fattuchiere dal sale sciolto, chi cerca un compromesso con il cervello(la ragione d'orlando) da tempo fuggito sulla luna ?---AI PIU GIOVANI - LASCIATE A NOI PIU ANZIANI LE DISCUSSIONI DESTRA -SINISTRA? A VOI IL DIRITTO AD UN SOLO PARTITO; QUELLO DELLA RAGIONEVOLEZZA E DEL FUTURO, ABBIATE IL CORAGGIO DEI SOGNI SENSA MARCIUME, SIETE MIGLIORI DI QUANTO NON POSSIATE CREDERE, NON è CON UN VAFFA CHE SI SPEZZA LEGAMI DEL COMUNE VIVERE CONDIVISIBILE. IL TEMPO DEI FURBI è FINITO.
Postato da: luciano.bella ciao. | 31.01.08 14:03
CARO CLAUDIO,
SE USI WIKIPEDIA STIAMO FRESCHI!!!!!!
ORA VADO A PRENDERE I LIBRI DI TRAVAGLIO E POI TI DICO TUTTO.....
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 14:02
I PERSONAGGI COME BERLUSCONI CI STANNO OBBLIGANDO AD ABITUARCI AD UN MORDO DI MERDA CHE PUZZA DI IMPUNITA' LONTANO UN MIGLIO.
VAFFANCULO A LUI E A TUTTI QUELLI CHE GLI PERMETTONO DI FARE QUESTE COSE SENZA BATTERE CIGLIO.
Postato da: Maurizio S. | 31.01.08 14:02
Per Mirko. Usa il Blog con maggiore attenzione,
Questo e' il link per Tabacci, rifatti gli occhi (http://it.wikipedia.org/wiki/Bruno_Tabacci)
Da Wikiepdia: Bruno Tabacci
On. Bruno Tabacci
Luogo di nascita Quistello
Data di nascita 27 agosto 1946
Titolo di studio Laurea Economia e Commercio
Professione politico
Partito ex-UDC
Legislatura Legislature della Repubblica Italiana/XI Legislatura
XIV Legislatura|XV Legislatura
Gruppo UDC
Coalizione Casa delle Libertà
Circoscrizione Lombardia 1
Incarichi parlamentari
* Componente - Commissione Bilancio, tesoro e programmazione.
Bruno Tabacci (Quistello, 27 agosto 1946) è un politico italiano, esponente dell'UDC.
Bruno Tabacci (Quistello, Mantova, 27 agosto 1946) è un uomo politico italiano.
Laureato in Economia e commercio all'Università di Parma, è consulente libero professionista in materia economico-finanziaria.
Attività politica [modifica]
Nella prima metà degli Anni Ottanta ha diretto l'ufficio studi del Ministero dell'Industria con Giovanni Marcora e, in seguito, la segreteria tecnica del Ministero del Tesoro con Giovanni Goria.
Dal 1970 al 1985 è stato consigliere comunale per la Democrazia Cristiana in alcuni comuni del Mantovano, tra cui il capoluogo.
Dal 1985 al 1991 è stato consigliere regionale della Lombardia e poi Presidente della Regione Lombardia nel periodo 1987-1989. In questa veste ha affrontato e risolto la grave emergenza dell'alluvione in Valtellina (luglio-settembre 19
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 14:00
L'approfondimento dei vari interventi lo trovate sul sito di Peacereporter:
http://www.peacereporter.net:80/dettaglio_...idc=&idart=9833
"Italia - 18.1.2008
PeaceReporter, campagna Afghanistan
L'operazione segreta Sarissa, l'aumento del contingente, i corpi scelti che combattono in azioni di guerra. Rivelazioni, dubbi e domande alla politica
Tutte le battaglie degli italiani in Afghanistan
Continua la campagna di PeaceReporter. Le battaglie dal 2006 a oggi
Nel dettaglio, elencando le fonti e i silenzi del ministero della Difesa, o le ammissioni giunte solo in seguito. Abbiamo raccolto tutte le battaglie che sono trapelate, in cui i militari italiani hanno svolto operazioni di guerra. Entro la fine di gennaio il Parlamento voterà il rifinanziamento della missione italiana in Afghanistan, dove dal 2006 si svolge anche l'operazione segreta ‘Sarissa’. Restiamo in attesa delle risposte richieste da giorni ai segretari di partito. L'intervista all'esperto di Analisi Difesa sui silenzi e le censure militari
Operazione ‘Sarissa’
Questo è il nome dell'operazione segreta nell'ambito della quale, dall’estate 2006, duecento soldati delle forze speciali italiane inquadrati nella Task Force 45 combattono i talebani nell'ovest dell'Afghanistan
Editoriale: Censura di guerra
Il silenzio devastante sulla guerra in Afghanistan
Afghanistan: Interpellanza urgente sull'impiego di corpi scelti
Sottoscritta da Silvana Pisa, Lidia Menapace, Armando Cossutta e altri 34 parlamentari
Nessuna azione offensiva da parte dei nostri militari
Il sottosegretario alla Difesa Lorenzo Forcieri smentisce le rivelazioni di PeaceReporter
The italian way
Gianandrea Gaiani, esperto militare, spiega il basso profilo delle nostre guerre. Sul campo come sulla stampa.
Dossier Afghanistan: interrogazione parlamentare del gruppo di Rifondazione
La firmano tre senatori e un esponente di Rifondazione a partire dalle notizie rese pubbliche da PeaceReporter
'Sapevamo dei corpi speciali'
Silvana Pisa, membro della Commissione Difesa del Senato
'Vincolare il rifinanziamento a un piano di rientro'
La senatrice Lidia Menapace (Rifondazione Comunista) presenterà un'interrogazione sull'operazione 'Sarissa'
Di Pietro: ''Lealtà alla Nato e al governo''
Il segretario dell'Italia dei Valori risponde a PeaceReporter
La guerra segreta degli italiani in Afghanistan
Le vostre opinioni
Talebani attaccano Kabul
Per la prima volta un’operazione di commando dei ribelli nel cuore della capitale afgana
Mantica: 'Forze speciali? Non durante il mio mandato'
L'ex sottosegretario agli Esteri commenta la situazione afgana"
Postato da: C.te Marcos | 31.01.08 13:59
L'UNICA LEGGE ELETTORALE POSSIBILE E' QUELLA CHE PERMETTE AI CITTADINI DI TOGLIERE IL VOTO DATO AL CANDIDATO CHE NON RISPETTA IL MANDATO ELETTORALE
tutto il resto so chiacchiere, che servono solo a dare lunga vita alla casta
pensateci
peace&love
Postato da: filippo russo | 31.01.08 13:58
Alla rabbia segue l'indignazione per un personaggio come il sig.Silvio Berlusconi che l'ha fatta franca un' altra volta, grazie ad una legge ad personam prodotta nella sua legislatura...Complimenti...
La circostanza vuole che le emittenti televisive non diano tanto risalto ad un fatto così grave da far cacciare dalla scena politico -amminisrativa questo esponente politico che controlla una buona fetta dell'informazione.
A proposito la UE proprio oggi ha dichiarato che è contro il diritto comunitario la negazione alla emittente "Europa 7"delle frequenze sul nostro territoro nazionale. Forse avremmo avuto più libertà di informazione... Forse. Per ora non ci resta che il "vaccino Berlusconi" per la prossima legislatura, stando a quanto si sente nell' aria, sperando che questa volta la dose sia tale da non richiedere un altro richiamo in futuro...
Antonio arcanoe
Postato da: antonio russo | 31.01.08 13:58
@Mirko( Postato da: mirko cardone - 31.01.08 13:51)
Le affermazioni sono un pò forti. Hai dei dati a supporto ? (Link, documenti, etc...) Si può scrivere tutto ciò che si vuole, ma occorre provarlo.
Grazie.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 13:54
TABACCI E' STATO IN CARCERE PER CORRUZIONE!!!!! E' STATO IL PRESIDENTE DELLA REGIONE LOMBARDIA, UNO DEI PEGGIORI DEMOCRISTIANI!!!!! CESA E' ACCUSATO DI UN GRAVE REATO ED E' UN FIDO DI BERLUSCONI!!!!!!
CAPISCO CHE RIVOLETE FARE LA DC MA LA BALENA BIANCA E' MORTA E SEPOLTA!!!!!!!
RITA BORSELLINO, CLAUDIO FAVA, VIGNA, CASELLI, FALCONE E PAOLO BORSELLINO SONO I NOSTRI SIMBOLI!!!!
SVEGLIATEVI O ANCHE VOI SIETE DEI CORROTTI!!!!!!!VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 13:51
Pur con gli opportuni distinguo:
-Della mancata approvazione di una legge seria in materia di conflitto di interessi, il Centro-Sinistra DEVE riconoscersi colpevole.
-Il non aver annullato la legge sul falso in bilancio è un'altra macchia veramente nera che pesa sul Governo e sul Parlamento.
Perchè io, cittadino normale, devo sentirmi soggetto alla legge se chi gode di compensi milionari, ville, vita lussuosa etc... poi è EVIDENTEMENTE libero di fare quello che vuole con i bilanci ? Il falso in bilancio produce o no un danno all'erario, e quindi al paese ? Perchè in America per frodi e problemi di bilancio si beccano 20 (dico venti!) anni di carcere e qui in Italia niente ?
Quanto reggerà ancora la pazienza degli Italiani che, per REGALARE a questi signori di fare questa vita devono vedere la terza e quarta settimana del emse come un incubo ?
Quanto potrà ancora reggere il tessuto sociale se chi si macchia di queste colpe CONTRO IL POPOLO ITALIANO poi la fa franca o, quando va male, riceve un buffetto sulla guancia come avvertimento e viene semplicemente spostato da una dirigenza ad un'altra per "Espiare" la colpa ?
Quanti NO ancora dovremo dire ai nostri figli, per mancanza di soldi, prima di ribellarci a questa infamia ?
Qualcuno dal Parlamento può rispondere ?
Grazie
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 31.01.08 13:50
Infatti NON è EGUALE ! Io sono stata cacciata dalla Giunta Reg. della Campania dopo aver fatto un esposto in Procura per MOBBING e maltrattamenti che mi hanno fatto ammalare ! Nessun GIUDICE ha il CORAGGIO di DARMI RAGIONE ! Ho chiesto al PG Cassazione l'annullamento di due sentenze (D'ALTERIO e VILLARI) e neppure là ho ancora avuto risposta ! nè ho avuto QUALCUNO che abbia fatto una legge per ME! oppure una LEGGE anti-MOBBING per tutti pur avendola chiesta a TUTTI i MINISTRI ! BERLUSCONI può tutto per sè ! ma è ingiustizia per coloro come me !
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 31.01.08 13:49
. Spero che qualcuno ci renda l apossibilità di votare personalmente le i parlamentari ..............
Buon lavoro
per ind Enrico Rossetti
Postato da: enrico rossetti | 31.01.08 13:20
......probabilmente non mi è del tutto chiaro !...ma...a che serve poter votare il nome se è sempre il PARTITO che continua a scegliere PERSONE e posizione in lista ?
serve regolamentare la ..CANDIDABILITA '
.....per non continuare con condannati , inquisiti , fuorilegge e in conflitto di interessi con lo STATO di cui si diviene amministratori !?
suvvia !
luigi-a.73
Postato da: luigi-a. | 31.01.08 13:49
Carissimo Di pietro
Non é una novità
Per questo motivo io credo che tu debba fare molta attenzione alle compagnie che ti cerchi e che ti cercherai per il futuro politico
Non credo che allearti con chi ha sempre appoggiato e spalleggiato certe situazioni sia una buona idea
meglio solo che male accompagnato, dice il proverbio
Il mio voto lo perderesti
Michele Mio
http://italianiinguyana.blogspot.com/
Postato da: Michele Mio | 31.01.08 13:49
AH AH AH AH AH AH SOLO UNA COSA UNISCE STA BANDA DEL BUCO, L'ANTI-BERLUSCONISMO...BAMBOCCIONI, NON SAPETE CHE PAGARE LE TASSE E' BELLISSIMO??? AH AH AH AH AH CHE PEZZI DI TESTE DI C.A.Z.Z.O...VOLETE GOVERNARE ANCHE SENZA CO.GLIO.NI...75ANNI MARINI SPARATI...TUTTA L'ITALIA SERIA ANDRA' A NUOVE ELEZIONI E VI SCHIACCEREMO COME PIDOCCHI, PREPARATE TONNELLATE DI VASELINA, IL VOSTRO C.U.L.O BRUCERA' PER ANNI...SIETE UN BRANCO DI S.T.R.O.N.Z.I AL VOTO SUBITO BASTA CON LE CA.Z.Z.ATE DI DI PIETRO E QUELLA MEZZA M.E.R.D.A DI GRILLO TOPO GIGIO, ANDATE A CASA SIETE VECCHI SIETE STANTII, SIETE OBSOLETI, VIAAA MANICA DI QUACCHIONI VIA, LADRI DI SINISTRA, ANDATEVENE IN COREA DEL NORD ARIAAAAA, NON VI VUOLE PIU' NESSUNO, TANTOMENO CON UN PRESIDENTE COMUNISTA ALLA STALIN...VIAAA PRODIII VAFFFFANNNNCCUUULLLOOOOOOOOOOO VAAAAFFFFAAANNNCCCUUUUULLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VAFFFFANNNNCCUUULLLOOOOOOOOOOO VAAAAFFFFAAANNNCCCUUUUULLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VAFFFFANNNNCCUUULLLOOOOOOOOOOO VAAAAFFFFAAANNNCCCUUUUULLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Postato da: francesco pasetti | 31.01.08 13:48
CONCORDO CON tommaso,andrea 68, b santino, e altri "amici" per la eventuale collaborazione con TABACCI -CESA-PEZZOTTA e ADP. collaborazione che con tabacci e pezzotta è fattiva da tempo bastava osservare i dibattiti. rendiamoci conto ,come avevo osservato mesi fa, che la nostra forza è tale se riconosciuta ,organizzata, valida , rappresentata piu validamente dentro il sistema, siamo coscienti che per ottenere buoni risultati per la vita democratica è bene corregere il sistema da dentro( come da dentro lo si puo marcire ,vedi berlusconi e altri e mastella contando lo0,9 per cento). poi aggiungo che sulla insoprimibbile avversità di tabacci a silvio ci si può scommettere, vedi il caso follini buon collega.
Postato da: luciano.bella ciao. | 31.01.08 13:45
CARO DI PIETRO,
IL POPOLO ITALIANO VORREBBE SAPERE CHI HA TENTATO DI CORROMPERE UN NOSTRO PARLAMENTARE PER PASSARE AL CENTRO-DESTRA. GLI SONO STATI OFFERTI 200 MILIONI.IL PARLAMENTARE DELL'IDV DOVREBBE DIRE NOMI E COGNOMI. E' UNA INDECENZA. CREDO CHE DA LEI DOVREBBE PARTIRE UN'INIZIATIVA FORTE.
Postato da: mirko cardone | 31.01.08 13:44
"Noi abbiamo ripristinato quel reato con un ddl ma intanto, per Berlusconi, c’è stata l’impunità"?!...
Quindi... non *avete* preso un provvedimento prioritario rispetto... ad esempio... a quello del ripristino della preferenza nella legge elettorale!... che ora ci consentirebbe di "punire"... se non proprio Berlusconi... almeno un bel po' di altri parlamentari!...
Come mai?
Postato da: Chip En Sai | 31.01.08 13:39
massa di cialtroni( espressione di una massa di buffoni ) che ca..o avete fatto in 2 anni ? l indulto e gli aumenti dei vostri stipendi tutti d accordo!
Postato da: piero maione | 31.01.08 13:38
una volta ci chiamavamo IMPERO, adesso galoppini dell'america, che fine ingloriosa.. dove siamo arrivati.. grazie politici..
Postato da: luigi | 31.01.08 13:34
Recentemente ho avuto a che fare con la legge.
Una vecchia storia nella quale ci sono entrato come erede e dato che sono dieci anni che il processo va avanti mi sono scocciato al punto da ribattere al magistrato:
ascoltando quello che dice ogni volta che ci convoca parrebbe che non ci siano dubbi sulla colpevolezza della controparte, però tutte le volte, sistematicamente, lei continua ad aggiornare a nuova udienza, ma dov'è la giustizia in questo paese?
Risposta lapidaria del giudice:
ma chi le ha detto che esiste la giustizia, io personalmente non vedo l'ora che arrivi il giorno della pensione.
Questa è l'italia, così è se vi pare!
Postato da: Parte lesa | 31.01.08 13:34
Falso in bilancio
La riforma del diritto societario varata dal centrodestra ha aumentato lo scalino normativo tra società quotate e società quotabili. Ma soprattutto con la depenalizzazione di fatto del falso in bilancio ha abbassato il livello di legalità entro il quale sono obbligate ad operare le grandi imprese. Al contrario, noi crediamo nella necessità di:
- ridurre gli scalini normativi e abbassare i costi societari per accedere alla quotazione;
- ritornare al falso in bilancio come reato di pericolo, abrogando la disciplina introdotta nel 2002 dalla riforma del diritto societario del governo Berlusconi;
- incidere sulle forme di “chiusura proprietaria” come gruppi piramidali, accordi e patti di sindacato.
ESTRATTO DEL PROGRAMMA DELL'UNIONE
http://www.rifondazionecomunista.org/elezioni/allegati/ABECEDARIODELPROGRAMMA.pdf
LO HANNO PROMESSO
NO HANNO MANTUNUTO LA PROMESSA
mo ce la menano come se la colpa di cio fosse nostra o di berlusconi
IPOCRITI TUTTI
peace&love
Postato da: filippo russo | 31.01.08 13:33
ma mi state prendendo in giro. scrivo un messaggio e mi dite che è stato inserito, e poi non c'è. è la quarta volta che ci provo..
Postato da: luigi | 31.01.08 13:32
Che la LEGGE non è uguale per tutti è una cosa risaputa. Che strano, però, vederlo scritto
in bella mostra ed a caratteri cubitali nelle aule di GIUSTIZIA,per sottolineare che quello che ci si accinge a fare è giudicare il MALCAPITATO nello stesso modo in cui si giudicherebbe un POTENTE o suo ASSOCIATO. Questo non mi pare. Le cronache sono pieni di misfatti che vengono coperti da
"per decorso dei termini" ma chi ha fatto scadere questi termini? o perchè, nel fratempo, la legge è cambiata. Ma dove è andata a finire la norma che prevede che la persona giudicata deve essere sottoposta alla legge contro la quale ha commesso il reato? Boh! Andando avanti così ma perchè non cancelliamo tutti i reati commessi dai Potenti? Tanto alla fine nessuno va in GALERA ecco perchè le patrie carceri sono piene di poveracci.
Postato da: GigiCostante | 31.01.08 13:31
MI AUGURO CHE IN FUTURO TUTTE QUESTE SXCHIFEZZE NON CI SARANNO PIU , APRIAMO GLI OCCHI TUTTI QUANTI DA NORD A SUD ,PER DESTRA E PER SINISTRA . CIAO A TUTTI , ANGELO ( PALERMO ) .
Postato da: ANGELO C. | 31.01.08 13:30
DE0005479307 è il codice delle azioni Varengold. Chi non se le compra è un pirla!
Postato da: Albertino Borowsky | 31.01.08 13:30
allora
Postato da: luigi | 31.01.08 13:29
Si ma il problema è che se non avete fatto voi la legge quando eravate al governo si può star certi che per almenoaltri 6 anni la legge,seria e coerente,sul conflitto d'interessi non sbarcherà in Italia.
Tra un pò di tempo ci saranno le elezioni,Berlusconi sembra che vincerà a mani basse,se poi la sinistra andrà ai seggi così frammentata come sembra,mr.B avrà dei numeri plebiscitari e potrà fare qualunque cosa gli passi per l'anticamera del cervello....
Da solo.
Postato da: davide isola | 31.01.08 13:27
Postato da: luigi | 31.01.08 13:20
La legge sul falso in bilancio faceva bene a silvio e a tutti i suoi compari, sia di destra che di sinistra.
Vogliamo fare i nomi, di pietro?
Perfino mastella, in un raro momento di verità, si è lasciato andare:
a me fanno fare il lavoro sporco e poi......
di pietro raccontaci quello che sai, tanto lo sanno tutti.
Eri rimasto solo tu a pensare che la legge non è uguale per tutti?
Ma, vah.
Postato da: Ma non per tutti | 31.01.08 13:26
Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 31.01.08 12:37
Ci sono due certezze.
La prima è che qualche bamboccione ci sia veramente su tutti i blog.
La seconda che Ricciutelli riuscirà mai a venir fuori dall'adolescenza.
Ma vettene a fan... e sciacquati la bocca ogni volta che nomini Grillo.
Postato da: Peppe | 31.01.08 13:21
L'ennesima schifezza targata italia. Silvio la passa franca e si vanta anche che giustizia è stata fatta. questo grazie a una legge modificata a personam.. è uno scandalo.. speriamo che gli italiani aprano gli occhi su chi sia veramente quest'uomo.. abbiamo ancora pochi anni per raddrizzare questo paese prima che finisca nella merda....
Postato da: luigi | 31.01.08 13:20
E' vero che Berlusconi ha tolto il falso in bilancio; ma è anche vero che nessuno si è preoccupato di abrogarlo così come il conflitto di interessi. Spero che qualcuno ci renda l apossibilità di votare personalmente le i parlamentari ..............
Buon lavoro
per ind Enrico Rossetti
Postato da: enrico rossetti | 31.01.08 13:20
Cavolo, il giornalista inglese che ha redatto questo articolo http://www.thefirstpost.co.uk/people,632,berlusconi-escapes-fraud-charges---again,15631 ha trovato il soprannome ideale per il berlusca "the Houdini of the Italian legal system"
Postato da: dino agate | 31.01.08 13:14
berlusconi non potrebbe candidarsi
la leggittimazione a farlo gliela danno gli stessi avversari dialogando con lui e considerandolo il capo della coalizione di cdx
chi è causa del suo mal pianga se stesso
i cittadini italiani che a fronte di cio continuano a votare si meritano di stare nella cacca fino al collo e oltre
farebbero bene a smetterla di votare perchè così facendo ifelicitano la vita a quanti non riconosco ne nel cdx ne nel csx i loro rappresentanti
peace&love
Postato da: filippo russo | 31.01.08 13:14
Egregio Presidente Di Pietro, il conflitto di interessi non sarà mai risolto in quanto riveste e investe l'intera classe dirigente del Paese.
Se pensiamo a quanto incide per la vita dei piccoli paesini il fatto che l'assessore ai lavori pubblici o all'urbanistica sia un tecnico, di solito un geometra, del paesino in questione, con conseguenze sul piano lavorativo per tutti gli altri tecnici e le imprese del posto in quanto o sono "amici degli amici" o non lavorano, figuriamoci cosa accade ai livelli massimi. Penso ad esempio al Presidente Dini, alla propria consorte, (chissà se anche lui ha negato la fiducia per motivi giudiziari?), e agli interessi economici di tanti Suoi ex colleghi del recente governo.
Una legge non risolverà il problema, occorre ricostituire la classe dirigente puntando e investendo sui talenti che emergono nei vari settori economici amministrativi e che non siano mai stati eletti in passato, onde evitare ogni forma di contaminazione.
Con osservanza
Marco Putano
Postato da: Marco Putano | 31.01.08 13:07
Onorevole Antonio Di Pietro
La legge sul conflitto d'interessi doveva essere approvata nei primi 100 giorni dal governo di cui Lei faceva parte, cosi i nodi sarebbero venuti immediatamente al pettine, la legge non sarebbe passata? bene!tutti a casa subito.
Si sarebbe evitata cosi quella maledetta legge sull'indulto ed il csx avrebbe sicuramente guadagnato consensi dai cittadini anzichè perdereli cosi come è avvenuto.
Berlusconi è il pericolo pubblico n°1 per la democrazia e per lo Stato Italiano, i suoi cagnolini sono tornati subito a cuccia appena hanno fiutato l'odore del potere.
Non so più quali farmaci assumere per combattere il voltastomaco.
Gli errori si pagano
Un saluto da Antonino
Postato da: Antonino Da Novi | 31.01.08 13:06
Per il Sig. Francesco Pacchini
Mastella è stato un infiltrato.........
da sempre ha cercato liti, a creato grane, ha ottenuto quello che voleva altrimenti non so cosa avrebbe fatto, lo hao dimenticato? I retroscena non li conosciamo nessuno, per me se nè andato secondo un programma è un progetto stabilito a tavolino da diverso tempo
Postato da: CORRADO MANTONI | 31.01.08 13:06
Onorevole Antonio Di Pietro
La legge sul conflitto d'interessi doveva essere approvata nei primi 100 giorni dal governo di cui Lei faceva parte, cosi i nodi sarebbero venuti immediatamente al pettine, la legge non sarebbe passata? bene!tutti a casa subito.
Si sarebbe evitata cosi quella maledetta legge sull'indulto ed il csx avrebbe sicuramente guadagnato consensi dai cittadini anzichè perdereli cosi come è avvenuto.
Berlusconi è il pericolo pubblico n°1 per la democrazia e per lo Stato Italiano, i suoi cagnolini sono tornati subito a cuccia appena hanno fiutato l'odore del potere.
Non so più quali farmaci assumere per combattere il voltastomaco.
Un saluto da Antonino
Postato da: Antonino Da Novi | 31.01.08 13:06
ieri parlando con un amico dell'attuale situazione politica, e non si parla d'altro in giro, egli ebbe a dirmi ad un certo punto della discussione "mi importa fino ad un certo punto che un politico sia onesto, m'interessa di più che sia capace!" francamente, riflettendo su quelle parole ed avendo compreso cosa volesse dirmi, ho dovuto riconoscere che aveva una certa parte di ragione. egli voleva dire che un vero politico deve essere anche pronto al compromesso se ciò serve alla risoluzione positiva dei problemi sociali e, ancora francamente, devo affermare che la situazione italiana è tale che abbiamo un disperato bisogno di STATISTI CAPACI anche se questo dovesse comportare una certa manipolazione delle opportunità favorevoli. è chiaro che con ciò non intendo dire che chi detiene il potere se ne possa avvantaggiare per il proprio tornaconto bensì che se qualche manovra non proprio limpida dovesse servire a far stare meglio gli italiani non mi scandalizzerei più di tanto, del resto diciamocela tutta: nessuno più crede che gli asini volano. nel caso di berlusconi e di altri si cade oltre che nell'abuso di potere mediante atti ritenuti illeciti anche nel procurato danno sociale quindi si parla di personaggi dannosi oltre che incapaci visto che l'italia è ridotta all'osso. e dunque, signor ministro, continui ad urlare più forte di tutti ma ci auguri di essere,in un prossimo futuro guidati da chi ci sappia risolvere rapidissimamente i problemi. A NOI SOLO QUESTO INTERESSA! abbiamo voglia di gridare AL LADRO o di fare i castigamatti, cosa peraltro giustissima ci mancherebbe, PERO' A NOI PUO' SOLO INTERESSARE AVERE ASSICURATA UNA SOPRAVVIVENZA DECOROSA, NON POSSIAMO RIEMPIRE LE NOSTRE PENTOLE SOLO DI SANI PRINCIPI. la saluto sempre con rinnovata stima e simpatia.
Postato da: clara saia | 31.01.08 13:03
Guardate, ascoltate, ed inorridite: video della carica di Marigliano.
http://www.youtube.com/watch?v=7A2wuZh7JA4
Postato da: C.te Marcos | 31.01.08 12:58
CIAO, INFATTI HAI RAGIONE, MI FA PIACERE CHE LO RIAFFERMA UN EX MAGISTRATO, CHE LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI!!!!! QUINDI QUESTA E' L'ITALIA DI OGGI!!!!! MA LO ERA ANCHE IERI E SPERO CHE NON LO SARA' PER SEMPRE!!!!!.
PURTROPPO LE LEGGI VANNO AD INTERPRETAZIONI!!!!!.
Postato da: luigi sparvieri | 31.01.08 12:58
(((((FRANCA RAME SU YOUTUBE: 5 milioni di euro per un voto è indecenza!)))))
FRANCA RAME AL VETRIOLO NEL PRIMO DI 4 CLIPS DELLA SUA INTERVISTA A RADIO ONDA ITALIANA
(GLI ALTRI 3 SARANNO SU YOUTUBE FRA 48 ORE)
ANTICIPAZIONI:
"In Idv sono stata bene e stimo Di Pietro"
"La destra che compra i voti a suon di 5 milioni di euro l'uno è indecenza"
"Gli scolari che venivano ad assistere le sedute del Senato se ne andavano allucinati!"
"Questo Papa non mi piace: veste di rosa e fa gesti ieratici. Ultimamente è cambiato: deve esserci stato un vero maschio rude che gli ha insegnato a muoversi"
"Il prossimo è il mio 79esimo compleanno. Il mio futuro? Torno al teatro"
Ecco il link per vedere il video su YouTube:
http://it.youtube.com/watch?v=vf8c1Hn015A
FATE CIRCOLARE!
Ciao a tutti
Fabio Greggio
Postato da: Fabio Greggio | 31.01.08 12:58
Beh si sapeva da sempre. Purtroppo le televisioni sono in mano per metà a Berlusconi e per metà alla sinistra che ha a sua volta interesse a tacere per non farsi togliere a sua volta le tre reti.
Anche oggi la Corte Europea ha dato ragione a Giuseppe Di Stefano sul caso Europa 7, la sentenza è stata :"L'applicazione in successione dei regimi transitori strutturati dalla normativa a favore delle reti esistenti ha avuto l'effetto di impedire l'accesso al mercato degli operatori privi di radiofrequenze. Questo effetto restrittivo è stato consolidato dall'autorizzazione generale, a favore delle sole reti esistenti, ad operare sul mercato dei servizi radiotrasmessi. Tali regimi hanno avuto l'effetto di cristallizzare le strutture del mercato nazionale e di proteggere la posizione degli operatori nazionali giá attivi su questo mercato "
In pratica sia la Gasparri che le leggi che sono venute dopo..sono illegittime!
Il bello è che Mediaset e Berlusconi si sono già mossi per dire che Rete4 deve restare dov'è...ma fateci il piacere!
Una cosa da dimenticare è anche che NON CI DEVE ESSERE PIU' IL DUOPOLIO RAI / MEDIASET. Una o due reti rai, una o due reti mediaset e altrettante reti alternative..magari due a testa ad altre emittenti.
Postato da: Elia Frigo | 31.01.08 12:57
Caro Antonio questa non è una novità.L o stesso dicasi per le cosidette elezioni anticipate,è evidente che tra il boss di Arcore è il ras di Ceppalon è in corso una sorta di pax mafiogena.Le vere necessità della nazione(non il quotidiano di Firenze) sono raccnella impellenza di andare al voto.Che subdola stronzata.Io inviterei ai cavalieri leghisti e agli affiliati di forza italia (o meglio forza cosa nostra) di provare a vivere con 1200 euri mensili.Se poi con questa cifra riescono a comportarsi onestamente cioè pagando fitto,bollette varie e cibo die,bè sarei il primo sostenitore del cartello di destra,ma ,se come credo,dopo mezza ora rinuncerebbero alla sfida dovrebbero almeno avere l'onestà (UTOPIA ASSOLUTA) di dire agli elettori che il voto è una loro necessità.Una priorità della casta,per mettere a segnoaltri colpi al fine di garantire la protezione ai loro dei dico DEI.Per noi comuni mortali dobbiamo sorbirci le droghe mediaticheuli,le tette e le odiose promesse di azzardati messii bipartizan.Tutto questo è paradossale,l'ultimo ostacolo me e l'astensionismo ad oltranza stà nell'operato di gente come Di Pietro che hanno avuto la minazione,in passato,di far rispettare le leggi che regolano la nostra obsoleta democrazia.Vai Antonio e non temere ricatti e vessazioni,questa ci sono toghe che restringono le tue potenzialità.
Postato da: GENNARO DI COSTANZO | 31.01.08 12:55
Caro Antonio questa non è una novità.L o stesso dicasi per le cosidette elezioni anticipate,è evidente che tra il boss di Arcore è il ras di Ceppalon è in corso una sorta di pax mafiogena.Le vere necessità della nazione(non il quotidiano di Firenze) sono raccnella impellenza di andare al voto.Che subdola stronzata.Io inviterei ai cavalieri leghisti e agli affiliati di forza italia (o meglio forza cosa nostra) di provare a vivere con 1200 euri mensili.Se poi con questa cifra riescono a comportarsi onestamente cioè pagando fitto,bollette varie e cibo die,bè sarei il primo sostenitore del cartello di destra,ma ,se come credo,dopo mezza ora rinuncerebbero alla sfida dovrebbero almeno avere l'onestà (UTOPIA ASSOLUTA) di dire agli elettori che il voto è una loro necessità.Una priorità della casta,per mettere a segnoaltri colpi al fine di garantire la protezione ai loro dei dico DEI.Per noi comuni mortali dobbiamo sorbirci le droghe mediaticheuli,le tette e le odiose promesse di azzardati messii bipartizan.Tutto questo è paradossale,l'ultimo ostacolo me e l'astensionismo ad oltranza stà nell'operato di gente come Di Pietro che hanno avuto la minazione,in passato,di far rispettare le leggi che regolano la nostra obsoleta democrazia.Vai Antonio e non temere ricatti e vessazioni,questa ci sono toghe che restringono le tue potenzialità.
Postato da: GENNARO DI COSTANZO | 31.01.08 12:55
"SCUSATE:A TUTTI QUELLI CHE SE LA PRENDONO CON ADP PERCHE' ERA AL GOVERNO...COME FACEVA DI PIETRO A IMPORSI CON IL 3% DEI VOTI?"
Faceva come ha fatto mastella che in quattro e quattr'otto li a fregati tutti. Mendre Di Pietro prendeva calci in faccia da praticamente tutti i suoi alleati e rimaneva li tutto "chiacchere e distintivo" il Mastellone ha agito ponendo fine a questa agonia dannosa per tutti.
Postato da: Francesco Pacchioni | 31.01.08 12:54
http://www.youtube.com/watch?v=Iig9RPSiUDM&eurl=http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=192096&f=194
Postato da: C.te Marcos | 31.01.08 12:53
La COSA BIANCA può essere una buona idea se rappresenterà tutti quei cittadini che non sanno come farsi rappresentare.- Ma a sentire i nomi di Tabacci , di Pezzotta , etc. mi vengono i brividi , sento odore di Family Day ... ne abbiamo già tantissimi di partiti confessionali .-
Ricordiamo che SARKOZY (ma non era di destra ?) appena eletto ha detto che non avrebbe toccato la legge sui PACS , ieri in Spagna Rajoy (anche lui di destra) ha detto che , in caso di vittoria del Partito Popolare , non toccherebbe le leggi sul divorzio breve e sulle unioni gay.-
Cosa si propone questa ROSA BIANCA ?
Postato da: aldo solimena | 31.01.08 12:47
Capisco che ognuno di noi è arrabbiato e avvilito, e che CONTRO LA FORZA LA RAGIONE NON VALE, ma secondo me è troppo comoda prendersela con Di Pietro per incapacità. Adesso e sempre dobbiamo essere uniti, non andiamo allo sbaraglio. Chi credeva che con pochi mesi si sarebbe sbaragliato l’armata di B……… (mi fa schifo scrivere il suo nome) non aveva e non ha capito quando questo è forte. Oggi Più che mai. Se vinceranno le prossime elezioni avremo la comodità che per 25 anni e forse più non avremo l’ìincomodo ne di votare tanto meno di parlare e forse neppure la voglia di vivere in questo paese ed essere orgogliosi di essere italiani
Postato da: CORRADO MANTONI | 31.01.08 12:47
BELLA SCOPERTA caro On. Di Pietro!!!!!
Sono due anni che vi cincischiate e vi state a "far pugnette mentali" sul se e sul come!!!
Avevate paura di Berlusconi? Il falso in bilancio è uno strumento in mano ai delinquenti come lo è l'evasione fiscale, con la differenza che se io non pago le tasse, vado in galera, mentre Berlusconi viene assolto!!!! Non l'avete mai pensato??
O eravate degli ingenui o ci siete "passati sopra" per usare un eufemismo!! Ci si accorge di averlo "pigliato nel lisca" quando fa male??
NON VOTIAMO BERLUSCONI O MEGLIO EVITIAMO DI VOTARE CON QUESTA PORCATA DI LEGGE ELETTORALE FATTA AD OK DA CALDEROLI ESPONENTE DI QUEI LEGHISTI CHE SONO I PEGGIORI FASCISTI RISPETTO A QUELLI DEGLI ANNI '20 !!!!!!
Postato da: beppe franchi | 31.01.08 12:44
QUESTE SONO LE RISPOSTE DEL PERCHE' NEL 1994 BERLUSCONI E' ENTRATO IN POLITICA .
SOLO PER RISOLVERE I SUOI PROBLEMI GIUDIZIARI E PER TUTELARE LE SUE AZIENDE CHE USUFRUISCONO DI CONCESSIONI PUBBLICHE E CONTINUANO A LAVORARE IN RIGIME DI MONOPOLIO.
MA LO SCANDALO NON E' QUESTO IL VERO SCANDALO E' CHE ANCHE SE CI SONO LE LEGGI PER NON PERMETTERE QUESTE COSE ,TUTTO L'APPARATO POLITICO PARLAMENTARE NE E' COMPLICE.
Postato da: RENZO MASTROPIETRO | 31.01.08 12:43
nON CAPISCO SE VOI AVETE REITRODOTTO IL FALSO IN BILANCIO PERCHè BERLUSCONI è STATO ASSOLTO. CIO' VUOL DIRE CHE LA LEGGE DA VOI FATTA CONSENTIVA A BERLUSCONI DI FARLA FRANCA . qUINDI VOI SIETE SEMPRE IN TRAPPOLA CON IL RAPPRESENTATE DELLA SICILIA IN LOMBARDIA.
Postato da: salvatore perdera | 31.01.08 12:40
nON CAPISCO SE VOI AVETE REITRODOTTO IL FALSO IN BILANCIO PERCHè BERLUSCONI è STATO ASSOLTO. CIO' VUOL DIRE CHE LA LEGGE DA VOI FATTA CONSENTIVA A BERLUSCONI DI FARLA FRANCA . qUINDI VOI SIETE SEMPRE IN TRAPPOLA CON IL RAPPRESENTATE DELLA SICILIA IN LOMBARDIA.
Postato da: salvatore perdera | 31.01.08 12:40
CARO DI PIETRO,
avevo risposto ad un sondaggio, promosso dal suo giornale ORIZZONTI NUOVI, in cui si chiedeva in quale coalizione avrei meglio visto l'IDV. La mia risposta, pubblicata anche sul detto giornale, fu: " nella COSA BIANCA", ideata dall'on. Tabacci che ritengo una delle poche persone pulite dell'UDC, a patto, pero', che non vi facessero parte Mastella, per ovvi motivi, e Casini capace solo di esprimere solidarieta', e con i telefoni di Stato, a personaggi discussi come Dell'Utri e Cuffaro. Ora che sembra non esserci questo pericolo in quanto lo stesso Mastella entrera' sicuramente alla " corte di Arcore o dintorni e Casini gia' tornato al vecchio ovile insieme a Fini, la cosa sembra fattibile anche perche' il PD sa gia' di stantio e poi, gira gira,sono sempre quelli che si sono fatti mandare a casa, non solo da Mastella, ma anche dalla gente.
Maura Marini -Camerino ( MC )
Postato da: MAURA MARINI | 31.01.08 12:40
Quando si vince per 24.000 voti e si ha un voto di maggioranza in Senato , è chiaro che prima o poi il governo cade.- Lo capisce anche un bambino.- La maggioranza che sosteneva Prodi non era quello che sosteneva Churchill.-
Pertanto , sapendo che prima o poi si va a casa , si doveva velocissimamente fare le cose più importanti e urgenti.- E' chiaro che se certe cose importanti e urgenti non sono state fatte subito , è perchè in quella maggioranza c'era qualcuno (e non pochi ....!!!!) che non le riteneva importanti e urgenti.-
Ritenendo che fossero più urgenti l'indulto , il mettere il bavaglio ai giornalisti , e altre amenità di questo genere ....
Postato da: aldo solimena | 31.01.08 12:38
Sfoghi generalizzati della " new generation " che troviamo ovunque. Gli stessi di sempre che vivono la loro vita solo per postare, rileggersi, mettersi in evidenza e, forse, affermare in questo modo che esistono. Su tutti blog sempre gli stessi. "200.000 " bamboccioni da tirare su. Ma non vogliono farlo. Vogliono solo polemizzare su tutto e tutti. A volte vedo gli stessi metodi degli ultras. Metodi comuni. Forse saranno anche le stesse persone. Qualcuno li coltiva sperando forse di cavarci qualcosa. Non credo. Il fiasco che attende Beppe Grillo sarà colossale. Questo giova a fare in modo che la Destra torni al Governo acclamata da tanti ignavi cittadini nauseati da questa bobba.
Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 31.01.08 12:37
Perche' in 20 mesi non avete ripristinato il falso in bilancio? E rete 4 sul satellite? E la legge elettorale?.....................
Non c'e' bisogno di risposta... A noi e' gia' tutto chiaro....
Postato da: Mark Franchi | 31.01.08 12:34
E ve ne accorgete adesso??? Avete avuto 20 mesi di tempo per fare tutto questo e ci lamentiamo adesso che il governo è caduto?? Questa è l'Italia che ci meritiamo perchè questi sono i politici ai quali mettiamo in mano il nostro futuro. Cercate almeno di essere coerenti: non l'avete risolta avendo la possibilità di farlo, non ne parlate piu! Stessa cosa per le televisioni e per la condanna dall'UE sulla distribuzione delle frequenze.. Si piange sempre sul latte versato! Secondo me On. Di Pietro (parla uno che l'ha votata e che la rivoterà) è abbastanza squallido ed opportunista il tentativo di parlare adesso di cose che andavano fatte prima avendo modo e tempo per farle. Non si renda correo di una ingiustificabile ed inspiegabile ritardo nel fare ciò per cui eravate stati eletti: una svolta! Non stuzzicate la gente adesso con discorsi populisti e dal tono "ma io lo avevo detto!". Quella che avete acceso con la crisi di governo è una miccia pericolosissima per il Paese. Non soffiate sul fuoco!
Postato da: LoRenzo Gambini | 31.01.08 12:31
CESA,CESA,CESA, DOVE SEI UOMO CON LA SCHIENA DIRITTA?????.
ALCUNE SETTIMANE FA HAI FATTO PUBBLICA AMMENDA AMMETTENDO CON UN PO' DI VERGOGNA DI AVERE INGIUSTAMENTE APPOGGIATO TUTTE LE SCHIFOSE LEGGI PRO-BERLUSCA.
ORA CHE COSA TI APPRESTI A FARE VOLTAGABBANA DA DUE SOLDI??? HAI GIA' CONCORDATO CON IL TUO FUTURO CAPO CHE SI PROVVEDERA' A INDENNIZZARE I PARLAMENTARI PER LA "FAMIGLIA LONTANA"??? VERGOGNA, UOMO CON LA SCHIENA DIRITTA E TRABOCCANTE DI ORGOGLIO A AMOR PROPRIO!!!! E CON LA FEDINA PENALE SPORCA!!!.
CHE SCHIFO E CHE PENA!!!!!.
BULFARINI GRAZIELLA
Postato da: Bulfarini Graziella | 31.01.08 12:28
le chiedo se si è reso conto che avete governato voi in questi ultimi 19 mesi.
Le chiedo, se nel prossimo programma metterete la legge sul conflitto di interessi, la tutela delle vittime di reato ecc ecc, insomma tutte quelle cose che per tre volte prima delle elezioni avete promesso e che poi una volta al governo non avete mai fatto.
Le conclusioni gliele tiro io:
1) Siete indifendibili
2) Raccontate solo grandi balle ai cittadini
3) Non mantenete mai le promesse fatte
4) Non vi crede piu' nessuno
5) La smette di fare demagogia
Postato da: luca marespi | 31.01.08 12:28
SCUSATE:A TUTTI QUELLI CHE SE LA PRENDONO CON ADP PERCHE' ERA AL GOVERNO...COME FACEVA DI PIETRO A IMPORSI CON IL 3% DEI VOTI?CONTRO I COLOSSI PD E COMUNISTELLI VARI?DIAMOGLI INVECE FIDUCIA (E QUINDI PIU'VOTI)...E VEDRETE CHE LE COSE CAMBIERANNO.....IN MEGLIO.
Postato da: Francesco Tomasi |
Ma la smetta!
E che ci è andato a fare allora in Parlamento?
A scaldare le poltrone ?! O forse a prendere lo stipendio...
Dipietro ha detto di aver sostenuto il governo per "coerenza" - coerenza nei confronti di chi??! - non certo nei confronti dei suoi elettori!
Sveglia!!
Postato da: Laura R. | 31.01.08 12:27
Carissimo onorevole Di Pietro,
sono una sua elettrice e sono molto preoccupata per l'intenzione di Berlusconi di impedire che possano essere usate le intercettazioni se, come e' probabile che succeda, torna ad essere capo del governo.
Credo che si debba impedire questo ulteriore atto degno del peggiore stato dittatoriale e soprattutto deve essere pubblicizzato cosa significherebbe questa legge se effettivamente venisse approvata.
Aiuti l' italia a non cadere definitivamente in questa dittatura.
Grazie
Alessandra
Postato da: ALESSANDRA MACCHIONI | 31.01.08 12:26