Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Presidente di Italia dei Valoro
Onorevole Antonio Di Pietro

Onorevole e amico Antonio Di Pietro ,
ora le scrivo un altra legge che mi è venuta in mente e avevo proposto e finalmente è stata fatta come legge .
UNIFICAZIONE DEI COMUNI MONTANI O DI PICCOLI COMUNI .
Questa legge l'avovo richiesta per eliminare gli sprechi , perchè in un paese piccolo tenere in piedi un comune e tutti i dipendenti del comune era una spesa insostenibile per un paese piccolo . Grazie Onorevole e Presidente di Italia dei Valori .
Cordialmente la saluto inviando a tutto il mondo un cielo di sorrisi . Imbriaco Angela

Scala40 ..... i soldi e sudori di noi cittadini onesti li vogliomo vedere spesi bene e senza spreco , perchè ogni soldo sprecato va a danno dei cittadini in tasse

Ministro mi scuso ma non ha preso tutto ciò che avevo scritto :-D

Egregio Onorevole e Presidente Di Italia Dei Valori ,
LE AVEVO SCRITTO CHE ALCUNE LEGGI IO ME LE RICORDO PERCHè LE AVEVO RICHIESTE IO E RINGRAZIO CHI LE HA FATTE PASSARE DI ITALIA DEI VALORI .....
ELIMINAZIONE DEL COSTO DELLA RICARICA DEL TELEFONINO ......VIETATO ENTRARE IN CABINA ELETTORALE COL TELEFONINO .....ELIMINAZIONE DELL'I.C.I ALLA PRIMA CASA ....NON RICORDO LE ALTRE
Cordialmente la saluto :-D

dalla sua amica Imbriaco Angela

SCALA40 .....PER LA VERA INFORMAZIONE E TRASPARENZA

Onorevole Antonio , faccia un indagine delle case da chi sono gestite e se gli immobili di loro proprietà pagano I.C. I perchè se noi cittadini rinunciamo a degli incassi lo facciamo se poi loro agevolano veramente chi non può permettersi di poter pagare la retta per intero a una casa di riposo , ma se questo non avviene allora che ognuno paghi l' ICI e noi cittadini aiuteremo con leggi chi veramente non può passare gli ultimi loro anni col sorriso e serenemente , tengo a precisare che l' ICI , non si dovrebbe far pagare a tutti i possessori della prima casa perchè rientra nei veri valori che ogni cittadino debba avere un tetto sulla testa e non si dovrebbe far pagare a tutti gli immobili a uso del cittadino compreso le CHIESE DI OGNI RELIGIONE perchè quelle fanno parte dei cittadini che credono in quella religione , tutto il resto fa perte dove hanno incassi e guadagni , quindi ritengo giusto che paghino tutti . Le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-D dalla sua amica Angela

Postato da: Imbriaco Angela | 06.07.06 08:55

Egregio Onorevole e Presidente di ITALIA DEI VALORI ANTONIO DI PIETRO ,
le ho inviato questo messaggio dove riporta una delle tante proposte di legge che ho fatto e ringrazio chi le ha fatte passare come ITALIA DEI VALORI , poi una volta ho letto che non ricordava neppure quante leggi abbiamo fatto , alcune io me le ricordo perchè le ho proposte io , ELIMINAZIONE DELLA RICARICA DEL TELEFONINO ,
VIETAT

Attenzione a chi legge questo programma: E' UNA PRESA IN GIRO!!! ADP ha già detto che sottoscrive quello del PD che non toglie alcuna rete a nessuno. ADP ormai prendi in giro solo te stesso!!! Una volta a chi diceva "E' solo chiacchiere e distintivo", dicevo che si sbagliavano. Oggi dico che ci sbagliavamo tutti e due, sei solo chiacchiere, il distintivo l'hai buttato nel cess*.

Sembra di essere in borsa, venduti anche i radicali, l'affarista Veltroni sta prosciugando il mercato.

Egr. Onorevole,
Dato il deludente spettacolo di litigi, dichiarazioni TV per avere maggiore visibilità o per tirare il governo per la giacchetta, minacce, ecc., che ha dato la maggioranza alla quale ci tenevo, avevo deciso di non andare a votare; poi, visti i cambiamenti, pur con qualche dubbio ci stavo ripensando e volevo darle il mio voto. Però con la Sua uscita sulle TV, ma soprattutto per il modo con cui l'ha fatta, mi ha fatto cascare le braccia. Se ha deciso di darsi da solo delle martellate in quel posto lo faccia pure, ma io non ho nessuna intenzione di partecipare neanche emotivamente allo spettacolo. Ma voi politici non avete imparato ancora nulla? Durante il governo di centrodestra difficilmente s'è visto lo spettacolo penoso che ha dato il centrosinistra e i loro problemi, che pur ne avevano tanti, se li risolvevano in separata sede e poi apparivano uniti. Proprio ora che già siamo sotto e che é difficile recuperare, Lei se ne esce autonomamente con quelle dichiarazioni, che sicuramente in quella forma non sono gradite da molti (pensi agli indecisi), che si prestano a un linciaggio da parte delle reti Mediaset, a non essere nella sostanza gradite da tanti loro lavoratori, vuol dire proprio farsi del male, e le smentite e correzioni servono a poco. Se nell'ambito del nuovo partito o coalizione dovesse succedere ancora qualcosa di simile, la nausea per mè sarebbe troppa per tornare a votare. Cordialmente, Accornero Luciano.

Avrai il mio voto: è lo strumento che ti dò per combattere in mia vece in Parlamento affinchè nel nostro Paese venga ristabilità la piena legalità. Non (s)venderti, non retetrocedere di un passo sui punti del tuo programma, non tradire almeno tu: ad oggi sei l'unica alternativa credibile ad una politica infame e infamante per l'Italia. Ripeto non retrocedere: i voti li avrai sempre e comunque.
Uno dei tuoi datori di lavoro: Valentino Picchi

Sono certamente piu' d'accordo con gli 11 punti di Di Pietro che con i 12 di Veltroni.
Comunque vorrei esprimere quanto segue.
Fortunatamente faccio parte del ceto medio.
Ho 58 anni e sono in pensione da 1 anno dopo 37 anni di lavoro. Ho una casa ed un marito che ancora lavora. Una figlia laureata con un contratto a t.d. fino al 2009 (comunque sempre precaria) ed un figlio che ha iniziato l'universita'.
Mi chiedo comunque: perche' la mia pensione quest'anno e' stata diminuita di 25 euro al mese?
Perche' le persone del ceto medio oneste non hanno mai nessuno che le rappresenta? Perche' nonostante l'aumento istat annuale ho preso di meno dell'anno passato?
E' giusto che il governo debba in primo luogo pensare alle persone meno abbienti, ma perche' lo fa sempre attraverso noi?
Grazie.
Paola

CARO DI PIETRO, PERCHE' PRIMA DI PARLARE NON PENSA ? VOGLIAMO COMINCIARE COME DURANTE IL GOVERNO PRODI? SE LEI HA ADERITO AL PARTITO DEMOCRATICO SI DEVE ATTENERE ALLE REGOLE. SI CALMI I PERSONALISMI LI METTIAMO DA PARTE ABBIAMO BISOGNO DI ARIA NUOVA PER VOLARE ALTO, BASTA CON I VECCHI METODI DA SINISTRA RADICALE. LE AUGURO BUON LAVORO E..... TANTA CALMA. UNA ELETTRICE DEMOCRATICA. ANTONIA BALESTRA

CARO DI PIETRO, PERCHE' PRIMA DI PARLARE NON PENSA ? VOGLIAMO COMINCIARE COME DURANTE IL GOVERNO PRODI? SE LEI HA ADERITO AL PARTITO DEMOCRATICO SI DEVE ATTENERE ALLE REGOLE. SI CALMI I PERSONALISMI LI METTIAMO DA PARTE ABBIAMO BISOGNO DI ARIA NUOVA PER VOLARE ALTO, BASTA CON I VECCHI METODI DA SINISTRA RADICALE. LE AUGURO BUON LAVORO E..... TANTA CALMA. UNA ELETTRICE DEMOCRATICA. ANTONIA BALESTRA

Finalmente - era ora che qualcuno mettesse in ordine questa tv- pagare il canone per vedere della pubblicita
e' una cosa veramente schifosa e scandalosa- e' ormai una vita che io acquisto per pricipio sempre prodotti non reclamizzati - auguri e buon lavoro- l'appoggio non manca-saluti

Finalmente - era ora che qualcuno mettesse in ordine questa tv- pagare il canone per vedere della pubblicita
e' una cosa veramente schifosa e scandalosa- e' ormai una vita che io acquisto per pricipio sempre prodotti non reclamizzati - auguri e buon lavoro- l'appoggio non manchera' poi-

Abbiamo avviato una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

Ottimo. Sottoscrivo in pieno!!|

GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI perchè cambiano i nomi delle loro AZIENDE ma sono sempre gli stessi AFFARISTI,BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI della nuova CASTA DOMINANTE dei PADRONI e BARONI e delle LOBBY di questo BARBARO SISTEMA. NOI UNITI e COESI esterniamo il nostro DISSENSO POPOLARE contro questo BARBARO SISTEMA e LASCIAMOLI TUTTI a casa LORO. Di Destra e di Sinistra sono solo dei POLITICANTI MESTIERANTI che non VUOLE rinunciare ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI
BASTA Diamo L'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI TALENTI Liberi e senza NODI
per costruire il nuovo SISTEMA PERilBENEdiTUTTI i VALORI della nostra COSTITUZIONE
Nessuno di questi ci Ascolta NOI Onesti Cittadini ci dobbiamo AUTOTUTELARE facendo PULIZIA MORALE nel Sindacato e nel Parlamento muovendoci da soli. Salviamo l'Italia ho si MUORE perchè questa CASTA non rinuncera MAI ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI.
POPOLO del DISSENSO questa volta DOBBIAMO URLARE e dire NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

POSTILLA A PROPOSITO DELLA "Limitazione dell’elezione a parlamentare per massimo due legislature" COMPRESA NEL PROGRAMMA PD IDV.

PIENAMENTE DACCORDO, PURCHE SIA ESTESO ANCHE A MOGLI, FRATELLI, NUORE, COGNATI E SUOCERI.

ALTRIMENTI NON SAREBBE CHE UN BUCO NELL'ACQUA. INSEGNA IL CASO DELLA CASATO MATARRESE IN TERRA DI BARI E TANTI ALTRI DI TUTTO IL TERRITORIO ITALIANO ORMAI NOTO .
LA POLITICA DEVE USCIRE FUORI DAI CASTI CASATI SE VUOLE PROCEDERE PER IL SUO NATURALE CORSO SALVAGUARDARE DIFENDERE LA POLIS DALLE LOBBY CHE VORREBBERO FARE CIO CHE INTERESSA SOLO AL PROPRIO CASATO.
FORZA DI PIETRO
E VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA DEL FARE QUELLO CHE CONVIENE FARE AL PAESE TRADOTTO NELLO SLOGAN DI VELTRONI "SI PUO FARE" ANZI SI DEVE FARE....

PER ULTERIORI CHIERIFICAZIONI SI LINKI:

http://it.youtube.com/watch?v=2d_jPIn7CwU

http://it.youtube.com/watch?v=oKQ6gNwdQn0

Andare a zappare un po' di terra no eh?
Vi farebbe bene a te,Tonì, e alla tua combriccola

NON CI VUOLE MOLTO, BASTA UN PO' DI BUONA VOLONTA' PER RIPRISTINARE LA GIUSTIZIA!!!

TROPPA CONFUSIONE POLITICA, TROPPI POLITICI CORROTTI!!!

RIPRISTINARE LA GIUSTIZIA!!!

APPLICARE LA COSTITUZIONE ITALIANA, ABOLIRE SUBITO TUTTE LE LEGGI FATTE CONTRO I CITTADINI ITALIANI!!!

RIPRISTINARE LA GIUSTIZIA SUBITO CON CORAGGIO E DETERMINAZIONE!!!

RIPRISTINARE LA GIUSTIZIA SI PUO', DI DEVE!

Mi pare che manchino punti importanti quali:
- accertamente delle reali capacità dei manager pubblici. Chi ha condotto le aziende allo sfascio non può dirigerne altre. Inoltre occorre controllare che tale persone non abbiano interessi particolari come succede ora. Infatti quasi tutti hanno società in cui convolgliano risorse per progetti inutili e costosi. Non mi dica che non ne è al corrente perchè non ci credo. Sono situazioni che si possono rilevare senza troppe difficoltà.
-missioni all'estero inutili e sprecone. Ci vuole una valutazione che non dipenda dal fatto che sono utili ai fini di dare missioni elevate al personale e basta.
- controllo degli spreco generalizzato na cominciare dal quirinale sino ai più piccoli comuni;
- pubblicazione dei bilanci delle organizzazioni sindacali e delle prebende lucrose che vengono erogate;

Ministro Di Pietro, OK per gli 11 punti per cambiare l'Italia, bene, magari si potesse attuarli; aggiungerei solo dove si parla di politica e di candidature e legislature di istituire un limite di età, un età massima di elegibilità (propongo 70 anni) e magari con i personaggi più importanti storici, stacanovisti, con i senatori a vita, ex presidenti, che comunque hanno dato tanto all'IItalia (non solo di presenza) di formare un consiglio di saggi che possa dare un parere consuntivo alle leggi, decreti, alle scelte politiche fatte dalla camere del Governo. Non è possibile che un Governo sia tenuto sotto "scacco" o comunque formato da ultranovantenni che per questioni fisiologiche tipiche dell'essere umano a certe età possono avere disattenzioni o momenti di non lucidità! Nel totale rispetto dell'esperienza e del contributo che tali persone possono ancora dare.
www.morenoboschello.net

Purtroppo l'Italia nel mondo, oggi, è piu' conosciuta per la pizza e la mafia, e non piu', per l'arte e la cultura, e la storia non comune rispetto ad altri paesi nel mondo:
Quanto mi piacerebbe se l'Italia fosse il paese piu' INVIDIATO nel mondo moderno per la " produzione" di TALENTI nei campi sopra citati.
Qualcuno direbbe: vorrei tanto essere orgoglioso di essere Italiano, e non vergognarmene talvolta!!

On. Di Pietro
Si ricordi del signoraggio bancario, sempre più persone vengono a conoscenza dell'argomento e come disse Abramo Lincoln: " "Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre".
Se dovesse censurare la parola signoraggio perderebbe molti consensi, in quanto molti crederebbero che anche Lei faccia parte del sistema a favore delle banche. Nel caso in cui invece dovesse lasciare spazio alle persone di scrivere sull'argomento senza rispondere riguardo tale problema perderebbe lo stesso dei consensi perchè risulterebbe disinteressato.
Non trovi la scusa di non poter rispondere a tutte le email, sono tantissime le persone che le hanno scritto sul signoraggio.

On. Di Pietro
Si ricordi del signoraggio bancario, sempre più persone vengono a conoscenza dell'argomento e come disse Abramo Lincoln: " "Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre".
Se dovesse censurare la parola signoraggio perderebbe molti consensi, in quanto molti crederebbero che anche Lei faccia parte del sistema a favore delle banche. Nel caso in cui invece dovesse lasciare spazio alle persone di scrivere sull'argomento senza rispondere riguardo tale problema perderebbe lo stesso dei consensi perchè risulterebbe disinteressato.
Non trovi la scusa di non poter rispondere a tutte le email, sono tantissime le persone che le hanno scritto sul signoraggio.

On. Di Pietro
Si ricordi del signoraggio bancario, sempre più persone vengono a conoscenza dell'argomento e come disse Abramo Lincoln: " "Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre".
Se dovesse censurare la parola signoraggio perderebbe molti consensi, in quanto molti crederebbero che anche Lei faccia parte del sistema a favore delle banche. Nel caso in cui invece dovesse lasciare spazio alle persone di scrivere sull'argomento senza rispondere riguardo tale problema perderebbe lo stesso dei consensi perchè risulterebbe disinteressato.
Non trovi la scusa di non poter rispondere a tutte le email, sono tantissime le persone che le hanno scritto sul signoraggio.

On. Di Pietro
Si ricordi del signoraggio bancario, sempre più persone vengono a conoscenza dell'argomento e come disse Abramo Lincoln: " "Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre".
Se dovesse censurare la parola signoraggio perderebbe molti consensi, in quanto molti crederebbero che anche Lei faccia parte del sistema a favore delle banche. Nel caso in cui invece dovesse lasciare spazio alle persone di scrivere sull'argomento senza rispondere riguardo tale problema perderebbe lo stesso dei consensi perchè risulterebbe disinteressato.
Non trovi la scusa di non poter rispondere a tutte le email, sono tantissime le persone che le hanno scritto sul signoraggio.

On. Di Pietro
Si ricordi del signoraggio bancario, sempre più persone vengono a conoscenza dell'argomento e come disse Abramo Lincoln: " "Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre".
Se dovesse censurare la parola signoraggio perderebbe molti consensi, in quanto molti crederebbero che anche Lei faccia parte del sistema a favore delle banche. Nel caso in cui invece dovesse lasciare spazio alle persone di scrivere sull'argomento senza rispondere riguardo tale problema perderebbe lo stesso dei consensi perchè risulterebbe disinteressato.
Non trovi la scusa di non poter rispondere a tutte le email, sono tantissime le persone che le hanno scritto sul signoraggio.

On. Di Pietro
Si ricordi del signoraggio bancario, sempre più persone vengono a conoscenza dell'argomento e come disse Abramo Lincoln: " "Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre".
Se dovesse censurare la parola signoraggio perderebbe molti consensi, in quanto molti crederebbero che anche Lei faccia parte del sistema a favore delle banche. Nel caso in cui invece dovesse lasciare spazio alle persone di scrivere sull'argomento senza rispondere riguardo tale problema perderebbe lo stesso dei consensi perchè risulterebbe disinteressato.
Non trovi la scusa di non poter rispondere a tutte le email, sono tantissime le persone che le hanno scritto sul signoraggio.

On. Di Pietro
Si ricordi del signoraggio bancario, sempre più persone vengono a conoscenza dell'argomento e come disse Abramo Lincoln: " "Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre".
Se dovesse censurare la parola signoraggio perderebbe molti consensi, in quanto molti crederebbero che anche Lei faccia parte del sistema a favore delle banche. Nel caso in cui invece dovesse lasciare spazio alle persone di scrivere sull'argomento senza rispondere riguardo tale problema perderebbe lo stesso dei consensi perchè risulterebbe disinteressato.
Non trovi la scusa di non poter rispondere a tutte le email, sono tantissime le persone che le hanno scritto sul signoraggio.

POSTILLA A PROPOSITO DELLA "Limitazione dell’elezione a parlamentare per massimo due legislature" COMPRESA NEL PROGRAMMA PD IDV.

PIENAMENTE DACCORDO, PURCHE SIA ESTESO ANCHE A MOGLI, FRATELLI, NUORE, COGNATI E SUOCERI.

ALTRIMENTI NON SAREBBE CHE UN BUCO NELL'ACQUA. INSEGNA IL CASO DELLA CASATO MATARRESE IN TERRA DI BARI E TANTI ALTRI DI TUTTO IL TERRITORIO ITALIANO ORMAI NOTO .
LA POLITICA DEVE USCIRE FUORI DAI CASTI CASATI SE VUOLE PROCEDERE PER IL SUO NATURALE CORSO SALVAGUARDARE DIFENDERE LA POLIS DALLE LOBBY CHE VORREBBERO FARE CIO CHE INTERESSA SOLO AL PROPRIO CASATO.
FORZA DI PIETRO
E VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA DEL FARE QUELLO CHE CONVIENE FARE AL PAESE TRADOTTO NELLO SLOGAN DI VELYTRONI "SI PUO FARE"

PER ULTERIORI CHIERIFICAZIONI SI LINKI:

http://it.youtube.com/watch?v=2d_jPIn7CwU

http://it.youtube.com/watch?v=qDEpSy7yhZE

BUONA DOMENICA

Sig. Di Pietro,
non noto tra gli 11 punti da lei fissati uno sulle infrastrutture.
Cosa pensate di fare voi de IDV in proposito?

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
http://it.wikipedia.org/wiki/Leoluca_Orlando
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

onorevole,DI PIETRO le voglio dire che apprezzo l accordo fatto con il P.D.così votando per lei posso far vincere anche il PD,MA SOPRATUTTO FAR PERDERE BERLUSCONI. ,MI RACCOMANDO NON PRENDETE NEL ACCORDO NESSUN ALTRO SOPRATUTTO I SOCIALISTI.ON DI PIETRO LEI RIMANE IL VERO NUOVO DELLA POLITICA ITALIANA.FACCIO PARTE DI QUEL 80%DEL1992 PURTROPPO SIAMO RIMASTI SOLO IL 4%AD AVERE MEMORIA BUONA,PERò SONO CONVINTO CHE ANCHE GRAZIE ALL 'OTTIMO COMPORTAMENTO DA MINISTRO,E L'INTESA FATTA CON IL PD,AUMENTEREMO DI MOLTO.RINNOVO LA MIA GRANDE STIMAìì

Secondo me il programma nel suo complesso va bene, ma mancano alcune cose:

- Lotta alla criminalità organizzata
- Infrastrutture per il meridione e promozione di iniziative per stimolare gli investimenti nel sud

Non condivido il punto sull'accorpamento dei comuni sotto i 5000 abitanti ed ora le spiego perchè:

Le parlo dalla Calabria e la mia regione è costellata di piccoli comuni, per la maggior parte comuni collinari di circa 2000 abitanti, accorparli sarebbe una pazzia perchè distano tra loro Kilometri, sono zone con bassa densità di popolazione e si creerebbero disaggi enormi al cittadino, che per ogni necessità dovrebbe fare decine di Kilometri per fare un certificato o altro!
Inoltre si rischia di creare attriti tra le comunità, infatti come già successo in altre situazioni che ho verificato, il comune più grande dell'accorpamento detterebbe legge sui comuni più piccoli assorbendo i trasferimenti di questi altri comuni senza investirli nel loro territorio, magari spendendoli per il proprio territorio!

Insomma un bel pastrocchio! Queste mie non sono ipotesi, ma cose già successe!

Gradirei entrare urgentemente in contatto con il Dottor Di Pietro per sottoporre una mia proposta in merito alle candidature per la prossime Elezioni politiche in Piemonte.
Cellulare: 340/7926536
Email: claudiomorino@tiscali.it

Cordiali Saluti

Claudio Morino

DARE AI CITTADINI STESSI DIRITTI DELLE BANCHE: se ogni volta che un normale cittadino si reca in banca per chiedere un mutuo, un prestito, un fido o semplicemente soltanto per aprire un conto corrente, la banca (più che giustamente) richiede dati, documenti validi, garanzie, ipoteche, verifiche, controlli incrociati, ecc... prima di affidarci anche solo una piccola parte del loro (???) denaro, mi chiedo se non sia giusto che avvenga anche il contrario. Cioè mi sembrerebbe ovvio, visto che l'informatica e la rete lo permettono, che ogni volta che una azienda, una società, una cooperativa, un Ente pubblico, un'attività commerciale o chiunque altro soggetto chieda finanziamenti Europei, contributi statali, regionali, provinciali, prestiti agevolati e quant'altro, cioè denari provenienti dalle tasche dei cittadini, i soggetti richiedenti debbano essere tenuti a mostrare "pubblicamente" (cioè rendere conto ai "veri" fornitori del denaro: i cittadini) la loro situazione finanziaria attuale e precedente, lo scopo del finanziamento, le garanzie che presuppongono il corretto uso o la eventuale restituzione (se trattasi di prestito), ma sopratutto l'individuazione di un sogetto fisico reale (non una società fantasma o un prestanome) che si faccia personalmente garante del buon utilizzo dei fondi o della loro restituzione. Tecnicamente sarebbe sufficente un semplice database in rete sul sito del Governo in modo tale che tutti i cittadini possano leggere, mentre i beneficiari dei fondi DOVREBBERO, tramite chiavi di accesso, inserire i propri dati e le informazioni. Questa è la mia opinione, e se per caso dovesse essere condivisa da te e da molti cittadini, mi sentirei autorizzato a proporti di inserirla nelle prossime richieste da fare al governo quando sarà Ministro della Giustizia (questo è l'augurio che faccio a lei e a tutti gli Italiani)
Con affetto.

P.S.: ho inviato una copia della presente anche al blog di Beppe Grillo per avere ulteriore riscontro. Ti farò sapere sui risultati.

Caro Di Pietro,
sono molto soddisfatti che l'IdV concorra col PD per il governo del nostro Paese.
Sarebbe stato incomprensibile se ciò non fosse avvenuto, sia perché nel corso dell'esperienza del governo Prodi vi è stata una condivisione programmatica, sia perché vi è una concordanza valoriale.
Il governo Prodi ha operato bene, conseguendo risultati ottimi in campo fiscale, dei conti pubblici, politica estera, campo energetica etc.
E' mancata una puntuale ed efficace opera di comunicazione sulla finalità sociale dei provvedimenti legislativi, mentre è passata solo l'asfissiante litigiosità, che ha progressivamente disorientato i cittadini, alienandone le simpatie dall'esile maggioranza politica.
Il gesto proditorio, nonché mercenario, di Mastella è stato solo la goccia, che ha fatto traboccare il vaso!
Chiarezza, correttezza e coerenza!
Carissimi saluti e auguri di buon lavoro.

Onorevole,
leggo con interesse gli undici punti ma mi trovo in disaccordo su alcune questioni. Come primo, non trovo nulla che riguardi il problema energetico. Mi pare una lacuna enorme. Come secondo, non mi trovo in accordo sul tema del lavoro. Le parlo da dipendente, per dirle che le pene date ai datori di lavoro per responsabilità "oggettiva" nellìinfortunio dei dipendenti sono già eccessive, perche' eccessivamente si tende a rimproverare ai titolari di impresa responsabilità che non hanno. Se un operaio decide, di sua iniziativa, di paracadutardi da un ponteggio, il titolare dell'impresa si ritrova una condanna di omicidio colposo perche' non ha intuito la follia nella testa del suo operaio. E' come se chi concede una patente di guida ad una persona che, ubriaca, investe ed uccide un pedone, fosse responsabile di omicidio per avere concesso la licenza. Spererei che per una volta si concentrasse l'attenzione non su generiche responsabilità, ma su responsabilità vere. Troppo spesso, per esempio, la classe sindacale di questo paese chiude gli occhi di fronte alle ore eccessive di straordinario che i propri associati fanno semplicemente perche' per un sindacato, l'associato, è colui che concede la ritenuta a favore del sindacato. Altra cosa, ovviamente, se vi sono comportamenti direttamente delittuosi dei datoridi di lavoro quali, appunto, il non rispetto dei contratti nazionali, la richiesta di prestazioni "in nero" o la non concenssione dei diritti che i lavoratori hanno.

Buone nuove antimastellanti
Buone notizie: il mastellume, la cuffaranza, la lombardaggine sembrano allontanarsi. Ci giunge notizia che montagne di mail antiparassiti post democristi stiano sommergendo le caselle di posta dei dirigenti politici della Lega, di AN e della stessa, ben più di bocca buona, Forza Italia. Forse ci stanno dando ascolto: Casini e i suoi bordellanti in tonaca dovrebbero essere fuori dai giochi e correre da soli; Mastelloni e i suoi, rifiutati dalla base del PDL, sarebbero in via di aggregazione centrometodista maleodorante. Speriamo in bene. Comunque noi andiamo avanti. La petizione, appena raggiunto un buon numero di firme, verrà inoltrata ai siti di tutta la classe dirigente del triumvirato, ai giornali di partito, ai segretari. Comunque siamo sulla buona strada.

15 febbraio 2008, in Marco Travaglio
Liberté, illegalité, impunité

L’accordo Pd-Di Pietro non piace al Platinette Barbuto, il che significa che è una cosa ottima. Non piace neppure al Cainano, e anche questo dovrebbe essere un buon segno, oltrechè un fatto naturale: la memoria di Mani Pulite è per lui come l’aglio per i vampiri; il fatto che il 4-5% dei voti di cui è accreditato l’ex pm non vada disperso col giochetto porcellesco dei quorum accorcia il distacco tra il Popolo dei prescritti in libertà e il Pd-Idv; in più il taglio - davvero rivoluzionario -­ dei candidati condannati fin dal primo grado renderà ancor più scandalose le candidature berlusconiane e uddiccine di noti pregiudicati e condannati provvisori; e la presenza dell’ex pm renderà un po’ più difficili gli auspicati (dal Cainano) inciuci sulla giustizia, le tv e le «grandi riforme».
Un po’ meno comprensibile è che le nozze tra Uòlter e Tonino dèstino scandalo nel Pd, soprattutto se si usano gli stessi argomenti del Cainano. Notevole, nel suo piccolo, il caso di Peppino Caldarola, che nel giro di un anno è riuscito a passare da dalemiano ad antidalemiano, a uscire dai Ds perché non condivideva il progetto del Pd e poi a rientrare nel Pd perché gli piaceva Veltroni, e ora a minacciare di andarsene perché non gli piace la scelta di Veltroni. «Mi sembra difficile stare nello stesso partito» con Di Pietro, annuncia corrucciato....
continua qui:
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1788016

Gentile ON. Di Pietro, ho letto gli 11 punti del programma e a mio parere sono 2 le questioni da rivedere, e cioè: l'estensione di tutti i diritti alle coppie di fatto, e la lingua inglese negli asili.

Gentile ON. Di Pietro, ho letto gli 11 punti del programma e a mio parere sono le questioni da rivedere, e cioè: l'estensione di tutti i diritti alle coppie di fatto, e la lingua inglese negli asili.

Votando vorrei avere la certezza che il mio voto si distinguesse da quelli che votano PD perchè io seguo lei non Veltroni , vorrei avere la possibilità di votare candidati che non sono già triti e ritriti , vorrei essere soddisfatta uscendo dalla cabina elettorale , cosa che non mi capita da, quando hanno inventato questi calderoni .Vorrei e solo Lei può aiutarmi.

E il punto sulle TASSE dove lo mettiamo ?
Si era detto basta condoni , ma quello fatto ai vari Rossi, Cipollini , Capirossi etc etc.. cos'e' ?
A me per un bollo auto pagato in ritardo invece di 230 Euro mi hanno fatto pagare 245 Euro, questi invece di 100 milioni ne pagano 20 , ma siamo fuori ?
Si vuole dire chiaramente che chi non paga va in galera e gli si portano via anche le mutande ?
Ho sentito Veltroni che ha intenzione di dare un bonus fiscali a chi fa figli ( incentivo demografico ) , ma scusate i figli che gia' abbiamo credete che siano nati SAZI ???
Chiedere ad un padre di famiglia quanto costa realmente un figlio prima di parlare in TV di sgravi per le Famiglie.

aggiungerei:
abolizine della prescrizione del reato dopo il rinvio a giudizio;
abolizione del senato, riduzione dei parlamentari;
autosufficienza energetica per il paese

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://it.wikipedia.org/wiki/Leoluca_Orlando
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

secondo me serve seria lotta al'evasione fiscale e al lavoro nero;una giustizia che torni a funzionare e se serve a punire severamente;riduzione del numero dei parlamemtari e soprattutto del loro stipendio e privilegi;controllo sui prezzi e aumento dei salari;utilizzo di risorse rinnovabili per l'energia e rigassificatori come si era detto tempo fa.Lo so è utopia!!!!

A leggere certi commenti mi viene da constatare la nostra Costituzione carente nella parte in cui non prevede la elezione di un Capo di Governo per ogni cittadino.
E' un vero peccato...e prendere atto che c'è chi la vuole cotta e chi la vuole cruda...e che questo vuoto andrebbe colmato...
allora..
io sono pronto a scendere in pista per apportarvi tale modifica nei primi 100 giorni...dalla mia elezione.
Non si tratta di uno slogan elettorale...
io le promesse le mantengo...parola d'onore...
cioè è la mia parola d'onore...non quella di uno qualsiasi le cui arterie cerebrali indurite risentono di scadimento naturale con annesso muscolo cardiaco compromesso.
L'elettore deve capire che mi deve votare perchè un voto dato ad un piccolo partito è un voto perso.

Mancano i punti:

12) ANTIMAFIA
13) CREAZIONE DI INFRASTRUTTURE PER I TRASPORTI E COMUNICAZIONE SPECIALMENTE IN TUTTO IL MERIDIONE (Le strade e le ferrovie sono un optional praticamente da Salerno in giù), con relativo CONTROLLO sulle gare d'appalto in modo da non regalare più soldi alla Mafia e "Società" similari.

Infine Bisogna utilizzare più le ferrovie soprattutto per i trasporti commerciali. ELIMINIAMO I GOMMATI! I MEZZI PESANTI SONO UN DANNO ALL'AMBIENTE ALLE STRADE ED ALLA SICUREZZA DI CHI VIAGGIA.

IN OGNI CASO PRIMA DI PRENDERE UNA DECISIONE SU CHI VOTARE VOGLIO ESSERE SICURO CHE NON CI SARANNO DISONESTI NELLE LISTE SIA IN IDV CHE IN PD.

Carissimo Onorevole Di Pietro

La trasmissione in diretta (porta a porta) di Veltroni non e stata moilto chiara riguardo i punti del programma dell´Iialia dei valori.
Come prima non riesco a capire perche le intercettazioni devono essere segrete e non pubblicate, se ben ricordo Sig. Di Pietro era lei ad essere sempre per la trasparenza totale di qualsiasi uomo delle istituzioni.

Riguardo ai parlamentari condannati, verranno esclusi solo quelli con sentenza definitiva, (detto da Veltroni) cosa succedera se la sentenza definitiva arriverá durante ai 5 anni?
Li mandiamo dopo a casa?

Sarei quindi del parere di non candidarli proprio.

Veltroni poi non si é espresso proprio sulla legge del conflitto di interessi, mo piacerebbe sapere come la pensa.

Riguardo al nome dei ministri in ateprima perche il sig. Veltroni ci dará solo il nome di 5 o 6 candidati e non tutti e dodici, forse perche ci saranno degli accordi dopo?

Nemmeno riguardo alla trasparenza dei conti della politica si e espresso il Sig. Veltroni.

Riguardo poi alle leggi a personam fatte dal signor Berlusconi cosa succererá verrano forse annulate.

Riguardo ad EUROPA 7 la televisione oscurata, cosa succedera?

Sig. Di Pietro se lei vuole il nostro voto ci deve dare delle spiegazioni piú chiare, la prego quindi di chiarire questi punti nei prossimi colloqui con Veltroni, e di renderli pubblici.

La ringrazio anticipatamente

Mario

SONO UN ELETTORE IDV DA QUANDO E' NATA; DA 30 ANNI LAVORO NEL SETTORE SICUREZZA DI CUI SONO PROFONDO CONOSCITORE; VOGLIO DIRE AI BLOGGER CHE IL PROGRAMMA ESPOSTO SUL DELICATO TEMA E' RIDICOLO (FORSE DI PIETRO NON HA RISPETTO DEI SUOI ELETTORI). SE ANCHE GLI ALTRI PUNTI DEL PROGRAMMA SONO DELLA STESSA QUALITA' SAREBBE UTILE APRIRE GLI OCCHI SULL'OPERATO DI TONINO, FORSE E' CAMBIATO. NON FATEVI RINCOGLIONIRE DALLE PAROLE E GUARDATE I FATTI (IN ATTESA DELLA LISTA DEI CANDIDATI).

Ho commentato i punti, e adesso aspetto di vedere se alcune delle mie idee verranno incorporate.
Mi chiedo se si potrebbe anche usare l'idea di Berlusconi contro lui stesso.

Potrebbe il prgramma essere considerato alla stregua di un contratto (ricorda il famoso, ridicolo, contratto con gli italiani), e alla fine di ogni legislatura ci sarebbe una class action che decida se i parlamentari hanno effettivamente fatto il possibile per far quello che avevano promesso.

Bravo di Pietro, è un programma perfetto! Quest'anno andrò a votare SOLO PERCHE' C'E' L'ITALIA DEI VALORI. Altrimenti avevo già deciso di annullare la scheda.
Molto bene, come sempre la tua coerenza è il fiore all'occhiello della politica.

In bocca al lupo e diamoci da fare a spargere la voce!

se IDV resta con buona percentuale 4-5% unita al PD potrà ancora avere un senso, diversamente
...... in un solo boccone non ne resterà che il rimpianto.

E la lotta alla criminalità organizzata detta "MAFIA" a quale punto sta ? Manca completamente !

Bisogna insistere su confisca dei beni e carcere duro (41 bis).

SCRIVERE il 12° punto: LOTTA ALLA MAFIA A TUTTI I LIVELLI (vedi conferenza stampa Corte dei Conti del Febbraio 2008) nella quale si evince quanto la corruzione sia oramai a tutti i livelli.

I punti di questo programma sono interessanti e sono sicuramente manovre dovute. Per quanto riguarda il tema del "Costo della Politica" mi auguro che si ritocchino i salari dei manager-fantoccio alla Tronchetti Provera. Anche un abbassamento dei salari a Ministri, parlamentari e così via. Si può vivere anche con 3000 euro al mese, se è vero che noi comuni mortali si campa con molto meno. Già vedo le casse dello stato piene in 1 mese.
Tema dell'informazione libera:
informazione libera, significa che le informazioni possano viaggiare su infrastrutture di telecomunicazione libere, statali, patrimonio della comunità.

Proposte per l'Educazione:
Corsi di tecniche di memorizzazione (esiste un Signore di Lugo di Romagna esperto in questo genere di tecniche e tiene corsi privati.). Insegnare fin dalle elementari come apprendere in maniera efficiente.
Educazione ambientale, sessuale e civica che sono passate in ultimo piano mentre dovrebbero essere tra le materie più importanti.

Spero che quello che ho scritto possa avere un senso e possa essere di ispirazione, almeno nelle idee guida.
grazie e buon lavoro

ERAVAMO il partito dell'etica politica , il Partito che ha votato contro l'Indulto contro i politici disonesti....E ora con chi andiamo? Con chi ha votato all'unanimità l'indulto, con chi può annoverare 2 Governatori come Bassolino ò re della monnezza, e Loiero, re degli scandali sanitari in calabria e pluriindagato....In più tagliamo Demagistris, per pagare la cambiale a Dalema e ci sciogliamo in Parlamento... CHE CORAGGIO, CHE TRASFORMISMO, UN MINIMO DI VERGOGNA NO EH ??COMPLIMENTI TONINO, APRO LE SCOMMESSE: SCOMMETTIAMO CHE IDV PRENDE AL MAX IL 2% COME 2 ANNI FA' (E non il 4% come nel 2001 che andammo soli)....??? SONO DELUSO E DISORIENTATO, OLTRE CHE SCHIFATO !|

Postato da: sergio lagrasta | 14.02.08 16:43

NON POSSO CHE QUOTARE ED ESSER D'ACCORDO !! DOPPIA VERGOGNA !!

A quanto pare, quella su De Magistris è stata la "solita" notizia modificata ad arte:

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2909885.html?ref=hpsbdx

ERAVAMO il partito dell'etica politica , il Partito che ha votato contro l'Indulto contro i politici disonesti....E ora con chi andiamo? Con chi ha votato all'unanimità l'indulto, con chi può annoverare 2 Governatori come Bassolino ò re della monnezza, e Loiero, re degli scandali sanitari in calabria e pluriindagato....In più tagliamo Demagistris, per pagare la cambiale a Dalema e ci sciogliamo in Parlamento... CHE CORAGGIO, CHE TRASFORMISMO, UN MINIMO DI VERGOGNA NO EH ??COMPLIMENTI TONINO, APRO LE SCOMMESSE: SCOMMETTIAMO CHE IDV PRENDE AL MAX IL 2% COME 2 ANNI FA' (E non il 4% come nel 2001 che andammo soli)....??? SONO DELUSO E DISORIENTATO, OLTRE CHE SCHIFATO !|

Caro Antonio ti considero uno dei migliori politici su piazza in questo momento e credo proprio che per la prima volta ti voterò.
Vorrei però chiederti se sono vere le voci apparse oggi sul corsera on line riguardanti l'esclusione di De Magistris dall'Italia dei Valori voluta da Veltroni !!!!!

Condivido a pieno gli 11 punti, sarei più duro e drastico la dove ci sia ILLEGALITA'. I mali dell'Italia sono la disonestà, la corruzzione e la delinquenza tutta.

grande di pietro continua cosi, sei l unico tra tanto skifo a dire le cose come stanno..e speriamo veramente che si riesca a fare in italia dopo anni di degrado una politica ..
sarebbe importante per noi cittadini, che lei aggiungesse nei suoi punti delle sane regole morali nei nostri confronti, come la riduzione degli stipendi, e di tutte quelle altre agevolazioni ingiuste che non starò qui ad elencare, perchè non finirei piu, della nostra classe politica, dei nostri parlamentari..che sembrano trovarsi d accordo solo quando si parla di alzarsi lo stipendio, noi siamo i vostri datori di lavoro,vogliamo esempi da chi ci rappresenta per continuare ad avere fiducia.
per il resto continua cosi!

Caro Di Pietro,
ti seguo da molto, l'ultima volta ti ho votato, questa volta sono indecisa per via dell'accordo con il PD, ma le tue argomentazioni (occorre essere dentro le istituzioni per cambiarle...) mi sono sembrate sensate.
Poi però sul "Corriere della sera" ho letto questo: "Ed è accaduto così che ancor prima dell'incontro al loft il nome di de Magistris, inserito tra le candidature possibili di Idv, venisse cancellato con una bella croce sopra."
E' vero ciò che riporta il quotidiano?
Da te vorrei solo una risposta, ma molto chiara: un "sì o un "no", niente altro. Cordialmente...

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Caro Di Pietro,
a mio modesto parere, non presentandosi da solo, lei spreca una OCCASIONE UNICA. Svanisce la mia tenue speranza in un cambiamento.
La "questione morale" non e' solo una moda passeggera; e' un macigno sul nostro paese, e questo lo intendono bene tanto gli elettori di sinistra che quelli di destra.
Non si puo' esaurire la questione con "via i condannati dal parlamento". Ed il resto? I privilegi, gli stipedi e i costi piu' alti di tutta Europa .. c'hanno scritto dei libri!! Non sono questioni trascurabili, nemmeno come impatto economico!
Deve ALZARE LA POSTA! Gli 11 punti dovevano riguardare SOLO la questione morale; un decisa inversione di rotta per iniziare il risanamento. Non sarebbe "grillismo", ma offrire alla gente cio' che si attende dai tempi di Mani Pulite: la concreta possibilita' di cambiare le cose.
Siamo ormai tutti rassegnati a non vedere realizzato qualunque programma venga presentato. Lei parla di Economia, Giustizia, Istruzione ... , non ci sono novita', e' la solita musica, a qualcuno piace, qualcuno dice che e' una buffonata ... tanto poi si fara' dell'altro.
Io pensavo che lei avesse l'ambizione di cambiare le cose. Ma la forza per cambiare le cose non l'avra' a rimorchio del PD. Questa forza la puo' avere solo dagli elettori, chiedendola.
Comunque la pensi, mettendosi con il PD lei ha fatto un grande favore a Berlusconi. Gli elettori di destra, senza alternative, si tureranno il naso e rivoteranno a destra.
Saluti.

Roma, 14 feb. (Apcom) - "Di politici ce ne sono troppi e si sono trattati sempre troppo bene". Silvio Berlusconi parte a testa bassa contro la 'casta' dei politici di professione. Davanti alle telecamere di 'Uno mattina' Berlusconi promette che in caso di vittoria del Pdl la 'mannaia' sui politici di professione si abbatterà pesantemente.
Per il Cavaliere vanno "dimezzati" i consiglieri regionali, quelli comunali e tante province che "andrebbero tolte di mezzo". Una ricetta drastica che fa a pugni con quella più light di Veltroni: il segretario del Pd, infatti, aveva proposto soltanto il taglio delle Province riferite alle aree metropolitane, per Berlusconi bisogna incidere di più ed evitare "scelte episodiche".

Postato da: lina carli | 14.02.08 11:46

Quest'omino ha paura di Veltroni alleato con Di Pietro.
Comincia a dare i numeri.
Buon segno.

Nella lista degli obiettivi mancano almeno 4 punti fondamentali:

1- MAFIA

2- MERITOCRAZIA

3- TRASPARENZA DEI CONTI DELLA POLITICA

4- RIDUZIONE NUMERO PARLAMENTARI

Di punti purtroppo ne basta SOLO UNO, uno solo e sarebbe sufficiente.

Articolo 1 ed unico.

Gli amministratori ed i politici sono responsabili in sodo ed in prima persona sia civilmente sia penalmente, in maniera diretta ed in maniera indiretta pr mancato controllo degli:

.- Alzamento del debito pubblico;
- Sprechi;
- Non attuazione delle leggi e dei regolamenti
- Mancata erogazione dei servizi forniti dallo Stato.

Sono inoltre obbligati, pena il decadimento dalla carica, ad aumentare il livello di qualità della vita dei cittadini in termini di:

Inquinamento
Tempo libero
Costo della vita
Servizi

Il loro stipendio è cosi composto:

1/3 fisso
2/3 variabili al raggiungimento degli obiettivi di bilancio

Pensione del altri benefict saranno corrisposti quando si ragiungeranno per 2 anni di fila gli obiettivi di bilancio.

Di punti purtroppo ne basta SOLO UNO, uno solo e sarebbe sufficiente.

Articolo 1 ed unico.

Gli amministratori ed i politici sono responsabili in sodo ed in prima persona sia civilmente sia penalmente, in maniera diretta ed in maniera indiretta pr mancato controllo degli:

.- Alzamento del debito pubblico;
- Sprechi;
- Non attuazione delle leggi e dei regolamenti
- Mancata erogazione dei servizi forniti dallo Stato.

Sono inoltre obbligati, pena il decadimento dalla carica, ad aumentare il livello di qualità della vita dei cittadini in termini di:

Inquinamento
Tempo libero
Costo della vita
Servizi

Il loro stipendio è cosi composto:

1/3 fisso
2/3 variabili al raggiungimento degli obiettivi di bilancio

Pensione del altri benefict saranno corrisposti quando si ragiungeranno per 2 anni di fila gli obiettivi di bilancio.

non riesco più a trovare la mail che avevo inviato stamattina
RIPETO: E' VERO CHE PER ALLEARSI CON IL PD HA ACCONSENTITO A NON CANDIDARE DE MAGISTRIS???? PERCHE' SE FOSSE COSI' E' UN FATTO GRAVISSIMO E NE VA DELLA SUA CREDIBILITA'!!!!!!!!!!!!!!ù
LA PREGO FACCIA CHIAREZZA SU QUESTO PUNTO CON UN IMMEDIATO POST DI RISPOSTA A QUANTO AFFERMATO DAL CORRIERE DELLA SERA

Anche io desisdererei tanto una smentita sulla notizia di impedire a de magistris di candidarsi con l'IDV.

Ministro ci risponda!

sig, Di Pietro ,URGE una SMENTITA,da questo blog,sul fatto scritto sul sito de "Corriere delle Sera",a FIRMA della giornalista Maria Teresa Meli in data 14/02/2008,secondo la quale LEI AVREBBE DEPENNATO LA CANDIDATURA DEL GIUDICE DE MAGISTRIS,
Ne và della SUA CREDIBILITA'.
Non ci posso credere!

Ecco l'ultima sparata di Berlusconi...buona per i fessi...
Ora parla come Grillo, come se fosse entrato in politica oggi e come se fosse un povero cittadino disinteressato, alle prese con una vita da mille euro al mese...
Così attacca frontalmente con veemenza la "casta dei politici", dimenticando volutamente, però, di rapprresentarne l'espressione negativa elevata alla massima potenza...
Ma forse qualcuno finirà anche per credere al suo disinteressato permanere in politica rispetto ai "politici di professione"...miracoli delle tecniche di televendita... non c'è che dire....

ELEZIONI/ BERLUSCONI: I POLITICI SONO TROPPI E TROPPO PAGATI
Dimezzare consiglieri regionali, comunali e abolire molte Province

Roma, 14 feb. (Apcom) - "Di politici ce ne sono troppi e si sono trattati sempre troppo bene". Silvio Berlusconi parte a testa bassa contro la 'casta' dei politici di professione. Davanti alle telecamere di 'Uno mattina' Berlusconi promette che in caso di vittoria del Pdl la 'mannaia' sui politici di professione si abbatterà pesantemente.
Per il Cavaliere vanno "dimezzati" i consiglieri regionali, quelli comunali e tante province che "andrebbero tolte di mezzo". Una ricetta drastica che fa a pugni con quella più light di Veltroni: il segretario del Pd, infatti, aveva proposto soltanto il taglio delle Province riferite alle aree metropolitane, per Berlusconi bisogna incidere di più ed evitare "scelte episodiche".

"" FINE POSTILLA PROPOSITIVA ""

NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA"""""""

E' garantendo stabilità e certezza alle famiglie con la casa non potrà che ottenerla sia la città(la polis) che il Paese, e rispettivamente all’Italia intera(3).

Antonio Bartolomeo di Toritto

1*) A Bari Centrale, dalla Ferrovia al Corso dov’è situata la Prefettura, tra il 1960 e 1980, i palazzi da 1, 2 piani trasformandosi in 7, 8 piani e facendo aumentare il numero degli appartamenti da 10000 a 200.000, ha moltiplicato i problemi di vivibilità….lo stesso è accaduto nei paesi della provincia.

2*) Residenza rurale: il luogo dove principalmente una famiglia volge il proprio lavoro e cura i propri interessi. Un tipo di residenza che oggi è diventata prioritaria in maniera particolare in quei paesi in cui l’economia e prevalentemente agricola.

3*) Altrimenti in quei quartieri con il buio culturale e socio-economico e politico non potranno che continuare a raccogliere voti solo i soliti noti con i soliti escrementi assistenziali illusori che ostacolano nella famiglia la crescita sana, sicura e libera.

FINE PROPOSTA

""POSTILLA PROPOSITIVA PARTE TERZA ""

NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA

pensate ai quartieri popolari del San Paolo, di Enziteto, di Iapigia e altri capoluoghi pugliesi, la stessa cosa è accaduta nei paesi di provincia con le Zone 167. Quartieri circondati da vaste aree in degrado, nelle quali le lobby di speculatori edilizi e finanziari connessi a politici mercenari, non aspettano altro che edificare altre palazzine proletarie..

Motivo per cui d’ora in poi lo Stato e la politica non deve permettere in queste zone degradate a costoro di edificare in tal maniera, ma in modo tale da garantire alle Famiglie stabilità e sicurezza: un abitazione residenziale di tipo rurale(2*), non di 40, 50 mt2 e uno sopra l’altro, ma una abitazione accanto all’altra e circondata da 200, 300 metri di terreno, in modo che la famiglia possa salvaguardare la stabilità e crescere sicura e libera.

L’Idv in futuro deve farsi carico di una nuova politica della casa, sia per stabilizzare la famiglia, sia per incrementarla nelle future generazioni, promovendo un tipo di residenza di appannaggio solo delle lobby consortili intrallazzati nella speculazione edilizia.
Va detto, infine, che questo impegno è connaturato alla natura stessa dell’agire Politico, se pensiamo che alla parola politica corrisponde “etica della città” (polis ed etica); una politica per costruire la città a misura umana.
SEGUE PARTE QUARTA

Ecco l'ultima sparata di Berlusconi...buona per i fessi...
Ora parla come Grillo, come se fosse entrato in politica oggi e come se fosse un povero cittadino disinteressato, alle prese con una vita da mille euro al mese...
Così attacca frontalmente con veemenza la "casta dei politici", dimenticando volutamente, però, di rapprresentarne l'espressione negativa elevata alla massima potenza...
Ma forse qualcuno finirà anche per credere al suo disinteressato permanere in politica rispetto ai "politici di professione"...miracoli delle tecniche di televendita... non c'è che dire....

ELEZIONI/ BERLUSCONI: I POLITICI SONO TROPPI E TROPPO PAGATI
Dimezzare consiglieri regionali, comunali e abolire molte Province

Roma, 14 feb. (Apcom) - "Di politici ce ne sono troppi e si sono trattati sempre troppo bene". Silvio Berlusconi parte a testa bassa contro la 'casta' dei politici di professione. Davanti alle telecamere di 'Uno mattina' Berlusconi promette che in caso di vittoria del Pdl la 'mannaia' sui politici di professione si abbatterà pesantemente.
Per il Cavaliere vanno "dimezzati" i consiglieri regionali, quelli comunali e tante province che "andrebbero tolte di mezzo". Una ricetta drastica che fa a pugni con quella più light di Veltroni: il segretario del Pd, infatti, aveva proposto soltanto il taglio delle Province riferite alle aree metropolitane, per Berlusconi bisogna incidere di più ed evitare "scelte episodiche".

""POSTILLA PROPOSITIVA PARTE SECONDA""
NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA.

l’invadenza pubblicitaria della tivù, il deleterio consumismo, il nuovo ruolo della donna, la precarietà, la cattiva ripartizione dei beni connessa a sprechi e privilegi, nonché case in parallelepipedi di 40, 50mq degli agglomerati urbani e dei popolosi quartieri di periferia, dove abbondano beni illusori e scarseggiano quelli sostanziali.

Quarant’anni fa, nei paesi della provincia, con economia prevalentemente agricola ricordo che l’appartamento non subiva affatto il fascino degli anni successivi, in cui c’è stata la rincorsa agli acquisti di appartamenti, ricorrendo perfino a prestiti delle finanziarie.

A causa di questa tendenza iniziarono poi a sorgere enormi palazzi nei centri urbani e i grandi quartieri alla periferia delle città, dentro i quali si sono aggiunti i megasupermercati da dove si è diffusa la megadistribuzione. La conseguenza che si constata ora è che nella famiglia l’autonomia economica e la stabilità di un tempo è scemata. Le città e i quartieri, diventando simili a topaie e rendendo difficile per le Famiglie trasmettere quei valori come avveniva in passato, è iniziata ad alimentarsi ogni tipo di manovalanza priva di dignità civica:
SEGUE PARTE TERZA

""""""POSTILLA PROPOSITIVA""""""
NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA.
"PARTE PRIMA"
La Famiglia “con lo sviluppo del cemento armato” degli ultimi 30 anni, sia in città che nei paesi(1*), negli appartamenti dei quartieri popolari, anziché nutrirsi e crescere stabilmente è divenuta vittima di un costante deperimento. Un lento e costante deperimento che gli illusori incentivi economici versati dallo Stato non riesce a bloccare.

Viene facile pensare, quindi, che nel dovere dello Stato, la società non inizia più dalla Famiglia ma da professioni, ordini e gruppi, compreso le Lobby di speculatori finanziari e immobiliari. O come se la casa non sia più il luogo dove la Famiglia come entità anagrafica vive stabilmente come tessuto organico partecipe della stessa storia, cultura, affetti, valori; dove l’individuo, l’io debba potersi fondere con il noi, ma l’esatto contrario. Per cui con l’effetto del stravolgente individualismo consumistico la famiglia continua a perire

La famiglia, il valore più alto di uno Stato di diritto, deve ritornare ad essere prioritario nella politica, altrimenti il deperimento continuerà inesorabilmente. E la causa di questa crisi degenerativa non è dovuta al riconoscimento o meno dei Pacs, la polemica sulle coppie di fatto è un effetto non la causa, ma a tanti fattori:

SEGUE PARTE SECONDA

Una veloce osservazione: la destra, attraverso il suo principale protagonista Berlusconi (mai FI si é dimostrato un "movimento" di centro con tutti i provvedimenti parlamentari di caratura costituzionale imposti nella sua vecchia legislatura, come del resto ora sta ufficialmente dimostrando con l'accordo del partito unico con AN) ha già iniziato le sue martellanti, affettate e come sempre esclusivamente retoriche apparizioni televisive in ogni ora del giorno e in qualsiasi programma, anche (e sopratutto) in quelle mattiniere dove le casalinghe, e sono molte, ne giovano compagnia. Io penso che sia fondamentale per l'Italia Dei Valori e per tutto il PD, far di tutto per non tralasciare questo canale, che molto più e meglio degli altri testa a testa, può incidere nell'orientamento delle persone. Chiedo quindi ufficialmente, come intimamente aderente alla linea dei valori a cui la lista Di Pietro e l'intero PD si richiamano, di percorrer questa strada della comunicazione televisiva almeno tanto quanto la destra di Berlusconi. Non dovrebbe essere difficile visto l'audience che riscuotono i dirigenti politici come Veltroni o Di Pietro ed i loro più stretti collaboratori, comunque non meno di Berlusconi. Spiace doverlo constatare, ma un poco di enfasi e di affabile comunicatività, che é la migliore "arma" dei berlusconiani, in certi momenti serve quanto meno per partire alla pari. Sono poi le facce pulite dei latori dei messaggi, che qualificano e fanno la differenza. Riccardo Loni

CHE FINE HA FATTO LA PAGINA SU DI PIETRO?

http://www.quimilanolibera.net/index.php/2008/02/13/giu-la-maschera/

IERI C'ERA OGGI E' SCOMPARSA!!!
MISTERO...

VAGUS

12 ESIMO PUNTO:

TRATTAMENTO RIFIUTI:
- CICLO VIRTUOSO DELLE R "ERRE"
1)RACCOLTA DIFFERENZIATA
2)RICICLO
3)RIUTILIZZO
4)RIPARAZIONE

E CHI PIù NE HA (DI IDEE) è LIBERO DI PROPORRE ALTRO

IL MONDO NON DEVE ESSERE CONSIDERATO UN IMMONDEZZAIO!!!

Ci siamo su tutto, in linea di massima, ma occorre prendere anche importanti posizioni su: riduzione dei parlamentari e conseguenti costi della politica, sicurezza vera delle pene...senza sconti, agevolazioni per l'energia rinnovabile ai privati, sanità efficiente e meno onerosa...io abito in Sicilia e so cosa vuol dire! Vai Antonio...ti ho votato e ti rivoterò

On. Di Pietro, quanto c'è di vero in quello che scive il Corriere della Sera circa De Magistris?
E' vero come dicono che per entrare e far parte del PD le hanno chiesto di non inserire nella sua lista il suo collega?

Oggetto: riforme della scuola

On. Di Pietro è la prima volta che scrivo a un politico. Le ho dato il mio voto alle ultime elezioni e, incredibilmente, non mi sono pentito di averlo fatto.

Ho dei suggerimenti riguardo al capitolo scuola…
Ho due lauree e, per scelta, insegno alle superiori da quasi 20 anni. Non mi accontento della routine giornaliera: ritengo fondamentale una innovazione e una ricerca del modo di intendere la scuola nel mondo di oggi.
E’ per questo che per conto mio, evitando discorsi fumosi di pedagogia e psicologia, ho svolto una ricerca sui migliori sistemi scolastici del mondo cercando di capire, quali cambiamenti potrebbero essere apportati alla scuola di oggi; nel mio piccolo ho attuato una piccola sperimentazione che ha dato risultati molto buoni.
Ho cercato di elaborare una variante del sistema scolastico finlandese, che è oggi il migliore del mondo.
I principali obiettivi sono:
- innalzamento del livello di preparazione degli allievi
- diminuzione delle ore di lezione (abbiamo oggi più ore di lezione degli altri stati e risultati scolastici inferiori)
- diminuzione dell’insuccesso scolastico
- eliminazione quasi totale del ricorso alla magistratura per contenziosi
- aumento della professionalità docente
- maggiori servizi per gli studenti da parte della scuola
- nessun costo della riforma, in quanto si tratta di una riorganizzazione delle risorse.
So che sembra fantascienza, perciò qui mi fermo.
Pur non aspettandomi una risposta resto a disposizione.

Visto che ormai l'accordo col PD è cosa fatta, vorrei sapere se Veltroni considera questi 11 punti assolutamente in linea col proprio programma e i suoi... Voglio dire, secondo voi la Binetti ci sta a firmare per le coppie di fatto? E altre cosucce come sappiamo che sono capaci gli iper-cattolici (col silicio nascosto sotto la gonna) rispetto ai diritti delle donne per essere difese, etc.?

Caro Dottor Di Pietro,
Lei ha preferito la poltrona che a fare il Giudice.
Lei poteva ripulire l'Italia dalla casta disonesta e corrotta, devo dirle BRAVO ?
Lei era un simbolo d' onestà e, sei caduto in quel pozzo di merda di parlamentari "degni di ONORE"
, che schifo....
Si guardi allo specchio e faccia un esame di coscienza..
Tanti saluti caro ONOREVOLE.

A Vincenzo e altri
La scelta di Di Pietro è lungimirante ed è un valore aggiunto per le scelte politiche del futuro. Non si può correre da soli, purtroppo, tanto meno con questo momento così confuso.

HA RAGIONE LEI, GENTILE DOTT. DI PIETRO,
SI E' SEMBRE BATTUTO.....

...QUESTA VOLTA, INVECE, E' STATO BATTUTO...

...DALLA VOLONTA' DI RIMANERE UN "PALAZZINARO" SERVO DELLA "CASTA"...

MI DISPIACE TANTISSIMO E, CONTRARIAMENTE A QUANTO PENSAVO, NON VOTERO' PER LEI E PER GLI "INCIUCI" POLITICI!

CORDIALMENTE

(UN CITTADINO DELUSO E OFFESO)

GENTILE DOTT. DI PIETRO,
OTTIME PAROLE.... MA I FATTI ?!?!?!?
SI ALLEI AL RAG. BEPPE GRILLO E PORTI SERIAMENTE AVANTI QUESTI PUNTI... CON QUALCHE OSSERVAZIONE:

1 - INSERIRE: Controlli a tappeto presso tutte le Ditte/Aziende/Imprese per la lotta al "nero";
2 - INSERIRE: Maggiore controllo e realizzazione di un database contenente dati anagrafici e impronte di tutti gli extracomunitari che entrano nel territorio italiano;
3 - Approvare immediatamente una legge sul "conflitto di interesse" e non Eliminare;
- Nessuno sconto di pena a quella inflitta;
4 - Controllo dei prezzi al consumo
in rapporto al costo di produzione (mai >30%);
5 - Eliminazione del canone TV qualora la televisione pubblica utilizzi "pubblicità";
6 - Pagamento di un solo ticket annuale;
- Medicine e cure a totale carico dello Stato (la salute è un DIRITTO del cittadino);
7 - Diminuzione degli stipendi ai parlamentari (non superiori a €. 5.000);
- Abolizione di tutte le agevolazioni (viaggi, alberghi, spettacoli, etc);
- Rimborsi solo su presentazione di documentazione fiscale e reale motivazione;
8 - Estensione anche dei "doveri" alle coppie di fatto;
- Defiscalizzazione per prima e seconda casa;
- Controllo dei canoni d'affitto;
9 - Maggiori finanziamenti per la Scuola Pubblica;
- Gratuiticità dei libri scolastici nella Scuola dell'Obbligo;
10 - Diminuzione dei Parlamentari;
11 - Una nazione con scarsa pruduzione di "elettricità propria" ha bisogno di nuove Centrali (anche nucleari)

GENTILE DOTT. DI PIETRO,
OTTIME PAROLE.... MA I FATTI ?!?!?!?
SI ALLEI AL RAG. BEPPE GRILLO E PORTI SERIAMENTE AVANTI QUESTI PUNTI... CON QUALCHE OSSERVAZIONE:

1 - INSERIRE: Controlli a tappeto presso tutte le Ditte/Aziende/Imprese per la lotta al "nero";
2 - INSERIRE: Maggiore controllo e realizzazione di un database contenente dati anagrafici e impronte di tutti gli extracomunitari che entrano nel territorio italiano;
3 - Approvare immediatamente una legge sul "conflitto di interesse" e non Eliminare;
- Nessuno sconto di pena a quella inflitta;
4 - Controllo dei prezzi al consumo
in rapporto al costo di produzione (mai >30%);
5 - Eliminazione del canone TV qualora la televisione pubblica utilizzi "pubblicità";
6 - Pagamento di un solo ticket annuale;
- Medicine e cure a totale carico dello Stato (la salute è un DIRITTO del cittadino);
7 - Diminuzione degli stipendi ai parlamentari (non superiori a €. 5.000);
- Abolizione di tutte le agevolazioni (viaggi, alberghi, spettacoli, etc);
- Rimborsi solo su presentazione di documentazione fiscale e reale motivazione;
8 - Estensione anche dei "doveri" alle coppie di fatto;
- Defiscalizzazione per prima e seconda casa;
- Controllo dei canoni d'affitto;
9 - Maggiori finanziamenti per la Scuola Pubblica;
- Gratuiticità dei libri scolastici nella Scuola dell'Obbligo;
10 - Diminuzione dei Parlamentari;
11 - Una nazione con scarsa pruduzione di "elettricità propria" ha bisogno di nuove Centrali (anche nucleari)

Sottoscrivo TUTTI I PUNTI. Grazie On. Di Pietro, per averli pensati e proposti, come io stessa avrei fatto, mi rappresentano in pieno.
Una cittadina onesta.

p.s.
va bene farlo da dentro le istituzioni, non vedo altri modi

concreto,mi piace!

Da due giorni a Trento hai un nuovo iscritto.
Sono stufo di questa politica e voglio respirare aria nuova.
Vorrei dire la mia sul programma che hai presentato, che secondo me va "registrato " un pochino.
Riguardo i costi della politica si era parlato di una riduzione del numero dei parlamentari e delle camere, secondo me è da prendere in considerazione.
Manca la lotta al caro vita... è assurdo che le lobby della grande distribuzione spingano sempre più in alto i prezzi, non ce la facciamo più.Anche se alziamo gli stipendi tra 6 mesi siamo ancora qua a discutere.Bisogna tirare una riga e fare una buona politica, quella della concorrenza è fallita.
La famiglia...io ho tre figli, due piccoli ed una grande... ho sentito parlare di sgravi fiscali per i nuovi nati...e noi che abbiamo pagato 500 € al mese per il posto al nido fino ad ora che facciamo?grazie per l'interesse?
In ultimo vorrei porre una riflessione sull'alleanza con Veltroni.
A porta a porta ha detto che questo tuo programma lo approva e lo porta avanti, però ha anche detto che Prodi ha sbagliato dopo le elezioni a non aver dato una camera all'opposizione e di non aver dato vita ad un governo di grande intese.
Io no credo che la situazione non è troppo cambiata, il paese è ancora spaccato a metà.
Che facciamo se vinciamo, i parlamentari corrotti,il conflitto, la riduzione ecc. ecc. tutto nel w.c.?
Patti chiari, Tonino, o ti bruci pure tu...
ciao

@Daiana Cavallo

il partito deve essere l'entità atomica parlamentare: se creassimo correnti di pensiero all'interno del partito date dai sondaggi (data la maggioranza del sondaggio, si creano almeno 2 minoranze nel sondaggio stesso), creeremo ancora più confusione

io mi ispiro a questi ideali... questo, questo e quest'altro... e voglio che vengano realizzati così, così e cosà.... IdV è portatrice di questi ideali? si/no IdV agisce in favore di questi ideali? si/no fine

onestamente se non ci fossero correnti di pensiero interne ad un partito, ma ci fosse unità di ideali e di azioni, allora non trovo neanche così importante la scelta diretta del candidato perché ho fiducia che colui che il partito presenterà potrà rappresentarmi... ma esiste ancora questa fiducia?

PS la famiglia è solo l'attuale rappresentazione di una società, chi può escluderne evoluzioni? complimenti a chi ci riesce! a me piacerebbe andare un po oltre al concetto cattolico di famiglia, ad esempio aprendo alle coppie di fatto ( DI FATTO vuol dire che già esistono, non tappiamoci gli occhi ) od alle coppie omo

NON SIETE NEMMENO CAPACI DI PRESENTARE UN PROGRAMMA E VOLETE CHE VE LO FACCIANO GLI ALTRI.....MA ANDATE A FARVI BENEDIRE

concordo su tutti i punti ma come mai manca il punto
cchiù pilu pi tutti?

11 punti tutti giustissimi e sacrosanti. Alcuni sono un pò generici, ma come base per cominciare è davvero ottima.
Aggiungerei lotta all'evasione fiscale (ritengo sia un punto FONDAMENTALE x salvare l'economia italiana) e ampliamento della libertà di stampa, visto che risultiamo ancora un paese a libertà limitata... nella classifica siamo dietro alcuni paesi africani e dell'ex-urss... che figura che facciamo!!!

Cmq Onorevole Antonio, ti ho già votato una volta, ti voterò ancora!

Consiglio: bisogna valorizzare il punto contro il lavoro precario, specialmente in televisione si è parlato poco di questo, mentre ai giovani interessa molto!Influirebbe sulla scelta degli elettori, è uno dei problemi più importanti che interessa attualmente alla gioventù italiana e alle famiglie che li sostengono.

Bella iniziativa questa del blog!Complimenti

Gli undici punti sono sostanzialmente giusti molto generici in alcuni casi ma giusti,mi sono permesso di scrivere alcune varianti che spero vengano prese in considerazione.
Buon lavoro.

PROPOSTA
NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA
PARTE QUARTA

E garantendo stabilità e certezza alle famiglie con la casa non potrà che ottenerla sia la città(la polis) che il Paese, e rispettivamente l’Italia dei Valori(3).

Antonio Bartolomeo di Toritto

1*) A Bari Centrale, dalla Ferrovia al Corso dov’è situata la Prefettura, tra il 1960 e 1980, i palazzi da 1, 2 piani trasformandosi in 7, 8 piani e facendo aumentare il numero degli appartamenti da 10000 a 200.000, ha moltiplicato i problemi di vivibilità….lo stesso è accaduto nei paesi della provincia.

2*) Residenza rurale: il luogo dove principalmente una famiglia volge il proprio lavoro e cura i propri interessi. Un tipo di residenza che oggi è diventata prioritaria in maniera particolare in quei paesi in cui l’economia e prevalentemente agricola.

3*) Altrimenti in quei quartieri con il buio culturale e socio-economico e politico non potranno che continuare a raccogliere voti solo i soliti noti con i soliti escrementi assistenziali illusori che ostacolano nella famiglia la crescita sana, sicura e libera.

FINE PROPOSTA

http://www.familiafutura.blogspot.com/
- in prima pagina: " idv dimentica la bigenitorialità "

PROPOSTA
NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA
PARTE TERZA

pensate ai quartieri popolari del San Paolo, di Enziteto, di Iapigia e altri capoluoghi pugliesi, la stessa cosa è accaduta nei paesi di provincia con le Zone 167. Quartieri circondati da vaste aree in degrado, nelle quali le lobby di speculatori edilizi e finanziari connessi a politici mercenari, non aspettano altro che edificare altre palazzine proletarie..

Motivo per cui d’ora in poi lo Stato e la politica non deve permettere in queste zone degradate a costoro di edificare in tal maniera, ma in modo tale da garantire alle Famiglie stabilità e sicurezza: un abitazione residenziale di tipo rurale(2*), non di 40, 50 mt2 e uno sopra l’altro, ma una abitazione accanto all’altra e circondata da 200, 300 metri di terreno, in modo che la famiglia possa salvaguardare la stabilità e crescere sicura e libera.

L’Idv in futuro deve farsi carico di una nuova politica della casa, sia per stabilizzare la famiglia, sia per incrementarla nelle future generazioni, promovendo un tipo di residenza di appannaggio solo delle lobby consortili intrallazzati nella speculazione edilizia.
Va detto, infine, che questo impegno è connaturato alla natura stessa dell’agire Politico, se pensiamo che alla parola politica corrisponde “etica della città” (polis ed etica); una politica per costruire la città a misura umana. Non come sta accadendo oggi che la politica mercenaria la sta massacrando. E garantendo stabili

Dimenticavo, volevo rispondere a chi ha detto, che un partito fondato sull'interazione dei cittadini attraverso sondaggio non ha un' identità e che per essere tale dovrebbe avere un programma predeterminato.Credo che la politica è nata per amministrare una società ed essa è composta da cittadini ed è giusto che essi possano esprimere il loro pensiero e collaborare al fine di migliorare la società!Dato che, finora con i programmi politici, scritti dai partiti senza prendere in considerazione gli elettori, non ci sono stati rislutati molto positivi!Le esigenze dei cittadini valgono di più di "un' identità di partito!"L'identità è un qualcosa che si costruisce e non è ascritta.

PROPOSTA
NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA
PARTE PRIM
l’invadenza pubblicitaria della tivù, il deleterio consumismo, il nuovo ruolo della donna, la precarietà, la cattiva ripartizione dei beni connessa a sprechi e privilegi, nonché case in parallelepipedi di 40, 50mq degli agglomerati urbani e dei popolosi quartieri di periferia, dove abbondano beni illusori e scarseggiano quelli sostanziali.

Quarant’anni fa, nei paesi della provincia, con economia prevalentemente agricola ricordo che l’appartamento non subiva affatto il fascino degli anni successivi, in cui c’è stata la rincorsa agli acquisti di appartamenti, ricorrendo perfino a prestiti delle finanziarie.

A causa di questa tendenza iniziarono poi a sorgere enormi palazzi nei centri urbani e i grandi quartieri alla periferia delle città, dentro i quali si sono aggiunti i megasupermercati da dove si è diffusa la megadistribuzione. La conseguenza che si constata ora è che nella famiglia l’autonomia economica e la stabilità di un tempo è scemata. Le città e i quartieri, diventando simili a topaie e rendendo difficile per le Famiglie trasmettere quei valori come avveniva in passato, è iniziata ad alimentarsi ogni tipo di manovalanza priva di dignità civica:
SEGUE PARTE TERZA

PROPOSTA
NUOVA POLITICA DELLA CASA PER DARE STABILITA' ALLA FAMIGLIA
PARTE PRIMA
La Famiglia “con lo sviluppo del cemento armato” degli ultimi 30 anni, sia in città che nei paesi(1*), negli appartamenti dei quartieri popolari, anziché nutrirsi e crescere stabilmente è divenuta vittima di un costante deperimento. Un lento e costante deperimento che gli illusori incentivi economici versati dallo Stato non riesce a bloccare.

Viene facile pensare, quindi, che nel dovere dello Stato, la società non inizia più dalla Famiglia ma da professioni, ordini e gruppi, compreso le Lobby di speculatori finanziari e immobiliari. O come se la casa non sia più il luogo dove la Famiglia come entità anagrafica vive stabilmente come tessuto organico partecipe della stessa storia, cultura, affetti, valori; dove l’individuo, l’io debba potersi fondere con il noi, ma l’esatto contrario. Per cui con l’effetto del stravolgente individualismo consumistico la famiglia continua a perire

La famiglia, il valore più alto di uno Stato di diritto, deve ritornare ad essere prioritario nella politica, altrimenti il deperimento continuerà inesorabilmente. E la causa di questa crisi degenerativa non è dovuta al riconoscimento o meno dei Pacs, la polemica sulle coppie di fatto è un effetto non la causa, ma a tanti fattori:

SEGUE PARTE SECONDA

Ho letto il programma, mi piace però manca una cosa che ritengo essenziale per noi giovani: Più posti di lavoro e meno precarietà!Con questo lavoro precario per noi giovani è difficilissimo crearci un futuro ed una famiglia!Viviamo nella continua incertezza e con l'incubo di svegliarci una mattina e ritrovarci disoccupati!Incetivate le aziende ad assumere i giovani non con lavoro precario!E per quanto riguarda il sud più controllo contro il lavoro in nero.Complimenti per la legge contro il conflitto di interessi e sull'informazione,finalmente una difesa alla democrazia!

beh un partito da il programma e poi a chi piace lo segue, non è che un partito costruisce il proprio programma su interviste altrimenti è un partito fatto di sondaggi, non avrebbe un'identità...

ora io mi leggo questi 11 punti, li incrociero' con quelli del PD, raccogliero' altri programmi

il partito che meglio mi rappresenta avrà il mio voto, se poi non fa quello che dice, non lo avrà più... tanto ora che "si corre da soli" non si può più dire che la colpa dell'immobilismo sia altrui....

intanto qui, con l'iniziativa di nessun condannato nelle liste, si parte bene

i punti proposti sono ovviamente condivisibili, e nello scenario politico odierno non si può fare altro che appoggiare questo movimento..

SIAMO PARTITTI MALE, MINISTRO...

CERTO, CI SONO MOLTI PUNTI CONDIVISIBILI, CI MANCHEREBBE (PARLAMENTO PULITO, INCENTVI ENERGIE RINNOVABILI, COPPIE DI FATTO ED ALTRI...)

PERO' LERRORE E' NON AVER RACCOLTO LE NOSTRE OPINIONI PRIMA, DI FARE IL PRGRAMMA.
NATURALMENTE FA IN TEMPO A RIMEDIARE ALL'ERRORE...
MANCA LA RIDUZIONE DEL NUMERO DEI PARLAMENTARI. LA RIDUZIONE DEL VOSTRO STIPENDIO E DELLE AGEVOLAZIONI VARIE (IL CINEMA VE LO PAGATE! E PURE LE PARTITE!)
RIDUZIONE DEI VOSTRI COLLABOATORI
CONFLITTO D'INTERESSI NON SOLO RADIOTELEVISIVO...
UH, CE NE SAREBBERO DI PROPOSTE PE RSISTEMARE QUESTO PAESE ALLO SBANDO.

CHIEDA A NOI, CHE VIVIAMO COI PIEDI PER TERRA, NON ALL'INTERNO DELLA CASTA.
NONOSTANTE SIA IL MIGLIORE, E' COMUNQUE DENTRO A QUEL MONDO DORATO CHE LE LIMITA LA VISUALE...CHIEDA ANCHE A NOI!

NICOLA

TROPPO GENERICI GLI OBIETTIVI DI PIETRO!!!
COMINCI AD ENUCLEARE PER OGNI VOCE DEI PUNTI, NON TUTTI OVVIAMENTE, GLI INTERVENTI SPECIFICI ALTRIMENTI SI CADE NEL GENERICO. FACCIO UN ESEMPIO SULLA EFFICIENZA DELLA MACCHINA DELLA GIUSTIZIA: E' POSSIBILE CHE A MILANO SIANO SOLO 3 GLI UFFICI POSTALI CHE SI OCCUPANO DEI MANDATI DI PAGAMENTO RELATIVAMENTE AI DEPOSITI DI SEQUESTRI GIUDIZIARI, VENDITA ALLE ASTE ECC. E CHE QUESTI DEPOSITI SIANO INFRUTTIFERI (OVVERO LE POSTE O LA BNL LUCRA SUI SOLDI DEPOSITATI), MENTRE CHI DEVE RIAVERE I SOLDI DEVE ASPETTARE LE CALENDE GRECHE. E I SOLDI CONFISCATI E DEFINITIVAMENTE ACQUISITI AL PATRIMONIO DELLO STATO???
VOGLIAMO ESTENDERE IL PIU' CELERE RITO DEL LAVORO A MOLTE MATERIE DEL RITO CIVILE, VOGLIAMO INTRODURRE DEI LIMITI ALLA PROPONIBILITA' DELLE AZIONI CIVILI PRETESTUOSE ATTRAVERSO UN FILTRO COME NEL GIUDIZIO PENALE?
VOGLIAMO DARE UNA SPINTA AL PROCESSO TELEMATICO E APPRONTARE MISURE PER RIDURRE L'ENORME AMMASSO DI CARTA NEL GIUDIZIO CIVILE?
VOGLIAMO INTRODURRE PENE SEVERISSIME PER LA FALSA TESTIMONIANZA IN GIUDIZIO?
VOGLIAMO RISOLVERE IL CAPITOLO FALLIMENTO INASPRENDO LE PENE PER GLI AUTORI DEI REATI CHE SPESSO CREANO E FANNO FALLIRE SOCIETA' DI PROPOSITO?
VOGLIAMO PIANTARLA CON L'INGORGO DELLE NOTIFICHE SEMPLIFICANDONE I MECCANISMI?
E LA LISTA CONTINUA....

gran bel programma!!!!speriamo solo che venga attuato

Incredibile, ad una prima lettura mi piacciono tutti e 11 i punti. Complimenti!

Ora, in TV, caro Antonio diPietro la prego di parlare con calma e senza troppo gesticolare, che questi punti è importante che vengano conosciuti dai Votanti.

Ci vorrebbe anche una presentazione delle Liste Elettorali e delle primarie elettroniche con crittografia a chiave pubblica o qualcosa di simile visto che con questa legge elettorale scegliamo il partito e non le persone. Ma se sono tutti come Franca Rame e Donado siamo ok!

GRANDE ANTONIO !!! sei il migliore, farò di tutto per far conoscere il tuo porgramma

CHI SA RISPONDERE A QUESTA DOMANDA:
PERCHE' HITLER RADUNO GLI EBREI IN CAMPI DI CONCENTRAMENTO?

Postato da: Perfidio | 13.02.08 20:04
150.000 erano nella Wehrmacht.
700.000 mila italiani maschi sono stati deportati in Germania e 50.000 sono morti, non col gas nè facendone sapone come diceva Elie Wiesel ebreo romeno.

Il Daily Express del 24.03.1933 titolava :
Il Leone di Giuda dichiara guerra alla Germania e invita i 14 milioni di ebrei nel mondo ad unirsi nell'azione di boicottaggio dei prodotti tedeschi.
Ebrei banchieri, editori, giornalisti, import-export e professionisti.
Alla fine della guerra i conteggi indicavano 15 milioni di ebrei, stessa cifra di oggi.

ciao di pietro,non è facile oggi credere alle cose che dicono i politici.mi sei sempre stato simpatico e ho apprezzato molto del tuo lavoro.ho sentito e letto del tuo programma mi piace,anche se preferirei fossi da solo a farlo.so che sei molto impegnato adesso,ma se leggerai questa mia ricordati della grande realtà delle maledette coperative!qui gli uomini e le donne perdono la dignità,senza nessuna garanzia:5 euro lordi all'ora ferie non pagate mutua retribuita a secondo dei loro criteri e ipiù fortunati hanno la 13°mensilità.si può lavorare così?fammi sapere chi ha autorizzato questo abuso!avrei tante cose da dire,cominciando dai politici che non servono e paghiamo ad un prezzo salatissimo è in una corsia di pronto soccorso un chirurgo quanto prende!!!??Ciao guerriero e buona fortuna!!

caro Di Pietro, oggi Veltroni, con l'adesione dell'Italia dei Valori al PD, ha guadagnato due voti!
Sono un pensionato, ma mi piacerebbe vedere tra gli 11 punti del programma un maggiore impegno ed attenzione per lo sviluppo della ricerca in Italia che potrebbe favorire l'economia ed il lavoro per tanti giovani che sono la nostra speranza per il futuro.
Grazie per il tuo impegno e la tua onestà.
Bruno

EGREGIO DOTT. DI PIETRO, SONO CONTENTA CHE SI SIA AFFIANCATO AL P.D....E^ L'UNICO SCHIERAMENTO CHE HA DELLE AFFINITA COL SUO PARTITO, ANCHE SE IDV ,PER ME , RIMANE SINONIMO DI TRASPARENZA E PASSIONE.....SPERIAMO DI COSTITUIRE UNA FORZA SANA E CREDIBILE PER L'ITALIA. IL PARTITO CHE RAPPRESENTA LA PARTE MIGLIORE DEGLI ITALIANI, QUELLI CHE HANNO SANGUE NELLE VENE , QUELLI CHE NON TRADISCONO QUELLE "ITALE GLORIE"DI CUI VANTARSI...CHE ONORANO UN PAESE DI CUI ANDAR FIERI...DOBBIAMO ESSERE QUEGLI ITALIANI CHE DEVONO SCHIACCIARE QUEI MESCHINI ,MEDIOCRI IMBONITORI,GENI NELL'ARTE DELL'IMBROGLIO CHE HANNO FATTO DI UNA BELLA ITALIA, UNA ITALIETTA....SPERO CHE SORGA UN'ALBA NUOVA PER IL NOSTRO PAESE, E CHE CADANO NELLA POLVERE I TRADITORI COME GIUSTAMENTE LI DEFINISCE FRANCESCHINI. SONO CONTENTA ANCHE DI QUESTO ., CHE DELLA SQUADRA FA PARTE FRANCESCHINI, UN VERO LEADER.....HA TEMPRA, INTELLIGENZA E LUNGIMIRANZA....FORZA A TUTTI!IL MIO MOTTO ORA NON E^SOLO "WE CAN" MA ANCHE "WE SHALL WIN"AUGURI A TUTTI QUELLI CHE CREDONO ANCORA, COMPRESA ME!!

Se le cose non vengono fatte come noi pretendiamo siano perderai la più grossa occasione della tua vita di realizzare ciò che predichi, perderai la mia stima e fiducia e quella di tantissime altre persone e sono persone che non la danno facilmente e soprattutto non la riacquistano mai più!
A grosse promesse corrispondono grandi espettative e più grandi ancora delusioni qualora queste venissero disattese. Meglio che tu lo sappia, io non ascolto gli attacchi strumentali ma perdi e facci perdere questa occasione e finirai nel nulla, meglio che tu lo sappia.
non ci sono più scuse ora, siete senza rete, senza vorrei ma se quello non vuole, mi piacerebbe ma non ho potuto. Questo è un momento cruciale di questa nazione, stiamo andando a picco come non mai forse, i nodi stanno venendo al pettine, ti stimo per esserti preso questa responsabilità.
Scusa il tu ma pretendo di darlo a colui in cui ripongo le mie speranze.

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Ottima iniziativa...si impegni, on. Di Pietro, a realizzarle! Ne abbiamo assolutamente bisogno.

caro di pietro ho stampato decinedi copie degli 11 punti x cambiare l'italia e li ho diastribuiti ad alrettante persone...ecco credo che in molti dovremmo cominciare a fare cosi..bisogna essere attivi per far si che si possa crescere e contare su l'impegno dei cittadini..solo cosi potremo incidere ad un vero cambiamento del modo di interpretare la politica.ciao e auguri di buon lavoro

SIGNORI,
SE INIZIAMO A SPUTARE A RAFFICA PURE SU ANTONIO DI PIETRO, DIVENTA DIFFICILE!

BASTA ROMPERE I CAPPASISI:

STIAMO CON ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RIPETO:

BASTA ROMPERE I CAPPASISI:

STIAMO CON ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SIGNORI,
SE INIZIAMO A SPUTARE A RAFFICA PURE SU ANTONIO DI PIETRO, DIVENTA DIFFICILE!

BASTA ROMPERE I CAPPASISI:

STIAMO CON ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RIPETO:

BASTA ROMPERE I CAPPASISI:

STIAMO CON ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vai Tonino!!!!!!! Viva L'Italia

SIGNORI,
SE INIZIAMO A SPUTARE A RAFFICA PURE SU ANTONIO DI PIETRO, DIVENTA DIFFICILE!

BASTA ROMPERE I CAPPASISI:

STIAMO CON ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RIPETO:

BASTA ROMPERE I CAPPASISI:

STIAMO CON ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'Italia dei Valori ha fatto bene ad affiancarsi al PDI, almeno da Veltroni c'è una persona che crede nella legalità.

Spero che un giorno in italia ci sia un bel bipartitismo, tra repubblicani e democratici, con primarie per i cittadini. Magari con solo una camera :)

Vai con la compagna elettorale !!

SIGNORI,
SE INIZIAMO A SPUTARE A RAFFICA PURE SU ANTONIO DI PIETRO, DIVENTA DIFFICILE!

BASTA ROMPERE I CAPPASISI:

STIAMO CON ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bel programma, molte cose condivisibili.
Trovo solo discutibile gli impegni nel settore "Sicurezza": soprattutto vedo che sopravvive quel vecchio retaggio culturale duro a morire, secondo il quale la sicurezza dei cittadini viene accostata all'immigrazione. E' vero solo in parte. Bisognerebbe cominciare a capire che la "sicurezza" assume connotati diversi a seconda che si parli di donne, minori, anziani. E quindi anche le politiche per la sicurezza che ne derivano sono doverse a seconda dei soggetti che si prendono in considerazione.
Mi associo inoltre alla critica di chi non vede nel orgrasmma citata la lotta all'evasione fiscale.

La prima volta che avevo scritto in questo blog ti avevo chiesto di fare questa alleanza affinchè potessi darti il mio voto e come puoi capire sono molto contento che ciò sia avvenuto. Ora vorrei dire a tutti coloro che criticano ciò di pensare ad andare a votare seriamente alle prossime elezioni. A tutti coloro che parlano di annessione a pensare invece a fare grande questa forza, che forse è l'unica che dice di voler FARE le cose, e di volerle fare in modo serio e ONESTO! Io fino adesso mi sono fidato di te, ho sempre pensato che tu fossi una persona rispettabile ed ho continuato dandoti il mio voto alle scorse elezioni senza pentirmene. Rivoterò per te e voglio dire a tutti i puristi che avrebbero preferito essere puri ma beccarsi altri 5 anni DELLE LORO LIBERTA'! che non facciano gli idioti e che votino invece alle prossime elezioni per fare in modo che gli equilibri possano essere i migliori, che l'alleato che voi criticate...magari possa non essere il maggioritario nell'alleanza, perchè non coltivare questo sogno invece di questo atteggiamento distruttivo? c'è un solo modo di poter cambiare le cose nel paese ed è quello di governarlo, non di essere un partitello simpatico e coerente dell'opposizione. L'alleanza con i PD vorrei chiedervi, invece di criticarla, di volerla considerare dal punto di vista di chi vota e non di quello dei rappresentanti dei partiti. possiamo costruire, noi con l'elettorato del PD una forza davvero grande nel paese, di persone chiamiamole di BUONA VOLONTà E DI SPERANZA CHE LE COSE QUESTA VOLTA VENGANO FATTE COME SI DEVE, CON SAGGEZZA ED ONESTA'. Abbiamo questa possibilità e sappiamo cosa sarebbe tornare al Berlusconismo, lo abbiamo assaggiato per 5 annetti ed abbiamo visto che invece di cambiare l'italia è cambiato invece e di tanto il loro potere, che si beavano a fare le vedettes con gli altri capi di stato, i wozzamericanbois, ricordiamoci tutto per favore. E' questo ciò che vogliamo? Abbiamo questa possibilità come dicevo e tu caro DP sappi che IO TI VOTO e quindi HAI UNA BELLA RESPONSABILITA'. VEDI DI NON DELUDERMI/CI perchè a GRANDI PROMESSE corrispondono GRANDI ASPETTATIVE . Non sono un purista e quindi so che la politica ha bisogno di alleanze ed in qualche modo di compromessi, posso essere tollerante e non sto col fucile puntato, ma se sento che fai qualche porcheria e la cosa fosse provata, se tu o qualcuno del tuo partito fate semplicemente ciò che fanno tutti ed avanti con questa ITALIA CIALTRONA

Si bel programma.

Però sei nel partito di Bassolino e Loiero, io non ti voto.
Non sei credibile.

a te che scrivi raga' e altre cazzate ricordati che la politica e' dialogo confronto e cercare di costruire qualche cosa/da solo non fai la rivoluzione anche perche' sono sicuro che con quel cervello vuoto non andresti lontano e porteresti solo ad una antidemocrazia e a distruggere cio' che gli altri hanno costruito (vedi costituzione)mentre tu che c. HAI fatto?

.. e se fosse?!

http://www.quimilanolibera.net/index.php/2008/02/13/giu-la-maschera/#comments

l'Italia dei Valori(IMMOBILIARI?)e il SUO presidente hanno stretto l'accordo con il P(2)D di Well-Trony&scalatoridibanche varie .. chi scrive di fare PULIZIA nel SISTEMA eppoi si allinea(come ai tempi del governicchio Prodi II)è a metà dell'opera .. si quella di farsi ASSIMILIARE(e ASSOMIGLIARE)sempre di più alla CASTA!
LORO sono la RAGIONE della situazione italiana .. cosa pensiamo di CAMBIARE votando SEMPRE per QUELLI?! IO la penso così .. VOI fatevi pure COMPLICI(VOTANDOLI)se lo riterrete giusto .. AMEN.

Due programmi diversi in 3 giorni, niente male, complimenti. Siamo passati dal "programma credibile" al "programma incredibile"...

Sincermente mi aspettavo qualcosa di più, Antonio:

1) Lavoro: magari ridurre le tasse sui salari?

2) che fine ha fatto la lotta al lavoro nero?

3) e all'evasione fiscale????

4 ) I costi dello stato non sono mica solo quelli...e tutto il resto dello sperpero???

Non ti sarai mica già arreso?? Sei la nostra ULTIMA speranza.

Non tradirci.

Grazie

Cordialmente

GRANDE TONY, QUESTA ALLEANZA E' UNA GRANDISSIMA OPPORTUNITA' PER DIVENTARE DECISIVI E PER FARE IL SALTO DI QUALITA'!!!!TUTTI UNITI CON ANTONIO!!

On Di Pietro ,non condivido che hai criticato Bassolino per i nuovi assessori,a me piacciono perchè vengono dalla società civile,ma quando imparate voi politici ad essere costrittivi ,a fare e non perdervi su queste cose,ci vogliono fatti,decisioni,invece di criticare perchè non ti batti come faccio io in Campania ,dove sto s i faccia la raccolta differenziata.Mi chiedo che senso ha mantenere questo piccolo partito ,io sono per il bipartitismo,la politica è passione,guardate all'America,io tifo per Obama,un politico che dà una speranza per il domani di cambiamento ed in Italia,non date spazio ai giovani.Sappia,spesso l'apprezzo,non si può condividere sempre.Arrivederci

ONOREVOLE, LASCI STARE GLI INFILTRATI IN QUESTO BLOG, CREDO SIA FACCI CON ACCOUNTS MULTIPLI!!! SI METTA ATTORNO LE PERSONE GIUSTE E NON SBAGLIERA'!!!
FORZA DI PIETROOOOO

Caro On. Di Pietro
le confesso che ho accolto oggi il suo annuncio di alleanza con il partito democratico con grande gioia e penso che questo possa essere un primo passo per impegnarsi seriamente a governare il nostro grande Paese,tuttavia già dai momenti posteriori alla lieta notizia mi sono interrogato e ho cercato di leggere la situazione. Un grande pensiero mi cruccia: è questo il primo passo per un"Anschluss"da parte del partito democratico per inglobare letteralmente l'Italia dei Valori? Personalmente ritengo che il pluripartitismo sia una grande conquista democratica e che il bipolarismo che è stato perpetrato durante questa seconda repubblica e quello che si prospetta, non sembrano aver prodotto frutti o non sembrano essere in grado di produrne in futuro.Al pari di questo scenario la frammentazione partitica che ha caratterizzato questo secondo governo Prodi non è altrettanto salutare per lo Stato;ciononostante non mi pare opportuno lasciarsi volontariamente annettere rinunciando alle proprie caratteristiche e alla propria identità di partito, appiattendo così il nostro scenario politico,ponendo gli italiani davanti ad una scelta di voto per un partito o per l'altro restante.Spero che l'IDV e il PD possano seriamente collaborare essere "tetragoni ai colpi di ventura" così da ben governare, d'altra parte spero che lei tenga conto di questa opinione largamente diffusa tra la sua base eletorale.
Le rinnovo comunque la mia stima e mi congratulo per il suo ottimo lavoro!

Segnalo questo articolo sulla disavventura di un povero giornalista che ha osato fare un'inchiesta sui poteri economici forti sfidando la censura della casta...
http://www.disinformazione.it/censura_legale.htm

ONOREVOLE, CANDIDI PERSONE RISPETTATE E CONOSCIUTE DA TUTTI PER LE LORO BATTAGLIE E NON CI SARA' NIENTE PER NESSUNO!!!

ONOREVOLE, CANDIDI PERSONE RISPETTATE E CONOSCIUTE DA TUTTI PER LE LORO BATTAGLIE E NON CI SARA' NIENTE PER NESSUNO!!!

Il carrozzone delle libertà imbarca tutti e tutto: tanti salgono ma alcuni scendono. In tutta questa favola in stile Arcorlandia, l'unico coerente si è dimostrato (almeno per ora) il camerata Storace, che con la sua lista "La Destra", ha deciso di correre da solo, proponendo la Santanchè come candidato premier. L'altro camerata, o meglio "cameriere camerata", Gianfranco Fini, è tornato all'ovile. Gli avevo prospettato una scelta: o fogne o Berlusconi. Dopo aver assaporato un minimo di libertà nei mesi di novembre e dicembre, il lacchè Gianfranco Fini ha sciolto ogni riserva: "Condivido la proposta di Berlusconi di dare al popolo del 2 dicembre, al popolo della libertà, un'unica voce in Parlamento. E' una pagina storica della politica italiana: il 13 aprile nascerà un nuovo grande soggetto politico ispirato ai valori del Partito popolare europeo e quindi alternativo alle sinistre. Mi auguro che gli amici dell'Udc vogliano scrivere questa importante pagina assieme a noi". Eppure il leader di Alleanza Nazionale aveva parlato chiaro, anzi chiarissimo: "il nuovo partito fondato da Berlusconi in piazza San Babila? Comportarsi nel modo in cui sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il teatrino della politica: significa essere alle comiche finali. Da queste mie parole, volutamente molto nette, voglio che sia a tutti chiaro che, almeno per quel che riguarda il presidente di An, non esiste alcuna possibilità che An si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi... Berlusconi con me ha chiuso, non pensi di recuperarmi, io al contrario di lui non cambio posizione. Se vuole fare il premier, deve fare i conti con me, che ho pure vent'anni di meno. Mica crederà di essere eterno... Lui a Palazzo Chigi non ci tornerà mai. Per farlo ha bisogno del mio voto, ma non lo avrà mai più. Mai. Si faccia appoggiare da Veltroni" (Gianfranco Fini, 18 novembre 2007); oppure: "abbiamo vissuto l'epoca berlusconiana con un certo qual disagio (...). Le vignette che lo rappresentavano come uno scodinzolante cagnolino intorno a Bush hanno fatto il giro del mondo (...). Non si sottovaluti la portata di queste sue celebri gaffes internazionali" (Il Secolo d'Italia, organo ufficiale di An, 23 novembre 2007); e per finire: "il Cavaliere ha distrutto la Cdl, e ora dovremmo bussare alla sua porta con il cappello in mano e la cenere in testa? Non siamo postulanti. Io tornare all'ovile? Sono il presidente di An, non una pecora" .segue da il "cannocchiale"

ONOREVOLE, CANDIDI PERSONE RISPETTATE E CONOSCIUTE DA TUTTI PER LE LORO BATTAGLIE E NON CI SARA' NIENTE PER NESSUNO!!!

Ok per l'accordo con PD.
Mi chiedo se tutti coloro che leggono il blog di Antonio si sono accorti che ci sono "persone" che apprifittano di questo spazio democratico per fare solo critiche becere.
Si evidenzia bene dal fatto che sono quasi sempre i primi a scrivere, evedentemente questo è l'alto compito politico a loro affidato.
Coraggio Antonio, vai bene così.

Ok per l'accordo con PD.
Mi chiedo se tutti coloro che leggono il blog di Antonio si sono accorti che ci sono "persone" che apprifittano di questo spazio democratico per fare solo critiche becere.
Si evidenzia bene dal fatto che sono quasi sempre i primi a scrivere, evedentemente questo è l'alto compito politico a loro affidato.
Coraggio Antonio, vai bene così.

Ok per l'accordo con PD.
Mi chiedo se tutti coloro che leggono il blog di Antonio si sono accorti che ci sono "persone" che apprifittano di questo spazio democratico per fare solo critiche becere.
Si evidenzia bene dal fatto che sono quasi sempre i primi a scrivere, evedentemente questo è l'alto compito politico a loro affidato.
Coraggio Antonio, vai bene così.

Bravo Tonino che c'è l'hai fatta. Ti ho inviato diverse email, dovresti rispondere per tempo.

Ciao

A.Rutigliano
Unità Democratica

EX MINESTRELLO COME FARAI DA OGGI IN POI A GIUSTIFICARE LA TUA PRESENZA IN PARLAMENTO (VISTO CHE E' QUESTO QUELLO CHE TI INTERESSA DI PIU' ALTRO CHE MINCHIATE VARIE) VICINO A PERSONAGGI DEL CALIBRO DI BASSOLINO, DI D'ALEMA, DI DE MITA ECC ECC.
TI RICORDO CHE HAI CHIESTO LA TESTA DI BASSOLINO IN PIU' DI UNA OCCASIONE E ORA CI SIEDERAI A FIANCO IN PARLAMENTO.
HAI FATTO MORIRE UNA SPERANZA CIOE' QUELLA DI ANDARE DA SOLI PER AFFRANCARCI DALLA CATTIVA POLITICA DI QUEL PD CHE TI HA RIPUDIATO ALLE PRIMARIE.
NON TI E' BASTATO QUESTO, TI SEI ANDATO A PROSTRARE PER ELEMOSINARE UNO STRAPUNTINO.
SE TUTTE LE VOLTE CHE HO FATTO PROPAGANDA PER TE MI FOSSE CASCATA LA LINGUA.........
A MAI PIU' RIVOTARTI.
MI FAI VERGOGNARE PER TE PER QUELLO CHE SEI RIUSCITO A FARE.
HAI DISTRUTTO LA SPERANZA DI FARCI FARE UN PERCORSO DIGNITOSO IN QUESTO MERDAIO CHE E' LA POLTICA ATTUALE SOLO PER TENERTI UNA POLTRONA.
PIU' CHE RABBIA MI FAI PENA.
VAFF. PURE A TE
IL 13 APRILE PIUTTOSTO CHE ANDARE A VOTARE IO E LA MIA FAMIGLIA ANDREMO A FUNGHI.
NON SONO MOLTI 6 VOTI MA SPERO COME ME TANTI ALTRI

Alla prova dei numeri, insomma, nel Pd ha vinto la consapevolezza del peso elettorale del partito dell’ex pm e il fatto che l’alleanza con l’Idv accrescerebbe i consensi al 34%. Inoltre l’accordo con Di Pietro costituisce una sorta di ponte lanciato verso il mondo dell’Antipolitica.

EX MINESTRELLO COME FARAI DA OGGI IN POI A GIUSTIFICARE LA TUA PRESENZA IN PARLAMENTO (VISTO CHE E' QUESTO QUELLO CHE TI INTERESSA DI PIU' ALTRO CHE MINCHIATE VARIE) VICINO A PERSONAGGI DEL CALIBRO DI BASSOLINO, DI D'ALEMA, DI DE MITA ECC ECC.
TI RICORDO CHE HAI CHIESTO LA TESTA DI BASSOLINO IN PIU' DI UNA OCCASIONE E ORA CI SIEDERAI A FIANCO IN PARLAMENTO.
HAI FATTO MORIRE UNA SPERANZA CIOE' QUELLA DI ANDARE DA SOLI PER AFFRANCARCI DALLA CATTIVA POLITICA DI QUEL PD CHE TI HA RIPUDIATO ALLE PRIMARIE.
NON TI E' BASTATO QUESTO, TI SEI ANDATO A PROSTRARE PER ELEMOSINARE UNO STRAPUNTINO.
SE TUTTE LE VOLTE CHE HO FATTO PROPAGANDA PER TE MI FOSSE CASCATA LA LINGUA.........
A MAI PIU' RIVOTARTI.
MI FAI VERGOGNARE PER TE PER QUELLO CHE SEI RIUSCITO A FARE.
HAI DISTRUTTO LA SPERANZA DI FARCI FARE UN PERCORSO DIGNITOSO IN QUESTO MERDAIO CHE E' LA POLTICA ATTUALE SOLO PER TENERTI UNA POLTRONA.
PIU' CHE RABBIA MI FAI PENA.
VAFF. PURE A TE
IL 13 APRILE PIUTTOSTO CHE ANDARE A VOTARE IO E LA MIA FAMIGLIA ANDREMO A FUNGHI.
NON SONO MOLTI 6 VOTI MA SPERO COME ME TANTI ALTRI

Carissimo Di Pietro, spero che mantenga fede a questi 11 punti per cambiare l'Italia, senza se e senza ma. Nella sua campagna elettorale coinvolga Grillo e tutti i suoi amici, scatenerà un putiferio, e, noi cittadini onesti, scateneremo una forza votante che abbaglierà tutti!!! Non abbia paura, ormai c'è poco da perdere e tutto da guadagnare, se non si cambia, prima o poi qualcosa di grave succederà, è fisiologico!!! NON CI TRADISCA, NON TRADISCA LEI STESSO!!!

Che essere inutile!Una nullità!

CHI SA RISPONDERE A QUESTA DOMANDA:
PERCHE' HITLER RADUNO GLI EBREI IN CAMPI DI CONCENTRAMENTO?

Postato da: Perfidio | 13.02.08 20:04

Forse per darti modo di porci la domanda qui?

x Ulisse
Caro Ulisse, io credo che Di Pietro abbia scelto la via della sintesi, se così si può definire, e quindi necessariamente deve ignorare le singole domande anche quando sono molto ricorrenti ( se poi sono ricorrenti come quella di mariella, beh in quel caso è un piacere vedere che non risponde). Detto questo farebbe piacere anche a me vedere, almeno ogni tanto, qualche sua risposta immediata.

abassare gli stipendi ai politici non sarebbe male e perche no anche ai conduttori rai .si spendono milioni di euro per trasmissioni immondizia. vi saluto dal paradiso terrestre

Caro Tonino, in questo paese c'è un grande problema: si fa squdara solo per interesse di lobby, di casta, di inciucio. nessuno vuole fare squadra per i valori e per la politica.

Penso sia giusto fare squadra con il PD.
Avanti così

CHI SA RISPONDERE A QUESTA DOMANDA:
PERCHE' HITLER RADUNO GLI EBREI IN CAMPI DI CONCENTRAMENTO?

VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?

ANTONIO MA COME DIAVOLO FAI AD ALLEARTI COL PD? IL PARTITO IN CUI DIETRO LA FACCIA DI VELTRONI SI NASCONDONO PERSONAGGI "SQUISITAMENTE DELIZIOSI" COME LA FINOCCHIARO, LIVIA TURCO, FASSINO,RUTELLI, ECC? SONO QUEI PERSONAGGI CHE TANTO DISPREZZAVI QUEL GIORNO CHE APPLAUDIVANO IL DISCORSO DI MASTELLA SULLA "MAGISTRATURA DELINQUENTE!!! "

RAGA, SECONDO VOI QUESTA E' COERENZA?
RAGA, SECONDO VOI QUESTA E' COERENZA?
RAGA, SECONDO VOI QUESTA E' COERENZA?
RAGA, SECONDO VOI QUESTA E' COERENZA?
RAGA, SECONDO VOI QUESTA E' COERENZA?
RAGA, SECONDO VOI QUESTA E' COERENZA?

IO DICO DI NO

A TUTTI VOI DEL BLOG MANDIAMO UNA MAIL A ADP PER CHIEDERE GARANZIE
1)CHE ANCHE IL PD ACCETTI GLI 11 PUNTI (se non li accetta di 11 se ne fa 1 sarà già tanto, perchè checchesenedica^_^ il pd comanderà e IDV farà da servo per avere un minmo di programma approvato)
2)CHE IL PD CAPISCA E RIMEDI AGLI ERRORI DEL PASSATO SE VUOLE UNA DAVVERO DARE UNA SVOLTA AL PASSATO OSSIA CANCELLAZIONE DELL'INDULTO, CANCELLAZIONE DELLE LEGGI AD-PERSONAM DEL BERLUSCA E RI-ESAME DELLE POSIZIONI DI FORLEO E DE MAGISTRIS!!!!!!!!!
queste sono le premesse per un accordo col PD secondo me!! Non posso votare IDV che prima si schiera contro queste cose e poi si allea col partito che le ha invocate se non si mettono in chiaro queste cose! Io Sono PER LA COERENZA E POI PER ADP!!! Se ADP NN GARANTISCE COERENZA IO NON VOTO !! FATE COME ME MANDATE UNA MAIL A ADP !!!!

caro tonino. il tuo programma è ragionevole. vai avanti così.

Quando hai dato del "signorino" a Castelli a ballarò ti ho amato !

Sei un grande, finalmente un italiano che parla chiaro e le dice chiaramente.
Ti confermo il mio voto anche per questo giro.

Bravo!

PER MASSIMO B.

Caro massimo.b l'ho già scritto: non pretendo che antonio risponda ad ognuno di noi...PER CARITA'!!! CI MANCHEREBBE!! Ma quando 5-10-15-20 blogger ti fanno la stessa domanda...beh: io un pensierino ce lo farei..che ne dici massimo? :-) Poi perchè invece a Travaglio o Ricca basta una sola domanda per avere subito risposta?
Vedi Massimo, io rispetto la decisione di di pietro di non rispondere a certe domande: per carità il blog è sue ed è libero di farlo! A me personalmente stà parecchio simpatico antonio e condivido pienamente quello che lui a volte dice!! Ed è per questo che mi dispiace un casino che poi continui a commettere sbagli su sbagli! (parlo di azioni e non parole!!) Mi dispiace perchè lui poteva essere l'unica fiaccola...l'unica luce nello schifoso buio della politica!! E invece no...preferisce a fare la parte di quello che PREDICA BENE E RAZZOLA MALE. Come l'alleanza col PD secondo te è davvero una scelta coerente con tutte le teorie esposte da Di pietro? E' logico che poi molti blogger vengono qui sul suo blog a chiedere spiegazioni!!! E a chi dovrei chiederle? Dove dovrei cercare queste risposte se non qui sul suo blog?
La cosa che più mi fa inkazzare e che Antonio potrebbe essere un politico "di classe A"...potrebbe essere IL MIGLIORE!! Invece per quello che fa, molti (grillo compreso) devono catalogarlo come "IL MENO PEGGIO DELLA POLITICA".

QUESTO E' QUELLO CHE MI FA DAVVERO INCAZZARE!!! :-(

Postato da: FUORI TUTTI | 13.02.08 19:51

Ma...quanti siete?

Certo che il programma dovrà essere concordato e non potrà essere solo lui a "dettarlo" , e allora?
Tu credi che lui piegherà la schiena? Io no.

Postato da: Massimo B | 13.02.08 19:47

Non dico nulla,perchè non sarò presente.

Ma tra due,uno che pesa 30 e l'altro 4,è ovvio che
uno detta,e l'altro scrive.

E comunque non passerà nessun punto che ADP proporrà,se non piacerà al PD.

Tra l'altro,non mi risulta che lo scriveranno insieme.

Il PD,se h capito bene,presenterà il programma sabato,e ADP ha già detto che lo accetta.
Non risulta che ADP parteciperà alla stesura del programma PD.

Comunque,per quanto mi riguarda,la questione è chiusa.

Cercavo un partito di innovazione,e non l'ho trovato.
Auguri a chi pensa il contrario.

mi rendo conto della inevitabilità dell'alleanza con il PD però IDV perde la credibilità acquistata in questo ultimo periodo. Di Pietro era diventato la VOCE del pensiero di molti italiani. Uno di quelli che, anche con maniere forti, denunciava molte ingiustizie. L'accettazione di questo "compromesso" metterà in crisi molti che avevano deciso di votare IDV. Penso che da sola, IDV, avrebbe convinto molti italiani ad andare a votare, parlo di quelli che ormai nauseati preferiscono non votare per nessuno. A maggior ragione, se l'UDC si stacca da Berlusconi, sarebbe stata una bella lotta. La mancata riforma elettorale non ci fa scegliere chi votare ma ci fa scegliere il partito da votare. A proposito dei programmi come mai nessun partito tocca il tasto BANCHE e ASSICURAZIONI R.C.A.??

Se il peso che un partito puo portare con se in parlamento dipende dalla percentuale dei voti che prende, secondo voi, cos'è meglio, entrare nel PD con (forse) 3,5% dei voti? o meglio sarebbe se andasse da solo e prenderebbe piu del 10% dei voti?

Dott. Di Pietro solo chiarezza prego :
1) l'accordo con il PD è solo tecnico e quindi serve a far riscaldare la poltrona a Lei e quanti più possibili suoi amici ;
2) Lei critica lo psiconano e decide in modo dittatoriale da SOLO di fare l'accordo è il programma del partito senza convocare alcun organo per la proposta e ratifica ;
3) il PD non accetterà mai quanto da Lei scritto poichè sono elugubrazioni mentali del suo delirio di onnipotenza e ignoranza ;
4) risulta evidente che vuole cavalcare la tigre del dissenso , flirtando con Grillo, ma poi si rifugia nell'accordo tecnico con il PD poichè sà perfettamente da politichese qual'è diventatato che non raccoglierebbe NULLA come deputati con l'attuale legge elettorale;
5) Se avevamo ancora dubbi ora sappiamo che al momento opportuno di tirare fuori gli attributi Lei ha scelto come sempre ha fatto nei mesi di governo LA POLTRONA .
Addio IDVDiPietroPartitoServodelPD voterò e farò votare le liste civiche del GRillo UNICA VERA AUTENTICA ARMA CONTRO LA POLITICA DI OGGI E CONTRO DI LEI CHE RAPPRESENTA L'ABORTO DI TALE POLITICA

Dott. Di Pietro solo chiarezza prego :
1) l'accordo con il PD è solo tecnico e quindi serve a far riscaldare la poltrona a Lei e quanti più possibili suoi amici ;
2) Lei critica lo psiconano e decide in modo dittatoriale da SOLO di fare l'accordo è il programma del partito senza convocare alcun organo per la proposta e ratifica ;
3) il PD non accetterà mai quanto da Lei scritto poichè sono elugubrazioni mentali del suo delirio di onnipotenza e ignoranza ;
4) risulta evidente che vuole cavalcare la tigre del dissenso , flirtando con Grillo, ma poi si rifugia nell'accordo tecnico con il PD poichè sà perfettamente da politichese qual'è diventatato che non raccoglierebbe NULLA come deputati con l'attuale legge elettorale;
5) Se avevamo ancora dubbi ora sappiamo che al momento opportuno di tirare fuori gli attributi Lei ha scelto come sempre ha fatto nei mesi di governo LA POLTRONA .
Addio IDVDiPietroPartitoServodelPD voterò e farò votare le liste civiche del GRillo UNICA VERA AUTENTICA ARMA CONTRO LA POLITICA DI OGGI E CONTRO DI LEI CHE RAPPRESENTA L'ABORTO DI TALE POLITICA

Gent.mo Di Pietro ho letto con attenzione i punti del programma, ma mi pare poco realistico credere che possano essere realizzati neppure se Lei governasse da solo. Poichè farà il fanalino di coda di Veltroni & c. tutto diventa ancora più improbabile. Non commetta l'errore delle promesse facili.

Interessante.

Tutti parlano della notizia boom,su tutte le agenzie di stampa (IDV con PD).

Solo sul blog non è ancora comparso un post che annuncia il grande passo,da parte di chi lo cura.

Mi sà che si stanno grattando la testa,per trovare la forma adatta ad indorare la pillola.

E se Veltroni fà seguire il blog, e ne deduce che ADP perderà un bel po' di voti,magari disdice l'alleanza.

Vai Tonino.
Quest'anno avrai il mio voto.

La tua presenza in Parlamento non potrà che essere benefica e garanzia di serietà.
Ho visto come hai lavorato con serietà e speditezza per le infrastrutture lombarde. Bravo!

LO DICO A TUTTI: SE DOVESSE VINCERE BERLUSCONI, PREPARATEVI ALL'ENNESIMA DISTRUZIONE DELLA GIUSTIZIA E DELLA MAGISTRATURA.

SE AVETE A CUORE IL BENE DEL PAESE:
VOTATE ITALIA DEI VALORI.

il programma di ADP è già carta straccia. Ha dichiarato oggi che sottoscrive il programma del PD (tra l'altro,quale,visto che non c'è ancora?)
Postato da: noti zie | 13.02.08 19:34

Certo che il programma dovrà essere concordato e non potrà essere solo lui a "dettarlo" , e allora?
Tu credi che lui piegherà la schiena? Io no.

Tonino, sono con te! Non ti preoccupare troppo delle critiche sul blog.
Molti criticano solo per criticare, sono imbevuti di "grillismi".
Le tue scelte e la tua coerenza saranno premiate.
L'importante è che adesso tu faccia una campagna elettorale CHIARA, IL PIU' POSSIBILE PARTECIPATA. E CHE IL PROGRAMMA DELL'IDV, QUESTI 11 PUNTI, TU LI FACCIA VALERE CON VELTRONI.
Per il resto, sta a noi VOTARTI!

Grazie Antonio.
Agostino Cullati, che voterà ancora IDV.

VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?
VOLETE UN ALTRA DOMANDA CHE NON AVRA' RISPOSTA?

Bene, la pongo subito.
"Carissimo Antonio, è ormai sotto gli occhi di tutte le persone che ci capiscono qualcosa di politica, che il PD non è altro che l'ennesimo inganno-clone di un partito che non è assolutamente nuovo e che anzi!! Dietro la faccia di Veltroni, sono nascoste sempre le solite persone del centro-sx. Non è altro che l'ennesimo inganno per far credere all'elettore "rimbambito" che stavolta le cose saranno diverse perchè le facce sono diverse. Un pò come hanno fatto la prima volta con Prodi. Era solo una faccia nuova da presentare al popolo, ma dietro c'erano sempre le stesse facce. Bene, detto questo la domanda è: "MA COME DIAVOLO FAI AD ALLEARTI COL PD? IL PARTITO IN CUI DIETRO LA FACCIA DI VELTRONI SI NASCONDONO PERSONAGGI "SQUISITAMENTE DELIZIOSI" COME LA FINOCCHIARO, LIVIA TURCO, FASSINO,RUTELLI, ECC? SONO QUEI PERSONAGGI CHE TANTO DISPREZZAVI QUEL GIORNO CHE APPLAUDIVANO IL DISCORSO DI MASTELLA SULLA "MAGISTRATURA DELINQUENTE!!! "

RAGA, SECONDO VOI QUESTA E' COERENZA?
POI SEMPRE ANDANDO SUL DISCORSO DELLE "DOMANDE NON RISPOSTE" AVETE VISTO QUANTE PERSONE FANNO QUESTA DOMANDA AD ANTONIO? PENSATE CHE MERITINO UNA RISPOSTA DAL NOSTRO CARISSIMO ANTONIO? BEH, IO SARO' ANCHE RINCOGLIONITO, MA PER ME LA RISPOSTA E' SI!.

RAGAZZI, VOGLIO CONCLUDERE CON UN RACCONTO TRATTO DAL VANGELO.PRECISO CHE NON SONO CATTOLICO, MA VISTO CHE DA PICCOLO MIA MADRE MI OBBLIGAVA AD ANDARE A MESSA, ALLA FINE CERTE COSE LE HO IMPARATE A MEMORIA. BENE, IL RACCONTO ERA ALL'INCIRCA COSI:
"..IN QUEL TEMPO GESU' DISSE AI SUOI DISCEPOLI:STATE ATTENTI!!PERCHE' DOPO DI ME VERRANNO FALSI PROFETI. E LORO:A SI? E COME FAREMO A RICONOSCERLI? E LUI- SEMPLICE:L'ALBERO SI VEDE DAI FRUTTI!!"

CIOE', AVETE CAPITO IL SENSO DI QUESTO RACCONTO? CHE SIATE CATTOLICI O NO, OENSO CHE QUESTA PARABOLA SIA LARGAMENTE CONDIVISIBILE. IN ALTRE PAROLE:LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO!!LA PERSONA SI GIUDICA DALLE AZIONI. E LE AZIONI DEL NOSTRO CARO ANTONIO, A MIO AVVISO NON CORRISPONDONO PROPRIO CON QUANTO LUI DICE A PAROLE.....

hai detto piu' volte a MATRIX che il programma lo definirai con NOI...Toni',sappiamo ascoltare e leggere..e di richieste ce n'è tante,molte chiedono le stesse cose...SII DI PAROLA.....ASCOLTACI!!!!!!!!!!

gentile Onorevole,
vanno bene gli 11 punti, ma diamo subito un'immagine diversa: rinunciamo alle auto blu e alle scorte, facciamo conoscere agli elettori chi sono veramente quelli che hanno a cuore l'economia dello Stato.
in bocca al lupo
michele

Di Pietro , la tua presenza in un eventuale governo Veltroni è una garanzia.
Grazie

Voterò scheda nulla

Di Pietro io ti voto.
L'alleanza con il Partito Democratico metterà certamente un freno alle mire dittatoriali di Berlusconi e tu potrai dar voce alle istanze di legalità in Parlamento

Giusto per la precisione,per tutti quanti continuano ad approvare il programma di Di Pietro,

guardate che il programma di ADP è già carta straccia. Ha dichiarato oggi che sottoscrive il programma del PD (tra l'altro,quale,visto che non c'è ancora?)

Dal Corriere

Raggiunto l'accordo tra Partito democratico e Italia dei valori (Idv) per le prossime elezioni politiche. Lo ha confermato Antonio Di Pietro al termine dell'incontro con il segretario del Pd, Walter Veltroni (il quale, come previsto, si è dimesso da sindaco di Roma - alla cerimonia era presente anche il plenipotenziario di Berlusconi, Gianni Letta). L'Idv sottoscriverà il programma del Pd e appoggerà Veltroni candidato premier, dopo le elezioni verrà costituito un unico gruppo parlamentare.

Basta voler leggere,e accettare la realtà,anche se non piace.

Se poi pensate che da domani ADP sarà nel loft a dettare il programma del PD,beh,allora,potreste ancora crederci.

Il programma dell'IdV va bene. Soltanto due aggiunte importanti : -al punto 10-riduzione del n° dei consiglieri regionali in proporzione agli abitanti,e riduzione anche degli emolumenti mensili. -al punto 11- senza valorizzare l'agricoltura anche l'ambiente non sarà rispettato.Una maggiore attenzione e valorizzazione dell'agricoltura può metterci al riparo dall'aumento dei prezzi delle derrate alimentari a causa dell'aumento del benessere delle popolazioni della Cina ed India. Abbiamo assistito a25 anni di assenza di una politica agraria principalmente in Italia e in Europa.
Con l'accordo con il PD questi 11 Punti saranno Modificati? Aspettiamo il programma del PD, tutto si gioca su un programma chiaro e conciso.

PARLO DI RISPOSTE CHE DOVREBBERO ESSERE DATE PUBBLICAMENTE IN QUANTO RICHIESTE DA PARECCHIE PERSONE!!!

CHE NE DITE?

Postato da: Ulisse A. | 13.02.08 19:25

Io dico che dovremmo rispettare la scelta di Di Pietro di avere questo tipo di scambio attraverso il blog, anche se non è pienamente soddisfacente. A meno che non si ritenga che sia un dovere del ministro rispondere ad ognuno di noi (compresi quei grandi esempi di civiltà che scrivono volgarità insulti e magari si firmano in maniera...bizzarra?). E allora questo dovrebbe valere per tutti i politici. Ma lo riterresti concretamente possibile?

manca un punto fondamentale : quoziente familiare e fiscalità della famiglia. iDV, addio. Vado nella rosa bianca.

Caro
Massimo B | 13.02.08 19:27

Anche io qualche volta ho dato risposte come la tua ma oggi è successo a me, il giorno è oggi, il post è quello e mi hanno risposto in due citando il mio nome e io ho poi risposto.
Te vedi altri commenti miei tranne quello che hai commentato e quello della caccia alle streghe? Io no

Come ha sempre detto il ministro Di Pietro le istituzioni si possono combattrere solo se sei all'interno e molto spesso ne ha dato dimostrazione attaccando Mastella. Personalmente sono contento che abbia fatto un accordo con il PD e spero che questo gli consenta, se noi gli daremo il giusto sostegno, di poter avere un potere adeguato all'interno del futuro governo. Non possiamo assolutamente lasciare l'Italia nelle mani di walter e dello psiconano.

E proteggiamo bambini e ragazzi che non hanno ancora la capacità di intendere e volere: Veltroni ce li porterà tutti in pellegrinaggio a Auschwitz, il tempio dell'unica fraudolenta religione rimasta dove si venera la razza padrona circoncisa.

Postato da: M. Veltri | 13.02.08 18:34

Capisco che bisogna trovare il male dappertutto e capisco che questa classe politica è tutta da buttare.
Però adesso abbiamo una situazione in cui si deve scegliere tra Berlusconi e Veltroni.
Il paragone è senza confronti.

Da una parte abbiamo un personaggio che è stato pluriindagato e da alcuni processi si è salvato solo avere fatto alcune leggi per autoassolversi, da altri per prescrizione e da qualcuno perché il giudice ha emesso sentenze, a dir poco, scandalose.

Dall'altra parte ce Veltroni che, se non ricordo male, non è stato mai messo sotto accusa e che tra i sindaci italiani è quello che ha avuto il maggior indice di gradimento dai suoi amministrati.

Credo che con un minimo di buonsenso la scelta è obbligata.

Ti ricordo che le maggiori testate internazionali, New York Times....., si chiedono meravigliati come un personaggio come Berlusconi che in 5 anni di governo ne ha sprecati 4,5 per legiferare leggi a suo uso e consumo e che non ha portato a compimento nemmeno una legge se non quella elettorale per rendere volutamente ( pensa quanto ama l'Italia) il paese ingovernabile, possa ritornare al governo di questo paese.

Cordiali saluti.

caro Di Pietro,
stavolta speravo nel tuo ritorno a destra. avevi una grande occasione: Storace senza il berlusca!!! e invece sei tornato a fare il servo di veltroni.
che peccato. che peccato!!!

Caro Di Pietro credo che questa volta ti stai giocando tutto senza una contropartita a parte una poltrona,ricorda che puoi fare qualunque programma,ma se un solo punto darà fastidio ai dinosauri della politica che stanno dentro il PD troveranno il modo di neutralizzarti come è successo con il passato governo,ma come puoi pensare che uno come dalema che ha inciuciato a più non posso con il berlusca o ancora veltroni che era pronto a farlo e che tu hai definito come un pesce preso all'amo,o ancora uno come ciriaco de mita...o sei un ingenuo oppure conti di trarne un vantaggio....mah!!!continuo a pensare che noi italiani non abbiamo mai deciso nulla della politica italiana,ora meno che mai,quindi se andrò a votare sarà solo per annullare la mia scheda.

x Nicola Ulivieri
Ogni tanto leggo di qualcuno che dice di essere stato censurato...ma ne siete sicuri? Come mai rimangono post con insulti allora? Non so se alla fine vengano rimossi, ma di certo rimangono per lungo tempo, perché allora dovrebbero essere rimossi immediatamente o quasi, post come il tuo?

Uno dei motivi per il quale freguento questoBlog è che Di pietro ha risposto più volte direttamente alle mie critiche che di solito sono aspre, naturalmente devono essere articolate con una certa intelligenza, evidenziare bene il contesto e non avere il sapore della polemica sterile

PER ANTONIO PORTO

Tu scrivi "L'1,5% SE LO FICCA IN CULO".
Ma scusa come ti permetti? Va bene tutto. Commenti e critiche ci stanno pure. Ma cmq cerca sempre di avere rispetto PER TUTTI (tranne che per il Belrlusca, Prodi e mastella.... hi hi hi :-)

PER MICHELE MAGNO

Di pietro ha sempre risposto? A NOI BLOGGER? MA QUANDO MAI?
-Quando tutti gli chiedevano come facesse a stare con un governo così scellerato HAI AVUTO RISPOSTA??
-Ai "perchè non ti stacchi da questo schifoso governo? Come fai a stare con questi delinquenti che attentano alla magistratura?" HAI AVUTO RISPOSTA?
-Quando dopo il v-day di grillo, di pietro si faceva riprendere mentre firmava le 3 leggi di iniziativa popolare per poi venire qui sul suo blog dicendo "ok, ora presenteremo le 3 leggi del v-day al senato. Via i condannati in via definitiva dal parlamento CON REATI PUNIBILI DAI DUE ANNI IN SU!!!"Te lo ricordi? Ricordi quante persone hanno chiesto spiegazioni, sul come mai aveva già deturpato questa legge? HAI AVUTO RISPOSTA??
-Sul blog ho visto che ci sono diverse richieste su chiarimenti del servizio fatto da radio radicale. HAI AVUTO RISPOSTA?

BENE, E POTREI ANDARE AVANTI COSI PER MOLTO TEMPO!!!! IO NON PARLO DI RISPOSTE DATE PER MAIL. PARLO DI RISPOSTE CHE DOVREBBERO ESSERE DATE PUBBLICAMENTE IN QUANTO RICHIESTE DA PARECCHIE PERSONE!!!

CHE NE DITE?

NON CAPISCO, PERCHE' E' STATO TOLTO QUESTO MIO COMMENTO??
E PERCHE' ANCHE QUELLO DI COLORO CHE MI HANNO RISPOSTO??
LO RIPOSTO:
--
Di Pietro,
io sto sentendo molti commenti anche fuori da internet, nei bar dove cerchiamo di farle pubblicità con buon successo.
Lei prenderebbe MOLTI più voti se andasse da SOLO.
SI STACCHI DAL PD!
Mantenga la sua credibilità, E' IL MOMENTO DI FARE IL PASSO, CI PROVI, TANTO LE ELEZIONI IL PD LE PERDE COMUNQUE.

P.S. Trova il tempo per rispondere ai quesiti dei blogghisti, E' IMPORTANTE !!!
Grazie.

Postato da: Massimo Bianconi | 13.02.08 19:13

Sarei d'accordo, specialmente per il tono civile con cui, in questo caso, viene fatta la richiesta, sarebbe auspicabile un maggiore scambio dialettico. Non credo però che si possa pretendere che Di Pietro si metta a chattare ogni giorno sul suo blog, credo che non abbia il tempo necessario per farlo.

Ho letto gli 11 punti del suo programma e devo dire che ne sono rimasta favorevolmente colpita.
Mi piacerebbe davvero che poi venissero realmente applicati e non fossero solo belle parole da campagna elettorale, ma comunque credo che lei sia veramente una persona onesta...voglio crederci, voglio continuare a sperare...
Non mi deluda e come me non deluda milioni di Italiani lavoratori onesti che davvero non ne possono più della situazione attuale.
Credo che avrà il mio voto!

Bisogna insistere sulle spese inutili, sui privilegi, sugli stipendi e pensoni d'oro. E' ora di finirla. Nessuno ne parla. Basta basta basta!

Sono contento dell'accordo del PD e dell'IVD: una speranza in più nella vittoria.
Mi auguro che nessuno faccia polemiche e che tutte le energie vengano impiegate per la CAUSA: vincere le elezioni.
Si, possiamo farcela!
xmas

Caro Tonino, penso che l'accordo con il PD sia da prendere con le ovvie cautele (tapparsi un pò il naso come sempre...), ma il programma IDV è decisamente denso di cose interessanti.
Se vi riesce di fare anche solo il 50% di quanto promesso sarebbe già un bellissimo traguardo !!
P.S. Trova il tempo per rispondere ai quesiti dei blogghisti, E' IMPORTANTE !!!
Grazie. Ciao.
Massimo

Due le disavventure che si prospettano.

La più immediata,un nuovo governo PDL.

La seconda,più in là,ma ancora peggio,l'abbraccio mortale (per l'Italia)tra PDL e PD,che chiuderà la bocca a tutti gli altri.

Dopo,la TV ed i giornali di oggi vi sembreranno un eccesso di sfrenato liberismo.

Alla prima più facile rimediare,il prossimo governo,con l'Italia messa così,non starà in piedi 5 anni.
E Berlusconi sta perdendo smalto.

La seconda è la vera tomba dell'Italia.
Chi ha vissuto il periodo del "compromesso storico"lo sa'.

Ogni partito che corre da solo,fuori da PDL-PD,
potrebbe disturbare il duo Berlusconi-Veltroni.

Giusto il tempo per bloccarli.

Tanto poi gli scossoni della nostra politica sono appena cominciati,ne vedremo ancora un bel po'.

L'importante à poterli bloccare prima che blocchino noi.

Vedremo.Cambiano ogni minuto.

Al momento,potrebbero già essere la cosa rossa,la rosa bianca,la destra,i socialisti democratici,i radicali,da soli o alleati,sembra adesso anche l'UDC.

Il diavolo fa le pentole,non i coperchi,caro PDL e PD.

IDV sparirà,Di Pietro continuerà a saltare di qua e di la.

Tutte personalissime opinioni.La fine delle speranze dei cittadini dopo l'alleanza PDL-PD invece è realtà.

Vorrei confermare quanto chi mi ha preceduto.
Il Ministro Antonio di Pietro ha risposto anche a me. Bisogna vedere a quale mail viene inviata la posta !

Raga se fanno le primarie senza barare pensate che casino succederebbe se Di Pietro prendesse + voti di Veltroni!
Fantascienza? Forse, ma a me piace sognare!
Dopo il voto NESSUNA larga intesa con il PdL!!!!

Il CONFLITTO D'INTERESSI è la prima cosa da fare.
Stanno di nuovo parlando del PONTE SULLO STRETTO!!! MA SONO MATTI??

Chi continua a lamentarsi dell'accordo IDV PD chiaramente capisce poco di politica.
Abbiamo partecipato al governo con la banda bassotti dei bevtinotti pecoraro e diliberto e ci lamentiamo adesso che finalmente riprendiamo la nostra vera identità?
Destra, sinistra, centro appartengono al passato.
Ci si mette con chi è disposto ad accettare i nostri programmi.
Tanto per cominciare non saranno candidabili i condannati in via definitiva.
E vi pare poco?
La legge elettorale porcata di calderoli impone aggregazioni se non si vuole sparire: aggregandosi la soglia di sbarramento scende dal 4% al 2% alla camera e dal 8% al 4% al senato.
Vi pare poco?
A strillare sul blog sono capaci tutti mentre quando si tratta di andare porta a porta, nei mercati, nei bar, nei circoli, a convincere la gente, il discorso cambia.
Gli undici punti del programma sono un ottimo inizio, adesso è necessario raccogliere consenso fra la società civile stringendo accordi con Beppe Grillo.
Con l'accorpamento delle amministrative, infatti, Beppe Grillo non sarà in condizione di presentare le proprie liste.
Lo si può fare insieme.
Ci sono moltissimi punti in comune con i meet up di Grillo e bisogna partire da quello che si può fare insieme invece di voler portare avanti la inconcludente politica del tutto e subito.

Punto 7: Interdizione ai condannati. Questo non può essere solo un punto del programma. Deve essere la precondizione perché IDV appoggi il Partito Democratico. Altrimenti, ci prendiamo in giro.

L'accordo con il Pd è un colpo basso verso tutti quelli che credevano in Di Pietro.

CARO ULISSE...

DIPIETRO TI HA GIA' RISPOSTO... SOLO CHE TU FORSE DORMIVI O NON HAI SENTITO...

SULL'INCHIESTA DEL G8 SI E' VOTATO CONTRO PER IL SEMPLICE FATTO CHE ERA UN MODO PER FARE UNA GIUSTIZIA SOMMARIA E PER CONVICERE QUELLI COME TE A VOTARE PER I SINISTRI IRRESPONSABILI.... PURA CAMPAGNA ELETTORALE..

IL CARO DI PIETRO HA DETTO SOLO CHE AVREBBE VOTATO A FAVORE SOLO SE SI SAREBBERO PROCESSATI SIA POLIZZIOTTI CHE ERRASTATI.... ED E' UNA COSA GIUSTA... E CHE I TUOI SINISTRI SPESSO SI COMPARTANO COME BERLUSCA....LUI NON HA FATTO MAI NIENTE E' SEMPRE COLPA DEI MAGISTRATI.....

CHI HA INTELETTO PER INTENDERA INTENDA...

ADIOS

Vorrei fare questo intervento x rispondere alle xsone ke kiedono numerose ke c'entra Di Pietro con il PD, come può allearsi con questi personaggi ecc.
Devo premettere intanto ke ank'io avrei preferito che l'IDV si presentasse da solo come partito, c'è da fare xò 1 discorso fondamentale e soprattutto obiettivo: X QUANTO SIANO NUMEROSE LE PERSONE DELUSE DALLA POLITICA ITALIANA E DAI LORO "DIPENDENTI", PRESENTANDOSI DA SOLO NON SAREBBE MAI ARRIVATO AD UNA PERCENTUALE KE PERMETTA DI GOVERNARE. L'UNICO MODO QUINDI X INCIDERE SUL MODO DI GOVERNARE AL PAESE E' QUELLO DI ALLEARSI CON "I MENO PEGGIO" SE COSì SI POSSONO DEFINIRE.
detto ciò spero ke si capisca ke dietro l'alleanza non c'è un tradimento di ideali ma una scelta puramente concreta x incidere nel governo. Solo votando IDV il più possibile sarà evidente la sua forza e di conseguenza la sua incidenza nelle decisioni alla camera.

Sig. Ministro,
leggo con grandissimo piacere l'avvenuto apparentamento con il PD di Veltroni.
Adesso puo' contare anche sul mio voto, cosi', come spero, di innumerevoli altri elettori che oltre ad apprezare il rigore morale e la coerenza dimostrata dall'IdV vedono concretizzarsi l'intesa tecnica e programmatica con un grande partito quale è il PD.
Se le ricorrenti rilevazioni di questi giorni delle piu' blasonate società di sondaggio si avvereranno l'IdV potrà contare su un buon 5%, che io mi auguro sia anche superiore a queste aspettative per rendere piu' forte e quindi piu' competitivo IdV.
E chissà che finalmente La potremo vedere Ministro della Giustizia al posto del precedente Guardasigilli che, impigliato in una indagine giudiziaria , non ha trovato di meglio che passare repentinamente nelle file dell'avversario politico operando una plateale quanto spudorata azione di trasformismo a dispetto degli impegni assunti con i propri elettori al momento di associarsi alla precedente compagine governativa.
Viva, quindi, IDV e abbasso tutti i trasformisti della bassa politica.
Cordialmente
Santo Picone

Mah... sono rimasto piuttosto deluso dall'accordo di IdV con il PD... ora non so veramente più chi votare... Anò ti sei alleato (di nuovo) col nuovo che avanza. E avanza sempre visto che sta sempre là.

Sai che c'è buon lavoro spero che tu riesca a mantenere anche uno solo dei punti del tuo programma. Sarebbe già un miracolo

A me ha sempre risposto!
Prova a contattarlo al suo indirizzo email!
Ciao

E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
NON RISPONDERA' MAI!
MA è FINITO ANCHE LUI CON IL SUO SQUALLORE, L'1,5% SE LO FICCA IN CULO

Benissimo cosi'.
L'associazione con il PD e' una cosa positiva e necessaria, soprattutto se il PD non si coalizzera con il partito dei sinistri irresponsabili ( o come diavolo si fanno chiamare, io li chiamo cosi) e con partitini tipo UDEUR. sono sicuro che Di Pietro non permettera' una cosa del genere ( tipo Mastella) e sono sicuro che ha portato un ottima un ottimo programma e la necessita' di averlo in coalizione fara' del PD un partito piu orientato al giusto ( vedi i non candidare condannati)
Non e' vero quello che dice qualche ingorantello ( solo perche' ignora le cose oggettive) che i programmi sono tutti uguali. Pensate al NONOMAFIOSO... lui porta in programma piu' evasione e divieto di intercettazioni e tante altre cose illegali ( leggere per credere)... pensate a quelle fuori programma....

Forza Di Pietro sei l'unico coerente e al servizio dei cittadini e del nostro futuro.

Speriamo bene..

a presto

aggiungerei un 12. punto, il quale prende atto della realtà che nel nostro paese un abbondante 10%, quindi 6 mio di concittadini italiani sono diversabili per non dire invalidi a causa di multeplici ragioni. individui che vivono con i loro cari in una realtà a dir poco disagiosa e dei quali il governo fin ora non si vuol occupare adeguatamente, pur essendo questa una schiera considerevole di votanti, senza poi aggiungere famiglia, compagni e compagne che se ne prendono cura, costretti ad investire cospicua parte delle loro risorse e del loro tempo... che a loro volta rappresentano come minimo 10 mio di voti, quindi una massa non indifferente tuttaltro che da trascurare...
http://www.medadiversabili.it una associazione senza alcun finanziamento statale, che si vorrebbe applicare più efficacemente per alleviare una problematica che nel tempo non si risolve ma si complica e si inasprisce. e questo non solo a causa del disagio fisico o mentale ma anche per una realtà semplicemente finanziaria costituita da poche centinaia di euro di indennità minima. realtà che non solo rappresenta una solutione tutt`altro che degna di una comunità che si definisce civile e democratica ma sottolinea anche in questo caso la carente informatione, accompagnata da una fino ad un certo punto capibile ignoranza su di un tema più che drammatico. del quale una politica matura, consapevole e responsabile si deve occupare ... e risolvere.

E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
E' INUTILE FARE DOMANDE A DI PIETRO!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!
NON RISPONDERA' MAI!

DOMANDE COME QUELLE POSTE DA FRANCESCO SULL'INCHIESTA SVOLTA DA RADIO RADICALE, O ROBE DEL GENERE NON AVRANNO MAI RISPOSTA!! E COME QUESTE, ALTRE IMPORTANTI DOMANDE. E ORA DITEMI: A CHE SERVE UN BLOG SE NON AD INSTAURARE UN RAPPORTO TRA I BLOGGER E IL SUO ADM.? COME SI FA AD INSTAURARE UN DIALOGO SERIO SE I BLOGGER FANNO DOMANDE IMPORTANTI E DALL'ALTRA PARTE C'È' SEMPRE UN MURO DI SILENZIO? DI PIETO CONTINUA SEMPRE IMPERTERRITO APRENDO NUOVE DISCUSSIONI SENZA PERO' MAI CHIARIRE I DUBBI DEI BLOGGER. ORA, NON DICO CHE EGLI DEBBA RISPONDERE AD OGNI DOMANDA! (PER CARITA' CI MANCHEREBBE!!) MA QUANDO MOLTI BLOGGER PONGONO LO STESSO QUESITO PENSO DEBBA ESSERE DATA 1 RISPOSTA!! RIRICORDATE AD ESEMPIO L'INCHIESTA DEL G8 NEGATA ANCHE DALL'IDV? MOLTI DI NOI BLOGGER AVEVANO CHIESTO SPIEGAZIONI CHE NON SONO MAI ARRIVATE. POI APPENA INVECE TRAVAGLIO HA COMMENTATO NEGATIVAMENTE QUESTA AZIONE, LE RISPOSTE (ANCHE SE DUBBIE, DAL MIO PUNTO DI VISTA)SONO ARRIVATE. COME MAI? E NOI CHE SIAMO?

RIFLETTETE GENTE! ;-)

caro Antonio ho apprezzato con piacere la scelta di apparentamento con il Pd , speriamo che cosi riusciamo a battere le destre e a cvostruire un Italia migliore.

X MASSIMO B.

pieroricca.org/2007/01/20/di-pietro-risponde/

MA CHE DIAVOLO C'ENTRA? QUEL LINK NON FA ALTRO CHE FORTIFICARE LA MIA TESI!!!!!!!

DIMMI: BISOGNA ESSERE PIERO RICCA,MARCO TRAVAGLIO O BEPPE GRILLO PER AVERE RISPOSTE DA DI PIETRO?? E' L'ENNESIMA CONFERMA CHE A NOI BLOGGER DI PIETRO NON CI CAGA DI STRISCIO!! PREFERISCE RISPONDERE A PERSONALITA', MENTRE INVECE DOVREBBE ESSERE L'ESATTO CONTRARIO!! I PRIMI DOVREMMO ESSERE NOI A CUI DARE RISPOSTE, POOOIII SE AVANZA TEMPO A PIERO RICCA ECC!!! NON CREDI?? POI QUEL LINK COSA C'ENTRA CON L'INCHIESTA DI RADIO RADICALE? ASCOLTA IO SONO MESI CHE SEGUO QUESTO BLOG!! NON C'E' MAI STATA UNA VOLTA CHE DI PIETRO ABBIA RISPOSTO AD UNA QUESTIONE SOLLEVATA DA MOLTISSIMI SUOI BLOGGER!!

ora si parla di partito del fare
tipico slogan alla berluscaz
ci hanno preso per degli idioti
speriamo si sbaglino
ANDATE A FARE.......altrove

l

Il programma è ovviamente valido, ma ho sentito dire che IdV ha accordi col PD? Sinceramente riponevo qualche speranza in IdV. Speravo corresse completamente da sola.

Il PD ha per gran parte le stesse facce che hanno guidato (si fa per dire) l'Italia in questi ultimi anni, e pare che in generale non abbiano lasciato molte persone soddisfatte. Allearsi col PD è una garanzia, se IdV vuole continuare il ruolo del "gruppo meglio degli altri ma che non ha possibilità". Purtroppo l'Italia secondo me non ha bisogno di questo.

" ... comincerà un percorso che porterà in futuro alla possibilità di una nostra confluenza in un unico partito".
Ma ministro Di Pietro questo è politichese puro ... fortuna che Le avevo già suggerito di parlare ai cuori e non solo alle teste!
Ma cosa vuol dire ... ha accettato programma, candidato premier, gruppi parlamentari unici, cosa resta da valutare!
Certo, una cosa mi consola, il programma sarà più articolato di quello che ha chiesto di commentare. A proposito, bel rispetto per coloro che hanno fatto i commenti!

Faccia attenzione agli amici di viaggio che si è scelti ... la rabbia di tantissimi elettori di centro sinistra viene dal fatto che gli eletti non tengono fede alle promesse elettorali e non sono esenti dal sistema affaristico spartitorio che corrode l'Italia. Basti vedere quello che succede in troppe amministrazioni locali di centro sinistra, in particolare al Sud.

Io credo che questo sistema forzoso di "alleanze calderone", dove i partiti si dissolvono dall'oggi al domani dentro nuovi soggetti senza progetti politici e valori fondanti chiari e senza meccanismi democratici trasparenti al loro interno, costituisca un processo involutivo della nostra politica che francamente mi fa piuttosto paura.
Così le identità in cui la gente aveva creduto e si era ritrovata vengono spazzate via di colpo ... e che magra consolazione che sia rimasto il simbolo sulla scheda!

CARO TONINO,
LO DICO ALLA TUA MANIERA...
"MA TU CHE C'AZZECCHI CON IL PD"???
LO AMMETTO ....SONO MOLTO DELUSO...PENSAVO FOSSE CHIARO IL FATTO DI DOVER CORRERE DA SOLI...CON LE NOSTRE GAMBE...INCOMINCIARE A GETTARE LE BASI SOLIDE DI UN FUTURO PARTITO CHE PUO' PORSI ALLA GUIDA DEL PAESE...INVECE AHIME' LA REALTA' E' UN'ALTRA...TRISTE DIREI...

Hai perso un voto. Io voto storace.

Ciao Antonio,
anche se sono abbastanza deluso della tua alleanza con il PD devo riconoscere che OGGI per la prima volta mi sono sentito coinvolto anch'io nel commentare i vostri punti di programma.Finalmente qualcuno che "sembra" davvero interessato a sapere cosa vogliono i cittadini.
Grazie Antonio ,spero che davvero farai tesoro di tutti i nostri punti di vista anche se con questa tua alleanza ancora una volta per aiutare l'ex governo Prodi mi fài ritornare dei seri dubbi.Spero che tu ci sappia spiegare il perchè e in che modo e su quali condizioni hai fatto questa alleanza.

Dobbiamo questa legge al governo Berlusconi e bisogna ricordarsene al momento del voto.

di pietro, dov'eri in questi due anni?

tu stai pure con il PD, con dalema e fassino

io preferisco stare con la FORLEO e
DE MAGISTRIS

ti dicono niente questi personaggi???

quanto al programma, leggendo i programmi
di altri partiti sono tutti uguali. niente di
speciale.

dopo 20 anni di non voto continuerò a
non votare. ci tornerò quando la politica
diventerà Politica.

W GRILLO E I MEETUP

Dopo che l'Idv avrà preso parte alle prossime elezioni politiche con il proprio simbolo, in coalizione con il Pd, e dopo che darà vita, sempre insieme al Pd, ad un unico gruppo parlamentare, "comincerà un percorso - sottolinea Di Pietro - che porterà in futuro alla possibilità di una nostra confluenza in un unico partito".

Postato da: Sante Marafini | 13.02.08 17:57

La fusione è già stata scritta nel contratto.
I burattinai di Veltroni, che sono gli stessi del Toni Blair, sono il potere finanziario e mediatico transnazionale.

Bisognerà cominciare dal basso, dalle municipalità per liberarsi da questa gentaglia.
Ci è rimasta ancora una nicchia di democrazia se non cambieranno anche quella legge: liste civiche.
E proteggiamo bambini e ragazzi che non hanno ancora la capacità di intendere e volere: Veltroni ce li porterà tutti in pellegrinaggio a Auschwitz, il tempio dell'unica fraudolenta religione rimasta dove si venera la razza padrona circoncisa.

Finalmente, era ora.
Continua così, Tonino, sei sempre più apprezzato per il Tuo FARE.
Agli 11 punti aggiungerei qualcosa.
1 Lavoro. Le pubbliche amministrazioni, tutte, nessuna esclusa, debbono obbligatoriamente attingere dalle professionalità interne. Quelle esterne costano troppo e si prestano a clientelismi elettorali.
2 Sicurezza. Dopo un periodo di 6 mesi di permanenza, i soggetti senza reddito vanno espulsi (pena la reclusione).
3 Legalità. Rivisitazione del tanto decantato e mai applicato Giusto Processo. La Corte Europea ha ripetutamente richiamato i nostri Governi.
4. Economia. I rappresentanti delle imprese (titolari, amministratori, presidenti ed altri) fallite e/o inadempienti e/o condannati per reati contro la P.A., non potranno per almeno 10 anni rivestire dette cariche. Divieto da estendere anche ai parenti ed affini.
5. Informazione. Eliminazione della Tassa di Proprietà sugli apparecchi TV e Radio.
6. Salute. Applicazione della personale responsabilità dei medici con possibilità, nei casi acclarati, di licenziamento e radiazione dalla professione.
7. Politica. Eliminazione dei finanziamenti pubblici ai partiti.
8. Famiglia. Abolizione ICI prima casa.
9. Scuola/Università. Eliminazione crediti formativi e ritorno al vecchio sistema degli esami di profitto, durata 5 anni, esame finale di laurea.
10. Costi dello Stato. Abolizione delle circoscrizioni, escluse le città metropolitane.
11. Ambiente. Termovalorizzatori in ogni regione.
Buon Lavoro.

Il programma presentato non sarà perfetto, ma se venisse realizzato, sarebbe già una rivoluzione.

Non comprendo chi afferma "non condivido il punto X e per questo non ti voterò". Conosce forse il programma degli altri partiti? C'è qualcosa di meglio? O vuole solo screditare l'IDV?

Il "NON voto" serve solo a favorire gli altri schieramenti, quindi... fate voi.

Il programma presentato non sarà perfetto, ma se venisse realizzato, sarebbè già una rivoluzione.

Non comprendo chi afferma "non condivido il punto X e per questo non ti voterò". Conosce forse il programma degli altri partiti? C'è qualcosa di meglio? O vuole solo screditare l'IDV?

Il "NON voto" serve solo a favorire gli altri schieramenti, quindi... fate voi.

Peccato.
Speravo non ti appoggiassi a Veltroni.
E invece hai scelto così.....
Pace amen.
Sappi però che hai perso un voto.

faCCIAMO COSI' SIG. MINISTRO DIMOSTRATE A TUTTI GLI ITALIANI QUANTO SIETE BRAVI, ACCONTENTATEVI DI UNO STIPENDIO DA MILLE EURO AL MESE, MA TUTTI, PROPRIO TUTTI, MAGARI FATEVI DERUBARE E PICCHIARE DA QUALCHE RUMENO, FATICATE COME NOI A PAGARE LE BOLLETTE, VIVETE COME AVETE RIDOTTO NOI, POI NE PARLIAMO ALLE PROSSIME ELEZIONI, SE DESTRA E SINISTRA VI PRESENTERETE CON LA SOLITA BORIA, QUANDO L'ITALIA STA MALE DAVVERO

faCCIAMO COSI' SIG. MINISTRO DIMOSTRATE A TUTTI GLI ITALIANI QUANTO SIETE BRAVI, ACCONTENTATEVI DI UNO STIPENDIO DA MILLE EURO AL MESE, MA TUTTI, PROPRIO TUTTI, MAGARI FATEVI DERUBARE E PICCHIARE DA QUALCHE RUMENO, FATICATE COME NOI A PAGARE LE BOLLETTE, VIVETE COME AVETE RIDOTTO NOI, POI NE PARLIAMO ALLE PROSSIME ELEZIONI, SE DESTRA E SINISTRA VI PRESENTERETE CON LA SOLITA BORIA, QUANDO L'ITALIA STA MALE DAVVERO

Presidente, ma mo che ti sei messo con Veltroni che fai? Ci stanno schifezze come De Mita... come potrai governare con questi? Ma ti conviene?

io sono con lei al 100% chi la mette in dubbio faccia dei nomi migliori da proporre,perche' io non ne vedo,grazie e non molli

gent.mo ministro,
lei propone di eliminare le province. bene, ci sono tanti ragazzi che lavorano in provincia come co.co.co. e non solo ragazzi. troverete voi il lavoro a questi ragazzi? i parlamentari verseranno meta' del loro stipendio per sostenere queste persone che a 40. 50 anni perderanno anche le 700 euro mensili ma come le stilate simili assurdita' ripeto sulla mia scheda w grillo, destra e sinistra per me tutti uguali, uno peggio dell'altro.

MIA PERSONALE INTERPRETAZIONE:

L'accordo mancato tra PDL e UDC pone le solide basi per un prossimo Governo di larghe intese.

Il nuovo soggetto politico che ne verrà fuori sarà denominato: LA CASTA

Ne deduco e aggiungo che
gli 11 punti erano già storia dopo l'intervenuto accordo col PD.
Alla luce, poi, della mia interpretazione (molto ma molto plausibile) ritengo il programmino degli 11 punti di Di Pietro già preistoria o meglio come fare per estinguersi in appena 12 ore.

Siamo davvero allo sbando

Geniale! Avanti così!
Ma la riduzione dei costi della politica e' importante!

MIA PERSONALE INTERPRETAZIONE:

L'accordo mancato tra PDL e UDC pone le solide basi per un prossimo Governo di larghe intese.

Il nuovo soggetto politico che ne verrà fuori sarà denominato: LA CASTA

Ne deduco e aggiungo che
gli 11 punti erano già storia dopo l'intervenuto accordo col PD.
Alla luce, poi, della mia interpretazione (molto ma molto plausibile) ritengo il programmino degli 11 punti di Di Pietro già preistoria o meglio come fare per estinguersi in appena 12 ore.

Siamo davvero allo sbando

Sono con Andrea Verlicchi volevo Idv da sola con Fassino e Dalema non ci sto.

Postato da: Sante Marafini | 13.02.08 17:32

Lei ha fatto solo il confronto sulle pensioni di anzianità e non ha accennato alle pensioni di vecchiaia ( che spettano a coloro che hanno un monte contributivo inferiore a 35 anni)
Io ho parlato dell’ introduzione delle finestre per le pensioni di vecchiaia che colpiscono i 65enni che vivono in una situazione precaria.
Con la legge Maroni e con le leggi precedenti non esistevano finestre per l’accesso alle pensioni di vecchiaia.
Provi a mettersi nei panni di chi, il primo gennaio 2008, ha saputo che deve vivere per un periodo supplementare, da3 a 9 mesi, senza reddito e senza pensione. Quando si fanno le leggi, bisognerebbe usare un minimo di materia grigia!

scusi sig.Dipietro,non si potrebbe intanto (per ovviare alla mancata preferenza)pubblicare la lista dei possibili eleggendi almeno dei due partiti PD,ITV,in modo che i cittadini votanti possano farsi una idea delle persone che vedranno in parlamento?non credo sia impossibile,anzi sarebbe un vero segno di cambiamento della politica "casta"nella direzione del coinvolgimento dei cittadini,i quali fino a oggi pagano salato per qualcosa che non conoscono.
ps.
non ho più letto suoi post sul blog o la rete di Grillo,perchè non coinvolgerlo?
saluti Remo

ELEZIONI: PD E IDV INSIEME " MA ATTENTI A CANDIDATURE"

13 feb 17:19 Politica

ROMA - "Andremo insieme alle elezioni ma le candidature devono essere di qualita'". Un impegno reciproco tra Italia dei valori e Partito democratico. "Tonino, pero', questa volta non mi candidare personaggi come De Gregorio..." avrebbe detto Walter Veltroni nell'incontro odierno ad Antonio Di Pietro. "va bene. Ma tra i vostri niente personaggi come Dini o Fisichella" la replica. (Agr)
.........................................................................
SCUSATE SE E' POCO, CARI AMICI DISSENZIENTI!

NON VI PARE CHE SIAMO GIA' DI FRONTE AD UN FATTO IMPORTANTE?

Eduardo Rina

ELEZIONI: PD E IDV INSIEME " MA ATTENTI A CANDIDATURE"

13 feb 17:19 Politica

ROMA - "Andremo insieme alle elezioni ma le candidature devono essere di qualita'". Un impegno reciproco tra Italia dei valori e Partito democratico. "Tonino, pero', questa volta non mi candidare personaggi come De Gregorio..." avrebbe detto Walter Veltroni nell'incontro odierno ad Antonio Di Pietro. "va bene. Ma tra i vostri niente personaggi come Dini o Fisichella" la replica. (Agr)
.........................................................................
SCUSATE SE E' POCO, CARI AMICI DISSENZIENTI!

NON VI PARE CHE SIAMO GIA' DI FRONTE AD UN FATTO IMPORTANTE?

Eduardo Rina

Onorevole Di Pietro:

si presenterà alleato col PD promettendoci un'Italia migliore.

Da molti anni è in politica.

Cosa ha contribuito a modificare?

Conflitto d'interessi? no
riduzione stipendi parlamentari,assessori,consiglieri? no
Legge elettorale porcellum? no
Tagli spese inutili per permettere migliori stipendi e meno tasse? no
Appropriazione indebita da parte dei partiti della società civile? no
Riforma e depoliticizzazione della Rai? no
e via dicendo.

Perchè mai dovrei pensare che in futuro ci riuscirà,diluito nel partito delle banche,degli intrallazzi,dello scandalo immondizia?

L'unica cosa sicura che sò è che,Lei ed i suoi amici,continueranno a prendere stipendi ed indennità quindici volte superiori allo stipendio medio dei suoi elettori.

E' vero,ciò vale anche per tutti gli altri.

Ma molto di più per chi si presenta come il moralizzatore della vita pubblica.

Chi crede fortemente alle proprie idee,corre da solo,o con chi le condivide al 100%.

Non sembra il suo caso.

ELEZIONI: PD E IDV INSIEME " MA ATTENTI A CANDIDATURE"

13 feb 17:19 Politica

ROMA - "Andremo insieme alle elezioni ma le candidature devono essere di qualita'". Un impegno reciproco tra Italia dei valori e Partito democratico. "Tonino, pero', questa volta non mi candidare personaggi come De Gregorio..." avrebbe detto Walter Veltroni nell'incontro odierno ad Antonio Di Pietro. "va bene. Ma tra i vostri niente personaggi come Dini o Fisichella" la replica. (Agr)
.........................................................................
SCUSATE SE E' POCO, CARI AMICI DISSENZIENTI!

NON VI PARE CHE SIAMO GIA' DI FRONTE AD UN FATTO IMPORTANTE?

Eduardo Rina

ciao
riguardo al punto 8 suggerirei se possibile un modo per alleggerire i costi dei mutui prima casa:

intervento dello stato a garanzia dello spread che le banche non contrattano con la banca centrale europea.

Nel dicembre scorso le banche hanno adeguato l'Euribor per bilanciare la domanda di denaro relativo alla prevedibile necessità di anticipi delle imprese per il pagamento delle 13me .

Ad oggi non mi pare che l'abbiano abbassato?
come mai?

A me avevano detto che l'Euribor veniva utilizzato a livello centrale europeo per combattere le spinte inflazionistiche. ???
.
La garanzia fornita dallo stato dovrebbe trovare copertura con minori sgravi fiscli alle banche poco virtuose( per non dire di peggio!)

grazie Antonio da oggi hai tre voti in più a Genova!!

fede65

grazie sig. Ministro. sono tutte proposte condivisibili.
IN BOCCA AL LUPO.

Sbaglio o fra gli 11 punti del programma manca ogni riferiferimanto alle Riforme Costituzionali che dimezzino numero delle Camere, dei Deputati e Senatori, delle Provincie e di tutti quei signori che guadagnano uno sproposito solo perchè respirano l'aria che circola in parlamento.

MIA PERSONALE INTERPRETAZIONE:

L'accordo mancato tra PDL e UDC pone le solide basi per un prossimo Governo di larghe intese.

Il nuovo soggetto politico che ne verrà fuori sarà denominato: LA CASTA

MIA PERSONALE INTERPRETAZIONE:

L'accordo mancato tra PDL e UDC pone le solide basi per un prossimo Governo di larghe intese.

Il nuovo soggetto politico che ne verrà fuori sarà denominato: LA CASTA

Caro Di Pietro,
Lei mi sta simpatico e io Le dò fiducia. Ma, La prego, ancora non basta!
Se vuole convincere la percentuale degli indecisi, deve osare ancora di più.
I programmi elettorali sono tutti molto belli.
Ma questo paese, lo sappiamo benissimo, non si può più permettere di vedere tradita la fiducia ad una coalizione politica(la parola coalizione, ormai ci sa già di inciucio) che promette e poi non mantiene. Non c'è più tempo!
Ci proponga soluzioni concrete, come revoca del mandato, democrazia diretta, trasparenza!
Ci chiami a questi dibattiti, e saremo tutti con Lei.
Paolo Barra

HO LETTO I PUNTI MA NON MI HANNO CONVINTO,TRANNE L'ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE E DEGLI ALTRI ENTI INUTILI(CHE SONO DEI CARROZZONI POLITICO-CLIENTELARI). MA A PARTE QUESTO "DECALOGO" NEBULOSO E "POLITICHESE" QUELLO CHE PIU' NON MI VA GIU' E' IL FATTO DELLA CONCLAMATA ADESIONE (ANNESSIONE O ASSORBIMENTO, O FAGOCITAMENTO?) AL
PD, PERCHE' IN ESSO C'E' TUTTA LA VECCHIA NOMENCLATURA DI QUEL P.C.I.-PDS-DS ED ORA PD, CHE HA TRADITO GLI IDEALI DELLA RESISTENZA, DELLA DEMOCRAZIA, DELLA LIBERTA'(PER LA QUALE SONO MORTI I NOSTRI PADRI) E DI TUTTO QUANTO E' SCRITTO NELLA NOSTRA CARTA COSTITUZIONALE ANCORA PREGNA DEL SANGUE DEI MARTIRI E DEGLI EROI!
CHI PROVIENE DA PARTITI CON IDEALI DI EQUITA' E GIUSTIZIA SOCIALE NON ANELA A DIVENTARE PADRONE DI BANCHE E AD ARRICCHIRSI SMODATAMENTE E, QUEL CHE E' PEGGIO', A DANNO DI CHI HA RIPOSTO IN LUI LA FIDUCIA E LO HA SOSTENUTO PER ANNI CON IL PROPRIO VOTO E CON IL PROPRIO CONTRIBUTO ECONOMICO! GIA' DA QUESTO BLOG RISPOSI A DALEMA CHE GIUSTIFICAVA I SUI 18/20.000 EURO MENSILI PER CHIEDERGLI SE SI SENTIVA UGUALE AD UN PROFESSORE(MAGARI PRECARIO), AD UN METALMECCANICO O AD UN QUALSIASI LAVORATORE CHE HA UNO STIPENDIO O UN SALARIO CHE NON SUPERA I 1.300/00 EURO AL MESE(PER NON PARLARE DEI SOTTOCCUPATI,DEI COCOCO' E DEI DISOCCUPATI)! MA CON QUALE CORAGGIO NOMINATE LE FAMIGLIE E I LAVORATORI? FATE MILLE CHIACCHIERE ALLA TV MA MAI CHE UNO,DICO UNO, DI VOI PARLASSE DI RIDURRE LE VOSTRE LAUTE PREBENDE E IL MODO DI RIDURRE LA SPESA PUBBLICA! Antonio.

Ammetto di non capirci più niente, non avrei mai pensato che l'UDC andasse da sola ..."Gatta ci cova", almeno Cuffaro se lo tengono loro bah???
Sembrerebbe , fantasticando un po' che il Berluscone, oramai certo che non gli-toccano i suoi interessi voglia defilarsi perché oggettivamente se non ha preso il Parkinson , o il delirio di onnipotenza ha oltrepassato la realtà è incomprensibile, non avrei mai pensato che avesse messo in discussione una quasi certa vittoria bah???
Dove si presenta con la Brambilla al circolo delle case chiuse???

Cmq non è ancora detto di solito cambia idea 3 volte al giorno eh eh eh

Non ho suggerimenti ne` critiche da fare, tutti i punti che ho letto mi sembrano molto logici e imbasati sulla nostra realta`. Mi sembra davvero un ottimo lavoro........chiaro possibilmente se mi venisse qualcosa dopo averci riflettuto ve lo manderei..ma in linea di massima direi che sono stati toccati i punti importanti.
Auguri, continuate con coraggio e con la forza dell`onesta`e della giustizia.....
Noi votiamo , come abbiamo gia` votato, in Voi!

l' idv è un piccolo partito, molto probabilmente sarà scaricato da Veltroni per inciuciare con il nano malefico, intanto però oterra qualcosa,

UN INTERA COALIZIONE SENZA CANDIDATI CON FEDINA PENALE SPORCA!!!!!!!!

se ci riuscite siete dei grandi, altrimenti siete dei grandi lo stesso

In questo modo è come alle precedenti elezioni: chi vota Di Pietro, vota Prodi. Io volevo che IDV corresse da sola! Non mi interessa se si perdeva, s'aveva da fare.

Il punto 8 è debolissimo.

Per la famiglia propongo.

Mutuo per la prima casa con effetto retro attivo O interessi,si restituisce solo il capitale.

Zero ICI prima casa.

Costo energia prima casa (Riscaldamento,luce,acqua,telefono)solo il puro costo dei consumi senza canoni iva e tasse aggiuntive.

Il mio parere su tutto il programma è che è veramente vecchio come schema e assolutamente insufficente a cambiare il paese.

Inoltre non è stato per nulla trattato il problema EURO che è a monte di tutto e fino ad oggi non ha funzionato.E' una realtà.Ci si vuole pensare a modificarla o aspettiamo di essere tutti a zero?

Il punto 8 è debolissimo.

Per la famiglia propongo.

Mutuo per la prima casa con effetto retro attivo O interessi,si restituisce solo il capitale.

Zero ICI prima casa.

Costo energia prima casa (Riscaldamento,luce,acqua,telefono)solo il puro costo dei consumi senza canoni iva e tasse aggiuntive.

Il mio parere su tutto il programma è che è veramente vecchio come schema e assolutamente insufficente a cambiare il paese.

Inoltre non è stato per nulla trattato il problema EURO che è a monte di tutto e fino ad oggi non ha funzionato.E' una realtà.Ci si vuole pensare a modificarla o aspettiamo di essere tutti a zero?

Solo un chiarimento: perchè il dott. De Bortoli
chiede a Berlusconi se elimineranno le province?
Si rende conto di ciò che chiede. I 350 lavoratori
appena regolarizzati (Milano) andranno a lavorare
al Sole 24 Ore???
I cittadini non hanno diritto di confermare o meno
il grado di soddisfazione dei servizi offeri dalla
loro provincia????? Perchè questi direttori così
sicuri e ambigui non prendono una posizione chiara??? Con i diritti dei cittadini o con gli interessi privati????
Buon Lavoro con il Pd
mazza

Intanto l'Italia dei Valori parteciperà alle prossime elezioni politiche con il proprio simbolo in una coalizione "in senso tecnico" con il Partito democratico. Lo ha detto il leader dell' Idv Antonio Di Pietro al termine dell' incontro con Veltroni. L'Idv farà poi parte dello stesso gruppo parlamentare del Pd. "Con Veltroni - spiega Di Pietro - abbiamo fatto un accordo non solo elettorale, ma programmatico, politico e progettuale. Programmatico perché alcuni punti salienti del nostro programma, come la non candidabilità dei condannati, saranno patrimonio comune di queste liste". "Questo nostro - prosegue - vuole essere un impegno politico per una legislatura che noi vogliamo di governo, da mettere in alternativa al progetto del paventato ritorno di Berlusconi. Ma soprattutto non vogliamo che sia contro qualcuno, ma per costruire qualcosa". "Vogliamo costruire un Paese - prosegue - che metta insieme solidarietà, libertà, legalità e difesa delle fasce sociali più deboli e dei giovani". Dopo che l'Idv avrà preso parte alle prossime elezioni politiche con il proprio simbolo, in coalizione con il Pd, e dopo che darà vita, sempre insieme al Pd, ad un unico gruppo parlamentare, "comincerà un percorso - sottolinea Di Pietro - che porterà in futuro alla possibilità di una nostra confluenza in un unico partito".

Postato da: Eduardo Rina | 13.02.08 17:23
--------------
------------

Eduardo, sto progetto l'ho già visto 2 anni fa ed è fallito!
Vuoi fallì ancora??

Per quanto riguarda Di Pietro credo che col PD perderà consensi!

Postato da: nick name | 13.02.08 17:29
.............................................................................

MA RAGIONIAMO SERIAMENTE....PERCHE' DIMENTICHIAMO FACILMENTE CHE IL "PORCELLUM" HA CREATO UNA SITUAZIONE DI INGOVERNABILITA' AL SENATO? IL GOVERNO PRODI HA FATTO I MIRACOLI...SOTTO LO SCHIAFFO DEI RICATTI DI MASTELLA, DINI, TURIGLIATTO, ECC....

ANDIAMO AL VOTO NUOVAMENTE CON LA STESSA LEGGE ELETTORALE...NUOVAMENTE VOLUTA E DIFESA DA BERLUSCONI.....

MA ALLORA VOGLIAMO "SPALANCARGLI" DI NUOVO LE PORTE DI PALAZZO CHIGI... O SPERIMENTIAMO ALLEANZE E ACCORDI CHE LO POSSANO BLOCCARE?

IN SINTESI...VISTO CHE IDV (DA SOLA) NON ANDREBBE DA NESSUNA PARTE.... PERCHE' NON SCOMMETTERE SU UN PARTITO DEMOCRATICO CHE STA COMINCIANDO UN'OPERA DI RINNOVAMENTO DELLA SUA CLASSE DIRIGENTE? IO PERSONALMENTE MI FIDO DI VELTRONI CON UN DI PIETRO VICINO CHE LO DISSUADE DA EVENTUALI INCIUCI CON BERLUSCONI!

Eduardo Rina

ma se Casini con la forza delle sue grandi ed innovative idee va da solo (e poi appoggerà il Silvio dall'"esterno"), perchè da sola non può andarci l'IDV che di idee ne ha di migliori e andando con il PD deve vendere l'anima? Fino ad ora le persone oneste e con un certo spirito critico si sono riconosciute nell'IDV, ma con il PD chi si riconosce più? Come faccio a votare e a pensare a Bersani e alle sue posizioni sugli inceneritori? O alla grande competenza di Gentiloni, o alla responsabilità di Bassolino? basta che mi viene l'orticaria...
W l'orto

Postato da: Eduardo Rina | 13.02.08 17:23
--------------
------------

Eduardo, sto progetto l'ho già visto 2 anni fa ed è fallito!
Vuoi fallì ancora??

Per quanto riguarda Di Pietro credo che col PD perderà consensi!

Postato da: nick name | 13.02.08 17:29
.............................................................................

MA RAGIONIAMO SERIAMENTE....PERCHE' DIMENTICHIAMO FACILMENTE CHE IL "PORCELLUM" HA CREATO UNA SITUAZIONE DI INGOVERNABILITA' AL SENATO? IL GOVERNO PRODI HA FATTO I MIRACOLI...SOTTO LO SCHIAFFO DEI RICATTI DI MASTELLA, DINI, TURIGLIATTO, ECC....

ANDIAMO AL VOTO NUOVAMENTE CON LA STESSA LEGGE ELETTORALE...NUOVAMENTE VOLUTA E DIFESA DA BERLUSCONI.....

MA ALLORA VOGLIAMO "SPALANCARGLI" DI NUOVO LE PORTE DI PALAZZO CHIGI... O SPERIMENTIAMO ALLEANZE E ACCORDI CHE LO POSSANO BLOCCARE?

IN SINTESI...VISTO CHE IDV (DA SOLA) NON ANDREBBE DA NESSUNA PARTE.... PERCHE' NON SCOMMETTERE SU UN PARTITO DEMOCRATICO CHE STA COMINCIANDO UN'OPERA DI RINNOVAMENTO DELLA SUA CLASSE DIRIGENTE? IO PERSONALMENTE MI FIDO DI VELTRONI CON UN DI PIETRO VICINO CHE LO DISSUADE DA EVENTUALI INCIUCI CON BERLUSCONI!

Eduardo Rina

Perchè questo 10% di precari? La legge Biagi va abolita? In un'azienda con 5.000 dipendenti vuoi 500 precari? Ma sono tantissimi, e sai quanti sotterfugi per non sforare il 10%.

Antonio, cambia questo punto, o proponi l'abolizione della Legge Biagi, senza se e senza ma, o ti puoi scordare il mio voto.

visto che le liste sono bloccate e non per colpa nostra bisognerebbe almeno fare le primarie in ogni regione e non decidere in camere chiuse i candidati amici e magari parenti prossimi
Ma idv non è così diverso dagli altri!

Manca nel programma quello che invece TUTTI gli italiani vorrebbero:

Divisione per 10 del numero dei parlamentari e del loro stipendio.

31 senatori e 63 deputati a 2000 euro mese l'uno bastano e avanzano.

Manca anche la PROIBIZIONE ASSOLUTA della politica negli affari pubblici, pena l'ergastolo!

Manca anche la parte che riguarda il CONTROLLO da parte del cittadino delle spese di denaro pubblico.

Manca sopratutto la norma che CANCELLA LA PRIVACY dei deputati e senatori!

Eh ne mancano di cose ne mancano...

Caro Antonio Di Pietro,

triste giorno quello di oggi. Sottraggo il mio appoggio al Suo movimento a seguito d'inspiegabile , indecente , inconcepibile alleanza tecnica con chi fino a ieri ha benevolmente accompagnato le tempestose scalate bancarie. Indecente appoggiarsi a chi ha impedito di fatto l'uso delle intercettazioni impiegate dai giudici nelle loro inchieste.
Se l'ambizione per il potere ha la capacità di far cadere tutto nell'oblio meglio rimanere a casa.

Era meglio fuori dal PD del tutto......
vabbè IO SONO UN GRILLINO E TI VOTERO'.
BATTITI PER METTERE A FRUTTO I TUOI 11 PUNTI!!!!
GRAZIE TONINO

Finalmente un partito che pubblica il proprio programma.

Avanti così.

Vogliam questo, trasparenza e professionalità.

Finalmente un partito che pubblica il proprio programma.

Avanti così.

Vogliam questo, trasparenza e professionalità.

Finalmente un partito che pubblica il proprio programma.

Avanti così.

Vogliam questo, trasparenza e professionalità.

"Non rifarò l'errore precedente, votare qualcosa che non mi rappresenta perchè gli altri sarebbero peggio, e poi vedere che si interessano di tutto meno che di cambiare seriamente le leggi fatte dal governo precedente.

E non accetterò per una seconda volta le scuse, da parte di chi partecipa ad un governo, e che poi manifesta il suo disaccordo in un blog".

prima di votare IDV pensateci bene

complimenti, li ha battuti tutti sul tempo. il primo a presentare un programma elettorale. gli altri quando lo faranno? ma lo faranno? tanto ormai il programma è un'optional. si metta una parrucca, in quest'italia sarà più credibile. Comunque non si lasci prendere dallo sconforto come me.

Sinora si è riscontrato un solo filo logico nel mercato delle vacche messo in atto dai partiti in questi giorni.

I programmi,le idee,roba per l'elettore idiota.

Si accorpano o rifiutano solo calcolando il potenziale apporto di voti di chi chiede un posto a tavola.

Nel PDL,sì a Lega,anche se solo collegata,perchè potrebbe portare almeno un 5% dei voti.

No a Storace,porterebbe solo l'1%.

Nonostante gli faccia schifo Casini,continua la trattativa,il 6% di voti interessa,ma quando pensano che con la perdita di parlamentari e la concorrenza della rosa bianca potrebbe essere solo un 4%,interessa meno.
Ci stanno ancora pensando.

Il PD chiude la porta a radicali e socialisti,portatori di un 2.6% alle ultime elezioni.

Meglio con l'IDV,attorno ad un 4% (nei loro calcoli).

L'unica eccezione,la cosa rossa.
Chi si presenta come fautore della futura coalizione con Berlusconi,doveva trattare come appestati i vari Mussi,Bertinotti e compagni.

Tutto da ridere il giorno in cui ADP si troverà,nel PD,a fare l'alleato di Berlusconi.

Praticamente sono 11 utopie....bello sognare Tonino , specie la tv unica pubblica e senza pubblicità...a me basterebbe che toglieste il canone!!

Che AMAREZZA

letto il programma.
belle idee.
ad esempio come fai ad attirare gli investimenti esteri ( punto4) se poi inasprisci le norme contro chi questi investimenti defe fare?( punto1)

non avrai un voto dai grillini e nemmeno da noi ora ex IDV. Buffoni.

Sono daccordo con gli undici punti. Ha notato che quasi tutti i messaggi contrari e pieni di insulti sono scritti dalla stessa mano? Gli imprenditori farebbero bene a denunciare i redditi in modo veritiero senza inventare fantomatici scioperi irpef, sanno di comico e di furbo. Antonio Di Pietro vada avanti così per favore.

DI PIETRO = TAFAZZI

Negli 11 punti proposti le buone idee non mancano.

Ma insisto: allearsi con i pessimi personaggi (per non dire di peggio) del partito (anti)democratico, che nell'ultima legislatura SE NE SONO FREGATI DI TUTTO CIO', vuol dire RINUNCIARE IN PARTENZA ALLA LORO ATTUAZIONE.

A meno che non si cambi atteggiamento verso il PD, vale a dire IMPORRE IL PROGRAMMA CON I RICATTI: O SI FA COSI' O TUTTI A CASA!

Ma mi sembra di capire che IDV non abbia alcuna intenzione di fare la dura, forse perché le poltrone bastano e avanzano!

Voglio una possibilità x DI PIETRO. La hanno avuta Prodi e Berlusca, non vedo perché lui no.

che brutta fine ha fatto la lista Di Pietro.

Mi dispiace signor Presidente si è circondata di persone che l'hanno consigliata malissimo.

CASINI VA DA SOLO..!!!! ALTRA GRANDE NOTIZIA..!!!!!

AVANTI AMICI DI IDV..!!! SI PUO' VINCERE!!!!

17:23 Casini: "Basta col chiacchiericcio, le cose sono chiare"

"Basta con il chiacchiericcio, c'è poco da dire, le cose oramai sono chiare". Così risponde il leader dell'Udc, Pier Ferdinando Casini ai giornalisti che a Montecitorio lo incalzano sul terreno delle alleanze in vista delle prossime elezioni politiche.
17:21 Vietti (Udc): "Andiamo da soli, Casini premier"

L'onorevole Michele Vietti ha da poco lasciato l'hotel Minerva dove si è tenuta un preliminare di riunione della Direzione del partito. All'unanimità i presenti, una cinquantina in tutto, hanno deciso cosa fare. "L'Udc va da solo, Casini candidato premier. E' rottura definitiva con Pdl".
17:10 Udc, fonti parlamentari: "Corriamo soli, Casini premier"

L'Udc correrà con il proprio simbolo alle elezioni e domani la direzione del partito chiederà a Pier Ferdinando Casini di candidarsi per la corsa a Palazzo Chigi. In una riunione-fiume, tenutasi in un albergo della capitale, il partito centrista ha ribadito la strategia portata avanti in questi giorni. L'indiscrezione, raccolta dall'agenzia Agi, sarebbe la linea ufficiale della riunione della Direzione del partito prevista per domani. csrezione

Eduardo Rina

Visto le condizioni in cui stiamo, sono d'accordo che ti allei con veltroni. Ti voterò!

*****a D Mazza
la fiducia al PD è già stata concessa alle scorse elezioni, abbiamo visto come si sono comportati, non sono solo i condannati il problema, non commetteremmo gli stessi sbagli, tanto la situazione non cambierà, tantovale essere coerenti invece che assicurare il posto a qualcuno votando

Postato da: daniele benzi | 13.02.08 16:49

Ti riporto le novità delle due riforme e vedi tu quale è la migliore.

RIFORMA MARONI: con questa riforma del 2004 arriva lo scalone. Dal primo gennaio 2008, viene cancellata la fascia flessibile 57-65 anni e l'età pensionistica minima si alza a 60 anni, fermo restando il requisito di un periodo contributivo di almeno 35 anni. In pratica, spiegava l'allora ministro del Welfare, Roberto Maroni, "dal 2008 la regola generale sarà che in pensione si potrà andare solo con 40 anni di contributi oppure con 65 anni di età, 60 per le donne".

Vengono introdotti disincentivi per chi va in pensione "solo" a 57 anni e con 35 di contributi, ma anche incentivi per proseguire l'attività pari a circa un terzo della busta paga.

Il lavoratore può scegliere di riceverli tutti in busta o continuare a versarli per aumentare la propria pensione. Si mette mano anche al trattamento di fine rapporto, con la regola del silenzio-assenso, secondo la quale, in assenza di un'indicazione da parte del lavoratore in merito alla destinazione del proprio Tfr, questo viene trasferito alla forma di previdenza complementare prevista dai contratti collettivi.

RIFORMA PRODI: nasce dalla mediazione del presidente del consiglio fra chi voleva l'abolizione tout-court dello scalone e chi ne chiedeva una dilazione negli anni, l'ultima riforma pensionistica in ordine cronologico. Si è arrivati ad un aumento graduale dell'età pensionabile, attraverso un mix di scalini e quote dal 2008, con l'introduzione di nuovi coefficienti a partire dal 2010 ed l'esclusione dei lavori usuranti. Dal primo gennaio 2008 si potrà andare in pensione a 58 anni di età e 35 di contributi, mentre dall'anno successivo si introducono le quote, date dalla somma di età e anni lavorati: la prima è 95 (con almeno 59 anni di età), poi, dal 2011, si passa a 96 (con almeno 60 ann. Per chi ha maturato i 40 anni di contributi può andare in pensione indipendentemente dall'età.

Ti porto solo un esempio,a giugno del 2007 c'erano 130.000 insegnanti che volevanolasciare il lavoro entro il 31-12-07 per non incorrere nello scalone invece con l'approvazione della riforma Prodi ne sono usciti solo 30.000 questo per dimostrare l'assurdità della legge Maroni.
Per me alzare, in una notte, di 3 anni l'età per la pensione era una cosa abominevole e Berlusconi la vuole riproporre.

Cordiali saluti.

Vai Antonio!! l'unica faccia pulita del sistema politico italiano.. Non sarà un santo.. ma le cose le dice in faccia..

(anarchico votante l'idv!)

SE IDV E IL PD RIUSCIRANNO "INSIEME" A BLOCCARE E SCONFIGGERE BERLUSCONI...L'ITALIA POTRA' TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.... QUESTO E' L'OBIETTIVO PRIORITARIO..... TUTTO IL RESTO, PER QUANTO POSSA ESSERE IMPORTANTE, VIENE DOPO.

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 13.02.08 17:23
--------------
------------

Eduardo, sto progetto l'ho già visto 2 anni fa ed è fallito!
Vuoi fallì ancora??

Per quanto riguarda Di Pietro credo che col PD perderà consensi!

MA E' POSSIBILE CHE NON SI RIESCA A CAPIRE CHE DI PIETRO HA DECISO DI CORRERE A FIANCO DI VELTRONI SOLO PER DARE PIU' VOLUME ALLE NOSTRE VOCI??CARISSIMI, CI DOBBIAMO RICORDARE CHE IL PD HA CMQ UN GRAN BACINO DI VOTI, E PER VINCERE HA BISOGNO DEI NOSTRI.PER FAR SI CHE QUESTO SI AVVERI VELTRONI HA GIA' ACCETTATO LA BOZZA DI PROGRAMMA DI DI PIETRO, CHE, VI RICORDO, RIFLETTE IN GRAN PARTE LE IDEE DI GRILLO . E POI DI PIETRO SE HA ACCETTATO UNA SIMILE INTESA, VUOLE DIRE CHE SONO STATE ACCANTONATE TANTE MELE MARCE.INSOMMA UN 8 % DI UN DI PIETRO DA SOLO, VALE MOLTO DI MENO DI UN 6% DI UN DI PIETRO CHE POI, IN PARLAMENTO, FARA' SENTIRE CON PIU' IMPORTANZA LA NOSTRA VOCE !!!PS NON SONO UN MILITANTE DEL PARTITO DI DI PIETRO, MA SONO UN SUO GRANDE SOSTENITORE!!!E' GIUNTO IL MOMENTO DI SOSTENERLO CON FORZA!!!POSSIAMO RAGGIUNGERE UN GANDE RISULTATO E FINALMENTE INCIDERE ENORMEMENTE SULLE SCELTE DI GOVERNO!!!!!

.. e per quel che riguarda i nostri militari in 'missioni di pace' (di guerra!), che ci dite?
Non abbiamo soldi da spendere in questo momento per inviare e mantenere le truppe all'estero.
L'Italia è in uno stato di emergenza sociale e politica, deve sistemare le cose di casa sua prima di stare a pensare agli altri perchè ciò vuol dire impoverimento e distribuzione sbagliata delle risorse che devono essere investite per i gravi problemi interni.
Bisogna far muso duro alla nato e all'USA per far capire il sostanziale pericolo di destabilizzazione della democrazia nel nostro paese. Qualche anno di pausa per riassestare le nostre finanze e pensare alla nostra gente, ce lo devono!!!

anto'!sti buoni propositi li hanno tutti, da berlusca a veltroni da pecoraro a fini e perfino mastella!!!!!!!!!ma perche non mandiamo un po'di dipendenti statali a casa e non ci armiamo di caschetto a andiamo in giro per i cantieri per vedere lo stato dei lavori?perche'non ci facciamo un giro nei ministeri o meglio nei bar dei ministeri a vedere come ci si guadagna da vivere?se vuoi, ti porto io un po'in giro e ti faccio vedere perche'l'italia va cosi'!efficienza ci vuole anto'!controllo su tutti,come con i bambini e non dimenticare di controllare i controllori!!!!!!!!!!a disposizione,,,amico mio!!!!walter.un tuo elettore...da sempre!!!!!!

BRAVO BRAVO BRAVO
In pratica al comma 2 del punto 7 impediresti a te stesso di sedere in parlamento visto che che sei gia' stato eletto 2 volte (1997 e 2006)?

Sentiamo quale "politicata" tiri fuori per spiegarci questa!

Ma prima di pubblicare queste prese per il culo, le rileggi o le sbatti in rete giusto per fare un po' di "colore"?

Grande Di Pietro!!!

Sono proprio contento che tu e Veltroni vi siate messi d'accordo!!!!

Finalmente arriva la legalità in politica!!!

Secondo me prenderete un sacco di voti.

Mettete i curricula dei candidati in rete...

i voti arriveranno, ne sono sicuro...

Ah e non dimenticatevi degli italiani all'estero!
Io sono uno di quelli, dalla Germania!

In bocca lupo!

AGLI AMICI DISSENZIENTI...UN INVITO A RAGIONARE...

IO NON CREDO CHE DI PIETRO ABBIA DECISO A CUOR LEGGERO DI "ACCORDARSI" CON IL PD... E DI SCIOGLIERE IDV...

HA SICURAMENTE SCELTO INNANZITUTTO IN FUNZIONE DELLE SORTI DEL PAESE...PRIMA CHE PER IL DESTINO DEL NOSTRO PARTITO!

UN PARTITO NASCE PER PROGETTARE UNA POLITICA UTILE A RISOLVERE I PROBLEMI DEI CITTADINI... E' UN "MEZZO" ....NON E' IL "FINE" DELLA POLITICA

SE IDV E IL PD RIUSCIRANNO "INSIEME" A BLOCCARE E SCONFIGGERE BERLUSCONI...L'ITALIA POTRA' TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.... QUESTO E' L'OBIETTIVO PRIORITARIO..... TUTTO IL RESTO, PER QUANTO POSSA ESSERE IMPORTANTE, VIENE DOPO.

Eduardo Rina

IL PAPPAMENTARE DIPIETRO SCRIVE NEL SUO PROGRAMMA:
"Legalità
Inasprimento delle pene per reati economici e di falso in bilancio"
I COGLIONIVOTANTI MANCO SI RENDONO CONTO DELLA PALLA CHE HA SCRITTO
il falso in bilancio non è più un reato

juuuu c'è qualcuno in casa?

peace&love

fino a ieri con tutti i ragazzi con cui parlavo stavano pensando a dipietro..... ma adesso.... compreso me credo che davvero resta solo grillo

di pietro ma che lo fai a fare il blog e poi non ascolti i tuoi elettori???

fino a ieri con tutti i ragazzi con cui parlavo stavano pensando a dipietro..... ma adesso.... compreso me credo che davvero resta solo grillo

di pietro ma che lo fai a fare il blog e poi non ascolti i tuoi elettori???

aggiungerei:
-eliminazione di tutte le organizzazioni mafiose(con l'ausilio dell'esercito, se necessario)
-e liberalizzazioni più efficienti nei settori critici dell'economia
per il resto è perfetto...a patto che si attui!

Una "charta" da scrivere insieme.
L'Unica da giocare, Se Picche , la punta sara' rivolta verso un dio.
Iddio, ci assista.
Il Momento è greve.

Ho letto con interesse gli 11 punti, trovandoli un eccellente decalogo di buona politica e buon governo, ma trovo che la notizia dell'accordo dell' itv con il pd sia in evidente contrasto con questi intenti....faccio solo alcuni esempi: come abolire il conflitto di interessi con chi ha avuto due anni per farlo e come primo gesto ha pensato all'indulto? come fare i dico col partito in cui milita anche gente del calibro della Binetti? come abolire le provincie con chi ha anche indirettamente avallato politiche di distribuzione elettorale e nepotistica delle poltrone? On. Di Pietro, la ritengo una delle poche persone oneste in circolazione, e lo ritengo un gran complimento rispetto alle persone con cui ha a che fare nel suo lavoro quotidiano, ma nello spiegare ai suoi elettori acquisiti e potenziali l'alleanza con Veltroni credo che dovrà chiarire immediatamente questi punti. Buon Lavoro!

ok... caro Dipietro... prendo atto che correrai con Veltroni... credo tu abbia fatto le dovute considerazioni prima della tua decisione... d'altronde correre da solo forse ti avrebbe garantito mezzo punto in più ma mezzo punto da oppositore... con Veltroni forse il mezzo punto in meno ma con la possibilità di vincere le elezioni...

IO STO CON TE....

MI RACCOMANDO MANDA IL TUO PROGRAMMA A TUTTE LE FAMIGLIE ITALIANE... METTI L'ELENCO DEI TUOI CANDIDATI E LA LORO FEDINA PENALE

ed in calce una bella scritta

IO SFIDO TUTTI I PARTITI A PUBBLICARE SIN DA ORA LA FEDINA PENALE DEI LORO CANDIDATI... firmato Antonio DiPietro

Il punto 10 è una utopia irrealizzabile. Per il resto va bene. Di quei commenti Fascisti sul blog: Non ti curar di lor ma guarda e passa.

ALLE PROX ELEZIONI A CHI VOTA DIGLI DI SMETTERE AVVELENA ANCHE TE

peace&love

Dai commenti dello pseudo senatore Polito, capisco che Antonio ci HAI AZZECCATO!!!!

E se davvere il PD ha concesso di non candidare nessun pregiudicato per allearsi, questo è un altro ottimo motivo per dire TONINO CI HAI AZZECCATO.

Domanda agli scontenti? E se da questa alleanza ne uscisse un PD più pulito? Non sarebbe un successo? Forse dobbiamo preoccuparci di un 3-4% in più o di avere una classe dirigente più onesta?

DI PIETRO........CERCHIOBBOTTISTAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!

Ottima, finalmente, l'abolizione delle Province, di cui tutti parlano ciclicamente ma che nessuno ha mai il coraggio di attuare.

Altrettanto indispensabile e' l'accorpamento dei Comuni, che adesso sono 8.100 (e rotti), con i piu' piccoli che non raggiungono i 50 abitanti. Pero', concordo con chi dice che la soglia di 5.000 abitanti e' troppo bassa: resterebbero circa 2.300 Comuni, troppi per essere dei validi e "forti" interlocutori per le Regioni.

Meglio, come qui ha gia' scritto qualcuno, una soglia di 10.000 abitanti (resterebbero 1.100 Giunte), o meglio ancora, di 15.000 abitanti, lasciando "solo" 665 Comuni. Non ci basta una media di circa 30 Giunte Comunali per ciascuna regione? D'altra parte, le Province - alcune forse troppo grandi per lavorare bene sul territorio e vicino ai cittadini - adesso sono 110; facciamo una via di mezzo.... Quindi, ai nuovi Comuni, piu' grandi e autorevoli, potrebbero essere passate anche tutte le competenze delle ex Province.

Per chi lamenta le distanze che in certe zone si creerebbero dai rispettivi Municipi: accorpare, credo, significa diminuire il numero delle Giunte, accentrando a un livello piu' alto le funzioni politiche, senza pero' spostare i servizi per i cittadini, che potrebbero rimanere decentrati (con la dovuta razionalizzazione delle spese, come e' gia' stato detto).

Non rifarò l'errore precedente, votare qualcosa che non mi rappresenta perchè gli altri sarebbero peggio, e poi vedere che si interessano di tutto meno che di cambiare seriamente le leggi fatte dal governo precedente.

E non accetterò per una seconda volta le scuse, da parte di chi partecipa ad un governo, e che poi manifesta il suo disaccordo in un blog.

I voti servono, ma sarebbe stato meglio conquistarli da chi oggi si dichiara indeciso, dai sondaggi potrebbero essere un buon 30%, e dai tanti altri, trasversali agli schieramenti, ma non rappresentati da chi progetti non ne ha mai avuti se non per se stesso.

E ora eccoci qui, con un bipolarismo forzato, fatto solo con lo scopo di far tacere la maggior parte degli italiani, quelli che non hanno mai accettato di vendersi l'anima e la loro vita insieme al voto, in cambio di elemosine e di danni sempre più gravi alle nostre vite.

Prendo atto che in questo momento non c'é una formazione politica che sia veramente credibile e coerente con quello che dice, che possa unire quella maggioranza di italiani che per i prossimi 5 anni sarà, ancora una volta sopraffatta, annullata e impoverita da INTERSSI MINORITARI, IN ACCORDO FRA LORO, coperti da slogan pubblicitari vuoti di ogni impegno reale verso di noi, e accompagnati da elemosine elettorali con cui comprare voti. In questo momento penso ci sia bisogno di ben altro.

Sono concorde sulla maggior parte dei punti in questione. Resto un po' scettico sul fatto che il partito democratico abbia la volontà di attuare i punti più scomodi del programma. Il conflitto d'interessi ad esempio...

BENE, cosi non abbiamo il problema dello sbarramento.
Forza che ce la facciamo a fare qualcosa di concretto!

ECCO LA VERA FACCIA DI TOPOGIGIO

http://it.youtube.com/watch?v=xlyt_wcJowc

ALLEATO DI ANTO'

TOPOGIGIO E SOLOPAROLE(ANTONIO)
ANDATEAFFAN.CU.LO!!!

ADDIO E VERGOGNA !!!!!!!

a me sembra che le cose non siano cambiate di molto... andremo comunque a votare ccon tre ( e non piu due) coalizione che racchiudono la stessa paccottaglia di prima.
alcuni rinunceranno al siimbolo, altri simatizzeranno... ma le votazione alla camera le fanno le persone E QUELLE SONO SEMPRE LE STESSE...
quindi cosa cambia? cambia che come al solito ci trattano come dei bambini ai quali fanno il gioco delle tre carte, stanno cambiando la carta da parati ma il muro che sta sotto è sempre lo stesso.
Il loro vero terrore è che l'astensionismo di massa degli arcistufi e così facendo sperano di far passare la giullaresca manovra per convincerci che tira un'aria nuova.
MA QUALE ARIA NUOVA!!! STESSE FACCE STESSI PROBLEMI... COSI NON CAMBIA NULLA

DiPietro VAFFANCULO TU E TOPOGIGIO

PS PORTA TOPOGIGIO AL V-DAY
VEDIAMO CHE FINE FA

11 PUNTI PER NON CAMBIARE L’ITALIA

Oggi non ce la faccio ad arrivare alla fine del mese con lo stipendio che mi ritrovo e se domani lei dovesse essere eletto addirittura a presidente del consiglio continuerò a non faqrcela perche nei suoi ben 11 punti non ha proposto nessuna soluzione a questo problema.
Grazie ma non voterò IDV .

Postato da: Eduardo Rina

E A TUTTI I CO,.GLIONI CHE INSISTONO NEL GIUSTIFICARE LA SCELTA DI ANTO'

RICORDATEVI CHE IL PD E' IL GOVERNO PRODI, SONO LE STESSE PERSONE, LE PERSONE CHE HANNO INSABBIATO WHY NOT, DE MAGISTRIS, FORLEO UNIPOL

QUESTO E' IL PD, BASSOLINO, LA BINDI, LA JERVOLINO

SONO LE PERSONE CHE PER DUE ANNI CI HANNO GOVERNATO E CON CUI ANTONIO E' VENUTO TUTTI I GIORNI QUI SUL BLOG A LAMENTARSI, PER DIRE LA SUA, PER DISSOCIARSI COMPLETAMENTE E SENZA APPELLO DALLE SCELTE FATTE E DALLE POLITICHE SOSTENUTE DAL GOVERNO PRODI, PRESIDENTE DEL PD!

E ORA CHE FA ANTONIO? PER LA POLTRONA, PER LO STIPENDIO SI VENDE AL PD E AI SUOI UOMINI IMPRESENTABILI?????

MA PER FAVORE, MA SEI SENZA VERGOGNA ADP, SEI UNO SPOR.CAC.CI.ONE,

TI MERITI DI SCOMPARIRE!!!
TANTE PAROLE, TANTI PROCLAMI QUI SUL BLOG..IL TUO PROGRAMMA E POI????

IN MEZZA GIORNATA CAMBI TUTTO??

MA COME SCRIVI " COMMENTATE IL MIO PROGRAMMA" E POI SCOPRIAMO CHE IN UN BATTIBALENO HAI CAMBIATO TUTTO E SEI NEL PD?

ANTO' TE DEVO DIRE UNA COSA...
VATTELOAPIGLIARENELCU.LO!!!!!

Postato da: Eduardo Rina

E A TUTTI I CO,.GLIONI CHE INSISTONO NEL GIUSTIFICARE LA SCELTA DI ANTO'

RICORDATEVI CHE IL PD E' IL GOVERNO PRODI, SONO LE STESSE PERSONE, LE PERSONE CHE HANNO INSABBIATO WHY NOT, DE MAGISTRIS, FORLEO UNIPOL

QUESTO E' IL PD, BASSOLINO, LA BINDI, LA JERVOLINO

SONO LE PERSONE CHE PER DUE ANNI CI HANNO GOVERNATO E CON CUI ANTONIO E' VENUTO TUTTI I GIORNI QUI SUL BLOG A LAMENTARSI, PER DIRE LA SUA, PER DISSOCIARSI COMPLETAMENTE E SENZA APPELLO DALLE SCELTE FATTE E DALLE POLITICHE SOSTENUTE DAL GOVERNO PRODI, PRESIDENTE DEL PD!

E ORA CHE FA ANTONIO? PER LA POLTRONA, PER LO STIPENDIO SI VENDE AL PD E AI SUOI UOMINI IMPRESENTABILI?????

MA PER FAVORE, MA SEI SENZA VERGOGNA ADP, SEI UNO SPOR.CAC.CI.ONE,

TI MERITI DI SCOMPARIRE!!!
TANTE PAROLE, TANTI PROCLAMI QUI SUL BLOG..IL TUO PROGRAMMA E POI????

IN MEZZA GIORNATA CAMBI TUTTO??

MA COME SCRIVI " COMMENTATE IL MIO PROGRAMMA" E POI SCOPRIAMO CHE IN UN BATTIBALENO HAI CAMBIATO TUTTO E SEI NEL PD?

ANTO' TE DEVO DIRE UNA COSA...
VATTELOAPIGLIARENELCU.LO!!!!!

Postato da: Eduardo Rina

E A TUTTI I CO,.GLIONI CHE INSISTONO NEL GIUSTIFICARE LA SCELTA DI ANTO'

RICORDATEVI CHE IL PD E' IL GOVERNO PRODI, SONO LE STESSE PERSONE, LE PERSONE CHE HANNO INSABBIATO WHY NOT, DE MAGISTRIS, FORLEO UNIPOL

QUESTO E' IL PD, BASSOLINO, LA BINDI, LA JERVOLINO

SONO LE PERSONE CHE PER DUE ANNI CI HANNO GOVERNATO E CON CUI ANTONIO E' VENUTO TUTTI I GIORNI QUI SUL BLOG A LAMENTARSI, PER DIRE LA SUA, PER DISSOCIARSI COMPLETAMENTE E SENZA APPELLO DALLE SCELTE FATTE E DALLE POLITICHE SOSTENUTE DAL GOVERNO PRODI, PRESIDENTE DEL PD!

E ORA CHE FA ANTONIO? PER LA POLTRONA, PER LO STIPENDIO SI VENDE AL PD E AI SUOI UOMINI IMPRESENTABILI?????

MA PER FAVORE, MA SEI SENZA VERGOGNA ADP, SEI UNO SPOR.CAC.CI.ONE,

TI MERITI DI SCOMPARIRE!!!
TANTE PAROLE, TANTI PROCLAMI QUI SUL BLOG..IL TUO PROGRAMMA E POI????

IN MEZZA GIORNATA CAMBI TUTTO??

MA COME SCRIVI " COMMENTATE IL MIO PROGRAMMA" E POI SCOPRIAMO CHE IN UN BATTIBALENO HAI CAMBIATO TUTTO E SEI NEL PD?

ANTO' TE DEVO DIRE UNA COSA...
VATTELOAPIGLIARENELCU.LO!!!!!

Postato da: Eduardo Rina

E A TUTTI I CO,.GLIONI CHE INSISTONO NEL GIUSTIFICARE LA SCELTA DI ANTO'

RICORDATEVI CHE IL PD E' IL GOVERNO PRODI, SONO LE STESSE PERSONE, LE PERSONE CHE HANNO INSABBIATO WHY NOT, DE MAGISTRIS, FORLEO UNIPOL

QUESTO E' IL PD, BASSOLINO, LA BINDI, LA JERVOLINO

SONO LE PERSONE CHE PER DUE ANNI CI HANNO GOVERNATO E CON CUI ANTONIO E' VENUTO TUTTI I GIORNI QUI SUL BLOG A LAMENTARSI, PER DIRE LA SUA, PER DISSOCIARSI COMPLETAMENTE E SENZA APPELLO DALLE SCELTE FATTE E DALLE POLITICHE SOSTENUTE DAL GOVERNO PRODI, PRESIDENTE DEL PD!

E ORA CHE FA ANTONIO? PER LA POLTRONA, PER LO STIPENDIO SI VENDE AL PD E AI SUOI UOMINI IMPRESENTABILI?????

MA PER FAVORE, MA SEI SENZA VERGOGNA ADP, SEI UNO SPOR.CAC.CI.ONE,

TI MERITI DI SCOMPARIRE!!!
TANTE PAROLE, TANTI PROCLAMI QUI SUL BLOG..IL TUO PROGRAMMA E POI????

IN MEZZA GIORNATA CAMBI TUTTO??

MA COME SCRIVI " COMMENTATE IL MIO PROGRAMMA" E POI SCOPRIAMO CHE IN UN BATTIBALENO HAI CAMBIATO TUTTO E SEI NEL PD?

ANTO' TE DEVO DIRE UNA COSA...
VATTELOAPIGLIARENELCU.LO!!!!!

11 PUNTI PER NON CAMBIARE L’ITALIA

Oggi non ce la faccio ad arrivare alla fine del mese con lo stipendio che mi ritrovo e se domani lei dovesse essere eletto addirittura a presidente del consiglio continuerò a non faqrcela perche nei suoi ben 11 punti non ha proposto nessuna soluzione a questo problema.
Grazie ma non voterò IDV .

IDV SOLA!!! DA BU0N CONOSCITORE POLITICO E MILITANTE VI RIPORTO I NOSTRI DATI DELLE ELEZIONI POLITICHE PER LA CAMERA DEI DEPUTATI (quasi uguali al Senato ovviamente)
Maggio 2001 : 3.99% (IDV SOLA)
Aprile 2006 : 2,3% (IDV CON PRODI)

VOGLIAMO SUPERARE AGEVOLMENTE IL 4% (secondo me anche il 5-6% visto il malcontento che c'è in giro) E QUINDI PRENDERSI UN BEL PO' DI PARLAMENTARI, ANDANDO DA SOLI......OPPURE VOGLIAMO ANDARE COL PARTITO DI BASSOLINO-DALEMA-JERVOLINO E CROLLARE AL 2% COME 2 ANNI FA' ????? ATTENDO RISPOSTE...... DI ETICA POLITICA NON POSSIAMO PIU' PARLARE SE ANDIAMO COL PD!!

mirko rossi

QUOTO !!| VERGOGNA.... GLI 11 PUNTI DI DIPIETRO SONO CARTA STRACCIA ORA !!!

REGGIO CALABRIA - Oltre 50 arresti tra Umbria e Calabria. Un mix di mafiosi, politici ed esponenti delle banche. In manette anche l' ex assessore regionale al Turismo della Regione Calabria, Pasquale Tripodi, dell'Udeur.

Spiacente Tonino, la croce sulla mia scheda era per te. Ora che fai parte della combriccola insieme a topogigio sara' annullata.
Peccato.

AGLI AMICI DISSENZIENTI...UN INVITO A RAGIONARE...

IO NON CREDO CHE DI PIETRO ABBIA DECISO A CUOR LEGGERO DI "ACCORDARSI" CON IL PD... E DI SCIOGLIERE IDV...

HA SICURAMENTE SCELTO INNANZITUTTO IN FUNZIONE DELLE SORTI DEL PAESE...PRIMA CHE PER IL DESTINO DEL NOSTRO PARTITO!

UN PARTITO NASCE PER PROGETTARE UNA POLITICA UTILE A RISOLVERE I PROBLEMI DEI CITTADINI... E' UN "MEZZO" ....NON E' IL "FINE" DELLA POLITICA

SE IDV E IL PD RIUSCIRANNO "INSIEME" A BLOCCARE E SCONFIGGERE BERLUSCONI...L'ITALIA POTRA' TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.... QUESTO E' L'OBIETTIVO PRIORITARIO..... TUTTO IL RESTO, PER QUANTO POSSA ESSERE IMPORTANTE, VIENE DOPO.

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina

E A TUTTI I CO,.GLIONI CHE INSISTONO NEL GIUSTIFICARE LA SCELTA DI ANTO'

RICORDATEVI CHE IL PD E' IL GOVERNO PRODI, SONO LE STESSE PERSONE, LE PERSONE CHE HANNO INSABBIATO WHY NOT, DE MAGISTRIS, FORLEO UNIPOL

QUESTO E' IL PD, BASSOLINO, LA BINDI, LA JERVOLINO

SONO LE PERSONE CHE PER DUE ANNI CI HANNO GOVERNATO E CON CUI ANTONIO E' VENUTO TUTTI I GIORNI QUI SUL BLOG A LAMENTARSI, PER DIRE LA SUA, PER DISSOCIARSI COMPLETAMENTE E SENZA APPELLO DALLE SCELTE FATTE E DALLE POLITICHE SOSTENUTE DAL GOVERNO PRODI, PRESIDENTE DEL PD!

E ORA CHE FA ANTONIO? PER LA POLTRONA, PER LO STIPENDIO SI VENDE AL PD E AI SUOI UOMINI IMPRESENTABILI?????

MA PER FAVORE, MA SEI SENZA VERGOGNA ADP, SEI UNO SPOR.CAC.CI.ONE,

TI MERITI DI SCOMPARIRE!!!
TANTE PAROLE, TANTI PROCLAMI QUI SUL BLOG..IL TUO PROGRAMMA E POI????

IN MEZZA GIORNATA CAMBI TUTTO??

MA COME SCRIVI " COMMENTATE IL MIO PROGRAMMA" E POI SCOPRIAMO CHE IN UN BATTIBALENO HAI CAMBIATO TUTTO E SEI NEL PD?

ANTO' TE DEVO DIRE UNA COSA...
VATTELOAPIGLIARENELCU.LO!!!!!

ognuno degli 11 punti è condivisibile e si puo' sottoscrivere senza perplessità, basta ritoccare qualche spigolo...
ma se l'Italia dei Valori non andrà da sola, neanche uno di questi punti troverà spazio nel partito fantoccio di Prodi...
non si faccia fagocitare dal sistema, Dr. Di Pietro, il coraggio gli italiani lo premiamo ..se solo lei avesse più fiducia in noi.
col suo accorpamento al PD perderà una marea di voti...provare per credere.

PICCOLO SPACCATO D'ITALIA FRESCO FRESCO DI GIORNATA!
Ieri con alcuni amici andiamo a parlare con una signora che vuole dare in gestione il suo ristorante sul mare. Un posto bellissimo, la Versilia!
I miei amici sono nel settore e abituati a sgobbare parecchio quindi cercano un posto anche se piccolo ma dove si può tirare su uno stipendio umano, e magari lavorare in proprio,
visto che al loro paese (a 300 km dalla Versilia), non si batte chiodo.
I miei amici non sono ricchi, anzi, sono abbastanza a terra e vivono dello stipendio mensile in quanto dipendenti.
Quindi non hanno gruzzoli da parte.
La signora è di bella presenza, sembra anche molto sicura di sè.
Arrivati alla trattativa spara le condizioni:
VOGLIO TUTTI I 6 MESI DELL'ESTATE IN ANTICIPO!!!!!!
DATEMI 20.000 EURO SUBITO + 3 DI CAPARRA PER I CONSUMI ENERGETICI
(E SIAMO A 23.000)
... A DIMENTICAVO:
10.000 DAL NOTAIO CON CONTRATO REGOLARE,
...... e GLI ALTRI AL NEROOOOOO!!!!!!!!!!

PERCHè QUI SI USA COSì.
Ma siamo matti?
E chi ce li ha tutti quesi soldi?
Ora bisogna pagare anche per lavorare?
Se ci rivolti le tasche arriviamo forse fino alla fine del mese
e in banca non ci danno un cazzo perchè non abbiamo case o familiari che possiedono case!!!!
E poi com'è che: QUI IN VERSILIA USA COSì
COSA SI PUò FARE IN QUESTI CASI???
POSSIBILE CHE DEBBANO AVERE SEMPRE RAGIONE LORO??
O COSì O AVANTI UN'ALTRO???
Se tra voi c'è un'esperto di legge chiedo se si può fare qualcosa 
oppure se dobbiamo abbozzare il colpo
(come sempre)

ognuno degli 11 punti è condivisibile e si puo' sottoscrivere senza perplessità, basta ritoccare qualche spigolo...
ma se l'Italia dei Valori non andrà da sola, neanche uno di questi punti troverà spazio nel partito fantoccio di Prodi...
non si faccia fagocitare dal sistema, Dr. Di Pietro, il coraggio gli italiani lo premiamo ..se solo lei avesse più fiducia in noi.
col suo accorpamento al PD perderà una marea di voti...provare per credere.

che presa per i fondelli.... che delusione immensa..... eh sì hai ragione, c'è anche l'aggravante che ci scioglieremo pure...... VERGOGNA, NON AVRA' ANCHE IL MIO VOTO ( a quanto vedo dal 90% degli ex sostenitori IDV) ..... Ma come si fà ad andare con un partito colluso con la camorra (Bassolino, Loiero) e i poteri forti (dalema, debenedetti) ..... Non voto dal 2001 (votai idv che andò sola) , me ne stò a casa e dico definitivamente addio alla falsa politica di Dipietro..... ADDIO DIPIETRO..... W BEPPE GRILLO, UN NUOVO V DAY CONTRO QUESTI POLITICANTI

DiPietro VAFFANCULO TU E TOPOGIGIO

DiPietro VAFFANCULO TU E TOPOGIGIO

Il PD ha fatto la cosa giusta.

Per ilsuo bene. Per la sua immagine. Per dimostrare che sta veramente cambiando la classe dirigente. Per fare un passo indietro nella politica che ha svolto in questi 10 anni di governo sul territorio.

Ni di IDV eravamo tranquilli e siamo rimasti tranquilli, indipendentemente o meno da un accordo .

Accordo che a me fa molto piacere, perchè adesso si che il centrodestra ha paura.

Da oggi i punti di distacco sono 5 e non 10.

Berlusca (senza Storace e Casini) è al 40%

Il PD con Di Pietro è al 35%, e puo' solo crescere.

Crediamoci.

Tommaso Giunti

DiPietro VAFFANCULO TU E TOPOGIGIO

GIURA CHE SARA' VERO E TI VOTERO'.

AGLI AMICI DISSENZIENTI...UN INVITO A RAGIONARE...

IO NON CREDO CHE DI PIETRO ABBIA DECISO A CUOR LEGGERO DI "ACCORDARSI" CON IL PD... E DI SCIOGLIERE IDV...

HA SICURAMENTE SCELTO INNANZITUTTO IN FUNZIONE DELLE SORTI DEL PAESE...PRIMA CHE PER IL DESTINO DEL NOSTRO PARTITO!

UN PARTITO NASCE PER PROGETTARE UNA POLITICA UTILE A RISOLVERE I PROBLEMI DEI CITTADINI... E' UN "MEZZO" ....NON E' IL "FINE" DELLA POLITICA

SE IDV E IL PD RIUSCIRANNO "INSIEME" A BLOCCARE E SCONFIGGERE BERLUSCONI...L'ITALIA POTRA' TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.... QUESTO E' L'OBIETTIVO PRIORITARIO..... TUTTO IL RESTO, PER QUANTO POSSA ESSERE IMPORTANTE, VIENE DOPO.

Eduardo Rina

Bene gli 11 punti del programma.Questa volta voterò Di Pietro.

X Luigi belli

Non mi riferivo a quella risposta ( la gelosia di Pannella) ma ad una piuttosto articolata che Di Pietro ha dato sul blog di Piero Ricca, riguardante finanziamenti e appartamenti. E' stata linkata più volte su questo blog, anche da me, ma ti invito a cercarla, se vuoi, perché non ce l'ho più.

AGLI AMICI DISSENZIENTI...UN INVITO A RAGIONARE...

IO NON CREDO CHE DI PIETRO ABBIA DECISO A CUOR LEGGERO DI "ACCORDARSI" CON IL PD... E DI SCIOGLIERE IDV...

HA SICURAMENTE SCELTO INNANZITUTTO IN FUNZIONE DELLE SORTI DEL PAESE...PRIMA CHE PER IL DESTINO DEL NOSTRO PARTITO!

UN PARTITO NASCE PER PROGETTARE UNA POLITICA UTILE A RISOLVERE I PROBLEMI DEI CITTADINI... E' UN "MEZZO" ....NON E' IL "FINE" DELLA POLITICA

SE IDV E IL PD RIUSCIRANNO "INSIEME" A BLOCCARE E SCONFIGGERE BERLUSCONI...L'ITALIA POTRA' TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.... QUESTO E' L'OBIETTIVO PRIORITARIO..... TUTTO IL RESTO, PER QUANTO POSSA ESSERE IMPORTANTE, VIENE DOPO.

Eduardo Rina

QUOTO MIRKO ROSSI..... TE LO MERITI IL 2% TONINO, TE LO MERITI..... SE ANDAVAMO SOLI, FACEVAMO IL BOTTO , COSI' CROLLIAMO, IN NOME DEL MOSTRO VELTRUSCONI CHE GOVERNERA' L'ITALIA..... CON L'AGGRAVANTE DEL GRUPPO UNICO DI DEPUTATI DI IDV E PD...... ADDIO , RESTA GRILLO COME ULTIMA SPERANZA, ALMENO NELLE LISTE CIVICHE CI SARA' PULIZIA......

Ministro non capisco la sua scelta di allearsi con il PD. Si ricordi che in quel partito dietro la faccia seria e rassicurante di Veltroni, chi comanda davvero sono i soliti: De Mita, Marini, Fassino, D'Alema, Bassolino, ...

Si ricordi anche che il PD è stato in prima linea per l'approvazione dell'indulto, che non ha mai voluto sentir parlare di abolizione delle vergognose leggi ad personam berlusconiane, di una seria riforma del sistema radiotelevisivo (la Gentiloni non avrebbe risolto nulla), di risolvere il conflitto di interessi, di rendere efficiente la macchina della giustizia con più risorse e mezzi e con una decisa riforma dei codici e delle procedure per ridurre drasticamente i tempi dei processi (volevano persino abolire l'ergastolo).

Vorrei ricordarle che, come Lei stesso ha ammesso a Milano al Teatro Carcano il 7 giugno 2006, i suoi nuovi alleati non la vollero come Ministro della Giustizia e preferirono Mastella.

Sui costi della politica le ricordo che ha trovato più consensi con AN (con cui ha presentato insieme un ddl) e Tabacci che con il PD.

Come ci si può fidare di un partito del genere? Fassino candiderà ancora sua moglie? Parenti, amici, amanti e dipendenti del partito saranno messi nelle loro liste? I rapporti di D'Alema e Fassino con le banche e le cooperative rosse?

Temo che la sfrutteranno per raccogliere i voti dell'antipolitica perché non hanno nessuna intenzione di seguirla nelle sue proposte. Ballando con il diavolo non lo cambi, è lui che cambia te!

Caro onorevole,
bello bello tutto; belli i punti e pure le virgole....
Mo te ne poi pure anna'.
Ma io dico ministro mio bello, t'avemo fatto capi' che se semo stufati de intrallazzi e intrallazzetti e mo te te metti cor PD ?
Ce devi da fa' spera' che li cambi ?
Io me so rotto de spera'!!!!
Nun se semo capiti allora, forse se correvi da solo, forse se avresti avuto fiducia nel popolo di Internet, forse avresti avuto quel botto de voti che mo, almeno per quello che me riguarda, te lo poi pure scorda'
ADDIO
L

Sono le IDEE e i VALORI che vanno avanti...soprattutto se sono buone...oltre gli uomini, oltre i partiti

Ha anche detto che ripristinerà lo scalone sulle pensioni e questo mi fa piacere per tutti coloro che hanno criticato Prodi che lo aveva eliminato ma, a causa di una falsa informazione, non avevano capito niente e lo hanno attaccato ferocemente.

Postato da: Sante Marafini | 13.02.08 13:11

Per una corretta informazione vada sul sito dell’INPS e capirà perchè il governo Prodi è stato attaccato ferocemente.
Fino al 31/12/07, con la legge Maroni, i 58enni sarebbero andati in pensione di anzianità a 60 anni.
Fino al 31/12/07, con la legge Maroni, i 65enni sarebbero andati in pensione di vecchiaia il mese successivo al compimento dell’età pensionabile (65 anni).

Dal primo gennaio 2008, con la legge “porcata”, solo i 58enni usufruiranno del beneficio di andare in pensione al compimento dell’età stabilita.
Dal primo gennaio 2008, con la legge “porcata”, i 65enni potranno accedere alla pensione di vecchiaia ma dovranno fare i conti con il sistema delle finestre (da 3 mesi a 9 mesi).
Sa cosa significa? Che migliaia di persone che vivono già una situazione precaria , in mancanza di un lavoro, stabile o meno, dovranno sopravvivere senza reddito e senza pensione. Per costoro non c’è il meccanismo della mobilità lunga, non c’è il diritto all’assegno di disoccupazione, non c’è la possibilità di uniformare i contributi previdenziali, non ci sono tutele di alcun genere, c’è solo il NULLA.
Sa quale sarebbe stata l’unica salvezza per usufruire dei termini precedenti ed evitare le nuove finestre? Presentare la domanda di pensione all’INPS entro il 31/12/07. Ma chi poteva prevedere una porcata del genere? Vai a dormire il 31/12 con delle regole e ti svegli il primo di gennaio con altre regole che colpiscono, in modo vigliacco, le fase deboli ed indifese. Un incubo!
Questo è lo scotto che devono pagare sulla propria pelle gli over60 per far si che fosse “eliminato” lo scalone a partire dal primo gennaio 2008.

Non rifarò l'errore precedente, votare qualcosa che non mi rappresenta perchè gli altri sarebbero peggio, e poi vedere che si interessano di tutto meno che di cambiare seriamente le leggi fatte dal governo precedente.

E non accetterò per una seconda volta le scuse, da parte di chi partecipa ad un governo, e che poi manifesta il suo disaccordo in un blog.

I voti servono, ma sarebbe stato meglio conquistarli da chi oggi si dichiara indeciso, dai sondaggi potrebbero essere un buon 30%, e dai tanti altri, trasversali agli schieramenti, ma non rappresentati da chi progetti non ne ha mai avuti se non per se stesso.

E ora eccoci qui, con un bipolarismo forzato, fatto solo con lo scopo di far tacere la maggior parte degli italiani, quelli che non hanno mai accettato di vendersi l'anima e la loro vita insieme al voto, in cambio di elemosine e di danni sempre più gravi alle nostre vite.

Prendo atto che in questo momento non c'é una formazione politica che sia veramente credibile e coerente con quello che dice, che possa unire quella maggioranza di italiani che per i prossimi 5 anni sarà, ancora una volta sopraffatta da INTERSSI MINORITARI, IN ACCORDO FRA LORO, interessi coperti da slogan pubblicitari vuoti di ogni impegno reale verso di noi, e accompagnati da elemosine elettorali con cui comprare voti. In questo momento penso ci sarebbe stato bisogno di ben altro.

Maurizio Proso
Vorrei chiedere alcune informazioni:

1) ma il pd e veltroni non aveva detto che correva da solo? con il suo programma?

2) veltroni dice sempre la verita?
http://it.youtube.com/watch?v=xlyt_wcJowc

3) l'IDV non aveva un suo programma?

4) Ora quale programma si segue? quello di Veltroni o quello dell?IDV? oppure per metterla alla Veltroniana si seguirà il programma del PD MA ANCHE dell'IDV-

5) Antonio, non hai nessun problema ad allearti con un partito dove esponenti rilevantissimi sono: Bassolino, Jervolino, D'Alema, Prodi- tutte persone che hanno coperto indagini e malaffare?

6) Questi ultimi due anni, Antonio, siamo stati governati (e sappiamo tutti come è andata..indagini insabbiate, scandali, politiche economiche ecc ecc) dalle stesse persone che ora sono nel pd, questo non ti pone alcun problema di moralità?

Anto', se prendi il 2% te lo meriti solamente!
Anto', se prendi il 2% te lo meriti solamente!

Ottimo!
-manca qualcosa sul caro euro e stipendi bassi,
-adeguamento dei Vostri stipendi a quelli degli altri parlamentari europei,
nel complesso un buon programma

LEGGETE ATTENTAMENTE!!!
IDV SOLA!!! DA BU0N CONOSCITORE POLITICO E MILITANTE VI RIPORTO I NOSTRI DATI DELLE ELEZIONI POLITICHE PER LA CAMERA DEI DEPUTATI (quasi uguali al Senato ovviamente)

Maggio 2001 : 3.99% (IDV SOLA)
Aprile 2006 : 2,3% (IDV CON PRODI)

VOGLIAMO SUPERARE AGEVOLMENTE IL 4% (secondo me anche il 5-6% visto il malcontento che c'è in giro) E QUINDI PRENDERSI UN BEL PO' DI PARLAMENTARI, ANDANDO DA SOLI......OPPURE VOGLIAMO ANDARE COL PARTITO DI BASSOLINO-DALEMA-JERVOLINO E CROLLARE AL 2% COME 2 ANNI FA' ????? ATTENDO RISPOSTE...... DI ETICA POLITICA NON POSSIAMO PIU' PARLARE VISTO CHE ANDIAMO COL COL PD!! p.s. visto che è ormai definitivo l'accordo, sono certo che prenderemo al max il 2.5% e non avremo Senatori, ma solo deputati LEGGETEVI
LA LEGGE ELETTORALE, TONINO SVEGLIAAAA!!

Sign. Marafini:

leggo i suoi post,equilibrati e civili.
Dove dice

Con poca fiducia ma con tanta speranza che si possa evitare il ritorno di Berlusconi.

Postato da: Sante Marafini | 13.02.08 16:27

la capisco,ma non concordo.
Da quel che capisco,per tentare di evitare il ritorno di Berlusconi,bisognerebbe votare PD (perchè,diciamoci la verità,l'IDV nel PD non conterà nulla,anzi scomparirà).

E'qui la nostra differenza.

Sia pur in forme non paragonabili al centro-destra,
anche il PD è pienamente responsabile del disastro Italia,e non brilla certo per limpidezza.

Certo,oggi non restano molte scelte.
Una può essere cercare una formazione del centro-sinistra che ha il coraggio di correre da sola,che sembri essere decente,se c'è.

L'altra,di partecipare al partito(potenzialmente maggioritario)del non voto,il rifiuto di tutto questo sistema politico marcio e dannoso.

Il 25% di voto nullo avrebbe effetto,comincerebbero le telefonate da Bruxelles,banche,confindustria,sindacati ecc.
a dirgli:

ragazzi,o vi date una mossa per un rinnovamento globale,o non garantiamo più di tenere insieme i vostri cocci.

Comunque,una situazione orribile.

A leggere certi commenti del Blog, m'incacchio come un leone. Domando: per quale motivo Veltroni corre da solo? Si corre per vincere, o si fa finta di correre? Se Veltroni pensa di vincere le elezioni da solo con l'appoggio della IDV è un folle. Siccome folle non è, spiego a chi non l'ha ancora capito, che c'è alle viste una "grande coalizione" dopo il voto. D'altra parte, ne parlano tutti apertamente, anche il Cavaliere ne ha parlato più volte. Quindi correndo da solo, Veltroni fà fuori tutti i partitini e ha solo il problema di agganciare il Cavaliere. Siamo alla comica finale: la IDV alleata del Berlusca nel prossimo Governo. Qui abbiamo superato la soglia del ridicolo, siamo alla farsa più indecente e, se permettete, oscena. Purtroppo siamo in pochi a capirlo, molti non sanno neanche per quale motivo hanno in mano la matita del voto. Nel frattempo Anto' sgnacca su un bel programmino in undici punti da realizzare con il Governo Veltrusconi, ah, ah, ah. Anto', vivi sulla Luna o sei molto furbo? Credo che ci fai, Anto'.

NON SIETE STANCHI DI PAGERE QUESTI STRONZI CHE VIVONO GRAZIE AI NOSTRI SOLDI, SOLDI DI GENTE CHE LAVORA, E SI FA IL CULO
IN CAMBIO DI COSA?
ADESSO DIAMOGLI UN BEL COLPO.. TIRIAMO FUORI LE PALLE
V TAX SUBITO
SMETTIAMO DI PAGARE....E CHE CI VUOLE.. TUTTI I PICCOLI IMPRENDITORI SONO D'ACCORDO NE BASTANO 10.000 E LI METTIAMO COL CULO PERTERRA
VEDIAMO SE VESPA, E TUTTI GLI ALTRI COME LUI VANNO ANCORA A FARE GLI YES MEN E I SERVI DEL POTERE SENZA SOLDI.
A PORTA A PORTA SI SBRANANO PER PARLARE QUALCHE MINUTO DI PIù, PER SPARARE SOLO CAZZATE, E QUANDO FINISCE LA TRASMISSIONE SCAPPANO TUTTI, NON HANNO PIU NIENTE DA DIRSI VAFFANCULO PERSONE DI MERDA.
STOP ALL' IRPEF LA DIAMO AI DIPENDENTI E IL 40% DELLO STIPENDIO, CHE SIA LO STATO A CHIEDERLI AI LAVORATORI, VEDIAMO QUANTI SONO D'ACCORDO A DAGLI I SOLDI GUADAGNATI CON IL SUDORE PER DARLI A MASTELLA E BANDA O PER FARE L'EMERGENZA SPAZZATURA "EMERGIENZA VUOL DIRE NON BADARE A SPESE" ECCO PERCHE SI VA IN EMERGENZA
E POI STOP A TUTTO AFFINCHE NON FACCIANO I NOSTRI INTERESSI NON I LORO
FINIRà TUTTO IN UNA SETTIMANA CREDETECI
AVETE UN IDEA DI QUANTI SOLDI VANNO ALLO STATO IN UN GIORNO.. FATEVI I CONTI CAZZO
PERCHE PARLANO PARLANO MA UN CAZZO DI BILANCIO NON LO FANNO VEDERE
SIAMO STANCHI E STUFI BASTA
BEPPE CAZZO ASCOLTACI AIUTACI DACCI UN PAIO DI AVVOCATI PER METTERE D'ACCORDO 10-15MILA PICCOLE IMPRESE POI SARA' TUTTO AUTOMATICO
COSA CI DEVONO ANCORA FARE PER INCAZZARCI?
ITALIANIIII INCAZZATEVI ADESSO
DAL BLOG DI GRILLO

E' PARTITA LA CAMPAGNA ELETTORALE E DI PIETRO E' SUBITO IN POLE POSITION NELLA GRADUATORIA DELLE C-A-Z-Z-A-T-E!!!
IL PROGRAMMA E' A DIR POCO POPULISTA. ANCHE A ME PIACEREBBE CHE CALASSERO LE TASSE. PICCOLO PARTICOLARE: SONO STATI AL GOVERNO 2 ANNI E DOPO AVERCI SPREMUTO COME LIMONI NON C'E' NEPPURE IL TESORETTO.
LE ALTRE VOCI SONO INCOMMENTABILI: LA PIU' FORTE E' QUELLA DELLE ENERGIE ALTERNATIVE. UNA MAREA DI C-A-G-A-T-E GALATTICHE. BASTA VEDERE COME HANNO AFFRONTATO IL PROBLEMA DEI RIFIUTI A NAPOLI. CON 'STA C-A-Z-Z-O DI ENERGIA ALTERNATIVA PSEUDO VERDE NON HANNO UN INCENERITORE E, AL CONTRARIO, SONO SOMMERSI DALLA M-E-R-D-A.
E POI: INVECE DI FARE A GARA A CHI LA SPARA PIU' GROSSA, E QUI DI PIETRO E' QUASI SEMPRE VINCENTE CON IL SUO "... NOI DELL'IDV, VOGLIAMO....", PERCHE' NON SPIEGA PER OGNI PUNTO DOVE M-I-N-C-H-I-A LI PRENDE I SOLDI????
RISPOSTA: NON LO SA E NON GLIENE FREGA UNA BENEAMATA. SONO SOLO PAROLE PER I D-E-M-E-N-T-I CHE ANCORA CI CREDONO, COME VOI CHE COMMENTATE ENTUSIASTI.
HO SBAGLIATO UNA VOLTA A VOTARTI, ORA NON VOTO PIU' PER NESSUNO.
BANDA DI M-E-R-D-E !

AGLI AMICI DISSENZIENTI...UN INVITO A RAGIONARE...

IO NON CREDO CHE DI PIETRO ABBIA DECISO A CUOR LEGGERO DI "ACCORDARSI" CON IL PD... E DI SCIOGLIERE IDV...

HA SICURAMENTE SCELTO INNANZITUTTO IN FUNZIONE DELLE SORTI DEL PAESE...PRIMA CHE PER IL DESTINO DEL NOSTRO PARTITO!

UN PARTITO NASCE PER PROGETTARE UNA POLITICA UTILE A RISOLVERE I PROBLEMI DEI CITTADINI... E' UN "MEZZO" ....NON E' IL "FINE" DELLA POLITICA

SE IDV E IL PD RIUSCIRANNO "INSIEME" A BLOCCARE E SCONFIGGERE BERLUSCONI...L'ITALIA POTRA' TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.... QUESTO E' L'OBIETTIVO PRIORITARIO..... TUTTO IL RESTO, PER QUANTO POSSA ESSERE IMPORTANTE, VIENE DOPO.

Eduardo Rina

AGLI AMICI DISSENZIENTI...UN INVITO A RAGIONARE...

IO NON CREDO CHE DI PIETRO ABBIA DECISO A CUOR LEGGERO DI "ACCORDARSI" CON IL PD... E DI SCIOGLIERE IDV...

HA SICURAMENTE SCELTO INNANZITUTTO IN FUNZIONE DELLE SORTI DEL PAESE...PRIMA CHE PER IL DESTINO DEL NOSTRO PARTITO!

UN PARTITO NASCE PER PROGETTARE UNA POLITICA UTILE A RISOLVERE I PROBLEMI DEI CITTADINI... E' UN "MEZZO" ....NON E' IL "FINE" DELLA POLITICA

SE IDV E IL PD RIUSCIRANNO "INSIEME" A BLOCCARE E SCONFIGGERE BERLUSCONI...L'ITALIA POTRA' TIRARE UN SOSPIRO DI SOLLIEVO.... QUESTO E' L'OBIETTIVO PRIORITARIO..... TUTTO IL RESTO, PER QUANTO POSSA ESSERE IMPORTANTE, VIENE DOPO.

Eduardo Rina

Sono le IDEE e i VALORI che vanno avanti, soprattutto se sono buone.....oltre gli uomini, oltre i partiti

Buongiorno Sig. Di Pietro,
lo confesso, sono disorientato, posso capire tutti i rischi di rimanere isolati, ma possibile che anche le idee debbano essere soggette ad un compromesso? ho letto e approvo i vostri 11 punti ma non credo che all'interno del PD possano trovare spazio. Mi preoccupa soprattutto la vostra possibile confluenza futura nel PD, capisco un'alleanza, un sostegno dall'esterno ma una confluenza in un partito con dei condannati...
Purtroppo le cose stanno ormai così immagino, ma è mai possibile che ad ogni elezione, MAI che si possa votare con convinzione, MAI poter essere sicuri che le cose cambieranno seriamente, e SEMPRE sperare che non torni al governo Berlusconi, ed essere sistematicamente delusi dall'alternativa?
La voterò, ma senza la convinzione che dovrebbe sostenere una preferenza elettorale, e con l'idea di dare un voto anche a vantaggio di chi, finora, ha dimostrato così scarsa capacità e VOLONTA' di cambiamento.
Un ultima cosa Sig. Di Pietro, sugli 11 punti: L'AMBIENTE!credo che nessuna forza politica possa prescindere dalle necessità ambientali che assillano la terra, nessun PIL, nessuna crescita economica devono avere la stessa importanza di quella che ha il nostro pianeta, quello sì non rinnovabile. Dai dati in mio possesso gia è possibile stabilire che stiamo consumando più risorse naturali di quante se ne riproducano e che i nostri figli non avranno le nostre stesse possibilità di consumo. Mi rivolgo a Lei perchè sono stato sistematicamente deluso da forze politiche che sbandierano il loro ambientalismo ma non hanno le conoscenze tecniche e/o il coraggio di attuarle. Quindi la prego, metta in chiaro sul programma cosa intende per energie rinnovabili, che spero non comprendano la "termovalorizzazione". La ringrazio per la possibilità di comunicare e mi scuso per la prolissità.
w l'orto

Oggi non ce la faccio ad arrivare alla fine del mese con lo stipendio che mi ritrovo e se domani lei dovesse essere eletto addirittura a presidente del consiglio continuerò a non faqrcela perche nei suoi ben 11 punti non ha proposto nessuna soluzione a questo problema.
Grazie ma voterò altrove

ADP era una mina vagante per il potere: l'hanno neutralizzata. E non voglio sapere come.

Postato da: giovanna ferrari | 13.02.08 16:27

Mi spieghi perché poteva esserlo nella coalizione precedente e non può continuare ad esserlo adesso?

Grillo dice di votare Dipietro se và da solo ovviamente....NON COL PD , il PARTITO DI DALEMA (umiliazione PM demagistris Forleo), Bassolino (re della monnezza, Vergogna d'Italia) , Loiero (scandali sanitari in Calabria) , senza parlare degli appalti truccati alle coop nelle regioni rosse..... VERGOGNA.... SI' CERTO ANDRO' A VOTARE , SCRIVENDO UNA BELLA V SULLA SCHEDA, UN VAFFA ALL'ETICA DI DIPIETRO.....

Questa putrida casta non si riforma dall'interno
il ritorno di Berlusconi è proprio quello che ci vuole per dare il colpo di grazia e svegliare le coscienze
per questo non asteniamoci ma votiamo convintamente per il Partito del Popolo delle Libertà
basta fumo negli occhi e valium

MA vaffan cu lo tu e l'alternativa.

Ma se nessuno chiede un alternativa nessuno gliela dà.

E che volemo votà sti zozzoni

Picciotti qua nun se tratta de trombà ma de votà, voi magari ve trombereste chiunque ma il voto oggi più che mai è na cosa seria no a colori.

L'lternativa c'è si sta formando firmesremo le liste civiche o la Rita Borsellino ma nun varrennete percchè senno hanno già vinto.

Nun ce credo che tutti gli italiani vanno a votà a Silvio o a Veltroni nun ce credo pecchè senno in 10 anni hanno mangiato medda pe niente.

x Massimo B.

E la replica quale sarebbe? Che Pannella è geloso?
Non mi sembra che abbia dato delle spiegazioni su quello che è accaduto in Calabria, o sulle critiche mosse da Veltri (persona che stimo) e da altre persone per bene che sono uscite dall'IdV.

A te va bene?
Contento te... spero almeno che quelle interviste tu le abbia ascoltate e ti sia informato di conseguenza.

Comunque io chiudo qui il mio interesse verso questo blog.

Presentare poi un programma di 11 punti (alcuni da libro dei sogni) e il giorno dopo fare un accordo al buio è a dir poco ridicolo.

Contento tu... io mi defilo dall'IdV

IN IDEA PER ACCELLERARE I TEMPI - TOGLIAMOGLI L’OSSIGENO
Scioperiamo anche noi imprenditori.. e l’unica categoria mancante agli scioperi. tutti i miei dipendenti sono già d’accordo. Semplice non paghiamo più l’IRPEF e circa il 40% dello stipendio la diamo con gli stipendi. pensate un dipendente che prende 1200€ netto in busta potrebbe riceverne 400€ in più per un totale di 1600€ solo con l’IRPEF, pensate che anche il boccalone potrebbe viverci. E poi l’IVA stop all’IVA.
Se non approvano le leggi del V-DAY del 8 settembre STOP ALLE TASSE
Beppe proponilo il 25 aprile (faccelo proporre direttamente a Noi piccole imprese)
altro che camionisti
Possiamo Facilmente Far Cadere La Casta, é Sufficiente Una Settimana

DAL BLOG DI GRILLO
GRAZIE Corrado

Le anime belle che si compiacciono dell'accordo con PD non ricordano nulla dell'esperienza dell'Asinello. Ora ADP è ancora meno influente di allora. IdV scompare oggi, ne resta solo il simbolo, che servirà da paracadute quando, (è solo questione di tempo), bisognerà fare marcia indietro. Il Paese è già nelle mani di Berlusconi, lo era anche durante il governicchio Prodi. E' Berlusconi che non rispetta le sentenze, che viene assolto grazie a leggi non cancellate dall'eroico "centrosinistra". Se il nuovo sono D'Alema, Fassino e Rosy Bindi meglio non votare. ADP era una mina vagante per il potere: l'hanno neutralizzata. E non voglio sapere come.

Postato da: giovanna ferrari | 13.02.08 16:27

Il peso di IDV dipenderà anche dai consensi che otterrà alle elezioni.., conosci qualcuno più affidabile???
Accetto suggerimenti.
In riferimento alle presunte leggi non fatte dal governo Prodi ieri a Matrix Di Pietro ha chiaramente detto che fin dai primi giorni ha chiesto un unico pacchetto di pulizia al quale si sono opposti dall'inizio Mastella Dini ed altri, come ben sai la maggioranza al Senato era di 1 voto, certamente la giustificazione non soddisfa appieno ma credo cmq che se la Cdl non avesse il Berluscone , Cuffaro De Gregorio etc etc sarebbe tutto diverso, personalmente sento il dovere di dare un contributo affinché il paese non abbia altri 5 anni di governo "nano" condito di Brambilla & Tremonti.
Chest'è C'amma fa???

Beh, Di Pietro, che dire.... capisco la buona volontà.
Però mostrare il proprio programma (quello di Idv) e poi quasi nello stesso momento fare l'accordo con il PD (sottolineando di voler creare un unico gruppo parlamentare) non mi sembra un capolavoro di coerenza e di chiarezza.
Comunque spero che tutto questo significhi che il PD si voglia aprire ai pilastri di Idv, cioè lotta alla casta, ai conflitti di interessi, alle illegalità di ogni tipo.
Altrimenti, se sarà lei a piegarsi a dalemiani e rutelliani, allora sarà la sua fine politica.

letti i punti mi sa che quasi quasi ti voto. anzi, togli anche il quasi quasi... :)

ki dice ke nn voterà + di pietro xkè si è alleato col pd è un coglione..secondo voi come si cambia la politica?dal di dentro o dal di fuori , pezzi di deficienti??..non capite un cazzo e volete giudicare la morale di un partito..ma andate a fanculo ..e poi grillo lo dice espressamente di votare di pietro...

Postato da: Antonietta Sanna | 13.02.08 16:08

Signora Antonietta,
mi permetta di rispondere al suo post con un mio punto di vista .
L'accordo prevede un gruppo unico, come altre volte è successo in Parlamento per partiti che si sono presentati insieme alle elezioni.
Da lì a sciogliere IDV ce ne corre parecchio.
Si può avere un progetto di unificazione futura, ma certo il PD dovrà tenere conto del peso di IDV. Tutto dipende da come andrà la campagna elettorale e da quanto consenso riuscirà a conquistare IDV.
Più consenso avrà IDV , più peserà la parola sua per il rinnovamento della politica.
Nell'alleanza IDV fa da termometro sulla temperatura del disagio generato dalla casta e da convogliatore della società civile nella politica.
Almeno questa è la volontà iniziale e la speranza nostra.

CERA UNA VOLTA
Una volta cera la Mafia che prendeva i soldi dai cittadini con la violenza il RACKET, poi si è evoluta sfruttando DROGA e TRAFFICO d’ARMI, Corrompendo qualche Sindaco Magistrato Politico, e chi non era d’accordo o di ostacolo veniva ucciso.
Poi un bel giorno arriva un milanese e gli chiede “MA CON QUESTI MODI QUANTO GUADAGNATE” e la mafia rispose “TANTO PERCHE?” perché se facciamo una fusione MAFIA-POLITICA vi posso far guadagnare 10-100-1000-10000- volte di più, e in conseguenza vi faccio risparmiare i sodi delle armi che usate tutti i giorni e soprattutto del tritolo. E la Mafia rispose “ E COME MINCHIA FAI DOVE PRENDI TUTTI QUESTI SOLDI” Il milanese con faccia stupita affermò “MI CONSENTA LI PRENDIAMO DAGLI ITALIANI DALLE TASSE MA AVETE UN IDEA DI QUANTE TASSE PAGANO QUESTI COGLIONI DI ITALIANI TUTTI I GIORNI” e cosi fu.
Perché adesso che sappiamo la favola non SMETTIAMO DI PAGERE LE TASSE il minimo che può capitare che la Mafia faccia fuori il Milanese.
Ciao Corrado

COME AL SOLITO SI CERC IL CAPRO ESPIATORIO PER FUGGIRE DALLE PROPRIE IDEE, AMMESSO CHE LEI NE ABBIA. PIù DI MILLE PAROLE CONTANO I FATTI: SI E' VISTO COSA AVETE FATTO DENTRO QUESTO GOVERNACCIO. NULLA! LEI HA SPARLATO SEMPRE DENTRO QUESTO BLOG MA POI NON HA FATTO NULL'ALTRO. ORA VUOLE RIECREARE LE STESSE CONDIZIONI CON VELTRONI PER MATURARE LA PENSIONE DI PARLAMENTARE? LASCI PERDERE...UNA VOLTA MI HA FREGATO IL VOTO LA SECONDA SAREI UN CRETINO...

Potete fare tutte le critiche che volete su questa alleanza IDV-PD, ci sono tanti motivi per farlo, per me è stata una scelta saggia e concreta. Di Pietro perderà qualche voto, qualcuno lo guadagnerà, di certo, se fosse rimasto da solo sarebbe stato tutto più difficile.

COME AL SOLITO SI CERC IL CAPRO ESPITARIO PER FUGGIRE DALLA PROPRIE IDEE, AMMESSO CHE LEI NE ABBIA. PIù DI MILLE PAROLE CONTANO I FATTI: SI E' VISTO COSA AVETE FATTO DENTRO QUESTO GOVERNACCIO. NULLA! LEI HA SPARLATO SEMPRE DENTRO QUESTO BLOG MA POI NON HA FATTO NULL'ALTRO. ORA VUOLE RIECREARE LE STESSE CONDIZIONI CON VELTRONI PER MATURARE LA PENSIONE DI PARLAMENTARE? LASCI PERDERE...UNA VOLTA MI HA FREGATO IL VOTO LA SECONDA SAREI UN CRETINO...

Vorrei chiedere alcune informazioni:

1) ma il Partito Democratico e veltroni non avevano detto che si correva da soli? con il proprioprogramma?

2) veltroni dice sempre la verita?
http://it.youtube.com/watch?v=xlyt_wcJowc

3) l'IDV non aveva un suo programma?

4) Ora quale programma si segue? quello di Veltroni o quello dell'IDV? oppure per metterla alla Veltr.oni.ana si seguirà il programma del partito democratico MA ANCHE dell'IDV -

5) Antonio, non hai nessun problema ad allearti con un partito dove esponenti rilevant.issimi sono: Bass.olino, Jerv.olino, D'Ale.ma, Prodi- tutte persone che hanno coperto indagini e m.ala.ffare?

6) Questi ultimi due anni, Antonio, siamo stati governati (e sappiamo tutti come è andata..indagini insa.bbiate, scand.ali, politiche economiche ecc ecc) dalle stesse persone che ora sono nel partito democratico questo non ti pone alcun problema di moralità?

Anto', se prendi il 2% te lo meriti solamente!
Anto', se prendi il 2% te lo meriti solamente!

Le anime belle che si compiacciono dell'accordo con PD non ricordano nulla dell'esperienza dell'Asinello. Ora ADP è ancora meno influente di allora. IdV scompare oggi, ne resta solo il simbolo, che servirà da paracadute quando, (è solo questione di tempo), bisognerà fare marcia indietro. Il Paese è già nelle mani di Berlusconi, lo era anche durante il governicchio Prodi. E' Berlusconi che non rispetta le sentenze, che viene assolto grazie a leggi non cancellate dall'eroico "centrosinistra". Se il nuovo sono D'Alema, Fassino e Rosy Bindi meglio non votare. ADP era una mina vagante per il potere: l'hanno neutralizzata. E non voglio sapere come.

Postato da: giovanna ferrari | 13.02.08 16:27

Allora Berlusconi è quello che è, AdP non doveva allearsi con ol PD perché..........

L'alternatva?

Nessun programma e' perfetto ma questo e' un'ottima base, specie in alcuni punti. dedicherei piu attenzioni alle universita' (i ricercatori dovrebbero essere pagati di piu e grazie alle collaborazioni con le aziende, a cui ovviamente deve convenire) e in qualche modo legherei il recupero dei soldi in nero alla discesa dell'IRPEF, grossa piaga. Inoltre direi chiaro in TV che toccare l'ICI e' inutile per un governo, rovinando le uova nel paniere di Silvio e spiegando che poi avremmo altre tasse comunali. Forza IDV, andiam bene, perche' non ancora meglio? Forza!

COL PD PARTITO DEMENZIALE AVETE UNA IDEA DI CHI CE DIETRO
PRODI
ROSIBINDI
NON VADO OLTRE NON RIESCO PIU A SCRIVERE
VAFFANCULO SIETE MORTI
VAFFANCULO
DIPIETRO FARA LA STESSA FINE DEL GOVERNO PRODI
CIOE NON POTRA FARE UN CAZZO DI NIENTE
VAFFANCULO ALLE BELLE IDEE
VAFFANCULO AGLI 11 PUNTI

PERCHE QUEI PUNTI NON LI TIRA FUORI VELTRONI

PENSATE CHE NON LO SANNO
PENSATE CHE SIANO COGLIONI
MA PENSATE DAVVERO CHE POSSANO CAMBIARE... MA NON VI BASTA ANCORA ESSERE PRESI PER IL CULO

SPINGEREMO SUI TUTTI I BLOG IL V TAX V TAX
IL VAFFANCULO TASSE
VEDIAMO CHE CAZZO FARANNO SENZA SOLDI, SE PARLANO ANCORA
PARLANO PARLANO PARLANO PARLANO PARLANO
A CASA BASTARDI A CASA SENZA SOLDI, SONO LI SOLO PER I SOLDI... NOI SMETTIAMO DI DARLI E VAFFANCULO A CASA
GRILLOOOO AIUTO

IL GIORNO DOPO DEL NUOVO GOVERNO
PSICONANO O TOPOGIGIO

V TAX
V TAX
V TAX
V TAX
V TAX
V TAX
V TAX
V TAX
V TAX
V TAX

corrado femia (coxx62) 13.02.08 15:16 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently 4.4/5 1 2 3 4 5 (voti: 287)
SIIIIIIIIIIIIIII SONO DACCORDISSIMO

http://it.youtube.com/watch?v=xlyt_wcJowc

Da lei mi sarei aspettato un taglio ai privilegi dei politici, ai loro compensi (scandalosi rispetto agli altri vostri colleghi in Europa) l’eliminazione di quel provvedimento che regala la pensione dopo soli due anni e mezzo di “lavoro” (si fa per dire lavoro) rispetto all’infinità di anni che avete deciso per noi comuni mortali.
Mi dispiace ribadirglielo ma M I H A D E L U S O

Cari sostenitori dell'IDV,solo una domanda.

Con quale fiducia pensate di votare chi presenta un SUO programma,ed il giorno dopo ne sottoscrive UN ALTRO?

D'accordo che la politica è l'arte del possibile,ma,
c'è un limite a tutto.

Comunque,auguri ,per il risanamento del'Italia
timbrato D'Alema.

Postato da: news news | 13.02.08 16:21

Con poca fiducia ma con tanta speranza che si possa evitare il ritorno di Berlusconi.

Bene l'accordo PD-IDV, sono proprio contento!!!
Ora ci vuole ancora l'accordo con i Radicali e con due fiancheggiatori come Di Pietro e la Bonino Veltroni è in una botte di ferro.
Finalmente cominciamo a muoverci nella direzione giusta.
Adesso bisogna smetterla di parlare delle magagne dei partiti/coalizioni e invece mettere al centro i problemi dei cittadini.

Le anime belle che si compiacciono dell'accordo con PD non ricordano nulla dell'esperienza dell'Asinello. Ora ADP è ancora meno influente di allora. IdV scompare oggi, ne resta solo il simbolo, che servirà da paracadute quando, (è solo questione di tempo), bisognerà fare marcia indietro. Il Paese è già nelle mani di Berlusconi, lo era anche durante il governicchio Prodi. E' Berlusconi che non rispetta le sentenze, che viene assolto grazie a leggi non cancellate dall'eroico "centrosinistra". Se il nuovo sono D'Alema, Fassino e Rosy Bindi meglio non votare. ADP era una mina vagante per il potere: l'hanno neutralizzata. E non voglio sapere come.

peccato solo che l'italia dei valori già è stata in parlamento e non ha portato e presentato nemmeno una di queste proposte.Certo finche' candidate Di Gregorio e franca rame le cose non cambieranno.
Mi auguro che il vostro partito scompaia dall'Italia, ci fate solo del male e tante chiacchiere

Caro Di Pietro,
sicuramente avresti avuto il mio voto se correvi da solo.L'alleanza con Veltroni non mi piace.Nel
PD ci sono persone che non mi piacciono.Vedi in
Sicilia il doppio gioco che sta facendo la Finocchiaro per impedire una persona onesta,come Rita Borsellino,a candidarsi.Una vergogna!E poi,caro Di Pietro,non fidarti nemmeno tanto dei tuoi stretti collaboratori....
L'On. Pedica,per esempio,non mi ispira molta fiducia......

x Luigi Belli | 13.02.08 15:56

Potrei rivolgerti la medesima accusa: che sei tu a farti manipolare (da radio radicale). Non so se tu abbia letto le risposte di Di Pietro, oltre ad altri commenti sull' intervista "incriminante"(spero tu non sia di quelli che usano il termine "criminoso"...)...se sì non credo ci sia altro da dire.

Gent.mo Ministro
mi aspettavo di più. Avevo riposto tutte le mie speranze in lei, pensavo potesse dare davvero una mano a questa Italia allo sbando ma devo ricredermi.
Nei suoi punti non ho trovato nessun intervento a sostegno dei salari. NON ARRIVIAMO A FINE MESE: volete capirlo o no?
Credo si tratti del punto più importante. Se non sbloccate immediatamente i salari si blocca tutto il sistema Italia. Non è difficile da capire cavolo.

a Iole e a voi che siete realisti e concreti, che ne capite, che non sprecherete il vostro voto, che non siete evanescenti, a voi che bisogna scegliere il male minore
credete davvero che Di Pietro potrà abolire i privilegi della casta con casagratis D'Alema e abbiamounabanca Fassino e monnezzad'oro Bassolino?
io non lo credo

Il sen Polito si dispiace dell'alleanza con IDV.

Ho un amico siciliano a cui ho chiesto chi fosse questo Polito, mi ha risposto:

-E' un nessuno impastato con niente!

Mi sono sbellicato dalle risate e rido tutte le volte che lo vedo in TV.

Postato da: benedetto santino | 13.02.08 16:15

Bella questa definizione.
Ogni volta che lo vedo mi fa innervosire.
Il suo dispiacere mi convince ancora di più che ADP ha fatto al cosa giusta.

On. Di Pietro,

voglio ringraziarla per avere sottoposto ai cittadini il suo programma. Veltroni e Berlusconi finora hanno fatto solo discorsi pomposi e vuoti, troppo sicuri purtroppo di spartirsi i voti degli Italiani. a questi preferisco il suo italiano colorito, ma pieno di sostanza.
il programma e' un po' generico. forse potrebbe pubblicare i dettagli in un documento a parte. spero comunque che continui ad ascoltare la voce dei cittadini anche quando (se) sara' al potere.

Saluti,

Matteo
Matteo

Cari sostenitori dell'IDV,solo una domanda.

Con quale fiducia pensate di votare chi presenta un SUO programma,ed il giorno dopo ne sottoscrive UN ALTRO?

D'accordo che la politica è l'arte del possibile,ma,
c'è un limite a tutto.

Comunque,auguri ,per il risanamento del'Italia
timbrato D'Alema.

qualcuno sa spiegarmi in modo chiaro perche' ancora crede nella politica? sono tutte persone che fanno lo struscio nel transatlantico da anni...e noi ancora a prendere le parti dell'uno o dell'altro.destra e sinistra sono la stessa cosa..Tabacci prima era un centro destra convinto....ora dice che sono state fatte leggi apposite x Silvio...ma vi rendete conto che perdiamo tempo??? Solo scendendo in piazza a manifestare contro questa classe indecente forse otterremo qualcosa...se poi non la pensate così ditelo...ma riflettete: paghiamo 1 litro di benzina come se fosse oro perche' e' il petrolio che costa o sono le ACCISE che mandano su marte il prezzo?? nessuno si sogna di levarle perche' le lobby esistono . Siamo peggio che in Argentina..facciamo tanto i fighi..ma poi per comprare qualsiasi cosa usiamo le rate..I soldi non ci sono, i diritti non ci sono, il lavoro e' precario e statico.....qualcuno sa rispondere??

stì 11 punti sembrano scritti in fretta e furia mancano mote cose conflitto di interesi,case popolari,velocità nelle cause, politica e giornali devono essere separati.

ciao

Caro Antonio, oggi con l'accordo siglato con Veltroni hai fatto la migliore cosa possibile.

Sul blog di Beppe Grillo ti stanno attaccando inspiegabilmente per questa scelta.

Non capiscano che non fare la scelta che hai preso voleva dire la certezza di consegnare il paese per 5 anni a Berlusconi.

Purtroppo questa "tragedia" è ancora possibile, ma ora possiamo giocarci le nostre carte al meglio.

Caro Antonio noi non ti abbandoniamo ed approviamo la tua scelta.

Noi il 13-14 aprile ti voteremo compatti e speriamo che tutti coloro che ora si sentono traditi da te si ricredano in fretta.

Traditi da cosa poi?

Tu sei l'unico che può portare avanti alcune delle proposte di Beppe Grillo e per farlo devi avere una base solida di voti e questo solo l'accordo con Veltroni te lo poteva assicurare.

Ora fai molta attenzione alla scelta dei candidati, non vogliamo più vedere personaggi come De Gregorio nelle liste dell'Italia dei Valori.

Forza Antonio, ce la possiamo fare!

Siamo tutti con te!

Postato da: Marco Dambra | 13.02.08 15:09

Infatti non capisco quale sia il tradimento.
Senza questo accordo il nano aveva il 100% di possibilità di tornare al governo invece, da quando ha saputo di questa possibilità, ha cominciato ad avere paura che IDV con il PD possano veramente farcela e sta correndo ai ripari corteggiando disperatamente Casini.
Credeteci in questo momento la più grande emergenza è fronteggiare il ritorno dell'omino.
Non dimenticatelo.
A me è bastato vederlo per 20 miniuti a porta a porta per rovinarmi la nottata.
Possibile che non vi fa paura quest'uomo se anche la stampa internazionale ci mette in guardia dal pericolo del suo ritorno?
Possibile che i 5 anni di governo sfascista già ve li siete dimenticati?
Possibile che qualsiasi cosa faccia Di Pietro lo criticate invece di ringraziarlo per averci ridato un minimo di possibilità di lottare per evitare la TRAGEDIA del ritorno di Berlusconi?

Mi spiace davvero molto la scelta di queste ore di IDV
il comportamento dei partiti Ds e Margherita nei confronti degli scottanti casi Forleo e De Magistris sono INCOMPATIBILI con chiunque voglia una vera giustizia nel ns paese.

La scelta di IDV di correre con il PD per le elezioni fa terra bruciata di quell'elettorato che aveva scelto Di Pietro per la sua storia di Magistrato contro i poteri forti.

Abbiamo due Presidenti di Regione in quota PD (Loiero e Bassolino) attualmente indagati dalla Magistratura.
Avevo scelto IDV per ragioni che non ritrovo più.
Mi spiace davvero.

Il sen Polito si dispiace dell'alleanza con IDV.

Ho un amico siciliano a cui ho chiesto chi fosse questo Polito, mi ha risposto:

-E' un nessuno impastato con niente!

Mi sono sbellicato dalle risate e rido tutte le volte che lo vedo in TV.

CREPE ALL'INTERNO DEL PD

«Sono tre volte contrario alla scelta del Pd di apparentarsi sulla scheda elettorale con il partito di Di Pietro». Lo dichiara il senatore del Pd Antonio Polito.

«Primo: perchè così facendo si afferma che la cultura politica del nuovo partito si sente più vicina al giustizialismo dell’ex pm che al liberalismo dei radicali e dei socialisti.

Secondo: perchè il partito di Di Pietro è un partito personale che già alle passate elezioni non andò tanto per il sottile nella scelta dei candidati e che creò al Senato non poche turbolenze nella maggioranza, soprattutto sui temi della giustizia.

Terzo: perchè se anche il Pd vincesse le elezioni, per governare avrebbe bisogno dei parlamentari eletti con Di Pietro, con buona pace della vocazione maggioritaria», conclude l’ex direttore de Il Riformista.
..................................................................................

ECCO LA SECONDA CONFERMA CHE DI PIETRO C'HA AZZECCATO!

DOPO IL PIDUISTA CICCHITTO SCENDE IN CAMPO UN ALTRO "BERLUSCONIANO" D.O.C...... IL SENATORE CON LA PIPA POLITO..!

AMICI PERPLESSI... E DISSENZIENTI... PERCHE' NON RAGIONATE SU QUESTE REAZIONI "RABBIOSE"..???

E ANCORA L'ELENCO NON E' FINITO!...VEDRETE..SI ALLUNGHERA'..!!!

Eduardo Rina

CREPE ALL'INTERNO DEL PD

«Sono tre volte contrario alla scelta del Pd di apparentarsi sulla scheda elettorale con il partito di Di Pietro». Lo dichiara il senatore del Pd Antonio Polito.

«Primo: perchè così facendo si afferma che la cultura politica del nuovo partito si sente più vicina al giustizialismo dell’ex pm che al liberalismo dei radicali e dei socialisti.

Secondo: perchè il partito di Di Pietro è un partito personale che già alle passate elezioni non andò tanto per il sottile nella scelta dei candidati e che creò al Senato non poche turbolenze nella maggioranza, soprattutto sui temi della giustizia.

Terzo: perchè se anche il Pd vincesse le elezioni, per governare avrebbe bisogno dei parlamentari eletti con Di Pietro, con buona pace della vocazione maggioritaria», conclude l’ex direttore de Il Riformista.
..................................................................................

ECCO LA SECONDA CONFERMA CHE DI PIETRO C'HA AZZECCATO!

DOPO IL PIDUISTA CICCHITTO SCENDE IN CAMPO UN ALTRO "BERLUSCONIANO" D.O.C...... IL SENATORE CON LA PIPA POLITO..!

AMICI PERPLESSI... E DISSENZIENTI... PERCHE' NON RAGIONATE SU QUESTE REAZIONI "RABBIOSE"..???

E ANCORA L'ELENCO NON E' FINITO!...VEDRETE..SI ALLUNGHERA'..!!!

Eduardo Rina

Spero che abbia avuto delle SICURE rassicurazioni sul fatto che i punti da lei previsti siano anche condivisi da Veltroni & c. perchè non vorrei pentirmi poi di averla votata.

Wgregio Di Pietro

Ho letto gli 11 punti del programma di governo che ha pubblicato oggi.

TROPPO VAGO !

Ci scriva COME, QUANDO e COSA farà per attuare le "idee" che ha scritto nel programma !

Non mi/ci deluda ! Non faccia come tutti gli altri POLITICANTI del Mio Paese !

Non mi sento di darle il mio voro se non ci da qualche DETTAGLIO di ciò che farà...............
sarebbe come dare il voto a chunque altro.....e dopo tutto quello che ci ha detto attravesro il suo blog per più di un anno, non ci accontentiamo !

Restiamo in attesa, signor Di Pietro.

Ve la do io una notizia vecchia di tre mesi che avrebbe fatto cadere la gente dalla sedia ma invece ha dimostrato che chi sta davanti alla televisione nun capisce na minghia a parte fissare tette e culi e anon farsi i caxxi soi.
Siffattamente
BIN LADEN è MORTO
Lo disse la Butto in televisione 1 mese prima di morire. Ora se non sapete chi è stata la Butto informatevi e poi pensate quello che caxxo volete.
Vi ricordate le meddate delle 2 torri e Saddam Hussein e poi la guerra in tutto il mondo al terrorismo alla ricerca di Bin Laden.
Ora è morto Bin Laden Bush perchè non parli, ma forse è meglio sia vivo così puoi fregare ancora qualche altro pollo come a tia.
Forse è meglio non dire niente a nessuno perchè l'affaire Bin Laden permette alle banche di finanziare la costruzione di armi che servono per fare la guerra che serve a mantenere lo stato delle cose in cui sono ormai da anni.

Picciotti ma camo a fare vogliamo che questi ci fanno saltare in aria e poi dicono gli è stato Bin Laden pace all'anima sua e de su nonno mortacci sua.
Come vedete il cerchio si stringe, noi in quanto americani e non italiani dobbiamo stare dove sono gli americani e dobbiamo pigliarlo ntuculu come loro anzi di più e cioè pagare le tasse alla casta politica che poi fa gli interessi della banca centrale europea che dovrebbe essere un soggetto pubblico ma invece è privato e quindi non potrà mai essere al servizio della comunità europea e quindi non potranno mai andare meglio le cose .GUERRA

Fabbri,se il suo livello dialettico medio è quello dell'IDV,fortuna che oggi ho deciso che non lo voterò.

Se poi volesse materiale per i suoi personali sondaggi,la informo che o non voterò,o cercherò di trovare qualcuno votabile nella ex area di centro-sinistra.

E un'idea comincio ad averla.....

Gent.mo Ministro
mi aspettavo di più. Avevo riposto tutte le mie speranze in lei, pensavo potesse dare davvero una mano a questa Italia allo sbando ma devo ricredermi.
Nei suoi punti non ho trovato nessun intervento a sostegno dei salari. NON ARRIVIAMO A FINE MESE: volete capirlo o no?
Credo si tratti del punto più importante. Se non sbloccate immediatamente i salari si blocca tutto il sistema Italia. Non è difficile da capire cavolo.
Per quanto riguarda i costi della politica, da lei mi sarei aspettato un taglio ai privilegi dei politici, ai loro compensi (scandalosi rispetto agli altri vostri colleghi in Europa) l’eliminazione di quel provvedimento che regala la pensione dopo soli due anni e mezzo di “lavoro” (si fa per dire lavoro) rispetto all’infinità di anni che avete deciso per noi comuni mortali.
Mi dispiace ribadirglielo ma M I H A D E L U S O

Di Pietro foglia di fico per il PD
sarà nello stesso gruppo parlamentare di Bassolino
che amarezza

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Marcos,

il fatto che tu proclami a gran voce il tuo essere anonimo offendendo gratuitamente la dice lunga sulla tua integrità morale, ma non sta a nessuno di noi giudicare le tue parole.

Fai bene a votare chi preferisci: stai certo che qui nessuno vuole farti cambiare idea, perché ognuno ha chi si merita o che meglio lo rappresenta.

Adesso che idv ha aderito al PD e alla Camera ci sarà un unico gruppo parlamentare (così la notizia data dall'ansa) IDV si scioglierà come partito ? i loro militanti confluiranno nel PD? se si adesso che il PD ha già eletto gli organi mi sembra che al loro interno non conteremo nulla.
attendo rispote in merito

CREPE ALL'INTERNO DEL PD

«Sono tre volte contrario alla scelta del Pd di apparentarsi sulla scheda elettorale con il partito di Di Pietro». Lo dichiara il senatore del Pd Antonio Polito.

«Primo: perchè così facendo si afferma che la cultura politica del nuovo partito si sente più vicina al giustizialismo dell’ex pm che al liberalismo dei radicali e dei socialisti.

Secondo: perchè il partito di Di Pietro è un partito personale che già alle passate elezioni non andò tanto per il sottile nella scelta dei candidati e che creò al Senato non poche turbolenze nella maggioranza, soprattutto sui temi della giustizia.

Terzo: perchè se anche il Pd vincesse le elezioni, per governare avrebbe bisogno dei parlamentari eletti con Di Pietro, con buona pace della vocazione maggioritaria», conclude l’ex direttore de Il Riformista.
..................................................................................

ECCO LA SECONDA CONFERMA CHE DI PIETRO C'HA AZZECCATO!

DOPO IL PIDUISTA CICCHITTO SCENDE IN CAMPO UN ALTRO "BERLUSCONIANO" D.O.C...... IL SENATORE CON LA PIPA POLITO..!

AMICI PERPLESSI... E DISSENZIENTI... PERCHE' NON RAGIONATE SU QUESTE REAZIONI "RABBIOSE"..???

E ANCORA L'ELENCO NON E' FINITO!...VEDRETE..SI ALLUNGHERA'..!!!

Eduardo Rina

sei il solito pagliaccio buffone, ieri hai stilato un programma e oggi con la massima disinvoltura ne firmi un altro di cui non ci dici nulla.si che le tua specialità è quella di dire una cosa e farne un'altra, proprio come i compagni con i quali ti sei apparentato. ricordiamo il macello che hai fatto con l'indulto, con la forleo, con de magistris, ecc,ecc. ancora ieri sera davanti a milioni di spettatori a matrix hai detto tutto e il contrario di tutto e oggi sorpresa eccoti nel letto del pd dei dalema e dei fassino. se questi sono i tuoi valori tieniteli, non sono i nostri e sarò felicissima di vedere quanti milioni di voti perderai, anche se so che a te non interessa un bel niente dei coglioni che per anni ti hanno creduto e ti hanno aiutato a crescere a te interessa solo salvare la tua di poltrona alla faccia nostra. ADDIO TONINO..ADDIO PER SEMPRE

CREPE ALL'INTERNO DEL PD

«Sono tre volte contrario alla scelta del Pd di apparentarsi sulla scheda elettorale con il partito di Di Pietro». Lo dichiara il senatore del Pd Antonio Polito.

«Primo: perchè così facendo si afferma che la cultura politica del nuovo partito si sente più vicina al giustizialismo dell’ex pm che al liberalismo dei radicali e dei socialisti.

Secondo: perchè il partito di Di Pietro è un partito personale che già alle passate elezioni non andò tanto per il sottile nella scelta dei candidati e che creò al Senato non poche turbolenze nella maggioranza, soprattutto sui temi della giustizia.

Terzo: perchè se anche il Pd vincesse le elezioni, per governare avrebbe bisogno dei parlamentari eletti con Di Pietro, con buona pace della vocazione maggioritaria», conclude l’ex direttore de Il Riformista.

ECCO LA SECONDA CONFERMA CHE DI PIETRO C'HA AZZECCATO!

DOPO IL PIDUISTA CICCHITTO SCENDE IN CAMPO UN ALTRO "BERLUSCONIANO" D.O.C...... IL SENATORE CON LA PIPA POLITO..!

AMICI PERPLESSI... E DISSENZIENTI... PERCHE' NON RAGIONATE SU QUESTE REAZIONI "RABBIOSE"..???

E ANCORA L'ELENCO NON E' FINITO!...VEDRETE..SI ALLUNGHERA'..!!!

Eduardo Rina

Grazie per quello che fa,
se vado a votare, voto la sua lista On. Di pietro.
Rispetto al mio personalissimo programma per l'italia manca ancora un robusto sostegno alla ricerca scientifica unico vero motore dell'economia e dello sviluppo.
Idealmente non sono le aziende che devono assorbire il lavoro intellettuale, ma è il lavoro intellettuale e scientifico che deve trovare il modo di poter sviluppare una azienda, magari su di un brevetto di qualche baldo giovane (public company ?).
Sono rimasto nell'800 primi del 900 ? Magari si potesse ripetere quel secolo !! Grandi Ingegni, libere intelligenze, grandi sfide.

UN'ALTRO INFILTRATO DEL NANO IN COMPLETA ANONIMIA
-> news news | 13.02.08 16:03

non sono d'accordo con la limitazione all'immigrazione senza reddito o lavoro.
giorgio carmenati

Il programma mi piace, aggiungerei nel punto sulla sicurezza:
istituzione del reato di depistaggio(privo della prescrizione) e abolizione della prescrizione per reati finanziari gravi.

è giusto cmq riconoscere i meriti di un grande presidente della provincie. ho avuto modo di conoscerlo operativamente e devo dire che lo rispetto per come ha gestito la provincie in questi anni.

SIG. MAZZA DI QUALE DEMOCRAZIA PARLA ? MA LEI CI E' ANDATO MAI IN UN OSPEDALE ? NEL 2007 HO SPESO € 2275 + 570 DEL 2008. PER CURARE MIO ZIO NOVANTENNE COLPITO DA ISCHEMIA. MI STO "PROSTITUENDO" PER FARLO ACCOGLIERE IN STRUTTURE PUBBLICHE PERCHE' CON € 850 SI FA BEN POCO ! HA PARTECIPATO MAI AD UNA GARA D'ASTA PUBBLICA PER UN LAVORO ? HA MAI DOVUTO RIVOLGERSI AD UN GIUDICE DI PACE PER RISCUOTERE DA UN ENTE PUBBLICO IL DOVUTO ? SI E MAI PRESO UNA SOSPENSIONE DELLO STIPENDIO E MINACCE DI MORTE PER AVER DENUNCIATO UN PUBBLICO UFFICIALE CHE SPERPERAVA DENARO PUBBLICO E PRENDEVA TANGENTI ? E' MAI STATO TRAFERITO PE INCOMPATIBILITA' PER AVER SCOPERTO TRUFFE ? SE VUOLE LE INVIO 2200 DOCUMENTI PRESI AL MINISTERO CHE ATTESTANO QUANTO HO DICHIARATO !!! MA DI QUALE DEMOCRAZIA PARLA, QUESTA E' "DITTATURA COMUNISTA," QUELLA STESSA CHE STA ESERCITANDO QUEL "TALEBANO " DI PUTIN , AMICO DI SILVIO E DI PRODI. DIA RETTA A ME, RITORNI IN ITALIA. E VERIFICHI QUELLO CHE EFFETTIVAMENTE STA SUCCEDENDO NEL NOSTRO PAESE, PER COLPA DI QUESTI "LADRONI, PREPOTENTI E SFATICATI " CORDIALI SALUTI NAZZARENO.

CREPE ALL'INTERNO DEL PD

«Sono tre volte contrario alla scelta del Pd di apparentarsi sulla scheda elettorale con il partito di Di Pietro». Lo dichiara il senatore del Pd Antonio Polito.

«Primo: perchè così facendo si afferma che la cultura politica del nuovo partito si sente più vicina al giustiziali