cjgxdqi apfmboy posedgav xkcryd rvtbeaow cljueftm vqus

Ho inserito un mio articolato commento sull'effettiva “indipendenza” dell’AGCOM che è stato pubblicato integralmente il 23/07/2008, tra l'altro, nel Forum del Sito dell’ADUSBEF.

Dato che in questo spazio non ci sta, invito a leggerlo al link:

http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?P=1&id=118132

Un cordiale saluto da Genova

Vi ho votato sin dalla vostra nascita ,io e molti amici e famigliari che ho convinto a farlo.Ma ora dopo aver sentito il servizio su Radio Radicale ed aver cercato il riscontro su Panorama vi giuro che se anche la minima parte di cio' che ho saputo su Di Pietyro ed il suo comportamento e' vero mi prodighero' con tutte le mie forze perche' nessuno di chi conosco voti piu' per voi. Di Pietro ha fatto della moralita' e della legalita' il suo cavallo di battaglia per avere i voti e creare un partito.ed ora si devono sentire certe cose.Sono disgustato.
Gianluigi Sosio

Caro Antonio

Sono il Sindaco di Barbona (PD) un piccolo comune della bassa padovana ai confini con la provincia di Rovigo.
Desedererei conoscere un Tuo referente per contattarlo in occasione delle prossime elezioni politiche.
Resto in attesa di una gradita risposta e porgo cordiali saluti.
Angelo Motta

Caro Antonio

Sono il Sindaco di Barbona (PD) un piccolo comune della bassa padovana ai confini con la provincia di Rovigo.
Desedererei conoscere un Tuo referente per contattarlo in occasione delle prossime elezioni politiche.
Resto in attesa di una gradita risposta e porgo cordiali saluti.
Angelo Motta

Onorevole Di Pietro con chi sta Lei ??...ancora con quei tangentari ??...con Grillo e qualche altra persona "pulita" formerebbe un'interessante coalizione di svolta...almeno Lei non ci deluda...un saluto da un lavoratore onesto che paga le tasse e non infrange le leggi a differenza dei suoi "onorevolissimi" colleghi !!!

caro antonio di pietro,

ti ho sempre stimato e ho sempre apprezzato la tua azione; ho anche votato per te.

però devi riconoscere che in parlamento hai portato più volte, con le tue liste, persone mediocri che ti hanno poi lasciato per passare al nemico.

che ti importa di salvaguardare il tuo simbolo (anche FI e AN hanno rinunciato al loro). ti vorrei ministro dei lavori pubblici con Veltroni, così come avevi ben cominciato qualche anno fà.

Nel sito sondaggielezioni.com
mostra un sondaggio su pochi utenti però può essere presa in considerazione , dove c'è un PD+IDV al 49% contro un misero 19% del popolo delle libertà , mentre in altri siti danno un IDV al 5% un PD al 14% ma insieme solo 16% contro un Berlusconi sul 12% e Fini al 11% ma insieme perdono quasi la metà dei voti di Fini.
Da quanto ho capito il PD non vuole nessuno soprattutto DiPietro , allora mi viene un dubbio, DiPietro è forse un personaggio fastidioso per quelli del PD? visto anche come si è comportato con l'ultimo governo. Non dico che è santo ma senza DiPietro restiamo al punto di partenza , serve gente con un minimo di onestà.

Qualcuno mi può aiutare? Vorrei fornire al sig Grillo l'informazione circa un'altro condannato in via definitiva che risiede in parlamento. Si tratta dell'On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata come Giovanni Mauro (senatore FI. Vorrei sapere come si fa per chiedere l'aggiornamento di questa lista. Grazie
Ecco il link della condanna: http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992

Ancora senza risposta. Ma a cosa serve un blog se lei non risponde sig. Ministro?
"Voglio ricordare all’UDEUR che l’Italia dei Valori ha candidato SOLTANTO persone senza precedenti penali."
Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che non ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

La realtà è che quelli che sono proposti a controllare sono nominati dai controllati stessi e quando qualche personaggio vine pescato con le mani nella marmellata, si grida al complotto politico. Alcuni magistrati troppo solerti e non allineati vengono "fatti sanzionare" o vengono scippati dei loro fascicoli di indagine. Comunque se andremo a votare con l'attuale legge elettorale /INCOSTITUZIONALE) in quanto in contrasto con l'art. 1 e 136 della Costituzione, dovremo aspettarci una nuova leglislatura che sarà peggio di quella uscente. La casta si è autoprotetta da oltre un decnnio e lo sarà per un altro decennio.

Come può vedere, On. Dr. Di Pietro, lo spettro della censura si abbatte anche su altre realtà pubbliche.

http://www.altravoce.net/2008/02/07/bavagli.html

Purtroppo temo che l'on.di Pietro non abbia il tempo di leggere tutte le risposte!
Sono molto vicino al Suo pensiero, ma vorrei che chi seleziona le risposte del pubblico lo facesse riflettere su alcune serie preoccupazioni che ancora ci allontanano dal sostenerlo:
non prende mai una posizione politicamente attenta sulle gravi responsabilità di tutti quei Giudici che compromessi con i poteri forti o incompetenti "ammazzano" Persone e Aziende e regolarmente la fanno franca. Una Magistratura impunita non può consentirci di avere fiducia delle Istituzioni........ci allontana dalle Istituzioni stesse!

Per quelli che non sanno i danni della finanza creativa di Tremonti, grazie alle sue cartolarizzazioni (svendita di molti immobili degli enti locali, tipo inpdap, ecc.), l'ente inpdap assistenziale per le famiglie dei lavoratori dipendenti, eroga i piccoli prestiti ed altri prestiti o emolumenti con notevole ritardo, vale a dire la media di sei mesi, cosa che costringe molte famiglie ad abboccare all'usura delle finanziarie e chi è che aspetta i pesciolini all'amo ? Verificate a chi sono legati i grandi boss delle finanziarie da findomestic a contoarancio e troverete personaggi di destra, questa è una sacrosanta ragione per non votare centrodestra almeno per operai ed impiegati.

Caro ADP,
se IDV va da sola siamo con Lei.

Gentile dott Di Pietro,

una cosa alquanto "sospetta" che vorrei segnalare riguardo la trasmissione annozero che ha avuto per argomento Cuffaro è il fatto che sia stata oscurata all'estero. Vivo in Belgio e seguo, immancabilmente, annozero tutti i giovedi. Ebbene, per la prima volta, giovedi scorso la trasmissione è stata oscurata. Sarà un caso??

Dopo anni di voto a sinistra, alle prossime elezioni votero' per lei. Spero di trovarla sulle liste elettorali estere.
Tenga duro!
Raffaele Corvaglia

Postato da: Maria Rita Gelsomino | 03.02.08 23:51

Volevo aggiungere: tanto più se uno ricopre incarichi pubblici.

Io, da cittadino italiano, pretendo di sapere perchè uno è accusato anche se dovesse essere prosciolto per prescrizione, perchè VOGLIO avere il diritto di decidere con la mia testa se posso votarlo o no.
Uno può essere un perfetto fetente anche se non è ancora giunto al terzo grado di giudizio, ed io VOGLIO l'opportunità di esserne informato e di poterlo mandare A CASA!

Postato da: Maria Rita Gelsomino | 03.02.08 23:51

La correttezza delle regole vale solo a senso unico, o deve valere per tutti?

Ha mai visto visto il cosiddetto "TG" di RETE4? Io si, una volta sono riuscito a resistere per ben 5 minuti prima che mi venisse il voltastomaco.

O quello di Liguori?

Come mai l'autority non ha richiamato Vespa per il fatto che nella sua trasmissione sono state dete delle inesattezze su Travaglio e lui non era presente per il contradittorio?

E poi cosa vuol dire? Non si può dire più niente delle malefatte che uno commette, se non è presente?
Probabilmente, solo lei riuscirebbe a fare informazione in un regime del genere.

Postato da: saverio zola | 05.02.08 00:50

Mi sa tanto che vedremo anche un certo siciliano con la coppola......

Postato da: Patrizia | 03.02.08 00:13

No, le critiche servono. In questi due anni, la (esigua, per carità) maggioranza, si è occupata di:
- abolire le "porcate" ad personam? (falso in bilancio, rogatorie internazionali, intoccabilità dei "papaveroni", ecc.)?
- riordino del sistema radio-televisivo (salvo pla proposta di legge Biondi, ma arrivata molto tardsi)?
- tagliare effettivamente le spese della politica? (Anche se in questo, sembra, Di Pietro abbia rispedito a casa un bel pò di consulenti del suo Ministero).

Credo che chi voterà, vorrà MOLTO di più da chi sarà eletto, in particolare per ridurre gli sprechi all'interno della "cosa pubblica".

Class action e riduzione dei privilegi degli avvocati (per dirne due) sono qualcosa, ma non abbastanza.

Postato da: STELLA BRUNO | 04.02.08 18:57

Si? E che muscoli mostri, di bello?

Caro Antonio l'unico voto decente che si può dare è quello all'Italia dei valori,non esiste altra alternativa, non comprendo invece questa new wave del PD di Veltroni, ma sono impazziti ?
Credono di vincere, adirittura andando da soli,ma quale è il vero problema in questo paese, i partiti minori (con dei grossi distinguo) che pur rappresentano delle minoranze o l'anomalia berlusconi e la corruzione ? Ma cosa credete che gli italiani che hanno votato per rifondazione, verdi, comunisti italiani, idv smettano di farlo e perchè, cosa c'è di nuovo nei vostri programmi, se non si sono mantenute le promesse di questo governo è perchè vi erano personaggi squallidi come Dini e Mastella che hanno impedito anche le leggi del conflitto di interessi, sulle tv, erano fin dall'inizio degli infiltrati ondivaghi di berlusconi che appena hanno visto il vento favorevole arrivare a destra hanno subito cambiato il carro, del resto molti politici italiani giocano da sempre su più tavoli, vedete i cagnolini Casini e Fini subito riaccorsi dal Padrone Berlusconi, fino a qualche settimana fa erano fra i promotori del referendum sulla legge elettorale e si azzannavano fra di loro, questi sarebbero l'alternativa, speriamo che gli italiani riflettano e votino per chi ha dimostrato dignità e coerenza.

se dovessi scegliere un titolo per questo periodo cosi ricco di vicende politiche e quindi giudiziarie, perchè ormai il binomio è consolidato....sarebbe certamente "il grande bluff"!!!non è vero che l'italia vuole le elezini, come dice lo psiconano, sono i suoi favoriti che le voglono....come si fa ad andare ad elezioni subito con un sistema che non ci permetterà mai di votare davvero cioò che vogliamo?come al solito è berlusconi con i suoi compari a volere una soluzione anticostituzionale e con quale faccio poi ce li presentano i rotocalchi...fieri ed orgogliosi di dare l'ennesima mazzata alla democrazia!!!

Che vergogna ! Ci dà l'impressione di vivere alle dipendenze di un potere politico occulto che dispone tutto a suo piacimento .....andiamo in piazza e facciamo sentire la nosta voce di protesta, qui nessuno protesta più apertamente !

Che vergogna ! Ci dà l'impressione di vivere alle dipendenze di un potere politico occulto che dispone tutto a suo piacimento .....andiamo in piazza e facciamo sentire la nosta voce di protesta, qui nessuno protesta più apertamente !

Che vergogna ! Ci dà l'impressione di vivere alle dipendenze di un potere politico occulto che dispone tutto a suo piacimento .....andiamo in piazza e facciamo sentire la nosta voce di protesta, qui nessuno protesta più apertamente !

Che vergogna ! Ci dà l'impressione di vivere alle dipendenze di un potere politico occulto che dispone tutto a suo piacimento .....andiamo in piazza e facciamo sentire la nosta voce di protesta, qui nessuno protesta più apertamente !

purtroppo ci toccherà andare al voto con il famoso porcellum quindi il sogno di tanti di noi di vedere facce nuove in parlamento e senza problemi con la legge purtroppo si è infranto. Ci toccherà invece vedere le stesse persone che magari hanno solo cambiato casacca e certamente la vecchia legge elettorale permetterà di portare in parlamento altri "amici" con problemi giudiziari in modo da sollevarli da eventuali rischi di essere giudicati dalla magistratura. I nomi nelle liste li decideranno le varie segreterie quindi non ci sarà mai posto per chi volesse apportare idee nuove nella gestione pubblica. Se in Italia manca nella maniera più assoluta la meritocrazia adesso faremo un altro passo indietro, anche in politica.

Semplice, sono dei servi del potere. Qualunque esso sia.

On. DI PIETRO pare quasi certo che le elezioni si faranno molto presto.Faccio appello alle persone di buon senso come credo che lei sia .Se l 'attuale opposizione ,ormai miracolosamente ricomposta come nulla fosse , non dovesse vincere le elezioni, spero che chi governera' il paese faccia le leggi che tutti chiediamo e che voi politici avete l'obbligo di donarci. Risolvete una volta per tutti il conflitto di interessi, fate una riforma elettorale e date una reale pluralita' di informazione che ormai ci manca da qualche decennio. In bocca al lupo e spero che per una volta prevalga l'onesta' e si fermi la compravendita di voti e poltrone , che a noi cittadini normali fa un po' schifo anche se ormai ci si e' fatto il callo.

bisogna mandare a casa tutti (o quasi) non dandogli il voto e mettere alla berlina tutte le storie come fa Travaglio , mi auguro che la societa civile si ribelli a questi sopprusi e angherie della classe politica
La politica deve essere una passione no un lavoro con tanto godimento e poca produzione
Spero che con l'apporto di Peppe Grillo - Marco Travaglio e con le trasmissioni di Michele Santoro la gente si renda conto della situazione catastrofica che si è venuta a trovare
non ci arrenderemo mai di dirlo alla gente
saluti

è ORA DI MOSTRARE I MUSCOLI ANNULLIAMO IL VOTO

On DI PIETRO per cortesia, so che per l'ITALIA dei VALORI sara uan scelta difficie ma per le prossime elezioni ( che da quello che si dice sanno "MOLTO PROSSIME") cercate di non schierarvo con nessuno che non rispetti le vostre idee.Gli italiani hanno bisogno di persone come lei che credano ancora che la gistizia non sia schierata politicamente ma difenda il giusto.

Le elezioni si avvicinano ed è importante sapere se IdV manterrà intatta la sua identità di unico vero partito serio e sensibile alle istanze di giustizia e serietà nell'agire politico. Si chiederà un'alleanza a quel PD che ha sbattuto la porta in faccia a Di Pietro e nel cui "empireo" siede Sofri? Si cercheranno candidati dell'ultima ora per raccattare qualche voto, disgustando molti elettori? Se sarà così si sceglierà di morire abbarbicati al più forte ,piuttosto che vivere liberi, combattendo per un ideale vero di democrazia

Dopo aver imbavagliato De Magistris e la Forleo ora vogliono imbavagliare anche Michele Santoro e spengere la sua trasmissione. Mi sembrano metodi degni di una dittatura sudamericana. Vergogna! Abbiamo il diritto di conoscere i fatti delittuosi che coinvolgono i politici. La difesa ad oltranza di Cuffaro, con addirittura la sostenuta ammissibilità alla rielezione al Senato da parte degli esponenti del suo partito, appare come una difesa dei metodi da lui adottati per avere dei voti ed una condivisione della responsabilità politica delle sue azioni. I partiti non si vergognano di ricandidare persone che hanno avuto sentenze di primo grado per reati gravissimi. Allora dobbiamo sapere. I politici che non vogliono mettere in piazza i loro presunti delitti abbiano il buon senso di ritirarsi dalla scena pubblica. I cittadini hanno il diritto di sapere questi fatti per fare le loro scelte. Se vogliamo ammettere la eleggibilità di chiunque non sia condannato a pene definitive c'è bisogno di trasparenza sui comportamenti dei candidati. L'alternativa sono le dimissioni degli indagati con cariche politiche e la ineleggibilità degli stessi soggetti. Non si può correre il rischio di votare un delinquente e tanto meno esserne governati. Chiedo pertanto che l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni si faccia garante delle esigenze della democrazia e non di quelle della partitocrazia alla quale evidentemente appartiene.

SOLTANTO L'INTERVENTO DELL'UNIONE EUROPEA POTRA' EVITARE LA RIVOLTA LEGITTIMA DEL POPOLO SOVRANO .

Nessuna possibilità di VOTO è oggi possibile in Italia con il “sistema porcata” definito così dagli stessi che per primi l’ hanno pensata votata e applicata . La Costituzione parla chiaro : il Popolo è Sovrano e con Elezioni Libere e Democratiche elegge i propri rappresentanti Parlamentari. Qualsiasi diversa interpretazione è da intendere come un evidente “colpo di Stato” da imputare alla casta che ha partecipato agli incontri con l’attuale Presidente del Senato. Il Capo di Stato è il garante e primo Responsabile della Costituzione; spetta a Lui chiamare le forze armate, e il Popolo Sovrano, a pretendere il rispetto assoluto della Costituzione, nata dalla resistenza, e con la forza se necessario contro qualsiasi forza eversiva . SERVE RICHIEDERE ESPRESSAMENTE L'INTERVENTO DELLA CORTE EUROPEA PER I DIRITTI DELL'UOMO ....POI SARà QUELLO CHE DOVRà ESSERE .

Gli ultimi biglietti d'aereo
(con allegato soggiorno) l'editore li ha finanziati per Pellegrino Mastella
e sua moglie Alessia Camilleri Mastella, che andavano a raggiungere papà
e mamma a Cortina, alla festa sulla neve dell'Udeur.
Siamo nell'aprile del 2006. Da allora -assicura l'editore- non ci sono
più stati viaggi a carico del giornale. Forse anche perché è cominciata
la curiosità del magistrato Luigi De Magistris, sostituto procuratore
della Repubblica a Catanzaro, il quale, con le inchieste Poseidon e Why
Not, si avvicinava ai conti de Il Campanile.
continua..

Alcuni di voi hanno risposto, ma manca la risposta del titolare di questo spazio.

Ministro Antonio Di Pietro, dimostri di ascoltare e decidere sul tema:

1- come sceglie chi portare alla camera ed al senato con l'IDV?

2- meglio alcuni voti in piu', senza guardare da dove vengono, o sfidare il futuro con persone veramente nuove, scelte per entusiasmo e competenza?

Ci dica. Tanti suoi potenziali elettori vengono dalla fetta degli indecisi. Serve chiarezza.

firmato, un laureato all'estero

Anzitutto l'editore, Clemente Mastella, farà un contratto robusto con un
giornalista di grido, un giornalista con le palle, uno di quelli capace
di dare una direzione vigorosa al giornale, un opinionista, insomma. E
così ha
fatto. Un contratto da 40.000 euro all'anno. Sapete con chi?
Con Mastella Clemente, iscritto regolarmente all'Ordine dei Giornalisti,
opinionista e anche segretario del partito. Ma è sempre lui, penserete!
Che c'entra? Se è bra vo! Non vogliamo mica fare discriminazioni
antidemocratiche.
Ma andiamo avanti.
Dunque, se si vuol fare del giornalismo serio, bisognerà essere presenti
dove si svolgono i fatti, nel territorio, vicini alla gente. Quindi sarà
necessario spendere qualcosa per i viaggi. Infatti Il Campanile ha
speso, nel 2005, 98.000 euro per viaggi aerei e trasferte. Hanno volato
soprattutto Sandra Lonardo Mastella, Elio Mastella e Pellegrino
Mastella, nell'ordine.
Tra l'altro, Elio Mastella è appassionato di voli. Era quello che fu
beccato mentre volava su un aereo di Stato al gran premio di F1 di
Monza, insieme al padre, Clemente Mastella, nella sua veste di amico del
vicepresidente del Consiglio, Francesco Rutelli. Ed Elio Mastella, che
ci faceva sull'aereo di Stato?
L'esperto di pubbliche relazioni di Rutelli, quello ci faceva!
Quindi, tornando al giornale. Le destinazioni. Dove andranno a fare il loro
lavoro i collaboratori de Il Campanile?
continua..

Caro Di Pietro,
Lei è piuttosto simpatico e fondamentalmente onesto, però ne ha fatte pure lei di cappellate: ha messo in lista gente che poi è passata al nemico(nemico, altro che avversario) e poi non ha consentito la creazione di una commissione di inchiesta parlamentare sui fatti di Genova (il fatto che suo figlio sia un poliziotto non c'entra niente di sicuro). Il primo fatto mi dà l'idea che lei sia un po' ingenuo e non riconosce gente che approfitta della sua notorietà per curare i propri interessi; ma la seconda è di una gravità inaudita, soprattutto per uno che fa un bel parlare di legalità: dopo gli ultimi fatti io temo che i miei figli possano incontrare dei poliziotti, starei più tranquillo se incontrassero delinquenti comuni.
Fernando

contano i fatti .. non le parole

Articolo di

Mauro Montanari-Corriere d'Italia/News ITALIA PRESS

Il Ministro della Giustizia, Clemente Mastella e sua moglie Sandra
Lonardo hanno due figli, Elio e Pellegrino. Pellegrino è sposato a sua
volta con Alessia Camilleri. Una bella famiglia come le altre, ma con
qualcosa in più.
Per sapere cosa, partiamo dal partito di Clemente che, come i più informati
sanno, si chiama Udeur. L'Udeur, in quanto partito votato dall'1,4%
degli italiani adulti, ha diritto ad un giornale finanziato con denaro
pubblico.
Si chiama "Il Campanile", con sede a Roma, in Largo Arenula 34. Il giornale
tira circa 5.000 copie, ne distribuisce 1.500, che in realtà vanno quasi
sempre buttate. Lo testimoniano il collega Marco Lillo dell'Espresso,
che ha fatto un'inchiesta specifica, sia un edicolante di San Lorenzo in
Lucina, a due passi dal parlamento, sia un'altro nei pressi di Largo
Arenula.
Dice ad esempio il primo:
"Da anni ne ricevo qualche copia. Non ne ho mai venduta una, vanno tutte
nella spazzatura!".
A che serve allora -direte voi- un giornale come quello?
Serve soprattutto a prendere contributi per la stampa.
Ogni anno Il Campanile incassa 1.331.000euro. E che fara' di tutti quei
soldi, che una persona normale non vede in una vita intera di lavoro?
Insisterete ancora voi. Che fara'?

(continua..)

Ormai l'abbiamo visto tutti di che pasta è fatta questa classe politica di casta.
Quando si parla di Cogne, di Erba, di Perugia, dei fratellini di Gravina, allora parlare di inquisiti, di indagini, di processi in TV è legittimo, anzi, è persino pelosa la dovizia di particolari in cui si ricostruiscono i casi.
Quando invece le indagini o i processi riguardano i politici, a parlarne in TV si sgrida allo scandalo, al linciaggio mediatico, si accusa il giornalista di faziosità e la magistratura di ingerire nella sfera politica.
E' ovvio che non c'è nessuna ingerenza e nessun linciaggio. C'è solo una classe politica che si sente al di sopra della legge e del diritto dei cittadini ad essere legittimamente informati.
Tutto è così talmente chiaro che mi domando come sia possibile che qualcuno creda ancora alle loro menzogne nel delirante tentativo di autoassolversi.

Rendere palesi questi nominativi, con tanto di padrini e referenti, è sicuramente un'ottima cosa per l'ignaro cittadino.
Già, attraverso il blog, siamo abbastanza informati su come vanno le cose ma, forse, sarebbe ancora meglio creare una rubrica particolare dove indicare, appunto, tutto ciò che, al comune cittadino, non può essere noto. Sono certo che contribuirebbe in maniera determinante sull'orientamento complessivo dell'elettorato.
Quanto appreso da questo articolo è semplicemente disgustoso.
Spero fortemente che Santoro tenga duro, abbiamo troppo bisogno di interpreti leali della libera informazione. E spero anche che lei, On. Di Pietro, continui a darci di queste informazioni. Anche a costo di vomitare è indispensabile che il popolo sappia come e da chi siamo amministrati.
Un cordiale saluto.

SCONCERTANTE.
La lettura di questo post mi ha lasciato sconcertato.
Per fortuna che abbiamo il nostro Antonio, che ci racconta queste cose.
I controllati che si scelgono i controllori.... MA PER PIACERE!...........
E' vomitevole la cosa.
Antonio, tieni duro. La Rete ti renderà giustizia.
E non dimentichiamoci mai De Magistris?
cosa gli (ci) stanno combinando? non perdiamoli mai di vista, stavolta non devono poter agire, non devono far danni. De Magistris deve poter contianuare a fare il Magistrato.

Ecco perchè i "patti della crostata" di D'Alema e Veltroni hanno affossato i Governi Prodi 1 e 2.
I vari Vespa, Mimun, Mazza, e personaggetti satellite "ficcati" dentro, tra una velina e l'altra, in R.A.I. dal nonno coi tacchi alti, sono stati, per così dire "tollerati" (se non addirittura premiati) dal Centro - Sinistra al potere. Emblematica poi la vicenda di Europa 7. Tutt'altra la "strategia" di quando gli altri avevano occupato in massa le TV di Stato (ricordate l'editto bulgaro?). Ci risiamo: Biagi è uscito di scena da solo (ahimè), Luttazzi "mazziato" due volte (persino in 3^ serata su La7!) e Santoro?... niente paura ci pensano gli amici degli amici.
Infine una piccola considerazione su questi "Osservatori": l'ultimo in termini di tempo l'ormai celebre "supereroe" dei poveracci, tale "Mister Prezzi". Contrariamente ai fumetti il nostro personaggio è tutt'altro che anonimo ed inoltre non possiede, a quanto mi è dato di capire, particolari facoltà sovrumane, anzi non ha nessun tipo di potere cogente. In pratica un'ennesima "allegra brigata" di "passa-tempo" con tanto di uffici (il primo a Venezia! Mica a Napoli!) e (immagino) disponibilità pubbliche per clonare istituti che già svolgono lo stesso tipo di mestiere. Mi domando poi con quale obbiettività, dal momento che il mercato è libero (come anche questo sig. Lirosi ha tenuto a precisare). Se il mercato è libero quindi perchè buttare altri soldini dalla finestra per una cosa inutile (e magari anche clientelare).

Sono d'accordo sui contenuti dell'indignazione, ma se si guarda 'Annozero' non si può fare a meno di provare un sincero moto di disgusto per il MODO in cui si raccontano i fatti. Le risate di Marco Travaglio, che ho sempre stimato, alle vignette e alle battute pesanti, mi fanno venire i brividi. Ma che si ridono, questi? Sono contenti? Sono ormai dell'opinione che chi fa vera informazione DEVE ESSERE SERIO e lasciare vignette e battute a quei disgustosi programmi tipo Bagaglino o La sai l'ultima, targate Mediaset e che non a caso sembrano indemoniati contro Prodi etc, Insomma, basta mischiare le idiozie alle cose autentiche e gravi, altrimenti diventa tutta una risata, che davvero ci seppellirà.

Caro DiPietro spero che non ti stancherai mai di illuminarci delle varie magagne di questa povera Italia...
Grazie per informarci e scoprire il marcio che ormai divora questo paese.
Sembra veramente che la scelta alle prossime elezioni e' ormai cosa fatta, esiste UN solo partito serio: IDV. Coraggio!

Saluti

SONO D'ACCORDO RESISTERE-RESISTERE-RESISTERE MA NON SOLO DODDIAMO TUTTI PARTECIPARE AFFICHE LA CRICCA DI DESTRA NON TORNI A GOVERNARE SAREBBE LA FINE DELLA POCA LIBERTA E DEMOCREZIA CHE CI SONO RIMASTE
SPERO CHE I MIEI CONCITTADINI SI SVEGLINO CHE COMPRENDANO CHE SIAMO IN UNA EMERGENZA COME QUELLA DEI RIFIUTI DI NAPOLI MA I RIFIUTI NON SONO IN STRADA SONO IN PARLAMENTO
HO SEGUITO LA TRASMISSIONE DI SANTORO E CRITICARLA SIGNIFICA SPUTARE SULLA LIBERTA DI INFORMAZIONE MEDITATE GENTE MEDITATE PRIMA DI VOTARE PER LA DESTRA

CORDERO DI MONTEZEMOLO DOPO IL BERLUSCOREGGIO DI SABATO SCORSO HA PRIMEGGIATO NEI MEDIA
E COME POTEVA ESPRIMERSI DIVERSAMENTE AMICI DEL BLOG?
LE ELEZIONI SONO INELUDIBILI HA DETTO.
A ME PARE CHE DOPO LA CRISI POCHI NON LE VEDANO COME SBOCCO INELUDIBILE....

MA POICHE' PENSO CHE NON SI POTRANNO OTTENERE GOVERNI STABILI, SINO A QUANDO SI CONTINUERA' A DARE PREMI DI MAGGIORANZA A CHI OTTIENE UN VOTO CON IL PORCELLUM VARATO APPOSTA DAL MALANDRINO DI ARCORE E CONSOCIATI CHE NON VEDONO L'ORA DI RITORNARE A VOTARE CON LO STESSO, IL CORDERO E L'IMPRENDITORIA (I PRENDITORI O PREDATORI) I GOVERNI INSTABILI NON POSSONO CHE ESSERE DI LORO PIACIMENTO.

INFATTI SINO A QUANDO SI CONTINUERA' A VOTARE CON IL PORCELLUM E A DARE PREMI DI MAGGIORANZA IN TAL MANIERA IL PARLAMENTO PULITOCONTINUERA' AD ESSERE UN SOGNO E I
I GOVERNI CHE EMERGERANNO SARANNO SEMPRE MANIPOLATI DAI PREDATORI DELL'ANTIPOLITICA DELLE CUPOLE MAFIOSE COME MAFIASET, A DANNO DELLA POLITICAPOLITICA E DEL PAESE.

UN CARO SALUTO
FORZA CON DI PIETRO OH PRODI SE VOGLIAMO UN PARLAMENTO PULITO
COMUNQUE SIA L'ESITO DELL'IMPRESA DI MARINI

E PER CHI HA VOGLIA DI SOTTRARSI DAI BERLUSCOREGGI MEDIATICI PER RESPIRARE ARIA PURA OFFRO DUE LINK

http://it.youtube.com/watch?v=MU-IeIYLkfU
http://it.youtube.com/watch?v=lGHfGxgJScI

http://ferdinandoimposimato.blogspot.com/
Se non lo avete ancora ascoltato ,fatelo.

Un mito

http://www.genovaweb.org/comunicati_2/2007/20070320_dipietro2.htm

http://www.genovaweb.org/comunicati_2/2007/20070320_dipietro2.htm

http://www.genovaweb.org/comunicati_2/2007/20070320_dipietro2.htm

L'ITALIA, PURTROPPO, HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA, SI E' FORSE DIMENTICATO CHE IL PARLAMENTO ITALIANO HA APPLAUDITO, QUASI ALL'UNANIMITA', IL TRIPORCO (MASTELLA) QUANDO HA DEFINITO LA MAGISTRATURA ONESTA UN'ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE?

L'ITALIA, PURTROPPO, HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA, SI E' FORSE DIMENTICATO CHE IL PARLAMENTO ITALIANO HA APPLAUDITO, QUASI ALL'UNANIMITA', IL TRIPORCO (MASTELLA) QUANDO HA DEFINITO LA MAGISTRATURA ONESTA UN'ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE?

L'ITALIA, PURTROPPO, HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA, SI E' FORSE DIMENTICATO CHE IL PARLAMENTO ITALIANO HA APPLAUDITO, QUASI ALL'UNANIMITA', IL TRIPORCO (MASTELLA) QUANDO HA DEFINITO LA MAGISTRATURA ONESTA UN'ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE?

L'ITALIA, PURTROPPO, HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA, SI E' FORSE DIMENTICATO CHE IL PARLAMENTO ITALIANO HA APPLAUDITO, QUASI ALL'UNANIMITA', IL TRIPORCO (MASTELLA) QUANDO HA DEFINITO LA MAGISTRATURA ONESTA UN'ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE?

L'ITALIA, PURTROPPO, HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA, SI E' FORSE DIMENTICATO CHE IL PARLAMENTO ITALIANO HA APPLAUDITO, QUASI ALL'UNANIMITA', IL TRIPORCO (MASTELLA) QUANDO HA DEFINITO LA MAGISTRATURA ONESTA UN'ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE?

L'ITALIA, PURTROPPO, HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA, SI E' FORSE DIMENTICATO CHE IL PARLAMENTO ITALIANO HA APPLAUDITO, QUASI ALL'UNANIMITA', IL TRIPORCO (MASTELLA) QUANDO HA DEFINITO LA MAGISTRATURA ONESTA UN'ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE?

L'ITALIA, PURTROPPO, HA I GOVERNANTI CHE SI MERITA, SI E' FO

Abolire l'ordine dei giornalisti per permettere maggiore informazione e abolire il "cartello" della distrazione di massa, che ci parla del superfluo all'unisono. Report e Anno Zero sono delle oasi nell'informazione di contro alla invasione di cavolate di Porta a Porta e simili.

Successe la stessa cosa quando Report fece una puntata sulla mafia mentre si era creato il silenzio intorno ad essa.
Allora fu lo stesso cuffaro a compiere una alzata di scudi.Per chi è facilmente immaginabile.

stimato Di Pietro,
il problema non è solo Cuffaro e i suoi sponsor (in fondo di personaggi come Totò è piena l'Italia).
Quello che lascia poche speranze è la quantità di persone che lo ha votato e che lo voterà al Senato; tutti quei leccaculo che hanno ricevuto favori per sé, per i propri figli e parenti e che alle convention fanno la fila a stringere e baciare la sua mano dicendo ad alta voce « presidente, vi voglio bene ». Questa feccia della società sosterrà con tutte le sue forze i politici corrotti e noi non possiamo fare niente. A proposito, se IDV continuerà a candidare gli stessi della passata legislatura, allora vuol dire che non abbiamo capito niente: occore gente nuova, giovane, che non ha mai fatto politica e che ha voglia di imporre i valori in Parlamento.
con stima
Maurizio Spalvieri

Buongiorno Ministro Di Pietro,
trovo che la sua battaglia per la legalità sia giustissima però vorrei prestasse attenzione a non eccedere. I processi si fanno nelle aule e non in TV. Sicuramente è giusto che si racconti tutto su Cuffaro ma vorrei che si raccontasse tutto anche su altri personaggi di altri schieramenti.
Purtroppo la scelta del soggetto di cui parlare (o non parlare) è già di per se faziosa.
Quindi ben venga l'informazione ma non il processo mediatico.
Pur disprezzando la figura di Cuffaro (per quel che ne so), al momento non ha una sentenza definitiva (credo) e soprattutto ha il diritto di difendersi.
Saluti

Buongiorno Antonio e tutti i Dipietristi,

io prima di leggere il libro "Mani Sporche", di Travaglio, Gomez e Barbacello (acquistatelo!!!) non capivo perchè i vertici della sinistra non si incazzavano come iene quando si sentivano cose tipo Europa 7. Ora che sto a 3/4 del libro lo sto capendo benissimo.......

segue risposta a:.........
Si può denunciare qualunque cosa, ma anche chi si assume questo compito deve rispettare delle regole, la correttezza della prassi già di per sè rappresenta una garanzia sulla qualità dell'inchiesta.
Postato da: Maria Rita Gelsomino
rispondo:
Credi male cara Gelsomino, o sei in malafede oppure non capisci nulla di informazione.
In Italia c'è uno stato di confusione dove le indagini e le inchieste portate avanti dai PM di avanguardia e della Magistratura indipendente dai legacci politici, vengono stoppate e soffocate.
Con quale presunzione si può giudicare faziosa una informazione che coglie nefandezze e intrighi trasversali di politici presenti nei due poli?
Fazioso è chi vuol far credere che tutto va bene madama la marchesa, mentre l'italietta in cui vive soffoca per l'effetto di una mala politica e un malaffare generalizzato e presente in quasi la totalità dei partiti. informati anche quii in casa dei Magistrati onesti...
http://toghe.blogspot.com/2007/09/una-riflessione-necessaria.html
http://www.ammazzatecitutti.org/news/perch-non-possiamo-consegnarci-allo-sconforto-e-alla-rassegnaz-3.php
Fazioso è chi non riconosce i propri mali per i propri interessi venali!

vulca

Vday informazione, tv di stato ora il bavaglio, Un magistrato Corrado Calabrò, Il 9 maggio 2005 è stato nominato, con decreto del presidente della Repubblica e su indicazione del Consiglio dei ministri, presidente dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.
Un curriculum brillante, è anche poèta, carriera illuminante iniziata all'università di Messina con una laurea in giurisprudenza ricevuta a pieni voti, 110 e lode. Essendo nativo di Reggio Calabria, mi domando, se fosse esistito il ponte di Messina ai suoi tempi avrebbe preso anche una laurea in letteratura e forse oggi sarebbe un giornalista, oltre l'emerito scrittore tradotto in tutta europa e avrebbe aiutato quei colleghi coraggiosi, come Santoro, che difendono la Calabria e la Sicilia. Invece la ferrea dottrina giurisprudenziale e il retroterra culturale dell'esimio presidente, non gli consentono di essere flessibile come la sua spiccata natura poetica che sgorga passionale e si sprigiona violenta nei circoli vip della roma salottiera. Infatti Roma caput mundi lo accoglie generosa da molti lustri e gode di quel "genio" sanguigno Calabrese acculturato nella terra degli aranci.

intermedia parte
No al canone Rai! Il canone Rai è una tassa prelevata ai cittadini per il diritto all'informazione e sostanzialmente è un finanziamento pubblico mentre l'informazione deve essere gratuita, oltremodo è un servizio che fà acqua e non informa se non con il beneplacido dei partiti di maggioranza in modo piu che parziale, se non fosse per Giornalisti alla stregua di Santoro e Marco Travaglio e tanti altri che in questo clima di rinnovata omertà stanno diventando le "mosche bianche".

intermedia parte
Oggi un apparecchio ricevente i cosidetti segnali televisivi è dedicato per la "pay per view" (pagare per vedere es. una partita di pallone o un film) è anche usato come un monitor per un PC, un monitor per un video registratore e con quello che costa un film in dvd, vedi diritti di autore (siae) e i canoni e tasse sull'elettricità siamo certi che il canone RaI tv è una tassa iniqua, illeggittima e comunque obsoleta, quando ormai l'informazione e le attività multimediatiche si sono accreditate sul web e la rete "libera" di Internet.
Allora vorremo rispondere al Presidente dell'autorità che il diritto all'informazione è sacro e sancito dalla costituzione Italiana, infatti la legge non ammette ignoranza e deve essere gestita in modo bilanciato con pesi uguali per tutti i cittadini, non a caso il suo simbolo è una donna bendata con una bilancia.

2 parte
Le trasmissioni televisive incriminate e multate, tacciate di fare processi popolari o "mediatici" come Anno zero riguardo il caso De Magistris e le avocazioni subite delle tre inchieste che percorrono una pagina indegna nella gestione della cattiva amministrazione nella sua terra natale e che ormai sta dilagando in tutto il paese e tocca per primi le istituzioni più nevralgiche come quello della sanità pubblica, dell'igiene comune, i rifiuti tossici, la funzione pubblica ecc. ecc. dovrebbero essere una scossa alla malapolitica, alla malversasione del bene pubblico, scossa che i cittadini da molto tempo avvertono ma le istituzioni e certi indegni amministratori fanno finta di non avertire minimamente.
Io se fossi in lei, data anche la sua onorevole età e il suo folgorante passato di magistrato esimio, e dopo una esperienza di 3 anni circa all'autorità per le comunicazioni lascerei la mano a un uomo come Scalfari che di comunicazione se ne intende e mi dedicherei alla sublime arte della poesia visto che gli enormi consensi ricevuti in tutto il mondo potrebbero essere oscurati da certe scese in campo secondo noi molto infelici.
fine
vulca

Grande Antonio!!! Fatti Sentire.... Crediamo in TE!!!!!

Onorevole Di Pietro, siamo sempre alle solite; Lei dice quello che i cittadini sappiamo già!. Specialmente il sottoscritto che lo subbisce giornalmente sulla propria pelle!.
E' la regola del Fahr wuest...: le bande mettevano un membro della banda come sceriffo!. Salvatore Moscato

SOLO PER GLI AMICI E GLI ALTRI SEI, MR.TG.SM.CC. BT, D E.- VI SARO GRATO SE EVITERETE DI CONTINUARE A FORNIRE DIALOGHI E RISPOSTE ALLE STAFFETTE AZZURRE, QUI SOLO PER SPARGERE ;SCOMPIGLIO, FUMO, ( LETAME),OPERANO SOTTO DIRETTIVA ! NIK FUMOSI E VUOTI, DA VERI FALSI BERSAGLI PER EVITARE DANNI CORPOSI ALLA FLOTTA DELL'ETERE.IL VOSTRO DESIDERIO DI CONFRONTO E DI DIALOGO RISERVATELO A SOGGETTI CREDIBILI, SPRECARE ENERGIE PER GLI ALLIEVI DEL PROFF, NOO!, SCUSANDOMI CON VOI PER L'INTRUSIONE VI SALUTO.

credo che Anno Zero , nel suo piccolo, abbia portato il suo contributo alla caduta del governo Prodi con trasmissioni che ho trovato particolarmente faziose quanto demagogiche. Intanto il garante delle telecomunicazioni ha ragione su due questioni di principio, che i processi si fanno in tribunale e non in tv e sul diritto al contraddittorio per chi viene attaccato in un'inchiesta televisiva.
Si può denunciare qualunque cosa, ma anche chi si assume questo compito deve rispettare delle regole, la correttezza della prassi già di per sè rappresenta una garanzia sulla qualità dell'inchiesta.

Propaganda virale

invito rivolto a tutti!!!

scegliete un blog, magari di politica, e diffondete il messaggio che non bisogna votare berlusconi.

possibilmente consigliate di pietro, l'unico che ha dimostrato di appoggiare le iniziative di beppe grillo e che si batte per la legalita' e la trasparenza nelle istituzioni.

ecco un link dove potete trovare moltissimi blog italiani organizzati per importanza...

http://www.blogitalia.it/

facciamo il mazzo a berlusconi con i nostri mezzi!!

luigi-a.
Fino a quanto ci sono persone come te L'Italia purtroppo non migliorerà di una virgola,per quello che leggo non sei un difensore della pluralità,abbiamo o no il diritto di essere informati se ci sono dei mafiosi e dei corrotti nel nostro parlamento,o Lei non e daccordo per un miglioramento fa bene Santoro ad aprirci gli ochi A.Incazzato

----AGCOM----ASSOCIAZIONE GENETICAMENTE COMUNE OPERATORI MAFIASET- SEGUE LISTA: INNOCENZI ( FININVEST) 2 SAVARESE( AN ) 3MAGRI ( DC) 3 LAURIA( MARGHERITA) 4D'ANGELO( DC) .5 NAPOLI??( UDEUR) 6SORTINO( ESPERTO COMUNICAZIONI) IN FINE MANNONI IL PEGGIO DITUTTI ( LEGA, EDITORIALISTA DEL GIORNALE) TOMBOLA.!cosa potevamo attenderci dopo anni di regime antidemocratico e colluso dei complimenti a santoro a travaglio, per il sistema marcito e genuflesso questi sono medicinale antivirus polli mafiaset e varie. hanno in pratica i cannoni sempre puntati contro vuoi mettere la valorosa bergantini in rai o saccà ( siciliano?). NOI GODIAMO DI UNA CONSIDERAZIONE( OCCIDENTALE )PER LA DEMOCRAZIA CHE CI RELEGA DI FATTO ALLA STREGUA DELLA TAILANDIA, PAESE OVE I NOSTRI CARI EVASORI SI RECANO PER DIVERSE NESCESSITA? OLTRE A RESPIRARE LA VERA LIBERTA?

l'unica soluzione ora è:

DISERTARE LE URNE E RENDERE NULLE QUESTE VOTAZIONI

Benissimo tutto, ma ciò non toglie che il lavoro di Michele Santoro non sia mai obiettivo, non dà alcun tipo d'informazione utile, perché che ce ne possiamo fare di un'informazione così faziosa?

Gentile sig. Marafini si può sapere che cosa ha fatto di concreto, secondo lei, il governo Prodi nella lotta contro l' evasione fiscale?

Postato da: Matteo Oliva | 03.02.08 17:59

Sicuramente non ha incitato all'evasione fiscale come faceva Berlusconi e già questo è un grande risultato.

Le riporto parte di un articolo dell'Economist in cui è scritto dei progressi del governo Prodi nella lotta all'evasione.

"L’Economist critica duramente il cavaliere per aver “sprecato la sua opportunità, usando tutto il capitale politico per proteggere i suoi interessi nei media e bloccare le azioni giudiziarie nei suoi confronti, ed è stato ondivago nelle riforme economiche”.

...CHE cosa ha fatto PRODI ?

...HA GOVERNATO..bene e da ITALIANO !

Che cosa ha fatto BERLUSCONI ?

Non ha governato...per l'ITALIA ,....ha governato solo e soltanto per se stesso !

...e ha RUBATO da grande evasore...agli...ITALIANI !

Più DELINQUENTE di COSI !?

suvvfia

Luigi-a.74

E' proprio vero che la politica ha le mani dappertutto ma soprattutto manovra le leve del potere.L'AGCOM è un organismo con personaggi nominati dai politici ;ne consegue che non può essere indipendente come dimostra la censura a Santoro per aver parlato di Cuffaro che peraltro era stato anche invitato alla trasmissione ,La verità è lapalissiana : la gente è meglio che non sia informata di certi fatti .meno male che oggi ci sono altri mezzi per informarsi perchè se ci mettiamo davanti alla tv a sentire le falsità e le mezze verità che ci propinano staremmo freschi!!
Sautissimi ad un politico che ha il senso dello stato e la voglia di far bene :Antonio di Pietro

E' proprio vero che la politica ha le mani dappertutto ma soprattutto manovra le leve del potere.L'AGCOM è un organismo con personaggi nominati dai politici ;ne consegue che non può essere indipendente come dimostra la censura a Santoro per aver parlato di Cuffaro che peraltro era stato anche invitato alla trasmissione ,La verità è lapalissiana : la gente è meglio che non sia informata di certi fatti .meno male che oggi ci sono altri mezzi per informarsi perchè se ci mettiamo davanti alla tv a sentire le falsità e le mezze verità che ci propinano staremmo freschi!!
Sautissimi ad un politico che ha il senso dello stato e la voglia di far bene :Antonio di Pietro

DI CHE COSA CI SI PUO' ANCORA MERAVIGLIARE? C'E' FORSE ANCORA QUALCUNO CHE CREDE NELLA LEGALITA'? MAI AVREI PENSATO DI RIDURMI A INVIDIARE CHI VIVE IN QUALCHE ALTRO STATO QUI IN EUROPA ANCHE PERCHE' SE NON C'E' PIU' NEMMENO LA STAMPA SIAMO VERAMENTE FINITI. MARCO TRAVAGLIO E' BRAVISSIMO, MA NON PUO' DIRSI IN BUONA COMPAGNIA, PURTROPPO.

bisogna convincere Napolitano a dare mandato a Prodi per sbrigare l'ordinaria amministrazione fino al referendum compreso, è l'ultima spiaggia.

PER armando armando | 03.02.08 20:29

CARO ARMANDO ARMANDO E NON ESSERE COSI PESSIMISTA E DIFFIDA DEI SONDAGGI BERLUSCOREGGIATI APPOSTA....
RICORDI LA STORIELLA DEL PASTORELLO CHE GRIDAVA AL'LUPO AL'LUPO?
LA PRIMA VOLTA ACCORSERO IN AIUTO DEL PASTORELLO... ALLA SECONDA PERO AL POVERO NON PASTORELLO MA VITELLO GRASSO DI ARCORE NON E' CHE L'ULTIMA SPIAGGIA

UN CARO SALUTO
INOLTRE PER DIFENDERSI DBERLUSCOREGGI DEI MEDIA O PER RESPIRARE UN PO DI ARIA PURA LINKA:

http://it.youtube.com/watch?v=MU-IeIYLkfU
http://it.youtube.com/watch?v=lGHfGxgJScI

Salve

Io vorrei lavorare con Lei.

Chi sono io, è riportato brevemente in questo video.

http://www.youtube.com/watch?v=Tvw6cqlsv04

(lo copii e lo incolli in alto, sulla casella dell'indirizzo di Explorer)

Grazie

Per Calabrò , D'Angelo , Innocenzi , Lauria, Mannoni, Mari, Napoli, Savarese, Sortino,

siamo rimasti assai sgradevolmente sorpresi del vostro intervento nei confronti della trasmissione Annozero.
Invece di difendere la libertà edi comunicazione, la pluralità delle fonti di informazione, la diffusione della conoscenza dei fatti fra il pubblico, fate esattamente il contrario.
Una sorpresa veramente sgradevole.
Nel caso specifico, la trasmissione n