1-Mani Sporche

manisporche1.jpg

Inizio da oggi la pubblicazione di alcuni brani tratti da "Mani Sporche", libro pubblicato da Chiarelettere e scritto da Barbacetto, Gomez e Travaglio.

"Il 13 maggio 2001 Silvio Berlusconi vince le elezioni e torna a Palazzo Chigi. Molte cose sono cambiate rispetto al 1994, l'anno della sua «discesa in campo».
Al Quirinale non siede più Oscar Luigi Scalfaro, ma - dal 1999 - Carlo Azeglio Ciampi, eletto anche con i voti del centrodestra (contrarie soltanto la Lega e Rifondazione comunista) in seguito a uno dei tanti accordi bipartisan che hanno costellato il quinquennio dell'Ulivo.
Nel 1994 il Cavaliere era, almeno personalmente, intonso da accuse giudiziarie.
Nel maggio 2001 è un pluri-imputato con un cumulo impressionante di carichi pendenti: la prescrizione in Cassazione per la tangente di All Iberian a Craxi; la prescrizione in appello per le mazzette alla Guardia di finanza; l'indagine non ancora archiviata a Caltanissetta per le stragi di Capaci e via d'Amelio; l'inchiesta aperta in Spagna per Telecinco; cinque processi in corso: tre per falso in bilancio (Lentini, All Iberian-2, consolidato Fininvest) e due per corruzione in atti giudiziari (Sme-Ariosto e Lodo Mondadori).

Mai, nella storia dell'Occidente industrializzato, un personaggio in queste condizioni ha potuto soltanto pensare di candidarsi alla guida del governo del suo Paese. Un personaggio al quale la Corte d'assise d'appello di Caltanissetta dedica un intero capitolo della sentenza - depositata il 23 giugno 2001 - che condanna 39 boss di Cosa nostra (di cui 29 all'ergastolo) per la strage di via d'Amelio.
Un capitolo intitolato «I contatti fra Salvatore Riina e gli on.li Dell’Utri e Berlusconi», nella sezione dedicata a «I moventi» dell'eccidio che costò la vita a Paolo Borsellino. Un capitolo in cui si scrive, fra l'altro, che Cosa nostra intrecciò con Berlusconi e Dell’Utri «un rapporto fruttuoso, quanto meno sotto il profilo economico»; che per anni il gruppo Berlusconi versò alla mafia «regalìe» sotto forma di «consistenti somme di denaro»; che all'incasso provvedeva inizialmente Vittorio Mangano, il fattore della villa di Arcore, finché dagli anni Novanta Totò Riina decise di gestire il rapporto in prima persona: infatti, «nell'ottica di Cosa nostra, questo rapporto era certamente da coltivare, e ciò spiega il diretto interessamento di Riina e l'estromissione di Mangano dal ruolo assegnatogli». Dunque - concludono i giudici nisseni - anche in questa direzione bisognerà «indagare per individuare i convergenti interessi di chi all'epoca era in rapporto di reciproco scambio con i vertici di Cosa nostra» e per dare un volto ai «non improbabili mandanti occulti delle stragi» del 1992-93.

Ma dei temi della legalità, nella lunga campagna elettorale iniziata sul finire del 2000, si parla poco o nulla. La questione morale pare definitivamente accantonata dalle principali forze politiche. Il centrosinistra - che candida a Palazzo Chigi come premier Francesco Rutelli e come vice Piero Fassino - evita di insistere sull'argomento. Anzi, il 2 febbraio 2001 alcuni suoi leader organizzano una cerimonia di riabilitazione di Craxi, scomparso in latitanza un anno prima: a Palazzo San Macuto, sede distaccata della Camera, il presidente Luciano Violante invoca una «pacificazione» con Tangentopoli e rilancia l'idea craxiana della commissione parlamentare d'inchiesta.
L'ex ministro socialista e ora giudice costituzionale Giuliano Vassalli sostiene che «Craxi è morto in doloroso esilio». Il tutto alla presenza dei familiari di Craxi, ma anche di Berlusconi, Giuliano Amato, Francesco Cossiga, Massimo D'Alema e vari ex socialisti, molti dei quali condannati.
Al termine Stefania Craxi consegna a Violante «le carte dell'archivio privato di Craxi». Nessuno ricorda che, nell'archivio sequestrato nel 1995 in via Boezio a Roma, c'era anche un dossier dedicato a Violante."

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (615) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

Egr. Dott. Di Pietro,
pensa veramente che la gente, con tutti i problemi di sopravvivenza se ne freghi se il Cavaliere vada sotto processo o meno?
Le pare giusto che si debba spendere centinaia di milioni per un referendum che non porta alcun beneficio alle famiglie?
Non sarebbe meglio destinare quei soldi a persone che vivono nell'indigenza più assoluta?
Attendo di conoscere il suo parere in merito.
Distinti saluti
Ida De Santis

Postato da: IDA DE SANTIS | 21.10.08 11:57


aofep pkbfgn urdy beoasuz lhdizrtg tdfxob kqixw

Postato da: whspjqr gvjnwr | 26.08.08 09:53


Diventare "famoso" a spese della magistratura, (cioè dei contribuenti), degli arrestati, dei suicidiati, senza spendere di suo i miliardi occorrenti per la notorietà, è il più "dis-onorevole" dei gesti.
Berlusconi è un Santo rispetto a Di Pietro!
... Anche se tutti i politici, nessuno escluso, offendono coi loro "stipendi" gli onesti cittadini, e quindi sono tutti DIS-ONOREVOLI.

Postato da: Silvio D'Arturo | 15.05.08 01:11


Caro On.Di Piero,
ritengo che sia una inziativa del tutto pregevole quella di pubblicare scritti di questo tipo. Gli italiani ne hanno un assoluto bisogno, visto che Berlusconi e i suoi non sembrano minimamente preoccupati dal loro passato. Molto spesso però nei fatti sono coinvolti, non come attori, ma come osservatori più o meno contenti di esserlo, anche suoi alleati del calibro di Fassino, D'Alema o Rutelli. Secondo me dovrebbe cercare, per quanto possibile, di convincere anche loro quantomeno a prendere le distanze in occasioni di questo tipo, e astenersi, ad esempio, da manifestazioni di affetto nei confronti di personaggi come Craxi.

Postato da: Luca Macchia | 07.03.08 11:53


Anche se ha tutte le ragioni, attaccare qualsiasi avversario politico non porta alcun frutto alla sua campagna elettorale. Lo so che lo fanno quasi tutti, ma l'effetto che provoca è solo quello di perdere voti ed alimentare l'odio nei cittadini.
Con stima la saluto.

Postato da: Daniele | 02.03.08 11:31


Presidente DI PIETRO!


...........LA RESPONSABILITA'....POLITICA di :

...BASSOLINO....

JERVOLINO......

PRODI,......

DE GENNARO,.....

VELTRONI ,.....

IL GOVERNO...TUTTO !

Italia dei VALORI ,....

...l'OPPOSIZIONE..di berlusconi...

...Il PRESIDENTE........

........n.a.p.o.l.i.t.a.n.o !!..........

e...suvvia !


sempre ...all'italiana !....collusi...e/o...di memoria...CORTA !!?

secondo convenienza e...interessi...privati !


Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 02.03.08 09:56


scusa valerio ma a te chi ti paga, rivolgiti a berlusconi magari lui sarà contento di pubblicarle, tu vuoi vedere la pagliuzza ma le travi di certi politici NO

Postato da: massimo | 01.03.08 22:47


Ragazzi, Di Pietro mi sta censurando dei messaggi che avevo scritto, critici verso di lui.
E Bravo Di Pietro, invece di rispondere alle critiche CENSURI!! Bravo, bell'esempio!

Postato da: Valerio Guagnelli | 01.03.08 21:44


Abbiamo promosso il 22.02.08 una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993
Il riferimento della notizia della condanna è: (ANSA delle 17,14 del 27 gennaio 2005 grande Civa61)

Postato da: mariella | 01.03.08 15:49


AI SERVI DELLO PSICONANO E CAIMANO ,NON PIACE CHE SI RICORDINO LE SUE IMPRESE CONTRO LA LEGGE.___MA SONO LI TUTTE NERO SU BIANCO!

Postato da: giovanni romaniello | 01.03.08 15:43


Bastaaaaaaaaaaaaaa! Non ce la faccio più di sentire parlare di Persone come D'Alema, Berlusconi, Fassino, Dell'Utri e compagnia bella. Basta! On. Di Pietro spero che lei dopo le elezioni non si faccia risucchiare dal PD e che se Italia dei Valori confluirà nel PD almeno che sia una corrente dominate del partito.

Postato da: Dario Neri | 01.03.08 15:07


Che schifo di paese. Non capisco come fa la gente a essere così in mala fede e votare questi individui.

Postato da: Ugo Neri di Messina | 01.03.08 15:04


Si è svolto presso il salone consiliare del Comune di Forlì un interessante incontro su "Mafia e Politica". Ospiti il giornalista ANSA Lirio Abbate, autore del libro "I Complici" e il vice-presidente della Commissione Antimafia Giuseppe Lumia.

Come spesso accade in questi incontri organizzati dalla sinistra, ci sono stati parecchi interventi critici del pubblico (cosa che non succede ai convegni di altri partiti dove sventolano solo bandierine e nessuno osa mai fare domande scomode).

Gli applausi più scroscianti per Abbate quando il giornalista ha dichiarato che anche il PD ha tra le proprie fila qualche candidato in odore di Mafia e che si rende necessaria un'azione di pulizia rispetto a queste mele marce che si vogliono riciclare nelle nuove formazioni politiche.

Interessanti anche le considerazioni di Lumia su come arginare il fenomeno mafioso: maggiore controllo degli appalti e dei cantieri.
(SEGUE)

Postato da: Nicola Andrucci | 01.03.08 13:45


Ho potuto fare la mia domanda alla quale finalmente ho ottenuto risposta: "perchè è stato indultato l'articolo 416ter sul voto di scambio mafioso e perché è stato bocciato l'emendamento Licandro che prevedeva di non portare in commissione antimafia personaggi con precedenti penali".

Mi ha risposto l'Onorevole Lumia il quale ha votato contro l'indulto, definendolo un pessimo provvedimento e definendo altresì pessima la scelta di includere l'art. 416ter nell'indulto, fatto che ha portato notevoli sconti a personaggi mafiosi e in odore di mafia. Per quanto riguarda l'emendamento Licandro, Lumia fu tra i deputati che lo sottoscrisse (doveva essere un'intesa trasversale, proposta da un deputato Pdci, uno DS e uno di AN), ma questo non passò per la forte contrarietà dell'opposizione (che aveva proposto Elio Vito, con precedenti penali) e RC, che si è fortemente battuta contro questo emendamento (il perché, non è dato a sapersi).

Lumia è poi andato oltre, dichiarando che a suo avviso i parlamentari, durante il loro mandato, non dovrebbero svolgere alcun tipo di lavoro: soprattutto gli avvocati penalisti, di cui il parlamento è pieno, che fanno le leggi e allo stesso tempo difendono i mafiosi. Non meravigliamoci poi se le leggi fatte da questi parlamentari, permettono a personaggi come Riina Jr di uscire dal carcere per decorrenza dei termini di carcerazione.

Postato da: Nicola Andrucci | 01.03.08 13:45


Scusate. Qualcuno può dirmi dove posso trovare i candidati dell' Idv delle elezioni del 13-14 Aprile?

Postato da: mirko cardone | 01.03.08 13:43


Sul termoconvertitore il Presidente poteva risparmiarsela.

Entrambi hanno dimostrato che non sanno di cosa parlano.

E comunque ci interessa la sostanza, non altro.

tg

Postato da: Tommaso Gunti | 01.03.08 13:22


Avevo detto a un mio amico che votavo IDV solo se c’era Piero Ricca tra i candidati, penso proprio a questo punto che non voterò IDV, le vecchie lenze che hai messo nelle TUE liste le lascio votare agli altri! STAMMI BENE TONINO!

Postato da: matteo casari | 01.03.08 12:16


Di Pietro è alleato del PD e quindi complice della CASTA.
PD è CASTA.
PDL è CASTA.
Di Pietro se correva da solo faceva più figura.

Postato da: Bartolomeo Romano | 01.03.08 11:42


Per Massimo B
Ma lo sai che TERMOCONVERTITORE = TERMOVALORIZZATORE?
Diglielo al presuntuoso Di Pietro.
Umiltà prego....

Postato da: Bartolomeo Romano | 01.03.08 11:39


caro Ministro,
se oggi ai vertici della republica italiana, il popolo possiede dei soggetti che hanno palesi problemi con la legge, e che usano il parlamento come fonte di guadagno, è solo colpa di una classe politica di opposizione che è rimasta a guardare permettendo questo scempio. Nel corso di questi ultimi anni un totale "sonno della ragione" vi ha inibito, generando "mostri" che tutti facciamo fatica a domare. Concludendo io penso che il problema sia quello di ristabilire una democrazia, assente da parecchi anni, che riporti al popolo ciò che i "mostri" di Roma gli anno tolto.

Postato da: antonio rossi | 01.03.08 11:34


Bartolomeo Romano | 01.03.08 10:27
umili scuse ad una presuntuosa?
Di Pietro ne mostra già abbastanza di umiltà, a differenza di moltissimi suoi "colleghi"
..e se la Santanché avesse avuto un minimo di umorismo, ci avrebbe riso anche lei, invece di irrigidirsi nella sua arroganza.

Postato da: Massimo B | 01.03.08 11:19



Nella valutazione del gradimento dei candidati premier, Veltroni supera il leader del PdL (56% contro 51%), risultando molto apprezzato tra gli elettori non collocati politicamente. Silvio Berlusconi punta ancora una volta, con successo, sulla sua capacità mediatica di saper raccontare le bugie nel trasmettere una visione falsamente ottimista del futuro. Veltroni cerca invece di sfruttare il forte consenso personale di cui gode a favore del PD, evidenziando la novità della proposta politica e la discontinuità rispetto all’esperienza del governo Prodi.

Postato da: web | 01.03.08 10:55



Nella valutazione del gradimento dei candidati premier, Veltroni supera il leader del PdL (56% contro 51%), risultando molto apprezzato tra gli elettori non collocati politicamente. Silvio Berlusconi punta ancora una volta, con successo, sulla sua capacità mediatica di saper raccontare le bugie nel trasmettere una visione falsamente ottimista del futuro. Veltroni cerca invece di sfruttare il forte consenso personale di cui gode a favore del PD, evidenziando la novità della proposta politica e la discontinuità rispetto all’esperienza del governo Prodi.

Postato da: web | 01.03.08 10:54




Nella valutazione del gradimento dei candidati premier, Veltroni supera il leader del PdL (56% contro 51%), risultando molto apprezzato tra gli elettori non collocati politicamente. Silvio Berlusconi punta ancora una volta, con successo, sulla sua capacità mediatica nel trasmettere una visione ottimista del futuro. Veltroni cerca invece di sfruttare il forte consenso personale di cui gode a favore del PD, evidenziando la novità della proposta politica e la discontinuità rispetto all’esperienza del governo Prodi.

Postato da: dal web | 01.03.08 10:46


MINISTRO ANTONIO DI PIETRO volevo farle una precisazione:
lei nella trasmissione annozero del 28 Febbraio ha ripreso l'On. Daniela Santanchè, volendola deridere, perchè ella ha usato il termine termoconvertitore anzichè termovalorizzatore.
Le voglio comunicare che il termine termoconvertitore è giusto. TERMOCONVERTITORE = TERMOVALORIZZATORE.
Quindi credo che lei deve umilmente delle scuse alla Santanchè. Mi preoccupa il fatto che un ministro sia ignorante su apetti importanti di sua competenza.

Postato da: Bartolomeo Romano | 01.03.08 10:27

COME PER OGNUNO DI NOI CI SI AUTODERIDE , DERIDENDO L'ALTRO. DIREI CHE E' ORA DI METTERE LA PAOLA FINE ALLE TIFOSERIE DEL NULLA! ( perche è il nulla assoluto quanto ci resta)- ENTRANDO NELLO SPECIFICO DEGLI ARGOMENTI; LA SANTANCHE' DOVREBBE DIMOSTRARE MENO ARROGANZA E PIU CAPACITA' DI AUTOCRITICA, A MENO CHE LEI CONSIDERI POSITIVI GLI ANNI DI SOSTEGNO ALLE LEGGI FAI PER TE ,ALL'INCREDIBBILE BUCO NELLA SANITA' DELLA REGIONE LAZIO DA STORACE CON LADY ASL E LE SUE POI STORIE DI ELEZIONI TRUCCATE. LA SUA DESTRA AMICA DI BORGHEZIO ( IN PRECEDENZA)?- ADP DEVE RENDERCI CONTO DI MOLTI FATTI E DEL SUO CARATTERE ARROGANTE? MA SE ELIMINIAMO DI PIETRO (EX DESTROIDE COME FALCONE E BORSELLINO) COSA CI RESTA? SOLO IL LECCACU..O GASPARRI O FESSINO O TIPIACE BERLUSCONI??? SE COSI FOSSE SAREI SOLO STANCO DI RIPETERE QUANTO TUTTI CONOSCONO.

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 01.03.08 10:44


@ BLOGGERS !

da un mio amico...POETA...ma ..TIMIDO !

...LE CAMICIE !

....CAMICIE COLORATE

Di ROSSO le camicie
le scelse Garibaldi
e in men che non si dice
con mille forti e baldi
unificò il paese,
che diventò nazione
e non più tante chiese
e mille e una frazione.

Di NERO le camicie
le scelse Mussolini
e in men che non si dice
ridusse tutti chini,
la boria dell'impero
gli fece far la guerra
e contro il mondo intero, ...
ci stese giù per terra.

D'AZZURRO le camicie
l'ha scelte Berlusconi
e in men che non si dice
t'ha vinto le elezioni;
poi l'hanno fatto fuori
per via delle tivù
e ormai di 'sti colori
non se ne vede più.

Di VERDE le camicie
l'ha scelte Umberto Bossi
e in men che non si dice
lui vuoi scavare i fossi
in mezzo al bel paese,
per separare i ricchi
da chi non ha ... l'arnese:
se non gli va s'impicchi.

Di BIANCO le camicie
le han scelte i governanti
e fan, come si dice.
orecchie da mercanti,
riforme non ne fanno:
gli basta aver potere.
E il popolo in affanno...

E il popolo in affanno? ....
......Lo prende nel sedere!


per concessione del..poeta...adriano !

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 01.03.08 10:27


MINISTRO ANTONIO DI PIETRO volevo farle una precisazione:
lei nella trasmissione annozero del 28 Febbraio ha ripreso l'On. Daniela Santanchè, volendola deridere, perchè ella ha usato il termine termoconvertitore anzichè termovalorizzatore.
Le voglio comunicare che il termine termoconvertitore è giusto. TERMOCONVERTITORE = TERMOVALORIZZATORE.
Quindi credo che lei deve umilmente delle scuse alla Santanchè. Mi preoccupa il fatto che un ministro sia ignorante su apetti importanti di sua competenza.

Postato da: Bartolomeo Romano | 01.03.08 10:27


Istat: l'Italia cresce poco, cala il deficit, ma la pressione fiscale è ai massimi dal '97
(CdS)


Grazie Prodi, Padoa-Schioppa, ADP!!!

Bravi.


Il voto alle prossime elezioni lo volete con o senza fischio?
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Postato da: ilo vergani | 29.02.08 12:37

....per INGANNARE gli ITALIANI !

essere fuori dal mondo e ..falsificare la VERITA'...la REALTA ' !

L'Italia di BERLUSCONI...fuori...CONTROLLO ,...ai margini dell'Europa....accantonata !

ALMUNIA...ha già...anticipato la decisione !...con i conti in ORDINE e il DEFICIT..in CALO...ITALIA..VIRTUOSA !

@ Ilo VERGANI ,....si può fare meglio e di pi§

....riordinati i conti ,..senza ulteriori indebitamenti.....L'Italia stava entrando nella fase dei " RIMBORSI" agli ONESTI...per i furti subiti ad opera dei LADRI...EVASORI...alla BERLUSCONI !

Le parole....parole...I FATTI...sono li,...per chi li vuole e sa leggere !

L'ex...forza italia ,...casa dele popolo e delle libertà...- PRESIDENTE...berlusconi...e null'altro ha ripreso a promettere !...ma con quali ...ENTRATE ?....

-+-+-+-+-+-+-+
..........memo :
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2) chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrbbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)

Queste cose caro Di Pietro devi avere il coraggio di spiaccicargliele sul muso.
Non vede che questi stramaledetti pur non avendo niente in mano cercano sempre nel torbido?
Lei che le carte le ha le tiri fuori una buona volta.

Postato da: Luca | 29.02.08 12:36

Il...PD...e...il..PdL !

...per l'Italia...ONESTA e...CONTRO !

Il ...nano silvio...pensa solo a se stesso e pochi...intimi !...


Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 01.03.08 10:17


Non partecipo per mia scelta
alle riunioni provinciali dell'IdV di Reggio Emilia, talvolta cmq ricevo
dei comunicati
relativi all'attività politica dell'IdV provinciale.
Dall'ultimo
comunicato inviatomi dal consigliere Marco Fantini ho extrapolato
quanto segue:
------------------------------------------------------------------------
---------------------------
Il punto non è, come riportato dagli organi di informazione, se l’
Italia dei Valori di Reggio Emilia deciderà di uscire dalle maggioranze
di Comune e Provincia. La decisione spetta solo a noi e la prenderemo
in completa autonomia, se e quando lo riterremo opportuno, e solo come
estrema ratio.
------------------------------------------------------------------------
---------------------------

Come si evince si abbaia soltanto, ormai sono anni che accade. Sono
in gioco incarichi politici pesanti, che nel caso di uscita
dell'IdV
dalla coalizione che regge la giunta di Reggio Emilia comporterebbero
il rischio forte dell'uscita da questi incarichi appunto. Allora
l'unica cosa da fare è allungare la minestrina del lamento politico
in
attesa di una qualche novità.

Allora si predica bene e si razzola
male ? non è ora di finirla con questa "MANFRINA" finalmente
! (della serie Esco od abbaio soltanto)

Postato da: Tullio Marra | 01.03.08 09:55


DALLO STATUTO DELL'ITALIA DEI VALORI: Obiettivi primari del partito sono la riforma dello Stato e della Pubblica
Amministrazione, un reale federalismo, lo sviluppo di una sana economia di
mercato, la realizzazione di uno Stato di diritto, libero dai conflitti di interessi, con
una seria e concreta divisione e autonomia tra i poteri.
Nel sito del Partito Autonomista Trentino Tirolese ho letto come il reale federalismo può funzionare.http://www.patt.tn.it/
Andando in Trentino si vede come la sana amministrazione riesce a funzionare anche in Italia (...quasi Italia!!).
NON C'E' NIENTE DA INVENTARE : basta riportare il tutto sotto il controllo incondizionato della popolazione, come in Svizzera.
a=Cancelliamo Berlusconi che vuole 30 politici ed un popolo di schiavi seduti davanti alla TV a sentire le bugie che racconta.
b=Cancelliamo la Repubblica Parlamentare Romana e facciamo un Federalismo serio dove le persone di ciascuna "Area/Regione " controllano le proprie spese/investimenti/tasse con l'esclusione ,ovvio, di Esercito/Politica Estera/Grandi Opere e poche altre attività.
c= Pretendiamo come elettori di avere sempre il controllo sulle spese deliberate e di avere una Informazione LIBERA, (siamo uno dei Paesi senza informazione libera, basta documentarsi !)
d=Pretendiamo una Giustizia, semplice, breve, veloce, certa e Rappresentanti Politici al di sopra di ogni sospetto...non solo non condannati o indagati.
e=......
f=.......
AUGURI ITALIA ::::forse ce la fai !

Postato da: RENZO | 01.03.08 08:51


X LUCIANO.(.B..C.).-
ACCETTANDO LE TUE SCUSE, TI RICAMBIO LA SIMPATIA E TI RISCRIVO IL MIO INDIRIZZO E-MAIL:antoniodicasola@virgilio.it
In attesa di un tuo riscontro CHIRIFICATORE ti saluto con un abbraccio. Antonio.
P.S. Caro Luciano scusa la mia ignoranza ma non ho capito CHI ha scritto il brevissimo post indirizzatomi così: @ Antonio Di Casola
Silvana Mura e il gruppo IDV sull'ultimo aumento
-----------------------------Postato da chi? E perchè non ha dato una spiegazione sia pure telegrafica e CHIARIFICATRICE? Boh! Potresti dirmi qualcosa tu? Te ne sarei molto grato. Saluti cordiali. Antonio.
X TUTTI I BLOGGERS-
AMICI VI GIURO CHE NON POTETE IMMAGINARE QUANTO AVREI SPERATO CHE L'ON.LE DI PIETRO E L'IDV AVESSERO VOTATO CONTRO ALMENO UNO DEGLI ULTIMI TRE AUMENTI DI STIPENDIO DEI PAPPAMENTARI! A SUO TEMPO SUGGERII AD APD DI AUTODECURTARE IL SUO STIPENDIO PER DARE L'ESEMPIO A TUTTA LA CASTA, SFRUTTATRICE ED AVIDA, MA LUI AVRA' PENSATO IN CUOR SUO "MA QUESTO E' PAZZO? Ccà nisciuno è fesso!" ED HA CONTINUATO A MUNGERE IL PREGNO CAPEZZOLO DESTINATOGLI DAI NOSTRI VOTI E DALLA NOSTRA ESTREMA FIDUCIA NELLA SUA PERSONA. PERCHE'? PERCHE' NON HA MAI DETTO NIENTE DEI 98 MLD"DISPERSI NELLE SLOTS MACHINES"E
DEI 153 "CONDONATI" ALL'ISTAT? E CHE DIRE DEI VITALIZI,DELLE LIQUIDAZIONI, DELLE PENSIONI,DEI BENEFITS,DEI PRIVILEGI VARI, DELLE AUTO BLU,DEL DEBITO PUBBLICO,DEGLI SPERPERI,DEL NEPOTISMO E DEL CLIENTELISMO IN RAI ED ALTROVE,DEI PRECARI,DELLA SICUREZZA SUL LAVORO ECC.? Antonio

Postato da: Antonio Di Casola | 01.03.08 00:19


Grillo ormai non azzecca più neanche i post.
Forse nessuno dei grillini gli ha spiegato che nel 2006 si votò con questa legge e che purtroppo, ancora a causa dello psiconano non si è putoto farne una nuova.
Bisognerebbe anche spiegargli che Presidente della Repubblica all'epoca era Carlo Azelio Ciampi e non Napolitano.

Ragazzi non date retta ai disfattisti di professione andate a votare e votate per ADP.
Un nome, una garanzia.

Postato da: Luca | 29.02.08 21:14

Sono d'accordo.
Grillo sta facendo un gran casino e troppi assist allo psiconano.

Postato da: Sante Marafini | 29.02.08 23:36


ITALIA HA BISOGNO DI CERVELLI ,DI PERSONE CHE PARLANO POCO E FANNO COSE PER MIGLIORARE LA VIA DI TUTTI NOI .BASTA SCRIVANI E FILOSOFI CHE SCRIVONO BELLE COSA ,MA SENZA SOSTANZA!!!

Postato da: giulio palermo idv | 29.02.08 23:05


Senza averlo scritto nel "contratto" Berlusconi fece rientrare in Italia i Savoia e li dotò di auto blù e adeguata scorta, forse aspirava e aspira tuttora ad un titolo nobiliare dato che il titolo di cavaliere lo danno a tanti, perfino ai calciatori.
Purtroppo per lui, i suoi fidi, a Torino, hanno depredato il forziere dei monarchi piemontesi: l'ordine Mauriziano.

Postato da: uno qualsiasi | 29.02.08 23:04


Avremo sempre meno bisogno dei Ricca, dei Grillo e di megafoni.
Luca | 29.02.08 22:49

Forse, ma per ora non sembra proprio.

Postato da: Massimo B | 29.02.08 22:54


Postato da: Prof. Mario Gisberti | 29.02.08 22:03

Di Pietro ha un gran fiuto.
Apprezzo molto la scelta di Di Pietro perchè l'opportunismo è ora che finisca in questo paese e Piero Ricca lo ha ampiamente dimostrato.
Fra le altre cose non mi era piaciuto affatto la sua presa di posizione sul finanziamento pubblico alla stampa.
Vede il conflittto di interessi, come tutti o quasi gli italiani, quando si tratta degli altri.
Il Paese sta crescendo, maturando e rinnovandosi.
Avremo sempre meno bisogno dei Ricca, dei Grillo e di megafoni.
L'Italia si accinge finalmente ad essere il Paese Democratico che merita di essere.
La Casta è ormai acqua passata proprio perchè lo psiconano sta per andare a casa chiudendo questo ciclo infernale durato 15 anni.
Arai nuova, giovane, pulita dove conterà la meritocrazia vera non quella alla casini.
La furbizia non sarà più una virtu italica osannata ma bandita come è giusto che sia.
Forza Walter forza Di Pietro, meglio farcela da soli che firmare cambiali in bianco con chiunque.
Il mercato delle vacche è finito, preparate spettacoli più divertenti se volete vendere dvd.

Postato da: Luca | 29.02.08 22:49


In molti auspicano per ADP il ruolo di "ministro di grazia e giustizia", niente di più sbagliato perchè si troverebbe nella situazione di dover "giudicare" ex colleghi e superiori, avendone condiviso le carenze dovrebbe scegliere se fornire ulteriori fondi o imporre metodi di lavoro più produttivi.

ADP ha dimostrato di saper lavorare bene alle infrastrutture, cioè il ministero che gestisce il maggior numero di appalti, vale a dire il boccone più appetitoso per la malavita e per i furbetti.
In una futura riorganizzazione dei ministeri, nell'ottica di evitare di duplicare la medesima funzione in più ministeri, il ministero delle infrastrutture potrebbe dare attuazione materiale ai progetti di immobili degli altri ministeri.
Ogni ministero approva il progetto tecnico dell'immobile di sua competenza, il ministero delle infrastrutture si occupa di appalti, sicurezza sul lavoro, corretta attuazione, fino alla consegna dell'opera. Verrebbero escluse da tutti gli appalti le imprese che abitualmente si offrono al prezzo più basso e tirano i lavori per le lunghe per invocare la revisione dei prezzi.

Postato da: casearinum | 29.02.08 22:39


Notizie di stampa di oggi danno Bassolino rinviato a giudizio.
Confermati gli otto capi di imputazione
Rifiuti, Bassolino rinviato a giudizio
Il presidente della Regione Campania, ex commissario straordinario per l'emergenza, andrà a processo insieme ad altre 27 persone. Proteste a Giugliano: una donna si dà fuoco davanti alla discarica

On. Di Pietro, sarà ben poco credibile se non ne chiederà con forza le dimissioni,e l'incandidabilità.

O non dirà nulla perchè è nel partito in cui è entrato?

Penso possa essere un buon test per verificare
la sua autonomia d'azione nel PD.

Postato da: giorgio a | 29.02.08 21:33

****
Qualcuno di quelli che passano le giornate a scrivere sul blog, un paio di mesi fa, aveva difeso a spada tratta Bassolino e lo aveva definito un gentiluomo, serio ed immacolato. Si dovrà ricredere….. oppure si strapperà i capelli dalla disperazione… oppure dirà che si tratta di disinformazione creata ad hoc. Che pena!

Vogliamo davvero credere all’autonomia d’azione di Di Pietro nel PD?
Ma quando mai!

Postato da: giuliano v | 29.02.08 22:37


CARISSIMO PROF Mario Gisberti ,NON SARO UNA CIMA FORSE SONO UN analfabeta? MA NON SONO STUPITO ....NON VOTARE BRAVO

Postato da: giulio palermo idv | 29.02.08 22:13


CARISSIMO "FRACCHIA" LO SAI CHE SONO CAZZATE .... PER TUA SFORTUNA ANTONO DIPIETRO NON E COSI E UNA PERSONA VERA E DICO VERA ...VERGOGNATI

Postato da: giulio palermo idv | 29.02.08 22:08


E’ una vergogna che proprio Di Pietro (l’unica alternativa decente che c’e’ per il voto) faccia le liste di partito senza tener conto delle opinioni dei suoi potenziali elettori, anche quando gli vengono palesate come nel caso della candidatura di Piero Ricca.

Che vergogna. Che delusione. Ora Di Pietro ha perso il mio voto e non andro' a votare.
Ma che scrive questo "Giulio Palermo IDV"? Ma cos'e' un analfabeta?

Mah oggi e' veramente una brutta giornata. E io che ero cosi' convinto del mio voto per Di Pietro ed ero felice che facesse il garante della pulizia all'interno del PD.

------

Dal Blog di Piero Ricca:

"Gli ho domandato: “Allora hai saputo della nostra proposta”? Mi risponde: “Le mail non le ho ancora lette, non sto leggendo la posta elettronica. Però ho saputo della tua disponibilità, ma non posso accoglierla. A Milano sarò io capolista”. E al secondo e terzo posto (cioé in ruoli competitivi per l’elezione)? Risposta: la signora Carlino e il signor Lannutti. Chi sono? La prima è una signora di mezza età, ex maestra di scuola elementare, che tiene in piedi la baracca di Italia dei Valori a Milano. Il signor Lannutti è una vecchia lenza delle associazioni dei consumatori. Sono il nuovo che avanza?"

Postato da: Prof. Mario Gisberti | 29.02.08 22:03


OGNI DOMENICA DAL 2 MARZO SI FARA’ IL V-DAY SARDO, A CAGLIARI, DALLE ORE 9 ALLE 13,30
DI FRONTE ALLA SEDE DELLA REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA IN VIALE TRENTO.
PER MANDARE A QUEL PAESE LA PARTITOCRAZIA DI QUALSIASI COLORE E POSIZIONE ESSA SIA.
PER COSTRUIRE INSIEME E RENDERE OPERATIVO AL PIU' PRESTO L'AUTOGOVERNO DEI CITTADINI SARDI, PER PERMETTERE AI CITTADINI SARDI PIU’ PREPARATI NEI VARI SETTORI, DI LAVORARE ALLA CONCRETA RISOLUZIONE DEI PROBLEMI DELLA SARDEGNA, PROBLEMI CHE GLI INCAPACI E SENZA SCRUPOLI MESTIERANTI POLITICANTI PARTITOCRATICI HANNO FINO AD OGGI SOLAMENTE AGGRAVATO.
INVITIAMO TUTTE LE PERSONE ONESTE E CAPACI A PARTECIPARE, PER MANIFESTARE, PER ORGANIZZARCI, PER COSTRUIRE E RENDERE OPERATIVA AL PIU’ PRESTO UNA CONCRETA ALTERNATIVA AL SISTEMA FALLIMENTARE PARTITOCRATRICO.
www.sardinsieme.com
http://sardinsieme.blogspot.com/
sardinsieme@gmail.com

Postato da: SARDINSIEME . | 29.02.08 22:03


CHI DI VOI PENSA CHE 15.000 EURO MENSILI DEI PAPPAMENTARI SONO TROPPI E CHE POTREBBERO VIVERE BENE LO STESSO CON LA META',VISTO CHE NOI CI VIVIAMO E PAGHIAMO BOLLETTE E TASSE CON 1000 EURO E POCO PIU'.

CHI DI VOI PENSA CHE AVERE TANTI PRIVILEGI ANCOR PIU' CHE L'ANTICO FARAONE IN EGITTO SIA ANTICOSTITUZIONALE E CONSIDERATO LO SPRECO DI DENARO PUBLICO VANNO SOPPRESSI E VIVERE COME GENTE NORMALE E NON COME DEI DELL'OLIMPO.

CHI DI VOI VUOLE UNA GIUSTIZIA PIU' SEVERA E CHE FACCIA GIUSTIZIA DELLE INGIUSTIZIE E CHE VANNO RIMPATRIATI ROM,RUMENI E TUTTI COLORO CHE SONO ENTRATI CON L'ILLEGALITA'.

BENE PENSO CHE SIAMO IN PARECCHI A VOLERE TUTTO QUESTO MA CHE NON RISULTA ESSERE IN NESSUN PROGRAMMA PRESENTATO DA CHIUNQUE PER LE NUEVE ELEZIONI.COME POTETE VEDERE SIAMO SEMPRE AL PUNTO DI PARTENZA.NESSUNO DELLA CASTA E ONESTO,DICO,NESSUNO.

LITIGANO SI AMMAZZANO PER AVERE LA POLTRONA E IL POTERE E DI NOI ITALIANI SE NE FOTTONO.LA VITA E CARA MA PER CHI? PER NOI,PER LORO NON CI SONO PROBLEMI VIVONO DA PASCIA' ALLA FACCIA NOSTRA CHE ANCORA OGGI NON CAPIAMO UN C A Z Z O ,E CI FOTTONO SEMPRE.

Postato da: FRACCHIA | 29.02.08 22:02


Però, caro Di Pietro, con tutta la stima che ho per Lei, mi chiedo come può pensare di stare al fianco di personaggi compromessi, gli stessi che, come giustamente evidenzia, hanno ceduto ai ricatti e al potere, proprio pechè ricattabili ed avidi. A parole è facile dire che ci si comporterà come una sentinella della legalità, ma nei fatti, chi ci garantisce che invece Lei, non rappresenti per il PD solo la copertura che permetterà la continuità che abbiamo subito da 15 anni a questa parte? Si ricordi che le strategie politiche del PD, nascono da navigati funzionari di partito, scafati, sponsorizzati, berlusconizzati, indultati, parmalattizzati, amici delle banche, tre-retizzati, ad-personizzati. In questo universo con la sola facciata rinfrescata, sarà impossibile condurre in porto un programma riferendosi a valori logici e normali, di cui Lei è fiero paladino. Molto più facile sarà invece, subire logiche ricattatorie, tanto care a certi volponi navigati, più usi a rispondere a logiche di partito, piuttosto che agli elettori. La dimostrazione è che non si parla di sistemare i danni del governo Berlusconi, che non si dice chiaramente che si farà con le TV, che si parla di inceneritori e non di eliminazione degli imballi, che non si spiega che differenziare va bene, ma va ancora meglio abbattere la quantità di immondizia alla fonte, etc. Saluti.

Postato da: gpyoruba | 29.02.08 22:01


Finalmente due notizie che annunciano forse un cambiamento. Finalmente qualcuno ha avuto il coraggio di portare a giudizio Bassolino e il poliziotto "cowboy"!
Chissa' se sara' veramente giustizia o solamente un contentino alla opinione pubblica?
Speriamo bene!!!

Postato da: maurizio | 29.02.08 21:58


Piero Ricca ??? E UN SOGNATORE ,BRAVO MA POCO AFIDABILE .FORSE UN GIORNO SARA UN MITO MA OGGI CI VUOLE GIUSTIZIA .SOLO ANTONIO CONOSCHE IL SISTEMA, LUI PUO APRIRE LE PORTE PER I GIOVANI

Postato da: giulio palermo idv | 29.02.08 21:54


SIAMO AL CAPOLINEA , TUTTI DICONO CHE BISOGNA CAMBIARE, MOLTI NON VOGLIONO AFFATTO DEI CAMBIAMENTI, BRLUSCONI E SUOI DI CERTO, GLI ALTRI PRETENDONO DI FARE PROMESSE DOPO LE DELUSIONI RECENTI. E NECESSARIA UNA COMUNE AZIONE DI FORZA IDEALE DA PARTE DEI PIU ONESTI E VIGILI NEL PAESE PER SPEZZARE UN PROGETTO INFAME .

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 29.02.08 21:50


e' un peccato non abbia preso in considerazione Piero Ricca. avrebbe dato un segno di cambiamento. Avra' un elettore in meno.

Postato da: filippo | 29.02.08 21:48


ANTONIO NON E UN GRANDE COMUNICATORE ,MA E LA PERSONA GIUSTA PER L'Italia .ABBIATE FEDE ANDATE A VOTARE

Postato da: giulio palermo idv | 29.02.08 21:47


caro on fai lo svecchiamento del partito se no che fiducia vuoi che abbiano i giovani in te

Postato da: dr quattrone angelo | 29.02.08 21:44


caro on fai lo svecchiamento del partito se no che fiducia vuoi che abbiano i giovani in te

Postato da: dr quattrone angelo | 29.02.08 21:44


caro on fai lo svecchiamento del partito se no che fiducia vuoi che abbiano i giovani in te

Postato da: dr quattrone angelo | 29.02.08 21:44


X STEFANIA 29.02.08 ORE 16,12 CARA STEFANIA, FORSE TU NON SEGUI MOLTO LE "IMPRESE DEL BARCAGLIOLO DELLE PUGLIE ". NON E' VERO CHE "BAFFINO" NON S"INCAZZA" MAI !! SE AVESSI VISTO "STRISCIA LA NOTIZIA"DI QUALCHE TEMPO FA, AVRESTI NOTATO COME SI ERA "INFURIATO" QUANDO LO STAFF DI STRISCIA ,LO AVEVA "SGAMATO" SUL FATTO CHE ,PAGAVA ALLO STATO UN MISERIA DI AFFITTO PER LA SUA CASA ROMANA !! NON SOLO, MA HA FATTO PURE "MENARE" DALLA SCORTA GLI OPERATORI CHE LO RIPRENDEVANO . CARA STEFANIA BISOGNA ESSERE IMPARZIALI E NON AVERE IL PARAOCCHI. I FASCISTI SONO ANCHE A SINISTRA E SONO PIU' PERICOLOSI, COME IL LORO AMICO PUTIN. EX SI SINISTRA.

Postato da: NAZZARENO MANCINI | 29.02.08 21:37


ANTONIO NON E UN GRADE COMUNICATORE ,MA E LA PERSONA GIUSTA PER L'Italia .ABBIATE FEDE ANDATE A VOTARE

Postato da: giulio palermo idv | 29.02.08 21:36


Notizie di stampa di oggi danno Bassolino rinviato a giudizio.

Confermati gli otto capi di imputazione

Rifiuti, Bassolino rinviato a giudizio

Il presidente della Regione Campania, ex commissario straordinario per l'emergenza, andrà a processo insieme ad altre 27 persone. Proteste a Giugliano: una donna si dà fuoco davanti alla discarica


On. Di Pietro, sarà ben poco credibile se non ne chiederà con forza le dimissioni,e l'incandidabilità.

O non dirà nulla perchè è nel partito in cui è entrato?

Penso possa essere un buon test per verificare
la sua autonomia d'azione nel PD.

Postato da: giorgio a | 29.02.08 21:33


Nessuno mette in dubbio l'alleanza necessaria IDV e PD. Su veltroni ci sarebbe tanto da dire ma mi limitero' a dire che dopo aver perso il primo anno al liceo classico ha optato per un "diploma" (anche se nn so se definirlo tale" per tecnico cinematografico e a 19anni era giornalista nell UNITA' (quotidiano di partito che voi tutti conoscete), credo sia inutile dire che è uno di quei pochi privilegiati figli di dirigenti RAI, ma non vuol dire nulla e sono PAZZI quelli che pensano il contrario! Meglio comunque lui che Berlusconi..meglio un raccomandato che un corruttore anche se non ci si puo aspettare piu di tanto.
A DiPietro dico solo: Rimanga COERENTE fino all'ultimo!! PIERO RICCA E' UN FARMACO SICURO PER LA NOSTRA DEMOCRAZIA MALATA! ricordate sempre: Informazione è liberta!

Postato da: Giuseppe Mammana | 29.02.08 21:28


W ANTONIO SIAMO CON TE .PREGIUDICATI IN POLITICA VI ASPETTA LE SBARRE

Postato da: giulio palermo idv | 29.02.08 21:28


Splendido Antonio Di Pietro, è stata una grandissima serata ieri ad Annozero .

Postato da: Maria Fiore | 29.02.08 21:25


DOMANDE GRUTUITE PER AMICI " ESPERTI" DI POLITICA. da sempre gli uomini piu potenti dopo alcuni anni della loro forza subiscono una specie di involuzione da onnipotenza ( spesso grazie a coloro che gli sono vicini e adoranti), non è chiaramente il caso di adp ( almeno per il momento) vista la nostra presenza vigile e arguta. leggere le esternazioni di berlusconi da chiaramente l'identità del novello duce dei tempi moderni in occidente( come negarlo) credete sia meno pericoloso nel momento attuale?( la salda amicizia con quel pazzo di bush dice niente), risolviamo la cosa andando sull'avventino? con grillo ora un pò fuori giri( capita a tutti specie dopo una grande vittoria). non sono boutade le critiche che filtrano dall'europa e dagli stessi usa nei confronti di re silvio, ma loavete sentito ieri sera a matrix ,avete capito dove vuole andare a parare? se avete chiara la scacchiera, le nostre non possono essere altro che, mosse di piccolo cabotaggio e fortuna che abbiamo a disposizione il "nostro" immobiliarista adp( due appartamenti che ci scassano l'anima da 16 mesi) mentre mediolanum si pappa come sportelli di banca le poste italiane pagate con le nostre tasse, e mi continuate a rompere con chi si frega una mela e chi se gia fregato tutto l'orto? ma certo siamo in odore di santita' dalle nostre parti non bastava la binetti.ma certo come i napoletani diremo che è tutta colpa degli altri( politici , cammoristi, affaristi), mai la domanda dove vogliamo andare? e con chi fare

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 29.02.08 21:16


Idioti in forte aumento... buon segno

Postato da: Jack La Motte | 29.02.08 19:17

GIA' !! ;-)

Postato da: Massimo B | 29.02.08 21:15


Credo che non ci voglia un genio nucleare per comprendere le ragioni di questa alleanza (tra l'altro spiegata dallo stesso Di Pietro).
L'IDV da sola non può certo vincere e correndo da solo Di Pietro non avrebbe avuto nessun ruolo istituzionale, che invece ricoprirebbe qualora il PD la spuntasse.
E se non operi dall'interno delle istituzioni conti meno di zero. Quindi chi parla di seggi e alleanze fatte solo per qualche poltrona in più, è chiaro che non ha capito una beneamata mazza (detto senza mezzi termini).
Ben venga l'alleanza, soprattutto se prevede che a Di Pietro vada il ministero della giustizia, cosa che mi auguro.
Per quanto riguarda Grillo, il problema non è lui, è chi lo segue senza avere un proprio cervello.
Io lo seguo, con costanza e ammirazione. Ma non considero Veltroni uguale a Berlusconi ('sta cazzata colossale se la poteva risparmiare) e a votare ci vado.
Per me non è un leader, e credo sia ora che in tanti la smettano di pendere dalle sue labbra per ogni stronzata, come fosse il Che Guevara de no' antri. E' un grande comico, è un grande informatore... ma qualche volta la fa fuori dal vaso. Questa sparata sul non voto è una di quelle volte. Soprattutto considerando il fatto che l'astensionismo non è la risposta ai problemi del paese, e che lui non ha proposto risposte alternative.

Postato da: carla c. | 23.02.08 22:51

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 29.02.08 21:15


Dal Blog di Piero Ricca:

"Gli ho domandato: “Allora hai saputo della nostra proposta”? Mi risponde: “Le mail non le ho ancora lette, non sto leggendo la posta elettronica. Però ho saputo della tua disponibilità, ma non posso accoglierla. A Milano sarò io capolista”. E al secondo e terzo posto (cioé in ruoli competitivi per l’elezione)? Risposta: la signora Carlino e il signor Lannutti. Chi sono? La prima è una signora di mezza età, ex maestra di scuola elementare, che tiene in piedi la baracca di Italia dei Valori a Milano. Il signor Lannutti è una vecchia lenza delle associazioni dei consumatori. Sono il nuovo che avanza?"

Che vergogna. Che delusione. Di Pietro era l'unica alternativa possibile per il voto. Ora ha perso il mio voto e non andro' a votare.

Postato da: Prof. Mario Gisberti | 29.02.08 21:15


Che merde che siete!!!Secondo voi Di Pietro a fatto una buona figura ad annozero?Per me una figura di merda, ha perso la metà dei voti che aveva!!!

Postato da: cioccio giovanni | 29.02.08 17:59

Si, caro ciccio giovanni, Di Pietro ha fatto una buona figura.
Mi dispiace che la cosa ti faccia soffrire tanto da spingerti a insultare chi non la pensa come te.

Postato da: Massimo B | 29.02.08 21:14


Dal blog di Beppe Grillo
Elezioni politiche fuorilegge

Grillo ormai non azzecca più neanche i post.
Forse nessuno dei grillini gli ha spiegato che nel 2006 si votò con questa legge e che purtroppo, ancora a causa dello psiconano non si è putoto farne una nuova.
Bisognerebbe anche spiegargli che Presidente della Repubblica all'epoca era Carlo Azelio Ciampi e non Napolitano.

Ragazzi non date retta ai disfattisti di professione andate a votare e votate per ADP.
Un nome, una garanzia.

Postato da: Luca | 29.02.08 21:14


Ministro non puo' dire che candiderà i giovani e tante altre belle parole e nel momento in cui un giovane di grandi capacita' si fa avanti lo rifiuta per portare avanti gente piu' che matura!! PIERO RICCA DEVE ESSERE DEI NOSTRI! ci serve gente cosi! stupisca i suoi giovani elettori ed eviti di piegarsi a quei Buffoni della falsa sinistra!!Capisco che non vuole dare l'Italia a Berlusconi ed è giusto cosi ma Non Rifiuti La CANDIDATURA DI PIERO RICCA!! (www.pieroricca.org - informazione è liberta')

Postato da: Giuseppe Mammana | 29.02.08 21:12


@ marcello

marcello, sono con te nel sostenere Antonio Di Pietro, ma falla finita di inviare 10 volte di seguito lo stesso post

Postato da: Massimo B | 29.02.08 21:11


GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI perchè cambiano i nomi delle loro AZIENDE ma sono sempre gli stessi AFFARISTI,BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI della nuova CASTA DOMINANTE dei PADRONI e BARONI e delle LOBBY di questo BARBARO SISTEMA. NOI UNITI e COESI esterniamo il nostro DISSENSO POPOLARE contro questo BARBARO SISTEMA e LASCIAMOLI TUTTI a casa LORO. Destra, Sinistra, Centro sono solo dei POLITICANTI MESTIERANTI che non VUOLE rinunciare ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI
BASTA Diamo L'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI TALENTI Liberi e senza NODI
per costruire il nuovo SISTEMA PERilBENEdiTUTTI i VALORI della nostra COSTITUZIONE
Nessuno di questi ci Ascolta NOI Onesti Cittadini ci dobbiamo AUTOTUTELARE facendo PULIZIA MORALE nel Sindacato e nel Parlamento muovendoci da soli. Salviamo l'Italia ho si MUORE perchè questa CASTA non rinuncera MAI ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI.
POPOLO del DISSENSO questa volta DOBBIAMO URLARE e dire NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Postato da: Mario Flore | 29.02.08 21:11


non riesce a costruire una frase grammaticalmente corretta...............!
Giuseppe | 29.02.08 20:45

Chissà com'è che la gente lo capisce, maestrino giuseppe, forse perché c'è qualcosa di infinitamente più importante della "grammatica"?.
Di certo, la Santanché è stata una vera signora, così incline al dialogo, così sinceramente addolorata per le sventure di di Pietro, con quel suo modo di esprimersi così compito...

Postato da: Massimo B | 29.02.08 21:08


QUALORA AVESSI AVUTO QUALCHE DUBBIO SU CHI VOTARE, LA DICHIARAZIONE DEL BERLUSCA SU DI PIETRO, ME L'HA DEFINITIVAMENTE TOLTO. SENATORE DI PIETRO BISOGNA CONTINUARE COSI'!

Postato da: regina.effe | 29.02.08 21:05


Chi vuole screditare Di Pietro usando i suoi stessi temi , per me , ha perso in partenza.

Paradossalmente preferisco un Di Pietro inquisito che fa il giustizialista con tutti i politici piuttosto che tutti i politici inquisiti che fanno i giustizialisti a Di Pietro.

Postato da: stefano montuschi | 29.02.08 21:00


HO VISTO ANNO 0 .

Ho visto il migliore Di Pietro di sempre.

M'è piaciuto. Ha grinta . E' unico e inarrivabile.

Ho visto il mio rappresentante al governo della legalità.

Postato da: stefano montuschi | 29.02.08 20:53


on. Di Pietro,

è inutile fare il buon samaritano e poi comprarsi un appartamento ed affittarlo al partito.......

è inutile fare il giustizialista solamente gridando ai 4 venti, le denunce le vada a fare in procura.....

è inutile cercare di far credere che la gente la segue candidando persone che hanno voti ma niente a che fare con il suo pensiro politico come Franca Rame (comunista) o Sergio De Gregorio (vicino a Forza Italia) e che in tempi ed in modi diversi l'hanno abbandonata......

è inutile cavalcare l'onda del populismo spudoratamente come fa lei, che dice tutto e fa il contrario, voleva dimettersi contro l'indulto e l'indulto è passato, è giustizialista e si mette con i radicali, vuole togliere le 2 reti a mediaset e poi asseconda Veltroni, critica i DS e poi sottoscrive il loro (rivisti in PD) programma, lei è la contraddizione politica vivente.

è inutile che cerchi di incantare con il discorso delle liste pulite e non creda di non avere spegiudicati (per non dire pregiudicati!) e voltagabbana tra le sue fila, nella mia città IdV è composta solo da questa gente e uno di loro sta per candidarlo al parlamento...

Ieri l'ho vista ad Annozero, è stato vuoto, sgrammaticato come sempre, cafone nei confronti della Santanchè, e ridicolo quando ha cercato di deriderla su "termoconvettore" anziché "termoconvertitore"......., lei, proprio lei che non dice mastella invece di martello, che non riesce a costruire una frase grammaticalmente corretta...............!

Postato da: Giuseppe | 29.02.08 20:45


PERCHE' DI PIETRO PUBBLICA QUESTE COSE E POI SI ALLEA CON DALEMA, FASSINO E RUTELLI?
IO NON CREDO CHE RIUSCIRO' A TURARMI IL NASO E VOTARE DI PIETRO SE VA CON QUESTI ALLEATI. IO VIVO IN UMBRIA E SEMBRA CHE IL CAPOLISTA ALLA CAMERA SIA RUTELLI: NON CE LA FARO' MAI A VOTARE RUTELLI!!!!
E BASSOLINO CHE NON SI DIMETTE NEL SILENZIO DEI VERTICI DEL PD? NO!NO!NO!NO!
SONO QUASI SICURO CHE NON ANDRO' A VOTARE PER QUESTE PERSONE A MENO CHE NON ACCADA QUALCOSA DI VERAMENTE INNOVATIVO E NON SOLO DI FACCIATA.

Postato da: maurizio monti | 29.02.08 20:39


A proposito di sondaggi.

Perchè nessuno fa un sondaggio chiedendo se si è favorevoli a subire sondaggi continuamente e discordanti tra loro ?

Postato da: stefano montuschi | 29.02.08 20:32


Postato da: Luca | 29.02.08 20:14
...............................................................................

Ci fai?

Chi tira le fila dei burattini è Veltrusconi, burattino nelle mani di altri burattini!

Salvati prima che sia tardi... se vai a votare stai attento a chi voti o la munnezza te la ritrovi in casa anche tu...

Postato da: C.te Marcos | 29.02.08 20:23


Postato da: Valerio Guagnelli | 29.02.08 20:02

Prenditele con lo psiconano che ha boicottato tutto.
Adesso hai la possibilità di mandarlo a casa insieme a mastella, approfittane!

Postato da: Luca | 29.02.08 20:18


Postato da: C.te Marcos | 29.02.08 20:10

No caro, la Casta ha chiuso.
De Mita docet.

Il Rinnovamento è già cominciato, largo ai giovani.

Postato da: Luca | 29.02.08 20:14



Meglio bevtinotti il nemico numero uno della classe operaia.
Il migliore amico dello psiconano.

Postato da: Luca | 29.02.08 19:27
..........................................................................................

Smettila di giocare con le loro regole. La casta vince sempre!!!

Secondo te è cosa buona per i lavoratori salariati che il PD metta al primo posto (elezione sicura) COLANINNO?

E secondo te in Parlamento Colaninno avrà lo stesso "peso" dell'operaio della Thyssen?

- Se mai lo eleggono, visto che mentre Colaninno è n°1 per Antonio Boccuzzi non sono riuscito a trovare uno straccio di articolo che ne desse la collocazione in lista.

Rifletti su quello che fai.

VOTARE DANNEGGIA GRAVEMENTE ALLA SALUTE DI CHI TI CIRCONDA!

Postato da: C.te Marcos | 29.02.08 20:10


TI SCRIVO UN PROVERBIO NAPOLETANO:" A SANTE NUN FA' VUTE E A CRIATURE NUN PRUMMETTE