Il diritto di scegliere

scelta.jpg

Ricevo e pubblico una dichiarazione rilasciata oggi da Fabio Evangelisti, deputato dell'Italia dei Valori:

"Durante la trasmissione di Maria Latella giunge l’ennesimo esempio di come alcuni personaggi strumentalizzino la politica e le problematiche del paese per acquisire notorietà, magari potere e perché no, un posto in Parlamento.
E così, mentre Giuliano Ferrara era impegnato su Sky Tg 24 a propinare le sue idee sul diritto all’aborto e sulla vita delle donne in Italia, a Firenze, una ventenne di origini cinesi combatte tra la vita e la morte in seguito ad un delicato intervento resosi necessario a causa di un aborto praticato clandestinamente.
Una pratica ignobile che, è utile ricordare, ha trovato nella legge 194 un valido agente debellante, ma che ancora si annida tra le pieghe della nostra società. Non v’è dubbio che qualsiasi legge possa essere migliorata e applicata in maniera più completa, ma è impensabile che in una situazione di questo genere, dove si ricorre ancora alle interruzioni di gravidanza clandestine, si voglia compiere un passo indietro di 30 anni, togliendo alle donne il diritto di scegliere come e se proseguire la propria gravidanza.
A chi, come Ferrara, punta a questioni così delicate per guadagnare consensi, non resta che rivolgere un invito molto semplice: quello di andare a trovare la giovane cinese ricoverata al Careggi di Firenze."

L’Italia dei Valori si è battuta durante il governo Prodi e si batterà nel prossimo governo per difendere il diritto delle donne alla libera scelta sul tema dell'aborto.

Articoli precedenti:
Legge 194, discussioni inutili
Campagna elettorale sulla 194
Legge 194? Parliamo anche di fecondazione assistita
Un diritto di scelta

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (428) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

A chi, come Di Pietro ed Evangelisti, punta a questioni così delicate per guadagnare consensi, non resta che rivolgere un invito molto semplice: quello di andare a trovare tutte le anime innocenti vittime dell'aborto.
Una visita ad una clinica dell'aborto sicuramente dovrebbe provocare piu' indignazione in DiPietro ed Evangelisti che il falso in bilancio di Berlusconi. La vita e' sacra dal concepimento e mi sembra che questo e' il PRIMO VALORE che l'ITALIA dovrebbe sostenere. Mi sto chiedendo quali valori il vostro partito "L'Italia dei Valori" rappresenta? Giustamente siete contro la prescrizione, il falso in bilancio e l'indulto. Siamo anche d'accordo che l'indipendenza della Magistratura va rispettata e garantita.
L'aborto e' omicidio perche' il feto e' scientificamente un essere umano. Colpa vostra se su un fatto cosi' evidente date il monopolio ai partiti come l'UDC e date la povera scusa dell'ingerenza della Chiesa. Volete tappare la bocca alla Chiesa sulle questioni morali come alcuni vogliono tappare le indagini dei Magistrati? Ferrara e' un volpone, ma i valori del partito "Italia dei Valori" da dove vengono? Sul tema dell'aborto sicuramente non sono riconducibili alla tradizione Cristiana Italiana. L'aborto e' omicidio. Quell'essere umano innocente non si puo' sopprimere sbandierando la contorta idea del "diritto di scegliere". I valori riferiti all'uomo non dipendono da altri uomini ma devono ricondursi alla sua dignita' che viene da DIO.
- Mario

Postato da: Mario Maresca | 07.03.08 15:40


Buona giornata,
desidererei sapere la vs. posizione riguardo al progetto di costruzione di un rigassificatore in mare nel parco marino di fronte a livorno. Nel programma del PD ho visto che prevede l'insediamento di rigassificatori ma questo è molto pericoloso e non è mai stato realizzato in nessuna parte del mondo.
Grazie

Postato da: roberto carlevaro | 27.02.08 18:17


Gentilissimo onorevole Di Pietro,mi chiamo Frasconi Floriano,ho 64 anni.anzitutto Le chiedo scusa se in questa mia ci sono delle parole crude,ma altrimenti penso di non essere capito,chiedo di nuovo scusa e perdono,non ci sono offese alcune per La Sua persona.Sono uno degli innumerevoli italiani che sono politicamente irritato e fortemente amareggiato,perchè,l'unica volta che la sinistra italiana ha vinto una elezione,anzichè farne tesoro e cercare di governare una intera legislatura,non ha fatto altro che litigare su tutto e di più.E anche una cosa incredibile che ad ogni telegiornale,immancabilmente si ode il Signor B-------ni dire certe pazzie che occorre gli orecchi tappati per credergli.Come si può andare avanti cosi? Ma gli elettori sono proprio considerati un volgare numero e basta? Il problema della spazzatura nelle città del sud,è indice di degrado e di mal governo che per 15 anni non ha fatto niente,Tutte le altre regioni italiane sono autonome,ma si facciano una volta per tutte ciò che occorre ,inceneritori,discariche;quando si ritiene che siano di pubblica necessità,non c'è ombra di dubbio che devono essere fatte e basta.Poi passando ad altro argomento,c'è uno statuto tra stato e chiesa,ma qui non sene può più si sta oltrepassando ogni limite di tolleranza;sarebbe opportuno che benedetto iniziasse a farsi i cosiddetti cabasisi suoi,perchè qui non se ne può più di ingerenza negli affari nterni di uno stato sovrano come è l'Italia. grazie attendo risposta.

Postato da: floriano.frasconi | 27.02.08 15:58


Caro Antonio Di Pietro,volevo sapere urgentemente una cosa: il quotidiano "IL GIORNALE" ha pubblicato un articolo nel quale si dice che un certo LA RUPA e un certo MORRONE, entrambi indagati, dovrebbe candidarsi nel tuo partito. Ora mi chiedo e ti chiedo: è la verità oppure è solo un modo per screditarti e buttare fango su di te?? Se ciò dovesse corrispondere al vero allora non solo perderesti 6 voti dalla mia famiglia, ma con te crollerebbero le speranze di moltissimi italiani che credono in te!!!

Postato da: giuseppina dodaro | 27.02.08 14:05


Caro Antonio Di Pietro,volevo sapere urgentemente una cosa: il quotidiano "IL GIORNALE" ha pubblicato un articolo nel quale si dice che un certo LA RUPA e un certo MORRONE, entrambi indagati, dovrebbe candidarsi nel tuo partito. Ora mi chiedo e ti chiedo: è la verità oppure è solo un modo per screditarti e buttare fango su di te?? Se ciò dovesse corrispondere al vero allora non solo perderesti 6 voti dalla mia famiglia, ma con te crollerebbero le speranze di moltissimi italiani che credono in te!!!

Postato da: giuseppina dodaro | 27.02.08 14:05


Caro Antonio Di Pietro,volevo sapere urgentemente una cosa: il quotidiano "IL GIORNALE" ha pubblicato un articolo nel quale si dice che un certo LA RUPA e un certo MORRONE, entrambi indagati, dovrebbe candidarsi nel tuo partito. Ora mi chiedo e ti chiedo: è la verità oppure è solo un modo per screditarti e buttare fango su di te?? Se ciò dovesse corrispondere al vero allora non solo perderesti 6 voti dalla mia famiglia, ma con te crollerebbero le speranze di moltissimi italiani che credono in te!!!

Postato da: giuseppina dodaro | 27.02.08 13:58


2 parte
11
BERLUSCONI è bravo a fare quello che gli pare.
Peccato però che non coincida mai
con quello di cui il Paese ha bisogno.
12
Pagare un giudice non è esattamente … odiarlo.
Al limite …. è oliarlo.
13
Berlusconi è un galantuomo.
Aveva detto che avrebbe rispettato le sue promesse
e infatti in 5 anni …non le ha toccate con un dito
14
La televisione e le opinioni
Berlusconi
ha cacciato Biagi e Santoro dalla Rai
perché gli avrebbero fatto perdere milioni di voti…
e tu pensi ancora che le televisioni di Berlusconi non influenzino il voto?
15
Berlusconi venditore
Chi vende fumo avvelena anche te.
Il 13 e 14 aprile digli di smettere.
fine slogan
grazie per l'attenzione

Postato da: giuseppe belcore | 27.02.08 11:08


ancora slogan 1
BERLUSCONI non è un ficcanaso.
In 5 anni si è solo fatti gli affari suoi!
E a dirlo ora è anche quel comunista di Casini
2
La condanna all’opposizione è l’unica sentenza
che BERLUSCONI non potrà cambiare
con nessuna legge fatta su misura.
3.
Si, è vero, Berlusconi ha FEDE
e molti altri giornalisti alle sue dipendenze.
4.
B è la seconda lettera dell’alfabeto.
Ma pare che Berlusconi stia lavorando
per farlo iniziare dalla prima consonante.
5.
Sai come s’arrabbierà Berlusconi che odia i giudici
quando qualcuno gli dirà che P.
ne ha pagato uno e….con i suoi soldi!
6.
L’unico processo a cui BERLUSCONI parteciperebbe volentieri
è quello per la sua beatificazione.
7.
Berlusconi non combatterà mai l’evasione fiscale
Perché non siamo in Giappone,
lui non è un samurai
e non farà mai harakiri.
8.
Violare la Legge è lento
Crearne di nuove per evitare la galera non è hard rock,
è hard core.
9
Se il 14 aprile il popolo, giudice sovrano, condannerà Berlusconi
all’opposizione, sarà chiaro che in quanto sovrano non è democratico
e in quanto giudice è comunista e mentalmente disturbato.
10
BERLUSCONI si è preparato la cappella funeraria ad Arcore.
Ma suvvia cavaliere, le elezioni non sono mica una guerra!
segue.....

Postato da: giuseppe belcore | 27.02.08 11:06


slogan per partecipare
1.
Democrazia, legalità, rispetto reciproco e solidarietà
sono i nostri ideali
al servizio di tutti i cittadini,
anche di quelli che non ci voteranno mai
2
Il lavoro può essere temporaneo,
i diritti sono per sempre
con affetto,Antonio
3
Noi non faremo prigionieri
perché non abbiamo nemici da abbattere o catturare
né guerre da combattere,
ma solo cittadini da convincere!
Mi chiamo Antonio Di Pietro e sono a disposizione

Le tasse
Le tasse servono per pagare la scuola di tuo figlio,
la pensione di tuo padre
l’ospedale per i tuoi nonni quando si ammalano
e chi le evade ti toglie questi e altri diritti.
Berlusconi Presidente del Consiglio
ha invogliato i cittadini a non pagarle,
ha aiutato gli evasori
credi che abbia veramente a cuore la tua scuola,
la tua pensione, il tuo ospedale?
Con affetto, Antonio

Non governeremo per Voi e contro qualcuno
Noi governeremo con Voi e per tutti
Con affetto, Antonio

Governare contro
Non si può governare contro una parte del Paese.
Il dialogo, il confronto
e l’ascolto attivo devono essere
i soli comandamenti irrinunciabili
di qualsiasi governo davvero democratico.
Con chi ha dialogato Berlusconi quando ha governato?
segue......

Postato da: giuseppe belcore | 27.02.08 10:55


2 parte
5. Non RACCOMANDERO’ nessuno
“Non “raccomanderò” mai nessuno perché MIEI amici, vicini al mio partito di riferimento, o parenti, per occupare posti nella Pubblica Amministrazione o per ottenere incarichi che non otterrebbero senza il MIO intervento. Nel caso venga dimostrata una mia interferenza, anche se non penalmente rilevante, prendo impegno di dimettermi subito.”
6. Non svolgerò ATTIVITA’ PROFESSIONALE incompatibile
con la mia carica pubblica
“Non svolgerò attività libero professionale o altra attività durante il mandato parlamentare (o in ambito regionale) per dedicarmi a tempo pieno e senza interferenze al servizio del Paese.”
7. Non passerò MAI ad altri schieramenti politici
nel corso della legislatura
“Non passerò ad altri gruppi politici a prescindere dalla non “vincolabilità” del mandato.”
8. Mi dimetterei subito se CONDANNATO in sede penale,
anche solo in primo grado.
“Mi dimetterei nel caso anche solo di condanna in primo grado per reati dolosi (contro la P.A., la persona, il patrimonio, ecc…).”
Una persona condannata deve difendersi senza utilizzare (o far sorgere il dubbio che utilizzi) il paravento del suo incarico istituzionale, a prescindere del fatto che per legge sia ritenuto innocente fino a sentenza definitiva. Anche solo per un “dubbio”, fondato però su una sentenza di un Tribunale emessa in nome del popolo, l’eletto non può rappresentare quello stesso popolo in maniera serena prima di essersi liberato dal peso penale

Postato da: giuseppe belcore | 27.02.08 10:49


2. Contratto con il mio candidato
( “il candidato che vorrei”)
Quello che ogni cittadino si aspetta dai candidati ma non osa chiederlo
Io sottoscritto cittadino consapevole affiderò il mio consenso, il bene supremo che possiedo in materia democratica, ai candidati che siano disposti a sottoscrivere e rispettare il seguente decalogo.
le Condizioni per proporsi ai cittadini

1. Chi SONO e cosa ho fatto finora
“Esporrò pubblicamente e per iscritto cosa ho fatto finora e come l’ho fatto (per far sì che chiunque sia in grado di controllare le mie “referenze”).”
Questo servirebbe per capire cosa farà in futuro una volta eletto. Se prima era un servo dei potenti; se prima evadeva le tasse alla grande; se prima la legalità pensava che riguardasse gli altri e non lui che ha raccomandato i suoi amici e parenti grazie alle sue conoscenze…….cosa ci possiamo aspettare in futuro?

2. Ascolto attivo
“Ascolterò sempre i cittadini e questo per arrivare alla conoscenza diretta e immediata dei problemi, ma anche e soprattutto alla valorizzazione delle loro idee e dei loro ideali. Renderò noto il calendario degli incontri che saranno periodici e aperti a tutti. Tutti avranno diritto all’ascolto e nei limiti del possibile ad una risposta a un loro quesito o proposta/protesta.” Mi dimetterò se non avrò più la fiducia dei miei elettori anche prima della fine del mandato.
4. Sarò d’esempio
“Non chiederò ad altri sacrifici che io per primo non farei.”
segue......

Postato da: giuseppe belcore | 27.02.08 10:45


2 parte
6. Democrazia diretta- Ministero dell’ascolto attivo
(Un Ministero che stia in mezzo alla gente e l’ascolti quotidianamente)

Creeremo il Ministero per i Rapporti con i cittadini e per il loro Ascolto Attivo, che avrà la sua sede non nel Palazzo ma in mezzo alla gente. Avrà il compito di ascoltare i cittadini attivamente e direttamente stimolandone le capacità di risoluzione dei problemi, anche rispondendo direttamente ai quesiti che questi rivolgeranno al Governo in incontri pubblici programmati in giro per l’Italia.
Sarà un’istituzione che risponderà direttamente e immediatamente alla prima e più importante istituzione politica: il cittadino.

7. Il diritto-dovere all’Informazione
Rispetteremo il diritto dovere all’informazione.
Libereremo la RAI dai partiti: saranno i cittadini a scegliere tra una rosa di candidati esperti di tutti i settori culturali.
Stimoleremo e sosterremmo tutti gli altri mezzi di comunicazione di massa per la diffusione a tutti i livelli delle notizie e informazioni di interesse generale, garantendone l’imparzialità. Aboliremo i finanziamenti ai giornali di partito.

8. Rispetto delle Istituzioni e Separazione tra i Poteri
Rispetteremo le esigenze della giustizia anche quando i procedimenti riguarderanno noi eletti e osserveremo e tuteleremo i principi costituzionali di separazione dei poteri. Se chiamati a rispondere di reati nei Tribunali penali ci sottoporremmo al loro giudizio rispettando l’esigenza della giustizia.

Postato da: giuseppe belcore | 27.02.08 10:39


Prima di ogni programma
Le parole e le IDEE che, secondo me, i cittadini vorrebbero ascoltare dai partiti prima delle elezioni politiche del 2008
…. per incitare e convincere quelli che vinceranno
…per rassicurare quelli che perderanno.

Le regole le detto io!

1. Contratto con il mio partito

1. Governare, non comandare
Governeremo “insieme” tutta la coalizione, lealmente e democraticamente, rispettando l’impegno sottoscritto con i cittadini come nostro primo e più importante comandamento.
Non ci divideremo sui principi e sulle idee che ci hanno uniti e che renderemo noti al di là del programma, in un manifesto con pochi punti “irrinunciabili”.

2. La nostra stella polare: Il culto dell’esempio
Osserveremo ad ogni livello di responsabilità il culto dell’esempio.
Non chiederemo ai cittadini sacrifici che noi per primi non siamo disposti a fare.

3. I diritti delle opposizioni
Tuteleremo le opposizioni, riconoscendo i loro diritti con uno specifico statuto.

4. Le nostre azioni saranno trasparenti
Saremo sempre trasparenti nelle nostre decisioni e nelle azioni di governo.
Non faremo mai accordi sottobanco o fuori dal Parlamento.
I Consigli dei Ministri saranno aperti ai giornalisti durante i lavori.

5. Ascolto attivo dei cittadini e rendiconto delle cose fatte
Ascolteremo sempre i cittadini e daremo loro conto sempre delle nostre azioni, sottoponendoci alla loro volontà e al loro giudizio anche prima della fine della legislatura.
segue...

Postato da: giuseppe belcore | 27.02.08 10:37


per la gratuita pubblicazione www.areagiuridica.com reca materiale di diritto del lavoro pubblico privatizzato,illegittimo demansionamento estromissione eliminazione di un lavoratore dallo ufficio,condanna datoriale alla (sedicente) reintegra esclusivamente nelle precedenti mansioni svolte

Postato da: giuliano bianchisi | 27.02.08 09:03


ijiji

Postato da: giuseppe belcore | 26.02.08 20:58


ijiji

Postato da: giuseppe belcore | 26.02.08 20:58


DI PIETRO, VAI DA SOLO E TI VOTERO

Postato da: andrea | 26.02.08 20:00


Ho votato con la massima tranquilità nelle precedenti elezioni ma l'episodio di una presenza ultra-cattolica come la Binetti nella maggioranza di governo ha lasciato il segno.
Dunque voteri lei/ il suo gruppo parlamentare ma vorrei favorire una candidata donna,perchè i rappresentanti maschili hanno denigrato le "quote rosa".
Se vogliamo rompere "la cupola di cristallo" sicuramente dovremmo farlo con le nostre forze.
Le chiedo quindi la sua disponibilità e del suo staff nel rispondere al mio indirizzo @ per i nominativi delle candidate,giacchè non ho un sito bensì un blog www.blog libero.it/grillate, grazie dell'attenzione

Postato da: helga Fisher | 26.02.08 16:19


Vorrei che la signora Binetti si ritirasse in un convento e togliesse il disturbo insieme con i tutti gli altri bacchettoni servi del vaticano.
Non siamo all'anno mille!!
Quando sul sagrato venivano convocate le "vicinanze" ( i cittadini) per far loro ascoltare la voce del padrone (il parroco della "pieve"), sborsare le decime e quant'altro.
Quei cittadini al 90% erano analfabeti e DOVEVANO accettare quanto gli accolturati proponevano loro leggendo chissà che cosa.
Oggi il più fesso degli italiani sà leggere scrivere far di conto e difficilmente accetta di rinunciare a qualcosa che ormai sente SUO.
E chiaritevi subito in PD! Veltrò non facciamo il secondo tempo dell'UNIONE!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Antonio Rossi | 26.02.08 13:44


Alcune considerazioni sull'argomento:

http://lindipendente.splinder.com/post/16055555/Ragionando+sull%27aborto

Postato da: Dario de Judicibus | 25.02.08 00:52


Bando alle CHIACCHIERE Destra e Sinistra dateci un MOTIVO per continuare a CREDERE nelle VOSTRE BUGIE. Ma come si può credere in cosi sgangherate rappresentanze VOLTAGABBANA di politicanti mestieranti BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI della nuova CASTA DOMINANTE dei PADRONI e BARONI e le LOBBY di questo BARBARO SISTEMA. BASTA Diamo L'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI TALENTI Liberi e senza NODI per costruire il nuovo SISTEMA PERilBENEdiTUTTI i VALORI della nostra COSTITUZIONE.
Ormai il parere del popolo non conta più nulla. Chi siede al parlamento non è espressione del POPOLO SOVRANO ma ancora logica del BARBARO SISTEMA. I Valori ormai sono estinti. IL mancato diritto del lavoro viola il DIRITO COSTITUZIONALE. Perdonateci se il popolo non crede più alle vostre BUGIE.
Dite e RISPONDETE con ESTREMA CHIAREZZA sulla LEGGE BIAGI, SULLA GUERRA, SULLA SICUREZA NEL LAVORO, SUI vostri VERGOGNOSI PRIVILEGI e per quanto ancora volete rimanere. Perchè il popolo vuole SAPERE.

Postato da: Mario Flore | 24.02.08 23:02


Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

Postato da: mariella | 22.02.08 23:52


ANDIAMO TUTTI A VOTARE MA ANNULLIAMO LA SCHEDA!!!!.
SOLO COSI' NESSUNO CI POTRA' DARE DEI "MENEFREGHISTI", NESSUNO POTRA' DIRE CHI "CI VA BENE COSI'", NESSUNO POTRA' DIRE CHE "SIAMO ANDATI AL MARE".
E' L'UNICA ARMA CON CUI NOI ELETTORI E "POPOLO CIVILE" PUO' COMUNICARE AI "NOSTRI" POLITICI, SENZA ALCUNA POSSIBILITA' DI INTERPRETAZIONI FORZATE, IL NOSTRO SENSO DI REPULSIONE NON VERSO LA POLITICA ( SE COSI' FOSSE NON ANDREMMO ALLE URNE) MA NEI CONFRONTI DI QUESTI POLITICI NOSTRANI TUTTI IMPEGNATI A PROMETTERE MARI E MONTI CON L'UNICO INTENTO DI MANTENERE POLTRONA E POTERE.
BulfariniGraziella

Postato da: Bulfarini Graziella | 22.02.08 09:31


Premesso ke sono cattolico , trovo che non sia giusto modificare la 194. Sono assolutamente contrario all'aborto, ma non basta far finta che tutto si possa aggiustare da solo , occorre guardare in faccia la realtà. Occorre che la 194 non venga toccata , ma solo per il momento!
Spero infefatti che nei prossimi decenni la legislazione non solo italiana ma europea e poi internazionale, riesca a eliminare perlomeno la gran parte delle cause che spingono le donne as abortire. Occorre sostenere economicamente la ragazze madri single e lavoratrici, occorre elimianre il precariato specie quello dei giovani, occorre garantire la possibilità di partorire in anonimato e di poter dare subito il bambino in adozione, incentivare all'uso del preservativo e al sesso sicuro in generale ecc.
In modo tale che saranno favorite quelle donne che decidono di non abortire. ALTRIMENTI LE MORATORIE SULL'ABORTO RESTANO CAMPAGNE PURAMENTE DEMAGOGICHE.

Postato da: Daniele | 21.02.08 19:11


la 194 non si deve toccare! basta co sto ferrara ma ki è sto ferrara.........è un xxy, ke lecca il c.... e la m..... a berluskoide, alla kiesa neofascista...........

Postato da: domenico"salento" | 21.02.08 16:41


Ho votato il suo movimento politico, ma sinceramente dopo le sue esternazioni di ieri me ne sono assai pentito.
Non credo che per colpire l'uomo politico si debba ricorrere a certi stratagemmi che oltretutto danneggiano il sistema Italia che in questo momento avrebbe bisogno di moderazioni e toni di puro e sano ottimismo.
Con stima

Postato da: marcello crescentini | 21.02.08 15:58


Siamo già a 100 firme in 2 giorni!!!
Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

Postato da: mariella | 21.02.08 12:57


194:dura lex, triste lex, ma LEX

Postato da: vittorio guida | 21.02.08 10:12


EDITRICE MEDITERRANEA. SUA FIGLIA ASSUNTA SENZA MAI NESSUNO VEDERLA LAVORARE. SE LO POTEVA RISPARMIARE QUESTO GESTO DI BIECO NEPOTISMO. LEI NON NE AVEVA BISOGNO. NOI SI. DI AVERE ANCORA UN MINIMO DI FIDUCIA IN QUALCUNO.

ORA COMPRENDO L'ACCORDO CON VELTRONI. TUTTI AVETE FAMIGLIA.

COME VEDE LA CASTA...SI PRESERVA SEMPRE.

ADIOS COMPANEROS

Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 21.02.08 00:39


Caro Tonino,
grazie.
La 194 non va toccata.
Puo' essere migliorata, ma solo da persone come te che credono che la scelta di abortire dipenda dalla donna.
Non credo che abortire sia per una donna come andare dal parrucchiere, come tanti credono.
Come ricorderai, qui a Firenze abbiamo avuto il dott Conciani, promotore insieme ai radicali, della legge sull'aborto.
Lui ha pagato di persona con numerosi arresti e carcere per questo diritto in cui credeva fermamente.
Alcvuni di noi lo hanno sostenuto, fra cui la sottoscritta, per avere il diritto di poter scegliere.
Se fossi rimasta incinta non sono sicura che avrei abortito, forse no, ma il diritto di scegliere è sovrano.
Con affetto
Patrizia

Postato da: Patrizia | 20.02.08 23:56


X LUCIANO.(B..C.).-
PERCHE' NON RISPONDI AI MIEI POST ED AI MIEI QUESITI? SONO PORTATO A PENSARE CHE TI NASCONDI DIETRO UNO PSEUDOMINO - COME CE NE SONO TANTI IN QUESTO BLOG- E CHE TI SARA' IMPOSSIBILE RIVELARTI, PER MOTIVI CHE, PUR RISPETTANDOLI, SONO A ME INCOMPRENSIBILI E SCONOSCIUTI.
Silvia o., ad esempio, pur giustificando la sua assenza per malattia, da molto tempo diserta il blog ed ha eluso la possibilità di un dialogo più diretto. Sono portato a pensare che LA REGIA DEL BLOG sia nelle mani di poche persone che scrivono e firmano i post PRO E CONTRO ADP, al fine di provocare le istintive e/o spontanee reazioni dei bloggers, me compreso, per poi decodificarle a fini elettorali. Sarei felice di avere una SMENTITA al riguardo. Grazie. Saluti. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 20.02.08 23:49


La Sicilia, colonia dei nordisti dal 1860, è sempre stata solo un bacino elettorale, oggi funzionale esclusivamente allo scopo di portare voti alla Lega, necessari per poter così realizzare il suo sogno di secessione, passando per l’inevitabile tappa intermedia del federalismo…
Tutte le polemiche sulla Malpensa non sono funzionali all’obiettivo di avere un aeroporto completo per un futuro di “Padania libera” indipendente da Roma?
E dopo aver realizzato il loro scopo, i nordisti ci butteranno nella cloaca massima, dove hanno sempre pensato che meritiamo di stare, come dimostra il loro modo di trattare i nostri meridionali emigrati, peggio degli extracomunitari!
Siamo una colonia, vittima di un perfetto sistema “usa e getta”, come la storia dimostra dal 1860..
Calderoli, autore del “porcellum” con il maiale al guinzaglio, ha la potestà di decidere per noi…tutto ciò è di per sè già molto irritante, a prescindere dal valore delle persone di cui si tratta che può anche essere massimo….
Immaginate se De Mita o Mastella avessero deciso per loro…sarebbe scoppiata una seconda rivoluzione francese!
Ma noi siamo un popolo bue da secoli e mai alzeremo la testa per farci rispettare!
Il PDL è ormai funzionale solo al progetto secessionista della Lega, passando per la tappa intermedia del federalismo, come dimostra il rifiuto della lista di Casini con il simbolo autonomo…
Quando non servirà più allo scopo, anche Lombardo sarà buttato alle ortiche come Casini o Miccichè..

Postato da: lina carli | 20.02.08 22:06


AI SIGNORI MASCHI CHE DISQUISISCONO SULL'ABORTO CON PAROLE COME: LA DONNA DEVE ESSERE FELICE DI METTERE AL MONDO FIGLI ECC. ECC. VORREI RICORDARE CHE QUALCUNO, COME LA SOTTOSCRITTA, HA AVUTO LA TRISTE OCCASIONE DI CONOSCERE QUALCHE RAGAZZA GIOVANISSIMA CHE SI E' TROVATA INCINTA DOPO UNA VIOLENZA SUBITA DAL PROPRIO PADRE. VERGOGNATEVI A PARLARE, PARLARE PARLARE SENZA CONOSCERE LA TRISTISSIMA VERITA'.NON MI SI VENGA A DIRE CHE ANCHE QUEI FIGLI SONO UNA DIMOSTRAZIONE DELLA MANO DI DIO, COME QUALCHE INCOSCIENTE IPOCRITA HA CERCATO DI DIRE.

Postato da: regina effe | 20.02.08 20:35


AI SIGNORI MASCHI CHE DISQUISISCONO SULL'ABORTO CON PAROLE COME: LA DONNA DEVE ESSERE FELICE DI METTERE AL MONDO FIGLI ECC. ECC. VORREI RICORDARE CHE QUALCUNO, COME LA SOTTOSCRITTA, HA AVUTO LA TRISTE OCCASIONE DI CONOSCERE QUALCHE RAGAZZA GIOVANISSIMA CHE SI E' TROVATA INCINTA DOPO UNA VIOLENZA SUBITA DAL PROPRIO PADRE. VERGOGNATEVI A PARLARE, PARLARE PARLARE SENZA CONOSCERE LA TRISTISSIMA VERITA'.NON MI SI VENGA A DIRE CHE ANCHE QUEI FIGLI SONO UNA DIMOSTRAZIONE DELLA MANO DI DIO, COME QUALCHE INCOSCIENTE IPOCRITA HA CERCATO DI DIRE.

Postato da: regina effe | 20.02.08 20:35


il sig. ferrara ha solo problemi di coscienza visto che come dice lui stesso "ha sbagliato 3 volte"
ognuno paghi pure per i suoi errori ma senza limitare la libertà degli altri nello sbagliare e fare i conti con la propria coscienza.
molti parlano solo per dar fiato alla bocca
cosa ne sanno della tragedia di una donna che deve fare una scelta del genere?
cosa ne sanno di quello che si porta dentro una donna per tutta la vita?
e perchè devono essere altri a fare le scelte al posto suo? con quale diritto?
la legge 194 è nata per aiutare le donne a scegliere con consapevolezza. se esistono distorsioni dipende solo dalla scorretta applicazione della legge e sicuramente queste vanno corrette ma ASSOLUTAMENTE giù le mani dalla 194.
Alla fine vi racconto un aneddoto.
Premesso che personalmente ho deciso che nella mia vita non avrei mai abortito, e infatti ho tre figli, e altri due bambini sono nati da persone che volevano abortire e che sono riuscita a convincere per il contrario, o partorito la mia prima figlia in un ospedale bigotto e clericale e lì ho votato il referendum decidendo di essere a favore dell'aborto perchè avevo visto direttamente molte ragazze rovinate dalle "mammane".
Spero che di toccare o ritoccare questa legge non se ne parli più.

Postato da: cole57 | 20.02.08 19:50


A Frankistin Junio dico di non temere che Ferrara possa "screditarsi definitivamente" perchè è già elefantiacamente sputtanato e strasputtanato. La sua storia personale, morale e politica è tutto un rinnegare quello che furiosamente aveva santificato il giorno prima. E, guarda caso, l'oggi-pensiero dell'Elefantino ha sempre coinciso e continua a coincidere con quello del potente di turno.

Postato da: Draculigno | 20.02.08 19:47


Io no riesco a capire come certe persone devono per forza decidere per altri.
Io credo che a Giuliano Ferrara nulla gli vieta di fare le sue scelte, perché lui deve intervenire sulle quelle degli altri?
Per me ha paura di perdere lo stipendio visto che fra un po' ci sarà un referendum contro il finanziamento pubblico ai giornali, ed il suo giornale sicuramente non riuscirà a sostenersi da solo, così si candida ed il gioco è fatto.

Postato da: Fabriz Omicc | 20.02.08 19:47


le statistiche dicono che la 194 funzione perchè riesumarla ad ogni elezione.
perchè ferrara che non è la bellissima citta romagnola, non porta all'attenzione altre cose, perchè non mi venga a dire che il problema dell'Italia è l'aborto. mi sembra il moralizzatore delle jene e del c...

Postato da: filippo lilli | 20.02.08 19:24


Brutto modo di argomentare. Cosa ha a che fare l'aborto clanestino con la battaglia di Ferrara. Siamo al populismo puro e duro. Prendiamo l'aborto di Napoli, quello di un bambino di 21 settimane affetto dalla sindrome di Klinefelter: una cosa che un diabete, un'epatite, un raffreddore talvolta può essere pure peggio. Cosa ha a che fare l'esempio della ragazza cinese con il fatto che una donna decide, per salvaguardare la propria integrità psichica, di eliminare un feto per ciò che non è nemmeno considerata una malattia, bensì una sindrome? A questo genere di donne chi può mai garantire che un domani, dopo aver messo al mondo un bambino, il bambino non si ammalerà mai? E se il bambino, poniamo a 3 anni, avesse un male incurabile csa facciamo? Lo curiamo, cerchiamo di aiutarlo, oppure lo sopprimiamo perchè la madre corre gravi rischi psicologici? Si è mai visto che un feto, ovvero una vita umana, possa essere considerato un male per la propria psiche e contestualmente essere usato come cura? Si faccia un pò di ordine, perchè promuovere il disordine delle idee è una cosa brutta brutta.

Postato da: Stoviglia | 20.02.08 19:08


Prima di fare informazione, leggere, leggere, leggere. Esiste un quotidiano, quello diretto dal direttore, esistono 3 opuscoli che fino ad oggi sono usciti in edicola sul dibattito e sul tema dell'aborto. Ed allora un'informazione seria dovrebbe pure ricomprendere e ricordarsi (ma lo può fare se per l'appunto si è informata preventivamente), che Ferrara non ha mai parlato di abolizione dell'aborto. Anzi, lo ha escluso esplicitamente e ribadito pubblicamente. Le parole sono forma e sostanza, perchè se in futuro qusta posizione dovesse mutare, Ferrara sarebbe chiamato a dare conto delle sue precedenti affermazioni, compromettendosi definitivamente. Se invece ci si è informati, si ha avuto modo di leggere da almeno un anno e mezzo a questa parte, con ritmo quotidiano, gli interventi dell'elefantino ed anche di quanti lapensano in maniera differente, allora devo presumere un'altra cosa: che l'informazione fornita è quella che è per evidente incapacità di leggere e comprendere. Probabilmente lo stesso male che affligge tutta l'informazione italiana: diciamo che informa male perchè non capisce o fa finta di non capire. A ciascuno la scelta.

Postato da: Frankistin Junio | 20.02.08 18:57


Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
CASERTASETTE è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

Postato da: mariella | 20.02.08 18:26


Perchè non fare la tv a consumo, tipo sky? Chi vuol vedere, paghi. Il canone non è un canone ma una tassa di possesso: se avete il televisore dovere pagare, anche se non lo usate. Tra poco, vedrete, questa tassa verrà estesa anche ai computer e ai cellulari, perchè la legge parla di possesso di mezzi 'atti o adattabili' alla ricezione televisiva, ed i computer lo sono e tra poco lo saranno anche i telefonini. Altro che togliere le tasse!

Postato da: marco tempesta | 20.02.08 17:38


L'aborto non esprime libertà di scelta, è ribadire il concetto che se la donna non vuole il suo bambino, non lo vuole nemmeno lo stato. Sola nella sua responsabilità e ignorante che la gravidanza indesiderata sia il frutto dell'insensibilità della società, senza alternative la sua decisione all'aborto diventa una forzatura. La scelta della nascita del bambino non dovrebbe essere causa di odio ma di entusiasmo collettivo. La donna dovrebbe sentirsi valorizzata in questo e provare tangibilmente che poi il suo bambino verrà accettato dalla società come un bene prezioso. Se poi una madre proprio non lo vuole, le si può prospettare sempre di darlo in adozione. In tutto questo processo la donna dovrebbe sentirsi protetta e ricevere solo benefici invece di essere vista con occhio critico e colmo di biasimo. Ci sono molte persone sposate dove la moglie o il marito sono sterili e desiderano fortemente avere un bambino in adozione e non c'è nessuna legge che li agevola. Se invece fossero messi in correlazione con questi eventi di rinuncia all'aborto si potrebbe semplificargli notevolmente la vita e farli partecipare economicamente alla nascita del bambino indesiderato che potrà diventare il loro figlio adottivo. Dalla rinuncia all'aborto, all'adozione. Sarebbe degno dell'umanità poter realizzare tutto questo, un grande sogno e atto di vera responsabilità soprattutto verso la donna.

Postato da: Giuseppe Ferruzzi | 20.02.08 16:54


Ho potuto notare che Fabio Evangelisti scrive sul vostro blog, in particolare riguardo la 194, argomento certamente importate e ora di moda, anche perchè tutti cercano di guadagnare voti, chi più verso sinistra, chi più dal fronte cattolico. Non voglio entrare nell'argomento e penso che tutti noi dobbiamo essere vicini alla ragazza cinese di Firenze. E' importante riuscire a mettere in condizione tutte le donne di decidere per il si alla vita (l'aborto non deve essere un metodo anticoncezionale, nè una specie di nuova rupe tarpea).
Mi piacerebbe che Evangelisti potesse interessarsi anche del grave problema dell'inquinamento che riguarda la sua città: Carrara. Negli ultimi anni è stata svenduta alle multinazionali ed è invasa dai camion. Ci sono stato qualche giorno fà presso la Lugnola, località nota agli Amici di Beppe Grillo. E' veramente uno schifo, non si respira. In quella strada il comune permette il passaggio di 900 camion al giorno. Pensate che attraversa il centro città!!!

Postato da: Marco | 20.02.08 16:53


W ANTONIO SIAMO TUTTI CON TE

Postato da: PALERMO GIULIO | 20.02.08 16:09


POSTILLA AI POSTATI

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 12:18
Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 12:18

COME VOLEVASI DIMOSTRARE LA GENIALITA DEI PSICONANIDOPATI E' QUELLA DI BERLUSCOREGGIARE...
STATV'BUN PAISA'

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 20.02.08 16:05


CREDOP CHE FERRARA DOVREBBE PENSARE PRIMA AL SUO DI DIRITTO ALLA "VITA"......UN ALTRO PARTITO NON SERVE ASSOLUTAMENTE....CREDO CHE L'IDEA DELLA NASCITA DI UN PARTITO BASTA SU CONCEZIONI ETICHE NON SERVA A NULLA E CHE PIUTTOSTO SIA IL FRUTTO DELL'ELABORAZIONE DI BERLUSCONI CHE PENSA COSI' DI RACCATTARE QUALKE MANCIATA DI VOTI IN PIU'!!!
FERRARA: TORNA A FARE IL GIORNALISTA E LASCIA PERDERE LA POLITICA!

Postato da: Paolo Raponi | 20.02.08 16:01


Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
CASERTASETTE è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

Postato da: mariella | 20.02.08 15:48


@ Andrea Rossi
Le sarà sfugito sempre su wikipedia il seguito del mess. da lei proiposto. Lo allego io:
"== Condanna ==La fonte della condanna: http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992 appartiene a CASERTASETTE - Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress - Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) - al n°430 del 11 febbraio 1993.
casertasette.it. Nn mi sembra proprio nessuno. E poi se nn fosse verrà la notizia già On. Orlando avrebbe chiesto la rimozione della notizia visto il disaggio che li comporta."...

Postato da: mariella | 20.02.08 15:46


A QUESTO PUNTO MANCA SOLO LA PROCLAMAZIONE:
BERLUSCONI RE


Postato da: pippo | 20.02.08 14:49


Nessuna proclamazione di chi fin dai tempi di Paolo Borsellino vivo veniva chiamato in causa per rapporti con la mafia e riciclaggio...
oppure pensate ancora che i soldi scendono dal cielo sulle teste dei fortunati????

Alla sinistra collusa un invito a stare zitta....ci farebbe più bella figura!

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 15:04
-----------
OGNI RE HA CONQUISTATO IL POTERE CON LA VIOLENZA FISICA, TRANNE I DISCENDENTI DEL PRIMO INCORONATO.
BERLUSCONI SAREBBE IL PRIMO MONARCA A DIVENTARLO NON IN FORZA DELLA VIOLENZA FISICA, MA IN VIRTù DELL'INSIGNIFICANTE CORAGGIO DIMOSTRATO DALLA CONTROPARTE!!
PER QUANTO RIGUARDA LE ACCUSE CUI TI RIFERIVI RIGUARDO BORSELLINO, IN ITALIA VIGE LA NORMA CHE I SOSPETTI NON VALGONO A CONDANNARE NESSUNO SE NON SONO SUPPORTATI DA PROVE INEQUIVOCABILI.
GIà VEDO BERLUSCONI RE E DALEMA E FASSINO GIULLARI DI CORTE, MENTRE BOSSI E FINI PRIMI MINISTRI UNO DEL NORD ED UNO DEL SUD.
cASINI INVECE VERRà RINCHIUSO NELLE PATRIE GALERE ED IL POPOLO OSANNERà I CORTIGIANI FEDE E FERRARA CON RICCHI DONI MANGIARECCI.
CHI SARà LA REGINA? VEDO BENE PECORARO SCANIO

Postato da: pippo | 20.02.08 15:19


Le caste hanno sempre soffocato il progresso civile e le intelligenze migliori.

Parlo delle caste sacerdotali e politiche.

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 13:25


CHE DIO BENEDICHE LE PAROLE DI UN SAGGIO!!!

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 15:11


Cara Anna Rossi, ma tu,ci sei o ci fai!

Postato da: dante alighieri | 20.02.08 15:09


A QUESTO PUNTO MANCA SOLO LA PROCLAMAZIONE:
BERLUSCONI RE


Postato da: pippo | 20.02.08 14:49


Nessuna proclamazione di chi fin dai tempi di Paolo Borsellino vivo veniva chiamato in causa per rapporti con la mafia e riciclaggio...
oppure pensate ancora che i soldi scendono dal cielo sulle teste dei fortunati????

Alla sinistra collusa un invito a stare zitta....ci farebbe più bella figura!

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 15:04



caro Tonino

ti annuncio che io non ti voterò,anzi non andrò a votare,non votando per te sarebbe inutile
postato da : Dante Alighieri

Dal tuo italiano non si capisce niente comunque sono stufa di sentire chi vota o non vota...mi sembra di fare il gioco dello sfoglio della margherita....

infantile ed inutile.

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 14:59


L'UOMOCANE

IL MIO CANE, VIVE IN CASA, MA SA DIFENDERSI MOLTO BENE SE VIENE AGGREDITO, UN GIORNO è STATO ATTACCATO DA UN BRANCO DI CANI RANDAGI, IO TEMEVO IL PEGGIO, MA EGLI CON UN BALZO è RIUSCITO A DOMINARE IL CAPO BRANCO E A FARLO FUGGIRE, TUTTO IL RESTO DEL BRANCO è SCAPPATO DISORIENTATO. DA ALLORA IL MIO CANE PUò PASSEGGIARE TRANQUILLAMENTE IN QUANTO NESSUN CANE RANDAGIO OSA ATTACCARLO...
RANDAGI ITALIANI DOVE SONO I NOSTRI CAPOBRANCHI? SONO SCAPPATI ALLA VISTA DEL CAGNOLINO BORGHESE ?

Postato da: pippo | 20.02.08 14:58


Sarei, ovviamente, curioso di conoscere se e come la deputata Gabriella Carlucci, a difesa del buon nome del Popolo della Libertà, ha replicato.

Postato da: eugenio bondua' | 20.02.08 14:43


Caro Eugenio, dai freno alla tua curiosità....la Carlucci & C. fa parte di quelle donne che nel parlamento nazionale non sono sono state votate di certo dalle donne perchè portate su quelle poltrone dalla casta maschile del potere.
Ex volti dei media....incapaci di supervisionare qualsiasi elemento giuridico...affronto alle tante donne valide che fanno parte della realtà culturale italiana.
Insomma una vergogna nazionale piùà di cicciolina che almeno dichiarava il suo mestiere di appartenenza e non se la dava da patrimonio femminile.
Comprate per far numero
possibilmente che non diano fastidio alcuno
Disperate fortunate con un posto di privilegio

La mia non è invidia...è rabbia...la rabbia che sale a qualsiasi donna vera che per essere brava come un uomo deve dimostrarlo tre volte ed a volte neppure basta.

Quindi ladre...ladre come i ladri che le hanno introdotte nel covo patriarcale della casta politica italiana.

CHE STRAZIO!!!!

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 14:55



caro Tonino

ti annuncio che io non ti voterò,anzi non andrò a votare,non votando per te sarebbe inutile.
Il perchè della mia decisione è presto detto,la tua scelta di entrare nel P.D.
Capisco che ciò ti garantirà la sopravvivenza,ma, io da te, mi aspettavo il cambiamento, e cioè che tu dicessi a tutti noi: cari italiani,sapete che ho sempre lottato contro la corruzione e per la Giustizia,ora con lo sbarramento al 4% alla Camera ho bisogno dei vostri voti,affinchè io possa da indipendente, approvare o bocciare i provvedimenti che la maggioranza governativa prenderà. Se non arriverò al quorum,vorrà dire che mi impegnerò maggiormente dall'esterno per scuotervi e farvi capire che, senza il rispetto delle regole, non si va lontano,se invece grazie a voi ci arriverò avete la garanzia di un partito che ha un unico scopo,l'interesse del cittadino.
Invece anche tu hai preferito la pagnotta sicura.

Postato da: dante alighieri | 20.02.08 14:54


Ho letto, proprio ora che lei, Dr. Di Pietro ha deciso di candidare Pisicchio.
Pisicchio e D'Alena la storia della Puglia!
Bravo Di Pietro.
A questo punto le suggerisco la triade con Capriati.
A Bari è molto conosciuto come gli altri due concorrenti.
Tutti e tre sono conosciuti ogniuno nel proprio ambito ma insieme farebbero.. Bingooo!
loro si conoscono!

Postato da: Fiorella Deodati | 20.02.08 14:53


Non si fa che parlare di aborto e si dimentica che il modo più efficace per limitarlo è diffondere il più possibile i metodi contraccettivi. Tutti, TUTTI, devono poter disporre di mezzi di contraccezione efficaci e sicuri. I preservativi dovrebbero essere regalati nel metro' insieme ai giornali, dovrebbero essere distribuiti gratuitamente fuori le scuole, le discoteche, nelle piazze. La Chiesa dovrebbe smetterla di demonizzare i mezzi di contraccezione perchè sono l'unica vera soluzione all'aborto.

Postato da: Alessandra Ren | 20.02.08 14:52


LA SINISTRA CHE DIFENDE LE TV DEL BERLUSCA DALL'ATTACCO DI DIPIETRO,
AHHH AHHH AHHH AHHH AHHH

TANTO VALE VOTARE BERLUSCONI E FARLO GOVERNARE SENZA IL BISOGNO DI TENERE IN VITA UNA SINISTRA CHE NON ESISTE PIù.

ITALIANI OCCORRE GUARDARE IN FACCIA LA REALTà: IL POPOLO DELLA SINISTRA è RIMASTO SENZA UNA GUIDA VALIDA è ALLO SBANDO!!!

SE IL CAPO DI UN MOVIMENTO S'INCHINA ALL'AVVERSARIO I SEGUACI VANNO ALLO SBANDO E ALLA DERIVA PIù TOTALE!!!


IL POPOLO DELLA SINISTRA NON HA PIù UNA GUIDA VALIDA, è DISORIENTATO.
CONTRO LE TV DEL BERLUSCA NESSUNO PUò OSARE... CHI LO FA VIENE ZITTITO DAI SUOI STESSI COMPAGNI...
A QUESTO PUNTO MANCA SOLO LA PROCLAMAZIONE:
BERLUSCONI RE

Postato da: pippo | 20.02.08 14:49


Per capire cosa sia 'sta gente basterebbe leggere la seguente lettera che uno scienziato americano Sheldon Lee Glashow, premio Nobel, ha scritto a Romano Prodi sul comportamento della deputata Gabriella Carlucci , a proposito di un (poco) noto evento parlamentare interessante il mondo della scienza.
Purtroppo non riesco ad inserire (per l'eccessiva lunghezza del testo) la traduzione in italiano, ma credo che la lettera di Glashow meriti quantomeno lo sforzo di un "traduttore automatico" (credo sia sufficiente per mostrare la qualità della suddetta deputata).

http://www.rossodisera.info/images/stories/prodi.pdf

Sarei, ovviamente, curioso di conoscere se e come la deputata Gabriella Carlucci, a difesa del buon nome del Popolo della Libertà, ha replicato.

Postato da: eugenio bondua' | 20.02.08 14:43


Cara Ole Idv sono d'accordo con te sugli infiltrati, IGNORIAMOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!l'unica nostra speranza è solo ANTONIO DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Carolina Gala | 20.02.08 14:25


GIUSTIZIA!!!!!!!!!!

Postato da: Giustizia | 20.02.08 14:13

non ci sarà mai giustizia fintanto che il mafioso andreotti siederà in parlamento
la tua, permettimi, è pura illusione

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 14:16


LO AVETE NOTATO ??

TANTA GENTE INVIATA DA ALTRI PARTITI VIENE QUI AD INVEIRE CONTRO DI PIETRO E CHI STA CON LUI


ALCUNI SE LA PRENDONO CON PRESUNTI ILLECITI TUTTI DA VERIFICARE


ALTRI FINGONO DI NON VOTARLO PERCHE' SI E' MESSO COL PD

SONO MESSAGGI FASULLI!!1


SAPETE COSA HA FATTO VELTRONI STAMATTINA?


HA SILURATO DE MITA!!

UNO DEI PIU' EMBLEMATICI DELLA CASTA!!!


QUESTO E' IL SEGNO DI VOLER CAMBIARE

COME VOGLIONO CAMBIARE PORTANDO DENTRO TONINO


NON LASCIAMOLO SOLO PROPRIO ADESSO!!


CON IL PDL SI E' RAGGIUNTA UN'EVASIONE FISCALE DA RECOD CHE HA MESSO IL PAESE IN GINOCCHIO


SE TORNA IL PDL E' LA FINE, UNA PICCOLA PARTE SUCCHIERA' TUTE LE RISORSE CON L'EVASIONE FISCALE, LASCIANDO LE BRICIOLE A CHI HA IL PRELIEVO ALLA FONTE!!

DIFFIDATE DAI TROLL CHE SONO QUI PAGATI DAGLI ALTRI PARTITI!!!


FORZA TONINO!!


FORZA TONINO!!!!!!

Postato da: Ole Idv | 20.02.08 14:15


POVERI ITALIANI,
DIFESI DALLO STRAPOTERE DI BERLUSCONI DA ESPONENTI DELLA SINISTRA CHE ANCHE A PAROLE DIFENDONO BERLUSCONI!!!
PIù EVIDENTE DI COSì SI MUORE!!!!

SE NON SONO VENDUTI SONO NELLE MANI DELL'UOMO PIù POTENTE D'ITALIA.

M'INCHINO A TALE POTERE E DICO VIVA IL RE!!

Postato da: pippo | 20.02.08 14:15


CARO FILIPPO NON TI PREOCCUPARE

ci sarà tempo per tutto.

Ad oggi, in due mesi non si può spiegare la riforma televisiva, mediaset farebbe troppa contropropaganda.

ma i segnali nei candidati ci sono

l'operaio e l'imprenditore

via de mita

visco non si candida

Il cambiamento è servito sul piatto e QUALCUNO SI STA CAGANDO SOTTO

Postato da: uhuhhu | 20.02.08 14:14


Il cambiamento è servito sul piatto e QUALCUNO SI STA CAGANDO SOTTO!

Postato da: uhuhuh | 20.02.08 14:03

caro uhuhuh non ho l'anello al naso e non sono propenso a credere alle promesse fatte dai politici

IL CAMBIAMENTO lo vedrò quando qualcuno chiamerà gli stuart di montecitorio per far cacciare il mafioso andreotti

p.s. non sarà berlusca o veltroni ad aver paura saremo noi cittadini che avremo votata l'ennesima presa per i fondelli

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 14:13


LA PARTE DESTRA


CORROTTA

MAFIOSA

MANGIARISORSE

EVADE LE TASSE LASCIANDO L'ONERE DI PORTARE AVANTI L'ITALIA A CHI HA IL PRELIEVO ALLA FONTE

SE TORNA AL POTERE SARA' LA FINE

E INFATTI SONO SPAVENTATISSIMI E LA DIMOSTRAZIONE E' LA REAZIONE CHE HANNO AVUTO ALLA PROPOSTA DI DI PIETRO E AL FATTO CHE QUESTO BLOG SI RIEMPIA DI GENTE PAGATA PER DIFFAMARLO!

CORAGGIO TONINO TI VOTEREMO IN MASSA E LI MANDEREMO A CASA

GIUSTIZIA!!!!!!!!!!


Postato da: Giustizia | 20.02.08 14:13


E' ORA DI CAMBIARE


Walter Veltroni accoglie con dispiacere personale ma non politico l'annuncio dato oggi da Ciriaco De Mita che lascia il Pd: "Mi dispiace - avrebbe detto il segretario, a quanto si apprende, durante il coordinamento - ma dopo 40 anni nel parlamento italiano e 5 in quello europeo serve un segnale di rinnovamento. La gente ci chiede di cambiare e mi dispiacere che De Mita abbia scelto questa modalità" per esprimere il suo dissenso

Walter Veltroni accoglie con dispiacere personale ma non politico l'annuncio dato oggi da Ciriaco De Mita che lascia il Pd: "Mi dispiace - avrebbe detto il segretario, a quanto si apprende, durante il coordinamento - ma dopo 40 anni nel parlamento italiano e 5 in quello europeo serve un segnale di rinnovamento. La gente ci chiede di cambiare e mi dispiacere che De Mita abbia scelto questa modalità" per esprimere il suo dissenso

Walter Veltroni accoglie con dispiacere personale ma non politico l'annuncio dato oggi da Ciriaco De Mita che lascia il Pd: "Mi dispiace - avrebbe detto il segretario, a quanto si apprende, durante il coordinamento - ma dopo 40 anni nel parlamento italiano e 5 in quello europeo serve un segnale di rinnovamento. La gente ci chiede di cambiare e mi dispiacere che De Mita abbia scelto questa modalità" per esprimere il suo dissenso

Postato da: siudiu | 20.02.08 14:08


09:38 Mediaset, D'Alema: "Nessun esproprio ma legge equilibrata"
Nessun "esproprio" delle reti Mediaset, ma il Pd riproporrà nel suo programma la riforma Gentiloni già proposta nella legislatura che sta terminando. Lo spiega il ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, ospite di Radio anch'io. Il programma del Pd, dice il vicepremier, "non prevede nessun esproprio, ma una riforma più equilibrata come quella presentata in parlamento dal ministro Gentiloni che il programma del Pd riprende".

http://www.repubblica.it/2008/02/dirette/sezioni/politica/verso-voto/20-febbraio/index.html

DA NOTARE CHE IL FATTO CHE L'ITALIA é FUORILEGGE SULL'AFFAIRE RETE 4 A DALEMA NON JE NE PO FREGA' DI MENO

Postato da: filippo russo | 20.02.08 14:07


09:55 Conflitto interesse, D'Alema: "Legge si farà ma priorità sono altre"
"Una legge per regolare il conflitto di interessi va fatta, è nel programma, ma le priorità sono altre, come il lavoro o il tema della sicurezza". Lo afferma Massimo D'Alema a Radio anch'io. All'obiezione che, pur con una maggioranza, il centrosinistra non ha fatto la legge, D'Alema spiega: "E' difficilissimo fare una legge seria in questa materia, perché su questo punto c'è la massima opposizione di Berlusconi, che si occupa di tutto, ma di questo tema in modo particolare... In questa legislatura avevamo una maggioranza ristrettissima, completamente erosa al Senato". Quanto alla legge fatta dal centrodestra è "una finzione", "basti pensare - sottolinea il vicepremier - che mentre proibisce a Confalonieri di diventare presidente del Consiglio, lo consente al proprietario delle tv".

http://www.repubblica.it/2008/02/dirette/sezioni/politica/verso-voto/20-febbraio/index.html

LE PRIORITA' SONO ALTRE
LE PRIORITA' SONO ALTRE
LE PRIORITA' SONO ALTRE
LE PRIORITA' SONO ALTRE

si le priorità sono quelle di beccarsi i voti e sedersi al pappamento, poi acquisito la cadreca si vedrà

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 14:04


Anna Finocchiaro dice no alla proposta di Di Pietro di lasciare Mediaset con una sola rete e richiama il leader dell'idv al rispetto del programma . "La firma del programma del Pd da parte di Di Pietro - ha detto a Repubblica radio - deve avere come conseguenza che le proposte del pd, come i due disegni di legge Gentiloni, devono essere considerate come proposte comuni. Tra l'altro, Di Petro, dopo aver fatto quelle dichiarazioni, si è corretto. Si è trattato di un momento di intemperanza".

QUESTO E' UN ALTRO SEGNO DI COME VOGLIONO CAMBIARE

peace&love

Postato da: filippo russo


-----------------------------


CARO FILIPPO NON TI PREOCCUPARE

ci sarà tempo per tutto.

Ad oggi, in due mesi non si può spiegare la riforma televisiva, mediaset farebbe troppa contropropaganda.

ma i segnali nei candidati ci sono

l'operaio e l'imprenditore

via de mita

visco non si candida

Il cambiamento è servito sul piatto e QUALCUNO SI STA CAGANDO SOTTO!

Postato da: uhuhuh | 20.02.08 14:03


X SIG.RA MARIELLA
La sig. Mariella sta scrivendo che Leoluca Orlando è stato condannato per diffamazione,
ECCO IL FALSO MESSAGGIO:

Abbiamo avviato una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

COME RISULTA DA WIKIPEDIA:
Questa pagina è ritenuta da controllare: per contribuire, partecipa alla discussione e correggila.
Motivo: Un utente non registrato ha inserito un'affermazione, corredata di fonte web non referenziata e del tutto assente su altre fonti web, sulla quale nutro forti sospetti di dubbia autenticità: riguarda la presunta condanna del soggetto con sentenza definitiva per diffamazione aggravata. Segnalazione di Montinar 02:10, 18 feb 2008 (CET)

CONTINUA A POSTARE UN SOLO LINK DI UN GIORNALE DI CASERTA), DOVE LA SIGNORA RISIEDE, NON ESISTE TRACCIA SUL WEB E DA NESSUNA PARTE DI QUESTA CONDANNA, CREDO CHE HA QUESTO PUNTO IL SIG. LEOLUCA ORLANDO DENUNCERA' LA SIG.RA MARIELLA (O CHI PER LEI...) PER DIFFAMAZIONE.

Postato da: Andrea Rossi | 20.02.08 14:01


SAPETE COSA HA FATTO VELTRONI STAMATTINA?
HA SILURATO DE MITA!!
UNO DEI PIU' EMBLEMATICI DELLA CASTA!!!
QUESTO E' IL SEGNO DI VOLER CAMBIARE
COME VOGLIONO CAMBIARE PORTANDO DENTRO TONINO

Postato da: Ole IDV | 20.02.08 13:48

Anna Finocchiaro dice no alla proposta di Di Pietro di lasciare Mediaset con una sola rete e richiama il leader dell'idv al rispetto del programma . "La firma del programma del Pd da parte di Di Pietro - ha detto a Repubblica radio - deve avere come conseguenza che le proposte del pd, come i due disegni di legge Gentiloni, devono essere considerate come proposte comuni. Tra l'altro, Di Petro, dopo aver fatto quelle dichiarazioni, si è corretto. Si è trattato di un momento di intemperanza".

QUESTO E' UN ALTRO SEGNO DI COME VOGLIONO CAMBIARE

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 13:58


ATTENZIONE ! il Partito della liberta' ( dei prescritti e dei pregiudicati ) come affettuosamente lo chiama Marco Travaglio usera' tutti i metodi per vincere le elezione specie i metodi immorali e scorretti di cui sono specialisti e quindi nessuno si meravigli se dal premiato bufalificio berlusconiano sentiremo una valanga di menzogne anche su Di Pietro . La tecnica di mettere in moto i giornalisti compiacenti e prezzolati al fine di diffamare gli avversari e' ben conosciuta dalla destra fin dai tempi di Tangentopoli , Oggi finalmente si sono scoperte le carte e possiamo tranquillamente definire il PDL la DESTRA.

Postato da: Diego Fiore | 20.02.08 13:58



PIPPO SEI SOLO UN VENDUTO CHE CON BELLE PAROLE IN REALTA' VUOI SOLO FAR PROPAGANDA AL PDL

NON VINCERETE!!!!!!!!

Postato da: asas | 20.02.08 13:45


un giorno un leone disse alla volpe che abitava a sinistra dell'impero: "Facciamo credere a tutti i sudditi che l'impero lo comandi tu, l'importante è che non mi rompi le scatole altrimenti ti mangio in un boccone".
la volpe impaurita si prese l'onere di governare l'impero e quando i sudditi morivano di fame, andavano dalla volpe a lamentarsi dello stato delle cose... intanto il leone se ne stava beato a godersi le sue leonesse...e senza rotture di scatole, anzi...
Un giorno i sudditi cacciarono la volpe ed il leone fu costretto a governare l'impero prendendosi oneri ed onore...

la favola è stata scritta da Pippo ed è protetta dal copyright, ma è possibile la riproduzione anche parziale.

Postato da: pippo | 20.02.08 13:43

----------


LA TGRISTE VERITA' FA MALE, MA LA SINISTRA SI è VENDUTA ALTRIMENTI NON SI SPIEGHEREBBE LA DIFESA DI BERLUSCONI DA PARTE DI DALEMA...
QUESTA SITUAZIONE è INACCETTABILE, TANTO VALE SCAVALCARE I FINTI OPPOSITORI DI BERLUSCONI E VOTARLO DIRETTAMENTE!!

Postato da: pippo | 20.02.08 13:56


LA PARTE DESTRA


CORROTTA

MAFIOSA

MANGIARISORSE

EVADE LE TASSE LASCIANDO L'ONERE DI PORTARE AVANTI L'ITALIA A CHI HA IL PRELIEVO ALLA FONTE

SE TORNA AL POTERE SARA' LA FINE

E INFATTI SONO SPAVENTATISSIMI E LA DIMOSTRAZIONE E' LA REAZIONE CHE HANNO AVUTO ALLA PROPOSTA DI DI PIETRO E AL FATTO CHE QUESTO BLOG SI RIEMPIA DI GENTE PAGATA PER DIFFAMARLO!

CORAGGIO TONINO TI VOTEREMO IN MASSA E LI MANDEREMO A CASA

GIUSTIZIA!!!!!!!!!!

Postato da: Giustizia | 20.02.08 13:52


LO AVETE NOTATO ??

TANTA GENTE INVIATA DA ALTRI PARTITI VIENE QUI AD INVEIRE CONTRO DI PIETRO E CHI STA CON LUI


ALCUNI SE LA PRENDONO CON PRESUNTI ILLECITI TUTTI DA VERIFICARE


ALTRI FINGONO DI NON VOTARLO PERCHE' SI E' MESSO COL PD

SONO MESSAGGI FASULLI!!1


SAPETE COSA HA FATTO VELTRONI STAMATTINA?


HA SILURATO DE MITA!!

UNO DEI PIU' EMBLEMATICI DELLA CASTA!!!


QUESTO E' IL SEGNO DI VOLER CAMBIARE

COME VOGLIONO CAMBIARE PORTANDO DENTRO TONINO


NON LASCIAMOLO SOLO PROPRIO ADESSO!!


CON IL PDL SI E' RAGGIUNTA UN'EVASIONE FISCALE DA RECOD CHE HA MESSO IL PAESE IN GINOCCHIO


SE TORNA IL PDL E' LA FINE, UNA PICCOLA PARTE SUCCHIERA' TUTE LE RISORSE CON L'EVASIONE FISCALE, LASCIANDO LE BRICIOLE A CHI HA IL PRELIEVO ALLA FONTE!!

DIFFIDATE DAI TROLL CHE SONO QUI PAGATI DAGLI ALTRI PARTITI!!!


FORZA TONINO!!


FORZA TONINO!!!!!!

Postato da: Ole IDV | 20.02.08 13:48


LO AVETE NOTATO ??

TANTA GENTE INVIATA DA ALTRI PARTITI VIENE QUI AD INVEIRE CONTRO DI PIETRO E CHI STA CON LUI


ALCUNI SE LA PRENDONO CON PRESUNTI ILLECITI TUTTI DA VERIFICARE


ALTRI FINGONO DI NON VOTARLO PERCHE' SI E' MESSO COL PD

SONO MESSAGGI FASULLI!!1


SAPETE COSA HA FATTO VELTRONI STAMATTINA?


HA SILURATO DE MITA!!

UNO DEI PIU' EMBLEMATICI DELLA CASTA!!!


QUESTO E' IL SEGNO DI VOLER CAMBIARE

COME VOGLIONO CAMBIARE PORTANDO DENTRO TONINO


NON LASCIAMOLO SOLO PROPRIO ADESSO!!


CON IL PDL SI E' RAGGIUNTA UN'EVASIONE FISCALE DA RECOD CHE HA MESSO IL PAESE IN GINOCCHIO


SE TORNA IL PDL E' LA FINE, UNA PICCOLA PARTE SUCCHIERA' TUTE LE RISORSE CON L'EVASIONE FISCALE, LASCIANDO LE BRICIOLE A CHI HA IL PRELIEVO ALLA FONTE!!

DIFFIDATE DAI TROLL CHE SONO QUI PAGATI DAGLI ALTRI PARTITI!!!


FORZA TONINO!!


FORZA TONINO!!!!!!

Postato da: Forza IDV | 20.02.08 13:47


Egregio ADP,
dichiarazione condivisibile, io aggiungo un piccolo distinguo: in molte strutture pubbliche la legge non è applicabile per il diritto dei medici alla disobbedienza civile. A chi si rifiuta di compiere il lavoro per cui è incaricato, si trovi un incarico differente.

Postato da: casearinum | 20.02.08 13:47


LO AVETE NOTATO ??

TANTA GENTE INVIATA DA ALTRI PARTITI VIENE QUI AD INVEIRE CONTRO DI PIETRO E CHI STA CON LUI


ALCUNI SE LA PRENDONO CON PRESUNTI ILLECITI TUTTI DA VERIFICARE


ALTRI FINGONO DI NON VOTARLO PERCHE' SI E' MESSO COL PD

SONO MESSAGGI FASULLI!!1


SAPETE COSA HA FATTO VELTRONI STAMATTINA?


HA SILURATO DE MITA!!

UNO DEI PIU' EMBLEMATICI DELLA CASTA!!!


QUESTO E' IL SEGNO DI VOLER CAMBIARE

COME VOGLIONO CAMBIARE PORTANDO DENTRO TONINO


NON LASCIAMOLO SOLO PROPRIO ADESSO!!


CON IL PDL SI E' RAGGIUNTA UN'EVASIONE FISCALE DA RECOD CHE HA MESSO IL PAESE IN GINOCCHIO


SE TORNA IL PDL E' LA FINE, UNA PICCOLA PARTE SUCCHIERA' TUTE LE RISORSE CON L'EVASIONE FISCALE, LASCIANDO LE BRICIOLE A CHI HA IL PRELIEVO ALLA FONTE!!

DIFFIDATE DAI TROLL CHE SONO QUI PAGATI DAGLI ALTRI PARTITI!!!


FORZA TONINO!!


FORZA TONINO!!!!!!

Postato da: pippo | 20.02.08 13:46


PIPPO SEI SOLO UN VENDUTO CHE CON BELLE PAROLE IN REALTA' VUOI SOLO FAR PROPAGANDA AL PDL

NON VINCERETE!!!!!!!!

Postato da: asas | 20.02.08 13:45



un giorno un leone disse alla volpe che abitava a sinistra dell'impero: "Facciamo credere a tutti i sudditi che l'impero lo comandi tu, l'importante è che non mi rompi le scatole altrimenti ti mangio in un boccone".
la volpe impaurita si prese l'onere di governare l'impero e quando i sudditi morivano di fame, andavano dalla volpe a lamentarsi dello stato delle cose... intanto il leone se ne stava beato a godersi le sue leonesse...e senza rotture di scatole, anzi...
Un giorno i sudditi cacciarono la volpe ed il leone fu costretto a governare l'impero prendendosi oneri ed onore...

la favola è stata scritta da Pippo ed è protetta dal copyright, ma è possibile la riproduzione anche parziale.

Postato da: pippo | 20.02.08 13:43


La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna dell'ex sindaco di Palermo Leoluca Orlando (più volte ospite a Caserta, in passato, nel corso di convention politiche) al pagamento di una pena pecuniaria di 900 euro e delle spese processuali per l' accusa di diffamazione aggravata nei confronti dei consiglieri comunali di Sciacca in carica nel 1999. Orlando era stato querelato sei anni fa da 21 consiglieri comunali di Sciacca ai quali, con la sentenza della Cassazione, Orlando dovrà anche pagare una provvisionale di circa 2000 euro ciascuno. I fatti risalgono al 1999, quando l'allora sindaco di Sciacca Ignazio Messina, politicamente vicino ad Orlando, fu sfiduciato dal consiglio comunale e decadde dalla carica. Secondo i magistrati, durante un comizio in piazza, tenutosi successivamente alla mozione di sfiducia a Messina, Orlando avrebbe offeso l'onore e la reputazione dei 21 consiglieri sfiducianti, accusandoli apertamente di intrattenere rapporti con appartenenti alle cosche mafiose e di avere adottato le proprie risoluzioni politiche contro l'allora sindaco di Sciacca al solo fine di favorire interessi economici della criminalità organizzata.

Postato da: franco lechner | 18.02.08 18:56

E brava la cassazione!
Questo è quello che capiterà a Forleo e Demagistris?

Credo che se Orlando avesse rubato, avrebbe avuto più possibilità di dimostrare la sua innocenza.

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 13:43


LO AVETE NOTATO ??

TANTA GENTE INVIATA DA ALTRI PARTITI VIENE QUI AD INVEIRE CONTRO DI PIETRO E CHI STA CON LUI


ALCUNI SE LA PRENDONO CON PRESUNTI ILLECITI TUTTI DA VERIFICARE


ALTRI FINGONO DI NON VOTARLO PERCHE' SI E' MESSO COL PD

SONO MESSAGGI FASULLI!!1


SAPETE COSA HA FATTO VELTRONI STAMATTINA?

HA SILURATO DE MITA!!

UNO DEI PIU' EMBLEMATICI DELLA CASTA!!!


QUESTO E' IL SEGNO DI VOLER CAMBIARE

COME VOGLIONO CAMBIARE PORTANDO DENTRO TONINO


NON LASCIAMOLO SOLO PROPRIO ADESSO!!


CON IL PDL SI E' RAGGIUNTA UN'EVASIONE FISCALE DA RECOD CHE HA MESSO IL PAESE IN GINOCCHIO


SE TORNA IL PDL E' LA FINE, UNA PICCOLA PARTE SUCCHIERA' TUTE LE RISORSE CON L'EVASIONE FISCALE, LASCIANDO LE BRICIOLE A CHI HA IL PRELIEVO ALLA FONTE!!

DIFFIDATE DAI TROLL CHE SONO QUI PAGATI DAGLI ALTRI PARTITI!!!


FORZA TONINO!!


FORZA TONINO!!!!!!

Postato da: Vai cosi | 20.02.08 13:42


diamogli il potere assoluto almeno eliminiamo i mangioni di corte...

Postato da: pippo
--------


Allora Pippo vota Casini, o il centro, o la sinistra estrema, ma NON VOTARE BERLUSCONI O SARA' LA FINE DELLA SOCIETA'

Il 10% dei borghesi metterà in atto un golpe che ci lascerà le briciole

TI PREGO CREDIMI

VOTA CHI VUOI MA NON PDL!!!!!

Postato da: Dai dai | 20.02.08 13:37


E' veramente pericoloso per i vari comitati d'affari e boiardi ladroni che IDV conquisti una forza determinante in queste elezioni.

Postato da: benedetto santino | 19.02.08 22:02

---------

RAGIONE IN PIU' PER VOTARLO!!!


ATTENZIONE A TUTTI !!!


SUL BLOG E' PIENO DI GENTE PRESURIBILMENTE INVIATA DAGLI ALTRI PARTITI PER DIFFAMARE DI PIETRO CON INSULTI E DENUNCE DI PRESUNTI ILLECITI.

IGNORATELA!

Guardate quanti condannati ci sono nel PdL e capirete subito il gioco che stanno facendo.

Hanno paura di essere fregati da un uomo politico che si è sempre battuto per la legalità in parlamento!

Questo è il momento di sostenerlo!

Oggi Tonino ha dimostrato di avere il coraggio di voler cambiare. NON LASCIAMOLO SOLO!

Ha bisogno almeno dell'8%, anche se è in coalizione lui resta l'unico che ha meritato la nostra fiducia!

FORZA TONINO E DIFFIDATE DAI TROLL!

Postato da: Federico Silveti | 20.02.08 13:34


TUTTE LE CRITICHE CHE ARRIVANO SU QUESTO BLOG HANNO RAFFORZATO LA MIA VOLONTA' DI APPOGGIARE "ITALIA DEI VALORI" ALLE PROSSIME ELEZIONI, E MI CONVINCONO SEMPRE PIU' AD ISCRIVERMI AL PARTITO DI TONINO.
PERTANTO INVITO TUTTI COLORO CHE INVEISCONO SUL BLOG A CONTINUARE A FARLO AFFINCHE' ALTRI SI CONVINCANO E SEGUANO IL LORO ISTINTO E VOGLIA DI GIUSTIZIA DA "QUESTI" RINNOVATO!!"

Postato da: pasquale.s | 20.02.08 13:34


la sinistra si è venduta, è inutile votarla, voterò direttamente per il compratore,

Postato da: pippo

------------------

pippo sei in malafede oppure non ragioni più: se non vuoi votare sinistra, non votare nemmeno il Pdl, ti rendi conto che avremo un golpe borghese dove il 10% succhierà tutto e ti lascerà le briciole?!!

SALVIAMO L'ITALIA, NON VOTIAMO PDL!!!

--------------------

non vedi che anche se vince la sinistra, dipietro ha le mani legate? dalema e & al governo lavorano ormai esplicitamente a favore della controparte e sono pronti a beccarsi le critiche sfavorevoli di chi governa... intanto il vero capo gestisce tutto.
diamogli il potere assoluto almeno eliminiamo i mangioni di corte...

Postato da: pippo | 20.02.08 13:33


CIAO A TUTTI

MI CHIAMO Marco(CENSURTO)B.

E SONO PAGATO DA BERLUSCONI PER DIFFAMARE DI PIETRO

IN REALTA' IL MIO PARTITO, IL PDL, E' FONDATO DA UNO CHE E' SOTTO PROCESSO PER MAFIA

MA QUESTO L'ITALIA NON LO PUO' SAPERE PERCHE' LE TV DI BERLUSCONI LO COPRONO

ALLORAIO VENGO A GETTARE CACIARA COSI' TUTTO SI CONFONDE MEGLIO

MA SONO BALLE

E IO SONO UN POVERO COGLIONE CHE HA PAURA DI PERDERE LE ELEZIONI COME PRESTO AVVERRA'

NON DATEMI RETTA

SONO SOLO UN MESCHINO

VOTATE ANTONIO SE VOLETE VEDERE CAMBIARE LE COSE

COME SI FA A DARE DEL VECCHIO A PD E IDV QUANDO BERLUSCONI HA 71 ANNI E 4 LEGISLATURE

BASTA CON LA CASTA!!!!!!

FORZA TONINO!!!!

FORZA TONINO!!!!


FORZA TONINO!!!!

FORZA TONINO!!!!


FORZA TONINO!!!!


FORZA TONINO!!!!

Postato da: MarCoglione | 20.02.08 13:32


Personalmente:
Escludendo casi drammatici in cui sono in pericolo lavita del bimbo e/o della madre, perchè non garantire assistenza e strutture per la crescita del bambino, anche se indesiderato?
La madre, sapendo che comunque suo figlio vivrebbe discretamente, non dovrebbe più porsi la domanda se ucciderlo o meno.
Potrebbe affidarlo, anche in modo anonimo.
Ricordo a tutti che dopo il concepimento ha inizio la vita di un unomo/donna. Qualunque cosa non incidentale ad opera di uomo che ne interrompa il corso è omicidio.

Postato da: Alberto Canovese | 20.02.08 13:31


Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
CASERTASETTE è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993
Quindi mi sembra abbastanza veritiera la notizia...

Postato da: mariella | 20.02.08 13:31


I POLITICI PROMETTONO

e voi andate a votare

ma non sarebbe più intelligente aspettare che

I POLITICI MANTENGANO LE PROMESSE

e poi andare a votare?

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 13:30


ANCORA UNA VOLTA:

ma Lei sig. MINESTRA dei VALORI(IMMOBILIARI)con SEDIA al seguito che CAXXO ci stà a FARE con il P(2)D?! COSA avete in COMUNE(oltre alla APPARTENENZA alla CASTA)con gli SCALATORI della MERCHANT BANK che NON parla inglese?!

ma Lei sig. MINESTRA dei VALORI(IMMOBILIARI)con SEDIA al seguito che CAXXO ci stà a DIRE con questi ultimi POST sul LAVORO PRECARIO e OMICIDA in Italia, con la LIBERTA' di SCELTA espressa nelle LEGGI di uno STATO LAICO(dove le CHIESE, TUTTE le CHIESE, valgono come il 2 di picche quando è briscola quadri)?! Che CAXXO centra Lei con i movimenti FEMMINISTI e GAY per la DIFESA dei DIRITTI CIVILI conquistati a suon di REFERENDUM(quegli stessi MOVIMENTI CIVILI che manifestavano a fianco dei NO TAV di cui Lei è il PRIMO FAUTORE)?!

ma Lei sig. MINESTRA dei VALORI(IMMOBILIARI)con SEDIA al seguito che CAXXO ci stà a FARE in una COALIZIONE ELETTORALE per poi SCIOGLIERSI nel P(2)D se il programma di 11 punti IdV NON sarà quello UFFICIALE della coalizione come è stato DETTO e RIBADITO dai maggiori esponeni del PARTITO UNICO di MAGGIORANZA ASSOLUTA della coalizione?!

Per CONCLUDERE:
ma Lei sig. MINESTRA dei VALORI(IMMOBILIARI)con SEDIA al seguito che CAXXO ci stà a FARE questa PROPAGANDA su quanto siete BRAVI, BELLI e sopratutto NUOVI in IdV se l'obiettivo DICHIARATO è NON SPARIRE dalla scena POLITICA(tipico della CASTA)?!

RISPONDA a queste SEMPLICI e DIRETTE domande con delle RISPOSTE se ne è capace .. il RESTO è NOIA!

Postato da: Marco(CENSURATO)B. | 20.02.08 13:27


ABORTO
Quello che mi da fastidio nei ragionamenti di tutti questi "difensori della vita" è l'assenza di assunzione di responsabilità sociale sui problemi
delle donne.Tutti a criminalizzare e responsabilizzar le donne , ma nessuno che indichi alla società ed allo stato la necessita di assumersi l'onere ed il costo delle conseguenze che la nascita di un esserino infelice, deforme e malato può comportare specie per una povera donna socialmente debole. Nessuno che cerchi di entrare nel dramma psicologico ed umano di una donna con quei problemi.
Si tratta di eugenetica quando si parla di aborto terapeutico? E' una autentica bestemmia!
Ci sono regole rigorosissime nella 194 che tengono conto scientificamente dello stato di maturazione del feto. Lasciamo parlare la scienza su queste cose. Loro possono stabilire quando un embrione è feto non i preti. Lasciate decidere le donne e non i panzoni barbuti vuoti e sterili.

Questi signori, quando hanno qualche malanno, vadano a ricoverarsi in chiesa. Io, quando serve, continuerò ad andare in ospedale

Stregoni della malora che vi siete arrogati il diritto di parlare esclusivamente e direttamente con Dio, Sappiate che il Cristiansimo crede in un Dio creatore. Cioè scienziato. Ed è questa la base profonda su cui poggia tutto il progresso dell'occidente rispetto alle altre, pur rispettabilissime, civiltà.

Le caste hanno sempre soffocato il progresso civile e le intelligenze migliori.

Parlo delle caste sacerdotali e politiche.

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 13:25


Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Postato da: lina carli | 20.02.08 13:24


Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Postato da: lina carli | 20.02.08 13:24


Ho riportato alcuni spezzoni di due articoli apparsi su DAGOSPIA. In uno si parla di candidature politiche e nell'altro di Mafia. In entrambi ritrovo il nome di una certa Katia Noventa ex di paolo Berlusconi.

-E'partita la girandola di nomi e contatti. A via del Plebiscito si pensa alla soubrette (nota per un’ intervista a Fidel Castro, e alle cronache rosa per una love story con Paolo Berlusconi) Katia Noventa..........

AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

......Al «Mangia & Ridi»
«Formalmente lavoravo presso il suo locale, che era il “Mangia & Ridi”. I soci del “Mangia & Ridi” erano Paolo Berlusconi, Giovanni Cottone e Roberto Guarneri. Già in quel periodo era in società con Paolo Berlusconi, stavano assieme ventiquattro ore al giorno. Infatti Katia Noventa, che era l’ex di Paolo Berlusconi, e la signora Casale, erano sempre insieme, cenavano e mangiavano sempre insieme. Se Berlusconi sapeva delle attività del Cottone? Quando ne parlavano a tavola, ne parlavano tranquillamente... Dicevo del “Mangia & Ridi”. In quel periodo nel locale andava tantissimo tirare di cocaina,>>»

>>>>>>continua (Giuseppe Caruso per "l'Unità")

Ma davvero siamo così stronzi da merirarci tutto questo???????????????

Postato da: Rocco V. | 20.02.08 13:21


non è possibile ridurre la 194 a un mezzo di campagna elettorale.
prima di cambiarla ,verifichiamone l'applicazione e poi si può discutere ma ,per favore, al di fuori di campagne elettorali!

Postato da: maria d'amicantonio | 20.02.08 13:21


E' veramente pericoloso per i vari comitati d'affari e boiardi ladroni che IDV conquisti una forza determinante in queste elezioni.

Postato da: benedetto santino | 19.02.08 22:02

---------

RAGIONE IN PIU' PER VOTARLO!!!


ATTENZIONE A TUTTI !!!


SUL BLOG E' PIENO DI GENTE PRESURIBILMENTE INVIATA DAGLI ALTRI PARTITI PER DIFFAMARE DI PIETRO CON INSULTI E DENUNCE DI PRESUNTI ILLECITI.

IGNORATELA!

Guardate quanti condannati ci sono nel PdL e capirete subito il gioco che stanno facendo.

Hanno paura di essere fregati da un uomo politico che si è sempre battuto per la legalità in parlamento!

Questo è il momento di sostenerlo!

Oggi Tonino ha dimostrato di avere il coraggio di voler cambiare. NON LASCIAMOLO SOLO!

Ha bisogno almeno dell'8%, anche se è in coalizione lui resta l'unico che ha meritato la nostra fiducia!

FORZA TONINO E DIFFIDATE DAI TROLL!

Postato da: federico silveti | 20.02.08 13:20


Troppe volte si parla dell'aborto senza ricordare il vero problema che è quello di una corretta informazione, perchè nessuna scelta può essere LIBERA senza essere al corrente di quello che avviene durante e dopo l'aborto.
Quindi la legge dovrebbe certo consentire la pratica in ospedale, ma dovrebbe incentivare l'informazione, perchè troppe sono le donne che ricorrono all'aborto come all'eliminazione d'un imprevisto senza considerare che si interrompe una vita, visto che senza apportargli alcuna modifica o intervento diverrebbe un bambino, che poi diverrrebbe ragazzo, che poi diverrebbe adulto, vecchio e polvere dinuovo. E quando si interrompe una vita, esattamente come avviene ai militari di guerra tormentati dagli incubi, anche le donne sono costrette a fare i conti con la propria coscenza e il proprio dolore che rimane come rumore di sottofondo nella coscenza anche per anni...per sbocciare in depressione. Chi lavora nei centri di ascolto lo sa bene, quanto male fanno i sensi di colpa.
Allora permettiamo a una donna di vedere quali sono i dolori da portarsi dentro prima di abortire, poi finanziamo le mamme perchè siano sostenute o snelliamo la possibilità di adozione per chi figli non ne può avere, oltre a ridurre i rapporti occasionali, ma diventa un altro discorso!!

Una vita non sappiamo mai a priori cosa può diventare, non prendiamoci il diritto di dirgli che non sarà mai niente di buono, lasciamolo essere!

Postato da: Claudio Tarsi | 20.02.08 13:19


E' veramente pericoloso per i vari comitati d'affari e boiardi ladroni che IDV conquisti una forza determinante in queste elezioni.

Postato da: benedetto santino | 19.02.08 22:02

---------

RAGIONE IN PIU' PER VOTARLO!!!


ATTENZIONE A TUTTI !!!


SUL BLOG E' PIENO DI GENTE PRESURIBILMENTE INVIATA DAGLI ALTRI PARTITI PER DIFFAMARE DI PIETRO CON INSULTI E DENUNCE DI PRESUNTI ILLECITI.

IGNORATELA!

Guardate quanti condannati ci sono nel PdL e capirete subito il gioco che stanno facendo.

Hanno paura di essere fregati da un uomo politico che si è sempre battuto per la legalità in parlamento!

Questo è il momento di sostenerlo!

Oggi Tonino ha dimostrato di avere il coraggio di voler cambiare. NON LASCIAMOLO SOLO!

Ha bisogno almeno dell'8%, anche se è in coalizione lui resta l'unico che ha meritato la nostra fiducia!

FORZA TONINO E DIFFIDATE DAI TROLL!

Postato da: Federico Silveti | 20.02.08 13:17


la sinistra si è venduta, è inutile votarla, voterò direttamente per il compratore,

Postato da: pippo

------------------

pippo sei in malafede oppure non ragioni più: se non vuoi votare sinistra, non votare nemmeno il Pdl, ti rendi conto che avremo un golpe borghese dove il 10% succhierà tutto e ti lascerà le briciole?!!

SALVIAMO L'ITALIA, NON VOTIAMO PDL!!!


Postato da: iuiu | 20.02.08 13:16


PER CHI CRITICA L'ALLEANZA TRA PD E IDV:


Leggete questo articolo di Travaglio:
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/


Quante persone Grilline pensate che possano votare Di Pietro?

Per quanto gli italiani siano stufi della casta, non potranno mai votare in massa Tonino.

Ripiegheranno come sempre un partito grosso.

Se Tonino fosse così sicuro, i sondaggi lo darebbero al 30%.

Invece è sempre intorno al 5.

Tonino, se va da solo, NON HA POSSIBILITA'.


Veltroni è una persona pulita e ha capito che portarsi dentro Tonino significa dare un segnale di trasparenza Tonino ha accettato per il motivo che ha detto:

PER CAMBIARE LE COSE BISOGNA ESSERCI DENTRO.

E Tonino non avrebbe fatto parte della legislatura prossima se avesse corso da solo.

Anche se lo avremmo sostenuto tutti, quanti pensate che siamo?
Siamo una cifra MISERA rispetto a tutta Italia.

I sondaggi lo danno comunque intorno al 5%

Ragazzi se davvero volete bene a Tonino quanto me, VOTATELO e SOSTENETE l'alleanza.

Mettetevelo in testa: DA SOLO non ci sarebbero state SPERANZE concrete. Lui sarebbe sempre rimasto uno spicchio insignificante in parlamento.

State tranquilli sul programma tra PD e IDV c'è condivisione di valori, non attaccatevi ai singoli punti. E' l'ultima possibilità per sventare Berlusconi, QUELLO CHE HA FATTO IL VERO DANNO NEI SUOI 5 ANNI E NON IN QUESTI 18 BREVI MESI, se perde stavolta, non torna più.

Forza Tonino e Forza Walter!


Postato da: Paolo Giusto | 20.02.08 13:14


Servi di partito fate schifo(Rino Gaetano)ma riuscite a guardare i vostri figli negli occhi?Per un piatto di pasta e ceci siete disposti a tutto.

Postato da: ciccio pagnotta | 20.02.08 13:12


MARIELLA difende questo qui:

Giovanni Mauro:

Nella sua vita ha collezionato ben 4 condanne:
un processo per falso e truffa per essersi raddoppiato l indennita di carica con un trucco,cioè secondo la tesi dell accusa il 15 dicembre del 95 lo stesso giorno in cui si insedio alla provincia si fece assumere da una societa fantasma la sas( un azienda di mobili mai aperta e guarda casa avviata proprio il 15 dicembre del 95 ) e sempre lo stesso giorno ottenne l aspettativa per ottemperare al mandato elettivo,cosi si procuro il doppio emulamento
Cosi per questo il 7 giugno 2001 primo giorno in cui si insedia alla camera come deputato di Forza italia viene condannato a 1 anno e 2 mesi di reclusione per truffa ai danni della provincia insieme al titola re dell azienda fantasma.
nel secondo processo deve rispondere di associazione per delinquere finalizzata alla corruzione,con l accusa di aver intascato tangenti da dei progettisti incambio d assegnarli lavori lucrosi quando era insediato alla provincia,cosi anche per questo reato nel 2003 arriva la condanna a 4 anni e mesi di reclusione con interdizione per 5 anni dai pubblici uffici.
Nel terzo processo il tribunale lo condanna a 4 anni per bancarotta fraudolenta a proposito del fallimento di una società di ceramiche.


Postato da: Mariella troll? | 20.02.08 13:11


Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Postato da: lina carli | 20.02.08 13:10


Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Postato da: lina carli | 20.02.08 13:10


Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Postato da: lina carli | 20.02.08 13:10


CIAO A TUTTI!!

MI CHIAMO FRANCO LECNER E SICCOME SO CHE BERLO PERDERA' LE ELEZIONI VENGO A ROMPERE LE PALLE CON LA STORIA DI LEOLUCA ORLANDO CHE E' TUTTA DA VERIFICARE.

MA STATE TRANQUILLI IL 13 APRILE MI ECLISSERO'

Postato da: sdad | 20.02.08 13:09


la sinistra si è venduta, è inutile votarla, voterò direttamente per il compratore, sperando nella sua etica e morale: di non dimenticarsi dei suoi sudditi e dargli almeno un pezzo di pane oltre al grande fratello.

Postato da: pippo | 20.02.08 13:08


CIAO A TUTTI!!


MI CHIAMO NIKKO FABBRI E SONO UN POVERO COGLIONE

LA MIA AMICA MARIELA E' UNA TROIA BERLUSCONIANA CHE ANZICHE' GUARDARE LE CONDANNE DI DELL'UTRI PRETENDE DI FAR PASSARE ORLANDO X DELINQUENTE

DIMENTICAVO CHE BERLO PERDERA' E PER QUESTO VENIAMO A ROMPERE I COGLIONI QUI

Postato da: askajs | 20.02.08 13:07


La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna dell'ex sindaco di Palermo Leoluca Orlando (più volte ospite a Caserta, in passato, nel corso di convention politiche) al pagamento di una pena pecuniaria di 900 euro e delle spese processuali per l' accusa di diffamazione aggravata nei confronti dei consiglieri comunali di Sciacca in carica nel 1999. Orlando era stato querelato sei anni fa da 21 consiglieri comunali di Sciacca ai quali, con la sentenza della Cassazione, Orlando dovrà anche pagare una provvisionale di circa 2000 euro ciascuno. I fatti risalgono al 1999, quando l'allora sindaco di Sciacca Ignazio Messina, politicamente vicino ad Orlando, fu sfiduciato dal consiglio comunale e decadde dalla carica. Secondo i magistrati, durante un comizio in piazza, tenutosi successivamente alla mozione di sfiducia a Messina, Orlando avrebbe offeso l'onore e la reputazione dei 21 consiglieri sfiducianti, accusandoli apertamente di intrattenere rapporti con appartenenti alle cosche mafiose e di avere adottato le proprie risoluzioni politiche contro l'allora sindaco di Sciacca al solo fine di favorire interessi economici della criminalità organizzata.

Postato da: franco lechner | 18.02.08 18:56

E brava la cassazione!
Questo è quello che capiterà a Forleo e Demagistris?

Credo che se Orlando avesse rubato, avrebbe avuto più possibilità di dimostrare la sua innocenza.

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 12:55

----

Tranquillo Leoluca.
Noi siamo con te

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 13:06


Sante, allora sei duro.

Per caso vuoi che Di Pietro dica cose per cui le reti mediaset non lo massacrino?

Sante , abbiamo capito la tua posizione, vuoi Di Pietro piu' attento verso gli alleati.

Noi vogliamo Di Pietro che difende ilPopolo stuprato ed sopraffatto dalla casta e dai media.

Non vogliamo Di Pietro che tratta con i guanti gli alleati quandosbagliano.

Per favore Sante.

Quà non si scherza.

Falla finita.

Almeno tu.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 10:11

Tommaso mi sa che il duro sei tu.
Non voglio Berlusconi al governo di nuovo e questa per me è una priorità assoluta, un emergenza nazionale.
Se rimprovero Di Pietro di parlare per poi fare marcia indietro è perché perde voti e spiana la strada agli avversari.
Non riscrivo gli sbagli che ha fatto i una settimana solo per non infierire anche perchè nel blog si aggirano avvoltoi prezzolati pronti a colpire.
Capiscilo che Di Pietro è il mio preferito e voglio che prenda più voti per avere più voce e forza.
Capisci una volta per tutte che dobbiamo adottare tutte le strategie per combattere Berlusconi e non è con le marce indietro che si batte il nemico.
NON VOGLIO BERLUSCONI! Chiaro.
L'elettore serio è colui che non si mette i PARAOCCHI.


Un saluto.

Postato da: Sante Marafini | 20.02.08 13:06


Caro Francesco,
se questo è il prezzo della democrazia...

VIA LIBERA agli "azzurri" che vogliono intervenire LIBERAMENTE nel blog, ci mancherebbe...

FUORI quelli che lo fanno PER LAVORO e SONO PAGATI dallo psiconano per interferire, chilometri di COPIA E INCOLLA e tonnellate di OFFESE...

come si dice al mio paese: FORA 'L LOZZ (fuori la spazzatura) ...

Postato da: PietroMassimo | 20.02.08 13:06


Niko Fabbri

Mariella

Marco Merilio


Gente Berlusconiana che ha paura di perdere le elezioni e viene a rompere le palle qui!!

PERDERETE E ALLORA SAR' LA VOSTRA FINE!

FORZA TONINO

Postato da: Forza Tonino | 20.02.08 13:05


Insomma Leoluca Orlando è stato condannato perche' ha denunciato un consiglio comunale per infiltrazione mafiosa.Ammazza che condanna ,mi ricorda la condanna di Giordano Bruno quando l'hanno mandato sul rogo.

Postato da: ciccio pagnotta | 20.02.08 13:01


Ragazzi non posso credere che adesso si voti Berlusconi solo perchè IdV si è alleata con il PD... non ci voglio credere... chi lo fa condanna l'Italia per sempre.

Ragazzi non posso credere che adesso si voti Berlusconi solo perchè IdV si è alleata con il PD... non ci voglio credere... chi lo fa condanna l'Italia per sempre.

Ragazzi non posso credere che adesso si voti Berlusconi solo perchè IdV si è alleata con il PD... non ci voglio credere... chi lo fa condanna l'Italia per sempre.

Ragazzi non posso credere che adesso si voti Berlusconi solo perchè IdV si è alleata con il PD... non ci voglio credere... chi lo fa condanna l'Italia per sempre.

Ragazzi non posso credere che adesso si voti Berlusconi solo perchè IdV si è alleata con il PD... non ci voglio credere... chi lo fa condanna l'Italia per sempre.

Ragazzi non posso credere che adesso si voti Berlusconi solo perchè IdV si è alleata con il PD... non ci voglio credere... chi lo fa condanna l'Italia per sempre.

Ragazzi non posso credere che adesso si voti Berlusconi solo perchè IdV si è alleata con il PD... non ci voglio credere... chi lo fa condanna l'Italia per sempre.

Postato da: No No NO | 20.02.08 13:01


NOTO CHE CI SONO MOLTI AZZURRI IN QUESTE PAGINE.


E SI VISTO CHE NEI LORO SITI NON SI PUO' ESPRIMERE NESSUNA OPINIONE VENGONO A PARLARE QUI IN CASA ALTRUI.


SI QUI C'E' LIBERTA'.


POSSIAMO ESPRIMERE LIBERAMENTE LE NOSTRE IDEE.


VIVA LA LIBERTA'


LIBERTA' VO CERCARDO CHE SI CARA COME SA CHE CHI PER LEI VITA RIFIUTA.


SALUTI.


LO CAPITE CHE QUESTO E' UN BLOG LIBERO SENZA LA CENSURA DEL PADRONE.

Postato da: Francesco | 20.02.08 12:59


BRAVO DI PIETRO!--PERO HAI DIMENTICATO DI DIRE CHE FERRARA EX COMUNISTA,DIRIGE IL FOGLIO GIORNALE DI PROPRIETA DELLA SIGNORA BERLUSCONI FINANZIATO PER LEGGE DA NOI POVERI CRISTI!--QUASI DUE MILIONI DI EURO ALL'ANNO!!!!!

Postato da: giovanni romaniello | 20.02.08 12:57


La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna dell'ex sindaco di Palermo Leoluca Orlando (più volte ospite a Caserta, in passato, nel corso di convention politiche) al pagamento di una pena pecuniaria di 900 euro e delle spese processuali per l' accusa di diffamazione aggravata nei confronti dei consiglieri comunali di Sciacca in carica nel 1999. Orlando era stato querelato sei anni fa da 21 consiglieri comunali di Sciacca ai quali, con la sentenza della Cassazione, Orlando dovrà anche pagare una provvisionale di circa 2000 euro ciascuno. I fatti risalgono al 1999, quando l'allora sindaco di Sciacca Ignazio Messina, politicamente vicino ad Orlando, fu sfiduciato dal consiglio comunale e decadde dalla carica. Secondo i magistrati, durante un comizio in piazza, tenutosi successivamente alla mozione di sfiducia a Messina, Orlando avrebbe offeso l'onore e la reputazione dei 21 consiglieri sfiducianti, accusandoli apertamente di intrattenere rapporti con appartenenti alle cosche mafiose e di avere adottato le proprie risoluzioni politiche contro l'allora sindaco di Sciacca al solo fine di favorire interessi economici della criminalità organizzata.

Postato da: franco lechner | 18.02.08 18:56

E brava la cassazione!
Questo è quello che capiterà a Forleo e Demagistris?

Credo che se Orlando avesse rubato, avrebbe avuto più possibilità di dimostrare la sua innocenza.

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 12:55


Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Postato da: lina carli | 20.02.08 12:55


Tanto i "feti" non scelgono, non parlano e soprattutto non votano.

Ferrara non ha mai detto che intende abrogare la legge 194, Ferrara sta facendo una nobile battaglia di civilta' per affermare una cultura della vita contro una cultura della morte, nessuno ha mai detto che in caso di rischio per la madre non si debba abortire, ma cio' non significa che abortire sia "una conquista di civilta", l'aborto e' la soppressione violenta di un essere desideroso di nascere che viene privato del suo diritto alla vita, ma si sa i "feti" non votano.
L'aborto e' sempre un dramma ma allora perche' non incentivare una cultura della prevenzione e della vita ? Perche' non ho mai sentito da sinistra parlare di quanto sia meravigliosa ogni nascita ? Obiettivamente sembra proprio che qualcuno si accanisca contro chi non si puo' difendere, ne puo' scegliere.

Postato da: Andrea Rossi | 20.02.08 12:55


Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Postato da: lina carli | 20.02.08 12:54


A TUTTI COLORO CHE NON VEDONO I LORO COMMENTI...NON E' LA CENSURA E' LA SOVRAPPOSIZIONE DI COMMENTI POSTATI TUTTI INSIEME CHE FA SCIVOLARE IL VOSTRO MOLTO PIU IN BASSO..PRENDETEVI LA BRIGA DI SCORRERE UN PO IN GIU E LO TROVERETE...

Postato da: cecilia de angelis | 20.02.08 12:50


Resto molto deluso, come altri del resto, della tua decisione di presentarti alle elezioni fianco a fianco con il PD, partito che, tra l'altro, presenta un programma di 12 punti. Su questi 12 punti almeno 8 sono la solita musica, punti presenti in quasi tutte le elezioni che ci sono state fin qui da quando è stata dichiarata "la seconda repubblica" (finora è sembrata solo il proseguimento in peggio della prima).Purtroppo non ci sara' mai il riscontro, ma è mio pensiero che presentandoti da solo, avresti ottenuto molti piu' consensi che alleandoti con uno di quei partiti che dicono di voler cambiare ma che fanno di tutto per lasciare le cose come stanno.

Postato da: davide beccaceci | 20.02.08 12:49


10:05 Pd, riunione del coordinamento su programma e candidature
Si riunisce stamane il coordinamento nazionale del Pd. Sul tavolo il programma e il regolamento per la composizione delle liste. Grande attesa per conoscere i nomi che occuperanno le 32 caselle che riguardano le deroghe. La regola è quella di non ricandidare chi ha già alle spalle tre mandati parlamentari. Il tetto non è applicabile alle figure istituzionali mentre si chiuderà un occhio per le donne con le quali, spiegano dal loft, "il tetto sarà applicato in modo più flessibile".

------------

questo è un buon codice etico che fa onore a Veltroni.

Ed IDV si adeguerà a questo codice etico?

Personalmente spero di si.

Altrimenti facciamo come i gamberi.

L'etica in politica.
La politica per passione

Ricordatevelo.

Il nano al senato perde e vi spiego il perchè.

la destra di storace gli farà perdere i senatori Nel LAzio.

La partita si giocherà in Campania ed in Sicilia.

Se Veltroni si muoverà bene puo' fare cappotto, in quanto in Sicilia l'uscita di dell'UDC ci ha reso le speranze, Finocchiaro, Orlando e la Borsellino possono farcela.

In campania le persone che verranno inserite in lista faranno la differenza.

L'uscita di Demita e spero di Bassolino e Jervolino potrebbe essere la chiave di vincita dei collegi senatoriali.

Il centro a Veltroni , il Nord al Polo.

Vinciamo noi
Dipende dalle LISTE.

Veltroni - Di Pietro

Le Liste, dipende da quelle.

IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 12:49


http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992 al sig ciccio che vuole sapere da chi è stato denuciato leoluca orlando

Postato da: valerio caputo | 20.02.08 12:47


Anche stavolta vincerà il 10% dei ricchi italiani.

Ed il 90% di morti di fame subirà nel silenzio le peggio umiliazioni.

Non cambierà nulla, lo stato delle cose è così da decenni e per centenni continuerà ancora.

Nulla cambierà, destra o sinistra che sia.

Quel 10% di italiani si è arricchito e si arricchisce ogni giorno di più solo ed esclusivamente all'imbroglio perpetuo.

Chiunque vediate "superaccessoriato" in giro, chiunque ostenta benessere, sta imbrogliando a danno del prossimo.

E' ormai un virus generalizzato, la classica "un'erba un fascio" che mai come ora è pefettamente applicabile.

E la cosa più triste è che chiunque vinca queste elezioni non ci sarà assolutamente nulla da festeggiare per gli italiani e per l'italia.

Elezioni senza onore e senza gloria, in un'atmosfera da pieno colpo di stato.

E' veramente quello che si merita questa nazione.

Una nazione nella quale in questo momento quel 10% è con la bava alla bocca e si sta organizzando per ripulire la mangiatoia per ospitare nuovo cibo e nuovo sangue...

Il sangue di quel 90% di morti di fame derelitti ma che almeno hanno e conservano gelosi una dignità.

Il 10% ha svenduto anche quella in nome dei soldi.

Chiunque non vede con questi occhi è cieco o è figlio di papà.


Postato da: Nino D'Errico | 20.02.08 12:46


E infatti casini,non sarà un nuovo,non sarà un progressista puro,ma è il meno pericoloso di tutti,anche di pietro volendo,ma si sta suicidando:Io voterò casini al senato infatti,alla camera non ne ha bisogno,megli aiutare altri.Non vincerà le elezioni ma darà tanto tanto fastidio.In sicilia mi delude,ma l',cosa volete,mafia imperat e nessuno sfugge,nemmeno i siciliani pare,purtroppo.......
DAI PROMESSI SPOSI: il cervello o lo si ha o non lo siha,chi non lo ha non se lo può dare......

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 12:46


Berlusconi fa un uso criminoso delle tv avute in modo criminoso con una legge ad personam.
Berlusconi è la prevaricazione e l'illegalità fatta persona.Il potere del denaro che se ne fotte del prossimo.Il delinquente Bettino Craxi è stato il suo venditore di beni pubblici.
Questo è stato l'inizio di questa bella società di merda e fa bene chi batte sulle televisioni anche se, visto la mediocrità dell'elettorato italiano ( con la mente plasmata dalle tv abusive)non viene considerato elettoralmente strategico voler rimuovere la causa del male.

Postato da: mauro lancioni | 20.02.08 12:43


COME FARNE A MENO?
Aborto: come farne ameno? La madre degli imbecilli è sempre incinta.

Postato da: Ranieri Matteucci | 20.02.08 12:40


voterò berlusconi
perchè la sinistra lavora già per lui:
dalema dice che non toccherà mai le tv del berlusca...

votiamo tutti berlusconi così sarà libero da tutti questi falsi e parassitari oppositori ...

Solo Casini e di pietro sembrano ancora autonomi e non al servizio del deus ex machina.
evviva il re!!

Postato da: pippo | 20.02.08 12:39


Postato da: niko fabbri | 20.02.08 12:20

E niko Dico di
e niko dico da
quando il cervello troverà?

e niko Dico beh
e niko Dico mah
sto grande str..o..n..zo
a fanc..u..lo certo andrà

Postato da: Dico Dico | 20.02.08 12:39


Se parlassero di cose serie farebbero nomi e cognomi.E' chiaro che questi sono mafiosi:lasciali perdere

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 12:35


Caro Giovanni,cosa vuoi farci;l'italietta è così.Verdrai i danni che faranno la quadriga bevlusconi-tlemonti-uolter-baffetto.Nilla in confronto a quanto già fatto.Alle persone capaci conviene andare a fare i nonni o andare a "fare" qualsiasi cosa all'estero.Scappare insomma,prima che il disastro imminente lo renda impossibile o posiibile coi metodi che usavano gli albanesi e che usano ancora quelli che arrivano da sud,ora siamo ancora cittadini comunitari,poi sarà tutto da vedere.Oggi c'è una importante sentenza,frutto delle leggi che consentono ad un toto qualunque di dire che alitalia non può vendere se stessa,magari vorrebbe essere lui a venderla.Se il tar annulla la trattativa con air france,subito dopo alitalia cade nelle mani della speculazione,magari salendo in borsa,assieme alle totoazioni,ma per fallire inevitabilmente quando si vedrà che questo "TOTO" non ha la borsa per evitarlo,inizialmente lo aiuteranno le banche,ma air france entrerà di prepotenza comunque anche nele mrcato italiota,magari tramite consociate,e poi,una volta fallita,la prenderà per un tozzo di pane;e tutti gli ex alitalioti esclameranno:"grazie tar....ci ha mandati tutti al bar....
lasciate la penisola,votate prima però per tentare di fare qualcosa,per chi non importa basta non siano "i quattro dell'ave maria".Io rientrerò apposta col biglietto diritorno già fatto,pensate ho trovato un volo per venire che mi consente di votare e riprendere quasi subito la nave per riandarmene.

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 12:32


Potrei sapere da chi è stato denunciato Leoluca Orlando?Da Toto Riina Toto Cuffaro e gli altri compari?Fateli sti nomi,siete solo degli schiavi.

Postato da: ciccio pagnotta | 20.02.08 12:32


Se fossero gli uomini a restare incinti, altro che legge 194, l' aborto sarebbe un sacramento.

Postato da: Claudia Derossi | 20.02.08 12:30


Stiamo mandando a fare il nonno il più grande statista che l'Italia abbia avuto.
Simbolo di onestà, concretezza, pazienza, integrità morale, etica politica.
Un GRANDE mandato a casa da una marea di nanetti corrotti ed incapaci.
Un Grande che puntigliosamente ha messo a posto i disastri della politica dissennata del duo bevlusconi tlemonti (il massimo dell'incapacità pubblica ma capacissimi e furbissimi nel fare i propri interessi).
Un Grande che non si è mai scomposto alle velenose menzogne di cui è stato oggetto lasciando sempre alla magistratura il compito che le spetta per legge.
Dovremmo farci schifo per aver permesso che ciò accadesse senza neppure prendere un bastone in mano.

La magra consolazione è che il testimone è stato lasciato al suo discepolo Valter Weltroni.

Postato da: Giovanni | 20.02.08 12:22


condivido e sottoscrivo con commozione.

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 12:29


Si Ferrara a tutte le ragioni,a partire del lecchinaggio che pratica dai tempi di Craxi.Ma non fate ridere i polli .

Postato da: ciccio pagnotta | 20.02.08 12:29


...ma che schifezze leggo...poi il manifesto con la bistecca.....lo schifo e' totale

Postato da: CLAUDIA | 20.02.08 12:21

CONCORDO PIENAMENTE!
Mai visto un manifesto più brutto, inutile, controproducente di quello con la bistecca.
Non possono aver pagato qualcuno per idearlo. Deve essere sicuramente una brillante ideazione del nostro sceriffo con la bisaccia.

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...

Postato da: antonio bufalotta | 20.02.08 12:28


Nuovamente
Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

Postato da: mariella | 20.02.08 12:27


La storia è vecchia: il mondo è pieno di cristianisti senza Cristo e di atei appassionatamente clericali.
Chissà cosa si cela dietro questa ignobile battaglia sotanzialmente contro i diritti delle donne. Ferrara è un abile sofista, un acrobata del pensiero in grado di contorcere senza alcun pudore tutta la sua incoerenza.
Lasciamolo al suo delirio ben sapenso che dell'UMANITA' e della VITA non gliene importa proprio nulla.

Postato da: rilka l. | 20.02.08 12:27


Questa volta l'articolo è proprio una cazzata.
Se ce l'ho risparmiavate era meglio.

Non voterò Ferrara, ma su questo argomento ha mille ragioni.
Evidentemente per alcuni sono troppo difficili da capire.

Postato da: ti zi | 20.02.08 12:25


Per favore un po' di decenza su questo blog.

Tanto si è capito che la maggior parte degli elettori di Di Pietro, delusi dalla sua alleanza, hanno deciso di votare Berlusconi.
Era inevitabile ed è giusto così.
Di Pietro prenderà lo 0.9%.
Veltroni non più del 25%.
PDL si attesterà sul 45%.

Prendetene atto con dignità.
Moderate i toni, grazie.

Postato da: Il Moderatore | 20.02.08 12:25


CARO DI PIETRO LEI CONTA COME IL DUE DI PICCHE CON BRISCOLA CUORI. L'ACOCRDO LE SERVE SOLO PER MANTENERE L A POLTRONA PERCHE NON AVRA' NESSUNA POSSIBILITA' DI INCIDERE SUL PROGRAMMA. APPENA DEBORDA TIRANO LA CORDA ED ACCORCIANO IL GUINZAGLIO E LA RIPORTANO A CUCCIA.
CHE VERGOGNA, HA FATTO UN ACCORDO CHE MAGARI SERVIRà PER RACCATTARE QUALCHE VOTO, MA SE NON PUO' DISTINGUERSI DAL PD, PERHCE' SI DOVREBEB VOTARE LEI E NON IL PD??

Postato da: Andrea M | 20.02.08 12:25


Parte sesta

Ma anche per l'ostinata e cocciuta idea che l'ambientalismo sia una cultura di proprietà di alcuni politici e che sia Roma a dover risolvere i problemi e non Napoli a rimboccarsi le maniche. In un certo senso ringrazio Fiorello. Ha riportato sulle prime pagine un tema che sembrava dimenticato e che invece continuava - non è un gioco di parole - a puzzare di marcio. Ma quello che è accaduto in questi 14 anni a Roma e a Napoli, e che continua ad accadere, non deve essere una fuga dalla politica o un inno all'antipolitica. Ci sono responsabilità precise. Spetta all'elettore valutarle e ai singoli esponenti politici farsene carico.

(20 febbraio 2008)

Fine

PS
Stiamo mandando a fare il nonno il più grande statista che l'Italia abbia avuto.
Simbolo di onestà, concretezza, pazienza, integrità morale, etica politica.
Un GRANDE mandato a casa da una marea di nanetti corrotti ed incapaci.
Un Grande che puntigliosamente ha messo a posto i disastri della politica dissennata del duo bevlusconi tlemonti (il massimo dell'incapacità pubblica ma capacissimi e furbissimi nel fare i propri interessi).
Un Grande che non si è mai scomposto alle velenose menzogne di cui è stato oggetto lasciando sempre alla magistratura il compito che le spetta per legge.
Dovremmo farci schifo per aver permesso che ciò accadesse senza neppure prendere un bastone in mano.

La magra consolazione è che il testimone è stato lasciato al suo discepolo Valter Weltroni.

Postato da: Giovanni | 20.02.08 12:22


...ma che schifezze leggo...poi il manifesto con la bistecca.....lo schifo e' totale

Postato da: CLAUDIA | 20.02.08 12:21


Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 20.02.08 12:12

Vartumme'! ti prego cambia espressione, nun me fa sentì a puzza re pperete pure a mme!

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 12:20


METODO LEGALE PER SABOTARE LE ELEZIONI!

Se votate scheda bianca o nulla perchè non vi sentite rappresentati da nessun partito, in realtà, favorirete il partito con più voti.

Infatti (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo chi ha preso più voti.

ESISTE UN'ARMA LEGALE CONTRO QUESTA LEGGE INDECENTE E ANTIDEMOCRATICA!

Di seguito i riferimenti legali.
Tutto si basa su un uso "puntiglioso" della legge:

Testo Unico delle Leggi Elettorali
D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104 - Par. 5

5) Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o
di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a
tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.

Illustro nei dettagli il sistema da usare:
1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo: "Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato"
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio "Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta")

COSI FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO NULLO O BIANCO SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU' VOTI

FATE GIRARE IL + POSSIBILE!!!

Postato da: Massimiliano Monopoli | 20.02.08 12:19


Gli abortisti clandestini che non guadagnano più con la 194 si fanno sentire per bocca di un leccaqulo.

Postato da: Ciro Cuciniello | 20.02.08 12:19


LO SCHIFO AVANZA, LA MELMA FA SENTIRE LA SUA VOCE, LA BESTIA NON VUOLE MORIRE!

Basta sentire e leggere i commenti sull'accordo IdV/PD per capire cosa questo voglia dire per certi merdaioli nostrani che hanno sempre vissuto succhiando il sangue degli italiani e che come pustole infette hanno coperto questo paese.

IMPOSSIBILE QUASI, sentire o leggere notizie di cosa pensa o cosa dice IdV.
BISOGNA FARE UNA GRANDE CAMPAGNA DI CONTROINFORMAZIONE per dire a Berlusconi E I SUOI SODALI:

MO' CI AVETE STUFATO, GLI ITALIANI SI RISOLLEVANO, MA STAVOLTA SIETE VOI CHE VI METTETE IN GINOCCHIO!

Postato da: roberto gabriele | 20.02.08 12:18


BARTOLOMEO DI TORITTO

ER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO
DER PEGGIO DER PEGGIO DER PEGGIO!

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 12:18


Signor Ministro,sono indeciso chi votare ad aprile..se votare soprattutto..ma se lei candida PIERO RICCA il mio voto è per lei.Cosa ha deciso sulla candidatura di PIERO RICCA,noi lettori vogliamo saperlo...sarebbe una gran cosa per lei candidare UN UOMO LIBERO comè PIERO...ci pensi bene...grazie e nn si faccia ridimensionare troppo dal PARTITO PSEUDODEMOCRATICO..le sue idee le mantenga belle solide..quei punti del programma che lei ha tracciato per l'IDV vanno benissimo!
Grazie..in attesa di una sua risposta porgo cordiali saluti.

Postato da: Danilo C. | 20.02.08 12:17


Berlusconi ha mostrato maggiore buon senso lasciando la 194 fuori dalla campagna elettorale. E' chiaro che chi la tira in ballo lo fa soltanto per demagogia, e questo riguarda tanto Ferrara quanto Pannella.
Rimaniamo sui temi scomodi per il cavaliere, uno in particolare: le riforme. Quelle che lui non vuole e che non ha fatto in cinque anni.

Postato da: Marco | 20.02.08 12:15


Ti spacchi la mente a studiare per conseguire una laurea con 110 e lode.
Fai un concorso pubblico e lo vinci. Ti accorgi che, invece, il posto che dovresti occupare tu, viene dato ad un raccomandato che ha sbagliato il compito ed è stato bocciato.
Fai ricorso al TAR e ti da ragione, al tribunale civile e ti da ragione, alla Cassazione e ti da ragione, alla corte di giustizia Europea e ti da ragione.
Non ostante tutte queste sentenze a tuo favore, il tuo posto non lo occupi perchè c'è sempre il paraculato che lo occupa ingiustamente ed arrogantemente.
Tu, non ostante tutto, resti sempre disoccupato. Non ti incazzi moltissimo per questo?

Bene, questa è la storia di retequattro (abusiva e paraculata) che occupa il posto di lavoro vinto in concorso regolare da Europa sette.

Come è possibile che non si riesca a fare giustizia su una situazione così aberrante?

Ai nostri politici, quante "proposte che non si possono rifiutare" sono state fatte?
Chi punta loro la pistola nella tempia?

Ma fussero tutti 'na vranca e cacasotto?

Ma sulo Dipietro e Grillo teneno e ppalle?

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 12:14


Caro Antonio, scusa se ti dò del tu ma è perchè ti considero un amico e da amico ti vorrei dare un consiglio: quando fai delle esternazioni , seppur giuste come quella sulle reti televisive, concordale prima con i tuoi alleati (PD). Ciò non per metterti il bavaglio, ma per uscire con un'unica voce in merito e quindi evitare gli errori di quest'ultima legislatura , ma soprattutto per non dare appigli alla destra in questa difficile campagna elettorale.

Postato da: aldo forino | 20.02.08 12:13


POSTILLA PER I BERLUSCOREGGI NEI POSTATI SOTTOSTANTI
Postato da: niko fabbri | 20.02.08 11:58 Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 11:54

POICHE DAI POSTATI SI INTENDE CHE ANDATE ALLA RICERCA DI GRATIFICAZIONI
VI CONSIGLIO DI ANDARE A BERLUSCOREGGIARE I VOSTRI AFFLATI IN NEI BLOG AD OC OVE RISCONTRARE LE DOVUTE GRATIFICAZIONI DI VOSTO GRADIMENTO.

UN CARO SALUTO
E FORZA DIPIETRO E LA POLITICA DEL FARE CIO' CHE CONVIENE AL PAESE E NON GLI AFFARACCI DEI PORCI PROCI CHE CI HANNO PROPINATO IL PORCELLUM

http://it.youtube.com/watch?v=2d_jPIn7CwU

http://it.youtube.com/watch?v=oKQ6gNwdQn0

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 20.02.08 12:12


Parte quinta
La relazione commissariale di fine anno evidenziava con chiarezza che man mano che si maturava la sensazione di andare verso l'uscita dalla precarietà, si diffondeva una serie di comportamenti tesi a mantenere, invece, lo stato d'emergenza e commissariale, con gli interessi convergenti anche di amministrazioni locali che percepiscono la tassa sui rifiuti solidi urbani e non li smaltiscono, nonché una serie di interessi assai poco nobili da parte di strutture collegate al ciclo di smaltimento e gestione.

E' questa la politica che i cittadini vogliono? E' questa l'amministrazione del bene comune? Sono domande retoriche, è ovvio. Ma la risposta non deve essere solo l'indignazione. Per questo abbiamo preparato un piano operativo che entro il 7 maggio porti alla pulizia delle strade, all'apertura di discariche temporanee e definitive (quelle indicate dalla legge n. 87 del 2007), al ripristino della responsabilità del ciclo di smaltimento dei rifiuti in capo agli enti locali e infine alla creazione di almeno tre termovalorizzatori (Acerra, Santa Maria La Fossa e Salerno). La situazione attuale, anche a causa degli ostacoli quotidianamente frapposti all'azione del Commissario, è però ancora gravissima. Non solo perché la raccolta differenziata è ben lontana dalla sufficienza e non solo per i blocchi stradali o la mobilitazione della malavita.

segue

Postato da: Giovanni | 20.02.08 12:11


Parte quarta
E' sufficiente? No, affatto. Restano per terra ancora 200mila tonnellate di rifiuti. Tonnellate che giustamente scandalizzano tutti, ma non coloro che scendono per strada con alla testa sindaci, medici, sacerdoti, in una parola i punti di riferimento di una collettività che, certamente in buona fede, sembrano tuttavia preferire i rifiuti per strada a una discarica sia pur temporanea. Mi chiedo e vi chiedo se questo sia senso delle istituzioni e del bene comune.

La crisi ha origini lontane e plurime: il ruolo primario della camorra, la produzione di ecoballe non a norma, l'opaca gestione dei consorzi, i ritardi nella costruzione degli impianti anche a causa della mancata autorizzazione delle agevolazioni Cip6, le inchieste giudiziarie e i processi, il finto ecologismo. Potrei continuare a lungo nell'elencare tutti i protagonisti di questa vicenda. Ma non sarei onesto fino in fondo se non citassi la politica, quella nazionale e quella locale. Faccio un solo esempio: in dicembre, a fronte della prevista chiusura del sito di stoccaggio di Taverna del Re, il commissario Pansa decise, d'accordo con i Presidenti delle Province (che, lo ricordo, erano i subcommissari per l'emergenza) di costruire cinque nuove piazzole per lo stoccaggio delle ecoballe sparse nella Regione. Per l'individuazione dei siti fu espressamente richiesta la loro collaborazione.

Segue

Postato da: Giovanni | 20.02.08 12:09


ah come e' bella la campagna elettorale....quante belle proposte che non vedranno mai la luce
ah come e' bella........

Postato da: io | 20.02.08 12:08


ABORTO:

per i credenti esiste la legge di dio alla quale devono attenersi ed è una loro libera scelta

per i laici e/o non credenti esiste una legge dello stato alla quale devono attenersi ed è una loro libera scelta

I CATTOLICI NON POSSONO IMPORRE LE LORO LEGGI AI LAICI/NON CREDENTI
I LAICI/NON CREDENTI NON POSSONO IMPORRE LA LORO LEGGE AI CATTOLICI

tutto il resto so solo chiacchiere

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 12:07


Parte terza

Non scrivo queste righe per rivendicare, quanto per spiegare. Spiegare che abbiamo trovato una Campania senza termovalorizzatori, che le discariche diventano "misteriosamente" utilizzabili un giorno e vietate quello successivo. Non ci siamo arresi e abbiamo imposto che si procedesse con l'individuazione di nuove aree e di strumenti più rapidi per l'apertura degli impianti. Anche qui, come in un film, in un brutto film, abbiamo assistito a un intreccio di posizioni politiche e di speculazioni territoriali - interne anche alla maggioranza - che hanno finito per diventare parte integrante del problema.

Abbiamo aperto un dialogo con le Regioni affinché questa emergenza venisse affrontata con quel senso di solidarietà necessario quando un problema diventa nazionale ed è quindi l'immagine stessa del Paese a essere compromessa. Abbiamo ricevuto aiuti concreti da pochissimi, promesse da altri e sostanziali dinieghi dalla maggior parte, anche dalle regioni che hanno capacità di smaltimento in eccesso. E questo mentre la Germania ben volentieri mette a disposizione, naturalmente a pagamento, i suoi impianti. Ma nonostante tutto questo, anche grazie alla mobilitazione dell'esercito, la spazzatura quotidiana oggi non è più un problema. Smaltiamo quotidianamente oltre alle 7000 tonnellate giornaliere anche 3000 tonnellate di quelle che si sono accumulate nel tempo lungo le strade della Campania.

segue

Postato da: Giovanni | 20.02.08 12:06



Ciao Tonino

vorrei sapere

se è vero che intendi candidare le seguenti persone:

Ciro Borriello (Forza Italia e UDEUR)
Gabriele Cimadoro (UDEUR)
Tancredi Cimmino (CCD e UDEUR)
Aniello Di Nardo (UDEUR)
Cristina Matranga (Forza Italia e UDEUR)
Egidio Enrico Pedrini (UDEUR)
Pino Pisicchio (UDEUR)
Aurelio Salvatore Misiti (Casa delle Libertà)
Antonio Borghesi (Lega)

Garantisci tu per loro? (de gregorio docet!)

Postato da: gregor samsa | 20.02.08 12:06


VELTRONI DAVANTI, ANTONIO DI DIETRO!

IL TRENINO DELLA DISFATTA.

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 12:06


MI SPIACE MA IO IL VESPONE NON LO GUARDO.

Postato da: apritelementi | 20.02.08 12:05


Parte seconda
Dall'11 febbraio del '94 Antonio Rastrelli, Andrea Losco, Antonio Bassolino e Corrado Catenacci sono stati chiamati dai vari governi di centrodestra e centrosinistra a gestire la situazione. Hanno fallito.

Che il problema dei rifiuti in Campania fosse drammatico ce ne siamo resi conto da subito e per questo il Governo ha affidato al Capo della Protezione Civile Guido Bertolaso e poi al prefetto Alessandro Pansa il compito di affrontare l'emergenza. Le difficoltà incontrate dai due commissari ci hanno fatto capire che bisognava avere il coraggio di andare oltre, di superare per sempre l'emergenza. Abbiamo dunque deciso di affidare poteri speciali al prefetto Gianni De Gennaro, scelto con plauso unanime. Parallelamente si è deciso che fosse arrivato il momento di chiudere definitivamente l'era geologica dei commissari straordinari, affidando al prefetto Goffredo Sottile il compito di liquidare amministrativamente le gestioni precedenti. E' chiaro che questo ha alzato il livello di conflittualità con tutti coloro che in questi 14 anni hanno succhiato miliardi dal disastro lasciando debiti per oltre 650 milioni di euro, una posizione debitoria dei Comuni campani di 250 milioni e un contenzioso che si aggira su una cifra non inferiore a 2 miliardi di euro.

continua

Postato da: Giovanni | 20.02.08 12:04


Cari amici non so se ieri avete visto Fini da Vespa.., beh è stata una cosa veramente abbietta, Vespa si conferma il lacchè di Fini e Berlusconi, la trasmissione è stata pilotata dall'inizio, cominciando col tema della castrazione chimica e continuando con l'immondizia di Napoli evitando al neo-democristiano qualsiasi domanda imbarazzante,
personalmente avrei potuto fargliene una decina.
Si evidenzia sempre con maggior forza il problema dell'informazione, questi scadenti lacchè giocano sulla nostra pelle , i problemi rimangono atavica-mente irrisolti, la gestione pubblica è "COSA LORO", i cittadini trattati a mo' di mao mao per essere condizionati, sfruttati e derisi e gli interessi di casta sempre in maggior evidenza rispetto a quelli del paese.
Nonostante quanto sopra il Fini è stato assai mediocre nella nuova veste democristiana,
banale e dozzinale ha continuato a svolgere il compitino in spregio dell'intelligenza del popolo Italico col solo fine del personale interesse.

Postato da: Jack La Motte | 20.02.08 12:02


Grazie Fiorello, ma votare si deve

di ROMANO PRODI
Caro direttore, la vicenda dei rifiuti in Campania è stato lo spunto per un ironico - ma non per questo meno graffiante - monito radiofonico di Fiorello sul diritto-dovere dei cittadini a presentarsi alle urne il 13 aprile.

Le immagini di Napoli nella morsa della spazzatura hanno moltiplicato la sensazione di impotenza davanti agli intrecci affaristici e al degrado non solo ambientale di una delle terre più belle del Paese. Sarebbe tuttavia sbagliato, a mio avviso, reagire seguendo la provocazione del bravo Fiorello, perché anche votando si possono cambiare le cose. E per votare in modo consapevole è giusto anche sapere come sono andate veramente le cose, parlando con franchezza di colpe e meriti.

I motivi che hanno determinato il precipitare dell'emergenza rifiuti in Campania sono racchiusi in una parola sola: irresponsabilità. Il mio Governo ha invece avuto come punto di riferimento l'assunzione di responsabilità: in politica estera, in quella economica, nelle scelte infrastrutturali. Da 14 anni, ripeto 14 anni, Napoli e la Campania hanno visto sottratta alla responsabilità naturale degli enti elettivi la gestione dei rifiuti con l'alternarsi di Commissari straordinari e un fiorire di ipotesi di soluzione spesso più propagandistiche che operative tanto che non è neppure decollata nei comportamenti e nella coscienza collettiva l'importanza della raccolta differenziata.

continua

Postato da: Giovanni | 20.02.08 12:02


Non sono daccordo

Da sempre in italia le donne possono partorire in una struttura publica, e poi non riconoscere e dare in adozione i figli. Un figlio è una persona alla quale deve essere data la possibilità di crescere e farsi una vita, NON è una proprietà della madre, non è un ogetto che può essere buttato.

Se una non è pronta a fare la madre, o non ne ha la possibilità economica non c'è nessun motivo per cui debba uccidere il figlio. Per non passare nove mesi incinta toglie 80 anni di vita ad un altro, almeno castriamole così possono sbagliare una volta sola.

Postato da: Giovanni Ruggiero | 20.02.08 12:01


Non sono daccordo

Da sempre in italia le donne possono partorire in una struttura publica, e poi non riconoscere e dare in adozione i figli. Un figlio è una persona alla quale deve essere data la possibilità di crescere e farsi una vita, NON è una proprietà della madre, non è un ogetto che può essere buttato.

Se una non è pronta a fare la madre, o non ne ha la possibilità economica non c'è nessun motivo per cui debba uccidere il figlio. Per non passare nove mesi incinta toglie 80 anni di vita ad un altro, almeno castriamole così possono sbagliare una volta sola.

Postato da: Giovanni Ruggiero | 20.02.08 12:01


per sapere chi votare vogliamo la LISTA DEI MINISTRI IN CASO DI VITTORIA

Postato da: bandito | 20.02.08 11:59


La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna dell'ex sindaco di Palermo Leoluca Orlando (più volte ospite a Caserta, in passato, nel corso di convention politiche) al pagamento di una pena pecuniaria di 900 euro e delle spese processuali per l' accusa di diffamazione aggravata nei confronti dei consiglieri comunali di Sciacca in carica nel 1999. Orlando era stato querelato sei anni fa da 21 consiglieri comunali di Sciacca ai quali, con la sentenza della Cassazione, Orlando dovrà anche pagare una provvisionale di circa 2000 euro ciascuno. I fatti risalgono al 1999, quando l'allora sindaco di Sciacca Ignazio Messina, politicamente vicino ad Orlando, fu sfiduciato dal consiglio comunale e decadde dalla carica. Secondo i magistrati, durante un comizio in piazza, tenutosi successivamente alla mozione di sfiducia a Messina, Orlando avrebbe offeso l'onore e la reputazione dei 21 consiglieri sfiducianti, accusandoli apertamente di intrattenere rapporti con appartenenti alle cosche mafiose e di avere adottato le proprie risoluzioni politiche contro l'allora sindaco di Sciacca al solo fine di favorire interessi economici della criminalità organizzata.

Postato da: franco lechner | 18.02.08 18:56

E brava la cassazione!
Questo è quello che capiterà a Forleo e Demagistris?

Credo che se Orlando avesse rubato, avrebbe avuto più possibilità di dimostrare la sua innocenza.

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 11:55


VELTRONI NON PUO' VINCERE LE ELEZIONI, E VI SPIEGO IL PERCHE'.
Avendo come titolo di studio la licenza media inferiore (la terza media, lo scrivo per per chi non ha neanche quella) si vergogna e vuole evitare scandali. Quindi nella prossima legislatura, che durerà 5 anni con groverno Berlusconi, conseguirà il diploma (probabilmente geometri) e, nella legislatura successiva, che durerà altri 5 anni (questa volta con Fini al governo e Berlusconi al Quirinale) prenderà una laurea col CEPU.

Una volta laureato si presenterà come candidato premier, sempre con Di Pietro (che nel frattempo festeggerà i sui 20 anni di poltrona con 1 partito al 1%, un vero miracolo) e perderà di nuovo.

Nel 2018, finalmente, andrà in Africa!

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 11:54


Brevemente su 194,coppie di fatto,fecondazione assistita,testamento biologico.

La posizione dei cattolici integralisti,Ferrara,Casini,Binetti,Buttiglione ecc.
è di VOLER IMPORRE A TUTTI LA LORO VISIONE,rendendo la vita degli italiani una gabbia fatta solo di costrizioni e divieti.

La posizione dei c.d. laici è di lasciare l'opportunità di scelta a tutti,i cattolici integralisti liberissimi di vivere secondo le loro convinzioni,ma gli altri con la possibilità di scelte diverse,in accordo con le diffuse sensibilità degli ultimi 50 anni.

Le posizioni integraliste riportano ai secoli bui del Medio Evo,quando per governare bisognava prima inchinarsi davanti al Papa.

L'integralismo porta ovunque a guerre e sofferenze.

Postato da: franco t. | 20.02.08 11:54


FATELO SAPERE AD EMILIO FEDE E A MASSIMO D'ALEMA:
Da Wikipedia:
"L'Unione Europea è intervenuta con una procedura d'infrazione nei confronti dell'Italia dove si chiedevano spiegazione sulle storture del sistema radio-tv causate dalla Gasparri. [1]; la stessa unione, a luglio 2007 dà 2 mesi di tempo all'Italia per correggere le presunte storture della Gasparri sulla parte relativa al digitale terrestre. La richiesta di proroga del governo italiano è stata respinta, ciò vuol dire che con le regole in vigore il Paese rischia una multa di 300-400 mila euro al giorno fino a quando non saranno cambiate le regole."

Postato da: andrea di giovanni | 20.02.08 11:52


PROPRIO IERI POMERIGGIO HO MESSO RETE4 PER SENTIRE COSA DICESSE EMILIO FEDE.
HO DOVUTO CAMBIARE SUBITO.
UNO DELLA CODACONS HA DETTO CHE È COLPA DI PRODI SE L'RCA AUTO È AUMENTATA DEL 130%.....
HA ANCHE DETTO CHE CONTINUANO A RICEVERE TELEFONATE DI GENTE CHE VUOLE SUICIDARSI PERCHÈ NON RIESCE A PAGARE I MUTUI....
ECCO PERCHÈ VA SPEDITA SUL SATELLITE....

Postato da: apritelementi | 20.02.08 11:52


In riferimento al diritto di uccidere un essere umano che non ha ne' parola, ne' la possibilita' di nascere in un'altro modo, ne' la possibilità di essere conosciuto come essere umano, e quindi entrare nella percezione sensoriale di chi senza di essa non riesce a considerarlo degno di diritti; dico: facciamoli nascere, poi creiamo una Rete di famiglie che (SENZA SPESE -altrimenti creiamo campo fertile ai 'mazzettisti') potrebbero accogliere questi bimbi. Abbiamo ottenuto 2 belle cose: la 1a e' quella di dare il diritto di vita; 2a e' il diritto alla donna di scegliere di non avere figli.
Poi x quelle donne che vogliono (a gratis) si possono fare interventi chirurgici sulle tube.

Postato da: Ser Pu | 20.02.08 11:49


Egregio dottore,
visto che noi intendiamo votare per Lei, La preghiamo, se può, di porre nel suo programma il seguente aspetto valido per i pensionati oltre i 65 anni: quando viene trasformata la pensione di invalidità in pensione sociale, a 65 anni appunto; oggi, per una legge del 1971, viene tolto il beneficio di godimento dell'assegno dell' INVCIV (invalidità civile per le invalidità totali) decurtando così di un 30% circa la pensione sociale che, come tale, già di per sé è misera cosa. Siamo certi dell'importanza di ciò se ben propagandata. La ringrazio anche per la sola attenzione, A.B.

Postato da: adriana bosi | 20.02.08 11:47


Gran parte dei bloggers (a parte quelli provenienti da PDL)giustamente non desiderano il ritorno di Berlusconi al governo.

Al tempo stesso si può perdonare al PD,colonna del governo Prodi,di non aver voluto cambiare questa legge elettorale di tipo cubano,ed incostituzionale,solo per meschini calcoli di comodo,temendo di destabilizzare il governo.

Per due anni non sono intervenuti sulla legge.

Adesso dicono il contrario.

Troppo facile fare promesse in periodo elettorale.

Per ora,nessuno appare credibile.

Postato da: franco t. | 20.02.08 11:45


Antoine, vedi che Walter inizia già a metterti le ganasce!?!?

Polli d'allevamento...


G_

Postato da: gianluca | 20.02.08 11:41


FINI: fuori dalle liste condannati ed INDAGATI!

E' LA FINE DEL NUCLEO STRUTTURALE E PORTANTE DI FORZA ITALIA!

ECCEZIONE FATTA PER SILVIO, NATURALMENTE!

adesso il problema sarà trovare stallieri onesti da candidare.
Di stallieri onesti in giro ce ne sono tanti, ma hanno i requisiti giusti?

Con questa mossa Fini si candida a diventare il vero padrone del nuovo partito.
Chiamalo scemo! Si ma così adesso per il PDL il centro dov'è? A piazza duomo?

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 11:40


A tutti coloro che vogliono sapere la storia politica dei nostri dipendenti sia futuri che presenti esiste un sito dove è possibile sia inserire che reperire informazioni su tutta la classe politica italiana, una sorta di wikipedia.

www.openpolis.it

Postato da: Rocco V. | 20.02.08 11:39


Postato da: cristiano e basta
leggi e non capisci

1) non è che dobbiamo fare una legge per ognuno dei 365 giorni dell'anno, ma trattare i reati per quelli che sono e non porre dei limiti temporali cosi precisi 365/363 nel caso di specie. Perchè stupidi e bagliati . SI è profondamente stupido e sbagliato dire: tu sei assolto perchè minore e tu no perchè maggiorenne da due giorni.

") se capisci quello che ho scritto qui sopra capisci anche che:
a- hai detto solo stro.zate, ma forse perchè non hai capito quello che ho scritto, i reati vanno trattati come tali e il limite temporale, in tutte le sue accezioni, deve essere interpretativo ma non fisso e assoluto.
b) chi sbaglia paga, se tu hai sbagliato dovevi pagarne le conseguenze. punto .
c) quando nascono i diritti del cittadino, per te? quando si puo' parlare di assassinio di un neonato e quando no, dammi una risposta plz e giustificami perchè il giorno prima sarebbe possibile e perchè il giorno dopo non lo sarebbe (parlo di aborto). Ma la tua spiegazione deve essere "giusta" e non quella indicata dalla società. Stiamo parlando di vita, di diritto alla vita, ricordatelo

Postato da: Luca Pesnotto | 20.02.08 11:39


Non c'è più nessun ritegno nella strumentalizzazione della sofferenza umana volta a salvare un" Foglio" di carta stampata inutilmente.
Ferrara è tutto e il suo contrario: l'importante è esserci e lui lo ha capito bene.

Postato da: fabio maria marongiu | 20.02.08 11:38


LA LEGGE GASPARRI2 È PASSATA PER SOLI 2 VOTI.
W GLI ASSENTEISTI (30) SINISTROIDI !!!!

Postato da: apritelementi | 20.02.08 11:34


questo sito sta diventando quello di mastella.

ho inviato 3 commenti e nessuno è stato pubblicato.

pensavo ci fosse la stessa libertà che c'è sul blog di grillo, ma non è così.

di pietro hai appena perso il mio voto e quelli della mia famiglia.

Postato da: Guy Fawkes | 20.02.08 11:33


Per favore su questo argomento semplice onestà, niente strumentalizzazioni che servono solo a confondere e ad allontanare la riflessione su altri problemi.
Sono cattolico, ho la mia fede, credo necessario impegnarmi ad aiutare gli altri, non mi sconvolgo se rappresentanti di ogni fede religiosa manifestano il loro pensiero.
Sono cittadino italiano, è ovvio che la legge và rispettata. Tutti devono assolutamente rispettare il pensiero e le azioni conformi a legge degli altri

Postato da: roberto salti | 20.02.08 11:33


Per favore su questo argomento semplice onestà, niente strumentalizzazioni che servono solo a confondere e ad allontanare la riflessione su altri problemi.
Sono cattolico, ho la mia fede, credo necessario impegnarmi ad aiutare gli altri, non mi sconvolgo se rappresentanti di ogni fede religiosa manifestano il loro pensiero.
Sono cittadino italiano, è ovvio che la legge và rispettata. Tutti devono assolutamente rispettare il pensiero e le azioni conformi a legge degli altri

Postato da: roberto salti | 20.02.08 11:33


L'avevo già chiesto all'On. Borghesi, ma lo chiedo anche a Lei On. Di Pietro.
A proposito della revisione della legge sulle frequenze, della sentenza della Corte Europea che dà ragione a Europa 7 a scapito di Rete4, del fatto che i privati NON potrebbero avere più di un canale, visto che Veltroni come il precedente Centrosinistra con un Gentiloni in panne, non sono probabilmente d'accordo per motivi a noi sconosciuti, LEI COME AGIRA' PER ARGINARE QUESTA PIAGA CHE STA' INCANCRENENDO?
GRAZIE.

Postato da: beppe franchi | 20.02.08 11:32


Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

Postato da: mariella | 20.02.08 11:32


E sottolineo anche che se una donna decide di abortire non glie ne frega niente di leggi e possibilita..abortisce e basta...
E se non puo farlo negli ospedali lo fa clandestinamente..
Quindi l unica e veramente l unica copsa che si potrebbe fare e' la prevenzione con gli anti concezionali...tutto il resto sono speculazioni di chi non si e' mai trovato di fronte a questo problema...leggo una prosopopea sull argomento raccapricciante...anche da parte delle donne..

Postato da: cecilia de angelis | 20.02.08 11:14


Poichè in questo post sono stata io a ricordare di che argomento trattasi (visto che i maschietti continuano ad uscirne fuori con elugubrazioni da bar)...ti dico che di raccapricciante non ci trovo niente a difendere il diritto alla vita da una parte ed il diritto a decidere della propria dall'altra.

DICI BENE TU CHE QUANDO UNA DONNA PRENDE LA DECISIONE DI ABORTIRE LO FA E BASTA ma ti vorrei ricordare che l'organizzazione legiferata su un diritto di scelta spesso, se non sempre, riguarda quelle donne sole, vittime di una società violenta e patriarcale...egoista e priva di strutture di appoggio che siano solidali con la vita stessa.

Pur di non mettere in discussione quel che ruota intorno all'aborto sì/no hanno preferito ritornare sull'argomento moralizzatore.

Ed invece dobbiamo parlarne...perchè quando una donna arriva ad abortire spesso nella sua anima è già abortito un sogno...ed al dolore che le viene inflitto si aggiunge altro dolore.

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 11:31


Egregio Dipietro,

visto che avrei intenzione di votare ( forse ) per Lei, vorrei chiederle come pensa di risolvere il problema con Veltroni, riguardo al problema che Lei ha lanciato sulle TV.
E cioe' una tv pubblica senza pubblicita' e lasciare una sola tv a Berlusconi.
Le reazioni SCANDALOSE dei tre direttori di Mediaset non si sono fatte attendere e direi che usare una famosa frase del Berlusca ( uso criminoso della televisione ) e' un eufemismo.
Anche Veltroni ha detto che Berlusconi NON si tocca e nel recente consiglio comunale di ROMA ha cacciato i ragazzi dei Meet-up di Grillo perche' non assistessero al consiglio.
Un grave pericolo per la vera democrazia ( ricordo che i consigli comunali sono un DIRITTO per i cittadini ).
Mi dica allora come intendere risolvere questa situazione tra Lei e Veltroni visto che oggi sul CORRIERE DELLA SERA , appunto Veltroni ha detto che Lei dovra' firmare ( ma era inteso sottostare ) al programma del PD.

PER CORTESIA CI FACCIA CHIAREZZA. GRAZIE.

CORDIALI SALUTI

Postato da: Gianni Zanchini | 20.02.08 11:22


@Postato da: TIB AND

AHHAHA AHAHHAHA AHHAHAHA

CA..ZO MI HAI FATTO DAVVERO RIDERE.

SOGNA...MI RACCOMANDO SOGNA ...

ADP E' AL 3,8 QUINDI FUORI ECCO PERCHE' SI ALLEA.

SOLDI, POTERE, STIPENDI QUESTO E' IL SUO MOVENTE

Postato da: MARCO MERILIO | 20.02.08 11:22


Una vittoria del nanonero,ha dichiarato dalema,sarebbe da archeoogia politica.
Perchè si meraviglia?Non sa che la politica italiota è fatta da mummie votate da mummie?
..non non solo da mummie,ora che ci penso,anche da scimmie,pappagalli e cardinali

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 11:22


Uomini prima di parlare di questo argomento pensateci dieci volte!!! Siete gli ultimi chiamat5i in causa!!!!


Postato da: cecilia de angelis | 20.02.08 11:09

Il rispetto dei ruoli non può negare il principio di parità dei sessi e questo nuovo sentire richiede all'uomo di oggi uno SFORZO AFFETTIVO maggiore ma soprattutto una limpidezza di comportamento assoluta....

Cara Cecilia l'operazione richiedestabilità concettuale e determinazione nell'affermazione della centralità dell'identità femminile.

I privilegi che devono andare perduti incontreranno dei meccanismi che a lungo termine si riveleranno liberatori.

Far parlare Ferrara (e soprattutto ascoltarlo) equivale a dire la S.messa in casa di atei.
Ha del ridicolo ed è un affronto al libero pensiero vissuto sulla pelle delle donne e spesso su quella di uomini responsabili.

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 11:21


Battersi per la 194? Contro i clericali del PD? Suvvia Di Pietro, non facciamo gli ingenui!!!

Postato da: marco tempesta | 20.02.08 11:20


Intervista di D'Alema a l'Unità
Mediaset è un patrimonio per l'Italia, è un'impresa strategica che deve poter affrontare serenamente il futuro in un quadro d regolce certe e all'altezza di un paese europeo.
23 Marzo 1996

Gli sfugge che il patrimonio dell'Italia sono le frequenze, cioè l'etere, che è un bene pubblico. Mediaset, che ha le frequenze in concessione dallo Stato, è un patrimonio privato: il patrimonio di Berlusconi.

A Cologno Monzese il leader del maggior partito della sinistra trova ad attenderlo il vice-padrone di casa, Fedele Confalonieri. Per ironia della sorte, i Berlusconi Boys hanno deciso di far sedere i due nello studio dove si registra abitualmente Stranamore. Lì, per due ore, D'Alema risponde alle domande dei dirigenti Mediaset, da Confalonieri a Emilio Fede a Paolo Liguori. Il suo discorso alto:

Chi fa televisione non può fare politica. Questo è il principio che, in linea di diritto e di fatto, regola la vita di tutte le democrazie. Detto questo, sono qui per sottolineare questo messaggio: voi non dovete avere timore del giorno dopo. Non ci sarà nessun day after. La tv è un altro potere rispetto alla politica. È fondamentale restituire indipendenza a questo potere. Ma voi non dovete aver timori. State tranquilli: il giorno dopo noi non avremo "Storaci" con liste di proscrizione. Avremo invece la serenità sufficiente per trovare intese.
ANSA 4 aprile 1996

Postato da: apritelementi | 20.02.08 11:18


Alleluja alleluja.
De Mita lascia il PD.
E fuori uno.

Postato da: Aldo Brandi | 20.02.08 11:18


RAGAZZI...POSSIBILE CHE NESSUNO HA REALMENTE CAPITO PERCHE' ANTONIO DI PIETRO PER QUESTE ELEZIONI HA SCELTO DI APPARENTARSI COL PD PER POI SCIOGLIERE IL PARTITO DOPO LE ELEZIONI....NON NOTATE QUESTO STRANISSIMO SILENZIO DA PARTE DI GRILLO...IO CI METTO LA MANO SUL FUOCO CHE ANTONIO STA ASPETTANDO IL PROGRAMMA DI GRILLO, CHE, TRA UN PAIO D' ANNI, AVRA' UNA RETE SUFFICIENTEMENTE GRANDE DA POTER FARE UNA LISTA CIVICA NAZIONALE.A QUEL PUNTO ENTRA IN GIOCO LUI...CHE HA GIA' SCIOLTO IL SUO PARTITO!QUINDI CON QUESTE ELEZIONI ANTONIO DI PIETRO HA PENSATO BENE DI PROVARE A FARE CMQ QUALCOSA CON IL PD (DA SOLO ANCHE CON PIU' VOTI NON AVREBBE FATTO UN GRANCHE'), HA TROVATO UN OTTIMA OPPORTUNITA' PER SCIOGLIERE IL SUO PARTITO (E' MOLTO PIU' FACILE POLITICAMENTE PASSARE DAL PD DI CUI E' UN ELEMENTO AD UNA LISTA CIVICA, CHE PASSARE DALL' ITALIA DEI VALORI AD UNA LISTA CIVICA) E NELL' ATTESA DI ENTRARE CONCRETAMENTE IN UNA LISTA CIVICA DI GRILLO PER CORRERE COME PREMIER, ROMPE LE PALLE AL PD E INIZIA A PORTARE IN PARLAMENTO TEMI COME UNA SOLA RETE PER MEDIASET ECC..CHE E' GIA' UN GRANDE TRAGUARDO PARLARNE DI QUESTE COSE!!!GRILLO IERI PER LA PRIMA VOLTA LO HA "DIFESO"..MA STA ATTENTO A NON FARLO TROPPO.I DUE SI CONOSCONO TROPPO BENE...BEPPE AVREBBE REAGITO DIVERSAMENTE...C'E' QUESTO SOTTO SECONDO ME.QUINDI RAGAZZI CONTINUIAMO A SOSTENERE ANTONIO DI PIETRO CHE SA COME PORTARE AVANTI LE NOSTRE BATTAGLIE!!!FORZA SOSTENIAMOLO!!

Postato da: TIB AND | 20.02.08 11:18


ma caro luca pesnotto.. ma come ragioni vorrei chiederti?? ma in una società ci vogliono delle regole, si?? e ci vogliono delle regole che badino a tutti i cittadini, si?? quindi checazzo di ragionamento è quello che tu fai sull'omicidio del 17enne e del maggiorenne? ma dovrai trovare un equilibrio che valga per tutti?? se no, a stare a vedere il tuo ragionamento, cosa facciamo?? facciamo una legge per ognuno dei 365 giorni dell'anno?? ma ragiona!! e poi discutiamo dell'aborto.. l'aborto è giusto perchè se io e la mia ex ragazza non "avessimo" abortito ora un bambino si troverebbe probabilmente senza genitori! è stato uno sbaglio al quale abbiamo rimediato con l'unica soluzione possibile, ma se non fosse stato cosi le conseguenze sarebbero state peggiori per tutti. e poi il diritto di scegliere è sacrosanto. perchè non si parla di decidere di una vita, rendiamocene conto.. pensa alle cazzat3 che spari, che l'immorale sei TU

Postato da: cristiano e basta | 20.02.08 11:16


CITO ANTONIO:

"Durante la trasmissione di Maria Latella giunge l’ennesimo esempio di come alcuni personaggi strumentalizzino la politica e le problematiche del paese per acquisire notorietà, magari potere e perché no, un posto in Parlamento."


RIFLETTIAMO TUTTI:
ANTONIO, CHE HA POSTATO UN PAIO DI GIORNI FA, UN INTERVENTO SULLE MORTI BIANCHE E' POI ANDATO A TROVARE LE FAMIGLIE COLPITE DA QUELLE TRAGEDIE?

LA RISPOSTA LA SAPPIAMO TUTTI, E INCOMINCIAMO A VEDERE CHE RAZZA DI POLITICO DEMAGOGICO SIA ADP, SPECULA SUI SENTIMENTI IN MODO VERGOGNOSO.


LA DIFFERENZA TRA TE E FERRARA SAI QUALE E'?
FERRARA, A TORTO O A RAGIONE, NON ENTRO NEL MERITO, E' DA PIU' DI DUE ANNI CHE PORTA AVANTI QUESTA BATTAGLIA, LANCIANDO MOLTE INIZIATIVE E MOLTI INTERROGATIVI SULLA QUESTIONE. E' UN TEMA MOLTO SENTITO DA FERRARA.


ADP INVECE POSTA DUE NOMI SUL SUO BLOG PER FARSI CAMPAGNA ELETTORALE.
E' STATO 2 ANNI AL GOVERNO E NON SI RICORDA UN SUO ATTO O UNA SUA INIZIATIVA PER TUTELARE I LAVORATORI.

QUESTO PER LA PRECISIONE, ORMAI ADP E' UN UOMO SENZA VERGOGNA, HA RAGGIUNTO LIVELLI BASSISSIMI DI POPULISMO.

QUANTO A VOI BEVETEVI TUTTE LE SUE STRON.ZA.TE

AH DIMENTICAVO PERCHE' SI E' UNITO AL PD?

I SONDAGGI LO DANNO DA SOLO AL 3,8 QUINDI FUORI DAL PARLAMENTO, SENZA STIPENDIO E SENZA POLTRONA

VERGOGNA ADP
SEI SQUALLIDO E MI FAI SCHIFO

Postato da: MARCO MERILIO | 20.02.08 11:15


E sottolineo anche che se una donna decide di abortire non glie ne frega niente di leggi e possibilita..abortisce e basta...
E se non puo farlo negli ospedali lo fa clandestinamente..
Quindi l unica e veramente l unica copsa che si potrebbe fare e' la prevenzione con gli anti concezionali...tutto il resto sono speculazioni di chi non si e' mai trovato di fronte a questo problema...leggo una prosopopea sull argomento raccapricciante...anche da parte delle donne..

Postato da: cecilia de angelis | 20.02.08 11:14


Intervista di D'Alema a >:
Mediaset è un patrimonio per l'Italia, è un'impresa strategica che deve poter affrontare serenamente il futuro in un quadro d regolce certe e all'altezza di un paese europeo.
23 Marzo 1996

Gli sfugge che il patrimonio dell'Italia sono le frequenze, cioè l'etere, che è un bene pubblico. Mediaset, che ha le frequenze in concessione dallo Stato, è un patrimonio privato: il patrimonio di Berlusconi.

A Cologno Monzese il leader del maggior partito della sinistra trova ad attenderlo il vice-padrone di casa, Fedele Confalonieri. Per ironia della sorte, i Berlusconi Boys hanno deciso di far sedere i due nello studio dove si registra abitualmente Stranamore. Lì, per due ore, D'Alema risponde alle domande dei dirigenti Mediaset, da Confalonieri a Emilio Fede a Paolo Liguori. Il suo discorso >:

Chi fa televisione non può fare politica. Questo è il principio che, in linea di diritto e di fatto, regola la vita di tutte le democrazie. Detto questo, sono qui per sottolineare questo messaggio: voi non dovete avere timore del giorno dopo. Non ci sarà nessun day after. La tv è un altro potere rispetto alla politica. È fondamentale restituire indipendenza a questo potere. Ma voi non dovete aver timori. State tranquilli: il giorno dopo noi non avremo > con liste di proscrizione. Avremo invece la serenità sufficiente per trovare intese.
ANSA 4 aprile 1996

Postato da: apritelementi | 20.02.08 11:14


Ricordo che il grande antiabortista Ferrara era un grande sostenitore della guerra in Iraq.
senza parole.

Postato da: cesare maccio | 20.02.08 11:13


Presidente Di Pietro,
l'altro giorno ho postato sul questo blog un invito a candidare nelle file di IDV PIERO RICCA (che per chi non lo conoscesse può essere anche un modo per segnalare il suo blog che insieme a quello di Grillo dovrebbe essere tra i siti salvati come preferiti nei pc di tutti gli elettori IDV) ma non ho avuto risposta. Per carità mica mi aspetto che risponda a tutti i centinaia di post che riceve ogni giorno. Solo che
l'argomento mi sembra fondamentale in questo periodo perché il problema di chi candidare con questa legge elettorale va affrontato con la massima trasparenza e anzi auspicherei che da questo punto di vista IDV fosse una "casa di vetro" aperta anche alle pubbliche consultazioni e al dialogo (tramite anche il formidabile strumento del blog) con noi inermi cittadini- elettori (che non vorremmo vederci rifilato un altro De Gregorio in lista).
Le chiedo scusa, Presidente, della pretesa a ricevere una SUA risposta ma sa Lei mi aveva abituato bene quando aveva avviato questo blog e aveva cominciato la sua campagna elettorale 2006 per la quale (raccogliendo il suo invito "a dare una mano" contenuto in una mail che mi aveva indirizzato personalmente) ho votato e ho fatto votare ai miei amici per l'Italia dei valori. Io quindi sono stato di parola; lei sarà di parola?
Mi risponderà su Ricca, sarà disponibile al dialogo o è salito pure lei, Presidente, sulla torre eburnea? Caro di Pietro lei è in gamba ma naturalmente non infallibile, ascolti la gente, i cittadini che s'indignano e vorrebbero ritrovarsi rappresentati proprio da chi ha fatto della questione morale e della lotta agli sprechi della casta una ragione d'esistenza politica.
Le auguro un buon lavoro Presidente e, lo ripeto, attendo una risposta.

Un elettore IDV che vorrebbe rimanere tale.

Postato da: Roberto Biancardi | 20.02.08 11:12


Onorevole Di Pietro,
lei sa molto bene, che la gente non crede più a nulla, nè tanto meno ai programmi presentati dai partiti, durante la campagna elettorale.
La colpa di questo è solo dei politici.
La corruzione nello stato è ad ogni livello, anzi mi correggo: "in Parlamento"...perchè lo stato siamo noi poveri martiri di cittadini, ci aspettiamo un ricambio che non ci sarà mai, quando abbiamo una speranza viene sempre a mancare con la constatazione delle realtà.
Io scrivo sempre sul blog di Grillo, l'ho sempre difeso, perchè credevo in Lei, credevo che fosse più credibile di altri che cambiano volto e simbolo, pensando di prenderci in giro.
Mi aspettavo, vista la moda di correre da soli...che lo facesse anche Lei.
Questo è quello che speravano tutti quelli che avevano fiducia in Lei.
Non è stato così, ha fatto un accordo, con quelli che se ne sono fregatoi del conflitto d'interessi, anche nell'ambito dei media e soprattutto delle televisioni, ed ora ci propina questa brillante idea di lasciare una sola rete a mediaset e una alla rai...Utopia pura!
Spero tanto che ci ripensi, non immagina quante persone oneste ci sono in Italia, quante persone deluse dalla politica e dai politicanti: la seguirebbero tutti.
Allo stato delle cose questa è l'occasione di dimostrare che non ha niente a che che spartire con i nomi noti di inciuci vari:
NON SI LASCI SCAPPARE QUESTA OCCASIONE...FORSE E' L'ULTIMA.

Postato da: Alba Canelli | 20.02.08 11:11


caro signore nn si tratta di civiltà si tratta di vite umane e, per me la vita è sempre sacra

Postato da: armando armando | 20.02.08 10:58
PERCHE' NON LO VAI A DIRE AI SIGNORI DELLA GUERRA CHE OGNI GIORNO ALIMENTANO CENTINAIA DI CONFLITTI CHE VEDONO TORNARE IN PARADISO PADRI E MADRI DI FAMIGLIA, VECCHI E BAMBINI....E MAGARI ANCHE QUALCUNO CHE MAI NASCERA'....?????????????

la vita è vita...sempre...ed il diritto a viverla nel pieno delle proprie forze non dovrebbe veder scendere in campo gli attentati quotidiani che vengono fatti contro di essa....

DA SEMPRE.

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 11:10


Mi fa piacere che sull argomento aborto stanno sempre a pontificare quei masvìchietti che quando gli dici che sei incinta ti guardano schifati con scritto negli okki " Problema Tuo"
L' opinione delle donne...dirette interessate, per simili individui sempre pronti a pontificare non conta un cazzo..

Vorrei anche sittolineare che ci sono regioni dove abortire e' impossibile..in calabria ti mettono i bastoni tra le ruote in tutti i modi salvo poi dirti in un orecchio che li vicino c'e' un ottima clinica dove il medico obiettore fa aborti a pagamento una volta a settimana...
Meraviglioso vero?

E poi fuori tutti e dico tutti gli estranei dagli ospedali..almeno in quei momenti potreste evitare di avere un cattolico che si crede dio tra le palle?

Cavolo mi sembra assurdo che nel 2008 il diritto ad abortire vada ancora difeso dagli uomini (nel caso di ferrara senza figli e con un curriculum da schifo) che pensano di poter decidere per noi donne..Ma che pensate che siamo ancora all eta' della pietra?
Uomini prima di parlare di questo argomento pensateci dieci volte!!! Siete gli ultimi chiamat5i in causa!!!!

Postato da: cecilia de angelis | 20.02.08 11:09


"Durante la trasmissione di Maria Latella giunge l’ennesimo esempio di come alcuni personaggi strumentalizzino la politica e le problematiche del paese per acquisire notorietà, magari potere e perché no, un posto in Parlamento."

Allora, di stupidaggini e ipocrisia ne ho viste troppe caro ADP, le righe che lei ha scritto qui sopra vanno bene per il suo intervento di ieri sulle morti bianche. Lei ha preso 2 nomi e li ha sbattuti sul blog per farsi pubblicità.

Detto questo la battaglia di Ferr. è molto piu' delicata di quanto lei possa pensare, è questione di intelligenza e a lei ne manca molta caro adp

In sintesi, Ferr. si chiede "quando nasce l'individuo con annessi diritti?" secondo lui al momento del concepimento. Siamo noi che per comodità spostiamo il tempo del nascituro e fissiamo un limite temporale entro il quale si puo' praticare l'aborto.
Per intenderci, se un reato è commesso da un 17 enne e 364 gg per la legge è considerato un minore con annessi benefici, lo stesso reato compiuto da un'altra persona nata due gg prima ( e quindi maggiorenne) sarà punito ben piu' gravemente. Bene tutto questo è ipocrisia e lo sappiamo tutti.
Ferr. sostiene, che il diritto alla vita nasce nel momento del concepimento. Nel momento del concepimeto nasce un individuo con annessi diritti e abortire significa uccidere.
Detto questo: Ferr è da 2 anni che porta aventi questa battaglia, non è ne strumentale ne fatta per consensi. si informi, adp prima di scrivere sciocchezze

Postato da: luca pesnotto | 20.02.08 11:05


La donna ha il diritto ad essere aiutata e informata sul fatto che può partorire senza riconoscere il figlio e senza che il suo nome compaia sull'atto di nascita. Il bambino quindi non avrà il suo cognome.

Invece di azzuffarsi se essere per o contro l’aborto si facesse più informazione sulle possibilità che ci sono sareste più credibili tutti !!!!!!


Postato da: eleonora | 20.02.08 10:47

grazie ELEONORA
Per un momento ho pensato di essere l'unica donna sopravvissuta all'argomento del Blog.
<Continuano a ciattellare di Baffino...Berlusca...PD sì PD no...una noia mortale.
C'è stato anche l'intervento di un giovane molto ferrato nella costituzionalità che accompagna di fatto la legge sull'aborto...
L'appartenenza all'uno o all'altro sesso caratterizza la comunità sia sul piano umano che su quello materiale e l'emarginazione di uno a discapito dell'altro è solitamente la tradizione che opprime e discrimina a discapito di TUTTI.

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 11:04


Caro dott. Di Pietro,
ho notato anch'io come ultimamente ci sono delle strumentalizzazioni da far paura.
Il tema sull'aborto è sicuramente quello che è in grado di dividere l'opinione pubblica e ahime disperdere voti.
Della povera ragazza cinese ricoverata al Careggi a Giuliano Ferrara non gliene frega niente se vivrà o morirà, quello che gli importa è ottenere la sua mega poltrona in Parlamento. E questo vale per tutti quelli che si nascondono dietro a dei problemi di questo tipo.

Postato da: Angela Ricciotti | 20.02.08 11:04


VELTRONI NON PUO' VINCERE LE ELEZIONI, E VI SPIEGO IL PERCHE'.
Avendo come titolo di studio la licenza media inferiore (la terza media, lo scrivo per per chi non ha neanche quella) si vergogna e vuole evitare scandali. Quindi nella prossima legislatura, che durerà 5 anni con groverno Berlusconi, conseguirà il diploma (probabilmente geometri) e, nella legislatura successiva, che durerà altri 5 anni (questa volta con Fini al governo e Berlusconi al Quirinale) prenderà una laurea col CEPU.

Una volta laureato si presenterà come candidato premier, sempre con Di Pietro (che nel frattempo festeggerà i sui 20 anni di poltrona con 1 partito al 1%, un vero miracolo) e perderà di nuovo.

Nel 2018, finalmente, andrà in Africa!

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 11:04


Inserite un po' escrementi nella scheda che puzzino però, così il tempo che le schede stanno nell'urna (2 giorni) magari marciscono e diventa tutto un letamaio.
Ricopriamoli di merda questi parassiti.

Postato da: antonio di giovanni | 20.02.08 10:51


Strappare la scheda davanti alle urne dove bisognerebbe metterla, sarebbe ancora meglio, già mi immagino le facce della gente!

Vuoi mettere però quando allo spoglio gli scrutatori trovano merda nell'urna e lo devono mettere a verbale.

Postato da: antonio di giovanni | 20.02.08 11:03


ASPETTIAMO REPPLICA SULL'ARGOMENTO MEDIASET.

MA STAI CON GLI INCIUCCIONI O STAI CON NOI?

TI STAI GIOCANDO I NOSTRI VOTI !!!

Postato da: IL POPOLO | 20.02.08 10:47

------------------

Siamo in guerra.

Noi non abbiamo i carri armati.

Dobbiamo agire in velocità, con precisione ed usando molotov , perchè non abbiamo i soldi per comprare le bombe a mano.

Colpire e ritirarsi immediatamente.

Solo così facciamo vedere all'opinione pubblica quanto sono meschini e viscidi i nostri avversari e parte dei nostri alleati.

Va bene così.

Firmiamo tutto, ma sopravviviamo.

Ricordatevelo , siamo rimasti solo noi.

@Luciano

io sono pronto

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 11:02


caro signore nn si tratta di civiltà si tratta di vite umane e, per me la vita è sempre sacra

Postato da: armando armando | 20.02.08 10:58


Scusate se non inserirò un post relativo al tema del blog, ma negli anni addietro è già stato, giustamente, detto tutto e riaprire una ferita rimarginata da tempo mi sembra la violenza peggiore per quelle donne che hanno dovuto loro malgrado per milioni di motivi abortire. Ma veramente quell'animale insensibile ex comunista e ora indegno di appartenere alla razza umana crede che una donna prima di abortire non ci pensi un miliardo di volte. Non ci sono argomenti da discutere, è tutta una mossa per ingraziare la sua lista nel pdl o farsi sostenere a sindaco di roma. Imbecille!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: luigi macchia | 20.02.08 10:57


.....E' crollato l'Impero Romano, è crollato Napoleone, è crollata la Germania nazista, crollerà anche quest'Occidente..
Nessuno lo vuole ammettere, ma i sintomi del crollo sono ben visibili...

Postato da: Gregorio di Nissa | 20.02.08 10:37

iL CONTESTO FEMMINILE è SVILITO DA POLEMICHE E DISCRIMINAZIONE....la lobby femminista non è mai esistita se non al tempo del beghinismo tedesco...naturalmente faceva comodo agli ecclesiastici.
Sono cattolica e rimetto alla mia coscienza le scelte personali. Partendo da questo presupposto stabilito nel diritto italiano attraverso una legislazione fondata per lo più sui principi costituzionali, credo che il principio della laicità dello stato sia fondamentale......
e chi disturba Dio in nome di un principio che appartiene al diritto di scelta di una diversità biologica (anzi dell'unica) è servitore di una campagna anti-evoluzione che ci vede ormai da secoli appendice pratica di un'affermazione patriarcale.

Trovo immorale da parte di alcune donne il vilipendio sociale al quale si sottopongono o la finta obbedienza e subordinazione ad una condivisione paritaria della società.

Meritorio è invece los forzo di tantissime altre nell'affermare elementi di bellezza, grazia, intraprendenza e cura che hanno contribuito a dare lustro al mondo....
dalle campagne alle città
dalla casa al lavoro
dalla cultura all'impegno

La manipolazione mentale che veicola le tendenze è un attentato ad una futura società più equa nei valori umani.

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 10:56


D'Alema: «Nessun esproprio a Mediaset»
Il ministro degli Esteri: «Il programma del Pd, sottoscritto da Di Pietro, non lo prevede»
(CdS)

...@ ILO VERGANI...alle 10,39.

..non muove foglia che...massimo non voglia !

La comunicazione...sembra efficace..nella forma !

Ma..nei fatti ,..dal mattino , non mi sembra un gran bel giorno !

D'alema ,..dalla XI ..alla XVI legislatura !
...una eccezione...nessuna...centomila !

Ma ...fininvest...non si tocca !
L'EUROPA..può..attendere !

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 20.02.08 10:54


Onorevole,
Mediaset e la stampa in generale ti stanno massacrando, tranquillizzali un pò:
Digli che i giornalisti eccedenti potranno andare all'estero ( se li prendono ) e con i loro soldi sin quì sperperati faremo rientrare il fior fiore dei Ricercatiri sin qu' esiliati.
Ai mediasettini digli che i più bravi possono trovare lavoro nella rete "Legale".
Comunque con la Rai l'hai detta grossa: può andar bene un canale nazionale finanziato dal canone ed una rete commerciale che pareggi con la Mediaset. Così potrebbe andar meglio, perchè si ridimensionerebbe la pubblicità in televione ad appannaggio della stampa che perderà i finanziamenti.
Ma attenzione, vedi prima se D'Alema è daccordo, è lui questa volta il tuo corto circuito con Berlusconi

Postato da: giuseppe de bellis | 20.02.08 10:53


Certo che Di pietro avrebbe - dico avrebbe - un suo programma ma come cita uno dei suoi punti, vedi TG 1 di ieri sera, immediatamente Veltroni gli mette la museruola e lo fa entrare in cuccia.
Mi chiedo a che serve blaterare, che libertà avrai in quella schiera? solo una poltrona e per quella poltrona stai sacrificando i tuoi progetti politi e le persone che ti hanno votato. Stai, se non lo sei già, diventando identico agli altri della casta.
giustamente correndo da solo c'è il rischio di non essere eletti e addio 13000€ al mese allora meglio allearsi anche se costretto a rinunciare a tutto. Che tristezza!!!!!!! Quando parli stai attento perchè, come ha fatto fino ad ora, sarai richiamato all'ordine caro Lei

Postato da: armando armando | 20.02.08 10:53


CIAO TOMMASO, E UNA BELLA LOTTA? BAFFINO IL LECCHINO!, FESSINO IL BASTONCINO? DI PIETRO IL FUSTIGATORE?- HO DUE SCHIOPPETTI AD AVANCARICA, CHE DICI ANDIAMO IN MONTAGNA ?, PIU AVANTI NATURALMENTE QUANDO FARA MENO FREDDO, spero che ti basti per farti una risatina sciogliere la tensione è necessario. I POLITICI DI PROFESSIONE ,SONO COME LE ANGUILLE NON RIESCI MAI A PRENDERLI CON LE MANI, DOVREMMO INDOSSARE ADEGUATI "GUANTI" ,SONO MOLTO SCIVOLOSI. CERTO CHE SE SILVIO NON FOSSE QUELLO CHE E' AVREMMO DATO UNA BELLA SPAZZOLATA , MAH!

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 20.02.08 10:51


Inserite un po' escrementi nella scheda che puzzino però, così il tempo che le schede stanno nell'urna (2 giorni) magari marciscono e diventa tutto un letamaio.
Ricopriamoli di merda questi parassiti.

Postato da: antonio di giovanni | 20.02.08 10:51


Ogni tanto leggo delle vere ASSURDITA`!
Ma ci rendiamo conto che la 194 PREVEDE ANCHE l'aiuto alla vita, ovvero l'esistenza dei cosiddetti Centri di Aiuto alla vita (normalmente cattolici) che DOVREBBERO permettere una scelta consapevole da parte della donna, ovvero DARLE anche un'alternativa.
Allora, CARI CATTOLICI METTETE MANO AL PORTAFOGLI e INCREMENTATE QUESTE STRUTTURE!!!
O forse è più comodo fare i PERBENISTI MORALISTI?? Tanto parlare non COSTA NULLA, VERO??? Ma NON VI VERGOGNATE PROPRIO MAI??? Perchè Ferrara non promuove una sottoscrizione per incrementarli? Ah, gia`, questo non gli porterebbe una possibile poltrona....
Cordialità
Raffaele


Postato da: raffaele | 20.02.08 10:49


Visto che c'è pubblichi anche questo, Ferrara sbaglia ma ha tutto il diritto di fare questa battaglia e i motivi sono scritti nel link del mio siti...questo scritto non ha senso poi, quella è una questione di informazione non di aborto, nessuno vuole negare l'ìaborto prima della 12 settimana...

Postato da: Fabio | 20.02.08 10:48


Bravo armando bell'esempio di civiltà:ti meriti la rispostab che meriti:prima di dare del'assassino agli altri pensa alle tue di idee criminali.Non lamntarti se sarai ripagato con la stessa moneta:sono proprio i "poveretti" come te che creano i mostri.
ULTIMA NOTIZIA:de mita sbatte la porta e se ne va!Di pietro seguilo,sono ore che in tv ripassano le parole di dalema che ti smentisce.Cosa aspetti ad uscire,sei ancora in tempo e prenderesti sicuramente più voti.....e potresti forse anche aitare il tuo paese ad eliminare gentarella come quella di cui parlo sopra.

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 10:48


da continua

Il codice civile, art. 250:
da la possibilità di partorire senza riconoscere il figlio

La donna ha il diritto ad essere aiutata e informata sul fatto che può partorire senza riconoscere il figlio e senza che il suo nome compaia sull'atto di nascita. Il bambino quindi non avrà il suo cognome.

Invece di azzuffarsi se essere per o contro l’aborto si facesse più informazione sulle possibilità che ci sono sareste più credibili tutti !!!!!!

Postato da: eleonora | 20.02.08 10:47


ASPETTIAMO REPPLICA SULL'ARGOMENTO MEDIASET.

MA STAI CON GLI INCIUCCIONI O STAI CON NOI?

TI STAI GIOCANDO I NOSTRI VOTI !!!

Postato da: IL POPOLO | 20.02.08 10:47


La 194 ha dato la possibilità alla donna di abortire
Prima dei 90 gg
Art 4. Per l'interruzione volontaria della gravidanza entro i primi novanta giorni, la donna che accusi circostanze per le quali la prosecuzione della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze in cui e’ avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o malformazioni del concepito, si rivolge ad un consultorio pubblico istituito ai sensi dell'articolo 2, lettera a), della legge 29 luglio 1975 numero 405 (2), o a una struttura socio-sanitaria a ciò abilitata dalla regione, o a un medico di sua fiducia (2/cost).

dopo i90 gg:
art 6.
L'interruzione volontaria della gravidanza, dopo i primi novanta giorni, puo’ essere praticata: a) quando la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo per la vita della donna; b) quando siano accertati processi patologici, tra cui quelli relativi a rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna.
Ha cioè evitato aborti clandestini ma non li ha eliminati
continua

Postato da: eleonora | 20.02.08 10:46


sull'aborto ognuno ha le sue idee, per me, non cattolico, l'aborto è sempre e comunque un omicidio. Della giovane in argomento, per il mio modo di vedere, può andarsene anche in cielo un'infanticida in meno.
La vita è sacra specie quella di un essere in divinire. A queste signore tutte belletti e spocchie darei una trentina di anni a testa di lavoro forzato altro che aborto legale.

Postato da: armando armando | 20.02.08 10:40


Cari amici del blog , è di tutta evidenza che questi continui ripetitivi post dei troll hanno lo scopo di creare confusione altrimenti come fa una persona sana di mente a votare il Berluscone o Fini che è diventato democristiano e vuole entrare nei popolari europei???
Una persona di destra non diventa popolare europeo a meno che non lo era già e quindi ci ha preso in giro da decenni.
Le ripetute critiche a Veltroni sono veramente da ridere, è l'unico a mia menoria che non è stato coinvolto in nessuno scandalo di nessun tipo e paragonarlo al "nano" di Arcore è proprio demenziale.
Si può non essere daccordo con la sua politica , ma in termini di qualità umana non si può certo paragonare al Berluscone, noi dobbiamo avere fiducia in Antonio Di Pietro , fino ad oggi non ci ha deluso questi miserabili individui di qualità umana scadente lasciamoli perdere ci vuole ancora tempo per votare , alimentare il casino è inutile e controproducente conta solo l'ultima settima arriviamoci con le idee chiare.
Suggerisco la tecnica della "presa in giro" è molto efficace d'altra parte neanche loro credono a quello che scrivono.
Chest'è C'amma fà???

BRAVISSIMO JACK!

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 20.02.08 09:53

L'ONOREVOLE ADP HA DETTO CON CHIAREZZA LE SUE IDEE IN PROPOSITO DEL SISTEMA TELEVISIVO? MOLTO MAGNANIMO SE RAPPORTATO AI SISTEMI DI COMUNICAZIONE DI MASSA IN OCCIDENTE? BASTI FARSI IL GIRETTO? L'EUROPA NON SARA SODDISFATTA DA TANTO SPRECO-- PER I PESCI AZZURRI E VERDI E neri ( grigi?) non debbono preoccuparsi dei lavoratori( quelli veri, non fede,mimun, mentana e soci) essendo i suddetti lavoratori poi assorbiti nelle eventuali e certe nuove proprietà. L'ESEMPIO CALSANTE VIENE OFFERTO GIORNALMENTE DA SHY CHE AVENDO ACQUISTATO TELEPIU DA BERLUSCONI( poveretto aveva pochi canali?) HA PRESO IN TOTO LE PERSONE CHE VI LAVORAVANO E CHE HANNO DECISO DI RESTARE IN QUEL GRUPPO, TANTO CHE SHY è UNA "SUCCURSALE DI MAFIASET"

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 20.02.08 10:40


D'Alema: «Nessun esproprio a Mediaset»
Il ministro degli Esteri: «Il programma del Pd, sottoscritto da Di Pietro, non lo prevede»
(CdS)


Ecco qui il baffino amico di Berlusconi che subito rassicura tutti, niente leggi, niente raddrizzamenti di questa situazione schifosa. Chi è che voterà per questo porco schifoso imboscato col Berlusca? Ma lo volete capire, ciò che ADP essendo un po' indietro non riesce a capire, che Veltroni e Berlusconi sono la stessa cosa???

Postato da: ilo vergani | 20.02.08 10:39


AAA.CERCASI PENSANTI. ESCLUSI I PERDITEMPO E LE CHIACCHIERE DA BAR.

QUESTO BLOG LAVORA SUI "POST" del giorno....SIETE PREGATI DI ATTENERVI ALL'ARGOMENTO E DI NON CONTINUARE A PARLARE COME LIBRI STRAPPATI SULLE SOLITE FACCENDE DI SEMPRE...

ABBIAMO CAPITO...
CHI E' D'ACCORDO E CHI NO LO E' CON L'ADESIONE ELETTORALE AL PD....
ABBIAMO CAPITO CHE GLI INSULTI DI FAZIONI OPPOSTI SONO SEMPRE GLI STESSI E SCONTATI.
ABBIAMO CAPITO CHE LA DISINFORMAZIONE NELLA SEQUENZA DEI FATTI E' INFINITA.

DISCUTIAMO DI COSE SERIE...IDEE...
QUELLE DI CUI L'ITALIA E' ASSETATA...
PROPOSTE CONCRETE E PUNTI DI VISTA FONDATI SUI PRINCIPI COSTITUZIONALI...

UN PO' DI SERIETA' NON GUASTA IN UN PAESE CHE L'HA VISTA SVILIRE SENZA SOSTA....

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 10:33


Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 10:38


Ma come ha fatto Antonino ad unirsi con il gemello di Berlusconi?Ho letto stamattina delle ferme smentite da parte di Topo gigio veltroni e quell'altro essere ripugnabile di D'alema sulla proposta di Di Pietro di ridurre ad una le reti televisive dello psiconano.Cosa che è normale negli altri paesi del mondo!Sembrano quasi dispiaciuti per il fatto che un loro alleato abbia osato tanto nei confronti del loro PADRONE!Antonino ma chi te lo ha fatto fare di immischiarti co sta gente...

Postato da: Luca Trotta | 20.02.08 10:38


Postato da: camillo busarello | 20.02.08 10:05

Dipietro non ha mai parlato di espropri, ma di assegnazione delle frequenze per una sola televisione per ogni editore. Berlusconi può vendere le altre due ad altri editori. Nella "peggiore" delle ipotesi , le reti non saranno mai oscuratee lavoreranno anche durante la realizzazione della proposta con tutte le garanzie. Nessuno si è mai sognato di mettere a rischio il lavoro, neanche in caso di rappresaglia del Berlusca. E' una mistificazione interessata dire il contrario. Sono le poltrone dei grandi leccaculo dei telegiornali a traballarte, ed è per questo che ,loro che hanno i telegiornali ,sparano cazzate per spaventare la gente
Le tre reti Mediaset sono una risorsa, ma vanno gestite ognuno in modo autonomo da tre società di tre proprietari diversi per garantire il bene supremo che è la corretta informazione e la democrazia.
Senza informazione indipendente e corretta non c'è scelta politica cosciente da parte dei cittadini e non ci può essere vera democrazia.
Veltroni, D'alema, Berlusconi e chiunque altro possono dire quello che vogliono, ma questo traguardo, prima o poi sarà ineluttabile.
Dipietro dice adesso quello che tutti, dico tutti gli altri diranno fra qualche hanno o qualche lustro.
E' un traguardo che è nelle cose, quasi naturale ed assoltamente inevitabile.
Per quanto tempo pensa Berlusconi di tenere il suo tacco sul collo e sul pensiero degli Italiani?
E' nel suo interesse stabilizzare e diversificare

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 10:38


Caro ministro,
evidentemente la lobby femminista ha preso il sopravvento,continuerà l'infanticidio del XX e XXI secolo, la cui alba in Italia è stata segnata dal Democratismo cristiano e in Europa dalla Massoneria.
Non una parola di difesa sulla soppressione di feti con sindrome di down, diabete, talassemia...
La storia ci insegna che gli Spartani buttavano giù da una rupe i bambini deboli, che non sarebbero diventati guerrieri... E' vero che poi Sparta vinse la guerra contro Atene, ma quanto riuscì a governare?
Qualcuno poi si ricorda dell'eugenetica della Germania nazista? Non soltanto che non abbiamo imparato niente da quello che è successo ai tempi di Hitler, ma pare che sia Hitler a dover imparare dalla nostra "civiltà"...
E' crollato l'Impero Romano, è crollato Napoleone, è crollata la Germania nazista, crollerà anche quest'Occidente..
Nessuno lo vuole ammettere, ma i sintomi del crollo sono ben visibili...

Postato da: Gregorio di Nissa | 20.02.08 10:37


SE VELTRONI NON APPOGGIA LE IDEE MERAVIGLIOSE DI ADP ... LA SINISTRA È MORTA !

Postato da: apritelementi | 20.02.08 10:35


Ingoiamo e sopportiamo.

Importante sono le liste di IDV.


Abbiamo tutti contro ed abbiamocon noi il 70% del popolo.

Cose da pazzi.

E questa sarebbe la democrazia.

Dobbiamo resistere e sopravvivere.

Ai vertici di IDV chiedo una cortesia:

le famiglie non arrivano in fondo al mese, i politici hanno stipendi tripli che in europa, gli stipendi nostri sono la metà che in europa.

Premesso che le morti sul lavoro e l'aborto sono temi importantissimi, potreste almeno voi impegnarvi per risolvere i problemi piu' gravi che affliggono il nostro paese e dare il buon esempio autoriducendovi lo stipendio.

Questa sarebbe etica in politica.

Questo sarebbe impegnarsi in modo serio e costruttivo.

Questo sarebbe fare politica per passione.

Invece no.

Portate deputati candidati verso la quarta legislatura , che altro non sanno fare che cercare qualche voto tra la sinistra radicale.

Il sistema è al collasso. Svegliatevi, almeno voi.

Tommaso Giunti

P.S.
Che Veltroni stia tranquillo, firmiamo tutto, poi ne parliamo dopo che lo psiconano avrà stravinto (evidentemente ancora non avete capito che serpente è quell'uomo, chiedetelo a Casini e Mastella).

Dopo le elezioni lo psiconano vi ridurrà a Brandelli Cari Veltroni e Dalema, possibile che non arriviate a capire questa cosa. Rinnovatevoi veramente , per il bene di chi vi vota da 40 anni.

P.S. 2

Io continuo a stare per Clementina e de Magistris, voi fate quello che volete.

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 10:35


QUESTO BLOG LAVORA SUI "POST" del giorno....SIETE PREGATI DI ATTENERVI ALL'ARGOMENTO E DI NON CONTINUARE A PARLARE COME LIBRI STRAPPATI SULLE SOLITE FACCENDE DI SEMPRE...

ABBIAMO CAPITO...
CHI E' D'ACCORDO E CHI NO LO E' CON L'ADESIONE ELETTORALE AL PD....
ABBIAMO CAPITO CHE GLI INSULTI DI FAZIONI OPPOSTI SONO SEMPRE GLI STESSI E SCONTATI.
ABBIAMO CAPITO CHE LA DISINFORMAZIONE NELLA SEQUENZA DEI FATTI E' INFINITA.

DISCUTIAMO DI COSE SERIE...IDEE...
QUELLE DI CUI L'ITALIA E' ASSETATA...
PROPOSTE CONCRETE E PUNTI DI VISTA FONDATI SUI PRINCIPI COSTITUZIONALI...

UN PO' DI SERIETA' NON GUASTA IN UN PAESE CHE L'HA VISTA SVILIRE SENZA SOSTA....

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 10:33


IL PROBLEMA NON È DI PIETRO MA VELTRONI ... IO L'HO SEMPRE DETTO CHE È UN D'ALEMA 2.....

UFFA !

Postato da: apritelementi | 20.02.08 10:32


Ciao giovani!
Come va?

Siete pronti alla calata degli assi del centro destra?

Nell'ordine: programma del Popolo della Libertà snello, sintetico e non scopiazzato.
Indicazione delle azioni che verranno fatte nei primi 100 giorni.
E poi, un marzo devastante di campagna elettorale seria, innovativa ed efficace.
Probabilmente il Bruco, per la vergogna di vedere le piazze vuote, andrà a rottamare il suo verde torpedone.
Magari accetterà anche i deliri del vostro Di Pietro, nel tentativo disperato di non farsi superare dalla Sinistra/Arcobaleno.

Non immaginate ancora che potenza di fuoco sta per essere dispiegata nei confronti delle sinistre, gabbiani compresi.

A presto!

Postato da: mico nsenta | 20.02.08 10:31


Comunque L'Italia dei Valori, quando si tratta di quelli basilari, viene proprio meno.
E' indiscusso che i politici (con la P minuscola) strumentalizzano.
E' indiscusso che G.Ferrara cerca di 'cavalcare' l'onda'.
Ma e' altrettando evidente che l'Onorevole Fabio Evangelisti ha fatta la identica cosa: ha fatto leva su un fatto increscioso (quello della signora cinese -che il Signore la protegga-), per pubblicizzare un idea del proprio movimento politico.
Vergognatevi tutti!

In riferimento al diritto di uccidere un essere umano che non ha ne' parola, ne' la possibilita' di nascere in un'altro modo, ne' la possibilità di essere conosciuto come essere umano, e quindi entrare nella percezione sensoriale di chi senza di essa non riesce a considerarlo degno di diritti; dico: facciamoli nascere, poi creiamo una Rete di famiglie che (SENZA SPESE -altrimenti creiamo campo fertile ai 'mazzettisti') potrebbero accogliere questi bimbi. Abbiamo ottenuto 2 belle cose: la 1a e' quella di dare il diritto di vita; 2a e' il diritto alla donna di scegliere di non avere figli. Poi x quelle donne che vogliono (a gratis) si possono fare interventi chirurgici sulle tube.

Postato da: Ser Pu | 20.02.08 10:29


Le tre virtù degli italiani

Si racconta che quando Dio creò il mondo, affinché gli uomini prosperassero, decise
di concedere loro due virtù. E così fece.

- Gli svizzeri li fece ordinati e rispettosi
delle leggi.
- Gli inglesi perseveranti e studiosi.
- I giapponesi lavoratori e pazienti.
- I francesi colti e raffinati.
- Gli spagnoli allegri e accoglienti.

Quando arrivò agli italiani si rivolse all'angelo che prendeva nota e gli disse:
'Gli italiani saranno intelligenti, onesti e di Forza Italia . '

Quando terminò con la creazione, l'angelo gli disse: 'Signore hai dato a tutti i popoli due virtù ma agli italiani tre, questo farà sì che prevarranno su tutti gli altri'.

'Accipicchia! E' vero! ' Ma le
virtù divine non si possono più togliere, che gli italiani abbiano tre virtù!
....Però ogni persona non potrà averne più di due insieme.!

Fu così che:
L'italiano che è di Forza Italia ed onesto, non può essere intelligente.
Colui che è intelligente e di Forza Italia, non può
essere onesto.
E quello che è intelligente e onesto non può essere di Forza Italia.

INVIATE QUESTO MESSAGGIO A TUTTI I VOSTRI CONTATTI, PERCHE' QUANDO SI ANDRA' DI NUOVO A VOTARE NON SUCCEDA CHE QUALCUNO PERDA
L'INTELLIGENZA O L'ONESTA'...

ATTENZIONE! SE NON LO FATE ENTRO 5 MINUTI, SI INSTALLERA'
UNA FOTO DI BERLUSCONI COME SFONDO DEL DESKTOP, PER SEMPRE!!!

Postato da: Anna Maria B. | 20.02.08 10:27


PRESIDENTE DI PIETRO LEI MI STA DELUDENDO ! SPERAVO MOLTO IN LEI MA VEDO CHE L'AMMORBIDENTE! FA PROSELITI.LEGGO NEL BLOG DELLE TELEVISIONI? NON SONO CON LE SUE ESTERNAZIONI. NESSUN UOMO O PARTITO POLITICO PUO AVERE A DISPOSIZIONE MEZZI D'INFORMAZIONE TANTO RILEVANTI A TIRATURA NAZIONALE. QUINDI PER CORTESIA NESSUNA TELEVISIONE NE GIORNALI. L'INFORMAZIONE DEVE RESTARE IN MANO PUBBLICHE E CON GARANTI PER LE PARI OPPORTUNITA. VANNO CONCESSI MINIME PARTECIPAZIONI DI PROPRIETA ALLE RETI PRIVATE DI TIRATURA REGIONALE, PER GLI ASPIRANTI POLITICI E NON PER COLORO CHE SONO GIA ELETTI. LA DEMOCRAZIA E' UNA COSA SERIA NON LA BARZELLETTA CHE CI E DATA OSSERVARE IN ITALIA, LO DICO AVENDO ESPERIENZA DIRETTA IN INGHILTERRA.

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 20.02.08 10:27


DI PIETRO SEI UN POLITICO INCONSISTENTE!
VELTRONI TI HA COMPRATO CON UNA POLTRONA!
MENO MALE CHE INSIEME ARRIVERETE A MALAPENA AL 30%.

FORSE POTRAI GOVERNARE O FARE IL MINISTRO SU SECOND LIFE.
A PROPOSITO: SU SECOND LIFE NON C'E' BISOGNO DI PAGARE IL MUTUO DEL TUO IMMOBILE ATTRAVERSO L'AFFITTO CHE TI PAGA IL TUO STESSO PARTITO. LE COSE SONO PIU' SEMPLICI, E SICURAMENTE PIU' TRASPARENTI.

AUGURO UNA BUONA BUONA E LUNGA OPPOSIZIONE A TE E AL BRUCO!

Postato da: Di Pietro 0,000005% | 20.02.08 10:25


" Non possiamo negare la percezione, che la donna contemporanea ha di se stessa e del rapporto, sia cambiata volenti o nolenti.
Dobbiamo quindi chiederci: oggi è ancora possibile sostenere che la coscienza sia mutata e non mutarne il contesto sociale?
L'INDIPENDENZA ECONOMICA
IL CONTROLLO DELLE NASCITE
IL DIVORZIO
IL DIRITTO AL VOTO......
riguardano sì o no l'eguaglianza senza distinzione di sesso?

Questa storia di riesumare il capitolo sociale dell'aborto...è un aborto alla libera scelta.
L'ingerenza negli affari delle donne fa da zavorra ad un'evoluzione faticosa del diritto femminile...ed è da considerarsi un atto terroristico a tutti gli effetti.

L'attuale legislazione in merito è un riequilibrio della forma paritaria.

Non si accettano provocazioni da chi è alla ricerca di consensi personali e di lobby e non rispetta il diritto alla libertà.

La manipolazione ideologica è una bestemmia.

Postato da: Anna Rossi | 20.02.08 10:25


Furbo fini;non lo avevamo capito!
Si è sciolto nel partito delle libertà per diventerne il padrone.Che volpe!Adesso ha tirato fuori la storia che stanno discutendo di non mettere nelle liste chi ha pendenze con la giustizia:E' un genio:Così fa furi tutti quelli della ex forza italia

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 10:23



BHE INTANTO IO ASPETTO IL SEGUITO DEL LIBRO DI TRAVAGLIO.
OVVERO INCIUCIO 2
OPPURE INCIUCIO ATTO SECONDO
OPPURE INCIUCIO BIS
OPPURE INCIUCIO IL RITORNO
OPPURE....

:)

Postato da: apritelementi | 20.02.08 10:22


qualcuno può spiegarmi la strana sparizione dei miei post? APPENA LO INVIO LO TROVO NEL BLOG, POI MISTERIOSAMENTE SCOMPARE.....

Postato da: stefania coroneo | 20.02.08 10:22


buon giorno sig.Antonio Dipietro,le scrivo per supplicarla di una cosa,penso che quello che le diro' sia il pensiero di tanti cittadini italiani,"perche non va da solo?" io sono stufo di vedere questi caroselli preelettorali che vanno avanti anche dopo le elezioni fatti solo per interessi personali,(almeno questa e' l'inpressione che danno ai cittadini che li possono incontrare solo in televisione senza potergli rivolgere nessuna domanda) io ho' 49 anni e vivo in trentino da sempre dove le cose funzionano e quando vedo gli scandali che succedono nel sud o nella politica?e qua mi fermo seno' mi si aggroviglia lo stomaco,mi chiedo ,ma e' mai possibile che accada questo?eppure e' vero tutto vero.ma allora mi chiedo!ma i politici li votiamo noi!ma non li votiamo perche lavorino per l'italia e l'italia e' fatta da cittadini come me'?che hanno sempre lavorato e pagato i contributi allo stato e qualche volta anche a fatica,ma perche dobbiamo assistere inermi a queste vergogne e farci deridere da tutto il mondo.io conosco una persona spagnola che e' venuta a vivere in italia per un anno con la famiglia,e adesso che sono 6 mesi che e' qua' mi ha detto.. io credevo chefoste piu avanti noi ma mi devo ricredere, io sono andato da loro per una settimana in dicembre e devo dire che ha ragione a pensare poco bene della politica italiana perche e' arrivata a livelli di ammuffimento.Io ho visto che hai scosso l'italia nel 92, perfavore vai da sol che ci sono tanta brava gente che crede e te.

Postato da: vegher.luca | 20.02.08 10:22


Roma, 09:43
MEDIASET: D'ALEMA, NESSUN ESPROPRIO, LEGGE EQUILIBRATA
Nessun "esproprio" nei confronti di Mediaset, ma "una legge equilibrata" sul sistema radiotelevisivo che nel programma del Pd ricalchera' le orme della legge Gentiloni. Il vicepremier e ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, risponde cosi' durante 'Radio Anch'io' alle domande sulla proposta di Di Pietro su Mediaset.

---------------

Veltroni :

il nuovo che avanza

----------

Personalmente inizio ad avere le pall. piene.


Sono già daccordo, vogliono far vincere lo psiconano.

Che tristezza.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 10:21


Francesco,ti sfugge più di qualcosa:vero ci sono gli aborti clandestini,ma a meno che tu non pretenda di dire che non sono veri i dati,cosa tipica di quelli come ferrara che affermano il contario di quello che è vero e dimostrato col sorriso "ebete" sulle labbra.Quelli clandestini riguarda estracomunitari,e profondamente ignoranti italioti,gente di posti dove è ancora "uno scandalo" già essere incinte senza marito,figurati abortire;poi,fra i clandestini,ci sono quelli delle non ignoranti,non estracomunitarie,ma persaone per bene e timorate di dio che però vanno nelle cliniche estere perchè possono permetterselo;tu con la tua limitatezza vuoi tornare ai tempi dei ferri dacalza e non tirendi nemmeno conto che siete rimasti quattro leccapreti a pretenderlo.Per favore lasci a nella civiltà chi vuole starci oppure vai fra i talebani che raginano come te.

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 10:20


AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 09:48


Titolo Di Studio: certificato di nascita
SAMUEL BONDI-O BOBBI? NUOVA SPECIE DI PESCE AZZURRRO-O NERO?

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 10:05

EUGENIO LASCIALI RESPIRARE ,QUI UN FILO D'ARIA PURA POTREBBERO GUARIRE DAL VIRUS LETALE DI CUI SONO PORTATORI MALATI, DA NOI SONO PRESENTI OTTIMI ANTICORPI.

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 20.02.08 10:19


LO SAPEVO DI GIÀ:

AGI) - Roma, 20 feb. - Nessun "esproprio" nei confronti di Mediaset, ma "una legge equilibrata" sul sistema radiotelevisivo che nel programma del Pd ricalchera' le orme della legge Gentiloni. Il vicepremier e ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, risponde cosi' durante 'Radio Anch'io' alle domande sulla proposta di Di Pietro su Mediaset.
D'Alema ha sottolineato che "nelle prossime ore Veltroni presentera' il testo compiuto del programma di governo, che e' stato sottoposto a Di Pietro e che Di Pietro ha sottoscritto" e ha difeso l'ex pm che "non ha mai partecipato a manifetsazioni contro il governo che io ricordi, lo fecero invece i ministri della cosiddetta sinistra radicale". Dunque, ha concluso D'Alema, la proposta del Pd sulla tv "non prevede nessun esproprio, ma una riforma equilibrata del sistema". (AGI) Mgm 200934 FEB 08

Postato da: apritelementi | 20.02.08 10:17


in italia ci sono troppi cani affamati in parlamento: li compri con un osso.

o berlusconi re
o
dipietro premier

decidetevi, non abbiamo bisogno di altri per governare questa nave che sta andando alla deriva.
immaginate se in una nave invece del capitano ci sia un parlamento a prendere le decisioni... chi rema di qua e chi di là...

o tutto il potere al berlusca o tutto a dipietro e non se ne parli più...

poi se uno dei due sbaglia si brucerà definitivamente senza più scusanti.

Postato da: pippo | 20.02.08 10:17


Leggevo il messaggio di simone scotto sull'aborto.
Esiste già la possibilità per una madre di rinunciare anonimamente al figlio il quale verrà dato in affidamento o adozione (informarsi un pò, magari).
Chi abortisce però in genere non lo sa perchè non vuole il bambino (di metodi anticontraccettivi ce ne sono diversi e in genere funzionano), ma per ragioni mediche, vuoi che la gravidanza sia a rischio, vuoi ch eil feto presenti gravi patologie, di certo nessuna sceglie l'aborto per un naso storto.
Caso strano tutte queste polemiche le sventagliano gli uomini che nemmeno immaginano quale dolore immenso sia per una donna rinunciare alla vita di un figlio.
Prima della legge sull'aborto le donne abortivano anche di più, solo la mia nonna materna ha abortito clandestinamente 5 volte, quindi ben venga questa legge, dove per lo meno la salute della gestante è tutelata.

Postato da: serena marenco | 20.02.08 10:15


Qualcosa mi sfugge. Se la 194 ha "debellato" l'aborto clandestino, come mai ce ne sono ancora?

Perché è una balla che l'abbia debellato, ecco perché.

Buffe poi quelle comari cinquantenni in piazza a schiamazzare gli stessi slogan di 30 anni fa, sempre le stesse anche loro! E soprattutto disinformate, dato che il famoso blitz di Napoli era contro le condizioni sanitarie dell'ospedale, non contro l'aborto. (Informarsi prima di dire le cose http://alphakappa.wordpress.com/2008/02/14/telefonata-aborto-blitz-napoli/ o googlare)

Postato da: Francesco | 20.02.08 10:14


VELTRONI DAVANTI, ANTONIO DI DIETRO!

IL TRENINO DELLA DISFATTA.

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 10:14


in italia ci sono troppi cani affamati in parlamento: li compri con un osso.

o berlusconi re
o
dipietro premier

decidetevi, non abbiamo bisogno di altri per governare questa nave che sta andando alla deriva.
immaginate se in una nave invece del capitano ci sia un parlamento a prendere le decisioni... chi rema di qua e chi di là...

o tutto il potere al berlusca o tutto a dipietro e non se ne parli più...

Postato da: misolipsisco | 20.02.08 10:13


Di pietro ha scelto e sapeva a cosa andava incontro,quindi perchè continuare a parlarne?Chi lo approva lo voti,chi no cambi,mica vi arrestano.
In quanto alle reti mediaset accorgetevi che crolleranno da sole o diverranno diverse;hanno solo il piccolo circo italiota da sfruttare mentre la televisione è ormai altra cosa;sarà una naturale selezione tecnologica a chiuderle o cambiarle:Poi credete davvero che riescano ad influenzare l'elettore?Chi si fa influenzare è uno che ha poco cervello(vedi chi vota nano e fascioassociati),e,se ha poco cervello,lo influenzi comunque

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 10:13


Io credo che la riforma avanzata da Di Pietro sia l'unica possibile, seria, e corretta.
Il punto è, che non si farà mai.
Amen

Postato da: Aldo Brandi | 20.02.08 10:13


In ogni trasmissione di mediaset stanno attaccando Di Pietro e massacrandolo agli occhi dell'opinione pubblica facendolo passare come quello che toglierà 4 televisioni e manderà sul lastrico migliaia di famiglie.

Invito Di Pietro nuovamente a PENSARE prima di PARLARE.

Postato da: Sante Marafini | 20.02.08 09:44

------------

Sante, allora sei duro.

Per caso vuoi che Di Pietro dica cose per cui le reti mediaset non lo massacrino?

Sante , abbiamo capito la tua posizione, vuoi Di Pietro piu' attento verso gli alleati.

Noi vogliamo Di Pietro che difende ilPopolo stuprato ed sopraffatto dalla casta e dai media.

Non vogliamo Di Pietro che tratta con i guanti gli alleati quandosbagliano.

Per favore Sante.

Quà non si scherza.

Falla finita.

Almeno tu.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 10:11


Sono sempre più deluso. Nel momento in cui lei, onorevole Di Pietro, ha deciso che correrà al seguito di Veltroni e del Pd, ho la certezza che non pottà cambiare nulla. Come Veltroni ha sfruttato il dramma della Thyssen per campagna elettorale, così sfrutterà di pietro per metterlo da parte appena avrà il consenso. E' la prova che la Casta non solo non cambierà, ma che peggiorerà la situazione. Tra Veltroni e Berlusconi non so chi sia peggio...

Postato da: alberto porro | 20.02.08 10:10


Il bimbo dellla ragaza cinese avrebbe dovuto avere il diritto di scegliere se vivere o morire ?

Postato da: emanuele.s | 20.02.08 10:10


VOTARE SI' VOTARE NO

PER CHI DECIDE LEGITTIMAMENTE DI NON VOTARE (O DI ADOTTARE ALTRE FORME DI PROTESTA) SI RICORDI CHE DOPO NON SI POTRA' LAMENTARE QUANDO CI RITROVEREMO IL BERLUSCA AL POTERE...

Postato da: Andrea 68 | 20.02.08 10:09


RICORDIAMO AL AL SIG. FERRARA CHE DI BAMBINI SENZA FAMIGLIA IN ITALIA CE NE SONO ANCHE TROPPI , CHE LE DONNE NON FANNO L'ABORTO PER DIVERTIMENTO ANZI, AL NOSTRO CARO FERRARA GLI DICO CHE COMINCIASSE LUI A PENSARE A SOSTENERE LE FAMIGLIE BISOGNOSE, AD ADOTTARE QUALCHE BAMBINO SENZA FAMIGLIA VISTO CHE GUADAGNA TANTI SOLDI CON IL SUO GIORNALE (IL FOGLIO) FINANZIATO DALLO STATO, VORREI RICORDARGLI CHE CI SONO ANCHE IO A DARGLI CODESTO STIPENDIO...
VOTIAMO CONTRO QUESTI FACILI VOLTAGABANA !!!!!! GRAZIE

Postato da: bellini mario | 20.02.08 10:09


Onorevole DiPietro lei come al solito centra il problema ma l'amico Veltroni come al solito glissa sui grandi temi da lei proposti e da noi cittadini condivisi,vedi leggi sulle telavisioni,conflitto di interessi ecc...

Postato da: MINA LOIODICE | 20.02.08 10:09


concordo con Pippo:

o berlusconi o dipietro re, decidetevi!!
eliminiamo tutti gli altri !! mandiamoli a lavorare.

Mediaset, la protesta dei direttori
D'Alema: «Nessuno vuole espropri»
09:40 POLITICA Risposta a Di Pietro sull'ipotesi di togliere 2 reti al gruppo. Mimun, Fede e Mulè in video: il Pd condanni... di M. Volpe

ANCHE QUESTE SONO POLTRONE E CHE POLTRONE: POSSONO DECIDERE LA VITA POLITICA DEL PAESE A VANTAGGIO DI UNA FORZA POLITICA PIUTTOSTO CHE DI UN'ALTRA,
INCIDONO SULLA VOLONTà DEL POPOLO MA CHI LI HA NOMINATI QUESTI DIRETTORI ? SICURAMENTE NON IL POPOLO!!
è MEGLIO bERLUSCONI RE CHE QUESTE PAGLIACCIATE DEL pd

O BERLUSCONI RE O
DIPIETRO AL POTERE,

NON MI PIACCIONO LE VIE DI MEZZO!!

DECIDETEVI A GOVERNARE SERIAMENTE QUESTO PAESE SENZA INCIUCI DI PARTE E ACCORDI SOTTOBANCO

Postato da: misolipsisco | 20.02.08 10:09


Vorrei ricordare al moderatore del forum il punto 4 .... Se quanti scrivono non rispettano i punti 1-2-3-4-5-6-7 ai quali devono "obbligatoriamente" attenersi, che succede ?

Grazie

Postato da: Guglielmo Alessio | 20.02.08 10:08


a lavorare andate a lavorare... a lavorare andate a lavorare...
a lavorare andate a lavorare...
a lavorare andate a lavorare...
a lavorare andate a lavorare...
a lavorare andate a lavorare...
a lavorare andate a lavorare...
a lavorare andate a lavorare...
a lavorare andate a lavorare...

Postato da: misolipsisco | 20.02.08 10:08


L'aborto,cari adozionisti ad oltranza;non elimina solo i bambini indesiderati che,magari per te son bambini appena avvenuto il concepimento e per altri no.Inoltre nessuno ha il diritto di imporre ad un altro la sua morale;spesso falsa e non vedente.L'aborto è nel 90 per cento dei casi(dati ministero sanità)fatto per evitare nascite non "normali"e bambini malati o destinati a vivere male.In quanto alle adozioni la legge già c'è;probabilmente il prete queste cose non te le ha dette,il resto sono solo "indesiderati",ma se permetti non sono affari tuoi;lascia andare all'inferno chi ci vuole andare e pensa a salvare la tua di anima e non quella degli altri;puzzi di fumo come lo puzzavano quei preti che,un tempo,nemmeno tanto lontano,bruciavano e impiccavano gli ebrei che non volevano convertirsi per "salvarli" In quanto al suicidio è reato,ma nessuno può impedirti di farlo;in certi casi sarebbe anche una buona azione verso la civiltà se qualcuno lo facesse

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 10:07


Tommasino, non si dicono le bugie!
Di pietro ha sempre parlato di condannati in via definitiva mentre Veltroni ha optato più correttamente per dopo il primo grado di giudizio.
Stessa cosa dicasi per il numero delle legislature.
Di Pietro, altrettanto furbescamente parlava di due, e poi aggiungeva, consecutive così da rendere la cosa perpetua con salto di una dopo due, mentre Veltroni ha fatto fuori mezza classe dirigente optando per tre legislature.
Vanno a casa d'alema, fassino, amato, castagnetti, marini.
Se hai tempo va a vederti quelli con tre legislature e depennali perchè non li vedrai nelle liste.

Postato da: Luca | 20.02.08 08:45

---------

Mi duole smentirti, ma il tuo Veltroni ed il tuo nuovo PD hanno già pronte 30 deroghe.

Guarda caso ci sono 39 deroghe per 39 big.

Vuoivedere che Dalema, Fassinoi e company non sono fuori.

Ma smettila, e falli cambiare veramente.

Fummo noi a Firenze due anni fa (lo scrivente e Domenico Borsellino ) a ricordare al Presidente che fino a che una persona non è condannata con sentenza passata in giudicato è innocente per legge.
Da quel giorno il presidente ha chiesto l'out per i condannati in via definitiva.

E' inutile che ti arranchi.

La verità la vedremo con leliste e con ilprogramma.

E con il programma parti male perchè non citi il conflitto di interessi e le TV

Facci vedere che il PD è del Popolo e non di Dalema e ti inonderemo Veltroni di Voti.

Sono 12 anni Luca che aspetto.

Ora basta.

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 10:06


concordo:

o berlusconi o dipietro re, decidetevi!!
eliminiamo tutti gli altri !! mandiamoli a lavorare.

Mediaset, la protesta dei direttori
D'Alema: «Nessuno vuole espropri»
09:40 POLITICA Risposta a Di Pietro sull'ipotesi di togliere 2 reti al gruppo. Mimun, Fede e Mulè in video: il Pd condanni... di M. Volpe

ANCHE QUESTE SONO POLTRONE E CHE POLTRONE: POSSONO DECIDERE LA VITA POLITICA DEL PAESE A VANTAGGIO DI UNA FORZA POLITICA PIUTTOSTO CHE DI UN'ALTRA,
INCIDONO SULLA VOLONTà DEL POPOLO MA CHI LI HA NOMINATI QUESTI DIRETTORI ? SICURAMENTE NON IL POPOLO!!
è MEGLIO bERLUSCONI RE CHE QUESTE PAGLIACCIATE DEL pd

O BERLUSCONI RE O
DIPIETRO AL POTERE,

NON MI PIACCIONO LE VIE DI MEZZO!!

DECIDETEVI A GOVERNARE SERIAMENTE QUESTO PAESE SENZA INCIUCI DI PARTE E ACCORDI SOTTOBANCO

Postato da: pippo | 20.02.08 10:06


AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 09:48


Titolo Di Studio: certificato di nascita

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 10:05


Caro Di Pietro, oggo D'Alema ha detto che nel programma non c'è nessun esproprio di televisioni a Berlusconi.Questo e chiaramente uno schiaffo a Lei!!!
Cosa ci fà lì!!!!
Era la unica speranza di contarci ed avere una persona che si sarebbe distinta dall' accozzaglia di Roma.

Postato da: camillo busarello | 20.02.08 10:05


In ogni trasmissione di mediaset stanno attaccando Di Pietro e massacrandolo agli occhi dell'opinione pubblica facendolo passare come quello che toglierà 4 televisioni e manderà sul lastrico migliaia di famiglie.

Invito Di Pietro nuovamente a PENSARE prima di PARLARE.
------------
finchè se ne parli di Dipietro, non farà altro che fargli bene, pescherà voti nel target di chi non sopporta le reti del Berlusca... e Dipietro intelligente com'è lo sa...

Postato da: misolipsisco | 20.02.08 10:01


caro antonio,
cosa farà adesso che tutto il pd le si è rivoltato contro, bloccando la sua proposta di una rete unica per il pubblico e per i privati? reazioni del resto prevedibili visto chi ci sta nel pd: il sig. d'alema che ha già distrutto la telecom, il sig. fassino con i suoi guaietti giudiziari....
allora cosa farà chinerà la testa e ubbidirà al capo veltroni????

Postato da: stefania coroneo | 20.02.08 10:01


da sotto
........almeno,dicevo,avremo finalmente separato le persone per bene dai mafiocamorristi,si potrà poi procedere a recintare il tutto;bonificarlo,e poi farci tornare gli onesti che potranno finalmente diventare benestanti grazie alle risorse che hanno senza dover emigrare,pregare,scappellarsi davanti alla delinquenza

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 10:00


NON ESISTE IL DIRITTO DI UCCIDERE. Piuttosto si provveda a creare un sistema serio ed efficiente di adozione di neonati indesiderati.
Sia lo stato. sia le famiglie desiderose di un figlio possono intervenire per salvare la vita degli innocenti indesiderati.
Allora la 194 resti, ma diamogli una scadenza.
Entro 5 anni si passi gradualmente ad un sistema che permetta alla partoriente di cedere il neonato anonimamente e senza alcuna conseguenza legale per lei o per la sua famiglia.
Questo è il progresso.
ALTRIMENTI DOVREMMO FARE UNA LEGGE ANCHE PER CHI DECIDE DI SUICIDARSI LEGALMENTE.

PER MARIA MOMBELLI: so che oggi si può fare, ma io dico che si DEVE fare, ed in modo più sistematico, deciso, funzionale, rapido, protetto e rispettoso della privacy.

Postato da: simone scotto di carlo | 20.02.08 09:59


Dall'artefice dell'Inciucio: "Nessun "esproprio" delle reti Mediaset, ma il Pd riproporrà nel suo programma la riforma Gentiloni già proposta nella legislatura che sta terminando. Lo spiega il ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, ospite di Radio anch'io. Il programma del Pd, dice il vicepremier, "non prevede nessun esproprio, ma una riforma più equilibrata come quella presentata in parlamento dal ministro Gentiloni che il programma del Pd riprende".
E LA SENTENZA SU EUROPA 7? Di Pietro, ci aiuti a liberarci di questa feccia! CON QUESTI LEADER NON VINCEREMO MAI!!!!!

Postato da: Giada Grimaldi | 20.02.08 09:59


....

D'ALEMA a....RADIO ANCH'IO , alle 09,50 ,..con V. Capranica , parla e prefigura l'Italia dei prossimi 10 anni !

Il PD ...aveva dichiarato la non candidabilità ..oltre tre LEGISLATURE !

D'Alema ...già dalla XI alla XVI..^ salvo deroghe ed eccezioni ? ^

La futura...nuova ...costituzione ?

...il PRESIDENZIALISMO ?..

o...il...TEDESCO ?...o il vassallum ?

ma...berlusconi...sarà d'accordo ?...come nella ..bicamerale ?

..purchè..non si tocchino..le TV di mediaset !

....GLI IMMORTALI!...uomini e...cose !

la politica...a vita !

Suvvia !

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 20.02.08 09:58


Postato da: Maurizio Gatti | 20.02.08 09:48

VELTRONI DAVANTI, ANTONIO DI DIETRO!

-----------
Gatti alla candela!!

Postato da: misolipsisco | 20.02.08 09:58


Non rispondete agli imbecilli,lasciateli divertire da soli.Lo stesso vale per giuliano ferrara;lasciategli dire imbecillità insieme ai fascisti e ai leccapreti;non preoccupatevi comunque,il medievale regno di benedetto è circondato di paesi civili,anche a sud;oggi ci si arriva con poca spesa e poi,l'italiota stato,se si va in paesi comunitari,sarebbe costretto a pagare lo stesso.Come si sapeva il neronano,che fa sempre più rima con l'amriKano,sta facendo l'accordicchio con un figuro siculo;quello di sicilia libera o come diavolo si chiama.Nulla a che farecon la mafia naturalmente!A parte il fatto che una sicili libera,insieme al sud,come sostiene quel tipo non sarebbe un'idea malvagia alla fine,darebbe agli igmoranti del nord,suoi compari nell'arretratezza mentale,parlo della lega e di chi la vota,la stura per riproporre la secessione e la "bufala" padana,da non confondere con quelle bestie,nobili,da cui ci arrivano le famose mozzarelle.Dicevo che,in fondo,un sud libero e indipendente sarebbe anche una liberazione per chi vuole uscire dal papato e restare nell'europa moderna,vedreste che sarebbe subito riconosciuto come stato;meno problemi per tutti;sarebbe da vedere se poi gli abitanti di questo sud sarebbero disposti a farsi governare,anzi dirigere,dalla criminalità organizzata;se lo fossero,almeno in maggioranza,affaracci loro,basta che non tentino l'espatrio poi.Gli altri,quelli a cui non piacerebbe,sarebbero accolti sicuramente altrove almeno.....

Postato da: Leandro Renzi | 20.02.08 09:57


In ogni trasmissione di mediaset stanno attaccando Di Pietro e massacrandolo agli occhi dell'opinione pubblica facendolo passare come quello che toglierà 4 televisioni e manderà sul lastrico migliaia di famiglie.

Invito Di Pietro nuovamente a PENSARE prima di PARLARE.


Postato da: Sante Marafini | 20.02.08 09:44

Guarda che ha pensato bene!
La gente capisce il vero motivo della reazione corale della casta.
Anch'io sulle prime ho fatto lostesso pensiero, ma poi mi ha fatto ricredere l'articolo scritto sull'unico organo di informazione vera e indipendente che c'è in Italia: il blog di Beppe Grillo!

Postato da: benedetto santino | 20.02.08 09:57


Mediaset, la protesta dei direttori
D'Alema: «Nessuno vuole espropri»
09:40 POLITICA Risposta a Di Pietro sull'ipotesi di togliere 2 reti al gruppo. Mimun, Fede e Mulè in video: il Pd condanni... di M. Volpe

ANCHE QUESTE SONO POLTRONE E CHE POLTRONE: POSSONO DECIDERE LA VITA POLITICA DEL PAESE A VANTAGGIO DI UNA FORZA POLITICA PIUTTOSTO CHE DI UN'ALTRA,
INCIDONO SULLA VOLONTà DEL POPOLO MA CHI LI HA NOMINATI QUESTI DIRETTORI ? SICURAMENTE NON IL POPOLO!!
è MEGLIO bERLUSCONI RE CHE QUESTE PAGLIACCIATE DEL pd

O BERLUSCONI RE O
DIPIETRO AL POTERE,

NON MI PIACCIONO LE VIE DI MEZZO!!

DECIDETEVI A GOVERNARE SERIAMENTE QUESTO PAESE SENZA INCIUCI DI PARTE E ACCORDI SOTTOBANCO

Postato da: misolipsisco | 20.02.08 09:56


La legge 194 viene sistematicamente scavalcata e bistrattata da trucchi vari, in Lombardia i medici ginecologi, dipendenti della Regione, sono in grande maggioranza obiettori. E basta con tutti questi finti perbenisti, finti cattolici che per convenienza politica o "bigotteria" contrastano una legge giustissima che ha dato delle regole vere e controbattuto la clandestinità, quelle stessa che viene poi ripercorsa da questa gente che si rivolge alle cliniche private o va all'estero per abortire di nascosto.
Se poi anche la Chiesa cominciasse ad essere un po' più onesta col prossimo, visto che poi spesso vengono trovati con le mani nella marmellata ed insabbiano tutto, forse si potrebbe veramente cominciare di valori veri, non balle.
Consiglio un volumetto: Ed. Kaos "Via col vento in Vaticano", dice parecchio.

Postato da: Maurizio Gatti | 20.02.08 09:48


VELTRONI DAVANTI, ANTONIO DI DIETRO!

IL TRENINO DELLA DISFATTA.

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH...

Postato da: Titolo Di Studio | 20.02.08 09:48


Sono uma donna e una mamma di tre figli. Come tale ho "bazzicato" con una certa frequenza i reparti di ginecologia degli ospedali di Bologna. Durante uno dei miei ricoveri ho conosciuto una donna di 25 anni che era già al suo sesto (dico SESTO) aborto volontario. Io credo che vada protetto il sacrosanto diritto di una donna di scegliere se portare a termine una gravidanza o meno, pensate ad una donna vittima di uno stupro che rimane incinta, evento raro si ma che si può verificare ...ma usare la 194 come anticoncezionale mi sembra un "tantinello" azzardato. Probabilmente questa legge va aggiustata, probabilmente le donne vanno informate sui rischi che corrono a praticare numerosi aborti, probabilmente va fatta una campagna anticoncezionale adeguata, probabilmente va fatta un'educazione sessuale a scuola, ma lasciate la possobilità di scegliere!

Postato da: federica salsi | 20.02.08 09:48


Il Decreto Bonomi (cosiddetto De Gasperi-Togliatti) che il 23 gennaio 1945 decise l’estensione del suffragio alle donne in Italia. Da allora abbiamo potuto esprimere le nostre idee sulla politica e fare le nostre scelte politiche. VEDIAMO DI MERITARCI ANCORA QUESTA LIBERTA' ! ! ! ! ! Confido nell'intelligenza delle donne quando andremo a votare in aprile. Difendiamo una legge (magari da rivedere.....) che ci permette di decidere cosa e come dobbiamo fare di fronte a una gravidanza indesiderata ( per molteplici motivi.......). Facciamo in modo che resti a NOI LA LIBERTA' DI SCELTA. La 194 non "COSTRINGE" nessuna ad abortire ma lascia la LIBERTA' DI SCELTA. DONNE FACCIAMO VEDERE LA NOSTRA INTELLIGENZA ! ! ! Forse se la mamma di Ferrara avesse abortito...............................

Postato da: Maria Rivolti | 20.02.08 09:47


Replica al leader dell'Idv che aveva parlato di una rete sola a Mediaset
"Finiti i tempi in cui i ministri scendevano in piazza contro il governo"
Sulle tv Veltroni stoppa Di Pietro
"Vale quel che dice il programma"



Walter Veltroni
ROMA - "Il programma sarà realizzato e sottoscritto anche da Di Pietro. Le cose che si dicono lì, sono quelle che valgono. Nessuno si alzerà per dire no". Lascia poco spazio a equivoci, Walter Veltroni. E mette un freno al leader dell'Idv,
Da Repubblica.it

NON CI SONO PIU' DUBBI.

Il programma Dell'IDV non esiste più.

L'unico programma che esiste è quello del PD.

Poi,dopo le elezioni,l'IDV si scioglierà,assorbito nel PD.

Chi voterà IDV,di fatto,voterà PD al 100%.

L'unico dfferenza sarà che voterà per dare una poltrona a qualcuno della lista IDV,invece che del PD.

Visti i personaggi candidati dall'IDV in passato,
probabilmente saranno più presentabili quelli del PD.

Tra l'altro,i criteri di esclusione dalle liste per precedente condanna annunciati dal PD sono più seri e stringenti di quelli annunciati dall'IDV.

Fate voi.

Postato da: franco t. | 20.02.08 09:47


voglio solo ricordare i 98 MILIARDI di euro evasi dai concessionari dei monopoli di stato di cui ancora non si sa niente...

Postato da: daniele baroncini | 20.02.08 09:46


Postato da: Francesco | 20.02.08 08:51

PROVA A DIRE QUALCOSA CONTRO LA POLITICA ESTERA AMERICANA E VEDRAI SE NON TI CENSURANO ANCHE QUI.

TUTTO IL MONDO E' PAESE.

PURTROPPO ADP STA FACENDO FIGURE BARBINE UNA DOPO L'ALTRA. SE NE ACCORGONO TUTTI FUORCHE' LUI.

IN CAMPAGNA ELETTORALE POI LE BALLE SPAZIALI ABBONDANO SU TUTTI I FRONTI.

IL GUAIO E' CHE CI CREDONO IN TANTI.

Postato da: Jean Pierre | 20.02.08 09:45


In ogni trasmissione di mediaset stanno attaccando Di Pietro e massacrandolo agli occhi dell'opinione pubblica facendolo passare come quello che toglierà 4 televisioni e manderà sul lastrico migliaia di famiglie.

Invito Di Pietro nuovamente a PENSARE prima di PARLARE.


Postato da: Sante Marafini | 20.02.08 09:44


Postato da: Luca | 20.02.08 09:39


tu , invece, ti firmi col tuo diminutivo?

Luca diminutivo di Lucazzo?

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 09:44


Il Decreto Bonomi (cosiddetto De Gasperi-Togliatti) che il 23 gennaio 1945 decise l’estensione del suffragio alle donne in Italia. Da allora abbiamo potuto esprimere le nostre idee sulla politica e fare le nostre scelte politiche. VEDIAMO DI MERITARCI ANCORA QUESTA LIBERTA' ! ! ! ! ! Confido nell'intelligenza delle donne quando andremo a votare in aprile. Difendiamo una legge (magari da rivedere.....) che ci permette di decidere cosa e come dobbiamo fare di fronte a una gravidanza indesiderata ( per molteplici motivi.......). Facciamo in modo che resti a NOI LA LIBERTA' DI SCELTA. La 194 non "COSTRINGE" nessuna ad abortire ma lascia la LIBERTA' DI SCELTA. DONNE FACCIAMO VEDERE LA NOSTRA INTELLIGENZA ! ! ! Forse se la mamma di Ferrara avesse abortito...............................

Postato da: Maria Rivolti | 20.02.08 09:43


Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 09:36

Errore di battuta?
Ti conoscevo come eugenio pallonaro!

Postato da: Luca | 20.02.08 09:39


20 feb 09:25 Politica

ROMA - Non tarda ad arrivare l'altola' della senatrice teodem Paola Binetti al possibile ingresso dei radicali nel Partito Democratico: ''il PD non ha bisogno dei radicali, la loro presenza comporta il rischio di far esplodere una conflittualita'''. ''I radicali sono improponibili - continua la Binetti in un'intervista al 'Giornale' - le loro posizioni sui temi etici sono impossibili da condividere''. (Agr)

Antò, ma come faccio a votare per l'Italia dei valori, se poi mi ritrovo senatore un sarcofago come la Binetti? le mie perplessità aumentano, la tentazione di annullare la scheda prevale per ora. saluti.

Postato da: Gianni Rosa | 20.02.08 09:38


...mi pareva che si volesse lasciar fuori dalal campagna elettorale problemi etici come questo...

Postato da: Michele B | 20.02.08 09:37


Ferrara porti pure le sue istanze all'ONU.-
In Italia c'è una legge , la 194 , approvata prima da un parlamento , e poi da un referendum.-
Sembra dimenticarselo.-
Le leggi che sono state convalidate da un referendum dovrebbero poter essere cambiate solo da un altro referendum.- E senza dover raccogliere di nuovo le firme.-
Questo principio , e cambio argomento , dovrebbe valere anche per la legge sul sistema elettorale.-

Postato da: aldo solimena | 20.02.08 09:37


Veltroni stavincerà proprio grazie al fatto di essere riuscito a mettere da parte metà classe dirigente, incluso d'alema.

Postato da: Luca | 20.02.08 08:08

.....siamo..già..nell'anno..3000?

Postato da: luigi-a.74 | 20.02.08 09:31


No, caro Luigi, siamo nel 2008 ma come vedi in poche settimane Walter Veltroni è riuscito a fare quello che col percorso normale della politica italiana ci avrebbe portato al 3000.
Abbi fede, il Rinnovamento è solo all'inizio.

YES WE CAN

Postato da: Luca | 20.02.08 09:37


Veltroni stavincerà proprio grazie al fatto di essere riuscito a mettere da parte metà classe dirigente, incluso d'alema.

Postato da: Luca | 20.02.08 08:08

.....siamo..già..nell'anno..3000?

Postato da: luigi-a.74 | 20.02.08 09:31


ah! ah! ah! grande Luigi!

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 09:36


Questo Papa riesce a parlare solo di cose che dividono. Non è riuscito a trovare ancora un argomento dottrinale unificante.
Giovanni PaoloII, ad esempio, matteva l'accento sul culto mariano perchè sapeva che nell'Islam la Madonna ha quasi la stessa venerazione che nella religione cattolica. Non ha mai fatto il cappellano militare . Al suo funerale c'era tutto il mondo.
A me sembra che Ratzinger sia geloso del prestigio del suo predecessore. Mi sa che il censurato Crozza ci ha preso.

Adesso ha spostato alle calende greche il processo per la santificazione del grande Carol
Woitila perchè " vuole vederci meglio".

Questo Ratzinger mi da l'impressione di essere un pozzo di mostruosa ignoranza elevata a filosofia stellare.
Mi ha generato un impulso di ribellione e di ripulsa tale che non mi riesce più di andare a messa.
Prego in casa, faccio opere di bene e basta là.

Postato da: eugenio pallaro | 20.02.08 09:31


Postato da: luigi-a.74 | 20.02.08 01:02


Veltroni stavincerà proprio grazie al fatto di essere riuscito a mettere da parte metà classe dirigente, incluso d'alema.

Postato da: Luca | 20.02.08 08:08

.....siamo..già..nell'anno..3000?

Postato da: luigi-a.74 | 20.02.08 09:31


On di Pietro,

Scusi l'OT ma volevo richiamare alla Sua attenzione un recente articolo di Giovanni Negri sul Sole 24 ore: "Corruzione, crollano le condanne":

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna¤tArticle=H6JEU

Non concorda che siano dati più che allarmenti?
Sono diventati tutti virtuosi o è un dato che dimostra l'asservimento ormai quasi totale della magistratura alla politica?

Io penso sia un vero peccato che De Magistris non sia entrato in IdV, ma a questo punto è importante che Lei punti all'abolizione delle leggi che ne hanno consentito la rimozione, e stavolta esiga il Ministero della giustizia e per rimetterci un po d'ordine se non è troppo tardi.

Cordialmente

Postato da: Reno Mattoni | 20.02.08 09:25


A dire il vero credo che Ferrara, con questa campagna voglia alimentare gli aborti clandestini in case di cura private.
Non sarebbe la prima volta che si disattivano impianti pubblici in favore del servizio privato.
Non sarà l'ultima.
Quello che mi meraviglia è che nessuno abbia fatto quest'osservazione.
E' vietato dire cose spiacevoli contro i potenti?
Lo sapevo già. Lo riscontro ogni giorno.
Ferrara è al servizio dei potenti anche il suo incommisurato affetto per l'america lo dimostra.
Don Chisciotte sul cavallo dei pantaloni.
Ferrara ha un'altro intento preservare nascituri come lui con grossi culi e piccoli cervelli.

Postato da: Fiorella Deodati | 20.02.08 09:20


Postato da: Giovanni Nencini | 20.02.08 07:14

DAMMI UN MOTIVO VALIDO PER CUI CHI SCRIVE QUALCOSA IN DISSENSO DAL VS PADRINO DOVREBBE ESSERE ELEGANTE QUANDO IL LIVELLO MEDIO DI CHI SCRIVE I COMMENTI IN QUESTO BLOG E' A DIR POCO ROZZO.
IO MI REGOLO IN BASE A CHI HO DI FRONTE PER FARE IN MODO CHE CAPISCA.
SE GLI INTERLOCUTORI SONO DI UN CERTO LIVELLO, BISOGNA ADEGUARSI.

Postato da: federico silvetti | 20.02.08 09:17


In aggiunta a quanto detto da Lorenzo vorrei chiedere a Di Pietro perchè non calare la benzina diminuendo le imposte che ci sono su questa. .
utilizzando così il cosidetto tesoretto e. . . faremo contenti tutti. . . dipendenti e aziende.

Postato da: lucia vincenzi | 20.02.08 09:15


continuo a domandarmi e a pensare che il dibattito sulla 194 nasconda due seri problemi:
1 - dovrebbero essere prioritariamente le donne a discuterne. Per quanto un uomo possa essere illuminato e intelligente non potrà, per evidenti limitazioni naturali, sapere ciò che si prova ad abortire, anche quando è l'unica soluzione possibile. Credo che qualsiasi donna sana di mente, anche quando è assolutamente convinta di abortire, viva un trauma fisico e psicologico che nessuno oltre lei può capire e credo che l'insulto maggiore e la violenza più grave che le si può fare è inquisirla come fosse un'assassina.
2- l'ingerenza nascosta della chiesa e delle sue frange più fondamentaliste e bieche porta ad un livello di assoluta abolizione dello stato di diritto.
Per legge è possibile scegliere di abortire in certe condizioni ma, come si è visto a Napoli, basta la telefonata di uno stupido per aggredire SUBITO DOPO L'OPERAZIONE, quindi in un momento di estrema vulnerabilità e sconforto, una donna. Così come per legge una donna può decidere di assumere la pillola del giorno dopo (evitando così di sottoporsi ad interventi chirurgici quando il feto è già cresciuto) estremamente più rischiosi e traumatici, ma nella realtà in nessuna regione è GARANTITO che nello stesso turno di ospedale siano presenti un obiettore e un non obiettore con la TERRIBILE CONSEGUENZA che per legge si potrebbe richiedere la pillola ma nei fatti questo viene impedito. QUESTA E' UNA VERGOGNA

Postato da: fcasadei | 20.02.08 09:14


Caro Di Pietro io ti voglio bene , ma mi sembra questo bene non venga contraccambiato e che tu non te ne voglia.

I° errore :

Candidati IDV:
Ciro Borriello (Forza Italia e UDEUR)
Gabriele Cimadoro (UDEUR)
Tancredi Cimmino (CCD e UDEUR)
Aniello Di Nardo (UDEUR)
Cristina Matranga (Forza Italia e UDEUR)
Egidio Enrico Pedrini (UDEUR)
Pino Pisicchio (UDEUR)
Aurelio Salvatore Misiti (Casa delle Libertà)
Antonio Borghesi (Lega)

Tu avrai fiducia in loro ma a noi umili cittadini le loro provenienze puzzano. Che si siano redenti?

II° Insieme ad amici ho ascoltato il tono usato da topogigio per la tua sparata sulle tv, tra l'altro ipercondivisa da milioni di persone.
Ma ti rendi conto che farai il lacchè di topo gigio che stà sfruttando i tuoi voti, i voti di gente come me che ci crede.

IN CONCLUSIONE:

Balla da solo con le tue e nostre idee e imbarca gente fuori dai partiti, tecnici sani, operai,ingenieri, legali, scienziati ,dottori , gente non iscritta a partiti, gente che veramente vuole cambiare l'italia, tu potresti essere il vero OBAMA non topo gigio.

Mi sembra di assistere allo stesso processo di Craxi quando impose il nano alla politica su progetto di gelli.
Il nano che è più furbo stà spingendo Veltroni per poi governare insieme.

Ma ti rendi conto che in questa campagna elettorale nessuno parla di conflitto di interessi che oggi è il cancro del malessere italiano.

Rifletti altrimenti ti trovi solo a giocare a figurine con topogigio

Postato da: luigi macchia | 20.02.08 09:13


voglio ricordare a quanti appoggiano Ferrara che in Italia ci sono migliaia di coppie che evitano di avere figli per situazioni economiche drastiche e . . . . se vogliamo possiamo dire che anche questi sono figli evitati . . .

Postato da: lucia vincenzi | 20.02.08 09:10


Caro Di Pietro dia un segnale di novità per far tornare qualche milione di italiani a votare e forse a votare per lei e per il P.D.:
1) EVITI CHE SI FACCIANO LEGGI E LEGGINE O TRUCCHI PER FAR PERCEPIRE LA PENSIONE AGLI ONOREVOLI DELLA LEGISLATURA USCENTE CHE NON SONO STATI IN CARICA I DUE ANNI E MEZZO PREVISTI, CHE E' GIA' UNA VERGOGNA SE CONSIDERA CHE NOI POVERI MORTALI DOBBIAMO VERSARE CONTRIBUTI PER 40 ANNI E, FORSE, PRENDEREMO IL 60% DELLO STIPENDIO;
2)INSIEME A VELTRONI, FACCIA IN MODO DA ELIMINARE IL DOPPIO CONTRIBUTO AI PARTITI CHE, TUTTI INSIEME, VI SIETE ASSICURATO PRIMA DELLA LEGISLAZIONE USCENTE. PARADOSSALMENTE PARLATE DI RISPARMIO SULLE SPESE DELLA POLITICA E PER I PROSSIMI TRE ANNI, SE NON CI METTETE RIMEDIO, I VOSTRI PARTITI E I GIORNALI DEI VOSTRI PARTITI PRENDERANNO DOPPIO CONTRIBUTO.
SE DARETE A ME QUESTO MESSAGGIO, ANDRO' A VOTARE (HO SEMPRE VOTATO DA QUANDO AVEVO 18 ANNI, OGGI NE HO 51), ALTRIMENTI NON METTERO' PIU' PIEDE IN UNA CABINA ELETTORALE.
RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE E IN BOCCA AL LUPO. LORENZO

Postato da: Lorenzo De Feo | 20.02.08 09:10


Caro Fabio,
l'invito che rivolgi a Giuliano Ferrara di andare a trovare la ragazza cinese in ospedale è un invito a nozze per il nostro! Tu sai quanto è bravo a rivoltare la frittata! Intanto ti direbbe che lui ha ragione e che la ragazza ha torto: infatti ha rischiato la vita per abortire, quando sarebbe bastato che avesse continuato la gravidanza e, dopo il parto, affidare il bambino alle strutture di accoglienza preposte!
Ferrara è un fanatico di se stesso, non esistono punti d'incontro con lui, sia quando sostiene una tesi che quando abbraccia la tesi opposta.

Postato da: Maria Deri | 20.02.08 09:08


Dal blog di BEPPE GRILLO.


Ho letto alcuni post sul blog, ed ho notato l'altissima percentuale di galoppini slinguezzanti che ci vengono per scrivere cose contro quello o contro quell'altro.

In questa marea di colpi di lingua arruffiananti, noto alcuni che parlano male di Di Pietro, e lo criticano per quello che ha detto sulla riforma del sistema televisivo.

Siete dei coglioncelli perchè non capite che Di Pietro è stato provocatorio, ed ha ottenuto la reazione che voleva ....


SE DI PIETRO PARLA DI MEDIASET, PERCHE' NON GLI RISPONDE CONFALONIERI (pres. MEDIASET) ?

PERCHE' INVECE GLI RISPONDE CICCHITTO (capogruppo Forza Italia) ?


RISPONDE FORZA ITALIA ?
MA MICA E' IL CRAL MEDIASET ?

In questo Di Pietro è stato un grande, perchè ha dimostrato che il centrodestra è un partito di una sola persona circondato da impiegati ruffiani.
UN PARTITO DI PROPRIETA' PRIVATA ....

TONINO DI PIETRO SEI UN GRANDE !


Capisc'a me


PS Finitela di usare solo la lingua, usate pure un poco il cervello, ruffiani !

Postato da: Antonio Cataldi | 20.02.08 09:08



sono una sua elettrice e sono orgogliosa di esserlo. studio giurisprudenza a pisa e voglio diventare un magistrato. continui a difendere gli iteressi delle persone perbene, che lavoano e pagano le tasse. il diritto all'autodeterminazione delle donne e il diritto di essere padrone del loro corpo non è una cosa da poco. abbiamo aspettato fin troppo per l'emancipazione e dobbiamo difenderla! grazie per il suo impegno

Postato da: ilde forgione | 20.02.08 09:05


Postato da: simone scotto di carlo | 20.02.08 08:44

Quello che tu sostieni esiste già ma il problema è un'altro sopratutto in un Paese come il nostro dove le malattie genetiche sono tantissime.
La sig.ra Veronica Lario, moglie del nano, ha dichiarato di aver abortito perchè il nascituro era malato.
Credete che l'abbia potuto fare in Italia?
Il nostro grande problema è la chiesa che con le sue ipocrisie vuole imporci il medioevo.
Hanno fatto abortire il referendum sulle staminali e solo per questo bisognerebbe confinarli in vaticano con divieto di espatrio.

Postato da: Sergio | 20.02.08 09:04


Con la 194 si parla del diritto della donna ad abortire, diritto sacrosanto che deve essere difeso sempre, ma chi parla del diritto del bambino a non morire ? Perché c’è un diritto che ne oscura un altro.

Parliamo della 194 ma parliamo anche della possibilità che la legge riconosce alla donna e al bambino di poter vivere

Codice Civile, art. 250:
La donna ha il diritto ad essere aiutata e informata sul fatto che può partorire senza riconoscere il figlio e senza che il suo nome compaia sull'atto di nascita. Il bambino quindi non avrà il suo cognome.
Il bambino potrà però vivere e sua madre sentirsi un po’ meno in colpa.
Forse sarebbe stato opportuno andare prima dalla donna che ha praticato l’aborto clandestino (nonostante la 194) e dirle che avrebbe potuto vivere lei e il suo bambino, semplicemente non riconoscendolo.
Non vuoi un figlio va bene ma non ucciderlo!!!! E non rischiare di morire

Postato da: bambini di tutti | 20.02.08 09:04


Spero che, per stare nella coalizione con il PD, l'IDV non accetti supinamente quello che il sig. Veltrusconi decide.
Conto invece su di lei per fare anche opera di controllo sulle malefatte anche di questo schieramento.
Saluti.

Postato da: ALESSANDRA MACCHIONI | 20.02.08 09:02


Dott. Antonio Di Pietro
Con la presente esprimo il mio appogio per il suo lavoro. Mi sento BEN RAPPRESENTATO da lei e il suo partito.
Continuate cosi'
Grazie e buon e sereno lavoro.

Postato da: Paolo Melon | 20.02.08 08:58

caro Paolo sei un mafioso?
perchè sai quello che BEN TI RAPPRESENTA siede in parlamento col mafioso andreotti senza dire nulla

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 09:01


ABORTO:

per i credenti esiste la legge di dio alla quale devono attenersi ed è una loro libera scelta

per i laici e/o non credenti esiste una legge dello stato alla quale devono attenersi ed è una loro libera scelta

I CATTOLICI NON POSSONO IMPORRE LE LORO LEGGI AI LAICI/NON CREDENTI
I LAICI/NON CREDENTI NON POSSONO IMPORRE LA LORO LEGGE AI CATTOLICI

tutto il resto so solo chiacchiere

peace&love

Postato da: filippo russo | 20.02.08 08:59


Dott. Antonio Di Pietro
Con la presente esprimo il mio appogio per il suo lavoro. Mi sento BEN RAPPRESENTATO da lei e il suo partito.
Continuate cosi'
Grazie e buon e sereno lavoro.

Postato da: Paolo Melon | 20.02.08 08:58


ED INSOMMA ALLA FINE, IL VALTER HA TIRATO LA CORDA ED ACCORCIATO IL GUINZAGLIO. IDV FARA' IL GRUPPO UNICO E SOTTOSCRIVERA' IL PROGRAMMA DEL PD. CON QUESTE PAROLE IL CAPO HA RIMESSO A CUCCIA ADP E LA SUA USCITA SULLE TELEVISIONI. QUINDO ORA, SAPPIAMO CHE LA POSIZIONE UFFICIALE E' QUELLA DEL PD. E' IL PREZZO DA PAGARE. SE SI DEVE VOTARE ADP TANTO MEGLIO VOTARE PD.
CI SONO ALTRE ARNATIVE, GUARDATEVI IN GIRO.

Postato da: Andrea M | 20.02.08 08:57


per Simone Scotto. Forse non sai che già oggi è possibile partorire anonimamente e dare il bambino in adozione!

Postato da: maria mombelli | 20.02.08 08:54


Ma questa Brambilla chi l'ha presentata a Berlusconi ? Se continua così gli farà perdere consensi elettorali . Forse qualcuno lo dovrebbe avvertire....O forse è il solito metodo del confronto ; è meglio avere qualcuno da sovrastare , così la gente finisce con lo scelgliere
il meno peggio. Tonino , ma sei stato tu?
Questo sì che è stata una vera furbata.

Postato da: Mario Co. | 20.02.08 08:53


Caro Antonio, penso che sarà una campagna elettorale, che ne vedrà di tutti i colori.La più cialtrona delle campagne elettorali degli ultimi 30 anni di storia della Repubblica Italiana.Tutto e di più per un voto.Tutto e di più mentre sia il paese che il mondo, ha bisogno di politici equilibrati per fare.
Siamo sempre alla politica cialtrona, quelle delle tv, dei gossip e delle veline.
Ma questa Italia si lascia affascinare da quei mediocri Venditori di Pentolame e non si accorgono che comprano pentole di latta e non di acciao inossidabile, come gli viene pubblicizzato.
Antonio avanti così, anche sulla legge per le Tv.
Avanti tutta!

Postato da: Roberto Aldo Mangiaterra | 20.02.08 08:53


NOTO CHE CI SONO MOLTI AZZURRI IN QUESTE PAGINE.


E SI VISTO CHE NEI LORO SITI NON SI PUO' ESPRIMERE NESSUNA OPINIONE VENGONO A PARLARE QUI IN CASA ALTRUI.

SI QUI C'E' LIBERTA'.


POSSIAMO ESPRIMERE LIBERAMENTE LE NOSTRE IDEE.


VIVA LA LIBERTA'


LIBERTA' VO CERCARDO CHE SI CARA COME SA CHE CHI PER LEI VITA RIFIUTA.


SALUTI.

LO CAPITE CHE QUESTO E' UN BLOG LIBERO SENZA LA CENSURA DEL PADRONE.


Postato da: Francesco | 20.02.08 08:51


RISPONDO AD ANGELA :

HO VISTO IN TELEVISIONE GIULIANO FERRARA CHE PARLAVA DI VALORI CATTOLICI, CONFERMANDOSI LAICO.
NON SO', COME QUESTO POSSA CONCILIARSI,
PER ME O SEI LAICO O SEI CATTOLICO.
Perché un laico non crede nei valori della Chiesa. Forse di confondi con Ateo.

SE, ANCHE QUELLE SPOSATE DEVONO RINUNCIARE AL LAVORO PER POTERSI PERMETTERE UN FIGLIO?
SE, CHI DECIDE DI DEDICARSI ALLA FAMIGLIA HA DAVANTI A SE UN FUTURO DI POVERTA' SICURA, POICHE' ANCHE LA FAMIGLIA TI PUO' ABBANDONARE NEL MOMENTO DEL BISOGNO?

Beh, qui si esagera con l'egoismo puro e venale, dove non si può mettere in confronto la famiglia con il lusso ed il denaro sono pure scelte di vita inoltre cara Angela, ci sono DONNE che figli npn ne possono avere e che credimi, non c'e' lavoro o ricchezza che regga in confronto alla voglia di avere un figlio.

LA 194 NON INCENTIVATO L'ABORTO, HA IMPEDITO CHE MIGLIAIA DI DONNE DISPERATE SI RIVOLGESSERO A QUEI MEDICI E ALLE ALTRE FIGURE EQUIVOCHE, CHE LO FANNO CON GRANDE LUCRO E IN CONDIZIONI SANITARIE DISASTROSE.

Non credo sia cosi. Hai mai visto un funerale di un cinese?
I cinesi hanno le loro cliniche, le loro pompe funebre i loro negozi i loro medici. Indipendentemente dalla legge, chi fà certe scelte le fà per ignoranza o causa di un contesto famigliare non collaborativo di fronte a situazioni del genere.

Postato da: Giuseppe Colucci | 20.02.08 08:49


NON ESISTE IL DIRITTO DI UCCIDERE. Piuttosto si provveda a creare un sistema serio ed efficiente di adozione di neonati indesiderati.
Sia lo stato. sia le famiglie desiderose di un figlio possono intervenire per salvare la vita degli innocenti indesiderati.
Allora la 194 resti, ma diamogli una scadenza.
Entro 5 anni si passi gradualmente ad un sistema che permetta alla partoriente di cedere il neonato anonimamente e senza alcuna conseguenza legale per lei o per la sua famiglia.
Questo è il progresso.
ALTRIMENTI DOVREMMO FARE UNA LEGGE ANCHE PER CHI DECIDE DI SUICIDARSI LEGALMENTE.

Postato da: simone scotto di carlo | 20.02.08 08:49


STO NOTANDO ORMAI DA DIVERSO TEMPO CHE MOLTI AVVENTORI DI QUESTO BLOG SCRIVONO SULLO STESSO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER CRITICARE IN MODO DECISAMENTE STRUMENTALE IDV....... CARI DESTROIDI MA AVETE COSI PAURAAAAA.
LA 194 E' UNA LEGGE GIUSTA E BEN ELABORATA CERTO MIGLIORABILE MA GIUSTA E NECESSARIA.

Postato da: Roberto | 20.02.08 08:47


Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 08:29
IDV nel patto con ilPD ha potuto solo ottenere i condannati fuori dal parlamento (non è poco).

Tommasino, non si dicono le bugie!
Di pietro ha sempre parlato di condannati in via definitiva mentre Veltroni ha optato più correttamente per dopo il primo grado di giudizio.
Stessa cosa dicasi per il numero delle legislature.
Di Pietro, altrettanto furbescamente parlava di due, e poi aggiungeva, consecutive così da rendere la cosa perpetua con salto di una dopo due, mentre Veltroni ha fatto fuori mezza classe dirigente optando per tre legislature.
Vanno a casa d'alema, fassino, amato, castagnetti, marini.
Se hai tempo va a vederti quelli con tre legislature e depennali perchè non li vedrai nelle liste.

Postato da: Luca | 20.02.08 08:45


Non mi trovate d'accordo.
Non esiste il diritto di uccidere. Piuttosto si provveda a creare un sistema serio ed efficiente di adozione di neonati indesiderati.
Sia lo stato. sia le famiglie desiderose di un figlio possono intervenire per salvare la vita degli innocenti indesiderati.
Allora la 194 resti, ma diamogli una scadenza.
Entro 5 anni si passi gradualmente ad un sistema che permetta alla partoriente di cedere il neonato anonimamente e senza alcuna conseguenza legale per lei o per la sua famiglia.
Questo è il progresso.

Postato da: simone scotto di carlo | 20.02.08 08:44


anche via internet; e quella, parallela, che percepisce e gestisce i giganteschi fondi pubblici (quasi 22 milioni e mezzo).Nel 2004 entrano in questa "seconda" Italia dei Valori due nuovi soci (la ex moglie Mazzoleni e Silvana Mura).Quanti sono i contributi all' Italia dei Valori di cui Di Pietro sembra essere il capo incontrastato? Solo nel 2006 10 milioni 726 mila euro di rimborsi elettorali. In totale dalla sua fondazione quasi 22 milioni e mezzo. Secondo Adriano Ciccioni, ex Consigliere Comunale a Milano «Non appena qualcuno cominciava a chieder conto dei soldi veniva messo alla porta». Nel 2005 ex art 10 dello statuto dell' "Italia dei Valori", Di Pietro sembra essere il solo a «esaminare ed eventualmente approvare» il bilancio 2004. Nel verbale però non appare alcun socio oltre Di Pietro.Ma un'associazione non deve essere composta almeno da tre soggetti?

Postato da: Franca Franca | 20.02.08 08:42


Sono completamente d'accordo con te, Antonio!
Tieni duro e avrai i tuoi sostenitori. Tanti grillini voteranno per te!
Hai idee innovative e rivoluzionarie.
MITTICO!!!

Postato da: Andrea B. | 20.02.08 08:42


parte 2
«La valorizzazione, la diffusione e la piena affermazione della cultura della legalità, la difesa dello stato di diritto, la realizzazione di una prassi di trasparenza politica e amministrativa».Bene,benissimo,che belle parole.Commuoventi.Successivamente, in una riunione innanzi ad un notaio nel 2003 gli altri due soci Di Domenico e Mura si dimettono cosicchè Di Pietro sembra rimanere unico socio! La sede dell'Italia dei Valori diventa via Felice Casati 1/A, a Milano. Nove vani comperati da un’altra srl, la An.To.Cri. di Bergamo. Che vuol dire An.To.Cri?Vi diciamo solo che i figli di Di Pietro si chiamano Anna, Toto e Cristiano.Poi il socio unico della An.To.Cri., sempre Di Pietro, dà in affitto all' "Italia dei valori", di cui Di Pietro sembra essere unico socio, l’appartamento di via Casati e poi anche i 10 nuovi vani a Roma in via Principe Eugenio 31, a Roma.Ma Panorama ha dato anche una scorsa allo statuto dell'Italia dei Valori.Incredibile dictu! Il Presidente dell' Italia dei Valori ,«fino a sua rinuncia», ha la titolarità del simbolo e la modifica dello statuto; l’approvazione del «rendiconto»; la definizione delle candidature, decide sulla presentazione delle liste, sulla nomina del tesoriere, sull’assegnazione «di incarichi retribuiti», sulla ripartizione e sull’utilizzo dei finanziamenti. E' importante rilevare come secondo l'inchiesta ,di "Italia dei Valori" ve ne sarebbero due.Il partito, a cui chiunque può aderire a livello «politico»,

Postato da: Franca Franca | 20.02.08 08:41


Cari amici IDV,
ho letto questo articolo su Panorama (giornale di Berlusconi!), vi prego di rispondermi se tutto ciò corrisponde al vero o è una fandonia a carico di Di Pietro.
parte 1
"La ricordiamo vicino a Gianfranco Fini il 3 Ottobre che sentenziò :«I partiti non sono delle bocciofile».In quel contesto veniva presentata una proposta di legge per «la riduzione dei costi della politica e la promozione della trasparenza». Cosa disse il Ministro Di Pietro? Leggete,leggete: «C’è una caduta verticale nella credibilità delle istituzioni. Vediamo chi sottoscrive questo documento, chi ci sta e chi no, chi ci fa e chi ci marcia».Bene,bravo,bis diremmo noi.Però,...però...dell' Italia dei Valori (di cui è sommo capo il Ministro Di Pietro) il 21 settembre è stata chiesta la messa in liquidazione al tribunale civile di Milano e la stessa IDV è stata segnalata al Consiglio d’Europa perché ad approvarne i bilanci sarebbe di fatto un’unica persona.Indovinate chi è quella persona? Si, si appare lui.Il Ministro Antonio di Pietro che ha avuto oltre 22 milioni di euro dallo Stato per l'"Italia dei Valori" e che sembra gestire assieme a due donne: Susanna Mazzoleni, la sua ex moglie, e Silvana Mura che Panorama e lo stesso DI Pietro chiamano «amica di famiglia». Ci interessa leggere cosa dice l’oggetto sociale dello statuto alla fondazione dell' "Italia dei Valori" nel 2000 :

Postato da: Franca Franca | 20.02.08 08:40


Credo che la cosa migliore sia far decidere sempre chi di prima persona deveb afrontare il problema, in questo caso e la donna e solo lei a il diritto di pronunciarsi in merito. Noi come uomini abbiamo il dovere di ascoltare e aiutare quelle donne che sono sicuro non arrivano a tanto con semplicita come vorrebbe far credere ferrara o la chiesa( esempio di maschilismo visto che sono tutti uomini). Se queste persone vogliono fare una campagna per la vita perche prima non aiutano chi gia in questo mondo vive? Ci sono milioni di bambini che muiono di fame in tutto il mondo o sotto le bombe di guerre mai scomunicate, lo stesso ferrara e favorevole alla guerra in Iraq ma vuole salvare il feto in Italia, un esempio di quanto puo essere piccolo nonostante il grasso in abbondanza. Non fatevi ingannare da quel falso moralismo, a loro non gli interessa la vita altrui ma il potere

Postato da: piermichele | 20.02.08 08:37


Ma chi ci crede a Ferrara?
E' uno dei tanti saltafossi.
Ora,con la speranza di fare ulteriore carriera,dopo quella con Berlusconi,prende la bandiera sull'aborto per acquistare consensi dalla chiesa (o Vaticano).

Postato da: Giuseppe Vianello | 20.02.08 08:37


Replica al leader dell'Idv che aveva parlato di una rete sola a Mediaset
"Finiti i tempi in cui i ministri scendevano in piazza contro il governo"
Sulle tv Veltroni stoppa Di Pietro
"Vale quel che dice il programma"
(La Repubblica)


Ecco qua il padrone che parla ed ora il cagnolino tornerà zitto zitto alla cuccia. E voi sprecate così il voto??? Mah!!!

Postato da: ilo vergani | 20.02.08 08:36


Caro Di Pietro,
le chiedo di candidare Piero Ricca come capolista in Lombardia. In Parlamento c’è bisogno di una persona come lui: in tanti sosteniamo il suo impegno civile e siamo certi che, in anni che si annunciano difficili, proseguirebbe dentro le Istituzioni con maggiore forza la sua e nostra battaglia in difesa della legalità, della libera informazione e della questione morale. Piero Ricca è l’Anti-De Gregorio: lo candidi in posizione competitiva e lo porti con sè alla Camera dei Deputati!

Postato da: Luigi Massa Gallerano | 20.02.08 08:36


La classe politica italiana fa schifo da decenni ma ultimamente, con la discesa in campo del capo della casa circondariale delle libertà provvisorie, ha raggiunto il suo apice.
Un BUONO A NULLA MA CAPACE DI TUTTO che si auto proclama Dio nei giorni pari e SUPER MAN nei giorni dispari.
Spesso si esalta nel dire che ciò che ha fatto lui nella vita nessun altro lo ha fatto.
Grazie a dio, dico io perchè è evidente che nessun altro ha avuto il suo stesso pelo sullo stomaco.
Un'altro BUONO A NULLA MA CAPACE DI TUTTO è il sapientino (e compare del nano) Fausto Bevtinotti.
Quando parla in difesa della classe operaia bisognerebbe alzarsi e dargli due sganassoni sui denti. E' una vita che vive da parassita sulle spalle degli operai e subdolamente continua a prenderli per il c..lo insieme a tutta la sua banda bassotti diliberto, er pecoraro, cossutta, salvi, mussi.
La presunzione di sapere di politica è pari alla totale ignoranza sul mondo che lo circonda.
Voglio fare un appello a tutti coloro che in buona fede hanno votato per questa gente pensando che facessero i loro interessi: mandateli a casa perchè per scalare le istituzioni si sono venduti anche la vostra dignità aprendo le porte al precariato.
Udite, udite. Lui l'indulto l'ha votato per far contento il Papa (si quello di Fiorello: il nano che nel giro di un anno diventa prima papa e poi Dio con padre buozzo che siede alla sua destra)
Vergognati bevtinotti, falso, presuntuoso e nemico dei lavoratori.

Postato da: Luca | 20.02.08 08:34


Antonio abbrimo seguito la trasmissione di ieri"Ballarò", la dott. Brambilla è un disco rotto, ripete sempre le stesse cose.
Speriamo il Popolo si svegli.
Una Legge che non costa assolutamente niente e che semplifica la vita dei cittadini, (la scadenza delle utenze, luce acqua luce gas tv ecc....) con scadenza in contemporanea dopo quattro anni o cinque. Oggi ogni utenza ha una scadenza di conservazione diversa.
Siamo fuori tema, ma è bene parlare un po di tutto.
Avanti tutta.

Postato da: Pierluigi Zangrando | 20.02.08 08:31


Caro Di Pietro, come non essere d'accordo?

Ma vede, il problema è che probabilmente nessun tg ne ha parlato o ne parlerà, e notizie come questa sono importanti, visti i tempi che corrono certe cose è bene saperle.

Perchè non se ne è parlato? Semplice.
L'informazione italiana, lo sappiamo, è serva.
C'è bisogno di una scossa forte al sistema televisivo.
IdV ha un'ottima ricetta nel suo programma. Che il pd non condivide, e siamo sempre lì.

Già PRIMA che cominci l'avventura arrivano i veti, già PRIMA che venga stilato un programma comune le si fa capire chi comanda.

Le intercettazioni non devono essere pubblicate.
La legge sulle televisioni, a questo punto, NON sarà fatta (la gentiloni non conta perchè è una legge idiota che non risolve i problemi).
Il conflitto di interessi, ne sono certa, non verrà mai risolto.

E' proprio così sicuro che non sarebbe meglio appoggiarsi a Grillo, e a Travaglio, come sostenitori, che in cambio non le chiederebbero niente, invece che a questi del pd?

E' proprio così sicuro che fa meglio a fidarsi di Veltroni anzichè del suo elettorato?
Sa, la questione qui è che LEI mette la mano sul fuoco e NOI ce la bruciamo.

Postato da: Monica Monti | 20.02.08 08:30


Le Liste.

IDV nel patto con ilPD ha potuto solo ottenere i condannati fuori dal parlamento (non è poco).

Adesso dobbiamo ingoiare.
Il Problema è di Veltroni ,non il nostro, ne vale la sua credibilità sul cambiamento del PD.

Adesso IDV verrà valutata solo sui nomi dei capolista e n. 2 in lista.

Sul programma siamo impotenti, ma va bene così.

Adesso le liste per dire la nostra e capire se possiamo portare questo partito verso il 10%.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 08:29


CARO ANTONIO ,
IN RIFERIMENTO ALLA POSIZIONE DI GIULIANO FERRARA PER QUANTO RIGUARDA
L'ABORTO E DI CONSEGUENZA L'APPOGGIO ALLE TESI DELLA CHIESA NON E' ALTRO CHE L'ENNESIMA PROVOCAZIONE DI FERRARA .
GIULIANO FERRARA E' UN GIORNALISTA MOLTO INTELLIGENTE MA FORSE SOTTOVALUTA LA CAPACITA' DELLA GENTE DI RAGIONARE IN MANIERA PIU' CORRETTA DELLA SUA.
FERRARA E' STATO AGENTE DELLA "CIA" MENTRE MILITAVA NELLA FIGC E SENZA SOTTOVALUTARE IL FATTO CHE I GENITORI ERANO ESPONENTI DI PRIMO PIANO DEL VECCHIO PCI.
IL DIRETTORE DEL" FOGLIO" GIORNALE DEL PARTITO DI BERLUSCONI SI PIAZZA IN QUESTA PARTITA POLITICA IN MEZZO TRA I CATTOLICI DI CASINI COME PRIMO INTERLOCUTORE DEL VATICANO , VOGLIAMO COMMENTARE QUESTO FATTO COME PROVOCAZIONE O COME STRATEGIA POLITICA PER SPARIGLIARE UNA PARTE DEL VOTO CATTOLICO?
GIULIANO FERRARA E' SOLO UNO CHE METTE FUOCO E NASCONDE LA MANO CON IL CERINO ACCESO.

Postato da: RENZO MASTROPIETRO | 20.02.08 08:27


Caro Di Pietro, io pensavo lei fosse difensore dei diritti dei più deboli e che fosse anche cristiano. Non è vera nè l'una nè l'altra cosa. Non difende i deboli, perchè il debole perfino in questo caso è comunque il bimbo abortito. Non è cristiano perchè oltre ad avere violato come tutti gli altri politici i precetti della Chiesa (quante mogli?), sull'aborto ora va contro il principio fondamentale della chiesa: la difesa della vita. ma che delusione! almeno non insulti gli altri, come Ferrara, che almeno hanno riportato l'attenzione sul più debole.

Postato da: Paolo Bondiolo | 20.02.08 08:25


NUMERO ABORTI: l'indagine della commissione 2005 ha rilevato una riduzione del ricorso all'interruzione volontaria di gravidanza (ivg) tra le donne italiane, e una crescita tra le donne extra comunitarie. Tra il 1978 e il 2004 il picco annuale di aborti si è avuto nel 1982 (234.801 casi), per poi scendere a 132.178 casi nel 2003, con un calo del 41,8%. Il fenomeno della diminuzione del tasso di natalità, registratosi nel nostro Paese, non risulta comunque correlato all'andamento delle ivg. Solo Olanda, Germania e Finlandia vantavano un tasso di abortività inferiore a quello italiano.

- CONSULTORI: le audizioni parlamentari hanno evidenziato una notevole diversità nell'uso dei consultori per ottenere il certificato per l'ivg, con particolare prevalenza nelle regioni centrali e carenze nel sud e nelle isole. Il maggior ricorso ai consultori per la certificazione veniva dalle donne straniere (50%) rispetto a quelle italiane (29%), che preferiscono il medico di famiglia (38%).

- OBIEZIONE COSCIENZA: "Il giudizio complessivamente positivo sull'attuazione delle norme sull'ivg - si legge nel documento prodotto dall'indagine della Commissione- non deve far passare inosservate le difficoltà sottolineate in relazione all'obiezione di coscienza da parte delle diverse figure professionali, riconosciuta dalla legge n. 194". Il massiccio fenomeno dell'obiezione di coscienza in alcune realtà territoriali, proseguiva il testo, "può avere un impatto negativo sulla possibilità di garantire l'effettivo svolgimento continuativo dei servizi, con conseguente fenomeno di mobilità verso altre regioni".

- RISPETTO LEGGE: la relazione inoltre sottolineava che le procedure per l'ivg sono rigorosamente rispettate, secondo la tempistica prevista dalla legge. Il ricorso all'ivg avviene nel 62% dei casi entro 14 giorni dalla richiesta, e nel 14,5% dei casi in più di tre settimane. Si evidenziava inoltre la necessità di potenziare l'attività dei consultori, anche con più risorse.

Postato da: Sante Marafini | 20.02.08 08:18


HO VISTO IN TELEVISIONE GIULIANO FERRARA CHE PARLAVA DI VALORI CATTOLICI, CONFERMANDOSI LAICO.
NON SO', COME QUESTO POSSA CONCILIARSI,
PER ME O SEI LAICO O SEI CATTOLICO.
UN UOMO CHE HA TRADITO IL SUO CREDO COMUNISTA, COME FA A PARLARE DI VALORI DI CUI NON PUO' CAPIRE L'ENTITA'.
COME PUO' CAPIRE LA SCELTA DI UNA DONNA COSTRETTA AD ABORTIRE?
CHE AIUTO DA LA NOSTRA SOCIETA' ALLE DONNE?
SE, ANCHE QUELLE SPOSATE DEVONO RINUNCIARE AL LAVORO PER POTERSI PERMETTERE UN FIGLIO?
SE, CHI DECIDE DI DEDICARSI ALLA FAMIGLIA HA DAVANTI A SE UN FUTURO DI POVERTA' SICURA, POICHE' ANCHE LA FAMIGLIA TI PUO' ABBANDONARE NEL MOMENTO DEL BISOGNO?
LA 194 NON INCENTIVATO L'ABORTO, HA IMPEDITO CHE MIGLIAIA DI DONNE DISPERATE SI RIVOLGESSERO A QUEI MEDICI E ALLE ALTRE FIGURE EQUIVOCHE, CHE LO FANNO CON GRANDE LUCRO E IN CONDIZIONI SANITARIE DISASTROSE.
LA 194 HA SALVATO TANTE MAMME, CHE AVEVANO GIA' DIFFICOLTA' AD SOSTENERE IL LAVORO NON RETRIBUITO DELLA CASALINGA, DELLA BAMBINAIA, DELL'INFERMIRA PER TUTTI I COMPONENTI DELLA SUA FAMIGLIA, NON PER ULTIMO GLI ANZIANI CHE VENGONO DIMENTICATI E ABBANDONATI AL LORO STESSI, DOPO CHE HANNO LAVORATO PER COSTRUIRE QUESTO STATO.
MAGARI DOVENDO FARE QUALCHE LAVORETTO REGOLARMENTE IN NERO, PER CONTRIBUIRE ALLE SPESE SEMPRE PIU ONEROSE', E UN REDDITO SEMPRE PIU' ESIGUO.
L'AVIDITA' DI PERSONE COME FERRARA PORTA IL NOSTRO PAESE SEMPRE PIU' IN BASSO NELLA CLASSIFICA MONDIALE DEI DIRITTI DELLA PERSONA.

Postato da: Angela | 20.02.08 08:10


...Veltroni...crescerà....crescerà....anche senza d'alema !

suvvia !

luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 20.02.08 01:02


Veltroni stavincerà proprio grazie al fatto di essere riuscito a mettere da parte metà classe dirigente, incluso d'alema.

Postato da: Luca | 20.02.08 08:08


Buondì,
come si può notare qualunque sia l'argomento, la tematica di cui si tratta, come quello del post di oggi, invece di dare voce ai cittadini , in quanto diretti interessati e chiamati in causa, si da voce ai poteri forti, che possono essere la chiesa cattolica, come gli interessi privati e quant'altro.
Tutto questo è dovuto solo ed esclusivamente al fatto che l'informazione non esiste.
E' sufficiente non dare la notizia (vedi argoment trattato nel post di oggi) oppure, al contrario, fare terrorismo mediatico.
Sto cercando di fare caso a quanto viene detto, anzi non detto, da mediaset e da mamma RAI.
Egregio sig. Ministro ogni giorno che passa e una possibilità persa per aumentare l'elettrato che La voterebbe, ma se alle sue parole non seguiranno immediatamente (dico immediatamente poiché oggi è il 19 febbraio e le assicuro che non se ne accorgerà neanche che ci ritroveremo ad essere nel gabbiotto per votare) la lista di programma e dei ministri con relativo CV comune a PD e IdV, cioè sottoscritta da Lei e da Veltroni, ho paura che si tratterà dell'ennesima bufala ai danni dei cittadini, i quali hanno già espresso in vari sedi istituzionali come la pensano nei confronti dei nostri dipendenti e di come viene gestita l'azienda Italia.
Per cui La prego, a nome di tutti gli Italiani che vogliono un Italia libera, nel vero senso della parola, di farci avere al più presto queste due liste, altrimenti non credo che ci siano margini di credibilità.
Cordialità

Postato da: Antonino Barresi | 20.02.08 07:56


Immagino che la giovane cinese abbia abortito clandestinamente per una motivazione diversa da quella del poter non accedere al farsi far praticare l'aborto in una struttura adeguata , quindi l'argomento contro Ferrara mi sembra in questo caso strumentale , anche se il suo voler sembrare paladino della vita , mi sembra da prendersi nello stesso modo. Fare della propaganda sulla pelle di chiunque è tipico dell'agone politico , di qualsiasi schieramento si tratti , e mi sembra sarebbe ora di cambiare metodo. L'aborto è una pratica regolamentata e visto la pratica di tutte le regolamentazioni in ogni materia, in Italia , credo sia legittimo domandarsi se è gestito nel migliore dei modi , e se risultasse non lo fosse , cercare di migliorarne
la gestione. Sollevare l'attenzione su un problema può aiutare a migliorarne la soluzione.
Dare tutto per risolto , finisce con dare ragione
agli scontenti. Si cerca di fare politica o ci si accontenta di fare della propaganda? On.Di Pietro , in Italia tutto va bene o tutto va male a seconda dei punti di vista e di come si vogliono orientare i cittadini ; il metodo è vecchio , lei
che vuole usare il nuovo, potrebbe partire con l'evitare anche lei di fare questo genere di "furbatine".

Postato da: Mario Co. | 20.02.08 07:47


Non è comprensibile l' aborto clandestino della cinese, se non per l' eventuale stato di irregolarità in Italia.
La legge 194 è sorta dopo il referendum.
E' prevalsa in Italia la volontà di rendere legale l' aborto.
D' altronde prima l' aborto era praticato e clandestinamente con tutte le relative conseguenze di mancanza di assistenza sanitaria efficace e di speculazione economica da parte di chi favoriva gli aborti clandestini.
Ancora non è comprensibile che cosa dice Giuliano Ferrara a proposito dell' aborto.
L' unica cosa comprensibile, per ora sembra che voglia ottenere la simpatia elettorale da parte di quei rappresentanti della chiesa legati alla normativa precedente alla legge n° 194 e di fatto agli aborti clandestini.
Ultima ipotesi per cui si stia parlando di aborto in Italia, è quella legabile al fatto che ormai è dubbio forte se vengano rispettate le regole referendarie.
Pertanto chi era contro l' aborto si sente discriminato perchè, per diventare legale l' aborto è stato rispettato il risultato del referendum che in particolare non è stato rispettato con i risultati dei referendum del 1993 e del 1995.
Perchè vengono rispettati solo i risultati dei referendum contrari alla volontà della chiesa?

Postato da: Matteo Oliva | 20.02.08 07:38


Io sono convinto, che se Di Pietro, fa un patto
con Grillo ed i suoi sostenitori; sulla base di
un programma innovativo e giusto; andando alle
elezioni si potrebbe ottenere un vasto consenso.
Dopo si potrebbe trattare con i possibili alleati,
sulla base del programma stesso.
Così si rischia di dover ingoiare troppi rospi.

Postato da: luciano | 20.02.08 07:27


@ federico silvetti

Che stile!!
Sono stato affascinato dall'eleganza delle argomentazioni, e soprattutto dal termine "coglione" che se non sbaglio è già stato usato qualche tempo fa da qualcuno.

Vedremo.....

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 20.02.08 07:14


grandi furbi, e grandi ignoranti in politica , ce ne sono tante, altrimenti molte cose sarebbero molto diverse, un semplice esempio, lo stato giustamente non vuole che i bambini montano delle modifiche sui loro motirini, per la sicurezza, cio e giusto in parte, in parte i mezzi nuovi erano fatti cosi male che bisognava truccarli per forza sia per avere un rumore , o suono dignitoso e non rincoglionito, sia perche le vespe di 20 anni fa , se 50 non si trascinavano, un insulto alla voglia di vivere dei giovani, se lo stato voleva, poteva dare la possibilta di comperare la modifica solo achi presentava l abbonamento ad una pista,invece no, le modifiche erano in vendita ovunque e ben publicizzate, ma la responsabilta ricadeva tutta intera sui ragazzini di 14 anni,, e cosi in tutti i settori, mi poiace cio che dice di pietro che ogni legge e migliorabile , come tutte le tecnologie, io nel merito del aborto non entro perche non ne so nulla, so soltanto che alcuni ospedali cattolici nascondono ad alcune madri che il feto e deformato, ad sempio down, lo comunicano quando il tempo epassato , cosi di violentare la madre a appartorire il bambino down ad ogni costo, il che e gravissimo, credo che sarebbe utile parlare ascuola e in tv di contracezione, il sesso fa parte della nostra vita, come il dormire , il pensare, l inventare,
e leggere, l ignoranza e l unica e grave perversione.

Postato da: reale tosti | 20.02.08 07:12


Sig. Dipietro sono un cittadino che vivo in germania da 28 anni e non ho mai votato fino a quando non era lei in politica e da ollora vengo in Italia a dare il voto al suo Partita ma quando noi Italiani All`estero avremo il diritto di guardare la nostra Telvisione Nazionale senza Pagare? e possibili che anoi si chiedono sempre soldi senza avere nessum diritto nemmeno quelli dell`uinformazione.
Grazie e buona campagnia elettorale il nostr voto e per LEI

Postato da: Michele Bonelli | 20.02.08 07:06


candidature
sono quasi completamente d'accordo con la posizione di antonio di pietro sull'aborto.
ma non e' oggi l'argomento di cui parlare.
oggi bisogna parlare di CANDIDATURE
Una persona che pensa di avere delle cose importanti da dire, come fa , con questa legge elettorale a candidarsi?
E' il problema piu' grave da 15 anni a questa parte.
Non siamo in democrazia ma in una oligarchia fatta di persone o prepotenti o che non pongono il problema.
mimma leopardi

Postato da: domenica leopardi | 20.02.08 06:33


Approvo in pieno le riflessioni su Ferrara e la lotta agli aborti clandestini.Ma visto l'invito ad andare a careggi a trovare la cinese, una volta che siete a careggi fate un salto in ginecologia, perchè tutte le sere c'è la fila di rumene e slave che sono ad abortire. Sicuramente la colpa non è loro ma strumentalizzare in politica le scelte di etica è un pò pericoloso. Avrei piacere da parte di IDV leggere di una presa diposizione netta sia nei confronti della libertà delle donne, che della difesa e tutela dei piu' deboli. Non vorrei che in questo mio partito prevalga il totale menefreghismo verso i diritti del nascituro. Che l'aborto è un dramma lo sappiamo,non strumentaliziamolo e i politici propongano soluzioni valide per ridurre tale pratica mantenendola nella legalità.
tg

Postato da: Tommaso Giunti | 20.02.08 06:21


Una Legge né qualsiasi politica riuscirà in una soluzione ,non dico indiscutibile, abbastanza accettabile senza aprire ulteriori e nuove problematiche sull'argomento .

Postato da: Aldo Vannucchi | 20.02.08 05:11


Caro Presidente, condivido con lei quanto esposto sull'aborto, e aggiungo che una donna che rimane incinta e' comunque una parte di lei che dovrebbe mettere al mondo e quindi giusto che sia sua scelta e diritto tenere o meno e cerscere un figlio. Nessuno dice di uccidere, ma a volte sono successi casi in cui dei ragazzini, per errore, loro o pere altri errori, grazie all'aborto, hanno potuto avere un futuro migliore. Capisco che la mia potrebbe essere criticata, ma a volte e' facile parlare, ma difficile da operare in certe situzioni. Poco piu' di ragazzini che a meno di 18 anni rimangono incinta, e allora, vorrei vedere il giulino nazionale, che invoca delle scelte, solo per avere un poltrona in parlamento. In passato molte persone che ora si dichiarano contrari all'aborto grazie a questa legge si sono o hanno salvato i loro figli. Finiamola con questi falsi moralismi e con questi falsi cretori di societa' con grandi morali, che la gente ne ha le tsche piene di questi personaggie cerchiamo di affrointare i problemi seri del nostro paese che ne ha talmente tanti da non avere tempo di pensare a certe faccende. Sara' morale di chi opta per l'aborto se capira' che ha sbagliato a farlo, ma loro che sono puri e casti non lo facciano e non lo facciano fare ai loro cari, ma la piantino di uscire a dire cose che oramai sono legate ad un passato che non ha piu' ragione di essere.Un abbraccio mario I.d.V. Pavia.

Postato da: mario araldi | 20.02.08 04:25


Più aspramente ti combattono, più ti sentono pericoloso per loro. Sento che questa volta prenderai una caterva di voti. Forza Tonino!

Postato da: Giuseppe Alù | 20.02.08 03:32


Sicuramente qualcuno cerca di screditare IDV per motivi vari ma credo che il blog sia un canale di discussione che accetti anche critiche sull'operato di Di Pietro. Per esempio sulla Giustizia posso essere d'accordo, sulla moralità anche ma avendo militato per quasi 3 anni in IDV di Venezia non posso accettare che sulle infrastrutture si difendino scelte sbagliate specie se c'erano alternative più credibili e meno dispendiose. Almeno sulle cose che si sanno è opportuno dire la propria senza la tipica tifoseria del calcio. Questo al fine di evitare altri errori. Se poi a Venezia IDV è solo alla ricerca di posti questa è la mia visione vista l'esperienza fatta dove si propongono (almeno fino alle ultime elezioni fatte) persone (non tutte per la verità) che fanno parte di un circolo chiuso di amici che poco fanno per far crescere il Partito. Questa la visione da chi da tempo ha finito di fare il "tifoso" ma cerca di ragionare oggettivamente sulle cose viste.

Postato da: danilo rosan | 20.02.08 02:28


Tremo al solo pensiero di rivedere Tremonti Ministro dell'Economia e delle Finanze, un bambino dell'asilo che non ha beccato una previsione sull'andamento del PIL nemmeno per sbaglio.
E siccome l'economia si basa sulla capacità d'interpretare il passato per programmare il futuro, è lapalissiano che Tremonti, il genio della finanza creativa, è in realtà un incapace, un inetto, un impedito all'aritmetica, un allergene della logica ed un parassita maledetto dagli abachi di tutto il mondo.
O forse, nella migliore delle ipotesi, una vittima di quell'ottimismo ingiustificato e brutalmente dannoso del suo mentore, Silvio Berlusconi, quello del nuovo miracolo italiano, o forse, più realisticamente, un demagogo infingardo e cialtrone, convinto di poter governare l'Italia come se fosse un'azienda di poche migliaia di dipendenti.
Tremonti, un alieno delle basilari regole della coerenza dichiarava nel 1991 che "In Sudamerica il condono fiscale si fa dopo il golpe. In Italia lo si fa prima delle elezioni, ma mutando i fattori il prodotto non cambia: il condono è comunque una forma di prelievo fuorilegge".
Devo ricordare quali schifosi condoni ha poi preteso il frignante Giulio?
Devo rammentare di quali mirabolanti iniziative è stato capace d'essere promotore?
Tipo quella di cedere ai privati le spiagge italiane per cento anni, sull'onda dell'entusiasmo per aver svenduto ampie fette del patrimonio immobiliare dello Stato?


Postato da: lina carli | 20.02.08 02:24


Carissimo On. Di Pietro,
Mi spiace, ma sulla tematica dell'aborto abbiamo opinioni divergenti. In primo luogo il feticidio riguarda UN ESSERE UMANO. Quell'essere umano DEVE GODERE DELLA DIGNITA' E DEI DIRITTI che a detta categoria sono universalmente riconosciuti. Il fatto che NON POSSA DIFENDERSI dovrebbe renderlo oggetto di maggiore PROTEZIONE E CURA e NON soggetto di sopraffazione ed uccisione poichè così ha deciso chi ha la PRIMA RESPONSABILITA' di garantirgli detti diritti, cioè la madre e, se presente, anche il padre.
Se la legge GIUSTAMENTE persegue e condanna chi commette ABUSI E VIOLENZE nei confronti di un bimbo (dalla fase neonatale a quella della maggiore età - ed anche oltre, qualora non vi sia il consenso) NON PUO' NON CONDANNARE il più orrendo degli abusi, quello nei confronti di una CREATURA UMANA e quindi di una PERSONA totalmente indifesa ed in condizione di ASSOLUTA INNOCENZA.
Si puniscano con la massima severità gli aborti clandestini, così come vengono puniti gli omicidi clandestini ma NON SI DIA LA PATENTE DI LEGALITA' ad un'azione che è equiparabile a quella di chi uccidesse un DISABILE IN CARROZZELLA, o UN VECCHIO INCAPACE DI DIFENDERSI.
Tutto ciò l'ho detto come uomo e cittadino laico e a maggior ragione lo affermo come credente.
Ripeto, tuttavia, che non c'è bisogno di essere credenti per comprendere che dalla fase della avvenuta fecondazione a quella della vecchiaia più longeva, di null'altro si tratta che di ESSERI UMANI.

Postato da: Emilio Tancredi | 20.02.08 02:18


E' veramente pericoloso per i vari comitati d'affari e boiardi ladroni che IDV conquisti una forza determinante in queste elezioni.

Postato da: benedetto santino | 19.02.08 22:02

---------

RAGIONE IN PIU' PER VOTARLO!!!


ATTENZIONE A TUTTI !!!


SUL BLOG E' PIENO DI GENTE PRESURIBILMENTE INVIATA DAGLI ALTRI PARTITI PER DIFFAMARE DI PIETRO CON INSULTI E DENUNCE DI PRESUNTI ILLECITI.

IGNORATELA!

Guardate quanti condannati ci sono nel PdL e capirete subito il gioco che stanno facendo.

Hanno paura di essere fregati da un uomo politico che si è sempre battuto per la legalità in parlamento!

Questo è il momento di sostenerlo!

Oggi Tonino ha dimostrato di avere il coraggio di voler cambiare. NON LASCIAMOLO SOLO!

Ha bisogno almeno dell'8%, anche se è in coalizione lui resta l'unico che ha meritato la nostra fiducia!

FORZA TONINO E DIFFIDATE DAI TROLL!

Postato da: Federico Silveti | 20.02.08 02:18


E' veramente pericoloso per i vari comitati d'affari e boiardi ladroni che IDV conquisti una forza determinante in queste elezioni.

Postato da: benedetto santino | 19.02.08 22:02

---------

RAGIONE IN PIU' PER VOTARLO!!!


ATTENZIONE A TUTTI !!!


SUL BLOG E' PIENO DI GENTE PRESURIBILMENTE INVIATA DAGLI ALTRI PARTITI PER DIFFAMARE DI PIETRO CON INSULTI E DENUNCE DI PRESUNTI ILLECITI.

IGNORATELA!

Guardate quanti condannati ci sono nel PdL e capirete subito il gioco che stanno facendo.

Hanno paura di essere fregati da un uomo politico che si è sempre battuto per la legalità in parlamento!

Questo è il momento di sostenerlo!

Oggi Tonino ha dimostrato di avere il coraggio di voler cambiare. NON LASCIAMOLO SOLO!

Ha bisogno almeno dell'8%, anche se è in coalizione lui resta l'unico che ha meritato la nostra fiducia!

FORZA TONINO E DIFFIDATE DAI TROLL!

Postato da: Federico Silveti | 20.02.08 02:17


E' veramente pericoloso per i vari comitati d'affari e boiardi ladroni che IDV conquisti una forza determinante in queste elezioni.

Postato da: benedetto santino | 19.02.08 22:02

---------

RAGIONE IN PIU' PER VOTARLO!!!

ATTENZIONE A TUTTI !!!

SUL BLOG E' PIENO DI GENTE PRESURIBILMENTE INVIATA DAGLI ALTRI PARTITI PER DIFFAMARE DI PIETRO CON INSULTI E DENUNCE DI PRESUNTI ILLECITI.

IGNORATELA!

Guardate quanti condannati ci sono nel PdL e capirete subito il gioco che stanno facendo.

Hanno paura di essere fregati da un uomo politico che si è sempre battuto per la legalità in parlamento!

Questo è il momento di sostenerlo!

Oggi Tonino ha dimostrato di avere il coraggi