Sig. Ministro le scrivo prima di tutto per dire che il fatto accaduto in televisione riguardante l'intervista di Berlusconi fatta da Riotta è veramente l'esempio lampante di quanto sia a dir poco scandalosa l'informazione in Italia,tra l'altro Riotta è direttore della RAI "radio televisione italiana"finanziata da tutti gli italiani,poi anche per dirgli che spero con tutto il cuore che Lei combatta con tutte le sue forze con il suo partito l'IDV,speriamo anche con il PD,affinchè in Italia si ristabilisca una certa legalità,nell'informazione pubblica almeno,nella giustizia con una riforma adeguata ad un paese che vuole stare in regola con l'Europa,che ci siano pene certe per chi non rispetti la legge poi per quanto riguarda l'energia molto importante per il futuro,puntiamo sull'energia rinnovabili,per adesso quelle che si conoscono tipo il solare l'eolico incentivandole e NON puntando sul nucleare come a recentemente affermato la destra almeno fin quando non si eliminerà il problema delle scorie radioattive,cordiali saluti On. Di Pietro.

Sig. Giudice, premetto che ho una grandissima stima nei suoi riguardi e per questo le scrivo e la chiamo sig. Giudice e non Sig. Ministro (mi consenta di farlo). Volevo solo porle un problema: "Lo sperpero assurdo di denaro pubblico da parte della politica e l'ingaggio dei politici". Io nn capisco perchè il Popolo Italiano, parlo del Popolo Onesto, deve stringere la cinghia per poi sentire che i politici, regionali e non, sperperano denaro pubblico in favore di consulenze assurde e semmai anche mirate. E poi non capisco perchè al parlamento vanno politici senza laurea con valori opinabili, quando loro dovrebbero essere il nostro biglietto da visita. Perchè nn fare un referendum per nuove regole per il reclutamento di politici del tipo: si può candidare chi ha la laurea in legge ed in economia e commercio con votazione nn inferiore a 110/110, nn abbia precedenti penali, dimostri la conoscenza della storia della repubblica italiana, abbia alti valori morali e civici. Altra cosa: controllo annuale sull'operato dei ministri (se nn si raggiunge un miglioramento quantificato sotto il loro comando, devono rispondere alla magistratura e andarsene immediatamente); aumento Stipendi per i politici decisi da referendum e non dai politici stessi; trasporti su rotaia per gli spostamenti in Italia (auto blu usate solo per brevi tratti); eliminazione uso elicotteri (altra piaga infernale del passato). Lei ha fatto una rivoluzione per il bene della giustizia, faccia anche questa per l'Italia.

Bando alle CHIACCHIERE Destra e Sinistra dateci un MOTIVO per continuare a CREDERE nelle VOSTRE BUGIE. Ma come si può credere in cosi sgangherate rappresentanze VOLTAGABBANA di politicanti mestieranti BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI della nuova CASTA DOMINANTE dei PADRONI e BARONI e le LOBBY di questo BARBARO SISTEMA. BASTA Diamo L'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI TALENTI Liberi e senza NODI per costruire il nuovo SISTEMA PERilBENEdiTUTTI i VALORI della nostra COSTITUZIONE.
Ormai il parere del popolo non conta più nulla. Chi siede al parlamento non è espressione del POPOLO SOVRANO ma ancora logica del BARBARO SISTEMA. I Valori ormai sono estinti. IL mancato diritto del lavoro viola il DIRITO COSTITUZIONALE. Perdonateci se il popolo non crede più alle vostre BUGIE.
Dite e RISPONDETE con ESTREMA CHIAREZZA sulla LEGGE BIAGI, SULLA GUERRA, SULLA SICUREZA NEL LAVORO, SUI vostri VERGOGNOSI PRIVILEGI e per quanto ancora volete rimanere. Perchè il popolo vuole SAPERE.

caro presidente , aiutaci a dare voce a i. d. v nel nostro paese dove ancora i consensi si ottengono solo con il posto di lavoro.e in alcuni casi basta anche la promessa.palombara sabina ti aspetta.

Caro Di Pietro,anche Tu,hai preferito la pagnotta sicura alleandoti con il PD invece di correre da solo, ma così facendo con Me hai perso i 4 voti della mia famiglia.
Mi stai deludendo!!!!!!!!!!!!
Anche Tu farai i Tuoi interessi invece di quelli degli Italiani.
Roberto

Signor Moscato, credo che le sue frasi vengano troncate perché usa il simbolo di parentesi acuta, cioè <, che se chiusa viene interpretata dal sistema come linguaggio di programmazione e quindi non mostrata nel post finale.
Per creare le virgolette del "parlato" il simbolo giusto è « (cerchi il programma "mappa caratteri" nel suo computer per poterlo inserire).

Spero di essere stato chiaro..

Egregio Onorevole Di Pietro, gradirei una spiegazione.: Se è stato mandato in'onda il mio intervento... mi potrebbe spiegare perche vengono troncated parole per rendere incomprensibile il significato di quanto il sottoscritto denuncia?!. Che se qualcosa non va e il mio intervento non viene mandato in onda mi sta bene perche sono i Suoi responsabili che decidono!. ma se il mio intervendo viene messo in'onda... non ritengo giusto passare di deficiente che non completa le frasi come ad esempio.: ho scritto.: ho fatto una petizione nel 2006. e mi ha risposto il S.S. DE MARTINO REFERENDARIO EUROPEO CHE LA COMMISSIONE AVEVA GIGETTATO LA MIA PETIZIONE NEL 2004!. Perchè viene omesso il 2006... ed il 2004?!. e simili?!. E' opera dei Suoi collaboratori?!. Oh come oh sempre detto mi controllano il computer per fino di quello che scrivo mi viene volutamente distorto sempre pro Berlusconi?!. In che Italia viviamo?!. Si rente conto come la mia vita e diventato un'inerno per volere di Berlusconi?!. E' possibile che non c'è Legge per il sottoscritto?!. Salvatore Moscato

Egregio On. Di Pietro; non cè solo il male della mancanza d'informazione in Italia, ma la mancanza di ogni possibilità di comunicare per me: Denuncie da un decennio in perpetua pendenza! Oh archiviate senza notificare l'eventuale richiesta di eventuali richieste di archiviazioni, come richiesto a termini di Legge in ogni mia denuncia; Ogni mia denuncia: viene archiviata come lettera anonima CONTRO IGNOTI, Malgrado non lo sono! Mando una petizione alla Commissione Europea del Diritto dell'uomo nel: >> Mi risponde il S. S. Di Martino Referendario Europeo, comunicandomi: >>! PRECISO CHE MAI HO TELEFONAI ALLA COMM. EUROPEA! CON QUALE CRITERIO IL SIG. S. S. DI MARTINO DA UNA COMUNICAZIONE DI UNA DELIBERA DELLA COMM.NE EUROPEA? SENZA CHE LA STESSA ABBIA EMESSO TALE DELIBERA?!. CON IL CRITERIO PROTEGGI BERLUSCONI? CHE HA FATTO IL PRESIDENTE EUROPEO, PER FARE RIGETTARE IL MIO PROCESSO CONTRO DI LUI!. LA PETIZIONE DEL 2006 AVEVA PER OGGETTO UN'ALTRA RAPINA SUBITA; INDIPENDENTE DELLA PRIMA!. IO SONO PERSEGUITATO PER IMPEDIRMI DI NUOCERE A BERLUSCONI!. L'ULTIMO DANNO SUBITO IL.: 18/02/08, 3 COLPI DI COLTELLO NELLA GOMMA; E RAP. Di: PORT.GLI CARTA ID; PAT. COD. F. BANC.TT. CELL. TOM TOM. 200. €.! GIORNI PRIMA UNA MINACCIA DI DENUNCIA PRETESTUOSA!. Salvatore Moscato

Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

che palle questa santificazione di biagi.. semmai é il santo dei furbacchioni miliardari (quindi protettore anche di tonino l'immobiliarista a spese del contribuente).
i fatti dicono che le cose sono andate ben diversamente da come la vulgata agiografica vuoRicapitolando:
1) il Fatto di Biagi, nel 2001, è in costante calo di ascolti;
2) i vertici Rai accusati di fare gli interessi di Berlusconi non possono permettersi di perdere nemmeno un ascoltatore contro ’Striscia’;
3) la Rai propone 10 prime serate e 10 seconde serate per due anni e Biagi non accetta;
4) la Rai propone di spostare il Fatto su Raitre e Biagi non accetta;
5) la Rai propone una buonuscita di 1,5 milioni di euro e Biagi, gratificato sotto tutti i profili, morali e materiali, questa volta accetta. Incassa e se ne va a sparare contro le sue tirate moralistiche "un tanto al chilo" da un’altra parte.
Quindi la verità è un’altra rispetto alla vulgata della stampa di regime come lo stesso Biagi ha dichiarato in quel periodo su L’Espresso . «Non ho deciso di smettere di lavorare con la Rai, ma di lavorare con le persone che allora la dirigevano». QUESTI SONO I FATTI! IL RESTO SONO MISTIFICAZIONI A USO E CONSUMO DEI GONZI. TANTO GONZI DA CREDERE IN DIPIETRO COME MORALIZZATORE....

SUL SITO “ PD CALABRIA “ voce” BLOG” E’ IN ATTO UNA VERGOGNOSA CENSURA DA PARTE DI UN ANONIMO INQUISITORE. In una Regione dove si rischiano minacce e la stessa vita da parte della rete ndraghetista, il BLOG DEL SITO “PD CALABRIA” E’ STATO AZZERATO cancellando tutti gli interventi in quanto sgraditi al l’INQUISITORE ED AL SUO PREPOSTO. ON. DIPIETRO VEDA COSA E’ POSSIBILE FARE PER QUESTA SCONCEZZA, VISTO CHE L’ON. MINNITI FA IL LATITANTE, ANCHE DI FRONTE AL FATTO CHE NELLA PROVINCIA DI REGGIO CALABRIA CI VIENE IMPEDITO DI PROCEDERE ALLA FORMAZIONE DEI CIRCOLI DEL PD. SE QUESTA SITUAZIONE DI INDECENZA DEMOCRATICA CONTINUERA’, RICORREREO’ ALLO SCIOPERO DELLA FAME FINO ALLE SUE ESTREME CONSEGUENZE!!
natale bianchi – GIOIOSA JONICA RC – natale bianchi@tiscali.it - 3284631953

TUTTI DOVREMMO INCHINARCI AL UN MAESTRO DI VITA COME ENZO BIAGI. CHI NE PARLA MALE HA SOLO INVIDIA DELLA SUA INTELLIGENZA.
ENZO BIAGI RIMARRA' SEMPRE NEL CUORE DELLE PERSONE ONESTE.

Caro Onorevole,
questo è solo l'inizio dei bocconi amari che le tocchera' ingoiare per essersi apparentato con quei collusi del PD,avrebbe dovuto ascoltare il proverbio"meglio soli che......)
Riotta fai un altro mestiere per fare il direttore ci vogliono i cosiddetti,sei stato vergogognoso l'altra sera ,Biagi si sara' rivoltato nella tomba,Vaffanculo.

Caro Onorevole,
questo è solo l'inizio dei bocconi amare che le tocchera' ingoiare per essersi apparentato con quei collusi del PD,avrebbe dovuto ascoltare il proverbio"meglio soli che......)
Riotta fai un altro mestiere per fare il direttore ci vogliono i cosiddetti,sei stato vergogognoso Biagi si sara' rivoltato nella tomba,Vaffanculo.

Sono d'accordo con questa proposta anche se mi sembra di difficile attuazione. Comunque eliminare la pubblicità dalle rete RAI mi sembra un primo passo per fare una televisione più seria e di contenuti e non solo apparenza.
Si faccia promotore anche della eliminazione di questi scandalosi programmi a premio; possibile che in Svizzera si facciano concorsi a premio partendo da 1000 Euro... e noi invece!
Tutto questo pè diseducativo, dà l'idea ai ragazzi che tutto pè facile, tutto risolvibile con il gran colpo di m...o!!! mentre invece bisogna impegnarsi seriamente per riuscire nella vita.
Questa TV è grandemente responsabile per lo sfacelo dei costumi, per creare tanti bisogni fasulli che poi aggravano la situazione economica di tanta gente, per dare dei modelli fasulli e vuoti. Togliamo almeno una TV per parte (bisogna essere realistici ed attenersi anchi ai necessari compromessi sottoscritti con il PD altrimenti non ci si capisce più niente).
ma porti avnti una seria battaglia per l'eliminazione della pubblicità dalle TV pubbliche e per una moralizzazione dei contenuti!
Grazie e buon lavoro.

Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (reato penale) lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
CASERTASETTE è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993

Caro Enzo,
non so se da lassù tu abbia guardato ,tra le nostre miserie terrene , il Cainano che da J.Ryotta diceva certe cose sul famoso editto bulgaro e in particolar modo sulla "strenua difesa della tua persona" ecc..

Comunque se te lo sei perso stai tranquillo .. a cagare ce lo abbiamo mandato noi ,e in tanti..

p.s. se puoi fare qualcosa ,metti una buona parola col capo della baracca li sopra... grazie .
un caro abbraccio
Pimpe

come può andare con il buonista di turno...trasformista e buono a nulla, dice il tutto e contrario di tutto....va dove tira il vento....é vecchio dentro, anche se vuole far rifiorire l'italia...è da venti anni in politica....è un trasformista!!non dice nulla d'interessante. Lei mi ha sorpreso, pensavo che andasse solo con l'IDV...era meglio!!! ora per votarla, mi aspetto da lei;- 1) riforma amministrazione giudiziaria, con la valorizzazione del personale amministrativo.
-2) rivoluzione del sistema fiscale, con sistema all'americana (possibilità di detrazione di qualsiasi spesa, anche del caffe'. ) vedra, si eliminerà qualsiasi possibilità d'evasione.
-3) riduzione dell'aggravio fiscale sulle busta paga dei lavoratori, introduzione della tredicesima effettiva sui lavoratori della P.A. ed introduzione della quattordicesima .
Per il resto sono con lei...anche se non condivido la sua scelta. grazie

come può andare con il buonista di turno...trasformista e buono a nulla, dice il tutto e contrario di tutto....va dove tira il vento....é vecchio dentro, anche se vuole far rifiorire l'italia...è da venti anni in politica....è un trasformista!!non dice nulla d'interessante. Lei mi ha sorpreso, pensavo che andasse solo con l'IDV...era meglio!!! ora per votarla, mi aspetto da lei;- 1) riforma amministrazione giudiziaria, con la valorizzazione del personale amministrativo.
-2) rivoluzione del sistema fiscale, con sistema all'americana (possibilità di detrazione di qualsiasi spesa, anche del caffe'. ) vedra, si eliminerà qualsiasi possibilità d'evasione.
-3) riduzione dell'aggravio fiscale sulle busta paga dei lavoratori, introduzione della tredicesima effettiva sui lavoratori della P.A. ed introduzione della quattordicesima .
Per il resto sono con lei...anche se non condivido la sua scelta. grazie

Ill. Dr.Di Pietro,
credo che questa volta, proponendo di togliere 2 reti a Mediaset, l'abbia sparata grossa.
Lei può avercela con Berlusconi e allora faccia di tutto perchè non lo votino, intraprendendo una buona e corretta campagna elettorale, ma non può prendersela con una delle più grandi realtà industriali italiane.
Credo anche che queste sue esternazioni La portino a perdere voti e non a riceverne in più.
I moderati non saranno mai d'accordo su simili proposte. Cordialmente.
Corsi

Ill. Dr.Di Pietro,
credo che questa volta, proponendo di togliere 2 reti a Mediaset, l'abbia sparata grossa.
Lei può avercela con Berlusconi e allora faccia di tutto perchè non lo votino, intraprendendo una buona e corretta campagna elettorale, ma non può prendersela con una delle più grandi realtà industriali italiane.
Credo anche che queste sue esternazioni La portino a perdere voti e non a riceverne in più.
I moderati non saranno mai d'accordo su simili proposte. Cordialmente.
Corsi

Sia chiaro! La questione non riguarda il programma, che e' da sottoscrivere in TUTTO e per tutto.Ma la sua applicabilita'.Ho sempre appoggiato ADP,e avevo pensato di aprire una segreteria nel mio paese,ma dopo l'apparentamento con il PD,mi si e' rivoltato lo stomaco.E' chiaro e' lampante(vedi articolo su Repubblica di oggi) che il programma di ADP non sara' applicato dal Nuovo Pd.ADP e' solo specchietto per le allodole.
Se ADP sbaglia anche stavolta, per lui sara' impossibile recuperare in futuro la credibilita'.
Saluti e in guardia.
P:S: non fate attenzione agli scritti degli stupidi che fanno osservazioni senza senso sulle proposte di ADP.

Leggete questo articolo su dagospia:
http://dagospia.excite.it/articolo_index_38176.html
AMICI MIEI - NEL "REGALO" DEI DECODER DI BERLUSCONI AL FRATELLO PAOLO SBUCA UN SOCIO MAFIOSO: GIOVANNI COTTONE - IL PENTITO: "SE PAOLO SAPEVA DELLE ATTIVITÀ DEL COTTONE? A TAVOLA, NE PARLAVANO TRANQUILLAMENTE"...

Giuseppe Caruso per "l'Unità"

Mafia, soldi sporchi, incentivi pubblici e interessi privati. C’è tutto questo sullo sfondo dell’inchiesta sul misterioso rapimento fallito ai danni di Giovanni Cottone, fino a pochi mesi fa socio al 49% di Paolo Berlusconi nell’azienda Solari.com. Adesso un pentito di quel rapimento, il suo uomo di fiducia per quattro anni, svela: «Giovanni Cottone faceva parte della malavita».
Solari.com è la società salita all’onore delle cronache in quanto beneficiaria della legge che destinava un contributo statale all’acquisto dei decoder per il digitale terrestre. Il governo guidato da Silvio Berlusconi a quel tempo aveva fatto le cose in grande: non solo aveva previsto denaro pubblico per il fratello del premier (la Solari aveva iniziato a distribuire i decoder Amstrad del tipo mhp nel gennaio 2005, in concomitanza con il lancio del servizio pay per view Mediaset premium), ma addirittura si era premurato, attraverso alcuni articoli della legge Gasparri, di far sì che in Sardegna, regione pilota dello switch off (la definitiva transizione dal sistema televisivo analogico a quello digitale terrestre) l’unico decoder in grado di ricevere il segnale...

Leggere le Sue proposte per il "Sistema"informativo
nazionale ridà speranze ai cittadini che anelano lo stato
di diritto(non è casuale il termine ).
Grazie di esistere,saluti.

Ciao Antonio. Vista la gravita' della situazione in Italia riuardo la liberta' dell'informazione ( praticamente inesistente al momento ) concordo con tutto quello che dici e basta monopoli.
ps. Lo Psiconano e' sempre un bugiardo e sempre lo sara' (tanto per gradire .. )
Grazie

Complimenti.

Se questo è il concetto di pluralismo e democrazia, eviterò accuratamente di segnare il suo simbolo.

Vorrei essere una mosca per sentire i commenti di Veltroni a questo intervento a gamba tesa (e senza testa) dell'onorevole Di Pietro.
Oscuramento di oltre la metà delle reti generaliste italiane, alla faccia della libertà di opinione e del pluralismo. E alla faccia anche di quei barboni che non si possono permettere le televisioni a pagamento e che si troverebbero di botto con una scelta ridotta a tre canali generalisti.
Che Veltroni ci faccia sapere al piu' presto se è d'accordo con il suo alleato Di Pietro, che devo decidere per chi votare.
Certo che anche stavolta il centro sinistra dimostra un pressapochismo imbarazzante nel gestire le campagne elettorali.

Con questa sua uscita, ho perso il 50% della fiducia in lei. Se queste sono le sue priorità (e la sicurezza? e la giustizia?), di certo non la voterò.

Limitare una sola rete ai concessionari privati e come limitare alla Gruppo Fiat di tenere un solo marchio. E' una proposta talmente insulsa da far venire i brividi, soprattutto se nei confronti di aziende che sono sane, creano ricchezza e non si nutrono di canoni obbligatori (facendo magari anche molta pubblicità).

Sarei d'accordo se venisse ripristinata la legalità facendo liberare le frequenze di Rete4, ma il resto è veramente aberrante.

che lo psicoIGNORANTE(antonio di pietro) fosse bugiardo ed inaffidabile lo sapevamo già da tanto tempo, ma ogni volta che supera il limite della decenza, è sempre con stupore che assistiamo ad una tale creatività criminale. Se ne stesso almeno zitto ogni tanto!

Benissimo, finalmente! Spero che non si faccia risucchiare dai veti mediaset-Pd che come vedo non tardano ad arrivare.

Sono un elwttore del PD. Visto che è riuscito ad apparentarsi. Perchè non si attiene quanto ha sottoscritto? Cioè il programma del PD?. Ci faccia il piacere. Sia gentile. Consulti i suoi magnanimi alleati e poi dichiari. O vuole ripetere gli errori del governo precedente?

Vedo che a Lei piace far licenziare i lavoratori: prima ha fatto chiudere i cantieri e adesso vuoe chiudere reti televiosive pubbliche e private. Vorrei sapere se pensa prima di parlare oppure intende assumerli Lei tutti questi lavoratori?. Lei, quando ha lasciato il suo lavoro di magistrato, si è trovato un bel posto ma le altre famiglie cosa faranno? verranno a casa sua a mangiare?.Auguri e spero con tutto il cuore che nessuno la voti.
Fernanda

Postato da: fernanda cappelletti | 19.02.08 21:53

---------------------------------------------------

Signora Fernanda Cappelletti guardi che se si liberassero le frequenze chiudendo due reti rai e togliendo due reti a mediaset ci sarebbero molte aziende italiane e straniere interessate a subentrare, la gente CHE LAVORA non rimarrebbe a lungo disoccupata perche le tv, a chiunque appartengano, hanno bisogno di personale. OVVIAMENTE il discorso è diverso PER CHI STA LI SOLO PERCHE' RACCOMANDATO!!! Ma non credo lei si riferisse a quei soggetti, giusto??? Inoltre tenga conto che una sola rete rai costerebbe meno a tutti gli italiani COSTRETTI a pagare il canone anche se non fruiscono della spazzatura propinata quotidianamente in tv.

Caro Di Pietro, siamo un paese in condizioni economiche disastrose e lei si perde nella lotta ai mulini a vento?? Cerchi di essere un po' pragmatico, per favore... d'accordo sulla libertà di stampa, sulla regolamentazione della comunicazione e su tante altre cose. Ma la priorità assoluta, in questo momento, non sono le televisioni di Berlusconi, ma ridare spinta economica al paese. Tutto il resto è fuffa.

caro sig monti, nella relazione finale in inglese vi è scritto che nessuna, dicasi nessuna, anomalia sognificativa è stata riscontrata...

Se legge io non ho scritto il libro c'entra con Deaglio ma che per una questione SIMILE il sig Deaglio è indagato...
C'è stata una commisione bipartisan, che ha smentito queste tesi bislacche da bar dello sport...

Quanto al sig Dipietro, offi un esponente molto più autorevole di Lei e del suo partito del 4% ha l'ha zittita, facendole fare una magra figura. Massimo D'Alema:
«Il programma del Partito democratico non prevede l'esproprio di due televisioni di Silvio Berlusconi, ma una riforma più equilibrata come quella presentata in Parlamento dal ministro Gentiloni»

Io spero che lei continui su questa strada, almeno il Pd almeno il Pdl non avrà difficoltà a vincere

Tonino sei un cialtrone, anzi coglione.
blateri ma il pd ti sconfessa.
che cogliene che sei
Ciao
g. rossetti

Bravo Di Pietro!
Aggiungerei che la Rai servizio pubblico non deve essere complicata da fondazioni o altro in cui i partiti usciti dalla porta rientrerebbero dalla finestra.
Il Presidente, con pieni poteri, dovrebbe essere eletto dagli abbonati con voto collegato al numero di abbonamento tramite internet o posta
Sarò noioso, ma da anni porto avanti questa posizione
Buon lavoro
paolo

guardate cosa dicono a canale 5

Parrebbe ci sia stato un veto da parte di Veltroni alla proposta di Di Pietro relativa alle TV... nonostante i sondaggi riportino che molti italiani si trovano concordi. Bene... se non accettano meglio correre da soli... che sia chiaro il messaggio. Ci sono cose che non sono più derogabili.

Caro antonio, innanzitutto buona giornata.
Ne hai bisogno perché oggi c'è Emilio fede che ti aspetta per l'intervista: ha giá detto sul corriere
" me lo cucino io `sto Di pietro". Allora sai quello che ti aspetta. Un politico degno del 2008 non porta solo la responsabilitá di quello che dice: porta soprattutto la responsabiltá di come le sue parole saranno restutuite dai media. Allora tu vai in onda da Fede e vuoi fare un discorso serio su informazione e conflitto di interessi?
!!!SCORDATELO!!!
Regalerai un bellissimo servizio in cui un politico animato dall'odio vuole mettere sulla strada 40 mila dipendenri mediaset!!
Non cé spazio per l'informazione, sei da Fede, baby.
Puoi scegliere se andare lí a dire papale quello che pensi e fargli un regalone. Oppure approfittarne per fare un bell'intervento.

Parla quasi soltanto dei privilegi della casta. Sei perfetto.

Parla di mafia e appalti e che ci vuole pulizia.
Di pietro che parla di mafia e appalti, grandioso.

Parla dei parlamentari pregiudicati e sottolinei (pacatamente) come 16 su 25 fossero del centrodestra.

Naturalmente Fede cercherá di inchiodarti sulla domanda "rete 4" sul satellite.

1) non sei obbligato a rispondere, puoi sempre scegliere di parlare dei tuoi cavalli di battaglia.
2) se scegli di parlarne:

...To be continued...

Ribalta la frittata e CHIEDI TU a Fede di cosa ha paura ad andare sul satellite.
Aspetti con calma una risposta.
Gli spieghi che tanto sul satelllite mica ci deve andare lui con lo scafandro dell'astronauta. Resta tutto uguale, cambia solo la tecnologia della trasmissione.
Lui continuerá a leggere esattamente da quei fogli, esattamente in quello studio, per lui e tutti gli altri dipendenti mediaset non cambia niente.

E non dimenticare: carissimo Tonino, PARLA PIANO, CRIBBIO, parla piano che sennó ti capiscono solo tre molisani d'altri tempi.

Affetto e in bocca al lupo

PS: l'intervista non la potró seguire causa vuita all'estero. mi piacerebbe leggere ost di commento sulla prestazione del tonino.

Vi

Caro Di Pietro,
in Italia sei sette televisioni libere in più su trasmissione nazionale non guasterebbero.

Io guardo di solito solo le tv libere sul satellite. Ma quali? Quelle nazionali tedesche che non hanno pubblicità. Ci sono i diversi canali regionali che in occasione del telegiornale delle 20, trasmettono tutti lo stesso telegiornale . In Italia invece..

In Italia è proprio una schifezza. Ho preso Sky, per pentirmi amaramente della cosa, ci sono canali tematici, ma quintalate di pubblicità, un'overdose. Sto aspettando che finisca l'anno per liberarmi da sto inquinatore mediatico.

Un mio parente al sud ha preso quel famoso decoder digitale. Le dico Mediaset si vede bene, ed anche un paio di altri canali. Quindi?

Le chiedo, essendo io ignorante in materia,
ma in Italia ci sono veramente così poche frequenze nazionali per l'analogico? Ci sono cosi poche frequenze per il digitale terrestre, che devono stare tutte in mano a Rai e Mediaset? Non ci sono le condizioni di libero mercato, per permettere ad altri di entrare nel mercato televisivo?

E se Rai3 diventasse 5 RAI3, raggruppate per macro-regioni italiane. Con la possibilità di trasmettere sull'intero territorio della nazione. E dare quindi la possibilità a giovani di essere assunti e sviluppare dei processi di integrazione che negli ultimi anni sono venuti a mancare.

Non Rete 4 sul satellite ma canali in più di stato. E altri privati. Ricordando che poi c'è la rete. La TV è in rete.

Saluti.

Costa

per Aldo Vannucchi
le opinioni e i gusti di ognuno di noi sono legittime. Il problema che si è verificato allora è stato che i giornalisti in questione non sono stati allontanati perchè non facevano ascolto, ma per volontà del Presidente del Consiglio. Il popolo è sovrano, lui no! Trovo che il dottor Biagi fosse uno dei giornalisti più corretti e professionali, oltre che una splendida persona. Ma è il mio giudizio, sindcabile. Così come non mi piace il gionalismo di Vespa o, peggio ancora, di Fede. Sempre sindacabile.
Ora vorrei solo che nel mio Paese ci fosse libertà d'informazione VERA e legittimità per chiunque di esporre la propria opinione, nel rispetto di tutti e senza insulti, senza la preoccupazione che ciò possa essere usato quale arma dal politico di turno che, in virtù della posizione che occupa, si sente nel pieno diritto di fare il PICCOLO DUCE.
Buona giornata a tutti.

Non cerchiamo di porci allo stesso livello di chi combattiamo . L'intrevista di Riotta è stata pi§ che tempestiva nello smorzarte le precisazioni che voleva espoprre Berlusconi .
Poi, che Biagi sia stato eccessivo ,specialmente con Benigni , non si può negare . Comunque grande rispetto pe Biagi , tuttavia sono precisazioni da fare e distimguo da porre : i vari miliardi ricevuti dal giornalisto a chiusura di un rapporto che come poi è stato dimostrato mai chiuso . In contrappopsizione Montanelli ebbe una liquidazione di cinquanta milioni ,all'epoca del Giornale e questa accetto , anche se i modi di lavoro erano diversi ma tali che questi avrebbe potuto ricevere molto più .
Diverso e non sostenibile è Santoro che ,a suo tempo, passò da Berlusconi ,oltre a ricevere un compenso economico che non poteva ricevere dalla Rai , con la giustificazione che per portare avanti il suo tipo di giornalismo la cosa non era possibile in Rai ma nella concorrenza sì . Ognuno valuti laq persona anche solo da questo .
Poi, i giornalisti sono migliaia e solo lui è più barvo degli altri ? Quando tali trasmissioni vengono affidate a altri chiunque le porta avanti .
Di Luttazi ,visto il seguito , forse è quello che voleva .

Caro Antonio,
da qualche anno mi rispecchio pienamente nel tuo pensiero e continuerò a sostenerti col mio voto. Si sente aria di rinnovamento e spero che a queste pseudo-elezioni ne vedremo delle belle. Sempre che non riescano a disintegrarti definitivamente con la campagna mediatica seguita al tuo post su Enzo Biagi. Il TG5 ha toccato il suo punto più basso: 5 minuti di servizio contro la proposta, di editoriali implicitamente pro-Berlusconi e NESSUNO che leggesse due righe del post o si chiedesse il perchè di una simile idea, che anche un sondaggio del corriere aveva appoggiato... Dall'informazione si possono cominciare a curare i mali dell'Italia, ne sono convinto: se le persone fossero adeguatamente informate, se un politico bugiardo venisse smascherato in tempo reale ogni volta che racconta una bufala, se ai salotti invece di rimbalzarsi le responsabilità si parlasse di futuro perchè un giornalista libero ti fa domande precise e pretende risposte inerenti, la gente uscirebbe dall'ignoranza in cui è stata costretta ad entrare... Purtroppo il 90% di chi ha visto il TG5 ed ascoltato il viscido Mimun martedi sera avrà pensato che vuoi mettere in mezzo a una strada 40000 lavoratori, e solo pochi veramente informati si saranno detti QUELLO CHE STO VEDENDO NON E' GIORNALISMO, E' SOLO UN ALTRO CAPO DELLA CASTA!
Continua così

Mi piacerebbe sapere perchè il mio commento, inviato alla 1.35 del 19.02.08 è stato registrato ed immediatamente cancellato!
Forse perchè criticavo l'uscita sul sistema televisivo? uscita che ha già prodotto il riconoscimento di "martire" a Berlusconi???
Se così è .........altro che democrazia!!!!!!!!!!
Firmato da persona non certamente Berlusconiana, ma che, anzi, crede che queste alzate di testa producano solo danno alla linea politica che Veltroni sta cercando di imporre a questa campagna elettotale

Ciao Ragazzi,

Se non si ridimensiona Berlusconi con le sue reti mangiasoldi (dell'Italia), non ci sara luce per il rinovo del 95% dei politici.
Non vi offendete ragazzi ma sara l'Europa a sanare l'Italia non i suoi politici! chissa quando...

Su cio che dice Silvio Berlusconi normalmente non c'è molto da dire se no vergorgnarsi che ci sia gente come questa che pretende di rappresentare e governare l'Italia. Berlusconi vergognati, nemmeno un po' di rispetto per un morto ....
E su Riotta lasciamo perdere ... tanto il "cadreghino" è più importante dei modelli...

Ottime proposte!

Gentile on Di Pietro,
sono convinta come lei che una sola rete nazionale è piu' che bastevole per un imprenditore e che in Italia siamo difronte ad un'anomalia incancrenitasi ma questa campagna elettorale è delicatissima, diamo un'immagine di compattezza e concordia, altrimenti ci ritroveremo con la dx berlusconiana al governo e Ferrara ministro della salute!
La saluto caramente

permettetemi di dissentire...ho seguito quell'intervista, ed il dott. Riotta, stizzito per la frase di Berlusconi, ha replicato:"lasiamo perdere, almeno ora che Enzo non c'è più...", o qualcosa del genere. Per onor di Verità...

Grande Antonio

Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

Dico che se il PD fara' propria la proposta dell'on Di Pietro, allora l'Italia potra' finalmente incamminarsi verso un orizzonte liberale e pluralista, lasciandosi alle spalle la dittatura mass-mediatica di RaiSet!
L'importante e' cominciare. A proposito: qualcuno sa dirmi come potra' evolvere la faccenda di Europa 7 dopo la condanna dell'Italia da parte dell'Unione Europea che ha bocciato la Gasparri?

Bella l'idea del riassetto delle televisioni.
Un pò meno bella è stata l'idea di esprimerla in contrasto con il pd proprio ora che vi siete "alleati".

Però... in ongi caso sono scettico. Cosa costa dire che Rete 4 non è più di Silvio ma di Emilio, Canale 5 non è più di Silvio ma di Piersilvio e Italia 1 non è più di Silvio ma di Barbara?... niente...sono più di 20 che va avanti con questi giochetti.

Dimenticavo, Marcorob, un ultima cosa.. tu Mediaset la paghi.. noi tutti la paghiamo! ti spiego: se tu, insieme a qualche milione di persone, guardi una rete pubblicitaria (come ad esempio Mediaset), Tizio, proprietario della azienda X, pagherà il proprietario di Mediaset per trasmettere la propria pubblicità. I costi sono molto alti e proporzionati all'auditel. Ma Tizio dove prenderà i soldi per pagare Berlusconi? Dalla propria azienda, che avrà come entrate i soldi ricavati dalla vendita dei prodotti!

In parole povere, se c'è pubblicità, i prezzi saranno maggiorati e noi paghiamo così le TV private!

Vedo che a Lei piace far licenziare i lavoratori: prima ha fatto chiudere i cantieri e adesso vuoe chiudere reti televiosive pubbliche e private. Vorrei sapere se pensa prima di parlare oppure intende assumerli Lei tutti questi lavoratori?. Lei, quando ha lasciato il suo lavoro di magistrato, si è trovato un bel posto ma le altre famiglie cosa faranno? verranno a casa sua a mangiare?.Auguri e spero con tutto il cuore che nessuno la voti.
Fernanda

Vedo che a Lei piace far licenziare i lavoratori: prima ha fatto chiudere i cantieri e adesso vuoe chiudere reti televiosive pubbliche e private. Vorrei sapere se pensa prima di parlare oppure intende assumerli Lei tutti questi lavoratori?. Lei, quando ha lasciato il suo lavoro di magistrato, si è trovato un bel posto ma le altre famiglie cosa faranno? verranno a casa sua a mangiare?.Auguri e spero con tutto il cuore che nessuno la voti.
Fernanda

Caro Marcorob,
sono Dario, 23 anni (più o meno la tua età). Premetto che non sono iscritto a nessun partito e non lo sono mai stato.

Le tue ragioni sembrano valide: perchè cancellare una (o due) reti Mediaset, che non costano nulla alle tasche dei contribuenti, che non hanno influenze sulla qualità della vita degli italiani; invece che risolvere i problemi più urgenti?

Certamente esistono moltissimi problemi in Italia, legati al costo della vita, alla sicurezza sul lavoro, alla sicurezza in città, mafia.. e chi più se ne ha più ne metta!
Purtroppo ritengo che anche l'azienda Mediaset contribuisca a peggiorare la vita dell'italiano medio: ma gli esempi si possono sprecare.. Beh, potrei iniziare a dirti che Rete4 sta trasmettendo illegalmente a causa del fatto che nel luglio del 1999 l'azienda Mediaset perse la concessione della frequenza di trasmissione. Ci fu una gara d'appalto che fu regolarmente vinta dal Centro Europa 7 di Di Stefano. I successivi governi di centrodestra e centrosinistra emanarono vari decreti per ritardare la disattivazione di Rete4 in favore di Europa 7. Ora, febbraio 2008, l'emittente di Di Stefano non ha ancora iniziato la trasmissione, ma nel frattempo ha cercato di ottenere le concessioni acquistate 9 anni con decine di miliardi di lire: tutto questo per dire che se Di Stefano dovesse vincere la causa contro lo Stato Italiano, questo dovrebbe risarcire il Centro Europa 7 con svariati miliardi di euro.. e secondo te, dove verrebbero presi que

sti soldi? Ma certo, dalle tasche dei contribuenti (per inciso, soldi che potrebbero essere usati per scopi migliori)

Un altro esempio potrebbe riguardare la libertà di informazione in Italia. Certamente lasciando 3 canali alla Rai e 3 a Mediaset, non esistono molte altre frequenze disponibili per altre eventuali reti televisive: succede che l'informazione Mediaset sarebbe completamente veicolata a favore del proprietario (come già puoi accorgerti che avviene) e l'informazione Rai sarebbe sotto il controllo del governo. Come diceva Enzo Biagi, la Rai non è statale ma governativa. In questo modo, si genera un duopolio, un cartello televisivo, in modo tale che l'informazione non può essere al servizio del cittadino, ma della politica che controlla le reti.
Senza libertà di informazione, uno Stato moderno non può sopravvivere e lascerebbe nell'ignoranza informativa tutti i suoi cittadini, che non potrebbero minimamente capire quello che gli succede intorno. Mancherebbe così la funzione di controllo sociale dai cittadini alla politica, che continuerebbe a fare quello che sta facendo ora, senza dover dare spiegazioni a nessuno.

Ti ricordo infine che Mediaset ha usufruito del condono fiscale promulgato dallo stesso governo Berlusconi, pagando 1200 euro (in due comode rate, veramente) anzichè 230 milioni di euro..

Beh, per ora è tutto.. non spero di averti convinto, ma di averti fatto venire la voglia di informarti.

Ciao
Dario

SILVIO BERLUSCONI E ‘ONESTO E NON DEVE RENDERE CONTO PERO’ SE NON SBAGLIO E’IL TRENTACINQUESIMO PIU’ RICCO DEL MONDO E SE CONTINUAMO A CONSIDERARLO ELEGIBILE SICURAMENTE SCALERA’ MOLTE POSIZIONI.PURTROPPO I FERRARADIVENTANO AGGRESSIVI DI DESTRA O I MASTELLA CHE PASSANO DALLA DESTRA ALLA SINISTRA SOLO PER OPPORTUNISMI PERSONALI CHE CREDIBILITA’ POSSON CHE DA COMUNISTI CONVINTI O AVERE PER UNA VITA MIGLIORE PER GLI ITALIANI???? SOLO CLIENTELISMO “ TI VOTO SE MI SISTEMI NON IMPORTA CHI SEI ED IN CHE COSA CREDI”
VVVVEERRGOGNAAAA!!!!!!!! TI DICO CIO’ POICHE’ PROPRIO RIGUARDO BIAGI IN UNA SUA INTERVISTA TELEVISIVA MEMORABILE GLI CHIESERO COSA AVREBBE CHIESTO A BERLUSCONI DA GIORNALISTA ESPERTO E MORALMENTE CORRETTO,LUI CON PACATEZZA COME ERA SOLITO DISSE:
IO VORREI SOLO FARE QUESTA DOMANDA A BERLUSCONI “ CHE COSA HA RICEVUTO E CHE COSA HA DATO
CON LA SUA ENTRATA IN POLITICA ALL’ITALIA”
CARO DIPIETRO DI FRONTE AD UOMINI COME ENZO BIAGI BISOGNA SOLO CHINARSI IN RISPETTOSO SILENZIO PER POTER COMPRENDERE L’ETICA CHE CON LA SUA VITA HA CERCATO DI TRASMETTERCI
NEI PROSSIMI GIORNI VERRO’ A RINNOVARE IL TESSERAMENTO ALL’ITALIA DEI VALORI POICHE’ DA DUE ANNI CONDIVIDO I TUOI COMPORTAMENTI ,IL TUO OPERATO E LE TUE IDEE E VOGLIO CONTRIBUIRE A
MIGLIORARE QUESTO AMBIENTE POLITICO CHE CI CIRCONDA INFANGANDOCI DI CORRUZIONE,DISONESTA’
E FALSITA’ NELLA SPERANZA CHE I NOSTRI FIGLI POSSANO RINGRAZIARCI PER AVER RESO LA LORO SOCIETA’MIGLIORATA-

Intendo candidarmi con Italia dei Valori e difendere strenuamente i 33 punti del programma tra cui:

una sola televisione pubblica DI QUALITÀ senza pubblicità e una sola TV per Mediaset

L'apparentamento con il PD non potrà mai obbligarci a rinunciare al nostro programma.

E'un impegno sacrosanto nei confronti degli elettori di Italia dei Valori.

Saranno loro a decidere chi merita il voto.

www.idv-europa.org
www.idvestero.org

Ma poi:Mediaset è un'aziende che offre informazione,intrattenimento e molto atro sena chiedere un'euro,io ho 22 anni e guardo solo mediaset perchè offre servizi che più si avvicinano ai miei gusti.Io non riesco a guardare la rai perchè non mi soddisfa

Postato da: Marcorob | 19.02.08 20:36

Caro Marcorob, ok hai 22 anni e la Rai non ti piace.
Di Pietro mica vuole togliere hai ragazzi come te lo spettacolo del grandefratello o amici o uomini e donne o c'e posta per te...!
Lui dice, e non solo lui ma anche Grillo ad esempio, che il monopolio delle televisioni deve cessare. Se Berlusconi possiede 3 televisioni (tra l'altro come dici tu più viste rispetto alla rai) è chiaro che l'informazione, QUELLA VERA, passa attraverso di lui . Di conseguenza viene strumnetalizzata a suo vantaggio. Se calcoli che quando è stato presidente del consiglio anche la rai veniva controllata da lui ti lascio immaginare cosa rimane della libera informazione in italia. Hai mai letto il blog di grillo? Il v-day del prossimo 25 aprile sarà basato proprio su queste cose. Ah! dimenticavo i giornali. Come saprai anche quelli sono in mano a pochi. Questo vuol dire che le notizie sono sempre filtrate, pesate per far pensare alla gente quel che si vuole. In un paese democratico la vera informazione DEVE ESSERE LIBERA E NON SETACCIATA, CENSURATA, E VIA DICENDO...!
HAI CAPITO COSA SIGNIFICA TUTTO QUESTO?
CHE MENTRE GUARDI IL GRANDEFRATELLO I POLITICI FANNO QUEL CAVOLO CHE VOGLIONO E TU MANCO LO SAI!
CIAO

CaroDIPIETRO,
NON RIESCO A CAPIRE COME SI PUO’DARE AFFIDAMENTO AD UN SOGGETTO COME
BERLUSCONI CHE SI AFFACCIA IN POLITICA NELLE FILE DI CRAXI HA FINANZIAMENTI REGALO DAL PSI
PER LE SUE ATTIVITA’ SPECULATIVE IMMOBILIARI (MILANO2-3 ETC.ETC.) ABILMENTE SI INFILTRA NEL
MEDIA TELEVISIVO-CALCISTICO-ED IN VARIE SOCIETA’ COMMERCIALI CON BUSINESS RIGUARDEVOLI
SI PRESENTA CON IL SUO VISO NELLA PROPAGANDA ELETTORALE DEL PSI E POI DOPO LA SANTA MANI PULITE DA TE PRESIDIATA, ENTRA PERSONALMENTE IN POLITTCA FONDANDO UN PARTITO DI CENTRO DESTRA “ FORZA ITALIA” CHE SI BASA DAL NOME A TUTTO IL RESTO SULLA FURBIZIA DI ORIGINE STATUNITENSE DEL VINCENTE A TUTTI I COSTI CHE PROMETTE ILLUDE E MANIPOLA PSICOLOGICAMENTE
TUTTI I SUOI CREDENTI INCONSCI DI ESSERE MANIPOLATI DA UNA BANDERUOLA POLITICA CHE TRADISCE
I PRINCIPI DEL SOCIALISMO PER CORRERE VERSO LA PIU BIECA DESTRA SCHIAVA DELLA MANIA DEL SUCCESSO VERSO LA MOLTIPLICAZIONE DEL PROPRIO CAPITALE. NEANCHE MUSSOLINI ARRIVO’ A TANTO
MA GLI ITALIANI NON CAPISCONO CHE UN ESSERE DEL GENERE ,CHE INDAGATO GIUSTAMENTE PER VARI
E COMPRENSIBILI FALSI IN BILANCIO CONTROBATTE ACCUSANDO I GIUDICI PER LUI COMUNISTI CHE LO
PERSEGUITANO PER CUI NON SI PRESENTA MAI POICHE’ ANCHE IN DIRETTA TELEVISIVA SOSTIENE CHE SILVIO BERLUSCONI E ‘ONESTO E NON DEVE RENDERE CONTO PERO’ SE NON SBAGLIO E’IL TRENTACINQUESIMO PIU’ RICCO DEL MONDO E SE CONTINUAMO A CONSIDERARLO ELEGIBILE SICURAMENTE SCALERA’ MOLTE POSIZIONI.PURTROPP

fallo davvero, riportiamo l'informazione di questo paese a un livello decente!

Per Marco: sai perchè guardi solo mediaset e non paghi?perchè offre spazzatura, la spazzatura la pagheresti?mediaset fa per lo più programmi per i giovani, sottovalutando la loro intelligenza, da un punto di vista culturale è arretrante!Basta guardare il grande fratello!La rai per lo meno accanto ai programmi per intrattenimento fa anche programmi di livello culturale più alto.ti consiglio di leggere un libro, si chiama l'uomo nell'era della televisione di Wunenburger, capiresti tante cose.

Siamo alle solite!Non mi serve a nulla Onorevole TONINO se mi fai i punti del programma,quando già per un punto fondamentale come quello delle frequenze televisive il Pd fa retromarcia smentendo quello che ha detto e lei che fa?si rimangia le parole?SE COMINCIAMO COSì SI VA MALE MOLTO MALE!!!Ecco perchè volevo che l'IDV corresse da solo!!VOGLIO PIù COERENZA

Posso darvi un consiglio?sottovalutate una cosa.B. sa qual'è il potere della tv, quali le frasi che colpiscono più il pubblico e qual'è la categoria di telespettatori più facile da influenzare: ovviamnete i giovani!Se ci fate caso la maggior parte degli elettori di Berlusconi sono proprio i giovani, che sono più creduloni e a volte superficiali, si lasciano influenzare dalla tv.In questi giorni è proprio tra i giovani che sento molte adesioni per B.Dovete coinvolgere di più i giovani, fargli conoscere questo blog ed i punti del vostro programma, anzi non solo i giovani,sono ancora molte le persone che non conoscono sto blog e poi ricordatevi che non tutti hanno internet!quindi organizzate eventi e fate girarare di più le vostre idee su supporto cartaceo,insieme al programma ci scrivete che è possibile commentarlo sul blog.Coinvolgere le persone è molto importante, è un modo per avvicinarsi a loro e guadagnare un pò di fiducia, visto che le persone non si fidano più della politica!Buona fortuna.

(continua)...non mi soddisfa non mi piace,con la sola differenza che la rai la pago mentre mediaset è gratis,i soldi del mio canone vengono utilizzati per fare trasmissioni come i pacchi che verosimilmente(ci sono alcune pendenze in atto)sono tarocche o ancora più emblematico è che viene usate il canone,il denaro dei contribuenti,per invitare alle trasmissioni ospiti internazionali che costano un occhio della testa.Vuole qualche esempio:Al festival di San Remo ogni anno vengono spesi molti soldi per gli ospiti...un anno addirittura vennero spese cifre folle,dai soldi dei contribuenti,per Mike Tyson,ex campione di pugilato passato alla storia per orecchie mangiate,stupri e cocaina.....e allora...invece di chiudere mediaset che non costa nulla per gli Italiani,occupatevi di spendete i soldi dei contribuenti in modo migliore piuttosto dateli in beneficenza che arricchirele star internazionali....La mediaset è un mezzo di intrattenimento per noi Italiani che tra tutte le schifezze che fate almeno abbiamo qualcosa che ci distrae...e pensate a cose più importanti...anzi sa che le dico....VADA A LAVORARE

Di pietro,
francamente non me la sento di chiamarla onorevole....
L'italia è uno di quei paesi che va sempre peggio,oggettivamente se non fosse per il nostro passato che ci ha reso grandi,oggi nessuno si ricorderebbe di noi.
L'unico problema del nostro paese siete voi politici...
I problemi siete voi,è lei e tutti isuoi colleghi,farabutti che non fate altro che mandarci a picco e guadagnare sulle nostre tragedie.
Ma a parte questo mio giudizio personale sulla classe politica,ripeto classe politica sena distinsione di colore,volevo fare una osservazione:
Tra tutti i problemi che abbiamo,che avete creato,lei giustamente ritiene opportuno eliminare 2 reti mediaset....ecco,esattamente,mi chiedevo ma fra tutti i problemi che ci sono in Italia,mediaset che ruolo occupa?
UN'azienda che portra ricchezza all'Italia,se non altro a livello di occupazione,per non scendere in analisi più dettagliate...prendiamo solo questo presupposto che è da solo talmente importante da escludere a priori questa sua scellerata idea,così come scellerata idea l'hanno avuta tanti altri politici delle vecchie legislature mossi più da ragioni politiche.
In un paese con molta disoccupazione è necessario limitare un'azienda che porta molta occupazione.
Ma poi:Mediaset è un'aziende che offre informazione,intrattenimento e molto atro sena chiedere un'euro,io ho 22 anni e guardo solo mediaset perchè offre servizi che più si avvicinano ai miei gusti.Io non riesco a guardare la rai perchè non mi soddisfa

Grazie Antonio,
per quste tue proposte coraggiose, che posso riportare serietà alla nostra televisione.
Esprimo tutta la mia solidarietà a te per i vergognosi attacchi che hai subito stasera in tutti i telegiornali... sarebbe questa informazione? I direttori dei tg di Mediaset si devono vergognare soprattutto per la prosopopea con cui si sono espressi.

Grazie Antonio continua così

Caro Antonio,

ho sentito la risposta di Veltroni. Ho sentito della sua conferma sulla legge televisiva. Non penso potrà metterla in pratica se corre col PD.

Corra da solo, la prego.

Non avrà più i molti voti del mio parentado e di tanti altri, se non riuscirà a convincerci che ci toglierà quest'anomalia da dittatura sudamericana. E con Veltroni non si va da nessuna parte.

Ci aiuti lei.

Ma come si fa a dimezzare l'informazione? E il diritto di iniziativa di impresa dove lo lasciamo?

Di Pietro, ha sentito i toni accesi della stampa berlusconiana oggi contro di Lei sulla sua proposta sulla televisione? E ha sentito i toni minacciosi con cui si rivolgevano al suo amico Walter? "Veltroni dica subito se è d'accordo con quanto dichiarato da Di Pietro" tuonava il direttore di Studio Aperto. Che tradotto significava: "Veltroni si affretti a smentire e a prendere le distanze". E Veltroni le distanze le ha prese, eccome se le ha prese. Subito a rassicurare con toni diplomatici quelli che dovrebbero essere i suoi oppositori. E il programma elettorale sul Pd sulle televisioni? Un raro esempio di equilibrismo parolaio che dice e non dice, cercando di accontentare un po’ tutti: "la televisione dovrebbe essere ispirata ai principi di libertà, concorrenza e autonomia”.Si può essere più vaghi e più demagogici?
E come si propone di superare il duopolio televisivo questo maestro di saggezza? Non parlando coraggiosamente di risolvere una volta per tutte il conflitto d’interesse dell’amico Silvio, ma suggerendo di aumentare i canali digitali! Che lezione di stile nell’arte della non-belligeranza. O dell’inciucio per usare parole più terra terra. E Lei davvero pensa di poter condividere i valori di cui vuol farsi portavoce con gente come questa? Ci ripensi, corra da solo. Di cosa ha paura? Di non superare il 4%? Ma se non lo teme nemmeno quello spudorato di Mastella! Si assuma in prima persona la responsabilità di ciò che dice e non si faccia garante di

quel "signore" che chiama di pietro ignorante è uno dei tanti italiani,purtroppo, che hanno il cervello sulla luna,ammesso che ce l'hanno,ma come si fa a non rendersi conto che oggi in italia abbiamo bisogno di persone pulite ,che non rubano,come ha fatto e fa berluscono.non si rende conto che berlusconi con le sue televisioni lascia il popolo italiano nella più completa ignoranza,che ti insegna grande fratello,le telenovelas.maria de filippo,sei proprio un ignorante e tale rimarrai se non ti sveglierai in tempo.se berlusconi evade e permette di evadere,le tasse le dovrai pagarle tu che sicuramente sei un morto di fame.non mi dilungo xchè mi vergogna a perdere tempo con chi si lascia affascinare da un bassotto tutto rifatto e truffaldino.

Caro Fabio....
http://www.osce.org/odihr/item_12_18134.html

In basso a destra scaricati il documento in PDF (l'hanno messo in italiano) e ci troverai scritto anche questo:

l panorama mediatico italiano resta caratterizzato dalla cosiddetta “anomalia italiana”, legata alla proprietà di tre importanti canali televisivi privati (parti dell’azienda Mediaset) da parte del sig. Berlusconi che, in virtù della sua posizione ufficiale precedente l’elezione del 9 aprile, è stato in grado di esercitare una certa influenza sulla politica dei tre canali pubblici.
Per quanto riguarda i servizi sulle elezioni, questo comportava un certo grado di influenza esercitata da parte di uno dei candidati e un leader di una coalizione su tutti i canali televisivi principali, una situazione che non si prestava ad un trattamento uguale. È stato notato un grado di squilibrio nel modo in cui i media monitorati presentavano i loro servizi sulle elezioni. Due dei canali nazionali hanno favorito la Casa delle Libertà di Berlusconi, principalmente nel tono dell’informazione, mentre il terzo ha favorito L’Unione. I canali della Mediaset hanno favorito la Casa delle Libertà sia per quanto riguarda la quantità che il tono dell’informazione. Anche se due canali Mediaset sono stati sanzionati per aver violato la par condicio, le pene non sono bastate a fargli rettificare la loro politica editoriale
Il Libro poi NON ha nulla a che fare con quella "farsa" di Deaglio....

lo stop di veltroni sulle tv spero non ti fermi!!!
alle elezioni spero che che prenderai piu' voti di lui (magari!)il mio c'e'
non ti fermare !

EVVVVVVAIII TONI' STAI INIZIANDO ALLA GRANDE !!

SE PARLI NEGLI STESSI TERMINI DELLE MAFIE (QUELLE VERE DEL TERZO LIVELLO ) E LA SUA SOLUZIONE FINALE ....

SE CI DAI LELENCO TRASPARENTISSIMO DEI CANDIDATI DI IDV....

VA' A FINIRE CHE TI VOTO TONI'

Divertente il post del signor Monti, forse non sa leggere bene l'inglese, il link dell'Ocse secondo lei cosa direbbe??? semplice, nulla sulle Tv!!
Interessante anche il link del libro, uno spam fantastico con un libro assolutamente ridicolo.
Per una cosa del genere il sig Deaglio è stato indagato dalla magistratura per "diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico", ai sensi dell'articolo 656 del Codice Penale...FENOMENOMENO

Adesso basta... caro Antonio mandali affanculo.... questo è il rapporto degli osservatori dell'OSCE o OCSE (invitati da Berlusconi a vigilare sulle elezioni del 2006) dove è scritto nero su bianco che alle ultime elezioni politiche del 2006 le Televisioni
http://www.osce.org/odihr/item_12_18134.html
Fallo stampare e fallo mangiare (solo solo 27 pagine) allo psiconano !
E questo poi è il link al libro che ha scoperto il Broglio mediatico delle elezioni politiche del 2006 (tutto vero e documentato):
http://www.6books6.com/libri/ilbroglio.asp
(ma ovviamente nessuna ne parla... perché di fronte ai numeri non ci sarebbe discussione !)
Ciao e Ad Maiora

L' idea di un solo canale Rai mi sembra ottima, ma dovrebbe essere gratuito, perchè alla Tv accedono anche i poveri e gli stranieri che imparano l' Italiano. Per quanto riguarda Mediaset, se vince Berlusconi, si pappa tutto.

caro Di Pietro,
fin che sei in tempo cambia idea, se ti allei a topo gigio fai un buco nell'acqua......e poi quanta merda dovrai mangiare......ti vedi a patteggiare con il piazzista. La tua onestà e coerenza sono troppo grandi per entrare in un gioco cosi' perverso!!!!!
Ho la sensazione che da solo prenderesti un sacco di voti

Caro analfabeta, noto che hai deciso finalmente di ovviare alla tua ignoranza facendoti scrivere gli interventi da Diliberto o da qualche altro compagno.
Bella coppia di coglioni tu ed il signor Maanche, avete mandato a scatafascio il paese e ciarlate, dicendo stronzate,solo di mediaset, quando dovreste circolare con un bel cappuccio dalla vergogna.
Torna a fare il magistrato che almeno fai ridere i polli e la smetti di far danni.

se questo è il suo programma elettorale e si impegna con i cittadini che la voteranno a farlo rispettare (veltrusconi deve sottoscriverlo davanti a noi!) la voterò. Grazie delle battaglie che porta avanti. saluti Donato

Finalmente delle proposte concrete per estirpare interessi di cosca e illegalità. Alle prossime elezioni di Pietro avrà il mio sostegno e ho già convinto altre due persone in famiglia.

Di Pietro raccomanda la figlia
Giornalista mai vista al lavoro
Assunta nel giornale "Italia dei valori" è ignota alla
redazione. Ma lui pretende l’atto del praticantato.
Il ministro insiste ma la direttrice si oppone:
"Anna non ha diritto all'esame di Stato"
«Io sono sempre stato a difesa della legalità». Antonio Di Pietro ieri aveva un comizio a Perugia e in campagna elettorale si possono dire anche cose che rischiano di essere smentite dai fatti, in particolare da quella che Achille Occhetto ha di recente definito «la gestione padronale e autoritaria del suo partito». Se poi ci sono di mezzo i figli... Anna Di Pietro è brillante, di bella presenza, studentessa all'università Bocconi . Nel marzo 2006 viene assunta dalla Editrice Mediterranea, la società che pubblicava il giornale dell'Italia dei valori: nella redazione romana di via della Vite, una splendida traversa di via del Corso, raccontano però di non averla mai vista, nemmeno per ritirare le buste paga. Insomma, sulla carta è assunta a tutti gli effetti per svolgere il praticantato che dà diritto a sostenere l'esame da professionista. Solo che non ha mai lavorato.
Al giornale avevano pensato che avesse cambiato idea, che di fare la cronista non avesse più alcuna intenzione.
L'ultima telefonata è di due giorni fa, giovedì 13 febbraio. Ma la Cipullo continua a non cedere. Per la figlia del ministro Di Pietro niente esame da giornalista. Una questione di rispetto della legge, in teoria lui dovrebbe capirlo!

L'unica cosa sensa che ho sentito fino ad ora è proprio quella che ha detto il Dip. (On.) Di Pietro sulla legge televisiava, se decide di portare avanti questa battaglia potrei anche andare a votare e votare per IDV ma se solo avrò il sospetto che dovrà mettersi d'accrodo con qualcuno...facendo alla fine una legge che non risolve il problema...beh il mio voto se lo scorda anche lui..
un suggerimento, dica per favore in TV quanto ci costerà la multa che ci verrà data all'UE se le cose non cambieranno..mi sembra che si parli di 400.000 € al giorno... o sbaglio?? Che ovviamente dovremmo pagare noi al posto di Mr. B....
beh se dovesse accadere, chiudo la p.Iva e vado a lavorare a nero.. io non pago le tasse x salvare la pelle al mafiosetto...mi dispiace.

Caro On. Di Pietro, devi cercare di "volare più alto" e non affrontare il nodo delle TV del berlusca come se fosse il problema più grave del paese. La gente si aspetta ben altro da te, non deluderla, infilandoti in piccole battaglie che hanno il sapore di battaglie personali. Guarda meglio ai desideri dell'italia e regolati di conseguenza. Occhio che questo passo sembra essere un passo falso.

Abbiamo promosso una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

Ma perchè Veltroni non vuole fare la guerra a Berlusconi?!
Spero che lei arrivi ad una percentuale così alta da avere un peso notevole nel parlamento perchè altrimenti saremo in mano a deliquenti e cacasotto.

MI PIACE L'IDEA CHE PER AVERE UNA INFORMAZIONE PIU' DIGNITOSA, PIU' DEMOCRATICA, PIU' VERA, ANZICHE' PROMUOVERE IL PLURALISMO, SI DICA CHE A MEDIASET DEBBA RIMANERE UNA SOLA RETE. E CHE POI SI DICA CHE DEVONO ESSERE ABOLITI I FINANZIAMENTI PUBBLICI ALL'EDITORIA IN MODO DA FARE SCOMPARIRE UN ALTRO PO' DI TESTATE GIORNALISTICHE. PER ME DEMOCRAZIA E TUTELA DELL'INFORMAZIONE STA NEL PROMUOVERE NON NEL REPRIMERE O MANDARE SUL SATELLITE. PERCHE' NON ALLORA VIETARE CHE I PARTITI POLITICI O I DEPUTATI ED ONOREVOLI POSSANO AVERE UN SITO OD UN BLOG UFFICIALE? DAI...FACCIAMO ANCHE NOI I CINESI! E LA QUALITA' DELL'INFORMAZIONE NON HA NULLA A CHE VEDERE CON MEDIASET,DAL MOMENTO CHE ESISTONO CENTINAIA E CENTINAIA DI CANALI TELEVISIVI, SATELLITARI, CENTINAIA DI QUOTIDIANI E RIVISTE DI VARIO ORIENTAMENTO CULTURALE E POLITICO, ESISTE INTERNET...QUINDI NON E' NE' UNA RETE TELEVISIVA, NE' UN GIORNALE CHE POSSONO INFICIARE LA QUALITA' DELL'INFORMAZIONE GLOBALE: POI BASTA CERCARSI LE NOTIZIE. IO MI LEGGO ANCHE ANCH LIBERAZIONE, UN GIORNALE ABERRANTE RISPETTO ALLE IDEE CHE COLTIVO, MA RITENGO GIUSTO CHE POSSA ESISTERE IN QUANTO ESPRESSIONE DI UN IDEA. E LE LIBERE IDEE DEVONO CIRCOLARE NON ESSERE MESSE IN UN PILASTRO DI CEMENTO.

QUESTA VOLTA NON QUOTO....
-------------------
@ Tommaso Giunti | 19.02.08 08:22
Marco(censurato)B, non paragonare Luttazzi con Travaglio per cortesia. Il gesto di Luttazzi non è satira. E' volgarità, maleducazione e non rispetto delle persone altrui, chiunque esse siano.
La "satira" di Luttazzi mi ha indegnato, e non è una persona paragonabile a nessuno degli altri da te citati. Se qualcuno ha dei complessi verso la chiesa vada dallo psicologo.
--------------------
Non quoto perché i giudizi citati li ritengo superficiali. In effetti Luttazzi non lo si può paragonare a nessuno, ma non per i motivi che citi tu, ma perchè la sua satira non è facile da capire, non è alla portata di tutti e mi ci metto in mezzo pure io. Luttazzi è un dissacratore e la sua satira è pesante come non ce n'è in giro, ma io non lo condanno. Dico solo che la sua satira si capisce solo se si è disponibili a farlo.
E' troppo diretta, oserei dire micidiale.

Postato da: Fabbri A. | 19.02.08 09:10

grazie per il tuo post che IO invece quoto in toto .. la SATIRA è roba si e no per l'1% della popolazione mondiale .. chiaro che Tommasino(e molti come lui)fatica a capirla e di conseguenza si offende per le volgarità che vengono dette nel parafrasare .. d'altronde non tutti dispongono di un Q.I. adeguato per capire la satira .. si preferisce lo sfottò(anche raccontando i FATTI come fà Travaglio)che è più alla portata anche di menti non propriamente .. "eccelse" .. mi pare chiaro, vero Tommasino?!

ABOLIZIONE DEI FINANZIAMENTI PUBBLICI ALL'EDITORIA ED AI PARTITI.

Non ci può essere un contradditorio con una persona scomparsa, sicuro. Ma guardi, caro onorevole ADP, che le cose che oggi afferma Berlusconi sono le medesime che ha sempre sostenuto e di fronte alle quali, l'allor vivo Enzo Biagi, non replicò. Vede, tutte queste faccende furono ampiamente trattate dal Giornale, con tanto di cronache e tanto di riproduzione dei documenti. Non è un mistero, oggi come allora, che Biagi rifiutò di rientrare in rai e si negò ad un'offerta che poi fu la stessa che gli fu proposta sotto il governo Prodi ed alla quale lui non si sottrasse. Per quanto nella prima circostanza il suo diniego fu perchè subì quella proposta come una sorta di umiliazione, alla quale poi aderì. Quando allora si parla di "informazione", lei dovrebbe stimolare il suo popolo di elettori ad andare alla ricerca di quelle pagine di cronaca, di quella parte di verità che ora lei sottrae ai suoi lettori. E' perciò che quando lei parla di informazione non può essere credibile se i presupposti attraverso propone le sue presunte verità non sono coerenti con i fatti. Riguardo al discorso di "espropriare" Berlusconi delle sue reti televisive, io proporrei anche di mandare sul satellite qualche partitino e di abolire il finanziamento per tutti quei partiti al di sotto del 5% di consenso.

Menzogne su Enzo Biagi, grande giornalista LIBERO".
Grazie Onorevole Di pietro per quello che fa.Capisco qualche suo piccolo adattamento su qualche fatto accadutoin parlamento.Ma,purtroppo, fino ad ora, gli italiani Le hanno dato solo il 3% circa. Speriamo che capiscono che Lei è l'unico PULITO,e che è una fortuna averlo fra noi e in parlamento.
Auguri e continui, per favore. Salvatore Sonni

Caro Antonio,

La regolamentazione della Tv secondo la mia opinione è il problema più grande di questo paese, la fonte dei problemi della nostra società, Berlusconi c'entra parzialmente, è il sistema che è marcio; c'è bisogno di più libertà in tv e soprattutto di VERITA', la Tv ha l' obbligo di dire la VERITA' senza distinguo.
Quindi se questa tua iniziativa più che legittima non avrà NESSUN cambiamento, nessuna smentita o ridimensionamento da parte del PD, avrai il mio voto il 13 Aprile, non solo il mio a quanto ho capito parlando con miei amici. Non mollare su questo punto: è fondamentale per rimettere in piedi un paese.

se sccetti di correre con veltroni bisogna moderare i termini, altrimenti rischi di sembrare il capo del solito partitino che si allea con mille riserve. gli elettori non ti perdoneranno un solo errore.
puoi dire cose giuste ma la forma corrisponde alla sostanza in certi casi.
secondo me ti devi concentrare sulle cose fondamentali, pensioni,stipendi,sicurezza.

Okkio al sondaggio del Corriere, caro Di Pietro. Come al solito è qualcosa di mistificatorio. La domanda infatti è "Di Pietro vuole lasciare a Mediaset una sola rete, siete daccordo?" E' chiaro che Di Pietro non dice questo. E' chiaro che Di Pietro, a differenza del Corriere, parla di una rete a editore, includendo la Rai e non facendo particolarismi. Un editore, una rete. Il plebiscito scontato del sondaggio, come al solito, volgerà a favore del cav., che coglierà la palla al balzo per passare da vittima. La domanda del Corriere è quindi strumentale al gioco del cav., e se fossi Di Pietro, puntualizzerei subito. Saluti.

Il Comitato Promotore che lancia questa PETIZIONE RAI è formato da cittadini italiani residenti in diversi paesi europei da anni, e che hanno deciso di prendere un'iniziativa "dal basso" per fare sì che il servizio pubblico radiotelevisivo della Rai sia veramente per tutti e di più, compresi quindi anche gli Italiani all'estero.
Infatti, praticamente da sempre, gli Italiani all'estero siamo considerati dei cittadini di seconda categoria dalla Rai, dato che molti programmi - sportivi e non solo - non sono per noi accessibili perchè criptati e oscurati; e dato che non esistono dei programmi specifici per gli Italiani all'estero, per esempio un "Telegionale" come quelli regionali di Rai 3, o altri programmi prodotti da e per gli Italiani all'estero.
E allora vogliamo far sentire forte e chiara la voce degli Italiani all'estero, quelli che veramente si trovano tutti i giorni con questo problema, per reclamare finalmente una soluzione efficace e duratura. Attraverso una firma che faccia sentire la nostra presenza per difendere le nostre richieste, e attraverso una serie di attività di informazione, di diffusione e di manifestazione pubblica del nostro sentire.

di è la garanzia di una buona coalizione, garanzia di giustizia e legalità...io sono del pd e non posso che essere soddisfatto di questa alleanza che come tutti sappiamo è scomoda per berlusconi e seguaci vari...perchè di pietro incarna la legalità ed è scomodo per gli interessi di berlusconi...ciao e forza walter..veltroni presidente!!!

Ca aro Antonio,a noi interessa che tu possa avere una valanga di voti,la tua presenza è per noi una garanzia,ed anche la voglia di andare avanti con la speranza.Antonio, hai visto che da qualche giorno che i politici non possono pensare a governare ,i giudici stanno prendendo un pò di delinquenti,che tu non pensi che molti politici facevano da talpa?

INTERROGATIVO al Postato da: Alfredo Nardone | 19.02.08 09:02

Ma perchè parli di levare una rete televisiva a Mediaset? non devi parlare di queste cose. già siamo impegnati ad una rincorsa sull'avversario. ci vuoi far perdere voti?

E SE INVECE LA RIMONTA E DOVUTA PROPRIO A QUESTA PROPOSTA DI REGOLARE UN'ANOMALIA TUTTA ITALIANA DEL MONOPOLIO SULL'INFORMAZIONE E NON SOLO DEL PSICONANO?

UN CARO SALUTO
E FORZA DI PIETRO E LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA
QUELLA DEL FARE , S'INTENDE QUELLA DI FARE CIO' CHE CONVIENE AL PAESE E NON GLI AFFARACCI PROPRI COME E' SUCCESSO DA MANI PULITE IN POI SOPRATUTTO CON IL MONOPOLIO DEI MEDIA, CON LA QUALE ATTRAVERSO IL PUBBLICITARISMO NON PRODUCE SOLO PROFITTI ELETTORALI MA SOPRATUTTO IL TARIFFARIO QUOTIDIANO A DANNO DELLA SPESA PUBBLICA PER LE FAMIGLIE(PROFITTO DEL 30% PER SPESE PUBBLICITARIE A FAVORE DI CHI DETIENE LA CONCESSIONE GOVERNATIVA).
FINO A QUANDO NON SI RISOLVE TALE MONOPOLIO L'ITALIA CONTINUERà AD ESSERE LA CENERENTOLA STRUPRATA DA LOBBI CONNESSE A COSA NOSTRA

PER ULTERIORI CHIERIFICAZIONI SI LINKI:

http://it.youtube.com/watch?v=2d_jPIn7CwU

http://it.youtube.com/watch?v=oKQ6gNwdQn0

ULTERIORE PROVA E DIMOSTRAZIONE DEI FATTI:

-BERLUSCONI E' SEMPRE STATO UNO SPUDORATO BUGIARDO CHE GIURA IL FALSO SULLA TESTA DEI PROPRI FIGLI

-GIANNI RIOTTA, UN BUON GIORNALISTA RESO SCHIAVO DEL SISTEMA DA UN BUON STIPENDIO E VITA TRANQUILLA.
UN ALTRO PEZZO DI CARTA IGIENICA PER IL C.... DI BERLUSCONI!!!!

io ci stò, finalmente un pò di democrazia!
continua così ministro.

caro dott. Di Pietro, l'anomalia italiana è così incancrenita, che ormai ciò che non è normale sembra normale !
Ciò che lei ha scritto qui è un fiato d'aria in una palude mefitica, eppure giornali e giornalisti vi si riferiscono come all'"uscita" di Di Pietro, il PD prende le distanze... il progetto di legge Gentiloni è blando , troppo blando.

Stamattina più che da uno schiaffo, mi sono sentito investito da una tranvata.

La sgridata di Veltroni al blog di Dipietro sulle televisioni ed il conflitto di interesse un pò me l'aspettavo. Sarebbe stato bello che quel post fosse il frutto di un accordo politico con il PD.
La correzione di Donadi forse era necessaria per andare avanti con la campagna elettorale, ma mi ha umiliato.

Mi rendo conto che per applicare le risoluzioni prospettate bisogna che IDV prenda più voti del PD. Teoricamente è possibile.

Comunque è certo che più voti avrà IDV, più possibilità ci saranno di far passare tutte le proposte di ADP.

Certo l'ideale sarebbe stato poter correre da soli con Dipietro candidato presidente che magari ti conquista la maggioranza relativa.
Un sogno? Per adesso sì.

Per arrivare in cima alle scale bisogna salire gradino per gradino senza mai perdere l'equilibrio.
Per adesso pare che dobbiamo accontentarci di applicare le strategie del fare e dell'efficienza ai settori amministrativi che ricadranno sotto la diretta direzione di IDV, qualora si vincano le elezioni.

Fare delle battaglie isolate e sicuramente perdenti, fanno crescere il mito e coltivano l'orticello politico, ma non realizzano niente di concreto nell'interesse della gente.

Ormai ho deciso di dare fiducia ad IDV e di fargli la campagna elettorale.
Farò l'inventario dopo le elezioni ed il consuntivo fra cinque anni. Non resta altro da fare in questo panorama politico. Il resto si vedrà

NON CAPISCO......ANZI SI
Il caudillo di Arcore si lamenta perchè Veltroni gli starebbe copiando il programma (cazzate a parte), ove veritiero, dovrebbe essere contento. Non è forse sceso in campo per il bene comune? Cosa importa che venga realizzato da altri, l'importante dovrebbe essere lo scopo. Se, invece, l'obbiettivo è il bene proprio camuffato da bene comune, allora tutto diventa chiaro. Ad ogni buon conto vorrei ricordare, innanzìtutto a me stesso, che alla vigilia delle elezioni cilene (1970) Salvador ALLENDE, a chi gli domondò dove stava la differenza tra il suo programma politico e quello della DC cilena, di fatto identici, il futuro PRESIDENTE DEL CILE rispose: LA DIFFERENZA STA TRA LE PAROLE E I FATTI. Era vero. Purtroppo, il resto è storia.

A volte ho come l'impressione che questa campagna elettorale sembri sempre più al romanzo di Don Chisciotte che combatte contro i mulini a vento!
Come si fa a fare una campagna elettorale quando tutti i giornalisti che stanno in televisione tifano per berlusconi? Fede è naturalmente il più spudorato di tutti. Non c'è equilibrio.
L'UNICA SPERANZA SONO LE PERSONE CHE SI INFORMANO ATTRAVERSO LA RETE, MA QANDO LEGGO CENTINAIA DI POST CHE INNEGGIANO AL NON VOTO MI CASCANO LE BRACCIA!
Potremmo incoronare direttamente berlusconi che tanto è la stessa cosa! Almeno ci risparmiamo 2 mesi di chiacchiere e parrucchini!

che lo psiconano fosse bugiardo ed inaffidabile lo sapevamo già da tanto tempo, ma ogni volta che supera il limite della decenza, è sempre con stupore che assistiamo ad una tale creativit' criminale. Se ne stesso almeno zitto ogni tanto!

Caro Di Pietro,
con tutta la stima e la fiducia che ho in lei, le dico chiaramente il mio punto di vista.
Quando ho saputo del limite che lei ha dichiarato in una rete sola di per Mediaset o per tutti i gruppi privati, ho capito chiaramente che questa può essere uno degli errori più grossolani della vostra campagna elettorale.

Con tutto il rispetto, dal punto di vista comunicativo, la sua proposta è naturale che venga vista da destra come un attacco personale al premier. Piuttosto che diminuire ad una sola rete, anche se magari all'estero si fa, far rispettare la sentenza della corte europea di giustizia che ha deciso che rete4 deve stare sul satellite e liberare le frequenze a favore di europa7, sarebbe stato un super passo.
Prima di far nuove leggi, annunciate come le grida dei Promessi Sposi, facciamo rispettare quelle che ci sono. Non bisogna dare l'opportunità all'avversario politico di girare le carte in tavola, di sfruttare la tecnica del "fare la vittima", del "sono uniti perché sono contro di me".

Fate comunicazione sulle discontinuità radicali! (no condannati in parlamento, gente nuova nelle liste, numero limitato di ministri)

Più gente di quella che credete vi sosterrà se fate una campagna elettorale discontinua.

Io sarò con lei e la criticherò ogni volta che credo si facciano errori.

Claudio B.

Caro Onorevole Di Pietro,
questa volta sulle televisioni ha sbagliato. Se anche la corte Europea ha SANCITO che Rete 4 deve andare sul satellite è assolutamente inutile parlare di ridurre ad un solo canale le proprietà di Silvio Berlusconi. Incominciamo a FARE RISPETTARE la legge sia quella Italiana che quella Europea dando ad Europa 7 le frequenze giuste per poter trasmettere in tutta Italia emandando Rete 4 sul satellite mentre sulla eventuale altra riduzione di canali dovrà essere opera dell'eventuale nuovo Governo, ma parlarne adesso mi sembra fuori luogo e soprattutto dannoso per la campagna politica appena iniziata. Questo è il mio pensiero. Saluti a tutti.

Tonino è vero ke nelle tue liste ci sono PiDuisti????

I meno giovani ricordano sicuramente la radiocronaca conclusiva delle partite di calcio quando a quell'epoca una pubblicità della nota marca di liquori diceva: se la tua squadra del cuore ha vinto brinda con STOCK, se ha perso brinda con STOCK.
Ebbene entrando in un bar mi capitava di ordinarlo involontariamente proprio perchè era diventato un ritornello inoculato ad arte nel cervello di tanti sportivi.
Pertanto se continuate a parlare dell'ex Presidente del Consiglio non fate altro che pubblicizzarlo.
A mio parere è ora di spegnere i riflettori su un plurinquisito che tanto danno ha arrecato all'Italia.

Credo ci siano problemi ben più importanti da trattare e cercare di risolvere...
La corretta distribuzione dei canali mediatici è si un problema, ma non può assolutamente costituire uno dei cardini di un programma politico...soprattutto in fase di campagna elettorale!

Speriamo che si realizzi questa trasformazione in TV. Lo spero vivamente, come molte altre cose. L'Italia dei Valori avrà il mio voto, come sempre. Poi questa proposta sembra piacere a molti visto che sul corriere.it ha raggiunto una prefernza del 70%.

Di Pietro, hai tutto il nostro appoggio ma...devi portare avanti le tue idee fino alla fine ! Il pericolo Berlusconi è sempre più presente e la sinistra non ha fatto niente per porgli ostacoli.....evidentemente ci sono accordi trasversali che fanno male alla democrazia ! Niente compromessi o....sarà la fine di questo Paese....

Non dimenticarti di mettere un tetto massimo alla spesa pubblicitaria inTV (non so il 30% della spesa pubblicitaria totale)
Ciao
Barbara

Mi avete convinto:

se la sera non si puo’ uscire di casa perche’ rischi uno scippo o una rapina

se andare a far la spesa durante il giorno significa zigzagare tra montagne di immondizia

se non ci e’ permesso di sognare una giustizia giusta e veloce..forse e’ meglio non dormire

se devo “insegnare” ai miei figli che la pedofilia non e’ un reato aberrante quasi mai punito

…bhe si avete ragione: il conflitto di interessi ed il problema reti pubbliche e private diventa il problema principale sul quale costruire la nuova battaglia elettorale…. Perche’ escluse attivita’ di cui sopra di tempo per guardare la tv ce ne rimane davvero tanto…e cio’ e’ molto pericoloso!!!

A parte questo voglio precisare la grande stima per il Dott. Di Pietro, dal giorno in cui lo incrociai ,megafono in mano, da solo, per le vie di Ostuni a raccogliere firme contro l’ immunita’ parlamentare, uomo di rara tenacia ed forte intraprendenza….lodevole.

Grazie Antonio, grazie di riuscire a capire quali sono davvero le preoccupazioni della gente!

SONO VERAMENTE SCHIFATA !!! BERLUSCONI HA GETTATO FANGO SU BIAGI UN GIORNALISTA DI GRANDE ONESTA' INTELLETTUALE CHE NON POTEVA CERTO PIACERE AL NOSTRO "ONOREVOLE".IL PINOCCHIO PSICONANO NON RIESCE PROPRIO A FAR USCIRE DALLA SUA BOCCACCIA UNA BRICIOLA DI VERITA'!I LIBERI PENSATORI, CHI HA UN'ETICA PROFESSIONALE, NON GLI PIACCIONO PERCHE'NON SI LASCIANO CORROMPERE. QUESTO PER LUI E' MOLTO GRAVE PERCHE' FATTI E MISFATTI CHE LO RIGUARDANO POTREBBERO VENIRE FUORI! BERLUSCONI E' UN DITTATORE CHE TUTII VUOLE CONTROLLARE .HA DEDICATO BEN DUE ANNI DEL SUO GOVERNO AD AGGIUSTARE LE SUE PENDENZE GIUDIZIARIE. DELLA SUA COALIZIONE FANNO PARTE PARLAMENTARI CON CONDANNE PENALI. IL SUO BRACCIO DESTRO E' DELL'UTRI NOTORIAMENTE CONDANNATO PER MAFIA. BERLUSCA E QUELLI CHE FANNO PARTE DELLA SUA COALIZIONE NON CI PENSANO NEMMENO A CACCIARLI VIA PERCHE' NON SI SA MAI... LA POLTRONA E' SEMPRE GARANTITA!
E LA MUSSOLINI SI PERMETTE DI ASSUMERE L'ARIA DI CHI SI INDIGNA DAVANTI A FATTI POCO CHIARI!!BERLUSCONI NON HA SPIEGATO AGLI ITALIANI CHE IL SUO PARTITO SI CHIAMA DELLE LIBERTA' MA LE SUE PERSONALI LIBERTA': DI FARE CIO' CHE VUOLE!! ONOREVOLE DI PIETRO SONO D'ACCORDO SUI PUNTI DA LEI PRESENTATI. LA TV PRIVATA HA PORTATO SOLO PROGRAMMI DI BASSA LEGA E POI QUANDO SI E' PROPRIETARI DI RETI TELEVISIVE, DEI MAGGIORI ORGANI DI STAMPA E SI INFLUENZA ANCHE LA TV PUBBLICA E' GIA' DITTATURA. SPERO CHE GLI ITALIANI APRANO BENE GLI OCCHI PRIMA DI ANDARE AL VOTO!! NON CONSEGNATE L'ITALIA A BERLUSCONI!

Dott. Di Pietro, La prego di essere coerente fino alla fine. Ha dalla Sua la parte più onesta dell'Italia. Avrà il mio voto e quello dei miei famigliari se non farà passi falsi. Come vede, il governo Prodi non ha percorso molta strada sporcando le gomme sull'indulto. Buon lavoro.

Stefano Falone
Ricercatore precario

Abbiamo creato una petizione in cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

CARO viva la libertà,

DEVI AVERE ALMENO IL BUON GUSTO DI FIRMARTI !!!!!!!

IL COGLIONE SEI TU !!!!!!!

E GLI ITALIANI CHE RAGIONANO SANNO CHE IL VERO FASCISTA E' BERLUSCONI !!!!!

GLI ITALIANI COME TE INFONDONO UNA GRANDE TRISTEZZA ........

"Chi può dire che non è vero che Biagi preferì prendere una cospicua liquidazione? Più di un dirigente in Rai avalla questa ipotesi. Saluti

Postato da: aldo benedetti | 19.02.08 11:58"

Lo avrei fatto anch'io al posto di Biagi, mi censuri mi mandi via..... senza giustificato motivo.... solo perche' il "Padrone" ha deciso!!!!!

Fino all'ultimo centesimo ti faccio pagare....

E poi se permetti Biagi non puo' difendersi

Basso l'uomo Bassi gli atteggiamenti Bassi i suoi difensori.....

Vorrei ricordare a Di Pietro, che il nuovo corso del PD, non prevede che continui il vecchio sistema di far politica aggredendo l'avversario politico. Si ragiona e non si giustizia tanto per fare. Queste sono le regole e vanno rispettate...da tutti. Poi le informazioni, in modo soft, devono essere complete. Chi può dire che non è vero che Biagi preferì prendere una cospicua liquidazione? Più di un dirigente in Rai avalla questa ipotesi. Saluti

ECCO CHI ERA IL SENATORE CORROTTO DI AN NELLA VICENDA DEI CASINO MANDATA IN ONDA DA LA 7

CURTO (AN): «IL SENATORE SONO IO MA NON HO CHIESTO SOLDI»
(Jamma) Il senatore di An Euprepio Curto ammette di essere il parlamentare coinvolto nella vicenda rivelata da La7: un sedicente uomo di affari russo che propone al sindaco di Fasano e, appunto, a un parlamentare, di creare le condizioni perché in Italia si aprano nuovi casinò in cambio di soldi. «Ho preso solo atto di un interesse imprenditoriale per il territorio brindisino — spiega Curto —. Non ho chiesto soldi né attivato percorsi preferenziali. Altre letture sono strumentali»

ECCO IL LINK AL FILMATO DI LA 7 SUL SENATORE CORROTTO.

http://it.youtube.com/watch?v=mQNidWJFGbU

lina carli 18/02/08 23:29

Gentile sig.ra lina

Nell' unità d' Italia, mi pare che è stato discriminato sempre il sud rispetto al nord.
Cordiali saluti.

Secondo me Biagi era un giornalista mediocre, non ho mai sentito da lui una frase non banale.
Fosse per me non avrebbe mai lavorato in televisione.

Postato da: Ettore | 19.02.08 10:41

Volevo solo chiarirti una cosa,ma ti rendi conto di quale BESTEMMIA dici?
Buttare fango addosso ad un VERO GIORNALISTA,come ce ne sono (solo aime!)pochissimi che si sono battuti e ancora si battono per INFORMARE.
Ti dovresti vergognare!!!!!
Tu e tutti quelli come te "prezzolati"che scrivono in questo blog,come delle puttane da 4 soldi si VENDONO agli angoli delle strade! POVERO! Ti compatisco!
Meno male che le persone che non si sono fatti fare il LAVAGGIO de cervello e quì ce ne sono tanti mi capiranno......

Credo che Di Pietro sia una delle poche persone rimaste su cui l'Italia possa contare, un uomo onesto che talvolta è costretto a piegarsi al gioco politico per sopravvivere, purtroppo l'intransigenza non porta da nessuna parte nonostante l'importanza della coerenza negli orientamenti.

Il sistema televisivo va riordinato di sicuro, va gestito con buonsenso e le proposte di Tonino sembrano interessanti, purtroppo negli interventi della dirigenza politica tutta si riscontrano quei fervori reazionari a difesa della CASTA.

Una barriera composta da amici e nemici, dagli esponenti di Forza Italia fino a Follini che ha già preso le distanza dalla linea dell'IDV, ecco.. questo mi preoccupa non poco, non vorrei che il PD fosse soltanto una formazione dalle larghissime intese, forse eccessive.

Gent.le Sig. Pianese .... sarebbe opportuno che Lei si documenti :
la drammatica situazione socio-economica del paese non si risolve certo togliendo le televisione a Berlusconi e su questo mi sembra che dovrebbe prevalere il buonsenso, altro è poi regolamentare il sistema radiotelevisivo.
Stabilità la priorità, il sistema dell'informazione in Italia è squallido e fonte di enorme spesa pubblica poichè le decine di quotidiani e periodici di partito costano alla comunità decine di milioni di euro ... quindi si sarebbe dovuta abolire il finanziamento pubblico, ma il governo Prodi non ha agito in tal senso. Detto ciò possiamo mai auspicare che non avendo inciso il Nostro Paladino in nessuna azione del governo possa condizionare il PD ???....dei Violante, Fassino, D'Alema, Iannuzzi = De Mita,Follini, Iervolino (sindaco di Napoli), La Torre, Bassolino (presidente regione Campania), Losco Andrea (già governatore della Campania), ed infine... Romano Prodi ... Presidente del PD un marchio di discontinuità con il passato, una garanzia per un tragico futuro !!

Letto, approvato e sottoscritto

Secondo me Biagi era un giornalista mediocre, non ho mai sentito da lui una frase non banale.
Fosse per me non avrebbe mai lavorato in televisione.

Ma quale uomooooo ??????????? Se Di Pietro avesse avuto le PALLE sarebbe andato da solo ed allora davvero le sue elugubrazioi avrebbero avuto un senso... se aveva un minimo di altezza politica avrebbe lavorato per un soggetto politico che davvero era alternativo alla SINISTRA E ALLA DESTRA CHE PARI SONO... mi sembra che al centro si sia aperta una voragine ...Ed invece è andato ad elemosinare qualche poltrona facendo cambiare lo statuto del PD che gli consentirà di sciogliere dopo le elezioni il partito ( dei poveri illusi che lo avranno votato ) e confluire nel partito di coloro che
HA CONDANNATO PUBBLICAMENTE PER AVER APPLAUDITO IN PARLAMENTO L'ATTACCO ALLA MAGISTRATURA QUANDO MASTELLA SI E' DIMESSO ;
HA ACCUSATO PUBBLICAMENTE IN OCCASIONE DEL VOTO DELL'INDULTO ;
SI E' DIFFERENZIATO SEMPRE IN TEMA DI SICUREZZA DEL PAESE ;
SI E' DIFFERENZIATO IN TEMA DI QUESTIONI SOCIALI ( DICO E COPPIE DI FATTO ) ;
HA MESSO AL BANDO PER COMPLICITA' NELLE SCALATE DEL SISTEMA BANCARIO ITALIANO ;
HA ACCUSATO DI RAGGIRO AVENDO TENTATO DI FAR PASSARE LA NORMA PER IMBAVAGLIARE LA RETE ;
HA CONDANNATO PER L'AMBIENTE IN TEMA DI GASSIFICATORI E TERMOVALORIZZATORI ;
GOVERNA NELLE GIUNTE DEL SUD CON L'UDEUR DI MASTELLA ( BENEVENTO )
SIAMO DAVVERO DAVANTI AD UN ESEMPIO DI VERO POLITICO AL SERVIZIO DEL PROPRIO TORNACONTO IN DANNO DEL POVERO ILLUSO CHE ANCORA GLI DARA' IL PROPRIO VOTO
IO NON SARO' TRA QUESTI... HO APERTO GLI OCCHI DA TUTTO IL FUMO CHE LEI NOCIVAMENTE PRODUCE !!

E' incredibile che ci sia ancora chi non capisca l'importanza di liberare l'nformazione italiana e di impedire a Berlusconi di sfruttare a suo vantaggio un bene pubblico come le frequenze televisive. Di due l'una: o c'è malafede o stupidità.

Ma eliminare il canone RAI, nascosto dietro la tassa di possesso di un apparecchio audiovisivo, no?!?!
Non venitemi a dire che quelle 106 euro sono utili a far andare avanti quella azienda, inutile ai cittadini ma conveniente ai partiti politici....

Ero deciso finalmente a dare il mio voto al PD ma dopo l'alleanza con l'IDV sembra tutto come prima : litigiosità e differenze abissali nel contenuto dei programmi non garantirebbero la necessaria governabilità del paese e non VOLENDO votare per lo psiconano decido di STRACCIARE IL CERTIFICATO ELETTORALE ( essendo campano ne ho buone ragioni ) e nn votare chi vuole solo DISTRUGGERE E NON COSTRUIRE IL FUTURO DEL PAESE. Basta con la demagogia e l'ignoranza : la sparata sulle televisioni è davvero il simbolo di chi non ha nulla da proporre e si limita al POPULISMO facendo IL COPIA E INCOLLA OGNI GIORNO DAL SITO DI GRILLO ( notare come Di Pietro cavalchi ogni tema che prensenti il blog di Grillo ogni giorno pedissequamente ) diventando il CLONE DEL GIUSTIZIALISMO SOLO PER LA PRESERVAZIONE DI QUALCHE POLTRONA sei molto peggio di MASTELLA almeno LUI AVEVA UNO STILE , sia pur criticabile e condannabile basato sul clientelismo, MA LEI dipendente DI PIETRO è davvero l'anatema del pattume POLITICO

Mi dispiace lasciare a uno stipendiato delle società del biscione l'ultima parola. Se voterò per il PD sarà solamente per le dichiarazioni di Di Pietro e non perché voglio punire qualcuno.
Semplicemente ripeto alcune verità incontestabili.
1) Rete4 è una rete abusiva e configura un monopolio mostruoso dell'informazione.
2) L'occupazione generata dalle tv mediaset è molto bassa (circa 5000 persone, in media parecchio raccomandati come quelli della RAI ) e comunque i lavoratori di una rete possono benissimo lavorare sotto altri "marchi"
3) Europa7 è titolata a avere un canale in chiaro
4) è auspicabile superare la riforma Gentiloni e privatizzare due reti RAI contestualmente imporre che non si possa possedere più di una rete nazionale per qualsiasi imprenditore
5) Mediaset ha la maggioranza della raccolta pubblicitaria per le TV, può tenerla. Non basta?
Voi di Mediaset/PDL abbiate meno tracotanza!

Antonio sei un uomo!!!
era ora che un politico affrontasse la questione e proponesse la soluzione più logica!!
Non arretrare di un millimetro sulle tue posizioni(in particolare questa) anche se lo scotto è correre da solo senza il pd, ne va della tua reputazione!!
Continua così!!!

Berlusconi ha bisogno di 2 cose: che la maggior parte degli italiani continui a non potersi permettere ADSL e TV digitale, e che quelli che se li possono permettere debbano passare da lui.
E' su questo che bisogna lavorare, la proposta dell' IdV sulle televisioni è in ritardo di vent'anni.

ero tentato di votare per veltroni il prossimo 13 aprile ma dopo i commenti di di pietro sulla riforma delle televisioni mi smebra che questa sia la solita vecchi sinistra in cerca di vendette contro berlusconi e gelosa dei soldi altrui
la proposta di una sola rete è priva di ogni senso logico contraria ad ogni regola economica e porterebbe a perdite di posti di lavoro, limite alla capacità imprenditoriale.
e come dire allora al massimo una coop o esselunga per città.
sul digitale si possono avere 100 canali disponibili, invece che ridure le reti pensate ad abolire il canone televisivo.
se questa è la sinistra allora torno a votare a destra per un economia libera da vincoli
peccato un altra occasione persa

L'importante è fare qualcosas per sanare ingiustizie e uscire dalla falsità in cui viviamo. La proposta può essere certo bilanciata in modo diverso con il confronto. Noi per intanto abbiamo eliminato la televisione da casa nostra, perché riteniamo gran parte dei programmi assolutamente scadenti e fatti apposta per mantenere basso il livello culturale e intellettivo degli italiani. Una rete o tante reti adesso cambia poco.

Caro Onorevole, forse l'entusiasmo dell'accordo con il Pd le ha dato un pò alla testa...ridurre i canali televisivi con che scopo??far aumentare le tv a pagamento???e poi riduciamo anche le radio e cominciamo a pagare pure quelle??
Invece di eliminare le tv non è forse meglio riformare un sistema informativo che fa acqua da tutte le parti??Dateci risospte concrete, convinceteci con cose utili e cercate di evitare la solita campagna elettorale "rissosa"...L'obiettivo non è vincere ma migliorare l'Italia!
Domanda:che fine farà la riforma delle professioni (nel vs nuovo programma) avviata con il precedente governo?
Grazie.

Postato da: Michele Schirato | 19.02.08 08:56
-------------
Sbagliato!
L'obiettivo è vincere per migliorare l'Italia.

Caro Sante Marafini, sbagli.

Di Pietro fa bene adesso a chiedere di che colore è la pelle del PD.

Sicuramente non otterrà tutto questo, ma dobbiamo proporre in campagna elettorale la lotta a:

- lottizzazioni TV Mediaset e giornali

- conflitto di interessi

Come vedete Bertinotti e c. vogliono lo psiconano.

Il nostro compito è quello di smuovere le coscienze del PD.

Bene ha fatto Di Pietro.

Adesso dovrà uscire una proposta di Veltroni, sicuramente diversa da quella di IDV, ma che dovrà necessariamente tenere conto delle nostre richieste (che altro non sono che richieste di cittadini indifesi).

Non siamo quà per battere Berlusconi Sante.

Siamo quà per governare, per bene.

Questo sia chiaro.

La situazione è gravissima, ed il nostro Presidente bene ha fatto ad entrare a gamba tesa.

Hanno tutti paura.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 19.02.08 06:20

Tommaso le cose si dicono, si portano avanti e si fanno.
Se invito Di Pietro ad essere prudente è perché su quello detto sulle televisioni già ha incominciato a fare marcia indietro.
Sai cosa significa questo?
Ha dato in mano all'opposizione un motivo per attaccarlo ferocemente e a me, personalmente, tanta rabbia perché cosi rischia si sembrare il bastian contrario della coalizione facendo solo danno senza ottenere niente.
In questa fase dove la gente è confusa non serve generarne altra ma andare con i piedi di piombo non a gamba tesa.
Perciò lo invito a pensare, ripensare e poi parlare.

Un saluto.

Dott. Di Pietro, amici tutti.
Guerra è un termine che non mi paice mai usare ma, è inutile dirlo questa è diventata una guerra. Ormai da 1994 il paese è in guerra. L'avversario è il libertarismo populistico del Cavaliere Berlusconi. L'Italia è nella cacca da tempo e fin'ora, oltre i programmi, né l'una dell'altra parte hanno fatto nulla. E' venuto l'epoca del fare. Poche parole e passdiamo ai fatti. Un po' di sano autoritarismo non guasta. In galera chi delinque e basta con i privilegi di TUTTE le caste. Un unico invito: Che non si guardi in faccia nessuno, né amici, né parenti.

Caro Di pietro ormai avrai capito che ti darò il voto, ma ti rendi conto che ancora non siete al governo e già il PD smentisce quello che sostieni tu? E questa non sarà nè la prima nè l'ultima volta.
Mi viene in mente quando il nano all'inizio ha imbarcato la lega per i suoi voti, e poi ha cominciato a distruggere i principi sui quali era fondata la lega, il federalismo, e adesso sono compagni di merende.
Non è che farai anche tu la stessa fine col PD.
Un consiglio: corri da solo con le tue idee almeno i milioni di persone che ti daranno il voto non resteranno delusi. Da come stanno andando le cose pare inevitabile pensare ci sia un'accordo "nano - topo gigio " alle tue spalle e di tutti quelli che ti daranno il voto.
Auguri !!!

QUESTA VOLTA NON QUOTO....
-------------------
@ Tommaso Giunti | 19.02.08 08:22
Marco(censurato)B, non paragonare Luttazzi con Travaglio per cortesia.
Il gesto di Luttazzi non è satira.
E' volgarità, maleducazione e non rispetto delle persone altrui, chiunque esse siano.
La "satira" di Luttazzi mi ha indegnato, e non è una persona paragonabile a nessuno degli altri da te citati.
Se qualcuno ha dei complessi verso la chiesa vada dallo psicologo.
--------------------
Non quoto perché i giudizi citati li ritengo superficiali.
In effetti Luttazzi non lo si può paragonare a nessuno, ma non per i motivi che citi tu, ma perchè la sua satira non è facile da capire, non è alla portata di tutti e mi ci metto in mezzo pure io.
Luttazzi è un dissacratore e la sua satira è pesante come non ce n'è in giro, ma io non lo condanno.
Dico solo che la sua satira si capisce solo se si è disponibili a farlo.
E' troppo diretta, oserei dire micidiale.

PROPOSTE SULL'INFORMAZIONE
- Una sola televisione pubblica, senza pubblicità
Si, per le altre due si può optare per la privatizzazione.
- Limitazione della proprietà per i concessionari privati ad una Rete.
Si, le altre due.... vadano sul satellite.
- Eliminazione dei finanziamenti pubblici all’editoria.
Si.
Ok su tutta la linea e vorremmo anche vedere finalmente trasmettere Europa7.

Caro Onorevole, forse l'entusiasmo dell'accordo con il Pd le ha dato un pò alla testa...ridurre i canali televisivi con che scopo??far aumentare le tv a pagamento???e poi riduciamo anche le radio e cominciamo a pagare pure quelle??
Invece di eliminare le tv non è forse meglio riformare un sistema informativo che fa acqua da tutte le parti??Dateci risospte concrete, convinceteci con cose utili e cercate di evitare la solita campagna elettorale "rissosa"...L'obiettivo non è vincere ma migliorare l'Italia!
Domanda:che fine farà la riforma delle professioni (nel vs nuovo programma) avviata con il precedente governo?
Grazie.

Mi piace molto questa idea lanciata da Di Pietro, infatti emerge una "posizione di fondo" su come l'IDV intende la politica.
"- una sola televisione..."
Vorrei sapere da Di Pietro come pensa di reperire le risorse che verranno a mancare per la pubblicità.
Pensa di farle pagare ai cittadini aumentando il canone? Altre tasse!
Il "canone rai" poi è una tassa sulla detenzione degli apparecchi atti alla ricezione dei programmi... ora vorrei capire per quale motivo tale tassa dovrebbe finire tutta nelle casse della RAI.
All'influenza dei partiti possiamo anche sottrarre la ripartizione delle poltrone nel CdA, ma una volta scelto il direttore...
"- esecuzione sentenza europea..."
Non conosco l'argomento...
"- limite di una sola Rete..."
Benissimo e delle restanti due reti cosa ne facciamo? Passiamo tranquillamente tutta la struttura e la programmazione su satellite... tra non molto le persone guarderanno solo quello (dato che la programmazione in chiaro è veramente scadente!) ed a quel punto che si fa???
"- abolizione dei finanziamenti..."
Benissimo! Togliamo i finanziamenti all'editoria e mettiamoli alla RAI (con il canone), nello stesso messaggio abbiamo sostenuto tutto e il contrario di tutto....
Francamente di questo statalismo "divora risorse" io non ne posso più.
Se lo stato incassa tutti i soldi non può poi pretendere che la gente consumi e faccia "girare" l'economia, dovrà farsi carico lui stesso di "fare girare" l'economia, ma questo mi pare il modello dell'URSS e vediamo bene com'è finita...

Bravo antonio di pietro.

a TE una sola mercedes ....mi sembra giusto che a loro diano una sola TV

Caro Di Pietro

Non voto da anni ma questo post mi convince a tornare a votare.

Voglio vedere se e' vero o e una cazzata elettorale.

Stavolta voglio riprovare ma e' l'ultima se non rimantenete le promesse e stavolta ci credo un poco di piu' perche' non avete imbarcato quelle schifezze di mastella e dini...

Ultima occasione per crederci

Saluti

Fabrizio Cardinale

Postato da: Marco(censurato)B. | 19.02.08 08:00

----------------

Non paragonare Luttazzi con Travaglio per cortesia.

Il gesto di Luttazzi non è satira.

E' volgarità, maleducazione e non rispetto delle persone altrui, chiunque esse siano.

La "satira" di Luttazzi mi ha indegnato, e non è una persona paragonabile a nessuno degli altri da te citati.

Se qualcuno ha dei complessi verso la chiesa vada dallo psicologo.

TV e giornali liberi.

Punto

Il guastatore Di Pietro si sta muovendo bene.

Beppe Grillo, Marco Travaglio.

Riflettete .

Non chiedo altro.

Riflettete.

Non ci saranno altre occasioni od opportunità.

Tra un anno e mezzo è tardi, la futura legge elettorale impedirà qualsiasi nuovo ingresso.

E' ora il momento.

Ogni lasciata è persa.

Riflettete.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Postato da: Marco(censurato)B. | 19.02.08 08:00

----------------

Non paragonare Luttazzi con Travaglio per cortesia.

Il gesto di Luttazzi non è satira.

E' volgarità, maleducazione e non rispetto delle persone altrui, qiunque esse siano.

La "satira" di Luttazzi mi ha indegnato, e non è una persona paragonabile a nessuno degli altri da te citati.

Se qualcuno ha i complessi verso la chiesa vada dallo psicologo.

TV e giornali liberi.

Punto

Il guastatore Di Pietro si sta muovendo bene.

Beppe Grillo, Marco Travaglio.

Riflettete .

Non chiedo altro.

Riflettete.

Non ci saranno altre occasioni od opportunità.

Tra un anno e mezzo è tardi, la futrura legge elettorale impedirà qualsiasi nuovo ingresso.

E' ora il momento.

Ogni lasciata è persa.

Riflettete.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

grazie antonio

Siamo alle solite. Ci voleva anche la proposta ad effetto sulla televisione unica per tutti! Ma Tonino, cominci a sentirti ed impersonare, per caso, Benito? Ma chi sei tu a ergerti paladino delle cause perse? D'altronde tutta la confusione causata dai tuoi inizi da puro giustizialista ci fa oggi riflettere. Ripeto: siamo alle solite. Dopo l'uscita, la smentita, ovvero un passo avanti e due indietro. Questa è la pura coerenza che continua a caratterizzarti. Spero proprio che l'elettore si faccia un esame di coscienza al momento giusto.

Bravo antonio di pietro.

a TE una sola mercedes ....mi sembra giusto che a loro diano una sola TV

@Postato da: Sante Marafini | 19.02.08 00:29

Tanto per fare due esempi: hai visto come sono passati sui cadaveri delle madri i due ducetti???
Ne hanno fatto strumento di propaganda, culminata nella frase del nano: Le nostre madri sono insieme lassù in paradiso!!!

@Istanza recepite | 18.02.08 22:58

Marco, fingi ancora di non capire.
Molte delle istanze di Beppe Grillo sono parte del programma del Partito Democratico.
Cominciamo da quelle e diamo una mano a Veltroni per cambiare il Paese.
Oppure preferisci che lo psiconano torni a fare il giustiziere di Luttazzi & co?

.. ti RIPETO:sei TU che fatichi a capire(o fingi di NON capire). Con lo PSICONANO o con il csx attaccato alla SOTTANA dei cardinali per Luttazzi, Grillo e altri non vi sarà MAI spazio. TU vuoi VOTARE i SOLITI perchè altri SOLITI non abbiano vita facile .. IO li voglio TUTTI e SUBITO a CASA!! NON mi interessano i "meno peggio", VOGLIO il MEGLIO .. gente come Ricca, Martinelli, Grillo, Luttazzi, Corrado&Sabina Guzzanti, Travaglio, Gomez e Barbacetto .. il RESTO è FUFFA, SBOBBA, PROPAGANDA da blog e da campagna elettorale per CONVINTI DEVOTI e TELEVISIONATI LOBOTOMIZZATI.

Il futuro del nostropaese passa dalle leggi sulle TV , editoria e conflitto di interesse.

Il nostro Presidente con le giuste dichiarazioni di ieri ha alzato il polverone.

La sinistra arcobaleno lo ha attaccato (infatti un membro del cda Rai è di Rifondazione Comunista).

La destra con Cicchitto uguale.

La richiesta di Di Pietro non è per uccidere le aziende, ma per aprire ad una pluralità di soggetti, rendendo la Rai un'azienda seria produttrice di cultura informazione e programmi coerenti.

La partita per il futuro del nostro paese si gioca su queste cose.
L'ira di destra e sinistra ne sono un sintomo.

Caro Sante Marafini, sbagli.

Di Pietro fa bene adesso a chiedere di che colore è la pelle del PD.

Sicuramente non otterrà tutto questo, ma dobbiamo proporre in campagna elettorale la lotta a:

- lottizzazioni TV Mediaset e giornali

- conflitto di interessi

Come vedete Bertinotti e c. vogliono lo psiconano.

Il nostro compito è quello di smuovere le coscienze del PD.

Bene ha fatto Di Pietro.

Adesso dovrà uscire una proposta di Veltroni, sicuramente diversa da quella di IDV, ma che dovrà necessariamente tenere conto delle nostre richieste (che altro non sono che richieste di cittadini indifesi).

Non siamo quà per battere Berlusconi Sante.

Siamo quà per governare, per bene.

Questo sia chiaro.

La situazione è gravissima, ed il nostro Presidente bene ha fatto ad entrare a gamba tesa.

Hanno tutti paura.

Tommaso Giunti

(scomparso dal blog, ci riprovo)
Di Pietro ci RIPENSI!!! Non confondiamo DP con PD.
Focalizzi gli 11 punti SOLO SULLE RIFORME DEL SISTEMA POLITICO. Non solo fuori i condannati, ma fuori quelli con procedimento penale in corso per certi reati (vedi associazione mafiosa), via i privilegi dai palazzi, via la politica come mestiere , ... . C'e' solo l'imbarazzo della scelta ad arrivare ad 11. L'urgenza e' riformare democraticamente le regole della politica. Oggi solo lei ha la credibilita' di proporre una riforma di questo respiro. Basta da sola a definire un programma di governo. Economia, giustizia ed altro sono paradossalmente argomenti secondari in campagna elettorale, dividono gli Italiani e comunque alle promesse elettorali non crediamo piu'.
Schierarsi con il PD, riduce sicuramente il parco elettori IDV e significa mettersi con chi, con larga probabilita' perdera' le elezioni.
Sinceramente non capisco, e' il suo momento, siamo tutti incavolati a prescindere dall'orientamento politico, vorremmo dare tutti una regolata alla classe politica. E' il momento di giocarsi il tutto per tutto, ... e cosa fa, si schiera?
La prego, non ci tolga questa ultima speranza. Sicuramente noi Italiani non siamo granche' se e' vero che ognuno ha il governo che si merita. Ci dia pero' una possibilita', PUNTI IN ALTO.
Cordiali Saluti

Mi riferisco al programma inerente la riforma della informazione radiotelevisiva.

Bravo, Di Pietro!

Questo è ciò che si chiama una sintesi chiara e comprensibilissima di ciò che si intende fare.

La condivido in pieno e voglio sperare che il PD
non creerà ostacoli a che la sua proposta sia realizzata senza se e senza ma.

E' solo un'ennesima vergogna per il nostro paese che quanto disposto in sede Europea per l'attivazione di Rete 7-Europa non trovi applicazione poichè ci si ostina a non assegnarle le frequenze.

Cianciano tanto di Europeismo e Democrazia ma all'atto pratico si comportano come se le decisioni di Bruxelles fossero carta straccia.

Avanti così, con chiarezza e determinazione e con l'appoggio di chi vuole DAVVERO un'Italia diversa e quei signori che, trasversalmente o meno, si curano unicamente dei loro interessi, avranno finito di trovare quelle compiacenze che fino ad oggi hanno consentito loro di farlo.

Grande Tonino sei tutti noi !!!!!!!!!!1

Caro Di Pietro,
le chiedo di candidare Piero Ricca come capolista in Lombardia. In Parlamento c’è bisogno di una persona come lui: in tanti sosteniamo il suo impegno civile e siamo certi che, in anni che si annunciano difficili, proseguirebbe dentro le Istituzioni con maggiore forza la sua e nostra battaglia in difesa della legalità, della libera informazione e della questione morale. Piero Ricca è l’Anti-De Gregorio: lo candidi in posizione competitiva e lo porti con sè alla Camera dei Deputati!

Grande Antonio, cosi mi piaci! Finalmente uno che non ha timore ad affrontare un nodo crucuale dell'italia attuale, l'uso dei mass-media per imbambolare la gente, propagandare menzogne e attaccare gli avversari politici e chiunque abbia il coraggio di dire le cose come stanno con voce piena e fuori dal coro dei corrotti e corruttibili, e delle subrettine puttanelle. Bravissimo Antonio, dopo la gaffe sul G8 mi avevi deluso un bel po, ma ora ti riconosco per quello che qui a Parma raccogleva firme in ghiaia contro le leggi vergogna e spudorate al quale ho portato amici e parenti! Continua la battaglia, il mio voto è per tè e se non molli ti faccio campagna elettorale gratis casa x casa, io ero un ottimo rappresentante della folletto (Worverk Folletto) e credimi, se credo in un prodotto o in una idea a vendo anche ai somari, quindi anche alla maggioranza degli italiani imbambocciati dalle panzane propagandistiche di Berlusconi e compari che vogliono far credere alla gente che loro hanno a cuore il loro futuro.... quando l'unica cosa che sta a cuore a Silvio sono la sua roba e le sue aziende.... del resto coi soldi si comprano i Bossi e i Fini... e i Mastella ti si tirano a dietro.... Grande Tonino!!! Riaccendi la luce della speranza di non vedere questa bella nazione andare in mona senza poterci far niente!!!

Postato da: Matteo Musumeci | 18.02.08 14:13

X Matteo Musumeci

TROLLLISTA

DISTURBATORE

A LIBRO PAGA DEL PADRONE DI ARCORE.

TORNA NELLA CASA LETAME, E CONTINUA AD INZOZZARTI.

QUI C'E' GENTE PER BENE.

PRIMA DI PARLARE LAVATI : FATTI LE ABLUZIONI E GLI SCIACQUI ALLA BOCCA!

SEI QUI PER GUADAGNARTI LA PAGNOTTA?

Tratto da Repubblica.it

Sembrerebbe che non vi sia alternativa: convivere con l'illegalità al massimo grado, quello costituzionale, o rassegnarsi ad una fase confusa e instabile. Questo è l'ultimo lascito della cosiddetta Seconda Repubblica, frutto dell'imprevidenza di alcuni e dell'irresponsabilità di molti.
L'illegalità costituzionale non si ferma qui, ma si estende all'intero sistema della comunicazione televisiva, dunque ad una componente ormai essenziale del processo democratico. Di nuovo, la denuncia della stessa illegittimità formale del nostro sistema non viene da critici prevenuti, ma dal vertice delle istituzioni europee, la Corte di Giustizia e la Commissione. La prima ha giudicato illegittima la mancata attribuzione delle frequenze spettanti all'emittente televisiva Europa 7, con una inammissibile chiusura del mercato e un pregiudizio per il pluralismo della comunicazione. E la Commissione ha da tempo avviato una procedura d'infrazione contro l'Italia, ritenendo incompatibile con le regole europee la legge Gasparri, dunque la normativa che sta alla base dell'attuale sistema. Questa situazione, per sé in contrasto con qualsiasi assetto democratico, diventa particolarmente grave nel nostro paese dove, come tutti sanno, si traduce nell'attribuzione di un indebito vantaggio ad una delle parti della contesa elettorale.
Le infinite anomalie italiane si intrecciano sempre più strettamente, rischiano di soffocare la democrazia e certamente producono sfiducia crescent

Altro che "cattiva maestra", la televisione pubblica è ormai orrida e pessima. Lontana anni luce dalla volontà di informare, spudoratamente succube di una politica agonizzante e di un confronto al ribasso con la tv privata.
E' una riforma urgente quella della Rai, perchè se da un lato può essere giusto il pagamento di un canone, dall'altro è necessario che i contribuenti abbiano qualcosa di diverso e di più utile del penoso spettacolo di politici, vallette, calciatori e affini al quale stiamo assistendo.

Postato da: fabio maria marongiu | 18.02.08 21:52

@ fabio maria marongiu

La definizione di "cattiva maestra", data dal filosofo Popper alla televisione in genere , è NULLA rispetto alla definizione data dallo stesso presidente Petruccioli a seguito della scoperta degli infiltrati e VENDUTI da parte di Mafiaset e dei partiti politici in Rai.
Proprio seguito delle intercettazioni telefoniche, e del controllo-Accordi sui palinsesti dei Programmi della Rai, così parlò Petruccioli:
-La Rai necessita di una radicale riforma dopo che è stata MALTRATTATA, ABUSATA E STUPRATA PEGGIO DLLA CIOCIARA.

Ergo:
-Chi ha fatto questo stupro?
-Chi ha ABUSATO dell'Azienda di Stato?
-Chi ha maltrattato l'Informazione a danno della Verità dei Fatti e della qualità del Servizio di Stato?
-Quando abbiamo toccato veramente il Fondo?
-Se non ci fossero stati Vellettopoli e Saccà,con le intercettazioni telefoniche che nel programma del Pdl sono da abolire!
Meditate!Meditate!

Bella idea quella della tv di stato senza pubblicità ed una rete privata per gestore.
Una sola domanda: Tonino, .. ma le hai dette queste cose a Veltroni prima di fare l'accordo con il PD, oppure speri nell'effetto sorpresa ?

Postato da: dansallo | 18.02.08 22:08

Tra tanti deliri sull'esproprio proletario proposto dal tonino nazional populista questa e' il commento piu' divertente che e' stato postato.
spero che l'ex poliziotto continui cosi' con sua frenesia per sparare fesserie e non si faccia intimorire da nessuno dei colleghi del pd che cercano di fermarlo.
VAI TONINO CONTINUA COSI' A FARE CAMPAGNA ELETTORALE PER IL PDL.
povero weltroni ancora non sa che personaggio ha imbarcato, e pensare che e' titubante sui radicali.questa e' la dimostrazione che a weltroni non interessa la buona politica ma solo i numeri perche' se si mettono a confronto tonino sgarmmaticato e furioso con le sue proposte liberticide e emma bonino non c'e assolutamente partita vince la seconda 100 a 0
un personaggio squallido come l' ex pm dovrebbe solo ritirarsi a lavoarre la terra nei terreni che ha comprato in bulgaria a produrre patate.in una sola cosa e' capace e cioe' aizzare le folle che ancora lo seguono (speriamo sempre di meno senno' povera italia) composte da gente becera e rozza che non sa fare altro che scrivere insulti e fesserie demagogiche azzannandosi intorno all' osso che il tonino getta loro come si fa cn i cani per farli diventare aggressivi
siete un branco di ridicoli

CARO TOMMASO PENSO CHE DEVI RIFLETTERE TE!!!

Caro Marco Travaglio, questa volta sbagli.
C'è già l'accordo Veltrusconi.

SPETTACOLARE BRAVO ADP CHE FAI FINTA DI ATTACCARE LO PSICONANO E POI FAI ACCORDI CON LUI VISTO CHE STAI CON IL PD E SOPRATUTTO BRAVO TOMMASO CHE SEI FELICE DI QUESTA SITUAZIONE DICENDO A TUTTI CHE E' L'UNICA STRADA PERCORRIBILE.

Il giorno dopo le elezioni , indipendentemente dal vicitore, i due inizieranno il percorso parlamentare per una nuova legge elettorale, che verrà redatta prima del 18 maggio 2009.

SPETTACOLARE

A mio avviso il futuro governo rimarrà in caica, poichè tale legge prevederà un bipolarismo stile americano o Spagnolo 8ogni seggio vedrà un vicitore ed un vinto).

Ne rimarranno due soli.

QUESTO LO DICI TE, TIACCORGERAI DEL PESO CHE AVRANNO I PARTITI TIPO LA COSA ROSSA O CENTRISTI VARI PER LE MAGGIORNAZE IN SENATO E ADP RIPETO PER L'ENNESIMA VOLTA HA PERSO UN GRANDE TRENO

Per questo Fini ed IDV hanno accettato l'annessione, non avevano altra scelta se non la morte.

SBAGLI LO HANNO FATTO PER LE POLTRONE E DIMOSTRANDO INCOERENZA

La partita Marco si gioca adesso, e tu non puoi rimanere fuori.

NON E' COME TE TOMMASO, NON RIESCE PROPRIO AD ESSERE COLLUSO CON I PERSONAGGI CHE SPUTTANA NORMALMENTE SI FAREBBE SCHIFO DA SOLO

Ci servi in Parlamento.

Rifletti

HO PAURA CHE DEVI RIFLETTERE TE CARO TOMMASO

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 18.02.08 22:59

Gianluca M.

Di Pietro, il piano è ottimo la presentazione un attimo brusca. Occhio che la macchina mediatica di berlusconi potrebbe distruggerti.

E IMPORTANTISSIMO CHE TU DICA SEMPRE - CON MOLTA CALMA E SERERNITA' - NELLE INTERVISTE CHE IN TUTTI I PAESI DECENTI NESSUN PRIVATO POSSIEDE TRE RETI, GIA' UNA E' TANTO!!

La tua proposta devi presentarla come necessaria per adeguarsi e sbloccare il sistema TV, non permettere che ti manipolino facendoti passare per boia!!

Uno che ti voterà

CANDIDA DE MAGISTRIS.

MOSTRA CHE HAI LE PALLE!

Ho studiato l'esame di comunicazione e processi culturali, nel libro: l'uomo nell'era della televisione di Wunenburger, la televisione è considerata il quarto potere di uno Stato.Magari legessero tutti quel libro, capirebbero tante cose!Fra le più importanti: un politico non può possedere reti televisive; la realtà trasmessa in tv è spesso o quasi sempre falsificata; la tv ha un potere molto forte sulla vita sociale e psicologica degli spettatori.La tv deve essere neutrale!ciao
Ps: un consiglio generico al partito, fate qualcosa in più per i giovani!ne parlate poco, coinvolgeteli di più!

star( un ex seguace di Fini) scrive:

Io non so se Fini crede in qualcosa; so solo, e lo conosco bene , per averlo sostenuto per oltre quindici anni, lealmente e spasmodicamente, e aver ricevuto calci nei denti, che non ha un cuore nè ha un’anima.
poichè ritengo che il credo risieda proprio in quei posti, non posso immaginare che ne abbia uno.
Semmai ritiene di essere la sola persona al mondo da tutelare e si tutela fregandonese di tutto e di tutti.
Molti hanno detto che per raggiungere i suoi scopi e per placare la sua sete di potere passerebbe sul cadavere di tutti anche dei suoi più stretti familiari.

ALLE BORDATE SI RISPONDA CON LE BORDATE ? OK? STOP AGLI INFINGIMENTI UN LADRO E' UN LADRO NON UN CLEPTOMANE A CUI NON SI PUO DIRE CIO CHE REALMENTE E'--------------- BRAVO CASINI LA VERITA FA MALE MA CURA IL PAESE DA TROPPE MALATTIE -----PREGO SIGNORI IN FILA PER L'ANTIVIRUS---DALLA FACCIA DI VESPA E DEL DIRETTORE DE LA PADANIA PARE DI ASSISTERE AL FUNERALE MA!

Occorrerebbe più moderazione nelle dichiarazioni di Idv , non perchè siano sbagliate , ma perchè questa rischierebbe di essere politicamente annientata dai suoi stessi alleati una volta confluita nel Pd .
Non è necessario porsi obbiettivi ambiziosi come una Rai senza pubblicità ma cominciare a risolvere problemi palesi e evidenti , come l' illecità occupazione di un canale nazionale da parte di Rete Quattro , consegnandolo finalmente a Europa 7 .
Sempre con Idv , l' unico partito che continua a essere coraggiosamente coerente , o almeno più degli altri , sempre dalla parte della Giustizia !

Postato da: Carlo Mazzoleni | 18.02.08 20:58

Concordo.
Le cose si fanno gradualmente, esagerare non è credibile e fa solo danno all'IDV e alla coalizione.
Di Pietro ti invito a pensare e ripensare prima di parlare perché fare marcia indietro diventa incoerente.
Per favore non fare gli stessi errori fatti durante il periodo di governo.
Coerenza,coerenza,coerenza....,

Qualcuno vuole regalare il mio diritto all'informazione alle banche? Non ho mai capito perché dovrei essere d'accordo: «Se abbandoniamo il terreno politico per addentrarci in quello economico, la situazione cambia: qui, dove si determina in larga misura la sorte della della società, la popolazione subisce un'esclusione totale; secondo la teoria democratica prevalente, su questo terreno il popolo non deve rivestire nessun ruolo» N. Chomsky, Sulla nostra pelle, pag 56

qui si ciurla nel manico!!!! o devo fare la voce grossa? QUI SI CIURLA NEL MANICO, E CIOE':SI PARLA DI ARGOMENTI CHE. CON TUTTO IL RISPETTO PER I MORTI CHE FINALMENTE SONO IN PACE, NON RISOLVONO IL PROBLEMA DELLA SOPRAVVIVENZA DELLA GENTE. COSA ASPETTATE? DI ESSERE VOTATI DA DEGLI ECTOPLASMI? IO, NELLA FATTISPECIE, ASPETTO DA SECOLI CHE QUALCUNO SI DECIDA A RIDARMI LA MIA CASA CHE E', SEMPRE NEL MIO CASO, LA MIA FONTE DI SOPRAVVIVENZA!!!QUI QUAND'E' CHE SI MANGIA?QUAND'E' CHE SI MANGIA DEL PROPRIO? QUASI QUASI NON VOTO PER NESSUNO E SEGUO IL CCONSIGLO DI FIORELLO: PRIMA CI SI DA PROVA DI VOLER FARE E POI SI DANNO I VOTI!....EHHH! MI DISPIACE MA COSI' E'!!! PD ,UDC, PDL, COSA ROSSA, ROSA BIANCA, ARCOBALENI, DESTRE, SINISTRE, CENTRI U.F.O, MASTELLIOTI, CUFFARIOTI,DELLA NOSTRA PANZA CHI SI OCCUPA PER PRIMO?CHI HA QUESTO COME PRIMO PUNTO NEL SUO PROGRAMMA AVRA' IL MIO VOTO E, A COSTO DI LAVORARE ANCHE DI NOTTE, ANCHE DI QUELLO DEI MIEI AMICI E PARENTI, SE NO NIENTE PER NESSUNO! CHIARO? ma tanto so che non mi risponderà nessuno. S'ABBENERICA!

Eh si è questa la priorità per l'Italia
ahahahahah ci mancava solo questa.
SPERIAMO CHE METTANO LO SBARRAMENTO PER QUESTI PARTITINI INUTILI

) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset aumentò del 3,8%
(circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, gli rese e rende un milardo di euro all'anno.

3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione
e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi commissionò 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso
(Economist-London).

4) come assicuratore ebbe vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a suo favore incassò qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più.

5) ha risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con lui hanno risparmiato la moglie, suo fratello e i suoi figli, tutti titolari di qualche fetta della sua grande redditizia torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre era un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da suo fratello Paolo Berlusconi, e usufrui dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post)
7) il decreto salva calcio gli fece risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusva-
lenze (Tremonti 2002) fece risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
Postato da: Sante Marafini | 30.12.07 12:47

.PER JO VYTE ECCOTELA LA SUA MALATTIA, PER IL TELECOMANDO? RAI1 , RAI2, CANALE 5, RETE4, ITALIA1, TREQUARTI DI SKY, TREQUARTI DI LA SETTE, TELELOMBARDIA, I CANALI TEMATICI SU L'ANALOGICO E SUL DIGITALE, TREQUARTI DEI CANALI RADIO, TUTTA LA MONDADORI PIU I GIORNALETTI DI TOPOLINO E PAPERINO, IL FOGLIO.ILGIORNALE ( CHE DI GIORNALE HA SOLO IL NOME) E LA PLETORA DI AMICHETTI DELLA CDL NELLE EDICOLE( PUBLICITA?) E CAMBI CANALE? MA CAMBIA TU CHE PUOI?CON LA AMPIA SCELTA A DISPOSIZIONE , BE MICA METTERAI RAI3 O REPUBBLICA O L'UNITA SONO ALL'ANGOLO PUBBLICITARIO? CASADELLE LIBERTA? , CASA DELLE LIBERTA?'CASA DELLE LIBERTA ?CASA DELLE LIBERTA?, CASA DELLE LIBERTA? CASA DELLE LIBERTA? CASINI, CASINII!, CASINIIII! COME SI SCRIVE CASA DELLE LIBERTA?

Cara Franca Franca,

le do una dimostrazione di vita vissuta: se non ci fosse stato Di Pietro la superstrada della Valle Seriana , in provincia di Bergamo eravamo lì ancora ad aspettarla. Dopo circa 30 anni. Credo anche il via definitivo di Pedemontana e Brebemi sia merito suo. Le basta?

caro elettore arrabbiato.... Enzo Lodesani

quella sparata di dipietro dovrebbe essere, in un paese normale,
la normale esternazione di un qualunque cittadino che crede che il pluralismo dell'informazione sia alla base di un paese civile e democratico... auguri Pd (d minuscolo)

Grazie Toni , se non ci fossi tu , sarebbe meglio starsene a casa e non andare a votare i soliti noti...

l'unica speranza di cambiamento sei tu !

Forza Tonino !!!

RADIO LONDRA STA RIAPRENDO LE TRASMISSIONI E PER VOI SARA' LA FINE .

LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'

Postato da: JOE WHITE | 18.02.08 23:07

L'Imbecillità non ha limiti.

Alle 22:50 Il Presidente Di Pietro riconferma leproprie posizioni sulla riforma TV.

Grazie Presidente.

Facciamolo cambiare questo PD.

Hanno bisogno disperato di noi.

Che venga Follini a dirci quello che dobbiamo fare non mi va proprio giu'.

tg

sarebbe la salvezza di questa disgraziata nazione,
tanti in bocca al lupo... ma non credo ce la farà...
un caro abbraccio

Non entro nel merito delle proposte, mi interessa invece dire che solo pochi giorni fa il PD eIDV hanno fatto un accordo sulla base del programma del PD, con l'aggiunta di un percorso di confluenza dell'IDV nel PD. Allora mi spiega questa sparata sul sistema televisivo e in particolare su Mediaset? Sono un elettore del PD e le dico che così facendo mette in pericolo l'intera strategia che ha spiazzato il centro destra.
Se vogliamo stare assieme è bene che queste scene non si ripetano più.
Un elettore arrabbiato.
Enzo Lodesani

Abbiamo promosso una petizione icon cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

Oggi si parla di Malpensa perchè nel disegno del Pdl ci sono altri traguardi derivanti dalgli accordi politici con la Lega: sento aria di secessione mascherata da federalismo!
Con la Cassa per il mezzogiorno e con L'Isveimer le aziende del nord hanno mangiato a lungo alle spalle del sud: dal 1960 al 1980 (terremoto dell'Irpinia) finanziamenti e contributi a fondo perduto per fabbriche fantasma mai aperte o aperte e chiuse nell'arco di un giorno, macchinari obsoleti trasferiti dal nord al sud e fatti passare come nuovi, macchinari nuovi acquistati per il sud trasferiti nelle fabbriche del nord.
Chi è stato sempre discriminato dall'unità d'Italia,il Nord od il Sud?
Negli anni '50 e '60 c'erano le fasce retributive A per il nord B per il sud.
La mafia non è solo quella della lupara, ma è anche quella della prevaricazione del ricco sul povero ed a me pare che questa condizione è già insita nella politica della Lega e si vede negli atteggiamenti di alcuni capi, più arroganti di prima!

Bravo dott. Di Pietro,

sono perfettamente d'accordo con le Tue proposte in merito all'editoria.
In bocca al lupo,

Roberto B.

Postato da: JOE WHITE | 18.02.08 23:07

-----------

tempo al tempo.

Noi non vogliamo distruggere Berlusconi, vogliamo combattere il berlusconismo.

Per il bene dei nostri figli.

Dare le attività TV ad una pluralità di soggetti significa rispettare il mercato e le normali e necessarie leggi sulla comunicazione.

Se Berlusconi ha il cancro me ne dispiace, ma tale malattia puo' uccidere solo un ultrasettantenne.

Ma il cacro insito nel berlusconsmo puo' rovinare milioni di famiglie.

Detto questo , la nosra lotta non è verso Berlusconi. E' verso il mal sistema.

O lo cambiamo adesso, oppure saranno dolori.

Tocca a Veltroni, deve avere la forza di fare liste serie e a seguito della legge elettorale deve avere la forza di impegnarsi su:

a) conflitto di interesse

b) leggi su tv e stampa

Tutto quà.

Il nostro Presidente si sta battendo per creare un paese normale.

E' dura , ma ce la faremo.

tg

In Italia

In Italia l'assassino piace.
E il pedofilo si trova i bambini gettati fra le sue sgrinfie dalla inefficenza complice dello stato (anzi voglio togliere la parola "inefficienza").
In Italia l'assassino piace.
E il pedofilo, checché se ne dica... temo pure.

(e. b.)

ma chi sei? vendicator? quando qualcuno intrallazzava per ottenere cose illegali, magistrati tanto vituperati come Di Pietro erano in prima linea a difendere i valori della Repubblica, i valori dello stato italiano, che persone come bossi, borghezio e via dicendo, alleati di berlusconi e fini, ci pisciano sopra (vedi bandiera italiana).
Non condivido il tuo pensiero, ma lo rispetto. Mi aspetto da white la stessa cosa.

Postato da: maurizio | 18.02.08 22:53

Caro Di Pietro, la prego di valutare molto bene quello che dice Maurizio.

Ha perfettamente ragione quando dice che le televisioni sono l'anima del commercio e produce lavoro per migliaia di persone.

Bravo Maurizio, si vede che sei uno colto, di quelli che hanno studiato.

Ma vattelo a prendere nel c..lo, va.

Sai cosa costa una bottiglia di acqua minerale alla fonte?
Un centesimo.
Lo sai a quanto ammonta in termini percentuali l'incidenza della pubblicità televisiva?
80%
Sai quanto costano le televisioni gratuite dello psiconano?
5 miliardi di euro.
Fammi il favore, chiuditi in bagno e tira la corda.

INVECE DI PARLARE DI CONFLITTO DI INTERESSI DI BERLUSCONI E DI TELEVISIONI NELL'ERA DEI COMPUTERS E DELLO STREAMING , PARLA DEL CONFLITTO DI INTERESSI DEI SINDACATI DELLE COOP ROSSE E DEI COMUNISTI CON CUI SEI COLLUSO.
FORZA FACCI VEDERE CHE SEI SUPERPARTES E SEI LA INCARNAZIONE DELLA LEGALITA': INDAGA SULLA MORTE DEI GENITORI DELLA FORLEO SE HAI CORAGGIO O NON HAI CORAGGIO ??
PAURA? MHHH!!
SEI O NON SEI IL MAGISTRATO TUTTODUNPEZZO E NON DICO DI COSA.
PENSI DI FOTTERE IL CENTRODESTRA ATTACCANDO BERLUSCONI ? MA CHI VUOI FAR RIDERE ? LO SAI CHE C'E' IL TELECOMANDO ? MA SI , QUEL COSO PIENO DI TASTI CHE CONSENTE DI AZZERARE ANCHE TE QUANDO PARLI DALLE TELEVISIONI COLLUSE .
LA GENTE E' LIBERA DI SCHIACCIARE UN TASTO E ZAC TI VAPORIZZA : UNA VERA ARMA LETALE.
BERLUSCONI E' VECCHIO HA ORMAI 71 ANNI E STA SPARANDO LE ULTIME CARTUCCE PRIMA DI ANDARE AL BOCCIODROMO E MORIRA' DI CANCRO PROBABILMENTE VISTO CHE SI STA CURANDO MA CON GRAVI PROBLEMI E TU INSISTI A SPARARE SULLA CROCEROSSA.
SE HAI PELO SULLO STOMACO ,
PERCHE' NON VAI A FARE IL SINDACO DI NAPOLI O DI PALERMO !! FACCI VEDERE CHE PORTI LA LEGALITA' DOVE CE NE E' PIU' BISOGNO .
O PREFERISCI LA TENENZA DEL NORD CHE E' PIU' TRANQUILLA ?
SEI CONTENTO DI VEDERE BASTONATI I CITTADINI CAMPANI DALLA POLIZIA MNETRE STANNO DIFENDENDO I LORO TERRITORI DALLA MONNEZZA DI BASSOLINO?
FACCI VEDERE CHI SEI SE HAI LA FORZA MORALE DI FARE PIAZZA PULITA DELLE MAFIE DEI COLLUSI E DELLE ALTRE FETENZIE .
ALTRIMENTI STATTENE IN FURERIA !!!
SEI DEL CENTRO SUD E VAI A LAVORARE IN QUELLE ZONE : CHE VUOI AL NORD ?
CHIACCHERE LE TUE E CONTINUI A CHIACCHERARE E FORSE LA SINISTRA HA LE TUE PALLE IN MANO ED E' PER QUESTO CHE CONTINUI A FARE IL CHAVEZ DELLA SITUAZIONE CIOE' IL BRACCIO ARMATO DEL PD : COMPLIMENTI !
DE MAGISTRIS E' UN EROE AL TUO CONFRONTO.

IO COMUNQUE DICO CHE NON ANDATE LONTANO CON IL PULMAN VERDE CHE DIREI HA IL COLORE DELLA BILE E NON CERTO DELLA SPERANZA .
LA RETE SCONFIGGERA' TE E TUTTI QUELLI COME TE CHE VOGLIONO IMBRIGLIARE LA LIBERTA' .

1 100 1000 GIORNALISTI MAGARI DILETTANTI MA CON LA FORZA DI FARE INFORMAZIONE LIBERA ON LINE TI SCONFIGGERANNO E NON RIUSCIRAI A FERMARLI .

RADIO LONDRA STA RIAPRENDO LE TRASMISSIONI E PER VOI SARA' LA FINE .

LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'

INVECE DI PARLARE DI CONFLITTO DI INTERESSI DI BERLUSCONI E DI TELEVISIONI NELL'ERA DEI COMPUTERS E DELLO STREAMING , PARLA DEL CONFLITTO DI INTERESSI DEI SINDACATI DELLE COOP ROSSE E DEI COMUNISTI CON CUI SEI COLLUSO.
FORZA FACCI VEDERE CHE SEI SUPERPARTES E SEI LA INCARNAZIONE DELLA LEGALITA': INDAGA SULLA MORTE DEI GENITORI DELLA FORLEO SE HAI CORAGGIO O NON HAI CORAGGIO ??
PAURA? MHHH!!
SEI O NON SEI IL MAGISTRATO TUTTODUNPEZZO E NON DICO DI COSA.
PENSI DI FOTTERE IL CENTRODESTRA ATTACCANDO BERLUSCONI ? MA CHI VUOI FAR RIDERE ? LO SAI CHE C'E' IL TELECOMANDO ? MA SI , QUEL COSO PIENO DI TASTI CHE CONSENTE DI AZZERARE ANCHE TE QUANDO PARLI DALLE TELEVISIONI COLLUSE .
LA GENTE E' LIBERA DI SCHIACCIARE UN TASTO E ZAC TI VAPORIZZA : UNA VERA ARMA LETALE.
BERLUSCONI E' VECCHIO HA ORMAI 71 ANNI E STA SPARANDO LE ULTIME CARTUCCE PRIMA DI ANDARE AL BOCCIODROMO E MORIRA' DI CANCRO PROBABILMENTE VISTO CHE SI STA CURANDO MA CON GRAVI PROBLEMI E TU INSISTI A SPARARE SULLA CROCEROSSA.
SE HAI PELO SULLO STOMACO ,
PERCHE' NON VAI A FARE IL SINDACO DI NAPOLI O DI PALERMO !! FACCI VEDERE CHE PORTI LA LEGALITA' DOVE CE NE E' PIU' BISOGNO .
O PREFERISCI LA TENENZA DEL NORD CHE E' PIU' TRANQUILLA ?
SEI CONTENTO DI VEDERE BASTONATI I CITTADINI CAMPANI DALLA POLIZIA MNETRE STANNO DIFENDENDO I LORO TERRITORI DALLA MONNEZZA DI BASSOLINO?
FACCI VEDERE CHI SEI SE HAI LA FORZA MORALE DI FARE PIAZZA PULITA DELLE MAFIE DEI COLLUSI E DELLE ALTRE FETENZIE .
ALTRIMENTI STATTENE IN FURERIA !!!
SEI DEL CENTRO SUD E VAI A LAVORARE IN QUELLE ZONE : CHE VUOI AL NORD ?
CHIACCHERE LE TUE E CONTINUI A CHIACCHERARE E FORSE LA SINISTRA HA LE TUE PALLE IN MANO ED E' PER QUESTO CHE CONTINUI A FARE IL CHAVEZ DELLA SITUAZIONE CIOE' IL BRACCIO ARMATO DEL PD : COMPLIMENTI !
DE MAGISTRIS E' UN EROE AL TUO CONFRONTO.

IO COMUNQUE DICO CHE NON ANDATE LONTANO CON IL PULMAN VERDE CHE DIREI HA IL COLORE DELLA BILE E NON CERTO DELLA SPERANZA .
LA RETE SCONFIGGERA' TE E TUTTI QUELLI COME TE CHE VOGLIONO IMBRIGLIARE LA LIBERTA' .

1 100 1000 GIORNALISTI MAGARI DILETTANTI MA CON LA FORZA DI FARE INFORMAZIONE LIBERA ON LINE TI SCONFIGGERANNO E NON RIUSCIRAI A FERMARLI .

RADIO LONDRA STA RIAPRENDO LE TRASMISSIONI E PER VOI SARA' LA FINE .

LIBERTA' LIBERTA' LIBERTA'

@ Maurizio.
Scoppiato d'un Maurizio documentati prima di scrivere stronzate, come si fa a scrivere certe cose????
Vai a vedere!!!!
http://it.youtube.com/watch?v=JutaLj3xRXM

http://it.youtube.com/watch?v=8Q55Te1p6yY&feature=related
Vediti questi due video e usa il tuo cervello arrugginito perchè mi sembra che tu non l'abbia mai usato.
Berlusconi finisce appena di dire che non si possono dire cose senza il contraddittorio e poi spara a zero su Biagi che ovviamente non può rispondere!!!
Usa la testa fai un piacere a tutti!!!

Vorrei ringraziarLa per tutto l'impegno e l'ingeno che impegna per la Sua azione politica. Finalmente un UOMO che non ha paura di dire ciò che pensa e non si piega a 90 gradi davanti ai potenti (per non dire altro), restituendo ad Europa 7 il maltolto. Condivido al 100% l'idea di finanziare un canale solo con il canone e senza pubblicità; aggiungo anche di liberarlo dalla valutazione del livello di ascolto per poter proporre programmi di qualità anche se meno seguiti rispetto alla televisione spazzatura. Con l'occasione vorrei lanciare un movimento di opinione, magari appoggiato da tutto il mondo della Cristianità, che cerchi di togliere la pubblicità ingannevole propinata ai bambini. Le chiedo con tutto il cuore di tener duro e di non demoralizzarsi quando riceve commenti infelici dettati o da malafede o da mancanza di conoscenza.
Con tutta la mia solidarietà, un vigoroso e (se posso permettermelo Affettuoso)saluto Ezio

I SERVI SENZA DIGNITA' DELLO PSICONANO SONO SU QUESTO BLOG!!!!
AI VERI AMICI DELL'IDV UN AVVERTIMENTO: FATE ATTENZIONE!!! IL NEMICO CI LEGGE E CERCA DI FARE LAVAGGIO DEL CERVELLO!!!----POSTATO DA PIETRO------------------------------------------------------LASCI PURE CHE I -SERVI -
COME LEI DICE, VENGANO A FROTTE QUI IN LIBERA PIAZZA, RESPIRARE SPESSO ARIA SALUBRE POTREBBE FAR NASCERE IL --MAL DI MARE -- CHE SPESSO PRENDE ALLA GOLA GENTE RINCHIUSA NEI SCATOLONI D'UFFICI POLVEROSI, MENTRE NEBBIE A MALPENSA IMPEDISCONO L'ENNESIMO VOLO. SONO COMUNQUE I NOSTRI CONCITTADINI E SARA' IL CASO DI INIZIARE UN PERCORSO DI RECUPERO PER RENDERLI CITTADINI A TUTTI GLI EFFETTI . ALL'ORRIZZONTE SENTO UN VENTICELLO CHE ANNUNCIA UN VENTO FORTE CHE SPAZZERA' LE NEBBIE DI MILANO E DELLA PADANIA E I TANTI FUMETTI SPARSI IN GIRO PER CAMMUFFARE L'ODORE DI MARCIO CHE RISTAGNA NEGLI "AFFARUCCI" DEL FAI PER TE.

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 18.02.08 15:58
STASERA NEL TG IL BLOG IN EVIDENZA, LA PREOCCUPAZIONE PER LE DURE IDEE DIPIETRISTE COME LA PIETRA LE PAROLE SCAVANO UN FOFSSATO DOVE SEPPELLIRE VERGOGNE ITALIANE, CHE IL MONDO CIVILE ATTERITO CI IMPUTA, CARI DEL PD NESSUNA MARCIA INDIETRO CI RIPAGHEREBBE! DEL RESTITUIRE AI "CITTADINI" L'ORGOGLIO DI RIALSARE LA TESTA E POTER GUARDARE AVANTI? MA SE LO FA CASINI ? BASTA CON IN PICCOLI CONTI DI BOTTEGA. AGLI "ALTRI" TROVEREMO L'ANTIDOTO DOPO ANNI DI MANGIME MAFIASET.

Dal sito di Marco Travaglio e Peter Gomez:
"E anche se resto convinto che tra Veltroni e Berlusconi sia meglio il primo che il secondo, non dimentico come l'eventuale vittoria del centrosinistra alle politiche, sarà gioco forza una vittoria di Pirro. Il governo in carica resterà a Palazzo Chigi solo pochi mesi. Il 18 maggio del 2009, a meno che le norme non vengano modificate prima, si terrà il referendum sulla legge elettorale. E in ogni caso con una nuova legge una nuova chiamata alle urne è di fatto obbligatoria. Prepariamoci dunque alle elezioni: ma non a queste, a quelle del 2010. La partita vera si gioca lì. Sempre che l'Italia, per quella data, respiri ancora.""

?????

CAVOLO TUTTO STO CASINO E FRA 2 ANNI DINUOVO TUTTO DA CAPO?
MA SIAMO SICURI?
CHE PESO!

Postato da: Elena | 18.02.08 22:51

----------

Caro Marco Travaglio, questa volta sbagli.
C'è già l'accordo Veltrusconi.
Il giorno dopo le elezioni , indipendentemente dal vicitore, i due inizieranno il percorso parlamentare per una nuova legge elettorale, che verrà redatta prima del 18 maggio 2009.
A mio avviso il futuro governo rimarrà in caica, poichè tale legge prevederà un bipolarismo stile americano o Spagnolo 8ogni seggio vedrà un vicitore ed un vinto).

Ne rimarranno due soli.

Per questo Fini ed IDV hanno accettato l'annessione, non avevano altra scelta se non la morte.

La partita Marco si gioca adesso, e tu non puoi rimanere fuori.

Ci servi in Parlamento.

Rifletti
tg

Postato da: Marco(censurato)B. | 18.02.08 22:47

Marco, fingi ancora di non capire.
Molte delle istanze di Beppe Grillo sono parte del programma del Partito Democratico.
Cominciamo da quelle e diamo una mano a Veltroni per cambiare il Paese.
Oppure preferisci che lo psiconano torni a fare il giustiziere di Luttazzi & co?

Oddio ci risiamo con la storia di chiudere le aziende...
Di pietro cercano politici di razza come lei in Bielorussia non è che vuole farci un pensierino? Ancora con sta storia di chiudere, bloccare, vietare, impedire... non ci libereremo mai di questa gente incattivita. Ma basta, l'estrema sinistra ha già fallito su sta storia.

Caro di Pietro, Io ho lavorato tutta la vita e posso dirLe che creare e' piu' difficile che distruggere. Si guardi dietro, per una volta e guardi cosa ha creato e cosa ha distrutto!
Faccia mente locale e un esame di coscienza e forse diventera' uno di quelli che costruisce!!!
Si rende conto che le televisioni private o pubbliche sono l'anima del commercio e fa' lavorare tanta gente onesta?
Non pensa di essere oramai ,scusi "scoppiato" e quindi dare sfogo a tutta la Sua arroganza?
Forse per questo Lo hanno accettato al partito del Diavolo!!
Saluti!!!

Caro di Pietro, Io ho lavorato tutta la vita e posso dirLe che creare e' piu' difficile che distruggere. Si guardi dietro, per una volta e guardi cosa ha creato e cosa ha distrutto!
Faccia mente locale e un esame di coscienza e forse diventera' uno di quelli che costruisce!!!
Si rende conto che le televisioni private o pubbliche sono l'anima del commercio e fa' lavorare tanta gente onesta?
Non pensa di essere oramai ,scusi "scoppiato" e quindi dare sfogo a tutta la Sua arroganza?
Forse per questo Lo hanno accettato al partito del Diavolo!!
Saluti!!!

Dal sito di Marco Travaglio e Peter Gomez:
"E anche se resto convinto che tra Veltroni e Berlusconi sia meglio il primo che il secondo, non dimentico come l'eventuale vittoria del centrosinistra alle politiche, sarà gioco forza una vittoria di Pirro. Il governo in carica resterà a Palazzo Chigi solo pochi mesi. Il 18 maggio del 2009, a meno che le norme non vengano modificate prima, si terrà il referendum sulla legge elettorale. E in ogni caso con una nuova legge una nuova chiamata alle urne è di fatto obbligatoria. Prepariamoci dunque alle elezioni: ma non a queste, a quelle del 2010. La partita vera si gioca lì. Sempre che l'Italia, per quella data, respiri ancora.""

?????

CAVOLO TUTTO STO CASINO E FRA 2 ANNI DINUOVO TUTTO DA CAPO?
MA SIAMO SICURI?
CHE PESO!

il prossimo papa? Berlusconi

Postato da: Spilungone | 18.02.08 22:35

Anche il ponte di Messina lo ha iniziato Stanca ed il governo Berlusconi.

Ma il centrosinistra lo ha stoppato.

Anche la legalizzazione dell'evasione fiscale l'ha iniziata Stanca ed il governo Berlusconi,

ma il centrosinistra l'ha arginata.

Chissà perchè il nostro uomo della cicoria ha proseguito questoprogetto folle, lo ha concluso e dopo un anno lo ha chiuso.

Chissà perchè l'uomo della cicoria andava a vedersi il GP con Mastella e l'aereo Presidenziale.

Chissà perchè l'Uomo della cicoria era dei verdi e dei radicali ed adesso è il braccio destro dell'Opus Dei.

Devo continuare?

Rutelli candidato a Sindaco di Roma.

Il nuovo che avanza.

Veltroni non ci siamo.

garantisci i due punti seguenti:

a) conflitto di interessi

b) leggi su tv e stampa

Altrimenti ci fai beccare lo psiconano.

E se a te , Rutelli Dalema e Marini, lo psiconano non dispiace, a noi no.

Occhio Rutelli.

tg

@Istanze recepite | 18.02.08 22:05
In questo caso, Marco, mi pare che l'unico confuso sia tu.

Se le istanze di Beppe Grillo, finalmente, vengono raccolte da qualcuno dovresti esserne contento e votarlo.
Come sai Beppe non farà mai politica in modo diretto.
E quindi?
-------------------------
.. lo chiedo IO a TE(visto che a TUO parere sono IO il confuso) .. QUINDI?! Chi dovremmo votare .. Di Pietro forse?! O magari Well-Trony o lo PSICONANO o magari fare come Tommasino che un giorno è MODERATO DEMOCRISTIANO(di solito la domenica mattina quando và a PRENDERE informazioni in chiesa)e l'altro è disposto a votare Storace(BUONO QUELLO .. lui sì che è uno statista di tutto rispetto .. specie quando fà i brogli elettorali nel Lazio o spia gli avversari politici!). Chissà POI perchè l'ASTENERSI dal votare(incominciare a DISINTOSSICARSI un passo alla volta)da cotanto splendore è per MOLTI di VOI(CREDENTI&INDOTTRINATI)un problema .. sebbene ancora NON l'ho ben capito, mi appare come una SCUSA bella e BUONA, perchè motivarlo dalla neanche tanto celata PAURA che TUTTI avete(e meno male che erano i Kompagni del kompagno Kashmere a fare la campagna "contro")che torni a vincere il NANO PSICOTICO e la sua di BANDA BASSOTTI(quella che fà pari e patta con la BANDA BASSOTTI degli scalatori di banche e COOPtati del csx, quelli del "nuovo" che AVANZA alias Oulter "Kennedy .. I care&we can" Well-Trony e i suoi VICE CieLLini&CompagniadelleOpere!).
Mi sà che VOI ANCORA non l'avete capita.

Grande Biagi, piccola televisione pubblica
Puro sciacallaggio, non politico, ma di persona disperata, che parla blàblàblà e nessuno raccoglie le sue provocazioni.
Puntualmente, quando questo”Onnipotente”, si trova in difficoltà e a corto d’idee concrete, ricomincia a sparare cazzate a destra e a manca. Credo che, con quest’accusa infamante, nei confronti di “Enzo Biagi, abbia superato ogni limite di decenza, (perché queste cose non le hai dette prima?) Basta, gli Italiani, delle tue sparate, ne hanno fino alla cima dei capelli, ce da sperare, che qualche cristiano di buona volontà, nel loro interno, cerchi di far capire al personaggio in questione, che non si trova su un pulpito ma su di un palco, e che, anche in questi si dice la pura e semplicissima verità, senza calpestare la dignità altrui e specialmente se Questi sono defunti.
Bene hanno fatto, le figlie del grande Giornalista, (accogliendo anche l’invito del Presidente della Repubblica, a non infuocare i toni), di non accettare la provocazione.
Brave, la Vostra compostezza rispecchia esattamente l’atteggiamento avuto dal Vostro Papà, che ha atteso con paziente serenità, il riconoscimento dei torti ingiustamente subiti. Il motto delle persone Sagge è " male non fare, paura non avere.
Il Signore vede e provvede.
I Morti, devono essere lasciati riposare in santa pace, nessuno ha il diritto di giudicare o di buttare fango sul ricordo di una persona che è passata ad altra vita.

se proprio non riuscite a non votare almeno fate una cosa:
imprimetevi a fuoco nella mente queste promesse (menzogne) elettorali che tanto vi fanno sperare e poi, quando puntualmente non saranno realizzate non bevetevi nessuna giustificazione e
INCAZZATEVI COME BELVE

@ PER LA SIGNORA DE FILIPPI CONDUTTRICE DI --AMICI--. SIGNORA LE SCRIVO UNA LETTERA APERTA IN QUESTA PIAZZA CHE CI OSPITA TUTTI, SENSA RAZZISMI DI SORTA, LASCIANDOCI NELLA NOSTRA AMATA LIBERTA LA MISURA DEL CONVIVERE CIVILMENTE.NELLA MISURA MODESTA O ALTA IN CUI IN QUESTO A VOLTE RIUSCIAMO, RIMANE TANGIBILE L'ESEMPIO O L'INSEGNAMENTO PER SALIRE UN NUOVO GRADINO VERSO IL MEGLIO DI SE CHE OGNI ESSERE " VIGILE" DEVE TENDERE. NEL SUO PROGRAMMA ,CHE PER VENTURA IERI SERA HO SEGUITO , MOLTE E FORTI SONO LE STONATURE CHE VI SI UDIVANO , NON RELATIVE A MOTIVI MUSICALI? STONATURE PERFIDE ,COME LA PERFIDIA CHE TRASUDAVA NEI GESTI NELLE PAROLE NEI COMMENTI NON SOLO DEI PENOSI RESIDUATI UMANI DI EX NOBILI ARTISTI , MA GRAVEMENTE DI GIOVANI RAGAZZI CON TUTTO DALLA VITA , SALUTE, BELLEZZA,CAPACITA', OPPORTUNITA' PER SPENDERSI CON ENERGIA VERSO QUALITA DI PENSIERO DI CUI ALTRI MENO E MENO POSSANO TRARRE BENEFICIO. IL MASSACRO DELLA PERFIDIA DELLA BASSEZZA SUGLI OCCHI ,CHE ALTRA CAPACITA' DI SOGNO POTREBBERO, LEI FREDDA ANNOTA NON SOTTRAE, COLPEVOLMENTE! PER UNA NUOVA ALBA GIA' GRIGIA.

X VITTORIO REHO-
EGREGIO BLOGGHER DICI CHE LA VERITA' DI BIAGI E' LA SUA E LA MIA VERITA', MA NON LA TUA E NEMMENO QUELLA DELLA META' -O GIU' DI LI'- DEGLI ITALIANI. A PARTE CHE VORREI SAPERE COME LI HAI CONTATI QUESTI ITALIANI CHE PENSANO CHE LA TUA VERITA' COLLIMI CON LA LORO!
IO PENSO CHE LA VERITA' E' SEMPRE UNA E VERA COME E' VERO ED UNICO NOSTRO SIGNORE (ANCHE SE E' TRINO, BENEDETTO SIA SEMPRE IL SUO NOME!). COMUNQUE LAVATI BENE LA BOCCA PRIMA DI NOMINARE UNA PERSONA CHE NON HAI NEMMENO CONOSCIUTO PER LA TV, SPECIALMENTE SE QUESTA PERSONA NON E' PIU' PRESENTE TRA NOI E NON PUO' CONTROBATTERE! RICONFERMO TUTTO QUANTO PENSO E TUTTO QUANTO HO SCRITTO NEL MIO POST. ONORE ALLA MEMORIA DI ENZO BIAGI, GRANDE GIORNALISTA E SCRITTORE;GRANDE UOMO ONESTO,GENTILE E MANSUETO! LUI MI RICORDA LA PERSONIFICAZIONE DI QUESTO PROVERBIO CHE HO FATTO MIO SIN DA RAGAZZO:"QUANDO UN UOMO RETTO HA TORTO, SI PUO' DISCUTERE CON LUI SERENAMENTE E, QUANDO HA RAGIONE, SE NE POSSONO TRARRE DEGLI INSEGNAMENTI". E IL BUON PARTIGIANO DI "GIUSTIZIA E LIBERTA'"DI INSEGNAMENTI CE NE HA LASCIATI PARECCHI, MA ESSI SONO RISERVATI A DEGLI ANIMI SENSIBILI E GENTILI POICHE' ESSI SONO INDIGESTI ED INCOMPRENSIBILI PER I MULI. Saluti. Antonio.

Bravo Antonio, sei uno dei pochi che hanno osato parlarne... E' una vergogna.
Devo dire che sto digerendo a fatica l'alleanza con Veltroni.. Ma credo di aver capito perchè l'hai fatto e condivido abbastanza i motivi di fondo. Hai fatto bene a mantenere il simbolo perchè quello del PD non avrei mai avuto il coraggio di crocettarlo.

Gente, so che turarsi il naso ancora una volta è quasi una tragedia, ma se si vuole essere coerenti e onesti con sè stessi L'Italia dei Valori è una scelta obbligata. Perlomeno non arrendiamoci senza combattere, per avere ragione di lamentarsi con cognizione di causa, tanto alla Casta la nostra indifferenza e conseguente astensione fa solo comodo.

Ti ricordo le indispensabili svolte ecologiste che sono indispensabili nel futuro(anche per non beccare le sanzioni europee, se proprio si vuole rimanere sul venale..) e non parlo di nucleare o di inceneritori...

Ciao In bocca al lupo

X FRANCA FRANCA

LASCIA PERDERE.
NON CERCARE TANTO LE PERSONCINE DELIZIOSE COME TE NON TROVEREBBERO MAI QUESTE INFORMAZIONI.
NEMMENO SE GLI PASSASSE UN AUTOSTRADA NUOVA SOTTO IL NASO.

Spero che i radicali non entrino nell'alleanza del PD.
Si partirebbe male visto che sono già in "bega" con Di Pietro.
Inoltre Sig. Di Pietro, leggo questa sera su Repubblica che Follini ha già "bloccato" le sue dichiarazioni sulla questione delle 3 televisioni mediaset.
Io apprezzo molto le sue idee e avrà il mio voto, ma già nella sua coalizione cominciano a frenare...

Postato da: Tommaso Giunti | 18.02.08 22:23

L'hai scoperto da solo, senza il mio aiutino, e forse non te ne sei neanche reso conto, come la sig.ra maria rosa.

Si chiama Lucio Stanca più che portale italia ed è un lascito del nano costato intorno ai settemilioni di euro.

Una volta per avvalorare le ca..zz..a..te si diceva: l'ho sentito alla televisione.
Poi si è scoperto che la televisione diceva solo c..a..zz..a..te ed ora si tira in ballo internet come fosse l'oracolo.
Internet riporta un'enorme quantità di ca..zz..a..te.
Facci caso, le tue di per sè basterebbero per riempire una vecchia bibblioteca.

QUALCUNO MI PUO AIUTARE PER FAVORE.
NON RIESCO A TROVARE INFORMAZIONI CIRCA L'OPERATO DI DI PIETRO.
CHE COSA HA FATTO DI PIETRO COME MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE NEI DUE ANNI DI SGOVERNO PRODI????

Postato da: Franca Franca | 18.02.08 21:42

Per Franca Franca: naviga in questo sito e troverai quel che cerchi. Di Pietro ha raccontato settimanalmente attraverso dei video (che trovi anche su you tube) quel che ha fatto durante il governo Prodi.
ciao

Abbiamo creato una petizione in cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata lo stesso reato per cui è iscritto nella stessa lista Giovanni Mauro (senatore FI). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html

On Di Pietro,

La storia già ripetuta altrove da parte di Berlusconi che Enzo Biagi se ne sarebbe andato per percepire una lipuidazione favolosa è oltraggiosa alla memoria di un grande Giornalista, ed è offensiva nei confronti dell'intelligenza dei teleutenti.

Come andarono le cose per far sparire "Il Fatto" dalla RAI lo ha chiarito bene Loris Mazzetti ad AnnoZero (la registrazione è nel sito) e il fatto che DelNoce sia rimasto alla direzione RAI la dice lunga.

Non ho visto l'intervista ma se Riotta ha annuito sarebbe da sommergerlo di proteste (io gli ho già scritto più di una volta).

Che Europa7 abbia diritto non a una ma ben due freuenze è sacrosanto. Sarebbe importante spiegare la storia di DiStefano e che i posti di lavoro che Mediaset pretende di dover difendere per Rete4 in realtà li sta rubando ai potenziali dipendenti di un concorrente, da 5 anni fa già pronto a entrare in piena attività.

Ma CHE CI AZZECCA ridurre le reti pubbliche ad una sola (senza ridurre il canone?) togliendo la pubblicità? Sarebbe copme tornere indietro di 40 anni, o alle TV dei regimi comunisti.
E' una battaglia stupida, inutile, che si attirerà contro i dipendenti dell'editoria, della TV e della pubblicità.
E chi le prenderebbe le altre reti, a parte Di Stefano? Magari il fratello di Berlusconi?

Anche la battaglia sul finanziamento ai giornali è un boomerang per la Sua campagna. C'è già Beppe Grillo con i referendum, a che serve mettarla a programma?
Eppoi molti giornali sono disponibili gratuitamente online. Se fosse per me potrebbero non stampare per niente rispatrmiando carta ed alberi. Che abbiano un finanziamento loro mi sembra meno scandaloso che lo abbiano i Partiti e tante associazioni ed enti inutili, le provincie il Ouirinale e compagnia bella. Ouanto costa uesto finanziamento ad ogni Italiano? 4-5 euro l'anno?

Tanto il PD pueste due cose non gli le può certo appoggiarle. . Si preoccupi piuttosto che non candidino Carra e Visco. E che magari.... non ci approvino un'altro indulto. I personaggi che lo hanno voluto, ed appoggiato la rimozione di DeMagistris sono ancora tutti li...

Cordiali saluti

Postato da: Agenzie dei tabacchi | 18.02.08 22:21

----------

Tranquillo, in lista per il parlamento in IDv ci sono già stato nel 2006 con candidatura di servizio.

Il mio Presidente ha persone molto migliori di me da candidare.

Io sto quà sul blog a riportare la verità , ed a combattere il sistema a modo mio.

Siamo quà noi bloggers, vigili, attenti, precisi e veloci.

Le balle non le raccontano piu' nessuno.

Per me è sufficiente questo.

Tommaso Giunti

e dimenticavo un giorno presentati

Grandissimo Di Pietro e IDV!
Lo psiconano berlusconi non ha ancora capito che deve chiudere quella bocca "sputa cazzate".
Sono ultra-d'accordo con i quattro punti espressi: uno migliore dell'altro.
Speriamo solo che gli italiani sappiano dove mettere la X quando andranno alle prossime votazioni.
Buon lavoro Antonio e IDV.

errata corrige
---------------
volevo precisare che , nel mio precedente commento,la persona a cui alludevo era il sen.
Valerio Carrara, mi scuso per l'errore scaturito dal
cattivo funzionamento della stampa.

Rutelli ha deciso: «Corro per Roma»

Attento alle buche lasciate da te e dall'altro pirla.

Postato da: ilo vergani | 18.02.08 22:12

Non si può dire che il nostro "PIRLA" non sia anche spiritoso.

@Spilungone

Quà non diciamo cavolate.
Raccontiamo la verità:
Traggo questo spezzone da internet, sul portale costruito dall'uomo della cicoria.

Il nuovo che avanza.

Futuro candidato a Sindaco di Roma:

---

Riporto:

Nel mirino di blogger e webdesigner il portale che è nato
allo scopo di presentare il Belpaese a tutto il mondo
Portale Italia.it, piovono critiche
sul sito costato 45 milioni di euro
"E' nato già vecchio. Noi invece lo immaginiamo così..."

di ALESSIA PIOVESAN

PRIMA lo hanno bocciato e ora ne stanno costruendo uno nuovo. Ai blogger e webdesigner, italiani e stranieri, non è piaciuto affatto il sito Italia.it, il sito che dovrebbe presentare il Belpaese al mondo, presentato dal presidente del Consiglio, Romano Prodi e dal ministro per i Beni e le Attività Culturali, Francesco Rutelli, alla Bit di Milano. In tanti si sono sfogati su siti specializzati come Html.it o Marketingroutes.com, ma anche su decine di blog personali. Critiche su aspetti tecnici e anche contenutistici. E poi polemiche sulla spesa eccessiva e sui tempi di realizzazione del portale. Il progetto, iniziato dall'ex ministro per l'Innovazione e la Tecnologia Lucio Stanca nel marzo del 2004 e portato a termine da Rutelli, è costato fino ad ora 45 milioni di euro, la metà cofinanziati dalle Regioni.
------------

Il portale è già chiuso prima che la Procura entri dentro.
La corte dei Conti non so dove era.
Forse era a fare la relazione di fine anno.
--
tg

Devo dire che l'accordo trovato tra il PD e l'IDV mi fa ben sperare per il futuro anche perche trovo che l'onorevole Di Pietro sia una persona estremamente seria ed insieme con il nuovo partito di Veltroni portera sicuramente delle novita positive come l'esclusione dei politici condannati nei vari gradi di sentenza,la novita assoluta della presenza delle donne nelle liste del 50%,l'avvicinarsi al PD di tanti giovani e poi come ho gia detto la parcecipazione al progetto di Di Pietro con il suo IDV mi fa ben sperare,ricordiamoci che nell' appena passato governo il suo partito non ha votato l'indulto,grave errore fatto dal governo Prodi.

Secondo le ultime agenzie di stampa sembrerebbe che ADP fosse orientato ad includere tommasino nelle liste di IDV Firenze.
Sembrava cosa fatta quando, inaspettatamente, gli hanno fatto vedere gli ultimi post nei quali tommasino si dichiarava disposto a votare per Storace.
Sembrerebbe che sia andato su tutte le furie ed abbia sbottato:
sapevo che fosse un bischero ma preferire storace alla Santachè la dice lunga.
Sembrerebbe quindi che anche per questo giro sul calcio in c..lo il nostro caro tommasino non ci sarà.

Ultimissima: Il patron della Fiorentina sarebbe disposto a presentare tommasino al mastellino suo amico che sarebbe interessato ad un girabandiere di professione.

Comunque vada il nostro tommasino ha un futuro e noi del blog gli auguriamo un bel "in bocca al lupo".
Purchè sia un lupo veramente affamato, ovvio!

SPAZIO AZZURRO è una bacheca dedicata alle opinioni degli elettori e dei simpatizzanti di Forza Italia che frequentano il nostro sito. Tutti i messaggi ricevuti vengono letti e una parte di essi, rappresentativa delle varie opinioni espresse con maggiore frequenza dai nostri elettori, sono scelti per la pubblicazione, che viene ripetuta diverse volte al giorno.

Postato da: Sante Marafini | 18.02.08 16:09

CARO SANTE ! E NELLE SETTIMANE APRESSO CHE NE VEDRAI DELLE BELLE? COMPARIRANNO I DOSSIER( ANCHE QUELLI DI POLLARI?)- IL GIOCO SI FARA SPORCO E LE PEDINE CHE GIOCANO SAREMO ANCHE NOI NON SOLO I LACCHE DI GIORNALI. HO COMUNQUE COPIATO L'ARTICOLO DI MUSUMECI TRATTO DA PANORAMA DI NOVEMBRE(?) UN SALUTO ( SE I NOSTRI NON FARanno quelloche ci apsettiamo gli spezziamo le gambe).

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 18.02.08 16:23

--------

Ciao Luciano , Ciao Sante.

Tranquilli, tra un pò di giorni inizia ildivertimento.

Inizieranno attacchi meschini ed infondati sul nostro Presidente. Attacchi che costantemente verranno smontati, dando ulteriore forza al nostro presidente.

Non solo sono tranquillo, ma non vedo l'ora che la danza abbia inizio.

Sintomo che hanno paura.

Aspettiamo fiduciosi le liste, ed in parallelo acogliamo con un benvenuto i forzaitalioti faziosi. Per i forzaitalioti ignari di chi votano, vuoi scommettere che dopo due o tre settimane prendiamo anche il loro voto.

Grazie per questo spazio.

E mi raccomando:
Sonia Alfano
Travaglio

Postato da: Tommaso Giunti | 18.02.08 16:58

DOTTOR ENZO BIAGI, SO' CHE LEI CI GUARDA, COME CI GUARDANO ALTRI E PIU SOFFERTI PADRI DELLA LEGALITA' ,DELLA DECENZA, DEL CIVISMO ETICO ,CHE HA GUIDATO LE FONDAMENTA DELLA NOSTRA COSTITUZIONE, NOI NON LA DELUDEREMO ! COSTI QUEL CHE COSTI? RIMETTEREMO IN SESTO IL PAESE, CI SORRIDA? CON IL SORRISO VOGLIAMO PORTARE CON UN NUOVO SEME MODERNO( INTERNET) DI SPERANZA AL PAESE CHE CON LA MODERNITA' DELL'ETERE E STATA INCHIODATA ALLA CROCE DELL'OSCURANTISMO . LE VERGOGNOSE E OFFENSIVE PRETESE VERITA?CHE COME PALLONCINI GONFI DI ELIO SI ALSANO NELL'ETERE PER POI ESPLODERE PER LA NESSUNA RESISTENZA VICINA LASCIANDO POI SOLO MISERIE DI STRACCETTI DI PLASTICA IN TERRA, OGNI GIORNO SI AFFASTELLANO COME VERMINOSE MONTAGNE DI RIFIUTI CHE SONO IL VERO VOLTO DI QUESTO NOSTRO SOFFERTO POPOLO. MA,MA ....SI PUO FARE!

Rutelli ha deciso: «Corro per Roma»

Attento alle buche lasciate da te e dall'altro pirla.

Bella idea quella della tv di stato senza pubblicità ed una rete privata per gestore.
Una sola domanda: Tonino, .. ma le hai dette queste cose a Veltroni prima di fare l'accordo con il PD, oppure speri nell'effetto sorpresa ?

Postato da: Marco(censurato)B. | 18.02.08 21:43

In questo caso, Marco, mi pare che l'unico confuso sia tu.

Se le istanze di Beppe Grillo, finalmente, vengono raccolte da qualcuno dovresti esserne contento e votarlo.
Come sai Beppe non farà mai politica in modo diretto.
E quindi?

Caro Di Pietro devo dire con tutta sinceritrà che ti
credevo molto più serio, con tutto quel casino che hai combinato per l'esclusione dalle lista dei condannati,
ti apparenti con il PD che ha cadidato il sen. CARRA'
VSRGOGNATI, anzi VERGOGNATEVI 1111111

Postato da: Tommaso Giunti | 18.02.08 21:48

Ragazzo sei completamente disinformato.

Informati e vedrai che, come molti in questo blog, dici solo c..zz..a..te

Altro che "cattiva maestra", la televisione pubblica è ormai orrida e pessima. Lontana anni luce dalla volontà di informare, spudoratamente succube di una politica agonizzante e di un confronto al ribasso con la tv privata.
E' una riforma urgente quella della Rai, perchè se da un lato può essere giusto il pagamento di un canone, dall'altro è necessario che i contribuenti abbiano qualcosa di diverso e di più utile del penoso spettacolo di politici, vallette, calciatori e affini al quale stiamo assistendo.

Bah, io vedo in giro solo gente con fette di prosciutto sugli occhi e tappi nelle orecchie...
- via rutelli da roma dentro veltroni
- via veltroni da roma dentro rutelli
- via prodi dentro da lema
- fuori da lema dentro prodi
- via prodi dentro veltroni
per quanto tempo ancora dobbiamo assistere a questo scambio di poltrone???
e menomale che si parlava di rinnovamento!!!
si parla tanto di liberta di liberalizzazione ed invece qui pare che da domani si debba chiudere tutto addirittura anche le tv non sono più libere SI DEVONO CHIUDERE, TRASFERIRE!!!!
Biagi, Santoro e Luttazzi, alla faccia della libertà... passi Biagi, ma Santoro e Luttazzi proprio no uno che canta "Bella ciao" in una tv pubblica e l'altro che attacca solo per partito preso vadano a casa!!!!
Ed infine in risposta a quello che diceva che i nostri studenti sono analfabeti dico solo che faccia un giro nelle nostre scuole in questo periodo in cui si avvicinano le votazioni per rendresi conto del motivo... il 70% dei docenti farà solo campagna elettorale ovviamente a favore di un solo candidato basti pensare a quello che è successo alla "Sapienza" di Roma per capire a favore di chi... TUTTI SCHIERATI ALLINEATI E COPERTI COME UN GRANDE ESERCITO PRONTO PER LA BATTAGLIA CONTRO IL NEMICO!!!!

DA voglioscendere.it

Il clima nel Paese, ma mano che ci si avvicina ad aprile, cambia e il ritorno del Cavaliere a Palazzo Chigi non può più essere dato per scontato. A questo punto Walter Veltroni e il suo alleato Antonio Di Pietro devono compiere altri due passi per tentare di completare la rimonta. Il primo riguarda le liste elettorali: i candidati, o meglio i nominati, devono davvero essere nuovi e competenti. In Parlamento devono sedere molte donne, molti tecnici e molti amministratori locali che abbiano dato buona prova di sé. In assenza di primarie solo così il Pd potrà recuperare un po' di credibilità.

Tonino, non ce la faremo. sei troppo onesto in questa marmaglia di politici corrotti, mafiosi,e sporchi dentro.............

Postato da: Spilungone | 18.02.08 21:40

--------

Il portale Italia.it è costato 40 milioni di euro.

Dopo una gestione fallimentare è stato chiso con un ulteriore costo di 30 milioni di euro.

Qualunque software House lo avrebbe costruito con poche decine di migliaia di euro.

Mi permetto di dire , a mio rischio e pericolo, che a mio avviso questa operazione è indecente ed è stata studiata appositamente per scopi di cui non voglio parlare.

Questa persona si candida a Sindaco di Roma.

Il nuovo che avanza.

Sei tu che sei di Berlusconi, e vuoi che questi personaggi restino a galla per farci perdere.

Che pazienza ci vuole ragazzi.

Ma siamo proprio sicuri che ci serva il voto di Bassolino, iervolino, Rutelli, Bagnasco e company?

Preferisco i voti dell'azione cattolica di Rosy e di Enrico Letta.

La strada è lunga ed in salita.

Presidente che facciamo?

tg

«Siamo stati facili profeti. Walter Veltroni usa un buonismo di facciata e utilizza il suo braccio armato, rappresentato da Antonio Di Pietro, per colpire l'avversario politico ed annunciare un programma, con conseguenti iniziative di legge, che punta a distruggere Mediaset, cioè la prima azienda televisiva del Paese, con inevitabili e disastrosi effetti sull'occupazione, solo perchè
di proprietà del leader del Pdl». Lo afferma Fabrizio Cicchitto, vice coordinatore di Fi.
«Questo modo di condurre la campagna elettorale - spiega - svela tutto l'inganno messo in piedi da Veltroni, che fa finta di andar da solo e poi imbarca i giustizialisti dell'Italia dei Valori. Capiamo bene che Di Pietro fu colui che durante »mani pulite« impedì l'accesso della magistratura a via delle Botteghe Oscure e che per questo tra gli ex ds gli si debba sempiterna gratitudine, compreso uno strapuntino in Parlamento, ma almeno non ci vengano a fare la lezione di quanto il Pd sia nuovo, coerente e libero. I vecchi vizi sono duri a morire ma che almeno gli italiani sappiano dell'inganno».
RISPOSTA?

@Yes We Can | 18.02.08 21:06
E' GENTE CHE VIENE MANDATA APPOSTA PER CREARE CONFUSIONE

Tanto chi cambia idea su IdV cos'altro potrebbe andare a votare visto che queste battaglie le porta avanti solo Tonino?

FORZA IDV!

.. ecco BRAVO e TU non ti esimidal farne di CONFUSIONE o meglio di fare (DIS)INFORMAZIONE, che per CERTO qui dentro sei un PREZZOLATO o un CONVINTO di PARTE!! Anche soprassedendo a questo, ti INFORMO che queste BATTAGLIE di cui PARLI a SPROPOSITO le ha PROPOSTE e portate avanti(a suon di spettacoli e di V-Day)un tal Giuseppe(detto Beppe)Grillo da Genova raccontandole alle GRANDI MASSE inebetite da IDEOLOGIE e TELEVISIONE da oltre 60 anni e grazie all'aiuto dei Meetup(movimenti di CITTADINI nati spontaneamente)sparsi in tutto il mondo ha cominciato la REAZIONE dal BASSO alla CASTA/POLITICA e alle MAFIE/MASSONERIE che le SPONSORIZZANO!! MOOLTO prima ancora che Di Pietro se ne rendesse conto per i SUOI scopi elettorali e cominciasse a farle - a PAROLE SOLAMENTE - sue battaglie politiche.
Quindi votare ADP è al momento possibile solo come ALTERNATIVA all'ASTENSIONE o magari al RIFIUTARE la scheda(così verrà STORNATA e NON CONTEGGIATA per il rimborso elettorale ai PARTITI)in attesa di una INDICAZIONE chiara su CHI votare o almeno su CHI NON VOTARE(e ce ne sono!). Poi TU puoi anche dirmi che sono un qualunquista, un populista e un demagogo, ma ad OGGI questi sono i FATTI!!
Il RESTO è PROPAGANDA degna della CASTA dei POLITICI in cerca di una SEDIA.

QUALCUNO MI PUO AIUTARE PER FAVORE.
NON RIESCO A TROVARE INFORMAZIONI CIRCA L'OPERATO DI DI PIETRO.
CHE COSA HA FATTO DI PIETRO COME MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE NEI DUE ANNI DI SGOVERNO PRODI????

-quello del portale italia.it costato 40.000 milioni di €uro e Chiuso; per riaprirlo ce ne vorranno altri 3O.000 di € uro, naturalmente!

VERGOGNAAA!!!

Postato da: maria rosa | 18.02.08 21:29

Queste super notizie chi ve le passa il nano di arcore?

Ma finitela di dire c..zza..te!

PS
è vero se finite di dire c..zza..te poi non postate più e ADP rimane senza rete e ci sbatte il c..lo per terra.

Postato da: Fuso & Suonato | 18.02.08 21:33

---------------

Se proprio vuoi cambiarmi la figurina di Bindi, cambiamela con la Brambilla.

Con tutto il rispetto per Emma Bonino, ma personalmente tra Emma e Rosy mi tengo Rosy.

Diversamente per Michela un'eccezione posso farla.

Ovviamente sto parlando di figurine chiaro.

Un saluto.

tg

P.S.

marchino marchino, i ciellini da ragazzo ti hanno sistemato per il verso giusto eh.

Postato da: Fuso & Suonato | 18.02.08 21:33

---------------

Se proprio vuoi cambiarmi la figurina di Bindi, cambiamela con la Brambilla.

Con tutto il rispetto per Emma Bonino, ma personalmente tra Emma e Rosy mi tengo Rosy.

Diversamente per Michela un'eccezione posso farla.

Ovviamente sto parlando di figurine chiaro.

Un saluto.

tg

P.S.

marchino marchino, i ciellini da ragazzo i hanno sistemato per il verso giusto eh.

Tonino è vero che candidi i piduisti????

caro Antonio certo che quel pregiudicato prescritto a una bella faccia tosta come al solito a dire cazzate e' un buggiardo ed e' vergognoso che il direttore del tg1 Riotta non ha sentito il dovere di difendere la memoria del GRANDE BIAGI forse perche' ha aveva paura di essere tagliato fuori? volevo fare un'osservazione ma e' corretto che negli slogan del centrodx ci sia scritto LA SINISTRA HA MESSO IN GINOCCHIO L'ITALIA? ammesso che sia vero e modo di fare campagna elettorale? Allora se cosi' fosse perche il centrosx intendo te con il PDnon scrivete negli slogan le leggi vergogna che ha fatto il centrodx almeno le piu' gravi ti do' un'idea 1)FALSO IN BILANCIO 2)LEGGE SULLE ROGATORIE 3)LA LEGGE CHE CONSENTE DI FAR RIENTRARE CAPITALI ILLECITI ACCUMULATI ALL'ESTERO GRAZIE ALLA DESTRA. Solo cosi' avrete modo di avere consensi aprendo gli occhi alla gente e divulgando con fatti e sentenze definitive di tutti i senatori e onorevoli condannati in via definitiva mi auguro caro Antonio che recepisci la mia idea un tuo sostenitore.

Postato da: Tommaso giunti | 18.02.08 21:24

tommasino, se ti regalo una figurina di storace me ne dai una della mussolini?

Ragazzo sei "fuso" e "suonato" come una campana!

Fatti vedere urgentemente perchè ormai sei completamente fuori e magari domani ti sarai già innamorato perdutamente della bonino.

Fai cambio con la bindy, dai!

Di Pietro questa è l'italia dei laureati analfabeti.
Bisogna che qualcuno incrimini i docenti responsabili di tale scempio nazionale.
Arrestateli tutti e deportateli in Albania.

DIPIETRO PAGA CAMBIALI A DALEMA E VELTRONI

ERAVAMO il partito dell'etica politica , il Partito che ha votato contro l'Indulto contro i politici disonesti....E ora con chi andiamo? Con chi ha votato all'unanimità l'indulto, con chi può annoverare 2 Governatori come Bassolino ò re della monnezza, e Loiero, re degli scandali sanitari in calabria e pluriindagato....In più tagliamo Demagistris, per pagare la cambiale a Dalema e ci sciogliamo in Parlamento... CHE CORAGGIO, CHE TRASFORMISMO, UN MINIMO DI VERGOGNA NO EH ??COMPLIMENTI TONINO, APRO LE SCOMMESSE: SCOMMETTIAMO CHE IDV PRENDE AL MAX IL 2% COME 2 ANNI FA' (E non il 4% come nel 2001 che andammo soli)....??? SONO DELUSO E DISORIENTATO, OLTRE CHE SCHIFATO !|

Postato da: TONINO_PAGACAMBIALI | 18.02.08 20:52

QUOTO !

L'ora delle promesse è finita....vai Antonio fai vedere come si fanno le cose per bene in mezzo a questa massa di politici fannulloni e di giornalisti venduti fino al collo!!!
Forza Antonio...i giovani sono con te, sei rimasto l'unica arma contro la mediocrità alla quale stiamo oramai sprofondando!!!
V2-DAY!!!!

Postato da: Marco(censurato)B. | 18.02.08 21:18

---------

Devo essere sincero un pochino mi mancavi.

Tutto a posto censurato?

Siete pronti con il vostro non voto a far vincere lo psiconano per stare poi ad abbaiare?

Un saluto.

Intanto io medito la marcia su Roma (e su Milano).

tg

Proposte buone, chiare , giuste . Grande Antonio!

Purtroppo l'Italia è un paese di leccaculo e a nessuno fa comodo che qualcuno dica la verità.

Di Pietro sei un GRANDE !!!

Vergogna.
Intanto Rutelli si candida a sindaco di Roma.
Quello della cicoria, quello del gran premio, quello che era nei verdi , quello che oggi è tutt'uno con Ruini, quello del portale Italia.it
Il nuovo che avanza. Mahìììì

Ragazzi, forse non ci siamo capiti.
Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 18.02.08 20:30

@ Tommaso Giunti

Hai dimenticato 2 cose di Rutelli "er cicoria":

-quello la cui moglie, signora Palombelli , è "A LIBRO PAGA" di Mafiaset!

-quello del portale italia.it costato 40.000 milioni di €uro e Chiuso; per riaprirlo ce ne vorranno altri 3O.000 di € uro, naturalmente!

VERGOGNAAA!!!

tonino, hai cambiato pusher?
Da quando i giornalisti ti hanno toccato, ti sei accorto che la stampa racconta solo frottole?
prima no, eh.
ti è venuta quindi la bella idea di farli fuori tutti.
se tocchi italia 1 non becchi nemmeno un voto, gli italiani ti inseguirebbero per le strade.
questa storia di berlusconi padrone dei media ha pure stufato, dato che in tv e nei giornali è onnipresente l'ex pollo da combattimento del piccì (memorabili le battaglie con intini) vartere vertonere.
leggetevi l'intervista del gen fabio mini sul corriere, finalmente uno che dice le cose come stanno.
come min degli esteri non sarebbe male.
se vai a cercare, l'alternativa ai pagliacci pd pdl idv udc ecc ecc si trova

Mi piacciono le proposte. Lascerei anche tutte le reti rai, ma senza pubblicità.

Non avrei mai votato per il PD, ma voterò per te insieme alla mia numerosissima famiglia.

Avrai da me anche una robusta campagna elettorale.

Ma non mi deludere, dopo.

La decisione di confluire nel Pd presa da Idv non rappresenta un tradimento ma la ricerca di nuove occasioni .
Il Pd è un grande partito , troppo esteso per non presentare contraddizioni interne , non presenti invece in un partito autoritario come il Pdl , e possiede potenzialità da non sottovalutare .
Il suo volersi presentare come innovativo , a prescidendere se questa sia la sua vera intenzione o no , lo potrebbe portare a seguire maggiormete la volontà dell' elettorato nel comporsi delle sue correnti interne di pensiero .
Se Idv riuscirà ad insediarsi e a costituire un nutrito "zoccolo duro" giustizialista , la sua condotta potrebbe arrivare a influenzae direttamente la ndirezione del partito .
Si potrebbe così innescare un processo di "epurazione" in cui i partiti si libereranno dei loro condannati e inquisiti come la Dc e i Socialisti durante Mani Pulite .
Tale iniziativa riceverebbe senza alcun dubbio l' appoggio dell' elettorato e potrebbe ampliarsi fino al centro-destra .
Così il Cavaliere si vedrebbe costretto a cacciare i suoi stessi complici per non perdere il sostegno popolare e in futuro chissà che anche lui non abbia un definitivo faccia a faccia con la giustizia come l' ebbe l' infame Craxi ?
Forza Idv !
Non scoraggiamoci , se non si vota Idv , che tratta problemi concreti e non vuote tematiche elettorali , allora come si può votare partiti incuranti davanti alla crisi dell' Italia ?

QUESTO E' UN LUOGO DEMOCRATICO DOVE TUTTI POSSONO DIRE LA LORO?????

LO TROVATE UN BLOG COSI' NEL CENTRO DESTRA O NEL SITO DI BERLUSCONI????

E ALLORA!!!!! CAPITE IL PERCHE'???

LIBERTA' DI ESPRESSIONE E DI PENSIERO.

NULLA DA NASCONDERE. NULLA DA CENSURARE.

QUESTO SIGNIFICA LIBERTA' LA CENSURA LA FANNO ALTRI.

RIPETO SOLO QUI LIBERTA' E DEMOCRAZIA.

ALTRI CENSURA CENSURA. CENSURA.

QUESTO E' UN LUOGO DEMOCRATICO DOVE TUTTI POSSONO DIRE LA LORO?????

LO TROVATE UN BLOG COSI' NEL CENTRO DESTRA O NEL SITO DI BERLUSCONI????

E ALLORA!!!!! CAPITE IL PERCHE'???

LIBERTA' DI ESPRESSIONE E DI PENSIERO.

NULLA DA NASCONDERE. NULLA DA CENSURARE.

QUESTO SIGNIFICA LIBERTA' LA CENSURA LA FANNO ALTRI.

MEDITATE MEDITATE.

SALUTI.

TUTTI CONTRO DI PIETRO. ANCHE FOLLINI (PD) - ANSA

Ma la mezza marcia indietro di Di Pietro arriva fuori tempo massimo. I fedelissimi di Berlusconi sono già mobilitati per difendere il leader del Pdl. Il vice coordinatore di Forza Italia Fabrizio Cicchitto accusa Di Pietro di essere "il braccio armato di Veltroni", mentre l'ex ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri sostiene che l'idea di Di Pietro, se attuata, "metterebbe in ginocchio anche la Rai". Secondo il capogruppo di Forza Italia al Senato Renato Schifani, il progetto del leader dell'Italia dei Valori è "una vendetta". La conclusione di Schifani è che "Veltroni avrà con Di Pietro gli stessi problemi che ha avuto con la sinistra radicale". Taglia corto Marco Follini, responsabile informazione del Pd: la posizione dei democratici è contenuta in due proposte di legge presentate in Parlamento, le proposte Gentiloni, che non contengono le proposte di Di Pietro e che i democratici si impegnano a portare "a buon fine".

DI PIETRO, NON FARTI METTERE IL BAVAGLIO

La decisione di confluire nel Pd presa da Idv non rappresenta un tradimento ma la ricerca di nuove occasioni .
Il Pd è un grande partito , troppo esteso per non presentare contraddizioni interne , non presenti invece in un partito autoritario come il Pdl , e possiede potenzialità da non sottovalutare .
Il suo volersi presentare come innovativo , a prescidendere se questa sia la sua vera intenzione o no , lo potrebbe portare a seguire maggiormete la volontà dell' elettorato nel comporsi delle sue correnti interne di pensiero .
Se Idv riuscirà ad insediarsi e a costituire un nutrito "zoccolo duro" giustizialista , la sua condotta potrebbe arrivare a influenzae direttamente la ndirezione del partito .
Si potrebbe così innescare un processo di "epurazione" in cui i partiti si libereranno dei loro condannati e inquisiti come la Dc e i Socialisti durante Mani Pulite .
Tale iniziativa riceverebbe senza alcun dubbio l' appoggio dell' elettorato e potrebbe ampliarsi fino al centro-destra .
Così il Cavaliere si vedrebbe costretto a cacciare i suoi stessi complici per non perdere il sostegno popolare e in futuro chissà che anche lui non abbia un definitivo faccia a faccia con la giustizia come l' ebbe l' infame Craxi ?
Forza Idv !
Non scoraggiamoci , se non si vota Idv , che tratta problemi concreti e non vuote tematiche elettorali , allora come si può votare partiti incuranti davanti alla crisi dell' Italia ?

TUTTI CONTRO DI PIETRO. ANCHE FOLLINI (PD) - ANSA

Ma la mezza marcia indietro di Di Pietro arriva fuori tempo massimo. I fedelissimi di Berlusconi sono già mobilitati per difendere il leader del Pdl. Il vice coordinatore di Forza Italia Fabrizio Cicchitto accusa Di Pietro di essere "il braccio armato di Veltroni", mentre l'ex ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri sostiene che l'idea di Di Pietro, se attuata, "metterebbe in ginocchio anche la Rai". Secondo il capogruppo di Forza Italia al Senato Renato Schifani, il progetto del leader dell'Italia dei Valori è "una vendetta". La conclusione di Schifani è che "Veltroni avrà con Di Pietro gli stessi problemi che ha avuto con la sinistra radicale". Taglia corto Marco Follini, responsabile informazione del Pd: la posizione dei democratici è contenuta in due proposte di legge presentate in Parlamento, le proposte Gentiloni, che non contengono le proposte di Di Pietro e che i democratici si impegnano a portare "a buon fine".

DI PIETRO, NON FARTI METTERE IL BAVAGLIO

Postato da: niko fabbri | 18.02.08 20:52

E niko Dico di
e niko Dico da

sempre nel c..lo ce lo avrà

AVETE NOTATO?

LO AVETE NOTATO VERO?

Nel blog stanno arrivando una marea di prezzolati di altri partiti a scrivere commenti contro propagandistici dopo gli ultimi sviluppi.

E molti si fingono ex votanti dell'IdV delusi dall'alleanza o da quello che ha detto Tonino.

NON ASCOLTATELI

E' GENTE CHE VIENE MANDATA APPOSTA PER CREARE CONFUSIONE

Tanto chi cambia idea su IdV cos'altro potrebbe andare a votare visto che queste battaglie le porta avanti solo Tonino?

FORZA IDV!

Postato da: Yes We Can | 18.02.08 21:06

---------------

Forse non ci siamo capiti.

In queste due settimane il PD si deve trasformare.

I primi due punti del programma devono essere:

a) conflitto di interessi

b) leggi su stampa e TV.

Se vogliamo vincere.

La campanella al naso non ce l'abbiamo piu'.

Sia chiaro per tutti.

Il cambaimento lo vogliamo vedere.
Del nostro presidente ci fidiamo, ma non lo vogliamo con le mani legate.

O cambiate veramente, e a quel punto Veltroni invece di andare a dire le storielle pacatamente e serenamente, dirà le cose come stanno, ovvero:

noi siamo cambiati perchè ci impegnamo sui due punti che Di Pietro ci ha indicato.

E' chiaro il concetto?

Altrimenti voto la destra di Storace. Tutto quà.

12 anni

12 anni

12
anni.

Sono troppi, ora basta.

Vogliamo che dietro Veltroni ci siano Bindi, Finocchiaro, Letta, Bersani, Turco e tutte le persone per bene.

Non Dalema e Rutelli.

Tommaso Giunti
IDV Firenze

Di pietro bravo così!
In campagna elettorale dovete puntare sul fatto che non avendo condannati siete più credibili!

GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI perchè cambiano i nomi delle loro AZIENDE ma sono sempre gli stessi AFFARISTI,BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI della nuova CASTA DOMINANTE dei PADRONI e BARONI e delle LOBBY di questo BARBARO SISTEMA. NOI UNITI e COESI esterniamo il nostro DISSENSO POPOLARE contro questo BARBARO SISTEMA e LASCIAMOLI TUTTI a casa LORO. Di Destra e di Sinistra sono solo dei POLITICANTI MESTIERANTI che non VUOLE rinunciare ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI
BASTA Diamo L'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI TALENTI Liberi e senza NODI
per costruire il nuovo SISTEMA PERilBENEdiTUTTI i VALORI della nostra COSTITUZIONE
Nessuno di questi ci Ascolta NOI Onesti Cittadini ci dobbiamo AUTOTUTELARE facendo PULIZIA MORALE nel Sindacato e nel Parlamento muovendoci da soli. Salviamo l'Italia ho si MUORE perchè questa CASTA non rinuncera MAI ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI.
POPOLO del DISSENSO questa volta DOBBIAMO URLARE e dire NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Il fatto che i media di Berlusconi stiano dando grande risalto alle proposte dell'IdV sulla televisione non mi sembra un buon segno.
Se volete sapere quali sono gli argomenti sui quali Berlusconi perde vi suggerisco: tutti quelli di cui i suoi giornali e le sue TV non parlano!
In questa campagna la legge elettorale è un tema più importante dell'informazione.
Parlate di riforme, di legge elettorale, di stabilità, della scelta dei candidati.
Di chi vuole veramente le riforme e di chi non le vuole.
Di come Berlusconi, pur di andare al voto, ha accettato di farlo con un sistema che danneggia lui e i suoi elettori.
Non lasciate che sia lui a dettare l'agenda. Dovete cercare i voti della gente, mica quelli di Berlusconi! Per cui non spostate il dibattito dalle cose che interessano alla gente.

TUTTI CONTRO DI PIETRO. ANCHE FOLLINI (PD) - ANSA

Ma la mezza marcia indietro di Di Pietro arriva fuori tempo massimo. I fedelissimi di Berlusconi sono già mobilitati per difendere il leader del Pdl. Il vice coordinatore di Forza Italia Fabrizio Cicchitto accusa Di Pietro di essere "il braccio armato di Veltroni", mentre l'ex ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri sostiene che l'idea di Di Pietro, se attuata, "metterebbe in ginocchio anche la Rai". Secondo il capogruppo di Forza Italia al Senato Renato Schifani, il progetto del leader dell'Italia dei Valori è "una vendetta". La conclusione di Schifani è che "Veltroni avrà con Di Pietro gli stessi problemi che ha avuto con la sinistra radicale". Taglia corto Marco Follini, responsabile informazione del Pd: la posizione dei democratici è contenuta in due proposte di legge presentate in Parlamento, le proposte Gentiloni, che non contengono le proposte di Di Pietro e che i democratici si impegnano a portare "a buon fine".

DI PIETRO, NON FARTI METTERE IL BAVAGLIO

http://it.youtube.com/watch?v=fTYkh2mqeKg&feature=related

PER IL SIG PULLINI E anche x chi ci vuole andare

GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI perchè cambiano i nomi delle loro AZIENDE ma sono sempre gli stessi AFFARISTI,BUGIARDI, MALDESTRI, INADEGUATI e SERVILI della nuova CASTA DOMINANTE dei PADRONI e BARONI e delle LOBBY di questo BARBARO SISTEMA. NOI UNITI e COESI esterniamo il nostro DISSENSO POPOLARE contro questo BARBARO SISTEMA e LASCIAMOLI TUTTI a casa LORO. Di Destra e di Sinistra sono solo dei POLITICANTI MESTIERANTI che non VUOLE rinunciare ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI
BASTA Diamo L'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI TALENTI Liberi e senza NODI
per costruire il nuovo SISTEMA PERilBENEdiTUTTI i VALORI della nostra COSTITUZIONE
Nessuno di questi ci Ascolta NOI Onesti Cittadini ci dobbiamo AUTOTUTELARE facendo PULIZIA MORALE nel Sindacato e nel Parlamento muovendoci da soli. Salviamo l'Italia ho si MUORE perchè questa CASTA non rinuncera MAI ai loro VERGOGNOSI PRIVILEGI.
POPOLO del DISSENSO questa volta DOBBIAMO URLARE e dire NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Caro DI Pietro,
Pannella "URLA" vuole entrare, vi prego non aprite a chi ha aizzato il sud d'italia contro il nord, chi ha offeso la nostra Italia (ricordi CICCIOLINA, ricordi la droga) ecc. ecc.
Il "personaggio è, secondo me, negativo e vi farebbe perdere tanti voti , compreso i nostri.

Tanto chi cambia idea su IdV cos'altro potrebbe andare a votare visto che queste battaglie le porta avanti solo Tonino?
FORZA IDV!
Postato da: Yes We Can | 18.02.08 21:06

BATTAGLIE PORTATE AVANTI SOLO A PAROLE
COMUNQUE HAI RAGIONE
NON SI PUO' VOTARE NESSUNO

p.s. credo che l'unico "prezzolato" qui sia tu

@Tommaso Giunti | 18.02.08 20:47
"A me va tutto bene, ma il voto questa volta lo dò alla destra di Storace".

.. l'hai capita che sei di quella FAMIGLIA anche TE, eh Tommasino?! MODERATONE DEMOCRISTIANO di sta cippa di CAZ!!

"Se volete stare all'opposizione stateci, senza il mio voto".

.. perchè nutrivi ancora speranze di vittoria dopo gli ultimi 2 anni di governicchio a base di TASSE e le litigate tra MIN(E)STRI in TV&giornali .. di INCIUCI&INDULTI oltre alle "solite" SPARTIZIONI di SEDIE ad OGNI LIVELLO delle istituzioni locali e nazionali, credevi davvero che questi potessero riprendersi il VOTO della GENTE?! Sei proprio un incorreggibile CREDENTE .. un ADORATORE di VITELLI d'ORO e di MESSIAH!!

"Presidente, quà si gioca tutto".

.. se lo sono già GIOCATO( e ADP con LORO) .. sulla ruota di Napoli .. e hanno PERSO MISERAMENTE!! FAttene una RAGIONE(che da sempre contrasta con la FEDE)!!

"Se non le danno spazio in merito, ce lo comunichi".

.. glielo DANNO, glielo DANNO .. e infatti come SUO SOLITO fà DANNI!!!

"Veniamo a Roma a sistemare la faccenda una volta per tutte".

ARIDAJE con la marcia su Roma .. sei proprio un NOSTALGICONE .. oltre che FASCISTOIDE!!

"Forse non l'avete capito, ma il sistema è al collasso".

FOSSE VERO!! Grillo è ANNI che lo và RACCONTANDO .. certo che VOI CREDENTI e FEDELI però ..

"Basta giochini".

.. e DICI di capirne di POLITICA .. mah!

"Con Stima".

.. ed ecco l'IMMANCABILE CHIUSURA con LECCATA FINALE ..

sono deluso caro tonino speravo che ti saresti distinto da tutti e finalmente avresti mostrato il tuo coraggio dondo speransa a chi ti stimava, ma nulla ti sei voluto alleare con un fantoccio di nome walter già in feeling con il marcio berlusca, che delusione, perche non sei andato da solo!!!!
ti ricordo che il programma che stai appoggiando è una follia...
al secondo punto vengono citati i termovalorizzatori come soluzione ai rifiuti ed ecologica!!! attenzione !!!

Bravo Di Pietro! Nel PD con la propria identità. Berlusconi mente su Biagi. Ricordo quando lo ha cacciato via. Il Cavaliere non ci prende più in giro, peccato che molti italiani lo votino ancora .
Ma l'effetto Mastella è passato e ogni giorno che passa gioca a sfavore del centro destra.
Valentino Roiatti
Udine
Friuli

Passiamo all'Editto, Riotta no si è scomposto perchè quelli erano i fatti, si può discutere sul buon gusto di Belrusconi, che sbaglia a fare queste uscite, ma i fatti sono stati quelli, a Biagi, per sua stessa ammissione, gli sono stati offerti altri 3 tipi di contratti con spostamenti di rete. Lui non ha accettato e ha dichiarato che sarebbe andato in pensione.
Postato da: felice disomma | 18.02.08 19:46
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
RICORDO BENISSIMO L'INTERVISTA A BIAGI QUANDO DISSE : "LA COSA CHE PIU' MI ADDOLORA E' STATO IL FATTO DI AVER RICEVUTO IL BENSERVITO DALLA RAI PER MEZZO DI UNA RACCOMANDATA CON RICEVUTA DI RITORNO".

PER CUI IL TUO BERLUSKAZZ E' SOLO UN CIARLATANO , BUGIARDONE E NEMMENO riotta HA AVUTO IL FEGATO DI CONTINUARE, EVIDENTEMENTE LA NAUSEA LO AVEVA ATTANAGLIATO !!!!!
PER QUANTO RIGUARDA LA TUA "DEMOCRAZIA" DEL CAZZO SAREBBE VERAMENTE ILLUMINANTE CHE ARRIVASSE UN DITTATORE ALLA STALIN PER SPAZZARE VIA LE ANTENNE ABUSIVE CHE PROPINANO CONTINUAMENTE "DROGA-MEDIATICA" AGLI ITALIOTI....COME TE.

SI', MA LE INTERCETTAZIONI?????

Di Pietro hai portato il tuo patrimonio spirituale a Veltroni, anche se vince, pensi aver fatto bene ? Per me NO !
Alfredo Forlini

AVETE NOTATO?

LO AVETE NOTATO VERO?

Nel blog stanno arrivando una marea di prezzolati di altri partiti a scrivere commenti contro propagandistici dopo gli ultimi sviluppi.

E molti si fingono ex votanti dell'IdV delusi dall'alleanza o da quello che ha detto Tonino.

NON ASCOLTATELI

E' GENTE CHE VIENE MANDATA APPOSTA PER CREARE CONFUSIONE

Tanto chi cambia idea su IdV cos'altro potrebbe andare a votare visto che queste battaglie le porta avanti solo Tonino?

FORZA IDV!

Che cosa sei
Che cosa sei
Che cosa sei, coosa sei....
Caramelle...., non ne voglio più
le rose e i violini
questa sera raccontali a un'altro
violini e rose li posso sentire
quando la cosa mi va, se mi va
quando è il momento e dopo si vedrà
Parole, Parole, Parole
Parole, Parole, Parole
Parole, parole, parole
Parole, parole, parole
Parole, parole, soltanto parole parole tra noi...
Non cambi mai non cambi mai
non cambi mai, proprio mai...
Nessuno più ti può votare...
addio idv

Questo intervento si presenta come attuale e competente ma rappresenta anche un rischio serissimo .
Dopo le recenti infdagini dei magistrati napoletani riguardo a contatti illeciti avvenuti tra i vertici Rai e Silvio Berlusconi appare evidente la sua sovranità su tuto il settore televisivo e dell' informazione .
Scaglairsi contro Mediaset , il migliore strumento di controllo dell' elettorato posseduto dal Cavaliere , con tanto fervore potrebbe scatenarte una vera propria crociata anti-dipetrista attraverso le televisioni e i suoi complici nascosti nel Pd .
Occorrerebbe più moderazione nelle dichiarazioni di Idv , non perchè siano sbagliate , ma perchè questa rischierebbe di essere politicamente annientata dai suoi stessi alleati una volta confluita nel Pd .
Non è necessario porsi obbiettivi ambiziosi come una Rai senza pubblicità ma cominciare a risolvere problemi palesi e evidenti , come l' illecità occupazione di un canale nazionale da parte di Rete Quattro , consegnandolo finalmente a Europa 7 .
Sempre con Idv , l' unico partito che continua a essere coraggiosamente coerente , o almeno più degli altri , sempre dalla parte della Giustizia !

Caro Di Pietro,
come sempre apprezzo i tuoi propositi e trovo corretto quasi tuto ciò che proponi, ma permettimi di dissentire da questi inutili toni da estremista.
Ti prego non permettere di strumentalizzare le tue parole o di utilizzarle per far del "male" (in senso elettorale) al tuo partito e al PD.
Ora abbiamo più che mai bisogno di non essere attaccabili dal populismo stupido e caciarone di questra destra senza ideali e senza scrupoli.
La gente è stanca di lotte contro anche se sacrosante.
Quindi Tonino, non prendertela se ti chiedo di smorzare i toni anche se solo per 50 giorni.
Poi gli daremo una sonora dose di legalità.
Buona fortuna
Forza Idv
Forza PD
Si può fare.

ho sempre votato, prima ulivo e da ultimo idv, ma ora dico:
VELTRONI POLITICANTE MALEDETTO NON RIUSCIRAI AD IPNOTIZZARCI
mi fa schifo la tua patina di viscida presunta novità
il tuo populismo nel candidare l'operaio sopravvissuto della Thyssen MA ANCHE l'opportunismo nel presentare il rampollo giovine imprenditore
ora poi si imbarca pure i radicali
non accontentiamoci di questa lordura, di pane e Cicoria Rutello e tutto il resto
diamo un segnale forte, esigiamo un cambiamento vero
NON VOTIAMO(LI)
il nano prima o poi morirà, facciamo pulizia in casa nostra ora, non si può più rimandare
CORAGGIO

è la tv che decide le elezioni, la vita di una azienda e di una persona... un si di berlusconi cambia la vita a milioni di italiani.
diamogli il potere assoluto e non se ne parli più, che se ne deve fare di fini, bossi e casini vari?
facciamolo governare scegliendo la monarchia e forse senza essere più attaccato sulle tv forse potrà fare davvero il bene degli italiani suoi sudditi.
evviva il re!!

DIPIETRO PAGA CAMBIALI A DALEMA E VELTRONI

ERAVAMO il partito dell'etica politica , il Partito che ha votato contro l'Indulto contro i politici disonesti....E ora con chi andiamo? Con chi ha votato all'unanimità l'indulto, con chi può annoverare 2 Governatori come Bassolino ò re della monnezza, e Loiero, re degli scandali sanitari in calabria e pluriindagato....In più tagliamo Demagistris, per pagare la cambiale a Dalema e ci sciogliamo in Parlamento... CHE CORAGGIO, CHE TRASFORMISMO, UN MINIMO DI VERGOGNA NO EH ??COMPLIMENTI TONINO, APRO LE SCOMMESSE: SCOMMETTIAMO CHE IDV PRENDE AL MAX IL 2% COME 2 ANNI FA' (E non il 4% come nel 2001 che andammo soli)....??? SONO DELUSO E DISORIENTATO, OLTRE CHE SCHIFATO !|

Preghiera dell'uomo libero.

BERLUSCONI, LIBERACI TU!

Liberaci da bruchi, mortadelle, ex poliziotti ed ex magistrati diventati politici, falci, martelli, gabbiani, arcobaleni, caricature sbiadite di Obama, rose nei pugni, falsi socialisti, soli che ridono e sole che restano, delinquenti disobbedienti, sanpietrini e dipietrini, querce, ulivi, legalizzatori degli stupefacenti, matrimoni gay, ricchi komunisti, comici che firmano petizioni, grilli parlanti ma non pensanti, anticlericali, cattocomunisti e cesaropapisti, notti bianche e notti in bianco, aumenti delle tasse, scioperi dei taxi, aumenti delle tariffe ferroviarie, decurtazioni in busta paga, aumenti dell'ICI, falsi cunei fiscali, travagli senza fine, porcherie varie e assortite.

Grazie

biagi era solo un trombone sfiatato: togliere le reti a mediaset è da imbecilli

Condivido in pieno, avrà il mio voto!!

Al TG2 duro attacco di Forza Italia e di follini a Di Pietro.

Cicchitto ha mandato un anatema a Veltroni, invitandolo a prendere le distanze sulla posizione di Di Pietro per la proposta IDV sulle TV.

Follini ha mandato a dire che il programma lo decide Veltroni.

Il Giornalista del TG2 ha detto che in Serata Di Pietro è tornato indietro sulle sue posizioni e seguirà il programma de PD.

-----

A me va tutto bene, ma il voto questa volta lo dò alla destra di Storace.

a) conflitto di interesse

b) leggi sulle tv e stampa

Il vero cambiamento del PD passa di quà.

Se il Pd è quello di chi dico io.

Se volete stare all'opposizione stateci, senza il mio voto.

Presidente, quà si gioca tutto.

Oltre a liste sane, le chiediamo un impegno serio e totale nei prossimi 5 anni su questi due aspetti.

Se non le danno spazio in merito, ce lo comunichi.

Veniamo a Roma a sistemare la faccenda una volta per tutte.

Forse non l'avete capito, ma il sistema è al collasso.

Basta giochini.

Con Stima.

Tommaso Giunti

O.T. andiamo sul sito wikidemocracy.org !!!

Caro Antonio Di Pietro,lei deve parlare a quattrocchi con Walter Veltroni e dirgli che lui deve dire quando sarà in televisione di comunicare agli spettatori che la sua campagna elettorale sarà improntata con la casta politica,e soprattutto contro la candidibilità dei condannatti in primo gradi,in secondo grado ed in terzo grado e anche contro la candidibilità degli indagati,lei gli deve dire a Walter Veltroni che quando è in televisione lo dice ai cittadini,facendolo entrare bene nella testa dei cittadini che le prime cose che farà quando andrà al governo sarà quello di fare una legge contro la candidibilità di gente condannata nei tre gradi di giudizio e di gente anche solamente indagata,e Veltroni queste cose le dovrà dire in televisione cercando di dirlo al pubblico,e cercando di dirlo fino alla nausea,cercando di comunicarlo agli spettatori che lo guardano in televisione fino alla nausea.Gli e lo dica.

Caro Antonio Di Pietro,lei deve parlare a quattrocchi con Walter Veltroni e dirgli che lui deve dire quando sarà in televisione di comunicare agli spettatori che la sua campagna elettorale sarà improntata con la casta politica,e soprattutto contro la candidibilità dei condannatti in primo gradi,in secondo grado ed in terzo grado e anche contro la candidibilità degli indagati,lei gli deve dire a Walter Veltroni che quando è in televisione lo dice ai cittadini,facendolo entrare bene nella testa dei cittadini che le prime cose che farà quando andrà al governo sarà quello di fare una legge contro la candidibilità di gente condannata nei tre gradi di giudizio e di gente anche solamente indagata,e Veltroni queste cose le dovrà dire in televisione cercando di dirlo al pubblico,e cercando di dirlo fino alla nausea,cercando di comunicarlo agli spettatori che lo guardano in televisione fino alla nausea.Gli e lo dica.

per Claudio Baresi ed il problema reti televisive

questa mattina su canale 5 ogni 10 minuti e per tre ore sentivo al tg che Veltroni si sbagliava nel dire che sta recuperando punti sui sondaggi...

lavaggio del cervello attraverso le tv?
no questo non è un problema per claudio baresi... perchè il cervello sel'è bevuto da un pezzo... non c'è più nulla da lavare.

--------------
ore 20,30 striscia la notizia dice che veltroni i sndaggi se li fa da solo...
lavaggio e superlavaggio del cervello all'ennesima potenza:
se veltroni dice cazzate chi lo vota? e berlusconi vince le elezioni...
Speriamo governerà bene questo paese di intronati televisivi!!!!!!

Salve sig. Di Pietro,
mi pare di capire che il suo programma sia sostanzialmente incompatibile con quello del PD.
Lei elenca una serie di punti di programma per quanto riguarda il riassetto dell'informazione pubblica:
-una sola televisione pubblica sottratta ai partiti
- esecuzione sentenza europea su Europa 7
- limite di una sola Rete per i concessionari privati
- abolizione dei finanziamenti pubblici all’editoria.
Si tratta di propositi lodevoli ma IRREALIZZABILI con i suoi compagni di coalizione.

Le ricordo che la sua coalizione da circa 15 anni si ripromette di riassettare l'ordinamento in materia di comunicazioni (televisione pubblica, conflitto di interessi) ma concretamente ad oggi nulla è stato effettuato.
Può elencarci tutti i punti che vuole ma, mi duole dirlo, non è credibile caro sig. Di Pietro fin quando farà parte della squadra fallimentare del PD (Prodi, D'Alema, Bassolino, Iervolino, Fassino).
Le ricordo che uno dei primi provvedimenti votato dalla totalità dei componenti dalla sua coalizione è stato l'INDULTO il quale ha determinato una forte ascesa dei reati alla persona oltre che salvaguardare la posizione della cd. casta.
Il dato più rilevante è che l'Italia è solo formalmente una repubblica democratica. Lei si è apparentato con quei soggetti politici che hanno contribuito, in accordo con il sig. Berlusconi, a creare il duopolio del potere politico (vedi decine di intercettazioni tra destra e sinistra).
LEI ... SI MERITA BERLUSCONI!!
L'idv per me è morta

continua) MI FACEVA DOMANDE CHE NON AVEVANO NULLA A CHE FARE CON QUEL CHE DOVEVO DIRE E SI CONGEDAVA TRAENDO LA MORALE DALLA SUA MORALE.
NON SONO MAI RIUSCITO A LEGGERE UN SUO LIBRO SENZA IRRITARMI PER IL TONO DA COLLOQUIO CON IL MIO PORTIERE.
RIPETEVA SEMPRE LE STESSE COSE E MI DISPIACE MOLTISSIMO CHE SIA MORTO, PERCHE’ IL SUO SERENO (PER FORTUNA) TRAPASSO IMPONE A QUESTO PAESE IPOCRITA, BANALE, LACRIMOSO E ASTIOSO, DI CELEBRARE IL SUO CAMPIONE PIU’ ASTIOSO, LACRIMOSO, BANALE E IPOCRITA.
AVREI DI GRAN LUNGA PREFERITO CHE FOSSE VISSUTO FINO A CENT’ANNI E OLTRE.
NO, NON ERA IL MIO MAESTRO DI GIORNALISMO, MA ERA UN ITALIANO QUASI PERFETTO.
INFATTI QUASI TUTTI GLI ITALIANI LO PIANGONO COME IL LORO MIGLIOR CAMPIONE.
...................

QUOTO.... W ORIANA FALLACI, L'UNICA , VERA GIORNALISTA-SCRITTRICE ITALIANA: ONORE D'ITALIA NEL MONDO !

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

Quello che vuole dire Claudio Baresi è semplicemente...prima cerchiamo di non diventare un paese del terzo mondo...poi risolveremo i problemi di informazione...
Oppure se abbiamo giornali e televisioni libere il paese è un paese ricco e dove si sta bene??
Credo c'entri poco!!

La verità molto spesso sta in mezzo.
Veltroni accetta Di Pietro nella coalizione poiché gli fanno comodo quel 5-6% di voti dell'IVD;
Di Pietro entra nella coalizione in quanto, correre da solo potrebbe essere per lui un grande rischio.
Intanto Berlusca fa i cazzi suoi: come sempre!

Viva L'Italia!!!

Totò

(continua) MI FACEVA DOMANDE CHE NON AVEVANO NULLA A CHE FARE CON QUEL CHE DOVEVO DIRE E SI CONGEDAVA TRAENDO LA MORALE DALLA SUA MORALE.
NON SONO MAI RIUSCITO A LEGGERE UN SUO LIBRO SENZA IRRITARMI PER IL TONO DA COLLOQUIO CON IL MIO PORTIERE.
RIPETEVA SEMPRE LE STESSE COSE E MI DISPIACE MOLTISSIMO CHE SIA MORTO, PERCHE’ IL SUO SERENO (PER FORTUNA) TRAPASSO IMPONE A QUESTO PAESE IPOCRITA, BANALE, LACRIMOSO E ASTIOSO, DI CELEBRARE IL SUO CAMPIONE PIU’ ASTIOSO, LACRIMOSO, BANALE E IPOCRITA.
AVREI DI GRAN LUNGA PREFERITO CHE FOSSE VISSUTO FINO A CENT’ANNI E OLTRE.
NO, NON ERA IL MIO MAESTRO DI GIORNALISMO, MA ERA UN ITALIANO QUASI PERFETTO.
INFATTI QUASI TUTTI GLI ITALIANI LO PIANGONO COME IL LORO MIGLIOR CAMPIONE.

(in http://www.paologuzzanti.it/?p=510#comments)

A dire il vero, parole memorabili in memoria di Enzo Biagi le aveva scritte (subito dopo la morte, con la consueta eleganza) Paolo Guzzanti, in risposta a un mio commento sul suo blog.
Vale la pena leggerle, e farle conoscere.

. . .

giu scrive:
7 Novembre 2007 alle 17:53

Eppure, eppure mi sarebbe piaciuto leggere due parole di ricordo e di commiato su Enzo Biagi, da chi presumo lo abbia conosciuto e visto lavorare da vicino.
Non mi aspettavo un minuto di silenzio, certo, che ad omaggio di un giornalista suona anche male.
Ma speravo in un momentaneo affettuoso, o anche solo riguardoso, abbassar di tono.

GUZZANTI - PROVVEDO IO.
SI’ LO CONOSCEVO BENE. REQUIESCAT.
PRATICAVA IL GIORNALISMO CHE PIU’ AVVERSO: QUELLO DELLE BANALITA’ NON ESENTI DA IPOCRISIA.
QUANDO VENNE A REPUBBLICA, SCALFARI MI CHIESE DI FARGLI DA BABYSITTER E ME LO PORTAI DIETRO NELLE ZONE TERREMOTATE DELLA LUCANIA, DOVE AVEVO FATTO I MIEI REPORTAGES PIU’ DRAMMATICI DELLA MIA VITA.
FU FESTOSO DURANTE TUTTO IL VIAGGIO, NON PROVAVA ALCUNA CURIOSITA’ REALE MA MI PARLAVA CONTINUAMENTE DELLE CELEBRI INTERVISTE CHE AVEVA FATTO NEL PASSATO.
EBBENE SI’ ANCHE ELEANORE ROOSEVELT.
POI PRESE A CANTARE MOTIVI DI VARIE OPERETTE, COME SE FOSSIMO IN UNA GITA FAMILIARE.
QUANDO TORNAMMO SCRISSE UN PEZZO STRAPPALACRIME SUL DOLORE DEI TERREMOTATI.
I SUOI LIBRI SONO BANALI. LE SUE IDEE ERANO CORRIVE. NON AVEVA LA MINIMA TRACCIA DI SENSO DELL’HUMOUR. UNA NOTTE IO EZIO MAURO, GIOVANNI MINOLI ED ALTRI MALNATI PASSAMMO LA NOTTE A DISCUTERE DEL CONTRATTO RAI PER BIAGI. C’E’ SEMPRE STATO UN CONTRATTO RAI IN BILICO PER BIAGI. DURANTE QUELLA NOTTE IO, CON LA VOCE DEL PRESIDENTE PERTINI, CHIAMAI TUTTI I LEADER POLITICI DELL’EPOCA E AD UNO DICEVO CHE BISOGNAVA FARE IL CONTRATTO A BIAGI, AL SUCCESSIVO DICEVO CHE BISOGNAVA CACCIARLO VIA.
POI LI INVITAI TUTTI AL QUIRINALE A PRANZO, E QUELLI ANDARONO CON LE LORO LIMOUSINE (ALTRO CHE LA CASTA).
IL FATTO DIVENNE NOTO E I GIORNALI NE PARLARONO. BIAGI MI VENNE INCONTRO LIVIDO: “PERCHE’ USI IL MIO NOME PER I TUOI SCHERZI?”.
RISPOSI: “PERCHE’ SONO ANNI CHE CE LO FAI A FETTE CON IL TUO CONTRATTO ALLA RAI E PERCHE’ IL TUO NOME E’ SEMPRE D’ATTUALITA’ COME I TUOI RICCHISSIMI STIPENDI”.
NON MI CANTO’ PIU’ LE ARIE DEL “CAVALLINO BIANCO”.
PRIMA DI ESSERE IO CONSIDERATO UN APPESTATO, MI INVITO’ DUE O TRE VOLTE NEL SUO PROGRAMMA.
MI FACEVA DOMANDE CHE NON AVEVANO NULLA A CHE FARE CON QUEL CHE DOVEVO DIRE E SI CONGEDAVA TRAENDO LA MORALE (continua)

per Claudio Baresi ed il problema reti televisive

questa mattina su canale 5 ogni 10 minuti e per tre ore sentivo al tg che Veltroni si sbagliava nel dire che sta recuperando punti sui sondaggi...

lavaggio del cervello attraverso le tv?
no questo non è un problema per claudio baresi... perchè il cervello sel'è bevuto da un pezzo... non c'è più nulla da lavare.

Ratzinger Tu che parli del Libano dell' Afganistan e di tanti paesi del cavolo perchè non dici chiaramente in che stato si Trova l' Italia perche non parli delle televisioni d' ogni tipo pornografiche ( non sono un bacchettone le belle donne piaccio anche a me)perchè non ci dai una umana mano come farebbe sicuramente Gersù ( conoscì?)ed allora con la Tua potenza , dato il leccaculi dei nostri Politici nei Tuoi confronti ...non Ti fanno pensare che Ti stiano, come a noi, prendendo in giro????
Ratzinger, Ratzinger, noi stiamo soffrendo come Gewsù ma Tu noooooooo!!!

Giustissimo, non possono continuare a dire che questa è un'azione contro Berlusconi, è Berlusconi che è illegale!
Onorevole siamo con te!

ma se l'Italia Dei Valori è alleata al PD di Veltroni come fa ad avere un proprio programma?

Un pedofilo ha violentato due bambine mentre era in libertà vigilata in attesa del processo per altre violenze a bambini.

Voi siete sempre per la moratoria sulla pena di morte.

Io in questi casi no.

Che il signore non me ne voglia,ma sarà possibile che per gli indifesi non c'è ma la giustizia.

Vergogna.

Intanto Rutelli si candida a sindaco di Roma.
Quello della cicoria, quello del gran premio, quello che era nei verdi , quello che oggi è tutt'uno con Ruini, quello del portale Italia.it

Il nuovo che avanza.

Mahìììì

Ragazzi, forse non ci siamo capiti.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

poverino berlusconi gli volete far sparire una rete televisiva?
Berlusconi deve pensare al bene dell'italia, mica può pensare alle sue televisioni,
appena pensa di fare il bene collettivo, subito qualcuno pronto a fregargli un pezzo del suo impero. Come può pensare ai problemi del popolo se non lo lasciate in pace!!

------------------------
non riesco a capacitarmi come si possa bloggare un post su un argomento che pure importante come quello della gestione delle reti pubbliche e private....on Di Pietro....ma davvero lei "vede" questo ai primi posti delle emergenze da risolvere nel ns Paese?...Davvero di questi tempi il tema delle reti televisive assume cosi' tanta importanza da meritare un post sul suo blog?...mi perdoni ma non capisco...grazie per l' attenzione.

Postato da: Claudio Baresi | 18.02.08 20:09
------------------

Se non ritiene importante la questione INFORMAZIONE, evidentemente sottovaluta le condizioni in cui ci troviamo, sottomessi ad un sistema controllato da partiti e soggetti privati in cui è sparito il contradditorio e il servilismo la fa da padrone.

I giornalisti vengono scelti dalla politica, non per meriti, ma per la propensione a distrarre le masse, per l'incapacità di informare in maniera completa, insomma le lottizzazioni impediscono una informazione realmente libera.

Carissimo On. Di Pietro
Cosa ne pensa dell'abolizione dell'ORDINE dei GIORNALISTI? Una lobby ormai Obsuleta.
Spero in una risposta.
Roby Bern

Egr. dott. Antonio Di Pietro,

mi creda, desidero dirglielo con tutta sincerità,
il VERO,
UNICO,
SOLO,
IMPRENSCINDIBILE ,
INDEROGABILE OBIETTIVO
per l'attuazione di una VERA e SANA DEMOCRAZIA
èèèèèèèèèèè

L A G I U S T I Z I A.

Senza una giustizia giusta ed in tempi ragionevoli, non ci potrà MAI essere Democrazia e Sicurezza per i Cittadini ONESTI.

A CHE SERVE AVERE 3 SENTENZE DI TRE gradi di GIUDIZIO + LA SENTENZA DELLA CORTE per la GIUSTIZIA EUROPEA .... SE POI QUESTE SENTENZE NON VENGONO APPLICATE?

A che spetta il compito per rendele applicabili?

Incredibile. queste cose succedono solo in Italia!

AGGIORNAMENTO DEI RISULTATI DEL SONDAGGIO SUL CORRIERE.IT......

SU CIRCA 17.000 CITTADINI il 70,5% E' FAVOREVOLE A LASCIARE UNA SOLA RETA A MEDIASET.... CONTRARI SOLO IL 29,5%.......

DEVO DIRE CHE MI PREOCCUPA LA DICHIARAZIONE DI FOLLINI (PD).....!!!!

Eduardo Rina

Va bene Tonino, tutto giusto (o quasi) sulle TV. Ma attenzione a questi sassi lanciati a 7 settimane dalle elezioni perchè il voto moderato se la squaglia a gambe levate.

Bene, bella idea. ià che ci siamo, perché non creare anche un canale televisivo (a spese della Collettività, naturalmente) chiamato, che so, "TelePM", in modo da dare il necessario risalto (visto che la carta stampata comincia a perdere bacino d'utenza) alle eroiche iniziative di chi usa l'obbligatorietà dell'azione penale solo per mettersi in mostra, magari facendo al contampo aumentare a dismisura l'arretrato dell'Ufficio? Altro che editto bulgaro...

Di che cose futili si parla...con tutti i problemi che ha l'Italia...i salari, la scuola, l'ambiente qua si parla di scorporare mediaset!!!
Povera politica...Antonio ti ho votato alle scorse elezioni ma non rifarò lo stesso errore sei solo leggermente "meno peggio" di tutti i politici che ci sono nel panorama italiano. I tuoi programmi sono sempre vecchi, poco innovativi...Sei come tutti gli altri...pronto a fare polemiche, a protestare e a mangiare soldi...ma mai ad agire!!
Un deluso

AGGIORNAMENTO DEI RISULTATI DEL SONDAGGIO SUL CORRIERE.IT......

SU CIRCA 17.000 CITTADINI il 70,5% E' FAVOREVOLE A LASCIARE UNA SOLA RETA A MEDIASET.... CONTRARI SOLO IL 29,5%.......

DEVO DIRE CHE MI PREOCCUPA LA DICHIARAZIONE DI FOLLINI (PD).....!!!!

Eduardo Rina

Salve sig. Di Pietro,
mi pare di capire che il suo programma sia sostanzialmente incompatibile con quello del PD.
Lei elenca una serie di punti di programma per quanto riguarda il riassetto dell'informazione pubblica:
-una sola televisione pubblica sottratta ai partiti
- esecuzione sentenza europea su Europa 7
- limite di una sola Rete per i concessionari privati
- abolizione dei finanziamenti pubblici all’editoria.
Si tratta di propositi lodevoli ma IRREALIZZABILI con i suoi compagni di coalizione.

Le ricordo che la sua coalizione da circa 15 anni si ripromette di riassettare l'ordinamento in materia di comunicazioni (televisione pubblica, conflitto di interessi) ma concretamente ad oggi nulla è stato effettuato.

Può elencarci tutti i punti che vuole ma, mi duole dirlo, non è credibile caro sig. Di Pietro fin quando farà parte della squadra fallimentare del PD (Prodi, D'Alema, Bassolino, Iervolino, Fassino).

Le ricordo che uno dei primi provvedimenti votato dalla totalità dei componenti dalla sua coalizione è stato l'INDULTO il quale ha determinato una forte ascesa dei reati alla persona oltre che salvaguardare la posizione della cd. casta.

Il dato più rilevante è che l'Italia è solo formalmente una repubblica democratica. Lei si è apparentato con quei soggetti politici che hanno contribuito, in accordo con il sig. Berlusconi, a creare il duopolio del potere politico (vedi decine di intercettazioni tra destra e sinistra).

LEI ... SI MERITA BERLUSCONI!!

Ho già detto che sull'informazione sono totalmente d'accordo con il programma di Di Pietro.Ma ho anche sentito Veltroni che, con una certa aria di sufficienza, diceva che aveva idee diverse in merito. Se lo dice Veltroni figuriamoci altri nel PD. Insomma, caro Di Pietro, come farai ad attuare il tuo programma in queste condizioni? Purtroppo ancora non hai fugato i nostri dubbi con le tue risposte, ti chiediamo di chiarire. Naturalmente non voterei mai Berlusconi e affini destrorsi, nemici del popolo, ma se i comportamenti e i programmi degli altri non mi convinceranno nessuno avrà il mio voto.

AGGIORNAMENTO DEI RISULTATI DEL SONDAGGIO SUL CORRIERE.IT......

SU CIRCA 17.000 CITTADINI il 70,5% E? FAVOREVOLE A LASCIARE UNA SOLA RETA A MEDIASET.... CONTRARI SOLO IL 29,5%.......

DEVO DIRE CHE MI PREOCCUPA LA DICHIARAZIONE DI FOLLINI (PD).....!!!!

Eduardo Rina

Caro Antonio Di Pietro,lei deve parlare a quattrocchi con Walter Veltroni e dirgli che lui deve dire quando sarà in televisione di comunicare agli spettatori che la sua campagna elettorale sarà improntata con la casta politica,e soprattutto contro la candidibilità dei condannatti in primo gradi,in secondo grado ed in terzo grado e anche contro la candidibilità degli indagati,lei gli deve dire a Walter Veltroni che quando è in televisione lo dice ai cittadini,facendolo entrare bene nella testa dei cittadini che le prime cose che farà quando andrà al governo sarà quello di fare una legge contro la candidibilità di gente condannata nei tre gradi di giudizio e di gente anche solamente indagata,e Veltroni queste cose le dovrà dire in televisione cercando di dirlo al pubblico,e cercando di dirlo fino alla nausea,cercando di comunicarlo agli spettatori che lo guardano in televisione fino alla nausea.Gli e lo dica.

X LUCIANO.(.B..C.). (MA CHI SEI VERAMENTE?! PERCHE' NON TI PRESENTI COME HO FATTO IO, CHE PER DI PIU', TI HO ACCLUSO ANCHE IL MIO INDIRIZZO DI POSTA ELETTRONICA? PENSO CHE SIA UN ATTO DI LEALTA' E DI CIVILTA'
CHE AVRESTI IL "DOVERE" DI RICAMBIARMI.
GRAZIE PER IL FATTO DI ESSERE TU D'ACCORDO CON LA MIA CANDIDATURA, MA ORA NON E' PIU' IL CASO DI PARLARNE. SE LEGGI IL POST CITATO TI RENDERAI CONTO DEL PERCHE'. Un caro saluto. Antonio.

Io penso che attuare queste riforme sull' informazione sia un' ottima cosa per il nostro Paese.

Ritengo però difficile che si riesca a farlo con il PD.

Ma ad andare da soli consegneremmo il paese a Berlusocni.
Proviamoci...

Caro Antonio Di Pietro,lei deve parlare a quattrocchi con Walter Veltroni e dirgli che lui deve dire quando sarà in televisione di comunicare agli spettatori che la sua campagna elettorale sarà improntata con la casta politica,e soprattutto contro la candidibilità dei condannatti in primo gradi,in secondo grado ed in terzo grado e anche contro la candidibilità degli indagati,lei gli deve dire a Walter Veltroni che quando è in televisione lo dice ai cittadini,facendolo entrare bene nella testa dei cittadini che le prime cose che farà quando andrà al governo sarà quello di fare una legge contro la candidibilità di gente condannata nei tre gradi di giudizio e di gente anche solamente indagata,e Veltroni queste cose le dovrà dire in televisione cercando di dirlo al pubblico,e cercando di dirlo fino alla nausea,cercando di comunicarlo agli spettatori che lo guardano in televisione fino alla nausea.Gli e lo dica.

Caro Antonio Di Pietro,lei deve parlare a quattrocchi con Walter Veltroni e dirgli che lui deve dire quando sarà in televisione di comunicare agli spettatori che la sua campagna elettorale sarà improntata con la casta politica,e soprattutto contro la candidibilità dei condannatti in primo gradi,in secondo grado ed in terzo grado e anche contro la candidibilità degli indagati,lei gli deve dire a Walter Veltroni che quando è in televisione lo dice ai cittadini,facendolo entrare bene nella testa dei cittadini che le prime cose che farà quando andrà al governo sarà quello di fare una legge contro la candidibilità di gente condannata nei tre gradi di giudizio e di gente anche solamente indagata,e Veltroni queste cose le dovrà dire in televisione cercando di dirlo al pubblico,e cercando di dirlo fino alla nausea,cercando di comunicarlo agli spettatori che lo guardano in televisione fino alla nausea.Gli e lo dica.

BERLUSCONI DICE " RIALZATI ITALIA " MI DOMANDO COME FARANNO GLI ITALIANI CHE SONO SEMPRE COL C U L O A 90° PRONTI PER PRENDERLO VISTO CHE TANTE ASSOCIAZIONI PROTEGGONO TUTTI GLI IMMIGRATI E NESSUNO VUOLE CHE QUESTO FENOMENO FINISCA,SOPRATUTTO PRONTI A PRENDERLO IN C U L O DAI MUSULMANI VISTO CHE GLI ABBIAMO PREMESSO DI FARSI LE MOSCHEE QUESTA ITALIA NON E' MULTIETNICA MA CI AVETE VENDUTO AL PEGGIOR AFFERENTE.BASTARDI E CUNNUTI.

Grande Antonio, finalmente qualcuno che parla chiaro e senza paura. Sono d'accordo al 100%.

Ottima proposta, ma Veltroni cosa ne pensa?

Se Veltroni la sostenesse pubblicamente, impegnandosi a tradurla in fatti entro i famosi primi "cento giorni" di governo, avrebbe senz'altro il mio voto. E non solo il mio.

Ma questa, temo, è fantascienza.

Postato da: Fulvio Rossetti | 18.02.08 19:58

Di Pietro già smentito dal PD dopo poche ore dall'
aver proposto una sola rete mediaset.

Da Repubblica,19.30

19:51 Follini: "Di Pietro? La coalizione decide il programma"
"La posizione del Pd in materia di informazione è contenuta nei due disegni di legge che giacciono in Parlamento. Il nostro obiettivo è portarli a buon fine. Punto. E' ovvio che tutti coloro che saranno candidati sottoscriveranno il programma della coalizione". Così Marco Follini, responsabile delle politiche dell'informazione del Pd, commenta le dichiarazioni pubblicate da Antonio Di Pietro sul conflitto di interessi.

Questo dopo 20 minuti che PDL aveva protestato per il possibile uso di ADP per colpire mediaset.

In 20 minuti,il PD ha tramquillizzato ol futuro alleato.

Dicendo praticamente:non badate a Di Pietro,parla a vanvera,l'unica cosa che conta
è IL PROGRAMA PD.

Questa è la realtà di questa alleanza.Il resto sono favole.

Avrebbe potuto porre le basi,per il futuro,per il suo programma,solo correndo da solo.Ma ha avuto fifa.

Caro Antonio Di Pietro,lei deve parlare a quattrocchi con Walter Veltroni e dirgli che lui deve dire quando sarà in televisione di comunicare agli spettatori che la sua campagna elettorale sarà improntata con la casta politica,e soprattutto contro la candidibilità dei condannatti in primo gradi,in secondo grado ed in terzo grado e anche contro la candidibilità degli indagati,lei gli deve dire a Walter Veltroni che quando è in televisione lo dice ai cittadini,facendolo entrare bene nella testa dei cittadini che le prime cose che farà quando andrà al governo sarà quello di fare una legge contro la candidibilità di gente condannata nei tre gradi di giudizio e di gente anche solamente indagata,e Veltroni queste cose le dovrà dire in televisione cercando di dirlo al pubblico,e cercando di dirlo fino alla nausea,cercando di comunicarlo agli spettatori che lo guardano in televisione fino alla nausea.Gli e lo dica.

Salve sig. Di Pietro,
mi pare di capire che il suo programma sia sostanzialmente incompatibile con quello del PD.
Lei elenca una serie di punti di programma per quanto riguarda il riassetto dell'informazione pubblica:
-una sola televisione pubblica sottratta ai partiti
- esecuzione sentenza europea su Europa 7
- limite di una sola Rete per i concessionari privati
- abolizione dei finanziamenti pubblici all’editoria.
Si tratta di propositi lodevoli ma IRREALIZZABILI con i suoi compagni di coalizione.

Le ricordo che la sua coalizione da circa 15 anni si ripromette di riassettare l'ordinamento in materia di comunicazioni (televisione pubblica, conflitto di interessi) ma concretamente ad oggi nulla è stato effettuato.

Può elencarci tutti i punti che vuole ma, mi duole dirlo, non è credibile caro sig. Di Pietro fin quando farà parte della squadra fallimentare del PD (Prodi, D'Alema, Bassolino, Iervolino, Fassino).

Le ricordo che uno dei primi provvedimenti votato dalla totalità dei componenti dalla sua coalizione è stato l'INDULTO il quale ha determinato una forte ascesa dei reati alla persona oltre che salvaguardare la posizione della cd. casta.

Il dato più rilevante è che l'Italia è solo formalmente una repubblica democratica. Lei si è apparentato con quei soggetti politici che hanno contribuito, in accordo con il sig. Berlusconi, a creare il duopolio del potere politico (vedi decine di intercettazioni tra destra e sinistra).

LEI non si merita il voto dei cittadini onesti!!

3^ parte
Sembrerebbe che non vi sia alternativa: convivere con l'illegalità al massimo grado, quello costituzionale, o rassegnarsi ad una fase confusa e instabile. Questo è l'ultimo lascito della cosiddetta Seconda Repubblica, frutt!
o dell'imprevidenza di alcuni e dell'irresponsabilità di molti.
L'illegalità costituzionale non si ferma qui, ma si estende all'intero sistema della comunicazione televisiva, dunque ad una componente ormai essenziale del processo democratico. Di nuovo, la denuncia della stessa illegittimità formale del nostro sistema non viene da critici prevenuti, ma dal vertice delle istituzioni europee, la Corte di Giustizia e la Commissione. La prima ha giudicato illegittima la mancata attribuzione delle frequenze spettanti all'emittente televisiva Europa 7, con una inammissibile chiusura del mercato e un pregiudizio per il pluralismo della comunicazione. E la Commissione ha da tempo avviato una procedura d'infrazione contro l'Italia, ritenendo incompatibile con le regole europee la legge Gasparri, dunque la normativa che sta alla base dell'attuale sistema. Questa situazione, per sé in contrasto con qualsiasi assetto democratico, diventa particolarmente grave nel nostro paese dove, come tutti sanno, si traduce nell'attribuzione di un indebito vantaggio ad una delle parti della contesa elettorale.
Le infinite anomalie italiane si intrecciano sempre più strettamente, rischiano di soffocare la democrazia e certamente producono sfiducia crescente da parte d

Voterò per DI Pietro e lo farò votare: è lui il politico di riferimento per popolo della RETE!
Il suo programma è inecceppibile: ma come reagiranno "I SOLITI IGNOTI"che tirano le fila all'interno del PD? RISPOSTA: dovranno stare al gioco volenti o nolenti!Pena la perdita di consenso de 10%.

Egregio onorevole,

sono completamente d'accordo con qualcuno che già si è dichiarato contrario alla sua proposta di limitare ad una le reti per i privati: l'esproprio non è proprio una cosa democratica!!!! Piuttosto mi attiverei seriamente per riformare le autorità di controllo e renderle indipendenti, in modo che possano esercitare un controllo serio sull'informazione.

Distinti saluti

2^ parte
al raggiungimento di una quota minima di voti e di seggi". Un vizio, questo, che non riguarda soltanto la legge che deriverebbe dal referendum, ma "è carenza riscontrabile già nella normativa vigente", dunque nella legge con la quale andremo a votare in aprile.
Che cosa vuol dire tutto questo? Che sulle prossime elezioni si allunga appunto l'ombra dell'illegittimità. Le Camere risultanti dal voto di aprile verranno costituite con un meccanismo sul quale sollevano dubbi non critici malevoli, ma la stessa Corte. La "porcata" di Calderoni e la "trovata" dei referendari sono accomunate da un dubbio che riguarda la loro compatibilità con il sistema costituzionale.
Come uscire da questa situazione? Da molte parti si prospettano ricorsi, conflitti tra poteri dello Stato. Ma, date le caratteristiche delle leggi elettorali, è quasi impossibile sanare quel vizio d'origine. E così l'intero nostro sistema istituzionale è destinato a funzionare in condizioni di "convivenza con l'illegalità", estendendosi ad esso una regola che vige da tempo in molte aree e settori del nostro paese. L'unico rimedio sarebbe la rapida approvazione di una nuova legge elettorale, subito dopo il voto. In questo modo, però, il nuovo Parlamento sarebbe immediatamente delegittimato, l'annunciata "fase costituente" avrebbe basi fragilissime e non sarebbero infondate le richieste di tornare al voto con una legge finalmente conforme alla Costituzione.

Grande Antonio.Finalmente si tirano fuori le palle!!Finalmente ho sentito in tv di europa7.Sei il miglioreeeeeeeeeeeeeeeeeee

"Un vuoto di legalità" La Repubblica 7 febbraio 2008

Muore, senz'essere mai nata, la Seconda Repubblica. Lascia uno spaventoso vuoto di legalità, dove è già precipitata la politica e nel quale rischia di inabissarsi l'intera società italiana. In questo clima, e con un contesto così degradato, si corre verso le elezioni anticipate.
La legalità costituzionale, prima di tutto. Sta accadendo qualcosa che non ha precedenti nell'intera storia repubblicana. Si dubita, con fondate ragioni, della legittimità stessa delle leggi elettorali, dunque dello strumento al quale sono affidate le sorti della democrazia rappresentativa. Questo non avviene per forzature di parte. Deriva da quel che sta scritto in una delle sentenze con le quali la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibili i referendum elettorali e che, nell'euforia referendaria, era stato trascurato. Non è un dettaglio, ed è ben più che un segnale d'allarme. Dopo aver ricordato di non potersi occupare in questo momento della costituzionalità dell'attuale legge elettorale, né di quella che risulterebbe qualora i referendum fossero approvati, i giudici costituzionali scrivono: "L'impossibilità di dare, in questa sede, un giudizio anticipato di legittimità costituzionale non esime tuttavia questa Corte dal dovere di segnalare al Parlamento l'esigenza di!
considerare con attenzione gli aspetti problematici di una legislazione che non subordina l'attribuzione del premio di maggioranza al raggiungimento ....segue

Chi ha visto l'intervista avrà notato che anche quel filibustiere lecca.... di Riotta è rimasto basito dopo la "bestemmia" proferita dallo psiconano !!! Nemmeno i suoi "sudditi" riescono a tenergli botta !!! VERGOGNOSO !!!

non riesco a capacitarmi come si possa bloggare un post su un argomento che pure importante come quello della gestione delle reti pubbliche e private....on Di Pietro....ma davvero lei "vede" questo ai primi posti delle emergenze da risolvere nel ns Paese?...Davvero di questi tempi il tema delle reti televisive assume cosi' tanta importanza da meritare un post sul suo blog?...mi perdoni ma non capisco...grazie per l' attenzione.

On. Di Pietro non so quanta importanza dia a quello che Le scriviamo, ma sperando che almeno legga molti dei nostri messaggi.

Le dico che sono pienamente daccordo sulla risoluzione del conflitto d'interesse e sulla giusta assegnazione delle frequenze ad Europa 7, ma trovo estremamente limitante per la libertà d'impresa, la possibilità di avere esclusivamente un unica rete televisiva.

Credo che tale limite non abbia più ragion d'essere visto che con il passaggio al digitale terrestere la disponibilità di canali sui quali trasmettere sarà notevolmente superiore. Non esiste quindi un motivo tecnico, unica vera ragione per cui porre un cosi drastico limite.

Un provvedimento del genere è un limite troppo grande alla libertà d'impresa, ed è oltretutto aggirabile con prestanome e società estere.

LEI CHE E' CAPACE DI AMMETTERE I PROPRI ERRORI, RIVEDA QUESTA POSIZIONE COSI DRASTICA.

E come pensa di attuarle queste cose?... Alleandosi con il P.D.?...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHUUUUUUUUHHHHHHHUUUUUUUUUU!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Mi vien che ridere!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

E come pensa di attuarle queste cose?... Alleandosi con il P.D.?...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHUUUUUUUUHHHHHHHUUUUUUUUUU!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Mi vien che ridere!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Grazie Di Pietro ! La regolamentazione seria del sistema radio-televisivo è un punto imprescindibile per una sana democrazia. Mi auguro che non sia la solita promessa elettorale ma una iniziativa che , per quanto difficile da realizzare, trovi compimento. Pe quanto riguarda Paperon de Paperoni , l'intervista rilasciata a riotta (volutamente minuscolo) si commenta da se. Da un tal personaggio , narcisista cronico , non mi aspetto niente di buono per l'Italia. Cordiali saluti.

L'UNICO MODO DI DENUNCIARE E' SCENDERE IN PIAZZA COME HANNO FATTO IN THAILANDIA.

MEDIASET E' UN'AZIENDA CHE IN UN PAESE DEMOCRATICO ,GOVERNATO DA PERSONE ONESTE NON SAREBBE MAI DIVENTATA QUELLO CHE E', FACENDO DIVENTARE DI FATTO GLI ITALIANI UN POPOLO DI LOBOTOMIZZATI. IO NON HO ALCUN RISPETTO PER CHI "LAVORA" A MEDIASET, PERCHE' UN GIORNALISTA INTELLETTUALMENTE ONESTO DIFFICILMENTE LO FAREBBE.
PER QUALE MOTIVO I DOCUMENTARI DIFFUSI TANTISSIME VOLTE ALL'ESTERO SU BERLUSCONI, SUL "PERCORSO" DI MEDIASET, SUI PROCESSI DEL SIGNOR BERLUSCONI, IN ITALIA NON SONO MAI STATI TRASMESSI?
POSSIBILE CHE ALL'ESTERO SANNO DOVE ABBIA PRESO I SOLDI BERLUSCONI,L'ORIGINE DELLE SUE FORTUNE, MENTRE IN ITALIA LA MAGGIOR PARTE DEL POPOLO ITALIANO DROGATA CON GRANDI FRATELLI E STUDI APERTI-TG4-TG5 VARI E' IGNARA QUASI DI TUTTO E CREDE CHE IL B. SIA UN UOMO COME DICE LUI STESSO CROGIOLANDOSI "FATTO DA SOLO"?
SOLO UN POPOLO IN LARGA PARTE IGNORANTE E CHE HA UN BASSISSIMO LIVELLO CULTURALE E QUINDI COSCIENZA CIVILE, COME QUELLO ITALIANO PUO' VOTARE ANCORA UNA "PERSONA" COME BERLUSCONI A CAPO DEL GOVERNO O ANCHE DELL'OPPOSIZIONE, UNA PERSONA COME BERLUSCONI PUO' FARE IL POLITICO SOLO IN QUESTO PAESE VERGOGNOSO CHE E' DIVENUTA L'ITALIA GRAZIE A PERSONE COME BERLUSCONI CHE E' IL MASSIMO RAPPRESENTANTE DELLA VERGOGNA ITALIANA

In questo weblog, come si menziona Berlusconi, senza ritenerlo peggiore degli attuali rappresentanti della sinistra, immediatamente arriva qualche commento offensivo.

Ottima proposta, ma Veltroni cosa ne pensa?

Se Veltroni la sostenesse pubblicamente, impegnandosi a tradurla in fatti entro i famosi primi "cento giorni" di governo, avrebbe senz'altro il mio voto. E non solo il mio.

Ma questa, temo, è fantascienza.

salve di pietro

per cortesia vada avanti in questa direzione. vogliamo semplicemente
onesta moralità
e
saggia concretezza

confidaimo SOLO in lei ormai! si ricordi SEMPRE dell' importante compito che le affidiamo!
noi cittadini perbene siamo rimasti soli.

per favore: nella scelta delle persone nelle liste di IDV, scelga SOLO persone affidabili e che non cambino poi partito!
vogliamo gente nuova e pulita.

buon lavoro!

I punti chiave, Dottor Di Pietro:

a) Provvedimenti istituzionali
a1) Ordinamento giudiziario

I - Unità del Pubblico Ministero (a norma della Costituzione - articoli 107 e 112 ove il P.M. è distinto dai Giudici);
Il - Parlamento sull'operato del P.M. (modifica costituzionale);
III - Istruzione pubblica dei processi nella dialettica fra pubblica accusa e difesa di fronte ai giudici giudicanti, con abolizione di ogni segreto istruttorio con i relativi e connessi pericoli ed eliminando le attuali due fasi d'istruzione;
IV - riforma del Consiglio Superiore della Magistratura che deve essere responsabile verso il Parlamento (modifica costituzionale);

Che pensare dunque del decreto Mastella se non che è andato anche oltre le migliori aspettative dello stesso stesore del famoso "piano sovversivo"?

guardate quello che dice giulietto chiesa sull'informazione, su bin laden, sul sign.raggio bancario è tutto su you tube.
Siamo tutti in un grande gioco che ha modificato la casta per vincere sempre - qualsiasi cosa accade. Per rendere innocua la casta bisogna cambiare le regole del gioco. Fino ad allora saremo solo pedine in un gioco dove chi pensa e muove i pezzi si chiama casta.

Ill.mo Dottor Di Pietro,

dopo aver tentato di spronare l'elettorato presente nel blog con gli insulti, che come la paura è il miglior artefizio per attirar subito l'attenzione inducendo l'interlocutore ad un'attività cerebrale indotta, provo ora con un sintetico discorso.

Tra i piani del Manuale di Rinascita Democratica della P2 di Gelli, nel passaggio delle Azioni a Medio e Lungo Termine, vi è un passaggio a mio avviso fondamentale. La realizzazione dei punti trascritti in quel passaggio rappresenterebbe una spinta importante - se non proprio l'eliminazione dell'ultimo ostacolo - per la realizzazione del programma sovversivo (questo si) dell'Ordine Democratico Istituito, andando ad incidere pesantemente su uno dei contrappesi del Potere Istituzionale: l'indipendenza della Magistratura.

Chiunque abbia nei suoi programmi elettorali la realizzazione di questi punti opera contro gli interessi generali del Paese a favore di una ristretta élite di prepotenti, nonostante "le balle o le facce che riescono a fare".

Ormai ho letto troppe sentenze per non avervi capito tutti, Di Pietro. La torta è grande, più ne mangi e più diventa grande e più ne mangi e più ne vuoi!

Vi aspetto al varco, Lei e i suoi alleati del PD", non appena varerete i decreti per attuare questi punti spero diventerà chiaro a molti, visto che a tutti è impossibile, che l'élite si è già mangiata quasi tutto e la torta non cresce più.

I punti chiave, Dottor Di Pietro:

a) Provvedimenti istituzionali
a1) Ordin

A tutti coloro che visitano questo sito e hanno ancora a cuore questo paese:
leggete e pubblicizzate "Mani Sporche" scritto tra gli altri da Marco Travaglio.
Gli autori raccontano storie che sarebbero potute uscire dalla testa di Stephen King, ma purtroppo è tutto vero!!!
LEGGETELO

Fabio,
Hai studiato ma non profiquamente.
L'evidenza è chiara anche a chi non ha il tuo bagaglio culturale ma ha però preso la laurea "sulla strada"...
Purtroppo ciò che manca agli italiani è la memoria storica e perciò dovremo perdere più tempo.
Antonio arcanoe

Gianni Rossi, per quello che hai scritto, dovresti essere radiato dal PD.
Come ti permetti di voler tappare la bocca agli altri ???

Piuttosto guarda i risultati di questo sondaggio e ricrediti:

http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?
method=risultati&idSondaggio=2013

Berlusconi è il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. "Chiagne e fotte", dicono a Napoli dei tipi come lui. E si prepara a farlo per cinque anni.
Indro Montanelli, 2001

Copiate e incollate...e DIFFONDETE! Le parole non perderanno mai il loro Vero SIGNIFICATO e SIGNIFICANTE!

http://it.youtube.com/watch?v=xbzQ9b_m2PY&feature=related

L'ultimo messaggio di Enzo Biagi dopo l'Editto Bulgaro.

Enzo Biagi contro il fascimo di Berlusconi (il fatto)

PS
Ascoltatelo bene, perchè si rivolge DIRETTAMENTE al "signor Presidente del Consiglio....dell'EPOCA!

MEDITATE, MEDITATE!
Questo ci aspetta con il signor MENZOGNA!
Ci metterebbe tutti in GINOCCHIO per poterci dire poi, con tono IMPERATIVO:

-RIALZATI, ITALIANO!

Ma noi dobbiamo lasciare lui in GINOCCHIO!

Le scrivo da Copenaghen, dove vivo da ca. 30 anni.
La politica italiana la seguo molto (via satellite) ed ho sentito oggi le preoccupazioni di alcuni politici, preoccupati del fatto di perdere un po di quelle ingenti risorse che sono i proventi publicitari.
Dicono che l'idea da Lei esposta non si può realizzare ed io voglio fornirLe la prova del contrario. Si può fare, eccome!

In Danimarca esistono 3 Reti TV pubbliche, DR1 DR2 e TV2.
La DR1 e la DR2 sono totalmente prive di pubblicità e la TV2 può solo trasmettere inserti pubblicitari tra un programma e l'altro, cioè senza interruzione dei programmi, per un ben definito numero di minuti giornalieri (che però non ricordo).
Il canone è il doppio do quello Italiano ma i paganti (la popolazione) meno di un decimo.
Per cui, considerato che la differenza è solo di un numero di ripetitori maggiore necessari per coprire il territorio Italiano, mi sembra che si potrebbero adirittura realizzare almeno due Reti senza pubblicità, magari una di intrattenimento ed una culturale.
Mi rendo anche conto che forse non ci sarebbero le risorse per pagare quell'enorme esercito di vallette, vallettine, veline o solo ragazze di sfondo, delle quali in Italia si fa un uso sproporzionato, ma molte altre Reti europee riescono a farne a meno, per cui non vedo perchè in Italia non si potrebbe fare.
Grazie.

SCENDERE IN PIAZZA CONTRO MEDIASET E LA LEGGE GASPARRI

Antonio Di Pietro è una delle poche persone stimabili all'interno del Parlamento italiano.
Converrete insieme che per ristabilire la democrazia in questo paese bisogna sconfiggere una lobby bipartisan in tutti gli chieramenti che ha sempre coperto gli INTERESSI di Berlusconi e delle sue tv.
Caro onorevole Di Pietro, Mediaset rappresenta una delle maggiori vergogne per questo paese, all'estero si mettono le mani nei capelli pensando al regime che le tv di Berlusconi e l'esercito di lacchè che ci lavorano hanno sottoposto per 20 anni questo paese, situazione che non ha similitudini nel mondo.
Forse qualcosa lontanamente paragonabile c'e' stato in Thailandia dove il popolo è sceso in piazza contro le tv l'ex premier thailandese che aveva anche lui un paio di canali televisivi .
BISOGNA SCENDERE IN PIAZZA , INIZIATIVA A CUI POTREBBE PARTECIPARE MAGARI ANCHE BEPPE GRILLO DANDO IL SUPPORTO ANCHE EPR DENUNCIARE QUEGLIA SPETTI ANCORA PURTROPPO IGNARI A GRAN PARTE DLE POPOLO ITALIANO SOGGIOGATO DALLE TV DI S.B.

Caro Antonio Di Pietro,lei deve parlare a quattrocchi con Walter Veltroni e dirgli che lui deve dire quando sarà in televisione di comunicare agli spettatori che la sua campagna elettorale sarà improntata con la casta politica,e soprattutto contro la candidibilità dei condannatti in primo gradi,in secondo grado ed in terzo grado e anche contro la candidibilità degli indagati,lei gli deve dire a Walter Veltroni che quando è in televisione lo dice ai cittadini,facendolo entrare bene nella testa dei cittadini che le prime cose che farà quando andrà al governo sarà quello di fare una legge contro la candidibilità di gente condannata nei tre gradi di giudizio e di gente anche solamente indagata,e Veltroni queste cose le dovrà dire in televisione cercando di dirlo al pubblico,e cercando di dirlo fino alla nausea,cercando di comunicarlo agli spettatori che lo guardano in televisione fino alla nausea.Gli e lo dica.

Grazie. Dico davvero Grazie, questa sua uscita alla Fidel Castro mussolinazzato è una manna dal cielo, da 9 punti di vantaggio andremo a 12/13 senza nemmeno sbattrci troppo.
Pertiamo da un dato però, su Europa 7 ha ragione, anche se le colpe stanno da entrambe le parti, forse lei non conosce bene i fatti (e nemmeno molti suoi utonti).
Passiamo all'Editto, Riotta no si è scomposto perchè quelli erano i fatti, si può discutere sul buon gusto di Belrusconi, che sbaglia a fare queste uscite, ma i fatti sono stati quelli, a Biagi, per sua stessa ammissione, gli sono stati offerti altri 3 tipi di contratti con spostamenti di rete. Lui non ha accettato e ha dichiarato che sarebbe andato in pensione.
Santoro e Luttazzi lavoravano in una Tv pubblica( uno ci lavora ancora ed è stato ripreso anche dall'authority perchè troppo di parte...) quindi devono rendere conto a TUTTI I CITTADINI Io non voglio una telekabul pagata con i miei soldi!!!! Se la vuole fare, vada a la7 o a Mediaset, nelle TV Private fai quel cacchio che vuoi, in quella pubblica devi rispettare tutte le parti!!! Questo sarebbe un dovere, ma a quanto pare lei non ha capito ancora.
Ultima cosa, l'esproprio proletario di una rete privata oltre a causare un danno inenerrabile d occupazione e economia, sarebbe un metodo incostituzionale e antidemocratico, perchè darebbe l'esempio che la proprietà privata per voi è un "male" che va estirpato, o lei è parente di Stalin oppure non sa cosa sta dicendo.
ANCORA GRAZIE...
:-(

Postato da Antonio Di Pietro in Politica

Mi scusi dott. Di Pietro...
"Questo episodio ^NON ^ è solo l’ennesimo di un pessimo inizio di campagna elettorale da parte dei media. "

Purtroppo ci è toccato vederlo in altre occasioni-vedi il caso della sentenza di Andreotti-

1)Compleanno Andreotti

http://www.youtube.com/watch?v=5RR862JnQpI&feature=related

NON si TRATTA SOLO di "Una situazione che evidenzia la inadeguatezza del nostro sistema di informazione, spesso veicolo di falsità palesi che diventano vere solo perché ripetute nel tempo."

L’Italia dei Valori ha nella sua proposta di programma di governo un intervento radicale sull’informazione:

- una sola televisione pubblica senza pubblicità, pagata dal canone e sottratta all’influenza dei partiti

- esecuzione sentenza europea su Europa 7 e spostamento di Rete 4 sul satellite

- limite di una sola Rete per i concessionari privati (come Mediaset)

- abolizione dei finanziamenti pubblici all’editoria

PS
Noi ce lo AUGURIAMO, FINALMENTE!
Grazie.

Classico Stile... post preconfezionato ripetuto alla nausea subito dopo il primo (chi è stavolta?) che rispondendo alla provocazione casca nella trappola.

Ricordate sempre che in questo blog chiunque può essere chiunque.
Siete sicuri che sto gianni rossi sia chi dice di essere ?

E poi ragionateci, se avesse davvero quel ruolo nel PD non darebbe del fesso ad un suo alleato, perchè anche questo atto favorisce la perdita dei voti per entrambi.

Non fatevi fregare e tenete i toni da persone civili e costruttive anche verso chi vi provoca.

VOTATE UN SONDAGGIO SU CORRIERE.IT

SULLA PROPOSTA DI DI PIETRO DI LASCIARE UNA SOLA TELEVISIONE A MEDIASET HANNO GIA' RISPOSTO CIRCA 10.000 CITTADINI.... IL RISULTATO E' FAVOREVOLI 61,5% ..E CONTRARI IL 38,5%....

ANDATE A VOTARE ANCHE VOI

Eduardo Rina

SCENDERE IN PIAZZA CONTRO MEDIASET E LA LEGGE GASPARRI

Antonio Di Pietro è una delle poche persone stimabili all'interno del Parlamento italiano.
Converrete insieme che epr ristabilire la democrazia in questo paese bisogna sconfiggere una lobby bipartisan in tutti glis chieramenti che ha sempre coperto gli INTERESSI di Berlusconi e delle sue tv.
Caro oronorevole Di Pietro, Mediaset rappresenta una delle maggiori vergogne per questo paese, all'estero si mettono le mani pensando al regime che le tv di Berlusconi e l'esercito dilacchè sottoposti che ci lavorano hanno sottoposti per 20 anni in questo paese, situazione che non ha similitudini nel mondo.
Forse qualcosa lontanamente paragonabile c'e' stato in Thailandia dove il popolo è sceso in piazzia anche contro le tv dell'ex premier thailandese.
BISOGNA SCENDERE IN PIAZZA CONTRO MEDIASET E LA SITUAZIONE MEDIATICA ED EDITORIALE DI QUESTO PAESE E INVITO TUTTI, COORDINATI MAGARI BEPPE GRILLO AD ORGANIZZARE UNA INZIATIVA DI PIAZZA PER RISTABILIRE LA DEMOCRAZIA IN QUESTO PAESE.

TONI' SCUSA....MA SICCOME MI STO CONVINCENDO SEMPRE DI PIU' DI VOTARTI IN QUESTI GIORNI....MI DAI LA SICUREZZA CHE SARAI TU IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA? LO POTRESTI COMUNICARE A MEZZO-STAMPA?
GRAZIE MILLE.
DISTINTI SALUTI GIORGIO FOLLIS.

VERGOGNA RINA!

Postato da: Dalemiano | 18.02.08 19:30

Scusa Tra dalemiani e Dipietristi? Chi vincerà? Poi una postilla.... SCUSA CARO DINO, MA SE SEI FASCISTA PUOI ANCHE DIRLO.... TANTO QUI SEI TRA AMICI, TRA I FASCISTI ROSSI DELL' IDV !

Postato da: Luigi cerci | 18.02.08 19:35

Carissimi tutti,
vorrei sapere se é vero che Bassolino e la Rosa Russo
Yervolino fanno parte dei saggi del PD ...

ringrazio e saluto.

BASSOLINO TRA I SAGGI DEL PD ? CERTO, VORREI RICORDARTI CHE E' IL CAPO DEL PD CAMPANO, NONCHE' DELEGATO NAZIONALE...... Ora scherzando (ma non troppo) vorrei spiegarti LA SUA STRATEGIA PER FAR CRESCERE IL PD E' : "chiuderemo tutti gli inceneritori nazionali, riempiremo l'Italia di monnezza così nessuno più dirà "Napoli fogna d'Italia" , ma tutti diranno "Italia, fogna mondiale" Iammè , iammè, incopp iamme ià !!

Grazie. Dico davvero Grazie, questa sua uscita alla Fidel Castro mussolinazzato è una manna dal cielo, da 9 punti di vantaggio andremo a 12/13 senza nemmeno sbattrci troppo.
Pertiamo da un dato però, su Europa 7 ha ragione, anche se le colpe stanno da entrambe le parti, forse lei non conosce bene i fatti (e nemmeno molti suoi utonti).
Passiamo all'Editto, Riotta no si è scomposto perchè quelli erano i fatti, si può discutere sul buon gusto di Belrusconi, che sbaglia a fare queste uscite, ma i fatti sono stati quelli, a Biagi, per sua stessa ammissione, gli sono stati offerti altri 3 tipi di contratti con spostamenti di rete. Lui non ha accettato e ha dichiarato che sarebbe andato in pensione.
Santoro e Luttazzi lavoravano in una Tv pubblica( uno ci lavora ancora ed è stato ripreso anche dall'authority perchè troppo di parte...) quindi devono rendere conto a TUTTI I CITTADINI Io non voglio una telekabul pagata con i miei soldi!!!! Se la vuole fare, vada a la7 o a Mediaset, nelle TV Private fai quel cacchio che vuoi, in quella pubblica devi rispettare tutte le parti!!! Questo sarebbe un dovere, ma a quanto pare lei non ha capito ancora.
Ultima cosa, l'esproprio proletario di una rete privata oltre a causare un danno inenerrabile d occupazione e economia, sarebbe un metodo incostituzionale e antidemocratico, perchè darebbe l'esempio che la proprietà privata per voi è un "male" che va estirpato, o lei è parente di Stalin oppure non sa cosa sta dicendo.
ANCORA GRAZIE...

Berlusconi è un grande (sostantivo e aggettivo a scelta) e si concede tutto perchè NESSUNO ha i cosidetti per rintuzzargli le menzogne, le mestazioni, le farneticazioni cui si abbandona quotidianamente.
Lui che è un GRANDE trascrive nell'elenco dei fessi questi felloni e si prepara per la successiva bufala da proporre servendosi (alla lettera) del giornalista di turno che neppure obbietta sulla impossibilità di replica da parte di Biagi.
Il direttore del Tg1 ha capito come deve regolarsi per un domani tranquillo, ma non s'illuda di attingere ai livelli di Vespa ( che ha disarcionato anche Fede), rimarrà per sempre un vile meschino, che verrà "schiv(f)ato" anche dai suoi redattori.

VOTATE UN SONDAGGIO SU CORRIERE.IT

SULLA PROPOSTA DI DI PIETRO DI LASCIARE UNA SOLA TELEVISIONE A MEDIASET HANNO GIA' RISPOSTO CIRCA 10.000 CITTADINI.... IL RISULTATO E' FAVOREVOLI 61,5% ..E CONTRARI IL 38,5%....

ANDATE A VOTARE ANCHE VOI

Eduardo Rina

VERGOGNA RINA!

Postato da: Dalemiano | 18.02.08 19:30

Scusa Tra dalemiani e Dipietristi? Chi vincerà? Poi una postilla.... SCUSA CARO DINO, MA SE SEI FASCISTA PUOI ANCHE DIRLO.... TANTO QUI SEI TRA AMICI, TRA I FASCISTI ROSSI DELL' IDV !

Carissimi tutti,
vorrei sapere se é vero che Bassolino e la Rosa Russo
Yervolino fanno parte dei saggi del PD ...

ringrazio e saluto.

P.S. non sarebbe meglio non cominciare ad annunciare
che STIAMO GIA' RISALENDO DI DUE PUNTI ????

PER FRANCA FRANCA....

I DIPENDENTI MEDIASET FARANNO COME HANNO FATTO TUTTI I LAVORATORI ITALIANI CHE SI SONO TROVATI NELLE STESSE CONDIZIONI. CI SONO LE TUTELE SINDACALI, LA MOBILITA' (CI AVETE LESINATO PER ANNI LA "CULTURA" DELLA MOBILITA', PRECARIETA', IMPRESE SENZA LACCI E LACCIUOLI, LICENZIAMENTI SENZA GIUSTA CAUSA AI FINI DELLA "FLESSIBILTA'"....

O TI SEI DIMENTICATA DI CIO' CHE HA PREDICATO IL TUO PADRONE DELLA LIBERTA' IN QUESTI ANNI?

SE L'IMPERO MEDIASET ( CON ABBONDANZA DI NANI, BALLERINE E VELINE) E' STATO COSTRUITO SULL'ILLEGALITA'..... DOBBIAMO TENERCELO COMUNQUE?

Eduardo Rina

Mi accendo come le sigarette il malumore la regressione di dignità la onestà svanirà come a questo punto ci vorrà una riforma sui peccati mortali e depennare i veniali è parte del gioco al massacro mi chiedo? E l'inquisizione sempre x chi? Questo a fatto questo a detto l' altro intercettato ma poi cosa ne rimane delle vere condanne ? No non penso che saranno queste elezioni volute a tavolino come a tavolino sono state altre a cominciare da l'usciere

Dipietro sei un fesso!!! E lo dico con rispetto parlando.... Noi democratici e il nostro Presidente Veltroni, ci stavamo facendo un culo così, per recuperare voti al PDL e ora con questa proposta assurda è sicuro che perderemo voti ed elezioni.... MA CI RENDIAMO CONTO? PERDERE LE ELEZIONI, PER COLPA DELLE VOSTRE SCELTE SUICIDE.... IO SONO SEMPRE STATO CONTRARIO ALL'ALLEANZA CON VOI (sono con Dalema per intenderci), E ORA HO LA PROVA CHE NON SBAGLIAVO! STIA UN PO' ZITTO DIPIETRO, LA FACCIAMO NOI LA CAMPAGNA ELETTORALE OK?? Gianni Rossi , Coordinamento Giovani democratici - Milano

Postato da: gianni_yeswecan | 18.02.08 19:15

caro Gianni,
al massimo sarà per colpa di quelli come te che si perderà!!!

Dal sito del Corriere della Sera:

Antonio Di Pietro (Emblema)
ROMA - Un «intervento radicale» sull'informazione. Antonio Di Pietro usa il suo blog per lanciare la «proposta di programma di governo» targata Italia dei Valori (Il programma - pdf). Quattro punti secchi: una sola televisione pubblica senza pubblicità, pagata dal canone e sottratta all'influenza dei partiti; l'esecuzione della sentenza europea su Europa 7 e lo spostamento di Rete 4 sul satellite; limite di una sola rete per i concessionari privati (come Mediaset); abolizione dei finanziamenti pubblici all'editoria.

Perchè i punti da 11 diventano 4? Perchè in Italia una cosa non può mai partire e arrivare senza che qualcuno ne rubi una parte durante il tragitto?? Che fine hanno fatto gli altri 7 punti...? indaghiamo!

Dipietro sei un fesso!!! E lo dico con rispetto parlando.... Noi democratici e il nostro Presidente Veltroni, ci stavamo facendo un culo così, per recuperare voti al PDL e ora con questa proposta assurda è sicuro che perderemo voti ed elezioni.... MA CI RENDIAMO CONTO? PERDERE LE ELEZIONI, PER COLPA DELLE VOSTRE SCELTE SUICIDE.... IO SONO SEMPRE STATO CONTRARIO ALL'ALLEANZA CON VOI (sono con Dalema per intenderci), E ORA HO LA PROVA CHE NON SBAGLIAVO! STIA UN PO' ZITTO DIPIETRO, LA FACCIAMO NOI LA CAMPAGNA ELETTORALE OK?? Gianni Rossi , Coordinamento Giovani democratici - Milano

Postato da: gianni_yeswecan | 18.02.08 19:15
........................................................................

Caro Gianni Rossi,
fesso sarai tu (e D'Alema) che consideri Madiaset una "ricchezza del paese". Intanto fare un accordo politico-programmatico non ci impedisce di dire come la pensiamo (e come l'abbiamo sempre pensata su Berlusconi).
Io non credo che Veltroni (che non è D'Alema...per fortuna dell'Italia) voglia eludere il problema che Corte Costituzionale e Corte di Giustizia Europea hanno SENTENZIATO!
Perchè gli elettori non vanno "ingannati". E se Veltroni dovesse richiamare Di Pietro per "zittirlo".... Ti garantisco che Di Pietro non si fa zittire da nessuno!

Intanto guarda il sondaggio sul Corriere,it..... e non offendere le persone che lottano per cambiare davveroi l'Italia!

Eduardo Rina

Postato da: Eduardo Rina | 18.02.08 19:24

VERGOGNA RINA!

Gianni Rossi, per quello che hai scritto, dovresti essere radiato dal PD.
Come ti permetti di voler tappare la bocca agli altri ???

Piuttosto guarda i risultati di questo sondaggio e ricrediti:
http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=2013

QUOTO IN TOTO...
-------------------------------------
@ Postato da: Tommaso Giunti | 18.02.08 10:36
Per i papponi e furbi è finita.
Dopo 12 anni , ho spmesso di farmi prenderein giro.
Vediamo se il PD è di Bindi , Letta e Veltroni pulito, oppure se è sempre di Dalema, Rutelli e Marini.
Tutto quà.
Peggio di così non si puo' stare, se deve venire il nano che venga.
Non tollero di dare il mio voto ad un governo che non affronta e risolve:
a) il conflitto di interessi
b) le tv e stampa
Tutto quà.
Vogliamo il cambiamento vero.
Tommaso Giunti
IDV
Firenze
---------------------------------------------

L'Italia è ridotta proprio male, se anche quel qualunquista di Fiorello ha voluto dire la sua

Berlusconi ha un difetto , è troppo buono.....Se io fossi stato al suo posto e sarei stato presidente del Consiglio, avrei instaurato io una dittatura "camuffata", facendo diventare la Rai come strumento di propaganda elettorale e mettendo tanti "Santoro di destra" all'interno delle reti mediaset....Lui non l'ha fatto purtroppo, anzi , in mediaseti domina anche lì una sottocultura di sinistra..... Per fortuna che la pacchia è finita, quello di Dipietro è un autogol pazzesco, farà perdere tutti i voti finora conquistati da Veltroni.... A questo punto Sono certo che il PDL stravincerà, la gente è stanca di Obama-veltroni....Meglio MCcain-Berlusconi ......

Di pietro ma pensi veramente che quelli che stanno nel PD ti permettano di tagliare il potere del nano?
Non l'hanno voluto fare in due anni e adesso perchè arrivi tu con i tuoi voti cambiano idea?
Dovevi correre da solo avresti preso il doppio di voti, perchè tu dici cose serie e loro fanno i loro interessi. Non sei in buona compagnia!
Mollali!

VOTATE UN SONDAGGIO SU CORRIERE.IT

SULLA PROPOSTA DI DI PIETRO DI LASCIARE UNA SOLA TELEVISIONE A MEDIASET HANNO GIA' RISPOSTO CIRCA 10.000 CITTADINI.... IL RISULTATO E' FAVOREVOLI 61,5% ..E CONTRARI IL 38,5%....

ANDATE A VOTARE ANCHE VOI

Eduardo Rina

PER EDUARDO RINA
Invece di convincere ad andare a votare il sondaggio, prova a dirlo in faccia alle famiglie dei dipendenti di Mediaset se ne hai il coraggio !!!!!!!

Dipietro sei un fesso!!! E lo dico con rispetto parlando.... Noi democratici e il nostro Presidente Veltroni, ci stavamo facendo un culo così, per recuperare voti al PDL e ora con questa proposta assurda è sicuro che perderemo voti ed elezioni.... MA CI RENDIAMO CONTO? PERDERE LE ELEZIONI, PER COLPA DELLE VOSTRE SCELTE SUICIDE.... IO SONO SEMPRE STATO CONTRARIO ALL'ALLEANZA CON VOI (sono con Dalema per intenderci), E ORA HO LA PROVA CHE NON SBAGLIAVO! STIA UN PO' ZITTO DIPIETRO, LA FACCIAMO NOI LA CAMPAGNA ELETTORALE OK?? Gianni Rossi , Coordinamento Giovani democratici - Milano

Postato da: gianni_yeswecan | 18.02.08 19:15
........................................................................

Caro Gianni Rossi,
fesso sarai tu (e D'Alema) che consideri Madiaset una "ricchezza del paese". Intanto fare un accordo politico-programmatico non ci impedisce di dire come la pensiamo (e come l'abbiamo sempre pensata su Berlusconi).
Io non credo che Veltroni (che non è D'Alema...per fortuna dell'Italia) voglia eludere il problema che Corte Costituzionale e Corte di Giustizia Europea hanno SENTENZIATO!
Perchè gli elettori non vanno "ingannati". E se Veltroni dovesse richiamare Di Pietro per "zittirlo".... Ti garantisco che Di Pietro non si fa zittire da nessuno!

Intanto guarda il sondaggio sul Corriere,it..... e non offendere le persone che lottano per cambiare davveroi l'Italia!

Eduardo Rina

Certo che se la televisione pubblica migliorerà come qualità come alcune rare volte sa fare, a me sta anche bene pagare un canone. Ma se saprà solo mostrare "tette, culi e falsità e regalare soldi, cifre che una normale famiglia non vedrà mai, al primo che risponde a una domanda idiota, per me sara sempre un furto legalizzato..

ps. Biagi, un piccolo grande Uomo..

a Giuseppe Sardini:

Forse consigli a Di Pietro di buttarsi sotto il treno se con le sole forze di IDV, non riesce a cambiare l'Italia ????????????

Piuttosto votalo e sforzati a convincere gli Italiani a fare altrettanto. Solo dopo essere stato al Governo con una % di voti oltre il 20 %, senza riuscire a cambiare nulla, potremmo apostrofarlo !!!!!!

MI SPIACE PER VOI MA NON SIAMO IN CINA!! LIBERTA' LIBERTA' CONTRO I COMUNISTI!
DI PIETRO GO HOME!

non si capisce una cosa nella vostra proposta
cosa intendete per una sola rete pubblica senza pubblicità?

che le altre 2 reti pubbliche restano ed avranno la pubblicità
oppure che verrano smantellate e rimarrebbe un'unica rete televisiva pubblica?

LA VERA DEMOCRAZIA SAREBBE
LASCIARE TUTTE LE RETI

ED ABOLIRE LE PUBBLICITA' SU QUELLE SU CUI NOI PAGHIAMO GIA' UN COSTOSISSIMO CANONE

E SIAMO L'UNICO PAESE ITALIANO A FARLO!!!!

VOTATE UN SONDAGGIO SU CORRIERE.IT

SULLA PROPOSTA DI DI PIETRO DI LASCIARE UNA SOLA TELEVISIONE A MEDIASET HANNO GIA' RISPOSTO CIRCA 10.000 CITTADINI.... IL RISULTATO E' FAVOREVOLI 61,5% ..E CONTRARI IL 38,5%....

ANDATE A VOTARE ANCHE VOI

Eduardo Rina