Roma, 8 feb. (Adnkronos) - "Fin dal nostro manifesto fondativo, noi Liberaldemocratici ci siamo dati l'obiettivo di offrire al sistema politico italiano 'una prospettiva di alternanza incentrata su un sistema tendenzialmente bipartitico'. La forte accelerazione impressa da Silvio Berlusconi, con la nascita della lista del Popolo della Liberta', segna un passo decisivo nella direzione di mettere fine alla frammentazione nel sistema dei partiti". E' quanto dichiara il leader dei Liberaldemocratici, Lamberto Dini.

Viviamo in un paese libero e questo è un bene ma una cosiderazione va fatta: invito tutti gli accatones berluscones di astenersi da critiche su questo blog e cominciassero a correre in soccorso di quanti si sono venduti o si venderanno nelle prossime ore. La confusione si è impradonita del POPOLO in LIBERTA' vigilata, guardate le facce stravolte nelle ultime interviste.

onorevole antonio dipietro mi ha fatto molto piacere sapere che il tuo partito si è coeso con il pd di veltroni.formate una coppia politica intellettiva umanistica che è palese che non pensate solo alle famose poltrone veltroni a capito come sei fatto interiormente perche sei umanistico come lui avete tutti e due un potenziale interiore che in questa italia lo potete far uscire solo con la politica è importante questo interiore perche essendo cose positive per il paese non per i singli voi vi trovate perche siete umanistici.si vede pure fini e casini si sono talmente cullati in questi anni di allori con berlusconi che non riescono più a fare politica la fa solo berlusconi si mette tutto sulle sue spalle e poi li butta tutti giù ed il bello è che tutti i politici ,giornalisti conduttori televisivi avvocati che stanno con lui lo sanno però rimangono perche si sentono grandi perche piace il potere non l'umiltà.tantissimi auguri e forza pd.

onorevole antonio dipietro mi ha fatto molto piacere sapere che il tuo partito si è coeso con il pd di veltroni.formate una coppia politica intellettiva umanistica che è palese che non pensate solo alle famose poltrone veltroni a capito come sei fatto interiormente perche sei umanistico come lui avete tutti e due un potenziale interiore che in questa italia lo potete far uscire solo con la politica è importante questo interiore perche essendo cose positive per il paese non per i singli voi vi trovate perche siete umanistici.si vede pure fini e casini si sono talmente cullati in questi anni di allori con berlusconi che non riescono più a fare politica la fa solo berlusconi si mette tutto sulle sue spalle e poi li butta tutti giù ed il bello è che tutti i politici ,giornalisti conduttori televisivi avvocati che stanno con lui lo sanno però rimangono perche si sentono grandi perche piace il potere non l'umiltà.tantissimi auguri e forza pd.

onorevole antonio dipietro mi ha fatto molto piacere sapere che il tuo partito si è coeso con il pd di veltroni.formate una coppia politica intellettiva umanistica che è palese che non pensate solo alle famose poltrone veltroni a capito come sei fatto interiormente perche sei umanistico come lui avete tutti e due un potenziale interiore che in questa italia lo potete far uscire solo con la politica è importante questo interiore perche essendo cose positive per il paese non per i singli voi vi trovate perche siete umanistici.si vede pure fini e casini si sono talmente cullati in questi anni di allori con berlusconi che non riescono più a fare politica la fa solo berlusconi si mette tutto sulle sue spalle e poi li butta tutti giù ed il bello è che tutti i politici ,giornalisti conduttori televisivi avvocati che stanno con lui lo sanno però rimangono perche si sentono grandi perche piace il potere non l'umiltà.tantissimi auguri e forza pd.

onorevole antonio dipietro mi ha fatto molto piacere sapere che il tuo partito si è coeso con il pd di veltroni.formate una coppia politica intellettiva umanistica che è palese che non pensate solo alle famose poltrone veltroni a capito come sei fatto interiormente perche sei umanistico come lui avete tutti e due un potenziale interiore che in questa italia lo potete far uscire solo con la politica è importante questo interiore perche essendo cose positive per il paese non per i singli voi vi trovate perche siete umanistici.si vede pure fini e casini si sono talmente cullati in questi anni di allori con berlusconi che non riescono più a fare politica la fa solo berlusconi si mette tutto sulle sue spalle e poi li butta tutti giù ed il bello è che tutti i politici ,giornalisti conduttori televisivi avvocati che stanno con lui lo sanno però rimangono perche si sentono grandi perche piace il potere non l'umiltà.tantissimi auguri e forza pd.

ho paura...
della politica, dei politici...
della situazione economica...
del futuro dei miei figli....
della situazione ambientale...
ho paura... e non so più di chi fidarmi.....
Mimmo

DOBBIAMO VOTARE L'ON DI PIETRO CONTRO LA POLITICA DI BERLUSCONI.

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
http://it.wikipedia.org/wiki/Leoluca_Orlando
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Buone nuove antimastellanti
Buone notizie: il mastellume, la cuffaranza, la lombardaggine sembrano allontanarsi. Ci giunge notizia che montagne di mail antiparassiti post democristi stiano sommergendo le caselle di posta dei dirigenti politici della Lega, di AN e della stessa, ben più di bocca buona, Forza Italia. Forse ci stanno dando ascolto: Casini e i suoi bordellanti in tonaca dovrebbero essere fuori dai giochi e correre da soli; Mastelloni e i suoi, rifiutati dalla base del PDL, sarebbero in via di aggregazione centrometodista maleodorante. Speriamo in bene. Comunque noi andiamo avanti. La petizione, appena raggiunto un buon numero di firme, verrà inoltrata ai siti di tutta la classe dirigente del triumvirato, ai giornali di partito, ai segretari. Comunque siamo sulla buona strada.

15 febbraio 2008, in Marco Travaglio
Liberté, illegalité, impunité

L’accordo Pd-Di Pietro non piace al Platinette Barbuto, il che significa che è una cosa ottima. Non piace neppure al Cainano, e anche questo dovrebbe essere un buon segno, oltrechè un fatto naturale: la memoria di Mani Pulite è per lui come l’aglio per i vampiri; il fatto che il 4-5% dei voti di cui è accreditato l’ex pm non vada disperso col giochetto porcellesco dei quorum accorcia il distacco tra il Popolo dei prescritti in libertà e il Pd-Idv; in più il taglio - davvero rivoluzionario -­ dei candidati condannati fin dal primo grado renderà ancor più scandalose le candidature berlusconiane e uddiccine di noti pregiudicati e condannati provvisori; e la presenza dell’ex pm renderà un po’ più difficili gli auspicati (dal Cainano) inciuci sulla giustizia, le tv e le «grandi riforme».
Un po’ meno comprensibile è che le nozze tra Uòlter e Tonino dèstino scandalo nel Pd, soprattutto se si usano gli stessi argomenti del Cainano. Notevole, nel suo piccolo, il caso di Peppino Caldarola, che nel giro di un anno è riuscito a passare da dalemiano ad antidalemiano, a uscire dai Ds perché non condivideva il progetto del Pd e poi a rientrare nel Pd perché gli piaceva Veltroni, e ora a minacciare di andarsene perché non gli piace la scelta di Veltroni. «Mi sembra difficile stare nello stesso partito» con Di Pietro, annuncia corrucciato....
continua qui:
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1788016

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
http://it.wikipedia.org/wiki/Leoluca_Orlando
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

RITORNO DELL'ETICA NELLA POLITICA????????????????????????

COS'è IL TITOLO DI UN ROMANZO EPICO????????????

FUORI I FARABUTTI, I LADRI E I MAFIOSI DA QUALSIASI INCARICO PUBBLICO, NEMMENO AGLI SPORTELLI DEI COMUNI!!!!!!!!!!!

CONSIGLI TECNICI PER IL BLOG DI DI PIETRO

Tra le numerose note di politica, vorrei dare un parere tecnico affinché questo blog migliori.

Ho visitato il sito di Beppe Grillo e ho notato un'opzione molto utile: la possibilità di votare (una sola volta) un commento.

Penso che questa opzione sia utile per più ragioni:

1 - SNELLISCE LA LETTURA - Vedendo commenti con parecchi voti alti, sono spinto a leggere quelli e non a soffermarmi su quelli poco gettonati e magari meno strutturati, soprattutto se molto lunghi da leggere.

2 - SEGNALAZIONI COMMENTI INADEGUATI - i visitatori possono segnalare commenti inadeguati o offensivi, facilitando la naturale e spontanea uscita di scena di persone maleducate che non trovano consensi.

3 - AMOR PROPRIO in fondo fa piacere sapere che un proprio commento è stato apprezzato da altre persone: questo spinge a scrivere di più e meglio.

4 - STATISTICA e ANALISI Una verifica dei dati per il blog o una lettura da parte vostra dei commenti più "gettonati" potrebbe essere un utile mezzo per capire bene cosa pensa il vosto popolo (di sostenitori o meno) della rete.

5 - VISIBILITà molto probabilmente questa modifica potrebbe aumentare il numero delle visite sul vostro blog.

Spero che il mio consiglio venga ascoltato ed il sito modificato in tal senso. TF

Ecco l'ultima sparata di Berlusconi...buona per i fessi...
Ora parla come Grillo, come se fosse entrato in politica oggi e come se fosse un povero cittadino disinteressato, alle prese con una vita da mille euro al mese...
Così attacca frontalmente con veemenza la "casta dei politici", dimenticando volutamente, però, di rapprresentarne l'espressione negativa elevata alla massima potenza...
Ma forse qualcuno finirà anche per credere al suo disinteressato permanere in politica rispetto ai "politici di professione"...miracoli delle tecniche di televendita... non c'è che dire....

ELEZIONI/ BERLUSCONI: I POLITICI SONO TROPPI E TROPPO PAGATI
Dimezzare consiglieri regionali, comunali e abolire molte Province

Roma, 14 feb. (Apcom) - "Di politici ce ne sono troppi e si sono trattati sempre troppo bene". Silvio Berlusconi parte a testa bassa contro la 'casta' dei politici di professione. Davanti alle telecamere di 'Uno mattina' Berlusconi promette che in caso di vittoria del Pdl la 'mannaia' sui politici di professione si abbatterà pesantemente.
Per il Cavaliere vanno "dimezzati" i consiglieri regionali, quelli comunali e tante province che "andrebbero tolte di mezzo". Una ricetta drastica che fa a pugni con quella più light di Veltroni: il segretario del Pd, infatti, aveva proposto soltanto il taglio delle Province riferite alle aree metropolitane, per Berlusconi bisogna incidere di più ed evitare "scelte episodiche".

On.Di Pietro,non posso che congratularmi da chi come Lei ha fatto il passo e non ne può più di questi "intrallazzi"della politica,d'altronde era prevedibile che il partito dell'Italia dei Valori si schierasse con il suo naturale sbocco,e cioè il PD,per ora l'unico che permetterà noi cittadini ONESTI di farla FINITA,con chi vuole AFFOSSARE,quel poco che aimè è riuscito a fare il passato governo,di sicuro quei "voltafaccia"di chi vuole passare sul "carro dei vincitori"(secondo loro),ma con l'aiuto di NOI gente ONESTA non passeranno....
Sulle cosiddette"cadreghe"NON SIEDERANNO!
A CASA I FARABUTTI!!!!
Sicuramente poi secondo me,anche il Blog di BEPPE GRILLO ha fatto la sua parte.........
Grazie!
Un piccolo voto,da un neo pensionato che lo VOTERA'

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

PROGRAMMA e REGOLE.
Le regole per entrare in ITALIA DEI VALORI devono essere ferree ed ineludibili.
Poi un programma elettorale da mettere sui manifesti:
1) SPRECHI: dimezzamento stipendio parlamentari in modo da rientrare nella media europea. Abbattimento di spese di consulenza agli enti pubblici.
2) SICUREZZA: certezza della pena! Apertura nuove carceri. Nuovi mezzi per combattere il crimine alle forze dell'ordine.
3) GIUSTIZIA: riduzione durata processi. Snellimento procedure e investimenti nelle strutture e nei mezzi per rinnovere la macchina della giustizia.
4) LAVORO: porre fine alla piaga del precariato. Aumento dei salari. Introdurre la meritrocazia a tutti i livelli. Intensificare i controlli per la sicurezza!
5) SANITA': ridurre gli sprechi, introdurre meritocrazia!!!!
6) TASSE: ridurre la pressione fiscale, punire chi evade e premiare chi le paga!!Far pagare le tasse evase dalle concessionarie di slot machine!!!
7) INFORMAZIONE: garantire il pluralismo, sbloccare il regime!!!
8) SVILUPPO: favorire le imprese che producono, incentivare l'innovazione, incrementare la ricerca.
9) PREZZI: vigilare sui prezzi!! Beni di primo consumo, ma anche assicurazioni, energia, etc.
10) INQUINAMENTO: incrementare i biocarburanti, ridurre le accise sul GPL e metano ed avviare un programma di incentivazione sui nuovi corburanti. Intensifcare i controlli e la lotta all'inquinamento

Egregio Onorevole Di Pietro,
mi auguro sinceramente che Lei possa far parte del nuovo Governo alleandosi con Veltroni e che quindi perda Berlusconi che di fare gli interessi del popolo italiano non gliene importa assolutamente nulla.
Naturalmente intendo esporLe quali sono le vergogne di questo Paese e di questa politica:
- tutto il mondo dichiara che i politici italiani sono i maggiormente pagati non solo a livello Europeo e se bisogna prendere tanti soldi per portare questo paese allo sfracelo quanto dovrebbe guadagnare un'onesto operaio o un'onesto artigiano?
- perchè abbiamo abbuonato 80 milioni di euro a Valentino Rossi che potevano servire per i contratti e i pensionati e se un onesto cittadino paga un giorno in ritardo le tasse o i contributi le viene applicata una mora del 50%
- perchè mio marito deve lavorare 40 anni per andare in pensione con 1200€ se va bene e un politico ne deve lavorare solo 5 per avere almeno 2800€ di pensione
- perchè un comune cittadino deve pagare abbigliamento, trasporto, parrucchiere, alimentari dal suo misero stipendio ed i politici con tutto quello che guadagnano hanno tutto pagato?
- perchè i politici hanno un'aumento di stipendio di 1000 € mediamente all'anno ed invece un operaio deve aspettare 4 anni per avere un aumento di 100 € lordi e per di più a rate negli anni.
Mi creda dall'alto dei miei 57 anni non ho mai visto tanto disgusto nel popolo italiano.
Le auguro veramente un buon lavoro a Lei e a chi sarà con Lei. Saluti

L'accordo col Pd va fatto sulla base dei punti prorammatici da te evidenziati. L'idea di Veltroni di correre da solo porterà certamente ad una semplificazione de quadro politico. Ma servirà a vincere le elezioni? E se a vincere sarà Berlusconi e i suoi alleati opportunisti? E' una prospettiva da incubo.
Salvatore Scuro - Lecce

Infatti l'eliminazione deklle province DEVE essere nel programma.
Per quanto riguarda i politici di professione, piuttosto che limitare gli stipendi, è fondamentale limitare il numero di legislature (almeno di quelle consecutive) in cui una persona può essere eletta - max 2 mandati consecutivi !

Caro Tonino ho letto il tuo programma elettorale e nella riduzione costi della politica non ho trovato ELIMINAZIONE DELLE PROVINCIE tuo cavallo di battaglia, come mai?
Sono inoltre d' accordo con Dario di ridurre gli stipendi dei deputati e senatori oltre alla loro riduzione numerica del 50%.
NON DIMENTICARE MAI LE PROMESSE FATTE

pienemente d'accordo con Dario, non piu di €2000 di stipendio ai parlamentari, e a tutti quelli che fanno politica nelle regioni e città

Carissimo Antonio,
carissimi tutti,

vorrei lanciare una proposta per il programma dell'Italia dei Valori, un'idea che assicurerebbe tanti mal di pancia a tutti quelli che fanno politica per interesse, anche se meramente quello economico. E' un'idea etica, che fa il paio con le buone iniziative del parlamento pulito (fin quando non lo sarà, seguiterò a scriverlo miniscolo), con la questione del conflitto di interessi, con la problematica dei costi della politica, anzi, dei politici. Mi spiego partendo da una premessa. Perchè uno dovrebbe scegliere di "fare politica". Per spirito di servizio, direi io che sono un coglione idealista. Perchè invece si fa politica (in Italia, ma anche nel resto del mondo)? L'interesse, il tornaconto, ecc. Ora, a tutti sono più o meno note le cifre che un parlamentare percepisce. Purtroppo non sono in grado di fornire delle cifre, ma nono credo di sbagliare dicendo che il totale è uno sproposito. Ok. Volete sapere come si fa a fare selezine di nuova classe dirigente? Semplice:

PER I PARLAMENTARI UNO STIPENDIO DI 2000 EURO AL MESE MASSIMO, CON CONTRIBUTI VERSATI MESE DOPO MESE COME TUTTI I CRISTI (SENZA SUPER PENSIONI)!!

Forse comincerebbe a fare politica solo chi sente di doverlo fare per spirito di iniziativa, di partecipazione, chi ha 30 anni, s'è formato, e ha voglia di fare un'esperienza sociale forte, solo chi ha idea cosa sighifichi SPIRITO DI SERVIZIO, solo chi ha FAME DI VITA, SOLO CHI AMA IL PAESE!

Buone elezioni a tutti.

On. Di Pietro, quando la paura fa 90 allora si cambia l'opinione sul PD. Si legga le sue dichiarazioni sul PD di mesi fa e vi troverà le sue incongruenze.

www.societacivile.it
Agricoltura Cenerentola, ricca solo per la criminalità
Da ben 25 anni l’Italia non ha una vera politica agraria e della sicurezza del territorio. Tutti ricordiamo che dalla metà degli anni ’80 a tutti gli anni ‘90 ed oltre la politica ha consentito la distruzione di tutti le più importanti imprese che operavano in agricoltura. Ora girando per l’Italia ci accorgiamo in quale situazione è precipitato il nostro territorio e l’agricoltura italiana.
Vedendo qualche giorno fa la situazione della Regione Campania ho potuto constatare che non è possibile fare agricoltura in quella regione, devastata da rifiuti tossici, provenienti dal Piemonte, Lombardia, Veneto, in quanto non è più possibile garantire la salubrità degli alimenti prodotti.Riferendomi all’intera Nazione, nei giorni scorsi, mi è giunta notizia che 1 agricoltore italiano su 3 subisce gli effetti delle azioni criminali che sono costituiti da furti, rapine, usura, racket, abigeato, caporalato, discariche abusive, truffe.La cosa che fa accapponare la pelle e che questi reati erano un tempo ad appannaggio delle regioni meridionali, invece ora apprendiamo che, nelle regioni del Centro e del Nord, molti produttori agricoli sono nelle mani delle mafia ,della camorra,della ‘ndrangheta e della sacra corona unita, ed anche in preda ad una malavita violenta e spregiudicata di provenienza rumena ed albanese.
I reati più frequenti sono il furto di attrezzature e di mezzi agricoli, del racket e dell’abigeato.

PROGRAMMA e REGOLE.
Le regole per entrare in ITALIA DEI VALORI devono essere ferree ed ineludibili.
Poi un programma elettorale da mettere sui manifesti:
1) SPRECHI: dimezzamento stipendio parlamentari in modo da rientrare nella media europea. Abbattimento di spese di consulenza agli enti pubblici.
2) SICUREZZA: certezza della pena! Apertura nuove carceri. Nuovi mezzi per combattere il crimine alle forze dell'ordine.
3) GIUSTIZIA: riduzione durata processi. Snellimento procedure e investimenti nelle strutture e nei mezzi per rinnovere la macchina della giustizia.
4) LAVORO: porre fine alla piaga del precariato. Aumento dei salari. Introdurre la meritrocazia a tutti i livelli. Intensificare i controlli per la sicurezza!
5) SANITA': ridurre gli sprechi, introdurre meritocrazia!!!!
6) TASSE: ridurre la pressione fiscale, punire chi evade e premiare chi le paga!!Far pagare le tasse evase dalle concessionarie di slot machine!!!
7) INFORMAZIONE: garantire il pluralismo, sbloccare il regime!!!
8) SVILUPPO: favorire le imprese che producono, incentivare l'innovazione, incrementare la ricerca.
9) PREZZI: vigilare sui prezzi!! Beni di primo consumo, ma anche assicurazioni, energia, etc.
10) INQUINAMENTO: incrementare i biocarburanti, ridurre le accise sul GPL e metano ed avviare un programma di incentivazione sui nuovi corburanti. Intensifcare i controlli e la lotta all'inquinamento

Caro Di Pietro, abbi il coraggio di andare da solo alle elezioni! Non ti alleare di nuovo con la gente che ci ha portato in questa situazione!
Dopo tante critiche sulla CASTA, ecco che tu ti vuoi alleare col PD, che è l'ennesimo simbolo di una politica sempre vecchia, fatta sempre dalle stesse persone, che tenta con ipocrisia di darsi una 'veste nuova'...
Ti prego, almeno tu, stanne fuori!

Onorevole, l'ho già votata e la voterò ancora. Renda però pubbliche le sue liste, dandosi una legge interna ...superiore a tutti gli altri partiti.
Saluti e in bocca al lupo

Onorevole, l'ho già votata e la voterò ancora. Renda però pubbliche le sue liste, dandosi una legge interna ...superiore a tutti gli altri partiti.
Saluti e in bocca al lupo

Nelle ultime settimane, guardandomi intorno e sondando i pareri di amici e conoscienti, è in indubbia crescita la fiducia in forze politiche che come IDV o la ROSA PER L'ITALIA, si pongono in rottura con la CASTA e cercano una politica nuova, del futuro.
MA con la vostra scelta di alleanza con il PD, ho sentito molti, anche ex elettori di IDV, delusi e decisi a esprimere preferenza alla ROSA PER L'ITALIA che, invece, si presenta da sola, senza accordi con forze politiche che sono parti integranti della Casta che IDV tanto combatte.
Molti di centro destra e centro sinistra sono delusi dai relativi schieramenti (PD e SeA da un lato e PdL e UDC dall'altro), e cercano in forze nuove per un governo del fare.
IDV sino a poco tempo fa era la risposta più naturale e spontanea.
La ROSA PER L'ITALIA, non determinava una forza comparabile a IDV, in quanto è costituito comunque da un gruppetto di ex democristiani.
A destra la fusione FI-AN distruttrice delle identità ideologiche porterà senza dubbio una valanga di voti alla DESTRA DI STORACE con la SANTANCHE'.
La CASTA con le sue mosse immorali e anti-ideologiche sta portando alla propria implosione.
Il vuoto politico lo riempiranno partiti come la ROSA BIANCA (elettori di C.S., C. e C.D.) e la DESTRA (elettori di C.D.), e lo potrebbe fare senz'altro anche IDV, ma deve staccarsi dal PD-CASTA, e presentarsi da solo con coerenza. Dopo potete accordarvi. X FAVORE ANTONIO in molti (anche nn ex elettori di IDV) crediamo in te nn deluderci!

Signor Ministro concordo con tutti i suoi punti del programma elettorale, ma "esigo" più attenzione per la questione ambientale, tema principale per una vera politica di cambiamento a favore della gente.

Caro Antonio
leggendo il blog, osservo che molti mettono in dubbio la necessita'di allearsi apertamente con Veltroni; non sarebbe veramente rivoluzionario invece inglobare le LISTE CIVICHE di Grillo, che per la nostra meravigliosa legge elettorale invece non avrebbero diritto a partecipare al voto ?
e'meglio perdere da soli ( se aumentare i consensi tra i giovani e gli onesti e'perdere ), o vincere con chi poi ti imbavagliera' per i suoi interessi ?
Cosa ha fatto di bene a Napoli il PD ?
Sono una goccia nel mare , ma pensaci, potrebbe essere veramente l'inizio di qualcosa di diverso...
... o la fine!

Penso serva correre con la Rosa Bianca più che con il PD.

E' l'unica possibilità.

Si può fare.

My opinion.

Lo.

Penso serva correre con la Rosa Bianca più che con il PD.

E' l'unica possibilità.

Si può fare.

My opinion.

Lo.

onorevole, so benissimo che sarebbe un rischio presentarsi alle elezioni da solo... ma è proprio sicuro che veltroni sia la persona giusta con cui allearsi? anche lui è uno che appartiene a quella casta che lei vuole combattere, è un politico "vecchio" che sta cercando di riciclarsi in un partito"nuovo" solo di nome, un po' come il berlusca con il popolo delle (sue) libertà! io le sto facendo pubblicità, spero che questa volta, sempre che non vinca lo psiconano, lei riesca ad avere molto più peso nella coalizione, visto che è l'unico che ascolta veramente la gente. buona fortuna!

nel partito democratico ci sono DS e Margnerita (ex DC). Come fai a fidarti di loro dopo decenni che fanno politica contro questi principi?

Tonino, fuori i c....ni!!!!! Sostieni Beppe!!!!! Non ne possiamo più!!!! Fate vedere come sono i veri ITALIANI, popolo di artisti, santi e navigatori, ridotti in uno stato ignobile da vermi che hanno preso il sopravvento e portato al collasso la culla della vera democrazia, del vero stato di diritto, della civiltà !!!!!! Vi preghiamo: non lasciateci soli!!!! Ma se anche fosse, sappiate che il nostro è un popolo che risorge sempre, e anche questa volta ci sarà un rivoluzionario nuovo RISORGIMENTO!!!!! Ti amo Italia

Condivido la proposta indicata, in special modo per quanto riguarda persone condannate, ritenendo improponibile che persone riconsciute colpevoli di reati possano espletare compiti rappresentativi così importanti.

impossibile andare con chi ha votato l'indulto..

Capisco che deve essere trovata una convergneza con il Pd ma non mi si dica che il partito di Veltroni voglia combattere la Casta, visto che ce li ha in casa (De Mita, Zanone, i Comunisti della Prima ora ect.). Il punto che a questi Signora interessa solo perpetuare se stessi; e per capirlo meglio basta andare a vedere quello che succede a livello locale.

Hei, ragazzi, forse vi siete già dimenticati i 5 'stupendi' anni in cui la dx è stata al potere !!
Vi siete dimenticati di come hanno ridotto l'Italia !! E non avete capito che l'innalzamento delle tasse di questo ultimo governo, in gran parte, è stato dovuto per rimediare alle cappelle del nano malefico e dei suoi discepoli !!
Vi siete dimenticati di come ci vedevano in Europa e di quale 'belle' figure ci hanno fatto fare al parlamento europeo !! Vi siete dimenticati delle leggi ad personam che si sono fatti !! del falso in bilancio etc.etc.etc. Bene: volete far tornare al potere questa gente !?!??!? Credo e spero di no ! neanche io ! E come voi, non amo il PD e vorrei votare l'IdV, ma mi rendo conto che se l'IdV si presenterà da SOLA, la DX VINCERA' si-cu-ra-men-te e questo lo VOGLIO EVITARE a QUALUNQUE COSTO!!Se è vero che non amo vedere il PD al potere per via delle vecchie facce,è pur vero che l'alternativa è INFINITAMENTE PEGGIO !!!! Pensateci...Se vince il PD c'è qualche speranza per dei cambiamenti: se vince la DX non c'è nessuna speranza:e se ad un uomo togli anche l'ultima speranza, cosa gli rimane ?!?!?

Sinceramente,

voi che vi dichiarate delusi da IDV perchè si allinea al nuovo PD (entrambi correranno da soli, contrariamente al "Popolo DL"), pensate che i partiti che confluiscono nel POPOLO non chiederanno (o non abbiano già chiesto) delle garanzie per l'assegnazione di posti (...poltrone...) nel nuovo governo in caso di vittoria alle elezioni? Dove sono le facce nuove?Staremo a vedere!!! Poi però non lamentatevi se VEDRETE LE STESSE FACCE.
Chi vuole ZITTIRE la magistratura, per avere mani libere? E perchè queste campagne RICORRENTI contro i magistrati?
Chi secondo voi ha maggiori possibilità di "raccomandare" (è un eufemismo) posizioni di potere nelle istituzioni pubbliche? Quelli come ADP o quelli come SB? Chi ha più le mani in pasta nell'economia, nei business, nella finanza, nelle imprese? Io faccio un favore a te e tu......
Avete mai provato a cercare un lavoro senza conoscere nessun "padrino"?

Questo è (speriamo di poter dire ERA) il vero sistema!
Meditate gente, meditate e non lasciatevi prendere dal disfattismo nel cercare a tutti i costi qualcuno cui dare al colpa delle nostre difficoltà, perchè quel qualcuno è anche dentro di voi.

Mi stai deludendo..e mi sono iscitta poco tempo fa!!!Non perchè ti vedo un'economista sa le palle,ma per il senso di giustizia..già con questa si amministra abbastanza bene.ERA ED è LA TUA SOLA OCCASIONE PER LOTTARE DATO CHE IN PARLAMENTO TU NON HAI POTUTO FARE MOLTO PER GLI ALTRI MA TUTTI!!!!MA COSA CAZZO HA FATTO STO GOVERNO DI VERO?CI HA IMPOVERITO PERCHè DANDO LA CACCIA AI PICCOLI EVASORI,COSTORO,PAGANDO LE TASSE,HAN ALZATO I PREZZI E COSI CHI HA PAGATO?NOIIII.GRAZIE AI SINDACATI,SIAM STATI VENDUTI,TANT'è CHE I SALARI SE SO IN 5ANNI POLVERIZZATI MANCO LI AVESSIMO MESSI IN BORSA.IN GOVERNO PER MANTENERE LA CASTA HA PERSEGUITATO SOLO I PICCOLI EVASORI E QUESTI HAN ALZATO I PREZZI...E MO CI RIDATE I SOLDI???PER RIPRENDERCELI A BREVE,CON ALTRE STRATEGIE!!!IL POSTO AUTO,DA 10EURO,LA RIGA BLU AD ANCONA è AMDATA A 30EURO.PER DARE LAVORO A CERTI SETTORI NE CREATè L'OBLIGATORIETà,COME LA REVIS.AUTO OGNI 3 ANNI SU QUELLE NUOVE....ASSURDO REGALO PER LEGGE!!!!TU DI PIETRO COME FAI A CREDERE IN UN PD?IN UN WELTRONI CHE NON HA LOTTATO CON TE CONTRO LA PROPRIA COALIZIONE MA CHE QUANDO HA VISTO CHE STAVA PER AFFONDARE HA FURBAMENTE CREATO UN SUO PARTITO....MA CI AVETE PRESO PER IMBECILLI???????SE TI ALLEI,NON TI VOTO.

Mi stai deludendo..e mi sono iscitta poco tempo fa!!!Non perchè ti vedo un'economista sa le palle,ma per il senso di giustizia..già con questa si amministra abbastanza bene.ERA ED è LA TUA SOLA OCCASIONE PER LOTTARE DATO CHE IN PARLAMENTO TU NON HAI POTUTO FARE MOLTO PER GLI ALTRI MA TUTTI!!!!MA COSA CAZZO HA FATTO STO GOVERNO DI VERO?CI HA IMPOVERITO PERCHè DANDO LA CACCIA AI PICCOLI EVASORI,COSTORO,PAGANDO LE TASSE,HAN ALZATO I PREZZI E COSI CHI HA PAGATO?NOIIII.GRAZIE AI SINDACATI,SIAM STATI VENDUTI,TANT'è CHE I SALARI SE SO IN 5ANNI POLVERIZZATI MANCO LI AVESSIMO MESSI IN BORSA.IN GOVERNO PER MANTENERE LA CASTA HA PERSEGUITATO SOLO I PICCOLI EVASORI E QUESTI HAN ALZATO I PREZZI...E MO CI RIDATE I SOLDI???PER RIPRENDERCELI A BREVE,CON ALTRE STRATEGIE!!!IL POSTO AUTO,DA 10EURO,LA RIGA BLU AD ANCONA è AMDATA A 30EURO.PER DARE LAVORO A CERTI SETTORI NE CREATè L'OBLIGATORIETà,COME LA REVIS.AUTO OGNI 3 ANNI SU QUELLE NUOVE....ASSURDO REGALO PER LEGGE!!!!TU DI PIETRO COME FAI A CREDERE IN UN PD?IN UN WELTRONI CHE NON HA LOTTATO CON TE CONTRO LA PROPRIA COALIZIONE MA CHE QUANDO HA VISTO CHE STAVA PER AFFONDARE HA FURBAMENTE CREATO UN SUO PARTITO....MA CI AVETE PRESO PER IMBECILLI???????SE TI ALLEI,NON TI VOTO.

antonio, corri da solo, o perderai un casino di voti.
siamo stanchi dei soliti inciuci...

Così Tonino ci deludi come fai ad allearti con il PD e pertanto con tutti quelli che ci sono dentro? ci mancano sono quelli della cosa rossa e poi siamo di nuovo tutti ai propri posti stile Prodi. No mi aspettavo da parte tua veramente una presa di posizione e un vero e proprio distacco dalla "Casta". Ripensaci è meglio presentarsi soli e prendere una barcata di voti e poi farli contare in Parlamento che raccattare qualche poltrona e fare la sponda al monolite del PD. Tonino ripensaci.

Si, si, cari blogger arieccoli, la banda bassotti a destra e qui quo qua con paperino a sinistra. ADP, esattamente come con Prodi ci dice che hanno trovato un'ottima intesa, il programma è perfettamente condiviso... Insomma come al solito, votateci, siamo meglio di Berlusconi. poi passate le elezioni, fine dell'idillio... Anto', ma vaffan....

Siamo alle solite. Tante parole e promesse. Lei parla di persone e facce nuove, ma poi parla e si atteggia a propganganda elettorale vecchio stampo. Parla di riduzione delle tasse ma non dice come farà a fare fronte all'enorme deficit dello stato che cresce in modo significativo a causa degli sprechi e delle scelte politiche mai fatte o sbagliate ma fatte solo in funzioni di favorire i furbetti e gli amici. Come fa un poveretto che va dal dentista a dire di no se gli vene proposta una cifra di almeno il 30% inferiore se paga in nero e soprattutto senza IVA? In italia l'evasione fiscale è voluta perchè nessun governo l'ha voluta ridurre. A parole si ma non con i fatti. Fate una legge che consente la detrazione al pari delle società e vedrete come l'evasione viene ridotta. Visco che ha fatto? Nessuna organizzazione politica italiana è in gardo di invertire al rotta alla rovina di questo stato, partiamo da questo concetto e forse potremo gurdarci in giro e trovare le persone (qualche migliaio) che sappiano riorganizzare la pubblica amministrazione fatta per lo più da corrotti morali soprattutto. Le teste ci sono ma non nella attuale classe politica e della pubblica amministrazione, lì c'è il vuoto assoluto e si va alle prossime elezioni con il vuoto assoluto. L'italia è conosciuta da tutti per questi non valori e per voler continuare su questa strada.

Buon giorno,

sono un elettore dell'Italia dei Valori alle politiche del 2006. Durante questi 2 anni non mi sono pentito della scelta, visto che ho avuto conferma della sua coerenza e dell'attenzione che ripone alla legalità.

Probabilmente però, nelle prossime politiche voterò per Veltroni come segnale per la semplificazione del panorama politico.

Mi piacerebbe molto che troviate un sistema per correre insieme...

Grazie

Un saluto
Antonio

postato da Noalese:

Gli stipendi erogati prima della carica ad Onorevole non hanno nulla a che vedere con quanto lo Stato dovrebbe dare: è un concetto basilare che deve essere fondamento di una democrazia! E' il cittadino a servizio del bene comune o Stato, e non lo Stato a servizio del cittadino! L'elezione è per due mandati e non per sempre! Divieto di cumulo di redditi durante la permanenza in Parlamento.

Gli acquedotti sono importanti perchè da essi dipendono gli uomini: si beve acqua per campare e non il contrario.

Io sono favorevole a pagare un "equo" ticket al servizio sanitario nazionale se mi devo impiantare un ponte o delle capsule in bocca! Conosco gente che è andata in Ungheria e Repubblica Ceca a curarsi i denti perchè non potevano pagare quanto i dentisti italiani domandavano! E' differente dalla sanità come la intendono gli americani!

Io abito vicino ad Aviano: gli americani non acquistano nulla qui! Sono gli italiani che cercano di entrare negli spacci della base per acquistare le cose: loro, anche una penna, se la fanno venire dagli States! E chi ci dovrebbe bombardare? Gli albanesi?? Dopo 60 anni che è finita la guerra, vedendo anche cosa è successo con Ustica e la tragedia del Chermis, certi patti possono essere tranquillamente ridiscussi..

POSTILLA AL Postato da: uno qualsiasi | 10.02.08 22:53

""Fino ad un mese fà il coro era: Casta corrotta,casta impresentabile,tutti via,liberiamo l'Italia.. Postato da: corrente alternata | 08.02.08 20:11 --
Guardacaso il coro era enfatizzato da Mediaset, come se la CASTA fossero gli altri, come se nei cinque anni gestiti dai brianzoli fossero stati aboliti i privilegi.
Nel quinquennio l'imperativo era OTTIMISMO, nel biennio seguente era CASTA IMPRESENTABILE.
Ora, per confondere le idee, hanno incaricato una serie di affiliati ad invadere i vari blog e indurre nella gente confusione e attesa del Messia.
Chi si confida nel Messia sarà rigenerato, compresi Dini e Mastella.
Chi confida in Veltroni è impresentabile e inaffidabile, compreso DiPietro.
Per molti Italiani Mediaset ha un forte potere dopante.""

NON A CASO GLI HANNO AFFIBIATO L'APPELLATIVO PSICONANO
AL LEADER CHE CI HA PROPINATO DOPO CIQUE ANNI DI LEGISLATURA "IL PORCELLUM" PER CREARE LA CRISI POLITICA CHE STIAMO CONOSCENDO, DOPO ESSERSI FATTE LEGGI AD PERSONAM E' QUADRATO I CONTI DELLA CUPOLA MAFIASET LUI E SUOI ACCOLITI.

INFINE PER DIRLA COME IL PORTAVOCE DEL MESSIA DIOLAIUTI O BONAIUTI: MA CHE CREDONO COSTORO CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI NON STANNO SU MARTE MA SUL LASTRICO, DA DOVE PIOMBBARGLI ADDOSSO COME PIOMBBO FURIO CAMILLO SUL GALLO BRENNO A ROMA IN ANTICHITA'.

UN CARO SALUTO

DA NON PERDERE:
http://it.youtube.com/watch?v=qDEpSy7yhZE

Egregio Signor Ministro Di Pietro, Lei parla del Referendum del 25 aprile, nel quale verrà chiesta l'eliminazione dei finanziamenti pubblici ai GIORNALI DI PARTITO.
Ma io voglio sperare che si intenda includere l'eliminazione dei finanziamenti pubblici e contributi pobblici vari a TUTTI I GIORNALI NON SOLO A QUELLI DI PARTITO - quindi tutti i quotidiani, tutti i settimanali, i mensili ecc..
Grazie.
Annamaria

FORZA DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

POSTILLA AL Postato da: uno qualsiasi | 10.02.08 22:53

""""""""""""Fino ad un mese fà il coro era: Casta corrotta,casta impresentabile,tutti via,liberiamo l'Italia...................
Postato da: corrente alternata | 08.02.08 20:11
-------
Guardacaso il coro era enfatizzato da Mediaset, come se la CASTA fossero gli altri, come se nei cinque anni gestiti dai brianzoli fossero stati aboliti i privilegi.
Nel quinquennio l'imperativo era OTTIMISMO, nel biennio seguente era CASTA IMPRESENTABILE.
Ora, per confondere le idee, hanno incaricato una serie di affiliati ad invadere i vari blog e indurre nella gente confusione e attesa del Messia.
Chi si confida nel Messia sarà rigenerato, compresi Dini e Mastella.
Chi confida in Veltroni è impresentabile e inaffidabile, compreso DiPietro.
Per molti Italiani Mediaset ha un forte potere dopante.""""""""

NON A CASO GLI HANNO AFFIBIATO L'APPELLATIVO PSICONANO
AL LEADER CHE CI HA PROPINATO IL PORCELLUM PER CREARE DOPO ESSERSI FATTE LEGGI AD PERSONAM SI E' QUADRATO I CONTI DELLA CUPOLA MAFIASET.

PER DIRLA COME PORTAVOCE DEL MESSIA DIOLAIUTI O BONAIUTI . MA CHE CREDONO CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI STIANO SU MARTE.
ANZI FORSE DA MARTE STANNO PER PIOMBBARE SULLA TERRA COME PIOMBBO FURIO CAMILLO SUL GALLO BRENNO A ROMA

UN CARO SALUTO

caro Di Pietro
sono un EX elettore di centro sinistra, ceto medio, libero professionista, 41enne, idealista.
Sono deluso e schifato, e come me molti miei amici e conoscenti. Berlusconi e la destra sono ancora concetti improponibli, ma pure Veltroni ha rotto il ..... NON è nuovo neanche un pezzettino!!! nè lui, nè Rutelli (che vuole tornare a fare il sindaco a Roma... ma per favore...) nè nessuno di loro. Il partito democratico (come il PDL) sta diventanto un'arca di Noè, una damigiana con una sola etichetta ma con dentro tutti i vecchi vini di ieri. una poltiglia acida e imbevibile. IO VOGLIO VOTARE BEPPE GRILLO, se si presenta. Oppure Italia dei Valori. Ma se finisci dentro il calderone pure tu? STANNE FUORI! LA GENTE NON NE PUO' PIù. VIVA Di Pietro, viva la politica onesta e le facce con meno di 10 anni di storia politica.
Coraggio
Paolo

Fino ad un mese fà il coro era: Casta corrotta,casta impresentabile,tutti via,liberiamo l'Italia...................
Postato da: corrente alternata | 08.02.08 20:11
-------
Guardacaso il coro era enfatizzato da Mediaset, come se la CASTA fossero gli altri, come se nei cinque anni gestiti dai brianzoli fossero stati aboliti i privilegi.
Per ridurre le spese sono state bloccate le assunzioni, premiando di fatto chi aveva personale in esubero.
Non solo non sono state diminuite le auto blu, l'abbiamo fornita ache ai Savoia, con tanto di scorta.
Nel quinquennio l'imperativo era OTTIMISMO, nel biennio seguente era CASTA IMPRESENTABILE.
Ora, per confondere le idee, hanno incaricato una serie di affiliati ad invadere i vari blog e indurre nella gente confusione e attesa del Messia.
Chi si confida nel Messia sarà rigenerato, compresi Dini e Mastella.
Chi confida in Veltroni è impresentabile e inaffidabile, compreso DiPietro.

Per molti Italiani Mediaset ha un forte potere dopante.

Ok. Di Pietro dalle ultime news mi sembra tutto + chiaro....
La poltrona è a rischio e state strisciando tutti dietro a Veltroni D'Alema and company.. Complimenti davvero.
NON AVRETE IL MIO VOTO
e dai commenti che leggo non solo il mio. a questo punto rischiate di non prendere neanche il 2% occhio ke restate fuori lo stesso......

GRILLO E DI PIETRO

http://it.youtube.com/watch?v=kT3wqfK3Z2g

DA NON PERDERE!!!!!!

GRILLO E DI PIETRO

http://it.youtube.com/watch?v=kT3wqfK3Z2g

DA NON PERDERE!!!!!!

ANCH'IO VEDREI BENE UN IDV CHE SI PRESENTA DA SOLA, AVREI PIù "PASSIONE" A FARE CAMPAGNA ELETTORALE.

-> Postato da: Roberto Sangiorgi | 10.02.08 15:43

Ognuno ha il proprio punto di vista!
In merito agli stipendi erogati ai deputati sarebbe opportuno tener presente 1) il reddito da lavoro percepito prima dell'elezione, 2) se percepiscono altri redditi da lavoro, 3) se percepiscono già la pensione, 4) se si dedicano oltre un certo limite ad attività extraparlamentari, 5) se partecipano alle attività parlamentari.
I rimborsi dovrebbero essere corrisposti solamente a fronte di spese dimostrabili.

In merito agli acquedotti colabrodo è opportuno far notare che le tariffe richieste sarebbero sifficienti per garantirne l'efficienza, quando non avviene significa che ci sono problemi gestionali o prelievi abusivi. Mi riferisco alla prassi di erogare stipendi al difuori della corrispettiva attività lavorativa: il lavoro viene svolto da un lavoratore mentre gli stipendiati sono due o più.
Questa prassi serve a garantire la sopravvivenza di molte famiglie ma è deleteria per lo sviluppo economico.

In merito all'assistenza sanitaria c'è un candidato che sostiene che ognuno dovrebbe provvedere alle proprie cure; da sempre gli specialisti di ogni settore, si uniscono in corporazioni per spennare i bisognosi.

In merito alla base "Dal Molin" bisogna tener presente che l'Italia non ha un sistema globale di difesa militare, senza le basi Americane paesini come la Libia, la Croazia o l'Albania potrebbero mandare i loro velivoli a scorazzare sopra le nostre teste.

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Caro Di Pietro, sono un elettore di destra, e mi ero ormai convinto da qualche settimana sulla reale possibilità di votare IDV perchè "fuori dal coro".

Ma se veramente fai un patto elettorale con il PD, il mio voto non lo ricevete certo più.

la tattica del scegliere "il meno peggio" deve finire.

O ci alziamo tutti in piedi e facciamo sentire la nostra indignazione verso il sistema una volta per tutte, oppure perdiamo l'ennesima occasione...

On. Di Pietro,

come fa a dire che il Partito Democratico è contro la Casta quando è guidato a persone che nella vita non hanno fatto altro se non politica? Come fa a parlare di etica del Partito Democratico il quale, insieme a tutti gli altri - tranne voi, ha dato la propria solidarietà a Mastella contro i giudici (colpevoli di aver fatto - in questo caso - il proprio dovere)? Speravo che l'Italia dei Valori non entrasse in questo finto nuovo partito fatto di facce viste e riviste, che non ha rispettato i punti del programma dell'Unione (siamo ancora in Iraq, non è stato risolto il conflitto di interessi) e che punta al successo personale di Veltroni anziché al bene del Paese? Mi creda se le dico che sono veramente dispiaciuto: speravo di non vedervi scendere a patti coi politici di sempre.

BLOGGHERS NON AVETE CAPITO UN C A Z Z O NESSUNO E' PER IL POPOLO E IL BENE DELL'ITALIA QUESTI MAIALI QUANDO PARLANO DI BENE PER L'ITALIA SI RIFISCONO A LORO PERCHE SONO LORO L'ITALIA.SE VOGLIAMO CHE LE COSE CAMBINO DAVVERO SI DEVE FARE LA RIVOLUZIONE MA SICCOME SIAMO PECORONI ASPETTIAMO SEMPRE LA MANNA DAL CIELO.ORA CI VERRANNO A SALVARE GLI AMERIKANI COME HANNO FATTO NELL 2^ GUERRA MONDIALE.
RIVLUZIONE ANDIAMO A ROMA E ROMPIAMO IL C U L O UNA VOLTA PER TUTTE E QUESTI LADRI.ORGANIZZIAMOCI E NON PERDIAMO TEMPO ALTRO CHE NUOVE ELEZIONI CONTINUERANNO A FOTTERCI COME STANNO FACENDO DA ANNI.

tutti i partiti usufruiranno contemporaneamente di un doppio rimborso delle spese elettorali uno per l'ultima legislatura, e contemporaneamente del rimborso delle spese elettorali per la prossima legislatura, doppio rimborso fino al 2011. nessun aggettivo dispregiativo esistente nel dizionario è sufficiente per esprimere quello che penso al riguardo. il tutto grazie ad una leggina approvata nel 2006 quasi all'unanimità. se, i nostri parlamentari, prima delle elezioni volessero dare un segno vero di cambiamento, dovrebbero abrogare detta legge all'unanimità prima delle elezioni. il tutto l'ho scoperto su sole24ore al seguente link:

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/01/crisi-governo-voto-costi-politica.shtml?uuid=80d44460-ce3b-11dc-b7a0-00000e25108c&DocRulesView=Libero

una risposta-proposta da parte dell'on. di pietro, mi farebbe molto piacere.

saluti a tutti.

garry

In riferimento all'utilizzo dell'extra gettito derivante dalle maggiore entrate la CDL getta la maschera, sono contrari ad usarle per dare una boccata d'ossigeno a lavoratori e pensionati, l'assalto alla diligenza cioè al paese prende corpo
con la solita logica della spartizione partitocratica, è di tutta evidenza che l'obiettivo sono i soldi, come raggiungerli e spartirseli.
Indipendentemente dalla poca fiducia verso la politica nel suo insieme l'associazione a delinquere della CDL mette le mani avanti in perfetta chiarezza sull'utilizzo dei nostri soldi
a proprio uso & consumo.., c'è di che stare allegri.
Questa sterile polemica sul fatto che Di Pietro dovrebbe andare da solo credo continuerà ancora, si vuole criticare una logica scelta di buon senso mentre si mette insieme un'accozzaglia
deprimente che spazia da Cuffaro a Carderola, da Borghezio a Dini- Mastella, De Gregorio, Schifani etc etc .
Zeus salvi il paese, siamo veramente in buone mani...

Francescomatassa e Giovanni Nencini

mi spiegate perche' per battere la destra bisogna allearsi con il Pd? In questo modo, come leggete dai vari commenti, non facciamo altro che perdere voti (schede nulle o non votanti) e quindi aumentare le possibilita' che la destra abbia una maggioranza solida.

Perche' non si puo' correre da soli, e poi, casomai, discutere di possibili alleanze DOPO le elezioni?

Postato da: Labronico Hannoverano

Provo a spiegartelo io: IN BASE ALLA VIGENTE LEGGE ELETTORALE (DETTA PORCATA DAI SUOI STESSI FAUTORI E FATTA AD ARTE DAL PRECED.GOVERNO DI DX PER CREARE DIFFICOLTA' DI GOVERNO AL CENTRO SX, CHE A QUEI TEMPI ERA PRONOSTICATO VINCITORE NELLE IMMINENTI VOTAZIONI DEL 2006) LA COALIZIONE VINCENTE HA DIRITTO AD UN PREMIO DI MAGGIORANZA.

NON COALIZZANDOSI C'E' LA CERTEZZA DI RIMANERE IN MINORANZA, QUINDI IL PREMIO DI MAGGIORANZA VA ALL'AVVERSARIO.

Postato da: Armando | 10.02.08 12:28

E ALLORA? MICA E' UNA PARTITA DI CALCIO; MEGLIO ALL'OPPOSIZIONE DA SOLI (ALMENO UNA VOLTA PER TUTTE CI CONTIAMO); E POI CHI E' L'AVVERSARIO? SOLO BERLUSCONI? IL PD SECONDO VOI SONO AMICI? AVETE DIMENTICATO L'INDULTO? IL CASO FORLEO-DEMAGISTRIS? I RIFIUTI DI NAPOLI CON BASSOLINO E TUTE LE CLIENTELE DS-MARGHERITA? CHE FACEVA IL MINISTRO DI PIETRO: LA FIGURA DEL C..NE; SE L'OBIETTIVO E' VINCERE UNA PARTITA DI CALCIO ALLORA E' MEGLIO VOTARE DIRETTAMENTE PD (FATELO VOI IO MI AVVARRO' DEL DIRITTO DI ANNULARE LA SCHEDA: VEDI POST DI EMANUELE SANGERMANI CHE RINGRAZIO X DRITTA

Se veramente pensassi che l'alleanza con il PD portasse IDV ad avere un peso decisivo dentro il governo SAREI CON TE, TURANDOMI FORTEMENTE IL NASO, ma così è una presa in giro.
Postato da: Gianluca M. | 10.02.08 17:55
-------
Chi stima DiPietro non ha alcuna considerazione per quello che pensa Mediaset

Caro Di Pietro,sono d'accordo con le tue idee,condivido la tua scelta con il pd, stavolta prenderai anche il mio voto e quello della mia famiglia ed amici perchè sei l'unico credibile,il tuo modo di fare politica e trasparente continua a farci credere nella legalita' di questa italia corrotta. operaio cinquantenne che tira avanti una famiglia con 1050 euro al mese.

Ma da bravi meschini ed opportunisti quali sono , se la rifanno con chi sta cercando di cambiare il sistema.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 10.02.08 09:11
----------------------------------------------------
Tommaso cortesemente mi rispondi come ADP unito al PD in caso di vittoria di elezioni possa cambiare il paese dall'interno? con quei pochi posti che avrà a disposizione?

Che fai una somma numerica, siccome l'unione è fatta da due partiti IDV avrà il 50% di potere decisionale dentro il PD?

Da come scrivi non sembri uno sprovveduto, anzi .... come pensi ADP da solo possa ROMPERE I COGLIONI DENTRO IL PD?

Me lo devi spiegare MATERIALMENTE, se il PD decide una legge che ADP non la vota? Con la certezza che il suo no vale zero? L'indulto non ti ha insegnato nulla? Si è messo in disparte ha contestato la decisione MA IN PRATICA NON HA FATTO NULLA.

Anzi nell'esempio INDULTO una cosa l'ha purtroppo ottenuta FACENDO INCAZZARE I SUOI ELETTROI CHE LE VOLEVANO FUORI DAL GOVERNO DOPO UNA DECISIONE SIMILE.

Non ti ricordi il Blog in quei giorni? E pensi si debba continuare su questa strada?

Ti accorgi che già una discreta parte di suoi elettori è incazzata nera e già non lo vota più? Ora lo sai che significa questa alleanza? La goccia che fa traboccare il vaso.

Se veramente pensassi che l'alleanza con il PD portasse IDV ad avere un peso decisivo dentro il governo SAREI CON TE, TURANDOMI FORTEMENTE IL NASO, ma così è una presa in giro.

Mi dispiace che con questa legge elettorale Lei non possa correre da solo altrimenti sarebbe tagliato fuori dal Parlamento. Vorrei poter votare solo ed esclusivamente per Lei e il suo partito IdV, non per una alleanza con i soliti noti: non li sopporto più!
Auguri per la prossima "sessione".

ANCORA NON AVTE CAPITO CHE ESSENDO LE STESSE INDENTICHE PERSONE CHE SIEDERANNO A CAMERA E SENATO NON POTRA' MAI CAMBIARE NULLA? SONO SEMPRE LORO CON VESTITI DIVERSI MA LORO...TE TESTE , I CERVELLI, SONO SEMPRE QUELLI...MA CHE COSA VUOLE CAMBIARE IN ITALIA? PER FAVORE SMETTIAMOLA DI PRENDERCI IN GIRO ALMENO SALVIAMO LA DIGNITà. ORMAI HANNO ROVINATO IRRIMEDIABILMENTE QUESTO PAESE E NESSUNO CI PUò METTERE UNA PEZZA...NESSUNO. SI PARLA DI AUMENTI SALRIALI...MA PER FAVORE! COSA CREDETE CHE PURE CONCEDANO? AL MASSIMO 50 EURO LORDE: CONTENTI O SCONTENTI MA SICURAMENTE COGLIONATI!

si vince da soli .. il popolo della rete vincerà senza alcuna alleanza elettorale perchè anche questi discorsi sono giunti a scadenza , siamo stufi di risorbirci un'altra campagna elettorale monopolizzata da bellachioma con quei cinquemila pseudogiornalisti inginocchiati a santificarlo... basta basta.. è ora di andare da soli.. con bassolino mai più..... massimiliano merlini Seregno (MI)

Di Pietro,Fra tutti i punti - sacrosanti - che citi del tuo programma come mai non metti e SOTTOLINEI che adesso il problema principe degli Italiani ( escludendo i Parlamentari e i liberi professionisti)- è proprio L'AUMENTO INCONTRASTATO DI TUTTI I PREZZI, TARIFFE IN PRIMIS.......... Come mai non è all'ordine del giorno UN SERIO vigilare sui prezzi - e non quella burla di Mr Prezzi tipo il Vigile di Quartiere che nessuno ha visto mai funzionare.
Un controllo puntuale sull'aumento di beni di primo consumo, ma anche assicurazioni, energia, etc. Come mai quando si parla di ridare il potere d'acquisto ai salari non si NOMINANO NEANCHE LE PENSIONI TUTTE, MA SOLO QUELLE PIU' BASSE? Di Pietro,voglio ancora credere in te, ma vedo una sinistra, inquietante ombra di inciucio allargarsi tra il Cav e Walt. E tu?

Di Pietro,Fra tutti i punti - sacrosanti - che citi del tuo programma come mai non metti e SOTTOLINEI che adesso il problema principe degli Italiani ( escludendo i Parlamentari e i liberi professionisti)- è proprio L'AUMENTO INCONTRASTATO DI TUTTI I PREZZI, TARIFFE IN PRIMIS.......... Come mai non è all'ordine del giorno UN SERIO vigilare sui prezzi - e non quella burla di Mr Prezzi tipo il Vigile di Quartiere che nessuno ha visto mai funzionare.
Un controllo puntuale sull'aumento di beni di primo consumo, ma anche assicurazioni, energia, etc. Come mai quando si parla di ridare il potere d'acquisto ai salari non si NOMINANO NEANCHE LE PENSIONI TUTTE, MA SOLO QUELLE PIU' BASSE? Di Pietro,voglio ancora credere in te, ma vedo una sinistra, inquietante ombra di inciucio allargarsi tra il Cav e Walt. E tu?

AUTOVELOX: RAPINE LEGALIZZATE DEI COMUNI PER FAR CASSA! UNA VERA TRUFFA!
http://it.youtube.com/watch?v=TynnixZxpLI

Noi dell'Italia dei Valori condividiamo e abbiamo già condiviso con il Partito Democratico punti importanti di programma come la riduzione del debito pubblico, ma se il depito pubblico e una colossale disumana truffa!!!!!! cosa c'è da risanare!!!!lo ai detto tu Di Pietro, ascoltatelo su: http://sezioneflumini.blogspot.com/

Onorevole Di Pietro, le regole delle alleanze sono sempre sottoposte alle trattative e forse bisogna chiedere tanto per poi ottenere molto meno...Io se permette individuo altre priorità: 1) non sarebbe utopistico equiparare lo stipendio mensile di un onorevole allo stipendio di un eurodeputato, come ha deciso la commissione europea, e cioè a euro 7000 ; 2) le varie emergenze idriche che colpiscono l' Italia ogni anno pongono il problema della riparazione degli acquedotti, specialmente nelle regioni del meridione. Queste opere hanno, a mio avviso, la priorità addirittura sulla costruzione della TAV. 3) l' assistenza sanitaria per le cure odontoiatriche è praticamente inesistente e si limita alle estrazioni dentarie e alle cure: per l'impiantologia, tutto viene lasciato nelle mani dei privati causando debiti nelle famiglie. Se fosse immesso un ticket per queste prestazioni, si creerebbe una reale concorrenza. 4) la normativa sui brevetti va riformata, perchè ci rende succubi di altri paesi. 5) la basa Dal Molin di Vicenza non deve essere fatta; non è vero che porterebbe benessere: gli americani non hanno mai spinto sullo sviluppo economico della città: non lo hanno mai fatto anche in altre sedi.

L' intento di attribuire a Idv il ruolo di "coscienza" del Pd è senza dubbio lodevole , tuttavia nella lista presentata sono evidenti punti in aperto contrasto con il partito alleato .
Una lotta alla Casta perseguita da un Pd dove sono presenti relitti del Pci , presenti sulla scena politica da innumerevoli decenni ?

Una revisione della magistratura in accordo con un partito i cui componenti non avevano battuto ciglio davanti allo spietato siluramento di Forleo e De Magistris da parte del Patetico Mastella ?

Un ripristino dell' "etica politica" con un Pd dove la strategia più efficace sembra copiare le nefandezze del Cavaliere ?

La cessazione di una "politica dei ricatti" in accordo con un grande partito il cui leader è continuamente fatto bersaglio di critiche e ricatti dai suoi innumerevoli e prestigiosi sottoposti ?

Confido che Idv sappia svolgere la funzione rinnovatrice che si attribuisce , aiutando questo stanco colosso di una sinistra dissanguata a ritrovare la fiducia e a trasformarsi in un vero , moderato , Partito delle Riforme e della Giustizia .
Avanti Di Pietro , i giovani confidano nelle vostre buone intenzioni .

PROGRAMMA e REGOLE.
Le regole per entrare in ITALIA DEI VALORI devono essere ferree ed ineludibili.
Poi un programma elettorale da mettere sui manifesti:
1) SPRECHI: dimezzamento stipendio parlamentari in modo da rientrare nella media europea. Abbattimento di spese di consulenza agli enti pubblici.
2) SICUREZZA: certezza della pena! Apertura nuove carceri. Nuovi mezzi per combattere il crimine alle forze dell'ordine.
3) GIUSTIZIA: riduzione durata processi. Snellimento procedure e investimenti nelle strutture e nei mezzi per rinnovere la macchina della giustizia.
4) LAVORO: porre fine alla piaga del precariato. Aumento dei salari. Introdurre la meritrocazia a tutti i livelli. Intensificare i controlli per la sicurezza!
5) SANITA': ridurre gli sprechi, introdurre meritocrazia!!!!
6) TASSE: ridurre la pressione fiscale, punire chi evade e premiare chi le paga!!Far pagare le tasse evase dalle concessionarie di slot machine!!!
7) INFORMAZIONE: garantire il pluralismo, sbloccare il regime!!!
8) SVILUPPO: favorire le imprese che producono, incentivare l'innovazione, incrementare la ricerca.
9) PREZZI: vigilare sui prezzi!! Beni di primo consumo, ma anche assicurazioni, energia, etc.
10) INQUINAMENTO: incrementare i biocarburanti, ridurre le accise sul GPL e metano ed avviare un programma di incentivazione sui nuovi corburanti. Intensifcare i controlli e la lotta all'inquinamento

Di Pietro
Alleati con PD ma,PRETENDI che TUTTI gli inquisiti e/o CONDANNATI restino fuori,TUTTI....a cominciare da BASSOLINO. Solo cosi avremo qualche piccola speranza!!
FORZA TONINO

Ho avuto notizia che per essere messi in lista nell'IDV viene richiesto un TOT. Quindi sarebbe necessaria una smntita da parte del Ministro. Il silenzio assenso darebbe ragione a chi l'ha divulgata e questa avrebbe più valore come dire che l'IDV è uguale a tutte le altre compagini politiche che hanno ammorbato la scena.
Aspettiamo lumi da chi lo deve per la trasparenza e la legalità !!!!
Saluti a a tutti

VELTRONI HA FATTO QUESTA SCELTA PER TOGLIERSI DI DOSSO LA SINISTRA RADICALE.
INFATTI ORA LE 4 PRIME DONNE (BERTINOTTI, DILIBERTO, PECORARO E MUSSI) SE LA STANNO FACENDO SOTTO. DICONO DI ESSERE PER I DEBOLI PERO' HANNO VOTATO A FAVORE PER L'AUMENTO DEI LORO STIPENDI. IL PARTITO DEMOCRATICO NON E' ESENTE DA COLPE, DATO CHE IL SIGNOR RUTELLI HA CANDIDATO DINI E FISICHELLA NELLE LISTE DELLA MARGHERITA. TUTTO QUESTO E' VERGOGNOSO.
PER QUANTO RIGUARDO IL PORCELLUM, QUESTA TREMENDA LEGGE ELETTORALE PREMIA IL CALDERONE, CIOE' PIU' PARTITI CI SONO ALL'INTERNO DI OGNI SINGOLA COALIZIONE E PIU' C'E'LA PROBABILITA' DI VINCERE. MA I RISULTATI SONO STATI NEFASTI......

Grazie Mirko,

ma che porcellata sta legge con il premio. Ma cos'e'? una lotteria?
Comunque ora capisco le critiche rivolte a Veltroni quando ha proclamato di voler andare da solo.
Come si spiega questa scelta, tenuto conto del premio di maggioranza?

CIAO LABRONICO,

PUOI ANDARE AL SITO DEL MINISTERO DELL'INTERNO. SICURAMENTE C'E' SCRITTO TUTTO. COMUNQUE IL PREMIO DI MAGGIORANZA VIENE ASSEGNATO ALLE COALIZIONI CHE SI SONO DICHIARATE IN ANTICIPO,AVENDO CONSEGUITO IL MAGGIOR NUMERO DI VOTI. MA C'E' UNA DIFFERENZA. MENTRE ALLA CAMERA IL PREMIO E' A LIVELLO NAZIONALE, AL SENATO IL PREMIO DI MAGGIORANZA VIENE ASSEGNATO A LIVELLO REGIONALE.

UN SALUTO

Grazie Armando.

Ammetto che la porcellata non me la sono studiata bene.

Questo premio di maggioranza viene ripartito solo a coalizioni che si sono dichiarate tali in anticipo o se lo puo' prendere anche una coalizione che si forma immediatamente dopo le elezioni?
Qualcuno ha un link al testo della legge?

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Postato da: mariella | 10.02.08 12:19

Questa non è una donna, è un bot. Quei sistemi automatici creati dal computer per sovrintendere alla camere di una chat-line. Sono giorni e giorni che ripete le stesse cose. Solo un computer può avere la stesa costanza nel ripetere sempre le stesse cose. Mariella..........ma va a cagare !
Ma parliamo di cose serie.
Ha ragione Armando. E' irrealistico e autolesionista pensare di non doversi alleare con il PD. Con tutti i distinguo del caso, è l'unica maniera per poter sperare di battere le destre. Certo, magari bisognerà turarsi un pò il naso alleandosi con topo gigio Veltroni, ma per il momento è l'unica via possibile.

Caro Antonio, ho rivisto il commento che avevo lasciato ieri in merito al Tuo programma elettorale, e
purtroppo l'ho trovato parzialmente tagliato.
Se ciò sia stato causato da un errore, ti riconfero che (nonostante stavo facendo campagna elettorale a tuo favore gratuita) se è tua intenzione essere servo di un PD con i soliti noti (per creare una sinergia) solo per spartire poltrone e bottino (come fanno Fi & AN), mi dispiace, ma la mia campagna elettorale ti si ritorcerà contro e, per le elezioni, sarò al mare.
Molto amareggiato, Ti saluto

Francescomatassa e Giovanni Nencini

mi spiegate perche' per battere la destra bisogna allearsi con il Pd? In questo modo, come leggete dai vari commenti, non facciamo altro che perdere voti (schede nulle o non votanti) e quindi aumentare le possibilita' che la destra abbia una maggioranza solida.

Perche' non si puo' correre da soli, e poi, casomai, discutere di possibili alleanze DOPO le elezioni?

Postato da: Labronico Hannoverano | 10.02.08 11:41

Non si può correre da soli perché al senato c'è uno sbarramento dell'8% per cui IDV resterebbe fuori sicuramente, mentre alla camera c'è uno sbarramento del 4% e anche li si corre qualche rischio e, se guardiamo i risultati delle ultime elezioni, sarebbe fuori salvo ad essere rispescato come maggior partito degli esclusi.
Di fronte a questi rischi è opportuna e necessaria l'alleanza con il PD sempre se ciò sarà possibile.

L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione.
Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno si percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza....(per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).
Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.
E’ infatti facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione.
è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.: "Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta")".

Francescomatassa e Giovanni Nencini

mi spiegate perche' per battere la destra bisogna allearsi con il Pd? In questo modo, come leggete dai vari commenti, non facciamo altro che perdere voti (schede nulle o non votanti) e quindi aumentare le possibilita' che la destra abbia una maggioranza solida.

Perche' non si puo' correre da soli, e poi, casomai, discutere di possibili alleanze DOPO le elezioni?

Postato da: Labronico Hannoverano

Provo a spiegartelo io: IN BASE ALLA VIGENTE LEGGE ELETTORALE (DETTA PORCATA DAI SUOI STESSI FAUTORI E FATTA AD ARTE DAL PRECED.GOVERNO DI DX PER CREARE DIFFICOLTA' DI GOVERNO AL CENTRO SX, CHE A QUEI TEMPI ERA PRONOSTICATO VINCITORE NELLE IMMINENTI VOTAZIONI DEL 2006) LA COALIZIONE VINCENTE HA DIRITTO AD UN PREMIO DI MAGGIORANZA.

NON COALIZZANDOSI C'E' LA CERTEZZA DI RIMANERE IN MINORANZA, QUINDI IL PREMIO DI MAGGIORANZA VA ALL'AVVERSARIO.

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Lei, dott.Di Pietro, porterebbe un valore aggiunto formidabile al PD, fatto di rigore, coerenza, credibilità e determinazione, facendo lievitare le possibilità di vittoria contro il PDL, prono ai piedi di Berlusconi che antepone le proprie ambizioni e i propri interessi a quelli generali. E attenzione, non scelga candidati riciclati e riciclabili.

Postato da: Italo Galante | 10.02.08 10:52

E' SICURAMENTE COSI', NON DIMENTICHIAMOCI CHE SE VINCE LA DX PORTERA' A COMPIMENTO IL PROCESSO DI DITTATURA BIANCA, MANIPOLANDO ED ASSOGGETTANDO L'INFORMAZIONE E LA MAGISTRATURA, FACENDO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LE LEGGI CHE LE SERVONO (UN COPIONE CHE ABBIAMO GIA' VISTO).

SE COSI' FOSSE COSA NE FAREMO DI IDV DI SICURO FORTEMENTE ATTACCATA, SCREDITATA E/O RIDOTTA AL SILENZIO ??

Enzo ma mi spieghi perche' ritenete utile cercare questa alleanza PRIMA delle elezioni? A cosa serve non me lo ha ancora spiegato nessuno.

Che problema c'e' nell'andare da soli, e poi, se mai, dettare condizioni DOPO le elezioni?

Caro Antonio, come gia`detto in un mio precedente post, ritengo opportuno un'alleanza con il PD, ma ad una sola condizione.
Se nel PD faranno parte politichesi dello stampo di un d'alema, rutelli, fassino, bassolino, jervolino, loiero e compagnia bella, beh... allora la frittata e`fatta.
Il motivo e`semplicissimo.
Sono tutte persone che hanno gli armadi pieni di scheletri ed anche se giureranno di cambiare, non lo potranno mai fare perche`sono RICATTABILI, hanno commesso troppe porcate per rendiconto personale e gli avversari politici al momento opportuno lo faranno presente, percio`non potranno mai cambiare e sara`il solito inciucio.
Sei tu caro Antonio che devi dettare le regole, sei tu che vuoi cambiare rotta a questa barca italica che e`vicinissima agli scogli.
Il timoniere (tu) c'e´gia`, ora ti devi munire d'un equipaggio coeso, forte, giovane e non seghini collusi, beceri e voltagabbana.
Dieci, quindici regole, chiare, non trattabili che facciano solo ed esclusivamente gl'interessi di tutto il popolo.
Se il PD accetta, bene, altrimenti corri da solo, verdrai che dopo t'inseguiranno tutti (io ne sono piu`che convinto), ma qualora mi sbagliassi, vorra`dire che il popolo rimarra`una massa di coglioni che preferiscono di dar via la propria dignita`per una raccomandazione ed essere sempre succubi dei soliti cialtroni.
La democrazia e`una cosa semplicissima, non fare mai quello che che non vorresti che venisse fatto a te, chi vuol capire......

Caro Antonio, come gia`detto in un mio precedente post, ritengo opportuno un'alleanza con il PD, ma ad una sola condizione.
Se nel PD faranno parte politichesi dello stampo di un d'alema, rutelli, fassino, bassolino, jervolino, loiero e compagnia bella, beh... allora la frittata e`fatta.
Il motivo e`semplicissimo.
Sono tutte persone che hanno gli armadi pieni di scheletri ed anche se giureranno di cambiare, non lo potranno mai fare perche`sono RICATTABILI, hanno commesso troppe porcate per rendiconto personale e gli avversari politici al momento opportuno lo faranno presente, percio`non potranno mai cambiare e sara`il solito inciucio.
Sei tu caro Antonio che devi dettare le regole, sei tu che vuoi cambiare rotta a questa barca italica che e`vicinissima agli scogli.
Il timoniere (tu) c'e´gia`, ora ti devi munire d'un equipaggio coeso, forte, giovane e non seghini collusi, beceri e voltagabbana.
Dieci, quindici regole, chiare, non trattabili che facciano solo ed esclusivamente gl'interessi di tutto il popolo.
Se il PD accetta, bene, altrimenti corri da solo, verdrai che dopo t'inseguiranno tutti (io ne sono piu`che convinto), ma qualora mi sbagliassi, vorra`dire che il popolo rimarra`una massa di coglioni che preferiscono di dar via la propria dignita`per una raccomandazione ed essere sempre succubi dei soliti cialtroni.
La democrazia e`una cosa semplicissima, non fare mai quello che che non vorresti che venisse fatto a te, chi vuol capire......

Caro Di Pietro da quando è entrato in politica sono stata una sua elettrice. Io, come tanti altri, non vedo di buon occhio questa sua scelta di affiancarsi al PD che è già vecchio prima di partire. Io sarò una quelle sue sostenitrici che, se non correrà da solo, non la voterà e ciò mi dispiace immensamente perchè è l'unico politico che mi dà più fiducia ed ciò che non mi dà il PD.
Corra libero da solo e avrà tanti più voti a meno che le interssi di più la speranza di rimanere in sella

Minerva M. sono completamente d'accordo.

Inoltre, se lo sbarramento e' il problema, diventa incomprensibile il fatto che il Pd abbia dichiarato gia' da mesi di voler andare da solo. Se il Pd si sta gia' preparando per diventare il partito forte dell'opposizione non ha senso cercare di allearsi con tale partito.

Qual'e' la soglia dello sbarramento? Idv ce la puo' fare da sola?

"Mi sembra giusto ribadire alcuni principi basilari e concentrarsi su di essi. " Felicita di Meo

uno dei principi basilari e' la liberta' d'informazione, come scrive giustamente il grande Di Pietro, ma hai mai sentito qualcuno del Pd fare grosse denuncie su questo tema? Non mi sembra. Come si fa a concentrarsi solo su principi basilari se al tuo alleato non interessano?
Andiamo da soli!!

Leggendo questi commenti appare evidente che tutti coloro che stavano già pensando di votare Di Pietro, dopo l'alleanza col P.D. si sono suddivisi in due gruppi di pari consistenza numerica: chi è d'accordo e continua a pensare di votarlo e chi invece, proprio a causa di questa alleanza, non lo voterà più. Che senso ha perdere il 50% dei propri elettori? Oltretutto è molto probabile che l'altro 50% si rifugierà nell'astensionismo, cosa che andrà a tutto vantaggio del Centrodestra. Siamo proprio sicuri che senza l'alleanza non si raggiungerà la soglia di sbarramento? Al contrario, io credo che da solo IdV abbia buone possibilità di superarla, mentre insieme al Pd avrà un'emorragia di voti e quindi la sua voce peserà molto meno. A me sembrava molto più logico correre da soli per dimostrare la propria coerenza e la propria estraneità alla casta in genere... Non è che cambiando nome e mettendo davanti Veltroni sono diventati degli altri...

Francescomatassa e Giovanni Nencini

mi spiegate perche' per battere la destra bisogna allearsi con il Pd? In questo modo, come leggete dai vari commenti, non facciamo altro che perdere voti (schede nulle o non votanti) e quindi aumentare le possibilita' che la destra abbia una maggioranza solida.

Perche' non si puo' correre da soli, e poi, casomai, discutere di possibili alleanze DOPO le elezioni?

Mi sembra giusto ribadire alcuni principi basilari e concentrarsi su di essi.
E' necessario ed indispensabile che si raggiungano degli obiettivi che riguardano veramente la gente comune ed ognuno di noi. La sinistra ha perso un'occasione con la passata legislatura anche per una mancanza di comunicaziuone chiara e tempestiva, a parte quella dell'IdV che non è mai venuta meno, a mio parere, alla trasparenza ed alla coerenza; due doti che noi cittadini-lavoratori e non privilegiati esigiamo ed apprezziamo.
In bocca al lupo Ministro Di Pietro.
Felicita Di Meo

faccio alcune ipotesi (tra l'altro ottimistiche) per spiegare il mio pensiero:

Scenario con alleanza preelettorale tra Pd ed Idv
Pd 40%
Idv 8%
Risultato: la destra torna al governo e abbiamo fatto tutti una figuraccia

Oppure, sempre con alleanza preelettorale tra Pd ed Idv
Pd 48%
Idv 8%
Risultato: ci ritroviamo con una fotocopia del governo che abbiamo avuto fino ad ora, col pericolo di dover accettare indulti e simili.

Senza alleanza preelettorale tra Pd ed Idv
Pd 40%
Idv 18%
Pd ed Idv discutono un programma comune DOPO le elezioni per poter formare un governo. Idv e' in una posizione forte e puo' imporre leggi che il Pd da solo non farebbe mai, come il conflitto d'interessi.

Oppure senza alleanza preelettorale
Pd 30%
Idv 18%
La destra torna al governo, ma perlomeno Idv ha conquistato una grande fetta degli elettori e puo' continuare a fare opposizione serrata e a guadagnare elettori. Il governo di destra cade dopo pochi mesi... etc. etc.

ancora non capisco la necessita' di una coalizione preelettorale. Mi potete scrivere perche' sia necessario allearsi prima delle elezioni, e non, casomai, dopo, come viene fatto qui in Germania?

Non capisco neanche quelli che scrivono che per battere la destra bisognia correre con il Pd.
Secondo me idv da sola prende molti piu' voti, che poi, dopo le elezioni, si possono unire a quelli del Pd nel caso questo bastasse per avere una maggioranza. Dove sbaglio in questo ragionamento?

Egr. Senatore laddove in ipotesi di contratto d'appalto ad un certo punto (esecuzione del 40% dell'opera), per volontà non imputabile al committente (elettore) si interrompesse il servizio, lei troverebbe normale il dover corrispondere il prezzo per l'intero lavoro? Orbene, come Lei sa, noi siamo chiamati a corrispondere il finanziamento ai partiti nella misura prevista per l'intera legislatura. QUESTO E' UN FURTO. Peraltro, il male maggiore non sta nel cd danno emergente (il costo del finanziamento per il disservizio interrotto), bensì nel lucro cessante che può esseere individuato nella perdita di credibilità delle istituzioni che legiferano contro il buon senso comune, l'etica, la morale....Lei ci deve una risposta, anche perchè, tra l'altro, oggi le formazioni politiche sembrano qualche cosa di privato (Di Pietro - Casini - Mastella - Dini - Fini - Berlusconi) pubblicamente finanziate. … Sia ben chiaro, io non la voglio accumunare agli altri politici su menzionati, sono un elettore della lista Di Pietro dalla prima ora, con I quail non berrei neppure un caffè. In ogni caso, e su questo non transigo, questo è un atto illegale, di straordinaria gravità. Credo anche che via siano profili di incostituzionalità, ma, in ogni caso, mi sento di poter affermare, in modo tasativo, che trattasi di una norma confliggente con i principi generali del diritto civile

Lei, dott.Di Pietro, porterebbe un valore aggiunto formidabile al PD, fatto di rigore, coerenza, credibilità e determinazione, facendo lievitare le possibilità di vittoria contro il PDL, prono ai piedi di Berlusconi che antepone le proprie ambizioni e i propri interessi a quelli generali. E attenzione, non scelga candidati riciclati e riciclabili.

RIFIUTI IN CAMPANIA = TRUFFA ALLA COLETTIVITA'

I rifiuti in Campania stanno provocando ingenti danni in tutti i settori. Un gruppo di avvocati partenopei intende promuovere causa contro l'ente pubblico.
Normalmente i rifiuti sono imputabili a chi li ha prodotti, ma in Campania, negli ultimi dieci anni, la situazione è stata gestita da commissari nominati da governi sia di destra che di sinistra, pertanto gli avvocati partenopei intendono imputarne le conseguenze allo stato.
A fare ricorso sono invitati i cittadini, i commercianti e tutti gli imprenditori che ritengono di essere stati danneggiati.

In caso di disastro naturale è sempre intervenuta la solidarietà nazionale, infatti stiamo ancora pagando addizionali per terremoti e altro, ma i rifiuti sono conseguenza di azioni e ommissioni individuali e volontarie.

SARA' IMPORTANTE SAPERE DAI CANDIDATI A GOVERNARE L'ITALIA, A CHI INTENDONO ADDEBITARE I COSTI DELL'INCIVILTA' CAMPANA.

Forse non tutti si sono resi conto che alle prossime elezioni c'è un grosso e FONDAMENTALE ostacolo da affrontare con il massimo ed assoluto impegno.Tentare,cercare con tutte le nostre forze di non fare ritornare la dx a governare per un altro interminabile quinquennio. Sarebbe veramente la fine! Se è questo il nostro scopo prioritario (in questa UNICA e particolare situazione) bisogna essere realisti e lungimiranti, scegliere il "MALE" minore ed andare al voto con il Pd. Poi, se tutto andrà a buon fine, tanto di guadagnato. La persona ONESTA rimane comunque sempre tale. Una volta superato l'ostacolo principale, ci si rimbocca tutti le maniche e si inizia a lavorare sul serio con gente di buona volontà e senza fare sconti a nessuno! Oggi la priorità assoluta è quella di cercare di evitare il ritorno della dx al governo e non è facile. Ma BANDO AI CIANCI... non ci sono mezzi termini! Impegnamoci con determinazione!

ONOREVOLE DOPO LE DICHIARAZIONI DEL VIDEO MI PERMETTA ALCUNE "CONSIDERAZIONI", PUR CONDIVIDENDO I SUOI CONCETTI ESPRESSI. CERTAMENTE VI E NECESSITA DI SUPERARE IL BERLUSCONISMO, INTESO COME DEMONIZZAZIONE DELL'AVVERSARIO E OFFESE GRATUITE A CHI NON SI ACCODA, INTESO COME SONO STATO ELETTO QUINDI SANTIFICATO DAL POPOLO SOVRANO POSSO FARE QUANTO MI PARE, ESSENDO ELETTO DAL POPOLO SOVRANO SONO STATO GIUDICATO INNOCENTE DEI REATI ASCRITTEMI, I MIEI INTERESSI PERSONALI SONO GLI INTERESSI DEL POPOLO, ECC ECC.. ORA IL BERLUSCONISMO E' NON SOLO DI BERLUSCONI ( IL PROFETA NEL PAESE) MA DI MOLTI ALTRI ANCHE NEL PD, E CERTAMENTE NELLE TESTE PLAGIATE DEI SUOI ELETTORIQUANDO NON CONVINTI FAUTORI DELLA FILOSOFIA- FAI PER TE- CHE IMPERVERSA A FIUMI NELLE RIUNIONI DEGLI EX AZZURRI. QUINDI FAR RECEDERE DA QUESTO MODO DI ESSERE ,AUTENTICO VULNUS DEMOCRATICO PER IL PAESE, E' E RESTA IL VERO GRANDE IMPEGNO DA ASSUMERE NEI CONFRONTI DEL RESTO DEL PAESE DOTATO DI ANTICORPI PROPRI CONTRO QUESTE FORME DI -VERA ANTIPOLITICA - CHE BERLUSCONI HA BATTEZZATO CON LA SIGLA - CASA DELLE LIBERTA'-( DI FARSI GLI AFFARACCI PROPRI?).LE RAMMENTO CHE PERSONALMENTE NON VOGLIO IN PARLAMENTO ,PERSONAGGI CONDANNATI NEMMENO IN PRIMO GRADO ( ESCLUSO CONDANNE PER REATI IDEOLOGIGI E DI AUTODIFESA), ALTRIMENTI DI CHE ETICA ANDIAMO PARLANDO? GIUSTIZIA ! SIAMO DI NUOVO ALLA FORLEO E A DE MAGISTRIS CI FACCIA SAPERE IN MERITO ALLA SPINOSA QUESTIONE- ENTRERANNO IN IDV , VERRANNO REINTEGRATI? FUORI I MANCINO E LA SIG. VACCA.

On. Di Pietro, se deciderà di correre insieme al PD sappia che perderà il mio voto e, come mi sembra di capire, quello di molti altri.

Egr. Dr. Di Pietro, capisco che con questa legge elettorale bisogna fare delle alleanze per tentare di non consegnare nuovamente il paese al centrodestra, purtroppo l'alternativa, l'abbiamo toccato con mano, attualmente non esiste.
Come possiamo dimenticare la commistione esistente tra politica e finanza, come possiamo dimenticare la frase di Massimo D'Alema "Ministro degli Esteri a Giovanni Connsorte "ex Presidente della'Unipol"
"Vai avanti, facci sognare" e la frase del segretario dei DS, Pietro Fassino con lo stesso Consorte
"allora siamo padroni di una banca?".
Se proprio vuole correre con il P.D. deve pretendere che vengano prese le distanze da quel modo di fare politica e da certi personaggi. Chiderne la loro escusione dalla competizione elettorale, altrimenti ritengo, che la Sua posizione, unico riferimento al momento credibile, ne esca indebolita anzichè rafforzata.
Con stima, Sasa.V.

A mio avviso è giusto e corretto allearsi con il PD a patto che ci sia un programma concreto e sopratutto chiaro e semplice, in tema di giustizia i procedimenti vanno semplificati a partire dal basso ed allora eccole una semplice proposta che arriv ada un cittadino "addetto ai lavori".
1) Aumento delle competenze dei giudici di pace per le cause in qualsiasi materia fino a 10.000 Euro (attualmente è 2.500, ma oggi alcune materie sono comunque demandate ai Tribunali)
2) Possibilità per il cittadino (che ha ultimato la scuola dell'obbligo) di poter stare in giudizio personalmente senza l'ausilio dell'avvocato.
3) Introduzione di una tassa fissa per tutti i giudizi avanti al Giudici di Pace (p.es. 50 Euro, per tutti i procedimenti, anticipata dal chi inizia il procedimento, ma poi a carico del soccombente).
4) Aumento degli organici dei Giudici di Pace con l'assunzione di Avvocati.
5) Retribuzione dei Giudici di Pace a cottimo... ovvero per il numero delle sentenze emesse - sottratte quelle NON confermate in Cassazione.
Semplificare, siginifica sia rendere più facile la vita al cittadino, sia aumentare la produttività di qualsiasi organismo. E ovvio poi che a gestire tutto ci devono essere persone capaci... e quindi Calcinculandia deve andare in Pensione !

Per Gianluca da Luigi Martino,

ho letto i suoi post e vorrei sapesse che siamo in sintonia ed in tanti. Apprezzo il fatto che lei abbia esplicitamente scritto che correre soli oggi perdendo non può che significare un rafforzamento di ADP per le prossime elezioni: crede veramente che bisognerebbe attendere 5 anni! Buona Giornata !
luigi martino

Il conflitto di interessi la farai seguire da D'alema come nelle precedenti legislature?
D'Alema è la serpe in seno, senza arte né parte, di professione politico, con barca a vela da operaio. NO
Non menatecela con il programma, questa volta si parte dagli uomini! Perchè se gli uomini sono onesti e puliti, puliti ed onesti saranno i loro frutti. I soliti riciclati NO Tanto d'Alema neanche cambia il pelo, figurari il vizietto. Meglio Tabacci.

Caro On. Di Pietro,

(Scrive Luigi Martino, buongiorno a tutti)

leggendo i vari post ne ho notati due in particolare:

1_post del Sig. Giovanni Nencini: giustifica la scelta di correre con il PD.
2_post del sig. Stefano Arnodo: risponde e spiega perchè non farlo.

Ai colleghi Giovanni e Stefano vorrei fare innanzitutto i complimenti per i toni garbati usati nell'esprimere le loro posizioni. Detto ciò vorrei, caro Dr. Di Pietro, che Lei considerasse con estrema serietà il concetto espresso dai colleghi Giovanni e Stefano in quanto, anche se la sua attuale scelta è allineata con quanto scrive per esempio Giovanni ( scelta cauta e volta a non tralasciare nulla ! per un verso assolutamente comprensivo ) la nostra risposta sarà negativa in quanto la maggior parte delle persone condivide quanto espresso da Stefano. Caro Di Pietro alle volte fare un passo indietro porta a farne due in avanti. Personalmente ( scritto almeno una decina di volte) ritengo fondamentale che Lei sia coerente, chiaro e corretto!! Non corra con il PD, abbia il coraggio che la caratterizza e corra da solo. Siamo in tanti ad attendere che Lei dichiari chiaramente ciò! Deciso questo ripubblichi il SUO programma in modo semplice e chiaro: perdoni l'osservazione ma quello pubblicato mi sembra una dichiarazione di intenti volta a salvaguardare i diversi equilibri all'interno dei quali attualmente si muove! Mi scusi ma non è quello il Di Pietro che conosciamo: Chiaro, Diretto, Coerente e Corretto.
Un caro saluto
Luigi Martino

Chiudi discussione
Discussione

Intanto, in casa ho tre stufe piene ....di rabbia......(moglie e 2 figlie), per fortuna a pancia vuota.....(smile)

enrico w. 10.02.08 01:57

Già fatto!

Mo' devo aspetta' che se riempie?? O j'o regalo a Caritas??

er fruttarolo 09.02.08 22:50

Chiudi discussione
Discussione

Le dichiarazioni di Fini degl´ultimi due mesi

"Comportarsi nel modo in cui sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il teatrino della politica: significa essere alle comiche finali" e ancora "Da queste mie parole volutamente molto nette voglio che sia a tutti chiaro che, almeno per quello che riguarda il presidente di An, non esiste alcuna possibilita' che An si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi", «Io sono il presidente di Alleanza nazionale, non una pecora».

°~° come si fa a prendere seriamente figure
@ del genere! Fini dimostra di essere spudorato imbecille. Che farsa e che feccia!

Qualcuno mi puo' spiegare perche' questa necessita' di fare COALIZIONI preelettorali a tutti i costi?
Qui in Germania ogni partito va per conto suo. In campagna elettorale i giornalisti (qui ci sono ancora) chiedono dichiarazioni su possibili coalizioni di governo: i partiti dicono con chi accetterebbero di allearsi e gli elettori ne prendono nota. Ma di solito non ci sono coalizioni preelettorali: ripeto, ogni partito va per conto suo, ed in base ai risultati viene discussa una possibile coalizione di governo.

Perche' idv non fa cosi'? Perche' Di Pietro non va da solo per la sua / nostra strada?
Se vince Berlusconi faremmo opposizione dura e potremmo sempre essere fieri per non essere scesi a compromessi.
Se Pd ed Idv insieme avranno la maggioranza, a quel punto SAREBBE VELTRONI A SUPPLICARCI DI FARE GOVERNO E NON OPPOSIZIONE e quindi a dover accettare le nostre condizioni (per primo conflitto d'interessi).

Se invece dai gia' la parola, anche in caso di successo cosa cambiera' dal governo Prodi? Piuttosto di ripetere un errore simile non voto. Non voglio essere fatto complice di un'altro indulto o simili!

Ieri i Radicali ed i Socialisti (uniti nel nome non del laicismo ma dell'anticlericalesimo) hanno compiuto un duro attacco al nostro Presidente Antonio Di Pietro.
Il motivo , molto semplice , è il non essere stati accettati dal PD.

Questo fatto ci deve far riflettere sulla giusta scelta fatta da IDV di allearsi al PD.

I Radicali e socialista avrebbero dovuto attaccare il PD e non Di Pietro che non centra niente.

Ma da bravi meschini ed opportunisti quali sono , se la rifanno con chi sta cercando di cambiare il sistema.

Ricordo che nel CDA di Monte dei Paschi abbiamo l'onore di avere un sociaista.

Per tutti riflettete, è in atto una rivoluzione pacifica.
Ed Aggiungo positiva.

Tommaso Giunti

Buongiorno a tutti, insieme ai punti citati credo dobbiamo aggiungere quello dell'informazione libera che in Italia è un altro gravissimo problema. Quindi per quanto mi riguarda punto findamentale del programma insieme ala P.D. deve essere quello dell'informazione libera.

PER AVERE DUE PARTITI o come è uso dire DUE POLI SI FACCIA:

1)una regola elettorale che il partito di maggioranza debba esprimere tutti i parlamentari ministri.
2)un premio di maggioranza di 20 parlamentari e un numero massimo di 400 eletti
3)unica camera di rappresentanti eletti (via il senato)
4)garanzia di un rapporto minimo, per chio vince le elezioni di avere 220 rappresentanti.
5)le formazioni politiche che confluiranno e condivideranno il programma di governo non avranno ministri ma solo sottosegretari.
6)soglia di sbarramento del 5%

ECCO COME SI POTREBBE AVERE DUE PARTITI E NON 40 COME ORA.
NESSUN FINANZIAMENTO A STAMPA DI PARTITO O COMUNQUE GIORNALI POLITICI.

NESSUN FINANZIAMENTO AI PARTITI

NIENTE= AUTO BLU- SCORTE PERSONALI- SCORTE COLLETTIVE- PRIVILEGI DI VIAGGIO- DI SOGGIORNI VARI-

ADEGUATO STIPENDIO E BASTA (10 VOLTE QUELLO CHE PERCEPISCE, IN MEDIA, ON OPERAIO)

REVOCA PARLAMENTARE PER CHI SI RENDE COLPEVOLE DI COMPORTAMENTI NON CONSONI ALLA CARICA DI RAPPRESENATNTE DEL POPOLO.

CONDANNATI VIA DAL PARLAMENTO.

Onorevole Di Pietro sono felice che stiate organizzando l'unione con il P.D. Correre da solo satebbe stato un grave errore perchè per scongiurare il ritorno di Berlusconi( scusatemi ma non riesco priprio a definirlo "onorevole") pur condividendo le sue idee e rinnovando la stima che ho in Lei mi sarei trovata costretta a votare per il P.D. perché è un partito più grosso e quindi con maggiori possibilità di vincere anche se riconosco che forse da solo non ce l'avrebbe fatta. Ora invece potrò votare per il suo partito se questo accordo andrà in porto.Ripeto che per me sarebbe stata una scelata dolora qualla di votare per il P. D. ma necessaria. condivido pienamente la scelta di non candidare persone condannate e questo può essere il cavallo vincente se oltre ai programmi verràribadito più volte in campagna elettorale questo elemento importantisimo per le persone oneste che vogliono veramente un cambiamento in posito della politica italiana. un cambiamento che ci ridia la dignità di essere italiani che ci è stata tolta da quando la lega e Berlusconi entrarono a far parte del nostro Parlamento. Bossi iniziò il suo cammino politico urlando a Berlusconi tutto il suo sdegno definendolo mafioso ed altro. Appena Berlusconi gli ha fatto odorare una torta molto profumata come d'incanto Berluscono è diventato per Bossi una persona perbene. Come possono ancora votare per un personaggio simile quelli del Nord che si vantano di essere onesti? Credo che solo degli ignoranti possono farlo!!!!

Per abusi edilizi, disboscamento abusivo, tutela del nostro patrimonio naturalistico e controllo costante del territorio: abbiamo a disposizione un aereo piper 18 super cub. Il turismo non arriverà mai con la monnezza che ci avete tirato addosso, abbiate almeno il coraggio di finanziare il mio progetto a tutela dei parchi regionali a nord di Roma. Nel mio piccolo posso!!!! se poi continuate a distruggere il mio paese.. allora vi rido' il passaporto cari!! altri 40 anni non me li rubbate. Saluti Mauro Milia commercial pilot. Un kilometro di strada non ti porta da nessuna parte.. un kilometro di pista.. in tutto il mondo.

QUALCUNO BANNI MARIELLA PER-FAVORE! RIPETE OGNI VOLTA LA STESSA COSA E PIU' RISPONDIAMO PIU' INSISTE, UN BAN PLEASE

BERLUSCONI ....LA....AMA !
già...campagna elettorale !....dal 1982 !
ma...SUVVIA !
Luigi-a.74
Postato da: luigi-a. | 09.02.08 22:34

@ luigi-a.

Per LUI , l'unto dal Signore, la campagna elettorale è come una TOURNEE!
Un bagno di folla plaudente a pagamento, come quella dei SUOI studi televisivi.
Ormai l'abbiamo capito.
E speriamo che questa volta si faccia attenzione alle SCHEDE Bianche e a tutte le altre, in modo che non ci siano BROGLI!

Assistiamo ad una brutta e disgustosa sceneggiata politica della Dx, fatta di Isulti, accuse e separazioni,PRIMA; gli ECTOPLASMI sono riapparsi con CORPI MASCHERATI da "prostitute " che ritornano nel CASINO- e tra i CASINI dichiarandosi "disponibili" al dialogo ed all'AMPLESSO e gettandosi tra le braccia della MAITRESSE che le accoglie a "BRACCIA APERTE" IN NOME DELLA liberta'.

POVERA LIBERTA' !
Berlusconi a Napoli apre la Campagna Elettorale

http://it.youtube.com/watch?v=E6Jg9xOm_tM&NR=1

La parola LIBERTA' nella sua BOCCA viene sporcata ed intrisa di FANGO a spregio per coloro che l'hanno conquistata con il sangue dei nostri PADRI.
Lui difende la SUA libertà, non lo si può negare... libertà di delinquere, ma sempre libertà.
A sentire uno così si diventa comunisti, perchè la libertà diventa qualcosa di negativo o_o... berlusconi ridacci la positività della parola LIBERTA'!
Ciò che ha sempre fatto lui:
Libertà di delinquere.
Libertà di non pagare le tasse.
Libertà di falsificare i bilanci.
Libertà ....

"E' possibile che nessuno si renda conto che che se l'IDV "corre da sola" avrà come risultato una bella manifestazione di protesta e potrà contare chi tra gli elettori rifiuta compromessi ed inciuci vari, ma alla fine del gioco indebolirà chi si oppone al cdx?"

Postato da: Giovanni Nencini | 10.02.08 05:22
---------------------------------

Ti capisco Giovanni ma IDV + PD = - voti dagli anti casta e in caso di vittoria baffetto e co... si immoleranno davanti a Forleo e De Magistris? x Di Pietro? X Noi? Faranno la legge sul conflitto d'interesi? Spingeranno fuori dalle cariche pubbliche geronzi? ma tuuutta 'sta gente coinvolta non ricatterebbe nessuno??

Secondo me IDV da sola = voti e stima maggiorati e peso in parlamento, io i compromessi con i ricattatori non li faccio. Pericolo Berlusconi? problemi di tenuta anche nel suo schieramento e fiato sul collo, intanto IDV fa informazione e garantisce un minimo di etica. Non può che rafforzare il consenso.
IDV sola va all'opposizione della destra? = Muoia Sansone (IDV) e tutti i Filistei? Secondo me solo i Filistei.

Che brutta fine ha fatto questo governo! Ma se proprio doveva fare questa fine anticipata, avrei preferito che fosse stato per opera di ADP o della cd sinistra radicale e per motivi un po' più seri come:
- tassare subito le grandi rendite finanziarie o, meglio, le grandi speculazioni, facendo in modo che nessuno possa furbescamente evadere ( un problema così semplice e sicuramente più equo, perchè non si poteva risolvere subito come è stato fatto con l'indulto? - che schifo! );
- adeguare pensioni e stipendi al costo della vita, visto che sono fermi dal 2000 - non dico di molto - ma almeno di quanto sono stati aumentati gli " stipendi " dei parlamentari con leggine e meccanismi automatici di cui non si parla;
- tagliare drasticamente i costi della politica e ridure drasticamente Enti, Organismi vari inutili;
- ridurrre drasticamente la spesa pubblica, reintroducendo nei bilanci pubblici la distinzione tra spese " obbligatorie " e " facoltative" e potenziare seriamente ed efficacemente il controllo della Corte dei Conti ( la quale invece non risponde neppure alle segnalazioni dei cittadini e non ha potere effettivo di repressione e condanna degli abusi ). E' mai possibile che nessuno venga chiamato a rispondere delle tante spese inutili o per cattedrali nel deserto e molti accertamenti finiscono in prescrizione?
- far pagare l'ICI a tutti, anche alla Chiesa Cattolica che beneficia di fin troppi privilegi;

Quando, fino a qualche ora fa, Casini strepitava e dichiarava che avrebbe "corso da solo" alle elezioni, molti erano contenti perchè questo avrebbe significato toglere voti alla coalizione di cdx.

E' possibile che nessuno si renda conto che che se l'IDV "corre da sola" avrà come risultato una bella manifestazione di protesta e potrà contare chi tra gli elettori rifiuta compromessi ed inciuci vari, ma alla fine del gioco indebolirà chi si oppone al cdx?

Non sarebbe meglio appoggiare con tutti i mezzi possibili ed immaginabili ADP nel suo tentativo di avere da parte del PD degli impegni chiari e precisi sui punti sopra espressi?

Ma vogliamo davvero dare una mano al cdx a vincere le elezioni.... anche se purtroppo ho paura che non ne abbia poi neanche tanto bisogno?

Cerchiamo tutti di ragionare a mente fredda, senza farci prendere dalla rabbia che ciascuno di noi cova dentro di se!!!!!

Giovanni

---------------------------------------------
Se vince con il pd non sarà considerato se perde col pd sarà dimenticato ma se gioca da solo sarà rispettato, anche in futuro.
----------------------------------------------
Postato da: Stefano Arnodo | 10.02.08 04:07

Di Pietro non va dentro il PD, e quidni la percentuale che si sarà guadagnato autonomamente con l'Italia dei valori nessuna gliela potrà togliere, anche in caso di sconfitta. Resta da valutare quanti elettori dell'Italia dei Valori siano disposti a votare un alleato del PD.
Secondo me c'è il rischio di perdere parecchi voti... Forse anche il mio.

Non si accodi al pd!

Ha costruito il successo con il blog e con dichiarazioni finalmente sulla questione morale, non le avrà mica formulate guardando ai sondaggi SPERO!

Se come me, tanti hanno deciso di votarla, è per l'aria di cambiamento.

Se corre col Pd per il timore generato dai sondaggi (CHI SE NE FREGA DEI SONDAGGI) non farà che peggiorare la sua posizione.

Odio i politici che di fronte alla morale o al potere scelgono il potere, i sondaggi sono pippe per porta a porta, se i sondaggisti mi chiedono cosa voto dico berlusconi così il colpo lo rifilo a lui, 2 volte!

Ah, siccome tanti scrivono " basta scrivere di non allearsi.. C'è tanta gente che scrive di non allearsi, che se ne vada.. ecc..
allora anch'io posso scrivere qualche considerazione:

allinearsi alle idee di Grillo e aumentare il consenso e quando il gioco si fa serio abbandonare o meglio, farsi prendere dalla paura e salire sul treno dei (forse si forse no) più quotati equivale a mandare a monte la battaglia che ci ha fatto incontrare, è inutile barricarsi dietro al programma condiviso col PD, a noi delusi il pd non PIIIAAACCEE!!!

In un periodo di politica disgustosa si vota il meno peggio o non si vota, ma se si intravede la luce..

Se vince con il pd non sarà considerato se perde col pd sarà dimenticato ma se gioca da solo sarà rispettato, anche in futuro.

Ovviamente bisogna lasciar perdere le paure e mostrare il valore, se c'è.

Piuttosto dell'inciucio preferisco un vaffa.. sulla scheda.

Qualcuno mi può aiutare? Vorrei fornire al sig Grillo l'informazione circa un'altro condannato in via definitiva che risiede in parlamento. Si tratta dell'On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata come Giovanni Mauro (senatore FI. Vorrei sapere come si fa per chiedere l'aggiornamento di questa lista. Grazie
Ecco il link della condanna: http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992

Egregio,
ritengo un fermo errore dare la sua fiducia al pd, non farà altro che rimanere "parcheggiato" per molto tempo, quando, al contrario" questo E' il momento a costo di rimanere "soli" e fuori dal futuro governo, qualsiasi esso sarà, questo e' il momento di proporre Lei e l'Italia dei valori direttamente a noi cittadini.

Onorevole rifletta sul mio consiglio:

Corra anche Lei da solo !
In questo momento penso sia l'unico che veramente possa permetterselo.

Per me ce la farebbe a raccogliere successo e approvazioni oltre che meritare gia' tutto cio'.

Al contrario ho paura che oltre a perdere tempo perdera' anche una buona occasione che chissa' se mai si presentera'.

Con stima.
A

dormi, mariella che la risposta ti verrà in sogno...e non la capirai nemmeno allora...sempre che tu voglia capire...

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

OT:UNA INFORMAZIONE DI PRIMA MANO.

PRIMA DI ANDARE DAL GIUDICE DI PACE PER FATTI COME QUESTO (legge silenzio assenso di sky), LA LEGGE IMPONE, NEL CASO SI TRATTI DI COMPAGNIE TELEFONICHE, DI RIVOLGERSI AL CORECOM - COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI.

IO L'HO FATTO, CON WIND. NEL FEBBRAIO DI 2 ANNI FA CI SIAMO ACCORDATI PER UN LORO RIMBORSO DI 50 EURO IN SERVIZI.
NON HO MAI AVUTO QUESTO RIMBORSO, SOLO MINACCE PERCHE' HO TENTATO DI AUTORIMBORSARMI - AVEVO UN ABBONAMENTO E NON PAGAVO PIU'.

ALLORA SONO TORNATO AL CORECOM E HO SCOPERTO CHE IL LORO INTERVENTO NON E' VINCOLANTE!!! LORO FANNO L'ACCORDO - O LA CONDANNA - MA NON POSSONO RENDERLO ATTIVO, E LA COMPAGNIA SE NE PUO' FREGARE.

PERCIO' AL CORECOM RUBANO LO STIPENDIO, VISTO CHE NON HANNO ALCUN POTERE. E LA LEGGE CHE OBBLIGA A RIVOLGERSI AL CORECOM..........

.........E' UN GIGANTESCO BIDONE!!!!!!!!

FATE IN MODO CHE QUESTA PORCATA VENGA CONOSCIUTA!

//////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Se si prova a vedere sui siti istituzionali le proiezioni dei vari istituti circa le prossime elezioni c'è da rimanere allibiti.

In particolare, circa le proiezioni in Sicilia e il trend di voto comparato con le ultime sessioni di elezioni.
E' proprio vero: lì la gente sembra avere rinunciato ad ogni speranza di cambiamento: purtroppo lì in tantissimi si nutrono come sempre soprattutto di sogni: che possa essere Forza Italia il partito in grado di dare loro il miglioramento della situazione locale è solo un sogno illusorio come lo è stato al tempo della DC.

E' notorio che in Sicilia si è (spesso) estremamente individualisti e che si spera poco nella possibilità che lo Stato possa o voglia fare qualcosa per la Sicilia, tantè che anche qualche movimento autonomista potrebbe prendere una quantità molto significativa di voti, ma ... nell'ambito della "Casa" di destra !
Quindi un po' come la Lega al nord: ci si strappa le vesti, si dice a tutti che si deve reagire e poi ... ci si intruppa dietro chi vince; si sfruttano le insoddisfazioni del popolino e poi si fa quello che si vuole, nel caldo riparo del caldo seno di chi comanda, senza neanche sforzarsi più di tanto.

Una osservazione di fine legislatura.
La sinistra Prodiana sta facendo, alla fine, la figura del povero impiegatuccio infelice che dopo avere fantozzianamente lavorato per tutti, anche al posto e come tappabuchi a chi non se lo merita e fa solo danni, si prende pure tutti i demeriti!

Certo, come Fantozzi non offre all'immaginario collettivo una grande immagine di se (ma chi la dà, in fondo, nelle storie di Fantozzi, specchio concreto della vita!? ) così anche la sinistra che lavora a testa bassa, senza comunicare positività all'esterno, di bella figura ne ha fatto poca.

Se poi essa si prova politicamente a "mangiare" (al posto di frittatone) pezzi di banche o di posizioni di potere in esclusiva fregandosene degli altri (dei POVERI che DOVEVA sostenere! e degli alleati!) non si trova chi possa parlarne bene a cuor leggero.

Insomma, invece di chiudere in bellezza con campagne di comunicazione su cosa è stato fatto e cosa si sta facendo tuttora, si accetta PASSIVAMENTE di andare nelle solite "porta a porta" e altre trite e ritrite trasmissioni piene di CONFUSIONE invece di mettersi insieme a trasmettere positività!

Ma "il futuro non è scritto" come disse un tempo l'"eroe" di turno in un film.
Bisogna reagire (non raccontare alla gente tatticismi che non interessano)!

Se si allea al pd io non la voterò e credo che non lo faranno neanche mio padre e mia madre,sicuramente non lo farà il mio amico Marco.
E siamo a 4: dalle mie parti si dice " tra averli e non averli sono 8".

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

sono una grillina on. Di Pietro,
io credo nella sua buona fede e nella sua voglia di fare, ma si ricordi che nè a des nè a sin c'è l'interesse di cambiare le cose che vuole lei e che vogliamo anche noi.perchè non corre alleandosi con noi che effettivamente vogliamo lo stesso cambiamento che vuole l'IDV e vogliamo per una volta vedere.... giustizia?
mercedes

NON TI ALLEARE CON LORO!!!

SE L' ITALIA DEI VALORI SI ALLEA COL PD, IO NON LA VOTO. E PENSO CHE NESSUNO LO FARA'. TONINO FAI LA COSA GIUSTA CORRI DA SOLO CHE DI VOTI NE PRENDERAI PIU' DI QUANTO PENSI.

Spesso ho posto delle domande, fatto degli scenari ma nulla risposte zero. Speriamo che questa volta vengo preso in considerazione.

Le possibilità sono due se ci si allea con il PD quella di vincere l'elezioni e di andare a governare e quella di perdere e fare opposizione.

Se si vince o già scritto e con molto dispiacere nessuno mi ha risposto andando nei particolari come ho fatto io, andiamo oltre E RAGIONIAMO SE IDV CON IL PD INSIEME PERDONO L'ELEZIONI.

E' indubbio che IDV con il PD avrà numeri più bassi in quanto basta leggere il blog per capire che in molti non la voteranno, contariamente mi sembra di capire che andando da sola IDV di voti tra i bloggers ne perderebbe davero pochi.

Ora nel caso si perdano l'elezioni e ci si ritrova con numeri in percentuale irrisori (in quanto si è scelta l'alleanza con il PD) che futuro avrebbe IDV?

Alle prossime elezioni il PD che credibilità darà ad un partito che gli ha dato in termini numerici pochissimo? IDV se ancora esisterà se non si è fusa con il PD avrà numeri RISICATISSIMI ed un potere contrattuale pari allo zero.

Pensate cosa accade a presentarsi da soli, E SI PERDONO LE ELEZIONI, sicuramente una dote maggiore di voti che in 5 anni può solo crescere, grazie ad internet al blog ed alla voglia che hanno gli italiani di avere un paese normale.

A quel punto nelle future elezioni finalmente IDV potrà dettare condizioni ed essere credibile e magari andare al potere con le liste civiche pronte dopo 5 anni di gavetta.

Allora tanto vale, voto PD.

Saluti

Per tutti coloro che vogliono l'alleanza forse ho capito il vostro obiettivo. Usare IDV per prendere quel 2% in più di voti che forse portano qualche piccola possibilità in più di andare al governo, con IDV che conta praticamente zero.

Voi siete quelli che sono stati presi in giro da 15 anni per IL CONFLITTO D'INTERESSI, unica legge fatta nel governo di centrodx;

Voi siete quelli presi in giro sulla cazzata dei MEDIA tutti in mano allo psiconano PROBLEMA NAZIONALE, poi su you tube gira tranquillamente il filmato dove Violante racconta in parlamento del patto fatto sulle TV con lo psiconano;

Voi siete quelli presi in giro sul problema condoni e poi i vs governanti MOLTO MEGLIO DELLO PSICONANO SEGUNDO IL LIBRO DELLE FAVOLE vi rifilano l'Indulto;

Voi siete quelli presi in giro sulle leggi ad personam poi in una indagine escono fuori cose pazzesche, ed i magistrati vengono avocati e cacciati, De Magistris e Forleo Docet;

ma possibile non capite CHE PSICONANO E VELTRONI SONO FATTI DELLA STESSA PASTA?

I programmi saranno entrambi semplici e con pochi punti e FARANNO A BOTTE PER FARVI CREDERE CHE SONO STATI LORO I PRIMI A CHIEDERE QUELLA DETERMINATA COSA

Aprite gli occhi e fate sognare i ragazzi che oggi hanno 16 anni, VOI ORAMAI SIETE UOMINI MORTI DENTRO (e non vuole essere un offesa, anzi diciamo che siete più pragmatici, meno sognatori e coglioni di me) cerchiamo di ABBATTERE LA CASTA, CERCHIAMO DI FAR VEDERE A TUTTI CHE NON SI E' OBBLIGATI A MORIRE DEMOCRISTIANI !!!!!

CONSIDERAZIONE AL Postato da: Marco Callegari | 10.02.08 00:14

"""""Secondo me si dovrebbero equiparare le regole dei referendum e quelle delle elezioni.
Perchè per un referendum bisogra raggiungere il quorum del 50%+1 dei voti per ritenerlo valido? Se la stessa regola si applicasse anche alle votazioni i politici starebbero molto più attenti a quello che dicono e fanno.
Circa il 30% degli italiani non votano perchè non glie ne frega nulla, è sufficiente che un 20% non voti per protesta per far annullare tutto."""""

INFATTI SE IL VOTO DEL REFERENDUM E DELLE ELEZIONI FOSSE STATO CON LO STESSO VINCOLO MOLTI PROBLEMI MA SOPRATUTTO I TANTI PRIVILIGE A CUI SOTTOSTA IL PAESE NON CI SAREBBERO STATI.

E IL 13 APRILE AVREMMO CONTATO NON LE PECORELLE MA I PORCELLINI RECARSI ALLE URNE PER RAGGIUNGERE IL LORO MISERANBILE 25, 30% DELL'ARMATA DEI TELESCLEROTICI AL SEGUITO DEL PORCELLINO DI ARCO CHE CI HANNO PROPINATO IL PORCELLUM.

UN CARO SALUTO, BUONA DOMENICA
E FORZA CON DI PIETRO OH PRODI PER RICACCIARE NELLA PORCINAIA DA CUI SONO SORTITI I PORCELLINI CHE HANNO IMPOSTO AGLI ITALIANI IL PORCELLUM

VISIONA--http://it.youtube.com/watch?v=qDEpSy7yhZE

BEN FATTO PRESIDENTE

NEL BREVE PROGRAMMA, S'INTRAVEDE LA POSSIBILITA DI UN CODICE ETICO DI CITTADINANZA: QUI O SI FANNO I CITTADINI O LA REPUBBLICA MUORE, CON IL SOMMO GAUDIO DEI PROCI PORCELLINI DEL PORCELLUM.
--la riduzione del debito pubblico, con l’eliminazione di privilegi alla Casta...;
--difesa della sicurezza, anche derivante dall’immigrazione clandestina (che accentua sperequazione e lavoro nero nel mondo del lavoro).
-credibilità delle politica e delle istituzione, con la non candidatura di persone condannate

--l’eliminazione dei finanziamenti pubblici ai tanti giornali che aumentando solo il peso della spazzatura e ammorbano l'informazione,

--che la flessibilità del lavoro possa essere un valore aggiunto, non una scusa per precarietà cronica
-la tutela dei risparmiatori e dei consumatori (la Class Action) che elimini lo SQUILIBRIO TRA PROFITTI SALARI E PENSIONI
-ridurre i tempi della giustizia e ridare la credibilità al servizio giustizia, STROMBAZZATA DALLE CUPOLE MAFIOSE INSEDIATESI NELLE ISTITUZIONI

-regolamenti parlamentari per evitare TRASVERSALISMI E RICATTI DEL MALAFFARE
-E SOPRATUTTO "il conflitto d’interessi" CHE DALL'INDOMANI DELLA RIVOLUZIONE DI MANI PULITE CON IL PORCELLUM POTENTATI ECONOMICI INVADENDO LA POLITICA E AUMENTANDO A DISMISURA LE LORO RICCHEZZE HANNO GETTATO SUL LASTRICO LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE.

UN CARO SALUTO E
FORZA CON DI PIETRO OH PRODI

VISIONA--http://it.youtube.com/watch?v=qDEpSy7yhZE

Secondo me si dovrebbero equiparare le regole dei referendum e quelle delle elezioni.
Perchè per un referendum bisogra raggiungere il quorum del 50%+1 dei voti per ritenerlo valido? Se la stessa regola si applicasse anche alle votazioni i politici starebbero molto più attenti a quello che dicono e fanno.
Circa il 30% degli italiani non votano perchè non glie ne frega nulla, è sufficiente che un 20% non voti per protesta per far annullare tutto.
Un referendum è forse meno importante delle votazioni? Per non fare abrogare una legge maiala come quella delle attuali votazioni è sufficiente che "LA CASA DELLE LIBERTà"(????) che l'aveva emessa, non vada a votare per averla vinta ancora una volta; non mi sembra proprio onesto!

Domani, sereni capiremo che la scelta ADP fosse l'unica fattibile. Il ns. Paese, rigettati i bacilli velenosi che l'ammorbavano, debole ma sano, è tornato a stupire il mondo per la sua crescita in virtu', grazia e saggezza. Consapevole che il Morbo emorragico è solo un brutto ricordo, il Sorriso è tornato ad abitare il suo Bel Volto.
Questa non è fantascienza, ma il primo articolo dei Giornali data 25-04-08.
Liberta', il tuo nome; Di Pietro il cognome.

un proverbio dice, chi fa da se fa per tre..saluti

Postato da: paolo faggion | 09.02.08 23:48
-------
Un altro proverbio dice: L'UNIONE FA LA FORZA
l'importante è andare d'accordo.

---> Postato da: Sante Marafini | 09.02.08 22:34
---------
Egregio Marafini, per spiegare il comportamento del Fini basti rammentare le prime parole del Berlusconi dopo la sfiducia al governo Prodi: "l'autunno scorso abbiamo lavorato bene".
Hanno finto una rottura insanabile inducendo gli avversari ad abbassare la guardia.
Era prevedibile che il governo Prodi non cadesse prima che i parlamentari maturassero i requisiti per percepire la pensione, ma le vicende private di Dini e Mastella hanno prevalso su ogni logica, l'incarico a Marini ha fatto quadrare i tempi.
Nella finta rottura la figura dell'allocco è toccata al Casini, mentre a Storace è stata riservata la parte del capro espiatorio che si accolla le colpe del fascismo.
Fini sarà ammesso fra i Popolari europei e, come la Maddalena fu ammessa al convivio degli apostoli, anche il Casini potrebbe essere riammesso nel listone di destra.
La Rosa Bianca, se gestita bene, può raccogliere i voti di molti neutrali e può appoggiare il vincitore come nella prima repubblica.

on. di pietro...lei ispira fiducia e condivido in parte le sue idee e i suoi programmi, ma deve correre alle elezioni da solo... l'alleanza con il pd non mi convince e mi sa di vecchio e già sentito... ancora d'alema, fassino, bassolino, jervolino?...no grazie, un proverbio dice, chi fa da se fa per tre..saluti

Libertà di parola:zero. Con il PD si sono candidati i veterani della Casta.Quelli che andranno in pensione a 95 anni. Quelli che - per una poltrona - sono capaci di tutto e di più: vedi Napoli...e poi muori. Pessimi soggetti e ultra-pessimi compagni di merende. Sarebbe stato meglio chiudere l'Idv che andare insieme a loro alle elezioni. Berlusconi sorride perché sa benissimo che la farà franca anche stavolta. E ci ritroveremo a dover rivivere le " porcellate " già viste. Destino CINICO & BARO il nostro. Comunque auguri a LEI.

Caro Dr. Di Pietro, condivido in pieno la scelta di appoggiare il partito democratico, poiché lavorare con "i meno peggio" é l'unico modo per cambiare qualcosa e non fare solo "casino" dall'esterno senza concludere nulla.
Se posso permettermi un piccolo consiglio, senza offesa, quando parla in TV sia serio come quando parla nei "nostri" video, rappresenta l'Italia "scazzata" (30-40%) , i sorrisi elettorali li lasci ai raccomandatori e corruttori di destra. Auguri per le elezioni, vinceremo!

Ma proprio col Partito Democratico, la feccia della politica internazionale?

Ma perchè questi veti a Di Pietro per non andare con il PD?
Dove volete che vada con la CDL?
Questa legge elettorale premia le alleanze e chi va da solo sparisce.

Secondo me è una scelta obbligata andare con il PD e spero vivamente che questo avvenga.
Piuttosto Votiamo Di Pietro e facciamolo crescere con i voti se vogliamo che abbia più forza.
Se va da solo, ripeto, è un suicidio e viene emarginato sia dalla dx che dalla sx.

Non è mai possibile condividere tutto, il PD condivide quasi tutto quello che vuole IDV.
E forse meglio regalare già in partenza la vittoria a Berl.usconi ??

Sappiamo tutti che IDV è oggi l'unico partito che possa risolvere: il conflitto di interessi, i problemi della giustizia, della legalità ecc. ecc.. Ma magari avesse da solo la forza di farlo da solo, purtroppo gli Italiani gli daranno sembra (solo) un consenso intorno al 5 %, quindi da solo non farà mai niente.

Quindi meglio allearsi, per esserci, per contare qualcosa, per incidere sulle decisioni (avendo senza dubbio prima concordato un programma condiviso).

Diamo quindi più forza possibile a IDV, qualunque sia la sua scelta.
Chi non si fida del PD si fidi di IDV. Credo che una forte IDV garantirà un governo serio e responsabile e porterebbe nella coalizione quel necessario vento di moralità e trasparenza che attualmente manca, sia per avere il consenso degli elettori, sia per fare un buon governo.

Ma perchè questi veti a Di Pietro per non andare con il PD?
Dove volete che vada con la CDL?
Questa legge elettorale premia le alleanze e chi va da solo sparisce.

Secondo me è una scelta obbligata andare con il PD e spero vivamente che questo avvenga.
Piuttosto Votiamo Di Pietro e facciamolo crescere con i voti se vogliamo che abbia più forza.
Se va da solo, ripeto, è un suicidio e viene emarginato sia dalla dx che dalla sx.

Non è mai possibile condividere tutto, il PD condivide quasi tutto quello che vuole IDV.
E forse meglio regalare già in partenza la vittoria a Berl.usconi ??

Sappiamo tutti che IDV è oggi l'unico partito che possa risolvere: il conflitto di interessi, i problemi della giustizia, della legalità ecc. ecc.. Ma magari avesse da solo la forza di farlo da solo, purtroppo gli Italiani gli daranno sembra (solo) un consenso intorno al 5 %, quindi da solo non farà mai niente.

Quindi meglio allearsi, per esserci, per contare qualcosa, per incidere sulle decisioni (avendo senza dubbio prima concordato un programma condiviso).

Diamo quindi più forza possibile a IDV, qualunque sia la sua scelta.
Chi non si fida del PD si fidi di IDV. Credo che una forte IDV garantirà un governo serio e responsabile e porterebbe nella coalizione quel necessario vento di moralità e trasparenza che attualmente manca, sia per avere il consenso degli elettori, sia per fare un buon governo.

L'UNICO VALORE CHE CERCHI E' QUELLO CON LE BANCHE INSIEME AL PD DI FASSINO E PRODI, D'ALEMA E RUTELLI....

CAMBIA NOME AL PARTITO, CHIAMALO:

ITALIA DEI TRADIMENTI

....hai deluso gli ultimi elettori che avevano ancora un pizzico di speranza.

RESTITUITECI QUELLA PAROLA: "VALORE"
NON SIETE DEGNI DI PRONUNCIARLA

E POI VERGOGNATEVI!

Noi "cittadini qualunque"

Sul sito "Voglio Scendere" di M. Travaglio, P. Gomez e Corrias, si dice che "L'Espresso" del 7 febbraio 2008 avrebbe pubblicato i nomi di tutti i politiciche avrebbero interessi, anche non diretti nel business dello smaltimento dei rifiuti in campania. Leggo con stupore che ci sono personaggi dell'Italia dei Valori. Sono veramente sconsolato... non so più chi votare... anche voi mi avete deluso...
Ci toccherà veramente aspettare la polverizzazione di sta naziona di m...a!

Sul sito "Voglio Scendere" di M. Travaglio, P. Gomez e Corrias, si dice che "L'Espresso" del 7 febbraio 2008 avrebbe pubblicato i nomi di tutti i politiciche avrebbero interessi, anche non diretti nel business dello smaltimento dei rifiuti in campania. Leggo con stupore che ci sono personaggi dell'Italia dei Valori. Sono veramente sconsolato... non so più chi votare... anche voi mi avete deluso...
Ci toccherà veramente aspettare la polverizzazione di sta naziona di m...a!

Fai bene tonino ad allearti con il pd.

Magari si aggrega anche berlusconi.

E avanti coi tarallucci. E due cannoli va'....gia' che ci siamo.

Gentile DiPietro,
ho sempre stimato lei come una persona di sani principi, forse una delle pochissime rimaste a rappresentarci nel parlamento, e l'ho sempre onorata con il mio voto. Ora sono preoccupatamente perplesso per quanto riguarda questa suo voler "appoggiare" il PD, e per varie ragioni. Innanzitutto mi sembra davvero troppo accelerato (e' vero che manca poco tempo alle elezioni, ma ne e' passato davvero troppo poco dalla caduta di Prodi). Poi temo che IDV venga vista solo come appoggio numerico (in fatto di voti) dai colleghi del PD, e non presa in pari considerazione. Non mi intendo dei giochi della politica, delle alleanze, ecc, ma credo che forse sarebbe meglio se IDV corresse anche lei da sola alle elezioni.. questo perche' si avrebbe una indicazione della reale compartecipazione popolare a IDV e non una stima inficiata dall'alleanza con il PD. Poi, in ogni caso, semmai il PD vincesse, Lei comunque a quel appunto appoggierebbe sicuramente un governo guidato da Veltroni, quindi l'alleanza poteva essere messa in atto dopo le elezioni, non prima. Scrivo queste cose perche' l'appoggio al PD ha creato malcontento e difficolta' a capirla in tante persone che la stimano, me compreso. E poiche' confido in lei, e ormai solo in lei, ho tanta paura di dovermi disilludere definitivamente.
Stefano

io penso che Almirante si stia rivoltando nella sua tomba. Non avrebbe mai immaginato che quel verme di Fini sarebbe arrivato a questo punto: rinnegare un ideale! Vergogna!!!!!!!!!!!!!

Appare evidente che il crimine interagisce con la politica diversificando le strategie.La batosta che decimò il P.S.I e una buona quota della D.C. è servita a creare un sistema di filtro,pianificato e introdotto in misura industriosa (aggettivo inventato per l'occasione).L'apparizione nel 94 del messia di Arcore fece capire quali strumenti si dovevano adottare per superare lo stallo del delinquere normale.Il progetto ambizioso dell'entourage di Cologno ha dato i suoi frutti ,facendo maturare un sentimento di diniego verso la democrazia e risvegliando ataviche nostalgie corporativiste.Con la dilssoluzione di Alleanza Nazionale il sogno piduista partorito dal "venerabile" Gelli e diffuso in ambiti mafiosi dalle cosche corleonesi si è concretizzato con il disegno politico di Berlusconi.Questi sono i fatti,le chiacchiere e le retoriche televisive fanno parte del gioco.Iniziamo a disertare i seggi elettorali,diamo un segno vitale alla partitocrazia;devono capire che per salvaguardare la costituzione personaggi come il cavaliere devono andarsene,il rischio di destabilizzazione fascista è più concreto di prima;sono di sinistra e rimpiango la dialettica pragmatica ma costituzionalista di Almirante,con il consociativismo di destra si èoccato il fondo grazie anche all'inedia dei politici di sinistra.

Egr. Dr. Di Pietro,
non sottovaluti il fatto che nel Partito Democratico ci sono diversi personaggi con situazioni poco trasparenti.
Confido nella sua saggezza.
Sasa V.

Caro Antonio Di Pietro, condivido tutto di quello che
proponi, Vorrei anche ricordarti che uno dei mali maggiori di questa povera Italia e' come viene gestita
la sanita'. VIA I MANAGER NOMINATI DAI PARTITI! Non riesco ancora a darmi una ragione
del perche' l'INAM sia stata ingiustamente smantella-
ta da certi politici di quel tempo ! Avevano certamen-
te intravisto l'occasione di maneggiare una montagna
di denaro !!! Il vero marcio si trovava negli Ospedali
come viene giornalmente dimostrato da tanti fatti di
cronaca.

Il fascista mutante

Era il 9 dicembre scorso, Gianfranco Fini, davanti all'Assemblea Nazionale di Alleanza nazionale dal pulpito sbraitava: "Comportarsi nel modo in cui sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il teatrino della politica: significa essere alle comiche finali" e ancora "Da queste mie parole volutamente molto nette voglio che sia a tutti chiaro che, almeno per quello che riguarda il presidente di An, non esiste alcuna possibilita' che An si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi", «Io sono il presidente di Alleanza nazionale, non una pecora».
Del ruolo di Fini zerbino nel ruolo di fido maggiordomo, non abbiamo mai avuto dubbi, ma dobbiamo confessare che anche per noi era difficile pensare che Fini si sarebbe fuso con Berlusconi.
“Non si può mai dire che cosa può diventare un fascista mutante: basta qualche telecamera per l’annuncio storico e le peggiori cose diventano credibili. Ma in compenso, per il principio dei vasi comunicanti, Fini nel travaso si ritrova improvvisamente delle reti tv a disposizione e un portafoglio molto più gonfio là dove batte il cuore” , questa ci sembra la spiegazione più puntuale e acuta, di Maria Novella Oppo sull’Unità di oggi.
Fini spegne la Fiamma, al funerale di Alleanza la banda del paese suona la marcia funebre. Vi devo confessare che ora sto ascoltando l'Inno alla gioia, su testo del poeta Friedrich von Schiller, è contenuto nel Quarto Tempo della Nona Sinfonia di Beethoven: è una marcia di gioia che ti ristora un po’ l’animo.
Non è del nostro parere Donna Assunta: “Fini tradisce le nostre bandiere” ci fa sapere incazzata come una bestia.
Allora ce da chiedersi, ma tutti i fascistelli sono mutanti? Pare di no, il tam tam nella rete sta già montando: FINI IL TRADITORE CE L'HA FATTA. Fini, più che mai, resta il nemico. Boicottare An in ogni momento e in ogni parte del mondo.(sono un pò megalomani, non fateci caso) Staremo a vedere come va ha finire.

Pubblicato da Il Senio mormora a 9.2.08

certo elezioni nel caos i partiti che devono cambiare casacca gli uomini che devono scendere a patti con i signori della guerra e del vvoto virtuale e mi chiedo dove sta la povera gente ancora le listecon gli gnuri i padroni del voto delle terre delle industrie uomini di tutte le stagioni ma perche no nci fermiamo a ragionare un minuto la povera gente puo mettere su una lista puo dire a questi signori no navete un voto ne tu berlusconi ne tu veltroni andate a lavorare
invece di volervi pappare l"italia siamo in grado di dire basta a chi nin ci fa votare che cade per non andare a farei l referendum crea macchinazioni ,e mette sempore gl inquisiti nelle liste ,ma possiamo andare avanti cosi

UNA POSIZIONE CHIARA E NETTA, IN FAVORE DEL RISPETTO DELLA LEGALITA', POSSIBILMENTE AUTONOMA DAL PD, RESPONSABILE DI QUELLO CHE è ACCADUTO AI GIUDICI: Forleo e De Magistris.
I candidati cerca di prenderli fuori dai soliti Partiti.
I candidati che passano da un Partito all'altro non sono affidabili, alcuni vengono nelle tue liste perchè pensano di sfruttare la tua popolarità e la stima che ti sei guadagnato.
Senza distinzione rispetto agli altri Partiti, non credo che farò campagna elettorale per L'ITALIA DEI VALORI.

UNA POSIZIONE CHIARA E NETTA, IN FAVORE DEL RISPETTO DELLA LEGALITA', POSSIBILMENTE AUTONOMA DAL PD, RESPONSABILE DI QUELLO CHE è ACCADUTO AI GIUDICI: Forleo e De Magistris.
I candidati cerca di prenderli fuori dai soliti Partiti.
I candidati che passano da un Partito all'altro non sono affidabili, alcuni vengono nelle tue liste perchè pensano di sfruttare la tua popolarità e la stima che ti sei guadagnato.
Senza distinzione rispetto agli altri Partiti, non credo che farò campagna elettorale per L'ITALIA DEI VALORI.

Seguo quotidianamente il blog di Grillo e cerco di non perdermi i tuoi interventi televisivi, nella speranza di riuscire a trovare qualcuno in cui credere, qualcuno a cui affidare il mio voto, l'unica arma (ahimé spuntata) per far sentire la mia voce... Però questa tua alleanza col Pd non mi convince per niente... Secondo me ti procura un gravissimo danno d'immagine.

Signor DiPietro lei e' una persona degna di fiducia stia attento pero' ad eventuali infiltrazioni nel suo movimento,resterebbe fregato ingiustamente.In molti dicono che e' sulla strada giusta.

Caro on. Di Pietro,
ho sperato fino all'ultimo di vederla correre da solo,o col popolo di B.Grillo.Sono molto deluso,dall'accozzaglia di gente che ha scelto,vedi Veltroni.Lei sta diventando ne più ne meno,come gli altri spudorati politici,non la riconosco più!non so più che gioco sta giocando, ed è pieno di contraddizioni.Inoltre penso,che Pannela abbia ragione e,lei si ritroverà ricattato e,succube di un potere costituito da anni,dove perderà definitivamente la credibilità.Non conti sul mio voto,anche se tanto so perfettamente chi vincerà le elezioni e,cioè il malefico Nano.saluti.

COME SI FA PENSARE AD UNA POLITICA NUOVA SE DENTRO AL PARTITO DEMOCRATICO CI TROVIAMO ANCORA FASSINO -D'ALEMA IL BRAVO BASSOLINO IN COMPAGNIA DELLE LORO MOGLI FATTE ELEGGERE CON LA LEGGE ELETTORALE DETTA PORCATA , MA TANTO COMODA PER SISTEMARE ELETORI SICURI E PER DI PIU' POTER GODERE IN FAMIGLIA DI CONSIDEREVOLI PENSIONI . NO CARI COSI' NON CI CONVINCETE. O PULIZIA O NIENTE.

Gira sulla rete.....
______________________________________
Si racconta che quando Dio creò il mondo, affinché gli uomini prosperassero,
decise di concedere loro due virtù.

E così fece.

- Gli svizzeri li fece ordinati e rispettosi delle leggi.
- Gli inglesi perseveranti e studiosi.
- I giapponesi lavoratori e pazienti.
- I francesi colti e raffinati.
- Gli spagnoli allegri e accoglienti.

Quando arrivò agli italiani si rivolse all'angelo che prendeva nota e gli
disse:
'Gli italiani saranno intelligenti, onesti e di Forza Italia . '

Quando terminò con la creazione, l'angelo gli disse:
'Signore hai dato a tutti i popoli due virtù ma agli italiani
tre, questo farà sì che prevarranno su tutti gli altri.'
'Porca miseria! E' vero! '
Ma le virtù divine non si possono più togliere, che gli
italiani abbiano tre virtù! Però ogni persona non potrà averne
più di due insieme.'

Fu così che:
L'italiano che è di Forza Italia ed onesto, non può essere intelligente.
Colui che è intelligente e di Forza Italia, non può essere onesto.
E quello che è intelligente e onesto non può essere di Forza Italia.

INVIA QUESTO MESSAGGIO A TUTTI I TUOI CONTATTI, PERCHE' QUANDO
SI ANDRA' DI NUOVO A VOTARE NON SUCCEDA CHE QUALCUNO PERDA
L'INTELLIGENZA O L'ONESTA'....
ATTENTO! SE NON LO FAI ENTRO 5 MINUTI TI, SI INSTALLERA' UNA
FOTO DI BERLUSCONI COME SFONDO DEL DESKTOP………….. PER SEMPRE!!!!

Caro Antonio, tre cose da un tuo elettore: Primo, cancella le chiacchere e i dubbi che si sentono in giro sulla gestione dei fondi del partito, società fittizie ecc. Secondo: la trasparenza degli eletti, chi vuole fare il politico deve essere trasparente al fisco per proprità mobiliari e immobiliari, possesso di quote di Soc, possesso di azioni di Soc. ecc. e documentare "strani" aumenti del valore di queste belle cose (esteso naturalmente a tutti i familiari). Terzo: ineleggibilità dopo due legislature per non creare centri di potere.
Dai Antò vedi se riesci a far digerire queste cose oneste anche a Walter.

Ciao e in bocca al lupo

Augusto

Vi auguro di beccarvi un cancro, lo auguro a voi ai vostri figli alle vostre mogli e ai vostri cari. Vi auguro di patire le più atroci sofferenze presenti a questo mondo. Auguro a baffetto D’Alema di prendere la rogna al buco del culo , a Veltroni di prendere un brutto carcinoma allo stomaco, a Berlusconi e compagnia bella di ammalarsi di sifilide, a Rutelli di prenderlo di nuovo in culo da Pannella affetto da AIDS, a Franceschini di morire suicida a Prestigiacomo di essere violentata da 10 superdotati aborigeni che non vedono la figa da 20 anni.
Auguro a Casini di cadere nella calce viva, a Fini di morire come uno stronzo, scivolando su una merda di cane e battendo mortalmente la testa. A Bossi di crepare in Padania e di essere sepolto a Pianura cosicché la gente manifesterà contro l’apertura della discarica.
A Prodi auguro di morire sotto un treno a Londra dove rispettano l’orario e non c’e’ paura che se la scampi; Cirino Pomicino dovrà restituire il cuore che ha ricevuto; a Mastella e consorte auguro di aggiogare in una mistura di piscio e merda; Diliberto e Bertinotti devono crepare folgorati e Pecoraio incenerito insieme alla mondezza.
BASTARDI AVETE DISTRUTTO L’ITALIA!
LA PAGHERETE CARA!
LA PAGHERETE CARA!
LA PAGHERETE CARA!

MA DAIII ALLEARSI CON TOPO-GIGIO VELTRONI????? CHE SERIETA' E' MAI QUESTA
DAVVERO SI RISCHAI DI FARE DI IDV UN PARITO DELLA CARTA IGIENICA A SERVIZIO DEL PARTITO DI SINISTRA PIU' FORTE!!!

"Noi dell’Italia dei Valori ribadiremo la necessità che il conflitto d’interessi, specie con il paventato ritorno, che noi vogliamo scongiurare, di Berlusconi, sia risolto una volta per tutte e sia quindi in condizione di mettere il nostro Paese d’essere più credibile agli occhi del mondo intero."......come fai a risolvere il conflitto di interessi con i detentori del più grande conflitto di interessi della storia.......e lo sai benissimo....

PROGRAMMA e REGOLE.
Le regole per entrare in ITALIA DEI VALORI devono essere ferree ed ineludibili.
Poi un programma elettorale da mettere sui manifesti:
1) SPRECHI: dimezzamento stipendio parlamentari in modo da rientrare nella media europea. Abbattimento di spese di consulenza agli enti pubblici.
2) SICUREZZA: certezza della pena! Costruzione nuove carceri. Nuovi mezzi per combattere il crimine alle forze dell'ordine.
3) GIUSTIZIA: riduzione durata processi. Snellimento procedure e investimenti nelle strutture e nei mezzi per rinnovere la macchina della giustizia.
4) LAVORO: porre fine alla piaga del precariato. Aumento dei salari. Introdurre la meritrocazia a tutti i livelli. Intensificare i controlli per la sicurezza!
5) SANITA': ridurre gli sprechi, introdurre meritocrazia!!!!
6) TASSE: ridurre la pressione fiscale, punire chi evade e premiare chi le paga!!Far pagare le tasse evase dalle concessionarie di slot machine!!!
7) INFORMAZIONE: garantire il pluralismo, sbloccare il regime!!!
8) SVILUPPO: favorire le imprese che producono, incentivare l'innovazione, incrementare la ricerca.
9) PREZZI: vigilare sui prezzi!! Beni di primo consumo, ma anche assicurazioni, energia, etc.
10) INQUINAMENTO: incrementare i biocarburanti, ridurre le accise sul GPL e metano ed avviare un programma di incentivazione sui nuovi corburanti. Intensifcare i controlli e la lotta all'inquinamento

PROGRAMMA e REGOLE.
Le regole per entrare in ITALIA DEI VALORI devono essere ferree ed ineludibili.
Poi un programma elettorale da mettere sui manifesti:

1) SPRECHI: dimezzamento stipendio parlamentari in modo da rientrare nella media europea. Abbattimento di spese di consulenza agli enti pubblici.

2) SICUREZZA: certezza della pena! Costruzione nuove carceri. Nuovi mezzi per combattere il crimine alle forze dell'ordine.

3) GIUSTIZIA: riduzione durata processi. Snellimento procedure e investimenti nelle strutture e nei mezzi per rinnovere la macchina della giustizia.

4) LAVORO: porre fine alla piaga del precariato. Aumento dei salari. Introdurre la meritrocazia a tutti i livelli. Intensificare i controlli per la sicurezza!

5) SANITA': ridurre gli sprechi, introdurre meritocrazia!!!!

6) TASSE: ridurre la pressione fiscale, punire chi evade e premiare chi le paga!!Far pagare le tasse evase dalle concessionarie di slot machine!!!

7) INFORMAZIONE: garantire il pluralismo, sbloccare il regime!!!

8) SVILUPPO: favorire le imprese che producono, incentivare l'innovazione, incrementare la ricerca.

9) PREZZI: vigilare sui prezzi!! Beni di primo consumo, ma anche assicurazioni, energia, etc.

10) INQUINAMENTO: incrementare i biocarburanti, ridurre le accise sul GPL e metano ed avviare un programma di incentivazione sui nuovi corburanti. Intensifcare i controlli e la lotta all'inquinamento

LO LEGGI IL BLOG? LO VEDI CHE LA MAGGIORANZA DI CHI SCRIVE NON VUOLE ALLEANZE? SEI CIECO? ...........
Postato da: maurizio monti | 09.02.08 18:52
----
Secondo costui se i bloggers dicono BUTTATI il Tonino SI DEVE BUTTARE.

Un altro drogato da Mediaset

Postato da: uno qualsiasi | 09.02.08 19:10

Ben detto,uno qualsiasi.

E allora,chiudiamo il blog,a che c.... serve?
A prendere in giro chi scrive?

Campagna elettorale.
Il Blog di Di Pietro dovrà esporre subito le iniziative e le primarie fissate in prima pagina:
1) Entro i primi 30 giorni di governo si darà il via alle leggi popolari del VDAY dell’8 Settembre
2) Entro i primi 40 giorni si elimineranno i finanziamenti ai giornali.
3) Tutti i comuni saranno a 5 stelle (spiegandole dettagliatamente)
4) Spingerà in assoluto i MeetUp con le liste civiche.
5) Si obbligheranno tutti i comuni ad attivare il Wmax finanziando l’acquisto dei pc al prezzo di un cellulare, in modo che tutti possano averne uno e partecipare alle iniziative.
6) Le primarie si faranno solo sul blog con il popolo
Questi saranno i punti di battaglia elettorale e sicuramente prenderà tutti i nostri voti ma non basteranno.
In campagna elettorale con i soldi dei finanziamenti ai partiti, dovrà fare di tutto per portare Grillo dai media, in caso di non riuscita, si farà nelle piazze di tutte le città d’Italia appoggiate da video inseriti su youtube copiabili, e su ogni piazza ci sarà una raccolta soldi volontaria per finanziare ulteriolmente la campagna elettorale.
Dai ragazzi che ci siamo dora in avanti serve ENTUSIASMO E VOLONTA siamo a un passo dal traguardo se si riesce a far vincere DiPietro con maggioranza assoluta e fatta, Beppe aiutalo perché sicuramente con te si potrà arrivare ai 30 milioni di voti che danno la maggioranza.
Ciao Corrado

http://www.beppegrillo.it/2008/01/la_musica_e_fin/index.html?s=n2008-01-27

Ciao DiPietro sono Corrado
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
NON MATTERTI CON TOPOGIGIO PER FAVORE
VAI DA SOLO CON IL NOME DI BEPPE GRILLO
VINCI DA SOLO FALLO DIRE A BEPPE SUL BLOG

VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO
VINCI DA SOLO

bravo tonino.....sei l'unico che ha avuto il coraggio di parlare di processo sme e di condanna da parte dell'europa a rete4.....
QUINDI TI VOTO!!!
qualcosa si muove di diverso....
e il nano s'è già visto!!!!

Sig. Morciani?

http://www.antoniodipietro.com/2008/01/un_nuovo_parlamento_ma_pulito.html#comment-394158

Postato da: benedetto santino | 09.02.08 18:43

Sig. Benedetto,
anche a me e' successa una cosa simile.

Ovvero, oggi, parlando con un signore di politica, mi ha raccontato che lui e' molto tempo che non vota, ma se tornera' a farlo votera' Antonio Di Pietro, che anche secondo lui e' la persona che gli da piu' garanzie.

Incredibile, ma vero, ha anche sostenuto che per lui i giovani sono la speranza del paese.

un saluto
raffaele

PS
Io aggiuongo solamente: Votare, votare e votare.
Se Antonio Di Pietro e' molto meglio.

La mia fiducia a Di Pietro, io ci credo.

Postato da: mariella | 09.02.08 18:37

Guardi che lo stesso Leoluca Orlando le ha già risposto.
Contesti le sue risposte, se ritiene il caso, ma la pianti di fare la figura del pappagallo che ripete senza sapere quello che dice!

Caro Ministro,
sono un suo sostenitore convinto e con naturalezza sono portato a condividere tutte le sue decisioni politiche ed ovviamente il suo programma enunciato nel suo postato. Sono sconcertato, però, dal contenuto di un articolo apparso questa sera sull' Ansa, a cui non dò però alcuna fiducia. Continuerò, come sempre, a seguirLa.

bravo giovanni m. CREDI I NOI CREDI ALLA RETE .......DA SOLI

il blog è aperto a tutti ,tutti ne possono esufruire
ma penso che una formazione ,partito non so cosa,di nome "ALLEANZA DEMOCRATICA"
adoperi il (nostro) blog per farsi reclam,non lo ritengo giusto,democratico si ,ma non giusto.....
ANTONIO VAI AVANTI,I MIEI VOTI CI SONO

roberto.....

Ieri dicevo con uno scritto indirizzato ad ADP che avrei accettato qualunque sua decisione in merito all'eventuale alleanza con il PD.

Questo mio modo di pensare la cosa, lo confermo anche oggi.

Pero', se dovessi necessariamente esprimere una preferenza, allora direi alleanza col PD.

Alleanza con il PD...... Presidente!

raffaele

EGREGIO DOTT. DI PIETRO, SPERO CHE QUESTO COMMENTO VENGA LETTO DA LEI, PERCHE AVREI UN DESIDERIO FORTE DA FARLE CONOSCERE....EBBENE, IN VISTA DELLE PROSSIME ELEZIONI ,IO SAREI , DELL'AVVISO DI OPERARE UNA FUSIONE TRA IL SUO PARTITO E QUELLO DEMOCRATICO, ...NE USCIREBBE UNA FORZA CHE PUO ARGINARE UN BRUTTO "MOSTRO" CHE SI STA DELINEANDO ALL'ORIZZONTE....MI CREDA DA SOLI NON POSSIAMO FARCELA CONTRO QUEI SOLITI DEMONI CHE STANNO COALIZZANDOSI.....MI AUGURO CHE VAGLI LA MIA IDEA.....E PROSEGUA SULLA STRADA DELLA LEGALITA ...E DEL BENE COMUNE...CMQ BUON LAVORO....E .RICORDI IL MOTTO..WE CAN......

Caro Antonio, hai fatto da CARTA IGIENICA a Prodi, adesso vuoi continuare a fare la CARTA IGIENICA di Veltroni, mi sa che resterai per sempre CARTA IGIENICA.
Ti consiglio di comprare due PESCI PALLA, almeno potrai dire di avere due PALLE.

PENSO CHE CI SIA STATO UN'ERRORE DI TRASCRIZIONE DELLA PRIMA RIGA DEL PARAGRAFO DELLA NEW DA ME SOTTORIPORTATO....

Riteniamo che ci sia necessità di una frammentazione dei partiti, per cui la prossima legge elettorale dovrà prevedere sia la possibilità di un’indicazione da parte dell’elettore di quelle che sono le persone da candidare, sia di quello che è il quorum necessario per evitare che ci siano sigle e siglette di veti e contrasti.

UNA DELLE COSE CHE HO APPRZZATO MAGGIORMENTE DA DI PIETRO E' STATO AVER ANTEPOSTO I VALORI CHE PORTA AVANTI , AL RISCHIO DI METTERE IN FORSE IL PARTITO.

@Tommaso Giunti | 09.02.08 13:17
Nella vita c'è chi urla il disagio e non fa niente di propositivo per ridurlo o evitarlo (così detti trovatori di problemi).
E c'è chi lotta per cambiare il mal sistema.
Una cosa è certa Marco.
Io stò con Di Pietro e ti assicuro che nel mio piccolo , non sono un trovatore di problemi.

.. e ti credo, sei PARTE del PROBLEMA .. esattamente come il TUO VITELLO d'ORO!
Sono mesi che fai PROPAGANDA senza contare un beata mazza(infatti i risultati si vedono!!).
Stai pure con Di Pietro .. magari tra qualche annetto invitalo anche a casa tua .. non appena ti avrà dato una SEDIA anche a TE!!

RESET a TUTTI questi IMPOSTORI della POLITICA!! V-Day IERI, OGGI e SEMPRE!!!

Postato da: andrea morciani | 09.02.08 12:24

Perchè, ne esiste uno?

Probabilmente non crede al blog,500 o 700 opinioni non sono certo una garanzia,e come darle torto.Segnali di un appoggio politico da Grillo, Travaglio o altre personalità carismatiche veramente interessate al bene e alla giustizia italiana per il momento non arrivano.E allora il pd? No,il pd no, e la sua onorabilità? ,la sua trasparena? La sua onestà? Perchè avere a che fare ancora con Dalema, Latorre, Demita,Bassolino,Fassino,Prodi etc..etc. io spero e voglio credere che sono solo manovre politiche da campagna elettorale, 2 mesi sono lunghi e le alleanze come abbiamo potuto vedere possono cambiare nel giro di poche ore .

Caro Antonio
Ti seguo ogni giorno sul blog. sei la nostra speranza. Non ho mai votato per te ma i tuoi meriti hanno conquistato la mia fiducia. Siccome spero che in Italia possa nascere un sistema meritocratico come non c'è mai stato, io, come semplice elettore, riporrò la mia fiducia a chi se lo merita: a te. GRAZIE per quello che fai per il tuo popolo. Ti vorrei come primo ministro. Mi farebbe piacere non vederti incluso in nessuna alleanza: berlusconi non avrà mai più il mio voto: è convinto che gli italiani che lo hanno votato fino ad adesso non si siano svegliati...bhè si sbaglia...dare il voto a lui è UN VOTO BUTTATO VIA! Ti faremo una grande campagna elettorale dal basso
Cari saluti
Matteo

Di Pietro apprezzo i 10 punti,ma sarebbe meglio che chiedessi al partito democratico di non candidare personaggi condannati,sarebbe veramente positivo che anche loro seguissero il buon esempio. Grazie

Ci dispiace dirlo, ma non è così, perché voi e i vostri "PARTITI" di appartenenza o di provenienza dovevate pensarci prima e dovevate "RISPARMIARE" iniziando proprio da "VOI", dai "VOSTRI" stipendi e dai "VOSTRI" sprechi esagerati, non come al solito sempre da quelli degli altri, troppo comodo.
Capito, cari politicanti "PARTITICIZZATI", ora è troppo comodo...

... e forse anche troppo tardi...

Se Veltroni e DIPIETRO vincono,formeranno un governo ottimale che find'ora promette un patto di consultazione con la lista "popolo della libertà".
Una forte IDV garantisce un governo serio ed autonomo, anche da eventuali sirene Berlusconiane.

Se Veltroni perde nonostante l'apparentamento esclusivo con IDV, potrà sperare di partecipare alle consultazioni che Berlusconi gli vorrà concedere.

Sono convinto che, tanto più grande è il risultato elettorale per IDV, tanto più è garantita una politica rigorosa e seria nell'interesse generale del Paese.

GRANDE NOTIZIA!

Mio figlio, elettore di Fini, è convinto che la mossa di Veltroni è vincente ed entusiasmante.
Ha dichiarato che voterà IDV se si apparenta con il PD!!!
Votare direttamente PD ancora non se la sente e DIPIETRO gli dà più garanzie.

Spero veramente che abbia ragione lui e che il suo esempio sia seguito da tanti giovani.

Postato da: benedetto santino | 09.02.08 18:43

Anche secondo me di Pietro prenderà più voti alleandosi che non correndo da solo e credo che ci possa essere qualche speranza di ricacciare indietro Berlusconi e la sua ciurma.
Votiamo Di Pietro e a quelli che continuano in buona fede a chiedere di andare da solo, agli infiltrati è tempo sprecato, dico che con questa legge e con i tempi troppo ristretti, è necessaria un'alleanza se non si vuole restare fuori dai giochi.
Lo sapete che correndo da soli al senato c'è uno sbarramento dell'8% e alla camera del 4%.
Quindi l'IDV sarebbe certamente fuori dal senato e alla camera ci sarebbe qualche rischio.
Vogliamo avere Di Pietro in parlamento?
Allora votiamolo senza condizionamenti.

Un saluto.

A chi dovesse per caso ancora pensare che la nostra voglia di abbassare drasticamente gli emolumenti stratosferici dei politicanti "PARTITICIZZATI" (a qualsiasi livello) e di tutti i lecca...piedi che girano loro intorno, sia solo dettata da "INVIDIA", spieghiamo invece qual è il motivo "VERO", oltre a quello del "RISPARMIO", che ci spinge a porre insistentemente questo punto come "PRIORITARIO".
Dunque.
Immaginate che domani i nostri rappresentanti eletti nelle istituzioni (nazionali, regionali, provinciali e comunali) sapessero a priori che guadagneranno mediamente abbastanza per vivere bene ma non "TROPPO" come oggi, che non potranno fare "CONTEMPORANEAMENTE" altri lavori, magari in "CONFLITTO" con la loro attività politica, per cui non potrebbero più incassare altri "SOLDI" come avviene adesso, non potranno quindi utilizzare il loro incarico per interessi "PRIVATI" e non avranno gli "ENORMI" privilegi di cui invece ora godono.
Pensate davvero che molti politicanti "PARTITICIZZATI" sprecherebbero il loro tempo per intraprendere una carriera politica così "SPARTANA", se fossero praticamente sicuri che gliene verrebbe relativamente poco dal punto di vista dei "BENEFICI" economici?
O non credete invece che finalmente in Politica si impegnerebbero anima e corpo solo ed esclusivamente le persone che hanno veramente a cuore il bene della "REPUBBLICA", che lavorerebbero sul serio per risolvere i problemi dei "CITTADINI", anche a costo di rimetterci di loro e che quindi, essendo sul serio "PROBI" ed "ONESTI", non favorirebbero nemmeno i lecca...piedi e tutta l'altra gentaglia interessata e in "MALAFEDE"?!
Ovviamente questo non è l'unico punto dei pochi veramente "FONDAMENTALI" e "NECESSARI" per risollevare l'Italia, "ECONOMICAMENTE" e "MORALMENTE", ma riteniamo sia uno di quelli più importanti, perché costituirebbe fra l'altro anche un grandissimo "ESEMPIO".
E svegliarsi ora, dopo che l'opinione pubblica (compresi noi di EMERGENZA DEMOCRATICA) lo va dicendo, ripetendo e gridando da tanti mesi, congelando gli stipendi dei parlamentari, riducendo di poche unità i corazzieri, non sostituendo gli impiegati del Senato che vanno in pensione o abbassando di appena 800 "MILA" euro su quasi 250 "MILIONI" (appena lo 0,33%) le spese del Quirinale non vi può far diventare dall'oggi al domani, cari politicanti "PARTITICIZZATI", persone rispettabili ed "ONOREVOLI"...

niente inciuci e giochetti
o alle elezioni vai da solo o rimarrai da solo

Fammi andare a votare
NO al PD
NO al PD
NO al PD
ah dimenticavo...
NO al PD

Informazione , come averla ? BISOGNA ORGANIZZARE IL VAFF..... DAY prima del 13/ 14 aprile .

ONOREVOLE ADP, LEI DICE ( TESTUALE) -NON POSSONO ENTRARE IN PARLAMENTO TUTTI COLORO CHE HANNO UNA CONDANNA PASSATA IN GIUDICATO SUPERIORE AI DUE ANNI- DIREI COMUNQUE ,CONSIDERANDO IL NOSTRO SISTEMA GIUDIZIARIO, CHE E' COME DIRE POCO? I TRE GRADI DI GIUDIZIO SONO MOLTO LUNGHI E A VOLTE ( spessso per i politici) DIVENGONO " NORMALI" ASSOLUZIONI, DIREI AL CONTRARIO CHE TUTTI COLORO CHE SONO STATI SOGGETTI ALLA CONDANNA DI PRIMO GRADO DEBBANO RISULTARE INELEGIBBILI ESCLUDENDO ALCUNI REATI IDEOLOGICI O DOVUTI A DIFESA DELLA PROPRIA PERSONA. CUFFARO PER LE SUE DICHIARAZIONI E' ELEGIBBILE , POI CON LA SOLITA TIRITERA DEGLI IMPEGNI ISTUZIONALI E GLI AVVOCATI , VERRA' SANTIFICATO DALLA CORTE DI CASSAZIONE , COME LORO COSTUME .

ANDIAMO A VOTARLI CHE POI ,LORO,LA CASTA SANNO COME FOTTERCI 15.000 EURO DI STIPENDIO RUBATO ,PRIVILEGI DA DIO,E NOI? MA CHE IMPORTA A LORO DI NOI QUANDO SI PARLA DI BENE PER L'ITALIA SI RIFERISCONO A LORO,PERCHE' L'ITALIA SONO LORO,INFATTI CHI STA MEGLIO DI LORO,A SI QUEGLI ALTRI FARABUTTI CHE SI CHIAMANO SUPER MANAGER.ITALIA DI M E R D A GOVERNATA DA M E R D O S I.LADRI,FARABUTTI,FROCI E PUTTANE,E SI PERCHE NEMMENO LE DONNE AL GOVERNO SCHERZANO.

Sono un "Grillino"? forse si, mi interesso del mio paese e scrivo nei blog cosa ne penso, sono iscritto a un meetup perchè trovo giusta la battaglia "parlamento pulito" di cui anche ADP si congratula. Ho votato il nano quando non lo conoscevo adesso me ne vergogno.
Volevo votare ADP perchè pensavo fosse l'unica alternativa.... con l'alleanza no. A parte chi ho votato credo sia il pensiero della maggior parte della gente stanca... i sondaggi per noi sono cavolate, nessuno si dovrebbe interessare dei sondaggi, io non mi alleo col lupo se alla maggior parte della gente piace il lupo, se ho un'idea politica che finalmente tiene conto anche della QUESTIONE MORALE e la gente affolla il blog e mi sostiene me ne fotto dei sondaggi e delle alleanze.

CI METTO LA FACCIA E VADO SOLO!

Questo interessa a i tantissimi incaXXati!

Ci metto la faccia e vado solo!

Ci costringete ad annullare la scheda...

ministro, un'altra cosa.....ancora in arrivo aumenti...ma gli stipendi sempre gli stessi....
i politici litigano per la poltrona...ne avessi mai visto uno a litigare per risolverci i problemi che ci hanno creato loro...ma davvero credete che gli italiani sono un popolo di idioti? io non voto piu'...puo' dirmi vigliacca, ministro puo' dirmi quello che vuole, ma con lo stipendio da 800 euro
lo so io cosa significa vivere,dopo tutte le privazioni per prendere una laurea che non e' servita a niente e un'altra che sto prendendo con la speranza di costruirmi un futuro migliore, ma cosa chiedete, che gli italiani votino, e che quei ladri seduti in parlamento continuino a ridere? io non faccio ridere piu' nessuno.

Credo che proprio ora si debba andare da soli con IDV Dottor Di Pietro. Siamo in tanti ad avere fiducia in lei. A proposito di combattere l'evasione fiscale e della giustizia fiscale: si ricorda di SCARICARE TUTTO TUTTI ?? Ce l'ha presente l'articolo 53 della Costituzione Italiana?? ce l'ha presente la legge 821 del 1972 ? " IL CITTADINO DEVE CONCORRERE ALLE SPESE DELLO STATO SECONDO LA SUA CAPACITA' CONTRIBUTIVA " Il bilancio di ogni Società è formato da ENTRATE MENO SPESE. La famiglia è alla base della Società Italiana e non può dichiarare il suo VERO BILANCIO. Cominciamo con l'applicare le leggi esistenti ! ! ! !
www.scaricaretuttotutti.it

Ora che il brianzolo cambia sigla alla SUA coalizione potremo tornare ad acclamare la squadra nazionale: FORZA ITALIA.

Per acclamare il nuovo partito della Brambilla, il Partito del popolo della libertà, basterà acclamare: INDULTO

Leggetevi la lettera di dimissioni di Franca Rame,senatrice dell'IDV....è molto istruttiva su ciò che è diventato il nostro parlamento...uno schifo indicibile da AZZERARE ASSOLUTAMENTE E A TUTTI I COSTI!NON PERMETTIAMO A BERLUSCONI DI VINCERE!

http://www.francarame.it/files/manchette_dimissioniFR.pdf

Ritengo che IDV faccia bene al PD e viceversa il PD faccia bene a IDV.
Spero in una federazione, ognuno con il proprio simbolo, che chiamerei "POPOLO DELLA GIUSTIZIA", con una precisa connotazione di giustizia sociale e legale.

Onorevole Di Pietro,

ma con questo programma che bisogno ha di allearsi con il pd? lei da solo potrebbe diventare senza problemi (secondo me) il premier con maggioranza assoluta. Non si sporchi le mani con il pd che e' nato da un atto di forza politica, che e' soltanto una scatola di potere che non rappresenta nessuno se non se stessa. Non scenda a compromessi.
Il suo programma mi piace molto anche se avrei gradito sentire qualcosa sull'ambiente e la sua protezioe, i giovani, la scuola, la ricerca. E' ora di occuparsi anche di queste cose o no?

Saluti.

M

LO LEGGI IL BLOG? LO VEDI CHE LA MAGGIORANZA DI CHI SCRIVE NON VUOLE ALLEANZE? SEI CIECO? ...........
Postato da: maurizio monti | 09.02.08 18:52
----
Secondo costui se i bloggers dicono BUTTATI il Tonino SI DEVE BUTTARE.

Un altro drogato da Mediaset

Condivido con noalese. Un Di Pietro da solo e deciso a una seconda mani pulite, anzi una 'doccia' completa, prenderebbe una valanga di voti. Allearsi a qualsiasi altro partito significherebbe suicidarsi o essere considerato un lacchè. Non è questo che vogliamo.

E POI ANTONIO.....

TI RIMETTI CON PRODI, PADOASCHOPPA E VISCO...

E PARLI DI CONFLITTO DI INTERESSI!!!!!

.... MA COME SI FA...

gentilissimo ministro, la sua alleanza con veltroni non mi convince. non mi convincerebbe nemmeno con berlusconi,mi creda. io avevo fiducia in lei, ma piuttosto che dare il mio voto a chi non ha saputo risolvere il degraDO DELLA CITTA' PIU' BELLA DEL MONDO, ROMA, SULLA MIA SCHEDA SCRIVERO' VIVA GRILLO. NON VOGLIO DARE IL MIO VOTO PIU' A NESSUNO, TANTO, TUTTI, INDISTINTAMENTE, STANNO LI' SOLO PER I LORO COMODI, NON PER L'ITALIA E PER NOI

gentilissimo ministro, la sua alleanza con veltroni non mi convince. non mi convincerebbe nemmeno con berlusconi,mi creda. io avevo fiducia in lei, ma piuttosto che dare il mio voto a chi non ha saputo risolvere il degraDO DELLA CITTA' PIU' BELLA DEL MONDO, ROMA, SULLA MIA SCHEDA SCRIVERO' VIVA GRILLO. NON VOGLIO DARE IL MIO VOTO PIU' A NESSUNO, TANTO, TUTTI, INDISTINTAMENTE, STANNO LI' SOLO PER I LORO COMODI, NON PER L'ITALIA E PER NOI

CONFLITTO DI INTERESSI....

*********

MA E' VERO QUELLO CHE DICE GRILLO?

E' VERO CHE HAI FONDATO L'IDV IN UNA SEDE DEL CEPU SOTTO SEQUESTRO DALLA GDF?

E LOSAPEVI CHE ERA TUTTA UNA ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE STO CEPU?

E PERCHE' INSEGNAVI AL CEPU "PROCEDURA PENALE?

http://it.youtube.com/watch?v=kT3wqfK3Z2g

Avete osservato il CASINI in questi giorni?
a me ricorda il Capezzoni: un rifiutato senza fissa dimora.
Vai tranquillo "Ferdi", il brianzolo accetta tutti! (in ginocchio)

ALLORA INSISTI CO' STO PD: MA CI FAI O CI SEI? TU PENSI CHE TI FARANNO LIMITARE I PRIVILEGI DELLA CASTA? GENTE COME DALEMA, RUTELLI, LORIERO? CON TUTTE LE CLIENTELE CHE HANNO? E BASSOLINO? E LA JERVOLINO? FAI PATTI ANCHE CON LORO? GIA HAI DIMENTICATO LE PAROLE DI DALEMA SULLA FORLEO? E L'INDULTO? E L'APPLAUSO IN AULA DOPO IL DISCORSO DI MASTELLA? DOBBIAMO ANDARE DA SOLI ALMENO CI CONTIAMO E CONOSCEREMO LA NOSTRA FORZA. COSA CERCHI POLTRONE? LO LEGGI IL BLOG? LO VEDI CHE LA MAGGIORANZA DI CHI SCRIVE NON VUOLE ALLEANZE? SEI CIECO? TI SEI DIMENTICATO CHE LA MAGGIORANZA DEI VOTI LI HAI PRESI QUANDO TI SEI CANDIDATO DA SOLO?

PROPRIO NON TI CAPISCO!!!! ANCORA RICORDO CHE TI TRATTAVANO COME UN APPESTATO: TU CHE TI PROPONEVI ED I VARI RUTELLI CHE TI SCACCIAVANO: UN PO' DI DIGNITA'

BLOGGER DITEGLIO ANCHE VOI CHE SE VA CON IL PD PRENDE L'1.5 PER CENTO. (CHE SENZO HA VOTARE DI PIETRO? ALLORA E' MEGLIO VOTARE DIRETTAMENTE VELTRONI ER SOLA)

VOGLIAMO PIù SICUREZZA E REGOLAZIONE DEI FLUSSI MIGRATORI,VOGLIAMO UN FORTE SOSTEGNO ALLE NUOVE TECNOLOGIE(WI-MAX,ecc..)E ALLA RICERCA MEDICA E SCIENTIFICA CONDOTTA ETICAMENTE MA SENZA CONDIZIONAMENTI E INGERENZE DA PARTE DELLA CHIESA CATTOLICA(che si occupa sempre meno di spiritualità e sempre più di politica,pensiamo alla vergogna indicibile delle migliaia di coppie italiane che per la fecondazione artificiale si devono recare all'estero con esborsi da capogiro,o a temi intoccabili come il testamento biologico).PER QUESTO LA VOTEREMMO,PER CAMBIARE:NON PENSO CHE ALLEANDOSI CON VECCHI E NAVIGATI DISONESTI CHE NON VOGLIAMO PIù VEDERE IN POLITICA LO PERMETTEREBBE.

Dott. Di Pietro,parliamoci chiaro:io l'ho sempre stimata per ciò che ha fatto nella sua carriera di magistrato e come politico.Ma ora siamo in un momento drammatico e bisogna fare delle scelte radicali e definitive.Penso di rappresentare bene il pensiero dei suoi elettori,cioè della gente che crede il lei:tutti noi VOGLIAMO FUORI NON SOLO DAL PARLAMENTO,MA DA QUALSIASI CARICA PUBBLICA CHIUNQUE SI SIA MACCHIATO DI QUALSIASI REATO,VOGLIAMO CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONI E NON CHE I MAGISTRATI ONESTI VENGANO ALLONTANATI E RIDOTTI AL SILENZIO,VOGLIAMO UNA DRASTICA RIDUZIONE DEI COSTI DELLA POLITICA(BASTA RIMBORSI ELETTORALI FARAONICI OLTRECHè ILLEGALI,PRIVILEGI SCANDALOSI,MOLTIPLICAZIONE DELLE POLTRONE IN PARLAMENTO E IN OGNIDDOVE,PENSIONI D'ORO A 40 ANNI E VIA DICENDO),VOGLIAMO CHE VENGANO ABROGATE LE SCHIFOSE LEGGI AD-PERSONAM,VOGLIAMO CHE SI RISOLVANO TUTTI I CONFLITTI D'INTERESSE,VOGLIAMO UN'INFORMAZIONE LIBERA E DEGNA DI UN PAESE CIVILE(BASTA CON I FINANZIAMENTI AI GIORNALI ,BASTA CON LA RAI CONTROLLATA POLITICAMENTE,E SOPRATTUTTO BASTA CON I MONOPOLI TELEVISIVI ILLEGALI CHE AMMORBANO LE MENTI),VOGLIAMO CHE LE TASSE LE PAGHINO TUTTI E NON CHE SCHIFOSI EVASORI CHE DOVREBBERO ESSERE IN CARCERE E NON IN PARLAMENTO INNEGGINO A NON PAGARLE,VOGLIAMO POLITICHE FISCALI E DEL LAVORO CHE TUTELINO PRIMA DI TUTTO I PIù DEBOLI,VOGLIAMO UN FORTE SOSTEGNO ALLE ENERGIE PULITE COME FANNO IN ALTRI PAESI EUROPEI CHE CI PERMETTEREBBERO DI DIPENDERE DI MENO DAL PETROLIO...continua

Se Veltroni e DIPIETRO vincono,formeranno un governo ottimale che find'ora promette un patto di consultazione con la lista "popolo della libertà".
Una forte IDV garantisce un governo serio ed autonomo, anche da eventuali sirene Berlusconiane.

Se Veltroni perde nonostante l'apparentamento esclusivo con IDV, potrà sperare di partecipare alle consultazioni che Berlusconi gli vorrà concedere.

Sono convinto che, tanto più grande è il risultato elettorale per IDV, tanto più è garantita una politica rigorosa e seria nell'interesse generale del Paese.

GRANDE NOTIZIA!

Mio figlio, elettore di Fini, è convinto che la mossa di Veltroni è vincente ed entusiasmante.
Ha dichiarato che voterà IDV se si apparenta con il PD!!!
Votare direttamente PD ancora non se la sente e DIPIETRO gli dà più garanzie.

Spero veramente che abbia ragione lui e che il suo esempio sia seguito da tanti giovani.

BEN FATTO
NEL BREVE PROGRAMMA, S'INTRAVEDE LA POSSIBILITA DI UN CODICE ETICO DI CITTADINANZA: QUI O SI FANNO I CITTADINI O LA REPUBBLICA MUORE, CON IL SOMMO GAUDIO DEI PROCI PORCELLINI DEL PORCELLUM.
--la riduzione del debito pubblico, con l’eliminazione di privilegi alla Casta...;
--difesa della sicurezza, anche derivante dall’immigrazione clandestina (che accentua sperequazione e lavoro nero nel mondo del lavoro).
-credibilità delle politica e delle istituzione, con la non candidatura di persone condannate

--l’eliminazione dei finanziamenti pubblici ai tanti giornali che aumentando solo il peso della spazzatura e ammorbano l'informazione,

--che la flessibilità del lavoro possa essere un valore aggiunto, non una scusa per precarietà cronica
-la tutela dei risparmiatori e dei consumatori (la Class Action) che elimini lo SQUILIBRIO TRA PROFITTI SALARI E PENSIONI
-ridurre i tempi della giustizia e ridare la credibilità al servizio giustizia, STROMBAZZATA DALLE CUPOLE MAFIOSE INSEDIATESI NELLE ISTITUZIONI

-regolamenti parlamentari per evitare TRASVERSALISMI E RICATTI DEL MALAFFARE
-E SOPRATUTTO "il conflitto d’interessi" CHE DALL'INDOMANI DELLA RIVOLUZIONE DI MANI PULITE CON IL PORCELLUM POTENTATI ECONOMICI INVADENDO LA POLITICA E AUMENTANDO A DISMISURA LE LORO RICCHEZZE HANNO GETTATO SUL LASTRICO LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE.

UN CARO SALUTO E OVVIAMENTE FORZA CON DI PIETRO OH PRODI

VISIONA--http://it.youtube.com/watch?v=qDEpSy7yhZE

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

...dicevo....prendere in considerazione l'ipotesi che il movimento divenga corrente del PD, sulla base dell'adozione da parte del PD di un codice etico condiviso?
Questo potrebbe aprire le porte ad una "rimonta": se ciò dovesse avvenire, dall'interno del PD, in parlamento, con un numero di parlamentari maggiore, legato ai premi di maggiornaza, si potrebbero sostenere i nostri principi, ponendo al centro la questione morale, spingendo verso la pulitura del paese dalle "Caste"....etc. etc. Ben altra cosa sarebbe sostenere gli stessi principi con numeri assai esigui contro un "pigliatutto sfacciato" come Berlusconi in possesso di una maggiornaza larga.

A ADP quando potevi fare non hai fatto ora sono caxxi tuoi.

Caro Di Pietro sono un insegante di afragola (NA) ho 41 anni da sempre ho verso di te stima e riconoscenza; senza alcun interesse ho fatto per te una accesa campagna elettorale tra amici, familiari e colleghi; ora però mio malgrado se non ti allei con il PD penso che il voto dato a Italia di Valori sia un voto sprecato -concordo con Berlusconi- sarei felicissimo di votare il PD sapendo che tu ne fai parte. Amico mio non puoi restare solo, non sarebbe tradire le mie aspirazioni politiche se tu ti uniressi al PD.
P.S. senza offesa penso che Pannella farnetichi quando accusa te difendendo Craxi. Ciao Antonio

ATTENZIONE
ANCHE OGGI GLI EMISSARI DI BERLUSCONI...
hanno cercato di creare zizzagna su questo blog usando firme quantomai fantomatiche e incredibili.
Postato da: corrente alternata | 08.02.08 20:11
Postato da: apocalipse now | 08.02.08 20:30
Postato da: samuel bondi | 08.02.08 21:30
Poi c'è un certo Pierpaolo che continua a dire dieci volte al giorno che lui non voterà più per Antonio perchè l'ha deluso.
Pierpa! o abbiamo capito, vattene altrove a rompereeeee....

Molti italiani sanno chi sono i responsabili dell'attuale situazione italiana, e sanno che gli attuali personaggi politici non si pongono l'obiettivo del benessere del paese, tuttavia, non hanno abbastanza fiducia in loro stessi per prendere le redini del paese e per autodeterminarsi. L'autodeterminazione risulta un percorso assai più difficile rispetto all'illudersi che forse un nuovo partito o un nuovo personaggio possano cambiare le cose. Ma finché esiste l'attuale sistema di partiti non bisogna illudersi che qualche politico voglia realmente abrogare le leggi che permettono lo sfruttamento lavorativo, o voglia limitare il potere delle banche.
Certo, quando si crea una situazione c'è anche la responsabilità di chi la subisce, e dunque, occorre sempre farsi un'autocritica. Gli italiani non hanno fiducia in loro stessi, e talvolta sono creduloni verso il potere, mentre possono essere assai diffidenti verso i loro simili.

Salve a tutti,

vorrei dire la mia in merito al "modo" con cui IdV si presenterà alle prossime elezioni, commentando in parte alcuni interventi.
Mi sembra chiaro che l'ideale sarebbe andare alle elezioni col simbolo di IdV e nella coalizione che fa capo al PD.
Purtroppo questo non sembra un'ipotesi verosimile (per volontà del PD) e quindi le ipotesi rimangono 3:
1) Da soli
2) Nella lista del PD (sotto il simbolo del PD)
3) Con la Rosa Bianca
Mi sembra che in molti interventi sia sostenuta con forza la prima ipotesi: a supporto di questa scelta viene posto il potenziale bacino elettorale del partito nel caso si presentasse da solo.
Bene, faccio presente che anche qualora IdV riscontrasse effettivamente un grande successo elettorale (il 10%?), questo non impedirebbe in alcun modo la vittoria di Berlusconi, a causa del porcellum e dei suoi perversi premi di maggioranza.
Qualcuno allora potrebbe dire: "meglio soli che male accompagnati"...."duri e puri".... Il PCI con numeri assai maggiori è stato 40 anni all'opposizione e la politica l'hanno fatta gli oppositori.
Per carità, capisco gli interventi "puritani" di molti, ma faccio alcune osservazioni:
Io ricordo una "moderata" come la Bindi sul tetto di un palazzetto dello sport a chiedere giustizia, libertà e democrazia insieme a molti di noi; lei rappresenta una parte importante di un partito nuovo (il PD), che molti sembrano indicare come "il male"...perchè non prendere in considerazione l'ipotesi....

vorrei proporre due punti da portare avanti:
1° l'abolizione del canone, visto la qualità scadente dei film e delle trasmissione. sempre piu idiote.
2° il bollo dell'auto. visto che la macchina è in questo paese, un bene di prima necessità, poichè altrimenti non ci si muove, bisognerebbe che il famoso bollo lo pagassero tutta quella gente che prende macchinone da un tot di kw in su. credo infatti che chi prende un suv che fa 4km con un litro o una ferrari, non la prenda perchè gli serve per andare al lavoro, ma perchè ha la possibilità.. e visto che in quel caso è un bene superfluo allora è giusto che paghi..

Mi passi questa battuta, caro amico Di Pietro (NB: La chiamo amico perché credo che Lei sia una persona onesta; mi basta guardare il linguaggio dei suoi occhi in tv per capirlo.):
Se Il PD fa nascere in me la speranza che esso vinca, Io voterò il Suo partito; nel caso Io maturi la convinzione che il Pd perda voterò per il PD...
In caso il Pd perda credo che il paese necessiti di un forte sostegno per contrastare il mondo dell'ipocrisia rappresentato da Berlusconi, e per questo necessiterà di più voti che lo legittimino in modo da essere più grande (spero di essere chiaro). Non sò se la dimensione del suo partito dopo le elezioni in caso di sconfitta, possa essere tale da poter validamente contrastare Silvio B. Ne discende questa mia strategia.
Le sarei grato per una risposta.
Forse "nun ce azzecc'"niente, ma é comunque una mia scelta. Un abbraccio da un tuo amico.
Ti voglio bene.

ALLA LARGA DAGLI ALTRI PARTITI !!
ANTONIO CORRIAMO DA SOLI !!

CHIEDI AIUTO UFFICIALE AI
"GRILLO"
AI "TRAVAGLIO"
AI "DE MAGISTRIS".....

........E FACENDO UNA RADIOGRAFIA COMPLETA E TRASPARENTE A TUTTI I NOSTRI CANDIDATI......

AVREMO UNA VALANGA DI CONSENSI E .....

SARANNO TUTTI GLI ALTRI PARTITI A FARE LA FILA PER STARE CON NOI E.. ....
ALLE NOSRE CONDIZIONI !!!

CREDI IN NOI CREDI ALLA RETE !!

CARO MINISTRO…CI RISIAMO!!!!

NIENTE LEGGE ELETTORALE NIENTE TUTELA PER I CITTADINI...MA VOTO SUBITO!!

MA LEI DA CHE PARTE STA?

LA CASTA CONTINUA A TUTELARSI!!!
E LEI CHE FA?

NELLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE SONO SICURO CHE I PARTITI CANDIDERANNO NON SOLO I LORO LEADER MA DELLE “TESTE DI LISTA” IN TUTTE LE CIRCOSCRIZIONI ELETTORALI.
TECNICAMENTE IN TUTTI I COLLEGI I PRIMI 2 O ADDIRITTURA I PRIMI 3 NOMI SARANNO GLI STESSI E QUESTO CONSENTE ALLA SOLITA CASTA DI SCEGLIERE ANCHE DOPO LE ELEZIONI IN BASE A I VECCHI CRITERI CHE PRIVILEGGERANNO I CUGINI,I COGNATI,GLI AMICI DEGLI AMICI…
STIAMO ATTENTI ALMENO NOI DELLA RETE A NON VOTARE QUEI PARTITI CHE UTILIZZANO QUESTO METODO!!!
I CANDIDATI DEVONO SCEGLIERE UN SOLO COLLEGIO!!!
I LORO LEADER DI PARTITO DEVONO DIMOSTRARE CON I FATTI DI AVERE ETICA POLITICA E DI NON RICORRERE AI SOLITI TRUCCHI DEL MESTIERE…
NON VOTARE PARTITI CHE PRESENTANO CANDIDATI SU + COLLEGI
NON FIDARSI DEL CANDIDATO PRESENTE OVUNQUE!!!
QUESTO METODO AUMENTA SOLO LA DISTANZA FRA TERRITORIO E POLITICA…FRA CITTADINI E POLITICI…FRA ME E TE!

VISTO CHE CI HANNO TAGLIATO FUORI DAI GIOCHI NON CAMBANDO LA LEGGE ELETTORALE!

LA GENTE PENSA CHE NON VOTARE SIA UN RIMEDIO INVECE E’ L’ ENNESIMA BUFALA!!!

NO AL NON VOTO
SI AL VOTO INTELLIGENTE E MIRATO

SPIEGHI CON CHIAREZZA I TRUCCHI DEL VOTO!!!

FACCIA UNO SPOT E SPIEGHI BENE A TUTTI COME VOTARE !!!
FACCIAMOGLI SALTARE IL POL-RISIKO!

SIG.MINISTRO LEI CON CHI STA?

Purtroppo (gratis), cominciavo a farti propaganda
ma visti i tuoi obbiettivi, ho paura che non mi resterà altra scelta che fare una bella
scampagnata i giorni delle elezioni.
In bocca al lupo Antò.

Postato da: noncambia nulla | 09.02.08 18:11

Stessa situazione.Grazie,ADP,non dovrò più preoccuparmi di seguire le tue evoluzioni.

Voglio vedere quanto prenderà alle prossime elezioni il ministro Di Pietro, se non prende almeno il doppio di quanto ha preso alle scorse elezioni vuol dire che siamo in un paese di gente che sta bene in questa situazione di corruzione e mafia devastante.

Io credo che un programma non debba essere credibile, ferreo, di sostanza, di forte impatto: semplicemente deve essere enunciato, si deve dire chiaramente cosa si vuole fare...senza schermature che dimostrano come in realtà dietro alle parole c'è il vuoto di idee. Con la sinistra la sanità è rimasta la stessa, la magistratura anche peggio, il livello di benessere del paese è andato a farsi friggere. Mi chiedo: agli elettori con che proposte vi ripresentate dopo aver fallito così precocemente? Come fate ad essere credibili quando un giorno siete il partito delle tasse e dell'accanimento terapeutico contro il contribuente e dall'altro vi riscoprite liberalisti e reclamate meno tasse? Qual'è insomma lo straccio di idea che avete dell'Italia se non siete nemmeno in condizione di perseguire e credere voi per primi nei principi che avete cavalcato in campagna elettorale e che poi avete somministrato al paese ehe alla fine avete abbandonato? Dove sta di casa la coerenza? Perchè nei settori della sanità e della giustizia dove in un anno e mezzo si possono fare delle cose, non avete combinato nulla? Perchè Napoli è sotto i rifiuti e sotto i rifiuti è finita anche una corretta informazione su tale fenomeno? Colpa del conflitto di interessi di Berlusconi? Perchè Travaglio non fa un'inchiesta sul presente tema? Forse perchè non interessa nessuno, nemmeno ad alcun editore?

Quando ADP si dichiara aperto al pd, significa che accogliera' valori positivi e comuni portati da persone di quella formazione, nel Governo che Lui presiedera', visto il rapporto di premierato che l'intera Nazione gli porra' nelle Mani Pulite che solo Lui possiede, Unico Uomo di Stato, vero Statista da De Gasperi in poi. Il PD sara' appoggio minoritario rispetto alla valanga di consensi di ADP. Quando altri stavano a discettare di Veline e Vacche, Lui dava Voce alle Vittime della Mafia. Testimoniare è' Valore, salotti e circoli, sono loculi.

Caro Antonio,
apprezzo il tuo modo di fare,
la tua grinta, i tuoi principi,
il tuo programma elettorale,
anche se sottolinerei prima di tutto
il numero "3" di legislature massimo,
(quindi Fassino mandatelo a zappare).
Però una cosa che non mi và proprio giù,
è che tu ti riaccosti al PD.
Purtroppo (gratis), cominciavo a farti propaganda
ma visti i tuoi obbiettivi, ho paura che non mi resterà altra scelta che fare una bella
scampagnata i giorni delle elezioni.
In bocca al lupo Antò.

Scusi... lei vuole lottare contro la casta con il partito democratico? Ma quel partito fa parte della casta... qualcosa non mi torna...

Una volta Di Pietro credeva nello Stato, ora crede in Forza dei Valori ma non sono la stessa cosa. Lo Stato è il popolo, Forza dei Valori un partito e quindi una piccola rappresentanza. Al di là della realtà caro Di Pietro, quando avevi la possibilità di incidere sei andato a metterti in un angolo ad aspettare che le cose andassero come dovevano andare per scelta del più forte, bè ora hai la possibilità di fare la strada da solo come fa il Pd che non può farne a meno coi soliti politici che stanno in politica da 30 anni. Accetta la tua sorte. Se avrai il coraggio di rinnegare Prodi come sta cercando di fare Veltroni allora potrà recuperare ciò che lei e Prodi avete sperperato e cioè la fiducia degli elettori.

Caro Tonino, mi piace l'idea che tu vada a fianco del PD in queste imminenti elezioni.

Alcuni giornali pronunciano però continuamente che nel caso Veltroni non ti accetti come partner alle elezioni, Lei, Ministro Di Pietro sarebbe pronto a correre con la ROSA BIANCA.

Io le dico che in quest'ultimo caso non la voterò, perchè sono convinto che i vari Tabacci e Baccini non si meritino, dopo che per 5 anni hanno votato in parlamento le vergogne di Berlusconi e siano stati addirittura Ministri di Berlusconi come l'on. Baccini, il contributo di una persona ONESTA, MORALE, COLTA E SOPRATTUTTO LEALE E LEGALE come Lei

Un aneddoto per indicare la febbre del mio paesello. Installano un semaforo in una strada di 10 case che porta ai boschi (forse utile di sera...).
A memoria d'uomo , 50 anni, mai accaduto incidenti ne sfiorati. Questo nell'era delle razionalizzazioni, in cui le citta' li han sostituiti con rotonde. E ci stupiamo di Napoli. Ma i Soloni, addurranno teoremi.....

Mi scusi Di Pietro,
capisco l'uso comune di talune parole che sono ormai gergali.
Ma IL PROGRAMMA NON DEVE SOLO ESSERE CREDIBILE, NEMMENO SOLO VEROSIMILE, DEVE ESSERE VERO.
Lo so l'abitudine alla verità nelle cose della vita si è un poco persa ultimamente, sembra appartenere solo alla metafica.

POSTILLA DI TORITTO AL Postato da: raffaele Sabatino | 09.02.08 17:21
COS'E' QUESTA STORIA DI DIFFERENZIARE I REDATTORI DI RADIO RADICALE E PANORAMO?
PER GLI UNI E GLI ALTRI SONO AL SERVIZIO DEL PSICONANO L'UNICA DIFFERENZA CHE CON LA RADIO NON SI PRODUCE SPAZZATURA COME PANORAMA X RADIO RADICALE MA AMBEDUE SPILLANO CONTRIBUTI DELLO STATO SOTTRATTI OVVIAMENTE DA ALTRE DIREZIONI PIù BISOGNEVOLI
SI SEGUA QUINDI L'ESEMPIO DEL QUIRINALE ABBASSIAMO LA SPESA PUBBLICA SOTTRATTA DAI SOLITI PRIVILEGI.
UN CARO SALUTO

DI PIETRO: ALLEATI CON PD POSSIAMO BATTERE BERLUSCONI

Italia dei Valori e' disponibile, "pur sapendo di avere i numeri per trovare il consenso necessario a rappresentare i nostri elettori in Parlamento", ad un "percorso programmatico ferreo, di sostanza, di azione con il Partito democratico" e ritiene che unendosi con Veltroni si possa battere il centrodestra "dei conflitti di interesse, delle imprese personali, delle leggi ad personam, della berlusconimania". Lo sottolinea a Napoli, parlando con la stampa, il leader della formazione Antonio Di Pietro: "Italia dei Valori e' una formazione politica che ha messo da parte da tempo le ideologie - dice - si basa sui programmi e con il Pd ha gia' condiviso molti punti perche' abbiamo governato insieme, perche' da anni abbiamo fatto un percorso insieme, perche' entrambi molte volte siamo stati fermati nel nostrio spirito riformatore da una ...............

Da AGI News,4 ore fa'.
Bene,la frittata è fatta.la decisione chiara.
Beh,visto che gli avevano riservato un seggio al Mugello...............

...già... c'è sempre una persona più onesta e preparata delle altre che fa anticamera in attesa del proprio turno. Ora si fa il nome di Mario Monti, come peraltro tempo addietro si faceva quella del Professor Padoa-Schioppa, uno che se si appuntasse una medaglia per ogni titolo conseguito nella sua carriera di tecnico, girerebbe più agghindato di un generale russo in parata. Ma è bastato che Schioppa entrasse in politica perchè la sua immagine ben presto sbiadisse e si deturpasse: vedi caso rai e vedi caso Speciale. Tanto che oggi lo evitano come la varicella. Eppure il suo curriculum e profilo non è poi così distante da quello di Mario Monti. Ma evidentemente gli esempi non vi bastano. Dovete sempre sbattere il muso contro la realtà: il guaio è che dopo averlo fatto non provate nemmeno dolore. Quindi pronti una nuova volta a risbatterci contro.

BEN DETTO PRESIDENTE
NEL BREVE PROGRAMMA, S'INTRAVEDE LA POSSIBILITA DI UN CODICE DI CITTADINANZA: QUI O SI FANNO I CITTADINI O LA REPUBBLICA MUORE, CON IL SOMMO GAUDIO DEI PROCI PORCELLINI CDELPORCELLUM.
--la riduzione del debito pubblico, con l’eliminazione di privilegi alla Casta...;
--difesa della sicurezza, anche derivante dall’immigrazione clandestina (che accentua sperequazione e lavoro nero nel mondo del lavoro).
-credibilità delle politica e delle istituzione, con la non candidatura di persone condannate

....l’eliminazione dei finanziamenti pubblici ai tanti giornali che aumentando solo il peso della spazzatura e ammorbano l'informazione,

...che la flessibilità del lavoro possa essere un valore aggiunto, non una scusa per precarietà cronica
-la tutela dei risparmiatori e dei consumatori (la Class Action) che elimini lo SQUILIBRIO TRA PROFITTI SALARI E PENSIONI
-ridurre i tempi della giustizia e ridare la credibilità al servizio giustizia, STROMBAZZATA DALLE CUPOLE MAFIOSE INSEDIATESI NELLE ISTITUZIONI

-regolamenti parlamentari per evitare TRASVERSALISMI E RICATTI DEL MALAFFARE
-E SOPRATUTTO "il conflitto d’interessi" CHE DALL'INDOMANI DELLA RIVOLUZIONE DI MANI PULITE CON IL PORCELLUM POTENTATI ECONOMICI INVADENDO LA POLITICA E AUMENTATO A DISMISURA LE LORO RICCHEZZE HANNO GETTATO SUL LASTRICO LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE.

UN CARO SALUTO E OVVIAMENTE FORZA CON DI PIETRO OH PRODI
VISIONA--http://it.youtube.com/watch?v=qDEpSy7yhZE

Caro Antonio,
aderisci al PD e basta, senza sofismi.
E come suol dirsi non stare a contare i cavalli di chi condivide di voler ridare la speranza agli Italiani per una vita lontana da chi brinda per avere riportato...una...mini... condanna penale...a soli...5 anni...di carcere...il cui segretario nazionale di partito la cui saliva fuoriuscendo spesso si espande ai lati della bocca con la cui ...parola d'onore...garantiva trattarsi di un galantuomo con l'aggiunta di chi suggeriva di non dimettersi continuando di restare al suo posto nonostante la condanna.
Ricordiamoci...'Ntò...la famosa locuzione latina
quod non fecerunt barbari fecerunt...berlusconini.
Ciò basta e avanza per aderirvi senza condizioni.
E' quanto si ritiene.

Caro on.Di Pietro dacci dentro così..cambiamo

X RADIO RADICALE
Franca Mente ha appena dimostrato quanto sono inutili i giornlaisti PANORAMA
ECCO IL FAMOSO BILANCIO CHE NESSUNO IN ITALIA DEI VALORI HA MAI VISTO!!! CHE DI PIETRO TIENE NASCOSTO PER NON SVELARE I SUOI SEGRETI CHE IN TUTTA PANORAMA NON SONO RIUSCITI A TROVARE!!!!
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/documenti/Bilancio2006.pdf

Postato da: raffaele Sabatino | 09.02.08 17:21

Per le altre risposte:
http://www.pieroricca.org/2007/01/20/di-pietro-risponde

Son cose talmente vecchie che anche panorama le aveva riciclate, prima di questo neoriciclo preelettorale, l'inchiesta era della Voce della Campania se non erro...

Altre braccia rubate all'agricoltura...

CONSIDERAZIONE AL Postato da: Renato C. | 09.02.08 14:26 E A QUANTI SI TROVANO SULLA STESSA FALSARIGA.

""""IDV COL PD? IO NON CI STO!""
E NON LA FACCIA COSI DRASTICA.
INNANZUTTO NON E' ANCORA SIGLATO E MALE FAREBBERO A NON CONSIDERARE QUESTO ATTO DI RESPONSABILE CORAGGIO DELLA POSIZIONE USCITA NELL'ULTIMO CONSIGLIO NAZIONALE DELL'IDV.

AGGIUNCO INOLTRE CHE QUESTA PROSPETTIVA RIGUARDA NON LE PRIMARIE IN CUI SI BATTE' DI PIETRO, MA DI ELEZIONI POLITICHE CON UN SISTEMA ELETTORARE MALFATT. E MALFATTO APPOSTA DAI PORCELLINI CHE CE LO HANNO PROPINATO DOPO 5 ANNI DI LEGISLATURA MASSACRANTE.
PER CUI SE E' VERO CHE DESIDERATE RICCACCIARE I PORCELLINI NEL PORCINAIO DA CUI SONO SALTATI FUORI, PER FARE SOLO I LORO PORCI COMODI A DANNO DELLO STATO REPUBBLICANO, GUARDIAMO ALLA MANIERA MIGLIORE PER FARLO.
SE POI POSTATE IN TALE MANIERA TANTO PER BERLUSCOREGGIARE NEL BLOG E UN'ALTRO CONTO.

UN CARO SALUTO
E OVVIAMENTE FORZA CON DI PIETRO OH PRODI E A SOSTENERE QUINDI UN PROGRAMMA CHE RISULTA UN CODICE ETICO PER SALVAGUARDARE LO STATO REPUBLICANO LUNGAMENTE BERLUSCOREGGIATO DA CUPOLE E LOBBY MAFIOSE.

La prossima campagna elettorale avrà come tema forte le tasse. Ora nel centro-sinistra tutti si affannano a promettere la loro riduzione dopo che hanno scippato gli italiani, contribuenti onesti compresi. Perchè se da un lato la lotta all'evasione fiscale è legittima, non si comprende perchè essa sia stata accompagnata anche con una pressione fiscale superiore. Si può benissimo fare la lotta all'evasione e conseguire ottimi risultati, senza peraltro penalizzare gli utenti. Cosa che non si è fatta per il semplice motivo che con la maggiore tassazione, ci si è garantiti pure un surplus di entrate che peraltro non è attribuibile alla lotta all'evasione. Vorrei solo ricordare ai creduloni, che nella prima Finanziaria Prodi (quella per il 2007), c'era un specifico comma che prometteva che il maggior gettito derivante dall'evasione sarebbe stato impiegato per la riduzione delle imposte per i ceto meno abbienti. Se il Governo fosse stato sicuro che le entrate erano attribuibili, come loro sostengono, all'evasione, avrebbero dovuto mantenere il patto elettorale. Non lo hanno fatto. Le cose sono due: o quei danari non provenivano da lì, oppure se provenivano da lì, vi hanno preso in giro. E voi siete ancora disposti a rinnovare lavostra fiducia? Encomiabili.

Caro Di Pietro,sono d'accordo con le tue idee,condivido la tua scelta con il PD.Voglio consigliarti qualche persona ,onesta, con idee chiare.Beha,Travaglio,Monti Mario.Da non sottovalutare il nuovo raggruppamento di Tabacci.VORREI UNA RISPOSTA SU 8X1000.Nell'anno 2005 ben 981 MILIONI DI EURO sono andati alla Chiesa Cattolica.Con tutto il rispetto alla Chiesa ,penso che si pensare pensare alla nostra RICERCA SCENTIFICA E SANITARIA.AL NOSTRO DEBITO PUBBLICO.

Che Berlusconi sia scompaginato dallemosse di Walter è una panzana. Il PD deve correre da solo non per un atto di coraggio, ma di necessità. Dopo il fallimento del governo Prodi durato poco meno di un anno e mezzo, dopo la nascita del Pd con l'investitura di Veltroni, dopo il discorso del Lingotto in cui è stato lanciato lo slogan del partito con"vocazione maggioritaria", la decisione non poteva essere diversa. Perchè se il Pd riproponesse le antiche alleanze che hanno portato alla caduta del Governo, si sarebbe condannato ad una sconfitta certa, ma sopratutto non avrebbe avuto alcun senso dare vita ad una nuova creatura con un profilo riformista se poi nei fatti le cose dovessero mantenersi come prima. Tanto vale allora che si mantenesse i Ds e la Margherita. E la situazione del centro-sinistra da questo punto di vista è ben diversa e ben più problematica da quella del cetro-destra.

Discorso di Berlusconi oggi

VOTI FUORI BIPOLARISMO E' SPRECO E PERICOLOSO

"Bisogna spiegare agli elettori che i voti al di fuori del bipolarismo rappresentato dalle due grandi colonne è pericoloso, sprecato e inutile perché i piccoli partiti hanno la forza di ostacolare i progetti". Lo ha detto Silvio Berlusconi parlando ai Circoli della Libertà. "Ai cittadini - prosegue - dobbiamo spiegare di non sprecare il loro voto per formazioni che non possono garantire il governo del Paese". L'ex premier ha quindi spiegato che se anche il Partito Democratico manterrà ciò che ha dichiarato, di correre cioé da solo alle elezioni: "é importante sapere che il voto che si dà al di fuori di questi due pilastri sono voti inutili e pericolosi".

Sono già d'accordo per spartirsi le spoglie di questo povero Paese.

E,con vero spirito democratico,invitano ad azzerare qualsiasi voce contraria.

E Lei,ADP,farà parte dell'ammucchiata o farà parte della resistenza?

La vita continua anche dopo il 14 Aprile,e di una cosa possiamo essere sicuri,che di terremoti nella politica italiana ne vedremo molti altri ancora.

Perchè non cominciare sin d'ora a buttare le fondamenta per una nuova casa,invece di chiudersi in una topaia infetta?

Di Pietro, in politica ci vuole coraggio e Lei sta dimostrando di non averne.
I due anni passati al ministero delle infrastrutture le hanno fatto perdere il contatto con la gente.
Lo sappiamo benissimo che il blog non ha neppure il tempo di guardarlo e credo abbia sbagliato a metterci qualcuno a visionarlo perchè evidentemente fa dell'altro, a sua insaputa.
Lei non ha la più pallida idea di quanto sia grande il potenziale di IDV a due condizioni:
1) che ripulisca il partito dai rifiuto tossici dei vari riciclati
2) che apra alla società civile e che attraverso Beppe Grillo e Marco Travaglio si stili da subito una rosa di candidati da presentare nelle liste di IDV, una sorta di bollino blue.
Ha idea di quanti giovani delusi, anche dall'impossibilità di Grillo di presentare liste proprie per mancanza di tempo, potrebbe far confluire in IDV.
Non si lasci sfuggire un elettorato che potrebbe rappresentare un 25% della gente che non andrà a votare oppure lo farà solo per il gusto di scriverci V-fanc..
Mi dia retta alzi il telefono i chiami Grillo e Travaglio, è ancora in tempo.
Al PD penseremo dopo, quando forti del nostro 15% o più potremo far valere le nostre idee e le nostre ragioni.

Postato da: Mario | 09.02.08 14:19

ESATTO, coraggio!!!

X RADIO RADICALE
Franca Mente ha appena dimostrato quanto sono inutili i giornlaisti PANORAMA
ECCO IL FAMOSO BILANCIO CHE NESSUNO IN ITALIA DEI VALORI HA MAI VISTO!!! CHE DI PIETRO TIENE NASCOSTO PER NON SVELARE I SUOI SEGRETI CHE IN TUTTA PANORAMA NON SONO RIUSCITI A TROVARE!!!!
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/documenti/Bilancio2006.pdf

Quello di Veltroni è un bluff elettorale. Lui può benissimo andare da solo. Ma ciò che interessa l'elettore, e che Veltroni non può sottrarsi dal dare una spiegazione, è sul come gestirà il dopo voto. Verosimilmente il PD si attesta sul 30, 35%: e dopo? Per Governare a quel punto deve uscire allo scoperto e fare delle alleanze per avere la maggioranza. Ed allora dvrà accordarsi cn una miriade di partitini dello zero virgola percento. E come farà a spiegare ai propri elettori un accordo sul programma successivo al voto? Gli accordi in ogni caso si fanno prima: mi auguro che Veltroni su questo punto sappia mantenersi trasparente. Ma oltre a non crederci, il Pd da qui in avanti verrà massacrato dal nascere di nuove sigle elettorali che si posizioneranno tutte al centro (vedi la Rosa bianca) per dragare voti ed indebolire il Pd per costringerlo a scendere a patti. E quindi in questa direzione non ci sarà nulla di nuovo sotto il sole. La nuova stagione di Veltroni sarà una stagione arida.

On.Di Pietro concordo con il suo programma e l'adesione al grandissimo PARTITO DEMOCRATICO:Noi cittadini faremo la nostra parte e starà a voi politici governare con giustezza di vedute compiendo giornalmente il difficile compito assegnatovi.Siamo scoglionati della polica del non fare di rimandare sempre al domani,di non decidere nulla.La nascita del PD ha scombussolato i piani di Berlusconi e pur di far finta di seguire la scia di Walter non ha fatto altro che aggrovigliare con una unica fune tutti i vecchi partiti e personaggi facendo finta di aver fatto nascere un nuovo partito da un giorno all'altro.Sono convinto che possiamo farcela.La CDL è in difficoltà(vedi UDC) per cui dobbiamo fare una campagna elettorale impostata su un programma serio e sopratutto credibile agi occhi dei cittadini elettori.

bassolino
d'alema
fassino
rutelli
finocchiaro
loiero

tutti buoni motivi per stare alla larga.

Saluti.

Programma che non dice nulla. Tantomeno credibile quando si parla di riforma elettorale che preservi la politica del veto e dal ricatto di sigle e siglette. Mi scusi onorevole ADP, ma se l'Italia dei Valori non rientra in questa lista, dove si collocherebbe di grazia?

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Postato da: mariella | 09.02.08 14:52

Ancora, che palle ragazzi, mamma mia...

Le ha già risposto il signor Leoluca Orlando nel blog la prima volta che lo ha postato...

Postato da: franca mente | 09.02.08 16:38

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

La discussione su IDV da solo o con PD è stata sinora condotta trascurando l'elementare evidenza dei fatti.

Su una cosa,dall'inizio ad oggi,Veltroni è stato chiaro: O DA SOLI,O CON CHI CONDIVIDE IL NOSTRO PROGRAMMA:

Questo,in italiano,significa che sarà l'IDV,per essere accettato,che andrà da Veltroni a dirgli:
il TUO programma CI va bene,prendici con te.

Che l'IDV si presenti da Veltroni per sottoporgli il proprio programma,per accettazione o discussione da parte del PD,è fantapolitica da Alice nel paese delle meraviglie.

E se alla fine l'IDV fosse accettato,sottoscrivendo il programma del PD,
perchè mai dovremmo votare un IDV che ha sottoscritto il programma PD,rinunciando al proprio?

Molto semplice.La vita è fatta così.

O ti differenzi e rischi,o stai a cuccia,col padrone che ti riempie la ciotola.

E,per favore,non tiriamo in ballo personaggi che non c'entrano.

Travaglio fa il giornalista,lo fa bene,e quello è il suo mestiere.
Montezemolo fa il capo della Fiat,non si schiera con nessuno,si tiene tutti amici,perchè poi gli va a chiedere le sovvenzioni statali,pagate con i nostri soldi.

Grillo fa il comico,risvegliatore di coscienze,e tale resterà.

ADP,dovrai andarte con le tue gambe,vedremo dove ti portano.

E se vai col PD,non credere di incantare molti sbandierando qualche punto di programma generico tipo:
MENO TASSE
STIPENDI PIU' ALTI
GIUSTIZIA
LOTTA ALLA CORRUZIONE
LOTTA ALL'INVADENZA DEI PARTITI ecc.
Il disco si è rotto da tempo.
Lo sapevano già 2000 anni fa : fortuna adiuvat audaces.

Tanto per riorendere l'ultima parte del discorso, risolvere il conflitto di interessi, del cavaliere (e non solo), è impossibile stando insieme al pd.
Il discorso di Violante in parlamento nel 1994 è su youtube e visibile da tutti.
"l'on Berlusconi sa che le televisioni non saranno toccate, e lo sa pure l'on. Letta..."
Penso che il PD sia una delle massime espressioni della casta, e non farò una seconda volta l'errore di votare un partito o una coalizione che non mi convince solo perchè considero l'altra accozzaglia ancora peggiore. Questo errore l'ho già fatto nel 2006, e il risultato è che ci sono le stesse leggi del governo precedente, legge elettorale anticostituzionale, legge Biagi o Maroni per la distruzione legalizzata del valore del lavoro, con la sua legge societaria con articolo sul falso in bilancio il cavaliere è riuscito a ridicolizzare tutti gli italiani, ci sono ancora in giro la Cirami e tante altre. La costituzione e le sue belle regole ridotta a una raccolta di barzellette, lavoro, informazione, tasse, giustizia, salute, ambiente, imparzialità e buon andamento dell'amministrazione... non ci crede più nessuno.
Se qualcuno non prende le distanze in modo credibile da tutto questo credo che a votare ci andrà solo chi si è prostituito con il voto, gli altri sanno già che sono in arrivo i 5 anni peggiori della loro vita, e che non è con un voto ad una lista blindata con i soliti nomi che risolveranno la situazione. NO col PD NO!

"Noi dell'Italia dei Valori condividiamo e abbiamo già condiviso con il Partito Democratico punti importanti di programma come la riduzione del debito pubblico, come la lotta alla Casta, e quindi l’eliminazione di privilegi per avere un’indicazione ben precisa di qualità ed etica nella politica."

Di Pietro, mi vuoi spiegare cosa ha fatto il partito (anti)democratico contro la casta a cui tra l'altro appartiene?
Ha forse ridotto gli stipendi e gli schifosi privilegi di cui godete voi parlamentari?
No, ha solo fatto l'INDULTO, DISTRIBUITO POLTRONE, difeso i privilegi, non ha toccato le reti di berlusconi... E DI BUONO NIENTEEEEE!!!

E IDV, nonostante tutto, ha sempre sostenuto il governo prodi.

E voi di IDV davvero credete che il PD cambierà rotta? MA SVEGLIATEVI! Il lupo perde il pelo, non il vizio!!!!

Se volete davvero allearvi con questi qua, DOVETE PORRE DELLE CONDIZIONI (prima fra tutte dare le frequenze tv a europa 7) E FARLE RISPETTARE!!!!

Ma forse tutto ciò non vi interessa...forse vi bastano le poltrone, i privilegi di casta (o di cosca).
MI SBAGLIO? DIMOSTRATELO, CAMBIANDO ATTEGGIAMENTO E FACENDO LE PRIMARIE PER LA SCELTA DEI CANDIDATI DI IDV IN LISTA BLOCCATA!!!

@ Tommaso.

Te l’ho già detto, sei più fazioso tu difendendo una posizione a prescindere rispetto a chi racconta delle notizie fondate.
La giusta reazione degli iscritti dovrebbe essere quella di chiedere a Di Pietro precise garanzie sulla gestione dell’Idv e sulla scelta delle candidature. Capisco che non è bello giocare con la propria cacca ma il “buon cittadino” deve saper fare anche questo. Il partito non deve confuso con il carisma dell’uomo che lo rappresenta. Si tratta di un’organizzazione che, appunto perché si occupa di politica (che non è un bene vendibile), dovrebbe presentare un livello di trasparenza assoluto, sia nelle scelte politiche che in quelle amministrative. Ciò significa che a ciascun cittadino dovrebbe essere concesso di spulciare nei bilanci dei partiti denunciando le eventuali incongruenze.
Agi iscritti il compito di valutare l’operato del segretario sulla base di un’informazione libera, trasparente e pluralista. Meglio di così si muore. E’ questa l’Italia che sogno. Di Pietro è soltanto uno strumento.

Cari ragazzi,

stiamo attenti! un pò di senso pratico, per favore.

Ormai noi Italiani andiamo a votare non per fare affermare un'ideologia, come una volta. Oggi si va a votare per un solo fine. E' una specie di referendum così formulato: VOLETE VOI CHE AL GOVERNO VADA IL DOTT. SILVIO BERLUSCONI O NO????

E' inutile che ci affanniamo, il punto é tutto lì. E' inutile chiedere al caro onorevole ADP di andare da solo e rifiutare le cattive compagnie (che, poi, tanto cattive non sono). Anche se, come credo, in occasione della prossima consultazione guadagnerà certamente maggiori consensi, da solo non potrà fare nulla.

Resta quindi il quesito referendario: VOLETE VOI AL GOVERNO IL DOTT. BERLUSCONI SILVIO O QUALCUN ALTRO?

Ragazzi, non preoccupatevi, il Cavaliere ha già settant'anni, e ADP é molto più giovane: il tempo é dalla sua e dalla nostra parte.

Tenete sempre presente, però, che non andremo ad elezioni politiche ma a un vero e proprio REFERENDUM.

Penso, che per essere ancora più credibile il nostro programma di governo(nostro perche ho sempre votato italia dei valori) sia il caso di far conoscere agli italiani ,indecisi e non ,la squadra di governo e i sottosegretari in campagna elettorale .
La saluto con stima .

Mi auguro di cuore che lei si allei con il Pd, io credo che sia ancora possibile fare qualcosa per impedire a quelli della destra di sfasciare quel poco che resta di questa povera Italia... Pensano già di avere la vittoria in tasca.

Mi pongo da sempre una domanda. Perchè quella del politico deve essere una carriera?
Cosa ha il politico di tanto sovrannaturale nelle sue capacità e nelle sue conoscenze di vita?
Che cosa lo rende unico ed inamovibile?
A queste domande c'è una sola risposta la nostra IGNORANZA.
Vi chiedete perchè, ebbene, prendete una persona comune, un padre di famiglia, sà che con le sue entrate (fisco)deve pagare le sue spese correnti (spese) e mettere da parte il residuo per eventuali carenze future (extragettito da destinare) educa con particolare rigore e lealtà i figli (leggi eque e uguali per tutti) quando lavora sà i propri doveri e diritti (mercato del lavoro) quando si trova in mezzo alla strada e succede qualcosa cerca di mettere un riparo e di rimediare alle controversie (rapporti con l'estero).
Questa è una piccola parte di quello che tutti noi facciamo ogni giorno nel nostro piccolo.
Mi sapete ora dire questi POLITICI che cosa fanno di tanto incommensurabile e inarrivabile che già tutti noi non facciamo.
Ah già, stanno lì a parlare, parlare di cose che nemmeno pensano, a imbonirci la testa di stronzate che loro non farebbero mai.
Questi sono i mitici POLITICI.
Ho una proposta da fare a tutti i Politici, sia essi eletti che non 2 anni di legislatura nelle fila di una partito anche regolarmente pagati da tutti noi, ma poi che tornino a fare quello che facevano prima di intraprendere la strada della politica.
Altro che due anni di legislatura!!
Poi vedrà quanti ...

E questo è il bilancio che la grandissima giornalista di panorama, gruppo Berlusconi (si capisce l'ironia) non riusciva ad ottenere (ammazza, ho, sò mejo dei giornalisti de panorama)...

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/documenti/Bilancio2006.pdf

ah dimenticavo... il prossimo guardasigilli che ci proporreranno e che ti imporranno chi sarà bassolino o o rosy bindi..? cosa mai penserà de magistris o la clementina forleo...? rifletta , i tempi sono maturi per andare a vincere da soli..

VOGLIAMO PIù SICUREZZA E REGOLAZIONE DEI FLUSSI MIGRATORI,VOGLIAMO UN FORTE SOSTEGNO ALLE NUOVE TECNOLOGIE(WI-MAX,ecc..)E ALLA RICERCA MEDICA E SCIENTIFICA CONDOTTA ETICAMENTE MA SENZA CONDIZIONAMENTI E INGERENZE DA PARTE DELLA CHIESA CATTOLICA(che si occupa sempre meno di spiritualità e sempre più di politica,pensiamo alla vergogna indicibile delle migliaia di coppie italiane che per la fecondazione artificiale si devono recare all'estero con esborsi da capogiro,o a temi intoccabili come il testamento biologico).PER QUESTO LA VOTEREMMO,PER CAMBIARE:NON PENSO CHE ALLEANDOSI CON VECCHI E NAVIGATI DISONESTI CHE NON VOGLIAMO PIù VEDERE IN POLITICA LO PERMETTEREBBE.

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Postato da: mariella | 09.02.08 14:52

Ancora, che palle ragazzi, mamma mia...

Le ha già risposto il signor Leoluca Orlando nel blog la prima volta che lo ha postato...

Dott. Di Pietro,parliamoci chiaro:io l'ho sempre stimata per ciò che ha fatto nella sua carriera di magistrato e come politico.Ma ora siamo in un momento drammatico e bisogna fare delle scelte radicali e definitive.Penso di rappresentare bene il pensiero dei suoi elettori,cioè della gente che crede il lei:tutti noi VOGLIAMO FUORI NON SOLO DAL PARLAMENTO,MA DA QUALSIASI CARICA PUBBLICA CHIUNQUE SI SIA MACCHIATO DI QUALSIASI REATO,VOGLIAMO CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONI E NON CHE I MAGISTRATI ONESTI VENGANO ALLONTANATI E RIDOTTI AL SILENZIO,VOGLIAMO UNA DRASTICA RIDUZIONE DEI COSTI DELLA POLITICA(BASTA RIMBORSI ELETTORALI FARAONICI OLTRECHè ILLEGALI,PRIVILEGI SCANDALOSI,MOLTIPLICAZIONE DELLE POLTRONE IN PARLAMENTO E IN OGNIDDOVE,PENSIONI D'ORO A 40 ANNI E VIA DICENDO),VOGLIAMO CHE VENGANO ABROGATE LE SCHIFOSE LEGGI AD-PERSONAM,VOGLIAMO CHE SI RISOLVANO TUTTI I CONFLITTI D'INTERESSE,VOGLIAMO UN'INFORMAZIONE LIBERA E DEGNA DI UN PAESE CIVILE(BASTA CON I FINANZIAMENTI AI GIORNALI ,BASTA CON LA RAI CONTROLLATA POLITICAMENTE,E SOPRATTUTTO BASTA CON I MONOPOLI TELEVISIVI ILLEGALI CHE AMMORBANO LE MENTI),VOGLIAMO CHE LE TASSE LE PAGHINO TUTTI E NON CHE SCHIFOSI EVASORI CHE DOVREBBERO ESSERE IN CARCERE E NON IN PARLAMENTO INNEGGINO A NON PAGARLE,VOGLIAMO POLITICHE FISCALI E DEL LAVORO CHE TUTELINO PRIMA DI TUTTO I PIù DEBOLI,VOGLIAMO UN FORTE SOSTEGNO ALLE ENERGIE PULITE COME FANNO IN ALTRI PAESI EUROPEI CHE CI PERMETTEREBBERO DI DIPENDERE DI MENO DAL PETROLIO...continua

A proposito di trasparenza:

http://www.notav.eu/article3710.html

cosa c'e' di non vero?

Se entri nel PD, io voto Tabacci. Non si può essere alleati del partito di Bassolino e Loiero: qui ci vuole serietà!
Non si può dire peste e corna del PD prima, e andare alle elezioni poi...

Io voto Tabacci contro la Casta

A me piacerebbe poter discutere sulle cose tralasciando per il momento le eventuali alleanze. Facile dire Conflitto di interessi (sempre interso come conflitto dei conflitti, perché quello macroscopico di Berlusconi non è che la prima pietra che parte dal controllo dei media e arriva fino alla farmacia comunale sotto casa). Bisogna dire cosa si intende per soluzione del Conflitto di interessi perché non mi pare che la riforma Gentiloni presenti una soluzione accettabile. Io vorrei che fosse rimarcato il concetto che a nessun cittadino possa essere concesso di possedere più di una rete televisiva nazionale (voglio essere di manica larga).
Intendo poi stabilire una quota sulla raccolta pubblicitaria di modo che a nessuno sia concesso di alterare il libero mercato facendo leva su una posizione dominante. La Rai invece dovrà fare ameno della pubblicità e dovrà dare precise garanzie sulla programmazione. Diciamo che almeno il 40% dei programmi di approfondimento giornalistico dovrà essere dedicato alle inchieste. A nessun giornalista sarà concesso di andare in onda più di una volta la settimana. Basta con questi Vespa, voglio Pluralismo! Va inoltre introdotto un limite per le dichiarazioni. Questo carosello di politici che rivendicano uno spazio nei telegiornali ha da finire.

Caro di Pietro,

hanno cominciato ad attaccarti sul serio:
- ieri sera su raitre, in seconda serata, come sigla di un programma in seconda serata, un tuo perfetto imitatore alle prese con una conduttrice-soubrette assai svestita, in ambiente Primo Piano ha satireggiato su di te in modo francamente divertente, evidenziando, ovviamente, le tue lacune di comunicatore.
- stamane, su Radio Radicale, due interviste (con il predecessore di Misiti in Calabria e con una giornalista di Panorama (!)) hanno credibilmente informato sia sul radicamento attuale di IdV in Calabria e sull'ingresso massiccio in IdV di iscritti già UDEUR , sia su IdV-azienda monocratica, affaristica, dal bilancio poco o punto trasparente e di fatto aperta a pochi.

Comprendo che la Vostra presenza e soprattutto la vostra crescita dia noia a molti, di qui questo inizio di progressione di attacchi nei vostri confronti.
Purtuttavia quanto viene come sopra raccontato, ancorché zizzania, non lascia indifferenti molti di coloro che ti hanno dato il voto.

Credo che sia arrivato il momento per voi di dare spiegazioni, anche su vostri comportamenti perfettamente legali, per onorare l'obbligo di trasparenza dovuta dagli uomini politici e dai loro "entourages" ai propri elettori.

Saluti

Ben detto Di Pietro. Contenuti seri ed importanti. Complimenti.

con veltroni no.. da quando si è reso ridicolo prima corteggiando la sig.ra veronica lario non si sa a che titolo... poi non contento chiedendo a tutti i costi (quasi fosse il papa) di sedere al tavolo delle riforme con un prescritto pregiudicato che di riforme ce le ha fatte vedere e come... ecco caro antonio a noi popolo di gente onesta che credeva davvero a un rinnovamento della politica a partire dalla sua persona , questa non va giù... siamo in tanti a chiederle un dietro front.. rifletta.

MARIELLA, MA CHE LE AVRA' MAI FATTO LEOLUCA ORLANDO? QUESTO ACCANIMENTO MI PUZZA DI BRUCIATO.

Tabacci, Travaglio con IDV sotto il cappello del PD e sbaragliamo.

Li facciamo neri quei tangentari opportunisti dei forzaitaliota.

Crederci.

Si cambia ilpaese

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Postato da: mariella | 09.02.08 16:02

I post di questo tipo mi fanno veramente ridere.., "diffamazione aggravata", sarebbe a dire che se dico la moglie di Dini è una ladra mi denuncia per diffamazione e perdo la causa perchè il reato è stato annullato per scadenza dei termini in base alla famosa legge CDL che riduce i tempi di prescrizione del reato che in un paese come l'Italia significa autorizzazione a delinquere per la "Casta" che può permettersi di pagare lautamente gli avvocati avendo di fatto una sorta di impunità negata a noi comuni cittadini.
Oppure la legge sulle intercettazioni fatta a uso & consumo di chi delinque perchè ad uno come me che m'intercettano a fare???

Cara amica si capisce che sei di parte ma almeno usa la testa (il cervello) e argomenti seri.
Chest'è C'amma fà???

Ok, Di Pietro da solo lo preferiremmo tutti, ma guardiamoci in faccia... Se sta da solo potrebbe arrivare al 8 - 10% nella più rosea previsione, cosi lo psiconano ringrazierebbe e ci aspetterebbero altri 5 anni di buio, in tutti i sensi. è chiaro che ci sono personaggi nel PD che proprio non piacciono e mi dispiace dover ancora una volta scegliere il male minore, ma non c'è scelta. ADP può portare 30 o 40 deputati, ma non potrà fare nulla se non si associa. Tutto sommato nel PD ci sono personalità di valore e nella speranza di avere una maggioranza qualcosa si può fare.

X MARIELLA !! Leoluca Orlando Ha DETTO QUELLO CHE PENSAVA che poi E' Risultato OFFENSIVO!! TU VORRESTI FUORI DA UN PARTITO QUALCUNO ACCUSATO DI AVER DETTO QUELLO CHE PENSAVA?? MA Daiiiiiiii....Ovvio che non bisogna diffamare ma non si può discriminare qualcuno per questo! COME TI DICEVO META' DI NOI DIFFAMA SUI BLOG SENZA SAPERLO!!!

Sig. Ex Ministro MA CHE FILM HA VISTO? IO MI PENTO DI AVRELE DATO IL VOTO NELLE PASSATE ELEZIONI! LEI E' STATO CAPACE SOLO DI SPARLARE PER MEZZO DI QUESTO BLOG MA NON HA MAI PRESO POSIZIONE SERIA SU GRAVI PROBLEMI CHE ATTENAGLIANO QUESTO FOTTUTO PAESE. OGGI CI PROPONGONO IL NUOVO CON VELTRONI CHE RAPPRESENTA IL VECCHIO CHE PIù VECCHIO NON SI PUò. POI C'è BERLUSCONI CHE SA FARE BENE ANZI BENISSIMO GLI AFFARI SUOI. TUTTI INSIEME, LE STESSE IDENTICHE BICHE PERSONE CHE RAPPRESENTANO LA POLITICA ITALIANA: COSA VUOLE CAMBIARE IN ITALIA? NUOVE ALLEANZE:> IL GIOCO DEI BUSSOLOTTI ED INTANTO QUESTO PAESE VA IN ROVINA. RUTELLI SI RICANDIDA A ROMA CHE NEL FRATTEMPO è UNA CLOACA. CHE GRANDE PRESA PER IL CULO!!! MA PENSATE CHE TUTTI GLI ITALIANI SIANO VERAMENTE IMBECILLI?

siceramente Onorevole, se si allea con il già vecchio PD, che per me è la vecchia politica, io non la voto più.
Lei per noi rappresenta il nuovo, ma non con Veltroni & C.

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Postato da: Dario Erre | 09.02.08 15:23

------------

Quoto in pieno.

Adesso dobbiamo agire sui programmi e sulle persone.

Questo darà fastidio agli attuali Onorevoli di IDV, ma farà piacere al presidente.

La vera battaglia e credibilità la si giocherà sulle liste.

Per quanto riguarda Pannella che ci chiede di non presentarci , dico solo una cosa:

da vespa sul caso Mastella offendesti Di Pietro, adesso perchè sei fuori definitivamente (e per fortuna) dalla politica , vieni a chiedere solidarietà.

Vai da Bertinotti con il tuo ossessivo anticlericalismo , riceverai sicuramente consenso in tal senso.

@Carlo Cipriani
forse IDV sta rimediando a 5 anni di errori fatti.

forse IDv ha capito che la sinistra i voti non li porta

Carlo, lo vuoi capire che spariranno tutti i piccolini, e che con il contributo di Di Pietro le cose possono migliorare anche nel PD.

Non c'è altra strada se non il baratro.

Oggi il PD ci ha reso quello che ci aveva tolto.

Non cogliere questa opportunità (che spero venga allargata anche a Tabacci) ci porterà all'estinzione.

Bene fà Di Pietro ad imporsi su parte del programma.

Il gioco adesso si svolge sulle Liste Carlo , non sulle alleanze.
Devi chiedere persone con le palle e nuove.
Devi chiedere che chi ha fatto 2-3 legislature (e non si chiama Antonio Di Pietro) vada a casa.

Un Saluto
Tommaso Giunti
IDV Firenze

On Di Pietro,
MI CONSENTA!!!!
Secondo me i 10 punti da discutere con il PD ( o con il futuro PU) vanno discussi prima del 25 Aprile, prima della formazione delle liste e prima delle elezioni.
Così troverò un ceppalonico qualsiasi nel PD.
Si ricordi quello che Le ho scritto subito dopo le elezioni " se avessi saputo che il ceppalonico sarebbe stato ministro di G&G, IL MIO VOTO E QUELLO DI MIA MOGLIE NON L'AVREBBE AVUTO.
Ora con il Suo ingresso nel PD, i ns voti non li Avrà.
La ringrazio per essere, almeno questa volta, stato onesto nel dire anticipatamente su quale via prenderà.
cordialità
g fossati

Radio Radicale ha poi raccolto la testimonianza di Elio Veltri, sodale politico di Di Pietro per un lungo periodo di tempo. Veltri ha denunciato la presenza tra le fila dell'Idv di personale politico 'molto discutibile' sul piano morale, esponenti provenienti in gran parte dall'Udeur, oltre ad una diffusa pratica di gestione del tutto personalistica del rimborso elettorale. Di fatto l'esistenza di una Italia dei Valori parallela, costituita da soli tre soci,cioè da Di Pietro stesso, da sua moglie e dalla tesoriera Silvana Mura, creata per percepire il rimborso senza darne conto a nessuno. Aspetti già analizzati in precedenza da un servizio giornalistico pubblicato da Panorama e realizzato da Laura Maragnani. La giornalista di Panorama ha raccontato a Radio Radicale come è strutturata la rete di società che stanno intorno ad Antonio Di Pietro, addirittura una società immobiliare nell'Europa dell'est. Il servizio di

Postato da: andrea morciani | 09.02.08 15:15

----------

Noi non stiamo con il tesoriere di IDV e con i massimi dirigenti diIDV.

Noi stiamo per Antonio Di Pietro.

Chi parla parla, provi in modo legale a costituire un partito, organizzarlo sul territorio, reclamizzarlo . Il tutto senza sponsor.

E venite a rompere le scatole se con propri soldi e proprie ipoteche qualcuno si è comprato dua appartamenti tramite una società di famiglia.

In Politica servono anche le spalle robuste.

Di Pietro ha sempre fatto tutto nella legalità

Faziosi

tg

PANNELLA: INVITO ANTONIO DI PIETRO A RITIRARSI DALL’IMPEGNO POLITICO-ELETTORALE...

Roma, 9 febbraio 2008
• Dichiarazione di Marco Pannella

PANNELLA: INVITO ANTONIO DI PIETRO A RITIRARSI DALL’IMPEGNO POLITICO-ELETTORALE, OGGETTIVAMENTE RICATTABILE COM’E’, TANTO QUANTO PREFERITO SIA DALLA “POLITICA” DI VELTRUSCONI E SIA DALL’ANTIPOLITICA DI BEPPONE MAVAFF. POI DISCUTEREMO CON IL “BENEDETTO DITTATORE ROMANO” VOLTER VELTRONI DELLE MOLTO AUSPICABILI, PER MOLTI VERSI FORSE NECESSARIE, ALLEANZE VERAMENTE “DEMOCRATICHE”.

Rivolgo un pubblico (e in definitiva fiducioso) invito a Antonio Di Pietro perché non si candidi e non candidi la sua società Italia dei Valori, alle prossime elezioni politiche, nazionali e amministrative. Affermo che la sua situazione è quella di un leader politico oggettivamente, ripeto oggettivamente, ricattabile, tanto quanto - finora – oggettivamente “protetto” dalla Casta, nelle sue componenti: partitica di destra e di sinistra; editoriale pubblica e privata; politica e antipolitica, da Veltrusconi e Beppe il drittone.

In particolare ingiungo – anche a nome della storia e della presenza Radicale, onore di questo Paese – a Veltroni ed ai 74 membri del Governo e del Pd, di smentire il manifesto pre-giudizio favorevole all’Italia dei Valori ed a Antonio Di Pietro, tanto quanto contrario al solo possibile partito dell’alternativa democratica al regime antidemocratico che sommerge la vita del popolo e della terra italiani.

Caro Antonio,
come dice quel vecchio adagio: se li conosci li eviti.
Quando eravamo nell'asinello, ce ne siamo andati, e mò ci ritorni!
Sembra, piuttosto, un calcolo di convenienza e sopravvivenza che vera condivisione ideale.
Cercheranno di farTi fare la "foglia di fico", per ridare credibilità ad un partito democratico che l'ha persa tanto tempo fà, non è cambiando il nome che si cambia ciò che si è sempre stati!

dott Carlo Cipriani, Firenze

IDV andrà da sola, al momento la prospettiva è stare all'opposizione delle destre. I media saranno determinanti, purtroppo, e considerata la decisione di accorpare le elezioni, il clientelismo renderà vantaggi elettorali ai soliti vecchi politici che saranno ancora lì tra il PD, FI, UDC e Udeur. Perchè i partiti non hanno rinunciato ai 300 milioni di euro relativi a rimborsi elettorali delle ultime elezioni per favorire uno slittamento delle amministrative? Perchè il PD, ma nache altri, ha bisogno delle amministrative per "clienterizzare" il consenso al livello nazionale.
Presidente Di Pietro, perchè non convoca un assemblea nazionale degli iscritti per ragionare insieme e rendere partecipi tutti alle sorti di IDV? Se IDV scomparirà sul piano mediatico, considerato che noi non siamo "clienterali", probabilmente subirà un ridimensionamento sul piano della rappresentanza parlamentare. Presidente Di Pietro, dopo aver annunciato "facce nuove" passi alle vie di fatto. Non faccia passare altro tempo, veda cosa sta succedendo negli USA dove un giovane, nero, sconosciuto corre per la presidenza USA. "Azzerrare il debito pubblico affermando il principio di legalità, perchè l'impossibile è sempre possibile." Questo è la sintesi del mio pensiero e del mio profilo programmatico. Con stima, e auspicando il massimo impegno da parte di tutti gli iscritti IDV, uno speranzoso "arrivederci a presto" a tutti voi. Marco Putano

Postato da: Gianni Sgarbi | 09.02.08 15:26

Se l’obbiettivo è quello di raggiungere l’altra sponda, Il problema si potrebbe risolvere dotando lo scorpione di salvagente e la rana di antidoto. Siamo tra persone intelligenti.

Salve on. Di Pietro sono un suo elettore informato sul problema del debito pubblico e del signoraggio.
In una domanda che Le è stata posta su canale Italia Lei disse che il signoraggio bancario è uno scandalo peggio di un estorsione proprio perchè è legalizzato.
Io mi chiedo perchè non trovate una soluzione a tale problema? Anche Lei lo ha definito uno scandalo!!!
Riporti l'argomento in parlamento, l'unico parlamentare che ne ha parlato è stato l'on. Buontempo, ma proprio come diceva l'onorevole sembra che ci sia un certo timore anche solo a discuterne del problema.
Ormai siamo sempre più persone a conoscenza dell'argomento e siamo stanchi di essere presi in giro.
Il debito pubblico è inestinguibile proprio perchè una truffa legalizzata!!!!
Come disse Abramo Lincoln:
"Potrete ingannare tutti per un pò, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre"

SI CORRE DA SOLI.

Quelli che vogliono l'alleanza con il PD sono quelli che già inciuciano con loro e hanno paura di perdere il posto.

IL PARTITO DEGLI ASSESSORI.

ANTONIO DA SOLI SI FA IL BOTTO...CON IL PD L'ABBRACCIO E' MORTALE!!!

RICORDA LA FIABA DELLA RANA E DELLO SCORPIONE.

Secondo me, in questo momento quello di aderire o meno al Pd è un falso problema. Adesso tutti gli sforzi dovrebbero essere concentrati nella stesura di un programma di 10 punti facente tesoro anche dell’esperienza di questi due anni di governo.
Un partito veramente democratico si comporterebbe in questo modo:
stenderebbe un programma da approvarsi previa riunione straordinaria dei delegati. Una volta approvato il programma, valutati i documenti presentati dalle altre forze politiche, metterebbe ai voti l’opportunità di cercare delle alleanze, perché questa legge elettorale prevede un premio di coalizione di cui bisogna assolutamente tenere conto. Un patto di coalizione non può che nascere da una convergenza programmatica. Ciò significa che il partito di maggioranza si accolla l’impegno di mettere all’ordine del giorno in un arco temporale stabilito 3-4 o 5 punti imprescindibili presenti nel programma del partito minore.
Esempio: soluzione del conflitto di interessi nei primi 100 giorni nei termini e nei modi indicati dal programma. A questo punto si tratta di definire quali sono i punti importanti che rappresenteranno il vincolo di mandato tra gli eletti nelle file dell’ Idv ed i loro elettori. Di Pietro, con l’ausilio della rete, potrebbe proporre una serie di priorità sulle quali poter votare. Deve essere questo rapporto tra eletto ed elettore altrimenti va a finire che tutti discutono sulle strategie e nessuno pensa ai contenuti.

Allearsi con il PD, buona idea, magari per rifare l'indulto tra qualche mese oppure per tirarsi appresso tutte le malefatte della sinistra compresi gli applausi a Cuffaro. Bella idea!!
Se non si vince è lo stesso, siamo abituati al peggio e possiamo ancora attendere qualche anno ma con dignità e con un'identità.
Giusto è dare seguito nelle istituzioni alle idee di Grillo (magari anche di pensarle in proprio )e cercare di trovare delle iniziative di rottura semplici ma rivoluzionarie per ogni punto programmatico ( Grillo per es vuole togliere i contributi all' l'informazione ).Così invece di parlare genericamente di giustizia si dovrebbe dare un'indicazione per abbreviare i processi ; per rendere meno onerosi tanti obblighi burocratici assolutamente inutili ecc idee che non richiedono a volte neanche risorse ma coraggio. Io penso che la cosa più importante in questi ultimi anni sia stata fatta dal ministro Sirchia con l'abolizione del fumo nei locali. Ci ha cambiato la vita di tutti i giorni.
Io On Di Pietro non La voterò se vedrò intorno a lei anche solo quel rappresentante dell'IDV che nel comune di Napoli ha firmato insieme agli altri consiglieri quella richiesta di sdegno per non aver ottenuto dalla società che gestisce lo stadio dei posti privilegiati in qualità di consiglieri. Vuol dire davvero essere fuori dal mondo e non avere senso del pudore. Di occuparsi di cazzate mentre la monnezza li sommerge. Spero che l'IDV abbia preso provvedimenti

Bravo Tonino.
Sono d'accorso su tutti i punti, e convinto che la gente capisce che c'è veramente bisogno di puliza, di legalità, di certezze, e non solo parole.
4 voti per IDV, e propaganda gratuita in tutti i bar, cooperative, negozi, per strada, amici ecc.
te lo meriti.

manca una cosa importante, non deve passare la legge sulle intercettazioni.
Poi l'abolizione del canone RAI, e abbiamo dato 106 euro alle famiglie italiane.
Così si modifica il teto pubblicitario, vi è un vantaggio per le imprese, in quanto si innescherebbe una vera concorrenza sulla pubblicità televisiva.
Si moralizzerebbero i compensi faraonici dei vip dello spettacolo.

Radio Radicale ha realizzato un'inchiesta sull'Italia dei Valori trasmessa in diretta questa mattina. Uno speciale dedicato ad Antonio Di Pietro e al suo movimento che, stando a quanto dichiarato da uno degli intervistati, l'ex segretario Idv di Catanzaro Francesco Romano, sta ricevendo l'intera Udeur Calabrese, compreso l'europarlamentare Armando Veneto,noto penalista di Palmi eletto con il partito di Clemente Mastella e che in occasione dei funerali di Girolamo Piromalli, esponente di peso della 'Ndrangheta, tenne l'orazione funebre a nome della famiglia.

Radio Radicale ha poi raccolto la testimonianza di Elio Veltri, sodale politico di Di Pietro per un lungo periodo di tempo. Veltri ha denunciato la presenza tra le fila dell'Idv di personale politico 'molto discutibile' sul piano morale, esponenti provenienti in gran parte dall'Udeur, oltre ad una diffusa pratica di gestione del tutto personalistica del rimborso elettorale. Di fatto l'esistenza di una Italia dei Valori parallela, costituita da soli tre soci,cioè da Di Pietro stesso, da sua moglie e dalla tesoriera Silvana Mura, creata per percepire il rimborso senza darne conto a nessuno. Aspetti già analizzati in precedenza da un servizio giornalistico pubblicato da Panorama e realizzato da Laura Maragnani. La giornalista di Panorama ha raccontato a Radio Radicale come è strutturata la rete di società che stanno intorno ad Antonio Di Pietro, addirittura una società immobiliare nell'Europa dell'est. Il servizio di

Altro che filoberlusconiani travestiti..... qua è pieno di militanti (me compreso) , inca....tissimi per la possibile alleanza col pd..... O DA SOLI, OPPURE I VOTI SCENDONO DI BRUTTO !!! SVEGLIA !!! P.S. Se andiamo col PD, purtroppo insieme ai voti e alle percentuali, scenderanno anche i nostri valori e cioè onestà, rispetto, onorabilità ... !!

Parlando, ieri con un Sig. olandese.
Hanno chiari i ns. discorsi dei blog.
Ma è stato lineare, senza compassioni o fustigazioni.
"Voi siete nelle condizioni attuali, perche' la mafia
è piu' Forte del potere politico".
E via rimarcando Napoli, Duisburg e gli investimenti mafiosi in EU.
"Tempo 10 anni e la Mafia non ci sara' piu'."
Ottimista? Pessimista? Di certo, intendeva indicare la strada percorsa e da sviluppare.
Votare partiti con frequentazioni mafiose equivarrebbe a votare contro lo Stato.
Poi, votate per chi preferite. Auguri.

X MARIELLA non si può Discirimanre perchè ha diffamato... è reato ,non bisogna diffamare, ma nessuno è perfetto un eccesso di rabbia o di gioventù o di ingenuità non può essre usato come discriminante per un partito (secondo me)

LISTA ROSA NEL PUGNO
Al numero cinque(5) di tale lista è candidato il segretario provinciale dello SDI di Vibo
Valentia,nonchè assessore provinciale di Vibo Valentia, LIDIO VALLONE. Costui faceva parte del
Consiglio comunale di Briatico(Vv) sciolto nel 2003 per infiltrazioni mafiose. All'indomani
dell'arresto del Consigliere Comunale di Briatico FAUSTO ARENA,accusato di aver costituito in
associazione con Leo Morabito di Africo(Rc)una 'ndrina all'interno dell'Università di Messina con
conseguente compravendita di esami,minacce ai professori,vendita per 20 milioni delle risposte ai
quiz di preselezione a Medicina,oltre a spaccio di droga e possesso di armi, LIDIO VALLONE si
affretta ad esprimere piena e convinta solidarietà in Consiglio Comunale di Briatico(convocato per
la surroga del consigliere arrestato)al suo collega consigliere FAUSTO ARENA. Proprio queste
manifestazioni di solidarietà di Vallone all'arrestato Fausto Arena(imputato a Messina nel processo
"Panta Rei" o anche “Fausto Arena +47”, e condannato nel Giugno 2005 a 10(dieci) anni di carcere)
faranno scattare le indagini dei carabinieri di Briatico che porteranno un dettagliato dossier al
Prefetto di Vibo Valentia sulla presenza di consiglieri ed assessori di Bratico legati alla
'ndrangheta.

Continua

Per coloro che dovrebbero leggere il blog per poi riportare ai superiori COSA PENSA LA BASE,

Cari riportatori anche voi giustamente ritenete che andare con il PD via dia maggior peso NELLA STANZA DEI BOTTONI sapete benissimo che allearsi con il POTERE qualche posticino in più lo potrebbe portare, poi sia mai si riesca a piazzare l'amico dell'amico, è naturale siete giustificati tutto il mondo e paese e credetemi non vi disprezzo affatto, è la ns cultura purtroppo, LA CULTURA ITALICA DELL'ATAVICA FURBIZIA.

Certo anche voi nei primi momenti eravate integri e puri e speravate che con ADP potessero cambiare le cose ma poi visti i personaggi che vi gravitano intorno ed il modo comune di trattare i cittadini da COGLIONI E STUPIDI vi siete man mano allontanati dalla base.

Fate ritornare in voi le fiammelle quasi spente della VOGLIA DI NUOVO e chiudendo gli occhi pensate che treno che sta passando ora.

Pensate ad un IDV che fa primarie vere per la lista dei candidati da eleggere al parlamento, pensate ad una scrematura in tutte quelle roccaforti dove si sono depositati escrementi umani che sfruttando il nome ADP fanno i loro sporchi interessi.

Provate a far capire ad ADP che se fa poche mosse AZZECCATE può scompaginare COMPLETAMENTE LA POLITICA ITALIANA a quel punto cari riportatori le vs azioni all'interno di IDV crescerebbero e chissà da riportatori potrete diventare portaborse pronti ad un FIAMMANTE CARRIERA POLITICA, chissà ...... NON ABBIATE PAURA SERVE CORAGGIO!!!!

HO NOTATO CHE PARECCHI CHE CRITICANO LA LINEA DEL PARTITO PER UN'EVENTUALE ALLEANZA COL PD, NON SI FIRMANO CON NOME E COGNOME:
NON SARANNO MICA BERLUSCHINI TRAVESTITI!
roberto nacci - Lucca

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

Carissimo Dott.Di Pietro anzi,visto che sono più anziano e sopratutto ti considero un amico,carissimo
Antonio,con questa prossima,sarà la seconda volta che non voterò per la Destra,la prima,purtroppo,produs
se una delusione,fu tanti anni fa,non ci provare di nuovo,da te non lo accetterei.
Ti faccio tanti auguri per i prossimi impegni,se ti trovassi a Catania,saresti benvenuto a casa mia(un piatto di pasta,buona,non lo neghiamo a nessuno),se ti fa piacere,basta che mi fai sapere, per email,il giorno di arrivo e dove rintracciarti.In gamba. Pippo

CARO ANTONIO spero che avrà visto i sondaggi di anno zero che la posizionano al 5% ,guardi che saranno molto molto ma molto di più si fidi di noi votanti siamo tutti con lei ,,,,, però non si deve alleare ripeto NON SI DEVE ALLEARE con quelli del PD ,guardi sarà la sua rovina politica è anche la nostra , ma possibile che non ha ancora capito che D'ALEMA è un doppiogiochista? ,,,,,,, vada in televisione lo annunci che non ci sarà con nessuna alleanza corriamo da soli ... poi ci sarà l' annuncio di BEPPE GRILLO in cui tanta gente ci crede ,,,, vedrà faremo un bel botto uniti si vince

Scusate l'ultimo post volevo dire La vedo MALISSIMO.

Radio Radicale ha realizzato un'inchiesta sull'Italia dei Valori trasmessa in diretta questa mattina. Uno speciale dedicato ad Antonio Di Pietro e al suo movimento che, stando a quanto dichiarato da uno degli intervistati, l'ex segretario Idv di Catanzaro Francesco Romano, sta ricevendo l'intera Udeur Calabrese, compreso l'europarlamentare Armando Veneto,noto penalista di Palmi eletto con il partito di Clemente Mastella e che in occasione dei funerali di Girolamo Piromalli, esponente di peso della 'Ndrangheta, tenne l'orazione funebre a nome della famiglia.
Radio Radicale ha poi raccolto la testimonianza di Elio Veltri, sodale politico di Di Pietro per un lungo periodo di tempo. Veltri ha denunciato la presenza tra le fila dell'Idv di personale politico 'molto discutibile' sul piano morale, esponenti provenienti in gran parte dall'Udeur, oltre ad una diffusa pratica di gestione del tutto personalistica del rimborso elettorale. Di fatto l'esistenza di una Italia dei Valori parallela, costituita da soli tre soci,cioè da Di Pietro stesso, da sua moglie e dalla tesoriera Silvana Mura, creata per percepire il rimborso senza darne conto a nessuno.

Postato da: andrea morciani | 09.02.08 14:37
---------------------------------------------------
Purtroppo quando le decisioni sono strane come quella di allearsi con il PD ho paura che gran parte delle cose sostenute SIANE VERE!!!

Che delusione, uno spiraglio lo concedo ancora ma la vota MALISSIMO.

Il continuo piatire un posticino al tavolo del PD mi fa capire che ho sbagliato. Svendere il potenziale politico per un piatto di lenticchie serve solo a salvare ADP e una ristretta rosa di prescelti dal pericolo della non rielezione. Chi va con lo zoppo impara a zoppicare. Purtroppo vale anche per la mia IdV. Ha ragione chi, nel blog, sostiene che ADP non lo guarda nemmeno e lo delega ad uno dei suoi tanti tirapiedi in ansia per la non rielezione. A costoro non importa nulla delle speranze deluse....nè di tutti noi. Siamo solo numeri da esibire. Altro che potenza del Web.

NO AD ACCORDI CON IL PD!! On. ADP sia piu' chiaro con i 10 punti del programma e corra da solo!!!

I pochi iscritti ad IDV che scrivono sul blog firmandosi IDV di qua IDV di là sembrano tutti robottizati nel dare l'ok a questa SCHIFOSISSIMA ALLENAZA.

Oramai la gente come me e che la pensa come me viene definita populista, priva di metodologia, fuori dalle dinamiche della politica E CHE NON MERITA NEANCHE RISPOSTE E CONSIDERAZIONE.

Peccato che personalmente ritengo le cose più semplici LE PIU' INCISIVE, quando ci vogliono far credere di strategie, di turarsi il naso per avere maggiore visibilità e cose varie, SONO TUTTE TEORIE senza fondamento pratico.

Dico a tutti voi iscritti che fate vita politica in IDV, volete far presente a chi di dovere che i cretini come ME E SIAMO TANTI non voteranno IDV se alleata con il PD.

Saremmo cretini, insulsi, denagogici, populisti, fate voi MA PORTIAMO VOTI, o sbaglio?

E' mai possibile che il nocciolo duro di un personaggio politico come ADP, di persone che quotidianamente scrive sul suo blog dimostrando cmq interesse ad IDV ed ADP, persone che potrebbero portare migliaia di voti non vengono ascoltate?

Gentile On.Di Pietro,

arriva un momento, quello delle elezioni, in cui il politico deve scegliere un possibile compromesso tra le sue convinzioni e il numero di voti o scranni parlamentati che prevede di acquisire.

Questo compromesso dipende fortemente dall'identità del partito a cui il politico appartiene e vorrei spiegarmi meglio: alcuni partiti hanno posizioni moderate e propositi non troppo moralisti per cui possono anche pensare di lasciare in disparte alcune posizioni, per confluire in schieramenti più ampi che danno maggiori garanzie elettorali. Al contrario l'Italia dei Valori, che ha come punti fondamentali il NO ai condannati in parlamento, il SI alla politica fatta dai cittadini, il NO alla finta politica dal basso, il NO ai termovalorizzatori come soluzione permanente, il SI alla buona raccolta differenziata, il NO a sotterfugi con Berlusconi, non può pensare ad un'alleanza con il PD, perché è un compromesso troppo forte. Lei saprà benissimo, on. Di Pietro, che appena finite le elezioni inizieranno gli accordi Veltroni-Berlusconi, ad esempio per una legge elettorale che tenda a tagliare fuori "voi piccoli".

Il coraggio a volte paga molto, a volte invece è una scelta poco realistica che porta degli svantaggi, ma non porta mai a perdere - questa eventualmente sì, una volta per tutte - la propria credibilità di fronte agli elettori. Personalmente, vorrei non vederLa più così tentennante alla domanda "correrà con il PD"?

Grazie, cordiali saluti.

VOGLIAMO LA LISTA DEI CANDIDATI DI IDV E PARTITO DEMOCRATICO

nome cognome
professione
incarichi
stato patrimoniale
fedina penale

http://stopblair.eu/indexit.html

Radio Radicale ha realizzato un'inchiesta sull'Italia dei Valori trasmessa in diretta questa mattina. Uno speciale dedicato ad Antonio Di Pietro e al suo movimento che, stando a quanto dichiarato da uno degli intervistati, l'ex segretario Idv di Catanzaro Francesco Romano, sta ricevendo l'intera Udeur Calabrese, compreso l'europarlamentare Armando Veneto,noto penalista di Palmi eletto con il partito di Clemente Mastella e che in occasione dei funerali di Girolamo Piromalli, esponente di peso della 'Ndrangheta, tenne l'orazione funebre a nome della famiglia.
Radio Radicale ha poi raccolto la testimonianza di Elio Veltri, sodale politico di Di Pietro per un lungo periodo di tempo. Veltri ha denunciato la presenza tra le fila dell'Idv di personale politico 'molto discutibile' sul piano morale, esponenti provenienti in gran parte dall'Udeur, oltre ad una diffusa pratica di gestione del tutto personalistica del rimborso elettorale. Di fatto l'esistenza di una Italia dei Valori parallela, costituita da soli tre soci,cioè da Di Pietro stesso, da sua moglie e dalla tesoriera Silvana Mura, creata per percepire il rimborso senza darne conto a nessuno.

Aspetti già analizzati in precedenza da un servizio giornalistico pubblicato da Panorama e realizzato da Laura Maragnani. La giornalista di Panorama ha raccontato a Radio Radicale come è strutturata la rete di società che stanno intorno ad Antonio Di Pietro, addirittura una società immobiliare nell'Europa dell'est. Il servizio di

Di Pietro, in politica ci vuole coraggio e Lei sta dimostrando di non averne.
I due anni passati al ministero delle infrastrutture le hanno fatto perdere il contatto con la gente.
Lo sappiamo benissimo che il blog non ha neppure il tempo di guardarlo e credo abbia sbagliato a metterci qualcuno a visionarlo perchè evidentemente fa dell'altro, a sua insaputa.
Lei non ha la più pallida idea di quanto sia grande il potenziale di IDV a due condizioni:
1) che ripulisca il partito dai rifiuto tossici dei vari riciclati
2) che apra alla società civile e che attraverso Beppe Grillo e Marco Travaglio si stili da subito una rosa di candidati da presentare nelle liste di IDV, una sorta di bollino blue.
Ha idea di quanti giovani delusi, anche dall'impossibilità di Grillo di presentare liste proprie per mancanza di tempo, potrebbe far confluire in IDV.
Non si lasci sfuggire un elettorato che potrebbe rappresentare un 25% della gente che non andrà a votare oppure lo farà solo per il gusto di scriverci V-fanc..
Mi dia retta alzi il telefono i chiami Grillo e Travaglio, è ancora in tempo.
Al PD penseremo dopo, quando forti del nostro 15% o più potremo far valere le nostre idee e le nostre ragioni.

Postato da: Mario | 09.02.08 14:19
---------------------------------------------------
D'accordissimo ma ho paura che come lei spiega molto bene anche ADP abbia perso completamente il contatto con la realtà, con la base, con la gente che scrive nel suo blog.

IDV COL PD?
IO NON CI STO!

La risposta sta nell’ultima parte del post di Di Pietro:
Noi dell’Italia dei Valori ribadiremo la necessità che il conflitto d’interessi, specie con il paventato ritorno, che noi vogliamo scongiurare, di Berlusconi, sia risolto una volta per tutte e sia quindi in condizione di mettere il nostro Paese d’essere più credibile agli occhi del mondo intero.
---------------------------
Hai ragione questo lo considero il peccato originale, partendo dal presupposto CHE BISOGNA ANDARE CONTRO LO PSICONANO.

La politica e vicina ai cittadini se costruisce non se va contro, ma siccome VA DI MODA PARLARE MALE DELLO PSICONANO (giustissimo ma gli altri ce li dimentichiamo?)

Andare contro in qualche modo giustifica l'alleanza, siccome ADP deve stare nello schieramento opposto allo psiconano, digerisce con classe i De Mita, vanno bene i D'Alema, il quale come fa lo psiconano, per stare tranquillo a fatto disporre indirettamente della rimozione della Forleo, vanno ben i Mancino che ha addirittura attaccato la magistratura dall'alto della sua carica di viceCSM per dare l'appoggio a Mastella, vanno bene i Bassolino DI CUI E' INUTILE FARE COMMENTI, vanno bene le Jervolino, vedi Bassolino ecc.

Caro ADP ma tu veramente credi che i due governi di centrosx che si sono succeduti abbiano tenuto alta l'immagine dell'Italia al mondo intero?

Ho paura che lentamente anche te stai allontanandoti dalla realtà, SOLO IL GRAVISSIMO EPISODIO DELLA MUNNEZZA IN CAMPANIA ha gettato il ns paese nel ridicolo.

Caro Tonino, ma cosa hai fatto a Pannella, che lui sa e noi tutti ignoriamo, perchè ti ritenga addirittura ricattabile?

Di Pietro, in politica ci vuole coraggio e Lei sta dimostrando di non averne.
I due anni passati al ministero delle infrastrutture le hanno fatto perdere il contatto con la gente.
Lo sappiamo benissimo che il blog non ha neppure il tempo di guardarlo e credo abbia sbagliato a metterci qualcuno a visionarlo perchè evidentemente fa dell'altro, a sua insaputa.
Lei non ha la più pallida idea di quanto sia grande il potenziale di IDV a due condizioni:
1) che ripulisca il partito dai rifiuto tossici dei vari riciclati
2) che apra alla società civile e che attraverso Beppe Grillo e Marco Travaglio si stili da subito una rosa di candidati da presentare nelle liste di IDV, una sorta di bollino blue.
Ha idea di quanti giovani delusi, anche dall'impossibilità di Grillo di presentare liste proprie per mancanza di tempo, potrebbe far confluire in IDV.
Non si lasci sfuggire un elettorato che potrebbe rappresentare un 25% della gente che non andrà a votare oppure lo farà solo per il gusto di scriverci V-fanc..
Mi dia retta alzi il telefono i chiami Grillo e Travaglio, è ancora in tempo.
Al PD penseremo dopo, quando forti del nostro 15% o più potremo far valere le nostre idee e le nostre ragioni.

PER GLI AMICI LEGHISTI, UNA DOMANDA: MA VERAMENTE ANDATE A PORTARE I VOSTRI VOTI AL "GRANAIO" DI BERLUSCONI?, QUANTE OMBRETTE AVETE BEVUTO ULTIMAMENTE PER FARE UNA TALE SCHIFEZZA?- VA BENE CHE IL VOSTRO SBARELLATO PROFETA VI ORDINA UN GIORNO UNA SCELTA E IL GIORNO DOPO IL CONTRARIO ,FORSE PER GLI "ORDINI" RICEVUTI AD ARCORE E MESSI IN BORSA.

La cosa che mi dispiace che nessuno mi ha risposto tra coloro che vogliono QUESTA BENEDETTA ALLEANZA.

Postato da: Gianluca M. | 09.02.08 13:19

La risposta sta nell’ultima parte del post di Di Pietro:

Noi dell’Italia dei Valori ribadiremo la necessità che il conflitto d’interessi, specie con il paventato ritorno, che noi vogliamo scongiurare, di Berlusconi, sia risolto una volta per tutte e sia quindi in condizione di mettere il nostro Paese d’essere più credibile agli occhi del mondo intero.

Ecco, questo significa che molti si fanno condizionare, terrorizzare e in un certo senso ricattare in vista di un eventuale ritorno del Cavaliere. Preferiscono votare tappandosi il naso per scongiurare la vincita di Berlusconi.
Io la penso come Lei e non voterò se ADP non correrà da solo. Non ho la minima fiducia in questo pseudo nuovo partito democratico. Le facce sono sempre le stesse.
La gente che non voterà il PD, come il sottoscritto, preferisce annullare la scheda piuttosto che gettare il proprio voto nella spazzatura della casta (di destra ,sinistra o centro).
A questo punto sarà Di Pietro che dovrà scegliere da che parte stare e conseguentemente decidere se correre da solo.
Non resta che attendere gli sviluppi.

IN QUESTI GIORNI STA VENENDO A GALLA QUESTA SPIACEVOLE FACCENDA DEI CONTRIBUTI ELETTORALI CHE VERRANNO INCASSATI DAI PARTITI NOSTANTE LA FINE DELLA LEGISLATURA,PERCHE' NON UTILIZZARNE PARTE PER FARE DELLE AZIONI CONCRETE A SOSTEGNO DI CHI IN QUESTO MOMENTO FA PIU' FATICA?
SAI CHE PROMOZIONE! IL PARTITO GUADAGNEREBBE SUBITO ALMENO UN 10% IN PIU'DI ELETTORI.PENSATECI........ITA881@TIM.IT

ragazzi STATE SEMPRE ATTENTI AGLI AMICI CHE FREQUENTATE. LE FREQUENTAZIONI CON BERLUSCONI SONO MORTALI PER IL PAESE, NON ESISTE NULLA DI PIU PERICOLOSO DI UN SUO ABBRACCIO. CARO E SVAGATO PD SE FARETE INTESE CON BERLUSCONI , AVRETE SEMPRE UN COLTELLO ALLA GOLA , E IL MIO SCHIFATO RESPIRO.

CERTO CHE...ALLA FACCIA DI ESSERE UN COMUNE MORTALE ED ESSERE VICINO ALLA GENTE...VOGLIO VEDERE QUANDO RIESCO AD ANDARE A LETTO CON LA "SELLERONA" ANCH'IO...A PROPOSITO DI CASTA...CE VONNO LI MILIONI!!!!!!ALTROCHE' PALLE!!!

Postato da: raffaele Sabatino | 09.02.08 13:52

Questa qui dice che stava con le fiaccole davanti ai tribunali ai tempi di manipulite e si scopre che ora lavora per Berlusconi a panorama, può essere credibile una persona del genere???

ADP ed IDV possono solo perdere da questa alleanza ed è semplicissimo constatarlo, BASTA LEGGERE IL BLOG.

Spero che su questo non abbiate dubbi e se andiamo a vedere le diverse correnti di pensiero di chi scrive potrete vedere che stiamo circa al 50% di contrari, CHE E' UNA CIFRA MOSTRUOSA!!!

Come si fa a perdere il 50% dei voti? tutto per un alleanza che darà un piatto di lenticchie?

Allarghiamo le visioni e poniamo che da soli le elezioni vadano male, e quindi IDV faccia 5 anni di opposizione, vogliamo vedere che succede alle prossime elezioni?

Tutti voi che scrivete nel blog e volete l'alleanza con il PD senza rendervene conto SIETE TUTTI UN PO CONTAGIATI DALLA CLASSICA MENTALITA' ITALIANA, volete vincere, volete tutto e subito.

Cari bloggers sia io come tutti voi, ognuno a modo ns vogliamo che le cose migliorino ma non pensate CHE FARE POLITICA SIGNIFICA ANCHE AVERE PAZIENZA, COSTRUIRE, DARE DIMOSTRAZIONE DI SERIETA' e che alla fine tutto questo dovrebbe pagare?

Facciamo finta che abbiate ragione voi ed io abbia fatto delle analisi politiche errate, IDV va da sola e non raggiunge il 4%, benissimo ed allora? non ci sono posti di potere? non si hanno le poltrone? pazienza, la politica non è solo poltrone e potere, si fanno 5 anni di politica d'opposizione seria, si riportano nei blog tutte le malefatte CHE SICURAMENTE CI SARANNO e ci si preparerà alla grande per le prossime elezioni SEMINANDO.

Uno dei primi punti se ho capito bene parla di etica. Caro ADP tu questo discorso lo puoi fare, ma i De Mitra, i rutelli, i bassolino, le Jervolino, i D'Alema che tra l'altro ha causato la cacciata della Forleo

SONO PERSONE CHE POSSONO DEFINIRSI ETICHE?

Non scherziamo per favore, vada da solo per tutti coloro che ancora continuano a fare numeri e percentuali parlando di pragmatismo, in primis TG non hanno capito una cosa se IDV andrà nel PD avrà potere per i voti che porta, gli calcoleranno un 4% e gli daranno un tot di parlamentari ed un tot di senatori. Così ADP ed i suoi consigliori saranno contenti POLTRONE SICURE sia che stiano al governo sia all'opposizione. Con le liste bloccate tutto questo è possibile.

Questo scenario se il PD va al governo potrà portare anche uno o due ministeri.

Poniamo che tutto vada al meglio MA VOI SUL SERIO PENSATE CHE POLITCI CHE DA 40 ANNI FANNO POLITICA IN UN CERTO MODO POI PERMETTERANNO AD ADP ED I SUOI DI ANDARE IN BATTUTA LIBERA?

Tommaso tu che mi sembri molto navigato, poniamo che ADP sia fatto ministro della giustizia non pensi che lo stesso sia intrappolato? darà una parvenza di eticità e verrà messo inmezzo come con l'indulto!!! Non hanno i numeri per poter dire la loro ed i vecchi volponi alla De Mita ragionano in termini di voti che porti.

Dove starebbe questa lotta dall'interno? mi fate un esempio pratico cortesemente. Poniamo che si voglia proibire le legislature ai condannati poi chi le vota? ADP ed i suoi 6 deputati?

Come fai ad approvare col PD dei punti contro i privilegi della casta se loro ne fanno parte e beneficiano di certi privilegi....delusione totale.........

Postato da: Peppe | 09.02.08 13:20
--------------------------------------------------------
Il problema NON E' SOLO che il PD è parte integrante della casta, il grave problema è che in questa accozzaglia di ex democristiani e comunisti della prima repubblica, con i loro portaborse che nella seconda repubblica sono anch'essi entrati nella politica che conta, ci sono rappresentanze dei poteri forti italiani e politici che hanno fatto la storia della POLITICA ITALIANA inculcando e radicando nella politica e purtroppo nei cittadini i clientelismi, le corruzioni, le concussioni, PORTANDOCI ALLA SITUAZIONE ATTUALE.

Egregio Dott. Antonio,
con riferimento all'articolo dell'Espresso del 14 febbraio 2008 "Quanti politici finiti nella spazzatura", leggiamo con stupore alcuni politici IDV coinvolti come Nello Di Nardo e Nicola Marrazzo.
Ma allora che facciamo, parliamo bene e razzoliamo male??? Facciamo la stessa politica clientelare che fanno tutti?
Per favore, cerchiamo di non perdere credibilità che è il patrimonio più prezioso di IDV.
Certo di un suo interessamento al problema,
Un sincero saluto

Quelle storie che continua a ripetere la giornalista di Panorama, evidentemente per tirare la volata al padrone della testata per cui scrive gettando merda contro le persone serie come d'abitudine dalle parti di Arcore, sono vecchie di almeno 2 anni e prive di argomentazioni, altro che scoop.

La tizia poi parla pretestuosamente di 'Mercedes' e 'Gorrini', giusto per gettare altre ombre e screditare una persona che da quei capi d'imputazione è stato assolto nel merito, vedendo condannati i propri calunniatori.

Il giochino ha sincermante stancato, e la cosa grave è che questa gente non teme nemmeno le querele e le condanne per diffamazione, perché evidentemente ha le spalle protette...

Desidero rivolgere un appello a tutti i lavoratori italiani che hanno riposto la loro fiducia nei sindacati e che hanno man mano permesso ai sindacalisti di diventare politici ed uomini delle istituzioni.
Prendete atto che i vostri veri nemici erano e restano loro.
Voi servite solo ai loro sporchi interessi sia sindacali che politici.
Il Paese ha bisogno di Moralità e di Legalità che ci permetta di spazzare via questa feccia di parassiti.
Smettetela di votare per chi ( Bevtinotti e compagni) vi ha rovinato la vita e date una possibilità al cambiamento.
Votate Antonio Di Pietro ed azzerate questi professionisti dell'inganno ai lavoratori.

PER QUELLI DI RADIO RADICALE il sito è
http://www.radioradicale.it/scheda/246939/intervista-a-laura-maragnani
Se LEggete tra le righe
1) Stiamo parlando di una giornalista di PANORAMA=FERRARA= Giornalisti che contano balle
Infatti Stanno nei primi 10 minuti si parla di IDV come una società Blindatissimma con comando a ADP etc... sembra un film poliziesco..ma se ci ragionate non c'è nulla di anormale, è un paritito politico non uno stato che deve avere il parlamento (con accesso ai condannati) per apporvare le leggi o un sistema democratico di decisione, è un parito politico con la FACCIA DI ADP e mi sembra giusto che stia lui a capo e possa prendere le decisioni senza dover subire interferenze da altri sotto di lui. POI parla di anormale che i figli di ADP affittino un appartamento al partito CAVOLO SE I FIGLI CHE HANNO UNA SOCIETA' IMMOBILIARE COMPRANO UN APPARTAMENTO (perchè è un affare o perchè si trova in un posto rilevante per la presenza di una sede di un partito) E POI LO FITTANO AL PARTITO (essendo i figli gli avranno fatto pure uno sconto cavolo) NON VEDO NESSUN CONFLITTO SE C'ERA UN OCCASIONE PER UNA CASA PERCHE' NON APPROFITTARNE ... BOH... PER VOI E' TANTO STRANA LA COSA??? TANTO GLI AFFITTI SONO LEGALI E PUBBLICI NON CI PUO' ESSERE NULLA DI STRANO SOTTO!!!
PENSATE ALLE COSE VI VENGONO DETTE!!

On. Di Pietro,

Cercare una alleanza con il PD piuttosto che con una "cosa bianca" indefinita o opportunista, purchè su un programma concreto, mi sembra una cosa saggia. Ottimi gli argomenti. Ma perchè non ci mostra questo programma in 10 punti? Qui a lato c'è solo un vecchio programma di 7 punti.
E' un patto col diavolo? Speriamo di no.

Ovviamente non vogliamo che IDV si mischi in una coalizione con malandrini, o che possa ricaptare quello che è successo con l'indulto ed altre azioni indecenti di Mastella sulla giustizia. Ma puntare tutto sul "corro da solo" come dice Veltroni, con una legge elettorale come questa, e l'inerzia dell'elettorato Italiano, significherebbe il suicidio della sinistra a tutto vantaggio di Berlusconi e amici collusi.

Io spero per questo che Veltroni risponda nuovamente snobbandoLa come si è già comportato al Suo congresso. Ultimamente, coi suoi tentativi di accordo col Berlusca, mi sembra si sia montato un po' la testa.

Inoltre, il PD annovera 2 fra i 24 condannati in Parlamento, Vincenzo Visco ed Enzo Carra. Cosa intende chiedere al PD: che si mettano da parte? O si farà una "eccezione speciale" per i loro reati?

Infine, va bene la "politica del fare" ma come la mette con l'ecologia del "no a tutto" comprese autostrade, TAV (con l'assurdo attuale traffico aereo), inceneritori (con la vergognosa situazione Campana), carbone e nucleare, no ai rigassificatori (con la nostra pericolosa dipendenza energetica da Russia e Magreb), se non perfino: ai generatori eolici ?
So che è impopolare parlarne, specie sul web, ma è difficile essere amici di Grillo e Pecoraro e governare un paese come il nostro, in cui tutti pretendono, giustamente, certezze per la salute ma ben pochi accettiamo le cose scomode "nel proprio giardino", ne sappiamo fare sacrifici sulle comodità (es: auto propria, riscaldamento e aria condizionata) come altri colleghi europei.

Cordiali saluti

Se Veltroni vuole davvero mutare in meglio un partito che ha -di fatto- il 30% dell'elettorato, accetterà di buon grado il pungolo di IDV che dall' esterno può vigilare e fare da garante incorruttibile in quanto non partecipe delle beghe interne al loro partito.
E' un ruolo nel quale IDV è il partito più credibile agli occhi dell'elettorato, avendolo conquistato a buon diritto in questa legislatura.

Se Veltroni crede invece che l' IDV si lascerà assimilare e fagocitare, che sappia fin d'ora che sarà un boccone indigesto.

Postato da: Riccardo P. | 09.02.08 13:07
---------------------------------------------------
Hai spiegato bene cosa speri possa essere l'alleanza PD ed IDV, ma nei fatti come concretizza? Mi spiace essere così brutale e pragmatico ma ho voglia di confrontarmi con chi la pensa diversamente da me.

Cosa significa VIGILARE, FARE DA GARANTE ECC. ECC. come avviene materialmente questa vigilanza? come fa IDV da garante?

L'alleanza garantirà che Mancino, De Mita, Bassolino, Jervolino ecc. ecc. usciranno dal PD?

Cambiando tema e x tutti coloro che dicono che non si possono presentare novità:

Le vere rivoluzioni politiche sarebbero subito possibili, SI E' REALMENTE D'ACCORDO CHE LA PORCELLUM E' UNA PORCATA?

IDV e PD si potrebbero fare delle primarie VERE dove tutti gli iscritti ai partiti IDV e PD possano votare chi si presenta. SENZA LISTE CHE PIOVONO DALL'ALTO.

Ma visto le finte primarie già fatte dal PD ritieni che questi possano RAPPRESENTARE IL NUOVO?

Insisto sig Ministro Di Pietro lei nel post dichiara che chiederà PD "la non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato".
Lei ha fatto candidare nel suo partito persone con procedimenti penali. Non vorrei sbagliare ma ha nella Camera dei Deputati persone condannate per diffamazione aggravata. Se non vado errata questo è un reato penale. Parliamo del Sig. Leoluca Orlando che è anche portavoce nazionale dell'IDV e condannato penalmente se non sbaglio. Il link della condanna:
http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992
Coerenza prego sig. ex ministro, coerenza non faccia come tutti gli altri parole, parole, parole...

mi chiedo,come può essere seria una campagna elettorale che viene fatta anche sulle televisioni e sui giornali di un candidato premier.qualcuno mi risponda

in pratica per evitarci 5 anni da incubo bisogna allearsi, su questo non ci piove.
Visto che abbiamo iniziato con le sorprese, hai visto mai che il pd accetta 2punti e mezzo della proposta grillo.
Fuori Visco e Carra allora, e poi concentrare la campagna elettorale sui 5 anni bui passati recentemente, vabbè che il popolo ha la memoria corta, ma qualcosa dovrebbe ricordarsi.
Se si levasse dalle palle pure D'alema, poi, sarebbe l'apoteosi

non voterò per dalema fassino rutelli veltroni e compagnia bella
di pietro i grillini sono indecisi ma tu li stai aiutando a non votare per te che dovevi essere il nuovo che avanza
alla faccia del nuovo ... dalema fassino rutelli veltroni e compagnia bella sostenuti da mortadella...

PERCHE' NON SCRIVETE A CHIARE LETTERE SENZA ARZIGOGOLII DI PAROLE, IN MODO CHE' ANCHE IO RIESCA A CAPIRE, QUAL'E' IL PROGRAMMA E QANTI E QUALI SONO I PUNTI PROGRAMMATICI DEL PARTITO ITALIA DEI VALORI.
IL MIO PARERE PERSONALE E' CHE LA GIUSTIZIA DEBBA ESSERE IL PRIMO PUNTO DA METTERE IN EVIDENZA.
NON LA GIUSTIZIA DEI GIUDICI, MA IL SENSO DELLA GIUSTIZI,IL SENSO DEL RIGORE MORALE,LA DIGNITA' DELLA PERSONA CHE CI FA EGUALI, ANCHE CON I NOSTRI POLITICI', DI FRONTE ALLA LEGGE.

POSTILLA DI TORITTO AL Postato da: andrea | 09.02.08 13:09
PREGHIAMO ANTONIO DI PIETRO DI RISPONDERE, A INTERVISTE DI RADIO RADICALE.

DATO CHE NON E' PIU' UNA SENSAZIONE MA UNA CONVINZIONE (VEDI IL TRASVERSALITA CAPPEZZONE IL QUALE DOPO PANNELLA SI E' CONSOCIATO NEL PORCILE DEI PORCELLONISTI) SAREBBE CONVENIENTE QUINDI ELIMINARE QUESTO PRIVILEGIO PER DIMINUIRE LO SPERPERO DI DANARO PUBBLICO UTILE PER ALLEVIARE LA SPESA QUOTIDIANA DEGLI ITALIANI. TANTO DA ADESSO IN POI LA LORO IMMAGINE FARA' PARTE DEI BERLUSCOREGGI DI MAFIASET O FININVEST

UN CARO SALUTO

Le chiacchiere stanno a zero! Ho scritto a ADP e invito anche voi a farlo per prendere una decisione sull'alleanza con il PD! Potrebbe chiedere a noi commentatori del blog che ne pensiamo (ma è già evidente dagl'oltre 1000 post nelle tre ultime discussioni) ma non è tenuto a farlo perchè almeno io e credo molti di voi non siamo tesserati quindi non facciamo parte integrante del partito! Quindi spetta a lui decidere !! INVITATE ADP A RISPONDERE!!

Carissimo Di Pietro, non trova interessante proporre un sondaggio sul suo sito per chiedere alla gente cosa ne pensa dell'unione con il PD?
Io sono convinto che se ne potrebbero trarre interessanti conclusioni.
Coraggio Antonio.

Cordiali saluti
FG

Mar(c)o B(e)rselli | 09.02.08 13:12

FINALMENTE un commento serio!!!!!!!!!!!!!!!!

Come fai ad approvare col PD dei punti contro i privilegi della casta se loro ne fanno parte e beneficiano di certi privilegi....delusione totale.........

POSTILLA DI TORITTO AL Postato da: andrea | 09.02.08 13:09
PREGHIAMO ANTONIO DI PIETRO DI RISPONDERE, A INTERVISTE DI RADIO RADICALE.

DATO CHE NON E' PIU' UNA SENSAZIONE MA UNA CONVINZIONE (VEDI IL CAPPEZZONE CONSOCIATOSI NEL PORCILE DEI PORCELLONISTI) SAREBBE CONVENIENTE PER DIMINUIRE LO SPERPERO DI SMO A CUI SOTTOSTA RR ELIMINARE LORO I CONTRIBUTI DI STATO
UN CARO SALUTO

Leggendo i numerosi post è sempre più evidente che in molti non vogliono l'alleanza con il PD, alleanza che inevitabilmente fa perdere consensi e voti ad IDV visto che molti dichiarano di non votarlo se alleato con il PD.

In molti post ho cercato di spiegare in modo pratico al di fuori di ideologismi ecc. perchè l'alleanza non deve farsi, LA MAGGIORPARTE DI QUELLI CHE LA VUOLE E' ESCLUSIVAMENTE per avere una maggiore visibilità, per avere delle possibilità di andare al governo, per avere maggiori deputati e senatori eletti, tutti concetti che ho smontato uno ad uno (andatevi a rileggere i miei post).

La cosa che mi dispiace che nessuno mi ha risposto tra coloro che vogliono QUESTA BENEDETTA ALLEANZA.

Non ritenete questo blog il luogo migliore per un confronto onesto?

Il punto FONDAMENTALE PER TUTTI NOI CHE SIAMO NELL'AREA ADP per estrazione culturale, per curiosità, perchè suoi elettori, e gravitiamo nel suo blog tutti i giorni E'

ITALIA DEI VALORI da questa alleanza avrà dei vantaggi o degli svantaggi?

Non ci sono altre cose di cui dibattere, ma i vantaggi che tutti noi vogliamo E SONO ASSOLUTAMENTE CONVINTO SIA COSI' sono per tutti portare la nostra voglia di nuovo, di onestà, di cose normali NEL NS AMATO PAESE, o sbaglio tramite i ns rappresentanti di IDV e ADP. Giusto?

Ed in questo nessuno di noi la pensa in modo differente, almeno credo.

Vogliamo dibattere su questi vantaggi che ci sarebbero secondo i promotori dell'alleanza con il PD andando sul pratico?

io rappresento solo me stesso .. NON faccio CAMPAGNA ELETTORALE come TE .. BUFFONE!!

Sei TU quello che ha bisogno del MESSIAH .. te l'ho già detto(e mi sono anche stancato di ripetermi)! Le Liste Civiche sono una ALTERNATIVA ai PARTITI, GENTE per la GENTE .. IO a differenza di TE non ho MAI invitato a votare a SCATOLA CHIUSA per chichessia .. i miei post sono INVITI a guardarsi intorno e OLTRE i SOLITI NOTI costantemente invitati da Vespa e Mentana!! NON VOTO per partito preso come TE e i TESSERATI(anche detti KOLIONI)di qual si voglia partito .. gente come TE!! Lascialo stare Grillo, LUI fà POLITICA da FUORI del PALAZZO e NON ambisce(come TE e il TUO VITELLO d'ORO)ad una SEDIA al suo INTERNO!! Grillo è un MEGAFONO .. il VAFFAKULO lo gridiamo NOI da IERI così come OGGI e così sarà DOMANI sempre più FORTE e DIRETTO a quelli come TE e il TUO VITELLO d'ORO che BLA BLA BLA ogni giorno eppoi nei FATTI siete solo in CERCA DI UNA SEDIA(meglio se GARANTITA dalla CASTA)!! TUTTO il resto è SBOBBA, FUFFA, PROPAGANDA al sapore di CRUSCA AVARIA da blog .. PASTONE per POLLAME e SUINI addestrati come TE! RESET!!

Postato da: Mar(c)o B(e)rselli | 09.02.08 13:12

------

Nella vita c'è chi urla il disagio e non fa niente di propositivo per ridurlo o evitarlo (così detti trovatori di problemi).

E c'è chi lotta per cambiare il mal sistema.

Una cosa è certa Marco.

Io stò con Di Pietro e ti assicuro che nel mio piccolo , non sono un trovatore di problemi.

Un saluto
tg

SE VAI DA SOLO PRENDI IL 10 %
SE VAI DA SOLO PRENDI IL 10%

Il tuo è l'unico partito che piace ancora, serio e onesto, senza difetti evidenti e con gente più che pulita, guarda bene se accetteranno le tue condizioni che in un futuro potresti pentirtene...
Sò che comunque tu farai la scelta più giusta ma mi sento comunque di dire:
RESISTI!!!!

E' iniziata la campagna elettorale, sarebbe bello provare a discutere di programmi e non continuare a fare la solita propaganda. Quella lasciamola fare ai politicanti, che ne sono i mentori (ciò succede solo in Italia, altrove si parla di idee, non di gossip come succede da noi).
L'Italia è un paese profondamente spaccato, invece di parlare del nostro futuro, continuiamo a discutere del passato, senza trovare alcun punto di convergenza.
Proviamo quindi a chiudere per un attimo quella porta (che non ci conduce da nessuna parte) e fare proposte concrete per il presente e per il futuro. Discutiamo di idee, non di slogan che non hanno alcun senso se non quello della propaganda, sostenendo spesso tesi che non stanno né in cielo né in terra.
Se vogliamo discutere della storia, apriremo spazi appositi (tenuto conto che la storia è una, possimo analizzarla da diverse posizioni, ma non rovesciarla come un calzino, inventandola di sana pianta).
Tra due mesi si voterà, cerchiamo qui di analizzare i problemi del paese, discuterne e fare le nostre proposte nel rispetto reciproco della diversità di idee.
Smettiamola però con la propaganda, parliamo di cose serie.

Voi siete convinti di votare un partito che porterà i suoi voti ad un partito + grande (che quindi potrà sbranare il piccolo quando vuole) che dice:

Veltroni:
"se vinco patto con Berlusconi. è giusto che un ramo del parlamento sia preseduto dall'opposizione..."

Poi vi lamentate di Berlusconi e con chi, protestando con il voto nullo o l'astensione, dite che favorisca quest'ultimo?

Schiavi, siete schiavi dei partiti della CASTA

Aprite gli occhi.

@Tommaso Giunti | 09.02.08 12:47
Adesso va bene Marco.
Stai dimostrando tutta la tua potenzialità politica person