I padroni della disinformazione
Amici del blog, voglio raccontarvi un caso che mi riguarda personalmente, da cui si può trarre una morale della favola in ordine alla disinformazione, che è causa di decadenza della democrazia nel nostro Paese.
Nel 2006, due giorni prima delle elezioni, Il Giornale di Berlusconi sparò in prima pagina un titolo del tipo: “Di Pietro denunciato, indagato”, per una serie incredibile di reati. Mi è sembrato di tornare ai tempi di Mani Pulite in cui, per ogni indagine che facevo, venivo sottoposto ad altre dieci indagini, come se la colpa fosse mia e non di quelli che avevano commesso i reati.
Anche in questo caso, visto che l’Italia dei valori sta avendo successo, ecco arrivare questa notizia. Si trattava di uno di quei personaggi in cerca d’autore che ogni giorno fanno una denuncia, ora nei confronti da una parte, poi dall’altra. La denuncia in questione era del tutto campata in aria, però siccome dopo due giorni si votava, qualche cittadino avrà pensato: “chi me lo fa fare di votare Italia dei Valori?”. Vedete quanto si può essere minati dall’informazione? Non dalla denuncia in quanto tale. Ogni cittadino ha diritto di denunciare ed ogni magistrato ha il diritto di indagare, anzi ha il dovere di indagare. Ed ogni indagato, specie se politico, ha il dovere di correre dal magistrato per dire le sue ragioni, invece di prendersela con i magistrati. E così ho fatto io.
È stata richiesta l’archiviazione, senza neanche sentirmi. La denuncia era tanto strampalata che il giudice non mi ha neanche voluto sentire. All’archiviazione è stata poi fatta l’opposizione, e l’opposizione è stata fissata per febbraio di quest’anno. Ora, siccome è caduto il Governo e si deve votare, tre giorni prima dell’archiviazione, per tre giorni di fila, quel giornale accompagnato da quel tipo d’informazione ha tuonato sempre in prima pagina: “Di Pietro è indagato”. In realtà non ero indagato, avevano già richiesto l’archiviazione. Allora, perché lo facevano? Rifletteteci.
Come funziona l’informazione adesso? È sufficiente mettere una notizia, anche non vera, in prima pagina. Non è necessario che la gente compri Il Giornale, importa che tutte le sere, prima di andare a letto, e tutte le mattine prima di andare a lavorare, quasi tutti i cittadini sentono la rassegna stampa. Quindi, tutti i cittadini hanno quel martellamento nella mente con la notizia sparata in prima pagina, mentre si mettono il pigiama e mentre se lo tolgono.
Apro una parentesi. Vi racconto un caso particolare per chiarirvi quanto è delicata la situazione. Pochi giorni fa, ho visto un giornalino da strapazzo, in cui si leggeva “Pamela Prati: la mia vera storia con Di Pietro”. Eppure io non ho mai avuto nulla a che fare con Pamela Prati. Sono andato a leggere dentro il giornalino e, in una riga piccola piccola, c’era scritto: “Non ho avuto alcuna storia con Di Pietro”. Ma intanto, tutti quelli che leggono la prima pagina, si fanno un’idea completamente opposta alla realtà dei fatti. Ora, se si tratta di Pamela Prati va bene lo stesso, ma se si tratta d’onore, o d’accuse gravissime, se si tratta di fatti penalmente rilevanti, questo è un grave pericolo per chi fa politica.
Quindi, io non critico Il Giornale perché riferisce, e accetto la critica, ma non posso accettare la falsità della notizia.
Io non ho chiesto il rinvio dell’udienza e ci sono andato lo stesso. Quando sono andato lì, ho trovato chi mi accusava che chiedeva il rinvio dell’udienza a dopo le elezioni. Ma come? Per la prima volta trovate un politico che corre dal giudice chiedendo di essere giudicato prima, e voi volete giudicarmi dopo? Mi sono opposto e il giudice mi ha giudicato prima. Ecco, oggi il giudice dice: archiviazione nei confronti di Di Pietro perché il fatto non sussiste. “Il fatto non sussiste”, in termini giuridici, significa che, se fossi stato accusato di omicidio, la persona ritenuta morta sarebbe in realtà viva. In più, il giudice ha aggiunto che gli atti siano mandati al pubblico ministero per valutare il reato di calunnia nei confronti del denunciato.
Voi pensate che domani mattina, quel giornale metterà in prima pagina la notizia, aggiungendo “scusa Di Pietro”? No. Ve lo dico io che cosa succederà: nei prossimi giorni e per ogni campagna elettorale, fino a quando ci sarà Di Pietro nell’Italia dei Valori, nel periodo elettorale ci sarà sempre qualcuno che, invece di misurarsi sui temi politici, si misura sulla diffamazione. E domani, dopo domani, ne inventeranno un’altra e un’altra ancora. Non perché il fatto sia vero o falso, ma perché in questo modo si cerca di frenare il lavoro politico di un partito come l’Italia dei Valori, che ha fatto dalla trasparenza e dalla legalità il suo modo d’essere.
Allora, io mi rivolgo a voi, naviganti di Internet, che avete inviato diversi messaggi e diverse mail, chiedendo spiegazioni e preoccupandovi dello sviluppo della questione, ho scannerizzato questo provvedimento e lo troverete qui in rete, leggetelo. È uno spaccato che vi dice come è possibile che qualcuno fermi il lavoro politico di un partito che si batte per la legalità, cercandone la diffamazione, invece che il confronto sui temi politici. Rifletteteci, perché quel giornale è di proprietà di quel signore che vuole andare a fare il presidente del Consiglio e che così farà, qualora dovesse diventare veramente presidente del Consiglio: eliminerà i propri avversari in questo modo. Non a caso ha chiesto a Ciarrapico di candidarsi con lui, perché gli servono un po’ di giornalisti per poter fare un po’ di disinformazione in più. Allora, se permettete, lasciate che i fatti parlino. I fatti parlano in modo chiaro. Di quella persona, c’è poco da avere fiducia. Egli utilizza i colpi bassi per raggiungere i risultati che, altrimenti, non potrebbe raggiungere perché egli non è credibile.
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (275)
| Cita sul tuo sito
|





Commenti
minor america joke google boy night stay
Postato da: trustwhiteto | 16.08.08 23:37
keyboard green america ocean black yes canada boy ocean america man stay car vacant land
Postato da: trustcubebus | 05.08.08 10:38
night trust look yahoo sea greed apple steven greed red pets yahoo elephant
Postato da: seacardoghou | 04.08.08 22:49
pets clean sun frog mail kitchen keyboard apple kitchen
Postato da: usapets | 28.06.08 10:49
Caro Di Pietro
è ovvio che spero nella vittoria dell'IDV, perchè altrimenti avremo 5 anni di dittatura liberticida con la stampa, con un'informazione ancora più imbavagliata , con pennivendoli a gogò: avremo un unico quotidiano, IL BUGIARDONE DI ARCORE!!!!!!!!!
Postato da: graziano arrigoni introbio | 08.04.08 12:23
Si sa che chi controlla l'informazione controlla la democrazia.
Se quel controllore è poco onesto e poco illuminato la democrazia va a farsi friggere e si ottiene un regime mediatico disinformante ed antidemocratico.
Tonino, io sono con te, ma, ahimé, se volevi la legalità e la trasparenza hai sbagliato strategia. Non dovevi metterti in politica ben sapendo che ti sarebbe mancato il necessario supporto mediatico. Purtroppo viviamo in una società dove pochissimi hanno il tempo di approfondire. Impera la superficialità e l'apparenza, e, in questo brodo, chi controlla l'informazione ha il potere immenso di trasformare il bianco in nero, il vero in falso ed il falso in vero. Se trattasi di un farabutto allora lui diventa il vero e gli onesti diventano i farabutti. E' terrificante, ma nella nostra società è così. Un potere mistificante immenso e difficilmente perseguibile penalmente. Allora, caro Tonino, facevi prima a fondare un giornale e batterti per farlo diventare a tiratura nazionale. Avresti avuto più possibilità di successo e più efficacia nel promuovere le tue idee ed i tuoi valori.
Guarda che bel seguito hai con questo tuo blog. E' indice che non ti mancano le qualità e l'autorevolezza. Sai bene però che un grande giornale avrebbe tutt'altro impatto.
Sei un simpatizzante di Articolo 21. Sei ben visto da un Marco Travaglio che ritengo sia uno dei pochissimi giornalisti dotati di attributi. Mettete insieme le vostre firme. La tua, quella di Travaglio, quella di Beppe Giulietti, quella di Pancho Pardi, quella di Beppe Grillo. Se tutti quelli che sono consapevoli del malcostume mediatico nazionale fondassero un unico quotidiano, il successo sarebbe garantito. Finalmente avremmo anche una informazione sganciata da interessi di parte, economici, finanziari o imprenditoriali. Avremmo, cioè, almeno una fetta di informazione libera, indipendente e quindi davvero democratica alla quale potremmo attingere. Avremmo un paese certamente più avanzato e più civile.
Postato da: Roberto Petracca | 08.04.08 08:24
TUTTO IN CASA
Del suo cda, almeno fino al luglio 2006, faceva parte Silvana Mura, deputata-tesoriera dell’Idv mentre amministratore unico è Claudio Belotti, compagno della Mura. La particolarissima storia dell’«Antocri» corre lungo i medesimi binari dell’«associazione» «Italia dei Valori» creata nel settembre del 2000 e inizialmente composta da tre soci: appunto Di Pietro, che ne diventa presidente, Di Domenico, segretario, e la Mura, tesoriera. Per la sua associazione politica, che ha incassato oltre 22 milioni di euro dallo Stato come rimborso elettorale, Di Pietro ha voluto uno statuto di ferro, più volte modificato, che gli ha consentito un’ampia libertà di manovra. Dopo soli tre anni, infatti, nel novembre 2003 l’ex pm si ritrova socio unico dell’«associazione Idv», proprio come in «Antocri». Un solo nome, lo stesso, per la Srl immobiliare e per il partito senza prestare particolare attenzione ad un conflitto di interessi che via via si faceva palese. C’è chi prova ad opporsi a questo modo di fare. Uno è Mario Di Domenico, che a suo dire sarebbe stato messo da parte dopo aver denunciato la gestione anomala del fondo dell’Idv.
SOCIO UNICO
Stando agli atti depositati in procura da Di Domenico, l’ex pm sarebbe rimasto socio unico dell’Idv per più di 7 mesi, e ciò in barba alla legge che prevede l’estinzione dell’associazione qualora questa resti con un solo socio per più di due mesi. Ed inoltre Di Pietro avrebbe sostanzialmente modificato lo statuto di modo che l’originario progetto associativo «plurale aperto» non fosse più possibile in questa situazione di conflitto d’interessi determinata dal suo socio unico. Se la premessa fosse vera, le conseguenze per l’Idv sarebbero pesanti. Tant’è. Nel luglio del 2004 Di Pietro si farà affiancare da Susanna Mazzoleni, moglie e madre di due dei suoi tre figli, e dall’immancabile Mura. Sostanzialmente non cambia nulla. Tranne il fatto che ora nessuno potrà più mettere bocca negli affari di Tonino. Da qui cominciano le stranezze. «Antocri» ha un capitale sociale molto modesto: appena 50mila euro. Nonostante ciò gli acquisti messi a bilancio sono sorprendentemente alti. La sede dell’«Idv» - ad esempio - all’inizio risulta a Busto Arsizio ma dopo qualche anno viene trasferita a Milano, e precisamente in un appartamento di nove vani nella centrale via Casati. L’immobile appartiene al gruppo Pirelli Re, ma poco tempo dopo viene acquistato proprio dall’«Antocri». Dunque l’«Idv», che ha come socio unico Di Pietro, paga l’affitto all’«Antocri» dello stesso Di Pietro. L’ipotesi investigativa è che paghi l’affitto a se stesso con i soldi dello Stato (provenienti dai finanziamenti elettorali). Non solo.
La Srl del ministro compra anche dieci vani nella capitale, in via Principe Eugenio. E l’Idv ci trasferisce la sede. Ancora una volta il partito di Di Pietro paga l’affitto alla società di Di Pietro. Il valore degli immobili è cospicuo: 1 milione 788mila euro. Le cifre del mutuo che pesano sulle fragili spalle dell’«Antocri» e con le quali il suo plenipotenziario acquista le due importanti sedi, le si possono leggere sul bilancio del 2005: 276mila euro per quello milanese, sottoscritto nell’aprile del 2004; 385 per il mutuo romano, stipulato nel giugno del 2005. Totale: 661mila euro da versare alla Bnl. Al Gip Di Pietro ha detto che la metà per l’acquisto di questi due appartamenti l’ha conferita personalmente. Nel bilancio 2006 Antocri risulta un prestito del socio unico per circa 1milione 200mila euro.
PRESTITO A SE STESSO
Postato da: Filippo Marchi | 07.04.08 23:32
PER GIOVANNI SICARI
prima di parlare informiamoci. il direttore del giornale non è belpietro ma giordano.. evitiamo di blaterare e fare figuracce.perchè forse sono diversi mieli padellaro ecc.
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 07.04.08 15:37
LA LISTA LA LISTA ......... ORA SERVE LA LISTA MAFIOSI.... TANGENTISTI..... TANGENTATI..... CONDANNATI..... SCARCERATI.....TUTTIIIIIIIII
Postato da: liste pulite | 07.04.08 15:06
Penso che ferrara e' stato contestato non per "quello" che diceva ma per "chi"lo diceva e ciò sta a dimostrare che ormai la gente e' sempre meno disponibile a credere a quanto vanno ciarlando i soliti giornalisti asserviti al regime. Se al posto suo ci fosse stato un vespa o un feltri qualsiasi, sicuramente avrebbero fatto la stessa fine di quel cantastorie. Purtroppo di questa gentaccia ce ne' e'ancora tanta; sono riusciti a inventare il caso telekom serbia, prodi e' stato accusato di essere un agente del kgb, Berlusconi e' stato accreditato della possibilità di salvare alitalia e lei di avere un flirt con pamela prati (sempre fortunato ministro!). Insomma di stronzate ce ne raccontano una al giorno e ormai ci stiamo abituando; ecco perche' e' importante il v day di grillo. Auguri per le prossime elezioni, caro ministro.
Postato da: marcello persica | 06.04.08 23:54
Caro commissario di pietro
Alle ultime elezioni ho votato per la compagna franca rame; provavo anche simpatia per lei e per le sue continue lotte con grammatica e sintassi. Pensavo che fosse una persona corretta ma sono rimasto deluso e sorpreso per la decisione sua e del partito di votare assieme ai fascisti e cdl, amici dei macellai di Genova contro la formazione di una connissione d'inchiesta
Non contento si è ripetuto recentemente per quell' apologeta della violenza dei suoi colleghi
Evidentemente è saltata fuori la sua anima di poliziotto molto autoritario e per niente autorevole. Per fortuna ho votato per Franca Rame! Per quanto riguarda lei ed il suo partitucolo, stia tranquillo che non mi frega più, nè lei, nè la Sig.rra Mura
Gianluigi Sellari
pensionato e incensurato
ma sempre a rischio con gente come Lei e i suoi colleghi di Genova, Fini in Testa.
Postato da: gianluigi sellari |23.03.08
Postato da: gianluigi sellari | 23.03.08 20:02
Dott Di Pietro
dobbiamo far risorgere questa Italia, prima di essere costretti a fuggirne. Lei è l'unico che può farcela. Tiri avanti, tenga duro di fronte a questa disinformazione prezzolata di questi invertebrati striscianti, sopravviva alla malaItalia dei Belpietro, dei Feltri e dei servi di Berlusconi, e si auguri che gli italiani dimostrino di essere piu intelligenti di quello che appare dai sondaggi. Lei e Grillo sono la voce dell'Italia che vuole cambiare, che vuole rinascere. Soltanto voi, non certo i radical chic di sinistra che hanno già dato prova della loro completa incapacità di governare e di cambiare! Grazie per provarci!
Postato da: maurizio spadaccino | 23.03.08 14:44
in cuor mio non ho mai creduto all'ondata di diffamazioni che ti era di nuovo piovuta addosso e ho sempre allertato gli amici grillini che si erano bevuti le accuse che ti facevano in tanti, compreso il sig. ELIO VELTRI che ha girato l'italia per screditarti.
Ma c'à qualcosa che non mi torna comunque caro antonio, ed è il modo in cui stai gestendo il partito. nell'intento di alzare l'asticella il partito s'è aperto in tutte le direzioni....ma c'è un limite. e quel limite lo stai superando a PESARO, dove state sbattendo fuori i meglio che avevi per far posto a dei tipacci che in città tutti conoscono e di cui tutti diffidano. gente che innalzerebbe statue in onore del 'povero' BETTINO e che raccoglierà i frutti della tua buona politica e del buon lavoro condotto in loco da anni.
per questo un sacco di vecchi militanti sono incazzatissimi e senza più speranza mentre io non riesco più a difenderti.
e questo blog serve a farci sfogare, ma mai nessuno che ci risponda nel merito delle questioni che solleviamo.
Postato da: maurizio tombari | 23.03.08 10:15
Egregio Dott.
Di Pietro
Lei accusa Berlusconi di insider trading; sarebbe tale reato se il "pagliaccio" avesse utilizzato informazioni riservate per trarne un vantaggio economico. Ma siccome presumibilmente non c'è nessun gruppo imprenditoriale pronto all'acquisto di Alitalia, non sarebbe più corretto parlare di aggiottaggio ?
Saluti e buon lavoro, Massimo.
Postato da: Massimo La Sala | 22.03.08 21:55
FUORI TEMA ma non TROPPO
NEWS in LIBEROBLOG 21 marzo 2008 - Brigatisti brava gente
«Moralmente sono ottime persone»: il fondatore di Potere Operaio Franco Piperno fa l'apologia dei militanti delle Br, considerati «criminali soltanto perché sconfitti». Si può parlare di «morale di guerra»?
IO DICO MAI e poi MAI l'uso delle armi perchè è sempre IMMORALE
Finchè una pallotola vola nel cielo c'è possibilità che un uomo muoia.
Il Cervello non è un accessorio USALO.
Se un'arma sai che UCCIDE, prima di usarla PENSA. Le armi non sono oggetti di persuasione ma solo mire di MORTE e DISTRUZIONE.
Giorno dopo Giorno l'OPERAIO COMBATTE e SCONTA la sua SANTA GUERRA nei CANTIERI e nei posti di duro e INSICURO LAVORO per un MISERO pezzo di pane.
OBERATI dalle TASSE senza sapere sè gli verrà RICONOSCIUTA la RIDICOLA PENSIONE.
Per favore lasciate stare gli ONESTI OPERAI che lavorano PERilBENEdiTUTTI
Gli OPERAI non paragonateli a DEMENTI SQUILIBRATI TERRORISTI perchè è IMMORALE solo PENSARLO
UNITI e COESI OPERAI e LAVORATORI e ONESTI CITTADINI PERilBENEdiTUTTI COMBATTIAMO la nostra VERA SANTA GUERRA per fare LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI contro la disocupazione e il precariato VOLUTO, SOTTOSCRITO, FIRMATO, dalla CASTA DOMINANTE della LOBBYCRAZIA IndustrialPoliticoSindacale Italiana che CHIEDE col VOTO IMBROGLIO di RICONFERMARE il loro BARBARO SISTEMA
RISPONDIAMO BASTA = NO anche alla TATTICA del MENOPEGGIO perchè sono FALSI e BUGIARDI MANDIAMOLI TUTTI A CASA
Postato da: Mario FLore | 21.03.08 22:48
Caro antonio tu sei er mejo,tu sei il nostro futuro, vai avanti cosi noi ti sosterremo.Oggi non ci si puo fare un opinione solo leggendo una notizia, bisogna andarci dentro e cercare la verita sempre.specialmente se cè silvio nei paraggi.
Postato da: luigi rubeis | 21.03.08 20:02
sarebbe giusto che il giornale chiedesse scusa a Di Pietr ma, mi chiedo, quale giudice abbia mai chiesto scusa a un cittadino che dopo che è stato indagato è risultato innocente? Lei On. l'ha fatto mai?
Postato da: armando armando | 21.03.08 10:39
Non servono tutte queste chiacchiere, lo sappiamo tutti che l'informazione è manipolata sia da destra che da sinistra. l'informazione libera non esiste da anni fortuna che abbiamo ancora un po di cervello
Postato da: armando armando | 21.03.08 10:35
lei è un uomo che mi fà orrrrore.
certo che detto da zio fester (alias bondi) è tutto un programma!!!!!
Postato da: ghelli giuliano | 21.03.08 10:23
CONDIVIDO IL POST DELL'ON.LE DI PIETRO SULLA LIBERA E CORRETTA INFORMAZIONE.
MA VOGLIO ESPRIMERE ANCHE LA MIA SOLIDARIETA' A WANDA MONTANELLI, CHE DA GIORNI PROTESTA CON LO SCIOPERO DELLA FAME PER ESSERE STATA DISCRIMINATA, PUR ESSENDO DEL COMITATO DONNE DELL'IDV. PERCHE'?
SAREBBE IL CASO DI CHIARIRE ED APPROFONDIRE QUESTA SITUAZIONE, CARO ON.LE ADP, ANCHE PER UNA GIUSTA COMPRENSIONE DI NOI BLOGGERS. GRAZIE.
Antonio.
P.S. COLGO L'OCCASIONE PER FARE GLI AUGURI DI BUONA PASQUA A LEI,ON.LE ADP,ED A TUTTI GLI AMICI (ED I NEMICI) DEL BLOG. AUGURO SALUTE E PACE A TUTTI PERCHE' CON LE DUE COSE, E SOPRATUTTO CON LA PACE,(ED UNA CERTA ONESTA'), VERAMENTE POSSIAMO SPERARE DI COSTRUIRE UN MONDO MIGLIORE PER I NOSTRI FIGLI ED I NOSTRI NIPOTI. A PASQUA GESU' E' RISORTO E DOBBIAMO RISORGERE ANCHE NOI AD UNA VITA NUOVA IN UN MONDO INDENNE DA ODIO, CATTIVERIA ED EGOISMO! Ciao a tutti. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 20.03.08 23:00
cerco gente onetsta a Belluno , scrivere a cvittorino@tiscali.it
Postato da: vittorino candeago | 20.03.08 21:25
Sono una sua sostenitrice da 10 anni. Da quando disse "non importa per chi votate ma informatevi su chi sia". Per la prima volta da quando votavo avevo ricevuto un saggio e concreto consiglio.
Un pò più di fiducia verso gli italiani che hanno sempre avuto il governo che si sono meritati e credo indipendentemente dalle informazioni che hanno ricevuto. Gli italiani onesti hanno sempre cercato la verità! Il problema è che sono pochi, spero che arrivino almeno al 10%.
Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!
Postato da: Giuseppina Fornaro | 20.03.08 16:50
PER FRANCESCO PACCHIONI
hai ragionissima, purtroppo è quello che fanno tutti i giornali schierati e tutte le televisioni, forse che l'on.dipietro legge solo il giornale? quando ha tempo butti un occhio anche sul corriere, repubblica, unità, ecc. non che si risente solo quando toccano lui e guarda caso si rivolta contro giornali a lui non amici. legga di più onorevole, le insegnerà anche a parlare meglio..
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 20.03.08 16:32
Di Pietro è uno dei pochi politici italiani degni di questo nome! Spero che l'Italia dei Valori prenda da sola almeno il 10% dei voti!
Postato da: Giuseppe Luongo | 20.03.08 14:53
Il giornale "IL GIORNALE", dopo la direzione del GRANDE INDRO MONTANELLI, non l'ho più letto perchè il giornale adesso chiamato "il giornale" dopo MONTANELLI è solo FECCIA. E se le facce possono dire qualcosa, riguardatevi la faccia d'uomo di Indro montanelli e confrontatela con la faccia di leccaculo di belpietro. Ps. Non ho sbagliato alcuna minuscola.
Postato da: Giovanni Sicari | 20.03.08 14:25
io comprerei "Il Giornale" solamente qualora al supermercato dovesse finire la carta igienica...
Postato da: Claudio Fatti | 20.03.08 13:43
Sicuramente l'intervento più bello che ho letto finora. Grande Tonino.
Postato da: Walter Paiano | 20.03.08 13:15
Il Giornale non lo userei nemmeno per ricoprire il fondo della gabbia dei canarini, figuriamoci leggerlo.
Postato da: bruno ferrando | 20.03.08 12:28
Caro Di Pietro,
sto leggendo in questi giorni il libro di Marco Travaglio "La scomparsa dei fatti - si prega di abolire le notizie per non disturbare le opinioni" sullo stato dell'informazione in Italia e sul degrado deontoligico oltrechè professionale del giornalismo italiano. Ciò che tu descrivi rientra perfettamente nei tanti casi che lo dimostrano e che contribuiscono a fare della legalità la priorità della politica e del costume italiani. Senza legalità (e trasparenza) e senza un'informazione basata sui fatti e non su opinioni che pretendono di sostituirli non possono esserci nè conquiste nè garanzie democratiche compresa la difesa della laicità dello Stato costituzionalmente dichiarata (ma non necessariamente garantita). Tu rappresenti meglio di ogni altro la speranza di legalità, spero che più esplicitamente tu sappia in futuro rappresentare quella di laicità. Per questo questa volta ho deciso di darti il mio voto. Grazie per il tuo impegno.
Postato da: Bruno Maurizi | 20.03.08 12:14
Caro Di Pieto.
Continua così!!Perchè chi è pulito, corretto e onesto va avanti senza problemi, anche se alcune persone tentano in tutti i modi di mettere i bastoni tra le ruote!!
Non preoccuparti delle calunnie. La verità viene sempre a galla!!
Cristina
Postato da: Cristina Catania | 20.03.08 11:06
Onorevolissimo,
è quello che hanno fatto e fanno i giornali di centrosinistra da almeno vent'anni. E' quello che fa il tg3 in modo subdolo spacciando come notizia illazioni di ogni tipo, è quello che fanno trasmissioni su reti "PUBBLICHE" con conduttori di partito. E' quello che il tg4 fa in modo ridicolo (tanto che anche un bambino se ne accorge). E' sempre stato così solo che i politici e oggi lei si imbufaliscono solo quando tocca a loro essere oggetto di qualche titolo diciamo "spavaldo".
Postato da: francesco Pacchioni | 20.03.08 10:51
Caro On. DiPietro lei si è lasciato insultare dal poco ON. Bondi reagendo solo tepidamente .Per i frequentatori della rete gli insulti del suddetto erano vuote parole ,ma per molti degli ascoltatori erano Vangelo,come mi è capitato di sentire in ambienti che di solito si erano dimostrati a lei favorevoli.I suoi avversari politici approfittano del fatto che lei non sia un gran parlatore in particolar modo quando l'argomento è scottante.Quando partecipa a trasmissioni televisive cerchi di essere più calmo per essere più incisivo e cerchi ancora un altra occasione di incontro con Bondi per chiarire che le sue parole erano al limite della diffamazione.
Postato da: Emanuela de Rosa | 20.03.08 10:03
LO STIPENDIO DI UN PARLAMENTARE:
Caro GIO e caro GINO 19/03/08 ore 18 e 18,59
La terza dichiarazione più alta degli emolumenti paralamentari è del Sig. Bertinotti; onestà è anche dire questo.
ORA LE CIFRE VERE, ESCLUSI I PRIVILEGI,
Stipendio base 11.703,64
Diaria 4.003,11
Contributo 349,16 4.003,11 annui contributo collaboratori e rapporto con gli elettori
Da Fiumicino a montecitorio: 276,95 3323,70 annui
Da casa all’aereoporto(+ di 100 km) 332,92 3995,120 annui
Rimborso per viaggi estero: 310,00 3100,00 annui
TOTALE: 28.679,42
Assegno di fine mandato 80% dell’importo mensile per ogni anno di mandato o frazione non inferiore ai sei mesi, quindi per 2 anni di mandato sono 11.703,64 X 80% X 2 :12= 1.560,48.
PER 5 ANNI: 11.703,64 X 80% X 5 :12= 3.901,21
PER 10 ANNI: 11.703,64X80%X10:12 = 7.802,42
TOTALE(per un mandato du due anni) 30.239,90 (58.milioni 552mila611 delle vecchie lire)
TOTALE(per un mandato di cinque anni) 32.580.63
(63milioni084mila964 delle vecchie lire)
TOTALE(per un mandato di dieci anni) 36.481,84
(70milioni638mila692 delle vecchie lire)
Fausto Sgabussi
Via Laverino Inf., 2
25043
Breno (BS)
Postato da: Fausto Sgabussi | 20.03.08 09:27
Amici di rimini de italia dei valori : x conoscerci rossema@live.it
Postato da: Manu rossini | 20.03.08 09:26
Amici di rimini de italia dei valori : x conoscerci rossema@live.it
Postato da: Manu rossini | 20.03.08 09:24
Cerchiamo simpatizzanti a rimini per conoscerci e\o collaborare rossema@live.it
Postato da: Manu rossini | 20.03.08 09:15
Il problema della disinformazione è annesso alla censura che spesso viene perpetrata da parte di questi poteri occulti che decidono cosa dobbiamo o non dobbiamo sapere. Vedi anche la vicenda Barnard-Gabanelli e la censura degli utenti del forum RAI.
Tonino davvero non se né può più.
Postato da: AC | 20.03.08 09:13
Ci vuole sewmpre onestà, se i primi redditi dei nostri onorevoli sono di "DESTRA", il terzo è un certo Sig. Bertinotti, allora ditelo cari commentatori(ncaro GIO e caro GINO). Onestà anche nel conteggio degli emolumenti che sono:
Stipendio base 11.703,64
Diaria 4.003,11
Contributo 349,16 4.003,11 annui contributo collaboratori e rapporto con gli elettori
Da Fiumicino a montecitorio: 276,95 3323,70 annui
Da casa all’aereoporto(+ di 100 km) 332,92 3995,120 annui
Rimborso per viaggi estero: 310,00 3100,00 annui
TOTALE: 28.679,42
Assegno di fine mandato 80% dell’importo mensile per ogni anno di mandato o frazione non inferiore ai sei mesi, quindi per 2 anni di mandato sono 11.703,64 X 80% X 2 :12= 1.560,48.
PER 5 ANNI: 11.703,64 X 80% X 5 :12= 3.901,21
PER 10 ANNI: 11.703,64X80%X10:12 = 7.802,42
TOTALE(per un mandato du due anni) 30.239,90 (58.milioni 552mila611 delle vecchie lire)
TOTALE(per un mandato di cinque anni) 32.580.63
(63milioni084mila964 delle vecchie lire)
TOTALE(per un mandato di dieci anni) 36.481,84
(70milioni638mila692 delle vecchie lire)
A tutti : onestà in tutto anche nel parlare
Fausto
Postato da: Fausto Sgabussi | 20.03.08 09:13
spero tanto che gli Italiani, non quelli che hanno subito modifiche irrimediabili dalla TV al cervello ed al patrimonio genetico e sono ormai irrecuperabili, abbiano capito che certi giornali mentono spudoratamente e sarebbe bene non leggerli proprio più!
Mi chiedo però perchè i Giuduci e le Autorità garanti non CONDANNANO le stesse TESTATE DIFFAMATORIE A PUBBLICARE IN PRIMA PAGINA E CON GLI STESSI CARATTERI CUBITALI LA SMENTITA CON LE DOVUTE SCUSE (forse sarà fatto quando il danno è già consumato, ma a lungo andare avranno dei guai anche le serpi velenose e molto maggiori che pagare una sanzione)
roc LIBERACITTADINANZA
p.s. Spero che al più presto venga nominata la COMMISSIONE PARLAMENTARE di INCHIESTA sul G8 di GENOVA (le notti di buio profondo ed orrore della nostra Democrazia)e che venga recepito nel nostro Ordinamento il REATO DI TORTURA alla luce del documentatissimo dossier dei PM per accertare tutte le RESPONSABILITA' POLITICHE e che hanno permesso, come si legge su un quotidiano di ieri, a degli agenti brutali di colpire a schiaffi, a calci e a pugni un ragazzo e gridargli che è ".....una m....e che con Berlusconi possono fare quello che vogliono" e questo non è nulla rispetto a tutto il resto del racconto dell'orrore ed la pensiero che tanta gente non vuole votare..... c'è da essere molto allarmati! perchè A VOLTE RITORNANO.... ed a pensare che avevano ragione i manifestanti guardando lo scatafascio delle borse e dell'"economia canaglia"!
Postato da: rossella rispoli | 20.03.08 08:58
Caro Antonio, ho visto l'altra sera a Ballarò la scena del sig. Bondi quando ti accusava di intolleranza, ma non si vede come è ridicolo lui che sembra un aborto, e poi si agita troppo ......il suo padrone lo ha addestrato bene.......
Ciao
Postato da: maria reina | 20.03.08 08:53
Caro Antonio, ho visto l'altra sera a Ballarò la scena del sig. Bondi quando ti accusava di intolleranza, ma non si vede come è ridicolo lui che sembra un aborto, e poi si agita troppo ......il suo padrone lo ha addestrato bene.......
Ciao
Postato da: maria reina | 20.03.08 08:52
Caro Antonio, ho visto l'altra sera a Ballarò la scena del sig. Bondi quando ti accusava di intolleranza, ma non si vede come è ridicolo lui che sembra un aborto, e poi si agita troppo ......il suo padrone lo ha addestrato bene.......
Ciao
Postato da: maria reina | 20.03.08 08:52
Non sarà che vinciamo l’elezioni?
Ogni giorno mi pare più probabile!
Anch’io 15 giorni fa ho visto in un bar la tua faccia “indagato”su un giornalaccio.
Mi sono limitata a guardare la faccia del barista e mi ha fatto quasi pena.
Capisco che queste cose per la gente che ha poca testa e che si lascia influenzare da notizie non vere sia un problema, conta su chi la testa ce l’ha apposto!!!
In bocca al lupo!
Postato da: Mirella | 20.03.08 08:40
Questo vale in generale e non solo nel caso specifico.
Chi dà l'informazione deve essere obbligato a verificare la VERITA' della notizia prima di renderla pubblica.
Per qualsiasi notizia che non si riveli vera, ci dovrà essere una sanzione non solo amministrativa, ma soprattutto riabilitativa della professione: intendo dire la sospensione dall'attività del giornalista, che dovrà svolgere un periodo di scuola che gli insegni ad evitare questi errori. Dopo un certo numero di queste sospensioni sarà espulso dal mondo delle notizie e dovrà cambiare mestiere.
Fatta la legge, fatta la sanzione, ci vorranno subito anche i controllori.
Postato da: Daniele Perin | 20.03.08 07:30
Nel caso della sentenza che archivia l'inchiesta a cui sei stato sottoposto per denuncia di parte, mi sembra di ricordare che il giudice possa ordinare che la sentenza venga pubblicata sui maggiori quotidiani Nazionali, e visto che si tratta di un soggetto politico in prossimità delle elezioni, come mai il giudice non ha ritenuto doveroso ordinarne la pubblicazione?
Postato da: salvatore rainiere | 20.03.08 06:59
Senza dubbio, e come lui stesso ha spudoratamente ammesso candidanco Ciarripico nelle sue liste, questo indegno "signore" si serve di ogni mezzo d'informazione di cui dispone, e sono troppi, per diffamare i suoi avversari politici, ma io le chiedo: come ex magistrato che conosce a menadito la legge, perchè non denuncia publicamente e con tutti i mezzi d'informazione libera, se ancora ne è rimasto qualcuno, quanti diffamano, a cominciare dai direttori di giornali che si prestano a questo indegno disegno?
Postato da: salvatore rainiere | 20.03.08 06:54
Caro onorevole anche oggi su il giornale c'è posta x te. Si stanno scatenando sia forte. rossema@live.it amici di rimini fatevi sentire!
Postato da: Manu rossini | 20.03.08 02:54
PRESIDENTE, CI AZZECCAVA PROPRIO QUESTO TEMA.
I PADRONI DELL'INFORMAZIONE DEI MEDIA, NEL VARO DEL PROCELLUM AL TERMINE DELLA SCORSA LEGISLATURA SAPENDO DI PERDERE, HANNO INTRAPRESO LA STRADA DEL TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO.
INFATTI D'ALLORA IN POI, E I RISULTATI ELETTORALI DEL PORCELLUM DEI PORCELLINI LO PROVANO, PER IL NOSTRO PAESE CON LA CRISI ISTITUZIONALE IL BUIO SOCIOECONOMICO E POLITICO SI E' FATTO SEMPRE PIU' FITTO.
OVVIAMENTE NON PER TUTTI, LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE CON LA PRECARIETA' E IL RINCARO DELLA GUERRA PER IL PETROLIO SONO FINITE SUL NELLE STALLE OVVERO SUL LASTRICO, MENTRE QUELLI CHE HANNO LA TASCA E LA PANZA PIENA, POICHE' GIOCANDO AL TANTO PEGGIO CORRISPONDE AL TANTO MEGLIO I LORO PORCI PROFITTI SONO SALITI ALLE STELLE.
E PRIMA CHE L'ARIA SI FACCIA SEMPRE PIU' MARCIA O CHE IL BUIO SOCIECONOMICO E POLITICO SI FACCIA SEMPRE PIU' FITTO
VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOTA ANTONIO DI PIETRO
CHE SI TORNA INDIETRO DALLA MALSANA RESTAURAZIONE ANTIDEMOCRATICA INAUGURATA DAL LEADERISMO DDI MAFIASET CHE CONTROLLANO L'INFORMAZIONE MEDIATICA E STAMPA.
PER SAPERNE DI PIU' LINKA
http://it.youtube.com/watch?v=itBqo50rjjg
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 20.03.08 02:09
Whe Nazzareno, tiramm a campa', chillu fetente di magistrato che ancora non a scritto la motivazione della sentenza è compare dello psiconano e appartenente alla sua stessa specie. Evidentemente ha pensato bene, convinto anche attraverso preziose argomentazioni, che non c'era nessuna fretta e che era meglio tirare a campare. Vedi che gran polverone nel nostro parlamento e che calca per dimostrare la propria indignazione per un comportamento così scellerato.
Postato da: Gianni | 19.03.08 23:55
CARO DI PIETRO, HO LA VAGA IMPRESSIONE CHE CI STAI PRENDENDO PER I FONDELLI. HO DENUNCIATO SPERPERO DI DANARO PUBBLICO DA MOLTI ANNI DA PARTE DI PUBBLICI AMMINISTRATORI, FUNZIONARI ECC. CON TANTO DI NUMEROSA DOCUMENTAZIONE, DELLA QUALE ANCHE LEI NE E' IN POSSESSO ! FINORA L'INDAGATO SONO IO ! ORA STAI FACENDO IL "MORALISTA" E SOSTIENI CHE E' DOVERE DEI MAGISTARTI INDAGARE ! INDAGARE CHI ? I CITTADINI COMUNI, I PM SERI (FORLEO, DE MAGISTRIS ). COME MAI QUESTI SOLERTI MAGISTARTI NON INDAGANO I SUOI COLLEGHI POLITICI CORROTTI E TANGENTISTI, (8 ANNI PER SCRIVERE UNA SENTENZA, VERGOGNA )!! VADA VADA A FAR LA PREDICA DA UN'ALTRA PARTE !!! " IL BUE DISSE CORNUTO ALL'ASINO " !!!!!!!!!!!!!
Postato da: NAZZARENO MANCINI | 19.03.08 23:02
Non ho mai preso in considerazione come un giornale serio "il Giornale " di Berlusconi. Anche se qualche volta mi sforzo a leggerlo per vedere come "deformano" certe notizie. Purtroppo tutto ciò non è bello. Mi stupisco di come certa gente che ce l'ha con i politici in genere definendoli corrotti e va votare chi invece ha avuto condanne di vario tipo.Onorevole Di Pietro la incoraggio ad andare avanti con perseveranza.
Postato da: valentino baron | 19.03.08 22:21
Quali sarebbero i "nomi di personacce" candidate nell'Italia dei Valori? E per quali motivi sarebbero personacce? Pui postare le fonti?
Mi pare troppo facile fare un'affermazione del genere senza dare nomi e motivazioni fondate su qualcosa di oggettivamente verificabile.
Postato da: Marco Castellani | 19.03.08 22:20
Caro Di Pietro, Lei ha sbagliato nello scegliere alcuni candidati dell'IDV. Speriamo che l'abbia fatto in buona fede, ma se è così deve stare molto, ma molto più attento, e si deve informare molto, ma molto di più. Quei pochi nomi di personacce purtroppo le faranno perdere molti voti. Bastano pochi, ma gravi errori come questo per compromettere moltissime parole e comportamenti giusti. Con stima.
Postato da: Piero P. | 19.03.08 22:00
La mia fiducia in lei, Di Pietro, è assolutamente piena...Mi piace anche questo suo modo di interagire...con i "naviganti" e la puntualià la con la quale si presenta in rete...CONTINUI COSI'...
Postato da: simona ravera | 19.03.08 21:40
PRESIDENTE, CI AZZECCAVA PROPRIO QUESTO TEMA.
I PADRONI DELL'INFORMAZIONE DEI MEDIA, NEL VARO DEL PROCELLUM AL TERMINE DELLA SCORSA LEGISLATURA SAPENDO DI PERDERE, HANNO INTRAPRESO LA STRADA DEL TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO.
INFATTI D'ALLORA IN POI, E I RISULTATI ELETTORALI DEL PORCELLUM DEI PORCELLINI LO PROVANO, PER IL NOSTRO PAESE CON LA CRISI ISTITUZIONALE IL BUIO SOCIOECONOMICO E POLITICO SI E' FATTO SEMPRE PIU' FITTO.
OVVIAMENTE NON PER TUTTI, LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE CON LA PRECARIETA' E IL RINCARO DELLA GUERRA PER IL PETROLIO SONO FINITE SUL NELLE STALLE OVVERO SUL LASTRICO, MENTRE QUELLI CHE HANNO LA TASCA E LA PANZA PIENA, POICHE' GIOCANDO AL TANTO PEGGIO CORRISPONDE AL TANTO MEGLIO I LORO PORCI PROFITTI SONO SALITI ALLE STELLE.
E PRIMA CHE L'ARIA SI FACCIA SEMPRE PIU' MARCIA O CHE IL BUIO SOCIECONOMICO E POLITICO SI FACCIA SEMPRE PIU' FITTO
VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOTA ANTONIO DI PIETRO
CHE SI TORNA INDIETRO DALLA MALSANA RESTAURAZIONE ANTIDEMOCRATICA INAUGURATA DAL LEADERISMO DDI MAFIASET CHE CONTROLLANO L'INFORMAZIONE MEDIATICA E STAMPA.
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 19.03.08 21:19
......senza parole.........
Postato da: Andre F | 19.03.08 21:17
Veltroni sta giocando la carta della "non belligeranza" ma se dall'altra parte c'è un malandrino è giusto che gli elettori siano informati, in particolar modo dopo giochetti sporchi come quelli descritti.
Nel blog precedente è stata riportata la lettera di un giurista che affermava la presenza di verdetti di colpevolezza associati a provvedimenti di non punibilità, questa affermazione è sufficiente per dichiarare leggitimamente che il soggetto in questione deve essere annoverato fra coloro che sono colpevoli di reato con sentenza passata in giudicato. Fra le colpe sono da annoverare le cospicue cifre non pagate al fisco e condonate con pochi spiccioli, cioè con la conferma della frode fiscale: chi evita "alla grande" di contribuire al fuzionamento del paese è inidoneo a gestire il paese.
Diversamente, le lamentele educate dopo ogni sopruso, pur giuste e fondate, hanno il sapore di scarsa capacità di difesa.
Postato da: uno qualsiasi | 19.03.08 21:16
Caro Di Pietro,
La PdL è alla furtta. Ormai devono fare tutto quel che possono , anche diffamando, per cercare di vincere queste elezioni. E come non ricordare i 120.000 rappresentanti di lista, che Berlusca vuole nei seggi, neanche 50 euro a testa devono costare, e le lettere agli italiani all'estero, mi creda si stanno cagando sotto. ( ma avete visto la faccia di Fini con la Binetti a Porta a Porta),voleva essere brillante ma era patetico, il futuro presidente della Camera ormai è ridotto a BADANTE di Bossi e Berlusconi.
Postato da: sabino | 19.03.08 20:19
HAI RAGIONE FINI! LA PENSIONE DI VELTRONI E UNO SCHIAFFO ALLA DECENZA? se poi la usa per aiutare i diseredati ( dovrebbe dimostrarlo)? mi pare ti sfuggano dall'attenzione molte cosuccie tue personali e del tuo (kapo') COME I 130 MILIARDI DI € RISPARMIATI DA MAFIASET PER UNA SOLA SUA LEGGINA? E CHE DIRE DEI 400.000 ( 760 MILIONI DI LIRE) AL MESE DA VERSARE ALLA COMUNITA EUROPEA PER TENERCI IN CHIARO QUELLA SCHIFEZZA DI RETE 4? RISPOSTE PREGO ! O FATE SOLO DOMANDE SUL DITO FAMOSO CHE INDICA LA LUNA?
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 19.03.08 19:46
Penso che chi non condivide questo sistema di disinformazione dovrebbe cominciare a non guardare più certi canali di Berlusconi, parlarne con amici e parenti, abbassarne l'audience, come pure smettere di compraree di far comprare i suoi giornali. Come si è fatto in altri casi (es. Nestlé, ecc.) una campagna per danneggiare economicamente certe aziende, potrebbe cominciare a colpirle nell'interesse.
Postato da: Salvatore Sanfilippo | 19.03.08 19:02
Fini:Veltroni ha una pensione d'oro
Leader Pd replica: 'la uso per aiutare il prossimo'
(ANSA) - ROMA,18 MAR -Scontro a distanza tra Fini e Veltroni sui costi della politica. 'Mi indigno se penso che prende 5.216 euro netti di pensione', attacca Fini. A 'Porta a Porta' il leader di An commenta cosi' la proposta Veltroni di ridurre l'indennita' dei parlamentari. La replica non si fa attendere: 'Ho usato quei soldi per fare del bene. Fini difetta di buon gusto'. E dal Pd fanno notare: Veltroni percepisce circa la meta' di quanto ha percepito per anni da Fini come parlamentare, vice premier e ministro.
Il Cavaliere per l’ anno 2006 (governo Prodi) ha dichiarato un reddito imponibile di 139.245.570 euro (una cifra 5 volte superiore all'anno prima, quando dichiarò 28.033.122). Al secondo posto troviamo la candidata premier della Destra, Daniela Santanché, con un reddito imponibile di 237.665 euro.
Anche quest'anno Silvio Berlusconi si conferma il più ricco tra i leader politici alla Camera. Per il 2005 il presidente di Forza Italia ha dichiarato 28.033.122 euro. Per il 2004 il suo reddito era di 3.550.391 euro.
Il leader più povero è invece il presidente del Consiglio Romano Prodi: ha dichiarato 89.514 euro.
È quanto si evince dalle dichiarazioni dei redditi per il 2005 dei deputati. Fra i leader alla Camera, Berlusconi è seguito da Francesco Nucara (Pri, 289.255), dall'ex presidente della Camera Pier Ferdinando Casini (Udc, 214.787), e da Gianfranco Fini (An, 200.677
Postato da: gio | 19.03.08 19:00
Fini:Veltroni ha una pensione d'oro
Leader Pd replica: 'la uso per aiutare il prossimo'
(ANSA) - ROMA,18 MAR -Scontro a distanza tra Fini e Veltroni sui costi della politica. 'Mi indigno se penso che prende 5.216 euro netti di pensione', attacca Fini. A 'Porta a Porta' il leader di An commenta cosi' la proposta Veltroni di ridurre l'indennita' dei parlamentari. La replica non si fa attendere: 'Ho usato quei soldi per fare del bene. Fini difetta di buon gusto'. E dal Pd fanno notare: Veltroni percepisce circa la meta' di quanto ha percepito per anni da Fini come parlamentare, vice premier e ministro.
Il Cavaliere per l’ anno 2006 (governo Prodi) ha dichiarato un reddito imponibile di 139.245.570 euro (una cifra 5 volte superiore all'anno prima, quando dichiarò 28.033.122). Al secondo posto troviamo la candidata premier della Destra, Daniela Santanché, con un reddito imponibile di 237.665 euro.
Anche quest'anno Silvio Berlusconi si conferma il più ricco tra i leader politici alla Camera. Per il 2005 il presidente di Forza Italia ha dichiarato 28.033.122 euro. Per il 2004 il suo reddito era di 3.550.391 euro.
Il leader più povero è invece il presidente del Consiglio Romano Prodi: ha dichiarato 89.514 euro.
È quanto si evince dalle dichiarazioni dei redditi per il 2005 dei deputati. Fra i leader alla Camera, Berlusconi è seguito da Francesco Nucara (Pri, 289.255), dall'ex presidente della Camera Pier Ferdinando Casini (Udc, 214.787), e da Gianfranco Fini (An, 200.677
Postato da: gino | 19.03.08 18:59
Fini:Veltroni ha una pensione d'oro
Leader Pd replica: 'la uso per aiutare il prossimo'
(ANSA) - ROMA,18 MAR -Scontro a distanza tra Fini e Veltroni sui costi della politica. 'Mi indigno se penso che prende 5.216 euro netti di pensione', attacca Fini. A 'Porta a Porta' il leader di An commenta cosi' la proposta Veltroni di ridurre l'indennita' dei parlamentari. La replica non si fa attendere: 'Ho usato quei soldi per fare del bene. Fini difetta di buon gusto'. E dal Pd fanno notare: Veltroni percepisce circa la meta' di quanto ha percepito per anni da Fini come parlamentare, vice premier e ministro.
Il Cavaliere per l’ anno 2006 (governo Prodi) ha dichiarato un reddito imponibile di 139.245.570 euro (una cifra 5 volte superiore all'anno prima, quando dichiarò 28.033.122). Al secondo posto troviamo la candidata premier della Destra, Daniela Santanché, con un reddito imponibile di 237.665 euro.
Anche quest'anno Silvio Berlusconi si conferma il più ricco tra i leader politici alla Camera. Per il 2005 il presidente di Forza Italia ha dichiarato 28.033.122 euro. Per il 2004 il suo reddito era di 3.550.391 euro.
Il leader più povero è invece il presidente del Consiglio Romano Prodi: ha dichiarato 89.514 euro.
È quanto si evince dalle dichiarazioni dei redditi per il 2005 dei deputati. Fra i leader alla Camera, Berlusconi è seguito da Francesco Nucara (Pri, 289.255), dall'ex presidente della Camera Pier Ferdinando Casini (Udc, 214.787), e da Gianfranco Fini (An, 200.677
Postato da: gino | 19.03.08 18:59
ON DI PIETRO, PECCATO NON AVER VISTO LA PUNTATA DI IERI DI BALLARO', HO L'IMPRESSIONE CHE MI SON PERSA UNA COSA IMPORTANTE. RIGUARDO QUESTE SQUALLIDE MANOVRINE DEGNE DI GENTE PICCINA (LA PICCINERIA E' UNO DEI PEGGIORI DIFETTI DELL'UOMO) LE DICO: "NON TI CURAR DI LORO MA GUARDA E PASSA"!!! PERO' IO SENTO SEMPRE PIU' PUZZA DI CACARELLA ( scusate ma quando ce vò ce vò)
Postato da: clara saia | 19.03.08 18:56
caro Di Pietro,
perche' lei e' rimasto praticamente l'unico che ancora parla di conflitto di interessi? perche' il suo alleato Verltroni non parla piu'? perche' dal programma iniziale dell'Idv e' stato tolto il punto sacrosanto “Limitazione della proprietà per i concessionari privati ad una Rete”?
http://pguiducci.com/blog/2008/03/05/ecco-come-il-pd-ha-deciso-di-perdere-le-elezioni/
Postato da: mazapegul | 19.03.08 18:46
in risposta a claudio due messagi prima, io sto facendo lo stesso fino adesso sono a quota 7 voti ma penso almeno 10 di farcela e sono tutte persone che non hanno mai votato idv prima e così spero facciano molti altri in modo che i nostri sforzi non siano vani e Di Pietro possa portare le battaglie della società civile in parlamento...
voglio anche rispondere a erika che la sua forma di protesta è degna di rispetto (anche se questa della vidima con rifiuto non so se sia possibile) ma comunque la ritengo inutile o peggio si trasforma in non voto utile per berlusconi che appunto sconsiglia di votare i partiti piccoli e in primis per Di Pietro, e le conosglio se proprio vuole manifestare la sua protesta di scegliere magari di partecipare al referendum o di partecipare alle raccolte firme di proposta popolare di riforma della legge elletorale
Postato da: christian p | 19.03.08 18:31
Per torglierla da questa infamazione basta solo pensare che nel pdl esiste un soggetto chiamato bondi mamma mia che tipo ma come fanno a votare pdl con lui schifani la loggia nania ecc ecc, vada avanti per la sua strada e se posso un consiglio da deficente...non faccia la campagna elettorare parlando che vuole mettere rete 4 sul satellite e cambiare le leggi ad personam lo faccia quando governerà perchè il popolo italiano ancora è immaturo per questo....siamo molto indietro per questo e gli stupidi che votano pdl dicono...a vedi c'è l'ha con lo psiconano grazie.
Postato da: N:G: | 19.03.08 18:27
Illustre Ministro Di Pietro,
l'ho vista ieri in Ballarò e mi è piaciuto moltissimo.Dovrebbe farne molte di queste trasmissioni.
Dobbiamo assolutamente vincere queste elezioni e prego tutti coloro che,anche nel suo blog. dichiarano di aver deciso di non votare.di ripensarci.Non votando farebbero il gioco della destra e questa per noi sarebbe la più grande sciagura.Dobbiamo essere uniti e andare compatti a votare!!!!
Sull'Espresso n°11 a pag44 si parla ancora di Dini.Pare che questo signore già nell'autunno scorso amoreggiasse con Berlusconi.Ora io mi domando come è possibile cheun Ministro in carica(se non sbaglio lo è ancora adesso) si comporti in questa maniera?Se non gli piaceva il modo di gavernare di Prodi perchè non si è dimesso invece di agire sottobanco con l'opposizione?
In bocca al lupo,Sig.Ministro e buona Pasqua.
Jolandea Baldi
Postato da: Jolanda Baldi | 19.03.08 18:19
grazie antonio ,per la tua spiegazione,potrò informare chi ti accusa ingiustamente
Postato da: renato luccon | 19.03.08 18:12
Amici del blog, voglio raccontarvi un caso che ci riguarda personalmente, Ubriaco investe due ragazze irlandesi arrestato e messo agli arresti domiciliari, dall'europa arrivano sanzioni severissime. Uccisi centinaia di tibetani, il popolo più pacifico del mondo , la campania travolta dai rifiuti e non c'è via alla soluzione mi fermo qui perchè l'elenco è abbastanza lungo . Il nostro paese è fermo nessun politico affronta i problemi dell'italia e qui si parla ancora di berlusconi . E' più di un decennio ma finitela !!
Postato da: maria pia musto | 19.03.08 18:07
Il Sole 24 Ore proporrà ai vincitori delle elezioni 10 video-domande più votate tra le tante che stanno ricevendo.
Tra queste ce ne sono 2 molto interessanti: uno riguarda l’oggettivo disagio relativo alla ricettività e ai costi esorbitanti degli asili, mentre il secondo propone la detraibilità delle spese dei figli.
Nella speranza che rientrino nelle 10 finaliste e soprattutto che ricevano delle risposte positive da parte di chiunque ci (mal)governerà...
Eccovi i link:
”Diritto all'istruzione anche a prima infanzia”: http://www.10domande.ilsole24ore.com/node/52
”Detraibilità per le spese dei figli”: http://www.10domande.ilsole24ore.com/node/49
Postato da: Carlo Casella | 19.03.08 18:05
Caro Di Pietro, se fossi cittadino italiano e vivessi in Napoli voterei per Lei e non per il PD. Perchè: semplice il governatore Bassolino non sente il dovere civico di rassegnare le dimissioni. Sono atterrato a Capodichino e già dall'aereo si vedevano cumuli di spazzatura ai lati delle strade in prossimità della pista, proprio verso Afragola dove , mi dicono, sia nato Bassolino. Questa città perderà migliaia e migliaia di voti per l'inerzia assoluta, ad essere clementi, della classe dirigente di SX durante tutti questi anni. Come non sapere che venivano interrati e scaricati in Campania veleni da ogni parte d'Italia e d'Europa? cosa hanno fatto le autorità locali, sindaci, Provincia, regione etc. per tutelare non solo il territorio ma sopratutto la salute dei propri cittadini? La politica seguita da questi signori (?) è stata quella delle tre scimmiette. Peccato rivincerà la DX e sopratutto lo PSICONANO TERRIBILIS.
Auguri a tutti gli Italiani per i prossimi anni.
Postato da: Petrus Boonekamp | 19.03.08 18:02
Postato da: Erika Merani | 19.03.08 17:14
Gentile signora Erika
Leiinvero, secondo quanto aferma di voler fare, più che attestare la sua presenza allo Stato e a chi lo rappresenta pone in essere la sua inconcludenza (non si offenda).
Infatti del tutto irrilevante è il suo gesto, che anzi diventa autodistruttivo. Vero sì è che non ha facoltà di esprimere una sua preferenza all'interno di una lista politica per il candidato che più le aggraderebbe, ma con simile autolesionismo lei si preclude altresì la più importante facoltà di SCEGLIERE la lista o la coalizione che potranno meglio, secondo i suoi convincimenti, governare l'Italia.
Un po' banalmente e in modo un po' gergale le ricordo quel tale, che per far dispetto alla moglie si evirò ..... Saluti cordiali.
Postato da: Alexiej | 19.03.08 17:51
Caro Ministro, purtroppo non voterò alle politiche di aprile e dico purtroppo perchè avrei senza dubbio alcuno votato Lei e la Sua lista. La legge elettorale attuale però non mi consente di esprimere in nessuna percentuale la mia preferenza, quindi il giorno delle votazioni mi recherò al seggio elettorale, farò vidimare il mio ceritifcato elettorale, dopodichè mi rifiuterò di votare e farò verbalizzare il mio rifiuto...questo è l'unico modo che rimane a me, cittadina, di fare presente la mia esistenza allo Stato ed ai suoi rappresentanti...
Postato da: Erika Merani | 19.03.08 17:14
forza che non dico che ce la faremo ma quantomeno proviamoci in tutti i modi.io ho recuperato ben12 voti fino ad adesso e non facendo altro che informando la gente che è lontana dal pc.gente che non conosce bene come prendere altre informazioni oltre la tv va aiutata anche in questo modo.proviamoci ad allargare i nostri confini informando chi è ormai stanco ridandoci una possibilità facendogli vedere oltre l'informazione dei giornali e della tv.saluti claudio
Postato da: claudio | 19.03.08 17:04
A proposito di ORRORE,
seguivo la trasmissione "Ballarò", come faccio spesso e chi ti trovo fra gli ospiti di turno? Bertinotti, Melandri, Di Pietro, Maroni, un imprenditore e la raffigurazione del lato peggiore dell'essere umano. E' strano come in una persona si possano concentrare, in un sublimato percettivo tutti i sintomi più negativi, infatti guardando e ascoltando questo signore si ha la precisa sensazione di essere capitati in un girone dantesco di un inferno del tutto nuovo....
"L'INFERNO BONDINIANO" con al suo interno tanti gironi quanti sono esprimibili i difetti del politico italiano.
Immaginate una sublimazione di: Menzogna, Invidia, cattiveria, Mistificazione, Egoismo, Perfidia, tutto questo racchiuso in un contenitore fatto di apparente "bigotto-perbenismo-clerical-prendiperculismo esagerato"
Se un telespettatore chiede gli occhi, spegne la luce, per non essere offeso da immagini pedopornovisive, può ascoltare uno sproloquio di insulsaggini così macroscopiche che soltanto uno stomaco forte riesce a resistere fino al fondo del suo dire senza vomitare.
Una scusante posso concedergliela, quella di essere stato per troppo tempo alla scuola di un maestro che ha fatto della menzogna il suo credo e la sua bandiera, che è stato capace, per quei troppi anni al potere, di rendere questo PAESE lo zimbello del mondo, l'emblema del disfacimento di ogni valore etico e morale. Anche a questo signore fa ORRORE un personaggio come Di Pietro, sfido io, un rompiscatole che ad ogni piè sospinto ricorda (loro dicono MINACCIA) che la legge DEVEBESSERE UGUALE PER TUTTI, compresi i nani e i leccaculo.
Qualcuno prima di me diceva che :se la menzogna viene ripetuta con convinzione e in continuazione si trasforma in realtà, notate si dice realtà e non verità. Ecco di cosa sono capaci questi esemplari spuri della razza umana, sgorbi concepiti da un dio minore (ma di molto minore) parassiti dannosi anche a se stessi, ACARI sociali che, come tali, c'è da sperare che si autoestinguano.
Immaginate il defluire del liquame umano da