Lettera ad Articolo 21

articolo21.jpg

Riporto sul mio blog una lettera inviata a Giuseppe Giulietti di Articolo 21.

"Caro Beppe, cari amici,
da tanto tempo seguo con sincera partecipazione e condivisione, le battaglie di Articolo 21, per affermare nel nostro paese un principio e un valore fondamentale, quello della libertà, del pluralismo e, soprattutto, della legalità nel settore della comunicazione, tutte battaglie che da sempre conducete non contro qualcuno, ma per affermare principi e valori assoluti che sono quelli ribaditi dalla nostra costituzione. Vi scrivo queste poche righe per garantirvi che Italia dei Valori, nel pieno rispetto ovviamente della reciproca autonomia, intende mettersi a servizio del vostro lavoro affinché anche in Italia si realizzi un sistema dell’informazione, soprattutto televisiva, aperto, plurale, perché venga regolato finalmente il conflitto d’interessi, per liberare la Rai e tutte le professionalità che vi lavorano dal giogo della politica, perché, infine, altri e nuovi operatori in tutti i settori dell’informazione possano trovare un mercato disciplinato da regole chiare e certe che consentano loro di crescere e di affermarsi.

In altre parole ci piacerebbe che l’Italia abbandonasse quella maglia nera che le e` assegnata dalli principali istituzioni internazionali che si occupano della liberta` dei media e dei mercati , e diventasse cosi` finalmente , anche in questo settore un Paese pienamente europeo.

Insomma, faccio mia la vostra campagna per la libertà, la legalità e la qualità nel settore dei media. Ed è proprio per questa ragione che Italia dei Valori sarebbe lieta, non solo di ospitare all’interno delle proprie liste (e nell’ambito dell’intesa raggiunta con il Partito Democratico a sostegno della candidatura di Walter Veltroni), con piena indipendenza di pensiero l’amico Giuseppe Giulietti che di questa battaglia è uno dei principali interpreti ma anche, e soprattutto, di proporsi come garante anche per il futuro di questa libertà ed indipendenza che ritengo sia un grande patrimonio della cultura del nostro paese.

Un cordiale saluto e un caloroso abbraccio a Beppe e a tutti voi."

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (346) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Se nell'argomento non si tratasse di VITA UMANA la sparata dell'Onorevole Veltroni CREARE IMPRESA in un solo giorno per l'apertura di piccole AZIENDE artigiane direi per campagna elettorale è veramente OTTIMA.
TREMENDAMENTE PERICOLOSA perchè fatta da uno che di lavoro non sà NIENTE e si capisce che non ha MAI fatto LAVORI manuali d'ARTIGIANO.
Provate a immaginare sè viene concesso il permesso in un solo giorno senza fare i dovuti controlli il permesso per PIROTCNIA e FUOCHI D'ARTIFICIO = BUUMMMM = INCIDENTE sul lavoro altre morti bianche.
PERilBENEdiTUTTI ATTENZIONE a snellire può essere la causa di 1000 MOLFETTA.
Onorevole Veltroni non mi voglia MALE ma parli D'ALTRO e lasci il LAVORO a chi lo sà fare e nei tempi DOVUTI da COMPETENTI ONESTI e CAPACI come gli OPERAI addetti a certi LAVORI unici e veri GARANTI
Lei Onorevole Veltroni Parli di LAVORO SICURO e a tempo INDETERMINATO e faccia LARGOaiGIOVANI Liberi e senza NODI come diceva un suo GRANDE MAESTRO visto che questi giorni cammina STRADA per STRADA e da una SALA all'ALTRA
Naturalmente questo VALE anche per TUTTI i POLITICANTI MESTIERANTI di Destra di Sinistra e di Centro perchè noi LIBERI OPERAI non siamo un possesso e PRETENDIAMO lavoro SICURO e a tempo INDETERMINATO. BASTA non vogliamo MORIRE ma LAVORARE per VIVERE DIGNITOSAMENTE perchè sono i VALORI della COSTITUZIONE

Postato da: Mario FLore | 06.03.08 20:00


Speravo molto che si realizasse il federalismo.
Come mai Veltroni non lo ha messo nel programma?

Postato da: Alberto Zennaro | 06.03.08 11:30


La SICUREZZA è FONDAMENTALE senza distinzione di piccola, media o grande azienda và ASSOLUTAMENTE estesa a tutte le società lavorative. Il dramma di Molfetta è certamente la totale mancanza di riunioni di SICUREZZA cosa ASSENTE in quasi per non dire TUTTE le aziende con meno di 16 dipendenti.
L'autista del mezzo alla consegna ha informato e datto la scheda di sicurezza di cosa trasportava?
Il titolare era CONSAPEVOLE di come tratare e pulire queste sostanze?
Siano coscienti Sindacati e autorità competenti affinchè i controlli siano fatti per indagare anche sul grado di preparazione sia del personale ma anche dei responsabili e titolari di TUTTE le aziende.
PERilBENEdiTUTTI gli OPERAI che sono gli UNICI a MORIRE Affinchè questi DRAMMI non abbiano MAI più sucedere è bene estendere la normativa di sicurezza a TUTTE le aziende perchè senza di NOI voi non siete NIENTE.
LIBERI OPERAI

Postato da: Mario FLore | 05.03.08 06:49


Siamo sicuri che Giulietti e Pancho Pardi siano totalmente in linea con il programma di IDV , ad es. in fatto di infrastrutture , politica del fare , etc, ? Non c'è sol ola Giustizia , non ci sono solo le TV.- Non vorrei che succedessero altri casi Franca Rame.-

Postato da: aldo solimena | 04.03.08 23:57


E proprio mentre l'Italia va male, poi...un bravo condottiero, muore con i suoi soldati...non sta a fottere e mangiare mentre i suoi uomini muoiono in battaglia!!! Evidentemente no, non lo sai...altrimenti ti verrebbe da vomitare, e non parleresti come parli.
Informati prima di parlare, non fare solo prendere aria alla bocca!!!

Postato da: Salvatore Gagliano | 04.03.08 21:43


(omissis)

Postato da: FEDERICO SILVETTI | 03.03.08 23:25


Caro Federico, spero che leggerai questa mia risposta, anche se non credo.
Innanzitutto non "urlare" scrivendo tutto in maiuscolo.
Poi devo dirti che tra un "eccesso" di giustizia e la totale impunità di politici corrotti preferisco di gran lunga la prima...come ogni persona pulita vorrebbe...non appartieni forse alla categoria?
"Giustizialismo" è un termine che si è inventato chi delinque, vuol essere libero di delinquere, non ha vergogna di delinquere e ha l'arroganza di essere fiero di delinquere.
Le cose sono due: o sei sporco che più sporco non si può anche tu, o ti hanno fatto il lavaggio del cervello a forza di parlare, oppure sei fortemente ignorante.
Nella speranza che tu non sia "sporco impossibile" ti dico: hai idea di quante persone, risultati pienamente colpevoli ai tempi di tangentopoli, sono ancora li, al loro posto da "politico" (mangiasoldi a tradimento, è la giusta traduzione)?...E ciò, bada, vale sia per la sinistra che per il centro che per la destra, indistintamente. La "destra" (una persona davvero di destra si vergognerebbe di votare la "destra" attuale) si è particolarmente distinta nella corruzione solo in tempi recenti...ma tutti gli altri non sono molto distanti, e sono altrettanto invotabili.
Inoltre, hai idea di quante malefatte i nostri "politici" hanno continuato a fare dopo mani pulite? Hai idea di quanti pubblici si sono appropriati, senza vergogna e senza dignità?

Postato da: Salvatore Gagliano | 04.03.08 21:41


Carissimo Di Pietro,
sono capitato sul commento in cui si parla di ANTOCRI, la società gestita da te, padrona di casa di alcune delle sedi di IDV.
Quello che vorrei dire è che sarebbe il caso che tu, sul blog, ne parlassi e ci dica chiaramente come stanno le cose. Se è pur vero, come dice l'articolo del giornale "la voce" del marzo 2007, che questa società di cui sei il rappresentante legale e, di fatto, il proprietario, riesce a pagare i mutui accesi con il pagamento del fitto da parte di IDV, è pur vero che l'operazione non ha in sé niente di illegale ed è, in verità, decisamente trasparente. Nulla a che vedere con le scatole cinesi a cui ci ha abituato il berlusca.
Ma a tutti noi che seguiamo il blog da quando è nato e che crediamo ancora in te e nella tua onestà intellettuale, qualcosina potresti anche dircela, per chiarire la tua posizione e spiegarci come la pensi sulla questione.
Proprio perché ti sosteniamo senza riserve, abbiamo, ritengo, il diritto che tu ci chiarisca serenamente questa situazione anche perché, come sostiene il giornalista, è pur vero che IDV paga il fitto con i soldi del finanziamento pubblico.
Fermo restando che siamo sempre affianco a te.
Giovanni Caputo - Cosenza

Postato da: Giovanni Caputo | 04.03.08 17:29


amedeo lizzardi guarda che Di Pietro ha pienamente merito in questa situazione, se Di Pietro prendera, come son sicuro prenderà oltre il 14-15% dei voti della colizione, potra parlare col PD da pari, perchè sarà vitale per il buon andamento della legislatura, e quindi le sue ideee saranno più che ascoltate, saranno attuate! Io credo che se sarà attento ad ascoltare il popolo e le sue reali esigenze, se capirà che la tassazione europea dei BOT e dei CCP dei grossi capitali, ovvero da 300.000 € in su non intacca il popolo, e foraggia il reinvestimento a differenza dell'accaparramento e della stagnazione attuale dei grossi capitali, e che continuando la lotta serrata alla evasione (quella grande) con leggi per aiutare le famigli medio-borghesi a mettersi in regola, e con leggi che puniscano quei commercialisti che istigano a delinquere l'italia potrà ripartire col vento in poppa, e ritornare ad essere quella che fu nella storia, una "Grande Nazione".

Fuori i delinquenti dal parlamento, sanzioni e carcere ad evasori e corrotti, corruttori e tassazione equa anche alle coperative bianche che non operino prettamente nell'assistenza e nel sociale, abrogando l'ignobile legge fatta da Berlusconi per comprare il voto dei preti che hanno "Messo a Posto" parenti, amici e puttane" in finte coperative che altro non fanno se non ripulire denari e fondi europei dirottandoli nelle tasche di gentaglia come Lorenzo Cesa, Frormigono e delle varie Wi-not e similia che sfruttano noi giovani..

Postato da: Luigi Marconi | 04.03.08 14:35


Caro Di Pietro ci risiamo!
Secondo lei i cittadini avveduti non hanno capito perchè vuole candidare Giulietti ?
Lo vada a raccontare agli sprovveduti.
Lei pensa assieme a Veltroni di prendere solo piu' voti e niente altro.I suoi 11 punti se li puo' mettere solo in cornice.
I veri punti sono solo quelli del PD ,che comunque,in caso di vittoria, non saranno rispettati .
Lo stesso dicasi dei punti del programma di Berlusconi.
Solo chiacchiere pre elettorali.
Ieri sera ho assistito con disgusto al dibattito a quella trasmissione indecente che è Porta a Porta,nella quale ho visto il baronetto ,che finora ha praticato salotti vip ,prendere le difese dei lavoratori,e subito dopo l'erede di Caltagirone che si preoccupava tanto del disagio delle famiglie.
Ormai lo volete capite che non siete piu' credibili ?
Ha ragione Grillo,.
TUTTI A CASA !!!!!

Postato da: amedeo lizzardi | 04.03.08 12:35


Perchè anzichè promettere la riduzione delle tasse non promettete la riduzione della pressione fiscale? Sembra la stessa cosa ma cambia notevolmente, perchè la pressione fiscale diminuisce con la riduzione dell'infazione, con le liberalizzazioni, con il contenimento dei prezzi, con gli incentivi mirati allo viluppo.
L'inflazione fa aumentare il gettito fiscale ma impoverisce la gente e fa aumentare i costi, compresi quelli pubblici.
La riduzione delle tasse, paradossalmente, danneggia i meno abbienti poichè comporta la riduzione dei servizi.
L'ICI sulle seconde case dovrebbe colpire i multiproprietari, in realtà colpisce i nullatenenti che pagano l'affitto, ricaricato delle spese accessorie.

Postato da: Noalese | 04.03.08 12:26


spero che abbia la possibilita di realizzare i suoi " undici punti" ma... rimangono parole che , per un motivo o per l'altro, non avranno seguito....
Punti che , beninteso, sono da me approvati in tutto e per tutto ma anche i programmi delle altre formazioni sono " approvabili".... il PROBLEMA è... il solito da 40anni a questa parte...
..la colpa è mia..la responsabilità è tua... chi si prende meriti.. chi dà le colpe... e ..noi ... cittadini
dobbiamo reggere i "colpi" di questa situazione insostenibile... mah... sarà...! ma ultimamente
penso , esasperato, che se " facessero fuori" un po' di politici... non sarei del tutto dispiaciuto...
La ringrazio per l'attenzione e per lo sfogo..

Postato da: cosimo tinelli | 04.03.08 12:16


Oggi il Formigoni, governatore berlusconiano della Lombardia, ha dichiarato:" per fare le riforme non serve una grande coalizione ma una grande intesa", parole sagge se non si stesse parlando di Berlusconi; le intese si potranno fare con Casini, con Bertinotti ma mai con uno che ambedue le volte che ha avuto la maggioranza ha dichiarato:" gli italiani hanno votato me, faccio quello che voglio io".
Berlusconi è un monopolista, altro che "liberal", e va ignorato perchè i sui affari sono contro la pluralità e la democrazia!
Storace non merita di essere citato come esempio, ma fa sorridere quando cita i grandi elogi di Berlusconi per aver fondato un nuovo partito di destra e il voltafaccia attuale nel dichiarare "chi vota i partiti piccoli disperde il voto", come dire "non merita di prenderli in considerazione". Daltronde, grazie ai partiti piccoli, Casini ha buone probabilità di diventare indispensabile per chi aspira a governare.

Postato da: Noalese | 04.03.08 11:59


Caro On Di Pietro.... ma cosa stà a racconta<reci ..Lo sà benissimo che tra due anni andreo nuovamente a votare!!! A meno di un inciucio mondiale...Questa volta io non la posso votare dato il minestrone nel quale Si è avventurato!!!

Postato da: camillo busarello | 04.03.08 10:42


LA BANDA PSICONANO CON BONDI CICCHITTO CALDEROLI FINI E COMPAGNIA CRITICANO I CANDITATI DEL PD COME VERONESI CALEARO IL GENERALE DEL VECCHIO
parte personalità del vaglio di Eduardo De Filippo, Natalia Ginzburg, Gino Paoli, Ferruccio Parri, Vittorio Foa, Giorgio Strehler, Antonio Giolitti. Accompagnati (il lupo perde il pelo ma non il vizio) da una sfilza di magistrati: da Onorato a La Torre, da Mannuzzo a Galante Garrone. Poi, con il venir meno della necessità di differenziare i gruppi, Occhetto e poi D’Alema cominciarono ad inserire direttamente sotto la Quercia le Carle Gravine, i Massimi Cacciari, le Gianne Schelotto, gli Antonio Cederna, le Carol Tarantelli, i soliti magistrati guidati da Luciano Violante e via dicendo.
DOMANDA NON SONO MEGLIO QUESTI CHE I VARI DELL'UTRI E TUTTI I CONDANNATI DI TUTTA LA PDL?

Postato da: Angelo.N | 04.03.08 10:00


(SEGUE)
Non siamo ancora pronti in Italia per una campagna elettorale normale (sempre che ne esistano di normali). Fino ad ora abbiamo sentito Casini, Berlusconi, Veltroni e Bertinotti parlare male tra e di loro (soprattutto tra ex-alleati). Stamattina mi sono fatto una full-immersion alla radio in cui trasmettevano i recenti dibattiti dei principali protagonisti della politica.
Casini parlava male di Berlusconi, Berlusconi parlava male di Casini, Bertinotti parlava male del PD e Veltroni parlava male della Sinistra Arcobaleno. Nel frattempo un Bossi ansante delirava.
Casini, tra le altre cose, ha accusato Berlusconi di preferire Veltroni a lui dicendo: "per non disperdere il voto bisogna votare o PdL o PD". Poi ha rivendicato il fatto che il suo partito avrebbe la "schiena dritta" (se preso a badilate forse...).

Postato da: Nicola Andrucci | 04.03.08 09:39


(SEGUE)
Bertinotti e Giordano parlavano male del PD (ma non erano amici e alleati fino a ieri l'altro?), accusandolo di essere il partito di Confindustria. Veltroni accusava la Sinistra Arcobaleno di essere un partito ottocentesco che cerca ancora lo scontro di classe.
Fini parlava di Liberazione (???) e spirito patriottico. Poi sono passati a Bossi e ancora devo capire come possa stare Fini assieme a lui: il leader del Carroccio ha farfugliato solo parole che dicevano: "Roma ladrona", "secessione" e "Padania Libera". Ha aggiunto che queste elezioni saranno l'ultima volta in cui la Lega parteciperà in modo democratico alla vita politica. La prossima volta cosa faranno, la guerra?
Fini e Berlusconi hanno taciuto di fronte alle deliranti esternazioni di Bossi il quale difficilmente può essere collocato in un arco Costituzionale democratico.
Bossi vuole la secessione con uno stato padano (Veneto e Lombardia), Fini parla di patriottismo e unità nazionale. Uno dei due è di troppo.

Postato da: Nicola Andrucci | 04.03.08 09:39


Non cadiamo anche noi nella propaganda della destra che dice che il governo Prodi è stato terribile. Per come era nato e nella situazione in cui si trovava (5 anni di governo di centro destra avevano affossato l'Italia) è riuscito a fare tante cose buone e l'unione europea ce nesta dando merito. Avevamo sulle spalle una procedura d'infrazione che adesso ci verrà tolta.
Anche il nostro ADP con i pochi mezzi a disposizione e con la sinistra radicale tante violte contro è riuscito a portare avanti tanti lavori iniziati e mai finiti in precedenza.
Della destra si ricordano solo leggi ad personam
e la legge sulla patente a punti, mi sembra troppo poco per un governo con ampia maggioranza e che ha governato per 5 anni.

Postato da: GERARDO RENDE | 04.03.08 09:26


caro di pietro,io sono un iscritto all'i.d.,e anche candidato,presumubilmente,alla provincia,ti chiedo di insistere sulla pubblicazione dei nomi degli evasori fiscali del liectestain,daremmo un messaggio forte agli elettori.vogliamo chiarezza su tutti i fronti.in bocca al lupo

Postato da: peppino | 04.03.08 08:23


Presidente DI PIETRO ,

@ BLOGGERS ,

...40 giorni alle ELEZIONI !

di bene...in MEGLIO !

....berlusconi ci dà...del..." L E I ! "

...MONTEZEMOLO e il suo DECALOGO !

....CALEARO...di federmaccanica ..si CANDIDA!


Va BENISSIMO !

....Massimo D'ALEMA,...Candidato e Capolista !

Va...MALISSIMO !

L'INCIUCIO D'ALEMA ...BERLUSCONI è....scontato....già sottoscritto !

W.VELTRONI ne è succube e ricattato !

....marini,....d'alema,....bertinotti ,...berlusconi ,...SCV,....si sono serviti degli utili IDIOTI....mastella Dini & C.,....per liberarsi di PRODI BINDI e LETTA !

il ....più furbo berlusconi ,...se ne serve ...come marionette , per continuare a afarsi gli affari suoi e mandarli a quel paese a calci in..c...o,...appena avtrà riconquistato il POTERE del GOVERNO dell'Italia con l'aiuto dei soliti noti...poteri forti !......con mafia ,....drangheta e camorra ..consoci di sempre !

....mastella la seconda vittima ,...casini ...la PRIMA,....seguiranno.....rutelli ,....marini ,....d'alema ,....veltroni....dini,....bertinotti ,... in piena disfatta dopo le elezioni !

40 giorni...al VOTO !!


VINCERE si può e si deve !

......senza....PRODI e con D'alema tra i piedi....la VITTORIA...di PIRRO !


"Veltroni libero....sarebbe un OTTIMO SEGRETARIO del P.D. !"...tra i MIGLIORI...ma...! "

Aiutiamolo a liberarsi !...con PRODI !...che continuerà a fare il NONNO e il Presidente !....e con piero FASSINO...in Italia ...non in pensione ....all'ESTERO !
....la storia che si ripete ,...come per Prodi in...europa !

....grandi...d'alema....marini...rutelli..e...bertinotti !contro...l'Italia !


suvvia!.....bloggers!

è...storia...già scritta !

Ci può salvare solo DI PIETRO ,...con BINDI,...LETTA e MOLTI dei MINISTRI del GOVERNO PRODI ,...pugnalati da MASTELLA E::BERTINOTTI ,,complici...marini ,...d'alema ,...rutelli e altri utili IDIOTI...a cui dovremmo dare anche NOI...del....LEI !


Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 04.03.08 08:16


Si può chiamare fascismo un regime totalitario in cui la sovranità popolare è espropriata e non si manifesta più né col voto (atto rituale senza scelta dei candidati o garanzia da brogli) né con strumenti di democrazia diretta come il referendum. La società civile non può pronunziarsi contro il potere e esercitare una funzione di controllo, scelta o limite, così che i vertici esercitano un potere assoluto senza ricambio o responsabilità penale o politica, come casta fissa, dotata di privilegi e impunità, senza alcun contrappeso in Parlamento o Magistratura, mentre i media sono coartati da una censura autoindotta o eteroindotta che falsa l'informazione e inibisce la critica
In un regime fascista o pre-fascista non solo il potere elimina qualunque dialettica politica interna o esterna, ma agisce con intimidazione e violenza sulle piazze o ricatta chi lavora o plagia i sindacati
La casta dominante è espressione dell'alta borghesia e del capitale e forza un neoliberismo esasperato che annienta i diritti del lavoro e le sicurezze economiche, rispettando le garanzie e i diritti solo di chi comanda, nella distruzione dello stato sociale
Ogni fascismo è appoggiato dalla Chiesa più reazionaria, prevarica le libertà fondamentali, fa sparire i partiti o moltiplicandoli fino all'impotenza ma entro una linea dominante o con 2 partiti apparentemente distinti ma di programma uguale
Ogni fascismo si accompagna alla guerra come strumento di attività politica ed economica

Postato da: viviana | 04.03.08 07:12


Dal sito del PD: PROGRAMMA_ PUNTO 12_
2. Negli anni che ci separano dal passaggio al digitale (2012) ricondurremo il regime di assegnazione delle frequenze ai principi della normativa europea e della giurisprudenza della Corte costituzionale. I criteri di proporzionalità, non discriminazione, trasparenza e apertura a nuovi entranti che sono stati adottati per la transizione in Sardegna saranno alla base della transizione nazionale, nel rispetto delle direttive europee, delle sentenze della Corte Costituzionale e delle norme antitrust.
3. Subito, nuove regole per il governo della RAI. Una Fondazione titolare delle azioni, che ridefinisce la missione del servizio pubblico nell'epoca della multimedialità e delle multipiattaforme, nomina un amministratore unico del servizio pubblico responsabile della gestione.

Postato da: davide | 04.03.08 03:53


Abbiamo promosso il 22.02.08 una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993
Il riferimento della notizia della condanna è: (ANSA delle 17,14 del 27 gennaio 2005 grande Civa61)

Postato da: mariella | 04.03.08 01:53


caro on. dipietro se eri solo giuro. ti avrei votato ma con topogigio nooooo non posso ,non andrò a votare,per me hai fatto una cattiva scelta. arrivederci

Postato da: renato luccon | 04.03.08 01:20


HA RAGIONE BETTINI.
DI PIETRO NON E' ADATTO COME MINISTRO DELLA GIUSTIZIA PROPRIO PER I SUOI TRASCORSI.
VI RICORDO CARI FORCAIOLI CHE UN MINISTERO COSI' DELICATO NON PUO' ESSERE GUIDATO DA UN PERSONAGGIO CHE IN PASSATO SI E' DISTINTO PER AVERE SI FATTO PULIZIA (PARZIALE) ALL' INTERNO DELLA POLITICA CON I SUOI FAMOSI PROCESSI MA LO RICORDIAMO ANCHE PER LA SUA SCARSA CULTURA DELLA GARANZIA PER GLI ACCUSATI TANTO CHE NON SI E' MAI FATTO SCRUPOLO DI ARRESTARE ANCHE MOLTISSIME PERSONE RISULTATE INNOCENTI AL SOLO SCOPO DI ESTORCERE CONFESSIONI.
IL POSTO DA MINISTRO DOVREBBE ESSERE OCCUPATO DA UNA PERSONA IN GRADO DI MANTENERE UN CERTO EQUILIBRIO TRA DIRITTI DELLA ACCUSA E DIRITTI DELLA DIFESA E DI PIETRO NON MI SEMBRA CHE POSSEGGA QUESTA QUALITA'.
A MENO CHE NON VOGLIAMO FONDARE UNO STATO DI POLIZIA DOVE REGNI IL FAMOSO TINTINNIO DI MANETTE.
CAPISCO CHE PER VOI SENTIRE I TERMINI PARI GARANZIE TRA ACCUSA E DIFESA SUONA STRANO VISTA LA CULTURA GIUSTIZIALISTA DELLA QUALE VI HA IMBEVUTO IL VOSTRO LIDER MAXIMO MA PURTROPPO CIO' E' PREVISTO DALLA NOSTRA COSTITUZIONE.
PIACCIA O NON PIACCIA.


Postato da: FEDERICO SILVETTI | 03.03.08 23:25


PER I RESPONSABILI DEL BLOG-
X TUTTI COLORO CHE NON HANNO GLI ARGOMENTI ( O IL CORAGGIO?) DI RISPONDERE AI MIEI LEGITTIMI QUESTITI-
CARI AMICI(VI DEFINISCO ANCORA TALI), HO NOTATO CHE SU ORIZZONTI NUOVI C'E' ANCORA UNA DELLE MIE LETTERE INVIATE ALL'ON.LE DI PIETRO, NELL'ESTATE SCORSA, E NE COMPRENDO BENE LA RAGIONE! MA DA ALLORA HO VISTO CAMBIARE MOLTE COSE-NEL "SANTO" IN CUI CREDEVO! AD ESEMPIO NON HO MAI AVUTO UNA RISPOSTA ALLE MIE DOMANDE DI CHIARIMENTI, NE' DA LUI NE' DAI SUOI COLLABORATORI E TANTOMENO DAI BLOGGERS AI QUALI MI ERO RIVOLTO VARIE VOLTE. QUESTO - A PARER MIO - NON E' UN COMPORTAMENTO ALTAMENTE DEMOCRATICO E NEPPURE DI BON TON.
PERCHE' ORIZZONTI NUOVI NON HA PUBBLICATO NEMMENO UNO DEI MIEI POST? FORSE SI PUBBLICANO SOLO I POST DEGLI "INCENSATORI" E NON QUELLI DI CHI VUOLE- PUR NEL DISSENSO DI CERTI PUNTI DI VISTA- UN DIALOGO ED UN LEALE INCONTRO DIALETTICO, AL FINE DI SAPERE, CONOSCERE E VALUTARE? (NEL CAMPO C'ERA UN PERO CHE NON DAVA MAI PERE, FU TAGLIATO E COL TRONCO SCOLPIRONO UN "SANTO". LA GENTE LO PREGAVA MA UN GIORNO IL CONTADINO, AD UNA DONNA CHE IMPLORAVA GRAZIE, DISSE: "MA SE ERA UN PERO CHE NON DAVA PERE, ORA CHE E' "SANTO" COME PUO' FAR MIRACOLI?). CHE SI FA PER ARGINARE LA "MORIA" DEI LAVORATORI SUI POSTI DI LAVORO? CHE SI INTENDE FARE PER TUTTE LE COSE CHE HO POSTATO NUMEROSISSIME VOLTE? VORREI ALMENO CONOSCERE IL PENSIERO DELL'ON.LE ADP AL RIGUARDO, E IN SUBORDINE, QUELLO DEI SUOI COLLABORATORI. GRAZIE. SALUTI A TUTTI. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 03.03.08 23:23


CARO ON. DI PIETRO, TI HO INVIATO 178 FOTOCOPIE CHE ATTESTANO LE TRUFFE, LE ANGHERIE LE TANGENTI SUGLI APPALTI PUBBLICI, FATTE DAL PD . NON SOLO NON MI TI SEI CAG......TO PER NIENTE, MA TI SEI ' ALLEATO CON LORO. IO DOVREI VOTARTI ?? MA ALLORA MI HAI PRESO PER UN BECCACCIONE !!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: NAZZARENO MANCINI | 03.03.08 22:20


Quello che dici tù Santo io lo scrivo sù questo blog da un mese e più, come anche andare nei gazebo dello psiconano e integrare il suo programma con legge sul conflitto d'interesse e rete4 sul satellite x dare spazio a europa7.

Postato da: N:G: | 03.03.08 21:24


"Ho le idee chiare, almeno una volta e su qualcosa. Non andrò a votare, non mi porterò all'urna, nè per annullare la scheda, nè per renderla bianca, ricordo infatti che le schede bianche e nulle,vengono ripartite nel cosidetto premio di maggioranza. Non mi presto a nessun gioco e a nessun premio.

Sulla storia del non voto e dell'astensionismo si raccontano molte cose, alcune da fare paura, come se quelli che non votano siano figuri un po' loschi e strani, anarco-insurrezionalisti anche se silenziosi e inattivi. Ma ho letto proprio ora mentre redigevo questo testo e navigavo in rete, una suggestiva opzione: scegliere di far parte di una percentuale astensiva non delegante, recandosi al seggio, facendosi vidimare il certificato elettorale, avvalersi del diritto di rifiutare la scheda e assicurarsi di far mettere a verbale questa opzione. E' previsto pure allegare in calce al verbale, una breve dichiarazione in cui, se vuole, l'elettore ha il diritto di esprimere le motivazioni del suo rifiuto (ad esempio: nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta).

Questo comportamento rallenta e rende difficoltose le operazioni di voto e scrutinio (è obbligatorio compilare infatti per ogni scheda rifiutata un apposito verbale) rende inattribuibile il voto, in quanto la legge consente solo l'attribuzione delle schede contenute nell'urna al momento dell'apertura della stessa, creando una discrepanza tra percentuale votanti e voti attribuibili e di conseguenza un problema di diffi

Postato da: Santo Bühler | 03.03.08 21:14


Carissimo DI PIETRO
leggo ora su televideo la notizia del suo commento all'uscita di FINI ieri a riguardo del ripagare il danno fatto da parte dei deliquenti ( meglio se immigrati)

Credo che sia la prima volta che un politico riesce a intrepretare nel migliore dei modi la mia posizione.
Questo dimostra che IDV e lei sono in perfetta sintonia con almeno una parte del paese .

la prego continui su questa strada

grazie

Postato da: Danilo G | 03.03.08 21:13


Ho sognato berlusconi che mi invitava a pranzo in una sua casa semplice e ben arredata, Era educato, ma non mi dedicava mai la sua attenzione, alla fine mi ha regalato uno strumento medievale in bronzo che serviva a scolpire il legno per fare timbri. Chi me lo spiega?

Postato da: Pippo | 03.03.08 20:24


umberto iacolucci, cittadino normale.
tutti contro tutti, tutti contro tutto.
ma come si riesce a comprendere,
capire la ragione di appartenenza a italia dei valori e antonio di pietro?
frasari sconcertanti, calunnie, notizie, diffamazioni sono indicazioni reali o fantasiose?
arrgomenti da approfondire per chi condivide
l'appartenenza a adp/idv
nelle cui liste appaiono soggetti alquanto discutibili da criticare.
evidentemente idv non sa assumere personale qualificato, succede allora licenziamoli.
pensieri espressi e trasmessi ma spesso si esagera.
sinceri suggerimenti, amarezze sensazione
espresse rispondono a verità?
questo sito non è letto da responsabili di idv
magari quel tizio è incapace di movimentare
e utilizzare la forza che scaturisce dai contatti diretti di noi scriventi.
magari se ne fregano e strafregano e noi scriviamo per sfogo. ariconsoliamoci.
saluti da umberto iacolucci
cittadino romano

Postato da: umberto iacolucci | 03.03.08 19:51


Dimentichi di dire che Giulietti è parlamentare dal 1994, si è già fatto 4 legislature, ed è del PD (ex DS) da cui immagino ora sia fuoriuscito.

Non è quindi il NUOVO nella politica.

Stimo Giulietti come persona, ma non presentarlo come un rappresentante della rete.

Postato da: Luigi Belli | 03.03.08 19:48


Allora!!!! Bassolino è ancora al suo posto Di Pietro ti vuoi muovere ?, fatti sentire, se non ci rappresenti tu chi ci rimane?D'Alema?E poi non ti vogliono nemmeno loro, sei solo una grande rottura di p.... per i tuoi alleati

Postato da: silvia gori | 03.03.08 19:48


Complimenti anche al SecoloXIX di Genova...Il giorno prima che morisse il povero operaio della CULMV, nella centrale ENEL si è sfiorato il dramma quando un operaio è rimasto SCHIACCIATO sotto quintali di ferro, si è rotto "solo" 10 costole oltre a PROBABILI lesioni interne.
La ASL, che è intervenuta, perché non ha denunciato il fatto?
Bisogna MORIRE per fare qualcosa???
La centrale ENEL (ed io ci lavoro), è il classico posto ad ALTISSIMO rischio sanitario ma tutti, ISTITUZIONI in primis, sembrano NON VEDERE!!!
I responsabili ASL vengono spesso in cantiere ma, nonostante le ripetute lamentele di noi operai (personalmente mi BATTO e mi SBATTO da oltre 10 anni per evitare simili situazioni) tutto resta uguale.
Io mi sono rotto un timpano in una tubatura, definita dagli organi competenti della ASL "non a norma", ben 10 anni fa (per il quale ho subito un intervento chirurgico ecc). Ebbene, credete che quella tubatura sia stata messa a norma??? Ma certo che no, dopo BEN 10 anni, è tuttocome prima!!!
Ed i vertici ENEL si riempiono la bocca con frasi quali "prima la sicurezza", "mai gravi incidenti all'ENEL", ma, a parte questo, NON FANNO NIENTE!!!
Questa volta ci siamo andati vicini...aspetteremo il morto perché 'sti "MIOPI" vertici ENEL ed ASL si accorgano di qualcosa???

Postato da: davide.comeri | 03.03.08 19:12


La guerra dei media è in atto da anni. Informazione serva contro informazione libera. Stampa e televisione contro Internet. Le balle dello psiconano sono in cima all’hit parade della Rete. Le frescacce di Topo Gigio sono meno diffuse, un po’ si vergogna a dirle. Su YouTube si possono vedere i tromboni d’Italia, sputtanarli è bello. Rilassa. Loro fanno finta di niente, mandano avanti gente come Vespa. La Rete è il male del mondo: pedofilia, traffico di organi, truffe, antipolitica. Un luogo che fa orrore a Testa d’Asfalto e ai postcomunisti. Un terzo dell’Italia non ha l’adsl. Senza la Rete l’economia non cresce. Con la diffusione della Rete questi politicanti da strapazzo sarebbero finiti.

A Porta a Porta dedicata al delitto di Perugia la dottoressa Graziottin psicologa e sessuologa di chiara fama ha detto che "Internet e' l'anticamera della prostituzione giovanile". Vespa ha sorriso condiscendente.
Bruno Vespa è un danno per il Paese, per l’informazione libera e per l’economia. Devespizziamo la Rai a partire da questo insetto.

Non comprate più i prodotti pubblicizzati all’interno di Porta a Porta.

Postato da: N:G: | 03.03.08 18:52


Un bel colpo sarebbe se Di Pietro invece accettasse la pubblicità nelle trasmissioni ma eliminasse il canone. Un annuncio del genere avrebbe lo stesso impatto del togliere l'ICI alla prima casa, fatto da Berlusconi nella scorsa campagna elettorale.

Postato da: marco tempesta | 03.03.08 18:46


In Italia l’opinione pubblica, se non coincide con quella dei partiti, non conta. Sono compagni che sbagliano. Borghesi che non hanno capito il messaggio.
Se l’ex piduista Cicchitto: “Braccio armato, rappresentato da Antonio Di Pietro, per colpire l’avversario politico e annunciare un programma, con conseguenti iniziative di legge, che punta a distruggere Mediaset, cioè la prima azienda televisiva del Paese, con inevitabili e disastrosi effetti sull’occupazione, solo perché di proprietà del leader del Pdl”,
e la fattucchiera Gasparri: “L’ipotesi di Di Pietro creerebbe dei danni non solo a Mediaset, ma soprattutto metterebbe in ginocchio la Rai”, sono giustificabili, in quanto dipendenti dello psiconano, altri lo sono meno.
Sergio Bellucci, responsabile comunicazione di Rifondazione Comunista: «Lo spazio pubblico delle comunicazioni è un bene comune che appartiene a tutti i cittadini. Per questo deve essere difeso e valorizzato contro ogni tentativo di ridimensionamento o depotenziamento. Le proposte di Di Pietro in materia di comunicazione sembrano al momento troppo vaghe per prestarsi a una vera discussione. Aspettiamo di conoscere il programma del Pd per confrontarci su proposte concrete».
Ma il programma del Pd “giace” in Parlamento, parole del trottolino amoroso Follini.
L’informazione giace, Mediaset gode e la sinistra si da pace.
Senza pubblicità, senza partiti, una televisione dei cittadini, libera di informare, pagata con gli abbonamenti, come la BBC.

Postato da: N:G: | 03.03.08 18:44


La campagna elettorale sembra una siesta messicana. Topo Gigio e lo psiconano fratelli gemelli. Chierichetti che servono la stessa messa. Se qualcuno, come ha fatto Antonio Di Pietro, dice qualcosa di diverso dal programma comune viene infilzato come San Sebastiano. Di Pietro ha proposto una sola televisione pubblica sottratta al controllo dei partiti e senza pubblicità. E la limitazione a una sola concessione delle frequenze radiotelevisive nazionali per ogni singolo soggetto privato. Le frequenze sono dello Stato che le assegna in concessione. Può darle a chiunque: a Berlusconi come al signor Rossi. Non sono di proprietà di nessuno. A Londra o a Madrid i cittadini non farebbero una piega di fronte a questa proposta. E neppure nel nostro Paese. Il Corriere.it ha lanciato un sondaggio: “Di Pietro vuol lasciare a Mediaset una sola rete. Siete d’accordo?” Il 70% ha risposto si.

Postato da: Nuccio catto | 03.03.08 18:42


Sei un lavoratore dipendente nel settore privato? Con un semplice test puoi conoscere il tuo futuro:
- caso numero uno: la concorrenza internazionale è troppo forte e l'azienda chiude: licenziato in tronco
- caso numero due: il costo del lavoro è più basso in Cina o in Romania e l'azienda si trasferisce in Cina o in Romania: licenziato in tronco.
- caso numero tre: la concorrenza internazionale è troppo alta, il costo del lavoro è troppo alto, sei assunto come precario, clandestino in nero o in bianco ma sottopagato. Si riducono gli investimenti in sicurezza: caduto sul lavoro.
- caso numero quattro: l'azienda è una multinazionale con una sede in Italia. I costi della burocrazia sono troppo alti, la tassazione sul lavoro è troppo alta e i servizi inesistenti e costosi. L'azienda trasferisce all'estero gli uffici o gli stabilimenti: emigrante.
- caso numero cinque: L'azienda, nonostante tutti i problemi, è in utile. Il prodotto è "Made in Italy". L'azienda vuole aumentare gli utili. L'azienda sposta la produzione in Cina o in Romania. Il prodotto si chiama sempre "Made in Italy". I profitti dell'azienda salgono: licenziato in tronco.

Postato da: N:G: | 03.03.08 18:39


NON ANDATE A VOTARE NON ANDATE FAMOGLI CAMBIARE LA LEGGE ELETTORALE

Postato da: N:G: | 03.03.08 18:37


L'art. 21 è un principio generale . Non diamo eccessivo peso a un principio che,poi, le ragioni pratiche saranno sempre limitative nel dare a TUTTI tale possibilità

Postato da: Aldo Vannucchi | 03.03.08 18:31


Avrei piacere di conoscere la lista dei candidati di Livorno e se esiste un circolo a Livorno città. Grazie.

Postato da: Locchi Vanessa | 03.03.08 18:08


MILANO - La procura di Milano ha chiuso le indagini per il tentativo di scalata a Bnl da parte di Unipol. Quarantacinque tra persone fisiche e giuridiche hano ricevuto dai militari della Gdf la notifica dell'avviso di conclusione indagini in vista della richiesta di rinvio a giudizio. (Agr)

---------------

Se c'è anche lo Skipper faccio i fuochi di artificio.

In attesa dei rinvii a giudizio, incrocio le dita.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:58


Postato da: Giacomo Saccomanno | 03.03.08 17:48
.........................................................................................

Non c'è nulla di strano!

E' la gestione che ADP fa di IDV, come spesso URLATO da Giulietto Chiesa che, lui si persona per bene, ha avuto modo di constatare di persona...

Una gestione alla "CASA NOSTRA"...

Postato da: Ray Milano | 03.03.08 17:52


Belin ma io non capisco proprio!!!
Se Bassolino è stato per anni e anni amministratore e NON HA FATTO NULLA, non deve farsi da parte e basta, deve RESTITUIRE agli italiani i soldi che ha RUBATO!!! Se era pagato per fare un lavoro e quel lavoro non lo ha fatto, non va SOLO licenziato, DEVE pagare i danni (ENORMI) che ora devono subire i cittadini campani.
BASTA con 'ste str.nzate che chi sbaglia si dimette e tutto finisce li; chi sbaglia, DEVE PAGARE, e DEVE PAGARE di tasca sua!!!
Vedremo se tutti 'sti LADRI di soldi pubblici continueranno a farsi i PORCI COMODI LORO sapendo che CHI SBAGLIA, PAGA!!!!

Postato da: davide.comeri | 03.03.08 17:50


Sono, o forse ero, il responsabile di IDV dell'area tirrenica di Gioia Tauro, ove ricadono, tra l'altro, i terreni della baronessa Cordopatri. Quale avvocato della stessa nel processo contro i Mammoliti per l'uccisione del fratello, unitamente al Prof. Carlo Federico Grosso e, dopo la sua nomina a Vice Presidente del CSM, con l'avv. Carlo Rossa, conosco la situazione, forse meglio di tanti altri. Ma non scrivo, certamente, per tali fatti. La candidatura della Cordopatri non è nata all'interno del partito ed è stata imposta dall'alto, senza nemmeno sentire la base e cioè coloro i quali hanno lavorato sodo per far crescere il partito e dovrebbero, poi, svolgere la campagna elettorale sul territorio. Cosa molto difficile sia per quello che è successo nel passato e sia, principalmente, per la difficoltà di spiegare ai cittadini che IDV, stranamente, non solo non rispetta le regole ed ignora gli organi territoriali, che fino a venerdi conoscevano quale candidato al senato l'on. Li Gotti, ma principalmente per la possibile incompatibilità della Cordopatri con le tanto proclamate azioni di legalità e moralità. Si può contravvenire alla tanto decantata frase: non vi saranno nelle liste indagati o condannati. Forse per la Cordopatri ciò è impossibile. Infatti, circola voce, confermata nelle sedi che contano, che la stessa ha subito delle condanne e risulterebbe anche indagata presso la Procura di Palmi. Forse sarebbe più adeguato, prima che questo possa scoppiare in campagna elettoral

Postato da: Giacomo Saccomanno | 03.03.08 17:48


Per Luca

Roma - "Bassolino se ne deve andare". Così il leader dell’Italia dei Valori in una intervista a "Non Stop news" su RTL 102.5. "Noi dell’Italia dei valori ed io personalmente già quattro mesi fa abbiamo chiesto le dimissioni di Bassolino, non perché gli voglio male ma perché c’è una responsabilità oggettiva e politica: quando la nave affonda è inutile che il comandante dica che non è colpa sua. Bassolino ha fatto per dieci anni il sindaco di Napoli e da anni è Governatore della Regione Campania, se non la deve togliere lui l’immondizia, chi la deve togliere? Visto che non c’è riuscito si deve fare da parte, e lasciare che il problema lo risolva qualcun altro. Il vero tema è la sua non azione, la sua mancanza di decisione ed essersi affidato a una marea di consulenti e amministratori incapaci di risolvere i problemi".

Postato da: andrea m | 03.03.08 17:44


Postato da: Marco | 03.03.08 17:23

Marco, quello che ti sfugge e che recentemente il blog di ADP è stato preso d'assalto da quattro ragazzotti grillini che in gergo si chiamano trollers.
Sono dei disturbatori che di mestiere fanno i "fancazzisti" incapaci di intendere e di volere ma determinati a spargere il verbo del loro GURU che li prende per i fondelli due volte, con gli spettacoli da 50 euro ed i dvd per ogni minchiata che dice e che scrive sul blog, oltre ai libri, ovvio.

E' talmente ridicolo che solo ora si è accorto di aver già votato con questa legge porcata nel 2006 e proclama l'illegittimità delle elezioni senza considerare che le elezioni scorse hanno dato vita anche ad un nuovo presidente della repubblica.
Ma, si sa, i bambini queste cose non le capiscono sono solo indottrinati a seguire gli slogans del comico e spargerli nella Rete.

PS
Fino a non molto tempo fa Rete per grillo era sinonimo di pesca in quel di Nervi, poi gli hanno fatto conoscere il computer e si è lanciato sparato sul s.i.g.n.o.r.a..g.g.i.o. e sc.i.e ch.i.m.i.ch.e.
La politica lo ha colpito dopo quando si è reso conto che con l'antipolitica avrebbe fatto le palanche vere.
Ma per favore!!!

Postato da: Luca | 03.03.08 17:44


marcellooooooo..abbiamo capito grazie.

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 17:43


Tommaso la mia BUSTA PAGA parla per me.

Vedremo la tua cosa dice...

Postato da: Ray Milano | 03.03.08 17:33

------------

Vuoi fare a cambio?

occhio a non rimetterci.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:43


Postato da: Luca | 03.03.08 17:24

------

Quando parli di cose seri diventa anche interessante leggerti.

Ti è sfuggita la cena tra Berlusconi e Bush Senior (il padre) in visita a Milano, poche settimane prima dell'operazione finanziaria condotta da Glodman Sachs (mi sembra fosse Lei la banca di affari americana).

A me non interessa sapere quali saranno le strategie di Veltroni per togliere il conflitto di interessi in Italia.

Mi interessa che lo sbandieri in campagna elettorale.

Perchè caro Luca, mi sono rotto le pall. di dare ilfianco alla sinistra radicale ed ai comitati tutti.

Se Pancho Pardi ha capito ne sono fiero, e lo accolgo a braccia aperte come ho accolto Leoluca Orlando dopo averlo attaccato.

Comunque dobbiamo tutti chiedere le dimissioni di Bassolino.

Non dovete lasciarci in pasto ai Leoni, per il vostro e nostro bene.

Per Franca Rame, pure io l'ho sostenuta .

sappi che ha portato un grosso contributo ad IDV, e se oggi IDV è presente in Parlamento, molto lo deve anche a Lei.

Detto questo non l'ho mai condivisa politicamente.
Sono un uomo di centro e cattolico.

Ed aggiungo , indisponente.

Un Saluto

tg

P.S.
Voglio le dimissioni di Bassolino

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:41


ci mancherebbe toccare l'euro;queste cosa da accattoni si facevano ai tempi della liretta;ora siamo,purtroppo per lei(l'europa),in europa e siamo anche una bella palla al piede.Quando salteremo sarà colpa dei ladri nostrani e degli imbecilli che li hanno e li voteranno,non dell'euro.Prima do sparare baggianate pensateci

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 17:40


..bravo mauro,non votare;darai comunque il voto o al nano o all'ameriKano,visto che sono i due più grandi.C'è la terza via:annullare la scheda,senza sceneggiate al seggio,basta farci una croce sopra,mai bianca,poi finisce che vanno al nanetto come melle passate elezioni,dove,se vi ricordate,fece un casino sui brogli,poi quando si cominciava a scoprire che l'imbroglione,come sempre,era lui;tutto fu messo a tacere

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 17:37


Dobbiamo gradualmente iniziare a svalutare l'Euro nei confronti del dollaro o sono volatili per diabetici.

fate Pressione su Bruxells che i primi a saltare siamo noi.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:23

Ha parlato il successore di Trichet alla BCE.

Postato da: euro dollaro | 03.03.08 17:35


BRAVO DI PIETRO GIULIETTI RAPPRESENTA CON IL SUO ARTICOLO21 LE ASPIRAZIONI DEGLI ITALIANI CHE VOGLIONO PIU LEGALITA E MENO ARROGANZA DEL POTERE----E UNA SCELTA OTTIMA!

Postato da: giovanni romaniello | 03.03.08 17:34


Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:31
......................................................................................

Tommaso la mia BUSTA PAGA parla per me.

Vedremo la tua cosa dice...

Postato da: Ray Milano | 03.03.08 17:33


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11
-----------

GRATUITAMENTE!?!?!?
Ti ricordo Marcello, che quella roba la paghiamo noi, con i nostri soldi.
Tu paghi anche se non la ricevi quella roba.

Postato da: Luigi Belli | 03.03.08 17:32


Chiedo scusa a tutti se le mie critiche e l'ironia sui politici tutti e in particolare sul politico proprietario di questo blog hanno degenerato nei giorni scorsi. Semplicemente nella concitazione mi sono fatto prendere la mano.
Sono disposto a porgere le mie scuse anche di persona per gli eccessi se voi del comitato lo ritenete.

Postato da: antonio di giovanni | 03.03.08 17:31


@Luca
@Ray

ragazzi mettetevi daccordo.

Io non ho detto che bassolino è un delinquente.

Non ho detto che Bassolino è una brava persona (almeno mi sembra leggendomi).

Ho detto che ormai Bassolino è dentro il sistema. E' completamente immerso nel sistema (che ho definito cancro).

Se è pulito o sporco lo vedremo dopo le sentenze passate in giudicato.

E comunque mettetevi daccordo.

Per RAY.
Quando ci saranno le barricate io starò con la gente per bene. Che in vita sua hanno solo lavorato e pagato.
Vediamo da quale parte starai tu.

Un Saluto ad entrambi

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:31


Io vorrei votare, purtroppo di tutti i candidati che hanno scelto i partiti, non mi piace nessuno.
Io vorrei votare, ma nessun partito ha nel suo programma la eliminazione totale dei privilegi della classe politica.
Io vorrei votare ma purtroppo nessun partito ha nel suo programma almeno la equiparazione dei compensi della classe politica a quelli della media dei paesi europei.
Io vorrei votare dei politici il cui interesse non è quello di comprarsi case e beni impropriamente.
Io vorrei votare, purtroppo continuo a pensare che si faccia politica per interesse personale e non per passione civile.
Io voglio rimanere nella legalità sociale per cui non voterò.


Postato da: mauro lancioni | 03.03.08 17:29


Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 16:51

Non sapevo che capissi anche di borsa e di "governance".
Se è per questo a volte basta il dieci per cento per controllare una società, sopratutto in Italia dove ci sono ancora i gruppi di controllo ed i controlli incrociati.
Il punto che non capisci è che lo psiconano di fronte ad un attacco diretto avrebbe gioco forza non solo a passare da vittima ma potrebbe diventare il simbolo della difesa dei risparmiatori e dei fondi americani che hanno investito nella sua azienda.
L'accordo con bush fa parte della lettura dei tuoi fumetti.
Altro punto importante che ti sfugge è che Veltroni non vuole, giustamente, togliere niente a nessuno ma di fatto toglie al duopolio intervenendo sulle risorse riconducendo il regime di assegnazione delle frequenze ai principi della normativa europea e della giurisprudenza della Corte Costituzionale.

Per quanto concerne Franca Rame mi duole essere stato fra gli artefici della sua elezione.
Non lo meritava e lo dimostra l'abbraccio mortale con Rossi dopo aver fatto finta di dimettersi da senatore.
Pardi ed i circoli hanno capito, almeno loro, che c'è un tempo per la protesta ed uno per costruire ed hanno scelto di essere costruttori.
Era l'ultimo treno che si lascia dietro una sinistra anacronistica destinata a sparire con i suoi parassiti di sempre.
Veltroni ha meno pazienza del suo maestro Prodi e per bevtinotti & co, veri nemici della classe operaia stavolta è la fine irreversibile.

Postato da: Luca | 03.03.08 17:24


A cosa serve la libertà di informazione quando E' EVIDENTE CHE LA MEDIA DEI LETTORI DI QUESTO BLOG E DI QUELLO DI BEPPE GRILLO DI COME FUNZIONANO QUESTE ELEZIONI NON NE SA DI PIU' DI QUELLI CHE GUARDANO SOLO LE TV DI BERLUSCONI?

On. Di Pietro, lei è andato a firmare la proposta di legge "Parlamento Pulito", e ora si ritrova Beppe Grillo che invita all'astensione. Più che "Yes we can" a me sembra "Uòlter, we have a problem"...
E non è che vi resti molto tempo per risolverlo. Questi dovrebbero essere i vostri elettori: se non riuscite neanche a convincerli a votare, forse è meglio davvero che ce ne restiamo tutti a casa.

Postato da: Marco | 03.03.08 17:23


La sfiducia mette ko i listini, Borse a picco
La recessione Usa fa paura. Crolla l'Asia: Tokyo perde il 4,5%. Indici in profondo rosso in Europa

MILANO - Lunedì difficile per le Borse. Sulla scia del crollo subito dai mercati asiatici e in particolare da Tokyo, dove l'indice principale, il Nikkei, ha perso il 4,5%, tutti i listini europei hanno avviato la settimana di contrattazione in rosso. Francoforte, Parigi e Londra, dopo aver aperto con cali compresi tra l'1,5 e il 2%, hanno preseguito perdendo oltre il punto percentuale. Dello stesso tenore la flessione a Piazza Affari, dove il Mibtel cede circa l'1,2% circa. A Wall Street l'apertura è stata per giunta debole, con il Dow Jones in calo dello 0,30%, mentre il Nasdaq ha aperto invariato.

TONFO IN ASIA - La paura della recessione americana si è fatta sentire soprattutto sui mercati asiatici. Crolla a Tokyo il Nikkei che cede oltre 600 punti e chiude a 12.992,18 con un calo del 4,5%; è del 4% la scivolata del Topix a 1.271,15 punti, ai minimi dal 23 gennaio scorso. A Seul, l'indice benchmark Kospi ha perso il 2,33%. Calo consistente anche per la borsa di Hong Kong, dove l'Hang Seng ha chiuso sotto del 3,07%.

-------------

Adesso L'europa Unita è un'ancora di sicurezza.

Ma occorre lavorare sul cambio monetario.

Dobbiamo gradualmente iniziare a svalutare l'Euro nei confronti del dollaro o sono volatili per diabetici.

fate Pressione su Bruxells che i primi a saltare siamo noi.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:23


...è cascato di nuovo nella droga.

Postato da: nicola alberi | 03.03.08 17:22


C'E' QUALCUNO CHE MI SA DIRE SE

VI SONO ALTRI POLITICI CHE METTONO A

DISPOSIZIONE I LORO BLOG

PER EVENTUALI COMMENTI AI LORO POST.

GRAZIE


Postato da: e.l. | 03.03.08 17:06

Puoi cominciare da Tabacci.


http://blog.brunotabacci.it/

Probabilmente lo troverai,come dire?,molto più
"sereno" di questo,sicuramente molto meno "urlato".


Postato da: news news | 03.03.08 17:21


Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:13

.......................................................................................

Giunti io pensavo che tu fossi solo ignorante... oggi invece mi sono convinto che stai difendendo gli interessi di coloro che si sono arricchiti sulla pelle della gente.

Fai schifo a leggerti!

Già so dove ti troverò appena scoppieranno i casini... dall'altra parte della barricata assieme ai tuoi padroni.

VERGOGNATI!

Dire che Bassolino è un brav'uomo è troppo anche per me...

Postato da: Ray Milano | 03.03.08 17:21


Ricordatevi di chedere scusa a Bassolino quando nei fatti avrà dimostrato tutta la sua estraneità e saranno valutati i meriti per ciò che ha fatto per la Campania.
Fare i detrattori per partito preso è un passatempo tanto sterile quanto vigliacco.
Le proprie tesi si difendono con i fatti, i contenuti, non le chiacchiere da bar dello sport.
Chi ha in mano prove è pregato di presentarsi alla procura della repubblica mentre chi sparge letame è facile che ci finisca controvoglia alla procura della repubblica.
PS
tommasino non ti allargare troppo nella tua naturale avventatezza, potresti pentirtene amaramente.
Qui non stai giocando alle figurine!
--

Forse non ci siamo capiti o fai finta di non capirmi. Io non sto dicendo che è innocente o che è colpevole. Dico che è sommerso dal sistema.

Bassolino si deve dimettere per il bene del PD-IDV.

Se è innocente avrà i suoi onori a posteriori. Ma non puo' lascirci nella cacca.
Il fatto che una persona che ha un ruolo delicatissimo nelle istituzioni sia stata accusata dalla procura con 8 capi di imputazione tra cui truffa aggravata a seguito di istruttoria, significa che deve dimettersi proprio perchè è onesto.

Solo gli onesti si dimettono e vanno a difendersi in tribunale , per il bene della causa comune.

Questo è il punto.

Ma li volete aprire gli occhi.

--

Per la tua frase finale, sappi una cosa .

Non mi fai paura.

Io tutelo l'80% dei tuoi votanti. Non 5 persone della segreteria ds-margherita.

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 17:13


SOS DIPIETRO NON AVENDO OUTLOOK NON POSSO CONTATTARLA DIRETTAMENTE. UN CONSIGLIO: PRIMA DI DEPOSITARE LE LISTE CONTROLLI LA LIGURIA. MI CHIEDA PURA.
SEE YOU LATER

Postato da: LIGURE ACCORTO | 03.03.08 17:12


Ill.mo dott. Di Pietro, sono molto contento che l'IDV voglia candidare una persona che crede nei valori fondamentali per una societa' civile quali, legalita, liberta' d'informazione e pluralismo. Gia' alle scorse elezioni ho votato IDV e come ho scritto in una mail a lei indirizzata, é mia intenzione votare ancora per il suo partito. Vorrei pero' porle una domanda. Mi risulta che centinaia di persone le hanno inviato una mail in cui le si proponeva di candidare Piero Ricca, alle prossime elezioni, nella lista di Milano. Quelle centinaia di persone, me incluso, aspettano una risposta. Piero oltre a credere negli stessi valori menzionati nella lettera, si batte quotidianamente contro il malaffare e grazie al suo sito internet www.pieroricca.org fa vera informazione non asservita a partiti o a potenti di turno. Pertanto le chiedo se puo dirci i motivi che l'hanno spinta a preferire Giulietti e non Ricca.
Grazie

Postato da: Riccardo | 03.03.08 17:12


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:12


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:12


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11


andate nel siti www.iosostengoidv.it è GRATUITAMENTE a casa vi arriver' il materiale elettorale di ITALIA DEI VALORI. SU RAGAZZI FACCIAMO RETE, PASSAPAROLA, SOSTENIAMO IL PARTITO DEL FARE

Postato da: marcello | 03.03.08 17:11


....oltre UN MILIONE di Tonnellate di RIFIUTI tossico/nocivi dal NORD..Italia a NAPOLI,...in..CAMPANIA !

Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 14:39

@ Luigi-a.74

ma...suvvia Luigi ! l'Italia è UNITA dai RIFIUTI!!!!

http://www.la7.it/blog/post_dettaglio.asp?idblog=ILARIA_DAMICO_-_Exit_15&id=1509

Cibo e veleni in Campania

Ma hanno trovato anche molti container dei rifiuti tossici dell'Acna di Cengio, Piemonte.
Parte di questi rifutio dell'Acna sono finiti in Germania, In Romania, In Turchia, In Campania e perfino in Etiopia insieme ai container di ARMI. Quest'ultima pista è stata oggetto dell'indagine di Ilaria Alpi e Miran Crovatin che vi hanno trovato la Morte.( E poi l'avv.to Taormina nella Commissione d'inchiesta , in pieno governo Berlusconi, ha sostenuto che vi erano andati per Turismo!)
Rifuto la Spazzatura e l'Ipocrisia di certi Politici Camaleonti , ma Non rifiuto i saluti!
maria rosa

Postato da: maria rosa | 03.03.08 17:10


SOS DiPietro. Non avendo outlook non posso mandarle un'e-mail direttamente. Un consiglio: prima che depositi le liste guardi la Liguria. Mi chieda pure di più.
See you later

Postato da: LIGURE ACCORTO | 03.03.08 17:09


SE NESSUN PARTITO POLITICO INCLUDE ALMENO QUESTI 3 PASSI ALLORA NON E' CAMBIATO NULLA NELLA POLITICA ITALIANA E PER NOI SARANNO SEMPRE C A Z Z I AMARI.

CHI DI VOI PENSA CHE 15.000 EURO MENSILI DEI PAPPAMENTARI SONO TROPPI E CHE POTREBBERO VIVERE BENE LO STESSO CON LA META',VISTO CHE NOI CI VIVIAMO E PAGHIAMO BOLLETTE E TASSE CON 1000 EURO E POCO PIU'.

CHI DI VOI PENSA CHE AVERE TANTI PRIVILEGI ANCOR PIU' CHE L'ANTICO FARAONE IN EGITTO SIA ANTICOSTITUZIONALE E CONSIDERATO LO SPRECO DI DENARO PUBLICO VANNO SOPPRESSI E VIVERE COME GENTE NORMALE E NON COME DEI DELL'OLIMPO.

CHI DI VOI VUOLE UNA GIUSTIZIA PIU' SEVERA E CHE FACCIA GIUSTIZIA DELLE INGIUSTIZIE E CHE VANNO RIMPATRIATI ROM,RUMENI E TUTTI COLORO CHE SONO ENTRATI CON L'ILLEGALITA'.

BENE PENSO CHE SIAMO IN PARECCHI A VOLERE TUTTO QUESTO MA CHE NON RISULTA ESSERE IN NESSUN PROGRAMMA PRESENTATO DA CHIUNQUE PER LE NUOVE ELEZIONI.COME POTETE VEDERE SIAMO SEMPRE AL PUNTO DI PARTENZA.NESSUNO DELLA CASTA E ONESTO,DICO,NESSUNO.

LITIGANO SI AMMAZZANO PER AVERE LA POLTRONA E IL POTERE E DI NOI ITALIANI SE NE FOTTONO.LA VITA E CARA MA PER CHI? PER NOI,PER LORO NON CI SONO PROBLEMI VIVONO DA PASCIA' ALLA FACCIA NOSTRA CHE ANCORA OGGI NON CAPIAMO UN C A Z Z O ,E CI FOTTONO SEMPRE

Postato da: FRACCHIA | 03.03.08 17:08


Ill.mo dott. Di Pietro, sono molto contento che l'IDV voglia candidare una persona che crede nei valori fondamentali per una societa' civile quali, legalita, liberta' d'informazione e pluralismo. Gia' alle scorse elezioni ho votato IDV e come ho scritto in una mail a lei indirizzata, é mia intenzione votare ancora per il suo partito. Vorrei pero' porle una domanda. Mi risulta che centinaia di persone le hanno inviato una mail in cui le si proponeva di candidare Piero Ricca, alle prossime elezioni, nella lista di Milano. Quelle centinaia di persone, me incluso, aspettano una risposta. Piero oltre a credere negli stessi valori menzionati nella lettera, si batte quotidianamente contro il malaffare e grazie al suo sito internet www.pieroricca.org fa vera informazione non asservita a partiti o a potenti di turno. Pertanto le chiedo se puo dirci i motivi che l'hanno spinta a preferire Giulietti e non Ricca.
Grazie

Postato da: Riccardo | 03.03.08 17:08


Altra campagna di marketing politico.

"
Insomma, faccio mia la vostra campagna per la libertà, la legalità e la qualità nel settore dei media
"

No, voi non potete "fare vostra" l'iniziativa di altri solo per avere voti, quando avete già scritto il vostro programma (per quel che vale) e soprattutto sottoscritto quello del PD.
E' un modo di fare politica che proprio trovo rivoltante, ed è la stessa tattica che sta adottando Veltroni (poltrone un pò per tutti).

Spero che gli amici di Articolo 21 mantengano la loro dignità ed indipendenza rispetto alla politica e rimandino al mittente questa proposta.
Si sa benissimo, che quelle idee nell'IDV e soprattutto nel PD non troveranno mai un sostegno CONCRETO.


Postato da: Luigi Belli | 03.03.08 17:06


C'E' QUALCUNO CHE MI SA DIRE SE

VI SONO ALTRI POLITICI CHE METTONO A

DISPOSIZIONE I LORO BLOG

PER EVENTUALI COMMENTI AI LORO POST.

GRAZIE

Postato da: e.l. | 03.03.08 17:06


Fuori tutti. Casini, Azzurro Caltagirone, che abbraccia Moggi ed evita la galera a Cuffaro candidandolo in Parlamento. Casini ripreso sempre con il crocifisso dietro le spalle. Se Cristo potesse, scenderebbe dalla Croce per prenderlo a calci.
Fuori tutti. Fatevi dimenticare. L’oblio potrebbe salvarvi. Mastella non lo vuole più nessuno. Il suo lavoro sporco lo ha fatto. Ora fa solo perdere voti. Il Pastella dichiarò, sudato, che Beppe Grillo non gli avrebbe fatto fare la fine di Moro e neppure quella di Craxi. Forse è meglio che si guardi dai suoi mandanti e non da un comico. Le vostre facce sui muri sono una provocazione, una istigazione alla rabbia popolare. Le elezioni sono incostituzionali, non possiamo scegliere il candidato. Possiamo solo votare il Partito Unico dei Gemelli Siamesi.
Un tedesco che non avesse votato durante il nazismo. Un sovietico che non avesse votato durante lo stalinismo. Un italiano che non avesse votato durante il fascismo. Come li chiamereste? Democratici, persone libere? Siatelo anche voi. Non votate per le elezioni politiche. Esercitate il vostro diritto di non essere presi per il c.u.l.o.

Postato da: Nuccio G | 03.03.08 17:04


Fuori tutti. Casini, Azzurro Caltagirone, che abbraccia Moggi ed evita la galera a Cuffaro candidandolo in Parlamento. Casini ripreso sempre con il crocifisso dietro le spalle. Se Cristo potesse, scenderebbe dalla Croce per prenderlo a calci.
Fuori tutti. Fatevi dimenticare. L’oblio potrebbe salvarvi. Mastella non lo vuole più nessuno. Il suo lavoro sporco lo ha fatto. Ora fa solo perdere voti. Il Pastella dichiarò, sudato, che Beppe Grillo non gli avrebbe fatto fare la fine di Moro e neppure quella di Craxi. Forse è meglio che si guardi dai suoi mandanti e non da un comico. Le vostre facce sui muri sono una provocazione, una istigazione alla rabbia popolare. Le elezioni sono incostituzionali, non possiamo scegliere il candidato. Possiamo solo votare il Partito Unico dei Gemelli Siamesi.
Un tedesco che non avesse votato durante il nazismo. Un sovietico che non avesse votato durante lo stalinismo. Un italiano che non avesse votato durante il fascismo. Come li chiamereste? Democratici, persone libere? Siatelo anche voi. Non votate per le elezioni politiche. Esercitate il vostro diritto di non essere presi per il cu.l..o.

Postato da: N:G: | 03.03.08 17:03


Se Bassolino era una persona per bene non metteva sua moglie a fare la deputata.
Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 15:58

Se lo psiconano fosse stato una persona per bene non avrebbe fatto un partito azienda per mantenere l'azienda e sottrarsi alla giustizia.

Stiamo parlando di due galassie diverse e non vedo cosa ci azzecca la moglie di bassolino che al pari di chiunque altro ha diritto a candidarsi dove vuole e quando vuole visto che ha tutti i requisiti per farlo a differenza di chi non li ha e forza la legge o la cambia a suo piacimento.

Ricordatevi di chedere scusa a Bassolino quando nei fatti avrà dimostrato tutta la sua estraneità e saranno valutati i meriti per ciò che ha fatto per la Campania.

Fare i detrattori per partito preso è un passatempo tanto sterile quanto vigliacco.
Le proprie tesi si difendono con i fatti, i contenuti, non le chiacchiere da bar dello sport.

Chi ha in mano prove è pregato di presentarsi alla procura della repubblica mentre chi sparge letame è facile che ci finisca controvoglia alla procura della repubblica.

PS
tommasino non ti allargare troppo nella tua naturale avventatezza, potresti pentirtene amaramente.
Qui non stai giocando alle figurine!

Postato da: Luca | 03.03.08 17:00


Non leggete i giornali. Non guardate la televisione. Pensate con la vostra testa. Alzate la vostra testa. e vota x italiani onesti

Postato da: PALERMO GIULIO IDV | 03.03.08 16:55


Per chi come Grillo parla ancora di televisioni senza essersi reso conto che lo psiconano ha già portato la sua quota in mediaset sotto il 30%.
Per chi ancora non ha letto il programma del PD su tale punto:
OLTRE IL DUOPOLIO, LA TV DELL'ERA DIGITALE

-----------------

Non voglio difendere Grillo, ma Silvio ha venduto 3 anni fa il 20% del suo gruppo ad una banca di affari americana.

Operazione concordata a cena con Bush.

Tale banca lo ha preso in tasca poichè negli anni a venire il valore delle azioni è sceso di oltre il 30%.

Nel business avere il 30% di un pacchetto azionario di un gruppo come mediaset significa avere implicitamente il controllo globale.

Vedi Fiat.

Sicuramente Silvio ha dei patti ed accordi che gli consentono di governare ilsuo gruppo con il 30%.

Quindi smettila di dire fesserie.

Perchè non solo ti stai contraddicendo Luca, ma stai dimostrando che Dalema è daccordo con Silvio per non togliergli il conflitto di interessi.


Silvio ha il totale controllo del gruppo e questo è indiscutibile.

Situazione tipica italiana.


Ragazzi , questa fiacca mi fa presagire una turbolenza inaspettata.

--------------

Ripeto la domanda di stamane mattina:

E' Pancho pardi che ha abandonato Franca Rame ed i comitati dei citadini, oppure sono i comitati dei cittadini che si sono riavvicinati all'IDV (mi sembrerebbe strano che Veltri , dopo quello che ha fatto torni indietro).

Solo per sapere.

Voglio restare nel partito del fare.

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 16:51


Questo è ciò che scrive colui che evita ogni confronto e si professa il più libero e pungente (fatelo per me, rispondetegli!):

Poi non ditemi che do troppa importanza a Marco Travaglio, egregi lettori e colleghi, perché allo schifo che abbiamo visto ad Annozero mica possiamo abituarci: a parlare (da solo) c’era ancora una volta il cabarettista del Travaglino, il fighetta che fa contraddittorio solo con lo specchio, il fustigatore di regimi sinché non ne fa parte, l’abusivo che parla di Montanelli come se fosse stato suo fratello (Montanelli chiuse La Voce e portò con sé dei giornalisti, ma non certo Travaglio) e insomma c’era lui, quello così documentato che: 1) c’era Di Pietro e Travaglio ha fatto il solito elenco di inquisiti senza notare che sono inquisiti anche Di Pietro e vari candidati suoi; 2) c’era Di Pietro e il secondino non gli ha neanche chiesto, se non voleva candidati condannati, come mai per Enzo Carra (condannato grazie a Di Pietro) abbia fatto un’eccezione; 3) c’era Di Pietro e neanche una domanda sul fatto che ha proposto un massimo di due mandati per parlamentare salvo che lui, Di Pietro, ne ha già accumulati cinque; 4) c’era Di Pietro ma il Travaglino ha parlato di Previti e Berlusconi e Pomicino, la solita caramella riciucciata nelle fotocopie di cancelleria: il bello, schiscio quando gli conviene, è che poi si mette a dare lezioni su come i colleghi dovrebbero fare le domande.

Dal Giornale, articolo di Filippo Facci (1/3/2007

Postato da: Giorgio Folino | 03.03.08 16:46



http://it.youtube.com/watch?v=FJu8yp-DMxk

http://it.youtube.com/watch?v=_-V0mfrWPVM


http://it.youtube.com/watch?v=raiQvWDOoOw&feature=related

TROPPO FORTI

Postato da: N:G: | 03.03.08 16:46


Dott. DiPietro....PIETRO RICCA!!!CANDIDI PIETRO RICCA, SE LO MERITA, SI MERITA UN'OPPORTUNITA'!

ALLE SCORSE ELEZIONI, CON I VOI DEI MIEI CARI ED I MIEI HA FATTO STRIKE ED HA PORTATO A CASA 12 VOTI!

però, il fatto che non parla mai dei 98MILIARDI DI MAXIEVASIONE E CHE SI SIA ALLEATO CON VELTRUSCONI MI HA FATTO PERDERE UN BEL Pò DI FIDUCIA....

attualmente sono un indeciso....

Postato da: giuseppe f | 03.03.08 16:44


Lodevole iniziativa, ma perchè non portarsi in Parlamento anche Piero Ricca?

Postato da: Andrea Lisi | 03.03.08 16:41


Seconda parte

4. I contenuti distribuiti dalle reti televisive attivano - per la loro produzione - un’importante filiera industriale, con punte di eccellenza artistica, culturale, tecnologica. Non sempre, però, i rapporti fra distribuzione e produzione sono equilibrati. Il regime duopolistico ha fortemente rafforzato la posizione contrattuale delle televisioni nei confronti dei produttori di contenuti. La nostra proposta è di destinare - come accade in altri Paesi del mondo - una quota del 2% dell’intero fatturato pubblicitario delle reti televisive al finanziamento di produzioni di qualità, che abbiano un valore culturale e artistico. Si tratta, in sostanza, di far vita ad un Fondo, pari a circa 100 milioni di euro, da destinare al finanziamento di produzioni audiovisive, cinematografiche, teatrali e musicali.


Questi sono i fatti il resto è sterile retorica.

Postato da: Luca | 03.03.08 16:38


Per chi come Grillo parla ancora di televisioni senza essersi reso conto che lo psiconano ha già portato la sua quota in mediaset sotto il 30%.
Per chi ancora non ha letto il programma del PD su tale punto:
OLTRE IL DUOPOLIO, LA TV DELL'ERA DIGITALE

L'Italia deve poter entrare nell'era della TV digitale con più libertà, più concorrenza, più qualità.
1. Il superamento del duopolio è oggi reso possibile dall'aumento di capacità trasmissiva garantito dalla TV digitale. Per andare oltre il duopolio occorre correggere gli eccessi di concentrazione delle risorse economiche, accrescendo così il grado di pluralismo e di libertà del sistema.
2. Negli anni che ci separano dal passaggio al digitale (2012) ricondurremo il regime di assegnazione delle frequenze ai principi della normativa europea e della giurisprudenza della Corte costituzionale. I criteri di proporzionalità, non discriminazione, trasparenza e apertura a nuovi entranti che sono stati adottati per la transizione in Sardegna saranno alla base della transizione nazionale, nel rispetto delle direttive europee, delle sentenze della Corte Costituzionale e delle norme antitrust.
3. Subito, nuove regole per il governo della RAI. Una Fondazione titolare delle azioni, che ridefinisce la missione del servizio pubblico nell'epoca della multimedialità e delle multipiattaforme, nomina un amministratore unico del servizio pubblico responsabile della gestione

segue

Postato da: Luca | 03.03.08 16:35


SERENAMENTE ... PACATAMENTE....

TIENITI LONTANO DAI V-DAY CHE E' MEGLIO.


GLI UOMINI VERI SONO UN'ALTRA COSA!

VERGOGNA!

Postato da: nNino Spaccalaquercia | 03.03.08 16:31


ALLORA ???

CHE HAI FATTO CON BASSOLINO ???

MA SAI SOLO PARLARE ???

BLA LBLA BLA BLA

QUAQUARAQUA'

Postato da: nNino Spaccalaquercia | 03.03.08 16:27


Montezemolo, decalogo di Confindustria

Al primo punto ci sono le riforme dello Stato, liberalizzazioni e privatizzazioni; quindi il risanamento dei conti pubblici; la riduzione delle imposte; interventi su lavoro contratti e produttività; la semplificazione amministrativa; interventi in tema di energia e ambiente; il potenziamento delle infrastrutture; il miglioramento dell'istruzione e dell'Università; più investimenti in ricerca e innovazione; infine, un'attenzione nuova per il Mezzogiorno. «Questo documento - ha spiegato Montezemolo

Corriere it

Ma le stesse cose,più o meno,non le hanno nel programma PD e PDL?

Confindustria ha depositato il simbolo?

Come faccio a distinguerli?

Postato da: la triplice | 03.03.08 16:25


Ciao Agnoletto, sono Angela,
Spesso ho scritto sui blog pareri a proposito delle politica vigente.
In questi ultimi anni ho indirizzato il mio attivismo in politica, occupandomi di mala- giustizia.
Insieme ad alcune famiglie, che come la mia che da anni subiscono abusi, da parte di quelle autorità preposte a difendere i nostri diritti soggettivi, e che di fatto sono nostri aguzzini.
Abbiamo costituito un comitato, che a breve diventerà associazione con sede principale a Firenze, ma che avrà collegamenti tramite i nostri soci, in tutta Italia, ed anche con italiani all'estero.
Stiamo allestendo un nostro sito unico (già molti di noi hanno fatto un loro sito, per rendere pubblica la loro vicenda).
Ho anticipato queste brevi notizie, per informarti di una delle nostre prime azioni di protesta.
In occasione della prossima illeggittima consultazione elettorale, faremo annullare le nostre schede elettorali dopo che verremo riconusciuti, e avere la scheda in mano, scriveremo cosa pensiamo della nostra classe politica, davanti a tutti .
Ci vergogniamo di questi politicanti, e ancor di più lo sono i nostri italiani all'estero, che subiscono lo scherno e il vilipendio di colleghi e conoscenti che non perdono l'occasione di rilevare quanto il popolo italiano sia aggiogato a questo sistema MAFIOSO.
Cordiali saluti
Portavoce CAAM
Angela Trupia

Postato da: Angela | 03.03.08 16:25


Non leggete i giornali. Non guardate la televisione. Pensate con la vostra testa. Alzate la vostra testa. e vota x italiani onesti

Postato da: PALERMO GIULIO IDV | 03.03.08 16:09


certo che adp con Bassolino proprio non me lo aspettavo.

Conviene veramente non votare.

Postato da: massimo preseo | 03.03.08 16:04


Se Bassolino era una persona per bene non metteva sua moglie a fare la deputata.

Bassolino era era (moltissimi anni fà) una persona per bene.

Adesso il cancro della politica lo ha invaso.

Guarda la denuncia dei redditi di Bassolino. E poi capirai il perchè non si dimette.

Stiamo difendendo dei mostri.

Cose folli.

Cose Folli.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 15:58


BASSOLINO - Nel primo pomeriggio è arrivata la risposta del presidente della Campania: «Sento il dovere di andare avanti per dare un contributo, al fianco del commissario De Gennaro, per uscire dall'emergenza rifiuti e per combattere a testa alta perché emerga la verità, quella politica e quella giudiziaria. Perchè io non ho fatto nulla di male».

Bassolino è uno dei pochi politici per bene da sempre.
Perchè dovrebbe pagare per colpe non sue?

Chiedete allo psiconano che ha gestito dal 93 al 2006 la situazione rifiuti in Campania con i suoi commissari straordinari.
Chiedete all'ex ministro Matteoli ed ai suoi commissari straordinari.

Bassolino era e resta un galantuomo e ben fa a rimanere al suo posto.

Postato da: Luca | 03.03.08 15:49


Smettiamola di dire ''non voto perchè si è alleato con Veltroni e non si farà mai il programma di IDV'', se i voti a IDV sono tanti il PD dovrà per forza tenere in conto l'opinione di Di Pietro. Io lo voto perchè sono sicuro che si impegnerà in una certa direzione e la mia sicurezza dipende oggettivamente da ciò che ha fatto in parlamento fin ora. Non importa se non riuscirà totalmente a far valere le sue ragioni, ciò che importa è che farà delle cose buone per l'Italia. Mentre gli altri si inciuceranno, ruberanno, da una parte e dall'altra, lui nel suo piccolo migliorerà l'Italia. Questo mi basta.

Postato da: Simone Bruno | 03.03.08 15:49


Facciamo valere la legge del 30 Marzo 1957, n. 361 - Art. 104 - Par. 5

5) Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o
di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a
tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.

ma soprattutto mettiamo un VOLANTINO in piazze e piazzette dei nostri paesi e paesini su come procedere (vedi SOTTO) e citando questa legge!

1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo: "Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato"
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI FAR METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (es. "Questi criminali non mi rappresentano!").

Diffondiamo in rete, nelle piazze e soprattutto discutiamone a voce con amici, parenti, conoscenti, colleghi, clienti, datori di lavoro, commercianti, lavoratori e casalinghe che vanno a fare la spesa (un po' con chi ci capita a tiro, insomma)!

Postato da: Marco Perego | 03.03.08 15:48


Postato da: Il Principe Viola | 03.03.08 15:23

presumo che venga inserita tra le schede non utilizzate e quindi non computabili nè coi voti nè per il rimborso elettorale ai partiti

però non ne ho la certezza assoluta di dove finirà la tua scheda

peace&love

Postato da: filippo russo | 03.03.08 15:45


Tanta paura ,poveracci.si Andiamo a votare alla faccia tua...............

Postato da: PALERMO GIULIO IDV | 03.03.08 15:41


In sintesi:

-L'IDV non doveva allearsi con Veltroni, perchè Veltroni inciucia (palesemente) con Berlusconi.

-Votare l'IDV significa votare Veltroni.
Votare Veltroni significa votare una politica di inceneritori, e io NON voglio morire di tumore per colpa di questi criminali.

-Chiunque si presenti in lista con questi partiti, il cui programma è tutto chiacchiere nella migliore delle ipotesi e torbido nella peggiore, non merita di essere considerato o votato.

-Ci vuole un CAMBIAMENTO DEI RAPPRESENTANTI.
Basta le solite facce.
Basta i soliti inciuci.
Basta con programmi insostenibili, con tanti "regalini" agli elettori ma che poi non risolvono i VERI problemi d'Italia.

Mi rivolgo ora ad Antonio Di Pietro, che ancora non mi ha risposto (e una risposta è dovuta, viste le circostanze):

Come crede, Sig. Di Pietro, di far passare i punti del SUO PROGRAMMA quando Veltroni ha chiaramente detto che il programma da seguire sarà SOLO quello del PD ? (quale che sia, visto che ancora non ho avuto modo di leggerlo...stranamente).

In Democrazia alle domande dirette dell'Elettorato si risponde sempre.
In Democrazia.

Postato da: Paolo Folone | 03.03.08 15:34


Ma la Santanchè che ha fatt!!!
Una fava....

Bravo Dipietro....

Se la Santanchè andasse a lavorare alzandosi alle 5.00 a 800 euro mensili facendo i turni forse cambierebbe opinione....

Buona giornata.

Postato da: Giancarlo | 03.03.08 15:28


http://www.jacopofo.com/node/4329


Caro Beppe Grillo, io andro’ a votare

Non devo certo spiegare quanto io voglia bene a Beppe Grillo oltre a quanto lo stimi per quel che sta facendo.
Ma pur condividendo con lui tutto sulle questioni essenziali e pur sostenendo pienamente i V-Day e tutto il resto, oggi vorrei discutere su un particolare che non mi trova d’accordo.
Beppe ha invitato a non votare alle politiche.
-----------------------------------------------

chi ha voglia di leggerlo integralmente vada sul sito postato all'inizio.

Grillini, smettetela di farvi prendere per il c..lo.

Postato da: antipolitica? no grazie | 03.03.08 15:27


occorre rifiutare la scheda e farlo mettere a verbale dal presidente del seggio
peace&love
Postato da: filippo russo | 03.03.08 14:49
------------------------------------------

Questa possibilità mi interessa però vorrei sapere una cosa.
Le schede vengono contate e vidimate tutte prima dell'apertura del seggio.
Se faccio timbrare la mia tessera elettorale, ma mi rifiuto di votare la scheda (che quindi è già vidimata) e faccio mettere a verbale il mio rifiuto, poi che fine fa la mia scheda non votata?
Il presidente di seggio se la porta a casa?
La brucia?
Rimane bianca?
La porta al cesso? ;-)
Grazie...

Postato da: Il Principe Viola | 03.03.08 15:24


ormai è ufficiale, il popolo dei grillini ha abbandonato ufficialmente il venduto adp.

questo vuol dire che adp perdeà una paccata di voti e che per fortuna ci siamo accorti in tempo (e siamo molti) prima delle elezioni di che razza sia adp.

Poi ci sta che i mercenari pagati per difendere il loro padrone (leggi Luca e amici) cerchino di difendere l'indifendibile, Bassolino compreso, ma questo non fa altro che allontanare e giustamente le persone oneste e che sono stufe di questa politica, cui adp ormai appartiene, dal pd alleati compresi.
Invito tutti quelli che credono nell'onestà e nella responsabilita dei politici (questi non se ne assumono mai) a non votare I VERLUSCONI .

Postato da: Vincent Verol | 03.03.08 14:29

____________________________

QUI NON E' UN PROBLEMA DI GRILLINI O NON GRILLINI...... IO SONO UN EX ELETTORE DI DIPIETRO, MA NON CONDIVIDO MOLTI TONI E BATTAGLIE DI GRILLO (ad esempio, meglio gli inceneritori che le discariche) ...... IO NON ANDRO' A VOTARE , PERCHE' ITALIA DEI VALORI NON ESISTE PIU'..... PER BOCCA DEGLI STESSI DIPIETRO E VELTRONI, ITALIA DEI VALORI SI SCIOGLIERA' NEL PARTITO DEMOCRATICO DI BASSOLINO (e sua moglie, eletta al Senato nel PD) , Dalema, Fassino (e sua moglie, eletta alla camera nel PD) ...... E' UNA VERGOGNA, COME SI PUO' VOTARE UN PATTUME SIMILE??? VELTRONI NON HA MANCO LE PALLE DI FAR DIMETTERE BASSOLINO, E' UN UOMO DI PLASTICA...... la ROMA di Veltroni E' DIVENTATA UNO SCEMPIO DI CITTA' , PIENA DI ROM E CINESI!!

Postato da: vergogna_pdidv | 03.03.08 15:24


occorre rifiutare la scheda e farlo mettere a verbale dal presidente del seggio
peace&love
Postato da: filippo russo | 03.03.08 14:49
------------------------------------------

Questa possibilità mi interessa però vorrei sapere una cosa.
Le schede vengono contate e vidimate tutte prima dell'apertura del seggio.
Se faccio timbrare la mia tessera elettorale, ma mi rifiuto di votare la scheda (che quindi è già vidimata) e faccio mettere a verbale il mio rifiuto, poi che fine fa la mia scheda non votata?
Il presidente di seggio se la porta a casa?
La brucia?
Rimane bianca?
La porta al cesso? ;-)
Grazie...

Postato da: Il Principe Viola | 03.03.08 15:24


occorre rifiutare la scheda e farlo mettere a verbale dal presidente del seggio
peace&love
Postato da: filippo russo | 03.03.08 14:49
------------------------------------------

Questa possibilità mi interessa però vorrei sapere una cosa.
Le schede vengono contate e vidimate tutte prima dell'apertura del seggio.
Se faccio timbrare la mia tessera elettorale, ma mi rifiuto di votare la scheda (che quindi è già vidimata) e faccio mettere a verbale il mio rifiuto, poi che fine fa la mia scheda non votata?
Il presidente di seggio se la porta a casa?
La brucia?
Rimane bianca?
La porta al cesso? ;-)
Grazie...

Postato da: Il Principe Viola | 03.03.08 15:23


SE NON TI FANNO FARE IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..COME STAMATTINA HANNO RIBADITO VELTRONI E COMPANY..FARESTI BENE A STACCARTI DAL PD..IO TI VOTO PERCHE' TU DIVENTI IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..NN ALLE INFRASTRUTTURE....

SE NON TI FANNO FARE IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..COME STAMATTINA HANNO RIBADITO VELTRONI E COMPANY..FARESTI BENE A STACCARTI DAL PD..IO TI VOTO PERCHE' TU DIVENTI IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..NN ALLE INFRASTRUTTURE....

SE NON TI FANNO FARE IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..COME STAMATTINA HANNO RIBADITO VELTRONI E COMPANY..FARESTI BENE A STACCARTI DAL PD..IO TI VOTO PERCHE' TU DIVENTI IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..NN ALLE INFRASTRUTTURE....

SE NON TI FANNO FARE IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..COME STAMATTINA HANNO RIBADITO VELTRONI E COMPANY..FARESTI BENE A STACCARTI DAL PD..IO TI VOTO PERCHE' TU DIVENTI IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..NN ALLE INFRASTRUTTURE....

SE NON TI FANNO FARE IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..COME STAMATTINA HANNO RIBADITO VELTRONI E COMPANY..FARESTI BENE A STACCARTI DAL PD..IO TI VOTO PERCHE' TU DIVENTI IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..NN ALLE INFRASTRUTTURE....

SE NON TI FANNO FARE IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..COME STAMATTINA HANNO RIBADITO VELTRONI E COMPANY..FARESTI BENE A STACCARTI DAL PD..IO TI VOTO PERCHE' TU DIVENTI IL MINISTRO ALLA GIUSTIZIA..NN ALLE INFRASTRUTTURE....

Postato da: MARCO GIOVANELLI | 03.03.08 15:22


Gentile Dott. antonio Di Pietro,

Con amarezza e delusione Le scrivo per dirLe che ho perso ogni speranza nella politica, molti come me hanno perso speranza. Sul mio luogo di lavoro ho portato la politica di Antonio Di Pietro come baluardo e esempio da seguire, come stile da imitare e aiutare per un Paese migliore....

Dopo il mitico apparentamento con Veltroni persino i magazzinieri mi hanno chiamato per dirmi che anche Lei per avere la poltrona si è alleato con quelli che hanno distrutto la Forleo e De Magistris...

Forse questo mio pensiero non verrà pubblicato perchè purtroppo la verità fa male; ma sentirsi traditi da uno sconosciuto non è divertente.

Per l'appunto non la conosco e nemmeno mai l'ho vista ma è come se mi avesse tradito mio fratello.

Farò come spero la maggior parte degli Italiani aspetterò il ricorso al TAR perchè il parlamento per l'ennesima volta non è eletto dal popolo e mi asterrò dall'andare a votare perchè odio farmi prendere per i fondelli.

Sarebbe stato un sogno poterLa eleggere, ma Lei si è alleato con i peggiori. Come dice Beppe Grillo: Berlusconi è un nemico ma gli altri sono i Pugnalatori!

Distinti saluti

Diego Iaselli

Postato da: Diego Iaselli | 03.03.08 15:22


L' UNICA SOLUZIONE E' NON ANDARE A VOTARE ALLE PROSSIME ELEZIONI...

Postato da: Alan T | 03.03.08 15:15


Salve,
sono uno studente all’ultimo anno di università e pertanto a breve mi accingerò ad entrare nel malato mondo del lavoro attualmente esistente. Ho un enorme rispetto nei suoi confronti e nei confronti delle battaglie che sostiene con il suo partito nell’ambiente più difficile: il mondo politico. Ho iniziato ad appoggiarla da quando è entrato in politica sia idealmente che concretamente(con il voto) perché mi rifiuto e mi rifiuterò sempre di accettare che per andare avanti nella realtà distorta del giorno d’oggi sia necessario agire nell’illegalità e nella disonestà o cercare di aggirare la legalità per sopraffare il prossimo…

Da cittadino tuttavia, per poter votare consapevolmente alle prossime elezioni politiche, ritengo di avere il diritto di sapere due cose:

- L’Italia dei valori si presenterà alle elezioni politiche con il proprio simbolo ed il proprio nome? SUCCESSIVAMENTE alle elezioni si “accorperà” con il PD o rimarrà autonomo (mantenendo il proprio e il nome proprio simbolo)?

- Il programma di 11 punti presente sul suo blog è condiviso NELLA SUA COMPLETEZZA dal PD? Anche per ciò che riguarda l’eliminazione del conflitto di interessi (leggere Berlusconi) (punto 3) e la fine dei duopolio Rai-Mediaset in attuazione delle direttive europee e delle sentenze della Corte Costituzionale e della Corte di giustizia europea (punto 5)?

Spero di ricevere risposte in tempo utile perché proprio da queste presumibilmente dipenderà la mia prese

Postato da: Marco Atti | 03.03.08 15:14


Di girolamo Andrea

tra tutti i cafoni e ignorantoni che circolano in questa terra di PECORONI, proprio con te dovevo prendermela ( che non capisci un fico secco di quello che succede a Napoli).

Informati e ti accorgerai che il problema e' piu' vecchio di Bassolino. LE responsabilita' risalgono anche ai fascisti (i vecchi MSI poi AN), nonche' ai Democristiani, quelli che poi sono confluiti in Forza Italia e UDC.

Ma perche' le cose non le dite per intero?

Leggiti il libro Gomorra e poi capisci.

Ma tu guarda che ignorante...

Postato da: Carmine Federico | 03.03.08 15:13


La mutazione genetica di grillo:
una volta faceva almeno ridere ora solo a vederlo ti viene da piangere.
mandateli un pò di soldi.
l'ultimo vday gli è costato 80.000 euro.
al prossimo i suoi lo faranno internare.
dai fate la colletta, grillini.

Postato da: mutazione genetica | 03.03.08 15:12


ROMA - «È inaccettabile dare la colpa solo a Bassolino per l'emergenza rifiuti in Campania». È l'opinione del ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, in riferimento al rinvio a giudizio del presidente della Campania, Antonio Bassolino, insieme ad altre 27 persone per gli appalti sulla raccolta e lo smaltimento dei rifiuti campani. Sabato scorso il segretario del Pd, Walter Veltroni, aveva detto di «fare affidamento alla coscienza» di Bassolino, ma il governatore ha deciso di non dimettersi. Antonio Di Pietro ha invitato anche lunedì il governatore ad andarsene.
---------

Questo uomo è un problema.

Lo skipper.

Sicuramente il miglior politico dell'attuale scenario.

Il miglior statista.

Ma ormai ingoiato dal sistema.

Questo omo insieme a Rutelli è la dannazione del centrosinistra.

Suo padre era un Onorevole Comunista.

Berlinguer si sta rivoltando nella tomba.

Questo uomo è pericoloso.

Si chiama Massimo Dalema.

Fate voi

Io ho detto la mia.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 15:12


anta paura ,poveracci.si Andiamo a votare alla faccia VOSTRA.

Postato da: PALERMO GIULIO IDV | 03.03.08 15:08


Poniamo che i grillini siano il 20% e che riescano tutti ad annullare la scheda elettorale.
Titoli dei giornali il giorno dopo:
L'analfabetismo dilaga in italia con tre milioni(?) di schede nulle.

Ma non fate ridere i polli che prima o poi vi toccherà andare a lavorare altro che fare i bamboccioni al servizio del comico a cui interessano solo le palanche.

Postato da: analfabetismo cronico | 03.03.08 15:01


tanta paura ,poveracchi.si Adiamo a votare alla faccia tua.............

Postato da: PALERMO GIULIO IDV | 03.03.08 15:01


Ma come fate a credergli ancora?

Postato da: giorgio a | 03.03.08 13:23


come fai tu a ciarlare senza aver letto nemmeno il programma.

Grillini? quattro ragazzotti dementi al servisio "a pagamento" del comico (furbo) che fa dell'antipolotica il suo più grosso introito finanziario.

Sveglia, belin!

Postato da: meglio ragazzi de borgata | 03.03.08 14:53


Non leggete i giornali. Non guardate la televisione. Pensate con la vostra testa. Alzate la vostra testa. e vota x italiani onesti

Postato da: PALERMO GIULIO IDV | 03.03.08 14:51


AMICI, ANNULLIAMO ANDIAMO A VOTARE MA ANNULIAMO LA SCHEDA, TUTTI.

Postato da: Bulfarini Graziella | 03.03.08 14:44

cara Graziella se vuoi fare una cosa completa occorre rifiutare la scheda e farlo mettere a verbale dal presidente del seggio, altrimenti anche annullando la scheda nel computo finale dei vota la tua scheda annullata contribuirà a dare il premi di maggioranza alla coalizzione vincente

peace&love

Postato da: filippo russo | 03.03.08 14:49


Caro DiPietro, le tue intenzioni sono sempre ottime e condivisibili.
Il problema e' che, come nel passato governo, tu hai abbaiato moltissimo ma ottenuo poco, pochissimo.
Il tuo dire, il tuo proporre e' talmente logico e naturale che ogni persona onesta e di buon senso non puo' non condividere. Questa e' la tua forza. Dove manchi e' nella effettiva applicazione delle tue proposte.
Tu dirai "siamo in democrazia quindi le soluzioni devono essere condivise e la maggioranza democraticamente vince".
Vero, verissimo, nulla pero' vieta a chi non condivide di togliere il disturbo e non rendersi responsabile di quello che sara' attuato. Inoltre chi si "mette di traverso" ha piu' potere contrattuale di chi invece dopo avere abbaiato si riaccomoda tranquillamente sulla poltrona di ministro.
Per ottenere qualche cosa si deve verificare almeno una di queste due condizioni :
1) Credere fino in fondo in quanto si sostiene ed essere convinti che la sua realizzaione sia fondamentale
2) Non dare valore piu' di tanto ai poteri ed ai previlegi che gli elettori ci hanno peremesso di ottenere in cambio di azioni sostenute e sbandierate in capmagna elettorale. Giusto come stai facendo ora.
Mi diapiace ma durante il passato governo hai perso tanti treni, primo fra tutti quello dell'indulto che a voi politici non e' costato nulla ma che hanno pagato i cittadini che non hanno scorta, non hanno auto blindate ecc.
AMICI, ANNULLIAMO ANDIAMO A VOTARE MA ANNULIAMO LA SCHEDA, TUTTI.

Postato da: Bulfarini Graziella | 03.03.08 14:44


Caro Antonio, scusami se di do del tu, ma mi risulta così più facile esprimermi. Sono convinto che in Italia tutti i problemi sociali ed economici nascano dall'amministrazione della giustizia e dalla promulgazione di leggi ambigue. Le leggi partono dalla enunciazione di un principio motivato, per lo più condivisibile. Durante la stesura vengono modificate da eccezioni ed emendamenti a protezione delle caste impunibili. Vengono così svuotale dal significato originario che colpisce così solo gli indifendibili, i non protetti dal "sistema". L'applicazione delle leggi passa poi alle "Caste" deputate a ciò... a coloro che sono autorizzati ad applicare la loro "interpretazione", che sfugge ad ogni umana e giusta comprensione. Secondo me occorrerebbe affidare la giustizia al popolo come avviene nel sistema anglosassone. Basta con i teatrini tra casta e casta contro il popolo. I Giudici dovrebbero solo sorvegliare la correttezza del confronto tra l'accusa e la difesa ed accettare la sentenza della giuria. Non credo che esista un sistema umano che garantisca l'assenza di errori giudiziari... ma questo mi sembra quello che si avvicina meglio allo scopo. L'esecutività della pena dovrebbe esserci già col primo grado di giudizio. Gli appelli successivi dovrebbero essere ammissibili SOLO in presenza di nuovi fatti concreti e, contrariamente a quanto avviene, i ricorsi dovrebbero ammettere l'aggravamento delle sentenze appellate. Basta con i furbi impuniti ed impunibili. Affidiamo tutto al popolo reso muto.

Postato da: Carlo Guglieri | 03.03.08 14:44


credo che noi italiani ci troviamo in questa situazione,parlo della politica dei"papocci"poco seri a differenza di alcuni,la sinistra ha sbagliato perchè avendo vinto le elezioni ,con una maggioranza risicata non hanno avuto il coraggio di far la legge elettorale ,ed affrontare il così discusso conflitto d interesse!!!!!!comunque la mia fiducia èDi Pietro

Postato da: legalità | 03.03.08 14:42


NON ANDATE A VOTARE!

Postato da: Ray Milano | 03.03.08 14:21


HAI RAGIONE ALLA GRANDE. E HA RAGIONE GRILLO: NON VOTATE. DI PIETRO ALLA FINE SI E' DIMOSTRATO UGUALE A TUTTI GLI ALTRI. SI E' ANNESSO AL PD CON I BASSOLINO E LE IERVOLINO. TUTTO PER LA POLTRONA. PER NON PARLARE DELLO PSICONANO.
LA M.E.R.D.A ARRIVA DA DESTRA E DA SINISTRA E SEMBRA CHE A VOI PIACCIA COMUNQUE MOLTO.
NON VOTARE PER NON INGOIARE M.E.R.D.A E PER MANDARLI TUTTI A FARE IN C.U.L.O.
DI PIETRO COMPRESO.

Postato da: Joe Bolla | 03.03.08 14:39


....oltre UN MILIONE di Tonnellate di RIFIUTI tossico/nocivi dal NORD..Italia a NAPOLI,...in..CAMPANIA !

....prelevati....caricati....spediti....arrivati....scaricati,.....sepolti/coperti,.....pagati !!

..per..nasconderli ..Dal Settentrione al Meridione !

Per smaltirli....dal Meridione al Settentrione !


....pagano...tutto gli italiani !

...da berlusconi a...Bassolino ;

....da bassolino a... berlusconi !

e.....Roma...ladrona ?

....bergamo....brescia....milano,....verona,....vicenza ,....treviso ,...!...a napoli !?;..perchè ?...come...mai ?


ma...suvvia !....è...l'Italia...UNITA !

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 14:39


ragazzi, ragionate in un modo antico,è inutile parlare di idv,non esiste piu,è stato venduto al pd,votare di pietro è come votare bassolino,d'alema,fassino,iervolino,tutta gente che ha rovinato l'italia,per carità non andate a votare,o in alternativa votate i partiti o le liste piccolissime,non date soddisfazione a questi ladroni.
svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Postato da: orlando furioso | 03.03.08 14:38


CHI SI SENTE RAPPRESENTATO DA QUESTI PAPPAMENTARI HA IL DIRITTO DI VOTALI

peccato che poi io non possa chiedere i danni a sti votanti, per i danni che faranno i loro votati

peace&love

Postato da: filippo russo | 03.03.08 14:37


ormai è ufficiale, il popolo dei grillini ha abbandonato ufficialmente il venduto adp.

questo vuol dire che adp perdeà una paccata di voti e che per fortuna ci siamo accorti in tempo (e siamo molti) prima delle elezioni di che razza sia adp.

Poi ci sta che i mercenari pagati per difendere il loro padrone (leggi Luca e amici) cerchino di difendere l'indifendibile, Bassolino compreso, ma questo non fa altro che allontanare e giustamente le persone oneste e che sono stufe di questa politica, cui adp ormai appartiene, dal pd alleati compresi.
Invito tutti quelli che credono nell'onestà e nella responsabilita dei politici (questi non se ne assumono mai) a non votare I VERLUSCONI .

Postato da: Vincent Verol | 03.03.08 14:29


@ BLOGGERS !

da un mio amico...POETA...ma ..TIMIDO !

...LE CAMICIE !

....CAMICIE COLORATE

Di ROSSO le camicie
le scelse Garibaldi
e in men che non si dice
con mille forti e baldi
unificò il paese,
che diventò nazione
e non più tante chiese
e mille e una frazione.

Di NERO le camicie
le scelse Mussolini
e in men che non si dice
ridusse tutti chini,
la boria dell'impero
gli fece far la guerra
e contro il mondo intero, ...
ci stese giù per terra.

D'AZZURRO le camicie
l'ha scelte Berlusconi
e in men che non si dice
t'ha vinto le elezioni;
poi l'hanno fatto fuori
per via delle tivù
e ormai di 'sti colori
non se ne vede più.

Di VERDE le camicie
l'ha scelte Umberto Bossi
e in men che non si dice
lui vuoi scavare i fossi
in mezzo al bel paese,
per separare i ricchi
da chi non ha ... l'arnese:
se non gli va s'impicchi.

Di BIANCO le camicie
le han scelte i governanti
e fan, come si dice.
orecchie da mercanti,
riforme non ne fanno:
gli basta aver potere.
E il popolo in affanno...

E il popolo in affanno? ....
......Lo prende nel sedere!


per concessione del..poeta...adriano !


...chi vuole aggiungere una strofa ... per IdV e " Io sostengo ..Italia dei Valori " ?

Luigi-a.74

.....di VELTRONI ...e..di baffino
...le CAMICIE...color....ciclamino..
.....?

Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 14:26


COMPLIMENTI!

Ieri ho sentito VELTRUSCONI dire che il MERCATO ha vinto che le politiche future saranno basate sull'idea di capitale che porterà alla formazione di due soli partiti: il PDL, che attuerà politiche capitaliste aggressive... e il PD, che sarà invece il PARTITO DEI COMPASSIONAVOLI!!!

Quindi da questa dichiarazione emerge il futuro già segnato dei ceti deboli che verranno considerate come delle "RISORSE" ma non "UMANE", bensì alla stregua delle MACCHINE!

Visti i candidati al primo posto che VELTRUSCONI presenta (CONFINDUSTRIA, FEDERMECCANICA), AVETE POCO DA STARE ALLEGRI!!!


Vi tirano mer*** da destra e da sinistra ma una delle due vi piace...???

NON ANDATE A VOTARE!


Postato da: Ray Milano | 03.03.08 14:21


.........L'ITALIA al VOTO !.........!

..........La presentazione dei simboli elettorali si è conclusa, sono 181.., esplode in tutta la sua viscida meschinità il lordume della "Porcellum",
una legge elettorale fatta contro il paese da una squallida associazione a delinquere di truffaldini allo scopo di pilotare il voto.
Le liste principali sono una decina allora a che scopo le altre 171??


......181.....SIMBOLI

......10.....LISTE PRINCIPALI

..........171 !....liste ...secondarie ?

....secondarie ?.......con....contributi,.....finanziamenti,....segretari ,.....fogli,......giornali ,....caste ,....clan,....lobbyes ,....interessi ,....affari ,....comparaggi ....voto di scambio ,....come le liste....VERE !!?

....CANDIDATI....COOPTATI...per TUTTI !

....STIPENDI e...PRIVILEGI...!!?...uguali per tutti!

...in Parlamento...posto a sedere per TUTTI !!

per le riforme " ISTITUZIONALI ? "..??..alla prossioma..legislatura !


.....ITALIANI....al...VOTO !

suvvia!

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 14:20


fortuna che abbiamo Bassolino ,seno di che cosa parlano i nani?dei Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi

Postato da: PALERMO GIULIO IDV | 03.03.08 14:19


Bassolino e Iervolino fuori, altrimenti come facciamo a votare?

Postato da: SILVIA GORI | 03.03.08 14:13


I partiti promettono troppe cose.
Noi elettori ci accontenteremmo di molto poco:
-facce pulite e trasparenti (acqua e sapone);
-controllo severo dei flussi migratori, con certezza della pena per chi delinque, inoltre applicazione delle pene per chi commette raati con misure analoghe alla legislazione da cui provengono;
-Certezza della pena chi sbaglia deve pagare;
-economia compatibile con le nostre risorse, se necessario sacrifici per tutti a cominciare dai benestanti;
-tutela del nucleo familiare tassazione per reddito familiare;
-imcremento del controllo sull'evasione fiscale;
-rispetto e supporto concreto alle persone anziane.

Postato da: mariocerrone | 03.03.08 14:12


"D'Alema in campo per Bassolino"
(CdS)

Allora, chi sono i camorristi del blog che voteranno IdV che vuol dire votare PD e quindi Bassolino?

Postato da: ilo vergani | 03.03.08 14:11


Tutti a dire: "ho sempre votato Italia dei Valori, però ora che va col PD..."

Cioè, l'avete votata quando era alleata di Mastella e De Mita, e ora no?????? Qualcuno me lo spieghi perchè mi sfugge il ragionamento.

Postato da: D M | 03.03.08 14:06


Il PD deve assolutamente sospendere Bassolino e Iervolino. E lo deve fare sotto tutti i riflettori possibili.
Per il bene del paese!

Postato da: paolo barra | 03.03.08 14:00


QUELLA SPECIE DI "PUTIN" DI CASA NOSTRA CON I "BAFFETTI ALLA SPARVIERO," HA DICHIARATO CHE PER LA MONNEZZA DELLA CAMPANIA , NON E' COLPA SOLO DI BASSOLINO . VA A FINIRE CHE MI RITROVO UNA DENUNCIA PERCHE' DICONO CHE SONO STATO IO !! MA AN DATE TUTTI A C.........RE, COME VI DEFENDETE TRA "BRACCONIERI " !!!!!!!!! IO SONO CONTRO IL "BERLUSCA " MA SAREI FELICISSIMO SE VINCESSE LE ELEZIONI, COSI' IL PD IMPARERA' VERAMENTE COME SI SPREMONO CON FURBIZIA GLI ITALIANI. I COMUNISTI SONO TROPPO "STUPIDI, AVIDI E PREVEDIBILI " COME LO ZAR DELLA RUSSIA AMICO DI SILVIO E DEI "COMPAGNI ITALIANI "

Postato da: NAZZARENO MANCINI | 03.03.08 13:52


Su qui e qua l'accento non va.

Postato da: Tommaso Ferigo | 03.03.08 13:49


Non capisco cosa aspetta la gente a comprare l'azione della Concord Investment Bank, codice ISIN DE0005410203 .

Postato da: Aldo Marini | 03.03.08 13:48


|sei solo un paraculo e per giunta arrivi in ritardo.
|un giorno, forse, riuscirai a prenderti in giro da solo.
|quelli senza cervello li trovi sul blog di grillo e la casa circondariale |delle libertà provvisorie.
|Sul blog di ADP si accettano solo bloggers che collegano il cervello |con la tastiera non i cerebrolesi.

|Postato da: Solo Molle? | 03.03.08 13:15

Purtroppo c'è gente che non ha tempo a disposizione per leggere ogni giorno le notizie ed un giorno di ritardo ci sta pure...
Non credo di aver scritto un post offensivo nei confronti di nessuno e non capisco il perché sia stato eliminato! Chiedevo solo delle lucidazioni in merito.
Solo Molle? Come puoi pretendere che io risponda alle tue provocazioni quando invece tu ti nascondi dietro un nick creato ad hoc?

Postato da: Maurizio Molle | 03.03.08 13:45


Spett.le dott. Di Pietro, sono un dipendente pubblico e appoggio pienamente le sue iniziative e la ritengo uno dei pochi politici onesti presenti a Roma. Mi sono sempre domandato come mai, nella finalità del contenimento della spesa pubblica nessuno ha mai "imposto" l'eliminazione dei Comuni sotto una certa soglia di popolazione (es.: 20.000 ab). Immagino che sia una scelta sconveniente dal punto di vista politico, ma in termini di servizi/spesa il cittadino alla fine ci guadagnerebbe e si conterebbe il fenomeno della esternalizzazione dei servizi.
Qual'è la sua opinione in merito?
Le porgo i miei più cordiali saluti.

Postato da: Roberto Favero | 03.03.08 13:42


Caro Antonio,
ritorno sul 'caso Bassolino' che,accidenti a lui, all'interno del PD sta disperdendo quel patrimonio di contenuto "etico-morale" che faticosamente IDV cerca di introdurre nella compagine.
Sarebbe proprio ora che Veltroni,molto direttamente,(cosa che già non fece Prodi),lo invitasse a lasciare immediatamente la poltrona,[a cui senza un minimo di pudore continua a restare aggrappato(dovranno mozzargli le mani ?)] ed ad attendere serenamente il giudizio.
E se 'sente il bisogno di restare ''per il bene di Napoli'' e ''per aiutare De Gennaro'',trovasse un pretesto migliore,chè De Gennaro non ha bisogno di aiuto;lo aiutasse ''dall'esterno''.
Questo persistere in tale atteggiamento sta screditando sensibilmente il PD,e indirettamente IDV, compagno di cordata,pur essendo stati i primi a sollecitare delle dignitose dimissioni.
Antonio,non ci saremo mica alleati con il solito ex-giovanotto,più o meno radicalchic,targato vecchie sezioni/parrocchie P.C.I. ???
E allora, sollecitasse queste dimissioni !!!!!
ne guadagnerà di salute e voti !!!!!!!!

Postato da: elninofeliz | 03.03.08 13:39


Presidente DI PIETRO ,
...@BLOGGERS ,
...CAMBIARE.....si DEVE...o...si puoò...ma !?
Il caso Veltroni-Bassolino-Di Pietro..è..illuminante !
...BASSOLINO INQUISITO....e...W.Veltroni...fa..APPELLO !
……..
Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 12:48

-----
Il messaggio di partenza è : si PUO’ cambiare

Il messaggio di arrivo è : si può cambiare ma non si DEVE..cambiare niente…

Veltroni legge il copione scritto dai “manovratori”, lo studia , lo impara a memoria e poi recita la sua parte. Di suo c'è ben poco!
Per raccogliere i voti degli elettori di ADP, deve fare di più e di meglio!
Dovrebbe avere carta bianca e le mani libere....dovrebbe.....

Postato da: emilio giusto | 03.03.08 13:37


Fuori tutti. Avete distrutto il Paese. Le vostre facce sui muri sono per noi. I nostri vaffanculo sono per voi. Nessuno di voi merita il voto degli italiani. Cari dipendenti i vostri obiettivi sono noti, sono tre. La poltrona, l’impunità, gli affari. I galantuomini ci sono anche tra voi e sono i primi che se ne devono andare. Sono pochi e quindi si notano di più. Fanno quasi tenerezza e molta rabbia. Sono i pali della politica. Un po’ ingenui, un po’ fresconi.
Fuori tutti. In quindici anni avete riportato il Paese al dopoguerra. La Finocchiaro e Bianco si dicono stupiti che io supporti la lista civica regionale di Sonia Alfano in Sicilia. Anime belle, voi mi offendete. Tra voi e lo psiconano non c’è differenza. Siete il partito dello status quo che ha lasciato fare al centrodestra ogni porcata senza mai muovere un dito. Il partito di Bassolino, la cozza di Napoli. Di Topo Gigio che ha paura della sua ombra e anche di quella di D’Alema e parla di tutto. Ma non del conflitto di interessi, di Rete 4 sul satellite, della corruzione di giudici per l’acquisto della Mondadori. Siete quelli di Bettini, il portavoce del PD, che ha affermato che Antonio Di Pietro “non è adatto per il ruolo di ministro della Giustizia”. Forse lo vuole nominare ministro per i rapporti con il Parlamento o sottosegretario alla Difesa.
Postato da Beppe Grillo alle 19:24 in Politica

peace&love

Postato da: filippo russo | 03.03.08 13:31


Postato da: giorgio a | 03.03.08 13:23

--------

Hai ragione.

Il Pb. è un altro.

Che facciamo?

Ricordati cosa diceva C. marx.

Le cose si cambiano dall'interno.

Tutto quà.

Un Saluto

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 13:27


Postato da: BLOG BEPPE_GRILLO | 03.03.08 13:00
:::::::::::::::::::::::::

Bassolino non si dimette, farà ancora lo scempio che stà facendo.... L'unica soluzione è che venga cacciato via da un governo di destra ! Io voto la Destra alla camera e PDL al Senato

Postato da: VIA_BASSOLINO | 03.03.08 13:03


qualunquismo allo stato becero.
risparmiate i soldi per i prossimi dvd, poveri idioti.

Postato da: grillini beceri | 03.03.08 13:25


Siamo all'osso e non possiamo permetterci di tenere tutti alla fame.

E' delicata la cosa .

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 12:35

Certo,peccato che nessun partito non spenda neppure una parola per dire quante risorse finanziarie potrebbero essere recuperate da:

1)Stipendi di parlamentari, e consiglieri regionali più alti d'Europa.Tutti in sovrannumero.

2)Rimborsi elettorali esagerati.

3)Province che servono solo a riciclare amici degli degli amici.

4)Finanziamenti alla stampa,circa 180 milioni di euro

5)ICI non pagata da Vaticano,più 8xmille,agevolazioni varie circa 1 miliardo di euro

6)Migliaia di amici degli amici,politici trombati,nelle ASL ed enti locali.

7)Depoliticizzazione e dimagrimento RAI,con risparmio per tutti sulla tassa canone.

Ma come fate a credergli ancora?

Postato da: giorgio a | 03.03.08 13:23


La presentazione dei simboli elettorali si è conclusa, sono 181.., esplode in tutta la sua viscida meschinità il lordume della "Porcellum",
una legge elettorale fatta contro il paese da una squallida associazione a delinquere di truffaldini allo scopo di pilotare il voto.
Le liste principali sono una decina allora a che scopo le altre 171???
L'obiettivo è evidente e chiaro, molte sono simili
in grafica e colori, altre si differenziano nella sigla di un "niente", le stesse vengono presentate non in tutto il paese ma variano da Regione a Regione
e sono finalizzate ad alimentare la confusione nell'elettore e disperdere i voti che a causa
del premio di maggioranza diventano decisivi soprattutto al Senato.
Chi ha la forza economica ed organizzativa per
pianificare scientemente e tecnicamente
questo"CAOS" ???
Il Ragionamento di Grillo da questo punto di vista
è sacrosanto , le elezioni sono incostituzionali , ma come si può arginare questa TRUFFA ai danni del paese e degli italici???
Certamente il non voto non serve, proprio alla luce di questo disegno aberrante finalizzato a controllare il paese in stile "GOEBBLES"
bisogna informare e sensibilizzare i cittadini
all'attenzione verso la scheda elettorale allo scopo di esprimere la propria volontà indipendentemente dal partito scelto senza
cader in questa trappola truffaldina indirizzata proprio agli anziani e ai cittadini di bassa scolarizzazione.

Chest' è C'amma fà???

Postato da: Jack La Mottej | 03.03.08 13:23


Postato da: benedetto santino | 03.03.08 09:49

@ benedetto santino

Proprio per evitare quell’odioso “giochetto di nomi” e per non dare adito a confronti che non ho voluto neppure io fare sul nome di un eventuale scelta del guardasigilli.
Condivido le ragioni da Lei così ben esplicitate e resto del parere che così bene ha espresso Dario
con il Postato: Dario Erre | 03.03.08 09:32

Che in materia di giustizia il Pd abbia il braccetto del tennista mi pare palese. Lo si è capito sin dal primo intervento di Veltroni al Lingotto di Torino. Nessun riferimento alle recenti beghe in casa Ds: “chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, ma soprattutto scordiamoci o passato”. Del resto è sentimento comune a questo partito che la Forleo e De Magistris sono dei cattivi magistrati mentre D’Alema è un grande statista dalla notevole esperienza politica…e finanziaria. Il suo apporto sarebbe irrinunciabile (inevitabile?).
Veltroni vorrebbe una riforma della giustizia “saponata”, qualcosa che scivoli come la vaselina berlusconiana MA ANCHE che cancelli le impronte digitali di chi, preso con le mani nella marmellata, vorrebbe zittire tutti quelli che hanno la memoria lunga. Io non penso che Veltroni e Berlusconi siano la stessa persona, però è innegabile che su alcune considerazioni la pensino in modo simile. Vedasi al riguardo il concetto che li accomuna sull’utilizzo delle intercettazioni telefoniche e la relativa pubblicazione a mezzo stampa.

grazie Dario!
Un saluto
M.R

Postato da: maria rosa | 03.03.08 13:17


Postato da: Maurizio Molle | 03.03.08 13:08

sei solo un paraculo e per giunta arrivi in ritardo.
un giorno, forse, riuscirai a prenderti in giro da solo.
quelli senza cervello li trovi sul blog di grillo e la casa circondariale delle libertà provvisorie.
Sul blog di ADP si accettano solo bloggers che collegano il cervello con la tastiera non i cerebrolesi.

Postato da: Solo Molle? | 03.03.08 13:15


Nel 2001 su pressione dei dirigenti regionali dell'IDV, ho a cconsentito a presentarmi quale candidato al parlamento in un collegio Umbro - sistema uninominale (Assisi-Gubbio ecc). Pur non avendo nessuna possibilità di essere eletto in quanto in Umbria i Ds e FI hanno più voti dell'IDV, mi sono impegnato al massimo sia con attività propagnadistiche che economicamente. Proprio per i DS il candidato era Giuseppe Giulietti, il quale, mio amico, si complimentò con me perchè portai l'IDV ad un 5-6% quando nel resto dell'Umbria era sulla soglia del 2,8%. Io condivido con uguale forza il programma di art. 21, ho una forte avversione per il modo di fare politica di Berlusconie soci, sono un forte sostenitore di grandi battaglie a livello locale (Assisi e comprensorio) per la legalità, per la trasparenza e per i cittadini oltre che per l'ambiente. Ora, invece di essere io quello contattato per essere lanciato quale nuovo personaggio, competente, amante della legalità, che condivide i principi dell'IDV, da prima che questo partito nascesse, vedo una continua ricerca nei campi avversari. Per carità io sarei ben felice che Giulietti accettasse una candidatura, ma mi domando perchè l'IDV continua ad ignorare chi ha nel DNA i valori della legalità, della trasparenza della tutela dei cittadini, da sempre? Solo perchè proviene dalla società civile, dal mondo del volontariato? perchè non è stato formato dalle segreterie dei partiti ? perchè ha fatto solo due mandati quale consigliere comunale di Assisi, anzi una come presidente del Consiglio comunale ? E' logico vedere essere ignorati a vantaggio di chi bene o male nel 2001 è stato l'avversario di un candidato dell'IDV ? Chi tiene la memoria storica dell'IDV in Umbria ?

Postato da: Paolo Brufani | 03.03.08 13:12


Postato da: BLOG BEPPE_GRILLO | 03.03.08 13:00

---------------

Su questo Beppe ha totalmente ragione.

Un augurio per Sonia Alfano.

Nella speranza che dia una lezione a tutti.

Specialmente a chi non l'ha cercata e selezionata.

Vai Beppe , cediamo se gli sono rimaste le orecchie ai compositori delle liste.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 13:09


Postato da: Luigi cerci | 03.03.08 12:52

Premesso che calderoli in un paese civile farebbe si e no il portiere d'albergo ad una stella, vorrei che invece di andare in giro a raccontare le solite c..zza...te si facesse sentire col suo padrone di arcore che ha gestito il malaffare napoletano dal 1994 al 2006.
Qualcosa può chiedere anche all'altro maggiordomo di arcore in forze alla buonanima di AN.
Il suo nome mi sembra sia Mattioli.
Povera lega nord al soldo dello psiconano col suo leader che vive solo per le cenette di arcore.
Vergognatevi, buoni a nulla e venduti!

Postato da: Luca | 03.03.08 13:09


Egregio On. di Pietro,
oggi ho scritto un post sul blog di Beppe in cui chiedevo di andare a votare e, siccome la stimo, di votare lei.
In risposta, mi hanno inviato questo link:
http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2745&Itemid=1
in cui si scrive di lei...
Vorrei gentilmente che lei chiarisse la sua situazione in merito, con la sincerità che la contraddistingue.

Distinti Saluti

Postato da: Maurizio Molle | 03.03.08 13:08


2 Marzo 2008
Fuori tutti
Fuori tutti. Avete distrutto il Paese. Le vostre facce sui muri sono per noi. I nostri vaffanculo sono per voi. Nessuno di voi merita il voto degli italiani. Cari dipendenti i vostri obiettivi sono noti, sono tre. La poltrona, l’impunità, gli affari. I galantuomini ci sono anche tra voi e sono i primi che se ne devono andare. Sono pochi e quindi si notano di più. Fanno quasi tenerezza e molta rabbia. Sono i pali della politica. Un po’ ingenui, un po’ fresconi.
Fuori tutti. In quindici anni avete riportato il Paese al dopoguerra. La Finocchiaro e Bianco si dicono stupiti che io supporti la lista civica regionale di Sonia Alfano in Sicilia. Anime belle, voi mi offendete. Tra voi e lo psiconano non c’è differenza. Siete il partito dello status quo che ha lasciato fare al centrodestra ogni porcata senza mai muovere un dito. Il partito di Bassolino, la cozza di Napoli. Di Topo Gigio che ha paura della sua ombra e anche di quella di D’Alema e parla di tutto. Ma non del conflitto di interessi, di Rete 4 sul satellite, della corruzione di giudici per l’acquisto della Mondadori. Siete quelli di Bettini, il portavoce del PD, che ha affermato che Antonio Di Pietro “non è adatto per il ruolo di ministro della Giustizia”. Forse lo vuole nominare ministro per i rapporti con il Parlamento o sottosegretario alla Difesa. Ovunque non disturbi i manovratori.

Postato da: Marco B. | 03.03.08 13:08


Fuori tutti. Avete distrutto il Paese. Le vostre facce sui muri sono per noi. I nostri vaffanculo sono per voi. Nessuno di voi merita il voto degli italiani. Cari dipendenti i vostri obiettivi sono noti, sono tre. La poltrona, l’impunità, gli affari. I galantuomini ci sono anche tra voi e sono i primi che se ne devono andare. Sono pochi e quindi si notano di più. Fanno quasi tenerezza e molta rabbia. Sono i pali della politica. Un po’ ingenui, un po’ fresconi.
Fuori tutti. In quindici anni avete riportato il Paese al dopoguerra. La Finocchiaro e Bianco si dicono stupiti che io supporti la lista civica regionale di Sonia Alfano in Sicilia. Anime belle, voi mi offendete. Tra voi e lo psiconano non c’è differenza. Siete il partito dello status quo che ha lasciato fare al centrodestra ogni porcata senza mai muovere un dito. Il partito di Bassolino, la cozza di Napoli. Di Topo Gigio che ha paura della sua ombra e anche di quella di D’Alema e parla di tutto.....

DA www.beppegrillo.it
p.s. più che la cozza di Napoli , Bassolino (e sua moglie, candidata al Senato col Partito democratico) è la mer.... d'Italia , in tutto il mondo siamo derisi per quello che stà succedendo..... DIMETTITI VIGLIACCO !!!

Postato da: BLOG BEPPE_GRILLO | 03.03.08 13:00
:::::::::::::::::::::::::

Bassolino non si dimette, farà ancora lo scempio che stà facendo.... L'unica soluzione è che venga cacciato via da un governo di destra ! Io voto la Destra alla camera e PDL al Senato

Postato da: VIA_BASSOLINO | 03.03.08 13:03


cari amici del blog.
comprendo tutte le riserve e le osservazioni. i sospetti e le insinuazioni. IL PUNTO TUTTAVIA E' QUESTO:
DI QUALCUNO BISOGNA PUR FIDARSI ALTRIMENTI E' LA FINE!!
NON VOTARE? AI PARTITI NON INTERESSA PIù DI TANTO, AL DI LA DELLE DICHIARAZIONI UFFICIALI.
Di Pietro, finora continua ad essere una persone degna di fiducia. E' il meglio che offre il mercato.
L'importante è essere mobili, non votare sempre per lo stesso partito. Quella che i politici vogliono far passare per FEDELTA', COERENZA, ATTACCAMENTO AI COLORI SOCIALI, non sono altro che STRONZATE. Noi non dobbiamo essere il voto in tasca per nessuno, compreso Di Pietro. Giudicheremo volta per volta.

Postato da: rocco | 03.03.08 11:34

concordo con il tuo post, credo che si possa dire comunque la stessa situazione per dario, tommaso ,sante, certamente per tanti altri , che hanno dimostrato nel tempo lungo la stessa ideologia cioè giudizio per la politica sui fatti e sulle intenzioni vere, nessun matrimonio (a vista o altro). nessuna idea di firmare cambiali in bianco come molti si adattano per i politici( specie per questi politici) rimane l'obligo dei conticini sulle promesse e sul poi realizzato. diversamente voterei tranquillamente per berlusconi o per bertinotti o non andrei al voto o annullerei la scheda? CAVALLI PAZZI IN POLITICA? IO CREDO SI DEBBA ENTRARE NEL RECINTO E CERCARE LA DOMA ,PUR CON I RISCHI DEL DISARCIONAMENTO. STARE FUORI DALLO STECCATO? SI PER INCAPACI, LAVATIVI, VILI E QUAQUARAQUA', ALCUNI ANCHE QUI IN PIAZZA. combatteremo anche per loro, questo mi è capitato spesso nella vita lottare per altri, alcuni poi ci ringrazieranno.

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 03.03.08 13:00


Fuori tutti. Avete distrutto il Paese. Le vostre facce sui muri sono per noi. I nostri vaffanculo sono per voi. Nessuno di voi merita il voto degli italiani. Cari dipendenti i vostri obiettivi sono noti, sono tre. La poltrona, l’impunità, gli affari. I galantuomini ci sono anche tra voi e sono i primi che se ne devono andare. Sono pochi e quindi si notano di più. Fanno quasi tenerezza e molta rabbia. Sono i pali della politica. Un po’ ingenui, un po’ fresconi.
Fuori tutti. In quindici anni avete riportato il Paese al dopoguerra. La Finocchiaro e Bianco si dicono stupiti che io supporti la lista civica regionale di Sonia Alfano in Sicilia. Anime belle, voi mi offendete. Tra voi e lo psiconano non c’è differenza. Siete il partito dello status quo che ha lasciato fare al centrodestra ogni porcata senza mai muovere un dito. Il partito di Bassolino, la cozza di Napoli. Di Topo Gigio che ha paura della sua ombra e anche di quella di D’Alema e parla di tutto.....

DA www.beppegrillo.it
p.s. più che la cozza di Napoli , Bassolino (e sua moglie, candidata al Senato col Partito democratico) è la mer.... d'Italia , in tutto il mondo siamo derisi per quello che stà succedendo..... DIMETTITI VIGLIACCO !!!

Postato da: BLOG BEPPE_GRILLO | 03.03.08 13:00


Dato che Medvedev ha preso il 70,23% del 67% allora ha preso il 47,0541% del totale. Ripeto. 47,0541 del totale. Se tutti fossero andati a votare e l'opposizione avesse avuto un solo candidato Medvedev avrebbe perso.

Spiegazione per i non matematici. Il 70,23%è contato su chi ha votato e quindi su 67% della popolazione che è il 47,0541% mentre l'opposizione ha preso il 19,9459% del totale (29,77 dei votanti). In sostanza sul totale della popolazione votante il 47% ha votato Medvedev mentre il 20% l'opposizione. Il 33% non ha votato. Se quel 33% avesse votato l'opposizione allora si sarebbe avuto 47% medvedev e 53% l'opposizione.

So che non si avrà mai il 100% di votanti ma la matematica non è un'opinione. Non andare a votare non è la soluzione.

Postato da: Tommaso Montebello | 03.03.08 12:57


I "grillini" capiranno presto che al loro capo interessa vendere dvd e che in ciò l'antipolitica lo aiuta moltissimo.
Stare a fare il lavaggio del cervello a simili personaggi vorrebbe dirgli riconoscerli un "cervello"e, sinceramente, non me la sento di arrivare a tanto.
Mi sforzerò invece di dimostrarvi perchè, all'indomani dello scioglimento delle camere, predissi la facile vittoria di Walter Veltroni quando tutti lo davano per sconfitto nella "sua politica suicida del correre da solo".
Prima di tutto una premessa: Veltroni ha il requisito indispensabile al Grande Statista che è quello di fare politica avendo come stella polare il bene comune e mettersi a disposizione della politica senza alcun tornaconto personale.
Questo di per sè crea l'abisso con tutti gli altri protagonisti della scena politica.
A differenza di Romano Prodi ha capito che il problema con la sinistra radicale non era rappresentato dall'elettorato ma dalla classe dirigente per cui invece di dialogare con i bevtinotti, cossiga,diliberto,salvi,mussi & co era meglio recidere.
A questo punto ha sfidato lo psiconano a fare lostesso. Il resto lo ha fatto lo psiconano,
si è staccato da casini, si è tenuta la mina vagante della lega ed ha annesso fini ed i suoi luogotenenti che non sono certo AN.
Il bacino dei voti per Veltroni quindi si estende dagli indecisi di casini agli scontenti della sinistra radicale che hanno capito il doppio giochismo di bevtinotti.
I veri militanti di AN andranno con storace.

Postato da: Luca | 03.03.08 12:54


Ieri il presidente della Regione Campania, Antonio Bassolino, è stato rinviato a giudizio in seguito alla drammatica situazione nella quale versa la sua regione in seguito all'emergenza rifiuti. Oggi il leader del Pd Veltroni, ribadendo "stima e amicizia" nei confronti del collega di partito, a proposito di possibili dimissioni dell'ex sindaco di Napoli, ha detto che Bassolno "farà sicuramente la scelta giusta". Non sappiamo se quella di rimanere al suo posto sia l'opzione che sperava il candidato premier del centrosinistra. Di certo è quello che non vuole la Lega Nord, che con Roberto Calderoli sottolinea come: "Bassolino doveva già dimettersi mesi fa. E le sue dimissioni - spiega il coordinatore delle segreterie nazionali del Carroccio - non devono essere riferite al suo rinvio a giudizio ma allo scempio fatto sulla Campania e sui cittadini campani con i rifiuti e la mancata bonifica delle discariche di cui era responsabile. E a tal proposito ricordo che nella seconda settimana di gennaio sottoposi al voto del Senato la richiesta di scioglimento del consiglio regionale campano". Quella mozione non passò, anche grazie ai voti dell'Italia dei Valori di Antonio di Pietro, che oggi, guarda caso in campagna elettorale, fa finta di fare la voce gossa. Il Carroccio, è comunque determinato a ripresentare la richiesta di scioglimento della Regione Campania. Come afferma il senatore Sergio Divina, sarà uno dei primi atti del prossimo Consiglio dei ministri...
VOTATE LEGA NORD!!quoto

Postato da: Luigi cerci | 03.03.08 12:52


Ascolta Antonio Di Pietro, in tutta confidenza devo dirti che sono abbastanza stanco di sentirti dire: noi siamo l'unico partito che questo, noi siamo l'unico partito che quello....
A parole è facile, si può dire qualsiasi cosa...
Con i pochi fatti non si cambia assolutamente nulla....
Il vostro partito la penserà anche bene, ci saranno anche ottimi principi, ma siete sempre organici al sistema, e lo siete sempre stati....
Non siete quella voce fuori dal coro che tutti vorrebbero, ma forse solo una nota un pò stonata rispetto alla solita musica...
Ma questo non cambia i fatti e le cose restano sempre le stesse....

Quì non si vuole tagliare manco una testa per il cambiamento, si vuole cambiare senza caos e colpi di frusta....

Per cambiare le cose bisogna fare fatti concreti ed ogni cosa possibile che sia nel potere di un insieme di persone unite da una forte volontà comune...

I vostri non sono fatti concreti, ma solo fatti di facciata...

Vi chiedo di concretizzare le aspettative che la gente, come io stesso, ha riposto in voi, come ancora di salvataggio da un sistema così tanto incancrenito da essere altamente infettivo.

Vi siete giocati il mio ed altri 100 voti per l'alleanza con Veltroni, annullando l'ultima direzione politica che mi era rimasta....

Ora per me sarà annullamento della scheda...

Nessuno mi rappresenta, e nessuno rappresenta la realtà dei fatti, nemmeno voi....

C'è tempo per convincermi, convincerci del contrario...

Fatelo!!

Postato da: Nino D'Errico | 03.03.08 12:50


Ieri il presidente della Regione Campania, Antonio Bassolino, è stato rinviato a giudizio in seguito alla drammatica situazione nella quale versa la sua regione in seguito all'emergenza rifiuti. Oggi il leader del Pd Veltroni, ribadendo "stima e amicizia" nei confronti del collega di partito, a proposito di possibili dimissioni dell'ex sindaco di Napoli, ha detto che Bassolno "farà sicuramente la scelta giusta". Non sappiamo se quella di rimanere al suo posto sia l'opzione che sperava il candidato premier del centrosinistra. Di certo è quello che non vuole la Lega Nord, che con Roberto Calderoli sottolinea come: "Bassolino doveva già dimettersi mesi fa. E le sue dimissioni - spiega il coordinatore delle segreterie nazionali del Carroccio - non devono essere riferite al suo rinvio a giudizio ma allo scempio fatto sulla Campania e sui cittadini campani con i rifiuti e la mancata bonifica delle discariche di cui era responsabile. E a tal proposito ricordo che nella seconda settimana di gennaio sottoposi al voto del Senato la richiesta di scioglimento del consiglio regionale campano". Quella mozione non passò, anche grazie ai voti dell'Italia dei Valori di Antonio di Pietro, che oggi, guarda caso in campagna elettorale, fa finta di fare la voce gossa. Il Carroccio, è comunque determinato a ripresentare la richiesta di scioglimento della Regione Campania. Come afferma il senatore Sergio Divina, sarà uno dei primi atti del prossimo Consiglio dei ministri....
VOTATE LEGA NORD!!

Postato da: VIA_BASSOLINO | 03.03.08 12:49


Presidente DI PIETRO ,

...@BLOGGERS ,

...CAMBIARE.....si DEVE...o...si puoò...ma !?

Il caso Veltroni-Bassolino-Di Pietro..è..illuminante !

...BASSOLINO INQUISITO....e...W.Veltroni...fa..APPELLO !

DI PIETRO...-ne ha dato l'esempio con se stesso- ,...ritiene indispensabili ...le DIMISSIONI !

L'ITALIA .......DEVE ...non dovrebbe o può !........CAMBIARE !

Con le regole e le DEROGHE...tante...troppe....W.VELTRONI...campione di ^tentennismo ^...^donabondismo^...paludato di ' decisionismo'...a senso unico...non si arriva lontano !

Se il " COMMISSARIO "...De Gennaro chiedesse a BASSOLINO di rimanere al suo posto ....come bassolino vorrebbe far credere ,...allora lo stesso Presidente PRODI,...avrebbe il DOVERE di CHIEDERLO ...a voce alta !

Non facendo appello a...!....al civismo !

Tutto il resto ...diventa farsa ...pantomima ....sceneggiata ...italo/ veltroni/napoletana !

la politica è cosa seria ...diversa dallo spettacolo e dal cinema !

E....SUVVIA ,....D'Alema è troppo bravo ,....bassolino è...... troppo coscienzioso ed etico ,....ecc...ecc....veronesi 83 anni ( scienziato ) ,....la call center ..isostituibile ,....( BINDI e LETTA ) ...a fare gli zii , con PRODI a fare il NONNO !

Ma suvvia ...COSI'....non si cambia ....nemmeno si PUO'...altro che si...D E V E !?

BERLUSCONI dice....ridice,.....nega ,.....rettifica,....smentisce ,....corregge ,...!! ...veltroni..per il PD......" A N C H E ! "

L'Italia piange e...il mondo sorride e....RIDE

....L'Italia piange e...il mondo sorride e....RIDE !

Da sindaco ....pazienza ,...ma da segretario e leader premier ...è....TROPPO !

.....e troppo poco...quasi niente per sperare di NON PERDERE le elezioni e riportare berlusconi a RUBARE...al PAESE...agli Italiani ....con ....d'alema !

SUVVIA....perchè ...gli italiani....capiscono....capiscono !...caro Walter !....si PUO'....MA !.....?

e il 13...14....aprile è vicino !....e se berlusconi...tiene e regge ...( ne dubito ! ).....S T R A V I N C E !.....


Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 12:48


Il nucleare non è un problema di etica.

Vi hanno fatto firmare un referendum pochi mesi dopo ildisastro Russo perchè avevamo speso 10.000 miliardi di lire per la nuova centrale nucleare di montalto di castro.

Era una scatola vuota.

sarebbero andati tutti in galera per tangenti e danni allo stato.

Andreotti ha fatto il referendum ed in bolletta stiamo ancora pagando un contributo per quella cewntrale.

------

Oggi siamo nella cacca.

L'enel ha aumentato del 35% le bollette in questo anno e tutti zitti.

Le centrali nucleari sono sul confine italiano e tutti zitti

----------

Che vogliamo fare.

Io non li ho i soldi per pagare bollette dell'enel da 60 euro al mese
Io non li ho i soldi per pagare 30 euro al mese di netezza.

Io non li ho i soldi per pagare 30 euro al mese di acqua.

Io non li ho i soldi per pagare 100 euro al mese di Gas

Io non li ho i soldi per pagare 60 euro al mese per l'ADSL.

Perchè se pago 300 euro al mese per l'energia e l'utenza.

Pago 300 Euro al mese per la macchina e la benzina

Sono a 600 euro al mese ed ho da mangiare, da vestire me ed i miei figli, da pagare un affitto o un mutuo.

Tutto quà?

Ce li dà Grillo i soldi per permetterci di usare i pannelli solari che costano 21.000 euro per 3 Kw?

Quando per scaldare casa occorrono 10KW minimo?

Se ce li dà Grillo, evitiamo il nucleare di nuova generazione e tutti gli inceneritori di nuova generazione.

Tutto quà.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 12:48


Basterebbe che qualcuno facesse capire alle aziende italiane che il mercato si tiene con l'organizzazione, non con prezzi bassi dei prodotti grazie a stipendi da fame agli italiani.
I tedeschi fanno le stesse identiche cose che fanno le nostre aziende. La differenza è che loro le fanno come Dio comanda, forniscono servizi adeguati, e si fanno pagare molto più degli italiani, eppure vendono più di loro.
Le nostre aziende sanno solo ridurre i costi (cioè i salari), ma di questo passo si rovinano loro e rovinano il paese intero.

Postato da: Aldo Brandi | 03.03.08 12:46


Esimio on.Di Pietro questa campagna elettorale sarà dura.L'IdV avrà il suo successo perchè si caratterizza con la sua trasparenza e la sua leggibilità.Il PD invece non mostra in tante realtà,quella di Basilicata in particolare,la stessa trasparenza.Infatti si parla con una certa attendibilità dei nomi in lista,sic tutti uscenti,delle candidature di persone che impediscono a questa regione di decollare con tutte le sue risorse di cui è ricca.Mi sta bene l'apparentamento,ma confluire dopo nel PD non lo vedo un fatto positivo.Un nostro onorevole locale ebbe a definire quelli della vecchia DC degli "squali",ebbene mai definizione è più appropriata.Solo che assieme ai vecchi democratici ci sono anche i comunisti di Dalema ed è tutto dire.Per cui andiamo alle votazioni ma,se i risultati,come è certo saranno positivi per noi,restiamo IdV,non facciamoci sbranare da tutti quegli squali di cui è ricca la mia terra.
Giuseppe Olita

Postato da: giuseppe.olita | 03.03.08 12:44


Esimio on.Di Pietro questa campagna elettorale sarà dura.L'IdV avrà il suo successo perchè si caratterizza con la sua trasparenza e la sua leggibilità.Il PD invece non mostra in tante realtà,quella di Basilicata in particolare,la stessa trasparenza.Infatti si parla con una certa attendibilità dei nomi in lista,sic tutti uscenti,delle candidature di persone che impediscono a questa regione di decollare con tutte le sue risorse di cui è ricca.Mi sta bene l'apparentamento,ma confluire dopo nel PD non lo vedo un fatto positivo.Un nostro onorevole locale ebbe a definire quelli della vecchia DC degli "squali",ebbene mai definizione è più appropriata.Solo che assieme ai vecchi democratici ci sono anche i comunisti di Dalema ed è tutto dire.Per cui andiamo alle votazioni ma,se i risultati,come è certo saranno positivi per noi,restiamo IdV,non facciamoci sbranare da tutti quegli squali di cui è ricca la mia terra.
Giuseppe Olita

Postato da: giuseppe.olita | 03.03.08 12:43


X FEDERICO SILVETTI | 03.03.08 10:39
che scrive:
CAPISCO CHE PER VOI SENTIRE I TERMINI PARI GARANZIE TRA ACCUSA E DIFESA SUONA STRANO VISTA LA CULTURA GIUSTIZIALISTA DELLA QUALE VI HA IMBEVUTO IL VOSTRO LIDER MAXIMO MA PURTROPPO CIO' E' PREVISTO DALLA NOSTRA COSTITUZIONE.
PIACCIA O NON PIACCIA.
Postato da: FEDERICO SILVETTI | 03.03.08 10:39

E dov'è la tua cultura garantista in questa generale e indiscriminata accusa verso tutti i sostenitori di Di Pietro di essere imbevuti di cultura giustizialista?
Interessante poi la tesi per cui essendo stato Di Pietro un Pubblico Ministero non può avere la cultura dell'equilibrio tra accusa e difesa.

Postato da: Massimo B | 03.03.08 12:41


@Tommaso (omonimo)


Che vuoi che ti dica.

Sulla mancanza di copertutra finanziaria sono tranquillo.

Berlusconi farà il programma che ha promesso. Se non ha i soldi dirà che il governo Prodi ha lasciato uno sdebitamento non previsto in bilancio, e pertanto occorre coprire con maggiore debito.
Non rispetterà ilpatto di stabilità e farà quello che ha promesso.

Attento Tommaso. Quello che dichiaro adesso è delicato e mal interpretabile.

Berlusconi non ha tutti i torti.

E' necessario anche fingere.

Occorre riallargare la cinghia e portare denaro nei portafogli.

A mio avviso non dobbiamo rispettare ilpatto pre i prossimi tre anni, o quà succede bella.

L'unica cosa che farei prima di agire è una legge per convertire i mutui a tasso variabile in tasso fisso a 40 anni per le famiglie. A PPari condizioni.

Poi non avrei problemi a rompere per due-tre anni ilpatto.

Poi rientriamo al quarto e quinto anno.

Siamo all'osso e non possiamo permetterci di tenere tutti alla fame.

E' delicata la cosa .

Occorre attenzione e delicatezza.

Ma nella vita non c'è solo ilpatto di stabilità, specialmente per un paese che è diventato povero. Non si rimedia agli errori di 30 anni in 5 anni.

Occhio .

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 12:35


Caro omonimo Tommaso (Giunti),

che mi dici del ministero della giustizia nell'era PD, e delle questioni etiche, del nucleare, ma soprattutto di quanto i programmi PD e PdL costino rispetto a quanto sarà loro disponibile?

Si legga il sole 24h di qualche giorno fa come riferimento: in entrambi i casi (ma spt nel caso del PdL se non ricordo male) il programma è attuabile, soldi alla mano, solo in parte.

Le solite promesse bufalate ad hoc per le elezioni? I soliti "conti senza l'oste".

Qualche commento?

Postato da: Tommaso Ferigo | 03.03.08 12:22


Caro Ministro

Senza nessun sentimento di sorpresa ho letto che Bettini, il vice wuolter ha dichiarato che non sei idoneo per fare il guardasigilli.. Chi sa perche.. Sei troppo onesto per il PD???
ESCI FUORI DA QUEL ORGANIZZAZIONE A DELINQUERE CHE E IL PD!! VEDRAI CHE NE QUADAGNI!!

Postato da: la palla di cristallo | 03.03.08 12:22


X MARCELLO (dal dito incontinente)
Sarebbe un bel traguardo anche se la piantassi di inviare 10 volte di seguito lo stesso post!

Postato da: Massimo B | 03.03.08 12:22


La fortuna politica di ADP si chiama Veltroni se no faceva la fine di mastella.
Chiaro?


Postato da: Luca | 03.03.08 11:39

------------

Con la differenza che Mastella da soloporta a casa lo 0,2% e noi avremmo portato il 10%.

----------

Detto questo siamo felici di appoggiare ilProgetto di Veltroni.

Purchè sia un progetto vero.

E questo lo vedremo con le liste.

Un Saluto

TG

Intanto Giulietti è con Noi.

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 12:13


Noi siamo orgogliosi di essere nel PD, di avere il nostro simbolo con il PD, di avere la fiducia del PD.

Vogliamo solo migliorarlo questo PD.

I nostri nemici sono altri Luca.

Sono i tuoi amici del PL

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 11:22

Continui a non capire l'evidente.
Se d'alema e fassino contassero ancora qualcosa nel PD Di Pietro sarebbe rimasto solo.
Almeno questo riesci a capirlo?
La fortuna politica di ADP si chiama Veltroni se no faceva la fine di mastella.
Chiaro?


Postato da: Luca | 03.03.08 11:39

:::::::::::::::::::::::::::

Caro Luca , hai ragione..... Tommaso giunti , sembra un mitomane, sembra il solo rimasto a sostenere lo scioglimento dell'IDV nel Partito democratico di Bassolino (e sua moglie, candidata al Senato) , Dalema, Loiero, Carra, tutta gente impresentabile, che rappresenta la vecchia politica delle clientele e del malaffare !!! IL FATTO GRAVE E' CHE VELTRONI HA ACCONSENTITO ALLA PRESENTAZIONE DEL SIMBOLO IDV (a patto che si sciolga dopo le elezioni nel PD ovviamente) PER TENTARE DI AVERE L'ELETTORATO DELL'ANTIPOLITICA DI GRILLO....... MA NON SIAMO FESSI, ABBIAMO SBAGLIATO UNA VOLTA, NEL 2006 , NON SBAGLIEREMO DI NUOVO, VOTANDO IL MENO PEGGIO !! ANNULLAMENTO SCHEDA ELETTORALE: UNICA SOLUZIONE !!!

Postato da: CROLLO E DEGRADO | 03.03.08 12:12


La fortuna politica di ADP si chiama Veltroni se no faceva la fine di mastella.
Chiaro?
Luca | 03.03.08 11:39

Questa mi pare proprio una stronzata.

Postato da: Massimo B | 03.03.08 12:10


Tonino!
Di Bassolino, niente da dire?
non hai chiesto a Brodi di licenziarlo?
e io che t'avevo dato fiducia.......
mi resta solo Grillo!
by by

Postato da: gabriele fontani | 03.03.08 12:06


http://sinistradem.blogspot.com/2008/03/lameba.html

Postato da: Andrea M | 03.03.08 11:53


Caro Antonio,

Vi chiedo di fare chiarezza su quanto riportato dal CORRIERE DELLA SERA sulla la questione "ministero della giustizia". Non siete ancora su e già ci sono bastoni tra le ruote. Una volta perché c'é Mastella da "risarcire", un'altra perché siete troppo antiberlusconiani?

(i commenti dei lettori di questo messaggio sono benvenuti)

Deciderò se e chi votare solo se avrò chiarezza su alcuni punti del programma elettorale e su altri non direttamente in programma, come questo che riporto:

«LA GIUSTIZIA A DI PIETRO? MEGLIO DI NO» - E si lancia in un toto-ministri (in caso di vittoria del Partito democratico) il coordinatore del Pd, Goffredo Bettini, intervistato ad "In Mezz’ora" da Lucia Annunziata. Meglio non affidare, secondo Bettini, il ministero della Giustizia ad Antonio Di Pietro. «Forse - spiega il coordinatore del Pd - per la storia che ha Di Pietro, quello della Giustizia è il ministero meno adatto. Di Pietro è un alleato importante e molto leale, sta facendo una campagna elettorale seria, ma ha una storia su questi argomenti, di battaglia politica di forte esposizione, e forse non è il ministero più adatto per lui».

FONTE:

http://www.corriere.it/politica/08_marzo_02/veltroni_bettini_c624b6ea-e866-11dc-a743-0003ba99c667.shtml

Postato da: Tommaso Ferigo | 03.03.08 11:49


FINTANTOCHE' I MEZZI DI COMUNICAZIONE SARANNO CONTROLLATI DALLA POLITICA, NON CAMBIERA' NIENTE.
A MAGGIOR RAGIONE IN ITALIA DOVE TRE CANALI (DIRETTAMENTE) E NUMEROSI MEDIA DELLA CARTA STAMPATA SONO IN MANO A BERLUSCONI.
IL RESTO VA DA SE': LA RAI E' CONTROLLATA DAI PARTITI E I SUOI GIORNALISTI SONO QUASI TUTTI OMOLOGATI PER SERVIRE LA POLITICA DI TENDENZA.

RICORDIAMOCI CHE NEL MONDO, LA C.I.A. HA NEL SUO "LIBRO PAGA" CIRCA 1500 GIORNALISTI, SEMPRE PRONTI A DESCRIVERE I FATTI IN BASE AI COMANDI CHE VENGONO LORO IMPARTITI.

SIAMO CONTROLLATI DAI "NEOCONSERVATORI" CHE SONO POI I NUOVI CONSERVATORI PREVALENTEMENTE DI DESTRA E CATTOLICI INTEGRALISTI NEL MODO PIU' INTRANSIGENTE, .... IN PUBBLICO LIGI AD UNA ETICA MORALE SOLO DI FACCIATA, ED IN PRIVATO PRATICANTI VIOLENZA E TERRORISMO GLOBALE A SCAPITO NOSTRO.

NON PER NIENTE E' STATO ELETTO UN PAPA OSCURANTISTA CHE GUARDA PREFERIBILMENTE A METODI DA INQUISIZIONE PSEUDOMEDIOEVALE IN FATTO DI MORALE.

UNA LODE A GIULIETTI CHE PERALTRO POTREBBE ASSOMIGLIARE A DON CHISCIOTTE CONTRO I MULINI A VENTO.

Postato da: ciuisbek | 03.03.08 11:47


.......LA LIBERTA'.....


di...PENSARE....DIRE.....SCRIVERE,....COMUNICARE.....INFORMARE....secondo leggi e regole !

....i latini dicevano..." alterum...non ledere suum cuique tribuere "

La ..libertà..finisce e deve cessare ,..se nel suo esercizio,,,lede o limita quella altrui !

Le regole ...le LEGGI e la GIUSTIZIA il naturale...indispensabile...complemento !

Così spesso non è e si grida allo scandalo !

Libertà non è la legge del più forte !

...purtroppo spesso così è ,.. e i mezzi di conumicazione e informazione ...c.d....l i b e r i ,..ne sono consapevoli complici e responsabili !

Le CASTE e i PARTITI ,..la ^ rovina dell'Italia ^ se ne servono..a piene mani ,..per i loro interessi ...non sempre ...leciti e per i cittadini !

Silvio Berlusconi ,..il campione dell' intrallazzo e dell'illegalità^protetta^ , con le sue leggi ^ ad personam^ e le sue TV....MENTE sapendo di mentire e....come diceva ...I.Montanelli ....
"......BERLUSCONI..è

"E' il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui..."...come diceva I.Montanelli!

....ed ancora ....
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2) chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrbbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)


Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 11:44


@Luca
--------------------------
Oggi ti vedo particolarmente nervoso, forse perchè hai realizzato che il pd è una tru,ffa, adp ne ha combinate di co,tte e di cru,de per cui ti è impossibile coprirlo e difenderlo, è insomma uno sp,or.ca.cc,io,ne, così come Bassolino il tuo eroe.

Oltretutto molti qui dentro han capito che ra,zza di persona sei:
un anal,fa,beta con la testa dentro il c.u,lo e quindi non puoi fare a meno di dire s,tro,zate.
Sparcisci incomincia da darci fasti,dio

Postato da: Marcello Perego | 03.03.08 11:43


Piena solidarietà personale al Popolo Palestinese, che da oltre 40 anni è sopraffatto da Israele.

Piena solidarietà.

Un giorno tutti sapranno la verità sui veri accadimenti.

Inglesi, Americani ed Europei silenti:

VERGOGNATEVI

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 11:42


Noi siamo orgogliosi di essere nel PD, di avere il nostro simbolo con il PD, di avere la fiducia del PD.

Vogliamo solo migliorarlo questo PD.

I nostri nemici sono altri Luca.

Sono i tuoi amici del PL

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 11:22

Continui a non capire l'evidente.
Se d'alema e fassino contassero ancora qualcosa nel PD Di Pietro sarebbe rimasto solo.
Almeno questo riesci a capirlo?
La fortuna politica di ADP si chiama Veltroni se no faceva la fine di mastella.
Chiaro?

Postato da: Luca | 03.03.08 11:39


cari amici del blog.
comprendo tutte le riserve e le osservazioni. i sospetti e le insinuazioni. IL PUNTO TUTTAVIA E' QUESTO:
DI QUALCUNO BISOGNA PUR FIDARSI ALTRIMENTI E' LA FINE!!
NON VOTARE? AI PARTITI NON INTERESSA PIù DI TANTO, AL DI LA DELLE DICHIARAZIONI UFFICIALI.
Di Pietro, finora continua ad essere una persone degna di fiducia. E' il meglio che offre il mercato.
L'importante è essere mobili, non votare sempre per lo stesso partito. Quella che i politici vogliono far passare per FEDELTA', COERENZA, ATTACCAMENTO AI COLORI SOCIALI, non sono altro che STRONZATE. Noi non dobbiamo essere il voto in tasca per nessuno, compreso Di Pietro. Giudicheremo volta per volta.

Postato da: rocco | 03.03.08 11:34


On. Di Pietro non troverebbe corretto e giusto conoscere prima del Voto da chi sono sponsorizzati i Partiti ed anche i singoli candidati? Visto che è una cosa legale, io vorrei conoscere prima chi da soldi, non tanto come singolo cittadino, ma come corporazione e a chi. Questa sarebbe la vera trasparenza (come negli Stati Uniti si sa chi è sponsorizzato dalla lobby del tabacco piuttosto che da quella del petrolio e così via) Sarei Molto felice di una sua risposta a riguardo e magari anche ad una azione concreta. Grazie!

Postato da: maurizio serpi | 03.03.08 11:34


Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 11:27

Tu ancora non lo hai capito ma il filtro vero è quello che ti hanno messo al cervello.

Postato da: Luca | 03.03.08 11:33


Caro ADP,
ma come mai il governo Prodi c'ha messo 5 minuti a sfiduciare Cuffaro, cosa con la quale sono d'accordissimo e, non fa una mazza su Bassolino? Non vi sembra di fare una figura leggermente di m...a col paese?

Postato da: ilo vergani | 03.03.08 11:32


Benissimo per Giulietti, ma Piero Ricca, perché no? Onorevole Di Pietro, avrà le sue ragioni, ma ce ne informi, in nome di quella trasparenza che tanto spesso invoca!

Postato da: sil lan | 03.03.08 11:30


Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 11:23

te lo dò io un nome, il primo che mi capita: Barack Obama.

Il tuo bevtinotti senza la classe operaia che ha preso per il c..lo una vita non avrebbe potuto fare il parassita elevato alle più alte cariche dello stato.
Capito, comunistello da strapazzo?

Postato da: Nome e Cognome | 03.03.08 11:30


a me di quel che dice giulietti non me ne frega un beneamato tubo:ho il mio di cervello,caro luca.Ti ripeto che per prodi parlano i fatti,per veltroni e i suoi i misfatti.Se lo ami votalo e chiuso;esprimi pure le tue idee ma senza insultare:Sei tu che sei grezzo e con a mente limitata;quindi vedi di piantarla di sparare sentenze rivolte a persone precise:Ora prenditi un bel vai a quel paese scemo,e risparmiati la risposta che tanto ti seganlo immediatamente al filtro e,io almeno,non tileggerò più.Esaltato

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 11:27


Postato da: Giancarlo Apperti | 03.03.08 11:14

Fra i grillini ed i televisionati di arcore non c'è alcuna differenza.

Postato da: grillini addomesticati | 03.03.08 11:25


Una delle verità odierne è che la russia ha votato e ha chiaramente scelto.Noi italioti e gli usa non abbiamo,naturalmente,perso l'occasione per tacere e non fare la solita figuraccia.Settanta per cento ad un signore poco noto,pupillo di putin.Giù a gridare elezioni irregolari;poi,alla richiesta di quali sarebbero le irregolarità si risponde: "la situazione generale".Che vuol dire scusate?Poi parliamo noi e gli usa,che stiamo messi peggi della russia in fato di "democrazia elettorale".Ancora c'è chi crede,ad esempio,che negli usa chiunque può diventare presidente ? Si,basta,nel frattempo,aver ammucchiato milioni di dollari;chi lo sostiene mi faccia il nome di un morto di fame arrivato al potere politico negli usa;uno solo:non c'è.Di cosa sarebbe reo putin?Di aver fermato parecchi aspiranti "berlusconidi" russi?Se questa è la sua colpa magari potessimo farloo venire da noi;oppure lo si accusa di aver nuovamente fatto sparire i morti per strada causati dalle politiche "liberaiole" dei suoi predecessori.Oppure ci scoccia per la faccenda kossova?Perchè non ci danno anche i dati dell'affluenza al voto;infine perchè il resto dell'europa non dice nulla ?Siamo solo noi e gli yankee a capire qualcosa?Dubito ! Dovremmo invece occuparci di più dell'ennesimo scempio ebraico in palestina;ma già,quelli sono "assassini" buoni

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 11:23


Quando capirai chi è Walter Veltroni sarà troppo tardi.
Da sostenitore convinto di ADP ti ripeto che sono grato a Veltroni di non aver lasciato ADP da solo e di averlo accettato nel PD.

Veltroni vincerà alla grande sia alla camera che al senato e lo farà senza l'apporto di ADP e dell'IDV.

Non disperare, un giorno anche la tua mente si aprirà e riuscirà a vedere le cose prima che accadano.
Vederle dopo è solo pura e sterile constatazione.

Lo stesso Di Pietro ha dovuto stare al governo per capire chi fosse Prodi e dichiararsi pronto a tagliarsi un braccio pur di sostenerlo.

Vai a leggerti cosa dice Giulietti per la candidatura nell'IDV e, forse, avrai la mente meno confusa.

Te lo ripeto, smettila di guardare le cose con la testa rivolta all'indietro e cerca almeno di distinguere i cavalli di razza dai somari.

Postato da: Luca | 03.03.08 11:13

---------------

Di Pietro ha abbracciato il progetto di Prodi dal 1996 per tua conoscenza.

Ho stima di Veltroni.

Non cambiare le carte in tavola.

Ho solo da vedere con i fatti se ha le mani libere, parzialmente libere o addirittura legate.

Per adesso siamo al parzialmente libere.

E' inutile che cerchi di metterci l'uno contro l'altro.

E' iltuo sporco gioco Luca.

Butta via la maschera.

Noi siamo orgogliosi di essere nel PD, di avere il nostro simbolo con il PD, di avere la fiducia del PD.

Vogliamo solo migliorarlo questo PD.

I nostri nemici sono altri Luca.

Sono i tuoi amici del PL

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 11:22


Come tutti sappiamo sono morte parecchie donne che avevano denunciato le molestie dei loro assassini,ora un arbro riceve una minaccia e gli danno la scorta, la utzingher( non so come si scrive il nome) riceve una vaga minaccia e le danno protezione,cosa pensa di fare in proposito?
è una cosa seria e anche se in campagna elettorale vorrei tanto che mi rispondesse
cordiali saluti
dott.ssa morokovski

Postato da: maria vittoria morokovski | 03.03.08 11:22


amici collegatevi a www.iodostengoidv.it e gratis riceverete il materiale elettorale dell'italia dei valori. coraggio facciamo rete. passa parola

Postato da: marcello A | 03.03.08 11:22


amici collegatevi a www.iodostengoidv.it e gratis riceverete il materiale elettorale dell'italia dei valori. coraggio facciamo rete. passa parola

Postato da: marcello A | 03.03.08 11:22


amici collegatevi a www.iodostengoidv.it e gratis riceverete il materiale elettorale dell'italia dei valori. coraggio facciamo rete. passa parola

Postato da: marcello A | 03.03.08 11:22


ELEZIONI: GIULIETTI, CORRO CON DI PIETRO MA NON CONTRO PD

"Di Pietro mi ha proposto una
candidatura in quanto portavoce di Articolo 21 e perche'
condivide il nostro manifesto su liberta', qualita' e legalita'
nei media. La sua proposta prevede la nostra piu' totale
autonomia, nessuna adesione al suo partito". Lo afferma
Giuseppe Giulietti in una intervista all' Unita', nella quale
spiega le ragioni della sua candidatura a fianco dell' ex pm.
"Idv - afferma - condivide il programma del Pd e fara' un unico
gruppo parlamentare. Non mi sarei mai candidato contro
Veltroni, il nostro rapporto e' ottimo da 20 anni. Quella di Di
Pietro e' stata una scelta condivisa col Pd, non sono un uomo
di rottura".
"Per Di Pietro - aggiunge - e' piu' facile, rispetto ad
altri, condividere la nostra proposta sui media: risolvere il
conflitto di interessi e applicare le sentenze della Corte
europea e della Corte Costituzionale, superare il duopolio tv,
far uscire i partiti dalla Rai e da Mediaset. Nel Pd c'era
rissa per le deroghe, e io non l' ho neppure chiesta: abbiamo
scelto un altro percorso perche' l' Idv e' piu' convinta delle
nostre proposte', laddove Veltroni sta tentando di dare una
speranza al Paese, ma i temi del conflitto di interessi e della
liberta' dei media restano troppo sullo sfondo"
------------

Anche Giulietti, malgrado tutto, non ha capito bene quali siano le reali intenzioni di Veltroni: stessi risultati con cura apparentemente indolore.

Postato da: Luca | 03.03.08 11:21



VIcenda Barnard/GABANELLI e la censura legalizzata...

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=9128

In poche parole, in causa di causa l'editore si vendica sul giornalista!!!!

Postato da: francamente | 02.03.08 22:02

Postato da: francamente | 03.03.08 11:17


Sono assolutamente d'accordo con quanto scritto da Giulio Pedinotti. Bisogna andare a votare ma... votando nullo. Se Di Pietro avesse avuto il coraggio di andare da solo, molti lo avrebbero sostenuto, io per prima che l'ho sempre ritenuto e lo ritengo tuttora una delle poche persone oneste che ci sono in Parlamento. Ma non riesco a mandar giu' un patto fatto con Veltroni che, fra le altre cose delle quali lo accusa GIUSTAMENTE Beppe Grillo( vi consiglio di visitare il suo sito ), non prende nessuna posizione netta e di distanza nei confronti di Bassolino. Aggiunge che ha persino stima di lui! Meno male...!Ditemi che differenza c'e' tra Veltroni e Casini che ha candidato Cuffaro al parlamento nonostante quest'ultimo sia stato condannato ed interdetto perennemente dai pubblici uffici !!!

Postato da: Giancarlo Apperti | 03.03.08 11:14


Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 10:59

Quando capirai chi è Walter Veltroni sarà troppo tardi.
Da sostenitore convinto di ADP ti ripeto che sono grato a Veltroni di non aver lasciato ADP da solo e di averlo accettato nel PD.

Veltroni vincerà alla grande sia alla camera che al senato e lo farà senza l'apporto di ADP e dell'IDV.

Non disperare, un giorno anche la tua mente si aprirà e riuscirà a vedere le cose prima che accadano.
Vederle dopo è solo pura e sterile constatazione.

Lo stesso Di Pietro ha dovuto stare al governo per capire chi fosse Prodi e dichiararsi pronto a tagliarsi un braccio pur di sostenerlo.

Vai a leggerti cosa dice Giulietti per la candidatura nell'IDV e, forse, avrai la mente meno confusa.

Te lo ripeto, smettila di guardare le cose con la testa rivolta all'indietro e cerca almeno di distinguere i cavalli di razza dai somari.

Postato da: Luca | 03.03.08 11:13


Stai calmo luca.Non insultare,rischi che ti rispondano per le rime.Il diritto universale consente a chiunque anche di dire stronzate;poi bisogna vedere quale metro si usa per definirle stronzate;per altri lo stronzo potresti essere tu;quindi calmati.Poi,in genere,le stronzate,le dice chi non ha argomenti seri e verità da portare sul tavolo.

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 11:12


Egregio ADP,
l'ISTAT, il solito, famigerato istituto di statistica, continua a ribattere che la pressione fiscale ha superato quota 43% e ben pochi rimarcano che tale dato deriva in parte dall'efficiente recupero dell'evasione. Nella campagna elettorale si parla di ridurre le tasse, ma quelle che gli onesti cittadini hanno sempre pagato, quelle che vanno a finanziare i servizi, senza dei quali si avrebbe una maggiore percezione della povertà.
E' vero che l'importante sta nel raggiungere l'obiettivo, ma se si raggiunge a testa alta è meglio.
Veltroni si è imposto di non attaccare l'avversario e questo gli fa onore, ma non può adottare una linea politica di destra perchè perderebbe voti a sinistra. Non può affermare con certezza che nei primi cento giorni cambierà il mondo, anche perchè col sistema elettorale attuale dovrà elemosinare il sostegno di altri che imporranno dei vincoli non in linea con le promesse preelettorali.
E' opportuno tener presente che le "promesse vincolate" del Berlusconismo e le "minacce involuzionarie" del Bossi, stanno rivalutando notevolmente il ritorno democristiano.
Al nord sanno benissimo che la disastrosa situazione di MALPENSA poteva e doveva essere risolta nel quinquennio del berlusconismo.
Al sud sanno benissimo che la questione del PONTE è uno specchietto per allodole.
In Campania sanno benissimo che i rifiuti non sono incendiati dalla camorra.

La promessa che ci attendiamo è il GOVERNO DEI PREZZI CONTRO L'INFLAZIONE REALE.

Postato da: casearinum | 03.03.08 11:11


ON.DI.PIETRO DOVREBBE INSISTERE CON VELTRONI AFFINCHE ANCHE LUI DOVREBBE PRENDERE UNA DISTANZA NETTA DA BASSOLINO ALTRIMENTI PERDIAMO LE ELEZZIONI,GENTE COME BASSOLINO E COMPAGNIA COME LUI DOVREBBERO STARE DIETRO LE SBARRE E NON VEDERE LA LUCE PER MOLTO TEMPO.

Postato da: Angelo.N | 03.03.08 11:08


buon giorno
sono un giovane , e in quanto tale apprezzo molto, molto tutto quello che fà.
Io in aprile andrò a votare, perchè espleterò il mio diritto/dovere di cittadino. (penso solo alle persone che si sono sacrificate rimettendoci anche le penne per darmi questa possibilità.
Forse voterò nulla ,perchè una cosa è certa queste elezioni sono nulle a tutti gli effetti. Ma Le assicuro che io a votare ci vado.
Cordiali saluti

Giulio P.
Pesaro
wwwgiulioit@libero.it

Postato da: giulio pedinotti | 03.03.08 11:05


Postato da: Paolo Moretto | 03.03.08 10:51

Tu sei solo il classico parassita che invece di lavorare "grilleggia" che poi è sinonimo di "fancazzista"

Quando lavoravo io non avevo certo il tempo di postare stro....n..za..te come te.

Fatti rivedere la scatola cranica perchè di materia grigia deve esserne rimasta veramente poca.

Postato da: Luca | 03.03.08 11:01


Basta discussionoi sterili su Di pietro alla Giustizia nel Prossimo governo.

Non poniamoci problemi che non esisteranno.

Il nostro massimo risultato sarà la vittoria nel numero di senatori a noi spettanti.

Uno in piu' di Berlusconi.

Possiamo ambire solo a questo. Inutile negarlo.

Per noi sarebbe una grandissima vittoria che sovvertirebbe i sondaggi e ci permetterebbe di crescere di 8 punti percentuali nelle prossime settimane.

Alla camera è persa la partita.

Quindi noi di IDV non governeremo , nella prossima legislatura, pochè ADP è stato chiaro.
Lui gli inciuci non li fà.

Pertanto inutile perdersi in discussioni sterili.

Sappiamo chi c'è ancora dietro al PD.

Sappiamo in quali condizioni versa la giustizia.

Se il PD è serio propone Caselli. Non perchè è piu' bravo di Dambrosio. Ma perchè è sicuramente meno dipendente .

Concentriamoci sulle liste.

Quelle sono importanti, perchè la prossima legislatura farà da ponte.

Quella vera sarà la sucessiva, e per prepararla al meglio occorre mandare piu' persone corrette possibile in parlamento.

Tutto quà.

Possiamo sperare solo in una vittoria al Senato.

E la otterremo solo con liste serie.

Dovete dimostrare che ilcambiamento in corso.

L'alternativa è la tabula rasa.

Concludo e riconfermo che è inutile parlare del prossimo ministro della giustizia.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 10:59


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


ITALIA DEI VALORI OLTRE IL 5% SAREBBE UN GRANDE TRAGUARDO VERO?
CE LA POSSIAMO FARE, CE LA DOBBIAMO FARE. SU AMICI COINVOLGIAMO,PARENTI AMICI E CONOSCENTI, VOTARE L'ITALIA DEI VALORI.

Postato da: marcello | 03.03.08 10:56


Memoria corta o incoerenza.

Pochi mesi fà ADP sosteneva,correndo dietro a Grillo,che non ci dovevano essere candidati al parlamento che avessero fatto più di 2 legislature.

Giulietti,canddato dall'IDV,ha GIA' quattro legislature.

Delle due l'una: o non c'eravamo accorti che era uno statista che non potevamo perdere,un Churchill italiano,o è IL NUOVO CHE AVANZA.

Ma possibile che ci sia ancora qualcuno che crede alle frottole a getto continuo che tutti ci stanno raccontando?

Postato da: dico edimentico | 03.03.08 10:55


Mi dici a quale pagina di Gomorra si fa riferimento a Bassolino?Scusami ma da un cerebroleso come te non posso accettare giudizi di sorta.

Postato da: Luca | 03.03.08 10:34
****************************

A differenza tua non sono a casa a non fare un ca.zzo e a fare la sanguis.uga e prendere dalla libreria il libro.
Andare a casa e prendere il libro mi risulta difficile.

2) Ma la cosa piu' importante, caro micranioso, è porre l'accento sulla tua domanda.

Chiedermi a che pagina sia, ti qualifica come:

1) Una persona che non fa un ca.zzo dalla mattina alla sera potendo passare tutte le sue giornate qui sul blog a pare proseliti per il suo padrone, io devo lavorare tu no evidentemente.
Tu sei a casa a non fare un ca.zzo e puoi quindi prendere il libro ancora intonso (il tuo) e rileggerlo

2)una persona che non ha capito nulla di gomorra, il che è mormale per uno come te, infatti l'avevamo intuito. Uno che difende Bassolino o non ha i pollici opponibili o è un corrtotto.
3) vedi di iniziare a fare qualcosa nella vita, sparare ca.zz.ate tutto il giorno non è il massimo, ma per un analfabeta come te forse lo è.....

Ora scusami, ma la mia pausa è finita e torno a lavorare...tu torna a fare quello che stavi facendo...cioè nulla.

Postato da: Paolo Moretto | 03.03.08 10:51


Abbiamo promosso il 22.02.08 una petizione con cui chiedere al sig. Grillo l’inserimento del 25° Onorevole condannato per reati penali nell’elenco dei condannati che risiedono in parlamento. Si tratta dell’On Leoluca Orlando di IDV condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (REATO PENALE). Vorremmo chiedere al Sig. Grillo l’inserimento dell’On Orlando nell’elenco condannati parlamento.
Il link della petizione: http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html
CASERTASETTE che da la notizia della condanna è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress
Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993
Il riferimento della notizia della condanna è: (ANSA delle 17,14 del 27 gennaio 2005 grande Civa61)

Postato da: mariella | 03.03.08 10:49


Postato da: FEDERICO SILVETTI | 03.03.08 10:39


PAURA, EH ?

Postato da: benedetto santino | 03.03.08 10:46


...@ BLOGGERS ,

"NON SEMPRE CHI TI TIRA LA MERDA ADDOSSO , LO FA PER FARTI DEL MALE ; NON SEMPRE CHI TI TIRA FUORI DALLA MERDA LO FA PER FARTI DEL BENE !t.hill!"

D'Ambrosio ,..Di Pietro ,..Forleo ,..De Magistris ,..Da Vigo ,..Colombo ,..ecc...e mille tanti altri ^ MAGISTRATI^ chiamati dallo STATO a rapresenarlo e ad agire per indagare e perseguire chi viola e/o ' si presume ' abbia violato le leggi dello STATO !

Uno stato..normalmente..democratico non è tale senza questi ...u o m i n i ..come tutti noi , viventi e operanti nella società di tutti i giorni !
Più o meno capaci , bravi e preparati , ma ,..purchè onesti e integri ,..possono piacere o non piacere , ma tali rimangono !

A I GIUDICI ,..altri MAGISTRATI/uomini..giudicanti ,..attraverso almeno tre gradi di GIUDIZIO ,..stabilire e decidere tra ^ COLPEVOLI e INNOCENTI ^...secondo la " LEGGE ".

Relativamente facile a dirsi ,..complesso e difficile a farsi !

Politica ,..destra ,..sinistra ,..rosso ..nero ,..potenti ,..caste ,..poveri diavoli ,..ladri di polli e di merendine ,..chi ha i soldi e chi ..NO ,..avvocati ,..NORD ...SUD ,..mafia ,..ndrangheta ,..canorra ,..voto di scambio ,..e....mille altri aspetti e sfaccettature per condividere o rifiutare ,....MA così è e deve continuare !

......LA ..GIUSTIZIA ,......." Il PROBLEMA..dri problemi ,..e non serve appassionarsi , se e ...tra CHI più e CHI..meno.. e le convenienze ...personali e ambientali !

@ maria rosa o luca , convinti e in buona fede , vivono e soffrono , oggnuno sulla propria pelle la triste realtà dell'Italia !

....Una ...GIUSTIZIA...INEFFICIENTE ,..che qualsiasi classe politica ,..ha dimostrato di non volere migliorare ,..normalizzare !

L'EUROPA ,...continua a richiamarci e a MULTARCI ,....e...l'Italia...PAGA !

...il problema ...rimane !


....berlusconi ,....d'alema ,...bassolino ,...mastella ....e..tanti altri...c.d....eccellenti ,...altro che Forleo ,...di pietro , d'ambrosio !..ecc

....^la merda^ ....chi ci sta dentro,...chi la tira e chi la toglie !....


suvvia !

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74 | 03.03.08 10:46


HA RAGIONE BETTINI.
DI PIETRO NON E' ADATTO COME MINISTRO DELLA GIUSTIZIA PROPRIO PER I SUOI TRASCORSI.
VI RICORDO CARI FORCAIOLI CHE UN MINISTERO COSI' DELICATO NON PUO' ESSERE GUIDATO DA UN PERSONAGGIO CHE IN PASSATO SI E' DISTINTO PER AVERE SI FATTO PULIZIA (PARZIALE) ALL' INTERNO DELLA POLITICA CON I SUOI FAMOSI PROCESSI MA LO RICORDIAMO ANCHE PER LA SUA SCARSA CULTURA DELLA GARANZIA PER GLI ACCUSATI TANTO CHE NON SI E' MAI FATTO SCRUPOLO DI ARRESTARE ANCHE MOLTISSIME PERSONE RISULTATE INNOCENTI AL SOLO SCOPO DI ESTORCERE CONFESSIONI.
IL POSTO DA MINISTRO DOVREBBE ESSERE OCCUPATO DA UNA PERSONA IN GRADO DI MANTENERE UN CERTO EQUILIBRIO TRA DIRITTI DELLA ACCUSA E DIRITTI DELLA DIFESA E DI PIETRO NON MI SEMBRA CHE POSSEGGA QUESTA QUALITA'.
A MENO CHE NON VOGLIAMO FONDARE UNO STATO DI POLIZIA DOVE REGNI IL FAMOSO TINTINNIO DI MANETTE.
CAPISCO CHE PER VOI SENTIRE I TERMINI PARI GARANZIE TRA ACCUSA E DIFESA SUONA STRANO VISTA LA CULTURA GIUSTIZIALISTA DELLA QUALE VI HA IMBEVUTO IL VOSTRO LIDER MAXIMO MA PURTROPPO CIO' E' PREVISTO DALLA NOSTRA COSTITUZIONE.
PIACCIA O NON PIACCIA.

Postato da: FEDERICO SILVETTI | 03.03.08 10:39


Postato da: Carmine Federico
----------------------------------------
ma finiscila tu di dire stron.za.te non ne possiamo piu' di sentire la tua pu.zza.

i fatti sono sotto gli occhi di tutti:
1) Bassolino da 15 anni governa con la Camorra.
2) Bassolino è un asse portante del pd e senza di lui addio recupero. I suoi voti sono i voti della camorra
3) La Campania e i milioni di cittadini che ci vivono crepano di cancro per colpa di Bassolino
4) Adp viene sul blog a lamentarsi nella realtà che fa?
5) Cala le braghe, si unisce a chi ha votato l'indulto a chi tiene le partito Bassolino, d'alema. fassino e poi ci mettiamo de magistris e la forleo e magari l'affare Rovati
6) E in tutto questo tempo? si compra 2 case con i nostri soldi e nei suoi iscritti ci sono persone in.qualificabili....se questa è legalità!!!
tu fatti ca,gare in testa da ADP, io non ci tengo a bere le sue str.on.zate.
Pd=Pdl !!!!!

Postato da: Di Girolamo Andrea | 03.03.08 10:38


Postato da: Paolo Moretto | 03.03.08 10:19

Mi dici a quale pagina di Gomorra si fa riferimento a Bassolino?


PS
Scusami ma da un cerebroleso come te non posso accettare giudizi di sorta.

Postato da: Luca | 03.03.08 10:34


On. Di Pietro Lei continua a citare tutte le volte che ha dimostrato un parere contrario in consiglio dei ministri (indulto, etc.). Poi tutti questi provvedimenti sono passati anche con il suo parere contratrio. Perchè dovrei votarla ? Tanto non mi sembra contare tanto nella coalizione ! P.S. dove era quando Prodi ha rimesso il prelievo sulle bollette energetiche a favore dei petrolieri (scandalo più volte denunciato dal suo amico Grillo)?

Postato da: Dario Pozzi | 03.03.08 10:32


Come Senatore D'A
Ha presentato come primo firmatario i DDL
S. 764
Modifiche agli articoli 13 e 14 del testo unico di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, in materia di espulsione dei cittadini extracomunitari.
S. 816
Estensione della disciplina della responsabilità amministrativa di cui al decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, ai reati di omicidio e lesioni colpose gravi conseguenti ad infortuni sul lavoro.
S. 1343
Modifiche agli articoli 262 e 676 del codice di procedura penale, in materia di devoluzione allo Stato delle somme di denaro e dei titoli sequestrati e non reclamati.
S. 1373
Modifiche al titolo VI del libro V del codice di procedura penale, in materia di arresto e di fermo, e introduzione del giudizio nei confronti di imputati arrestati o fermati di competenza del tribunale.
S. 1374
Modifiche al titolo V del libro II del codice di procedura penale, in materia di notificazioni.
S. 1438
Modifiche al codice di procedura penale, in materia di impugnazioni.
S. 1822
Modifiche al codice di procedura penale in materia di udienza preliminare e di procedimenti speciali.
S. 1823
Modifiche degli articoli 568 e 616 del codice di procedura penale in materia di introduzione di un deposito cauzionale, per il ricorso in cassazione delle parti private, da devolvere allo Stato in caso di rigetto o di inammissibilita'.
S. 1850
Modifiche al testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizi

Postato da: Luca | 03.03.08 10:22


Di Girolamo Andrea


Finiamola !!!

Se vuoi fare un discorso di legalita' allora dovresti guardare un po nel partito Berlusconi, in quello di Fini (perche' non e' onesto il ragazzotto, lui e alcuni nel suo pertito), e poi devi guardare nell'UDC.

Ti risordo che ADP ha fiducia nella magistratura, ha guardato i capi d iimputazione a Prodi e a Bassolino. E' sicuro che potranno dimostrare di essere innocenti.

Quindi io se fossi in te la finirei di dire stronzate e mi concentrerei sui fatti importanti.
In questi giorni sto ascoltando le stronzate piu' strozate demagogiche e non. Voglio vomitare..

Quello che invece mi fa incazzare e' l'atteggiamento di Di Pietro che ancora non comunica le liste dei candidati e non ci da la possibilita' di decidere nulla.

Volevamo Piero Ricca

Non solo non lo ha inserito nelle liste, ma non ci risponde neanche.
Non lo giustifica.

Ecco cosa mi fa incazzare e io personalemnte strappero' la mia tessera...


Carmine

Postato da: Carmine Federico | 03.03.08 10:22


Luca:
"L'ultimo errore macroscopico è quello di chiedere le dimissioni di Bassolino senza rendersi conto di offrire su un piatto d'argento un'ammissione di colpa che Bassolino non ha ma che hanno coloro che ne chiedono le dimissioni come lo psiconano."

sei il prototipo della persona non informata al limite dell'analfabetismo e comandabile come un burattino.
Bassolino non ha colpe??????????????
Leggiti un libro come Gomorra, e se lo hai letto cerca di capirlo, 91 comuni governati dal pd in Campania sciolti per infiltrazioni camorristiche.
Con chi pensi abbia spartito il potere Bassolino negli ultimi 15 anni?
Bastano 2 anni per risolvere il problema dei rifiuti, dopo 15 anni siamo ancora in piena emergenza.
Se la politica e i politici non sono responsabili delle scelte dell'amministrazioe pubblica, chi lo è? il cittadino che le subisce????

Ma per favore, difendi Bassolino solo perchè se cade lui cade mezzo pd e addio buon risultato elettrale (di vittoria non se ne parla...al governo c'è ancora Prdi cioè il presidente del pd), il che ti qualifica come portaborse e lecchino invece che come cittadino libero.

P.S. perchè non ci siano equivoci, non voto lo psiconano, giusto per farti capire che la libertà di critica è un valore, e chi critica non deve essere per forza, come da voi ritenuto, un venduto e un corrotto o un evasore.

Postato da: Paolo Moretto | 03.03.08 10:19


cercate di copiarlo e divurgarlo in tutti i siti possibili
petizione da votare
Un'Azione Collettiva (Class Action in inglese) è un’azione legale condotta da uno o più soggetti per conto di se stessi e di altre persone o entità che siano in circostanze identiche o simili.

L'azione collettiva è il modo migliore con cui i semplici cittadini possano essere tutelati e risarciti dai torti delle grandi aziende e delle multinazionali, la relativa sentenza favorevole avrà poi effetto o potrá essere fatta valere da tutti i soggetti che si trovino nell'identica situazione dell'attore, mentre invece oggi in Italia sarebbe necessario ripetere il processo per ogni cittadino nella stessa situazione. (wikipedia)

Questa petizione è per richiedere al governo di approvare immediatamente la CLASS ACTION anche in Italia, su modello di quella americana e non una all'ITALIANA, simile a quella presentata e poi morta al senato.

Firmate questa petizione per combatteri i soprusi e/o le truffe perpretate dalle grandi aziende (banche, società petrolifere, case farmaceutiche, ecc..) a danno di noi cittadini.


link per votare con copia incolla :
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?cait2006&1
sito per votare

Postato da: simone libero | 03.03.08 10:15


Vi rendete conto che Bassolino risulta nullatenente? mentre sul conto corrente di un suo collaboratore han trovato un milione di euro????????????????
Vi rendete conto che è al potere in Campania da oltre 15 anni?
Camorra vi dice qualcosa?
Bassolino, amico di veltroni.
Bassolino è uno degl uomini piu' potenti del pd e adp si allea con il pd.
Qui sul blog chiede le dimissioni, poi nella realtà non farà nulla....un film già visto che è durato meno di due anni (questo governo)
Vi rendete conto che prodi, presidente del pd è indagato da de magistris e adp si allea con il pd?
Vi rendete conto che d'alema fassino risultano anch'essi indagati..unipoll e che un pm, clementina forleo ha ricevuto pressioni enormi dal CSM!!!! che l'hanno di fatto interrompere le indagini? e adp e' alleato con questa gente
ah già poi vieni qui sul blog a lamentarsi,,,,
ah gia allora è a posto...poi nei palazzi la poltrona lo stipendio e il potere lo divide con questa gente...
che moralità!!!!!
adp ma mi faccia il piacere!!!

Postato da: Di Girolamo Andrea | 03.03.08 10:09


Vediamo quanto vi fate prndere per il c,u.lo da Adp.
1) Quanto credete al programma di ADP?
a) tantissimo è oro colato
b) ci credo abbastanza
c) non ci credo tanto
d) non ci credo per nulla

allora se avete risposto:
a) siete degli emeriti imbe.cil.li privi di qualsiasi capacità intellettiva o al meglio dei mercena.ri pagati da adp per scrivere qui sul blog. La verità è che Veltroni ordina e ADP obbedice scodin.zol.ando
b) La cura Prodi, e le sue bal.le annesse vi hanno intoratato abbastanza, il completamento avviene con la demagogia di Adp. Siete dei fes.si, poco informati, probabilemnte anal.fabeti, seguite la ricerca del congiuntivo "ent,ità astratta" che adp non conosce
c) Siete abbastanza liberi, avete capito chi è Veltroni e chi è adp, venditori di fumo ma innocui
d) Siete uomini liberi e avete capito tutto. avete capito che Veltroni ordina e adp obbedisce e sco,di.nzola, avete capito che sono pericolosi per il paese per quello che hanno combinato in questi due anni e posso fare nei prossimi, avete capito le ba.ll.,e che raccontano e per ultimo la cosa piu' importante: CHE POTETE E DOVETE MANDARLI A CA.GA.,R.E, FACENDOLO E URLANDOLO PER LE STRADE STATE MEGLIO, VI SENTIME MEGLIO SE POI POTESTE CHIEDERE UN RISARCIMENTO PER I DANNI CHE HAN FATTO IN QUESTI DUE ANNI SARESTE MILIONARI...
QUINDI DEVO SENTIRMI MEGLIO, PURE IO:
ADP VAI A CA.G.,A.R.E

Postato da: MAX LO.PE.Z | 03.03.08 10:08


E' tutto molto bello. Ma Veltroni vuole risolvere il conflitto d'interessi? Vuol togliere a Berlusconi due reti e due alla RAI? Insomma, via..... Come dice Yoda a Skywalker in un episodio della saga di Guerre Stellari "Non provare a .. ma fare, questo un Jedi è". Berlusconi a modo suo è un Jedi. E voi?

Postato da: Alex Luke | 03.03.08 10:08


Caro Antonio è con la forza della verità che scrivo questi nomi, nomi di uomini del tuo partito:
SILVANA MURA: indagata per truffa aggravata, appropriazione indebita e falso
PARIDE MARTELLA:, tuo consulente personale e arrestato nell'inchiesta Acqualatina
FRANCO LA RUPA: inquisito per concussione per presunti brogli e ora per associazione mafiosa e 3 mesi fa inquisito per aver rapporti con la ndrangheta.
GUSTAVO GRAFIO: ammanettato per averlucrato sugli incassi delle multe.
ANDREA PORTO: condannato ad 1 anno e nove mesi per aver usato firme dei morti.
GIULIANA CARLINO: indagata per aver falsificato migliaia di firme
GAETANO VATIERO: in carcere per corruzione aggravata
MARIO BUSCAINO: concorso in associazione mafiosa e traffico di rifiuti
MAURIZIO FERAUDO: indagato per concussione e truffa
ORAZIO SCHIAVONE: condannato per esercizio abusivo della professione
RUDY D'AMICO: accusato di associazione a delinquere, abuso d'ufficio,tentata turbativa d'asta e tentata corruzione
VINCENZO IANNUZZI condannato per falsità ideologica
PINO ALEFFI: tessera p2 n° 762
TANCREDI CIMINNO:associaz. camorristica, falso e peculato in affari con CARMINE ALFIERI
ALDO MICHELE RADICE alla sbarra per raccomandazioni di manager sanitari
SERGIO SCICCHITANO: qui è pazzesco non bastano 2 righe rimastemi, cercate questo nome in internet.
Ora capisce perchè non possiamo piu' votarla? il suo partito è una monnezza, e va a braccetto con Bassolino e il pd.
Saluti da un (suo) ex elettore.

Postato da: Luca Morsenci | 03.03.08 10:07


Dalla puntata di AnnoZero,

si è visto chiaramente che lei era in palese difficoltà quando hanno riportato dei fatti che di fronte a milioni di telespettatori e ad un giornalista ben informato non ha potuto smentire, in quanto veri.

Quanti voti le sono costate quelle domande scomode? Parlo degli affitti pagati da noi cittadini per pagare il suo mutuo e le raccomandazioni di sua figlia.

Qui sul blog, non si è mai degnato di rispondere, ieri sera di fronte ad un giornalista serio (chissa cosa avrebbe voluto fargli per aver posto quelle domande scomode!) che ha fatto domande scomode e pretendeva un si o un no lei non ha risposto facendo una gran brutta figura, o meglio ha risposto in politichese.

Tutto vero quello che si dice, e poi viene a parlare di conflitto di interessi? con i nostri soldi si è pagato il mutuo per comprarsi un appartamento a Roma e uno dietro la Scala a Milano per un valore di diversi milioni di euro. Un normale cittadino puo' farlo? Non mi venga a fare discorsi contro la casta, lei è la casta.

Oltretutto ricordo che non avete fatto nulla per recuperare 98 miliardi di euro.
ED E' SCANDALOSO CHE IL GOVERNO PRODI HA REINTRODOTTO (DI NASCOSTO E ALL'ULTIMO MOMENTO, TANTO CHE POCHISSIMI LO SANNO!!) IL CIP6 FINANZIANDO I PETROLIERI E TOGLIENDO RISORSE ALLE ENERGIE ALTERNATIVE! E CI VIENE A PARLARE DI AMBIENTE!!!
QUESTO E' SCANDALOSO
DOVREI VOTARLA ANCORA?
NON CREDO PRORPIO COME FARANNO MOLTI ALTRI
OGNI GIORNO RICORDERO' QUESTE COSE!

Postato da: luca Morsenci | 03.03.08 10:07


a te che non ami i servi di partito
che ti chiedono il voto un voto pulito
partono tutti incendiari e fieri
ma quando arrivano sono tutti pompieri...

RINO GAETANO

Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 03.03.08 10:06


CARO DI PIETRO SE NON TI INTERESSA PIERO RICCA , ALMENO PRENDI IN CONSIDERAZIONE ANTONIO CASSANO!!!

Postato da: umberto d'errico | 03.03.08 09:58


Postato da: Luca | 03.03.08 09:41

Uno che chiama cazz..te quello che ADP ha fatto nel 1992 la dice lunga.

Il tuo Veltroni ha accettato di convivere con Di Pietro?

Oppure l'unico barlume di dare credito al progetto del PD si chiama Antonio Di Pietro nel PD?

Visto che Bindi ed Enrico Letta gli avee relegati nel sottoscala?

Bene ha fatto Di Pietro a chiedere la Testa di Bassolino.

Male fà ad ascoltarvi troppo.

Ho lavorato per 4 anni a Torre Annunziata come consuletnte esterno per una azienda.

Bassolino non ha colpe?

Ma credi veramente che abbiamo la campanella al naso?

Bassolino è partito bene. Poi è stato assorbito dal sistema, è entrato in simbiosi con esso e d è stato totalmente risucchiato dal sistema.

Oggi purtroppo è pieno fino al collo.

Le cellule tumurali lo hanno invaso.

Era ed è una brava persona, ma è andato.

Siete voi che non avete la forza di farlo dimettere perchè il cancro è ormai dentro di voi.

E non ci si difende da Berlusconi nascondendo la nostra malattia, ma mostrandola ed estirpandola.

Tutto quà caro Luca.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 09:58


Postato da: Dario Erre | 03.03.08 09:32

Caro Dario, non mi pare proprio che le cose stiano come tu le descrivi.
Devi esserti dedicato ad altro ultimamente perchè di solito sei più attento a quello che ti succede attorno.
Quello che Veltroni dice sulle intercettazioni è un atto di civiltà che esiste in tutte le democrazie avanzate.
Per anni ci siamo riempiti la bocca con la privacy poi quando qualcuno dice che la magistratura deve andare avanti utilizzando tutte le intercettazioni che vuole ma che tali intercettazioni debbono rimanere all'interno della magistratura fino a che i Gip non si esprime nel merito, ci scandalizziamo.
Non mi pare poi che Veltroni abbia mai parlato male di Mani Pulite.
Una rilettura attenta del programma del PD fugherebbe molti dubbi sulla bontà del Rinnovamente che Walter Veltroni ha in mente e non da ieri ma dal 1993.
Un saluto cordiale.

Postato da: Luca | 03.03.08 09:58


@Maria Rosa

Gentile signora,

Non è che io non sia favorevole a Caselli ministro della Giustizia, magari fosse vero!
Mi insospettisco quando vedo che il suo nome viene usato per allontanare la candidatura di Dipietro e poi, raggiunto lo scopo della distrazione , mettere in discussione lo stesso Caselli per nominare qualcun altro più docile. E' un vecchio trucco!
Dipietro si cerca di tenerlo lontano non per la sua storia, del resto carica di onori e di esperienze tali che possono soltanto rafforzare la sua scelta,
ma per il fatto che dispone di una forza politica organizzata indipendente che potrebbe risultare decisiva per le sorti del governo e che potrebbe veramente imporre e fare una vera riforma della Giustizia, rendendola rapida ed efficiente!
Il problema non è la competenza tecnica e la capacità che senz'altro Caselli ha in abbondanza, ma la forza politica condizionante gli equilibri all'interno del governo di cui Caselli non dispone .
Non deve essere proposto da chi gioca ad allentare la tensione per poi alla fine non far passare nè Caselli, nè Dipietro. Per evitare questo giochetto, Caselli lo deve proporre lo stesso Dipietro. Deve imporlo con forza da subito come unica alternativa al suo nome ed appoggiarlo nelle sue iniziative con tutto il peso politico di IDV. Se a qualcuno non va bene Caselli allora deve essere Dipietro il nuovo Ministro di Giustizia!
Deve essere un aut-aut deciso! Bisogna sconfiggere chi ha interessi loschi anche nel PD ed è forte.

Postato da: benedetto santino | 03.03.08 09:49


Leggete QUA! Ecco come si fanno i soldi!


http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Rasini

Postato da: Angela Di Carlo | 03.03.08 09:46


Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 08:56

Vedi tommasino, questa è l'ulteriore dimostrazione che tu capisci poco e non solo di politica.
Quando io sostenevo ADP tu non sapevi ancora neanche chi fosse.
L'ho sostenuto prima come magistrato e poi come politico.
Credo di aver avuto parte attiva anche nell'ottimo risultato elettorale ottenuto nel 2006 e spesso non ho trovato serie motivazioni per difendere l'operato di ADP allorchè prestava il fianco a critiche severe non ultima quella di averci fatto ingoiare l'indulto.
La vecchia storio dell'ANTOCRI risale a qualche anno fa anche se il blog ne parla solo adesso.
Ho portato avanti il disegno di rafforzare ADP all'interno dell'Unione pur essendo grande estimatore di Prodi proprio per avere qualcuno che fungesse da pungolo per il cambiamento e bilanciasse lo status quo preferito da d'alema e fassino col risultato che l'unico a farsi valere è stato mastella.
ADP le sue c..zz..a..te le ha fatte da PM e le continua a fare da Presidente dell'IDV e, nonostante tutto, sono contento che con Veltroni abbia trovato modo di sopravvivere politicamente.
L'ultimo errore macroscopico è quello di chiedere le dimissioni di Bassolino senza rendersi conto di offrire su un piatto d'argento un'ammissione di colpa che Bassolino non ha ma che hanno coloro che ne chiedono le dimissioni come lo psiconano.
La storia comincia col 1994 e col suo commissario Rastrelli e va avanti col suo governo e con i commissari voluti da Mattioli altro che Bas

Postato da: Luca | 03.03.08 09:41


Giulietti fa sulla gente lo stesso effetto che fa Moretti: FA ANTIPATIA! La gente, putroppo, è attirata dal "mascalzone latino" per la chiarezza dell'esposizione e per l'innata simpatia, tipica dei cacciaballe!
Di Pietro, temo che con questi intellettuali pieni di formali principi, non andrà molto lontano!

Postato da: Maria Deri | 03.03.08 09:37


Che in materia di giustizia in Pd abbia il braccetto del tennista mi pare palese. Lo si è capito sin dal primo intervento di Veltroni al Lingotto di Torino. Nessun riferimento alle recenti beghe in casa Ds: “chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, ma soprattutto scordiamoci o passato”. Del resto è sentimento comune a questo partito che la Forleo e De Magistris sono dei cattivi magistrati mentre D’Alema è un grande statista dalla notevole esperienza politica…e finanziaria. Il suo apporto sarebbe irrinunciabile (inevitabile?).
Veltroni vorrebbe una riforma della giustizia “saponata”, qualcosa che scivoli come la vaselina berlusconiana MA ANCHE che cancelli le impronte digitali di chi, preso con le mani nella marmellata, vorrebbe zittire tutti quelli che hanno la memoria lunga. Io non penso che Veltroni e Berlusconi siano la stessa persona, però è innegabile che su alcune considerazioni la pensino in modo simile. Vedasi al riguardo il concetto che li accomuna sull’utilizzo delle intercettazioni telefoniche e la relativa pubblicazione a mezzo stampa. Certo, il primo vorrebbe sbattere in galera i giornalisti mentre il secondo si limiterebbe a zittirli. Quello che li accomuna e che in nessun caso gli intercettati, anche dinnanzi a reati gravissimi, devono essere sottoposti al pubblico ludibrio. Che la giustizia faccia il suo corso in silenzio e poco importa se tra patteggiamenti e prescrizioni facili che equivalgono a delle assoluzioni nel sentire comune, a farla franca sono sempre i delinquenti e a pagare il conto i truffati. Chiamatela come volete ma secondo me questa politica del “vogliamoci bene” è l’anticamera dell’inciucio, perché chi dei due dovesse vincere le elezioni darebbe sufficienti garanzie all’altro affinché possa dormire sogni tranquilli. Un’altra cosa che li accomuna è una visione distorta della fu Tangentopoli. Per entrambi si trattò di una pagina nera…mica per il Paese! Per la politica e i suoi attori protagonisti. Il craxismo e i suoi valori non sono in discussione, cos' come non lo è il debito pubblico lasciato in eredità a noi poveri c.oglioni. E come nelle migliori tradizioni italiane che perdurano sino ai nostri tempi, le pagine nere non si strappano mai. Casomai si cambia pennarello e si continua a scrivere con la cancellina color bianco che più bianco non si può.

Postato da: Dario Erre | 03.03.08 09:32


Sono stata l'altra sera ad una conferenza di Bruno Tinti, il magistrato che ha scritto "Toghe rotte". Tra le altre cose dicevache D'Ambrosio ha proposto 8 punti per migliorare il sistema giustizia in Italia. Questi punti non richiedevano alcuna spesa aggiuntiva, ma non sono nemmeno mai stati messi all'ordine del giorno!!!!!!!!!!

Postato da: maria mombelli | 03.03.08 09:25


Caro Tommaso, sono convinto che tu abbia ragione, condivido in pieno le tue parole e Genova pur non avendo una forza di Idv come da Voi sta cominciando a cambiare. L'unica forza che hanno questi beceri soldatini di quel filibustiere di berlusconi che nel 1983 era indagato per traffico di droga e da lì ha cominciato la sua escalation di crimini, sta nel mettere inganno e veleno nel mezzo di forze che inseguono la legalità vera e una giustizia per tutti. E un metodo a dir poco vergognoso, ma non c'è da stupirsi... a Voi mando la mia più grossa stima

Postato da: giulio | 03.03.08 09:24


Postato da: Luca | 03.03.08 08:38

@ Luca

La prego di rileggere bene il mio post:
-Non mi permetterei MAI di “ dare giudizi approssimativi e di parte” su D’Ambrosio, ma mi sono limitata a domandare quale intervento ci ricordiamo di D’Ambrosio in 2 anni di legislatura! Visto che faceva perfino parte di una delle 2 commissioni giustizia ed ha partecipato ai lavori sull’indulto..
Sulla Forleo e su DE Magistris , Le assicuro, Giuristi come il Prof. Cordero e Grosso hanno definito Corretto il Loro Operato ed il Loro agire. Avrebbero toccato situazioni spiacevoli per la CONSAPEVOLE PARTECIPAZIONE ATTIVA di Fassino, D’Alema e La Torre+ altri 3.
E con la Wy Not ? di Catanzaro, speriamo di vedere i risultati quanto prima, se la Magistratura verrà lasciata tranquilla a fare il suo corso.
Hanno avuto solo il coraggio di denunciare ai media( ma l’aveva fatto anche Falcone! E Borsellino era andato perfino nelle scuole!)) quanto difficile è il lavoro di quei magistrati lasciati soli , con inchieste che toccano interessi di personaggi eccellenti , che vorrebbero passare indenni come il Cavalier, ma che non trovano sempre avvocati che vanno in prigione al posto del proprio cliente. Per questo sono stati Puniti.
Avevo particolarmente seguito l’operato della Forleo, e credetemi, aveva svolto le sue richieste con le giuste motivazioni ed il ruolo del Gip, cane da guardia del Pm, che , prima di Archiviare DEVE accertare le “CONSAPEVOLI PARTECIPAZIONE ATTIVE” di chi è coinvolto.

Postato da: maria rosa | 03.03.08 09:19


On.DiPietro, Perchè la voce possa salire alta e gridare contro ogni abuso,ogni apparentamento mafioso,ogni favoreggiamento,ogni appropriazione indebita,ogni illecito,ogni falsità,contro i poteri forti,contro i venditori di fumo e gli imbroglioni e contro chi si riempie la bocca della parola "Libertà",ecco,questa voce non deve tremare e non deve essere ricattabile.
La memoria dovrebbe essere il nostro vangelo.
La candidatura di Giulietti è ottima ed in linea con IdV.Laviamo quest'Italia da anni di marciume.Buon lavoro

Postato da: Frank Decaro | 03.03.08 09:03


@Luca

Noi stiamo per Clementina e Luigi.

Non ti azzardare neppure a mettere in dubbio la professionalità e l'etica di questi due magistrati.

. Vedi caro Luca, personalmente ti sto costantemente tenendo d'occhio, poichè come ho già scritto ritengo che tu sia una persona di sdestra infiltrata.

Tu sbandieri appoggio a Veltroni e grandi enfasi al cambiamento in corso, quando sai benissimo che è tutta una farsa.

Il tuo fine è portare i bloggers a notare le contraddizioni presenti nel PD per poi scoraggiarli.

Questa tua uscita è tipica.

Il cambiamento è in corso.
Ma i tempi non sono maturi.
Possiamo solo ingoiare rospi e dare fiducia a Di Pietro.

Di piu' non possiamo fare.

Fai una cortesia Luca, torna dai tuoi Forzaitalioti, perchè quà non attacca.

Lo sappiamo che comanda ancora Dalema e Rutelli, non preoccuparti.

Ma la prossima sarà per loro l'ultima legislatura. Te lo garantiamo.

@Maria, dario, Sante, Luigi, Luciano, e tutte le persone incavolate ma serie:

SOPPORTIAMO, INGOIAMO E DIAMO FORZA ALL'UNICO CANDIDATO PRESENTABILE OVVERO ANTONIO DI PIETRO.


Antonio Di Pietro sta per Clementina e Luigi.

A noi questo ci basta.

Il cambiamento non avverrà adesso.

Adesso dobbiamo sopportare e dargli forza.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 08:56


Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 08:46

tommasino, come al solito non sai di cosa parli.

Penso che Grillo ti porterebbe volentieri ai suoi spettacoli.
Che aspetti?

Postato da: Luca | 03.03.08 08:55


Il problema Bassolino non può essere risolto dalla politica perchè anche loro hanno la loro percentuale di colpa nell'accaduto. Vuoi con appoggi, vuoi con veti. Bassolino deve dimettersi ma credo che invece ce lo troveremo al parlamento. I have a dream.....

Postato da: Raffaele Di Biasi | 03.03.08 08:53


L'unico tollerabile alla giustizia in Luogo del nostro Presidente Antonio Di Pietro è Caselli.

Il resto sono chiacchiere e porcate.

Se Di Pietro è troppo destabilizzante per la coalizione come ministro della Giustizia, lo accettiamo , ma vogliamo un non manovrabile.

CASELLI

Altra zuppa non è tollerata.

Comunque vedendo l'andamento accadrà il disastro.

Lo Psiconano vincerà a mani basse.

Non lo volete capire.

ma ieri Veltroni a Grosseto ed a Prato è stato Penoso.

Lascia decidere alla coscienza di Bassolino.

( capi di imputazione fra cui truffa aggravata).

E lui lascia decidere alla coscienza di Bassolino.

Basta con il buonismo.

Basta con la farsa.

Andate tutti a casa, lo volete capire oppure no.

Andiamo tutti con Grillo se continua questa zolfa.

Un Saluto
Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 03.03.08 08:46


Caro Di Pietro, il mio voto e quello della mia famiglia è pregiudcato dalla mancata risoluzione del problema Bassolino.
Egli "deve" essere obbligato dalla "politica" alle dimissioni per gravissime responsabilità proprio di natura politica.
E' abbondantemente palese il giochino dello scaricare la responsabilità di non poter intervenire personalmente sul rispetto del formalismo democratico.
Ci si vuol prendere in giro?
I partiti gli tolgano la fiducia, vista l'assoluta insensibilità democratica di quel pessimo amministratore, che si sarebbe dovuto spontaneamente dimettere davanti al montante disatro prodotto dalla sua persistenta inefficienza!
E' un pessimo biglietto di presentazione per tutti i partiti, che, davanti alla gente fanno la voce grossa, ma a livello istituzionale lo sorreggono!
L'IdV e i PD perdono la loro credibilità d'innovazione etica se non cacciano Bassolino dalla presidenza della regione campana!
La politica deve acquisire la sensibilità di essere tempestiva e conseguente nella valutazione dei "fatti" dei suoi rappresentanti istituzionali: si destituisce una persona non solo per acclarati reati penali, ma anche per errate decisioni amministrative.
Egli, che si è dimostrato un gestore incapace, pessimo sul piano della sensibilità politica e presuntuoso sul piano umano, va immediatamente e brutalmente cacciato.
Bassolino è la cartina di tornasole della vostra coerenza!

Postato da: ergo sum | 03.03.08 08:44


Postato da: maria rosa | 03.03.08 08:19

Cara sig.ra farebbe bene a rileggersi il passato coraggioso ed immacolato di D'Ambrosio prima di dare giudizi approssimativi e di parte.
Visto che Lei parla della Forleo e di De Magistris, se permette, il loro comportamento non ha convinto neanche me.
Le pare strano?
Eppure sono anni che mi auguro che lo skipper ed il grissino lascino la politica.
Cara sig.ra pensa davvero che se ci fossero state tracce di reato lo psiconano se le sarebbe lasciate sfuggire?
Ho idea che, come la Forleo, vi create troppi films di fantascienza e non vedete le cose molto più semplici ed interessanti sulle quali sì che bisognerebbe indagare veramente.

Postato da: Luca | 03.03.08 08:38


Cari blogger,
ADP continua a parlare di caxxate sul blog tanto per deviare dalle cose serie. Stamattina è stata pubblicata una ricerca su un giornale riguardante l'assenteismo in Italia nei comuni. Indovinate qual'è la città col maggior tasso d'assenteismo? Molti con pregiudizio forse direbbero Napoli, invece è Roma, la nostra capitale così ben amministrata da Veltroni. Il tanto elogiato sindaco non sa neanche far lavorare i propri dipendenti, cosa farà per l'Italia oltre a portarla allo sfascio completo? A tutti voi con le idee confuse e a chi crede ancora in questi politici corrotti e fessi, dico di non andare a votare, è inutile, usano il voto solo per farsi dare l'autorizzazione dal popolo a fregarsi le risorse del nostro caro paese. Sono tutti delle merdacce. Vedere il fatto che ADP si fa eleggere con Bassolino, come al solito fa vedere che combatte certi personaggi poi nelle cose serie, ci mangia insieme. ADP, fai ridere.

Postato da: ilo vergani | 03.03.08 08:29


E comunque senza nulla togliere ad ADP possiamo contare su altre eccellenze come D'Ambrosio

Postato da: Luca | 03.03.08 08:00

@ Luca

D'Ambrosio eccellenza?
Ma se ha perfino votato a favore dell'indulto!
E con la Forleo si è dimostrato nettamente a sfavore della sua LEGITTIMA richiesta di prendere visione del contenuto delle intercettazioni , prima di un'eventuale Archiviazione, FUNZIONE che le derivava proprio dal Suo specifico ruolo di GIP, CANE da Guardia del Pubblico ministero, che non aveva fatto perchè....non aveva voluto o POTUTO fare.
Di tutt'altro parere nel merito delle intercettazioni "abbiamo una banca", invece, il Giurista prof. Cordero e lo stesso Imposimato.
Ha mai speso una parola sul caso De Magistris?
Per me certi ex magistrati "silenti-assenti" non fanno bene alla Politica.
Per me, e non solo, spero!,FARE POLITICA , significa "METTERSI In Discussione", portare avanti le IDEE ed i Valori della Legalità per il BENE di TUTTI , e se per questo, il dott. Caselli spende molto in questo.
Un saluto sincero.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 03.03.08 08:19


Postato da: Fabbri A. | 03.03.08 07:56

Per i comici il massimo della vita e dei relativi guadagni è avere lo psiconano al governo.

Postato da: Luca | 03.03.08 08:14


Postato da: benedetto santino | 03.03.08 00:43

Sia chiaro che io non ostaggio ADP quando dico che vedrei bene Castelli come Ministro della Giustizia.
Lo facevo e lo faccio proprio per liberare il campo da possibili attacchi qualunquisti da parte degli italioti che continuerebbero a speculare sul passato di ADP.
E comunque senza nulla togliere ad ADP possiamo contare su altre eccellenze come D'Ambrosio oltre a Caselli e tanti altri.
Quando una santachè qualunque può ancora rifarsi a piccoli errorucci del passato di ADP meglio evitare che si imbastiscano campagne denigratorie da parte di chi di ciò ne ha fatto uno stile di vita.
Purtroppo non viviamo ancora in un paese normale e non va sottovalutato il fatto che almeno un terzo del paese è profondamente marcio visto che vota la casa circondariale delle libertà provvisorie non per convinzione ideologica ma come stato di necessità per evitare la legge.

Postato da: Luca | 03.03.08 08:00


Caro ministro !
Spero e La prego molto che Lei non dimentica il nostro grande desiderio del ripristino delle festivitá soppresse e spero molto che Lei puó spingere in avanti questo provvedimento importantissimo per noi tutti anche nella prossima legislatura come Lei mi ha dato la promessa, giá da anni. Purtroppo fin ora non é successo niente. La prego gentilmente che anche Lei diventa il nostro difensore per questa cosa bellissima. È un desiderio di molti italiani giá da anni. Sono festivitá significativi importanti per la cultura, la tradizione e la storia del nostro paese.Tanti paesi in Europa (Austria, Germania, Svizzera ecc..) hanno conservato queste festivita´ che un tempo fá erano anche in Italia! Si tenga conto che le festivitá sono stati aggiunti al periodo delle ferie ordinarie oppure retribuite per cui il loro ripristino ha un costo attenuato. Nel periodo che vá dall´Epifania 6 gennaio fino all´Assunzione Maria Vergine 15 agosto non è rimasta in Italia alcuna festa religiosa infrasettimanale di precetto.
Sono 7 mesi e questo è unico in Europa.
Era un errore toglierle in Italia !

San Giuseppe 19 marzo,
Ascensione Nostro Signore,
Corpus Domini,
SS.Pietro e Paolo 29 giugno
Lunedí di Pentecoste.

Speriamo in bene e spero che Lei puó convincere tutti per questa cosa nella prossima legislatura per sviluppare una grande maggioranza. Abbiamo convinto giá tanti Vescovi e Cardinali in Italia per questa cosa.
Vivissimi saluti e grazie
Paul Berger - Bolzano, Via S. Maurizio 10
E-Mail: villa-berger@gmx.net

Postato da: Paul Berger | 03.03.08 08:00


Ma come faccio a votare Di Pietro se Bassolino non si dimette?Si è vero lo dice sempre che si deve dimettere ma poi lui rimane lì.DP aiutami a votare, fammi fare il mio dovere civico , protesta e se necessario molla il PD

Postato da: silvia gori | 03.03.08 07:56


PENSIAMOCI BENE PRIMA DI DIRE NON VADO A VOTARE
Io credo che Giulietti sia l'uomo giusto per portare avanti le necessarie battaglie nel settore della comunicazione, tanto caro a Berlusconi, quindi bene ha fatto Di Pietro a proporlo.
Io credo anche che non votare (come dice Grillo) sia sbagliato.
E' sbagliato perchè la protesta di alcuni milioni di persone diventerebbe inconcludente e porterebbe di nuovo Berlusconi al governo del Paese.
Però capisco Grillo e credo che DAL SUO PUNTO DI VISTA abbia ragione.
Lui vuole che al governo torni Berlusconi per continuare la sua battaglia contro questa politica ITALIANA che non porta da nessuna parte.
Vuole in sintesi prepararsi ancora meglio il campo per.... non ho ancora capito cosa vuol fare...
Comunque sia, pensiamoci bene prima di non andare a votare.

Postato da: Fabbri A. | 03.03.08 07:56


CARO MINISTRO, HO LETTO DI QUELLA SIG.RA CHE HA RUBATO AL MERCATO ,CON DEI ARTICOLI SUI ORNALI.,PRIMA DI TUTTO I GIRNALISTI NON DOVREBBERO DARE TANTA PUBBLUICITà, PERCHE SE FOSSERO COSI VELOCI A PUIBBLICARE I POLITICI CONDANNATI ED INSEGUIRNI GIORNALMENTE CON DEI BEI ARTICOLI PER FARLI CONOSCERE MEGLIO AL CITTADINO FORSE NON VERREBBERO RIELETTI.
SENSALTRO LA SIGNORA SI VERGOGNERà ORA AD ANDARE IN MEZZO LA GENTE PER QUEL POCO CHE A FATTO, NON QUESTO SUCCEDE AI POLICITI CHE QUELLI FESTEGGIANO, SI VERGOGNI ANCHE CHì A ESPOSTO DENUNCIA, OGGI NON C'E SOLO QUELLA SIG.RA MA CE NE SARANNO ALTRI ANCORA CHE PER FAME RUBERANO PERCHE CON LE NOSTRE PENSIONI NO POSSIAMO FARCELA ED è INUTILE CHE LA RAI PARLI DI PENALI SPIEGHI PRIMA DOVE ANDARE A PRENDERE I SOLDI PER PAGARE. MADITATE

Postato da: ARMANDO | 03.03.08 07:38


CARO MINISTRO, HO LETTO DI QUELLA SIG.RA CHE HA RUBATO AL MERCATO ,CON DEI ARTICOLI SUI ORNALI.,PRIMA DI TUTTO I GIRNALISTI NON DOVREBBERO DARE TANTA PUBBLUICITà, PERCHE SE FOSSERO COSI VELOCI A PUIBBLICARE I POLITICI CONDANNATI ED INSEGUIRNI GIORNALMENTE CON DEI BEI ARTICOLI PER FARLI CONOSCERE MEGLIO AL CITTADINO FORSE NON VERREBBERO RIELETTI.
SENSALTRO LA SIGNORA SI VERGOGNERà ORA AD ANDARE IN MEZZO LA GENTE PER QUEL POCO CHE A FATTO, NON QUESTO SUCCEDE AI POLICITI CHE QUELLI FESTEGGIANO, SI VERGOGNI ANCHE CHì A ESPOSTO DENUNCIA, OGGI NON C'E SOLO QUELLA SIG.RA MA CE NE SARANNO ALTRI ANCORA CHE PER FAME RUBERANO PERCHE CON LE NOSTRE PENSIONI NO POSSIAMO FARCELA ED è INUTILE CHE LA RAI PARLI DI PENALI SPIEGHI PRIMA DOVE ANDARE A PRENDERE I SOLDI PER PAGARE. MADITATE

Postato da: ARMANDO | 03.03.08 07:38


Postato da: benedetto santino | 03.03.08 00:43

@ benedetto santino

Chissà perchè il deputato Crosetto debba sostenere ..."di sentirsi in pericolo a Torino per il fatto che Procuratore Generale della Repubblica nel capoluogo è il dottor Caselli"?

Lui , poi, con una STAZZA da BUTTAFUORI, al solo pensiero che un PG come Caselli costituisca la GRANZIA della LEGALITA' , dovrebbe solo sentirsi tutelato e sicuro, come ci sentiamo noi tutti cittadini ONESTI e PULITI.
Invece fa affermazioni DIFFAMATORIE non nei confronti di un privato cittadino ma di un Pubblico Ufficiale nelle sue mansioni e nella sua attività di magistrato della Repubblica.

PS
E questi dovrebbero essere Garanti legislatori della Giustizia , proprio come se la garantiscono loro con le leggi "da personam" e con le leggi VERGOGNA.
Ha imparato bene Crosetto dal suo CAPO!

Postato da: maria rosa | 03.03.08 07:38


3^ Parte

Enrico BUEMI (RosanelPugno) voterà a favore della proposta del relatore perché ritiene che un eccesso di zelo nella domanda di tutela della propria onorabilità da parte dei magistrati può mascherare una volontà di invadere il campo delle istituzioni politiche. Occorre che tutti i poteri dello Stato operino con rigore: i magistrati sono soggetti solo alla legge e non al giudizio degli elettori. Per questo si deve poter criticare il loro operato senza timori di reazioni eccessive.

Daniele FARINA (RC-SE) non concorda con l'impostazione del deputato Mormino, il quale di fatto ravvisa nella sola figura del dottor Caselli un problema politico nazionale. Nondimeno crede che la libertà di espressione, dei parlamentari e anche di coloro che non sono tutelati dall'articolo 68 della Costituzione non possa soffrire limitazioni. Voterà a favore della proposta del relatore.

Federico PALOMBA (IdV) si associa alle considerazioni di chi lo ha preceduto.

*La Giunta, all'unanimità, delibera nel senso che le affermazioni di cui al procedimento
in titolo concernono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni.
PS
L’ art.68 della Costituzione della Repubblica italiana così recita:
-I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell’esercizio delle loro funzioni.

*Non pensate che l’on. Crosetto abbia DIFFAMATO non un privato cittadino ma un
Pubblico Ufficiale

Postato da: maria rosa | 03.03.08 07:24


2^ Parte

Sottolinea l'evidente contesto politico delle dichiarazioni oggetto del capo d'imputazione e rammenta l'interesse che il gruppo di Forza Italia ha dedicato al tema della giustizia in tutta la scorsa legislatura. Propone pertanto che la Giunta deliberi per l'insindacabilità.

Maurizio PANIZ (FI), associandosi alla proposta del relatore, afferma che rientra certamente nell'esercizio delle funzioni parlamentari l'esprimere pubblicamente le proprie sensazioni sui comportamenti dei magistrati.

Marilena SAMPERI (Ulivo), pur non condividendo i rilievi formulati da chi l'ha preceduta, riconosce nelle dichiarazioni oggetto del procedimento un caso classico di dibattito e polemica politica. Voterà a favore della proposta del relatore.

Pierluigi MANTINI (Ulivo) concorda con il deputato Samperi.

Nino MORMINO (FI), constatato che nei casi d'insindacabilità esaminati dalla Giunta con riferimento ai deputati più diversi spesso la controparte è proprio il dottor Caselli, espone che conseguentemente il problema dovrebbe essere rovesciato: non sono tanto i parlamentari che offendono la reputazione dei magistrati quanto questi ultimi a tentare di conculcare la libertà di espressione dei primi.

*Enrico BUEMI (RosanelPugno) voterà a favore della proposta del relatore perché ritiene che un eccesso di zelo nella domanda di tutela della propria onorabilità da parte dei magistrati può mascherare una volontà di invadere il campo delle istituzioni politiche. segue...

Postato da: maria rosa | 03.03.08 07:18


Dipietro offre tutte le garanzie di capacità organizzativa e di competenza ed ha una sua forza politica incentrata su i temi della legalità. Perchè osteggiarlo se è da lì che nasce il suo consenso?

Postato da: benedetto santino | 03.03.08 00:43

@ benedetto santino

Che Caselli costituisca una garanzia per La Magistratura non solo è sicuro , Ma CERTO!
Leggi che cosa ne pensa Guido Crosetto , consigliere fidato del Suo Capo ex pelato ed ora imparruccato, e come le sue affermazioni ed esternazioni tentino di screditare l'operato del Pg Caselli .
E in campagna elettorale hanno il coraggio di urlare la CERTEZZA della pena, quando sappiamo bene che per i loro REATI c'è solo la certezza dell'art. 68 e dell'IMPUNITA'=IMMUNITA'!

*ESAME DELLA SEGUENTE RICHIESTA DI DELIBERAZIONE IN MATERIA DI INSINDACABILITÀ
Richiesta di deliberazione in materia di insindacabilità nel procedimento penale a carico del deputato Guido Crosetto, pendente presso il tribunale di Roma (n. 22971/05 RGNR).
(Esame e conclusione).
Antonio PEPE (AN), relatore, espone sinteticamente i fatti all'origine del procedimento, precisando che si tratta di un'intervista resa al quotidiano la Repubblica dal deputato Crosetto, nel contesto della quale il deputato medesimo ha sostenuto di sentirsi in pericolo a Torino per il fatto che procuratore generale della Repubblica nel capoluogo è il dottor Caselli. Sottolinea l'evidente contesto politico delle dichiarazioni oggetto del capo d'imputazione ...segu

Postato da: maria rosa | 03.03.08 07:15


Accolgo con un po' di stupore, ma con grande soddisfazione la notizia che il prof. Pancho Pardi verrà candidato nelle liste dell'IDV.
E' uno dei simboli dell'Italia che vuole pulizia!

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 03.03.08 05:59


Il popolo delle “libertà” ha paura. L’alleanza del Partito Democratico con l’Italia dei Valori e l’esclusione della Sinistra Arcobaleno dalla coalizione hanno tolto la possibilità al centrodestra di fare gran parte della demagogia alla quale erano abituati. Non potendo dipingere ora gli avversari di rosso, cercano in tutti i modi di riciclare qualche slogan per agganciare i voti degli indecisi. Bondi è arrivato paradossalmente a definire Veltroni come “l’ultima metamorfosi della cultura di origine comunista” facendo riferimento a un “supermercato di idee” in quanto, sempre secondo Bondi, ad esempio la mancata alleanza con i socialisti vieterebbe una rappresentanza dei valori della sinistra nella coalizione. Niente di più falso: IdV e PD si fondano sulla politica delle culture riformiste. Le due formazioni hanno all’interno molte donne e uomini di cultura socialista, come previsto dai loro statuti e dalla loro storia. Se poi è vero che al PSI viene rifiutata l’alleanza di coalizione, è anche vero che i motivi sono altri e non di certo i valori, quanto le richieste. Il forzista Sandro Bondi, reale metamorfosi trascendentale della cultura comunista, lo sa bene. Egli ovviamente preferirebbe un alleato di Veltroni che candidasse De Michelis a chi, persone di questo tipo, le faceva arrestare.

Fabio Andrea Petrini,
coordinatore Giovani dell’Italia dei Valori Umbria
www.givumbria.it

Postato da: Fabio Andrea Petrini | 03.03.08 05:44


LA CANDIDATURA DI GIUSEPPE GIULIETTI E' MOLTO VALIDA E RISPETTABILE
Io credo che Giulietti sia l'uomo giusto per portare avanti le necessarie battaglie nel settore della comunicazione, quindi bene ha fatto Di Pietro a proporlo.
Io credo anche che occorra andare a votare e smetterla di farci del male con le nostre mani, perchè anche se sono un fan di Grillo, io ritengo sbagliata l'idea di non andare ai seggi.
E' sbagliata perchè la protesta di alcuni milioni di persone diventerebbe inconcludente e porterebbe di nuovo Berlusconi al governo del Paese.
Quindi, facciamo vincere il PD e Di Pietro, poi avremo tutto il tempo per "pretendere" le cose migliori dal nostro nuovo governo.
E tra le prime cose ci metto una legge elettorale costituzionalmente valida che ci permetta di scegliere i nostri candidati al Parlamento.

Postato da: Fabbri A. | 03.03.08 05:08


Caro Antonio,
Se eletto parlamentare Piero Ricca mettera' a disposizione del suo movimento tutto il suo stipendio meno 1000 Euro.
Piero Ricca ha la passione, l'onesta' la purezza e l'intelligenza per essere di grande aiuto al tuo partito.
Non accettare condizionamenti da chi ti tappa la bocca in tema di conflitto di interesssi.
Mando giu' la pillola amara ma comprensibile dell'apparentamento con i pd ma il mio voto e' subordinato all'inclusione nelle tue liste di PIERO RICCA.
CONFESSO CHE GODO COME UNA BESTIA QUANDO RICCA SI CONFRONTA CON PERSONAGGI CHE DOVREBBERO STARE DA ANNI IN GALERA.
NONOSTANTE SCELTE NON SEMPRE CONDIVISIBILI, MANTENGO PER TE IMMUTATA STIMA E GRATITUDINE (MA SE NON CANDIDI RICCA NON TI VOTO :) )

Postato da: giorgio bianchi | 03.03.08 04:55


Caro On.Di Pietro: grazie per apoggiare la candidatura del avv. Dario Ventimiglia al senato per il sud america. Siamo fieri di lei e ci batteremo fino alla fine.
Un abbraccio dall'Argentina.
Marcelo Conde -Mar del Plata

Postato da: Marcelo Conde | 03.03.08 03:32


Caro Dipietro,

le riscrivo per l'ennesima volta per chiederle di candidare PIERO RICCA. Se non lo fa rischia di perdere il mio voto.
La saluto.

Postato da: Franco Cevenini | 03.03.08 03:07


CARO ADP, APPREZZO I SUOI
VALORI E MODI DI PENSARE! SENTIR DIRE
DA BERLUSCONI CHE HA PAURA DI LEI E
CHE LEI E' L'UOMO DELLE MANETTE E'
STATA UNA GODURIA! POI SENTO IL
TRADITORE DI FINI CHE VUOLE FAR
LAVORARE I CARCERATI! BELLO SI MA,
C'E' SEMPRE IL SOLITO PROBLEMA: LA
GIUSTIZIA E' UGUALE PER TUTTI?
L'ITALIA HA BISOGNO DI LEI ALLA
GIUSTIZIA, LEI CHE PRIMA DI MAGISTRATO
E' STATO POLIZIOTTO! IL MIO AMBIENTE E'
DI DESTRA E LEI PER VINCERE DEVE
CAVALCARE L'ONDA DEL POPULISMO COME
CERCANO DI FARE GLI ALTRI! QUI
SCRIVONO IL NOME DI PIERO RICCA!
"PUO' ESSERE CHE SIA LA SCELTA GIUSTA?"
LA SCELTA CHE LA FACCIA VINCERE? QUELLA POPULISTA?
VIVA IL POPOLO VIVA LA GIUSTIZIA GIUSTA

Postato da: Cosimo T | 03.03.08 03:06


Antonio, ieri notte ho fatto un sogno. ho sognato che avevi inserito sul blog una discussione intitolata " avete ragione" riferita alle manifestazioni di dissenso per l'alleanza col PD.
il testo iniziava più o meno così:
"ci ho ripensato. mando veltrusconi a quel paese e corro da solo..."

poi mi sono svegliato. ho acceso il piccì ( haivistomai...) e la prevedibile delusione ha riattizzato la sofferta decisione di astenermi dal voto.
un saluto
f.

Postato da: federico buccarelli | 03.03.08 03:04


un amico fidato in più!grazie

Postato da: gae rampoldi | 03.03.08 02:48


Fernando Rossi?
Nessuno se ne ricorda?
http://it.wikipedia.org/wiki/Fernando_Rossi
A me sembra molto più credibile di DiPietro (quello che si é riempito la bocca con tutte le iniziative del blog di Grillo), cui pure avevo dato il voto l'ultima volta.
Fernando Rossi é stato cacciato dalla sinistra perché, unico parlamentare con un minimo di dignita, si rifiutò di votare il finanziamento alla guerra...
Anche se corre voce che quella é una guerra giusta, anzi, una missione di pace...
Nessuno ha un parere da condividere a proposito di Fernando Rossi?

Postato da: Santo Bühler | 03.03.08 02:47


IO ho sempre votato per Di Pietro, ma questa alleanza col PD non mi convince....
LO rivoterò e lo farò rivotare solo se gli daranno il ministero della Giustizia.
MA già vi siste dimenticatoi che fine hanno fatto fare alla Forleo ed a De Magistris?

Postato da: Antonio Amati | 03.03.08 01:35


pidiellini,andate a dormire...e fateci un favore....non svegliatevi più......vogliamo respiare aria pulita....

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:32


..e tu allora antonio che fai?Voti per il nano ?Fallo,ma ricordati che avrai sette anni di disgrazie e che,appena uscito dal seggio,potresti essere colto da malore......
MACUMBA.....MACUMBA.........
malocchio su ciloro che votano pdl.............
MACUMBA.....MACUMBA.....

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:30


Italioti rialzate la testa:da nord a sud riprendetevi quello che è vostro.
Gettiamo a mare gli usurpatori,i prepotenti,il clero,la mafia.E' diritto di ognuno difendersi da chi lo opprime.Riliberiamo l'italia

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:27


Con questa faccenda di votare PD (o prima l'Unione) per evitare di favorire Berlusconi, avete rotto le scatole: non ci abbocca più nessuno!!!!
Cosa ha fatto infatti il governo che non avrebbe fatto BERLUSCONI?
Ha eliminato la legge 30? NO
Ha tolto Rete4 a Berlusconoi che continua ad utilizzarla illegalmente? NO
Ha fatto una legge seria sul conflitto di interessi? NO
E si potrebbe continuare....
Questo estratrto di intervista apparso sul Corriere la dice lunga:

«LA GIUSTIZIA A DI PIETRO? MEGLIO DI NO» - E si lancia in un toto-ministri (in caso di vittoria del Partito democratico) il coordinatore del Pd, Goffredo Bettini, intervistato ad "In Mezz’ora" da Lucia Annunziata. Meglio non affidare, secondo Bettini, il ministero della Giustizia ad Antonio Di Pietro. «Forse - spiega il coordinatore del Pd - per la storia che ha Di Pietro, quello della Giustizia è il ministero meno adatto. Di Pietro è un alleato importante e molto leale, sta facendo una campagna elettorale seria, ma ha una storia su questi argomenti, di battaglia politica di forte esposizione, e forse non è il ministero più adatto per lui».

Postato da: Antonio Amati | 03.03.08 01:26


speriamo che non debbano essere ancora una volta i ventitreenni a pagare per gli errori dei nonni e dei padri;ma se dovesse essere necessario tenetevi pronti:la libertà va difesa ad ogni costo.

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:24


Vigilate italioti.Non dormite tutti assieme:vi stanno fregando col sorriso sulle labbra:
Non fermarli ora potrebbe voler dire decenni di fame e repressione.
Votate Storace,votate Casini,votate Bertinotti
Cacciamo i nani e gli ameriKani
Facciamo pulizia finchè possiamo;per chi spera nella lega;non fatevi ilusioni,metteranno a tacere anche loro.Il progetto veltromafionano è chiaro.

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:21


Come si fa a non capire che NON ANDANDO A VOTARE regalerete l'Italia a Berlusconi!?

Incoscienti! Siete solo Incoscienti!

Ogni uomo ed ogni donna che si dara' all'astensionismo sara' complice del furto della libertà agli Italiani! Quando pensate che Non Votare sia la cosa migliore da fare ricordate per un attimo le parole del buffone Berlusconi:"5anni a chi diffonde le intercettazioni,5anni a chi le pubblica,5 anni a chi intercetta, ecc.."
SVEGLIA!! Non deve essere un 23enne a tirarvi le orecchie!!

Postato da: Giuseppe Mammana(Giv-Palermo) | 03.03.08 01:20


Che dio fulmini tutti coloro che votano pdl

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:17


Ci mancava fiona:ma chi se ne frega:Certo che di personaggi inutili il pdl è pieno;mettiamoci anche valentino l'evasore;perchè no?In quanto a fiona io non la farei enmmeno votare:è un'italiana acquisita venuta a fare la bella vita.A volte sono costretto a diventare razzista

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:16


Siamo alla stretta finale:Di pietro ingoia anche la bruttissima "pillola" bassolino;liberissimo di farlo,ma provi a pensare in quali mani si è messo.Lo ha dichiarato lui "per questo perderemo le elezioni" e sta lì,in attesa di perderle?Come strategia per cambiare le cose ,permettetemi,farebbe ridere,se non ci fosse da piangere.I richiami alle lotte petriottiche sono sorpassati:non siamo più nel 1915;e poi chi sarebbero i condottieri ? Questi improbabili politicanti ?E' vero,l'italia va salvata,ma non sarà nessuno dei due autoelettisi "unici contendenti" a salvarla;se cade nelle loro mani sarà finita.Non ci sono più bastiglie da prendere,ne re da decapitare:Ci sono però ancora,è incredibile ma è così,una massa di cortigiani incapaci e criminali che stanno succhiando anche la dignità a quei fessi che li lasciano fare.C'è in giro la progenie del più becero e arretrato clericalismo che,relegato ormai nei soli confini italioti,sta riportando in auge regole che si credevano estinte.Contro questi sarà necessario lottare.Lasciare nelle loro mani il potere significherà,in pochi mesi,perdere anche il diritto alle opinioni;ci imbavaglieranno e forse,non crediate sia impossibile,il ritorno ai processi per i reati di opinione:Chi non vorrà sottostare dovrà o andare in esilio o darsi alla macchia.Non lasciamoci sopraffare;fermiamoli prima,non ripetiamo gli errori del passato.Non fidiamoci di nessuno;col voto mettiamoli tutti in condizioni di non poter dominare.

Postato da: Leandro Renzi | 03.03.08 01:12


Salve Dottor Di Pietro,

da molto tempo non commento sul blog (il lavoro non mi permette sempre questo genere di attivismo politico).

Adesso pero' una cosa devo dirla. Non capisco perchè non candiderà Piero Ricca. E chi sono i candidati che candiderà al suo posto? A questo punto voglio essere sintentico e costruttivo piuttosto che dirle laconicamente che non votero' piu' (se avessi votato lo avrei fatto solo per il suo partito). Purtroppo non si puo' dare oggi la preferenza ai candidati, questo lo sa. Se proprio non si possono fare le primarie almeno metta online sul suo blog i curriculum dei suoi candidati. Vogliamo conoscerli. Vogliamo sapere chi sono e quali sono i migliori. Vogliamo capire in base a cosa lei sceglie i candidati. E' una questione di trasparenza e di giustizia. Vogliamo i nomi e la storia di TUTTI i candidati. A me questa lista servirà soltanto a capire perchè non ci sarà Piero Ricca tra questi. Ma altri ne potranno fare un'uso sicuramente migliore.

Ossequi

Un suo estimatore (che non voterà, mi spiace)

Andrea Sponziello

Postato da: andrea sponziello | 03.03.08 01:04


Chiedete anche voi un chiarimento a Di Pietro su questa storia, gli scriviamo ma ci ha risposto solo una volta un paio di anni fa, poi è sparito. Tonino ci aiuti o no?

GRANDE FRATELLO NEGLI UFFICI GIUDIZIARI
Continua la vergognosa ascesa del privato nei gangli vitali della pubblica amministrazione.
Con un costo per ora persino maggiore rispetto ad ATU (ed ancora mancano gli applicativi!) inizia "SPC fase 2" e gli informatici ex-ATU (e persino alcuni CISIA) vengono di fatto discriminati e demansionati, vedendosi attribuire anche il facchinaggio ed inutili orari aggiuntivi in fasce in cui praticamente non lavora nessuno.
Al grido di: "TUTTO QUEL CHE FATE DOVETE FARLO SOLO PREVIA APPROVAZIONE DEL CALL CENTER" si tenta di creare una frattura tra il personale degli uffici giudiziari ed i tecnici fino ad oggi riferimento umano oltre che professionale.
TELECOM ITALIA prende in carico il servizio mettendo a disposizione qualche operatore che smisterà le chiamate, mentre la forza lavoro (sempre più precaria e sfruttata) rimane delle subappaltate aziende ATU.
Le ridicole affermazioni dei business-man entrano anche in questo servizio così serio e delicato, nel contratto si legge:
"...Il servizio VIP deve essere erogato da un pool di risorse "stabili" (cioè: tendenzialemente sempre le stesse persone) e che siano disponibili, con discreta presenza..."
A quando un contratto per dei tecnici di razza ariana?.....

LEGGI IL SEGUITO SU http://blog.libero.it/comitatoatu/4207267.html

Postato da: Gennaro Esposito | 03.03.08 00:52


"per liberare la Rai e tutte le professionalità che vi lavorano dal giogo della politica"


Storia già sentita.

"Renderemo la Rai indipendente come la BBC". Certo. Il giorno che la rai sarà un tv libera ghiaccerà l'inferno.

È il caso solo di sperare che il peso della tv nel panorama dei media sia davvero in lento e costante calo ( come fanno presagire le crisi di ascolti di molti programmi ). Si deve pensare al pluralismo tra i media prima ancora che a quello interno del media televisivo.

3aprile

Postato da: Giovanni Epifani | 03.03.08 00:50


@luca

ho letto un tuo post in cui asserisci che, come afferma quel tal goffredo bettini, che Dipietro non è adatto al ministero di Grazia e Giustizia. Pur di non candidare Dipietro a quel ministero saresti disposto a proporre come più adatto Giancarlo Caselli.
A me sembra che tu fai parte di un certo gruppo di orientamento che si inserisce nei vari blog per portare avanti opinioni che più sono gradite al gruppo dirigente del PD.
Usare Caselli come elemento di distrazione non è molto lusinghiero per Caselli stesso, perchè tu sai che questo nome serve solo per far tramontare una possibile candidatura di ADP e poi successivamente passare ad altri.

La Giustizia è il settore cruciale dell'organizzazione dello stato.
La Giustizia funzionante rende i cittadini realmente uguali davanti alla legge,realizza la certezza del diritto:elemento fondamentale per lo stesso funzionamento del mercato e per attrarre gli investimenti.
La Giustizia in Italia si trova in una condizione tale che non c'è più tempo per tarantelle mirate al calo di tensione sul problema. C'è bisogno di affrontare il problema in modo deciso, forte e senza infingimenti.
Caselli,che rispetto, non può fare il ministro laddove occorre avere un peso politico decisivo ed una forza politica indipendente .
Dipietro offre tutte le garanzie di capacità organizzativa e di competenza ed ha una sua forza politica incentrata su i temi della legalità. Perchè osteggiarlo se è da lì che nasce il suo consenso?

Postato da: benedetto santino | 03.03.08 00:43


il 13 APRILE, IO VOTERO' PER
L'ITALIA DEI VALORI, L'ITALIA DI VITTORIO VENETO E DELLA RIVOLUZIONE! (1914-18)
CAMMINARE, COSTRUIRE, e se necessario,
COMBATTERE E VINCERE!
(per la Difesa, Continuita'della Patria)
annval59@netscape.net

Postato da: V.Annibale | 03.03.08 00:41


Caro Di Pietro,
esprimo tutto il mio plauso per l'ottima iniziativa di invitare Giulietti a candidarsi nelle liste di IDV.
Iniziativa che trovo assai coerente con le sue idee oltre che, ovviamente, con l'attuale battaglia politica.
Nella quale proprio non possono mancare coloro che (come gli associati di Articolo 21, e Giulietti segnatamente) continuano con ostinazione a "tenere il punto" su pluralismo, libertà dell'informazione, legalità ecc.
Bravo Di Pietro!

Postato da: Luigi Mandoliti | 03.03.08 00:29


E' fondamentale che il conflitto d'interessi non sia definitivamente affossato,o si affossa per sempre la libertà dell'Italia.La zavorra del conflitto d'interessi da 15 anni paralizza l'Italia.Nessun Paese al mondo usa il Parlamento per gli interessi di uno solo.Lo ha fatto l'Italia ed è regressa a Paese di serie B in termini di legalità,valori,crescita,sviluppo.Tutti sacrificati per gli interessi e i processi di berlusconi

Postato da: patrizia | 03.03.08 00:21


OT.
Caro Antonio, volevo solo suggerire sul tuo programma un impegno piu' deciso per le nuove tecnologie. In particolare oltre ad impegnarsi nella diffusione di internet, Ti chiedevo se era possibile anche da noi, introdurre il progetto One laptop for child, per i ragazzi della nostra Italia ( ad esempio prezzo scontato per tutti gli studenti ). Abbiamo finanziato il digitale terrestre, perchè no un computer per ciascuno ? Parliamo di infrastrutture Tecnologiche. Berlusconi parla del ponte sullo stretto, noi proponiamo l'ADSL OVUNQUE. Ha paura Silvio... spostiamo l'audience sui canali liberi internet e non sulla televisione. Oltre a questo, spero veramente in un accorciamento dei tempi della giustizia. Piu' garantismo, ma piu' celerità.
W l'Italia.

Romolo

Postato da: Romolo Aliberti | 03.03.08 00:16


Secondo me andare a votare in queste condizioni è una follia! No, non avrete il mio voto. Gli inciuci ancora continuano e della gente non vè nè pò fregà de meno! No voto!

Postato da: risita | 03.03.08 00:01


La richiesta a Giulietti ha colto di sorpresa chi, come me, si aspettava lo stesso passo nei confronti di Piero Ricca. Ebbene, io credo che questa decisione abbia in sè qualcosa di negativo, come se ADP si fosse rivelato per quello che è veramente. Si perchè tra i due ci sono belle differenze. Piero Ricca è un vero rompicoglioni, indipendente e libero di pensiero: uno, insomma, che darebbe fastidio a molti. Giulietti invece mi sembra il classico intellettuale che vive a nostre spese da anni, in RAI, nei sindacati, nel Parlamento. Uno della Casta, in poche parole, che tanto piace a Veltroni e ai vari colonnelli del PD, con i quali finge di avere uno scontro dialettico. In realtà sono le le classiche chiacchiere da perdigiorno. Caro Di Pietro, se la mossa di oggi serviva a compensare quella non fatta ieri, beh, non ci siamo proprio. Se poi ti è stata suggerita dal PD è ancora peggio.

Postato da: Lorenzo Sk | 02.03.08 23:54


Bravo Antonio, continua cosi' e chi invita ad astenersi è chi vuole il ritorno di berlusconi..
IO VOTERO' PER LEI E NON MI ASTERRO' MAI!!!!!!
NON VOGLIO TORNI L'ITALIA DEI CONDONI E DELLE LEGGI AD PERSONAM!!!!!!!!

Postato da: fabio | 02.03.08 23:54


15:57 Fiona May: "Pdl la mia parte"
"Per spiegare la mia scelta voglio aspettare che la candidatura sia ufficiale, perchè per ora non lo è. Ma è vero che è quella la mia parte politica, questo voglio dirlo". Così Fiona May, ex campionessa del mondo di salto in lungo, commenta le ndiscrezioni su una sua candidatura in Toscana con il Pdl alle prossime elezioni politiche.


________________________

Bel colpo, anche nelle regioni rosse , ci sarà un chiaro segnale di cambiamento

Postato da: Vanni Settanni | 02.03.08 23:51


Ma come si fa a votare IDV se alleandosi con il Pd, il leader e cioè Veltroni non si impone a Basolino di dimettersi? E' stato indagato ed è il responsabile della situazione rifiuti a Napoli. Di Pietro se Veltroni non fa dimettere Bassolino che senso ha il tuo richiamo, venticello di mare? Nessuno ti fila caro Di Pietro vali come un capello dello psico nano. Ma allora tutta quella veemenza quando ci sono le telecamere dove finisce quando ci sono questioni cruciali come questa? Non hai fatto cadere il governo Prodi quando dovevi ora non riesci a farti valere con il tuo nuovo alleato, ma a chi vuoi ancora prendere in giro? Ma vai a lavorà.

Postato da: fan culo | 02.03.08 23:50


No Voto, il sistema va boicottato e cambiato altrimenti non cambierà nulla. Di Pietro se Bassolino non si dimette prima del voto è inutile andare col Pd, in Campania hai già perso.

Postato da: no voto | 02.03.08 23:45


L' UNICA SOLUZIONE E' ---NON VOTARE--- ALLE PROSSIME ELEZIONI!!!

IO LA RESPONSABILITA' NON ME LA PRENDO! ! !

VI RICORDO CHE SONO STATI PRESENTATI 177 SIMBOLI!!!!!

E' ORA DI FARLA FINITA! ! !

Postato da: Alan T | 02.03.08 23:39


Molte persone credono che l'attuale sistema sia rappresentativo, nel senso che i cittadini, tramite il voto, eleggono alcuni delegati. In realtà ciò non avviene, poiché sono i Partiti a scegliere i candidati e la scelta elettorale avviene all'interno di un sistema che manipola le emozioni, le informazioni e molti altri aspetti della realtà. Di conseguenza, la maggior parte della popolazione crede di essere libera di scegliere, mentre di fatto soltanto chi controlla il sistema sceglierà una certa quantità di persone, che faranno la campagna elettorale, e che potranno avere ruoli politici. Tutto ciò avviene senza alcuna considerazione delle reali capacità dei candidati di risolvere i problemi del paese, poiché al centro dell'attenzione non c'è l'interesse collettivo ma la salvaguardia e il rafforzamento del sistema stesso.

Postato da: leggimi epoirifletti | 02.03.08 23:38


VELTRONI: "NIENTE INCIUCI, MA UNIREMO GLI ITALIANI"
PISA - Il Pd non vuole fare "l'inciucio" con Berlusconi, così come sostiene Pier Ferdinando Casini, quanto piuttosto vuole dar vita a un governo che miri a superare le "contrapposizioni tra italiani", dando così "unità al nostro Paese". Lo ha detto il candidato premier del Pd Walter Veltroni durante un comizio a Pisa. "Al Paese - ha spiegato Veltroni - serve un governo coeso, ma anche un governo dell'unità di tutti gli italiani, per superare le contrapposizioni che hanno fatto male all'Italia". Per quanto riguarda il Pd, ha spiegato ancora Veltroni, esso é convinto che "le regole si scrivono insieme in Parlamento, salvo poi contrapporsi sul piano del governo. Questo è proprio il contrario dell'inciucio, evocato proprio da chi stava dentro una coalizione che poi ha abbandonato".

Postato da: Sante Marafini | 02.03.08 23:21


---> Per esempio?

Postato da: altro candidato | 02.03.08 22:43
-----
Da quando ADP, ha dichiarato: "visto che il MOSE è stato approvato dagli enti competenti e dispone della copertura finanziaria, facciamolo", a Venezia è sorto ilcomitato del "no-MOSE" e intanto i prezzi aumentano!.
Del sudetto comitato del "non fare" fa parte il Rosan, da quanto si desume dai suoi interventi.

Postato da: Noalese | 02.03.08 23:04


Inutile dire che sono felice di apprendere che Giuseppe Giulietti potrà accedere alla massima assise attraverso le liste dell’Idv. Per uno come me che da sempre si batte per la soluzione del conflitto di interessi, per il pluralismo e la libertà dell’informazione questa è una garanzia.

Postato da: Dario Erre | 02.03.08 23:03


caro On.le Di Pietro, una volta le avevo scritto "in privato" e lei mi aveva detto di scrivere sul blog per farlo leggere a tutti....
oggi scrivo apposta qui per far si che tutti, proprio tutti compreso Lei leggano questo:
1) CONDIVIDO LA PROPOSTA DI UN'ALTRO BLOGGER, OSSIA LE CHIEDIAMO DI PUBBLICARE IL CURRICULUM DEI SUOI CANDIDATI PER CAPIRE SE SONO SCELTI CON LA MASSIMA ATTENZIONE;
2) COME PD PRIMA DELLE ELEZIONI PUBBLICARE LA LISTA DEGLI EVENTUALI MINISTRI CON CURRICULUM ALLEGATO.
In questo modo forse i cittadini sapranno chi votare e perche!

Postato da: fabrizio natali | 02.03.08 23:03


Caro Di Pietro, Bassolino nonostante le tue richieste di dimissioni ritiene " dovere morale" restare da accusato al suo posto. Veltroni lo appoggia, dunque quanto vale l'accordo di programma fatto con te? Prima si dovrebbero condividere il progetto e le idee e poi i programmi. Se Bassolino non si dimette quanto pesa la tua presenza a fianco del PD? Mi sembra pochino.

Postato da: Roberta Lattuada | 02.03.08 22:56


Riduzione delle tasse alle famiglie.
Abolizione ICI, imposta comunale sugli immobili.

Sembra una bella trovata, anzi, ottima, ma i soldi che non entano dove li troviamo?
FACENDO PAGARE I SERVIZI A CHI NE FA USO.
Con la riduzione delle tasse alle famiglie, per ogni Euro scontato alla maggioranza di noi, il più ricco d'Italia se ne sconterà qualche centinaio: ci saranno meno soldi per la sanità, per le scuole e per i servizi in genere.

Come ebbe a dire Berlusconi in un momento di sincera schiettezza: gli italiani pagheranno gli effetti del loro voto (compreso il non-voto).

Postato da: Noalese | 02.03.08 22:50


Postato da: dr quattrone angelo | 02.03.08 22:42

volevo specificare che dr sta per Dal Retto.

Postato da: Dal Retto | 02.03.08 22:48


Ma se Giulietti è stato da sempre il gestore e tutore di MAMMA RAI tanto da salvare la Mediaset Berlusconiana pur di non dimagrire il parassitismo politico nella RAI, facendo sorgere il famoso DUOPOLIO,
CHE COERENZA c'è con la denuncia di settimana scorsa per far osservare le sentenze della CORTE COST. e dell'EUROPA su Rai3 e Rete4 ?
Il luccichio di un pugno di voti porta ADP a questi compromessi?

Stiamo tutti cadendo sempre più in basso!

postato da CARLO GIULINI

Postato da: Carlo Giulini | 02.03.08 22:45


DEMOCRAZIA, AVREBBE VOLUTO, CHE, QUESTO POST, FOSSE APPARSO QUALCHE GIORNO FA, PER SAPERE, COSA NE PENSAVA LA BASE DEL PARTITO.
INVECE ARRIVA OGGI, QUANDO, DA STAMANI ALLE 10,30, ALCUNE AGENZIE DI STAMPA, DAVANO GIA' FATTO IL PATERACCHIO CON GIULIETTI, PER IL QUALE, HO TANTA STIMA, MA ORMAI, E' STATO IN PARLAMENTO ANCHE TROPPO!
PRESIDENTE, AVREI PREFERITO UN RAPPRESENTANTE DI ART. 21, DI PRIMA NOMINA. NON DIMENTICHIAMO IL RINNOVAMENTO DELLA CLASSE POLITICA

Postato da: roberto nacci | 02.03.08 22:43


Significativa ed importante la candidatura di Giuseppe Giulietti. Articolo 21 ha, in questi lunghi anni di blak-out informativo, o meglio, di disinformazione pianificata svolto un ruolo cruciale che sarà ancora più importante nella prossima legislatura. Anche Pietro Ricca merita proprio di essere preso in considerazione perchè, con lungimiranza, è stato fra i primi a creare una rete per denunciare i persistenti e consolidati conflitti di interesse in questo Paese. Mi associo, poi, ad Andrea Sponziello nel chiedere che siano consultabili on line, sul suo sito, i curricula di tutti i candidati dell'IDV. Grazie!

Postato da: rossella rispoli | 02.03.08 22:43


On. Di Pietro, la coerenza di beppe Giulietti la conosco bene per aver lavorato con lui fin dagli anni '70. Ecco se chiedi chi sono lui ti direbbe anche la mia coerenza. On. Di Pietro da Beppe ha molto da imparare specialmente sul fare le cose che va predicando e non predicare bene ma razzolare male.

Postato da: danilo rosan | 02.03.08 22:35


Per esempio?

Postato da: altro candidato | 02.03.08 22:43


Non penso che questa volta riesci a raggiungere
il 2%vince berlusconi ed il tuo partito arriva 1,4% un flop questo partito democratico virtuale
arrogante ,messo li per fare la sponda come dicono da piu parti a berlusconi governeranno insieme e siete caduto per il referendum man o nso come governerete il senato

Postato da: dr quattrone angelo | 02.03.08 22:43


Non penso che questa volta riesci a raggiungere
il 2%vince berlusconi ed il tuo partito arriva 1,4% un flop questo partito democratico virtuale
arrogante ,messo li per fare la sponda come dicono da piu parti a berlusconi governeranno insieme e siete caduto per il referendum man o nso come governerete il senato

Postato da: dr quattrone angelo | 02.03.08 22:42


Queste elezioni sono anticostituzionali, ormai lo sappiamo. Ma se proprio deve nominarle Lei i parlamentari allora le consiglio un nome.
PIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCAPIERO RICCA

Postato da: sarno michele | 02.03.08 22:42


Al termine della puntata la Santanché mi ha fatto i complimenti. “Condivido tutto quel che dici”, mi ha fatto sapere. L’avrò sottovalutata moralmente?

Piero Ricca potrebbe essere inserito nelle liste della destra di storace.
Sembrerebbe che la santachè ne abbia parlato così bene che storace si sarebbe deciso a fargli fre il grande salto (mortale, triplo, carpiato)

Postato da: da cosa nasce cosa | 02.03.08 22:39


caro Di Pietro
non fare come Grillo che ha fatto cacciare Piero Ricca
da Casaleggio, dimostraci che tu sei diverso...
Piero rappresenta molti di noi cittadini incazzati, senza possibilità di fare spettacoli a pagamento o guadagnare miloni di euro in Parlamento
Ascoltaci ti prego

Postato da: Alberto serena | 02.03.08 22:38


On. Di Pietro, la coerenza di beppe Giulietti la conosco bene per aver lavorato con lui fin dagli anni '70. Ecco se chiedi chi sono lui ti direbbe anche la mia coerenza. On. Di Pietro da Beppe ha molto da imparare specialmente sul fare le cose che va predicando e non predicare bene ma razzolare male.

Postato da: danilo rosan | 02.03.08 22:35


Postato da: SAvio Chiariello | 02.03.08 22:25

se avessi saputo della tua presenza non mi sarei permesso di escluderti ed, infatti, come vedi adesso vi ho firmati tutti e due.
Andate in giro in coppia come i caramba?
Bravi, anche i pastori adesso girano in coppia.

Postato da: i fessi di turno | 02.03.08 22:30


mi dispiace ma non basta non votare le leggi ingiuste, bisogna ance fare la guerra perchè non passino

ASTENSIONE AL VOTO

Postato da: Antonello Sepe | 02.03.08 22:27


Ripropongo qui l’indirizzo mail di Di Pietro: antoniodipietro@antoniodipietro.com
Di mail gliene sono arrivate a fiumi, lo vedo dalle notifiche inviatemi per conoscenza. Grazie di cuore a ciascuno di voi!
Scrivetegli ancora - se credete - per chiedergli di candidarmi come testa di lista a Milano, dandoci se possibile una risposta giovedì sera. E ditelo in giro ad amici e parenti. E’ anche un modo per verificare la forza della Rete.

Avete rotto con la storia di piero ricca.
Uno così sapete come si chiama al mio paese?

PARACULO.

io potrei candidarlo come testa di c..zzo non come testa di lista.

Vergogna piero!!!
ha fatto bene grillo a cacciarti!

Postato da: Testa di lista | 02.03.08 22:25


@ Per il fesso di turno (non potevi sceglierti un appellativo migliore): estimatore non è sinonimo di signorsì. Sponziello non fa altro che esprimere perplessità legittime sulle scelte dei candidati IDV.

Ricordiamoci che i De Gregorio, le Rossi Gasparrini e tutti i voltagabbana eletti nella scorsa legislatura LI HA SCELTI DI PIETRO.

Postato da: SAvio Chiariello | 02.03.08 22:25


Piero Ricca offre tutte le garanzie necessarie, inoltre è amato dai milanesi che gli riconoscono un lavoro serio in nome della difesa del diritto all'informazione, ma cosa gli manca ancora?

Candidarlo sarebbe un buon gesto per pulire la macchia lasciata da degregorio.

Postato da: Oreste Parlatano | 02.03.08 22:23


Se questa volta non candiderai persone al di sopra di ogni sospetto, credo che il tuo quorum cadrà molto in basso. Ci aspettiamo primi in lista , donne. Almeno una donna, un uomo etc.
Attento a non candidare personaggi che con i collegi non hanno nulla da vedere.
Auguri ed in bocca al lupo!

Postato da: BALASSI ARNALDO | 02.03.08 22:22


Un suo estimatore (che non voterà, mi spiace)

Andrea Sponziello

allora che c..zzo di estimatore sei?
E pretendi pure di metter il naso nelle liste?

Vai a pascolare il gregge, vai.

Postato da: Il fesso di turno | 02.03.08 22:09


VIcenda Barnard/Gabanelli e la censura legalizzata...

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=9128

In poche parole, in causa di causa l'editore si vendica sul giornalista!!!!

Postato da: francamente | 02.03.08 22:02


Caro On.Di Pietro abbiamo da più parti letto la richiesta di candidare Piero Ricca nel suo movimento (Nord Italia).Con molta delusione da parte dei blogher abbiamo preso atto della sua risposta.Possibile che in tanti collegi Lei non abbia trovato UNA opportunità per candidare un cittadino integerrimo come Piero Ricca? Consideriamo che Lei abbia perduto un'occasione magnifica per raccogliere i consensi che tanti cittadini,ormai chiaramente,denunciano su tutte le reti televisive e radiofoniche.Sarà per caso che l'integrità morale e sociale di questo cittadino Le faccia ombra...? Dia delle risposte chiare perckè quella data in TV da Santoro non ci ha convinto.

Postato da: Antonio Leinardi | 02.03.08 21:52


Salve Dottor Di Pietro,

da molto tempo non commento sul blog (il lavoro non mi permette sempre questo genere di attivismo politico).

Adesso pero' una cosa devo dirla. Non capisco perchè non candiderà Piero Ricca. E chi sono i candidati che candiderà al suo posto? A questo punto voglio essere sintentico e costruttivo piuttosto che dirle laconicamente che non votero' piu' (se avessi votato lo avrei fatto solo per il suo partito). Purtroppo non si puo' dare oggi la preferenza ai candidati, questo lo sa. Se proprio non si possono fare le primarie almeno metta online sul suo blog i curriculum dei suoi candidati. Vogliamo conoscerli. Vogliamo sapere chi sono e quali sono i migliori. Vogliamo capire in base a cosa lei sceglie i candidati. E' una questione di trasparenza e di giustizia. Vogliamo i nomi e la storia di TUTTI i candidati. A me questa lista servirà soltanto a capire perchè non ci sarà Piero Ricca tra questi. Ma altri ne potranno fare un'uso sicuramente migliore.

Ossequi

Un suo estimatore (che non voterà, mi spiace)

Andrea Sponziello

Postato da: andrea sponziello | 02.03.08 21:43


Dipietro candidi Piero Ricca !

Faccia un gesto significativo

Postato da: Leo Serrabrotto | 02.03.08 21:42


Postato da: francamente | 02.03.08 21:38


Per chi ne vuol sapere di più:
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=195304&f=194

Postato da: francamente | 02.03.08 21:40


Attento a chi metti in lista, attento a non predicare bene e razzolare male, leggo notizie velenose su tuoi uomini da mettere in lista.
Derogare da questo sarebbe la tua rovina.


Augusto

Postato da: Augusto Guidotti | 02.03.08 21:39


Brava IDV
la candidatura di Giulietti premia l'impegno e la coerenza.

Postato da: franco valori | 02.03.08 21:39


VIcenda Barnard/Gabanelli e la censura legalizzata...

Ministro cosa ne pensa?
Cosa farà a prposito?
Niente, come al solito...


http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=9128

Postato da: francamente | 02.03.08 21:38


Brava IDV
la candidatura di Giulietti premia l'impegno e la coerenza.

Postato da: franco valori | 02.03.08 21:37


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
I messaggi anonimi verrano cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Invia ad un amico


Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.

Invia il messaggio a *:


Il tuo indirizzo email *:


Messaggio:


* Campi obbligatori