Una questione di giustizia
Riporto una mia intervista rilasciata alla stampa estera in tema di giustizia.
Se potesse diventare Ministro della Giustizia, come risolverebbe i tanti problemi della giustizia in Italia? I processi che durano troppo tempo, i carceri che sono troppo pochi, e la certezza della pena?
Antonio Di Pietro: La giustizia ha la necessità d’interventi ordinari ed efficaci, e non di discussioni meta-giuridici che non hanno a che vedere con la quotidianità. In questi anni si è discusso di grandi temi, come la separazione delle carriere, il ruolo del Csm, l'ordinamento giudiziario, ma cito quattro punti, come indice, di cui la giustizia ha bisogno: un aumento del 30% delle risorse finanziarie a favore del comparto giustizia; un aumento del personale ausiliario del magistrato, sia civile che penale, che oggi è sotto del 30%, ma con riferimento all'organico di venti anni fa, nonostante siano aumentate le competenze; una riaggregazione dei tribunali e delle corti d'appello, soprattutto i tribunali, dove alcuni sono sovraccarichi e altri poco lavoro, in modo da ottimizzare il lavoro dei magistrati e del personale ausiliario; una ridefinizione del ruolo e delle attività del personale di polizia giudiziaria, carabinieri, polizia e guardia di finanza soprattutto, affinché possano svolgere le loro attività soltanto in materia di polizia giudiziaria e sicurezza, e non anche compiti amministrativi, tipo scorte o altre attività che possono essere svolte da altre realtà. Sul piano processuale intendo intervenire sulla riduzione dei tempi processuali, innanzi tutto eliminando la legge sulla riduzione dei tempi della prescrizione, fatta dal governo Berlusconi con una legge ad personam. In secondo luogo, riducendo i gradi di giudizio da tre a due, eliminando un grado di giudizio d’appello perchè siamo in un processo accusatorio e non inquisitorio. In terzo luogo, facendo una norma che interrompe la prescrizione con il rinvio al giudizio, evitando cosi i mille codicilli degli avvocati. Sul piano sostanziale, una riduzione importante delle tipologie di reato: i cosiddetti reati bagatellari devono essere depenalizzati a favore della lotta contro la grande criminalità.
Rispetto alle riforme sulla giustizia, avete molti galeotti fuori e mancano le carceri. Ha toccato un'altra questione, ma sembra che lo stato italiano abolisca i reati.
Antonio Di Pietro: Sono convinto, e per questo mi sono sempre opposto ad ogni forma d’indulto e d’amnistia, che vi deve essere la certezza della pena, perché uno deve sapere che il delitto non paga. Per questa ragione mi sono beccato molte volte del forcaiolo e del giustizialista: non sono né uno, né l’altro, ma rivendico il fatto che il delinquente deve stare in galera se non riesce a capire e a risocializzare in un mondo normale. Ciò premesso, affinché sia chiaro che non sono solo parole le mie, voglio riferire qui cosa è successo in occasione dell’ultima finanziaria del 2008, quando negli ultimi minuti della discussione del Consiglio dei Ministri ho preso atto che ancora una volta non era stata messa alcuna somma per l’implementazione delle strutture carcerarie, e dopo aver chiesto più volte al collega della giustizia che insistesse su questo tema, ma parlavano tutti di grandi temi, ho richiesto personalmente ed ottenuto che fosse fatto un capitolo del bilancio al Ministero delle Infrastrutture, che non dovrei azzeccarci niente perché mi occupo di strade e ferrovie, ma considerando come infrastrutture anche le carceri, perché almeno 80 milioni di euro che vengono dati a disposizione del ministero vengano usati per le infrastrutture carcerarie. In parole povere, dal 2008 ci sono i soldi per implementare le carceri addossandomi le spese come Ministero delle Infrastrutture, facendo passare per infrastrutture quello che dovrebbe essere un qualcosa di diverso: la sicurezza.
Lei ha le idee molto chiare sulla giustizia. Se le offrissero di fare il Ministro della Giustizia, accetterebbe?
Antonio Di Pietro: Rispondo senza infingimenti: vorrei carta scritta con le possibilità che mi danno per fare quelle cose che vi ho appena detto, perché fare la bella statuina senza le risorse finanziarie, senza possibilità operativa e mettere la faccia sul non fare, non sono disponibile.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (246)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.














Commenti
Gentile Onorevole Di Pietro,
volevo capire cosa intende precisamente con questa frase "sul piano sostanziale, una riduzione importante delle tipologie di reato: i cosiddetti reati bagatellari devono essere depenalizzati a favore della lotta contro la grande criminalità." e in particolare quali sarebbero i reati (o categorie di) che meriterebbero depenalizzazione.
Inoltre, se non erro, lei si è discostato dalla Fini-Giovanardi in materia di droghe leggere, sempre in base a quello che si trova in internet (in particolare in questo banale ma utile sito http://www.voisietequi.it/ ).
Ecco volevo sapere se a riguardo lei ha una posizione più precisa da esprimere visto anche l'elevata diffusione di certi comportamenti illeciti. (nel 2005 i consumatori “ufficiali” di marijuana e derivati in Italia erano 3,8 milioni – fonte Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle tossicodipendenze in Italia)
Postato da: Nome04 | 04.04.08 17:02
per lucio stlozzi.
se hai bisogno di qualcosa, nel il mio gruppo di amici non abbiamo problemi a prestarci e regalarci cose, reciprocamente, senza ricevute. Una stretta di mano ed un abbraccio, quando ci vuole, che vale più di una cambiale.
Ma nel mio gruppo non allignano furbetti, maliziosetti, viscidetti compiaciuti dell'altrui meschinità che naturalmente non ammette eccezioni, specie di fronte alle proprie adamantine virtù.
Vespa e Ferrara si sono sentiti a disagio fra noi e ci hanno lasciati per frequentazioni più proficue. Uno di noi ebbe l'impertinenza di osservare che, prima di ergersi a censori dei compensi dei parlamentari e politici (fra noi non c'è nessun tesserato di nessun partito, a scanso di maliziose intuizioni con drusciatina di mani), sarebbe stato moralmente corretto fare un conticino delle prebende proprie. Sono rimasti mortificati e sono corsi a lamentarsi con l'indignato speciale ed il coglionetto speciale sprizzanti moralità da tutti i pori, fuorchè dal buco della bocca.
Abbiamo atteso a lungo che qualcuno riprendere il problema dei compenso ai parlamentari e quant'altro, ma non è più rivisto più nessuno; ci toccherà affrontare l'argomento senza la loro guida spirituale.
Da noi vanno bene anche quelli che vedono prima la pagliuzza nel proprio occhio e poi la trave nell'occhio del prossimo. Non la consideriamo stupidità, ma rigore, onestà sostanziale, non virtuale "tanto domattina mi confesso come fan tutti gli altri che sono tutti anche peggio di me". Siamo aperti a tutti anche ai "volpini" che si pentono: forse ti ricordi chi lo insegnò. Al momento mi sfugge, ma forse tu sei più cattolico di me e lo ricordi, a comodo s'intende, non c'è fretta.
A noi piacciono i cattolici praticanti anche se non manifestanti, molto meno i manifestanti non praticanti.
Se ti va siamo aperti alla gente per bene e disinteressata. Al momento disponiamo solo di una BMW fuori serie, di una villetta a Lerici e di qualche spicciolo. In seguito possono capitare altre occasioni, ma affrettati. teresa
Postato da: teresa | 27.03.08 06:21
Se non ci fosse stata questa alleanza avremmo avuto la certezza, senza neanche aspettare le elezioni, che il nuovo presidente del consiglio sarebbe stato lo psiconano. In questo modo la partita è ancora tutta da giocare.
Comunque, se dovessimo farcela e ai soliti furbetti, alleati, venisse in mente di mettere il bastone fra le ruote all'operato di Di Pietro, farebbe bene Antonio ha
denunciare il fatto all'opinione pubblica ed a scaricarli immediatamente.
Postato da: Gianni | 26.03.08 23:33
per lucio stlozzi -Sei proprio sfortunato o forse sei antipatico e nessuno ti può vedere.. Anni fa un mio amico che aveva una vecchia 850 che non usava più me l'ha regalata invece di rottamarla purchè pagassi il bollo e l'assicurazione e ci ho fatto 2 anni prima di poterne comparare una usata più decente. Anni dopo ho lasciato gratis a una mia amica un appartamentino che avevo a X, visto che io in quel periodo non lo usavo (ed è una pratica molto diffusa tra amici, se non lo uso per lasciarlo vuoto ci puoi andare, quando torno e mi serve te ne vai). QUando ho comprato la casa in cui abito una mia coppia di amci mi ha dato 5 milioni per coprire la differenza tra i soldi che avevo e quelli che mi mancavano senza interessi e glieli ho restituiti dopo un anno, altri amici si erano detti disponibili, proprio pewrchè erano amici e mi conscevano, mi stimavano e sapevano di essere sicuri che li avrei restituiti. Anche io l'ho fatto con la figlia di altri amici che era in difficoltà. Quello è il mio giro di semipoveracci e gli importi erano bassi, se il giro di conoscenze è diverso gli importi sono più alti, tanto per dirti che se sei fidato e sanno che poi li restituisci non è difficile trovare chi ti aiuta se hai necessità, col cuore e con piacere. Se poi chi ti agevola lo fa con l'intenzione di incastrarti, bene ha fatto Di Pietro quando se ne è trovato davanti uno indagato e lo ha trattato come tutti gli altri imputati. Dipende se sei fidato o no, fatti delle domande su di te.
Postato da: gianna bassi | 26.03.08 22:58
Salve Di Pietro,
questo mio post esprime una opinione molto diffusa fra le persone che frequento, fra cui ci sono diversi suoi sostenitori : ci dispiace molto che l'IDV abbia deciso di colaizzarsi con il PD della casta che insieme alla contropartita di centro-destra tanto male ha fatto e sta facendo a questo paese.
A proposito del voto del 13 ai nostri occhi l'allenza con i furbetti del quarierino Le fa perdere di credibilità e getta ombra sulle tantissime buone cose che l'IDV ha fatto in questi anni.
Peccato!
Postato da: Roberto Petrilli | 26.03.08 17:53
CORRE VOCE CHE IN UN ADRIATICO INQUINATO DA RIFIUTI TOSSICI RADIOATTIVI SCARICATI DA CRIMINALI DELLA ZONA CHE HANNO IL CONTROLLO DELLA MALAVITA SI TROVI ANCHE PESCE TOSSICO E RADIATTIVO CONTENENTE METALLI PERICOLOSI. VOI BLOGGER CHE NE SAPETE? SONO ANCHE QUESTE ENORMI BALLE? O C'E' QUALCOSA DI CORRISPONDENTE AL VERO CHE POTREBBE A LUNGO ANDARE CAUSARE TUMORI AL PANCREAS E AL FEGATO? E ANCHE LA LEUCEMIA? L'HO LETTO SU RIVISTE INGLESI. SONO STATE DEL TUTTO INVENTATE O DICONO QUALCOSA DI MOLTO VICINO ALLA REALTA'?
Postato da: carlo di carlo | 26.03.08 16:59
Ieri ho cercato qualcuno che mi prestasse una MERCEDES per qualche anno ... ma non ho trovato nessuno ....
Oggi ho cercato qualcuno che mi lasciasse in locazione gratis un'APPARTAMENTO arredato con vista Duomo di Milano ... ma non ho trovato nessuno ...
Domani cercherò qualcuno che mi dia a fondo perduto un PRESTITO di 50.000,00 € ... ma so già che non troverò nessuno ...
Postato da: lucio stlozzi | 26.03.08 14:34
TIENI DURO !!!
Mi sia concesso dare un suggerimento per combattere la criminalità organizzata. Piaga purulenta.
A mio avviso c'è -tra i politici- chi non vuole combatterla perché se ne serve.
Più volte "qualcuno" è contro il 41-bis, perché?
Personalmente vorrei "occhio per occhio,...".
Ma, è necessario dirlo, in politica c'è tanta ipocrisia, che permette poi, per esempio, a tanti delinquenti, introdursi con la violenza, in casa, per rapinare; picchiando, violentando e quant'altro -le cronache ne sono piene- sicuro che la Legge dei Diritti, più il "Nessuno tocchi Caino", (ipocrisia pura, oppure -e ne dubito- la non conoscenza dei tanti reati e delitti commessi da gentaglia da galera) sicuri che a loro non sarà torto un capello.
Poiché non è facile annientare la criminalità perché "ben organizzata" e i facili guadagni sono stimolanti, si potrebbe -VOLENDO!- tagliarle l'erba sotto i piedi, colpendo i piccoli. (Teppisti e scippatori oggi, futura, possibile manovalanza, domani.)
Quindi, ben sapendo che costoro organizzati non sono, punirli severamente, duramente -non solo i "piccoli"- far capire a proprie spese che chi sbaglia paga, al punto che lo scippatore -FUTURO DELINQUENTE- alla vista della vecchietta, facile preda, gli corra un brivido nella schiena. Gli si blocca il culo! Trema!
Conosco, per esperienza vissuta, che il "branco" che ha deciso di darti una "lezione convincente", colpisce molto duramente, sicuri che a loro nessuno lo farà.
Ho dovuto "svendere" un terreno, non so a chi, né conosco da quale notaio sono stato portato, di sera.
Sempre più spesso mi domando, dov'è lo Stato?
Tempo fa, al Presidente della Repubblica, al Presidente del Consiglio, al Ministro degli Interni e all'attuale Ministro degli Interni, Amato, scrissi chiedendo perché permettere ad una infima minoranza di dominare la scena con la prepotenza e insieme la sicurezza -quasi matematica- che non saranno puniti.
Il delinquente dovrebbe essere obbligato a rigare diritto. Fargli capire -CON DUREZZA!- che il solo minacciare qualcuno, E GIA' REATO DA PUNIRE.
Chi si arroga il diritto di dominare con la violenza, a sua volta NON HA DIRITTI.
Fargli pesare la differenza esistente tra l'onesto cittadino e lui.
Ti sono stato e sarò vicino seguendo il Tuo cammino. Ti saluto con una cordialissima stretta di mano.
P.S.
A punire il delinquente, non dovrebbe essere un uomo, un aguzzino, ma una macchina tipo lavaggio auto, in ambiente chiuso.
"NESSUNO TOCCHI CAINO".
Per non lordarsi le mani!
Postato da: Mario Antonio Esposito | 26.03.08 12:19
quanta gente chiacchiera su un argomento di cui non sà niente,giudica l operato di persone degne ed oneste che cercano solo di far prevalere i diritti di stolti personaggi che invece di baciargli mani e piedi si permettono pure di criticare,che ne sanno che un povero cristo non può far altro che attenersi alle leggi vigenti e al codiceper poter esercitare il proprio lavoro e gli viene impedito di poter procedere proprio a causa di leggi infami..che ne sanno delle frustrazioni professionali di chi tanto ha studiato e si danna l anima(ciò non vuol dire necessariamente andare a piagniucolare in tv)per applicare la costituzione su cui ha giurato e vede il suo lavoro vanificato da una banda di delinquenti e associati con cui ci si schiera haimè buona parte di un popolo che nei secoli ha malapena imparato a leggere...stolti su cui il vomitevole nano ha fondato le sue fortune..che ne sanno la gran massa di idioti beati che è proprio per tutelare la loro libertà che questa maggior parte di persone per bene svolge le proprie funzioni TUTTI I GIORNI,e sottolineo TUTTI I GIORNI..che le vituperate ferie(meno di un qualsiasi corpo insegnante)le trascorre con il telefonino sempre acceso e in stretto contatto con i suoi collaboratori e che rischia la vita comunque al punto di ricevere buste con proiettili,la sua e di chi gli stà vicino...ma ne varrà la pena..me lo domando spesso..per la parte di paese onesto sì..il resto crepasse insieme al suo"cavaliere".DISTINTI SALUTI
Postato da: RENZI | 26.03.08 11:33
Trasmetto la risposta di un amico ex assessore che come me caldeggia la candidatura dell'On. Di Pietro a Ministro della Giustizia!
Ogni tanto i sogni si avverano, speriamo!
"Carissima, le persone come te, che sono davvero poche, contribuiscono a tenere accesa la fiamma della speranza, anche di fronte ad ogni evidenza contraria.
Anch' io voterò per l'On. Di Pietro, ma non riuscirò mai, non riuscirò più, a farlo con l' entusiasmo e la determinazione che ti animano ogni volta che intravedi una giusta causa per cui batterti. Grazie per i video che mi hai inviato, malauguratamente viviamo in un popolo per cui la giustizia non è certo una priorità e spesso è vista anzi come un ostacolo ai propri comodi. E' anche vero che, TALVOLTA, i sogni si avverano per cui abbiamo ancora qualche settimana per sognare !!! Io sono sempre tentato di non votare, ma vedendo persone meravigliose come te impegnarsi tanto per il loro ideale (che sarebbe anche il mio se credessi alla politica) penso che, per quel che vale, darò, e consiglierò di dare, il voto all' Italia dei Valori.
Ti abbraccio, Luigi".
Postato da: Anna Maria B. | 26.03.08 10:53
PER MIGLIORARE LA GIUSTIZIA:
ma a parte le grandi riforme di tutto e tutti, dai ruoli ai carabinieri e polizia, ai magistrati, ecc ecc, dall'aumento delle risorse finanziarie (cosa sempre difficile), PERCHE' NON FACCIAMO IN MODO CHE TUTE LE PROCURE DI ITALIA GIRINO COME GIRA BOLZANO ?? e se così non è, il capo della procura viene sostituito?
Postato da: pietro beltrame | 26.03.08 06:04
On. Di Pietro è stato Ministro dei LL.PP. col primo governo berlusconi, per la verità per poco tempo e non ha risolto nulla.
----------
Ma che te fumi?
Postato da: Me. An. | 26.03.08 03:20
Scrivo da Napoli, dove vivo la mia "Gomorra" quotidiana, fra sopraffazioni ed ingiustizie, tra piccole e grandi "camorre", sperando invano in un risveglio civile della gente perbene.
Qui la vera gente perbene è pure difficile da scovare, da aggregare, per non parlare di coloro che sembrano brave persone ed invece sono gente corrotta e senza scrupoli verniciata di una falsità subdola con un'apparenza di rispettabilità.
Costoro sono difficili da smascherare, dotate di capacità truffaldine affinate da anni, e la fanno sempre franca, aiutate da condoni, mancanza di controlli e cavillosità delle norme, come è stato messo in rilievo.
Facciamo qualcosa!
Speriamo di vedere un po' di pulizia!
Postato da: Egeria Natilli | 25.03.08 21:41
X Egeria Natilli
Non è necessario vivere a Napoli per DENUNCIARE sopraffazioni ed ingiustizie, piccole e grandi "camorre", sperando invano in un risveglio civile della gente per bene.
Anche nelle città e nei piccoli paesi del centro e del Nord d'Italia ciascuno di noi può trovare e vivere la sua "Gomorra" quotidiana.
Molte sono le persone verniciate di una falsità subdola con un'apparenza di rispettabilità.
Sono difficili da smascherare perchè dotate di capacità truffaldine affinate da anni, e la fanno sempre franca grazie agli interventi dei politici locali, aiutate da condoni, mancanza di controlli e cavillosità delle norme, come è stato messo in rilievo.
In ogni luogo interviene COSA NOSTRA della famiglia del Partito a CAPO .
Postato da: pio giusto | 26.03.08 02:41
Ho letto un pò gli ultimi post di un qualunquismo sconcertante...
E mi sono fatto l'idea che alla fine Veltroni è stato un bel dritto a portarsi dentro Dipietro e i radicali come partiti "distinti". Così si accaparra almeno la metà di tutti i grillini (quelli meno infoiati almeno) e no li lascia a briglia sciolta a non votare o peggio a votare per le frattaglie della sinistra radicale, sua vera nemica. E' simpatico osservare infatti che non sta facendo una campagna contro il PDL del Berlusca bensì contro tutti i partitini a sinistra suoi reali concorrenti. Strappando voti a loro la sconfitta "certa" sarà meno pesante. Bella mossa.
Postato da: francesco Pacchioni | 26.03.08 00:06
On. Di Pietro è stato Ministro dei LL.PP. col primo governo berlusconi, per la verità per poco tempo e non ha risolto nulla. Ora ha fatto il Ministro delle Infrastrutture e non è stato capace di risolvere nulla ma solo continuare le cose iniziate dal centro destra, la sua è solo immagine ma di concreto non c'è nulla.
Postato da: danilo rosan | 25.03.08 23:32
Sono deluso mi è stato riferito che un certo sig. Turantini 8° circoscizione di Roma dopo una latitanza di cica 10 anni a destra, tra di msi, forza italia, alleanza nazionale,ecc. ecc., fallendo, decide, e va con DI PITRO,non si controllano i nuovi entrati?,magari predendono un posto politico.Fate attenzione a chi entra e quello che dice , sono fandonie dove c'e lui non ci sono,ne io ne tutti i miei amici , e si sporca la casa dei valori
Postato da: carmelo mastropasqua | 25.03.08 22:23
Sono deluso mi è stato riferito che un certo sig. Turantini 8° circoscizione di Roma dopo una latitanza di cica 10 anni a destra, tra di msi, forza italia, alleanza nazionale,ecc. ecc., fallendo, decide, e va con DI PITRO,non si controllano i nuovi entrati?,magari predendono un posto politico.Fate attenzione a chi entra e quello che dice , sono fandonie dove c'e lui non ci sono,ne io ne tutti i miei amici , e si sporca la casa dei valori
Postato da: carmelo mastropasqua | 25.03.08 22:23
Sono deluso mi è stato riferito che un certo sig. Turantini 8° circoscizione di Roma dopo una latitanza di cica 10 anni a destra, tra di msi, forza italia, alleanza nazionale,ecc. ecc., fallendo, decide, e va con DI PITRO,non si controllano i nuovi entrati?,magari predendono un posto politico.Fate attenzione a chi entra e quello che dice , sono fandonie dove c'e lui non ci sono,ne io ne tutti i miei amici , e si sporca la casa dei valori
Postato da: carmelo mastropasqua | 25.03.08 22:22
Sono deluso mi è stato riferito che un certo sig. Turantini 8° circoscizione di Roma dopo una latitanza di cica 10 anni a destra, tra di msi, forza italia, alleanza nazionale,ecc. ecc., fallendo, decide, e va con DI PIETO,non si controllano i nuovi entrati?,magari predendono un posto politico.Fate attenzione a chi entra e quello che dice , sono fandonie dove c'e lui non ci sono,ne io ne tutti i miei amici , e si sporca la casa dei valori.
in bocca al lupo sensa di me.
Postato da: carmelo mastropasqua | 25.03.08 22:15
Sono deluso mi è stato riferito che un certo sig. Turantini 8° circoscizione di Roma dopo una latitanza di cica 10 anni a destra, tra di msi, forza italia, alleanza nazionale,ecc. ecc., fallendo, decide, e va con DI PIETO,non si controllano i nuovi entrati?,magari predendono un posto politico.Fate attenzione a chi entra e quello che dice , sono fandonie dove c'e lui non ci sono,ne io ne tutti i miei amici , e si sporca la casa dei valori.
in bocca al lupo sensa di me.
Postato da: carmelo mastropasqua | 25.03.08 22:15
Sono deluso mi è stato riferito che un certo sig. Turantini 8° circoscizione di Roma dopo una latitanza di cica 10 anni a destra, tra di msi, forza italia, alleanza nazionale,ecc. ecc., fallendo, decide, e va con DI PIETO,non si controllano i nuovi entrati?,magari predendono un posto politico.Fate attenzione a chi entra e quello che dice , sono fandonie dove c'e lui non ci sono,ne io ne tutti i miei amici , e si sporca la casa dei valori.
in bocca al lupo sensa di me.
Postato da: carmelo mastropasqua | 25.03.08 22:15
Sono deluso mi è stato riferito che un certo sig. Turantini 8° circoscizione di Roma dopo una latitanza di cica 10 anni a destra, tra di msi, forza italia, alleanza nazionale,ecc. ecc., fallendo, decide, e va con DI PIETO,non si controllano i nuovi entrati?,magari predendono un posto politico.Fate attenzione a chi entra e quello che dice , sono fandonie dove c'e lui non ci sono,ne io ne tutti i miei amici , e si sporca la casa dei valori.
in bocca al lupo sensa di me.
Postato da: carmelo mastropasqua | 25.03.08 22:15
Scrivo da Napoli, dove vivo la mia "Gomorra" quotidiana, fra sopraffazioni ed ingiustizie, tra piccole e grandi "camorre", sperando invano in un risveglio civile della gente perbene.
Qui la vera gente perbene è pure difficile da scovare, da aggregare, per non parlare di coloro che sembrano brave persone ed invece sono gente corrotta e senza scrupoli verniciata di una falsità subdola con un'apparenza di rispettabilità.
Costoro sono difficili da smascherare, dotate di capacità truffaldine affinate da anni, e la fanno sempre franca, aiutate da condoni, mancanza di controlli e cavillosità delle norme, come è stato messo in rilievo.
Facciamo qualcosa!
Speriamo di vedere un po' di pulizia!
Postato da: Egeria Natilli | 25.03.08 21:41
Io voglio Dipietro ministro della Giustizia !
Postato da: cristina iotti | 25.03.08 21:26
il programma è ottimo, ma penso che molte lobbies non
gradirebbero molte proposte. Tra queste includerei anche magistrati e avvocati.
Postato da: Gianfranco Cameresi | 25.03.08 19:27
L'illegalità in Italia è diventata insopportabile. La gente è sfiduciata e non crede più nelle istituzioni subendo passivamente ogni tipo di abuso e violenza. Una cosa che nessuno parla mai e quello della convivenza con altri. E mai possibile che nei condomini certe persone violino continuamente regolamenti e leggi. Nelle case popolari poi si assiste a persone che si appropiano di tutte le aree condominiali facendo stanze per loro o per i loro familiari. Sarebbe bellissimo se questa gente venisse punita in breve tempo obbligandola a ripristinare il tutto come era prima.
Postato da: sergio | 25.03.08 19:14
prova
Postato da: Tommaso Giunti | 25.03.08 19:12
A: GIO
a parte che il BUFFONE sei tu,perche' evidentemente hai qualcosa da nascondere come il TUO PADRONE BERLUSCONI,togliti di mezzo da questo blog e vota il tuo PSICONANO!
Postato da: paolo b. | 25.03.08 19:01
Ormai solamente una rivoluzione "alla francese" potrebbe riportare la democrazia e la giustizia in Italia.
I TEMPI SONO MATURI
Postato da: Gandolfo Panzica | 25.03.08 18:44
Buffone .....
Postato da: gio | 25.03.08 18:36
io voto libero come tanti ragazzi della calabria sicilia puglia campania -votate antonio
Postato da: D'Aloia Francesco | 25.03.08 18:09
accetto scommesse=se il pd+idv faranno lo 0,1 di quello che dicono io,,,darò €10.....nel caso contrario mi darete€1,0.........e vai è il momento che mi faccio la mia casetta in legno in campagna....ihihiihiiihiih....vi aspetto
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 17:47
GLI ITALIANI SONO STATI NEL TEMPO DOMINATI DA FRANCESI/SPAGNOLI/AUSTRIACI/TEDESCHI/ E ADESSO DALLA TELEVISIONE PER DIPIU' DI PESSIMA QUALITA', MA CI SI DIMENTICA UNA COSA:SONO SEMPRE STATI NEL FRATTEMPO DOMINATI E COMANDATI ININTERROTTAMENTE DAL VATICANO .
Postato da: regina effe | 25.03.08 17:30
NO AL MERCATO DEI VOTI
La questione che dobbiamo porci non è se Mastella, Bassolino o altri siano colpevoli o meno sul piano penale,questo riguarda il giudice,ma se è giunta o non è giunta l’ora che non si faccia più politica cercando il consenso attraverso il mercato del voto, attraverso la lottizzazione,il nepotismo, il familismo,il clientelismo,se la politica deve tornare servizio o se la politica deve rimanere un occasione di conquista di potere,in questo caso di conquista del mercato del voto.
Antonio Di Pietro in Giustizia
dal CORRIERE:
Diario elettorale, di G. A. Stella
Di Pietro jr. scende in campo a Montenero
Si presente alle comunali di Montenero di Bisaccia: «Sono astemio ma tutti mi offrono da bere. Qui vogliono tutti bene a mio padre»
«Il figlio di Tonino sei? Beviamoci un vino cotto!». «Il nipote di Peppino sei? Beviamoci un vino cotto!». «Il marito di Lara sei? Beviamoci un vino cotto!». E via così. Con gli abbracci che a volte scivolano nel coro: «Discende dal Matese / la molisana, la molisanaaa...». Dura la vita, per il candidato Cristiano Di Pietro. Se va avanti così, girando una a una le masserie di Montenero di Bisaccia, forse sarà eletto per l'Unione in consiglio comunale alle elezioni d'aprile.
Come voleva il destino: in casa Di Pietro fanno tutto in grande. Poteva forse nonno Tonino non diventare un «super-nonno» dopo essere stato un super-poliziotto, un super-magistrato e un super-man?
DIREI OGNI ULTERIORE COMMENTO RISULTA SUPERFLO!
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 17:26
Con tutti i gradi di giudizio che oggi sussistono si spende per la giustizia molto di più del necessario per mantenere le strutture e il personale è sempre insufficiente.
Ciò ha fatto estremo comodo a chi mena nel torbido e a chi ha tanti soldi da mettere in difficoltà chiunque voglia ottenere giustizia, perchè già anche con un solo ricorso c'è da spendere moltissimo, figurarsi in caso di processi onerosi e ripetuti.
E' questo un sistema nato al tempo in cui IL RICCO SIGNORE NON ACCETTAVA CHE AL MEZZADRO o al dipendente, o a chi vantasse un credito e non fosse del suo ceto sociale SI DESSE RAGIONE CONTRO DI LUI.
Per cui si tratta di quello che appunto si poteva definire una "giustizia borghese" non una giustizia alla portata della maggior parte della gente.
Qualcun altro nel '68 aveva provato con l'assurda e anti-umana "giustizia proletaria", come se esistesse una "giustizia" di classe che rendesse leciti omicidi e ferimenti.
L'ingiustizia contro l'Uomo, da qualunque parte provenga, è ingiustizia.
Tutto ciò, in un paese che era pesantemente addormentato dalla "democrazia cristiana" che di democratico e di cristiano aveva spesso ben poco.
Tant'è che i magistrati erano (per vox populi) mediamente di area dc; ai concorsi neanche si presentavano in molti giovani perchè si immaginava già chi e come avrebbe vinto.
Non ne siamo ancora usciti, checcè ne dica qualcuno che lamenta sempre l' "attacco da parte dei magistrati".
Molte delle strutture e del personale sono ancora lì da decenni.
Ma allora alla Magistratura si portava il RISPETTO che compete al ruolo.
Oggi il primo che si alza in Parlamento si sente autorizzato a dirne peste e corna, mentre i Magistrati non hanno neanche diritto di parola pubblica.
Qualcuno la definisce giustamente "deontologia", solo che dall'altra parte la deontologia NON VALE, non ne hanno e si dicono, alcuni, volgarmente fieri di non averne (anche se lo affermano tra le righe o con parole diverse)!
Questo stato di cose deve finire: o i poteri dello Stato sono due o non lo sono, basta prendere in giro la gente e glissare la Costituzione!
Al Ministro di Giustizia deve essere TOLTO qualunque potere ISPETTIVO o di intervento SUL SINGOLO MAGISTRATO!
Se c'è un organo di autogoverno, deve essere un organo di autogoverno, non un surrogato!
Il tempo che i Ministri di Giustizia dedicano a CONTROLLARE la magistratura dovrebbero usarlo per FARE IL PROPRIO, di DOVERE.
Postato da: rosario vesco | 25.03.08 17:18
PIRETTI
Citando un intervento del Comico Crozza.
Nessuno in parlamento dice a Di Pietro..
"Chi e' senza peccato scagli la prima pietra"
C'e' il reale pericolo di ricevere un sasso nella fronte!
Postato da: Mamo Piretti | 25.03.08 16:18
MA ALLORA NON SI DEVE FARE I MORALISTI IN TV e NEI GIORNALI dicendo che si è scesi in polika per il bene degli ITALIANI!
BERLUSCONI non fa il MORALISTA e chi lo vota sa chi è e che cosa ha fatto!
Quanta gente sa in ITALIA degli APPARTAMENTI di DI PIETRO comprati con DANARO PUBBLICO?
Il giochino è questo:
Lui presenta in PARLAMENTO DDL contro i PRIVILEGI della CASTA, il FINANZIAMENTO PUBBLICO ai PARTITI sapendo già che gli altri PARTITI,compresi i suoi ALLEATI, non glieli voteranno!
Poi denuncia la cosa qui e sui GIORNALI per far credere che lui è la persona più ONESTA del PARLAMENTO...
Nel frattempo però approfitta della sua posizione per farsi gli affari suoi e di famiglia.
Vogliamo parlare, oltre agli APPARTAMENTI, della PENSIONE d'ORO maturata a 45 anni?
Vogliamo parlare del BONUS TAXI percepito in qualità di PARLAMENTARE nonostante giri con l'AUTO BLU MINISTERIALE?
Vogliamo parlare del figlio CRISTIANO alla REGIONE MOLISE (e la sua lotta al NEPOTISMO della CASTA??)
Vogliamo parlare del CONCORSO in POLIZIA vinto dal figlio CRISTIANO ai tempi di MANI PULITE quando TONINO aveva in mano l'ITALIA?
GRILLO è uguale:PALADINO della LIBERA INFORMAZIONE ma poi nel suo BLOG si fa una CENSURA SPIETATA a chi lo fa fesso!
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 17:14
non c'è trippa pe gatti....se so magnati tutto.....sah.....sssahahh prova microfeno
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 17:12
ah....ah....sssaa...ahh..ssssaaa..prova microfono...ssaaaaahh
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 17:09
Caro DiPietro, ti sei associato alla nuova “banda bassotti” con tutte le sue novita’ :
BASSOLINO + MOGLIE BASSOLINO ( E’ STATO PREMIATO PER LE SUE DIMOSTRATE CAPACITA’ DI GESTIONE DELLA POLITICA!!! )
FASSINO + MOGLIE FASSINO ( LE INDAGINI SULLE SCALATE COSI’ RIMANGONO SOTTO CONTROLLO )
NUOVO 83ENNE CHE A FINE LEGISLATURA SARA’ 88ENNE ( FORSE )
ECC. ECC.
Stante questa situazione nuova e rivoluzionaria, faccio una proposta :
ANDIAMO TUTTI A VOTARE, IN MASSA, NON UNO STIA A CASA.
MA ANNULLIAMO TUTTI, DICO TUTTI, LA SCHEDA.
NON LASCIAMOLA BIANCA, NO, SAREBBE UNA GRAVISSIMA INGENUITA’.
A N N U L L I A M O L A
Potrebbe essere una protesta da oltre 15.000.000 di cittadini, il numero degli attuali
indecisi.
A N N U L L I A M O L A S C H E D A.
Bulfarini Graziella
Postato da: bulfarini graziella | 25.03.08 17:05
ma cosa c. vuol dire "la questione é passata in giudicato"???!!!
è vero o non è vero che gli immobili locati all'IDV (e pagati con il contributo pubblico) sono dell'ANTOCRI?
vero o non é vero che i bilanci IDV sono gestiti da due persone; di pietro e l'amica di famiglia (ovviamente beneficiata di un seggio in parlamento con relativo emolumento)?
archiviazione o meno i fatti quelli sono e quelli restano. se poi vi piace farvi prendere in giro dal vostro scroccone preferito, beh affari vostri. ma purtroppo anche nostri visto che il mutuo per gli appartamenti dell'ANTOCRI é coperto con soldi di tutti.
Postato da: romeo | 25.03.08 16:42
@ Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 15:57
Il Giovanni tira in ballo la questione sollevata dai berlusconiani riguardanti la legittimità di acquisti immobiliari fatti da ADP. In un intervento specifico è stato precisato che la questione è passata in giudicato con la querela per calunnia a carico degli accusatori. I giornali citati hanno diffuso accuse effettivamente sollevate, senza diffondere in modo congruo il giudizio sulla loro infondatezza.
Postato da: uno qualsiasi | 25.03.08 16:32
X TRIPPA PER GATTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BRAVISSIMO, ANCHE IO LA PENSO COSI'. GLI ITALIANI SONO UN POPOLO DI " PECORONI " DEDITI ALLE SUDDITANZE E ALLE RACCOMANDAZIONI. SUBITO DOPO LA GUERRA, LA GENTE ERA FACILMENTE INFLUENZABILE, BASTAVA DIRE CHE I "COMUNISTI SI MANGIAVANO I BAMBINI, O ANDAVI ALL'INFERNO SE NON VOTAVI LA D.C !! ORA NEL 2008 , PUR CONSIDERANDO CHE GLI ITALIANI HANNO UN LIVELLO DI PREPARAZIONE CULTURALE PIU' ELEVATO, LE COSE NON SONO CAMBIATE . ALLORA SIGNIFICA CHE ABBIAMO UNA TARA EREDITARIA CHE CI PORTEREMO DIETRO PER TUTTA LA VITA !!!
Postato da: NAZZARENO MANCINI | 25.03.08 16:31
Per Vestri...
Citando un intervento del Comico Crozza.
Nessuno in parlamento dice a Di Pietro..
"Chi e' senza peccato scagli la prima pietra"
C'e' il reale pericolo di ricevere un sasso nella fronte!
Postato da: Mamo Piretti | 25.03.08 16:18
--->Al voto, al voto! Istruzioni per l'uso
L’unica cosa certa con l’attuale sistema elettorale è che ogni voto in meno a Veltroni-Di Pietro-Bonino fa vincere Berlusconi-Fini-Bossi-Ciarrapico. Tra salvarci l’anima o salvarci da dodici anni di potere di Berlusconi, io, da buon materialista e ateo, trascurerò l’anima / COMMENTA
di Paolo Flores d'Arcais
Postato da: Paolo | 25.03.08 15:35
------
Questo è l'esempio di "un voto contro".
Io sono contro l'astensionismo.
Dal momento che i sondaggi danno come vincente il Berlusconi, qualsiasi altro voto eviterà di mandare al governo la persona sbagliata, fra tutte le altre liste ce ne sarà una di mio gradimento!
Postato da: Noalese | 25.03.08 16:15
Stimato Ministro,
Ogni giorno che passa la mia stima verso di lei e verso il suo partito aumenta. Se riuscirete a fare solo la meta' che avete in probramma...molte cose cambiaranno nel nostro paese. Mi spiace che il Nostro Amico Beppe Grillo dia indicazioni di NON voto, posso capire lo sconforto suo e di molti che non vedono nella situazione politica italiana grandi speranze.
Per quanto mi riguarda sono daccordo con Berlusconi che parla di voti UTILI...infatti voglio che il mio voto sia utile ad IMPEDIRE la salita al governo della "Banda Bassotti" e del suo capo Berluska. E' per questo le le daro il mio voto.
Sono convito che se lei avesse avuto puo' coraggi e avesse corso da solo ....avrebbe preso tanti..tantissimo voti...ma...avrebbe vinto Berlusconi, e questa e' una cosa da impedire a tutti i costi.
Postato da: Mamo Piretti | 25.03.08 16:07
Giovanni Vestri, vedi? Prima avevo detto di te che eri un colombo, che ripetevi a Marco Redaelli sempre le stesse cose.
Ora ci vieni a riproporre cose già note e ti affanni con i SEGUE ..., ma chi te lo fà fare!!!!
Pensa e considera quello che ha fatto e quello che ha in animo di fare il tuo ispiratore in "odore di santità" come ha detto a "GENTE" il 18 u.s.!
O fai come quel servitore che si consolava dicendo" 'e 'pperet' d' o' mast' nun fet'n' ".
Traduco perchè non può essere che tu capisca la mia lingua:" I peti del maestro non puzzano".
'ntrichet' 'e 'tè... Fatti i fatti tuoi o sei in attesa di ricompensa?
Una prece
Postato da: Antonio Rossi | 25.03.08 16:06
Finalmente è tornato il Di Pietro che conosco.... forte e chiaro.
http://spazioalleidee.blogspot.com/
Postato da: Valerio | 25.03.08 16:02
(SEGUE)
Paradossale,la conclusione?Una certa forzatura c’è, chiaramente,in un discorso del genere, se è vero(e l’alto valore degli immobili sta a dimostrarlo)che una parte dei soldi per l’acquisto il dottor Di Pietro l’ha tirata fuori dalle proprie tasche (quanti, esattamente, non sappiamo).Ma nel fondo di ogni paradosso, diceva uno dei grandi giornalisti del ventesimo secolo,Indro Montanelli, “c’è sempre un briciolo di verità”.E qui, se le cose stanno così (non mi risulta che il ministro presidente dell’Italia dei valori le abbia fin qui smentite),potrebbe essercene più di un briciolo.Che il Parlamento ha il dovere di far conoscere interamente ai cittadini, visto che i soldi che alimentano questa ingegnosa operazione politico-finanziaria provengono, ancora e sempre, dalle nostre tasche.
IL PARLAMENTO NON CI HA PENSATO E NEMMENO LE TV DI BERLUSCONI…
E ALLORA CI HA PENSATO l’ESIMIO PROF MILL AD INFORMARE I CITTADINI.
Have a good evening.
PROF MILL
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 16:00
(SEGUE)
Si ironizza tanto (era inevitabile che avvenisse) sul Di Pietro ex magistrato di “Mani pulite” trasformato in “immobiliarista delle case pulite”(cito da “Il Giornale” di Milano),per “l’Italia dei valori immobiliari” (citazione sopra-ricordata dall’Elio Veltri-pensiero).Ma il battagliero “Libero” di Vittorio Feltri va oltre l’ironia, arrivando a dire (pane al pane e vino al vino, come è sua abitudine) che “i soldi che il Di Pietro inquilino versa per i canoni d’affitto al Di Pietro proprietario li paghiamo noi cittadini”.
È una sorta di sillogismo aristotelico,quello che il quotidiano di Feltri ha sottoposto alla attenzione dei lettori per spiegare come stanno realmente le cose: con tanto di premessa maggiore, premessa minore e conclusione.
Premessa maggiore:i soldi che lo Stato dà ai partiti sono quelli che noi cittadini versiamo con le nostre tasse (ed il compagno premier Prodi ha aumentato,imponendoci di pagarne molte di più di quelle che Berlusconi ci aveva tolto).Premessa minore:l’inquilino Di Pietro,presidente della Italia dei valori, con i soldi del finanziamento pubblico dei partiti, paga al proprietario Di Pietro i mutui che gli hanno consentito e consentono di essere e restare proprietario (lui ed i suoi tre figli) dei due grandi e costosissimi appartamenti in zone centrali di Milano e Roma che ospitano gli uffici del partito.Conclusione:i due appartamenti,al ministro ex magistrato di “Mani pulite”,li paghiamo noi cittadini.
(SEGUE)
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 15:57
(SEGUE)
A condurre il quale è stato in prima persona (ed è questo il lato più sorprendente della vicenda, certamente il più criticabile politicamente e moralmente, non dico penalmente) chi è nello stesso tempo proprietario dei due immobili, o semplicemente il padre dei proprietari, e inquilino, contrattando con se stesso (dobbiamo supporre) anche l’entità dei canoni (“concordata tra le parti”, è scritto nei contratti di locazione). Lui assicura: “Non c’è stato, non c’è e non può esserci assolutamente conflitto di interessi”. Ma sono in molti a non pensarla così, a cominciare dal suo ex amico prof. Elio Veltri, co-fondatore con lui della Italia dei valori ed ex parlamentare, il quale ci ha anche “ricamato” sopra con molta arguzia, ri-battezzando il suo ex partito, oggi patrimonio esclusivo di Antonio Di Pietro, “l’Italia dei valori immobiliari”.
Sono tutti e due sedi del partito, i due appartamenti acquistati dalla società “An.to.cri,”: a Milano in via Felice Casati ed a Roma in via Principe Eugenio. Canoni mensili pressoché uguali, sui 2 mila e 800 euro ciascuno, che coprono ampiamente (ha spiegato “Italia Oggi”) le rate dei mutui contratti con la Banca nazionale del Lavoro per l’acquisto degli immobili e (ironizza Luigi Santambrogio sul quotidiano “Libero”) “sono stati il frutto di una serrata trattativa tra il proprietario Antonio Di Pietro e l’inquilino Di Pietro Antonio”.
(SEGUE)
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 15:55
(SEGUE)
E proprio da quella denuncia dei redditi, depositata dai parlamentari e uomini di governo al momento del loro insediamento e quindi agli atti ufficiali della Camera e del Senato, è partita l’indagine-rivelazione pubblicata con grande risalto (e una certa inquietudine negli ambienti delle sinistre-Ulivo) dal quotidiano economico-finanziario “Italia Oggi”.
Non uno, ma due grandi appartamenti a Milano e Roma, rispettivamente di 9 e 10 vani ed in zone piuttosto centrali, il leader politico ex pubblico ministero di “Mani pulite” ha fatto acquistare dalla società “An.to.cri.” intestata ai tre figli Anna, Toto e Cristiano (potendo disporre di cospicui mutui bancari, oltre che dei propri risparmi di europarlamentare da 15 mila euro al mese), con il ben congegnato e fin troppo chiaro progetto di darli subito in affitto e farli pagare così, con il canone e per gran parte, agli inquilini. Ad un solo inquilino, nel caso in ispecie, ad un illustre affittuario di tutto rispetto e di sicura solvibilità, dato che i suoi bilanci sono impinguati con regolari finanziamenti dello Stato: al partito politico, cioè, di cui lo stesso ministro ex magistrato Antonio Di Pietro è stato fondatore ed è presidente (l’Italia dei valori, appunto).
Niente di illegale, naturalmente. Ma una cosa è certa: si è trattato di un grosso affare, di sicura resa finanziaria e patrimoniale.
(SEGUE)
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 15:53
(SEGUE)
Niente di illegale, ma è stato certo un grosso affare, di sicura resa finanziaria e patrimoniale. A condurre il quale è stato in prima persona chi era nello stesso tempo proprietario (o il padre dei proprietari) dei due immobili e inquilino, contrattando in pratica con se stesso l'entità dei canoni. "Non c'è stato, non c'è e non può assolutamente esserci conflitto di interessi", assicura il ministro ex magistrato.
L'ex magistrato di “Mani pulite” Antonio Di Pietro, presidente del mini-partito della Italia dei valori e ministro per le infrastrutture nel governo Prodi, al centro delle polemiche per i due appartamenti acquistati a Milano e Roma da una società intestata ai suoi tre figli e dati in affitto al partito da lui fondato e gestito, con il ben congegnato progetto di coprire con i canoni di locazione (pagati con il finanziamento pubblico dei partiti, e cioè con le tasse che paghiamo noi cittadini) le rate dei mutui contratti.
Un affarone, certo, ideato e portato a termine con ingegnosa maestria da un ministro ex magistrato che in fatto di disponibilità finanziaria non deve passarsela male, se nella dichiarazione dei redditi fatta nel 2006 per il 2005 (anno in cui non era ancora al governo, ma semplice parlamentare europeo, oltre che presidente del minuscolo partito della Italia dei valori) ha dichiarato il non disprezzabile reddito di 187.716 euro.
(SEGUE)
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 15:51
Un magistrato alla giustizia, un generale alla difesa, un costruttore alle infrastrutture, un medico alla sanità (DeLorenzo?), un banchiere alle finanze, un ambientalista all'ambiente (Pecoraro?), un massone in qualsiasi ministero, sarebbe un grande "casino".
Un ministro deve essere essenzialmente un bravo gestore che fa affidamento su tecnici competenti. Un minimo di competenza personale non guasta.
Un ministro che gestisce troppi "amici" a lui vincolati non sarebbe obiettivo.
Postato da: Casearinum | 25.03.08 15:51
PER TUTTI gli APPARTAMENTI e PER NESSUNO
Ma che mani pulite
Antonio Di Pietro compra due grandi appartamenti a Milano e Roma e li affitta al suo partito
Mani pulite.Antonio Di Pietro compra due grandi appartamenti a Milano e Roma e li affitta al suo partito
di Gaetano Saglimbeni
La ingegnosa e redditizia trovata dell'ex pubblico ministero di "Mani pulite", oggi presidente della Italia dei valori e ministro per le Infrastrutture nel governo Prodi con i comunisti e l’estrema sinistra
Antonio Di Pietro compra due grandi appartamenti a Milano e Roma e li affitta al suo partito: così,
con i canoni, paga le rate dei mutui contratti con le banche
Li ha fatti acquistare dalla società "An.to.cri." (intestata ai tre figli Anna, Toto e Cristiano), con il chiarissimo progetto di darli in locazione al partito della Italia dei valori da lui fondato e gestito. A rivelare agli italiani la singolare operazione immobiliare, che sembra uscita dalla mente creativa di uno dei tanti "furbetti di quartieri e quartierini" di cui sono piene le cronache finanziarie e politiche degli ultimi anni, è stato il quotidiano economico "Italia Oggi", sulla base delle indicazioni fornite dagli stessi parlamentari e uomini di governo nella denuncia dei redditi.
(SEGUE)
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 15:50
Il grande merito di berlusconi è stato quello di averci fatto capire quanto è marcio il Paese.
I sondaggi ci dicono il 45 per cento.
Roba da vomito!!!
Postato da: Corro in bagno! | 25.03.08 15:48
Postato da: Matteo C | 25.03.08 15:34
Povero matteo, non sai di cosa parli ma forse fra una pippa e l'altra non si può pretendere anche di essere molto lucidi.
Postato da: Pipparolo incallito | 25.03.08 15:39
Al voto, al voto! Istruzioni per l'uso
L’unica cosa certa con l’attuale sistema elettorale è che ogni voto in meno a Veltroni-Di Pietro-Bonino fa vincere Berlusconi-Fini-Bossi-Ciarrapico. Tra salvarci l’anima o salvarci da dodici anni di potere di Berlusconi, io, da buon materialista e ateo, trascurerò l’anima / COMMENTA
di Paolo Flores d'Arcais
Postato da: Paolo | 25.03.08 15:35
On. Di Pietro,
ma quale ministero della giustizia? Lei meriterebbe di essere primo ministro! e piu' leggo il suo blog piu' non capisco cosa c'entra lei con Veltroni. Lei insiste a dire che il suo programma e' simile a quello del PD (il che vuol dire in larga misura simile a quello del pdl) ma, secondo me, la somiglianza e' solo formale. Lei il suo programma lo ha discusso con i lettori del suo blog se non altro e ha provato a riempirlo di sostanza e di proposte concrete. veltroni sa dire solo belle parole e non ha contatto con la realta' italiana. per il resto e' una fotocpia e anche sbiadita, di prodi. a partire dal pullman in giu'.
Che peccato non poter votare per lei!!!
Sauti.
Postato da: Matteo C | 25.03.08 15:34
Caro Dott. Di Pietro
la mia sensibilità mi ha portata negli anni passati a votare per i partiti cd. di "sinistra". I miei valori erano (e sono) il rispetto degli altri e dell'ambiente, l'equità e la giustizia sociale. Due anni fa non ho votato perchè non riuscivo ad identificarmi. Quest'anno sono pronta a dare il mio voto alla sua lista. Sono abruzzese ma vivo in Toscana da molti anni e quindi con piacere ho trovato il nome di Pardi all'interno dell'Idv! Con tanta speranza che possa servire a qualcosa!
Postato da: Federica De Sanctis | 25.03.08 15:31
BOICOTTIAMO tutta MERCE pubblicizzata dalle televisioni e giornali dell'ingordo Berlusca!
Egli ambisce al nostro rincretinimento con la sua volgare spazzatura informativa e noi gli togliamo i tanti SOLDI degli SPONSOR!
Riappropriamoci della nostra LIBERTA' e DIGNITA'!!!
Postato da: ergo sum | 25.03.08 15:30
Ho già, mio malgrado, sperimentato per cinque anni l'attivismo legislativo della legalizzazione dell'illegalità, l'esaltazione continua della crassa volgarità e della menzogna del "Macchiettaro ridens" e dei suoi garzoni!
Costoro hanno coperto di vergogna questo Paese, profittando
della vaporizzazione del diritto operata dalla quasi totalità della magistratura, che ha esaltato il virtuosismo dell'esasperato formalismo procedurale per rinviare decisioni sanzionatorie e vanificarne, così, l'efficacia, abdicando, di fatto, al proprio ruolo istituzionale e alla propria sensibilità civica!
In questa pervicace opera di banalizzazione delle Istituzioni ha concorso molto l'occasionale avversa, nonchè coacerva, maggioranza politica, che non ha introdotto norme in difesa della DEMOCRAZIA, smarrendo con grave recidiva negligenza, che in politica è sempre dolo, il proprio ruolo storico ed esponendola, ancora una volta, all'ingordigia autocratica e venale del Microcefalo e dei suoi vezzeggiatori!
In ogni altro Stato, anche di modesta sensibilità democratica, molti di questa genìa di arroganti affollerebbero le carceri, anziché riambire con spudorata pervicacia alla gestione del potere politico, offendendo la dignità civica di tanti cittadini, che avvertono come provocazione insopportabile la sola loro libera presenza.
Postato da: ergo sum | 25.03.08 15:28
@Christian
Quella di d'Adamo è una storia interessante, non l'avevo mai sentita. Ma quali sono le tue fonti? Hai le prove di quello che scrivi?
C'è una qualche fonte attendibile che le confermi? Ad esempio un giornale o un giornalista?
In ogni caso uno che scrive queste cose senza firmarsi mi sa di vigliacco... Sai come si dice no? Se non hai il coraggio delle tue opinioni...
Postato da: Fabrizio Fantini | 25.03.08 15:14
Caro Tonino,
torno a ripeterti di NON ILLUDERTI che ti diano il Ministero della Giustizia (o dell'Interno) perchè lì saresti COMPETENTE e questo spaventa gli stessi tuoi colleghi magistrati.
Sarebbe come dare il Ministero della Difesa ad un Generale o la Sanità ad un medico (e ce ne sono tanti in Parlamento).
Meglio, invece, darti un Ministero ove tu possa raggiungere il tuo "massimo livello di INCOMPETENZA", non ti pare? (legge di Murphy).
RASSEGNATI.....
Ciao, Natale.
Postato da: Natale Figura | 25.03.08 15:13
io non guardo MAI le televisioni dell'innominabile,
provate a farlo tutti.
Proviamo tutti a ricostruire un'etica civile, in un paese dove ormai si confonde il proprio mondo interiore (sentimenti, amicizie ) con la vita civile: ricordate quando Casini testimoniava, da presidente della Camera, la sua stima a Dell'Utri, mentre stava per essere emessa una sentenza giudiziaria su di lui? ugualmente continua a sostenere Cuffaro , i parlamentari applaudono Mastella, l'innominabile tesse le lodi di Dell'Utri in un comizio .
Ma ALMENO , al di là di ogni altra considerazione, bisognerebbe tenere separati i propri sentimenti da ll'interesse , SUPERIORE, del Paese.
Questo certamente non sarebbe sufficiente, ma almeno un inizio di civiltà.
Di Pietro alla Giustizia è un sogno, ma solo molti voti , molti voti, molti voti potrebbero farlo realizzare.
Postato da: Maria Fiore | 25.03.08 15:11
Caro Tonino,
torno a ripeterti di NON ILLUDERTI che ti diano il Ministero della Giustizia (o dell'Interno) perchè lì saresti COMPETENTE e questo spaventa gli stessi tuoi colleghi magistrati.
Sarebbe come dare il Ministero della Difesa ad un Generale o la Sanità ad un medico (e ce ne sono tanti in Parlamento).
Meglio, invece, darti un Ministero ove tu possa raggiungere il tuo "massimo livello di INCOMPETENZA", non ti pare?.
RASSEGNATI.....
Ciao, Natale.
Postato da: Natale Figura | 25.03.08 15:11
C' stann' duj' strunz' 'ccà 'ncopp'!
Un' è Giovanni Celi, chill'at' è Marco Redaelli.
Se parlan' 'ncuoll' , e, comm' e ' dduj palumm' , se dicen' semp'e 'stess' i'ccose. Parlatev ' a ' ttelefon'; a 'ccussì ve ne verisseve 'e 'bbene!
Su questo blog ci sono due stupidini(rispettoso eufemismo), e seguono i nomi.
Si parlano addosso ripetendosi i medesimi argomenti come due colombi (che si ripetono sempre lo stesso verso). Telefonatevi, forse potreste giungere all'orgasmo
Postato da: Antonio Rossi | 25.03.08 15:09
SUL TEMA GIUSTIZIA E' NECESSARIO INTERROGARSI SERIAMENTE ANCHE COLORO CHE DELLA PAROLA -GIUSTIZIA - HANNO MOTIVO DI MOTIVATO TERRORE. QUANTO COSTA ALLO STATO LA GIUSTIZIA NEGATA? QUANTO COSTA ALLA COLLETTIVITA IN GENERE UNA GIUSTIZIA DI COSI BASSO IMPATTO REALE? VIVERE OGGI IN UN PAESE CHE DELLE REGOLE DI GIUSTIZIA NE COMPIE CONTINUO STRAVOLGIMENTO NEGATIVO PUO' DIVENIRE PRESTO L'IMPOSSIBILE VIVERE DI TUTTI, LA CAMPANIA CON I SUOI RIFIUTI CI DIMOSTRA COME QUESTO SIA REALE E IL TERMINE ULTIMO DELLA CORSA ALL'EGOISMO ESASPERATO E DELLE FURBIZIE ITALICHE.
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 25.03.08 15:00
BOICOTTIAMO tutta MERCE pubblicizzata dalle televisioni e giornali dell'ingordo Berlusca!
Egli ambisce al nostro rincretinimento con la sua volgare spazzatura informativa e noi gli togliamo i tanti SOLDI degli SPONSOR!
Riappropriamoci della nostra LIBERTA' e DIGNITA'!!!
Postato da: ergo sum | 25.03.08 14:55
Nuovo sito:
www.micromega.net
Postato da: Maria Fiore | 25.03.08 14:52
VI SCRIVIAMO PER DIRVI CHE AVETE IL NOSTRO SOSTEGNO E CHE PREGHIAMO PER VOI MA ANCHE PER I NOSTRI NEMICI BERLUSCONI E CASINI AFFINCHÉ SI PENTANO, SI RAVVEDANO E SI CONVERTANO.
Postato da: FELICE | 25.03.08 14:51
Che i dirigenti del PD(ue) non vogliano Di Pietro alla Giustizia come ministro non deve stupire per niente: essi temono che lui la faccia funzionare per davvero la giustizia, ed essendo farabutti fino alla loro ultima molecola a loro ciò non sta bene!
Non stiamo scoprendo nulla di nuovo: sono nati torti e torti moriranno e finiranno all'inferno assieme a berlusconi e alla sua combriccola!!
Con loro, l'unica mossa che può funzionare è IL RICATTO: è necesario che IDV faccia un elenco di 5-6 precondizioni a cui subordinare la presenza al governo in caso di vittoria, prima fra tutte L'ATTRIBUZIONE AD EUROPA 7 DELLE FREQUENZE CHE LE SPETTANO, PENA L'IMMEDIATA SFIDUCIA!!!
O SI FA COSI' OPPURE SCORDIAMOCI QUALSIASI MIGLIORAMENTO PER QUESTA M.ER.D.A DI PAESE.
Postato da: Alberto Bin | 25.03.08 14:51
Nuovo sito:
www.micromega.net
Postato da: Maria Fiore | 25.03.08 14:50
Nuovo sito:
www.micromega.net
Postato da: Maria Fiore | 25.03.08 14:49
io sono quello delle pippe mentali!!!
Postato da: Peppe | 25.03.08 14:44
io, invece, sono quello a cui Peppe fa LE PIPPE.
Povero Peppe!!!
Postato da: Peppe fa le pippe | 25.03.08 14:47
è inutile che ci agitiamo tanto, tonino purtroppo conta come il due di picche quando briscola è fiori! non lo avete ancora capito che il pd lo ha messo li solo come specchietto per le allodole rosse non tanto rosse, non sarà mai ministro della giustizia. è li solo a fare il cane da guardia, a sbraitare contro berlusconi da quando il nuovo pd è diventato buonista con l'americano ualter. il pd non fomenta più l'antiberlusconismo come con prodi, ha capito che è controproducente e allora ha messo il trombone tonino a farlo in sua vece sperando che i tanti antiberluscones lo seguano. non scordiamoci che veltroni porta con se ben 17 ex ministri del governo precedente e un ministero così importante che serve tanto ai compagni indagati per il caso unipol non lo daranno di certo al nostro tonino e state certi che lui si guarda bene dal chiederlo, anche se fa, come al solito, caciara per intontirci. si terrà fuori, perchè, in caso vincessimo avranno molte gatte da pelare e con tutto quello che tonino ha detto su forleo non potrà amministrare la giustizia come predica. quindi mettiamoci l'animo in pace, non vedremo mai tonino ministro della giustizia, andrà bene se tonino porta a casa il 2%, andatevi a vedere comune per comune le percentuali delle ultime elezioni cosa ha racattato, parlatene in giro e vedrete quanti non lo possono soffrire, le donne poi sono imbufalite perchè non ne ha candidata nessuna o quasi, è capace soltanto ad alzare polveroni e non ha mai fatto altro.
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 25.03.08 14:45
Postato da: Peppe | 25.03.08 14:31
io sono quello delle pippe mentali!!!
Postato da: Peppe | 25.03.08 14:44
Il sogno di una vita:
Antonio Di Pietro Ministro della Giustizia e lo psiconano finalmente in galera!
Mi raccomando, non fatevelo scappare come avete fatto con Bottino Craxi!!!!!
Postato da: Andrea | 25.03.08 14:41
PRESIDENTE, CI AZZECCAVA PROPRIO QUESTO TEMA.
APPROFITTANDO DELLA CRISI DELL'APPARATO GIURIDISZIONALE I PADRONI DELL'INFORMAZIONE DEI MEDIA, NEL VARO DEL PROCELLUM AL TERMINE DELLA SCORSA LEGISLATURA SAPENDO DI PERDERE, HANNO INTRAPRESO LA STRADA DEL TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO.
INFATTI D'ALLORA IN POI, E I RISULTATI ELETTORALI DEL PORCELLUM DEI PORCELLINI LO PROVANO, PER IL NOSTRO PAESE CON LA CRISI ISTITUZIONALE IL BUIO SOCIOECONOMICO E POLITICO SI E' FATTO SEMPRE PIU' FITTO.
OVVIAMENTE NON PER TUTTI, LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE CON LA PRECARIETA' E IL RINCARO DELLA GUERRA PER IL PETROLIO SONO FINITE SUL NELLE STALLE OVVERO SUL LASTRICO, MENTRE QUELLI CHE HANNO LA TASCA E LA PANZA PIENA, POICHE' GIOCANDO AL TANTO PEGGIO CORRISPONDE AL TANTO MEGLIO I LORO PORCI PROFITTI SONO SALITI ALLE STELLE.
E PRIMA CHE L'ARIA SI FACCIA SEMPRE PIU' MARCIA O CHE IL BUIO SOCIECONOMICO E POLITICO SI FACCIA SEMPRE PIU' FITTO
VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOT'ANTONIO
VOTA ANTONIO DI PIETRO
CHE SI TORNA INDIETRO DALLA MALSANA RESTAURAZIONE ANTIDEMOCRATICA INAUGURATA DAL LEADERISMO DDI MAFIASET CHE CONTROLLANO L'INFORMAZIONE MEDIATICA E STAMPA.
PER SAPERNE DI PIU' LINKA
http://it.youtube.com/watch?v=itBqo50rjjg
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 25.03.08 14:35
leggere LE FRENESIE DI GUZZANTI, SUL "GIORNALE" il nome è dovuto perche ALTRIMENTI LO PRENDONO PER PROPAGANDA ELETTORALE - rende chiaramente l'idea; non dell'iprocrisia in se ,essendo la stessa presente in tutte le varie discussioni politiche e d'informazione, ma del pesante e voluto maneggio della realtà conosciuta anche da stuoli di propri sostenitori. MARTINO E BERLUSCONI per tenere le acque agitate e colpire l'interesse di molti fornendo ai propri sostenitori una stampella di sostegno a tesi dichiaratamente fallaci, sostengono :la missione in afganistan e in irak ,abbiamo votato contro il rifinanziamento perche -scarsa in armi di difesa e in equipaggiamento- Rendiamoci conto dell'assurdo ? chi per anni aveva governato quelle missioni e ne aveva sostenuto l'impegno in sicurezza ora denuncia carenze dovute alla propria politica. dimenticavo deve essere colpa di prodi?- mentitori, prezzolati si sostengono in tesi per bambini deficenti. GUZZANTI con tutta la sua inventata credibilità, un uomo colpito da un'odio profondo per tutto quanto abbia sentore di decente e vero, dopo la caduta di bettino! -come riuscirà mai nel suo non lontano "trapasso" a guardare diritto negli occhi la figlia suò specchio dell'anima ?
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 25.03.08 14:32
Non ti farebbero Ministro della giustizia manco se li paghi.....ma conosci bene bene quelli con cui ti sei messo???
Postato da: Peppe | 25.03.08 14:31
Non ti farebbero Ministro della giustizia manco se li paghi.....ma conosci bene nene quelli con cui ti sei messo???
Postato da: Peppe | 25.03.08 14:31
ALCUNE PROPOSTE CONCRETE. CLICCA SUL NOME. DITE LACVOSTRA
Postato da: Andrea M | 25.03.08 14:24
TONINO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA............A VITA!!!!!!!!
Postato da: Massimo C. | 25.03.08 14:17
a Maria Rosa
certo che l'uno (politica) non è scindibile dall'altro (magistratura).
La grande fattoria: gli operatori di giustizia; tutti componenti del brodo essenziale delle disgrazie italiane: politici, magistrati, esaltatori di sapori (avvocati, commercialisti, notai). Tutti hanno la solita fonte di guadagno: i cittadini.
Non importa se ad ottenere ingiusti guadagni sono corrotti, massoni e mafiosi.
Giustizia è Libertà!
http://it.youtube.com/watch?v=fGtpwY9H77Q (rai)
http://youtube.com/watch?v=8jZH1712l5M (sfratto)
http://it.youtube.com/watch?v=fWH8QAQHPqo&feature=related
www.casosannino.com
Postato da: Gino Sannino | 25.03.08 14:10
non posso scrivere altro...questo dovrebbe far riflettere
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:58
possibile che la gente non si rende conto????non si può dissentire
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:56
non votate ...non votate...non votate.
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:53
voteremo berlusconi sei contento ? adesso mi aprono il sito di forza ladri?
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 25.03.08 14:06
non vince chi ha ragione o ha buoni propositi, vince chi è più furbo e ha tanti modi per farsi propaganda.
vivo in un italia dove i cittadini abboccano all'esca come i pesci all'amo.
il cervello degli italiani e come quello dei cefali, basta un pò di pane per catturarli e mangiarli.
italia popolo di televisionari e grandifratellari
l'italia si merita la monarchia televisiva
gli italiani nella storia sono stati sempre dominati da qualcuno che li ha schiavizzati.
Garibaldi ha liberato l'italia ma gli italiani sono rimasti schiavi nel dna.
Postato da: pippo | 25.03.08 12:42
------------
caro pippo gli italiani sono stati dominati dai francesi, dagli spagnoli, dagli austriaci, dai tedeschi e ora dalla TELEVISIONE
ITALIANI POPOLO SOTTOMESSO DOVE CHI PARLA DI GIUSTIZIA VIENE MESSO IN MINORANZA IN QUANTO L'ITALIANO CREDE CHE LA GIUSTIZIA SIA SOLO UN SOGNO.
Postato da: trippa per gatti | 25.03.08 13:49
_____________
l'ITALIANO è figlio unico
sfruttato represso calpestato odiato
e ti amo Mario
mio fratello è figlio unico
deriso frustrato picchiato derubato
e ti amo Mario
mio fratello è figlio unico
dimagrito declassato sottomesso disgregato
e ti amo Mario
mio fratello è figlio unico
frustrato derubato sottomesso
e ti amo Mario
RINO GAETANO
se l'italiano è così deve per forza aver bisogno di una guida forte e sicura e berlusconi ora rappresenta il sogno degli italiani, come briatore e &
forza Dipietro
Postato da: distucco | 25.03.08 14:00
ANTONIO O ALLA GIUSTIZIA O FUORI DAL PD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Fabio Tona | 25.03.08 14:00
"facendo una norma che interrompe la prescrizione con il rinvio al giudizio"
Caro ministro (per fortuna ancora per poco), la informo che l'art. 160 del codice penale già prevede l'interruzione della prescrizione con il rinvio a giudizio.
Forse Lei intendeva dire "sospensione della prescrizione" (un ex magistrato dovrebbe conoscere la differenza tra sospensione ed interruzione), che se realizzata come lei vorrebbe i processi penali avranno una durata illimitata (indegna di un paese civile). Complimenti!
PQM Lei è inadatto a fare il ministro della giustizia.
Postato da: Crociato | 25.03.08 13:58
non posso scrivere altro...questo dovrebbe far riflettere
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:58
possibile che la gente non si rende conto????non si può dissentire
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:56
non votate ...non votate...non votate.
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:53
fate le stesse cose che contestate agli altri
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:51
chi sta alla censura non si vergogna????
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:50
non vince chi ha ragione o ha buoni propositi, vince chi è più furbo e ha tanti modi per farsi propaganda.
vivo in un italia dove i cittadini abboccano all'esca come i pesci all'amo.
il cervello degli italiani e come quello dei cefali, basta un pò di pane per catturarli e mangiarli.
italia popolo di televisionari e grandifratellari
l'italia si merita la monarchia televisiva
gli italiani nella storia sono stati sempre dominati da qualcuno che li ha schiavizzati.
Garibaldi ha liberato l'italia ma gli italiani sono rimasti schiavi nel dna.
Postato da: pippo | 25.03.08 12:42
------------
caro pippo gli italiani sono stati dominati dai francesi, dagli spagnoli, dagli austriaci, dai tedeschi e ora dalla TELEVISIONE
ITALIANI POPOLO SOTTOMESSO DOVE CHI PARLA DI GIUSTIZIA VIENE MESSO IN MINORANZA IN QUANTO L'ITALIANO CREDE CHE LA GIUSTIZIA SIA SOLO UN SOGNO.
Postato da: trippa per gatti | 25.03.08 13:49
il perche non me lo fai scrivere
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:48
TUTTI QUEI PARLAMENTARI CHE PENSANO SOLO ALLA POLTRONA E AI SOLDI NON SARANNO MAI OTTIMI MINISTRI !!! PER AMMINISTRARE BENE LA GIUSTIZIA IN ITALIA ? 1° LA PENA DI MORTE PER CERTI REATI GRAVI (compresi TANGENTISTI, SPECULATORI E CORROTTI ). GALERA GARANTITA CON ERGASTOLO PER REATI "MINORI" !! VEDRA' CARO DI PIETRO CHE A QUALCUNO PASSERA' LA VOGLIA DI DELINQUERE !!!!!!!!!!
Postato da: NAZZARENO MANCINI | 25.03.08 13:48
Dott. DI PIETRO,
la partita delle elezioni politiche 2008 si gioca sulla Giustizia.
Su La7 ieri sera hanno trattato il tema delle mafie...
Bellissimo e commovente ascoltare tutti i parenti delle vittime di mafia che hanno ricordato i loro cari.
Ancora più interessante è stata l'intervista a Don Ciotti...specialmente quando ha denunciato che:
- L'ANTIMAFIA è le MAFIA e ...
-La MAFIA è L'ANTIMAFIA
nel raccontare quell'episodio di quel sindaco amico di Provenzano che ha organizzato una manifestazione contro la MAFIA!
Toccante , poi,quando ha spiegato la COMPIACENZA tra Magistratura, Amministrazioni comunali, provinciali e regionali, e POLITICI LOCALI con cariche governative.
Le parole che ha detto, con la grinta e la determinazione , hanno suscitato profonde emozioni miste a rabbia ed orgoglio... parole che vorremmo sentire dalla bocca di molti politici , ma che sentiamo solo da LEI!...
In tutti questi anni mai NESSUN politico ha MAI detto così tante verità e così tante cose giuste per la società civile e per tutte le istituzioni che dovrebbero impegnarsi a fondo per sconfiggere questo nostro cancro...alimentato da una COMPIACENZA di POTERI tra i POTERI per mantenere in stato COMATOSO una GIUSTIZIA MALATA .
Grazie, Don Ciotti!
Coraggio Tonino, ,
Insista su questo tema e batta il ferro finchè è caldo!
La gente onesta e desiderosa di giustizia vuole questo! Ma Valter non l'ha capito!Peccato, capirà!
Un saluto agli amici del Blog.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 25.03.08 13:47
faccio bene a non votarti
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:46
Caro Di Pietro,
ho appena letto con apprensione quanto affermato da Vannino Chiti pochi minuti fa all'Agenzia Ansa: " Veltroni ha gia' detto no a Di Pietro per la Giustizia ".
Ti prego di verificare la reale possibilita' di queste affermazioni. Se fosse vero, sarebbe davvero preoccupante.
Ad eccezione tua, mi chiedo che differenza ci sia ormai tra PdL e PD dopo avere visto simili parole.
Postato da: Adam Oskar | 25.03.08 13:46
Il ragionamento di Maria Rosa proprio non lo capisco.
Cosa centra(c'entra!) inveire contro i magistrati se i cosiddetti ignoranti erano quelli che avrebbero voluto entrare in magistratura ed invece sono stati esclusi dal concorso per "ignoranza"
Postato da: SAL | 25.03.08 12:25
@ SAL
Se la percentuale di coloro che hanno superato la prova scritta del concorso è così bassa , al di sotto del 10%, allora vuol dire che il LIVELLO di preparazione e di Formazione degli UOMINI di LEGGE è proprio BASSO!
322 concorrenti ammessi su 3800 partecipanti non arriva al 10%
il che significa che su 100 laureati in legge,
-MENO del 10% sono in grado di scrivere correttamente in Lingua italiana,
-MENO del 10% sono in grado di conoscere il Codice e le leggi,
-MENO del 10% sono in grado di argomentare una relazione scritta per poter spiegare il DIRITTO rivendicato dal proprio cliente che, IGNARO ed inconsapevole, si reca nei loro studi legali chiedendo GIUSTIZIA, ..
-Sborsando IMMERITATAMENTE LAUTE Parcelle (anzi, PREAVVISI di Parcelle- chiaramente da BUONI evasori!)...
-per elemosinare un DIRITTO che o non arriverà Mai o avverrà tardi, oppure verrà cancellato con L'IN(D)SULTO!
E questa sarebbe , anzi E' GIUSTIZIA?
Faccia LEI, che ha tanto SAL-E in testa!
Un cordiale e GIUSTO saluto .
maria rosa
Postato da: maria rosa | 25.03.08 13:42
bravo di pietro
Postato da: angelo zottino | 25.03.08 13:38
Caro Antonio Di Pietro, io come molti siamo in attesa, in riferimento a quanto detto nel post:
11 Marzo 2008
Fate attenzione a chi sono i candidati
Rivolgo un avviso ai naviganti: sono state depositate le liste per la campagna elettorale e per la presentazione dei candidati che andranno in Parlamento.
Noi dell'Italia dei Valori abbiamo chiesto ai nostri candidati anche il certificato penale, oltre che quello elettorale. Di condannati non ne abbiamo.
Per non sbagliare, sto guardando tutte le candidature, ricordando quella che è stata la mia esperienza passata, e nei prossimi giorni vi farò un elenco, nome e cognome, di questi soggetti. In questo modo potrete sapere chi sono i candidati, perché nelle liste elettorali voi non troverete i loro nomi, non li potete trovare, però saprete a quale partito appartengono e, come si dice, “dimmi con chi vai e ti dirò chi sei!”.
Poiché questa volta non voglio correre il rischio che i cittadini non siano informati, prossimamente farò un elenco con i nomi di questi candidati in ordine alfabetico, o se preferite in ordine di condanna, così potete fare una bella ricerca automatica, secondo il più condannato o seguendo l’ordine alfabetico, come voi preferite.
I GIORNI PASSANO, MA LA LISTA ANCORA NON E' PRONTA? IO NON HO DECISO A CHI DARE IL MIO VOTO, IO COME MOLTI, CI DIA UNA MANO!
Postato da: paolo cacciavillani | 25.03.08 13:29
Rispondo a Sal e chiedo al CSM,
Se è vero che vengono espulsi i magistrati scorretti vorrei poterlo vedere pubblicato. So solo che li trasferiscono e continuano tranquillamente a fare quello che facevano prima.
Se la gente vedesse sui mezzi di comunicazione che i magistrati che sbagliano pagano, avrebbe più fiducia nella magistratura.
Postato da: Gino Sannino | 25.03.08 12:37
@ Gino Sannino
Proprio così, sig. Sannino!
Conosco il suo caso giudiziario per averlo letto sul sito.
Ma quanti altri casi in Italia giacciono ancora nei cassetti delle scrivanie della vergogna delle procure d'Italia e non sono stati portati a termine per Archiviazione, decorrenza di termini e sopraggiunta PRESCRIZIONE del Reato , vera e propria Vergogna del Codice italiano?
E da quando è cominciato tutto questo?
Lo scrive Giuliano Amato a Craxi.
“Caro Segretario – scrive a Craxi l’allora presidente del Consiglio – prendo a calci i primi mattoni di un muro di silenzio che non vorrei calasse fra noi. E vorrei chiederti invece di avere fiducia in quel che io sto cercando di fare”. Estinguere “reati di codice” magari non sarà possibile, prosegue, ma “credo che l’estensione per essi dei patteggiamenti e delle sospensioni condizionali sia una strada percorribile”. E aggiunge: “Ritengo che si ottengano così procedure non massacranti, che evitano la pubblicità devastante dei dibattimenti e forniscono possibilità di uscita”. E’ il decreto passato alle cronache come “salva-ladri".
saluti
Postato da: maria rosa | 25.03.08 13:16
Caro Antonio,
Hai perfettamente ragione. Non ti si addice il ruolo di bella statuina. Gradirei tuttavia qualcosa in merito alla mia risposta alla tua comunicazione del 24.3.'08 Ad Personam, che di seguito trascrivo dinuovo:
...."Hai proprio ragione. E in base al convincimento che "vi è un nesso insolubile tra cultura e politica e che quest'ultima presuppone un solido fondamento morale" (Bagnoli) ed in base a quel che apprendo su di te, per me saresti la persona più idonea per il Ministero della Giustizia.
Purtroppo i politici, nella maggior parte definibili politicanti, sono oggi solo portatori di voti di scambio, che al senso della cultura, ammesso che l'abbiano, sanno anteporre solo l’importanza dei propri affari ed in modo anche immorale.
Probabilmente siamo alla vigilia di alcune revisioni costituzionali. In tale eventualità, chiunque vinca le elezioni, auspicherei e mi sentirei di suggerire che né i giudici né gli avvocati siano eleggibili deputati.
Il motivo è molto semplice: nel nostro paese ca. 200.000 avvocati, più di quanti ve ne sono in tutta l'Europa, pur di far parcelle spesso ormai istigano addirittura alla lite; giudici oberati di lavoro spesso fanno a loro volta passare tutto pur di snellire gli impegni, - tanto, se sbagliano la sentenza, nessuno li licenzia - e con questo sistema patrocinante e giudiziario perde. ahimè, di valore la funzione legislativa così come di efficacia un buon Ministero della Giustizia."
Con stima, S. L
Postato da: Silvio Dr. Lalumera | 25.03.08 13:08
Logica della CASTA e della MAFIA:
1 - SCREDITARE
2 - ISOLARE
3 - ELIMINARE
Postato da: Vincenzo G. | 25.03.08 13:00
caro tonino, ti hanno fregato e manco te ne sei accorto. Ma è troppo tardi, a questo la nave sta affondando e con lei affonderà anche l'IDV. Buona notte.
Postato da: gigi berra | 25.03.08 12:25
il 14 aprile finirà quest'incubo (o sogno a seconda dei punti di vista) ........
Postato da: PD-IDV: ARIA_FRITTA | 25.03.08 12:58
Cari blogger, visto che ognuno sceglie cosa vuole fare da grande io desidero tanto fare il ministro delle finanze. Vedo che sorridete più o meno allegramente e non capisco il perchè. Se Toniuzzo sogna di fare il ministro della giustizia non vedo perchè io non posso sognare di fare il ministro delle finanze. Sempre di un sogno si tratta e chi sogna mica pecca, e poi i sogni sono anche gratis. Del resto non imbroglio nessuno, nè approfitto di alcuno, perciò vi prego lasciatemi sognare, anzi incoraggiate anche me come fate con il Toniuzzo nazionale. Non pensate che sia bello sognare?
Postato da: lapsus | 25.03.08 12:57
Sapete che la Procura di Napoli sta ancora indagando per la compravendita dei senatori avvenuta presumibilmente tra l'autunno 2007 e la caduta del governo prodi agli inizi del 2008?
E avete presente la famosa telefonata Berlusconi-Sacca, che fornirebbe indizi notevoli in tal senso?
Perchè nessuno ha parlato dei finanziamenti a Lamberto Dini da parte di tal Davide Cincotti e a Clemente Mastella da parte di Vito Bonsignore (UDC)??
E si tratta di finanziamenti resi pubblici, tutto nero su bianco.....
http://alessandrotauro.blogspot.com/
Postato da: lina carli | 25.03.08 12:54
cosa si intende per reati bagatellari? non penso sia giusto depenalizzare i piccoli reati perchè anche i piccoli reati vanno puniti altrimenti si incentiva la microcriminalità
Postato da: luca pili | 25.03.08 12:54
Devo darvi una notizia da pazzi, bellissima: Sonia Alfano, candidata in Sicilia alla presidenza, sostenuta dagli Amici di Beppe Grillo, è data dai sondaggi al 5,5%!!! Ciò vuol dire addio sbarramento e porte aperte verso il parlamento regionale!!! Si deve fare!
Postato da: benny calasanzio | 25.03.08 12:46
Giustizia è Libertà!
http://it.youtube.com/watch?v=fGtpwY9H77Q (rai)
http://youtube.com/watch?v=8jZH1712l5M (sfratto)
http://it.youtube.com/watch?v=fWH8QAQHPqo&feature=related
www.casosannino.com
Postato da: Gino Sannino | 25.03.08 12:45
bla, bla, bla, bla, bla, bla......
CARO DOTT. DI PIETRO,
I SUOI INTENTI, A PAROLE, SONO FANTASTICI.....
...MA LEI,.....
NON SARA' MAI NOMINATO (se ne rende conto o no?)
"MINISTRO DELLA GIUSTIZIA"
(in ogni caso non passeranno MAI leggi che possono impedire alla CASTA di continuare REGNARE con leggi e leggine "ad personam" fatte di proposito per impedire al "Popolo Sovrano" di intervenire sull'operato dei "suoi dipendenti")
Proviamo, invece, ad imporre la trasformazione in Leggi di tutti i Referendum Popolari in modo che questi diventino "applicativi" e non solo "informativi" della volontà maggioritaria popolare.
Questa è democrazia e legalità.
^^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico in parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^^^^^^^^^^
Postato da: Vincenzo G. | 25.03.08 12:44
non vince chi ha ragione o ha buoni propositi, vince chi è più furbo e ha tanti modi per farsi propaganda.
vivo in un italia dove i cittadini abboccano all'esca come i pesci all'amo.
il cervello degli italiani e come quello dei cefali, basta un pò di pane per catturarli e mangiarli.
italia popolo di televisionari e grandifratellari
l'italia si merita la monarchia televisiva
gli italiani nella storia sono stati sempre dominati da qualcuno che li ha schiavizzati.
Garibaldi ha liberato l'italia ma gli italiani sono rimasti schiavi nel dna.
Postato da: pippo | 25.03.08 12:42
Sapete che la Procura di Napoli sta ancora indagando per la compravendita dei senatori avvenuta presumibilmente tra l'autunno 2007 e la caduta del governo prodi agli inizi del 2008?
E avete presente la famosa telefonata Berlusconi-Sacca, che fornirebbe indizi notevoli in tal senso?
Perchè nessuno ha parlato dei finanziamenti a Lamberto Dini da parte di tal Davide Cincotti e a Clemente Mastella da parte di Vito Bonsignore (UDC)??
E si tratta di finanziamenti resi pubblici, tutto nero su bianco.....
http://alessandrotauro.blogspot.com/
Postato da: lina carli | 25.03.08 12:40
Sapete che la Procura di Napoli sta ancora indagando per la compravendita dei senatori avvenuta presumibilmente tra l'autunno 2007 e la caduta del governo prodi agli inizi del 2008?
E avete presente la famosa telefonata Berlusconi-Sacca, che fornirebbe indizi notevoli in tal senso?
Perchè nessuno ha parlato dei finanziamenti a Lamberto Dini da parte di tal Davide Cincotti e a Clemente Mastella da parte di Vito Bonsignore (UDC)??
E si tratta di finanziamenti resi pubblici, tutto nero su bianco.....
http://alessandrotauro.blogspot.com/
Postato da: lina carli | 25.03.08 12:40
bla, bla, bla, bla, bla, bla......
CARO DOTT. DI PIETRO,
I SUOI INTENTI, A PAROLE, SONO FANTASTICI.....
...MA LEI,.....
NON SARA' MAI NOMINATO (se ne rende conto o no?)
"MINISTRO DELLA GIUSTIZIA"
(in ogni caso non passeranno MAI leggi che possono impedire alla CASTA di continuare REGNARE con leggi e leggine "ad personam" fatte di proposito per impedire al "Popolo Sovrano" di intervenire sull'operato dei "suoi dipendenti")
^^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico in parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^^^^^^^^^^
Postato da: Vincenzo G. | 25.03.08 12:40
Sapete che la Procura di Napoli sta ancora indagando per la compravendita dei senatori avvenuta presumibilmente tra l'autunno 2007 e la caduta del governo prodi agli inizi del 2008?
E avete presente la famosa telefonata Berlusconi-Sacca, che fornirebbe indizi notevoli in tal senso?
Perchè nessuno ha parlato dei finanziamenti a Lamberto Dini da parte di tal Davide Cincotti e a Clemente Mastella da parte di Vito Bonsignore (UDC)??
E si tratta di finanziamenti resi pubblici, tutto nero su bianco.....
http://alessandrotauro.blogspot.com/
Postato da: lina carli | 25.03.08 12:40
Vorrei ricordare a lor signori che le mele marce la magistratura spesso le smaschera e le espelle, non altrettanto fanno i politici , che invece troppo spesso sono contro la magistratura in combutta con i propri colleghi tutti insieme appassionatamente per garantirsi l'impunità!
Postato da: SAL | 25.03.08 12:25
@ SAL
De Magistris e la Forleo, non erano e non sono MELE MARCE. Avevano e stavano facendo il loro dovere , nel rispetto della legge e della Costituzione,( OBBLIGATORIETA' dell'azione penale) ma non gliel'hanno lasciato fare!
Di magistrati, corrotti e collusi, ed ESPULSI , ne abbiamo visti pochi, molto pochi.
Quando un magistrato ritarda per INERZIA e lentezza l'azione penale, secreta gli atti, insabbia e nasconde i Documenti e le RICHIESTE delle Forze dell'ORDINE, in quanto considerato il "PERITUM PERITORUM", caro SAL, LEI s'ATTACCA al TRAM!
Nessun altro magistrato avrebbe il coraggio di CONTRASTARE un 'ARCHIVIAZIONE decisa da un altro superiore!
Ricorda LOMBARDO con De Magistris?Il suo CAPO non ne era stato informato!
Bisogna cambiare il sistema, altrimenti non se ne verrà FUORI!
Un saluto.
maria rosa.
Postato da: maria rosa | 25.03.08 12:40
Ma scusi, signor di Pietro..
ma il gioco di squadra con il PD non lo vuole fare lei ?
Dopo le elezioni non si fondera' con il PD, come aveva detto subito dopo l'accordo con Veltroni ?
Perchè, ogni volta che riesco ad immaginare un centro sinistra veramente unito e con politici in gamba lei si oppone e ritorna nel suo "comodo angoletto" ? Perchè si rifiuta di fare squadra e convincere gli elettori che potete veramente fare quello che dite di voler fare ?
Io sono disilluso da lei, voterò x chi vuole cambiare l'Italia, senza polemiche e senza mandare in vacca tutto quanto.
Postato da: Giovanni Bertoncello | 25.03.08 12:38
Sto ascoltando il Tg di Italia Uno. Veltroni e Chiti dicono che lei non e' opportuno che faccia il ministro della giustizia. Questa e' la compagnia, mi spiace per lei. Ma d'Alema e Veltroni si sa che flirtano con Berlusconi da anni. Altrimenti altro che rete 4 sul satellite......
Postato da: Mark Franchi | 25.03.08 12:37
Rispondo a Sal e chiedo al CSM,
Se è vero che vengono spulsi i magistrati scorretti vorrei poterlo vedere pubblicato. So solo che li trasferiscono e continuano tranquillamente a fare quello che facevano prima.
Se la gente vedesse sui mezzi di comunicazione che i magistrati che sbagliano pagano, avrebbe più fiducia nella magistratura.
Postato da: Gino Sannino | 25.03.08 12:37
io darò il mio voto all'Idv con la speranza di vedere in italia una giustizia che funzioni. io voto per l'Idv per vedere Antonio Di Pietro ministro della giustizia.
ANTONIO RIBELLATI PUBBLICAMENTE AI VETI DEL PD RIGUARDO QUESTA QUESTIONE.
ho fiducia nella tua onestà e nel tuo senso dello stato, e spero di tutto cuore di non sbagliarmi.
mi sanguinano le orecchie a sentire frasi come: "è inopportuno che Di Pietro sia ministro della giustizia" perchè non hanno alcun senso.
so di essere un illuso sognatore, ma vorrei semplicemente che MINISTRO DELLA GIUSTIZIA FOSSE UN MAGISTRATO, che MINISTRO DELL'ECONOMIA UN ECONOMISTA... persone competenti e con un forte senso dello stato e della legalità.
sono le speranze di un pazzo!?
LA GIUSTIZIA E' ALLA BASE DI TUTTO IL VIVERE CIVILE. se non funziona la giustizia va piano piano a rotoli tutto, e il più grave danno si fa per la cultura che finisce per crearsi tra le persone.
Postato da: Matteo Figoli | 25.03.08 12:37
CARI APPARTENENTI ALLA CASTA...
...IL CITTADINO VUOLE QUESTO:
- Abolizione dell'Immunità Parlamentare;
- Abolizione di qualsiasi trattamento pensionistico per coloro che godano di stipendi parlamentari;
- Abolizione della cumulabilità di più trattamenti pensionistici. Concessione di uno soltanto, quello più conveniente, all’atto del “pensionamento”.
- Abolizione della candidatura di parlamentari che abbiano compiuto o compiano, nell’anno delle elezioni, il 65° anno di età. Il Parlamentare che compie il 65° anno di età durante il mandato politico, rimane in carica sino al termine del mandato di governo;
- Dimissione, d'autorità, di tutti i parlamentari "condannati", anche con condanna non definitiva;
- Elezione diretta, da parte dei cittadini, dei “rappresentanti” politici;
- Impossibilità ai Parlamentari di candidarsi nuovamente dopo 2 mandati;
- Riduzione dei Deputati a 315 e dei Senatori a 151;
- Riduzione dei Ministeri a 12;
- Riduzione degli stipendi parlamentari adeguandoli alla "media europea". Eventuali aumenti stipendiali devono essere approvati dai cittadini “sovrani” a mezzo di Referndum;
- Concessione/uso delle "auto blu" ai soli Presidente della Repubblica, Presidente del Consiglio e Presidenti delle Camere;
- Condanna x gli Amm.Del. che fanno fallire le loro Compagnie.
SONO SICURO CHE NON FARETE MAI NULLA DI TUTTO CIO'!
^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico al parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^
Postato da: Vincenzo G. | 25.03.08 12:33
CARI APPARTENENTI ALLA CASTA...
...IL CITTADINO VUOLE QUESTO:
- Abolizione dell'Immunità Parlamentare;
- Abolizione di qualsiasi trattamento pensionistico per coloro che godano di stipendi parlamentari;
- Abolizione della cumulabilità di più trattamenti pensionistici. Concessione di uno soltanto, quello più conveniente, all’atto del “pensionamento”.
- Abolizione della candidatura di parlamentari che abbiano compiuto o compiano, nell’anno delle elezioni, il 65° anno di età. Il Parlamentare che compie il 65° anno di età durante il mandato politico, rimane in carica sino al termine del mandato di governo;
- Dimissione, d'autorità, di tutti i parlamentari "condannati", anche con condanna non definitiva;
- Elezione diretta, da parte dei cittadini, dei “rappresentanti” politici;
- Impossibilità ai Parlamentari di candidarsi nuovamente dopo 2 mandati;
- Riduzione dei Deputati a 315 e dei Senatori a 151;
- Riduzione dei Ministeri a 12;
- Riduzione degli stipendi parlamentari adeguandoli alla "media europea". Eventuali aumenti stipendiali devono essere approvati dai cittadini “sovrani” a mezzo di Referndum;
- Concessione/uso delle "auto blu" ai soli Presidente della Repubblica, Presidente del Consiglio e Presidenti delle Camere;
- Condanna x gli Amm.Del. che fanno fallire le loro Compagnie.
SONO SICURO CHE NON FARETE MAI NULLA DI TUTTO CIO'!
^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico al parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^
Postato da: Vincenzo G. | 25.03.08 12:32
Dott. DI PIETRO,
la partita delle elezioni politiche 2008 si gioca sulla Giustizia.
Su La7 ieri sera hanno trattato il tema delle mafie...
Bellissimo e commovente ascoltare tutti i parenti delle vittime di mafia che hanno ricordato i loro cari.
Ancora più interessante è stata l'intervista a Don Ciotti...specialmente quando ha denunciato che:
- L'ANTIMAFIA è le MAFIA e ...
-La MAFIA è L'ANTIMAFIA
nel raccontare quell'episodio di quel sindaco amico di Provenzano che ha organizzato una manifestazione contro la MAFIA!
Toccante , poi,quando ha spiegato la COMPIACENZA tra Magistratura, Amministrazioni comunali, provinciali e regionali, e POLITICI LOCALI con cariche governative.
Le parole che ha detto, con la grinta e la determinazione , hanno suscitato profonde emozioni miste a rabbia ed orgoglio... parole che vorremmo sentire dalla bocca di molti politici , ma che sentiamo solo da LEI!...
In tutti questi anni mai NESSUN politico ha MAI detto così tante verità e così tante cose giuste che la società civile e tutte le istituzioni dovrebbero impegnarsi a fondo per sconfiggere questo nostro cancro...alimentato da una COMPIACENZA dei POTERI e tra i POTERI per mantenere in stato COMATOSO una GIUSTIZIA MALATA .
Grazie, Don Ciotti!
Coraggio Tonino, ,
Insista su questo tema e batta il ferro finchè è caldo!
La gente onesta e desiderosa di giustizia vuole questo! Ma Valter non l'ha capito!Peccato, capirà!
Un saluto agli amici del Blog.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 25.03.08 12:28
eccoti serviti!!!!!!!!
11:42 Chiti: "Veltroni ha già detto no a Di Pietro alla Giustizia"
"Se vince il Partito democratico, il presidente del
Consiglio sarà Veltroni e deciderà i ministri e i loro incarichi; mi pare che Veltroni abbia detto, a proposito dell'aspetto che riguarda Di Pietro e la giustizia, che non è opportuno". Così il ministro Vannino Chiti, a margine di una iniziativa a Firenze, ha commentato l'ipotesi, in caso di vittoria del Pd, dell'affidamento del dicastero della Giustizia all'ex pm Antonio Di Pietro.
Postato da: Andrea M | 25.03.08 12:26
Ho letto le sue proposte sulla giustizia, continuare a pensare che tutto sia colpa della mancaza di mezzi e personale non è esatto. Faccia lavorare più giudici come quella che ho nella mia causa che la tiene da 15 anni in istruttoria di primo grado, levi questi giudici e metta tanti giovani bravi avvocati che non hanno lavoro perche non sono agganciati a nessun santo.
La invito a recarsi alle 8,30 in qualche tribunale per verificare quanti magistrati sono al lavoro.
http://it.youtube.com/watch?v=fGtpwY9H77Q (rai)
http://youtube.com/watch?v=8jZH1712l5M (sfratto)
http://it.youtube.com/watch?v=fWH8QAQHPqo&feature=related
www.casosannino.com
Postato da: Gino Sannino | 25.03.08 12:26
Il ragionamento di Pio Giusto e Maria Rosa proprio non le capisco.
Cosa centra inveire contro i magistrati se i cosidetti ignoranti erano quelli che avrebbero voluto entrare in magistratura ed invece sono stati esclusi dal concorso per "ignoranza"
Vorrei ricordare a lor signori che le mele marce la magistratura spesso le smaschera e le espelle, non altrettanto fanno i politici , che invece troppo spesso sono contro la magistratura in combutta con i propri colleghi tutti insieme appassionatamente per garantirsi l'impunità!
Postato da: SAL | 25.03.08 12:25
caro tonino, ti hanno fregato e manco te ne sei accorto. Ma è troppo tardi, a questo la nave sta affondando e con lei affonderà anche l'IDV. Buona notte.
Postato da: gigi berra | 25.03.08 12:25
LA COLPA è DI MASTELLA o dei MAGISTRATI NULLAFACENTI e/o INCAPACI e INEFFICIENTI che lavorano a sbafo nella maggior parte delle Procure d'ITALIA guiadagnando lo stesso stipendio dei malefici PARLAMENTARI??
http://www.repubblica.it/mobile/articolo/otto-anni-per-scrivere-sentenza-boss-liberi/2008-03-11/1124381
IL CASO. Gela, il giudice che li ha condannati: "Adesso non ho tempo". Inutili i richiami del Csm
Otto anni per scrivere una sentenza, boss liberi
MILANO - Due mafiosi condannati otto anni fa a 24 anni di reclusione ciascuno, la moglie del boss Piddu Madonia condannata a 8 anni di reclusione e altri quattro favoreggiatori di Cosa nostra condannati a pene minori, sono liberi da 6 anni perché il giudice che emise la sentenza, EDI PINATTO non ne ha ancora scritto le motivazioni.
È un record, s'intende negativo, della giustizia italiana che ancora oggi rimane tale e che fa gridare allo scandalo il sindaco di Gela, Rosario Crocetta, che si è rivolto al ministero della Giustizia: "Non si può - dice - consentire che in uno Stato democratico basato sul diritto, lo Stato condanni ed un magistrato, a distanza di quasi otto anni non depositi una sentenza per cui un intero clan mafioso è in libertà e gira tranquillo per la mia città".
Postato da: Dr Giovanni Vestri | 25.03.08 03:50
X Giovanni Vestri
LA COLPA è dei politici come MASTELLA e dei
MAGISTRATI USATI e SOTTOMESSI al VOLERE dei POLITICI e di MASTELLA!
Magistrati che si PROSTITUISCONO alla POLITICA!
Postato da: pio giusto | 25.03.08 12:25
ON. DI PIETRO SE VELTRONI (TOPO GIGIO) DIRA' IN ANTICIPO CHE LEI FARA' IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA ANDRO' A VOTARE E VOTERO' PER LEI COME HO SEMPRE FATTO.
GLIELO DICA
Postato da: salvatore pedace | 25.03.08 12:22
Di Pietro al pd non ti voglioni ministro, è UNO SCANDALO.
Ribellati, opponiti pubblicamente a questi veti
11:42 Chiti: "Veltroni ha già detto no a Di Pietro alla Giustizia"
"Se vince il Partito democratico, il presidente del Consiglio sarà Veltroni e deciderà i ministri e i loro incarichi; mi pare che Veltroni abbia detto, a proposito dell'aspetto che riguarda Di Pietro e la giustizia, che non è opportuno". Così il ministro Vannino Chiti, a margine di una iniziativa a Firenze, ha commentato l'ipotesi, in caso di vittoria del Pd, dell'affidamento del dicastero della Giustizia all'ex pm Antonio Di Pietro.
Postato da: christian martini | 25.03.08 12:19
VELTRONI NON PUO' SPAVENTARE I POTERI FORTI ITALIANI DICENDO CHE LA GIUSTIZIA DEVE FINALMENTE COMINCIARE A FUNZIONARE IN ITALIA ALLA MANIERA EUROPEA E NON PIU' BERLUSCONIANA PERCHE', SE COSI' DICESSE, AVREBBE BEN POCHE CHANCE DI VINCERE , DEVE TRANQUILLIZARE I VARI
'PICONE' CHE TUTTO FUNZIONERA' ALLA MANIERA DI SEMPRE.
Postato da: carlo di carlo | 25.03.08 12:16
Dott. DI PIETRO,
la partita delle elezioni politiche 2008 si gioca sulla Giustizia.
Su La7 ieri sera hanno trattato il tema delle mafie...
Bellissimo e commovente ascoltare tutti i parenti delle vittime di mafia che hanno ricordato i loro cari.
Ancora più interessante è stata l'intervista a Don Ciotti...specialmente quando ha denunciato che:
- L'ANTIMAFIA è le MAFIA e ...
-La MAFIA è L'ANTIMAFIA
nel raccontare quell'episodio di quel sindaco amico di Provenzano che ha organizzato una manifestazione contro la MAFIA!
Toccante , poi,quando ha spiegato la COMPIACENZA tra Magistratura, Amministrazioni comunali, provinciali e regionali, e POLITICI LOCALI con cariche governative.
Le parole che ha detto, con la grinta e la determinazione , hanno suscitato profonde emozioni miste a rabbia ed orgoglio... parole che vorremmo sentire dalla bocca di molti politici , ma che sentiamo solo da LEI!...
In tutti questi anni mai NESSUN politico ha MAI detto così tante verità e così tante cose giuste che la società civile e tutte le istituzioni dovrebbero impegnarsi a fondo per sconfiggere questo nostro cancro...alimentato da una COMPIACENZA dei POTERI e tra i POTERI per mantenere in stato COMATOSO una GIUSTIZIA MALATA .
Grazie, Don Ciotti!
Coraggio Tonino, ,
Insista su questo tema e batta il ferro finchè è caldo!
La gente onesta e desiderosa di giustizia vuole questo! Ma Valter non l'ha capito!Peccato, capirà!
Un saluto agli amici del Blog.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 25.03.08 12:15
Se viene comunicato prima delle elezioni che lei sarà Ministro della Giustizia, l'IdV e il Pd prenderanno molti più voti. Veltroni pensaci!!!
Postato da: Daniel Cascio | 25.03.08 12:14
Caro dott. di Pietro, la nostra Italia migliorerebbe se facessero pagare ai corrotti -e non allo Stato- i danni che fanno alla società italiana. Da una sola vicenda sono sorti quasi cento, forse più, procedimenti, con l'impiego di oltre 50 magistrati e loro seguito (segreterie, cancelleri, carta, investigatori, ecc.). Eppure non è neanche una vicenda complicata, in sostanza, ho venduto e non mi hanno pagato, ho le cambiali insolute e protestate. Ma la mia causa è in istruttoria da 15 anni, mentre quella dei truffatori è andata avanti fino a sfrattarmi. Com'è possibile? glielo dico io: perché i coinvolti sono pubblici ufficiali, compresi giudici. Perché lo Stato non si fa pagare da questi criminali e usare il ricavato in risarcimenti e spese di Giustizia? Perché si lasciano intatte le tasche dei corrotti e vuote quelle dei cittadini? Giustizia in Italia vuol dire levare la corruzione, che sta sfinendo il nostro Paese. Punti su una giustizia uguale per tutti e veloce, levi la prescrizione ai reati contro la P.A. e contro il patrimonio e obbligo dell'azione penale e vedrà come toglie gli strumenti indispensabili alle attività dei corrotti e dei mafiosi.
Metta questi propositi nella sua campagna, e vedrà come vince le elezione perché la gente non ne può più del marcio.
http://it.youtube.com/watch?v=fGtpwY9H77Q (rai) http://youtube.com/watch?v=8jZH1712l5M (sfratto) http://it.youtube.com/watch?v=fWH8QAQHPqo&feature=related www.casosannino.com
Postato da: Gino Sannino | 25.03.08 12:09
Questa del veto sull'opportunità di averla ministro della giustizia non l'ho capita. Anche alle scorse elezioni mi aspettavo lei e invece ci hanno mastella in base a non sò quali capacità!!Ma lei fa così paura?
Postato da: giovanni arixi | 25.03.08 11:59
Ormai i GIUDICI sono tutti CORROTTI o APPIATTITI perchè spaventati dal dover essere inviati in SEDI PICCOLE o LONTANE DALLE PROPRIE CITTA' quindi questi GIUDICI sono ormai COLLUSI CON IL POTERE ! La giustizia in ITALIA è finita: se la SONO MANGIATA I POLITICI E I CAMORRISTI TRAMITE I LORO AVVOCATI SPORCHI SPORCHI.
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 25.03.08 08:54
@ Graziella
Questa è la SACROSANTA VERITA'!
Per di piu' nell'ultimo concorso per n°388 posti in Magistratura soltanto concorrenti 322 /388 sono stati ammessi: 58 posti non assegnati e rimasti VACANTI perchè su 4.000 concorrenti gli esclusi emeriti laureati in legge, ed avviati avvocati 45enni, NON SAPEVANO SCRIVERE in ITALIANO!
Hanno fatto errori di Ortografia, Grammatica , Sintassi e...la "Consecutio temporum" non sapevano neppure cosa fosse!
Neppure le Leggi del Codice penale e civile erano sufficientemente conosciute:
-la parola VEXATA .. è stata tradotta con "viperata".
-"Nullo poena, sine lege"..
è stata tradotta = NESSUN PENE senza la legge!
E quale sarebbe la legge del PENE!
VERGOGNA! Avvocati e Magistrati, tornate a scuola! Ed alle ELEMENTARI! Altro che LAUREA!
O l'avete presa con CEPU o COMPRATA!
Il presidente della Commissione, sta raccogliendo gli ORRORI di costoro che doverebbero gestire ed amministrare la Giustizia per farne una Pubblicazione da
"IO SPERIAMO CHE ME LA CAVO!"
MAGISTRATI d'ITALIA = VERGOGNA!
Postato da: pio giusto | 25.03.08 10:04
CONCORDO!
Postato da: maria rosa | 25.03.08 11:58
PIU' CHIARO DI COSI' SI MUORE
11:42 Chiti: "Veltroni ha già detto no a Di Pietro alla Giustizia"
"Se vince il Partito democratico, il presidente del Consiglio sarà Veltroni e deciderà i ministri e i loro incarichi; mi pare che Veltroni abbia detto, a proposito dell'aspetto che riguarda Di Pietro e la giustizia, che non è opportuno". Così il ministro Vannino Chiti, a margine di una iniziativa a Firenze, ha commentato l'ipotesi, in caso di vittoria del Pd, dell'affidamento del dicastero della Giustizia all'ex pm Antonio Di Pietro.
PERCHE' CI SIAMO ALLEATI CON QUESTI CIALTRONI?
Postato da: ciro varriale | 25.03.08 11:51
PIU' CHIARO DI COSI' SI MUORE
11:42 Chiti: "Veltroni ha già detto no a Di Pietro alla Giustizia"
"Se vince il Partito democratico, il presidente del Consiglio sarà Veltroni e deciderà i ministri e i loro incarichi; mi pare che Veltroni abbia detto, a proposito dell'aspetto che riguarda Di Pietro e la giustizia, che non è opportuno". Così il ministro Vannino Chiti, a margine di una iniziativa a Firenze, ha commentato l'ipotesi, in caso di vittoria del Pd, dell'affidamento del dicastero della Giustizia all'ex pm Antonio Di Pietro.
PERCHE' CI SIAMO ALLEATI CON QUESTI CIALTRONI?
Postato da: ciro varriale | 25.03.08 11:50
Ormai i GIUDICI sono tutti CORROTTI o APPIATTITI perchè spaventati dal dover essere inviati in SEDI PICCOLE o LONTANE DALLE PROPRIE CITTA' quindi questi GIUDICI sono ormai COLLUSI CON IL POTERE ! la giustizia in ITALIA è finita: se la SONO MANGIATA I POLITICI , E I CAMORRISTI TRAMITE I LORO AVVOCATI SPORCHI SPORCHI.
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 25.03.08 08:54
@ Graziella
Questa è la SACROSANTA VERITA'!
Per di piu' nell'ultimo concorso per n°388 posti in Magistratura soltanto concorrenti 322 /388 sono stati ammessi: 58 posti non sono stati assegnati e sono rimasti VACANTI perchè su 4.000 concorrenti gli esclusi emeriti laureati in legge, ed avviati avvocati 45enni, NON SAPEVANO SCRIVERE in ITALIANO!
Hanno fatto errori di Ortografia, Grammatica Sintassi e...la "Consecutio temporum" non sapevano neppure cosa fosse!
Neppure le Leggi del Codice penale e civile NON erano sufficientemente conosciute.
-la parola VEXATA .. è stata tradotta con "viperata".
-"Nullo poena, sine lege"..
è stata tradotta = NESSUN PENE senza la legge!
E quale sarebbe la legge del PENE!
VERGOGNAA! Avvocati e Magistrati, tornate a scuola! Ed alle ELEMENTARI! Altro che LAUREA!
O l'avete presa con CEPU o COMPRATA!
Il presidente della Commissione, sta raccogliendo gli ORRORI di costoro che doverebbero gestire ed amministrare la Giustizia per farne una Pubblicazione da
"IO SPERIAMO CHE ME LA CAVO!"
MAGISTRATI d'ITALIA = VERGOGNA!
Postato da: pio giusto | 25.03.08 10.
Postato da: maria rosa | 25.03.08 11:50
Cari blogger, visto che ognuno sceglie cosa vuole fare da grande io desidero tanto fare il ministro delle finanze. Vedo che sorridete più o meno allegramente e non capisco il perchè. Se Toniuzzo sogna di fare il ministro della giustizia non vedo perchè io non posso sognare di fare il ministro delle finanze. Sempre di un sogno si tratta e chi sogna mica pecca, e poi i sogni sono anche gratis. Del resto non imbroglio nessuno, nè approfitto di alcuno, perciò vi prego lasciatemi sognare, anzi incoraggiate anche me come fate con il Toniuzzo nazionale. Non pensate che sia bello sognare?
Postato da: lapsus | 25.03.08 11:49
PIU' CHIARO DI COSI' SI MUORE
11:42 Chiti: "Veltroni ha già detto no a Di Pietro alla Giustizia"
"Se vince il Partito democratico, il presidente del Consiglio sarà Veltroni e deciderà i ministri e i loro incarichi; mi pare che Veltroni abbia detto, a proposito dell'aspetto che riguarda Di Pietro e la giustizia, che non è opportuno". Così il ministro Vannino Chiti, a margine di una iniziativa a Firenze, ha commentato l'ipotesi, in caso di vittoria del Pd, dell'affidamento del dicastero della Giustizia all'ex pm Antonio Di Pietro.
PERCHE' CI SIAMO ALLEATI CON QUESTI CIALTRONI?
Postato da: ciro varriale | 25.03.08 11:49
IDEM CON PATATE
DAL BLOG DI BEPPE GRILLO
Un italo australiano di Agrigento è tornato in Italia dopo quarant’anni. Gli è venuta la nostalgia canaglia. Aveva lasciato il suo Paese nel 1968 con Mike Bongiorno e Pippo Baudo in televisione. Andreotti in Parlamento. L’Alitalia in sciopero (era dovuto partire in nave). I treni dei pendolari pieni, sudici e in ritardo. Si ricordava dei lavori stradali di allora, dei cantieri aperti dappertutto. Della Salerno-Reggio Calabria in via di completamento.
LA DOMANDA VIENE SPONTANEA CHE COSA E' CAMBIATO IN 40 ANNI?
Postato da: elia | 25.03.08 11:47
Postato da: salvatore pedace | 25.03.08 11:49
PIU' CHIARO DI COSI' SI MUORE
11:42 Chiti: "Veltroni ha già detto no a Di Pietro alla Giustizia"
"Se vince il Partito democratico, il presidente del Consiglio sarà Veltroni e deciderà i ministri e i loro incarichi; mi pare che Veltroni abbia detto, a proposito dell'aspetto che riguarda Di Pietro e la giustizia, che non è opportuno". Così il ministro Vannino Chiti, a margine di una iniziativa a Firenze, ha commentato l'ipotesi, in caso di vittoria del Pd, dell'affidamento del dicastero della Giustizia all'ex pm Antonio Di Pietro.
PERCHE' CI SIAMO ALLEATI CON QUESTI CIALTRONI?
Postato da: ciro varriale | 25.03.08 11:49
CARO TONINO PRIMA VINCIAMO E POI PARLIAMO DI MINISTERI!---NON FARTI IRRETIRE DAI SOLITI LOSCHI FIGURI CHE TENTANO DI COINVOLGERTI------VOTA ANTONIO!!!VOTA ANTONIO!!!VOTA ANTONIO!!!!
Postato da: giovanni romaniello | 25.03.08 11:48
PIU' CHIARO DI COSI' SI MUORE
11:42 Chiti: "Veltroni ha già detto no a Di Pietro alla Giustizia"
"Se vince il Partito democratico, il presidente del Consiglio sarà Veltroni e deciderà i ministri e i loro incarichi; mi pare che Veltroni abbia detto, a proposito dell'aspetto che riguarda Di Pietro e la giustizia, che non è opportuno". Così il ministro Vannino Chiti, a margine di una iniziativa a Firenze, ha commentato l'ipotesi, in caso di vittoria del Pd, dell'affidamento del dicastero della Giustizia all'ex pm Antonio Di Pietro.
PERCHE' CI SIAMO ALLEATI CON QUESTI CIALTRONI?
Postato da: ciro varriale | 25.03.08 11:47
DAL BLOG DI BEPPE GRILLO
Un italo australiano di Agrigento è tornato in Italia dopo quarant’anni. Gli è venuta la nostalgia canaglia. Aveva lasciato il suo Paese nel 1968 con Mike Bongiorno e Pippo Baudo in televisione. Andreotti in Parlamento. L’Alitalia in sciopero (era dovuto partire in nave). I treni dei pendolari pieni, sudici e in ritardo. Si ricordava dei lavori stradali di allora, dei cantieri aperti dappertutto. Della Salerno-Reggio Calabria in via di completamento.
LA DOMANDA VIENE SPONTANEA CHE COSA E' CAMBIATO IN 40 ANNI?
Postato da: elia | 25.03.08 11:47
LA GIUSTIZIA ITALIANA FUNZIONA SOLO ORIZZONTALMENTE OSSIA SOLO PER COLORO CHE APPARTENGONO ALLA STESSA CASTA MAI VERTICALMENTE OSSIA COLORO CHE APPARTENGONO AI VERTICI DELL'ORDINE STABILITO HANNO L'OPZIONE DI POTER FAR ARCHIVIARE IL REATO O I VARI REATI COMMESSI,DI FARLI PRESCRIVERE E DI NON INFORMARE LA GENTE COMUNE SUI DELITTI COMMESSI. E'
VERO CHE SUCCEDE IN QUESTO BEL PAESE O SE L'E' INVENTATO IL MAGISTRATO GHERARSDO COLOMBO O SONO IO CHE NON CAPISCO L'ITALIANO?
Postato da: carlo di carlo | 25.03.08 11:41
Egr.dott. Di Pietro,
io mi auguro con tutto il cuore che qualora il PD vinca le prossime elezioni, a lei venga affidato il ministero di Grazia e Giustizia. La politica ha il compito di indirizzare, tramite imput, la vita pubblica del paese; questi imput devono venire da persone competenti e che sappiano cosa voglia dire RIFORMARE....Pertanto solo un magistrato può saper RIFORMARE in meglio un aspetto della vita pubblica, come la magistratura, che ultimamente sta perdendo sempre più fiducia agli occhi delle persone...
Tocca poi ai vari amministratori locali trasformare questi IMPUT che la politica da in OUTPUT...in fatti concreti.... x cui oltre la riforma della giustizia, bisogna riformare anche chi questa giustizia la deve "ammniistrare"...i vari magistrati, e avvocati e cosi via....premiare il merito di chi "giorno dopo giorno con coraggio e con impegno" lottano contro la mafia al sud...
PREMIARE IL MERITO X FAR SI CHE TUTTI DIANO IL MASSIMO AL FINE DI RAGGIUNGERE IL PREMIO DI MERITO...
Forza Antonio...
6 TUTTI NO!!!!!
Postato da: Daniele Quartuccio | 25.03.08 11:39
ANTONIO TI SEI DIMENTICATO DI FAR LAVORARE I GIUDICI 6 GIORNI A SETTIMANA,VIETANDO ARBITRATI CONSULENZE LEZIONI CATTEDRE UNIVERSITARIE ECCECC EINTRODUCENDO LA LORO RESPONSABILITA' CIVILE ! AL MOMENTO TI POSSONO DIRE CHE LA LUNA E' QUADRATA..... E NON CI PUOI FARE NIENTE !
Postato da: piero maione | 25.03.08 11:34
Le dò atto che questi provvedimenti che enuncia sinteticamente sono certamente una delle cause maggiori delle difficoltà in cui si dibatte la Magistratura e la Giustizia.
Non trascurerei, tuttavia, anche qualcosa sul piano della responsabilità dei Magistrati e del modo in cui essi lavorano. I loro tempi d'indagine, le loro "vacanze" di quasi due mesi, l'inutiòlità delle cerimonie dell'"apertura" dell'anno giudiziario, quasi fosse un evento straordinario e fosse di una qualche utilità. L'incompatibilità di altri incarichi remunerati. Inoltre da rivedere le modalità di svolgimento dei processi civili: come si raccolgono le testimonianze, chi viene nominato Perito del Giudice (conflitti d'interessi, spesso latenti), soppressione dei giudici volontari (rappresentati di sovente da notai che hanno interessi anche indiretti con loro clienti e una "mentalità" estranea al Giudice di professione; trasferimento di molti conflitti, ricorsi al Tribunale, a collegi di conciliazione presso Camere di Commercio e altre istituzioni pubbliche. Poi vi sarebbe anche da istituire dei corsi di buone maniere per i magistrati che usano e abusano (?) della loro carica per incutere terrore nei cittadini, piuttosto che essere al servizio della collettività per la ricerca della verità e non di un caprio espiatorio, un colpevole pur che sia. Per alcune questioni, credo, che lei sarebbe troppo di parte (magistratura) per essere un oggettivamente terzo, seppure molto addentro alla materia e efficientista.
Postato da: Alexiej | 25.03.08 11:28
L'ITALIA HA BISOGNO DI GIUSTIZIA GIUSTA
L'ITALIA HA BISOGNO DI GIUSTIZIA VELOCE
Walter, dia subito un segno... DIPIETRO MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA.....
vedrete come la percentuale di indecisi diminuirà
Postato da: robert brianz | 25.03.08 11:09
come recuperare moltissimi voti dei delusi, degli indecisi......
qual'è il loro vero grande problema?.....
LA SETE DI GIUSTIZIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ebbene caro Di Pietro, dia un bel consiglio a Veltroni... vogliamo vincere?... ok... diamo subito l'annuncio al paese....
DI PIETRO MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA
con questo annuncio si potranno recuperare moltissimi voti di indecisi e delusi.....
MOLTISSIMI SEGUACI DI GRILLO PER DECIDERSI ASPETTANO SOLAMENTE CHE LEI SIA MINISTRO DI GIUSTIZIA
e come loro moltissimi italiani....
CORAGGIO WALTER.... SE VUOI VINCERE DEVI FARE QUELLO CHE VOGLIONO GLI ITALIANI NON QUELLO CHE VOGLIONO I TUOI CANDIDATI.....
SEMPLICISSIMI... BASTA VOLERLO
Postato da: robert brianz | 25.03.08 11:06
ragazzi è ovvio, più voti raccoglierà Di Pietro e più in caso vittoria alle elezioni il PD dovrà riconoscere all'italia dei valori il suo contributo importante , perciò non dobbiamo far mancare voti a Di Pietro sulla base di dichiarazioni dei candidati di altri partiti, compreso il PD, diamo fiducia a Di Pietro per le lotte che porta avanti, e inoltre anche come garanzia del non inciucio post elettorale...
io vedrei bene idv alla giustizia e alle infrastrutture ..spero in IDV al 10%, sosteniamoli!
Postato da: christian | 25.03.08 10:57
Questo è un popolo di K..glioni, ha ragione berluskazus.
Solo un popoli di k..glioni, infatti, gli può permettere di aspirare a governare il Paese per i suoi sporchi interessi e facendo i suoi porci comodi.
Postato da: Piazzale Loreto | 25.03.08 10:56
E' particolarmente sentito dalla maggioranza dei cittadini italiani il bisogno della CERTEZZA DELLA PENA.
Lasciamo da parte le "critiche demolitorie" sul lessico, concentriamoci sulla chiarezza degli obiettivi.
Certamente ADP ha dimostrato NEI FATTI che il problema della giustizia in Italia è tra le priorità del suo programma (storna 20M€ per interventi sulle strutture della giustizia!!!)
Unico timore: ma Veltroni lo lascerà lavorare?
se ciò non avverrà, sappia caro Veltroni che siamo all'ultima spiaggia....: poi non si lamenti per il distacco dei cittadini dalla politica...
Noi elettori siamo qui, abbiamo imparato a leggere il politichese, e giudicheremo.
FORZA ANTONIO!!!!
Postato da: Diego Marino | 25.03.08 10:37
on. Di Pietro,
le scrivo proprio per la giustizia:
le sembra giusto che in Italia ci sia un partito come PER IL BENE COMUNE, lista civica nazionale con leader Stefano Montanari, un grandissimo ricercatore, con candidato per il senato Fernando Rossi, che si incatenò in senato, senza avere ascolto, le sembra giusto che i media non calcolino proprio questo "moviemnto" le sembra giusto???
spero che lei, per la sua onestà, diffonda la notizia dell'esistenza di questo partito. la ringrazio
Postato da: Gianluca Pistore | 25.03.08 10:29
on. Di Pietro,
le scrivo proprio per la giustizia:
le sembra giusto che in Italia ci sia un partito come PER IL BENE COMUNE, lista civica nazionale con leader Stefano Montanari, un grandissimo ricercatore, con candidato per il senato Fernando Rossi, che si incatenò in senato, senza avere ascolto, le sembra giusto che i media non calcolino proprio questo "moviemnto" le sembra giusto???
spero che lei, per la sua onestà, diffonda la notizia dell'esistenza di questo partito. la ringrazio
Postato da: Gianluca Pistore | 25.03.08 10:28
Se anche Di Pietro non facesse il ministro della Giustizia, non sarebbe così grave; se fosse rinominato Ministro delle Infrastrutture e se questo fosse un pò più rafforzato, compattando altri ministeri, farebbe molta "Giustizia" anche con quella carica ministeriale.
Postato da: alberto arnoldi | 25.03.08 10:23
Si dovrebbero ricordare le cose belle fatte dal governo Prodi come ad esempio l'abolizione delle tariffe minime per i professionisti e la class action!
Postato da: alberto arnoldi | 25.03.08 10:18
VOGLIAMO UN SEGNALE FORTE QUALCHE DICHIARAZIONE IN MERITO
Postato da: Giovanni Costanzo | 25.03.08 10:15
caro ministro, mi trova perfettamente d'accordo, ma... valter lo sà?
Postato da: andrea marastoni | 25.03.08 10:14
ONOREVOLE TONINO SE NON LA METTONO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA IO NON ANDRò A VOTARE E TANTA GENTE CHE VOLEVA VOTARE PER L'IDV LA PENSA COSì ,VENGO DA UN QUARTIERE DI PALERMO C'è MOLTA DELUSIONE DOPO LE DICHIARAZIONI DI ALCUNI ASPONENTI DEL PD
Postato da: Giovanni Costanzo | 25.03.08 10:13
Sono d'accordo... Antonio Di Pietro Ministro della Giustizia (con la "G" maiuscola!
Vogliamo un segnale forte!
Rosanna
Postato da: Rosanna | 25.03.08 10:12
conoscere i condannati non ci basta..vogliamo sapere tutti coloro che fanno parte di qualsiasi loggia massonica, e tutti coloro che hanno fatto parte di banche d'affari e FMI.
Postato da: Dipietrinoops | 25.03.08 10:12
Sono d'accordo... Antonio Di Pietro Ministro della Giustizia (con la "G" maiuscola!
Vogliamo un segnale forte!
Rosanna
Postato da: Rosanna | 25.03.08 10:12
Ormai i GIUDICI sono tutti CORROTTI o APPIATTITI perchè spaventati dal dover essere inviati in SEDI PICCOLE o LONTANE DALLE PROPRIE CITTA' quindi questi GIUDICI sono ormai COLLUSI CON IL POTERE ! la giustizia in ITALIA è finita: se la SONO MANGIATA I POLITICI , E I CAMORRISTI TRAMITE I LORO AVVOCATI SPORCHI SPORCHI.
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 25.03.08 08:54
@ Graziella Iaccarino-Idelson
Questa è la SACROSANTA VERITA'!
Per di piu' nell'ultimo concorso per n°388 posti in Magistratura soltanto concorrenti 322 /388 sono stati ammessi: 58 posti non sono stati assegnati e sono rimasti VACANTI perchè su 4.000 concorrenti gli esclusi emeriti laureati in legge, ed avviati avvocati 45enni, NON SAPEVANO SCRIVERE in ITALIANO!
Hanno fatto errori di Ortografia, Grammatica Sintassi e...la "Consecutio temporum" non sapevano neppure cosa fosse!
Neppure le Leggi del Codice penale e civile NON erano sufficientemente conosciute.
-la parola VEXATA .. è stata tradotta con "viperata".
-"Nullo poena, sine lege"... è stata tradotta con= NESSUN PENE senza la legge!
E quale sarebbe la legge del PENE!
VERGOGNAA!!!! Avvocati e Magistrati, tornate a scuola! Ed alle ELEMENTARI! Altro che LAUREA!
O l'avete presa con CEPU o l'avete COMPRATA!
Il presidente della Commissione, sta raccogliendo gli ORRORI di costoro che doverebbero gestire ed amministrare la Giustizia per farne una Pubblicazione da "IO SPERIAMO CHE ME LA CAVO!"
MAGISTRATI d'ITALIA = VERGOGNA!
Postato da: pio giusto | 25.03.08 10:04
Dr DI PIETRO ,
...le SUE INTERVISTE.....SCRITTE....PARLATE....e VISTE !
..in pochi riflettono sui fatti ...i contenuti !
Il solito bla...bla...bla...della grammatica ...della sintassi ,...dei verbi e dei congiuntivi ,...ma..dei valori ,..la coerenza ,...la trasparenza ,..la capacità di affrontare e risolvere...in pochi..ne commentano !
Da ex P.M....la toga..tacitava tutto !
Da politico..l'arroganza delle CASTE..e..la scarsa presenza della magistratura ,...coprono le sue verità...quasi sempre scomode per molti .
BERLUSCONI..in testa , ..TOP ....campione "dell'illegalità menzognera del Vanesio "ridens"e dei suoi Garzoni!"...bonaiuti...cicchitto...tremonti...fini...gasparri...la russa ,..castelli...maroni...bossi...vomitano ingiurie e improperi..e....in mancanza di argomenti...veri...si riparla di case e...appartamenti e...null'altro !
ma suvvia..è...l'ITALIA..a/NORMALE !
Luigi-a.74
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 10:02
Non si parla dell'abolizione della legge Simeone-Saraceni , che dovrebbe besser eal primo posto delle priorità , in quanto lascia tanti delinquenti in libertà , cioè liberi di continuarea adelinquere.-
E non si pasrla di costruire nuove carceri.-
Perchè ?
Postato da: aldo solimena | 25.03.08 10:01
Mi sono chiesta per tutta la legislatura precedente, cosa abbia impedito veramente che Lei facesse il Ministro della Giustizia. Forse il fatto che alla fine i Governi si riducono a dei grossi compromessi? Si doveva fare l'indulto e se c'era Lei a quel Ministero non lo si poteva fare perchè era un non senso? Il punto è che ci sentiamo presi in giro. Che al di là delle belle speranze e belle promesse alla fine rimane poca cosa.Gli ausiliari dei magistrati che dovrebbero aiutarli per smaltire e snellire i processi si vuole occuparli davvero? Il sistema giustizia si vuole migliorare davvero? Molto non è dipeso da Mastella, anzi, lui non c'entra proprio niente con certe faccende. Io che conosco la giustizia e ne faccio parte sono molto molto delusa e amareggiata e non ce l'ho con Mastella... chissà perchè...tuttavia spero sia Lei il prossimo Ministro della Giustizia.
Postato da: melina oliverio | 25.03.08 10:01
Un video utile. Ma, in un periodo in cui attaccano DiPietro come uno che non sa la grammatica (ma tutti lo confondono con il cabarettista del Bagaglino) questa intervista piena di condizionali sbagliati dei giornalisti stranieri non aiuta...:)
Comunque GRANDE DI PIETRO. Insisti sulla Giustizia. Questo è un vero cavallo di battaglia: gli Italiani sono stufi di processi interminabili e malfattori che la fanno franca.
Ma il PD di Veltroni cosa ne pensa?
Per portare avanti efficacemente questa battaglia è' indispensabile che siate assolutamente in accordo ed armonia. E dovreste smentire il can-can mediatico che riporta continui commenti della opposizione sul fatto che siete "in lite".
Se comunicate solo tramite i notiziari date una pessima immagine della alleanza.
Anche Velroni insomma su questo dovrebbe lasciar perdere buonismo e compromessi, e sostenere a spada tratta che Di Pietro è una risorsa ed è la soluzione ideale per riformare la Giustizia Italiana. Altrimenti create un gran polverone.
Lui è disposto a questo o no?
Saluti
Postato da: Renzo M | 25.03.08 10:01
SONO DACCORDO CON LUCA GLI ITALIANI GIA SI SONO DIMENDICATI 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI CHE COSA E STATO CAPACE DI FARE,CIOE DI NON FARE CON UNA MAGGIORANZA QUASI ASSOLUTA E STATO CAPACE DI FARE SOLO LE LEGGI CHE INDERESSAVANO A LUI ED AI SUOI COMBLICI PER NON FINIRE IN GALERA,PERò PER IL PAESE ITALIA A FATTO SALIRE SOLO IL DEBITO PUBLICO FARSI LA LEGGE GIUSTA PER LUI SUL DIGITALE TERRESTRE CON LA COMBLICITà DI GASPARRI E TUTTA LA SUA BANDA DI MALFATTORI,COME IL POPOLO ITALIANO CHE VOTA QUESTI PERSONAGGI NON RIESCE A CAPIRE,CI SONO DEI MAFIOSI E CORROTTI NEL P.D.L POSSIAMO ESSERE GOVERNATI NOI POPOLO ITALIANO DAI DELINGUENTI? ...ITALIANI SVEGLIATEVI DAL TORPORE E CERCHIAMO DI SALVARE LA NOSTRA ITALIA DA QUESTI AFFARISTI MAFIOSI E CORROTTI FORZA ITALIA DEI VALORI FORZA DIPIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZZIA FACCIAMO PIAZZA PULITA DI QUESTA IMMONDIZIA CHE VIVE NEL PARLAMENDO ITALIANO LIBERIAMO L'ITALIA
Postato da: Angelo.N | 25.03.08 09:54
quattro invasati da "droga azzurra" , si danno appuntamento nella piazza per lenire i travasi di bile che ADP e la sua gente - LIBERA GENTE IN LIBERA PIAZZA- procura al caimano . possa cosi serenamente e autorevolmente ;( la presenza di molti visitatori acculturati testimonia in tal senso) determinare il proliferare di una idea del paese "diversa "dal fumo sparso nell'etere per ottenebrare le coscenze dal solito padrone del vapore.L'interesse per la nostra piazza - LIBERA PIAZZA PER LIBERA CRITICA- ( nella famosa casa delle libertà ne hanno da sempre dimenticato quelle importanti), riceve l'attenzione di una fetta consistente di ,giornalisti,politici, servetti , mercenari a vario titolo, tanto , da essere citati abitualmente i temi del blog nei tg nazionali, naturalmente dandone una chiave di lettura possibilmente negativa per il dovuto incarico, come potrebbero i riotta e i del noce i saccà presentarsi al "sale dovuto"
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 25.03.08 09:49
Ben tornato salvatore pedace in sono una dipietrista convinta(pero' la penso lei)
fino ad ora sono stata solo a guardare nel bolg solo ora ho deciso di intervenire.
E STATO CENSURATO?
ECCO PERCHE' DA QUALCHE GIORNO NON SI SENTIVA.
chi gestisce il blog. dovrebbe vergognarsi
la stimo molto
un saluto
Postato da: elia | 25.03.08 09:48
Nei tribunali va aumentato il personale amministrativo importandolo dagli uffici con esuberi o addirittura inutili.
Inoltre bisognerebbe che ai giudici (e anche agli avvocati) fosse impedito di coprire una molteplicità di cariche in modo che si possano concentrare nella loro attività di giudice!
Anche perchè molti giudici ed avvocati non brillano per voglia di lavorare purtroppo.
Postato da: alberto arnoldi | 25.03.08 09:44
Questi i candidati del PD-Idv in Sicilia:
Antonino Papania al N° 3 della lista nell'Isola.
È stato assessore al lavoro della Regione Sicilia per la Democrazia Cristiana È stato condannato per abuso di ufficio e in seguito a patteggiamento, con sentenza del 24 gennaio 2002 del tribunale di Palermo, alla pena di 2 mesi e 20 giorni.
Secondo l’ articolo 323 del codice penale quindi il senatore alcamese si sarebbe macchiato di un crimine contro la pubblica amministrazione e secondo l’etica del Pd di Veltroni, e a maggior ragione dell'IDV quindi non sarebbe candidabile
--------------
In sicilia il pd ha dato il meglio di sè, ha candidato anche Crisafulli, filmato dai carabinieri mentre parlava con un mafioso di appalti e un condannato per abuso d'ufficio.
poi c'è Enzo Carra, sempre candidato PD-IDV alla camera in Sicilia, che l'On di Pietro conosce benissimo:
Durante Mani Pulite viene ascoltato dal procuratore Antonio Di Pietro. In seguito, il 19 febbraio 1993, venne arrestato per "false o reticenti dichiarazioni al pm": accusato di non voler rivelare i particolari di una tangente Enimont alla Democrazia Cristiana, che avrebbe causato l’arresto di alcuni deputati democristiani, fu introdotto in aula in catene il 4 marzo, e fu poi condannato in via definitiva ad un anno e quattro mesi di carcere.
Postato da: Christian | 25.03.08 09:43
SIG. TOMMASO GIUNTI POSSO SAPERE PERCHE' SONO STATO CENSURATO?
E QUESTA LA LIBERTA' DI QUESTO BLOG?
I BLOG SONO NATI PERCHE' CHIUNQUE IN UN PAESE LIBERO PUO DIRE LA SUA.
IO SONO UN DIPETRISTA CONVINTO DA MOLTO PIU TEMPO DI LEI E SONO INDIGNATO CON DI PIETRO PERCHE SI E' ALLEATO CON IL PD
ED E' LA PRIMA VOLTA CHE NON VADO A VOTARE E QUESTO MI FA MALE.
AVREI VOLUTO VOTARE ITALIA DEI VALORI SE CORRESSE DA SOLA COME HO SEMPRE FATTO
E NON SI PERMETTA PIU DI CENSURARE LE PERSONE ONESTE E SOPRATUTTO DI NON OFFENDERLE....
Postato da: salvatore pedace | 25.03.08 09:43
Postato da: Christian | 25.03.08 09:35
sei proprio il solito troller mascalzone e pagato.
Appena sentite che Dipietro si candida a ministro della Giustizia perfare e non per non fare vi scatenate con le solite menzogne più volte smentite e che si sono risolte in una denuncia per calunnia contro chi le ha messe in giro.
Spero tanto che ti identifichino e che ti arrestino come tutti i mascalzoni come te meritano
Postato da: benedetto santino | 25.03.08 09:43
Vladimiro Crisafulli (Enna, 28 dicembre 1950) è un politico italiano.
Esponente del Partito Comunista Italiano prima, del PDS e dei Democratici di Sinistra dopo, è ampiamente noto come Mirello Crisafulli.
Già consigliere della Provincia di Enna, è stato deputato all'Assemblea Regionale Siciliana nelle legislature XI (1991-1996), XII (1996-2001) e XIII (2001-2006), in quest'ultima vicepresidente dell'Assemblea. È stato assessore regionale alla Presidenza nel governo guidato dal Ds Angelo Capodicasa (1998-2000). Nel 2002 è stato indagato dalla Procura di Enna per concorso esterno in associazione mafiosa e si è autosospeso da vice presidente dell'Ars. L'indagine è stata poi archiviata dalla Procura.
Alle elezioni politiche del 2006 è stato eletto deputato alla Camera nella XXV circoscrizione (Sicilia Orientale) nelle liste dell'Ulivo. È componente del Consiglio di Amministrazione dell'Università Kore di Enna e della società d'Ambito per l'igiene ambientale "EnnaUno".
Crisafulli nel 2002 fu messo sotto inchiesta in seguito ad un filmato che lo ritraeva in un hotel di Pergusa durante il congresso provinciale della CGIL scuola, in compagnia del boss di Enna mafioso Raffaele Bevilaqua già condannato per mafia e reduce dagli arresti domiciliari. [1] [2] [3] e «si fa baciare sulle guancie [...] e con lui discute a lungo di appalti, assunzioni, raccomandazioni e favori vari». [4]
Postato da: Christian | 25.03.08 09:40
....,haime per noi! oggi sono le tv l'elettrodomestico infido servo "dell'antidemocratico" per eccellenza ha determinare parte della conoscenza politica nel paese , balle spaziali e menzogne e trucchi d'informazione, determinano di fatto il baratro per il paese inconsapevolmente prono a tanta sventura. oggi ci riservera nuove "rivelazioni" dopo -alzati alitalia, compagnia da lui affossata in anni di scorribbande.
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 25.03.08 09:28
silvio.....le sue balle spaziali e..la struttura mentale dell'antilegalità....l'illegalità ,....italiana ed europea !
Ogni suo 'prodotto'....è...fuori-legge!
....al tramonto...nano...e pigmeo della morale e della politica..ma..ancora votato dagli italiani...!
....E'.....
"E' il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 09:39
Il nome di D'Adamo è una
costante di molte benevolenze all'ex pm: lui pagò per almeno un anno e mezzo
la suite da 5-6 milioni di lire al mese al residence Mayfair di Roma, lui
fornì un appartamento a canone gratuito per Rocco Stragapede, storico
collaboratore di Di Pietro, lui donò la Lancia Dedra di Di Pietro e
consorte. E da lui arrivarono benefit fra i più vari. Fra gli altri, il
vestiario di lusso nelle sartorie Tincati, Fimar e Hitman di Milano, un jet
privato per partite di caccia, il cellulare per Di Pietro e il cellulare per
Stragapede, e poi ombrelli, agende, persino stock di calzettoni al ginocchio
e una libreria per la casa di Curno. Soprattutto, fu lui a prestare 100
milioni senza interessi a Di Pietro, che li restituì nel 1995 in una scatola
da scarpe.
Un anno prima, poco prima di dimettersi, altri cento milioni il pm li aveva
restituiti a un altro imprenditore inquisito, Giancarlo Gorrini, che glieli
aveva prestati, lui pure, a tasso zero. Di Pietro ci aveva comprato la casa
per il figlio, a Curno. Altri tempi.
Postato da: Christian | 25.03.08 09:35
Anto', si possono recuperare i magistrati dei tribunali militari che da quando non c'è la leva si grattano.
Postato da: Paolo T. | 25.03.08 09:35
La storia si ripete in quel di Roma, con dieci
vani acquistati dalla An.to.cri srl sempre con mutuo Bnl e affittati ancora
a Idv, con un guadagno per il ministro di 60mila euro all'anno. Là dove a
facilitar le cose spicca il nome dell'amministratrice della srl di Di
Pietro: Silvana Mura, tesoriere del partito. Per i due immobili Di Pietro ha
dovuto versare, in quanto socio unico della società che ha stipulato i
mutui, un milione e 183mila euro.
Quisquilie, certo, a confronto delle attività immobiliari del passato,
quando Di Pietro non faceva il ministro ma il magistrato di Mani Pulite. Per
quelle finì sotto inchiesta a Brescia, era il 1996. Non ci fu luogo a
procedere, ma gli atti rivelarono alcune situazioni, come dire, inopportune
per un pm. Quella garconnière proprio dietro alla Scala di Milano, per dire,
che Di Pietro poté utilizzare fino al '94 e che utilizzò mettendola a
disposizione del figlio Cristiano: la ottenne tramite il Fondo pensioni
Cariplo, quando vicepresidente era quel Sergio Radaelli, socialista, in
precedenza inquisito dallo stesso Di Pietro. Proprietario l'imprenditore
Antonio D'Adamo, che diversi guai ebbe con Mani Pulite e che nel '96 fu uno
dei grandi accusatori dell'attuale ministro.
Postato da: Christian | 25.03.08 09:34
Caro ADP,
siamo alla volata finale; NON continuiamo a farci del male con dichiarazioni rancorose tra di noi.
Dimostrare compattezza e' un buon viatico per il finale della campagna.
Lo dica anche alla Bonino ..... che sta gia' facendo danni .
Postato da: Riccardo Pozzi | 25.03.08 09:33
Di Pietro compra casa, l'Idv paga il mutuo
di Paola Setti
Il ministro ha acquistato un alloggio dalla Pirelli Re di Tronchetti, poi lo
ha affittato al partito con canone più alto delle rate bancarie
da Milano
La trattativa è stata lunga, sì, ma valeva la pena aspettare: Antonio Di
Pietro ha fatto un affarone, comprando un appartamento da una società di
Marco Tronchetti Provera e affittandolo, con certezza di rientrare delle
spese, anzi, di guadagnarci qualcosa, al suo movimento, l'Italia dei valori.
La notizia è emersa dalle dichiarazioni dei redditi dei membri del governo
Prodi, imponibile del ministro 187.716 euro, a metà classifica. Se n'è
accorta Italia Oggi, che ieri citava altri «colpacci» del titolare delle
Infrastrutture. A gestire l'«operazione casa» è stata la An.to.cri srl,
società di proprietà di Di Pietro, che ha acquistato un appartamento di nove
vani a Milano, in via Felice Casati 1/A, dalla Iniziative immobiliari di
Gavirano, Gruppo Pirelli Real Estate, quello, appunto, del principale
azionista Telecom. Come pagamento anche un mutuo acceso alla Banca nazionale
del lavoro per 300mila euro, con rate semestrali da 12.580,48 euro che non
peseranno sulle spalle del ministro, visto che l'inquilino, l'Idv, gli
pagherà un affitto leggermente superiore.
Altra città, stesse mosse.
Postato da: Christian | 25.03.08 09:33
Caro Di Pietro,
credo di concordare molto di più con il Sig. Claudio Terzi (25.03.08 08:45) che con quanto da te affermato. Ho ancora fiducia nella tua attività, ma ho anche qualche perplessità. Le tue parole sanno tanto di compromesso con gli altri politici della coalizione e con le “caste” che presso di loro trovano ampia rappresentanza. Il tuo progetto, di certo, comporterà l’aumento dei costi della giustizia… che verranno sostenuti dalla fiscalità generale (e quindi sempre dai soliti che sono ormai alla “canna del gas” e non se lo possono più permettere) senza, peraltro, raggiungere lo scopo. Occorre anche nell’ambito giustizia togliere il potere alle caste ed affidarlo al Popolo. Bisogna eliminare tutte le leggi e riscriverle in modo semplice e direttamente interpretabile da chiunque; ed anche i Codici di Procedura. Non occorre, anzi è dannosa, l’esistenza di trecentomila e più leggi incomprensibili… quando i dieci comandamenti, se fatti rispettare da chiunque, sarebbero più che sufficienti. Basta quindi con tutte le iniziative che costano tanto e non producono che danni economici e sociali sempre e solamente ai soliti noti. A coloro che non ce la fanno più a sopportare, e che sanno che, senza il potere del popolo e della vera democrazia, nessuno dei tantissimi problemi esistenti nella nazione verrà risolto, con “giustizia” dalla classe politica che rappresenta solo se stessa oltre ai soliti ricchi e ingordi suoi amici.
Postato da: Carlo Guglieri | 25.03.08 09:33
L' "incorruttibile" uomo dedito solo ai VALORI (cioè alle cose che valgono soldi).
«Gli dissi: ma dove pensi di arrivare, vuoi fare il presidente del Consiglio?». Di Pietro rispose: «Ci sono incarichi istituzionali più importanti». Il presidente della Repubblica? «Quello è un incarico istituzionale». Gli replicai che si era montato la testa. Lui imperterrito aggiunse: «Senti, oramai a me basta dare un calcio per spostare sette-otto milioni di voti». Il racconto è del gentiluomo Giancarlo Gorrini, giudicato «attendibile» quando mise a verbale questo colloquio risalente all'estate 1994. È il signore che prestò a Di Pietro i famosi 100 milioni senza interessi (da non confondere con quelli che gli diede Antonio D'Adamo, altro imprenditore inquisito), oltre a elargirgli soldi per ripianare debiti di gioco altrui, e la famosa Mercedes poi rivenduta a prezzo maggiorato, pacchetti di pratiche legali per la moglie, un impiego per il figlio Cristiano, viaggi in jet privato e addirittura «ombrelli, agende, penne e cartolame vario, stock di calzettoni al ginocchio».
Postato da: Christian | 25.03.08 09:31
Presidente DI PIETRO ,
...GIUSTIZIA...SI....NO...?!
..........consiglio di passare qualche tempo in Germania e scoprire come viene applicata la legge.
In Germania, tutti i processi, le parti vengono convocati entro sei settimane dalla deposizione della denuncia, sia civili che penali.
Nelle cause civili, nel 90% dei casi, in cui le parti espongono le proprie ragioni, c'è la condanna e tutto finisce lì.
La parte lesa riceve subito giustizia, in Italia bisogna attendere anni, per una causa di €50 .
URGE RISCRIVERE LA LEGGE ITALIANA, SIA CIVILE CHE PENALE
Postato da: Gandolfo Panzica | 25.03.08 08:58
.....prima delle...PAROLE....I FATTI !
.....la GIUSTIZIA...prevede...Magistrati..INquirenti e....magistrati GIudicanti...LEGGI..e..procedure !
...ma sopratutti...la POLITICA....a cui interessa poco o niente...anzi.."comoda"..una ..giustizia..inefficiente !
IL CASO. Gela, il giudice che li ha condannati: "Adesso non ho tempo". Inutili i richiami del Csm
Otto anni per scrivere una sentenza, boss liberi
MILANO - Due mafiosi condannati otto anni fa a 24 anni di reclusione ciascuno, la moglie del boss Piddu Madonia condannata a 8 anni di reclusione e altri quattro favoreggiatori di Cosa nostra condannati a pene minori, sono liberi da 6 anni perché il giudice che emise la sentenza, EDI PINATTO non ne ha ancora scritto le motivazioni.
È un record, s'intende negativo, della giustizia italiana che ancora oggi rimane tale e che fa gridare allo scandalo il sindaco di Gela, Rosario Crocetta, che si è rivolto al ministero della Giustizia: "Non si può - dice - consentire che in uno Stato democratico basato sul diritto, lo Stato condanni ed un magistrato, a distanza di quasi otto anni non depositi una sentenza per cui un intero clan mafioso è in libertà e gira tranquillo per la mia città".
...ed è cronaca di tutti i giorni !
@ mariarosa...ci risiamo !?
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 09:31
Dell'INDULTO SALVA CONSORTE voluto soprattutto da DS e MARGHERITA oggi PD??E TONINO???Perché ora va con loro??
Postato da: salvatore pedace | 25.03.08 09:30
A Pitigliano c'è un carcere costato quasi due miliardi e mezzo di vecchie lire nel '84 che ospita solo un guardiano.
A Pescia ce né un'altro costato oltre cinque miliardi di lire negli anni 80
mai entrato in funzione. Oggi ci si girano film.
- Fonte : Il Tirreno 16 marzo 2008 -
Postato da: paolo de paolis | 25.03.08 09:29
RISPUNTA DI TANTO IN TANTO IL PROF , ALIAS GIOVANNI VESTRI, COME AL SOLITO ARGOMENTA DEL DITO CHE INDICA LA LUNA , GIU' COLPI SUL DITO REO CONFESSO DI INDICARE LA LUNA ( IL SUO AMATO KAPO'). Come al solito nel suo" delirio tremens" ritiene di poter disquisire sulla moribonda giustizia italiana dopo che il caimano con i suoi barracuda azzurri ne ha fatto stracci; leggi ad oc per impedire giusti processi e relative pene a conclamati ladroni e traditori del giuramento istituzionale, che li destinava al servizio del paese piu che al loro nefasto interesse personale. Il bau bau sconcio del misero mercenario, cita mastella l'omino azzurro da sempre è pagato tale , che pur avendo il contratto per silurare prodi con dini si e ritrovato a dover parcheggiare a ceppaloni in attesa dei risultati elettorali del re per accedere ad altre miserie umane e politiche , ma si sa' i contratti di arcore sono di breve durata. le risposte a tanti quesiti comportamentali della banda del buco sono ormai storia scritta a caratteri cubitali e troveranno nel tempo a venire ampia letteratura ! ,haime per noi! oggi sono le tv l'elettrodomestico infido servo "dell'antidemocratico" per eccellenza ha determinare parte della conoscenza politica nel paese , balle spaziali e menzogne e trucchi d'informazione, determinano di fatto il baratro per il paese inconsapevolmente prono a tanta sventura. oggi ci riservera nuove "rivelazioni" dopo -alzati alitalia, compagnia da lui affossata in anni di scorribbande.
Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 25.03.08 09:28
io voto di pietro
Postato da: elia | 25.03.08 09:27
Di Pietro, ma la sua sgangherata coalizione come farà a mettersi d'accordo. Voglio dire come fanno a mettersi d'accordo la Binetti che vuole difendere la vita con la Bonino il cui motto è "uccidere un embrione non è reato" e come fa lei a mettersi d'accordo col pd che in questi giorni esprime molte riserve su di lei. E come fa a mettersi d'accordo con Pannella che è sempre in sciopero (la "novità") che la dipinge come un "poliziotto fascista"? E' vero che le contraddizioni ci sono da ambo le parti, ma è anche vero che tutte le componenti del pdl sono unite sui valori importanti, sulle scelte economiche ecc, mentre voi siete divisi su tutto. Non avete più i comunisti, Mastella e Boselli, è vero, ma la vostra formazione politica è la fotocopia dell'unione capeggiata da Frodi, il peggior presidente del consiglio che l'Italia abbia mai avuto
Postato da: Christian | 25.03.08 09:25
Non concordo sulla depenalizzazione dei "Reati Bagatellari".
2 anni si prendono anche per violenza privata, furto, stupro e contrabbando.
Vogliamo davvero che chi pesta a sangue il padrone di casa per rubargli qualche decina di euro o chi stupra le nostre figlie abbia una "depenalizzazione" e quindi un libero accesso ad un diverso grado di impunità ?
I reati vanno puniti.
Tutti.
Se poi il personale non basta, se ne assume di nuovo.
Postato da: Sergio Ottaviano | 25.03.08 09:22
@ ergo sum
.............Abbiamo già sperimentato l'attività legalizzatrice dell'illegalità e menzognera del Vanesio "ridens"e dei suoi Garzoni!
Hanno coperto di vergogna questo Paese per aver prostituito le Istituzioni alle loro insane voglie!
In uno Stato di diritto affollerebbero le carceri, anziché offendere la nostra dignità civica con la loro libera presenza.
Sono la testimonianza di come una società ridotta alla mendicità da un gruppo di bramosi criminali, cerchi di irretirla, poi, promettendole l'IMMORALE l'abolizione delle tasse, realizzando, così, una società suddivisa in due classi: una, che raccoglie una minoranza di persone, ricchissima e l'altra, che raccoglie la stragrande maggioranza delle persone, poverissima!............
.....E' questo ciò che vuole la stragrande maggioranza degli Italiani?
Allora voti per questo gruppo di IMMORALI e LESTOFANTI!!!
Gli altri non sono perfetti, ma non hanno la loro tenace e invasiva disonestà!
....ERGO SUM !
...il " VANESIO ridens"..il nano cavaliere....
il dr S.BERLUSCONI...il VANNO MARCHI della politica italiana ( m.pannella )...
....E'.....
"E' il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)
..da NON DIMENTICARE...MAI ! ! !
..è un omino da poco , arrogante e...NARCISO !
inaffidabile e..spergiuro !
....ma..gli Italiani lo votano..ancora!
Adesso...le sue menzogne e falsità stanno per essere credute come verità !
Veltroni...fa il pesce in barile !
E' a rischio la DEMOCRAZIA!
E' a rischio ..la LIBERTA'
E'...EMERGENZA COSTITUZIONALE !
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 09:14
Ottimi progetti Signor Ministro, quelli che ha preannunziato nell' intervista alla stampa estera per quando farà il prossimo Ministro di giustizia. Soprattutto l' eliminazione di quello schifo di legge sull' accorciamento della prescrizione tagliata con tocco da stilista su misura pei "furetti" in doppiopetto & C.( ma gli italiani si stanno abituando al fetore della monnezza che manco se ne accorgono di scendere storditi sempre più nelle sue sabbie mobili), e non di meno, la bonifica dei tribunali inutili con poche causette provinciali pagliettistiche che servono per lo più a mantenere vicino casa una pletora clientelare di cancellieri, uscieri, segretari e polizia giudiziaria con qualche magistrato che arriva scocciato dalla "capitale" a fine settimana per rinviare l' udienza sine die per difetto formale di notifica alla inquilina morosa-gioia e delizia di avvocati che "ce marciano" su rinvii( non sapevo perchè, poi uno di loro me l' ha spiegato). Insomma, Ministro, bellissimi progetti( tanto esaltanti che verrebbe da scriverli con due "g" con più fedeltà alla pronunzia) restiamo con i piedi a terra, sulla terra che tanto ama, lasciamo stare " 'sti suònni 'e fantasìa" perchè, checchè ne dica il buon Vetroni con quel tratto di chierico premuroso e rispettoso sulla sorprendente e progressiva rimonta, il periglioso e bizzoso cavallo italico lo cavalcherà( "nomen omen") il nostro Cavalier senza macchia nè paura.Il vecchio del casale ha sentenziato ormai dove pende l'acqua...
Postato da: giuseppe marano | 25.03.08 09:07
Caro Di Pietro, per rimettere a posto la giustizia italiana bisogna partire dalla dolorosa verità che anche la giustizia è corrotta e malata.
Serve un'opera di pulizia che veda in profondità per sradicare il malaffare che si è incancrenito anche nella giustizia.
Il paradosso italiano è che se uno ha i soldi è praticamente intoccabile mentre se ha solo la ragione dalla sua parte rischia di andare in galera.
Che razza di giustizia è se viene temuta dagli onesti e vilipesa dai disonesti?
Senza una ramazzata generale e la riconquista del territorio e delle istituzioni questo paese rimarrà sempre alla mercè dei berlusconi, dei dell'utri , dei cuffaro e della delinquenza organizzata in tutti i settori della società.
Non c'è solo la mafia, la ndrangheta, la camorra e la sacra corona unita.
C'è anche la pubblica amministrazione, la magistratura le forze dell'ordine ecc ecc..
Basta guardare i sondaggi per vedere che metà del paese è marcio.
In un paese normale berlusconi potrebbe contare sul suo voto e quello della sua ciurma ed invece corriamo il rischio che si riappropri del paese e lo risconquassi di nuovo.
Postato da: Luca | 25.03.08 09:05
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 00:40
X P.r.oof John Stuart Mill,STIRNER's
alias GIOVANNI Vestri
http://stirnermax.splinder.com/archive/2006-12
DEMENTE DA COTTOLENGO
Comunque don't worry: A GENNAIO,PASSAPORTO PERMETTENDO, non ci sarò più perché me ne vado a lavorare all'estero...contento?
Ovviamente ogni tanto un messaggino passato con copy&paste ti arriverà...giusto PER NON DIMENTICARE e tenerti allenato con le forbici...ah, ah, ah...la pagnotta bisogna guadagnersela, no? ah, ah, ah
With immense compassion for your foolhardiness.
P.r.oof John Stuart Mill,STIRNER's HUMILIATOR
HUMILIATOR 25.12.06 03:55
Proffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
E' tornato proprio adesso per rompere?
Non se ne sentiva proprio la mancanza!
Che rottura!!!!
Che sciagura!!!!!
Che stortura della natura!!!!
GUARDATELOOOO!!!!!
http://stirnermax.splinder.com/archive/2006-12
Di Vestri ce n'è UNO,
per gli altri è NESSUNO!
Due occhi da POLIFEMO
con la faccia da SC . M . !
Gli dà SCILVIO la paghetta
per comprarsi una MICHETTA,
altrimenti da mane a sera
gli rimane una preghiera,
spera almen con un inchino
di poter fare il facchino,
saltellando di qui e di là
dal blog di grillo giunge qua
a portare lo scompiglio
nel momento del consiglio,
per riflettere sul momento
ma lui porta il cimento.
SCOMPARI!!!
Postato da: pio giusto | 25.03.08 09:05
Caro DI PIETRO!
Prima di farsi eleggere ministro della giustizia, vi consiglio di passare qualche tempo in Germania e scoprire come viene applicata la legge.
In Germania, tutti i processi, le parti vengono convocati entro sei settimane dalla deposizione della denuncia, sia civili che penali.
Nelle cause civili, nel 90% dei casi, in cui le parti espongono le proprie ragioni, c'è la condanna e tutto finisce lì.
La parte lesa riceve subito giustizia, in Italia bisogna attendere anni, per una causa di €50 .
URGE RISCRIVERE LA LEGGE ITALIANA, SIA CIVILE CHE PENALE
Postato da: Gandolfo Panzica | 25.03.08 08:58
Caro Di Pietro le tue idee sono, come tu sai, anche le nostre, ma, purtroppo, in Parlamento ci sono diversi segretari di partito che mettono a capolista mafiosi accertati, condannati, con tanto di programma TV trasmesso in Rai.
A questo punto che dire se non cambiano certe ideologie indirizzate solamente a ricevere più voti possibile e non all'interesse del paese Italia abbiamo ben poco da sperare; pertanto d'accordo con le tue idee ma che speranza di un avvenire migliore????
Non lo vedro mai anche perchè il PD non è che sia tanto lindo come si crede e tanti proclami sul problema non ne ha mai fatto.
Comunque sia, tanti auguri a tutti noi e che il buon DIO ce la mandi buona.
Saluti.
NF
Postato da: Franco Nicolis | 25.03.08 08:57
....PER ME...DI PIETRO è stato e starebbe...BENISSIMO...alle INFRASTRUTTURE !
Per la GIUSTIZIA...una DONNA !..non di LEGGE ! ma di moralità...elevatissima !
esempio ?....." Rosy BINDI ! "
Luigi-a.74
...ma...a suo tempo !
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 08:56
Ormai i GIUDICI sono tutti CORROTTI o APPIATTITI perchè spaventati dal dover essere inviati in SEDI PICCOLE o LONTANE DALLE PROPRIE CITTA' quindi questi GIUDICI sono ormai COLLUSI CON IL POTERE ! la giustizia in ITALIA è finita: se la SONO MANGIATA I POLITICI , E I CAMORRISTI TRAMITE I LORO AVVOCATI SPORCHI SPORCHI.
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 25.03.08 08:54
Ormai i GIUDICI sono tutti CORROTTI o APPIATTITI perchè spaventati dal dover essere inviati in SEDI PICCOLE o LONTANE DALLE PROPRIE CITTA' quindi questi GIUDICI sono ormai COLLUSI CON IL POTERE ! la giustizia in ITALIA è finita: se la SONO MANGIATA I POLITICI , E I CAMORRISTI TRAMITE I LORO AVVOCATI SPORCHI SPORCHI.
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 25.03.08 08:54
hahaha la legge sulla prescizione e stata fatta da berlusconi, hahahha , non lo aveva mai detto in televisione, ahhah neanche emilio, non lo disse mai, questa mattina in tv , un signore che si chiama Nicola Tranfaglia, che publicizzava un suo interessante libbro , dal titolo perche la mafia ha vinto, fu molto chiaro, infatti lo evavamo percepito dal basso senza informazioni che il paese e governato da molti criminali, troppe stranissime leggi, troppi favori ad aziende private tramite le leggi, possibilta totale ad alcune aziende di fare delle rapine alle famiglie il tutto legalizzato, per non parlare che dopo che hanno mangiato milliardi di euro, sprecandoli in strutture mai finite, nessuno paga, a nessuno viene sequestrato nulla||
per non parlare del caro vita, se non e mafia quella cosa volete che sia??
speculare di 1000 volte su dei beni senza farci nullla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: reale tosti | 25.03.08 08:54
..........Ora, di fronte alla “medicina amara” dei francesi, ritorna la favola della cordata di imprenditori italiani, gli stessi che né durante il governo Berlusconi né durante il periodo guidato da Prodi si sono mai materializzati, se non con qualche risibile progetto finanziario, senza nessuna idea industriale né capacità di creare nuove alleanze internazionali............
.......amarissima ,...ma ..l'alternativa ?
Il fallimento per tutti e la perdita in pochissimo tempo delle concessioni e operatività residue !
La " butade" berlusconi & C. è la più vile e spregevole delle sue malefatte !
Per tornaconto elettorale compromette e disfa tutto il possibile !
Gioca ..col morto !
Il FALLIMENTO della Società...ALITALIA !
Non bisogna ...perdonarglielo !
Non deve arrivare indenne dal DISPREZZO... al 13/14 Aprile !
Siamo all'emergenza...DEMOCRAZIA !
e...purtroppo non è una ...^frase^...fatta !
BERLUSCONI..è :
"E' il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) 3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)
..da NON DIMENTICARE...MAI ! ! !
..è un omino da poco , arrogante e...NARCISO !
inaffidabile e..spergiuro !
....ma..gli Italiani lo votano..ancora!
Luigi-a.74
Adesso...le sue menzogne e falsità stanno per essere credute come verità !
Veltroni...fa il pesce in barile !
E' a rischio la DEMOCRAZIA!
E' a rischio ..la LIBERTA'
E'...EMERGENZA COSTITUZIONALE !
E' in ballo la credibilità dello STATO
Luigi-a.74
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 08:54
On Di Pietro,
Non so se l'ha visto, ma al TG1 di ieri sera dopo una intervista a Gasparri che sosteneva che Lei e i Radicali litighereste in continuazione con il PD, senza alcuna replica a tale baggianata, dopo una sua intervista sull'Alitalia e Malpensa (che mi è parsa di repertorio) , un corrispondente ha detto quanto segue:
"A proposito di DiPietro bisogna aggiungere che oggi il ministro polemizza nel suo blog con quanti dice nel Partito Democratico non lo vorrebbero Ministro della Giustizia. Circostanza che fa dire a diversi esponenti del PDL, di AN per esempio Matteoli chel'alleanza di Veltroni è già deflagrata.."
La edizione dovrebbe essere ancora visibile su RaiClick: http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/homePage.srv#
Ora dico:
1) possibile che nel TG1 del duetto Riotta-DelNoce, gli ultimi ad avere la parola sono sempre quelli della destra, anche quando non hanno alcun titolo nella materia trattata (ricordo in proposito anche l'intervista a Garparri quando Abertis rinunciò alla fusione con Autostrade, invece che al Ministro ed alle Società)? Ma chi è Gasparri? E che ci azzecca Matteoli con la giustizia?
2) La notizia non è falsa quando dice che Lei polemizza con quanti a sinistra non la vogliono MdG ma è tendenziosa, in quanto il primo e principale destinatario di questo post è il "Capo del PdL". O no?
3) In generale con questa accoppiata di una opinione del tutto campata in aria più una mezza verità, si direbbe che il TG1 insista nel voler provare la tesi di una litigiosità tra IdV e PD. Cosa non nuova da parte dei vari portavoce del Berlusco, ma inaccettabile da parte di una TV di Stato.
Io mi permetto d suggerirLe di scrivere al TG1 con copia a Veltroni per esigere di poter esprimere una precisazione che non vi è alcun oggetto di lite fra IdV e PD. O per lo meno richieda che quando citano le opinioni di qualcuno che non è parte in causa dell'argomernto in questione (nel caso specifico Gasparri e Matteoli) sia data possibilità di replica al diretto interessato, e non il contrario.
Cordialmente
Postato da: Reno Mattoni | 25.03.08 08:53
On. Ministro
dia un segno agli italiani ed al mondo che ci osserva: chieda a Veltroni di darle il Ministero della Giustizia.
Sarà il punto di partenza, fermo ed indiscutibile, per la rinascita dell'Italia.
Solo con questa mossa possiamo battere Berlusconi, D'Alema e quanti da 15 anni stanno devastando lo stato italiano.
DI PIETRO MINISTRO DI GRAZIE E GIUSTIZIA.
IDV VOLA AL 7%.
Leggeremo questo titolo sui giornali?
Postato da: simone scotto di carlo | 25.03.08 08:52
Presidente DI PIETRO ,
@ BLOGGERS ,
Il ..grande..presidente...PRODI..il nostro e...SUO...presidente , ha invitato l'ITALIA e gli Italiani a comportarsi da ..PERSONE SERIE ..sulla questione ALITALIA e..annessi e connessi !
Quindi..MINISTRO..DI PIETRO ,...Presidente di IdV..DI PIETRO ..Aspirante MINISTRO della GIUSTIZIA nel futuro Governo,,VELTRONI , tutti ..nessuno escluso...gli altri ministri ,..tutte le componenti del P.D..le sinistre ..più o meno radicali ..TUTTI..comportatevi..seriamente...da PERSONE SERIE !
Tutti ..considerato che TUTTI ci state chiedendo VOTI..e il GOVERNO del grande PRODI è ancora in carica ,...dimostrate di essere PERSONE SERIE e di essere veramente ancora al GOVERNO...con il LADRO..( delinquente sociale e politico..Silvio BERLUSCONI )...all'OPPOSIZIONE !
Se VELTRONI e BAFFINO sono pronti all'INCIUCIO...si accomodino !
PRODI....NAPOLITANO e.il GUARDASIGILLI attuale e futuro , ..DI PIETRO , denunziano alla MAGISTRATURA e all'OPINIONE PUBBLICA i gravissimi REATI commessi dalla CDLO e da Berlusconi , in campagna elettorale ..sul caso " A L I T A L I A ! "
Lo denunzino e..con LUI , chiunque , in associazione per delinquere ,,,SINDACATI COMPRESI ,.lo sostengano !
..altrimenti..ADDIO..VOTI !
@ BLOGGERS..SVEGLIA !..il 15 APRILE è troppo tardi !
..ripeterò questo POST!
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 14:28
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 16:34
Forza Di Pietro!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:36
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 08:51
Caro Di Pietro, concordo sul fatto che la Giustizia debba essere l'anima del Paese, e quindi necessiti di essere messa in condizione di poter operare efficacemente.
Non concordo invece sul fatto che solo i crimini più gravi vadano colpiti. E' necessario infatti che il cittadino venga educato ad ACCETTARE ed APPLICARE la norma (Legge) nella vita di tutti i giorni, fin nelle minime cose.
Deve imparare che la Legge deve essere rispettata "in toto", non a seconda delle necessità e dei desideri.
Finora invece è stato fatto così, e ciò è diventato talmente “normale” che nessuno si stupisce delle leggi "ad personam”, anzi ci si stupisce di chi le combatte.
In un Paese “giusto” non devono esserci scappatoie, né per un bambino, né per un adulto, né per un ricco, né per un povero; non ci possono essere diverse classi di reati (quelli che si possono commettere e quelli che è vietato commettere).
Solo educando correttamente alla legalità fra vent’ani avremo risolto il problema Giustizia; altrimenti ancora una volta si rischia di rincorrere i problemi di oggi, senza giungere ad una soluzione, e il futuro sarà sicuramente peggio, come insegna la storia recente.
Postato da: claudio terzi | 25.03.08 08:46
PRIMA DEL VOTO BISOGNEREBBE FARE QUALCHE SERIO SODAGGIO PER SAPERE QUALI SONO I PARTITI CHE REALMENTE SI ADOPERANO PERCHE' LA GIUSTIZIA POSSA FUNZIONARE PER TUTTI IN ITALIA E SE E' VERO CHE LA MAFIA E' IL PIU' GRANDE BUSINESS ITALIANO CERTAMENTE CI SONO UUN BEL PO' DI MAFIOSI PERICOLOSI IN PARLAMENTO CHE HANNO LO SCOPO PRECISO DI FAR AUMENTARE IL BUSINESS DEI MAFIOSI . FINORA FRANCAMENTE NOI NON ABBIAMO A DISPOSIZIONE MATERIALE SUFFRAGATO DA DATI CHE CI INFORMI SERIAMENTE SU QUALE COALIZIONE SI APPOGGIA E CONTA DI PIU' SULL'AIUTO DEI MAFIOSI E QUALE COALIZIONE, SE ESISTE, NON E' AFFATTO COLLUSA CON I MAFIOSI. MI RISULTA INFATTI CHE SE UN PARTITO NON E' BEN COLLUSO E STRETTAMENTE LEGATO CON
" COSA NOSTRA"
PERDEREBBE TANTISSIMI CONSENSI E IN PRATICA SAREBBE DESTINATO A SPARIRE PER SEMPRE DALLA SCENA POLITICA ITALIANA. E VERO O NO? IO FRANCAMENTE NON LO SO AFFATTO E SONO DAVVERO SINCERO SE LO DICO. PENSO,TUTTAVIA, IN MENTE MIA
CHE SIA L'ON. ANTONIIO DI PIETRO CHE L'IDV EFFETTIVAMENTE SONO MOLTO ODIATI DAI MAFIOSI DI "COSA NOSTRA."
Postato da: carlo di carlo | 25.03.08 08:42
PRIMA DEL VOTO BISOGNEREBBE FARE QUALCHE SERIO SODAGGIO PER SAPERE QUALI SONO I PARTITI CHE REALMENTE SI ADOPERANO PERCHE' LA GIUSTIZIA POSSA FUNZIONARE PER TUTTI IN ITALIA E SE E' VERO CHE LA MAFIA E' IL PIU' GRANDE BUSINESS ITALIANO CERTAMENTE CI SONO UUN BEL PO' DI MAFIOSI PERICOLOSI IN PARLAMENTO CHE HANNO LO SCOPO PRECISO DI FAR AUMENTARE IL BUSINESS DEI MAFIOSI . FINORA FRANCAMENTE NOI NON ABBIAMO A DISPOSIZIONE MATERIALE SUFFRAGATO DA DATI CHE CI INFORMI SERIAMENTE SU QUALE COALIZIONE SI APPOGGIA E CONTA DI PIU' SULL'AIUTO DEI MAFIOSI E QUALE COALIZIONE, SE ESISTE, NON E' AFFATTO COLLUSA CON I MAFIOSI. MI RISULTA INFATTI CHE SE UN PARTITO NON E' BEN COLLUSO E STRETTAMENTE LEGATO CON
" COSA NOSTRA"
PERDEREBBE TANTISSIMI CONSENSI E IN PRATICA SAREBBE DESTINATO A SPARIRE PER SEMPRE DALLA SCENA POLITICA ITALIANA. E VERO O NO? IO FRANCAMENTE NON LO SO AFFATTO E SONO DAVVERO SINCERO SE LO DICO. PENSO,TUTTAVIA, IN MENTE MIA
CHE SIA L'ON. ANTONIIO DI PIETRO CHE L'IDV EFFETTIVAMENTE SONO MOLTO ODIATI DAI MAFIOSI DI "COSA NOSTRA."
Postato da: carlo di carlo | 25.03.08 08:41
PRIMA DEL VOTO BISOGNEREBBE FARE QUALCHE SERIO SODAGGIO PER SAPERE QUALI SONO I PARTITI CHE REALMENTE SI ADOPERANO PERCHE' LA GIUSTIZIA POSSA FUNZIONARE PER TUTTI IN ITALIA E SE E' VERO CHE LA MAFIA E' IL PIU' GRANDE BUSINESS ITALIANO CERTAMENTE CI SONO UUN BEL PO' DI MAFIOSI PERICOLOSI IN PARLAMENTO CHE HANNO LO SCOPO PRECISO DI FAR AUMENTARE IL BUSINESS DEI MAFIOSI . FINORA FRANCAMENTE NOI NON ABBIAMO A DISPOSIZIONE MATERIALE SUFFRAGATO DA DATI CHE CI INFORMI SERIAMENTE SU QUALE COALIZIONE SI APPOGGIA E CONTA DI PIU' SULL'AIUTO DEI MAFIOSI E QUALE COALIZIONE, SE ESISTE, NON E' AFFATTO COLLUSA CON I MAFIOSI. MI RISULTA INFATTI CHE SE UN PARTITO NON E' BEN COLLUSO E STRETTAMENTE LEGATO CON
" COSA NOSTRA"
PERDEREBBE TANTISSIMI CONSENSI E IN PRATICA SAREBBE DESTINATO A SPARIRE PER SEMPRE DALLA SCENA POLITICA ITALIANA. E VERO O NO? IO FRANCAMENTE NON LO SO AFFATTO E SONO DAVVERO SINCERO SE LO DICO. PENSO,TUTTAVIA, IN MENTE MIA
CHE SIA L'ON. ANTONIIO DI PIETRO CHE L'IDV EFFETTIVAMENTE SONO MOLTO ODIATI DAI MAFIOSI DI "COSA NOSTRA."
Postato da: carlo di carlo | 25.03.08 08:40
bene questo è un primo passo ma queste cose le deve già concordare con gli altri non vorrei che si vincono le elezioni e lei si ritrova a fare altro , quindi sarebbe il caso che veltroni cominci a fare la lista dei ministri gli vogliamo conoscere prima , idem per er berlusca sarebbe più democratico .
non fate lo stesso errore con Mastella messo lì da berlusconi .
Postato da: speriamo | 25.03.08 08:00
A prescindere se si è credenti oppure no, qualche personaggio deve sicuramente aver già pensato ad una cosa molto "SEMPLICE", ma altrettanto sicuramente qualche altro non ha voluto e non lo vuole.
Se le alte istituzioni religiose di questo Paese avessero voluto, avrebbero potuto estirpare "DEFINITIVAMENTE", e già da moltissimi anni, le varie associazioni malavitose organizzate (mafia, 'ndrangheta, camorra, sacra corona unita) da Sicilia, Calabria, Campania e Puglia.
In che modo?
Impedendo ai propri sacerdoti di dire messa, battezzare, confessare, comunicare, cresimare, sposare, dare estreme unzioni e impartendo contemporaneamente la "SCOMUNICA" a tutte le famiglie e le persone notoriamente mafiose o in odore di mafia, ma soprattutto impedendo di dare l'"ASSOLUZIONE" dopo la "CONFESSIONE" a tutti i "LATITANTI" e ai loro "COMPLICI" se non si fossero prima costituiti, informandone "PUBBLICAMENTE" tutto il Paese.
Infatti queste regioni sono notoriamente molto "VICINE" alla Chiesa, che ha una forte "INFLUENZA" praticamente sulla maggior parte degli abitanti, i quali vanno a fare la "CONFESSIONE" e, se non ricordo male, la "CONFESSIONE" prevede l'"ASSOLUZIONE" solo nel caso in cui il credente si "PENTA" dei propri peccati... o no?!
In questo modo, specialmente da parte delle "DONNE", ci sarebbero state delle grossissime ripercussioni all'interno della criminalità organizzata di queste regioni.
Ripeto, dentro al Vaticano per forza qualcuno deve aver pensato ad una soluzione del genere, ma qualche altro "LASSU'" nelle "ALTE SFERE", altrettanto sicuramente, deve aver detto "NO"...
Postato da: Il Principe Viola | 25.03.08 07:49
Bravissimo Antonio.
Solo i banditi non sono d'accordo con Te.
Avanti tutta.
Postato da: Pierluigi Zangrando | 25.03.08 07:06
X Giovanni Vestri.
Non ti accorgi che offendi gli altri ma le imbecillaggini le dici tu perche' cio' che scrivi non ha senso dal momento che accusi solo una parte dimenticando di dire cio' che ha fatto e che fa l'altra , visto che e' in misura maggiore e molto piu' grave. Apri gli occhi e guarda da tutte le parti e forse ti avvicinerai alla realta'.
Postato da: claudia spagnuolo | 25.03.08 06:49
PER CAPIRE BENE IL MOTIVO PER IL QUALE LA GIUSTIZIA NON E' UGUALE PER TUTTI IN ITALIA E NON VALE AFFATTO PER COLORO CHE SONO AI VERTICI DELL'ESTABLISHMENT ITALIANO OCCORREREBBE LEGGERE E MEDITARE SU QUANTO IL MAGISTRATO GHERARDO COLOMBO SPIEGA AGLI STUDENTI ITALIANI IN TUTTE LE SCUOLE SULL'ASSENZA DI SENSO CIVICO NELL'EDUCAZIONE E NELLA CIVILTA' DEL NOSTRO PAESE. LUI HA SCRITTO ANCHE DUE LIBRI SULLA GIUSTIZIA DI IMPORTANZA INDISCUTIBILE OSSIA "LE REGOLE" OLTRE A "IL RICORDO DELLA MEMORIA" -EDIZIONI FELTRINELLI. IN POCHE PAROLE LE REGOLE STABILITE DALLA GIUSTIZIA ITALIANA NON SONO APPLICATE PERCHE' I PROCESSI DURANO 10 ANNI E NON 5 O 6 MESI COME SAREBBE LOGICO. ANZI DURANO QUANTO PIU' A LUNGO QUANTO PIU' RIGUARDANO CERTI LEADER POLITICI ORMAI A TUTTI NOTI IN ITALIA CHE NON VOGLIONO NEPPURE CHE SI PARLI E SI SAPPIA DEI LORO MISFATTI.
TUTTO CIO' E' CONTRARIO AD OGNI LOGICA
TANTO PIU' CHE L'ITALIA APPARTIENE ALLA COMUNITA' EUROPEA. E' GIUNTO IL MOMENTO CHE L'ITALIA SI ADEGUI ALLA CIVILTA' DI TUTTI GLI ALTRI PAESI EUROPEI E CHE LA GIUSTIZIA SIA UGUALE PER TUTTI E QUINDI VALGA ANCHE PER COLORO CHE SONO AI VERTICI DELL'ESTALISHMENT. ANCHE PER QUESTO L'ITAlLIA DEVE ADEGUARSI ALLA CIVILTA' DEI POPOLI EUROPEI E NON PUO' CONTINUARE A SPERARE NELLA PRESCRIZIONE DEI REATI. ANCHE SILVIO BERLUSCONI CHE E' UN LEADER DEL POLO DELLA LIBERTA' NON PUO' CONTINUARE A MANIPOLARE LA LEGGE A SUO USO E CONSUMO NE' PUO' FARLA MANIPOLARE DAI SUOI UOMINI IN PARLAMENTO. SE NON SI SCIOGLIE QUESTO NODO TUTTA LA POLITICA ITALIANA RESTA INQUINATA E IL BROGLIO ELETTORALE DIVENTA INSOPPORTABILE.
Postato da: carlo di carlo | 25.03.08 06:35
On. Di Pietro, sfugge sempre un problema nella riforma della giustizia:
se un giudice sbaglia, deve pagare personalmente, perchè ci sono troppi errori che non emergono, visto che vengono commessi tra i comuni cittadini.
Io sono un'imprenditore, che se sbaglia paga, lei è un politco che se sbaglia paga; chiunque sbagli in questo mondo paga i suoi errori, tranne i magistrati.
Postato da: Mario M | 25.03.08 05:10
Mi spiace un pò rispondere e senza polemiche, al concittadino Giovanni Vestri. Sono fiero di essere CITTADINO ITALIANO, nato all'estero (prima generazione), con doppia nazionalità, e in grado di diventare come tantissimi altri una risorsa e non una carica per l'Italia.Può condividere con lui però, che parliamo e a volte scriviamo pure qualcosa simile alla lingua del Dante, ma purtroppo nelle nostre Università non si insegna quella. Così la prendiamo dei nostri genitori e nonni, che tra parentesi hanno faticato parecchio per noi e il nuovo paese, e pure aiutando alla loro famiglia rimasta nella bella peninsola, nel mio particolare il Molise. Per ultimo, e per quanto riguarda al voto, siamo fieri di tutto quello che fa e propone ADP. Lui significa il nuovo e la esperanza di ricuppero dei valori, e quindi è un dovere dare il nostro voto, ma come già detto e a conseguenza di essere elezioni anticipate, non è ancora IDV in sud america, e per concludere, chiedevo di invitare ad appoggiare il PD.
Saluti cordiali, MARCELO CONDE (MAR DEL PLATA-ARGENTINA)
Postato da: Marcelo Conde | 25.03.08 04:32
SIEMPRE per l'insegnante di sQuola MARIA ROSA
E dell'EROE her majesty DE MAGISTRIS che mi dici??
Ma non aveva PROVE SCHIACCIANTI contro MASTELLONE da CEPPALONIA??
Dal CORRIERONE DELLA SERA:
«Why not:nessuna prova su Mastella e Prodi»
La procura generale chiede l'archiviazione.Il premier e l'ex ministro della Giustizia sono indagati a Catanzaro
CATANZARO - La Procura generale di Catanzaro ha chiesto al gip l'archiviazione per le accuse riguardanti il presidente del Consiglio Romano Prodi e l'ex ministro della Giustizia Clemente Mastella.
Entrambi erano stati iscritti nel registro degli indagati dal sostituto procuratore della Repubblica di Catanzaro Luigi de Magistris,che ipotizzava nei loro confronti l'accusa di abuso d'ufficio.
In particolare Clemente Mastella era stato tirato in ballo per alcune telefonate a Saladino,ma dall'esame di quelle telefonate — hanno stabilito i magistrati di Roma — c'era solo la prova di un rapporto d'amicizia.
C.V.D. = Come Volevasi Dimostrare!
Allora come la mettiamo professoressa?
E gli altri GIUSTIZIALISTI e ANALFABETI di DIRITTO qui presenti che dicono?
Avvertite l'On DI PIETRO visto che non ne ha mai parlato...o sbaglio??
E avvertite anche il distratto GRILLO dato che da lui di queste cose non si può parlare pena il BANNING immediato dei guardiani-adepti del suo blog!
Congratulation Mr DE MAGISTRIS and many thanks per aver fatto cadere il GOVERNO FRODI...
Grazie a te tornerà SCILVIO...
Scommetto che la giacobina forcaiola MARIAROSA non sta nella pelle...vero MARY?
Postato da: Dr Giovanni Vestri | 25.03.08 04:25
SIEMPRE per MARIA ROSA
NUOVO ORDINAMENTO GIUDIZIARIO
28 luglio 2007. "E' una buona legge, oggi c'è una svolta per il Paese".
Con queste parole, il Guardasigilli esprimeva la Sua soddisfazione per la Nuova Legge sulla giustizia, ma la svolta per i procedimenti in tempi ragionevoli NON C' E' STATA!
maria rosa | 25.03.08 03:29
TU SAI che nei malefici USA i TRIBUNALI CIVILI CHIUDONO SOLO nel LABOUR DAY mentre da noi chiudono 15 LUGLIO e riaprono a META' SETTEMBRE quasi come le scuole?
Fattelo dire da TONINO tuo se è vero o non è vero visto che lui tace su questo per motivi ideologici e corporativi...
Se poi le pratiche (soprattutto CIVILI) si accumulano e i processi si allungano è colpa è di MASTELLA, BERLUSCONI e della P2...vero??
Svegliarsi no, è??
Oppure hai il MARITO che lavora in MAGISTRATURA?
Occhio alle segreterie della cancelleria...
Postato da: Dr Giovanni Vestri | 25.03.08 04:03
x l'incredibile MARIA ROSA
NUOVO ORDINAMENTO GIUDIZIARIO
Con queste parole, il Guardasigilli esprimeva la Sua soddisfazione per la Nuova Legge sulla giustizia, ma la svolta per i procedimenti in tempi ragionevoli NON C' E' STATA!
LA COLPA è DI MASTELLA o dei MAGISTRATI NULLAFACENTI e/o INCAPACI e INEFFICIENTI che lavorano a sbafo nella maggior parte delle Procure d'ITALIA guiadagnando lo stesso stipendio dei malefici PARLAMENTARI??
http://www.repubblica.it/mobile/articolo/otto-anni-per-scrivere-sentenza-boss-liberi/2008-03-11/1124381
IL CASO. Gela, il giudice che li ha condannati: "Adesso non ho tempo". Inutili i richiami del Csm
Otto anni per scrivere una sentenza, boss liberi
MILANO - Due mafiosi condannati otto anni fa a 24 anni di reclusione ciascuno, la moglie del boss Piddu Madonia condannata a 8 anni di reclusione e altri quattro favoreggiatori di Cosa nostra condannati a pene minori, sono liberi da 6 anni perché il giudice che emise la sentenza, EDI PINATTO non ne ha ancora scritto le motivazioni.
È un record, s'intende negativo, della giustizia italiana che ancora oggi rimane tale e che fa gridare allo scandalo il sindaco di Gela, Rosario Crocetta, che si è rivolto al ministero della Giustizia: "Non si può - dice - consentire che in uno Stato democratico basato sul diritto, lo Stato condanni ed un magistrato, a distanza di quasi otto anni non depositi una sentenza per cui un intero clan mafioso è in libertà e gira tranquillo per la mia città".
Postato da: Dr Giovanni Vestri | 25.03.08 03:50
NUOVO ORDINAMENTO GIUDIZIARIO
28 luglio 2007. "E' una buona legge, oggi c'è una svolta per il Paese".
Con queste parole, il Guardasigilli esprimeva la Sua soddisfazione per la Nuova Legge sulla giustizia, ma la svolta per i procedimenti in tempi ragionevoli NON C' E' STATA!
Da tempo purtroppo chi ricorre per necessità a tale servizio , perché la GIUSTIZIA è un SERVIZIO (vero?), lamenta numerose disfunzioni.
Se la GIUSTIZIA in Italia , com’è scritto nella Relazione (Giugno 2005) del commissario europeo Alvaro Gil-Robles ha “difficoltà” di funzionamento (pag. 7) che non costituiscono novità e sono ormai ben note, specialmente negli ultimi decenni si è guadagnata una reputazione di lentezza spesso di inefficacia”, constatata da più anni all’apertura dell’anno giudiziario da tutti, che cosa si è fatto per migliorala e per far sì che si arrivi a TEMPI RAGIONEVOLI di un GIUSTO PROCESSO?
Dimenticato dai media il rapporto del COMMISSARIO PER I DIRITTI UMANI, nella maggior parte dei casi in relazione a ritardi del procedimento giudiziario. ...
L'Italia prima in Europa in condanne per violazione dei diritti umani. Condanne non eseguite.
Inoltre, "la disfunzione della giustizia in Italia... pur essendo ormai diventato un fatto politico e sociale accettato, non è assolutamente trascurabile, dal momento che provoca serie violazioni e incide negativamente sulla possibilità di godere di altri diritti", con la lunghezza eccessiva dei processi.
Quanto si dovrà aspettare?
Postato da: maria rosa | 25.03.08 03:29
La legalità, intesa nel suo significato più ampio, è l'unica strada che si può percorrere per salvare l'Italia dal baratro.
Legalità significa mettere negli ospedali primari che hanno vinto i concorsi, far amministrare le istituzioni da persone preparate a farlo. La legalità è non far vincere un appalto a una ditta che fa spendere il doppio per un lavoro fatto male. La legalità, può migliorare l'economia e rendere servizi migliori ai cittadini. Pensate, tra tutte le proposte di legge che hanno un costo e per la cui attuazione bisogna sempre trovare i fondi, rendere tutto legale, non costerebbe nulla dal punto di vista economico ma solo "qualcosa" da quello umano. Bisognerebbe eliminare tutte le persone incapaci che occupano posti chiave e prevedere controlli ferrei sull'efficienza dei nuovi responsabili. Se non raggiungono uno standard soddisfacente, si licenziano. Spero che Di Pietro abbia moltissimi voti, perchè una cosa è certa: lui alla legalità tiene davvero.
Ormai in tutti i settori dell'Amministrazione pubblica i Partiti hanno messo i loro tentacoli , come una vera PIOVRA: ogni settore è controllato in modo capillare.
La COLLUSIONE tra i poteri dello Stato è sotto gli occhi di tutti: Amministrativo, Politico e Giudiziario.
Mi piacerebbe che qualcuno leggesse il TESTO della relazione del Commissario per la giustizia europea dei Diritti dell'UOMO, a seguito dell'ispezione dal 10 al 17 giugno 05.
Eccola!
http://www.dirittiuomo.it/News/News2006/CommDH_2005_9_IT.pdf
Postato da: maria rosa | 25.03.08 03:17
x MARIA ROSA
Una cosa...
Ma ti pagano per scrivere le minKiate che scrivi qui tutti i giorni e tutte le notti oppure sei malata anche tu di BERLUSKONITE come tutti i COMUNISTI come te?
Di chi si dovrebbe fidare la gente?
Del PD di FRODI, TOPO GIGIO (Vice Presidente del Consiglio nel 1996) e di VISCO con le sue nuove 67 tasse nonostante in campagna elettorale questi personaggi avessero promesso MENO TASSE MA LE PAGHERANNO TUTTI???
Dei TESORETTI inventati e della BUFALA di 20.0000.000.000 di EURO recuperati dall'EVASIONE FISCALE??
Della controriforma delle PENSIONI che non consentirà alle giovani generazioni di avere una PENSIONE??
Della LEGGE CONTRA PERSONAM GENTILONI sulle TV per regalare 2 frequenze analogiche all'amico DE BENEDETTI???
Della LEGGE LEVI per imbavagliare anche INTERNET??
DELLA POLITICA ESTERA ANTIAMERICANA, filo HAMAS e TALIBAN di BAFFINO?
Dell'INDULTO SALVA CONSORTE voluto soprattutto da DS e MARGHERITA oggi PD??E TONINO???Perché ora va con loro??
Degli APPARTAMENTI di TONINO DI PIETRO comprati con DANARO PUBBLICO?
Del PD delle BANCHE e BANCHIERI??
Vuoi che vada avanti??
Tu pensi che tutti gli ITALIANI siano FESSI ??
Molti sono stati COGLIONI una volta ma non credo che l'incantesimo si ripeterà.
Notte.
G.V.
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 03:15
4^ parte
•Ho visto dimenticare questo principio per istituire la commissione Telekom Serbia.
•Ho visto ridere in faccia alla richiesta di maternità o paternità assistite di persone non felici.
•Ho visto esibire i fazzoletti padani a un metro dal tricolore sulle bare nei funerali di Stato.
•Ho visto prolungare la durata del Parlamento per uso personale. Per ottenere l'impunità in un processo, per monopolizzare le televisioni. Così ho visto sfregiare, nel mio Paese, il più grande simbolo della democrazia.
..........................................
Non dimentichiamolo MAI!!!
PS
Quanti cittadini hanno visto tanta INGIUSTIZIA nel parlamento italiano?
NUOVO ORDINAMENTO GIUDIZIARIO della RIFORMA MASTELLA?
28 luglio 2007. "E' una buona legge, oggi c'è una svolta per il Paese".
Con queste parole, Mastella esprimeva la Sua soddisfazione per la Nuova Legge sulla giustizia, ma la svolta sui tempi ragionevoli dei procedimenti non sì è ancora vista!
Da tempo purtroppo chi ricorre per necessità a tale servizio , perché la GIUSTIZIA è un SERVIZIO (vero?), lamenta numerose disfunzioni.
Se la GIUSTIZIA in Italia , com’è scritto nella Relazione (Giugno 2005) del commissario europeo Alvaro Gil-Robles ha “difficoltà” di funzionamento che non costituiscono novità e sono ormai ben note, negli ultimi decenni si è guadagnata una reputazione di lentezza spesso di inefficacia”, constatata da più anni all’apertura dell’anno giudiziario.
Quando ci sarà Vera Giustizia?
Postato da: rosa m. | 25.03.08 03:08
3^ parte
•Ho visto fischiare in un'aula parlamentare il Capo dello Stato mentre il presidente del Senato leggeva il testo del rinvio alle Camere della legge di riforma dell'ordinamento giudiziario.
•Ho visto scritto nella relazione ufficiale della commissione antimafia che la mafia non porta voti, che il controllo del voto da parte di Cosa Nostra è "uno dei miti più a lungo e pervicacemente sostenuti".
•Ho visto Giovanni Falcone commemorato sull'autostrada per Punta Raisi, località Cinisi, da un ministro che aveva sostenuto che dobbiamo convivere con la mafia.
•Ho visto un ministro definire il carcere di Cagliari un albergo a cinque stelle pochi giorni prima che vi si uccidessero due detenuti.
•Ho visto leggi importanti e sulle quali era stata annunciata una dura opposizione votate in Senato alla presenza di poche decine di esponenti della minoranza.
•Ho visto decine di senatori dell'opposizione lavorare seriamente ed essere trattati come incapaci o complici del governo. Ho visto sospetti ingiusti. Ho visto fiducie ingiuste.
•Ho visto uomini dello Stato oggetto di insolenze e di accuse sanguinose, grazie a un uso prepotente della immunità parlamentare.
•Ho visto chiamare tutti i manifestanti di Genova violenti e terroristi e assicurare ufficialmente che nel carcere di Bolzaneto non ci furono violenze. Ho visto negare una commissione d'inchiesta su Genova per non interferire con il lavoro della magistratura. segue
Postato da: rosa m. | 25.03.08 02:59
2^ parte
•Ho visto togliere ai giudici di pace la competenza sugli incidenti stradali più gravi. Lavoravano troppo velocemente creando problemi alle assicurazioni. Anche alla Mediolanum.
•Ho visto portare nel Parlamento repubblicano una legge per equiparare le brigate nere di Salò ai combattenti delle forze armate e ai partigiani.
•Ho visto violare il regolamento del Senato anche sei volte in due giorni. Ho visto violare la Costituzione in presenza della seconda autorità dello Stato. A volte invocando precedenti inesistenti. Altre volte senza precedenti.
•Ho visto un parlamentare svenire a un passo dall'infarto per l'indignazione, di fronte al numero legale ottenuto più volte senza pudore. L'ho visto steso a terra, insultato e fischiato dagli avversari che lo accusavano di perdere tempo.
•Ho visto censurare o bloccare negli uffici interrogazioni critiche verso il governo o verso esponenti della maggioranza; ho visto funzionari solerti mutilare i diritti costituzionali dei parlamentari....... •Ho visto barattare pubblicamente in aula l'unità del Paese con gli interessi televisivi del Capo del Governo.
•Ho visto un senatore votare per cinque, per dare alla sua maggioranza il numero legale. Ho visto tollerare anche quindici voti di assenti per volta.
•Ho visto stabilire il tempo massimo di un giorno per discutere in seconda votazione la riforma di mezza Costituzione.
•Ho visto fischiare in un'aula parlamentare il Capo dello Stato..segue
Postato da: rosa m. | 25.03.08 02:57
PER NON DIMENTICARE.
•Nando dalla Chiesa racconta qualcosa sul governo Berlusconi:
•Ho visto approvare in Parlamento la legge sul falso in bilancio il giorno dopo l'11 settembre. Di corsa, per onorare con il nostro lavoro - così ci venne detto - i morti di New York.
•Ho visto la commissione giustizia del Senato prolungare i suoi lavori dopo la mezzanotte per tre leggi in cinque anni: per il falso in bilancio, per la Cirami, per l'immunità delle più alte cariche dello Stato.
•Ho visto aprire l'ultima legislatura con una legge ad personam, quella che abolisce l'imposta di successione sui patrimoni più grandi. E l'
•Ho vista chiudere con una legge ad personam, quella che abolisce l'appellabilità delle sentenze di assoluzione.
•Ho visto il Parlamento decidere quali magistrati possono o non possono restare in servizio, alzando e abbassando l'età pensionabile secondo le convenienze: fuori Borrelli dentro Carnevale.
•Ho visto il Parlamento decidere quali magistrati possono dirigere gli uffici giudiziari più delicati. Insomma, ho visto il Parlamento scegliere i giudici.
•Ho visto più di mezzo Senato applaudire in piedi l'appoggio alla guerra preventiva in Iraq. Ho visto la standing ovation della maggioranza e i sorrisi di festa, in attesa dei bombardamenti dei giorni dopo.
•Ho visto sbeffeggiare le senatrici che si battevano per le quote rosa. Le ho viste sommerse dagli sberleffi della maggioranza. Le ho sentite chiamare "vacca" e "gallina".
..segue
Postato da: rosa m. | 25.03.08 02:55
LA CRISI DELL' AZIENDA Alitalia,
Baccaro Antonella. (18 febbraio 2004) - Corriere della Sera
Il premier: risolverò anche questo problema, eredità del passato. A gennaio passeggeri e ricavi in calo per le agitazioni. Oggi la manifestazione dei dipendenti con le famiglie. Air France pronta ad annunciare un programma di economie da un miliardo di euro.
Al termine, il premier ha esibito un certo ottimismo: «Per fortuna di Alitalia c' è il signor Silvio Berlusconi che impiegherà il suo talento per risolvere un problema che altri non hanno saputo risolvere». Ma di Alitalia ieri non si sarebbe parlato. Il tempo stringe. Ieri la compagnia ha ammesso di aver perso a gennaio 150 mila passeggeri rispetto allo stesso mese dello scorso anno, accusando quindi un calo del 23%. La diminuzione dei ricavi da passeggeri sarebbe di 10-12 milioni di euro. Solo a gennaio due scioperi, uno dei controllori di volo e un altro dei dipendenti della compagnia, hanno portato alla cancellazione di 700 voli. Cortei, assemblee improvvise, ma soprattutto il boicottaggio degli agenti di viaggio, furiosi per il taglio delle loro commissioni, hanno fatto il resto, come ha spiegato il direttore generale Marco Zanichelli. Il management di Alitalia aspetta e soffre. Air France, partner designato, secondo la stampa francese, starebbe per varare un programma di riduzione di costi che dovrebbe generare economie per un miliardo di euro all' anno, a partire dal 2007, in vista del .
PS
E crediamo ancora a SB?
Postato da: rosa m. | 25.03.08 02:43
SIEMPRE x MARCO RADAELLI
CARO GIOVANNI HAI DIMENTICATO DI METTERE LA COSA PIU' IMPORTANTE CHE DEVE FARE L' EX POLIZIOTTO PER DIVENTARE MINISTRO DELLA GIUSTIZIA E CIOE' VINCERE LE ELEZIONI.
SICCOME QUESTA CONDIZIONE E' IRREALIZZABILE DI CONSEGUENZA LE ALTRE SONO CARTA STRACCIA.
A PRESTO
Postato da: MARCO REDAELLI
E POI SIAMO SICURI CHE DOPO IL VOTO la SINISTRA ARCOBALENO e il PD non si uniscano di nuovo per impedire (magari al SENATO) alla PDL di GOVERNARE??
ALLE AMMINISTRATIVE sono insieme dappertutto....ti sembra una cosa seria??
I KOMUNISTI, oltre ad essere attaccati più degli altri alla poltrona, sono abilissimi a MANIPOLARE la realtà e le MENTI delle persone...non sottovalutarli!!
Guarda GRILLO e i suoi adepti cosa combinano nel suo blog...
A presto
G.V.
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 02:35
Postato da: MARCO REDAELLI | 25.03.08 01:25
Ciao MARCO!!
Grazie per il messaggio e complimenti per i tuoi posts che spiccano subito all'attenzione essendo più lungimiranti e soprattutto diversi dalla massa di spazzatura presente sia qui che dal compagno di merende (e di BLOG) GRILLO.
Da un punto di vista logico chi hai ragione pure tu...BUT...
Io aspetterei l'esito finale delle elezioni, non credi??
Non sottovalutare la COGLIONAGGINE degli ITALIANI in ITALIA e all'ESTERO e la bravura a fare BROGLI (soprattutto all'estero) da parte della SINISTRA...
Ci sono inoltre molti INDECISI ancora in giro per cui il vantaggio potrebbe ridursi a ridosso delle elezioni creando una situazione di stallo al SENATO...
E poi le elezioni del 2006 dovrebbero insegnare qualcosa no??
Anche 2 anni fa si diceva che BERLUSCONI era spacciato ma alla fine a momenti vinceva se non era per i brogli all'estero (accertati) e (forse) qualche broglietto anche in ITALIA in quel della CAMPANIA.
Peccato che la gente non sappia della storia degli APPARTAMENTI di TONINO DI PIETRO visto che in TV, chissà perché non se ne parla, e da GRILLO si è BANNATI all'istante appena se ne parla...
Tu sei mai stato dall'impostore GRILLO???
Quello che sta organizzando il V-DAY contro l'INFORMAZIONE e i GIORNALISTI di REGIME, nonostante nel suo BLOG da oltre 2 anni non si faccia altro che censurare le voci critiche fuori dal coro?
Tu però come risponderesti ai punti 2,3,4 e 5??
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 02:12
Giusto Raffaello.. a parte l'errore sul video.. prima o poi Antonio devi fare un incontro con tutti gli amici del blog!
Facciamo una bella grigliata!
Postato da: Giovanni Celi | 25.03.08 01:48
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 00:40
CARO GIOVANNI HAI DIMENTICATO DI METTERE LA COSA PIU' IMPORTANTE CHE DEVE FARE L' EX POLIZIOTTO PER DIVENTARE MINISTRO DELLA GIUSTIZIA E CIOE' VINCERE LE ELEZIONI.
SICCOME QUESTA CONDIZIONE E' IRREALIZZABILE DI CONSEGUENZA LE ALTRE SONO CARTA STRACCIA.
A PRESTO
Postato da: MARCO REDAELLI | 25.03.08 01:25
Bravo Ministro, prosegua così. Mi permetto di consigliare fare saper agli elettori nel sud america, che senza aver il modo di votare IDV, devono assolutamente appoggiare al PD (tra parentesi l'unica presenzia della sinistra)
Un abbraccio da Mar del Plata (Arg.)
Postato da: Marcelo Conde | 25.03.08 01:02
QUANDO LEGGO MESSAGGI DEMENZIALI TIPO QUESTO MI CONVINCO SEMPRE DI PIU' DELLA GRANDE CAXXATA FATTA DAL REPUBBLICHINO TREMAGLIA sul VOTO degli ITALIANI ALL'ESTERO, visto che in base a questa LEGGE BURLA hanno diritto al VOTO persino quelli di TERZA GENERAZIONE che l'ITALIA e la LINGUA ITALIANA non sanno manco cosa sia, come questo tizio dal nome MARCELO!!
Povera ItaGlia!!!
G.V.
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 01:11
Bravo Ministro, prosegua così. Mi permetto di consigliare fare saper agli elettori nel sud america, che senza aver il modo di votare IDV, devono assolutamente appoggiare al PD (tra parentesi l'unica presenzia della sinistra)
Un abbraccio da Mar del Plata (Arg.)
Postato da: Marcelo Conde | 25.03.08 01:02
DAVIDE PERNA
A Carlo Sama hanno scoperto un conto in LICHTENSTEIN aperto ai tempi di tangentopoli.
Carlo Sama è lo stesso ometto che girava per il BOTTEGONE con una valigia di soldi, e al quale DI PIETRO decise di non dare la "caccia".
UN GIUDICE "NORMALE" AVREBBE CERCATO quel conto nei paradisi fiscali, ma Di Pietro non fece nemmeno quello.
Chissà se qualcuno ora ricostruirà anche le operazioni di quel conto.
davide perna (bigpernacchia) Commentatore certificato 24.03.08 23:08
MOLTI SI SONO CHIESTI:
MA CHE C'AZZEKKA il GIUSTIZIALISTA On DI PIETRO con il PD dell'INDULTO???
Una risposta plausibile potrebbe essere proprio quella indicata da Mr PERNA da GRILLO, messaggio ovviamente CENSURATO quasi in tempo reale, insieme ai miei, dagli aguzzini dello staff di GRILLO o CASALEGGIO ASSOCIATI capitanati dalla vigliakka MAX STIRNER in BELLANDI pagata per mentire, pilotare e manipolare il BLOG di GRILLO secondo i voleri del suo padrone.
Saluti.
G.V.
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 00:53
I carceri? Il plurale non era la femminile?
Postato da: caterina sottile | 25.03.08 00:50
PER TUTTI E PER NESSUNO
Che cosa deve fare Antonio Di Pietro per avere la possibilità di diventare ministro della Giustizia?
6 COSE:
1)imparare un uso corretto della lingua italiana scritta e parlata.
2) dirci dove e come si è LAUREATO in GIURISPRUDENZA e come ha vinto il CONCORSO in MAGISTRATURA
3)ripassare il CODICE DI PROCEDURA PENALE, visto che al tempo della FORLEO non sapeva (o fingeva di non sapere) la differenza tra GIP e PM
4) spiegarci come mai chiuse tutti e due gli occhi sulle MAGAGNE dell'ex PCI (vedi il MILIARDINO consegnato a BOTTEGHE OSCURE da Carletto SAMA), lui che è sempre stato della DESTRA più BECEREA del nostro paese (ordini dall’alto??)
5) lasciare i censuratori accaniti della CASALEGGIO ASSOCIATI al loro destino prima che arrivi lo TSUNAMI del PROF MILL sulla CENSURA SPIETATA praticata nel BLOG di GRILLO a tutte le ore del giorno e della notte alle voci critiche fuori dal coro, spiegando all'opinione pubblica come mai il proprietario ed editore del blog di GRILLO gestisce anche questo BLOG in modo occulto
6)rivendere gli APPARTAMENTI che ha comprato con SOLDI PUBBLICI e chiedere scusa agli ITALIANI informati sui fatti.
h ttp://liberoblog.libero.it/attualita/bl6859.phtml
Saluti.
G.V.
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 00:40
UNA SOLA COSA: SE CASTELLI HA DETTO QUELLO CHE HO LETTO, CHE VADA IN MONA!
Postato da: valentino serio | 25.03.08 00:40
Caro Di Pietro, nonostante che Lei abbia cooptato alcune personacce a livello locale (vedi regione Marche), sono sempre tentato di votare per l'IDV. Però non ho ancora avuto la assoluta (al 101%!) garanzia che Lei non dirà, né farà mai nulla per far cadere l'eventuale governo Veltroni. Se e quando avrò tale garanzia, allora molto probabilmente Lei avrà il mio voto e, spero, quello di miei parenti ed amici. Con immutata stima. Piero.
Postato da: Piero | 25.03.08 00:39
La bassezza e la volgarità della lega non hanno limiti, sono pari alla sua arroganza...
Leggete qui:
ELEZIONI/ CASTELLI: GIUSTIZIA A DI PIETRO? NON CONOSCE L'ITALIANO
"Non sa nulla del ministero"
Roma, 24 mar. (Apcom) - Antonio Di Pietro non può fare il ministro della Giustizia, perché "non ne sa nulla", secondo il il presidente dei senatori della Lega Roberto Castelli. "Per essere nominati ministro bisognerebbe almeno conoscere bene la lingua italiana, la grammatica, la sintassi, la consecutio temporum: se Di Pietro vuole gli spiego io di cosa si tratta. Siccome, forse, conosce qualche pezzo dei codici crede di sapere come funziona la macchina del ministero, ma in realtà non ne sa nulla".
……………………………………………
L’omino padano:
Roberto Castelli, ingegnere è diventato ed è stato il più inadeguato ministro della Giustizia nella storia della repubblica grazie alla fedeltà a Umberto Bossi e a ragioni di bottega
Postato da: lina carli | 25.03.08 00:29
La bassezza e la volgarità della lega non hanno limiti, sono pari alla sua arroganza...
Leggete qui:
ELEZIONI/ CASTELLI: GIUSTIZIA A DI PIETRO? NON CONOSCE L'ITALIANO
"Non sa nulla del ministero"
Roma, 24 mar. (Apcom) - Antonio Di Pietro non può fare il ministro della Giustizia, perché "non ne sa nulla", secondo il il presidente dei senatori della Lega Roberto Castelli. "Per essere nominati ministro bisognerebbe almeno conoscere bene la lingua italiana, la grammatica, la sintassi, la consecutio temporum: se Di Pietro vuole gli spiego io di cosa si tratta. Siccome, forse, conosce qualche pezzo dei codici crede di sapere come funziona la macchina del ministero, ma in realtà non ne sa nulla".
……………………………………………
L’omino padano:
Roberto Castelli, ingegnere è diventato ed èstato il più inadeguato ministro della Giustizia nella storia della repubblica grazie alla fedeltà a Umberto Bossi e a ragioni di bottega
Postato da: lina carli | 25.03.08 00:29
youtube=
Questo è un video privato. Se hai ricevuto questo video, assicurati di accettare la richiesta del mittente di diventare suo amico.
anto', se ti faccio amico mi inviti a casa a magnà?
Postato da: Raffaello Bibecchino | 25.03.08 00:20
quindi girotondini , progressisti, destrincazzati , dipietrini, manettari : UNIAMOCI ! TROMBATI DI MASTELLA DEL PDL O DEL PD, VENITE PURE QUI, TROVERETE PIENA DISPONIBILITA’ , PER I PROSSIMI 100 TROMBATI CHE ENTRANO , IN PALIO 10 MAGLIETTE CON LA SCRITTA “DURI , PURI E TROMBATI “
Postato da: pancio panza | 25.03.08 00:14