Veto ad personam

Se la coalizione di cui faccio parte vincerà le elezioni dovrà affrontare immediatamente un problema: “Quale ministero assegnare ad Antonio Di Pietro?”. E’ un problema così serio da essere dibattuto continuamente, e senza che io abbia avanzato alcuna richiesta, sia dal centro destra che dal centro sinistra. Il partito di Berlusconi non vuole che diventi ministro della Giustizia. Da parte del capo del PDL è assolutamente comprensibile. Il mio obiettivo è infatti di cancellare subito le leggi ad personam e di far funzionare la macchina della Giustizia per ripristinare in questo Paese la certezza della pena e l’uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge.
I veti che arrivano da esponenti del centro sinistra, un giorno sì e l’altro pure, non sono altrettanto comprensibili e neppure accettabili. Che cosa deve fare Antonio Di Pietro per avere la possibilità di diventare ministro della Giustizia? Quali qualità deve avere? Gli ultimi due ministri sono stati Castelli e Mastella. Hanno ridotto la Giustizia in macerie, nessuno dei due aveva la minima competenza in materia. Nessuno, però, si è opposto a priori, come sta avvenendo ora per una mia eventuale candidatura. Mani Pulite brucia ancora a gran parte della classe politica, forse hanno il timore che voglia finire il lavoro.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (531)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|






Commenti
caro onorevole Di Pietro,prima di scegliere per chi vottare vorrei porle all'attenzione una domanda.faccio parte della polizia penitenziaria ,quel corpo di polizia che tutti continuano a deffinire aguzini seccondini ecc,è che tutti si dimenticano o fanno finta di non saperlo che anche noi siamo una forza di polizia (leg. 121 del 81)ma mai nessuno è ribadisco nessuno quando parlano di forze di polizia mai citano pure il corpo al quale io appartengo ,lo so forse da fastidio....che noi esistiamo forse?quotidianamente combattiamo è questo è il termine giusto,presso le sezioni detentive dove oramai veniammo perennemente umiliati pure dai dettenuti che ci offendono insultano ecc consapevoli che nessuno li potra mai fare niente ,è che poi gli assistenti sociali,ed educatori una buona parola col diettore è col magistrato la spenderanno cosi continueranno ad avere i loro benefici. mi creda per noi ormai sta diventando umiliante scherniti da tutti dettenuti politici direttori che ormai anno piu a cuore la situazione dei detenuti anche giustamente, ma di noi non si preocupa piu nessuno questa è la mia domanda ma lei che considerazione a di noi ? se vincesse le elezioni che potra fare per noi?scusi se posso essere sembrato noioso,ma il il mio è un grido di dolore e rabbia per chiedere ancora una volta aiutateci ..........................noi non abbiamo comesso reati,vorremo fare solo il nostro lavoro non gli educatori solo i POLIZIOTTI per questo in teoria siamo pagati.
Postato da: simone pibiri | 30.03.08 11:55
Egregio dott. Di Pietro,
mi riconosco con le idee programmatiche dell'Italia dei Valori; quando si avvicinano le elezioni si fa un gran strombazzare per chiedere la partecipazione dei cittadini, ebbene, la verità è che non ti ascolta nessuno. Vengo al punto: circa tre anni fa scrissi via web, come faccio ora con Lei, alla fabbrica delle idee di Romano prodi per fargli sapere che mi era venuta un'idea per detassare lavoratori dipendenti ed imprese senza alcuna spesa da parte dello Stato - qualche tempo fa, preso dallo sconforto, scrissi la stessa cosa a Berlusconi tramite il sito dei suoi Fans Club, ho scritto anche a giornali nazionali, ebbene nessuno mi ha mai chiesto - scusi il termine - "di che stro....a si tratta?". Probabilmente avranno pensato che sono il solito buffone di turno; molti anni fa scrissi alle maggiori case automobilistiche del mondo che avevo un'idea per un dispositivo di semplice attuazione, che avrebbe salvato molte vite umane; premetto che non ho la conoscenza tecnica per costruire un prototipo brevettabile, ma il mio intuito mi dice che è di facile attuazione.
Purtroppo l'ufficio brevetti, da me interpellato mi rispose che le idee non sono brevettabili.
Anche in quella occasione nessuno mi rispose per conoscere di cosa si trattasse.(a tutt'oggi ancora non è stato realizzato, quando secondo me dovrebbe essere obbligatorio per la sicurezza sulle strade); a completamento del discorso volevo dire soltanto che in passato ho avuto idee che ho visto realizzate dopo trenta anni. Probabilmente sono solo un presuntuoso, ma al di là di cosa sono io, tutti gli altri cosa sono ?
Postato da: luciano fontanella | 30.03.08 10:10
In qualche caso vengono chiamati a reggere un ministero delle persone con un trascorso personale che li ha portati a sviluppare una conoscenza ed una competenza molto alta.
-
E' una operazione errata.
-
Purtroppo un ministro di questo tipo "tecnico" dovrebbe stare in carica solo per un periodo molto limitato (un anno al massimo) poi alla carica andrebbe messo un "politico".
-
Oggi cio' non e' possibile e ... il passato abbiamo avuto un ministro tecnico che .... rimasto in carica cinque anni ...... ha fatto perdere le elezioni.
-
In passato (speriamo) i governi duravano poco e la presenza di queste "jatture" era un problema relativo oggi bisogna permettere al "Presidente del Consiglio" un rimpasto periodico.
-
Solo quando cio' sara' possibile si potra' ancora correre il rischio di mettere dei "validissimi tecnici" ad un livello "politico".
-
PS. Il tutto varrebbe anche per il Presidente del Consiglio ........
Postato da: lui la plume | 29.03.08 09:12
Reggere un ministero e' cosa diversa dal conoscerne la materia.
Persone con ampia conoscenza della materia devono essere contattate ed interrogate dal responsabile del ministero che a seguito di questa indagine dovrebbe essere in grado di sviluppare un progetto politico valido.
Se la persona che va' ad occupare la responsabilita' del ministero ha una serie di "convinzioni" ed un trascorso che ha forgiato pesantemente la sua personalita' i risultati sono veramente a rischio.
Guardare un problema con idee preconcette e' un rischio (anche se per alcuni ministeri i risultati non possono certo pegiorare).
No caro Tonino anche se meriti stima ed ammirazione ... da quel ministero li' devi stare alla larga ...
PS penso tuttavia che il problema "oggi" non si ponga, .... cerca di staccarti un po' dalle Tue convinzioni, di imparare ad essere un po' meno ... convinto della Tue opinioni in modo pa poter ascoltare anche gli altri che ..... in qualche caso "eccezziunale" .... potrebbero .... forse ... avere idee migliori ...... poi alle elezioni successive .....
Postato da: lui la plume | 29.03.08 08:53
CON TUTTE LE PORCHERIE CHE I NOSTRI POLITICI HANNO FATTO E' NORMALE CHE HANNO TERRORE DI LEI. SICURAMENTE I SUOI "COLLEGHI" FARANNO UN MURO DI GOMMA E LA FARANNO PRIMA O POI TACERE, ANCHE PER DEMERITO DI TUTTI QUEI CITTADINI CHE ANCORA NON HANNO CAPITO CHE QUESTA CLASSE POLITICA DEVE ANDARE A CASA.
Postato da: massimo ga | 28.03.08 21:57
Con tutto il rispetto, sig. Ministro,
per poter assolvere ai doveri che la carica di Ministro della Giustizia richiede, ritengo siano indispensabili alcune qualità irrinunciabili, tra le quali la serenità di giudizio, l'equilibrio, l'assenza di sentimenti d'odio e di vendetta, nonchè pregiudizi, nei riguardi di chicchessia, la conoscenza della vastissima materia che riguardano le problematiche della Giustizia Italiana.
Per l'ultimo punto non ci sono problemi, ma per gli altri sorgono parecchi dubbi, non solo a me ma a tante altre persone moderate e di buon senso.
Perdoni la sincerità, ma è una risposta alle sue domande da parte di chi forse non la voterà,ma che apprezza molte delle cose che ha fatto.
Cordialmente.
Enzo Corsi
Postato da: Enzo Corsi | 28.03.08 18:19
non ho ancora sentito un politico, parlare di pensioni che riguardano gli Italiani, all'estero!!! Non mi risulta che un politico,abbia ..mai....dico MAI...parlato di televisione , in questo caso, la Rai, che oscura i programmi ,agli Italiani all'estero. ora con che facia di merda, avete il coraggio di domandare il voto a noi EMIGRATI ITALIANI. VERGOGNATEVI tutti ,destra e sinistra .Mi stimolate il vomito. DANTE BRAGONI, Luxembourg
Postato da: dante bragoni | 28.03.08 11:18
non ho ancora sentito un politico, parlare di pensioni che riguardano gli Italiani, all'estero!!! Non mi risulta che un politico,abbia ..mai....dico MAI...parlato di televisione , in questo caso, la Rai, che oscura i programmi ,agli Italiani all'estero. ora con che facia di merda, avete il coraggio di domandare il voto a noi EMIGRATI ITALIANI. VERGOGNATEVI tutti ,destra e sinistra .Mi stimolate il vomito. DANTE BRAGONI, Luxembourg
Postato da: dante bragoni | 28.03.08 11:15
In un paese civile tutti capirebbero che Antonio Di Pietro è il migliore che abbiamo a cui affidare il Ministero della Giustizia. Tutti dovrebbero anche capire che Di Pietro può fare "orrore" soltanto a coloro che delinquono e vogliono continuare a delinquere impunemente. Le persone ONESTE non hanno nulla da temere da Di Pietro ministro della Giustizia. Anzi, poichè gli onesti vorrebbero vedere i farabutti condannati, se Di Pietro o chi per lui li sbatte in galera possono finalmente pensare che anche in Italia ci sia giustizia.
Postato da: paolo merighi | 27.03.08 16:25
Io voto Antonio perchè l'ho già fatto l'altra volta e non me ne ha mai fatto pentire. Ha "nuotato" nel sistema facendo il possibile per migliorare questo paese ridotto a brandelli.
Ha detto le stesse cose che avrei detto io e preso le stesse posizioni in cui io avrei creduto.
Mi sento rappresentato!
Si allea con Veltroni perchè ha compreso che è l'unica possibilità per vincere è restare uniti.
Ha imparato bene a camminare a testa bassa tra i maleodoranti affari politici, solo per dare una voce a chi comprende la parola onestà.
Postato da: Fabio | 27.03.08 02:53
Caro Antonio,
tu devi A TUTTI I COSTI diventare ministro della giustizia e devi A TUTTI I COSTI convincere Veltroni che la giustizia può funzionare solo cancellando le leggi ad-personam fatte dallo psiconano. Marco Travaglio pochi giorni fa ha sostenuto che Berlusconi è tenuto in gioco dal centro-sinistra perchè si è sempre accordato con lui anzichè fare vera opposizione. In un paese civile uno come Berlusconi sarebbe in galera e non a fare il presidente del consiglio o il politico. Questo lo devi dire!
Postato da: Riccardo Brusori | 26.03.08 19:54
Che l'On. Di Pietro possa essere il migliore uomo per il Ministero della giustizia non sta a me sindacarlo. Premessa una vittorio del PD-IDV, vedo benissimo un prosieguo del lavoro già intrapreso dal Dott. Di Pietro come Ministro delle infrastrutture. Forse perchè come lui, sono fermamente convinto che le merci in un paese come l'Italia dovevano già viaggiare per Mare e poi per ferrovia. Un Paese come l'Italia incuneato nel mare che trasporta i container da Civitavecchia, Fiumicino, a Napoli via camion. Ma siamo impazziti? e credetemi, egli ha già intrapreso notevoli opere in questo senso che andrebbero disperse. Chi meglio di lui può gestire appalti e concessioni nel pieno rispetto delle leggi? Quello che ricopre e spero continui a ricoprire è un Ministero anch'esso con la M maiuscola, senza nulla togliere a quello della Giustizia, che potrebbe essere lasciato a qualche altro soggetto affidabile e coadiuvato da esperti ed eventualmente spinto nella direzione giusta dalle dritte dell'effervescente e ruspante Antonio Di Pietro dell'IdV. Vota Antonio, Vota Antonio Vota Antonio
Postato da: Vittorio Braga | 26.03.08 16:33
Ma posso vantare una ancor più lunga frequentazione delle varie Sezioni e Cancellerie del Tribunale Civile di Milano essendo parte,con le altri parti civili,di azioni giudiziarie atte a ottenere risarcimento dai delinquenti condannati nei due processi di cui sopra.
Ho osservato,fra l’altro,che ogni Giudice dispone di PC e relativa stampante e mi chiedo come mai in udienza non vengono utilizzati costringendo gli avvocati,le loro segretarie od il Giudice stesso quando vuole ostentare la bella penna stilografica a redarre a mano il verbale dell’udienza che si sta tenendo.
Meglio sarebbe utilizzare il PC dando poi copia stampata del verbale agli interessati.Succede spesso che le udienze vengano rimandate di molti mesi con il risultato che al momento dell’udienza successiva il Giudice,che non si è aggiornato,esordisca dicendo:”Dunque,di cosa si tratta?”
Guai a far trasparire al Giudice il proprio stupore!Si rischia di essere cacciati dall’aula ma soprattutto di avere la sentenza sfavorevole…
A proposito di sentenza:la stessa arriverà molti mesi dopo la chiusura del dibattimento,in molti casi ben dopo un anno.
“Chi pianta datteri non mangia datteri” proprio come in Africa.Più che Europa del Sud siamo diventati Africa del Nord!.
I successi di Mani Pulite furono ottenuti anche e soprattuto grazie ai sistemiinformatici utilizzati da Di Pietro.Se diventerà Ministro della Giustizia informatizzi più che potrà.
Postato da: molteni mario angelo | 26.03.08 15:54
Sono uno dei tanti cittadini rovinati dalla corruzione e disonestà imperanti in questa nostra Repubblica, grazie ai quali ho perso l’impresa di famiglia, una fiorente azienda commerciale che dava lavoro in Milano a 52 dipendenti.
Posso vantare una lunga frequentazione del Tribunale Penale di Milano in quanto come parte civile ho assistito a moltissime udienze del processo relativo al crack del vecchio Banco Ambrosiano e a quasi tutte le udienze del processo Conto Protezione nei vari gradi di giudizio.E’ per questo che ho più volte scritto alle più alte cariche dello Stato in occasione dei vari tentativi di “beatificazione” del delinquente latitante Bettino Craxi.
Spesso il Tribunale Penale condanna l’imputato al pagamento di provvisionale immediatamente esecutiva a titolo di risarcimento del danno causato alle parti civili.
Più l’imputato è “importante” più risulta nullatenente e non paga,percui occorre instaurare una causa civile…
Se l’applicazione all’imputato di attenuanti o la concessione degli arresti domiciliari (vedi Licio Gelli) fosse subordinata all’immediato pagamento della provvisionale o addirittura ad una transazione con la parte civile,ciò contribuirebbe certamente alla riduzione di molte cause civili e non si assisterebbe allo spettacolo indecente di vedere milionari (in euro) ufficialmente poveri.
Ma posso vantare una ancor più lunga frequentazione delle varie Sezioni e Cancellerie del Tribunale Civile di Milano essendo parte,con le altri parti
Postato da: molteni mario angelo | 26.03.08 15:52
Sono uno dei tanti cittadini rovinati dalla corruzione e disonestà imperanti in questa nostra Repubblica, grazie ai quali ho perso l’impresa di famiglia, una fiorente azienda commerciale che dava lavoro in Milano a 52 dipendenti.
Posso vantare una lunga frequentazione del Tribunale Penale di Milano in quanto come parte civile ho assistito a moltissime udienze del processo relativo al crack del vecchio Banco Ambrosiano e a quasi tutte le udienze del processo Conto Protezione nei vari gradi di giudizio.E’ per questo che ho più volte scritto alle più alte cariche dello Stato in occasione dei vari tentativi di “beatificazione” del delinquente latitante Bettino Craxi.
Spesso il Tribunale Penale condanna l’imputato al pagamento di provvisionale immediatamente esecutiva a titolo di risarcimento del danno causato alle parti civili.
Più l’imputato è “importante” più risulta nullatenente e non paga,percui occorre instaurare una causa civile…
Se l’applicazione all’imputato di attenuanti o la concessione degli arresti domiciliari (vedi Licio Gelli) fosse subordinata all’immediato pagamento della provvisionale o addirittura ad una transazione con la parte civile,ciò contribuirebbe certamente alla riduzione di molte cause civili e non si assisterebbe allo spettacolo indecente di vedere milionari (in euro) ufficialmente poveri.
Ma posso vantare una ancor più lunga frequentazione delle varie Sezioni e Cancellerie del Tribunale Civile di Milano essendo parte,con le altri parti
Postato da: molteni mario angelo | 26.03.08 15:52
Ieri ho cercato qualcuno che mi prestasse una MERCEDES per qualche anno ... ma non ho trovato nessuno ....
Oggi ho cercato qualcuno che mi lasciasse in locazione gratis un'APPARTAMENTO arredato con vista Duomo di Milano ... ma non ho trovato nessuno ...
Domani cercherò qualcuno che mi dia a fondo perduto un PRESTITO di 50.000,00 € ... ma so già che non troverò nessuno ...
Postato da: lucio stlozzi | 26.03.08 14:35
a @ carla c.
tanto per un acenno di risposta al suo illuminato , un po' meno educato, chiarimento sui motivi che hanno portato il dr.Di Pietro a ritirarsi da "mani pulite". certamente il Paese ha bisogno di gente intelligenti come lei, forse anche di persone più educate e che usano la loro intelligenza per aiutare anche quelli meno dotati , come me, a capire le cose della politica. Grazie comunque. Ettore Fasciano
Postato da: ettore fasciano | 26.03.08 00:06
a @ carla c.
tanto per un acenno di risposta al suo illuminato , un po' meno educato, chiarimento sui motivi che hanno portato il dr.Di Pietro a ritirarsi da "mani pulite". certamente il Paese ha bisogno di gente intelligenti come lei, forse anche di persone più educate e che usano la loro intelligenza per aiutare anche quelli meno dotati , come me, a capire le cose della politica. Grazie comunque. Ettore Fasciano
Postato da: ettore fasciano | 26.03.08 00:06
Noi non votiamo Veltroni, votiamo DiPietro . Io voglio Di Pietro ministro della Giustizia, per non vergognarmi più di essere italiana ! Forza Tonino, spero che ti votino tutti !!
Postato da: cristina iotti | 25.03.08 21:32
mi auguro vivamente da operatore del settore che Antonio Di Pietro possa essere il prossimo ministro di giustizia. Dopo ingegneri e politicanti questo ministero ha bisogno di una persona davvero competente oppure preferiamo tenerci i processi che durano 20 anni? Forza Antonio!
Postato da: Filippo G. | 25.03.08 17:07
DI PIETRO FOR PRESIDENT!
I HAVE A DREAM.
YES, WE CAN
Postato da: ELENA FABIANO | 25.03.08 15:51
Avete visto la furbata del grande bugiardo quanto gli ha fruttato? L'Alitalia è nei guai, le azioni calano, egli fà comprare dalle sue innumerevoli teste di.. legno.
Poi si inventa la cordata dei suoi rampolli, le azioni salgono le teste di.. comprano per il loro signore e lui incassa.
Date uno sguardo a Repubblica.it; nella rubrica CARTA CANTA di Marco Travaglio, è riportato un brano del Corsera del 18.2.2004 , di Berlusconi; virgolettato :"Per fortuna di Alitalia c'è il Sig. Silvio Berlusconi che impiegherà il suo talento per risolvere un problema che altri non hanno saputo risolvere".
E infatti l'ha risolto, con quattro anni di ritardo, ma solamente per arricchirsi ancora di più.
Altro giro su Carta Canta: il 18 marzo 2008, su "GENTE", ancora afferma:" Dopo cena, lavoro alla scrivania, per studiare, stilare dichiarazioni, CORREGGERE INTERVISTE, preparare gli interventi del giorno dopo. Così per sei giorni alla settimana. Insomma sono quasi in odore di santità".
Serviti di barba e capelli quei pennaiuoli che propongono interviste al loro signore che se le prepara e le corregge pure!.
Vedete un pò in quali mani è destinato questo paese!
Tonino, dì a Veltroni di darsi la giusta mossa.
Io pure ero tentato di rifiutare la scheda, ma leggendo e sentendo certe cose VOTO ANTONIO; perchè non si può addirittura non andare a votare o votare scheda nulla!
Pensateci bene ... e ricordatevi di Montanelli!
Fate come fece lui, ma non cedete il campo al gran bugiardo.
Postato da: Antonio Rossi | 25.03.08 15:43
Tutti i destrorsi mascherati in questo blog e quelli dichiarati, una volta tanto verifichino le stronzate cjhe dice quasi quotidianamente il loro padrone assoluto, se meditassero un tantino, se verificassero che è dell'utri, chi è vittorio mangano, da dove provengono alfredo vito e tantissima altra bella gente e poi si può mandare in parlamento una come brambilla che non capisce un tubo di politica , o una come la prestigiacomo, povera italia, ma non vi vergognate, come dire la corruzione e l'imbecillità al potere.
Postato da: Giuseppe Esposito | 25.03.08 14:43
NO ADP ALLA GIUSTIZIA
ADP ha dimostrato di gestire egregiamente il ministero delle infrastrutture, con ADP tale ministero potrebbe occuparsi della realizzazione di tutte le infrastrutture pubbliche evitando duplicati e quindi vistose incompetenze nei vari ministeri. I lavori pubblici rappresentano il boccone più ambito da malavitosi e "furbetti", avere un unico dicastero che interloquisce con tutti ne aumenta la competenza e l'univocità di gestione. In passato un'allegra gestione, a mio avviso auspicata da molti politicanti, ha permesso la soppressione del ministero dei lavori pubblici e conseguente distribuzione della torta degli appalti. Poichè siamo umani, con possibilità di sbagliare, si dovrebbe prevedere un organismo di controllo, es. corte dei conti, con funzioni di verifica sul corretto perseguimento e conseguimento degli obiettivi prefissati.
Per quanto riguarda il ministero della giustizia, è vero che ADP ha notevole competenza in materia ma, come per qualsiasi settore, non può avere una competenza totale e, al tempo stesso, potrebbe essere indotto a rifiutare il parere di terzi. Sarebbe come auspicare che al ministero delle infrastrutture si mandasse un bravo costruttore.
L'ing. Castelli non fu un pessimo ministro della giustizia per il fatto di essere un dirigente industriale ma perchè perseguì una politica di smantellamento con relativo blocco delle assunzioni e degli approvigionamenti.
Postato da: Casearinum | 25.03.08 14:38
Ministero Giustizia o Interno a Di Pietro
Postato da: Giuseppe Esposito | 25.03.08 14:32
------------------------------
Postato da: andrea miano | 25.03.08 12:24
io penzo che sarebbe ora che che il sig. ministro antonio di pietro diventerebbe ministro della giustizia
Postato da: andrea miano | 25.03.08 12:24
-------------------------------
L'ironia sulla non sempre corretta capacità dialettica di Di Pietro è l'elemento a cui fa appello chi per anni ha creduto a quelli che dietro bei discorsi hanno celato le pessime intenzioni a cui siamo abituati. Chi continua ad attaccare Di Pietro su questo tasto evidentemente non ha più argomenti.
Belle frasi, ben costruite, corrette e perfette, quelle che mettono in pratica i teleimbonitori, i venditori di fumo, loro si che sanno parlare bene quando si tratta di fregare, rubare, imbrogliare.
Se poi non bisogna dar retta a uno dei pochi che ha dato dimostrazioni pratiche di fare qualcosa di giusto, solo perchè non sempre si esprime in maniera grammaticalmente impeccabile, allora aspettiamo che ci diano il colpo di grazia quelli che hanno studiato... si, il modo di fregarci in tutti i modi possibili!
Postato da: Mario Amabile | 25.03.08 14:22
Caro Di Pietro, leggo la tua intervista su "la Repubblica" e ti propongo di modificare il passo seguente:"Ridurrei da tre a due i gradi di giudizio dando al giudice ... " in questo modo:"Ridurrei ...
stabilendo per legge...". In tal modo non si darebbe al giudice il potere discrezionale di decidere se tenere il delinquente in galera o a casa. !!! Ti assicuro che, così modificando, avrai il mio voto e quello di milioni di Italiani. In bocca al lupo!
Angelo Forcina
Postato da: ANGELO FORCINA | 25.03.08 14:12
Forza Ragazzi, è la nostra ultima speranza, anche io non capisco il perchè il Tonino si sia alleato con Veltroni, ma avendo la totale fiducia nel Tonino mi sono convinto che se ha fatto questa scelta ha sicuramente le sue ragioni e quindi voterò l'IDV convinto della mia scelta e spero vivamente che il nostro Tonino diventi il nuovo Ministro della Giustizia!!!
Forza non sprechiamo i voti diamo fiducia all'IDV!
Cordialmente Max
Postato da: Massimo C. | 25.03.08 14:08
Sì questo veto opposto dal centro sinistra e soprattutto da Veltroni è veramente schifoso!
Prima di tutto non è motivato,ma è solo 1 secco NO;e poi dimostra come Veltroni e il suo entourage abbiano qualcosa da temere sul fronte giustizia.
Sono sempre piu' schifata da Veltroni,che considero un ipocrita,nonchè un bravissimo attore,nel suo patetico tentativo di imitare Obama.E purtroppo, proprio perchè non voglio dare il voto al PD,rinuncerò a votare L'Italia Dei Valori e Di Pietro,che mi ispirava molta fiducia.Pazienza.
Postato da: giulia liuzza | 25.03.08 13:57
io penzo che sarebbe ora che che il sig. ministro antonio di pietro diventerebbe ministro della giustizia
Postato da: andrea miano | 25.03.08 12:24
Berlusconi cerca di sfuggire al confronto televisivo.
Cerca qualsiasi scusa, parla di parcondicio per cercare di evitare confronti che teme.
Le condizioni attuali sono le stesse di due anni fa, eppure Prodi gli concesse il confronto televisivo senza condizioni o veti.
La verità è che ci troviamo di fronte a gente senza scrupoli, senza morale, senza onestà.
Si rileggano quelli che adesso accampano scuse contro il confronto televisivo quello che scrivevano i giornali Libero e il Giornale, contro Prodi per invitarlo (si fa per dire) a concedere il confronto televisivo.
Credo che gente di questo tipo sia un pericolo per la Democrazia Italiana.
Adesso l'opposizione controlla quasi tutta l'informazione televisiva, ricorrendo anche a trucchi e false interviste (si veda alla RAI la falsa precaria che intervista Berlusconi, in realtà era una ragazza di famiglia ricchissima messa li a rappresentare i precari veri, quelli che alla RAI non fanno neanche entrare).
Mi chiedo se questi lestofanti vincessero le elezioni quali mezzi avrebbe l'opposizione per far sentire la propria voce?
La risposta è nessuna.
Quindi che cambino sigla di partito e si chiamino con il loro vero nome PDL = POPOLO DEL LITTORIO, oppure PDL = POPOLO DEI LADRI
Postato da: Laura | 25.03.08 10:41
Che Antonio Di Pietro diventi il ministro della Giustizia, per rimettere a posto le cose è un desiderio dimolti Italiani, un desiderio anche trasversale ai partiti. Purtroppo per realizzare questo sogno occorrerebbe che l'Italia dei Valori alle prossime elezioni raggiungesse almeno il 5-6 per cento dei consensi.
A questo punto il successo sarebbe anch'esso trasversale ai partiti, con la conseguenza forse di un qualche impulso da parte del vincitore per adoperarsi a migliorare lo stato della giustizia in Italia.
my blog http://www.tulliomarra.it
Postato da: Tullio Marra | 25.03.08 10:33
Dovrebbero essere i citadini a scegliere i loro ministri a maggior ragione quello del Ministero di Grazia e Giustizia e credo che una parte cospicua di Italiani vorrebbe Lei Di Pietro a guidare questo Ministero.
Mi auguro che la sua coalizione in caso di vincita non le faccia ostruzionismo.
Postato da: donatella | 25.03.08 10:31
Dovrebbero essere i citadini a scegliere i loro ministri a maggior ragione quello del Ministero di Grazia e Giustizia e credo che una parte cospicua di Italiani vorrebbe Lei Di Pietro a guidare questo Ministero.
Mi auguro che la sua coalizione in caso di vincita non le faccia ostruzionismo.
Postato da: donatella | 25.03.08 10:30
Caro Onorevole Di Pietro
ritengo che Lei sarebbe un ottimo ministro della Giustizia e non sarà il veto di qualche povero di spirito che glielo impedirà.
Una delle prime cose che il ministro dovrà fare sarò quello di informatizzare bene questo importante ministero. Dico BENE perchè di soldi se ne spendono tanti, talvolta male e per fare le cose non al massimo.
Mi piacerebbe che tutti gli atti cartacei sparissero e che tutto fosse su archivi elettronici.
Non devono più sparire atti, ogni movimento di informazioni deve essere rintracciabile e ricostruibile.
I documenti originali devono essere ben conservati e devono viaggiare solo i documenti elettronici.
In bocca al lupo e buon lavoro
Postato da: Bruno Cagliari | 25.03.08 10:25
Caro VOTATO (per ora) qualsiasi ministerro o responsabilità ti diano, fallo sempre con onestà e vigore. Quando sarà il momento di decidere chi andrà alla giustizia, la ci sarai anche tu e, assieme deciderete. ASSIEME. Con noi che vi guarderemo critici.
Postato da: franco vanni | 25.03.08 09:41
..Meglio di lei nessuno potrebbe fare il ministro della giustizia!!!
...Ma poi l'opera la deve completare veramente!!!
Spero che tutti coloro che sono per il non voto, ci ripensino e ripongano la loro fiducia nell'Idv. Io nel mio piccolo invio i suoi commenti ai miei conoscenti e parlo del suo programma a coloro che non sanno neppure c0ome si accende il computere dunque non sanno come stanno realmente le cose nella nostra Italia.
La saluto cordialmente e le auguro buon lavoro.
Tiziana Canacari
Postato da: TIZIANA CANACARI | 25.03.08 09:28
PER GIOVANNI VESTRI :
CHE TRISTEZZA LEGGERTI E VEDERE CHE CI SONO IN GIRO ITALIANI COME TE !!!!!!!!!!
POVERA ITALIA ...........
Postato da: Massimo De Nittis | 25.03.08 09:00
On. Ministro
dia un segno agli italiani ed al mondo che ci osserva: chieda a Veltroni di darle il Ministero della Giustizia.
Sarà il punto di partenza, fermo ed indiscutibile, per la rinascita dell'Italia.
Solo con questa mossa possiamo battere Berlusconi, D'Alema e quanti da 15 anni stanno devastando lo stato italiano.
DI PIETRO MINISTRO DI GRAZIE E GIUSTIZIA.
IDV VOLA AL 7%.
Leggeremo questo titolo sui giornali?
Postato da: simone scotto di carlo | 25.03.08 08:57
IL MINISTRO DI PIETRO HA PERFETTAMENTE RAGIONE !!!!
IN UN PAESE ALLO SFASCIO, DOVE IMPERA
L'ILLEGALITA', MOLTI PERSONAGGI POLITICI INDIPENDENTEMENTE DALLA BANDIERA, SONO PREOCCUPATI DELLA POSSIBILITA' CHE UNO COME LUI POSSA DIVENTARE MINISTRO DELLA GIUSTIZIA.....
CHI ALTRO POTREBBE OCCUPARE MEGLIO DI
LUI IL MINISTERO ?????
IN ITALIA LA GIUSTIZIA HA BISOGNO DI RIFORME !!!!!
IN ITALIA E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIA LA CERTEZZA DELLA PENA !!!!!!
IN ITALIA LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI !!!!!
FORZA DI PIETRO CONTINUA A LOTTARE !!!!
GLI ITALIANI ONESTI SONO CON TE !!!!!
Postato da: Massimo De Nittis | 25.03.08 08:45
Caro ministro,
non cì è riuscito nel governo Prodi e dubito che ci riuscirà nel governo Veltroni, ammesso e non concesso che questo riuscirà a vincere...Io le darò comunque il mio voto.
Mauro
Postato da: Mauro Mirti | 25.03.08 08:32
Abbiamo già sperimentato l'attività legalizzatrice dell'illegalità e menzognera del Vanesio "ridens"e dei suoi Garzoni!
Hanno coperto di vergogna questo Paese per aver prostituito le Istituzioni alle loro insane voglie!
In uno Stato di diritto affollerebbero le carceri, anziché offendere la nostra dignità civica con la loro libera presenza.
Sono la testimonianza di come una società ridotta alla mendicità da un gruppo di bramosi criminali, cerchi di irretirla, poi, promettendole l'IMMORALE l'abolizione delle tasse, realizzando, così, una società suddivisa in due classi: una, che raccoglie una minoranza di persone, ricchissima e l'altra, che raccoglie la stragrande maggioranza delle persone, poverissima!
Lo Stato e gli Enti locali, non avendo più soldi dalle tasse abolite, non potranno più erogare i servizi pubblici: scuole chiuse, ospedali chiusi, forze dell'ordine abolite, pulizia di strade e piazze abolita, infrastrutture pubbliche chiuse etc.
La stragrande maggioranza dei cittadini conserveranno solo il diritto di asservirsi alla minoranza di gran ricconi, che, di contro, avrà ogni potere!
E' questo ciò che vuole la stragrande maggioranza degli Italiani?
Allora voti per questo gruppo di IMMORALI e LESTOFANTI!!!
Gli altri non sono perfetti, ma non hanno la loro tenace e invasiva disonestà!
Postato da: ergo sum | 25.03.08 08:11
Il segretario Bonanni,
è diventato l'ascaro di Berlusconi!
Non si vergogna di quanto va facendo e dicendo in questi giorni, pur di fincheggiarlo!
Ha così poca coerenza, non personale, di cui può non interessare a nessuno cittadino, ma il senso dell'onorabilità della storia della CISL, che è disponobile a prostituirla all'ingordigia idiota del Vanesio ridens!
Questo, invece, interessa ogni cittadino italiano, che pretenda la conservazione dell'autonomia del sindacato, che deve agire, sì nella tutela dei diritti dei suoi iscritti, ma sempre nell'armonia con quelli di tutto il Paese e ciò spesso non è accaduto anche nel caso dell'insistente rivendicazionismo corporativo dei dipendenti dell'Alitalia, che ha portato quest'Azienda alle condizioni disperate di oggi!
E' un atto di puro trasformismo indecente cercare di scaricare sugli altri le proprie vergogne comportamentali sindacali!
Complimenti per tanta incredibile spudoratezza!
Postato da: ergo sum | 25.03.08 08:05
Per Giovani Vestri
non hai niente di meglio da fare che venire qui a rompere con i tuoi troppi post senza senso e noiosi. E' la gente come te che purtroppo ha rovinato e continua a rovinare l'Italia e che si merita quello che capita , ma purtroppo noi che siamo diversi e piu' lungimiranti veniamo penalizzati da voi e siamo costretti a subire cio' che voi ci propinate. Quando aprirete gli occhi!
Postato da: claudia spagnuolo | 25.03.08 06:56
SIEMPRE x MARCO RADAELLI
CARO GIOVANNI HAI DIMENTICATO DI METTERE LA COSA PIU' IMPORTANTE CHE DEVE FARE L' EX POLIZIOTTO PER DIVENTARE MINISTRO DELLA GIUSTIZIA E CIOE' VINCERE LE ELEZIONI.
SICCOME QUESTA CONDIZIONE E' IRREALIZZABILE DI CONSEGUENZA LE ALTRE SONO CARTA STRACCIA.
A PRESTO
Postato da: MARCO REDAELLI
E POI SIAMO SICURI CHE DOPO IL VOTO la SINISTRA ARCOBALENO e il PD non si uniscano di nuovo per impedire (magari al SENATO) alla PDL di GOVERNARE??
ALLE AMMINISTRATIVE sono insieme dappertutto....ti sembra una cosa seria??
I KOMUNISTI, oltre ad essere attaccati più degli altri alla poltrona, sono abilissimi a MANIPOLARE la realtà e le MENTI delle persone...non sottovalutarli!!
Guarda GRILLO e i suoi adepti cosa combinano nel suo blog...
A presto
G.V.
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 02:50
Postato da: MARCO REDAELLI | 25.03.08 01:25
Ciao MARCO!!
Grazie per il messaggio e complimenti per i tuoi posts che spiccano subito all'attenzione essendo più lungimiranti e soprattutto diversi dalla massa di spazzatura presente sia qui che dal compagno di merende (e di BLOG) GRILLO.
Da un punto di vista logico chi hai ragione pure tu...BUT...
Io aspetterei l'esito finale delle elezioni, non credi??
Non sottovalutare la COGLIONAGGINE degli ITALIANI in ITALIA e all'ESTERO e la bravura a fare BROGLI (soprattutto all'estero) da parte della SINISTRA...
Ci sono inoltre molti INDECISI ancora in giro per cui il vantaggio potrebbe ridursi a ridosso delle elezioni creando una situazione di stallo al SENATO...
E poi le elezioni del 2006 dovrebbero insegnare qualcosa no??
Anche 2 anni fa si diceva che BERLUSCONI era spacciato ma alla fine a momenti vinceva se non era per i brogli all'estero (accertati) e (forse) qualche broglietto anche in ITALIA in quel della CAMPANIA.
Peccato che la gente non sappia della storia degli APPARTAMENTI di TONINO DI PIETRO visto che in TV, chissà perché non se ne parla, e da GRILLO si è BANNATI all'istante appena se ne parla...
Tu sei mai stato dall'impostore GRILLO???
Quello che sta organizzando il V-DAY contro l'INFORMAZIONE e i GIORNALISTI di REGIME, nonostante nel suo BLOG da oltre 2 anni non si faccia altro che censurare le voci critiche fuori dal coro?
Tu però come risponderesti ai punti 2,3,4 e 5??
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 02:45
LUIGI A 74 VA BENE CHE HAI UNA CERTA ETA' MA CHE ERI ANCHE INCONTINENTE......
HAI INSERITO 10 POST CON TONNELLATE DI STRONZATE.
ORA VAI A LETTO E SE VISTA L' ETA' SOFFRI ANCHE DI INSONNIA CONTA I GIORNI CHE MANCANO ALLE ELEZIONI E PENSA ALLA DISFATTA CHE AVRETE.
VEDRAI CHE PRENDI SUBITO SONNO
Postato da: MARCO REDAELLI | 25.03.08 01:49
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 00:40
CARO GIOVANNI HAI DIMENTICATO DI METTERE LA COSA PIU' IMPORTANTE CHE DEVE FARE L' EX POLIZIOTTO PER DIVENTARE MINISTRO DELLA GIUSTIZIA E CIOE' VINCERE LE ELEZIONI.
SICCOME QUESTA CONDIZIONE E' IRREALIZZABILE DI CONSEGUENZA LE ALTRE SONO CARTA STRACCIA.
A PRESTO
Postato da: MARCO REDAELLI | 25.03.08 01:45
Quelle persone che criticano Di Pietro spero non siano elettori di bassa cultura del PDL... No perchè, senti da chi viene la predica... Da amanti di silvio Pluri-prescritto? Da amici di castelli?
Di una cosa sono sicuro, qualsiasi poltrona prenderà Antonio Di Pietro, sarà una poltrona senza macchia, pulitia, lucida, senza mazzette, senza inganni, senza menzogne e di legalità...Lui ha già dimostrato che uomo è stato nel periodo di mani pulite, e in questi 24 mesi, ora tocca a noi dargli la nostra fiducia, il voto utile è il voto all'Italia Dei Valori...
P.s. Un bel sogno 2 gradi di giudizio e niente prescrizione... sognerò questo mondo migliore :)
Postato da: michele lan | 25.03.08 00:47
Caro Di Pietro
sarei favorevole all assegnazione del ministero della giustizia a lei che sicuramente è il piu competente in materia, quello che non mi piace assolutamente è che invece di discuterne a porte chiuse con i vertici del PD preferisce postare sul sito !così facendo offriamo il fianco alla destra per le solite critiche..un pò piu di intelligenza a 3 settimane dal voto sarebbe gradita da noi elettori che non vogliamo il ritorno dell innominabile
Postato da: Ivano Dalla Brea | 25.03.08 00:42
PER TUTTI E PER NESSUNO
Che cosa deve fare Antonio Di Pietro per avere la possibilità di diventare ministro della Giustizia?
6 COSE:
1)imparare un uso corretto della lingua italiana scritta e parlata.
2) dirci dove e come si è LAUREATO in GIURISPRUDENZA e come ha vinto il CONCORSO in MAGISTRATURA
3)ripassare il CODICE DI PROCEDURA PENALE, visto che al tempo della FORLEO non sapeva (o fingeva di non sapere) la differenza tra GIP e PM
4) spiegarci come mai chiuse tutti e due gli occhi sulle MAGAGNE dell'ex PCI (vedi il MILIARDINO consegnato a BOTTEGHE OSCURE da Carletto SAMA), lui che è sempre stato della DESTRA più BECEREA del nostro paese (ordini dall’alto??)
5) lasciare i censuratori accaniti della CASALEGGIO ASSOCIATI al loro destino prima che arrivi lo TSUNAMI del PROF MILL sulla CENSURA SPIETATA praticata nel BLOG di GRILLO a tutte le ore del giorno e della notte alle voci critiche fuori dal coro, spiegando all'opinione pubblica come mai il proprietario ed editore del blog di GRILLO gestisce anche questo BLOG in modo occulto
6)rivendere gli APPARTAMENTI che ha comprato con SOLDI PUBBLICI e chiedere scusa agli ITALIANI informati sui fatti.
http://liberoblog.libero.it/attualita/bl6859.phtml
Saluti.
G.V.
Postato da: Giovanni Vestri | 25.03.08 00:24
fg fgh
Postato da: gh hj | 25.03.08 00:18
E' bello sognare....
Non hai ancora giocato e già ti senti vincitore. Già pregusti la tua sedia.
Non preoccuparti una sedia l' avrai. Tanto non ti sei mai alzato dalla sedia del cesxo. Il tuo posto è stare seduto. La gente che lavora davvero sta in piedi tutta la giornata, tu preferisci la sedia.
Basta avere una sedia per fare bene il politico?
Credo che di politica vera non capisci un tubo. Sei stato bravo solo ad inserirti nel sistema di truffa politica attuale. Buona Truffa o scusa buon lavoro.
Postato da: sedia elettrica | 25.03.08 00:11
E' bello sognare....
Non hai ancora giocato e già ti senti vincitore. Già pregusti la tua sedia.
Non preoccuparti una sedia l' avrai. Tanto non ti sei mai alzato dalla sedia del cesxo. Il tuo posto è stare seduto. La gente che lavora davvero sta in piedi tutta la giornata, tu preferisci la sedia.
Basta avere una sedia per fare bene il politico?
Credo che di politica vera non capisci un tubo. Sei stato bravo solo ad inserirti nel sistema di truffa politica attuale. Buona Truffa o scusa buon lavoro.
Postato da: sedia elettrica | 25.03.08 00:06
Mossa giusta.
Ora chiederla come "conditio sine qua non" a gran voce e farla conoscere a tutti.
Altra condizione è che anche il ministero delle infrastrutture rimanga all'interno di IDV, così che qlc di fiducia possa continuare l'operato del ministro Di Pietro.
Secondo me con queste due mosse arriviamo al 7-8% e diamo la forza per vincere al PD.
Postato da: simone scotto di carlo | 25.03.08 00:06
Presidente DI PIETRO ,
@ BLOGGERS ,
@ BLOGGERS..SVEGLIA !..il 15 APRILE è troppo tardi !
..ripeterò questo POST!
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 14:28
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 16:03
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 16:34
Forza Di Pietro!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:36
e.....DOMANI...come...oggi...è...un altro GIORNO !...anche per il NANO !...berlusconi !...al tramonto,...quando i NANI e pigmei fanno ombre da sembrare GIGANTI !
Luigi-a.74
Postato da: luigi-a.74 | 25.03.08 00:00
Presidente DI PIETRO ,
@ BLOGGERS ,
@ BLOGGERS..SVEGLIA !..il 15 APRILE è troppo tardi !
..ripeterò questo POST!
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 14:28
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 16:03
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 16:34
Forza Di Pietro!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:36
e.....DOMANI...come...oggi...è...un altro GIORNO !...anche per il NANO !...berlusconi !...al tramonto,...quando i NANI e pigmei fanno ombre da sembrare GIGANTI !
Luigi-a.74
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:57
Di Pietro ministro della giustizia altrimenti ribelliamoci tutti . . . è una vergogna!per risanare l'Italia bisogna partire dalla giustizia! se Di Pietro non va al ministero di GRazia e Giustizia facciamo partire la rivoluzione! Vota IDV e forza di pietro
contattatemi a log547@yahoo.it
Postato da: Roberto Biondi | 24.03.08 23:51
Contro la Casta, Ministro, dovete cambiare la legge elettorale e far tornare il voto con la preferenza!
Postato da: Roberto Murgia | 24.03.08 23:47
....PER ME...DI PIETRO è stato e starebbe...BENISSIMO...alle INFRASTRUTTURE !
Per la GIUSTIZIA...una DONNA !..non di LEGGE ! ma di moralità...elevatissima !
esempio ?....." Rosy BINDI ! "
Luigi-a.74
...ma...a suo tempo !
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:47
.Presidente di IdV..DI PIETRO MINISTRO della GIUSTIZIA spero che sia una mossa furba di veltroni
che lo puplica a lezione vinte per non creare casino
sarebbe il MASSIMO che veltroni possa fare per L'ITALIA (SE CI PENSATE SE LA GIUSTIZIA FUNZIONA TUTTO IL RESTO NON PUO' ANDARE MALE SANITA LAVORO ECCCCC.
Postato da: Vincenzo lombardo | 24.03.08 23:45
...@ Sante MARAFINI....
..........Ora, di fronte alla “medicina amara” dei francesi, ritorna la favola della cordata di imprenditori italiani, gli stessi che né durante il governo Berlusconi né durante il periodo guidato da Prodi si sono mai materializzati, se non con qualche risibile progetto finanziario, senza nessuna idea industriale né capacità di creare nuove alleanze internazionali............
.......amarissima ,...ma ..l'alternativa ?
Il fallimento per tutti e la perdita in pochissimo tempo delle concessioni e operatività residue !
La " butade" berlusconi & C. è la più vile e spregevole delle sue malefatte !
Per tornaconto elettorale compromette e disfa tutto il possibile !
Gioca ..col morto !
Il FALLIMENTO della Società...ALITALIA !
Non bisogna ...perdonarglielo !
Non deve arrivare indenne dal DISPREZZO... al 13/14 Aprile !
Siamo all'emergenza...DEMOCRAZIA !
e...purtroppo non è una ...^frase^...fatta !
BERLUSCONI..è :
"E' il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)
..da NON DIMENTICARE...MAI ! ! !
..è un omino da poco , arrogante e...NARCISO !
inaffidabile e..spergiuro !
....ma..gli Italiani lo votano..ancora!
Luigi-a.74
Adesso...le sue menzogne e falsità stanno per essere credute come verità !
Veltroni...fa il pesce in barile !
E' a rischio la DEMOCRAZIA!
E' a rischio ..la LIBERTA'
E'...EMERGENZA COSTITUZIONALE !
E' in ballo la credibilità dello STATO
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:35
...@ SANTE..il 13/14 Aprile è.tardi!!
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:41
Presidente DI PIETRO ,
@ BLOGGERS ,
Il ..grande..presidente...PRODI..il nostro e...SUO...presidente , ha invitato l'ITALIA e gli Italiani a comportarsi da ..PERSONE SERIE ..sulla questione ALITALIA e..annessi e connessi !
Quindi..MINISTRO..DI PIETRO ,...Presidente di IdV..DI PIETRO ..Aspirante MINISTRO della GIUSTIZIA nel futuro Governo,,VELTRONI , tutti ..nessuno escluso...gli altri ministri ,..tutte le componenti del P.D..le sinistre ..più o meno radicali ..TUTTI..comportatevi..seriamente...da PERSONE SERIE !
Tutti ..considerato che TUTTI ci state chiedendo VOTI..e il GOVERNO del grande PRODI è ancora in carica ,...dimostrate di essere PERSONE SERIE e di essere veramente ancora al GOVERNO...con il LADRO..( delinquente sociale e politico..Silvio BERLUSCONI )...all'OPPOSIZIONE !
Se VELTRONI e BAFFINO sono pronti all'INCIUCIO...si accomodino !
PRODI....NAPOLITANO e.il GUARDASIGILLI attuale e futuro , ..DI PIETRO , denunziano alla MAGISTRATURA e all'OPINIONE PUBBLICA i gravissimi REATI commessi dalla CDLO e da Berlusconi , in campagna elettorale ..sul caso " A L I T A L I A ! "
Lo denunzino e..con LUI , chiunque , in associazione per delinquere ,,,SINDACATI COMPRESI ,.lo sostengano !
..altrimenti..ADDIO..VOTI !
@ BLOGGERS..SVEGLIA !..il 15 APRILE è troppo tardi !
..ripeterò questo POST!
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 14:28
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 16:03
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 16:34
Forza Di Pietro!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:36
..........Ora, di fronte alla “medicina amara” dei francesi, ritorna la favola della cordata di imprenditori italiani, gli stessi che né durante il governo Berlusconi né durante il periodo guidato da Prodi si sono mai materializzati, se non con qualche risibile progetto finanziario, senza nessuna idea industriale né capacità di creare nuove alleanze internazionali............
.......amarissima ,...ma ..l'alternativa ?
Il fallimento per tutti e la perdita in pochissimo tempo delle concessioni e operatività residue !
La " butade" berlusconi & C. è la più vile e spregevole delle sue malefatte !
Per tornaconto elettorale compromette e disfa tutto il possibile !
Gioca ..col morto !
Il FALLIMENTO della Società...ALITALIA !
Non bisogna ...perdonarglielo !
Non deve arrivare indenne dal DISPREZZO... al 13/14 Aprile !
Siamo all'emergenza...DEMOCRAZIA !
e...purtroppo non è una ...^frase^...fatta !
BERLUSCONI..è :
"E' il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio)
..da NON DIMENTICARE...MAI ! ! !
..è un omino da poco , arrogante e...NARCISO !
inaffidabile e..spergiuro !
....ma..gli Italiani lo votano..ancora!
Luigi-a.74
Adesso...le sue menzogne e falsità stanno per essere credute come verità !
Veltroni...fa il pesce in barile !
E' a rischio la DEMOCRAZIA!
E' a rischio ..la LIBERTA'
E'...EMERGENZA COSTITUZIONALE !
E' in ballo la credibilità dello STATO
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74 | 24.03.08 23:35
"Questa sera su LA 7 per la trasmissione "Niente di personale" finalmente una puntata dedicata alle vittime della mafia e loro parenti. Finalmente! Dopo anni di silenzi collusivi e di totale impunità finalmente se ne parla.
La mafia è un cancro che fa morire qualsiasi cosa sul suo cammino... Le persone, le iniziative, la vita in ogni senso. E' un vampiro. E va distrutta
Finalmente un po' se ne parla. E a quella cosa che è il cancro italiano, ai suoi esponenti, io auguro un cancro altrettanto.
E. B. Postato da: Ermanno Bartoli | 24.03.08 22:34".
Gran bella trasmissione. Dovrebbero parlare di questi temi almeno una volta a settimana in televisione. Pensi che la grande maggioranza degli italiani, stasera, ha preferito vedere il grande fratello...
Postato da: luca basilea | 24.03.08 23:30
Di Pietro, l'alleanza che lei stesso ha sottoscritto col PD rende semplicemente RIDICOLO questo suo post.
Qual è la novità? COSA essattamente la stupisce nel comportamento dei suoi nuovi-vecchi alleati?
Ha vinto le scorse elezioni alleato con queste stesse persone e:
-non è stato fatto ministro della Giustizia e ha dimostrato il suo disappunto
-quando la sua coalizione ha promosso l'indulto lei ha protestato
-quando il Generale Speciale è stato rimosso lei ha protestato
-quando il CSX faceva quadrato attorno a Bassolino lei ne chiedeva a gran voce le dimissioni
-ha protestato contro i condannati in parlamento, anche membri del CSX
BENE!
Ora però era ora di passare ai fatti!!! Invece lei si è nuovamente alleato con quelle stesse persone. E si sta già lamentando del fatto che non la vogliono come ministro della Giustizia. E tra i suoi alleati puo' già condannare il condannato Enzo Carra.
Per cambiare le cose non bastano le belle parole, i buoni intenti e i valori. Servono anche i fatti! Mentre mi sembra che lei si sia fermato alle chiacchiere!
Candidandosi con Veltroni ha perso la grande occasione di cambiare le cose, o almeno di dimostrare di volerle DAVVERO cambiare. Ha perso credibilità e ha perso la possibilità di mettere a tacere chi la accusa di opportunismo.
Infine, meno importante di uttto il resto, ha perso il mio voto.
Saluti,
un suo EX elettore
Postato da: Fabrizio Fantini | 24.03.08 23:18
Tonino, sei l'unico politico che merita il dicastero della Giustizia! Non te lo vogliono dare perchè sei troppo Giusto!
Postato da: DANILO MICHIELIN | 24.03.08 23:11
Postato da: PROTEZIONISMO_NAZIONALE | 24.03.08 22:44
Peccato che nessuno possa proteggerti dalla imbecillità!!!
Postato da: Sei da clinica | 24.03.08 23:06
Come tutte le notti sognerò Di Pietro Ministro di Grazia e Giustizia e lo psiconano in galera con tutta la sua ciurma.
Come tutti i sogni anche questi sono destinati a morire all'alba perchè il problema italiano non è berlusconi ma la feccia della società corrotta che lo vota.
Se provenzano e riina potessero candidarsi alla guida del paese vincerebbero alla grande perchè l'italia è mafia, camorra, ndrangheta e sacra corona unita.
A questa delinquenza che per decenni resta impunita è chiaro che una persona basta che sia onesta per procurargli orrore.
Postato da: Sognatore | 24.03.08 23:01
Non riesco proprio a capire come milioni di persone, che fanno parte della così detta classe sociale più debole, si fa per dire, quindi, operai, studenti, impiegati, pensionati, portatori di handicap, ricercatori ecc.ecc.ecc. possano aspettarsi qualcosa di buono dallo PSICONANO, arrogante, indisponente, presuntuoso, despote, pluriimputato. Cosa c'è da aspettarsi da uno come Berlusconi alla guida del Governo; che volete che uno come lui entri in conflitto d'interessi con i suoi interessi? Come si potrebbe essere così ingenui e meschini da farsi guidare da uno come lui. Cosa ne sa Berlusconi cosa vuol dire vivere con uno stipendio da operaio o con una pensione minima, cosa ne sa Berlusconi della vita di chi lavora la terra che a volte raccoglie e a volte no; della vita che si fa al Sud e che non tutti conoscono, dove non c'è lavoro, di chi, insomma, stenta per andare avanti. Ecco, On.Di Pietro, io sono dalla Sua parte perchè Lei queste realtà le conosce bene perche è da queste realtà che è venuto e sa che cosa vuol dire sacrificio. Io sono dalla sua parte perchè ritengo che la Sua faccia è pulita e che quando ha da da dire qualcosa dice pane al pane e vino al vino e La prego, rimanga sempre con la faccia pulita come fino ad ora e porti avanti con forza le Sue idee.
Postato da: FABRIZIO AQ | 24.03.08 23:00
“Prendere o lasciare” è ora il leitmotiv dei francesi! Ma sono almeno otto anni che l’Alitalia è, dunque, in sofferenza e che durante tutto il governo Berlusconi si è assistito al tracollo di una delle più prestigiose compagnie aeree del mondo, fino ad arrivare a presentarsi col “cappello in mano” alla corte dell’Air France.
Grazie alle scelte scellerate del governo Berlusconi, Alitalia si è ritrovata con amministratori delegati e presidenti ( tra i quali anche quel Bonomi a capo della SEA, gli aeroporti di Malpensa e Linate, di vocazione leghista, che non ha operato nessuna adeguata scelta di risanamento), i quali hanno usufruito di ricchi compensi e buonuscita, hanno tagliato posti di lavoro, rotte e aeromobili, ma non hanno mai presentato un vero piano industriale per il risanamento e lo sviluppo della compagnia di bandiera. Cinque anni buttati al vento, mentre Air France si rafforzava nel mondo, come la tedesca Lufthansa e l’inglese British Airways.
La debolezza e il continuo rimandare delle scelte in politica economica e fiscale da parte del governo Prodi hanno creato poi non pochi danni sia all’azienda Italia, sia all’Alitalia, sia al centrosinistra. Basta pensare alla destinazione dei proventi di 11 miliardi di Euro, pervenuti grazie alla lotta all’evasione fiscale, inseriti in Finanziaria per abbassare le tasse e destinare parte dei fondi a salari e pensioni, un "tesoretto” che adesso viene lasciato negli armadi del ministero dell’economia, per passarlo al prossimo governo, che così godrà di un “regalo” elettorale di grande impatto sociale.
Ora, di fronte alla “medicina amara” dei francesi, ritorna la favola della cordata di imprenditori italiani, gli stessi che né durante il governo Berlusconi né durante il periodo guidato da Prodi si sono mai materializzati, se non con qualche risibile progetto finanziario, senza nessuna idea industriale né capacità di creare nuove alleanze internazionali.
Dove sono i munifici imprenditori del Nord e le banche che sarebbero disposti ad accollarsi un esborso di quasi 3 miliardi di euro in pochi mesi, pur di salvare Alitalia?
''Resto allibito di fronte a cordate improvvisate di notte, dopo un anno e mezzo che e' in corso la vicenda Alitalia''. Cosi' il ministro per lo Sviluppo economico, Pierluigi Bersani, commenta l'annuncio di Berlusconi di una cordata pronta a scendere in campo con un'offerta per Alitalia. ''La vicenda Alitalia - afferma Bersani - dimostra che siamo un Paese di irresponsabili in senso
Postato da: Sante Marafini | 24.03.08 22:48
"Veto ad personam"?!...
Sì... ma basterebbe e avanzerebbe il "voto contra personam"... sulla scheda elettorale!...
Tonino... nel caso... dovresti proporre una legge sulla "preferenza perfetta"... e vedrai che non dovremmo aspettare i tempi lunghi della Giustizia... quando... peraltro... fosse avviata dai pochi magistrati credibili come Luigi De Magistris e Clementina Forleo!
http://www.webarchia.org/leggi/Preferenza-perfetta-(positiva-e-negativa)-4.php
Postato da: Chip En Sai | 24.03.08 22:46
EL