"Chiunque controlli l'ammontare del denaro circolante in un paese e' il padrone assoluto della sua industria e del suo commercio. E quando capisci che l'intero sistema e' facilmente controllato, in un modo o nell'altro, da una ristrettissima elite, non avrai bisogno che qualcuno ti spieghi come nascono i periodi di inflazione e deflazione".[James Garfield, 20mo Presidente Usa]
"Voi (i banchieri internazionali) siete un covo di vipere e ladri. Io voglio sconfiggervi, e con l'aiuto di Dio, vi sconfiggero'.
Se gli Americani solo capissero la totale ingiustizia del nostro sistema monetario e bancario, ci sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina".[Andrew Jackson, 7mo Presidente USA]
Dare alle banche la possibilità di creare la moneta è come darsi in schiavitù e pagarsela pure (Sir Josiah Stamp, governatore della banca d'inghilterra)
Il banco trae beneficio dall'interesse su tutta la moneta che crea dal nulla (William Paterson, fondatore Bank of England, 1694)
“Io credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà di quanto non lo siano gli eserciti permanenti. Essi hanno di già messo in piedi un'aristocrazia facoltosa che ha attaccato il Governo con disprezzo...
Il potere di emissione deve essere tolto via dalle banche e restituito al popolo, al quale esso appartiene propriamente.” Thomas Jefferson, terzo Presidente degli U.S.A. (Stati Uniti d'America)
Ecco la più grande e colossale truffa perpetrata a nostro carico da tre secoli.

Caro Tonino ma ci sei o ci fai??

E' bene evitare che nella proposta di legge ci sia una visione parziale del problema.
E' vero che se un operatore economico emette una fattura con addebito di IVA e al momento del versamento della stessa non ha ancora incassato la fattura, questo soggetto rimane disallineato finanziariamente (nel senso che deve sostenere un esborso nei confronti dell'erario ma non ha ancora incassato dal cliente).
Tuttavia, la correzione della presunta anomalia (il cappio) deve essere coordinata con un'altra questione: quella della detrazione dell'IVA.
In effetti Se TIZIO emette fattura nei confronti di CAIO (per esempio 10.000 + IVA 2.000) TIZIO computa Euro 2.000 sommando tale importo nel suo debito verso l'erario e CAIO computa Euro 2.000 in riduzione nel suo debito verso l'Erario.
Una legge che sospenda il versamento dell'IVA da parte di TIZIO fino all'incasso e che non preveda contestualmente il differimento della detrazione dell'IVA sull'acquisto da parte di CAIO, creerebbe una serie di problemi tra i quali un problema di copertura per l'erario.
Prima di esporsi a livello politico è bene studiare tutti i possibili risvolti sotto il profilo tecnico. Altrimenti il rischio è quello di dire soltanto la parte che ci fa comodo (cioè che spostiamo in avanti il versamento dell'IVA sulle fatture emesse ma non incassate dal cliente) e non la restante parte (che non possimo detrarre l'IVA sulle fatture ricevute e non ancora pagate al fornitore).
Ora, che qualcuno possa aver compiuto questa operazione di comunicazione distorta in campagna elettorale, me lo posso aspettare (anche se lo disapprovo) ma adesso bisogna formulare la proposta concreta in modo serio senza trascurare nessun aspetto.

Per capirne di più vedere l'articolo di Raffaele Rizzardi su Il sole 24 ore del 4 marzo 2008 n. 63, pp. 1 e 14.

In questo modo chi emette fatture false non paga neanche l'iva ?

Confrontare la nostra IDEA di LEGALITA' ?
La nostra idea di NORMALITA' ?
La nostra IDEA di fedeltà al Partito Democratico ?
La nostra IDEA di GIUSTIZIALISMO ?
La nostra IDEA sui RADICALI ?
La nostra IDEA ...su Veltroni ?
La nostra IDEA su Romano PRODI ?
La nostra IDEA sulla FAME nel MONDO ?
La nostra IDEA sulle idee dei Radicali su IdV ?
La nostra IDEA...sulle DONNE in POLITICA ?
La LEGGE ELETTORALE e...i...PARTITI !
La nostra STORIA..i NOSTRI...VALORI ?

Nessuno.....a parte A. DI PIETRO....di IdV.....da sempre IdV ?

Solo ...giulietti e....montanelli ?

Si ricomincia ?.....?.....?in ordine sparso ed....ESIBIZIONISTA ....a ricostituire i 15....PARTITI....per i tanti ....MILIONI di €uros ?

SUVVIA !...Luigi-a.74!
Presidente e Segretario DI PIETRO ,

A....CHIANCIANO TERME ,..di tutto e DI PIU' !

Il mondo politico Italiano ..e non solo ,...dal 2 al 4 Maggio ,..per parlare di politica e della fame nel mondo !
C'erano ...QUASI....tutti !

Mancavano ,....berlusconi ,....fini ,....bossi ,....Ruini....Benedetto XVI , BERTINOTTI e...Antonio DI PIETRO !
Invitati e non invitati ,...si poteva sentire l'opinione di tutti ,...favorevoli e contrari alla....... " g a l a s s i a "...radicale e non !

Perchè....hanno vinto ,...perchè abbiamo perso ,....perchè...Romano PRODI....perchè..Walter Veltroni ,....perchè...Pannella ....Bonino....DI PIETRO !....perchè....senza più sinistra ....perchè....RUTELLI ?

Ormai quasi dopo un mese dalle elezioni ,...un'occasione per ....FINALMENTE ,....cominciare a PARLARNE !
Perchè....e come ci muoviamo ,....come ci organizziamo !

Da maggioranza ...e...GOVERNANTI CACIARONI,....e...muscolosi (koglioni),...abbiamo mandato PRODI a fare il NONNO ,....da MINORANZA e OPPOSIZIONE CACIARONA ,...ed....ESIBIZIONISTA ,.....VOGLIAMO - (...da grulli ?) L A S C I A R E - ( indisturbato ) IL NANO RIDENS ......PIGMEO....M I R A C O L ATO ,.....ZOMBI....RISUSCITATO ,...ARROGANTE ,....CORROTTO....e.....CORRUTTORE....a GOVERNARCI per i prossimi 15 ( QUINDICI )...ANNI ?

Dov'era ....ITALIA dei VALORI ?....solo...Giuseppe GIULIETTI e.....Wanda ...MONTANELLI di Pari Opportunità di IdV ?

Di cosa abbiamo paura ?.....di parlare...?....di qualche verità....scomoda ?

Prima di fare certe affermazioni che possono poi costituire persino motivo di ridicolo non sarebbe meglio ponderare prima quanto si dice?
Alcuni interventi su questo blog rivelano persone che forse sarebbe stato meglio interpellare prima di proporre quanto già indicato nei punti del programma del Popolo delle Libertà.
Dott di Pietro forse varrebbe la pena che le sue affermazioni sul Blog, in casi come questo, abbiano un carattere indagativo più che propositivo.
Si potrebbero evitare interventi di derisione e compatimento (nella migliore delle ipotesi) e si incrementerebbe la partecipazione e la concretezza degli interventi.

egr. on di pietro,
se vuole avere ulteriore successo in questo paese deve imparare a contestare e negare tutto ciò che propone l'opposizione, anche le cose buone.
nessuno parla mai del fatto che Lei è stato più volte apprezzato da alcuni esponenti del centro dx per il buon lavoro svolto da ministro delle infrastrutture.
qualcuno dell'opposizione, addiruttura, l'aveva invitata a confluire nel centro dx per continuare a fare il ministro in quel settore.
quelli furbi del centro dx, invece, Le contestano tutto.

egr. on di pietro,
se vuole avere ulteriore successo in questo paese deve imparare a contestare e negare tutto ciò che propone l'opposizione, anche le cose buone.
nessuno parla mai del fatto che Lei è stato più volte apprezzato da alcuni esponenti del centro dx per il buon lavoro svolto da ministro delle infrastrutture.
qualcuno dell'opposizione, addiruttura, l'aveva invitata a confluire nel centro dx per continuare a fare il ministro in quel settore.
invece, quelli furbi, gli contestano tutto.

Di Pietro sei un pò in ritardo. A volte rasenti davvero il ridicolo. In un blog (termine che hai scoperto pochi mesi fa) del quale a te non interessa nulla (o meglio: lo fai per prendere voti) presenti un progetto che Berlusconi in campagna elettorale ha già ampiamente annunciato. RIDICOLO!!! Il prossimo passo? Appropriarsi della vittoria una volta approvatp il provvedimento! Continau così, continua a prendere in giro la "RETE" come la chiami tu. Desiderio segreto: interrogarti in informatica. FARESTI UN FGiURONE

In tutta franchezza ho sempre pensato che l'IVA fosse una tangente di stato e continio a sostenerlo perchè è la tassa della tassa sulla tassa che i ricchi non pagano: secondo l'ISTAT lo Stato (ladro) sgargamella gozzoviglia ladra l'87% delle entrate dalle buste paga dei lavoratori dipendenti contro un miserabile 13% pagato tra tutti gli industriali, gli artigiani, i professionisti, gli agricoltori come dire gli operai ricchi come creso gli imprenditori poveri in canna!

Un ricco operaio viene tassato (base il netto) del 145% ovvero ogni 1000 euro in busta 1450 vanno allo Stato e consociati (Regione Provincie Comuni USL) da qui l'estrema ingiustizia dell'IVA NON detraibile dalla denuncia dei redditi. Se lo Stato abbassasse l'IVA tra il 5 massimo 10% il paese rifiorirebbe mentre la detraibilità porterebbe alla scomparsa del lavoro nero ed un riequilibrio dei conti delle famiglie. Lo Stato ladra anche sul magazzino delle ditte .. supertassato anche quello sui prodotti invenduti .. ma tantè STAT = CAPOMAFIA cittadino=oppreso e deriso: andiamo avanti così .. ma la vigna è seccatta e tra pochino non c'è trippa per gatti .. per nessuno!

Dicevano che invece di strapparli, i programmi degli avversari li leggevano.
Mica vero…

Altrimenti non si spiegherebbe come mai Di Pietro ha impiegato due mesi di campagna elettorale ed i quasi venti giorni successivi alle elezioni per capire che Berlusconi aveva ragione.

Si, il Cavaliere, sono già quasi tre mesi che dice ciò che solo il 30 aprile è stato compreso da Di Pietro: cioè che per rilanciare l’economia delle imprese è necessario sciogliere (parole di Di Pietro) “il cappio dell’IVA anticipata“.

Ovvero, impegno numero uno, pagina 4, terzo e quarto punto del programma elettorale del Popolo della Libertà.

Anche se Di Pietro mantiene la faccia di tolla che lo ha da sempre distinto, facendo intuire che questo sarà il primo provvedimento che l’Italia dei Valori chiederà di attuare al prossimo venturo governo (come se non fosse già all’ordine del giorno dei primi interventi del nuovo esecutivo), beh…

…benvenuto S.Tonino dal molise…

mi viene da ridere e un semplice esempio ti fara' forse capire dove è l'inghippo
un qualsiasi oggetto x:
costruito e venduto al grossista costa 1ooolire più iva lui prende 1000 più il 20% e versa il l'iva ora scendendo nella trafila in ultimo io povero cretino pago le 1000 maggiorate e qui puo' anche passare e in piu' l'iva ma a differenza dei tuoi poveri cari costruttori io non scarico ma bensi vengo scaricato dallo stato il quale dice che l'iva è in pratica la tassa dei poveri.
morale o cambi o sei come loro .ti prego non prenderci per i fondelli ,,,ragiona prima di dire panzane. quelli stanno bene...ancora una volta anche nei progetti pensate ai più ricchi
ciao amico???? ........hmmm

in risposta al sig. fabrizio bosco del 3.5.08

può andar bene anche la deduzione di tutte le spese necessarie.
non capisco comunque il perchè lei ed io dobbiamo preoccuparci degli introiti delle tasse da parte dello stato quando questo stesso stato non fa nulla di concreto per combattere l'evasione fiscale.
grazie per i chiarimenti

Egregio Onorevole,

arrivo in ritardo sul post ma in tempo per comunicarle che le aziende italiane, da tempo, hanno già anticipato i Suoi meritevoli propositi.

Infatti, ho scoperto in questi giorni che si è instaurata la prassi di non versare proprio l'iva e di aspettare che arrivi la cartella esattoriale. Intanto ci si prende più o meno un anno di tempo, poi si tratta con l'Agenzia delle entrate la rateizzazione del dovuto. Altro tempo dilazionatorio.

E ciò perchè le more sono inferiori ai costi del credito bancario (sempre che ti prestino i soldi).

Postato da: Gennaro Germano | 03.05.08 13:08

Il motivo è fiscale: se tutti detraggono tutto, escluse le spese voluttuarie, il fisco cosa incassa?

Il mio modesto avviso di govane lavoratore è quello di trasformare ogni contribuente in una specie di piccola entità avente personalità giuridica ossia in grado di poter "scaricare" dal proprio reddito qualsiasi spesa e non solo le spese mediche e l'interessi sui muttui....
Ciò porterebbe a tutti i cittadini a richiedere l'emissione della fattura per ogni prestazione di servizio ricevuta e per ogni bene acquistato e quindi verrebbe meno il requisito dell'evasione.....è così semplice ma non so perchè i politici non pensano a questa soluzione oppure non la vogliono pensare....poi chi li vota più?
Bah.....

Antonio, è effettivamente una proposta avanzata da Berlusconi come una delle tante "panacee".
Non è cattiva ma gli imprenditori, soprattutto i piccoli, che in Italia sono la maggioranza, hanno bisogno d'altro.
Fai, ad esempio, una interrogazione parlamentare sullo stato di applicazione della Bassanini e, tra l'altro, chiedi quali iniziative le Camere di Commercio abbiano messo in atto per cancellare dal Registro Imprese le ditte inattive. Vedrai che sorprese!
Questi non procedono perché ogni anno incassano, anche attraverso l'esattoria, diritti camerali non dovuti per milioni di euro! E vessano i poveracci che hanno provato a fare l'imprenditore e hanno dovuto smettere.
E la concorrenza tra le banche? Lo sai che non esiste vero? Tra i tuoi eletti c'è Lannutti, no? Lavora con Lui per qualche seria inchiesta e proposta di legge veramente innovativa.
ciao

Gentile dottore,
leggo il suo post sull'iva anticipata. la stessa proposta o similare la avevo ascoltata da fini durante la campagna elettorale.
Non riesco tuttavia a capire.
Se io emetto una fattura con un pagamento a 180 gg o oltre posso tuttavia chiedere al mio cliente che la quota relativa all'iva mi venga saldata , x esempio a 30gg. in questo modo alla scadenza del versamente iva trimestrale, il mio flusso di cassa non verrà penalizzato dal fatto che per vendere sono stato portato a concedere un pagamento lungo al mio cliente.
Io faccio così da anni e non ho mai avuto problrmi. Parlo di azienda privata che vende a clienti privati.
La ringrazio per l'attenzione

SCUSATE MA L'ABOLIZIONE DEL REGIME IVA ANTICIPATO NON FA GIA' PARTE DEL PROGRAMMA ELETTORALE DEL PDL?
MI RISULTA SIA STATO UNO DEI CAVALLI DI BATTAGLIA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE DI TESTA D'ASFALTO...
ADESSO L'ONOREVOLE ADP LA SPACCIA PER SUA IDEA? CHE FA COPIA COME VELTRONI? OPPURE VISTA L'ARIA CHE TIRA A SINISTRA COMINCIA A GUARDARSI IN GIRO COME SUA ABITUDINE PER SALVARE IL CADREGHINO?

ANSA
2008-05-01 13:01
VIOLENZA SESSUALE: MAROCCHINO SCARCERATO PER ERRORE NOTIFICA

Di Pietro si occupi del presente.

Quello dell'IVA anticipata non è il solo "cappio" al quale si espone chiunque desideri avviare un'attività in proprio. Un'altro aspetto paradossale è l'induzione all'evasione fiscale da parte di un'altra grave mancanza normativa che tuteli chi le fatture non se le vede pagate. Chi non paga una fattura ad un artigiano, o magari a qualche ragazzo del "popolo delle partite IVA", quella nuova strana forma di precariato che ti illude di lavorare in proprio mentre invece sei più povero di un operatore di call-center, gli crea un doppio danno, oltre ad essere un evasore "occulto" e non perseguibile agli occhi dell'Agenzia delle Entrate. Egli provvederà, grazie al suo comemrcialista, a detrarre l'IVA ricevuta dalla sua IVA emessa (la famosa "partita doppia"), provvederà a detrarre le spese dal suo imponibile e quindi befferà lo stato in quanto non pagando la fattura impedirà a chi l'ha emessa di potere versare l'IVA e di pagare le dovute tasse. Quindi doppia beffa per l'onesto lavoratore che si troverà ad avere lavorato per nulla ed in più pure con l'etichetta di "evasore fiscale". Credo che questo sia il massimo dell'assurdo in un paese che viene governato dal cosiddetto "popolo della libertà".....si: di essere presi in giro due volte!

Quello dell'IVA anticipata non è il "cappio" al quale si espone ciunque desideri avviare un'attività in proprio. Un'altro aspetto paradossale è l'induzione all'evasione fiscale da parte di un'altra grave mancanza normativa che tuteli chi le fatture non se le vede pagate. Chi non paga una fattura ad un artigiano, o magari a qualche ragazzo del "popolo delle partite IVA", quella nuova strana forma di precariato che ti illude di lavorare in proprio mentre invece sei più povero di un operatore di call-center, gli crea un doppio danno, oltre ad essere un evasore "occulto" e non perseguibile agli occhi dell'Agenzia delle Entrate. Egli provvederà, grazie al suo comemrcialista, a detrarre l'IVA ricevuta dalla sua IVA emessa (la famosa "partita doppia"), provvederà a detrarre le spese dal suo imponibile e quindi befferà lo stato in quanto non pagando la fattura impedirà a chi l'ha emessa di potere versare l'IVA e di pagare le dovute tasse. Quindi doppia beffa per l'onesto lavoratore che si troverà ad avere lavorato per nulla ed in più pure con l'etichetta di "evasore fiscale". Credo che questo sia il massimo dell'assurdo in un paese che viene governato dal cosiddetto "popolo della libertà".....si: di essere presi in giro due volte!

Questa misura sarebbe per l'imprenditore, non solo giusta ma la più importante in assoluto , essendo un piccolo imprenditore so di quello che state parlando.Complimenti per l'attenzione che date sui problemi reali delle nostre aziende.

ecco, tale misura magari assieme a quella di lasciare il 70% dell'introtio IVA sul territorio ove ha luogo la produzione effettiva del bene o del reddito a esso associato ( ad esempio, l'iva sul venduto della fiat di Melfi deve rimanere a melfi e non a torino), potrebbe essere un esempio di opposizione costruttiva.

Prevedere il pagamento dell'IVA alla riscossione della fattura, non è, secondo me che sono addetto ai lavori, un vero problema. Perchè il funzionamento dell'IVA è: quello che io pago o dovrò pagare, tu detrai subuto. Cioè il pagamento che io faccio dell'IVA su una fattura non ancora incassata, corrisponde ad una detrazione da parte del soggetto che ha ricevuto la mia fattura, senza averne pagato l'esborso. Pertanto, prevedendo il pagamento solo sulle fatture incassate, si dovrebbe prevedere anche la detrazione per quelle effettivamente pagate.
Non ci sarebbe, quindi, questo grosso beneficio nè per le imprese, nè per il gettito, ovvero per la collettività.
Il vero problema fiscale in Italia è quello di far pagare a tutti le imposte secondo il loro guadagno effettivo. Un secondo problema è quello della riduzione delle spese dello Stato e degli enti locali, che spesso hanno il solo scopo di aumentare il consenso senza portare alcun giovamento alla collettività.
Per questo motivo, sono fortemente scettico che le cose possano cambiare.
Posso concludere con una metafora? Il topo (la collettività) ha chiesto aiuto e protezione al gatto (indovinate chi è!)

Caro Di Pietro,
non credo proprio che la cosa più URGENTE sia l’abolizione del regime d’Iva anticipata per le imprese (sempre che la paghino), come nemmeno credo sia urgente la detassazione degli straordinari che crea altra disoccupazione facendo lavorare di più i padri e meno i figli, creando altro precariato.
La priorità non era di trovare la soluzione per chi arriva a malapena a fine della terza settimana?
Altro che detassare gli straordinari riempiendo la pancia di chi è già sazio!!
Giovannino Meloni, Candidato IDV, Lombardia 1.

Caro Di Pietro,
questo provvedimento sull'iva è già stato tirato in ballo da Berlusconi durante la campagna elettorale e quindi, sebbene cosa giusta, non è una novità. La novità sarebbe invece quella di introdurre la partita doppia, vera soluzione per un fisco giusto ed equo. Dare ed avere. Si devono dichiarare tutti i guadagni ma anche tutte le spese a cominciare da quelle degli acquisti per poter campare. Poi sulla rimanenza, si applicano le aliquote per le imposte. Già qualcuno nel blog ha invocato questo provvedimento. Questo si sarebbe un colpo grosso per incominciare a fare la vera politica.Giustizia vuol dire anche equità fiscale e solo così potremo raggiungerla. Cari amici del blog, cosa ne pensate? Se credete giusta questa richiesta di Legge, scrivetelo a chiare note su questo blog e magari proponiamolo anche al Grillo per il prossimo V day. Allora, Antonio, ci senti da questo orecchio

caro Antonio,
mi sembra che stiamo andando nella direzione sbagliata: le priorità sono ben altre, fare arrivare le famiglie alla fine del mese per es., quindi bisogna abbassare le tasse sul lavoro mentre le imprese hanno già avuto moltissimo negli ultimi anni.
Mi dispiace notare che anche tu ti affanni a favorire solo le imprese.

In risposta al signor l.e.:
tralasciando il fatto che la sua proposta mi pare un po' complessa da realizzare spero che lei parli di "deduzione e non di "detrazione".

Dedurre: togliere determinate cifre dalla base imponibile, cioè se il mio reddito è 100 e deduco 20, pagherò le tasse su 80, se l'imposta è del 50% ad esempio pagherò quindi 40.
Detrarre: decurtare non la base imponibile bensì l'imposta stessa. Se quindi il reddito è sempre 100 e l'aliquota 50%, l'imposta ammonterebbe di regola a 50, sempre seguendo il nostro esempio, detraendo questa volta 20 e non deducendolo , l'imposta risultate è 30.

Ovviamente il risultato può essere profondamente diverso in base alle cifre.

In pratica nel primo caso lei vuole limitare le imposte da pagare al "patrimonio" incamerato e non consumato, al capitale.
Nel secondo caso invece lascia le imposte dipendenti dal guadagno e non dalla spesa, ma dà il "diritto" al cittadino, nei fatti, di spendere la somma prima per sé e poi, se ne rimane, per lo Stato.

L'ipotesi può essere interessante, ma immagino che certamente lei ha previsto la necessità che si parli di spese necessarie. Altrimenti basterebbe consumarsi tutti i soldi da pagare in tasse (se si parla di detrazione) piuttosto che darli allo Stato.
Io opterei per una tassa fondamentalmente patrimoniale, qualcosa teoricamente assai simile a ciò di cui lei parla.

Spero di non aver usato termini inadatti o commesso errori, ammetto di non essere così esperto di economia.

Perfetto Antonio, continua così :)

A PROPOSITO DI IVA E DETASSAZIONI VORREI CHIEDERE A CHI NE SA PIU' DI ME, DOVE VANNO A FINIRE TUTTI I SOLDINI CHE PAGHIAMO ALL'ENEL -IVA COMPRESA - ANTICIPATAMENTE E SPESSO SU BOLLETTE DI IMPORTI "PRESUNTI O STIMATI" E QUINDI MAGGIORI DEL REALE DOVUTO, SE A FINE ANNO CI RIMBORSANO UN IRRISORIO CONGUAGLIO SENZA ALCUN RIFERIMENTO ALL'IVA PAGATA SU MAGGIORE IMPORTO? NON C'E' UN'AUTORITY CHE AVREBBE IL DOVERE DI CONTROLLARE QUESTE COSE? LO STESSO DICASI PER LE BOLLETTE DELL'ACQUA, LIEVITATE COME E PIU' DEI GENERI DI PRIMA NECESSITA', PER IL GAS ECC.. MA PERCHE' IL CITTADINO DEVE ESSERE SEMPRE TURLUPINATO DAI POTENTI? UNA VOLTA, MANCANDO L'ACQUA ANDAI A CONTROLLARE SE IN UNA FONTANINA SITA NELL'AIUOLA NE ARRIVASSE UN POCO. APRII IL RUBINETTO E CON MIA SOMMA SORPRESA FUORIUSCIVA SOLO ARIA, MA IL CONTATORE GIRAVA LO STESSO. MI SENTII DERUBATO IN QUEL MOMENTO PERCHE', LASCIANDO IL RUBINETTO APERTO, PAGAVO ARIA INVECE DI ACQUA! MA A NULLA VALE CHIUDERE I RUBINETTI IN CASI DEL GENERE PERCHE' L'ARIA PASSA ATTRAVERSO I TUBI DELLE CASSETTE DI SCARICO. E IL GIOCHETTO DELL'INTERRUZIONE DELL'EROGAZIONE IDRICA CAPITA SPESSO, VUOI PER UN MOTIVO VUOI PER UN ALTRO, MA MAI CHE UNA VOLTA CI FOSSE UN PUBBLICO AVVISO DI INTERRUZIONE DEL SERVIZIO PER GUASTI O PER ALTRI MOTIVI! COSA PENSARE? CREDO CHE LA MATTINA QUANDO SCENDIAMO DA CASA DOBBIAMO MUNIRCI DI CORIACEI, MEGLIO METALLICI,
SLIPS PER POTERCI SALVAGUARDARE I FONDELLI PERCHE' I TENTATIVI DI "STUPRI"
ECONOMICI SONO TANTI, TROPPI!Ciao.Antonio

Detassare gli straordinari mi sembra una minchiata molto all'Italiana... Non sono un economista ma spiego logicamente con un esempio.

Io guadagno 1000 € al mese, ogni mese faccio 100 € di straordinari, quindi ogni anno guadagno 12000 € + 1200 € di straordinario.

Con la detassandolo io arriverò a prendere 130 € al mese, ovvero 30 e x 12 = 360 € in più a l'anno.

Non uno stipendio in più come i giornali ci vogliono fare credere, ma una piccola cifra, che potremo avere in tasca solo se facessimo 45 ore alla settimana.

Capito la fregatura?

Il problema del pagamento anticipato delle imposte deriva dalla gestione creativa di qualche politicante del passato, il ripristino del pagamento a posteriori è etico, se non è possibile attuarlo per intero in tempi brevi, sarebbe positivo incominciare con una parzializzazione progressiva.

ho invitato l'on. di pietro ad impegnarsi in parlamento per una legge che permetta a tutti i cittadini di detrarre dalla dichiarazione dei redditti tutte le spese sostenute durante l'anno, di qualsiasi natura esse siano. sarà un buon deterrente per l'evazsione fiscale ed il lavoro nero. poi ci si potrà anche preoccupare dell'iva e di quant'altro preoccui gli artigiani, i commercianti ed i liberi professionisti che con l'entrata in vigore dell'euro hanno ben saputo arrotondare i loro guadagni e che continuano a lamentarsi e invocare sgravi e agevolazioni fiscali quando il costo del lavoro, con gli attuali stipendi e persioni, grava esclusivamente sui dipendenti.

Postato da: l.e. | 01.05.08 15:18

Sono d'accordo con SERAFINI, serve solo all'impresa.non è che non si possano fare già gli straordinari,solo che ora le IMPRESE non pagheranno tasse su di queste ore in più,invece chi FA' lo straordinario,guadagna di più ma pagherà più tasse!!! Se ci pensate bene,più straordinari,più guadagni per l'impresa più disoccupazione,ed in più pagheremo noi povgeri ciò che non pagheranno le imprese, perchè non le detassano del tutto queste ore in più???

Caro LAVORO STRAORDINARIO,magari si potesse scegliere, viste le nostre misere condizioni economiche,faremo a gara a chi fà più straordinari!! Altro che scelta,saremo OBBLIGATI, quantomeno verso le nostre famiglie,per dargli qualcosa in più, più dignità, foss'anche cambiare finalmente l'auto che ci ha quasi 10 anni!! Il tutto per la gioia delle nostre imprese, faremo la fine di quei disoccupati,extracomunitari ed altro che vengono sfruttati costretti a lavorare in nero ed a basso costo e senza assicurazioni e tutela della sicurezza!!! Le imprese forse decolleranno,ma a quale prezzo???? E soprattutto CHI lo pagherà questo prezzo???

PACE A TUTTI!!!

Anche a me è successo diverse volte ciò che denuncia MARGHERITA,anche sul blog di LERNER;senza aver mai scritto nulla di volgare o criminoso,tant'è che a volte lo stesso commento lo copiavo e lo incollavo su questo ed altri blog, e qui mi son sempre visto pubblicare e persino avere commenti favorevoli...MI HANNO DAVVERO DELUSO MOLTO ENTRAMBI, non so più in chi credere...

Detto questo riguardo il post,vorei ricordare che il pagamento dell'iva posticipata fa parte del programma del PDL,quindi non vedo problemi visto che sono anche favorevole,fare impresa in Italia è molto costoso, Non è che il programma del PDL facesse proprio skifo,,,sono quelli che lo hanno scritto che mi lasciano, quantomeno, perplesso. SPERIAMO BENE!

WLA LIBERTA' !!
PACE A TUTTI!

) La qualità della vita del lavoratore peggiora perché avrà meno tempo a disposizione di extralavoro. Favorire l'uso degli straordinari è come ritornare alle settimana di 45-50-60 ore lavorative.
2) E' vero che a parità di ore straordinarie lavorate il dipendente ci guadagna. Ma è anche vero che ci guadagna anche l'impresa, a pari denaro pagato dal dipendente ottiene più ore ed è quindi incentivata a ricorrere allo straordinario e non a nuove assunzioni.

E' un provvedimento, se sarà attuato, che non mi piace.

Postato da: Sante Marafini | 01.05.08 17:01

Ma perchè,una volta tanto,non offrire uno strumento in più a chi lavora?

L'importante è che uno non sia obbligato.

Ma che abbia una scelta in più,da accettare volontariamente,può fare solo del bene.

Ricordiamoci che viviamo in un sistema paese ingessato,sclerotizzato,che perde produttività ogni anno in confronto ai concorrenti.

Cominciamo a liberarci dall'idea che la verità risieda nel sindacato e nella demagogia da salotto o caminetto delle nostre sinistre.

I risultati li abbiamo visti.

Controlli severi,regole da osservare,forti penalità a chi sgarra,ma,per carità,cominciamo ad introdurre più elasticità e liberta' di scelta a questo povero paese,

Postato da: lavoro straordinario | 01.05.08 19:08

Il problema vero è che, purtroppo, non è uno strumento in più in mano ai lavoratori ma ai datori di lavoro.
Il lavoratore non sceglie ma è obbligato a farlo.

Controlli e pene non ESISTONO.
Lo dice uno che ha lavorato nella più grande azienda italiana con mansioni di responsabilità.
Chi si rifiutava di fare straordinario era considerato scansafatiche e penalizzato nella sua vita lavorativa.

Ripeto che, secondo me, detassare lo straordinario significa far diventare la giornata lavorativa più lunga e pesante, minore occupazione e più incidenti sul lavoro.

I lavoratori DEVONO essere pagati meglio perché sono sottopagati e tutelati in più per quanto riguarda la sicurezza.

A proposito di sicurezza sul lavoro il nuovo governo vuole buttare a monte il decreto varato dal governo Prodi perché le imprese lo ritengono troppo severo per loro.

I poteri forti( imprese,banche e assicurazioni )vogliono sempre più profitti e se ne fregano di chi non riesce più ad arrivare a fine mese e se qualcuno ci rimette la vita a causa del non rispetto delle misure di sicurezza.

Egr. Sig. Di Pietro, scrivo qui perchè mi è impedito di farlo nel blog del suo amico e spesso sodale Beppe Grillo.

Da qualche tempo il mio nominativo viene considerato dal suddetto come improponibile, tant'è che viene regolarmente censurato.

Non riesco più a scrivere un commento e nemmeno la risposta ad un commento.

Mi sembra un atteggiamento molto strano, da chi predica libertà di espressione a destra e a manca.

Se questa mia apparirà sul suo blog, vorrà dire che ho proprio ragione, e che tutta la democrazia di Grillo finisce dove fa comodo che arrivi.

Aggiungo che ho fatto diverse prove, e che il mio computer funziona perfettamente.

Per chi ha memoria

Ricordate i vecchi democristiani collusi con le varie mafie del paese ?
In Campania Scotti, Gava, Pomicino, De Mita, ecc. In Sicilia Andreotti, Mannino, ecc., chi ha sostituito adesso questi emissari della mafia ?
La continuità della collusione politico mafiosa è confluita sopratutto in due partiti Forza Italia e UDC, il ricambio è anche migliorato, perchè adesso i rappresentanti della mafia occupano molti più posti di rilevante importanza nel parlamento, la naturale continuazione di questa originale e forse unica al mondo linea politica fu inaugurata da Andreotti e continua con il psiconano vedrete i nuovi ministri comunque già la figura di Schifani è abbastanza significativa a questo proposito, vedremo in termini di ministri quanto peserà la mafia in questo governo, visto che il suo voto plebiscitario sicuro e costante assicura dalla Sicilia moltissimi voti ad ogni elezione.

) La qualità della vita del lavoratore peggiora perché avrà meno tempo a disposizione di extralavoro. Favorire l'uso degli straordinari è come ritornare alle settimana di 45-50-60 ore lavorative.
2) E' vero che a parità di ore straordinarie lavorate il dipendente ci guadagna. Ma è anche vero che ci guadagna anche l'impresa, a pari denaro pagato dal dipendente ottiene più ore ed è quindi incentivata a ricorrere allo straordinario e non a nuove assunzioni.

E' un provvedimento, se sarà attuato, che non mi piace.

Postato da: Sante Marafini | 01.05.08 17:01

Ma perchè,una volta tanto,non offrire uno strumento in più a chi lavora?

L'importante è che uno non sia obbligato.

Ma che abbia una scelta in più,da accettare volontariamente,può fare solo del bene.

Ricordiamoci che viviamo in un sistema paese ingessato,sclerotizzato,che perde produttività ogni anno in confronto ai concorrenti.

Cominciamo a liberarci dall'idea che la verità risieda nel sindacato e nella demagogia da salotto o caminetto delle nostre sinistre.

I risultati li abbiamo visti.

Controlli severi,regole da osservare,forti penalità a chi sgarra,ma,per carità,cominciamo ad introdurre più elasticità e liberta' di scelta a questo povero paese,

On.DI Pietro,condivido che anche gli imprenditori hanno difficoltà,in fondo fare azienda è una sfida,poi ci si mette la burocrazia ,i costi insostenibili,il paese che è in recessione colpa dei governi,che non salvaguardiano gli impreditori,lo stesso dicasi degli operai.Io sono un operaio molto deluso, è tristemente sconsolato,soprattutto oggi 1 Maggio festa dei lavoratori il mio pensiero va alle vittime del lavoro ,e a tante persone che sono rimaste invalide,in una giungla dove la sicurezza non so a che posto collocarla. S'investe poco,lo stato dovrebbe controllare, e partecipare ,con sgravi fiscali,o finanziamenti,non mi si dica che non ci sono soldi ,basta dimezzare gli stipendi dei politici,che è una cosa vergognosa,basta guardare i nostri partners europei quando guadagnano molto meno dei nostri,e lavorano di più, facciamo pena.Scusate ma è cosi' ,poi con questo governo ,non si va da nessuna parte,il fatto per esempio vogliono detassare gli staordinari a che serve e mi spiego;pensate alla riduzionedel personale,la legge Biagi a peggiorato,i contratti atipici,le donne con figli sono limitate allo staordinario,i partime,poi una parte che chi faceva lo staordinario,andava sulla pensione ,adesso se passera questa legge ,ci ritroveremo da punto a capo, favorisce solo gli imprenditori.In fondo quessto governo e largmente rappresentato da essi,e da persone che hanno avuto problemi con la giustizia.Da un attivista .ID.V.

Mentre anche oggi l'ex MINESTRA kazzeggia con la sua propaganda da blog, c'è in Italia chi fà INFORMAZIONE e KI ci descrive quanti "poco di buono" earno accomodati in SEDIE IMPORTANTI anche in questo (ex)governo Prodi II(fortunatamente MOLTI di questi NON avremo più il "piacere" di vederceli seduti in Parlamento o in qualche commissione o sottosegretariato).
Come sempre quando ci viene indicata la TRAVE i MOLTI riescono a VEDERE SOLAMENTE la PAGLIUZZA .. e Di Pietro è uno di costoro .. un CASTIGIANO d'OC!!

CGIL-CISL-UIL, GOVERNO TAGLI TASSE SU SALARI - "La prima cosa che il governo deve fare è tagliare le tasse sui salari". L'ha detto dal palco di Ravenna il segretario generale della Uil Luigi Angeletti. Ma è lo stesso refrain ripetuto anche dai leader di Cgil e Cisl, Guglielmo Epifani e Raffaele Bonanni. "Al governo chiederemo delle cose precise: innanzi tutto la detassazione dei redditi da lavoro e delle pensioni" ha detto Epifani ricordando che "il Primo Maggio rappresenta una scelta unitaria importante nel momento in cui c'é un'economia che rallenta, redditi e condizioni di lavoro sempre più difficili e un nuovo governo e una nuova Confindustria con cui confrontarci. "Più salari e meno tasse" è di nuovo quello che anche il leader della Cisl Raffaele Bonanni chiederà "con forza" al nuovo governo. Chiederemo, ha continuato Bonanni, "tagli sul secondo livello in modo tale che si possa restituire ricchezza in modo più equo. Siamo stufi di pagare le tasse anche in conto altrui. Le ritenute alla fonte sono un'ingiustizia e questo lo dico agli economisti così bravi ad attaccare il sindacato e mai il mondo delle imprese, buoni a dire qualsiasi cosa a seconda di chi governa.
.....
Di Pietro per questo ti devi battere.
Dando più soldi a chi non ce la fa più si rimette in moto l'economia.
Mi ripeto ma voglio EVIDENZIARE che alle imprese,banche(perché?) e assicurazioni(perché?) avete dato qualcosa come 12-15 miliardi di euro con il taglio del cuneo fiscale(lavoratori zero) diminuzione IRES dal 33 al 27,5 e IRAP dal 4,25 al 3,95.
Lavoratori dipendenti e pensionati anche per la dura opposizione della PDL, adducendo che era propaganda elettorale, NIENTE.

Se non si aiutano i più deboli, coloro che non hanno la leva dell'aumento del prezzo di vendita o dell'aumento del servizio, andremo verso una recessione paurosa e dove si andrà a finire non si sa.
Abbiamo 5.000.000 di precari,7.500.000 di poveri e altri 10.000.000 alle soglie della povertà e sentiamo sempre e solo parlare di aiuti alle imprese.
E' UNA VERGOGNA!!!

La proposta dello scivolamento del pagamento IVa a incasso fattura è un cavallo di battaglia di Berlusconi.
"Il Sole 24 ore" aveva quantificato in 20 mld di euro il mancato incasso da parte dello Stato per lo spostamento del pagamento da parte delle aziende. Praticamente di botto, allo Stato mancherebbero quelle entrate. Di fronte ai chiari di luna che ci attendono mi sembra una proposta spericolata. Senza tenere conto che i soliti furbetti potrebbero speculare sull' agevolazione, contabilizzando in ritardo gli incassi. In Italia purtroppo è sempre così: fatta la legge trovato l' inganno. A meno di non intrensificare i controlli, mettendo in conto un ulteriore aggravio di spese per l' assunzione di controllori.

Stiamo ricadendo nel maledetto buonismo che ci ha fatto perdere le elezioni.
Con avversari del genere, malavitosi e imbroglioni che non hanno fatto altro che gettare fango su noi, sul governo e sull'Italia, non ci si può permettere di collaboprare. Abbiamo risanato i conti e riconsegnato il paese a dei malfattori che potranno così ricominciare a rubare e riprecipitare le finanze nel baratro, pur di arricchirsi a sfascio. Fallita l'Alitalia, il nano minaccia di farla ricomprare allo stato. Con i soldi miei??? Che sia opposizione dura, ma vera opposizione. E Padoa Schioppa doveva almeno fare una mossa politica di ridare qualche soldo a noi, che paghiamo le tasse. Questo era marketing politico...

Che senso ha. politicamente, proporre delle leggi utili alle imprese?
Se funzionano, il governo se ne prenderà il merito. Che facciamo? Lavoriamo per il nemico? Poniamo le premesse per la sua rilezione? Siamo masochoisti?
Un popolo dio minchioni l'ha votato? Bene, li risolva lui i problemi.

Ci si dimentica in fretta le cose, dal primo minuto di diciotto mesi fà, il centro destra tutto, ha iniziato lo sgretolamento in tutti i luoghi e in tutti gli argomenti del pensiero di centrosinistra, in questo tempo non si è badato ne al male che si faceva all'immagine del paese ne tantomeno si è rispettato la pur risicata maggioranza.
QUESTO E' DEMOCRAZIA.
Non è certo democrazia il parlare pacatamente, che è segno di buona educazione,(normalmente applicata quando si è vinto, mai da perdente) e forse democrazia dichiarare che se non si condivide una idea si minacciano i FUCILI.
Vedremo cosa ci riserverà quella mano alzata a mezzasta del capo, che ha dichiarato di non essere più quello di sette anni fà.
IL CANE PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.

Postato da: Giuseppe Favatà | 01.05.08 16:28

Concordo.
Dovremo ingoiare tanti rospi anche a causa dell'incapacità dell'opposizione "dolce".

No se la parte detassata andrà a finire nelle tasche dei lavoratori. Io pago uguale ma il dipendente prende di più.
Per quanto concerne la sicurezza sul lavoro, esiste (mi pare) un tetto massimo mensile per lo straordinario. Tutto sta nel far rispettare le regole.

Postato da: Dario Erre | 01.05.08 16:09

Dario certo che i lavoratori ci guadagnano ma i datori di lavoro sicuramente di più perché anche loro per le ore di straordinario non pagheranno tasse e nello stesso tempo non assumeranno altro personale e quindi non favorisce l' occupazione.

Si, esiste un tetto massimo di straordinario che dovrebbe aggirarsi intorno alle 200 ore annuali ma per quanto riguarda il controllo di fatto non esiste.

Sicuramente si vuole usare come motore di sviluppo economico la deregolamentazione dello straordinario e questo sarebbe un danno enorme per l'occupazione e per il conseguente aumento degli incidenti sul lavoro perché un lavoratore stanco perde concentrazione e si distrae più facilmente.
In conclusione succede che:
1) La qualità della vita del lavoratore peggiora perché avrà meno tempo a disposizione di extralavoro. Favorire l'uso degli straordinari è come ritornare alle settimana di 45-50-60 ore lavorative.
2) E' vero che a parità di ore straordinarie lavorate il dipendente ci guadagna. Ma è anche vero che ci guadagna anche l'impresa, a pari denaro pagato dal dipendente ottiene più ore ed è quindi incentivata a ricorrere allo straordinario e non a nuove assunzioni.

E' un provvedimento, se sarà attuato, che non mi piace.

Lo straordinario, lo dice la parola, dovrebbe essere fatto solo in casi eccezionali e non diventare NORMA:

Un saluto.

parliamo dell'insediamento delle Camere.

Un solo commento:

Andreotti era il degno presidente all'installazione di un tale Senato .
Chi riesce a non andare in galera va al potere.

ITALIETTA.

E lo stesso non sarebbe giusto fare per l'anticipo delle tasse?
Non si dovrebbe abolire il pagamento delle tasse ANTICIPATO sui presumibili guadagni del prossimo anno ? Chi ha un negozio per esempio non ha nessuna certezza di guadagnare in futuro come l'anno precedente .

PER IL SIG. SIOSTI

Premesso che il cane perde il pelo ma non il vizio, vedrà nei prossimi mesi tutti questi democratici dell'ultimo minuto di cosa saranno capaci di fare.
Adesso è tutto rose e fiori, vogliono far vedere al popolo che ciò che hanno promesso lo faranno.
Ci si dimentica in frettle le cose, dal primo minuto di diciotto mesi fà, il centro destra tutto, ha iniziato lo sgretolamento in tutti i luoghi e in tutti gli argomenti del pensiero di centrosinistra, in questo tempo non si è badato ne al male che si faceva all'immagine del paese ne tantomeno si è rispettato la pur risicata maggioranza.
QUESTO E' DEMOCRAZIA.
Non è certo democrazia il parlare pacatamente, che è segno di buona educazione,(normalmente applicata quando si è vinto, mai da perdente) e forse democrazia dichiarare che se non si condivide una idea si minacciano i FUCILI.
Vedremo cosa ci riserverà quella mano alzata a mezzasta del capo, che ha dichiarato di non essere più quello di sette anni fà.
IL CANE PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO.

Buona sera a tutti. Non è solo il cappio della iva anticipata. Il cappio è dell'enorme costo della politica,
dei politici, dei loro amici, degli amici dei loro amici.
In poche parole dei???????????.
Non ci credete?? Leggete i due libri principi,
1) la casta
2) Sprecopoli

3) durante la lettura procuratevi dei catini, o leggeteli in bagno, cosi potrete Vomitare senza procurare troppi danni elle Vs. abitazioni

Stasera ci giochiamola finale di coppa uefa. Comunque andrà sarà un successo.

Ricordo: Della Valle = Scarpaio.

Noi stiamo per Vittorio (calcisticamente parlando).

E stiamo per Clementina Forleo, che mai e po mai dimenticheremo.

Tranquilla Clementina. I nodi verranno al pettine e giungerà il momento in cui la giustizia riprenderà il sopravvento sulla casta, .

E forza Viola , ora e sempre.

tg

@Postato da: Sante Marafini | 01.05.08 13:39

Concordo con questo tuo post.
Un solo appunto:
..............................
“Anche con il provvedimento della detassazione dei straordinari sarà un ulteriore beneficio per i datori di lavoro che incentiveranno il lavoro straordinario…”

................................
No se la parte detassata andrà a finire nelle tasche dei lavoratori. Io pago uguale ma il dipendente prende di più.
Per quanto concerne la sicurezza sul lavoro, esiste (mi pare) un tetto massimo mensile per lo straordinario. Tutto sta nel far rispettare le regole.

TONINO NON SCOSTIAMOCI DAL PD PIU DI TANTO--PRIMO PERCHE LA AGGREGAZIONE CI HA CONSENTITO QUESTI RISULTATI--SECONDO PERCHE ALLA LUNGA NON CI CONVIENE A CAUSA DEL SISTEMA BIPOLARE ANCHE DEL FUTURO IN CUI SAREMO SEMPRE PIU OMOGENEI CON IL CS.

Ieri sera a porta a porta si sono verificati due miracoli. Il primo riguarda la differenza tra fascista e democratico. Ho sempre pensato che un fascista è un dittatore, arrogante e anche violento (la stessa definizione l'ho sempre appiccicata ai comunisti, per la verità), mentre un democratico è un liberale, ragionevole e di buone maniere. Credevo che Fassino fosse un democratico e Alemanno un fascista. Invece ieri sera ho scoperto che Fassino, inviperito e irragionevole, è un fascista, mentre Alemanno, calmo e ragionevole, è un democratico. Caspita, più sorprendente delle metamorfosi di Kafka| Il secondo miracolo è sulle statistiche. Per tutti i governi di centrosinistra aumentavano gli extracomunitari e diminuivano i crimini; anzi si affermava che anche percentualmente i crimini degli extracomunitari erano bassissimi rispetto a quelli degli italiani. Io non ho mai creduto in queste statistiche, in quanto verificavo la loro falsità giorno per giorno. Invece ieri sera sono state presentate, finalmente, le statistiche giuste: gli extracomunitari (e in questi ci metto al top anche i rumeni, in barba alla burocratica cooptazione della comunità europea)) sono in cima alle percentuali di coloro che delinquono e riempiono le nostre carceri, facendo così scoppiare il nostro, già debole, sistema sociale. Una volta si diceva: un sorriso vi seppellirà; adesso noi diciamo la rete vi seppellirà. Perché noi siamo gli ipertecnologici figli del computer, interconnessi. Guardatevi dal futuro

Servizio Pubblico:

Il servizio pubblico nel nostro paese non funziona, chi governa lo sa benissimo ed è esattamente così che lo vuole. Per creare confusione, per poter dire che se lo si fa funzionare si perdono posti di lavoro (pubblici, quindi finanziati dalle nostre tasse), anche questo è un modo per fare clientelismo con i nostri soldi. Pagiamo le tasse per poter sistemare amici e parenti dei politici in posti pubblici.
E' un vero schifo...la massa come dice Beppe non le vede quste cose, il conflitto di interesse non è un problema fino a quando i MEDIA non lo faranno vedere come un problema...ma chi controlla i MEDIA? Sempre i soliti noti, da un sacco di anni, ormai è una lobby che schiaccia il più debole e distorge la realtà.
Con la giustizia hanno fatto la stessa cosa, abbiamo una carta costituzionale invidiablie e sono riusciti a distruggerla a forza di leggi..decreti..emendamenti per salvarsi il culo e quello dei loro amici:

http:\\www.sanmartinofc.it\prescrizione

Tonino sei un grande, continua la tua lotta da dentro le istituzioni, fatti sentire, alza la voce. L'italia onesta ha bisogno di te.

ho invitato l'on. di pietro ad impegnarsi in parlamento per una legge che permetta a tutti i cittadini di detrarre dalla dichiarazione dei redditti tutte le spese sostenute durante l'anno, di qualsiasi natura esse siano. sarà un buon deterrente per l'evazsione fiscale ed il lavoro nero. poi ci si potrà anche preoccupare dell'iva e di quant'altro preoccui gli artigiani, i commercianti ed i liberi professionisti che con l'entrata in vigore dell'euro hanno ben saputo arrotondare i loro guadagni e che continuano a lamentarsi e invocare sgravi e agevolazioni fiscali quando il costo del lavoro, con gli attuali stipendi e persioni, grava esclusivamente sui dipendenti.

E' un ottima iniziativa. C'è poi un problema di ritardati pagamenti usati per finanziarsi a costi bassi sulle spalle dei fornitori e ci sono i ritardi di molte pubbliche amministrazioni. Lo Stato dovrebbe, con le sue leggi, agevolare le attività economiche, eliminare ogni forma di attrito che ci pone in condizione di perdita di competitività, incentivare lo sviluppo. Non c'è rimasto molto tempo, il persistente deficit di crescita della nostra economia, una classe dirigente fallimentare, una situazione economica e politica globale in peggioramento, un debito pubblico enorme, una macchina pubblica inefficente ci stanno trascinando a fondo. Prosegua su questa strada, On. DiPietro, quelli incapaci di raccogliere i rifiuti li lasci indietro a baloccarsi con i loro congressi e l'aria fritta. Ci sono due soli partiti all' opposizione, il Suo e quelli che non la volevano ministro alla giustizia. Allunghi il passo.

Movimento per la Democrazia Diretta
Clicca qui: http://www.democraticidiretti.org/

Il programma di Alemanno prevede un contributo di €uro 1300.- /anno per chi, avendo un reddito inferiore a 40.000.-, deve far fronte alla maggiorazione delle rate del mutuo casa.

Alemanno si propone di assecondare la voracità degli alligatori sociali (le banche) usando le risorse della collettività.
E' anche lui l'uomo della cosiddetta 'finanza internazionale' massonica ?
Alle banche devono essere tagliati gli artigli, le banche occidentali non islamiche applicano l'usura e, se il popolo è sovrano, i leader politici devono smascherare il sempre più insaziabile latrocinio bancario.
Alemanno è la prova che l'elite plutocratica bancaria è il burattinaio detentore del potere globale mentre i loro fantocci politici non hanno alcun obbligo verso la massa degli elettori ma sono legittimati a governare solo fintantochè obbediscono a quell'indiscusso 'potere occulto'.

Per quanto riguarda la proposta di ADP o PDL non sono d'accordo perché sarebbe solo un ulteriore danno per lo stato e un ulteriore regalo ai soliti furbi.
L'IVA è una partita di giro e non un'anticipazione come dice ADP nel post perché il versamento riguarda solo l'IVA sul valore aggiunto.
Per quanto riguarda i rimborsi per iva a credito
essi possono essere portati in detrazione del versamento successivo.
Quindi il problema, senza fare altro casino sconvolgendo il sistema che funziona, potrebbe essere risolto facendo accelerare i rimborsi dei crediti.

"Liquidazione e versamento dell'imposta
I soggetti passivi di imposta, ovvero imprese e lavoratori autonomi, cioè coloro che hanno diritto alla detrazione sugli acquisti effettuati devono mensilmente o trimestralmente, a seconda delle opzioni esercitate o del proprio volume d'affari, liquidare l'imposta dovuta o a credito verso l'erario.

Questo si fa sommando l'IVA incassata dai propri clienti esercitando il diritto di rivalsa e sottraendo a tale importo l'IVA versata ai propri fornitori.

Se da tale differenza scaturirà un debito verso l'erario tale differenza sarà versata tramite il modello F24. Se viceversa scaturirà un credito questo potrà essere riportato al periodo successivo per essere scalato dalla successiva dichiarazione o a certe condizioni potrà essere chiesto a rimborso o utilizzato in compensazione, cioè scalato da altri tributi dovuti dall'impresa".

Vorrei ricordare che con l'ultima finanziaria, alle imprese, banche e assicurazioni sono stati regalati qualcosa come 12-15 miliardi di euro attraverso l'abbassamento del cuneo fiscale, la riduzione dell'IRES dal 33 al 27,5 e dell'IRAP dal 4,25 al 3,95.

Di Pietro non sarebbe meglio pensare ai lavoratori dipendenti e pensionati che in 7 anni hanno perso oltre il 50% del potere d'acquisto e che stentano sempre di più ad arrivare a fine mese?

Anche con il provvedimento della detassazione dei straordinari sarà un ulteriore beneficio per i datori di lavoro che incentiveranno il lavoro straordinario per cui ci sarà meno possibilità di assunzione di personale e soprattutto più INCIDENTI SUL LAVORO.

Scusate il fuori tem.

Dott. Di Pietro , ho appena sentito il Neo Pres. in PECTORE affermare che : - Al primo consiglio dei ministri faremo le nuove leggi:
-Toglieremo l'ICI per la 1^ casa,
-Faremo scontare le pene più gravi(chissà quali saranno le pene più gravi!Sicuramente non le sue).
Aggiungerà anche quelle annunciate prima delle elezioni?
-"Il pubblico accusatore deve essere sottoposto periodicamente a esami che ne attestino la sanità mentale".
-Necessità di separare nettamente la magistratura giudicante da quella dell'accusa.

NON CI RESTA CHE RESISTERE! RESISTERE! RESISTERE!

Perche invece non hanno diffuso i conti di certi politici...per esempio i responzabili dei rifiuti in Campania,oppure altri politici coinvolti in gravissimi scandali??Proprio dovevano ficcare il naso nel ...........di Grillo!!I grillini,Grilli e Grilletti questi giornalisti c'e li hanno in testa!

Perche invece non hanno diffuso i conti di certi politici...per esempio i responzabili dei rifiuti in Campania,oppure altri politici coinvolti in gravissimi scandali??Proprio dovevano ficcare il naso nel ...........di Grillo!!

per un federalismo attivo per il sud è necessario eliminare consorzi, enti inutili,eliminare le circoscrizioni e province, tagliare il numero dei consiglieri regionali e provinciali e trasferire il risparmio alla sanità sicurezza , scuola . berlusconi deve dire ai sindaci dove prenderanno i soldi eliminando l'ICI in matematica due più due fa quattro enelle famiglie ciò viene fatto altrimenti si fanno debiti esi aumentano le tsse , sper che almeno il 30% di ciò detto prima delle elezioni venga mantenuto , sarebbe un miracolo che dio ce la mandi buona luigi stefanachi

SONO DACCORDO MA NON SUCCEDERA' MAI GLI INTERESSI DEI VERI PADRONI D'ITALIA CIOE' I BANCHIERI SONO TROPPO GRANDI E I LACCHE' CHE SONO OGGI AL GOVERNO DI QUESTO GRANDE PAESE SE NE GUARDERANNO BENE DAL FARLI ARRABBIARE.......MA CHE IMPORTA ANCHE SE LE AZIENDE NAZIONALI AFFONDANO E FALLISCONO NON CI SONO GRANDI PROBLEMI VUOL DIRE CHE COMPREREMO TUTTO DAI CINESI ,,,,PAZIENZA ,,,UNA VOLTA IL MADE IN ITALY ERA UNA GARANZIA DI BELLEZZA E QUALITA' .....VUOL DIRE CHE NE FAREMO A MENO.....MA IN CAMBIO ABBIAMO DEI GRANDI BANCHIERI BANCAROTTIERI E INQUISITI TUTTI MADE IN ITALY.....

********* E DI NESSUNO CHE HA DETTO NIENTE QUANDO IL MAFIOSO CADUTO IN PRESCRIZIONE ANDREOTTI HA PRESIEDUTO ALLA PRIMA SEDUTA CHE DICIAMO?? ANDREOTTI, CHE SAPEVCA CHE LA MAFIA VOLEVA UCCIDERE IL DEMOCRISTIANO MATTARELLA E NON HA FATOT NIENTE. ANDREOTTI, CADUTO IN PRESCRIZIONE SEPPUR RICONOSCIUTO COLPEVOLE DAI PM. ANDREOTTI, CHE NEL 2008 PRESIEDE LA PRIMA SEDUTA DEL SENATO SENZA CHE NESSUNO DICA NIENTE, NIEMMENO L'IDV. DI PIETRO, QUESTA NON LA DIGERIAMO TANTO, NOI CHE TI ABBIAMO VOTATO...

@ Massimo Rutti: come fai ad essere così sicuro che IDV ha copiato dal PDL? E se fosse il contrario?

In ogni caso, visto che la prima legge (ad personam, naturalmente!) che l'eroe nazionale vuole proporre riguarda le intercettazioni (eh, sì, grande problema! Cavolo, mica può farsi scoprire così, andiamo!), ben venga Di Pietro che batte sul punto del versamento anticipato IVA! Sai quante volte mio marito (agente immobiliare) si trova ad emettere fatture e ad essere pagato dopo la scadenza del versamento IVA? E quelli che ci mettono di più a pagare sono peraltro proprio gli impresari... e proprio le società più grosse! D'altra parte, se ci mettono così tanto probabilmente hanno anch'esse lo stesso problema... è una catena!
E d'altra parte, le fatture per le mediazioni andrebbero emesse appena concluso l'affare, lui ha provato ad avviare emettendo degli "avvisi di fattura", ma non è proprio il massimo!

Potrebbe essere una formula positiva di algebra morale. Ridurre il tasso di estorsione al contribuente.
antonio famà

Finalmente qualcuno che ci pensa!! E' da quando ho iniziato la mia attività professionale di dottore commercialista che mi chiedo come mai i nostri politici non ci pensano (a parte la fame di cassa dello stato che può nutrirsi solo a scapito dei pochi onesti ormai rimasti). Il problema è estremamente grave specialmente per le piccole e medio-piccole imprese che si trovano a dover finanziare da una parte lo stato, con gli acconti che di fatto raddoppiano le imposte e con l'iva anticipata, e dall'altra le grandi imprese clienti che non pagano mai nei termini. Oltre a ciò mettiamoci anche i tempi biblici della giustizia nella riscossione coattiva dei crediti che lasciano gli onesti completamenti in balia dei prepotenti e dei furbi. LA NOSTRA MIO CARO ONEROVOLE E' UNA CRISI DI SISTEMA!!
Saluti

E' sicuramente un cappio pesante, soprattutto per i piccoli e ancora peggio quando, e capita spesso, è difficile riscuotere i pagamenti dovuti.

Se non ho letto male servono un sacco di soldi per farlo (svagliati miliardi di € no?), ma sarebbe una cosa molto equa!

spero che testa d'asfalto abbia voglia di fare le cose per bene ed accolga una cosa come questa. Del resto se non l'ha fatto la destra per 5 anni dal 2001 al 2006 significa che qualche problemino di conti c'è per farla!

comunque ottima iniziativa, equa e giusta.

Per forza piero

NON PREOCCUOARTI!!
Non e' vero che vogliono chidere il sito di Ricca.
Basta andare sul sito per leggere il suo commento a questa notizia.

Stai tranquillo

COMUNICATI

Linee guida migliorano in parte legge pessima su procreazione

Silvana Mura

Le linee guida sulla legge 40 emanate dal Ministro della Salute migliorano finalmente una pessima legge come quella sulla procreazione assistita. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Si potrebbe dire che il decreto ministeriale sia un atto dovuto che tiene conto di tutta una serie di sentenze sia della magistratura ordinaria che di quella amministrativa, sentenza che avevano ulteriormente confermato i limiti della legge 40. Grazie alle nuove linee guida sarà possibile almeno procedere alla diagnosi preimpianto, un atto fondamentale a tutela delle coppie che faticosamente cercano di avere un figlio. Ora ci auguriamo vivamente che il nuovo governo mantenga tali modifiche e non si intestardisca in maniera assolutamente irrazionale per tornare allo status quo ante.

Pubblicato da Ufficio stampa personale [ufficiostampa@italiadeivalori.it]

Ben detto,On. Mura.

Purtroppo solo una ristretta minoranza di italiani conosce questi INCREDIBILI ASPETTI della legge
40,sulla fecondazione assistita,votata dal CDX,
MAI MODIFICATA dal CSX (vergogna, così l'avete pagata alle elezioni),e vissuta sulla propria pelle da tutte le coppie sterili che cercano una gravidanza con assistenza medica.

SI PRETENDE CHE SI DEBBA IMPIANTARE IN UTERO UN EMBRIONE CHE POTREBBE ESSERE PORTATORE DI MALATTIE CONGENITE, SENZA POTERNE FARE UN CONTROLLO PREVENTIVO.

MA DOVE VIVIAMO?

Giova ricordare che l'art.6 dell'iva impone di emettere fattura al momento della consegna/spedizione della merce o non oltre il momento del PAGAMENTO delle prestazioni di servizio.
Quindi gia' una buona parte di p.iva versano l'iva dopo aver incassato.
L'intervento riguarderebbe solo una parte della p.iva, comunque rilevante.
Tanto per la precisione.

Predico l'uso limitato e intelligente delle macchine, porto avanti la lotta contro i suv e intanto nel corso della mia vita mi sono comprato 2 ferrari, una bentley, 2 jaguar, 3 porsche.

Mi batto per non consumare energia anzi propongo di produrla con il fotovoltaico e vivo in una casa che come impianto di base ha 15 kwatt e consumo come 5 famiglie

Mi batto e mando affancu.lo i vip che con i loro super motoscafi arroganti invadono i nostri mari e li inquinano e intanto nella mia vita ho avuto due yatch di 16 metri e 1 barca a vela di 20 con mozzi annessi.

Mi batto e ho mandato affancu.lo i condonatori e nella mia vita ne ho fatti 2, tra l'altro non normali ma TOMBALI ovvero dove la gdf non puo' piu' di nulla.

Combatto e mando affancu.lo tanta gente che ha la fedina penale sporca e intanto sono stato accusato di omicidio colposo plurimo e per abuso edilizio, accuse poi arrivate a sentenza di colpevolezza.

Mando affan.cu.lo la gente che si oppone alla trasparenza della rete e si oppone alle intercettazioni...ma quando pubblicano on line il mio reddito di 4,5 milioni di euro divento una bes.tia e sento la democrazia minacciata.

Da anni mi batto per la verita' e la morale e intanto la morale vale solo per gli altri, vivo come un satrapo faccio il contrario di quello che dico, mi inca.zzo se gli altri non rispettano quello che dico ma io faccio l'esatto contrario e ci guadagno anche un botto di euro.

Sono Beppe e voi siete le mie marionette

la proposta è stata fatta già in campagna elettorale da berlusconi!

FARE BENE!!!! in Italia dobbiamo FARE BENE analizzando COSTI/BENEFICI e NON FARE per FARE; in Italia ci sono migliaia di persone che commettono ABUSI EDILIZI e la fanno franca con i CONDONI e questo crea un terreno fertile per l'illegalità diffusa che dal particolare diventa generale....e l'ambiente si degrada ed in un ambiente degradato e nei "non luoghi" l'abbrutimento e la criminalità sono la norma; PREMIAMO I CITTADINI VIRTUOSI ad esempio anche quelli che fanno la raccolta differenziata con INCENTIVI e DISINCENTIVI , non costruiamo le discariche dove ci sono i COMUNI RICICLONI...FACCIAMO BENE, dopo aver ragionato e riflettuto, ...e non FACCIAMO TANTO PER FARE...
rocLIBERACITTADINANZA

Caro Antonio tu scrivi:
"L’Italia dei Valori come primo atto della sua attività parlamentare proporrà l’abolizione del regime di Iva anticipata sulle fatture emesse."

due cose sintetiche cosi che rimangano impresse nella mente di chi legge:
1) è nel programma di Berlusconi, state copiando come al solito
2) l'abolizione totale del versamento dell'iva anticipata sulle fatture emesse, per chi se ne intende anche poco, non è proprio possibile, crollerebbero i conti dello Stato. Berlusconi ha proposto un 20%. Limite a mio dire già alto, proporre l'eliminazione totale dell'anticipi Iva è puro populismo e rileva una profonda ignoranza in materia.
Cordiali saluti

Giusto! Vediamo se i vincitori mantengono le promesse...
Poi mi riferisco a chi se la prende con Grillo: guardate signori miei che a nessuna persona di buon senso può fare piacere a mettere i propri redditi a disposizione di tutti.
Qui al sud c'è chi paga il pizzo. Non capire cosa significa questo significa essere stupidi.

La verità infine è proprio questa: non pensate che con la crisi economica chi denuncia tot significa che guadagni tot oppure che sia un evasore. Guardate che l'imprenditore può scalare dal proprio reddito gli investimenti fatti nella sua azienda e denunciare quindi poco (come abbiamo fatto quando abbiamo preso il furgone).
Insomma. Pubblicare i dati personali non può che creare confusione e malintesi... Dove si vuole arrivare?

si questo dell'anticipo dell'IVA, pur premettendo di non essere una grande esperta in finanza, mi sembra a rigor di logica un buon provvedimento anche perchè le banche lucrano troppo sugli interessi e sarebbe invece auspicabile impiegare il denaro per INNOVARE l'economia reale e non per fare speculazioni finanziarie... se no, altro che MORTI SUL LAVORO (a cui dedico il mio 1° Maggio) e straordinari detassati..il Paese arretrerà sempre più economicamente, socialmente e moralmente.Colgo l'occasione per dirle che ieri ho seguito la trasmissione RADIO ANCH'IO ed i suoi interventi sono stati apprezzabili e ben articolati, ma (c'è un "ma"!) non ho condiviso la sua replica
al prof. PEROTTI che ha detto giustamente che si deve ragionare con logiche di "COSTI/BENEFICI!!in Italia non si riesce più a ragionare, non sappiamo più a programmare nulla, NON SIAMO IN GRADO DI FARE UN PIANO INDUSTRIALE, saper pianificare richiede capacità cognitive e di confronto, non è una cattiva parola.....INSOMMA NON BASTA FARE PER FARE, ma bisogna IMPARARE in questo Paese A FARE BENE, sapendo GUARDARE LONTANO SENZA LOGICHE SPARTITORIE ma analizzando proprio i COSTI e i BENEFICI e, una volta stabilite le PRIORITA', sarebbe opportuno anche introdurre provvedimenti premiali di INCENTIVI/ DISINCENTIVI (si dovrebbe fare così anche per quei Cittadini virtuosi che fanno la raccolta differenziata!!). Insomma dobbiamo ascoltare di più chi studia e riflette (come il prof PEROTTI) e non cercare scorciatoie rocLIBE

Ottima iniziativa, credo che troverà l'appoggio di Tremonti e del futuro governo.

Grillo vuole la trasparenza ma a senso unico: quando finalmente il governo fa qualcosa che possa colpire gli evasori, invoca la privacy ! In effetti la dichiarazione dei redditi dovrebbe essere pubblica e questa possibilità non è certo a vantaggio della criminalità che con il suo "spionaggio" è al corrente dei patrimoni dei ricchi molto più della Finanza. A questo punto cosa ne pensa del suo socio Beppe ?

A parte che questa proposta mi sembra quella di berlusconi e quindi mi sembra più leale riconoscierglielo, le scrivo invece perchè Grillo si è scagliato contro la pubblicazione delle dichiarazionidei redditi sul web. Mi piacerebbe conoscere il suo Parere. Io glio ho risposto così: Beppe, non eri tu che volevi mettere tutto in rete?
Se i ricchi hanno paura forse capiranno il valore della legalità, e la differenza tra un Berlusconi e un Di Pietro.

Mi sembra una proposta velleitaria che non tiene conto della struttura del nostro sistema fiscale. Il mancato intorito rischia di ripercuotersi pesantemente sulle entrate mensili dello Stato e lascia una pericolosissima porta aperta all'evasione mediante la ritardata registrazione dei pagamenti ricevuti. Per attuare una simile politica fiscale ci vogliono controlli rigorosi e pene severe per i furbi, cosa che i governanti entranti, quelli dei condoni e dei controlli inesistenti sull'evasione, non sembrano volere. Caro Dr. Di Pietro, non rincorra la destra sulle posizioni demagogiche, ma vigili e denunci con efficacia coloro che affermano che "é giusto non pagare le tasse", cercando di spiegare ai meno abbienti quale trappola si nasconde dietro tali parole pronunciate da uno molto abbiente. anche se temo che sino a quando la destra controllerà l'informazione televisiva e il mercato della pubblicità, a libertà di informazione in Italia sarà sempre una cosa ridicola e la democrazia un inganno. I cerebrolesi che guardano i reality e non leggono libri e giornali non hanno gli strumenti per informarsi e giudicare con consapevole autonomia. La grande riforma che avete mancato è quella sulla televisione e adesso, per colpa vostra, ci toccheranno almeno dieci anni di governo di destra. Tra ex fascisti e amici di mafiosi che vengono eletti ad alte cariche, lo scenario è inquietante. Chi delinque non deve poter essere eletto e cambiare le leggi che lo condannerebbero.

quella dell'iva differita è applicata solo alle aziende USL ed agli enti, io è una vita che scrivo a tutte le federazioni ai comuni per fare la stessa cosa per i privati, noi abbiamo una piccola azienda e una fornitura alla ASL RMB di roma fatta nel 1995 non ci è stata ancora pagata, per fortuna invece l'iva è in sospensione, però questo fatto non ci consente di chiudere la ditta che da individuale si è trasformata in srl. Una vergogna tutta italian 8 anni eancora non pagano.
Mi auguro che lo facciano finalmente questo decreto, ma dovrebbero fare anche il decreto sulle taase delle fattura che non sono pagate entro l'anno, in quanto io fatturo e faccio reddito, e anche se non mi pagano vengo tassata sul reddito fatto ma non incassato. va bene speriamo che qualcosa cambi

Bravo Di Pietro,

questo è un modo corretto di fare opposizione.
Fatti sentire, e facciamo sapere anche agli altri cosa si sono persi senza IDV al governo.
So per certo che tu starai da parte degli italiani, e che saprai appoggiare le scelte giuste e combattere quelle sbagliate, perchè oggi non si può più stare attaccati alle sole ideologie.

Caro Presidente,
ottima iniziativa.
Si può FARE anche all'opposizione!
Grazie!
Dr. Roberto Beretta

Caro Di Pietro,
concordo nel fatto di dover dare una mano alle piccole e medie imprese che in questo momento soffrono e sono costrette, se non vogliono chiudere, ad indebitarsi per poter adempiere ai pagamenti delle svariate tasse tra cui l'iva spesso anticipata, causato dal mancato pagamento della fattura o per il sistema dei pagamenti a 60-90-120-150 giorni.
Non dimentichiamo che l'Italia è sostenuta dalle piccole e medie imprese, che a differenza delle grandi imprese,che speculano in borsa e prendono soldi dallo stato per mantenere il solito carrozzone, lavorano con onore e costanza dando anche una certa soddisfazione ai dipendenti sottoforma di stipendi al di sopra della media.
L'Italia Dei Valori e non solo ha il dovere di dare un segnale forte di collaborazione e risoluzione dei problemi, nei confronti delle piccole e medie imprese in un sistema volto alla responsabilità sociale delle imprese stesse, in modo da conferire una sorta di "eccellenza" nel sistema lavoro e quindi qualità della vita.
Non deve esistere la contrapposizione tra datore di lavoro e dipendente, ma un concetto di comune obbiettivo che comunque già esiste in alcune realtà.

Non c'è volontà politica per affrontare seriamente il problema, purtroppo, eppure è semplice nel sistema fiscale U.S.A. ci sono solo due tasse una federale ed una locale. Qualunque bene o servizio è tassato ed ogni contribuente può portarselo in detrazione ovvero pago solo su quello che non ho speso, tanto le altre tasse le ho già pagate. Allora sì che se vado dal libero professionista o dal negoziante ho interesse a pretendere la fattura o lo scontrino e non vengo più ricattato per esempio dal medico che ti dice:sono 100 euro più iva ma se non vuole la ric.facciamo 100 così risparmia 20,ad oggi posso scaricare il 19% è logico che divento connivente, nel caso mi potessi scaricare 100 sarei cretino.Capisco che è buttato giù molto semplicisticamente ma il concetto è quello.Ci sarebbe una bella battaglia di lobbies ma altrimenti non ne usciamo più.

Hai ragione Emmerson !!! . I 110 Miliardi di euro che psciconano a promesso di togliere vedi i.c.i -irap -bollo auto- sono specchi per allodole messi per attirare l' elettorato che l'impallinata se la prenderanno e purtroppo pure noi che abbiamo fatto il possibile per evitarla.Suggerimenti come i tuoi l'America li ha addotati da anni.

On DP, il rilancio delle imprese e anche dello svluppo della libera informazione in Italia hanno anche bisogno di una Internet che funzioni. Non le nascondo che una delle ragioni per cui l'ho votata è stato il fatto che la vedo molto attivo sul fronte internet.
Sembrerà non vero agli stranieri, ma specie in italia c'è bisogno di canali informativi alternativi alla Tv pubblica o privata che sia.
Ma anche per le imprese, specie le piccole e medie, l'essere escluse dal fruire in pieno della velocità che la moderna tecnologia consente per Internet è un handicapp notevole.
Si veda:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2269630&m=2271555#p2271555
Proporrei una qualche azione, manifestazone pubblica per evidenziare questo problema, prima che si sprofondi nel terzo mondo.

Che un artigiano , un commerciante, un industriale od un libero professionista paghi PRIMA o DOPO l'IVA , a me che sono DIPENDENTE pubblico interessa relativamente , Ma l'importante è che Paghi.
Purtroppo , per mia provata esperienza, mi consta e so che il pagamento dell'IVA avviene UNA TANTUM e/o avviene RARAMENTE, oppure IN PARTE o spesso NON AVVENE PROPRIO.
Ecco le Prove!
-Parrucchieri, Idraulici, Elettricisti, Imbianchini, Carrozzieri, Meccanici, Commercianti vari, finora NON MI HANNO MAI rilasciato uno straccio di Fattura, anche se si sono spesso lamentati del pagamento dell'IVA, ma che io non ho potuto quasi MAI Verificare .
-Per non parlare delle diverse CASTE di AVVOCATI, Ingegneri, Geometri, Medici, Dentisti e Vari, ai quali ho consegnato "BREVI MANU" il richiesto VIL Denaro o STERCO del diavolo, senza fiatare, altrimenti la richiesta di fattura avrebbe fatto lievitare i costi, purtroppo per me NON denunciabili e NON DETRAIBILI.
Ho accertato, poi, che proprio gli AVVOCATI sono in PRIMA Linea per l' EVASIONE dell'IVA con il sistema del PREAVVISO di PARCELLA, ed EVADONO a Più non posso!
Se anche il Contribuente dipendente potesse DENUNCIARE e conseguentemente DEDURRE almeno l'IVA risultante dalla fattura emessa da coloro che svolgono un lavoro AUTONOMO, allora sì che ci sarebbe un vero controllo fiscale di questi EVASORI tutelati finora dallo STATO.
Come risolvere l'atavico problema di DISUGUAGLIANZA e DISPARTA' tra cittadini ONESTI ed EVASORI ?

GRAZIE!

Prosegue il mugugno su chi paga le tasse e chi no.
Lungi da me difendere gli evasori, ma se le tasse si devono pagare, come è giusto, le paghino tutti. Non basta al lavoratore dipendente dire che lui comunque le paga tutte, quando poi può, volendo, mettere in pratica quella forma di evasione fiscale che è il lavorare poco o nulla sul posto di lavoro e prodigarsi a iosa e in nero nel suo secondo lavoro. In verità questo rigurada più i dipendenti pubblici che queli privati.
Allora parliamo sul serio di riforme.
Controllo sull'evasione realizzando forme di contrapposizione di interessi: se non mi si rilascia la fattura da parte dell'artigiano o professionista ho titolo legale per non pagarlo affatto e se vuole rilasciarmela per un importo ridotto lo Stato dovrebbe incentivarmi a richiedere la fattura a prezzo pieno sia facendomi scaricare in toto o in buona parte l'importo pagato dalla mia dichiarazione dei redditi sia collegando una forma di lotteria gestita dall'Agenzia delle Entrate agli importi e numeri dele fatture.
Sul fronte lavoro dipendente nel pubblico, vgliamo incominciare ad applicare i licenziamenti come nel privato?
Son solo bozze, naturalmente, che i tecnici del settore potrebbero affinare molto meglio di me.

Partita IVA? Si ok! I non dipendenti rubano? Non certo tutti!
Ho 50 anni con 11 anni di contributi, contributi versati da me a singhiozzo negli anni passati, poiché nessuno mai mi ha messo in regola. Aprivo e chiudevo la Partita IVA poiché le tasse mi mangiavano, adesso ci riprovo con il sistema forfetario, nel senso che pagherò l’IVA sul fatturato alla prossima dichiarazione dei redditi, allora saranno dolori, anche perché il mio fatturato e di conseguenza lavoro è ridicolo, ma vorrei arrivare alla pensione minima, devo versare per altri 9 anni, certo se non spostano la minima a 25 anni! allora sarò fregata 2 volte, con l’aria che tira mi sa che così andrà a finire. Il piccolo negoziante è ridicolo quello che evade, io negli anni passati avrei dovuto chiedere mutui per pagare le tasse ma cercavo dei prestiti, guardate i dentisti, gli avvocati i notai che di fatture non ne vogliono sapere.
Cerchiamo di non fare di tutta l’erba un fascio!

E se la Giustizia, funzionasse?
Nelle carceri italiane-Tg3- statistica della tipologia degli ospiti: NESSUN COLLETTO BIANCO!

http://www.iosonoilmiomedia.

L'impunità dei colletti bianchi- di Igor Jan Occelli Difficilmente qualcuno avrà mai sentito parlare di Edwin Sutherland e della sua teoria della criminalità dei colletti bianchi. Forse perché, a quanto sembra dando una prima occhiata alle oltre 700 pagine del corposissimo Rapporto sulla criminalità in Italia, il nostro è davvero il Belpaese e questo tipo di reati non esiste. In Italia, bisogna mettersi l'animo in pace, governa una classe dirigente composta da persone integerrime e i capi d'azienda non falsificherebbero mai i propri bilanci o, peggio ancora, corromperebbero mai qualcuno. Sutherland rivoluzionò radicalmente la criminologia americana, e non solo, intorno agli anni Quaranta. La sua prima teoria è chiamata delle associazioni differenziali: il comportamento delittuoso è appreso non per semplice imitazione, ma attraverso l'associazione interpersonale con altri individui che già si comportano da delinquenti. In pratica, una persona è favorita nella scelta delinquenziale quando si trova inserita in un gruppo dove prevalgono definizioni favorevoli alla violazione della legge. Da questa prima teoria ne fece derivare un'altra: quella cosiddetta dei colletti bianchi.Lo studioso scoprì, per primo, che la classe dirigente non solo commetteva reati ma che questi producevano danni rilevanti al sistema economico.

Bravo Volmar! La tua proposta, anche se non originale, è semplice, giusta e sensata. Proprio per questo nessuno dei politici, né di governo, né di opposizione l'ha fatta sua. Ho votato per Di Pietro perché mi pareva il più lontano dalla corruzione, ma la prossima volta voterò per chi appoggerà la tua proposta a prescindere dalla sua collocazione politica, giacché da una riforma fiscale seria possono avere origine le risorse che si traducono in investimenti, in aumento dei salari e dei servizi, in una parola in benessere per tutti. L'evasione annua consentita tramite le nostre leggi sommata a quella tollerata per mancaza o negligenza o, peggio ancora, per corruzione, equivalea una decina di finanziarie di quelle belle toste. Ecco perché molti si sono scandalizzati della pubblicazione su internet ! A me non me ne frega nulla perché non ho nulla da nascondere.

Che un artigiano , un commerciante, un industriale od un libero professionista paghi PRIMA o DOPO l'IVA , a me che sono DIPENDENTE pubblico interessa relativamente , Ma l'importante è che Paghi.
Purtroppo , per mia provata esperienza, mi consta e so che il pagamento dell'IVA avviene UNA TANTUM e/o avviene RARAMENTE, oppure IN PARTE o spesso NON AVVENE PROPRIO.
Ecco le Prove!
-Parrucchieri, Idraulici, Elettricisti, Imbianchini, Carrozzieri, Meccanici, Commercianti vari, finora NON MI HANNO MAI rilasciato uno straccio di Fattura, anche se si sono spesso lamentati del pagamento dell'IVA, ma che io non ho potuto quasi MAI Verificare .
-Per non parlare delle diverse CASTE di AVVOCATI, Ingegneri, Geometri, Medici, Dentisti e Vari, ai quali ho consegnato "BREVI MANU" il richiesto VIL Denaro o STERCO del diavolo, senza fiatare, altrimenti la richiesta di fattura avrebbe fatto lievitare i costi, purtroppo per me NON denunciabili e NON DETRAIBILI.
Ho accertato, poi, che proprio gli AVVOCATI sono in PRIMA Linea per l' EVASIONE dell'IVA con il sistema del PREAVVISO di PARCELLA, ed EVADONO a Più non posso!
Se anche il Contribuente dipendente potesse DENUNCIARE e conseguentemente DEDURRE almeno l'IVA risultante dalla fattura emessa da coloro che svolgono un lavoro AUTONOMO, allora sì che ci sarebbe un vero controllo fiscale di questi EVASORI tutelati finora dallo STATO.
Come risolvere l'atavico problema di DISUGUAGLIANZA e DISPARTA' tra cittadini ONESTI ed EVASORI ?

GRAZIE!

ah! ma bravo!
solo ora ti viene questa pensata...
e non sei neppure il primo che l'ha proposta... lo sai no?
quando tanti anni fa iniziai la mia piccola attività credevo che il commercialista si fosse bevuto il cervello: pagare l'IVA prima che mi pagasse il committente? e se quello mi paga quando gli pare? (frequentissimo) e se quello non mi paga proprio e aspetta l'azione legale? (qui si che viene da ridere a crepapelle)
che depressione!
l'unica consolazione è che i romani hanno mandato a quel paese quella faccia di cartone

sinceramente mi lascia un pò basito il voler riprendere una proposta che lo psiconano ha tirato fuori in campagna elettorale e che ora si bada bene dal ridirla agli italiani...far pagare l'iva al pagamento della fattura SAREBBE un bel principio, ma che visto come siamo messi qui MANDEREBBE A SCATAFASCIO già il precario bilancio dello stato!
E lo dico da persona detentrice di partita iva!andando contro i miei interessi...
io mi ritengo fortunato rispetto a moltissimi miei "colleghi" di P.IVA perchè un pochino da parte lo riesco a mettere, ma tantissimi sebbene abbiano la PIVA alla fine sono a tutti gli effetti dei DIPENDENTI!con gli svantaggi del libero professionista!e signori, qui di evasione non se ne parla proprio, perchè il 99% (quelli che sono "dipendenti") lavora per DITTE che ESIGONO la fattura, ma che poi ritardano nel pagarti...
detto questo...
se la prima categoria che NON PUO' evadere sono i DIPENDENTI, la seconda siamo noi, le PIVA-DIPENDENTI!
E nell'ottica dello Stato... queste sono entrate SICURE!
credo che allo stato attuale delle cose, con questo GOVERNO e QUESTO SISTEMA POLITICO (MAGNA-MAGNA) spostare l'IVA avrebbe il solito effetto di APPESANTIRE la pressione fiscale a quelli più martoriati, a vantaggio DEI SOLITI NOTI!
credo che prima di richiedere questa proposta GIUSTA, occorrerebbe RIFORMARE SERIAMENTE L'INTERO SISTEMA, e non credo proprio che lo farà un governo di mafiosi, arrivisti, pronti a difendere i LORO interessi

Leggendo le ultime trovate del vice mnistro Visco (le dichiarazioni dei redditi on line) capisco e mi spiego il tracollo di tutta la sinistra. Ma come avete fatto a tenere un elemento del genere nella vostra compagine governativa? questo è un folle che andrebbe rinchiuso in un manicomio di massima sicurezza. Non soltanto con le sue trovate e responsabile della crisi che stiamo subendo da oltre due anni, ma è il maggiore responsabile della sconfitta elettorale delle sinistre. E speriamo che le venga vietato di continuare a fare politica. Questo e soltanto una testa di c..... che con la sua ossessione di voler perseguire l'evasione voleva istituire una dittatura fiscale indegna di un paese civile e demogratico come il nostro.

mi dispiace contraddirla ma questo

l'ha gia' detto Berlusconi.

------

Benissimo.

Premettiamo che del programma Berluscone (ammesso che ci sia) fotocopiato dal Water mi fa schifo tutto.

Ma mi si spiega che chi vince deve governare, lo dice Water e lo dice Scilvio.

E tutti, gli elettori destri e quelli sinistri, vogliono che chi governa mantenga le promesse.

Adesso quindi se il Tunin presenta la proposta berluscata sull'IVA, Berluscone non avra' niente in contrario, anzi ringraziera' per l'aiuto.

Di piu', aiutiamo Berluscone a governare secondo quanto ha promesso ai suoi elettori presentando pure le proposte per l'abolizione del bollo e dell'ICI, dimostriamo che non siamo i soliti comunisti invidiosi.

E poiche' hanno vinto i legaioli col federalismo fiscale, pigliamo la proposta dei legaioli in campagna elettorale e presentiamola noi, per facilitare il governo al nano mafioso.

Idem per l'aumento delle pensioni, lo deve fare subito, al posto delle leggi antiintercettazioni che servono a cancellare le conversazioni scilviesche coi mafiosi e con Sciacca'.

Forza, se gli itagliani vogliono questo, devono averlo, mica si puo' solo concordare tutti destri e sinistri nel dare le randellate ai morti di fame e nelle leggi porcata del Duce Bis che mettono i suoi scagnozzi e quelli finti avversi fuori di galera.

Dai Scilvio, e ricordati che devi togliere l'IRAP e diminuire l'IRPEF al 33%.

Ottima risoluzione quella dell'IVA pagata all'atto dell'incasso della fattura. Lo affermo con cognizione di causa per essere stato industriale e di avere anticipato somme anche notevoli perfino in sistuazione di pagamento mai avuto perchè il cliente era nel frattempo fallito . Riccardo Sani-Trento.
NB. faccio oservare che altre categorie, come avvocati per es., godono di regime diverso e cioè IVA all'incasso !!!

ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DOPO L'INDULTO L'ALTRA GRANDE VERGOGNA E' STATA LA PUBBLICAZIONE SU INTERNET DEI REDDITI DEGLI ITALIANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SE NON ALTRO PER UN PROBLEMA DI SICUREZZA!!!!!!!!!!!!!!!! LA CLASSE POLITICA DI SINISTRA NON DEVE FARE ALTRO CHE PRENDERSELA CON SE STESSA PER I TROPPI GRANDI ERRORI COMMESSI! VERGOGNOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IVAN ATTORAMI

Mi sembra corretto pagare su quello che hai guadagnato, non su quello che guadagnerai.

Però, Antonio, non dimenticare di aggiungere un comma che introduce il reato penale di mancato pagamento della fattura alla data di scadenza. Esiste ad esempio in Austria.

Weheeee!!!!!! Quanta concorrenza al berlusconi.... o attaccate eppoi lo seguite nelle sue strampalate soluzioni pro evasori.
Bene bravo bis, populista ad inseguendum......

Abbiamo trovato un'altro che copia Berlusconi, e fino a ieri stava col Visco e il padoa che scoppiasse!!!
Ma mi faccia il piacere!!!

In altri paesi si paga il 50% del guadagno di tasse ogni 2 mesi e basta. Non c'è la necessità di chiamarle con tanti nomi si chiamano tasse. Il resto dei soldi guadagnati non viene toccato dallo stato in nessun altra maniera. Non c'è iva sui prodotti che si acquistano nè sui servizzi. I truffatori che vengono trovati chiudono le attività non potranno mai più riaprirle e pagano il loro debito alla società economicamente e penalmente. Poche regole ma chiare semplici ed uguali per TUTTI. In Italia sembra un eresia ma in altri paesi è la vita serena di tutti i giorni.

mi dispiace contraddirla ma questo

l'ha gia' detto Berlusconi.

Se posso permettermi un consiglio:

provi con il Signoraggio,cosi' anziche'

posticipare il pagamento dell'IVA,potremmo

addirittura ELIMINARLA.

Un altro consiglio,sempre se posso permettermi:

oltre ad atteggiarsi da onesto,lo diventi sul

SERIO.

BUONANOTTE,a lei e all'italia,ormai e' notte

fonda e voi politici(TUTTI UGUALI),continuate

a prenderci per il C--O.

STELIO TAGLIAFIERRO

e'un'ottima cosa per gli imprenditori onesti ma bisogna controllare bene quelli disonesti per impedire che continuino a marciare alle spalle degli altri........dott Di Pietro si deve controllare azienda per azienda altrimenti non ne usciremmo mai!fatta la legge trovato l'inganno!!un aiuto a chi lavora bene un calcio a chi e'furbetto!

Sempre in tema di iva, perchè non pensare di invertire i ruoli? Ovvero nell'attuale sistema l'ultimo anello della catena paga l'IVA per tutti,mentre gli altri la scaricano e/o l'evadono. Diversamente occorre cominciare a pensare che se l'iva la scarica l'ultimo della catena gli altri che lo precedenono non possono evadere! Vi pare?
Perchè IdV non inizia a porsi il problema in questi termini? Se nn sbaglio in america funziona così.

Si arriva così a scoprire che nel 2005 l'industriale Luciano Benetton dichiarava un reddito imponibile di 1.635.722 euro, mentre il comico Beppe Grillo 4.272.591

alla faccia del poveretto ...............

ma se guadagna tutti sti soldi di che si lamenta?

Caro Onorevole,
La prego di dare un'occhiata a ciò che, questa sera, è capitato nel Veneto a proposito di truffe che hanno l'IVA come oggetto.
La ringrazio.

L'IVA deve essere pagata subito perchè l'Italia è un paese di falsari.

Si creano in continuazione ditte intestate ad un/a ultraottuagenario/a ricoverato in ospizio che fungono da CARTIERE.
Probabilmente queste potrebbero anche essere gestite da o per conto di funzionari dell'IVA, di ex ufficiali della GdF, adusi a far sparire nei loro cassetti pratiche scottanti, tanto gli altri impiegati sono gente raccomandata di scarso talento e senza coraggio.

A una CARTIERA basta restare in attività qualche mese per arrecare danni colossali all'erario e alla collettività.

Il problema è che le "sciocchezze" non le verremo nemmeno a sapere, visto lo strapotere mediatico di quello che le combina... l'unica è tornare ai manifesti, ai volantini, fin il vetusto ciclostile, ma tenere informata la gente, perchè vedremo il sistematico stravolgimento della realtà e dei fatti, la cancellazione delle voci scomode e secondo me tra breve, al tentativo di imbavagliare la rete.

Certi commenti mi inducono a riflettere che molti sono rimasti bambini, non in termini positivi e propositivi, ma in termini del "l'ho visto prima io".

Poi ci si domanda come mai siamo ancora ai Guelfi e Ghibellini, e siamo sprofodati al "Milan contro Inter" anche nella politica anzichè guardare e pensare alle cose serie, quelle che servono a modernizzare il paese.

Se l'Italia intende andare avanti con le piccinerie di chi l'ha detto prima o chi l'ha visto prima non si va da nessuna parte.
Non solo, dire o vedere prima una cosa non vuol dire che si ha veramente intenzione di farla.

I politici, e qualcuno in particolare, ci sta sempre più ingannando con false promesse e niente di serio.
L'abbiamo contestato questo, nel nostro piccolo e nel nostro giorno per giorno, al governo Prodi in termini di coerenza programma-realizzazioni.

Non si vorrebbe che finisca come quella frase che circolava negli anni settanta, in bocca ad un grande capo Apache:
"I bianchi ci hanno fatto tante promesse, ma ne hanno mantenuto solo una, quella di prenderci i nostri territori".

Vedremo cosa sapranno fare questi altri che arrivano ora.
Sicuramente faranno delle sciocchezze, i loro predecessori ne hanno fatte a bizzeffe e, se tanto mi da tanto, vorranno riprendere l'opera se li si lascia fare.
Quelle sì, le sciocchezze, se ci saranno, saranno da contestare senza foderarsi gli occhi di prosciutto o fare come gli struzzi o le tre scimmiette.

Le sciocchezze non hanno colore politico: hanno torto e basta, chiunque le faccia.
Così come le cose positive.

Con la benedizione della presidenza del mafioso Andreotti, il socio e "collaboratore" del boss di Villabate è ora la seconda carica dello Stato. Quello che il boss Nino Mandalà chiamava "il cornuto" e che gli ha sistemato un bel po' di affari, Renato Schifani è stato eletto al primo colpo.
Quella che dovrebbe essere l'Opposizione "ferma" del Pd alla maggioranza berlusconiana, non ha posto ostacoli... ha, in buon ordine, abdicato con una "scheda bianca". Quella che si annunciava la "dura" opposizione per la "legalità e la questione morale" dell'IdV di Di Pietro, non ha posto ostacolo, ed anche qui, in buon ordine, ha abdicato con una "scheda bianca" e l'annuncio, come Anna Finocchiaro, del pieno rispetto per la "carica istituzionale".
Non è un incubo, è l'Italia: Renato Schifani, l'autore - insieme agli ulivisti Boato e Meccanico - del famoso "lodo" che voleva garantire l'impunità alle cinque più alte cariche dello Stato, a garanzia totale di Silvio Berlusconi e che è stato dichiarato "anticostituzionale", è ora Presidente del Senato della Repubblica.
Se nessuno ha osato abbondare quell'Aula presieduta - per "anzianità" - da un mafioso accertato con sentenza definitiva, quale è Giulio Andreotti, figurarsi se a qualcuno veniva in mente di ricordare chi è Schifani. Infatti lo hanno tutti applaudito per il suo "sincero" discorso.
Chi è Schifani, quindi, lo ricordiamo noi...
http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3089&Itemid=1

Si ok... a parte che era una proposta pdl, ma non si considera che già ora le fatture vengono pagate anche a 120gg in alcuni casi (la norma è 60-90 dopo 600 telefonate e minacce, magari non ti danno nemmeno tutto prendendoti per fame) e questo anche se è a 30 o dietro presentazione... questo problema sparirebbe se chi commissiona un lavoro viene pagato subito o al massimo a 30gg, pena protesti e sanzioni ultrasevere, così si agevola solo chi si tiene i soldi, o chi li fa fruttare nel proprio conto in banca, tanto il lavoro è stato effettuato. Provvedimento inutile, anzi dannoso se non c'è una contropartita di pressione davvero potente su chi deve pagare. Va a finire che nessuno paga chi lavora e quest'ultimo non paga nemmeno lo stato, con conseguenze facilmente immaginabili.

Scusate ma questa proposta l'ha fatta Berlusconi in campagna elettorale.

Che famo? copiamo le idee?

Una volta da Grillo una volta da Silvio?

Da leggere sull’Espresso

Alla corte dei privilegi
di Primo Di Nicola

Uno stipendio doppio di quello del capo dello Stato. Appartamento di servizio. Assistenti. Liquidazioni da favola. Auto con chauffeur anche dopo la fine del mandato. La vita dorata dei giudici costituzionali

in effetti l'aveva già in programma Berlusconi, ma l'avrebbe veramente fatto? A proposito, di chi è Banca Mediolanum? Mica di Berlusconi vero?

Non è la prima volta che sento di questa proposta. Nel programma del Pdl e di Tremonti esiste la stessa cosa. A quando il passaggio di Di Pietro nel Pdl visto che anche su altre proposte la linea dell'IDV è molto più vicina al PDL che al PD?

sono d'accordo con questo provvedimento...speriamo che venga approvato. Le piccole e medie imprese devono essere agevolate quanto non lo sono oggi....

Sono contente che qualcuno abbia preso a cuore la situazionedelle piccole e medie imprese. Oltre all'aspetto fiscale, qualcuno si è reso conto che, NEL SETTORE DEGLI APPALTI PUBBLICI le piccole e medie aziende non possono più rispondere perche ci sono bandi di gara con importo STRATOSFERICI??? Chi non è in possesso della certificazione SOA non potrà MAI E POI MAI CRESCERE (sarebbe ora che qualcuno rivedesse anche questo sostema) CHE FNE FAREMO NOI PICCOLE E MEDIE IMPRESE? GRADIREI CHE QUALCUNO MI RISPONDESSE.......

Sono d'accordo per il versamento dell'IVA dopo l'incasso, ma alla lettera o) del mio manifesto per la "PROMOZIONE SOCIALE", ho fatto una proposta ancora più efficace ed economicamente rivoluzionaria per le aziende e cioè:
"o) FISCO AZIENDALE. Per ridurre o eliminare la morosità dei pagamenti delle forniture di beni e/o servizi e le truffe ai fornitori, le fatture passive si dovrebbero poter scaricare dalla contabilità fiscale, soltanto dopo il loro pagamento ben documentato.
Solo così si salvaguarderebbero le aziende serie
da quelle truffaldine che spesso tirano avanti non pagando i fornitori ed incassando IVA mai corrisposta ai propri fornitori.
Le due proposte sarebbero complementari ed aiuterebbero le aziende corrette.

Postato da: benedetto santino | 30.04.08

Caro benedetto santino già ho risposto in precedenza i motivi del mio post.

Il problema sta nel far passare il messaggio come una proposta fatta da IDV e questo non è un comportamento corretto perché non mi va di essere preso in giro.
Certo che le proposte giuste devono essere appoggiato, ci mancherebbe!!!

Postato da: Sante Marafini | 30.04.08 20:41

Comunque per quanto riguarda la proposta di ADP o PDL non sono d'accordo perché sarebbe solo un ulteriore danno per lo stato e un ulteriore regalo ai soliti furbi.
L'IVA è una partita di giro e non un'anticipazione come dice ADP nel post perché il versamento riguarda solo l'IVA sul valore aggiunto.
Per quanto riguarda i rimborsi per iva a credito
essi possono essere portati in detrazione del versamento successivo.
Quindi il problema, senza fare altro casino sconvolgendo il sistema che funziona, potrebbe essere risolto facendo accelerare i rimborsi dei crediti.

Liquidazione e versamento dell'imposta
I soggetti passivi di imposta, ovvero imprese e lavoratori autonomi, cioè coloro che hanno diritto alla detrazione sugli acquisti effettuati devono mensilmente o trimestralmente, a seconda delle opzioni esercitate o del proprio volume d'affari, liquidare l'imposta dovuta o a credito verso l'erario.

Questo si fa sommando l'IVA incassata dai propri clienti esercitando il diritto di rivalsa e sottraendo a tale importo l'IVA versata ai propri fornitori.

Se da tale differenza scaturirà un debito verso l'erario tale differenza sarà versata tramite il modello F24. Se viceversa scaturirà un credito questo potrà essere riportato al periodo successivo per essere scalato dalla successiva dichiarazione o a certe condizioni potrà essere chiesto a rimborso o utilizzato in compensazione, cioè scalato da altri tributi dovuti dall'impresa.

cosa importa se anche berlusconi l'ha proposta se una cosa e' giusta la si fa tutti insieme e forse riusciamo ha venirne fuori se cominciamo a darci contro sulle cose giuste o solo perche' lo ha proposto un altro partito allora .....vf tutti

bravo dipietro

Chi fa la proposta non ha importanza, sono solo parole.
I fatti ci sono quando poi sono scritte su carta e al parlamento si votano.
Si vedrà ...

Molti voti ha preso Berlusconi con questa proposta. Inizia così il primo atto per mettere nell'angolo le promesse elettorali del "ristrutturato"

www.giannipera.it

Complimenti per la tempestività ! La proposta era una delle prima che aveva fatto Berlusconi durante la campagna elettorale !
Peraltro sarebbe anche giusto che le imprese NON debbano anticipare un anno prima le tasse da pagare in base a quelle pagate : un bell'incentivo all'evasione !!!

Di Pietro ma che fa?
Questa è una proposta che sta nel programma del PDL.
Siamo seri per favore.
Non ci prenda in giro.

Postato da: Sante Marafini | 30.04.08 20:15

Se è nel programma del PDL non vuol dire che sia sbagliato.
L'anticipo iva è una prassi non naturale per il tipo di imposta che vuole essere.
Costringere un imprenditore commerciale ad anticipare l'iva, cioè a pagarla prima di avere incassato è un non senso, è vista come una prepotenza. Significa appunto esporlo all'indebitamento con le banche.
Se si vogliono promuovere le attività produttive bisogna proprio seguire chi opera e produce cercando di agevolarlo nella sua attività. Non è più il tempo dell'intervento pubblico attraverso grandi cattedrali nel deserto, che servono solo ad ingrassare boiardi e partiti. Bisogna cercare chi produce e chiedere a lui stesso cosa gli serve per produrre di più, suggerirgli di usufruire di agevolazioni predisposte per crescere e produrre in modo più efficiente e competitivo. Fare un lavoro di sussidio operativo per sostenere dipartimenti economici territoriali, promuovendo la vocazione del territorio che può essere turistica o agricola o indistriale. Non è più tempo di imporre mostri, ma agevolare la crescita di ciò che il territorio spontaneamente comincia a produrre anche in forma embrionale, cercando di implementare innovazione.
Questa proposta mi sembra che rientri in questo spirito.

saluti

Onorevole sia la famiglia di mia moglie in Molise che quella di mia sorella sempre in Molise, io e mia moglie in Calabria con alcuni amici abbiamo votato per voi. Poi invece di avere il gruppo unico col PD, come promesso in campagna elettorale, abbiamo assistito alla federazione dei gruppi.
Non siamo d'accordo. Alla prima occasione ci avete fatto capire tante cose. Con profonda delusione La saluto. Antonio Gatto

Caro Di Pietro grazie se favorirete questa iniziativa ma è solo un po' di sollievo...e sempre con i nostri sforzi...con questa cosa dell'iva si eviterebbe che lo stato compia l'ultimo strozzinaggio pretendendo la mazzetta prima del lavoro...non che sia una pratica che non conosciamo in italia...dove purtroppo il sistema
è sempre stato questo
in una situazione come quella che abbiamo noi piccole aziende 1 o 2 mesi di iva sono una cosa marginale per gli investimenti...piuttosto le innovazioni le specializzazioni dei giovani che possono avvenire solo dopo qualche tempo rappresentano un grave problema mentre tutti lavorano contro il tempo e la politica......purtroppo neanche sà cosa sia IL LAVORO e ormai anche la gente comincia a perderne il senso...
il problema delle piccole aziende li conoscono tutti...pagano e servono solo per pagare e non se ne frega un cavolo a nessuno della professionalità e del mestiere o dell'arte...è un po' come un campo di grano che un contadino ..non puo' piu' mietere
vieni a fare un giro nelle aziende Tonino e invita anche degli studenti universitari così...per far capire dov'è finito il Lavoro
ps. chiedi anche a Grillo se vuole venire
saluti da iciano

Con la BUROCRAZIA e P.Amministrazione MALATA che abbiamo (anche collusa con la camorra) LE IMPRESE NON POTRANNO far nulla se non diventare COMPLICI e pagare TANGENTI facendo male il loro lavoro! A NAPOLI le strade sono PIENE DI ENORMI BUCHE e di STRANI LAVORI di STRANE IMPRESE su cui non vi è mai un COLLAUDO ! PESSIMI LAVORI ed inciuci con la camorra

Il problema sta nel far passare il messaggio come una proposta fatta da IDV e questo non è un comportamento corretto perché non mi va di essere preso in giro.
Certo che le proposte giuste devono essere appoggiato, ci mancherebbe!!!

Postato da: Sante Marafini | 30.04.08 20:41

SU QUESTO CONCORDO PIENAMENTE CON LEI.

Purtroppo ADP non è la prima volta che fa il furbino.

Ricordo benissimo la storia del latte,che in CDM fu risolta da Bonino e Bersani (vado a memoria),
senza che risultasse alcun intervento di ADP.

Anche allora se ne ascrisse il merito.

Piccoli nei,però sarà bene che in futuro cerchi di evitarli.

Adesso tocca all'IRAP.

L'IRAP è illegittima, va graduatamente eliminata e sostituita con compensazioni IRPEG da devolvere alle Regioni per la spesa sanitaria.

Mi spiego meglio:
in cinque anni i tagli all'IRPEG attesi si tramutano in tagli IRAP, mantendo costante l'IRPEG.

Così facendo le nostre aziende non perderanno di competitività.

Le aziende iper ricche pagheranno comunque un botto (banche assicurazioni , energetiche), le aziende che decidono di investire si vedrenno pesantemente ridotta l'aliquota fiscale.

Forza Di Pietro. Forza Enrico Letta forza Veltroni, forza Rosy Bindi. Toglietevi la ciurmaglia di torno, e ritorniamo a sperare.

Un Saluto.

TG

Per Tutti una buona notizia.
Il Prof. Francesco Pardi si è insediato in Senato (il che non è poco).
Tutti i nodi vengono al pettine.
FUORI DAL CORO

Di Pietro ma che fa?
Questa è una proposta che sta nel programma del PDL.
Siamo seri per favore.
Non ci prenda in giro.

Postato da: Sante Marafini | 30.04.08 20:15

Questa volta non la capisco proprio,Sign. Marafini.

Se ADP ritiene una proposta del PDL buona per gli italiani,perchè mai non dovrebbe appoggiarla?

Proprio non capisco la logica di questa opposizione a tutti i costi.

Ricordi che Di Pietro sottoscrisse un progetto di legge con Alemanno per diminuire i costi della politica.
E allora,dov'è il problema?

Siamo sempre più vicini all'Argentina,non c'è proprio bisogno di guerre di trincea ideologiche.

Postato da: ilnocciolo delproblema | 30.04.08 20:28

Il problema sta nel far passare il messaggio come una proposta fatta da IDV e questo non è un comportamento corretto perché non mi va di essere preso in giro.
Certo che le proposte giuste devono essere appoggiato, ci mancherebbe!!!

Sciatteria preventiva
Aprile 30, 2008 on 8:32 pm
Un’agenzia di stampa ha diffuso questa “notizia”.

Se domani la leggete su qualche giornale, sappiate che la notizia è falsa.

Relativamente alla vicenda Fede, la verità è questa:

Fede mi querela a Roma per diffamazione, chiede e ottiene il sequestro preventivo del video e del post, la guardia di finanza va oltre e mi chiude l’accesso al blog, reagisco e si scopre che è un abuso: il blog viene sbloccato con tante scuse, mentre gli inquirenti scoprono di non essere in grado di eliminare il video da youtube.

La mia difesa, qualche mese fa, chiede alla Cassazione il dissequestro anche di quel singolo, innocuo post di presentazione del video. Ma la Cassazione respinge il ricorso.

L’iter giudiziario è fermo qui. Alla querela. Non c’è stata nemmeno l’udienza preliminare. Un po’ presto per dire che la Cassazione ha confermato la condanna per diffamazione.

Da dove nasce la falsa notizia pubblicata oggi dall’adn kronos? Tralasciando l’ipotesi della malafede, forse dal fatto che un cronista è incappato nelle motivazioni con le quali la Cassazione respingeva quel ricorso tecnico. L’ha ritenuta una notizia, senza curarsi di capire quel che leggeva o gli veniva riferito. Anzi, ha creduto di capire una cosa del tutto diversa, cioé che ero stato condannato definitivamente per diffamazione con oscurmento del blog, e la pubblicata come un lancio di agenzia, al quale magri attingeranno altri cronisti altrettanto scrupolosi.

come si fa a togliere l'iva anticipata?. con le contabilità semplificate come si fa a fornire la prova che uno non è stato pagato.
forse sarebbe più corretto sospendere il pagamento dell'iva a seguito di almeno una messa in mora.
saluto cordialmente

Di Pietro ma che fa?
Questa è una proposta che sta nel programma del PDL.
Siamo seri per favore.
Non ci prenda in giro.

Postato da: Sante Marafini | 30.04.08 20:15

Questa volta non la capisco proprio,Sign. Marafini.

Se ADP ritiene una proposta del PDL buona per gli italiani,perchè mai non dovrebbe appoggiarla?

Proprio non capisco la logica di questa opposizione a tutti i costi.

Ricordi che Di Pietro sottoscrisse un progetto di legge con Alemanno per diminuire i costi della politica.
E allora,dov'è il problema?

Siamo sempre più vicini all'Argentina,non c'è proprio bisogno di guerre di trincea ideologiche.

Ma che ci possiamo fare noi poveri cristi con questo benedetto ca...ppio dell' IVA se non mettercelo attorno al collo dal momento che non lo possiamo mettere ai Signori meritevoli? Siete voi che avete il potere che li dovete dall' alto neutralizzare con tutte le loro viscide e losche manovre! Perchè continuate a blaterare, ad aizzare, a provocare noi ben sapendo la nostra "agnellesca" impotenza! Vedete poi quali frutti acidi per non dire altro che vi tocca raccogliere in risposta! Ma che caspita, non imparate mai!

Ma che ci possiamo fare noi poveri cristi con questo cappio dell' IVA se non mettercelo attorno al collo dal momento che non lopossiamo mettere a quei Signori? Siete voi che avete il potere che li dovete dall' alto neutralizzare! Perchè continuate a blaterare e a provocare noi impotenti! Vedete poi quali frutti acidi per non dire altro che vi tocca raccogliere in risposta! Ma che caspita, non imparate mai!

Di Pietro ma che fa?
Questa è una proposta che sta nel programma del PDL.
Siamo seri per favore.
Non ci prenda in giro.

ATTENZIONE - VOGLIONO CHIUDERE DI NUOVO IL BLOG DI PIERO RICCA - PASSATE PAROLA!

Da Adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.2121851834

CASSAZIONE: DIEDE DEL 'SERVO' AD EMILIO FEDE, OSCURATO IL SITO DI RICCA

FU ASSOLTO PER IL 'BUFFONE' A BERLUSCONI MA STAVOLTA C'E' DIFFAMAZIONE

ascolta la notiziaascolta la notizia

commenta 0 vota 5
tutte le notizie di CRONACA

Roma, 30 apr. - (Adnkronos) - Diede del 'servo' ad Emilio Fede, per questo la Cassazione ha disposto l'oscuramento del sito di Piero Ricca, il giovane di Milano che fu gia' assolto dalla Suprema Corte per aver dato del 'buffone' a Silvio Berlusconi. In quel caso i supremi giudici ritengono che Ricca non avesse fatto altro che esercitare il ''diritto di critica'', ma questa volta l'aver dato del servo al direttore del Tg4 sia sul sito web che sulla home page di you tube costituisce diffamazione. Di qui il sequestro preventivo del sito e della home page.

COMINCIAMO A CAMMINARE!!!......SONO SEMPRE FAVOREVOLE ALLA POLITICA DEI PICCOLI PASSI.
cordiali saluti.

Certo , sarebbe una cosa giusta.- Prima troviamo le risorse , eliminiamo le province , le comunità montane , le regioni a statuto speciale, gli enti inutili , i forestali calabresi , le pensioni baby , i 18.000 dipendenti (!!!!) della regione Sicilia , dimezziamo i parlamentari e le loro pensioni , e poi potremo fare la riforma dell'IVA !!!!
Che cce vò ...?

Postato da: aldo solimena | 30.04.08 19:40

PERFETTO.BRAVISSIMO.

Hai CENTRATO IL PROBLEMA:

Tutti sappiamo di essere sottoposti ad un sistema fiscale asfissiante,degno del Torquemada
della Santa Inquisizione.

L'IRPEF o l'IRAP non sono niente (si fè per dire).

E le tasse comunali,provinciali,regionali spuntate e proliferate ogni anno come funghi?.

E le IVA su IVA delle bollette?.

Ed i famigerati "bolli di borbonica memoria?

E le tasse sulla benzina? E sulla casa?

E il 27%su ogni conto corrente?Ed il bollo su ogni c.c?

E la tassa sulla TV?

E via cosi. Un vero inferno.

Ma perchè si inventano un balzello al giorno?

PERCHE' L'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA ,intesa in senso lato(inclusi i partiti,province,regioni,enti pubblici,
Aziende pubbliche ecc) sono pozzi senza fondo
in cui si buttano via miliardi di euro per clientelismi,cordate,incapacità,interessi di parte,i

E i contributi ai giornali? E i regali al Vaticano?

IL PRIMO PASSO E' LI'.

Senza quello,solo propaganda per i gonzi e fumo negli occhi.

Non centra nulla con l'oggetto , è un messaggio per Grillo che seguo sempre con interesse, però questa volta per usare il suo linguaggio ha detto una solenne CA...TA-
Ma la MAFIA ha bisogno di entrare nel sito ufficiale dell'Agenzia delle Entrate per sapere i redditi di ciascuno?
Ma allora ci dobbiamo veramente prendere per i fondelli ?

eccellente proposta. entrare nel vivo dei problemi
che assillano gli italiani è un percorso virtuosissimo: E' la prova che "Italia dei valori"
intende esercitare un ruolo sempre più incisivo,
pragmatico, e lenire le piaghe dei piccoli, grandi
imprenditori: Bravo, Segretario,
SALVATORE battaglia, Palermo
www.salvatorebattaglia.it

Caro Di Pietro,
questo provvedimento sull'iva è già stato tirato in ballo da Berlusconi durante la campagna elettorale e quindi, sebbene cosa giusta, non è una novità. La novità sarebbe invece quella di introdurre la partita doppia, vera soluzione per un fisco giusto ed equo. Dare ed avere. Si devono dichiarare tutti i guadagni ma anche tutte le spese a cominciare da quelle degli acquisti per poter campare. Poi sulla rimanenza, si applicano le aliquote per le imposte. Già qualcuno nel blog ha invocato questo provvedimento. Questo si sarebbe un colpo grosso per incominciare a fare la vera politica.Giustizia vuol dire anche equità fiscale e solo così potremo raggiungerla. Cari amici del blog, cosa ne pensate? Se credete giusta questa richiesta di Legge, scrivetelo a chiare note su questo blog e magari proponiamolo anche al Grillo per il prossimo V day. Allora, Antonio, ci senti da questo orecchio?

Conosco il problema , ma il governo dove le trova le ingenti risorse economiche necessarie per una tale riforma ? Chi lavora con lo Stato prende i soldi anche dopo 8-12 mesi , ADP ti rendi conto del costo di una simile idea ?
Certo , sarebbe una cosa giusta.- Prima troviamo le risorse , eliminiamo le province , le comunità montane , le regioni a statuto speciale, gli enti inutili , i forestali calabresi , le pensioni baby , i 18.000 dipendenti (!!!!) della regione Sicilia , dimezziamo i parlamentari e le loro pensioni , e poi potremo fare la riforma dell'IVA !!!!
Che cce vò ...?

ON. DI PIETRO, COME LE HA FATTO NOTARE QUALCHE SUO SOSTENITORE, QUESTA PROPOSTA COSTITUISCE UNO DEI CARDINI DEL PROGRAMMA ECONOMICO DEL CDX ED E' STATA SCRITTA E VOLUTA DAL MINISTRO TREMONTI.
SARA' CHE COSI' SCEMO NON ERA?

Concordo.

Bravo Tonino!!!

Per Chris Donovan

Benvenuto nel nostro mondo!
Mi fa piacere che anche tu, come me sappia cosa vuol dire dato che hai provato entrambi i fronti. Nemmeno io giro in mercedes. Kia da pagare in 6 anni! E non e' neppure intestata alla ditta, mi serve un auto per portare in giro la famiglia, non un furgone.

Mettere contro dipendenti e minuscoli imprenditori non serve a nulla anzi, serve, ma non a noi, minuscoli imprednitori e dipendenti.

Strada giusta, fate proposte costruttive così ci si toglie la nomea dei giustizialisti e basta. Bravo di Pietro, avanti così.

Postato da: andrea pometti | 30.04.08 19:18

-bravo.
Contano i fatti !

Postato da: Roberto de Blasi | 30.04.08 19:16

-------------------

,e soprattutto stia sui fatti e sulle cose che riguardano la vita reale degli italiani.

Postato da: giorgio a | 30.04.08 19:08

-----------------------------

Speriamo che il messaggio arrivi a destinazione.

IVA anticipata? Un'aberrazione.

Intanto continuano a passare sulle vostre teste e non ve ne accorgete...

tipico, in italia come al solito si dibatte su ciò che nel resto d`europa e maggiorparte del mondo é più che normale...
non c`è proprio altro su cui concentrarsi...?

le tasse si pagano sulle reali entrate e solo dopo...
aver sotratto tutte le spese d`esercizio...
e il tutto si dichiara una volta l`anno...

anche il precariato è la solita lagnia italiana...
diciamo dei media italiani...
nel resto d`europa, dopo un periodo di prova si diventa fissi e a seconda del tempo nel quale si è stati al servizio si regola il periodo di licenziamento e questo vale per ambe due le parti...

anche per l`imprenditoria può essere messa a disagio se il dipendente non si attiene alle regole...

ripetiamolo, l`italia paese del sole, si dovrebbe concentrare sullo sviluppo e la distributione di energie alternative...
e naturalmente sul turismo, non tutti gli italiani conoscono
ancora l`italia... che di risorse ne ha come pochi paesi nel mondo...

e poi, e poi, e poi...

Strada giusta, fate proposte costruttive così ci si toglie la nomea dei giustizialisti e basta. Bravo di Pietro, avanti così.

tipico, in italia come al solito si dibatte su ciò che nel resto d`europa e maggiorparte del mondo é più che normale...
non c`è proprio altro su cui concentrarsi...

le tasse si pagano sulle reali entrate e solo dopo...
aver sotratto tutte le spese d`esercizio...

anche il precariato è la solita lagnia italiana...
nel resto d`europa, dopo un periodo di prova si diventa fissi e a seconda del tempo nel quale si è stati al servizio si regola il periodo di licenziamento e questo vale per ambe due le parti...

anche per l`imprenditoria può essere messa a disagio se il dipendente non si attiene alle regole...

ripetiamolo, l`italia paese del sole, si dovrebbe concentrare sullo sviluppo e la distributione di energie alternative...
e naturalmente sul turismo, non tutti gli italiani conoscono
ancora l`italia... che di risorse ne ha come pochi paesi nel mondo...

e poi, e poi, e poi...

bravo.
Contano i fatti !

Caro Antonio,
sono un commercialista e per questo conosco bene le problematiche di cui parli.
Non penso che sia la panacea, ma sicuramente e' condivisibile la tua idea anche per un motivo di equita': verso le tasse che riscuoto per te Stato quando chi le deve pagare me le da'.
E' una ottima idea, ma ce ne sarebbero delle altre come per esempio gli adempimenti al Registro delle Imprese, che oltre ad essere cari sono pure complicati: fare un unico registro imprese telematico che poi smisti alle varie CCIAA di competenza non sarebbe male per esempio.
Un po' come il governo Pordi ha fatto con gli adempimenti del mondo del lavoro (unico interlocutore)

Ummm....... questa proposta sull'iva l'ho gia sentita in campagna elettorale dal suo acerrimo nemico tale Silvio Berlusconi, eppoi non capisco come mai prima era favorevole al cappio fiscale avendolo introdotto da Visco e C. adesso passata la batosta elettorale si dice contrario a tale provvedimento, come mai non lo ha detta prima? Non vorrà superare Veltroni anche nell'eventuale inciucio con lo "psiconano" come lo chiama il suo socio Grillo.

la inviterei ad insitere sulla proposta da lei fatta a suo tempo perchè sia data la possibilità a tutti di detrarre dalla dichiarazione dei redditti tutte le spese sostenute nell'arco dell'anno, di qualsiasi natura esse siano. vedrà che sparirà automaticamente il lavoro nero e di conseguenza spariranno anche gli evasori fiscali.

Postato da: e.l. | 30.04.08 18:50

Concordo assolutamente!
Sembra una cosa così facile per noi cittadini mentre per i politici no. Non solo non la pensano e neanche la propongono, figuriamoci poi ad attuarla e non si capisce il perchè visto che viene fatto in altri paesi tra cui l'America.

Caro ADP.

ma guardi che questa proposta è già stata fatta dal PDL in campagna elettorale.

Dica a chi pubblica le sue lettere sul blog di informarsi bene prima di proporre temi da discutere.

Soprattutto,trovi qualche suo fidato collaboratore
che segua ogni tanto il blog.

Così come condotto,ho l'impressione che le abbia fatto perdere più voti che guadagnare.

Ed è un peccato,perchè,nella c.d. opposizione oggi presente in parlamento,c'e' ben poco da scegliere.

Buon lavoro, critichi a fondo i passi del governo
che le sembrino sbagliati,appoggi quelli che condivide (tipo questo),e soprattutto stia sui fatti e sulle cose che riguardano la vita reale degli italiani.

L'antiberlusconismo spinto,a mio modesto parere,interessa meno agli italiani rispetto ai salari miseri,la scarsa sicurezza,l'incertezza del lavoro,lo stato che non funziona,spreca,e non offre servizi.

Cio' se vorrà aspirare a creare un partito di peso,
e non di nicchia.

Molto bene Sig. Di Pietro!!

A quando l'abolizione degli studi di settore?
In quale stato civile vale la presunzione di colpevolezza?
Di questo si tratta. Io, stato, in base ai "miei" calcoli stabilisco che tu DEVI aver guadagnato tanto e, quindi MI DEVI, tanto.
Se si applicasse lo stesso sistema ai politici le galere andrebbero svuotate, per far posto a loro.
Ma, si sa, per loro non vale la presunzione di colpevolezza, anzi, vale la presunzione di NON essere mai colpevoli o, comunque, impuniti.

Fate lavorare meglio le forze dell'ordine, che la finanza controlli meglio e punisca gli evasori ma finiamola con questa vergogna.

Quella della deducibilità di tutte le spese anzichè combattere il fenomeno del nero, lo incentiverebbe. Puoi detrarti la fattura dell'idraulico al 19%? Bene, ti faccio uno sconto pari alla detrazione. Ed allora come sirisolve la questione? E' un'arma a doppio taglio e per mettere in atto una misura simile lo stato deve dapprima avere una panoramica chiara sui settori più a rischio evasione, operare quindi forme di controllo più restrittive e sopratutto evitare che con tali misure anzichè combattere il nero non si aprano nuovi varchi.

Si dovrebbe semmai accelerare il processo europeo di omogeneizzazione delle aliquote Iva in tutti i Paesi Ue.

Invece l'idea sull'iva (già fatta propria da berlusconi in campagna elettorale), è una buona idea. Tanto per dirne una: questa misura è già applicata a favore degli enti pubblici. Non è possibile che le aziende rimangano esposte finanziariamente per quella che è una partita di giro nel momento in cui fanno da esattori per lo Stato. Ci sono ziende che attendono rimborsi da anni ed anni e spesso si tratta di partite consistenti. Inoltre non vedo il motivo per cui io debba emettere una fattura con iva, versare l'iva allo stato anche se il mio cliente è insolvente oppure ritarda il pagamento. Mentre non capisco perchè dall'altro lato perchè l'azienda che carica la fattura come costo non pagando la fattura possa restare creditore dello stato per l'iva relativa. Questa è una malformazione da superare, con strumenti che ovviamente tutelino e compensino lo stato per evitare un deficit di entrate in tal senso. Un'accortezza (non l'unica), potrebbe essere che il debitore non possa portare l'iva in detrazione fino ad avvenuto pagamento della fattura.

egreggio onorevole di pietro,
la inviterei ad insitere sulla proposta da lei fatta a suo tempo perchè sia data la possibilità a tutti di detrarre dalla dichiarazione dei redditti tutte le spese sostenute nell'arco dell'anno, di qualsiasi natura esse siano. vedrà che sparirà automaticamente il lavoro nero e di conseguenza spariranno anche gli evasori fiscali.

Per la verità i soldi dell'Iva non andrebbero toccati dagli imprenditori in quanto non sono di loro proprietà ma li raccolgono per conto dello Stato.L'Iva è una partita di giro per le imprese, se la intascano momentaneamente o la pagano e poi la versano o la recuperano (invece il cittadino la paga come una tassa qualsiasi).
Non penso che l'abolizione dell'anticipo Iva possa risollevare le sorti dell'imprenditoria italiana e credo potrebbe avere gravi conseguenze sulle disponibilità di cassa correnti dello Stato.

Da quando siamo passati all' euro, le imprese hanno raddoppiato da subito le entrate, con l'operazione diabolika MILLE LIRE = 1 EURO .

PENSATE che per andar pari avrebbero dovuto raddoppiare anche tutte le SPESE, comprese le materie prime (vedi i contadini che invece vendevano i pomodori a meno di prima), i trasporti (sentite un camionista come vive) e la MANO D'OPERA , cioè TUTTI NOI che viviamo con MILLE euro (anche meno).

PERCIO' QUESTI SIGNORI CI HANNO TUTTI GUADAGNATO SULLA NOSTRA PELLE, MA QUALE RILANCIO E INCENTIVI, SE UN ANGELO RIMETTESSE LE COSE A POSTO DOVREI GUADAGNARE 2000 EURO E NON 1000 !!!

CI STANNO RUBANDO MILLE EURO A TESTA AL MESE !!!!!! E OLTRETUTTO GLI VA ANCHE MALE !!! VOGLIONO GLI INCENTIVI !!!!!!

Caro Di Pietro.Ma questa cosa era già nel programma di Berlusconi.
Non è una novità.

Finalmente una buona idea ... se poi non si buttano via soldi su infrastrutture inefficaci come il MoSE ..... le vere economie non devono servire per finanziare società sprecone come lei Di Pietro sembra aver fatto da Ministro delle infrastrutture

Per Mario Locatelli
Mi spieghi quale sarebbe l'antitesi della proposta con il fare gli interessi dei dipendenti ?
Siamo sempre alla solita lotta di classe.
Io sono stato dipendente e sono ora Artigiano con 1 dipendente. Se io salto salta anche il dipendente ed è anche nel mio interessa che il dipendente lavori per me e si ritenga soddisfatto.
Quindi più avrò possibilità io di svilupparmi, più il dipendente sarà soddisfatto anche economicamente.
Certo che se devo dare il 10% alla banca di interessi magari per un prestito per coprire iva non ancora pagata, è chiaro che le prime tasche che ne soffrono sono quelle del dipendente.

Bisogna provare le varie condizioni, prima di parlare. Io le ho provate entrambe e ti assicuro che non giravo prima con il mercedes, ma neppure adesso. E sicuramente preferisco investirli nella mia attività e nei miei lavoratori piuttosto che far marciare le banche.

Christian

Ottima e semplice idea e piú che altro giusta visto che uno paga anticpato quello che non ha riscosso

La trovo una buona proposta e spero valga soprattutto per le piccole imprese...ma che pensate di fare per i ricercatori e dottorandi? Cosa proponete affinchè restino in Italia e non emigrino all'estero perchè non hanno altre prospettive?
grazie

proposta condivisibile, ma bisogna mettere un tetto presuntivo alla data di pagamento (90 giorni ?) altrimenti aspetta e spera.

piuttosto, visto il caso delle dichiarazioni fiscali su internet, bisogna che Lei Sig. Di Pietro faccia ragionare Grillo che traina tutti noi mediaticamente come uomo di spettacolo, ma che sui contenuti segue Lei per la giustizia, Travaglio & C. per l'informazione e dovrà seguire qualcuno di più savio sul fisco.

I grandi mali di questo paese sono infatti l'ingiustizia penale e civile, l'ingiustizia informativa e la palese e mastodontica ingisutizia fiscale, dove i dipendenti privati non hanno la facoltà di "lavorare poco" come i dipendenti pubblici e non hanno la facoltà di "non pagare le tasse" come i lavoratori autonomi.

Faccia rinsavire Grillo se può, non possiamo perderlo e farlo annegare nel qualunquismo: noi siamo la politica per il bene comune, loro sono l'antipolitica per l'egoismo di ciascuno: se ci si mette anche Grillo ..............................

Caro Onorevole Di Pietro,
Se non sbaglio questa proposta o molto simile è nel programma del PDL e qui l'Italia dei Valori deve soltanto fare da pungolo al fine che questa promessa non cada nel dimenticatoio come spesso cadono le promesse elettorali.
Poi un occhio di riguardo deve essere messo nella legge Bossi-Fini che in alcune sue parti è una vera schifezza, come a suo tempo ho già scritto all'Onorevole Leghista COTA.
L'On Bossi tentava con la sua legge di togliere i tutor Italiani che, intrallazzando e percependo soldi in nero e sporchi, "agevolavano" l'arrivo di extracomunitari . I tutor si sono trasferiti all'estero, alcuni direttamente nelle ambasciate italiane (sic!!) e prestano il denaro ai poveracci per venire in Italia al tasso da strozzini del 10% mensile. Pronto a dimostrarlo in ogni sede. Al momento ci sono 700.000 domande in evasione delle quali solo 170.000 saranno accettate (!!). Tutte queste persone già in Italia lavorano in Nero e quindi lo Stato Italiano non percepisce nulla. Assurdo ed inconcepibile mentre si da agli extracomunitari di oltre 65 anni Euro 395 al mese come pensione sociale anche se di sociale in Italia non hanno mai fatto assolutamente nulla. Quest'ultima è una legge fatta da Rifondazione Comunista nel 1998 e andata in vigore l'anno scorso, sulle spalle di questa Italia già oberata dai debiti. La chiamano solidarietà sociale!!! LEGGE DA ANNULLARE SUBITO . Saluti.

BRAVO. MA COLPISCE CHE NON L'ABBIA FATTO IL GOVERNO PRODI!NON HA PERSO UN'OCCASIONE?

MA VOLETE PENSARE UNA VOLTA TANTO ATTIVAMENTE AGLI STIPENDI DEI LAVORATORI DIPENDENTI ? AI PROBLEMI SULLA SICUREZZA? ALLA LOTTA CONTRO IL PRECARIATO?
E VOI RAPPRESENTATE LA SINISTRA? VOI SIETE SINISTRI!

E' senz'altro una iniziativa ottima per gli imprenditori.
Si gradirebbe conoscere se è allo studio anche qualcosa per gli operai e pensionati, visto e considerato che loro la moneta sonante neanche la vedono.
Saluti.
NF