SANITA': STOP DECRETO VACCINI; INTERROGAZIONE DI PIETRO
(ANSA) - ROMA, 26 SET - Dopo la decisione con la quale il Tar del Lazio, il 5 settembre scorso, ha sospeso i pagamenti degli arretrati decennali (per circa 35 milioni di euro) a 580 persone vittime di danni da vaccinazione obbligatoria, motivando la decisione con l'assenza di una graduatoria di gravità delle condizioni degli aventi diritto, Antonio Di Pietro ha presentato un'interrogazione parlamentare a risposta scritta al ministro del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali. A renderlo noto è il presidente dell'Associazione malati emotrasfusi e vaccinati (Amev) di Firenze, l'avvocato Marcello Stanca, che ha assistito l'associazione per il ricorso al Tar del Lazio, che ha prima annullato il decreto dell'ex ministro Livia Turco che regolava le liquidazioni degli indennizzi, e poi sospeso i pagamenti per l'assenza della graduatoria di gravità imposta dal Consiglio di Stato. Di Pietro, dopo avere illustrato i passaggi temporali della vicenda, chiede al ministro "quale è stato il motivo dell' esaurimento dei fondi e della mancata esecuzione della sentenza del Consiglio di Stato" nonché se intenda "mettere a regime - si legge nell'interrogazione - il pagamento dei risarcimenti ad iniziare dalla compilazione della graduatoria di gravità degli aventi diritto, e quali iniziative intenda assumere per finanziare adeguatamente gli indennizzi a favore dei soggetti danneggiati ai quali è stato sospeso il pagamento.

Grazie !

SANITA': STOP DECRETO VACCINI; INTERROGAZIONE DI PIETRO
(ANSA) - ROMA, 26 SET - Dopo la decisione con la quale il Tar del Lazio, il 5 settembre scorso, ha sospeso i pagamenti degli arretrati decennali (per circa 35 milioni di euro) a 580 persone vittime di danni da vaccinazione obbligatoria, motivando la decisione con l'assenza di una graduatoria di gravità delle condizioni degli aventi diritto, Antonio Di Pietro ha presentato un'interrogazione parlamentare a risposta scritta al ministro del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali. A renderlo noto è il presidente dell'Associazione malati emotrasfusi e vaccinati (Amev) di Firenze, l'avvocato Marcello Stanca, che ha assistito l'associazione per il ricorso al Tar del Lazio, che ha prima annullato il decreto dell'ex ministro Livia Turco che regolava le liquidazioni degli indennizzi, e poi sospeso i pagamenti per l'assenza della graduatoria di gravità imposta dal Consiglio di Stato. Di Pietro, dopo avere illustrato i passaggi temporali della vicenda, chiede al ministro "quale è stato il motivo dell' esaurimento dei fondi e della mancata esecuzione della sentenza del Consiglio di Stato" nonché se intenda "mettere a regime - si legge nell'interrogazione - il pagamento dei risarcimenti ad iniziare dalla compilazione della graduatoria di gravità degli aventi diritto, e quali iniziative intenda assumere per finanziare adeguatamente gli indennizzi a favore dei soggetti danneggiati ai quali è stato sospeso il pagamento.

Grazie !

Vi segnalo, quale riscontro della mia identita', la mia casella di posta ufficiale vafusex@melchiorre-mel-gerbino.com per dirVi
che in questo blog c´e´ chi si firma col mio nome e cognome per insultare i napoletani.
So che chi fa cio´ e' un untuoso e melenso cafone
dell´entroterra salernitano (Angri), un graveolente cafone soprannominato Gianni De Pincopallino.
Colgo l´occasione per rinnovare i miei tradizionali
sentimenti di amicizia e simpatia ai napoletani.
Melchiorre "Paolo" Gerbino
direttore di Mondo Beat.
www.melchiorre-mel-gerbino.com

che gonfia i sacchetti dei napoletani. Selezionare la stessa e schiacciarla in loco per dirottarla poi agli impianti di riciclo. In questo modo, continua Carmine Attanasio, il volume dei sacchetti si ridurrebbe immediatamente del 40% e dagli stessi sarebbero sottratti materiali che, se inviati all’inceneritore e bruciati, rappresenterebbero dei seri problemi per la salute dei cittadini. In questo modo non ci sarebbe nessun problema d’inquinamento delle falde acquifere e nessun miasma per gli abitanti di Chiaiano. Nello stesso tempo, di sicuro, a raccogliere e trasportare la plastica al centro predisposto ci penserebbero i privati, sgravando dei costi la pubblica amministrazione. L’opera di raccolta si potrebbe organizzare in pochissime settimane e la separazione, lo schiacciamento e lo smistamento di tutta la plastica, arrivata al centro di Chiaiano, conclude Attanasio, potrebbe essere inizialmente curata dall’ASIA.

Napoli, 22 Maggio 2008

INUTILE UN ALTRO INCENERITORE A NAPOLI: L’ASSOCIAZIONE “VERDECOLOGISTA” CHIEDE PIU’ RACCOLTA DIFFERENZIATA CONFERENDO VALORE ECONOMICO AI RIFIUTI.

Inutile la realizzazione dell’ennesimo inceneritore nell’area metropolitana di Napoli è quanto dichiarano, Carmine Attanasio, Gennaro Varriale e Giacomo Della Guardia, rappresentanti dell’associazione ambientalista “Verdecologista” che, in una nota diffusa alla stampa, invitano il Governo e Guido Bertolaso a riflettere su questa sciagurata idea. Li dove erano previsti insediamenti produttivi e aree Verdi si vuole realizzare l’ennesimo sito inquinante che andrebbe ad appesantire in modo tragico la già difficilissima situazione ambientale. L’inceneritore di Acerra è più che sufficiente per fronteggiare il ciclo dei rifiuti. A nostro parere – hanno continuato Attanasio, Varriale e Della Guardia - bisogna creare tanti centri di raccolta e ridurre immediatamente gli imballaggi inutili. La nostra proposta è quella di creare punti di raccolta differenziata per ogni tipo di rifiuti, per la carta, la plastica, l’alluminio, il vetro etc. Bisogna dare un valore economico ai rifiuti, hanno dichiarato gli esponenti ambientalisti, fare in modo, ad esempio, che una bottiglia di plastica vuota valga almeno un centesimo. Nessuno più butterà via un centesimo e se ciò dovesse avvenire ci sarà sempre qualcuno pronto a raccoglierlo. Proponiamo di allestire nella cava di Chiaiano un centro di raccolta destinatario di tutta la plastica che gonfia

Mi sembra importante sottolineare la prima reazione del nuovo ministro Gelmini a chi gli proponeva il prof. Vetrella di Napoli come sottosegretario.
L'onorevole avrebbe detto: "Non voglio avere nulla a che fare con napoletani".
E' un buon inizio dopo la sfilza di politicanti e ministri del Sud che hanno affossato l'Italia. Bene così

ho già manifestato, in una e-mail antecedente al tracollo elettorale, l'importanza che il potere mediatico esercita nelle scelte che quelli "in mala fede" (evasori fiscali - truffatori) o semplicemente il "popolino" (gente con grado culturale infimo "inferiore alla 3^ elementare") appassionati di mediaset.

Ora rifletto su come l'Italia in preda "alla difesa del suo minuscolo orticello" interesse particolare" Miraggio dell'abolizione dell'ICI del BOLLO AUTO peraltro la prima già attuata, la secoonda irrealizzabile continua in virtù di questi miseri interessi a dare fiducia a meschini personaggi che per difendere le loro posizioni non si vergognano di infangare persone che non possono più difendersi di fronte ai loro servi "RIOTTA " . Se un Paese plaude a chi infanga i morti consapevole della complicità dei suoi servi è necessario usare tra virgolette la sua stessa arma, ma non essere meschini al loro livello, solo sottolineare a ogni spron battuto, come fanno loro, facendo leva su palesi balle, che non si nominano i morti. Cosa che ogni Italiano anche se abbagliato dai vari innominabili: fede dal gusto dell'orrido che Io non vedo più dal primo " Cogne" , forbice elemento dalla notevole meschinità, per non parlare di belpietro, facci di c....., rossella delnoce e tutti gli altri che conoscete meglio di me sicuramente disapproverebbe.

in risposta a Pasquale,

non voglio sembrare il difensore di Di Pietro, ma chiedo a Pasquale perchè difendi il Pd affermando che hai fatto votare, da altri, l'IDV... e perchè non lo hai votato tu, sei talmente potente da farlo votare da altri e tu forse avrai ceduto il tuo voto chissà a chi?
Per quanto riguarda quella che, a prima vista, può sembrare un'incoerenza rispetto agli impegni, credo che sia una presa di coscienza che, a mio parere, ha fondamenta corpose. Infatti l'impegno di far convergere l'IDV nel PD avrebbe avuto una logica naturale se:
1) lo schieramento PD-IDV avesse vinto le elezioni
2) vincendo le elezioni, tale coalizione, avrebbe dovuto mantenere gli impegni presi con l'elettorato che gli dava mandato di governo del paese.
Oggi le cose sono abbastanza differenti dal punto 2), infatti si è verificato che l'IDV, grazie ai programmi espressi in campagna elettorale ed alle lotte ed obiettivi raggiunti durante i 19 mesi di governo Prodi, è stato premiato con l'elezione di 29 deputati e 14 senatori (risultato quasi doppio rispetto al 2006). Al contarrio il PD non è stato premiato. E' evidente che Di Pietro non può sacrificare questa identità che sta crescendo in modo esponenziale... a che pro sacrificare il bue?... per ringraziare forse la dea Veltro? Sarà invece importante che Veltroni faccia un pò di autoanalisi circa quello che lui dice essere stato un rinnovamento del partito...ho più di un dubbio quando vedo candidati ancora li dopo 4 o 5 legislature

Caro Di Pietro sarebbe cosa normale essere coerenti con quanto detto in campagna elettorale ed in fase di accordo col PD, diversamente mi sembrerebbe peggio di Berlusconi che smentisce tutto ciò che ha detto un minuto prima. O pure per lei è colpa della spampa.
Si ricordi che l'affermazione elettorale non è farina solo del suo sacco.
Si ricordi pure che era contro la partitocrazia.
L'ho fatta votare con fiducia non deluda.

in risposta a Florindo

penso che tu sia una mosca bianca dicendo che hai votato l'IDV perchè avrebbe dovuto convergere nel PD. Oggi, con tutto quello che sta accadendo, perchè non ti chiedi se l'IDV ha un'identità da far valere e da far rispettare nella condivisione di un comune programma ? Se avessi votato direttamente il PD non avresti oggi questo dilemma. E' quello che hanno fatto in molti ma non in tanti. Tutto al più i tanti, rispetto al passato, che hanno invece votato l'IDV lo hanno fatto per la schiettezza dei valori e delle battaglie fino ad oggi condotte dallo schieramento politico. E' solo l'inzio...

Ho votato IDV pensando al gruppo unico alla camera. Ora ho la sgradevole sensazione di aver sprecato il voto. Forse era meglio se non andavo a votare...

povero tonino ad una settimana dal voto deve comunicare al "parente" pd tramite intervista ai giornali perhcè nessuno di loro, ne capi ne tirapiedi se lo fila!

Alla provincia di Benevento, matura l'accordo o meglio l'intesa o l'unità di intenti che dir si voglia tra italia dei valori e udeur.
E' questa la coerenza del tuo movimento?

"NON PUO'" DURARE 5 ANNI
Sono troppe le contraddizioni interne al governo che si va costituendo.
E sono troppi i debiti che Berlusconi ha nei confronti dei suoi 'sostenitori'.

OTTIMA SCELTA IL GOVERNO OMBRA
(strumento efficace per 'marcare stretto' il governo in carica).

Ok Antonio, ho capito. Io sono andato a votare turandomi il naso, e fidandomi di te. Ti sei già rimangiato tutto, bravo. Saluto la comitiva e brucio il certificato elettorale, siete uno peggio dell'altro.

come ex attivista verde ripeto so cosa vuol dire integrarsi in un partito per una persona onesta oggi ci sei per i voti domani non ci sei più percheè rompi poi vai a riprenderti il tuo elettorato specoalmente degli indecisi e dei delusi.

concordo con le persone che hanno scritto 2 sacrosante verità:
1) se l'IDV non entra in un gruppo unico col PD si comincerà presto ad avere la sensazione di poca coerenza e di un ennesimo partito che in ragione del successo elettorale reclama la sua visibilità
2) il successo delI'DV è dovuto in larga parte all'apparentamento con il PD. In caso contrario molti, me compreso, non l'avrebbero votata.

Voglio ripetermi,
Rifaresti la stessa cosa?
L'apparentamento avrà sicuramente dato dei vantaggi togliendoti la libertà che ti proponevi.
Se è vero che la sinistra estrema è stata sonoramente sconfitta credo che la crescita d'. IDV avrebbe avuto maggior consenso se fosse andata sola.
La certezza di rappresentare costerà e costerà cara.
Un saluto Giovanni 1946 PU
Postato da: Giovanni Simoncini | 20.04.08 19:02

Una semplice considerazione:
Siamo proprio sicuri che il buon risultato ottenuto da IDV sia reale, o, piuttosto, che sia dipeso esclusivamente dall'apparentamento con il PD e che, se ....

@...

CREDO PROPRIO e
di SI , sono sucuro di SI ...ma ...i VALORI e
la COERENZA ...CONTANO !

..basta non disperderli appreesso ai COMICI !.....bravissimi....ma comici !

LA POLITICA...ai POLITICI...ed è un'ALTRA COSA !

" LA POLITICA ..e'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE ! "..stevenson

...in ITALIA...purtroppo è così !

Suvvia !
Luigi-a.74 |

Una semplice considerazione:
Siamo proprio sicuri che il buon risultato ottenuto da IDV sia reale, o, piuttosto, che sia dipeso esclusivamente dall'apparentamento con il PD e che, se si fosse prentato da solo, l'IDV non avrebbe ottenuto un risultato simile ai vari La Destra, Sinistra Arcobaleno, Partito socialista, ecc.? Alle europee 2009 l'ardua sentenza..

Come sostenitore, elettore, iscritto ad Italia dei Valori vorrei che il gruppo unico e la sigla Pd-IdV diventasse realtà, ho cercato di convincere molte persone del Pd a votare IdV nel mio territorio, cerchiamo di rispettare i patti!

CARO DI PIETRO - CI PENSI - IN MANCANZA DI COERENZA QUEI VOTI IN PIU' CHE HA OTTENUTO LI PERDE SUBITO.
COSI' LA PENSANO COLORO CHE VEDONO TRADITA LA FIDUCIA ACCORDATA.
SE LE PAROLE DATE FINISCONO IN CHIACCHIERE TANTO VALE VOTARE PER BERLUSCONO CHE NE DICE A IOSA.

Presidente DI PIETRO ,

...GOVERNO OMBRA e FORUM !

Intanto all'OPPOSIZIONE col Gruppo UNICO come d'accordo e DUE PARTITI !....P.D.--IdV !

La LEGA e I d V i vincitori di queste elezioni !...AN e Forza Italia..i perdenti !...con la ' Margherita !....secondo me !

L'UDC di Pierferdi...?..come il figliol prodigo...aspetta il segnale da padron SILVIO e S.C.V. !

Per la legalità...per la NORMALITA ' ??

Suvvia !

Luigi-a.74!

ANTONIO!!!

Veltroni parla con Casini per il Governo Ombra..prima di interpellare il suo alleato Di Pietro!!!!

Lo stesso errore fatto interpellando Berlusconi (e di fatto facendo risorgere il CavOliere dalle ceneri sulle cazzate del partito unico)..e facendo incazzare i partiti minori e di fatto causando la fine del governo Prodi.

Antonio...un bel VAFFANCULO a veltroni e corri da solo...tra 5 anni (spero prima grazie a bossi...ecco con Bossi puoi instaurare discorsi intelligenti sulla certezza delle pene e sulla giustizia!) prenderai al meno il 20%

Da uno che ha sempre votato PDS.

SE VUOI FARE VERAMENTE LE RIFORME SULLA GIUSTIZIA..parla con BOSSI!!! Tanto Veltroni parla con la Mafia!

Antonio ...Io Ho votato per te! E sono sempre piu' ORGOGLIOSO di averlo fatto!

Grazie Di Pietro! Questa conferenza stampa mi ha chiarito un pò di dubbi che avevo sulla posizione dell'IdV.
Adesso è tutto chiaro: è chiara ancora una volta l'istanza di riformismo e legalità di cui il partito si fà portavoce ed è chiaro quali siano le forze che remano contro questo "fiume dell legalità"!!!!
Grande Di Pietro..... continua così!

Presidente DI PIETRO ,

@ BLOGGERS !

..il DOPO VOTO !?

SICUREZZA...personale e SOCIALE ,...LEGALITA'....NORMALITA' !

LA GIUSTIZIA e il LAVORO !

Con SINDACATI....DATORI di LAVORO ,..IdV e LEGA...RISCRIVONO lo STATUTO dei DIRITTI E DOVERI dei LAVORATORI e DATORI DI LAVORO !

e...." LA LEGGE UGUALE PER TUTTI !....assieme a tutte le altre cose di cui si parla e si scive !

Antonio DI PIETRO !

GOVERNO OMBRA !..e...FORUM !

Luigi-a.74!

4% l' IdV lo ha raggiunto perché coalizzato col PD e con la prospettiva di un Gruppo unico in Parlamento. C'è chi ha fatto un calcolo in questo senso e ha votato Idv invece che PD.
Chi ora si trova gabbato alle prossime tornate elettorali farà molto presto a cancellare IdV.
attenzione !
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=7174

IdV sta scherzando col fuoco. bias

Postato da: bias ge | 19.04.08 11:16

@ biasge !

..l'IdV col PD..nel PD..in Parlamento e nella Vita del Paese !
IdV non si scioglie e deve saper accrescere la sua presenza tra la " GENTE "..col PD !
La semplificazione della VITA POLITICA è uno dei cambiamenti di cui l'Italia aveva più BISOGNO !
Leggere in questo BLOG di " SECESSIONISMO e INDIPENDENTISMO ".di pietrino ,.mi sembra un grave passo indietro !

Col NUOVO che deve avanzare , bisogna per " PRIMA COSA " , collocare i VALORI.di COERENZA ,.MORALTA'..e SERIETA' , anche di coloro che nel BLOG scrivono per partecipare ,..proporre e costruire !

PER DEMOLIRE e DISTRUGGERE ..c'è sempre tempo !

Incalza la LEGA ,...confindustria ,..conservatorimo ,..opportunismo ,..e ...all'insegna di " TOLLERANZA ZERO "..riappare il solito tema .! " LA GIUSTIZIA ! "

....uguale per tutti ?...." LA LEGGE UGUALE PER TUTTI " e non solo per i ladri di POLLI E MERENDINE !?...rumeni...marocchini..lavavetri,..!!...D'Alema,..previti ,..mastella ,
..BERLUSCONI !

LE ILLEGALITA' di Silvio BERLUSCONI & C. ...già DIMENTICATE ?

Suvvia !luigi-a.74

Preziosissimo Antoni Di Pietro, se leggi gli ultimi tre commenti che Ti ho scritto (in ordine sono quello delle 8.40, 80,50, 8,54) puoi capire che in Italia il problema giustizia per i lavoratori è affrontato in base alla convenienza economica del più forte. Si possono trovare cavilli giudiziari alla Carnevale (giudice di cassazione) che per il cittadino comune la giustizia diventa un labrinto senza via d'uscita. Andiamo alla ricerca della legalità teorica perchè in pratica per i cittadini onesti la giustizia rimane solo un miraggio.

che hanno avuto i miei colleghi.
Il riconoscimento all'esposizione all'amianto ha un costo economico sicuramente elevato; siccome i ricorrenti sono lavoratori onesti che, o sono ammalati o sono nelle condizioni di poter contrarre la malattia, tanto vale annullare la legge che riconosce dei diritti agli esposti all'amianto in modo che questi lavoratori non vivano nell'illusione di poter beneficiare delle agevolazioni attese! Che si eviti di parlare tanto di tutela della salute perchè in pratica non viene garantita a nessuno!! Spero che l'argomento possa interessarvi, cordiali saluti e buon lavoro, Carlo Castronovo ex RLS Cargo delle F.S. di Palermo.
P.S. Questa è la e-mail che ho mandato a Repubblica quache giorno fa. Sullo stesso argomento ho scritto a Corrado Augias ed Vittorio Zucconi. Non ho ricevuto nessuna notizia anche del ricevimento.

Pubblicato da Carlo Castronovo | 19.04.08 18:16

amianto e rumorosissime, che avrebbero dovuto essere rottamate (come se la Sicilia fosse la discarica Italiana dell'amianto!). Un'altra interrogazione simile è stata presentata al Senato della Repubblica. In entrambi i casi non ho avuto alcuna risposta nè un benchè minimo riscontro.
Ai lavoratori delle Ferrovie dello Stato che hanno vinto sia in primo grado che in secondo il ricorso per il riconoscimento dell'ex art.13 della legge n.257 del 1992, la Cassazione a sezione riunite con sentenza n.221 del 10 Gennaio 2007 respinge il ricorso senza rinvio non perchè non ne hanno diritto, ma perchè la competenza è della corte dei conti e non del giudice ordinario.
Questa pronuncia è in contraddizione con una precedente della stessa Corte fatta nel 1999, precisamente con la sentenza, Cassazione civile, sez.un.,1 Aprile 1999, n.207, dove si enuncia che la competenza è del giudice ordinario e non della Corte dei Conti.
I lavoratori, ed i familiari dei morti per mesotelioma, quindi devono ricominciare tutto l' iter e dovranno aspettare molti altri anni per il riconoscimento dei loro diritti stabiliti dalla legge.
Personalmente mi trovo nella condizione di essere l'unico macchinista (quando ho presentato il ricorso, adesso, ex macchinista) delle Ferrovie dello Stato ad aver avuto riconosciuta l'esposizione all'amianto in primo grado da un giudice ordinario, l'INPS si è appellato ed aspetto il mese di Dicembre 2008 per la prima udienza di appello. Sicuramente avrò gli stessi problemi

Sono un ex macchinista di Trenitalia, ex perchè da Dicembre 2007 sono pensionato. In tutta la mia vita lavorativa ho sempre lottato affinchè sui posti di lavoro ci fosse più sicurezza. Negli ultimi anni di servizio ero RLS (Rappresentante Lavoratori Sicurezza), ho affrontato le problematiche dell'amianto, del rumore e della ergonomia sulle locomotive in servizio in Sicilia. Capendo che Trenitalia non aveva nessuna intenzione di affrontare le problematiche perchè il costo economico sarebbe stato alto, nel Luglio 2005 ho presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Palermo ed allo SPRESAL (Servizio Prevenzione Sicurezza degli Ambienti) della ASL 6 di Palermo. Nel Giugno 2002 avevo cominciato un ricorso contro l'INPS per il riconoscimento dell'ex art. 13 comma 8 della legge n.257 del 1992 che nel Febbraio 2006 ho vinto. Il quotiano Repubblica ,nell'edizione di Palermo, ha pubblicato questa notizia in prima pagina, le varie TV locali ne hanno parlato subito dopo la notizia della cattura di Provenzano. Da quel momento lo SPRESAL della ASL ha cominciato a credere a quanto da me denunciato. Nelle motivazioni della sentenza sono riportate alcune dichiarazioni di alti funzionari di Trenitalia difformi da quanto dimostrato dalla scienza e da quanto pubblicato dalla stessa Trenitalia. Ho fatto in modo che all' Assemblea della Regione Siciliana fosse presentata un' interrogazione parlamentare contro l'assegnazione alla Sicilia di locomotive vecchie di cinquantanni, piene di ami

Spett. On.
la tua campagna elettorele vera incomincia adesso
credimi cedici che la forza sia con te'

X CARLO DI CARLO.
CARO CARLO GRAZIE PER I PREZIOSI CONSIGLI IN MERITO AL MANUALE DELLE LEGGI ILLUSTRATE. LO ACQUISTERO' SENZ'ALTRO E GLI DEDICHERO' LA DOVUTA ATTENZIONE COME TU CONSIGLI. GRAZIE ANCORA. Ciao. Antonio.
@ IL PROPONENTE IL FORUM-
SONO D'ACCORDO AD ISTITUIRE UN FORUM SUL SITO AL FINE DI POTER DISCUTERE UN PO' PIU' DIRETTAMENTE TRA NOI BLOGGHERS ED ANCHE CON L'ON. LE DI PIETRO, IN MODO DA CREARE UN VIVO TRAVASO DI IDEE, E SEMMAI DI CULTURA, CHE ARRICCHISCONO OGNUNO DI NOI.
@ LINA CARLI -
E' TUTTO GIUSTO CIO' CHE SOSTIENI NEL TUO POST. LA PENSO ALLO STESSO MODO PERCHE' HO NOTATO ANCH'IO QUELLA FREDDEZZA E LA PRECONCETTA "DIMENTICANZA" DI CITARE L'IDV E ADP NELLA CAMPAGNA ELETTORALE DI VELTRUSCONI. ORA PARLA DI GOVERNO OMBRA, MA LE OMBRE- ANCHE SE SONO DI GUERRIERI ARMATI DI TUTTO PUNTO- RESTANO SOLO OMBRE E NON SI CONCRETIZZERANNO MAI! OSSIA SI PARLA PER PARLARE E PER ILLUDERE ANCORA UNA VOLTA GLI ELETTORI DEL PD. Un caro saluto a tutti. Antonio.

Spett. On.
sto leggendo quanto hai rilasciato nell'intervista audio del 18 c.m.: "c’è un’anima che ci vuole e c’è un’anima che non ci vuole".
Purtroppo è proprio così, e credo che chi non vi vuole è perchè ha "tanti scheletri nell'armadio".

GIA' IL 14.04.08 ORE 17,51, AD URNE"CALDE" SUL POST "NESSUN FUTURO..." ESPRIMEVO MIA CONTRARIETA' A GRUPPO UNICO.
ORA, DOPO AVERCI RIFLETTUTO, NE SONO ANCORA PIU' CONVINTO.
ALLA LUCE DELLA COMPOSIZIONE DEL NUOVO PARLAMENTO, MI PARE LEGITTIMO, AVERE IL NOSTRO GRUPPO ALMENO ALLA CAMERA, PER FARE DELLE BATTAGLIE CON INFLESSIBILE DETERMINAZIONE, SUI TEMI CHE CI STANNO PIU' A CUORE, E NON LE BATTAGLIUCCE ANNACQUATE, DEL TROPPO BUONISTA PD!

il fatto che ci siano riunioni preliminari per decidere il da farsi con gli opportuni chiarimenti mi sembra scontato ma se Veltroni è stato indicato come il leader della lista che si è presentata alle elezioni, ritengo che debba essere lui stesso a comunicare ufficialmente i risultati degli accordi raggiunti. Le duplicazioni sono sempre nocive e inopportune.
A meno che non ci siano profonde discordanze sui programmi e le cose da fare.
Ma non erano già state concordate a priori?

COMPLIMENTI DI PIETRO!!! (Davvero onorevole) COMPLIMENTI ITALIA DEI VALORI, UNICO PARTITO SENZA MALFATTORI!!!
Meno male che è uscito da Idv l'indagato per camorra De Gregorio!!! Sta molto, molto bene con Berlusconi!!!
COMPLIMENTI ANCHE A ME CHE HO VOTATO un degnissimo partito di Centro Sinistra come ITALIA DEI VALORI!!!
SPERO SIA COSI' PER SEMPRE!!!
IO SOGNO alla FACCIACCIA del mistificatore, malefico, spregevole BERLUSCONI. un DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!!!
Sono sicuro che con Lei stimabilissimo, schietto, onesto Di PIETRO sarebbe una giustizia davvro giusta e imparziale.

Caro Di Pietro sono un tuo nuovo elettore ,ma dopo la vostra decisione di non aderire come gruppo unico nel PD mi sono sentito tradito anche da voi . Un elettore deluso

Politicanti dell'ultima ora, non avete ancora capito che l'unico mezzo per fare un pò di opposizione decente,l'IDV deve andare per i fatti propri. Vorrei chiedere al caro Tonino cosa ne pensa sull'implosione del sistema liberista e come si pone lui sui problemi del governo dell'economia. La povertà aumenta a vista d'occhio, anche a causa della privatizzazione di servizi importanti, Enel, Gas, ecc., che idea ha il caro Tonino su tali problemi? Posto che c'è l'abbia. Non si può fare politica solo guardando alla giustizia

--------@@@@@@@@@@@@@---------------

http:\\www.sanmartinofc.it\prescrizione

--------@@@@@@@@@@@@@---------------

sono un ex verde attivista che deluso dal comporta mento all'interno del partito e dopo la terza coalizione elettorale sono uscito e come me tanti altri .So cosa vuol dire essere integrati in un sol gruppo e credetemi si diventa schiavi dei più grandi.Mantieni la tua autonomia e il tuo simbolo, ti ho votato e con me la mia famiglia ed altri amici che si sono rivolti a me.
ettore da fossiombrone

Sono iscritta a IDV, convinta ed attivista da tanti anni.

Esprimo la mia preoccupazione per l’eventualità della costituzione di due gruppi parlamentari, emersa solo dopo le elezioni e che ha turbato non pochi fra coloro che hanno votato IDV. A mio parere sarebbe un errore colossale non tenere fede a ciò che è stato promesso agli elettori fino al 13 aprile.

Penso che si debba continuare a lavorare con lo stesso rigore di sempre e collaborando con quell’unica parte nella quale possiamo trovare interlocutori, pur se diversi da "noi", pur se non tutti ci “amano”. Inoltre, se due gruppi distinti (come hanno ampiamente sottolineato i media ed i nostri avversari politici), dovessero causare un aggravio finanziario per lo Stato, questo ci verrebbe rinfacciato ad ogni istante.
Vi sono dunque due motivi cruciali per desistere dall’idea dei due gruppi:

1) la inevitabile perdita nel futuro di tanti elettori, di fronte ai quali IDV non avrebbe più la credibilità conquistata con anni di duro lavoro e col comportamento leale e responsabile nel governo passato;

2) la inevitabile martellante sottolineatura di incongruenza, alla quale non sarebbe semplice rispondere. Leoluca Orlando ha dichiarato a La7 che, nel caso, si dirotterebbero i costi aggiuntivi in beneficenza. Neanche questo è giusto: si tratterebbe di una beneficenza forzata dello Stato e noi non vogliamo causare costi aggiuntivi.

Vogliamo andare avanti e crescere come abbiamo fatto finora con onestà e coerenza.

Caro Antonio,
anch'io ti ho dato il voto alla camera, ma sono un po' spiazzato dalle "uscite" tue degli ultimi giorni sull'eventualità che si formino due gruppi parlamentari.
Ho creduto alle tue promesse e tra esse c'era quella del gruppo unico, che per me non è di secondaria importanza. Avrai sempre il mio appoggio se porterai avanti le tue battaglie di civiltà e di legalità, ma facendo sentire il tuo peso all'interno della coalizione e non separatamente. La divisione non paga!
Gianni Capillo

Ciao Tonino, ma questi lo vogliono capire che siamo di fronte ad un finto bipolarismo? Qualcuno l'ha capito che in Italia è impossibile avere un bipolarismo o almeno lo è finchè non si fa piazza pulita di tutti i vecchi gerarchi? i partiti o movimenti italiani sono da sempre governati da varie correnti, quindi è inutile che ci si nasconda dietro l'illusione di un simbolo unico se poi da dietro si fanno le scarpe ora a Prodi, ora a Veltroni...Quando il giorno dopo la sconfitta Angelo rovati ha caldamente dichiarato di aver votato UDC perchè da sempre si ritiene democristiano e voleva aiutarlo a salvare quel che resta della D.C., voi pensate che sia stato l'unico della margherita a farlo? ma davvero siete convinti che L'Udc ha votato in massa il suo partito?, be io penso che siano stati meno del 2%, il resto l'ha preso dalla margherita, così come il PD e l'IdV ha svuotato la sinistra arcobaleno, mentre dall'altra parte gli ex UDC votavano PdL e molti di FI votavano la lega. Insomma, ci dobbiamo rendere conto che il bipolarismo non esiste e non è mai esistito, vedrete cosa succederà all'interno del PdL e all'interno del PD con le varie correnti, volete seguire il modello USA, ma lì le battaglie si fanno solo prima delle primarie, poi si va compatti contro il nemico comune, senza giochini da dietro le quinte. Qiundi Tonino vai per la tua strada e resta ben distinto, tanto si tornerà prima o poi al proporzionale puro con alleanze post elettorali tripartitiche..

Egregio Sig. Giudice.
Come ebbi a predirle (anzi a scriverle), il voler conservare ed addirittura difendere il sig. bassolino ha traslocato -almeno a Napoli- un'infinità di voti per rabbia,delusione e sdegno. Come vede la ragion di partito paga molto male.I voti persi per la mancata e pubblica abiura di taluni ceffi hanno di ben lunga superato quelli di comodo. La supplicai a nome di tutti i Napoletani per bene di spingere chi parlava di cambiamento ad essere capitano coraggioso...Come suona attuale,adesso :si salvi chi può.
Con la stessa immutabile stima
Peppe Maiulli

caro Di Pietro siamo con lei, come lei ha ben detto non fa comodo a nessuno in politica un partito come il suo, cercano tutti di tenerlo in ombra, ormai la gente sta maturando maggiore consapevolezza.. comincia a capire i forti interessi, i giochi di potere, comincia a ragionare... e a distinguere il bene dal male, non si preoccupi lei continui per la sua strada le cose stanno cambiando... il ricambio generazionale completerà il corso da lei avviato.. per un Italia finalmente in mano agli italiani.. non con riferimento agli immigrati, ma a questi furboni e furbetti che si ingrassano sulla nostra pelle..

Onorevole Di Pietro,
sono perfettamente d'accordo con quanto sostiene, sono i motivi per cui ho dato a Lei il mio voto.
Faccia però attenzione: ci metterà poco a perdere i voti che ha preso se invece di guardare al bene dell'Italia darà l'impressione di voler dare solo più visibilità ad IdV, quindi, La prego, spinga l'anima "buona" del PD a sostenere le vostre (nostre?) battaglie e fate 'sto gruppo unico. Quel che vi differenziava da Mastella, Giordano, Diliberto, Pecoraro, ecc. stava appunto nella lealtà al governo e la discussione costruttiva.
Non mi faccia rimpiangere il voto: mi fido.
Saluti e Buon Lavoro,
Marco De Toffol

Caro Di Pietro,

io l'ho votata alla Camera (in Piemonte, soprattutto per eleggere Giulietti) anche nell'ottica di una vostra entrata nel PD: deve anche tenere conto della mia posizione e di quelli come me. E' giusto che ci sia una "contrattazione", ma è anche giusto che rispettiate il vostro mandato e la volontà dei molti che vi hanno votato.
Ritengo comunque giusto che rivendichiate un dirito alla rappresentanza come corrente all'interno del gruppo parlamentare, ma anche che la vostra prima missione sia di unirvi al PD, non di ricattarlo: il vostro motto dovrebbe essere, secondo me, "patti chiari, amicizia lunga!", non "abbiamo preso molti voti, ridiscutiamo i patti iniziali!".

Antonio Capillo.

Purtroppo Veltroni non riesce a fare pulizia al suo interno dei furbetti del quartierino, questo ha fatto senzaltro perdere credibilità al Pd ed a perdere voti. Ora è probabile che questi siano più contenti della vittoria di Berlusconi che del loro stesso partito. Alla fine hanno vinto due volte: posano il sedere sulle morbide e ben remunerate poltrone di camera e senato e avranno garantito l'insabbiamento dei processi. Alla faccia della trasparenza e del nuovo anzi nuovissimo.
Qui si cambia solo con una legge elettorale seria, ma di cui nessuno ne vuol almrno discutere.
Ciao Alberto

Sono d'accordo con Antonio di Pietro, l'IDV deve rimanere un'entità ben destinta e non farsi inglobare e non avere più voce in capitalo come è successo a i radicali. I temi che affronta Antonio, come nell'ultima trasmissione di Anno Zero, sono temi scomodi, sembra che le cose che dice Di Pietro, sono cose crudeli giustizialiste, non riesco a capire sinceramente come la televisione e i giornalisti che lo intervistano riescono ad aver "il prosciutto sugli occhi" o fanno finta di averlo. Il tema dell'informazioneè importantissimo che non sia monopolizzato, perchè oggi l'informazione è il quarto potere isitituzionale.. Per scoprirei la verita bisogna navigare in Internet, purtroppo la maggior parte delle persone, si siede a tavola accende la TV e prende per buono quello che si dice..
L'IDV ha fatto bene a prendere le distanze, e voler lottare per essere un'entità distinta e che c'è.

Un consiglio ad Antonio, dovete e dobbiamo lavorare più al nord e nelle fabbriche, ma no prendendo in giro le persone ma facendo valere i VALORI che il partito porta avanti..

Distinti Saluti

queste ultime elezioni sono stato contento di darvi il mio voto solo per il semplice fato che avete preso una posizione chiara sul tema giustizia. Giustizia legalità lavoro e sicurezza sono valori che si devono difendere ad ogni costo. Grazie

Anno Zero
Sono d'accordo con le posizioni di I.D.V.
Mantenere i valori dell'onesta costi quello che costi.
Non hanno avuto il coraggio P.D. dell'onesta durante la campagna elettorale di smentier su tutte le buggie che venivano dette da P.D.L.
Questo è stato un atto di sottomissione.
Mi auguro che riconoscono l'errore anche perchè non è un errore riconoscere un errore.
Italia Dei Valori andare avanti cosi

Io ho votato per Di Pietro pur avendo fatto le primarie del PD.

E' vero ho tradito il PD , perchè il mio unico sogno politico è vedere Di Pietro ministro della giustizia o presidente del consiglio perchè è l'unico che può mantenere le promesse di cacciare ladri, corrotti, corruttori e mafiosi dal parlamento e dal governo del nostro paese.

Ma sapete che cosa significa se questo mio sogno si avverasse ?

Un' Italia pulita e onesta dove il lavoro e il turismo che sono le uniche vere risorse per l'economia e per il tenore di vita sarebbero salvaguardati dalla malavita che sta distruggendo la nontra società dalla base fino ai vertici di potere e viceversa.

FORZA ANTONIO , NON SI FACCIA ASSORBIRE DA NESSUNO , ACCETTARE I COMPROMESSI MA NELLO STESSO TEMPO MANTENERE LA PROPRIA IDENTITA'.

IL PARTITO DEMOCRATICO NON DEVE AVER BISOGNO DEI NOSTRI VOTI , SE LI DEVE CONQUISTARE DAGLI AVVERSARI !

Onorevole ADP, è un attimo ritornare al 2%, i patti si rispettano, li mantenga.
Non è una bella immagine quella che sta offrendo .
Vuole sostituirsi ai vari Pecoraro, Giordano?
facciamo finta che si è lasciato andare per eccesso di euforia, concesso.
Ora piedi a terra, gruppo unico e cominci a lavorare.

E' proprio vero che la vittoria unisce e la disfatta divide...

il 4% l' IdV lo ha raggiunto perché coalizzato col PD e con la prospettiva di un Gruppo unico in Parlamento. C'è chi ha fatto un calcolo in questo senso e ha votato Idv invece che PD.
Chi ora si trova gabbato alle prossime tornate elettorali farà molto presto a cancellare IdV.
attenzione !
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=7174

IdV sta scherzando col fuoco. bias

sono COMPLETAMENTE d'accordo con il pensiero dell'onorevole Di Pietro. Averi un unio suggerimento: ampliare i portavoce dell' IDV, magari inserendo anche persone del NORD

Non cominciamo con i distinguo. In campagna elettorale si è parlato di gruppo unico, ciò non significa fondersi nel PD. Rimangiarsi tutto il giorno dopo le elezioni è tipico di Berlusconi e Bertinotti. E ora anche di Di Pietro?

L'autonomia è un ulteriore problema che si accentua con il non raggiungimento della maggioranza e con il buon risultato dell'IDV
Per quanto riguarda il risultato dell'IDV ha contribuito enormemente l'ingresso separato nel PD . Naturalmente non mi sono spiegato come Di Pietro sia riuscito ma ritengo sia stata una grande abilità ,addirittura una furbata che a altri non è riuscita .Purtroppo quanto ha potuto ottenere spero non sia pregiudizio per il futuro ma d'altra parte compensa tutti i NO ricevuti in precedenza per l'ingresso .Altra riflessione è che per ottenere qualcosa occorre che Di Pietro possa muoversi indipendentemente dagli appartenenti e simpatizzanti ma lontana è la democrazia, speriamo al più presto CASA DI VETRO o meglio quando possibile MOVIMENTO D'OPINIONE tanto un risultato più grande di questo e in questa formula NON SARA' piu' possibile .

L'ho votata e sostenuta in quanto credo che ci sia bisogno di giustizia in questo Paese. Perchè credo che ci sia bisogno di equilibrio tra i poteri di questo Paese e che la giustizia versa davvero in cattive acque. L'ho votata perchè credo fermamente nella coalizione con il PD, perchè comunque parlavate in campagna elettorale di gruppo unico e di unità di programma. E se non foste stati coalizzati, avrei a quel punto votato PD perchè è ora di finirla con chi rema sempre contro, come è successo negli ultimi due anni: un paese paralizzato in cui non è stato possibile far nulla ed ecco dove siamo finiti. Quindi spero e mi auguro un dialogo con il PD e che questo gruppo unico si faccia.
Buon lavoro.

Posso garantirvi che aprire le schede e sentire dire molto spesso "DI Pietro" nello stupore dei rappresentanti di lista tutti è stata una grande soddisfazione.
--------------------------------------------
Caro Giunti fai pace con te stesso. Quando io sostenevo che ADP doveva andare da solo e che poteva ambire a numeri grandi .... apriti cielo, mi cominciavi a farneticare possibili vittorie con il PD ecc. ecc.

La sconfitta è stata pesante per la coalizione ed ha chiaramente dimostrato che non serviva a nulla allearsi con il PD. Si è arrivati addirittura al punto che ci si sta sputtanando con la storia del gruppo unico. Quando mi si dice che il Pd non ha mantenuto dei patti che significa?

Ci si è alleato ADP con il PD mica gli hanno messo la pistola sulla tempia. Poteva dire in caso di sconfitta faremo gruppi separati, o no?

Caro Tommaso ADP non cresce più di tanto per le tante sue incoerenze PREDICA BENISSIMO e RAZZOLA MALISSIMO.

Leggiti l'ANSA di oggi che spiega il perchè ADP fa i gruppi separati elencando tutti i soldi e benefit che così avrà, DA RABBRIVIDIRE!!

Da solo ADP poteva prendere anche il 10 e più con l'appoggio dei tanti come me che non hanno votato, con l'appoggio delle persone vicine a Grillo, e sopratutto l'appoggio di tutti coloro schifati dalla vecchia politica.

Ora che vi seguo da un anno di seguito ho capito perchè ADP non supererà mai il 5 %.

Di Pietro, ieri ho visto Annozero e devo dirle che concordo pienamente con lei riguardo la campagna elettorale svolta da Veltroni. Con un avversario come Berlusconi non bastava mostrare il programma ed essere corretti. Se avesse informato tutti gli italiani sul losco passato (e presente) del nostro (purtroppo) attuale presidente del Consiglio, forse a quest'ora stareste discutendo sull'assegnazione dei ministeri (voi, non loro).
Mi dispiace che non le sia stato dato molto spazio in tv durante questa campagna elettorale. Una sua maggiore presenza sarebbe stata decisiva.
Il rapporto che ha con gli elettori, grazie al blog, ha premiato il suo partito.
Continui a rappresentarci come ha sempre fatto, con coerenza e con decisione.
Non possiamo lasciare che la mafia e la criminalità la facciano da padrone.
Io sogno la giustizia e lei può renderla possibile.

Postato da: Don | 18.04.08 19:14

@ Don

Spero che Di Pietro legga le sue riflessioni , alle quali aggiungerei che il FAIR PLAY suggellato con la stretta di mano tra i 2 principali contendenti , è stato rispettato solo da WATERLOO , ed i risultati si sono visti: Una sonora sconfitta.
Il signor Berlusconi è stato scorrettissimo:
-Ha stracciato in segno di spregio il programma avversario,
-Ha denigrato l'avversario Valter in quanto privo di laurea,
-Ha detto che i candidati erano sempre quelli del Governo Prodi,
-Ha usato le sue CONDANNE prescritte, dicendo di essere CONDANNATO a Governare!
Sa comunicare?

Lei e' rimasto l'ultimo a parlare di valori.

Postato da: Erbotto | 18.04.08 22:34

@d Erbotto

Tutti i Politici pima , durante e dopo la campagna elettorale hanno parlato a sproposito, parlano e si riempiono la BOCCA di Valori, ma alla fine chi continua a parlarne, a fare discorsi seri, a porre problematiche ed a pianificare risoluzioni di Legalità , di Etica e di Morale, rimane solo Di Pietro che viene tacciato poi di GIUSTZIALISMO.
Ricordo solo il problema dell'affollamento delle carceri , cui fece seguito il provvedimento dell'INDULTO, che serviva ad altri scopi; infatti tra non molto tale problema si riproporrà, ma le soluzioni prospettate e tanto osannate saranno state simenticate.
Invece l'unico a proporre una soluzione vera e concreta per il Problema carcerario con l'utilizzo di alcune caserme dismesse, fu proprio Di Pietro; ovviamente NON ASCOLTATO!
Infatti , andate a controllare le CONSULENZE per la progettazione di soluzioni simili, pagate dall'allora ministro guardasigilli, il Leghista Castelli, che fine hanno fatto ed a chi sono andate; centinaia di migliaia di €uro pagate ai suoi amici che non hanno poi realizzato un bel NULLA.
Ma nessuno in televisione potrà Mai raccontare questo: cade la Censura e la disinformazione su tutto ciò che NON SI DEVE MAI SAPERE!
Meglio Tacere ed il silenzio fa il Buon gioco della Cattiva politica, di Dx e SX! Ora e sempre!
Poi leggeremo un altra CASTA, i loro stipendi saranno sempre i più alti del Mondo.

Di Pietro, se fossi in te taglierei i ponti con Grillo.
Hai visto com'è andata a finire?
Lui ha scrollato l'albero e la Lega ha raccolto i frutti.

Quanto a Veltroni, chiamalo e fate il gruppo unico.
Lo so che ci rimetti dei soldi, ma i rimborsi elettorali dovrebbero bastarti.

Non cercare pretesti per litigare.
Il 4% lo hai raggiunto perchè eri in coalizione col PD: non ti montare la testa.

ON.DIPIETRO,HO NOTATO DURANTE TUTTA LA CAMPAGNA ELETTORALE,VELTRONI NON SOLO NON HA MAI NOMINATO BERLUSCONI,MA SI E DISINTERESSATO TOTALMENTE DI LEI,CHE ERA UN SUO ALLEATO,HA RIPETUTO SEMPRE CHE LUI ANDAVA DA SOLO,ORA VUOLE FORMARE IL GOVERNO OMBRA,PARLA CON CASINI E NON FA SAPERE NIENTE A LEI,IO FAREI LOPPOSIZZIONE DA SOLO VISTO E CONSIDERATO CHE VELTRONI DA LEI VOLEVA SOLO I VOTI,ONOREVOLE DIPIETRO SI FACCIA RISPETTARE DI PIù DA QUESTI POLITICI OPPORTUNISTI, OVUNQUE LEI SI TROVA,SIA NEI PROGRAMMI TV CHE IN PARLAMENTO,ALTRIMENTI NE APPROFITTANO TUTTI,SOLO PERCHè LEI E LA PECORA NERA CIOè MI SPIEGO,VISTO CHE LEI E IL PIU SERIO ED ONESTO POLITICO,QUELLI POCO SERI O MAFIOSI O CORROTTI O COLLUSI O LADRONI,CERCHERANNO DI ISOLARLA COME FANNO SEMBRE, ALTRIMENTI SI SCOPRE LA TRESCA FRA DI LORO,E FANNO DI TUTTO PUR DI SCREDITARLA,MA LEI NON SI FACCIA CALPESTARE DA QUESTA MASSA DI FANNULLONI INUTILI, STANNO Lì SOLO PER LO STIPENDIO,E CHE STIPENDIO CHE SI VERGOGNASSERO RUBA PANE A TRADIMENTO,ALLA FACCIA DELLE PERSONE CHE SI SACRIFICANO PER QUESTI MASCALZONI.
FORZZA DIPIETRO

Caro On DiPietro,

Ho sempre ritenuto che Lei abbia fatto BENISSIMO ad allearsi con Veltroni, a dispetto di quanti commentatori qui insistevano perchè si lanciasse in un solitario Don Chisciottesco "io corro da solo"...

Ma, come Le ho già chiesto e mi son chiesto, santo cielo, avete almeno i reciproci numeri di cellulare?
Due alleati come voi dovevano stare in stretto contatto FIN DALL'INIZIO e accordarsi ogni giorno, anche per resistere alle bordate canzoniere e i leit-motive dell'informazione RAI-set e stampa berluschina "continui litigi a sinistra" "sono divisi su tutto", ecc... Gli state dando pienamente soddisfazione e questo è grave!

Sembra un matrimonio a distanza, per procura. Si direbbe che dal primo storico incontro con Lui e Franceschini, non vi siate più visti ne sentiti. Comunicate solo a distanza tramite interviste indipendenti e indipendenti, o blogs come questo.
E' così? La prego di smentirmi!

Cordialmente

Non sbagliavamo tanti anni fa a sperare di avere, prima o poi, un movimento politico 'serio', 'onesto' e vicino ai sentimenti della gente comune. Non sbagliavamo perchè noi "siamo" la gente "comune", stufa di sentire belle parole in campagna elettorale e tradimenti dopo le elezioni. Siamo ancora più convinti oggi perchè finalmente c'è qualcuno che parla come noi e che agisce concretamente come faremmo noi per combattere la CASTA degli affari e della prepotenza. Siamo purtroppo consapevoli che i veri VALORI sono difesi solo da noi ! Forza Antonio! Si presenta un occasione unica per farli rispettare e conoscere questi VALORI, che tutti dovrebbero conoscere ma che hanno dimenticato o 'rinnegato' , nonostante siano gli stessi in cui si basa la Costituzione di questo paese.
Veltroni conosce e si riconosce in questi VALORI? Sì ? Allora batta un colpo in tal senso e vedrà che non avrà alcun problema con noi! Lo dica chiaramente anche a costo di perdere gli amici senza VALORI, altrimenti vada pure con loro. Noi stiamo bene anche da soli!
Auguri di buon lavoro a tutti gli eletti dell' IdV!

A veltroni serviva ,prima di tutto il 4% dell'IdV. Perse le elezioni cambiano tutte le prospettive dei componenti del PD. Onorevole Di Pietro tiri dritto senza troppi compromessi . Lei e' rimasto l'ultimo a parlare di valori.

Cari amici dell'Idv e carissimo onorevole Di Pietro,
ho già scritto alcune volte su questo blog.
Sono stato un elettore dell'Idv.
Ho fatto enormi "sacrifici" per votarVi, nel senso che mi sono sobbarcato un lunghissimo viaggio per recarmi in loco a sostenere la vs lista, essendo un cittadino residente all'estero.
Non sono deluso del voto espresso, ma ci vuole un pò di chiarezza.
Non potete dire in campagna elettorale di far gruppo con il Pd e poi cambiare idea dopo neanche una settimana.
CApisco che si voglia fare un pò di battage politico ma occorre mantenere fede agli impegni presi.
E' sacrosanto un incontro chirificatore tra di Voi ed il Pd, ma spero che tutto torni per la giusta via.
Un'opposizione seria, INSIEME, per combattere la destra, arrogante e deleteria per il ns Paese.

Visto che il buon Veltroni in campagna elettorale ha dichiarato ufficialmente che Di Pietro non andrebbe alla Ministero della Giustizia, non vedo perche' I.D.V. dovrebbe adesso stare appiccicato al P.D. quando non e' gradito. Un Veltroni che va in Campania ad elogiare Bassolino, e' un leader che ha in testa ancora le logiche di partito e non il salutare ricambio che l'Italia in lui avrebbe aspettato. Finche' un politico pensa cosi', non c'e' speranza di cambiamento. A questo punto fa bene anzi benissimo a starsene per conto proprio.

avrei votato certamente PD.
ho scelto di votare invece IdV per dare maggiore forza all'azione di DiPietro, che condivido, seguendo le sue parole: "che avrebbero fatto un solo Gruppo in Parlamento".
mi sono già pentito. Addio IdV.
bias

On. Di Pietro,
sono d'accordo nel parlare chiaro a Veltroni e agli altri componenti della coalizione.
Nessuna preclusione per una sua candidatura come Ministro della Giustizia nel governo ombra.
Smascheri i "Corvi" annidati nella coalizione!...
Il suo parlare chiaro, anche se può sembrare poco diplomatico, mi piace!
Buon lavoro.
Mario.

Caro Antonio,che confusione nei commenti al tuo operato!Hai dimostrato di saper navigare,lo ammetto,dopo aver più volte insistito che dovevi stare da solo.Ora fai benissimo a guardarti da quella "anima"del PD che ti è lontana(eufemismo),ma soprattutto fai benissimo a mantenere IDV autonoma,visibile,nettamente collocata con noi (siamo tantissimi) nauseati dalle vecchie cariatidi.Gruppo unico se vittoria,ma ritocco intelligente nella situazione attuale,con un Veltroni che non mostra tanto entusiasmo nel valorizzarti (giustizia).Ottimo il contatto con Grillo,continua a raccogliere attorno a te il popolo dei nauseati,siamo un esercito.Alla prossima occasione elettorale lo vedrai se prosegui così.Non mollare.G.Chiappino

egregio onorevole, mi chiedo perchè prestare il fianco sulla cessione dell'alitalia quando per tutta la campagna elettorale il ...... aveva la soluzione in tasca(cordata peccato che manca il sapone).

OPPOSIZIONE INTELLIGENTE ED UNITA' DI ALLEANZA SU PROGRAMMI CONDIVISI. INFORMAZIONE PUNTUALE A CHI HA DATO CON FIDUCIA IL PROPRIO VOTO CON OGNI MEZZO POSSIBILE. EVITARE LITIGIOSITA' DELETERIE SENZA RINUNCIARE ALLE PROPRIE ORIGINI ED A SALVAGUARDARE I DIRITTI DI TUTTI.
LAVORARE CON IMPEGNO ED ONESTA' PORTERA' I MIGLIORI SUCCESSI: BUON LAVORO A TUTTI NOI!!!

forza, forza, forza!!! entrare nel potere per poterlo cambiare sta per dare i suoi frutti!!! avanti di pietro!!!

18:18 L'appelo di Ingrao per Rutelli
"Siamo in un momento aspro e delicato per la nostra nazione. Si sono svolte le elezioni politiche e hanno visto la vittoria di un capo reazionario come Silvio Berlusconi. Ritengo sia un evento brutto e grave per il mio paese, per le masse di lavoratori italiani oggetto di sfruttamento. Non possiamo rinchiuderci nel guscio di casa. Bisogna riprendere da subito, da domani, la lotta. Da vecchio e testardo militante mi rivolgo al popolo romano e invoco: in queste ore cruciali dia ognuno un contributo per eleggere Rutelli a sindaco di Roma". Questo l'appello di Pietro Ingrao per Francesco Rutelli.

Finisco di studiare, riapro Internet e cosa mi ritrovo ?? Un comunistaccio come Ingrao che fà un appello per votare il baciapile Rutelli.....Che schifo.......Sono sempre gli stessi, ma che faccia di bronzo che hanno !! Che schifo.... A TUTTI I ROMANI, VOTATE E FATE VOTARE IN MASSA ALEMANNO: CONTRO L'INVASIONE DEI ROM, CONTRO L'ABUSIVISMO, CONTRO LE OCCUPAZIONI ABUSIVE FATTE DAI CENTRI SOCIALI CHE SOSTENGONO RUTELLI !! FORZA E ONORE GIANNI ALEMANNO, ROMA E' CON TE !!

....
Di Pietro sta sbagliando a fare un gruppo separato dal PD. E per molti motivi. Primo il rispetto della parola data. Secondo: senza l'associazione al PD l'Italia dei Valori avrebbe fatto la fine di tante altre liste.
Terzo: mi sembra un'opera di sciacallaggio politico, all'indomani della sconfitta (perchè di sconfitta si tratta!) più alla Mastella che alla Di Pietro.
....
Postato da: Aldo Biondo | 18.04.08 19:36

Egregio Biondo concordo sul rispetto della parola, ma dissento completamente sulle altre due affermazioni.
L'IDV senza il PD non avrebbe di certo preso un 51%, ma di certo avrebbe preso più voti, e presumibilmente anche più della LEGA, visto che correndo da soli, ci sarebbe stato l'APPOGGIO IMPLICITO di GRILLO, capace di smuovere enormi VOTI.
Tesi che peraltro sono sempre state sostenute da molti di qui.
Il PD non HA MAI VOLUTO l'IDV, se non per il bacino elettorale che poteva portare in dote.
Lo si è visto tranquillamente in campagna elettorale, dove non è stata data visibilità all'IDV proprio perchè tutti pensavano ad un'appendice del PD.
Ed infine Veltroni non ha mai difeso a spada tratta i pensieri di Di Pietro, mentre è avvenuto dall'altra parte.
Solo un elettore del PD può pensare che sia utile l'apparentamento, proprio perchè non ha assolutamente interesse nell'IDV e non condivide nulla con noi, se non il voto...nemmeno gli ideali!
Cordialmente

Luigi Montinaro

INFORMAZIONE SANA

Posso garantirvi che aprire le schede e sentire dire molto spesso "DI Pietro" nello stupore dei rappresentanti di lista tutti è stata una grande soddisfazione.

Superare la soglia di sbarramento in Senato in Toscana e portare Pardi ad un ingresso in Senato è stata una grande soddisfazione.

Togliere il seggio Senatoriale al Prof. Luciano Modica del PD (undicesimo in lista e primo escluso), dopo che tale Professore ha raccontato menzogne per due anni alla commissione università circa la regolarità e lo svolgimento dei corsi abilitanti c/o le SSiS , è stato di grande soddisfazione.

Vedere Berlusconi , bianco come un cencio ed arrabbiatissimo dopo il vertice con bossi, è stato di grande soddisfazione.

Vedre Pecorario Scanioe Bertinotti presi a pedate nel cu.. è stato di grande soddisfazione.

In poche parole:

fateci godere questo momento.

Come organizzare l'pposizione, e come contrastare il nano bugiardo e malefico lo valuteremo con calma.

Adesso lasciateci gioire. Almeno questo fine settimana.

Siamo rinati dalla cenere.

Abbiamo migliorato il risultato del 2001.

Siamo strutturati.

Abbiamo entusiasmo.

il Presidente ci ha ascoltato in piu' di una occasione.

Il Presidente ha ringraziatoi bloggers per il serio contributo dato.

Abbiamo fatto capire ai nostri rappresentanti , cosa la gente semplice ed umile vuole.

Ora è tutto in discesa.

Possiamo organizzarci con calma, in attesa di passare il rubicone.

Un Saluto

tg

IL NANO INCOMINCIA A FARE AFFARI CON ILSUO AMICO NANO RUSSO PRESTO PREMIER ANCHE LUI....L'EUROPA COME CI GUARDERA' DA QUESTO CHE IL SUO UNICO INERESSE E' IL BUSSINES?

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=19512&showtab=Copertina

Putin-Berlusconi: la dolce vita

(18 aprile 2008)

Il presidente russo in visita a Villa Certosa, residenza sarda del Cavaliere. Cosa lega i due leader? L'analisi di Paolo Garimberti

SECONDO VOI? CHISSA' DOVE ANDREMO A FINIRE CON STO' MAFIOSO NANO

IO CREDO CHE SIA IMPORTANTE RICONOSCERE LE COMPETENZE DI OGNUNO ,SPECIE IN FATTO DI GIUSTIZIA, VALORE FONDAMENTALE E FONDANTE LA CONVIVENZA CIVILE. rICORDO CHE NELLA TRADIZIONE EBRAICA GIUSTIZIA E' CIO' CHE SOSTIENE E FAVORISCE LA VITA. DOVREMMO RICORDARE PIU' SPESSO CHE è IL CEMENTO DELLA VITA SOCIALE.
Per piacere dateci esempi di coerenza,di rigore, di superamento dilogiche partitiche correntistiche e particolaristiche. Fate in modo che i ragazzi vedano modelli di comportamento su cui posano affermare Si' e' giusto. Per piacere fteci vedere un nuovo che ci dia speranza

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/berlusconi-mima/8.html

AVETE VISTO IL NANO TESTA D'ASFALTO NELLE VESTI DI KILLER CON IL MITRA TRA' LE MANI PUNTATO VERSO LA GIORNALISTA RUSSA CHE CHIEDEVA A PUTIN UNA SUO EVENTUALE DIVORZIO.....BISOGNA RICORDARE ALLO PSICONANO CHE PUTIN E' COMUNISTA....

MAFIA RUSSA E MAFIA ITALIANA BELL'INCONTRO COME INIZIO DI GOVERNO

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/berlusconi-mima/8.html

AVETE VISTO IL NANO TESTA D'ASFALTO NELLE VESTI DI KILLER CON IL MITRA TRA' LE MANI PUNTATO VERSO LA GIORNALISTA RUSSA CHE CHIEDEVA A PUTIN UNA SUO EVENTUALE DIVORZIO.....BISOGNA RICORDARE ALLO PSICONANO CHE PUTIN E' COMUNISTA....

L'IDV deve restare indipendente. Il gruppo unico non ha senso. Solo così potrà fare vera opposizione, senza scendere a compromessi. Quindi Di Pietro, continua così...

Non ci siamo: l'Italia Dei Valori si era impegnata a fare gruppo unico con il PD. Iniziamo con i distinguo stile "Vecchia Sinistra"?

Non ci siamo: l'Italia Dei Valori si era impegnata a fare gruppo unico con il PD. Iniziamo con i distinguo stile "Vecchia Sinista"?

L'elegante e raffinata risposta del sig. Gg (evidentemente si vergogna di firmarsi) mi convince ancora di più di quello che vado affermando in tutta pacatezza in molte mail e blog.
.....
Caro Aldo Biondo,
guarda che non mi VERGOGNO ASSOLUTAMENTE...
ho firmato Gg perchè è l'ABBREVIATIVO DI GIGI...
nome con cui mi chiamano i miei AMICI...
visto che LUIGI in molte parti è ABBREVIATO IN GIGI
scusate...
pensavo che PERSONE CON UN MINIMO di intelletto ci sarebbero arrivate...
persino quelle più GARBATE come te caro Aldo.
Cordialmente

Luigi Montinaro

NON PAGHATE IL CANONE E VEDRETE COME CAMBIERANNO

Bravo Di Pietro,sono completamente d'accordo con te!!
Continua ti prego a ricordare e ribadire il conflitto di interessi, l'illeggittimita' dei condannati in parlamento, la vergogna delle leggi berlusconiane..tu sei rimasto l'unica memoria di legalita' in Parlamento. Resta indipendente mantieni, il tuo diritto di parola
Grazie per il tuo lavoro e il tuo impegno

DI PIETRO OGGI SCOPRE TUTTE QUESTE COSE A RIGUARDO DEL PD. TANTI DI NOI LE AVEVANO SEGNALATE PRIMA DELLE ELEZIONI ED HANNO TENTATO SU QUESTO BLOG DI FARE DESISTERE TONINO DALL'ALLEARSI CON VELTRONI.

FATICA SPRECATA, DI PIETRO FA L'ALLEANZA E PERDE TANTISSIMI VOTI. CHE FA POI ADESSO RINNEGA IL PD E SI ESPONE ALL'ENNESIMA FIGURA DI M...DA IN QUANTO TRADISCE CHI L'HA VOTATO IN QUANTO CREDEVA ALL'ALLEANZA.

DETTO QUESTO E' MEGLIO UN GRUPPO AUTONOMO, CHISSA' SE LE PROSSIME ELEZIONI PRENDERAI PIU' VOTI?

P.S.

SIAMO IN ATTESA DEI CURRICOLUM DEGLI ELETTI IDV.

SALUTI

propongo l'astensionismo televisivo

per restare informati cerchiamo in internet su youtube e con i tag giusti

incoraggiamo il giornalismo libero su youtube e internet

incoraggiamo i blog e cerchiamo le fonti internazionali affidabili che danno informazioni ampie e critiche

cerchiamo l'approfondimento e la riflessione sulla notizia

rifiutiamo la televisione disinformante

resistiamo alla banalizzazione della cultura

parliamo con gli amici e diffondiamo la cultura dell'informazione libera su internet

e invece di guardare la partita di calcio, organizziamone una con gli amici!!!

e invece di guardare le canzoncine in TV prendiamo la chitarra e suoniamo con gli amici!!!

astensionismo televisivo!!

KENNEDY ERA GRANDE ED E' STATO AMMAZZATO PER QUELLO CHE DICEVA NEL BENE DELL'AMERICA E NON SOLO.....IL NANO TESTA D'ASFALTO C'E' L'ABBIAMO SEMPRE TRA' I C.O.G.L.I.O.N.I.

L'elegante e raffinata risposta del sig. Gg (evidentemente si vergogna di firmarsi) mi convince ancora di più di quello che vado affermando in tutta pacatezza in molte mail e blog. Di Pietro sta sbagliando a fare un gruppo separato dal PD. E per molti motivi. Primo il rispetto della parola data. Secondo: senza l'associazione al PD l'Italia dei Valori avrebbe fatto la fine di tante altre liste. Terzo: mi sembra un'opera di sciacallaggio politico, all'indomani della sconfitta (perchè di sconfitta si tratta!) più alla Mastella che alla Di Pietro. Scorrendo i blog sono allibito dalla ringhiosa acredine e maleducazione di certi elettori di di Pietro. E' di costoro che dovrebbe liberarsi, a cominciare dal semi anonimo Gg. Nel gruppo unico l'IDV può portare avanti la sua battaglia a viso aperto e lealmente. La politica degli orticelli da coltivare lasciatela ad altri, agli amici di Gg, per es. Aldo Biondo

X CRISTIAN (teramo) usa le e-mail fai copia e incolla e invia ai contatti a sua volta lo faranno loro BISOGNA CREARE UNA CATENA....

Giulio di altobrando concordo pienamente con quello ke hai scritto in questo post,sn le stesse cose ke ho scritto personalmente all'on di pietro...ora più ke mai i deputati e senatori dell'idv, e se vogliono anke quelli del pd, devono darsi da fare per entrare a contatto con la gente,devono vedersi nelle piazze,nei pala...,nelle sale,e devono informarci quasi pressando quotidianamente le cazzate ke faranno,e proporre nuove possibilità,nuove proposte alternative.

saluti

ps: ma perkè non regalano a tutte le famiglie la casta?

IL TUTTO DAL TAFANO....INTESO

Gianluigi Paragone - L'ex direttore della 'Padania' imperversa su tutti i canali. Direttore di un tg Rai in quota Lega o di un tg Mediaset, per portare il verbo del Nord nelle case del resto d'Italia.

Emilio Carelli - Negli ultimi due anni il suo tg su Sky è stato il canale preferito di Romano Prodi, ma questo non va ricordato al Cavaliere. Nel cuore, è rimasto sempre un uomo Mediaset: in caso di ritorno a casa sarebbe accolto a braccia aperte.

Clemente Mimun - Per ora resterà al Tg5, almeno fino alla nomina del nuovo cda Rai. Ama la prima linea, ma la direzione di Raiuno al posto di Del Noce sembra fatta apposta per lui, secondo la linea di successione decisa ad Arcore.

Deborah Bergamini - "Voglio cambiare il mondo", proclama la neo-deputata. Nell'attesa, ha incassato dalla Rai una liquidazione principesca. E si prepara a controllare viale Mazzini dalla commissione parlamentare di vigilanza.
Evelina Manna, Elena Russo - Le ragazze della fiction che stavano nel cuore di Silvio ("Sono dilaniato dalle richieste") nella ormai storica telefonata con Saccà. Pronte a invadere le serate Rai.
Bruno Vespa - Intoccabile. Dalla seconda serata di Raiuno non se ne va neppure a cannonate. E c'è chi teme perfino l'allargamento ad altre fasce orarie. Vespa for ever.

RAISET
Agostino Saccà - "Lei mi ha lasciato una libertà culturale totale", giurava al telefono con il Cavaliere don Agostino, "lo dico senza piangeria". Ha resistito a indagini giudiziarie e a procedimenti disciplinari della Rai. E ora il "vuoto" che lamentava nella società italiana dopo la sconfitta del suo boss alle elezioni del 2006 è finalmente colmato. Anche per lui.

Fabrizio Del Noce - Sopravvissuto a Celentano, a 'Striscia la notizia', ai flop del sabato sera e di Sanremo, potrebbe lasciare Raiuno per la poltronissima di viale Mazzini, la direzione generale.

Maurizio Belpietro - Folgorato dalle telecamere, da anni sogna una carriera da anchorman: direttore di un tg con ampia facoltà di incursioni video. Un Gianni Riotta con la giacca e il ringhio: ora o mai più.

Guido Paglia - Avvistato nei tristi aperitivi di An, dove si esalta il futurismo e si tuona contro l'egemonia culturale della sinistra, il capo della corrente berlusconian-finiana della Rai, oggi alle relazioni istituzionali, assapora altri cinque anni di potere, magari da una poltrona nel cda.

Pierfrancesco Guarguaglini - Alla guida del polo italiano della Difesa, il numero uno di Finmeccanica ha la stima di tutto l'arco costituzionale, solidi agganci internazionali e discreta immagine sui mercati, nonostante un eloquio livornese non proprio da Harvard. Candidabile a tutto.

Roberto Poli - Il commercialista più fidato del Cavaliere, l'uomo che da anni tenta di risolvere i complicati problemi ereditari di Re Silvio, per inciso è anche presidente dell'Eni. Lo davano in uscita, ora sarà lui a scegliere che fare.

Seguo sempre i due blog, questo e potete immaginare qual'è l'altro...
e sono convinto come molti di voi... l'IDV DEVE CONTINUARE A ESSERE INDIPENDENTE!!! Il gruppo NON DEVE essere unico... le promesse vanno si rispettate...
e so che Di Pietro è un uomo di parola... ma poteva avere un senso (anche se per me non lo ha mai avuto!!!) se avessimo vinto... ma ora non ha assolutamente SENSO!!!
soprattutto poi per come SIAMO STATI TRATTATI in campagna elettorale! peggio di una PEZZA DI PIEDI... comodi PER I VOTI ma per LA GIUSTIZIA...col C...O!!!
quindi Di Pietro, continua così...
perchè soltanto un FALSO ELETTORE DELL'IDV può pensare di UNIRSI adesso COL PD...
mi fan veramente RIDERE chi vien qui a dire... ti ho votato perchè ti alleavi col PD... MA ALLORA... PERCHE' NON HAI VOTATO LORO INVECE DI VENIRE A ROMPERE I C....I???
:-)
In questi giorni sto leggendo REGIME di Gomez e Travaglio, mentre vado a lavoro... e c'è da vomitare sul MARCIO che è stato fatto da DESTRA ma anche e come abbiamo visto in questo governo SIA CON L'APPOGGIO CHE DIRETTAMENTE DALLA SINISTRA!!!
Taluni mi guardano sbaccaliti, increduli... quasi come se stessi leggendo dei testi sacri, ed altri mi fanno dei sorrisi di compiacimento...
sapete MI SEMBRA DI VIVERE IN MATRIX!!!
certo però...che non sò che ruolo ha DI PIETRO... per VOI è NEO o MORFEO???
:-))
un salutone a tutti e continuamo a stare UNITI!!! LOTTIAMO PER UNA LIBERA INFORMAZIONE IN UN LIBERO STATO!
By
Gg

Ubaldo Livolsi - Il consulente-banchiere più vicino al Cavaliere, ex numero uno della Fininvest, è un vulcano di progetti finanziari. È l'Angelo Rovati di Silvio con una fondamentale differenza: da bravo siciliano non gli esce di bocca una parola che è una.

Cesare Geronzi - Come per Pollari, non c'è praticamente nessun politico di peso che non gli debba qualcosa. Certo, anche il presidente del consiglio di sorveglianza di Mediobanca è inseguito dalla giustizia, ma questo in Italia non è più un problema. Anzi, le disavventure giudiziarie forgiano e completano un vero leader. Così Geronzi attende serafico che la prescrizione faccia il suo corso, per uscire indenne dai processi Cirio e Parmalat.

BOIARDI
Paolo Scaroni - Con Berlusconi e Tremonti, il gran capo dell'Eni ha un rapporto di ferro. Il problema è: cosa gli possono offrire più del cane a sei zampe? L'unico intralcio può venirgli dall'inchiesta sulla vendita di Wind a Sawiris. Ma per uno che si è rialzato alla grande da Tangentopoli non è certo un problema da perderci il sonno.

Flavio Cattaneo - Guida il monopolista Terna con una mano. Con l'altra rischia d'impalmare l'eroina dei precari e della sinistra Sabrina Ferilli. In più, ha trent'anni di meno dei suoi colleghi. Insomma, deve solo saper scegliere la poltrona giusta.

Basta con furbizie, tentennamenti, rinvii, sì ma. Che la legalità sia, la legge uguale per tutti e applicata dove bisogna

BANCHIERI E IMPRENDITORI
Corrado Passera - Pare che tutti lo cerchino e tutti lo vogliano. E il numero uno di Intesa-San Paolo passa la vita a smentire salti in politica o nella finanza italo-francese (Generali, l'ultima voce). Se però qualcuno gli offrisse la guida dell'Eni, non è detto che il 'patriota' che voleva salvare Alitalia a mezzo di Air One sappia resistere alla tentazione di dire 'sì'.

Diana Bracco - Presidente di Assolombarda, amministratore del colosso farmaceutico, il suo nome è rimbalzato sui giornali nella cordata italiana per Alitalia. Di certo è una grande amica del Cavaliere che voleva candidarla alle elezioni. E ora potrebbe inserirla, a sorpresa, nella lista dei ministri con un ruolo di primo piano.

Giorgio Squinzi - Il presidente di Federchimica era l'uomo che Berlusconi avrebbe voluto issare sulla poltrona più alta di viale dell'Astronomia. Ora Emma Marcegaglia sta tentando di coinvolgerlo nel nuovo corso confindustriale. La disponibilità a rischiare la faccia nel salvataggio Alitalia alla vigilia delle elezioni ne fa una sicura riserva della Repubblica (di Arcore).

Ennio Doris - L'uomo con la banca intorno non si occuperà mai di politica, almeno finché c'è in campo il suo socio più famoso: Berlusconi Silvio. Ma è ben piazzato in Mediobanca e Generali. Chi meglio di lui potrebbe aiutare l'amico nelle future battaglie finanziarie?

Adolfo Urso - Moderato di An, può ambire a un dicastero economico, ma il suo sogno nel cassetto si chiama Rai. Se volesse presiederla dovrebbe dimettersi da deputato e forse neppure basterebbe. Ma una poltrona da viceministro delle Comunicazioni è a portata di mano.
Roberto Maroni - L'eterno erede di Bossi piace anche a sinistra perché non ce l'ha con gli operai e non santificherebbe subito l'ex stalliere di Arcore Vittorio Mangano. Un ministero di peso lo acchiappa sicuro. A meno che il Senatùr lo incateni in via Bellerio con una poltrona da comandante supremo. In seconda, ovviamente.
Roberto Calderoli - Come uomo immagine non è il massimo. Ma l'ex ministro ha doti indiscusse di capo d'Aula. L'astuzia e l'efficienza con cui guidava Palazzo Madama da vicepresidente del Senato gli sono state universalmente riconosciute. Chissà che non venga promosso.
Roberto Cota - L'avvocato trentanovenne che guida la Lega in Piemonte è una macchina da voti certificata. Ex sottosegretario alle Attività produttive, pur di allontanarlo dalla regione, in Forza Italia sono pronti a spalancargli le porte di Roma.
Nicolò Pollari - L'ex capo del Sismi gode ancora della piena stima di tutto il centrodestra. I guai giudiziari per le vicende Abu Omar e Pio Pompa sono probabilmente destinati a finire in nulla per la compatta copertura che tutti i governi gli hanno assicurato. La riforma dei servizi è una grande incompiuta, i suoi ex collaboratori sono più o meno ai loro posti

Dobbiamo aumentare l'informazione...Creiamo qualcos'altro oltre internet...E COMUNQUE SOLO L?IDV POTREBBE OCCUPARSI DI GIUSTIZIA!!!!!!!!

Bene Di Pietro. Andiamo da soli. All'opposizione, in particolar modo, non ha senso il gruppo unico. Quelli continueranno a far inchini a Berlusconi e i voti che abbiamo raddoppiato non son per fare inchini o sconti a nessuno. Il PD fa conto che siam tutti senza passato: Veltroni ha cancellato, insieme al suo (per fasrsi meglio legittimare da Berlusconi), anche il passato di Berlusconi e dei suoi "collaboratori". Alle prossime elezioni, europee o regionali, raddoppieremo di nuovo, ma solo se teniamo duro sulla nostra linea, altrimenti tanto vatta' votare PD. Di Pietro dove sei? Dove ti si puo' stringere la mano e incoraggiarti di persona?

tabella infrazioni europee dell'italia

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=21.0.1997576094&artType=Articolo&DocType=Libero&chId=30#

Michela Vittoria Brambilla - La rossa presidente dei Circoli della libertà vorrebbe portare la società civile nel governo. Con un'idea meravigliosa: un ministero del Made in Italy per rilanciare l'immagine dell'Italia nel mondo. Dalle autoreggenti alle autocandidature.

Giorgia Meloni - Leader dei giovani di An, 31 anni, già vicepresidente della Camera, con i big al governo potrebbe assumere la reggenza del partito di via della Scrofa, in vista dell'abbraccio con i berluscones e con le ragazze di Silvio. Con cui non va d'accordo: militante lei, fru fru quelle. Diversità antropologica.

Paolo Bonaiuti - Portavoce di Silvio, per il grande pubblico è il signore con i capelli color Berlusconi che annuisce in tv piantato sulle spalle del Cavaliere. Ora, a quasi 70 anni, vorrebbe fare il ministro dei Beni culturali: per dimostrare la sua passione per le belle arti ha dichiarato guerra al tram che passerà intorno al battistero di Firenze, la sua città.

Di Pietro, ieri ho visto Annozero e devo dirle che concordo pienamente con lei riguardo la campagna elettorale svolta da Veltroni. Con un avversario come Berlusconi non bastava mostrare il programma ed essere corretti. Se avesse informato tutti gli italiani sul losco passato (e presente) del nostro (purtroppo) attuale presidente del Consiglio, forse a quest'ora stareste discutendo sull'assegnazione dei ministeri (voi, non loro).
Mi dispiace che non le sia stato dato molto spazio in tv durante questa campagna elettorale. Una sua maggiore presenza sarebbe stata decisiva.
Il rapporto che ha con gli elettori, grazie al blog, ha premiato il suo partito.
Continui a rappresentarci come ha sempre fatto, con coerenza e con decisione.
Non possiamo lasciare che la mafia e la criminalità la facciano da padrone.
Io sogno la giustizia e lei può renderla possibile.

Roberto Formigoni - È già stato nel governo come sottosegretario all'Ambiente. Ora che è un azzimato signore di 61 anni il governatore lombardo ritenta il salto nazionale. Si prepara il ministero dell'Istruzione. Oppure la presidenza di Palazzo Madama: l'anticipo del Senato delle regioni che piace tanto anche alla Lega.

Maurizio Lupi - Le sue quotazioni sono salite dopo aver accompagnato Magdi Cristiano Allam dal papa come padrino di battesimo. Seguace di don Luigi Giussani, intimo di monsignor Rino Fisichella, vorrebbe fare il vice-ministro dei Trasporti.

Francesco Giro - Deputato del Lazio, molto legato a Letta, si è segnalato per aver ripreso con una telecamerina gli spacciatori a Trastevere. I maligni in Forza Italia temono che Berlusconi gli assegni un posto da sottosegretario agli Interni: con l'incarico, questa volta, di tenere d'occhio i colleghi. Non caso, lo chiamano lo Spione.

Maristella Gelmini - Avvocato trentaquattrenne, coordinatrice lombarda di Forza Italia, ben sponsorizzata dalla lobby ciellina per un incarico di governo, viceministro o sottosegretario.

Michela Vittoria Brambilla - La rossa presidente dei Circoli della libertà vorrebbe portare la società civile nel governo. Con un'idea meravigliosa: un ministero del Made in Italy per rilanciare l'immagine dell'Italia nel mondo. Dalle autoreggenti alle autocandidature.

CONDIVIDO TUTTO CIO' CHE A SCRITTO SANTE SERAFINO. NON SARA' CHE IL PD VUOL FARE, IL C
ONTRARIO DI TUTTO, DEL PROGRAMMA FATTO
INSIEME ALL'ITALALIA DEI VALORI? COME PRODI?NON PENSO CHE DI PIETRO SAREBBE ENTRATO SAPENDO CHE GLI AVREBBERO FATTO L'INDULTO........
FERNANDA FIORETTI

Il progetto tenta molto il Cavaliere. Certo, di più osè ci sarebbe solo Dell'Utri all'Antimafia.

Marco Reguzzoni - L'ex presidente della Provincia di Varese è il giovane leone padano più amato dall'Umberto Bossi, fin dai tempi dell'ictus. La scelta di spedirlo a Roma non è stata indolore, Varese è il cuore della Lega. Per l'ingegnere di Busto Arsizio la candidatura alla Camera è stato un sacrificio che potrebbe essere ripagato con un posto da mastino al governo.

Giulia Bongiorno - È la new entry di An: potrebbe diventare ministro della Giustizia, alle prese con le intercettazioni da vietare. Da avvocato di Giulio Andreotti a legale di Gianfranco Fini, per cui cura affari pubblici e privati, le querele e la separazione dalla moglie Daniela.

Mara Carfagna - Alla convention delle donne del Pdl si è presentata con un nuovo taglio di capelli e col piglio del leader. "La donna è il fulcro della famiglia", ha proclamato con gli occhi spiritati: "Fare un figlio è un atto di generosità verso la nazione". Idee non proprio avanzate, da rivedere in caso di incarico governativo.

Stefania Prestigiacomo - Nel precedente governo Berlusconi, dopo la bocciatura delle quote rosa, finì con lei in lacrime nel Consiglio dei ministri e Bonaiuti che la consolava. Oggi è certa di ritornare ministro, con la sicurezza della veterana.

GOVERNANTI
Gianni Letta - In questi anni ha fatto scuola: nel Pdl in tanti sognano di assomigliargli. E lui è pronto al salto: resterà accanto a Silvio a Palazzo Chigi come vicepremier. Con l'incarico di dialogare con l'amico Veltroni.

Giulio Tremonti - Da macchina spara-slogan con il sorrisetto sprezzante a uomo del dialogo tutto minuetti e fairplay. L'ultima trasformazione del tributarista di Sondrio ha stupito molti avversari. Nulla di casuale, ovviamente. Il ministero dell'Economia non si discute, ma per ambire a mete più alte bisogna sembrare meno partigiani e limitare i sarcasmi.

Franco Frattini - L'ex ministro degli Esteri di Silvio II ha lasciato la Commissione europea per prenotare un posto al governo. Il Cavaliere lo ha annunciato in diretta tv, la notte delle elezioni: tornerà alla Farnesina, per costruirsi un futuro da delfino. Aspirante Gianni Letta.

Claudio Scajola - Duro e pragmatico, di un vecchio lupo Dc come 'Sciaboletta' il Cavaliere ha sempre bisogno. Per il sire di Arcore presidia lo scivoloso comparto sicurezza (polizia, carabinieri e barbe finte) in concorrenza con Frattini. In cambio di tanta fatica ha ottenuto mano libera nella sua Liguria, dove comanda come fosse l'Abruzzo di Remo Gaspari.

Altero Matteoli - L'uomo forte di An, come ambientalista, ha un cuore di cemento e infatti ha un sogno: essere il primo ministro dell'Ambiente e delle Infrastrutture insieme.

Grand Prix Poltronissima - Chi si incolla adesso?
Politici navigati e attricette. Eminenze grigie ed ex spioni. Manager e banchieri. Aspiranti statisti e magliette verdi, vecchie volpi democristiane e pura specie berlusconiana, nata e cresciuta nell'era del Cavaliere. C'è di tutto, alla corte di Silvio III, monarca dell'Italia 2008. Ecco il chi è dei candidati agli incarichi che contano. Ecco il catalogo di chi è destinato a salire ai vertici del comando nei prossimi anni: nel governo, nelle banche, nell'impresa. E, naturalmente, in tv.
DALL'ESPRESSO

CONTRORDINE COMPAGNI.
Ci eravamo alleati col buon Veltroni,ma non ci eravamo accorti che metà del PD era impresentabile e non ci voleva.

----------------------

A proposito di CONTRORDINE,ho trovato il commento ad una vignetta dell'inarrivabile Guareschi.

Dal blog lestinto

Quando i comunisti facevano davvero comunisti e non i presidenti della camera, Giovannino Guareschi si divertiva, sulle pagine di Candido, a prendere in giro la loro «obbedienza cieca pronta assoluta» al partito.

Le vignette della serie “contrordine compagni” rappresentano le surreali conseguenze di chi obbedisce ciecamente a quello che legge su l’Unità. I correttori di bozze non sono sempre vigili, e può capitare che un “asilo infantile” si trasformi in “asino infantile”:

Contrordine compagni! La frase pubblicata sull’Unità: “Per controbattere la delittuosa propaganda clericale, ogni sezione provveda a creare un asino infantile”, contiene un errore di stampa e pertanto va letta: “…provveda a creare un asilo infantile”.

SUDDIVISIONE RAGIONATA PER CATEGORIE

QUOTE MARRON

Claudio Scajola, che ha conosciuto la galera per lo scandalo del Casinò di Sanremo. Noto per aver negato la scorta a Biagi, il rompicoglioni.

Roberto Formigoni: implicato negli scandali della ristorazione scolastica, di Lombardia Informatica, di Oil for Food, della discarica di Cerro Maggiore (insieme a Paolo Berlusconi), dei corsi professionali gestiti dall Regioni con soldi UE. Non sono sicuro di scordare qualcosa.

Roberto Maroni: resistenza a pubblico ufficiale.

Roberto Calderoli: qualche problemino di strani giri di danaro con la banchetta di Fioroni.

Niccolò Pollari: problemi non secondari per il rapimento illegale di Abu Omar, e per il G8 della "macelleria messicana". Redento da Giuliano Amato, che lo ha chiamato al suo fianco.

Michela Vittoria Brambilla: animalista sotto inchiesta per la gestione disumana del canile di Lecco, gestito con soldi pubblici e con criteri privati.

Ubaldo Livolsi: invischiato nella creazione di tutto il "sistema estero" della Fininvest (leggi "paradisi fiscali").

Cesare Geronzi: grandi problemi giudiziari anche per lui. Ma arriverà in tempo, provvidenziale, la prescrizione.

Paolo Scaroni: reduce di Tangentopoli. Sotto inchiesta anche per la vendita di Wind a Sawiris.

Agostino Saccà: propaggine di Mediaset in RAI. Inquisito per aver svenduto gli interessi della RAI al "concorrente".

Sono contento del suo successo elettorale, significa che ha toccato il cuore della gente onesta, che vuole bene al paese e spera di cambiarlo.
I cambiamenti necessari sono lunghi e difficoltosi, perchè questo sistema consumistico nel quale ci hanno immersi e cresciuti ormai stà per collassare ed i segni sono evidenti.
Un grand uomo, che stò imparando a rivalutare, semplicemente informandomi, è Bob Kennedy, vorrei che tutti vedessero questo video ed ascoltassero le parole di un uomo che forse avrebbe potuto cambiare le sorti dell'America, ed insieme del monto intero.

http://it.youtube.com/watch?v=psKvwB_SZf4&NR=1

LA SERVITU'

Bruno Vespa, Fabrizio del Noce, Maurizio Belpietro, Paolo Bonaiuti, Agostino Saccà

IL GRUPPO "BELLAGNOCCA"

Mara Carfagna, Stefania Prestigiacomo, Evelina Manna, Elena Russo, Michela Brambilla.

I DIPENDENTI

Giulio Tremonti, Mara Carfagna, Ennio Doris, Ubaldo Livolsi, Maurizio Belpietro, Emilio Carelli, Deborah Bergamini, Clemente Mimun.

GAUARDIAMOCI DA COSTORO...

Io non ho votato.
Se l' italia dei valori si fosse presentata da sola,gli avrei dato il mio voto.
Sono sempre andato a votare; questa volta, con molta amarezza ho detto :AFFANCULO !
Di Pietro : continui a picchiare duro! solo cosi' gli Italiani le daranno sempre piu' stima e fiducia !

CHE FIGURA DI M.E.R.D.A HA FATTO QUELL'IDIOTA DI GIORNALISTA DI MEDIASET AD ANNZERO

MONTEZEMOLO: BENE DETASSAZIONE STRAORDINARI A PRIMO CDM
TORINO - "E' importante che la coalizione che ha vinto le elezioni abbia messo in agenda per il primo CdM la detassazione degli straordinari e del salario variabile". Lo afferma - intervenendo al convegno biennale del Centro Studi di Confindustria - il presidente di viale dell'Astronomia Luca Cordero di Montezemolo. "Non si tratta solo di un provvedimento che va nella giusta direzione ed è gradito al lavoratori perché ne vedono i benefici - ha aggiunto - E' anche un'inversione di tendenza di fondamentale portata nel modello di relazioni industriali che noi vogliamo fortemente innovare".
....
BALLE!!!! Quale giusta direzione!

Questo è un punto del programma che Berlusconi rispetterà e subito.
Però a me non piace perché ad essere favorite saranno le imprese e non i lavoratori.
E' vero che chi farà ore di straordinario guadagnerà qualcosa in più ma in questo modo ne risentirà l'occupazione e aumenteranno gli incidenti sul lavoro.

IO penso che se il gruppo IDV è coeso, deve restare autonomo.
Parto da una considerazione: secondo me il PD è nato come "salvagente" dopo che i sondaggi davano il Governo Prodi in declino presso l'opinione pubblica. Non penso che resterà quel gruppo, penso che col tempo si creeranno dissapori.

conviene che l'IDV resti autonoma.

mi chiedo se veramente leggi questo blog!

GRANDE ANTONIO FINALMENTE SE MI DAVI RETTA A QUEST'ORA AVEVAMO SUPERATO LO SBARRAMENTO ANCHE AL SENATO.
SONO STRACONVINTO CHE ALLEANDOCI CON TOPO GIGIO VELTRONI CI HA FATTO PERDERE UN SACCO DI VOTI.
COMUNQUE NON E' MAI TROPPO TARDI.
ANTO' SEI UN MITOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
UN SALUTO A TUTTI

LA RETE E I COMIZI AL MASSIMO RAFFORZANO LA CONVINZIONE DI CHI E' GIA CONVINTO, MA COME SI FA A RAGGIUNGERE GLI ALTRI?

Postato da: LIA VENTURI | 18.04.08 18:38

Essere presenti nei posti di lavoro,nei quartieri,dove vive la gente reale e si svolge la vita reale.

Vivere i problemi della gente nel mondo reale,partecipare ,ASCOLTARE,offrire aiuto e soluzioni per risolvere i problemi che chi tiene il c... sull'auto blu,o nel salottino televisivo non conosce per niente.

Piaccia o non piaccia,è ciò che ha fatto la Lega negli ultimi 15 anni,ed i risultati si vedono.

Ma finchè si dirà che la maggioranza che ti vota contro è fatta da imbecili,ignoranti,venduti,ipnotizzati,razzisti,lestofanti,quella strada è impercorribile.

HO ADERITO ALL'IDEA PROPOSTA DA ITALIA DEI VALORI E NE SONO DIVENTATO ELETTORE SULLA BASE DEGLI IMPEGNI ASSUNTI DA ANTONIO DI PIETRO IN ORDINE AI PUNTI DEL SUO PROGRAMMA ED ALLE INTESE SUL GRUPPO UNICO (VERA NOVITA' NELLA DEMOCRAZIA IN ITALIA). SE QUESTO NON AVVIENE VORRA' DIRE CHE MI SONO SBAGLIATO E DEVO CAMBIARE DI NUOVO LA MIA PREFERENZA. - VORREI CHE LE PROMESSE E PATTI NON FOSSERO COME TUTTO CIO' CHE SI ANNOTA SULLA SABBIA DEL DESERTO!

IERI IN SARDEGNA SI SONO INCONTRATE LA MAFIA RUSSA E QUELLA ITALIANA.

Quando furono fatti i patti di costituire un gruppo unico,
non ci si poteva immaginare l'atteggiamento AMBIGUO
che da allora e per tutta la campagna elettorale avrebbe avuto il PD nei nostri confronti.

Quindi scusatemi, ma è più che giustificato pretendere un chiarimento, altrimenti dopo i dubbi potrebbero cominciare a sorgere sospetti sulle REALI motivazioni del PD
all'apparentamento.

Nel PD come nell' UDC ci sono anime differenti, mentre
nell' IDV ce ne è una sola e ben chiara che abbiamo appoggiato
col nostro voto e che non vogliamo si offuschi.

"...scegliere CHI per fare COSA" è la strada maestra per
DISTINGUERE queste anime imprigionate dalle "appartenenze di partito" agli occhi di noi elettori.

Il gruppo parlamentare deve avere UNA ANIMA SOLA per contare davvero,
non funzionano più le UNIONI alla Prodi (che - sia chiaro -ha il mio rispetto) in cui ognuno è imbavagliato nelle opinioni e incerto nelle decisioni per proteggere un idillio apparente !

Questo è il mio consiglio:
separare e tutelare il "fior di farina" dalla "crusca" qualunque
sia il sacco da cui si va a raccoglierla !

ATTIVITA' E PASSIVITA'

PER INFORMARSI SU INTERNET BISOGNA SEDERSI DI FRONTE A UN COMPUTER E AVERE VOGLA DI CERCARVI QUALCOSA.
PER ASCOLTARE IL COMIZIO DI VELTRONI BISOGNA ANDARE INPIAZZA E AVERE VOGLIA DI ASCOLTARE QUALCOSA.
COSì I GIORNALI, BISOGNA AVER VOGLIA DI LEGGERE.
LA TV INVECE RICHIEDE SOLO UN CLICK PER L'ACCENSIONE E POI FA TUTTO LEI, INONDA VOLENTI E INDOLENTI.
FA ARRIVARE COMUNQUE IMMAGINI AD OCCHI DISTRATTI, FA ARRIVARE COMUNQUE PAROLE AD ORECCHIE DISTRATTE
C'E' QUALCUNO CHE HA UN'IDEA SU COME SI POSSA INFORMARE GLI INDOLENTI E I PASSIVI?
LA RETE E I COMIZI AL MASSIMO RAFFORZANO LA CONVINZIONE DI CHI E' GIA CONVINTO, MA COME SI FA A RAGGIUNGERE GLI ALTRI?

Il gruppo unico è il frutto di una convergenza sui contenuti. Alla luce di prese di posizione che differiscono dalla volontà di riconoscere l’Italia dei Valori, con cui è stata fatta un’alleanza, ho letto oggi una dichiarazione di Caldarola che dice: “Usciamo dal Partito se si dà un ruolo all’Italia dei Valori e a Di Pietro”. Voglio dire, io non voglio che nessuno lasci il Partito Democratico. Noi abbiamo preso atto che il leader del Partito Democratico è Walter Veltroni, che noi riconosciamo come leader della coalizione, così come abbiamo indicato prima delle elezioni e che noi vogliamo aiutare a portare avanti quel programma che abbiamo condiviso e sottoscritto.
Vogliamo sapere ora, proprio perché abbiamo visto delle esitazioni durante la campagna elettorale, quale sia il programma sulla giustizia che questo gruppo unitario dovrà portare avanti, perché se è vero che Veltroni vuol fare un governo ombra, e se è vero che noi lo abbiamo appreso dai giornali, è necessario che, in una coalizione, cose così importanti non si apprendano più sui giornali, ma si apprendano e si condividano insieme.
.................
Bene Di Pietro fatti rispettare perché dentro il PD ci sono troppi imbecilli.
Per chi dice che ADP ha tradito non concordo.

C'è qualcuno che nei comizi di Veltroni, che io stimo, abbia mai sentito dire che aveva fatto l'alleanza con Di Pietro?
C'è qualcuno che ha sentito quelli del PD schierarsi con di Pietro quando per tutta la campagna elettorale è stato massacrato da Berlusconi e i suoi?
C'è qualcuno che si ricorda che Di Pietro si è alleato con il PD anche precisando che non ci dovevavo essere delinquenti in lista?
Allora chi è che ha tradito l'accordo?

A Riccardo Sani - Trento. 2 di 2.
... dovrebbe, per coerenza, evitare di allearsi con chi non ha disdegnato quei voti. Quello di cui la nostra politica attiva ha maggior bisogno è un pizzico di coerenza. In queste elezioni l'IDV è il partito che per questo argommento si è giocato la carta della coerenza ed è stato premiato anche per questo. Quindi è opportuno, secondo me, che il partito segua questa strada e conduca la sua lotta per la legalità, contro i malviventi che siedono impuniti in parlamento, prendendo le distanze da chi invece tentenna e con opportunismo finge di non vedere. E continui nella campagna di informazione per evitare che gli italiani, notoriamente di corta memoria, dimentichino sistematicamente le magagne e le ruberie perpretate a man bassa da parlamentari poco corretti, evidenziando anche i provvedimenti di legge tendenti a coprire tali schifezze. Vedi indulto e leggi ad personam ecc.ecc.

Postato da: uomini o caporali | 18.04.08 17:58

Guarda che a dire che sarebbe stato più opportuno farlo, questo gruppo unico, in caso di vittoria è stato proprio Veltroni.

Postato da: benedetto santino | 18.04.08 18:05

Potresti essere così gentile da riportare sul blog
questa dichiarazione di Veltroni,fatta prima delle elezioni?
Io non l'ho trovata da nessuna parte.

Tutt'altro discorso è quello che Veltroni ha detto ieri (si possono fare i due gruppi separati)dopo che Di Pietro ha sconfessato gli accordi pre-elettorali.

Non mescoliamo tempistiche diverse.

...ALITALIA e MALPENSA !

AIR FRANCE ?....

Silvio e Wladiniro pensano a AERFLOT....LUFTHANSA ,...A SCHOEREDER ,...a...SCARONI....( ENI )...GAZPROME,....e...alla pensione...alla VECCHIAIA !

c.v.d. ,.......a buon prezzo e col prestito degli ITALIANI...alla faccia dell'EUROPA ?

.....bravo BONANNI....lo S.C.V. ...ringrazia!

Luigi-a.74!
....per TORNARE INDIETRO...è TROPPO TARDI !

Lo ha detto e scritto il MONDO...INTERO !

Ma PRODI...è tornato a fare il NONNO e..S.BERLUSCONI IL PREMIER !

La natura e le regole della nostra ^humana natura ^ ci potranno soccorrere ?!

....Forse mi sbaglio ...ma Silvio BERLUSCONI...non ci sta più...CON LA TESTA !...ed è...per questo...MOLTO GRAVE !....e...pericoloso !

Gli ITALIANI lo hanno votato ...credendo che avrebbe governato per l'ITALIA !..e non... come sempre ...PER LUI...BERLUSCONI !

Luigi-a.74!

@..Prof. S*C*A*P*A*G*N*I*N*I ,...un elisir ...un filtro di LUNGA VITA ,....ma...ha provato un ELISISIR per il BUON GOVERNO...di VALORI...di ETICA ? ?

Per i suo SILVIO e per NOI " i t a l i a n i "..trascuri pure il comune di catania (..va male comunque ) e ci riprovi...s'impegni !

...Prpfessor S+C+A+P+A+G+N+I+N+I...per
Silvio B+E+R+L+U+S+C+O+N+I !!
suvvia e grazie !

Luigi Augello

non sono il Luca che pensi , ci sono migliaia di Luca in Italia....Penso che IDV debba avere un percorso ben distinto dal PD , visto che nel PD c'è troppa gente che non ci sopporta e che io stesso non sopporto ! Sono di Ascoli e qui la situazione è insopportabile, dobbiamo subire i veti incrociati (per fare Gazebi, congressi) di PD e Sinistra Arcobaleno che hanno paura di perdere consenso

caro on.di Pietro ormai le elezioni sono alle spalle,dopo aver deciso se confluire o meno nel PD, che ne dice di guardare avanti e incominciare a prestare più attenzione alla "SICUREZZA SUL LAVORO" quale tale senza pensare a Leggi molto belle ma mai messe in pratica.se prestasse più ascolto a tutti quei invalidi che non sono "VITTIME"ma che restano traumatizzati a vita con le loro menomazioni fisiche e psicologiche.questo problema alla pari della "GIUSTIZIA vanno di pari passo anche questa è "GIUSTIZIA"Iniziare a dare alle persone più certezze per il lavoro,la pensione,i giovani,i precari ecc.è da oggi che bisogna incominciare a programmare e non solo in campagna elettorale,che serve solo per illudere.Il guaio dell'ITALIA è che non c'è più una classe politica in grado di programmi a lungo termine x il futuro dei ns.figli e nipoti.I ns.nonni, quando hanno lottato per i loro diritti la maggior parte non li hanno visti neanche Realizzarsi però ne hanno beneficiato i ns padri e noi cinquantenni come lei.invece noi x i ns.figli e nipoti che cosa stiamo producendo "NULLA"Si vive alla giornata ,il futuro?...Abbiamo laureati che vanno oltreoceano per lavorare perchè in Italia sono aspiranti precari.una classe imprenditoriale che fa impresa solo se lo stato li finanzia non sappiamo più inventarci nulla siamo diventati un popolo di parassiti.Questi sono i problemi urgenti da affrontare subito e con decisione se si vuole essere competitivi per le prossime elezioni"CORAGGIO"

Un vertice tra Enrico Letta e Gianni Letta L'ipotesi di un decreto per varare il finanziamento da 100 milioni a favore della compagnia, ma a tassi di mercato

ROMA — Un decreto bipartisan per allungare la vita a Alitalia forse attraverso una linea di credito, probabilmente, da 100 milioni, a tassi di mercato che il Tesoro attiverebbe a favore della compagnia, a brevissimo termine. Sotto la lente dell'Ue. Il governo Prodi lo emanerebbe la prossima settimana. Il governo Berlusconi lo dovrebbe convertire entro i successivi 60 giorni.

......
Ma perché altri soldi per Alitalia!
Non c'era la cordata del Puffone!
Parlano di prestito ma sono altri soldi nostri che se ne vanno in fumo.
PUFFONE,PUFFONE,PUFFONE!!!! e BUFFONI tutti quanti.
Perché un accordo bipartisan invece di evidenziare le CAZZATE di Berlusconi con le quali ha vinto le elezioni !?

A Riccardo Sani-Trento. 1 di 2 Ho letto con attenzione il post in cui inviti Tonino a non incrinare l'accordo con il PD per non mettere in crisi il bipolarismo appena nascente. Però mi viene spontanea la domanda:ma il popolo italiano è "bipolare", e i rappresentanti (eletti dalle segreterie dei partiti) sono "bipolari"? Io non credo. Come non credo che una formula elettorale possa garantire una gestione corretta della Cosa Pubblica, se i gestori eletti non agiscono con un minimo di correttezza. Con il passare degli anni ho sentito affermare, via via con maggior fraquenza, da politici di qualunque provenienza, che il loro impegno politico è considerato ormai un mestiere. Alcuni con più arroganza hanno affermato di essere veri professionisti della politica. Ora questa mentalità porta naturalmente ad un decadimento dell'azione politica, svolta più per conservare il proprio "giro di affari" (come deve fare un serio professionista che vuole conservare la propria clientela) piuttosto che per favorire lo sviluppo ecomonico e sociale della comunità (come dovrebbe fare una persona seria che decide di porsi a servizio della comunità attraverso la partecipazione alla vita politica attiva). Ora se il buon Tonino decide di puntare i piedi a terra per chiarire comportamenti e decisioni della coalizione a due, minacciando anche di staccarsi se vengono praticate alleanze con Casini, secondo me ha ragione anche perché W.V.dopo aver affermato di non volere i voti delle varie mafie,......

Quando in un corpo vi sono due o più anime, questo corpo è destinato a spezzarsi, perchè le rispettive divergenze di opinione su argomenti di vitale importanza inevitabilmente finiscono per degenerare in conflitti veri e propri.
A mio avviso nel P.D. convivono troppe anime,alcune delle quali palesemente molto diverse fra loro.
Invece, l'I.D.V. è un corpo con un'unica anima, la cui forza vitale è data da precisi e fondamentali valori di civiltà democratica, nonchè da una visione trasparente ed insieme concreta sui progetti volti a realizzarli.
Per tale motivo l'I.D.V. è un partito che deve camminare per la sua strada e man mano che prosegue nel suo cammino , crescere e rafforzars sempre più,alimentato dalle coscienze di oonesti e retti cittadini.

Sono un'elettrice IDV, soddisfatta del risultato elettorale del partito e ovviamente insoddisfatta del risultato della coalizione.
Non mi piace constatare che gli organi d'informazione, ma soprattutto l'alleato Veltroni danno al successo di IDV uno spazio veramente minimo.
Non vorrei che una forma di "opportunismo alla Macchiavelli" inducesse davvero Veltroni - come mi sembra sospetti Di Pietro - a cercare un'alleanza prioritaria con l'UDC, a scapito di IDV e soprattutto del suo programma.
Se così fosse, credo che Di Pietro SARA' COSTRETTO a non fare gruppo unico con il PD: chi lo considerasse un "tradimento", consideri invece che sarebbe solo la conseguenza di un tradimento - questo sì reale!!! - da parte del PD, che prima utilizza IDV ed il suo elettorato per poi metterlo a margine! E per mettersi con un' UDC che ha fra i suoi eletti alcuni tra i personaggi più discutibili!
Forza, Di Pietro! Se Walter ci tradisce, meglio essere ancora una volta soli che male accompagnati! Avrai sempre il mio sostegno (che non è di destra nè di sinistra) finchè saprai essere pragmatico ma senza compromessi, concreto ma senza rinunciare ai valori, perchè, prendendo a prestito lo slogan di Veltroni, sono sicura che "SI PUO' FARE"!
Grazie ancora del tuo impegno!

Postato da: Marcella Ghiglieri | 18.04.08 17:59

molto centrato!
scusa se riposto

Nella prima fase del blog,le invettive erano prevalentemente riservate alla Casta impresentabile.

Nella seconda,le invettive si sono decisamente dirette contro "gli infiltrati del nano" ,dei quali,tra l'altro,un buon numero erano osservatori indipendenti.

Ora c'è la terza fase,le invettive sono contro gli alleati(?) (già ex?) del PD,che richiedono il rispetto degli accordi presi.

Un po' di relax non guasterebbe.

Berlusconi ha dalla sua il suo enorme potere mediatico. Questa è la ragione del suo successo. Ogni errore, ogni colpa o ogni minima contraddizzione del precedente governo è stata amplificata, esasperata. Dobbiamo abbandonare la vecchia idea di politica. Ora è tutto ESTETICA. Noi sbagliamo il modo con cui parliamo ai cittadini. In questa situazione l'unica strategia che può pagare è l'attacco continuo, personale e incondizionato al nuovo governo, e un comportamento limpido e corretto (civilmente e penalmente) dei nostri politici. Per questo, caro Di Pietro, chiederei nel suo prossimo incontro con i leader del PD di introdurre un codice etico nel PD e di cacciare Bassolino, D'Alema.. e gli altri della vecchia dirigenza su cui ci sono fin troppe ombre.

che sei scema lo sapevamo già

Postato da: eugenio pallaro | 18.04.08 17:58

ti rispondo con un commento trovato sul blog di beppe grillo:

La depressione è una patologia dell'umore caratterizzata da un insieme di sintomi cognitivi, comportamentali, somatici ed affettivi che, nel loro insieme, sono in grado di diminuire in maniera da lieve a grave il tono dell'umore, compromettendo il "funzionamento" di una persona, nonché le sua abilità ad adattarsi alla vita sociale. La depressione non è quindi, come spesso ritenuto, un semplice abbassamento dell'umore, ma bensì un'insieme di sintomi più o meno complessi che alterano anche in maniera consistente il modo in cui una persona ragiona, pensa e raffigura se stessa, gli altri e il mondo esterno.

inoltre, vorrei ricordare a chi vuol far credere che il PD ha perso e IDV ha vinto: IDV avrà aumentato i voti ma ha PERSO proprio come il PD!!!

cominciate e stravolgere la verità anche voi????

Prima degli accordi elettorali pensavo che IDV potesse rappresentarmi almeno parzialmente.

Dopo gli accordi con il PD ho deciso di non votare IDV proprio perchè si era "annessa" al PD che non mi rappresenta, per di più con l'intenzione di sciogliercisi dentro, praticamente squagliarsi, insieme a bei propositii del programma IDV subito messo da parte da Uolter, che pur di prendere voti "corre da solo" "MA ANCHE NO" con ADP e radicali, in un bel miscuglio generale, perfetto per confondere qualsiasi linea politica, e magari per raccogliere tanti bei voti-utili-contro, ma stando bene attento a non offendere un pregiudicato con tanto di tessera P2 1816, datore di lavoro a stallieri mafiosi riconoscenti, beneficiario e successore di corrotti autoesiliati, evasore fiscale, datore di lavoro di corrutori che danno tangenti alla GdF (ma lui non ne sa nulla), datore di lavoro a corruttori di giudici (ma lui non c'entra perchè si cambia la legge), e tante troppe altre cose, e che solo in italia può trovare spazio e voti, ma, per cairtà, non diciamo le cose come stanno e non alziamo toni, se no disturbiamo il sonnellino di qualcuno su un colle di Roma, dal cui cassetto hanno rubato un libro di barzellette, vecchio di 60 anni e che ricordano in pochi, e dove c'erano scritte cose mai viste e mai realizzate.

Può essere che data la natura poltroniera e inciuciatoria del PD ora ADP non ci si trovi bene.
Del resto già si può ben immagianre che basta parlare di televisione e di confiltti di interessi e il PD espellerebbe chiunque potesse ostacolare gli inciuci passati, presentii e futuri (vai su youtube e cerca "violante", trovi subito una bella diretta dal parlamento).
Magari scoprono di avere molto più in comune con l'UDC, e allora è giusto che ci vadano.

Continuo a seguire, a fatti conclusi si capirà meglio che cavolo state combinando. Io cerco solo persone degne di rappresentare cittadini consapevoli.

@Luca

Sei quel Luca che tengo d'occhio da un mese?

Che mi infamava e che scriveva che quello che dicevo erano balle?

Quello che sotto sotto remava contro e faceva finta di dipingere Veltroni come un Dio, (non una marionetta nelle mani dei 4 porci).

Ti saluto Luca.

Sappi che la base del PD ci vuole bene.

Sappi che il popolo del PD ci ammira.

Sappi che 2/3 dei dirigenti del PD (i DS ) ci stimano.

Sappi che la Margherita pagherà per quello che ci sta facendo.

Un Saluto.
Ed un consiglio.

Cambia sito.

Noi abbiamo raddoppiato i voti, e stiamo costruendo con il PD vero una seria opposizione che farà sgretolare il nano sotto le sue menzogne.

Un Saluto

tg

Postato da: uomini o caporali | 18.04.08 17:58

Guarda che a dire che sarebbe stato più opportuno farlo, questo gruppo unico, in caso di vittoria è stato proprio Veltroni. Ed ha pure specificato che due gruppi separati all'opposizione creano una maggiore efficacia di intervento, come opposizione, sia alla Camera che alla Conferenza dei Capigruppo.

Oggetto: ASSEGNO UNA TANTUM LEGGE 229 OTTOBRE 2005

SONO STAITI STANZIATI (150) MILIONI DI EURO NEL 2007 E (180) NEL 2008,

IN ITALIA SONO PIU' DI 500 RAGAZI DANNEGGIATI DA VACCINO.

(Art. 4.

1. Ai soggetti di cui al comma 1 dell’articolo 1 è ulteriormente riconosciuto il beneficio di un assegno una tantum, il cui ammontare è determinato dalla commissione di cui all’articolo 2, sino alla misura massima di dieci annualità dell’indennizzo di cui al medesimo comma 1 dell’articolo 1, per il periodo compreso tra il manifestarsi dell’evento dannoso e l’ottenimento dell’indennizzo medesimo. Esso è corrisposto per la metà al soggetto danneggiato e per l’altra metà ai congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa.

3. Gli importi, determinati ai sensi del presente articolo, sono erogati in cinque rate annuali, a decorrere dall’anno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge CIOE' DAL 2006)

DAL 29 OTTOBRE 2006 A TUTTO IL 31/03/2008 NESSUNA RATA E STATA EROGATA.

ORA VORREI SAPERE DOVE SONO I NOSTRI SOLDI? E QUANTI ANNI ANCORA DOVREMO ASPETTARE?

SONO UNO DEI TANTI GENITORI DI UN RAGAZZO DANNEGGIATO DA VACCINO DAL 1978, SONO TRENT'ANNI CHE CI ANNO ROVINATO LA VITA TRENT'ANNI DI SOFFERENZE.

SPERO CHE QUESTO MESSAGGIO VENGA LETTO E PER AVERE UNA RISPOSTA CONCRETA.

CORDIALI SALUTI

Morreale mario via rodolfo valentino 19 - 00139 - roma Tel.06/87137661

morr

Bloggers:

non date credito a chi ci accusa di aver tradito ipatticon il PD.

E' la solita persona di Forza Italia che cambia nome e viene a fare il troller.

Noi non abbiamo tradito nessuno.

facciamo l'opposizione doppia non singola.

Tutto quà.

Cambieremo le coscienze e costruiremo un grande partito di centrosinistra, equo, aolidale, del popolo, con dirigenti degni di discendere da Berlinguer, ed Aldo Moro.

Un Saluto.

tg

Grande Romano Prodi.

Ha sempre battuto il nano e le sue ecoballe (a cui la gente è costretta a credere , fosse solo per la speranza di andare avanti). Sempre.

In questi 5 anni di opposizione ricostruiremo noi la vera speranza alla gente onesta e lavoratrice.

tg

Caro Tommaso, sono Luca, non sono di forza italia, ti sbagli e sbagli 2 volte perchè Dipietro non ha mai detto che siamo la costola del PD , nè che ci scioglieremo in esso ! Secondo me IDV deve optare per un percorso autonomo , trovando sponde con Grillo, associazionismo e quei mondi lontani dalla politica ( se ancora ve ne sono) . Il progetto del PD ha fallito su tutta la linea, non puoi negarlo, altro che costola del PD

Sono un'elettrice IDV, soddisfatta del risultato elettorale del partito e ovviamente insoddisfatta del risultato della coalizione.
Non mi piace constatare che gli organi d'informazione, ma soprattutto l'alleato Veltroni danno al successo di IDV uno spazio veramente minimo.
Non vorrei che una forma di "opportunismo alla Macchiavelli" inducesse davvero Veltroni - come mi sembra sospetti Di Pietro - a cercare un'alleanza prioritaria con l'UDC, a scapito di IDV e soprattutto del suo programma.
Se così fosse, credo che Di Pietro SARA' COSTRETTO a non fare gruppo unico con il PD: chi lo considerasse un "tradimento", consideri invece che sarebbe solo la conseguenza di un tradimento - questo sì reale!!! - da parte del PD, che prima utilizza IDV ed il suo elettorato per poi metterlo a margine! E per mettersi con un' UDC che ha fra i suoi eletti alcuni tra i personaggi più discutibili!
Forza, Di Pietro! Se Walter ci tradisce, meglio essere ancora una volta soli che male accompagnati! Avrai sempre il mio sostegno (che non è di destra nè di sinistra) finchè saprai essere pragmatico ma senza compromessi, concreto ma senza rinunciare ai valori, perchè, prendendo a prestito lo slogan di Veltroni, sono sicura che "SI PUO' FARE"!
Grazie ancora del tuo impegno!

I fedelissimi IDV ora ci raccontano che il patto col PD per il gruppo unico era stabilito valesse solo nel caso di vittoria.Non valeva se si perdeva.

Scusate per come mi esprimo,ma mi sembra un penoso tentativo di giustificare un clamoroso voltafaccia.

PREGO RIPORTARE SUL BLOG ANCHE UNA SOLA DICHIARAZIONE UFFICIALE DELL'IDV,
PRE-ELETTORALE,IN CUI SI FACEVA QUESTO DISTINGUO.

Pronto a ricredermi se ne troverete anche SOLO UNA.

IO NON HO VOTATO IDV E NE SONO FIERA

Postato da: stef | 18.04.08 17:53

che sei scema lo sapevamo già

Anche se tempo fa non ero tanto d'accordo con lei ho deciso di votarla perché lei è stato, è e sempre sarà la spina nel fianco di questi governi... quelli del PD non ci vogliono? beh allora V2! noi siamo qui....

Postato da: VETI_DALEMIANI | 18.04.08 17:48

Non è mia natura rispondere a chi non si pesenta.

Ma il sito è impestato da uno due soggetti (che sono i soliti forzaitalioti) che si fingono del PD.

E ritengo che tu sia uno di quelli.

Forse non lo hai capito ma noi siamo la costola del PD.

Noi vogliamo il PD e nel PD ci riconosciamo, come ci riconosciamo nel suo popolo.ù

Ma nel PD vero, quello della gente umile onesta e lavoratrice.

Vogliamo il PD di Bindi, Fincchiaro, Letta Enrco, Turco, Di Pietro.

Nonvogliamo il PD dello Skipper e di MArini.

Tutto quà.

Il Problema non è il nostro.

E' di chi ha la tessera del PD.

Un Saluto Vestri.

Giusto?

tg

VISTO CHE MASTELLA ORA è INNOCENTO CHI LO RIPAGA???
LO STATO??
CHI DA I DENARI ALLO STATO PER RISARCIRE MASTELLA DALLE ACCUSE A LUI ATTRIBUITE?
NOI! MIO DIO COME SIAMO IMBECILLI!

Aveva detto che avrebbe fatto gruppo unico. Poche storie, fatelo!

Postato da: Marco Bastianello | 18.04.08 17:25

Hei! amico, poca arroganza!
Il gruppo unico era un progetto che prevedeva la pari dignità e non la ssottomissione con assorbimento ed annullamento. Comodo dare retta ad un gruppo di persone sporche, che ancora si annidano nel PD, per togliersi dai piedi un fastidioso personaggio che parla di legalità, questione morale, questione criminale....

Io al posto di Dipietro perderei meno tempo a mandarvi affanculo!

Se lo stesso Veltroni riconosce che non si tratta di tradimento, avrà pure riconosciuto delle regioni, o no? Imparate ad intelligere quello che il vostro segretario non può dire per non sputtanare certi suoi colleghi di partito.

IO NON HO VOTATO IDV E NE SONO FIERA

UNA COSA E' CERTA: LORO PRENDONO MILIONI DI € COME FINANZIAMENTO AI PARTITI E STIPENDI MENSILI CHE NOI PIGLIAMO IN UN ANNO.
NOI SIAMO E RESTEREMO I SOLITI STRACCIONI MORTI DI FAME.
SIA BEN CHIARO DA DESTRA A SINISTRA.
LORO MILIONARI NOI FACCIAMO FATICA AD ARRIVARE A FINE MESE.

Ho votato IDV per 2 ragioni. La più importante è che condivido la maggior parte delle cose che ho letto/sentito su questo sito, la seconda per avere la speranza di battere il cavaliere. Ma durante la campagna elettorale ho notato che il PD quasi ignorava l'IDV ed anche dopo il voto non mi è parso che lo considerasse più di tanto, mentre, invece ritengo che sia un valore aggiunto alla coalizione. Detto questo credo che sia meglio, per me, avere un gruppo parlamentare di riferimento che mi dia garanzie sulle questioni da portare in parlamento che un gruppo unico che sicuramente le annacquerà. Aggiungo che sarei ancora più convinto se l'IDV dicesse con chiarezza che in un Paese civile e Democratico non debbono esserci trattamenti eccessivamente disuguali tra i vari contratti nazionali di lavoro. Per spiegarmi meglio un esempio tra tanti: come impiegato di un'azienda privata, mi indigno quando sento dire che in alcune branchie dell'amministrazione pubblica ci si possa permettere di essere condannati per reati che danneggiano in qualche modo l'ente per cui si lavora senza perdere il posto. Se dovesse accadere a me, mi troverei in mezzo alla strada immediatamente. Ti saluto sperando di poter continuare a contare sull'IDV per un paese da ricostruire (moralmente prima di tutto).

L'uomo delle balle (non eco).

a) Faremo un governo di 12 ministri entro una settimana dal voto (ne avremo fin a giugno prima della lista , gronderà del sangue ed avremo 18 ministri come minimo)

b) abolizione del bollo auto (se ne riparla tra due o tre anni

c) cordata per alitalia (vedrai come pena poco a regalarla lui ad airfrance )

d) ha già fatto il viso bianco.

Peccato si sia andati a giro con la moglie di Bassolino, la moglie di Fassino, Crisafuli, Bassolino, lo Skipper e l'attuale candidato a sindaco del centrosinistra a Roma.

Avremmo potutto veramente vincere se il PD si fosse rinnovato veramente.

Dobbiamo aiutarli a sbarazzarsi di quelle 3-4 zavorre che stanno gestendo tutto.

Forza Presidente.

Noi siamo quà. Giovani, forti (ed una volta eravamo anche belli).

Un Saluto

tg

Forza Francesco Pardi

Carissimo Onorevole,
ripongo in Lei e nel Suo movimento profonda stima per le varie iniziative che intende portare avanti sul fronte della comunicazione e della Giustizia. Mi auguro vivamente prenda a cuore anche la faccenda del PONTE SULLO STRETTO. è uno spreco e noi Italiani, almeno adesso, non possiamo permettecerlo nè, credo, siamo convinti possa servire a qualcosa. non risolverà nessuno dei problemi, forse ne creerà dei nuovi. dobbiamo lottare contro questa assurda megalomanata, usiamo tutte le "armi" che la democrazia ci mette a disposizione. io, come spero, tanti altri, siamo pronti a manifestare, a firmare referendum, ad appoggiare tutti coloro i quali si opporranno a questo ulteriore spreco di denaro pubblico. io credo che un motivo per il successo di ogni uomo e movimento politico sia quello di dare ascolto a quanto i cittadini e non le lobby, chiedono. ci ascolti, Onorevole, a tutti i Suoi elettori ed estimatori chiedo di far sentire la loro voce per questa causa. Le auguro buon lavoro e conti su tanti che come me che Le hanno dato la loro fiducia.
P.S ho visto la puntata di Anno Zero, mi sono piaciuti molti Suoi interventi così come alcuni di Fuskas ma ritengo estremamente offensivo e deplorevole l'atteggiamento che l'architetto ha avuto nei Suoi confronti

Cari Sante Marafini, Tommaso Giunti e tutti i sostenitori di Dipietro..... Non avete notato anche voi che da ieri il blog è inondato da fan del PD di Veltroni, imbufaliti per la difesa del nostro gruppo Parlamentare Italia dei Valori ?? D'accordo che hanno perso le elezioni (Loro, non noi, che abbiamo fatto solo un'alleanza) , però non mi aspettavo tutto quest'odio e fastidio da parte loro .... LORO HANNO FATTO CADERE PRODI, LORO HANNO APPROVATO L'INDULTO, LORO HANNO DIFESO DALEMA CONTRO LA FORLEO ..... LORO HANNO MESSO I CONDANNATI E IMPRESENTABILI IN LISTA: VERGOGNATEVI PiDini

Onorevole Di Pietro le confermo da elettrice la piena fiducia che le ho dato nel seggio elettorale.

La questione giustizia non può essere accantonata.

Volere che in italia la giustizia funzioni come in un paese civile NON E' GIUSTIZIALISMO, è puro e semplice buon senso e saper vivere.

Siamo arrivati al collasso.

Al Ministero di Grazia e giustizia ci hanno mandato cani e porci, mi permetto di credere che lei farebbe un lavoro migliore di Mastella.

Continui così.

CARO ANTONIO DI PIETRO
IO TO HO VOTATO E TI RIVOTERO' NELLE PROSSIME SPERO PRESTISSIME ELEZIONI,
CONTINUA CON IL TUO PROGRAMMA A TESTA
ALTA A GUARDA DRITTO DAVANTI,. NON TO FAR ABBINDOLARE, LA GENTE TI VOTA PER LA TUA ONESTA E INTEGRITA'. QUEL SIGNORE DI ANNO ZERO IERI SERA DICEVA
CHE IL PD SI PREPARA A TRATTARE CON UDC, SRE COSI FOSSE ENTREREBBE IL MAFIOSO CUFFARO, QUIND..I RIMANI SULLE TUE POSIZIONI, NON TI FARE ABBINDOLARE
DAI FURBONI CHE TI GIRANO INTORNO.- NOI SIAMO TUTTI CON TE ( SEMPRE )
UN SALUTO MAX GIOVANELLI

Toni', io ho votato te, non Veltroni.

Quello che fai, io ti appoggio !!!!

Antonio
1)Veltroni "vado da solo" e il governo Prodi è caduto!!!
2)Prima di rendere pubblico un disaccordo interno alla coalizione si cerca Vetroni e si parla insieme!!!

3) Era da fare in campagna elettorale, fatelo ora, la raccolta di tutte le cose giuste fatte dal governo Prodi, che mai avete publicizzato, durante la campagna elettorale, la gente pensa veramente che sia stato uno dei peggiori della storia ma non è così, difendetelo!!!
Mi viene in mente
Assegni familiari rivisti
Passaggio da deduzioni a detrazioni (dovete spiegare a tutti cosa significa!)
Detrazioni aumentate per carichi di famiglia
Politica di risparmio energetico (55%) + Conto energia!!!
Liberalizzazioni varie (anche nei cambi di proprietà)
IL GOVERNO PRODI ERA DA DIFENDERE E DA PUBBLICIZZARE PER QUANTO HA FATTO DI BUONO, e non subire glia attacchi dell'opposizione a testa bassa!

Ora fate e rendete disponibile in rete tutte le cose sbagliate fatte dal NANO (in modo sintetico ed incisivo spiegando il perchè per chi non può capire, penso a detrazioni e deduzioni).

Ed ora .AZZ. subiamoci 5 anni di tragedie!!!

Ciao

Roberto

Alle ultime elezioni ho votato Di Pietro perchè, pur sentendomi a tutti gli effetti democratico e autenticamente riformista, mi dava ancora poca sicurezza la metamorfosi democratica di Veltroni e compagni, mentre Di Pietro ha già dimostrato in questi due anni travagliati di governo di essere credibile e affidabile.
Non penso sia una tragedia che Veltroni cerchi un'intesa al centro anche se penso che francamente il centro di Casini oltre che nei numeri esprima poco anche nei contenuti.
D'altro canto Di Pietro fa bene a stare fermo su posizioni intransigenti rispetto a politici "dubbi" dell'UDC, pena la perdita della sua credibilità che così tanto gli ha permesso di guadagnare in termini di consenso.
La battaglia per la costruzione di un partito democratico vero che sappia affrontare le questioni cruciali del presente, e che al suo interno abbia anche Di Pietro, è solo all'inizio.
Veltroni, con l'aiuto di Franceschini che mi sembra politico molto capace e di nervi saldi, deve continuare sulla rotta presa nell'ultima campagna elettorale confermando nelle parole e nei fatti questo nuovo e originale percorso politico, e credo non abbia sbagliato, in questo contrariamente a quanto pensa Di Pietro, ad ignorare il Cavaliere perchè anche quest'ostilità sa ormai di "vecchio".
Le leggi se le è fatte...pazienza, vedremo se il futuro partito democratico saprà inaugurare una nuova stagione politica partendo anche dalla cancellazione di queste. Facciamo il nostro gioco, auguri!

Aveva detto che avrebbe fatto gruppo unico. Poche storie, fatelo!

Ancora con sta storia di correre da solo? ha preso quasi 2 milioni di voti ne avrebbe presi 10 se fosse andato da solo? Ma che cavolo sparate ancora. Mica conta su milioni di € come il PDI e il PDL..
Questo è un periodo delicato, siamo tutti in attesa delle minchiate di Berlusconi, quindi l'opposizione non ne deve fare di più grandi Di Pietro parli con Walter e fateci vedere che siete coalizzati.

Poi se IDV ha un gruppo o si scioglie francamente non m'interessa, l'importante che sia rispettato il programma.

Guardate a destra, dove è finita la cordata italiana??? dove???

Postato da: michele lan | 18.04.08 16:58
.........................

QUOTO!!!!!

Ancora con sta storia di correre da solo? ha preso quasi 2 milioni di voti ne avrebbe presi 10 se fosse andato da solo? Ma che cavolo sparate ancora. Mica conta su milioni di € come il PDI e il PDL..
Questo è un periodo delicato, siamo tutti in attesa delle minchiate di Berlusconi, quindi l'opposizione non ne deve fare di più grandi Di Pietro parli con Walter e fateci vedere che siete coalizzati.

Poi se IDV ha un gruppo o si scioglie francamente non m'interessa, l'importante che sia rispettato il programma.

Guardate a destra, dove è finita la cordata italiana??? dove???

caro Augusto non è la prima volta che un politico dice una cosa e ne fa un'altra perchè ti meravigli?
pensavi forse che dipietro fosse diverso?

peace$love
Postato da: filippo russo | 18.04.08 15:45
......................

Siamo uomini o missili Scud?
Cambia lo scenario, cambiano le strategie.
Con Veltroni c’era un patto di buon governo. Facciamo un unico gruppo parlamentare e mandiamo avanti le riforme a spron battuto.
All’ opposizione è tutta un’altra cosa, le convergenze devono per forza nascere spontaneamente in parlamento. Ognuno deve essere libero di seguire la “propria natura”. Altrimenti finiamo di anestetizzare la politica a andiamo tutti quanti su un’altra chat a fare dell’altro.
Due gruppi parlamentari in rappresentanza del centrosinistra non sono una cosa scandalosa. Scandaloso sarebbe se ne esistesse uno soltanto.

Caro Di Pietro , io la conosco da lungo tempo e cioè da quando abbiamo lavorato assieme per la Valdastico. La ho sempre seguita sul suo blog con molta stima. Ora però questo ipotizzato stacco dal PD, di cui non riesco ancora a comprendere le cause dopo il patto di fare gruppo unico post elezioni, francamente mi lascia molto perplesso . Posso ipotizzare un Veltroni poco attento al suo valido operato o pensare a facili giudizi sciocchi da parte di alcuni del PD (è facile che in un grande schieramento esistano degli stupidi) , od una sua "eccessiva gasatura" per i risultati brillanti ottenuti. La prego di considerare che la più grande vittoria ottenuta dal PD è quella di avere dato avvio in Italia ad un processo di americanizzazione del sistema elettorale e cioè di avere in pratica due soli partiti in competizione. Non vorrei mai che Lei rovinasse parzialmente questo traguardo finalmente ottenuto in Italia ed atteso da tanti anni. La prego di considerare molto bene decisioni che deludono non Veltroni ma la gente comune come me, che fra il resto ha votato Italia dei valori. Sarebbe un atto incoerente rispetto al traguardo di avere finalmente ottenuto un taglio netto al frazionamento politico italiano tanto dannoso e che abbiamo subito con enormi danni e per tanti anni al sistema Italia ma anche indirettamente al sistema europeo altrettanto e forse ancora più importante . Mi appello a Lei ed alla sua saggezza. Rifletta opportunamente. Cordiali saluti. Riccardo Sani-Trento.

Tonino noi ti abbiamo dato il nostro voto e la nostra fiducia, ti abbiamo affidato la nostra vita e quella dei nostri figli.
Non accettare l'apparentamento con l'UDC che vuole il PD di Veltroni, sappiamo tutti chi è presente nell'UDC.
Faremmo la figura dei peracottai!

Onorevole Di Pietro, per tanto tempo ho commentato i tuoi blog ed ho sempre detto (l'ho scritto in tempi non sospetti) che il PD non doveva prenderti come alleato. Lei è un "solitario" temporanemente gonfio per una mnciata di voti di più, ma impossibilitato a parlare di altro che non sia la Giustizia. La Giustizia l'avete ammazzata voi a suo tempo. Anche Lei con i suoi comportamenti da showman e non da PM. Io credo fermamente che a tempo debito il PD farà a meno di lei, perchè è un populista alla Bossi ma, purtroppo, non è alla sua altezza nè politicamente nè come arringatore di folle (anche perchè deve limare ancora il suo italiano). Mi faccia il piacere.. se ne vada dal PD, così almeno saremo di meno ma molto molto più credibili! Grazie

Tutte le sinistre vogliono ricominciare da capo, avvicinarsi agli elettori, ma poi quando è ora di prendere decisioni indispensabili ecco che vanno in contrasto le varie correnti interne che cercano di imporre ognuno le sue ragioni (mettiamola così) e si arrena tutto.
Il sistema di fare politica con spazi televisivi purtroppo risicati ma con un forte supporto della rete mette l' IDV sotto un ottica avanguardista che penso e spero dia ottimi risultati, già il fatto di essere sempre informati di quello che Di Pietro sta portando avanti crea un interazione di partecipazione che coinvolge chi l'ha sostenuto.
Avanti così se la sinistra è statica è giusto che vada avanti chi ha le palle.
saluti MassimoTalami

Postato da: lina carli | 18.04.08 16:36

hai ragione Lina
infatti è grillo che in 15 anni non ha fatto na legge sul conflitto di interessi
è grillo che nelle sue liste mette i condannati
è grillo che chiede sacrifici agli italiani senza dare l'esempio di dimezzarsi lo stipendio

peace$love

“E volete sapere perche nonostante tutto vince sempre lui il Berlusca???Il centro destra da l'impressione di essere un grppo forte ed unito che può governare senza problemi interni.”

Postato da: Giulio Di Altobrando | 18.04.08 15:24
..................

Contesto questa sua rivelazione! Non più tardi di tre mesi fa Berlusconi proclamava da solo la nascita del Popolo Delle Libertà.
Fini non aderiva e finiva alle corde attaccato Bel Pietro durante la trasmissione Ballarò.
Casini prima non aderiva, poi aderiva solo se c’era l’altro, poi si spaccava in due per riunirsi successivamente. La lega, al solito, prendeva la propria strada. Questa era l’Italia tre mesi fa. Altro che coesi e compatti!!!!
Poi ci fu il Mastella day. Bastò una colpo di teatro da parte della procura di Santa Maria Capua Vetere e tutto andò per aria. “Gli architetti non avevano previsto che Bossi c’è”

vorrei solo capire una cosa..
Berlusconi si è presentato davanti ai giornalisti e le tv con tutti i suoi apparentati, quindi Fini, Bossi e Lombardo..
lo stesso, pur avendo perso, doveva fare Veltroni con Di Pietro e la Bonino ma si è presentato con Franceschini e solo con lui..
adesso si sta incontrando con Casini ...il contenitore di condannati più rappresentativo e ricco che c'è.
Dottor Di Pietro, non mi sembra che stiano tenento atteggiamenti da alleati coerenti.
Il male del Pd sono D'Alema e compagnia brutta!

e basta co sta storia di dipietro paladino della giustizia

si paladino a PAROLE nei fatti si allea coi CONDANNATI

peace$love

berlusca mima il mitra verso una gionalista russa:non c'e' rispetto nemmeno per i morti

Postato da: mario cairo | 18.04.08 16:11

Sei sicuro?
L'allenaza ci ha messo al riparo dai danni del "voto utile" e ci ha fatto perdere quelli che avrebbero votato noi se da soli. E' possibile che ci sia stata compensazione e che i voti che abbiamo preso equivalgono a quelli di un sistema elettorale proporzionale puro.

La cosa mi sembra estremamente semplice, chi non vuole Di Pietro alla giustizia è perchè ha i suoi scheletri nell'armadio da nascondere e teme che questi vengano alla luce, chi non ha nulla da nascondere non deve temere che Tonino si interessi di giustizia.....
In uno stato in cui la giustizia viene manipolata MAI nessun cittadino potrà sperare di essere trattato giustamente, questa è la prima regola su cui si basa un popolo civile, se la giustizia non funziona siamo privati di ogni diritto.
Di Pietro vai avanti per la tua strada, dialoga, ma da indipendente.
IDV non deve essere fagocitata da un altro partito, altrimenti scompare.
Se ha guadagnato consensi contrariamente ad altri partiti ci sarà pure un motivo no ?

Caro Tonino, sono un giovane iscritto che ha fatto campagna elettorale per IDV con Bassi e Luterotti in Friuli con eccellenti risultati. Condivido la tua presa di posizione in favore di un giusto riconoscimento per idv, ma mi permetto di consigliarti di non protrarre ad estreme conseguenze tali posizioni, onde evitare crisi e rotture insanabili col PD che condurrebbero inevitabilmente ad un ridimensionamento del nostro partito. Io stesso sono sempre stato elettore di centro sinistra e, pur avendo sposato in pieno i valori e principi ispiratori del nostro partito, mi sentirei molto a disago se non dovessimo più far parte della coalizione col PD. Il fatto è che, parlando con la gente in campagna elettorale, mi sono accorto che molti la pensano come me e siccome credo in questo proggetto, non vorrei veder andare in fumo i sogni e le aspettative che vi ho riposto. Vai avanti con la tua solita fermezza ma non permettere che quanto costruito finora finisca sotto i piedi di puntigli e forzature. Ti aspettiamo in Friuli.

Hai per caso conosciuto Dalema e i dalemiani...
Tonino devi fare molta attenzione, tu hai un pubblico che ti segue quasi con la stessa vocazione con cui alcuni seguono SB... solo che noi non digeriamo nulla.
Quindi sempre scelte di coerenza e se un giorno si arriverà ad un governo con un peso specifico dell'IDV sufficiente per realizzare 1/3 del programma sulla giustizia basterà per far cambiare completamente volto a questo paese.

Postato da: paoloTO | 18.04.08

ma hai letto l'intervento di Dipietro?
Se sai leggere ti accorgi che l'incoerenza è nel PD. Ci hanno voluto per le elezioni solo per i voti, ma non vogliono darci titolo ad incidere sulla linea politica. E mi vieni a parlare quì di onestà? ma fammi il piacere!

GLI ELETTORI CHE SUGGERISCONO AGLI ELETTI COME FARSI PRENDERE IN GIRO?

siamo al parossismo puro

LA VITTORIA DEL BERLUSCA E' UNA MANNA DAL CIELO
SPROFONDERA' L'ITALIA NELL'ABISSO DAL QUALE perforze DOVREMO RISALIRE nonostante gli italiani siano un popolo di fregnoni

peace$love

questo blog era divertente prima delle elezioni.

ora lo sta diventando ancora di più!

Io non ti ho votato perchè avevi deciso di correre con il PD. Adesso che gli hai fregato i senatori vuoi l'autonomia. Ma dove sta l'onesta e la coerenza ? Allora e' purtroppo proprio vero che tutti gli uomini sono solo lupi.

Egr. presidente ADP è stato un errore non presentarsi da soli. Molti cittadini che si sono astenuti sarebbero andati a votare per l'IDV.

Se non vogliamo finire come la Russia di Putin,cioè un Paese senza democrazia ,dove i giornalisti sono uccisi e regna il pugno di ferro del dittatore, l'Onle Di Pietro deve continuare la sua battaglia per la legalità,il rispetto delle regole della democrazia,l'indipendenza della magistratura e dell'informazione.In una parola deve salvare questo Paese rimbambito da 15 anni dalla propaganda mediatica di Berlusconi.In Italia neanche le elezioni sono più valide.A parte il porcellum,che impedisce agli italiani di scegliere i propri candidati,l'immensa disparità di mezzi di comunicazione tra Pdl e Pd,è un inganno per l'opinione pubblica che è informata solo da berlusconi.Quindi per questa indicazione di voto a senso unico,le elezioni non dovrebbero essere valide,in democrazia.Adesso le cose peggioreranno infinitamente .Speriamo che in Rai1 non vada come direttore il valletto BelpietroSuccederà anche questo.Allora si,il Paese sarà ridotto a testa in giù a mordere la polvere

Non ho votato perchè sapevo che molte delle cose dette in campagna elettorale non sarebbero state mantenute.
Di Pietro aveva concordato che i rappresentanti della IDV avrebbero fatto gruppo unico con quelli del PD.Sembra che questo non avvenga e i motivi addotti mi appaiono pretestuosi ed inopportuni; non ci possono essere "protettorati" su questo o quell'argomento da parte di chichessia.Di Pietro non è l'unico a cui sta a cuore la legalità ed il funzionamento della giustizia in Italia.

LE RAGIONI ADDOTTE DA DIPIETRO SONO GIUSTE CIRCA IL MANCATO COINVOLGIMENTO SUL CONTATTO CON CASINI E SULLE DICHIARAZIONI DI ALCUNI ESPONENTI DEL PD--MA MI PERMETTO DI SUGGERIRE PRUDENZA AL NOSTRO TONINO SULLE PROSSIME MOSSE--PERCHE I FURBI ABBONDANO IN POLITICA ED IL PD E ANCORA IN FASE DI RODAGGIO---STRINGERE VELTRONI ED IL SUO STAFF A FARE DICHIARAZIONE CHIARIFICATRICE.

Egregio ADP,
nel rispetto degli elettori, IdV non deve rinunciare al diritto/dovere di reppresentanza in Parlamento e nelle commissioni parlamentari!

Qualcuno sta tentando di far leva sul risparmio istituzionale, a costoro va ricordato che la rappresentanza è il cardine della democrazia. Nel biennio appena trascorso IdV, piccolissimo partito, ha intercettato diversi provvedimenti iniqui che avrebbero comportato ingenti spese, nella finta indifferenza degli altri gruppi.
Sicuramente Lega sud e Lega nord non rinunceranno alla loro rappresentanza a favore dei berlusconiani+ex AN.

Finora IdV ha espresso un modo etico di far politica mentre il PD sta sperimentando la tribolata coesistenza fra ex DC ed ex PC con discutibili prevaricazioni.

Una rappresentanza partecipata attivamente nelle varie commissioni, oltre che garanzia democratica, costituisce una valida scuola per i futuri amministratori e per il futuro del partito.

Penso che lo sbaglio è che parlate troppo dei malumori interni al partito, dovreste cercare ivece di non far trapelare troppe divisioni o litigi che sono normali ma vi indeboliscono su un piano dell'immagine pubblica . Lasciate alla destra le divisioni interne e anzi mettetele bene in evidenza ,come ogni cosa che non va. STATE UNITI.

bene così, facciamoci sentire e facciamolo davanti a tutti. attento ai vari d'alema nel pd , ma queste cose si sanno, o no?

Ormamai governerà il centro destra, volenti o nolenti, fate un'opposizione coesa, cercate di collaborare, che piano piano si riusciranno ad ottenere risultati più importanti per la popolazione di quanto possiate fare singolarmente come unici gruppi.
E poi pian piano acquisterete la credibilità da parte di chi vi ritiene come al solito il gruppo di quelli che non sono mai daccordo su nulla ( neanche su come fare opposizione ).
Lei Antonio, che è persona intelligente, cerchi di fare questo per il bene dei cittadini...a prescindere da tutte le circostanze di partito e i modi con cui "gli alleati"le si rivolgono.

Anche se noi dell'IDV abbiamo avuto un risultato molto positivo, credo che bisogna rispettare la parola data prima delle elezioni. altrimenti questo verrebbe preso da molti come una azione da voltagabbana. Certo è altrettantio vero che per quanto riguarda l'aspetto delle legalità, della giustizia, e l'informazione il Sig. Veltroni ci lasciasse carta bianca come da programma preelettorale.
Motivo per cui: attenzione a fare passi sbagliate sull'euforia del successo elettorale, ma anche cercare di avere il maggior rispetto possibile da PD. Grazie Antonio.

di pietro, nel tuo post di ieri titolavi "liberiamo l'informazione"!

hai pienamente ragione!!!! l'unica informazione vera è quella di sant'oro! oltre al solito e ormai noioso travaglio c'eri tu, senza contraddittorio naturalmente! hai parlato, ok, ma sembravi più uno morso da una tarantola che un saggio politico..
in trasmissione si è parlato molto della lega. ovviamente senza nessun rappresentante del partito stesso. c'era anche un architetto con la sua cultura a parlare di politica (ma che c'azzecca?)
onestamente, a un architetto pieno di cultura e superbia
preferisco una persona intelligente, a prescindere dalle scuole che ha frequentato!!!

On.le DiPietro, la chiarezza innanzitutto ma, ricordi che ha a che fare con 50 anni di "ragazzi delle frattocchie + ex DemoCristiani" pertanto un poco di tattica politica ci vuole e, mi perdoni, Lei ne vanta meno di loro: almeno in quanto ad esperienza sul campo. Concordo pertanto, anche se parzialmente, con il cittadino che le ha scritto suggerendoLe di evitare esplicite esternazioni da "Santoro" magari un piccolo accenno del tipo dico-non-dico, così da far leggere -a chi sa leggere- il messaggio, ai cittadini che hanno votato per Lei che comunque Lei non è uno sciocco (politicamente parlando) e che attende dei doverosi chiarimenti dalla parte che risulta essere meno disponibile alla convivenza nel PD. Un modesto suggerimento: Si guardi dai Dalemiani, innanzitutto, sono molto bravi ad apparire ed abili a far muovere altri in loro vece, salvando la faccia alla resa dei conti.
Se del caso mantenga ferma l'identità di IDV, se non commetterà errori potrà allargare la base del consenso alle prossime imminenti elezioni.
Un caro saluto.

Postato da: Augusto Guidotti | 18.04.08 15:36

caro Augusto non è la prima volta che un politico dice una cosa e ne fa un'altra perchè ti meravigli?
pensavi forse che dipietro fosse diverso?

peace$love

@ Luigi Macchia ha scritto:

Ti hanno tenuto buono nel PD durante le campagna elettorale cosi non rompevi le palle, adesso i due si mettono insieme di fatto e tu dicendo che non entri nel partito unico sarai eliminato.

Attento Tonino, mi sa che dovrai fare i conti con questa prospettiva: se hai postato questo commento oggi è perché anche tu ti sei reso conto che ti stanno lasciando pochissimo spazio...

Patry

Ottima scelta.
Consideriamo che il partito democratico é ancora giovane, é normale che ci sia ancora del vecchio marciume, e Veltroni non ha la bacchetta magica.
(pero' poteva incontrare te prima di Casini, hai ragione).

Caro Presidente Di Pietro, in riferimento al tuo messaggio radiofonico di ieri 17.4 sulle ragioni di una coalizione PD-IDV, riteniamo di esprimere le seguenti considerazioni:
1. sembra proprio vero che il nostro comune candidato Premier Veltroni ,durante l'intero tragitto in pulmann in vista delle elezioni del 13-14 aprile scorsi , non abbia ,se non di sfuggita, mai parlato della nostra "coalizione" nè tanto meno delle nostre linee programmatiche "concordate".
2. Anche nelle varie Regioni, compresa la Basilicata, nihil , nihil, nihil nei discorsi di Veltroni e leaders locali a Potenza;
3. La Basilicata ed il Molise hanno fatto vincere , conti alla mano, la coalizione; ma il merito (cose assurde) è dei Democratici lucani.
4. Il nostro comune candidato Premier propone "avances" di approccio all'UDC di Casini (con tutto quello che si è detto in campagna elettorale) ma IDV (alleato leale di riferimento) non ne sa nulla;
5. Veltroni, ancora, lancia l'offensiva di minoranza per uno Shadow Cabinet e l'alleato di coalizione lo viene a sapere dai giornali. E' giusto politicamente? E' intellettualmente onesto fra membri di una stessa coalizione ????
In attesa di notizie sbloccanti e chiarificatrici dal loft di S.Anastasia, vive cordialità .
Prof. Donato M. MAZZEO
Presidente Circolo IDV BARILE (Potenza)

Dr. DI PIETRO Tutto quello che LEI dice è bello
Andate avanti con la convinzione-giusta.cercate di chiarire (come LEI giustamente afferma).
buon lavoro ....per il Suo bene e per il bene di noi altri italiani.

Ma l'onore che fine ha fatto ? E' bastato un piccolo successo, io ti ho votato, per dimenticare l'impegno a formare un gruppo unico. Poltrone in più ? Certo, ma l'onore alla parola data ????

Augusto

ti ho votato Di Pietro perchè concordo pienamente con quanto dici, ma anche perchè avevi dichiarato gruppo unico nel PD, non so se l'opposizione è più efficace facendo gruppo a parte se lo è ti pregherei Di Pietro di spiegare per bene perchè. Ho gia difficoltà a capire questo atteggiamento. Se eravate pronti a fare gruppo unico significa che avevate accettato che l'uno parlasse per l'altro, quindi se veltroni parla di governo unico non serve dire che lo si è saputo dai giornali, bisogna dire è un'ottima idea, poi chiamare veltroni e discutere fino alla decisione su come fare il governo ombra,altrimenti si toglie a veltroni una ottima ragione per far presente agli italiani che dall'altra parte stanno già litigando.
Ho messo il segno sul suo simbolo A.D.Pietro ma questo mio voto va diviso tra tutti e due.Ogni cosa che dite in pubblico deve sembrare pensata contemporaneamente da Veltroni e da Te.
Buona fortuna
informazione , mafia,parlamentari puliti tutto il resto viene da se....... un calabrese incazzato soprattutto perchè Bossi dice di prendere a calci in culo gli immigrati, perchè sono un problema alla sicurezza a raddoppia i voti- veltroni dichiara l'annientamento delle mafie e perde soprattutto al sud ma da chi c...o sono circondato?
buona fortuna

Siamo un partito forte e leale a differenza di altri,ieri sera ad anno zero di Santoro ,abbiamo denunciato un cosa importate per quando riguarda l'informazione ,e di certi poteri che riguarda persone che oggi dovranno governare l'Italia,io credo non si può,e non può essere,non c'è democrazia sull' informazione,come successo in campagna elettorale,il25 aprile rechiamoci nelle piazze italiane,per chidere un referendum sulla libera informazione,abolire la legge Gasparri,e rispettare la legge europea, sulle emittezze radiotelevisive(rete 4sanzionata)a discapito dell "sette" noi paghiamo .Viva la legalità che non c'è più,ma noi ne siamo campioni"I.D.V."continauimo cosi'.

Era prevedibile....Ora scatteranno le VENDETTE di questi figli di.......... ora manderano di nuovo via SANTORO,poi aggiungeranno FAZIO e chissa' quanti altri!!! A quando il lecchino VESPA presidente???
ANTONIO....noi siamo con te!!!!!!

x Giulio di Altibrando

A proposito stamani la Coop ha messo in offerta la simpatia,il prezzo è ottimo

E volete sapere perche nonostante tutto vince sempre lui il Berlusca???Il centro destra da l'impressione di essere un grppo forte ed unito che può governare senza problemi interni.La maggioranza è ignorante, lo è sempre stata!Se tu dai l'impressioe di essere una forza unita, dai alla maggioranza l'impressione di essere una forza più seria delle altre, anche se letue idee e programmi fanno ridere.E' per questo che conta l'Ironia, la simpatia, il far ridere la gente con le battute a destra e a manca.La gente incapace di discernere, ed è la maggiorparte, premia questi atteggiamenti.Possiblie che non si può attuare una strategia simile che invogli anche questo tipo di elettorato invece di dare l'impressione di essere smpre in disaccordo?Pare che tanta gente abbia problemi economici, ma a quanto pare nen è così.Perche anche se hai mille euro al mese oggi vai in giro tutto firmato e con una bella macchina, alla pari di un medico o di un ingegnere, ieri non era così.E questo che Berlusconi chiama libertà e sviluppo,l'illusione di benessere che abbimo tutti, nessuno comunque vuole rinunciare ai lussi di cui dispone, anche se non è proprietario.Si compra tutto a rate da 10 euro iniziando a pagarle forse quando sarai già morto!!!Tutti vogliono il lusso, anche se a rate!Ed è proprio Berlusconi che ce lo vende guadagnando sia sulla merce che sugli interessi delle rate che ci propone!Svegliamoci Cazzo.Smettiamola di stare sulle palle a chi non capisce queste cose,dobbiamo risultare simpat

ottava

> 'Berlusconi mostra le stesse caratteristiche dei dittatori...
> Berlusconi è l'uomo della mafia... La Fininvest è nata da Cosa
> Nostra... sono stato io a metter giù il partito del mafioso... L'uomo
> di Cosa Nostra, con la Fininvest, ha qualcosa come 38 holding, di cui
> 16 occulte, furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la
> Banca Rasini, la banca di Cosa Nostra... Ma vi pare possibile che uno
> che possiede 140 aziende possa fare gli interessi dei cittadini?... Le
> sue televisioni sono contro la Costituzione. bisogna portargliele via.
> Ci troviamo in una situazione di incostituzionalità gravissima, da
> Sudamerica'
>
> Fonti: Wide Angle documento TV Americana Giornali 94-99
>
> Link: http://www.giannivattimo.it/Berlusconi.pdf

Il PD mi ricorda molto l'esperienza,amara, de I Democratici. Anche lì IdV era mal tollerata perchè parlava al cuore dell'elettorato. E, guarda caso, molti del PD attuale erano ne I democratici di allora. Ero contraria all'alleanza con il PD, ma ho sostenuto ugualmente Italia dei Valori, come faccio ormai da dieci anni. Il gruppo parlamentare autonomo è una necessità, come è necessario che il partito resti vivace e grintoso in vista delle nuove elezioni,anche in Trentino Alto Adige, in ottobre.

Pensi Di Pietro,il ragionamento che fa ora lei alla luce dei risultati,lo avesse fatto prima avrebbe fatto la fine della sinistra arcobalena.Qualcuno vocifera che nel caso Lei scelga di fare un gruppo da solo arriverebbero bei soldini.C'entra nulla questo con la sua scelta?Certo Berlusconi ha fatto soldi tirando su case,in Italia è peccato,i soldi puliti sono quelli presi dopo aver fatto una campagna elettorale e formato un gruppo in Parlamento.Come è bravo e onesto Lei. I tuoi ammiratori sanno di quanto consiste il malloppo,glielo dica lei.

settima parte

, che
> la magistratura ritiene controllati da Craxi.
>
> Fonti: opuscolo 'Berlusconi', distribuito da Gianni Vattimo a tutti i
> Parlamentari europei
>
> Link: http://www.giannivattimo.it/Berlusconi.pdf
>
> Nuovi amici!?
>
> Ormai orfano dei suoi amici politici, travolti dallo scandalo
> tangentopoli (Craxi fugge in Tunisia), Berlusconi entra direttamente
> in politica per gestire personalmente i suoi affari.
>
> Durante un colloquio con Enzo Biagi, Berlusconi rivelò: 'devo entrare
> in politica perché sennò mi fanno saltare per aria... e avrò delle
> noie giudiziarie!'. Maurizio Cartotto, consulente di Berlusconi,
> chiamato a testimoniare in vari processi, dichiara: 'Berlusconi diceva
> che se non fosse entrato in politica sarebbe stato accusato di essere
> mafioso!'.
>
> Nel 27 Marzo '94 vince le elezioni ma il 22 dicembre è costretto a
> dimettersi per una mozione di sfiducia della Lega Nord. L'ex Ministro
> delle Riforme Umberto Bossi tra il 94 e il 99 disse testualmente in
> vari interventi riportati sui giornali:

sesta parte
Agganci Politici

A fornire i soldi, come abbiamo visto, ci pesava la Mafia ma

> Berlusconi per consolidare il suo impero aveva bisogno di leggi! ...e
> anche questa volta venne aiutato! Da chi?
>
> Da Bettino Craxi (condannato in vari processi per tangenti e
> corruzione per un totale di 10 anni) suo fedele amico e padrino di
> battesimo della figlia Barbara Berlusconi. Nel 1984 il Cavaliere
> acquistò l'emittente Rete 4 dalla Mondatori, arrivando a possedere tre
> network televisivi nazionali. La legge dell'epoca non permetteva alle
> emittenti private di trasmettere su tutto il territorio nazionale ma
> Berlusconi trasmetteva liberamente e illegalmente! Tre pretori, di
> Torino, Pescara e Roma, sequestrano gli impianti che consentono le
> trasmissioni illegalie. Craxi nello stesso anno vara un decreto
> urgente (il primo 'decreto Berlusconi') per legalizzare la situazione
> illegale. Ma il decreto non viene convertito in legge perché
> incostituzionale. Craxi ne vara un altro (il secondo 'decreto
> Berlusconi'), minacciando i partiti alleati di andare alle elezioni
> anticipate in caso di nuova bocciatura del decreto. E nel febbraio '85
> il decreto sarà approvato, dopo che il governo avrà posto la questione
> di fiducia.
>
> Come si sdebita Silvio? I pubblici ministeri di Milano hanno
> rintracciato almeno 6 milioni di dollari, che sarebbero passati dai
> conti bancari esteri della Fininvest a conti bancari in Tunisia,

Quinta parte

44
> parlamentari, tutti i vertici dei servizi segreti, il comandante della
> Guardia di finanza, alti ufficiali dei Carabinieri, militari,
> prefetti, funzionari, magistrati, banchieri, imprenditori, direttori
> di giornali, giornalisti... e Berlusconi con la tessera numero 1816.
> Una commissione parlamentare d'inchiesta emanò una legge che sciolse
> la P2, una settimana dopo, il governo presieduto da Arnaldo Forlani dà
> le dimissioni e i capi dei servizi di sicurezza sono tutti licenziati.
>
> A cosa mirava la P2? Durante una perquisizione venne trovato il
> programma della P2, nominato 'piano di Rinascita Democratica' che,
> attraverso il controllo dei mass media, mirava al controllo dei
> sindacati, della magistratura e al rafforzamento in senso autoritario
> del potere istituzionale. Molti nomi della P2 sono ancora segreti e
> molti sono i misteri che avvolgono alcune morti degli iscritti come
> Roberto Calvi o Mino Pecorelli. Questa associazione garantì a
> Berlusconi un credito illimitato presso alcune banche affiliate per
> non parlare dei 'favori' e 'sconti' da parte della finanza e
> magistratura.
>
> Fonti: Commisione parlamentare d'inchiesta sulla loggia P2 (Legge 23
> settembre 1981, n. 527)
>
> Link: http://it.wikipedia.org/wiki/P2
> http://www.misteriditalia.com/loggiap2/

Terza parte
> MAFIA!
>
> La Mafia non compare solamente come finanziatrice dell'impero
> Berlusconi, essa stringe forti legami con il cavaliere!
> Il pubblico ministero Luca Tescaroli durante il processo sulla strage
> di Capaci, dichiarò che Totò Riina qualche giorno prima dell'attentato
> a Falcone incontrò Berlusconi e Dell'Utri. Chi è Dell'Utri? È il
> braccio destro di Berlusconi, è l'ideatore del partito 'Forza Italia'
> (è senatore di F.I.), è l'uomo che porta nella villa di Arcore
> Vittorio Mangano per assumerlo come stalliere. Dell'Utri nel 2004
> venne condannato dai giudici di Palermo a 9 anni di reclusione per
> 'associazione mafiosa'.
>
> Chi è Mangano? È lo 'stalliere' della villa Berlusconi però il
> Cavaliere lo fa partecipare alle cene di famiglia e lavoro, gli fa
> accompagnare i figli a scuola e la moglie a fare shopping! In realtà
> Mangano è un boss della Mafia condannato nel 2000 all'ergastolo per
> traffico droga-mafia-omicidio.
>
> Fonti: Requisitoria 3/10/2000 Caltanissetta, Procura di Palermo,
> Ultima intervista a Borsellino (21/05/1992)
>
> P2
>
> A Berlusconi la Mafia siciliana non bastava! E così nel '78 si iscrive
> alla P2. Cos'è la P2?
>
> L'esistenza di una loggia massonica segreta guidata da Licio Gelli,
> denominata 'Propaganda 2', emerge nel marzo del 1981 dalle indagini
> dei magistrati di Milano. Negli elenchi della loggia (953 persone)
> erano iscritti i nomi di quattro ministri o ex ministri, 44...

Seconda parte

> Soldi Soldi Soldi...
>
> La Fininvest, il gruppo finanziario e televisivo di Berlusconi, tra il
> 1978 ed il 1983 ricevette finanziamenti di 113 miliardi di lire
> (equivalenti ad oltre 300 milioni di euro nel 2006) L'origine dei
> finanziamenti è tutt'ora ignota!.La procura di Palermo nel '98
> incaricò Francesco Giuffrida (tecnico della Banca d'Italia) per
> indagare sui flussi finanziari che arrivarono alla Fininvest,
> Giuffrida non riuscì a capire la provenienza di quei soldi perché come
> dice lui stesso: '... le operazioni appaiono costruite ad arte per
> dissimulare la reale provenienza del denaro.poichè il complesso
> sistema di società holding attraverso cui essi passarono, rende
> impossibile rintracciarne la fonte.'
>
> Fonti: Procura di Palermo e Caltanissetta
>
> Link: http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Rasini

ragazzi vorrei sapere ke ne pensate sul fantomatico governo ombra ke vorrebbe veltroni....io credo ke se fosse una cosa seria potrebbe portare dei vantaggi....ma nella vita bisogna saperle giocare bene le carte,un po' di egoismo (parlo a favore della coalizione ddel pd) non guasta,bisogna coinvolgere la gente,quando questi qua sbaglieranno si deve alzare la voce e farsi capire!

Antonio,
fatti valere o se vuoi chiedi aiuto alla nuova eletta del PD la figlia dell'On.Le Cardinale.
Da padre in figlia.
Antonio,
solo la rivoluzione salverà l'Italia.
Buon lavoro

Ai denigratori di Di Pietro
Dite al vostro padrone che "Remolo" è una delle sue tante invenzioni

e leggete questa primaparte
Chi è Silvio Berlusconi?

> I primi passi...

> Nasce il 29 settembre 1936 a Milano, da Luigi Berlusconi, impiegato
> alla Banca Rasini, e Rosa Bossi, casalinga. Comincia la sua attività
> di costruttore nei primi anni '60, giovane e senza disponibilità
> economiche, da inizio ad una escalation di acquisti miliardari! Per
> esempio: il 26 settembre 1968, acquistò dal conte Bonzi un terreno per
> edificare 'Milano2' pagandolo 3 miliardi di lire.
>
> Dove ha preso i soldi? I soldi venivano dalla Banca Rasini, dove il
> padre di Berlusconi lavorava (passò da semplice impiegato a direttore
> generale). La Banca Rasini è una delle banche indicata dai giudici di
> Palermo come una di quelle usate dalla mafia per riciclare i soldi,
> può vantare come correntisti i principali boss della mafia: Pippo
> Calò, Totò Riina, Bernardo Provenzano.
>
> Fonti: Procura di Palermo e Caltanissetta
> Link: http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_Rasini

concordo con te giulio di altobrando.saluti!

Per matteo sedicente

La smetta di sparare stronzate

Beh, cosa c’è di strano, anzi di anormale per il mondo della politica? In TUTTI gli schieramenti ci sono i rappresentanti, in via esclusiva, delle Caste… che mal digerirebbero che qualcuno, IN NOME DEL POPOLO VILIPESO, possa anche solo tentare di modificare l’equilibrio raggiunto tra i poteri forti. Già, quell’equilibrio così conveniente per tutte le caste e così dannoso per il Popolo. Tutti gli idioti scelgono l’uovo e la gallina oggi perché sono meglio del niente domani. Nessuno che pensi che il niente di domani sarà provocato dall’estinzione delle galline che LORO, già oggi, stanno provocando. In Italia occorrono gli attributi e lo sprezzo del pericolo solo a PARLARE di legalità per tutti, di stato di diritto per TUTTI i cittadini. È pericoloso fare progetti per ottenere quello scopo. È pressoché impossibile raggiungerlo senza la Forza del Popolo; che sia espressa pacificamente o meno.

Avanti cosi Sig. Di Pietro, continui a percorrere la strada della trasparenza e della chiarezza, l'unica che farà diventare l'IDV un grande partito dalla parte dei cittadini onesti e competenti

E adesso cosa si fà?Sull'onda dei risultati elettorali positivi per l'idv si comincia a litigare?
Onorevole Di pietro ella è troppo intelligente per commettere un tale errore politico.
Lasci perdere le polemiche e vada al sodo,chiarisca bene i ruoli all'interno della coalizione in merito alle modalità di opposizione costruttiva al governo altrimenti ci mettiamo sullo stesso piano degli altri che già pare si stiano accapigliando per le poltrone.
Si possono avere due gruppi parlamentari pd e idv che con metodi diversi vogliono fare opposizione costruttiva nei confronti del governo.
Non dimentichiamo che molti italiani sono in gravi
difficoltà economiche e che non riescono a far fronte ai "bisogni primari" e pertanto per nulla interessati alle dispute tra persone "sazie"...

Risposta a Bruno | 18.04.08 14:45

Grazie Bruno della tua approvazione.
Purtroppo come spesso si dice " I miracoli non li fanno più neanche i santi".
Io sono un pò sfiduciato perchè mi rendo conto che la situazione del paese è critica e conoscendo le inclinazioni dell'italiano medio, mi rendo conto che spesso si predica bene e razzola male.
Anche Gesu' aveva dodici seguaci ma solo lui è stato messo in croce!!!.
Io credo nelle parole di Di Pietro, ma poi bisogna vedere se nel partito di Di Pietro le sue parole riescono a trovare il mezzo per divenire realtà concreta.
Speriamo bene.
Al di la di tutto credo che se si riuscisse a dare l'impressione di essere una forza coesa che si rimbocca le maniche per il bene del paese l'elettorato prima o poi pagherà, se continuiamo con questi volta faccia faremo sempre la solita figura alle elezioni.

chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?
chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?
chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?
chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?
chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?
chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?
chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?
chi sa dirmi dove adp ha sostenuto l'esame di stato?

p.s. è accettata solo una risposta verificabile!!!

Postato da: Giulio Di Altobrando | 18.04.08 14:41

scusa Giulio, non commettere l'errore di pensare che siccome io mi faccio le canne è naturale avere qualche tossico in parlamento (è un esempio eh)
questo modo di pensare non è salutare
il parlamento DOVREBBE rappresentare il non plus ultra degli italiani, se questo non avviene non DEVE ESSERE MAI giustificato

veniamo a dipietro e al cambiamento
ora dimmi come si può essere credibili se ci si apparenta coi condannati
dimmi se questo apparentamento non possa dare adito a pensieri negativi che vedono dipetro predicare bene a parole e razzolare malissimo nei fatti
dimmi come questo atteggiamento di giustificazione di questo comportamento possa riavvicinare la gente alla politica
dimmi infine se non sarebbe più credibile un dipietro che non solo non presenta condannati nelle liste, ma che "toglie il saluto" a tutti i partiti coi delinquenti nelle liste e non solo ma li denuncia pure

certo forse questo a breve non pagherebbe, forse dipietro rischierebbe di sparire ma credimi solo se si predica bene e si razzola ancora meglio possiamo avere qualche speranza di cambiamento, altrimenti è difficile contraddire chi dice : TANTO SO TUTTI UGUALI e sai perchè? perche è vero nei fatti so tutti uguali

peace$love

Aiutiamo ADP:
fin dalle prossime elezioni votate tutti adp!!!
con i soldi del partito potrà comprarsi nuove case e prendere ripetizioni di italiano al cepu.
Ieri sera non riusciva neppure a parlare e a coniguar i verbi ...usava l'infinito!!!

Di Pietro vai dritto per la tua strada, che e' quella giusta e i numeri lo dimostrano.

Per ora siamo in minoranza ma sono sicuro che alla lunga la coerenza e l'onesta' paghera'.

Grazie per farci credere ancora che una italia migliore si puo' davvero fare.

Saresti stato un grande ministro della gistizia mentre ora siamo un po' preoccupati di ritrovarci qualche retrogrado leghista pericolosamente regressivo.

continua cosi'

Dom.

Adp se fosse andato male alle elezioni avrebbe fatto gruppo unico con il pd. Siccome ha raddoppiato i voti e di conseguenza sono aumentati i compensi al suo partito, ovviamente non farà gruppo unico.

Sapete ch è la verità, poi potete giustificare qualunque cosa, come avete fatto per la squallida storia degli appartamenti.
Cosa dimostra questo? che in italia la politica è come il calcio, non si è obbiettivi ma tifosi.
ADP ora non manterrà nessuna delle promesse fatte a Veltroni, se fosse andato male alle elezioni le avrebbe mantenute tutte.
Con buona pace per voi inizieranno a volare i coltelli e l'opposizione si è gia spaccata intanto....

Onerevole
ho deciso di votare per l'IDV solo quando mi sono trovata in cabina elettorale...(ero convita di votare PD). Il simbolo del gabbiamo mi ha ricordato i suoi principi di legalità e coerenza politica che ho sempre apprezzato e che in un certo senso si identificano con la mia "Italia dei valori"!
Al di là della costituzione di un gruppo unico con il PD (che comuqnue auspico...se non altro perchè la semplificazione politica che si è venuta a creare in parlamento deve comportare un UNICO INTERLOCUTORE all'opposizione) vorrei che non "si dimenticasse" del SUD, della campania, della calabria ecc.
parlano di un successo determinante al Nord della Lega, del bisogno del PD di riaffermarsi in Lombardia, Venento ecc. Ma a mio avviso non è quello il bacino di voti a cui rivolgersi...no...
C'è un bisogno di legalità che noi meridionali invochiamo: una legalità "spicciola" e anche culturale ... al di là della "monnezza" per strada. C'è bisogno di faccie nuove e credibili, di qualcuno che adesso incalzi Berlusconi sul rispetto di quelle promesse fatte in campagne elettorale.
Confidando di aver ben speso il mio voto
Le auguro buon lavoro.
cordiali saluti
emanuela

Postato da: Marco B. | 18.04.08 14:20

Ed è buono che sia così perché i costi della politica esistono.
Tutto sta ad utilizzare bene questi fondi. Io credo che l’Idv, superata la fase immobiliare, avrà modo di giustificare ogni singola uscita mettendo i bilanci in chiaro su questo blog.
Questo denaro “ha da servire” per diffondere una coscienza critica. Bisogna organizzare conferenze, dibattiti, inoltre va potenziata la presenza sulla rete dando spazio e visibilità alle voci che di volta in volta verranno censurate dai network principali. Ti ricordo che il Boss possiede tre televisioni e ne controlla altre due. Ci resta soltanto la rete e questi 18 milioni di euro, se ben utilizzati, potrebbero fare proprio al caso nostro.
In un regime di semilibertà in cui l’unica informazione libera di circolare è l’informazione di partito, poter accedere ai comuni mezzi di distrazione di massa attraverso il “protettorato” di un gruppo parlamentare non è poca cosa. Poi, se voi, buttiamola pure sul piano venale. Sappi però che nel mondo esiste chi può e chi non può. Il personaggio che ci sta governando può illimitatamente.
Fai tu.

Vorrei fare i miei complimenti a Giulio Di Altobrando, che ha enucleato meglio di me, il mio pensiero. Grazie Bruno

L'accordo si fa sui "contenuti e non sui contenitori". Quindi se il Pd vuole fare i gruppi parlamentari unitari con l'Idv, occorre spiegare quale sara' la loro funzione e quali programmi dovranno realizzare. Per adesso Antonio Di Pietro tira dritto e annuncia che, alla Camera e al Senato, dara' il via a un gruppo parlamentare autonomo. "Poi -aggiunge laconico- si vedra'".
Giustamente Pannella commenta: «E pensare che l'alleanza con il simbolo dell'ex pm di 'Mani pulitè e il conseguente no ai radicali «era stata motivata da Veltroni con il fatto che l'Idv non solo avrebbe aderito al gruppo unico parlamentare, ma anche che sarebbe confluita nel Pd stesso. E adesso invece...».
Con la decisioni di fare il suo gruppo parlamentare, l'Idv avrà nella legislatura 5 milioni di euro in più cui vanno aggiunti i costi di personale (una ventina di persone).
Insomma, ritorna il grasso della politica, malgrado annunci, patti e manifesti
www.vita.it

Risposta a filippo russo | 18.04.08 14:30

No Filippo, non è normalità, è realtà purtroppo!
Ovvio che credo che non sia normale che i politici siano persone ai margini della legalità ed è per questo che l'idea di Di Pietro mi è piaciuta.
Non siamo dei santi, anche nel nostro piccolo, e credo he purtroppo anche nella politica ci sarà sempre gente disonesta, che fingera di essere di tutt'altra natura solo per accaparrarsi la fiducia dell'elettorato.
Capita( Non è normale che capiti, sia ben chiaro) che parecchi leader politici propongano candidati sulla base dei voti che riescono ad accantonare e non basandosi sulla persona in se.
Mi dispiace ma è così...concordo con te, se si pensasse che sia normale bisognerebbe neanche andare a votare, ma invece bisogna andarci perche ciò di cui pariamo non è normale, bensì reale, e va modificato, dando fiducia a chi fonda una lista basata su queste idee .

Risposta a filippo russo | 18.04.08 14:30

No Filippo, non è normalità, è realtà purtroppo!
Ovvio che credo che non sia normale che i politici siano persone ai margini della legalità ed è per questo che l'idea di Di Pietro mi è piaciuta.
Non siamo dei santi, anche nel nostro piccolo, e credo he purtroppo anche nella politica ci sarà sempre gente disonesta, che fingera di essere di tutt'altra natura solo per accaparrarsi la fiducia dell'elettorato.
Capita( Non è normale che capiti, sia ben chiaro) che parecchi leader politici propongano candidati sulla base dei voti che riescono ad accantonare e non basandosi sulla persona in se.
Mi dispiace ma è così...concordo con te, se si pensasse che sia normale bisognerebbe neanche andare a votare, ma invece bisogna andarci perche ciò di cui pariamo non è normale, bensì reale, e va modificato, dando fiducia a fonda una lista basata su queste idee .

Condivido la Sua intervista sull'autonomia dell'IDV di fronte all'eventualità di un Veltrusconi sempre più plausibile. Prima di formare un gruppo parlamentare unico credo necessarie opportune ed adeguate valutazioni sull'alleato candidato premier a vantaggio del quale abbiamo fatto confluire i nostri voti e sono scettico anche sull'utilità di un governo ombra del quale solo ora si ha notizia. Condivido un pò meno quanto affermato dal Senatore Pedica in relazione ai candidati "sgraditi" perché penso che non li abbia eletti il popolo ma chi li ha candidati.

BEN DETTO ANZI BEN FATTO PRESIDENTE
LA SCELTA DEL GRUPPO SEPARATO E' UNA SCELTA BUONA E GIUSTA VISTO ALCUNI COMPORTAMENTI POST ELETTORALI, C'E' UN'ANIMA CHE SCAMBIA IL GABBIANO PER GABBIONE MOTIVO PER CUI NON ACCETTEREBBE MAI QUANTO L'IDV PROPOPONE PER FAR USCIRE LA POLITICA E LE ISTITUZIONI DAI BERLUSCOREGGI DI MAFIASET.
QUESTA DOPPIA ANIMA LA SI RISCONTRA ANCHE IN PERIFERIA DEL PAESE COME LA CITTA DI TORITTO DOVE NON SOLO LE SCORSE ELEZIONI COMUNALI CI FECERO CORRERE DA SOLI MA ANCHE NEI COMIZI DI QUESTA CAMPAGNA ELETTORALE DA PARTE DEL PD NON SI E' FATTO PEROLA ALCUNA DELL'IDV NONOSTANTE PROPONESSIMO VELTRONI PREMIER.
QUINDI QUESTA SCELTA DEL GRUPPO SEPARATO O LA SI FA SUBITO O NON LA SI FA PIU'.
ANCHE PERCHE STADO AI RISULTATI ELETTORALI CREDO SIA OPPORTUNO E SUBITO PER TENERE SOTTO SCATTO LA BASTIGLIA RESTAURATRICE.
ALTRA COSA SAREBBE SE SI FOSSE VINTO LE ELEZIONI.

UN CARO SALUTO

Postato da: Giulio Di Altobrando | 18.04.08 14:23

caro Giulio, sono allibito
natura vuole che ci siano condannati a gestire la cosa pubblica?
per te è una cosa inevitabile, fisiologica?
e poi ti meravigli se siamo nella cacca'

non ti rendi conto del lavaggio di cervello che ti hanno fatto?
scusa ma davvero sono esterefatto per questa tua osservazione, certo che se questo è il pensiero comune non solo è inutile andare a votare, ma diventa persino inutile lottare per cambiare le cose

peace$love

Risposta a filippo russo | 18.04.08 13:56

Ciao Filippo, Credi che senza apparentamenti si riesca a fare qualcosa di buono per il paese?
Hai visto la fine dei vari partiti senza apparentamenti?
Non li ha spazzati via ne Veltroni ne Berlusconi, li ha spazzati via il popolo!!!
Purtroppo persone condannate che rivestono ruoli politici ce ne saranno sempre, Di Pietro ha proposto il suo modello di "ambiente politico", se risulta incline a quello del PD, si crea l'apparentamento sul programma, poi la scelta delle persone che lo compongono spetta al leader di quel partito.
Comuqe se volessimo essere coerenti e leali, prima dell'espressione elettorale, dovremmo ognuno "prendere i fucili" ed iniziare ad interessarsi attivamente dei problemi...dalla radice.
Questo blog è un bel fucile da poter usare!!!

Caro tonino ,questo modo di fare politica in punta di piedi come delle ballerine ci ha portato alla disfatta.
Prima delle elezioni, gentilmente ho detto
" lasciali perdere e corri da solo ".
Ora è il momento di dire:
" Mandali affanculo e tira fuori i coglioni altrimenti ti fanno sparire come gli altri."
Ma hai capito che il nano e topo gigio questo vogliono????
Ti hanno tenuto buono nel PD durante le campagna elettorale cosi non rompevi le palle, adesso i due si mettono insiene di fatto e tu dicendo che non entri nel partito unico sarai eliminato.
Sveglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volete sapere xchè Di Pietro e IdV non sono più così convinti di voler fare gruppo comune con il P(2)D di Uolter Kennedy Well-trony?! Allora leggetevi questo:

Tradotto in cifre gli elettori della Camera erano in totale 47.295.978, mentre quelli del Senato 43.257.208.
La somma dei 2 importi, ossia 90.553.186 moltiplicata per i 5 anni dà un totale di € 452.765.930 che i partiti prenderanno di rimborso in proporzione ai voti ottenuti.
A quel mostruoso importo va tuttavia tolto il 10% di tagli previsto dalla Finanziaria del defunto Governo Prodi. Sottraendo perciò € 45.576.593 si scende a € 407.489.337 di soldi reali che i partiti percepiranno spalmati in 5 anni da qui al 2013, così ripartiti:

PDL: € 160.446.990,4 cent diluiti in 5 assegni annuali. Nel 2006 Forza Italia e Alleanza Nazionale presero più voti e anche più soldi: € 174.200.000 che continueranno ad incassare fino al 2011, anno di fine legislatura del governo Prodi. Non si sa ancora quanto, e se prenderà qualcosa l’alleato PDL Carlo Fatuzzo del Partito Pensionati. Alle ultime politiche raggiunse giusto giusto l’un per cento con meno di 20 mila euro investiti in campagna elettorale!
Lega Nord: € 35.329.331 un’impennata rispetto ai 21.500.000 del 2006.
PD: € 141.988.246,6 cent nell’arco dei 5 anni.
Udc-Rosa bianca: € 24.018.774, meno dei 32 milioni della tornata 2006.
IDV: € 18.427.608 rispetto ai 12 milioni delle elezioni 2006.

Altro che DIRITTO di RAPPRESENTANZA di cui ADP và farneticando ..

Fate caso ad una cosa: Man mano che andiamo avanti la scena politica cerca sempre di semplificarsi maggiormente.
Siamo arrivati ad una situazione con due grandi Aree, Centro Destra e Centro Sinistra, con la cacciata delle minoranze.
Io ho la sensazione che gli italiani siano fisiologicamente inclini all'estrema semplificazione della politica, il REGIME!!!
Anche qui sul blog, la voce di tanti elettori del PD e IDV suona come "andiamo avanti noi ,POCHI CA(...)UTISSIMI esempi di una politica diversa".
Se prima delle elezioni si pensava di poter seguire il programma del PD e governare insieme, come mai ora non è più possibile neanche fare l'opposizione in maniera coesa?
Si capisce che nel caso avessimo vinto le elezioni, non saremmo evidentemente stati di nuovo in grado di governare UNITI.
Purtroppo, una coalizione con programmi come quelli proposti da IDV e PD non avrà mai la possibilità di attuarli se non capisce che solo con la collaborazione si riesce ad ottenere il risultato voluto e, maggiormente, a conquistare l'elettorato!
Bisogna lavarsi di dosso l'idea dell'appartenenza ad un partito e cucirsi l'appartenenza allo Stato Italiano, quello nuovo che vogliamo noi elettori di IDV.

Onorevole,
L'IDV s'è ormai conquistata la piena libertà di giocare le Sue carte al di là di quelle più o meno imposte dal PD. Come ha ben detto Lei, il PD ha almeno due anime - del resto è sempre stato così - e forse 3 se pensiamo a quella radicale (l'unica di cui non preoccuparsi). Le 2 anime cui Lei faceva cenno sono assai instabili e lontane nel desiderio di battere Berlusconi. Per cui sono assolutamente certa che l'IDV ha davanti solamente la strada del soggetto politivo unico, tramite la quale le è ancora possibile seguire le Sue precipue caratteristiche di onestà e di rispetto per le Regole. Piuttosto di porsi il problema di come abbinarsi al PD, penso sia meglio chiedersi (ed agire di conseguenza) del perché parte della Sinistra Radicale abbia preferito votare Bossi piuttosto che uno degli storici indirizzi dettati dalla Fiom piuttosto che da Bertinotti. (Il secono problema è nato da quell'assurda velleità di pensare sia meglio non votare). Altri problemi ancora si potrebbero elencare. Tuttavia pensiamo brevemente al primo problema. C'era un buon articolo di Guolo su Repubblica di qualche giorno fa (17 cm). Dice Guolo: "Lo sfondamento... è avvenuto sull'offerta di protezione. Quella protezione che la sinistra impegnata... non ha fornito". Ora mi chiedo: chi più dell'IDV può mettersi su codesta strada e pur senza imitarla? Ma facendola propria ben al di là di quanto la Lega possa proporre? Caro On., mi fermo qui benché ci sia ben altro da dire e da dibattere. Adriana

Caro Tonino non montarti la testa!
A incominciare da quelli miei e dei miei amici e parenti i voti che hai conquistato sono semplicemente voti di protesta verso il PD che non ha voluto cambiare i propri rappresentanti. Dimostra di essere politicamente affidabile e non venir meno alle promesse preelettorali, o ti troverai alle prossime elezioni amminsitrative con un pugno di mosche in mano!
Se in questi pochi mesi che ci separano dalle elezioni non cambierete veramente dal di dentro i due partiti allora saranno pochissimi a votarvi, perchè dimostrerete di valere meno dei rappresentanti del PdL.
Partito avvisato mezzo salvato!

«Suo figlio sta fingendo». Invece muore

TORINO—«Signora, suo figlio finge, probabilmente è spaventato e sta rivivendo il trauma della caduta… E anche lei non deve agitarsi così tanto. Se vuole possiamo chiamare lo psicologo per aiutarvi tutti e due». Ma il bambino, il piccolo Martino Audibert, 8 anni, non fingeva, una lesione al diaframma che nessun medico era riuscito a vedere lo stava uccidendo. Ed ora dall’inchiesta aperta dalla Procura di Torino emergono le prime, sconcertanti testimonianze di medici e infermieri, come il consiglio di ricorrere all’aiuto psicologico.

Martino era caduto il 1˚ marzo dopo un volo di parecchi metri a Bielmonte, vicino Biella: una raffica di vento aveva strappato dal terreno il castello gonfiabile sul quale stava giocando. Trasportato al Regina Margherita di Torino, era stato operato per una frattura al bacino. Ma il 6 marzo il bambino aveva cominciato a lamentarsi di fortissimi dolori alla pancia: un calvario durato due giorni. E all’alba dell’8 marzo Martino è morto.
(CdS)

Voi schifosi politici continuate a pensare a come avere sempre più poltrone e fregatevene della povera gente che muore ormai quotidianamente, vi auguro solo di finire allo stesso modo. TUTTI LADRI DELLA NOSTRA VITA!!!

Concordo pienamente.

@@@@@ AI DIPIETRISTI #######

per voi la coerenza e la legalità è non presentare candidati condannati ma potercisi alleare insieme?

bel modo di intendere le cose, quasi come berlusconi, complimenti

COME' NESSUNO RISPONDE?
vi piace parlare di aria fritta?
o non riuscite a vedere al dilà del vostro naso'
peace$love

Concordo.

giustissimo, caro tony formiamo un gruppo indipendente sia alla camera che al senato!!
il pd fara' un opposizione budino, ora tocca a noi fare la voce grossa!!!

con te

...NON RIESCO A TROVARE, DA NESSUNA PARTE ED IN NESSUN SITO ISTITUZIONALE, LA QUANTITA' E/O PERCENTUALE DELLE SCHEDE RISULTATE "NULLE-BIANCHE".

QUALCUNO SA DARMENE UNA RISPOSTA?

SE E' PER QUESTO NON ESISTONO I DATI REALI DELL'AFFLUENZA, ASTENUTI COMPRESI .... SE GUARDI LE TORTE STATISTICHE E I DATI RIPORTATI DALLA TOTALITA' DEI GIORNALI E TV SONO TUTTI SBALLATI.
PUR NON ESSENDO UN ESPERTO DI STATISTICA PROVA AD INSERIRE I DATI IN UN FOGLIO EXCELL E VEDI COME IMPAZZISCE IO PENSO CHE CJANNO PRESO PER IL CULO PRIMA, DURANTE E DOPO

ATTIVATE IL FORUM SUBITO PER FAVORE CHI MI DA' UNA MANO????

ma che mi state oscurando???

Il risultato elettorale di IDV è buono, l'analisi elettorale, un pò meno!
Ci si dimentica che il mancato apparentamento con il PD avrebbe prodotto per l'IDV, come risultato finale, la elezione di "zero" senatori, cioè sarebbe rimasto fuori dal Senato come la sinistra e la destra estreme e che parecchi elettori, come per esempio il sottoscritto, ha votato e fatto votare IDV al senato grazie a tale apparentamento ed alla presenza in Basilicata di autorevoli vs candidati.
Dai quotidiani odierni si apprende fra l'altro che, per ragioni politiche -io credo partitiche!- , l'IDV stia propendendo per formare propri gruppi parlamentari (avvalorando sempre più la tesi di coloro i quali dicono che in politica, quel che si dice non ha quasi mai riscontro con quel che si fa) e che non abbia voluto, per le stesse ragioni, onorare noi lucani di un secondo sanatore (vedi scelte di Belisario...).
Temo che con queste premesse le tornate elettorali quali ad esempio "Le Europee del prossimo anno" potrebbero mostrare il vero volto della realtà.
Il Berlusca sarà una persona longeva... ce lo sorbiremo, aimè, per molto molto tempo.
Tanto dovevo, saluti Giuseppe.

Caro Antonio, sono un tuo elettore e volevo dire la mia su quanto ho letto sul blog.
La sensazione che ho è che in Italia il detto "il fine giustifica i mezzi" risulta il più attuale fra tutti se riferito alle questioni politiche.
Mi indigna un pò il fatto che durante le campagne elettorali, gli schieramenti sembrano tutti coesi e uniti a perseguire un unico obiettivo, poi raggiunto qualsiasi tipo di risultato elettorale le cose cambiano drasticamente.Cio è sicuramente più evidente tra le coalizioni di centro sinistra, purtroppo.
Se davvero, e ripeto davvero, avete a cuore questo paese ed i suoi cittadini, la prima cosa da fare è, secondo me, collaborae il più possibile per il bene comune.
I protagonismi fanno solo male al Paese, chi ha più raziocinio dovrebbe non dare peso alle esternazioni di tanti "personaggi della politica di tutti i giorni".Non date peso alla formalità delle cose, come dici anche tu, caro Antonio, è il contenuto ciò che conta, non il contenitore.
Io credo che se davvero avete intenzione di fare qualcosa per noi POVERI Italiani, dovreste iniziare a collaborare di più e meglio.E' l'UNIONE che fa la forza...le esperienze elettorali passate credo che ne siano la dimostrazione.
Questo, è quello che normalmente avviene nel CENTRO DESTRA e che gli permette di vincere le elezioni, anche senza programmi e contenuti seri!!!
Si capisce perfettamente che è l'atteggiamento di unità che rassicura i cittadini, ancor più delle proposte di cambiamento del Paese.Pensaci, Giulio.

Risposta a Max | 18.04.08 13:29

Le tue affermazioni mi sembrano talmente assurde, da pensare che tua abbia appositamente scritto il messaggio per danneggiare e fare polemica, senza fini costruttivi e attinenza con la realtà.
On. Di Petro con la correttezza e la coerenza che lo hanno sempre caratterizzato, ha sempre specificato che il confluire nel partito del PD, sarebbe stato un processo lento, verificabile solamente in presenza di certi presupposti, molto dei quali facilmente realizzabili solo in caso di vittoria della Colazioni (Cosa che purtroppo non è avvenuta), in parole povere Walter avrebbe dovuto dimostrare CON I FATTI, di credere e perseguire gli ideali dell’ IDV.
Io personalmente inviterei tutti quelli che parlano di mancato rispetto degli accordi da parte del ON Di Pietro di riguardarsi le interviste prima delle elezioni, cambieranno certamente idea ( Grazie a fatti reali) .

Certo se Veltroni avesse buttato fuori a calci dal PD le mele marce (D'Alema-Fassino-Jervolino-Bassolino-Crisafulli-Laganà-Vacca-etc etc) e avesse proposto come Ministro della Giustizia Antonio Di Pietro... E come sindaco di Roma Serenetta Monti...

E se...

E se...

Intanto non l'ha fatto, e Di Pietro non doveva allearsi. Con i "se" e con i "ma" non si va da nessuna parte. Berlusconi ci ha fatto il culo! E ora sarà dura cacciarlo...

L'opposizione con 9 punti di distacco sia alla camera che al senato gli fa una bella zaganella!!

Dovevamo non andare a votare tutti uniti, presenziare e raccogliere le firme al V-day del 25 Aprile e vaffanculo.

Invece di accorgersi adesso che alcune persone non gradiscono IDV alla Giustizia, doveva pensarci prima e ascoltare chi, tutti i giorni perde tempo a scriverLe. Ma Lei No! Era convinto di mettere il Suo bel culo al caldo su qualche altrettanto bella poltrona di qualche merdoso Ministero....

E non venite a raccontarmi che la campagna elettorale è stata un successo... Abbiamo preso legnate anche dalla Lega, dove Bossi con Calderoli e Borghezio (insieme non hanno nemmeno la 5 elementare) minacciano di prendere i fucili e vanno a scaricare la merda lombarda in campania.

L'unica soluzione era non votare branco di pecoroni!! Adesso piangete teste di cazzo!

Cordialmente

Diego I.

N.B.: Onorevole io attendo sempre una risposta...

Ho votato Di Pietro alla Camera, nella speranza di portare nel Pd alcune istanze in cui credo, sicuro che all'indomani del voto sarebbero stati un unico soggetto o quanto meno avrebbero intrapreso una strada per diventarlo.
Questo suo voltafaccia, dottor Di Pietro, mi delude, mi indigna.
Un elettore deluso

Egregio Onorevole,non molli faccia valere le sue ONESTE ragioni.
Siamo in tanti a sostenerla e saremmo stati molti di più se Lei non si fosse alleato con il PD.
Comunque, continui a battere i piedi e non si lasci intimidire, noi siamo con Lei e se gli tagliano le gambe ,ci informi, che faremo qualcosa. L'aspettiamo il 25 aprile x il V2DAY!!!

I SINDACATI DEI GIORNALISNI RAI STANNO INSORGENDO NEI CONFRONTI DI CHI HA VINTO L`ELEZIONI PERCHE ` ANCORA PRIMA DI ESSERSI INSEDIATI IN AZIENDA STANNO FACENDO DI TUTTO PER TRASFERIRE LA QUANTITA` PIU` GRANDE DI LORO A MILANO!!!!

P.S. ANTONIO CONTROLLA

Postato da: CUOMO LUIGI | 18.04.08 12:06

Sarebbe ora!
Chissà che non comincino a guadagnarsi lo stipendio.

Sarebbe meglio trasferirli a casa loro.

Barzelletta da un giornale Svedese (non di sinistra) Due pecore; l’una dice all’altra: ma pensi davvero che possano votare di nuovo per Berlusconi? Si, del resto hanno difficoltà a disfarsi dei rifiuti.

On. Di Pietro finalmente si è capito chi è lei.
Prima si impegna a fare il Gruppo Unico col PD, si apparenta con Veltroni, questo le fa avere molti deputati e senatori (con solo il 4,3% di voti) e poi mette in discussione con motivi sterili e inventati l'impegno preso. Come ha fatto col MoSE a Venezia dove IDV ha chiesto i voti contro la grande opera e poi lei l'ha approvata lo stesso. Questa è la dimostrazione che Lei è uguale agli altri se non peggio in quanto "imbroglia" gli elettori sempre che non siano "tifosi" che allora trovano le giustificazioni a tutto (come per lo sport).
Lei sapeva bene che senza l'apparentamento col PD avrebbe pochi deputati e nemmeno un senatore e allora ha giocato all'imbroglio, proprio Lei che si riempie la bocca delle legalità. Apre le porte anche alle grandi opere mete di interessi di molti mettendo in luce un po' di anima berlusconiana per la quale prima con Prodi era d'accordo per il ponte poi era possibilista poi ancora contro e oggi spero non dica che si deve fare. Questa è la politica che dobbiamo rifiutare il populismo può pagare oggi per perdere la guerra poi.
Io non gli ho creduto altri sì tra qualche anno vedremo chi si pentirà di averla votato a cominciare da alcuni eletti come Giulietti che ha accettato la candidatura solo perchè ha creduto alla formazione del Gruppo Unico. Ma anche a loro il suo tradimento da buon Monarca non da leader democratico.

FACCI: GIORNALISTA MEDIASET.

CARO FACCI, CON QUELLA FACCIA INDURITA DA INDIANO SOLO MEDIASET SAI SCRIVERE? PERCHE NON SCRIVI QUALCOSA CHE TI FACCIA SEMBRARE UN PO PIU LIBERO?

avrei votato certamente PD.
ho scelto di votare invece IdV per dare maggiore forza all'azione di DiPietro, che condivido, seguendo le sue parole: "che avrebbero fatto un solo Gruppo in Parlamento".
mi sono già pentito. Addio IdV.
bias

possibile che nessuno sforni un professionista credibile della politica?
che parli italiano
che non abbia la coda di paglia
che abbia una visione ascetica della società e indichi la via
che non abbia costi della politica (piccoli ma inevitabili)
che si dedichi alla costruzione del futuro e non alla inutile disanima del presente

ho votato Di Pietro due volte però mi aspetto che trovi un interprete a cui passare il testimone, presto, (forse più presto)

Caro Antonio

Sono uno dei tuoi primi elettori,al tempo dellasede di brescia in via Diaz>Ieri sera ho seguito il Tuo intervento nella trasmissione di Santoro>Ti prego vivamente di non fare il gioco di chi ti "stuzzica"in special modo di Vespa che senz'altro a breve fara' una trasmissione per mettere in evidenza le Tue nuove scelte e dimostrare ancora una volta che nel centro sinistra non c'e'' mai piena e serena convivenza>Ti prego di non esternare questi aspetti momentanei,ma parlarne a quattr;occhi con Veltroni.Ti saluto affettuosamente Ciro

I SINDACATI DEI GIORNALISNI RAI STANNO INSORGENDO NEI CONFRONTI DI CHI HA VINTO L`ELEZIONI PERCHE ` ANCORA PRIMA DI ESSERSI INSEDIATI IN AZIENDA STANNO FACENDO DI TUTTO PER TRASFERIRE LA QUANTITA` PIU` GRANDE DI LORO A MILANO!!!!

P.S. ANTONIO CONTROLLA

x carlo di carlo
grazie x la notizia del sindaco di aviano,non sapevo ke avessero il sindaco americano...certo ke i soldi comprano tutto...è questo ke mi fa schifo degli italiani di oggi...ecco perkè mi appassionano gli anni passati delle due guerre mondiali, e i ragazzi della Xa MAS,i ragazzi della folgore,della nembo.quei ragazzi sapevano cos'era l'onore,oggi siccome viviamo nel lusso,nella libertà,nessuno comprende più questi valori.
x francesca a.,
della giustizia ,della legalità,delle leggi ad personam,del controllo rai,dei reati depenalizzati agli amici,non conta niente più....contano solo i money...certo,siamo arrivati all'osso, è normale ke poi contino i soldi,cioè il piatto,ma di tutto ciò la colpa è di prodi,o vi piace o non vi piace,infatti la signora di napoli,non so se sa o se gli interessi il curriculum di berluska,ed ha ragione quando dice ke la sinistra non si fa capire,mentre berlusconi si,a me ke bertinotti e giordano facevano gli splendidi mesi fa su porta a porta parlando della filosofia keinesiana,e mi sa uno della lega non sapeva ki fosse,ora ke caxxo me ne fotte di questo qui,se io vivo con l'acqua alla gola,quelli parlavano altolocati e la lega glielo ha messo in quel posto e sono pure contento.....e parlo da terrone doc e (e un po' razzista verso il nord):io sn pienamente d'accordo con il federalismo fiscale,visto ke giù ci sn politici,impresari,dirigenti.e tant'altro ke hanno mangiato x 50 anni...

@@@@@ AI DIPIETRISTI #######

per voi la coerenza e la legalità è non presentare candidati condannati ma potercisi alleare insieme?

bel modo di intendere le cose, quasi come berlusconi, complimenti

peace$love

CARO TONINO, CARI ELETTORI DELL'IDV,
SONO INORRIDITO DALLE PRIME ANALISI DEL VOTO APPENA CONSUMATO!
Qualcuno dice che la lega è il vero vincitore perchè ha saputo lavorare sul territorio caricandosi di rappresentare i probblemi dei cittadini (conclamandosi interclassista).
Io invece sono convinto che più che suoi meriti la loro vittoria sia dovuta a colpe altrui! L'IDV deve iniziare a lavorare da adesso, creando una fitta rete di militanti su tutto il territorio nazionale, accanto alla gente e dimostrare che il PDL non è per la giustizia che i cittadini vogliono e che chiedono a gran voce (dunque si sono rivolti alla lega). La lega non vuole giustizia ma insegue solo egoismi territoriali. Ricordate quando se la prendeva con i terroni? edichettandoli come il male immondo di una parte d'Italia che non lavora, fannullona e votata all'assistenzialismo, come se la colpa del mancato decollo economico (finanziato a piene mani dallo stato) dipendeva dai cittadini del sud Italia senza mai attaccare l'intreccio mafia-politica! come mai? ERRORE GROSSOLANO (TUTTI CONCORDANO ORAMAI CHE IL MANCATO SVILUPPO SIA PROPRIO DA ATTRIBUIRE AI POLITICI CORROTTI) ora se la prende con GLI IMMIGRATI ai quali vuole applicare certezza della pena (come se Berslusconi sia il campione della certezza della pena! poveri padani illusi!). CHI INVECE DIMOSTRA UN PROFILO DI PARTITO SERIO è L'ITALIA DEI VALORI. Vi prego voler postare ed iniziare un dibattito sulla questione.
Grazie TONINO!
carmine Bianco

Francamente, Veltroni non mi sorprende, anche se stimo l'uomo non mi meraviglia la concezione metodica della politica del PD.
Non hanno rispettano la volontà dei loro elettori reinserendo i candidati e i voti di preferenza e dove ancora si può continuano a candidare MESTIERANTI della politica, mettono Rutelli e chiedono i voti a Casini.
Non agli elettori in qualità di Rutelli (impresa tosta!), a Casini in qualità di "favore".
Il sindaco di Roma si contratta tra politici che poi, successivamente, illumineranno i propri greggi.
Loro (come gli altri) sono fatti così.
Anche noi dell'Italia dei Valori siamo trasversali, dall'operaio al commerciante all'imprenditore, e sono convinto che siamo anche l'unico partito di protesta (civile) e di impegno (coerente).
Diamo agli italiani un'alternativa di protesta dignitosa, lei è in grado di polarizzare voti veramente in tutti gli attuali partiti.
Non facciamoci fagocitare in questa marmellata chiamata PD.

Io spero che si tratti veramente dei primi nervosismi post-voto e che si lasci presto spazio ad una opposizione seria ed unitaria in un unico gruppo che poi è quello che avete promesso in campagna elettorale, altrimenti non vi avrei votato.Giusto chiedere di essere interpellati e non venire a sapere le notizie a mezzo stampa, giusto chiedere chiarimenti.Peccato però che nello stesso momento nella home page ci siano queste belle intenzioni di Tonino ed un comunicato stampa dell'italia dei valori in cui si dice di voler due gruppi separati per un'opposizione più efficace.Bene insomma si rimane uniti se si vince e ci si separa se si perde, e questo come mai non ci è stato detto prima del voto? Colpa di Veltroni che ha oscurato l'italia dei valori?Per quanto riguarda la visibiltà poi, posso anche essere d'accordo che Di Pietro durante la campagna elettorale non si sia visto tanto, ma ricordiamoci che fino ad un giorno prima della crisi di governo era sempre in tv, non credo che nessun altro ministr(magari Damiano) si sia visto tanto e abbia perciò avuto così tante possibilità di esaltare il proprio lavoro.Insomma cercate di trovare una linea unica e non fateci venire la nausea posto voto.
Grazie!

Concordo sulla posizione di IDV in una cosiddetta coalizione di opposizione. Non concepisco e non capisco l'utilità del governo ombra...
Opposizione costruttiva ed informazione costante di ciò che il prossimo governo farà, vista l'attendibilità dell'informazione sarebbe meglio utilizzare la rete.
buon lavoro

Carlo di Carlo c'hai frantumato i coglioni con il tuo Americano.E smettila di ingolfare il blog ripetendo lo stesso messaggio. Se non sai usare nemmeno il pc vai a lezione dal tuo sceriffo e lascia spazio a chi si interessa dei veri problemi di questo disastrato paese.

Concordo in pieno con la presa di posizione di Antonio Di Pietro e dell' Italia dei Valori. Chiarezza e coerenza nei confronti degli elettori prima di tutto.

QUANDO FACEVO IL PROF ANDAVO AI CORSI DI AGGIOORNAMENTO E CONOSCEVO SPESSO COLLEGHI DI ALTRE NAZIONALITA'.ERANO SOLITI DIRMI RIDENDO:"CARLO,DIVENTA ADULTO. LA PIAZZA NON CAMBIA NIENTE. NON AGITARTI. LE DECISIONI IMPORTANTI PER IL MONDO INTERO NON DIPENDONO DA NOI.
A NOI NON RESTA ALTRO DA FARE CHE SAPERE CHE COSA HANNO DECISO.IL RESTO E' SOLO FOLKLORE POPOLARE.SEI VECCHIO E NON ANCORA CAPISCI COME GIRA IL MONDO............."

Carissimo Di Pietro ieri l'ho seguita su annozero!è stato grande!!!!comunque la democrazia in Italia non funziona!Il popolo non vuole essere padrone, vuole essere governato come una massa di capra, e rivede in berlusconi la figura di Mussolini!Purtoppo siamo messi male!molto male!si deve lottare per difendere questi valori...poi quel maledetto berlusconi per prendere voti anche al nord si è apparentato con lega nord e adesso l'italia è in mano a Bossi!
1861:garibaldi unisce l'Italia 2008:il popolo consegna l'italia alla lega!

Caro Onorevole, pur nordista le dichiaro che c'a nissune è fiesse. Tutta questa sua premura nel richiedere i chiarimenti dall'alto del suo 5,3%(pari a 18 MILIONI di rimborso elettorale annuo) mi convince meno di niente!!!Ancora non sembra come il Suo quasi conterraneo Sannitico però ci si stà avvicinando pericolosamente. Questa è la sensazione che si prova dopo le Sue esternazioni e la prova, a dir poco miserevole, fornita in qual di ANNO ZERO. Rispettate di più la volontà degli elettori, siate meno arroganti, in centrosinistra ha perso non solo per le fatue vanità estremistiche della Sinistra antagonista ma pure, per il mancato radicamento territoriale con la base. Tenga presente che la Rete è una bella cosa però il quotidiano(non giornale)vissuto è tutta un'altrarealtà dalla quale Lei si sa staccando pericolosamente. Un suo (non so per quanto ancora)simpatizzante ma non elettore

Sarebbe meglio che le due anime del PD si
separassero, visto che così com'è il PD non esprime più

l'esigenza dell'etica politica e civile,

ha riconsegnato il paese a Berlusconi

ed ha contribuito ad anestetizzare l'opinione pubblica,

in modo da ridurre al 4% l'esigenza della moralità nella vita pubblica.

prova

Ho seguito ieri Anno Zero, da cui traspariva un carattere dominante della Sinistra italiana, credo principale motivo della sconfitta elettorale: lo snobismo. Intendiamoci, tutta la tradizionale classe politica italiana è sempre stata altezzosa ed ha sempre parlato un linguaggio "esoterico", per indurre nell'ascoltatore non iniziato uno stato di rispettosa soggezione. In questo è stata assecondata dalla classe dei giornalisti e dei vari benpensanti. Quando però si sono presentati sulla scena politica dei personaggi atipici (tra cui ricordiamo Ilona Staller), l'elettorato li ha premiati per dimostrare ai rappresentanti del potere la propria insofferenza. Così pure arrivò in Parlamento la prima truppa di leghisti. Il tracollo della Prima Repubblica ha spazzato via buona parte della vecchia guardia, lasciando però in piedi elementi della Sinistra che hanno pensato di poter dominare facilmente il nuovo assetto. L'irruzione di Berlusconi, col suo seguito di mediocrità, ha però cambiato le carte in tavola, dimostrando ai cittadini che si poteva fare politica in modo comprensibile, esibendo l'arrivismo, l'incompetenza e la ciarlataneria come un vanto. La Sinistra non l'ha capito e continua a mantenere quest'atteggiamento di superiorità, prendendo per cretini e ignoranti gl'Italiani senza rendersi conto di generare in loro irritazione e disappunto. Se si comprendesse davvero Cicerone forse si capirebbe che per governare non servono le citazioni, ma la chiarezza, l'onestà e il buon senso.

IL SUO MUNICIPIO E' IL MISSION SUPPORT SQUADRON. SE IN ITALIA LO ELEGGONO PER 5 ANNI,NELLE BASI MILITARI LO NOMINANO PER 2.IL COLONELLO DAVID SLADE HA 46 ANNI. PILOTA DI F-15 NELLA BASE DI LANGLEY IN VIRGINIA.3600 ORE DI VOLO ALL'ATTIVO. DURANTE LE OLIMPIADI DI TORINO NEL 2006 HA GARANTITO LA SICUREZZA ALLA MOGLIE FI GEORGE W. BUSH,LA SIGNORA LAURA.

On. Di Pietro non dimentichiamoci delle 350.000 firme del Vday dell'8 settembre scorso. Sono finite in cantina? Provveda per favore.

Postato da: luca v | 18.04.08 11:23

@...in PARLAMENTO !....in PARLAMENTO !

dei COOPTATI di centro sinistra e di centro destra !

dalle piazze del COMICO...alla POLITICA !
....INUTILMENTE !

PARLAMENTI...senza...VALORI !

I PARTITI...i loro SEGRETARI e i loro INTERESSI !

...beppe grillo ha ragione ...ma ..INUTILMENTE !

.....la BASTIGLIA....e non i COMICI e....dopo il 25 settembre ...il 25 Aprile...per ..l'ultimo...DVD !

....a VILLA CERTOSA per W. PUTIN...la compagnia del BAGAGLINO...per un'altro SPETTACOLO...pagato dall'ITALIA !

...sempre il nuovo PREMIER ...berlusconi !...e perchè NO anche beppe grillo ...a villa certosa per divertirli...in vacanza !?...un altro DVD !?

Luigi-a.74!

ALLLEGGERIAMO LA TENSIONE!

"GUARDA SIGNORA IN TRENO, CONDANNATO!

Ansa - Gio 17 Apr - 22.59
LECCO, 17 APR - Condannato a 10 giorni di arresto e 40 euro di multa per aver guardato con troppa insistenza una donna che si trovava con lui in treno.Stando alla denuncia della donna, quegli sguardi sarebbero stati cosi' insistenti da costituire una molestia.L'imputato,un 30enne di Mandello del Lario (Lecco),si e' difeso sostenendo di non aver potuto fare a meno di guardarla,per la posizione in cui si trovava. Il giudice ha deciso per una condanna, quasi simbolica, in quanto la pena rientra nell'indulto."

ADESSO MI TOCCHERA' GUARDARE IN BASSO.....

...IN BASSO?

...E SE POI, QUELLA CHE MI TROVO SEDUTA DI FRONTE, MI DENUNCIA PER AVERLE GUARDATE LE COSCE?

NON CI POSSO CREDERE!
NON CI POSSO CREDERE!
SIAMO ALL'ASSURDO PIU' EVOLUTO!

UNA VOLTA, SE GUARDAVI UNA RAGAZZA, QUELLA TI FACEVA UN SORRISETTO O, AL MASSIMO, TI TIRAVA UN CEFFONE (E TUTTO FINIVA LI). ADESSO NON SEI PIU' LIBERO NEMMENO DI GUARDARE.... MA DAI, SU'!

IN OGNI CASO: DOMANI DENUNCERO' LA MIA DIRIMPETTAIA PERCHE' MI GUARDA QUANDO MI AFFACCIO DAL TERRAZZO!

Caro Tonino fai bene ad andare avanti per la tua strada anche se saremo da soli a cambattere, come dice il proverbio : meglio soli che male accompagnati.
Qualche amico mi ha confessato che, essendoci state alcune divergenze all'interno del PD, ha esitato a votare la lista Di Pietro e qualcuno ha preferito non andare a votare.
Ciao Gianni

Gentile ministro.
Ho l'impressione che lei si stia attaccando sui vetri per non rispettare l'accordo pre-elettorale fatto con il PD e ricevere piu rimborsi elettorali.Le ricordo che senza il PD lei non avrebbe nemmeno un senatore e, secondo me, nemmeno un deputato e il suo partito sarebbe sparito come tanti altri. Spero ci rifletta.
Roberto

ALLLEGGERIAMO LA TENSIONE!

"GUARDA SIGNORA IN TRENO, CONDANNATO!

Ansa - Gio 17 Apr - 22.59
LECCO, 17 APR - Condannato a 10 giorni di arresto e 40 euro di multa per aver guardato con troppa insistenza una donna che si trovava con lui in treno.Stando alla denuncia della donna, quegli sguardi sarebbero stati cosi' insistenti da costituire una molestia.L'imputato,un 30enne di Mandello del Lario (Lecco),si e' difeso sostenendo di non aver potuto fare a meno di guardarla,per la posizione in cui si trovava. Il giudice ha deciso per una condanna, quasi simbolica, in quanto la pena rientra nell'indulto."

ADESSO MI TOCCHERA' GUARDARE IN BASSO.....

...IN BASSO?

...E SE POI, QUELLA CHE MI TROVO SEDUTA DI FRONTE, MI DENUNCIA PER AVERLE GUARDATE LE COSCE?

NON CI POSSO CREDERE!
NON CI POSSO CREDERE!
SIAMO ALL'ASSURDO PIU' EVOLUTO!

UNA VOLTA, SE GUARDAVI UNA RAGAZZA, QUELLA TI FACEVA UN SORRISETTO O, AL MASSIMO, TI TIRAVA UN CEFFONE (E TUTTO FINIVA LI). ADESSO NON SEI PIU' LIBERO NEMMENO DI GUARDARE.... MA DAI, SU'!

IN OGNI CASO: DOMANI DENUNCERO' LA MIA DIRIMPETTAIA PERCHE' MI GUARDA QUANDO MI AFFACCIO DAL TERRAZZO!

Un'informazione: nelle comunali di Roma il movimento dell'IDV appoggia o meno la candidatura di Rutelli? Grazie.

On. Di Pietro non dimentichiamoci delle 350.000 firme del Vday dell'8 settembre scorso. Sono finite in cantina? Provveda per favore.

Postato da: luca v | 18.04.08 11:23

@...in PARLAMENTO !....in PARLAMENTO !

dei COOPTATI di centro sinistra e di centro destra !

dalle piazze del COMICO...alla POLITICA !
....INUTILMENTE !

PARLAMENTI...senza...VALORI !

I PARTITI...i loro SEGRETARI e i loro INTERESSI !

...beppe grillo ha ragione ...ma ..INUTILMENTE !

.....la BASTIGLIA....e non i COMICI e....dopo il 25 settembre ...il 25 Aprile...per ..l'ultimo...DVD !

....a VILLA CERTOSA per W. PUTIN...la compagnia del BAGAGLINO...per un'altro SPETTACOLO...pagato dall'ITALIA !

...sempre il nuovo PREMIER ...berlusconi !...e perchè NO anche beppe grillo per divertirli...in vacanza !?...un altro DVD !

Luigi-a.74!

Caro Di Pietro, se son rose fioriranno, altrimenti la gramigna avrà il sopavvento su tutto e tutti. Fai bene a chiedere chiarimenti, perchè ho l'impressione, come te che nel PD esistano due anime!

Saluti Costa

Da Repubblica.it)

"ROMA - Al prestito ponte da 100-150 milioni che il governo, con il consenso della nuova maggioranza, potrebbe concedere la prossima settimana ad Alitalia, si potrebbe affiancare un intervento delle banche tra 1 e 2 miliardi di euro: una 'cura' analoga a quella adottata per la Fiat. A ipotizzarlo sono indiscrezioni raccolte da alcune agenzie di stampa."

E vai, sempre più in mano alle banche!!!
Di Pietro, sono queste le cose da denunciare e da far entrare nelle capocce degli italioti deficienti "PARTITICIZZATI" e "SINDACALIZZATI", altro che le stronzate che raccontate tutti voi politicanti "PARTITICIZZATI" in campagna elettorale!
Grillo ha ragione: andate tutti a fare in c.............!!!

Follini??? insegna c'è già aria di trasformismo,che delusione ha imparato bene sig. di pietro la musica e chi la deve suonare........................

SI VIS PACEM,PARA BELLUM.
PER CHI NON LO SAPESSE IN ITALIA C'E' UN SINDACO A STELLE E STRISCE.GOVERNA UNA CITTADINA DI 9600 ABITANTI.3528 FAMIGLIE,812 DIPENDENTI CIVILI ITALIANI,363 AMERICANI,252 MILITARI ITALIANI,359 CIVILI AMERICANI,138 IMPIEGATI DEL DIPARTIMENTO DELLA DIFESA,73 MILITARI DELL'ESERCITO E 4 DELLA MARINA. E' IL SINDACO DI AVIANO IN PROVINCIA DI PORDENONE.IL SUO NOME E' DAVID SLADE. E PROVIENE DALLA BASE DI SAN ANTONIO NEL TEXAS.

GRILLO, VAI DAL NANO A RECLAMARE QUALCHE MINISTERO, VISTO CHE RAPRRESENTI IL TERZO PARTITO D'ITALIA(GLI ASTENSIONISTI), CERTAMENTE ALLEATO DEL PDL!

GRILLO, PERCHE' NON CHIEDI IL MINISTERO DELL'INTERNO, VISTO CHE PER IL NANO HAI FATTO PIU' DELLA LEGA E DI FINI MESSI INSIEME, PREDICANDO L'ASTENSIONISMO AL POPOLO DI SINISTRA?

GRILLO, LA QUARTA COLONNA (OCCULTA MA NON TANTO) DEL PDL, PERCHE' NON CHIEDI ANCHE UNA BELLA TANGENTE AL NANO E POI LA DEVOLVI IN BENEFICIENZA AI PRECARI O AI PENSIONATI?

FORZA TONINO, PICCHIA DURO, CHE NOI TI SEGUIAMO!

on.dipietro stia attento. non si faccia inglobare nelle politiche del partito democratico, altrimenti rischia di fare la fine della sinistra arcobaleno.
deve mantenere forte la sua identità - così la gente potra scegliere in base alla sua onesta.
siamo con lei.
Stefano

IL PARTITO CHE NON C’È. QUESTE LE CIFRE:

CAMERA: ITALIANI AVENTI DIRITTO DI VOTO: 47.126.326. VOTI VALIDI: 36.452.305.
ASTENUTI + SCHEDE BIANCHE E NULLE: 10.674.021, IL 22,6%.

SENATO: ITALIANI AVENTI DIRITTO DI VOTO: 43.133.946. VOTI VALIDI: 32.771.227.
ASTENUTI + SCHEDE BIANCHE E NULLE: 10.362.719, IL 24%.

LA DIMINUZIONE PIÙ IMPORTANTE, RISPETTO ALLE ELEZIONI DEL 2006, MENO 2.109.734, SI È AVUTA AL SENATO.

QUASI UN ITALIANO SU QUATTRO HA RIFIUTATO LE ELEZIONI INCOSTITUZIONALI. IL TERZO PARTITO ITALIANO.

Gli anni ’90 hanno visto la fine delle ideologie, oggi assistiamo alla fine dei partiti.
Uno alla volta ci stanno lasciando. Cadono come le foglie di un platano d’autunno. Lente, ma con volo sicuro. Partito comunista, partito socialista, partito (fuso) radicale, Democrazia Cristiana, Verdi, Alleanza (fusa) nazionale. Ne mancano pochi all’appello. I pidini sono mimetici, ad ogni elezione cambiano identità per non farsi impallinare dagli elettori. Sono carne e pesce, riso e formaggio, zuppa di fagioli e di tartaruga. Un bollito misto. Una Walteroo. Gli altri partiti non esistono. Sono voti nominali. Un nome per tutti e tutti i voti per uno. Ci sono Azzurro Caltagirone e Testa d’Asfalto. Boss(ol)i e la kriptonite Di Pietro. Sono partiti ad personam. Il futuro che ci aspetta è Highlander. Ne rimarrà solo uno. O forse nessuno. Basta aspettare sulla riva del fiume.

^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
^^^^^
V-DAY 2 - 25 APRILE 2008 IN TUTTA ITALIA

...NON RIESCO A TROVARE, DA NESSUNA PARTE ED IN NESSUN SITO ISTITUZIONALE, LA QUANTITA' E/O PERCENTUALE DELLE SCHEDE RISULTATE "NULLE-BIANCHE".

QUALCUNO SA DARMENE UNA RISPOSTA?

SE E' PER QUESTO NON ESISTONO I DATI REALI DELL'AFFLUENZA, ASTENUTI COMPRESI .... SE GUARDI LE TORTE STATISTICHE E I DATI RIPORTATI DALLA TOTALITA' DEI GIORNALI E TV SONO TUTTI SBALLATI.
PUR NON ESSENDO UN ESPERTO DI STATISTICA PROVA AD INSERIRE I DATI IN UN FOGLIO EXCELL E VEDI COME IMPAZZISCE IO PENSO CHE CJANNO PRESO PER IL CULO PRIMA, DURANTE E DOPO

ATTIVATE IL FORUM SUBITO PER FAVORE CHI MI DA' UNA MANO????

ma che mi state oscurando???

Ogni anno transitano dalle carceri circa 100.000 persone quindi mettiamo circa 500.000 persone che girano mediamente nelle nostri carceri mettiamo che la meta’ sono extracomunitari rimangono 250.000 persone mettiamo i familiari e amici di questi ultimi si arriva a 1.500.000 o 2.000.000 Sommiamo la stragrande maggioranza di avvocati che anche se’ non lo dicono guadagnano dalle leggi Ad personam fatte in questi anni tra segretari galoppini familiari 500.000 persone sommiamo tutti i notai e indotto ad essi annessi familiari 250.000 persone addizioniamo tutte le piccole medie imprese e commercianti che sono migliaia nel nostro paese in piu’ imprenditori familiari e indotto arriviamo e mi tengo basso 10.000.000 persone una buona percentuale di medici centri specialistici altri 250.000 persone aggiungiamo le 60.000 persone tra televisioni giornali banche e tutte le societa’ ad esse collegate familiari amici ecc. arriviamo ad altre 250.000 persone mettiamoci tutto l’indotto di forza italia Senatori deputati regioni provincie comuni circoscrizioni galoppini semplici iscritti familiari sono altri 500.000 persone in italia ci sono simpatizzanti ignari che non conoscono la storia perche’ le tv i giornali che controlla non come spazio a lui attribuito ma che nascondano la verita’ la usano come distorsione della verita’ in piu’ aihme ‘ ignoranza fanno altri 2.000.000 di persone specialmente al sud ( anche io sono del sud ) come e quando pensate di scardinare mai questo sistema se non cambiate atteggiamento e iniziate a lavorare tra la gente per la gente facendo tesoro di consigli e suggerimenti che vengono dal basso. E un consiglio smettetela di fare polemiche pubbliche la gente e stufa vuole fatti concreti no beghe inutil e dannose non avete capito niente ? W L’ITALIA

IL PARTITO CHE NON C’È. QUESTE LE CIFRE:
CAMERA: ITALIANI AVENTI DIRITTO DI VOTO: 47.126.326. VOTI VALIDI: 36.452.305. ASTENUTI + SCHEDE BIANCHE E NULLE: 10.674.021, IL 22,6%.
SENATO: ITALIANI AVENTI DIRITTO DI VOTO: 43.133.946. VOTI VALIDI: 32.771.227. ASTENUTI + SCHEDE BIANCHE E NULLE: 10.362.719, IL 24%.
LA DIMINUZIONE PIÙ IMPORTANTE, RISPETTO ALLE ELEZIONI DEL 2006, MENO 2.109.734, SI È AVUTA AL SENATO.
QUASI UN ITALIANO SU QUATTRO HA RIFIUTATO LE ELEZIONI INCOSTITUZIONALI. IL TERZO PARTITO ITALIANO.
Gli anni ’90 hanno visto la fine delle ideologie, oggi assistiamo alla fine dei partiti.
Uno alla volta ci stanno lasciando. Cadono come le foglie di un platano d’autunno. Lente, ma con volo sicuro. Partito comunista, partito socialista, partito (fuso) radicale, Democrazia Cristiana, Verdi, Alleanza (fusa) nazionale. Ne mancano pochi all’appello. I pidini sono mimetici, ad ogni elezione cambiano identità per non farsi impallinare dagli elettori. Sono carne e pesce, riso e formaggio, zuppa di fagioli e di tartaruga. Un bollito misto. Una Walteroo. Gli altri partiti non esistono. Sono voti nominali. Un nome per tutti e tutti i voti per uno. Ci sono Azzurro Caltagirone e Testa d’Asfalto. Boss(ol)i e la kriptonite Di Pietro. Sono partiti ad personam. Il futuro che ci aspetta è Highlander. Ne rimarrà solo uno. O forse nessuno. Basta aspettare sulla riva del fiume.

^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
^^^^^^^^^^^
V-DAY 2 - 25 APRILE 2008 IN TUTTA ITALIA

Caro Dottor Di Pietro, cosa si aspettava entrando a fare parte di un' alleanza con il Partito Democratico? Io non credo che lei sia stato così ingenuo da non aver previsto questo stato di "amore/odio", nel senso iperbolico del termine. Ora, a mio avviso, non le rimane che accettare - suo malgrado - questo ruolo riempitivo, oppure fare un'opposizione fiera ed ispirata ai principi del suo Partito, i quali senza dubbio le hanno portato questo successo elettorale, molto di più che l'allearsi al Partito Democratico. In ogni caso sarà un peccato assistere a bisticci anche tra i gruppi di minoranza, che non contribuiranno certo, a mio avviso, ad una efficace azione di opposizione.
Auguri.
Alessandro Rinaldi

IL PARTITO CHE NON C’È. QUESTE LE CIFRE:
CAMERA: ITALIANI AVENTI DIRITTO DI VOTO: 47.126.326. VOTI VALIDI: 36.452.305. ASTENUTI + SCHEDE BIANCHE E NULLE: 10.674.021, IL 22,6%.
SENATO: ITALIANI AVENTI DIRITTO DI VOTO: 43.133.946. VOTI VALIDI: 32.771.227. ASTENUTI + SCHEDE BIANCHE E NULLE: 10.362.719, IL 24%.
LA DIMINUZIONE PIÙ IMPORTANTE, RISPETTO ALLE ELEZIONI DEL 2006, MENO 2.109.734, SI È AVUTA AL SENATO.
QUASI UN ITALIANO SU QUATTRO HA RIFIUTATO LE ELEZIONI INCOSTITUZIONALI. IL TERZO PARTITO ITALIANO.
Gli anni ’90 hanno visto la fine delle ideologie, oggi assistiamo alla fine dei partiti.
Uno alla volta ci stanno lasciando. Cadono come le foglie di un platano d’autunno. Lente, ma con volo sicuro. Partito comunista, partito socialista, partito (fuso) radicale, Democrazia Cristiana, Verdi, Alleanza (fusa) nazionale. Ne mancano pochi all’appello. I pidini sono mimetici, ad ogni elezione cambiano identità per non farsi impallinare dagli elettori. Sono carne e pesce, riso e formaggio, zuppa di fagioli e di tartaruga. Un bollito misto. Una Walteroo. Gli altri partiti non esistono. Sono voti nominali. Un nome per tutti e tutti i voti per uno. Ci sono Azzurro Caltagirone e Testa d’Asfalto. Boss(ol)i e la kriptonite Di Pietro. Sono partiti ad personam. Il futuro che ci aspetta è Highlander. Ne rimarrà solo uno. O forse nessuno. Basta aspettare sulla riva del fiume.

^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
^^^^^^^^^^^
V-DAY 2 - 25 APRILE 2008 IN TUTTA ITALIA

No onorevole. ci doveva pensare prima.
Correva da solo come gli altri. Questa non gliela lascio passare, rimpiango il mio voto.
Ho votato Lei confidando in una assoluta leatà al PD come primo atto non può tradire gli impegni presi. Si sta comportando come la sinistra radicale, ragiona su numeri che non ha.

Saluti.

Il testo di questa intervista mi sembra che riporti degli argomenti chiari come il sole, come sempre del resto.
Condivisibili in pieno senza alcun commento.
Solo con dichiarazioni rafforzative e solidali come questa che sto scrivendo.

Antonio DI PIETRO ,

.....fai inserire a grillo tra le tre richieste di referendum una quarta... QUELLA DI ADEGUARE IL TRATTAMENTO......!

al COMICO...a BEPPE GRILLO...l'astensionista ...il predicatore che fa ridere e vende DVD !

Ma alla politica dei COOPTATI ,...raccontiamo le ^ GAGS di Beppe GRILLO ?

PARTIGIANI...d'ITALIA !...ma per cosa siete morti ?....per BERLUSCONI e...beppe grillo ?

suvvia...torniamo a scuola ...per l'alfabeto della democrazia !

D E M O C R A Z I A ! :...
Da Wikipedia,

« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invigilarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)
« Spesso abbiamo stampato la parola Democrazia. Eppure non mi stancherò di ripetere che è una parola il cui senso reale è ancora dormiente, non è ancora stato risvegliato, nonostante la risonanza delle molte furiose tempeste da cui sono provenute le sue sillabe, da penne o lingue. È una grande parola, la cui storia, suppongo, non è ancora stata scritta, perché quella storia deve ancora essere messa in atto. »
(Walt Whitman, Prospettive democratiche)

Il termine democrazia deriva dal greco δήμος (démos): popolo e κράτος (cràtos): potere, ed etimologicamente significa governo del popolo.

...per il POPOLO ?
Luigi-a.74!

Roma - C’è chi aveva avvertito per tempo del pericolo-Tonino, e adesso non può che prendere atto che le sue fosche previsioni si sono avverate. All’ultimo vertice del Pd prima dell’accordo con Italia dei valori, Arturo Parisi implorò: «Io Di Pietro lo ho avuto in casa, nell’Asinello, e so cosa vuol dire. Consiglierei caldamente di evitare».
Non si evitò, e ora, a tre giorni dal voto, il solenne patto tra alleati è già saltato per aria. Il gruppo unico Pd-Idv non si farà. «Quarantatré parlamentari non possono essere semplicemente annessi», tuona Di Pietro. Che è stato lesto a farsi due conti: con i suoi eletti a Camera (29) e Senato (14), oltre ai 20 milioni di finanziamento pubblico che affluiranno in cinque anni nelle sue casse, ne arriveranno altri cinque (uno all’anno) se costituirà gruppi autonomi, cui vanno aggiunti i contributi per il personale, almeno una ventina di persone; un segretario di presidenza (con relative prebende, staff pagato e benefit, a cominciare dai 4mila euro di indennità in più per il fortunato); più un proprio capogruppo e un rappresentante in ogni commissione. Oltre alla richiesta, già sul piatto, di ottenere la presidenza di almeno uno degli organismi di controllo che verranno assegnati all’opposizione, magari il Copaco, che Di Pietro e Leoluca Orlando hanno un debole per i servizi segreti.

Caro Di Pietro, ho visto (l'ultima ?) puntata del programma di Santoro. Come al solito Tu e Travaglio siete i più chiari e convincenti. Bene, avanti così e niente gruppo unico con il Pd.
Riguardo al grande Fuksas ricordo che c'è molto più Euclide in un'onesta aratura di un campo dai confini regolari che nelle sue "Nuvole"!
Auguri di buon lavoro.

@@@@@ AI DIPIETRISTI #######

per voi la coerenza e la legalità è non presentare candidati condannati ma potercisi alleare insieme?

bel modo di intendere le cose, quasi come berlusconi, complimenti

peace$love

Quello che è uscito, quello che risulta cn tutta chiarezza è la concezione che chi vota Berlusconi sia un ignorante, un evasore, un delinquente, un plagiato, una persona poco informata e chi si fa influenzare facilmente.

Manuele,non sapevo se ignorare quello che hai scritto oppure no,ma come vedi...
quelli che sostengono berlusconi sono ideologizzati tanto quanto gli stalinisti che riesuma il cavaliere,
le cose di cui parla Travaglio,sono riportate
dagli atti dei processi ed è obbiettivo
affermare che senza alcune leggi fatte dal precedente governo berlusconi,si sarebbe beccato delle condanne,ad ANNO ZERO,
un elettore del PDL diceva tranquillamente
che essendo ricco,berlusconi, non ha bisogno di fare i suoi interessi,ma se fosse così,mi spieghi come ha fatto dal 2001 al 2006 a triplicare il suo fatturato (questi dati li ha forniti Confalonieri e comunque sono di dominio pubblico),i casi sono due,o ha diretto e aiutato(col suo governo)tutte le sue aziende commettendo il famoso conflitto di interssi oppure è un cialtrone e suo figlio Piersilvio un genio della finanza.
potrei proseguire con il fatto che dell'utri è
obbiettivamente condannato per concorso associazione mafiosa,ma mi sembra inutile prosegure...
D.

Caro Di Pietro io penso che sia giusto fare il gruppo unico con il PD solo se Veltroni accetterà le condizioni poste nel suo post e ieri sera ad Annozero.
Abbiamo tollerato una campagna elettorale pacata da parte di Veltroni e abbiamo visto che la persone non hanno capito. Ora è il momento di essere seri di non mollare su libertà d'informazione, giustizia, conflitto d'interessi e inciuci vari. Siamo tanti la seguiremo

Ma che bello. State già bisticciando!

Caro Dott. Di Pietro,
seguo con interesse la Sua iniziativa politica di riforma dell'informazione, ovvero libera ed indipendente. Ieri sera ho visto il programma Anno zero di Santoro e giustamente Lei sottolineava come l'informazione di stampa e mediatica abbiano sovvertito l'ordine del cosiddetto "giusto" e "sbagliato" in riferimento all'oneroso ed affannoso problema della giustizia in Italia. Naturalmente condivido in pieno il suo programma di riforma della giustizia, ma vorrei sottolineare che tra le tante cose che sono state strumentalizzate dall'informazione c'è il problema della "terza settimana", tema tanto caldeggiato in campagna elettorale in TV e sulla stampa diventando argomento di punta tanto di telegiornali come quelli di E. Fede tanto di programmi di intrattenimento. Adesso che il risultato delle elezioni da (ahimé) Berlusconi vincitore di questo problema nessuno se ne occupa più. La domanda ovviamente provocatoria ed ironica che mi pongo è la seguente: possibile che lo psiconano abbia già compiuto il primo miracolo e non ce ne siamo accorti? non era lui che diceva di essere Unto da Nostro Signore? Io intanto continuo a non trovare lavoro e ad avere tanta paura per il mio futuro!

alla gentile attenzione di Aldo Solimena.

Sono Giovanna e non sono d'accordo con lei.

Di Pietro "deve " difendere i nostri diritti e lo fa egregiamente.

Da elettore e credente nei Valori, pretendo rispetto e, trovo, che fino adesso, siamo stati usati e denigrati, con termini, come GIUSTIZIALISTI.

Io non sono una giustizialista e non avrei mai votato un "partito delle manette". Quindi rivendico rispetto per la verità e per la dignità di chi crede nella legalità.

Penso che Di Pietro sia stato offeso da tutti e, di conseguenza, anche quelli che a lui credono.

Ieri sera, da Santoro, lui ha difeso i cittadini, che hanno votato Berlusconi, dicendo che loro non hanno colpa perchè sono ignari e vittime della disinfomazione.

Purtroppo, io non la penso più come lui, dato che, ormai, troppi episodi hanno chiarito i "valori" di Berlusconi, ma, ciò nonostante, apprezzo da parte di Di Pietro il suo rispetto per l'altro.

Grazie, dottor Di Pietro, sono contenta di lei.

Giovanna e chi condivide.

alla gentile attenzione di Aldo Solimena.

Sono Giovanna e non sono d'accordo con lei.

Di Pietro "deve " difendere i nostri diritti e lo fa egregiamente.

Da elettore e credente nei Valori, pretendo rispetto e, trovo che fino adesso, siamo stati usati e denigrati con termini come GIUSTIZIALISTI.

Io non sono una giustizialista e non avrei mai votato un "partito delle manette". Quindi rivendico rispetto per la verità e per la dignità di chi crede nella legalità.

Penso che Di Pietro sia stato offeso da tutti e, di conseguenza, anche quelli che a lui credono.

Ieri sera, da Santoro, lui ha difeso i cittadini, che hanno votato Berlusconi, dicendo che loro non hanno colpa perchè sono ignari e vittime della disinfomazione.

Purtroppo, io non la penso più come lui, dato che, ormai, troppi episodi hanno chiarito i "valori" di Berlusconi, ma, ciò nonostante, apprezzo da parte di Di Pietro il suo rispetto per l'altro.

Grazie, dottor Di Pietro, sono contenta di lei.

Giovanna e chi condivide.

Per l'egregio P r o f - of - my - boots

Postato da: p r o F j s m | 10.11.07 21:24

Thò, p.r.o.f. - of - my - boots è redivivo.
NON risponde alle domande ma salta fuori con ulteriori cavolate.

Beppe e Di Pietro avrebbero detto che basta dare una bella ripulita al Parlamento (ultimamente, alquanto mal frequentato) per sistemare i problemi del bel (una volta!) Paese?

E DOVE e QUANDO lo avrebbero scritto?

Postato da: Massimo Baroncini | 11.11.07 10:43

Bene, egregio p r o f-of-my-boots, visto che è così bene informato, vorrebbe darmi delucidazioni sulle balle che Travaglio e Veltri (non sa neppure chi siano gli autori de "l'odore dei soldi"?) avrebbero scritto nel libro?

Postato da: p, r, o, F, ,j, s, m | 28.10.07 18:27
Postato da: Massimo Baroncini | 28.10.07 19:19
...................... [20 eliminati] .....................................
Postato da: Massimo Baroncini | 09.04.08 20:14
Postato da: Massimo Baroncini | 15.04.08 13:01

Per Alessio Pellegrini
Hai ragione!Hai ragione!
Hai ragione !Hai ragione!

La coerensa è la virtu' dei forti.

Attenzione:la gente non ti crederà piu'caro Tonino-.

Il vizietto di parlare sempre e ovunque della giustizia giusta,del conflitto d'interesse,delle TV del tuo acerrimo nemico rimane racchiuso nel tuo ambito politico:solo facendo una battaglia politica con un unico gruppo parlamentare puoi ottenere dei risultati.
Io ti ho votato perchè ero convinto e lo sono anche adesso che scrivo che avresti accettato di fare corpo unico con il PD.

Mettere sempre il nome di Giulietti e il tuo quali MINISTRI OMBRA nell'ipotetico governo ombra di Veltroni ti sei bruciato in partenza.
Ma dico io!!A che serve sto cazz....di governo ombra!? Forse riparare dal sole cocente il governo vero della destra?

Avete cominciato male e finirete peggio.

E noi come tanti burattini verromo soggiogati dal vostro potere.
Parlate con priorità assoluta di economia,della gente a cui manca il necessario,dei pensionati ,della pubblica amministrazione che non funziona.dei lavoratori precari che sono costretti a fare i bamboccioni in casa dei genitori.
A noi non è che non ci interessa la giustizia o le TV di Berlusconi!!Ma i problemi sono altri,e molto ma molto piu' importante che voi non avete capito a fate finta di non capire.

Avete visto la trasmissione di Santoro?

Di tutta la trasmissione, di una retorica assurda, c'era da prendere soltanto una considerazione fatta da uno degli "invitati" e riferiti ad A.D.P.:

"Lui ed il suo partito, anche se stanno con la sinistra, sono fondamentalmente di destra... e questo lo sanno benissimo...eppure" (seguito da un sorrisetto del nostro bellantonio!)...

Antonio! Perchè hai deciso il suicidio mettendoti con TopoGigio Veltrusconi?

E' un dubbio che mi attanaglia!

Caro Di Pietro,
ho letto la Sua intervista: La Sua posizione sembra a me molto corretta e ragionevole; mantenga la posizione e non lasci che le "vecchie volpi" tipo D'Alema svuotino di peso l'Italia dei Valori e cancellino l'ottimo risultato ottenuto in queste elezioni.
Molti saluti ed auguri di buon lavoro.
Giuseppe L. Meineri

....Presidente DI PIETRO !

...Alla "politichetta furbina". come scrive Valerio Cipolli ,-oggi,- ci stiamo abituando ,...ma ne subiamo..solo NOI ...elettori..le gravi consegenze !

I PROBLEMI rimangono dove erano ...mentre le CASTE si occupano dei loro ...^ AFFARI ^ dei loro conti...che contano e tornano...eccome !
L'INFLAZIONE ,...le nostre ultime due settimane di ogni mese ,,,senza IL PANE !...mentre loro si aumentano e spartiscono la loro TORTA ...sempre più GRANDE !
PARTITI...GIORNALI...PRIVILEGI ,...sempre di PIU' e pronta cassa !

....BY PARTISAN...come carbonari...di notte ...per non farcelo sapere !

LA LIBERA INFORMAZIONE ?...ma di cosa ?

....delle veline e delle ville di berlusconi ?

....e...il PANE degli ITALIANI ??

suvvia...
Postato da: Luigi-a.74! | 17.04.08 09:45

luigi siamo seri veramente? questo centrosinistra deve rinnovarsi veramente per bloccare i berlusconi ci vuole testa e "palle" non i sotterfugi con cui hanno spiazzato la forleo e de magistris i sotterfugi che ora berlusconi potrà fare a profusione( speciale?) essendo la sua specialità della casa . non è con una classe di bolliti che si riprende la corsa ,la dimostrazione l'ha data la sinistra finendo per sparire.LARGO AI NUOVI E' GIOVANI . UN SALUTO

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). |

..e...ADESSO ?....!

".. POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA ! "

Luigi-a.74

di pietro... visto che appoggi il prossimo vday... fai inserire a grillo tra le tre richieste di referendum una quarta... QUELLA DI ADEGUARE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO E LO STIPENDIO DEI PARLAMENTARI A QUELLO DEI DIPENDENTI PUBBLICI......................

AVREBBE UN ENORME RISCONTRO SULLA POPOLAZIONE....

Egregio on.le (o senatore?) Di Pietro,
in queste ore siamo tutti impegnati nelle analisi del voto e dei flussi elettorali.
Dunque è il momento dei bilanci. IDV ha raddoppiato i propri consensi e, questo è sicuramente da considerare un successo. La scelta di correre insieme al PD sembrerebbe dunque esser stata vincente......se non fosse che le elezioni le hanno stravinte il PDL e la Lega!! Dunque, vista col senno di poi, siamo sicuri che la scelta di correre col PD sia stata veramente vincente? Certo in parte IDV ha beneficiato della suggestione costituita dal c.d. "voto utile", ma in parte è stato penalizzato dal matrimonio con un partito che lei stesso ha definito nell'odierno post come profondamente ambiguo. Domanda: e che la scopre oggi tale ambiguità? Allora le possibili risposte alla sua strategia possono essere le seguenti. 1) ha coltivato l'illusione che unendosi al PD sarebbe stato possibile vincere le elezioni; 2) non ha voluto correre il rischio di rimanere isolato e, magari, fare la fine della sinistra radicale; 3) ha reputato più importante rimanere comunque presente in parlamento, sia pur ingogliando qualche rospo, piuttosto che rischiare di uscirne. Col senno di poi si può dire quel che si vuole senza tema di essere smentiti, ma ritengo che forse se avesse avuto più coraggio ed avesse corso da solo forse avrebbe ottenuto un risultato migliore. le elezioni sarebbero state ugualmente perse ma sicuramente IDV avrebbe intercettato quel 3% di astensionismo

Ho ascoltato, per intero, la tua conferenza stampa di ieri su sky e ritengo che tu abbia pienamente ragione.
Se come hai detto, è vero, e lo è sicuramente, non fossaltro perche non vi son state smentite dal P.D., che non sei stato interpellato sull'istituzione di un governo ombra, chi non rispetta la logica di una coalizione non sei tu ma è il P.D..
Altra cosa è capire cosa in questo momento spinge il P.D. a rivolgersi alla Rosa bianca- UDC.
Il ballottaggio per Roma è alle porte, il fondo del barile è già stato grattato e quindi..........si svende l'IdV per il belloccio del P.D., dimendicandosi di interpellare il ns. Kattivissimo ex giudice sulla questione.
Se è questo il nuovo che avanza, promessoci da Walter, stiamo ben combinati.
Credo che anche questa volta dietro ci sia lo zampino del velista " baffino " di Gallipoli.
Si sempre lui, il convitato di pietra, la terza colonna dello psico-nano, che non demorde e aspira a una nuova " Bicamerale ", per poter inciuciare alla faccia di tutti noi.
Come dimenticare l'abilità "politica " dell'ex segretario della FIGC dopo il suo colpaccio ai tempi dell'incontro di Salerno.
Il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Fassino non c'è più, ma lui è sempre lì.
La sinistra non esiste più,...!
Chi si può opporre agli accordi sottobanco?
Ci resta l' I.D.V..
Coraggio ANTONIO, come già ti scrissi con un telegramma ai tempi delle tue dimissioni da Giudice, NON MOLLARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caro onorevole Di Pietro nessuno le aveva detto che il sindaco Veltroni era chiamato dai suoi collaboratori e dipendenti "Sor BUGIA"?
Dia retta a un vecchio estimatore: corra da solo. Forse farà più fatica ma arriverà al traguardo senza sgambetti!

Got an error: CGI/Util.pm did not return a true value at /home/httpd/html/casaleggio/cgi-bin/extlib/CGI.pm line 27.
BEGIN failed--compilation aborted at /home/httpd/html/casaleggio/cgi-bin/extlib/CGI.pm line 27.
Compilation failed in require at lib/MT/App.pm line 188.

Questo è il messaggio che ricevo quando il
messaggio non passa dal server.

Leggete Casaleggio nel messaggio? Bene

Per il forum,credo sia quello l'indirizzo vero cui rivolgersi.

che sicuramente proviene da quell'area di ex sostenitori della sinistra radicale (quale ad es. il sottoscritto) profondamente deluso e disilluso dai loro rappresentanti che le avrebbero volentieri dato il loro voto qualora non si fosse imparentato con quei personaggi eufemisticamente definiti "ambigui" la cui strategia è subito apparsa chiara laddove hanno deciso di strappare con quella parte politica che rappresenta le loro radici culturali e storiche; accaparrarsi i loro voti in nome di un "se non votate noi andrà al governo Berluscconi", trabocchetto nel quale, purtroppo, molti militanti di estrema sinistra sono caduti, e affiancarsi IDV, la cui presenza sola, poteva tentare di ridare credibilità ad un partito ormai impresentabile e che probabilmente gli avrebbe permesso di limitare i danni (come in effetti è avvenuto). Molti militanti di sinistra questa cosa l'hanno capita e, piuttosto che legittimare questa ennesima "porcata" hanno preferito rifugiarsi nell'astensionismo rinuciando così a dare quel voto che volentieri (ripeto) avrebbero dato a IDV.

A mio giudizio è stata un'occasione perduta. Speriamo che la storia possa concederci una rivincita.
Cari saluti ed in bocca al lupo per i difficili impegni che l'attendono.
Continuerò a seguirla ed a seguire il suo innegabile impegno a favore di questo paese che forse meriterebbe una classe politica migliore.

Non fate gruppo unico con il PD se no vi tagliano fuori da tutte le riunioni.

Di Pietro, non fate cazzate... state da soli.

L'importante è rimanere fedeli alla propaganda con la coerenza.
Sono d'accordo con Di Pietro

Cuffaro alla Giustizia?
ahahhhaah hahahaah ahhahahaah ahhahaah

On. Antonio Di Pietro,
le scrivo da eletto nel coordinamento comunale del Partito Democratico ma anche da elettore dell'Italia dei Valori.. A queste elezioni infatti, pur impegnandomi attivamente nel e per il PD, ho deciso di votare per il suo partito, poiché appoggio in pieno le sue battaglie e inoltre perché unico a non avere condannati o rinviati a giudizio nelle sue liste. Ecco io la vorrei pregare, a cuore aperto, di fare tutto il possibile per proseguire nel percorso unitario con il PD perché sono convinto che molti dei voti che IdV ha preso sono venuti da persone che come me volevano sostenere Veltroni, ma che volevano dare più spazio a certe battaglie come quella per la legalità e contro ogni conflitto di interesse.
E' importante vista la vocazione maggioritaria del PD che queste battaglie entrino anche nel suo DNA, e per questo è indispensabile che IdV non si ripieghi in se stessa.

Cari amici, buongiorno.

Abbiamo, purtroppo, dovuto accettare la vittoria "democratica" di un certo Psiconanocoitacchi sull'altro candidato (altri non se ne sono visti) il Topogigioveltrusconi.

Abbiamo anche visto che l'affluenza degli aventi diritto alle urne è calato dall'83,7% (delle ultime elezioni politiche) all'80,4% attuale...

...ma...

...NON RIESCO A TROVARE, DA NESSUNA PARTE ED IN NESSUN SITO ISTITUZIONALE, LA QUANTITA' E/O PERCENTUALE DELLE SCHEDE RISULTATE "NULLE-BIANCHE".

QUALCUNO SA DARMENE UNA RISPOSTA?

ANCHE QUESTO DATO (ATTUALMENTE SCONOSCIUTO) E' IMPORTANTE PER CAPIRE COME, LO PSICONANO, SIA RIUSCITO A VINCERE.

COMUNICARE SOLTANTO LA PERCENTUALE DEI VOTI VALIDI E' "UN FALSO" DELLA VERIDICITA' DELLA VOLONTA' DEI CITTADINI ITALIANI.

VE NE RENDETE CONTO?

QUALCUNO MI SMENTISCA, PER FAVORE!

In attesa di democratiche e costituzionali nuove elezioni:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico in parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Buongiorno,
La prego vivamente di considerare i nostri post ed ogni tanto risponderci. Tale fare la rende a noi vicino e produce un gran senso di fiducia nei suoi confronti, Postato da: l.m | 18.04.08 08:35

Si, se le cose stanno così è bene avere un incontro e chiarire se ancora ci sono dei motivi comuni per stare insieme. A me piacerebbe che ci fossero così la lotta sarebbe più forte, Postato da: Cosetta Scipioni | 18.04.08 09:04

L'IDV deve iniziare a lavorare da adesso, creando una fitta rete di militanti su tutto il territorio nazionale, accanto alla Postato da: Carmine Bianco | 18.04.08 09:23

Per quanto può valere, sono d’accordo con queste dichiarazioni. Ma non bastano i tesserati/militanti per radicarsi sul territorio. La lega “ha un sogno”, a mio parere malato, ma che comunque ha fatto breccia sulla gente, sulle paure della gente soprattutto. E batte in continuazione sui temi del sogno. E quando è al governo mantiene ed applica i temi del sogno. O, almeno, questo è quello che fa credere alla gente.
A mio parere manca un partito che crei speranza , che faccia leva sulla parte migliore della gente. I vari programmi, per quanto buoni, non bastano.
E allora, onorevole Di Pietro: I have a dream. Al di là dei temi della legalità e trasparenza, importantissimi ma non completamente esaustivi, Lei quale sogno ha? Quale Italia vorrebbe costruire in questo momento storico? Avrebbe un senso rispondere ai post ( al migliore magari), creare un forum, pubblicizzare un sogno, operare sul territorio “in un certo modo” magari alleati con chi sul territorio già opera?.

Cordialità
Alessandro Sambo

Ogni anno transitano dalle carceri circa 100.000 persone quindi mettiamo circa 500.000 persone che girano mediamente nelle nostri carceri mettiamo che la meta’ sono extracomunitari rimangono 250.000 persone mettiamo i familiari e amici di questi ultimi si arriva a 1.500.000 o 2.000.000 Sommiamo la stragrande maggioranza di avvocati che anche se’ non lo dicono guadagnano dalle leggi Ad personam fatte in questi anni tra segretari galoppini familiari 500.000 persone sommiamo tutti i notai e indotto ad essi annessi familiari 250.000 persone addizioniamo tutte le piccole medie imprese e commercianti che sono migliaia nel nostro paese in piu’ imprenditori familiari e indotto arriviamo e mi tengo basso 10.000.000 persone una buona percentuale di medici centri specialistici altri 250.000 persone aggiungiamo le 60.000 persone tra televisioni giornali banche e tutte le societa’ ad esse collegate familiari amici ecc. arriviamo ad altre 250.000 persone mettiamoci tutto l’indotto di forza italia Senatori deputati regioni provincie comuni circoscrizioni galoppini semplici iscritti familiari sono altri 500.000 persone in italia ci sono simpatizzanti ignari che non conoscono la storia perche’ le tv i giornali che controlla non come spazio a lui attribuito ma che nascondano la verita’ la usano come distorsione della verita’ in piu’ aihme ‘ ignoranza fanno altri 2.000.000 di persone specialmente al sud ( anche io sono del sud ) come e quando pensate di scardinare mai questo sistema se non cambiate atteggiamento e iniziate a lavorare tra la gente per la gente facendo tesoro di consigli e suggerimenti che vengono dal basso. E un consiglio smettetela di fare polemiche pubbliche la gente e stufa vuole fatti concreti no beghe inutil e dannose non avete capito niente ? W L’ITALIA

(Da Repubblica.it)

"ROMA - Al prestito ponte da 100-150 milioni che il governo, con il consenso della nuova maggioranza, potrebbe concedere la prossima settimana ad Alitalia, si potrebbe affiancare un intervento delle banche tra 1 e 2 miliardi di euro: una 'cura' analoga a quella adottata per la Fiat. A ipotizzarlo sono indiscrezioni raccolte da alcune agenzie di stampa."

E vai, sempre più in mano alle banche!!!
Di Pietro, sono queste le cose da denunciare e da far entrare nelle capocce degli italioti deficienti "PARTITICIZZATI" e "SINDACALIZZATI", altro che le stronzate che raccontate tutti voi politicanti "PARTITICIZZATI" in campagna elettorale!
Grillo ha ragione: andate tutti a fare in c.............!!!

Riguardo al discorso sul gruppo unico sono pienamente d'accordo con Antonio DiPietro anzi penso che nemmeno di Veltroni ci si possa fidare perchè non considera mai (non lo ha fatto nemmeno in campagna elettorale) l'esistenza di Italia dei Valori. In teoria sarebbe bello formare il gruppo unico ma in queste condizioni no.

RICHIESTA APERTURA FORUM = TRASPARENZA
(la diversità si mostra con i fatti, se 6 x il fare)

Carissimo Di Pietro penso che i tempi sono maturi per far decollare il Blog inserendo un "FORUM" con argomenti tematici gestibili dagli stessi partecipanti, chiedo a chiunque approvi questa mia richiesta di sollecitare e sponsorizzare la stessa.
Chiaramente con le regole che contraddistinguono i forum, registrazione ecc... ecc... per evitare anonimati e consentire una vera partecipazione dell'elettorato e a lei di reperire spunti e considerazioni utili alla crescita del partito.
La mia è una preghiera indirizzata a lei e a quanti stanno incominciando a credere che una altra democrazia (quella vera) è possibile.
Se veramente crede nella rete e alle sue potenzialità, consenta a noi la sua base elettorale di essere più attivi e partecipi permettendoci di interagire in maniera dinamica con lei, il forum rappresenta la più alta e diretta espressione della democrazia che la tecnologia abbia mai messo a disposizione.

PER FAVORE APPOGIATE QUESTA RICHIESTA

IMMAGINATE UN PARTITO CON SEDI VIRTUALI ( a costo zero senza affitto e spese), OGNUNO DI NOI POTRA' RICONOSCERSI NEL PROPRIO TERRITORIO E FUORI DAI CONFINI DELL'INFORMAZIONE ASSERVITA. POTREMO INCONTRARCI, CONDIVIDERE, CRESCERE E SPAZZARE VIA L'IMMONDIZIA DAL PARLAMENTO E DALL'ITALIA. BASTA PREGIUDICATI NELLE ISTITUZIONI DIAMO UN FUTURO AI GIOVANI

VIA COL TAM TAM RAGAZZI!!! MEGLIO SE SCRIVETE UNA EMAIL ALLO STAFF ;-)

autonomi o no dal pd le nostre parole saranno ZERO a meno che qualche paese libero faccia fuori in qualche modo berlusconi :)

Postato da: camilla marradi | 18.04.08 10:24

Dopo aver sentito le motivazioni: sono con te.
NIENTE GRUPPIO UNICO FINCHE' VELTRONI NON SI SCHIERA: o con noi per l'informazione libera o con il nano!!!

Postato da: Ivan | 18.04.08 10:24

@ camilla e ivan !

...non è facile !...Veltroni...senza P R O D I.. e...solo...con D'ALEMA è ...ORFANO di madre !

La MADRE NOBILE del PD , come scriveva ieri A. POLITO ,...si è allontanato...DISGUSTATO !

Ha cercato i CONSENSI ,..ha gestito..I DISSENSI ,...ha SUBITO la CRISI ,...ha SOPPORTATO gli INSULTI e LE MENZOGNE della SUA MAGGIORANZA...che ha VOLUTO ...IL VOTO e la DISFATTA !

....per TORNARE INDIETRO...è TROPPO TARDI !

Lo ha detto e scritto il MONDO...INTERO !

Ma PRODI...è tornato a fare il NONNO e..S.BERLUSCONI IL PREMIER !

La natura e le regole della nostra ^humana natura ^ ci potranno soccorrere ?!

....Forse mi sbaglio ...ma Silvio BERLUSCONI...non ci sta più...CON LA TESTA !...ed è...per questo...MOLTO GRAVE !....e...pericoloso !

Gli ITALIANI lo hanno votato ...credendo che avrebbe governato per l'ITALIA !..e non... come sempre ...PER LUI...BERLUSCONI !

Luigi-a.74!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RICHIESTA PER FAVORE !!!!!!!!!

FORUM E TRASPARENZA = LA VERA RIVOLUZIONE

ATTIVATE IL FORUM SE VOLETE PIU' PARTECIPAZIONE

APPOGGIATE LA RIC

A inizio elezioni sono rimasta delusa dal fatto che l'IDV si sia presentata con il PD, sono convinta che ce l'avremmo fatta anche se ci fossimo presentati da soli, comunque ho dato ugualmente il mio voto, ma adesso sarei molto contenta se non ci unissimo in un unico gruppo, continuo ad avere la sgradevole sensazione che quelli del PD ci stiano per tirare un bidone. Anche il fatto che Veltroni stia cercando un'accordo con Casini, denota che si stanno aprendo nuovi scenari. In queste elezione il PD ha preso voti solo alla Sinistra Arcobaleno, e non è riuscita a sfondare al centro e considerando i numeri ora ha necessità di ottenerli.
Quindi io direi di rischiare e di non farci assimilare e di continuare ad organizzarci in rete più possibile.

Barbara

On. Di Pietro, come suo elettore alle ultime elezioni politiche sono contento della sua scelta di non confluire nel Pd. In questo momento è importante che L' Italia dei Valori mantenga la sua identità e i suoi principi. Sinceramente il Pd non mi sembra ancora del tutto pronto a condividere certe sue posizioni On. Di pietro.Primo fra tutte la presenza in parlamento dei condannati in via definitiva. Mi fa orrore pensare che il partito che ho votato confluisca in un movimento che chiederà l' appoggio dell' UDC (che ha eletto Cuffaro che ora ha l' immunità parlamentare) solo per far diventare Rutelli sindaco di Roma. UDC che in percentuale ha un sacco di condannati nelle sue file in parlamento! Casini non mi piaceva prima ed ora ancora di meno!
Per quanto riguarda Manuele(elettore del centro destra) e la polemica sugli elettori del centro sinistra che si sentono più informati, più consapevoli delle loro scelte e che conoscono meglio la situazione in cui versa la nostra povera Italia, posso dire che mediamente è cosi. Vivo nel Trevigiano e ho modo di confrontarmi con tantissimi elettori della Lega. Ho potuto notare come l' informazione politica di queste persone sia abbastanza superficiale e limitata. Con questo non voglio dire che sono inferiori agli altri elettori perchè ognuno vota quello che si sente.

Alla politichetta furbina. Il bilancio dell'IDV c'è (vedi http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/organizzazione/organizzazione.php alla voce bilancio 2006) e fra poco ci sarà anche quello del 2007. Questo è l'unico partito che pubblica un bilancio.

Pienamente daccordo con lei Dott. Di Pietro

Ho voglia di vedere che farete con UDC.
Spero di non averla votata per poi ritrovarmi Casini in casa.
Auguri

mantenere la parola di costituire un gruppo unico è doveroso, ma se PD volesse dire no alle battaglie elementari sulle quali tutti ci riconosciamo (no allo smantellamento della Magistratura, no alla omogeneizzazione di tutta la disinformazione del nano, no all'assenteismo sul conflitto di interessi, si alla chiusura di anno zero, no alle battaglie sacrosante di BEPPE GRILLO, ecc...) allora sarebbe meglio diventare il GRUPPO deputato a mandare in onda le iniziative fin quì del tutto da noi condivise proprio di Beppe Grillo, di Travaglio e di tantissimi altri che subiranno l'epurazione del nano.

Il file audio non si attiva......

Ti faccio i complimenti x ieri sera ad anno zero, soprattutto x la difesa di coloro che sanno coltivare un ettaro di terra nei confronti di quell'arrogante e spocchioso cementificatore arkitetto che, immagino, se mangia deve la vita a chi coltiva la terra,( a proposito, Waterloo fu un capolavoro, sfortunato ma un capolavoro, come quasi tutte le battaglie di Napolene, spiegaglielo a quell'ignorante che deve studiare un pò di +).
Il mio voto continui a non conquistarlo xò.....
Nonostante quel fighetto di Facci mi stia enormemente sulle scatole, penso che dovresti ascoltarlo x un'analisi che ha fatto sulla sconfitta della sinistra.
Non è tutta colpa dei media, qualche colpa il vecchio governo ce l'ha, analizzare, fare autocritica, capire gli errori x ripartire.
Forza Tonino ce la puoi fare.

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

FORUM LA VERA RIVOLUZIONE

Che i panni sporchi si lavino in casa (come alcuni commentatori di questo blog sostengono), anzi, in "villa in sardegna o ad arcore", è Berlusconismo applicato.
Detto questo, On. di Pietro, la invito ad un confronto pubblico, sereno e ragionevole con il Pd. Capisco il necessario gioco di forza, ma cerchiamo di cambiare anche i toni della nostra politica. Veltroni ha fatto un errore enorme nel non condividere le strategie con lei? Giusto. Allora lo dica in TV come ha fatto, ma non minacci subito il proliferare dei gruppi parlamentari....l'unica cosa buona di queste elezioni è stata la potatura dei rami secchi, la prego di non farne ricrescere. Pena sarebbe, a mio parere, la sparizione di IdV, e sarebbe veramente un peccato visto il ruolo da Garante che molti le riconoscono.
Saluti.

Bravissimo,questo è parlare chiaro.Vai avanti così e noi ti sosterremo sempre.

Alla "politichetta furbina". Il bilancio dell'IDV c'è (vedi http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/organizzazione/organizzazione.php alla voce bilancio 2006) e fra poco ci sarà anche quello del 2007. Questo è l'unico partito che pubblica un bilancio.

RICHIESTA APERTURA FORUM = TRASPARENZA
(la diversità si mostra con i fatti, se 6 x il fare)

Carissimo Di Pietro penso che i tempi sono maturi per far decollare il Blog inserendo un "FORUM" con argomenti inseribili dagli stessi partecipanti, chiedo a chiunque approvi questa mia richiesta di sollecitare e sponsorizzare la stessa.
Chiaramente con le regole che contraddistinguono i forum, registrazione ecc... ecc... per evitare anonimati e consentire una vera partecipazione dell'elettorato e a lei di reperire spunti e considerazioni utili alla crescita del partito.
La mia è una preghiera indirizzata a lei e a quanti stanno incominciando a credere che una altra democrazia (quella vera) è possibile.
Se veramente crede nella rete e alle sue potenzialità, consenta a noi la sua base elettorale di essere più attivi e partecipi permettendoci di interagire in maniera dinamica con lei, il forum rappresenta la più alta e diretta espressione della democrazia che la tecnologia abbia mai messo a disposizione.

PER FAVORE APPOGIATE QUESTA RICHIESTA

IMMAGINATE UN PARTITO CON SEDI VIRTUALI ( a costo zero senza affitto e spese), OGNUNO DI NOI POTRA' RICONOSCERSI NEL PROPRIO TERRITORIO E FUORI DAI CONFINI DELL'INFORMAZIONE ASSERVITA. POTREMO INCONTRARCI, CONDIVIDERE, CRESCERE E SPAZZARE VIA L'IMMONDIZIA DAL PARLAMENTO E DALL'ITALIA. BASTA PREGIUDICATI NELLE ISTITUZIONI DIAMO UN FUTURO AI GIOVANI

VIA COL TAM TAM RAGAZZI!!! MEGLIO SE SCRIVETE UNA EMAIL ALLO STAFF ;-)

Egregio on.le (o senatore?) Di Pietro,
in queste ore siamo tutti impegnati nelle analisi del voto e dei flussi elettorali.
Dunque è il momento dei bilanci. IDV ha raddoppiato i propri consensi e, questo è sicuramente da considerare un successo. La scelta di correre insieme al PD sembrerebbe dunque esser stata vincente......se non fosse che le elezioni le hanno stravinte il PDL e la Lega!! Dunque, vista col senno di poi, siamo sicuri che la scelta di correre col PD sia stata veramente vincente? Certo in parte IDV ha beneficiato della suggestione costituita dal c.d. "voto utile", ma in parte è stato penalizzato dal matrimonio con un partito che lei stesso ha definito nell'odierno post come profondamente ambiguo. Domanda: e che la scopre oggi tale ambiguità? Allora le possibili risposte alla sua strategia possono essere le seguenti. 1) ha coltivato l'illusione che unendosi al PD sarebbe stato possibile vincere le elezioni; 2) non ha voluto correre il rischio di rimanere isolato e, magari, fare la fine della sinistra radicale; 3) ha reputato più importante rimanere comunque presente in parlamento, sia pur ingogliando qualche rospo, piuttosto che rischiare di uscirne. Col senno di poi si può dire quel che si vuole senza tema di essere smentiti, ma ritengo che forse se avesse avuto più coraggio ed avesse corso da solo forse avrebbe ottenuto un risultato migliore. le elezioni sarebbero state ugualmente perse ma sicuramente IDV avrebbe intercettato quel 3% di astensionismo

Non mi ricordo che Veltroni,forse mi sbaglio, abbia nominato mai l'on. Di Pietro.Si è ricordato alla fine della campagna elettorale di telefonare a Berlusconi per fargli gli auguri .Gli ha fatto gli auguri anche pubblicamente ,sempre a Berlusconi, ma non ho sentito nominare Di Pietro, forse mi sbaglio,come io mi aspettavo dati i risultati ottenuti,dato che corrono insieme e lavoreranno insieme o no? Certo che Veltroni non si dimentica mai della famiglia Berlusconi è sempre molto compito anche con la moglie.Forse è questo il motivo della perdita della sinistra sono troppo ben educati?

caro dott di pietro, sono uno dei candidati di servizio in puglia che ha fatto eleggere il senatore Caforio, in piu' ovviamente la stimo.
Per non bruciare il lavoro che abbiamo fatto e i futuri traguardi che ci prefiggiamo -che sono a portata di mano - visto che il cosidetto cavaliere non potrà mantenere tutte le promesse che ha fatto, vorrei invitarla sempre a dialogare.Alcuni ci hanno detto che il voto a DiPietro è di protesta, no il voto a DiPietro è di protesta contro Berlusconi ma costruttivo con il PartitoDemocratico. Questo e'il bipolarismo e non intendo fare la fine di Bertinotti- non per la ricerca del posto al sole, ma perchè cosi' facendo, noi- dico NOI- REGALIAMO L'ITALIA A BERLUSCONI. Accetto commenti e critiche
Cosimo Caliandro

GRUPPO UNICO
DUE GRUPPI SEPARATI

bla
bla
bla

cose viste e riviste, il nuovo che avanza usa parole vecchie e stantie

parole
parole

fatti nessuno
un fatto sarebbe ad esempio chiedere come mai ci si sia permesso l'ardire di presentare condannati nelle liste
un fatto sarebbe chiedere come mai ci si sia alleati con condannati
un fatto sarebbe che ci si convincesse che non ha perso il PD-IDV ma che abbiamo perso noi cittadini, tanto loro perso o non perso alla fine del mese ci arrivano

non lasciatevi incantare dalle sirene
usate la VOSTRA di testa

peace$love

Bravo Di Pietro,

ci vuole chiarezza, da quale parte sta il PD?
Lo dicano all'opinione pubblica.

Avanti cosi.

Bisogna essere realisti. Vincere queste elezioni era una missione impossibile. Nel 2006 si erano vinte di pochissimo e l'azione di governo è stata debole e condizionata da un'opposizione forte.
Italia Dei valori può adesso diventare il partito della legalità e della giustizia sociale. E' importante smarcarsi da chi vuole nei fatti l'illegalità e mantenere i privilegi di casta.
La legalità è l'anima della democrazia.

Sono sconcertato dalle prime avvisaglie di intemperanza da parte dell'IDV nei confronti del PD.
Io (e tanti altri) vi ho dato il voto convinto che assieme avreste dato dimostrazione di compattezza ed unità d'idee, con l'obbiettivo di dare al paese un'opposizione degna di questo nome.
Invece dopo pochi giorni dalle elezioni iniziano i primi distinguo, le prime difficoltà, le prese di posizione.
In questo modo chi non vi ha votato ha la conferma di aver fatto la scelta giusta, dall'altra parte nonostante le abbaiate di Bossi staranno al governo per cinque anni con la certezza di avere un'opposizione divisa, oltre che numericamente inferiore.
Questa è l'ultima volta che voto, sono deluso.

Capitolo primo

Sono indette le elezioni. Di Pietro ha paura di non entrare in Parlamento,se corre da solo.

Allora va da Veltroni e chiede di correre alleato al PD. Accetta i programma unico di Veltroni e la fusione successiva nel gruppo parlamentare IDV.

Capitolo 2) Alle elezioni,riesce ad entrare in Parlamento,aumentando i voti.
Fa due conti.
Come aumentare il finanziamento pubblico all'IDV? Rimanendo distinto dal PD,col proprio gruppo.
Come aumentare la visibilità del parito?Rimanendo distinto dal PD,col proprio gruppo.

Capitolo 3) Scopre dopo un mese che il PD è incasinato,non è in buona parte sulla sua linea.
Un mese prima non se n'era accorto.
La scusa è pronta,può essere facilmente venduta agli elettori.

Gli accordi pre-elettorali non valgono più.

Politichette da banana republic.

P.S. 20 milioni di euro l'anno (40 miliardi di lire)di
contributo pubblico (nostre tasse)all'IDV.

Una vergogna,come pure per gli altri partiti.

Ma Di Pietro dice di essere diverso dagli altri.

ALLORA DA DOMANI COMINCI A PUBBLICARE IL BILANCIO DEL PARTITO;VOCE PER VOCE,ENTRATE ED USCITE. SOPRATTUTTO LE USCITE.

FALLO ADP,SOLO ALLORA POTRAI DIRE D?ESSERE DIVERSO DAL RESTO DEL POLITICUME:

pensate ci aspetti una passeggiata di piacere nella prossima legislatura?
in quanto ai Grillini,con tutto il rispetto,hanno predicato una disastrosa astensione oppure hanno votato le loro liste.

davide

Postato da: davide fabbri | 18.04.08 10:13

@..hai ragione ..e, come hai ben notato , scriviamo per stare in VETRINA !

Di PIETRO....ama farlo anche LUI !

Col PD , per i tanti suoi meriti e VALORI...DI PIETRO HA VINTO !
Accordi e impegni ..reciproci,..di cui non conosciamo i veri contenuti !
Siamo appena all'inizio della nuova ^ ERA^ berlusconi e della difficile OPPOSIZIONE e...già si ritorna all'ANTICO !
...ancora in campagna elettorale !
La DESTRA deve GOVERNARE...secondo le PROMESSE e la SINISTRA deve fare OPPOSIZIONE...secondo gli IMPEGNI !

.......PER CINQUE ANNI ....!

I...PARTITI....non più di CINQUE ...i...GRUPPI non più di TRE !

Il resto...mi sembrano MUSCOLI...!

Di PIETRO ...che è una persona seria...deve lasciare la VETRINA...per la vetrina !

Il BLOG...dovrebbe .....non fargli da eco !

...ma DIAMOCI...una calmata !

IL FORUM.....IL FORUM...per il GOVERNO..." OMBRA "...mi sembra un'OTTIMA IDEA !

Suviia !

Luigi-a.74!

Caro Di Pietro, sono un ragazzo di 28 anni che ti ha votato sia alle elezioni del 2006 che a queste ultime. Ti ho votato per diversi motivi: non hai voltato l'indulto, non hai candidato persone condannate, parli di libera informazione (secondo me principio base per una vera democrazia) e di conflitto di interessi... e ti ho votato perchè era stato detto che una volta fatte le elezioni saresti confluito in un unico gruppo con il pd in modo da creare un partito che finalmente potesse aspirare a vincere veramente le prossime elezioni.
Da tuo elettore ti chiedo di non commettere lo stesso errore che ha commesso la sinistra in questi anni ovvero quello di continuare a litigare, bisogna iniziare una stagione nuova in cui prima di fare sparate in televisione ci si parli di persona. Mi piacerebbe quindi che si mantenesse quello che si è detto in campagna elettorale e che venga creato questo partito unico all'interno del quale portare avanti tutte le tue battaglie per un Italia libera.

p.s. purtroppo devo dare ragione a tutte quelle persone che dicono che il tuo successo è dovuto anche al fatto che ti sei presentato alle elezioni con il pd. Se si vuole vincere contro questa destra e questo Berlusconi lo si fa insieme al pd e non da soli.

1 mantieni i patti pre-elettorali.
lo dice una iscritta che vorrebbe l'idv come partito vincente, lo dice perchè, come tutti, consapevole del motivo del nostro successo elettorale

2 ogni medico sa che l'INFORMAZIONE è vero sudore
l'informazione dai rappresentanti farmaceutici -paragonabili a berlusconi- è ingannevole. è la prima cosa che i miei professori mi hanno insegnato in specializzazione.
chiedo pertantoche l'informazione sia inanzi tutto tutelata.
non credo che veltroni sia contrario
consapevole che il peso dell'opposizione in toto sarà ZERO non ti sfare il fegato !tanto autonomi o no dal pd le nostre parole saranno ZERO a meno che qualche paese libero faccia fuori in qualche modo berlusconi :)

Dopo aver sentito le motivazioni: sono con te.
NIENTE GRUPPIO UNICO FINCHE' VELTRONI NON SI SCHIERA: o con noi per l'informazione libera o con il nano!!!

Dubito che se la IDV avesse corso da salo avrebbe avuto maggiori consensi. Sicuramente non avrei dato il mio come ho fatto. Comunque spero che non si comporti come i Partii del NO per demolire quel poco di fiducia che resta nelle istituzioni.

Perchè la sinistra, il pd e antonio di pietro hanno perso le elezioni.

E' uscito ieri con tutta evidenza guardando la trasmissione di annozero. Peccato chel'abbiano vista in pochi, dovrebbe essere vista da tutti gli italiani.
Quello che è uscito, quello che risulta cn tutta chiarezza è la concezione che chi vota Berlusconi sia un ignorante, un evasore, un delinquente, un plagiato, una persona poco informata e chi si fa influenzare facilmente.

Dall'altra parte, a sinistra, ci sono invece quelli che hanno la verità in pugno, sono informati, sono moralmente superiori, hanno sempre ragione, non sono ignoranti, conoscono la verità insomma sono una RAZZA SUPERIORE. Questa è la presunzione della sinistra.

Due cose: la prima, non è assolutamente vero che chi vota Berlusconi sia una persona che ricade nel primo esempio, semplicemente, ritiene Berlusconi (anche con tutti i suoi difetti) sempre meglio della sinistra, ma a differenza dell'elettore di sinistra non ha la presunzione di essere superiore agli altri, caso mai uguale e quindi agisce rispettando le idee altrui. Parlano di uguaglianza e di pace ma la sinistra è la prima ad essere RAZZISTA verso chi non si piega al suo pensiero e fomentatrice permanente di un ODIO E CONFLITTO SOCIALE la porta a distruggere e incendiare le città quando manifesta.

Secondo; continuate a pensare come detto al punto precedente e non vincerete mai le elezioni, il problema non è berlusconi ma come ha lasciato l'italia Prodi.

Vorrei chiedere come è possibile che un partito che si schiera a favore della legalità e dell'assenza di condannati in parlamento possa appoggiare così candidamente un CONDANNATO IN VIA DEFINITIVA per la carica di Sindaco di Roma.
Ricordo infatti che tale è Francesco "er Pupone" Rutelli:

http://www.pensierolibero.eu/tgeu/index.php?op=new&id=232

http://www.ambientediritto.it/sentenze/2006/Cassazione/Cassazione%202006%20n.1379.HTM

Mi aspetterei un po più di coerenza....

VISTO E CONSIDERATO CHE PUR AVENDO IN PARTE RAGIONE RICORDO A DI PIETRO CHE HA DETTO PIU' VOLTE CHE SAREBBERO STATI FATTI DUE GRUPPI PARLAMENTARI UNICI COL PARTITO DEMOCRATICO.

RIBADISCO DI VOLER ESSERE CANCELLATO
DALLA VOSTRA MAILING-LIST ALTRIMENTI
MI RIVOLGERO' ALL'AUTORITA' GARANTE SE
INVIATE ALTRA COMUNICAZIONE.

Gentilissimo Di Pietro, pacta sunt servanda.

Avevate scelto di fare il gruppo unico, ora fatelo senza troppe storie e senza dover apparire uguale agli altri politici.
Il chiarimento è necessario, ma al limite si può non fare il gruppo unico dopo il mancato chiarimento, non prima!
giò

Caro Di Pietro tre cose LEGGILE PER FAVORE:
- 1)sei una persona quasi unica nella politica italiana, ma penso che se farete il gruppo unico potrai portare avanti meglio quanto affermi e ritieni giusto(spesso condivido molto).....e poi magari chissà fra qualche anno IDV e PD potranno diventare lo stesso partito;
-2) è VERO che non hai condannati, ma ci sono delle persone un pò così nelle tue liste FAVIA(EX UDEUR EX FI ed ex amico di Longarini protagonista di Mani Pulite ad Ancona...ti dice niente???) nelle Marche(leggiti il messaggero di ieri). Come si spiega la sua candidatura??
- 3) SE IL PROSSIMO ANNO CI SARA' IL CONGRESSO DEL PD..... preparati a candidarti ... alla segreteria.... e continua la tua battaglia forte sulla giustizia..... e sull'informazione!!
Forza

Contrariamente a quanto pensa qualcuno, io credo che se ADP avesse avuto più coraggio e si fosse presentato da solo, rischiando di più, avrebbe moltiplicato i consensi elettorali.

Una certa autonomia dal PD, in questa fase di opposizione, non può essere criticata, nè portare svantaggi a nessuno, anzi, probabilmente è più vantaggiosa sul piano puramente parlamentare. L'importante che ci sia un'intesa sui problemi reali. Ma di questo devono giustamente parlare ADP e Veltroni.