Un ultimo appello

ultimoappello.jpg

Sono le ultime ore di campagna elettorale, e permettetemi di fare un ultimo appello al mondo della rete: so che tra di voi ci sono tante persone che sono indecise se andare a votare e sono deluse da questa politica. Il risultato è che chi non va a votare, affida agli altri la decisione di chi ci deve governare. Allora, ancora una volta, vorrei invitarvi a riflettere su chi è questo signore, Berlusconi, che vuole assumere il governo del Paese.

Ho già detto che è una persona che non vuole il controllo di legalità. Infatti, odia me, odia i giudici, vorrebbe mandare i magistrati al controllo di sanità mentale. Non accetta il ruolo del Capo dello Stato, a cui non riconosce un ruolo super partes, ma anzi, addirittura, vorrebbe che si dimettesse. Non accetta un’informazione libera e trasparente. Infatti, non vuole dare esecuzione alla sentenza della Corte di Giustizia Europea.

Ma, ancora più grave, per cercare di carpire il consenso degli elettori, mi attacca su fatti personali. Attacchi che, al di là dei fatti personali, dimostrano che egli, essendo un bugiardo, non è credibile quando dice che vuol fare le cose nell’interesse degli italiani. Non è credibile, appunto, perché è un bugiardo. Lui dice che non mi ha mai offerto un posto di ministro nel suo Governo. Me lo ha offerto eccome! E ci sono fior fiore di testimonianze, di fotografie e di riprese delle telecamere, da cui si evince che egli voleva farmi fare il ministro, eccome! La verità è che egli voleva comprare anche me. Io gli ho detto di no e lui non riesce a immaginarsi che ci siano delle persone che non può comprare.

Egli dice pure che io non ho la laurea. A parte il fatto che lui dovrebbe spiegare il motivo per cui vuole governare, non il perché io abbia e come abbia la laurea. Comunque vi mostro la mia laurea, in diritto Costituzionale, una materia che forse egli farebbe bene a studiare un po’, forse dovrebbe studiare la mia tesi di laurea un po’ meglio.
In verità, io devo dire che, nello stesso anno, anche lui ha preso la laurea. Io mi sono laureato alla Statale di Milano, come studente operaio che lavorava di giorno e studiava di notte, facendo tanti sacrifici. Lui ha preso la laurea alla P2. Vi mostro la sua tessera d’iscrizione alla P2, dove lui piduista stava agli ordini di Licio Gelli.

Allora, davvero pensate che si possa non andare a votare, che si possa dire che i politici sono tutti uguali? È più affidabile chi fa sacrifici per potersi laureare e costruirsi un futuro, o è più affidabile chi fa il piduista e addirittura compra sentenze come è successo per il caso Previti, Squillante, o addirittura possiede televisioni, per le quali non vuole rispettare sentenze della Corte di Giustizia Europea?

Valutate voi. Ma non potete dire: “non ci vado, perché sono tutti uguali”. Non sono tutti uguali, gli studenti operai e gli approfittatoti di regime.

laurea.jpg berlusconip2.jpg

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (874) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Ma non sarebbe il caso di fare un giro nei comuni per verificare il lavoro fatto dalle liste e magari premiare qualche candidato che da solo è riuscito dove altri non sono stati capaci?
Anzio e nettuno per iniziare, magari dopo il resto...
Grazie

Postato da: antony | 21.04.08 12:53


Riccardinho, me la posso anche mettere...tanto è sempre la mia....ah ah.
Meglio mettersi la propria codinha in mezzo alle gambe piuttosto che farsi incul dal berlusca.
Io ti ho risposto sul discorso laurea.
Tra l'altro, prima di fare il giudice, Tonino ha fatto il commissario; pertanto mi pare quanto mai impossibile vincere il concorso da commissario senza la laurea in legge, che è il requisito previsto se concorri per diventare commissario.

Postato da: Carlo | 19.04.08 11:31


caro Carletto, non hai capito un cazzetto!
quello che intendevo dire è che il nanetto è un super bugiardo e che quindi questa era un'ottima occasione per sputtanarlo.
Quello che dici sul nanetto non è una novità, basta vedere da che uomini si è circondato e dagli amici che aveva (Craxi).
quindi, quello che deve mettersi la coda in mezzo alle gambe sei tu.

Postato da: riccardo | 19.04.08 10:03


senti riccardo, o come ti chiami, non dire fregnacce.
Invece di essere deluso pensa alla verità delle leggi, dei governi e delle strade professionali, che uno normale nella vita può diventare ricco ma non come il berlusca.
Tu controlli l'editoria, l'informazione, il mondo finanziario -assicurativo, politico, sportivo e cinematografico, per non parlare della grande distribuzione, solo se hai allacciamenti mafiosi e soldi di cosa nostra da ripulire.
Come siano fatti poi ci vorrebbero due vite di Tonino a scoprirlo.
Non preoccuparti di un galantuomo come Tonino che ha dimostrato di possedere una cultura legale immensa.
Pensa, riccardinho ometto della strada, che uno come il berlusca se ne può inventare di storie solo con un pretesto per mettere in difficoltà l'avvesario che teme.
Ora, riccardinho, mettiti la codina in mezzo alle gambine e non dire fesserie va!

Postato da: Carlo | 18.04.08 17:36


caro Di Pietro,
ti ho votato ma sono stato subito deluso.
Dopo le dichiarazioni di Berlusconi a Porta a Porta pensamo che minimo partisse una querela e invece ti sei limitato a mostrare una foto della tua laurea affiancata alla ricevuta di iscrizione alla P2 di Berlusconi.
Che Berlusconi fosse iscritto alla P2 era ormai noto a tutti, che stesse realizzando il piano di rinascita era più che evidente e, quindi, mostrando la ricevuta eri immune da querele.
A questo punto purtroppo penso che Berlusconi abbia detto la verità. Il sospetto mi era già venuto sentendolo perchè è sceso in troppi particolari per essere una bufala.
In politica purtroppo se non è zuppa è pan bagnato.

Postato da: riccardo | 17.04.08 09:22


Caro Ministro, non entri anche lei nei giochi subdolo-mediatici di berlusconi, che se analizzati con un briciolo di attenzione, tanto acuti non sono. a me non interessa nulla della sua laurea.
Vedo solo un uomo che porta avanti la sua idea di giustizia, con partecipazione e rispetto per chi le ha dato fiducia.
Vedo un uomo che sente addosso, mentre toglie la giacca e la cravatta prima di andare a dormire, la responsabilità degli altri, come quella di un padre con i suoi figli.
Mio padre mi ha insegnato ad essere onesto, a lottare per la giustizia e l'uguaglianza, a guardar sempre in basso, che si trova sempre qualcuno a terra.
Mi ha insegnato che è sempre giusto dividere il pane, anche se è poco. Mio padre ha la quinta elementare, ma sono fiero.
Solo il suo partito, ora, può rappresentare la gente umile ed onesta: non ci deluda anche lei, non ci lasci soli.

Postato da: giuseppe scalas | 16.04.08 15:45


Salve,

Ero tentato di votarla poiché nel suo partito ci sono zero "pecore nere" , ma si è
alleato con Veltroni che invece ne ha.

Se non ricordo male Berlusconi ha detto che lei possedeva una laurea fotocopiata..
ed è quello che ci ha fatto vedere nel video.
Allora, ha ragione Berlusconi ?
Mostri quella originale.

Saluti.

Postato da: Marco Salemi | 16.04.08 12:56


Signora Pedrone almeno legga bene i nomi!

Io sono Carlo, Marco è un altro che, grazie al cielo, la pensa come me, ma non è lui ad averLe ribettuto, sono io.
No, non sto affatto calmo dopo un responso simile.
Sono contento al settimo cielo per il fatto che siamo il doppio della volta scorsa ad aver scelto il grande Tonino.
Ridere a me fanno i fantocci mangioni della pseudo destra.
Tonino mi fa ridere quando vuole con le sue battute, mi fa ridere con affetto quando li rimette sull'attenti, ma quando parla seriamente m'incanto perchè dice verità scomode a quei pregiudicati.
Mi fa sognare un'Italia dove tutto sia fatto nel bene e nell'interesse del cittadino, dove tutti paghino le giuste tasse e non i ricconi porci poco e gli altri tutto...dove sparisca il lavoro nero, dove la scuola abbia fondi e dove i giudici non debbano avere complessi nel mandare un avviso di garanzia ad un deputato.
Stop.
Lei è pericolosamente sibillina.
Sappia peraltro che la "cultura" non si costruisce solo a scuola, glielo dice uno persino masterizzato due volte; sappia che il sentimento non si compra e sappia che a me, ad esempio, da elettore, non me ne frega un fico secco dei titoli, me ne frega della sostanza e della stoffa.
Quanto a cultura legale, poi, Tonino metterebbe a posto qualsiasi giurista in diritto penale, tant'è che penso che, se fosse stato lui il ministro della Giustizia, tante riforme e leggi sarebbero state fatte, altre no, altre meglio.
Insomma, avremmo avuto un paese migliore!

Postato da: Carlo | 15.04.08 18:31


caro piccolo marco...inchinarsi???ma che dici??ad 1uomo nn ci si inchina x dimostrare nulla.
i grandi uomini lo sanno.
poi ti ho detto che tonino è 1grande e mi fa morì
..almeno lui fa ridere..nn piangere!
e poi su...nn essere tanto arrabbiato!
la mia cultura nn è in discussione visto che nn sono sotto i riflettori della politica ed inotre di certo nn sei tu che devi giudicarmi capito??
stai calmino e fatti na risata

Postato da: i.petrone | 15.04.08 15:01


Ho appena finito di vedere su Youtube il filmato di Berlusconi che, a Porta a Porta, La accusa di avere una Laurea fasulla.
Ha precisato fatti e circostanze dettagliate per avvalorare la sua tesi e che presuppongono una accurata ed approfondita indagine svolta nei Suoi riguardi e sulla Sua vita passata.
Visto che il voto di tutta la mia famiglia e' andato a Lei, per quello che ha sempre rappresentato, mi piacerebbe essere piu' confortato da risposte piu' dettagliate su ogni punto che le viene rinfacciato e non solo vedere una immagine di un foglio con su scritto Laurea.
Se malauguratamente questa vicenda dovesse rivelarsi vera sarebbe, almeno per come la penso io, una CATASTROFE. Non Le pare?

Postato da: Marco D'Errico | 15.04.08 13:17


X IDA PEDRONI: senti reietta sociale, come ti permetti ad insultare Tonino.
Abbiamo avuto un ottimo risultato con Italia dei valori e questo la dice lunga!
Siamo l'unico partito a non avere gente inquisita e l'unico con una maggioranza di medici candidati, il che significa che, nella sanità, la gente onesta vuole cambiare le cose attuali.
Di Pietro è una persona con una cultura ampia e profonda riguardo le cose legali, con espressioni appropriate e tutto quel che necessita.
Il fatto che non sia un Cicerone come eloquenza , te lo dico io: "che c'azzecca?"
Guarda che il popolo vuole gente che si fa capire quando parla.
Tu sei solo un delatore/trice ignorante, si vede dal modo sgrammaticato come scrivi.
Sai le lauree di fini e gli altri quanto valgono?
Se è per questo fini fu praticamente cacciato via dal lice, si diplomò poi al magistrale fra le femminucce, conseguì la laurea in pedagogia, un pezzo di carta che è il più facile da conseguire e non lavorò mai nella sua vita.
Ora si traveste da difensore degli ebrei e rinnega il fascismo che lo ha portato avanti per brama di potere.
Sappi, tu che parli di lauree, che nel nostro paese la laurea la prendono tutti in quanto vanno avanti a calci nel deretano e, chi no, impara a memoria e pappagallo e dimentica.
Sappi che il sono proprio i meno acculturati a parlare di lauree, proprio i più ciucci.
Se uno vale va avanti, svolge la professione nel suo campo e parla poco e del suo lavoro.Inchinatevi al Dott.giudice Di Pietro!

Postato da: Carlo | 15.04.08 12:00


x antonio di pietro:
buuuuuh
sappi che se qlcno dubita della tua laurea è a causa del tuo"fluente italiano corretto"!!!
sinceramente credo che chi ha la metà degli studi che dici di avere si esprime molto meglio...e dubito che si possa conseguire tale titolo di studio con una scarsissima proprietà di linguaggio. sinceramente credo che un ragazzo normale difficilmente si sarebbe potuto laureare!!
cmq...sappi che mi fai morire, come macchietta sei 1grande (e meglio tu che pecoraro scanio!!)

Postato da: ida petrone | 15.04.08 10:59


Ho seguito la puntata nella quale il Sig. Berlusconi osava dubitare della laurea di Antonio di Pietro e mi veniva davvero da vomitare.............mi mancano pochi esami alla laurea e conosco, come tanti, i sacrifici che si fanno per raggiungere questo risultato, nella speranza di un futuro migliore. Mi sembra talmente ovvia e scontata la differenza tra una persona onesta e una che non lo è ..(limitiamoci a definirlo così) che mi fa sorridere chi scrive un papiro sul concetto del colpevole fuori e innocente dentro...........mi fa sorridere davvero e mi chiedo: di quante prove avete bisogno per capire che non si tratta di vaghi sospetti??????? La televisione provoca davvero un effetto devastante ..direi ipnotico su alcune "menti". Detto questo voglio dire solo grazie a Di Pietro per l'uomo che è! La stima il rispetto e la fiducia che nutriamo nei suoi confronti lo incoraggino a continuare così..nonostante la parziale sconfitta di oggi.

Postato da: Giada Strambini | 14.04.08 21:36


Vorrei sapere dal sig. Di Pietro come la pensa sulla carcerazione preventiva applicata a reati che non riguardano l’incolumità della persona. Se ritiene che debba essere applicata come extrema ratio e che quindi il suo uso sconsiderato sia un'aberrazione in uno stato democratico o se invece se ne possa abusare per ottenere un fine, giusto o sbagliato che sia. Se è mai capitato a lui o a un suo familiare stretto di finire in carcere per un reato che non ha commesso, semplicemente per il motivo che invece di fare delle indagini accurate il p.m. di turno pensava di ottenere gratuitamente una confessione, giocando sulla paura o sull’inganno. Vorrei sapere se ha mai spedito una persona in carcere, pur sapendola innocente allo scopo di ottenere informazioni. Se ritiene possibile e giusto che un innocente finisca in carcere per un reato che non ha commesso e senza processo, o se nel dubbio non sarebbe meglio applicare il principio costituzionale della presunzione di innocenza. Perchè un dubbio, se si tratta di un innocente ci dovrà pur essere stato. Vorrei sapere se pensa quando va a dormire: “meglio un innocente in galera che un colpevole a piede libero” e se in tal caso si è mai messo dei panni di quella persona innocente che è finito in carcere, se si è mai immaginato quella persona chiusa in una gabbia a prendere a testate il muro e piangere tutto il giorno.
Vorrei sapere, inoltre, se ha letto il libro di Grisham "l'innocente" e se ritiene che un magistrato debba giustificare sempre e comunque il suo operato anche quando i fatti dimostrano palesemente che ha sbagliato. Se non ritiene forse che in caso di innocenza il privare un uomo della libertà, non si trasformi automaticamente in un fatto illegittimo, che solo come tale va sanzionato.
Insomma se un magistrato, per miopia, superficialità, volontà di apparire in prima pagina, arroganza e abusando dei suoi poteri rovina la vita a una persona, per 5 giorni o per 30 anni, non è forse un criminale alla stregua di tutti gli altri?
Ma soprattutto mi basterebbe sapere se il sig. Di Pietro ha mai riflettuto durante la sua attività di magistrato su queste questioni che sono non solo giuridiche, ma soprattutto morali. Specialmente lui che sembra aver fatto della “moralità” uno stile di vita. Questi dubbi mi attanagliano forse fin dall'età della ragione e mi chiedevo qual era la posizione del paladino della giustizia e della moralità.
Grazie.

Postato da: Marina Crisanti | 14.04.08 19:01


Ho votato per Lei perchè è una persona onesta, e in Italia a mio parere si è perso il significato della parola onestà. Purtroppo alla luce di quanto si apprende dai risulltati elettorali gli italiani hanno scelto la disonestà, il malaffare, l'arroganza di chi crede che solo perchè ricco o importante possa delinquere a suo piacimento. In ogni caso spero che il mio voto sia comunque servito. Un caro saluto

Postato da: cinzia stazzoni | 14.04.08 18:51


Spero di averti anche stavolta dato un aiuto con i miei voti,Auguri.

Postato da: Giuseppe Antonacci | 14.04.08 15:52


Spero di averti anche stavolta dato un aiuto con i miei voti,Auguri.

Postato da: Giuseppe | 14.04.08 15:52


IL nostro MOVIMENTO LIBERO al di SOPRA dellePARTI SARDINSIEME PERilBENEdiTUTTI
COMMUNICA la SUA più GRANDE VITTORIA di TUTTE le VOTAZIONI POLITICHE svolte in SARDEGNA
30% hanno seguito i nostri APPELLI e non sono andati a votare. Chi non ha potuto fare a meno è andato ma ANNULATO la SCHEDA, ancora non sappiamo con quale percentuale ma da i nostri sondaggi SONO TANTISSIME e pretendiamo di sapere quante sono.
GRAZIE a TUTTI i nostri SIMPATIZANTI Aspetiamo di saperne di più sè verrà preso in considerazione la nostra richiesta dalla CORTE EUROPEA per i DIRITTI Dell'UOMO.
LARGOaiGIOVANI TALENTI Liberi e senza NODI PERilBENEdiTUTTI vai alla GRANDE

Postato da: Mario FLore | 14.04.08 15:23


Antonio ... io ti ho votato. Sei il migliore! Non ci deludere! Fagli un cXlo così a tutti!

Postato da: Luca B. | 14.04.08 15:01


Tra ieri ed oggi siamo andati a votare a:
Milano,
Livorno,
Roma,
Bari,
portando nelle casse di Di Pietro un buon numero di voti.
Speriamo di non doverci pentire per tanta fatica, senza contare che ci siamo, io e la mia famiglia giocati la faccia che da sempre è pulita.
Occhio a quel che fà caro Di Pietro perchè, così come mi sono sempre firmata senza pseudomini con lo stesso sistema sono pronta a sbugiardarlo in caso di delusione.
Sono certa che non avverrà e che non giocherà solo per la poltrona.
Auguri, auguri vivissimi.

Postato da: Fiorella Deodati | 14.04.08 14:53


BEN DETTO PRESIDENTE

PER CHI TIENE A CUORE DI RISPEDIRE NELLA PORCINANIA I PORCELLINI CHE CI HANNO PPRPOSTO IL PORCELLUM NON PUO' E NON DEVE AVERE DUBBBIO DI RECARSI A VOTARE IL 13 E 14 APRILE

VOTA ANTONIO
VOTA ANTONIO
DI PIETRO

CON DI PIETRO SI TORNA INDIETRO
DAL BURBERO CAROVITA INIZIATO CON LA GUERRA AL PETROLIO
E DALLA ZOTICA RESTAURAZIONE ANTIDEMOCRATICA DETTATA DALL'INFORMAZIONE DEI MEDIA E DALLE LEGGI ELETTORALI.

PER ULTERIORE CONFERMA LINKARE

http://it.youtube.com/watch?v=Dcc6O85BmGw

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 14.04.08 13:59


Si parla da tempo della crisi del Paese. Ora è necessario un intervento corale per correggere le deviazioni della politica…. poco utili azioni come il generico sdegno, il voto espresso "turandosi il naso" o l'astensione elettorale: sono ininfluenti sui partiti, che diventano ancora più autoreferenziali e autonomi dal nostro controllo. … servono cambiamenti nel loro interno per ovviare ai problemi del Paese; perciò chiediamo loro un impegno a rispettare i seguenti punti: 1. la rinuncia ai tanti privilegi e ai costi eccessivi della politica… 2. un ricambio generazionale, che riguardi chi ha perso una tornata elettorale o ha avuto incarichi elettivi per tre legislature; 3. la valorizzazione del merito e non dell'appartenenza, pari opportunità di genere…, collegi e gruppi interni in organismi a voto libero; 4. la limitazione del ruolo e dell'influenza dei politici nelle nomine amministrative 5. la trasparenza nella vita interna dei partiti, per cominciare la pubblicazione dei contributi elettorali; 6. ...partecipazione al dibattito interno dei partiti e dell'ascolto dei cittadini; 7. esclusione da incarichi pubblici o elettivi di chi ha avuto condanne penali o è inquisito… Il nostro voto sarà condizionato dal rispetto dei sette punti. Se ciò non avvenisse, dovremmo considerare spezzato quel filo che ci lega ai nostri rappresentanti…
A. Muzzi, M. Morigi, M. Lombardo, P. Cescutti, R. Gotter, R. Rizzo…
Su carademocrazia.splinder.com il testo completo

Postato da: Aureo Muzzi | 14.04.08 13:28


Si parla da tempo della crisi del Paese. Ora è necessario un intervento corale per correggere le deviazioni della politica…. poco utili azioni come il generico sdegno, il voto espresso "turandosi il naso" o l'astensione elettorale: sono ininfluenti sui partiti, che diventano ancora più autoreferenziali e autonomi dal nostro controllo. … servono cambiamenti nel loro interno per ovviare ai problemi del Paese; perciò chiediamo loro un impegno a rispettare i seguenti punti: 1. la rinuncia ai tanti privilegi e ai costi eccessivi della politica… 2. un ricambio generazionale, che riguardi chi ha perso una tornata elettorale o ha avuto incarichi elettivi per tre legislature; 3. la valorizzazione del merito e non dell'appartenenza, pari opportunità di genere…, collegi e gruppi interni in organismi a voto libero; 4. la limitazione del ruolo e dell'influenza dei politici nelle nomine amministrative 5. la trasparenza nella vita interna dei partiti, per cominciare la pubblicazione dei contributi elettorali; 6. ...partecipazione al dibattito interno dei partiti e dell'ascolto dei cittadini; 7. esclusione da incarichi pubblici o elettivi di chi ha avuto condanne penali o è inquisito… Il nostro voto sarà condizionato dal rispetto dei sette punti. Se ciò non avvenisse, dovremmo considerare spezzato quel filo che ci lega ai nostri rappresentanti…
A. Muzzi, M. Morigi, M. Lombardo, P. Cescutti, R. Gotter, R. Rizzo…
Su carademocrazia.splinder.com il testo completo

Postato da: Aureo Muzzi | 14.04.08 13:27


Si parla da tempo della crisi del Paese. Ora è necessario un intervento corale per correggere le deviazioni della politica…. poco utili azioni come il generico sdegno, il voto espresso "turandosi il naso" o l'astensione elettorale: sono ininfluenti sui partiti, che diventano ancora più autoreferenziali e autonomi dal nostro controllo. … servono cambiamenti nel loro interno per ovviare ai problemi del Paese; perciò chiediamo loro un impegno a rispettare i seguenti punti: 1. la rinuncia ai tanti privilegi e ai costi eccessivi della politica… 2. un ricambio generazionale, che riguardi chi ha perso una tornata elettorale o ha avuto incarichi elettivi per tre legislature; 3. la valorizzazione del merito e non dell'appartenenza, pari opportunità di genere…, collegi e gruppi interni in organismi a voto libero; 4. la limitazione del ruolo e dell'influenza dei politici nelle nomine amministrative 5. la trasparenza nella vita interna dei partiti, per cominciare la pubblicazione dei contributi elettorali; 6. ...partecipazione al dibattito interno dei partiti e dell'ascolto dei cittadini; 7. esclusione da incarichi pubblici o elettivi di chi ha avuto condanne penali o è inquisito… Il nostro voto sarà condizionato dal rispetto dei sette punti. Se ciò non avvenisse, dovremmo considerare spezzato quel filo che ci lega ai nostri rappresentanti…
A. Muzzi, M. Morigi, M. Lombardo, P. Cescutti, R. Gotter, R. Rizzo…
Su carademocrazia.splinder.com il testo completo

Postato da: Aureo Muzzi | 14.04.08 13:25


Per come stanno le leggi in Italia, se Di Pietro non si alleava con Veltroni, sicuramente il suo partito aveva finito di esistere.

Quindi, HA FATTO BENE DI PIETRO AD ALLEARSI CON VELTRONI, perché almeno PUO' CONTINUARE A LOTTARE IN PARLAMENTO E SENZA SCHELETRI NELL'ARMADIO!

DI PIETRO NON HA PERSO ALCUNA DIGNITA', e senza voler fare il difensore di chi certamente sa egreggiamente difendersi da solo, DI PIETRO HA SOLO GUADAGNATO SPAZIO IN UN BRANCO DI FURBI CORROTTI E QUINDI LA SCELTA DI ALLEARSI CON VELTRONI LA REPUTO ABILMENTE INTELLIGENTE IN UN MECCANISMO POLITICO PERVERSO.

TRA I DUE MALI DEL BIPOLARISMO POLITICO ITALIANO E' STATO MEGLIO ALLEARSI CON VELTRONI E NON CON LA FACCIA DI PLASTICA DI BERLUSCONI.

ANZI, MENOMALE CHE DI PIETRO ANCORA SIA IN PARLAMENTO E CHE LO RIMARRA'.

GRAZIE DI PIETRO, CAMMINA SEMPRE SULLA STRADA CHE POSSA PORTARE ALLA GIUSTIZIA E ALLA VERA LIBERTA' DI QUESTO PAESE, ANCHE SE PER FORZA MAGGIORE BISOGNA FARE DELLE SCELTE (Vedi Tua con Veltroni) PER SOPRAVVIVERE IN POLITICA ED IN PARLAMENTO.

IO TI CAPISCO PERCHE' NON HO LA MENTE OTTUSA COME QUELLO CHE MI HA PRECEDUTO NEL SUO INTERVENTO IN QUESTO BLOG.

RICORDO CHE LA "VECCHIETTA" VA A RUBARE AL SUPERMERCATO, NON PERCHE' E' UNA LADRA, MA PERCHE' ANCHE LEI DEVE VIVERE E SOPRAVVIVERE IN UNO STATO CHE NON LE GARANTISCE UNA DEGNA PENSIONE.

DI PIETRO DEVE SOPRAVVIVERE E PER ME DEVE VIVERE SEMPRE MEGLIO E BENE!

A BUON INTENDITORE POCHE PAROLE.......

Postato da: Ugo | 14.04.08 13:25


Si parla da tempo della crisi del Paese. Ora è necessario un intervento corale per correggere le deviazioni della politica…. poco utili azioni come il generico sdegno, il voto espresso "turandosi il naso" o l'astensione elettorale: sono ininfluenti sui partiti, che diventano ancora più autoreferenziali e autonomi dal nostro controllo. … servono cambiamenti nel loro interno per ovviare ai problemi del Paese; perciò chiediamo loro un impegno a rispettare i seguenti punti: 1. la rinuncia ai tanti privilegi e ai costi eccessivi della politica… 2. un ricambio generazionale, che riguardi chi ha perso una tornata elettorale o ha avuto incarichi elettivi per tre legislature; 3. la valorizzazione del merito e non dell'appartenenza, pari opportunità di genere…, collegi e gruppi interni in organismi a voto libero; 4. la limitazione del ruolo e dell'influenza dei politici nelle nomine amministrative 5. la trasparenza nella vita interna dei partiti, per cominciare la pubblicazione dei contributi elettorali; 6. ...partecipazione al dibattito interno dei partiti e dell'ascolto dei cittadini; 7. esclusione da incarichi pubblici o elettivi di chi ha avuto condanne penali o è inquisito… Il nostro voto sarà condizionato dal rispetto dei sette punti. Se ciò non avvenisse, dovremmo considerare spezzato quel filo che ci lega ai nostri rappresentanti…
A. Muzzi, M. Morigi, M. Lombardo, P. Cescutti, R. Gotter, R. Rizzo…
Su carademocrazia.splinder.com il testo completo

Postato da: Aureo Muzzi | 14.04.08 13:24


Si parla da tempo della crisi del Paese. Ora è necessario un intervento corale per correggere le deviazioni della politica…. poco utili azioni come il generico sdegno, il voto espresso "turandosi il naso" o l'astensione elettorale: sono ininfluenti sui partiti, che diventano ancora più autoreferenziali e autonomi dal nostro controllo. … servono cambiamenti nel loro interno per ovviare ai problemi del Paese; perciò chiediamo loro un impegno a rispettare i seguenti punti: 1. la rinuncia ai tanti privilegi e ai costi eccessivi della politica… 2. un ricambio generazionale, che riguardi chi ha perso una tornata elettorale o ha avuto incarichi elettivi per tre legislature; 3. la valorizzazione del merito e non dell'appartenenza, pari opportunità di genere…, collegi e gruppi interni in organismi a voto libero; 4. la limitazione del ruolo e dell'influenza dei politici nelle nomine amministrative 5. la trasparenza nella vita interna dei partiti, per cominciare la pubblicazione dei contributi elettorali; 6. ...partecipazione al dibattito interno dei partiti e dell'ascolto dei cittadini; 7. esclusione da incarichi pubblici o elettivi di chi ha avuto condanne penali o è inquisito… Il nostro voto sarà condizionato dal rispetto dei sette punti. Se ciò non avvenisse, dovremmo considerare spezzato quel filo che ci lega ai nostri rappresentanti…
A. Muzzi, M. Morigi, M. Lombardo, P. Cescutti, R. Gotter, R. Rizzo…
Su carademocrazia.splinder.com il testo completo

Postato da: Aureo Muzzi | 14.04.08 13:23


On la tua compagine è corretta ma sei alleato con dei normali indagati e, in questo ci hai perso anche in dignità, sai come si dice? non è ladro solo chi ruba ma anche chi tiene il sacco, ergo.......

Postato da: armando armando | 14.04.08 12:20


Caro Di Pietro,

inannzitutto grazie di cuore per non essere nell'elenco dei parlamentari inquisiti . In questo triste frangente e Paese, dove succedono cose intollerabili, la Sua voce pulita rassicura.
Purtroppo, ascoltando le opinioni della gente comune, il concetto imperante è quello del "rubano tutti , rubo anche io" oppure " ben venga un mafioso connivente , basta che io possa stere meglio" . Ciò significa che a parte le simpatie verso un onesto come Lei o un delinquente , ciò che è venuto meno in Italia è il concetto di Giustizia. Difficilmente si potrà recuperare ed è per questo che non vedo sereno all'orizzonte. Se la morale di massa è semi estinta, siamo estinti tutti e a poco servirà l'integrità morale di pochi. Beninteso, integrità personale alla quale mai rinuncierò, fosse anche solo per finire male, ma a testa alta.
Non creda che chi difende la memoria di un Mangano si senta male alla mattina guardandosi allo specchio. Anche il peggior criminale si sente bene, sempre e comunque. Siamo alla frutta, caro Di Pietro e la sua impari lotta ,costruita sui veri valori che quasi nessuno più difende , è coraggiosamente eroica.

Grazie


Postato da: Franco Zanaboni | 14.04.08 11:34


Caro Ministro DiPietro, sono stato indeciso fino ad ora se andare o non andare a votare e fare il mio dovere di cittadino italiano che ama profondamente il suo Paese ed alla fine, ho giudicato saggio il raggionamento del dott.re Travaglio che Lei, tra i tanti, a questo punto è il politico più vicino alle mie idee anche se "convive" nella stessa coalizione di Veltroni che per me è ancora tanto "il vecchio" nella politica italiana. Basta vedere di quanto squallore e corredata la Sua lista di candidati (compresi i 18 condannati o in attesa di giudizio per reati penali o presunti tali) eleggibili del PD. A Lei caro Ministro, affido la mia fiducia anche se con questa legge elettorale non avrei voluto votare come nella passata elezione e la scongiuro di non deludere quelli che come me hanno sempre lottato per la giustizia giusta, per la meritocrazia, per una informazione libera da logiche di partiti o peggio di potere, per l'uguaglianza dei cittadini, per la parità non a parole delle donne e soprattutto e più di tutto per l'eliminazione dei privilegi alle varie caste a cominciare da quella più mortificante per noi elettori, dei parlamentari italiani. La voto e la faccio votare senza chiedere niente in cambio tranne che Lei, Ministro, gratifichi questa scelta con il Suo impegno per lo sviluppo e la crescita della Democrazia nel nostro molto vilipeso Paese. In bocca al lupo e buona fortuna, michele un Suo nuovo elettore.

Postato da: michele biscardi | 14.04.08 11:30


Caro Di Pietro,
mi hai convinto!
Non volevo andare a votare... ma ho cambiato idea ascoltando il tuo ultimo appello.
Spero solo di non dovermene pentire un'altra volta!

Postato da: Elvira Savastano | 14.04.08 11:16


Caro Di Pietro,

quando Berlusconi ti ha calunniato dicendo che hai una laurea falsa, mi sono chiesto come fa a dirlo uno che ha la FACCIA DI PLASTICA e non la FACCIA PULITA che hai tu e tutti i candidati di IDV.

DI PIETRO qua in Italia siamo quasi in mezzo ad una strada per colpa dei MAGNA MAGNA come Berlusconi e company, dei giornalisti RAI, MEDIASET e di tutta la CARTA STAMPATA che ci riempie di FALSE INFORMAZIONI.

DI PIETRO non mollare, SEI L'UNICA VERA SPERANZA, perché MANI PULITE é una battaglia che devi vincerla in Parlamento.

Un tuo ammiratore! ;-)

Postato da: Ugo | 14.04.08 10:50


Anche io ho votato per lei e ho cercato di convincere più amici e conoscenti che potessi che l'onestà e la trasparenza sono le caratteristiche imprescindibili per chi vuol rappresentare i cittadini. Spero che i risultati oggi la premino e soprattutto che venga scongiurato il pericolo di un nuovo governo Berlusconi. Finché ci sarà lui, con tutto il suo armamentario di tv e giornali etc. le elezioni non saranno mai serene.

Postato da: Onofrio Panzarino | 14.04.08 10:49


Io ho votato Di Pietro.
Credo di aver già fatto molto, così, per questo paese di deficenti.

renato mastrogiacomo 14.04.08 09:44 | Rispondi al commento |
Vota commento
Currently 5/5 1 2 3 4 5 (voti: 3)
| Segnala commento inappropriato


Postato da: renato mastrogiacomo | 14.04.08 10:35


Ciao Tonino,

volevo dirti che qui in ufficio abbiamo votato tutti per te. Forza IDV! Riportiamo questo paese nella legalità, fuori dal parlamento i condannati!

Postato da: Stefano Lamon | 14.04.08 10:30


ON. DI PIETRO IO, LA MIA FAMIGLIA E I MIEI AMICI ABBIAMO VOTATO PER LEI COME SEMPRE DA QUANDO C'E' L'ITALIA DEI VALORI.
ERO E RESTO CONTRARIO CHE L'I.D.V. SI SIA IMPARENTATA CON TOPO GIGIO VELTRONI.
ANCORA UNA VOLTA PER FAR VALERE I DIRITTI DEGLI ITALIANI ONESTI DOVRA' BATTAGLIARE CON TOPO GIGIO COME HA GIA FATTO CON PRODI.
SONO SICURO CHE VINCEREMO
UN SALUTO

Postato da: Salvatore Pedace | 14.04.08 10:19


ma perchè siamo così pochi qui?

Vuoi vedere che siamo gli unici senza interessi trasversali nella politica in Italia?

Postato da: renato mastrogiacomo | 14.04.08 10:12


Antonio ti stimo molto e ti ho votato.

Ma attenzione che se falliamo anche stavolta la prossima non ce ne è per nessuno.

Quindi per favore fatti rispettare e se vedi movimenti strani è meglio mollarli subito e vedrai che il tuo elettorato raddoppierà.

So che la mediazione è importante in politica ma non ti far sfruttare.
Ho l'impressione che il tuo potenziale venga sempre svalutato!

Postato da: renato mastrogiacomo | 14.04.08 10:08


BUONGIORNO ON., DI PIETRO , IO SENZA ALCUN OMBRA DI DUBBIO L'HO VOTATA, E SDO BENISSIMO CHE MOLTISSIMI ITALIANI
HANO FATTO LO STESSO , SPERO TANDO POSAS ,ETTERE IN PARLAMENTO TANTO DEI SUOI PAOLAMENTARI, BISOGNA RIPRISTINARE INNANZITUTTO LA LEGALITA,
E DOPO SI POTRA',PENSARE AL BENE DEL PAESE, MA S E C'E LEGALITA' , SAREMO CONTROLLATI E GOVERNATI DALLA MAFIA, SEMBRA UN BARZELLETTA,. MA GLI ITALIANI NON SANNO CHE E' LA VERITA' . SPERIAMO IN BENE . FORZA DI PIETRO FAGLIELA VEDERE BRUTTA.
CON MASSIMA STIMA- MAX GIOVAVELLI

Postato da: mac giovanelli | 14.04.08 09:06


BUONGIORNO ON., DI PIETRO , IO SENZA ALCUN OMBRA DI DUBBIO L'HO VOTATA, E SDO BENISSIMO CHE MOLTISSIMI ITALIANI
HANO FATTO LO STESSO , SPERO TANDO POSAS ,ETTERE IN PARLAMENTO TANTO DEI SUOI PAOLAMENTARI, BISOGNA RIPRISTINARE INNANZITUTTO LA LEGALITA,
E DOPO SI POTRA',PENSARE AL BENE DEL PAESE, MA S E C'E LEGALITA' , SAREMO CONTROLLATI E GOVERNATI DALLA MAFIA, SEMBRA UN BARZELLETTA,. MA GLI ITALIANI NON SANNO CHE E' LA VERITA' . SPERIAMO IN BENE . FORZA DI PIETRO FAGLIELA VEDERE BRUTTA.
CON MASSIMA STIMA- MAX GIOVAVELLI

Postato da: mac giovanelli | 14.04.08 09:05


Il Los Angeles Times ieri, come tutta la stampa estera, ci ha massacrati.

C'è nell'articolo anche una citazione di Sergio Rizzo coautore della Casta che dice:
E' impossibile cambiare finchè la gente rimane quella che è.

Continuare a prendersela con i politici rimane un fatto sterile se prima non proviamo a cambiare noi stessi ed il nostro modo di essere "furbi".
Nel nostro Paese la furbizia è considerata ancora un valore mentre è solo segno di becera stupidità.

Cominciamo a ripristinare la legalità, altro che condannati in Parlamento e mafiosi che diventano eroi.

Diamo ad Antonio Di Pietro la possibilità di fare piazza pulita della feccia che risale dal pozzo.


Postato da: Sandro | 14.04.08 08:45

Postato da: Luigi-a.74! | 14.04.08 08:50


Daccordo Di Pietro. Non siamo (non siete) tutti uguali. Il problema è che io (Lei) siamo una razza in via di estinzione! La giustizia, l'onestà, il sacrificio, la coerenza sono valori in via di estinzione! Non mi dica che sono un pessimista senza futuro. Basta semplicemente guardarsi intorno e vedere che di noi (di Lei) se ne approfittano tutti. Sono andato a votare per Lei. Ma non so ancora se facciamo bene a mandare gente onesta in Parlamento oppure se è meglio non contrastare i valori negativi che vanno di moda.

Postato da: Gino Ragioniere | 14.04.08 07:54


GRANDE ON. DI PIETRO!
COME PERSONA LA TROVO MOLTO INTERESSANTE DA QUANDO L'AVEVO CONOSCIUTA NEI TEMPI DI MANI PULITE.
VORREI CHE L'ITALIA FOSSE INVASA DI TANTI DI PIETRO A PARTIRE DALLA POLITICA IN POI.
SIMPATIZZO PER LEI PER LA SERIETA' PROFESSIONALE, ONESTA' E DETERMINAZIONE NELL' ESPRIMERE GLI ARGOMENTI E NELL'AGIRE.
AL 1° POSTO METTEREI AD ESEMPIO LA PROPOSTA DI INELEGGIBILITA' PER I CANDIDATI IMPUTATI, CONDANNATI E PRESCRITTI PER IL PARLAMENTO E ALTRI PROVVEDIMENTI URGENTI COME, LA VELOCIZZAZIONE DEI PROCESSI CIVILI E PENALI, LEGGI PIU' SEVERE PER I REATI DI CRIMINALITA' ECC.
HO NOTATO CHE DI QUESTI ARGOMENTI ALTRI POLITICI DI ALTRI PARTITI NE PARLANO MOLTO POCO E A RIDOSSO DELLE ELEZIONI.
LEI INVECE NE PARLA IN QUALSIASI PERIODO E IN MODO INCALSANTE. VORREI CHE QUESTI ARGOMENTI VENISSERO TRATTATI SERIAMENTE ANCHE DA ALTRI PARTITI.
BISOGNA RISVEGLIARE LE COSCIENZE DI PIU' GENTE POSSIBILE.
PER QUESTO HO SCELTO DI VOTARLA ANCHE OGGI IN TUTTE LE SCHEDE.
QUESTA E' LA SECONDA VOLTA.
INSISTERO IMPERTERRIMO A VOTARLA PERCHE' A CAPO DI GOVERNO VOGLIO SOLO VEDERE LEI E NON LO PSICONANO E COMPANI CHE INVECE NON MI PIACCIONO PER NIENTE.
FORZA INCROCIAMO LE DITA CHE VINCEREMO.
VIVA IDV-PD E BEPPE GRILLO.

Postato da: max | 14.04.08 04:58


Tra qualche ora anche la mia famiglia metterà la X su IDV. Sono troppo indignato dal nano, è una vergogna internazionale. In un paese normale non starebbe in politica. Votando potrò dire di aver dato il mio contributo perché ciò non accadesse.

Postato da: Francesco Mercuri | 14.04.08 01:52


CARO ANTONIO... ho votato per te.. e ho fatto votare tutta la mia famiglia e i miei conoscenti!!!
SEI UN GRANDE... sempre con te... non mi deludere!!!

Forza Domenico Scilipoti, candidato alla camera in sicilia...

Gian Filippo (Me)

Postato da: Gian Filippo | 13.04.08 23:44


Per la seconda volta ho dato il mio voto all'Italia dei valori, per la volontà svolta da questo partito.
Mia sorella, che abita in Belgio, a cui ho fatto conoscere i blog Beppe grillo e Italia dei valori, mi ha dato notizia, che molti italiani, parenti e amici, voteranno l'Italia dei valori.
Grazie sorellina.
Sei grande Di Pietro


Postato da: Vittorio Libroni | 13.04.08 23:38


caro di pietro oggi sono andato a votare, la mia preferenza al tuo partito io ero di quelli indecisi ma dopo aver sentito la tua campagna elettorale mi sono convinto ad andare a votare la mia decisione è dovuta un senso di giustizia equità e i principi di una vera dignità sociale ti auguro un buon lavoro ed una grande vittoria un tuo ammiratore

Postato da: gaspare richichi | 13.04.08 23:21


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo, per te. E non solo io: in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Erano intenzionati a votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in un buon risultato.
Comunque ricordati che oltre alle cose belle che hai programmato, esiste una sola cosa per far fronte agli impegni elettorali soprattutto in favore delle classi più abbienti. E' cioè il grosso taglio della spesa di Stato e della politica: Via le province, gli Enti inutili (inclusi CNEL,Conte dei Conti e le Authority), riduzione drastica parlamentari, riduzione costi parlamentari europei, riunione vari enti pensionistici sotto INPS, eliminazione immobili affittati dallo Stato a prezzi esosi, cura dimagrante strutture statali e mobilità funzionale e territoriale personale statale. (Es. Esuberi Alitalia potrebbero coprire posti vacanti presso tribunali dei Nord e Agenzia Entrate). Auguroni.
ET

Postato da: ENRICO | 13.04.08 22:57


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo, per te. E non solo io: in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Erano intenzionati a votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in un buon risultato.
Comunque ricordati che oltre alle cose belle che hai programmato, esiste una sola cosa per far fronte agli impegni elettorali soprattutto in favore delle classi più abbienti. E' cioè il grosso taglio della spesa di Stato e della politica: Via le province, gli Enti inutili (inclusi CNEL,Conte dei Conti e le Authority), riduzione drastica parlamentari, riduzione costi parlamentari europei, riunione vari enti pensionistici sotto INPS, eliminazione immobili affittati dallo Stato a prezzi esosi, cura dimagrante strutture statali e mobilità funzionale e territoriale personale statale. (Es. Esuberi Alitalia potrebbero coprire posti vacanti presso tribunali dei Nord e Agenzia Entrate). Auguroni.
ET

Postato da: ENRICO | 13.04.08 22:57


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo, per te. E non solo io: in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Erano intenzionati a votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in un buon risultato.
Comunque ricordati che oltre alle cose belle che hai programmato, esiste una sola cosa per far fronte agli impegni elettorali soprattutto in favore delle classi più abbienti. E' cioè il grosso taglio della spesa di Stato e della politica: Via le province, gli Enti inutili (inclusi CNEL,Conte dei Conti e le Authority), riduzione drastica parlamentari, riduzione costi parlamentari europei, riunione vari enti pensionistici sotto INPS, eliminazione immobili affittati dallo Stato a prezzi esosi, cura dimagrante strutture statali e mobilità funzionale e territoriale personale statale. (Es. Esuberi Alitalia potrebbero coprire posti vacanti presso tribunali dei Nord e Agenzia Entrate). Auguroni.
ET

Postato da: ENRICO | 13.04.08 22:57


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo, per te. E non solo io: in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Erano intenzionati a votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in un buon risultato.
Comunque ricordati che oltre alle cose belle che hai programmato, esiste una sola cosa per far fronte agli impegni elettorali soprattutto in favore delle classi più abbienti. E' cioè il grosso taglio della spesa di Stato e della politica: Via le province, gli Enti inutili (inclusi CNEL,Conte dei Conti e le Authority), riduzione drastica parlamentari, riduzione costi parlamentari europei, riunione vari enti pensionistici sotto INPS, eliminazione immobili affittati dallo Stato a prezzi esosi, cura dimagrante strutture statali e mobilità funzionale e territoriale personale statale. (Es. Esuberi Alitalia potrebbero coprire posti vacanti presso tribunali dei Nord e Agenzia Entrate). Auguroni.
ET

Postato da: ENRICO | 13.04.08 22:57


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo, per te. E non solo io: in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Erano intenzionati a votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in un buon risultato.
Comunque ricordati che oltre alle cose belle che hai programmato, esiste una sola cosa per far fronte agli impegni elettorali soprattutto in favore delle classi più abbienti. E' cioè il grosso taglio della spesa di Stato e della politica: Via le province, gli Enti inutili (inclusi CNEL,Conte dei Conti e le Authority), riduzione drastica parlamentari, riduzione costi parlamentari europei, riunione vari enti pensionistici sotto INPS, eliminazione immobili affittati dallo Stato a prezzi esosi, cura dimagrante strutture statali e mobilità funzionale e territoriale personale statale. (Es. Esuberi Alitalia potrebbero coprire posti vacanti presso tribunali dei Nord e Agenzia Entrate). Auguroni.
ET

Postato da: ENRICO | 13.04.08 22:57


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo, per te. E non solo io: in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Erano intenzionati a votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in un buon risultato.
Comunque ricordati che oltre alle cose belle che hai programmato, esiste una sola cosa per far fronte agli impegni elettorali soprattutto in favore delle classi più abbienti. E' cioè il grosso taglio della spesa di Stato e della politica: Via le province, gli Enti inutili (inclusi CNEL,Conte dei Conti e le Authority), riduzione drastica parlamentari, riduzione costi parlamentari europei, riunione vari enti pensionistici sotto INPS, eliminazione immobili affittati dallo Stato a prezzi esosi, cura dimagrante strutture statali e mobilità funzionale e territoriale personale statale. (Es. Esuberi Alitalia potrebbero coprire posti vacanti presso tribunali dei Nord e Agenzia Entrate). Auguroni.
ET

Postato da: ENRICO | 13.04.08 22:57


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo, per te. E non solo io: in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Erano intenzionati a votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in un buon risultato.
Comunque ricordati che oltre alle cose belle che hai programmato, esiste una sola cosa per far fronte agli impegni elettorali soprattutto in favore delle classi più abbienti. E' cioè il grosso taglio della spesa di Stato e della politica: Via le province, gli Enti inutili (inclusi CNEL,Conte dei Conti e le Authority), riduzione drastica parlamentari, riduzione costi parlamentari europei, riunione vari enti pensionistici sotto INPS, eliminazione immobili affittati dallo Stato a prezzi esosi, cura dimagrante strutture statali e mobilità funzionale e territoriale personale statale. (Es. Esuberi Alitalia potrebbero coprire posti vacanti presso tribunali dei Nord e Agenzia Entrate). Auguroni.
ET

Postato da: ENRICO TROVATI | 13.04.08 22:53


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo. per te. E non solo io: oggi in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Stavano per votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in bene.
E.T.

Postato da: ENRICO TROVATI | 13.04.08 22:45


Caro Di Pietro, oggi ho votato, come già deciso da tempo. per te. E non solo io: oggi in visita a Treviglio da parenti ho convinto altre due persone a votare per te. Stavano per votare per la Lega, ignari di come stavano le cose. Mi sono reso conto che purtroppo erano tante le persone in queste condizioni di indecisione e scarsa informazione.
Avrei dovuto muovermi prima. Speriamo comunque in bene.
E.T.

Postato da: ENRICO TROVATI | 13.04.08 22:45


sono onesto è dico la verità , alla camera ho votato la destra , ma al senato ho votato l' idv dove penso ne aveva più bisogno!!

Postato da: loris | 13.04.08 22:30


Ho seguito l'intervista di Veltroni e Berlusconi a Matrix, credo che il cavaliere con il suo comportamento arrogante, specie alla fine del programma, quando hanno dovuto sfumarlo per zittirlo, ha fatto un bel regalo all' IdV e al PD.
Un saluto al popolo delle persone oneste.Adriano

Postato da: Adriano P. | 13.04.08 21:55


Alcuni amici siciliani mi hanno riferito che laggiù si respira aria non troppo favorevole per il cainano: An è quasi scomparsa e i suoi voti oggi sono quasi interamente riversati ne "La Destra" (che va molto forte con Musumeci e potrebbe riservare qualche sorpresa).
Inoltre, l'UDC raccoglie molti voti del vecchio centro-destra (alcuni la stimano anche al 15%) e MPA di Lombardo potrebbe raccogliere oltre il 10% (in questo senso è stato per il cainano molto provvidenziale aver arruolato Lombardo che porta "sangue" a lui ed a Bossi ).
Solo il resto dei voti dell'ex elettorato di centro destra va al PDL, che, comunque, non può contare su tutti gli elettori che Forza Italia raccolse nel 2006.
Infatti, è cresciuto l'astensionismo e si è ampiamente diffuso il grillismo: non sappiamo quanto questi fenomeni incidano sull'elettorato del centro destra, ma, certamente, i delusi sono moltissimi anche in quell'area, soprattutto a causa della gestione fallimentare del Comune di Catania da parte di Scapagnini, che ha portato lacittà ai limiti del dissesto finanziario..

Postato da: lina carli | 13.04.08 21:54


Alcuni amici siciliani mi hanno riferito che laggiù si respira aria non troppo favorevole per il cainano: An è quasi scomparsa e i suoi voti oggi sono quasi interamente riversati ne "La Destra" (che va molto forte con Musumeci e potrebbe riservare qualche sorpresa).
Inoltre, l'UDC raccoglie molti voti del vecchio centro-destra (alcuni la stimano anche al 15%) e MPA di Lombardo potrebbe raccogliere oltre il 10% (in questo senso è stato per il cainano molto provvidenziale aver arruolato Lombardo che porta "sangue" a lui ed a Bossi ).
Solo il resto dei voti dell'ex elettorato di centro destra va al PDL, che, comunque, non può contare su tutti gli elettori che Forza Italia raccolse nel 2006.
Infatti, è cresciuto l'astensionismo e si è ampiamente diffuso il grillismo: non sappiamo quanto questi fenomeni incidano sull'elettorato del centro destra, ma, certamente, i delusi sono moltissimi anche in quell'area, soprattutto a causa della gestione fallimentare del Comune di Catania da parte di Scapagnini, che ha portato lacittà ai limiti del dissesto finanziario..

Postato da: lina carli | 13.04.08 21:51


Caro Di Pietro, io ho fatto il mio dovere di cittadino.

Questa è stata la prima volta che ho votato, e ho voluto dare fiducia a te, perchè sei l'unico che se la merita. Ho convito alcuni amici e parenti a darti fiducia ... non tradirmi anche tu, per favore. Sei l'ultima speranza, soprattutto per noi giovani.

In bocca al lupo, e se le cose vanno come speriamo che vadano, MANTIENI LE TUE PROMESSE, i tuoi fatidici 10 punti

Ciao, buona fortuna, per te e per noi


PS non hai bisogno di mostrare la laurea per rispondere alle accuse di quell'essere

Postato da: Francesco Soprano | 13.04.08 21:34


Caro Di Pietro, io ho fatto il mio dovere di cittadino.

Questa è stata la prima volta che ho votato, e ho voluto dare fiducia a te, perchè sei l'unico che se la merita. Ho convito alcuni amici e parenti a darti fiducia ... non tradirmi anche tu, per favore. Sei l'ultima speranza, soprattutto per noi giovani.

In bocca al lupo, e se le cose vanno come speriamo che vadano, MANTIENI LE TUE PROMESSE, i tuoi fatidici 10 punti

Ciao, buona fortuna, per te e per noi

Postato da: Francesco Soprano | 13.04.08 21:32


RIINA NON VOTERA' PER IL PDL PER NON SOLLEVARE UN CONFLITTO D'INTERESSI

RIINA NON VOTERA' PER IL PDL PER NON SOLLEVARE UN CONFLITTO D'INTERESSI

RIINA NON VOTERA' PER IL PDL PER NON SOLLEVARE UN CONFLITTO D'INTERESSI

RIINA NON VOTERA' PER IL PDL PER NON SOLLEVARE UN CONFLITTO D'INTERESSI

Postato da: Paolo T. | 13.04.08 21:23


ciao Antonio, non so quanti voti ti arriveranno da Zoagli - GE, però io e tutta la mia famiglia abbiamo votato sia alla camera che al senato IDV e fanno 5 più alcuni miei conoscenti ed alcuni cugini... una 15ina di voti te li troverai solo nella cerchia più ristretta delle mie amicizie e conoscenze spero che in tutto almeno facciano 20. In bocca al lupo, e crepi!

Postato da: massimiliano | 13.04.08 21:08


ho votato Di Pietro per votare Veltroni senza votare Bassolino.

Postato da: costantino infortunato | 13.04.08 19:38


......... ieri ho cercato qualcuno che mi prestasse una MERCEDES per qualche anno ... ma non ho trovato nessuno ....
..........oggi ho cercato qualcuno che mi lasciasse in locazione gratis un'APPARTAMENTO arredato con vista Duomo di Milano ... ma non ho trovato nessuno ...
..........domani cercherò qualcuno che mi dia a fondo perduto un PRESTITO di 50.000,00 € ... ma so già che non troverò nessuno ...

Postato da: lucio stlozzi | 13.04.08 18:41


Caro Di Pietro,oggi,13.04.08 alle ore 13 in Torre del Greco.ho votato per te perchè sei l'unico in grado di fare un mazzo così al cavaliere.Lascio alla tua immaginazione le.....dimensioni.saluti G.Magno P.S. Alle scorse comunali,non votai Ciro Borriello perchè passò dalla parte del berluska,e glie lo dissi che non l'avrei votato per questo motivo.

Postato da: GIOVANNI MAGNO | 13.04.08 18:23


ANTONIO o deciso 5 minuti prima di andare a votare ho scelto te o visitato il sito di beppe grillo molte volte o ascoltato marco travaglio spesso o ascoltato te solo oggi o capito che sei l unco che vive di liberta essendo su internet e capendo che noi non siamo scemi e cerchiamo la legge e la chiarezza io o 32 anni stavo per fare una scheda nulla avrei scritto ZAPATERO solo perche non si condizionare troppo dalla chiesa perche lo stato e laico e uqeste buffonate di FERRARA per destabilizzare un paese che a bisogno di altre cose....il lavoro cosi come ora con la legge BIAGI non va bene va cambiata ristretta gli italiani cercano giutizia cercano lealta vogliono che i parlamentari vadano al lavoro tutti i giorni non degli assenteisti devono votare le leggi devono semplificare tutto ANTONIO sai che in inghilterra ti svegli la mattina e apri un attivita...lo sai ora sai che il TUO SOCIO veltroni manda lettere a casa con scritto buste paga da 1100 euro al mese....ANTONIO IO IL GIORNO 1 NOVEMBRE 2007 A BOLOGNA INCONTRAI ROMANO PRODI GLI DISSI CHE PRENDIAMO TROPPO POCO GLI O DETTO CHE LAVORO IN UN INDUSTRIA DI ELETRODOMESTICI CHE LUI CONOSCEVE MOLTO BENE E NOI PRENDIAMO 1200 EURO AL MESE SONO UN OPERAIO sentimi bene non ascoltare l unione europea che a paura dell inflazione ALZIAMO I SALARI loro alzano i mutui non gli interessa se un cittadino perde la casa ANTONIO volevano farmi sindacalista o detto NO ma se tu vuoi io con te vengo se mi vuoi entro in politica se ti fidi

Postato da: rossi roberto | 13.04.08 17:43


ANTONIO o deciso 5 minuti prima di andare a votare ho scelto te o visitato il sito di beppe grillo molte volte o ascoltato marco travaglio spesso o ascoltato te solo oggi o capito che sei l unco che vive di liberta essendo su internet e capendo che noi non siamo scemi e cerchiamo la legge e la chiarezza io o 32 anni stavo per fare una scheda nulla avrei scritto ZAPATERO solo perche non si condizionare troppo dalla chiesa perche lo stato e laico e uqeste buffonate di FERRARA per destabilizzare un paese che a bisogno di altre cose....il lavoro cosi come ora con la legge BIAGI non va bene va cambiata ristretta gli italiani cercano giutizia cercano lealta vogliono che i parlamentari vadano al lavoro tutti i giorni non degli assenteisti devono votare le leggi devono semplificare tutto ANTONIO sai che in inghilterra ti svegli la mattina e apri un attivita...lo sai ora sai che il TUO SOCIO veltroni manda lettere a casa con scritto buste paga da 1100 euro al mese....ANTONIO IO IL GIORNO 1 NOVEMBRE 2007 A BOLOGNA INCONTRAI ROMANO PRODI GLI DISSI CHE PRENDIAMO TROPPO POCO GLI O DETTO CHE LAVORO IN UN INDUSTRIA DI ELETRODOMESTICI CHE LUI CONOSCEVE MOLTO BENE E NOI PRENDIAMO 1200 EURO AL MESE SONO UN OPERAIO sentimi bene non ascoltare l unione europea che a paura dell inflazione ALZIAMO I SALARI loro alzano i mutui non gli interessa se un cittadino perde la casa ANTONIO volevano farmi sindacalista o detto NO ma se tu vuoi io con te vengo se mi vuoi entro in politica se ti fidi

Postato da: rossi roberto | 13.04.08 17:43


ANTONIO o deciso 5 minuti prima di andare a votare ho scelto te o visitato il sito di beppe grillo molte volte o ascoltato marco travaglio spesso o ascoltato te solo oggi o capito che sei l unco che vive di liberta essendo su internet e capendo che noi non siamo scemi e cerchiamo la legge e la chiarezza io o 32 anni stavo per fare una scheda nulla avrei scritto ZAPATERO solo perche non si condizionare troppo dalla chiesa perche lo stato e laico e uqeste buffonate di FERRARA per destabilizzare un paese che a bisogno di altre cose....il lavoro cosi come ora con la legge BIAGI non va bene va cambiata ristretta gli italiani cercano giutizia cercano lealta vogliono che i parlamentari vadano al lavoro tutti i giorni non degli assenteisti devono votare le leggi devono semplificare tutto ANTONIO sai che in inghilterra ti svegli la mattina e apri un attivita...lo sai ora sai che il TUO SOCIO veltroni manda lettere a casa con scritto buste paga da 1100 euro al mese....ANTONIO IO IL GIORNO 1 NOVEMBRE 2007 A BOLOGNA INCONTRAI ROMANO PRODI GLI DISSI CHE PRENDIAMO TROPPO POCO GLI O DETTO CHE LAVORO IN UN INDUSTRIA DI ELETRODOMESTICI CHE LUI CONOSCEVE MOLTO BENE E NOI PRENDIAMO 1200 EURO AL MESE SONO UN OPERAIO sentimi bene non ascoltare l unione europea che a paura dell inflazione ALZIAMO I SALARI loro alzano i mutui non gli interessa se un cittadino perde la casa ANTONIO volevano farmi sindacalista o detto NO ma se tu vuoi io con te vengo se mi vuoi entro in politica se ti fidi

Postato da: rossi roberto | 13.04.08 17:43


ANTONIO o deciso 5 minuti prima di andare a votare ho scelto te o visitato il sito di beppe grillo molte volte o ascoltato marco travaglio spesso o ascoltato te solo oggi o capito che sei l unco che vive di liberta essendo su internet e capendo che noi non siamo scemi e cerchiamo la legge e la chiarezza io o 32 anni stavo per fare una scheda nulla avrei scritto ZAPATERO solo perche non si condizionare troppo dalla chiesa perche lo stato e laico e uqeste buffonate di FERRARA per destabilizzare un paese che a bisogno di altre cose....il lavoro cosi come ora con la legge BIAGI non va bene va cambiata ristretta gli italiani cercano giutizia cercano lealta vogliono che i parlamentari vadano al lavoro tutti i giorni non degli assenteisti devono votare le leggi devono semplificare