10 - Silvio “privato corruttore”

Riporto un brano tratto da "Mani Sporche", libro pubblicato da Chiarelettere e scritto da Barbacetto, Gomez e Travaglio, dal titolo "Silvio 'privato corruttore'" (pag.769).
"Anche i giudici d’appello chiamano Berlusconi il “privato corruttore”. Ma diversamente da quel che avevano stabilito i loro colleghi nel rinvio a giudizio, scrivono nero su bianco che Previti, Pacifico e Acampora non concorrono nel reato del giudice Metta, bensì in quello del “privato corruttore”, cioè del Cavaliere:
‘ l’attività degli extranei nella consegna del compenso illecito si sostituisce a una condotta, che, altrimenti, sarebbe giocoforza posta in essere, in via diretta, dal privato interessato […]. La retribuzione del giudice corrotto è fatta nell’interesse e su incarico del corruttore. ‘
In pratica i tre avvocati Fininvest agirono come intermediari di Berlusconi, che li incaricò di pagare Metta e, in seguito alla sentenza comprata, alla fine intascò il primo gruppo editoriale italiano. E, diversamente da lui, non meritano le attenuanti generiche, “non ravvisandosi alcun elemento positivo per attenuare il trattamento sanzionatorio”. E questo per:
‘ l’enorme gravità del reato [e per] la gravità del danno arrecato non solo alla giustizia, ma all’intera comunità, minando i principi posti alla base della convivenza civile secondo i quali la giurisdizione è valore a presidio e tutela di tutti i cittadini con conseguente ulteriore profilo di gravità per l’enorme nocumento cagionato alla controparte nella causa civile e per le ricadute nel sistema editoriale italiano, trattandosi di controversia (la cosiddetta guerra di Segrate) finalizzata al controllo dei mezzi di informazione; [per] la spiccata intensità del dolo; [per] i motivi a delinquere determinati solo dal fine di lucro e, più esattamente, dal fine di raggiungere una ricchezza mai ritenuta sufficiente; [per] i comportamenti processuali tenuti [con continue e spudorate “menzogne”, nda]; [per] il precedente penale specifico [Imi-Sir, nda]. ‘
Quanto alle parti civili, i giudici riconoscono alla Presidenza del Consiglio un danno di 129 mila euro:
‘ l’episodio delittuoso si svolse all’interno della cosiddetta “guerra di Segrate”, combattuta per il controllo di noti e influenti mezzi di informazione; e si deve tener conto dei conseguenti interessi in gioco, rilevanti non solo sotto un profilo meramente economico, comunque ingente, ma anche sotto quello prettamente sociale della proprietà e dell’acquisizione di mezzi di informazione di tale diffusione. ‘
La parte civile Cir, cioè De Benedetti, ha diritto al rimborso dei danni morali e patrimoniali, ma da quantificare in separata sede civile: i giudici avrebbero concesso un anticipo in sede penale, cioè una “provvisionale”, ma i legali Cir non ne hanno fatto richiesta. Spetterà dunque ai giudici civili stabilire e liquidare:
‘ tanto il danno emergente quanto il lucro cessante, sotto una molteplicità di profili relativi non solo ai costi effettivi di cessione della Mondadori, ma anche ai riflessi della vicenda sul mercato dei titoli azionari. ‘
Il 13 luglio 2007 la II sezione penale della Cassazione mette il timbro finale al caso Mondadori, confermando in toto la sentenza d’appello-bis. La vicenda – scrivono i giudici – “coinvolgente la Fininvest, fonte della corruzione e pagatrice del pretium sceleris”, cioè del “mercimonio” della sentenza Metta, non può ammettere le attenuanti generiche: per “l’elevata gravità del reato e del relativo danno, l’intensità del dolo, i motivi a delinquere e i comportamenti processuali” caratterizzati da “mendacio”. Quanto alle prove, ce ne sono a bizzeffe: rappresentano un “corredo di emergenze, nomi e collegamenti ben diverso dalla definizione di “schizzo di fango”, usata dai difensori dell’ex giudice Metta. Ora è ufficiale: il Cavaliere possiede da sedici anni una casa editrice grazie a una sentenza comprata. Ma, naturalmente, nessuno gliene chiederà conto.”
Postato da Antonio Di Pietro in Mani Sporche
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (334)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|




Commenti
Ok, Dott. Di Pietro,
è già qualcosa che queste infamie vengano raccontate e lette (DA QUANTI?).
MA E' ANCHE MOLTO DEPRIMENTE!
NON C'E' DIFESA.
Qui non c'è più Stato, ma la VIOLENZA DEL POTERE.
L'Italia è un territorio di caccia per "GENGIS KHAN" ED I SUOI ESERCITI BARBARI.
Con la complicità bovina dell'84% (MINIMO) del cosiddetto popolo italiano.
E adesso?
Postato da: Giovanni Salierno | 08.05.08 16:19
Bravo dott. On. Antonio Di Pietro
E' sempre necessario ricordare agli italiani in che stato l'Italia si e' ridotta .
Lentamente nel giro di quindici anni la mafia si e' impossessata dello stato!, ha capito che e' piu' conveniente usare la politica, le banche, la droga, i casino', i centri commerciali, insomma gli italiani sono stati manipolati e abituati tramite i mezzi di comunicazione a convivere con la nuova organizazzione mafiosa che non sparge piu' sangue ma che e' diventata multinazionale e nessuno puo' piu' fermarla essendosi introdotta in ogni settore. Basti pensare al nostro governo.
Schifani presidente del Senato che prende ordini da (sic!) Berlusconi che e' diventato presidente del consiglio, Schifani negli anni 80 prendeva ordini dai mafiosi insieme con La Loggia . Personaggi creati dal potere mafioso e ora ne fanno parte e non possono piu' uscirne! Italiani sveglia , bisogna essere critici come Di Pietro, Grillo, Travaglio, Sartori, Borsellino e Falcone e pochi altri solitari nel denunciare questi bassi valori in una Italia dove giornali e tv sono controllati e manipolati dalla nuova mafia che non si sa' fino a quando non vuole sporcarsi la mani di sangue ma di eurodollari.
Il ponte sullo stretto di Messina sara' la conferma , cosi' lo smaltmento dei rifiuti nella Campania, e nelle altre regioni a basso controllo, cercheranno di riformare la giudiziaria, i condoni e quantaltro fara' loro comodo.
Ne vedremo delle belle!
La fininvest ha radici a forma di piovra. Ha guadagnato come nessun'altra azienda mondiale!. Gli azionisti della fininvest sono numerosi e di dubbia onesta'. SVEGLIA!
Postato da: Nico Soranno | 07.05.08 12:31
Queste riproposizioni non è da sapere se fanno bene o male .
Infatti sono cose che anche chi vota in quella direzione conosce oppure finge di non sapere oppure non ne tiene conto .
La triste considerazione è che il risultare UN IMPUNITO forse attira tanti e conseguentemernte porta voti .
La moralità è secondaria al risultato . Con questa prospettiva dove vuole andare chi propone dei valori ?
Postato da: Aldo Vannucchi | 06.05.08 11:26
Mi consenta un paio di domande, Onorevole Di Pietro.
Prima: Come mai questo ( e altri altrettanto sconcertanti) argomento non è stato sbandierato in campagna elettorale - a titolo di giusta informazione degli elettori si intende, e non per mera gogna persecutoria dell'avversario - da voi ( o da chiunque altro, almeno.. a me non è giunta l'eco dell'informazione..) ?
Seconda: Sentiremo mai , durante questa nuova legislatura, alzarsi qualche voce di protesta in parlamento? Dovreste farlo voi ( o qualcuno per voi) ogni giorno, prima di iniziare i lavori parlamentari, per mantenere le giuste distanze e distinguersi dal "privato corruttore" da Lei citato come titolo dell'articolo...
Catone il censore ha ripetuto , ad ogni sua presenza al senato - ai tempi degli antichi Romani- , "Carthago delenda est " ( Cartagine deve essere distrutta..), per ben tre anni, in ogni discorso da lui pronunziato e fino a che Roma decise di dargli ascolto e distrusse definitivamente Cartagine..
Così, lavorando come la proverbiale goccia della tortura , può darsi che la gente acquisisca, col tempo, conoscenza ( e coscenza ) dei fatti e magari, avendo le giuste informazioni ( e le idee + chiare ), alle prossime votazioni possa finalmente cambiare qualcosa...
Postato da: Massimo | 05.05.08 23:35
Carissimo Di Pietro,
noi del blog tutte queste belle notizie le conosciamo da tempo. Anche Grillo ci informò a suo tempo.
Mi chiedo perchè le racconta a noi e non le ha dette in campagna elettorale. Lei e i suoi compagni di squandra, i PD.
Avete fatto i signori (con la s minuscola non a caso) e Berlusconi vi ha surclassato.
Merli da batteria!
ora è tardi per dare "notizie" il gioco è finito avete regalato il popolo italiano ai galeotti.
Postato da: F.D. | 05.05.08 15:44
Presidente e Segretario DI PIETRO ,
A....CHIANCIANO TERME ,..di tutto e DI PIU' !
Il mondo politico Italiano ..e non solo ,...dal 2 al 4 Maggio ,..per parlare di politica e della fame nel mondo !
C'erano ...QUASI....tutti !
Mancavano ,....berlusconi ,....fini ,....bossi ,....Ruini....Benedetto XVI , BERTINOTTI e...Antonio DI PIETRO !
Invitati e non invitati ,...si poteva sentire l'opinione di tutti ,...favorevoli e contrari alla....... " g a l a s s i a "...radicale e non !
Perchè....hanno vinto ,...perchè abbiamo perso ,....perchè...Romano PRODI....perchè..Walter Veltroni ,....perchè...Pannella ....Bonino....DI PIETRO !....perchè....senza più sinistra ....perchè....RUTELLI ?
Ormai quasi dopo un mese dalle elezioni ,...un'occasione per ....FINALMENTE ,....cominciare a PARLARNE !
Perchè....e come ci muoviamo ,....come ci organizziamo !
Da maggioranza ...e...GOVERNANTI CACIARONI,....e...muscolosi (koglioni),...abbiamo mandato PRODI a fare il NONNO ,....da MINORANZA e OPPOSIZIONE CACIARONA ,...ed....ESIBIZIONISTA ,.....VOGLIAMO - (...da grulli ?) L A S C I A R E - ( indisturbato ) IL NANO RIDENS ......PIGMEO....M I R A C O L ATO ,.....ZOMBI....RISUSCITATO ,...ARROGANTE ,....CORROTTO....e.....CORRUTTORE....a GOVERNARCI per i prossimi 15 ( QUINDICI )...ANNI ?
Dov'era ....ITALIA dei VALORI ?....solo...Giuseppe GIULIETTI e.....Wanda ...MONTANELLI di Pari Opportunità di IdV ?
Di cosa abbiamo paura ?.....di parlare...?....di qualche verità....scomoda ?
Confrontare la nostra IDEA di LEGALITA' ?
La nostra idea di NORMALITA' ?
La nostra IDEA di fedeltà al Partito Democratico ?
La nostra IDEA di GIUSTIZIALISMO ?
La nostra IDEA sui RADICALI ?
La nostra IDEA ...su Veltroni ?
La nostra IDEA su Romano PRODI ?
La nostra IDEA sulla FAME nel MONDO ?
La nostra IDEA sulle idee dei Radicali su IdV ?
La nostra IDEA...sulle DONNE in POLITICA ?
La LEGGE ELETTORALE e...i...PARTITI !
La nostra STORIA..i NOSTRI...VALORI ?
Nessuno.....a parte A. DI PIETRO....di IdV.....da sempre IdV ?
Solo ...giulietti e....montanelli ?
Si ricomincia ?.....?.....?in ordine sparso ed....ESIBIZIONISTA ....a ricostituire i 15....PARTITI....per i tanti ....MILIONI di €uros ?
SUVVIA !...Luigi-a.74!
Postato da: Luigi-a.74! | 05.05.08 09:08
Fatemi capire.: se è stabilioto il criomine; se si è stabilito che ha comprato giudici e sentenza; Perchè non si è condannato a pagare?!.
Perchè non gli si è tolto il bottino?!.
Perchè gli si permette di comprare tutta l'Italia intera isole comprese?!. Ma che scogglionati siamo gli italiani?!. E' veramente defunta la Giustizia?!. Se cosi è perchè fare paggliacciate di elezioni?!. Siamo stuffi di verdere rubbare in diretta televisiva... Un Milan a 40 punti di distacco oggi ha scalvalcato la fiorentina per aggiudicarsi il 4° posto alla Campions Le Acques!. Anche oggi con due rigori negati all'Inter!. L'Inter ha giocato Male... ho giocatori in quialche modo sedati anticipatamente?!. Berluscoci ci ha tolto dignoità e scopo di vita!. Non si possono accettare sopprusi a vita!. Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 05.05.08 02:00
io spero che questo paese non diventi nuovamente sottoposto al giogo dei poteri e delle convenienze della nuova maggioranza , spero di poter guardare le trasmissioni che fanno informazione come quella di Santoro e mi piacerebbe che tutti i politici fossero capaci di prendere delle posizioni chiare come lei
Postato da: annamaria tortora | 04.05.08 18:53
Sig. STANISLAO, una volta che abbiamo saputo le malefatte di quella gente cosa ne ricaviamo? Dai primi anni "90 ne abbiamo sapute di cotte e di crude, ma escluso Craxi (non sono mai stato socialista), nessuno ha pagato (escluso, ancora, due suicidi). Ma tanti altri corruttori, rapinatori della Cosa Pubblica, evasaori fiscali, costruttori abusivi (compreso il Presidente per lavori alla sua Villa in Sardegna) ecc. ecc. non li vediamo empre sorridere e prenderci in giro?
Postato da: enzo | 03.05.08 21:57
Sig. STANISLAO, una volta che abbiamo saputo le malefatte di quella gente cosa ne ricaviamo? Dai primi anni "90 ne abbiamo sapute di cotte e di crude, ma escluso Craxi (non sono mai stato socialista), nessuno ha pagato (escluso, ancora, due suicidi). Ma tanti altri corruttori, rapinatori della Cosa Pubblica, evasaori fiscali, costruttori abusivi (compreso il Presidente per lavori alla sua Villa in Sardegna) ecc. ecc. non li vediamo sorridere e prenderci in giro?
Postato da: enzo | 03.05.08 21:55
Mam ci rendiamo conto che se non ci fossero persone come grillo,Santoro,Travagolio e qualche altro non avremmo mai saputo le mallefatte perpetrate ai nostri danni da questi politicanti ?
Postato da: staqnislao | 03.05.08 21:21
Mah io penso che chiunque abbia un minimo di serietà sia interessato a passato presente e futuro delle "persone" che governano e siedono in parlamento nel nostro paese... perché non solo dalle parole, ma anche dalle azioni che qualcuno compie possiamo cercare di dedurre le sue reali intenzioni e motivazioni...
Postato da: Lorenzo C | 03.05.08 21:10
Petruccioli è uomo di Berlusconi
frutto del vecchio inciucio d'alema berlusconi
Postato da: Giuseppe Esposito | 03.05.08 20:41
credo proprio che convenga rinunciare a scrivere sia su questo blog che su quello di grillo perchè ognuno dice qualsiasi cosa per partito preso.
che berlusconi abbia avuto un vasto consenso elettorale è da discutere considerando la coalizione e gli innumerevoli partiti che hanno confluito nel pdl. il tutto, per altro, non ha raggiunto neanche il 50% dell'elettorato.
che di pietro difenda tutti i magistrati non è per nulla vero. che parlare dei politici con problemi giudiziari è oramai certo che interessa a pochi, COMPRESI quelli che hanno un lavoro precario per ottenere il quale , magari, hanno dovuto presentare il certificato penale immacolato, e a tanti di qui pensionati che non arrivano alla fine del mese. E poi: grillo guadagna troppo, santoro è di parte, travaglio vive sulle disgrazie giudiziarie degli altri. STRANAMENTE PERO' LE LORO DENUNCE sono seguite con INCREDIBILE successo. TANTO RISCHIANO SULLA PROPRIA PELLE.
CHI HA CAMBIATO LA POLITICA IN QUESTO PAESE SONO STATI QUELLI CHE, TRADITI DA QUEI POLITICI CHE LI DOVEVAVO RAPPRESENTARE, O NON LI HANNO VOTATI, MANDANDOLI A CASA , O HANNO SCELTO UNA ALTERNATIVA.
P.S.: L'IMMONDIZIA DI NAPOLI CHE FINE HA FATTO?
scusate gli errori che non mancano mai.
Postato da: e.l. | 03.05.08 19:33
Invece di pensare a discutere di Berlusconi e delle sue vicende giudiziarie,che penso non interessano a nessuno,visto che,tra l'altro,ha avuto un grande consenso popolare con le ultime elezioni politiche,io propongo al dott. Di Pietro e a tutti coloro i quali scrivono su questo rispettabile blog di dare un'occhiata all'articolo de "Il mondo" del 12/06/98 per comprendere il degrado e la corruzione in cui versa parte della Magistratura,tanto difesa dal dott.Di Pietro.
In attesa di Vostri commenti
Postato da: Luigi Russo | 03.05.08 18:29
@ IL NEGOZIATORE 02.05.08 16:50
Volevi sapere da Di Pietro qualcosa sull'alitalia e sui rifiuti.
Avendo constatato che Di Pietro aveva disatteso il tuo desiderio, ti ho fornito, io, col post delle 19:02 qualche elemento.
L'hai, legittimamente, ignorato!
Bene.
Però, ..... perchè dovremmo essere interessati alla ronda che ti avrebbe rotto il .. sonno nel cuore della notte?
Pax tibi.
Postato da: Antonio Rossi | 03.05.08 16:16
Ho fatto alcune considerazioni sulla sonnolenza di Petruccioli. Ha sempre dormito, sin da presidente della commissione di vigilanza RAI.
Ripeto qualcosa qui, visto che Partitodemocratico.it al quale l'avevo inviato, me l'ha censurato!
Qualcuno ha svegliato il presidente, che, dato di piglio alla coerenza, scarica il suo torvo e turpe livore contro Santoro.
Questi, secondo Petruccioli avrebbe rubato e mandato in onda le immagini di grillo, che trasmetteva in un circolo privato con la scenografia di una piazza di Torino.
Grillo, responsabilmente, ha espresso alcune sue opinioni su Napolitano , su Veronesi e altri.
Nessuno ha detto a Petruccioli che Grillo si trovava su una piazza di Torino?
Non sapeva il tapino che c'erano squadre di ripresa televiviva da tutto il mondo, Al Jazira compresa?
Non si è accorto che era in luogo pubblico?
Sveglia Petrucciò!!!
Il posto te loconservano, non aver timori!
Però dovresti spiegare perchè le opinioni di Grillo sono da censurare e gli insulti dei vari Sgarbi, Facci e altri devono passare lisce!
Vuoi rispettare i cani per il padrone?(non si può mai sapere), è legittimo.
Ma non puoi scagliare la PRIMA PIETRA.
Perchè lo fai contro Santoro?
Poi consenti a Bruno Vermespa tutto quel che gli aggrada, per mostrare come e quanto si può abdicare alla propria dignità, e alla deontologia pur di significare al padrone quanto sia servile!
Mi premono altre considerazioni, ma è finito lo spazio.
Saluto tutti, meno che te, Petrucciò
Postato da: Antonio Rossi | 03.05.08 15:57
ringrazio " spartacus" per aver risposto al mio commento. volevo solo precisare che io non ho chiesto di conoscere se beppe grillo avrebbe appoggiato antonio di pietro alle passate elezioni politiche. ho chiesto di sapere perchè, viste le premesse, la gente ha ritenuto di non votare in massa antonio di pietro. Per quello che mi risulta, leggendo i vari commenti ai posti, tanti lettori del blog di grillo credo che abbiano votato per l'idv. se poi grillo e i suoi fans pensano di risolvere i problemi senza l'aiuto di nessuno, gli auguro buona fortuna.
credi a me, non è così semplice come sembra. ti invito ad andare su wikipedia e trovare "pool mani pulite" giusto per capire che la storia è sempre la stessa.
Postato da: e.l. | 03.05.08 15:26
É luogo comune quello che, chi stupra non va in galera, chi fa il saluto romano si, l'indulto prevede, che se hai un apena inferiore penso a 3 anni non vai in carcere, ma se ti beccano un altra volta, il tempo che ci starai sarà sommato a quello della prima condanna.
Più o meno è così, poi con la prescrizione hai voglia te...
Mi piacerebbe vivere in un paese dove ogniuno è responsabile delle proprie azioni e alla prima minchiata dentro senza prescrizione... Un paese da sogno
Postato da: michele lan | 03.05.08 15:18
voglio qui riproporre una mia considerazione fatta sul blog di grillo:
beppe grillo stima marco travaglio tanto da volerno ministro della giustizia in un ipotetico governo, marco travaglio ha stima di di pietro per il quale ha dichiarato di votare, antono di pietro condivide tutte le iniziative di beppe grillo. tutte e tre, aldilà di quelle che sono le normali divergenze di vedute su alcuni argomenti, si dichiarano contro i privilegi delle caste e per un parlamento pulito.
mi domando: perchè tanti alle ultime elezioni non hanno votato? qualcuno sà darmi una risposta.
il centro dx per vincere ha dovuto coalizzare il pdl con la lega e l'mpa ed inglobare nello stesso pdl la dc di rotondi, il partito dei pensionati, dini, il pri la mussolini e chissà quale altro.
Postato da: e.l. | 03.05.08 13:47
Beppe Grillo non appoggerà mai Di Pietro, in quanto "l'onorevole", non ha le pal.e al posto giusto, è troppo anbiguo e ...scusate la mia frase, un vero leccaculo
Postato da: spartacus | 03.05.08 14:53
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@giancarlo... i giudici che si lasciano corrompere...
Le sue domande dovrebbero essere dirette al signor Berlusconi.
I giudici sono persone, con tutti i limiti dell'essere umano. Quindi i corruttori troveranno sempre il modo di coinvolgerli con promesse e/o ricatti.
Quanto lavorano? Dipende dal loro senso del dovere. Chi troppo e chi pochissimo.
Perchè scarcerano e...?
Troppe leggi sono state fatte ad personam, quindi permissive, e così non ci sono più leggi per pene severe. Non ricorda i"suoi" politici dire che erano garantisti?
Berlusconi tutte le volte che ha utizzato la prescrizione ( sa cosa è?) e quindi, non condannato, ha sempre dichiarato ( ma crede che siamo stupidi?) di essere stato "assolto con formula piena"!
Insomma, lei può ringraziare il signor Berlusconi se la nostra giustizia da malata è diventata morente.
Del resto con dei cittadini che non si sono nemmeno accorti delle gravi responsabilità di chi ha "regnato" fino al 2006...
Con l'amarezza di chi pensava che il mio paese fosse onesto e intelligente.
Giovanna
Postato da: Giovanna | 03.05.08 14:50
anno 0 doveva essere l'inizio di una rinascita e arrivare ad anno1,2 ,3 ecc ecc gli italiani l'hanno lasciato a zero
Postato da: pippo | 03.05.08 14:47
Veronesi è un grande medico, ma anche lui può dire stronzate, solo perchè è laureato e ha delle onoreficenze non significa che tutto ciò che dice è oro colato, un mdico pergiunta oncologo non può in una trasmissione RAI dire che gli inceneritori provocano zero rischi, quando studi dimostrano il contrario.
La cosa che mi fa imbestialire è che in Italia, chi fa determinate affermazioni le fa solo perchè viene finanziato da aziende che non vogliono bastoni tra le ruote, non a caso la Fondazione Veronesi ha tra i suoi "benefattori" una società che si occupa dello smaltimento di rifiuti...
Non a caso ovviamente...
Anche la scienza in Italia è corrotta.
Postato da: michele lan | 03.05.08 14:46
Salve Onorevole Di Pietro, sono uno studente universitario e Le volevo chiedere una cosa che io, molto amaramente, non riesco a digerire. In base a quale principio chi fa il saluto romano deve essere condannato con una pena che va dai due agli otto mesi ed invece chi stupra una quattordicenne può stare a piede libero?
Premesso che, secondo le nostre leggi, sono entrambi casi da punire, io credo che il secondo caso sia più grave. Se chiedo giustizia, come tanti ragazzi della mia età, pretendo troppo? o verrò etichettato come uno sporco giustizialista fascista! Ma perchè dobbiamo vivere in questo tipo di Paese!
Postato da: Giuseppe Pandolfo | 03.05.08 14:43
CLAUDIO PETRUCCIOLI (PD) SCRIVE UNA REPRIMENDA A MICHELE SANTORO PER LA PUNTATA DI ANNO ZERO CHE HA OSPITATO IL V-DAY DI GRILLO.
ECCO, IO HO VOTATO PER TUTTA LA VITA GENTE DI MERDA COME PETRUCCIOLI ED ECCO PERCHE' ALLE ULTIME ELEZIONI HO SMESSO.
ANZICHE' PREOCCUPARSI DI NON SCOMPARIRE, I PDDINI FANNO FASCISTI CONTRO SANTORO E I TOLLERANTI CON BERLUSCONI! EPPOI. INFATTI: MICA PETRUCCIOLI POI HA SCRITTO UNA REPRIMENDA QUANDO I SUOI COMPLICI DI PARTITO QUANDO TRATTAVANO BANCHE CON I FURBETTI DEL QUARTIERINO??? MICA SI SCAGLIAVA CONTRO CONTRO RIOTTA O CONTRO MAZZA QUANDO SPARAVANO CAZZATE E DAVANO DEL BRIGATISTA A GRILLO? NO, PETRUCCIOLI SI SCAGLIA SOLO CONTRO CON CHI-SECONDO LUI-E' DEBOLE...POVERO FESSACCHIOTTO!
VAI A CUCCIA PETRUCCIOLI, VACCI TU, FASSINO, D'ALEMA, VELTRONI, RUTELLI E FRANCESCHINI, PIU' TUTTI QUELLI CHE HANNO FARE A BERLUSCONI TUTTO QUELLO CHE VOLEVA IN QUESTI 15 ANNI RUBANDO PAGHETTE PARLAMENTARI E QUELLE DI COMPONENTI DI COMMISSIONE (COME TE); E VISTO CHE CI SIAMO, TI VOGLIO ANCHE RINGRAZIARE PER COME HAI "VIGILATO" SU QUESTA RAI INFARCITA DI SERVI E IGNORANTI ALLA FACCIA DEL RISPETTO E DELLE PROFESSIONALITA'.
SE CI FOSSERO IN PALIO 100 SPUTI IN FACCIA , VOI DEL PD VE NE AGGIUDICHERESTE 101.
MASTELLA E' UN GRAN SOGNORE RISPETTO A QUESTA CARIATIDE POLITICA (si fa per dire "politica) DI PETRUCCIOLI.
Postato da: vanzi roncola | 03.05.08 14:38
Buon giorno a tutti. In questo blog, si sta dicendo che il Berlusconi è un privato corruttore.MA I GIUDICI, non sono strapagati, appunto perchè non si facciano corrompere?? e fatti salvi, pochi il restante dei giudici, quante ore lavorano/settimana?? E perchè tutte queste scarcerazioni facili?? Forse perchè lavorano con troppo zelo??
Postato da: giancarlo | 03.05.08 13:47
@ giancarlo
Devi sapere che indipendentemente dal numero dei Magistrati, tutta la GESTIONE della GIUSTIZIA dipende dal nome che hai, da chi frequenti, da chi conosci, da chi voti, con chi vai a pranzo; se fai politica, poi, sei FORTUNATISSIMO, e sarai sempre rispettato e considerato al PARI della CASTA politica che nel momento opportunoTi PROTEGGE e TI TUTELA.
Se invece tu hai subito un torto e sei nel GIUSTO, prova ad avere a che fare con la giustizia: stai certo che i tempi si allungheranno, i magistrati troveranno tante scuse per far passare tanto tempo e poter favorire il DELINQUENTE RACCOMADATO dal politico che da lui riceverà il voto, e la GIUSTIZIA andrà a farsi friggere e tu sarai portato a stancarti e nausearti.
Perfino gli avvocati saranno invitati ad essere contenuti con CAINO che avrà sempre le LEGGI dalla sua parte, e a te, INNOCENTE e OFFESO, diranno che la LEGGE va INTERPRETATA e non APPLICATA, che si deve trovare il nesso tra REATO e CONGRUITA' della Pena.
Insomma ci rimetterai sempre: il delinquente sarà PREMIATO e ne verrà fuori con un sicuro PATTEGGIAMENTO.
COSI' è!
Postato da: pio giusto | 03.05.08 14:04
i soldi che travagli deve a confalonieri sono a carico del giornale l'unità. fortunatamente in questo caso non dobbiamo nessuna colletta.
voglio qui riproporre una mia considerazione fatta sul blog di grillo:
beppe grillo stima marco travaglio tanto da volerno ministro della giustizia in un ipotetico governo, marco travaglio ha stima di di pietro per il quale ha dichiarato di votare, antono di pietro condivide tutte le iniziative di beppe grillo. tutte e tre, aldilà di quelle che sono le normali divergenze di vedute su alcuni argomenti, si dichiarano contro i privilegi delle caste e per un parlamento pulito.
mi domando: perchè tanti alle ultime elezioni non hanno votato? qualcuno sà darmi una risposta.
il centro dx per vincere ha dovuto coalizzare il pdl con la lega e l'mpa ed inglobare nello stesso pdl la dc di rotondi, il partito dei pensionati, dini, il pri la mussolini e chissà quale altro.
Postato da: e.l. | 03.05.08 13:47
Buon giorno a tutti. In questo blog, si sta dicendo che il Berlusconi è un privato corruttore.MA I GIUDICI, non sono strapagati, appunto perchè non si facciano corrompere?? e fatti salvi, pochi il restante dei giudici, quante ore lavorano/settimana?? E perchè tutte queste scarcerazioni facili?? Forse perchè lavorano con troppo zelo??
Postato da: giancarlo | 03.05.08 13:47
Dopo le dichiarazioni on line dei redditi sono insorti tutti. Grillo e IDV compresi. Ma di che hanno paura? Si scandalizzassero per la quasi totalita' delle societa' italiane che chiude in pareggio. Capite? NON GUADAGNANO NULLA. Signori non c'e' piu' nulla da fare. Questo paese e' finito. Malavita e corruzione imperano. Ma non c'e' nulla da dire. LA MAGGIOR PARTE DEI CITTADINI QUESTO VUOLE. AMEN
Postato da: Mark Franchi | 03.05.08 13:32
Anno zero e Grillo
Ho visto anno zero e sono rimasto entusiasta. Bravo Santoro, sei uno dei pochi giornalisti liberi di cui l'Italia ha un grande bisogno: tieni duro. Non condivido tutto di Grillo ma sono daccordo che la gente deve sapere e decidere da sola, senza censure. Il vero bestia, pagato per offendere e provocare è Sgarbi. Grandioso Travaglio, di una calma incredibile, t'invidio; al tuo posto avrei perso le staffe (sbagliando)!
Petruccioli: ex PCI, come Napolitano, Veltroni & Company (traditori). Totò
Postato da: antonio rocca | 03.05.08 13:31
Intervenga su santoro contro petruccioli!!!!!
Postato da: Francesco Sardi | 03.05.08 13:27
ho letto su MARCOTRAVAGLIO.IT che ha perso una causa contro il leccaculo Confalonieri e deve pagare un ammenda di 10.000,00 €...
credo che dovremmo fare una colletta e pagarla noi
infondo tutti i giorni Travaglio ci informa seriamente e non come i giornali di regime...
mettiamola così,è come se comprassiamo dei quotidiani...invece di dare soldi a loro li diamo a Marco
Postato da: stefano TxS | 03.05.08 12:50
Carissimo Di Pietro,
prendi posizioni e con urgenza in favore di Santoro e della trasmissione incriminata Anno Zero, altrimenti perderai consensi e non pochi!
Si permette di suggerirtelo un uomo di sinistra e comunista,
con rispetto, Totò.
Postato da: antonio rocca | 03.05.08 12:45
Ad AnnoZero il Vittorio Sgarbi ha mostrato il suo lato "migliore". In fondo per lui era un'occasione d'oro: dimostrare di essere degno quantomeno del posto da Assessore della Giunta Moratti, se non di una promozione nel futuro governo Berlusconi...
Per tutta la puntata ha insultato e provocato Marco Travaglio e Michele Santoro. Non riuscendo nell'intento di trasformare la trasmissione in un ring, ha urlato allo scandalo per gli unici "spezzoni" del V2 Day del 25 aprile (quello di 120.000 persone in Piazza San Carlo a Torino, di due milioni di persone raccolte in oltre 450 piazze e quello di 450mila firme per ciascuno dei tre referendum promossi da Beppe Grillo) che la televisione e la stampa italiana hanno oscurato abilmente.
Per il regime è inaccettabile che si spezzi la censura che con tanta fatica si è garantito per auto-tutelarsi. In fondo Sgarbi ci ha mostrato semplicemente il volto della menzogna di cui si nutre l'oligarchia politica, ed attenzione: tutta l'oligarchia politica!
Sì, menzogna. Perché durante la puntata di AnnoZero di ieri sera sono state davvero tante le menzogne andate in onda. Tutte con un autore di "cultura", degno del dicastero di un muovo MinCulPop: Vittorio Sgarbi.
Ha apostrofato Grillo e Travaglio di essere bugiardi e diffamatori perché hanno detto che Veronesi è un uomo d'affari che tutela interessi economici. Ma il bugiardo è lui e basta una visura camerale per smascherarlo. Infatti l'Istituto Europeo di Oncologia di Milano "di Veronesi" non è di Veronesi, bensì di Ligresti, Geronzi, Berlusconi & C. Infatti il capitale sociale della srl, pari a 79.071.770,00 (versati rigorosamente in denaro) se prima vedeva la grande partecipazione della FIAT, ora vede quella della Fondiaria Sai, dell'Unicredit, di Mediobanca, di Capitalia, di Mediolanum, delle Generali e della RAS Holding, ma anche di Pirelli e Telecom, della Banca Intesa, dell'EDISON, dell'Italcementi ecc ecc. (tipiche società sanitarie, sic)
Segue su www.casadellalegalita.org
Postato da: andrea m | 03.05.08 12:14
qualcuno mi spiega perchè una persona di 20 anni come me non dovrebbe sentirsi disgustata da tutto questo e non dovrebbe andarsene da questo paese dove le cariche e gli onori sono riservati ai raccomandati, corruttori, mafiosi, razzisti e ignoranti??dai..anche un solo motivo mi basta..
Postato da: Francesco Caronna | 03.05.08 11:33
Hai ragione non riesco a trovare un solo motivo.
Se puoi vattene che il peggio deve ancora venire.
Se avessi la tua età non ci penserei due volte.
Con il ritorno di berlusconi al governo siamo diventati gli ZIMBELLI del mondo.
Una persona come lui in un altro stato non solo non sarebbe stato eletto ma non si sarebbe potuto nemmeno candidare e forse starebbe a marcire in carcere.
Ci aspettano TEMBI DURI e tutto è possibile.
Un saluto e mi dispiace di non avere potuto trovare un argomento per attenuare il tuo disgusto perché sono più disgustato di te.
Postato da: Sante Marafini | 03.05.08 12:07
MI DEVO VERGOGNARE?
Domenica 13 aprile , ci ha fatto visita “una bella, giovane,ex comunista”, eletta alla Camera.
Io provo vergogna, perché ho nascosto ai miei familiari quel che conoscevo sulla vita di una nostra candidata; sono convintissimo che nemmeno un voto sarebbe andato perso per il PdL, essendo noi tutti di Alleanza Nazionale, ma è giusto che degli attivisti debbano soffrire per non aver avuto la possibilità di poter scegliere?
Che i partiti formino le liste è più che legittimo, ma che i candidati non vengano selezionati ed eletti democraticamente è una vergogna e resterà tale se non si interverrà ed al più presto.
E’ o non è vergognoso che io non abbia potuto preferire, per esempio, Francesco Divella o un “quarantesimo” Diperna di Mola di Bari, che si è fatto il mazzo per il Partito, ad una tizia che “ fino a 25 anni sgambettava per il paese”, educata da un socialista, candidata nelle file di Rifondazione comunista alle comunali con 0 voti,ingaggiata a Roma nell’ufficio stampa dell’Udc, gestito da un amico di famiglia?
E’ o non è vergognoso dichiarare di ” non nascondere le simpatie per il Popolo della Libertà” solo qualche giorno prima di essere eletta e non avere avuto il coraggio di dire al suo caro Paolo Bonaiuti (l’ombra di Berlusconi) che “le sue prime simpatie erano per i comunisti”? Anche le mie prime simpatie erano per gli extraparlamentari, ma eravamo nel 1968 : dal 1974 mi dedico a combattere qualsiasi forma di dittatura.
A me dispiace non riuscire ad ascoltare la raccomandazione di una giovane di 30 anni, ex comunista, ex UdC, ex …,,
C’è un modo per conquistare la mia fiducia: l’onorevole lasci la dimora di Roma a piazza San Lorenzo nello stesso stabile che ospita lo studio di Giulio Andreotti, e ritorni in mezzo alla sua gente...
LA POLITICA E’ PASSIONE ed io devo sentirmi FIERO DI VOTARE soltanto i rappresentanti di ALLEANZA NAZIONALE. come voi vi dovete sentir fieri di votare l'ITALIA DEI VALORI... e continuiamo ad apprezzare uno dei pochi blog che non censura preventivamente.
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 12:03
Nessuno si azzardi a parlare male di VERONESI.
UNA PERSONA DI FAMA MONDIALE PER LA CURA DEL CANCRO, il nostro vessillo nella casta dei medici.
Ps: qualsiasi medico avrebbe avuto gli stessi riconoscimenti di VERONESI, se avesse avuto quasi 60.000.000 di cavie umane
Postato da: spartacus | 03.05.08 11:47
Postato da: pio giusto | 03.05.08 11:31
Hai letto la denuncia dei redditi di Bobo quando era al libro paga di Moratti.
Bobo con lo scarpaio prende 1 milione di euro l'anno (sempre troppo).
Detto questo , Bobo non andava comprato, avevamo il centravanti piu' forte d'europa.
Ma daltra parte abbiamo come presidente lo scarpaio, e quindi questi sono i risultati.
E' stato Berlusconi ad iniziare a sciupare il calcio. Prima di Lui Agnelli teneva gli stipendi sotto controllo.
Il mercato paga.
Se ci sono i dementi che fanno l'abbonamento a SKY, pagano 1000 euro per una partita e si indebitano per fare l'abbonamento è un problema loro.
A me piace lo sport e lo guardo gratis in TV (quando c'è), purtroppo allo stadio con i prezzi esosi non posso piu' andarci.
Quindi Della Valle = Scarpaio.
Mastella = Amico di Della Valle
Moratti = sciagurato che brucia i soldi derivati dalla raffinazione nell'Inter
Berlusconi = uomo troppo basso. Si deve far modificare i geni. E come disse a coco nell'intervalo di una partita:
" Coco se avessi il tuo fisico spaccherei il mondo, scendi in campo e fai goal".
Ed ovviamente Coco scese in campo e fece Goal.
Povera italia.
Poveri imprenditori italiani.
Poveri Operai italani.
ma la colpa qualcuno ce l'ha.
Vero Skipper?.
Vero Cicoria?
Vero Marini?
Vero Letizia Vacca?
Un Saluto.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 03.05.08 11:41
qualcuno mi spiega perchè una persona di 20 anni come me non dovrebbe sentirsi disgustata da tutto questo e non dovrebbe andarsene da questo paese dove le cariche e gli onori sono riservati ai raccomandati, corruttori, mafiosi, razzisti e ignoranti??dai..anche un solo motivo mi basta..
Postato da: Francesco Caronna | 03.05.08 11:33
2 PESI e 2 MISURE!
Italiani incapaci di pensare.
Cristian Vieri coi suoi 22.000.000,00 € dichiarati.. si è permesso di sbagliare un rigore .. e nessuno si è indignato per i lauti ed IMMERITATI compensi.
Beppe Grillo, 4.000.000 € , giullare satirico, fustigatore delle CASTE corrotte e dei Partiti dell'ANTIpolitica che sperperano i nostri soldi, che imnpoverisconno lo Stato, che sfruttano i lavoratori, Che porta avanti il RISVEGLIO dal torpore Mediatico degli ITALIANII!! (SvegliateviIIi!! ), e della DISINFORMAZIONE ad opera della Casta asservita al potere dei giornalisti....allora , quet'UOMO va messo alla Gogna e CENSURATO!
E' questa la DEMOCRAZIA?
Postato da: pio giusto | 03.05.08 11:31
Gentile Maria Rosa, io la leggo volentieri e apprezzo quello che scrive( l'ho anche detto in alcune occasioni)
Noi desideriamo le stesse cose, facciamo sicuramente le medesime battaglie, ma in campi diversi. Voi non siete miei nemici, ma avversari.
Fossero tutte come lei :la politica la fa con passione e lo dimostra.
Le chiedo sinceramente scusa, ed anche a Tommaso Giunti che non si merita certi "incivili" apprezzamenti e per lo stesso motivo di cui sopra.
(La sua etimologia non mi è mai piaciuta, specie per il finale anche se mi ha fatto sempre ridere.Deve cercare Reho vot Israele su Google).
Cordiali saluti. Vittorio Reho
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 10:39
--------------------
Cordiali Saluti anche a Lei Sig. Vittorio. Sinceramente non capisco come possa considerare positiva la performance di sgarbi e poi chiedere scusa a Maria Rosa ed a me.
Non abbiamo i paraocchi Sign. Vittorio. Anzi , abbiamo tuonato per oltre un anno verso le incongrenze e le mancanze del centrosinistra (forse anche troppo).
C'è rimasto solo una persona che si chiama Antonio Di Pietro (con l'Ingresso di Pardi in Senato due persone, diametralmente opposte, con culture e provenienze diametralmente opposte, ma con un obiettivo comune: ricostruire un paese normale, fare politica per passione, per senso civico ed usare l'etica in politica).
Abbiamo tutti un cancro (dx e sx ) : SI CHIAMA CONFLITTO DI INTERESSE.
Il cancro sta mangiando la società.
Un saluto.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 03.05.08 11:27
IL NUOVO FASCISMO E' QUELLO DELL'INFORMAZIONE.
ANNO ZERO E'LA PROVA DI QUESTA REALTA'.
IN TELEVISIONE NON POSSONO PARLARE TUTTI MA SOLAMENTE CHI E' ORGANICO AL POTERE COSTITUITO.
SGARBI E' UNO DEI TANTI MANGANELLI FATTI A FORMA DI TESTA DI CAZZO. LA CULTURA NON SOSTENUTA DAL BUON SENSO E' RADDOPPIATA FOLLIA.
Postato da: mauro lancioni | 03.05.08 11:26
Buongiorno,
scusa Antonio, ma non vorrei che qui si tornasse agli editti bulgari. Che fai te ne stai zitto zitto???? Non sarebbe ora di dare una strigliata a quel leccaculo di Petruccioli? La Sinistra o pseudo centro sinistra si sta autodistruggendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: marco fiorentino | 03.05.08 11:02
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Al Presidente della Rai, Signor Claudio Petruccioli.
..." Anche Santoro, come tutti, ha il dovere non eludibile di tutelare la dignità e il prestigio del servizio publico".
Le scrivo per comunicarle la mia indignazione per il rimprovero a Santoro, per aver trasmesso Grillo.
Voi stessi dichiarate che la Rai è " Servizio Pubblico". Dato che anche lei lo afferma, terrei a capire perchè Santoro non avrebbe dovuto trasmettere Grillo.
Per il richiamo, pretestuoso e di cattivissimo gusto, al nostro amatissimo e stimatissimo Presidente della Republica? Certo che Grillo ha sbagliato. Ma ne risponde lui, non certo altri.
E' STATO TRASMESSO DA TUTTI I TELEGIORNALI. Quindi perchè no da Santoro?
Sento l'obbligo di ricordarle che qualche anno fa il signor Bondi, rappresentante del governo Berlusconi, dichiarò a tutti i telegiornali testuali parole: " La magistratura è un' associazione a delinquere "!
Non ho sentito allora la sua voce, neanche come semplice cittadino. Eppure era un attacco, grave e inquietante, alle mie e nostre istituzioni.
Da Santoro, quella sera, è stato violato, purtroppo e ripetutamente, il nostro diritto di informazione. Questo, si, vistosamente pretestuoso e illegittimo, avendo, il signor Sgarbi, impedito al signor Travaglio di farci conoscere le sue opinioni, con continue interruzioni volgari ed offensive per ogni tipo di udito.
Da un servizio pubblico pretendo rispetto al nostro diritto, di informazione e della nostra intelligenza, che ci viene continuamente negato .
Nel ringraziarla, desidero ricordarle che siamo ancora capaci di recepire dove sta la verità.
Giovanna
Postato da: Giovanna | 03.05.08 10:53
On Antonio
Mettiamo il caso che Grillo volesse scrivere sui pachetti delle sigarette -Fumare fa bene alla salute ...
Minimo verrebe linciato ...
Invece Veronesi che ha fatto una affermazione molto piu grave riguardo a gli inceneritori , garantendo da oncologo che questi fossero non dannosi , pur sapendo il contrario...ora che razza di benefattore e!!?Grillo ha solo detto la verita !
Postato da: Pietro montis | 03.05.08 10:52
CARO DI PIETRO, OGGI 03/08/08 MI E STATO CONSEGNATO LA BUSTA CON LA CARD MA SENZA VOLANTINI, CERTO C'E TEMPO PERLA CAMPAGNA ELETTORALE.
Postato da: gino saggese | 03.05.08 10:50
La pubblicazione dei redditi on line è stata giustificata come un atto di trasparenza.
E allora vorrei capire perché negli ambienti di lavoro, da sempre, i cedolini e le buste paga sono top secret, ovvero vengono consegnati in busta sigillata ai diretti interessati in modo che nessun dipendente conosca le retribuzioni dei colleghi e dei superiori.
Il Cud viene consegnato al diretto interessato in busta chiusa, in osservanza della legge sulla privacy, relativa al trattamento dei dati sensibili.
Il lavoratore dipendente non sa quanto percepisce il collega, non sa quanto percepisce il dirigente e non sa quanto percepisce il suo direttore proprio perchè la legge sulla privacy impedisce, di fatto, che gli importi erogati relativi alle retribuzioni debbano essere pubblici.
Alla luce di quanto è avvenuto in questi giorni, mi pare che ci sia una enorme incongruenza tra quanto dichiarato da Visco e quanto avviene nella realtà in qualsiasi ambiente di lavoro.
Credo che occorra fare chiarezza e se sarà il caso, abrogare la norma sulla privacy.
Sarebbe auspicabile e doveroso utilizzare lo strumento della trasparenza SEMPRE E COMUNQUE, in particolar modo quando si tratta di erogazioni di denaro pubblico, attraverso la pubblicazione on line. Attualmente questo non avviene e non credo che avverà mai. Troppi interessi e troppi intrallazzi fanno si che si preferisca occultare il percorso del fiume di denaro pubblico speso in modo insensato e sprecato.
Postato da: aldo ferro | 03.05.08 10:48
INFORMAZIONE VERA O MANIPOLATA e FALSATA?
Dal Blog di Grillo
Ma voi sapete perchè Grillo ha offeso Veronesi ? No, allora ve lo dico io:
-Il sig. Veronesi si è permesso di offendere il popolo italiano dicendo che gli inceneritori emettono zero gas nocivi, vi sembra giusto? dire una grossa balla così davanti a milioni di utenti che per il solo fatto che l'ha detto VERONESI IN TV credono che sia vero?
Svegliatevi!!!!
lucia vincenzi
Veronesi, forte della sua autorità, ha detto, davanti a milioni di italiani (trasmissione di Fabio Z. Fazio, RAI3), che gli inceneritori non fanno male con le loro emissioni.
Veronesi ha omesso di citare le conclusioni dell'Associazione Medici per l'Ambiente - Isde Italia, che annovera tra i suoi membri anche alcuni tra i principali epidemiologi italiani. "Non è scientificamente valida l'affermazione dell'assenza di rischi legati alla presenza di inceneritori".
Veronesi non è più un grande scienziato se omette alcuni risultati scientifici perché gli fa comodo così. Nessuno vuole togliergli i meriti passati: la critica a Veronesi è puntuale.
Il perchè Veronesi (non merita il maiuscolo) ha detto una simile panzana è semplice: il "luminare" gli inceneritori li COSTRUISCE... non a caso in l'italia il paese del conflitto di interessi.
Sandro C.
*Nei giornali italiani Umberto Veronesi comanda più del Papa
L’attacco di Grillo era una notizia. Bene. Stamattina del suo attacco non c’èra traccia sulla stampa. SVEGLIA!
Postato da: chi cerca trova | 03.05.08 10:45
GIU LE MANI DA SANTORO.!
Postato da: giovanni grasso | 03.05.08 10:43
Gentile Maria Rosa, io la leggo volentieri e apprezzo quello che scrive( l'ho anche detto in alcune occasioni)
Noi desideriamo le stesse cose, facciamo sicuramente le medesime battaglie, ma in campi diversi. Voi non siete miei nemici, ma avversari.
Fossero tutte come lei :la politica la fa con passione e lo dimostra.
Le chiedo sinceramente scusa, ed anche a Tommaso Giunti che non si merita certi "incivili" apprezzamenti e per lo stesso motivo di cui sopra.
(La sua etimologia non mi è mai piaciuta, specie per il finale anche se mi ha fatto sempre ridere.Deve cercare Reho vot Israele su Google).
Cordiali saluti. Vittorio Reho
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 10:39
FATE AFFERMAZIONI, DENUNCIE MA: AVETE PAURA DI FIRMARVI,QUINDI NON SIETE CERTI DELLE VOSTRE AFFERMAZIONI.....
Postato da: gino saggese | 03.05.08 10:38
DI PIETRO, PRENDI POSIZIONE SU INFORMAZIONE LIBERA . GRILLO DEVE POTER ESSERE TRASMESSO SULLA TELEVISIONE PUBBLICA E RISPONDERE COME TUTTI DELLE SUE AFFERMAZIONI SE LEGALMENTE PERSEGUIBILE.DIFFERENZIATI NETTAMENTE DAL PD. MANCA UNA OPPOSIZIONE DEMOCRATICA IN PARLAMENTO.
Postato da: mauro lancioni | 03.05.08 10:26
Vogliamo prendere su questo blog a fare informazione sì oppure no? vogliamo spingerci un pò oltre l'argomento monotematico su berlusconi e vogliamo spingerci un pò oltre ad una sorta di blog pubblicitario delle opere di travaglio per informare tutti gli italiani su ciò che loro ritengono di non essere adeguatamente informati? vogliamo che si faccia su questo blog quel qualcosa che nè i giornali, nè i tg, nè altre trasmissioni sono in condizione di fare? ed allorra, caro onorevole di pietro, vuole aggiornarci sui motivi che portano un giudice calabrese ad impiegarci 8 anni per scrivere una sentenza? ci può informare sul perchè il csm non adotta provvedimenti? ci può informare sull'ultima sentenza calabrese che scagiona i no-global del G8? ci può informare sullo stato attuale delle trattative alitalia? ci può informare sull'immondizia di napoli? insomma ci informa o no su tutto ciò che i suoi sostenitori pretendono, oppure stiamo qui solo a denigrare l'informazione altrui, tacciandola di essere fascista ed antidemocratica, mentre qui si continua a dire le solite cose solo su berlusconi?
Postato da: Sior Tacco | 03.05.08 10:26
CI STANNO FACENDO FESSI !
Le provocazioni del Bossi servono a distrarre l'attenzione dall'operato del governo.
Postato da: Noalese | 01.05.08 21:51
X Noalese
Se Roma è ladrona, loro ci vanno e ci stanno anche per RUBARE insieme agli altri.
1) "Il banchiere FIORANI"svela la ragnatela di rapporti con i partiti del centrodestra e
confessa i versamenti illeciti e accusa Calderoli e Brancher
2)Fiorani: "Ho pagato i politici per salvare Antonio Fazio e afferma d’aver dato 200mila euro, metà dei quali secondo il senatore destinati al collega Marcello Dell’Utri, che a detta di Fiorani un giorno ringraziò il banchiere fuori casa di Cesare Previti. Per Previti, Fiorani si limita a dire d’aver «accettato, quantomeno a parole, l’interesse di Previti di diventare, per il tramite del figlio Stefano, il legale della Bpl» (cosa mai avvenuta nè per il padre nè per il figlio). Per il sottosegretario Aldo Brancher, «che controllava una serie di parlamentari sia di Forza Italia sia della Lega», Fiorani parla di tre consegne di denaro per 300mila euro, in una delle quali «Brancher mi disse che doveva dividere la busta con Calderoli perché il Ministro (leghista delle Riforme istituzionali, ndr) aveva bisogno di soldi per la sua attività politica. A differenza di Dell’Utri, Calderoli non mi ha nemmeno ringraziato» (anche perché, come gli altri, nega che sia andata così). La busta - Per la Lega, oltre che il riferimento a Calderoli e ai 100mila euro portati al segretario Giorgetti.
Postato da: chi cerca trova | 03.05.08 10:26
Questa notte un commando di camicie nere con svastica sul petto peloso è venuto davanti alla mia abitazione e hanno messo delle sigle sul muro. in una parola mi hanno schedato. poi hanno cominciato a cantare canti dell'epoca fascista, svegliando tutto il vicinato. sono stati attimi di grande t ensione, me l'hanno promessa!
Postato da: IL NEGOZIATORE | 03.05.08 10:20
Caro Di Pietro, cosa ne pensa lei dei redditi online? Perché non ne parla?
A me sembra che la loro pubblicazione online sia un'azione dovuta di trasparenza, un'operazione che va nel senso di una maggiore giustizia sociale, di una responsabilizzazione di tutti per la partecipazione alle spese comuni.
Secondo me è ovvio che chi ha paura dei redditi online sono evasori, elusori e tutte le persone che conducono un livello di vita non congruo con i redditi dichiarati. Li vogliamo scovare o no? Dato che le autorità non ne sono capaci, facciamo un "Chi l'ha visto?" fiscale per far diventare questo paese un posto civile!
Gli unici dati veramente sensibili in merito, e quindi tutelabili dalla legge sulla privacy, sono solo la scelta dell'otto per mille per le confessioni religiose, la scelta del cinque per mille per le organizzazioni onlus, le erogazioni liberali ai partiti politici, le spese sanitarie detratte. Qualsiasi altro uso della privacy è solo strumentale, volto a nascondere verità scomode o proprio inconfessabili.
Finora i dinieghi più decisi alla pubblicazione online dei redditi di tutti li ho sentiti da politici di destra, ma il silenzio inquietante dal centro e da sinistra non fanno intuire niente di buono. E' evidente che c'è uno schieramento trasversale: le caste si autoproteggono.
Se non si fa questa battaglia per la trasparenza, se né lei né altri in questo blog sentono questo imperativo morale, allora non c'è più speranza per questo paese.
Postato da: Michele Siosti | 03.05.08 10:17
Non mi interessa conoscere i redditi degli italiani, se li hanno dichiarati, vuol dire che non sono evasori.
Piu che altro mi interesserebbe conoscere come spendono i nostri soldi (tasse), è questo che si deve mettere in rete, far conoscere ai contribuenti.
La grande elargizioni di stipendi che la nostra casta si elargisce e elargisce.
Gli stipendi che danno agli amici, e agli amici degli amici, cifre che un normale operaio non riesce a guadagnare in una vita di lavoro, e che questi ricevono in un anno, a volte anche per un mese, solamente per stare seduti in una poltrona e "ingrassare" (in italia gli obesi sono in aumento).
Caro Di Pietro, ci farebbe piacere come sono stati spesi i soldi che avete ricevuto da spendere, quando eravate ministro, e a chi li avete "elargiti".
Sarebbe ora che anche tu facessi una sincera e piena confessione.
grazie
Postato da: spartacus | 03.05.08 10:11
ONOREVOLE DI PIETRO, VISTO CHE LEI E' ANDATO A FIRMARE PER IL VDAY, QUINDI CONDIVIDE IL PENSIERO DI BEPPE GRILLO, VORREI SAPERE QUALE SARA' LA SUA POSIZIONE ALL'ENNESIMO VERGONOSO ATTACCO ALLA TRASMISSIONE ANNOZERO.
INOLTRE MI CHIEDO COME E' POSSIBILE CHE UNA PERSONA COME sgarbi VOLGARE, BUGIARDO..................POSSA FARE
l'assessore alla cultura di Milano.
Postato da: Carolina Gala | 03.05.08 09:29
Resterai sempre una "paraocchialuta"!
Addio.
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 08:43
@ Vittorio Reho
Lungi da me dall'identificare e classificare le persone per il loro nome , se non per il significato più in uso/ABUSO comune.
Non della sua origine geografica mi sarei giammai preoccupata, ma solo del suo SIGNIFICATO e SIGNIFICANTE .
STOP! alla prima lettura della frase “reo tempo” , dove «Reo» vuol dire cattivo, ma anche considerato, colpevole e responsabile di...qualcosa.
Allora visto che mi ha incuriosita , se ci tiene, sappia che la frase che mi piace di più e che contiene il VERO significato di "reo" , ma anche il SIGNIFICANTE PIù APPROPRIATO E FILOSOFICAMENTE PIù ALTO DEL SUO COGNOME è;
"PANTA REI" = TUTTO PASSA, TUTTO SCORRE.
Infatti , sappia che :
-"reo" vuol dire scorro:
da cui derivano "rio"=ruscello, scorrere(ma anche 'diarrea').
Tranquillo, non sarei potuta arrivare a tanto: lungi dal cercare la 'sua' ipotetica classificazione geografica. Mai fatto!
Grazie per la fiducia nella mia ONESTA' intellettuale: sappia che il mio stipendio è un po' inferiore al SUO, supera di poco i 20.000 €. con 33 anni di servizio .
Altro che gli stipendi dei parlamentari e le liquidazioni e le elargizioni ai nostri DIS.onorevoli pappamentari.
Si legga "Italia alla DERIVA", e spero che abbia letto la CASTA , per capire il LATROCINIO politico a spese nostre.
Un cordiale saluto .
E lasci scorrere il tempo che ...TUTTO scorre e passa!"
Cordialità
Postato da: maria rosa | 03.05.08 09:28
Per i miei redditi, andate pure a vederli sono alla luce del sole .
Non capisco a cosa alluda introducendo la propria denuncia dei redditi, ma posso garantirle che a me non interessa.
Un Saluto
E buon lavoro.
Caso mai vada anche sul vocabolario a vedere cosa significa dire "zittire una persona".
tg
P.S.
E si tranquillizzi, adesso con Berlusconi i suoi redditi lieviteranno, le tasse da pagare diminuiranno, lo stato ed il mezzogiorno (specialmente in Sicilia) diventerà efficiente e tutti viremo felici e contenti.
Però una cortesia. Fatelo governare 10 anni e che si assuma tutte le responsabilità dei disastri economici che produrrà. Non deve dare la colpa alla lega (visto che non è piu' colpa di casini) dei suoi futuri capolavori e dei capolavori di quell'incompetente in campo economico di ministro Tremonti.
Tremonti è un giurista specializzato in fiscalità.
E' un icompetente in camp economico (lo abbiamo verificato).
E' bravo ad evadere legalmente.
10 anni. Voglio assistere al disastro, come quello prossimo di Alitalia.
Poi vediamo chi è il coglione.
Postato da: Tommaso Giunti | 03.05.08 08:43
REHO è una delle più famose cuttà d'Israele!
Peccato che lei abbia ripetuto la stessa stronzata che ho sentuto dai tuoi insegnanti per tutta una vita.
brava,brava,brava,brava. VERGOGNATI!
Resterai sempre una "paraocchialuta"!
Addio.
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 08:43
Questi sono i miei redditi, e sono orgoglioso di renderli pubblici, e i vostri?
Molti di voi sono come certi predicatori pseudoreligiosi e pseudopotitici che trovano tutte le risposte nei libri sacri e non nella vita.
Mi dispiace per Tommaso Giunti e per la sua onestà intellettuale.ed anche per Maria Rosa.
CUD 2007
RHEVTR42H147
REHO VITTORIOCARMINE 23.09.1942
REDDITI:22.964,63
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 08:33
Postato da: Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 08:01
@ Vittorio , Reho di nome e di fatto.
Il mio nome mi appartiene tutto e non sono nè Rea nè "paraocchialuta ".
Qui non si plagia NULLA: si parla di FATTI .
Le consiglio di acquistare l'ultimom libro di Stella e Rizzo , LA DERIVA, per capire meglio quanto il cattivo e diseducativo COMPORTAMENTO dei politici abbia influenzato come un CANBCRO la nosta vita sociale, le nostre relazioni , l'arroganza della CASTA.
QUI, non ci sono " allievi plagiatori oscuri ", ma la RAI che è di tutti OSCURA i FATTI PACIFICI che accadono nel PAESE e che DEVONO essere conosciuti , compresi, capiti e divulgati , e non NASCOSTI, perchè servono a smascherare le MALEFATTE di certe categorie =le CASTE che hanno il consenso dell'OLIGARCHIA dei partiti ascesi al potere per una FINTA DEMOCRAZIA, trasformata con una spacciata LIBERTA', ma che permette a molti di delinquere e di approfittare della nostra IGNORANZA.
L'altra sera il PROVOCATORE a PAGAMENTO, pluricondannato dal Tribunale di Venezia per assenteismo, condannato per aver offeso magistrati integerrimi(pochi!) ha INSULTATO un signor Travaglio, allievo di Montanelli che si prodiga per informarci di FATTI che la TIVU' non dice e non DIRA' MAI!
E questa per lei, signor Vittorio, sarebbe la DEMOCRAZIA e il DIRITTO all'INFORMAZIONE?
Si ricordi , se MANGANO è un EROE, allora Borsellino e Falcone cosa sono?
Mangano, custode di Arcore, condanna 20 annni,-la bomba alla villa.
saluti
Postato da: maria rosa | 03.05.08 08:25
x maria rosa e X tutti gli enne enne che non hanno il coraggio di firmarsi, avendo imparato dal grande ex magistrato, dal linguabiforcuto e dal grande comic-politic idolo dei paraocchialuti di piazza:
Gli allievi plagiatori usciti dalla scuola delle botteghe oscure non devono utilizzare la Rai a loro uso e consumo. L'altra sera la triade santoriana ha fatto completamente schifo non perchè hanno trovato un tizio capace di azzittirli, ma perchè è stata la più spudorata dimostrazione di come i compagni abbiano utilizzato la televisione dal 18 aprile 1948 ad oggi e che ,per nostra fortuna, in quella data hanno avuto una prima batosta dalla democrazia.
I FOTTUTI PLAGIATORI E TUTTI QUELLI CHE CREDONO DI UTILIZZARE LA GIUSTIZIA A PROPRIO USO E CONSUMO LA DEVONO SMETTERE:GLI ITALIANI NON SONO STUPIDI!
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 08:01
------------
Caro Firmatario.
Non sò se è un problema del PDL. o un problema di Q.I.
Ma zittire dalle vostre parti significa:
a) Prevaricare
b) abusare
c) urlare
d) inveire
e) non dare diritto di replica
f) screditare
g) offendere
h) sbraitare
Se questo nel vostro partito significa zittire l'avversario, ne prendiamo atto.
Daltra parte i vostri padri erano i distributori di olio di ricino.
Ma occhio , non venire a dare l'olio di ricino a Firenze perchè le teste di cazzo siamo abituati a metterle a testa in giu' in piazza San Babila.
Complimenti a te, a Vito, a Miccichè e Dell'Utri.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 03.05.08 08:20
Oggi sul Corriere.it oltre a quello che scrive Maria Rosa, trovate il video di Trabvaglio Santoro e Sgarbi. Personalmente ho già salvato il LINK nel mio Desktop.
Aggiungo a quanto ha scritto Maria Rosa, che Di Pietro, oltre ad aver proposto una legge (con Alemanno rara persona onesta del PDL) contro i finanziamenti truffa ai partiti ha proposto:
a) legge per ridurre sprechi in politica di ammontare pari a 3,5 miliardi di Euro l'anno (10 tramvie l'anno nelle città italiane per togliere lo smog)
b) leggi sul conflitto di interessi ed in particolare il rispetto della sentenza della corte di giustizia europea per rete4
c) legge per togliere i condannati dal parlamento.
E quà mi fermo.
Adesso compriamo il nuovo libro di Stella e vediamo se il PD ha ancora il coraggio di non cambiare.
Aprile 2007 ci attendono le amministrative di Firenze. Occhio PD le persone serie di centro e di sinistra, sono leggermente arrabbiate verso la vostra prepotenza e verso i vostri conflitti di interessi (2000 aziende municipalizzate in toscana, significano 2000 c.d.a. di politici ed ex incapaci a mangiare, nonchè i dirigenti e tutto il resto).
Siamo stanchi cari Dominici e Matulli.
Siamo Stanchi. Occhio che Massa Carrara non è lontano?
RESET Vero.
E costruiremo un grande partito.
Altrimenti Roma e Massa verranno imitati.
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 03.05.08 08:14
x maria rosa e X tutti gli enne enne che non hanno il coraggio di firmarsi, avendo imparato dal grande ex magistrato, dal linguabiforcuto e dal grande comic-politic idolo dei paraocchialuti di piazza:
Gli allievi plagiatori usciti dalla scuola delle botteghe oscure non devono utilizzare la Rai a loro uso e consumo. L'altra sera la triade santoriana ha fatto completamente schifo non perchè hanno trovato un tizio capace di azzittirli, ma perchè è stata la più spudorata dimostrazione di come i compagni abbiano utilizzato la televisione dal 18 aprile 1948 ad oggi e che ,per nostra fortuna, in quella data hanno avuto una prima batosta dalla democrazia.
I FOTTUTI PLAGIATORI E TUTTI QUELLI CHE CREDONO DI UTILIZZARE LA GIUSTIZIA A PROPRIO USO E CONSUMO LA DEVONO SMETTERE:GLI ITALIANI NON SONO STUPIDI!
Postato da: Vittorio Reho | 03.05.08 08:01
Oggi in prima pagina il Corriere della Sera pubblica un ampio stralcio dal nuovo libro, dopo "La Casta", dell'accoppiata Gian Antonio Stella-Sergio Rizzo, "La deriva". Nel testo, i due giornalisti sferrano un attacco frontale al sistema di agevolazioni fiscali previsto per chi effettua donazioni liberali a favore di partiti politici, notando come le stesse agevolazioni non siano assolutamente previste per chi invece dona alle organizzazioni non profit.
Ecco il passaggio da "La deriva":
«Almeno una porcheria, i cittadini italiani si aspettavano che fosse spazzata via. Almeno quella. E cioè l'abissale differenza di trattamento riservata a chi regala soldi a un partito piuttosto che a una organizzazione benefica senza fine di lucro. È mai possibile che una regalia al Popolo della libertà o al Partito Democratico, a Enrico Boselli o a Francesco Storace abbia diritto a sconti fiscali fino a 51 volte (cinquantuno!) più alti di una donazione ai bambini leucemici o alle vittime delle carestie africane?
Bene: quella leggina infame, che avrebbe dovuto indignare Romano Prodi e Silvio Berlusconi e avrebbe potuto essere cambiata con un tratto di penna, è ancora là. A dispetto delle denunce, dell'indignazione popolare, delle promesse e perfino di una proposta di legge, firmata a dAntonio Di Pietroestra da Gianni Alemanno e a sinistra da Antonio Di Pietro. Proposta depositata in un cassetto della Camera e lasciata lì ad ammuffire. Ma se non ora, quando?»
P
..denunce, firmata da ADP
Postato da: maria rosa | 03.05.08 07:59
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 02.05.08 18:37
senti un po' zozzone di un viola, dove e ' che giocate la finale di coppa uefa?
e' vero che per farvela giocare l' hanno spostata a empoli?
aaaahhhhh ma come tira bene il rigore bobone.
a casa illusi
Postato da: black and white forever | 03.05.08 02:43
---------------
Se non erro tu una finale di coppa dei campioni la giocasti allo stadio Haysel.
Chi ha buona memoria non dimentica.
Un Saluto gobbo. E ladro.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 03.05.08 07:49
TORINO, 25 APR - Beppe Grillo, a tutto campo contro l'informazione italiana e chi la governa, e' ritornato ad attaccare Berlusconi e la legge Gasparri. ''Pensate - ha detto dal palco di Torino - se Obama da presidente fosse anche il proprietario della Fox, della Abc e di altre televisioni''. E ha aggiunto che ''se Rete4 non va immediatamente sul satellite, come stabilito per legge, l'Unione Europea ci costringera' a pagare 300 mila euro al giorno da gennaio 2006''.
Ma facciamo qualcosa no?
Esludiamo almeno rete4 dal telcomando
Postato da: Mirella | 03.05.08 07:45
SANTORO: HO FATTO IL MIO DOVERE, RAI E' DI TUTTI - "Ho fatto come sempre il mio lavoro, con ottimi risultati per l'azienda e portando a termine una trasmissione difficile che ha dovuto sopportare durante il suo svolgimento insulti e provocazioni preordinate": sono le parole di Michele Santoro dopo le polemiche sollevate dalla puntata di ieri di Annozero e la dura presa di posizione nei suoi riguardi di Claudio Petruccioli. Il giornalista ribadisce di aver fatto l'interesse del pubblico; osserva che Grillo è di fatto un soggetto politico e quindi responsabile di quanto afferma e soprattutto Santoro dice di "attendere fiducioso" le iniziative che Petruccioli intenderà intraprendere. In ogni caso non ritiene che "esse potranno continuare a consentire ai leader dei partiti di dire quello che vogliono nella televisione pubblica, proibendo invece a un unico soggetto politico, Beppe Grillo, di esprimere il proprio pensiero". "La Rai - ricorda Santoro - appartiene infatti al pubblico e non ai partiti e la libertà d'espressione é tutelata dalla Costituzione Repubblicana".
----------------------------------------------------
Grande SANTORO!Grande Travaglio per aver resistito agli attacchi dello Sgorbio(Pez.o di M.rda!)
Possibile che per avere la VERA INFORMAZIONE in Democrazia dobbiamo combattere la Maleducazione ,la Falsificazione ela CENSURA dei FATTI?
Anche Lei, Di PIETRO, REAGISCA!
Rivendichi la "parola data"da Veltroni e la Condivisione delle CARICHE parlamentari.
Postato da: maria rosa | 03.05.08 07:35
caro felice non scriverai più in questo sito pazienza.Due anni fa sono uscito dai verdi ero un fervente attivista ma dopo che pecoraro scanio ha fatto pulizia interna dei buoni la metà del partito ha fatto come me tu hai votato S.A. io ho votato I.D.V. e sai perchè qui nelle marche DiPietro nel 2006 venendo a sapere che nella sua lista si era presentato un signore corrotto l'ha cacciato via mentre nel 2008 la S.A. come capolista alla camera ha messo un signore dei verdi che ha contribuito a fare pulizia allora chi è stato più onesto S.A. O IDV.In più ho votato e fatto votare IDV per rafforzarlo sperando che poi andasse da solo perchè i suoi alleati e il cavaliere sono come si dice da noi scusate il termine culo e camicia.
Postato da: spallacci ettore | 03.05.08 07:18
la casta giornalistica è impaurita... vuol dire che la strada è giusta.
Postato da: ErlKoniG | 02.05.08 23:32
X ErlKoniG
Michele Santoro ha il DOVERE di far sapere attraverso il mezzo televisivo che il 25 aprile, 1.500.000 mila persone si sono riunite in 400 piazze d'Italia per FIRMARE tre REFERENDUM che riguardano problemi fondamentali della nostra VITA sociale, perchè siamo tenuti alla MERCE' di un gruppo di persone che ci prende in giro, ci racconta frottole e ci TIENE all'oscuro dell'attività Parlamentare, nascondendo i FATTI.
'A nessuno è consentito di nascondere un EVENTO di così larga portata popolare, CENSURANDOLO di fatto dalla tv pubblica, disinformando arbitrariamente indecentemente il pubblico. In un programma non si può prevedere quanto dirà personalmente un invitato, nè prevenire e controllare tutto quel che, nel programma stesso, avverrà:ci possono essere momenti "imprevisti"(Mastella).Santoro, come tutti coloro che in Rai lavorano e con la Rai collaborano, hanno il dovere non eludibile di tutelare la dignità e il prestigio del servizio pubblico, ma la presenza di Sgarbi in TIVU'non è una garanzia di RISPETTO sia agli ospiti sia al pubblico, dati i suoi precedenti(condanne varie)».
Ma il comportamento "VOLUTO e PROVOCATORIO"di Sgarbi (il più grave!) non viene minimamente sfiorato da Petruccioli , che addebita a Santoro le responsabilità di aver divulgato le Ragioni del V2-Day.
Obiettivo taggiunto e MISSIONE compiuta.
La Rai NON INFORMA.
Postato da: maria rosa | 03.05.08 06:38
Postato da: mario carotenuto | 02.05.08 23:53
@ mario carotenuto
Sig. Mario,
solo se nel nostro paese ci fosse la Democrazia insieme ad un'Informazione veritiera e corretta, nel rispetto di tutte le pacifiche posizioni critiche, allora Lei potrebbe sperare di CONOSCERE e di SAPERE il PUNTO di VISTA ideologico altrui. Ma nel nostro paese, c'è la Censura, l'Omertà, la Distorsione dei Fatti, l'applicazione di tecniche e strategie SOFISTICHE che consentono agli addetti ai lavori di SOTTOSTARE ai DICTAT del POTERE, per non far crescere il pensiero di chi non sa, di chi non si sforza di pensare e gli viene propinata e divulgata una cosa per un'altra.
Da oltre 10 anni, è stata attuata la tecnica del :
-DIRE e FAR sapere POCO, il minimo, della Corruzione dei politici,
-Scrivere e raccontare il MINIMO per non danneggiare la CASTA politica, che dovrebbe allontanare le MELE MARCE, ma che è tutta Marcia,
-in TIVU' , "NON FACCIAMOCI DEL MALE", meglio le OPINIONI e nascondiamo i FATTI.
Perciò sono scomparse le INCHIESTE (Report è una superstite) perchè la PIOVRA dei partiti ha realizzato la SPARTIZIONE e l'intrusione nelle AMMINISTRAZIONI statali, comunali, provinciali, sanitarie, dei trasporti, ecc. fino allo SPRECO del Denaro pubblico,all'Indebitamento e al Fallimento..di Alitalia, Ferrovie, ecc..
Allora tutte quelle trasmissioni salottiere sono FALSE e il POPOLO non potrà mai conoscere la REALTA', e DI PIETRO che parla di LEGALITA' non è e non sarà MAI ben VISTO
Postato da: maria rosa | 03.05.08 05:54
E la prima e l'ultima volta che scrivo. Questo blog mi sembra di pazzi invasati, (non tutti, però) perchè per mandare in parlamento uno come Di PIetro vuol dire che la politica del nostro paese è davvero scesa in basso.
------
Azz, questo, della Sinistra Arcobaleno, si e' accorto che la politica e' scesa in basso perche' c'e' Tunin in Parlamento. Se invece Tunin fosse rimasto fuori e dentro ci stessero il compagno indultapveviti Bevtinotti, Cento er Piotta, Boato, Manconi, Pisapia et similia, sempre assieme a Berluscone, Dell'Utri, Schifani, La Loggia, Bondi, Bossi, Calderoli, Fini e compagnia bella (si fa per dire), la politica sarebbe in alto.
Complimenti per la trasmissione.
PS: c'abbiamo Berluscone PdC, Schifani Pres. del Senato, Fini Pres. della Camera, Bossi, Maroni, Calderoli, Scajola, La Russa, Bondi, Tremonti ministri prossimi venturi, Alemanno sindaco di Roma, e la politica e' caduta in basso perche' Tunin sta in Parlamento. Ma cacciatelo, dico io. Itaglia, rialzati.
Postato da: Me. An. | 03.05.08 03:38
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 02.05.08 18:37
senti un po' zozzone di un viola, dove e ' che giocate la finale di coppa uefa?
e' vero che per farvela giocare l' hanno spostata a empoli?
aaaahhhhh ma come tira bene il rigore bobone.
a casa illusi
Postato da: black and white forever | 03.05.08 02:43
pancho panza | 03.05.08 00:25
tu sì che sei un genio!
Postato da: Massimo B | 03.05.08 01:34
E la prima e l'ultima volta che scrivo
felice carta | 03.05.08 01:00
Saggia decisione
Postato da: Massimo B | 03.05.08 01:32
già che gli italiani hanno riconsegnato questo paese a un pregiudicato prescritto e ancora a piede libero per vicende a pochissimi note (purtroppo) è da manicomio e schizzofrenia o incapacità di intendere generazionale , ora pure l'avanzata dei lacchè come sgarbi , facci , liguori , mazza e quanti ancora avanzeranno a fare da garanti in nome della garanzia e della democrazia di parte... antonio noi siamo al tuo fianco pochi ma onesti e questo ci basta... viva la legalità .
Postato da: massimiliano merlini | 03.05.08 01:25
Libia: Calderoli ministro? ripercussioni catastrofiche
ROMA - Se l'esponente della Lega Nord Roberto Calderoli ridiventasse ministro del prossimo governo Berlusconi si avrebbero "ripercussioni catastrofiche nelle relazioni tra l'Italia e la Libia". Lo ha affermato oggi il figlio del leader libico Muammar Gheddafi, Saif El Islam, secondo quanto riportato dall'agenzia ufficiale libica Jana. "La scelta della squadra di governo spetta a Silvio Berlusconi che ha avuto un mandato dal popolo che è sovrano, partendo proprio dalle indicazioni che quel popolo gli ha fornito", replica Roberto Calderoli, ministro in pectore del prossimo governo, conversando con l'ANSA.
Secondo quanto riportato dall'agenzia, Saif El Islam Muammar al Gheddafi considera l'eventuale decisione del premier in pectore Silvio Berlusconi di rinominare ministro Roberto Calderoli "un affare interno che riguarda l'Italia", ma nel contempo fa presente "la gravità di questa questione". La nota della Jana ricorda infatti la manifestazione di protesta scoppiata a Bengasi il 17 febbraio 2006 contro il Consolato italiano nella città libica in seguito alla maglietta con la vignetta anti-islamica mostrata dall'allora ministro delle Riforme durante un'intervista televisiva. I manifestanti furono affrontati dalla polizia in scontri che riportarono un bilancio di 11 morti. "La crisi - si legge nel testo della Jana - è stata allora circoscritta, causando anche le dimissioni del ministro italiano. Ma in seguito alla vittoria della destra italiana nelle ultime elezioni, sono giunte voci sulla possibilità di ricandidare nuovamente quel ministro, che si considera il vero assassino dei cittadini libici morti in quell'occasione".
Postato da: Sante Marafini | 03.05.08 01:09
Naturalmente le ritorsioni verso Di Pietro sono e saranno sempre MAGGIORI: faceva Paura e farà sempre più PAURA ed ORRORE perchè è il fautore della LEGALITA', PAROLA che pochi nominano e pronunciano, molti non la vogliono,anzi la ODIANO : perciò ne parlano poco e la EVITANO accuratamente.
Un saluto e tanto coraggio a Di Pietro.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.05.08 17:25
Lo stanno isolando anche gli alleati che vogliono scaricarlo per accontentare il padrone "Silvio".
Per questo mi associo a te per fare coraggio a Di Pietro che ancora una volta resterà solo contro tutti.
Forza Di Pietro " non mollare" noi siamo con te e diventeremo sempre di più quando in tanti si accorgeranno dei danni che farà il nuovo governo.
Postato da: Sante Marafini | 03.05.08 01:03
Di PIetro, sei furbo e cialtrone. Io il voto non te l'ho dato (ho votato per la SA) perchè non mi piace il tuo giustizialismo di comodo. Sei doppiamente cialtrone e opporunista. Per avere il posto in parlamento hai venduto i voti dei Grillini ( 4%) accoppiandoti con il PD ora che ci sei riuscito vuoi fare un gruppo separato. Di te non ci si può fidare, quando lo capiranno quelli che ti scrivono? IDV non è nè carne e nè pesce, non ha ideologia è un partito dell'arrembaggio. Pardi ha tanto bleffato che ha trovato uno come lui ( di pietro)a inserirlo nella lista, finalmente ha raggiunto il suo desiderio se fosse stato onesto e non opportunista avrebbe lavorato con Ginborg uomo di ampia cultura.
E la prima e l'ultima volta che scrivo. Questo blog mi sembra di pazzi invasati, (non tutti, però) perchè per mandare in parlamento uno come Di PIetro vuol dire che la politica del nostro paese è davvero scesa in basso.
Postato da: felice carta | 03.05.08 01:00
Caro Antonio Di Pietro, vorrei dirti solo una cosa :
non ti abbattere ma vai avanti con il solito coraggio
che hai dimostrato sino ad ora ma qualche volta
ascolta anche i nostri consigli.
Postato da: gianfranco ferroni | 03.05.08 00:50
CAro Di Pietro,
credo sia il caso di smetterla con queste maldicenze continue, basta ...si cade nel patetico.
Penso che possa esserci anche del vero, ma io tutto questo gran "pericolo" non riesco a vederlo. E tutti quei corrotti di politici, giudici, giornalisti ecc. parliamo un pò anche di loro!
Fai il tuo lavoro senza parlare male degli altri, gli Italiani - lo hanno dimostrato- non sono dei cretini e sanno quando è ora di cambiare.
Postato da: Giorgio | 02.05.08 08:59
CLASSICO ESEMPIO DI IGNORANZA ED ARROGANZA TIPICI DELL'ELETORE TIPO DEL PDL.
MALDICENZE LE CHIAMA.......il 40% degli italiani è alla frutta,ha rinunciato ad avere pensiero autonomo,sembrano una massa indistinta che ha, come unico cervello quello del loro leader,il NANO INFAME, ogni cosa che EGLI dice è vera e giusta ed ogni cosa che fà è sacrosanta!!! ACCENDETEVI IL CERVELLO!!!!!!!!
SVEGLIA!!!!!!!!!
LA TV DICE CAZZATE!!!! LA REALTA' E' FUORI DALLA PORTA!!! VIVETE CAZZO!!!!
E SCUSATE LE VOLGARITA'...MA CERTE VOLTE NON SE NE PUO'...
WLA LIBERTA'
Postato da: Francesco N | 03.05.08 00:26
Travaglio è un grandissimo ebete, il classico esponente della sinistra salottiera , chic e un pò frocetta che stà ben chiusa nei loro bei loft : il classico inquisitore intoccabile e strapagato che dal suo scranno giudica tutto e tutti senza contraddittorio e senza uno straccio di prova! Uno che campa da 20 anni ormai sull’antiberlusconismo, sul lecchinaggio a tutti i magistrati ed ex magistrati (Dipietro in primis) , a Grillo e al
falso moralista Santoro, già candidato nell’europarlamento dai DS
SGARBI IERI L’HA SEPPELLITO, A LUI E ALLA SUA DOPPIEZZA
Postato da: pancho panza | 03.05.08 00:25
Cavolo, non ho trovato un posto dove commentare il caso Santoro e Grillo; ma è mai possibile che nel 2008 in un paese come il nostro non si possa fare informazione democraticamente. Non entro nel merito di chi abbia ragione, ma una televisione "pubblica"? può avere il diritto di far vedere a tutte le persone che non erano presenti o non avevano la possibilità di essere partecipi in altro modo, quello che ha detto una persona in una piazza piuttosto affollata? Io pago il canone RAI da sempre e penso che sia più che giusto che abbia la possibilità di sentire e vedere cosa pensa una persona in merito ad una questione senza che ci siano manipolazioni esterne. Chiedo troppo? Mi diverte moltissimo, al di là della politica, sentire e vedere tutte le opinioni.
Postato da: mario carotenuto | 02.05.08 23:53
Coraggio ci aspettano giorni duri.Il PD ha distrutto la sinistra estrema,ora proverà a distruggere lITALIA DEI VALORI dobbiamo imparare ad essere diffidenti , PARLANO CON LINGUA BIFORCUTA attenzione!!!!!!
Postato da: Graziella Castorri | 02.05.08 23:51
«A nessuno, quindi neppure a Michele Santoro- insiste il presidente della Rai- è consentito confondere la libertà del giornalista e la responsabilità del conduttore con l'appalto di fatto della tv pubblica a terzi che ne fanno un uso arbitrario e indecente. Chi è responsabile di un programma non lo è solo per quanto dice personalmente, ma per tutto quel che, nel programma stesso, avviene; non ci sono "zone franche". Anche Santoro, come tutti coloro che in Rai lavorano e con la Rai collaborano, ha il dovere non eludibile di tutelare la digntà e il prestigio del servizio pubblico».
la casta giornalistica è impaurita... vuol dire che la strada è giusta.
Postato da: ErlKoniG | 02.05.08 23:32
Inizia l'abbattimento di annozero. petruccioli (che mi sembra abbia il genero che lavora a canile5) sempre più asservito, prono e smutandato nei confronti del piduista di Arcore
"Critiche pesanti dal presidente della Rai, Claudio Petruccioli, all'indirizzo di Michele Santoro per la conduzione dell'ultima puntata di AnnoZero, andata in onda giovedì sera e finita tra l'altro con un violento battibecco tra Marco Travaglio e Vittorio Sgarbi. Secondo la valutazione del presidente Rai «Michele Santoro ha di nuovo messo il servizio pubblico radiotelevisivo a disposizione di Beppe Grillo; il quale, dagli schermi della Rai ha rivolto insulti inconcepibili e privi di qualunque giustificazione al presidente della Repubblica, oltreché ad una personalità universalmente stimata come il professor Umberto Veronesi. il danno, l'umiliazione e la vergogna che vengono al servizio pubblico da questi episodi, sono incalcolabili- rimarca Petruccioni- per la mia funzione e personalmente ne faccio ammenda e prendo impegno,nell'ambito delle mie responsabilità, a fare tutto il possibile per impedire che qualcosa del genere possa ripetersi».
segue...
Postato da: ErlKoniG | 02.05.08 23:30
Certa gente che se la prende con DI PIETRO che non avrebbe alzato un dito nei due anni al governo si vede che ha seguito poco le vicende politiche, l'on DI PIETRO a più volte sollevato il problema, purtroppo i media sono quello che sono ed i suoi alleati sono anche peggio, DI PIETRO HA FATTO IL POSSIBILE COI POCHI NUMERI CHE AVEVA,(2,5%) di certo non voleva far cadere il governo per darlo in mano a DON SILVIO!! Per conoscere la politica oggi,serve saper filtrare le notizie della TV e usare bene la RETE,con costanza, altrimenti si avrà sempre una visione distorta della realtà.
Chi non ha voluto risolvere una volta per tutte il conflitto d'interessi,e QUINDI TOGLIERE LA TV AL DANNATO NANO è stato quello che oggi è il PD, hanno promesso di nn toccare le tv di SUA EMITTENZA REALE, e sapete perchè????
Perchè,secondo me, una volta eliminato il problema BERLUSCONI l'ulivo rischiava di perdere quella fetta di elettori che li votavano soprattutto per questo motivo!!! CAPITO!! Per questo hanno dirottato in parte il problema verso DI PIETRO,cosi' che sia lui a pagarne eventuali conseguenze negative,mentre loro cambiano programma,tant'è che è simile a quello del PDL!! Mosse lente e mirate ovviamente a tenersi stretto il potere,a discapito di noi italiani che già nel '97(in tempi persino migliori) potevamo liberarci una volta per tutto del NANO INFAME ed invece dovremo sorbirci 5 anni di pseudo-regime,neanche tanto pseudo...
FACCIAMOCI SENTIRE!!!
WLA LIBERTA'!!!
PACE A TUTTI!!
Postato da: Francesco N | 02.05.08 23:18
Caro Antonio, Di Pietro,
purtroppo per il momento la sentenza della Cassazione e' come una noce in un sacco, non fa nessun rumore. Come fare per sradicare questi poteri mediatici? Hai qualche idea? Si dovrebbe fare qualcosa di concreto!
Postato da: Nicola Pezzullo | 02.05.08 22:58
Caro Antonio, Di Pietro,
purtroppo per il momento la sentenza della Cassazione e' come una noce in un sacco, non fa nessun rumore. Come fare per sradicare questi poteri mediatici? Hai qualche idea? SI dovrebbe fare qualcosa di concreto!
Postato da: Nicola Pezzullo | 02.05.08 22:57
Di Pietro: sempre più
emarginato ?" dal forum "Anno Zero".
VELTRONI SACRIFICA DI PIETRO SULL'ALTARE DELL'UDC.
Il segretario Veltroni fa quel che può. Offre a Buttiglione una vicepresidenza della Camera, facendo fare al suo partito un passo indietro, contentandosi di una sola vice-poltrona a Montecitorio Un segno nei confronti dell'Udc.
E non offre niente a Di Pietro, che voleva fare il
vice presidente anche lui.
Il massimo che viene proposto all'Idv è la presidenza della Vigilanza Rai per Giulietti. Tanto si sa che la maggioranza non consentirà una cosa del genere. E infatti nel Pdl parte già il tam tam contro Giulietti, deputato dell'opposizione e nel contempo dipendente Rai. Ma Veltroni, che pure ha voluto l'accordo con Di Pietro, è disposto a sacrificarlo sull'altare dell'Udc.
E' un modo per spuntare le unghie degli avversari dalemiani che erano pronti a sferrare un'offensiva contro il segretario chiedendo la
rottura dei rapporti con Di Pietro e l'apertura di un canale di comunicazione con l'Udc...
PS
E bravo Valtereeeee...
Postato da: chi cerca trova | 02.05.08 22:50
TRAVAGLI SENZA FINEEEeee!!!!
MA VAFFAXXXX!!!!!!
E quali sarebbero le le belle trasmissioni???
MATRIX???
PORTA A PORTA????
IL TG4?????????????????????'
scommetto che conosci la strada a memoria,quindi: VAFFA....!!!!!!!!!!
Postato da: Francesco N | 02.05.08 21:53
DI PIETRO TUONA CONTRO PETRUCCIOLI
PRONTI A SCENDERE IN PIAZZA SE TOCCANO SANTORO.
UN'ALTRO EDITTO NON LO SOPPORTEREI.
SGARBI UOMO DI MERDA...
Postato da: RAFFAELE CANDELA | 02.05.08 21:29
Gaurdate il cielo invece di perdervi in quisquilie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IL CIELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SVEGLIATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Antonio Marcianò | 02.05.08 21:21
Della Valle = Scarpaio.
Oggi vi spiego perchè.
a) aveva la tessera di Forza Italia
b) poi , per fare un'operazione immobiliare e speculativa a 20 Km da Firenze (Incisa V. Arno) si avvicinò ai DS e prese in regalo , simbolo, marchio e diritti della Fiorentina (pagati 5 miliardi di lire all'asta , overo la metà dello stipendio di Batistuta venduto alla Roma).
c) fin dall'inizio non ha investito una lira nella fiorentina, ha subito comprato i politici per passare dalla serie B alla serie A.
d) aprodato in A ha si è accordato con Moggi per comprare gli arbitri ed ha tolto la partecipazione della fiorentina alla coppa dei camponi
e) ha preso la tessera di Mastella
f) ha regalato il piu' forte centravanti di Europa a due lire (nero?)
g) dopo 5 anni che è a Firenze ed ha raggiunto ottimi risultati grazie a Prandelli ed al cuore Viola della città viene a dirci che vincerà lo scudetto tra 7 anni
h) ha comprato quote di importanti banche e società inizia a produrre treni di alta velocità con commesse statali
Quindi Della Valle = Scarpaio.
Vittorio Cecchi Gori , calcisticamente parlando , si è rovinato per la fiorentina, girammo primi il girone di andata della serie A quando il Mila, La Juve e l'Inter erano stellari.
Edmundo, Batistuta, Effemberg.
Siamo andati a zittire il New Camp di Barcellona.
E' per tutta questa serie di motivi, che noi storici di curva fiesole definiamo Della Valle uno Scarpaio.
Della Valle= Scarpaio.
Forza Viola
Postato da: Tommaso Giunti | 02.05.08 21:15
La democrazia è in serio pericolo, se cadranno gli ultimi baluardi dell'informazione , si avrà una sola opinione, un solo pensiero, questo governo contiuerà l'opera di demolizione della magistratura, tarpandogli gli ultimi artigli rimasti, riducendo a sudditi i magistrati, i cittadini saranno al massimo servi della gleba, televisione unica, giornale unico, non ci sarà più nessuno che la penserà diversamente, chiunque sarà sorpreso a pensare diversamente sarà esiliato.
Postato da: Giuseppe Esposito | 02.05.08 21:15
Chiedo ai bloggers di destra a cui piace frequentare questo sito
Miracolo
L'immondizia è sparita !!!!
Alitalia si è rimessa in sesto (vi raccomando non perdetela invece di vista, su quella conteremo le bugie avviso ai destrorsi, se ci faranno ancora dire la nostra)
E' bastato un cenno della mano ed ha fatto il miracolo Silvio se non ci fossi !!!!!
Santoro hai fatto un enorme errore a invitare quell'imbecille di Sgarbi, è un prevaricatore, un violento, un antidemocratico, un venduto come tanti, il compratore è unico.
Postato da: Giuseppe Esposito | 02.05.08 21:05
Carissimo Di Pietro.
Io non so se tutto quel che si dice nei postati e vero, ma se solo in parte lo fossero allora dico ma i suoi ex colleghi sono perdavvero tutti da assolvere e se non fossero proprio cosi integerrimi come mai non si fa un po’ di pulizia.
Quanto segue è una copia di tanti altri. -. +
PALERMO - Le conversazioni intercettate tra Silvio Berlusconi e l'ex presidente della Regione Sicilia Toto' Cuffaro non potranno piu' essere utilizzate dalla procura di Palermo. A stabilirlo il gip Fabio Licata, che ha dichiarato inammissibile la richiesta del procuratore di Palermo Francesco Messineo di revocare un precedente ordine di distruzione dei nastri. Gli atti dovranno quindi essere distrutti. (Agr)
-------------
Qui si fanno dei nomi e penso che chi ha prodotto certe accuse Lei debba delle risposte e non solo al sig. pippo del 02-05-08 ore 15.16
Un caro saluto Giovanni 1946 PU
Postato da: Giovanni Simoncini | 02.05.08 20:59
Leggendo i vari commenti mi verrebbe da chiudere senza prendere in considerazione, niente e nessuno. Però! Dire la propria opinione, forse, può indurre qualcun'altro a misurare le parole o meglio a fare esprimere il proprio pensiero in modo più civile. Sì! Perchè nonostante tutto per il momento ancora nessuno ci ha vietato di espricerci liberamente. Farlo in modo civile è un'altra cosa. In merito all'articolo attinente , Berlusconi, voglio ricordare che in qualsiasi rapporto si è sempre almeno in due. C'è il corruttore e di contro c'è il corrotto. Se la persona da corrompere non ci stà non c'è neanche il corruttore. Costui può fare i più svariati tentativi ma se non trova disponibilità alla corruzione prim a o poi dovrà desistere. In Italia, purtroppo così non è, sentite ragionare per strada, nei bar, nei programmi televisivi, chiedete alla gente comune e vedrete la risposta. Sentirete l'accettazione di un sistema che in fondo accetta la raccomandazione e altre beghe che portano sempre ad amicizie solo interessate. Allora! Di che parliamo? Quanta gente c'è disposta a soffrire per andare avanti con i propri mezzi? Se vogliamo arrivare a questo "andare avanti con i propri mezzi", forse dobbiamo educare prima tutto il popolo Italiano e poi ne riparleremo, altrimenti non si sa di cosa si parla. Solo l' On. Berlusconi è marcio? In Italia non penso proprio. Non lo sto difendendo, sto cercando solo di essere obiettivo.
Postato da: G. Benincasa | 02.05.08 20:57
caro Di Pietro, esci dal parlamento finchè sei in tempo, troppa gente è esasperata da questa casta e la RIVOLUZIONE FRANCESE è alle porte
Postato da: spartacus | 02.05.08 20:45
ieri Sgarbi inveiva e urlava a torto o ragione contro Travaglio, non so dove Travaglio abbia trovato la forza di resistere e stare calmo.
qualcuno dirà che Travaglio non ha saputo rispondere a tono, qualcun altro che ha fatto bene a non cadere nelle provocazioni, sta di fatto che è sembrato davvero che chi urla e offende con parole scurrili e sbraita abbia ragione da vendere e chi sta zitto non abbia argomenti a tono per replicare.
travaglio intimidito o troppo educato?
per un cittadino volgare e maleducato prevale la prima ipotesi, per un cittadino educato e civile ( sono in pochi) prevale la seconda.
la civiltà dei comportamenti è stata rappresentata da Travaglio a prescindere se quello che diceva: " Biagi cacciato.." fosse vero o meno.
w il re e i suoi servi
Postato da: pippo | 02.05.08 20:42
ma 2 ANNI E MEZZO DI CONDANNA OGGI A SCAPAGNINI NE VOGLIAM PARLARE IN ITALIA O NO??? TRIBUNALE DI CATANIA III SEZIONE
Postato da: STEFANO COMPAGNINI | 02.05.08 19:50
@ STEFANO COMPAGNINI
Tranquillo, il Cavaliere , ovvero il Presid. in PECTORE, ovvero il Tacchino con il rialzo, ho rassicurato tutti che sta lavorando a 360° per comporre la squadra di Governo , studiare l'abolizione dell'ICI, e- UDITE! UDITE!- far scontare le PENE pià gravi ai condannati.
Quali pene e per quali CONDANNE , ancora non si sa: certamente non le Pene delle Condanne dei POLITICI: gli UOMINI politici saranno considerati dei PERSEGUITATI! Intorno a loro si scatena sempre il "fumus persecutionis"come ebbe a dire BOTTINO Craxi.
E senz'altro per i loro reati NON CI POTRA' Mai ESSERE UNA LEGGE adatta, ma saranno sempre scagionati facendo ricorso all'IMMUNITA'= IMPUNITA'.
Ma voglio finire in bellezza, questo post.
All'ultimo concorso per magistrato-322/380 posti in concorso assegnati ai 3800 concorrenti- c'è sato un candidato che ha citato la legge :
-Nullo Poena , sine lege.
(Non è prevista alcuna pena, senza una legge in merito).
E il concorrente, laureato avvocato ha scritto traducendo "maccheronicamente" e sconvolgendo il significato della legge, proprio così:
-Non ci può essere nessun forma di pene, senza una legge adeguata.
(Tutto vero, glielo giuro!)
Perciò, se i nostri magistrati dimostrano di avere una tale conoscenza del Codice, che ne sarà della POVERA Magistratura?
Postato da: maria rosa | 02.05.08 20:41
se chiudono annozero nonpagherò più il canone e inviterò parenti e amici a fare lo stesso
Postato da: lia venturi | 02.05.08 20:39
Volevo esprimere un pensiero circa la situazione delle carceri, che pare siano poche e che occorrerebbe costruirne di nuove. Bene, volevo rappresentare che di carceri nuove e mai entrate in funzione ce ne sono tante, solo nella provincia di Foggia ce ne sono quattro, alcune delle quali con il servizio attivo di vigilanza. Perchè non utilizzare queste strutture???Grazie per l'attenzione, buon lavoro.
Postato da: fabio demetrio | 02.05.08 20:37
avete visto che bella iniziativa ?
www.redditodelvicino.com
Postato da: paolo devisteni | 02.05.08 20:31
Sgarb,i dopo aver pesantemente insultato Travaglio, incredibilimente, pare voglia querelarlo...
Siamo in tanti, e da tempo, a non poterne più di questo orribile individuo, ma continuano a propinarcelo in tv.
Perché Santoro lo ha invitato?
Postato da: Massimo B | 02.05.08 20:31
Biagi era un dipendente e come tale poteva essere licenziato.
E' dittatura licenziare un dipendente, un giornalista?
Postato da: meck | 02.05.08 15:52
@ meck
Scusa, ma ho dimenticato di sottolineare un altro PUNTO importante che hai segnalato nel POST.
-E' VERO! LICENZIARE un dipendente si può , ma .. per GIUSTA CAUSA!
E quale GIUSTA CAUSA la Rai avrebbe potuto invocare nei confronti di Enzo Biagi?
INTROVABILE la "giusta causa" ed IMPRESENTABILI tutti coloro che si arrogano il diritto di usare le LEGGI ed i REGOLAMENTI in maniera contorta e distorta, pur di camuffare la VERITA' e di annientare l'altro che raccontando la realtà nel rispetto della deontologia professionale, lo si indica come un nemico, e lo si emargina fino a distruggerlo e a tappargli la bocca!
E questo sarebbe il POPOLO della LIBERTA'?!
E quel "tacchino" asfaltato sarebbe il Vs IDOLO?
Mi creda, siamo in un momento difficile per la nostra povera Nazione Italia.
Quale esempio ci viene dato e mostrato da questa classe politica, indifferentemente, badi bene!
Rizzo e Stella presentano il loro libro "ITALIA al NAUFRAGIO"
Dai bidelli agli onorevoli, un Paese alla deriva: privilegi intoccabili e tagli impossibili nell'ultimo libro-inchiesta.
Per la campagna elettorale del ’96 An investì un milione di euro e fu rimborsata con 4, in quella del 2006 ne investì 8 e ne ricevette 64. E così tutti gli altri, dai diessini ai forzisti.
Un bell'esempio dalla Politica,vero?
Saluti
Postato da: maria rosa | 02.05.08 20:04
Al tizio che si definisce 'travagli senza fine' lo vedo chiaramente con un collare al suo collo di cane bastardo ed un guinzaglio tenuto dal lestofante e corruttore berlusconi. è così che stanno insidiando tutta l'italia
Anche se non condivido tutto quello che dice grillo, invio felicemente - a tutti quelli che si riconoscono nel precedente capoverso - un altissimo VAFFANCULO
Postato da: sandokan | 02.05.08 19:54
perché nessuno ne terrà conto?
chiunque sia una cittadino italiano DEVE essere sottoposto alla giurisdizione e alle sentenze emesse a suo carico!
Postato da: Gianfranco Cameresi | 02.05.08 19:50
Io trovo sinceramente disgustose le performance televisive di Sgarbi.Inoltre vorrei sapere come ha fatto,lui che spara sentenze e offese a tutti perfino a se stesso nello specchio,ad essere ospite fisso nei palinsesti sia demenziali che quelli giornalistici .Chi lo ha raccomandato?Il ras di Arcore o la buon anima del tangent man Craxi?Inoltre può un assessore alla cultura di una città autorevole,dare spettacoli immortalandosi come uno scriteriato shizzofrenico,scostumato,abulico,che non accetta il contradittorio,insomma da TSO (Trattamento Sanitario Obbligato).Un istitutore non deve assolutamente assumere sconcertanti attegiamenti,sia per 'immagine della nazione (peraltro già destinata a innumerevoli moratorie che pagherà il contribuente),se poi con i soldi delle mie e dei tanti milioni di italiani si deve ottemperare alle esose parcelle di Sgarbi,bè,allora la Rai è la mafia sono istituzioni clonate e farò di tutto per non pagare il canone,poichè solo al pensiero di ascoltare i nitriti furiosi di belve schizzoidi come Sgarbi i viene il voltastomaco.Se poi i milanesi vogliono farsi rappresentare da uo come lui,sarebbe opportuno fargi fare una perizia pschiatrica,come il suo padrone l'ha richiesta per i magistrati.Sarei curioso di sapere a quale titolo questo mendecatto deve apparire in televisione ad offendere coloro che rischiano la vita in nome della democrazia.Da elettore e sostenitore di Italia dei valori esigo una presa d'atto delle intemperanze di costui.Grazie
Postato da: GENNARO DI COSTANZO | 02.05.08 19:46
ma 2 ANNI E MEZZO DI CONDANNA OGGI A SCAPAGNINI NE VOGLIAM PARLARE IN ITALIA O NO??? TRIBUNALE DI CATANIA III SEZIONE
Postato da: STEFANO COMPAGNINI | 02.05.08 19:43
Dal libro 'Regime' di Gomez e Travaglio
...
Nello speciale calendario del cinquantenario Rai, il nome di Biagi non compare nemmeno una volta. E nel librone che racconta i primi cinquant'anni della tv pubblica, si parla del Fatto solo nel capitolo sul 2001 e solo per le polemiche seguite all'intervista con Benigni. Come se non fosse in onda dal 1995. Biagi, ancora una volta, ne esce da gran signore: "Poco male, quel che ho fatto per la Rai la gente lo sa. E i riconoscimenti che vengono dal basso contano più di quelli dall'alto". Ma quella raccomandata con ricevuta di ritorno, firmata Saccà pesa ancora come un macigno: "Sono un vecchio cronista, se non mi avessero cacciato avrei continuato a raccontare l'Italia. Una notizia al giorno, per cinque minuti. Per questo non mi hanno più voluto. Li spaventa la realtà. Mi viene quasi voglia di fondare un comitato per la riabilitazione di Achille Starace. Era un gerarca anche lui, ma almeno è morto da uomo".
Postato da: Luigi Montinaro | 02.05.08 19:11
@ IL NEGOZIATORE 02.05.08 16:50
Se permetti ti propongo elementi di riflessione sullo stato dei rifiuti in Campania. E' un argomento che ho trattato ampiamente sul blog, ma , certamente per mia colpa, non ha destato interesse.
Ecco:
Tutto il mondo è a conoscenza che a parte i rifiuti tossici sparsi un pò dovunque, presso Napoli, nel Giuglianese, sono stivate 7000000 (settemilioni) di tonnellate di "ecoballe".
Immagina le migliori condizioni ambientali, logistiche, metereologiche etc. tali da consentire agli addetti ai lavori di operare,ogni giorno, con 100 autocarri, ciascuno di portata pari a 10 tonnellate.
Ovvero ogni giorno si movimentano 1000 tonn. di ecoballe
per cui occorrono:
7000000/1000= 7000 giorni !!!
Lavorando TUTTI i 365 giorni dell'anno
avremo:
7000 giorni/365 = 19.178 = 19 anni e 65 giorni!!!!
Adesso raddopia, triplica ...ma ti trovi sempre di fronte a un problema immenso.
Questi i miei conti!
Senza parlare della bonifica dei suoli che in alcune zone sono inquinati sino al centro della Terra!!!
Qui,invece, siamo rimasti alla ricerca del colpevole...
Come se trovato il colpevole fosse risolto il problema che NON è solo della Campania! Ma di tutto il Paese!
Questo non l'hanno ancora capito...
NESSUNO l'ha capito!
Vedi Matrix del 14 marzo che disse il direttore de il Mattino....
De Gennaro, che doveva risolvere, non ha ripulito nemmeno Napoli e il mandato è praticamente scaduto.
Questi i fatti e nessuno parla di fallimento.
Postato da: Antonio Rossi | 02.05.08 19:02
TONINO NON LASCIARE LA PREDA---CAIMANO E SOCI--ATTACCA SU TUTTA LA LINEA PERCHE SEI L'UNICO CHE LO PUO FARE!!----TI SIAMO SEMPRE VICINI!!!
Postato da: giovanni romaniello | 02.05.08 19:01
IL FASCIMO E' TORNATO??
Caro Antonio guarda se quello che ti dicevo tempo fà non si sta realizzando. Hanno già incominciato con Travaglio, presto toccherà ANCHE A TE, travolgono tutti quelli che la pensano diversamente.
... STARE ZITTI E SUBIRE PROVOCAZIONI FINI A SE STESSE... DOVETE TACERE, QUESTO E' L'ORDINE BULGARO...
Quanto resisterete ancora ad una pressione simile??
Datevi una mano e TUTTI insieme mettete in mezzo LA COMUNITA' EUROPEA per la tutela dei diritti democratici DELLA LIBERTA' DI ESPRESSIONE prima che sia troppo tardi!!
Postato da: Lodovico Reali | 02.05.08 18:56
Tanto per restare in argomento….
Il cognome “Sgarbi” la dice tutta sul personaggio: sgarbato, prepotente, maleducato e cafone. In passato, in altre trasmissioni televisive ha “deliziato” gli ospiti e i telespettatori con le sue uscite di cattivo gusto.
Sarà intelligente e colto ma primeggia in assoluto nella mancanza di civiltà, educazione e rispetto per il prossimo.
Se lo conosci, lo eviti!
Con il suo modo di fare arrogante, passa dalla parte del torto anche quando ha ragione (quasi mai!).
Postato da: aldo ferro | 02.05.08 18:54
Rispetto Sonia Alfano, ma Grillo si merita un bel vaffa (considerando che il suo blog è fra i primi 10 al mondo) , è il re mondiale della demagogia e della falsità, ieri Sgarbi li ha seppelliti a lui e a quell’ebete di Travaglio.....
poveretti , Santoro e Travaglio, spero che chiudano presto Annozero, neanche er monezza saprebbe scrivere una trasmissione peggiore....
E' UN TRAVAGLIO SENZA FINE......
Postato da: travagli senza fine | 02.05.08 18:47
La MSC vuole comprare l'alitalia. Che grande imprenditore è questo Aponte.
Postato da: Bernie Cornfield | 02.05.08 18:41
Sgarbi non ha capito, fino a quando gli è giunto un Sms mandato dal suo padrone, che Travaglio e Santoro, volevano tirargli fuori la sua prepotenza, la sua violenze e la sua incapacità di compiere una discussione civile.
Credevo di morire dalle risate quando Marco Travaglio iniziava con il solito discorso e Sgarbi ci ricadeva ed urlava.
Marco sott i baffi (che non ha ) se la rideva e continuava per vedere quanto era suonato Sgarbi.
L stesso discorso lo ha capito Santoro.
E' stata una serata bellissima.
Questa è la prepotenza della destra.
Questa è la menzogna spudorata della destra, che di fronte ad una verità provata nega. (Vedi Biagi, vedi cordata italiana alitalia, vedi tutte le balle che il nano racconta e poi smentisce dopo due giorni).
Non si puo' perdere da questi incompetenti.
Ricordo che il PD ha compiuto la prima destabilizzazione alla maggioranza escludendo tutti dalle primarie.
La seconda destabilizzazione mettendo Dini da una parte (da quel momento ha inveito su Prodi e sul governo, solo perchè lo avevano escluso dai giochi totalmente).
La terza destabilizzazione , quando Veltroni , appena eletto, è andato a spiegare che poteva fare a meno della sinistra radicale.
Non scordiamoci che con i voti di Dini, Ferrero, Rossi e quel baffino idiota di Bordon che adesso gira in camper oggi avremmo ancora il governo del centrosinistra, con i conti risanati e con una finanza da distribuire agli operai.
FORZA FRANCESCO PARDI
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 02.05.08 18:37
@ MEK post del 02.04.08 09:05
Ti sei perduto il meglio, allora.
Continuamente Sgarbi, interrompendo chi aveva la parola, affermava che "Il Giornale" non beneficiava di soldi Statali; ma Travaglio, avente diritto alla parola, non demordeva e ribadiva il suo:"Anche "Il Giornale" prende i soldi ""... finchè ha potuto piazzare il riferimento ineludibile:" quale contributo per l'editoria"
A questo punto il villano ha taciuto sino alla fine
Rifletti caro MEK, Travaglio, le denunce, le correda di nomi , cognomi e dati di fatto.
Non sono parto di perversione ideologica come fanno tutti i suoi invidiosi detrattori...
Il comportamento di Sgarbi rozzo e volgare, mai di uomo di cultura, è sempre intriso di violenza verbale ed è teso a provocare a sangue l'interlocutore acchè reagendo possa farlo assurgere a vittima.
Roberto d'Agostino lo schiaffeggiò durante un talk-show di Giuliano Ferrara; Santoro e Travaglio, non hanno abboccato e...
A conclusione della sceneggiata, il misero assessore del comune di Milano deve registrare il fallimento dell'impresa...
Una prece.
Postato da: Antonio Rossi | 02.05.08 18:23
LA FACCIA DELLA VERITA'.
Quando sai d'aver torto ogni faccia che dice la verità è una faccia di m...Vero MEK & Co.?
Postato da: Ranieri Matteucci | 02.05.08 18:03
Il primo forum che non richiede registrazione obbligatoria e dove si parla di tutto!
Entra nella famiglia, cresci insieme a noi!
www.pensieri.135.it
Postato da: Antonio Di Pietro | 02.05.08 17:36
SANDALOSO
TIME HA TOLTO IL PAPA TRA I CENTO UOMINI PIU' INFLUENTI DEL PIANETA E NON CI HA MESSO LU I-
E QUINDI NESSUN ITALIANO TRA I CENTO
MA ALLORA NON CONTIAMO UN C. ?
Postato da: pasquino | 02.05.08 17:35
caro Di Pietro, purtroppo cosa fatto capo ha, abbiamo capito tutti cos'è successo, ma il risultato non cambia le cose. il privato corruttore dichiara anche eroe un condannato per mafia, eppure al popolo italiano sta bene tutto, e lo elegge per governare il paese. massoneria e mafia sono vincenti. CHE FARE ?
Postato da: MARCO CIVICOR | 02.05.08 17:35
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE
QUESTA SERA CHIAMATE FORBICE DURANTE LA TRASMISSIONE RADIOFONICA "ZAPPING" RADIO 1 DALLE 19.30 ALLE 21 numero verde 800 055 101.
ATTENTI AL CENTRALINO FILTRO,PER RIUSCIRE AD ENTRARE IN DIRETTA FATE DOMANDE DA LECCACULO,SALVO POI QUANDO VI APRONO IL MICROFONO DAGLI DELL'ALLOCCO SERVO E MANDARE LUI AFFANCULO...
Postato da: paolo papillo | 02.05.08 17:33
@russo
Ah ok. Ora ho capito il senso della sua affermazione... certo, è grave, e il fatto che quest'ultimo governo abbia fatto l'impossibile per evitare di fargliene rendere conto risulta ancora più irritante, e del resto l'hanno pagata anche cara. Tuttavia è anche vero che si è venuta a creare un'impunità di fatto intorno al nano piduista, bisogna prendere atto di questa impotenza e reagire in qualche modo. L'unica cosa che lo spaventa è l'informazione libera, quella che gli chiede conto. Mi sembra di ricordare che dopo aver fatto la nomination per Santoro e Travaglio, il direttore di LA7 gli ha chiesto conto, cioè se con questo lui avrebbe allontanato i nominati, come ha fatto con altri ormai ben noti. Il piduista si è inalberato urlando di essere l'editore più liberista del mondo. Mi sembra di aver sentito che il direttore de LA7 sia stato sollevato dall'incarico... ora controllo meglio, se così fosse siamo in pieno fascismo mediatico, checchè ne dicano.
Postato da: ErlKoniG | 02.05.08 17:32
e lei Di Pietro che è in televisione e sui giornali un giorno sì e l'altro pure perchè non grida questa cosa in tutte le interviste e nei salotti televisivi? se queste cose si sapessero e si gridassero credo che certi figuri non otterrebbero così tanti voti...
Postato da: silvia costanza | 02.05.08 17:06
@ silvia costanza
Più di 1 o 2 volte Di Pietro l'ha fatto(Ballarò), ma BONDI e Maroni hanno reagito e l'hanno insultato dicendo che NON era vero che la Sentenza della Corte della giustizia Europea aveva condannato il Governo italiano, che la Legge Gasparri si poteva correggere ed avevano tempo fino al 2011(?), ed hanno chiamato in causa a conferma la "presente"signora ministra Melandri che è intervenuta con un "NI", richiamando la Gentiloni che non abbiamo ancora capito dove ci avrebbe portati: non di certo a leggittimare il Proprietrio delle frequenze di EUROPA7, Francesco Di Stefano!
Naturalmente le ritorsioni verso Di Pietro sono e saranno sempre MAGGIORI: faceva Paura e farà sempre più PAURA ed ORRORE perchè è il fautore della LEGALITA', PAROLA che pochi nominano e pronunciano, molti non la vogliono,anzi la ODIANO : perciò ne parlano poco e la EVITANO accuratamente.
Un saluto e tanto coraggio a Di Pietro.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.05.08 17:25
Ma perchè lo grida solo ora !!!! Le ricordo che siete stati al governo e potevate provvedere al conflitto d'interesse: Non sopporto queste sue continue contestazioni, Visto che ce l'avete messa tutta per il ritorno di B
Postato da: maria pia musto | 02.05.08 17:21
Postato da: ErlKoniG | 02.05.08 17:08
l'affermazione ai confini con la realtà è che nessuno, quindi compreso anche dipietro, gliene renderà conto
è di una gravità inaudita ma nessuno ha nulla da eccepire
peace$love
Postato da: filippo russo | 02.05.08 17:19
MA CHE STRANO SOLO IL TG 5 PARLA DI MONNEZZA, PRIMA ERA SU TG1 E TG2 E TG3 TUTTI I SANTI GIORNI-GIUSTAMENTE-
PURTROPPO NON RIESCO A VEDERE PIU' DI UN TG ALLA VOLTA PERTANTO LE CREDO SULLA PAROLA SIG. NEGOZIATORE
PRIMA ERANO MOLTI A PARLARNE DI ALITALIA E MONNEZZA CHE FORSE SONO LA STESSA COSA ED ANCHE I DISINFORMATI COME ME RIUSCIVANO A SAPERE ,ORA SIETE RIMASTI IN POCHI A POTER SAPERE -A PROPOSITO VISTO CHE ORA GOVERNA LA PARTE A LEI PIU' CONSONA E CONSIDERATO IL SUO INTERESSE PER IL BLOG, CI FACCIA SAPERE LEI ATTRAVERSO I SUOI CANALI CIRCA LA CORDATA E DELL'EUROPA INTIMORITA DA COTANTO MINACCIARE
Postato da: l'ombra | 02.05.08 17:12
Postato da: silvia costanza | 02.05.08 17:06
grazie silvia per un pò ho temuto di essere atterrato sul pianeta delle scimmie :-)
peace$love
Postato da: filippo russo | 02.05.08 17:10
ADP
"il Cavaliere possiede da sedici anni una casa editrice grazie a una sentenza comprata."
Russo
"affermazione ai confini con la realtà"
Ovvero?
Che la sentenza sia stata comprata è provato abbondantemente.
Quindi?
Postato da: ErlKoniG | 02.05.08 17:08
QUALCUNO HA NOTIZIE DELLA CORDATA???
E L'ALITALIA S'E' IMPROVVISAMENTE RISANATA?
E BRUXELLES S'E' IMPRESSIONATA DALLE MINACCE DEL CANTORE?
L'MMONDIZIA DI NAPOLI DI COLPO NON C'E' PIU'. CHE MIRACOLO LE ELEZIONI-!!!!????
Postato da: l'ombra | 02.05.08 16:40
@ll'ombra
La CORDATA S-Cordata
All'ombra dell'ultimo sole
s'era assopita la Cordata
e aveva un GHIGNO lungo il VISO
come una specie di sorriso.
Venne all'ITALIA un assassino
due Tacchi alti da Nanino
due occhi enormi di paura
eran gli specchi di un'avventura.
E chiese all'UE dammi il denaro
ho poco tempo e tanta FAME
e chiese all'UE dammi il vino
ho sete e sono un assassino.
Gli occhi dischiuse il NANO al giorno
non si guardò neppure intorno
ma versò il vino e spezzò il pane
per chi diceva ho sete e ho fame.
E fu il calore di un momento
poi via di nuovo verso il vento
davanti agli occhi ancora il sole
dietro alle spalle un VENDITORE.
Dietro alle spalle un VENDITORE
e la MENZOGNA è già dolore
è già il rimpianto di un aprile
giocato all'ombra di un FUCILE.
Vennero in sella due gendarmi
vennero in sella con le armi
chiesero al vecchio se lì vicino
fosse passato un Assassino.
Ma all'ombra dell'ultimo sole
s'era assopito il VENDITORE
e aveva un GHIGNO lungo il viso
come una specie di sorriso
e aveva un GHIGNO lungo il viso
come una specie di sorriso.
Fabrizio De Andrè mi perdonerà.
Postato da: chi cerca trova | 02.05.08 17:08
e lei Di Pietro che è in televisione e sui giornali un giorno sì e l'altro pure perchè non grida questa cosa in tutte le interviste e nei salotti televisivi? se queste cose si sapessero e si gridassero credo che certi figuri non otterrebbero così tanti voti...
Postato da: silvia costanza | 02.05.08 17:06