Il lavoro del Giornalista (Parte I)

Il Sig. Castelli ns. dipendente si è permesso di dire in Televisione durante la trasmissione AnnoZero che certi giornalisti hanno trovato un facile modo di fare soldi scrivendo libri che parlano male dei politici.
Questa dichiarazione è stata sostenuta in vari modi anche da altri personaggi importanti.
Molti giornali hanno sostenuto questo attacco con un fuoco incrociato, si badi bene, non contro l’informazione (mai contestata) ma contro la persona che l’ha divulgata in televisione.
Il sito DAGOSPIA ha superato ogni limite di decenza chiamando Santoro, Travaglio, Grillo e Di Pietro con l’appellativo “La banda dei quattro”.
Tutti i TG osservano un accurato “silenzio stampa” sulle colpe della politica, sull’elezione di pregiudicati e sospetti mafiosi, sulla gestione della cosa pubblica, sulle condanne subite dagli uomini che formano il parlamento.
In realtà non è vero che solo questi quattro personaggi sono quelli che hanno il coraggio di dire la verità denunciando fatti anche scandalosi che moltissimi altri si premurano di ignorare studiatamente. Ci sono anche altri validi informatori, alcuni addirittura bravissimi, che si comportano allo stesso modo, ma non hanno evidentemente la stessa capacità mediatica e vengono quindi ignorati in quanto disturbano poco il manovratore”.

Il lavoro del Giornalista (PARTE II)

Infatti questi attacchi ai giornalisti vengono portati a quei pochi contestatori che hanno accesso, in vari modi, al mezzo televisivo. Questo anche a riprova dell’importanza che ha la televisione nel ruolo di formazione e manipolazione delle coscienze.
Certi attacchi sono indegni di una vera democrazia perché vengono portati contro le persone ignorando totalmente i fatti e la loro veridicità.
Seguendo questa logica i giornalisti dovrebbero essere solamente dei redattori pagati da qualcuno per riferire opinioni o valutazioni personali del proprietario della testata.

A questo punto, viste le indebite ingerenze della politica nel giornalismo, proporrei un’interrogazione parlamentare su quale sia il vero lavoro del giornalista.

Censore dei fatti o Notaio della politica?

Libero di denunciare i torti perpetrati ai danni del popolo o apologeta dei poteri?

Soporifero addomesticatore delle coscienze delle masse o vivace stimolatore di risposte sempre più impegnative e corrette?

Il lavoro del Giornalista (Parte I)

Il Sig. Castelli ns. dipendente si è permesso di dire in Televisione durante la trasmissione AnnoZero che certi giornalisti hanno trovato un facile modo di fare soldi scrivendo libri che parlano male dei politici.
Questa dichiarazione è stata sostenuta in vari modi anche da altri personaggi importanti.
Molti giornali hanno sostenuto questo attacco con un fuoco incrociato, si badi bene, non contro l’informazione (mai contestata) ma contro la persona che l’ha divulgata in televisione.
Il sito DAGOSPIA ha superato ogni limite di decenza chiamando Santoro, Travaglio, Grillo e Di Pietro con l’appellativo “La banda dei quattro”.
Tutti i TG osservano un accurato “silenzio stampa” sulle colpe della politica, sull’elezione di pregiudicati e sospetti mafiosi, sulla gestione della cosa pubblica, sulle condanne subite dagli uomini che formano il parlamento.
In realtà non è vero che solo questi quattro personaggi sono quelli che hanno il coraggio di dire la verità denunciando fatti anche scandalosi che moltissimi altri si premurano di ignorare studiatamente. Ci sono anche altri validi informatori, alcuni addirittura bravissimi, che si comportano allo stesso modo, ma non hanno evidentemente la stessa capacità mediatica e vengono quindi ignorati in quanto disturbano poco il manovratore”.

SEGUE PARTE II

Ho votato IDV alle ultime elezioni e visti i fatti recenti ( ovvero la posizione di Di Pietro nei confronti delle avances di Berlusconi), sono contenta della mia scelta

Gentile Onorevole Di Pietro,
le immagini della politica di questi giorni sicuramente non lasciano spazio a dubbi all'inciucio maggioranza e opposizione... mascherato da questa nuova forma di dialogo. Vorrei chiedere al Signor Veltroni, consapevole di non aver mai una sua risposta, ma nell'analisi del voto che è stata fatta è stato messo in conto la latitanza di tutti quei Ministri ( eccetto qualcuno ) che hanno saputo prendere bene le distanze dal proprio elettoralo fino ad ignorarne le piu elementari istanze. Basti pensare a specifici settori della grande impresa privata dove il centro destra ha continuato a reggerne le sorti, nonostante al governo ci fosse il centro sinistra, e dove il famoso conflitto di interessi è rimasta lettera morta. E veramente il Signor Veltroni puo ancora piangere sul latte versato a cominciare dalla SIndacatura di Roma. Allora non ci resta che accattonare qualche miserevole posto sul carro dei vincitori quanto meno etichettatti democratici pentiti ma lasciati vivere in pace. Alla coaolizione del centro sinistra i migliori auguri per questa nuova strana stagione politica con la modestissima opinione che non andrà da nessuna parte

Marco Travaglio mi ha fatto sentire orgogliosa di essere italiana come lui.

Viviamo in un mondo dove un ragazzo che confessa di aver barbaramente ucciso una ragazza chiede se può tornarsene a casa al magistrato che lo interroga, è quindi naturale che abbiamo i governanti che abbiamo dato che siamo il paese dove Grande Fratello è alla edizione 8 ed il giorno in cui io avrò finalmente rotto tutti i televisori che ho a casa, verrò internato perché folle e pericoloso. Si è commemoratp di recenete Aldo Moro e la sua scorta, se oggi accadesse di nuovo che un politico di rilievo venisse sequestrato ed ucciso ho paura che il popolo farebbe il tifo per i brigatisti.

Bisogna prendere le giuste distanze anche dalla sinistra. Questo governo non durerà più del precedente, o meglio, senza il verificarsi di inaccettabili avvenimenti. Cossiga ha presagito il ritorno di eventi inevitabili a causa della dittatura che si è rafforzata e stretta al governo con la sinistra. La storia tornerà a ripetersi.

L’Italia ha partecipato all’impoverimento delle Nazioni Ricche di risorse naturali, sfruttando e schiavizzando le loro popolazioni che adesso persegue con le leggi razziali.

Ormai credo che il punto di non ritorno sia stato superato. Il popolo È STANCO .

Chiunque sta con Berlusconi è sporco e/o colluso. Che schifo Schifani.

François-Marie Arouet, anch'egli azzittito in malomodo più volte, diceva che bisogna sacrificare anche la propria vita per consentire all' Altro di esprimere la propria opinione, anche quando non si è d’accordo.
Da Socrate sono trascorsi 2400 anni, da Gesù Cristo 2000, da Voltaire oltre 300 anni, ma per non permettere all'Altro di portare alla luce la semplice conoscenza, la semplice verità si consolidano e si associano le politichemafie per esprimere sentenze di morte.

Veltroni anche il tuo cognome fa rima con Berlusconi. Escitene dalla politica a mezze manipulite. Salva l'onore della nostra opposizione. Non bestemmiare il nome di Dio. Vattene con i tuoi 30 DANARI.

Caro Antonio,
grazie per non averci tradito. Non avere paura Antonio, tieni duro. Abbiamo capito che ci sei. Hai tutti contro in Parlamento, ma non Dio. Giustamente non parlo dello stesso Dio a cui ha fatto riferimento Berluisconi.
Non avere paura di andare controcorrente, e su questa strada che si ritrova il senso. La gente si sente come in una barca senza timone, e si affida al primo soccorso per avere salva la vita. Forse.

Io sto con Travaglio e con Clementina e con De Magistris e con chi ha il coraggio di opporsi, di denunciare, di informare, di lottare: non hanno paura di quelli come noi, ma un po' di tranquillità riusciamo a togliergliela

Patry

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!
ho fatto proprio bene a non votare PD, pure la Finocchiaro che sembrava una persona degna...
Antonio, sei la nostra ultima speranza, continua così!

IL SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?

PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""

"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!

E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella

Che Schif...ani!

Caro Sig. Di Pietro,
Le scrivo per comunicare il disagio, quando non la disperazione, anche se le sembrerà eccessivo, per le sorti in cui versa questa nostra Italia, mi sveglio spesso la mattina dal giorno in cui il governo Prodi, non del tutto innocente per alcuni errori commessi ma sicuramente il migliore dei governi possibili nel momento costituitosi è caduto e mi sembra di vivere in un incubo Orwelliano. L'idea che alcuni italiani siano riusciti a votare per Berlusconi per l'ennesima volta, mi sconvolge. Penso come Lei che per alcuni più fragili (ed anche un poco ignoranti) lo strapotere mediatico sia fondamentale, per altri purtroppo è immedesimazione, per altri ancora è convenienza. Avrei voglia di partire per paesi europei, dove non faccio l'errore di pensare che tutto sia al top, ma sicuramente funziona meglio di qui ed avere almeno la possibilità di non rivedere le stesse faccie e lo stesso film che rende ormai stanchi ed impotenti. Tuttavia rimango e lotto per migliorare questo nostro paese in virtù dei nostri padri che tanto hanno fatto per darci una terra migliore e della quale molti sembrano aver dimenticato il prezzo pagato. Sono d'accordo con Lei, la nostra è una democrazia fondata su una dittatura mediatica neanche molto "dolce". Abbiamo bisogno di uomini ed azioni oneste per infondere fiducia nel nostro futuro. Ieri sera ho visto Ballarò come ogni martedì ed ho condiviso le sue parole e la sua franchezza. Sentitamente ringrazio per la disponibilità dello spazio consentitomi. Patrizia Sgamma

Solo la legge sul conflitto di interessi avrebbe cambiato moltissime cose. La sinistra non è riuscita in questo, come non è riuscita, anzi, non ha voluto (non capisco il perchè) risolvere la questione Europa 7-Rete 4, nei 2 anni di governo. Adesso teniamoci questa "dittatura dolce", voluta dalla maggioranza degli italiani. L'informazione falsata, che uuole fuori dai piedi chi, come Travaglio, riferisce fatti scomodi, per quanto veri e documentati. Gente incompetente che veste i panni di "ministro", probabilmente ulteriori future leggi ad personam.
Questo bel quadro rafforza ancora di più la mia stima nei suoi riguardi, On. Di Pietro, e la mia determinazione ad appoggiare l' Italia dei Valori, affinchè diventi sempre di più il vero simbolo della passione per il buon governo della nostra amata Italia.
Grazie per quanto sta facendo e farà.

On. Di Pietro,
Dio ne guardi se non approvo tutto quelo che viene detto e fatto da Lei, da Travaglio e anche da Grillo contro questa casta del malaffare. Tuttavia mi sento in dovere di mettervi in guardia affinché facciate uso della prudenza perché il nemico da battere non è solo Berlusconi con tutto il centrodestra; anzi almeno loro si sa chi sono. In un momento di rinnovato idillio PD-PDL, mi raccomando, attenzione a non fare passi falsi perché, caro Tonino, la sua testa e altre di personaggi scomodi, potrebbero essere merce di scambio per nuove alleanze come lo fu quella di Cicerone quando Antonio e Ottaviano si allearono nel secondo triumvirato. Continuare la lotta è giusto e sacrosanto, ma spostiamo il tiro su altri obiettivi, che non ne mancheramno di certo;questo per il momento. Poi quando il governo comincerà a perdere il consenso disilludendo chi ha creduto alle promesse che non potrà mantenere, sarà il momento di dare l'affondo, tanto la loro condotta truffaldina non mancherà di offrircene l'occasione. Avremo così nuovi argomenti e nuove prove per incastrare i loro uomini dabbene. Coraggio e nervi saldi: in questo momento solo l'IDV, affiancata da Travaglio, Santoro e Grillo sta facendo un'opposizione valida all'interno e al di fuori delle istituzioni. Non giochiamoci subito la possibilità di continuare, altrimenti gli italiani galantuomini saranno abbandonati a se stessi.

Sono un suo elettore.
Confermo in pieno il mio voto, lei non diventa il servo o compagno di merende di nessuno.
E osserverò sempre il suo comportamento che sta davvero rimanendo impeccabile ed onesto.
Grazie

Ti prego Marco (Travaglio) non fermarti mai, se mettono il bavaglio anche a te allora la democrazia in Italia è davvero finita.

TG Rai 3 ore 1900 13/5/2008
PRESENTAZIONE RIDICOATTOGOVERNOFORMATO, TUTTI FELICI SORRIDENTI: IL POPOLOCHETTO ACCONTENTATO. CINQUE ANNI DI VITA BEATA
SUPERPAGATA, OPPOSIZIONE ADDOLCITA, E PER IL MAFIOSO (cosi' Bossi): OPERAZIONE RIUSCITA.
--------------
UNA CONSOLAZIONE CHE CI AIUTA ALLA TRISTEZZA CHE CI ASSALE VEDENDO QUESTI PERSONAGGI CHE LEGGONO PAROLE SCRITTE E DETTE AD ARTE CON APPLAUSI ( QUESTI SI' CHE E' UNA PRESA PER I FONDELLI DI CHI LI HA VOTATI!) PER CONFONDERE E NASCONDERE I PROBLEMI VERI DI MAFIOSITA' CHE SI POSSONO CONOSCERE E CONOSCIUTI A CENTINAIA NEL WEB IN TUTTE LE LINGUE.
QUESTA SENSAZIONE DI TRISTEZZA SCOMPARE AL PENSIERO CHE ESISTONO PERSONE DI CARATTERE CHE NON SI VENDONO CHE COMBATTONO A VISO APERTO, SENZA TIMORE, E CHE TUTTI CONOSCETE, CHE RAPPRESENTANO IL POPOLO VERO: QUELLO CHE NON RIUSCIRETE A FARLO FESSO CUN LE VOSTRE CHIACCHER ARTEFATTE.
QUESTO SOPRA VALE PER DESTRA CENTRO E SINISTR

Il concetto di moralità, legalità e trasparenza non deve far paura: Non è lo stesso atteggiamento per cui, non molto tempo addietro, bastava un semplice sospetto per mandare alla ghigliottina chiunque risultasse scomodo o ingombrante.
E' forse troppo chiedere ad un politico di non dialogare con dei boss: forse per molti politici :
-"Amicizie mafiose? Non sono collusioni !
Per Schifani è stato così!

TRAVAGLIO DICE IL VERO
Deposizioni Schifani davanti al PM

L'Unità pubblica un articolo sui rapporti tra Mandalà e Schifani.
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=75382

Nelle deposizioni fatte da Schifani al PM risulta che Travaglio ha detto il vero:Schifani era in società con Mandala che è diventato poi membro di Forza Italia.E questi rapporti sono continuati certamente almeno fino al 1995,quando Schifani per suo conto effettuava progetti edilizi per lui.L'opinione pubblica non deve sapere queste cose?Perchè questa pietra tombale sull'informazione?Perchè questo attacco a uno dei pochi giornalisti liberi in Italia?E' vergognoso che il Pd,come il Pdl,impediscano a Travaglio d'informare tramite la TV pubblica i cittadini.Noi italiani non abbiamo il diritto di sapere?

PS
Fate stare zitto quel PIDUISTA di CICCHITTO: quando parla MENTE ed è FALSO!

Al sig. Simone Nommenavviddi - ma allora NON ha capito qual'è il ruolo di un giornalista, sia che parla dalla televisione sia che scriva da un giornale... Vorrei farle notare che Travaglio è stato alle dipendenze di Montanelli e che, lo stesso, non guardava in faccia a nessuno nei suoi articoli. come dovrebbe fare un vero giornalista. Raccontare la cronaca e lasciare ai lettori/telespettatori i propri commenti.
Se invece considera giornalisti i vari Vespa, Riotta e compagnia cantando... a proposito di Vespa, vorrei ricordarle le numerose trasmissioni su Cogne (detto da lei: i processi si fanno in tribunale e non in TV) dove era presente la Franzoni e il suo avv. Taormina e NON c'era la controparte (la procura della Repubblica) a contestare le LORO verità.
E' ora di finirla che la casta si autoprotegga a vicenda. Che vergogna vedere e sentire i commenti di Petruccioli, Fazio ma soprattutto di esponenti del PD.
Sicuramente si aspetteranno la stessa difesa dalla DX. se dovesse accadere anche per loro (hanno diversi personaggi "scomodi" anche tra le loro file), qualche attacco da parte di giornalisti liberi nei loro confronti - vedere le varie richieste, NON concesse, fatte dalla magistratura a vari esponenti politici di DX e SX.
La loro parola d'ordine è "AUTOPROTEZIONISMO BIPARTISAN" ALLA FACCIA DI NOI COMUNI MORTALI.
Le raccomando ancora questo link:
http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Schifani

Postato da: Simone N. | 13.05.08 16:37

Guarda che tutti possono replicare ad annozero su ciò che dice travaglio... a nessuno mai è stato impedito e in apssato l'hanno già fatto... cioè hanno già replicato e corretto anche qualvolta qualche affermazione di travaglio... quando non lo fanno vuol dire che dice il vero... chi tace acconsente...

IN POCHE PAROLE, SCHIFANI, NEGLI STATI UNITI NON SAREBBE MAI STATO ELETTO, E SE MAI CE L'AVESSE FATTA , ALLA LUCE DI QUANTO SI E' VENUTO A SAPERE ORA DAL LIBRO DI TRAVAGLIO AVREBBE, IN UNO STATO DEMOCRATICO, DUE SOLE STRADE DA PERCORRERE: DIMOSTRARE CHE QUELLE AFFERMAZIONI SONO FALSE, OPPURE FARE LA VALIGIA E ANDARSENE.
DI QUESTO PASSO ACCADRA' QUELLO CHE STA ACCADENDO DA ANNI NELLA RUSSIA DI PUTIN!!!!!
BASTA CON QUESTI INTOCCABILI CHE PRETENDONO TUTTI I BENEFICI CHE PROVENGONO DALL'ESSERE UN PERSONAGGIO PUBBLICO MA NESSUN DOVERE DA ASSOLVERE.
QUESTA E' CRMINALITA'POLITICA. QUESTO E' DEGRADO MORALE

x voglio legalità: prima mi dice che mi dovrei vergognare (...non so bene di che cosa) ora mi chiede se sono in mala fede, ma un pò d'umiltà da parte di tutti no è ???? comunque sia, il fatto è che non si possono scambiare le sale televisive per aule giudiziarie, e se nessuno (a parte di pietro) accetta il confronto con Travaglio qualche motivo ci sarà o no ? il giornalista Montanelli quelle cose non le avrebbe mai dette (qualora le avesse pensate), e comunque alla trasmissione di fazio (come ad anno zero) non ci sarebbe mai andato. Questa è la differenza tra un giornalista vero ed un provocatore.

che vergogna...

TRAVAGLIO DICE IL VERO
Deposizioni Schifani davanti al PM

L'Unità pubblica un articolo sui rapporti tra Mandalà e Schifani.
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=75382

Nelle deposizioni fatte da Schifani al PM risulta che Travaglio ha detto il vero:Schifani era in società con Mandala che è diventato poi membro di Forza Italia.E questi rapporti sono continuati certamente almeno fino al 1995,quando Schifani per suo conto effettuava progetti edilizi per lui.L'opinione pubblica non deve sapere queste cose?Perchè questa pietra tombale sull'informazione?Perchè questo ignobile attacco a uno dei pochi giornalisti liberi in Italia?E' vergognoso che il Pd,come il pdl,impedisca a Travaglio d'informare tramite la TV pubblica i cittadini.Noi italiani non abbiamo il diritto di essere informati su cosa fanno i nostri uomini politici?Sono intoccabili per decisione politica bipartisan?E per la stessa decisione politica bipartisan dobbiamo essere privati della libertà d'informazione,un'informazione senza ingerenza di autorità pubbliche,come stabilisce l'articolo 10 della Convenzione Europea dei diritti dell'uomo?

Al sig. Simone Nommenavviddi -
Vero, strano paese il nostro.
Se gli interlocutori non si presentano, oppure se ne vanno come fece Mastella, il giornalista che fa'? Il dovere del giornalista, quello vero, è di INFORMARE dei fatti. Ciò che dice e che ha detto Travaglio sono negli atti pubblici e nella specie di Schifani era già stato scritto da Repubblica e da Il Sole 24Ore.
Provi a seguire questo link: http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Schifani
Si è mai chiesto perché nessuno della Casta escluso Di Pietro si farebbe mai intervistare da Travaglio??
Spero solo che lei sia in buona fede...

P.S. - Sgarbi è solo un grande maleducato e cafone e due schiaffi li darei volentieri oltre a quelli che ha preso da D'Agostino. In quella trasmissione ha solo dimostrato per l'ennesima volta ciò che è. Ovunque vada scoppia poi la rissa e lrelative offese.

E' evidente che la campagna contro Travaglio segue il solito andazzo, non discutere del merito delle cose ma urlare una indignazione generica contro supposte diffamazioni. in un paese normale Schifani avrebbe dovuto chiarire la propria posizione, dato il ruolo che riveste, ma siamo in italia! nella trasmissione di Porta a porta ho apprezzato le parole di Brunetta, mi sono sembrate però più utopie che reali possibilità, concordo con quanto detto da Di Pietro sulla necessità di semplificare le procedure e di cominciare dall'alto perché si inneschi un processo a cascata di moralizzazione. E' mancata un'osservazione che mi sembra piuttosto ovvia, la semplificazione della burocrazia comporterebbe un esubero di personale, personale che potrebbe essere spostato dove c'è carenza (giustizia ecc.). Per la sicurezza non sarebbe meglio che il compito ispettivo passasse ad una forza di polizia, ad es. la Guardia di finanza?

x "voglio legalità" (!!!): in primis io non mi devo vergognare proprio di niente, e poi a me sembra di non aver mai detto di stare dalla parte di chi sbraita, assolutamente. Ho solo detto che aumentano le possibilità che la verità venga portata a conoscenza degli italiani quando anche il sig.Travaglio si riesce a confrontarsi civilmente con qualche interlocutore (sgarbi o chi per lui), evitandoci quei suoi monologhi anzi direi quei sermoni, nei quali il sig.Travaglio dice di tutto e di più (cosa che ad Annozero fa sempre da due anni a questa parte) senza che nessuno gli possa mai replicare. Ma possibile che questa basilare regola di democrazia (ovvero il confronto democratico tra 2 persone) interessi solo a me ?
Strano paese il nostro...

Al sig. Simone Nommenavviddi | 13.05.08 16:07

E' proprio uno strano paese dove persone come lei possano dire che Sgarbi ha fatto la parte del "duro" (mi pare che con Sgarbi in trasmissione, il povero Travaglio non ne sia uscito tanto bene....) - parole scritte da lei.
Io mi sarei alzato e avrei dato due ceffoni a Sgarbi per la sua villania e per aver offeso. Travaglio si è dimostrato di ghiaccio ed ha chiesto di l'intervento della neurodeliri (per come stava sbraitando Sgarbi - di nome e di fatto).
Siamo proprio alla frutta se ci sono persone come lei che stanno dalla parte di chi sbraita e NON lascia parlare gli altri. Si vergogni.
Per quanto riguarda Schifani e Co. - abbiamo (Dx e Sx) ciò che meritiamo. siamo un paese di incivili, corrotti, furboni ecc.
N.B. - Sgarbi è stato condannato per truffa allo Stato (quando era dipendente dei Beni Culturali, si metteva in malattia e andava a fare consulenze - a pagamento).

al simpatico Giovanni Sicari, chiedo, dato che io non me ne avvedo (e come dice lei continuo a non avvedermene) ma soprattutto dato che lei mi consiglia di astenermi da ogni ulteriore commento, di far conoscere al popolo del web il suo illuminato pensiero. Ops, dimenticavo che su questo sito tutti la pensano allo stesso modo...

Antonio.. grazie per essere l'unica voce dal coro per l'ennesima volta riguardo al caso travaglio...sono quasi scandalizzato da quanto detto dai rappresentanti del PD... e poi cmq si rimane sempre senza una chiara idea.. che poi sia vero o falso ( perchè non arrivano vere e proprie smentite in merito) sembra poco importante. Sembra che si possa dire tutto quello che si vuole e che si possa credere solo alla voce proveniente dalla propria "fede" politica. Uno diffama l'altro denuncia, uno dice in perdita l'altro dice in guadagno... ma sono cose così "interpretabili" o si fanno interpretazioni ad-personam ? ciao.

Ribadisco il concetto già espresso poc'anzi (così massimo b. capirà): io non voglio difendere Schifani, per carità, non spetta certo a me, e poi costui ha soldi in quantità per pagarsi fior di avvocati e querelare, se vuole, Travaglio. Però si tratta di difendere un principio di libertà e di civiltà: il sig.Travaglio non può usare la televisione per attaccare a destra o a sinistra, estrapolando racconti e capitoli del suo ultimo libro (guarda caso.....!!!!!!!). Si faccia organizzare un bel contraddittorio con Schifani o con chi vuole lui (mi pare che con Sgarbi in trasmissione, il povero Travaglio non ne sia uscito tanto bene....) ed allora tutti gli italiani saranno contenti di conoscere la verità su Schifani e su tante altre persone. Diversamente, che valore possono avere le storie che narra Travaglio ? (seppur vere ....).

@ Massimo B. e perchè dovrei farla finita? Si sta sbagliando. La mia non è polemica. E' proprio voler approfondire i fatti, chiedendo la spiegazione al diretto interessato. Quello che si discute in questo post su Travaglio. Guardi che io approvo totalmente le tematiche affrontate da Di Pietro, tranne quelle sulla TAV forse. Ma mi interessa capire anche come si comporta l'esponente politico. Ma lei già conosce i fatti?

Mi fa rabbia vedere quelli del PD della nostra bella sicilia appoggiare la verità, se non si ha paura perchè non si esce allo scoperto, perchè prima di dirla dobbiamo aspettarci avvisi di garanzia, ma in quale paese viviamo, in uno democratico? Non direi proprio cari amici, dove andremo a finire con questi programmi televisivi che sono alienano le nostre coscenze, solo loro, Travaglio, Di Pietro, Forleo, De Magistris, Grillo, Santoro, ed altri... non hanno paura di dire la verità, i fatti.Solidarietà ai nuovi paladini della giustizia

1000--100.000--TRAVAGLIO!!!!__OCCOREREBBERO PER SMUOVERE IL FANGO DELLA POLITICA ITALIANA!!!!--FORZA TONINO SEI RIMASTO IL SOLO CREDIBILE!!!

Michele Gramazio | 13.05.08 15:37

...ma falla finita

@ Simone Nommenavviddi | 13.05.08 14:28

...ma in quale mondo vive?
Trovi un motivo migliore per rimanere esterrefatto. Si informi meglio sulla vicenda Travaglio, il quale ha parlato di fatti noti da anni, e si informi sugli attacchi e le offese che Di Pietro ha subito in TV e non solo in TV, sia che fosse presente e sia che non lo fosse.

@giovanna Lo ritengo fondamentale! Non ho parlato di gossip... la figlia giornalista... ecc. ecc. ho parlato di due fatti di cui per lavoro mi sono ampiamente documentato. La società AN.TO.CRI. dalla documentazione è uno scandalo. Proprio perchè Di Pietro è l'ultimo politico credibile chiedo a lui di spiegarla. Capire la Sua versione. Però poichè la società è un FATTO ed anche i guadagni e gli appartamenti intestati ad essa è fondamentale spiegare.

vergognoso anche il commento della melandri per la quale:"la rai ha fatto bene a presentare le scuse.......Travaglio ha riferito fatti già esposti in un libro..." Dal momento che questi fatti in un libro li hanno riferiti da tempo anche altri autori, senza che nessuno neanche schifani insorgesse o querelasse, la rai di che cosa si deve scusare? Fazio di che cosa(servilmente) si scusa? In che consistono le calunnie di Travaglio? Ma siamo già all'inciucio, prima ancora che si riunisca il governo? E schifani solo adesso ci pensa a sporgere querela? In un paese civile l'opposizione avrebbe già chiesto le sue dimissioni, invece di essere solidale con lui

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@ michele gramazio.

E' sicuro di non desiderare altro da Di Pietro?

Mi scusi, ma non le sembra una ricerca di alibi la sua? Io per credere in Di Pietro, non ho bisogno di "gossip" ma di fatti. E quelli parlano da soli, tutti i giorni.

Giovanna

...certo che il PD si rivela essere per quello che è: una cloaca di inciucioni

è disgustoso, soprattutto perché calpestano la volontà di milioni di elettori di non voler andare a braccetto con Berlusconi, cosa che puntualmente sta avvendendo

l'ecomostro Veltrusconi, si diceva...

per fortuna alle elezioni ho votato l'unico partito che si sta mettendo a fare un minimo di opposizione

benissimo ha fatto l'IdV a non entrare nella grande truffa del governo ombra ed a smarcarsi dalla casta che avanza del PD

se poi rinunciasse ai compensi per aver formato un distinto gruppo parlamentare, la lezione di etica sarebbe meravigliosa, ma temo purtroppo non lo faranno (anche perché è difficile il PD accetti di spartire i fondi)

Gradirei molto che in un suo post chiarisse la situazione della AN.TO.CRI. la società immobiliare da Lei posseduta che con pochi euro di capitale sociale è riuscita ad acquistare appartamenti milionari poi fittati ad Italia dei Valori e se è vero che ha modificato lo statuto del partito a Suo valore. Altrimenti tutto ciò che dice perde di credibilità.

inviamo le nostre idee in merito al sito del senato. che schifani sfidi Travaglio all'ultimo sangue.

Difendiamo Marco Travaglio, difendiamo quello che rimane della democrazia. I cittadini hanno diritto di sapere se chi li rappresenta ha avuto frequentazioni mafiose. Se qualcuno non è d'accordo, può contestare la veridicità dei fatti, ma non può vietare di raccontarli. Non riusciranno a zittirci tutti.

GRAZIE TRAVAGLIO, SEI UNO DEI POCHI PREZIOSI E CORAGGIOSI GIORNALISTI VERI!

MI VERGOGNO DI VIVERE IN UNA SOCIETà RIDOTTA IN QUESTO PENOSO STATO DI SERVILISMO VERSO IL POTERE!

GRAZIE ANCHE A DI PIETRO...CHE SPERO ABBIA SEMPRE PIù POTERE PER CACCIARE CHI NON MERITA DI GESTIRE IL NOSTRO PAESE E LE NOSTRE VITE.

pietro blumetti

Egregio sig. Simone NOMMENAVVIDI,
Lei non solo nasce non avvedendosi di nulla, ma continua a non avvedersene.
La prego, rispetti le previsioni di chi le ha dato un così avveduto nome e prosegua non solo NONAVVEDENDOSENE ma anche NONCOMMENTANDO, che così non sbaglia sicuramente.
Ossequi e riguardi per la sua beata stasi limbatica. Giovanni Sicari

IERI SERA HO VISTO - PORTA A PORTA -
MI CINVINCSEMPRE PIU' DELLA OTTIMA SCELTA DIDARE IL MIO VOTO A DI PIETRO-

@ GRILLO PARLANTE ....

OGGI HO VISTO BERLUSCONI IN PARLAMENTO !

RAI UNO !.....il PIGLIO dell'IMPRENDITORE DETERMINATO e del POLITICO...STATISTA...CONSUMATO !

...forse ero distratto ....io l'HO VISTO...COSI ' !
B E R L U S C O N I !.....:

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA!

....maiosonounochenonsintendedipoliticae di santaromanachiesa !

Luigi

Rimango esterrefatto nel leggere alcuni post ed alcuni commenti: quello che mi sgomenta negli italiani, è che ci sia gente che abbia apprezzato e che comunque sia favorevole ai monologhi stile "Travaglio" visto in televisione domenica sera. Perchè di questo si è trattato, ovvero di una intervista a senso unico, nella quale il presentatore Fabio Fazio ha consentito a Travaglio di buttare fango addosso a persone che in quel momento non erano presenti nello studio televisivo. Questo secondo me non è giusto, a prescindere dalle accuse mosse da Travaglio; del resto nessuno, tanto meno Travaglio, conosce direttamente i fatti e perciò nessuno può entrare nel merito di vicende personali sulle quali la magistratura farà luce. Quello che mi preoccupa è che la RAI abbia consentito questo tiro al bersaglio da parte di Travaglio ai danni (oggi) del presidente del senato, in assenza totale di contraddittorio. Ma è mai possibile che lei, on.Di pietro, così garante e attento alle procedure, non sia rimasto indignato da simile comportamento ? E se fosse toccato a Lei, di subire gli attacchi e le ingiurie gratuite da parte di un Travaglio qualsiasi, nel corso di una trasmissione televisiva qualsiasi, senza che lei fosse presente in studio, cosa avrebbe detto ?come si sarebbe comportato ? Io credo che le avrebbe dato fastidio e molto, a prescindere dai contenuti e delle accuse a lei rivolte.
Saluti

IL FASCIMO E' TORNATO??

Caro Antonio guarda se quello che ti dicevo tempo fa non si sta realizzando.

@ ma LODOVICO ,

non dire sciocchezze !...il FASCISMO...non esiste...PIU' '....c'era una volta ...come il KOMUNISMO...ma il FASCISMO...KAPUT....FINITO...con FINI e ALEMANNO !

.....storace ,....santanchè,....er pecora ,...rauti ,....COMUNISTI....COMUNISTI !

FINI e ALEMANNO...fascisti ?...gli ULTIMI !

Suvvia...non dire più sciocchezze !

Con berlusconi democrazia e libertà di TUTTO...tutto...soprattutto...delinquere....a fin di bene ...s'intende !

Luigi-a.74!

L'ELOGIO DELLA PAROLA IN UN MONDO CHE HA BISOGNO DI FATTI

peace$love

Per Vincenzo G.
E' vero che nel 1980 i soggetti poi arrestati, erano ancora "incensurati" ma i fatti a loro contestati dopo l'arresto risalgono a quel periodo.

Sono d'accordo nell'inviare una e-mail a Schifani per chiedere spiegazioni. Come mai lui e La Loggia unici non arrestati del gruppo e che hanno fatto carriera politica non si erano accorti di chi frequentavano?

-IL GRANDE TOTO DICEVA : Diceva
QUI NESSUNO E' FESSO.
MA LORO INSISTONO A CREDERLO!!

@ Tommaso...NASO !

..TOTO'...no toto !

..." UN NAPOLETANO LO SI CAPISCE SUBITO DA COME SI COMPORTA , DA COME RIESCE A VIVERE ...SENZA UNA LIRA ! ( €URO ! )"...totò !

come BERLUSCONI vorrebbe tutti gli italiani....BISOGNOSI....poveri.....per poterli......favorire !...F A V O R I R E !...scambiare...come...provenzano !

...avere per favore ciò che spetta per diritto....legalmente ,,,parola sconosciuta al PREMIER berlusconi !....SCHIFANI...docet !

ma....così...NON E'....mi pare ! ?...il totobelusconi...segna...tempesta !...uragano !

Chissà se il Presidente Napolitano....avrà buona memoria ?

Luigi-a.74 !

IERI SERA HO VISTO - PORTA A PORTA -
MI CINVINCSEMPRE PIU' DELLA OTTIMA SCELTA DIDARE IL MIO VOTO A DI PIETRO-PERCHE' ANCORA UNA VOLTA E' STATO L'UNICO A SCENDERE NEL DETTAGLIO REALIZZATIVO DELLE COSE-VICEVERSA HO DOVUTO ASSISTERE ALLE ENUNCIAZIONI IRREALIZZABILI DEI POLITICANTI PER CARPIRE LA FIDUCIA DEGLI STOLTI-
NON HA UN LINGUAGGIO FORBITO - MEGLIO COSI'-PANE AL PANE E VINO AL VINO

grazie.

Postato da: Flavia Terenzi | 13.05.08 13:43

@...FLAVIA !..

in DEMOCRAZIA , governa e comanda CHI VINCE !

Chi perde sta all'OPPOSIZIONE se ne è capace !

E ne dubito...fortemente ,...!

Walter Baffino e darietto si sbracciano VISTOSAMENTE...per farsi anche...VEDERE !...a....dialogare !

Il NANO MIRACOLATO....ridens....ride...sornione !

Per fortuno che c'è rimasto qualcuno con la testa sulle spalle !..il CERVELLO e le scarpe GIUSTE !
Non sa parlare come ....federico di svevia ,...non sa dire ....come i fini dicitori ,....MA sa pensare e dire ...A MODO SUO e al momento GIUSTO !

...bisogtna TORNARE a VOTARE ...per l'EUROPA e le NAZIONALI...con la nuova LEGGE ELETTORALE ,....dopo il TREFERENDUM GUZZETTA !come detto promesso e stabilito com l'AVALLO dell'ex presidente Franco MARINI e la benedizione del GARANTE...NAPOLITANO !

COSI'....si hanno mandato a...- fare finta ,- di VOTARE !

altro che ...il dialogo per cinque ANNI !

Italia delle BANANE ?

avanti i BANANIERI......walter ,...massimo ,....dario ,....francesco...franco ,...( Anna...NO! )....piero ,...( GIORGIO..NO ! )......
...SUVVIA !

Luigi-a.74!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Scusate, ma ho dei problemi con l'invio dei

mi si cancella tutto

giov

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

13:40 Di Pietro: "Non cadremo nel tranello di Berlusconi"

"La mano tesa di Berlusconi mi sembra come la zampa tesa dal lupo all'agnello". Così il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, commenta l'apertura al dialogo lanciata da Silvio Berlusconi nel suo discorso programmatico a Montecitorio....

E poi la voce di Antonio Di Pietro viene sfumata e NON SI SENTE: Ciò che dice è scomodo?
Allora, meglio CENSURARLO!

DI PIETRO e l'IdV :
Un fievole, ma CERTO e SICURO SPIRAGLIO di LUCE all'OMBRA DEL GOVERNO OMBRA.

Cio' che la TIVU' non ha trasmesso.

«FA LUPO CON AGNELLO» - Molto meno accondiscendente il leader dell'Idv, Antonio di Pietro: «La mano tesa di Berlusconi mi sembra come la zampa tesa dal lupo all’agnello». Quello del premier alla Camera, secondo l'ex pm, «è stato un discorso papista e pseudobuonista con cui vuole addormentare le coscienze per agire indisturbato» e prova ne è, secondo Di Pietro, che Berlusconi «non ha detto niente sul conflitto di interessi e sulla giustizia». Per questo, ha sottolineato, «l'Idv non cadrà nella trappola tesa da Berlusconi per non avere opposizione in Parlamento, vogliamo che faccia chiarezza, che dica come risolvere i problemi». Quanto al Pd, «non so se e quale opposizione faccia. Io prima constato, poi dò il costato».

PS
Bravo Di Pietro.
Condividiamo e sosteniamo : un lavoro non facile, ma non farti sfumare le parole preziose dai SERVI del Potere: i giornalisti Rai-Mafiaset!.

i redditi trasparenti rendono l'economia trasparente, i redditi oscurati o trasparenti a richiesta rendono l'economia oscura e a singhiozzo.

Onorevole Di Pietro, io l'ho votata (e ho convinto molte persone a votarla) proprio perchè vedo in lei e nell'IdV gli unici, nella scena politica italiana, in grado di cambiare le cose (spero di non sbagliarmi, solo il tempo potrà dirlo).
Tuttavia, il voto che ho dato a IdV è stata una cosa molto sofferta; vuole sapere perchè? Perchè è alleato del PD.
Come chiedeva qualcuno prima di me in questa discussione: "che c'azzecca l'IdV con il PD?"
Sono inaccettabili, ad esempio, le critiche della Finocchiaro a Travaglio, che razza di regime è diventato questo paese?
Se lei si fosse presentato da solo alle scorse elezioni, a mio avviso, avrebbe preso il 7-8%. Non ci avrebbe fatto niente comunque, per ora, anzi, forse avrebbe rischiato di non avere senatori (anche se, secondo me, li avrebbe avuti) ma la coerenza paga e alle elezioni seguenti... chissà?
Dovete, il prima possibile, prendere le distanze dal PD, che è "il compagno di merende" del PdL.
Nel post di oggi, di fatto, già le sta prendendo ma io auspico a una vera e netta separazione da quel raggruppamento di loschi figuri.

Cordialmente
Simone C.

SCUSATE LA RIPETIZIONE E GLI ERRORI,
-IL GRANDE TOTO DICEVA : Diceva
QUI NESSUNO E' FESSO.
MA LORO INSISTONO A CREDERLO!!
-----
RINCRESCE DOVERLO CONSTATARE MA QUANDO ALCUNI DI QUESTI MINISTRI PRENDERA' LA PAROLA NELLE DIVERSE SEDI STRANIERE, NON CI VORRA' MOLTO NOTARE L'ILARITA' CHE SI CREERA' NELL'AMBIENTE CIRXCOSTANTE, IN QUANTO IL WEB AVRA' GIA' DIFFUSO E MESSO A CONOSCENZA DEL MONDO INTERO: L'ASSURDA E RIDICOLA COMPOSIZIONE.
ABBIAMO 86 ANNI ED ABBIAMO VISSUTO OLTRE VENT'ANNI ALL'ESTERO, E SAPPIAMO CHE RIDERANNO IN MOLTO.
QUESTO E' UN'ANTICIPO

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Renato_Schifani

Politicamente parlando,è la cosa più intelligente che abbia sentito finora.

Occhio però, che chi più si batte su queste questioni è il primo ad essere crocifisso quando la cosa succede nella propria casa (la vicenda Maurizio Ferraudo, qui riportata, è esplificativa http://www.pensierolibero.eu/tgeu/print.php?id=364)

Quindi occhio a chi prendete e a chi piazzate per fare il deputato o il consigliere.

il re vuole il dialogo, così se il popolo sarà scontento dirà che ha concordato con l'opposizione il programma d'intervento.
l'opposizione galante lo ricambierà perchè il re è il re e comanda tutto e tutti.
speriamo che arricchirà l'italia, siamo tutti fiduciosi: la corte, l'opposizione galante e il popolo affamato.

Salve blogger Di Pietro.

Personalmente credo che un ex-magistrato si dovrebbe preoccupare più della sicurezza dei cittadini che non del gossip mondiale della privacy degli stessi. Visto che i dati fiscali erano e sono ugualmente consultabili da tutti, ma mettendoci però la faccia (e i dati personali), nella richiesta degli stessoi.

Altrimenti per questa NECESSITA' di trasparenza, il voto non dovrebbe più essere segreto, i portafogli dovrebbero essere trasparenti, le porte di casa aperte per permettere a tutti di entrare, e pure tutti gli atti delle inchieste, delle indagini, a questo punto dovrebbero essere mandati su Internet.
INFORMAZIONE OSCURATA.

E che dire poi della CocaCola, e delle bibite in genere, poco trasparenti? E i vetri oscurati della auto, magari blu? Perché sono così poco trasparenti?
E le tapparelle di casa, facciamole in plexiglass traparente.
Anche la biancheria intima e i costumi da bagno, trasparenti.

L'attuale situazione italiana mi lascia sempre più sgomenta: sono tante le domande che mi pongo a proposito, ed a cui non riesco proprio a trovare risposta. Com'è possibile che si sia arrivati a questo punto? Com'è possibile che, a livello istituzionale, nessuno si opponga a quest'annunciata e completa decadenza? Com'è possibile che la giustizia sia stata dimenticata, buttata via come un vecchio gioco in soffitta, e che non si abbia più nemmeno il diritto di indignarsene? E, dov'è finita la tanto ostentata innovazione del centro-sinistra? Credono davvero che, cambiando semplicemente i nomi a meccanismi già noti ed ormai deteriorati, si possa risolvere qualcosa?
Oggi più che mai, la esorto a continuare, a distinguersi, a lottare, a far sentire la voce di quell'Italia che "non ci sta", a dimostrare che "impegno" significa soprattutto fermezza e serietà, sostanza di valori ma, in particolar modo, di fatti... e non, come vorrebbe farci credere qualcuno, accondiscendenza e complicità.

grazie.

Radio radicale ha mandato in onda le registrazioni dei processi in cui si parlava di SCHIFANI...E LE COSE STANNO COME DICE TRAVAGLIO.
Perché Repubblica si mette a diffondere il falso?
Gli atti ci sono, no?

IL FASCIMO E' TORNATO??

Caro Antonio guarda se quello che ti dicevo tempo fa non si sta realizzando. Hanno già incominciato con Travaglio, presto toccherà ANCHE A TE, travolgono tutti quelli che la pensano diversamente.

... STARE ZITTI E SUBIRE PROVOCAZIONI FINI A SE STESSE...
DOVETE TACERE, QUESTO E' L'ORDINE BULGARO...

Quanto resisterete ancora ad una pressione simile??
Datevi una mano e TUTTI insieme mettete in mezzo LA COMUNITA' EUROPEA per la tutela dei DIRITTI democratici DELLA LIBERTA' DI ESPRESSIONE prima che sia troppo tardi!!

Questa è la prova che non esistono destra e sinistra, solo inciuci.
Lei ONOREVOLE è l'unico che merita di esere chiamato tale ed ancora una volta mi rende orgoglioso di averla votato.
Lasci stare il Pd che rappresenta ormai un passato che tenta a tutti i costi di rimanere aggrappato al potere, vada avanti così e aspetti il cadavere passare sulla riva del fiume.

Opposizione?
Da parte del PD?
Ma quando mai!!!!
Ricordiamoci che il conflitto di
interessi non è mai stato risolto dai
governi di centrosinistra, come pure il
caso delle frequenze pirata......
La prego Di Pietro, continui a battersi e
continui a tenersi autonomo all'interno dell' "opposizione"!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mai ho visto, così tanta pericolosità nella persona di berlusconi come in quella papista di oggi.

La mafia è risaputo, è credente in Dio e nella famiglia.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mai ho visto, così tanta pericolosità nella persona di berlusconi come in quella papista di questa mattina.

La mafia è risaputo, si affida a Dio e alla famiglia.

Giovanna

NELL'OPPOSIZIONE L'UNICO SU CUI SI PUO' CONTARE E DI PIETRO CHE NON ABBASSA LA GUARDIA E NON SI FA ABBINDOLARE DALLE BELLE PAROLE DI TESTA D'ASFALTO! BRAVO DI PIETRO TRAVAGLIO E GRILLO!!!!!!!!! IVAN ATTORAMI

A proposito di VENDUTI:

Daniele Capezzone sarà il nuovo portavoce di Forza Italia. Lo comunica la Segreteria del Coordinatore Nazionale, Denis Verdini, a seguito delle decisioni assunte dal vertice di Forza Italia e dal Presidente Silvio Berlusconi.

Vergogna

Certo che se qualcuno ,ad esempio dell'opposizione ,quando c'è stata l'elezione del prisidente del senato ,si opponeva e magari si alzava e usciva schifato forse....invece leggo che Schifani ha avuto applausi da ambo le parti.Ora mi chiedo ma che opposizione si fa?Non ci si poteva opporre prima a questa elezione?

Le prossime elezioni prendiamo il 10% o anche di più.

Furio Colombo sul sito di Articolo 21:
Invece di stare dalla parte per la libertà di espressione, che se la usi male viene il giudice, l'opposizione, e specificamente la senatrice Finocchiaro del Pd, è corsa in aiuto del presidente del Senato.

I familiari delle vittime di mafia: con Travaglio
L'Associazione nazionale dei familiari delle vittime della mafia esprime "la
più sincera solidarieta' a Marco Travaglio

Il presidente del Senato Renato Schifani ha dato mandato ai suoi avvocati per agire giudizialmente

Travaglio:"Quasi quasi mi sta bene: finalmente ci sarà una sede che potrà appurare se ho detto la verità. A differenza dei politici, i giudici stanno ai fatti, e in tribunale le chiacchiere stanno a zero".
"Dopo tre giorni di delirio che prescinde dai fatti si potrà stabilire se le cose che ho detto me le sono inventate, se se l'è inventate Lirio Abbate e tutti coloro che le conoscono. Se si arriverà a questa conclusione, vorrà dire che Schifani ha ragione. Se il presidente del Senato verrà interrogato, mi auguro però che dia spiegazione su quei fatti sui quali ho chiesto spiegazioni. Speriamo sia un giudice a inchiodarlo ai fatti".

DT.DI PIETRO
questa volta sorò brevissimo, mi costa tanta fatica.ALLONTANIAMOCI IL PIU POSSIBILE DAL pd, e dai suoi cala braghe, sono sempre più vergognosi, loro ed il loro governo ombra. Invece di indignarsi con l'amico Travaglio, perchè non vanno prima a verificare se quanto è stato affermato corrisponde alla verità. Noi tutti sappiamo che questa è la verità, anche perchè è conosciuta da anni, a questo punto finocchiaro e compagni si devono solamente vergognare, e non aggiungo altro....Andiamo per conto nostro DT.DI PIETRO e non avremo nulla di cui doverci vergognare, con stima

ho sentito e purtroppo anche letto che ci sono state truffe alle ultime elezioni..
che con un giochino facile facile il picciotto appostato fuori dal seggio consegnava all'elettore una scheda già segnata da mettere nelle urne, e all'uscita l'elettore gli restituiva la scheda ricevuta al seggio ma non utilizzata, che il picciotto poteva barrare e riconsegnare a un nuovo votante.

Con una scheda trafugata si creano milioni di voti falsi, scambiati.

Sono dei geni.
Questo al governo è il partito della mafia.
Non si parla più di mafia perchè non va più combattuta, governa.
Si è organizzata e ha vinto.
Prima aveva bisogno dei partiti, ora più di niente.

Sono sicura che i soldi il nano li ha fatti col traffico di droga, col traffico di armi, con tutti i sistemi che la mafia ha di moltiplicare in quel modo il denaro.

L'unico che può smentire questa tesi è proprio lui, ma non lo farà mai...
Finchè non ci dice dove ha preso i soldi, possiamo immaginare quello che ci pare.

io dico che è un trafficante.

Ricordate tutti, cari italiani, che il lupo perde il pelo ma non il vizio. è un proverbio che vale sempre e verso tutte le classi sociali.

Solidarietà alla libera informazione, Questi politici collegati direttamnte da rapporti di potere feudale non hanno capito che se quereli ti senti sporco e hai paura del giudizio degli altri. Se davvero voleva dimostrare la sua onestà bastava ordinare una puntata da Vespa e chiarire la sua posizione.
Una bella puntata sulla mafia di oggi bastava per fare un po di informazione anche sulla RAI

Tony
Ma il Papa ..la Chiesa che fa !!Non e interessata alla libera informazione o anche loro hanno da nascondere qualche cosa???
PM

SCHIFANI è stato nel 1979 tra i fondatori (con il 3%) della società Siculabrokers, di cui ricoprì anche il ruolo di amministratore. Nel dicembre 1980 (un anno e mezzo dopo) liquidò la sua quota tirandosi fuori dalla società. Tra i soci della società, c'erano l'ex ministro degli Affari regionali Enrico LA LOGGIA, Benny D'AGOSTINO, Giuseppe LOMBARDO e Nino MANDALÀ.
D'AGOSTINO all'epoca dei fatti era un imprenditore incensurato (faceva parte di una famiglia ben conosciuta che costruiva porti e banchine in tutta la Sicilia) nel 1997 fu successivamente arrestato con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa, accusa confermata da condanna;
MANDALÀ che nel 1980 era un rivenditore incensurato di carburanti della Fina è stato arrestano nel 1998 per mafia e ivi condannato ed è stato definito dai giudici il capocosca di Villabate;
LOMBARDO è stato presidente e consigliere delegato della società di recupero crediti Satris di cui erano soci i discussi esattori ed uomini d'onore della "famiglia" di Salemi Nino e Ignazio SALVO, arrestati da Giovanni FALCONE nel 1984.
Nel 1992 SCHIFANI insieme a MENGANO e GAROFALO fonda la Gms, società di recupero crediti.
Il 10 maggio 2008 TRAVAGLIO, nel programma televisivo della Rai "Che tempo che fa", ha menzionato i succitati rapporti del presidente del Senato SCHIFANI con uomini legati alla mafia.
Unica pecca l’aver omesso di ricordare come all'epoca dei fatti, nel 1980, i soggetti poi arrestati, erano "ancora" incensurati.

TROVO CHE L'IDEA DI MANDARE TUTTI UNA E-MAIL AL DIPENDENTE SCHIFANI CON LA SEMPLICE DOMANDA:
E' vero quello che dice Travaglio?
SIA UNA BUONA OPPORTUNITA' CHE OFFRIAMO AL SUDDETTO DIPENDENTE DI DARE LA SUA RISPOSTA E QUINDI DI SALVARE IL CONTRADDITORIO.
PER FAVORE FACCIAMO CIRCOLARE QUESTA INIZIATIVA E FORNITE L'INDIRIZZO DEL DIPENDENTE.

Si dice che il lupo perde il pelo ma non il vizio- il buonismo improvviso di Berlusconi non mi convince piu' di tanto : avra' escogitato un altro trucchetto? Stai attento agli inciuci, perche' del PD e in special modo di veltroni, non mi fido proprio. Vai avanti con le tue battaglie e non pensare a nessuno, devi solo pensare a chi ti ha votato e perche' lo ha fatto. Ho letto che Grillo vuole raccogliere le firme per non pagare piu' il canone RAI, io non so cosa pensi in merito, pero' io penso che sia una cosa giusta, almeno non dovremmo piu' pagare quei cialtroni di giornalisti che ci fanno sapere solo e soltanto cio' che vuole il potere.Noi siamo tutti con te e travaglio e credimi siamo tanti.

RINCRESCE DOVERLO CONSTATARE MA QUANDO ALCUNI DI QUESTI MINISTRI PRENDERA' LA PAROLA NELLE DIVERSE SEDI STRANIERE, NON CI VORRA' MOLTO NOTARE L'ILARITA' CHE SI CREERA' NELL'AMBIENTE CIRXCOSTANTE, IN QUANTO IL WEB AVRA' GIA' DIFFUSO E MESSO A CONOSCENZA DEL MONDO INTERO: L'ASSURDA E RIDICOLA COMPOSIZIONE.
ABBIAMO 86 ANNI ED ABBIAMO VISSUTO OLTRE VENT'ANNI ALL'ESTERO, E SO CHE RIDERANNO MOLTO.
Un'anticipo, non tanto brillante, ma per la categoria di appartenenza:
Puo' andare.
-----
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Renato_Schifani

Berlusconi può...

- calunniare tranquillamente Di Pietro dicendo di essersi comprato la laurea;

- calunniare anche i defunti, come Biagi, alla faccia del tanto richeisto diritto di replica.... (vedi l'intervista da Riotta);

- indignarsi sul non rispetto della privacy quando preso in flagranza con Saccà...ma poi usare le intercettazioni per calunniare Fassino (già dimenticata da tutti la figuraccia che fece quando poi andò a "dire cose sulle cooperative", archiviate mezz'ora dopo, in quanto non disse nulla???).

Postato da: Luca Simonetti | 13.05.08 12:40

@ LUCA !
".. POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA ! "

Luigi-a.74

Silvio -B E R L U S C O N I !.....E'..

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

......CHIAGNE.....e.....FOTTE !

Luigi-a.74!

grazie tonino.

resistere resistere resistere.

il tempo degli onori ai delinquenti prestò finirà.

Più di 20 anni fa Grillo fece una battuta su Craxi... I fatti di Tangentopoli hanno dimostrato la verità. Il tempo dirà il resto sulle parole di Travaglio. Basta solo aspettare...

in America della cui liberalità e democrazia ci si riempie la bocca a seconda delle convenieze, non ci sarebbe stato nessun "watergate" o impeachment, con tanto di dimissioni del presidente degli Stati Uniti, se due comunissimi giornalisti non avessero goduto della più ampia libertà di indagare, denunciare, documentare e pubblicare quanto riscontrato sul piano documentale dei fatti. Travaglio non ha fatto altro che rispolverare denunce di cui sono responsabil altri gioranlisti mai, peraltro perquisiti, indagati o candannati per tale denuncia. Berlusconi, invece, nella sua costante e pervicace azione demolitrice dell'avversario ha imbastito con i soldi del contribuente italiano ben due commissioni di indagine su supposte e mai avvalorate, da prove certe, truffe come "telekom-serbia" o "affare mitrokin".
non ho proprio più niente per cui andare fiero come italiano della terza era berlusconiana.

Io ho mandato una mail semplicissima al dipendente Schifani:

E' vero quello che dice Travaglio?

Naturalmente nessuna risposta.

Mi piacerebbe vedere quella mail sommersa, bloccata fino a costringerlo ad una risposta pubblica.

Gentile Dottor Di Pietro,
Lei dichiara "Gli attacchi che sta subendo il giornalista Marco Travaglio solo per aver raccontato la cronaca di fatti veri ed accaduti e che riguardano nientemeno la seconda carica dello Stato, il Presidente del Senato Schifani, dimostrano che, come al solito, quando si tratta di difendere la Casta, i vari esponenti di partito di destra e di sinistra fanno quadrato e diventano un tutt’uno (come accadde ai tempi dell’indulto)..."

A questo punto desidererei capire una cosuccia: Ma Lei, con chi sta?

Destra, Sinistra, Centro, Sopra, Sotto, di Lato, di Sù, di Giù..... qual'è la Sua posizione?

Non sarà per caso un alieno come me e tanti altri cittadini italiani?

Perchè ci ha fatto lo sgarbo di presentarsi con TopoGigio Veltrusconi?.... Ma non è suo alleato? Come mai adesso, dopo aver accettato di pronarsi a 90° al volere della Casta, se ne dissocia?

Ad ognuno ciò che si merita!

Lei non ha meritato il mio voto! (a dirLe il vero, nemmeno gli altri lo hanno avuto!). Spero che in futuro si ricreda ed abbia il coraggio di presentarsi SOLO alle nuove, future (tra cinque anni, se va male) elezioni; magari in coppia con il giullare Grillo, il folletto Travaglio e la fatina Forleo....

^^^^^^^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico in parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^

sono onorato di averti votato e più passano i giorni e più sono certo che sei l'unico che può portare avanti certi ideali e lottare in parlamento per la difesa della legalità!

onorevole di pietreo NON si fermi mai!!! vada sempre avanti perchè dietro di lei c'è tanta gente che si aspetta da lei un paese migliore.

grazie

Gentile Dottor Di Pietro,
Lei dichiara "Gli attacchi che sta subendo il giornalista Marco Travaglio solo per aver raccontato la cronaca di fatti veri ed accaduti e che riguardano nientemeno la seconda carica dello Stato, il Presidente del Senato Schifani, dimostrano che, come al solito, quando si tratta di difendere la Casta, i vari esponenti di partito di destra e di sinistra fanno quadrato e diventano un tutt’uno (come accadde ai tempi dell’indulto)..."

A questo punto desidererei capire una cosuccia: Ma Lei, con chi sta?

Destra, Sinistra, Centro, Sopra, Sotto, di Lato, di Sù, di Giù..... qual'è la Sua posizione?

Non sarà per caso un alieno come me e tanti altri cittadini italiani?

Perchè ci ha fatto lo sgarbo di presentarsi con TopoGigio Veltrusconi?.... Ma non è suo alleato? Come mai adesso, dopo aver accettato di pronarsi a 90° al volere della Casta, se ne dissocia?

Ad ognuno ciò che si merita!

Lei non ha meritato il mio voto! (a dirLe il vero, nemmeno gli altri lo hanno avuto!). Spero che in futuro si ricreda ed abbia il coraggio di presentarsi SOLO alle nuove, future (tra cinque anni, se va male) elezioni; magari in coppia con il giullare Grillo, il folletto Travaglio e la fatina Forleo....

^^^^^^^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico in parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^

Egregio On. di Pietro,
in questi giorni ho potuto assistere all'azione del regime nella sua piena efficienza: Schifani querela Travaglio per aver raccontato fatti realmente accaduti (tra l'altro già ampiamente trattati nel suo libro e perfno da el pais), giornali e tg continuano ad accusare Travaglio ma nessuno riporta una riga dell'intervista incriminata (forse perchè non è così terribile come stanno facendo credere?)...

Sa che son riusciti a tappare la bocca perfino a Dario Fo?
Egli ha infatto rilasciato un commento a micromega in cui rivela di aver chiesto a molti giornali di pubblicare un suo parere sull'argomento, ma glielo hanno negato.
Non solo mettono a tacere i comuni cittadini, ma perfino i premi nobel!

In questo clima di sconforto mi incoraggia appena vedere che Lei ancora una volta si distingue da questa casta...

...tuttavia mi sentirei ancora meglio se l'IDV organizzasse una vera protesta in piazza, magari in collaborazione con i grillini, che sull'argomento la pensano come Lei.

Se guarda sul blog di Grillo e di Travaglio vedrà che tanta gente chiede un'occasione per dimostrare il proprio dissenso.

In attesa di sviluppi, La saluto cordialmente

Berlusconi può...

- calunniare tranquillamente Di Pietro dicendo di essersi comprato la laurea;

- calunniare anche i defunti, come Biagi, alla faccia del tanto richeisto diritto di replica.... (vedi l'intervista da Riotta);

- indignarsi sul non rispetto della privacy quando preso in flagranza con Saccà...ma poi usare le intercettazioni per calunniare Fassino (già dimenticata da tutti la figuraccia che fece quando poi andò a "dire cose sulle cooperative", archiviate mezz'ora dopo, in quanto non disse nulla???).

viva marco travaglio schifani fuori dal parlamento.......
lo dice anche il nome schif....

mi piacerebbe visto quello che sta iniziando ad accadere(vedi tesoretto che prima di cadere il governo sareb stato distribuito alle fasce deboli e ora invece servirà per detassare l ici)poter dire:adesso se la prendano in quel posto gli idioti che l hanno votato,e non mi riferisco agli agiati che difendono i propri interessi ma ai morti di fame ignoranti che tra qualche mese lo saranno ancora di più..ora sono proprio contenta che vadino nella merd..a me Berlusconi fà schifo da una vita pur non essendo pezzentona come chi l hà votato,e con i soldi risparmiati dall ici me ne vado alle Maldive...ma non pos dirlo perchè purtroppo tra quella gente cè pure il 40 per cento di gente per bene che pagherà questa tragedia pur non meritandolo..ma fosse per quelli che l hanno votato..ma crepino coperti di immondizia..e di mafia

Vogliamo contrapporre la bellezza della politica capace di cambiare le cose al chiacchiericcio e alla politica dell'inganno-DA QUALE PULPITO VIENE LA PREDICA.MA!!FORSE STARA' SCHERZANDO.E POI AFFIDARSI ALLA FORTUNA ED A ...DIO!!!!!SIGNORI ESPATRIATE VOI CHE POTETE

Egregio DI PIETRO,
leggo spesso questo blog ed intervengo, perchè lo reputo dalla parte del cittadino.
Quando leggo che BERLUSCONI è stato eletto dalla maggioranza degli italiani, non posso dissentire, perchè questo è stato l'esito delle votazioni.
Ma, se penso ad esempio alla vecchia generazione, che poco è informata sul mondo del lavoro, sull'evoluzione dei mezzi informatici, sui cambiamenti che ci sono stati, al contrario, conosce benissimo GIOCHI A PREMI, vita privata di Attori e Attrici, VELINE etc... (e in questi si identifica) oppure trasmissioni domenicali assurde in cui si succedono scene di giochi altrettanto assurde... c'è qualcosa che sfugge...
Vorrei invece per questa generazione, più centri anziani dove possano ancora scambiarsi opionioni, e non chiusi e passivi davanti alla TV.
Ci bombardano di pubblicità e di informazione controllata, ci vogliono tutti bravi ed efficienti in ufficio, ci vogliono rispettosi della legge e della Costituzione... ma... gli stessi gridano allo scandalo se... se viene chiesto "il perchè" di un comportamento da parte di coloro che ci governano ... TUTTI apparteniamo allo STATO e tutti devono rispettarlo ... non esiste cittadino di serie "A".
Trovo giusta l'iniziativa a BOLOGNA, la "cosa pubblica" appartiene appunto a tutti e non a pochi.
Rispetto molto ,moltissimo LEI e L'IDV, e, tutti i politici dovrebbero attingere a voi.
Grazie 1000 per la coerenza con la quale state portando avanti il vs programma

Grande Antonio,
credo che in Italia ci siano solo due politici con cui ci si può confrontare, il primo sei tu il secondo è il nostro presidente Soru. Continua così. Noi siamo con te

Il quotidiano spagnolo El Pais aveva riportato i fatti a proposito di Schifani già il 29 aprile scorso (vedi blog di Beppe Grillo).
Perchè allora non è successo niente? Perchè Schifani non denuncia prima gli spagnoli??

A proposito: l'agenzia americana Freedom House, ha relegato nel 2006, quanto a libertà di informazione, l'Italia al 79esimo posto, a pari merito con il Botswana...

Stefy facci una cortesia, vai a prendere una boccata d'aria.... Respira.... Forte e resta lì...... Non continuare a tediarci per favore.Grazie

svegliatevi.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/insulti-schifani/lezione-schifani/lezione-schifani.html

E tu Antonio... ora che è sparita la sinistra berciaiola e forcaiola non è che si senta un gran bisogno di sostituirla. Comunque fai pure, qualcuno che abbaia ci vuole sempre in una buona democrazia. Sennò sai che noia? Pace e bene.

http://www.youtube.com/watch?v=bYEVQb5ydkY

TV SVIZZERA INTERVISTA BORSELLINO

Caro Antonio,

i miei complimenti e la mia stima sinceri.
Per fortuna che nel mondo politico c'è ancora qualcuno di cui non vergognarsi. Anzi.

Giorgio

è noto il legame tra Travaglio e Di Pietro che sta sgomitando di brutto per evitare il dialogo tra Pdl e Pd, che Schifani non si stanca di apparecchiare ovunque.

Postato da: stefy | 13.05.08 11:58

Sgomita qua,sgomita là,sta già cadendo giù dalla
scala del loft.
Poi che farà?
La riedizione di Pannella ,che,vantando uno splendido isolamento,fece poi tutti i giri,contatti e proposte di alleanze con tutti,o quasi,i partiti italiani?

Sempre attento,però,che arrivassero i finanziamenti al gruppo.

E sempre in televisione,protestando sempre per
il presunto oscuramento mediatico.

Bravo Antonio, incomincio ad apprezzarti veramente sui fatti, continua così per un'Italia migliore. Mi pare che ci sia qualche sostenitore di Schifani tra i commenti: non ci cascate, sono schifaniani. Forza Di Pietro, forza Travaglio!

Caso Schifani fa proprio schifo !!!
Prima cosa io caro On. Antonio Di Pietro farei una bella interrogazione parlamentare al Senato per chiedere conto dei fatti portati a conoscenza del pubblico da Travaglio.
Così gli italiani possono verificare la seconda carica dello stato per quello che è veramente : nel bene e nel male ed è giusto che sia il parlamento A DIRLO .

Altra cosa io direi riguardo al Democristiano Schifani visto che lo sono state anche io ( ora area centrosinistra).
Ora che vorrebbe essere al di sopra delle parti e rappresentare tutti.
Io ricordo la sua faziosità nei 5 anni del governo Berlusconi, la sua arroganza e faziosità durante il governo Prodi : offese, mancanza di rispsetto dei senatori a vita, opposizione durissima sulle stupidaggini al senato ( poichè alla camera non avevano certo i numeri ). A porta a porta non lkasciava nenache parlare chi la pensava diversamente.
In questi ultimi due anni solo faziosità senza neanche una attenzione ai problemi degli italiani.
Lui che è siciliano lo avete mai sentito di parlare di lotta alla mafia ? della sanità siciliana che è allo sfascio ? del problema dell'acqua in mano alla criminalità ?
Questo politico rinnega persino il proprio passato poichè tutte le volte che il suo capo Berlusconi afferma che i precedenti politici hanno rovinato l'Italia lui non cerca di difendere il partito dove ha militato per molti anni.
No signori questo tipo non potrà mai rappresentare tutti o almeno le persone serie.
dal Veneto

Caro Di Pietro, non capisco che ci azzecca IdV con il PD, quando quest'ultimo è la cassa di risonanza del PdL (vedi le dichiarazioni della Finocchiaro nei confronti di Travaglio). Ma dov'è finita l'opposizione?
Prima o poi la legalità riuscirà a fare breccia a questo "regime", ma chissà quanto dovremo attendere e quante ne dovremo subire. Buon lavoro.

Ma cara Stefy ma sei la portavoce di Schifani?
Guarda che puoi scrivere una sola volta i tuoi commenti!
Non devi tediare tutti con le tue idee...

CARA STEFY:

Se TRAVAGLIO ha raccontato verità surrettizie sarà la magistratura a stabilirlo, e se ha sbagliato, NON DUBITARE CHE PAGHERA', al contrario dei POTENTI che TANTO AMI TU.

Stefy fai ridere molto.
Sei proprio simpatica come il tuo mafioso preferito.

PARTITO DEMOCRATICO DOPO TRAVAGLIO:

NON "GOVERNO OMBRA" ma "ALL'OMBRA DEL GOVERNO"!

Ma che opposizione vogliono fare?

AVANTI ITALIA DEI VALORI!!!

Insomma, raccontando un pezzettino di verità, mischiando le date e ignorando (ed è il caso di cominciare a chiedersi se volutamente...) fatti che erano rintracciabili ovunque come è il caso della Sicilia Brokers i cui soci con rispettive quote si possono chiedere alla Camera di Commercio di Palermo, ecco che si crea il nuovo spazio talebano, in cui il mullah Tra-vahglio esplode pallettoni in nome e per conto di Osama Di Pietroh. Schifani non ci sta. Annuncia querele per «l’azione altamente diffamatoria per il presidente del Senato». Si morde la lingua per non poter strillare la sua, visto l’incarico super-partes. E ci soffre non poco. Anche perché tra le sue carte restano assieme alle minacce mafiose («Ti faremo saltare in aria» gli scrissero, condannandolo a un paio d’anni di scorta rigida) dichiarazioni di stima di molti presidenti dell’Antimafia, di parenti di vittime di Cosa Nostra. E persino di Giancarlo Caselli che ricordò come, in presenza del rischio di scarcerazione di pericolosi criminali, si attivò con il mondo politico segnalando la cosa anche al senatore Schifani «che subito si attivò efficacemente». Ma anche questo Travaglio, che è uomo d’onore, non l’ha detto.

Stefy fai ridere molto.
Sei proprio simpatico come il tuo mafioso preferito.

Ma questo Travaglio non l’ha raccontato. E si sa che lui è uomo d’onore. Come non ha specificato, il grimaldello dipietrista (come sempre di più si sostiene a Montecitorio e a Palazzo Madama) che lasciato lo studio La Loggia, Schifani era divenuto un brillante urbanista. Tanto da essere nominato dagli avvocati palermitani (e non dai politici) come loro rappresentante nella speciale commissione urbanistica del capoluogo siciliano. Cominciarono a chiamarlo un po’ ovunque, Schifani, per collaborare alla stesura dei piani regolatori di comuni piccoli e grandi, di centrodestra e centrosinistra. Il sindaco di Lercara Friddi, Biagio Favaro, esponente della Rete di Orlando, se ne servì spesso. Ma Travaglio questo non l’ha ricordato, lui è uomo d’onore. Si è soffermato invece, l’ospite di Fazio, su presunte rivelazioni del pentito Francesco Campanella (già Udeur) secondo il quale Schifani avrebbe avuto una consulenza urbanistica dal comune di Villabate il cui consiglio sarebbe stato sciolto d’autorità più tardi. Corretto, come no! Peccato Travaglio non abbia però fatto notare come non solo esistano relazioni scritte e firmate da Schifani nel corso della sua consulenza di 12 mesi. E che non abbia ricordato come lo stesso Schifani, eletto in Senato nel ’96, lasciò l’incarico. E non è ancora tutto: nel piccolo comune si rivotò nel ’98, ma solo nel ’99 il ministero dell’Interno decise di intervenire e di sciogliere il consiglio comunale in odore di mafia.

Sono esterefatto! che anche di fronte a certi fatti oramai noti a tutti coloro che si tengono informati, pochi trovino il coraggio di appoggiare il giornalista Travaglio, iniziando dal conduttore Fazio pochepalle, che, per salvarsi il fondoschiena si dissocia dal giornalista da lui invitato ben sapendo che avrebbe fatto ascolto per ciò che avrebbe detto.
Mi chiedo se di fronte al silenzio di tutte le forze politiche che anzi, hanno subito solidarizzato con l'avvocato Schifani, non ci sia una regia neanche tanto occulta per affossare Rai Tre ultimo baluardo dell'informazione meno allineata ai voleri del capo e leggitimare gli intrallazzi mafiosi all'interno delle istituzioni.

Già: perché render noto che nella società di brokeraggio di cui fece parte, c’erano anche Nino Mandalà e Benny D’Agostino che anni dopo sono stati riconosciuti come mafiosi, poteva anche starci. Ma a patto che si rendesse noto pure che nella società, messa su grazie ad accordi con autorevoli broker assicurativi del Nord, Schifani era entrato nel ’79 su richiesta dell’avvocato ed onorevole dc, La Loggia, uno che con la mafia non aveva assolutamente nulla a che fare. Aveva anzi cercato di tirarsi indietro dall’invito a partecipare, accampando scuse economiche da giovane di studio qual era. Ma poi fu convinto a farvi ingresso, versando i 3 decimi di quel 3 per cento di cui risultò proprietario: 1 milione e mezzo o poco più. Non solo: appena un anno e mezzo dopo, liquidò la sua quota (dicembre ’80). E all’epoca Mandalà era rispettato e noto concessionario delle benzine Fina, mentre D’Agostino faceva parte di una famiglia ben conosciuta che costruiva porti e banchine in tutta la Sicilia. Entrambi incensurati e senza macchia alcuna.

«Potevo sapere io, che 18 anni dopo, i due sarebbero risultati collusi? Avevo forse una sfera di cristallo?» s’è lamentato ieri Schifani con chi - come la Finocchiaro o il suo predecessore Marini - ha voluto fargli pervenire un chiaro segnale di solidarietà.

«Calunniate, calunniate: qualcosa, resterà» predicava Beaumarchais. Passano gli anni, ma non la tentazione. Una volta lo si faceva con discrezione, per non farsi scoprire. Usi e costumi di oggi portano invece dritti sui teleschermi come accade a Marco Travaglio. Che l’altra sera, se n’è uscito da Fabio Fazio con sfumate ma assassine accuse sulle conoscenze mafiose del neo-presidente del Senato.

A Palermo, casualmente davanti alla tv con moglie (già funzionaria della procura generale di Palermo) e figlio, dopo la torta di un compleanno andato a male - ne ha compiuti 58 - Renato Schifani, è rimasto basito dalle allusioni. A chi lo chiamava, offriva spiegazioni politiche dell’agguato: è noto il legame tra Travaglio e Di Pietro che sta sgomitando di brutto per evitare il dialogo tra Pdl e Pd, che Schifani non si stanca di apparecchiare ovunque. Ma agli intimi confessava «una grande amarezza». Un po’ perché il suo è tra i nomi più specchiati nella lotta alla mafia - tant’è che gli si riconosce appieno l’aver trasformato il 41bis (il carcere duro per i mammasantissima) in una normativa stabilizzata, mentre prima si rinnovava di biennio in biennio - ma soprattutto per il «non detto» da Travaglio che, si sa, è uomo d’onore. E che ha deciso di querelare.

Christian fai ridere molto.
Sei proprio simpatico come il tuo mafioso preferito.

ti ordino di scusarti se non ti denuncio ……
Postato da: Docente di matematica (Christian)

bello! mi piace quel "ti ordino" sa di virilitá fascista , quanti anni erano che non si sentiva un espressione simile

Postato da: Luigi-a.74! | 13.05.08 11:42

ma quale favola Luigi!!!??

sono cose risapute

Caro Antonio, non mi aspettavo certo il contrario da te. Complimenti da sempre, ora e per sempre.

e l'identikit di chi votava Prodi qual è?

@ GLI ITALIANI VERI e ONESTI !

caro@ vittorio foschi...e la favola di cappuccetto....IRI/MORO !

Suvvia !

Luigi-a.74!

Dott. Di Pietro,

la comunità italiana è stata sottoposta ad un lungo ed estenuante lavaggio del cervello e delle coscenze....

ormai si plaude a tutti, anche quelli che hanno fatto carriera in modo sporco e in modo sporco vogliono mantenere quanto ottenuto.

Marco Travaglio è il più grande Patriota Italiano, ma riconosco anche a Lei i meriti grandissimi di un terremoto che mina le fondamenta della corruzione politica e sociale che sembra ormai difficile da scardinare.

Avanti così. Pian piano il popolo si risveglia.

Ah com'è bello questo Governo!
Travaglio?
Dire che è fazioso, di parte, un dilettante, ipocrita è fargli un complimento, che schifo di falsa informazione la sua!
Perchè non ha mai parlato di quei pregiudicati come Caruso e Delia?
Vergogna!

Postato da: Docente di matematica (Christian) | 13.05.08 11:25

@ il PALLOTTOLIERE di BERLUSCONI !

...m'ama....non m'ama ....m'ama...non m'ama .....sfogliando la MARGHERITA di Dario e Francesco !

.....CHIAGNE...e....FOTTE !

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 13.05.08 11:20

e l'identikit di chi votava Prodi qual è?

chi ha avuto il coraggio di votare uno che durante il sequestro di ALDO MORO faceva le sedute spiritiche ridendo e scherzando in un momento così tragico??chi disse Gradoli invece che Via Gradoli facendo perdere tempo alle autorità che arrivarono in ritardo non riuscendo a salvare il presidente DC?
chi ha fatto fallire l'IRI?chi è stato deriso da tutta Europa quando era presidente della Comm. Europea???

parole sante sig. deputato
il paradosso diventa norma in italia.

dopo aver letto questo post non mi pento di aver dato il voto alla camera all'italia dei valori
se non cambierà linea la prossima sarà anche al senato!

prendi due denunce in un colpo solo

Postato da: Docente di matematica (Christian) | 13.05.08 11:29

@.......AVVOCATO....BONGIORNO !

...E' morto il re ...VIVA il RE !

25 minuti di intenso...intensissimo DIALOGO !...come previsto dal copione napolitaniano !

Ma i problemi incombono !

Dalla Monnezza ,...all'Alitalia ,...a Rete 4 ,...alla Giustizia ...ale nomine dei Boiardi ,....al caso...RAI ...ecc.....-DIMENTICARE PRODI e il suo BUON GOVERNO !

Tutti d'accordo !

Ma il diavolo ci metterà la coda ,...caro Presidente !

Il LUPO...perde il pelo ...ma non il VIZIO !

Gli AFFARI sono...AFFARI !

L'EVASIONE FISCALE ?....pagare le tasse ,...ma solo quando eque e giuste !

Viva l'Italia e la sua italianità...berlusconiana !

Io...non ci credo...presidente Napolitano !

Attenti al Walter baffino !

Luigi-a.74 !

Proprio attualissimo !.

Non si sono mai visti come adesso degli invertebrati emergere dalle loro vacuità , grazie alle fumigazioni che distorcono la
vista di tanta gente .

........T O Q U E V I L L E !.............a proposito di..." l'ITALIA di OGGI !!"

Ma chi era costui? Uno che aveva la sfera di cristallo o uno che è
riuscito a viaggiare nel tempo e scrivere 170 anni fa quello che sta succedendo ora?
Un commento di Toqueville che ben si adatta alle recenti elezioni:
"....Può tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali
porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro.
In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso.
Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa più rapidamente della civiltà e dell'abitudine alla libertà, arriva un momentoin cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare. Preoccupati solo di fare fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno
alla prosperità di tutti.
In casi del genere, non sarà neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono: saranno loro stessi a privarsene volentieri...
Se un individuo abile e ambizioso riesce a impadronirsi del potere in un simile momento critico, troverà la strada aperta aqualsivoglia sopruso.
Basterà che si preoccupi per un po' di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamerà a risponderedel resto.
Che garantisca l'ordine anzitutto!
Una nazione che chieda al suo governo il solo mantenimento dell'ordine è già schiava in fondo al cuore, schiava del suo benessere e da un momento all'altro può presentarsi l'uomo destinato ad asservirla.
Quando la gran massa dei cittadini vuole occuparsi solo dei propri affari privati i più piccoli partiti possono impadronirsi del potere.
Non è raro allora vedere sulla vasta scena del mondo delle moltitudini rappresentate da pochi uomini che parlano in nome di una folla assente o disattenta, che agiscono in mezzo all'universale immobilità disponendo a capriccio di ogni cosa: cambiando leggi e tiranneggiando a loro piacimento sui costumi; tanto che non si può fare a meno di rimanere stupefatti nel vedere in che mani indegne e deboli possa cadere un grande popolo".

> Tratto da De la démocratie en Amerique di Alexis De Tocqueville, 1840.

ALEXIS de TOQUEVILLE...1840!

Silvio -B E R L U S C O N I !.....E'..

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio

..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA!....nella LEGALITA'

.-.-.-.CHIAGNE...e....FOTTE !

Luigi-a.74!

Postato da: Sante Marafini | 13.05.08 11:11

Ciò non assolve Di Pietro per le sue di colpe. ma ti sembra normale che un magistrato riceva regali da suoi inquisiti?

.....IL GOVERNO OMBRA ....governi !

Walter Veltroni - Presidente
Piero Fassino - Esteri
Marco Minniti - Interno
Lanfranco Tenaglia - Giustizia
Pier Luigi Bersani - Economia
Maria Pia Garavaglia - Istruzione
Matteo Colaninno - Sviluppo economico
Enrico Letta - Welfare
Roberta Pinotti - Difesa
Alfonso Andria - Politiche agricole
Ermete Realacci - Ambiente
Andrea Martella - Infrastrutture e Trasporti
Vincenzo Cerami - Beni e Attività culturali
Giovanna Melandri - Comunicazione
Sergio Chiamparino - Riforme
Mariangela Bastico - Rapporti con le Regioni
Linda Lanzillotta - Pubblica Amministrazione e Innovazione
Vittoria Franco - Pari Opportunità
Beatrice Magnolfi - Semplificazione normativa
Maria Paola Merloni - Politiche Comunitarie
Michele Ventura - Attuazione del Programma
Pina Picierno - Politiche Giovanili

Enrico Morando - Coordinatore
Riccardo Franco Levi - Portavoce

Dario Franceschini - Vicesegretario Pd
Antonello Soro - Capogruppo alla Camera
Anna Finocchiaro - Capogruppo al Senato

per CHI non ha votato....BERLUSCONI !

..T O Q U E V I L L E !..a proposito di..." l'ITALIA di OGGI !!"

Ma chi era costui? Uno che aveva la sfera di cristallo o uno che è
riuscito a viaggiare nel tempo e scrivere 170 anni fa quello che sta succedendo ora?
Un commento di Toqueville che ben si adatta alle recenti elezioni:
"..Può tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali
porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro.
In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso.
Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa più rapidamente della civiltà e dell'abitudine alla libertà, arriva un momentoin cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare. Preoccupati solo di fare fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno
alla prosperità di tutti.
In casi del genere, non sarà neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono: saranno loro stessi a privarsene volentieri...
Se un individuo abile e ambizioso riesce a impadronirsi del potere in un simile momento critico, troverà la strada aperta aqualsivoglia sopruso.
Basterà che si preoccupi per un po' di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamerà a rispondere del resto.
Che garantisca l'ordine anzitutto!..
1840!
B E R L U S C O N I !...E'..un..BUGIARDO pericoloso! l.a.

Postato da: Christian | 13.05.08 10:46
dimentichi i calzini e gli appartamenti

Postato da: vittorio foschi | 13.05.08 11:04

E voi dimenticate quello che ha fatto Berlusconi per incastrarlo e quanti miliardi di lire ha speso per comprare giudici e testimoni senza successo:

Quel che D'Adamo ancora non sa è che l'amico Silvio registra tutte le conversazioni con una telecamera nascosta, poi con un abile taglia e cuci gli fa dire anche quello che lui non ha detto. Lo scopre il 13 maggio '97, quando il Cavaliere va alla Procura Brescia a raccontare: "D'Adamo mi ha riferito di aver ricevuto da Pacini Battaglia un finanziamento da 9 miliardi" in cambio del salvataggio di Pacini da Mani Pulite. "D'Adamo avrebbe dovuto restituire a Pacini 4 miliardi e mezzo, mentre la restante somma avrebbe dovuto essere destinata al dottor Di Pietro, pienamente consapevole e consenziente". Berlusconi rivela di aver registrato tutto grazie a un teleoperatore Fininvest, Roberto Gasparotti: dopo la scoperta del celebre "cimicione" nel suo studio romano, per individuare il presunto traditore "fu predisposto in alcune stanze della mia casa un rudimentale impianto di registrazione che si attivava al manifestarsi di fonti sonore. Tramite Gasparotti ho appreso che parte di quei colloqui (con D'Adamo) erano registrati… Su insistenza di Gasparotti, dissi che poteva pure conservarli come 'memoria storica'…". Il 10 giugno '97 Gasparotti corre dai pm a confermare la versione del principale e a presentare un taglia-e-cuci delle confidenze di D'Adamo. Ma, nonostante il sapiente lavoro di forbici, il quadro che emerge è tutt'altro che chiaro: si sente Berlusconi che tenta di far dire certe cose a D'Adamo e D'Adamo che cerca di assecondarlo, ma senza mettersi nei guai con qualche calunnia. Convocato dal gip Anna Di Martino, D'Adamo tenta fino all'ultimo di barcamenarsi, ma cade in mille contraddizioni: non vuole accusare Di Pietro, ma neppure smentire Berlusconi. Il doppio gioco dura poco. Alla fine il costruttore confessa: "Io a Berlusconi non ho mai detto che avevo promesso 4 miliardi e mezzo a Di Pietro. Evidentemente Berlusconi voleva sentirselo dire, ma non era così... Berlusconi continuava a mettermi (certe cose) in bocca, soprattutto perché sapeva che mi stava registrando e io non lo sapevo". Il complotto finisce qui. Nella sentenza del 18 febbraio '99, che proscioglie Di Pietro perchè "il fatto non sussiste", il giudice Di Martino scrive: "La genesi delle accuse di D'Adamo rinviene dai sedimentati risentimenti nutriti da Silvio Berlusconi nei confronti dell'ex magistrato, risultando poi per tabulas che proprio Berlusconi (e il collega Previti) sospinse D'Adamo" a parlare "con la Procura di Brescia, utilizzando ogni mezzo e facendo leva… sullo stato di dipendenza finanziaria e psicologica in cui D'Adamo si trovava a causa degli aiuti economici ricevuti". Fortuna che non era ancora in vigore la legge che sta scrivendo. Se no 5 o 10 anni di galera a Silvio Interceptor non glieli levava nessuno.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

da giovanna

Cosapensa, non copiare errori
la giustizia in Italia è lenta
la sentenza arriva dopo, ma i reati furono fatti prima
E la società in questione al tempo in cui ci faceva affari Schifani, era una diretta emanazione di Giovanni Brusca, ciò sta agli atti
Non facciamo errori sui tempi... o davvero siamo degli infami diretti dalla mafia

Postato da: viviana vivarelli | 13.05.08 10:32

Concordo. Schifani sapeva cosa faceva e con chi stava.

"Si chiama Sicula Brokers, fu istituita nel 1979 e oggi ha cambiato compagine azionaria. Tra i soci fondatori, accanto a un'assicurazione del nord, c'erano Renato Schifani e il ministro degli Affari regionali Enrico La Loggia, nonché soggetti come Benny D'Agostino, Giuseppe Lombardo e Nino Mandalà. Nomi che a Palermo indicano quella zona grigia in cui impresa, politica e mafia si confondono. Benny D'agostino è un imprenditore condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e, negli anni in cui era socio di Schifani e La Loggia, frequentava il gotha di Cosa Nostra. Lo ha ammesso lui stesso al processo Andreotti quando ha raccontato un viaggio memorabile sulla sua Ferrari da Napoli a Roma assieme a Michele Greco, il papa della mafia".

Un saluto.

CARO TONINO,
NON VORREI SEMBRARE TROPPO PESSIMISTA MA QUI LA FACCENDA SI METTE MALE PERCHE OLTRE ALL'OSCURAMENTO DELLE NOTIZIE SI ASSI STE ALL'OSCURAMENTO DELLE COSCIENZE DEL POPOLO ITALIANO.
INFATTI NESSUNO CHE SI RIBELLA ,NESSUNO CHE OSA ESPRIMERE LE PROPRIE IDEE ,HANNO TUTTI PAURA DI MANIFESTARE ANCHE SOLO UNA DIVERSITA DI VEDUTE SU QUELLO CHE VIENE PROPINATO OGNI GIORNO.
MI VIENE IN MENTE UNA COSA CHE RIPETEVA SEMPRE LA MIA INSEGNANTE DI INGLESE QUANDO SI PARLAVA DEGLI OPPORTUNISTI O MEGLIO DEI LECCHINI E CODARDI:SOMEBODY ALWAYS READY TO JUMP ON THE WINNER COACH VALE A DIRE CHE SI E' SEMPRE PRONTI A SCHIERARSI CON IL PIU' FORTE.MA PORCO ILMONDO E' POSSIBILE CHE GLI ITALIANI SIANO DIVENTATI UN POPOLO SENZA UN BRICIOLO DI CARATTERE E TUTTO VA SEMPRE BENE A TUTTI?
TUTTO QUESTO AVVIENE PERCHE ORMAI LA GENTE NON USA PIU' IL CERVELLO PERCHE ANNEBBIATI DA TUTTO QUELLO CHE CI VIENE INIETTATO NEL CERVELLO TUTTI I GIORNI DALLA FAMOSA INFORMAZIONE.
ALLORA VAI AVANTI TONINO PIU DURO CHE MAI PERCHE PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI PER TUTTI ,QUALCOSA DOVRA'CAMBIARE SOPRATTUTTO PER LA GENTE CHE HA DIFFICOLTA SERIE IN QUESTA SOCIETA VALE A DIRE TUTTE LE PERSONE CHE FANNO SEMPRE PIU FATICA A SODDISFARE I BISOGNI PRIMARI.
E LA STORIA CI INSEGNA CHE CERTI FENOMENI SI POSSONO VERIFICARE QUANDO IL POPOLO HA FAME...CI SIAMO QUASI .

Postato da: Christian | 13.05.08 10:46
dimentichi i calzini e gli appartamenti

Caro Di Pietro non l’ho votato negli ultimi elezioni, perché non ho votato proprio. Non ho potuto in quanto non è solo. Fa parte della Casta e so bene che è costretto. Ma lei continua a NON deludere. Almeno lei cerca di essere coerente. Forse perché può permettersi di esserlo, in quanto si è creato un immagine intorno a lei, e sinceramente non so se lo ha fatto apposta, o se gli è stato creato da altri. Ma tanto sta, che si è creato un immagine di lei come uno che “tanto quando parla non sa parlare e nessuno tanto lo prende veramente sul serio, quindi facciamo lo parlare”. Se è stato lei, la mia stima di lei si moltiplica, xchè ha scavalcato colui che perisce nella propria boriosità e superficialità gratuita. Cioè diciamo il 99% dei potenti. Se sono stati gli altri dimostrano soltanto la loro immensa idiozia, in quanto noi, sappiamo la verità. Dentro le ns vene circola la verità oscurata. Noi sappiamo che il Sig. Travaglio non parla mai senza fondamenti. Seguirò questo processo Schifani-Travaglio, soltanto per il gusto di almeno vedere quella faccia di Schifani almeno un attimo tremante, ma tanto le ns vene ci raccontano già come andrà a finire….nel NULLA….ahimè si…..

Raccolta di firme GIù LE MANI DA MARCO....LIBERA INFORMAZIONE IN LIBERO STATO.

Che ne dite??

...E' morto il re ...VIVA il RE !

25 minuti di intenso...intensissimo DIALOGO !...come previsto dal copione napolitaniano !

Ma i problemi incombono !

Dalla Monnezza ,...all'Alitalia ,...a Rete 4 ,...alla Giustizia ...ale nomine dei Boiardi ,....al caso...RAI ...ecc.....-DIMENTICARE PRODI e il suo BUON GOVERNO !

Tutti d'accordo !

Ma il diavolo ci metterà la coda ,...caro Presidente !

Il LUPO...perde il pelo ...ma non il VIZIO !

Gli AFFARI sono...AFFARI !

L'EVASIONE FISCALE ?....pagare le tasse ,...ma solo quando eque e giuste !

Viva l'Italia e la sua italianità...berlusconiana !

Io...non ci credo...presidente Napolitano !

Attenti al Walter baffino !

Luigi-a.74 !

Cosapensa, non copiare errori
la giustizia in Italia è lenta
la sentenza arriva dopo, ma i reati furono fatti prima
E la società in questione al tempo in cui ci faceva affari Schifani, era una diretta emanazione di Giovanni Brusca, ciò sta agli atti
Non facciamo errori sui tempi... o davvero siamo degli infami diretti dalla mafia

Postato da: viviana vivarelli | 13.05.08 10:32

Ho semplicemente riportato un articolo,di un noto opinionista,presente sul maggior quotidiano italiano,leggibile da tutti.

Mi guardo bene dall'esprimere giudizi sui fatti in questione,non rientrando nelle mie competenze.

Oppure dovrei leggere e riportare solo gli articoli del Sign. Travaglio,e censurare tutto il resto?

Seguendo la vicenda,vedo semplicemente che
si sta delineando un fronte uniforme che non appoggia il gruppo Travaglio,Santoro,Grillo,Di Pietro,che mi sembra sempre più isolato nella sua posizione.
Tutto qua.

Ben detto!
I giornali diffusi in metropolitana riportano che la querela di Schifani sia stata indirizzata nei confronti della RAI e non già di Travaglio come raccontato invece dai TG; forse è questa la versione corretta dei fatti? Ovviamente Marco Travaglio solo per aver detto fatti già acclarati in sede giudiziale finirebbe per vincere l'ennesima scontro legale. Invece così si tenta di mandare un segnale ampio colpendo dirigenti e giornalisti che rischiano quantomeno di perdere la loro posizione di "impiegati".
Molto ...liberale. L'abolizione dell'ordine forse permetterebbe di eliminare il distinguo tra giornalista, impiegato e comune cittadino.
Non comprendo poi per quale motivo e come si fa a sostenere che si tenta di minare il dialogo che sta nascendo in Parlamento tra le forze politiche. Il dialogo è vero avviene tra due soggetti ma fino a prova contraria ci sono anche altri interlocutori, o vogliamo estromettere anche queste voci?
Paolo Mignozzi

Pianisti in azione, Schifani spegne le tv

Repubblica — 02 dicembre 2005 pagina 25 sezione: POLITICA INTERNA
ROMA - I "pianisti" tornano al centro delle polemiche al Senato. Ieri, durante le votazioni dei circa 5000 emendamenti dell' Unione sulla legge elettorale, il senatore verde Sauro Turroni, ha più volte additato alla presidenza un sottosegretario che stava votando per due. Situazione che, secondo l' opposizione, si ripeteva anche sugli scranni della maggioranza. Le denunce, e la contemporanea presenza di molte telecamere in tribuna stampa, hanno indotto Renato Schifani, presidente dei senatori forzisti, memore di alcuni servizi tv, ad intervenire in aula dicendo: «Non vorremmo che si ripetesse il caso di qualche collega ripreso solo nel momento in cui votava per il suo compagno che stava, magari, appena tre metri più distante, magari sulle scale; cosa che succede a tutti noi». Pronta la replica di Willer Bordon: «Schifani pronuncia una netta e chiara ammissione di colpa». E invece di provvedere, dice il capogruppo della Margherita, «se la prende con la libera stampa che ne dà puntualmente informazione. Lunedì ne riparleremo in aula».

Continua Da Repubblica.it Di G. D'Avanzo

L'operazione è ancora più insidiosa quando si eleva a routine. Diventata abitudine e criterio, avvelena costantemente il metabolismo sociale nutrendolo con un risentimento che frantuma ogni legame pubblico e civismo come se non ci fosse più alcuna possibilità di tenere insieme interessi, destini, futuro ("Se anche la seconda carica dello Stato è oggi un mafioso..."). E' un metodo di lavoro che non informa il lettore, lo manipola, lo confonde. E' un sistema che indebolisce le istituzioni. Che attribuisce abitualmente all'avversario di turno (sono a destra come a sinistra, li si sceglie a mano libera) un'abusiva occupazione del potere e un'opacità morale. Che propone ai suoi innocenti ascoltatori di condividere impotenza, frustrazione, rancore. Lascia le cose come stanno perché non rimuove alcun problema e pregiudica ogni soluzione. Queste "agenzie del risentimento" lavorano a un cattivo giornalismo. Ne fanno una malattia della democrazia e non una risorsa. Si fanno pratica scandalistica e proficuamente commerciale alle spalle di una energica aspettativa sociale che chiede ai poteri di recuperare in élite integrity, in competenza, in decisione. Trasformano in qualunquismo antipolitico una sana, urgente, necessaria critica alla classe politico-istituzionale.
....................................................

Capito? Agenzia del risentimento,cattivo giornalismo,malattia della democrazia,ecc.ecc.

Non male,per un giornale vicino al PD,come valutazione dell'ALLEATO.

Sembrerebbero valutazioni rivolte al peggior nemico,altro che alleato.

Bene, adesso riprendiamo le nostre lezioni di matematica.

Molti di voi dicono che voglioni 100.000 Di Pietro.

se però un Di Pietro mette 100 milioni in una scatola di scarpe per restituirli in nero a D'Adamo, quanti milioni abbiamo con 100.000 Di Pietro?

L'operazione è molto semplice, basta ricordare la regola della moltiplicazione x10, x100, x1000 e 10.000

100.000.000 * 100.000 Di Pietro= 10.000.000.000.000

Ebbene se avessimo 100.000 Di Pietro avremmo anche 100.000 scatole di scarpe nelle quali ci sarebbero 10.000.000.000.000.

Studiate!

ANNA FINOCCHIARO DIFENDE SCHIFANI;
va bene che il pranzo domenicale di solito è abbondante e accompagnato da un buon chianti può un attimo confonderti ma poi ho cercato conferme e ho visto che la suddetta prende le parti dello schifano.

@ paolo papillo !

I veri siciliani conoscono la Sicilia e i Siciliani !

L'Anna FINOCCHIARO è...VERA...SICILIANA !

ma....schifani...non l'HA CONOSCIUTO !

Glielo hanno raccontato....MALE !

Caro Presidente Napolitano !

SCHIFANI è problema del QUIRINALE e CHIGI !

...lascia in pace le persone...SERIE !

basta Walter Veltroni ,...per le recite ...a soggetto !

SUVVIA...moderazione !

Tra POCO si torna a votare ...per l'EUROPA e per un vero PARLAMENTO ITALIANO !

Presidente .....GARANTISCI...la COSTITUZIONE !

...altro che SCHIFANI !

Luigi-a.74!

Bene, adesso riprendiamo le nostre lezioni di matematica.

Molti di voi dite che volete 100.000 Di Pietro.

se però un Di Pietro mette 100 milioni in una scatola di scarpe per restituirli in nero a D'Adamo, quanti milioni abbiamo con 100.000 Di Pietro?

L'operazione è molto semplice, basta ricordare la regola della moltiplicazione x10, x100, x1000 e 10.000

100.000.000 * 100.000 Di Pietro= 10.000.000.000.000

Ebbene se avessimo 100.000 Di Pietro avremmo anche 100.000 scatole di scarpe nelle quali ci sarebbero 10.000.000.000.000.

Studiate!

Tony
Fatta la legge travato l'inganno..anche se i referendum verranno approvati ..sono sicuro che hanno gia la soluzione pronta per continuarsi a farsi i fatti loro....sara dura..

E quella di Veltroni sarebbe opposizione? L'unica ombra che è riuscito a fare è la sua, altro che governo ombra... Veltroni vuole fare la persona civile e educata ma non capisce che gioca alla guerra con una spada di legno contro i carri armati. Pensaci tu, Di Pietro, che sei l'unico punto di riferimento politico per noi che appoggiamo Grillo.

Continua Da repubblica.it Di G. D'Avanzo

Vale a dire, ciò che credono. La precisione implica cura, affidabilità, ricerca nello scovare la verità, nel credere a essa. Il "giornalismo dei fatti" ha un metodo condiviso per acquisire la verità possibile. Contesti, nessi rigorosi, fonti plurime e verificate e anche così, più che la verità, spesso, si riesce a capire soltanto dov'è la menzogna e, quando va bene, si può ripetere con Camus: "Non abbiamo mentito" (lo ha ricordato recentemente Claudio Magris).

Si può allora dire che Travaglio è sincero con quel dice e insincero con chi lo ascolta. Dice quel che crede e bluffa sulla completezza dei "fatti" che dovrebbero sostenere le sue convinzioni. Non è giornalismo d'informazione, come si autocertifica. E', nella peggiore tradizione italiana, giornalismo d'opinione che mai si dichiara correttamente tale al lettore/ascoltatore. Nella radicalità dei conflitti politici, questo tipo di scaltra informazione veste i panni dell'asettico, neutrale watchdog - di "cane da guardia" dei poteri ("Io racconto solo fatti") - per nascondere, senza mai svelarla al lettore, la sua partigianeria anche quando consapevolmente presenta come "fatti" ciò che "fatti", nella loro ambiguità, non possono ragionevolmente essere considerati (a meno di non considerare "fatti" quel che potrebbero accusare più di d'un malcapitato).

L'operazione è ancora più insidiosa quando si eleva a routine. Diventata abitudine e criterio, avvelena
Continua

Con ciò non si intende mettere in discussione il principio dell’indipendenza del giudice, principio tenuto ben presente dal nuovo codice di procedura penale, che ha avuto cura di distinguere accuratamente il ruolo del giudice da quello del PM, onde sottolineare l’autonomia dell’organismo giudicante effettivamente indipendente… Ed allora ci si domanda come è possibile che in un regime liberal-democratico qual è indubbiamente quello del nostro paese, non vi sia ancora una politica giudiziaria, e tutto sia riservato alle decisioni, assolutamente irresponsabili, dei vari uffici di Procura e spesso dei singoli sostituti…Ma sono fermamente convinto che questa risposta istituzionale ai pericoli di deviazione della repressione penale non è coerente coi principi vigenti in regimi liberaldemocratici maturi e, soprattutto, determina concreti pericoli di incoerenza e disorganicità nella repressione penale…Mi sembra quindi giunto il momento di razionalizzare e coordinare l’attività del PM finora reso praticamente irresponsabile da una visione feticista della obbligatorietà dell’azione penale e dalla mancanza di efficaci controlli della sua attività…»

Gualtiero Vecellio

(da Notizie radicali, 3 ottobre 2006)

..." SE LI CONOSCI LI EVITI "....

Vivere in SICILIA e conoscere...la SICILIA !

Quando G. Tomasi di Lampedusa la descriveva nel " GATTOPARDO " non poteva immaginare che nel 2008 , sarebbe esistito....SCHIFANI ,...BERLUSCONI e...la REPUBBLICA..delle BANANE !

...dagli UOMINI...ai QUAQUARAQUA' !

Se l'avvocato SCHIFANI...oggi Presidente del Senato . per scelta e decisione di PADRON BERLUSCONI , avesse reagito e querelato tanti anni fa , quando ,- forse gli faceva comodo per la professione di legale e politico ,-..oggi sarebbe ..più scusabile !

Ormai caro PRESIDENTE SCHIFANI è TROPPO TARDI !

Il marchio ,...c'era...c'è...e rimane !

Gli UOMINI saprebbero...COSA FARE !

I QUAQUARAQUA'.....ancora...PRESIDENTE !

Suvvia...renato !...di andreotti...ne basta ...UNO ...ma era ...vero statista ,...anche se colluso !

Ma renato giuseppe schifani ,.....carneade...chi era mai...COSTUI ?

Suvvia !...con l'onore delle armi e dei...cannoli !

Luigi-a.74!

Per me, invece, meno si parla, meglio è. Ne ho i coglioni pieni di gente che giostra con il mio culo. La molla che comprime, la differenza: lo dicono loro, non io. Non siamo un’epopea, non siamo superuomini: e altri lo sono molto meno di me. Sciascia aveva perfettamente ragione: non mi riferisco agli esempi che faceva in concreto, ma più in generale. Questi personaggi, prima si lamentano perché ho fatto carriera; poi se mi presento per il posto di procuratore, cominciano a vedere chissà quali manovre. Gente che occupa i quattro quinti del suo tempo a discutere in corridoio. Se lavorassero, sarebbe molto meglio. Nel momento in cui non t’impegni, hai il tempo di criticare: guarda che cazzate fa quello, guarda quello che è passato al PCI, e via dicendo. Basta, questo non è serio. Lo so di essere estremamente impopolare, ma la verità è questa...»

Ricordare, Aveva strane idee, Falcone. Che cosa va a dire il 15 marzo 1990, a un convegno di studi giuridici a Senigallia?
Se vogliamo realisticamente affrontare i problemi, evitando di rifugiarsi nel comodo ossequio formale dei principi, dobbiamo riconoscere che il vero problema è quello del controllo e della responsabilità del PM per l’esercizio delle funzioni.

RINCRESCE DOVERLO CONSTATARE MA QUANDO ALCUNI DI QUESTI MINISTRI PRENDERA' LA PAROLA NELLE DIVERSE SEDI STRANIERE, NON CI VORRA' MOLTO NOTARE L'ILARITA' CHE SI CREERA' NELL'AMBIENTE CIRXCOSTANTE, IN QUANTO IL WEB AVRA' GIA' DIFFUSO E MESSO A CONOSCENZA DEL MONDO INTERO: L'ASSURDA E RIDICOLA COMPOSIZIONE.
ABBIAMO 86 ANNI ED ABBIAMO VISSUTO OLTRE VENT'ANNI ALL'ESTERO, E SO CHE RISERANNO MOLTO.

Cosapensa, non copiare errori
la giustizia in Italia è lenta
la sentenza arriva dopo, ma i reati furono fatti prima
E la società in questione al tempo in cui ci faceva affari Schifani, era una diretta emanazione di Giovanni Brusca, ciò sta agli atti
Non facciamo errori sui tempi... o davvero siamo degli infami diretti dalla mafia

Continua-Da repubblica.it di G. D'Avanzo

Le lontane "amicizie pericolose" di Schifani furono raccontate per la prima volta, e ripetutamente, da Repubblica nel 2002 (da Enrico Bellavia). In quell'anno furono riprese dall'Espresso (da Franco Giustolisi e Marco Lillo). Nel 2004 le si potevano leggere in Voglia di mafia (di Enrico Bellavia e Salvo Palazzolo, Carocci). Tre anni dopo in I complici (di Lirio Abbate e Peter Gomez, Fazi). Se dei legami dubbi di Schifani non si è più parlato non è per ottusità, opportunismo o codardia né, come dice spensieratamente Travaglio a un sempre sorridente Fabio Fazio, perché l'agenda delle notizie è dettata dalla politica ai giornali (a tutti i giornali?).

Non se n'è più parlato perché un lavoro di ricerca indipendente non ha offerto alcun - ulteriore e decisivo - elemento di verità. Siamo fermi al punto di partenza. Quasi trent'anni fa Schifani è stato in società con un tipo che, nel 1994, fonda un circolo di Forza Italia a Villabate e, quattro anni dopo, viene processato come mafioso.

I filosofi ( Bernard Williams, ad esempio) spiegano che la verità offre due differenti virtù: la sincerità e la precisione. La sincerità implica semplicemente che le persone dicano ciò che credono sia vero.
Continua

Sarà anche per queste strane idee che quando al Consiglio Superiore della Magistratura si doveva decidere se Falcone dovesse diventare o meno capo dell’Ufficio Istruzione di Palermo, gli venne preferito Antonino Meli; e contro di lui votarono Agnoli, Borré, Buonajuto, Cariti, Di Persia, Geraci, Lapenta, Letizia, Maddalena, Marconi, Morozzo Della Rocca, Paciotti, Suraci e Tatozzi.
Votarono contro Meli (e dunque per Falcone) Abbate, Brutti, Calogero, Caselli, Contri, D’Ambrosio, Gomez d'Ayala, Racheli, Smuraglia, e Ziccone.
Astenuti i consiglieri Lombardi, Mirabelli, Papa, Pennacchini e Sgroi.
Anche alcuni rappresentanti di Magistratura Democratica votarono per Meli e contro Falcone: Borré, Paciotti, e quest’ultima, dopo, viene candidata ed eletta dai DS al Parlamento Europeo. Uno dei due era Elena Paciotti, poi europarlamentare dei DS, già presidente dell’Associazione. Giusto rimproverare a Geraci il suo voto e il suo “operare” perché fosse votato Meli. Ma perché ignorare che per Meli votarono anche Borré, Di Persia, Maddalena, Paciotti? 14 voti a Meli, 10 a Falcone.

Ricordare. Aveva delle strane idee, Falcone. Luca Rossi è autore di un libro, I disarmati, che raccoglie una riflessione ad altra voce di Falcone, uno sfogo se si vuole, mai smentito: «Il fatto è che il sedere di Falcone ha fatto comodo a tutti. Anche a quelli che volevano cavalcare la lotta antimafia. In questo condivido una critica dei conservatori; l’antimafia è stata più parlata che agita.

BRUNETTA... LE LEGGI CI SONO ANCHE PER I POLITICI CORROTTI....COMINCIAMO A LICENZIARE QUELLI.

Da repubblica.it ,articolo di G. D'Avanzo

La lezione del caso Schifani
di GIUSEPPE D'AVANZO

E' utile ragionare sul "caso Schifani". E - ancora una volta - sul giornalismo d'informazione, sulle "agenzie del risentimento", sull'antipolitica.

Marco Travaglio sostiene, per dirne una, che fin "dagli anni Novanta, Renato Schifani ha intrattenuto rapporti con Nino Mandalà il futuro boss di Villabate" e protesta: "I fascistelli di destra, di sinistra e di centro che mi attaccano, ancora non hanno detto che cosa c'era di falso in quello che ho detto". Gli appare sufficiente quel rapporto lontano nel tempo - non si sa quanto consapevole (il legame tra i due risale al 1979; soltanto nel 1998, più o meno venti anni dopo, quel Mandalà viene accusato di mafia) - per persuadere un ascoltatore innocente che il presidente del Senato sia in odore di mafia. Che il nostro Paese, anche nelle sue istituzioni più prestigiose, sia destinato a essere governato (sia governato) da uomini collusi con Cosa Nostra. Se si ricordano queste circostanze (emergono da atti giudiziari) è per dimostrare quanto possono essere sfuggenti e sdrucciolevoli "i fatti" quando sono proposti a un lettore inconsapevole senza contesto, senza approfondimento e un autonomo lavoro di ricerca. E' un metodo di lavoro che soltanto abusivamente si definisce "giornalismo d'informazione".

Continua

Aiuto ho paura da qua non ne usciamo siamo fregati!
andremo peggio dell'argentina!

Ricordare. Aveva strane idee, Falcone, e quelle strane idee non gliele hanno perdonate mai. Per esempio, quello che disse a Mario Pirani, che lo intervistò per Repubblica (3 ottobre 1991): «…Un sistema accusatorio parte dal presupposto di un pubblico ministero che raccoglie e coordina gli elementi della prova da raggiungersi nel corso del dibattimento, dove egli rappresenta una parte in causa. Gli occorrono, quindi, esperienza, capacità, preparazione anche tecnica per perseguire l’obbiettivo.E nel dibattimento non deve avere nessun tipo di parentela col giudice e non essere, come invece oggi è, una specie di giudice. Il giudice, in questo quadro, si staglia come figura neutrale, non coinvolta, al di sopra delle parti. Contraddice tutto ciò il fatto che, avendo formazione e carattere unificate, con destinazioni e ruoli intercambiabili, giudici e PM siano, in realtà, indistinguibili gli uni dagli altri. Chi, come me, richiede che siano, invece, due figure strutturalmente differenziate nelle competenze e nella carriera, viene bollato come nemico dell’indipendenza del magistrato, un nostalgico della discrezionalità dell’azione penale, desideroso di porre il PM sotto il controllo dell’Esecutivo. E’ veramente singolare che si voglia confondere la differenziazione dei ruoli e la specializzazione del PM con questioni istituzionali totalmente distinte…»

Se ancora non è chiaro l'inciucio riporto cosa scrive Europa, quotidiano della margherita.

TRAVAGLIO: E' SCONTRO TRA EUROPA E L'UNITA'
Sul caso Travaglio Europa e Unita', i due quotidiani del Pd, ai ferri corti. Il giornale ex Margherita titola l'editoriale del direttore, Stefano Menichini: "Sconfiggere Travaglio e Colombo" e il quotidiano fondato da Antonio Gramsci risponde proprio con Furio Colombo: "Travaglio o Schifani? Il silenzio dell'opposizione". Europa avverte: "Nel caso che qualcuno, che allora tanto si diverti', pensasse di fare il bis del 2001-2002, e' bene che il Partito democratico abbia ben chiari i termini della questione che si e' aperta in questi giorni con Marco Travaglio, con Furio Colombo, con l'Italia dei valori di Di Pietro, con Beppe Grillo, con quelle frange della sinistra televisiva che gia' sognano (in alternativa o in sequenza) girotondi elettronici e atti di martirio. Qui, alla fine, non ci sono in ballo ne' la lotta alla mafia (che prosegue con buoni successi e alterni governi), ne' il buon nome di politici e cariche istituzionali. Qui c'e' in ballo - il Pd deve saperlo, e sembra davvero averlo capito - la pretesa di una fazione intellettuale e giornalistica di condizionare e orientale l'agenda dell'opposizione ai governi della destra, ricattando apertamente il Pd perfino sui suoi stessi giornali, come capita alla povera Unita'". E ancora: "C'e' una lotta squisitamente politica da ingaggiare e vincere, se non si vuole essere trascinati in un deserto di iniziativa politica e di lucidita' intellettuale, ricacciati all'indietro in una condizione minoritaria che renderebbe definitiva per anni la vittoria della destra nella testa e nelle coscienze degli italiani. Sappiamo che a questo estremismo corrisponde un comune sentire nell'opinione pubblica di sinistra, alimentato per lustri. Proprio per questo, per uscire da questa tenaglia, e' una battaglia politica che va aperta e dichiarata, come si e' finalmente cominciato a fare".

Grazie ad Antonio Di Pietro per il sostegno a Travaglio, è stato l'unico. Che vergogna!
Nel PD dormono? Non mi ci ritrovo più ed ora capisco perchè la gente di sinistra non è andata a votare. La prossima volta anche io andrò al mare.

ANCORA FORBICE;
anche ieri sera sono entrato in diretta nella trasmissione radiofonica zapping.il forbice con enfasi dava notizia che schifani aveva querelato travaglio.appena mi davano la comunicazione le chiedevo se lui era l'ufficio stampa di schifani...e come al solito quando punto sul vivo si incazza..
andare a sentire la trasmissione sul sito di radio1

Nei “cassetti” dei giudici, strillano i “professionisti dell’antimafia”, ci sono ben chiuse le verità sui delitti “eccellenti”. Leoluca Orlando, Alfredo Galasso, Carmine Mancuso arrivano al punto di rivolgersi al Consiglio Superiore della Magistratura. Galasso in una puntata del “Maurizio Costanzo Show” praticamente accusa Falcone di aver disertato; di aver lasciato Palermo per un comodo posto di direttore agli Affari Penali. Falcone viene accusato di essere diventato “socialista”, “martelliano”. A nessuno viene in mente che forse è Martelli a essersi “falconizzato”.

Ricordare. Per esempio la storia della Procura Nazionale Antimafia. Quante ne dicono, quante ne scrivono, i giudici. Nel migliore dei casi viene giudicata un cavallo di Troia della classe politica per controllare, legare le mani ai giudici. Replica Falcone: «Io assoggettato al ministro? Chi lo dice, non tiene conto di una cosa: il progetto della Super Procura è mio, ed è preso dall’idea del pool antimafia. Semmai è Martelli che si è fatto convincere».
Al CSM, per tre volte Falcone viene “tradito”. Concorre al posto di super-procuratore antimafia: gli viene preferito Agostino Cordova, procuratore capo di Palmi. Alessandro Pizzorusso, componente laico del CSM designato dal PCI, firma un articolo sull’Unità che grida vendetta. In pratica si dice che Falcone non è “affidabile”. Sarebbe “governativo”, avrebbe perso le sue caratteristiche di indipendenza.

A TUTTI QUELLI CHE COME ME HANNO VOTATO I.D.V.
VORREI INVITARVI A VISITARE IL SITO: http://www.casadellalegalita.org/, nel sommario cliccate IN EVIDENZA SU... e poi su DI PIETRO IDV IMPROPRIAMENTE DETTO "MORALIZZATORE": c'è un bel dossier che lo riguarda!
Peccato, gli avevo creduto, ma lui non è migliore degli altri.

Il dovere di ricordare, specie quando cialtroni si trincerano dietro i nomi per mascherare la propria inutilita'.

Punte di quasi nove milioni di spettatori e picchi del 34 per cento, per la fiction dedicata a Giovanni Falcone, trasmessa domenica e lunedì sera.
È giusto ricordare. Negli Stati Uniti credo che ci siano solo due italiani ricordati per la lotta e l’impegno contro il crimine organizzato: Joseph “Joe” Petrosino, il poliziotto di Padula emigrato giovanissimo in America, l’uomo che sconfisse la Mano Nera e cercando i collegamenti tra Cosa Nostra americana e Cosa Nostra italiana, venne a Palermo, e fu ucciso a piazza Marina, quasi certamente da Vito Cascio Ferro, il boss che inventà il “pizzu”: l’estorsione programmata, scientifica. L’altro italiano che viene ricordato con affetto e ammirazione è appunto Falcone.
Eppure in vita fu detestato, ostacolato, attaccato. Tra gli stessi suoi colleghi. Chi lo bocciò, chi gli fece lo sgambetto, quando decise di concorrere alla elezione per il Consiglio Superiore della Magistratura? Chi gli negò, con il sorriso tra le labbra, il voto?
Ricordare. C’è un dovere di ricordare. Per esempio le polemiche nata all’indomani della firma sulle inchieste relative ad alcuni delitti “politici”, quelli di Michele Reina, Piersanti Mattarella, Pio La Torre. Non si individuano i mandanti; non ci sono i riferimenti alle supposte responsabilità politiche.

Sostengo pienamente Travaglio e l'onorevole Di Pietro in questa campagna sulla trasparenza dei nostri "governanti" , sarei molto contento di vedere lo stesso Schifani a "Che Tempo Che Fa" per replicare alle accuse e dimostrare che sono del tutto infondate , ma non credo che "l'onorevole" abbia coraggio per una cosa del genere , non penso abbia nemmeno nessuna tesi per smentire le accuse ... se legge questo commento la pregherei come portavoce della gente che si e' stufata di questa politica sporca e corrotta di SOLLECITARE una campagna di divulgazione sul passato e sugli introiti di questi senatori ed onorevoli che abbiamo oggi .... del nuovo organigramma berlusconiano penso che l'unica pulita sia la subrettina che faceva i calendari ( ci rendiamo conto ?) , ma poi questi del Family Day ( tutti divorziati con piu famiglie
) hanno avuto il coraggio di levare il ministero della famiglia ( o come si chiamava ) ed inglobarlo in quel pappone legislativo che e' il Walfare ??

Davide Cardinali
Uno che non arriva a fine mese.

Dopo gran tempo ho comprato l’Unità. 1° pag. dedicata a Travaglio con tutte le accuse. In 2° pag. manca invece quell’articolo che Travaglio sempre pubblica. Se era quello con cui scagionava se stesso, mi par di capire che all’imputato si nega il contraddittorio
Nelle lettere manca altresì qualunque riferimento a Travaglio. E il fatto è strano perché i lettori sono veloci a replicare sugli scandali del giorno
Osservo intanto che l’Unità è alquanto mutata. Più di metà pag. è occupata dallo sport, e, prima, l’Unità lo sport proprio non lo considerava
Il Corriere mi fa sapere che B ha avuto un’affettuosa telefonata con Veltroni e hanno concordato di vedersi dopo il voto di fiducia per avviare un confronto continuativo tra maggioranza e opposizione
Come dice M, B ha impiegato la 1° ora a sistemare il Governo e il quarto d’ora successivo a sistemare l’opposizione
A maggioranza, il CSM ha deciso che la Forleo deve lasciare per incompatibilità ambientale. Ha deciso a grande maggioranza, serenamente, pacatamente, bypartisanamente
La cacciata è stata voluta da F. Roia (Unicost. Uniti per- distruggere- la Costituzione), Letizia Vacca (Pdci) e Gianfranco Anedda (An); si sono “astenuti” Livio Pepino (Magistr. Democr.) e Mario Fresa (Movim. per la giustizia). Capo principale d’accusa: aver creato allarme nella popolazione denunciando intimidazioni dalle Istituzioni, che difatti l’hanno cacciata, e aver interferito nelle scalate bancarie, che difatti devono restare indisturbate

Onorevole, se le cose continuassero a peggiorare, come è molto plausibile, con l' oscuramento di Travaglio, Santoro, etc; bisogna correre alla mobilitazione!!!!
Una manifestazione di protesta, scenda in piazza con il megafono come fece per l' indulto!!

Il punto è sempre lo stesso: ci son fatti che non si vogliono sapere o consciamente si ingoran e quando vengon portati a galla non ci si indigna contro chi li ha commessi ma contro chi li ha resi palesi.

Prender atto dei fatti significherebbe schierarsi. Oltre esser schifati dal curriculum di Schifani le persone potrebbero anche esser libere di sostenerlo ( secondo una logica che sarebbe, a mio avviso distorta, ma ognuno è libero di avere le proprie opinioni ) ma sostenerlo equivarrebbe a schierarsi, prender un posizione ( quindi, in questo caso,dire se si è oppure no contrari a frequentazioni mafiose ) ma questo spaventa perchè può mostrare quanto si è miseri oppure opportunisti oppure, ancora, conniventi con il fenomeno. Così si scaglian contro chi riferisce fatti scomodi.

...( REPETITA..perchè JUVANT ! )

P.S. Ultima castroneria di italiano di TONINO a PORTA A PORTA: “I dipendenti pubblici è giusto che VANNO (anziché VENGANO o SIANO) licenziati….”
Ah,ah,ah,ah,ah…cose da pazzi!!
Postato da: D r G i o v a n n i V e s t r i | 13.05.08 00:32

grazie ad Antonio Di Pietro per il sostegno a Travaglio .
nel PD dormono?

Postato da: Giovanni Regazzi | 13.05.08 00:29

@ ai due GIOVANNI ,

Mentre DI PIETRO , sbaglia i congiuntivi e la ^consecutio^, rimane l'unico , il ^ meglio ^ a tenere la scena e la rotta !
Dopo lo ^tsunami^, tutti a leccarsi le ferite , a lanciare accuse e improvvisare discolpe .
Ma nel nostro paese non si corrono pericoli !
Tutti pubblici ministeri e avvocati ,
Liberatosi dei 'sinistri e radicali' , il PD di walter baffino prova a riorganizzare le fila senza pagare pegno .
Anche la 'brava' finocchiaro , abile e arruolata , si intrufola nel marasma !
PLOCH..in Sicilia , ..lombardo e casini hanno trionfato ,..e, con l'aiuto del 'camillo'anche ROMA è sistemata !
In un colpo solo , il regalo per il miracolato nano ridens , il capolavoro ^CASINI/mafie^,- PRO e CONTRO ,- palermo-roma ...il fascio più avanzato al Campidoglio e ..il finto ex fascista a Montecitorio !
E...capolavoro dei capolavori...." DIMENTICARE PRODI " il meglio e il più pericoloso contro il MALGOVERNO dell'Italia !

Ma ormai appare CHIARO : ^ Agli Italiani piace...così !^...e così...sia !

KOGLIONI...o...GRULLI !

e...certamente piace a uno dei due....giovanni !
Amen ! ...ne vedremo delle belle !

LIBERO ? ...STATO...in libera e imperante CHIESA ?

...al peggio non c'è...fine !...dopo l'aborto , la riforma costituzionale , la libertà d'informazione , la repubblica presidenziale , e la revisione del concordato !
....la....dittatura...^dolce^...in cammino !

.....88 anni...dopo !...e c'è poco da ridere caro Dr !....?

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 13.05.08 09:17

Amen ! ...

ANTONIO CHE COSA SONO QUELLE STRANE
LINEE BIANCHE CHE ATTRAVERSANO I NOSTRI CIELI. NUVOLE NON PENSO PROPRIO PERCHE NESSUNO NE PARLA? EPPURE SONO DAVANTI GLI OCCHI DI TUTTI.

On. Di Pietro, esco un pò fuori dal post anche se condivido in pieno quello che scrive, per farle una domanda, come mai è stato tenuto fuori dal governo "ombra" e soprattutto perchè non si è fatto critica su questo, la lega, il suo opposto in parlamento, ha ottenuto diverse poltrone quindi è stata ben considerata dalla maggioranza, l'italia dei valori sembra per adesso lo scheletro nell'armadio che nessuno vuole tirare fuori, io da suo elettore mi sento trascurato, ho bisogno di sentire la sua voce perchè c'è bisogno di lei come vero oppositore al governo berlusconi che altrimenti non avrebbe nessuno a contrastarlo perchè è a questo che serve una opposizione. Grazie.

UNA CHE ha creduto in te da''inizio.
Torno dalla Spagna dove ci descrivono un paese orma sulla soglia della DITTATURA.
iN aRGENTINA DOVE VIVEVA MIA SORELLA
cominciò propio cosi', da un lato agli Italiani starebbe bene, imparerebbero un po' di disciplina e sopratutto imparerebbero a soffrire.

..." SE LI CONOSCI LI EVITI " ....!

...sostengono i ^ difensori d'ufficio ^....bla...bla...bla....gli elettori ,...la volontà popolare ,...la gente !

Ma dove...?....quando....?
...Il PRESIDENTE....cooptato ,...eletto dall'Assemblea dei coopptati ,...ratificato dal premier...cooptato e ( SEGRETARIO-PADRONE ) , benedetto dal COLLE....COOPTATO...a camere riunite !

L'INCOSTITUZIONALITA'....è la sola realtà dell'ITALIA 2008 !!

E non c'è...niente da...RIDERE !

Meditate....gente...88anni DOPO !

SCHIFANI colluso con la malavita siciliana ?

ma costruiamo nuove patrie galere e mettiamoci dentro questi falsi GIORNALISTI e..INFORMATORI !

intanto....TRAVAGLIO ,...poi....SANTORO ,...poi...FAZIO ,....poi...CHIAMBRETTI ,...poi...REPORTER ,....poi....BALLARO',....poi....CROZZA ,....poi,....G. FERRARA( trasfuga ),....poi...i...comici/satirici/politici ,....( TUTTI )...tranne...Emilio FEDE ,...poi.....le...PENE CORPORALI ,....in Vaticano ..( occorre esperienza ),.....e....finalmente tutti in SICILIA...col PONTE a mangiare i CANNOLI...gentilmente offerti !

Ma...SUVVIA !....c'è...da PIANGERE !

Luigi-a.74!

On. Di Pietro tutta la fiducia di molti cittadini è riposta nelle sue mani per tentare di liberarci da questa soft dittatura che ci penetra nelle case, nella vita, nell'educazione dei figli, attraverso la martellante e becera qualità dei programmi berlusconiani. (per non parlare della politicizzazione RAI).
Lei è il rappresentante che unisce coloro che vogliono salvarsi da tutto questo. Io mi riconosco nei programmi dell' I.D.V.
Grazie per la sua forza e la sua presa di posizione nei confronti di Marco Travaglio.

Di Pietro se Travaglio e Santoro saranno trombati è ora di agire con l'arma dell'indignazione non ci facciamo nulla....deve diventare il portavoce di questo dissenso

IN CAMPAGNA ELETTORALE, IL "BUONISTA" (?) WALTER POLTRONA, SI LAVAVA LA BOCCA AD OGNI COME INNEGGIANDO A "NON VOGLIAMO I VOTI DELLA MAFIA" ORA , EVIDENTEMENTE, FERMO RE STANDO LA FALSITA' DI QUEI PROCLAMI, CHI SA PER QUALE QUI PRO QUO, E' DISPOSTO A DIALOGARE CON TUTTE LE MAFIE.
DI PIETRO C'E' DA VERGOGNARSI UN POCO AD ESSERE STATO ALLEATO CON QUESTO PO' PO' DI MONDEZZA.

INFORMAZIONE LIBERA IN LIBERO STATO.

IN CAMPAGNA ELETTORALE, IL "BUONISTA" (?) WALTER POLTRONA, SI LAVAVA LA BOCCA AD OGNI COME INNEGGIANDO A "NON VOGLIAMO I VOTI DELLA MAFIA" ORA , EVIDENTEMENTE, FERMO RE STANDO LA FALSITA' DI QUEI PROCLAMI, CHI SA PER QUALE QUI PRO QUO, E' DISPOSTO A DIALOGARE CON TUTTE LE MAFIE.
DI PIETRO C'E' DA VERGOGNARSI UN POCO AD ESSERE STATO ALLEATO CON QUESTO PO' PO' DI MONDEZZA.

INFORMAZIONE LIBERA IN LIBERO STATO.

IN CAMPAGNA ELETTORALE, IL "BUONISTA" (?) WALTER POLTRONA, SI LAVAVA LA BOCCA AD OGNI COME INNEGGIANDO A "NON VOGLIAMO I VOTI DELLA MAFIA" ORA , EVIDENTEMENTE, FERMO RE STANDO LA FALSITA' DI QUEI PROCLAMI, CHI SA PER QUALE QUI PRO QUO, E' DISPOSTO A DIALOGARE CON TUTTE LE MAFIE.
DI PIETRO C'E' DA VERGOGNARSI UN POCO AD ESSERE STATO ALLEATO CON QUESTO PO' PO' DI MONDEZZA.

INFORMAZIONE LIBERA IN LIBERO STATO.

IN CAMPAGNA ELETTORALE, IL "BUONISTA" (?) WALTER POLTRONA, SI LAVAVA LA BOCCA AD OGNI COME INNEGGIANDO A "NON VOGLIAMO I VOTI DELLA MAFIA" ORA , EVIDENTEMENTE, FERMO RE STANDO LA FALSITA' DI QUEI PROCLAMI, CHI SA PER QUALE QUI PRO QUO, E' DISPOSTO A DIALOGARE CON TUTTE LE MAFIE.
DI PIETRO C'E' DA VERGOGNARSI UN POCO AD ESSERE STATO ALLEATO CON QUESTO PO' PO' DI MONDEZZA.

INFORMAZIONE LIBERA IN LIBERO STATO.

IN CAMPAGNA ELETTORALE, IL "BUONISTA" (?) WALTER POLTRONA, SI LAVAVA LA BOCCA AD OGNI COME INNEGGIANDO A "NON VOGLIAMO I VOTI DELLA MAFIA" ORA , EVIDENTEMENTE, FERMO RE STANDO LA FALSITA' DI QUEI PROCLAMI, CHI SA PER QUALE QUI PRO QUO, E' DISPOSTO A DIALOGARE CON TUTTE LE MAFIE.
DI PIETRO C'E' DA VERGOGNARSI UN POCO AD ESSERE STATO ALLEATO CON QUESTO PO' PO' DI MONDEZZA.

INFORMAZIONE LIBERA IN LIBERO STATO.

IN CAMPAGNA ELETTORALE, IL "BUONISTA" (?) WALTER POLTRONA, SI LAVAVA LA BOCCA AD OGNI COME INNEGGIANDO A "NON VOGLIAMO I VOTI DELLA MAFIA" ORA , EVIDENTEMENTE, FERMO RE STANDO LA FALSITA' DI QUEI PROCLAMI, CHI SA PER QUALE QUI PRO QUO, E' DISPOSTO A DIALOGARE CON TUTTE LE MAFIE.
DI PIETRO C'E' DA VERGOGNARSI UN POCO AD ESSERE STATO ALLEATO CON QUESTO PO' PO' DI MONDEZZA.

INFORMAZIONE LIBERA IN LIB

Poche parole solidali per Marco Travaglio.
Lui in tv non ha offeso nessuno; si è limitato a riportare quanto scritto da Lirio Abbate e Peter Gomez: ha riferito fatti. Se avesse ingiuriato o accusato direttamente Schifani in sua assenza, si poteva invocare la mancanza di contradditorio poiché non si possono sparare accuse se non hanno possibilità di essere contestate al momento o a stretto giro. Ma nel caso in questione non c'è contraddittorio che tenga. Il caso è oggetto di grande e fuorviante strumentalizzazione. Si può capire il bon ton istituzionale e la signorilità di Anna Finocchiaro, ma la seconda carica dello Stato dovrebbe essere come la moglie di Cesare. Vero?

VERISSIMO, VERISSIMO VERISSIMO!!! Lei è l'unica voce dei cittadini nei palazzi di Roma!

Buongiorno dott. Di Pietro magari vado fuori tema, visto che la vicenda Travaglio è giustamente l'argomento della settimana, ma della storia della mega evasione di 98.000.000.000 di Euro non se parla più ?.
Come mai ???

sacrosante parole. ora scrivo a Veltroni. è scandaloso scambiare la remota possibilità di un presunto dialogo con la maggioranza con l'insabbiare una legittima informazione (peraltro mai smentita)!

C'è chi ha usato il solito discorso, cioè che schifani non è stato condannato per reati di MAFIA.

A questo punto è d'obbligo ricordare le parole di Paolo Borsellino:

“L’equivoco su cui spesso si gioca è questo: quel politico era vicino ad un mafioso, quel politico è stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, però la magistratura non lo ha condannato quindi quel politico è un uomo onesto."

Urge preparare una mail da mandare alla Rai per evitare la Punizione a Travaglio, forse si riuscirebbe a smuovere un po' le acque...in Italia funziona così, chi fa il suo lavoro viene punito...e Vespa? E' da decenni che racconta balle agli italiani e non è mai stato licenziato...

PEACE & LOVE!!
Joe
P.S. Ultima castroneria di italiano di TONINO a PORTA A PORTA: “I dipendenti pubblici è giusto che VANNO (anziché VENGANO o SIANO) licenziati….”
Ah,ah,ah,ah,ah…cose da pazzi!!
Postato da: D r G i o v a n n i V e s t r i | 13.05.08 00:32

grazie ad Antonio Di Pietro per il sostegno a Travaglio .
nel PD dormono?

Postato da: Giovanni Regazzi | 13.05.08 00:29

@ ai due GIOVANNI ,

Mentre DI PIETRO , sbaglia i congiuntivi e la ^consecutio^, rimane l'unico , il ^ meglio ^ a tenere la scena e la rotta !
Dopo lo ^tsunami^, tutti a leccarsi le ferite , a lanciare accuse e improvvisare discolpe .
Ma nel nostro paese non si corrono pericoli !
Tutti pubblici ministeri e avvocati ,
Liberatosi dei 'sinistri e radicali' , il PD di walter baffino prova a riorganizzare le fila senza pagare pegno .
Anche la 'brava' finocchiaro , abile e arruolata , si intrufola nel marasma !
PLOCH..in Sicilia , ..lombardo e casini hanno trionfato ,..e, con l'aiuto del 'camillo'anche ROMA è sistemata !
In un colpo solo , il regalo per il miracolato nano ridens , il capolavoro ^CASINI/mafie^,- PRO e CONTRO ,- palermo-roma ...il fascio più avanzato al Campidoglio e ..il finto ex fascista a Montecitorio !
E...capolavoro dei capolavori...." DIMENTICARE PRODI " il meglio e il più pericoloso contro il MALGOVERNO dell'Italia !

Ma ormai appare CHIARO : ^ Agli Italiani piace...così !^...e così...sia !

KOGLIONI...o...GRULLI !

e...certamente piace a uno dei due....giovanni !
Amen ! ...ne vedremo delle belle !

LIBERO ? ...STATO...in libera e imperante CHIESA ?

...al peggio non c'è...fine !...dopo l'aborto , la riforma costituzionale , la libertà d'informazione , la repubblica presidenziale , e la revisione del concordato !
....la....dittatura...^dolce^...in cammino !

.....88 anni...dopo !...e c'è poco da ridere caro Dr !....?

Luigi-a.74!

On Di Pietro, mi sono da poco iscritto al suo partito e ne sono molto felice. Continui così, anzi continuiamo tutti così, perchè l'unica alternativa per poter sbaragliare la "casta" è quella di inseguire la verità, la pulizia, la libera informzione. Pretenda i suoi spazi che le debbono dare e ripeta fino allo sfineimento queste cose, perchè sempre più gente se nesta accorgendo.
Strappi qualcuno serio dal PD e lo convinca in questa sua politica, vedrà che prima o poi sarà e saremo premiati.

Sempre + orgoglioso di aver votato Italia dei Valori.
Travaglio uno di noi.

SIGNORI ITALIANI CHE AVETE VOTATO PD,
VISTO COME SI STANNMO METTENDO LE COSE, RIVERSAREVI VERSO I.D.V. CHE E' L'UNICO BALUARDO ANTIBERLUSCONISTICO
E NON E' UNA SCATOLA VOTA COME IL P.D..
MA UNA PAROLA MOLTO MOLTO FORTE NEL
PARLAMENTO L'UNICA PER POTER COMATTERE E POTER ESSERE NOI CITTADINI RAPPRESENTATI ...CREDETEMI; NON CI SONO ALTRE ALTERNATIVE .
- ON. DI PIETRO , SEMPRE I MIEI COMPLIMENTI PER IL SUO AGIRE SEMPRE FORTE E TRASPARENTE ,PER FARCI AVERE TUYTTI I GIORNI LA REALE INFORMAZIONE . CON STIMA MAX GIOVANELLI

il pd non ha ancora cominciato la propria azione che ha già deluso profondamente!
corriamo da soli!

On. Di Pietro, nella sua veste di parlamentare, non può fare niente per evitare di avere un mafioso alla presidenza del Senato?
Non esistono procedure per evitarlo?

ALLE EUROPEE ANDIAMO DA SOLI SENZA QEI PEZZI DI M.... DEL PD

SOLIDARIETÀ A TRAVAGLIO

NIETE PRIGIONIERI

LE FRAGOLE SONO MATURE

La cosa di cui sono contento è che presto il PD subirà un'emorragia di voti che passeranno all'IDV, coerente con il programma elettorale ed unico erede dell'antiberlusconismo ovvero anticonflitto d'interessi, antipopulismo, antidittatura mediatica! Il PD è un contenitore vuoto di idee, che è riuscito a rinnegare PRODI e la sua caratura da uomo di Stato, la lealtà della Sinistra ritenuta ingiustamente la panacea di tutti i mali e la stessa origine politica dei vecchi democratici di sinistra. Vergogna!Anche qui il disturbatore GIOVANNI VESTRI? La smetta, Lei è solo un provocatore di basso profilo, già la si legge sul blog di Grillo, non intasi anche qui con i suoi messaggi molteplici. Il canone Rai lo paghiamo anche noi di Sinistra, Idv, Pd, Udc e in generale di tutti coloro che non han votato lega, pdl o mpa ovvero il 53 per cento degli elettori che si sono espressi, senza contare gli astenuti. Perciò non inventi dati e si adegui alla democrazia, tutti devono trovare spazio! Le è chiaro? Che tristezza sentire e leggere di esponenti del PD condannare il diritto di cronaca e di libera espressione di un giornalista autorevole quale Travaglio! Un tremendo autogol. Ma quale opposizione vogliono fare la Finocchiaro, Realacci, Franceschini e altri se parlano come i berluscones? Evidentemente hanno interessi per inciuciare con le destre! E poi la smettano di dare la colpa ai comunisti e a Di Pietro, il fallimento è nel loro mediocre e ipocrita trasformismo e nella loro presunzione di superiorità!

Dott. Di Pietro,

la comunità italiana è stata sottoposta ad un lungo ed estenuante lavaggio del cervello e delle coscenze....

ormai si plaude a tutti, anche quelli che hanno fatto carriera in modo sporco e in modo sporco vogliono mantenere quanto ottenuto.

Marco Travaglio è il più grande Patriota Italiano, ma riconosco anche a Lei i meriti grandissimi di un terremoto che mina le fondamenta della corruzione politica e sociale che sembra ormai difficile da scardinare.

Avanti così. Pian piano il popolo si risveglia.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Complimenti onorevole Antonio Di Pietro, lei e IDV siete l'unico partito in parlamento che vi battete per la libera INFORMAZIONE. il PD con le affermazioni di Finocchiaro si è giocato un'altro bel numero di voti. Alle prossime Europee voi, continuando con un'informazione sui fatti, non sugli inciuci, guadagnerete un altro bel numeo di voti

A TUTTI QUELLI CHE COME ME HANNO VOTATO IDV.
VORREI INVITARVI A VISITARE IL SITO: htt://www.casadellalegalita.org/, nel sommario cliccate IN EVIDENZA SU... e poi su DI PIETRO IDV IMPROPRIAMENTE DETTO "MORALIZZATORE" c'è un bel dossier che lo riguarda! Non credo che Di Pietro o chi per lui non siano a conoscenza di questo: alcuni articoli sono dell'anno scorso. Peccato, gli avevo creduto, ma lui non è meglio degli altri.

Ancora una volta, caro ministro Di Pietro vada da solo e lasci perdere questi voltagabbana del PD! Ormai hanno gettato la maschera. NON sostenga il governo ombra, sarà una farsa! Veltrusconi ormai è già pronto: sono tutti d'accordo a inciuciare. Li lasci perdere - sinceramente!

Che schifo di paese che siamo.. mi vergogno di essere italiano.
Comunque ti faccio i complimenti Antonio perchè hai dimostrato e dimostri di essere l'unico politico onesto che non ha paura di dire quello che pensa.
Sono felice di aver votato una persona che FA ORRORE alla destra e paura alla sinistra... !

Anche qui il disturbatore GIOVANNI VESTRI? La smetta, Lei è solo un provocatore di basso profilo, già la si legge sul blog di Grillo, non intasi anche qui con i suoi messaggi molteplici. Il canone Rai lo paghiamo anche noi di Sinistra, Idv, Pd, Udc e in generale di tutti coloro che non han votato lega, pdl o mpa ovvero il 53 per cento degli elettori che si sono espressi, senza contare gli astenuti. Perciò non inventi dati e si adegui alla democrazia, tutti devono trovare spazio! Le è chiaro? Che tristezza sentire e leggere di esponenti del PD condannare il diritto di cronaca e di libera espressione di un giornalista autorevole quale Travaglio! Un tremendo autogol. Ma quale opposizione vogliono fare la Finocchiaro, Realacci, Franceschini e altri se parlano come i berluscones? Evidentemente hanno interessi per inciuciare con le destre! E poi la smettano di dare la colpa ai comunisti e a Di Pietro, il fallimento è nel loro mediocre e ipocrita trasformismo e nella loro presunzione di superiorità!

condiviso e sottolineo.
Anzi chiederei sul sito un SUPPLEMENTO DI INFORMAZIONE.
Potete citarci i dati di questi fatti: nei processi del boss è emerso qualcosa riferito a Schifani e La Loggia? Sono state ipotizzate accuse? Come si sono difesi? Nessun magistrato ha mai indagato su questo sodalizio in affari? Ne sono usciti trasparenti e corretti oppure tutto è caduto, come al solito in prescrizioni? I cittadini, e io per primo, vorrei saperne di più: ci chiediamo il Presidente della Repubblica o chi per esso ha verificato queste cose prima di ratificare le cariche elette o non esiste nello Stato da parte di nessuno questo controllo previo per cui, se eletti dal popolo, anche Riina e Provenzano potranno prima o poi essere sedere come presidenti e rappresentanti degli Italiani, se il cosiddetto "popolo" li acclama?
grazie vorrei saperne di più

Quello tocca la seconda carica dello stato e voi faccia di persone nuove che senza un voto siedete in parlamento che siete puri ,casti oppure altro nessuno di voi possiede un voto nemmeno ai condomini salivate molti di voi ,figuriamoci a deputati o a senatori certo che hanno paura che gl italiani capiscono che chi non sale al condominio sale e fa il deputato o il senatore e non parlo di te ma anche nel tuo partito ce ne sono che da semplici uomini senzaa un voto sono deputati e senatori

Onorevole Di PIetro, sarebbe bene, forse, che iniziasse Lei a far fronte opposto con un'interpellanza parlamentare sulla questione. Se Schifani è mafioso, o colluso con la mafia (pare che ci sia una certa differenza, in Italia), allora non può sedere su quella poltrona, occupata in questi 50 anni da personaggi a cui Schifani non merita nemmeno d'inchinarsi!

STANNO PREPARANDO UNA LEGGE PER TAPPARE LA BOCCA AD INTERNET IL REGIME FASCITA PREPARA LA CENSURA

NIENTE PRIGIONIERI

LE FRAGOLE SONO MATURE

Che tristezza sentire e leggere di esponenti del PD condannare il diritto di cronaca e di libera espressione di un giornalista autorevole quale Travaglio! Un tremendo autogol. Ma quale opposizione vogliono fare la Finocchiaro, Realacci, Franceschini e altri se parlano come i berluscones? Evidentemente hanno interessi per inciuciare con le destre! E poi la smettano di dare la colpa ai comunisti e a Di Pietro, il fallimento è nel loro mediocre e ipocrita trasformismo e nella loro presunzione di superiorità!

Che tristezza sentire e leggere di esponenti del PD condannare il diritto di cronaca e di libera espressione di un giornalista autorevole quale Travaglio! Un tremendo autogol. Ma quale opposizione vogliono fare la Finocchiaro, Realacci, Franceschini e altri se parlano come i berluscones? Evidentemente hanno interessi per inciuciare con le destre! E poi la smettano di dare la colpa ai comunisti e a Di Pietro, il fallimento è nel loro mediocre e ipocrita trasformismo e nella loro presunzione di superiorità!

Solidarietà a Marco Travaglio, sempre più testimone isolato della libera informazione.
Complimenti a Di Pietro per la libertà intellettuale fuori dagli schemi e dalle convenienze politiche.
Incredibile la reazione del PD ed in particolare le considerazioni della Finocchiaro: con cotanta cecità, di valutazione, mi sorprenderò non poco se alla fine della legislatura ci sarà ancora un PD, di opposizione.
La legislatura si preannuncia del peggiore consociativismo
Di Pietro, Idv ....avanti così.
Mi aspetterei, oltre ad un governo ombra,
un profilo/curriculum veritiero e dettagliato, magari curato dal bravissimo Marco Travaglio, in aggiunta a quanto di qui a poco verrà pubblicato nel sito del parlamento, per tutti i parlamentari.
Grazie
Fabio Felicini - Verona

Caro Natale Bianchi se lei è membro attivo del PD
faccia arrivare la voce della gente ai vertici del suo partito che a me sembra abbiano perso la bussola-

Postato da: GRILLO PARLANTE | 12.05.08 22:43

RISPOSTA: è quello che io e tanti altri stiamo facendo.
E' da oltre 30 anni che mi batto contro la 'ndrangheta in questa terra anche a rischio della vita, già da quando il mio vescovo sosteneva che "la mafia non esiste ma è solo un'invenzione dei comunisti". So cosa significa trovarsi una pistola puntata contro la testa con qualcuno che grida "spara, ammazzalo come un cane",
Per costruire ci vuole costanza, capacità di ascolto,caparbietà nel trovare convergenze.
natale bianchi

Io invece mi chiedo la diversità tra associazione mafiosa (la mafia è assassina) e associazione a delinquere di STATO ovvero il fazioso SINISTRISMO nell'acquisizione dei terreni, nell'urbanizzarli, nelle edificazioni di cooperativismo ecc....nelle escalation di borsa....ecc.....certo sulla mafia si condanna perchè è ASSASSINA, ma sulla bieca politica da "U PRUFESSURI" chi condanna???? Nessuno tant'è che certa mafia oggigiorno è PARTITICA e professoriana........ Sempre più difficile applicare una parola chiamata FIDUCIA!!!!!

Grazie almeno una voce vera!

Ci risiamo. E' trascorso qualche anno dalla normalizzazione iniziata con l'editto bulgaro. Allora si muovevano come elefanti nelle cristalliere. Oggi sono più raffinati e hanno il consenso trasversale. Fai molta attenzione Di Pietro e agisci con intelligenza.

Ecco perchè ho spostato il mio voto di Destra su di Te .

Non deluderci mai e il consenso continuerà a crescere.

Bravo Tonino .

Umberto Malgeri

comunque io non mi meraviglio piu' di niente SCAPAGNINI CONDANNATO A DUE ANNI E MEZZO DI RECLUSIONE E NON NE HA PARLATO NESSUNO QUINDI???

Travaglio ha ragione, Schifani ha torto.
Cosa c'è di tanto strano?

A me da un po' fastidio vedere personaggi che si sbattono passando dal blog di Grillo a questo, e ritorno, per scrivere frasi di una tristezza infinita.
Di "versioni dei fatti" ce ne possono essere tante, ma IL fatto è uno solo.
Quindi basta con le prese in giro: tacete e godetevi i vostri spiccioli (sempre se vi pagano abbastanza, vista l'infima qualità della vostra scrittura e quella ancor peggiore del vostro senso critico).
Se invece siete così comicamente antilogici da pensare che davvero uomini come Schifani possano servire bene il nostro Paese, allora vi prego di non fare caso a quello che ho scritto, e il mio cervello si rifiuta di spiegare il perché.

AI PREZZOLATI BERLUSCONES

non siete credibili e si vede che il padrone vi paga...perche' non scrivete le stesse critiche ai governanti PDL, nei loro blog? Ve lo dico io...perche' vi pagano e perche' vi censurerebbero!

La liberta nella PDL esiste solo la loro

PS: se volete vi pago il 10% in piu del vostro padrone e vi faccio fare cose piu utili, contattatemi se interessati

A tutti i prezzolati Berluscones:

Non siete credibili e si vede che siete pagati. Perche' non scrivete i vostri commenti critici anche sui blog PDL? Ve lo dico io, perche' vi censurerebbero!

Ditemi per favore un blog PDL dove possa offendere il vostro capo e non venir censurato.

PS: fatemi sapere quanto vi pagano, vi posso offrire il 10% in piu per farvi fare cose piu utili anziche' scrivere le vostre cavolate.

Ciao Antonio, sicuramente non avrai modo di leggere tutti i commenti dei post che scrivi... credo che sia umanamente impossibile, per cui posso tranquillamente delirare senza ovviamente nuocere a nessuno. Ti do del tu perchè mi piace l'idea che io in qualità di signor nessuno, possa intercedere con te come si fosse vecchi amici dando un impronta di veridicità a quello che ti sto per.....consigliare come può essere tra vecchi conoscenti. Guarda la cosa è molto semplice, FAI LA TUA STRADA! I tempi sono maturi, ma lo sai quanti voti in più avresti preso se non ti presentavi con il PD ? Veramente tanti, ora ancor più di ieri le persone sono sature da sta farsa dei politici finti, tu rappresenti il futuro, gli orfani dei verdi disillusi sono voti disponibili, i grillini sono voti disponibili, la sinistra che ragiona e che non è più rappresentata sono voti disponibili, quelli come me che non votano da anni per ovvi motivi sono voti disponibili, quelli che aspettano una persona con le palle sono voti disponibili, l'unica cosa che dovresti fare è meritarteli, i numeri li hai per farcela, basta essere schietti, veri, propositivi con argomenti costruttivi e sopratutto Soli cioè non coalizzati mai più con i rappresentanti di politiche obsolete basate sulla speculazione finanziaria che non rappresentano più i bisogni di un paese agonizzante! Bene vai in mezzo alla battaglia e fatti valere senza mai farti stoppare da nessuno, sii uno di noi e vedrai che soddisfazioni ne avrai e non poche!

MARIAROSA, ossia quando la COERENZA non è un option…

h ttp://w w w . antoniodipietro.com/2006/04/andreotti_colpevole_di_associa.html

@Antonio Savoia
@Silvia Rosa
Vi suggerisco di leggere le testimonianze dei ben informati sulla differenza tra
ASSOLUZIONE , per non aver commesso il fatto
e
PRESCRIZIONE per DECORRENZA DI TERMINI , TUTTA UN'ALTRA FACCENDA.
IN UNO DEI DUE PROCESSI IN CUI ERA IMPLICATO ANDREOTTI, LA CONDANNA è STATA DI 24 ANNI!, MA SICCOME IL TEMPO TRASCORSO ERA SUPERIORE A 24 ANNI, IL REATO COMMESSO E' STATO PRESCRITTO, CIOE' NON NON HA SCONTATO LA PENA , E non è andato in carcere !
MA LA CONDANNA C'ERA , ECCOME!!!!
HO SUGGERITO CHE GLI iTALIANI DOVREBBERO studiare a scuola un po' di DIRITTO PENALE E CIVILE, OLTRE ALL'EDUCAZIONE CIVICA, PER CAPIRE CHE NON CI SONO PRIVILEGI CHE PERMETTANO A CERTI POLITICI DI EVITARE IL CARCERE CON LA DILATAZIONE DEL TEMPO PER FAR ANDARE IN PRESCRIZIONE LA CONDANNA, PROPRIO COME HA CERCATO DI FARE Berlusconi : PER I POLITICI LA GIUSTIZIA NON ESISTE , PROPRIO COME LA MAFIA!!!!
ON. DI PIETRO, SI RICORDI:
-LEGALITA',
-ONESTA'
-GIUSTIZIA,
-RIGORE MORALE,
-PROCESSI BREVI,
-RISPETTO SOCIALE .
Postato da: Maria Rosa | 24.04.06 20:03

Bel post BUT...

Come mai non ne hai più parlato di ANDREOTTI da quando la poltrona del tuo TONINO dipendeva dal suo voto come Senatore a Vita?

Perché,come TONINO, avevi prescritto la prescrizione?

Peace & Love

E ora ricordo e teniamo a memoria le parole di Paolo Borsellino
"Quando i magistrati non trovano elementi di prova concreti a carico di un uomo pubblico, non significa che questo non sia moralmente ed eticamente estraneo ai fatti. Però la magistraura deve archiviare, assolvere, perchè gli elementi acquisiti non sono sufficienti a sostenere fino in fondo un'accusa. Allora in un Paese civile dovrebbero intervenire la politica e le altre istituzioni a fare pulizia".

Postato da: Sante Marafini | 13.05.08 00:21

@ Sante

Alle tue parole di Borsellino, vorrei aggiungere anch'io quelle dalla sua ultima intervista, come sprone a Marco Travaglio a continuare questa battaglia per la democrazia e per i diritti violati sulla libera Informazione.

-.."..Io credo ancora profondamente nel lavoro che faccio, so che è necessario che lo faccia, so che è necessario che lo facciano tanti altri assieme a me. E so anche che tutti noi abbiamo il dovere morale di continuarlo a fare senza lasciarci condizionare e....dalla sensazione che o financo, vorrei dire, dalla certezza che tutto questo può costarci caro".

UN cordiale saluto
Buona notte!

maria rosa

Intanto sia da destra che da sinistra nessun commento riguardante l'allontanamento da Milano di Clementina Forleo...

Di Pietro nessun tuo elettore vuole che l'IDV confluisca nel pd. Credevi che appoggiare Veltroni fosse un motivo in piu' per farti votare ma ti garantisco che invece molti non ti hanno votato proprio perchè appoggiavi Veltroni.
Di Pietro manda a quel paese il pd e porta avanti le tue idee ed i tuoi ideali, avrai tutto il nostro sostegno!!!!

Il PD può anche chiudere. Credo che perderà anche le elezioni a venire. Veltroni e tutte le sue chiacchiere può andare presto in Africa. Buon per Di Pietro.

Pres. Di Pietro, una premessa: personalmente la ringrazio x aver difeso Travaglio,giornalista che fa il suo dovere,senza guardare in faccia nessuno.
Ora veniamo alle dolenti note. Lei ha rilasciato un'intervista a La Repubblica e riportata su questo blog,il 9/5/08 Il rispetto degli elettori. Una frase mi ha particolarmente colpito "Antonio Di Pietro: Il patto con il Partito democratico? Si rompe soltanto se loro ci buttano fuori." Analizzando i comportamenti pre e post elettorali del PD,incluso il vergognoso attacco della Finocchiaro,avallato da buona parte del PD,nei confronti di Travaglio,mi domando e le domando:
"Ma è possibile che ancora non si è accorto che, le stanno indicando l'uscita Di Pietro?" e ancora,
vale davvero la pena di continuare a chiedere con il cappello in mano, di poter confluire nel PD? Il rispetto nei confronti degli elettori dell'IDV,sta nel rispetto che a loro è dovuto.Alle persone che votando IDV,hanno permesso a 43 persone di accedere alla Camera e Senato. Questa fusione nel PD,non solo è irrispettosa verso gli elettori, ma lo è ancor di più,se si considera che,il PD ha regalato queste elezioni con la loro sconsiderata campagna elettorale.E siccome al peggio non vi è mai fine,l'ultimo spettacolo il PD,lo sta regalando,
in un inciucio mortale con il PDL che,si appresta a censurare Travaglio. Se non era x Travaglio,il mio voto l'IDV non lo prendeva.Se lo cacciano e voi confluite nel PD,può cercarsi un altro lavoro.
L'infamia vi sommergerà!

E' possibile che tu debba essere il solo è unico politico che difende Travaglio? E' possibile che un solo partito (IDV) difenda la LIBERTA' DI RACCONTARE LA REALTA'? Ma che paese di merda è questo? Mi vergogno di essere Italiano...Se Travaglio e Santoro saranno censurati di nuovo, bisogna scendere in piazza e non pagare più il canone

CREIAMO UNA TELEVISIONE NOSTRA.
UNA PUBBLIC COMPANY.

CREIAMO UNA NOSTRA TELVISIONE

A PROPOSITO DI MAFIA E PRES. DEL SENATO

IERI,CONTROLLANDO L’ARCHIVIO DEL BLOG DI DI PIETRO,HO TROVATO QUESTO POST ESILARANTE CHE MI HA FATTO RIDERE ININTERROTTAMENTE PER QUASI UN’ORA:

h ttp://w w w . antoniodipietro.com/2006/04/andreotti_colpevole_di_associa.html

La Cdl ha deciso di candidare Giulio Andreotti,87 anni,alla presidenza del Senato.
La seconda carica istituzionale dopo quella della Presidenza della Repubblica.
Io sono nettamente contrario a questa ipotesi,in quanto il senatore a vita Andreotti,come riportato nella sentenza della Corte d’Appello di Palermo del 2 maggio 2003 è stato ritenuto coinvolto in associazione a delinquere con Cosa Nostra.Tale sentenza è stata confermata dalla Corte di Cassazione con sentenza depositata il 28 dicembre 2004.Andreotti non venne condannato unicamente perchè il reato ascrittogli,anteriore alla primavera dl 1980,fu prescritto a causa del tempo trascorso tra crimine e condanna.La sentenza dimostra che Andreotti incontrò esponenti mafiosi di primo piano coinvolti nell’omicidio di Piersanti Mattarella,allora presidente della Regione Sicilia prima e dopo la sua morte.
Quale miglior candidato per una coalizione di prescritti,indagati e condannati in via definitiva?

Postato da Antonio Di Pietro in Politica

Ah,ah!!

Da quando il GOVERNO FRODI,e la poltrona di MINISTRO dello stesso TONINO,dipendevano dal voto del “mafioso” ANDREOTTI il nostro eroe moralizzatore non ne ha più parlato di ANDREOTTI,vero?

Caro Tonino,

dopo le dichiarazioni di esponenti del PD sul caso Travaglio sono piu' che mai convinto che l'unico Partito di opposizione e' l'Italia dei Valori. Ti prego di continuare su questa linea perche' tanti italiani non vogliono che a governare il Paese siano gli amici dei mafiosi.

Di Pietro, continui a fare opposizione (VERA) e ci informi sempre sulle notizie riguardanti gli inciucioni tipo la finocchiaro e violante.
Con stima.

2^ parte
Schifani-Travaglio, da noi è scandalo quello che altrove è giornalismo

Ma sconcerta anche il fatto che a diverse ore dall'accaduto non ci sia ancora stato un vero confronto sui fatti: le informazione riportate da Marco Travaglio in tv, a Che Tempo che fa, e pubblicate da Lirio Abbate e Peter Gomez, nel libro I complici, sono vere? Sono di un qualche interesse anche se non penale? Hanno un peso politico? Il presidente Renato Schifani finora non ha chiarito, nemmeno davanti alle telecamere del Tg1, dove pure è stato giustamente invitato.
Non dovrebbero esistere intoccabili per i giornalisti e chi ricopre una carica pubblica o istituzionale deve essere sottoposto a inchieste accurate da parte della libera stampa; i politici finiti nel mirino hanno il dovere di fare chiarezza. Nel resto del mondo è così e nessuno protesta, anzi è quello che il cittadino comune si aspetta ed esige, ma il clima che si sta creando sull'informazione in questo paese è assolutamente preoccupante e giustifica le più nere previsioni.

http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2012&id_titoli_primo_piano=1

http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2012&id_titoli_primo_piano=1

Schifani-Travaglio, da noi è scandalo quello che altrove è giornalismo

Nei paesi dove la democrazia è di casa, il confronto e persino lo scontro tra giornalisti e politici sono all'ordine del giorno. L'informazione ha un ruolo importante: verifica i fatti, li racconta e non fa certo sconti a nessuno. Nel caso Travaglio-Schifani sconcertano due anomalie: molta parte della stampa italiana nei vari ritratti pubblicati della seconda carica dello Stato ha omesso di raccontare il fatto che ora è al centro della querelle e cioè la società che Schifani avrebbe stretto assieme al futuro boss di Villabate, Nino Mandalà, poi condannato in primo grado a 8 anni per mafia e 4 per intestazione fittizia di beni, e all’imprenditore Benny D’Agostino, poi condannato per concorso esterno in associazione mafiosa.
Ma sconcerta anche il fatto che a diverse ore dall'accaduto non ci sia ancora stato un vero confronto sui fatti: le informazione riportate da Marco Travaglio in tv, a Che Tempo che fa, e pubblicate da Lirio Abbate e Peter Gomez, nel libro I complici, sono vere? Sono di un qualche interesse anche se non penale? Hanno un peso politico? Il presidente Renato Schifani finora non ha chiarito, nemmeno davanti alle telecamere del Tg1, dove pure è stato giustamente invitato.

segue 1^ parte

Caro On.Di Pietro, sulla questione Travaglio sono
certo che le persone intelligenti comprendono bene
la situazione. Certo e' triste notare questo strana
convivenza e accondiscendenza specie da una gran
parte del PD. Tutto e' davvero avvilente e deprimente
Sulla questione del licenziamento dei fannullon (tra -
smissione odierna di Porta a Porta alla quale anche
lei ha partecipato) vorrei farLe due domande ; 1) Che
ne pensa del lavoro a partime ? Ho l'impressione
che chi approfitta di questa possibilita' (anche per
svolgere un altro lavoro) non fa ne l'uno ne l'altro.
2) che fine hanno fatto quei fannulloni (per non dire
Ladroni) che addetti allo scalo di Fiumicino passa-
vano allegramente il tempo ad aprire le valigie dei
passeggeri in arrivo o in partenza rubando oggetti
di valore in esse contenuti.?

ON.LE DI PIETRO,NEL MIO PRECEDENTE POST HO GIA' ESPRESSO LA MIA SOLIDARIETA' A LEI , A TRAVAGLIO ED ALLA VERITA',NONCHE' ALLA LIBERTA' DELL'INFORMAZIONE.COSE CHE VOGLIO RIBADIRE ANCORA CONDIVIDENDO IN PIENO TUTTI I SUOI DUBBI E LE PERPLESSITA'.MA MI LASCI DIRE CHE IO AL SUO POSTO NON MI FIDEREI TANTO DELLA LEALTA' E DELLA SOLIDARIETA' DEL PD VERSO DI LEI PERSONALMENTE E VERSO L'IDV. ORMAI NE ABBIAMO AVUTO LE PROVE CONCRETE IN PIU' OCCASIONI. LI TENGA D'OCCHIO E VALUTI BENE OGNI LORO PROPOSTA PERCHE' IN OGNUNA DI ESSE SI PUO' NASCONDERE "IL BOCCONE AVVELENATO".DOPO CERTE PRESE DI POSIZIONE E TANTE ALTRE "PICCOLE COSE" NON HO PIU' NESSUN BRICIOLO DI FIDUCIA PER IL PD ED I SUOI VERTICI. FAREBBE BENE- COME LE SCRIVO DA TEMPO - AD ALLONTANARSI DA QUESTA NON LEALE COMPAGNIA ED A DEDICARSI SOLO AL RAFFORZAMENTO ED ALLA CRESCITA DELL'IDV. SI FACCIA SEMPRE SENTIRE PER DENUNCIARE GLI INCIUCI, GLI INTRALLAZZI E LE STORTURE PER EVITARE CHE L'ITALIA IMBOCCHI IL TUNNEL BUIO DI UN SECONDO VENTENNIO! VOGLIO ESPRIMERE ANCHE LA MIA SOLIDARIETA' E LE MIE CONDOGLIANZE AI FAMILIARI ED AGLI AMICI DEL GIOVANE MASSACRATO DAI NAZIFASCISTI A VERONA. ANCHE SE SONO APPARENTEMENTE PERSONE NORMALI, I METODI CHE HANNO USATO PER COMPIERE L'EFFERATO DELITTO, SONO METODI DA BELVE ASSETATE DI SANGUE COME LO ERANO APPUNTO I NAZIFASCISTI
DURANTE , E DOPO, LA SECONDA GUERRA MONDIALE. "... LA SVASTICA AVANZA/IL MONDO DI NUOVO SARA'PROGIONIERO/ DI MOSTRI E DI PIATTOLE NERE/MA IL SOL SORGERA'..."Antonio.

...la sto seguendo a "Porta a Porta"... Non capisco che c'azzecca lei in quel posto; personalmente non me ne frega niente dei fannulloni della P.A. che si trovano li non per merito, ma perché raccomandati da qualcuno... Perché nessun nuovo ministro si impegna affinchè vengano assunti a tempo indeterminato, ad esempio, le miglia di insegnanti precari nelle scuole? Ci guadagnerebbe anche il sistema scolastico in quanto gli studenti non si vedrebbero sballottati tra diversi insegnanti nello stesso anno scolastico.
TENGA DURO e...PIENA SOLIDARIETA' A MARCO TRAVAGLIO

Pino Amoruso

http://pinoamoruso.blogspot.com/

- LA SAPIENZA DI BRUNETTA ALLA FUNZIONE PUBBLICA (I DIPENDENTI PUBBLICI FANNULLONI PROTETTI DALLA SINISTRA E DAI SINDACATI SONO AVVERTITI)
- LA SAGACIA DI SACCONI AL LAVORO (E SARA’ COADIUVATO DA ICHINO, PRINCIPALE ESPERTO DI DIRITTO DEL LAVORO IN ITALIA)
- LA GENIALITA’ (A SENSO ALTERNATO) DEL NEO NOGLOBAL TREMONTI ALL’ECONOMIA (BANCHIERI e PETROLIERI INIZINO A TREMARE)
- L’ESPERIENZA DELL’EX PRESIDENTE DELL’IBM STANCA ALL’INNOVAZIONE
- L’OTTIMO E PRATICO MARONI AGLI INTERNI (I ROM, STUPRATORI E I CLANDESTINI SONO AVVERTITI)

E COME CILIEGINA SULLA TORTA:4 BELLE DONZELLE CON CERVELLO (caso più unico che raro) in MINISTERI MENO IMPORTANTI:anche l’occhio vuole la sua parte..eh,eh,eh!!

UNICA NOTA DOLENTE,sec me,è IL GIOVANOTTO ALFANO ALLA GIUSTIZIA perché temo che si farà mettere sotto dall’ANM vista la sua giovane età e inesperienza nell’ambito della GIUSTIZIA:sarebbe stato molto meglio MARCELLO PERA che non ho capito perché abbia declinato!

Ma è solo l’ECCEZIONE CHE CONFERMA LA REGOLA (almeno lo spero)!!

Urgono radicali RIFORME LIBERALI anche nella GIUSTIZIA!

Per ora SCILVIO merita un bel 7 ++

Ora sotto con NAPOLI per ridare slancio al MADE IN ITALY gravemente leso da BASSOLINO e la BANDA BASSOTTI!

FORZA BRUNETTA:VIA I FANNULLONI DAL SETTORE PUBBLICO (compreso la CASTA dei MAGISTRATI)!!!

PEACE & LOVE!!

Joe

P.S. Ultima castroneria di italiano di TONINO a PORTA A PORTA: “I dipendenti pubblici è giusto che VANNO (anziché VENGANO o SIANO) licenziati….”

Ah,ah,ah,ah,ah…cose da pazzi!!

grazie ad Antonio Di Pietro per il sostegno a Travaglio .
nel PD dormono?

carissimo Travaglio, il tuo libro se li conosci li eviti mi è servito anche per capire chi è stato messo al governo,sei un vero giornalista e i giovani davvero li rovini! e mi piace questo perchè la verità rovina per sempre,grazie

Dott. Di Pietro,
nel votarla, pensavo fosse importante mantenere una voce indipendente e autorevole, controcorrente rispetto alle solite logiche del potere politico, ma non mi aspettavo questa sue dirompenti prese di posizioni su argomenti tanto importanti quanto scomodi ( non dovevano essere i temi della Sinistra?) per chiunque.
La ringrazio per il servizio che rende a noi tutti!

In effetti a leccar "Fondi neri" con "Lingue rosse", le si ritrova un po' "Maron ....."!

Ti stimo perchè sei veramente l'unico che ha sostenuto Marco. Nessuno si è preoccupato di smentire quello che ha detto su Schifani, preferendo attaccarlo. Ci sarà un motivo??? Ho seguito marco a Torino in questi giorni, insieme a quella poca stampa ancora decente che c'è in giro, e il tuo sostegno è stato fndamentale!

LopinionediFabio (il connocchiale)

Parto da un'affermazione decisa e convinta: TRAVAGLIO HA RAGIONE SU SCHIFANI!
Il buonismo in questo caso non esiste, sono stati riportati dei FATTI e il Partito Democratico dovrebbe appoggiare Travaglio. Ripeto, in questo caso il BUONISMO NON ESISTE QUANDO SI PARLA DI MAFIA!
Renato Schifani, membro del Popolo delle Libertà di Berlusconi e ora presidente del Senato HA AVUTO SOCI MAFIOSI !!! ED E' VERO!!! Non capisco perchè Fabio Fazio deve scusarsi!! Qualsiasi cronista che si sia occupato di giudiziaria nell'ambito di Cosa Nostra, o abbia avuto frequentazioni con la procura di Palermo, era al corrente della vicenda dei soci, quantomeno imbarazzanti di Schifani e della Sicula Brokers.
Uno di questi era Giuseppe Lombardo, amministratore di alcune società dei cugini Nino ed Ignazio Salvo, condannati per reati mafiosi. Ancora un socio, Benny D'Agostino, ammise di essere amico del boss Michele Greco, detto il Papa.
Nino Mandalà, invece era mafioso in prima persona, essendo capo del mandamento di Villabate e risultato in seguito uno dei principali favoreggiatori della latitanza di Bernardo Provenzano.
Un pentito, Francesco Campanella, tira in ballo Renato Schifani per un'altra storia, una consulenza urbanistica in favore del Presidente del Senato, relativa al comune di Villabate.
Due cose vanno dette: Schifani ha querelato Campanella per queste affermazioni ed il consiglio comunale di Villabate è stato sciolto nel 1999 per infiltrazioni mafiose.
E ora ricordo e teniamo a memoria le parole di Paolo Borsellino
"Quando i magistrati non trovano elementi di prova concreti a carico di un uomo pubblico, non significa che questo non sia moralmente ed eticamente estraneo ai fatti. Però la magistraura deve archiviare, assolvere, perchè gli elementi acquisiti non sono sufficienti a sostenere fino in fondo un'accusa. Allora in un Paese civile dovrebbero intervenire la politica e le altre istituzioni a fare pulizia".

Il nuovo governo mi riporta a quando ero bambino e leggevo Topolino! La BANDA BASSOTTI che governa l'Italia e la BANDA CITRULLI COLLUSI che dice di fare opposizione. Di Pietro è l'unico a fare opposizione seria! Abbasso la Finocchiaro, Follini e compagni!!!!!!

Ho la sensazione che si riapra una fase "Bulgara" dell'informazione italiana. Taglieranno Travaglio e attraverso lui arriveranno a Santoro.
Forse si salverà Fazio, che si è prostrato e prodigato nelle scuse televisive.
Io, speriamo che me la cavi.

Caro Di Pietro, chiedere a Schifani di avere una morale è come chiedere ad un sasso di essere acqua! Ma dove vive Lei?

@Sante Marafini

grande!

Cara Unità,

ritengo MORALMENTE VERGOGNOSI e POLITICAMENTE INSOSTENIBILI gli attacchi bipartisan a Marco Travaglio, scagliati contro il giornalista dopo la sua citazione di fatti (non di opinioni) riguardanti l'attuale Presidente del Senato.

Altrettanto grave fu la reazione del presidente "bipartisan" della RAI Petruccioli, dopo le polemiche suscitate dalla famosa puntata di Anno Zero.

Come membro dell'Assemblea costituente nazionale del PD, voglio dissociarmi pubblicamente dalla posizione espressa dal capogruppo PD in Senato Finocchiaro, reduce da una gravissima sconfitta elettorale in Sicilia e approdata in Parlamento solo grazie al vizio italico delle pluricandidature "blindate".

Quel che è davvero "inaccettabile", infatti, non è la critica documentata di Travaglio, bensì la ostinazione di alcuni nel voler considerare normale quello che la stragrande maggioranza degli elettori del PD considera preoccupante: il fatto che la seconda carica dello Stato sia oggi ricoperta da un fedelissimo servitore di Berlusconi, anziché da un imparziale servitore dello Stato.

Dopo aver difeso l'indifendibile indulto ed aver riportato in Parlamento personaggi di dubbia moralità come Vladimiro Crisafulli, sarebbe bene che il PD imparasse la severa lezione del 13-14 aprile: per essere credibili, bisogna essere coerenti.

Travaglio ha citato le fonti delle sue dichiarazioni, come fece anche nella famosa e "incriminata" trasmissione di Luttazzi.

Ben altre sono le cose inaccettabili: dai fucili di Bossi, all'apologia del fascismo del pluricondannato Ciarrapico.

Riccardo Lenzi
(membro Assemblea costituente nazionale PD)
www.riccardolenzi.

Tonino!!! Approvo tutto ciò che hai scritto. Siamo alle farse, guai a riportare fatti (veri) che possano incrinare il rapporto di sudditanza dei cittadini nei confronti della casta. In un paese democratico certi personaggi e tanti altri sarebbero stati tenuti lontano dal palazzo.

onorevole di pietro io sa seguo da molto tempo prima come magistrato ora come italia dei valori.
io ripongo in lei tutte le speranze per abbattere questi ostacoli che ormai mi anno svuotato oltre essere rapinato, io confido in lei ma tante volte ho piu' paura dell' amico/i finti che del nemico/i

..............Ben altre sono le cose inaccettabili: dai fucili di Bossi all’apologia del fascismo del pluricondannato Ciarrapico.

Riccardo Lenzi
(membro Assemblea costituente nazionale PD)

............................................

Caro Piero,ritengo moralmente vergognosi e politicamente insostenibili gli attacchi “bipartisan” a Marco Travaglio, scagliati contro il giornalista dopo la sua citazione di fatti (non di opinioni) riguardanti l’attuale Presidente del Senato. Altrettanto grave fu la reazione del presidente “bipartisan” della RAI Petruccioli, dopo le polemiche suscitate dalla famosa puntata di Anno Zero.
Come membro dell’Assemblea costituente nazionale del PD, voglio dissociarmi pubblicamente dalla posizione espressa dal capogruppo PD in Senato Finocchiaro, reduce da una gravissima sconfitta elettorale in Sicilia e approdata in Parlamento solo grazie al vizio italico delle pluricandidature “blindate”. Quel che è davvero “inaccettabile”, infatti, non è la critica documentata di Travaglio, bensì la ostinazione di alcuni nel voler considerare normale quello che la stragrande maggioranza degli elettori del PD considera preoccupante: il fatto che la seconda carica dello Stato sia oggi ricoperta da un fedelissimo servitore di Berlusconi, anziché da un imparziale servitore dello Stato. Dopo aver difeso l’indifendibile indulto ed aver riportato in Parlamento personaggi di dubbia moralità come Vladimiro Crisafulli, sarebbe bene che il PD imparasse la severa lezione del 13-14 aprile: per essere credibili, bisogna essere coerenti. Travaglio ha citato le fonti delle sue dichiarazioni, come fece anche nella famosa e “incriminata” trasmissione di Luttazzi. Ben altre sono le cose inaccettabili: .......

Stimatissimo Antonio Di Pietro, sono un 35enne, affascinato fun di Travaglio, affascinato da quando ho scoperto che c'è un'altro modo di fare informazione che non fare il "bacia pile" come per anni mi successo di vedere ( e subire), apprezzo molto la sua presa di posizione nei confronti del suddetto xchè mi rassicura, mi rende certo di aver ben riposto quel singolo voto semi democratico che mi è stato concesso di esercitare. Ora però, è ora di trovare la chiave di volta di tutto questo schifo che ci opprime come una cupola dall'alto, che ci schiaccia con la sua gerontocrazia, le sue collusioni, le tresche, i patti pre e post elettorali, i governi ombra per riempire la bocca ma alla fine della fiera concludrere nulla; bisogna trovare il modo di far implodere tutto questo baraccone che guarda solo a se stesso nutrendosi della base. L'informazione pubblica DEVE essere stravolta nel suo intimo! Coma saprà ora Grillo mira a far cadere il sistema Rai tagliando il canone, beh questa volta (la prima) non sono d'accordo con lui, il canone lo voglio pagare, ma non per questo servizio! Bisogna risolvere il conflitto di interessi e sottrarre una volta per tutte la Rai ai partiti! far lavorare la gente onesta della Rai e far sparire i lecchini, i parenti incompetenti dentro la rete pubblica, liberismo, concorsi seri tutti quegli strumenti dimenticati che in Itali sussistono solo sulla carta, ormai lettera morta. Troviamo la strada, conto su di Lei come su nessun'altro nel traslatlantico!!

caro on Antonio ti senguo da tanto prima come magistrato e ora come italia dei valori e come sempre ripongo in te grande fiducia, lei sapra' cosa fare ma tante volte bisogna temere l' amico finto che il nemico. saluti da stefano

Egregio Dott. Di Pietro,
da semplice cittadina di questo Paese
la esorto a farsi portavoce..ora più che mai di tutti noi onesti cittadini...liberi, lavoratori, onesti, che ogni giorno facciamo i conti con la realtà della vita senza tanta allegria da tempo. Io ho scelto di votare per il suo partito e per l'On.le Finocchiaro (ahimè grande delusione....) e sento di avere fatto una scelta giusta...Lavori per noi, per i nostri figli, per la nostra libertà di espressione e perchè persone come Marco Travaglio, Lino Abbate, Michele Santoro, Milena Gabbanelli, Grillo, possano CONTINUARE ad aiutarci a capire quello che in realtà accade in questo Paese.. Io sono veramente basita e spaventata per questa velata aria di REGIME che come un velo impalpabile ci incomincia a ricoprire e ad avvolgere, Travaglio è solamente il primo "FASTIDIOSO" ma temibile esempio di come cambieranno le cose...Parlano tutti del nuovo ma qui sappiamo tutti chi sono i nostri signori politici....
e da dove provengono molti di questi...ma, mi chiedo, li hanno voluti, li hanno votati...quindi perchè lamentarci ormai?
Le auguro buon lavoro e la stimo moltissimo, fossero tutti come Lei.

Oggi ancor più di ieri son ben contento di aver dato il mio voto e di aver consigliato di votare una persona corretta e onesta come lei , e la ringrazio per le sue scelte chiare in coerenza con i cittadini con tanta voglia di verità e GIUSTIZIA

Tutto giusto, non c'e' che dire.
Di Pietro ci deve garantire che non fara' mai la fine di Veltroni e del PD, ci deve garantire l'unica e vera forma di opposizione in parlamento. Deve denunciare tutto, non dare respiro a questi farabutti. Il PD e' complice. Di Pietro non deve mai cedere a compromessi.
La giustizia e l'informazione, mi raccomando, ci affidiamo all'IDV.

PIENAMENTE DACCORDO CON IL Postato da: Max | 12.05.08 22:03
NON POTEVI FARE UN PARAGONE MIGLIORE PER DIRE A CHE TIPO DI INFORMAZIONE VOGLIONO FARE RIFERIMENTO I PORCELLINI DEL PORCELLUM: "Un giornalista che racconta, citando episodi specifici, non ha bisogno di alcun contraddittorio, vorrebbe dire che ogni qualvolta si scrive di una rapina, si dovrebbe ascoltare anche la versione del rapinatore". ""

E' L'ABITUDINE A CUI HANNO ABITUATO GLI ITALIANI DA QUANDO E' SCESO IN CAPO IL PORCELLINO CONSERVATORE DI ARCORE, PER GRAZIA RICEVUTA DEGLI ALTRETTANTO CONSERVATORI DEL CENTRO SINISTRA CHE NON APPLICARONO LA LEGGE DEL 1957 CHE VIETA LA CANDIDATURA A CHI DETTIENE CONCESSIONI GOVERNATIVE COME IL PIDDUISTA MAFIASET.
UN CARO SALUTO
E OVVIAMENTE FORZA CON I RIVOLUZIONARI LIBERAL- DEMOCRATICI REPUBBLICANI, L'IDV S'INTENDE

...CHE STATURA e PROFILO di STATISTI nella POLITICA ITALIANA !...all'inizio del XXX° ( trentesimo ) secolo !

NANI , PIAZZISTI , BALLERINE , INQUISITI , CONDANNATI ,IMBONITORI , , MENTITORI , IMBROGLIONI , COLLUSI , EVASORI ,...e...BASTA !

Luigi-a.74!

bhè... Antonio che aspetti a TOGLIERTI DA QUELLO PSEUDO GOVERNO OMBRA E VAI DA SOLO? se avessi corso da solo alle votazioni sono SICURO che avresti avuto il DOPPIO dei voti che hai preso!

solidarieta' a Travaglio e a I.D.V. per la lotta ad avere Istituzioni più pulite e trasparenti

Il mio appello è comparso sul blog del pd per 5 minuti... poi cancellato.
CENSURATA.
Solidarietà a Travaglio, grazie ad articolo21 e a Di Pietro

Postato da: Antonella | 12.05.08 22:00

Anch'io più o meno ho scritto la stessa cosa e mi hanno censurato.

Ormai è certo il PD è la brutta copia del PDL.

Con queste Loro ultime prese di posizione in favore del mafioso Schifani, il neo nato PD si sta distruggendo da solo, come la sinistra ha fatto votando quella maledetta legge sull'indulto.
Che schifo.
Io penso che anche Loro siano collusi, ed abbiano tanti scheletri nell'armadio.
Poveri noi, con questa sinistra, stessa pasta della destra.
Io emigro, meglio L'etiopia.

GRANDE ANTONIO
NON TI PERMETTERE DI CAMBIARE

SO CHE IN PARLAMENTO TI SENTIRAI UN PO TRISTE E SOLO MA RICORDATI CHE QUESTO SIGNIFICA CHE FUORI RICEVERAI SOLO GRATITUDINE.
Basta leggere i commenti del blog.
Baci e abbracci

Sono contento di avervi votato... ho finalmente trovato un partito che la pensa come me su quasi tutto!
Non cambiate e non confluite nel PD!!!!

Grazie, grazie ed ancora grazie. Non ha idea di quanto sia importante che almeno un politico sia onesto e coerente. Per qualcuno sarà ben poca cosa, maper me è una speranza per il futuro.
E sono fiera di essermi iscritta a "Italia dei Valori".
Tra parentesi andatevi a leggere la scheda sul neo Ministro alla Giustizia, Angelino Alfano.

Grazie ancora on. Di Pietro

IL PROBLEMA è CHE NON SI PUO’ USARE IL SERVIZIO PUBBLICO, FINANZIATO CON IL CANONE ANCHE DA CHI NON è DI SINISTRA (60% circa degli ITALIANI), PER FARE PUBBLICITA' GRATUITA AL TUO LIBRO DIFFAMANDO LA PARTE POLITICA AVVERSA.

FECE LA STESSA COSA CON LUTTAZZI POCHI GIORNI PRIMA DELLE ELEZIONI DEL 2001, ACCUSANDO BERLUSCONI(ALLORA ALL'OPPOSIZIONE)DI AVER FINANZIATO LA STRAGE DI CAPACI.

POI ABBIAMO VISTO COME è ANDATA A FINIRE: LE TESI DI TRAVAGLIO NEL SUO LIBRO "L'ODORE DEI SOLDI" (fininvest = mafia) SONO STATE SBUGIARDATE E SMENTITE DALLA PERIZIA GIUFFRIDA CHE HA COSTRETTO LA PROCURA DI PALERMO AD ARCHIVIARE, SUO MALGRADO, IL CASO, MA I SOLDI TRAVAGLIO LI HA FATTI LO STESSO, GRAZIE ALLA PRESENZA DI CENTINAIA DI MIGLIAIA DI BEOTI/E (i GRILLINI).

A MEDIASET NON ESISTONO TRASMISSIONI FAZIOSE COME ANNOZERO e CHE TEMPO FA CHE METTONO ALLA GOGNA L'AVVERSARIO DI BERLUSCONI!

ANZI MENTANA E LO STESSO COSTANZO SONO DICHIARATAMENTE DI SINISTRA, PER NON PARLARE DEI COMICI DI ZELIG e DELLA GIALAPPAS' BAND DOVE POCHI ANNI FA LAVORO' ANCHE UN CERTO DANIELE LUTTAZZI!

I LIBRI LI PUOI SCRIVERE PERCHE' PER FORTUNA IN ITALIA C'E' ANCORA UNA DISCRETA LIBERTA' DI PENSIERO E DI PAROLA, SPECIE DOPO CHE HANNO ABOLITO IL VERGOGNOSO REATO FASCISTA DI OPINONE CON CUI FU CONDANNATO UN PAIO DI ANNI FA IL SEN DI FI LINO JANNUZZI(di qui la definizione dell’ITALIA come paese “partly free” da parte di FREEDOM HOUSE)CHE GRILLO,SENZA PUDORE,INSERI' NELLA BLACK LIST INSIEME A CORROTTI, ASSASSINI E CONCUSSORI!!

io penso che è giusto scambiare opinioni sui vari blogs.......ma facciamo qualcosa di più utile per tutti........le nostre opinioni mandiamole direttamente agli interessati ogni sera (perché NOI di giorno lavoriamo ...............facciamo un elenco di indirizzi e facciamoci sentire OGNI GIORNO ..............facciamogli sapere quanti siamo e cominciamo a mandarli a ffanculo veramente . raffaele quinto

Caro Di Pietro,
sono sempre più convinto della scelta alle ultime elezioni di votare l'IDV.
Grazie per rappresentarmi a Roma, grazie per aver preso una decisa posizione sul governo ombra, che trovo semplicemente ridicolo, la vera opposizione si fa in Parlamento, inoltre grazie per preso una posizione giusta che condivido nei confronti di Marco Travaglio.
Tenga duro Lei e suoi del Partito, non mollate!
Un abbraccio,
Enrico Bernardi

dal blog del compagno di merende di GRILLO

Buon cronista, col suo staff reperisce SOLO le informazioni che gli interessano, TRALASCIANDO altre informazioni .

Parla solo in monologo.

Certosino e monotematico.

Ha fatto i soldi. Bravo.

Non ha mai contradditorio.

Ok ripeto, allora ottimo lavoro svolto, ma parziale ed incompleto.

Nickname Nick Commentatore certificato 12.05.08 23:12

CON IL GRANDE SGARBI C'E' STATO IL CONTRADDITTORIO E INFATTI L'UOMO DELLA VERITA' è STATO DISTRUTTO E ANNIENTATO, UN PO' COME FA IL PROF QUI CON I SUOI "AVVERSARI"...

NON TROVI?

PENSO CHE LA TUA DEFINIZIONE SI ADDICA DI PIU' A BEPPE GRILLO CHE INFATTI RINUNCIA PERSINO AD ANDARE IN TV QUANDO LO INVITANO, MAGARI PERCHE' C'E' FILIPPO FACCI IN STUDIO...

SECONDO TE COME MAI?

PERCHE' è TIMIDO DI FRONTE ALLE TELECAMERE?

PEACE & LOVE!!

Antonio vai avanti così, e ricordati:
>
stai attendo in parlamento che questi personaggi ti rubano il portafoglio.
Ho inviato un'email di disgusto alla Finocchiaro, e soprattutto mi chiedo, come fà Grillo: La Finocchiaro cosa ha di diverso da Gasparri?
Farza e coraggio che siamo solo all'inizio.

Volevo fare una precisazione sul mio breve commento precedente.
So benissimo che il pd non condivide le battaglie dell'IdV però penso che se sono loro a rompere li si fa uscire ancora di più allo scoperto (ormai mi accontento di poco).
A proposito sono diPalermo e nessuno sente la mancanza della Finocchiaro perchè non ci siamo accorti della sua presenza nè ora nè in passato. Ignoravo fosse siciliana.

Poichè questi signori approfittano anche della mosca che caga sui loro vestiti per fare le vittime e dimostrare che non possono essere toccati, ritengo necessario valutare l'ooportunità di ripresentare antro la fine di maggio gli stessi quesiti referendari di Grillo al fine di avere la certezza che i referendum possano essere celebrati il prossimo anno.
www.giannipera.it

forse il favore al centrosinistra è già stato reso!!!.Clementina Forleo è stata cacciata dal tribunale di Milano

x NIKO FABBRI

SEI UN GRANDE!!

Magari un giorno ci potremmo incontrare per farci due risate...che dici?

AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH....

senta DIPIETRO lei deve far qualcosa ne va del futuro dei nostri fgli,ormai noi siamo dentro ma salvaguardiamo i nostri figli da questa feccia,ci aiuti tramite GRILLO e i meetup grazie

E' assolutamente vergognoso quello che abbiamo visto in questi giorni a causa di una semplice informazione tutt'altro che calunniosa nei confronti di una persona che fa politica, informazione basata su fatti e non su idee, fatti che conoscono tutti quelli che si informano, ma anche questa volta raiset ha fatto il suo bel lavoro, disinformando il pubblico, assieme ai benpensanti "zucconi" (si può dire? Io lo dico lo stesso!) del PD che tanto si sono lavati la bocca con paroloni pre elettorali, ma non si rendono conto che proprio la loro innata mancanza di spina dorsale li ha portati e li porterà sempre verso il fondo, mancanza di decisioni vere ma soprattutto mancanza di "attributi" di fronte a una vera e propria crociata contro uno dei pochi giornalisti che ancora fa il suo lavoro fuori dagli schemi e senza guardare in faccia nessuno!!
Veltruschini del PD vergognatevi....... altro che Morfeo........voi siete l'emblema degli eminflex!! Continuate a dormire....tranquilli...
Siamo di fronte agli attacchi più duri alla democrazia, questo dovrebbero dire quelli del PD, sia nei confronti di chi offende e denigra Travaglio, sia nei confronti di chi, sempre negli ultimi giorni, attacca la 194, legge che ha portato l'Italia alla civiltà!!! E non alla rovina..........caro Benedetto!!!!
Per fortuna c'è Tonino che manco na volta si fa fregare dal buonismo!!!!! Bravo Di Pietro!

La domanda è:
Quanti MAFIOSI siedono in Parlamento ?

E' una domanda semplice.
Probabilmente la risposta non arriverà nei prossimi decenni, dovremo aspettare che il 70% dei Parlamentari di oggi muoiano (per anzianità o altro) sostituiti da un nuovo Governo.
Fatto da persone differenti.

Grazie DiPietro
finalmente il mio voto è andato ad un politico che rappresenta il pensiero dei suoi elettori.
Inoltre condivido la permanenza del partito nell'alleanza con veltroni.
Sono loro che eventualmente devono prendersi la responsabilità di non condividere le battaglie a difesa della legalità e della libertà di informazione che sono sicuro Lei porterà avanti.

Complimenti a lei e a tutta L'Idv, è l'unico partito che sento veramente attivo contro un sistema ormai ridotto all'ombra di se stesso. Continuate così! Non mollate mai!

PER NIKO FABBRI ++++++

MA TU NON SEI ALLA RICERCA DELLA VERITA'? QUELLA RISATA MI FA' PENSARE A UNA PERSONA VUOTA, SPERO DI SBAGLIARMI. PERCHE' CREDO CHE TU CREDI NELLA GIUSTIZIA E SEI CONTRO LA MENZOGNA.

Di Pietro,

Lei e Travaglio siete gli unici due grandi in questa Italia malata; malata di mafia, malata di Schifani, malata anche di Finocchiaro, malata di Berlusconi e della sua compagine di loschi individui, servi, fascisti, e in odore di mafia. Che vomito!

Non bastavano i pedofili adesso abbiamo anche i PDofili ..del governo tenebre.
Forza Tony forza Trava..Grill..

PIENAMENTE D'ACCORDO.
ADESSO CAPISCO LA STRETTA DI MANO TRA VELTRONI E BERLUSCONI PRIMA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE. TUTTO PURTROPPO COMBACCIA. ANCHE IL FASTIDIO DEL PD NEI CONFRONTI DI DI PIETRO.

Marco Travaglio è bellissimo e intelligente! Schifani invece è mafioso e pure racchio !
Può quererarlo quanto vuole ma racchio e mafioso rimane.

Come diceva il giornalista e scrittore Gianni Rodari, nel paese della bugia la verità è una malattia.

ROMA - Deve andare via da Milano il gip Clementina Forleo. È la conclusione alla quale è giunta la prima commissione del Consiglio superiore della magistratura che ha perciò chiesto a stretta maggioranza il trasferimento di ufficio per incompatibilità ambientale. Il provvedimento dovrà ora essere valutato dal plenum dell'organo di autogoverno dei magistrati, che potrebbe essere riunito per discutere del caso tra 20-30 giorni. «Spero che il plenum riveda questa decisione - ha commentato a caldo Clementina Forleo -. Qualora dovesse essere confermata continuerò a fare il mio lavoro in qualunque tribunale d'Italia con dignità e a testa alta a differenza di tanti altri».

NON SO SE NEI COMMENTI SI E' DETTO MA QUELLO CHE HA DETTO TRAVAGLIO E' STATO SCRITTO NEL GIORNALE SPAGNOLO EL PAIS, CON TUTTA TRANQUILLITA' E IN SERENITA' MOLTO PRIMA DELLA DICHIARAZIONE DI TRAVAGLIO NELLA TRASMISSIONE DI RAI UNO, E' SUL BLOG DI GRILLO ANCHE L'ARTICOLO....E VISTO CHE TRAVAGLIO L'AVEVA SCRITTO MOLTO PRIMA SUL SUO LIBRO "SE LI CONOSCI LI EVITI" C'E' DA RICORDARE:(COME SCRIVE GRILLO NEL SUO POST) CHE QUELLO CHE LI HA FATTI INDIGNARE NON E' TANTO QUELLO CHE SI E' DETTO, CHE A QUANTO PARE E' VERO, MA IL MEZZO (TELEVISIONE) MOLTO PIU' DIFFUSO E CAPILLARE QUINDI PIU' PERICOLOSO PER LORO DIRE CERTE COSE (VERE) ....A TELEVISIONE!!!!
COMUNQUE C'E' QUALCUNO CHE hA SUGGERITO DI INFORMARCI ATTRAVERSO L'ACQUISTO DI TESTATE STRANIERE, PER ESEMPIO SPAGNOLE (LINGUA COMPRENSIBILE PER NOI) E DI BOICOTTARE QUELLE NOSTRANE CHE DANNO INFORMAZIONI INCOMPLETE.
IO DICO CHE E' UNA BELLA IDEA!!!!
SE DOVETE COMPRARE UN GIORNALE COMPRATE EL PAIS!!!!!
CIAO A TUTTI!!!!

Il 29 aprile "El Pais" narra una dettagliata biografia di Schifani e fa riferimento al suo passato, anzi con qualcosa in più di quello che ha detto Marco Travaglio a "Che tempo che fa". Come mai l'avv. Schifani non ha querelato il Direttore del quotidiano spagnolo?
Io pago il canone rai e vedo soltanto qualche telegiornale. Se nel servizio pubblico non ci saranno più giornalisti come Travaglio non pagherò più il canone.

Ma perché si accusa sempre Travaglio, Santoro o Grillo quando dicono semplicemente la verità sui nostri politicimafiosi, tirando fuori sempre la stessa menata che non si possono fare certe accuse anche se vere perché non c'è il contraddittorio ,e nessuno dice niente quando Berlusconi insulta Di Pietro a Porta a Porta dicendo un sacco di stupidaggini?Vespa non ha fermato Berlusconi perché Di Pietro non c'era in trasmissione e quindi non si poteva difendere,nessuno ha detto niente.Anche il CONTRADDITTORIO come l'informazione viaggia a senso unico.

CARA/O GHERA

Piu' che il contenuto dei tuoi commenti, mi colpisce il linguaggio, non certo da " stil nuovo". Per fortuna ci distingue proprio perche' non ci appartiene. Basta scorrere i commenti per rendersene conto.

La vicenda è veramente squallida!
..Antonio,non pensi che sia ora di dissociarti DEFINITIVAMENTE anche dai servetti del PD??? Dacci una dimostrazione di coraggio :-)!!!

Ho appena mandato una mail alla Finocchiaro piena di sdegno per la sua indignazione..sput!

Marco Travaglio vai avanti!
Antonio Di Pietro continua a sostenerlo!
Non fatevi intimidire!!!!!

Bravo Di Pietro a tener duro sulla faccenda Travaglio/Schifani.
Ma perchè difendere il ponte sullo stretto, che appare evidente come opera pro mafia?
Per favore, ci rimane ormai solo Beppe Grillo!

Il PRESIDENTE SCHIFANI....HA QUERELATO ,.....

......Marco TRAVAGLIO che ha INFORMATO in TV GLI ITALIANI che non avevano letto i libri e gli articoli che dal 2002 raccontavano , parlavano e scrivevano dell'Avvocato Renato Giuseppe SCHIFANI !

^ ...Peter GOMEZ ,Lirio ABBATE ,..Franco GIUSTOLISI ,...Marco LILLO ,...Giuseppe LO BIANCO ,...con i loro DIRETTORI ed EDITORI che avevano pubblicato le NOTIZIE ! ^

...tutto falso? ... almeno ..6 ( sei ) ANNI ....dopo !?

Ma...suvvia !

Luigi-a.74!

Niko fabrri va kiuriti nto cessu

Caro Natale Bianchi se lei è membro attivo del PD
faccia arrivare la voce della gente ai vertici del suo partito che a me sembra abbiano perso la bussola-

LA POLITICA E' UNA CASTA E IL GOVERNO NON E' DA MENO

GOVERNO PRODI:SOTTOSEGRETARIO AGLI ESTERI BOBO CRAXI.
GOVERNO BERLUSCONI:SOTTOSEGRETARIO AGLI ESTERI STEFANIA CRAXI.
GOVERNO PRODI:VICE PRESIDENTE ENRICO LETTA.
GOVERNO BERLUSCONI:VICE PRESIDENTE GIANNI LETTA.

Ovviamente, mi preme sottolineare una cosa: questo è il reddito regolarmente dichiarato e facente parte del suo patrimonio personale/individuale. Per quanto riguarda il patrimonio societario, che va ben oltre queste ridicole cifre (per lui ovviamente), questo è protetto da un sistema ben congeniato fatto di società off shore e delle solite frasi "sono società che appartengoni ai miei figli, non so neanche cosa siano" (poi però fa la legge Gasparri). Ma gli italiani veramente vogliono credere alla storia dell'uomo che si è fatto da solo? Chiudiamo, un pò malinconicamente, con una nuova affermazione del signor B: "la par condicio è una legge voluta dalla sinistra. Quando andremo al governo e avremo una maggioranza coesa sarà una delle prime leggi che abrogheremo". Cosi, caro Signor B, parlerà solo lei, come in Romania durante la dittatura di Ceausescu. Contenti italiani? Grande Fratello, Amici, Uomini e Donne e messaggio del "conducator" tutte le sere in diretta: tanto questo ci meritiamo, vero? Evviva il signor B che lavora per noi (o per lui? sveglia italiani!!!).

Io non voglio ,come dice un lettore1000 travaglio o di pietro,io voglio che i processi si facciano in tribunale e non ad annozero o chetempochefa.E voglio che i giudici non siano giornalisti,ma giudici,possibilmente imparziali(chiedo troppo?).
Se poi travaglio sa cose di questa portata ,passi prima alla procura e poi strombazzi ai quattroventi tutto il suo livore in qualsiasi trasmissione.Un cittadino dovrebbe fare così mi pare.
Schifani ha fatto l'unico atto civile di tutta questa vicenda:ha semplicemente querelato.Che avete da dire?
Non è che schifani ha fatto la soubrette...ha querelato,basta.E' evidente che la pensa diversamente da travaglio...
Quindi,se quello che dice travaglio sia vero o no,ovvio che sia importante e vedremo se è vero o no(per i giudici s'intende,perchè la verità processuale e la verità reale possono non coincidere,lo dico a voi che vedete nel processo la giustizia assoluta...).E' altrettanto importante però evitare la barbarie della ghigliottina mediatica,alla quale anche voi contribuite

Silvio Berlusconi tira finalmente un sospiro di sollievo: dopo mesi di trattative arriva la conferma che acquisterà Villa Belinzaghi a Cernobbio, dimora che per tre anni è stata abitata da un suo «dipendente», il fantasista del Milan Clarence Seedorf. Costo totale, 12 milioni di euro, caparra 4 milioni. È in una posizione invidiabile, comoda per la vicinanza dell'autostrada e soprattutto perchè è accanto all'eliporto di Villa d'Este. E, particolare forse non del tutto trascurabile, ha il cancello d'ingresso sormontato da una grande "B" dorata. Che sta per Belinzaghi, ma è già pronta per il nuovo proprietario, "B"erlusconi. Ma pensandoci bene, 12 milioni di euro, cosa sono per Silvio Berlusconi? E' notizia di oggi che il leader del Popolo delle Libertà è il politico più ricco del Parlamento italiano: ha dichiarato per il 2006 ben 139.245.570 euro (quasi cinque volte in più rispetto al reddito del 2005 che era stato di 28.033.122). Gli italiani, quelli più acuti, potranno affermare: "Berlusconi è cosi ricco che vi pare che ci fa le scarpe a noi poveracci?" oppure "con tutti i soldi che ha, poverino, è sceso in campo per difenderci dall'orda comunista, ma chi glielo fa fare" ed infine "lui si che ha guadagnato onestamente i suoi soldi, il resto è tutta invidia" (invidia o voler capire come veramente abbia fatto tutti questi soldi?).

SCHIFANI SI DEVE DIMETTERE.
POI SE VUOLE CI SPIEGHI LE SUE FREQUENTAZIONI.

Come afferma Antonio Di Pietro: "Episodi che non possono essere cambiati o taciuti solo perché da un giorno all'altro una persona diventa presidente del Senato oppure, e solo per questo, cancellare con un colpo di spugna la sua storia e il suo passato. Un giornalista che racconta, citando episodi specifici, non ha bisogno di alcun contraddittorio, vorrebbe dire che ogni qualvolta si scrive di una rapina, si dovrebbe ascoltare anche la versione del rapinatore". Come dargli torto?
Il torto di DiPietro e' che non fece nulla nella ultima riunione del governo Brodi per attribuire le frequenze a Europa7 !!!

Seguo sbalordito i commenti pro TAV e pro ponte di Messina da parte di Salavore Misiti dell'Italia dei Valori. Caro Antonio di Pietro, ho votato te e mi sembrava che tu avessi più buon senso circa il ponte di messina e sulla tav...ma questo Salvatore Misiti che hai mandato a la7 non mi convince proprio nulla.... dovresti redarguirlo un po' di più...
E' pazzesco vedere l'intelligente ( pur pieno di "difetti") Sgarbi giustamente contro il ponte e viceversa Salvatore Misiti dell'IDV insieme a Gasparri che ne sostengono la costruzione!!!

ONOREVOLE FINOCCHIAROA MI HA VERAMENTE DELUSO-
MA VERAMENTE LEI DA SICILIANA E PER DI PIU' AUTOREVOLE ESPONENTE POLITICA E MI SEMBRA EX MAGISTRATO NON SAPEVA NULLA DELLE E FREQUENAZIONI DEL SENATORE SCHIFANI NELLA SUA ISOLA ?
I GIORNALISTI ERANO PIU' INFORMATI?

CARO ONOFRI

Se sono io che ti ho " rotto le palle" , vallo a dire a chi vuoi, ma non a me. Ad un certi Silvano ho gia' risposto su questo argomento. Lui mette i 100 milioni in una scatola delle scarpe. Tu li metti avvolti in un giornale. Sai che vi dico? Mettetevi almeno d' accordo. Pero' io vi dico che si trattava di assegni che furono fatti vedere in una trassmissione in TV. Li ho visti con i miei occhi. E se volete sapere come andarono le cose, vi consiglio di andarvi a leggere i verbali della Procura di Brescia almeno finireste di rompere le scatole, ma non quelle delle scarpe.

E' la seconda volta che Di Pietro si dissocia dalla Casta, la prima è stato quando non ha applaudito al discorso di Mastella in Parlamento (gli Italiani lo hanno premiato dandogli 43 parlamentari), continuando così credo che Di Pietro sarà destinato ad aumentare il consenso degli Italiani, anche da quelli che credevano in AN e adesso sono rimasti ......... .

ciao a tutti,
trovandomi d'accordo cn molte delle persone che qui hanno commentato, e premettendo che non sono un esperta di politica, volevo solo dire una cosa che ho notato:
trovo una vergogna, che ci si accanisca contro un affermazione, (molte delle quali pare siano vere, come ho sentito quella su Schifani), e a volte contro la dirigenza RAI mentre c'è da anni una spudorata propaganda del centro-destra in molti programmi , anche molto conosciuti delle reti mediaset. A questo punto si dovrebbero censurare alcuni servizi di programmi satirici, che adottano una sottile, non esplicita propaganda Berlusconiana..e altri programmi che ora non mi vengono in mente. questo è quello che ho notato, la censura deve essere apolitica, ma ora, mi sembra quasi sia una censura di parte!
ciao, valeria

Caro Di Pietro, sono membro attivo del Partito Democratico e convinto sostenitore della costruzione di una forza politica che veda insieme PD e IDV per migliorare questa nostra Italia.
Siamo milioni nel PD ad essere consapevoli che in ogni Partito, così come in ogni apparato istituzionale ci sono presenze variamente negative e momenti di cedimenti tattici da parte di dirigenti che la base non condivide. Ma se dovessimo isolarci o buttare tutto all’aria, così come gridato in alcuni interventi, ogni qual volta succede qualcosa non in sintonia con le nostre giuste aspirazioni, non faremmo che ripercorrere la strada di Simeone monaco lo stilita: ognuno di noi teso alla santità sulla propria solitaria colonna.
Caro Di Pietro, sono convinto con Lei che questo è il momento di chiamare a raccolta le migliori energie, dovunque esse siano e si esprimono, per “resistere, resistere, resistere…” e “costruire, costruire, costruire…” Forza Di Pietro, forza Marco Travaglio, ma tutti uniti, perché, come dicevano i nostri antichi, l’unione fa la forza.
OMNIA VINCIT AMOR.
natale bianchi – GIOIOSA JONICA RC

Sto proprio prendendo in considerazione la possibilità di lasciare il Bel Paese! Ma non era un formaggio? Forse già è alla muffa.

bravo on. antonio! invece di prenderti la tua fettina di potere e stare zitto, parli dimostrando che sei uno dei pochi che rappresenta veramente l'italia delle persone oneste e libere.

Considerato il nome del blog, mi ritiro nelle mie stanze a studiare un po' di grammadiga.

Che c'azzecca?

Buonanodde a duddi.

Tonino, lo sai quanto ti stimo,pero' non fare finta di non sapere che cane non mangia cane.........e allora cosa speravi che il partito con cui ti sei alleato dasse ragione aTravaglio? io spero che tu faccia una bella riflessione e te ne esci ......hanno fatto il governo ombra e a te ti hanno ignorato completamente.........cosa aspetti ? oppure speri che avallano le tue battaglie ? scordatelo ..... !!!!sono convinto che se tu ti scioglerai guadagnerai un sacco di consensi in piu'. Siamo in tanti che abbiamo appoggiato le nostre speranze su di te cerca di non deluderci !!!!!!...............

Credo che si avvicini l'ora di scendere in piazza per un'informazione libera.
E' di nuovo il tempo dei girotondi.
Dobbiamo prepararci.
Il PD dorme sonni profondi, e se questa è l'opposizione ...

Postato da: Oliviero Oldani | 12.05.08 22:16

Prima di scendere in piazza passa dallo 00, detto anche WC o volgarmente cacatoio. Quando tiri lo sciacquone allontanati, potresti essere risucchiato dalle acque. Potresti essere scambiato per ciò che hai scaricato.

certo che Travaglio stavolta ha fatto proprio un bel casino! W Travaglio, Di Pietro e Grillo....che state facendo la storia....

Se il re e‘ nudo, si deve punire il ragazzo che lo dice o piuttosto sarebbe il caso di non avere un re che va in giro a mostrare le sue vergogne?
E se i giornali di mezza Europa parlano di Schifani come di uno che ha lavorato con grossi boss mafiosi (e dunque ci avra’ guadagnato!), sara’ mica colpa di una congiura del giornalista Travaglio che ha comprato i giornali europei uno a uno, o non sara’ per caso una verita’ unanimemente riconosciuta?
E per aggiungere vergogna a vergogna, dobbiamo assistere anche alla sceneggiata di una stampa unanime nel deplorare Travaglio e all’umiliazione di un povero conduttore rai costretto ad abiurare la verita’ per salvarsi il posto?
Ma dove siamo arrivati? Era chiaro che se la criminalita’ fosse stata premiata col voto, avrebbe fatto solo il suo peggio. E questo Governo non si e’ ancora insediato che ci ha gia’ riempiti di biasimo universale. Ma che si dovesse arrivare addirittura a una frenesia da inciucio della sinistra di governo, nemmeno nelle peggiori previsioni lo avremmo immaginato. Ieri l’altro Violante che elogia i repubblichini, ieri un D’Alema che difende Calderoli, oggi la Finocchiaro che sta dalla parte di Schifani? Mi chiedo: ma avevamo due destre, di cui una travestita?

Abbiamo detto: la sinistra non sa governare, almeno da opposizione riscatterà se stessa e tornerà a fare una sana opposizione. No, nemmenoq questo sanno fare!

Dal blogger:Paolo B. 12.05.08 13:33

PIENAMENTE DACCORDO CON IL Postato da: Max | 12.05.08 22:03
NON POTEVI FARE UN PARAGONE MIGLIORE PER DIRE A CHE TIPO DI INFORMAZIONE VOGLIONO FARE RIFERIMENTO I PORCELLINI DEL PORCELLUM: "Un giornalista che racconta, citando episodi specifici, non ha bisogno di alcun contraddittorio, vorrebbe dire che ogni qualvolta si scrive di una rapina, si dovrebbe ascoltare anche la versione del rapinatore". ""

E' L'ABITUDINE A CUI CI VORREBBERO FAR SOTTOSTARE DA QUANDO E' SCESO IN CAPO IL PORCELLINO CONSERVATORE DI ARCORE PER GRAZIA RICEVUTA DEGLI ALTRETTANTO CONSERVATORI DEL CENTRO SINISTRA CHE NON APPLICARONO LA LEGGE DEL 1957 CHE VIETA LA CANDIDATURA A CHI DETTIENE CONCESSIONI GOVERNATIVE DEL PIDDUISTA MAFIASET.
UN CARO SALUTO
E OVVIAMENTE FORZA CON I RIVOLUZIONARI LIBERAL- DEMOCRATICI DEMOCRATICI, L'IDV S'INTENDE

i tesserati del PD incaz.... con la finocchiaro e l'ormai Veltrusconi, secondo me dovrebbero fare una bella azione eclatante come strappare la tessera e rimandargliela in sede di partito con un bel biglietto di motivazione, io lo farei se l'avessi. E se fossero davvero TANTI e prendessero un'altra bella bastonata alle europee, forse capiranno definitivamente che voltare le spalle ai propri elettori la si paga alla grande. Lo smutandamento del PD verso Berlusconi è ormai totale e incondizionato.

ONOREVOLE DI PIETRO SE L'OBIETTIVO DI PD E PDL E' TOGLIERE DI MEZZO GLI SCOMODI BISOGNA INVENTARE UNA NUOVA TV -MI SEMBRA CHE TALENTI SCOMODI NON MANCANO
....POSSIBILMENTE UNA CORDATA ITALIANA
OPPURE RIVOLGERSI ALL'ESTERO

ESPRIMETE IL VS. SDEGNO E DISGUSTO ALLA FINOCCHIARO:
finocchiaro_a@posta.senato.it

Credo che si avvicini l'ora di scendere in piazza per un'informazione libera.
E' di nuovo il tempo dei girotondi.
Dobbiamo prepararci.
Il PD dorme sonni profondi, e se questa è l'opposizione ...

CARO FILIPPO

.......".....non sarebbe meglio se dipietro nell' aula del Senato leggesse a tutti questo post?"

Se lo facesse certo che ne sarei fiera. Comunque tu credi che gli mancherebbe il coraggio? allora non lo conosci. Se c' e' una persona che dice sempre pane al pane , e' proprio lui ed e' per questo che a me piace e che gli altri lo sentono scomodo. Ma essere scomodi o fare Orrore e' un segno positivo . Ti fa comnoscere meglio chi hai davanti per poi saperti guardare.

che amarezza...l'uomo non è più libero di esprimere liberamente il proprio pensiero, la propria opinione o di raccontare dei fatti...ma ci rendiamo conto??? non riesco più a capire come i cittadini vivino in uno stato di "chiusura". ma dove sono tutti i valori?

Marco siamo tutti con te!!!!

Travaglio ti amo!!!!!!!!!!

Caro Tonino, non si possono accettare queste prese di posizione bipartisan contro Travaglio.
Veltroni che fa? Prima fa la campagna elettorale del "si può fare" e poi ci prende tutti per il culo?
Io sul suo sito ho scritto che volevo "libertà di informazione". A me questa non sembra libertà di informare i cittadini, ma volontà di parare il culo a Berlusconi.
Meno male che ho votato te stavolta.

Grande Travaglio, sei tutti Noi!

In questo modo, con questa vostra concenzione "nera" della politica e del potere, vi state comportando come i "berluscones", e la cosa è inaccettabile. Non vi nascondo che sto pensando di iscrivermi all'Italia dei Valori. Altro che Partito Democratico (delle Libertà).

Schifani è stato nel 1979 tra i fondatori della società Siculabrokers in cui ricoprì anche il ruolo di amministratore. Tra i soci di questa società, c'erano l'ex ministro degli Affari regionali Enrico La Loggia, Benny D'Agostino, Giuseppe Lombardo e Nino Mandalà[6][7][8] [9]. Benny D'Agostino è un imprenditore successivamente condannato per concorso esterno in associazione mafiosa, Mandalà è stato condannato per mafia[10] ed è stato definito dai giudici il capocosca di Villabate[11], Lombardo è stato presidente e consigliere delegato della società di recupero crediti Satris[12] di cui erano soci i discussi esattori ed uomini d'onore della "famiglia" di Salemi Nino e Ignazio Salvo, arrestati da Giovanni Falcone nel 1984[13]. Nel 1992 Schifani insieme ad Antonio Mengano e Antonino Garofalo fonda la Gms, società di recupero crediti.

SIG. PATTY GHERA LE HA PERFETTAMENTE RAGIONE L'ITALIANO NON E' FORCAIOLO E' MENEFREGHISTA ,ASPETTA SEMPRE CHI LO TOLGA DAI SUOI GUAI "...e il premio sperato promesso a quei forti sarebbe o delusi rivolger le sorti d'un volgo straniero por fine al dolor?...tornate alle vostre superbe ruine all'opere imbelli dell'arse officine..." ....dividono i servi dividono gli armenti l'un popolo e l'altro sul collo vi sta SCUSI TROVA CAMBIATO QUALCHE COSA DALL'EPOCA DEL MANZONI? O FORSE SI ,SIAMO DIVENTATI ARROGANTI E QUINDI PIU' STUPIDI

un'abitudine, quella di scagliarsi contro i programmi "scomodi" e più indipendenti, tipica del vecchio governo Berlusconi (2001-2006). Che ritorni il periodo della censura? Come afferma Antonio Di Pietro: "Episodi che non possono essere cambiati o taciuti solo perché da un giorno all'altro una persona diventa presidente del Senato oppure, e solo per questo, cancellare con un colpo di spugna la sua storia e il suo passato. Un giornalista che racconta, citando episodi specifici, non ha bisogno di alcun contraddittorio, vorrebbe dire che ogni qualvolta si scrive di una rapina, si dovrebbe ascoltare anche la versione del rapinatore". Come dargli torto? Vi invito anche a leggere la biografia di Schifani tratta da "Se li conosci li eviti", libro pubblicato da Chiarelettere e scritto da Peter Gomez e Marco Travaglio, dell'attuale Presidente del Senato. Io, cittadino onesto, aspetto delle risposte dal Presidente del Senato. Ci chiarisca il tutto. Altrimenti ci dimostrerete che il sistema politico accetta solo e soltanto i giornalisti che chiedono ai politicanti di turno "che tempo che fa", quelli che non si permettono di fare domande scomode, quelli che si adattano al potere. Ma noi cittadini onesti non vogliamo questo, vogliamo la verità, delle risposte e soprattutto libertà d'informazione. Risposte che dovrebbero richiedere anche quelli del Partito Democratico. O no?

Tutti contro il giornalista Marco Travaglio, dal Partito Democratico al Popolo delle Libertà. Il motivo? Avrebbe attaccato il presidente del Senato Renato Schifani durante la trasmissione «Che tempo che fa» condotta da Fabio Fazio: "Ho solo citato un fatto scritto già nel mio libro e in quello di Lirio Abbate, giornalista dell'Ansa minacciato dalla mafia e cioè che Schifani aveva avuto rapporti con persone poi condannate per mafia. È agli atti societari della Sicula Brokers fondata da lui, Enrico La Loggia, Mino Mandalà, condannato come boss mafioso, e Benny D'Agostino, condannato per concorso esterno. O si chiede conto a Schifani di questo o non si celebra Abbate come giornalista antimafia». «E poi a Fazio ho spiegato che se dopo De Nicola, Pertini e Fanfani, ci ritroviamo con Schifani sono terrorizzato dal dopo: le uniche forme residue di vita sono il lombrico e la muffa. Anzi, la muffa no perché è molto utile". Questo il resoconto della questione. Il mio punto di vista? Ha espresso, da giornalista indipendente, un'opinione personale riguardo il neo-presidente del Senato su fatti specifici che lo riguarderebbero in prima persona. Giustamente Travaglio, come qualsiasi onesto cittadino avrebbe fatto, chiede delle spiegazioni allo stesso Schifani, pregandolo di dimostrarci il contrario. Ancora meno tollerabili gli attacchi alla libertà di espressione e di informazione degli esponenti sia del Partito Democratico che del Popolo delle libertà:

Proviamo ad immaginare un attimo che le elezioni fossero state perse dal centrodestra,fosse stato eletto il nuovo presidente del senato,espressione del centro sinistra vincitore,Travaglio dice che la sua figura ha avuto in passato frequentazioni un poco sospette.I Gasparri di turno,i Bondi,Schifani,Calderoli ecc...non comincerebbero per caso a chiedere che si dimetta? Non che la richiesta non sarebbe giusta,la seconda carica dello stato dovrebbe almeno ispirare fiducia sia agli italiani che all'estero.Se gia' la stampa spagnola aveva messo in luce la possibile collusione di Schifani con elementi mafiosi,ci si aspetterebbe almeno qualche seria confutazione da parte della persona chiamata in causa.Invece tranne l'on.Di Pietro tutti solidali,una corazzata che piu' unita non si puo'.Se fossero cosi' uniti per eliminare le leggi ad personam,quelle che danneggiano i cittadini onesti,il conflitto d'interessi,la certezza della pena,e tante altre,avremmo una classe politica vera. Invece tutti bravi a censurare e a tacitare,FASCISTI.

ho già scritto in questo blog alle ore 18.23 circa.
Chi avrà la pazienza di cercare in questo blog potrà leggere le mie considerazioni

Ho scritto praticamente le stesse cose anche nel blog del pd, chiedendo in particolare al Segretario Veltroni di spiegare a noi iscritti del PD (che ci stiamo dissociando in massa) il perchè di questo accanimento contro Travaglio, perchè il correre in soccorso di Schifani che sa difendersi da se.

Ho chiesto la stessa cosa alla dirigenza romana.
Per i candidati comunali personalmente ho fatto campagna elttorale attiva mettendoci la faccia per far arrivare loro i voti della gente (sono stati eletti) e quindi sento il diritto di conoscere anche la loro opinione. Non servirò mica solo per raccogliere i voti per consentire loro di rioccupare le poltrone del Campidoglio anche se all'opposizione? Ho espresso pacatamente e civilmente la mia opinione di cittadino che vede il suo partito passeggiare col pdl e non fare opposizione su questione gravissima. Ho ricordato che prossimaente ci saranno le europee e a seguire le regionali laziali e di informarsi dell'enorme numero di militanti pd delusi dal caso Travaglio (anche in questo blog e in quello di articolo21).....che probabilmente sarano sostegni (voti) persi per il futuro se il pd non sarà in grado di spiegare la non opposizione.
Il mio appello è comparso sul blog del pd per 5 minuti... poi cancellato.
CENSURATA.
Solidarietà a Travaglio, grazie ad articolo21 e a Di Pietro

Pare che Schifani abbia querelato Travaglio, quale migliore occasione per fargli da difensore in tribunale ?
Dai Tonino attivati subito e fagli vedere i sorci verdi.

Augusto

E' verosimile che i vetero-comunisti abbiano l'obiettivo di lavare i panni rossi, ma è incomprensibile il loro comportamento "buonista", talmente buonista da puzzare di anomalia.
Solamente qualche anno addietro la destra incaricò una commissione per raccogliere documentazione a carico dell'intero direttivo dei DS e del Prodi, in mancanza di prove certe si raccoglieva di tutto, ora gli ex indagati si uniscono al coro di coloro che condannano un giornalista reo di aver superato il muro dell'omertà.

A posteriori gli storici si chiedono perchè fu acconsentita la marcia su Roma, ora sarebbe ovvio chiedersi se risponde al vero che il "vicepresidente della repubblica" fu in affari con la mafia. Il personaggio coinvolto ha sporto querela, sarebbe opportuno aprire una procedura giudiziaria prioritaria per fugare ogni dubbio in breve tempo. Qualora il presidente Napolitano fosse impossibilitato di portare a termine il proprio mandato, avremmo un presidente con probabili precedenti mafiosi?

On. Di Pietro, sono perfettamente daccordo con Lei. Mi sento veramente avvilito per vivere in un paese quale il nostro ( o dovrei dire il loro?). Mi domando com'è possibile che gli italiani siano in questo stato comatoso. Possibile che non vedano quello che accade? Grillo ha ragione: l'informazione è la prima questione. Più importante degli altri problemi che ci assillano, più dell'economia che va male, più degli stipendi bassi, più della giustizia che non funziona.... Perchè senza libera informazione non c'è democrazia. In tutti i paesi democratici c'è il potere legislativo, esecutivo e legislativo ma anche un quarto potere: una libera informazione. Senza questa non ci può essere democrazia. La nostra non è democarazia.
Tutti i partiti, neanche il Pd, non hanno l'interesse ad affrontare questa problematica: lo dimostra il fatto che chiunque è stato al potere non ha fatto niente a riguardo!
On. Di Pietro mi chiedo se non è il caso che Lei ROMPA L'ALLEANZA CON IL PD. OCCORRE ESSERE FERMI E DURI nell'affrontare tale battaglia e RENDERE chiaro agli italiani CHE LEI E' L'UNICO in parlamento ad occuparsene. Penso che molti italiani la seguirebbero in questa battaglia.

IL NUOVO CHE AVANZA

Avete visto chi c'e' tra i sottosegretari agli Esteri?
ENZO SCOTTI gia' chiacchierato ministro dell'interno,fautore della politica del BINGO in Italia(SI avete capito bene le sale BINGO).
Visto che siamo di memoria corta,vi ricordo che costui ando' in carcere a trattare per la liberazione dell'assessore Ciro CIRILLO, rapito dalle brigate rosse,nientedimeno che con Raffaele CUTOLO!!!!!
E poi oscurano TRAVAGLIO,qui stanno oscurando il Paese.
"PER AMORE DEL MIO POPOLO NON TACERO'".

Il problema politico inerente il "caso Travaglio" è solo un falso problema.
Infatti, le cose che ha detto Travaglio erano ben risapute e giravano tranquillamente anche da prima, ma siccome in Italia nessuno si fa scrupoli di proporre per i vertici delle istituzioni persone quanto meno "chiaccherate" (anzi!!!), a differenza che nel mondo civile, ove ciò sarebbe deprecabile o, quantomeno, inopportuno, ecco che riportare determinate notizie ex post crea un grosso conflitto politico.
C'è, dunque, una visione invertita e speculare del vero problema, nel senso che, se fossimo nel mondo civile, soggetti "chiaccherati" non verrebbero neanche lontanamente immaginati al vertice delle istituzioni ( anzi, neanche sarebbero candidati per il Parlamento), e quindi, non si creerebbe mai nessun "conflitto politico" con la libertà di stampa e, per le medesime ragioni, neanche con la magistratura.
Quindi, il problema se mettere o meno "il bavaglio a Travaglio" è ancora una falso problema, frutto marcio di un altro falso problema, il primo di cui sopra..quello che pone una visone invertita della realtà..secondo specchietti per le allodole..
Piuttosto che preoccuparsi di mettere "il bavaglio a Travaglio" o di chiedere scusa alla seconda carica dello Stato, dovrebbero preoccuparsi prima di sapere chi candidano e poi chi propongono per le cariche dello stato e scegliere, possibilmente, come nel mondo civile, in base ai meriti etici culturali umani etc.non in base alla fedeltà al dittatore mediatico

Il PRESIDENTE SCHIFANI....HA QUERELATO ,.....

......Marco TRAVAGLIO che ha INFORMATO in TV GLI ITALIANI che non avevano letto i libri e gli articoli che dal 2002 raccontavano , parlavano e scrivevano dell'Avvocato Renato Giuseppe SCHIFANI !

^ ...Peter GOMEZ ,Lirio ABBATE ,..Franco GIUSTOLISI ,...Marco LILLO ,...Giuseppe LO BIANCO ,...con i loro DIRETTORI ed EDITORI che avevano pubblicato le NOTIZIE ! ^

...tutto falso? ... almeno ..6 ( sei ) ANNI ....dopo !?

Ma...suvvia !

Luigi-a.74!

Non è ancora cominciata la "sceneggiata"
1° giorno: "Non c'è nessun tesoretto.........
2° giorno: "Al rogo Travaglio e tutti i giornalisti non monopolizzati.
Cari Italiani, comprate i respiratori e bombole perchè, saremo sommersi per 5 anni o più di m.rda!

Il PRESIDENTE SCHIFANI....HA QUERELATO ,.....

......Marco TRAVAGLIO che ha inormato in TV GLI ITALIANI che non avevano letto i libri e gli articoli che dal 2002 raccontavano , parlavano e scrivevano dell'Avvocato Renato Giuseppe SCHIFANI !

^ ...Peter GOMEZ ,Lirio ABBATE ,..Franco GIUSTOLISI ,...Marco LILLO ,...Giuseppe LO BIANCO ,...con i loro DIRETTORI ed EDITORI che avevano pubblicato le NOTIZIE ! ^

...tutto falso ... almeno 6 ( sei ) ANNI ....dopo !?

Ma...suvvia !

Luigi-a.74!

Sono amareggiato. Se il Pd non ragisce neppure alla verità dei fatti espressi da Travaglio è la fine definitva per la sinistra itliana. E, con tutta la stima che posso avere per Di Pietro, il rischio grosso è anche per la democrazia. Ma come, all'estero carriere politiche sono finite travolte da avventure extraconiugali, in Italia delinquenti e mafiosi al potere senza che non ci sia una grande protesta, credo che sarebbe ora di spiegare agli italiani da chi siamo governati. E credo che non dovrebbe solo essere un compito di Di Pietro ma di TUTTA l'opposizione.

A PROPOSITO DI INFORMAZIONE

W IL REVISIONISMO STORICO (a cura del dipartimento scuola educazione)

I Gulag non sono mai esistiti. Erano dei centri di cura, situati in Siberia, per curare la salute dei cittadini russi e non, ammalati alle vie respiratorie. D'inverno assomigliavano ai Club Med, dove venivano organizzati gioci sulla neve. Spesso avvenivano scambi e gemellaggi con i K.L. tedeschi e gli ospiti di ambedue i centri facevano gare. Nei K.L. i villeggianti erano specializzati in giochi d'acqua, visto che la piscina di Auswitz era assai famosa.
Gli incontri sono stati ampiamente filmati e resteranno ai posteri per i libri di storia. Bisogna prendere esempio dal passato e prendere a modello i K.L. tedeschi e i Gulag russi.
Riguardo poi alle Foibe, sono pericolose, infatti molti degli speleologi che si sono cimentati in questo sport rischioso (esplorare grandi profondità) sono morti. Sono state ritrovate, infatti, numerose ossa umani appartenenti a questi temerari del pericolo.
W IL REVISIONISMO. Tutto quanto è emerso dall'apertura degli archivi storici mai aperti prima per dimenticanza ed incuria.

Il PRESIDENTE SCHIFANI....HA QUERELATO ,.....

......Marco TRAVAGLIO che ha inormato in TV GLI ITALIANI che non avevano letto i libri e gli articoli che dal 2002 raccontavano , parlavano e scrivevano dell'Avvocato Renato Giuseppe SCHIFANI !

^ ...Peter GOMEZ ,Lirio ABBATE ,..Franco GIUSTOLISI ,...Marco LILLO ,...Giuseppe LO BIANCO ,...con i loro DIRETTORI ed EDITORI che avevano pubblicato le NOTIZIE ! ^

...tutto falso ... almeno 6 ( sei ) ANNI ....dopo !

Ma...suvvia !

Luigi-a.74!

On. Di Pietro GRAZIE!!!!!!
Grazie per portare avanti la verità, lei è stato l'unico politico a far notare che Travaglio non ha detto che Schifani è un mafioso, ma che ha semplicemente fatto notare le pericolose frequentazioni avute dal presidente del Senato..Anzichè alzare tutto questo polverone era sufficiente che il Presidente Schifani spiegasse di essere sempre stato allo scuro delle connivenze mafiose di queste persone e il caso si chiudeva con un plauso per entrambe le parti..per Travaglio che riporta i fatti e per il presidente del Senato che democraticamente spiega le sue ragioni...invece no...siamo in un regime e quindi non si possono riportare verità scomode...
Non che abbia mai nutrito grande stima per la Finocchiaro ma siccome ha detto le stesse cose di Gasparri(!!!!) mi chiedo come mai non abbia ancora pensato di cambiare partito...:-))
Comunque è passato un mese dalle elezioni e devo dire che giorno dopo giorno sono più orgoglioso di averle dato il mio voto...ogni volta che ha parlato On. Di petro ha sempre interpretato perfettamene quelli che sono i miei pensieri..
Grazie ancora...In bocca al lupo per il duro lavoro di opposizione che la attende...anche perchè si è già capito che raramente avrà il sostegno del PD (cmq in questo caso come si dice meglio soli che male accompagnati).....

credo anche io che ormai i vertici rai cercano in tutti i modi di mandare via Travaglio dalle reti.vogliono un alibi, una giustificazione per farlo.la mia solidarietà al grande giornalista Travglio ed un ringraziamento all'On. Di Pietro da una sua elettrice da sempre.

RITRATTI

L'ANTIPATICO

Marco Travaglio, il professorino tutto compito, deve essere un uomo perfetto. Uno che non sbaglia mai. Uno che non ha mai preso nemmeno una multa. Più che italiano sembra svizzero. Dall'alto della sua cattedra, dall'alto del suo sapere, sputa a destra e a manca. Non che non dica cose giuste, sono giuste eccome le cose che dice, ma le dice in modo tale da risultare antipatico. Sembra quasi parente di dio. Avrà gettato qualche volta una carta dal finestrino della macchina, avrà qualche volta mischiato i rifiuti della raccolta differenziata! Sarà umano?

Il 14 agosto 1945 cessarono le ostilità e anche l’impero nipponico si arrese. La seconda guerra mondiale poteva dirsi finita.
Da allora fino ai giorni nostri è iniziata un’altra guerra, quella che, in nome del dio danaro, viene calpestata la dignità delle persone.
Se in Europa non vi sono più H_itler o Mussolini, vi sono altri dittatori che tengono al guinzaglio la vita di milioni di esseri umani che, con l’illusione di essere liberi, si ritrovano ad essere SCHIAVI MODERNI.

E BRAVO TONINO!
TI RIVOTEREI ANCHE DOMANI!

On. Di Pietro quereli anche lei Silvio Berlusconi per le calunnie dette su di lei nella puntata di porta a porta di Bruno Vespa... Così siamo pari...

La differenza che Travaglio la causa la vince, mentre Silvio no...

adesso comincia la festa: Fuori Tutti!!
A parlare saranno solo LORO!!

Di Pietro ha goduto di un indubbio vantaggio: era la sola alternativa alle corazzate delle due coalizioni presenti sulla scheda, In pratica chi voleva votare centrosinistra, ma, magari provenendo da posizioni centriste, non voleva votare un ex comunista, checché ne dica l´interessato, non ha avuto altra scelta: si è turato il naso e ha votato quel che altrimenti mai avrebbe scelto.
Di Pietro sbaglierebbe se ora credesse di essere diventato un partito vero.
La sua affermazione è solo, per fortuna, una casualità irripetibile. Gli italiani non sono forcaioli, non vogliono il governo delle manette. Questa affermazione sarebbe stata però una vera iattura se il centrosinistra avesse vinto. La sconfitta di Veltroni ridimensiona il peso dell´ex pm e la sua possibile cattiva influenza sulle sorti dell´Italia.

http://www. daniele martinelli. it/2008/05/11/travaglio-diffama-chiacchiere-di-regime/#comment-3809

meno male che ho votato per te....

Il TRAVAGLICIDIO premeditato.

Niente è lasciato al caso.

Sgarbi ad Annozero che come un robot teleguidato insultava Travaglio che da grande persona non ha reagito e Fazio che lo invita a parlare di un libro dove si parla delle malefatte dei politici sapendo che Travaglio avrebbe in qualche modo detta qualche verità scomoda su di loro.

Tutto studiato e voluto per incastrare lo scomodo Travaglio.

On. Di Pietro, perché continuare ad essere in coalizione con il Partito anti-Democratico?

Onorevole Di Pietro, visto che Lei è in condizione di promuovere iniziative di rilievo in qualità di parlamentare, La imploro di voler proteggere questa razza in estinsione che è il giornalista che informa. Sono pronto a firmare qualsiasi petizione per eliminare il canone RAI. Il servizio pubblico deve essere fatto da giornalisti come Travaglio. Basta con l'alibi del servizio pubblico in mano a calunniatori. La verità non è calunnia ma aria fresca. Difendiamo Travaglio e i giornalisti come lui.

PS. Condivido ogni singola parola di Di Pietro sul caso Travaglio, è stato come leggere i miei pensieri...

INFORMAZIONE OSCURATA

INFORMAZIONE OSCURATA!!!

Per D r G. V.

Ma per lei la verita cosa e.

Postato da: raf | 12.05.08 14:21

QUESTA:

Spagna:processo TELECINCO,tutti assolti!

ANSA-MADRID,19 APR - L'Audiencia Nacional spagnola ha assolto tutti gli 8 imputati di reati fiscali e societari nel caso Telecinco.L'accusa ipotizzava la violazione da parte della Fininvest delle norme spagnole antitrust.

(ANSA)- ROMA,26/10/07 - La sesta sezione penale della Cassazione ha confermato l'assoluzione di Silvio Berlusconi per la vicenda Sme.Anche il Pg Oscar Cedrangolo aveva chiesto la convalida del verdetto emesso lo scorso 27 aprile dalla Corte di Appello di Milano.

MAFIA,Fininvest:"Teoremi smentiti"
Giuffrida ha sottoscritto transazione

h ttp://news . kataweb . it/item/337287/mafia-fininvest-teoremi-smentiti

h ttp://w w w . tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo372760 . s ht ml

h ttp://newscontrol . repubblica . it/tag/fininvest

(togliere gli spazi)

Dunque D.ssa "raf" l'uomo della verità TRAVAGLIO non aveva scritto nulla su queste cose...giusto?

L'ODORE DEI SOLDI??

Sì quelli che ha fatto TRAVAGLIO vendendo il suo libro a milioni di BEOTI/E come te e gli altri qui presenti che,come te,non hanno nemmeno il coraggio di firmarsi.

Adieu.

D r G. V.

Postato da: D r G i o v a n n i V e s t r i | 12.05.08 15:05

Postato da: D r G i o v a n n i V e s t r i (POST 15:05 CENSURATO + BLOCCO IP) | 12.05.08 16:13

Intanto il nuovo governo ha già adottato il primo provvedimento:

Ha fatto sparire il tesoretto!!!

Grande Di Pietro, Sono soddisfatto di averti votato, soprattutto dopo le tue dichiarazioni!
Continua così! E' la prima volta che sono veramente contento di chi ho mandato in parlamento, ti rivoterò pure alle prossime elezioni!
FAI VERA OPPOSIZIONE!

Perché Repubblica ed Il Corriere non fanno un sondaggio (lo fanno ogni giorno..)?

Postato da: Andrea arduini | 12.05.08 13:39

"Ma alle elezioni il Pd perchè non si è alleato con L' UDC invece che con l' ITALIA DEI VALORI??!!???"

LA RAGIONE STA PER DIVENTARE OVVIA:
IL TENTATIVO DI FAR SCIOGLIERE LA VERA FORZA LIBERAL-DEMOCRATICA REPUBBLICANA RIVOLUZIONARIA ESISTENTE NEL PANORAMA POLITICO ITALIANO COMPOSTO DA FOTTUTI CONSERVATORI CHE SI NASCONDONO A SINISTRA DESTRA E CENTRO. I QUALI DA SECOLI IN ITALIA CONTINUANO A GABBARE GLI ITALIANI CON I VUOTI CONTENUTI RAPPRESENTATI DAI TERMINI DESTRA-CENTRO-SINISTRA, NONCHE ALLEANZE NAZIONALI, LEGHE, FORZITALIA E ARCOBALENI VARI
SINO A QUANDO LA DIALETTICA POLITICA SAR' COMPOSTA DA QUESTI TERMINI GLI ITALIANI CONTINUERANNO NON SOLO AD ESSERE GABBATI MA A CONSIDERARE IL CABBIANO IDV PER GABBIONE.
SE NON COMINICIAMO AD ATTUARE LA TERMINOLOGIA INGLESE FINIREMO PER ESSERE SUPERATI ANCHE DALLA SERBIA CHE SI DEFINISCONO FILOACCIDENTALI E FILORUSSI CHE SEMBRANO A PARERE MIO, DUE CONTENUTI PIU' VALIDI.
UN CARO SALUTO
E FORZA L'UNICA FORZA LIBERALDEMOCRATICA REPUBLICANA RIVOLUZIONARIA L'IDV S'INTENDE.

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 12.05.08 13:55

Esprimo piena solidarietà innanzitutto a Di Pietro perchè a mio avviso nel suo contesto (quello politico) è ancora più isolato di quanto lo sia Travaglio in quello giornalistico (che già è messo molto male)! La prego di continuare così perchè è l'ultima speranza che mi rimane per continuare a credere in un futuro migliore in un contesto alla deriva quale è quello attuale... GRAZIE!

Cara Patty Ghera, forse tu sei pettegola e giudichi il mondo dalla tua campanile? Vedi, c'è differenza tra i fatti reali compiuti e delle pettegolezze, cioè i fatti sentiti da qualcuno e non verificati.... Insomma Patty, invece di fare la spiritosa consulta meglio qualche dizionario.... :-)

Il presidente del Senato Renato Schifani è indignato. E’ in buona compagnia. I vertici RAI sono indignati. Anna Finocchiaro è indignata. Gasparri è indignato. Follini è indignato. Il PDL è indignato. Il PD è indignato.

Postato da: nicolo paterno | 12.05.08 20:10

@ NICOLO' ?

Sono perfettamente d'accordo. è uno scandalo che nessuno si preoccupi della veridicità di quello che Travaglio ha detto ma che tutti invece urlino con SDEGNO alla democrazia e alla mancanza di contradditorio. Un po' di serietà gioverebbe non poco

Postato da: Daniele Vallotto | 12.05.08 20:07

@ Daniele !

tra chi è .."INDIGNATO"...chi " SDEGNATO "...CHI "INDEGNO"....CHI IRRITATO ,..CHI RISENTITO ,...CHI...ADIRATO...CHI ...INFURIATO , CHI...INCAZZATO .....ma....a QUALCUNO......PIACE ?!
.....Giorgio Napolitano ha ricevuto il Presidente del Senato...SCHIFANI !....SCHIFATO !

.....anche...LUI !

Luigi-a.74!

TRAVAGLIO: QUASI QUASI MEGLIO COSI' - "Paradossalmente" Marco Travaglio é sollevato alla notizia che il presidente del Senato, Renato Schifani, abbia dato mandato ai suoi legali di agire in giudizio contro le "affermazioni calunniose rese nei giorni scorsi nei riguardi della sua persona". "Quasi quasi - commenta il giornalista - mi sta bene: finalmente ci sarà una sede che potrà appurare se ho detto la verità. A differenza dei politici, i giudici stanno ai fatti, e in tribunale le chiacchiere stanno a zero". "Dopo tre giorni di delirio che prescinde dai fatti", dice Travaglio, si potrà stabilire "se le cose che ho detto me le sono inventate, se se l'é inventate Lirio Abbate e tutti coloro che le conoscono. Se si arriverà a questa conclusione, vorrà dire che Schifani ha ragione. Se il presidente del Senato verrà interrogato, mi auguro però che dia spiegazione su quei fatti sui quali ho chiesto spiegazioni. Speriamo sia un giudice a inchiodarlo ai fatti". "Abituato alle denunce", il giornalista ricorda che è stato "assolto otto volte su otto per la partecipazione a Satyricon", il programma di Daniele Luttazzi, e che "sulla vicenda Raiot, la trasmissione di Sabina Guzzanti, i giudici hanno stabilito che non è stato diffamato nessuno. Il problema é che intanto Satyricon e Raiot sono stati chiusi e non sono ritornati in onda. Rimane però la piccola soddisfazione delle cause vinte. Se vuole aggiungersi alla lista - conclude Travaglio - si accomodi il presidente Schifani".

Walter lo diceva SI PUO' FARE!!!

GOVERNO AMBRA

Caro DiPietro,
l'Italia si sta dividendo in 2 (due).
Non Nord e Sud come tanti pensano, ma quelli della rete e quelli della TV.
E si, quelli della rete, che seguono blog come questo dove esiste un contradittorio, una crescita critica dell'informazione e della democrazia, e quelli della TV di cui facevo parte, e che possono solo subire ed assorbire, pacificamente.
La TV può sempre rettificare, senza il conotradittorio.
La TV può cadere in errore (vedi Travaglio), ma c'è sempre il modo di porre rimedio (scuse, giornali e giornalisti che fanno quadrato con i loro padroni), e noi fessi qui ad ascoltare e a cambiare la nostra opinione ancora una volta.
La nuova "Resistenza" che parte dalla rete è ancora piccola, speriamo che si possa far prendere coscienza a chi ancora non frequenta ed a crescere di numero fino a sovvertire definitivamente questo regime "dell'informazione" e tornare ad essere liberi ed a crescere.
Grazie per il suo contributo.

L'unica cosa giusta da fare è DISSOCIARSI dal PD. dire pubblicamente che non si vuole avere nulla a che fare con chi difende coloro che nascondono il loro losco passato e offende chi dice la verità

Caro Di Pietro

ragionando tra me e me qualche volta mi viene il dubbio che il centro-sinistra sia guidato da infiltrati di destra.

Antonio ho fatto bene a votarla.
Ora avrà capito a chi dar spazio nel suo movimento.
Non sprechi questa seconda e grande occasione che le capita per cercare di aiutare l'ITALIA DEGLI ITALIANI.
GRAZIE 1.000.0000.0000............

Su Travaglio, ho sentito dal tg1 la querela di Schifani. Ritengo che vi siano stati nel discorso di Travaglio due punti. Uno,Travaglio riportava legami fra Schifani ed esponenti mafiosi di cui e' giusto richiedere spiegazioni (se vi sono stati) a chi viene eletto Presidente del Senato(ma anche da Senatore sarebbe opportuno non sottrarsi alle richieste di chiarimento). Due, Travaglio ha usato parole inadatte quando ha paragonato Schifani a precedenti Presidenti e quando lo ha posto ad un livello appena superiore alla MUFFA (sono parole di Travaglio). Ritengo che sul punto Uno non vi siano scuse, Schifani deve essere politicamente indagato e deve dichiarare tempi e motivi di questi legami. Sul punto Due penso che vi sia una responsabilita' di linguaggio che potra' oscurare purtroppo il punto Uno. Riconosco pero' che non sia ormai possibile evidenziare situazioni ed ottenere ascolto e forse azioni correttive se non si eccede nel linguaggio anche superando il limite della ingiuria. La scuola Sgarbi e' ormai nota a tutti.

Vorrei sperare che non vi siano conseguenze sulle trasmissioni che ospitano Travaglio od altri personaggi con il coraggio delle proprie idee, mi riferisco a Chetempochefa, Annozero,Ballaro,Exit,...
Se si verificassero di nuovo epurazioni stile Santoro o Biagi penso si dovrebbe fare sentire la opinione del popolo che puo' anche non essere d'accordo ma vuole sapere comunque i retroscena ed i legami di coloro che ci governano.
Cordiali Saluti
Paolo Bravusi

PERCHE' LA GENTE SI "INCAZZA" QUANDO UNO DICE LA VERITA' ? QUESTO NON L'HO MAI CAPITO !! SONO COSI' TANTO "IGNORANTE" ? OH DI PIE'. ANCHE LA SINISTRA CON MASTELLA NON HA SCHERZATO !!!

HO VOTATO PD MA HO COMMESSO L'ERRORE PIU' GRANDE DELLA MIA VITA ANCHE PERCHE' LE MIE IDEE RISPECCHIANO QUELLE DELL'ON.LE DI PIETRO E QUELLE DEL PD SONO SEMPRE PIU' VICINE A QUELLE DI BERLUSCONI E DEL PDL CHE SONO LONTANE ANNI LUCE DALLE MIE.

Correggetemi se sbaglio:CHI si è alleato con il P(2)D di Waterloo Well-Trony pur di essere sicuro di venire eletto(LUI e gli accoliti TR OM BA TI e riciclati dagli altri partiti)?!
CHI veniva evitato come la peste e ripreso più volte in campagna elettorale perchè si diceva che "favoriva" Berlusconi con il solo parlare di libera informazione, di conflitto di interessi, di RAI libera dai partiti e di una riforma del sistema radiotelevisivo per gli editori privati?! CHI era che spendeva parole sulla giustizia(farla FUNZIONARE invece che PUNIRLA e UMILIARLA in continuazione), CHI parlava di ETICA in POLITICA e di CASTA dei POLITICI?!
Bene, perchè ADESSO questa stessa persona cavalca il malumore e le battaglie(a mio avviso GIUSTE)per quelle STESSE SEMPLICI PROPOSTE che arrivano dalla SOCIETA' CIVILE, che persino un analfa-beta ITALIOTA MEDIO(CRE)è in grado di capire e formulare, colui che IERI come OGGI ha PREFERITO fare e mantenere l'alleanza con il P(2)D?! Perchè NON ha MAI dato ascolto alla VOCE del POPOLO, al CITTADINO ELETTORE preferendo il LOFT(il PALAZZO)pur di raggiungere la SEDIA?!
CHI rappresenta COSTUI che PREDICA una COSA e ne FA' un altra?!
Quanta DEMAGOGIA dovranno ancora sopportare i CITTADINI, il POPOLO SOVRANO da parte di questi AFFARISTI della POLITICA(ADP INCLUSO)prima di comprendere che il PROBLEMA non lo possono RISOLVERE coloro che l'hanno CREATO e GARANTITO fin qui la CASTA?!
RESET .. è L'UNICA STRADA da PERCORRERE!!
V-Day IERI, OGGI .. SEMPRE!

La mia solidarietà a Marco Travaglio!! Mi pare perfino strano che in Italia esiste una persona coraggiosa e intelligente come lui, .... quindi forse non è tutto così male e c'è qualche speranza per il futuro d'Italia?..... Scusi, "onorevole" Schifani, la diffamazione è informare delle cose o farle??..... Comportatevi tutti come si deve e non avrete paura della luce del sole, cari onorevoli e non onorevoli!

caro Di Pietro,
probabilmente molti dei vostri voti provengono da quelli "drenati" dalla sinistra estrema,
la nostra sinistra ha sempre fatto quello che voi state facendo adesso come partito,
siamo stufi di questi giochi da illusionista che con una mano fate una cosa e con l'altra ne fate un'altra.
La solidarietà non serve a nulla a travaglio se poi non riprendi anche chi sta dalla tua parte,come Follini e Finocchiaro.

Continuando per questa strada del dire ma non fare,probabilmente alle prossime elezioni quei voti che vi siete guadagnati ritornano alla casa del padre.

Prosegua dasolo e porti avanti i suoi ideali con il suo partito,ma soli,
una persona di sx non puo tollerare questo clima di quasi ottimismo verso il governo che ci andrà a governare da parte di gente che è stata eletta nel PD,e non puo pensarci un giornalista a svegliare gli animi di uno schieramento che dopo la sconfitta ha perso la voglia di combattere per le giuste cause.
e sopratutto se lasciamo il compito di dire la verità a giornalisti le cose non cambieranno mai.
Si prenda le proprie responsabilità.

forza marco sei il più sincero, il più vero insomma sei il migliore, continua così.

Di una sola cosa non sono rimasto deluso in queste elezioni... di aver dato il voto a Di Pietro ! L'unico che non cambia la faccia e non vende mai la sua coerenza... Di nuovo grazie Antonio !

SE DA UN LATO L'INFORMAZIONE LIBERAL-DEMOCRATICA E REPUBBLICANA VIENE OSCURATA, QUELLA DEI CONSERVATORI CONTINUA AD ESSERE BERLUSCOREGGIANTI.
SONO INIZIATE AD ESSERE LANCIATE LE NOVITA E RECORD DEGLI UOMINI DEL PRESIDENTE.
IN CAMPO ECONOMICO, IL TREMULO TREMONTI AFFERMA: D'ORA IN POI I SACRIFICI LI FAREMO FARE A BANCHE .
MA QUANDO MAI QUESTI AFFARISTI DEL PROFITTO?
IN MATERIA DI SICUREZZA SI AFFERMA: TUTTI GLI EXTRACOMUNITARI CHE NON SONO IN REGOLA SARANNO ARRESTATI.

METTONO LE MANI AVANTI SIA CON I CONDONI AI RAPINATORI DELLA COSA PUBBLICA SIA AGLI INDULTI-INCIUCI CHE ABBIAMO CONOSCIUTI IN CUI SONO STATI CONDONATI ANCHE MALFATTORI COME PREVITI E COMPARI.
UN CARO SALUTO

UNA MANIFESTAZIONE IN PIAZZA A DIFESA DI MARCO TRAVAGLIO.....IO CI SONO..QUALCUNO ORGANIZZI E SAREMO IN TANTI!!!!FORZA MARCO

schifani....il nome corrisponde al personaggio...

giusto e sarebbe anche meglio allora che certi imprenditori che hanno riempito la campania dei loro sporchi rifiuti se li sarebbero tenuti nelle loro terre e facendo molto piu danni al nord che i camorristi al sud a stò punto.

Forza Marco resisti.
e noi facciamoci sentire senza paura, e non solo sui blog, parliamo ad alta voce di queste cose, ormai l'informazione dobbiamo farcela da soli. Da parte mia anche se da poco ho iniziato a farlo.
Antonio fatti sentire anche per tutti noi

guardate sky 901 si parla di Traveglio, c'è Gomez

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(segue)

@ a tutti voi da giovanna.

solidarietà per Travaglio e Di Pietro

me.anmirella lizzi
ma tan
maria grazia raffaelli
maria rosa
marcello
maria derì
merinol
marco fiorentino
marco b.
marco guerra
mario panico
marco. m.
mackie masser
marco s.
mauro bellini
massimo b.
mario isita
michele lan
marinella molinari
mariantonietta
marcello
orrù
michele di franco
max
mariano m.
mario a musso
michele alemanno
mely
massimiliano sciò
michele mio
massimo c.
maria lerza
mauro lancioli
mauro clementi
mauro mirti
mimmo d'orazio
manlio c.
maria amici
marco fiorentino
francesco basile
michele i.
massimo b.
marcella de giacometti
marco ghetti
marco rossi
marco olivo
massimo b
maria baggigi
massimo
maria beligni
mario ragusa
mario antonino esposito
massimo d'incà
manurl m.
maru
mario ragusa
massimiliano gasparini
mario scano

nicola alberi
nembo
nina m.
nicola cassano
neocortex
natale bianchi

pat giuli
patrizia chiara
pietro deiana
paolo raponi
pinuccia
paolo zaffina
paola f.
pepì
p.g.
paolo di tomaso
paolo papillo
pellegrino guerriero
patrizia bossi
paolo grossi
primo zanni
palo faedinello
piero ardoino
pier francesco galgani
paolo c.

renato
rosetta romagnoli
riccardo pozzi
raffaele mola
r.maurella
raffaello romito
rosario mergio
rocco tanica
riccardo tucci

segue...

"Ho risposto ad una domanda di Fabio Fazio su chi stabilisce la gerarchia delle notizie nei giornali. Ho risposto: i politici, In ogni caso ciò che ho detto su Schifani è stato scritto sia dame sia da Peter Gomez nel libro Se li conosci li eviti soprattutto,circa un anno fa, in maniera più particolareggiata, lo ha scritto Lirio Abbate, il cronista dell'Ansa celebrato per il suo coraggio e per il suo impegno antimafia dal capo dello Stato o Girgio Napolitano,e che ora vive sotto scorta. Non risulta, però, che qualcuno lo abbia querelato.
Quindi delle due l'una: o Abbate è un bugiardo, e perciò si abbia il coraggio di dirlo, oppure ha ragione. Insomma, ci sono dei fatti che si possono citare nei libri ma non in televisione. Allora dico che in tv non si può dire la verità. [. la Tv è in mano ai politici alla Casta".

Salvo poche eccezioni, a cominciare da Antonio Di Pietro, dall'opposizione di centrosinistra non sono arrivati attestati di solidarietà nei suoi confronti? Come lo spiega?
"Non mi meraviglia. Mi sarei preoccupato del contrario, dato che oggi l'opposizione in Italia non si oppone. Se esistesse l'opposizione, mi avrebbe dato solidarietà".

non è lo stesso spirito che ha ispirato (e ispira) la mordacchia sulle intercettazioni, voluta da centro-destra e centro-sinistra e sottoscritta da Di Pietro come precondizione per l'alleanza con il Pd? Esattamente lo stesso spirito: il problema non sono, in Italia, la questione penale o etico-morale, sono coloro che parlano dei fatti penalemente rilevante o eticamente disdicevoli e ripugnanti. Tutto qui.
Da:casadellalegalita'

Vi riporto la breve intervista a Travaglio apparsa su Repubblica del 12/5/08

Quando esce dalla sala del Lingotto alla Fiera dei Libro, dove ha ripetuto le sue affermazioni su Renato Schifani, parte qualche fischio dalla folla che aspetta di partecipare ad un incontro con Magdi Cristiano Allam . Protesta perché Marco Travaglio non ha rispettato i tempi fissati per il suo dibattito.

E' vero, Travaglio?
"Non me ne sono nemmeno accorto. D'altra parte il nostro incontro è cominciato con un po' di ritardo, così abbiamo recuperato qualche minuto.Tutto qui".

Si aspettava le dure reazioni del mondo politico contro il suo intervento sul presidente del Senato, durante il programma televisivo "Che tempo che fa?
"Mi limito a notare una cosa: nessuno dice che quanto ho affermato sia falso. Non soltanto è vero, ma è notorio che il presidente Schifani abbia intrattenuto fino agli anni Novanta dei rapporti con Nino Mandalà, il Futuro boss di Villabate -comune sciolto due volte per collusioni mafiose - poi condannalo in primo grado a otto anni per mafia. Negli Anni Ottanta Schifani, insieme a Enrico La Loggia, altro esponente forzista, era socio di Mandalà nella società di brokeraggio assicurativo SICULABROKERS. Sono vicende che molti politici siciliani conoscono bene".

Si sostiene che lei abbia lanciato le sue accuse senza che Schifani fosse presente per replicare. Mancava il contraddittorio, insomma. Che cosa risponde?