La parzialita' dell'Agcom

santoro_travaglio.jpg

Contro Travaglio ed Anno Zero si manovra per non disturbare il manovratore. L’istruttoria avviata dall’ Agcom quanto mai tempestiva è solo l’ultimo tentativo per fermare chi ha ancora il coraggio di raccontare i fatti anche se sgraditi alla casta dei politici. Insomma verrebbe da dire: colpirne uno per addormentare la coscienza critica di cento.

Ancora non è chiaro quali sarebbero i capi d’imputazione per Travaglio visto che ha solo raccontato fatti già noti e per i quali non si era levata alcuna indignazione. Episodi su cui molti cittadini, grazie all’informazione che hanno ricevuto, possono ora farsi un’opinione e giudicare liberamente.

L’Autority delle comunicazioni farebbe bene a spiegare come mai solo in questa occasione ha così prontamente e mirabilmente vigilato, mentre in tante altre occasioni è parsa “disattenta” tanto che a vigilare ci hanno dovuto pensare altri.

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (309) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

rr

Postato da: jj kk | 21.05.08 16:51


Buongiorno Dott. di Pietro,

le scrivo per esprimele tutta la mia ammirazione. Di tutte le persone attualmente al governo credo che lei sia l'unica in grado di rappresentare i cittadini italiani onesti. L'ho votata perchè condivido le sue idee e mi auguro che possa, con la sua tenacia, cambiare veramente le cose, con poche chiacchiere e molti fatti. L'attaccheranno su molti fronti e cercheranno di scoraggiarla, ma credo che con l'appoggio di tutti coloro che hanno posto la propria fiducia nelle sue mani, ce la farà egregiamente.
In bocca al lupo per tutto.
Cordiali saluti.

Postato da: barbara longoni | 21.05.08 11:52


Gentile Onorevole Di Pietro e' parecchio tempo che la seguo e devo dire che il suo operato e' molto piu' che rilevante per una persona onesta. Alle ultime elezioni non ho segnato il suo favore anzi non mi sono recato alle urne tuttavia mi sento di dirle che la strada percorsa dall'IDV e' molto vicina alla mia.
Buon Lavoro

Postato da: francesco | 20.05.08 23:57


parafrasando peppino impastato mi sento di dire che il modello di sviluppo occidentale "è una montagna di merda".Abbiamo l'economia del dollaro che si regge sui petroldollari di proprietà degli arabi e per controllare questo facciamp una guerra che in definotiva porterà il barile di petrolio verso i 200 dollari di cui solo 25 andranno agli arabi il resto sarà dei petrolieri e del governo però la guerra la finanziamo noi mentre i benefici sono di altri.Una classe politica che pensa sempre più ad arricchicchirsi ed ad aumentare i propri privilegi garentendo anche ai non eletti la possibilità di partecipare al banchetto.Una opposizione all'inglese (nel senso che se la sono squagliata all'inglese) i sindacati formati da emeriti galoppini del potere in carica.Il tutto che si regge su una massa di circa 20 milioni di contribuenti che credono che con l'attuale sistema democratico si possa ancora cambiare,però si votano sempre gli uomini che governano queste logiche.E' una situazione Kafkiana cioè un incubo,meglio a questo punto la sospensione dei diritti civili per un decennio ed il governo di un Direttorio che prenda il potere anche con la forza.NON NE POSSO PIU' DI TROVARE OGNI GIORNO BOLLETTE DA PAGARE NON HO PIU' SOLDI DEVO PENSARE ALLA MIA SUSSISTENZA PROPONGO LA CREAZIONE DI UN COORDINAMENTO CHE ADOTTI LO SCIOPERO FISCALE :PAGHIAMO SOLO QUELLE COSE CHE SONO LEGATE AD UN SERVIZIO RESO IN CONTEMPORANEA LE ALTRE SPESE NO!!!!!

Postato da: leonardo di stefano | 20.05.08 20:32


a bari quattro consiglieri dell'idv hanno giustamente fatto bocciare il bilancio per mancanza di numero legale, perche emiliano li prende in giro come ancher vendola per qianto concerne gli assessori. come mai pisicchio e rimasto in aula? e un traditore del partito-
di pietro forza con la legalita parla contro i deliquenti spacciatori topini devono andare veramente in galera perchè alle prossime comunali e e regionali siamo tutti con te. grazie rispondi

Postato da: lorusso domenico | 20.05.08 19:02


Sono d'accordo sulla necessità di vigilare con la massima attenzione acchè non si ripetano inaccettabili leggi ad personam, oltraggiose per i cittadini che s'aspettano da chi governa comportamenti corretti.

Sono certo che qualsiasi tentativo, da parte del potere reale o occulto, di favorire interessi personali, sia immediatamente avversato e combattuto anche con civili manifestazioni di protesta.

Postato da: arnaldo a. | 20.05.08 17:13


ma lei fino all'altro ieri non era al governo ? perchè non ha fatto nulla ? attacchi chi vuole ma la mondezza è comunista,l'invasione straniera è comunista,la mancanza di energia che sostituisce il petrolio è comunista.Furbetto di quartiere prima ha usato i comunisti per farsi eleggere e poi si scinde per guadagnare di più tra i 1500 e i 1900 euro a parlamentare eletto e avere mano libera e per non dipendere dai comunisti.Non mi dica fascista non lo sono

Postato da: michele calabrese | 20.05.08 15:37


Io ho fiducia in lei anche se non l'ho ancora votata.
per ripristinare un pò di democrazia penso sia necessario riuscire ad avere una rete televisiva che non sia al sevizio di nessun potere, sia economico che politico. Una tv libera che dia ospitalità ad ogni linea di pensiero ed opinione. suggerirei anche che desse spazio solo alle pubblicità non ingannevoli ma serie. Ci pensate? I cittadini saprebbero di chi fidarsi e forse le aziende serie farebbero a gara per essere presenti.

Come si potrebbe fare?

Postato da: maria Teresa ferrari | 20.05.08 13:17


Io ho fiducia in lei anche se non l'ho ancora voatata.
per ripristinare un pò di democrazia penso sia necessario riuscire ad avere una rete televisiva ce non sia al sevizio di nessun potere, sia economico che politico. Una tv libera che dia ospitalità ad ogni linea di pensiero ed opinione. suggerirei anche che desse spazio solo alle pubblicità non ingannevoli ma serie. Ci pensate? I cittadini saprebbero di chi fidarsi e forse le aziende serie farebbero a gara per essere presenti.

Come si potrebbe fare?

Postato da: maria Teresa ferrari | 20.05.08 13:16


Sono da codesta parte tuttavia bisogna anche avere il senso della misura .
Travaglio fa successo in un cert modo e anche se lo apprezzo può capitare di incorrere in qualche inconveniente e dover pagare in vari modi e anche se certe cose erano già state scritto ma loa potenza del mezzo televisivo ha una risultanza maggiore e ci possono essere pause gesti atteggiamenti che possono portare a un certo giudizio che non avverrebbe per quanto ugualmente detto sulla carta stampata .
Per quanto riguarda Santoro non dico altro che si pensi a ciò che è capitato a De Magistris e Forleo

Postato da: Aldo Vannucchi | 19.05.08 21:40


qui succede 1 altro satyricon: eh certo, x andargli bene NN SI DOVREBBE DIRE NIENTE VERO??????????!!!!!!! A CASA MIA NN E' FAZIOSO KI ESPRIME 1 OPINIONE MA KI USA 2 PESI E 2 MISURE X DIRE LA STESSA COSA!!! MA CM DIAMINE LE USATE LE PAROLE????? QUI URGE 1 RIPETIZIONE D'ITALIANO!!!! O CREDETE KE SIAMO TT 1 BANDA D'IMBECILLI MENEFREGHSTI E NN CAPIAMO NULLA????!!!
7 anni fa avevo 12 anni, ora ne ho 18 ed urlo:
10
100
1000
TRAVAGLIO
SANTORO
E
LUTTAZZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: gloria casetto | 18.05.08 15:12


SI PARLAVA E SI PARLA ANCORA DI CASTA CON TUTTI I SUOI PRIVILEGI AI QUALI NESSUNO RINUNCIA ALLA FACCIA DI NOI ITALIANI CHE NON SAPPIAMO ESIGERE NULLA.QUELLO CHE E SUCCESSO A NAPOLI CON L'INCEDNIO DEI VILLAGGI ROM NON E UNA COSA DEPLOREVOLE COME DICONO I VARI PAPPAMENTARI IL POPOLO STA FACENDO QUELLO CHE IL GOVERNO NON VUOLE FARE PER TORNACONTI PROPRI. i LOR SIGNORI HANNO ANCORA L'IMMUNITA' PARLAMENTARE E LA SOVVENZIONE HAI PARTITI NONOSTANTE UN REFERENDUM POPOLARE.VERGOGNA.
POTERE AL POPOLO ,POWER TO THE PEOPLE.

Postato da: FRACCHIA | 18.05.08 12:12


A PROPOSITO DI TRAVAGLIO, SCHIFANI E LA MAFIA

Trovo irrazionale ed illogico che un “avvocato” (peraltro pure siciliano) non sappia o - anche in ultima analisi - non si renda conto che i propri “soci” sono dei mafiosi.

Ma trovo altrettanto ignobile e meschino che la Magistratura, quando si tratta di un “povero cristo” (ovverosia un comune cittadino) si dimostri sempre inflessibile ed intransigente, mentre se ad essere imputato è un suo “affiliato” o “simpatizzante”, cioè un altro giudice (tranne la Forleo che evidentemente aveva , forse addirittura senza comprenderlo, “toccato” il Gota della mafia istituzionale) oppure un avvocato, allora in quel caso si parla di “errori” o ancora di “inconsapevolezza”e tutto viene archiviato.

La massima: “per gli ‘amici’ la legge s’interpreta e per gli altri si applica”, non è mai stata tanto vera e reale quanto in questi ultimi anni.

E questo è il risultato:

Schifani: “La mafia si deve e si può sconfiggere”

Sono queste fallaci “retoriche” di circostanza degli ultimi 15 anni del centrodestra, come altrettanto degli ultimi 20 anni di certo centrosinistra, che non hanno “deliberatamente” cambiato nulla. E quel che è più inquietante, la gente ci si è abituata come se guardasse un reality.

Siamo tornati indietro, molto indietro e… forse senza più “appello”.

Postato da: Adduso | 18.05.08 11:27


SONO INIZIATI LA CENSURA, IL BAVAGLIO, IL VIETATO PENSARE....CHE DIRE.....E DURA..., MA A VISO APERTO,C O M B A T T I A M O............E SIAMO UNITI E COERENTI.......

Postato da: ANTONIETTA OPALLO | 17.05.08 22:42


per fortuna c'è un uomo come lei che ha il coraggio di difendere la libertà d'informazione . Veltroni ed il PD hanno dimostrato di non essere capaci di fare opposizione !

Postato da: annamaria | 17.05.08 17:02


Non importa con quale mezzo ( d'informazione...), ciò che conta è rimuovere gli ostacoli. Nessun disturbatore, nessun intralcio.

La cronaca, quella vera, può risultare scomoda.

I "cani sciolti" non sono addomesticati, non si piegano facilmente. Bisogna emarginarli, metterli al bando.

Là verità non esiste, il passato è da cancellare, Chi fa bene il suo lavoro e vuole farlo onestamente, è un poco di buono! Un Travaglio, un Di Pietro...tutta gente che parla a sproposito.

Qualcuno vuole che la coscienza civile debba continuare a dormire...e che possibilmente sia un sonno profondo...

Postato da: Natale Martucci - Commissario cittadino idv Cirò Marina | 17.05.08 16:10


ATTENZIONE ATTENZIONE GENERAZIONE DI BAMBINI SEMPRE + DEBOLI E AMMALATI ???ATTENZIONE AI VACCINI,
CONSULTATE LE VARIE ARGOMENTAZIONI IN MERITO SU WWW.COMILVA.ORG

Postato da: Succi Fiorenzo | 17.05.08 15:05



"
Quando in trasmissione castelli ha chiesto a travaglio se era stato condannato sì o no, travaglio non ha risposto ma ha detto: vediamo i motivi
Andy Straw | 16.05.08 17:19

Non mi risulta che sia stata questa la risposta di Travaglio"

non è stata quella la risposta ma inoltre non dimentichiamo una cosa importante:

TRAVAGLIO è UN PRIVATO CITTADINO, non è ministro, non è deputato, non lavora nella pubblica amministrazione...

e se anni fa ha perso un paio di cause civili, per alcune frasi ritenute calunniose dal tribunale (su 20 libri per migliaia di pagine scritte), beh che ce ne frega?
sono rischi del mestiere di giornalista..sbagli un aggettivo o una coordinazione nella frase e il tribunale può sostenere il danno di immagine!

rifiugiarsi dietro le colpe, vere o presunte, degli altri serve a sollevare polverone...e a distogliere l'attenzione dai problemi!

Postato da: damiano rama | 17.05.08 13:31


Al moment i clandestini piu pericolosi sono ...certi sinistri politici...

Postato da: Pietro montis | 17.05.08 11:25


Continua cosi.... In futuro con una libera informazione cambierà tutto.... Oggi bisogna fare opposizione per limitare i danni. Ma in un futuro spero prossimo dovremmo cambiare, noi e l' Italia. Antonio Di Pietro oggi rappresenta questo.... Una persona seria per un paese che era e ritornerà serio ! Grazie.

Postato da: Federico Magagnini | 17.05.08 08:49


Agli amici dipietristi piú attenti e costanti di me vorrei domandare chi è stato quel signore che annunziando la parola del nuovo presidente del consiglio dopo la prima intervista con il Presidente della Repubblica disse per ben due volte “l’onorevole DOTTOR Silvio Berlusconi”.
Carlo Mascarino. La Plata, Repubblica Argentina.

Postato da: Carlo Mascarino | 17.05.08 02:16


X MARIO VIETRI - (E PER "MICHELE")
SIGNOR VIETRI SONO CON LEI NEL DENIGRARE QUEL VILE DI "MICHELE", IL QUALE OFFENDE GRATUITAMENTE L'ON. LE DI PIETRO ED INDIRETTAMENTE TUTTI NOI CHE SEGUIAMO CON SERIETA' E COMPOSTEZZA IL BLOG. CONDIVIDO IL SUO POST PAROLA PER PAROLA, CARO SIGNOR MARIO.
E TU QUAQUARAQUA CHE TI MASCHERI DIETRO AL NOME DI UN GRANDE ED ANGELICO SANTO COME SAN MICHELE, SEI UN VIGLIACCO ED UNA VISCIDA SERPE CHE SA PUGNALARE SOLTANTO ALLA SCHIENA! A ME TRE ANIMALI FANNO SCHIFO E MI FANNO RIBREZZO: LE SERPI, GLI SCARAFAGGI ED I TOPI DELLE CHIAVICHE, SPECIALMENTE, SE E QUANDO, SI CHIAMANO "MICHELE". CORDIALI SALUTI A LEI SIGNOR VIETRI, CHE E' UN UOMO LEALE ED ONESTO. A "MICHELE" RISERVO TUTTO IL MIO DISPREZZO PER IL SUO POST E GLI LASCIO L'INVITO AD ESPRIMERSI IN MANIERA CIVILE ANCHE QUANDO INTENDE DISSENTIRE SU QUALCHE COSA. Saluti. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 16.05.08 23:13


Grande Di Pietro, da quando ho la connessione internet ho potuto aprire gli occhi e ho iniziato a cercarmi le notizie, non a subirle; così ho capito che la televisione e l'informazione che diffonde, è corrotta e piegata a logiche che tutto sono tranne che democratiche, ci vuole poco per capirlo.
Così ho potuto constatare che personaggi tanto discussi e criticati come il grande Beppe Grillo, Piero Ricca, Travaglio e lei onorevole SIETE I NOSTRI EROI MODERNI.
A questa tornata elettorale io, la mia famiglia (5 in tutto), e molti amici su mio consiglio, visto che sono quello più informato, dopo la sua adesione al PD non abbiamo votato nessuno, ma visto il suo atteggiamento limpido e coerente, ora avrei voluto che lei avesse maggiore peso, e le garantisco che alla prossima tornata elettorale avrà sicuramente i nostri voti e quelli di molti altri.
Lo faccia per tutta la gente onesta, non cambi e vada avanti così.
grazie

Postato da: simone fanni | 16.05.08 23:02


ON.LE DI PIETRO, SALVE! CONDIVIDO PIENAMENTE LE OSSERVAZIONI CHE FA ALLA COSIDETTA AUTORITY, ATTENTA A DISTURBARE, A MALEDIRE E A VIETARE, SOLO QUANDO SI TIRA IN BALLO LA CASTA E LE SUE PECCHE. PERCHE' SI VIGILA A SINGHIOZZI E SEMPRE E SOLO AL FINE DI SCREDITARE TUTTE QUELLE PERSONE CHE CERCANO DI INFORMARE L'OPINIONE PUBBLICA CON UNA CERTA OBIETTIVITA'?!DOVE STA LA SERIETA' DI QUESTE PSEUDOAUTORITYS?!E IL SILENZIO E,QUEL CHE E' PIU' GRAVE, LE DIFESE DI CERTI PENNIVENDOLI NON OFFENDONO ESSI STESSI COME UOMINI E COME PROFESSIONISTI?IL TACERE QUASI CONNIVENTE DI CERTI POLITICI E DI CERTI MAGISTRATI NON OFFENDE LA REPUBBLICA E LO STATO DI DIRITTO? COME SI PUO' PRETENDERE CHE IL CITTADINO POSSA PRENDERE BUONI ESEMPI E COMPORTAMENTI ESEMPLARI DA TRAMANDARE AI POSTERI SE E' COSTRETTO A VIVERE IN UN CLIMA DI PERMISSIVISMO, DI PREPOTENZA, DI ARROGANZA E DI VILTA'?! QUALE TIPO DI SOCIETA' PREPARIAMO PER I NOSTRI FIGLI ED I NOSTRI NIPOTI?! CREDO CHE SIA IL CASO DI DIRE A TUTTI I POTENTI- DI QUALSIASI CASTA - "DATEVI UNA REGOLATA E PENSATE UN POCO A SALVAGUARDARE LA DIGNITA' VOSTRA E QUELLA DELLO STATO CHE RAPPRESENTATE, O DOVRESTE RAPPRESENTARE! BASTA CON LE PREPOTENZE, GLI INSABBIAMENTI DEI FATTI E DELLA VERITA'! BASTA CON LE IMMUNITA' DI QUALSIASI TIPO! BASTA CON I PRIVILEGI MEDIEVALI:VITALIZI, PENSIONI, STIPENDI E LIQUIDAZIONI D'ORO, BASTA CON I BENEFITS, AUTO BLU, PORTABORSE, SCORTE E SEGRETARIE! QUEL CHE E' TROPPO E' TROPPO E VOI NON VI CURATE DEL POPOLO CHE SOFFRE!
Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 16.05.08 22:51


Stavo appunto riflettendo, ieri sera, guardando Annozero, che le accuse a Travaglio, a Di Pietro, a Grillo, sono sempre le stesse : " fa questo perché vende libri e si arricchisce, perché così prende voti , perché così ci guadagna " ;

la tensione morale , l'aspirazione ad un'etica nella vita civile e politica è cosa totalmente sconosciuta alle menti di questi accusatori , ne mostra la pochezza umana e civile.

Postato da: Maria | 16.05.08 21:52


vorrei semplicmente al fantomatico michele che mi ha preceduto in questo blog di avere il coraggio di firmarsi con none e cognome ed indirizzo come faccio io, senza nasconderi dietro ad un "MICHELE" qualsiasi che è semplicemente offensivo per tutti i micheli dell'orbe terracqueo. MARIO VIETRI da Pieve Ligure, via priv. Priaruggia, 44, aggiungo anche il numero di cellulare 3282238897.

Postato da: mario vietri | 16.05.08 21:47


Signor Di Pietro lei mi fa orrore. E' scandaloso, lei è una persona ignorante, un'estremista, un eversivo che nella speranza di intercettare i voti dei "grillini" inizia a spare puttanate. FA SCHIFO

Postato da: Michele | 16.05.08 21:39


1.000.000.000 DI MARCO TRAVAGLIO
1.000.000.000 DI MARCO TRAVAGLIO
1.000.000.000 DI MARCO TRAVAGLIO

Postato da: Roberta B, | 16.05.08 20:16


mi scusi signor Di Pietro quando parla di fatti noti si riferisce al fatto che Schifani ha fatto società con una persona che dopo 18 anni è stata inquisita per mafia ? Così è stato detto a Matrix e lei non ha obiettato . E l'unità di tempo ? Spero , per lei , che non facesse così il suo precedente lavoro . Lei parla di casta ma non l'ho sentita mai dire che rinuncerà ai privilegi scandalosi della stessa . Cordialità mario pagnini

Postato da: mario pagnini | 16.05.08 19:42


Quando in trasmissione castelli ha chiesto a travaglio se era stato condannato sì o no, travaglio non ha risposto ma ha detto: vediamo i motivi
Andy Straw | 16.05.08 17:19

Non mi risulta che sia stata questa la risposta di Travaglio

Postato da: Massimo B | 16.05.08 19:24


Caro On. Di Pietro,
il 13 aprile ho votato per lei e sono molto contenta della scelta che ho fatto.
Fino ad ora Lei ha dimostrato di rappresentare l'unica opposizione in Parlamento, dove regna un sacco di ipocrisia, soprattutto da parte del Pd.
E sono molto orgogliosa di come Lei si sia fatto avanti per difendere la libertà di informazione e il caro Marco Travaglio, vittima di un linciaggio bipartisan.
Come cittadina ventenne mi sono stancata di questa situazione, ma perchè in Italia noi cittadini dobbiamo essere sempre tenuti all'oscuro di tutto ciò che succede?
Se non ci fossero giornalisti coraggiosi come Travaglio, Abbate, Gomez, Barbaccetto, Santoro e il comico Grillo, come potremmo venire a conoscenza dei fatti assurdi che riguardano la politica italiana??
Io spero che l'Agcom non decida di chiudere Annozero, e Le chiedo una cosa, continui a battersi per eliminare i partiti dalla RAI e per la libertà d'informazione.
Grazie mille Onorevole. Continuerò a sostenerla.

Chiara

Postato da: chiara gaviraghi | 16.05.08 19:20


La ringrazio per il suo impegno per la democrazia, On Di Pietro.

Postato da: GelliLuc | 16.05.08 19:00


On Di Pietro, l' impegno che porge su aspetti cosi importanti, ma nello stesso tempo ignorati dalle altre forze politiche, la rendono un punto di riferimento ( purtroppo l' unico) per chi desidera portare
la libertà e il vero pluralismo dell' informazione.
Grazie di cuore per il suo impegno politico, continui .

Postato da: Marc80 | 16.05.08 18:52


Riprendendo dal mio post precedente:

Detto questo, vorrei anche commentare il fatto del Sig Castelli.
Sinceramente il tuo è un ragionamento al quanto opinabile, non tanto perché ritieni che Travaglio abbia sbagliato (ancora da dimostrare) o che abbiamo sbagliato in cattiva fede (cosa grave da sostenere e che personalmente non condivido ) ma,sul fatto che ritengo gravissimo che tu affermi che non abbia fatto bene o che non abbia il dovere di spiegare perché era giunto a tale affermazione (dimostrazione della sua buona fede e della qualità delle sue parole) e sopratutto mi angoscia che tu dimentichi che il condannare è vero tocca hai giudici e alla magistratura, ma ogni cittadino a l' oblico morale di mettere in discussione tutto in base ai fatti ( entro certi limiti ovviamente ) se lo ritiene in coscienza giusto.
Se Travaglio a sbagliato giustamente pagherà, errare è umano, ma il punto è ha sbagliato in buona fede o meno, questa è la differenza tra un buon giornalista e un cattivo giornalista (ovviamente bisogna errare di rado).
Personalmente ritengo (in base alle mie conoscenze ovviamente) che Travaglio sia uno dei più grandi giornalisti Italiani e che per quanto umanamente fallibile sia fondamentalmente in buona fede.
Ognuno giunga in conoscenza alla sue conclusioni e valuti tramite quelle, la qualità delle conclusioni di Travaglio.

Postato da: ldp | 16.05.08 18:40


Riferito a : Andy Straw
Non capisco le finalità del tuo commento, il discorso non dovrebbe riguardare Sig. Casetlli, ma bensì il comportamento del Sig. Schifani e del l' AGCOM.
Il punto dovrebbe essere: É lontanamente accettabile, che in paese civile e democratico ( ammesso che l' Italia oggi lo sia ), un ente di qual che sia genere possa, in qual si asi modo ostacolare o mettere in pericolo il diritto di un persona ( per di più giornalista ) di raccontare fatti veri ( su di cui si prederà ovviamente la responsabilità della veridicità in sede giudiziaria ) e sopratutto di esprimere
il suo diritto di commentare ed esprimere opinioni nel modo che più ritiene appropriato ?
Purtroppo questo il On. Di Pietro ci ha portato alla nostra attenzione o meglio il rischio che possa avvenire questo.
Personalmente credo che qualsiasi cittadino abbiamo il diritto di esprimere e condividere il suo dissenso verso qualsiasi carica pubblica, toccherà poi ai singoli cittadini valutare in coscienza e farsi un opinione, magari ascoltando altre campane.

Postato da: ldp | 16.05.08 18:29


su quanto detto a proposito di schifani non ci sono state le smentite? Nooooo...semplicemente schifani ha detto che querelerà travaglio! In quanto a bingo bongo, lei non conosce nemmeno i principi sui quali si basa un ragionamento. Che uno sia condannato in sede civile o penale, tecnicamente sempre di condanna sitratta e si parla. Il fatto che uno rubi cento chili di mele e sia condannato in sede civile, non toglie che ha compiuto un atto illecito. punto e basta. Ed è condannato a risarcire un danno. Su castelli invece non c'è nessuna condanna, ma una "richiesta" da parte della corte deiconti che non è tradotta in condanna, perchè poi uno ha tutto il diritto di dimostrare che i fatti sono insussistenti. Quando in trasmissione castelli ha chiesto a travaglio se era stato condannato sì o no, travaglio non ha risposto ma ha detto: vediamo i motivi. E ci se ne frega dei motivi? Forse che spetta a lui darsi le attenuanti e che spetta forse sempre a lui di erogare condanne in libertà a terze persone senza che il provvedimento esista? Questi sono i fatti: incominciate a ragionare partendo da questi e non dai finali che più vi aggradano! E chi è travaglio per assolversi e per mettere sotto accusa il prossimo, dando lui le pene che nemmeno i giudici hanno dato? Suvvia....

Postato da: Andy Straw | 16.05.08 17:19


stupendo discorso. semplicemente stupendo!

Postato da: carmine "marcofaccisognare" | 16.05.08 16:46


Vai Antonio!!!! Sei l'unico degno di sedere in Parlamento di quelli che ci sono dentro.
Viva la Repubblica. viva la libertà di informazione!

Postato da: Rocco Tanica | 16.05.08 16:30


SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?


PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""


"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!


E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

in un post AN LEGA FI hanno scritto che saro'

brutta e che loro staranno per 10

anni..Gli "rosica"perche' sicuramente sono andati

nel mio sito WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

ed hanno visto che sono una bella donna!

e poveretti si sono divertiti a scrivere bugie


e hanno scritto AN LEGA FI che resteranno

10 ANNI AL GOVERNO!!

Postato da: giuseppa luigia ciavirella

WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 16.05.08 15:58


BRAVO DI PIETRO! CONTINUA COSI'. FATTI SENTIRE!!

Postato da: gabriella mari | 16.05.08 15:55


Forza Santoro e Travaglio!! Non smettete di lottare per un'italia migliore e senza corruzione, mafia e clientelismo..

Postato da: Marcello Anni | 16.05.08 15:53


BRAVO TONINO!!HO FATTO BENE A SOSTENERTI E SONO CONTENTO CHE ADESSO MOLTI CAPIRANNO CHI STA VERAMENTE DALLA NOSTRA OARTE---NOI NON LASCEREMO SOLI DIPIETRO-- TRAVAGLIO-- GRILLO-FORLEO--E TUTTI QUEGLI ALTRI ITALIANI ONESTI CHE ANCORA SOPRAVVIVONO---VOTA ANTONIO!!VOTA ANTONIO!!!VOTA ANTONIO!!!

Postato da: giovanni romaniello | 16.05.08 15:39


Spero tanto che Lei avrà ancora tanta tenacia perchè ne servirà. Ormai, vedo nero.
E lo vedrò per 5 anni e ancora quanti non so.
Sembra che l'unica persona rimasta in Parlamento che possa sferzare quest'opinione pubblica dormiente sia proprio Lei.
La prego di non cedere mai allo sconforto dell'isolamento.
Con stima.

Postato da: Antonio Davide Pantò | 16.05.08 15:05


mi aspetto una mobilitazione globale se veramente ci sarà una censura (spero di no perchè sarebbe l'apice del ridicolo) TUTTI devono capire che senza informazione libera e corretta non esiste la democrazia (ed ecco perchè da noi non esiste: come posso decidere se non conosco i fatti?) e tutti devono dimostrare al paese e all'europa che non siamo un popolo di amebe televisive, ma che siamo cittadini consapevoli e orgogliosi della nostra libertà. Detto questo, sono un elettore del PD ultra-pentito e mi sento profondamente tradito perchè l'inciucio c'è stato eccome...forza di pietro, tra 5 anni (se anche berlusconi fa la sua parte nel rovinare definitivamente il paese) potresti essere al governo.

Postato da: Gioele Bianchi | 16.05.08 14:51


Ciò fa capire in che pseudo Democrazia viviamo .
Democrazia e libertà , di violare leggi e imbavagliare chi ancora ha il coraggio di esprimere realtà che tutti sanno e nessuno ne parla.
Le caste sono reltà Italiane non Indiane .
Travaglio siamo tutti con tè.
Augurandoci che Di Pietro e Grillo Realizzino un movimento di massa in difesa della Liberta e Uguaglianza (Oggi espressione Ridicola).

Postato da: Vincenzo Sgamato | 16.05.08 14:46


I tentativi di controllare la RAI da parte della casta passano anche da qui. Tentare di terrorizzare i simboli del giornalismo libero per convincere tutti gli altri.
'Colpirne uno per educarne cento' questo è il caso Travaglio. La cosa incredibile è che viene difeso solo dall'Italia dei valori e che l'Italia dei valori è isolata in Parlamento.
E' rimasta, infatti, l'unica e vera alternativa a questa maggioranza fascista e ad una pseudo-opposizione (pd e udc) accomodante e compiacente.

Postato da: Veronica Sassi | 16.05.08 14:30


Non mi pare che Castelli persona che stimo abbia dato scacco a Travaglio.
Mi risulta che se pur lievemente modificata da buon giornalista il qual è, su Schifani, non ci non ci siano state ne smentite ne scuse.
Allora chi non apprezza Travaglio lo critichi nella corretta dialettica che sia sinonimo d'educazione.
Io ringrazio Travaglio lo ringrazio per le informazioni che da e la semplicità in qui le da.
Grazie Travaglio non molli Giovanni 1946 PU

Postato da: Giovanni Simoncini | 16.05.08 14:02


L' AGCOM (autorità di garanzia delle comunicazioni) ha deciso a maggioranza di aprire un'istruttoria nei confronti dei programmi rai "annozero" contenenti le c.d. invettive di Grillo contro Morfeo-Napolitano e "Che tempo fa" a proposito delle dichiarazioni di Santoro vs Schifani. Le istruttorie, è ormai stranoto nel nostro Paese, sono propedeutiche alle epurazioni (vedi i casi Forleo e De Magistris).

La cosa che stupisce (ma non troppo ormai in questo Paese di me...da) è che un'autorità, che dovrebbe garantire la comunicazione, non abbia nulla da ridire sul macroscopico conflitto d'interessi da parte di un presidente del Consiglio titolare del più grande trust mass-mediatico del mondo occidentale (che tali mezzi utilizza a proprio uso e consumo mettendoli a disposizione dei più volgari personaggi quali ad es. Sgarbi o Facci, con ampia licenza di offendere e villaneggiare i malcapitati di turno che di solito corrispondono alle persone di Grillo, Travaglio e Di Pietro) prendendosela invece con persone che di solito forniscono solide prove a sostegno delle loro affermazioni e che peraltro solo sporadicamente, ed in queste poche trasmissioni, riescono a dire la loro.

Non stupisce più di tanto: queste ed altre pseudo-autorità sono state create ad hoc e poste in tal guisa quali cani da guardia del "potere costituito" sempre pronte ad intervenire contro quegli elementi destabilizzanti che rischiano di incrinare il "muro di gomma" che lo protegge e che, non si sa mai, potrebbero destare il tele-cittadino dal torpore nel quale lo hanno indotto anni ed anni di fiction, reality o altri programmi simil demenziali e scoprire finalmente che la verità è tutta all'opposto di ciò che gli hanno raccontato; ma non illudiamoci poi più di tanto. Neanche l'averli visti all'opera per ben tre volte è servito agli italiani a fargli aprire gli occhi!!!!

Postato da: paolo oliva | 16.05.08 13:53


errate corrige
La risposta non è indirizzata ad Arnaldo de Porti, con il quale mi scuso, ma per Felice.

Postato da: Stefano Seveso | 16.05.08 13:52


errate corrige
La risposta non è indirizzata ad Arnaldo de Porti, con il quale mi scuso, ma per Felcie.

Postato da: Stefano Seveso | 16.05.08 13:52


Per Arnaldo de Porti

Ho letto il suo post e vorrei solo farle notare che l'affermazione "banda dei quattro" non è stata usata dal ministro Castelli ma dallo stesso conduttore in apertura.
Ed è su un post come il suo o sul come i vari Travaglio utilizzano la penna si per informare, ma informare con l'intento di voler cercare il discredito del nemico, raccontando, in maniera a volte velata quasi subliminare, solo le mezze verità che gli fanno comodo per farci credere che loro sono: i puri, i giusti; metre "l'inquisito" deve apparire come un lombrico un essere schifoso o poco più.
Questo è si giornalismo, ma a mio avviso, un pessimo giornalismo; quello di qui l'Italia ha oggi bisogno sono Giornalisti (con la G maiuscola) che senza guardare in faccia nessuno, e ribadisco nessuno, prima riportino i fatti nella loro completezza e poi, se vogliono, esprimano pure un loro parere; invece da noi, purtroppo, accadde sempre l'opposto.
Faccio un esempio, nel suo intervento d'ieri ad Annozero, Travaglio ha elencato, con toni ironici, come negli altri paesi (secondo lui più "civili" del nostro) se un uomo politico durante il suo mandato commette un errore, prima si scusa e poi si dimette.
Anche da noi se un politico commette uno sbaglio
si dimette (ricordo il caso di Scaiola che rassegno le dimissioni da ministro per quel che disse sul prof. Biaggi).
Ma Travaglio questo esempio non l'ha citato, perchè ?
Perchè nel suo intervento il messaggio che doveva passare è che in Italia c'è un regime e lui è un perseguitato.
Faccio un altro esempio, Domenica la trasmissione Report ha parlato di connessioni Wireless, facendo vedere un filmato dove in alcune scuole inglesi, dotate di questo sistema di trasmissione, le radiazioni rilevate (con strumenti scentifici e non a parole) sono risultate talmente alte da rimettere in discussione l'utilizzo della tecnologia "WiMAX".
Ma siccome la diffusione di questa tecnologia è tanto cara a Beppe Grillo, lui si è ben visto di citare la puntata nel suo blog (e chi se ne frega se poi centinai di famiglia installano nelle proprie case reti Wireless)
Se invece si fosse parlato di termovalorizzatori e dei danni che possono provocare, sono sicuro che il Lunedi succesivo alla trasmissione avrei trovato un bel post sul suo sito in elogio alla sig. ra Gabanelli e su come lui da sempre sostiene queste ipotesi, ma siccome in Italia c'e un regime nessuno lo dice.
Ecco è proprio questo tipo di giornalismo che fa male a tutti.

Postato da: Stefano Seveso | 16.05.08 13:40


Grazie per quel che ha detto in Parlamento. Non credevo nel Veltrusconismo finchè ho sentito le reazioni al caso travaglio-schifani.
Hanno tutti paura degli scheletri nell'armadio e si aiutano a vicenda. È come se il parlamento l'avessero occupato. Cosa si può fare? questo è un problma della demorcazia.
Campagna di odio contro tutti gli extracomunitari. Televisioni propaganda. Se cominciano a parlare di spazio vitale è fatta!
caro ministro: lì le danno tutti contro ma, per quel che conta, ha la mia completa solidarietà. Grazie

Postato da: Graziano | 16.05.08 13:40


Per Arnaldo de Porti

Ho letto il suo post e vorrei solo farle notare che l'affermazione "banda dei quattro" non è stata usata dal ministro Castelli ma dallo stesso conduttore in apertura.
Ed è su un post come il suo o sul come i vari Travaglio utilizzano la penna si per informare, ma informare con l'intento di voler cercare il discredito del nemico, raccontando, in maniera a volte velata quasi subliminare, solo le mezze verità che gli fanno comodo per farci credere che loro sono: i puri, i giusti; metre "l'inquisito" deve apparire come un lombrico un essere schifoso o poco più.
Questo è si giornalismo, ma a mio avviso, un pessimo giornalismo; quello di qui l'Italia ha oggi bisogno sono Giornalisti (con la G maiuscola) che senza guardare in faccia nessuno, e ribadisco nessuno, prima riportino i fatti nella loro completezza e poi, se vogliono, esprimano pure un loro parere; invece da noi, purtroppo, accadde sempre l'opposto.
Faccio un esempio, nel suo intervento d'ieri ad Annozero, Travaglio ha elencato, con toni ironici, come negli altri paesi (secondo lui più "civili" del nostro) se un uomo politico durante il suo mandato commette un errore, prima si scusa e poi si dimette.
Anche da noi se un politico commette uno sbaglio
si dimette (ricordo il caso di Scaiola che rassegno le dimissioni da ministro per quel che disse sul prof. Biaggi).
Ma Travaglio questo esempio non l'ha citato, perchè ?
Perchè nel suo intervento il messaggio che doveva passare è che in Italia c'è un regime e lui è un perseguitato.
Faccio un altro esempio, Domenica la trasmissione Report ha parlato di connessioni Wireless, facendo vedere un filmato dove in alcune scuole inglesi, dotate di questo sistema di trasmissione, le radiazioni rilevate (con strumenti scentifici e non a parole) sono risultate talmente alte da rimettere in discussione l'utillo massivo di questa tecnologia "WiMAX".
Ma siccome la diffusione di questa tecnologia è tanto cara a Beppe Grillo, lui si è ben visto la puntata nel suo blog (e chi se ne frega se poi centinai di famiglia installano nelle proprie case reti Wireless)
Se invece si fosse parlato di termovalorizzatori e dei danni che possono provocare, sono sicuro che il Lunedi succesivo alla trasmissione avrei trovato un bel post sul suo sito in elogio alla sig. ra Gabanelli e su come lui da sempre sostiene queste ipotesi, ma siccome in Italia c'e un regime nessuno lo dice.
Ecco è proprio questo tipo di giornalismo che fa male a tutti.

Postato da: Stefano Seveso | 16.05.08 13:37


La stampa estera ha una visione opposta sulla questione Travaglio-Schifani.

Vi segnalo la traduzione di un articolo del the Guardian sul nostro blog:

http://chediconodinoi.blogspot.com/2008/05/compromessi-dal-compromesso.html

Forza Totó!!!

Postato da: Daniele Cerra | 16.05.08 13:30


Onorevole Di Pietro spezzi una lancia anche a favore della Forleo e di De Magistris! Grazie.

Postato da: Angelo | 16.05.08 13:23


Onorevole Di Pietro spezzi una lancia anche a favore della Foleo e di De Magistris! Grazie.

Postato da: Angelo | 16.05.08 13:23


GRANDE ANTONIO CONTINUA COSI'

Postato da: davide bonaventuri | 16.05.08 13:12


finalmente Castelli ieri sera ha fatto mangiare un pò di m. a quel saputello di travaglio. Poveretto, ad un certo punto non riusciva più a parlare, quasi balbettava e gli veniva da piangere al povero Marco. Comunque sia più trvaglio resta in tv a sparare merda contro il cd più Berlusconi e la Lega vincono. grazie di esistere Travaglio, così la prossima volta la sinistra sparisce definitivamente. Sei il migliore alleato di Berluscaz

Postato da: gigi berra | 16.05.08 12:44


Condivido in pieno cio' che ha scritto Anna di giacobbe il sig. Castelli devi restituire i soldi che ha fregato a tutti i cittadini onesti che pagano le tasse all'ultimo centesimo e non come tanti parlamentari che si fanno le leggi ad hoc per pagarne meno vergogna. Antonio Di pietro Marco Travaglio Michele Santoro e Beppe Grillo grazie di esistere senza di voi avremmo orecchie e occhi tappatti lunga vita e dura opposizione in questo governo incostituzionale e parlamento formato da miracolati della giustizia organo ormai pilotato dal psiconano.

Postato da: salvo rubino | 16.05.08 12:40


Se l’extracomunitario intervistato ad Annozzero che ha dato di “delinquente” al bravo Castelli in diretta TV, si fosse trovato in un qualsiasi paese dell’Europa civile (Germania, Austria, Francia ecc.) sarebbe stato subito denunciato e estromesso dal paese che lo ospita.

Va bene il dissenso, va bene la discussione fra opposte opinioni, ma quell’ingiuria la dice lunga su quanta paura hanno gli extracomunitari delle nostre leggi!!!!!!!

Postato da: PATTY GHERA | 16.05.08 12:22


CASTELLI BUFFONE DI CORTE........il piu' pulito dei politici HA LA M..........IN FACCIA!!!! Quei POCHI giornalisti,seri,(SANTORO,STELLA,TRAVAGLIO,FAZIO,etc) verranno zittiti,in un modo o nell'altro dalla casta!!! Danno fastidio sia a destra che a sinistra (infatti nemmeno il PD li ha difesi)...IN CHE SCHIFO DI PAESE VIVIAMO?????

Postato da: paolo b. | 16.05.08 12:05


ormai siete rimasti in pochi a difendere la libertà d'informazione, l'Italia si stà trasformando in una dittatura e quasi nessuno se ne accorge...forza Di pietro e Travaglio non mollate mai..

Postato da: graziano | 16.05.08 11:56


LA NOSTRA POVERA ITALIA ORMAI E' ALLA ROVINA CON QUESTI GOVERNI PAGLIACCIO
RIUSCIREMO A VENIRE FUORI DALLA MERDA IN CUI CI TROVIAMO SOLO SE CI SARA' UN GOVERNO FORTE E SENZA LADRI,FARUBUTTI ,FROCI E PUTTANE.
POVERA REPUBLICA DELLE BANANE E TERRA DEI CACHI.

Postato da: FRACCHIA | 16.05.08 11:38


SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?


PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""


"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!


E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

in un post AN LEGA FI hanno scritto che saro'

brutta e che loro staranno per 10

anni..Gli "rosica"perche' sicuramente sono andati

nel mio sito WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

ed hanno visto che sono una bella donna!

e poveretti si sono divertiti a scrivere bugie


e hanno scritto AN LEGA FI che resteranno

10 ANNI AL GOVERNO!!

Postato da: giuseppa luigia ciavirella

WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 16.05.08 10:52


HO VISTO ANNOZERO IERI SERA E HO NOTATO DUE VOLTI A CONFRONTO:
TRAVAGLIO: ONESTO GIORNALISTA FORBITO E ATTENTO ALLA VERITA'
CASTELLI: POLITICANTE PER CASO, ARROGANTE, FALSO E TENDENZIOSO E BUGIARDO CHE ABBIAMO AVUTO AHINOI COME MINISTRO DI GIUSTIZIA NELLA PRECEDENTE LEGISLATURA BERLUSBOSSIANA.
TRAVAGLIO CHE CONFERMA L'ACCUSA DI PECULATO PIUTTOSTO CHE DI CONCUSSIONE E ABUSO DI ATTI DI UFFICIO A SEGUITO DEI QUALI REATI CIVILI E PENALI LA CORTE DEI CONTI LO HA CONDANNATO ALLA RESTITUZIONE DI DANARO PUBBLICO PARI A CIRCA 100.OOO EURO.
CASTELLI CHE HA TUTTA RISPOSTA HA CERCATO DI SMINUIRE IL GRAVE REATO TACCIANDO TRAVAGLIO DI AVERLO CALUNNIATO PERCHE' HA MESSO IN GIRO LA VOCE CHE ERA STATO CONDANNATO.
MA NON E UNA CONDANNA QUELLA CHE GLI E' STATA COMMINATA DALLA CORTE DEI CONTI, AMMINISTRATIVA MA CONDANNA, E IN TUTTA SINCERITA' SPERO CHE LO CONDANNINO ANCHE DAL PUNTO DI VISTA PENALE.
DETTO QUESTO, SIG CASTELLI, MA COME TI PERMETTI IN UNA TELEVISIONE PUBBLICA DI PRENDERTI GIOCO DI NOI TUTTI.
ORA, TI BECCHI ANCHE UNA CONDANNA DALLA PUBBLICA OPINIONE, PER QUELLO DI CUI GIA' E' NOTO DI CUI SEI COLPEVOLE, E PER TUTTO QUELLO CHE FARAI O ANDRAI A FARE DI ILLECITO.
TE NE DEVI ANDARE A CASA, TI SEI MACCHIATO LA MORALE, QUINDI GIU' LE MANI DALLA COSA PUBBLICA, NON TI VOGLIAMO A RAPPRESENTARCI CASTELLI. TI CI HA MESSO IL TUO PARTITO E NON LA GENTE, PERCHE' IL VOTO NON E' STATO SULLA PERSONA MA SUL SIMBOLO RICORDIAMOLO QUESTO.
ADG

Postato da: anna di giacobbe | 16.05.08 10:50


Da 'il vetro soffiato' de "L'espresso"del 15 maggio.
E bravo Scalfari! con la sua arguzia e perspicacia, aiutato da alcuni amici, è riuscito ad individuare il peggiore degli italiani. Un bieco individuo che paga tutte le tasse relative alle sue rendite, che dichiara totalmente. Ma sono troppe,dice, non congrue ad un finto comico che fa inchieste e porta in piazza fatti se non penalmente perseguibili almeno moralmente esecrabili. Certe cifre possono guadagnarle solo finti giornalisti-tappeti di regime che lavorano in Raiset e i fatti li taroccano o meglio li nascondono. Coraggio Scalfari, finisci il lavoro, ce ne sono altri due o tre da screditare; un aiutino? Travaglio (già nel mirino) e Gomez, Palombelli, mezzo Santoro....
Certo che le sovvenzioni all'editoria ne hanno bruciati di cervelli!!!!

Postato da: malago luigi | 16.05.08 10:48


ecco cosa ne penso riguardo tutta la faccenda: http://merseysidetimes.blogspot.com/2008/05/caro-di-pietro-caro-travaglio-vi-scrivo.html

Postato da: Catalan851 | 16.05.08 10:37


Invece secondo me - e penso di interpretare l'opinione di molti italiani - Di Pietro fa benissimo ad incarnare un'opposizione dura, utilizzando al meglio ogni spazio tv e cartaceo concessogli per esprimere in maniera chiara e con dati di fatto le malefatte di Berlusconi e l'uso personalistico del potere. Non bisogna abbassare la guardia. Il popolo non apprende le critiche sottili e velate...Lo ha dimostrato la fallimentare campagna elettorale veltroniana completamente assopita e moscia!

Postato da: Pat Rees | 16.05.08 10:14


SIAMO CON LEI ON.DI PIETRO..SEMPRE DI PIU'..FACCIA IN MODO DI NON FAR IMBAVAGLIARE LA VERITA' DEI FATTI..E GRAZIE A TRAVAGLIO CHE RIESCE A DIRCI
QUELLO CHE VORREMMO DIRE NOI TUTTI A STI' ZOZZONI ( VEDI IERI SERA CASTELLI...CHE BRUTTA FIGURA DI UOMO..)
FORZA MARCO NON MOLLARE.

Postato da: silviabracco | 16.05.08 09:58


ONOREVOLE SONO SICURO CHE LEI SI BATTERÀ IN QUESTO SENSO NELLE SEDI POLITICHE, NON VOGLIAMO UN ALTRO EDITO.

PURTROPPO CON IL POPOLO SEMPRE PIÙ POVERO E SCHIAVO, NON SI PUÒ PERMETTERE UNA LOTTA SE NON SI È UNITI, QUINDI CI DOBBIAMO AFFIDARE A PERSONE COME LEI IN ATTESA CHE SI SVEGLI AL COSCIENZA PER LOTTARE TUTTI INSIEME.

BUON LAVORO

Postato da: andrea ledda | 16.05.08 09:52


Ho seguito ieri sera Annozero e l'attacco (prevedibile) di Castelli a Travaglio.
Tutta la mia solidarietà e simpatia a Marco.
Non fatevi imbavagliare!!!

Postato da: annamaria vasile | 16.05.08 09:17


@Postato da: Antonio Saporito | 16.05.08 08:25

Non è Di Pietro che deve imparare a comunicare come un imbonitore. Sono gli italiani che devono imparare a distinguere la parole dai fatti.
Ovviamente succede quando la fregatura l'hai già presa e stai zitto perchè ci fai pure cattiva figura!

Postato da: Nella Brace | 16.05.08 09:01


Caro Antonio Di Pietro,

sono completamente dalla Tua parte quanto al rispetto della legalità, non solo, ma mi angoscia il fatto di essere governato da molti, anche al altissimo livello, che hanno avuto a che fare con la giustizia. Anch’io, di primo acchito, reagirei come Te contro Berlusconi (che non ho mai potuto soffrire per vari motivi che non posso denunciare perché ho paura), però penso che Veltroni non sia ipocrita se va a pranzo con Berlusconi. Anzi, io sono del parere che questa sia una tattica, una strategia, per disarmarlo: il tempo – vedrà Caro Di Pietro – sarà galantuomo ed, a mio avviso, non ne passerà molto di tempo. Certo che si tratta di una tattica e di una strategia che logorano se non si è in grado di pazientare, come sta facendo faticosamente anche il sottoscritto.
Cordialità, e continui sulla strada intrapresa, tenendo conto anche di queste mie modeste parole.

Arnaldo De Porti – giornalista

Feltre, 16.5.2008

Postato da: arnaldo de porti | 16.05.08 08:50


«La banda dei quattro: Santoro, Travaglio, Di Pietro e Grillo. Tolti loro il Paese si modernizzerà»
Parole del Sig.Castelli, ex Min. delle giustizia(sta alla giustizia come io sto al cinese).

A me viene la pelle d'oca, questi rievocano vecchi fantasmi, dopo aver lobotomizzato l'italiano medio, tentano di potare l'unica forma d'informazione reale rimasta.

Ho avuto la conferma che questo paese è dei disonesti.

Santoro, Travaglio, Di Pietro e Grillo NON MOLLATE

Postato da: Felice | 16.05.08 08:35


soldarieta' a santoro e travaglio.
meno male che ci siete voi.

Postato da: ssasmba | 16.05.08 08:27


al mio plauso per il suo intervento sulla fiducia al governo vorrei tuttavia notare a margine che a volte la verità può essere velata per essere resa più efficace o addirittura non nociva. Mi spiego meglio: titolare il video coma IDV l'unica vera opposizione, seppur pare al momento fondato sui fatti, è un'affermazione che porta acqua al suo mulino, caro Onorevole Di Pietro, e AHIME', a uello di Berlusconi.
Caro Onorevole, con tutta la stima umana e professionale che nutro per lei le suggerisco di prendere da Berlusconi l'unica cosa in cui veramente è un maestro. La capacità di comunicare. Allora mostriamo una grande intelligenza se impariamo dai suoi successi senza fare i suoi errori (termine improrio, forse sarebbe meglio 'inciuci')

Postato da: Antonio Saporito | 16.05.08 08:25


L'Agcom è tutt'altro che indipendente essendo nominata dai partiti!!!!

Postato da: Mario Orlando | 16.05.08 08:13


Buongiorno a tutti,
oggi la vera opposizione non sta a sinistra (quella non c'è più nelle aule parlamentari) ma nel centro liberale. Di Pietro, che non è classificabile in senso stretto è, di certo, per la sua politica, vicino ai temi del buon governo stile Luigi Einaudi. In questo Paese, dal dopoguerra ad oggi, le ideologie delle chiacchiere hanno impedito il buon governo in tutti i settori della pubblica amministrazione. Il Partito della Libertà ha imbarcato, come l'arca di Noè, tutte le specie finora esistenti di ideologie, anche il marxismo trasformato in populismo (coltivando, in vitro, qualche paura che fa sempre comodo agitare per mantenere il potere) mentre nella stiva è nascosto il governo ombra.
A Di Pietro, che svolazza fuori dall'Arca, spetta il compito di indicare la rotta.

Postato da: Maria Deri | 16.05.08 08:12


Nell'ultimo ANNOZERO ho trovato un Travaglio quasi dimesso, più silenzioso (anche se ha detto quello che doveva-voleva dirci), come se stesse già funzionando l'intimidazione in atto contro di lui.

Questo mi è dispiaciuto molto, perchè considero Travaglio un giornalista serio, tra i pochi che ancora ci sono in Italia, e vorrei che non si spegnesse quella ventata di professionalità libera che ha portato avanti sinora.

Caro Tonino, anche tu come lui sei nel mirino sia della destra che della sinistra.

Non lasciatevi intimidire dalla manica di banditi che tramano nell'ombra.

Saluti, Natale.

Postato da: Natale Figura | 16.05.08 08:08


fortunatamente, caro Di Pietro, nonostante le strane interpretazioni del presidente Fini (ma crediamo si tratti solo di lapsus linguae) Lei in Parlamento può ancora parlare con gli italiani senza ?filtri?. E noi l'ascoltiamo. In molti.

Postato da: Antonio Saporito | 16.05.08 08:06


basta con questa dittatura dell'informazione
troviamoci per sostenere sulle piazze la libertà di dissentire dallla tracotanza di PDL

Postato da: LOGELA | 16.05.08 07:04


Filippo Vitali Rosati Bligny....... (il Signor lo tralascio perché sarebbe fuori luogo)..
Evidente non bastano tanti cognomi altosonanti per dare nobiltà ad un individuo!

Non voglio nemmeno immaginare l'opinione che lei ha del 50% dell'Umanità (le donne)...

Complimenti!!!!!!!

Postato da: Evaristo Finozzi | 16.05.08 06:49


Vorrei dire al "signor" filippo vitali che è diffidato dall'utilizzare questo forum per scrivere insulti e volgarità da scaricatore di porto, con tutto il rispetto per questi ultimi. Lei si esprime peggio di Sgarbi con un linguaggio turpe e diffamatorio. Si astenga dall'insultare Travaglio e torni al forum dal quale proviene, azzurro o nero che sia.

Postato da: Pat Rees | 16.05.08 06:29


IN EFFETTI HA PROPRIO UNA BELLA FACCIA DA Z....LA E CON QUELLA BOCCA E CON QUELLE BOE IMMAGINO CHE LAVORETTI.....
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 16.05.08 01:58

Complimenti!...Lei è un vero Signore!...cos'è che diceva del rispetto?...

Postato da: Massimo B | 16.05.08 02:42


I POLITICI ACCUSANO TRAVAGLIO DI AVERE AMICI MAFIOSI PERCHE LO VOGLIONO DALLA LORO PARTE E NON DALLA NOSTRA INSIEME A GRILLO E A DI PIETRO.USANO SEMPRE LO STESSO SISTEMA DI DIFFAMAZIONE,SONO DIVENTATI RIDICOLI.MARCO SIAMO CON TE NESSUNA RESA MAI.

Postato da: giuliano | 15.05.08 22:48

In ogni caso Travaglio è stato molto chiaro nel dichiarare false tali accuse

Postato da: Massimo B | 16.05.08 02:17


Anche questa sera ho seguito ANNO ZERO, e anche questa sera, come le altre volte, sono stato bene informato. E poi i "fattarelli" di Schifa ni si possono tranquillamente trovare su internet.
Mi meraviglio di Lei On. Dipietro. La prossima volta che vorrà intervenire in parlamento, e non vorrà essere "giustamente", interrotto, quello che deve dire, se lo faccia scrivere dall'on. Fini, oppure se è possibile: "dall'unto" in persona! Vedrà che non sarà interrotto. La reazione di Casini l'ho sentita, invece non ho sentito nessun commento NEGATIVO da parte del governo ombra. Non ho sentito l'ombra WolksVagen, non ho sentito l'ombra Fassino, e nessun'ombra del governo ombra, e la cosa mi inquieta non poco. Ma... per caso... invece del duopolio, stiamo andando incontro, molto dolcemente, ad un monopolio????? Perchè,il coro del "Nabucco" (Pdl/Pd) contro Marco Travaglio che ha informato con fatti, lo abbiamo sentito ?? E il medesimo coro, contro l'intervento, INQUIETANTE di Fini non si è sentito??? Meditate gente meditate......
Sempre così On DIPIETRO !

P.S. Vorrei dire a qualche SCIAGURATO, che ha parlato male della signora Giuseppa luigia, cazzalora, ma andate a visitare il suo sito, e vedrete che schianto di DONNA è!
www.giuseppaluigia.com

Postato da: Luigi Spadavecchia | 16.05.08 01:56


Anche questa sera ho seguito ANNO ZERO, e anche questa sera, come le altre volte, sono stato bene informato. E poi i "fattarelli" di Schifa ni si possono tranquillamente trovare su internet.
Mi meraviglio di Lei On. Dipietro. La prossima volta che vorrà intervenire in parlamento, e non vorrà essere "giustamente", interrotto, quello che deve dire, se lo faccia scrivere dall'on. Fini, oppure se è possibile: "dall'unto" in persona! Vedrà che non sarà interrotto. La reazione di Casini l'ho sentita, invece non ho sentito nessun commento NEGATIVO da parte del governo ombra. Non ho sentito l'ombra WolksVagen, non ho sentito l'ombra Fassino, e nessun'ombra del governo ombra, e la cosa mi inquieta non poco. Ma... per caso... invece del duopolio, stiamo andando incontro, molto dolcemente, ad un monopolio????? Perchè,il coro del "Nabucco" (Pdl/Pd) contro Marco Travaglio che ha informato con fatti, lo abbiamo sentito ?? E il medesimo coro, contro l'intervento, INQUIETANTE di Fini non si è sentito??? Meditate gente meditate......
Sempre così On DIPIETRO !

P.S. Vorrei dire a qualche SCIAGURATO, che ha parlato male della signora Giuseppa luigia, cazzalora, ma andate a visitare il suo sito, e vedrete che schianto di DONNA è!

Postato da: Luigi Spadavecchia | 16.05.08 01:52


Carissimo Dr Giovanni, le faccio presente che la sentenza su Rete 4 è gia stata emessa e che ora ci tocca pagare (non certo il Sig Berlusca ne Fede), quando arriverà il digitale terrestre tra 2 anni, noi la multa l'avreno gia pagata, e ripeto NOI! Le faccio inoltre presente, per ciò che riguarda la vicenda Visco, che l'associazione dei consumatori ha semplicemente CHIESTO un risarcimento per un procedimento che deve ancora esser messo in piedi, e che per il quale ancora non è stata emessa alcuna sentenza. Quindi non c'è nulla da pagare. Il commercialista Tremonti invece l'ha sparata grosas anche questa volta. Aumentare le tasse per banche e petrolieri vuol dire un maggior esborso a loro carico, secondo lei la differenza chi la pagherà? Vogliamo fare una scommessa che se Tremonti darà luogo ad una iniziativa del genere, aumenteranno sia le tariffe delle banche sui c/c e tutte le operazioni, insieme alle tariffe dei combustibili? Per ultimo mi dica una cosa gentilmente, ma lei crede ancora a Babbo Natale? Se gli elettori del centrodestra sono tutti come lei, capisco perchè è tornato il Caimano.
Con rispetto
M

Postato da: marco C. | 16.05.08 00:46


SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?


PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""


"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!


E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

in un post AN LEGA FI hanno scritto che saro'

brutta e che loro staranno per 10

anni..Gli "rosica"perche' sicuramente sono andati

nel mio sito WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

ed hanno visto che sono una bella donna!

e poveretti si sono divertiti a scrivere bugie


e hanno detto che rimarranno per 1o anni

al Governo..che illusi.!!

giuseppa luigia ciavirella

http://www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.05.08 23:32


Forza Marco Travaglio, Antonino di Pietro e Beppe Grillo, La forleo De magistris e tutti quelli che hanno della giustizia un'idea trasversale. Si pensa gia' ad un v-day 3 speriamo aderiscano ancora piu' persone del 2 e prima o poi ci sveglieremo dal coma profondo... io ci saro'!!!!

Postato da: davide pisanu | 15.05.08 23:18


I POLITICI ACCUSANO TRAVAGLIO DI AVERE AMICI MAFIOSI PERCHE LO VOGLIONO DALLA LORO PARTE E NON DALLA NOSTRA INSIEME A GRILLO E A DI PIETRO.USANO SEMPRE LO STESSO SISTEMA DI DIFFAMAZIONE,SONO DIVENTATI RIDICOLI.MARCO SIAMO CON TE NESSUNA RESA MAI.

Postato da: giuliano | 15.05.08 22:48


Prima di parlare Silvio e i suoi fratelli si dovrebbero leggere la costituzione, ma giustamente loro hanno un'altra costituzione! Eppure hanno giurato sulla Nostra Costituzione ITALIANA.
La Costituzione della Repubblica Italiana
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
Caro On.A. Di Pietro sei il Nostro Garante. GRAZIE

Postato da: Mauro C. | 15.05.08 21:44


http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1261&Itemid=27


DI PIETRO, PATRICIELLO E LA MAFIA

Postato da: bad Woman | 15.05.08 20:56


Sono completamente d'accordo.Ricordo inoltre una puntata di Porta a Porta, credo di circa un mese fa, dove Berlusconi ha usato parole molto più offensive e diffamatorie nei confronti di Di Pietro, ma onestamente non ricordo nè le scuse pubbliche di Vespa, e tantomeno che sia stata aperta un'istruttoria al riguardo...In fondo Travaglio, a parte il paragone con la muffa non mi sembra abbia offeso più di tanto, ma solo riportato cose già scritte nel libro di Abbate e Gomez.

Postato da: Valeria | 15.05.08 20:48


CARO DI PIETRO, MI SEMBRA OPPORTUNO CHE, NEL 2009, TU CHIEDA A TRAVAGLIO DI POTER ESSER CANDIDATO ALLE ELEZIONI EUROPEE: POTREBBE PORTARE IN EUROPA UNA IMPORTANTE TESTIMONIANZA PER LA LIBERTà DI STAMPA E D'OPINIONE E CONTRIBUIRE A MANTENERE VIVA LA LIBERTà DI PENSIERO.
NON TI PARE?

GFN

Postato da: gfn | 15.05.08 20:30


La merda cresce così in fretta, che bisogna avere le ali per starne al di sopra.

Postato da: Tommaso | 15.05.08 20:09


DI PIETRO, TRAVAGLIO,
METTETEVI INSIEME NEL PARTITO... SAREBBE UN'OTTIMA IDEA!!
TRAVAGLIO, NON MOLLARE! SE IL + INTELLIGENTE, DOPO BIAGI E MONTANELLI! SOLO TU, ALL'INTERNO E INSIEME AD UN PARTITO LEGITTIMATO, POTRETE RIPULIRE L'ITALIA DA QUESTA BANDA DI MAFIOSI... E AMICI DI MAFIOSI...
A PRESTO AD ALBA!!

Postato da: claudiablengini | 15.05.08 19:57


SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?


PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""


"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!


E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

in un post AN LEGA FI hanno scritto che saro'

brutta e che loro staranno per 10

anni..Gli "rosica"perche' sicuramente sono andati

nel mio sito WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

ed hanno visto che sono una bella donna!

e poveretti si sono divertiti a scrivere bugie


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 5.08

:

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.05.08 19:41


Bisogna svegliare le nostre coscienze e mandarli via questi mafiosi affaristi che occcupano il Parlamento!

GRAZIE ONOREVOLE per la sua voce fuori dal coro

Mirko

Postato da: sunevi mirko | 15.05.08 19:38


maremma maiala abbinare quel giullare a montanelli e biagi mi sembra proprio 'na gran bestemmia, o come forbitamente ella dice che c'azzecca?

Postato da: fernando savoana | 15.05.08 19:31


on. di pietro,, faccia indirire un referendum oppure si promuova una raccorla di firmatari che possano per poter prendere tutti quanti assieme un bel treno di quelli lunghi 20-30 carrozze andiamo a bruxelles e denunciamo tutto in viva voce alla comunita' europea. - per me va benissimo. scambimoci le info. ma per favore..facciamo qualche cosa................
ciao a tutti max giovanelli

Postato da: maxgiovanelli | 15.05.08 19:29


Ho apprezzato molto il suo intervento, On, Di Pietro. Continui ancora a rappresentarci, e cerchi di non diventare mai come alcuni suoi colleghi. L'Italia ha bisogno di correttezza, trasparenza e coerenza.

Postato da: Paolo Pallara | 15.05.08 19:29


L'informazione che non serve il regime va soppressa. Deve essere questo il nuovo editto, bulgaro nel senso che sta bene a tutti. Tranne che a Lei Onorevole.

GRAZIE!

Anche semi riconosco nel centro dx che da ultimo non ho votato la seguo con fiducia.

Un Saluto

MAury

Postato da: maurizio mader | 15.05.08 19:15


Dopo aver alimentato tensioni per 15anni all'improvviso Berlusconi vuole passare alla storia come il buonista, l'uomo del dialogo. Tutto questo mi lascia un pò perplesso, dov'erano i propositi di dialogo durante il governo Prodi? Dov'era questa destra ipocrita durante l'ultimo governo dal 2001 al 2006? Questa destra non è credibile, adesso con semplici manovre televisive(tg4, studio aperto , striscia ecc ecc) le notizie saranno manipolate. Gli unici a combattere verranno messi da parte (Travaglio, Santoro). il PD come è accaduto in questi giorni non applaudirà Di Pietro, ma bensì Berlusconi, il tutto francamente mi sembra un po ipocrita. Il popolo di sinistra non merita di essere rappresentato da una classe dirigente che oggi critica Travaglio e difende Schifani, domani chissà.

Postato da: ale s | 15.05.08 19:12


GRAVE ERRORE DELLA RAI QUELLO DI SCUSARSI CON SCHIFANI. COSI' SI LEGGITTIMA PROPRIO CHI E' IN TORTO ;MA SI SA' E' CAMBIATO IL PADRONE E BISOGNA ADEGUARSI. TRAVAGLIO HA SOLO RACCONTATO DEI FATTI CONOSCIUTI ( PER CHI E' INFORMATO ) GIA' DAL 2002. MARCO LILLO SCRISSE QUESTE COSE SULL'ESPRESSO NELL'AGOSTO DI QUELL'ANNO E SCHIFANI LO DENUNCIO'. LA DENUNCIA VENNE ARCHIVIATA NEL 2007 PERCHE' - SCRIVE IL GIUDICE - " L'ARTICOLO SI PRESENTA SOSTANZIALMENTE VERO ".
DOPO LA DENUNCIA A TRAVAGLIO UN GIUDICE DECIDERA' CHI HA RAGIONE E A QUEL PUNTO SE AVRA' RAGIONE TRAVAGLIO, GLI ITALIANI DOVRANNO INDIGNARSI E CHIEDERE LE DIMISSIONI DALLA POLITICA DI SCHIFANI.
ONORE A MONTANELLI , A BIAGI, A LUTTAZZI, A SANTORO, A TRAVAGLIO ALLA FORLEO E A DE MAGISTRIS
DUE PAROLE VOGLIO DIRE ALLA SENATRICE FINOCCHIARO: CHE RAZZA DI SCHELETRI HA NELL' ARMADIO IL PD .
DI PIETRO NON MOLLARE.

Postato da: Frank Decaro | 15.05.08 19:03


Non molli On. Di Pietro, Lei non si lascerà mai incantare dal "PIFFERAIO MAGICO". La volta scorsa l'editto per cacciare le libere voci dell'informazione fu "bulgaro", stavolta da dove potrebbe venire? Una mia impressione del tutto personale, visti anche i fatti che ieri alla Camera durante il Suo intervento, dove venive redarguito da Presidente Fini a stare attento a quel che diceva, visto che la maggioranza la interronpeva continuamente, dicevo una mia impressione, non è che per caso c'è ombra di "dittatura"?

Postato da: antonio aiardo | 15.05.08 18:54


A FUTURA MEMORIA

Carissimo Di Pietro, condivido pienamente la Sua posizione e proprio per questo formulo una proposta da questo blog: la realizzazione di uno spazio web interamente al servizio della MEMORIA che raccolga, elenchi e documenti tutte le malefatte del "piazzista" che abbiamo a capo del Governo.
Chiedo a tutti: come potremmo organizzarlo?
Io stilo sinteticamente, solo per chiarire il mio punto di vista, un primo elenco delle cose che nessun italiano a parer mio dovrebbe dimenticare.

BERLUSCONI OVVERO QUELLO CHE...

- a metà degli anni ’80 ricevette in regalo dal Governo Craxi un decreto che gli consentì di riaccendere a livello nazionale le sue televisioni, contro ogni legge e contro la Magistratura che giustamente gliele aveva oscurate perchè prive di qualsiasi autorizzazione

- non ha mai voluto raccontare da dove sono venuti tutti quei soldi che hanno consentito al figlio di un bancario di diventare uno degli uomini più ricchi del mondo

- con l’aiuto di Previti ha sottratto la tenuta di Arcore alla marchesina minorenne Casati Stampa rimasta orfana per via del fatto che il padre si era suicidato dopo aver ammazzato moglie ed amante

- ha inventato e costruito in combutta con Dell’Utri un “partito azienda” per entrare in politica proprio mentre il Giudice Borsellino stava indagando su di lui

- ha assunto come stalliere un pluripregiudicato come Mangano di recente elevato al rango di “eroe!”

Postato da: Francesco Siciliano | 15.05.08 18:42


sarebbe un fatto molto grave se anche questa volta venisse obbligata la RAI a cancellare Anno Zero e impedire una libera informazione!

Postato da: Gianfranco Cameresi | 15.05.08 18:37


grande onorevole,
continui così che noi siamo con lei.
di berlusconi non ci si può fidare, viva la libera informazione , viva la vera democrazia,non questa scimmiottata che abbiamo in italia,dove contano solo i partiti e i cittadini zero
saluti

Postato da: giovanni e antonella | 15.05.08 18:36


Forza Antonio, non mollare. Sei l'ultima speranza di questo paese venduto al padrone e ad un passo dalla dittatura "dolce". Non mollare!

Postato da: Leonardo S. | 15.05.08 18:35


Attenzione: su "l'Unità" di oggi c'è anche una nota che rende conto che in internet i forzisti, in generale coloro che frequentano il forum "Spazio Azzurro" (è azzurro e non nero, dico io?), hanno proposto di prendere d'assalto questo blog per insultare il leader dell'Idv. Sono evidentemente in difficoltà se ricorrono all'imbrattamento degli spazi politici opposti nel tentativo di delegittimare l'Italia dei Valori. Sono proprio tristi, poveri azzurri.

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 18:26


Siamo alla solita farsa,il V-DAY 2per l'informazione aveva centrato in pieno l'obiettivo.Se i soliti giornalisti facciamo un esempio,Vespa? facesse quello che ha fatto Travaglio,direbbero le stesse cose? Gli organismi geneticamente modificati come AGCOM insorgerebbero contro Vespa prendendo provvedimenti? Abbiamo da anni un paese con una informazione semi libera,che avanza a grandi passi verso una assoluta non liberta' di informazione. Verremo sommersi solo da balle che avranno come unico scopo l'idolatria dei potenti di turno,non piu' giornalismo,non piu' vera informazione,ma una stampa asservita che portera'solo vera diwsinformazione.

Postato da: ghetti marco | 15.05.08 18:24


Attenzione: su "l'Unità" di oggi c'è anche una nota che rende conto che in internet i forzisti, in generale coloro che frequentano il forum "Spazio Azzurro" (è azzurro e non nero, dico io?), hanno proposto di prendere d'assalto questo blog per insultare il leader dell'Idv. Sono evidentemente in difficoltà se ricorrono all'imbrattamento degli spazi politici opposti nel tentativo di delegittimare l'Italia dei Valori. Sono proprio tristi, poveri azzurri.

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 18:24


I giornalisti professionisti dovrebbero essere tutti liberi ed indipendenti come Marco Travaglio. Soprattutto adesso che l'Italia ha perso giornalisti veri quali Indro Montanelli ed Enzo Biagi. Sostegno pieno a Travaglio e Santoro.

Postato da: Tania Zingale | 15.05.08 18:14


Loredana Lo Presti, sono perfettamente d'accordo. Anche io leggo repubblica, anche se non da 20 anni. E anche io sono rimasta colpita dall'attacco sferrato da Davanzo a Travaglio. E mi ha colpito non tanto la sua opinione, quanto il tono di supponente superiorità. Fin'ora non ne ho avuto il tempo, ma forse è il caso di ricordare, garbatamente, a Davanzo che in Italia quello che manca non sono i commentatori, ma i cronisti che cercano di scomodare i poteri forti. Sì, nemmeno di cronisti qualsiasi c'è bisogno, di quelli che trasmettono da Erba e Garlasco ce ne sono pure troppi. Mancano invece proprio quelli che raccontano incontri, amicizie, relazioni più o meno pericolose di chi sta nella stanza dei bottoni. Io direi che è proprio il caso di sottolineare che quello che manca ai giornalisti di casa nostra è proprio l'aggressività. Le email di repubblica in genere sono: lettera iniziale del none.cognome@repubblica.it

Postato da: Lina Pallone | 15.05.08 18:11


SOSTENIAMO TRAVAGLIO E SANTORO

Postato da: luca v | 15.05.08 18:05


Da fastidio che la verità si dica alla televisione perchè sanno che la tv la vedono in tanti, mentre i libri li leggono in pochi

Postato da: lucia vincenzi | 15.05.08 18:02


L "AGGUATO" DI D'AVANZO SU REPUBBLICA ,CONTRO TRAVAGLIO , LA DICE LUNGA SU COSA SIANO I NOSTRI GIORNALISTI "MIGLIORI" E I NOSTRI GRANDI GIORNALI
LEGGO REPUBBLICA DA 20 ANNI ED HO NOTATO LO SCADIMENTO MORALE ED INTELLETTUALE DEI SUOI ARTICOLI, DA ALCUNI ANNI A QUESTA PARTE, OLTRE ALLA SCIATTERIA CON CUI VENGONO AFFRONTATI FATTI GRAVISSIMI

Postato da: loredana lo presti | 15.05.08 17:53


E adesso, che cosa dobbiamo ancora vedere?" conclude così la Oppo il suo intervento su "Fronte del Video", la sua rubrica. Beh, direi che ha pienamente ragione, se è questo il menu del governo berlusconi e del suo impero mediatico, povera Italia, è ridotta davvero male!

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 17:52


Ma davvero siamo così impotenti di fronte agli abusi dei forti, dei controllori che invece difendono i controllati, altro che le garanzie della comunicazione!...come in questo caso: quelli dell'agcom che hanno votato a favore dell'azione contro Travaglio e Santoro sono tutti eletti in quota centro destra!
Sono sempre più allibita! Davvero!
Come possiamo manifestare solidarietà a Santoro e Travaglio?

Postato da: Lina Pallone | 15.05.08 17:48


...Ma lui le ha urlato invece che bisogna distribuire anche ai ricchi, che non vanno certo discriminati. Cosicchè, quelli che pagano tutte le tasse daranno il loro obolo anche a quelli (e sono tanti) che le evadono del tutto. E abbiamo visto Di Pietro parlare alla Camera del conflitto d'interessi di Berlusconi, mentre la destra vociava e il presidente Fini, anzichè limitarsi a sedare la gazzarra, sosteneva che il diritto di un deputato a farsi ascoltare dipende da quello che dice. E adesso, che cosa...

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 17:45


Maria Novella Oppo scrive oggi su "l'Unità": "Abbiamo visto in 24 ore di tv cose che voi umani non potete nemmeno immaginare. Abbiamo visto fiamme distruggere un campo nomadi (a furia di soffiare sul fuoco e sul razzismo, qualcosa doveva pure bruciare). Abbiamo visto Berlusconi dialogare con l'opposizione. Abbiamo visto Cicchito (a Ballarò) insultare una sindacalista Cgil che chiedeva al governo di distribuire il tesoretto ai lavoratori dipendenti. Ma lui le ha urlato che bisogna invece distribuire...

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 17:37


SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?


PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""


"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!


E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

in un post AN LEGA FI hanno scritto che saro'

brutta e che loro staranno per 10

anni..Gli "rosica"perche' sicuramente sono andati

nel mio sito WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

ed hanno visto che sono una bella donna!

e poveretti si sono divertiti a scrivere bugie


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 5.08

a

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.05.08 17:32


Ho appena inviato un e-mail di protesta all'AGCOM.
Grazie a chi ha segnalato l'indirizzo!
Adele Rosignoli

Postato da: AdeleRosignoli | 15.05.08 17:24


IN ITALIA CI MANCA SOLO UNA COSA:
CHE RISTABILISCANO LO "IUS PRIMAE NOCTIS" !!!
COSI' I POLITICI AVRANNO AVUTO TUTTO.
E NEMMENO DI FRONTE AD UNA COSA DEL GENERE QUESTO (NON) POPOLO DI DEMENTI RIUSCIREBBE A REAGIRE ED A FARE QUALCOSA.
ITALIANI, FATE PENA!
MERITATE CIO' CHE AVETE.

CHI HA LA POSSIBILITA' DI AVERE GIUSTIZIA
E NON FA NIENTE PER OTTENERLA
VUOL DIRE CHE NON LA MERITA

Postato da: Paul Kersey | 15.05.08 17:23


Resto dell'idea che Travaglio debba continuare a raccontare i fatti , facendo magari meno commenti su muffe e lombrichi.-
I commenti ce li possiamo fare noi.

Postato da: aldo solimena | 15.05.08 17:10


dobbiamo uscire dal BLOG e agire, anche contro le decisioni dell'Agcom, una email è meglio del silenzio.

Postato da: elena l | 15.05.08 17:04


piena solidarieta a Santoro e Travaglio


luigi martino

Postato da: Luigi Martino | 15.05.08 17:01


Vi segnalo che è stata aperta una mailing list attraverso la quale si intende discutere e organizzare una manifestazione in sostegno di Marco Travaglio e della libertà di stampa.

abbiamo bisogno di tutti, e soprattutto...basta rimanere seduti davanti allo schermo di un pc. è ora di agire

basta mandare una mail vuota a qs indirizzo.
libera_informazione_toccaAnoi-subscribe@yahoogroups.com

vi aspettiamo!

Postato da: Luana | 15.05.08 16:39


il fatto che qua la gente tipo mia mamma che la rete non sa cosa è e l' unica informazione la vede tramite TV quindi noi ormai sappiano che la delusione stando ai conti dell' ultimo governo berlusca prodi si è trovato a riparare e fare tornare i conti delle minchiate fatte.
noi siamo lo stato noi siamo la rai quindi basta col vedere di distruggiere laversario per farlo stare zitto sta gente si sta battendo per noi e ormai il male è troppo dobbiamo cominciare a reagire perdiamo travaglio o anno zero basta ci tolgono quello che rimane io sono con IDV e con tutti voi qualsiasi strada c' è da fare

Postato da: stefano tessadori | 15.05.08 16:35


non sono d'accordo con Pat Rees, il fatto che l'AGCOM non abbia fatto il proprio dovere durante la campagna elettorale è perchè, col nostro silenzio (intendo fuori dal blogg) abbiamo fatto credere loro che potevano fare i loro porci comodi impunemente; perciò dobbiamo uscire dal nostro spazio internet ed andare incontro a chi non vuole leggerci. Le nostre proteste dobbiamo mettergliele sotto il naso, continuamente, si stancheranno di ignorarci. Ricordatevi che i nostri padri, per riconquistare i diritti che il fascismo aveva soppresso, sono stati costretti a combattere, a sacrificare le loro vite: e CI SONO RIUSCITI. Noi non dobbiamo e non possiamo ricorrere agli stessi mezzi. le nostre armi sono le nostre opinioni, urlate a piena gola fino allo spasimo, ed INTERNET deve essere la nostra cassa di risonanza. Li dobbiamo stordire con le nostre urla, dovranno cedere per non impazzire. Ce la possiamo fare. Ripeto: diamo tutto il sostegno possibile a chi si trova nelle prime file. Tanto più positiva sarà la loro azione di contrasto quanto più ampio sarà il nostro apporto. ISCRIVIAMOCI A IDV, dobbiamo essere milioni e milioni, devono temerci, devono convincersi che non molleremo, che ci sbarazzeremo di loro con la LEGALITA'. Dobbiamo avere fiducia nell'opera chiara e decisa di Di Pietro e dei suoi collaboratori, sono la nostra punta di diamante. Forza ragazzi!

Postato da: de vincentis francesco | 15.05.08 16:34


Bravo.Continui così.

Alle prossime elezioni avrà anche il mio voto.

Postato da: Fuzzi Giovanni | 15.05.08 16:22


Boicottiamo Mediaset!!!
Facciamoci sentire conto tutti coloro che vogliono imbavagliare la libertà di espressione, soprattutto in tv!

Postato da: cristina spiccia | 15.05.08 16:20


Mi pare che la l'AgCom, con l'apertura dell'istruttoria vs "Che tempo che fa" viòli in primis i diritti di chi sta solo cercando di esercitare un suo diritto costituzionale, la libertà di stampa (o di parola) dell'articolo 21 della Costituzione Italiana...
dal sito dell'Agcom sono riuscita a trovare solo questo link per inviare le segnalazioni delle violazioni...
http://www.agcom.it/GdF/ita_index.htm
su governo.it...ho trovato soltanto questa email per la "comunicazioni"
urpcom@comunicazioni.it
Qualche altro utente del blog è stato più bravo/fortunato?
Francesco...hai un'email a cui mandare una lettera di apprezzamento per travaglio?

Postato da: elena l | 15.05.08 16:17


Anche da Luttazzi Travaglio fece le stesse cose, raccontò del libro "L'odore dei soldi" cose su Berlusconi già note e documentate, testimonianze e atti. Il bello è che poi la causa che mediaset, Berlusconi e Forza Italia (volevano 21 miliardi) Luttazzi l'ha vinta. Il che vuol dire che non aveva diffamato nessuno, lui e Travaglio e che quindi Luttazzi era stato cacciato ingiustamente. Ora vogliono fare la stessa cosa con Travaglio dopo che da Fazio ha fatto la medesima cosa, ha raccontato cose già note ma scomode, dice bene l'On. Di Pietro. Per cui...niente di nuovo, purtroppo. Io spero di rivedere ancora Travaglio, Luttazzi e Santoro in TV perché possano raccontare fatti anche contro il parere della casta.

Postato da: Davide | 15.05.08 16:16


Curioso che il durissimo editoriale di Famiglia Cristiana (riportato dal Corriere del 13 maggio: "Alla competenza si è preferita la fedeltà (....) e S. da gregario diventa la seconda carica dello stato") non abbia suscitato reazioni da parte di chi invece si è indignato per come lo stesso argomento è stato trattato a "Che tempo che fa"! Al di là dei termini un po' meno espliciti, non mi pare che il senso sia molto diverso....in sostanza, tra "muffa" e "gregario incompetente" pare difficile definire il meno "offensivo"...

Postato da: Luciano Bertolino | 15.05.08 16:09


Non perdete tempo scrivendo all'Agcom, hanno avuto tutti gli strumenti per vigilare ma nonostante ciò hanno penalizzato solo alcuni e per motivi di discutibile gravità a fronte di altre violazioni ma oggettive in quanto lesive di Par Condicio e del Silenzio Elettorale. Perciò dimostrandosi inadempiente e non garante di tutti è alquanto sprecato il tempo impiegato con soggetti che cestinerebbero le e-mail di protesta come qualsiasi altra scartoffia. La multa al Tg4 fu emessa ad un mese dalle elezioni ma nonostante la violazione continuasse non sono piovute altre multe. E allora non c'erano contraddittori quando quotidianamente avevano voce solo Feltri, Giordano, Belpietro e i politici della Pdl fatta eccezione per Veltroni che parlò telefonicamente una volta in due mesi con Emilio Fido. E allora c'era una campagna elettorale, allora sí che contavano i bilancini. Ma ora l'Agcom improvvisamente si risveglia dal letargo! La campagna elettorale è finitaDov'era l'Agcom quando tutti i tg e dico tutti hanno privilegiato nel corso dei due mesi di campagna elettorale gli spazi della PDL su quelli del PD e schiacciando su questi due primi partiti gli spazi concessi a tutti gli altri "minori"? Allora fu violata perpetuamente la Par condicio però fu multato unicamente il tg4, che oltretutto continuò privilegiando la PDL e mandando in onda Veltroni e Di Pietro nella non certo comoda edizione notturna per aggirare l'ostacolo dei tempi di concessione. Vergogna!

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 15:59


@ franco conti:

uno può anche non ricordare esattamente una citazione, ma non per questo deve essere ignorante o addirittura buzzurro.

L'idea di Francesco, invece, è buona. Scriviamo, e sempre con i dovuti modi.
Facciamoci sentire.

Postato da: caterina campani | 15.05.08 15:57


Giusto un paio di domande:
1) se gli autori (Gomez e Abate) del libro a cui si riferiva Travaglio nell'intervista rilasciata a "che tempo che fa" non sono stati citati per diffamazione, probabilmente ciò che è stato scritto corrisponde a verità. Se è stato querelato Travaglio per "uso improprio di servizio pubblico", dato che ha citato fatti veri e verificabili, devo forse pensare che il servizio pubblico sia asservito all'esclusiva diffusione della menzogna?!?!?! Ne devo quindi dedurre che l'informazione in Italia non è libera? E Fazio, cuor di leone, come si sentirà ad essere asservito ad una "verità di parte" (la menzogna, mi pare, non esiste più)?
2) PierFerdinando Casini, nel suo intervento alla Camera, ha detto - sintetizzando - che l'attuale presidente del consiglio ha avuto, per volere di Dio e del Popolo Italiano, più potere di tutti i suoi predecessori...Quindi devo dedurre che sarà secondo solo a Mussolini!?!?!!?
Ho il vago sentore che nel ventunesimo secolo le dittature - in Italia - si manifestino in maniera leggermente diversa rispetto ai periodi precedenti.
Ma tutto si evolve, ovviamente, siamo infatti passati dall'olio di ricino alla "dolce Euchessina"

Postato da: elena l | 15.05.08 15:51


Negli anni i politici italiani hanno messo le mani su tutto: aziende, TV e di tutto di più.
Non si entrava per competenza, ma per tessera politica. Si sono spartiti tutto, a discapito della collettività che pagava e che ha pagato.
La RAI è stata probabilmente la società più lottizzata nel mondo democratico. Prima se la spartirono DC, PSI e PCI. Oggi continuano a spartirsela, non ci sono più i vecchi partiti, ma quelli "nuovi". La Prima Repubblica, i suoi metodi, non sono mai finiti. La lottizzazione continua. L'Italia è un paese da Terzo Mondo, non meravigliamoci se nella classifica della libertà di stampa siamo accostati ai paesi africani.
Se vogliamo avere una democrazia compiuta, la lottizzazione politica deve sparire, sia dalla RAI che da tutte quelle Istituzioni che potrebbero vedere condizionato il loro operato dalle logiche dei partiti, che vanno contro l'interesse della collettività.

Postato da: Nicola Andrucci | 15.05.08 15:50


W Travaglio!!!

Postato da: Sonia Minetto | 15.05.08 15:49


La multa al Tg4 fu emessa ad un mese dalle elezioni ma nonostante la violazione continuasse non sono piovute altre multe. E allora non c'erano contraddittori quando quotidianamente avevano voce solo Feltri, Giordano, Belpietro e i politici della Pdl fatta eccezione per Veltroni che parlò telefonicamente una volta in due mesi con Emilio Fido. E allora c'era una campagna elettorale, allora sí che contavano i bilancini. Ma ora l'Agcom improvvisamente si risveglia dal letargo! La campagna elettorale è finitaDov'era l'Agcom quando tutti i tg e dico tutti hanno privilegiato nel corso dei due mesi di campagna elettorale gli spazi della PDL su quelli del PD e schiacciando su questi due primi partiti gli spazi concessi a tutti gli altri "minori"? Allora fu violata perpetuamente la Par condicio però fu multato unicamente il tg4, che oltretutto continuò privilegiando la PDL e mandando in onda Veltroni e Di Pietro nella non certo comoda edizione notturna per aggirare l'ostacolo dei tempi di concessione. Vergogna!

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 15:47


La multa al Tg4 fu emessa ad un mese dalle elezioni ma nonostante la violazione continuasse non sono piovute altre multe. E allora non c'erano contraddittori quando quotidianamente avevano voce solo Feltri, Giordano, Belpietro e i politici della Pdl fatta eccezione per Veltroni che parlò telefonicamente con Emilio Fido su gentile concessione. E allora c'era una campagna elettorale, allora sí che contavano i bilancini. Ma ora l'Agcom improvvisamente si risveglia dal letargo! La campagna elettorale è finitaDov'era l'Agcom quando tutti i tg e dico tutti hanno privilegiato nel corso dei due mesi di campagna elettorale gli spazi della PDL su quelli del PD e schiacciando su questi due primi partiti gli spazi concessi a tutti gli altri "minori"? Allora fu violata perpetuamente la Par condicio però fu multato unicamente il tg4, che oltretutto continuò privilegiando la PDL e mandando in onda Veltroni e Di Pietro nella non certo comoda edizione notturna per aggirare l'ostacolo dei tempi di concessione. Vergogna!

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 15:45


per favore, cerchiamo di non confermare la fama di buzzurri. Se uno (frankdevis@yahoo.it) è ignorante (di latino, almeno) eviti di fare citazioni del cavolo: TIMEO HOSTIS DONA FERENTE non significa niente. Il detto è: TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES.

Postato da: franco conti | 15.05.08 15:44


Dov'era l'Agcom quando tutti i tg e dico tutti hanno privilegiato nel corso dei due mesi di campagna elettorale gli spazi della PDL su quelli del PD e schiacciando su questi due primi partiti gli spazi concessi a tutti gli altri "minori"? Allora fu violata perpetuamente la Par condicio però fu multato unicamente il tg4, che oltretutto continuò privilegiando la PDL e mandando in onda Veltroni e Di Pietro nella non certo comoda edizione notturna per aggirare l'ostacolo dei tempi di concessione. Vergogna!

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 15:37


ci risiamo con la censura spero che a Travaglio non tappino la bocca dovremo essere grati a uno che invece di leccare piedi dice solo la VERITA.
Bisogna che qualcuno la dica questa verità e faccia aprire gli occhi ai nostri dormienti concittadini che sono avvolti nel torpore berlusconiano... forse qualcuno si sveglia e capisce in che vicolo cieco ci hanno messo.
Di Pietro deve essere un martello pneumatico tutti i giorni x tutti gli anni che governano e in ogni occasione esendo l'unico che si è fatto da solo e ha il diritto e il dovere di far sapere chi sono quelli che lo contestano, da quali fogne provengono, come si sono venduti bene x una pagnotta. Quando parla pensi che parla a nome di milioni di italiani che lo seguono e che altri milioni lo sosterranno... la rivincita comincia da quì .Svegliare i dormienti svegliarli con ogni mezzo.

Postato da: manuela b. | 15.05.08 15:27


Ho assistito sia ieri che oggi alla cerimonia del voto di fiducia al governo berlusconi...non posso che avvalorare e condividere quanto detto dal IDV...On.Di Pietro..continui così!!! mi vedrà sempre al Suo fianco e se ancora una volta ho dato io voto al PD da oggi in poi il mio voto sarà dato al Suo Partito.

Il buonismo di Veltroni non ha pagato...l'atteggiamento di accettazione di una certa situazione degli immigrati ha scontentato gli Italiani...la NON CANCELLAZIONE DELLE LEGGI AD PERSONAM..LA NON MODIFICA DELLA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI ( del cavaliere!!)...LA NON MODIFICA DELLA LEGGE DEL FALSO IN BILANCIO...hanno offeso gli italiani...Non si faccia intimorire..e se alla Camera e al Senato non Vi ascoltano...scrivetelo sui giornali!!!! Voi avete la possibilità di dire le cose come stanno..fatti alla mano...non abbiate paura di inimicarvi i poteri foerti..denunciate collusioni mafiose...fate di tutto pur di far emergere la verità...Che gli Italiani che hanno votato Berlusconi sappiano quale personaggio hanno votato.
Ma ATTENZIONE!!!! dite la verità!!! non sbagliate !!!...non sarete mai perdonati di aver perso un'altra occasione.

Postato da: Marino | 15.05.08 15:25


Gentile On. DI PIETRO, ne prenda atto: l'Agcom è un organismo di parte, politicizzato e in quanto tale pressochè inutile quando non pernicioso! È una vergogna! Diffidare con un'istruttoria giornalisti che svolgono diritto di cronaca quando questi si rivolgono contro il centrodestra e ignorare e soprassedere sulle gravi violazioni del silenzio elettorale attuate da "Buona Domenica" ad urne aperte è alquanto indecoroso, e offende noi cittadini in quanto vengono fatti due pesi e due misure!

Postato da: Pat Rees | 15.05.08 15:23


Invito Giancarlo Buonora, Patrizia Chiara, Domenico Ceglia, Mauro Garofolo, Gianni, Stefano Ratti e tutti i blogger di DI Pietro che hanno postato commenti di organizzarci per supportare Travaglio. Mandiamo migliaia di mail alla AGCOM, facciamo sentire forte la nostra voce. Finchè rimaniamo nel blogger non contiamo, ma se facciamo sentire il nostro fiato sui loro colli, la cosa cambia. Io sto inviando mail di protesta a tutti i giornali a tutte le testate RAI. Se facciamo conoscere le nostre opinioni ed il nostro malcontento per il continuo ostracismo in atto nei confronti di Travaglio, Santoro e tanti altri coraggiosi giornalisti come Lirio e Abbate, non potranno ignorarci. Inoltre vi invito ad iscrivervi al IDV l'apporto modesto di pochi euro è un modo x aiutare Antonio a combattere la sua lotta contro i politici crimimali. Visto che è l'unica voce coraggiosa nel coro dei servi,facciamo in modo che sia il PDL sia il PD sappiano che ci siamo e che saremo sempre più numerosi a collaborare con Di PIetro x aprire gli occhi agli elettori dello psiconano caduti in trappola; non a caso gli antichi romani dicevano TIMEO HOSTIS DONA FERENTE. Ciao il mio account è frankdevis@yahoo.it, se volete mandarmi il vostro sono felice di poterci organizzare in modo costruttivo. Una raccomandazione; evitiamo parolacce nei messagi di protesta, ho notato che i blogger di Antonio sono educati e tali devono rimanere, anche se le parolacce sarebbero giustificate. Ciao!

Postato da: de vincentis francesco | 15.05.08 15:23


Forse è la prima volta, e da una persona (per me) inaspettata, che mi sento in qualche modo rappresentata: senza onestà, qualunque tensione ideale è frustrata a priori, e ormai sembra che il suo solo difensore sia tu. Dunque: grazie!

Postato da: Franca Gusmini | 15.05.08 15:18


L'unica è passare alle azioni legali. L'opposizione politica non è più sufficiente.

Postato da: Roberto Olivetti | 15.05.08 15:17


Possiamo aiutare Di Pietro anche fuori dal parlamento, con i referendum, con la partecipazione, non si può stare solo ad osservare.

Postato da: Giuseppe Esposito | 15.05.08 15:17


E' una vergogna scandalosa!
ma facciamola 'sta petizione noi italiani che all'Informazione libera e obiettiva ci teniamo ancora!!
che Travaglio e Santoro non si toccano!
che la RAI la paghiamo NOI e NOI decidiamo!

Postato da: Carlo Cavallaro | 15.05.08 15:08


Tutte le autorità in questo disgraziato Paese sudeuropeo si comportano allo stesso modo:arroganti e servili, vigilanti e cieche, fintoperose e ignave.
Essendo la fantorepubblica postfascista un'oligarchia consolidata, da una parte c'è il potere e dall'altra il popolaccio.
Collocarsi è facile e immediaato.

Postato da: Alberto Gramaccini | 15.05.08 14:58


Se si pensa che solo oggi il nuovo governo ha avuto la fiducia, credo ci sia davvero motivo di temere fortemente per il futuro: soprattutto considerando l'attuale opposizione (???).
Di pietro, non ci rimane che lei a darci qualche speranza, non ci deluda!

Postato da: sil lan | 15.05.08 14:58


Quando avete voglia parliamo pure dei giornalisti.Di tutti ad esempio di quelli che sono "adetti stampa" nei comuni,provincie,regioni,scelti dalle segreterie politiche,dal capo gruppo,in Toscana dai DS e Margherita oggi PD.. Parliamone.Selezione,scelta,professionalità,obiettivitàQuando Volete!Parliamone..

Postato da: leonardo signorini | 15.05.08 14:57


E' veramente scandaloso.
L'informazione è succube di politici orgogliosamente mafiosi.
Questo governo è il trionfo del malaffare.
Il popolo dovrebbe insorgere per MANDARLI A CASA TUTTI CON LE BUONE O CON LE CATTIVE!!!!

Elisabetta

Postato da: Elisabetta Masia | 15.05.08 14:51


Torno sul discorso di Di Pietro in Aula. Penso che rimarrà nella "storia" il suo discorso : sono portato ad immaginare e ipotizzare il prossimo periodo politico come disastroso... alla fine del quale si leveranno più voci a ricordare il coraggio con cui il solo Di Pietro aveva "sollevato il Premier da terra" di 50 cm. e fatto nero davanti a tutta Italia. Il problema serio - a parte l'intera coalizione al Governo all'attacco su tutti i fronti nell'immedato futuro - è il rapporto di IDV con il PD..! Francamente nutro molte perplessità sulla tenuta di questa "alleanza" se così si può dire. L'eticità di IDV mal si concilia con la cultura di qualsivoglia altra formazione politica. Solo volendo considerare il PD..già mi pare piuttosto sottotono la sua capacità e volontà di opposizione alla luce delle quanto meno inopportune e quasi reciproche pacche in diretta sulle spalle tra i 2 leaders antagonisti..! Il che io leggo come una sorta di patto di "non aggressione" già sottoscritto dagli interessati. Trovo quindi che la attuale solidarietà Veltroni Di Pietro reggerà sino a tanto che non si porrà concretamente un tema che metta in discussione qualche Valore. Ne riparleremo allora. Nelle more non ho dubbi che il Governo manterrà fede a quanto promesso in campagna elettorale : ICI, sicurezza, rifiuti a Napoli, saranno le priorità e le realizzazioni prime portate a compimento. Non sono degli sprovveduti questi al Governo..sono furbi e scaltri. La sinistra in rotta..ci mediti su !

Postato da: giancarlo buonora | 15.05.08 14:45


X Patrizia Chiara:
quando Berlusconi (2001/06) con i voti che gli da la maggioranza degli italiani,governa...SIAMO IN DITTATURA!
quando Berlusconi(2008) rivince le elezioni, e apre al dialogo con le opposizioni....SIAMO IN DITTATURA!!
Ma allora ditemi voi cosa deve fare..

Postato da: Gino Greco | 15.05.08 14:44



http://www.ilfoglio.it/blog/279

Date un'occhiata, giusto x vs. informazione.

Non è tutto oro quello che luccica

Saluti

Postato da: adesso basta | 15.05.08 14:40


Antonio DI PIETRO ,..Tonino ,

senza il Ministero si parla meglio !

In Parlamento.....benissimo...a

Le hai elencate tutte e nell'ORDINE !

LA GIUSTIZIA !
..LA GIUSTIZIA !!
....LA GIUSTZIA...!
......LA GIUSTIZIA !
........LA GIUSTIZIA..!

a seguire tutto il resto !

Berlusconi è arrogante e inaffidabile...fino a prova contraria !

Non GODE della ...PRESUNZIONR d' INNOCENZA !

E'...COLPEVOLE per...DEFINIZIONE !

Su tutto !..in politica ,.negli...affari ,....nella vita familiare ,...nel sesso ,..nell'immagine..^ nazionale e internazionale ^..nella credibiliutà ,.nell'affidabilità ...nella stabilità caratteriale e umorale ,....nella comunicazione ..E' FALSO anche nell'INSULTO !

l'ho pensato da sempre ! : come san Tommaso ..." VE£DERE....TOCCARE e poi ...forse ..l'assoluzione .con la condizionale !...che non gli spatta pertchè sempre....recidivo nel DELINQUERE ...nel REITERARE...i SUOI...CRIMINI !

perchè.....Silvio -B E R L U S C O N I !.....E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

....CHIAGNE e FOTTE ..

il NANO
..Luigi-a.74

Postato da: Luigi-a.74! | 15.05.08 14:38


Il clima di "dialogo" che il Caimano impone all'opposizione è ancora peggiore dell'attacco frontale che costui ha sempre sferrato a Istituzioni,oppositori ,magistratura.Stavolta vuole compiere l'opera devastatrice dell'Italia con il consenso di un'opposizione addomesticata.E questa collaborazione è ignobile per il PD e Veltroni,è un tradimento cocente contro i suoi elettori.Se Berlusconi vuole davvero il dialogo,prioritariamente abolisca la legge Gasbarri,come richiesto dall'Europa che paradossalmente ora è la sola opposizione a Berlusconi,con l'Italia dei valori.E rinunci a controllare la RAi,rimettendo uomini suoi come Belpietro o Sacca o altri,ancora più servili per abolire la libertà d'informazione.Questo chiedono gli elettori di Veltroni,non di assecondare berlusconi.
Bravo Di Pietro che rappresentada solo l'indignazione di milioni d'italiani

Postato da: Patrizia Chiara | 15.05.08 14:11


Per tutti i destrorsi e gigi berra e company

Se affermate che Trvaglio con le sue critiche aiuta molto Silvio Berlusconi, perchè voi e il vostro padrone lo volete zittire e censurare ?
Avete forse paura della verità ?

Postato da: Giuseppe Esposito | 15.05.08 14:08


Antonio,
sarebbe utile mettere in evidenza come, nonostante 3 (tre) sentenze Rete 4 rimanga dov'è ad accupare illegalmente frequenze abusive e come questa situazione di grave illegalità non sia affatto importante per Agcom & C. Questa marmaglia al soldo del padrone si accanisce contro un giornalista come Travaglio piuttosto che colpire chi delinque realmente a spese dei cittadini. Antonio, scrivilo nel blog, dillo in parlamento. Sei l'unica opposizione rimasta ormai in questo triste paese.
Saluti
Stefano

Postato da: Stefano D | 15.05.08 14:07


http://www.ilfoglio.it/blog/279

Date un'occhiata, giusto x vs. informazione.

Non è tutto oro quello che luccica

Saluti

Postato da: adesso basta | 15.05.08 14:07


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@ gigi berra | 15.05.08 12:49


Quando si è persone per bene, si pensa che anche gli altri lo siano.

Conseguentemente, Travaglio non poteva immaginare, che le persone che amano e si identificano nelle disonestà, fossero così tanti.

Giovanna


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 15.05.08 14:03


SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?


PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""


"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!


E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

in un post AN LEGA FI hanno scritto che saro'

brutta e che loro staranno per 10

anni..Gli "rosica"perche' sicuramente sono andati

nel mio sito WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

ed hanno visto che sono una bella donna!

e poveretti si sono divertiti a scrivere bugie


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 5.08

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.05.08


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.05.08 14:00


http://www.ilfoglio.it/blog/279

Date un'occhiata, giusto x vs. informazione.

Sembra vero il detto:
"Non è tutto oro quello che luccica"

Saluti

Postato da: adesso basta | 15.05.08 14:00


@un consiglio per chi come me vuole una informazione libera e pluralista: buttate il televisore nel cassonetto e comprate un pc, i telegiornali sono fotocopie l'uno dell'altro, in rete potete sentire diverse campane e farvi una VOSTRA idea delle notizie che vi propinano RIMETTIAMO IN FUNZIONE LE ROTELLE DEL NOSTRO CERVELLO!

Postato da: gianni | 15.05.08 13:33

Gianni, io te consijo di non buttare er televisore ner cassonetto;, essendo che in classifica è rifiuto spesciale, o meio, tossico-nocivo, i Viggili Urbani potrebbero farti na multa salata. Oltre al dano ciavresti anche a befa!

Postato da: Er Bullo | 15.05.08 13:56


A) In sicilia chi sono i mafiosi lo sanno tutti, se no come farebbero ad esercitare il proprio potere?;
B) Il fatto che Mandalà all'epoca dei fatti non era stato accusato di mafia, non vuol dire che non lo fosse prima, visto che mafioso non ci si diventa ad una certa eta' (magari passata la cinquantina)
C) Di solito, una persona accorta, quando si sceglie un socio lo conosce bene, e non si associa certo ad uno sconosciuto
D)Villabate non e' New York, tutti sanno tutto di tutti,
E)Certo Schifani poteva non sapere (espressione cara anche a Berlusconi)

Postato da: marcello persica | 15.05.08 13:54


più Travaglio spara minchiate più Berlusconi resta in sella, lo hanno capito tutti. W Travaglio, il più grande alleato di Berlusconi. La prossima volta vince di nuovo l'uomo di Arcore con il 90% dei voti degli italiani. Grazie Travaglio per il favore che ci fai. Continua così!
Postato da: gigi berra | 15.05.08 12:49

Travaglio le spara su tutti, indistintamente.
Il problema è che i fatti raccontati da Travaglio nei suoi libri, riportati nelle trasmissioni televisive o riportati da ADP sul suo blog riguardano sempre e solo quelli della dx.
Non ci sarà mai in Italia l’informazione libera, con o senza Berlusconi.
Si proteggono gli amici e si denunciano i nemici.
Il popolo deve sapere solo quello che si vuole si sappia.

Postato da: giuliano r | 15.05.08 13:53


stanno tentando di bloccare l'informazione libera, muoviamoci, altrimenti sarà troppo tardi, compriamoci un pc invece che un televisore, non tappiamoci la bocca, diffondiamo l'informazione vera tramite la rete.

Postato da: domenico Ceglia | 15.05.08 13:44


Questa volta se RICACCIANO Santoro e Travaglio, propongo di non pagare il canone, prima ancora che Grillo ci faccia sapere cosa stia facendo in proposito.
ADERIAMO TUTTI, io non voglio pagare per NON vedere la TV visto lo schifo che c'è:

Vespa
Isola dei famosi
Reality in generale
I pacchi (anche perché troppi ce ne fanno)
Fiction penose con "attori" penosi
TG su commisione.

Postato da: Mauro Garofolo | 15.05.08 13:41


CHI TRAVAGLIA NON HA TEMPO DI PENSARE AL TRAVAGLIO.
TRAVAGLA E BASTA.
QUESTA è LA CONDIZIONE DEI SUDDITI ITALIANI.

Postato da: antonio lora | 15.05.08 13:39


un consiglio per chi come me vuole una informazione libera e pluralista: buttate il televisore nel cassonetto e comprate un pc, i telegiornali sono fotocopie l'uno dell'altro, in rete potete sentire diverse campane e farvi una VOSTRA idea delle notizie che vi propinano RIMETTIAMO IN FUNZIONE LE ROTELLE DEL NOSTRO CERVELLO!

Postato da: gianni | 15.05.08 13:33


Caro Di Pietro
Innanzitutto grazie per le tue battaglie che rappresentano tutti noi, sei rimasto l'unico a fare una vera opposizione. Sono rimasto disgustato dal comportamento del PD verso la questione Travaglio, mai visto un partito più ipocrita di quello di Veltroni. Spero che altra gente come me, che anni fa votava DS ma che dal 2006 vota convinta IDV, abbandoni al suo destino un partito che ignora il comune sentire dei suoi elettori. Siamo tutti con te! W Di Pietro!!

Postato da: stefano ratti | 15.05.08 13:28


PARZIALITA'! Verissimo caro Di Pietro! Chi c' ha la coscienza che prude un pochettino, mica se la fa solleticare da occhietti indiscreti! Parlo fuori d' ambagi, ovviamente della pubblicazione dei redditi da parte di Visco che secondo me resta una delle persone più serie e preparate del pantheon politico. L' unica colpa di essere schivo e poco amante dei riflettori di PORTA A PORTA. Io( come tanti) non ho alcun problema ad esporre i miei panni come alla festa del Patrono. Se sono sporchi, pazienza. Il patrono apprezzerà la buona volontà, il pensiero...E secondo me nessuno dovrebbe farsene uno di problemi. Che poi sarebbero fischietti da richiamo per maleintenzionati, è una ridicola "pezzechèlla"
(= alibi di comodo)! Per la verità non me lo sarei mai aspettata questa alleanza fra potentati e tale associazione che dovrebbe essere vicina a chi, come noi, è colpevole di trasparenza e non teme "l' esibizione" perchè non ha magagne da nascondere...E dire che mi volevo iscrivere! Quando si dice la Provvidenza! Questi eventi ti fanno convertire! Ne' mi iscrivo, nè, nel mio piccolo faccio iscrivere...

Postato da: giuseppe marano | 15.05.08 13:27


Si credo che il canone non lo pagherei piu anc'hio.
Vediamo Reporter Annozero mi manda Rai TRE.
Trasmissioni che inducono a pensare.Forse non vogliono che si pensi.

Postato da: paolo tommasin | 15.05.08 13:25


Beppe Grillo spiegherà in luglio come nn pagare il canone rai; se verranno oscurati Santoro e Travaglio, aderiremo tutti, ricordiamolo ai signori della rai. TV LIBERA IN LIBERO STATO!!!!

Postato da: ennio sterchele | 15.05.08 13:23


ONOREVOLE DI PIETRO
SE TOGLIERANNO TRASMISSIONI COME ANNO ZERO DOVREMO PENSARE A COME LEGALMENTE E COLLETTIVAMENTE RIFIUTARCI DI PAGARE IL CANONE
CREDO CHE MOLTI ADERIREBBERO

Postato da: pasquino | 15.05.08 13:13


Faccio presente a qualcuno che Travaglio ha messo in piazza sia le malefatte della dx che quelle della sx..... Aggiornati prima di parlare......!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Stanislao | 15.05.08 13:12


La mia piena solidarieta a Travaglio e a Santoro.
Appoggio completo all'Italia dei Valori perche' continui a far luce nelle coscienze degli uomini con la speranza che anche quelli che si ostinano a non vedere per negligenza e tornaconto si sveglino

Postato da: Rosetta Romagnoli | 15.05.08 13:11


Ministro,
una questione un pò OT:
In famiglia volevamo votare ancora tutti per te, però quest'anno invece delle solite 6 schede elettorali,
ne abbiamo ricevuta una sola.
Ci siamo rivolti subito al consolato competente, ma non abbiamo ancora ricevuto alcun cenno di risposta (dopo oltre 6 settimane)
Sono a conoscenza di altre famiglie con la stessa esperienza.
Perché nessuno ci da una spiegazione?
Forse che le nostre schede sono state vendute a chi poteva permettersi di pagarle?
Voi che sedete in Parlamento, non potete farci avere una risposta?
Ringraziando, tanti auguri per lo splendido lavoro che fate, convinto che se restate coerenti non possiamo che aumentare di numero!

Postato da: Santo Bühler | 15.05.08 13:09


BRAVO MARCO OTTIMA IDEA CHIEDIAMO UN MEGARISARCIMENTO COME FA CODACONS PER PER DARE RIFUGIO A CHI NON VUOL FAR SAPERE QUALE E' IL SUO REDDITO E SE CON QUELLO PUO GUIDARE IL SUV CHE RIMORCHIA UN SEMPLICE POVERO 12 METRI.
ALMENO QUESTO SERVIRA' PER UNA CAUSA SERIA

Postato da: BINGO BONGO | 15.05.08 13:08


L'EDITTO BULGARO È ANCORA IN VIGORE

MOTIVAZIONE DELL'OSCURAMENTO:

REO DI PARLARE TROPPO, E RESPONSABILE DI SCOPERCHIARE LE TAVOLOZZE DEI SANITARI COSTRINGENDO GLI ITALIANI A TAPPARSI IL NASO . . . E GLI OCCHI ;-))


LO TSUNAMI STA ARRIVANDO

Postato da: Uno dei tanti | 15.05.08 13:02


PEPPE ALLORA SAI CHE TI DICO ? SE NON SI PUO' SVEGLIARE IL VELTRONI SUCCUBE DEL PADRONE DELLE TESSERE BAFFETTO ALLORA SI SVEGLIASSERO GLI ELETTORI LIBERI DEL PD

A MARE LE IDEOLOGIE DELL'ALTRO MILLENNIO BISOGNA DARE FIDUCIA A CHI DIMOSTRA BUON SENSO, ONESTA' E COERENZA E SE INVECE SI DIMOSTRA UN BLUFF, VIA AVANTI UN'ALTRO-
SOLO COSI' POTREMO SALVARCI

Postato da: GRILLO PARLANTE | 15.05.08 13:01


Onorevole Di Pietro,

LEI E' GRANDE! Un post dopo l'altro, finalmente qualcuno che richiama l'attenzione su quello che gli altri colpevolmente ignorano. Grazie.

Non ho potuto seguirla stamattina in streaming su Repubblica, magari ci posta il video?

Poi scrivo anche all'Agicom, intanto questa l'ho inviata firmata alla Redazione di Repubblica, per la querelle D'Avanzo-Travaglio:

Dott. D'Avanzo,
non mi pare ne avesse bisogno, ma complimenti per il suo attuale momento di gloria.
Della sua bella dimostrazione accademica e di questa sterile polemica, che rischia anche di trascinarsi oltre i limiti dell'interesse di chiunque, si fregheranno le mani in molti, primi fra tutti quelli che consapevolmente hanno fatto malapolitica fino a oggi e che potranno continuare a farla in futuro perché lei e altri suoi pari siete in tutt'altre faccende affaccendati.
Davvero un peccato, l'ennesima occasione sprecata.
Distinti saluti.

Postato da: caterina campani | 15.05.08 13:01


Piena solidarietà a Travaglio e Santoro!
Giù le mani dalla libera informazione!

Postato da: Federico Favero | 15.05.08 13:00


Sembra che il direttore Cappon abbia chiesto di valutare se la Rai possa aver subito un danno economico. Buona idea. Valutiamo quanto è costato alla Rai aver cacciato Grillo, Biagi, Luttazzi, i Guzzanti ecc. e condanniamola a risarcire gli utenti che hanno pagato il canone.

Postato da: marco | 15.05.08 12:55


Ma l'AGCOM non é la stessa Authority che non si era mai accorta che in tutto il mondo solo in Italia esistevano i "COSTI DI RICARICA"?
Non é forse la stessa che non si accorge delle truffe quotidiane che la Telecom fa subire ai propri clienti?
La stessa che non sa niente delle sentenze a proposito di Rete4 e Europa7?
Ma non sarebbe possibile avere una poltrona per me all'interno di questa "Authority"? Sono certo di poterne acquisire le competenze!
Auguri Ministro!
(alla faccia di Kossiga, per chi se lo ricorda quando non era senatore a vita)

Postato da: Santo Bühler | 15.05.08 12:54


Quanti di quelli al governo, Schifani compreso, sarebbero già stati licenziati se avessero lavorato in un 'azienda?
Questo per far capire che in qualsiasi azienda il conflitto di interessi è punibile con il licenziamento. Non capisco quindi perchè Berlusconi & Co dovrebbero essere esenti da sanzioni che loro stessi applicano all'interno delle proprie società.
Nella quotidianità si licenzia per la non-etica.

Continui così. Se fa ciò che dice e lo fa davvero li stende tutti alle prossime elezioni.

Postato da: Matteo Restelli | 15.05.08 12:49


più Travaglio spara minchiate più Berlusconi resta in sella, lo hanno capito tutti. W Travaglio, il più grande alleato di Berlusconi. La prossima volta vince di nuovo l'uomo di Arcore con il 90% dei voti degli italiani. Grazie Travaglio per il favore che ci fai. Continua così!

Postato da: gigi berra | 15.05.08 12:49


Fintanto che i fatti scomodi vengono scritti sui libri non ci sono problemi perchè la percentuale di popolazione che legge quel genere di libri e quindi ne viene a conoscenza è bassissima. Quando, però, questi fatti vengono raccontati in televisione e quindi vengono presentati a milioni di persone, allora diventa un problema perchè la televisione influenza l'opinione pubblica piu' di qualsiasi giornale o libro. Negli ultimi 15 anni il potere è riuscito, grazie ai media, a plasmare le nostre menti e a spegnere i nostri cervelli rendendoci "vegetali". Ogni avvenimento che possa cercare di riaccendere in noi una qualche scintilla di pensiero, viene visto come un atto sacrilego e quindi cercano in tutti i modi di smorzarne gli effetti. E' già successo e succederà ancora; devono solo trovare il modo piu' "silenzioso" possibile.

Postato da: Alessandro Fattori | 15.05.08 12:49



Gent.imo On. DiPietro
Vorrei riporLe uno stralcio del nostro codice di condotta aziendale, che viene fatto firmare a tutti i dipendenti :

“L’ Azienda di si impegna a vivere i principi contenuti nel ns. codice di condotta :
•i managers e la Direzione devono essere un modello comportamentale;
•ogni dipendente deve conoscere e rispettare rigorosamente il Codice.
L’azienda non può tollerare comportamenti illegali o non etici: le violazioni del Codice di Condotta possono portare a provvedimenti disciplinari, incluso il licenziamento, e perfino ad azioni civili e denunce penali .Il nostro Codice non può comprendere tutti gli aspetti di condotta illegale e non etica, e non può rispondere a tutte le tue domande. Nel caso in cui ti trovassi a dover affrontare una situazione che non è esplicitamente compresa nel nostro codice usa il buon senso e poniti le seguenti domande:
-L’azienda sarebbe imbarazzata se ciò fosse reso pubblico?
-Potrei spiegarlo alla mia famiglia?
-Cosa ne penserebbero i miei amici se lo venissero a sapere?
D :Posso accettare omaggi occasionali nelle consuetudini sociali ( ad esempio per Natale?)
R: Si se l’omaggio non influenza le tue decisioni lavorative
D :Cosa devo se un omaggio od un invito possono influenzare le mie decisioni lavorative?
R: Devi rifiutare quest'offerta in modo amichevole ma deciso. Se farlo non è appropriato nel contesto del rapporto di affari il contributo sarà donato ad un'organizzazione di benificenza"

Postato da: Matteo Restelli | 15.05.08 12:46


ma se a destra c sono giornalisti cosi bravi perchè non denunciano il malaffare della sinistra, tutte le corruzioni perpetrate ai danni dello stato e dei cittadini? Invece di scandalizzarsi quando travaglio racconta fatti che sono nei libri di storia o se non lo sono ancora verranno aggiunti.
La verità è che i giornalisti di dx devono ascoltare quello che dice il padrone altrimenti finiscono a raccogliere pomodori. Fate pena. Vai travaglio racconta tutte le porcherie che mr silvietto e c. commettono tutti i giorni, prima o poi arriverà il giorno del castigo. Grazie travaglio, grazie DiPietro.

Postato da: francesco b. | 15.05.08 12:45


Inondiamo di messaggi di protesta il sito di AGCOM. E' semplicemente indecente il comportamento di Catricalà!

Postato da: attilio gusmaroli | 15.05.08 12:44


"svegliare" Veltroni ?? A parte che il burattinaio è D'Alema e Veltroni, come Prodi prima, è un pupazzo, e cmq ormai siamo in mano loro, loro controllano tutto il potere politico/economico/finanziario...berlusconidalema...una delle tante prove sono la difesa a Schifani da parte di D'Alema e Finocchiaro...il discorso di Berlusconi in Parlamento...è vero Di Pietro è l'unica opposizione...

Postato da: Peppe | 15.05.08 12:41


Di Pietro un uomo un mito.L'intervento alla camera è stato per me un momento memorabile ,non si cancellera mai dalla mia memoria,quelle giuste parole quella pposizione che solo lui ha promesso per un attimo mi allevia dal dolore di questo nuovo bipartisa/inciupartisan che sta attraversando pd/pdl,sia in parlamento che gia come si vede in televisione, che io auguratamente non vedo mai;io sto ancora apsettando una risposta alla richieste fatta de parte mia della tessera dell'italia dei valori,quando arrivera a casa ia prendo la incornicio e l'appendo al muro .italia dei valori unica opposizione siamo tutti con te ,forza Di Pietro non mollare mai

Postato da: stefano p | 15.05.08 12:40


AGLI AMICI DEL PD
MA VELTRONI NON SI VERGOGNA A FARSI PRENDERE IN GIRO DALLO PSICONANO DONGIOVANNI IN AULA ? CITO A MEMORIA ; "SE PO' FA" OPPURE "IL MAGGIORE ESPONENTE DEL PARTITO A ME AVVERSO" SIAMO D'ACCORDO CHE E' STATA UNA MISEREVOLE TROVATA MA ANDARE A BRACCETTO CON CHI LA USA IN SEDI ISTITUZIONALI PER POI OFFRIRTI DISPONIBILITA' PUZZA DI BRUCIATO LONTANO UN MIGLIO
MA AI DIRIGENTI ,SI FA PER DIRE , DEL PD NON E' BASTATA L'ESPERIENZA DELLA BICAMERALE? MA COSA VOGLIONO? CALCI SUI DENTI E POI LA BRIOCHE?
SENZA DENTI NON SI MASTICA NEMMENO LA BRIOCHE- SI DIMETTESSERO IN MASSA E LASCIASSERO IL POSTO A GIOVANI CON PALLE E SPERANZE

Postato da: pasquino | 15.05.08 12:40


CENSURA SU REPUBBLICA.TV

Buongiorno On. Di Pietro,
durante il videoforum su Repubblica ho mandato per due volte questo messaggio mami e' stato censurato dalla redazione:

"E' stato propro l'On. Di Pietro a confermarmi che per una legge del 1957 chi e' titolare di concessione pubblica (come le frequenze televisive) non potrebbe essere eletto. Potete consentire all'On Di Pietro di ricordare questo fatto?"

Le sembra un messaggio offensivo o da censura?
Grazie


------------------------

al dire la veritá io l'ho letto poco fa sul sito di repubblica , non credo si tratti di censura , ogni tanto devi fare aggiorna

Postato da: Danilo G. | 15.05.08 12:40


Penso che fra non molto, Grillo, Travaglio e Santoro saranno messi a tacere.

Postato da: Patty Ghera | 15.05.08 12:40


Ho fatto molta fatica a dare il mio voto, in queste ultime elezioni. Ma adesso sono contento di aver contribuito a dare un po' più di potere ad Antonio Di Pietro. Mi piace pensare che il suo compito sia quello di sentinella, di cane da guardia di noi cittadini contro certi politici affaristi e scorretti. Uno come lui è necessario. L'appoggio a Travaglio sul caso Schifani l'ho molto apprezzato. Bravo Di Pietro continua così

Postato da: stevia | 15.05.08 12:36


Torna in Scandinavia che quà tira brutta aria...:))

Postato da: Peppe | 15.05.08 12:36


Mi sono iscritto a questo sito pochi giorni fa, quando ho notato che l'IDV è l'unico gruppo parlamentare fuori dal coro che ha avuto il coraggio di difendere Marco Travaglio. Nel 1994 ero fuggito in Scandinavia; se sono tornato è anche merito di Antonio Di Poetro Per ora vorrei solo ringraziare Antonio Di Pietro per tutto quello che ha fatto per il mio Paese dal 1991 ad oggi,
***GRAZIE***

Postato da: Marco Minelli | 15.05.08 12:31


Se ci pensate è assurdo, paradossale: Travaglio accusato per aver detto la verità su Schifani. Conosco persone che dicono "Travaglio è bravo ma ha stufato: vede nemici ovunque". Se Travaglio risulta "noioso" nelle sue accuse è solo perchè è l'UNICO che fa veramente il suo dovere, in un Paese diverso, dove l'informazione è più libera, Travaglio magari si occuperebbe anche di altre questioni. Lombrico e muffa è offensivo? Se così fosse, per gli insulti di Sgarbi e di qualcun altro ci vorrebbe la pena di morte...

Postato da: stevia | 15.05.08 12:29


l'AGcom doveva intervenire in Annozero solo per tutelare gli ascoltatori che pagando il canone hanno il sacrosanto diritto di non sentire , e non far sentire in area protetta, le parolacce di sgarbi ai bambini-

Postato da: Cristina Santi | 15.05.08 12:28


grande dott. Di pietro nella video conferenza con repubblica!!!!! Non molli e cerchi di "svegliare" Veltroni !!!!!!!!!!!!!
Non penso (e voglio sperarlo) che lo stia facendo perchè già tutto pianificato prima del voto...ma per il suo "buonismo"....
Io VOGLIO un PD con Di Pietro. Un grande partito di centroSINISTRA che esponga con chiarezza le proprie idee e che non si faccia "accoppare" da una persona poco credibile come Berlusconi.

Postato da: ersilia | 15.05.08 12:26


EGR.DOTT.DI PIETRO,
GRAZIE,GRAZIE, GRAZIE PER IL SUO DISCORSO DI IERI ALLA CAMERA DEI DEPUTATI.ADESSO SONO ANCORA PIU' CONVINTO CHE IL MIO VOTO, DATO A LEI ED AL SUO PARTITO, E' VALSO E VARRA'.
SONO VICINO AL SUO MODO DI FARE OPPOSIZIONE, AL SUO SENSO CRITICO ED ALLA VERITA' SUI FATTI.
UN UOMO LIBERO NEL PENSIERO E NELLE AZIONI,INCENSURATO ED OSSERVANTE DELLE LEGGI

Postato da: DAVIDE AVVOCATO MARFELLA | 15.05.08 12:26


per scrivere all'agcom:
info@agcom.it

qui invece tutti gli indirizzi degli organismi UE:
http://europa.eu/geninfo/mailbox/inst_it.htm


www.itch.it

Postato da: mario esp | 15.05.08 12:24


Buon giorno a tutti. Ecco l'indirizzo mail di questi criminali :info@agcom.it.
Innondiamoli di proteste.
Grazie per quello che fa SIGNOR Di Pietro!!!

Postato da: enrico zappaterra | 15.05.08 12:24


DALLA CINA SIGARETTE CONTRAFFATTE E PERICOLOSE
Tonnellate di bionde, per un valore di un milione di euro, sequestrate nel porto di Napoli


www.robertosaviano.it/articoli/8958/116/0


La merce deve arrivare nelle mani del compratore subito, presto, prima che il tempo possa iniziare, il tempo che potrebbe ospitare un controllo. Quintali di merce si muovono come fossero un pacco contrassegno che viene recapitato a mano dal postino a domicilio. È come se nel porto di Napoli si aprissero dimensioni temporali inesistenti, nei suoi 1.336.000 metri quadrati per 11,5 chilometri il tempo ha dilatazioni uniche.

Proprio in questi pontili opera il più grande armatore di Stato cinese, la Cosco, che possiede la terza flotta più grande al mondo e ha preso in gestione il più grande terminal per container, consorziandosi con la Msc, che possiede la seconda flotta più grande al mondo con sede a Ginevra. Svizzeri e cinesi si sono consorziati e a Napoli hanno deciso di investire la parte maggiore dei loro affari. Qui dispongono di oltre 950 metri di banchina, 130 mila metri quadri di terminal container e 30 mila metri quadri esterni, assorbendo la quasi totalità del traffico in transito nel centro campano. A Napoli ormai si scarica quasi esclusivamente merce proveniente dalla Cina: 1 milione 600 mila tonnellate. Quella registrata. Perché almeno un altro milione passa senza lasciare traccia.

Postato da: Bernie Cornfield | 15.05.08 12:23


che sberle da cossiga!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bellissima sorpresa......

cossiga, grazie!!!!!!! :0)

Postato da: final mente | 15.05.08 12:22


Resta la posizione di Walter D'Avanzo. Si sa che da certe parti possono venire certe azioni, ma che quel giornalista assumesse la posizione che ha assunto lascia esterrefatti, sgomenti, smarriti, soprattutto grandemente addolorati. Bene ha fatto Travaglio a sporgere querela anche nei di lui confronti nella speranza d'una fissazione "giudiziale" della verità.
Comunque sia, a prescindere dagli anzidetti fatti, la mia sensazione è che l'Italia sia persa ad ogni possibile, prossima rinascenza democratica, nonostante il coraggio e l'abnegazione di valorosi, ormai rari uomini.

Postato da: eugenio bondua' | 15.05.08 12:21


Dopo la dichiarazione sul voto di fiducia al Governo del Predidente Emerito della Repubblica e oggi senatore a vita Francesco Cossiga al Senato di pochi minuti fa......mi pare non ci sia altro da aggiungere e nessun altro commento da fare.
Ad ognuno la valutazione sullo spessore culturale,sulla storia,sulla cultura di ognuno....
Ciro Iacone

Postato da: Ciro Iacone | 15.05.08 12:21


la solita vergogna made in Italy

ma ..dobbiamo promettere che NON CI ABITUEREMO

Postato da: Cosetta Scipioni | 15.05.08 12:21


il mio voto non è andato perso .........

Postato da: markfer rocchetti | 15.05.08 12:20


On. Di Pietro ho sentito la diretta di Repubblica e come al solito è stato giusto e preciso. Se posso darle un modesto suggerimento, la inviterei a trattare fra i temi principali quello delle liberalizzazioni a tutti i livelli; il centrodestra è contrario nei fatti , vivendo sui monopoli. Io credo che questo tema se insistito può far fibrillare il centrodestra rendendo evidenti le contraddizioni. Buon lavoro.

Postato da: mauro lancioni | 15.05.08 12:20


WANA GANA VORREBBE NON RISPONDERE A LUCIA PAVESI CHE PARLA DI TRAVI E PAGLIUZZE
MA TROPPO FORTE E' LO SDEGNO.
SIGRA LUCIA PAVESI LEGGA I GIORNALI INDIPENDENTI VERI CHE PURTROPPO SONO QUELLI D'OLTRALPE E SI ACCORGERA' DOVE SONO LE TRAVI.

Postato da: WANA GANA | 15.05.08 12:18


Caro Tonino,

hai tutto il mio appoggio e tutta la mia stima!
Berlusconi fa la parte dell'agnello perche' si sta preparando il terreno per conquistare anche il Quirinale. Ma e' una persona indegna di ricoprire quella carica!!! E' un amico dei mafiosi ed un corruttore! Opposizione ferma e dura! Grazie Tonino!!!

Postato da: Rino Cazzato | 15.05.08 12:17


Scusa Antonio, questa AGCOM ha un indirizzo, una email..... Un accidente di indirizzo dove poter inoltrare le ns rimostranze??????'

Postato da: marco fiorentino | 15.05.08 12:16


Buongiorno Onorevole

Sottolineo la parola ONOREVOLE perche' lei e' uno dei pochi in parlamento cui ritengo degno di questo epiteto.

Vivo in Inghilterra e seguo con sdegno e stupore il regime in corso nel mio paese e questo mi fa soffrire.

Grazie per tenere viva la speranza.

Postato da: Max Fortis | 15.05.08 12:16


Caro Ministro, ho potuto seguire soltanto gli ultimi 10 minuti della videochat su Repubblica. Ma è stato grande come sempre (e attorniato da bravi giornalisti come Giannini, una volta tanto!). Certo se ci rendiamo conto che non esiste più la Sinistra radicale in Parlamento, e il PD ormai è al "se po' fa" col Lestofante, è rimasta solo l'IDV a fare vera opposizione: 43 parlamentari contro tutti. Buon lavoro!

Postato da: Massimo Foresi | 15.05.08 12:16


SEGRETARIO GENERALE HA DETTO

ALL'ONU .."LA LIBERTA' DI STAMPA Eì

IL "FONDAMENTO" DELLA DEMOCRAZIA"....

"E LORO" SE NE INFISCHIANO!!

PER CHI E' STATO FATTO"L'INDULTO"?


PER LORO PER COPRIRE LE LORO

NEFANDEZZE!!!LE LEGGI SONO FATTE

PER NOI E "NON PER LORO"!!!E LORO

SE NE INFISCHIANO!! RETE 4 OCCUPA

UNA FREQUENZA CHE E' STATA ASSEGNATA

AD EUROPA 7...E CI COSTERA' 3OO.OOO

EURO AL GIORNO!!!E CHI LI PAGHERA'

NOI"!!!!E LORO SE NE INFISCHIANO""


"DIRITTO ALLA DIGNITA' UMANA" ...

"LASCIATA ALLA MERCE' DEGLI INTERESSI

DEI GRUPPI DI POTERE"!!!!!E CHI LO

HA DETTO ALL'ONU??"IL PAPA"!! E "LORO"

SE NE INFISCHIANO!!!

NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI

PAROLA E LO DIMOSTRA IL FATTO

CHE NON FANNO PARLARE MARCO TRAVAGLIO"!!


E LORO SE NE INFISCHIANO..LE LEGGI SON O

FATTE PER NOI E..NON PER LORO"!!!

..QUETA NON E' DEMOCRAZIA DI SICURO!!

FATE QUALCOSA .ONOREVOLE DI PIETRO

BEPPE GRILLO MARCO TRAVAGLIO..

"AIUTATECI"..E GRAZIE DI ESISTERE"!!!

ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

in un post AN LEGA FI hanno scritto che saro'

brutta e che loro staranno per 10

anni..Gli "rosica"perche' sicuramente sono andati

nel mio sito WWW.GIUSEPPALUIGIA.COM

ed hanno visto che sono una bella donna!

e poveretti si sono divertiti a scrivere bugie


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 14.05.08


|
V

Postato da: giuseppa luigia ciavirella

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.05.08 12:15


ONOREVOLE DI PIETRO, Lei è l'unica persona che stimo. mi dispiace che il suo impegno non venga condiviso dall'altra parte della colalizione di cui fa parte, ma si sa anche loro hanno i loro intrallazzi,continuerò ad appoggiare le sue battaglie, mi dispiace solo che questo popolino di mer*da che sono gli italiani non merita nulla.
Auguri per il suo lavoro.
Joe

Postato da: Joe | 15.05.08 12:10


E' vero!! L'italia dei valori è rimasta l'unica opposizione! Mi raccomando sig.Di Pietro si faccia sentire! Vogliamo la verità, la trasparenza, e soprattutto giustizia.

Postato da: sabrina b | 15.05.08 12:10


Caro Segretario, ho seguito il forum su 2la Repubblica: sei molto bravo e simpatico: aumenta
il consenso popolare nei confronti tuoi e di 2Italia dei valori2: aumentano le tue responsbilità e la qualità dei tuoi sentimenti nei
confronti di una platea elettoraler sempre più
ampia e in crescita: c' è molto da lavorare, anche
potenziando e sviluppando in progress la struttura
del nostro Partito, a livello nazionale, ma soprattutto periferico. con molta stima, affettuosi
saluti, salvatgore battaglia, Palermoo

Postato da: salvatore battaglia | 15.05.08 12:09


CENSURA SU REPUBBLICA.TV

Buongiorno On. Di Pietro,
durante il videoforum su Repubblica ho mandato per due volte questo messaggio mami e' stato censurato dalla redazione:

"E' stato propro l'On. Di Pietro a confermarmi che per una legge del 1957 chi e' titolare di concessione pubblica (come le frequenze televisive) non potrebbe essere eletto. Potete consentire all'On Di Pietro di ricordare questo fatto?"

Le sembra un messaggio offensivo o da censura?
Grazie


Postato da: Giammarco D'Orazio | 15.05.08 12:07


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Travaglio non è solo l' ottimo giornalista che ci ha regalato il nostro compianto Montanelli. E' anche un ottimo intrattenitore, con la sua forte ironia che lo rende molto divertente e insieme corretto nell'esposizione dei fatti.

Da molti ( troppi) anni, nonostante sia servizio pubblico, la Rai si preoccupa soltanto dell' "odiens", e non del gradimento.

Travaglio eccelle in entrambi. Noi cittadini vogliamo Travaglio. E' nostro diritto.

Quando, nelle alte cariche del Parlamento, vanno nostri rappresentanti con un curriculum non all' altezza, il male minore che possono attendersi è l'ironia. Chiedere querele o censure, conferma soltanto che non sono buoni servitori dello stato democratico.

Le multe per Travaglio, noi cittadini saremo più che onorati di pagarli (interrompendo, ovviamente, di pagare i nostri canoni) così finalmente saremo correttamente informati, come nostro diritto.

In merito all' " lombrico e muffa " considero e consideriamo queste BATTUTE divertentissime ironie.

Dov'è l'offesa? Le vittime siamo solo noi, essere pensanti, dove queste evidentissime strumentalizzazioni, ci confermano soltanto la tentata lesione dei nostri diritti.

RingraziandoVi per l'attenzione.


Giovanna e ... quanti siamo?

Alla cara Mariarosa: possiamo mandarla alla Rai?
Cosa ne pensate?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 15.05.08 12:07


Ci siamo, tutti coloro che non rinunciano alla memoria.
Tutti coloro che al revisionismo Veltrusconiano non si adeguano.

Grazie per aver dato voce al nostro pensiero.

Postato da: Luca Torti | 15.05.08 12:06


ANTONIO DI PIETRO .."AIUTACI TU"!!!!

sei UNICO. IRRIPETIBILE FANTASTICO

INEGUAGLIABILE INSOSTITUIBILE..

INDISPENSABILE...PER NOI..!!PERSONE

ONESTE!!


ANTONIO DI PIETRO"PENSACI TU"!!


ciavirella giuseppa luigia

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella


Postato da: giuseppa luigia ciavirella |

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 15.05.08 12:06


CARO ONOREVOLE,
SONO UNA CITTADINA DI TORRE DEL GRECO, NAPOLI.LA SITUAZIONE E' TRAGICA CON LE CLOACHE DI IMMONDIZZIA. L'ARIA E' IRRESPIRABILE NESSUNO CAPISCE CHE QUESTA SITUAZIONE CI STA' ROVINANDO LA NOSTRA SALUTE.ARRIVEREMO AD UNA EPIDEMIA.GIA' CI SONO STATI CASI DI INFEZIONI CON FEBBRE MOLTO ALTA E PERSISTENTE PER PIU' DI QUINDICI GIORNI RISCHIANDO DI CAUSARE DANNI AGLI ORGANI INTERNI.CON LE LACRIME AGLI OCCHI VI DICO CHE QUI NON SI PUO' VIVERE PIU'.
DOV'E'LO STATO?
COSA ASPETTA PER PRENDERE PROVVEDIMENTI? STA' RISCHIANDO DI FAR SUCCEDERE UNA "GUERRA CIVILE" PERCHE' PRIMA O POI I COMUNI SI RITROVERANNO PIENI DI IMMONDIZZIA PERCHE' PROPRIO I CITTADINI LO PORTERANNO NEGLI UFFICI COMUNALI.VORREI FAR VIVERE A VOI POLITICI IN QUESTO STATO.......GRADIREI UNA SUA RISPOSTA VISTO CHE PER ME SOLO LEI E'LA PERSONA PULITA DEL NOSTRO GOVERNO.....
GRAZIE LUCIA COLLARO

Postato da: LUCIA COLLARO | 15.05.08 12:04


E' cominciata la dittatura di questa casta di politici presuntuosi e falsi.Sono davvero sconcertata e sento l'urgenza di fare qualcosa,di non rimanere indifferente a tutto questo.dobbiamo unirci e continuare a denunciare cio' che si verifica in Italia,informarci ed informare perche' purtroppo tanta gente ancora non sa la realta' dei fatti, e crede a chi mente pensando esclusivamente ad interessi propi.E' ammirevole che lei on.Di Pietro non si pieghi a tutta questa corruzzione e alzi la voce!Sono orgogliosa di essere molisana come lei,grazie.

Postato da: carmen tamburrelli | 15.05.08 12:04


Onorevole Tonino NON molli!!!

non ci lasci soli!!

e rimasta ormai l'unica voce fuori da un coro monotono e piatto.
continui a informarci, a farci sapere, a tener viva l'attenzione!

Postato da: Matteo G. | 15.05.08 12:03


avanti così on Di Pietro se non avessi visto non lo crederei dopo averlo tanto criticato adesso applaudiscono Berlusconi roba da matti gente che ha perso la propria dignità anno preso per i fondelli la gente comune adesso sì che in italia c'è pericolo...

Postato da: ivan g | 15.05.08 11:58


L’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha deciso di aprire un’istruttoria nei confronti della RAI per la presunta violazione dell’articolo 4 e dell’articolo 48 del Testo unico della radiotelevisione,
art. 4 ...... essendo, comunque, vietate le trasmissioni che contengono messaggi cifrati o di carattere subliminale o incitamenti all'odio comunque motivato o che inducono ad atteggiamenti di intolleranza basati su differenze di razza, sesso, religione o nazionalità o che, ....
Mi chiedo come possano le televisioni riportare i comizi e le dichiarazioni di certi esponenti della Lega

Gioia e prosperità

Postato da: Gpm | 15.05.08 11:57


Caro Onorevole,

Le faccio i miei complimenti per il bel discorso in Parlamento.
L'intrasigenza sui temi della legalità, nelle parole e nei fatti, è apprezzata da molti italiani che non si identificano nel comportamento della maggioranza dei politici italiani e per questo l'IDV sarà sempre più ricompensato dai consensi.
Inoltre, mi complimento con Lei per aver difeso Travaglio.
Sono rimaste poche le persone che non trovano scandalose le parole di Travaglio ma i fatti da lui indicati.
In attesa che il PD si svegli e cominci a fare opposizione, Le auguro buon lavoro.

Andrea Malizia

Postato da: Andrea Malizia | 15.05.08 11:56


Caro Di Pietro
L'Agcom ha avviato l'istruttoria contro Travaglio & C.per avere detto in televisione alcune cose già note su politici e mafiosi, in quanto già scritte su libri e giornali dallo stesso Travaglio!Da premettere che nessuno dei citati ha mai sporto denuncia contro Travaglio per offese, per diffamazione o per ingiurie. Ed allora perchè l'Agcom adesso-con inaudita tempestività- avvia l'istruttoria? E' molto semplice: il libro impegna un solo organo sensitivo : la vista e il cervello. Con la conseguenza che è molto più complesso ricordare le cose lette che quelle viste(perchè in questo caso interviene la cd."memoria visiva"), mentre la televisione impegna due organi sensoriali ed in più una scala cromatica, con la conseguenza di un rafforzamento mnemonico. Pertanto riferire in televisione alcuni fatti contro politici o persone di potere è assolutamente disdicevole,perchè le cose dette possono incuriosire o suscitare l'interesse dello spettatore. Allora è meglio di no! In questo modo lo spettatore è facilmente manipolabile: gli si racconta ciò che si vuole, gli si fa vedere ciò che è opportuno, lo si frastorna,gli si dicono balle anche sulle cose più importanti, gli si mostra una realtà vista da angolazioni falsate e tutto va bene..Perchè Prodi è caduto? perchè non ha saputo manipolare l'informazione televisiva.
Hai ragione,caro Di Pietro, non bisogna disturbare il manovratore e Travaglio e Santoro lo fanno . Ma che c'entra l'Agcom con la democrazia e la libertà ?

Postato da: sandro grieco | 15.05.08 11:48


Ancora sta classifica sulla libertà di stampa!!!!! ma avete idea di quali siano i criteri con i quali viene redatta!!!! Sapete quale orientamento politico ha "repoter senza frontiere"??? ma insomma se uno dei quale strumento avete per sapere in base a cosa la north korea arriva dietro la Cina, cosa sapete rispondere???? cosa vuol dire quel mezzo punto?????

quella che seguite è una fallacia e non ve ne rendete conto!!!! da un fatto incerto se ne deduce un fatto certo!!!! pazzesco!!! se Grillo Vi dice che uno che Vi sta antipatico è uno stronzo per un fatto oggettivo ci credete!!!!

Roba da matti

Postato da: riccardo abeti | 15.05.08 11:48


caltanissetta
«Ha detto: sono incinta di uno
di voi tre. Abbiamo perso la testa»
Le ammissioni dei tre fermati per l'omicidio di Lorena Cultraro, la ragazza di 14 anni uccisa a Niscemi.AABIAMO PERSO LA TESTA?LA DOVREBBERO PERDERE DAVVERO.|||||(ORDINE DI MORTE VIA SMS,MA CHE SONO PEGGIO DELLE BESTIE)PENSO CHE IN ITALIA MOLTISSIME PERSONE SI OFFRIREBBERO DI FARE IL BOIA PER QUESTE...INVECE I GENITORI DELLA POVERA RAGAZZA SE LI VEDRANNO ,FRA QUALCHE ANNO, IN GIRO A FARE ALTRE MALEFATTE .PER QIESTE MORTI GRATUITE PENA DI MORTE E VIA.

Postato da: papa gennarino primo | 15.05.08 11:45


Caro Antonio, sono veramente orgogliosa di aver votato IDV e aver convinto tutta la mia famiglia a farlo, essendo una sostenitrice di Marco Travaglio, seguendo i suoi incontri, mi sono affidata a lui, ed ho fatto benissimo, Grazie Antonio per essere l'unica vera oppisizione a questo governo, combatti per noi tutti che amiamo la legalità e la libertà (quella vera, non quella di Berlusconi) continua a difendere Marco Travaglio, l'unica voce pulita e sincera dell'attuale panorama giornalistico insieme a Santoro e pochi altri. Buon Lavoro e Grazie, Carla-torino.

Postato da: carla c. | 15.05.08 11:43


quando i è presidenti, automaticamente, non si penza più al passato, e sicrede, che anche gli altri dimenticano, ma un detto dice quello ch'e fatto è fatto, e aggiungo, che nulla si cancella

Postato da: giopetral | 15.05.08 11:40


tutta la mia SENTITA SOLIDARIETA' a MARCO TRAVAGLIO!!!!!e a SANTORO!! POVERI ANCHE NOI! perchè sono solo le prime gocce di OLIO DI RICINO!
ce le aspettavamo, era tutto già scritto, è l'attuazione del PIANO della P2! una setta deviata della massoneria dove c'era gente (ex iscritti ora siedono in Parlamento ed occupano cariche istituzionali di tutto rilievo) abituata ad aver contatti con le più SPIETATE DITTATURE DEL PIANETA;
era previsto, nel piano, anche il controllo totale dei MEDIA nelle mani di pochissimi per trattarci come burattini senza capacità critiche e cognitive!
Dagli schermi della TV TOTALITARIA hanno inculcato la paura, frullando quotidianamente i nostri cervellini, contro gli immigrati per distogliere l'attenzione dalle loro ruberie e malefatte, da loro che sono i veri ORCHI che stanno DISTRUGGENDO la nostra CARA DEMOCRAZIA e con lei questo Paese, dopo averci impovereti anzi....affamati.
Bisognerebbe organizzare una grande bella manifestazione per poter ESPRIMERE la nostra solidarietà a Marco Travaglio e a Santoro prima che si insedi il nuovo CDA della RAI; dovremmo poter far sentire alla poca opposizione che c'è in Parlamento che siamo in tanti, ma proprio tanti a sostenerla, ce la faremo? rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 15.05.08 11:39


Resistere, resistere, resistere.

Grazie veramente. La mia "vicinanza" a tutti coloro che resistono.

Grazie a Di pietro, Pardi, Santoro, Travaglio, Fazio, Floris.... Quelli che non ci sono più come Enzo Biagi e Indro Montanelli....

Con voi mi sento meno solo e ho più forza per vivere in questa società.

Postato da: Roberto Di Gregorio | 15.05.08 11:38


brutta cosa l'invidia!!!!!!! Egregio on.di pietro,
prima di sparare a zero sugli avversari politici,
e vedere le pagliuzze negli occhi altrui, si preoccupi della trave che ha nei suoi.
Peccato lei mi ha molto deluso.... ed ero una sua fan ai tempi di "mani pulite"

Postato da: lucia pavesi | 15.05.08 11:37


Ecco alcuni stralci della lunga deposizione di Giancarlo Gorrini davanti al tribunale di Brescia:

"Come fai ad arrestare persone, tuoi amici, con cui sino a uno - due anni fa scherzavi e andavi a cena? Non facevi il pm anche prima?". E Di Pietro mi ripose "Parla piano, parla piano che ci sono i giornalisti".
Così iniziò l'interrogatorio a Giancarlo Gorrini

Pm: "Chi le chiese di dare cento milioni a Di Pietro?".
Gorrini: "Me li chiese lui direttamente. Mi disse che doveva sistemare una casa a Curno per il figlio Cristiano. Io in quel periodo ero in ottimi rapporti con Di Pietro, tanto da potermi permettere di andare da lui a chiedere di scarcerare Roberto Araldi che stava completando una perizia sulla Maa da consegnare al pm Poppa.
Pm: "Quando Di Pietro le restitui' i soldi?".
Gorrini: "Cinquanta milioni il 27 settembre. Mandai l' autista a ritirarli. Dopo 5 - 6 giorni arriva da me Rocca (collaboratore di Gorrini) con altri 50 milioni in contanti avvolti in un foglio del Sole 24 Ore e una copia del libro di Di Pietro con dedica.
Pm: "Ci racconti la storia della Mercedes".
Gorrini: "Un giorno Rocca mi disse che Di Pietro aveva bisogno di un' auto perche' la sua l' aveva fusa in autostrada. C' era disponibile una Mercedes del parco Maa che era stata rubata e poi ritrovata. Dico a Rocca: "Fattura al minimo alla Maa e pagala con i miei soldi". Quindi io la ritenevo regalata. Ma il 28 novembre ' 94 i venti milioni mi furono restituiti".

Postato da: news-news-news | 15.05.08 11:34


IL PATRIMONIO DEL SAPERE
Il saper le cose è un diritto democratico.Non esiste democrazia,che si chiami tale al mondo, dove questo diritto venga messo in discussione. Il sapere le cose è comunque molto più che un diritto,travalica nel dovere,è mio dover conoscere la verità.Se ogni individuo,per legge, deve maturare la coscienza del buon padre di famiglia è allora ovvio che ogni individuo abbia i mezzi,né sia ostacolato in questo,per potere crescere coscienziosamente.Il quesito è questo: può la censura,la disinformazione o la falsa informazione contribuire ad un processo di crescita come sopra esposto.L’informazione non è forse meno importante del diritto al lavoro, all’istruzione e alla salute?E se lo volessimo intendere come fosse un dovere,non sarebbe allora paragonabile al dovere del lavoro,delle tasse,della legalità e della correttezza che contribuiscono a rendere migliore la patria dove viviamo?Se allora è lo Stato che informa i cittadini,ritenendola una cosa corretta,rendendo pubblico il loro guadagno,mi domando perché non debba essere proprio lo Stato stesso ad informare i propri cittadini sui trascorsi penali dei suoi uomini pubblici?Non è forse lo Stato che, finanziato dalle tasse dei cittadini,ha intrapreso azioni giudiziarie nel loro confronto proprio per punire fatti illeciti?E se questi uomini pubblici assumono cariche di governo diventando a loro volta Stato,non è mio dovere saperlo?Questa mancanza è un reato per la sicurezza dello Stato e se non lo fosse gia d

Postato da: Ranieri Matteucci | 15.05.08 11:32


D'accordo con Maurizio Costa. La lega nord ha il suo canale sat free , mi pare.Ma noi prevalentemente dobbiamo batterci contro il digital divide, perchè il futuro secondo me è in internet.

Postato da: rimacciosa n | 15.05.08 11:31


auguro a Travaglio di aver le ricevute e qualche fotocopia o traccia dei mezzi di pagamento utilizzati per pagarsi le vacanze in sicilia di qualche tempo fa'.... altrimenti poverino, lo distrarranno come fecero con di pietro tempo fa' con una montasgna di merda giudiziaria.....

Postato da: gustavo dandolo | 15.05.08 11:30


Simona Stillman, sai quanto guadagna Berlusconi con le TV facendo nulla?
Grillo quel che guadagna (7 volte meno di B.), se lo suda informando e facendo show, non vedo il problema.
Certo, il suo reddito da quando ha aperto il blog sarà raddoppiato, ciò nonostante meglio uno che si arricchisce con la rete che con la tv!

Parlando di Travaglio, credo che se la siano presa per il paragone con la muffa.
Sono errori che Marco non deve fare, queste battute è meglio se le tiene per gli incontri nei teatri, scuole, ecc.
Anche se cmq è vero che anche Fede denigra i rivali del suo capo, le cui reti occupano frequenze statali. Quindi se Fede non è imparziale, non lo è a spese nostre. FEDE SMAMMA!

Postato da: Daniele Comoglio | 15.05.08 11:28


Nei decenni che vanno dal 1960 al 1970 per sapere cosa succedeva In italia ascoltavo Radio Londra, già allora la stampa non era libera ed imparziale.

Postato da: Tullio Marra | 15.05.08 11:28


On. Di Pietro, non ho mai dubitato della sua onestà e correttezza. So che questi valori sono innati nel suo DNA e che il suo modo di fare non potrà mai cambiare. Onesti non si diventa, si nasce.
Finalmente ci si può fidare di qualcuno aggiungerei.

PS: La prego di stare attento ai "colpi bassi" e di essere pronto a non farsi abbattere. Sta iniziando un guerra tra loro e noi.

Postato da: Massimiliano C. | 15.05.08 11:27


100% d'accordo con Maurizio Costa, l'informazione passa ancora solo su TV per il 90% delle persone, la rete rimane solo un mezzo di comunicazione "carbonaro", poco diffuso e assai poco autorevole. "L'ha detto la TV" è molto ma molto più pesante di "l'ho letto su internet".
L'opposizione dovrebbe trovare il modo di dare vita al proprio polo televisivo in chiaro.

Postato da: Giacomo Ruzza | 15.05.08 11:26


Orgoglioso di aver votato Italia dei Valori!

Postato da: Dario Neri | 15.05.08 11:26


Nel momento peggiore della storia repubblicana, ci sono ancora parlamentari che resistono. Grazie, on. Di Pietro

Postato da: alessandro bersani | 15.05.08 11:21


All'85% dei cinesi la censura su Internet sta bene.
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7509

Quando si dice il potere della TV!
Ma se la Cina sta per diventare la prima potenza mondiale,mi chiedevo come mai cerca aiuti internazionali a causa del terremoto? Se tutti i soldi spesi per far bella figura per le olimpiadi fossero stati
almeno in parte spesi per costruire scuole e infrastrutture decenti e moderne per i cittadini con criteri antisismici?

Postato da: rimacciosa n | 15.05.08 11:19


Tonino, sono sempre stato e sempre sarò con te. Il problema di fondo è che ormai solo chi detiene gli organi di stampa può dare informazioni al Paese. I miei genitori, ad esempio, non sanno assolutamente nulla delle lotte che tu, Beppe Grillo e Marco Travaglio portate avanti. Mia madre ha 70 anni e quelle come lei guardano solo TV spazzatura e TV del dolore, compresi pseudo TG servili. Mio padre è ben predisposto a ricevere tali problematiche che però può ricevere solo da me che navigo la rete. Tanti "giovani" trovano rifugio nel TG-GNOCCA e crescono in un mondo tutto loro dove rimorchiare e divertirsi è il fine supremo. Il popolo della rete sarà estremamente minoritario per anni. Purtroppo sono costretto ad ammettere che l'opposizione ha bisogno di una televisione nazionale (le TV satellitari sono ancora una nicchia ristretta) che possa entrare in tutte le case e fare informazione vera, stile SKYTG24. So che è quasi impossibile, visto che le frequenze terrestri (comprese quelle del servizio preudo-pubblico) sono appannaggio del solito noto, ma credo sia l'unica mossa possibile; vedo intorno a me troppa ignoranza della realtà e, si sa, la gente ignorante crede alle favole...

Postato da: Maurizio Costa | 15.05.08 11:15


FINI:DIPENDE DA QUEL CHE SI DICE.(RIVOLTO A DI PIETRO)E' PAZZESCO UN'AFFERMAZIONE DEL GENERE E PARLANO DI RISPETTO DELLE ISTITUZIONI

Postato da: gennario primo papa | 15.05.08 11:11


Penso che se questo è l'inizio del "nuovo" governo berlusconi, presto andranno fatte manifestazioni di protesta per questa ignobile situazione dove poche persone ancora fuori dal coro vengono censurate e ghettizzate, solo perché raccontano i fatti.
Mentre uno squadrista televisivo come Fede è libero di sparare puttanate QUOTIDIANAMENTE denigrando gli avversari politici del pardrone, e senza nessun contraddittorio, su una rete abusiva ed a spese nostre.
On. DiPietro, massimo sostegno alla sua linea politica, e massima solidarietà a Travaglio.

Postato da: Deluso dal PD | 15.05.08 11:09


Preg.mo On. Di Pietro, parlerei di storie di pupi e del puparo......

Postato da: Paolo_Medpaolo | 15.05.08 11:09


Oltre che la parzialità dell'AGCOM stupisce la sua sospetta tempestività, che risulta evidente laddove si legge l'articolo che compare su www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=7444 in cui si descrive che "L'Autorità garante della concorrenza e del mercato scavalca ancora una volta - a favore degli utenti - l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni: Telecom Italia e gli altri gestori telefonici non potranno chiedere nulla agli utenti a cui sono state addebitate telefonate satellitari "fraudolente", cioè mai effettuate dal cliente, né sospendere la linea per chi si fosse rifiutato di pagarle". Insomma, l'AGCOM sembra far parte di quelle autorità che andrebbero spazzate via secondo i criteri enunciati da Brunetta qualche giorno fa (ma che saranno usati invece sui "non allineati"): è composta di persone che non fanno il proprio dovere e asservite al potente di turno. Aspettiamo l'intervento di quell'altra fantastica autority azzeccagarbugli, imbalsamatrice ed autoreferenziale: il Garante della Privacy.

Postato da: Antonio | 15.05.08 11:08


In effetti un'opinione me la sono fatta (rafforzata dall'intervento iroso e rancoroso(questa è stata la mia percezione) di ieri alla Camera dell'on. DI PIETR0):

francamente i "ROSBEPIERRE all'amatriciana" non solo mi lasciano alquanto perplessa ma mi fanno venire un spontanea allergia, ovviamente politica.

Per buon peso aggiungo:

i profeti milionari tipo Beppe GRILLO, mentore della libertà TOTALE della DEA RETE, meno quando proprio su detta Rete appare che lui guadagna milioni e milioni di €uro l'anno, fanno riflettere "molto assai!

Come diceva Carlo Alberto Saluri (detto TRILUSSA) relativamente al "popolo cojone"???

Cordialità e buon proseguo (senza di me)!

Postato da: Simona Stillman | 15.05.08 11:08


Tutta il mio appoggio a Santoro, Travaglio e al gruppo di Annozero. Persone che fanno il loro dovere con professionalità e coraggio! Grazie davvero! Non mollate!

Grazie anche ad Antonio "Kriptonite" Di Pietro e all'IDV. Per la prima volta dopo tanto tempo mi sento rappresentato al 100% da una forza politica. Andate avanti così, persone come voi in parlamento non devono MAI mancare!

Postato da: Alessio Di Lorenzo | 15.05.08 11:08


Antonio, di persone INTEGERRIME ormai al parlamento siete in pochi, tieni DURO! fallo per noi che rappresenti l'ULTIMA SPIAGGIA in questa marea di indagati/ corrotti/concussi ecc...e.. SPERO che tu RICORDI a veltroni quello che disse in quella "specie" di giro d'Italia in pulman (pagato da noi credo )il quale diceva che i PARLAMENTARI ERANO TROPPI E TROPPO PAGATI!!!

Postato da: Antonio Santerini | 15.05.08 11:05


Spett. onorevole
vorrei informarla che ieri (14 maggio) e' stata bloccata RiflettoTV dalla guardia di finanza.

gurda caso RiflettoTV stava per trasmettere il nuovo film inchiesta di Michael Moore “Sicko” (sulla sanita' americana)

e' facile supporre che il motivo della chiusura sia questo e non le questioni sui diritti di autore che sono state addotte

Livio Cicala

Postato da: Livio Cicala | 15.05.08 11:03


Graduatoria della libertà di stampa nei vari paesi

http://www.disinformazione.it/libertadistampa.htm

Postato da: Giuseppe Tizza | 15.05.08 11:02


Spett.le On. Di Pietro,
sono un giovane studente di ingegneria di 25 anni, e volevo esprimerle tutta la mia ammirazione ed il mio rispetto per la determinazione politica, l'onestà intellettuale e sopratutto la grande dignità con la quale questi giorni sta conducendo l'opposizione politica dell'Italia dei Valori al governo Veltrusconi. Finalmente da elettore deluso e nauseato della politica, ma non dei problemi italiani, sono tornato a seguire i dibattiti con vigore e interesse e sento di nuovo di essere rappresentato. Travaglio come lei ha detto può essere criticato o meno ma rimane la sostanza dei fatti che ha raccontato e che se non li avesse detti non li avremmo mai sentiti in televisione. Gli attacchi sono ovvi quando si dicono verità scomode, l'importante è tenere duro e ribadire l'oscurantismo in cui versano i mezzi di informazione tradizionali(carta stampata ecc.) .

Postato da: filippo de virgiliis | 15.05.08 10:59


L'ultimo discorso parlamentare di Giacomo Matteotti
Assassinato dai fascisti il 10 giugno 1924
(10 giugno 2006)

Presidente "Ha chiesto di parlare l'onorevole Matteotti. Ne ha facoltà". Matteotti "Noi abbiamo avuto da parte della Giunta delle elezioni la proposta di convalida di numerosi colleghi. Nessuno certamente, degli appartenenti a questa Assemblea, all'infuori credo dei componenti la Giunta delle elezioni, saprebbe ridire l'elenco dei nomi letti per la convalida, nessuno, né della Camera né delle tribune della stampa (Vive interruzioni alla destra e al centro)". Lupi "È passato il tempo in cui si parlava per le tribune!". Matteotti "Certo la pubblicità è per voi un'istituzione dello stupidissimo secolo XIX. (Vivi rumori. Interruzioni alla destra e al centro) Comunque, dicevo, in questo momento non esiste da parte dell'Assemblea una conoscenza esatta dell'oggetto sul quale si delibera. Soltanto per quei pochissimi nomi che abbiamo potuto afferrare alla lettura, possiamo immaginare che essi rappresentino una parte della maggioranza. ............

....tratto dal sito : A N P I ...nazionale !

per nnn dimenticare...memo...agli Italiani !

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 15.05.08 10:59


Spett.le On. Di Pietro,
sono un giovane studente di ingegneria di 25 anni, e volevo esprimerle tutta la mia ammirazione ed il mio rispetto per la determinazione politica, l'onestà intellettuale e sopratutto la grande dignità con la quale questi giorni sta conducendo l'opposizione politica dell'Italia dei Valori al governo Veltrusconi. Finalmente da elettore deluso e nauseato della politica, ma non dei problemi italiani, sono tornato a seguire i dibattiti con vigore e interesse e sento di nuovo di essere rappresentato. Travaglio come lei ha detto può essere criticato o meno ma rimane la sostanza dei fatti che ha raccontato e che se non li avesse detti non li avremmo mai sentiti in televisione. Gli attacchi sono ovvi quando si dicono verità scomode, l'importante è tenere duro e ribadire l'oscurantismo in cui versano i mezzi di informazione tradizionali(carta stampata ecc.)

Postato da: filippo de virgiliis | 15.05.08 10:58


Riproviamo:

Benissimo, sono contento che processino Marco Travaglio.

A patto che:

avvenga a reti unificate (come hanno fatto con Valentino Rossi per difendersi dall'evasione fiscale)

ci sia lo stesso atteggiamento morboso che hanno avuto con la Franzoni e gli Olindo-Rosa (rendendoli tra l'altro degli idoli)

che dopo di lui vegano prosessati anche:

Sgarbi che augurava la morte di un suo collega (mi sembra sul Costanzo Show)

Berlusconi che mitraglia le giornaliste
(bella figura d merda per gli italiani)

Facci che dice che Craxi arricchiva l'italia
(io non ho visto una lira)

Bossi che istiga alla rivolta con i fucili
(non ho fucili ma posso procurarmeli anche io)

Scalfaro perchè lui non ci stava

Ricci perchè manda in giro capitan Ventosa

Fede perche spara solo cazzate
(ma ci costeranno come oro)

Ecc. Ecc. Ecc.

Postato da: Mauro | 15.05.08 10:57


siamo in un paese vergognoso,chi ti informa viene additato! allora hanno ragione i giornali esteri quando ci attacccano ed ha ragione chi ha stilato la classificache siamo all'84simo posto per l'informazione e figuriamoci se non ci fossero i travaglio,i santoro,i biagi il, buon montanelli ecc,ecc,.ma!!!!sono schifato .ma si guardano quando vanno in parlamento o si riuniscono nei vari consigli comunali,regionali,provinciali,possibile che non hanno un po di pudore?!!!!w l'iaòia delle persone oneste.

Postato da: papa gennarino primo | 15.05.08 10:57


IL CONTRADDITTORIO IN QUESTO CASO HA OTTIMI RAPPRESENTANTI NELLE CASTE DI TUTTI I TIPI ED IN QUELLI CHE PARLANO PER FAR PRENDERE ARIA AI DENTI

MA AI DIFENSORI D'UFFICIO NON VIENE MAI IL DUBBIO CHE TALE COMPATTEZZA E' QUANTO MENO SOSPETTA ?
NON VI VIENE IL DUBBIO CHE C'E' LA GARA A FARSI VEDERE PIU' LEALISTI DEL RE PER MANTENERE LE POSIZIONI DI PRIVILEGIO ACQUISITE

TROPPO FACILE ADDOSSARE LE COLPE AGLI OPERAI

SIGNORI CAPISCO TUTTO IO , VI VOGLIO RICORDARE CHE L'AVV. AGNELLI NEGLI ANNI 80 EBBE A FARE UN RIPULISTI DELLA PROPRIA DIRIGENZA .
I COSTI DELLE FORNITURE RADDOPPIAVANO PERCHè NELL'INDOTTO C'ERANO GLI AMICI DEGLI AMICI-
ANCHE ALLORA SI TENTAVA DI ADDOSSARE LA COLPA AGLI OPERAI-
MA FATEMI IL PIACERE!

Postato da: GRILLO PARLANTE | 15.05.08 10:55


TRAVAGLIO E FAZIO NON ERANO TENUTI AD ASSICURARE LA CONTESTUALITA’ DEL CONTRADDITTORIO CON SCHIFANI - In base all’art. 21 Cost..
Roma, 13 maggio 2008 - Al giornalista Marco Travaglio è stato fatto carico da più parti di non avere rispettato la regola del contraddittorio, esprimendo, durante il programma Rai “Che tempo che fa” condotto da Fazio, valutazioni critiche sul presidente del Senato Schifani in sua assenza. Questa linea di pensiero non è condivisibile perché è estranea al nostro ordinamento giuridico ed è pericolosa per la libertà di manifestazione del pensiero.
La contestualità del contraddittorio non è prevista da alcuna norma. Anzi, il fatto che la legge preveda il diritto di rettifica sta a significare che per il nostro ordinamento è normale la replica successiva. Imporre il contraddittorio contestuale significa introdurre un limite preventivo all’informazione giornalistica, in contrasto con l’art. 21 della Costituzione. Interpellare preventivamente la persona oggetto di informazioni critiche è una buona regola da seguire quando vi sia ragione di ritenere che questi possa contribuire al completamento dell’informazione con notizie utili. Il mancato rispetto di questa regola comporta però soltanto la conseguenza che, ove per il mancato interpello dell’interessato l’informazione risulti incompleta e non veritiera, il giornalista potrà essere chiamato a rispondere dell’omissione.

Postato da: pasquino | 15.05.08 10:23
***

grazie, informazione interessante!..

Postato da: Paola Bassi | 15.05.08 10:55


Bisognerebbe chiedere a Repubblica il perché di così tante premure per il Presidente del Senato, il perché di questo "politicamente corretto" che arriva con il clima da picnic tra Berlusconi e Veltroni.
In Italia di corretto ci sono ben poche cose, è tempo di smascherare le menzogne e le ipocrisie.

Postato da: Renato Bajardo | 15.05.08 10:55


La parzialita' dell'Agcom è evidente ma soprattutto SCANDALOSA.
Ha ragione lei onorevole Di Pietro è un fatto grave che una autorità ( quale poi ) intervenga in modo così immediato a difendere una istituzione che è tale solo sulla carta. La presidente del senato non purifica nessuno e nemmeno santifica la persona che viene incaricata come tale.
E' il signor Schifani che deve giustificare la sua faziosità degli ultimi anni, la mancanza di rispetto nei confronti dei Senatori a vita, il suo parere favorevole a condoni, indulto e leggi ad personam !
E poi lui che è siciliano lo avete mai sentito parlare di lotta alla criminalità, degli sanità siciliana inadeguata e corrotta, della mancanza di acqua nella stragrande maggioranza dei comuni della Sicilia ?

Caro onorevole ma questa autority come ha agito in campagna elettorale ? non ha fatto solo il notabile dicendo che vi era una notevole disparità di "pari condizione" tra la Berlusconi e tutti gli altri ? Cosa ha fatto di concresto per contrastare le elezioni truccate dalla disinformazione ?
Faccia una interrogazione parlamentare per CHIDERE CONTO DI QUESTA AUTORITA' IN CAMPAGNA ELETTORALE alla luce proprio del suo agire di questi giorni.
Credo che in tal senso ne vedremo delle belle e i cittadini verranno informati sui notabili del potere.

Postato da: ROBERTO TESSARI | 15.05.08 10:54


Vedremo se Berlusconi è davvero cambiato oppure no ...

Postato da: Pape Satan Aleppe | 15.05.08 10:54


Dr. Di Pietro,
sono fiera di averLa votata.

Postato da: stefania . . | 15.05.08 10:53


Andate sul forum di travaglio.it e vi potrete fare una opinone migliore sul caso Schifani. Personlamente credo che quando si attaccano personaggi ben in vista ci si deve documentare benissimo, non farsi trascinare dalle proprie opinioni personali come temo, purtroppo, che Travaglio abbia fatto.Forse sta peccando un pò di presunzione dopo i successi editoriali, mentre io credo che il lavoro di scavo debba continuare senza sedersi sugli allori. Più si vuol colpire in alto più bisogna essere precisi e documentatissimi nel riportare i fatti.

Postato da: ripettino | 15.05.08 10:51


Gentile On. Di Pietro,
grazie di esistere.
Un abbraccio.
Marina

Postato da: Marina Viotti | 15.05.08 10:51


RADIO 24 CON LA TRASMISSIONE LA "la zanzara" ieri sera ha attaccato molto pesantemente il discorso Di Di Pietro,ho provato a chiedere di intervenire in diretta in difesa di Di Pietro ma non mi è stato concesso.dobbiamo riprovarci magari facendo al centralino-filtro domande che possano piacere al conduttore,poi in diretta dire cio che pensiamo veramente.conduce tal Cruciani alter ego di Forbice.la trasmissine và in onda dalle 19,15 alle 21 dal lunedi al venerdi.per intervenire n verde 800240024. mail; lazanzara@radio24.it

Postato da: paolo papillo | 15.05.08 10:49


On. Di Pietro sono davvero orgoglioso di averLe dato il mio voto. Il suo discorso sulla "s"fiducia al governo (così come quasi tutti gli argomenti da Lei trattati) ha rispecchiato in pieno il mio pensiero.
Grazie da parte mia e di tutti coloro che (per quanto mi riguarda è per la prima volta) si sentono davvero rappresentati con la Sua presenza

Postato da: clobbe ciri | 15.05.08 10:48


SAREBBE BENE FAR SAPERE DI COSA SI PARLA.CHE COS'E' L'AGCOM?CHI SONO I SUOI MEMBRI?COME VENGONO ELETTI?QUALI SONO I LORO CURRICULA ?LA DEMOCRAZIA HA MILLE SFACCETTATURE,SE SI VOTA SENZA SCEGLIERE LE PERSONE E QUESTE SI ARROGANO IL DIRITTO DI SCEGLIERE SU TUTTO ,PER ME E' DITTATURA.BISOGNA PORTARE LA LEGGE SULLE ELEZIONI DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE O A QUELLA SUI DIRITTI UMANI,IERI HO LETTO CHE MASTELLA RIFERIVA CHE IL COLLOQUIO TRA LUI,LUPERTI E QUELL'ALTRO ERA STATO UN INCONTRO TRA AMICI.SE NON LO FOSSE STATO,L'AVREBBE MAI DETTO.FATELI SMETTERE A SCRIVERE L'OVVIO.FORSE E' TEMPO CHE SI ALLARGHI IL NUMERO DI COLORO CHE CERCANO DI DIFENDERE LA DEMOCRAZIA IN TV.SE SONO SEMPRE GLI STESSI E' PIU' FACILE PENSARE PER CHI IL POTERE MEDIATICO LO TIENE BEN STRETTO DI METTERLI A ZITTIRE.L'UNICO PROBLEMA DEGLI ITALIANI SEMBRANO ESSERE I ROM,PER LA POVERTA',LA PRECARIETA',IL LAVORO,I MUTUI,LE PENSIONI,L'AMBIENTE ASPETTIAMO GLI ALTRI MINISTRI.BRUNETTA HA ESORDITO CON UNO SCOOP,I DIPENDENTI STATALI SONO ASSENTEISTI.SECONDO VOI NEI MINISTERI DA CHI VENGONO PROTETTI.FORSE QUALCUNO ,IN SEPARATA SEDE ,GLI SPIEGHERA' COME VA IL MONDO.SEGNALEREI ALLE RAGAZZE CHE INNUMEREVOLI SI SONO PRESENTATE A CATANIA PER I PROVINI DELLE VELINE CHE FORSE E' MEGLIO ASPIRARE A DIVENTARE CONSIGLIERE REGIONALE O FUNZIONARIO NELLA REGIONE SICILIA,SI GUADAGNA DI PIU'.DIMENTICAVO,C'E' UN LIMITE A TUTTO, FORSE E' MEGLIO NON PARTECIPARE ALLE TRASMISSIONI DOVE PRESENZIA ROTONDI. CHI E' COSTUI?

Postato da: lorenzo scardia | 15.05.08 10:47


Ancora complimento On.le Di Pietro, Lei e l'unica persona che porta avanti la battaglia per una informazione che sia chiara a tutti gli italiani. Continui così, abbiamo bisogno di tanti Travaglio e di persone come Lei.

Postato da: marinella mattana | 15.05.08 10:47


Onorevole Dott. Di Pietro, Lei è l'unica Autorità Politica di cui mi fido ancora, il suo pensiero è anche il mio...la sua idea di giustizia è quella che io e credo non solo io...vorrei fosse attuata per una vera, libera e limpida informazione! Vada avanti con l'opposizione che lei e solo lei, mi pare, attua in quel Parlamento dove le caste si riuniscono per trovare accordi di buonismo e perbenismo solo per interessi personali! Il suo discorso alla Camera mi ha fatto saltare dalla sedia, come un tifoso fà, quando la sua squadra del cuore fa Goal.....Continui così! Grazie
Renato

Postato da: Renato Vecchio | 15.05.08 10:47


Grande Tonino
Ho votato per lei...ed ogni giorno che passa e che la osservo mentre fa uso del mio voto...sono felice di averlo fatto.
Avrei solo voluto che corresse da solo alle ultime elezioni, in quanto ritengo che cosi' facendo avrebbe attirato molti piu voti dalla parte dei Grillini (molti dei quali avversi al PD per le ragioni della quali stanno avendo in questi giorni conferma....il veltrusconismo è un fatto...non una leggenda)

Per tutti i lettori :
http://it.youtube.com/watch?v=mYWJ9A8aLdY (travaglio alla fiera del libro-1 parte)

Tonino....io vivo in abruzzo e vedo ogni giorno quello che fanno questi pidini...portaborse,clienti,sponsor,lecchini.....UNO SCHIFO..il PD è il peggio del peggio.

Tonino..io e molti altri (anche ex comunisti avrebbero votato per lei alle ultime elezioni) la vorremmo vedere come è oggi...da solo contro tutti...costi quel che costi.......ho capito la sua prudenza pre-elezioni....ma le dico son da ora che non ci sarà una prossima volta.

Avanti così.....senza pacche sulle spalle.

Postato da: Donatello Gentile | 15.05.08 10:45


fira anch'io di averti votato speriamo di incontrarci in piazza insieme a tutti coloro che hanno valori e amore per se stessi e gli altri, Travaglio e Santoro sono fra pochi che cercano di dirci la verità difendili . Scendiamo tutti in piazza contro chi cerca di farci schiavi

Postato da: barbara romano | 15.05.08 10:45


grazie grazie grazie di cuore

Postato da: Silvia S | 15.05.08 10:44


Presidente.

Nessuno piu' di me vuol stare vicino al PD.

Ma al PD di Prodi, al progetto originario, al PD della gente uile ed onesta. Non al PD di questa classe dirigente.

L'unica ancora di salvezza per IDV (visto il futuro inciucio, peraltro già in corso) è quella di smuovere le coscienze della base del PD.

O capiscono o peggio per loro.

Se non capiscono, ci consenta a Firenze di presentarci all'opposizione.

Ci consenta di sfruttare il malessere che si è creato con questa classe dirigente.

Ci consenta di rappresentare la gente onesta ed umle, e non gli opportunisti che hanno bsogno di seggiole ed incarichi.

Consenta ad IDV di emergere, in quella che è la roccaforte del potere del PD.

Come vede ho smesso di abbaiare, ma non perchè sono cambiato o represso.

Ma solo perchè mi vedo rappresentato.

Non è vero che a livello locale IDV lascia decidere alle singole realtà.

Roma ne è un esempio.

Firenze ne sarà un altro.

Vogliamo tutti un grande partito di centrosinistra, con dentro IDV.

Ma se non facciamo niente per mandare a casa questa classe dirigente del PD non ci riusciremo mai.

Capiranno solo perdendo la sua roccaforte.

Vannino Chiti è una persona per Bene. E' stato un grande amministratore.

Ma le posso assicurare che nel Forentino c'è una classe politica del PD scandalosa, incompetente, MASSONICA, ed opportunista.

I DS sono puliti all'80%.

Ma le segreterie centrali dettano le linee.

Facciamoli cambiare.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 15.05.08 10:41


gia, beh pero esiste la logica fuida, ovvero , la logica che segue un persorso logico tutto suo,
con tale logica , posso sparare ad una persona e affermare che il suo sgaurdo era cosi deleterio, che se mi avesse guardato ancora un po , sarei molto d infarto, quindi lo amzzato per legittima difesa, l economia e la politica e piena zeppa di ragionamenti simili, basti ascoltare le argomentazioni di chi sfrutta il popolo facendolo giocare al lotto e via dicendo, che fare ?? nulla!! spera in un era di spessore umano diverso, il mondo e rovesciato, chi sta sotto deve sottostare a delle regole che spesso neanche conosce e se sbaglia strapaga, chi manovra centinai di milliardi di euro puo permettersi strane cose come il falso in bilancio, era indigesto non lo ancora diregito, vedo che gli italiani digeriscono anche i cadaveri visto che lo hanno votato, caro dipietro faro come franco battiato, mi mettero a meditare guardando le nuvole, perche qui e tempo perso,
saluti

Postato da: reale tosti | 15.05.08 10:39


non dobbiamo attaccare il manovratore, ma il sistema che lo genera...se non si cambia il sistema dell'informazione, il manovratore potrà dire quello che vuole, e prenderci in giro; se non cambiamo il sistema giudiziario, il manovratore potrà anche fare quello che dice....il che è ancora peggio...

Postato da: Antonio Tito | 15.05.08 10:39


I fatti si possono raccontare in molti modi e Travaglio non ha citato sentenze (che possono essere presi come fatti). I fatti hanno bisogno di contradditorio e ad Annozero o "a che tempo che fa" non c'è o è ridicolo come Sgarbi o Facci. Un esempio su tutti è il racconto della seconda guerra mondiale e dopoguerra. Pansa dopo 50anni ha scritto libri raccontando fatti che erano stati omessi dai libri di testo e nelle scuole. Libera informazione, ma soprattutto informazione vera.

Postato da: Guido Andolini | 15.05.08 10:37


Tuttosommato un istruttoria puà andare anche bene, chiunque può essere messo in discussione, anche Travaglio. Spero vivamente che questa istruttoria si concluda con un nulal di fatto e dia ragione a Santoro e Travaglio... altrimenti è un chiaro imbavagliamento degli scomodi che dicono cose VERE

Onorevole Di Pietro, ho apprezzato anche io il suo discorso sulla mancata fiducia... nonr inunci mai alla schiettezza e alla verità, la prego

Postato da: Gabriele Prandini | 15.05.08 10:37


IL POPOLO DELLA LIBERTA' ALLORA FORZA ITALIA AN UDC ANDAVA A MANIFESTARE A PZZA DEL POPOLO CON LE BANDIERINE AMERICANE PER INNEGGIARE ALLA DEMOCRAZIA DI QUESTA NAZIONE- BENISSIMO-
QUESTO POPOLO DELLE LIBERTA' DOVREBBE ANCHE PRENDERE ATTO CHE QUESTA GRANDE E SPLENDIDA NAZIONE CHE SONO GLI STATI UNITI D'AMERICA DECRETA IMPEACHMENT ANCHE AL PROPRIO PRESIDENTE,L'AUTORITA' PIU' POTENTE DEL MONDO, PER CAUSE MOLTO MENO INQUIETANTI.
QUESTO ATTEGGIAMENTO DI LESA MAESTA' NEI CONFRONTI DEL POTENTE DI TURNO E' TIPICO DI CHI E' ARRIVATO A VIVERE IN UN SISTEMA DEMOCRATICO OCCIDENTALE PER GRAZIA RICEVUTA - SIAMO PASSATI DALLE CAVERNE ALLE CAPANNE SENZA SOSTA INTERMEDIA SULLE PALAFITTE

Postato da: pasquino | 15.05.08 10:37


Ma vi rendete conto che prendete per oro colato tutto quello che dicono Di Pietro e Co.

Travaglio non viene denunciato perchè ha detto quello che tutti sapevamo! (ossia che Schifani è stato in società con una persona che 18 anni dopo si + rivelata collusa con la mafia). Ma perchè ha detto che Schifani è un verme!!!! andate su youtube e rivedeteVi l'intervista!!!
e poi attenti al qualunquismo facile del buon Grillo! su alcune cose ha ragione da vendere (vedi questione del finanziamento della stampa) ma capita che dica delle belinate (come i pregiudizi aprioristici sui termovalorizzatori) e non potete sempre cascarci come dei tonni!!!!

e poi ... bisogna mettersi d'accordo se questa gente crede ciecamente alla magistratura il fatto che schifani non sia stato mai giudicato per concorso esterno o quant'altro dovrebbe renderlo una persona al di sopra di ogni sospetto, se invece non credono alla "serenità" della magistratura allora tutte le belinate sparate da Travaglio & Co sui parlamentari indagati o giudicati non hanno senso perchè potrebbero esser stati indagati per un fatto strumentale.

Postato da: riccardo abeti | 15.05.08 10:36


COMPLIMENTI!!!_COMPLIMENTI!!!_COMPLIMENTI!!!_COMPLIMENTI!!!_COMPLIMENTI_COMPLIMETI!!_COMPLIMENTI!!_COMPLIMENTI!!!_COMPLIMEHI!!!
ORGOGLIOSO_ DI AVERLA VOTATO PER LA PRIA VOLTA


Postato da: luigi esposito | 15.05.08 10:36


Caro Di Pietro,
mi è piaciuto il suo chiaro discorso per la mancata fiducia al governo che abbraccio e condivido.
Inquanto a Travaglio, mi piacerebbe molto sapere di cosa si accusa chi riferisce atti pubblici noti.
schifani, cos' ha da denunciare ?
sE sTESSO?????????
PERCHE' LO FA' A NOME DI TRAVAGLIO?
Travaglio è un portatore sano di notizie.
schifani deve invece spiegare in quali punti la notizia riferita durante la trasmissione di Anno Zero da Travaglio è falsa e quindi caluniosa.
Se non lo fà e si affida a una scenografica denuncia è solo per coprirsi le spalle.
Non ci riuscirà la sua coperta è troppo corta!

Postato da: Fiorella Deodati | 15.05.08 10:34


Dobbiamo far capire a tutti che il PD ha bisogno di una nuova classe dirigente, vera e rappresentativa del suo popolo onesto ed umile.

L'occasione sono le amministrative di Firenze ad Aprile 2009.

Firenze è il perno della Toscana Rossa, fino a 10 anni fa modello di efficienza nella P.A.

Il duopolio DS Margherita ha fatto degenerare tutto.

Sono divenuti arroganti, affaristi, spregiudicati ed opportunisti.

La sinistra radicale ha contribuito con le sue posizioni estreme insostenibili.

Il Sindaco di Firenze è la persona piu' antipatica e piu' distante dala gente che possa esserci in città.

Firenze detta la linea politica su tutta la Regione Toscana.

Vi leggo il parte del'Art. 3 delo statuto regionale (Principi Generali).

- comma 6 "La Regione promuove, nel rispetto dei principi costituzionali, l'estensione del diritto di voto agli immigrati"


Adesso il PD sta facendo retate e caccia agli immigrati ed ai venditori ambulanti.

Sapete perchè?

Perchè si sono accorti che il voto degli immigrati va alla destra, perchè non vogliono altri immigrati.

Questa classe dirigente Toscana e nazionale ha operato (come quella campana) solo per accaparrarsi voti e potere.

Noi dobbiamo stare vicini al futuro PD, ed anche fondersi in esso.

Ma solo se faranno RESET.

Poichè non capiranno, dobbiamo dargli una pesante lezione.

Siamo in grado di fargli perdere il Comune di Firenze , con Pardi e con IDV.

All'opposizione ricostruiremo tutto in due anni

Postato da: Tommaso Giunti | 15.05.08 10:33


Dott. Di Pietro,
condivido totalmente il Suo pensiero ed il Suo operato.
Non demorda, anche perchè sta rimanendo come ultimo baluardo alla Casta.
I suoi valori etici si sposano pienamente con i miei e sono orgoglioso di averLa conosciuto personalmente.

Postato da: Dino Primavera | 15.05.08 10:27


Viva Santoro
Viva Travaglio
Viva Di Pietro
Viva Grillo
Viva IDV

Postato da: Gianni Pucillo | 15.05.08 10:23


RIPORTO IL COMMENTO DI UN AUTOREVOLE GIURISTA TROVATO SULLA SUA RUBRICA SU INTERNET


TRAVAGLIO E FAZIO NON ERANO TENUTI AD ASSICURARE LA CONTESTUALITA’ DEL CONTRADDITTORIO CON SCHIFANI - In base all’art. 21 Cost..
Roma, 13 maggio 2008 - Al giornalista Marco Travaglio è stato fatto carico da più parti di non avere rispettato la regola del contraddittorio, esprimendo, durante il programma Rai “Che tempo che fa” condotto da Fazio, valutazioni critiche sul presidente del Senato Schifani in sua assenza. Questa linea di pensiero non è condivisibile perché è estranea al nostro ordinamento giuridico ed è pericolosa per la libertà di manifestazione del pensiero.
La contestualità del contraddittorio non è prevista da alcuna norma. Anzi, il fatto che la legge preveda il diritto di rettifica sta a significare che per il nostro ordinamento è normale la replica successiva. Imporre il contraddittorio contestuale significa introdurre un limite preventivo all’informazione giornalistica, in contrasto con l’art. 21 della Costituzione. Interpellare preventivamente la persona oggetto di informazioni critiche è una buona regola da seguire quando vi sia ragione di ritenere che questi possa contribuire al completamento dell’informazione con notizie utili. Il mancato rispetto di questa regola comporta però soltanto la conseguenza che, ove per il mancato interpello dell’interessato l’informazione risulti incompleta e non veritiera, il giornalista potrà essere chiamato a rispondere dell’omissione.

Postato da: pasquino | 15.05.08 10:23


LA PETTEGOLA è stata denunciata anche dall'Avv. Lipari, Avvocato difensore di Contrada.


LA PETTEGOLA, in questo caso, ha copiato e incollato solo quello che ha ritenuto opportuno, ma non ha riportato la verità dei fatti.

Postato da: Patty Ghera | 15.05.08 10:23


grande On.Di Pietro , fiero di averla votata insieme alla mia famiglia. . . .continui cosi, siamo tutti con lei. Mario

Postato da: mario fontana | 15.05.08 10:22


Caro Tonino vai avanti così. Sei rimasto l'unico a portare avanti le battaglie per la legalità e il diritto all'informazione. C'è sempre più gente che sta dalla tua parte. Non ci deludere!

Postato da: Michele Manca | 15.05.08 10:20


Il problema vero è che fino a che le cose le scrivi, va bene, tanto loro pensano che se anche le si leggono è difficile la divulgazione della notizia, in televisione ovviamente lo hanno saputo tutti immediatamentte

Postato da: ivano m | 15.05.08 10:18


Che altro c'è da commentare su questa vicenda? E' stato detto praticamente tutto. Anzi, solo una cosa non è stata detta, dall'on. Schifani per la precisione: è vero quanto asserito da Travaglio e prima di lui da altri? Sì o no? Risposta secca, grazie.

Postato da: leo |