Il rispetto degli elettori

follinipd.jpg

Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi sull'attuale situazione politica dell'opposizione.

Antonio Di Pietro: Il patto con il Partito democratico? Si rompe soltanto se loro ci buttano fuori. Ma non sul governo ombra o sulla presidenza della Vigilanza Rai. Invece arrivano solo provocazioni. Mi chiedo se Veltroni vuole fare solo il capo del Pd o della coalizione, perché l´Italia dei valori ha la forza per camminare da sola.

Repubblica: Marco Follini dice: fuori Di Pietro dall´alleanza con il Pd, dentro l´Udc.
Antonio Di Pietro: Guardi, è la giornata in cui ha giurato il governo Berlusconi e noi dell´Italia dei valori ci occupiamo soprattutto di questo. Dicendo che il nuovo esecutivo risente di una forte impronta personale del premier soprattutto in alcune materie fondamentali come le Comunicazioni, per cui non c´è nemmeno il ministero, e la Giustizia affidata a un fedelissimo del Cavaliere che nel curriculum può vantare questa caratteristica e basta. Su questi temi non faremo sconti ma su altre questioni non ci lasceremo travolgere dai preconcetti.

Repubblica: Vuol dire che in alcuni casi voterete con il governo?
Antonio Di Pietro: Se vengono trovate le risorse per togliere l´Ici o per aumentare gli stipendi, per fare due esempi, certamente.

Repubblica: Dicevamo di Follini.
Antonio Di Pietro: Ogni giorno leggiamo provocazioni che non vogliamo raccogliere. Abbiamo fatto un patto con gli elettori più che col Pd. C´è un leader della coalizione e noi lo riconosciamo. Ma se si ostina a pensare solo al suo partito, se ne assume la responsabilità.

Repubblica: A rompere il patto non siete stati proprio voi rifiutando il gruppo unico in Parlamento?
Antonio Di Pietro: Loro fanno le correnti e noi che abbiamo 43 parlamentari non possiamo essere autonomi? Ma andiamo... Eppoi ogni passaggio sui gruppi è stato discusso e concordato con il Partito democratico.

Repubblica: Invece non venite consultati sul governo ombra e sulla presidenza della commissione di Vigilanza Rai che vi sta a cuore.
Antonio Di Pietro: Aspettiamo un gesto, un segnale. Ma non romperemo l´alleanza con loro anche se dovessimo rimanere a bocca asciutta. Abbiamo la forza per camminare da soli, è vero, ma non possiamo tradire gli elettori. L´impegno nei loro confronti rimane immutato. Mi dispiace spiazzare qualcuno che cerca la resa dei conti nel Pd.

Repubblica: Allora rinuncia a lottare?
Antonio Di Pietro: Assolutamente no.

Repubblica: Come andrebbe guidata la commissione di Vigilanza Rai?
Antonio Di Pietro: Non secondo il modello Petruccioli. Abbiamo già dato con le decisioni prese all´insegna del "volemose bene" che hanno lasciato un´informazione sbilanciata e il conflitto d´interessi. Garanzia non vuol dire un pezzetto a me e un pezzetto a te, ma rispettare le leggi europee. Noi non stiamo con le mani in mano e ai primi di giugno saremo al Europarlamento per denunciare la normativa italiana. Non possiamo certo aspettare che Gasparri risolva il problema della legge Gasparri...

Leggi anche:

- Un segnale preoccupante (www.italiadeivalori.it)
- Indignazione di parte (www.italiadeivalori.it)
- Le due anime del PD (www.italiadeivalori.it)

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (320) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Ieri ho discusso a lungo con tre vecchi sotto casa mia. La discussione era nata come sempre sul tema dell'immigrazione, che pare sia diventato l'unico problema degli italiani. Uno dei tre era "fascista", l'altro credo di alleanza nazionale, il terzo, il più moderato, ad un certo punto ha detto all'amico "tu sei sempre stato fascista. Io con i fascisti e i comunisti non ci parlo!" Questi ultimi 15 anni hanno creato una specie di cuscinetto, di zona grigia della memoria. La gente tutta (persino gli anziani) sembrano aver dimenticato la storia e sappiamo quanto questo sia pericoloso. La parola comunista è diventata un'offesa quasi al pari di fascista. Di pietro era un eroe per noi quando frequentavo le scuole medie. Chi sono gli eroi dei ragazzi di oggi? Perchè la gente ha dimenticato la rabbia ma anche la voglia di "liberazione" c'era quando tiravamo le monetine a bettino craxi? Non ho votato per l'idv alle ultime elezioni ma mi sento molto solidale con le posizioni che Di Pietro sta assumendo in questi primi giorni della nuova legislatura. Anche anni fa combatteva da solo contro un sistema di potere radicato. In bocca al lupo. p. s. Ma dov'è finita la "grande battaglia culturale" che aveva annunciato W V all'indomani della pesantissima sconfitta elettorale del centrosinistra? un comunista

Postato da: giuliano miniati | 15.05.08 13:08


Avevo dei dubbi riguardo al mio voto alla PDL.
Grazie.
Ora non ne ho piu'.
La vs. faziosita' da sola motiverebbere in qualsiasi caso il voto per Berlusconi.
Un saluto

Rispondo a Tiziano ,credo che sei un fennomeno,
riesci a vedere la faziosità in Di Pietro (che se c'è è veramente sottile) e non riesci a vederla in
Berlusconi (che è gigantesca) quando lo fa ti tappi le orecchie e chiudi gli occhi? ti saluto anche io.

Postato da: Elio | 15.05.08 12:13


L'unica opposizione. Voterò per voi. Ho commesso l'eerore di votare per il Pd questa tornata, non sbaglierò più. Vota Antonio!

Postato da: Osea Cipriani | 15.05.08 12:12


Credo sia la prima ed ultima volta che ho visitato questo sito.
Il disfattismo e l' odio personale non aiutano noi Italiani a risolvere i problemi.
Che contributo potete mai dare da isolati e prossimamente non ascoltati.
Bah.....

Rspondo a questo signore che non si firma,si vede che lei è abituato ad informarsi attraverso rete4 canale5 italia1 magari per completare l'informazione qualche giornale, tipo il Girnale
il foglio, Libero,Panorama. MAGARI SI RITIENE
ANCHE BEN INFORMATO.

Postato da: Elio | 15.05.08 11:38


Credo sia la prima ed ultima volta che ho visitato questo sito.
Il disfattismo e l' odio personale non aiutano noi Italiani a risolvere i problemi.
Che contributo potete mai dare da isolati e prossimamente non ascoltati.
Bah.....

Postato da: Gianfranco Villa | 15.05.08 10:15


Come si fa a parlare di Veltroni come un Lieder; quando invece di sostenere il governo Prodi lo ha denigrato facendosi il partito PD!. Creando un pollaio con due galli!. Che ciò sia stato sbagliato lo hanno dimostrato i fatti!.
Poi ha completato l'opera facendo l'inciuccio accordo con Berlusconi!... Pensate forse che Berlusconi si sia rimbecillito a telefonare a Veltroni?!... E' un ringraziamendo che gli doveva per avergli spianato la strada al Governo!.
E ancora lo tiene alla museruola, perche con l'orgoglio di ricevere telefonate da Berlusconi, Veltroni farà una buona opposizione sempre condivisibile con il Cavaliere!. Mi auguro soltanto che L'On. Di Pietro lo tenga presente!. Si; va bene che Di Pietro rispetti l'accordo fatto con Veltroni; Ma se Veltroni " IGNORA " in tutto e per tutto l'Italia Dei Valori.: Il primo sono io che dico.: " I DOVERI NON CE LA SOLO UNO DEI DUE... MA HO EMTRAMBI HO NESSUNO "!.
Salvatore Moscato

Postato da: Salvatore Moscato | 13.05.08 09:45


sei un buffone, come gli altri

Postato da: Pasquino | 12.05.08 15:59


Caro tonino sei già fuori e non te ne sei ancora accorto. Sveglia!!!!

Postato da: luigi | 12.05.08 12:11


Sonon parzialmente d'accordo con la vostra scelta "moderata" di presentarvi con il PD ma vi avrei apprezzato pi più se avreste avuto il "coraggio" di battervi da soli!!!!! ti saresti accorto di quante persone sono dalla tue parte, da quella di Grillo, di Travaglio,e di tutti gli "eroi moderni" che si battono per un Italia "pulita".

Postato da: pat giuli | 11.05.08 23:29


Avevo dei dubbi riguardo al mio voto alla PDL.
Grazie.
Ora non ne ho piu'.
La vs. faziosita' da sola motiverebbere in qualsiasi caso il voto per Berlusconi.
Un saluto

Postato da: tiziano magnini | 11.05.08 19:54


Si sono tolti la coppola e l'orbace..........ed ora presiedono. Ex detenuti, condannati ed inquisiti si sono infiltrati a tutti livelli delle istituzioni, camera e senato compresi. La banda del "garofano" è sempre operativa, anche se per conto di un altro cialtrone. Un chierico computista sproloquia per conto del suo padrone d'economia e di finanza. E mentre la malavita organizzata tiene in ostaggio il Paese, cercano di farci correre tutti dietro lo straniero ed il diverso.
Usque tandem?

Postato da: enzo davino | 11.05.08 18:46


condivido in pieno la posizione di antonio di pietro, l'unico esempio di democrazia che ci è rimasto, a quanto pare.


Postato da: fabio lana | 11.05.08 17:31


questo governo mi fa paura e la paura riduce al silenzio.lo sanno sennò mica si creerebbe un clima di tensione.tecnica psicologica e basta.il giornalista deve spaventare per tenersi lo stipendio e fare del male al lettore diventa solo rispetto,che vergogna

Postato da: gae rampoldi | 11.05.08 17:23


X L'ON.LE SILVANA MURA (POST DEL 09.05.08 20:30)- X Maria rosa(post 09.05.08 22:50)-

- BUUM... SANGUE -

Via verso il sole
un uccellino vola...
buum sangue...
langue nel sangue
prima della morte.
Va l'emigrante
col treno del tramonto
buum...sangue
dopo la morte
una famiglia langue.
Ed a Milano
mai si seppe come...
buum sangue...
là nella "banca"
la morte un dì arrivò.
Quando fu a Brescia
saltò tutta la piazza
buum...sangue...
il sangue schizzò
in giro a pozze e chiazze.
Sogna già il Sud
un vecchio muratore
che da Bologna
è pronto per partire
buum sangue...
salta nel sangue
tutta la stazione
e del povero "terrone"
ancor niente si sa....
Se tu andassi
un dì per quelle vie
non chiedere a nessuno:
"Ma chi ha pagato il fio?"
Tanto ogni giorno
all'angol d'una via
buum...sangue...
sempre c'è chi langue
e mai chi paga il fio!

E DOPO TANTI ANNI ANCORA NON SONO STATI INDIVIDUATI I RESPONSABILI DI TANTE INUTILI ED EFFERATE STRAGI CHE HANNO MUTILATO PER SEMPRE IL CORPO E L'ANIMA DELLA NOSTRA GENTE E DEL NOSTRO STATO DI DIRITTO. PERCHE?! QUANTI E QUALI SONO LE CONNIVENZE E LE COPERTURE PER PERMETTERE CHE MANI ASSASSINE DEPONESSERO I LORO ORDIGNI DI MORTE TRANQUILLAMENTE ED IMPUNEMENTE NEI VARI LUOGHI CHE INDICO NEI MIEI VERSI!? SPERO CHE L'ON.LE MURA RIUSCIRA' A CAVARE I RAGNI DAI BUCHI ED A MOSTRARLI ALLE FAMIGLIE DELLE VITTIME ED ALL'ITALIA TUTTA! Saluti cordiali. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 11.05.08 16:29


CARO SIG. "VEDIAMO SE LA CAPISCONO", CHI DEVE PROBABILMENTE CAPIRE QUALCOSA TRA ME E LEI NON SONO IO. VEDE, IO AL PARI DI MILIONI DI ALTRI ITALIANI, MI FACCIO IL MAZZO TANTO. NON GODO DI PRIVILEGI, NON HO EREDITATO PRIVILEGI, LAVORO E FATICO PER ARRIVARE A FINE MESE; E LEI NON SA SE IO SONO UN FIGLIO DI PAPA', OPPURE UN PAPA' CON DEI FIGLI DA MANDARE AVANTI. IN OGNI CASO IO APPLICO SOLO LE REGOLE DEL FANCULISMO CHE ADOTTA GRILLO E CHE APPOGGIATE POLITICAMENTE. QUINDI LA COERENZA DOVREBBE PORTARLA EVENTUALMENTE AD ESSERE IN DISACCORDO CON IL SOTTOSCRITTO RIGUARDO ALLE PERSONE CHE MANDO IN QUEL PAESE, MA NON SUI "PRINCIPI", PERCHE' I PRINCIPI SONO QUELLI DETTATI DA GRILLO. SE LUI HA LA LIBERTA' DI FANCULARE CHI VUOLE E VOI VI ESALTATE, ALLORA CON QEI PRINCIPI POSSO AGIRE ANCH'IO. TUTTI NE ABBIAMO DIRITTO E NESSUNO HA L'ESCLUSIVA. SE POI QUESTO BLOG E' UNO SPAZIO DI LIBERTA' E DI DEMOCRAZIA COME AUSPICO E NON E' UN LUOGO PRIVATO MA PUBBLICO,ALLORA LEI NON HA ALCUN TITOLO PER MANDARMI DA UN'ALTRA PARTE. DA UN'ALTRA PARTE CI VADA LEI. E SE LEI NON HA CAPITO QUESTO E NON RAGIONA SUI PRINCIPI E NON VUOLE CHE IO POSSA APPLICARE LE MEDESIME REGOLE DI GRILLO ,ALLORA E' UN CRETINO.

Postato da: Andy Straw | 11.05.08 16:19


Un Capo del governo, dopo il giuramento, avrebbe dovuto tenere un comportamento più corretto. E,anzicchè blaterare di soluzioni già pronte per l'evacuazione dei rifiuti in Campania, chiedere scusa agli italiani TUTTI, per gli errori commessi durante l'ultima legislatura da lui condotta.
Almeno quello relativo alla "gestione" dei rifiuti in Campania. Miliardi di Euro sperperati, per centrare solamente un clamoroso fallimento, come quello ormai soffocato dalla "cordata", relativo all'Alitalia.
Non faccio parte del governo ombra (ah! ah!) ma te lo ricorderò sempre, Berlusconi! Che non hai capito niente e non puoi contrabbandare il possesso di poteri talentuosi: con persone come me, non attacca!
Non hai capito neppure che ci sono suoli da bonificare, ma bonificare-bonificare...
Quale soluzione hai deciso di adottare. per averla già pronta? Quella di sversare il tutto nel cratere Vesuvio?

Di Pietro. Non hai mai letto un post!
Non leggi nemmeno quelli che ti ho mandato alla camera dei Deputati, figuriamoci questi... Malgrado le rassicurazioni ai partecipanti che la via migliore per farti pervenire un qualcosa è commentare sul blog.... Alla faccia!
Pensi all'impegno preso con gli elettori... e va bene. Fin quando ci fai capire che ci sei...., possiamo anche fare a meno delle tue risposte sul blog...,, ma ferma i cattivi propositi del cavaliere.
Ne ha e come per far parlare Tremonti del tesoretto. Ora dirà che è stato frainteso, sulle promesse elettorali etc, etc..

Postato da: Antonio Rossi | 11.05.08 10:41


SONO COMPKETAMENTE DACCORDO PRESIDENTE: Non possiamo certo aspettare che Gasparri risolva il problema della legge Gasparri...
SE LA HANNO VARATO LORO QUESTA LEGGE PER SALVAGUARDARSI IL CONFLITTO DI INTERESSI (TRA GLI INTERESSI PRIVATI E QUELLI DEL BEN COMUNE), COME POSSONO ABROGARSELA LORO? ORMAI E' CHIARO CHE COSTORO SONO DEI FOTTUTI TRASFORMISTI CONSERVATORI CHE CON LE LEGGI SANNO FARSI SOLO GLI AFFARI LORO?

A PROPOSITO POI DELL'ESCLUSIONE DAL GOVERNO OMBRA E DELLA SORTITA DELL'UDC (UNIONE DI CENTRO) SONO CONVINTO CHE ANCHE LORO COME QUELLI DEL CENTRO DESTRO E IL CENTRO SINISTRA SONO UNA ACCOZZAGLIA DI CONSERVATORI CHE VEDONO NELL'ITALIA DEI VALORI I SOLO RIFORMISTI RIVOLUZIONARI EUROPEI DEL LIBERALISMO DEMOCRATICO REPUBBLICANO.

INFATTI SINO A QUANDO IN ITALIA LA SOLITA CASTA CONTINUERA' A DISTINGUERSI CON DESTRA SINISTRA E CENTRO CONTINUERANNO A SPAPARAZZARE I CITTADINI ITALIANI.
CREDO CHE DOPO L'ATTO DI CORAGGIO DI VELTRONI, IL QUALE CON IL PARTITO DEMOCRATICO HA APERTO UN NUOVO CORSO DELLA POLITICA, SI DOVREBBE COMINCIARE A DISTINGUERE I SCHIERAMENTI POLITICI COME IN INGHILTERRA CHE VENGONO DEFINITI :CONSERVATORI, LABURISTI E LIB-DEM-REPUBBLICANI.
SE QUESTO NON AVVERRA IL BUIO SOCIEOECONOMICO E POLITICO CONTINUERA A FARSI SEMPRE PIU' FITTO, PER I CITTADINI OVVIAMENTE NON PER I NOTI PROCI DELLA CASTA.
UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 11.05.08 01:06


sono sempre convinto del voto che le ho dato. e siamo in tanti. spero sempre di piu.

Postato da: fabrizio lucca | 11.05.08 00:55


Antonio Di Pietro: Il patto con il Partito democratico lannno rotto da un po: per rispetto dei tuoi elettori devi mandare a v.v VELTRONI

Postato da: Vincenzo lombardo | 11.05.08 00:12


dopo le congratulazioni- per questo motivonel pino rispetto delle diverse posizioni espresse dal Partito Democratico e da Sinistra Democratica e della loro reciprca autonomia credo sia opportuno fissare in tempi ravvicinati un incontro di lavoro.
10 maggio 2008 comunicato stampa
Veltroni al nuovo coordinatore Claudio Fava.
A Italia Dei Valori Veltroni ha chiesto un incontro a breve nel rispetto della sua autonomia.

Postato da: ettore spallacci | 10.05.08 19:30


La "VERA QUALITA' DI CERTI POLITICI" è quella di improvvisarsi cuochi
in casa d'altri quando la propria dispensa è vuota.
Mi viene veramente spontanea questa personale considerazione.<Mentre una volta il “FARE POLITICA” era il mestiere dell’Aristocratico,
oggi è diventata prostituzione dello spirito e terreno di lavoro per una grande maggioranza di piccoli cervelli con l’inesorabile annientamento di tutto. la “CORRUZIONE e LA CLASSE POLITICA PARASSITARIA” sono sotto gli occhi di tutti e saranno i veri responsabili dell’annientamento di tutti i "I VALORI" per di più i centri di potere , fondati sulla MENZOGNA , L’ALTERIGIA e LA PERDITA DI VALORI contribuiranno a portare questo paese alla rovina completa.
Quindi a mio parere “LA POLITICA” ha finito di esistere
e se fossi in te, caro ANONIO per i tuoi meriti e i valori che oltre al sottoscritto molti ti riconoscono,non mi preoccuperei più di tanto di ciò che afferma l'On. Follini con la sua U.D.C. e della Sua lungimiranza politica, vedi "CUFFARO e non SOLO" ...................................
La POLITICA , RIPETO, E' FINITA
perchè oggi esistono solo
“I POLITICI CON I LORO MERITI”

Postato da: Giovanni Monti | 10.05.08 19:27



Il governo ombra lasciamolo ai bambini. Neppure Occhetto lo avrebbe fatto . Parliamo di cos serie.
Postato da: Tommaso Giunti | 10.05.08 14:37

@ mTom...
il governo ombra ..o diventa ,- come temo ,- un giocattolo o un altro motivo per dimostrare e provare che lex maggioranza , ora OPPOSIZIONE ,..non è capace di stare e fare assieme !

E' un scelta 'politica' di democrazie evolute , attive ed efficineti !
...a quale categoria...appartiene (secondo Te )l'Italia ..particolarmante ..il nostro centro...senza nemmeno sinistra ?

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 10.05.08 19:16


Il rispetto degli elettori??
gli elettori ti volevano ministro della giustizia
ma con il PD neanche ..........l'ombra

Postato da: DRIN DRIIIIIIN | 10.05.08 19:15


Tra quattro anni verrà fatta una legge elettorale (semiinciucio) dove rimarranno in Italia due soli partiti.

Tirate voi le conclusioni, ma sappiate che Berlusconi il cappio al collo dalla Lega lo terrà per tre anni , dopo li sistema.


La nostra risposta?

Semplice.

Vediamo se il PD diverrà il PD del popolo (che voleva Prodi), oppure si trasformerà nell'ex DC (prendendo Follini + la disastrosa classe dirigente attuale).

@ Tommaso , mi pare di ricordare che poco prima della caduta'PRODI', era previsto un referendum e una nuova legge elettorale , sui quesiti referendari vincolanti ,-ovviamente ,-se vincenti !
Mi ricordo anche che appena iniziata la campagna elettorale ,- dopo la farsa ' MARINI ' tutti i Partiti si sono affannati a promettere una vera legge ..democratica ,..e la scomparsa della legge vergogna porcata !
'fatta le festa ...gabbatu lu santu '...sembra di vivere in un altro mondo .
....abbiamo la carfagna ,...il problema di M.V. Brambilla ,..sgarbi...insomma ...cose più importanti !

E...suvvia !

....non penso che romano prodi ,...abbia più tanta voglia di aiutarci a venirne fuori !

...dobbiamo riuscirci con quello che c'è !
....ma...c'è tempo....c'è...tempo !...anche 5 + 7 !

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 10.05.08 19:09


Il governo ombra lasciamolo ai bambini. Neppure Occhetto lo avrebbe fatto . Parliamo di cos serie.
Postato da: Tmmaso Giunti | 10.05.08 14:37


....In Italia la formula del governo ombra fu usata, ma senza riconoscimento di status nei regolamenti parlamentari, dal PCI di Achille Occhetto nel luglio 1989, in occasione della crisi del governo De Mita conclusa con la formazione del sesto governo Andreotti: Occhetto rispose con la formazione di un governo ombra, chiamato a contrapporsi alla maggioranza di pentapartito. In seguito alla vittoria del PDL alle elezioni politiche dell'aprile 2008, il governo ombra è stato riproposto dal leader del PD Walter Veltroni, che il 9 maggio lo ha presentato ricalcando lo schema di ripartizione delle competenze del governo Berlusconi IV, dando così vita al Governo Ombra Veltroni.


Fonte Wikipedia.

Postato da: nicola alberi | 10.05.08 19:06


"RISPETTARE LE LEGGI EUROPEE." On Di Pietro porti al Europarlamento anche la situazione "illegale" della legge italiana che regolamenta l'apertura delle farmacie. L'informazione è importante ma è anche importante ogni forma di soppruso e di prevaricazione subita da ciascun cittadino (foss'anche uno). Grazie!

Postato da: maurizio serpi | 10.05.08 19:03


BERLUSCONI "NON PUO' " DURARE CINQUE ANNI!
Sono troppe e pesanti le contraddizioni all'interno dell'Esecutivo che si è costituito:
1) l'"italianità" contro la "divisione dell'Italia" (cosa diranno gli elettori di AN o della Lega? Possibile che le mafie, che vogliono dividere l'italia, zittiscano tutti?);
2) i "debiti", importanti e consistenti, che Berlusconi ha, nei confronti dei suoi "sostenitori".
PER QUESTO E' OTTIMA LA SCELTA DEL GOVERNO OMBRA (rafforzato dal sostegno incalzante di Italia dei Valori).
Una forte stretta di mano all'On. Di Pietro (ed ai suoi Collaboratori).

Postato da: ValerioD | 10.05.08 18:56


http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200805articoli/32596girata.asp

D'Alema-Veltroni: il Pd a nervi tesi

Il ministro degli Esteri uscente:
«Le correnti? Non le ho create io»

Veltroni già ieri non aveva accolto affatto bene la notizia della riunione dalemiana: sanno solo fare correnti, si sarebbe sfogato ieri, ma io non li seguo su questa strada.

Peraltro, se ufficialmente nessuno vuole replicare, a microfoni spenti i veltroniani non lesinano giudizi sprezzanti: «Erano una quarantina, tra deputati e senatori... Circa il 20%, come sui capigruppo. Se voleva essere un cenacolo culturale, bene. Ma se voleva essere una prova di forza... è stata un fallimento».

PS

E si formarono le correnti, calde, fredde e tiepide., a Dx ... per aggganciare Cuffaro, a Sx per formare un cenacolo.
Ci sono le correnti?

ATTENTI ai raffreddori... . ma anche alle CRISI di NERVI.

Postato da: pio giusto | 10.05.08 18:15


A PROPOSITO DELLA CARFAGNA DATE UNO SGUARDO AI SITI EUROPEI E VI RENDERETE CONTO COME CI CONSIDERANO

Postato da: che te lo dico a fare | 10.05.08 18:05


SARA' CHE ORMAI CI SIAMO ABITUATI A TUTTO....MA NON VEDO NESSUN COMMENTO A PROPOSITO DELLA CARFAGMA MINISTRO....MA DE CHE? PER QUALI TITOLI-QUALI ESPERIENZE-QUALE APPORTO POTRA' DARE-
QUESTO E' UNO SCHIAFFO AL PAESE...QUI' COMANDO IO E BASTA
MAHHHHHHHHHHHHHHH

Postato da: che te lo dico a fare | 10.05.08 18:03


buon giorno onorevole, solo una domanda ! secondo lei è giusto che andreotti sia un senatore a vita? questa mia domanda viene dal fatto che ho letto che lei e l'italia dei valori giudica degno andreotti della carica che assume. la prego smentisca !!!!!!!!!

Postato da: sara C | 10.05.08 17:38


http://www.chemtrailcentral.com/forum/thread13228.html

California chemtrail convergence: conferenza-incontro sulle sc ie tossi che a Los Angeles

Il 17 maggio prossimo si terrà una conferenza-raduno a Los Angeles sulle sc ie chi mic he. Interverranno esperti e testimoni dell'inquietante ed annoso problema. I relatori, provenienti da tutti gli Stati Uniti, tratteranno, in particolar modo, il tema delle implicazioni biologiche collegate alle operazioni clandestine ed illegali di aerosol condotte ormai su scala planetaria. Tra i conferenzieri citiamo Clifford Carnicom, ingegnere, ricercatore indipendente ed attivista; il Dottor Gwen Scott; John Trudell (Santee Sioux), attivista.

Postato da: Antonio Marcianò | 10.05.08 17:17


Beppe Torchio, aprire il blog e leggere le tue provocazioni non è il massimo.
Guarda che se cerchi lo trovi un blog per bambini adulti magari figli di papà dove puoi esprimere tutto quello che vuoi e trovare amici comprensivi che ti capiscono-
Il sottoscritto e molti come me non possono farlo perchè hanno speso una vita di lavoro e cercato di mandare avanti onestamente una famiglia a dispetto di masnadieri-nullafacenti-guitti-saltimbanchi -pifferai-parolai e politicanti per cui figurati quanto ci piace aggiungere la tue amenità
buona giornata

Postato da: chissà se lo capiscono | 10.05.08 16:52


Sono Apolitico. Amo la politica, la democrazia, il nostro paese.

Questo Governo è incostituzionale, illegale.

Conflittualmente interessante.

Dall'altro lato il Partito di Cartapesta, nomina le Ombre cinesi. Uuuu cheppaura,
chissà quanto filo da torcere avranno i vari Carfagna, Tremonti, Bondi.
Il PD è finto, è fatto di ectoplasma, non di persone vere. Non esiste sul territorio, nessuno può dire di amarlo.

Vorrei amarlo, perchè all'interno c'è il termine Democrazia, e teoricamente si colloca in una posizione nuova. Un riformismo intelligente. Non è così, e non amo questo partito.

La rubrica delle Figurine va avanti: oggi ho dovuto esaminare qualcosina di Calderoli. Pig Calderoli.

Vi aspetto, ce ne sono di cose da aggiungere.

http://nonleggerlo.blogspot.com/

Postato da: Willy C | 10.05.08 16:39


bravo konig, mi piace finalmente poter dialogare alla pari con un coetaneo nel pieno rispetto delle regole democratiche del fanculismo, dell'improperio e della delegittimazione del prossimo. In un paese in cui per l'appunto il pil non è democratico, le leggi non sono democratiche, le infrazioni non sono democratiche... in un paese insomma in cui non c'è più alcuna testimonianza di democrazia, ma solo indizi della sua depravazione, il fatto di poersi mandare a cagare e darsi della testa di cazzo reiprocamente è l'unic fatto democratico che sopravvive al tedio del tempo. Ed è per questo che dobbiamo perseguire questa strada senza timori, ma anzi, fieri di poter avere ancora un luogo dove esercitare questo prezioso diritto. io vedo che tu hai colto il senso del mio intervento: e quindi evitiamo di preoccuparci di temi che con la democrazia nulla hanno da vedere ma divertiamoci tutti dediti al grillismo.

Postato da: Beppi Torchio | 10.05.08 16:30


ciberneticamente parlando sei un imbecille che non va alla sostanza delle cose. Ragionamenti seri dovrebbero far conto del PIL, della competitività del paese, dell'avanzo primario, delle leggi ad personam, delle infrazioni UE, del reddito medio italiano impoverito e altro del quinquennio berlusconano. Ma di questo non ti occupi mi sembra di capire, troppo teso a dire agli altri che dicono panzane perchè non le vuoi ammettere. Scusate gli insulti naturalmente, ma il fanculismo ha le sue regole.

Postato da: ErlKoniG | 10.05.08 16:22


sei proprio uno stupido, ciberneticamente parlando ben si intende! Guarda che se anche berluscone avesse 90 canali televisivi mentre gli italiani non hanno da mangiare, avere la televisione non è un obbligo di stato, cosiccome non lo è avere l'automobile. Quindi evita di dire panzane e fai ragionamenti seri. Se è per questo gli italiani non avevano da mangiare nemmeno con prodi eppure si dovevano già allora sorbire travaglio ad annozero con santoro. per cui, oltre alla dieta liquida, agli italiani attraverso la tv di stato viene messo a digiuno anche il cervello. E scusatemi tutti se in qualche occasione eccedo con gli insulti, ma il fanculismo è la bandiera, l'essenza stessa della democrazia ed è anche l'ultimosimbolo di una democrazia che su tutti gli altri versanti è assente. Per cui in questo paese di democratico ci sono rimasti solo gli insulti: e quindi facciamone ampio uso!!!

Postato da: Beppi Torchio | 10.05.08 16:04


Perchè non indice un referendum sulla moneta libera? Di chi è la moneta? perchè non è più dello stato come dovrebbe esserlo per costituzione?

MONETA LIBERA DOVREBBE ESSERE IL PRIMO PUNTO SU CUI BATTERSI PER AVERE LIBERO IL RESTO TIPO L'INFORMAZIONE, I POLITICI ETC.

Postato da: moneta libera | 10.05.08 15:40


In merito al fatto che voglia togliere l'ici o detassare gli straordinari mi sembra tutto campato in aria. Voglio vedere dove li prende i soldi. Tanto di qua li dà e di là li toglie. O 2+2 non fa più quattro.
-------------------------------------------

Dove? Il tesoretto... il più scarso ministro dell'economia della storia italiana, detto Tremonti, sta dicendo con insistenza che il tesoretto non c'è, non c'è proprio. Per cui eccoli lì i soldi, quelli che dovevano rientrare quest'anno sotto forma di aumento di salario ai redditi più deboli. Son contento, anzi, spero che questi ultimi stiano sempre peggio, un panino in tavola ma ben 6 canali televisivi nazionali con un mucchio di sport, tettone e messaggi subliminali che va tutto bene e silvio ci vuole bene...

Postato da: ErlKoniG | 10.05.08 15:33


Per Antonio Di Pietro è un momento politico durissimo, schiacciato tra i due colossi politici PD e PDL, occorre lottare duro, occorre modernizzarsi ad esempio usando gadget come usano loro.

Una riflessione sulla politica di alcuni RAS locali dell'Italia dei Valori

Tutti sappiamo che al tempo di Stalin gli oppositori al regime venivano chiusi al manicomio.

Ancor oggi taluni politici, in ispecie RAS locali di qualsiasi partito, quando nel loro cammino verso le poltrone del POTERE incontrano qualche fiero oppositore, trovano facile appioppare acostui l'etichetta di MATTO, esaurito e quant'altro fa comodo per levarselo dalle scatole.

Postato da: Tullio Marra | 10.05.08 15:30


Caro Tonino,

è ora di cominciare a ragionare non da PD-IDV ma da IDV-PDvero (cioè SENZA i margheritini travestiti da PiDini) facendo ben capire che senza IDV non si vincerà la prossima volta, anche se dovessero affluire a sinistra i trasformisti dell'UDC tipo Follini (attenzione: chi ha già tradito una volta...).

Dato che nel PD attuale c'è chi non vuole IDV (ovviamente per timore), continua tranquillo per la tua strada che è quella retta: IDV ha i numeri sufficienti per affermare la propria autonomia, pur sempre nell'alleanza col PD, e può mantenere il patto con gli elettori dimostrando la propria correttezza politica.

Ciao, Natale.

Postato da: Natale Figura | 10.05.08 14:54


POSTILLA AL POSTATO DA Pietro montis | 10.05.08 13:16

"Tony
L'unica soluzione per l'IDV -Formare un governo ombra per un duplice ruolo"
NON E' AFFATTO UNA CATTIVA IDEA.
ALMENO SI POTRA FAR RECEPIRE AI CITTADINI SUI PROBLEMI QUOTIDIANI E A LUNGO TERMINE LE PROPOSTE RIFORMATRICI LIBERALDEMOCRATICHE CHE NECESSITA LA NOSTRA REPUBBLICA DA QUELLE DEI CONSERVATORI SIA DI CENTRODESTRA E CENTRO SINISTRA.
CREDO SI ORA DI COMINCIARE IN ITALIA A DISTINGUERE (COME IN INGHILTERRA) CHI SONO VERAMENTE I LIBERAL DEMOCRATICI DAI FOTTUTI CONSERVATORI. I QUALI NEGLI ULTIMI DECENNI DEFINENDOSI DI CENTRO DI SINISTRA E DESTRA HANNO SEMPRE SPAPARAZZATO I CITTADINI E LA COSA PUBBLICA PER FARE OVVIAMENTE GLI AFFARACCI LORO. I CONSERVATORI DI QUESTO GOVERNO MI SA CHE ASSOMIGLIANO MOLTO AI RESTAURATORI DEL CONGRESSO DI VIENNA IL 1815

UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 10.05.08 14:48


Ricordatevi quello che vi dico.

Tra quattro anni verrà fatta una legge elettorale (semiinciucio) dove rimarranno in Italia due soli partiti.

Tirate voi le conclusioni, ma sappiate che Berlusconi il cappio al collo dalla Lega lo terrà per tre anni , dopo li sistema.


La nostra risposta?

Semplice.

Vediamo se il PD diverrà il PD del popolo (che voleva Prodi), oppure si trasformerà nell'ex DC (prendendo Follini + la disastrosa classe dirigente attuale).

Le nostre scelte riformiste e proiettate al futuro , ci daranno immediatamente una risposta su cosa dobbiamo fare.

Adesso dobbiamo smuovere le coscienze e ricordare che noi stiamo per Clementina Forleo.

E chi sbaglia paga , anche se è il politico di centrosinistra che ha retto in questi 15 anni la baracca, ed è stato l'unico ad avere visione e strategia (chiaro Skipper?).

Greganti si è fatto la galera per salvare il partito, coprendo reati del partito come fossero propri.


Punto

Dalema non si lacerà sfuggire questa occasione (socialisti e sinistra radicale out) e accetterà il bipartitismo, e di concerto sistemeranno tutti.

Riflettete.

Il centro sinistra puo' solo vincere con il Progetto Prodi ed una nuova classe dirigente.

Un Saluto
TG

Postato da: Tommaso Giunti | 10.05.08 14:47


SONO COMPKETAMENTE DACCORDO PRESIDENTE: Non possiamo certo aspettare che Gasparri risolva il problema della legge Gasparri...
SE LA HANNO VARATO LORO QUESTA LEGGE PER SALVAGUARDARSI IL CONFLITTO DI INTERESSI (TRA GLI INTERESSI PRIVATI E QUELLI DEL BEN COMUNE), COME POSSONO ABROGARSELA LORO? ORMAI E' CHIARO CHE COSTORO SONO DEI FOTTUTI TRASFORMISTI CONSERVATORI CHE CON LE LEGGI SANNO FARSI SOLO GLI AFFARI LORO?

A PROPOSITO POI DELL'ESCLUSIONE DAL GOVERNO OMBRA E DELLA SORTITA DELL'UDC (UNIONE DI CENTRO) SONO CONVINTO CHE ANCHE LORO COME QUELLI DEL CENTRO DESTRO E IL CENTRO SINISTRA SONO UNA ACCOZZAGLIA DI CONSERVATORI CHE VEDONO NELL'ITALIA DEI VALORI I SOLO RIFORMISTI RIVOLUZIONARI EUROPEI DEL LIBERALISMO DEMOCRATICO REPUBBLICANO.

INFATTI SINO A QUANDO IN ITALIA LA SOLITA CASTA CONTINUERA' A DISTINGUERSI CON DESTRA SINISTRA E CENTRO CONTINUERANNO A SPAPARAZZARE I CITTADINI ITALIANI.
CREDO CHE DOPO L'ATTO DI CORAGGIO DI VELTRONI, IL QUALE CON IL PARTITO DEMOCRATICO HA APERTO UN NUOVO CORSO DELLA POLITICA, SI DOVREBBE COMINCIARE A DISTINGUERE I SCHIERAMENTI POLITICI COME IN INGHILTERRA CHE VENGONO DEFINITI :CONSERVATORI, LABURISTI E LIB-DEM-REPUBBLICANI.
SE QUESTO NON AVVERRA IL BUIO SOCIEOECONOMICO E POLITICO CONTINUERA A FARSI SEMPRE PIU' FITTO, PER I CITTADINI OVVIAMENTE NON PER I NOTI PROCI DELLA CASTA.
UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 10.05.08 14:39


Il governo ombra lasciamolo ai bambini. Neppure Occhetto lo avrebbe fatto . Parliamo di cos serie.

La margherita non ci vuole.

Ma non per questioi storiche, bensì perchè sanno benissimo che il nostro elettorato è di centrosinistra e gli portiamo via voti. Oltre al fatto che la margherita usa il potere in modo democristiano, bassoliniano e ciropomiciniano. Quindi noi siamo un pericolo.

Il PD ha una base elettorale all'80% costituita da persone semplici umili ed oneste. I DS sono puliti al 90%.

Non dobbiamo mollare. Dobbiamo con discrezione e rispetto sopportare e costruire il nostro spazio.

Un giorno capiremo chi comanda nel PD e quale è la sua futura meta.

Quel giorno decideremo.

Si sappia una cosa, altre strade non ci saranno, poichè ne rimarrà due soli.

Noi vogliamo il PD che voleva Prodi, e che la margherita (di concerto con qualcuno) ha affossato.

Dobbiamo lavorare per smuovere le coscienze, per recuperare la sinistra delusa dai propri dirigenti.

Dobbiamo lavorare per rendere dignità al partito socialista.

Ognuno deve avere il suo spazio e la sua rappresentanza dentro un grande progetto politico, che non puo' essere quello di Follini, bensì quello di Prodi.

Adesso ci sono le condizioni. I dirigenti opportunisti della sinistra radicale sono OUT, i Follini, Bassolino, Rutelli , Calearo e Fioroni hanno distrutto tutto e consegnato il paese al nano con 10 punti di scarto.

Adesso costruiamo tutti insieme il Progetto vero.
Del Popolo.
tg

Postato da: Tmmaso Giunti | 10.05.08 14:37


Visitatelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.tankerenemy.com/

Postato da: Antonio Marcianò | 10.05.08 14:36


POSTILLA AL POSTATO DA Pietro montis | 10.05.08 13:16

"Tony
L'unica soluzione per l'IDV -Formare un governo ombra per un duplice ruolo"
NON E' AFFATTO UNA CATTIVA IDEA.
ALMENO SI POTRA FAR RECEPIRE AI CITTADINI SUI PROBLEMI QUOTIDIANI E A LUNGO TERMINE LE PROPOSTE RIFORMATRICI LIBERALDEMOCRATICHE CHE NECESSITA LA NOSTRA REPUBBLICA DA QUELLE DEI CONSERVATORI SIA DI CENTRODESTRA E CENTRO SINISTRA.
CREDO SI ORA DI COMINCIARE IN ITALIA A DISTINGUERE (COME IN INGHILTERRA) CHI SONO VERAMENTE I LIBERAL DEMOCRATICI DAI FOTTUTI CONSERVATORI I QUALI NEGLI ULTIMI DECENNI DEFINENDOSI DI CENTRO DI SINISTRA E DESTRA HANNO SEMPRE SPAPARAZZATO I CITTADINI E LA COSA PUBBLICA CON GLI AFFARACCI LORO.

UN CARO SALUTO
HE
UN CADELLA SINISTRA DA CUI A QUANTO PARE ,uno per controllare l'attuale governo ,e un altro per controllare il PD
PM

Postato da:

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 10.05.08 14:35


Tony
Tutti ai ripari ,Ombre rosse !!!Ombre rosse!!!
PM

Postato da: Pietro montis | 10.05.08 14:34


Postato da: Sante Marafini | 09.05.08 20:40
COME AL SOLITO SONO CONCORDE CON LE TUE IDEE. SONO A PEZZI ! MA MI STO' RIPRENDENDO --piano piano- E' DOLOROSO VEDERSI SVOLGERE DAVANTI IL "FILM " GIA' VISTO E POI IMMAGGINATO: l'alitalia?. i rimborsi sugli stipendi con ulteriori detrazioni fiscali? la monnezza d'impregilo fatta accumulare con la derubricazione del 2005 del contratto? la giustizia ora in mano a silvio-alfano? le telecomunicazioni di cui è sparito il ministero? i giornali "ora" solo servi? l'europa decisamente con lo "scudo" alzato e molti sospetti? le infrastrutture quali? il ponte o quelle utili realmente per ammodernare il paese?( il ponte si può fare tra 10 anni). milioni di domande ulteriori per la scuola( nuovi testi di storia?) per i rapporti con la chiesa,per le liberalizzazioni che erano state messe in via di realizzazione, per la cultura imperante sui media?- la brutta sensazione che da tempo mi porto addosso e che non mi abbandona nonostante cerchi di vedere segnali positivi dal nuovo( sob,sob!) governo, dal suo strampalato avversario. ti saluto ,vi saluto .

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 10.05.08 11:13

Luciano ricambio il saluto ma non riesco ad interpretare "quel sono a pezzi mi sto riprendendo".
Qualche problema di salute?
Se è cosi ti faccio tanti auguri se non lo è scusami e sono contento di essermi sbagliato.
Un caro saluto con simpatia.

Postato da: Sante Marafini | 10.05.08 14:29


Tony
L'unica soluzione per l'IDV - Formare un tuo governo ombra per un duplice ruolo, uno per controllare l'attuale governo, e un altro per controllare il PD
PM

Postato da: Pietro montis

--------------------------------------

Caro Tonino,
siamo in molti a pensarla come Pietro Montis. L'IDV dovrebbe "in piena autonomia" istituire propri gruppi di lavoro specializzati, espressamente adibiti a valutare le linee d'azione del Governo in carica ed in grado di proporre provvedimenti alternativi (o migliorativi) a quelli che giungeranno in Parlamento da parte della coalizione-PDL, per la discussione-approvazione. Ciò, anche se non dovessi essere strettamente in linea con quanto farà il PD (alleato?) con il SUO governo-ombra (questa dizione mi suona tanto come il "governo-in-esilio" tipo Tibet).
Sappiamo che nell'IDV ci sono menti esperte nelle varie discipline e ci aspettiamo che lavorino in sincrono per migliorare l'attuale deficitaria situazione nazionale.
Buon lavoro e saluti.
Natale.

Postato da: Natale Figura | 10.05.08 14:17


La creazione (e presentazione al Capo dello Stato) del cosidetto "Governo Ombra" del PD è istituzionalmente scorretta. Se con tale dicitura si intende, invece, "istituire gruppi interni di lavoro" ripartiti nelle varie discipline in analogia con i Ministeri istituiti dal Governo della Repubblica (cioè della maggioranza) allo scopo di valutare in maniera approfondita i diversi provvedimenti che la maggioranza al governo porterà in Parlamento per la discussione-approvazione, allora l'iniziativa PD è interessante e potrebbe essere utile per proporre provvedimenti modificanti o alternativi a quelli della maggioranza. Per Te, Tonino, essere inserito ufficialmente in questo governo-ombra NON ha significato pratico, perchè le Tue proposte possono essere avanzate comunque e tenute in debita considerazione. Il NON esserci, però, ha soltanto valore in quanto rappresenta il livello di considerazione che il PD ha per gli alleati. A buon intenditor...
Ciao, Tonino e guardati alle spalle. Natale.

Postato da: Natale Figura | 10.05.08 14:01



Presidente e Segretario DI PIETRO ,

Nominare , RESPONSABILLIZZARE e ..rendere CONTO !
Probabilmente è tipico..all'ITALIANA..sbracciarsi e sgomitare per chi9edere3 e ottenere ,..MA...quando qualcosa non va per il suo verso ...quanti DEPARADESIDOS !
....politici...boiardi ,....e...di CASTA !
...rest6ano dolo ..i LADRI di POLLI e MERENDINE !

.." LE LEGGI SONO RAGNATELE , CHE LE MOSCHE GROSSE SFONDANO , MENTRE LE PICCOLE CI RESTANO IMPIGLIATE ! " h.de balzac .

Luigi-a.74

Postato da: Luigi-a.74! | 10.05.08 13:56


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Desidero ringraziare, per la loro cortesia nel rispondermi, i signori:

@ Maura Marini
@Fernanda Fioretti
@Sergio Fenelli
@Giovanni Simoncini
@C.Santoro
@Grillo parlante
@Luigi-a.74.

Grazie delle belle attenzioni. Desidero augurar...ci, aiutati dalla tenacia di Di Pietro, un paese migliore. Dobbiamo riuscirci.

Grazie ancora.

Giovanna

Postato da: Giovanna | 10.05.08 13:21


Tony
L'unica soluzione per l'IDV -Formare un governo ombra per un duplice ruolo ,uno per controllare l'attuale governo ,e un altro per controllare il PD
PM

Postato da: Pietro montis | 10.05.08 13:16


Ma per favore, lassciate stare almeno al gore, quell'idiota che si inventa l'eco catastrofismo come filone per collane di libri, convegni e film per finanziare lui e tutto il suo kuskusclan. Cosiccome al gore ha le prove scientifiche,ci sono altrettante prove scientifiche che lo smentiscono, quel merdoso. In ogni caso tuttoquesto come anche voi siate dei cretini: avete bisogno della notizia forte, di quelle che fa scandalo e scalpore per ritenere che in essa automaticamente vi sia contenuta anche unaverità. mentre le cose vere, autentiche, ma che non fanno notizia, che non scuotono, che paiono molto più normali e banali per quanto reali, non le considerate. siete proprio degli ignoranti senza appello. scusate lo sfogo, scusate gli improperi. ma nell'era del fanculismo alla grillo, io credo che se nell'album delle figurine ci mettiamo anche al gore non ci sta male.e poi io credo che mandarsi a fan culo sia anche un modo vero ed autentico per poter dimostrare che una democrazia, una libertà di espressione e di informazione esiste ancora. e quindi ringrazio questo blog per l'ospitalità e per la comprensione avuta nei miei confronti.

Postato da: Beppi Torchio | 10.05.08 12:42


Ministro della Giustizia almeno nel governo ombra dpvrebbe essere Tony...nemmeno!!!Auguri Veltroni!
PM

Postato da: Pietro montis | 10.05.08 12:22


IL PROGETTO DI FOLLINI E' UN BEL CAPOLAVORO.......IL VIZIETTO DEMOCRISTIANO E' SEMPRE IN AGGUATO. ESCLUDERE L'IDV PER FAR ENTRARE L'UDC (UNIONE DEI CAPIMAFIA). ALCUNI NEL PD GIA' PENSANO A QUESTO. ED IL PDL (PARTITO DEI LADRI) GOVERNERA' PER ALTRI 20 ANNI.

Postato da: mirko cardone | 10.05.08 12:14


@ Luigi-a.74!

Si Luigi era proprio un modo "ironico" di dire, hai proprio compreso bene!
Ma tu pensa che uno nasce, si fa largo a spintoni per fare il politico dicendo che lui ha capito come si risolvono i problemi degli altri e criticando anche con foga tutte le altre idee.
Non ha mai lavorato e indica i criteri per organizzare e retribuire il lavoro "altrui" ma lui non fa ne ha mai fatto assolutamente niente.
Si arroga il diritto di organizzare contro le leggi dello stato un sistema che lo perpetui in quella posizione. Giudica, decide, indica e pretende sempre una posizione di privilegio per poi non rispondere mai di nessun esito delle decisioni che lui non solo ha preso ma ha imposto in qualche modo. Cambiano pelle con la stessa facilità con la quale un camaleonte cambia colore: oggi sono di sinistra, domani di centro, poi magari si sposteranno un poco più a destra e vogliono essere sempre loro come se avessero una sorta di bacchetta magica che non funziona poveretti!!
Scusa se mi permetto questa volgare espressione anche abusata nei blog ma è bello e semplice per questi qua fare i finocchi con il sedere degli altri (uso un termine più educato vedi?).
Ecco il senso della mia affermazione!
Un saluto.

Postato da: Candida-mente | 10.05.08 12:03


http://www.wikio.it/article/53162035

QUESTA E' UNA TRUFFA...ANTONIO,FA' QUALCOSA!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: EDOARDO LIZZOLA | 10.05.08 11:44


Scusate, ma i 100000 morti della Birmania non dicono nulla a nessuno ? Ieri ho rivisto il film di Al Gore "La somoda verità" che prevede scientificamente l'aumento dei cicloni per l'evaporazione dell'acqua marina dovuta al surriscaldamento di questa per l'effetto serra. Se si sciogliessero i ghiacciai dellea Groenlandia si potrebbe avere un blocco della corrente del Golfo con possibile glaciazione dell'Europa Occidentale in 10 anni circa. Mentre in Africa le temperature salirebbero notevolmente. L'ONU ha previsto circa 1 miliardo di profughi per l'emergenza ambientale. E noi parlamo di aumentare la produzione , senza parlare della qualità ambientale dei prodotti. Francamente mi sembra di vivere in una società che non si rende conto dei veri problemi che assillano il mondo.

Postato da: Libero Cittadino | 10.05.08 11:34



scrive luigi martino per il Sig. Augello!

La ringrazio e mi scuso per l'erronea interpretazione del suo cognome.

Buona domenica

Postato da: Luigi Martino | 10.05.08 11:30


FANTAPOLITICA

Bossi dopo qualche mese di governo con il BERLUSCONANO...si accorge che la DESTRA neo fascista con il nuovo nome di PDL non ha nessuna intenzione di rinunciare al fiume di soldi statali che finiscono alla mafia del sud Italia!

TOPOGIGIO chiama Boss(ol)i e gli propone un bel RIBALTONE! Tanto pare che Veltroni sia molto bravo a fare accordi sottobanco con chiunque escluso con chi e' stato alleato con lui alle elezionei.

ANTONIO!!!!! Molla Veltroni e alleatiti con il "Nuovo Risorgimento":

Beppe Grillo
Travaglio
De Magistris
Santoro
Daniele Martinelli
E tanti altri

Max

Postato da: Massimiliano Piretti | 10.05.08 11:28


Già oggi per il 90% delle prime case non si paga l'ICI per cui l'abolizione sarebbe solo un aggravio per le casse comunali ed un regalo per coloro che come prima abitazione hanno una casa di lusso.

Un saluto.


Postato da: Sante Marafini | 09.05.08 20:40
COME AL SOLITO SONO CONCORDE CON LE TUE IDEE. SONO A PEZZI ! MA MI STO' RIPRENDENDO --piano piano- E' DOLOROSO VEDERSI SVOLGERE DAVANTI IL "FILM " GIA' VISTO E POI IMMAGGINATO: l'alitalia?. i rimborsi sugli stipendi con ulteriori detrazioni fiscali? la monnezza d'impregilo fatta accumulare con la derubricazione del 2005 del contratto? la giustizia ora in mano a silvio-alfano? le telecomunicazioni di cui è sparito il ministero? i giornali "ora" solo servi? l'europa decisamente con lo "scudo" alzato e molti sospetti? le infrastrutture quali? il ponte o quelle utili realmente per ammodernare il paese?( il ponte si può fare tra 10 anni). milioni di domande ulteriori per la scuola( nuovi testi di storia?) per i rapporti con la chiesa,per le liberalizzazioni che erano state messe in via di realizzazione, per la cultura imperante sui media?- la brutta sensazione che da tempo mi porto addosso e che non mi abbandona nonostante cerchi di vedere segnali positivi dal nuovo( sob,sob!) governo, dal suo strampalato avversario. ti saluto ,vi saluto .

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 10.05.08 11:13


MOLTI DI COLORO CHE FANNO SOLO I POLITICI DIVENTANO INELUTTABILMENTE DEI "POLITICANTI" SONO CAPACI DI DIRE, RIMANGRARSI, INGANNARE, TRADIRE, ECC. ECC.

@ candidamente .....scrivi..forse..scherzosamente..".di lungo corso !"
..solitamente di chi non si condivide completamente il " fare " si dice ..INTELLIGENTE !
..purtroppo e non solo per Walter ..."" LA POLITICA . E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE ! "..stevenson

".. POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA ! " ..B.CLINTON !

...e VELTRONI...è intelligente e si esprime anche...BENE !

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 10.05.08 11:11


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@Aldo Ferro... pretestuose...

Devo ammettere che mi aspettavo queste puntualizzazioni. ma l'evidente differenza di motivazioni, forse le è sfuggita.

Noi scriviamo nel blog di Di Pietro, dove si presume lo usino gli elettori o almeno i simpatizzanti.

Purtroppo, con mia delusione, ho scoperto che molti scrivono anche, con parole triviali, per offendere di Pietro e il blog.

Data la evidente strumentalità della cosa ho creduto che nel replicare, ricordando la dovuta educazione, dovessi dire noi oltre che io.

Certamente intendo questo blog, come unità di valori, conseguentemente, non ho mai pensato che potessi usurpare il diritto di un altro.

Nessuno mi ha mai fatto notare che il mio noi abbia offeso qualcuno. Sono stata sempre ben attenta a non violare diritti di altri, ma la buona educazione penso sia un valore di tutti. Se così non è, chiedo senz'altro scusa.

Altro è invece, se qualcuno offende i blogger, dove nel ragire trovo rispettoso difendere tutto il blog ( a me spiacerebbe se qualcuno non lo facesse).

Mi permetta poi di non capire a quali mie pretestuosità si riferisce: io non ne ho trovate. Le sarei grata se me le segnalasse.

Ovviamente se dovesse succedermi ancora di usare il noi per difendere il blog, escluderò il suo nome e tutti quelli che non lo desiderano.

Grazie.

Giovanna

Postato da: Giovanna | 10.05.08 11:01



...Caro....VELTRONI !...

ma il vizietto di baffino...contagia ?

..Il GOVERNO OMBRA...ma...di CHI ?
dell'OPPOSIZIONE...non del PD ,..!

E' l'OPPOSIZIONE...l'ex MAGGIORANZA ,...quella che ha regalato al miracolato nano ridens ,..l'ITALIA , che deve convalidarlo e renderlo VERO !

Ma...anche con le OMBRE...i...COOPTATI ?

TUTTO e TUTTI...nominati dai ..PARTITI ?

E'...inimaginabile...incredibile...insopportabile ...inaccettabile !

...ITALIANI !!....come b.grillo !

SUVVIA !

Luigi-a.74!

...non se ne può...più!

Postato da: Luigi-a.74! | 10.05.08 10:57


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@Aldo Ferro... pretestuose...

Devo ammettere che mi aspettavo queste puntualizzazioni. ma l'evidente differenza di motivazioni, forse le è sfuggita.

Noi scriviamo nel blog di Di Pietro, dove si presume lo usino gli elettori o almeno i simpatizzanti.

Purtroppo, con mia delusione, ho scoperto che molti scrivono anche ,con parole triviali, per offendere di Pietro e il blog.

Data la evidente strumentalità della cosa ho creduto che nel replicare, ricordando la dovuta educazione, dovessi dire noi oltre che io.

Certamente intendo questo blog, come unità di valori, conseguentemente, non ho mai pensato che potessi usurpare il diritto di un altro.

Nessuno mi ha mai fatto notare che il mio noi abbia offeso qualcuno, Sono stata sempre ben attenta a non violare diritti di altri, ma la cattiva educazione penso sia un valore di tutti. Se così non è, chiedo senz'altro scusa.

Altro è invece, se qualcuno offende i blogger, dove nel ragire trovo rispettoso difendere tutto il blog ( a me spiacerebbe se qualcuno non lo facesse).

Mi permetta poi di non capire a quali mie pretestuosità si riferisce: io non ne ho trovate. Le sarei grata se me le segnalasse.

Ovviamente se dovesse succedermi ancora di usare il noi per difendere il blog, escluderò il suo nome e tutti quelli che non lo desiderano.

Grazie.

Giovanna