drvbnju rpmqag xcdnye jgtzdy tfao ritw midh

Gentilissimo on. Antonio Di Pietro
Michiamo Terranova Salvatore, ed abbito a Solarino in provincia di Siracusa.
mi rivolgo a lei come ex magistrato, e ' come uomo politico.
dal 1977 al 1981 ho colla borato con una struttura dello stato, come infiltrato nelle brigate rosse(detta struttura prima era denominata anti terrorismo poi ucicos)in detto periodo ho impedito un'evasione da un carcere, permesso la cattura del gruppo armato che li appoggiava dall'esterno,ho impedito il sequestro di ana personalita' a Roma permesso la cattura dei brigatisti organizzatori, sono l'unico testimone oculare del sequestro moro mai ascoltato da alcun magistrato, e tante altre cosette che esplodendo diventano unn'atomica.
Di una cosa lei dovra esser certo non sono un provocatore, se lei avra la bonta' di colloquare con me da buon magistrato si accorgera' chi sono veramente, io mi auguro che chi e' addetto
alla sua segreteria non cestini questa mia email
ho troppo bisogno di essere contattato
la saluto cordialmente TerranovaSalvatore

In quel decreto legge manca soltanto un articolo: la sentenza della Corte di Giustizia europea che riguarda il sistema radiotelevisivo italiano, con cui ha sanzionato la legge italiana perchè non si è adeguata allo standard europeo, in particolare per quanto riguarda la vicenda Europa7-Rete4, deve essere applicata allo Stato italiano.
Cosa dobbiamo fare? Dobbiamo semplicemente dire che lo Stato Italiano prende atto della decisione della Corte di Giustizia europea e l'approva, o meglio, la si adegua, la risposta. Deve essere scritto per legge perchè deve essere riportato in legge italiana quello che viene scritto nelle direttive europee.

Dove era Lei , quando il governo Prodi si rifiuto' di applicare la sentenza europea a favore di Europa7?

ON.LE DI PIETRO, BUONASERA. HO LETTO CON ATTENZIONE IL SUO POST E LE PROPOSTE CHE CONTIENE E LE CONDIVIDO PIENAMENTE. PERO' VORREI FARE DUE PICCOLE OSSERVAZIONI. 1) LEI SI RITIENE, COME TUTTI I PARLAMENTARI "DIPENDENTE DEL POPOLO", CHE E' IL DATORE DI LAVORO E CIO' MI SEMBRA GIUSTO ED ONESTO. MA PERCHE' QUANDO IL "DATORE DI LAVORO" SUGGERISCE DI FARE O DI NON FARE QUALCOSA AL PROPRIO DIPENDENTE QUESTI SE NE FREGA E LO IGNORA?! MI RIFERISCO AL SUGGERIMENTO CHE, NELLA MASSIMA SINCERITA', LE DIEDI A PROPOSITO DEL DEBITO PUBBLICO E DEGLI SPRECHI. RICORDA? LE SUGGERII DI DARE UN ESEMPIO ECLATANTE "AUTORIDUCENDO IL SUO STIPENDIO ED I PRIVILEGI DI PARLAMENTARE. SONO STATO IGNORATO E FORSE PURE SBEFFEGGIATO. PERCHE'? 2) PERCHE' TENERE 18 MESI I CLANDESTINI FURBI E /O DELINQUENTI NEI CENTRI DI ACCOGLIENZA A SPESE DEL POPOLO ITALIANO? PENSO CHE SIA NECESSARIO RIDURRE DRASTICAMENTE IL PERIODO DI SOGGIORNO FORZATO IN DETTI CENTRI. PENSO CHE PER IL RESTO TUTTE LE SUE PROPOSTE AL RIGUARDO DELL'IMMIGRAZIONE E DELLA SICUREZZA SIANO BEN CONDIVISIBILI DALLA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI ONESTI, CHE APRONO LE BRACCIA ALLE PERSONE PER BENE- COMUNITARIE O EXTRACOMUNITARIE - MA RESPINGONO I DELINQUENTI, GLI ASSASSINI, I PREPOTENTI ED I VIOLENTI, LADRI COMPRESI!!! BUON LAVORO ON. LE DI PIETRO E, SE PUO', LEGGA UN PO' I NOSTRI POSTS. GRAZIE. Saluti. Antonio.

I RIFIUTI DI NAPOLI
Ho assistito alla trasmissione OMNIBUS de La7 del 21/05/2008, verteva sulla situazione “rifiuti a Napoli”, sul Decreto Sicurezza del Governo e sulle proposte in 7 punti di I.D.V.; ospite, tra gli altri, l’On.le Di Pietro. Sul primo punto mi ha stupito che nessuno, in studio, abbia considerato l’utilizzo di THOR per affrontare non solo l’emergenza di Napoli, ma, più in generale, il trattamento Nazionale dei Rifiuti Solidi Urbani prodotti dalla collettività. A proposito del citato sistema di recupero rifiuti, INNOVATIVO, ho preso visione nel sito http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews?IDn=1758 del documento prodotto da Ufficio Stampa Cnr Rosanna Dassisti. Il Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) mi sembra fonte autorevole, degna di fiducia ed in grado di esprimere notevoli professionalità. Non ne ho esperienza diretta… ma mi basta riscontrare che i suoi studi non vengono MAI CITATI dalle CASTE (che però amano pubblicizzare le favorevoli opinioni di illustri scienziati disposti a dichiarare, tanto il tutto, che il suo esatto contrario), per validare i provvedimenti che, nel loro esclusivo interesse, ci vengono imposti (valutazioni di impatto ambientale, analisi di inquinamento od altro).

IL DECRETO SICUREZZA
Ho assistito alla trasmissione OMNIBUS de La7 del 21/05/2008, verteva sulla situazione “rifiuti a Napoli”, sul Decreto Sicurezza del Governo e sulle proposte in 7 punti di I.D.V.; ospite, tra gli altri, l’On.le Di Pietro. Sul secondo punto per quanto attiene al “decreto sicurezza”, tante chiacchiere “tecniche” da specialisti, incomprensibili per il popolo… e, come sempre, come tutto, destinate a costare tantissimo senza produrre alcuna efficacia, nessuna soluzione. Nessuno che abbia parlato di riformare la Giustizia, di rendere impotenti le “caste” che governano il “sistema Italia”, di costringere CHIUNQUE produca danni a RIMBORSARLI INTEGRALMENTE… che si tratti di delinquenti comuni o organizzati in Caste Politiche, Amministrative o Economiche. Che sia impossibile? Beh, forse, solo per LORO. Osserviamo gli Enti di Pubblico Servizio. Sono diventati tutti, o quasi, Aziende con l’obbligo di pareggio di bilancio. Le tasse pagate, per ottenere quei servizi, non sono certo diminuite… ma ci siamo trovati a sostenere anche “costi di mercato (magari!!!)” per poterli riottenere. Perché mai, dunque, non fare diventare Azienda il Carcere?
Osserviamo le comunità di recupero per i tossicodipendenti. Questi ultimi hanno prodotto danni sociali, ingenti. In quelle strutture vengono coinvolti in attività produttive forzate… se volete mangiare, dovete lavorare, ed imparerete un mestiere onesto che vi servirà per reinserirvi nella Società Civile; questo il principio che le governa. Principio etico condivisibile, ma manca un tassello; i danni sociali prodotti non rimangono a carico di chi li ha subiti? L’utile economico prodotto dalle attività dei “recuperandi” non resta nelle tasche degli organizzatori delle Comunità stesse? Perché la riforma della giustizia non avverrà secondo questi principi? Perché un criminale deve costare al popolo, che ha subito già i sui reati, anche per il suo mantenimento nella detenzione? Se il Popolo li gestisse, tutti i problemi troverebbero giusta ed onesta soluzione.

Un salutoOn Dipietro ,condivido pienamente il suo operato ,aggiungo un mio punto di vista sui estracomunitari, qualcuno sul bolg dice che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio ,sono d'accordo ,ma aggiungo,, anche una persona onesta che viene da noi e si ritrova come nel proprio paese, che facciamo?Io facevo questa osservazione ,,quanto ci viene a costare ,uno straniero senza un lavoro?Non sarebbe opportuno stabilire una cifra ,e dare al paese di origine , tale cifra ,e pretendere che il cittadino non venga da noi ,,se non richiesto? un saluto,,Edilio

tutto ben detto e ben fatto! avanti così!

Egregio Dr. Di Pietro,la sua analisi sui clandestini,purtroppo non tiene conto di una amara realtà italiana,che è quella dello sfruttamento degli stessi.Lei giustamente dice che bisogna fare un distinguo;"" di per sè,il clandestino che non ha commesso reato non puoi accusarlo di un reato;ma il clandestino non può stare in Italia come tale;quindi o dice da dove viene e va rimandato a casa sua. Se è regolare i conti tornano,ossia che lavora,paga le tasse,rispetta le leggi""! Il punto è che la stragrande maggioranza di coloro che sono a tutt'oggi considerati clandestini,in verità è ""regolare"";ossia sono clandestini ma per forza maggiore in quanto un lavoro c'è l'hanno ma è in nero! Vedere il caso delle badanti,delle collaboratrici domestiche,degli operai edili;dei braccianti nel settore agricolo ed in tanti altri settori.Che ne facciamo di tutti questi;li rispediamo a casa loro come pacchi o non sarebbe più giusto costringere i rispettivi datori di lavoro a regolarizzarli? Difatti se esiste un emergenza clandestini, la responsabilità è in gran parte proprio dei datori di lavori;i quali hanno tutto l'interesse nel continuare a mantenere in clandestinità i loro assunti;in quanto gli possono sfruttare di più e pagandoli una miseria. Senza contare poi la totale mancanza di rispetto delle norme di sicurezza sul lavoro. Allora,Le chiedo: "chi andrebbe punito,il clandestino/a sfruttato/a o chi gli fa comodo mantenerli in clandestinità per sfruttarli meglio?"

Salve.
Sarò tonta, ma francamente mi sfugge - al di là del diritto d'asilo, ma è un'altra questione - perché l'immigrato - comunitario o no - possa rifiutarsi di far visionare i propri documenti.
Anche noi italiani non abbiamo il diritto di farlo.

Son del tutto d'accordo con quanto proposto da IdV in materia di Sicurezza, su questo e altro.

Caro Antonio, forse l'immigrato (clandestino è la parola inventata da una legge assurda) non da le sue generalità semplicemente perkè viene rispedito a casa!

Se tu avresti fatto tanti sforzi per fuggire dalla miseria, pagato tanti soldi, rischiato la vita e se, magari, rischeresti ancor di più a tornare nel proprio paese cosa faresti?

Ti faresti rispedire tranquillamente come un pacco postale?

Il fatto che un immigrato è irregolare semplicemente perkè dal suo paese non riesce a trovare un lavoro in Italia è assurdo. Mio fratello non riesce a trovare un lavoro in italia pur essendo di cittadinanza italiana. Come fa uno straniero a trovarlo da un altro paese che magari è centomila volte più corrotto del nostro.

Per gli immigrati ci sono tanti lavori che gli italiani non vogliono fare più, e magari ci sono tanti laureati stranieri più bravi di quelli italiani.

Io non ho votato per te a causa della tua posizione sugli immigrati e sulla TAV, anche se ritengo che ad oggi la tua sia una delle forze politiche più utili

Preg.mo On. Di Pietro, mi piacerebbe tanto veder pagare le conseguenze delle sanzioni europee dai parlamentari che "non si adeguano" o votano leggi contrarie ai diaposti europei...... Sarebbe troppo? Sennò sti cervelloni che li teniamo a fare?
La multa comminata ad una rete privata, perchè non viene pagata da chi è nell'errore?
Non sono assolutamente d'accordo che la multa a Rete 4 sia il popolo a pagare e non chi incassa miliardi.
Buon Lavoro ed Ottime Cose.

Dr. Di Pietro, credo che il reato di immigrazione clandestina sia solo un modo come un altro di inveire contro chi cerca disperatamente di sfuggire a condizioni di estremo disagio del proprio paese. Se l'obiettivo del decreto sicurezza é anche quello di consentire la punibilità di coloro che non forniscono le proprie generalità, direi che la norma incriminatrice esiste già e consente dunque il sanzionamento di chi non permette la propria identificazione (art. 495, 496 c.p.). La norma che punisce il clandestino SOLO in quanto clandestino, ha un sapore di posizione discriminatoria nei confronti del diverso che cerca disperatamente una vita più dignitosa. Ma ci siamo chiesti cosa faremmo noi se ci trovassimo nelle stesse condizioni in cui molti clandestini versano? Saremmo forse noi disposti a restare nel nostro paese a vedere i nostri figli che muoiono di fame? Oppure non saremmo anche noi disposti a fare il tutto per tutto pur di salvare la nostra famiglia e quindi buttarci in mare per andare altrove dove si sta meglio. Il punto é che io non posso incriminare qualcuno fino a che non ha fatto male ad altri. Una persona che cerca di vivere meglio senza fare male agli altri perché dev'essere trattato da criminale? E' certo d'altra parte che l'Italia non può essere il serbatoio dei "senza nome" e che qualche regola ci voglia; la soluzione la vedo in strutture d'accoglienza per esseri umani privi di identità come in parte avviene con i "lager" CPT -oggi centri d'accoglienza - (vedi la relazione del consiglio europeo sui CPT italiani: vergognoso!); ma quel che ci vorrebbe in realtà é un aiuto in loco, cioé nei paesi in difficoltà che producono i clandestini; perché altrimenti il fenomeno non avrà fine.

stimatissimo antonio di pietro,
ho ascoltato la trasmissione sulla sette.
Ho votato per IDV tutte le volta che si e' presentata l'occasione.
Ma alle ultime elezioni l'ho votata solo al senato.
Si ricorda quando con il 3,9 non e' entrato in parlamento perche' si era presentato solo?
Sia piu' generoso con la sinistra arcobeleno.
E sia piu' generoso quando fa proposte sui clandestini .
Lei darebbe i documenti se dopo la RISPEDISSERO NEL PAESE DA DOVE PROVIENE E DA DOVE E' FUGGITO RISCHIANDO LA VITA?
mimma leopardi

per l'ICI si potrebbe suggerire di limitarla aiprimi

50mqdi tutte le prime case
mimma leopardi

Caro Di Pietro se analizziamo bene la vicenda Ici prima casa possiamo capire perchè la sinistra ha perso le elezioni e purtroppo le perderà per chissà quanto tempo.
Quasi il 50% di tale tessa era stato abolito dal precedente governo Prodi ebbene io come quasi tutti i proprietari di casa ce ne siamo accorti leggendo le istruzioni allegati al bollettino postale che i comuni mandano per il pagamento della tassa, ti dirò di più tanti che non li hanno letti non hanno mai compilato il rigo detrazione per prima casa e non hanno fino ad oggi usufruito di tale agevolazione.Guarda invece adesso che il governo Berlusconi ha tolto l'altra metà della tassa, da settimane non si parla d'altro, sono sicuro che se si facesse un sondaggio l'80% dei proprietari di case è convinto che l'intera tassa è stata eliminata dall'attuale governo.
Occorre meditare bene su questa vicenda che è l'esempio lampante per tutte le altre. Posso ben capire che la maggior parte dell'informazione è in mano a Berlusconi, però la sinistra ce l'ha messa tutta per far si che gli italiani rimanessero all'oscuro di quello che di buono si stava facendo.
Un caro saluto Matteo Laganà

Carissimo Antonio,
innanzitutto vorrei che spiegassi agli italiani simpatizzanti come me, che non hanno votato IDV, perchè hai fatto l'inciucio prelettorale con il PD,io credo solo per mancanza di coraggio di andare da solo, per la paura di far la fine di quelli esclusi: quale quindi la vera ragione per cui in campagna prelettorale il PD andava bene e dopo ti sta stretto?
In secondo luogo Ti prego di orestare attenzione alle parole che utilizzi, cioè attenzione a non confondere le sentenze della Corte Europea di Giuistizia che è Organismo Europeo Giudiziario, con le altre Istituzioni dell'Unione Europea, della quale alcune democraticamente e proprozionalmente elette ( come il Parlamento Europeo ) altre di origine oligarchica e tirannica (come: la Commisione Europea e la Banca Centrale Europea). Mentre Tu fai di tutt'un'erba un fascio creando confusione; perchè non è vero che noi cittadini Italiani e Voi come nostri diepndenti eletti, dobbiamo supinamente accettare e adeguarci a tutto quanto viene emesso dall'Unione Europea (a questo proprosito T'invito ad andare a leggere il Trattato di Lisbona), di prossima presentazione in aula parlamentare per essere supinamente "ratificato"; che è tutt'altro che un trattato democratico, tant'è che viene imposto ai PARLAMENTI NAZIONALI, SENZA NEMMENO SENTIRE IL PARERE REFERENDARIO DEI CITTADINI! E nel quale è prevista la reintroduzione della pena di morte in caso di disordini, non altrimenti specificati. grazie

Mi sono seccato di guardare Rete4. Voglio vedere Europa7.

Un bravo a Di Pietro intanto per aver stoppato in zona cesarini un'altra legge ad personam di testa d'asfalto. Apprezzo molto il suo blog-informativo,
perche' ci consente di vivere la politica, come dire..dal di dentro, e grazie ad esso, essere sempre informati sulle possibili malefatte del cainano. Adesso dopo le parole contro la mafia da parte del' ex socio di nino mandalà.........cioè schifani aspettiamo che tipo di leggi avranno il coraggio di fare per combattere questo flagello.
auguri Di Pietro di buon lavoro e contiamo su di Lei....

Un bravo a Di Pietro intanto per aver stoppato in zona cesarini un'altra legge ad personam di testa d'asfalto. Apprezzo molto il suo blog-informativo,
perche' ci consente di vivere la politica, come dire..dal di dentro, e grazie ad esso essere sempre informati sulle possibili malefatte del cainano. Adesso dopo le parole contro la mafia da parte del socio di nino mandalà.........cioè schifani aspettiamo che tipo di leggi avranno il coraggio di fare per combattere questo flagello.
auguri Di Pietro di buon lavoro e contiamo su di Lei....

Cari amici , personalmente rabbrividisco quando sento dire che Veltroni parla con Berlusconi , dimenticandosi la delegittimazione del governo Prodi scientificamente perpetrata da Berlusconi e dai suoi alleati .
Se poi penso agli insulti mossi costantemente in aula dai componenti l'attuale maggioranza all'indirizzio di un ex presidente della repubblica come Scalfaro e unpremio Nobel come Montalcini , mi domando : come si pùò parlare con simili maleducati zoticoni , ignoranti ?.
Non è bastato il fallimento scientiifico della Bicamerale ?
Signori del PD prima di ascoltare la gente della maggioranza , pretendete almeno le scuse per gli insulti che avete subito ...come farebbe ogni persona con un poco di

Andrea Bagaglio

Sono d'accordo sulle proposte per la sicurezza. ma condivido anche quanto postato da Rossella Rispoli; per cui integrerei le misure proposte con la seguente: " Gli imprenditori che utilizzano con salari da sopravvivenza i clandestini siano obbligati a pagare agli stessi il salario sindacale dall'inizio dei lavori sino al momento della scoperta dell'illecito ( oppure almeno sei mesi) più le spese per il rimpatrio"; e allora si che vedremo diminuire l'immigrazione clandestina.

... adesso, dopo mani pulite passiamo al parlamento pulito!

Grazie Tonino!

Bravo onorevole Di Pietro, continuo ad essere assai contento di aver votato e convinto altri a votare idV!! Non da oggi il quotidiano La Repubblica è di livello infimo in quanto fazioso e poco incline a divulgare la realtà dei fatti, ma il problema principale è la difficoltà di avere un'informazione anche solo decente su TUTTI i media. La rete è una gran cosa, ma tutto sommato pochi la usano per informarsi: comunque da qualche parte si deve cominciare, perciò... continuate così!

Signor Canaletti scusi ma si rende conto della assurdità logica della cosa che dice all'inizio della sua lettera? Ma come fa lei a dire che solo una minima parte di immigrati è composta da persone per bene? Una minima parte? Ma è il contrario. Legga le statistiche. Lei sa quanti immigrati ci sono in Italia? Sicuramente quello dell'immigrazione è un problema che va risolto ma si guardi attorno e non legga certi giornali che fanno solo il gioco di alcuni politici. Se solo una minima parte degli immigrati fosse onesta io e lei saremmo già fritti. E poi mi parla di mafia. Le mafie sono praticamente il problema italiano più importante! Ma nessuno, dico nessuno in campagna elettorale ne ha parlato. Non rende in termini di voto. Chissà perché?

Egregio On. Di Pietro, da quando è cominciata questa invasione barbaria, ho sempre pensato e detto che, dietro tutto questo oltre alla delinqueza organizzata, vi erano e vi sono i vari governi. E' vero che non tutti sono delinquenti, ma è pur vero che le persone oneste fra gli immigrati sono una minima percentuale. Sono convinto che, i governanti hanno pensato bene di svuotare le loro carceri pagando i criminali per il trasporto dei carcerati che accettavano ed accettano la scarcerazione purchè emigrano in Europa. Faccio una considerazione e dico; una persona che ha una tale somma da pagare ai criminali per emigrare clandestinamente con il rischio della propria vita, se veramente quel danaro era suo se ne stava tranquillamente al suo paese. Faccio un'altra considerazione; come può questa gente essere utile all'economia italiana se nel loro paese non sono stati capaci di sviluppare la loro economia? Secondo me tutto questo serve solo a confondere la gente, a distogliere i pensieri dai veri obbiettivi dei potenti, come le Multinazionali & Company. Hanno voluto la globalizzazione non per il bene dei paesi poveri, ma per sfruttare quei popoli pagando a buon mercato la manodopera.
Perciò dico che sono tutte ipocrisie le promesse dei governanti. Quello che dicono non lo vogliono veramente. Se lo volessero veramente oggi non si parlerebbe più di Mafia, Ndrangheta e cc., in ogni più piccolo Comune d'Italia c'è l'occhio dello stato che sono i Carabinieri.

ciao Di Pietro,
sono perplesso e non vedo la ragione di incasinarci con la questione degli immigrati.
Che si incasini testa d'asfalto, tanto ci penserà l'Europa a riportarlo su un terreno ragionevole.
E' un argomento che serve a tenere impegnata la gente al pari dell'immondezza, degli stupri, della TV spazzatura, ecc... al fine di allontanarla dai veri problemi, primo fra tutti il conflitto d'interessi dal quale dipende tutto il resto, libertà compresa.
Non serve mettersi in mostra in un argomento così spinoso perchè qualunque cosa proponga è sbagliata di per se, comunque e a prescindere.

Cosa gli fai all'immigrato che non ti dice chi è e da dove viene, lo imprigioni e per quanto tempo?
Non ti verrebbe da vergognarti che faccia più galera rispetto a chi ha inventato leggi su misura per non farne niente?
Lascia che si sporchi lui.

speriamo che queste ottime proposte possano avere il loro corso.
Parlando del fatto che si dice del Pd membri invece dell Idv
ieri alle Iene hanno presentato jean_leonard_touadi come del Pd.
Molto strano come errore,grossolano veramente.
A questo punto mi chiedo se sia solo un errore

E' vero dottor Di Pietro che c'è la Rete per fortuna, ma bisogna fare in modo che le informazioni arrivino anche a chi non ha ancora un PC o non sa usarlo. E allora come si fa'?? Anche facendo un passaparola, sarà poi facile trasmettere in mdo autentico la verità dei fatti??
Intanto mi complimento come sempre con Lei per la sua serietà ed onestà, e poi vorrei dirle se possiate ricordarvi di chi come me non ha un lavoro ed è alle dipendenze dei propri genitori, per di più con una pessima pensione.... Non si vive bene così dottor Di Pietro, senza soldi... non si va da nessuna parte.... e le situazioni familiari diventano un'inferno...

Liliana Landriscina - Trani - Ba

grazie tante per quello che fai... non mancherò un lunedì di sana informazione!

Egregio On Di Pietro,

in merito alla posizione di idv sull'immigrazione, credo di essere sostanzialmente d'accordo, in quanto scorgo una volontà di sradicamento ideologico che spesso ha accompagnato certe tematiche, che in realtà riguardano i problemi quotidiani della gente.

Detto questo però vorrei delle chiarificazioni sullo spirito che muove il suo pensiero su tale argomento:

Credo che la sua linea sia l'idea di un vero Stato di diritto, dove la legge sia sopra tutto e tutti e in questo mi trova pienamente d'accordo.

Ma quando dice che bisogna accogliere l'immigrato regolare purchè: lavori,paghi le tasse, contribuisca alla crescita di questo paese, sembrano quasi dei toni di minaccia nei loro confronti, sembra come dire, va bene entrate pure basta che vi fate sfruttare.
Voglio dire, la filosofia che muove idv, va verso una società aperta, protratta all'integrazione, certo, ferma con chi delinque ma consapevole della ricchezza che può derivare da altre culture, o una filosofia chiusa, tradizionale e impaurita del "diverso".
Credo anche io che una politica riformista seria debba ormai confrontarsi con uno spirito di concretezza, ecco perchè le suggerisco in tutta umiltà di non trascurare il diritto di voto per gli immigrati regolari.

Inoltre va bene isolare quei clandestini che non forniscono le generalità, ma creiamo delle strutture che si addicono a degli esseri umani, non i ctp della Bossi-Fini.
Cosa ne pensa di questi 2 quesiti?

IL DIALOGO E' FONDAMENTALE

Ritengo che chi delinque in Italia debba PAGARE IN ITALIA, in tutti i sensi; lavorando duramente in strutture carcerarie per pagare i costi della PROPRIA detenzione, oltre, naturalmente, alle spese legali e al DOVEROSO RIMBORSO DEI DANNI PRODOTTI alle proprie vittime. È sempre quest’ultimo punto che viene trascurato, la sentenza afferma il rimborso… ma, che succede? Il delinquente non ha mezzi economici, poveretto. Beh, pazienza, chi s’è visto s’è visto. Lasciando le oneste vittime cornute e mazziate. È ora di finirla. È ora che il “legislatore” cominci a preoccuparsi del REALE rimborso dei danni subiti dalle vittime. A costo di anticiparli, per poi recuperarli col metodo sopraesposto. Il legislatore, in buona sostanza, sembra VOLERSI GARANTIRE di poter sfangare i danni prodotti con i PROPRI REATI. Chiaro esempio di conflitto di interessi. A parte che non risulta, all’opinione pubblica, nessun politico che sia stato anche solamente processato e/o condannato per la costruzione delle “cattedrali nel deserto” strapagate con denaro pubblico. O che sia mai stato COSTRETTO a rimborsare i danni prodotti per colpa (negligenza, imprudenza e imperizia) nell’allegra esecuzione del proprio mandato istituzionale. Non sono assolutamente contrario, ma giudico ridicolo stabilire pene rigorose… quando possono essere ridotte ad un terzo con il patteggiamento; ed essere cancellate per decorrenza dei termini, per ritardo nella presentazione delle motivazioni della sentenza od altri cavilli. Oltre naturalmente dai ricorsi per tutti i gradi di giudizio. Bisogna fare le cose SERIAMENTE. Per quanto riguarda le “forze di polizia”, recentemente ho sentito affermare che il loro numero è già superiore rispetto agli altri paesi comunitari (OMNIBUS LA7 24/04/2008). Allora il problema non è numerico, sarà di organizzazione, di motivazioni personali, economiche ed ALTRO. ALTRO? Perché sottovalutare che se un agente viene gettato, come un mostro, in “prima pagina” viene sistematicamente, che abbia sbagliato o meno, abbandonato dalla struttura, quella che dovrebbe supportarlo, difenderlo… almeno fino alla sentenza del suo processo. Non ditemi che, in questa situazione, sareste tanto solleciti all’adempimento del vostro dovere. Quello di intervenire il più presto possibile, senza curarvi del pericolo, in difesa di quei cittadini che, leggendo il giornale, ti hanno già condannato senza processo.

In Italia c'è qualche insensato (circa 4 italiani su 100) che pretende il diritto di governare il Paese con il 4 % (leggasi quattro per cento) dei consensi.

Non suona molto democratico.

Saluti

Come si fa a stare con il PD quando Veltroni e company sono assenti? A noi comuni mortali i vari canali televisivi hanno sempre propinato il battibecco fra maggioranza e opposizione, spesso SCANDALOSO e INDEGNO. Oggi non c'e più neanche quello, perchè ciò a cui assistiamo, increduli, è la costante presenza della maggioranza, e ogni tanto la sbiadita e "comatosa" risposta dell' opposizione, che non è affatto oppositiva. La conclusione a cui si arriva è che PD e PDL sono fatti della stessa pasta; non è l'Italia il loro interesse primario. Avete ascoltato il testo della canzone "Buonanotte all'Italia" di Ligabue? E' la radiografia del nostro malconcio paese, sfinito, sfatto, martoriato da coloro che lo governano. GOVERNANO...mi viene da ridere!!!
Bene, complimenti a Veltroni, che sta facendo l'opposto di quel che mi aspettavo. Ma era un suo sosia quello che ha fatto la campagna elettorale in giro per l'Italia?

Caro Tonino, non sarebbe meglio che tali individui estracomunitari, che non declinano volutamente le loro vere generalità perchè così indottrinati alla partenza, invece di essere accolti e ben mantenuti a spese nostre fossero reimbracati sui barconi con cui sono venuti e rimorchiati in acque territoriali affinchè vadano aff.....o dove gli pare tranne che qui?

E se quei barconi che possiamo avvistare con ricognizioni aere specifiche lontano dalle nostre acque territoriali sono fatiscenti, non è meglio soccorrerli IN PROSSIMITA' delle acque territoriali libiche e lì trainati dalle navi della nostra Marina Militare perchè sono più vicini a quel territorio?

Quando adotteremo la fermezza spagnola che ha enormemente limitato il "loro" fenomeno di immigrazione clandestina?

Mi puoi rispondere da un punto di vista strettamente giuridico?

Saluti, Natale.

NON STACCHIAMOCI DAL PD SAREBBE UN SUICIDIO--PERCHE ATTRAVERSO IL PD NOI POTREMO RIMODELLARE UNA VERA OPPOSIZIONE E SOPRATUTTO GUARDARE AL FUTURO PER UNA COALIZIONE PROGRESSISTA CHE POSSA BATTERE LE DESTRE ED IL CAIMANO--

IL GOVERNO DELL'ITALIA DEI VALORI

L'ho già scritto ieri da qualche parte.
Io credo che dopo il governo ( o meglio gevernicchio) ed il governo ombra occorra il vero Governo dei Valori.
Non tante persone ma significative : il Ministro della SANITA' che ora manca, il Ministro dell'INFORMAZIONE e della PARI CONDIZIONE, il Ministro della CONCORRENZA contro le oligarchie della politica e dell'informazione, il Ministro della LEGALITA' e della GIUSTIZIA SOCIALE ( per il quale propongo L.Orlando ), il Ministro der il VERO SVILUPPO DEL MERIDIONE ( ACQUA, SANITA', LAVORO e LEGALITA').
Mi fermerei qui.

Poi per domani a Napoli sceglierei come albergo di soggiono per esempio l'albergo Oriente che costa molto meno e più sobrio in linea con il tenore di vita dei napoletani.

Inoltre farei una biblioteca on line con Articoli e Notizie che possano Documentare i fatti e i misfatti di chi ci governa , il tutto in formato PDF facilmente esportabile e stampabile e da diffondere nelle varie occasioni.

Un augurio a tutte le bavre ed oneste persone.

II PARTE: per ciò che riguarda il Clandestino, che non è un criminale!! ma è spesso, invece, uno SCHIAVO (ora i prezzi degli schiavi sono bassissimi!!! ci sono i mercanti di esseri umani e lo schiavismo è una florida attività economica che si rifà all'ideologia ultra-liberista del mercato; leggi anche "MORTE a 3 EURO" di Berizzi) la questione bisogna contestualizzarla all'attuale momento storico, che è quello della cosiddetta "ECONOMIA CANAGLIA", e bisogna muoversi a livello europeo perchè l'Europa diventi l'Europa dei Popoli. Non si devono creare nuovi campi di concentramento (CPT), ma bisogna agire a livello MONDIALE e sui paesi di origine perchè siano create condizioni di vita possibili. Tutta l'Africa sta diventando un immenso campo profughi per le guerre, il traffico d'armi, il coltan, i rifiuti tossici, i diamanti ed...ora ci sarà una nuova carestia in Etiopia... rocLIBERACITTADINANZA

I PARTE: GRAZIE! perchè è quanto mai utile e doveroso che i nostri Parlamentari informino i Cittadini, interessati e attenti, correttamente e trasparentemente su quanto fanno. Con le tecnologie informatiche a disposizione d'altronde ora è tutto molto più facile e non ci sono più giustificazioni per non farlo. Quindi grazie per avere attivato questa utile e "buona pratica". Tralascio la questione "La Repubblica", giornale che compravo sempre ed ora, dopo la viscida (forse un pò d'invidia professionale?) boutade di D'Avanzo, giornalista che leggevo sempre con attenzione, ho deciso di comprare molto meno (http://www.beppegrillo.it/2008/05/passaparola_in.html#scrivi). Voglio, però, dire che è fondamentale ratificare nel decreto della Corte di Giustizia Europea la questione Europa 7, vitale per la disastrata condizione dell'informazione in questo Paese rocLIBERACITTADINANZA

Mi sto convincendo che la rete non basta.

E' utilissima perchè informa e da dettagli, ma la radio è, e sarà ancora a lungo, molto più accessibile a tutti, anziani compresi.

Ecco che allora l'ipotesi che vorrei ventilare è quella si creare una Radio Europea nelle varie lingue, nelle normali bande AM, che hanno amplissima propagazione a distanza, e che sono quasi tutte del tutto inutilizzate a vantaggio della più moderna FM.

Ciò permetterebbe all'Europa di parlare a TUTTI, paesi dell'est compresi, nelle lingue di ciascun paese e dare obbligatoriamente voce a tutti coloro che sono rappresentati a livello europeo.

Ciò perchè non vedo prospettive a breve di liberalizzazione della informazione e delle frequenze, con l'aria che tira, inoltre è estremamente carente la conoscenza reciproca tra i vari paesi della Comunità.

Cosa sappiamo dei Francesi, dei Tedeschi? figurarsi dei moldavi, degli sloveni ecc...
Così non ci si integra certo.
E non conoscersi porta a disparità e ad odi, razziali od economici poco importa.

Dopo di che si andrà chi può sulla rete, ma il PROBLEMA è, ripeto INFORMARE GLI ANZIANI, quelli che viaggiano, gli analfabeti delle nuove tecnologie, chi sta a giocare a carte nei bar dei paesi dell'interno e ai quali propinano solo telenovele e partite di calcio di squadre di cui non importa loro niente!

Perchè poi saranno LORO a dare il voto la prossima volta e dovranno conoscere il motivo per cui saranno costretti a vivere (?) con 238 euro al mese o per cui i figli dovranno emigrare, o per cui non ritirano loro da settimane la pattumiera sotto casa, mentre vanno con yacht e aerei, pagati da tutti noi, in giro per il mondo !

La ringrazio per tutto quello che sta facendo per noi e ribadisco che sono ultrafelice di averle dato il voto. Il 25 aprile io c'ero in Largo Cairoli per firmare i 3 referendum e per conoscerla, le foto che ho con lei sono la cosa più gratificante della mia vita.
Grazie Tonino, La seguirò sempre

PER GIOVANNA 12.02

Alcuni giorni fa scrissi a Colombo , all'indirizzo suo sull'Unità, dicendo che mi pareva opportuno allontanarsi dal Pd ed avvicinarsi alle posizioni di Di Pietro . Non ho avuto risposta.

penso che aspettare il risveglio del PD sia del tutto inutile .

Da Veltroni non ci si può aspettare più nulla .
La prima impressione (che avevo avuta ) è sempre la migliore : ricordate quando , Prodi presidente , Walter pontificava su tutto?

grazie per tenerci informati su ciò che succede in parlamento.Sono felice di averla votata.Non mi deluda:avanti cosi'

Ritengo che sugli immigrati che cmq dcono da dove vengono la decisione di mandarli a casa sia assurdamente dispendiosa, solo questo.

come sempre cercano non considerare chi non la pensa come loro. bravo DiPIETRO.continua così , le tue proposte sulla criminalità sono sicuramente più efficaci

è la prima volta che sento che le sentenze della corte di giustizia europea devono essere tradotte in legge assieme alle direttive che son ben altra cosa.
saluti

Concordo pienamente su tutto quello che lei ha espresso nei video...menomale che esiste la rete internet che pullula di VERA INFORMAZIONE! Sempre grazie on. Di Pietro!

E qui veniamo alla cattiva notizia da Palazzo Chigi: il 1° aprile (e quando, se no?) il Consiglio dei ministri ha varato un decreto per l’immediata esecuzione di tutte le sentenze della Corte europea di giustizia di Lussemburgo. Tutte tranne una: quella del 31 gennaio 2008, che dichiara illegittime le nostre leggi sulla tv perché consentono a Rete4 di trasmettere sulle frequenze analogiche che spettano a Europa7 in virtù della celebre gara per le concessioni nazionali del 1999, vinta da Europa7 e persa da Rete4. Perché mai quella sentenza no e tutte le altre sì? «Perché ­ spiega il ministro Emma Bonino - non aveva carattere di urgenza. Se si trova una soluzione, può essere presa in considerazione più avanti o in un secondo decreto». Più avanti? Secondo decreto? Ma il governo è agli sgoccioli e tra un mese ­se tutto va male­ potrebbe insediarsi il governo Berlusconi III. La lasciamo eseguire a lui la sentenza che manda Rete4 su satellite? Cos’è, un pesce d’aprile?

Questo scriveva in un suo articolo di aprile, caro Di Pietro, e si commenta da solo. La domanda che si fanno i simpatizzanti e gli iscritti è: perchè il governo uscente si è comportato così? Se questo attuale non va bene che dire di quello passato che ha favorito gli interessi dell'attuale Presidente del Consiglio? Va dato merito a Di Pietro di averci informati.

Complimenti, Di Pietro! Sono contento di averti votato! (scusa se ti do del tu...ma ormai sei di famiglia...)

Continua così...

Grazie Tonino per questi resoconti. Io da sostenitore IDV appoggio in pieno quello che dici sulla sicurezza. Spero che apriranno le orecchie alle proposte dell'IDV che sembrano sensate e certamente non xenofobe!

Buon lavoro e grazie per farci partecipi in maniera trasparente.

on: Di Pietro sono sempre più convinta della fiducia che le ho dato dando a Lei il mio voto, mi fa piacere leggere ogni lunedì il suo resoconto per una maggiore trasparenza e per renderci partecipi sul lavoro svolto, un grazie a Lei e ai suoi collaboratori.

Ottima iniziativa. La seguo con continuità dato il forte interesse per le vere notizie, anche quando purtroppo offendono il mio senso civico.
Buon lavoro

@ giovanna
sarei felicissimo se il dott. Furio Colombo si unisse a noi magari a fianco del ns. ottimo Di Pietro. Penso si formerebbe una opposizione ancora più solida e determinata a smascherare le "eventuali-probabili" porcate a cui questi signori ci hanno abituato tipo decretoBiondi, falso in bilancio, rogatorie, cirami, televisioni ecc.. Cara Giovanna continui a esporre le sue idee sul blog, sono certo che siamo in molti a leggerla volentieri! Grazie. S.F.

Le sue proposte sulla sicurezza sono in tutto estremamente soddisfacenti

ANTONIO OGNI SERA ALLE IENE ATTRIBUISCONO L'ONOREVOLE TOUADI AL PD. OGNI SERA!

Quella di fare il punto settimanalmente mi sembra un'ottima iniziativa

EVVIVA ANCHE ANIMA LUNGA FASSINO E' ANDATO IN SOCCORSO DEL VINCITORE -
fASSINO VERGOGNATI ,NON PER LE PAROLE CHE DICI E HAI APPENA DETTO A STRASBURGO, PERALTRO SENZA PESO MA PERCHE' DUE PARLAMENTARI IN FAMIGLIA CHE ABBUSCANO TRA RIFFE E RAFFE UN 50 000 EURO A SPESE DELLA COLLETTIVITA'GRIDANO VENDETTA AL COSPETTO DELLA POVERA GENTE CHE NON ARRIVA A FINE MESE .
MA QUALE E'STATO IL VOSTRO VALORE AGGIUNTO???

Ho sentito della sua decisione di fare causa a berlusconi per l'aver detto che lei non aveva una vera laurea. Penso faccia benissimo: io non ho mai avuto alcun dubbio che quella di berlusconi fosse la solita bufala, ma ho sentito gente che gli aveva creduto!!!! secondo me dovrebbe appellarsi al fatto che le ha provocato un sicuro danno in termini di minor numero di voti dovuto all'aver minato la sua credibilita'. Finalmente berlusconi viene ripagato della sua stessa moneta. ha fatto causa a gente che ha semplicemente detto la verita': e' ora che qualcuno lo porti in tribunale per le bestialita' che dice!!!!!!! Siamo tutti con lei!!!!

Ciao Antonio e' dai tempi di mani pulite che ti seguo e che ti stimo assieme a tutto lo staff con a capo il grande BORRELLI.
Naturalmente ti seguo e ti stimo anche da politico e pur essendo del partito democratico poiche' lo votato ( almeno fino ad ora) sto prendendo in seria possibilita' di votare la prossima volta con italia dei "VALORI" poiche' sto constatando che veramente l'unica opposizione sei tu visto che hai detto come stanno le cose senza peli sulla lingua e senza mezzi termini.
Hai ragiione di questa destra non ci possiamo fidare quindi bisogna stare molto in guardia.
Vai avanti cosi' e avrai il mio voto e di molti altri italiani che non ci stanno a farsi prendere in giro.

@ Postato da: lina carli | 20.05.08 12:15
----
Io mi permetto di dissentire dalla Lina perchè nel resto d'Europa non conoscono i privilegi concessi da sempre in Italia ai nomadi con la non-applicazione della legge. I nomadi e certi immigrati minacciati in Italia non prendono nemmeno in considerazione la prospettiva di emigrare in Spagna o in Germania: solo da noi c'è il buonismo che gli permette di razzolare a spese della popolazione.

Il Sottosegretario del Ministro SCAJOLA con delega per le..^TELECOMUNICAZIONI ^
( figlio d'arte ! )
P a o l o ROMANI -(Milano, 18 settembre 1947) è un politico italiano. Ha rivestito il ruolo di Presidente della Commissione Trasporti e Telecomunicazioni e successivamente di Sottosegretario alle comunicazioni del Governo Berlusconi III.

Già deputato nella XII e XIII legislatura per Forza Italia, in quella attuale è stato rieletto alla Camera dei Deputati. Dal giugno 2007 è anche assessore al territorio di Monza. Alle elezioni politiche del 2008 viene eletto deputato nelle liste del Popolo della Libertà ed entra a far parte del Governo Berlusconi IV come sottosegretario allo Sviluppo Economico con delega alle comunicazioni.

Prima di occuparsi di politica aveva svolto il ruolo di editore di televisioni locali:

Nel 1974 installa TVL Radiotelevisione Libera.
Dal 1976 al 1985 è stato Direttore generale dell’emittente televisiva “Rete A”.
Dal 1986 al 1990 ha ricoperto l’incarico di Amministratore delegato di “Telelombardia”.
E’ stato editore di riviste specializzate di elettronica, informatica e comunicazione.

di Silvana MURA : "Le affermazioni sulla Rai del sottosegretario alle comunicazioni Paolo Romani sono così sconcertanti che spero non corrispondano al vero. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Il sottosegretario alle comunicazioni, infatti, afferma con naturalezza che il servizio pubblico radiotelevisivo deve essere sotto controllo del Parlamento, perché così è sempre stato. Affermazioni gravi, queste, che legittimano il controllo della politica sull’informazione pubblica. Davanti ad un membro di governo che fa queste affermazioni e sostiene con altrettanta naturalezza che un giornalista come Travaglio è incompatibile con il servizio pubblico,......di Sante Marafini !

Il famigerato "Claudio Scajola ", già tragicamente noto da ministro degli interni.. per il caso BIAGGi e il G8 di Genova !
oggi Ministro per lo Sviluppo Economico !
Staremo a veder..ne delle BELLE !
Luigi-a.74
..Il MINISTRO..S C A J O L A !

Il G8 di Genova e le polemiche.
Sotto la sua gestione avvengono i Fatti del G8 di Genova. Nel febbraio 2002, il ministro Scajola dichiarò in relazione all'organizzazione del G8 di avere autorizzato ad aprire il fuoco in caso di ingresso dei manifestanti nella zona rossa ("...Fui costretto a dare ordine di sparare...") Tali dichiarazioni suscitarono sconcerto e vivaci polemiche. Vittorio Agnoletto, portavoce del

Questa sarà la cartina al tornasole per capire da che parte sta il PD. Bella mossa. Attendo con ansia il risultato della votazione.

http://verraungiorno.blogspot.com

Senta egregio Christian che da del deficiente a tutti...chi difende i comunisti è la sua guida spirituale che di tanto in tanto li riesuma per ingannare gli stolti-
Quando i comunisti avevano circa il 35% e la sua meteora li definisce illiberali e contro il libero mercato lui ,la sua luce si arricchva-Ora tanto gli mancano che il suo "best Friend" è tale Putin grosso esponente KGB
pardon ex KGB.
Non conosco i motivi della suo intangibile cieco astio tipico dei pentiti,ma mi da l'idea di un ex comunista come Bondi, Ferrara ,Rossella etc etc che hanno trovato nella nuova fede quello che realmente cercavano.
Non so cosa cerca Lei ma mi sembra un po' in ritardo .
PS Purtroppo non sono mai stato comunista ,ne di fede fascista e nemmeno sono stato sotto altre bandiere forse per questo certi ardori non li comprendo

@ Postato da: Angelo Sampieri | 20.05.08 11:38
----
Chi non ha niente, chi si spende tutto, pretende di condividere i soldi degli altri.
Col nome di rendite si intendono i profitti degli investimenti che procurano il lavoro e si intendono i profitti dei risparmi fatti con privazioni per far fronte agli imprevisti.
A mio avviso l'unico provvedimento sensato è l'ausilio di un congruo "redditometro" per cui il reddito dichiarato deve giustificare lo stile di vita: a parità di reddito si deve premiare chi risparmia rispetto a chi spende tutto e a chi spende tanto.
In passato furono adottati "redditometri" troppo punitivi ed ebbero giustamente breve durata. Resta aperta l'ingiustizia dei molti ricchi che risultano nullatenenti a carico delle loro società: fra le spese della società c'è il costo della pelliccia e della crociera...... senza comparire nella rendita.

..Il MINISTRO..S C A J O L A !

Il G8 di Genova e le polemiche.
Sotto la sua gestione avvengono i Fatti del G8 di Genova. Nel febbraio 2002, il ministro Scajola dichiarò in relazione all'organizzazione del G8 di avere autorizzato ad aprire il fuoco in caso di ingresso dei manifestanti nella zona rossa ("...Fui costretto a dare ordine di sparare...") Tali dichiarazioni suscitarono sconcerto e vivaci polemiche. Vittorio Agnoletto, portavoce del movimento no-global, chiese le dimissioni del ministro, sostenendo che le affermazioni di questi costituivano prova dell'esistenza di "un piano di repressione organizzato da governo, carabinieri e servizi segreti." In seguito Scajola ritrattò, definendo "non del tutto propria sotto il profilo giuridico e approssimativa se estrapolata dal contesto" la dichiarazione da egli stesso rilasciata e affermando di non aver mai dato ordine alle forze dell'ordine di aprire il fuoco sui manifestanti.

Il caso Biagi e le dimissioni
Nel 2002 venne assassinato Marco Biagi, consulente del governo. Scajola finì al centro di polemiche poiché il ministero da lui diretto aveva tolto la scorta a Marco Biagi nonostante questi avesse manifestato preoccupazione per la propria vita. Il 30 giugno 2002 il Corriere della Sera e il Sole 24 Ore pubblicarono una chiacchierata tra Scajola (in visita ufficiale a Cipro) e dei giornalisti.]
« A Bologna hanno colpito Biagi che era senza protezione ...«era un rompicoglioni che voleva il rinnovo del contratto"

Grazie del rinnovato impegno

Egregio Onorevole,
condivido tutto il Suo operato, tranne l'invito alla Spagna a non interferire negli affari interni di un altro stato, forse inviato su suggerimento del povero Topo Gigio, ormai folgorato da insana passione amorosa sulla via di Arcore.
La Spagna è un paese UE ed ha tutto il diritto di far valere le sue ragioni allorquando in un Paese Membro si rilevano tendenze razziste e xenofobe, come quelle attualmente emerse in Italia, tali da inclinare seriamente l'affidamento circa la permanenza della democrazia, che -non dimentichiamolo- costituisce il primo requisito di ammissione di uno Stato in U.E.
Ricorderà che la Turchia, pur avendo consistenti requisiti di stabilità economica, maggiori certamente degli ultimi paesi ammessi in U.E., non vi è stata ammessa per carenza del requisito fondamentale della democrazia.
Ricorderà, inoltre, la sospensione temporanea comminata nei confronti dell'Austria in seguito all'elezione dello xenofobo e razzista Haider.. che ha fatto rinsavire presto gli elettori austriaci..
Per inciso, credo, a questo punto, indispensabile, una forte quanto benefica sferzata europea, tale da far rinsavire questo popolo italiota e penso anche che i nostri partner europei si siano mossi , nel complesso, in modo anche fin troppo delicato e signorile nei confronti dell'Italia.
Se vogliamo stare in U.E. dobbiamo mantenere i requisti di democrazia e rispettarne il Trattato Fondamentale e tutta la normativa, oltre che le sentenze della Corte di Giustizia U.E., anche quando possano risultare scomode per qualcuno.
Auspicando che non ceda -nelle parole e nei fatti- alla tentazione delle sirene malefiche, porgo cari saluti a Lei ma non a Topo Gigio ed alla "cicogna", che, anch'essa, stamattina ha mostrato un nascente amore per Arcore, in concorrenza con Fede, Bondi e Cicchitto!

On.Di Pietro, i "signori" che adesso andranno a governare per i prossimi 5 anni, per fare satira avevano nominato Prodi "mortadella".
Veltroni potrebbe essere nominato "molla (inteso come elastico" di mutanda". Lui si allunga e si accorcia, secondo chi ci sta dentro.
Rimane un elestico nelle mani di Baffino, del Bello de Roma ecc. L'importante per lui, NON DECIDERE. Tanto, come diceva Eduardo De Filippo "Adda passà à nuttata".
Tenga duro.

scrive luigi martino,

concordo sulle sue posizioni e la ringrazio per l'onestà intellettuale.

Buon lavoro

Il Sottosegretario del Ministro SCAJOLA con delega per le..^TELECOMUNICAZIONI ^
( figlio d'arte ! )
P a o l o ROMANI -(Milano, 18 settembre 1947) è un politico italiano. Ha rivestito il ruolo di Presidente della Commissione Trasporti e Telecomunicazioni e successivamente di Sottosegretario alle comunicazioni del Governo Berlusconi III.

Già deputato nella XII e XIII legislatura per Forza Italia, in quella attuale è stato rieletto alla Camera dei Deputati. Dal giugno 2007 è anche assessore al territorio di Monza. Alle elezioni politiche del 2008 viene eletto deputato nelle liste del Popolo della Libertà ed entra a far parte del Governo Berlusconi IV come sottosegretario allo Sviluppo Economico con delega alle comunicazioni.

Prima di occuparsi di politica aveva svolto il ruolo di editore di televisioni locali:

Nel 1974 installa TVL Radiotelevisione Libera.
Dal 1976 al 1985 è stato Direttore generale dell’emittente televisiva “Rete A”.
Dal 1986 al 1990 ha ricoperto l’incarico di Amministratore delegato di “Telelombardia”.
E’ stato editore di riviste specializzate di elettronica, informatica e comunicazione.

di Silvana MURA : "Le affermazioni sulla Rai del sottosegretario alle comunicazioni Paolo Romani sono così sconcertanti che spero non corrispondano al vero. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Il sottosegretario alle comunicazioni, infatti, afferma con naturalezza che il servizio pubblico radiotelevisivo deve essere sotto il Le affermazioni sulla Rai del sottosegretario alle comunicazioni Paolo Romani sono così sconcertanti che spero non corrispondano al vero. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Il sottosegretario alle comunicazioni, infatti, afferma con naturalezza che il servizio pubblico radiotelevisivo deve essere sotto il controllo del Parlamento, perché così è sempre stato. Affermazioni gravi, queste, che legittimano il controllo della politica sull’informazione pubblica. Davanti ad un membro di governo che fa queste affermazioni e sostiene con altrettanta naturalezza che un giornalista come Travaglio è incompatibile con il servizio pubblico,......di Sante Marafini !

Il famigerato "Claudio Scajola ", già tragicamente noto da ministro degli interni.. per il caso BIAGGi e il G8 di Genova !

oggi Ministro per lo Sviluppo Economico !

Staremo a veder..ne delle BELLE !

Luigi-a.74

On. Di Pietro, voglio ringraziarLa, e credo di non essere il solo, per questa sana "abitudine" di relazionare i simpatizzanti dell'IDV sugli argomenti discussi in Parlamento.
Aiutano moltissimo a comprendere determinati meccanismi ed inducono ad una partecipazione attiva.
Non molli sulla disputa Europa 7 - Rete 4. Tenti di fare in modo che la legge, una volta tanto, "sia uguale per tutti".
Un cordiale saluto.

Il Sottosegretario del Ministro SCAJOLA con delega per le..^TELECOMUNICAZIONI ^
( figlio d'arte ! )
P a o l o ROMANI -(Milano, 18 settembre 1947) è un politico italiano. Ha rivestito il ruolo di Presidente della Commissione Trasporti e Telecomunicazioni e successivamente di Sottosegretario alle comunicazioni del Governo Berlusconi III.

Già deputato nella XII e XIII legislatura per Forza Italia, in quella attuale è stato rieletto alla Camera dei Deputati. Dal giugno 2007 è anche assessore al territorio di Monza. Alle elezioni politiche del 2008 viene eletto deputato nelle liste del Popolo della Libertà ed entra a far parte del Governo Berlusconi IV come sottosegretario allo Sviluppo Economico con delega alle comunicazioni.

Prima di occuparsi di politica aveva svolto il ruolo di editore di televisioni locali:

Nel 1974 installa TVL Radiotelevisione Libera.
Dal 1976 al 1985 è stato Direttore generale dell’emittente televisiva “Rete A”.
Dal 1986 al 1990 ha ricoperto l’incarico di Amministratore delegato di “Telelombardia”.
E’ stato editore di riviste specializzate di elettronica, informatica e comunicazione.

di Silvana MURA : "Le affermazioni sulla Rai del sottosegretario alle comunicazioni Paolo Romani sono così sconcertanti che spero non corrispondano al vero. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Il sottosegretario alle comunicazioni, infatti, afferma con naturalezza che il servizio pubblico radiotelevisivo deve essere sotto il Le affermazioni sulla Rai del sottosegretario alle comunicazioni Paolo Romani sono così sconcertanti che spero non corrispondano al vero. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Il sottosegretario alle comunicazioni, infatti, afferma con naturalezza che il servizio pubblico radiotelevisivo deve essere sotto il controllo del Parlamento, perché così è sempre stato. Affermazioni gravi, queste, che legittimano il controllo della politica sull’informazione pubblica. Davanti ad un membro di governo che fa queste affermazioni e sostiene con altrettanta naturalezza che un giornalista come Travaglio è incompatibile con il servizio pubblico,......di Sante Marafini !

Il famigerato "Claudio Scajola ", già tragicamente noto da ministro degli interni.. per il caso BIAGGi e il G8 di Genova !

oggi Ministro per lo Sviluppo Economico !

SWtaremo a veder..ne delle BELLE !

Luigi-a.74!

scrive luigi martino,

grazie Onorevole Di Pietro per le informazioni.
Ho sentito che Lei è per la realizzazione del ponte sullo stretto di Messina: trasmissione Report/Gabanelli.
La prego voglia giustificare tale sua posizione: non credo che il ponte sullo stretto possa essere utile. Mi auguro voglia rivedere la sua posizione.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mi piace molto Furio Colombo. L'ho appena ascoltato ad Omnibus.
Anche lui, uomo di verità.

Mi piacerebbe molto che stesse tra noi. Cosa ne pensate?

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

i lecchini non muoiono mai.

On.Di Pietro,le esprimo la mia stima e la invito a non abbassare mai la guardia in Parlamento.Oggi l'unica vera opposizione è il suo partito,l'unica forza che sottolinea le magagne del Presidente del Consiglio e del suo schieramento.Continui su questa strada sapendo che tanti cittadini sono al suo fianco.
Distinti Saluti
Sergio

Antonio, non mi aspettavo niente di meno da un dipendente che fa opposizione.
Però in questo blog vengono fuori altri temi interessanti dei quali Tu e i Tuoi parlamentari dovreste occuparvi:
i milioni di euro delle società dei giochi, non devono finire sotto l'uscio. Proponi che vengano destinati, ad esempio, alla sicurezza stradale;
Fede e Rete4, fatta giustizia sull'assegnazione delle frequenze, che vada o meno sul satellite chi se ne frega! Quello che conta è fare giustizia e che paghino di tasca loro i parlamentari che hanno votato la Gasparri e tutte le norme che lo hanno consentito; Buona l'idea della Class Action
Esposito, chiunque sia, deve vedersi riconosciuti i proprii diritti. Non è certo più delinquente di quelli che hanno le concessioni adesso e la magistratura farà il suo lavoro.
Rispondi, Ti prego, alle domande sul segreto di stato inserito dal Decreto 8 aprile;
Perché non proponi di tassare le rendite finanziarie, come doveva fare Prodi?
Anche io ho visto Furio Colombo stamane a Omnibus. Che grinta! Avercene come lui di giornalisti

caro tonino questo sì che è pasrlare, cerca di vincere questa battaglia vedrai che triplicherai i tuoi conzenzi, e fatti valere anche dalPD, altrimenti cè da penzare che sono tutti d' accordo

11 Marzo 2006
Gli autonomi che hanno compiuto atti vandalici ed aggredito le forze di polizia vanno senza alcuna discussione condannati.
Va però condannato allo stesso tempo il corteo neofascista della Fiamma Tricolore, autorizzato non si sa bene da chi e perchè, che ha attraversato Milano prima degli incidenti e contro il quale protestavano gli autonomi.
Il corteo della Fiamma Tricolore alleata della Cdl ha fatto più volte apologia di fascismo, ha ostentato croci celtiche, saluti romani. Esibizioni che sono oggi proibite persino negli stadi si sono potute tranquillamente svolgere nelle vie di Milano. Va poi ricordato che Luca Romagnoli, segretario di Ms-Fiamma si è distinto per le sue affermazioni negazioniste nei confronti dell’Olocausto.
Gli incidenti di Milano sembrano provocati a tavolino.
In un momento in cui Storace si dimette per intercettazioni a scopo politico, Lorenzo Cesa segretario dell’Udc è indagato dalla Procura della Repubblica di Catanzaro per truffa e associazione a delinquere e Silvio Berlusconi è rinviato a giudizio per corruzione in atti giudiziari per i 600.000 dollari versati a Mills, in un momento come questo gli incidenti di Milano rappresentano una boccata di ossigeno per la Cdl.

Ma come fa DOTT. DI PIETRO a paragonare un saluto romano con il teppismo no-global?
Chieda ai commercianti di Milano se sono più scandalizzati perchè hanno avuto il negozio bruciato o perchè hanno visto delle braccia tese..

Dopo questa ha toccato il fondo!

Cdm a Napoli, per Berlusconi pronta la suite all'hotel Vesuvio.

la vista mozzafiato da una delle suite dell'Hotel Vesuvio (Ansa)
NAPOLI - Un balcone con vista mozzafiato sul golfo di Napoli, di fronte a Castel dell'Ovo e al pittoresco Borgo marinari: è quello della stanza 521 dell'hotel Vesuvio, prossima «dimora» partenopea del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. la suite imperiale ai piani alti dello storico albergo sul lungomare partenopeo ospiterà il premier a partire da mercoledì prossimo. Nello stesso stabile dovrebbero alloggiare anche gli altri ministri. la conferma non c'è. «Non abbiamo nessuna prenotazione da parte di membri del governo», fanno sapere dalle reception dei vicini hotel Excelsior e Santa Lucia. «D'altronde è risaputo - dicono - Berlusconi, quando viene a Napoli, alloggia sempre al "Vesuvio"».

4.200 EURO A NOTTE - La stanza prediletta dal presidente del Consiglio è una suite di 350 metri quadri, con piscina in camera, palestra privata, giardino pensile, due bagni di cui uno con vasca idromassaggio extralusso e marmi pregiati. Il tutto per la modica cifra di 4200 euro a notte. Stesso discorso per i componenti della squadra di governo. Con la suite imperiale già occupata da Berlusconi, dovranno però accontentarsi delle rimanenti suite, con un prezzo oscillante fra i 750 e i 4000 euro a notte. Ma la prima colazione e il buffet sono a tasse incluse.

QUESTA E' LA MONNEZZA MORALE di quelli che hanno la pancia piena !

Benissimo,

grazie on. Di Pietro, a nome di tutti gli italiani.

Mauro

è chiaro che gli unici partiti antisistema sono idv e lega ed entrambi hanno fatto le alleanza sbagliate. Ma se lo ricorda cosa diceva Bossi nel 1996 su Berlusconi? Vedrà, il governo non potrà durare a lungo, rivedremo il film andato in onda nel 1994 in cui la lega fece il ribaltone. Ora sembra che vadano d'amore e d'accordo, ma appena ci sarà da votare un altro indulto o non verrà fatto il federalismo, la lega farà cadere Berlusconi. E sarà in quel momento che dovrà dialogare con i leghisti, ormai pdl e pd sono la stessa cosa e non si distingono più, mentre una vera forza d'opposizione può essere rappresentata da lega e idv. In fondo può anche discutere con la lega, ad esempio il federalismo fiscale è chiaro che sia l'unico modo per costringere i vari Bassolino, Cuffaro e Lombardo ad essere onesti e a non fare sprechi e quanto alla sicurezza del cittadino, pure lei ne è attento. Perciò non perda l'occasione, scarichi Veltroni e i suoi scheletri e cerchi di dialogare con la lega

Noi dell'Italia dei Valori abbiamo vinto perchè abbiamo raddoppiato i voti, ma per arrivare a 51 ci vuole la somma di tutti i partiti,

è inutile menarla...

raddoppiare i voti vuol dire solamente raddoppiare i voti, non significherà mai vincere!!!

di pietro, pane al pane e vino al vino....

sei patetico...............

Togliere Rete 4 e sostituirla con europa ettc che non e' mai esistita non frega niente a nessuno: le stronzate sparate in etere sono sempre troppe, RAI in testa.
Postato da: Guida Vittorio | 20.05.08 10:23
--------------------------------------------------
Hai ragione, Vittorio: le str****** sparate in etere sono sempre troppe e a me di Rete4 in sé importa molto poco. Però mi importa, e parecchio, della multa (retroattiva) di più di 300.000 euro al giorno che lo Stato italiano (quindi, tra gli altri, anche tu e io) dovrà pagare se le frequenze non vengono finalmente consegnate a chi ne ha diritto.
Il punto purtroppo è che, quando questo dovesse succedere, non ci sarà mai una bella “tassa per pagare la multa europea” – alla quale il cittadino medio potrebbe forse anche arrabbiarsi – ma qualche aumento qua e là, per cui tu e io ci ritroveremmo inconsapevolmente a dare la nostra quota di diverse centinaia di milioni di euro perché qualcuno si è fatto delle leggi apposta per bypassare le sentenze dei tribunali. Quello stesso, vorrei dire, che nel suo discorso introduttivo alla nuova legislatura ha affermato di tenere in alta considerazione i giudici e la giustizia.
Altissima considerazione davvero, come si vede dallo spregio assoluto delle sentenze che non gli sono favorevoli.

Veltroni: "No a reato di immigrazione clandestina"

Non so chi scegliere fra Lei e Veltroni. Entrambi rappresentatnte il peggio e il vostro qualunquismo non fa invidia a quello dell'antico partito del fronte dell'uomo qualunque.

Fosse per Lei tutti i suoi avversari sarebbero in galera, non a caso il suo braccio destro Orlando da del mafioso perfino al primo che passa per strada. Veltroni invece non vuole punire i clandestini. Grazie a Dio siete all'opposizione e spero che ci resterete 50 anni.

Maroni facci sognare

Ho letto questo post sul blog di Grillo e volentieri lo sottopongo all' attenzione dei bloggers.

SCUSATE, SO DI ESSERE FUORI TEMA, MA MI OCCORRE LA VOSTRA ATTENZIONE. CHIEDO A GRILLO, MA A TUTTI VOI DI AIUTARE NAPOLI E LA CAMPANIA. MERCOLEDI IL NUOVO GOVERNO SI RIUNIRA' QUI E SEMBRA DARA DISPOSIZIONI PER L'APERTURA DI NUOVE DISCARICHE SENZA BADARE PER IL SOTTILE. NOI NON SIAMO PER LA POLITICA DEI NO MA PER LE ALTERNATIVE. ESITE UN APPARECCHIO COSTRUITO DAL CNR, IL THOR, CHE PERMETTE DI SMALTIRE QUALSIASI RIFIUTO, PERCHE' NON VENGONO IMPIEGATI E SI PREFERISCE IL SISTEMA OBSOLETO ED INQUINANTE DI INCENERITORI E DISCARICHE? PER ARRICCHIRE I SOLITI, NON PENSANDO ALLA NOSTRA SALUTE. VI LASCIO DEI RIFERIMENTI E CHIEDO A CHI LO PUO' FARE DI CONVINCERE IL SENATORE DI PIETRO A CHIEDERE UNA INTERROGAZIONE PARLAMENTARE PER SAPERE PERCHE' NON SI USA IL THOR.

http://it.youtube.com/watch?v=vo7glUJAREk

http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews?IDn=1758

Postato da: damiano rama | 20.05.08 10:40
........................................................................

Per correttezza, Andreotti dal 1980 in poi è stato riconosciuto innocente.
Prima del 1980 anche se colpevole di qualcosa, non lo si può accusare perchè il reato è caduto in prescrizione, questo dice la sentenza.

Ora, luminare del diritto, profondo conoscitore del destino dell'uomo e del suo futuro, caro Damiano, mi spieghi come faceva Andreotti nel 1980 a sapere di dover smettere di fare il mafioso, in quel preciso momento, in quanto vent'anni dopo si sarebbe aperto un processo che lo avrebbe visto imputato e lo avrebbe condannato se non avesse smesso, il quel preciso momento di fare il mafioso?

Complicato? no non tanto basta ragionare, e c'è un preciso termine per indicare quelle sentenze che diventono "mostruose" in quanto finiscono per contraddire se stesse.

Quella sentenza ha voluto salvare la procura antimafia per aver speso miliardi dei cittadini italiani inutilmente.
Grazie.

Codivido la tua affermazione, stanno perdendo tempo sulle badanti Si o No, ma, vogliamo anche considerare i Facchini negli alberghi, le donne delle pulizie, i ristoratori, i mezzadri? Siete mai andati nel profondo Sud, per quanto anche nelle periferie, nei campi a raccogliere ortaggi e quant'altro chi ci sta? Vengono pagati due lire, fatti dormire in stalle voglio proprio vedere chi ha votato questi grandi signori quando si ritroveranno senza manovalanza a quattro soldi e dovranno pagare il giusto se il voto glielo danno ancora.
Ma, dubito che siano previste sanzioni per chi assume in nero, anzi penso che una simile legge tuteli maggiormente questi signori, gli concendono l'arma del ricatto.
Se dovessero mettere in regola ogni singolo clandestino, e, pagare contributi, pena il CARCERE per riduzione in schiavitù ALLORA direi a costoro, BRAVI avete fatto una bella legge e magari li voterei. Ma, non sarà così. Reato di Immigrazione si, Reato di riduzione in SCHIAVITU' non ne ho sentito parlare. Forse nei tanti spot televisivi dovrebbero farci vedere il perchè queste persone si muovono in massa dai loro paesi, ma, non possono farlo, confermerebbero le gravi responsabilità che ogni paese perpetra. E' si, quei paesi così ricchi, che tanto lusso concedono a noi, sono sfruttati e impoveriti. Ma forse è inutile parlarne a nessuno interessa.
Poi diciamocelo la Carfagna è proprio ridicola, anche lei ha avuto uno svuotamento mnemonico, è ridicola BIGOTTA e IPOCRITA

11 Marzo 2006
Gli autonomi che hanno compiuto atti vandalici ed aggredito le forze di polizia vanno senza alcuna discussione condannati.
Va però condannato allo stesso tempo il corteo neofascista della Fiamma Tricolore, autorizzato non si sa bene da chi e perchè, che ha attraversato Milano prima degli incidenti e contro il quale protestavano gli autonomi.
Il corteo della Fiamma Tricolore alleata della Cdl ha fatto più volte apologia di fascismo, ha ostentato croci celtiche, saluti romani. Esibizioni che sono oggi proibite persino negli stadi si sono potute tranquillamente svolgere nelle vie di Milano. Va poi ricordato che Luca Romagnoli, segretario di Ms-Fiamma si è distinto per le sue affermazioni negazioniste nei confronti dell’Olocausto.
Gli incidenti di Milano sembrano provocati a tavolino.
In un momento in cui Storace si dimette per intercettazioni a scopo politico, Lorenzo Cesa segretario dell’Udc è indagato dalla Procura della Repubblica di Catanzaro per truffa e associazione a delinquere e Silvio Berlusconi è rinviato a giudizio per corruzione in atti giudiziari per i 600.000 dollari versati a Mills, in un momento come questo gli incidenti di Milano rappresentano una boccata di ossigeno per la Cdl.

Non finirò mai di stupirmi x la sua deficienza!E' logico che va condannato pure il corteo fascista,ma dire ke gli incidenti dei no global erano preoarati a tavolino è una scemenza inaudita.Ma xkè difende i comunisti?Si piega ai ricatti di Pardi e di Franca Rame?

Sconcertanti le dichiarazioni di Romani sulla Rai

Silvana Mura

Le affermazioni sulla Rai del sottosegretario alle comunicazioni Paolo Romani sono così sconcertanti che spero non corrispondano al vero. – Lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Il sottosegretario alle comunicazioni, infatti, afferma con naturalezza che il servizio pubblico radiotelevisivo deve essere sotto il controllo del Parlamento, perché così è sempre stato. Affermazioni gravi, queste, che legittimano il controllo della politica sull’informazione pubblica. Davanti ad un membro di governo che fa queste affermazioni e sostiene con altrettanta naturalezza che un giornalista come Travaglio è incompatibile con il servizio pubblico, da chi come noi è a favore della libera informazione non può che arrivare la più netta condanna. Visto che in questo parlamento non ci saranno mai i numeri per modificare la legge Gasparri, l’unica vera speranza rimane il referendum di Grillo che Italia dei Valori sosterrà sicuramente.

OHHHHH
DI PIETROOOOOOOOOOOO
ADP CI SEIIIIIIIIIII??????????
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Forse non hai capito, caro Adp, che della tua battaglia personale con Berlusconi non frega niente a nessuno, tranne a questi 4 sfi.ga.ti invidiosi. I problemi dell'Italia, questi si devono essere trattati e risolti.

Secondo, caro adp vogliamo parlare di quello che hai fatto tu durante il gverno prod? Io non ricordo nulla di buono, solo chiacchere qui sl blog per il resto non hai fatto nulla, tranne che piazzare i tuoi amici in consulenze, posti strategici all'interno di organi di controllo di società collegate o appaltate al tuo ministero.

Terzo, se ti sta a cuore l'interesse degli italiani, smettila di fare questo populismo parla di temi veri, cosi' cerchi solo di aumentare il tuo consenso per le elezioni.
Ricordo elezioni politiche 2006 compenso elettorale per idv 10 milioni di euro spese accertate e documentate 2, 5 milioni, caro adp il resto dove sono spariti? visto che è solo lei che gestisce i soldi nel partito.
stessa domanda, dove sono finiti i soldi non documentati la rivolgo agli lelettori dell'idv.
saluti

Strano mondo quello in cui viviamo, strana Nazione la nostra. Sembra di vivere la sceneggiatura del film Matrix. Ho visto una trasmissione sulla 7, Exit-Uscita di sicurezza. Non l’ho seguita integralmente, faccio fatica a digerire le cronache “incomplete”, che non affondano mai il colpo decisivo, che non risolvono i problemi, che non chiariscono e non smascherano le strategie del “malaffare”. E questa trasmissione si è rivelata uguale a tutte le altre. I servizi ci hanno fatto però vedere un significativo parallelo fra Parigi e Roma, sulla manutenzione stradale che viene eseguita nelle due metropoli. Si sa, le immagini che vediamo valgono più delle parole che le descrivono: le strade parigine si presentavano PERFETTE in ogni area urbana, al contrario di quelle romane che, beh, ve le lascio immaginare. Le interviste fatte in Francia rivelavano che le imprese incaricate delle manutenzioni venivano pagate solo dopo accurati controlli sul loro operato, dopo attente analisi dei materiali impiegati. Colà, a seguito di scavi operati da operatori energetici o telefonici (per riparazioni o ammodernamenti della loro rete), non erano mai questi a ripristinare il manto stradale. Il rappresentante amministrativo locale, nell’intervista ha dichiarato che le “cose” da loro venivano fatte così, cioè bene, nell’interesse della cittadinanza, e venivano pagate “il giusto” per ottenere risultati soddisfacenti e durevoli nel tempo. Perché quello DEVE ESSERE UN ALTRO MONDO rispetto al nostro?

PENSO CHE SIAMO AMMINISTRATI DA UNA BANDA DI DEFICIENTI.
SE IL CATTIVO O DISONESTO OGNI TANTO RIPOSA L'IMBECILLE NON RIPOSA MAI
E tre giorni che ci frantumano le palle con le badanti,ma vi rendete conto che tutti gli altri problemi non esitono più;
i salari sono aumentati,le case costano poco.il lavoro è sicuro e non precario,vai alla asl e il giorno dopo ti hanno gia fatto la visita specialistica,la spazzatura a Napoli non cè più,la giustizia funziona.
Dopo aver risolto tutto questo i nostri politici sono impegnatissimi a risolvere il non facile problema della badanti.Ma arrivano in soccorso della classe dirigente in difficolta due grandi statisti;BORGHEZIO e CALDEROLI,detto semplificator che sentenziano,al quarto bicchiere di vino,dobbiamo espellere le badanti via tutte.Passata la sbornia,comunque non hanno bevuto solo loro erano in ottima compagnia,i nostri vengono subbissati dalle telefonate dei loro parenti che li minacciano di prenderl a calci in culo se faranno espellere le badanti perchè un'agenzia di varese che fa assistenza domiciliare infiermeristica ha chiesto 250e al giorno per guaradre la nonna,mentre la badante costa 700e al mese ,in nero senza versare gli odiosi contributi, e un piatto di pasta,allora i due statisti dicono;lasciamo le badanti...

La sentenza andreotti: come e perchè Andreotti è stato condannato a 27 anni in appello e poi confermato in cassazione.

La condanna è stata confermata in cassazione con la prudente copertina del “fino al 1980” per permettere le attenuanti generiche e la prescrizione.

Andreotti è prescritto, colpevole ma non punibile. Questa è la verità processuale raggiunta dalla Stato Italiano.

Per chiunque sia interessato a sapere di cosa è stato accusato l'uomo sette volte Presidente del Consiglio, qui (link in fondo) c'è un riassunto dei capi di imputazione e lo stralcio finale della sentenza di condanna.
il tutto senza troppa cupezza...una risata li seppellirà...e sarebbe anche ora, per dirla tutta...

damianorama.wordpress.com

Silvio ha vinto pechè ha saputo,da buon emittente televisivo,fare spot..l'utenza italiana,a maggioranza,cos'è?La lega ha vinto per gli stessi motivi,con altri elementi..la cacciata degli stranieri ladri...sti ladri di biciclette,raramente feroci,ha radunato più nemici della mafia,ben più feroce...ecco la maggioranza degli italiani!!!i napoletani han trovato il coraggio di incendiare i campi roojm,ma di andare sotto da bassolino a chiedere le dimissioni?no..la politica li assiste se son per bene,oppure lascia agire i mafiosi,il tutto li quadra...LA GENTE NORMALE QUALE SONO IO E POCHI ALTRI E TE DI PIETRO,IN QUESTO PAESE DI IGNORANTI E VILI,FA FATICA....BERLUSCONI HA DATO L'ICI PARZIALE AI POVERI,TOTALE HAI PROPRIETARI DI LUSSUOSI APPARTAMENTI E VIEN FATTO SANTO.DETASSA GLI STRAORDINARI...LEGALIZZA IL NERO,CONCEDE AL PREZZO DI PIù DI OTTO ORE LAVORATIVE UNA MENSILITù ANUUA CHE PAREGGIA I BILANCI FAMILIARI IN BILICO TRA MISERIA ed no..e sai che sforzo!!!LE IMPRESE HAN GUADAGNATO DI PIù,RISPETTO AI SALARI E LO SI SANTIFICA PER LE BRICCIOLE DI ELEMOSINA....VELTRONI????MA HA IDEE POLITICHE REAILI,CONCRETE O GIOCA A FARE IL POLITICO????QUI SE NON SI DIFONDE LA CULTURA DI GENTE SERIA,ONESTA,RESPONSABILE,DI UNITà,DI NAZIONE,NEL RESTARE QUELLI CHE SI FREGAN GLI UNI SA GLI ALTRI,QUI NOI SI FINISCE MALE....QUI,TRA 10ANNI,L'EST EUROPEO PURE CI SUPERA.....DI PIETRO,AIUTACI TU

Qualcuno mi sa spiegare come si può fare un emendamento tipo quello citato da Di Pietro ad un decreto ove questo argomento non sia previsto? Aiutatemi, per favore: Nel Decreto n. 59, quello in questione, ci sono una serie di disposizioni e direttive dell'UE, ma non quella sul caso Europa7. Si può fare lo stesso l'emendamento o sarebbe un clamoroso autogoal? Oppure, peggio, sarebbe la scusa di qualcuno per non votarlo?????

Grazie a chi mi saprà rispondere

Onorevole sappiamo gia quali e quante saranno le adesioni, ma mi sembra il minimo sapere che sa con noi. Spero che, se non in altro modo, almeno nel suo blog vengano riportati nomi e motivo della decisione sul tema in questione.

Il PD è gia morto.

Quando entra un turista Rumeno nella Hall di un albergo in Italia (si perchè ci crediate o no ci sono anche Rumeni che in Italia ci vengono solo per turismo) viene guardato con indifferenza dalla suola delle scarpe fino all'ultimo capello.

Quando entra un turista Americano nella Hall di un albergo, tutti si prostano.

Quale è la differenza ?

Il turista americano è un extracomunitario, non è europeo e conosciamo tutti (tutti?) la storia (storia?) dell'america e i sue famelici interessi di egemonia mondiale.

Il turista rumeno è Europeo, è comunitario, storicamente possono essere considerati i nostri fratelli (non dimentichiamo che Roma ha invaso la Romania e che nelle scuole superiori in Romania si studia il Latino , avete letto bene il "Latino" come nei nostri licei classici).

Fate le somme.

Questa è l'italia .

Forse Di Pietro dimentica il suo passato di ministro, 22 mesi al governo e i risultati ??

Tanto è sempre colpa degli altri, peccato per il suo immobilismo....

Comunque è un grande trascinatore, non è difficile.

Perchè invece di far passare l'indulto non ha cambiato la legge elettorale ???

Perchè non ha dato spazio a chi di dovere nelle frequenze ??

O forse ci dimentichiamo che pure rai 3 deve andare nel satellite ????

Troppo facile accusare.

BRAVO GHEDINI, BRAVO GHEDINI, BRAVO GHEDINI.
CI RISIAMO CON LEGGI PER IL TUO CAPO-PADRONE.
UNA NUOVA LEGGE SARA’ APPROVATA QUANTO PRIMA CON L’UNICO SCOPO DI ARRIVARE E NUOVAMENTE AD UNA PRESCRIZIONE PER SCADENZA DEI TERMINI.

BRAVO GHEDINI, BRAVO GHEDINI, BRAVO GHEDINI.
QUESTO E’ L’INIZIO DI UN ALTRO PERIODO DA PAESE SUDAMERICANO

TRAVAGLIO, GRILLO, BEHA, SANTORO, RIZZO, STELLA E POCHI ALTRI – DATECI DENTRO VE LO CHIEDIAMO CON LE LACRIME AGLI OCCHI. SIAMO NELLE VOSTRE MANI.

IL GHEDINI E’ AVVOCATO MA SE NE FREGA DEL CODICE ETICO A LUI INTERESSA FARE DA SERVITORE AL SUO CAPO-PADRONE CHE LO HA GIA’ RICOMPENSATO E CONTIUNERA’ A FARLO COSI’ COME HA FATTO CON IL FIDO-FEDE LECCAPIEDI FACENDO ENTRARE QUELLA SFACCENDATA ANNOIATA DELLA MOGLIE IN PARLAMENTO.

BRAVO GHEDINI, BRAVO GHEDINI, BRAVO GHEDINI.
CONTINUA COSI’. IL TUO PADRONE TI SARA’ RICONOCENTE.
ALLA FACCIA DEI POVERI CRISTI.

POVERI NOI IN CHE CLOACA SIAMO FINITI.

Bulfarini Graziella

Le persone con cui parlo, molto spesso, la fanno facile: "la gente ha voluto Berlusconi come presidente del consiglio e così deve essere, è la democrazia".
Le domande sono se il popolo italiano è informato su chi è realmente Silvio Berlusconi, su quali siano i suoi veri interessi e sul perchè si è messo a fare politica....... e la risposta è semplice: "siamo considerati alla pari con il Botswana circa la libertà d'informazione !"
Chiedo a tutti di informare il più possibile circa le sanzioni che il popolo italiano dovrà pagare se non rispetteremo la sentenza della corte europea, se l'opinione pubblica non viene sensibilizzata dall'informazione, dobbiamo farlo noi cittadini, E' DOVEROSO !!!!!

Onorevole ..DiPietro
Mi permetta
Anche nel PD sono sicuro che ci sono delle persone sincere ma purtroppo anche queste sono state deluse dai loro stessi copagni di partito .
Molti di questi delusi sono sicuro che migreranno verso l'IDV.

Carop Antonio
forse non hai capito che al paese non interessa NE' la tua battaglia privata con Berlusconi, Ne' le grida di Travaglio che ovunque ha trovato spazio per far sentire la sua opinione (peraltro mai gratuita, vedi i suoi conti in banca);
Togliere Rete 4 e sostituirla con europa ettc che non e' mai esistita non frega niente a nessuno: le stronzate sparate in etere sono sempre troppe, RAI in testa.
Veltroni non mi e' simpatico, ma sotterrare l'ascia di guerra e pensare ai problemi REALI del paese e forse ORA il problema prioritario:con le Ideologie e le lotte private siamo precipitati nel terzomondo: la Spagna ci Spernacchia e all'estero vediamo vistio come camorristi incivili; alla TV passano per vittime i colpevoli: ( ieri c'era un povero ex giocatore di calcio che era in prigione solo per spaccio di droga e omicidio e poverino a 26 anni non poteva piu' giocatre a pallone , ma si doveva accontentare di vedere la partita alla tv:del defunto ovviamente non si e' parlato di mandare lui a lavorare per mantenere la famiglia del defunto tantomeno non mi ricordo su quale canale , ma non su FEDE4: basta con le ideoologia a priori: pensate a lavorare in maniera costruttiva.
Hai raddoppiato i voti,ok, ma eri l'unica alternativa possibile che essendo appoggiata al Partto Democratico non sarebbe certo mai sparita: perche' non sei andato da solo ?
Mi sembra di veder un pesce nella rete che si dibatte per niente...

Caro Di Pietro, visto che sui temi della sicurezza, rom,zingari etc etc. non si riesce a trovare una via italiana, perchè non abbiamo almeno l'umiltà di copiare pari pari quello che fanno ad esempio in Germania o in altri paesi Europei? Anche il problema dei rifiuti è causato dal non fare quello che in altri luoghi si fa. E' molto semplice la differenza fra noi e il resto del mondo sta nel non fare cio che si deve fare che prolungato nel tempo, porta a situazioni drammatiche. Buon lavoro.

Egregio ADP,
GOVERNARE significa PRENDERE DECISIONI e nella questione delle frequenze il governo delle sinistre NON HA GOVERNATO.
Nella questione dei NOMADI i governi italiani non hanno mai governato. E' inconcepibile che si accetti che ci siano nuclei famigliari, o ancor peggio delle intere comunità, che campano senza reddito, siano essi "no global", zingari o disperati: la loro sopravvivenza sarà a danno della popolazione.
Nella questione "rifiuti" furono emanate delle direttive ma non furono fatte rispettare, al sud come altrove: esempio eclatante è il caso Napoli ma esiste anche la questione "depuratore" a MILANO.
Per la questione dei prezzi impazziti fu penalizzato il Berlusconi: a poco valsero le sue campagne mediatiche contro l'Euro e la pubblicità che ci proponeva i cittadini che ringraziavano chi faceva la spesa. Il governo delle sinistre non vi pose alcun rimedio: si limitò ad istituire "mister prezzi" senza potere di intervento.
Governare significa spesso prendere decisioni impopolari poichè il popolo vorrebbe "tutto e subito", possibilmente gratuitamente, mentre le risorse sono limitate; il popolo, o meglio la maggioranza, sa valutare le decisioni e soprattutto le indecisioni dei governanti.
La sinistra radicale bloccò i provvedimenti sulla sicurezza perchè non introducevano maggior rispetto per i "sodomiti"; l'estrema destra voleva abolire l'aborto per avere più figli (indesiderati).
CHI SIEDE AL PARLAMENTO DEVE CONTRIBUIRE A RISOLVERE I BROBLEMI REALI.

Volevo esprimere la mia più grande fiducia all'unica opposizione in Italia.

A proposito di del "lapsus" di Fontanarosa, che ha attribuito l'On. Giulietti al PD, volevo far notare che in un articolo del 15:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/05/15/205annozero.html
lo stesso autore scrive (in modo imbarazzante per un giornalista):
"Dal Partito democratico, Giulietti (eletto nelle liste di Di Pietro) ..."
Quindi ieri scrive:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/05/19/263rai.html
"E Giuseppe Giulietti del *Pd* approva la linea della distensione..."
Probabilmente nel prossimo articolo Fontanarosa (per pura distrazione, s'intende) aggiungerà una "L" e attribuirà Giulietti al PdL.

Bravo Di Pietro.
Voglio proprio vedere come va a finire questa partita.
Non c’è nessun motivo per non votare l’emendamento dell’Idv (come da programma elettorale) eppure dietro a questo voto si nascondono delle insidie pericolosissime.
Non v’è dubbio sul fatto che questo emendamento non passerà eppure questa decisione ha un sapore di referendum tra i pro e i contro Di Pietro all’ interno del Pd.
Piccole schermaglie che preannunciano la resa dei conti (che prima o poi ci sarà) tra i vari capibastone.
Vedremo se Veltroni avrà la capacità di tenere a freno le pulsioni “inciuciare” del Pd.
Berlusconi vuole un atto di fede verso le sue televisioni (peraltro neppure a rischio) in cambio di qualche nomina tra le 600. Una lenzuolata di potere che fa gola a molti, c’è perfino chi si accontenterebbe delle briciole.
Cosa pensate abbiano discusso il Nano e Veltroni durante l'ultimo incontro?
Di canolicchi e spumiglie? Di politikamente corretto (o corrotto)?
Guardate che qui si fa sul serio, parliamo di
Eni, Enel, Finmeccanica, Tirrenia, Terna, Poste, solo per citare qualche esempio tra i più famosi, ma la torta è davvero enorme (meno se ne parla più la si desidera) e starne fuori sarebbe davvero Terrrrrrribile per il Pd.
Proprio adesso che il nano si è ammorbidito non vorrai mica stuzzicarlo con qualche presa di posizione troppo “oltranzista”! Ancora un bravo a Di Pietro. Dai che ridiamo.

CARI AMICI DEL PD ,SE VELTRONI E SOCI NON APPOGGERANNO LA POSIZIONE DI IDV SUL RECEPIMENTO DELLE DIRETTIVE EUROPEE SARA' TUTTO MOLTO CHIARO-
E COMUNQUE SARA' IL LENTO SUICIDIO DEL PARTITO PER SODDISFARE LA BRAMOSIA DI POTERE DI QUALCUNO-
COME L'INDULTO ANCHE QUESTO SARA' UN BOOMERANG-
LIBERATEVI DI UNA DIRIGENZA INETTA.COME NON LO SO ,MA FATELO!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@Postato da: Dario Erre | 20.05.08 09:47

Grazie della graditissima risposta. E se fossimo tutti d'accordo, potremmo informarlo della stima di noi tutti? Vi prego, facciamolo. Chi lo fa?

Eleggiamo un portavoce? Io voto per lei. Possiamo farlo entro oggi?

Grazie.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dopo aver letto l'appuntamento della settimana posso dire che l'IDV può solo crescere.
saluti MassimoTalami

@Postato da: giovanna | 20.05.08 09:38

Furio Colombo (l’anti-D’Alema assieme a Travaglio ai tempi de “L’Unità”) è la dimostrazione vivente che all’interno del Pd esiste una parte sana che va aiutata ad emergere (sempre che lo voglia fare).
Non va dimenticato che il Pd (partito complesso ed eterogeneo) ha ottenuto più del 30 per cento dei consensi. Non posso accettare il luogo comune per cui “sarebbero tutti uguali”.
C’è la necessità di fornire una stampella a quanti nel Pd la pensano diversamente, l’appoggio esterno della Idv con provvedimenti ad hoc (verdi l’emendamento in oggetto) può essere una buona soluzione per stanare gli “inciuciuari”.

BRAVO ON. DI PIETRO! QUESTA SI CHE E' VERA INFORMAZIONE.( PERFINO MIO NIPOTE DI 8 ANNI CAPIREBBE CIO' CHE LEI SCRIVE)..COME QUALCUNO DICE, CI SARA' QUALCHE ERRORE DI FORMA MA LA PREGO! EVITI DI CORREGGERLI E CONTINUI A BADARE ALLA SOSTANZA...NE ABBIAMO PIENE LE SCATOLE DI TUTTI QUESTI INTELLETTUALUCOLI BUONI SOLO A SPUTARE TEORIE CHE POI NON SANNO TRADURRE IN ATTI CONCRETI. MI CAPITA TUTTI I GIORNI DI IMBATTERMI IN QUALCUNO CHE E' A CAPO DI QUEL TALE MOVIMENTO POLITICO O CHE SI VANTA DI AVER FONDATO QUESTO O QUEL TAL PARTITO E POI NON RIESCE A VENIRE A CAPO DI NIENTE, PER CARITA' ONORE AL MERITO A CHI HA OTTENUTO UNA, DUE O PIU' LAUREE ( LA MIA E' TUTTA INVIDIA!), PERO' LA LAUREA IN BUON SENSO NESSUN CORSO DI STUDI TE LA DA...TE LA DEVI GUADAGNARE SUL CAMPO, ED E' GIUNTO IL MOMENTO CHE CHI HA TALE VALORE AGGIUNTO LO TIRI FUORI. ALLORA ON. DI PIETRO CONTINUI COSI', A FARE VERA INFORMAZIONE E AD INSISTERE PER OTTENERE SOLUZIONI RAPIDE CONCRETE E FATTIBILI. I PROBLEMI CHE AFFLIGGONO L'ITALIA SONO TANTI E PROPRIO PER QUESTO LA SOLUZIONE STA NELLA POLITICA DEI PICCOLI PASSI PURCHE' NON CI SI STANCHI MAI DI CAMMINARE CON PERSEVERANZA, OSTINAZIONE E, PERCHE' NO, ACCANIMENTO TERAPEUTICO.
COMPLIMENTI E BUON LAVORO.

Bravo Tonino.
Vediamo subito alla prova dei fatti se Berlusconi è cambiato o no e se c'è inciucio col PD.
Mi raccomando tienici sempre informati sulla vicenda Europa7-Rete4.

Caro Di Pietro e IDV,

quello che hai descritto dovrebbe essere il normale modo di lavorare di un parlamento di un paese che si dice moderno, all'avanguardia che guarda al futuro e alla crescita.
Fare un'opposizione critica, un'opposizione che non respinge tutto per partito preso, ma che sappia valutare ed eventualmente migliorare/appoggiare le proposte del governo che guardano al cittadino e al bene del paese.
In questo contesto però, non deve prescindere la netta opposizione laddove si veda un uso strumentale del proprio potere, un'opposizione fatta con tutte le forze, coinvolgendo dove serve tutto il paese.
Siamo con lei e con IDV, perchè rappresentate l'italiano che vuole il cambiamento in meglio del paese, l'italiano che vuole crescere ed essere da riferimento per gli altri paesi.
Grazie.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mi piace molto Furio Colombo. L'ho appena ascoltato ad Omnibus.
Anche lui, uomo di verità.

Mi piacerebbe molto che stesse tra noi. Cosa ne pensate?

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Onorevole Di Pietro, comprendo la sua integrità Morale, e civica, ma a questo punto, sarebbe il caso che lei SFRUTTASSE alcune leggi esistenti, per riuscire ad informare un numero maggiore di ITALIANI. Mi creda sono tantissimi, ma hanno un limite pauroso, tanti di questi che faticano ad arrivare a fine mese, me compreso, non possono neanche possedere Internet, quindi la bellezza del suo blog quello di grillo, dove c'è anche l'altra faccia della verità ai più è sconosciuto, e poi la gente si fida o della TV o dei GIORNALI, per questo le chiedo approfitti della legge sui finanziamente alla carta stampata e apra un suo giornale, i GIORNALISTI in gamba ci sono. e credo che molti anche con poco finanzierebbero questa iniziativa un giornale senza tante pagine, fatto con carta riciclata, con Travaglio Grillo, Santoro, Di Pietro Martinelli, mi creda potrebbe avere una buona diffusione.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mi piace molto Furio Colombo. L'ho appena ascoltato ad Omnibus.
Anche lui, uomo di verità.

Mi piacerebbe molto che stesse tra noi. Cosa ne pensate?

Giovanna

Onorevole Di Pietro, è mia personale opinione che il lavoro da Lei svolto in questi ultimi giorni, oltre che essere autorevole, è degno di ogni attenzione.
Mantenere un atteggiamento coerente, non è a discapito dei propri interessi, poichè sicuramente porterà ad un aumento della presenza in Italia dell'Italia dei Valori.
La Radiotelevisione Italiana è di tutti Noi. Ci aiuti a difenderla, a renderla migliore e ad evitare che giornalisti di valore come M. Travaglio siano trattati in tale modo. Con stima Roberto Martinis

Una bella dimostrazione di impegno anche quando non si è al Governo.

Condivido 100%!!!!!
Mi sento anche di dire che e' nell'interesse degli Italiani rimanere in Europa e quindi rispettare le sentenze che vengono dalla corte europea. Mantenere un atteggiamento ambiguo come e' stato fatto finora certo non giova alla ns posizione in Europa.
Penso che faccia bene a presentare la cosa a muso duro in parlamento: cosi' ci sara' modo di capire se, all'interno della cosiddetta opposizione, ci sia qualche persona seria che abbia a cuore gli interessi del paese e cje quindi la appoggera'.
Buon lavoro!!!!!!

Ill.mo On. Di Pietro,
sarei felice se nel nostro ordinamento giudiziario venisse introdotta una legge che prevede la punizione con l'arresto immediato per il reato di FALSE DICHIARAZIONI GIORNALISTICHE. Esiste il falso in atto pubblico ? Deve esistere anche questo reato e chi lo commette deve pagare per avere disinformato volutamente il pubblico, visto che la maggior parte degli spettatori si nutre di televisione per ottenere un'informazione vacillante e oscillante fra i vari partiti !
La ringrazio per quanto fa per il nostro paese.
Postato da: GG | 20.05.08 09:31

-----------------------------------------------------

Ma questo vuol dire liberare migliaia e migliaia di posti di lavoro nel settore dell'informazione, ma intasare le carceri di migliaia e migliaia di detenuti.

Sono proprio curioso di sapere che faranno quei PDini ambigui....

Ill.mo On. Di Pietro,
sarei felice se nel nostro ordinamento giudiziario venisse introdotta una legge che prevede la punizione con l'arresto immediato per il reato di FALSE DICHIARAZIONI GIORNALISTICHE. Esiste il falso in atto pubblico ? Deve esistere anche questo reato e chi lo commette deve pagare per avere disinformato volutamente il pubblico, visto che la maggior parte degli spettatori si nutre di televisione per ottenere un'informazione vacillante e oscillante fra i vari partiti !

La ringrazio per quanto fa per il nostro paese.

« Beato quel popolo che non ha bisogno di eroi »
(Bertolt Brecht)
GRAZIE TONINO CONTINUA AD INFORMARCI TU PERCHE' I SERVI DEI GIORNALISTI STANNO CON LORO "LA CASTA"
FEDE E' UNA VERGOGNA PER L'TALIA ONESTA CHE LAVORA.
E POI DAI RETTA NON FIDARTI DI TOPO GIGIO VELTRONI TE LO DISSI ALL'ORA E TE LO RIPETO ADESSO.

Precisando che ho votato per lei Onorevole Di Pietro e questo lo può controllare dal mio nick presente in commenti inseriti nei post precedenti, le voglio chiedere solo questo: era proprio necessario solidarizzare con il governo Berlusconi per le critiche provenienti dalla Spagna?

Le riporto la fonte dell'articolo tratto dal sito web Osservatorio sulla legalità e sui diritti (onlus) e scritto da Rita Guma e che invito lei Dottor Di Pietro a leggere.

link:http://www.osservatoriosullalegalita.org/08/bravo/05/005dipietrorom.htm

e termino con una frase, sempre tratta dall'articolo dall'articolo di Rita Guma e sulla quale la invito a meditare:

" In ogni caso esprimere solidarieta' contro critiche relative alle possibili violazioni dei diritti umani e' molto pericoloso (per i diritti, ovviamente)."

Continua così Antonio, questa è la vera trasparenza che serve.

La mia curiosità è vedere cosa scrivono i servi giornalisti sulle loro testate su Europa7 - Rete Lecca.
In quanto a Napoli ci si potrebbe mandare il presidente della c....a, ....si sa mafia e camorra si parlano.
saluti MassimoTalami

VIA FEDE..OPPURE CHE RIMANGA..MA TUTTI I SOLDI CHE DOBBIAMO PAGARE NOI CONTRIBUENTI DELLA MULTA ALLA COMUNITA' EUROPEA LI TIRA FUORI IL "FIDO" EMILIO..!!

"ONOREVOLISSIMO DI PIETRO" & CO

VI AMMIRO SEMPRE DI PIU,
cosi pure
LA BANDA (veritiera) DEI QUATTRO

anzi

PIU DI IERI E MOLTO MENO DI DOMANI.

2. Se il PD fosse d'accordo su questo aspetto lo avrebbe inserito nel suo programma. Invece nel suo programma - se ricordo bene - non c'è. Quindi trovarà il modo per non votarlo.

Postato da: A.P.Carbone | 20.05.08 09:01
-----------------------------------------------

Il programma di governo del Pd

http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?id_doc=45315

12. OLTRE IL DUOPOLIO, LA TV DELL'ERA DIGITALE

2. Negli anni che ci separano dal passaggio al digitale (2012) ricondurremo il regime di assegnazione delle frequenze ai principi della normativa europea e della giurisprudenza della Corte costituzionale.
-------------------------------------------------

E’ scritto eccome!!!!!!!!!!!!

Dal Corriere della Sera,
ecco dove alloggierà Berlusconi a Napoli:

"4.200 EURO A NOTTE - La stanza prediletta dal presidente del Consiglio è una suite di 350 metri quadri, con piscina in camera, palestra privata, giardino pensile, due bagni di cui uno con vasca idromassaggio extralusso e marmi pregiati. Il tutto per la modica cifra di 4200 euro a notte. Stesso discorso per i componenti della squadra di governo. Con la suite imperiale già occupata da Berlusconi, dovranno però accontentarsi delle rimanenti suite, con un prezzo oscillante fra i 750 e i 4000 euro a notte. Ma la prima colazione e il buffet sono a tasse incluse."

Fede sul satellite?
Eh perchè? A me fede fa ridere!
Non toglietemi fede.

Invece toglietemi RAIDUE, che fa propaganda!!!!

Propaganda-DUE.

Antonio,
ottima iniziativa oltre che condividerla ritengo che è un vero metodo democratico. La politica nuda di informazione o di pessima informazione porta lunga la strada della dittatura.
Buon lavoro
Giovanni

E' più facile che un cammello passi dalla cruna dell'ago che Berlusconi & Company mandino Fede sul satellite.

BERLUSCONI e il suo GOVERNO a NAPOLI !

Le notizie dal NAPOLETANO , sono tragicamente preoccupanti !

Interi QUARTIERI invasi dai RIFIUTI anche non propri , dati alle FIAMME....sistematicamente ,- ad ogni ora del giorno e della notte - !

Vigili del FUOCO e FORZE dell'ORDINE , impediti ad ACCEDERE nelle aree dominate e in mano alla CAMORRA !

I quartieri dei camorristi...PULITI !

CHIUNQUE governi ,..è...EMERGENZA...STATO !

Lo STATO...definitivamente assente ...estromesso ,...cacciato via dalla MALAVITA !

L'Italia ha sorriso per la NAPOLI senza CASCO e senza SEMAFORI !...con la LOREN ..incinta...e...pacco e paccotto !

Al di là di BASSOLINO e JERVOLINO ,...il super Commissario De Gennaro , per liberare Piazza Plebiscito dai rifiuti , ha dovuto chiederlo alle organizzaxioni camorristiche e ^PAGARLE^ a crissimo prezzo !
Anche i TRENI di rifiuti per la Germania , FERMI dal ^VETO^ della CAMORRA !

Si RIUNIRA' il Governo BERLUSCONI ,..senza averlo patteggiato con la CAMORRA?

...e...non sto esagerando nè raccontando...fantasie !

...E'...TRAGICAMENTE...VERO..e..PREOCCUPANTE !

Luigi-a.74!

Qualcosa PUZZA??

Qualcosa PUZZA??

Cosa, mi chiedo io non puzza, cosa non è avariata!!!!

Mi vien da pensare agli italiani resti solo il passaparola e gli striscioni sui palazzi per informare tutti sulle infamie dei politici. R4 su satellite l'Italia non paga le reti di Berlusconi!!! Gente non dico di scendere in piazza ma almeno di protestare visibilmente.

Tutto giusto. Sacrosanto.

Il miracolo non succederà, cioè l'emendamento sarà bocciato. Per differenti motivi.

1. Quando Berlusconi (primo interessato) era all'opposizione, il centro sinistra in due anni ha trovato il tempo di fare l'indulto ma non di applicare il programma (all'interno del quale trovava spazio, sostanzialmente, anche questo tema). Figurarsi ora che le parti sono invertite.

2. Se il PD fosse d'accordo su questo aspetto lo avrebbe inserito nel suo programma. Invece nel suo programma - se ricordo bene - non c'è. Quindi trovarà il modo per non votarlo.

Ciò premesso, è giusto che IdV presenti quest'emendamento. Il valore principe che il movimento persegue è la legalità, cioè il rispetto delle leggi. Quindi lo DEVE presentare.

Non passerà, ovviamente. Ma la mossa servirà in futuro per mettere, chi non lo ha votato, in condizione di doversi difendere.

Il risultato lo posso prevedere,propongo di chiedere ,con referendum popolare che il governo in carica,nelle loro individualità,paghi l'esborso europeo,nel momento in cui si attuerà in concreto.Basta con le parole.Concretezza con concretezza.Forse molte soubrette rispolvereranno il loro mestiere,affinchè con gli straordinari artistici,riescano a pagare il danno recato agli italiani.Ad maiora.

Presidente DI PIETRO ,

..ma..Italia dei VALORI ha RAPPORTI col GOVERNO OMBRA ?

Dove e quando lo incontra ?

Dove , quando e come esprime e confronta le proprie opinioni ?

"MOECA" Veltroni , d i a l o g a ...solo col Nano Ridens ?

...riceve per appuntamento ?!

..il GOVERNO OMBRA ha ^ commissioni legislative e consultive ?

..quanto ci costano i MINISTRI del GOVERNO OMBRA ?

..IL GOVERNO OMBRA..del centro sinistra ,..PD + gli altri..può essere sfiduciato ?

..si riunisce....segretamente...a LUCI ROSSE ...?

...emette COMUNICATI ?

...i CITTADINI/elettori saranno informati ?

...non c'è incompatibilità...tra Segreteria del PD e PREMIERATO ?

..con BERLUSCONI....d i a l o g a...il PD o il GOVERNO OMBRA ?

.....insomma il gioco....il passatempo del GOVERNO OMBRA....se serve....a COSA......SERVE ?

....c'è anche il GOVERNO...OMBRA di massimo D'ALEMA ?

Quale GOVERNO OMBRA ha giurato ed è ricevuto dal PRESIDENTE NAPOLITANO ?

MA ...SUVVIA !....siamo...SERI ?

Luigi-a.74!

mi piace molto la sua frase " puo' succedere che si faccia qualcosa per il paese, e allora andiamo a leggere le carte " complimenti ancora mi piace molto la sua frase " puo' succedere che si faccia qualcosa per il paese, e allora andiamo a leggere le carte " complimenti ancora questo e' esempio di grande valore intellettuale la ripeta piu' spesso, per gli ignoranti che a volte accusano di voltafaccia.Purtroppo l'ignoranza e' il tema centrale del nostro paese.

mi piace molto la sua frase " puo' succedere che si faccia qualcosa per il paese, e allora andiamo a leggere le carte " complimenti ancora questo e' esempio di grande valore intellettuale la ripeta piu' spesso, per gli ignoranti che a volte accusano di voltafaccia.Purtroppo l'ignoranza e' il tema centrale del nostro paese.

Fate una giusta lotta contro il conflitto di interessi,che il governo non si adegua alle direttive europee,e tutto giusto e sacrosanto.Pero poare che veramente ci sia mancata la volonta politica di risolvere il problema.Battevi pure a che i salari e le pensioni vengono adeguate agli standards europei,non vi sembra giusto lottare per il popolo?allora al di la delle giuste beghe politiche,battetevi fate qualcosa per il cittadino europeo,di cui noi facciamo parte,ma siamo chiamati ad esserlo solo quando bisogna adeguarsi a costi dove siamo chiamati a collaborare attraverso l'aumento delle tasse e imposte.

Mi unisco alla richiesta di Silvia sul dpcm del segreto di stato. potrebbe chiarire meglio la situazione onorevole di pietro. grazie

Caro Antonio, ieri ho avuto modo di vedere exit su la 7, come mai in italia si investe cosi poco in sicurezza stradale e strade, e per i partiti ci sono sempre i rimborsi elettorali leggitimi e illeggitimi, perchè idv per iniziare la moralizzazione non dona i rimborsi non dovuti, quelli che vanno da maggio a scadenza naturale della scorsa legislatura. Saluti Tonino, a predicare tutti bravi nei fatti tutti a pensare ai comodi vostri.
Michele

Non credo che il governo Prodi avrebbe, dimissionario prima e ad elezioni perse in extremis in un ultimo consiglio dei ministri, potuto decidere sulla questione Europa 7.Nel primo caso avrebbe scatenato un putiferio che avebbe messo a rischio le stesse elezioni che comunque dovevano svolgersi e nel secondo caso perchè orami esautorato dal risultato del voto sarebbe stata considerata una ripicca dei perdenti e comunque Berlusconi avrebbe poturo rapidamente ripristinare lo status precedente in tempi brevi.Meglio vedere come reagirà ora B., visto che molti dicono voglia cambiare corso.Vediamo se accetterà l'idea di stare in Europa e applicare le direttive europee.
Il problema informazione in Italia è una vera emergenza e ora ancor di più perchè Berlusconi ha vinto e bene fA Di Pietro ad insistere su questo punto. Non è qualcosa di ozioso: è semplicemente fondamentale.

BRAVO, grande io pagherei 100 ici a persone che come lei mi relazionano cio' che fate anche sentito o avendo sentore di cio' che pensano i cittadini.Bene avanti cosi' io credo che presto idv avra' 200 parlamentari e non 49 come ora, a meno che il popolo non si sia bevuto il cervello

conitnui cosi ! anche se l'unica cosa che non sono d'accordo è il ponte sullo stretto!

LA MAFIOSITA' del CENTRO DESTRA e di ALLEANZA NAZIONALE !

Come volevasi dimostrare ,...i 98MLILIARDI di €UROS sono rimasti nelle tasche dei PARTITI !

i 98MILIARDI "NON" sono stati RESTITUITI !

RIMANGONO....RUBATI !

@...ITALIANI....ricordatevi alla TERZA/QUARTA SETTIMANA !....98 miliardi di €uros 250MILAMILIADI di £ire!ai PARTITI!

-------
Che cosa significa? Quasi certamente decine di miliardi di incasso in meno per i Monopoli. Ma non basta. Le società segnano un altro punto a loro favore: Amedeo Laboccetta, figura di spicco di Alleanza Nazionale in Campania, è stato eletto alla Camera. Bene, Laboccetta è il legale rappresentante della Atlantis, la società concessionaria di slot-machine che più di ogni altra sarebbe debitrice allo Stato: 31 miliardi e mezzo di euro, l'equivalente, per intendersi, di sei volte il Pil di una nazione come lo Zimbabwe……….

Postato da: andrea m | 19.05.08 22:39

Postato da: Luigi-a.74! | 19.05.08 23:29

Quando nel 1990 inveivo contro Craxi e la legge Mammì, presagendo che un giorno il beneficiario avrebbe rotto il cazzo a macchinetta, nessuno sembrava volermi credere. Sono passati quasi vent’anni ed il beneficiario in questione non si è solo limitato a tenere in ostaggio il paese intero, è persino riuscito a berlusconizzare la quasi totalità della classe politica. Oggi il Pd, quello che rimane del vecchio Pci/Ds, accetta volentieri l’ingombrante anomalia italiana, anche se dal ‘94 non ha fatto altro che degenerare. Oggi il Pd sceglie di dialogare con il cancro, dimostrazione di quanto sia anch’esso incancrenito. Oggi il Pd si sta rendendo complice della epurazione dei giornalisti liberi che lavorano in Rai - solo quelli con alto indice d’ascolto naturalmente. L’unica opposizione allo scempio berlusconiano rimane L’italia dei Valori, un 5% di elettori.

Ma i conti non tornano. Non molto tempo fa infatti, in un sondaggio pubblicato su Corriere.it, è saltato fuori che circa il 70% su 50.000 votanti erano d’accordo con Di Pietro per lasciare a Mediaset una sola rete. Non si tratta di un campione omogeneo, include in prevalenza persone con accesso ad internet e che leggono qualcosina...

leggi tutto --> http://pguiducci.com/blog/2008/05/19/il-miglior-auspicio/

Quando nel 1990 inveivo contro Craxi e la legge Mammì, presagendo che un giorno il beneficiario avrebbe rotto il cazzo a macchinetta, nessuno sembrava volermi credere. Sono passati quasi vent’anni ed il beneficiario in questione non si è solo limitato a tenere in ostaggio il paese intero, è persino riuscito a berlusconizzare la quasi totalità della classe politica. Oggi il Pd, quello che rimane del vecchio Pci/Ds, accetta volentieri l’ingombrante anomalia italiana, anche se dal ‘94 non ha fatto altro che degenerare. Oggi il Pd sceglie di dialogare con il cancro, dimostrazione di quanto sia anch’esso incancrenito. Oggi il Pd si sta rendendo complice della epurazione dei giornalisti liberi che lavorano in Rai - solo quelli con alto indice d’ascolto naturalmente. L’unica opposizione allo scempio berlusconiano rimane L’italia dei Valori, un 5% di elettori.

Ma i conti non tornano. Non molto tempo fa infatti, in un sondaggio pubblicato su Corriere.it, è saltato fuori che circa il 70% su 50.000 votanti erano d’accordo con Di Pietro per lasciare a Mediaset una sola rete. Non si tratta di un campione omogeneo, include in prevalenza persone con accesso ad internet e che leggono qualcosina. Tuttavia il Corriere.it ha un pubblico piuttosto eterogeneo e non è certo da considerarsi come un “pubblico di sinistra”. Anche nella peggiore delle ipotesi, risulta evidente che la disapprovazione è assai più diffusa di quel che il parlamento e la stampa possano far sembrare.

leggi tutto --> http

grazie, grazie di cuore per le informazioni onorevole.
menomale che c'è lei.

Anche questo decreto contiene una norma scellerata.
E'ancora possibile fare qualcosa?
Non si può mettere il segreto di stato sulla produzione civile di energia!
Stiamo andando verso la militarizzazione dei settori vitali?
aiutooo!!!!!
Perché Prodi ha firmato senza batter ciglio questo decreto????

Gazzetta Ufficiale N. 90 del 16 Aprile 2008
> DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 8 aprile 2008

> Allegato
> Luoghi suscettibili di essere oggetto di segreto di stato
>
> 17. gli stabilimenti civili di produzione bellica e gli
impianticivili per produzione di energia ed altre infrastrutture
critiche;
>

leggete il testo completo:
> http://gazzette.comune.jesi.an.it/2008/90/2.htm

Ci può relazionare sul CONSIGLIO dei Ministri di Napoli nella "MUNNEZZA" ? qui non si respira più, la pelle BRUCIA, gli occhi danno fastidio, TOSSE per tutti ! VERGOGNA ! Vogliamo una LEGGE CHE EQUIPARI il REATO di sversamento di RIFIUTI TOSSICI al Reato di STRAGE ! con CARCERE IMMEDIATO per chi sversa e chi fa sversare (CAMORRISTI, POLITICI e IMPRENDITORI) ! Grazie ! è URGENTE !

98.000.000.000,00 MILIARDI di €UROS ?

...CHI HA AVUTO..avuto..avuto..ecc!EVVIVA!

...il 14 MAGGIO .2008 ..BRAVI !

....ALLEANZA NAZIONALE !...la..MAFIOSITA' !

@ Luigi-a.74

Slot, colpo di spugna sui novanta miliardi
Scritto da Il Secolo XIX
mercoledì 14 maggio 2008
SILENZIO generale. L'accordo è stato siglato, ma nessuno se n'è accorto. I Monopoli e le società concessionarie delle slot machine hanno firmato la nuova convenzione...........

.......... La nuova convenzione potrebbe privare lo Stato degli oltre novanta miliardi richiesti dalla Corte dei Conti. Una fonte del Secolo XIX lo aveva previsto chiaramente: «Se fosse abolita la sanzione per il futuro, probabilmente anche le somme richieste per il passato sarebbero cancellate o almeno rimodulate».........

....GIUSTIZIA è FATTA !

LE CASTE VINCONO...SEMPRE !

I..CITTADINI....PERDONO !

I NOSTRI SOLDI..ai PARTITI !..tutti !

..ma..Il PRESIDENTE Napolitano ..c'E' ??

Luigi-a.74!

CIAO ON. DI PIETRO AMICO!!!! TI CONSIGLIEREI DI FAR INSEDIARE BENE IL GOVERO!!!!! DI FARE MENO RUMORE POSSIBILE !!!!!!!!!!!!!! E STUDIARE ANALITICAMENTE LA STRATEGIA VERA E COSTRUTTIVA DI FARE OPPOSIZIONE CORRETTA!!!!!!!!!!!.
SE CONTINUI COSI' A BREVE MOLTI TI ABBANDONERANNO !!!!!!!!!!.
NON CRITICARE QUELLA PARTE DI VELTRONI CHE ERI ALLEATO E VORREBBE FARE OPPOSIZIONE DI COLLABORAZIONE !!!!!! FORSE HANNO CAPITO CHE I CAPRICCI NON SERVONO E BISOGNA COLLABORARE !!!!!!! RICORDA !! CHE LA MIGLIOR COSA DA FARE CON I NEMICI !!!!!! E' RIFARTELI AMICI.!!!!!!!
CIAO LUIGI

Caro Antonio, mi sento talmente vicino a te da permettermi di darti del tu anche se non ci conosciamo.Sono un ex elettore di centro destra che non ha votato per nessuno durante le ultime elezioni ma con sommo rammarico proprio perchè non potevo dare un contributo anche al Pd: invotabili!!
Sono sicuro che se ti fossi presentato da solo avresti raccolto molto di +. Ti faccio i miei migliori auguri.
Una proposta sull'aboliz. dell'ICI che causerebbe ammanchi ai Comuni... Perchè non incrementare l'ICI sulle 2de case? Chi ha il castello non ha solo il castello. Sarebbe un incentivo a vendere mettendo sul mercato nuovi immbili e la maggiore offerta farebbe abbassare i prezzi.Saluti
Massimo Triggiani

Antonio, questa è l'Italia dei Valori che io mi aspettavo!!
Le battaglie bisogna farle contro un' Italia che sta andando in malora e, se questo significa fare battaglia anche contro il Pd allora la deve fare, perchè ormai l' IdV è una realtà solida.
Antonio non si faccia influenzare e vada avanti!

Gentile On. Di PIetro,
sono giorni che si parla delle "Leggi" che gli "altri"( comunitari ed extracomunitari) hanno l'obbligo giustamente di rispettare, perciò, per gli stessi addotti motivi, diventa altrettanto giusto e "obbligatorio" ratificare le decisioni della Corte di Giustizia dell'Unione Europea di cui l'Italia fa parte. Facendo parte dell'Europa, l'Italia deve rispettarne le "Leggi" e le "Sentenze", perchè altrimenti vorrebbe significare che non riconosce
l'Autorità di quelle Istituzioni. Il che sarebbe ben grave. Cosa accadrebbe se la Romania non riconoscesse la Giustizia italiana? E se ciò accadesse per la Francia, Germania ecc. ecc.?
Il Presidente del Consiglio per ora porge la mano,
ma è solo finzione dettata dalle circostanze e dalla propria convenienza. Vedremo se durerà e sino a quanto durerà. Vedremo se nella "finzione" saprà "riscattarsi". Almeno in parte.
Grazie a Lei Onorevole per il Suo Lavoro, per noi
preziosissimo.
carmen rossi

SIMIL TRAVAGLIO | 20.05.08 06:30

PATETICO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

SIMIL TRAVAGLIO | 20.05.08 06:30

Gianluca | 19.05.08 23:48

le vostre sono solo provocazioni. Perchè continuate? Per perversione?
Suvvia, un pò di dignità.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

imil Travaglio,
chissà perchè questa storia della mercedes e gli appartamenti torna sempre ma nessuno denuncia mai di pietro.
Io non so se sia vera o falsa, anche se mi puzza di falsa, visto che se fosse vera, e soprattutto comporterebbe un reato, da un bel pezzo B. e company l'avrebbero utlizzata a piene mani contro DP, o no?

La risposta già la conosci caro onorevole, se perfino il tuo amato Prodi che amava tanto l'Europa non ha messo questo piccolo particolare che cosa pensi faccia Veltroni? Se Prodi non ha messo mano al conflitto di interesse perchè doveva ostacolare Berlusca? Ma quando ti svegli Di Pietro, lo so sei troppo sveglio e tu lo sai, riesci a cadere sempre con i piedi per terra come i gatti ma dammi retta non esagerare. Le battaglia dell'informazione andava fatta con Prodi, ora che c'è Berlusca cosa ti aspetti? Hai avuto i voti di ex-comunisti come li ha avuti anche la Lega, di quella gente che non sa più a chi votare, l'inciucio è la legge della politica e della casta. La sinistra non è più in Parlamento perchè ormai i politici rappresentano un comitato di affari - ma sporchi.

La ggggggente dice un sacco di fe.s.s.e.rie, tant'e' vero che vota Scilvio e pure i legaioli. Il 60 per cento della popolazione e' minorata, non e' in grado di capire il senso di un breve articolo scritto, e si informa solo tramite la televisione.

Se viene qualcuno in Itaglia per delinquere e' perche' l'Itaglia e' il paradiso dei delinquenti, ed e' il paradiso dei delinquenti perche' sono i delinquenti che fanno le leggi. E le leggi fatte a favore dei delinquenti vanno bene agli itagliani, che sono a loro volta delinquenti in maggioranza, abbiamo esportato la mafia, la 'ndrangheta e la camorra in tutto il mondo, abbiamo un Parlamento pieno di delinquenti, un Presidente del consiglio mafioso ed un presidente del sentato pure. In compenso il presidente della camera e' fascista, e il ministro dell'interno e' razzista e condannato per resistenza apubblico ufficiale. Facciamo s.c.h.i.f.o e siamo pure razzisti.
>

concordo al 100% ; tempo fa postavo le stesse tue righe , ora sono schifato da tutto e lascio scorrere. Meno male che qualcuno ha ancora la pazienza di scriverle.

Gentile Dott. Di Pietro,
La sostengo, giorno per giorno, ritenendo che Lei soltanto rifletta la mia radicalità (ma non sono 'radicale', ché loro son tutt'altra cosa), il mio desiderio di integrità e di trasparenza, che vivo anche nella vita privata e professionale.
I valori sono Valori.
Torno in tema: La sostengo, e seguirò i progressi - se ci saranno, ma ne dubito - dell'emendamento.
Il governo di CentroSinistra non ha risolto quando poteva il conflitto di interessi, quindi.. c'è poco da sperare.
Mi chiedo se la gente "comune", quella che ha votato il PdL, sappia quanto pagherà:
-una bandiera da campagna elettorale (l'abolizione dell'ICI: a meno che non la pagheranno solo i dipendenti statali come lessi qualche tempo fa -_-)
-e qualcosa di sottaciuto, di cui pochissimi hanno saputo rendersi conto: la sanzione dell'UE nei confronti di un'Italia succube dell''asse' televisivo vigente.
Gli italiani si rendono conto che saranno loro a pagarle, queste due mazzate?!
Sottolineo il peso economico piuttosto che, come vorrei, i valori di giustizia ed equità, perché pare che questo sia l'unico cui gli italiani pensino - e l'hanno peraltro dimostrato. Nella scorsa tornata l'attuale Pres.delCons. disse che sarebbero stati c. a votare contro i loro (di B?) interessi. E in effetti l'italiano medio vota per il proprio interesse economico - ma in maniera cieca e pilotata.
Ma è a conoscenza del peso intollerabile di cui ha accettato di gravarsi?

Grazie della Sua autenticità, dott.DiPietro

Oltre la vicenda della Mercedes e dei soldi prestati senza interessi, il moralista san totonno dal molise si è distinto anche per altri fatti che con la sua nota "morale" fanno non poco a cazzotti.
San Totonno dal molise possiede una società immobiliare, la An.to.cri. srl (le iniziali dei nomi dei figli).
Con questa società san totonno dal molise ha comprato 2 grossi appartamenti a prezzo di favore (è un politico...), facendo mutui per un totale di 700.000 €, e li ha successivamente affittati al suo partito ad un prezzo superiore alle rate dei mutui... la differenza se la intascava.
Come far fruttare i soldi del finanziamento pubblico ai partiti! Per fortuna che sono gli altri a fare politica per il loro interesse.
Una volta scoperto dai giornali, san totonno dal molise ha venduto gli appartamenti... non proprio il comportamento di una persona che ritenga di aver avuto un comportamento limpido; un po' come quando, dopo 4/5 anni dal prestito di 120 milioni di lire, li restituì (senza interessi) in tutta fretta una volta scoperto dai giornali.
Dalla vendita degli appartamenti avrà ricavato un bel po' di soldini, chissà in cosa li investirà stavolta.
Riporto infine un'ormai celebre frase di Veltri: "Dall’Italia dei Valori all’Italia dei valori immobiliari".

La gente dice basta a zingari, room e immigrati clandestini, gran parte dei quali viene in Italia soltanto per delinquere. E anche quelli che arrivano animati di sani proncipi, quando non riescono a trovare lavoro diventano facile preda di organizzazioni criminali.

---------

La ggggggente dice un sacco di fe.s.s.e.rie, tant'e' vero che vota Scilvio e pure i legaioli. Il 60 per cento della popolazione e' minorata, non e' in grado di capire il senso di un breve articolo scritto, e si informa solo tramite la televisione.

Se viene qualcuno in Itaglia per delinquere e' perche' l'Itaglia e' il paradiso dei delinquenti, ed e' il paradiso dei delinquenti perche' sono i delinquenti che fanno le leggi. E le leggi fatte a favore dei delinquenti vanno bene agli itagliani, che sono a loro volta delinquenti in maggioranza, abbiamo esportato la mafia, la 'ndrangheta e la camorra in tutto il mondo, abbiamo un Parlamento pieno di delinquenti, un Presidente del consiglio mafioso ed un presidente del sentato pure. In compenso il presidente della camera e' fascista, e il ministro dell'interno e' razzista e condannato per resistenza apubblico ufficiale. Facciamo s.c.h.i.f.o e siamo pure razzisti.

THOR THOR THOR

Salve mi piace l'impostazione di avere un appuntamento settimanale, pero' vorrei essere informato sul decreto legge del segreto di stato sui siti dove potrebbero sorgere luoghi di stoccaggio per scorie radioattive ecc.
Se cosi' fosse lo trovo semplicemente inaudito e terribile!

---------

Mi associo, un altra po.r.ca.ta di Brodi, a livello dell'indulto. So' cos'e pazzi, e' un decreto da dittatura sudamericana, meglio, e' un decreto fascista stile Berluscone, semplicemente ri.p.u.g.nante.

Se è stato multato il Parlamento Italiano perchè la multa non verrà pagata da coloro che erano in parlamento durante lapassata legislatura o da queilli nell'attuale parlamento?
Se fosse così, si può stare sicuri che Rete4 sarebbe prest osul satellite... a meno che Berlusconi decidesse di pagare di tasca sua.

A parte l'improbabilità di richiedere al parlamento di pagare. C'è un modo per responsabilizzare i parlamentari in prima persona?

Marco

spezzeremo le reni alla spagna?

Salve mi piace l'impostazione di avere un appuntamento settimanale, pero' vorrei essere informato sul decreto legge del segreto di stato sui siti dove potrebbero sorgere luoghi di stoccaggio per scorie radioattive ecc.
Se cosi' fosse lo trovo semplicemente inaudito e terribile!
La prego, Lei e il suo partito che votato di tenerci informati. Grazie
Un saluto
E.Bernardi

Dubbbi e critiche:
A chi la mandi la multa se io cittadino non ti dico chi sono?
Il cameraman si deve stare un po' fermo con la telecamera (fa rumore se non allenta i fermi).
L'audio va quasi bene, ma sarebbe meglio un microfono direzionale, perché i mobili dell'ufficio assorbono poco il riverbero e questo rende più difficile stare attenti al discorso.

Per il resto, sono con lei, dipendente.

Il suo datore di lavoro.

Caro Antonio Di Pietro, quando si parla del problema
Sicurezza, guarda caso si tirano sempre in ballo i
Romeni ma... di quelli che arrivano tutti i giorni dalla
Libia ? Negli ultimi 6 giorni ne sono arrivato comples-
sivamente circa un migliaio !!!!! Di questi cosa ne
facciamo ? Solita domanda : Ma non sono clandestini?Veniamo a sapere che per questi casi li
aspetta il CPT dove, pare, potranno alloggiare tran-
quillamente 18 mesi !!!!! E bisogna anche dire che
come riferito dalle ultime notizie ci costeranno 75 Euro al giorno per persona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ANDREMO TUTTI A FARCI CLANDESTINI !!!!!

Bravo Di Pietro.
Voglio proprio vedere come va a finire questa partita.
Non c’è alcun motivo per non votare l’emendamento dell’Idv eppure dietro a questo voto si nascondono delle insidie pericolosissime.
Non c’è alcun dubbio sul fatto che questo emendamento non passerà eppure questa decisione ha il sapore del referendum tra i pro e i contro Di Pietro all’ interno del Pd.
Piccole schermaglie che preannunciano la resa dei conti (che prima o poi ci sarà) tra i vari capibastone.
Vedremo se Veltroni avrà la capacità di tenere a freno le pulsioni “inciuciare” del Pd. Un atto di fede verso le televisioni del Padrone (peraltro neppure a rischio) in cambio di qualche nomina tra le 600 che a breve il governo Berlusconi dovrà decvidere.
Eni, Enel, Finmeccanica, Tirrenia, Terna, Poste, solo per citare qualche esempio, ma la torta è davvero enorme (meno se ne parla più la si desidera) e starne fuori sarebbe davvero Terrrrrrribile.
Proprio adesso che il nano si è ammorbidito non vorrai mica stuzzicarlo con qualche presa di posizione troppo “oltranzista”! Ancora un bravo a Di Pietro. Dai che ridiamo.

Caro Salvatore ma guarda che il Governo Prodi era anche difeso da Di Pietro che era un suo Ministro.....

Caro Di Pietro, essendo lei favorele ai decreti legge di cui si vanta il governo Prodi, quindi è favorevole anche al DECRETO LEGGE CHE ESTENDE AL SETTORE ENERGETICO IL SEGRETO DI STATO...in questo modo il governo Prodi ha aperto le porte al Berlusca al nucleare, ai cancrovalorizzatori, alle centrali al carbone, alle discariche di materiale raiattivo etc...vorrei avere maggiori spiegazioni da lei a riguardo...per motivi di coerenza verso gli elettori. Infatti, da esperto, l'ho sempre vista titubante nel settore energetico (anche a causa della forzata alleanza con il PD). Aspetto sue notizie!!

Speriamo proprio che gli ultimi emendamenti emessi dal governo Prodi non vengano convertiti in legge, soprattutto quelli geniali del ministro Visco, o fisco che dir si voglia. Con l'ultima trovata sugli assegni non trasferibili, o trasferibili soltanto con imposta di bollo e con girata accompagnata da codice fiscale, nessuno vuole più in pagamento assegni, aggravando la crisi in atto, togliendo lavoro anche alle banche, e incoraggiando l'elusione e l'evasione, più facilmente possibile con gli incassi per contanti. Veramente geniale come trovata. Meno male che questo signore sia stato rimandato a casa, e che nessuno osi più candidarlo. Ma per riparare i danni da lui procurati alla Nazione, ma soprattutto alla sinistra, ci vorranno ancora parecchi anni.

On. Di Pietro, da Ministro ci relazionava solo delle cose che si davano per scontate rispetto al pensare comune ma nulla ci ha mai detto delle sue decisioni sulle infrastrutture come l'aumento dei pedaggi autostradali che di fatto vanno a favore delle concessionarie... basta guardare il tratto venezia-padova. Altro che finanziare il passante che ancora non c'è. Si finanzia un servizio che il cittadino avrà fra due anni... e cosa dice il rappresentante Ausdif eletto in IDV ?

Credo sia ormai chiaro a tutti che il PD ha perso perchè Veltroni non ha avuto il coraggio, e l'intelligenza, di dissociarsi dal governo Prodi che tante delusioni aveva dato agli elettori di sinistra. Ma senbra che non abbia ancora capito cosa vogliono gli Italiani e continua a sbagliare. La gente dice basta a zingari, room e immigrati clandestini, gran parte dei quali viene in Italia soltanto per delinquere. E anche quelli che arrivano animati di sani proncipi, quando non riescono a trovare lavoro diventano facile preda di organizzazioni criminali. Vogliamo quindi che tutti gli extra comunitari, zingari, room, medicanti e lavavetri, se non hanno un lavoro e una abitazione decorosa vengano immediatamente imbarcati e rimandati nei loro paesi di orgine, senza forse e senza mà. Soltanto cosi l'onerevole Veltroni potrà guadagnarsi altri consensi e credibilità.

Ottimo inizio onorevole!!!!
Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire nei prossimi giorni!
Avanti tutta!

Ottimo emendamento, ottima iniziativa. Aprire i giochi con un "o di qui o di lì" è un bello scossone. Vedremo cosa sapranno fare i maestri del "fair play" (fair per chi, poi, davvero non lo capisco...).

Grazie, Onorevole. Non l'ho votata, ma mi sento molto più rappresentata da lei che da chi ha avuto il mio voto.

part.3.penali stesse in caso di inadempimento del Concessionario agli obblighi relativi alla conduzione della rete.Proprio i punti nodali dell'inchiesta della Corte dei Conti, del rapporto della Commissione guidata dal sottosegretario Alfiero Grandi. E dell'inchiesta del Secolo XIX. Tutta la differenza tra 90 miliardi di euro e zero (o quasi) passa attraverso quelle due
parole: «ragionevolezza» e «proporzionalità». Si ritiene,insomma, che le sanzioni previste dalla precedente convenzione (firmata, è bene ricordarlo, dai Monopoli e dalle stesse società interessate) erano eccessive.
Ma non basta: con l'atto aggiuntivo della nuova convenzione è stata eliminata l'applicazione della penale nell'ipotesi di ritardato pagamento del Preu, la tassa. Un particolare questo sicuramente gradito alle società che solo un anno fa si erano viste recapitare provvedimenti sanzionatori per diversi milioni di euro annullati nelle settimane scorse dai giudici del Tribunale Amministrativo del Lazio.Ecco la lista delle sanzioni, di cui Il Secolo XIX aveva a lungo parlato: il record, appunto, era stato toccato da Atlantis con 31 miliardi. Seguono: Cogetech (9,4 miliardi), Snai (8,1 miliardi), Lottomatica (7,7 miliardi), Cirsa (7 miliardi di euro), Hbg (7 miliardi), Codere (6,8 miliardi), Sisal (4,5 miliardi), Gmatica (3,1 miliardi) e Gamenet (2,9 miliardi). Tutte sanzioni che verranno discusse l'8 dicembre davanti alla corte dei conti del Lazio. Con quale destino è ora difficile capirlo.

part.2.è stato eletto alla Camera. Bene, Laboccetta è il legale rappresentante della Atlantis, la società concessionaria di slot-machine che più di ogni altra sarebbe debitrice allo Stato: 31 miliardi e mezzo di euro,l'equivalente, per intendersi, di sei volte il Pil di una nazione come lo Zimbabwe.Ma partiamo dalla convenzione. Scrive l'agenzia di stampa Jamma, specializzata nelle notizie riguardanti il mondo del gioco: «Sono dieci le società convenzionate con l'Amministrazione dei Monopoli di Stato per la conduzione in rete delle newslot. Dieci sono quindi i contratti di convenzione tra queste imprese e l'ente di regolamentazione italiano per il gioco firmati a seguito della revisione delle concessioni disposta già nel luglio scorso e che prevede per l' applicazione delle penali per eventuali disservizi principi di ragionevolezza e proporzionalità».
Il nuovo testo della convenzione è il risultato dell'intesa raggiunta tra Aams e i Concessionari ed è il frutto di un confronto tra le parti,sottoscritto nelle settimane scorse.
Un accordo importante, importantissimo per il mondo del gioco, ma anche per le casse dei contribuenti. Eppure nessuno, o quasi, ne ha saputo nulla. Le modifiche introdotte riguardano in particolare la circostanza che le penali debbano essere applicate secondo i richiamati principi di ragionevolezza e proporzionalità. Che debbano essere "commisurate" al danno effettivamente arrecato all'Erario. Come? Prevedendo una graduazione delle penali

part.1.Slot, colpo di spugna sui novanta miliardi
da Il Secolo XIX --mercoledì 14 maggio 2008
SILENZIO generale. L'accordo è stato siglato, ma nessuno se n'è accorto. I Monopoli e le società concessionarie delle slot machine hanno firmato la nuova convenzione. Il punto chiave? Non è prevista alcuna penale in caso di tardato pagamento del Preu
(Prelievo Erariale Unico), la tassa del 12 per cento sulle cifre incassate. In parole povere: se le società non pagheranno per tempo l'imposta prevista per ogni giocata... non succederà niente. È stata di fatto abolita la sanzione che aveva portato la Corte dei Conti a chiedere alle società concessionarie (ma anche ad alcuni funzionari dei Monopoli, tra cui il numero uno, Giorgio Tino) il pagamento di oltre 90 miliardi di euro di cui ha parlato il Secolo XIX in una lunga inchiesta...
Per il futuro non sarà prevista alcuna sanzione, quindi. Proprio quello che desideravano le concessionarie. Ma questo, forse, è il meno. La nuova convenzione potrebbe privare lo Stato degli oltre novanta miliardi richiesti dalla Corte dei Conti.
Una fonte del Secolo XIX lo aveva previsto chiaramente: «Se fosse abolita la sanzione per il futuro, probabilmente anche le somme richieste per il passato sarebbero cancellate o almeno rimodulate».
Che cosa significa? Quasi certamente decine di miliardi di incasso in meno per i Monopoli. Ma non basta. Le società segnano un altro punto a loro favore: Amedeo Laboccetta,
figura di spicco di Alleanza Nazionale

Slot, colpo di spugna sui novanta miliardi
da Il Secolo XIX --mercoledì 14 maggio 2008
SILENZIO generale. L'accordo è stato siglato, ma nessuno se n'è accorto. I Monopoli e le società concessionarie delle slot machine hanno firmato la nuova convenzione. Il punto chiave? Non è prevista alcuna penale in caso di tardato pagamento del Preu
(Prelievo Erariale Unico), la tassa del 12 per cento sulle cifre incassate. In parole povere: se le società non pagheranno per tempo l'imposta prevista per ogni giocata... non succederà niente. È stata di fatto abolita la sanzione che aveva portato la Corte dei Conti a chiedere alle società concessionarie (ma anche ad alcuni funzionari dei Monopoli, tra cui il numero uno, Giorgio Tino) il pagamento di oltre 90 miliardi di euro di cui ha parlato il Secolo XIX in una lunga inchiesta...
Per il futuro non sarà prevista alcuna sanzione, quindi. Proprio quello che desideravano le concessionarie. Ma questo, forse, è il meno. La nuova convenzione potrebbe privare lo Stato degli oltre novanta miliardi richiesti dalla Corte dei Conti.
part.1Una fonte del Secolo XIX lo aveva previsto chiaramente: «Se fosse abolita la sanzione per il futuro, probabilmente anche le somme richieste per il passato sarebbero cancellate o almeno rimodulate».
Che cosa significa? Quasi certamente decine di miliardi di incasso in meno per i Monopoli. Ma non basta. Le società segnano un altro punto a loro favore: Amedeo Laboccetta,
figura di spicco di Alleanza Nazionale

ogni tanto vengo qui sul tuo blog, per respirare un pò d'aria buona.

@ Gianluca: puoi spiegare pubblicamente la questione "Esposito"? Che comunque, non vedo cosa c'entri con quanto qui discusso; mi sembra solo una scusa per gettare fango contro ADP, proprio l'unica persona che non merita affatto di essere messa in discussione così ferocemente!

Grazie On. Di Pietro.

Sono proprio curiosa di sapere i risultati delle votazioni del vostro emendamento.

In tutti gli altri paesi europei sarebbe un procedimento automatico e immediato.
Qui a malapena sappiamo che l'UE ci ha richiamato.

Una volta si diceva che la religione è l'oppio dei popoli. Ritengo che oggi questa definizione si addica anche e soprattutto alla politica, che nelle cosiddette democrazie occidentali ha l'unico scopo di far credere alla gente che esista ancora la possibilità di una scelta. In realtà dietro a lor signori, di destra, di centro e di sinistra si nascondono i soliti "occulti" che non vogliono che la gente conosca certi temi (quelli che anche questo sito continua a censurarmi) ... e allora via a parlare delle solite cose, l'importante è che si continui a parlare solo di quelle ... fratellanza docet.

Caro Gianluca (non metti un link nè un'email, come contattarti?)

Vorrei approfondire la questione che hai sollevato "Esposito", perchè è la prima voce fuori dal coro che sento, e sono sempre interessato a comprendere.

Puoi contattartmi? (fai click sul mio nickname in basso)

Ciao!
Claudio

Basta alleanza con PD.
Per me prendavate più voti facendo cadere il governo Prodi nelle innumerevoli occasioni capitate.
Per poi correre solissimi cavalcando il malcontento.
Il fatto semplice semplice, è che ci vogliono gli attributi per prendere certe decisioni. By by

Caro Di Pietro.
Purtroppo l'emendamento dell'Idv non sarà approvato, ed allora ti prego di dare battaglia,di pubblicizzare con ogni mezzo ed in ogni modo gli schieramenti che voteranno contro e di ricordare a tutti i cittadini apertamente l'entità delle sanzioni pecuniarie che ogni cittadino dovrà pagare per non avere rispettato le disposizioni UE.
Si dice che i parlamentari si sono aumentati gli emolumenti: ma è vero tutto ciò?
Gli italiani hanno il diritto di sapere.

a chi ha votato pd ,dia una svegliata a VELTRONI....

L'unica cosa che puzza e' questo Esposito, dove ha trovato i soldi gli ha chiesto"Repubblica"? e questo tizio non ha saputo dare risposte convincenti.
Una dozzina di anni fa c'era un certo Giorgio Mendella che pretendeva una concessione per ReteMia, era un bancarottiere.
Sono troppe le analogie per credere che la legalita' non e' quella che ci vogliono raccontare Di Pietro e l'IDV.

Bene. Vorremmo sapere dopo chi del Pd ha votato contro per farci un idea di questa alleanza. Che io francamente reputo già finita.

Saluti e continui sempre così

si, questa "unica opposizione" inizia bene, su un punto fondamentale che permetterà di mettere già in chiaro chi inciucia e chi no.
e poi i nomi dei votanti saranno importanti.....sopratutto dei rappresentanti del PD.

meglio un nemico vero che dei falsi amici

Quoto Raffaele Stano

"e poi attendiamo il nome dei parlamentari che hanno votato contro!"

vai Antonio!

e poi attendiamo il nome dei parlamentari che hanno votato contro!

CI CONTIAMO..........