Vane speranze

la7giustizia.png

Riporto una mia breve dichiarazione, rilasciata oggi al termine della consultazione al Quirinale con il Presidente della Repubblica, in tema di giustizia.

"Se è vero come è vero che il buongiorno si vede dal mattino, capiremo già nelle prossime ore che cosa intende fare questo Governo e il suo Presidente del Consiglio quando potremo valutare il nome del ministro della Giustizia, perchè da quel nome capiremo che spazio concreto sarà dato ad un impegno verso temi fondamentali per cui il centrodestra ha anche vinto le elezioni facendo credere agli italiani che può occuparsi meglio di noi in materia di giustizia e sicurezza.
Se davvero ci dovesse essere un ravvedimento operoso, e quindi un’azione concreta in materia d’interventi sulla sicurezza, l'Italia dei Valori darà il proprio contributo di idee, di soluzioni e d’appoggio. Naturalmente, conoscendo con chi abbiamo a che fare, vogliamo prima leggere le carte, valutarle e poi prenderne atto."

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (363) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

DOTT.ANTONIO,MI CONGRADULO CON LEI, IL NOSTRO PARTITO L'ITALIA DEI VALORI,RICORDA LA SUA GRANTE ONESTA,OLTRE AI VALORI POLITICI CHE LEI CI TRASMETTE,UELLO CHE FA GRANTE IL NOSTRO PARTITO;E NON MI FA SENTIRE SOLO E TUTTO IL SUO CORAGGIO.

Postato da: ricci antonio | 11.05.08 12:19


valerioD, non capisci proprio una mazza. A
Di Pietro quelli del PD non l'hanno neanche cagato. Poi l'italianità la vogliamo solo noi, non voi che sono più importanti gli extracomunitari degli italiani. Il governo ombra, sarà soltanto l'ombra di se stesso.

Postato da: Robin Hood | 11.05.08 00:19


valerioD, non capisci proprio una mazza. A
Di Pietro quelli del PD non l'hanno neanche cagato. Poi l'italianità la vogliamo solo noi, non voi che sono più importanti gli extracomunitari degli italiani. Il governo ombra, sarà soltanto l'ombra dise stesso.

Postato da: Robin Hood | 11.05.08 00:19


BERLUSCONI "NON PUO' " DURARE CINQUE ANNI!
Sono troppe e pesanti le contraddizioni all'interno dell'Esecutivo che si è costituito:
1) l'"italianità" contro la "divisione dell'Italia" (cosa diranno gli elettori di AN o della Lega? Possibile che le mafie, che vogliono dividere l'italia, zittiscano tutti?);
2) i "debiti", importanti e consistenti, che Berlusconi ha, nei confronti dei suoi "sostenitori".
PER QUESTO E' OTTIMA LA SCELTA DEL GOVERNO OMBRA (rafforzato dal sostegno incalzante di Italia dei Valori).
Una forte stretta di mano all'On. Di Pietro (ed ai suoi Collaboratori).

Postato da: ValerioD | 10.05.08 18:54


Lo so lo so, la verità fa male.
Vi faccio un'altro indovinello:
sapete che differenza c'è a formare 2 gruppi parlamentari anzichè 1?
Sapetè quanti € di differenza sottratti agli italiani ci sono?

Postato da: Robin Hood | 10.05.08 00:04


ho 2 domande;
-chi e' il ministro delle comunicazioni?
-che ruolo ha il ministro per la semplificazione?
p.s: spero che la presidenza di vigilanza rai la prenda la melandri! quella sottospecie di essere umano con il naso piu' grande della faccia di landolfi mandatelo a fare il guardiano del faro!!!!!!

Postato da: gloria casetto | 09.05.08 18:58


CARO ROBIN HOOD,

E ti credo che non capisci " l' itaGLIano di Di Pietro ( anche tu non hai altri argomenti ).Prima di parlare e scrivere, dovresti andare a scuola. Poi dovresti informarti meglio e non farti fare il lavaggio del cervello, ma preferisci guardare alle paglie ( se poi ci sono ) piuttosto che alle TRAVI dei tuoi amici. E tu lo sai se Villa Certosa e le ville di Macherio e di Arcore ( questa truffata alla minorenne Casati Stampa con la complicita' di Cesarone ) sono in vendita o sono gia state vendute?

Postato da: MAURA MARINI | 09.05.08 14:31


Ecco le sorprese di Silvio: ministri da 12 promessi passano a 21, ovviamente stipendiati con i nostri soldi. Ma questo è il male minore.

Interni: Roberto Maroni Condannato a 4 mesi e 20 giorni per violenza a pubblico ufficiale
Politiche Agricole: Luca Zaia Ha subito il ritiro della patente per eccesso di velocità
Riforme: Umberto Bossi Condannato a 8 mesi per violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti
Semplificazione: Roberto Calderoli Nel 2007 è indagato per appropriazione indebita dalla Procura di Lodi
Welfare: Maurizio Sacconi Marco Biagi gli scrisse una lettera in cui lamentava di non avere una scorta adeguata
Economia: Giulio Tremonti Conosciuto come ministro dei condoni e nel 2002 ricevette una denuncia da parte dell’UE
Sviluppo Economico: Claudio Scajola Nel 2001 ha ricoperto la carica di ministro dell’interno e sotto la sua gestione avvengono i fatti del G8 di Genova e l’assassinio di Marco Biagi a cui aveva tolto la scorta
Rapporti con le Regioni: Raffaele Fitto Il 22 dicembre 2007 la Procura di Bari lo ha rinviato a giudizio con l’accusa di concorso in corruzione, illecito finanziamento ai partiti, reato di falso e peculato

Postato da: Sonia Neri | 09.05.08 10:56


Salve, secondo me la giustizia andrebbe riformata completamente dandole anche responsabilità dirette quando sbagliano. Ora come ora, checchè ne dica Di Pietro, funziona da schifo ed è interessata. cpme la politica, a salvaguardare solo i propri privilegi. ben venga una riforma radicale. On Di Pietro non t'allargare troppo non vedi che nel pd non ti calcola nessuna? Abbai come un cane abbandonato nel deserto. Quello a cui aspiri nei confronti di B. non è giustizia ma odio, rancore e dire,che in un certo senso siete uguali: fai il serio

Postato da: armando armando | 09.05.08 08:55


Caro Tonino,

Ti ho votato perche' credevo - e credo - nel progetto PD-IDV. Mi sembra fuori luogo polemizzare con il PD perche' il nostro Paese ha bisogno di un'opposizione vera e responsabile.

Per questo desidererei che il PD e l'IDV rimanessero fuori dai giochini del cosidetto "teatrino della politica".
Tu e Veltroni dovete essere uniti perche' l'unione fa la forza!

Con stima
Gino

Postato da: Gino Cappato | 09.05.08 02:40


Caro Ronin Hood, te e quelli che la pensano come te andrebbero squagliati nell'acido per non lasciare traccia.

Postato da: Tarzan | 09.05.08 00:24


Io comunque faccio fatica a capire l'itagliano di Di Pietro. Volevo proporre a Di Pietro e tutti i blogger un indovinello: un personaggio (prodi)gestisce i beni dello stato, c'è una azienda (SME)che vale 1.000 e la vuole vendere ad un amico (De Benedetti) a 400, una cordata di imprenditori (Berlusconi-Ferrero-Barilla) ne offre 1.200. Rispondete: chi è l'imbecille che non capisce chi paga la tangente? Perchè tra i diversi imprenditori che hanno avanzato un'offerta di 1.200 solo Berlusconi è indagato?
Poi volevo chiedere a Di Pietro se la 190 la vuole vendere dato che sono interessato a comprare una mercedes?
Poi gradirei sapere il ministro della giustizia cosa dovrebbe fare per essere in grado di essere all'altezza? Mandare a tutti i costi in galera Berlusconi? Ahhh adesso ho capito solo odio e ignoranza.
Anche gli appartamenti , acquistati a prezzo di favore e poi affittati all'Italia dei Valori sono in vendita o sono già stati venduti?

Postato da: Robin Hood | 08.05.08 23:14


Purtroppo - se il buongiorno si vede dal mattino, anzi, dal ministro della giustizia - il buongiorno non sara' un buon-giorno. QUesto Alfano e' un fedelissimo di B. e cerchera', come al solito, di mettere sotto controllo la magistratura: cosa che era ed e' nel programma della P2.
Resistere, resistere, resistere! E fare in modo che il governo B. cada prima, mooolto prima, dei 5 anni!!

Postato da: aless | 08.05.08 22:29


chissà, questo governo magari in fatto di reati di piccola criminalità potrebbe anche fare qualcosa... ma su evasione fiscale e reati finanziari ho PESANTI dubbi che faranno qualcosa! guarda caso su certi argomenti hanno le fette di salame su gli occhi!!! non per niente silvio berlusconi è stato assolto da falso in bilancio perchè IL REATO è STATO CANCELLATO DURANTE IL SUO PRECEDENTE MANDATO!!!

Postato da: luca m | 08.05.08 20:41


CARO NEWS-NEWS-NEWS

Mi fa piacere che lei abbia MEMORIA, ma da cio' che insiste a dire deduco che o non lo ha letto o non ci ha capito nulla.
Il Gip Anna di Martino
1) ha riconosciuto l'insussistenza delle accuse ed ha respinto la richiesta del processo;
2) Nelle sue motivazioni smonta l' accusa, rappresentata dal PM Salamone, pezzo per pezzo e riconosce discutibili iniziative nei confronti di Di Pietro, orchestrate ad arte da Berlusconi, Previti e D' Adamo ( famosa fu la loro cassetta -bufala confezionata a casa Arcore).
3) Agli atti dei PM vi sono diversi anonimi come fonte di prova contro Di Pietro, ma gli anonimi devi sapere che sono vietati dalla legge.
4)Da una intercettazione telefonica si ascolta che il PM Salamone una lettera anonima se l' e' confezionata da solo.

Conclusione : nelle motivazioni della sentenza di assoluzione( COMPLETA )si legge che il PM Salamone si e' arrampicato sugli specchi per cercare di riuscire a condannare Di Pietro.
Ci sarebbero molte altre " smontature", ma ora ho ben altro a cui dedicarmi.

Postato da: MAURA MARINI | 08.05.08 19:58


Vi è una enorme mediocrità e competenza nei dicasteri assegnati ed ha ragione Di Pietro, ha messo apposta dei mediocri ed incompetenti proprio perchè devono assoluta ed incondizionata ubbidienza a lui, Berlusconi.
Marionette in mano ad un puparo.

Postato da: Giuseppe Esposito | 08.05.08 19:46


sig.news-news-news a mesembra che il sig. Merafini Le abbia circstanziato i fatti in modo ineccepibile e concordanti con le risultanze processuali che tutti conosciamo da molti anni -Eppure lei continua a parlare di quello che avrebbe detto il Gip di Brescia in confidenza a non so chi e di regalini che regalini non sono mai stati in quanto prontamente restituiti ma insomma che notizie sono le sue.Sa come dicono gli Anglosassoni? Una opinione senza fatti è un pettegolezzo!

Postato da: WANA GANA | 08.05.08 19:35


Di Pietro é una persona meravigliosa che ha fatto molto ma che e arrivata alla soglia . infatti quando stava per toccae il fulcro di Berlusconi , ovvero la MEDIOLANUM FACTOR, tutto improvvisamente si e ridimensionaton a anche se dopo e tuttora rimane una prsona meravigliosa e molto impegnato nel GIUSTO, resta comunque il fatto che tutto si puo fare e dire fino a certi livelli , poi come al solito intevengono certi POTERI.
Berlusconi stesso non pensava minimamente di essere rielletto, ma essendo un uomo indebitato come non mai, ha solo un vantaggio, quello di essere un buon TRAINER di faccie di plastica nel POPOLINO. Questo serve ai VERI RESPONSABILI delle ingiustizie del mondo, per innescare confusione, e guerre dei poveri al profitto solito delgi stessi. Essere razzista e brutto e illegale, ma perché nella bocca di tutti si puo dire quello é un ..... quello é un .... ma NON SI PUO MINIMAMENTE parlare dei "MERCANTI DEL MONDO?" guai a toccarli quelli.... l'ira divina della giustizia precipita subito come non mai, e in un attimo ti trovi indagato,delinquente,etc etc..
Almeno questo e il mio pensiero, grazie per l'attenzione.

Postato da: Nicola Tedeschi | 08.05.08 19:30


....e Paolo Berlusconi gli indiziati.

AGOSTO. Craxi invita Salamone a indagare su un viaggio di Di Pietro in Costarica, dove avrebbe incontrato fantomatiche "importanti personalità della finanza italiana e internazionale". Mani Pulite come complotto planetario. Salamone prepara le valigie per Hammamet. Il parlamento riesuma il decreto Biondi e, con qualche correttivo peggiorativo, lo approva plebiscitariamente sotto il nome di "Riforma della custodia cautelare".

SETTEMBRE. Di Pietro scopre che un agente della scorta, anziché proteggerlo, lo spiava e riferiva ai "superiori" i suoi spostamenti. Poi denuncia a Brescia che un certo Roberto Napoli, agente del Sisde, gli ha confidato di averlo spiato fina dal 1992. Napoli conferma: "Mi ordinarono di indagare su Di Pietro e su tutto il pool, non scoprii nulla di illecito, Parisi sapeva tutto". Le informative finivano anche ad un alto dirigente romano del Sisde, Bruno Contrada. Il 2, Di Pietro è a Cernobbio, con un durissimo discorso contro il colpo di spugna: "Se lo tenteranno, scenderò in campo per fermarli". L'indomani Berlusconi, allarmatissimo, chiama D'Adamo per sventare la minaccia: "Ingegnere, il suo amico è fuori di testa, bisogna che lei si prepari. Siamo nelle sue mani!". Seguiranno sette incontri ad Arcore, per concordare aiuti finanziari al gruppo D'Adamo, che naviga in pessime acque. Intanto IL GIORNALE tira in ballo Di Pietro per Affittopoli (un alloggio in via Andegari, avuto dalla Cariplo ad equo canone). E, il 15, Brescia lo indaga per l'ennesima volta: concussione e abuso d'ufficio per il piano di informatizzazione del tribunale di Milano. Il 29, si smonta anche la bufala mancusiana degli ispettori "intimiditi": su proposta del pg della Cassazione, il Csm archivia l'indagine disciplinare contro Borrelli e il pool. A Milano si trascina stancamente la seconda ispezione. Craxi, preoccupato, avverte l'avvocato Salvatore Lo Giudice: "Se qualcuno in prima fila non apre il 289 ("attentato agli organi costituzionali", n.d.a.) e affronta la testa del serpente, non si va da nessuna parte. L'obiettivo è la fine dell'imbroglione trafficante". Cioè di Di Pietro che, secondo Craxi, è pure un falso laureato. Falsa laurea e 289: due tra gli argomenti preferiti del fido Ferrara.


Postato da: Sante Marafini | 08.05.08 18:44


Postato da: WANA GANA | 08.05.08 18:14
legga PAOLO SIGNORELLI e impari

Postato da: news-news-news | 08.05.08 18:33


Postato da: Sante Marafini | 08.05.08 18:11
sig MARAFINI

sono fatti accertati c'è una sentenza che come dice giustamente lei stabilisce il NON LUOGO A PROCEDERE ma accerta i FATTI... che DI PIETRO sia stato una vittima di un complotto D'ADAMO-BERLUSCONI da quanto detto da lei è ovvio, ma questo non assolve DI PIETRO per aver fatto quelle cose e aver ricevuto regalini da inquisiti

IL GIP DI BRESCIA disse che se Di Pietro fosse rimasto nella magistratura sarebbe andato incontro a pesanti sanzioni penali

Postato da: news-news-news | 08.05.08 18:30


new new new SENZA ANDARE LONTANO LEGGA SANTE MERAFINI IN QUESTO BLOG INVECE DI ALLARGARE IL TIRO INDEFINITIVAMENTE

Postato da: WANA GANA | 08.05.08 18:14


@ news-news-news, bisogna leggere e arrivare sempre alla fine dalla vicenda.
Contro Di pietro si sono scatenati in modo indecente Craxi e Berlusconi e pur mettendo in ballo 40 miliardi di lire per comprare false testimonianze ADP ne è uscito sempre pulito.
Cosa che invece non si può dire dell'omino di arcore che non si è fatto mai processare allungando i processi per ottenere la prescrizione, corrompendo giudici e facendosi legge ad personam.
Sparare su di Pietro per cose non commesse ma inventate mi sembra troppo.

...GIUGNO. Il pm bresciano Fabio Salamone interroga Gorrini e Pillitteri, poi, il giorno 3, indaga Tonino per concussione: avrebbe premuto su Gorrini e D'Adamo affinché ripianassero i debiti di gioco di Rea. L'11 arriva il bis: Di Pietro inquisito per altre concussioni ai danni di Gorrini (prestito di 100 milioni, Mercedes, pacchetto sinistri della Maa affidato allo studio della moglie Susanna Mazzoleni). L'11, IL GIORNALE torna alla carica contro Davigo: stavolta titola sulla "strana coppia Davigo-Cerciello", insinuando chissà quali traffici tra il pm e il generale inquisito per corruzione. In realtà il pm s'era iscritto con altri magistrati ad una cooperativa nata per costruire alloggi, e se n'era andato qualche giorno dopo l'ingresso di Cerciello (che comunque, all'epoca, era il numero uno della Guardia di Finanza milanese, neppure sfiorato da sospetti).
Il 14, c'è una nuova richiesta di rinvio a giudizio per Berlusconi: frode fiscale per la villa di Macherio. Il Cavaliere risponde con esposto al pg della Cassazione Ferdinando Zucconi Galli Fonseca per ben 130 presunte fughe di notizie e per l'accanimento persecutorio del pool contro l'inerme Biscione: altra inchiesta a Brescia. E, il 19 Salamone indaga Di Pietro per abuso d'ufficio: avrebbe aiutato Rea a diventare capo dei vigili di Milano. L'indomani, si diffonde una voce: Di Pietro è stato arrestato. Il 30, ci si mette anche Craxi che inonda i giornali con il fax dei tabulati Sip sulle telefonati di Di Pietro nel 1992: "Me li diede Parisi". Vuole dimostrare che Mani Pulite è tutta un bluff, che Di Pietro era pilotato via cavo da amici avvocati e imputati. Poi si offre a Salamone: "Se vuole sentirmi su Di Pietro, sono qui".

LUGLIO. Il giorno 2, Di Pietro viene interrogato a Brescia per 18 ore e denuncia 137 tentativi di delegittimazione ai suoi danni. Il 7, secondo round di 5 ore. Salamone indaga anche sul complotto che lo indusse a dimettersi dal pool: Previti, Dinacci, De Biase

Postato da: Sante Marafini | 08.05.08 18:11


Sentirsi un popolo di teleguidati da repubblica delle banane. VIVERE in una società di cechi senza rapporto analitico degli eventi, La conferma nel mondo dello stereotipo ''ITALINI'' POPOLO DI DELINQUENTI , Di gente senza regole tranne quelle del lucro personale , avvalorata dal mettere come dirigenti nazionali '' personaggi che negli U. S. sarebbero tutti in galera . MI VERGOGNO da ITALIANO conpatito o sbeffeggiato fuori frontiera . ' SPERIAMO CI INVADANO DALLA GERMANIA !!!!!!!!

Postato da: stefano virga | 08.05.08 18:07


DI PIETRO AL 5% DEVE ESSERE FASTIDIOSO ASSAI
-LE MILIZIE FINORAADDORMENTATE MARCIANO COMPATTE DA DESTRA E DA sinistra -
SOFFIA SOTTILE IL VENTO DELLA CALUNNIA -

NUN TE SORPRENNE ,DA RETTA A N'AMICO
ANTO', NUN TE METTE CO NESSUNO PERCHE' QUESTI SO INFAMI VERI, NUN VEDONO L'ORA DE FATTE SECCO ....CORPA TUA , TE LE VAI A CERCA' COL LANTERNINO :PRIMA DICI NO AR BERLUSCA POI NUN TE METTI SOTTO AL CAPPELLONE DE VELTRONI , NUN VAI D'ACCORDO CON D'ALEMA .. AOHHHH MA MICA C'E' SO SOLO L'OMINI ONESTI

Postato da: pasquino | 08.05.08 18:06


cari elettori di centro dx, che tanto contestate con sarcasmo di pietro, sappiate che sarete chiamati a pagare la multa inflitta dalla corte di lussemburgo per il mancato passaggio di rete 4 sul satellite. i benefici se li pappa mediaset di cui non credo siete tutti azionari o proprietari o quant'altro. questa multa è a carico anche dei grillini, degli elettori del PD, dei PRECARI e di chi percepisce una PENSIONE di 500 euro. sappiate che c'e' anche da pagare il prestito ponte per l'alitalia. tutte certezze. per l'aumento delle pensione e degli stipendi continuano a trattare per trovare una soluzione.
se poi anche voi subite un furto o una rapina o qualcosa di peggio, che non vi auguro, da parte di qualche losco individuo uscito di galera grazie all'indulto, PROVVEDIMENTO contestato da tutti gli italiani, sappiate che dovete ringraziare ANCHE IL VOSTRO GARANTE DELLA LEGALITA' IL SIG. BERLUSCONI CHE IN QUELLA OCCASIONE NON HA DISDEGNATO DI VOTARE CON I RAPPRESENTANTI DEL PEGGIO DEL PEGGIO - I COMUNISTI.
FORSE AVRA' PENSATO CHE ERA COSA BUONA E GIUSTA. per L'ON. DI PIETRO SPERO CHE LA CADUTA DEL GOVERNO PRODI GLI SERVA DI LEZIONE PER IL FUTURO.PER IL RESTO, A COSE FATTE E' FACILE GIUDICARE. SEI BRAVO SE LE TUE SCELTE HANNO SUCCESSO, SEI PERDENTE SE HAI UN RISCONTRO NEGATIVO. L'IMPORTANTE: non mollare. POI CONTRO IL C..O OGNI SFORZO E' VANO. l'immondiazia. la raccolta differenziata. c'e' un cassonetto con su scritto "CARTA". c'è sempre l'imbecille che ci getta tutto.

Postato da: l.e. | 08.05.08 17:59


Postato da: Sante Marafini | 08.05.08 17:49
questo è un altra conclusione di un altro fatto.
io parlo dei favori e regali di D'adamo che sono stati accertati (lancia dedra, telefonino, calzini corti, garçonnière, 100 milioni restituiti in scatole di scarpe)... il non luogo a procedere e il complotto ai danni di Di Pietro non lo assolvono dalle sue di colpe

Postato da: news-news-news | 08.05.08 17:56


Postato da: WANA GANA | 08.05.08 17:46

Si legga gli articoli di PAOLO SIGNORELLI su GIUSTIZIA GIUSTA.
Signorelli è il presidente dell'associaz enzo tortora che si batte contro gli abusi della magistratura e l'arroganza di certi ex PM che si autodefiniscono paladini della legalità e che al grido di "Grazie Chicchi!" corrono in marcia verso il MUGELLO (ogni riferimento a persone è puramente casuale....)

Postato da: news-news-news | 08.05.08 17:53


Finchè in Italia ci sarà chi prende per oro colato
qualsiasi cosa dica un Bossi,o Berlusconi,o Di Pietro di turno,rinunciando ad un autonomo giudizio,caso per caso,l'Italia sarà destinata ad
un progressivo deterioramento.

Una situazione deprimente e sconsolante.

Postato da: smemorato confuso | 08.05.08 17:49


@ news-news-news che si ferma sempre prima della conclusione:


Il doppio gioco dura poco. Alla fine il costruttore confessa: "Io a Berlusconi non ho mai detto che avevo promesso 4 miliardi e mezzo a Di Pietro. Evidentemente Berlusconi voleva sentirselo dire, ma non era così... Berlusconi continuava a mettermi (certe cose) in bocca, soprattutto perché sapeva che mi stava registrando e io non lo sapevo". Il complotto finisce qui. Nella sentenza del 18 febbraio '99, che proscioglie Di Pietro perchè "il fatto non sussiste", il giudice Di Martino scrive: "La genesi delle accuse di D'Adamo rinviene dai sedimentati risentimenti nutriti da Silvio Berlusconi nei confronti dell'ex magistrato, risultando poi per tabulas che proprio Berlusconi (e il collega Previti) sospinse D'Adamo" a parlare "con la Procura di Brescia, utilizzando ogni mezzo e facendo leva… sullo stato di dipendenza finanziaria e psicologica in cui D'Adamo si trovava a causa degli aiuti economici ricevuti". Fortuna che non era ancora in vigore la legge che sta scrivendo. Se no 5 o 10 anni di galera a Silvio Interceptor non glieli levava nessuno.
Anche perché quelle non erano intercettazioni autorizzate da un giudice in un'inchiesta giudiziaria. Erano disposte da un privato per incastrarne un altro con un abile montaggio delle frasi di un terzo. Tale è l'afflato garantista e l'amore per la privacy che ha sempre mosso il premier. Per non parlare dei giornali e delle tv al seguito. Come Canale 5, che nel '95 trasmette uno "Sgarbi quotidiani" in cui lo scalmanato deputato forzista legge una lettera anonima per accusare Gian Carlo Caselli di essere il mandante morale dell'assassinio di don Pino Puglisi. O come "Panorama" diretto da Giuliano Ferrara, che nel luglio '97 sbatte in copertina una foto di Di Pietro seduto su un divanetto con una signora, sotto il titolo: "Il Grande Scroccone". Allusione a un'avventura extraconiugale dell'ex pm. Poi si scopre che la foto è un particolare di un cocktail con decine di persone, e che la ragazza è una commessa della Standa invitata separatamente da Di Pietro.

Postato da: Sante Marafini | 08.05.08 17:49


Sig. Foschi ed altri anche io lo dico con toni pacati
Di Pietro che mi ritrovo a dover difendere è stato assolto presso il tribumnale di Brescia da quelle accuse che ora tornano a galla - Come i comunisti illiberali di Berlusconi (le ricordo che con i comunisti oltre il 35%Berlusconi ha fatto le sue fortune)
Leggo di collusioni Andreotti Di Pietro mai spiegate da chi le scrive.
visto che lei è bravo in matematica si spieghi quanto le costa la inottemperanza alla direttiva comunitaria circa rete 4 ,oppure quanto la depenalizzazione falso in bilancio con la evasione fiscale che ne consegue oppure con la ex cirielli con l'accorciamento delle prescrizioni e la mala giustizia che ne deriva oppure con la Gasparri che allarga il plafond consentito alle TV di raccolta pubblicitaria oppure quanto costano i condoni in termini di illeciti arricchimenti a danno della collettività e quanto costa in termini di diseducazione dire che evadere le tasse è lecito quando sono troppo alte-E chi può deciderer di non pagare? I soliti noti. Come disse Totò : ma mi faccia il piacere mi faccia e con Totò wana gana dal civile Ruanda le augurabuona serata

Postato da: WANA GANA | 08.05.08 17:46


Forse se sapessero fare 2+2 l'italia ne trarrebbe giovamento

peace$love
Postato da: filippo russo | 08.05.08 17:20
===========

Lo sanno fare ma non lo vogliono fare.
Non sono imparziali e neppure obiettivi.
Ci sono persone che si ostinano a negare l’evidenza, sia a destra che a sinistra, costi quel che costi. Se provassero a vivere in qualche altro paese oltre l’italico confine, aprirebbero gli occhi e le menti. Forse incomincerebbero a capire che si può vivere in modo decente, governati da politici di prima scelta, molto diversi dai nostrani, di ieri, di oggi.....
Invece, si sentono realizzati così, cosa vuol farci!

Postato da: alberto biale | 08.05.08 17:40


SIGNORA MARINI Faccio mio il post del signor FOSCHI

LEGGA


Fu premiato dal PCI-PDS come Senatore al MUGELLO per averli laciati fuori da TANGENTOPOLi il tuo divo Di Pietro e si fece eleggere per aver l'immunità visto che era nei guai a Brescia. Fu riconosciuto colpevole di quanto attribuitogli ma incredibilmente si tirò fuori il "non luogo a procedere"... da parte dei magistrati di Brescia....DEL RESTO CANE NON MANGIA CANE....SOLIDARIETA' E FRATELLANZA TOGATA...

PS Il GIP di Brescia disse che se Di Pietro fosse rimasto nella magistratura dopo i suoi comportamenti, sarebbe andato incontro a pesanti sanzioni

Postato da: news-news-news | 08.05.08 17:39


Postato da: MAURA MARINI | 08.05.08 17:33
ce l'ho quel libro signora.
lei si legga gli editoriali del Prof PAOLO SIGNORELLI sul bollettino GIUSTIZIA GIUSTA su internet e mi dica un po'

Postato da: news-news-news | 08.05.08 17:36


CARO NEWS-NEWS-NEWS

Perche' non ti aggiorni e t'informi meglio? Lo vedi come sei rimasto indietro? Probabilmente la lettura non e' il tuo forte. Lo dici a me che di Mani Pulite so vita, morte e miracoli. E allora ti aggiorno io.
Di Pietro, per difendersi nel processo alla Procura di Brescia, tra l'altro a lui ostile per aver indagato Filippo Salamone, fratello del PM, si e' dimesso da Ministro, mentre i tuoi amici...si guardano bene dal farlo, avendone motivi a iosa.
Di Pietro e' stato assolto nonostante tutto e con FORMULA PIENA ( capito? CON FORMULA PIENA), mica per prescrizione appunto come i tuoi amici.
Se vuoi saperne di piu' ti consiglio di andarti a leggere le motivazioni della sentenza. Ma sono sicura che non lo farai perche' , allora, ti dovresti vergognare per la tua ignoranza indotta.
Ti voglio, pero', dire un'altra cosa. Quando Di Pietro ha scoperto chi erano e che facevano i suoi amici Gorrini, D' Adamo ecc ecc, non ci ha pensato due volte ad indagarli e questo gli ha fatto e gli fa onore checche' tu e gli altri ne diciate.
Quindi lascia perdere, che e' meglio. Solo cosi' farai miglior figura.
Un ultimo consiglio: Vatti a leggere MEMORIA se pero' riesci a comprenderlo. Ti posso assicurare che non e' adatto a tutte le intelligenze e presuppone una certa dimistichezza con i codici .

Postato da: MAURA MARINI | 08.05.08 17:33


Come già si supponeva la giustizia è sempre più sola..resta ancora in vita per i piccoli ladri ma mai per processare i grandi ladri,i veri truffatori d'Italia. Un ministero dato ad una persona più fedele di un cane..Altro problema il PD che non rispetta i patti con gli elettori e se ne fotte dell'IDV fraternizzando con l' UDC di Casini e Cuffaro...che bella accoppiata ed io che pensavo che con il PD+IDV le cose potevano cambiare...

Postato da: davide Guarnera | 08.05.08 17:21


AGLI ADORATORI DI DIPIETRO PIACE CHE lui PARLI DI GIUSTIZIA
così possono dire agli altri, guardate dipetro è l'unico a cui sta a cuore il tema della giustiza
è un'arma che possono usare
è un vanto che possono vantare
è un modo di sentirsi rappresentati

POCHI IN VERITA' SANNO FARE 2+2
dipietro parla di giustizia col mafioso a vita andreotti al suo fianco
questo lo ignorano, fanno finta che non esista
meglio usare l'arma
meglio potersi vantare
meglio sentirsi rappresentati

Forse se sapessero fare 2+2 l'italia ne trarrebbe giovamento

peace$love

Postato da: filippo russo | 08.05.08 17:20


Postato da: WANA GANA | 08.05.08 17:10
come dice news news, io glielo dico con toni pacati, non sono comportamenti da tenere x uno ke parla di trasparenza e legalità

Postato da: vittorio foschi | 08.05.08 17:19


xkè siete degli imbecilli e ignoranti..ti sembrano comportamenti che un magistrato debba tenere quelli di farsi prestare soldi dai suoi sodali-inquisiti? e restituirli in una scatola di scarpe???

SVEGLIATEVI!!!!

Postato da: news-news-news | 08.05.08 17:16


egregio Foschi per me Di Pietro non è un divo, è molto di più : è una persona normale che sbaglia come tutti noi ma che cerca di fare le cose che ritiene giuste-
Finchè riterrò che rappresenti i miei ideali gli darò il mio supporto Al contrario di molti e anche di bloggers ogni cosa che dice è supportata dai fatti-Ad alcuni piace ad alcuni no vivaiddio-
Purtroppo leggo molte frasi ripetute e buttate la.
Tanto per dirle . da chi non sa quello che vuole, forse un nuovo Messia per poi scambiarlo per Barabba il giorno dopo

Postato da: WANA GANA | 08.05.08 17:10


On. Di Pietro non smetta di denunciare pubblicamente l'anomalia dei parlamentari pregiudicati. Ricordi pubblicamente e in ogni occasione la sentenza Andreotti.
Non tema l'estromissione dal PD. Non faccia la comparsa e porti avanti le promesse fatte in campagna elettorale.
Io la seguo e la stimo proprio per quelle promesse che lei ha fatto agli italiani soprattutto sulla giustizia.
Non mi faccia pentire di averla votata.

Postato da: matteo r. | 08.05.08 17:10


smemorato confuso eri e smemorato confuso rimani

Postato da: Darling | 08.05.08 16:58

Bravo dear,
hai espresso un convincente ed articolato pensiero,esempio di ciò che vi porterà dal 4,3% al 51% dei voti.

Postato da: smemorato confuso | 08.05.08 17:05


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


@news news news.

perchè fatica così tanto per dirci cose già conosciute? Non è antieconomico?

Lei è così simile a berlusconi che non capisco perchè non li dice a lui.

Non sprechi le sue informazioni. Con noi sono buttate via.

Giovanna

Postato da: Giovanna | 08.05.08 17:03


smemorato confuso eri e smemorato confuso rimani

Postato da: Darling | 08.05.08 16:58


Postato da: WANA GANA | 08.05.08 16:51

Fu premiato dal PCI-PDS come Senatore al MUGELLO per averli laciati fuori da TANGENTOPOLi il tuo divo Di Pietro e si fece eleggere per aver l'immunità visto che era nei guai a Brescia. Fu riconosciuto colpevole di quanto attribuitogli ma incredibilmente si tirò fuori il "non luogo a procedere"... da parte dei magistrati di Brescia....DEL RESTO CANE NON MANGIA CANE....SOLIDARIETA' E FRATELLANZA TOGATA...

PS Il GIP di Brescia disse che se Di Pietro fosse rimasto nella magistratura dopo i suoi comportamenti, sarebbe andato incontro a pesanti sanzioni

Postato da: vittorio foschi | 08.05.08 16:58


Di Pietro sa benissimo difendersi da solo come ha già fatto dalle accuse che ora vorrebbero ancora rivolgergli presso il tribunale di Brescia competente. Quindi non staro' a farlo io. Solo una notazione please-
Ad esempio unico del suo genere, Di Pietro si dimise da ministro per difendersi agevolmente- Come si dice : difendersi nel processo non dal processo Queste estrapolazioni di new new new lasciano il tempo che trovano .
Il fatto è che Di Pietro .cane sciolto non assimilabile da fastidio alle caste.
Ora che ha raddoppiato i voti ancora di più.
Sorry ,dovete fare i conti con uno così e più tentyate di demonizzarlo e più ci convinciamo che ha ragione lui- Andate a dirlo al padrone

Postato da: WANA GANA | 08.05.08 16:51


16:15 Follini: "Con Idv strade separate, l'Udc non stia in mezzo al guado"
"Io ero contrario all'accordo con Di Pietro sin dall'inizio. Adesso, mi pare che sia contrario lui stesso, quindi non vedo ragione di continuare con quest'equivoco: prendiamo atto che le strade si sono separate". Lo afferma Marco Follini, senatore del Pd ed ex segretario dell'Udc, in un'intervista al quotidiano 'Liberal'. "Con i Radicali ho più affinità - aggiunge - e tuttavia il discorso è sostanzialmente lo stesso. Dall'altra parte, l'Udc non può restare troppo a lungo in mezzo al guado, una posizione subita, peraltro. Oggi, o ricuce con il centrodestra, oppure si accorciano le distanze con il Pd".

Ha ragione Follini meglio fare gruppi omogenei, i pregiudicati con i pregiudicati.
Di Pietro corri il rischio di essere l'unica opposizione seria .

Postato da: mauro lancioni | 08.05.08 16:49


A me questa dittatura non sembra affatto dolce; chiedere informazioni a coloro i quali guadagnano meno di mille euro al mese e devono fare i salti mortali per arrivare con un minimo di dignità a fine mese. E per cortesia, non mi si venga a dire che tutto questo non c'entra nulla con temi quali l'informazione la giustizia ecc. ecc.

Postato da: paolo oliva | 08.05.08 16:46


DITTATURA DOLCE» - Di Pietro garantisce che il suo partito «starà molto attento, vigileremo, soprattutto su temi come la libertà di informazione, la giustizia, la sicurezza, perchè - aggiunge - con questa dittatura dolce Berlusconi vuole addormentare le coscienze per fornire soluzioni difficili da realizzare».
Da corriere it.


Ha detto che vigilerà su giustizia,sicurezza,informazione.


E' stato due anni al governo,cosa ha vigilato?

1) Giustizia. Ha approvato tutte le leggi di Mastella.

2) Sicurezza.E' rimasto nel governo che ha approvato l'indulto.

3) Informazione. E' rimasto nel governo che aveva predisposto il ddl Gentiloni.
Ha votato il ddl Levi senza neppur sapere cosa votava.

Proclami demagogici per la fetta d'elettorato che cerca di attrarre,ma la sostanza è restare attaccati alla poltrona.

Stupisce ci sia ancora chi gli crede.

Tutta la sua storia dimostra che crederà pure a ciò che dice,ma quando si tratta di scegliere tra la difesa delle proprie idee,ed il mantenimento della poltrona,non ha esitazioni a scegliere la poltrona.

Postato da: smemorato confuso | 08.05.08 16:39


In sintesi ecco la lista di "regalini" ricevuti dai suoi amici-imputati da Ninì Di Pietro:

- Un'auto Mercedes 300 E donata da Giancarlo Gorrini.
- Cento milioni prestati da Rocca, collaboratore di Gorrini, restituiti quattro anni dopo senza interessi.
- Un appartamento ad equo canone in via Andegari intestato al figlio e ottenuto dalla Cariplo con l'intervento di Sergio Radaelli.
- Un'auto Lancia Dedra in uso gratuito da Antonio D'Adamo, restituita nel '93.
- Un telefono cellulare in uso gratuito da D'Adamo, restituito nel '93.
- Cento milioni da D'Adamo restituiti senza interessi nel '95.
- Una garçonnière in via Agnello, in uso gratuito da D'Adamo restituita nel '93.
- stock di calzini corti ed accesso libero in negozi di moda a fini di miglioramento estetico.


Postato da: news-news-news | 08.05.08 16:32


«ne viene fuori un quadro negativo dell'immagine di Di Pietro... fatti specifici che oggettivamente potevano presentare connotati di indubbia rilevanza disciplinare».
La sentenza non rinuncia a spiegare altri comportamenti «giudiziari» dell'ultimo scorcio del 1994, periodo in cui, poco prima di dimettersi, Di Pietro si adoperò con vigore perchè fosse inquisito l'allora Presidente del Consiglio e attuale Presidente di Forza Italia, tal Silvio Berlusconi: «Decisiva appare l'intenzione di Di Pietro di intraprendere l'attività politica ovvero di ottenere incarichi pubblici di maggior rilievo» (pagina 167). «Altri eventi si allinenano con una strategia personale della parte offesa di uscire dalla magistratura... evidenziano chiaramente questo sempre più marcato orientamento di Di Pietro ad assumere iniziative e posizioni più confacenti ad un esponente politico che a un magistrato... particolarmente arduo è separare una condotta antecedente alle preannunciate dimissioni del 6 dicembre da una condotta a queste successiva» (pagina 170). «Palese il desiderio di lasciare l'incarico giudiziario nel momento di massima popolarità e seguito, e ciò non poteva non essere funzionale e strumentale ad un successivo sfruttamento di questa popolarità, proprio in vista di quella progettata attività politica (pagina 177).

Postato da: news-news-news | 08.05.08 16:31


Lette in sentenza, accuse del genere, fanno più impressione. Come quelle sintetizzate da pagina 150 a pagina 152. Si cita «La prestazione di attività lavorativa di Cristiano Di Pietro (figlio del magistrato) a favore della Maa assicurazioni (appartenente all'imprenditore inquisito Gorrini)», e ancora «l'assegnazione di alcune cause a Susanna Mazzoleni da parte della Maa, l'erogazione di un prestito a Di Pietro».
Promemoria: stiamo scorrendo una sentenza della Repubblica italiana che «fa stato quanto ai fatti accertati» e che supera, quindi, qualsiasi altra sentenza di «non luogo a procedere» che abbia riguardato Di Pietro. Ciò riguarda anche le ragioni che indussero Di Pietro a dimettersi dalla magistratura, così spiegate da pagina 151 a pagina 152: «... timore nutrito dall'inquisito per i possibili esiti dell'inchiesta ministeriale in sè, quanto, anche, per l'appannamento dell'immagine pubblica che la divulgazione di quei fatti avrebbe comportato» , episodi che «rischiavano di prospettare agli inquirenti un sistematico ricorso di Di Pietro ai favori di Giancarlo Gorrini, il quale, peraltro, alla data del novembre 1994 risultava già condannato per appropriazione indebita»...

Postato da: news-news-news | 08.05.08 16:29


l'auto era stata rivenduta dopo 2/3 mesi da Di Pietro il quale aveva trattenuto la somma percepita per la vendita... Non può negarsi un trattamento di favore riservato a Di Pietro nonostante le apodittiche affermazioni contrarie di quest'ultimo». «Di Pietro (pagine 153-156) vende sostanzialmente un'auto che non gli appartiene, trattenendo i soldi... i fatti si erano realmente svolti ed alcuni rivestivano caratteri di dubbia correttezza, se visti secondo la prespettiva della condotta che si richiede a un magistrato».
Il Tribunale ha poi fatto cenno a un «interessamento specifico» dai «risvolti non certo trasparenti» che riguardò gli interventi fatti dal magistrato Di Pietro per ripianare i debiti di un amico, tal Eleuterio Rea: debiti contratti negli ambienti delle corse dei cavalli e del gioco d'azzardo. Si legge: «Vi è stato un intervento di Di Pietro al fine di ottenere il consenso sia di D’Adamo che di Gorrini per aiutare finanziariamente Rea» ed è acclarato un intervento diretto del magistrato, all'ippodromo, «presenti scommettitori e allibratori» (pagina 149).

Postato da: news-news-news | 08.05.08 16:28


Pare che i vertici del PD stiano per traslocare dal Loft a Largo del Nazareno: è evidente che è in atto un tentativo di far resuscitare personaggi ormai clinicamente morti (nel senso politico del termine.

Postato da: paolo oliva | 08.05.08 16:28


ANTONIO DI PIETRO (per gli amici "NINI'")


La sentenza l’ha vergata il presidente Francesco Maddalo (n. 364/96 - 1519/95 in data 29 gennaio 1997, depositata il 10 marzo) che ha fatto seguito a un pubblico dibattimento con esibizione di prove e audizione di parti (e si ricorderà che una di queste parti, ossia Di Pietro, rifiutò di rispondere alle domande poste dal Tribunale): sicchè il giudizio di cui si parla è insomma da ritenersi definitivo e vincolante, anche perchè nessuna delle parti (tantomeno Di Pietro) ha mai presentato appello. Tutte queste cose, a un pugno di giornalisti, sono stranote. Ma fa lo stesso.
Parte dei fatti appurati (pagina 132 della sentenza) fanno riferimento ai favori che un imprenditore inquisito per bancarotta, Giancarlo Gorrini, fece al magistrato. Li si racconterà da capo, come se nulla fosse. Si legge testualmente di «sistematico ricorso di Di Pietro ai favori di Gorrini», dunque al fatto di «Aver prestato al magistrato la somma di cento milioni di lire tra la fine del 1989 e l'inizio del 1990... somma corrisposta mediante assegni». (cifra poi frettolosamente restituita solo nel 1994, senza interessi). Ancora: «Nel 1990 Gorrini aveva poi ceduto a Di Pietro (...) un'auto Mercedes 300 CE, provento di furto già indennizzato dalla compagnia assicuratrice Maa, per un importo di circa 20-25 milioni a fronte di un valore commerciale dell'auto di circa 60 milioni. ...

Postato da: news-news-news | 08.05.08 16:26


@ Postato da: V.D. | 08.05.08 16:12

Se questa è l'opposione, i soliti quattro gatti che si menano per una mollica di pane, allora Berlusconi durerà 10/20 anni.

Postato da: ilo vergani | 08.05.08 16:22


BERLUSCONI "NON PUO' " DURARE CINQUE ANNI!
Sono troppe e pesanti le contraddizioni all'interno dell'Esecutivo che si è costituito:
1) l'"italianità" e la "divisione dell'Italia" (cosa diranno gli elettori di AN e della Lega? Possibile che le mafie zittiscano tutti?);
2) i debiti, importanti e consistenti, che Berlusconi ha verso i suoi "sostenitori" (soprattutto le mafie).
E' SUFFICIENTE VIGILARE SULLE DECISIONI CHE PRENDERA' IL GOVERNO (e farle conoscere).
UNA FORTE STRETTA DI MANO ALL'ON. DI PIETRO (ed ai suoi Collaboratori).

Postato da: ValerioD | 08.05.08 16:20


A GIOVANNI VESTRI


L'elezione di 21 PM da parte del PD e di altri magistrati nel PDL, dimostra di come questi membri della CASTA TOGATA dopo averci "illuminato" con le loro pseudo-inchieste, preparano la VIA GIUDIZIARIA AL POTERE...Con la scusa della CASTA DEI PARLAMENTARI, nessuno parla di un altro Potere Forte, quello dei MAGISTRATI attraverso il braccio "militare" del CSM....Tutti vogliono onestà amministrativa, ma non lasciatevi incantare da opportunisti e ipocriti come il solito Ninì Di Pietro (quello della Mercedes e dei 100 milioni nella scatola di scarpe e dei calzini corti) e come Marco Travaglio (stupratore per vocazione delle garanzie dei cittadini, prostratosi al grido di OBBEDISCO di garibaldina memoria ai TOGATI di turno).
Chi tocca i fili muore...Vedi il caso DE MAGISTRIS e FORLEO, messi sul rogo dai "TRIBUNALI DELL'INQUISIZIONE GIACOBINO-TOGATA" perchè hanno "osato" ereticamente fare giustizia

Postato da: vittorio foschi | 08.05.08 16:18


Oggi ho letto un articolo su "Repubblica" con le sue dichiariazioni di scontento per essere stato estromesso dal PD nella scelta dei ruoli nel cosiddetto "governo ombra". Io percepisco invece che alla gente di sto "coso" non gli importi assolutamente nulla, mentre avverto la necessità del singolo cittadino di sentirsi partecipe di iniziative , attività ed altro che stimoli quella che una volta veniva chiamata "coscienza sociale". Da tempo le finestre mediatiche utilizzate dai politici inducono solo ad incomprensioni, strumentalizzazioni, paure etc. Credo che sia fondamentale in questo momento trasmettere , attraverso il territorio, le numerose attività svolte dagli eletti dell ' IDV. Ho conosciuto personalmente alcuni vostri eletti e sono rimasto colpito dalla serietà e dalla volontà di fare tanto e fare bene per noi tutti. E' questo che deve fare notizia NON la sterile bagarre intorno qualcosa a cui nessuno importa ...

Postato da: Paolo Rainone | 08.05.08 16:16


Il fatto che Veltroni ed il PD abbiano deciso di andare avanti da soli nella composizione del governo ombra, è il miglior regalo che poteva essere fatto ad IDV tanto "vistosa" vasta ed imbarazzante risulta essere l'ombra del PD (nel senso junghiano del termine).

Postato da: paolo oliva | 08.05.08 16:13


BERLUSCONI "NON PUO' " DURARE CINQUE ANNI!

Sono troppe e pesanti le contraddizioni all'interno dell'Esecutivo che si è costituito:
1) l'"italianità" e la "divisione dell'Italia" (cosa diranno gli elettori di AN e della Lega? Possibile che le mafie zittiscano tutti?);
2) i debiti, importanti e consistenti, che Berlusconi ha verso i suoi "sostenitori" (soprattutto le mafie).
E' SUFFICIENTE VIGILARE SULLE DECISIONI CHE PRENDERA' IL GOVERNO (e farle conoscere).

UNA FORTE STRETTA DI MANO ALL'ON. DI PIETRO (ed ai suoi Collaboratori).

Postato da: V.D. | 08.05.08 16:12


MATTEO COMELLO E' VITTIMA DELLA DISINFORMAZIONE?
NON RISPONDO A LUI CHE SAREBBE TEMPO PERSO MA COLGO L'OCCASIONE: L'INDULTO E' SERVITO PER DIMINUIRE LE PENE E FAR USCIRE I SOLITI NOTI OPPURE PER NON METTERCELI-
SERVIVANO I 2/3 DEL PARLAMENTO-FORZA MILAN E' STATA DETERMINANTE
CHI HA TEMPO SI RILEGGA TUTTE LE LEGGI AD PERSONAM
UNA PER TUTTE LA DEPENALIZZAZIONE DEL FALSO IN BILANCIO CHE FAVORISCE LA GRANDE EVASIONE -IN AMERICA E' PUNITA CON FINO A 23 ANNI DI RECLUSIONE - ETC.ETC.ETC. ROB DA MATT

Postato da: MARZIANO | 08.05.08 16:09


Siamo destinati alla distruzione con la distrazione di massa.

Un caro saluto.

Postato da: Sante Marafini | 07.05.08 23:54

A FATICA ,MA SONO SOPRAVVISSUTO. CARO SANTE ,giustamente tu vedi il nero del nostro futuro, io sono anche più pessimista! ma voglio sbagliarmi. un saluto a te e ai tanti amici che con cosciente impegno hanno dato il loro "meglio", come puoi immagginare le cassandre non sono di moda e per conquistare le città sono utili più i pifferi del pifferaio che nuovi cavalli di legno.

Postato da: LUCIANO.(.B..C.). | 08.05.08 16:09


Perchè quelli che scrivono stronzate sono anonimi?
Perchè quelli che tirano i sassi dal cavalcavia lo fanno di nascosto?
Disturbi mentali... gravi.

Postato da: mauro lancioni | 08.05.08 16:08


Bravo Di Pietro, non serve il governo ombra per giocare alle figurine. Serve una opposizione vera che denuncia le illegalità e le violazioni degli interessi dei cittadini tutti.

Postato da: mauro lancioni | 08.05.08 16:04


ROMA - "Si faccia opposizione concreta o del governo ombra non resterà che l'ombra". Con queste parole il leader dell'Idv Antonio Di Pietro dimostra il suo "sconcerto e amarezza" per la decisione di Walter Veltroni di "andare avanti da solo" visto che non ha coinvolto nessun esponente del 'gabbiano che vola' nel 'governo-ombra'......

E' evidente - aggiunge - che non ci si possa sposare da soli se l'altro dei due non vuole... ma noi continueremo ad insistere perché vogliamo dare il nostro contributo per un'opposizione seria e concreta" e perché siamo una forza che è cresciuta e che può contare ora su "43 parlamentari". "L'Idv - sottolinea più volte - non è a caccia di poltrone, ma vuole condividere ruoli di responsabilità. Non capisco perché quando sono gli altri che aspirano a qualche incarico si dica che 'vogliono contribuire fattivamente alla crescita di qualcosa', mentre se siamo noi ad esprimere un desiderio di questo tipo, ci accusano di 'volere solo delle poltrone'...". "Nego che sia così - afferma Di Pietro - perché noi puntiamo ad avere ruoli di responsabilità perchè siamo pronti ad assumercele le nostre responsabilità...". Da Repubblica oggi.

Ma cosa dice? Sembra il cagnolino di casa preso a calci dal padrone,e che che continua a corrergli dietro.

Un discorso da puro politicante.

Forza,un po' di dignità.Se non ti vedono nè ti vogliono,prendine atto.

Hai voluto fare il gruppo parlamentare da solo,rompendo i patti?

Bravo,adesso pedala. Paura di restare isolato?

Postato da: chilafa laspetti | 08.05.08 16:04


Onorevole Di Pietro,
penso, e lei lo saprà meglio di me, che forse il tempo è maturo per 'approfittare' di questa emarginazione da parte di un PD e trattamento meschino riservato solo ai paria dell'India. Un PD che privo di ogni identità qualificata perderà ancora più consensi se non cambia rotta e comincia ad riconoscere e rappresentare le vere esigenze di questa società ed esce dalla sua intellettualità snobbona.
Penso che sia arrivato il tempo di rischiare ed esporsi direttamente per raccogliere quello che solo un movimento politico come l'IDV ora è in grado fare in questo momento storico dell'Italia.
E per i prossimi anni.

Occorre solo acquisire maggiore visibilità territoriale, perché molti più cittadini conoscano veramente le idee e gli obiettivi dell'IDV.

Politicamente oggi è veramente l'unico ad esclusione della lega (queste ultime magari non tutte condivisibili) che ha un contenuto di idee chiare e definite di programmazione del futuro del paese e che ha definito una strada chiara da seguire.

Una buona giornata e buon lavoro.

Postato da: Sabrina Liberatoscioli | 08.05.08 16:03


BERLUSCONI "NON PUO' " DURARE CINQUE ANNI!
Sono troppe e pesanti le contraddizioni all'interno dell'Esecutivo che si è costituito:
1) l'"italianità" e la "divisione dell'Italia" (cosa diranno gli elettori di AN e della Lega? Possibile che le mafie zittiscano tutti?);
2) i debiti, importanti e consistenti, che Berlusconi ha verso i suoi "sostenitori" (soprattutto le mafie).
E' SUFFICIENTE VIGILARE SULLE DECISIONI CHE PRENDERA' IL GOVERNO (e farle conoscere).

Postato da: ValerioD | 08.05.08 16:01


L'elezione di 21 PM da parte del PD e di altri magistrati nel PDL, dimostra di come questi membri della CASTA TOGATA dopo averci "illuminato" con le loro pseudo-inchieste, preparano la VIA GIUDIZIARIA AL POTERE...Con la scusa della CASTA DEI PARLAMENTARI, nessuno parla di un altro Potere Forte, quello dei MAGISTRATI attraverso il braccio "militare" del CSM....Tutti vogliono onestà amministrativa, ma non lasciatevi incantare da opportunisti e ipocriti come il solito Ninì Di Pietro (quello della Mercedes e dei 100 milioni nella scatola di scarpe e dei calzini corti) e come Marco Travaglio (stupratore per vocazione delle garanzie dei cittadini, prostratosi al grido di OBBEDISCO di garibaldina memoria ai TOGATI di turno).
Chi tocca i fili muore...Vedi il caso DE MAGISTRIS e FORLEO, messi sul rogo dai "TRIBUNALI DELL'INQUISIZIONE GIACOBINO-TOGATA" perchè hanno "osato" ereticamente fare giustizia

Postato da: vittorio foschi | 08.05.08 16:01


Current Tv: Al Gore, "Italiani finalmente liberi di dire la loro"
08 mag 15:23 Cronache

ROMA - Al Gore, ex vice presidente Usa, e' stato oggi a Roma per presentare la versione italiana di Current Tv, visibile sui canali Sky al 130: "Finalmente gli italiani saranno liberi di esprimere la loro voce - ha spiegato il premio Nobel per la Pace - Sky ha avuto il coraggio di aprire alla voce degli italiani. Noi siamo veramente indipendenti". Current, network mondiale lanciato nel 2005, ha il compito di diffondere una forma di "giornalismo partecipativo". Tutto il giorno, tutti i giorni. Gli utenti potranno dettare il loro palinsesto, inviare video e provini. Dopo Gran Bretagna e Stati Uniti, l'Italia e' il primo paese non anglofono in cui sara' possibile vedere Current Tv. (Agr)

Postato da: ilo vergani | 08.05.08 15:59


Adp e la si nistra che parlano di giustizia...c'è proprio da ridere.
Nel loro governo han fatto l'indulto e ADP si è bttuto SOLO CONTRO I REATI FINANZIARI bisogna dirlo mentre E' STATO A FAVORE PER TUTTI GLI ALTRI.
Poi in piazza c'è stata la verg.ognosa sceneg.giata che ha fatto credere che il (dis)onorevole adp si sia battuto come lega e AN.
Nulla di piu' falso, per non parlare della questione del g8 e delle posizioni imbarazzanti prese dall'uomo che non sa parlare e non si sa veramente come abbia potuto superare l'esame di sato. Esame di stato che migliaia di persone piu' preparate di lui non riescono a superare...chissa' come mai..

Per non parlare della lotta alla sicurezza, della pa.gli.cciate del decreto sicurezza del governo Prdi, bocciato dalla sua stessamaggioranza e neutralizzato, cosi come per la droga e per la tutela delle forze dell'ordine.

Ormai ADp ha finito, politicamente è estinato a scomparire, continuando con le balle, il populismo la demagogia.

Andate a vedere cosa ha fatto nelle infrastrutture e le decine di società che adp ha costituito con i suoi uomi e le consulenze e i consulenti piazzati...
Vergogna

Postato da: Matteo Comello | 08.05.08 15:58



...IL GOVERNO OMBRA !?

..di Walter VELTRONIi...( personale )...del solo Partito Democratico o della Coalizione di OPPOSIZIONE ?

...Servirà a qualcosa ?.....a rafforzare e organizzare l'OPPOSIZIONE per ritornare a GOVERNARE ...veramente l'Italia , o ..soltanto...a far nascere ed accrescere divisioni ,...guerriglie e...POLEMICHE ?

Al tempo dei " KOMUNISTI " , l'Italia aveva veramente un Governo alternativo e produttivo di proposte , suggerimenti e contrapposizioni , ai governi...democristiani !

Chissà...oggi ,..con VELTRONI !?...un pò di...CINEMA e spettacolo !

...come sembra dalle notizie di IdV !

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 08.05.08 15:53


E' uno scandalo! In quale paese normale il ministero della Salute viene incorporato in un qualsiasi altro ministero, peraltro proprio quello del welfare che poco ci azzecca?
Non ci siamo, non ci siamo....

Postato da: luisa canton | 08.05.08 15:51


PER CHI NON LO AVESSE ANCORA COMPRESO IL VERO SASSOLINO NELLA SCARPA DEL PIU' VOTATO E' LA GIUSTIZIA ,RENDERLA MANSUETA PER LUI E SOPRATUTTO PER I SUOI AMICI -

PER QUESTO DA A BOSSI QUELLO CHE VUOLE BOSSI ,A FINI QUELLO CHE VUOLE FINI, PERCHE' BEN ALTRO E' IL SUO OBIETTTIVO-
DIRE AGLI ITALIANI CHE NON L'HANNO COMPRESO ,NOI CAMPIONI DI DIETROLOGIA E' TROPPO. l'ABBIAMO COMPRESO ,L'ABBIAMO COMPRESO MA COSI' CI SALVIAMO LA MULTARELLA, POSSIAMO PARCHEGGIARE IN DOPPIA FILA ,TRIPLA FILA, COSTRUIRE SENZA LICENZA ....TANTO COSI' FAN TUTTI INSOMMA QUELLE PICCOLE NOSTRE LIBERTA'CHESENZA LA VITA E' UNA NOIA

Postato da: che te lo dico a fare | 08.05.08 15:42


Caro AdP ottima la posizione presa con il PD, non cedere alle lusinghe ed alle poltrone, metti a lavorare i 43 eletti dell' IdV a raccogliere informazioni su cosa sta succedendo ed a trasmetterle ai cittadini, i quali potranno "capire" ed aiutarti nella battaglia.
Questo è il mandato che hai vera opposizione etrasparenza nei confronti dei tuoi elettori, magari aumentano.
saluti
Raffaello

Postato da: Raffaello Romito | 08.05.08 15:40


...la..MONNEZZA !

."......l.'altra sera MATRIX e ascoltare il CAMBIAMENTO DI FRONTE da parte del signor DIPIETRO riguardo agli INCENERITORI... se sono tanto convenienti come si diceva, perchè è lo STATO A DOVER SOVVENZIONARE CON IL CIP6 TALI MOSTRI ECOLOGICI?...si prendono il 6% DALLA NOSTRA BOLLETTA PER COSTRUIRLI E POI VENGONO ANCHE A DIRCI CHE SONO IN ATTIVO...MAH

Postato da: impari francesco | 08.05.08 14:53

...per sapere e capirne di più , mi pare , che il problema dei rifiuti sia :

-PRODURNE...MENO !

-SELEZIONARLI e DIFFERENZIARLI !

-RECUPERARE e RIUTILIZZARE il MASSIMO !

-DISTRUGGERE QUELLO CHE RIMANE !

-IN DISCARICA o INCENERITORE !

-INERTIZZARE LE SCORIE NOCIVE !

-IN FASE DISTRUTTIVA PRODURRE ENERGIA !

Se così stanno le cose ,- credo ,- che essere favorevole o contrario , significhi accettare o respingere in blocco l'intero ciclo !

E',- quindi ,- una scelta di TECNOLOGIA , ma anche di civiltà ed educazione civica !

Il NORD rispetto al SUD si differenzia già dall'abitudine del singolo cittadino a partecipare attivamente alla raccolta differenziata , doveresa per ogni pubblica amministrazione , sia per lo smaltimento in 'loco' che altrove !
L'inserimento della malavita e malaffare , prospera e produce , apparentemente guadagni e utili , ma soprattutto danni e morte !

Sull'attività di recupero , oltre che di smaltimento selezionato , e trasformazione , fioriscono vantaggiose occasioni di lavoro benessere e guadagni !

Ma , in Italia , anche per questo , il NORD...ancora tanto diverso dal Centro e dal SUD !

Luigi-a.74!

Postato da: Luigi-a.74! | 08.05.08 15:26


CARO DI PIETRO

Un consiglio? Non ti curar dei bloggers detrattori, ma guarda e passa. Lasciamoli friggere e in buona compagnia con i loro Berlusconi e Berluscones, unici loro punti di riferimento. Caspita!
Ora un consiglio serio: " La nomina del neo Guardasigilli siciliano...quello fotografato mentre baciava un mafioso, per intenderci, mi insospettisce un