Antonio Di Pietro: Ancora leggi bavaglio

Ancora leggi bavaglio

Le intercettazioni sono strumento vitale per condurre la lotta alla criminalità organizzata, al terrorismo, al contrabbando, alla droga, alla corruzione del sistema economico e per smascherare i manovratori che spesso si nascondono a livello politico. Il governo di centrodestra e coloro che mantengono posizioni ambigue in Parlamento su questa proposta di "legge bavaglio" non hanno alcun rispetto dei cittadini se affermano che la limitazione delle intercettazioni è a tutela della privacy (leggi le dichiarazioni del Ministro della Giustizia Alfano) dell’individuo quando negli ultimi anni le intercettazioni si sono rivelate l’unica tutela dei cittadini dalla disonestà di molti politici. Il Pd tentenna ed anche in questa battaglia spetta all’Italia dei Valori il ruolo di schierarsi come unica vera opposizione.

Oggi ho ospitato sul mio blog la diretta di Marco Travaglio così come faccio ogni lunedì. Marco ha parlato di intercettazioni spiegando molto approfonditamente cosa gli italiani non avrebbero saputo se questa proposta di legge vergogna fosse stata in vigore durante ultimi anni di storia di questo Paese. La maggior parte dei casi citati dal giornalista coinvolgono politici di tutti i colori e discutibili uomini d’affari, accomunati da un comun denominatore: la disonestà.

"Buongiorno a tutti.
Allora, sia nel blog di Beppe un certo Daniele mi chiede della legge sulle intercettazioni che è stata annunciata da Berlusconi al convegno dei giovani industriali a Santa Margherita Ligure - mi chiede e mi domanda se potrebbe essere incostituzionale o oggetto di un pronunciamento della Corte di Giustizia Europea - sia sul mio blog, voglioscendere.it, Cle e Carla C. mi chiedono anch'esse di parlare di questa legge. E allora parliamone perchè è il tema del giorno e credo che rimarrà il tema della settimana e forse del mese. Siamo alla prima legge vergogna che riguarda i processi di Berlusconi e che ha qualche speranza di passare, dopo quella per ora tramontata sul patteggiamento allargato che avrebbe spostato in là i processi al Cavaliere. Intanto vediamo quello che vuole fare Berlusconi, secondo quanto lui ha annunciato di voler fare. Lui ha detto: "divieto assoluto di intercettazioni, salvo per i reati di mafia, di camorra, di 'ndrangheta, di criminalità organizzata e di terrorismo". Per chi le fa, cioè per i giudici che le dispongono al di fuori di questi reati - ammesso che ce ne siano ancora, ovviamente - e per gli agenti che poi le realizzano assieme ai gestori telefonici che prestano il loro supporto: cinque anni di galera. Questa la pena massima prevista. Per i giornalisti che le pubblicano, cinque anni di galera anche a loro. Si corona così il sogno del Cavaliere di arrestare tutti coloro che lo dovrebbero controllare e che lo controllano ancora, cioè magistrati e giornalisti. Invece di arrestare le persone che vengono intercettate e hanno commesso dei reati, si decide di arrestare coloro che le hanno scoperte e coloro che lo hanno fatto sapere. Che già non è male, devo dire. In più prevede, dice lui, "una forte penalizzazione economica per gli editori che pubblicano questi articoli contenenti intercettazioni". Quindi, in teoria, dovrebbe essere condannata anche la sua famiglia, visto che i suoi giornali hanno abbondantemente pubblicato intercettazioni - sempre quelle degli altri di solito, mai le sue. L'annuncio era già scritto nel programma della Casa delle Libertà, era già stato detto in campagna elettorale. Il problema è che Berlusconi ha questa grande fortuna: viene sempre sottovalutato. Si dice: "sì, lui dice così. Poi in realtà non è vero...". No, in realtà è vero. E infatti, ciò che sembrava impossibile, il divieto di intercettazioni per tutti i reati che non siano di mafia e terrorismo - stando a quello che lui dice, sempre che non sia stato frainteso o non parlasse a titolo personale - sarà oggetto della prossima legge in materia di giustizia. E così sono serviti tutti quegli allocchi, magistrati, associazione magistrati, partito democratico, che pensavano di poter dialogare con un soggetto del genere. Per fortuna che a mettersi di traverso contro il dialogo è sempre Berlusconi poi, alla fine. è interessante il fatto che lui annunci tutto questo proprio mentre a Napoli e dintorni lui va predicando che con lui ritorna lo Stato, arriva il pugno di ferro, arriva la tolleranza zero, arriva la certezza della pena. Arriva il castigamatti, insomma, e bisogna rigare diritto. E annuncia una legge che va esattamente in controtendenza. Non è una legge "ad personam", nel senso che non serve solo a lui. è una legge "ad personas" nel senso che serve a tutta la classe dirigente. è un altro cunicolo enorme scavato sotto le carceri e sotto i tribunali per farci passare naturalmente le solite pantegane grandi così, ma da quello stesso cunicolo passeranno anche topolini medi e piccoli, che sono poi quelli che vanno ad accrescere l'emergenza sicurezza, la percezione di insicurezza. Ragion per cui poi bisogna ritornare indietro e fare altri pacchetti sicurezza. è un continuo. è il pendolo che una settimana dopo le norme per la sicurezza, torna indietro e si mette a salvare i colletti bianchi, ma anche, come vedremo fra un attimo, le principali categorie criminali che rendono rinomato nel mondo il nostro Paese. Facciamo degli esempi. Per l'omicidio, ad esempio, non è più possibile intercettare, se ha un senso quello che ha detto Berlusconi. Perchè l'omicidio non è nè mafia, nè 'ndrangheta, nè camorra, o meglio, ci sono anche omicidi che non fanno parte di quelle organizzazioni. Per l'omicidio semplice - cioè io ammazzo un tizio non essendo un camorrista, un mafioso, un 'ndranghetista e nemmeno un terrorista - non mi possono intercettare. Di solito, per scoprire chi è stato ad uccidere una persona si mettono sotto intercettazione tutti quelli che fanno parte della sua cerchia: parenti, amici, conoscenti, colleghi di lavoro per cercare qualche attinenza tra la morte di quella persona e le conoscenze che ha. Non si potrà più fare. Quindi, molti più omicidi impuniti. Okay?
Rapine in banca. Mettiamo che per fortuna una telecamera abbia ripreso di sguincio uno dei rapinatori e che gli inquirenti illuminando bene le immagini riescano a intuire chi potrebbe essere fra le loro vecchie conoscenze, spulciando tra le foto segnaletiche. Bene, per trovare la prova che è veramente lui gli mettono il telefono sotto controllo, vedono se parla di bottino. Se ne parla con altri complici, arrestano anche i complici e si riesce a sgominare la banda. Non si potrà più fare. La rapina, se non è fatta da mafiosi, camorristi o terroristi, sarà impossibile, o quasi, da punire...
Mettiamo il classico caso del sequestro di persona a scopo di estorsione. Un gruppo di sbandati sempre più spesso capita, ormai non c'è più la grande "anonima sequestri", ci sono gruppi di sbandati che si organizzano. Sequestri lampo. Prendiamo l'imprenditore. Ci facciamo dare il riscatto. Lo liberiamo. Di solito si mette sotto controllo il telefono della famiglia, i telefoni delle famiglie amiche, in modo che quando il sequestratore telefona per chiedere il riscatto si risale telefonicamente a lui e spesso lo si acciuffa. Con questo sistema sono stati sgominati moltissimi sequestri e restituiti alle famiglie tantissimi ostaggi. Perfetto. Non si potrà più fare. A meno che il sequestro non sia opera di mafia, camorra o 'ndrangheta, però come sappiamo fanno i soldi in maniera diversa e molto più facile.
Prendiamo il molestatore che telefona, con telefonate oscene, alla ragazza. Tipico caso: la ragazza fa denuncia, mettono il telefono sotto controllo, risalgono al molestatore e il molestatore viene preso. Non si può più fare. Perchè? Perchè, o il molestatore è un mafioso, un camorrista, un 'ndranghetista o un terrorista, cosa che di solito non è, oppure niente da fare.
Mettiamo una donna picchiata e violentata magari dall'ex marito o dall'ex fidanzato, o cose di questo genere. Trova il coraggio di denunciare. Mettono sotto intercettazione il presunto aggressore per vedere se è proprio vero ciò che dice la donna. Non lo si potrà più fare.
Prendiamo la ricerca dei latitanti. Tutti quelli che sfuggono alla giustizia. Non lo so... dal mago di Vanna Marchi che scappa in Brasile, a quelli che fanno le rapina, a quelli che fanno gli omicidi, ecc. Ecco, se non sono mafiosi o terroristi, non si potrà più usare lo strumento delle intercettazioni per andare a vedere dove sono scappati e riacchiapparli.
Finora non ho citato i reati finanziari naturalmente. Ci sono ancora le estorsioni. Pensate a quanta gente denuncia l'estorsore, quello che gli va a chiedere qualcosa, che li minaccia. Se non è un mafioso, non si potrà più controllare il telefono delle persone che ricevono queste richieste estorsive. Per non parlare delle truffe. Pensate a quante intercettazioni su Vanna Marchi ci hanno aiutato a scoprire le minacce che lei e la figlia facevano a quelle povere credulone che pagavano continuamente temendo chissà quali conseguenze negative, fino alla morte. Quelle telefonate non si potranno più, non dico utilizzare, non si potranno più intercettare e quindi ovviamente avremo molti più truffatori e molti più truffati perchè poi alle vittime non ci pensa nessuno.
Non ho parlato ancora dei reati finanziari che sono in realtà la vera ragione per cui non si vuole più che si utilizzi da parte della magistratura lo strumento delle intercettazioni. E questo è ovvio. Dato che i reati finanziari sono i più nascosti e i più difficili da vedere, non solo non si sa chi li ha commessi, ma non si sa nemmeno chi li abbia commessi. Mentre l'omicidio, la truffa, il furto, quelli si vedono perchè c'è una vittima dichiarata che li va a denunciare. La corruzione, chi la viene a sapere? Se non parla quello che ha pagato e non parla quello che ha preso i soldi, la corruzione non si sa. E poi il falso il bilancio, chi lo può notare che un bilancio è falso? Quindi sono i reati che hanno più bisogno di intercettazioni. Bisogna scoprire anche che sono stati commessi, oltre a dover scoprire chi li ha commessi. Anche per questi, silenzio di tomba. Non sapremo mai nulla.
Naturalmente, che cosa succede? Succede che tutti quelli che li commettono potranno commetterli liberamente. Quando passerà la legge, saranno molte di più le persone che li commetteranno perchè a quel punto il rischio di essere scoperti e puniti è zero e quindi noi perderemo ancora più soldi con i reati finanziari di quelli che stiamo perdendo.
Io vorrei fare solo alcuni esempi di processi dei quali non avremmo saputo nulla. Processi che non si sarebbero mai aperti, quindi tutti imputati che non sarebbero imputati se fosse passata questa legge.
Il caso, per esempio, delle scalate bancarie. C'erano dei furbetti del quartierino che, contro la legge, cercavano di appropriarsi di due banche: Banca Nazionale del Lavoro, le cooperative rosse e l'Unipol di Consorte; Antonveneta, la Banca Popolare di Lodi di Giampiero Fiorani; Rizzoli Corriere della Sera, cioè il più grosso gruppo editoriale indipendente non controllato dai partiti, che doveva finire nella mani di Ricucci il quale poi, secondo alcuni, l'avrebbe girato ai soliti amici di Berlusconi. Bene, queste tre scalate furono bloccate da Clementina Forleo e dalla procura di Milano, grazie a intercettazioni. Con questa nuova legge, niente intercettazioni, scalate a buon fine. Compreso il loro protettore massimo, cioè Antonio Fazio, che continuerebbe a essere governatore della Banca d'Italia non sospettato di niente. Sebbene, come abbiamo visto dalle telefonate, fosse colui che faceva il regista e il giocatore di queste partite, nelle quali avrebbe dovuto rimanere terzo distaccato e arbitro.
Nessuno saprebbe le cose perchè nella legge si prevede anche che nessuno le pubblichi. Quindi, dato che il processo non è ancora partito, noi non sapremmo ancora praticamente nulla di Fazio. E quindi Fazio sarebbe doppiamente al suo posto, sia perchè non sarebbe stato scoperto, sia perchè, anche se l'avessero scoperto, nessuno avrebbe poi potuto raccontarlo.
Pensate ai riscontri che sono stati trovati sulle denunce di Stefania Ariosto sui giudici corrotti a Roma, con tutte le intercettazioni dell'enturage del giudice Squillante, dell'avvocato Pacifico, ecc.
Niente. La truffa di Milano di Poggi Longostrevi che faceva le ricette facili a spese della Regione, con i rimborsi gonfiati ecc. 150 medici condannati grazie alle intercettazioni. Niente. Non avremo più nulla di tutto questo. A Torino, l'amministratore delle Molinette arrestato grazie alle intercettazioni perchè pigliava le tangenti in ufficio su ogni fornitura, Luigi Odasso, anche lui sarebbe ancora al suo posto. Pensiamo al Lazio, grazie alle intercettazioni hanno trovato i riscontri alle denunce di Lady ASL, quella che ha raccontato il grande scandalo della sanità, che poi è responsabile del grande buco della sanità del Lazio, che per fortuna si è tamponato grazie all'intervento della magistratura, non avremmo saputo quasi niente.
Pensate al caso di spionaggio. I casi di spionaggio illegale che abbiamo avuto in questi anni. Lo staff di Storace che fa spiare Alessandra Mussolini e Piero Marrazzo alla vigilia delle elezioni regionali del 2005.
Il SISMI di Pollari e Pompa, che fa i dossieraggi sui giornalisti, i magistrati, i politici ritenuti pericolosi per Berlusconi. Il SISMI che, secondo l'accusa della Procura di Milano, collabora al sequestro di un cittadino egiziano, Abu Omar, a cui noi avevamo dato ospitalità per motivi politici e poi l'abbiamo fatto rapire dalla CIA e mandare in Egitto a torturare.
Nulla si saprebbe senza le intercettazioni, nemmeno ovviamente di quel caso patetico del giornalista Farina, alias Betulla, che lavorava a depistare le indagini sul sequestro.
Pensate ai dossieraggi della Telecom. I dossieraggi della security della Telecom. Migliaia e migliaia di dossier accumulati illegalmente da Tavaroli e i suoi uomini, tutto grazie alle intercettazioni. Non sapremmo nulla.
Pensate a ministri, sottosegretari. Abbiamo il ministro Fitto, che è stato preso grazie a intercettazioni in un processo per le tangenti della famiglia Angelucci per le cliniche nella Puglia.
Abbiamo il sottosegretario Martinat che è sotto processo a Torino per gli appalti truccati del TAV e della Olimpiade Invernale del 2006.
Pensate al ministro Matteoli che addirittura è sotto processo per le fughe di notizie per abusi edilizi all'Isola d'Elba.
Tutte persone che non sarebbero ovviamente sotto processo. Come ovviamente non sapremmo niente del ruolo avuto, secondo la procura di Genova, dal capo della Polizia dell'epoca, Gianni de Gennaro, nei possibili depistaggi delle indagini sul G8. Come non sapremmo nulla della mega truffa sui farmaci appena scoperta da Guariniello a Torino. Come non sapremmo nulla della mega truffa sui rifiuti appena scoperta, coi 25 arresti dai magistrati di Napoli, per quanto riguarda la Campania.
Non sapremmo nulla quello che ha fatto Mastella, la sua famiglia e il suo partito, smascherati dall'inchiesta di Santa Maria Capoa Vetere, poi passata a Milano. Non sapremmo nulla delle ruberie sui fondi pubblici in Calabria, che De Magistris ha scoperto e infatti gli sono costate una dura punizione dal Consiglio Superiore della Magistratura, mentre alcuni colleghi gli stanno smontando le indagini. Ecco, da questo punto di vista Clementina Forleo e De Magistris con una legge come questa già in vigore da qualche anno sarebbero a posto, in una botte di ferro. Perchè se la legge avesse loro impedito di scoprire gli scandali di bancopoli e della Calabria, loro non avrebbero pagato le conseguenze quindi, almeno dal loro punto di vista, questa legge li avrebbe lasciati lavorare in pace, proprio perchè avrebbe impedito loro di lavorare e di scoprire alcunchè.
Allora, quali sono i motivi con i quali ci viene indorata la pillola. Ci viene presentata questa legge come assolutamente urgente e necessaria. Oggi si sono mossi anche insigni tromboni per dare copertura questa legge vergognosa. La prima è che bisogna tutelare la privacy. Naturalmente la privacy è già tutelata da una legge, persino eccessiva, che è la Legge sulla Privacy che però ha una clausola assolutamente ovvia. Cioè che la privacy può essere tutelata, salvo esigenze di giustizia. Quando ci sono esigenze di scoprire reati e tutelare le vittime di quei reati, la privacy viene meno. Ciascuno di noi rinuncia a un pezzo della sua privatezza per consegnare allo Stato la possibilità di difenderci quando poi viene attaccata, non la nostra privatezza, ma la nostra vita, la nostra incolumità, il nostro patrimonio, i nostri interessi. La privacy non c'entra nulla. E del resto, quando si chiede: "ma quando mai è stata violata la privacy dalle intercettazioni o dalla pubblicazione delle intercettazioni?" rispondono sempre: "la povera Anna Falchi che si è ritrovata un sms sui giornali che diceva "ti amo". A chi? A Ricucci. Che era che cosa? Suo marito. Pensate che violazione della privacy far sapere che c'è una moglie che dice "ti amo" a suo marito. Deve essere stato un danno irreversibile. Per il resto sono tutte balle.
Dicono che ci sono troppe intercettazioni. E qui non si sa rispetto a cosa. C'è un numero ideale, un numero perfetto di intercettazioni? Quale sarebbe? Il numero delle intercettazioni dipende dal numero dei reati che si commettono. In Italia ci sono quattro regioni nelle mani della mafia? Perfetto, avremo un po' più di intercettazioni rispetto alla Finlandia o alla Danimarca.
E poi non è vero che abbiamo troppe intercettazioni rispetto agli altri paesi, perchè negli altri paesi non si sa quante siano le intercettazioni. L'unico paese di cui con certezza si sa quante intercettazioni si facciano è l'Italia. Per quale motivo? Perchè in Italia le può fare soltanto la magistratura e risultano tutte, dalla prima all'ultima, con tanto di autorizzazione di un giudice terzo. Mentre all'estero le fanno i servizi segreti, le forze di polizia, senza nessun controllo. Pensate, in Inghilterra le fa perfino il servizio ambulanze. Ci sono 156 enti, compresi gli enti locali, che possono fare le intercettazioni. In America le fa la SEC, che è l'equivalente della nostra CONSOB, solo che quella funziona e che controlla appunto le attività di borsa.
Quindi in Italia non è vero che ce ne sono di più, le controlliamo tutte. Mentre all'estero ci sono, ma non incontrollate, quindi non si sa quante sono.
L'argomento che fa più presa è che costano troppo. Costano troppo, ci dicono. E allora io vi do i dati. Due anni fa, l'ultimo anno dei quali abbiamo le statistiche, le procure italiane, che sono 165, hanno speso per intercettazioni 240 milioni di euro. Secondo altri calcoli il coso sarebbe pure inferiore. Ma prendiamo per buono il più grosso, cioè 240 milioni di euro. Che erano 40 in meno rispetto all'anno prima. Sono quattro euro per ogni cittadino. Quattro euro e qualcosa per ogni cittadino. La domanda è: "siete disposti da dare quattro euro all'anno, cioè quattro caffè all'anno, per sentirvi più sicuri e protetti contro reati di ogni genere?". Penso che la risposta, se la domanda viene posta correttamente ai cittadini, sia sì. Potremmo risparmiare? Certo, potremmo averle gratis le intercettazioni. Sapete perchè le paghiamo? Le paghiamo perchè lo Stato, quando da la concessione alla Telecom, alla Vodafone e agli altri gestori telefonici potrebbero mettere una clausoletta nella quale c'è scritto: "voi siete concessionari pubblici dello Stato italiano. Perfetto. Avete un obbligo. Quando un magistrato vi chiede di tenere sotto controllo un telefono, voi lo fate gratis. Invece lo Stato italiano paga i gestori telefonici che sono suoi concessionari. Per cui li potrebbe tenere per le palle e fargli fare quello che vuole. Quando un magistrato chiede a una banca: "fammi quell'accertamento bancario", la banca mica si fa pagare. Eppure la banca è un ente privato. Questi sono concessionari pubblici e lo Stato italiano paga loro ogni intercettazione. E in più, ad ogni indagine che deve fare, affitta un macchinario che non è proprio, da un'azienda privata. Basterebbe comprarli una volta, i macchinari per fare le intercettazioni e i costi verrebbero praticamente azzerati.
Quindi, vi stanno raccontando balle anche quando vi dicono che questa legge è per risparmiare sui soldi. No, questa legge è per risparmiare sui processi. A chi? A Berlusconi e alla classe dirigente. C'è un piccolo problema. Berlusconi naturalmente ha un processo in corso a Napoli, d'udienza preliminare, insieme al suo amico Saccà, direttore di Rai Fiction sospeso, perchè? Perchè al telefono gli prometteva aiuti per una sua attività privata, a Saccà, in cambio dell'assunzione da parte di Saccà di alcune ragazzine, di alcune ragazzine che interessavano in parte a Berlusconi, e in parte a un misterioso senatore dell'Unione che un anno fa, in cambio del piazzamento della ragazzina a Rai Fiction, a spese nostre, avrebbe fatto cadere il governo Prodi. Pare, come ha scritto Repubblica ieri, che ci siano altre telefonate ancora più sfiziose su questo vero e proprio uso criminoso della televisione pagata con i soldi pubblici.
E allora? Bisogna impedire che vengano fuori, con una legge che salverà migliaia di criminali, per salvare uno o due imputati.
Passate parola.

Marco Travaglio"

Commenti

Gran parte degli esponenti della politica è corrotta e nella pubblica amministrazione la percentuale di concussione è maggiore; ormai i politici onesti sono una rarità, Lei è il rappresentante più autorevole.
Sono Stefano Fuccelli presidente del Partito Animalista Europeo, movimento politico indipendente che ha sostenuto ufficialmente alle recenti amministrative di Roma la candidatura di Gianni Alemanno. La motivazione non è ideologica ma è determinata semplicemente dalla ricerca di una giustizia che ormai è latitante. Con la nuova Giunta sono stati rimossi tutti quei dirigenti che, a causa del loro comportamento inadempiente e disonesto, ho denunciato presentando oltre cento atti ( tra denunce alla Procura della Repubblica, alla Corte dei Conti ed atti amministrativi ad adempiere). Adesso sono cambiati gli amministratori, ma non sono cambiate le cose e non cambieranno in futuro: è il sistema che è sbagliato; e voglio combatterlo con tutte le forze.
Per questo Le chiedo un incontro per un’eventuale accordo tra il movimento da me rappresentato e l’Italia dei Valori.
Rimanendo in attesa di un Suo riscontro Le porgo distinti saluti
Stefano Fuccelli

Postato da: stefano fuccelli | 16.06.08 02:17

Egregio Onorevole

apprendo anche io con sgomento e rabbia
del vile agguato mortale portato
al vostro militante di Ugento.
Visitando di nuovo il Suo sito
voglio dirLe che condivido in pieno
che la Sua e la unica opposizione in parlamento.
Le Sue accuse di truffatore a chi vota per 2,
le Sue accuse ad Emilio Fede ed al governo
di volere una giustiizia forte con i deboli
e debole con i forti sono del tutto condivisibili.
Vada avanti cosi, grazie.

Marco Sbandi
Edizioni 7 mari - Via Petrarca 20 - 80123 - Napoli
Libreria 7 mari - Via Porta 9a - 80071 - Anacapri (Na)
www.edizioni7mari.com
tel 3339878110

Postato da: marco sbandi | 15.06.08 20:30

Credo che debba predominare il buon senso.
Questa in sintesi la priocedura da applicare
1- Le intercettazioni devono essere previste per i reati gravi.
2- Devono sempre essere disposte dai magistrati inquirenti.
3- Le intercettazioni devono essere coperte, sempre, dal segreto istruttorio.
4- Nessun investigatore pubblico o privato può procedere, all'intercettazione, per iniziativa propria.

Postato da: claudio maffei | 15.06.08 19:00

ma di quale reato previsto dall'ordinamento penale per il quale è prevista una pena superiore ai 10 anni si parlerebbe al telefono? ...manco uno psicolabile!... e i mafiosi usano i pizzini,,, trovo insopportabile che si prenda in giro così la gente, la solita porcheria pro-casta ma sopratutto pro Silvio and Friends

Postato da: Gaetano Costarelli | 15.06.08 17:46

......SI' alle intercettazioni, NO all'abuso di telefonini pubblici, come da:

» 2008-06-15 12:33
A Napoli scoppia il caso 'cellulari d'oro', Gdf indaga
Consigliere fa telefonate per 7. 500 euro in 48 ore
(ANSA) - NAPOLI, 15 GIU - Il record e' di un consigliere del centrosinistra: in 48 ore ha fatto telefonate dal cellulare di servizio per 7.500 euro. I consiglieri comunali di Napoli finiscono nel mirino della Gdf per l'uso smodato del telefonino. Se il sindaco di Napoli fa un uso morigerato del cellulare, spendendo soltanto 150 euro a bimestre, tra i consiglieri c'e' chi spende in telefonate fino a 4 mila euro; e nessuno degli esponenti dell'assemblea cittadina scende al di sotto degli 800 euro.

Postato da: Franco Tàmbaro | 15.06.08 14:40

Caro Di Pietro.
insieme ai miei saluti. tutta la mia ammirazione.
e un riconoscente grazie per il suo lavoro alla difesa dei giusti. NON MOLLI!VOI SIETE LA NOSTRA UNICA VOCE .
Saluti. ianolomanto

Postato da: sebastiano lo manto | 14.06.08 20:03

Caro Marco Travaglio, oltre tutto quanto Hai chiarito evangelicamente; ci sono altri fattori per cui la regola dei dieci anni non è attuabile, tantomeno accettabile l'ufficio preposto a concedere le autorizzazioni alle intercettazioni.: I°) Come si fa a stabilire se la persona da intercettare è punibile a dieci anni? meno o più?!.
II°) Che significato ha intercettare una persona per tre mesi e poi basta?!. Visto che si creierà l'ufficio informazioni quando si è intercettati?!. III°) Se chi deve autorizzare le intercettazioni; Informa le persone che verranno intercettati, sarà punibile meno o più di dieci anni?!. Quinti non è intercettabile!. E chi ci garantisce che tale persone al posto giusto non facciano il gioco voluto da chi ha proposto la legge?!. Salvatore Moscato

Postato da: Salvatore Moscato | 12.06.08 00:18

complimenti di pietro per la figura cacina rimediata a ballarò in fatto di intercettazioni...
le intercettazioni in america le fanno i pompieri e i vigili urbani, ma non farmi ridere..... sei un ignorante nel senso etimologico della parlo nel senso che ignori.

Postato da: marco conti | 11.06.08 10:09

Non c'è alcuno scopo nella limitazione delle intercettazioni da parte -beninteso-della Magistratura. Per la spesa basterebbe una convenzione , se poi lo Stato fosse gestore non ci sarebbe il problema .
Naturalmente , il controllo utile sarebbe quello relativo alla stretta validità e il non perdersi in curiosità inutili nelle quali anche gli inquirenti potrebbero incorrere .

Postato da: Aldo Vannucchi | 11.06.08 09:38

Resistere è l'imperativo di Antonio, ormai fa odiens in tv, i suoi che c'azzecca e il suo lessico diretto e colorito alzano il livello di curiosità verso le malefatte di questi ipocriti politicanti, faccendieri, servi dei massoni.
Peccato che del pool di mani pulite sia solo lui a parlare, peccato! ma almeno Lui non molla.... e noi insieme a lui compatti rimandiamo al mittente i tanti escrementi che scrivono in questo blog infangando una resistenza doverosa ed eroica.
Loro, hanno già ricevuto il prezzo dell'infamia.

Postato da: Grillo Romano | 11.06.08 05:06

E' semplicemente incredibile che il Fratello P2 nr. 1816 abbia potuto presentare una proposta (indecente) di legge come quella sulle intercettazioni ad un Convegno di industriali senza che nessuno dei presenti in Sala si sia sentito in dovere di alzarsi e di mandarlo a .......
Eppure gli industriali che tanto si autodefiniscono come coloro che "reggono sulle spalle il Paese" dovrebbero essere sensibili al controllo di legalita'; del resto i "pirati della finanza", i bancarottieri, i Tanzi, i Tonna, etcc.. non fanno male solo ai contribuenti ed ai risparmiatori, ma anche agli industriali onesti.
INDUSTRIALI ONESTI FATE SENTIRE LA VOSTRA VOCE!!! (SE CI SIETE)

Postato da: aless | 10.06.08 22:56

Vedete questo è un sistema mafioso far credere alle masse che una mer.. sia una torta, pure buona e gli italiani se la stanno mangiando, buon appetito.
Vi ricordate della favoletta del RE nudo? ecco con il berlusca si stà verificando proprio questo.
Di Pietro, Travaglio avanti andate fino in fondo perchè una parte di cittadini questa TORTA non la vogliono mangiare, BUON LAVORO

Postato da: Angelo Bertini | 10.06.08 22:18

A :D.U.R "Zucòn C(axxi)V.O.S.T.RI : bruto scarabèo
magna m...da, atu finì de romper le bae a tuti nei BLOGS? No i te ha za dat la paeanca,nò? Calmete aeora e magna, bevi e godi! Cossa pretenditu che "LU" al te paghe anca i straordinari? Va in mona scarabèo....e incontentete!!!

Postato da: giulio de nardi | 10.06.08 21:14

Ehi, D,,...r, G. ecc...ecc..., meno male che puoi scrivere le tue minkiate nascondendoti come i vigliacchi o come chi non vuole le intercettazioni telefoniche perchè ha la coda di paglia.
A proposito di sprechi...vedi Alitalia.
A proposito di falso in bilancio e relative imposte evase, vedi il tuo amico Berlusconi.
Spero che le tasse che non paga lui le possa pagare tu e tutta la razza tua !

Postato da: Pierpaolo Febbo | 10.06.08 19:53

Ma se si crede nella maggioranza che governa ci si vuole render conto che NOI italiani -ALMENO PER ORA - siamo in maggioranza più disonesti di chi fa certe cose perchè il responso delle urne così dice

Postato da: Aldo Vannucchi | 10.06.08 19:14

Grazie Antonio!!!!

Postato da: Marco Ottato | 10.06.08 17:59

CHE TRISTEZZA QUESTO BLOG!!

Tutti i giorni i soliti discorsi,i soliti POST INUTILI tipo quelli della sciocchina CATERINA CAMPARI e i soliti bloggers ignoranti di diritto.

Perché On Di PIETRO non ha messo nell'elenco l'inchiesta patacca del suo amico WOODCOCK costata ai contribuenti ITALIANI la bellezza di 7 MILIONI DI EURO per scoprire cosa??

Il NULLA!

Poi cos'è tutto questo ABBAIARE AL LUPO AL LUPO?

Dal CORRIERE:

ROMA - «Tutti, ma proprio tutti i sondaggi ci danno 8-10 punti di vantaggio. E quindi dovremmo veramente raggiungere la vittoria, salvo la possibilità di brogli che dobbiamo assolutamente sconfiggere». Lo ha detto Silvio Berlusconi nel corso di un comizio ad Ancona.

Il candidato premier del centrodestra ha parlato nel corso di più appuntamenti elettorali, approfittandone anche per lanciare una nuova provocazione che sa di accusa alla magistratura: «Continuo a usare il telefonino con la più ampia libertà, ma se escono di nuovo fuori registrazioni lascio questo Paese».

LIMITI ALLE INTERCETTAZIONI

«Permetteremo le intercettazioni solo per reati di terrorismo e criminalità organizzata" aggiungendo che il nuovo provvedimento prevederà «cinque anni di carcere per chi le ordina,per chi le fa e per chi le diffonde, oltre a multe salatissime per gli editori che le pubblicano».

BERLUSCONI ha STRAVINTO le ELEZIONI perchè la SINISTRA alleata dell'On DI PIETRO, uomo di DESTRA, ha GOVERNATO MALE!

E ora applica il PROGRAMMA !

10.06.08 00:16
10.06.08 01:22

Postato da: D,,..r G . V.... e s.... t r i (è inutile bloccarmi l'IP...CIALTRONI!) | 10.06.08 17:09

Ho paura, ho paura.
Non tutti sfogano le proprie delusioni, paure timori nei blog o nelle discussioni piu' o meno pacifiche fra amici, parenti famigliari colleghi ....
Le brigate nere e rosse, il 68 ed i suoi disastri, sono nati da una necessita' di fermare, di cambiare una situazione che stava degenerando. I risultati si sono visti e tutti abbiamo avuto paura, alcuni ( troppi ) sono morti, alcuni (troppi) sono stati gambizzati e tutti siamo stati violentati.
Ho paura che si ripresenti una situazione simile. Ho paura che non tutti siano disponibili a comportarsi democraticamente e ad agire democraticamente. Anche perche' sembra che la democrazia ci sia giorno dopo giorno sottratta con l'inganno e con la disinformazione.
Se dovessero avverarsi queste mie paure sapremmo gia' a che attribuire colpe non perdonabili. Abbiamo al potere dei politici incoscienti dediti solo al proprio interesse.
Dei cirino pomicino che si permettono oggi di pontificare. Ma ci rendiamo conto di questa enormita'.
Si parla di intestare vie ad un certo bettino craxi, non eroe ma pluricondannato. Ce ne rendiamo conto?.
Abbiamo al potere un berlusconi che stringe accordi anche con il papa e di cui nulla si sa. Che cosa si sono vicendevolmente promessi?? Ed in cambio di che????.
Abbiamo un d'alema ed un veltroni disponibili a parlare ( traduzione "ad accettare" anche per interessi propri ) delle limitazioni alle intercettazioni.
Ho paura, ho paura.
Bulfarini Graziell

Postato da: Bulfarini Graziella | 10.06.08 17:03

Credo che solo chi ha qualcosa da vergognarsi o da nascondere non vuole avere il telefono controllato a sua insaputa. Su di me possono fare tutte le intercettazioni che vogliono: SONO ONESTO!!! Dai Di Pietro: vai avanti chè c'è tanta gente che ti segue.

Postato da: Pietro Zinni | 10.06.08 16:35

hjjj

Postato da: ff ggh | 10.06.08 16:32

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@MARCO TRAVAGLIO

Gentile Signor Travaglio,

desidero rispondere alla Sua domanda. Certo che si. Altro che 4 euro all'anno spenderei, pur di avere una giustizia efficiente.

I Magistrati hanno il diritto di svolgere la loro importante attività al servizio del cittadino, e non dei poteri forti, senza imbavagli e intimidazioni.

Mi è difficile dimenticare lo sconcerto, di qualche anno fa, nel sentire il portavoce del governo, Bondi, dichiarare al tg della Rai che la magistratura:" è una associazione a delinquere".

E così, come sono disposta a pagare, e credo di non essere la sola, tutto ciò che occorre per far funzionare la giustizia, sono altresì disponibile a pagare il doppio o triplo del canone pur di togliere la pubblicità alla RAI, e gli alibi conseguenti.

Nel ringraziarLa per la Sua Informazione, sempre preziosissima per noi, Le invio cordiali saluti.

Giovanna Borzi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 10.06.08 16:15

GRANDE SANTE SERAFINI!!

DIFFONDIAMO LA VERITA',IN USA E' ALL'INCIRCA LA STESSA COSA,MA SOPRATTUTTO NN BISOGNA DIMENTICARE CHE IN ITALIA ABBIAMO MAFIA 'NDRANGHETA,CAMORRA E SACRA CORONA UNITA,E DA SOLE QUESTE ORGANIZZAZIONI HANNO DECINE DI MIGLIAIA DI UTENZE(CASA,2 O 3 CELLULARI,LAVORO QUALCHE VOLTA)!!!

IL GIORNALE DI OGGI TITOLAVA:"SIAMO TUTTI INTERCETTATI"!! IL TEMPO:"SIAMO QUASI TUTTI INTERCETTATI"
LA STAMPA:"3 MILIONI DI INTERCETTATI"
L'UNITA':"100.000 INTERCETTAZIONI" CHE BELLA STAMPA CHE ABBIAMO!

Postato da: Francesco N | 10.06.08 15:41

@ Francesco N

E NOI ai SERVITORI LECCHINI del POTERE della CASTA e di tutte le CASTE CORROTTE, COLLUSE, COMPROMESSE, INTRIGATE E LEGATE DA INTERESSI Sporchi per il VIL DENARO, RISPONDIAMO:

-SI', SI' , SI' , Vogliamo essere intercettati!!!!;

(CHE SCHIFO! non solo arricchirsi sul dolore altrui,, ma BEFFARE il Dolore altrui facendo soffrire di PIU' la gente che avrebbe bisogno di essere aiutata LIMITANDO il DOLORE !)

PS
Ma le cliniche private hanno da sempre GIOCATO a SPECULARE su questo, gonfiando le prestazioni , o aggiungendone altre INESISTENTI.

E la DEONTOLOGIA?
E l'ETICA PROFESSIONALE?
E il RISPETTO per l'AMMALATO?

CARCERE a VITA o LAVORARE con 1000€ al mese!

VERGOGNE d'ITALIA!

POVERA PATRIA!

Siamo allo SFACELO!

Postato da: maria rosa | 10.06.08 16:02

GRANDE SANTE SERAFINI!!

Postato da: Francesco N | 10.06.08 15:41

PER CHI NN LO SAPESSE ALFANO E' IL PIU' NOTO LECCACULO DI BERLUSCONI DOPO FEDE E BIOND,E' STATO MESSO LA COME PARAFULMINE MA LE DECISIONI DEL GUARDASIGILLI SONO TUTTE DI DON SILVIO!!! COSI' SE LE COSE SI METTONO MALE C'E' SEMPRE QUALCUNO A CUI DARE LA COLPA ED A CUI FAR CADERE LA TESTA, MAGARI PRENDENDO POI IL MINISTERO AD INTERIM!!!!

Se gli italiani si bevono pure la falsa notizia che siamo quasi tutti intercettati(!!!) vuol dire che siamo un popolo di coglxxni incapaci di pensiero proprio,posso capire l'allarmismo sicurezza(manco tanto)ma questo proprio no,tutti i fottuti giorni sul giornale leggo di quello spacciatore o di quel truffatore,per nn parlare dei latitanti e dei mafiosi(sono calabrese) arrestati grazie alle intercettazioni!! Come si fà a dire più sicurezza e poi limitare le intercettazioni,ma possibile che chi l'ha votato(idioti patentati) sia così lobotomizzato da Fede&DeFilippi da nn capire l'inganno così palese per noi????!
Se passa sta legge mi do' al crimine ankio!!!!!!!!!!!! Almeno finalmente vedro' qualche soldino visto che sono sfruttato dalla skifosa legge Biagi,neanche 400 euro al mese!!!!! Mio padre dopo una vita a farsi il cuxo alla telecom a pagare ogni cent di tasse ora nn arriva a fine mese!!!! Ecco come si premia l'onestà in Italia!!! Mentre i criminali,i politici corrotti navigano nell'oro e restano impuniti ed ora anche incontrollati!!!

GRAZIE ELETTORI DI BERLUSCA!!! SIETE UNA MASSA DI CEREBROLESI!!!!

Postato da: Francesco N | 10.06.08 15:32

X maria rosa

PRIMO!

Postato da: Massimo B | 10.06.08 15:20

@ Massimo B

M'inchino al TUO PRIMATO, ma io cercavo di fare copia - incolla per poter INVOGLIARE alla lettura ed alla CONOSCENZA!
Deformazione, professionale, come ben sai!
Meglio offrire un ASSAGGIO sul BLOG!
Si spera che tutto faccia, anche se poi... si resta IGNAVI nell'agire.
INSOPPORTABILE la situazione politica attuale, vero?

Un saluto e speriamo in bene!

Postato da: maria rosa | 10.06.08 15:26

2^ parte
Il numero dei decreti con i quali i gip autorizzano le intercettazioni chieste dai pm non equivale al numero delle persone sottoposte a intercettazione.

Le proroghe dei decreti autorizzativi sono infatti a tempo (15 o 20 giorni) e vanno periodicamente rinnovate; inoltre un decreto non vale per una persona ma per una utenza. Dunque il numero di autorizzazioni risente anche del numero di apparecchi o di schede usati dal medesimo indagato (come è norma tra i delinquenti).

Le intercettazioni sono uno spreco» è vero ma falso, nel senso che è vero ma per due motivi del tutto diversi da quello propagandato. Costano troppo non perché se ne facciano troppe rispetto ad altri Paesi, dove l’apparente minor numero di intercettazioni disposte dalla magistratura convive con il fatto che lì le intercettazioni legali possono essere disposte (in un numero che resta sconosciuto) anche da 007, forze dell’ordine e persino autorità amministrative (come quelle di Borsa).

Invece le intercettazioni in Italia costano davvero troppo (quasi 1 miliardo e 600 milioni dal 2001) perché lo Stato affitta presso società private le apparecchiature usate dalle polizie; e in questo noleggio è per anni esistito un Far West delle tariffe, con il medesimo tipo di utenza intercettata che in un ufficio giudiziario poteva costare «1» e in un altro arrivava a costare «18». segue.....

Postato da: maria rosa | 10.06.08 15:21

X maria rosa

PRIMO!

Postato da: Massimo B | 10.06.08 15:20

Leggende spacciate per verità
di Luigi Ferrarella

Una sfilza di luoghi comuni, spacciati per verità, compromette la serietà della discussione sull’annunciato intervento legislativo sulle intercettazioni. Che siano «il 33% delle spese per la giustizia», come qualcuno ha cominciato a dire e tutti ripetono poi a pappagallo, è un colossale abbaglio: per il 2007 lo Stato ha messo a bilancio della giustizia 7 miliardi e 700 milioni di euro, mentre per le intercettazioni si sono spesi non certo 2 miliardi abbondanti, ma 224 milioni. Però è una leggenda ben alimentata. Si lascia credere il falso giocando sull’ambiguità del vero, cioè sul fatto che le intercettazioni pesano davvero per un terzo su un sottocapitolo del bilancio della giustizia: quello che sotto il nome di «spese di giustizia» ricomprende anche i compensi a periti e interpreti, le indennità ai giudici di pace e onorari, il gratuito patrocinio, le trasferte della polizia giudiziaria. Spese peraltro tecnicamente «ripetibili», cioè che lo Stato dovrebbe farsi rimborsare dai condannati a fine processo: ma riesce a farlo solo fra il 3 e il 7%, eppure su questa Caporetto della riscossione non pare si annuncino leggi-lampo.

«Siamo tutti intercettati» è altra leggenda che, alimentata da una bizzarra aritmetica «empirica», galleggia anch’essa su un’illusione statistica. Il numero dei decreti con i quali i gip autorizzano le intercettazioni chieste dai pm non equivale al numero delle persone sottoposte a intercettazioni..

Postato da: maria rosa | 10.06.08 15:18

Intercettazioni, il costo degli ascolti autorizzati gonfiato da tariffe fuori mercato
Il prontuario è quello firmato con i gestori dieci anni fa
Bluff nei numeri di via Arenula
Italia, la più garantista d'Europa
Un magistrato: con un contratto "You and me" lo Stato risparmierebbe
Quasi 125 mila sono le utenze controllate, non le persone intercettate
Angelino Alfano di CARLO BONINI

ROMA - Sostiene il ministro di giustizia Angelino Alfano che "grandissima parte del Paese è intercettato". Che "il numero delle intercettazioni non può essere giustificato né in base al numero degli abitanti, né in base al nostro ordinamento giuridico". Che "la spesa è ormai alle stelle: un terzo del bilancio". Dunque, che mettere mano al codice di procedura penale che ne disciplina l'uso e la pubblicità è ormai passaggio improcrastinabile. Le cose stanno cosi?

Se le si incrocia con i dati statistici più aggiornati (fonte lo stesso ministero di giustizia), le parole del ministro sembrano uscirne rafforzate. I numeri dicono che, nel 2007, nel nostro Paese le utenze intercettate sono state 124 mila 845, quattro volte quelle autorizzate nel 2001, e che questo "ascolto", diventato ormai, nelle routine delle procure della Repubblica, "principale strumento di acquisizione della prova", è costato alle casse dello Stato 224 milioni di euro. E tuttavia, i numeri sanno essere bugiardi.

http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/giustizia/numeri-via-arenula/numeri-via-arenula.html

Postato da: maria rosa | 10.06.08 15:15

... o questo

http://www.corriere.it/editoriali/08_giugno_10/ferrarella_sfilza_leggende_566bbb54-36aa-11dd-97b9-00144f02aabc.shtml

Postato da: Massimo B | 10.06.08 15:13

Avete letto questo articolo sulle intercettazioni?

http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/giustizia/numeri-via-arenula/numeri-via-arenula.html

Postato da: Massimo B | 10.06.08 15:09

caro Antonio, la vicenda della Clinica Santa Rita dimostra quanto siano fondamentali le intercettazioni telefoniche... e se permetti non solo come strumento giudiziario ma anche perché permettono al comune cittadino di apprendere il livello morale di alcune persone come appunto il notaio Pipitone e tutto lo staff medico coinvolto in questa vicenda; mi auguro davvero che i magistrati di Milano siano tuoi degni eredi e non facciano più uscire di galera queste persone!!! e suggerisco anche il sequestro immediato di tutti i loro beni in modo da aiutare la situazione economica della nostra Sanità;
continuiamo a resistere Enrico Grisanti

Postato da: enrico grisanti | 10.06.08 15:07

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Luciano, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis, Laura Rosa, Morena Di Giulio, Graziella Bufarini, Carla Diddi,Raffaello Romito, Carla Cucchi
...
...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dobbiamo essere tanti. Grazie
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: cucchi carla | 10.06.08 15:05

Presidente DI PIETRO , !

...RICORDA ?....ricorda i 98MILIARDI di €uros?

rubati dai MONOPOLI ,.....scoperti...indagati...e denunziati dal Comandante Generale della Guardia Di FINANZA..GENERALE .."SPECIALE"
.l'integerrimo....trasparente ,....adamantino....servitore dello STATO....amico....di Silvio e degli Amici di CASTA....di....TREMONTI....poco di Visco e Padoa Schioppa !.....RICORDA ?

DIMISSIONARIO e DEGRADATO al rango di ^truffaldino ^ e...." Q U I N D I " candidato ed ELETTO/COOPTATO con Silvio BERLUSCONI ,.,..grande scandalo dei MONOPOLI di STATO....di sister..alemanno ,...???...TUTTO FINITO " !...tutto finito ?
chi ha avuto....avuto....avuto....chi ha dato....dato....dato...!finito tutto !...TUTTO !

I...soliti DIECI......5 segretari e 5 potenti di CASTA..che governano l'ITALIA.....NOVE x DIECI faceva 90....e...otto a...GASPARRI , BONAIUTI e FABRIZIO...i...CAGNOLINI !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 14:52

@ Luigi.74!

Ciao Luigi,

da qualche parte ho letto che per i reati di FRODE allo STATO commessi prima dell'
indulto ci sarà uno SCONTO, come fanno ed hanno fatto con i PILOTI (Valentini Rossi) e Pavarotti .
Per chi ha soldi e/o deve dare soldi allo stato, c'è
sempre tempo e FAVORITISMO
E' per la gente semplice e corretta come noi, che paga le tasse ed è ligia al dovere, che non c'è Mai TEMPO!

Povera Italia! Dove ci stanno portando e dove ci condurranno?
UN saluto
maria rosa

Postato da: maria rosa | 10.06.08 15:03

Vai Di Pietro!!!!!!! Vai !!!!! Strilla forte anche per noi!!!!! Ci sentiamo così soli noi italiani onesti!!!!!!

Postato da: pat | 10.06.08 14:58

PER benedetto santino | 10.06.08 10:19 A PROPOSITO DEL FOTTUTO CONSERVATORE E AFFOSSATORE DELLA DEMOCRAZIA REPUBBLICANA DETTO PICCONATORE, SE I POLITICI DELL'EPOCA DELL'OMICIDIO DI MORO AVESSERO CONCESSO IL CAMBIO ALLE BRIGATE ROSSE QUELLO LI' LA CARICA DI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA L'AVREBBE VISTO CON IL CANNOCCHIALE.
IL PRIMATO DELLA POLITICA A CUI FA RIFERIMENTO COSTUI E' LO STESSO CHE VORREBBE LO PSICONANO. LA VOLONTA DI ELIMINARE LE INTERCETTAZIONI LA DICE LUNGA AL PROPOSITO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 10.06.08 14:56

Presidente DI PIETRO , !

...RICORDA ?....ricorda i 98MILIARDI di €uros?

rubati dai MONOPOLI ,.....scoperti...indagati...e denunziati dal Comandante Generale della Guardia Di FINANZA ....GENERALE ......" S P E C I A L Era "...l'integerrimo....trasparente ,....adamantino....servitore dello STATO....amico....di Silvio e degli Amici di CASTA....di....TREMONTI....poco di Visco e Padoa Schioppa !.....RICORDA ?

I...soliti DIECI......5 segretari e 5 potenti di CASTA..che governano l'ITALIA.....NOVE x DIECI faceva 90....e...otto a...GASPARRI , BONAIUTI e FABRIZIO...i...CAGNOLINI !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 14:52

Antonio DI PIETRO ,

UN POLITICO NON PUO' CHIEDERE LIBERTà DI DELINQUERE!

benedetto santino | 10.06.08 10:19

@ benedetto santino

Guardate ed ascoltate come COSSIGA insulta Palamara , poi divenuto Presidente dell' Associazione nazionale Magistrati.

COSSIGA / PALAMARA(ora presidente di AnM dopo le dimissioni di Luerti)

http://it.youtube.com/watch?v=IkXVc6nIL_8%20

PS
I POLITICI corrotti e collusi , sedotti dal DENARO e dal POTERE vogliono essere INTOCCABILI ed avere il PRIMATO non solo di fare le leggi , ma di DECIDERE se APPLICARLE, quando APPLICARLE e A CHI Applicarle!
A LORO e per loro NON SI dovrebbero APPLICARE MAI!
Ci sono procure TOTALMENTE sottomesse al Primato della POLITICA, anche al NORD!
Ma sono uomini anche loro e DEVONO essere soggetti e sottoposti alla Legge come ogni cittadino!

VERGOGNA, COSSIGA! PiKKOnatore della menzogna e dei servizi deviati.

Postato da: maria rosa | 10.06.08 14:46

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Luciano, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis, Laura Rosa, Morena Di Giulio, Graziella Bufarini, Carla Diddi,Raffaello Romito,Luisa Antonielli, Stefano Begozzi, Robert Brianz, Fernanda Fioretti, Antonio Bartolomeo

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dobbiamo essere tanti. Grazie
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 10.06.08 14:46

GANAPINI NON VA LASCIATO SOLO!

Arpac succhiasoldi, Ganapini blocca anche i fondi di Gigi Aulicino. L'assessore all'Ambiente della Regione Campania è sotto scorta dopo l'omicidio di Michele Orsi e denuncia: inavveduti i controlli sui terreni per la
diossina nella mozzarella, per il Foro Boario di Maddaloni la Recam chiedeva 4 milioni di euro.

10, 100, 1000 GANAPINI
Postato da: Juvi Not | 10.06.08 14:07
..............................................................................

Grandissimo Ganapini! Già mandata mail di sostegno a Greenpeace. Qualcuno ha altri indirizzi?

Postato da: caterina campani | 10.06.08 14:41

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Luciano, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis, Laura Rosa, Morena Di Giulio, Graziella Bufarini, Carla Diddi,Raffaello Romito,Luisa Antonielli, Stefano Begozzi, Robert Brianz, Fernanda Fioretti
...
...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dobbiamo essere tanti. Grazie
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Fernanda Fioretti | 10.06.08 14:37

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Luciano, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis, Laura Rosa, Morena Di Giulio, Graziella Bufarini, Carla Diddi,Raffaello Romito,Luisa Antonielli, Stefano Begozzi, Robert Brianz,
...
...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dobbiamo essere tanti. Grazie
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 10.06.08 14:33

Ci sono apparecchiature dal costo non proibitivo con le quali si può intercettare tutto quel che si dice in un ufficio, rilevando da una certa distanza esterna le vibrazioni delle finestre del locale in questione.

Postato da: C. Corti | 10.06.08 14:31

Antonio DI PIETRO ,

UN POLITICO NON PUO' CHIEDERE LIBERTà DI DELINQUERE!

benedetto santino | 10.06.08 10:19

@ BENEDETTO ,

..in NATURA....per esempio ...in ZOOLOGIA...." IL PESCE...quando..PUZZA...se...PUZZA,....P U Z Z A ...dalla...TESTA !

...in...POLITICA....?!....in..politica...A N C H E !

L'emerito Francesco COSSIGA...con la ..." C "...non con la " K " ,...nato e cresciuto in Sardegna ,...vissuto...in mezzo a politica e...stragi,....pagine nere...pagine...rosse ,....segreti di Stato ,....verità...segretate ,...terrorismo...rosso e nero ,....ministro degli Interni ,....Presidemte del Consiglio ,..Capo dello Stato ,...Senatore a VITA ,..politicante...mastelliano..o n d i v a g o...di tutto e...DI PIU'....ecc...ecc....g a l l e g g i a....sempre !...sulla cresta dell'ONDA !

Intelligente e ARGUTO,.potente...ma non ONNIPOTENTE ,..e..comune mortale !
Tra l'ATEO e il DEVOTO ,..galante ,.loquace,....parolaio ,....tuttologo ,..un sosia ,.copia non ben riuscita di Giulio ANDREOTTI !
Compagni di merenda ....per lunga militanza politica ..nella nostra vita pubblica ,- a mio avviso ,- hanno depositato i loro memoriali..salvacondotti !??

in cassaforte o dal notaio! o in purgatorio!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 14:31

posso conoscere la mail del presidente Napolitano?... gli mando un messaggio...

SIG. PRESIDENTE... IO SONO ONESTO.. IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO

Postato da: robert brianz | 10.06.08 14:09
..........................................................................

Ciao Roberto, non sono riuscita a trovare un indirizzo diretto, ma se vai sul sito del Quirinale e clicchi "La posta" ti apre una mascherina, da compilare con nome, indirizzo e altri dati.
Gliene ho già mandate due, nessun cenno. Io scrivo comunque.

Postato da: caterina campani | 10.06.08 14:29

Il diritto di cronaca non si imbavaglia

Di Mariaclementina Forleo,
Gip presso il Tribunale di Milano

Nessuna riforma potrà "imbavagliare" la cronaca, pena la sua illegittimità costituzionale, sempre che evidentemente si sia in presenza di un rilevante interesse pubblico alla notizia, e ciò soprattutto quando gli interlocutori delle conversazioni legittimamente intercettate e poi pubblicate svolgano funzioni pubbliche o rivestano ruoli pubblici, per ciò solo rinunciando a dimensioni riservate della propria esistenza che non siano chiaramente di tipo squisitamente "privato". In tal senso peraltro depone la recente sentenza della Corte Europea che ha condannato la Francia - il cui sistema appare analogo a quello che si vorrebbe introdurre con il citato ddl - per violazione dell'art. 10 della Convezione europea sui Diritti dell'Uomo.

Postato da: Sante Marafini | 10.06.08 14:25

Dott. Antonio Di Pietro,

ha sentito che cosa dice Pollari?
Ieri su La STAMPA si lamentava .....(E se PARLASSE?)

......perchè adesso è sott'accusa per AVER OBBEDITO al Presidente del Consiglio che gli ordinò di tenere sotto controllo Persone e Siti ritenuti pericolosi e sovversivi ..e quest'ultimo ne uscirà INDENNE per via dell'IMMUNITA'.
Ma non dimentichiamo:
-Chi aveva DATO e DAVA gli ORDINI a POLLARI ed a PIO POMPA di intercettare e sorvegliare ben 250 magistrati delle procure d'ITALIA?

Così su La Stampa di lunedì , 9 Giugno 2008

"Pollari: lasciato solo da Prodi e Berlusconi Sott`accusa a Roma per peculato e a Milano per il caso Abu Omar «Merito medaglie, non processi»".

A Pollari

Ha obbedito,
Ha servito.

Ha sorvegliato,
Ha registrato.

Ha controllato,
Ha catalogato:
L'hanno ORDINATO!

Non era un Pennuto, ma un POLLO,
Ecco perchè l'hanno SPENNATO!

PS
Come al solito: U.S.A. e GETTA.

Postato da: maria rosa | 10.06.08 14:24

Antonio è l'uomo che ci salverà ...
dai dipietristi ?

L'uomo giusto al posto giusto !

Postato da: Vota_Antonio Vota_Antonio | 10.06.08 14:18

Postato da: luisa | 10.06.08 14:18

VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis,Laura Rosa, Ciolli Giuliano, Silvia Terribili, Mimmo M.Raffaele Capobianco, Vincenzo Cecchini, Maria Paparella,
Clemente Pacioso, Elena Maci, Annamaria Chirico,
Luisa Canton, Toni Alano,
...

ne mancano ancora tanti. Su, aderi

Postato da: Giovanna | 10.06.08 09:24

C'è una iniziativa proposta da Massimo Amodio che mi sembra fatta molto bene per cui invito tutti a firmarla.Ho controllato le firme e l'unica dell' elenco qui sopra è quella di caterina campani e del sottoscritto.

FORZA firmate tutti, che apettate!!!!

http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

Postato da: Sante Marafini | 10.06.08 14:17

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Luciano, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis, Laura Rosa, Morena Di Giulio, Graziella Bufarini, Carla Diddi,Raffaello Romito
...
...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dobbiamo essere tanti. Grazie
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Raffaello Romito | 10.06.08 14:11

Perfettamente d'accordo con te... ma bisogna anche smetterla di mistificare la realtà...

Postato da: Sam Durell | 10.06.08 13:58

LA REALTA' CHE STIAMO VIVENDO E' TUTTA UNA MISTIFICAZIONE
puntualizzarne i dettagli servirebbe a salvarne qualcuno, ma tu salveresti qualcuno?

peace$love

Postato da: filippo russo | 10.06.08 14:09

IO SONO ONESTO.. IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO..............................................

posso conoscere la mail del presidente Napolitano?... gli mando un messaggio...

SIG. PRESIDENTE... IO SONO ONESTO.. IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO

Postato da: robert brianz | 10.06.08 14:09

REFERENDUM SUBITO PER LA LEGALITA'!!!

GRAZIE!

Postato da: Maria - Etiche | 10.06.08 14:09

GANAPINI NON VA LASCIATO SOLO!

10, 100, 1000 GANAPINI

Postato da: Juvi Not | 10.06.08 14:07

PRETENDO DI ESSERE INTERCETTATO ANCHE IO!!!!!!

Postato da: Stefano Begozzi | 10.06.08 14:02

se ne vogliamo uscire la distinzione da fare è tra noi e loro e soprattutto ricordarcene quando si vota altrimenti non serve e niente

peace$love

Postato da: filippo russo | 10.06.08 13:48

**********************************

Perfettamente d'accordo con te... ma bisogna anche smetterla di mistificare la realtà...

Postato da: Sam Durell | 10.06.08 13:58

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Luciano, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis, Laura Rosa, Morena Di Giulio, Graziella Bufarini, Carla Diddi,
...
...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dobbiamo essere tanti. Grazie
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 10.06.08 13:50

Postato da: ivan g | 10.06.08 13:21

Postato da: Sam Durell | 10.06.08 13:44

ANCORA A MENARVELA CON LA DISTINZIONE DESTRA SINISTRA

se ne vogliamo uscire la distinzione da fare è tra noi e loro e soprattutto ricordarcene quando si vota altrimenti non serve e niente

peace$love

Postato da: filippo russo | 10.06.08 13:48

"la sinistra nel precedente governo ha fatto l'indulto questo governo farà la legge sulle intercettazioni il mosaico è comletato adesso si può rubare ammazzare tranquillamente..."

Postato da: ivan g | 10.06.08 13:21

***********************************

Ancora con questa storia dell'indulto voluto dalla sinistra... L'indulto è stato votato dal Parlamento nella sua totalità "esclusi alcuni partiti" su proposta dell'allora guardasigilli Mastella... la sinistra ha solo sbagliato a cedere al ricatto mastelliano... Se il Parlamento avesse votato contro, l'indulto non ci sarebbe stato... quindi...

...smettetela di dire cavolate...

Postato da: Sam Durell | 10.06.08 13:44

IO di sicuro mi toglierò una soddisfazione : scoprirò in qualche modo sono certa che lo scoprirò il numero di cellulare o il numero di casa di berlusconi( e invito tutti a farlo )compreso quello dei ministri che hanno votato a favore (ma anche di qualsiasi parlamentare )e poi gli telefonerei venti volte al giorno dicendogli che sono tutti delle gran teste di .....cocomero! tanto non mi possono intercettare ...
telefonate telefonate telefonate
pronto ? l'onorevole alfano? ma lo sa con che cosa fa rima il suo cognome? provi a indovinare...

Postato da: faro | 10.06.08 13:42

Cari tutti, l'unico modo in cui sarebbe da garantire a sberlusconi la non intercettazione e la sua incarcerazione in una cella 2 metri per 3 metri senza telefono e buttare la chiave. Grazie

Postato da: filiberto perilli | 10.06.08 13:37

@STO ALFANO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA DOVE LO HANNO PRESO DAL GRANDE FRATELLO BRASILIANO?

Postato da: MIMMO DORAZIO | 10.06.08 12:11

Stava tra i viados ed è stato scoperto prima di Sirchia. Poi è passato Berlusconi ....ed è uscito dal gruppo per passare al governo.

Postato da: Jack Frusciante | 10.06.08 13:27

Caro Di Pietro, quando si parla di privacy e di intercettazioni, bisogna fare alcuni distinguo che non ho ancora sentito ma che ritengo essenziali.
Il politico non ha la stessa responsabilità di un cittadino comune. Il politico riceve una delega con il voto, di rappresentanza e di gestione della cosa e del denaro pubblico. Si stabilisce una sorta di contratto con gli elettori che sono milioni di vite. I politici che si candidano a essere classe dirigente lo sanno questo? O pensano che si tratti di acquisire soltanto privilegi e la delega a farsi i fatti propri? I politici sono retribuiti profumatamente con denaro pubblico, quelli italiani sono i più pagati in Europa e hanno dei trattamenti pensionistici che definire antidemocratici è un eufemismo. Il politico che in questa condizione privilegiata compie illeciti per primo è responsabile di TRADIMENTO del popolo italiano e per questo chi entra in politica e non persegue la missione sociale per cui è delegato deve poter essere pubblicamente controllato dagli organismi preposti e rispondere delle sue azioni molto di più di un cittadino normale, e sottoporsi di sua volontà ad ogni sorta di controllo. La responsabilità di milioni di vite non è la stessa del comune cittadino. Debito pubblico 1650 miliardi. Interessi annuali 70 miliardi. Con le intercettazioni!

mauro lancioni

Postato da: mauro lancioni | 10.06.08 13:25

la sinistra nel precedente governo ha fatto l'indulto questo governo farà la legge sulle intercettazioni il mosaico è comletato adesso si può rubare ammazzare tranquillamente ma violante che era un magistrato(non son sicuro)ne ha dette di cotte e di crude allo psiconano dove è finito mangiapane a tradimento

Postato da: ivan g | 10.06.08 13:21

Io abbito in SICILIA e esprimo il mio rammarico a limitare le intercettazioni, io vivo in una terra dove le estorsioni sono la peste nera, e solo grazie alle intercettazioni si può provare il coninvolgimenti di taluni personaggi.

La privacy va tutelata, va limitato nella pubblicazione dei giornali e non alla magistratura, se no viene meno la sicurezza e chi delingue ne può approfittare.

Postato da: enzo scozzaro | 10.06.08 13:20

Sto guardando proprio ora il telegiornale... In un servizio proprio ora è stata sottolineata la fondamentale importanza delle intercettazioni telefoniche e di sms a carico dei medici e dei dirigenti della clinica degli orrori (Santa Rita).
Come si può pensare di salvaguardare i propri interessi (o gli interessi degli amici...), limitando le intercettazioni quando poi la realtà quotidiana ne sottolinea l'importanza in TUTTI i campi?
E' vergognoso! E' assurdo appigliarsi a questioni come quella del costo delle stesse intercettazioni: basterebbe, come dice Travaglio, pretendere dagli operatori telefonici di "allegerire" i costi di queste operazioni!!! Perchè limitarle???? SONO FONDAMENTALI!!!

Postato da: Mauro Colavita | 10.06.08 13:19

..PER L'ON. ANTONIO DI PIETTRO".

......."URGENTISSIMO"....!!!!!Grazie

On: Di Pietro, vorrei che "girasse" queste mie domande ..queste mie "perplessita'"..che sicuramente tutte LE"... PERSONE ONESTE " si saranno poste.. AL " MINISTRO DELLA GIUSTIZIA."..E voglio sapere cosa rispondera'..visto che Loro girano"le frittatine" ..a "loro uso e consumo" e per i propri interessi...facendoci intendere"spudoratamente"..che e' il contrario..e che fanno "i nostri interessi"?!

On: DI PIETRO...IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA DOVRA' PUR DARLE UNA RISPOSTA..VISTO CHE LE DOMANDE GLIELE PONE LEI::!!

"..LE INTERCETTAZIONI VERRANNO FATTE SOLO PER I REATI DI"MAFIA"..E TERRORISMO:!!"Encomiabile"!

ED ALLORA LA MIA DOMANDA E':
PER TUTTI GLI ALTRI "REATI GRAVISSIMI":

"CORRUZIONE".."CONCUSSIONE".."PEDOFILIA"..SEQUESTRI DI PERSONA".."RICICLAGGIO DENARO SPORCO".."USURA"..etc.E Lei On. Di Pietro sa quali altri "reati" aggiungere"
ED ALLORA PER TUTTI QUESTI"REATI" COSA INTENDONO FARE??

O.."FORSE".."NON SONO PIU' REATI"??

O.."addirittura"..NON SI POSSONO

PIU '"CHIAMARE..REATI"??

ed ALLORA VISTO CHE NON SONO"REATI"..per i nostri Politici.. in che "categoria" li "metteranno" QUESTI REATI..PERCHE' DI REATI .SI TRATTA...nella "categoria" delle
"MARACCHELLE DI BAMBINI"?

E,VISTO CHE "NON PERMETTERANNO AI MAGISTRATI..DI FARE INTERCETTAZIONI SU QUESTI DELINQUENTI..RIMARRANNO IMPUNITI..!!Ma dimenticavo"non si puo' "toc
care la "LORO PRIVACY"

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.06.08 13:16

PERCHE' AFFANNARSI?
chiamare in causa le libertà, la dittatura....

TANTO LA VOSTRA INDIGNAZIONE DI OGGI LA PERDERETE QUANDO ANDRETE DI NUOVO A VOTARE

peace$love

Postato da: filippo russo | 10.06.08 13:13

Questa proposta di legge di sulle intercettazioni è un indulto preventivo.

Postato da: marco | 10.06.08 13:12

. In cambio della regolarizzazione del contratto, i suoi datori di lavoro lo avevo convinto a indicare come unica beneficiaria dell'assicurazione sulla vita la titolare dell'azienda.
-------------------------

si arriva a uccidere per soldi, neanche gli animali arriva a tanto.

l'uomo è peggio delle bestie e in questi casi meriterebbe essere dilaniato da una belva affamata, almeno sfamerebbe un'affamata.

ormai berlusconi è al potere e può farsi tutte le leggi che vuole ha solo il problema del referendum abrogativo, ma troverà una soluzione anche per quello.

accettate il vostro ruolo che non naviga e nuota nella giustizia, ma solo sulla clemenza di chi comanda e ha il potere di schiacciarvi e farvi credere che il nero sia bianco e viceversa.

se potete, mangiate, scopate, e divertitevi che altro non potete fare.

Postato da: pippo | 10.06.08 13:11

x Postato da: Giovanna | 10.06.08 09:24

e chi siete?
A me sembra una guerra di religione!
C'è chi si inginocchia, glorifica e prega B... e chi DP...; mancano solo le rispettive chiese.
E poi, un servo che non sa essere altro, non immagina che qualcuno possa essere libero e, gli è naturale ritenere che, se non si adora DP, necessariamente, si adora B.
Ma quanti anni avete?

Postato da: Silvio D'Arturo | 10.06.08 13:09

IL FASCISMO, IN TUTTE LE SUE PEGGIORI FORME, E' ORAMAI IN ATTO!

LO PSICONANO NON E' ALTRI CHE IL FIGLIO LEGITTIMO DI UN CERTO OMUNCOLO CHIAMATO "DUCE"!

TANTO E' VERO CHE PERFINO UN CERTO "FINI" SI E' CALATO LE BRAGHE AL VOLERE DEL "SUO" PADRONE!

... SIAMO NELLA MERDA! ....

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico in parlamento che un Parlamento di comici...ed altro!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Postato da: Vincenzo G. | 10.06.08 13:07

Presidente DI PIETRO !

.....GLI ITALIANI ,........brava..gente ,...per capire e sapere....dove vivono ,...per chi votano e CHI li GOVERNA .......devono.....I N T E R C E T T A R E .....Walter V E L T R O N I...e...Silvio...B E R L U S C O N I !

.......DELINQUONO !.....!

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 13:00

.....MOGGI ,...FAZIO ,...RICUCCI ,...BERLUSCONI ,...D'ALEMA...????poveretti....QUAQUARAQUA'....la NAUSEA !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 12:54

Agostino SACCA'..calbrese

Laureato in Scienze politiche, ha lavorato come giornalista a Panorama e poi alla Rai, al Giornale Radio e al TG3 .

Come dirigente televisivo è stato vicedirettore di RaiDue (1987-1989), responsabile della comunicazione Rai (1995-1996), vicedirettore (1998) e poi direttore di RaiUno (1999-2000 e 2001-2002).

Il 14 marzo 2002 è stato nominato direttore generale della Rai.

Dal 22 aprile 2003 è direttore di Rai Fiction.

Entrato in Rai nel 1976, Agostino Saccà ha scalato uno dopo l'altro tutti i gradini della carriera, grazie al suo trasversalismo politico che gli ha permesso di passare indenne attraverso le varie gestioni della Rai[citazione necessaria] a cominciare da quella socialista, poi quella dei cosiddetti "professori", quindi quella dell'Ulivo fino a raggiungere i vertici dell'azienda col governo di Silvio Berlusconi, dichiarando pubblicamente: "io voto Forza Italia con tutta la mia famiglia"[1].
Nel 2002 il Dg Saccà insieme al direttore di RaiUno Fabrizio Del Noce, chiude la trasmissione Il Fatto di Enzo Biagi, circostanza che suscitò polemiche anche in relazione all' editto bulgaro ed alla chiusura del programma di Michele Santoro.
Nel dicembre 2007 è stata divulgato l'audio di una intercettazione telefonica di un dialogo tra Saccà e Silvio Berlusconi, allora capo dell'opposizione, che ha provocato reazioni di scandalo nei media[2]. L'intercettazione proveniva da un inchiesta della procura di Napoli.
.IL VOLTASTOMACO!.

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 12:52

Occhio all'immigrato...

VERONA - Hanno ucciso un loro dipendente romeno per incassare un milione di euro dall'assicurazione. Con l'accusa di omicidio volontario premeditato e occultamento di cadavere, è finita in cella una coppia trentenne di Verona: era lei la beneficiaria dell'assicurazione.

Titolari di un'impresa di autotrasporto, Tancredi Valerio Volpe e Cristina Nervo hanno ucciso Adrian Joan Kosmin, 28 anni, assunto in nero presso la loro ditta da un paio d'anni. In cambio della regolarizzazione del contratto, i suoi datori di lavoro lo avevo convinto a indicare come unica beneficiaria dell'assicurazione sulla vita la titolare dell'azienda.

Il corpo del romeno era stato trovato carbonizzato sabato scorso nella sua auto, a Cavaion Veronese, vicino al casello autostradale di Affi. Doveva sembrare un suicidio, ma l'autopsia ha dimostrato che nei suoi polmoni non c'erano tracce di fumo. L'uomo era stato narcotizzato altrove, composto sul sedile della Rover per inscenare un suicidio, e cosparso di benzina. Per rendere ancor più verosimile la messinscena, nell'auto era stata abbandonata una bomboletta di gas di quelle usate normalmente per cucinare in campeggio.

Dopo un lungo interrogatorio in caserma, sembra che la donna sia crollata e abbia ammesso la responsabilità dell'omicidio. L'uomo arrestato, 34 anni, è detenuto in carcere, mentre alla sua convivente, 31 anni, madre di un bambino di pochi mesi, sono stati concessi gli arresti domiciliari.

Repubblica

Postato da: Sam Durell | 10.06.08 12:51

Grazie Antonio,
questo è un punto chiave per il futuro della nostra debole democrazia: tenete duro e continuate a informare informare e informare...

ATTENZIONE:
IL PROSSIMO PASSO E' IL BAVAGLIO AL WEB

RIPETO

IL PROSSIMO PASSO E' IL BAVAGLIO AL WEB
Grazie

Postato da: Paolo | 10.06.08 12:49

Certo che non possiamo limitarci a publicare dei commenti su di un Blog, occorre agire epr impedire che questa schifezza si realizzi. Spetta a Voi dell'opposizione proporre delle soluzioni, altrimenti se continuiamo cosi finiremo a vivere peggio che nel fascismo!!!
Ma ne sbatto altamente dell'ICI che non si paga più e degli straordinari detassati se poi loro possono rubare fior di milioni di euro e restare impuniti!

Postato da: Rosita Battaglia | 10.06.08 12:48

Al Ministro MARONI i sindaci chiedono:
- PIU' POTERI ai SINDACI!!

Quesito:

-E se il sindaco è IMPUTATO (avete sentito bene -IMPUTATO!) .. per Concorso in Omicidio colposo, Procurato pericolo e Insidia stradale, HA ancora il POTERE di Amministrare?

-Può un Amministratore SINDACO in CARICA e 1° cittadino emettere ORDINANZE per sorvegliare SE STESSO ed i suoi COIMPUTATI?

Ebbene, signor MINISTRO Maroni , questo ACCADE in un COMUNE del NORD d'Italia!

E le PROCURE TACCIONO

E il Prefetto TACE

E la STAMPA TACE

A la PARTE LESA viene MINACCIATA!

MEDITATE! MEDITATE!
La CASTA vuole più controllo e più POTERE della Magistratura.
Questa è la verità.

Postato da: pio giusto | 10.06.08 12:47

Io sono gia' sta to intercettato dall'ex-marito di una persona che lavorava con me. Basta che un qualunque marito geloso dia dipendente Telecom-TIM o altro per trovarsi il telefono / teefonino intercettato.

In piu' sarebbe il caso che qualcuno del Governo spieghi finalmente perche' sono stati trovati i Dossier su migliaia di cittadini in Via Nazionale in una dependence del SISDE. Non e' forse la Destra che richiese queste cose, pur non essendo PM, pur non essendoci la sicurezza nazionale in ballo, etc... ?

Postato da: Claudio Mazzoccoli | 10.06.08 12:47

"Cacciare le lucciole è un errore
facciano le cooperative del sesso"

la carfagna ha le idee chiare sul sesso!!

la legge merlin ha mandato il sesso sulle strade e ha arricchito la mala.

la sinistra al riguardo che ha fatto?
almeno la destra prova a regolare la situation

questo governo sta affrontando problemi di facile soluzione ma che negli anni si sono incancreniti per favorire chi?

berlusconi non ha sempre torto a volte fa discorsi lucidi infarciti di leggi ad personam, ma al suo posto chi è che non si farebbe un vestito su misura?
solo un cretino no!

Postato da: pippo | 10.06.08 12:46

....@ BLOGGERS ,.......

....questi SEI....magnifici SEI....non li vuogliono nemmeno i MAFIOSI !

....sono....INAFFIDABILI !

....la....MAFIA...li CONOSCE...e....li....EVITA !

Loro...i....MAFIOSI....sono gente ....di....RISPETTO...e...di....PAROLA !

non sono....QUAQUARQUA' !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 12:43

.......l'EMERITO...COSSIGA ,...il PRESIDENTE...D'ALEMA ,...il PRESIDENTE BERLUSCONI ,....L'IMMOBILIARISTA E FINANZIERE.RICUCCI ,...il DIRETTORE....SACCA',.....il PRESIDENTE E GOVERNATORE....FAZIO....moggi,....sei.....DELINQUENTI....ognuno nel suo campo di AZIONE...e...NOI....GENUFLESSI e PRONI....scodinzolanti !

...ma che la vadano a prendere ...dove....preferiscono !

...a proposito dell'EMERITO ... dalla querela facile.....DELINQUERE...significa :....anche....rendersi responsabile di atti colpevoli....anche per omissione o occultamento !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 12:38

siccome con la mafia vanno d'accordo comincio a pensare che questi cominciano ad aver paura degli extra

Postato da: ivan g | 10.06.08 12:36

provvedimenti finora portati avanti dal governo neoeletto hanno tutti una radice comune: la paura. Funziona così: io scelgo cosa modificare nel paese per farmi i miei interessi (e quelli dei miei amici), ma lo faccio passare per qualcosa che coinvolge tutti, e mi travesto da Salvatore della Patria. Ti convinco che ti serve una certa cosa, che ne hai bisogno, perché così tu mi dai il tuo appoggio, senza renderti conto che quella cosa in realtà serve solo a me (e ai miei amici). E’ così per gli immigrati (sostegno della Lega e dei tanti razzisti e xenofobi), è così per la spazzatura (sostegno alla camorra e alle ditte che ci mangiano sopra, vedi Impregilo), è così per Alitalia (vedi sopra alla voce Lega), ed è così infine per le intercettazioni. Io ti terrorizzo, dicendoti che sei intercettato, che quando parli con tua madre, o la tua ragazza, o la tua amante, o con chi pensi ti possa mettere nei guai, io ti ascolto. Il grande orecchio della magristratura cattivona ti ascolta. Tu ti caghi sotto e mi sostieni. La paura è la madre di tutto, e funziona sempre. Quando impareremo a non avere paura degli spauracchi, allora saremo un popolo libero.

Postato da: Mauro Ricotta | 10.06.08 12:23

"Solo attraverso la conoscenza e la ragione siamo in grado di comprendere e smascherare la menzogna sulla quale il regime nazista ha fondato il proprio potere, rompendo l’assordante muro di silenzio e indifferenza che del nazismo non solo ha coperto, ma ha reso possibili i crimini". Nel libro "La banalità del male" Hannah Arendt fa luce sull'unica soluzione possibile agli orrori di cui l'uomo è stato, ed è ancora, capace.
L'unica salvezza per l'Italia è pensare a quello che sta succedendo, prima che cali la notte sulla repubblica.

Postato da: Bada Lamenti | 10.06.08 12:21

ma che bravi si preoccupano della praivacy degli italiani dei costi delle intercettazioni sarebbe meglio che si preoccupassero dei costi della politica tangenti ec ec ec ma violate dove è finito prodi dove sono finiti e l'opposizione cosa dice sulle intercettazioni?ci sono dentro fino al collo anche loro gli conviene che passi la proposta della cdl e prodi ha smollato tutto questi arrivano disfano e se ne vanno con la loro bella pensioncina questa classe politica stà mandando l'italia alla malora sono loro il marcio ma vi rendete conto in che paese siamo?ti ammazzano anche negli ospedali parlavano dei costi della sanità la sanità costa non per la gente comune ma per merito di delinquenti meriterebbero la pena di morte . italia paese di delinquenti che schifo

Postato da: ivan g | 10.06.08 12:19

Non scherziamo... le intercettazioni si devono lasciare stare

Postato da: Alessandro Pontevecchio | 10.06.08 12:14

Scusate, Alfano altri non è che un leccaculo di testa d'asfalto..... Avevate dei dubbi? Ora ne abbiamo le prove chi è il ministro di grazia, si di sola grazia perchè di Giustizia il Signor Berlusca se ne impippa!!! Vai avanti Di Pietro, pronti a raccogliere con Grillo milioni di firme in quattro giorni per questa altra legge del c..zo! con stima.

Postato da: marco fiorentino | 10.06.08 12:12

ARRIVIAMO A 500 FIRME RAGAZZI ...........
FIRMATE LA PETIZIONE A FAVORE DELL'UTILIZZO DEL SISTEMA THOR PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI.
CHI VUOLE CONOSCERE IL SISTEMA THOR CLICCHI IL LINK:
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews.html?IDn=1758
E UN SISTEMA CHE SMALTISCE 8 TONNELLATE DI RIFIUTI IN UN ORA CREANDO PANETTI DI CDR - COSTRUITO DAL C.N.R. ENTE PUBBLICO E NESSUNO NE PARLA SAPETE PERCHE? PERCHE
COSTA POCO SI AUTOALIMENTA ED E CARRELLABILE.
FIRMATE LA PETIZIONE PER CHIEDERE IL PERCHE SUL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA FIRMATE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
alcuni deputati dell IDV mi hanno risposto sul sistema THOR leggete le loro risposte su:
RIPRENDIAMOCI LITALIA
cerca con google
PER DI PIETRO: STO ASPETTANDO ANCORA UNA CORTESE RISPOSTA

PER FAVORE INTERCETTATEMIIIIIIIIIIIII

PS CLINICA ASSASSINA A MILANO: TREDICI MEDICI ARRESTATI DELLA CASA DI CURA SANTA RITA CON ACCUSE DALLA TRUFFA ALLE LESIONI ALL 'OMICIO VOLONTARIO E QUESTO CARO SPICONANO GRAZIE ALLE INTERECETTAZIONI TELEFONICHE MA ME TOGLIETE NA CURIOSITA? STO ALFANO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA DOVE LO HANNO PRESO DAL GRANDE FRATELLO BRASILIANO?

Postato da: MIMMO DORAZIO | 10.06.08 12:11

Vorrei ricordare un altro aspetto positivo, che deriva dalle intercettazioni relative ai reati specialmente finanziari e fiscali. E' il recupero di ingenti somme di denaro che possono entrare e spesso entrano nelle casse dello Stato sotto forma di confische, sanzioni pecuniare e multe varie, che da sole giustificano il lavoro e le spese connesse alle indagini, non solo in esame.
Chi, come Alfano, esibisce dati di spesa relativi alle intercettazioni non può non tenere conto anche di questo, altrimenti racconta solo bufale per i gonzi, che purtroppo in Italia sono in aumento.
Nella mia vita mi sono dovuto occupare di indagini relative a reati finanziari e con una sola operazione portata positivamente a termine ho contribuito a fare entrare (dico entrare) nelle casse dello stato somme di denaro sufficienti a pagare il mio stipendio e la pensione di tutta la mia vita.
Giacomo Coletti

Postato da: giacomo coletti | 10.06.08 12:09

Per bella fighera.
Alfano è un povero passacarte.
Il vero titolare del Ministero della Giustizia è Bellusconi il quale ha messo "u pucciriddu" da fare da paravento alle sue malefatte.
Svrglia italiani, sveglia!
gisaloni

Postato da: gisaloni | 10.06.08 12:06

LA STESSA STORIA di anni fa'.
E' una storia già vista che ora si ripete allo stesso identico modo.
Allora D'Alema, dopo aver fatto cadere Prodi pavoneggia con Berlusconi e fa la Bicamerale senza alcun risultato.
Berlusconi vince le elezioni e strapazza l'opposizione in tutti i modi possibili. Strapazza soprattutto l'Italia e i lavoratori dipendenti. Affama le famiglie con i mancati controlli sui prezzi in euro e favorendo i cedi medio alti.
Dopo il Prodi 2 abbraccia Veltroni che lo risuscita con il suo perbenismo. Veltroni in una sola mossa riesce a far scomparire la Sinistra radicale, a perdere le elezioni malamente, a trovarsi impantanato con l'illusione di un dialogo con lka destra ( ex centro-destra ).
Ora è lì che attende le briciole che il padrone lascia cadere dalla sua tavola imbandita.
Mi sembra chiaro che il motto Il Padrone sono io, ovvero Berlusconi, sia il dato di fatto giornaliero.
DL e provvedimenti vergognosi, quelli in atto e quelli che si faranno.
Lo stato confusionale è quasi totale .. cosa si aspetta ancora ? forse altre prove per capire che il lupo è tale e non cambierà nemmeno il pelo ?

Per fortuna che l'IDV è più smaliziata e ha meno classe dirigente preoccupata delle cariche. Essa è più attenta ai cittadini esigenti e seri.
Forza Di Pietro che mezza italia è con te.
Grazie

Postato da: Roberto Tessari | 10.06.08 12:03

GLI ITALIANI FARANNO PASSARE ANCHE QUESTA

NON AFFANNATEVI TROPPO, I BLOG NON SCRIVONO LE LEGGI

TANTO LA VOSTRA INDIGNAZIONE DI OGGI LA PERDERETE QUANDO ANDRETE DI NUOVO A VOTARE

peace$love

Postato da: filippo russo | 10.06.08 12:00

....sono nell'IMBARAZZO della ...SCELTA !

tra i sei "FIGURI"...fotografati....sceglierei...Antonio FAZIO !

...gli altri CINQUE...in PURGATORIO ! sono...poveracci...QUAQUARAQUA' !

Antonio FAZIO il PIU' ARROGANTE e IMPERTINENTE di TUTTI !

CONTROLLATO...CONTROLLORE ,.....SORVEGLIATO.....SORVEGLIANTE,.....PREDICATORE ,....IMBONITORE ,.....ANTIPATICO,.....SUPER PARTES ?......CATTOLICOINTEGERRIMOPRATICANTE ,.....VATICANISTA/IORISTA ,....SCULLAZZABANCHI del VATICANO ,...PAPISTA ,....FALSO,....MENTITORE ,....INTRALLAZZATORE ,....uno....SCHIFO !

....assolvo...anche...BERLUSCONI !

Gli altri quattro.....miserabili..quaquaraqua' !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 11:58

Le mire del brianzolo puntano al potere assoluto, ma se non viene riconfermato rischia di fare la fine del Bettino.
Sulla limitazione alle intercettazioni c'è un'alleanza trasversale in quanto i politicanti, coloro che curano i propri interessi, sono sparsi in ogni partito.
Attualmente sono tutelate solamente le conversazioni dei parlamentari, si vuole tutelare anche quelle dei loro interlocutori: se un parlamentare organizza un illecito al telefono le sue conversazioni non sono utilizzabili.

Per chi gestisce il potere il metodo migliore è quello USA: l'uso delle intercettazioni è disponibilità dei "servizi" e questi sono assogettati al potere, però si è rivelato deficitario nella tutela della sicurezza contro il terrorismo. Si pensi che il sistema ufficiale adottato negli USA prevede l'intercettazione di tutte le conversazioni che usano termini quali "bomba", "attentato" ecc., il contadino siciliano Provenzano già da 50 anni usava i versetti della Bibbia per mascherare i messaggi.

Postato da: Noalese | 10.06.08 11:55

Postato da: BINGO BONGO | 10.06.08 11:47

dai scusa adesso che non ti piaccia il calcio è un conto ma Buffon è un grande campione e persona onesta in campo e fuori

Postato da: Daniele Basso | 10.06.08 11:52

ROBA DA 4° MONDO
BUFFON CHIEDE SCUSA AGLI ITALIANI PER LA BRUTTA PARTITA !
MA CHI CREDE DI ESSERE PER PARLARE AD UN POPOLO INTERO ,PUR SE ITALIOTI?
UNO IN MUTANDE CHE CORRE DIETRO AD UNA PALLA .STRAPAGATO PER L'DIOZIA DEL GENERE UMANO- TUTTO QUI'-QUESTO E' BUFFON-
ORA PARLA ANCHE ALLA NAZIONE-
NON BASTA IL NANO A RETE UNIFICATE?
ANCHE BUFFON ADESSO?
ROBA DA PAZZI !!!
NEANCHE IN CONGO QUESTO E' POSSIBILE

Postato da: BINGO BONGO | 10.06.08 11:47

Sappiamo che l'Italia è un paese in cui la matematica non è il piatto forte,però che il
neo Ministro della Giustizia dica che 220 milioni
sono il 33% di 7 ,2 miliardi e che quindi il costo
delle intercettazioni rappresenta il 33% delle spese del Ministero di Giustizia,e cioè un terzo (e non il 3,3% e cioè un trentesimo) mi pare troppo.
Scelga il Ministro fra un 3 in matematica e un2 in etica!

Postato da: Amleto Gentilini | 10.06.08 11:46

UN POLITICO NON PUO' CHIEDERE LIBERTà DI DELINQUERE!

benedetto santino | 10.06.08 10:19

@ BENEDETTO ,

..in NATURA....per esempio ...in ZOOLOGIA...." IL PESCE...quando..PUZZA...se...PUZZA,....P U Z Z A ...dalla...TESTA !

...in...POLITICA....?!....in..politica...A N C H E !

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 11:46

Postato da: Paola Bassi | 10.06.08 11:38
Magari ci fosse il Fascismo.. peravere un po' di ordine e disciplina nella Nazione visto come ci siamo ridotti

Postato da: Daniele Basso | 10.06.08 11:43

CI SONO 3 COSE CHE UNISCONO GLI ITALIOTI
GLI SPAGHETTI
IL CALCIO
L'EVASIONE FISCALE
NON C'E' VIA D'USCITA ,PASSINO I PRIMI DUE
MA QUANDO SI ARRIVA AL TERZO PUNTO
TUTTI INSIEME A FREGARE PROSSIMO E FISCO-
VISCO HA PROVATO A FERMARE LA DERIVA ? GIU' BOTTE-
BERLUSCONI DICE ,ERA LA FESTA DELLA GUARDIA DI FINANZA, CHE QUANDO LE TASSE SONO TROPPO ALTE E' GIUSTO NON PAGARLE? IL POPOLO BUE LO VOTA-
MA IN QUALE PAESE CIO' E' POSSIBILE?
IN MIO PAESE CONGO

SALUTI DA BINGO BONGO

Postato da: BINGO BONGO | 10.06.08 11:40

Vigiliamo, denunciamo, facciamo circolare le informazioni a chi vede solo la TV

il FASCISMO non è mai subentrato in un Paese da un giorno all'altro...

Postato da: Paola Bassi | 10.06.08 11:38

IO NON HO NIENTE DA NASCONDERE

Postato da: edmond dantes | 10.06.08 11:28

#############################
#############################
#############################
#############################
#
################ PROBLEMA INTERCETTAZIONI ##################
#
OGGI IL PRBLEMA DELLE INTERCETTAZIONI, NON RIGUARDA QUELLE LEGITTIME, RICHIESTE DAI MAGISTRATI.
IL PROBLEMA DELLE INTERCETTAZIONI E' INVECE COSTITUITO DA QUELLE TANTE AGENZIE PRIVATE DI INVESTIGAZIONI, CHE HANNO AMICIZIE NELLA POLIZIA, E CHE POSSONO PERMETTERSI DI FARE QUALSIASI COSA?
VENGO SPIATI I FIGLI, PER VEDERE QUALI AMICIZIE FREQUENTANO.
VENGONO SPIATE LE MOGLI, PER VEDERE SE HANNO AMANTI.
COSI' LE PERSONE COMUNI RIMANGONO VITTIME DELLO SPIONAGGIO.
INVECE I RICCHI E POTENTI SONO PROTETTI DALLE LEGGI ANTI SPIONAGGIO.
SI PUO' ANDARE AVANTI COS' ???????
#
###############################
###############################
###############################
###############################

Postato da: CARMINE PALUMBO | 10.06.08 11:27

MA DA DOVE VIENE IL REPLICANTE ALFANO ?
MA CHI E'?
ANCHE IO STO PAGANDO IL SUO STIPENDIO E NON MI VA GU'

Postato da: BELLA FIGHERA | 10.06.08 11:24

Non ci vuole un referendum, ma una bella occupazione da parte dei cittadini datori di lavoro di questi ladri, del parlamento ed ovviamente prenderli e mandarli a casa con un bel calcio nel qulo. Ovviamente dopo avergli fatto restituire tutti i soldi che ci hanno rubato, sia i partiti e i giornali.

Postato da: Ciro Cuciniello | 10.06.08 11:17

Un pò di intercettazioni su Silvio le trovate nel video di questa pagina:
http://www.robertocorradi.it/2008/06/09/se-intercettando/

E non scordiamo quelle con Saccà dell'Espresso:
http://espresso.repubblica.it/multimedia/1471644

..tanto per ricordare...

Postato da: Nicola Ulivieri | 10.06.08 11:14

NESSUNO PROPONE UN REFERENDUM SULL'ANNULAMENTO DEI PRIVILEGI DELLA CASTA E SULL'EQUIPARAZIONE DEGLI STIPENDI DELLA CASTA ITALIANA AI LIVELLI DEI COLLEGHI PARLAMENTARI EUROPEI. COME MAI?

Postato da: ivan attorami | 10.06.08 11:09

A ME COME ELETTRICE E CITTADINA INTERESSA IL DIBATTITO SULLE INTERCETTAZIONI, PERCHE' VOGLIO SAPERE SE CHI MI GOVERNA FA IL MIO INTERESSE O IL PROPRIO. IN MODO PARTICLOARE CHI GOVERNA E CHI LEGIFERA DEVE DIMOSTRARE TRASPARENZA.

Postato da: Paola F. | 10.06.08 11:08

ATTENZIONE IdV PUOI DIRCI SE è VERO ???
"""I paesi europei hanno raggiunto un'intesa, nella notte fra lunedì e martedì, su regole comuni per consentire ai salariati di lavorare più di 48 ore settimanali e per garantire i lavoratori interinali. Lo ha annunciato a Bruxelles la presidenza slovena dell'Ue. A certe condizioni ben definite, gli europei potranno scegliere di lavorare fino a 60 o 65 ore settimanali. L'accordo è stato raggiunto "a maggioranza qualificata". I testi relativi a queste materie erano bloccati da anni, in cerca di un compromesso tra i vari paesi, e adesso dovranno essere approvati dal parlamento europeo, il che è comunque tutt'altro che certo. Cinque paesi - Spagna, Belgio, Grecia, Ungheria e Cipro - hanno infatti aspramente criticato la proposta sull'orario di lavoro, rimettendo la questione ad un futuro dibattito parlamentare."""
13 ORE GIORNO PER 5 GIORNI
11 ORE GIORNO PER 6 GIORNI
NON HO PAROLE
Raffaello

Postato da: Raffaello Romito | 10.06.08 11:05

Sono anch'io decisamente dalla parte di DiPietro e di Travaglio sul caso del ddl sulle intercettazioni. Purtroppo questo sfascio gli italiani hanno voluto: era noto che Berlusconi sarebbe intervenuto contro le intercettazioni se fosse andato al governo.
Meno male che in questi giorni è scoppiato un caso di malasanità in cui le intercettazioni sono state decisive per le indagini: la gente ha l'occasione di comprendere l'importanza delle intercettazioni e non potrà dire di non saperla. Ognuno in questo modo si prende le proprie responsabilità di fronte a Dio per il proprio voto alle ultime elezioni politiche.

Postato da: Andrea Cognetta | 10.06.08 11:03

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Postato da: Diddi Carla | 10.06.08 11:03

Ormai è chiaro che la sinistra è l'altro braccio dello stesso Corpo. Anche se rimane in Ombra. Per via dell'Oscuro, in Bottega. La scure, tagliera' sempre le mani. Enntrambe. Stare all'ombra, per un po' di frescura, non significa stare in silenzio. ADP è uno solo e fa almeno casino. Gli altri? Omertosi? O morti? Oppure la Mano Rossa che Succhia il Sangue della Vittima Strozzata dalla ManoNera? Se vedete un Nano, guardategli le Mani: il Volto, ormai lo Conoscete....

Postato da: enrico tarabbia | 10.06.08 11:01

Non ho nemmeno letto tutta la lettera o i commenti, tale è la voglia di inviare questo SUGGERIMENTO. Posso commentare che il governo LADRUSCONI appena insediato, con tutti i problemi che ha l'Italia, riesce a trovare tempo ed energie per bloccare le intercettazioni e di fatto molta attività investigativa, evidentemente vivendo questo come problema di primaria importanza; ed io mi domando dove sono la LEGA e i LEGHISTI ?? Sono o no l'ultimo onesto baluardo in campo avverso?
Promuoviamo subito il REFERENDUM ABROGATIVO e scaltramente abbiniamo a questo un referendum CIVETTA, ma altrettanto importante e dagli esiti scontati e trasversali:
CASTRAZIONE CHIMICA per coloro che venissero giudicati rei di violenza sessuale.
DI PIETRO NON MOLLI !!!

Postato da: De Lillo Carmelo | 10.06.08 10:55

Non ho nemmeno letto tutta la lettera o i commenti, tale è la voglia di inviare questo SUGGERIMENTO. Posso commentare che il governo LADRUSCONI appena insediato, con tutti i problemi che ha l'Italia, riesce a trovare tempo ed energie per bloccare le intercettazioni e di fatto molta attività investigativa, evidentemente vivendo questo come problema di primaria importanza; ed io mi domando dove sono laLEGA e i LEGHISTI ?? Sono o no l'ultimo onesto baluardo in campo avverso?
Promuoviamo subito il REFERENDUM ABROGATIVO e scaltramente abbiniamo a questo un referendum CIVETTA, ma altrettanto importante e dagli esiti scontati e trasversali:
CASTRAZIONE CHIMICA per coloro che venissero giudicati rei di violenza sessuale.
DI PIETRO NON MOLLI !!!

Postato da: De Lillo Carmelo | 10.06.08 10:54

Caro DiPietro,

cosa si può fare per sostenere la sua battaglia in Parlamento? Noi cittadini siamo indignati di fronte alle prospettate iniziative, vergognose, contro le intercettazioni telefoniche. Come possiamo dare una mano? C'è bisogno di una "CITTADINO ACTION" per costringere questi furbetti a lasciare perdere i progetti di controllo sull'informazione.

Postato da: marco sturaro | 10.06.08 10:54

Ai detrattori del sistema attuale può essere fatta una concessione: i fatti strettamente personali, ininfluenti ai fini delle indagini e ai rapporti pubblici dell'intercettato, non devono essere pubblicati: se la Falchi ha detto "ti amo" al marito è un fatto strettamente privato; se il paladino dei valori della famiglia vive separato dalla moglie, in compagnia di alcune cortigiane, diventa un fatto pubblico proprio per la sua presa di posizione nei confronti del pubblico, fosse egli il capo del governo.

Postato da: Casearinum | 10.06.08 10:21
..............................................................................

Molto giusto. Concordo

Postato da: caterina campani | 10.06.08 10:51

I fatti accaduti nella clinica privata Santa Rita, convenzionata col Sistema sanitario nazionale, sono la prova provata dell’importanza fondamentale che le intercettazioni rivestono nella lotta alla criminalità. Nella casa di cura milanese, tra il 2005 e il 2006, diversi pazienti sarebbero stati sottoposti a interventi inutili per gonfiare i rimborsi della Asl: ablazioni del seno, interventi ai polmoni, chirurgia invasiva al posto di semplici terapie farmacologiche.
Il totale dei casi scoperti dai militari del Nucleo di polizia tributaria della Guardia di finanza di Milano sono 93: pazienti anziani di età compresa tra i 65 e 85 anni che non avrebbero dovuto essere sottoposti a interventi di cui non v’era alcuna indicazione. E tutto questo perché un intervento complesso porta denaro: uno stipendio base da 1.700 euro poteva «lievitare» fino a 27-28mila euro.
il gip nell’ordinanza di custodia cautelare ha definito tale condotta «una irragionevole aggressività chirurgica», priva della più elementare «mancanza di ogni considerazione per il paziente e per la sua sofferenza, non solo non alleviata ma al contrario aumentata con l’effettuazione dei descritti interventi che lascia effettivamente sbalorditi».
E il ministro Alfano, da buon paggio di sua maestà Berlusconi, annuncia per venerdì prossimo il provvedimento restrittivo sull'uso e la pubblicazione delle intercettazioni telefoniche.
Ancora una volta le priorità di questo Paese coincidono con gli interessi di sua maestà.

Postato da: Antonio Ceparano | 10.06.08 10:50

Ci preoccupiamo dei soldi spesi per le intercettazioni quando regalano 300 milioni di euro alla alitalia per ingrassare i manager..e non come prestito ponte!capitale sociale pagato da noi!!il ministro della giustizia ad personam dice che ci sn troppe intercettazioni in italia..se ci fosse piu gente onesta e politici seri calerebbero anche le intercett!! il povero Silvio ha paura di andare in carcere..nn sia mai facciamoli subito la legge!!che tristezza|

Postato da: Ciro .F | 10.06.08 10:50

Ci preoccupiamo dei soldi spesi per le intercettazioni quando regalano 300 milioni di euro alla alitalia per ingrassare i manager..e non come prestito ponte!capitale sociale pagato da noi!!il ministro della giustizia ad personam dice che ci sn troppe intercettazioni in italia..se ci fosse piu gente onesta calerebbero anche le intercett!! il povero Silvio ha paura di andare in carcere..nn sia mai facciamoli subito la legge!!che tristezza|

Postato da: Ciro .F | 10.06.08 10:48

In questo Far West Italy è normale adattarsi. In fondo ,al Bavaglio, certi Pistoleri ci sono abituati. E di tanto in tanto anche gli Sceriffi, lo mettono.
Chissa' che non ci voglia il Buffalo Bill della situazione....

Postato da: brutus | 10.06.08 10:44

RAGAZZI QUESTO E' SOLO L'INIZIO DELLA DITTATURA..!!
DOPO RETE 4..ORA LE INTERCETTAZIONI..POI ARRIVERA' CHE BERLUSCONI VORRA' DIVENTARE PRESIDENTE DEI MAGISTRATI COSI E' A POSTO DEL TUTTO..
E' LA FINE RAGAZZI..E' FINITA..!!

Postato da: MARCO GIOVANELLI | 10.06.08 10:37

IDV, unica opposizione.
IDV, moralità e giustizia.

Grazie per il lavoro che state facendo.

Postato da: Paolo Cosenza | 10.06.08 10:25

Questa mattina il leghista Mantovano ha deriso l'agitarsi di ADP per una legge che ancora non c'è, ma è risaputo che una legge una volta approvata difficilmente viene modificata da chi la ha scritta, pertanto è opportuno far leva su coloro che non hanno soppesato le varie incongruenze.

Il vero rischio consiste nell'accordo trasversale per scrivere una legge che tuteli maggiormente la "CASTA".

Ai detrattori del sistema attuale può essere fatta una concessione: i fatti strettamente personali, ininfluenti ai fini delle indagini e ai rapporti pubblici dell'intercettato, non devono essere pubblicati: se la Falchi ha detto "ti amo" al marito è un fatto strettamente privato; se il paladino dei valori della famiglia vive separato dalla moglie, in compagnia di alcune cortigiane, diventa un fatto pubblico proprio per la sua presa di posizione nei confronti del pubblico, fosse egli il capo del governo.

Postato da: Casearinum | 10.06.08 10:21

Kossiga difende il primato della politica sulla magistratura.
La mente gli si è distorta talmente, a furia di vivere nel torbido, da non distinguere la Politica dal latrocinio, l'intrallazzo, la corruzione.
UNA POLITICA PULITA COSA HA DA TEMERE DALLA MAGISTRATURA? Il signor Kossiga non vuole capire che per i politici non è obbligatorio rubare, corrompere, intrallazzare.
In pratica Kossiga chiede il primato dei ladri e dei farabutti sulla politica.
Ma si rende conto di quello che dice?
UN POLITICO NON PUO' CHIEDERE LIBERTà DI DELINQUERE!

Postato da: benedetto santino | 10.06.08 10:19

a proposito di privacy, un anno fà, ho fatto un viaggio negli stati uniti con scalo a francoforte,ebbene,non appena sono arrivato in germania ho ricevuto un sms dalla tim che mi dava il benvenuto in quella terra. la cosa si è ripetuta quando sono arrivato in america.
personalmente non me ne frega niente, tanto, non ho nulla da nascondere.
non mi sembra di aver sentito nulla,da parte del governo ,circa questa palese violazione della privacy. sono solo le intercettazioni telefoniche che creano problemi a chi ,evidentemente, ha interessi da nascondere.

Postato da: domenico gianvincenzo | 10.06.08 10:16

On.le Di pietro,

La prego faccia il possibile per impedire questa legge vergogna, ormai è rimasto solo Lei a difesa delle istituzioni anzi dirrò di più dopo di Lei c'è solo il buio visto che anche i suoi alleati fanno abbondantemente gli affari loro.
IDV - ovvero - unica vera opposizione

Postato da: donatella | 10.06.08 10:15

Solo una parola VERGOGNA !!
Alfano, il non-ministro è solo un burattino che spara la lezioncina che gli ha inculcato il suo capo, bella roba.
Abbiamo proprio uno schifo di informazione, basterebbero ben pochi argomenti per smontare tutte le cazzate che sta dicendo sulle intercettazioni.

Postato da: Barbara | 10.06.08 10:06

Condivido tutta la linea dell'IDV sulla questione delle intercettazioni.

Postato da: Pape Satan Aleppe | 10.06.08 10:04

FIRMATE LA PETIZIONE A FAVORE DELL'UTILIZZO DEL SISTEMA THOR PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI.
CHI VUOLE CONOSCERE IL SISTEMA THOR CLICCHI IL LINK:
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews.html?IDn=1758
E UN SISTEMA CHE SMALTISCE 8 TONNELLATE DI RIFIUTI IN UN ORA CREANDO PANETTI DI CDR - COSTRUITO DAL C.N.R. ENTE PUBBLICO E NESSUNO NE PARLA SAPETE PERCHE? PERCHE
COSTA POCO SI AUTOALIMENTA ED E CARRELLABILE.
FIRMATE LA PETIZIONE PER CHIEDERE IL PERCHE SUL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA FIRMATE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
alcuni deputati dell IDV mi hanno risposto sul sistema THOR leggete le loro risposte su:
RIPRENDIAMOCI LITALIA
cerca con google
PER DI PIETRO: STO ASPETTANDO ANCORA UNA CORTESE RISPOSTA

PER FAVORE INTERCETTATEMIIIIIIIIIIIII

Postato da: MIMMO DORAZIO | 10.06.08 10:02

E treeeeeeeeeeeeee

zu haus zu haus zu haus

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 22:31
*************************************
povera ochetta triste , il livello della tua conoscenza del tedesco è quasi pari a quello della tua intelligenza...

Postato da: Zenone di Elea | 10.06.08 09:58

Senza giornalisti onesti l'informazione starebbe in galera e la chiave buttata per sempre dalla classe politica. Ma vi rendete conto che tanta gente non sa nulla riguardo ai misfatti della politica e che votano solo per sentito dire? Tanta gente non legge i giornali, non legge i libri, non guarda le trasmissioni politiche non è attenta alle informazioni bomba che trapelano. Non si rendono conto che quando uno oggi dice una poi smentisce dice bugie, che un ministro della giustizia che vuole cancellare le intercettazioni significa che ha qualcosa da nascondere indipendentemente di che cosa si trati,che quando si arriva a proporre e imporre leggi ad personam significa che devi salvarti dalle punizioni.....
Ma cosa cercano e cosa fanno queste persone al Governo ed in Parlamento? Invece di difendere i cittadini difendono loro stessi con leggi vergogna e bavaglio?!!! Ma non si vergognano neanche un po'?

Postato da: Cristina G. | 10.06.08 09:55

Diciamola tutta:

le INTERCETTAZIONI TELEFONICHE servono a giornali e giornalisti per fare MONEY e a POLIZIOTTI e MAGISTRATI ....
NO SERVONO PER DIMOSTRARE QUANTO SIANO VOLGARI NEL PRENDERE IN GIRO CHI LI HA VOTATI, E' GIUSTO CHE L'OPINIONE PUBBLICA SAPPIA DI CHE PASTA SONO FATTI, GLI INTRALLAZZI CHE COMBINANO....
FORMIGONI CHE DICE visto che asseriva una sanita' IMPECCABILE a MILANO?

Postato da: Titti R. | 10.06.08 08:35

@..TITTI R.

..e non solo a MILANO..in Lombatrdia !

...dimentichiamo spesso che da un Parlamento di COOPTATI e COLLUSI ,...non c'è molto da sperare !

Anche l'Anna Finocchiaro ...che è una della ^migliori ^, distingue tra il crisma " Veltroni" e quello Di Pietro !

Il più pulito ha la rogna e Di Pietro ...è solo ,..anche se " TOSTO !".

Con un tandem..Veltroni/Dalema ..napolitanoassistiti ,...predisposti e proni ,...verso la repubblica presidenziale gaullista ,...e...FIERI del Parlamento...SQUALLIDO che avevamo ,...abbiamo e vogliono mantenere ,!?.....i soliti DIECI...bananieri ,...decidono anche il SANTO PATRONO d'ITALIA !

Senza BASTIGLIA ,..non ci resta .." CHE...PIANGERE !

...e..il NANO...CHIAGNE..e..FOTTE !

Suvvia !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 09:50

IDV unica opposizione, PD si è venduto l'anima ai bacnhieri e ai disonesti delle lobby che controllano l'economia italiana; senza dignità non si può sopravvivere a lungo.
V-DAY comunque!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai Antonio, Vai IDV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Marco | 10.06.08 09:48

Antonio DI PIETRO ,

...SEI VOLTI NOTI...abitualmente ,?....collusi....ARROGANTI ,
..prepotenti e di...CASTA !

....DELINQUENTI ?....forse..o..non lo sappiamo !

....sei NOTI....in proporzione a 100.000...intercettati !

..una inezia...una sciocchezza !

Il neo Ministro GUARDASIGILLI ,..ALFANO ,...( apparentemente intelligente ! ) mente ..sapendo di mentire e lo sa benissimo !

Padron BERLUSCONI ,..ormai vicino alla sua FINE..politica ,..sta giocando la sua "ULTIMA "..difficile carta !

IMPEDIRE...disperatamente ,...che si INDAGHI...in maniera efficace e tempestiva ..contro il CRIMINE !

Il TEMPO gioca a suo sfavore !

SA..che non finirà la sua ULTIMA..legislatura !

Il ministro ALFANO...non riuscirà a seguirlo ..e..SERVIRLO in questo delitto perfetto !

Nato ad AGRIGENTO...in terra mafiosa e malavitosa ,...non è...clemente mastella !
...checchè si voglia pensare ...ha un suo futuro politico e non è alla FRUTTA !
Mannino e CUFFARO..non sono i suoi ..FORMATORI !
DELL'UTRI...non sarà il suo ISPIRATORE !
Sarebbe ORA che al Ministero della GIUSTIZIA...^ PROBLEMA dei PROBLEMI ^ si trovasse un MINISTRO ONESTO e PULITO !

Angelino ALFANO ..se non lo sembra ,....LO DIVENETRA'...certamente !

IL MONDO INTERO RIDE a crepapelle di questa ITALIA RIDICOLA !

Dopo il...garante ...NAPOLITANO...viene il MINISTRO guardaSIGILLI!
luigi.74

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 09:46

La privacy è stata introdotta dopo tangentopoli per il solo motivo di tutelare la classe politica.
Prima non esisteva. Dei cittadini normali ai politici non importa nulla a parte il voto.

Postato da: mauro lancioni | 10.06.08 09:44

LE LEGGI PORCATA ET AD PERSONAM VANNO FATTE ENTRO 100 GIORNI cribbio!!

Postato da: melis sandro | 10.06.08 09:34

ogni qualvolta,il governo berlusconi vara qualche provvedimento per il suo tornaconto ,si nasconde dietro il fatto che queste non le fanno per loro ma per tutti i cittadini italiani. io vorrei sapere: quanti pensionati,operai,casalinghe sono stati incriminati sulla base delle intercettazioni telefoniche? ed ancora, quanti piccoli ladruncoli hanno potuto chiedere che fosse spostato il loro processo per incompatibilità ambientale oppure perchè hanno ricusato il loro giudice? la verità è che usano il popolo come una foglia di fico per coprire e loro nefandezze

Postato da: domenico gianvincenzo | 10.06.08 09:30

ODDIO COME MI VOGLIONO BENE SI PREOCCUPANO DELLA MIA PRIVACY!!!!
Si preoccupano della mia privacy?
Dopo un viaggio la Tim mi addebitò circa 500 euro dalla carta di credito per un traffico telefonico internazionale che per la mia privacy (a detta loro) non ha voluto mai documentare.
La società autostrade mi ha addebitato circa 550 euro per un traffico sulle autostrade che avevo fatto ma non così consistente e per la mia privacy (sempre a detta loro) ha fatto parecchie resistenze ed infine non mi ha documentato.
Il telefono di casa squilla continuamente da parte di chi vorrebbe vendermi di tutto senza che io lo chieda.
Ogni volta che apro un qualsiasi rapporto mi fanno firmare decine di fogli per la tutela della mia privacy che poi viene puntualmente violata.
Ma di quale privacy parla questa gentaglia?
La loro? Quella che li becca a parlare di cose pagate da tutti o di interesse pubblico che loro gestiscono come fosse un fatto privato?
CHI VUOLE ESERCITARE UNA FUNZIONE PUBBLICA, NEL SUO RAPPORTO IN TALE FUNZIONE NON PUO' PRETENDERE DI AVERE UNA PRIVACY.
GESTISCI COSE PUBBLICHE?
DEVI ESSERE CONTROLLATO!
ALTRIMENTI GESTISCI LE TUE COSE PRIVATE E ALLORA SI PRETENDI L'OSSERVANZA DELLA PRIVACY.
GESTIRE IL PUBBLICO E PRETENDERE LE GARANZIE PRIVATE NON E' ASSOLUTAMENTE COMPATIBILE CON QUELLA FUNZIONE.
NON RACCONTASSERO BALLE!!!!!!!!!

Postato da: Candida-mente | 10.06.08 09:29

Bulfarini Graziella, Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis,Laura Rosa, Ciolli Giuliano, Silvia Terribili, Mimmo M.Raffaele Capobianco, Vincenzo Cecchini, Maria Paparella,
Clemente Pacioso, Elena Maci, Annamaria Chirico,
Luisa Canton, Toni Alano,

Postato da: Bulfarini Graziella | 10.06.08 09:27

Forza Di Pietro! L'unica vera opposizione è dell'IDV. Purtroppo ci sono moltissime cose da chiarire, da svelare, da controllare, da ridimensionare. Ci vorrebbe un modo per diffondere le notizie che non vengono date dai tg e giornali (ad es. il caso di De Magistris).

Postato da: luca v | 10.06.08 09:26

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Adani, Andrea Cossu, Sergio Fenelli, Luca Pantaleo, Antonio Cavezza, Maria Michela Gardella, Mario Bernardis, Stefano Amandolesi, Claudio Esposito, Mauro Lancioni, Luigi-a-74, Carlo Materazzi, Naldo in Campo, Gianni Zanchini, Domenico Gianvincenzo, Filiberto Perilli, Serenella Sortino, Antonella Cammarata, Diego Ostinelli, Paola Bassi, Mimmo Dorazio, Ezio Bazzoli e famiglia, Guglielmo Alessio e famiglia, Franco, Gerardo, Salvatore, Carmelo, Santino, Pasquale, Girolamo, Adriano, Aldo, Modesto, Marcello, Ilario, Luigi, Antonio, Mario, Sante Marafini, Davide Pisanu, Giuseppe Spano, Francesco Vincentis,Laura Rosa, Ciolli Giuliano, Silvia Terribili, Mimmo M.Raffaele Capobianco, Vincenzo Cecchini, Maria Paparella,
Clemente Pacioso, Elena Maci, Annamaria Chirico,
Luisa Canton, Toni Alano,
...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ne mancano ancora tanti. Su, aderi

Postato da: Giovanna | 10.06.08 09:24

..PER L'ON. ANTONIO DI PIETTRO".

......."URGENTISSIMO"....!!!!!Grazie

On: DI PIETRO...IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA DOVRA' PUR DARLE UNA RISPOSTA..VISTO CHE LE DOMANDE GLIELE PONE LEI::!!

"..LE INTERCETTAZIONI VERRANNO FATTE SOLO PER I REATI DI"MAFIA"..E TERRORISMO:!!"Encomiabile"!

ED ALLORA LA MIA DOMANDA E':
PER TUTTI GLI ALTRI "REATI GRAVISSIMI":

O.."FORSE".."NON SONO PIU' REATI"??

O.."addirittura"..NON SI POSSONO

PIU '"CHIAMARE..REATI"??

ed ALLORA VISTO CHE NON SONO"REATI"..per i nostri Politici.. in che "categoria" li "metteranno" QUESTI REATI..PERCHE' DI REATI .SI TRATTA...nella "categoria" delle
"MARACCHELLE DI BAMBINI"?

E,VISTO CHE "NON PERMETTERANNO AI MAGISTRATI..DI FARE INTERCETTAZIONI SU QUESTI DELINQUENTI..RIMARRANNO IMPUNITI..!!Ma dimenticavo"non si puo' "toc
care la "LORO PRIVACY"

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.06.08 09:24

REFERENDUM ABROGATIVO!
io sono già col banchetto a raccogliere le firme.

Postato da: Daniele Crocelle | 10.06.08 09:23

C'è un solo piccolo problema su questo accorato disquisire sulle intercettazioni: non possiamo farci niente. La legge si vuole fare e si farà, non c'è proprio niente che potrà fare L'idv ,oltre alla presa di posizione, alle proteste, alla risonanza, che restano assai pregevoli, almeno qualcuno che si fa sentire, ma la legge si farà e questo è quello che conta. Se qualcuno ha una idea o un progetto o una procedura per impedirlo (che non siano i moti insurrezionali ovviamente) allora lo dica e lo faccia.
Carmen

Postato da: carmen calcagno | 10.06.08 09:15

NESSUNO PROPONE UN REFERENDUM SULL'ANNULAMENTO DEI PRIVILEGI DELLA CASTA E SULL'EQUIPARAZIONE DEGLI STIPENDI DELLA CASTA ITALIANA AI LIVELLI DEI COLLEGHI PARLAMENTARI EUROPEI. COME MAI?

Postato da: ivan attorami | 10.06.08 09:15

Io sono sempre più contento di aver votato Di Pietro. E' l'unico che in quel Parlamento cerchi di fare gli interessi dei cittadini. Spero che ci saranno altri suoi coraggiosi interventi in Parlamento messi poi su youtube perché ciò che dice gli fa onore e lo fa conoscere oltre i limiti e i filtri della tv.

Postato da: Rocco Tunica | 10.06.08 09:13

Il problema delle intercettazioni telefoniche e/o ambientali non sta nel metodo, ovvero nell’inadeguatezza o nell’inopportunità di questo strumento investigativo, ma nella «gestione» degli elementi che vengono acquisiti tramite tale strumento.
Non è il mezzo istruttorio che deve essere privato della sua efficienza: sono le persone che lo gestiscono che devono essere adeguate a renderlo efficace.
E’ infatti dall’inadeguatezza di queste persone, alcuni p.m. compresi, che traggono vantaggio proprio quelle parti della politica conservatrice rappresentanti modelli sociali «forti»: hanno miglior agio di introdurre modifiche sistemiche secondo ciò che a loro è comodo.
In breve: possiamo investire su tutto, ma se le persone non sono all’altezza non serve a nulla.

Postato da: Neocortex | 10.06.08 09:10

Al Ministro MARONI chiedono:
- PIU' POTERI ai SINDACI!!

Quesito:

-E se il sindaco è IMPUTATO (avete sentito bene -IMPUTATO!) .. per Omicidio colposo e Procurato pericolo, ha ancora dei POTERI?

-Può un Amministratore SINDACO in CARICA e 1° cittadino emettere ORDINANZE per sorvegliare SE STESSO ed i suoi COIMPUTATI?

Ebbene, signor MINISTRO Maroni , questo ACCADE in un COMUNE del NORD d'Italia!

E le PROCURE TACCIONO

E il Prefetto TACE

E la STAMPA TACE

A la PARTE LESA viene MINACCIATA!

MEDITATE! MEDITATE!

Postato da: pio giusto | 10.06.08 09:07

Una vera vergogna.
Il governo berlusconi continua sulla sua strada per delegittimare e rendere impraticabile la giustizia.
L'opposizione non si oppone, l'unica voce è Di Pietro, ma non è sufficiente, bisogna usare tutti gli strumenti necessari per interrompere questo scempio.

Postato da: Domenico Angiola | 10.06.08 09:07

Diciamola tutta:

Postato da: Titti R. | 10.06.08 08:35

@..TITTI R.

..e non solo a MILANO..in Lombatrdia !

...dimentichiamo spesso che da un Parlamento di COOPTATI e COLLUSI ,...non c'è molto da sperare !

Anche l'Anna Finocchiaro ...che è una della ^migliori ^, distingue tra il crisma " Veltroni" e quello Di Pietro !

Il più pulito ha la rogna e Di Pietro ...è solo ,..anche se " TOSTO !".

Senza BASTIGLIA ,..non ci resta .." CHE...PIANGERE !

...e..il NANO...CHIAGNE..e..FOTTE !

Suvvia !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 09:05

La linea dell'attuale governo sembra possa identificarsi in un passo del film I banchieri di Dio Vi si rappresenta una riunione di adepti ad una associazione dove tra l'altro vengono elencati alcuni canoni di governo; l'impressione è che si voglia rappresentare la P2. Certo riportando per non dimenticare alcuni passi della relazione della commissione d'inchiesta dell'epoca presieduta dall'esimia Anselmi:I governanti sconnessi della destra che condonano e amnistiano ogni cosa, soprattutto se stessi, e hanno il vizio della dimenticanza, non scordano invece i nodi fondamentali del malaffare nazionale. La P2 è uno di questi.
E «Ha costituito motivo di pericolo per la compiuta realizzazione del sistema democratico».viene da pensare:
Spero sia un accostamento esagerato ma il provvedimento sulla super procura, quello sulle intercettazioni fanno riflettere. Allo stato basta porre una domanda ai guru del PdL: Come si sarebbe arrivati ai misfatti attuali della clinica di Milano senza intercettazioni? E infine perchè quelle dei dirigenti dell'allora PdS furono pubblicate subito da certa stampa con grande risalto e nessuno da destra condannò il fatto? Meno ipocrisia e basta protezione ai soliti noti con leggi ad hoc vergogna!

Postato da: marcello spaziani | 10.06.08 09:05

Postato da: mauro lancioni | 10.06.08 09:03

Se i criminali di tutti i tipi usano armi di tutti i tipi, l'UNICA maniera per difendere il CITTADINO ONESTO è usare armi QUANTO MENO altrettanto potenti.

Può un tapino, con un misero tagliacarte, vincere una guerra con chi usa le atomiche, o anche semplicemente armi da guerra "semplici" e giù giù fino ad una"seria" arma da taglio? Non ha nessuna speranza!

Allora, lo STATO anzicchè POTENZIARE LE PROPRIE ARMI CONTRO LA CRIMINALITA' sta forse decidendo di attrezzare i propri "campioni" di semplici "tagliacarte" (mentre gli altri, i criminali, non si fanno scrupolo di fare le più immonde violenze e oscenità,) TOGLIENDO LORO UNA DELLE ARMI PIU' POTENTI CONTRO I DELINQUENTI DI TUTTI I TIPI, cioè l'arma delle intercettazioni ?

E' un SUICIDIO del diritto e alla lunga sarebbe il suicidio dello Stato!

Così come il fascismo mandò in guerra A MORIRE i nostri eroici soldati CON CARRI ARMATI FINTI, spesso di cartone (visto che quelli veri non li avevano o "costavano troppo" mentre qualcuno si arricchiva alle spalle dei morti ), in RUSSIA CON SCARPONI FINTI!

E' questa l'ITALIA CHE VOGLIAMO ?
Quella che predica bene ma razzola malissimo, quella che NON DIFENDE I PROPRI EROI, ma li manda a MORIRE inermi ?

NO, NON CE LO MERITIAMO!
NON SE LO SONO MERITATO I NOSTRI GENITORI E ANTENATI, di andare a morire in nome di uno squallidissimo REGIME INCAPACE e PRONO AI VERI POTENTI DELLA TERRA, al di là dei proclami di "grandezza imperiale" che piacevano all'orecchio della gente, ma che poi, per sopravvivere, mandò moltissime persone prima a VIVERE LONTANO da casa e poi, lontani ancora da casa, a MORIRE!

Postato da: rosario vesco | 10.06.08 09:02

TUTTI NOI CONFIDIAMO IN LEI ONOREVOLE DI PIETRO. PERSONALMENTE LE CHIEDO, IN NOME DELLA GIUSTIZIA E DELLA LEGALITA', DI IMPEDIRE, DICO IMPEDIRE CHE QUESTA ENNESIMA LEGGE VERGOGNA VENGA APPROVATA. FACCIA DI TUTTO E DI PIU'. DOBBIAMO DARE VISIBILITA' E RISALTO A QUESTO SCEMPIO, PER EVITARE CHE NELL'IGNORANZA DELLA GENTE, LORO POSSANO ANCORA UNA VOLTA PROLIFERARE.
GRAZIE ONOREVOLE PER QUELLO CHE STA FACENDO.

Postato da: ALESSANDRA DI CATALDO | 10.06.08 09:01

On. Di Pietro....come sempre il migliore. Basta essere onesti!!!!!! Avantiiiiiii.

Postato da: aldo | 10.06.08 09:01

Non agitatevi troppo ,siete destinati a soccombere.Le parole lasciano il tempo che trovano. Ci si può incazzare ma per poter cambiare la situazione ci vuole l'uso della forza.L'Italia è il paese del ben godi, tutti cercano di fregare il prossimo e certamente non sono quattro gatti che a parole possono cambiare la situazione.Quando si è minoritari si può utilizzare solo la forza .Il serpente lo si ammazza tagliandogli la testa.Se non si è pronti ad immolarsi ,è inutile incazzarsi.

Postato da: Cardone Giovanni | 10.06.08 08:59

SANITA' LOMBARDA.
Proprio le intercettazioni, ha sottolineato il colonnello della Guardia di Finanza, Cesare Marangoni, "hanno consentito di accertare i 5 casi di omicidio volontario di cui sono accusati 3 medici del reparto di Chirurgia toracica del Santa Rita di Milano".
La gente deve morire ignara, che diamine, basta con queste intercettazioni!

Postato da: Maria Deri | 10.06.08 08:59

Nell'intervista di Lucia Annunziata al leghista Castelli, quest'ultimo ha affermato che i reati di concussione e corruzione sono commessi in buona parte dai politici che siedono alla camera e senato, quindi la legge sulle intercettazione così come voluta da berlusconi non va.

Questa dichiarazione deve essere d'esempio di come i Leghisti sono attenti alla loro base elettorale. Noi dobbiamo ascoltare la nostra base elettorale. Smetterla quindi con le grandi battaglie ideali come ad esempio il no apriori del nucleare.

Postato da: Tullio Marra | 10.06.08 08:58

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: salvatore rainiere | 10.06.08 06:36 : non vogliono ostacolare la magistratura nel suo lavoro e nelle loro indagini, ma vogliono più probabilmente vietare l'uso sconsiderato e illegale di questo strumento, anche per intercettare adelteri e corna, che interessano soltanto ai diretti interessati .

Gentile Signor Rainiere,

il suo post, le confesso, non mi ha convinto. Sospetto sia strumentale. E non ne capisco il perchè.

Chiunque si consideri un cittadino attento, non può più ignorare chi è berlusconi e quali sono le sue attitudini. Quindi preferisco non soffermarmi sulle ovvietà ampiamente dimostrate dell'individuo e delle scontate finalità personali di ogni azione che compie.

Ogni volta che si tenti di imporre la menzogna, anche se supportata da media e persone compiacenti, per un cittadino pensante, sempre di menzogna si tratta.

Così, come tutti sappiamo ( o non più?), che 2 più 2 fa 4, c'è qualcuno che, anche se lo affermasse una persona autorevole, crederebbe che ,invece, fa 5?

IO, come cittadino, combatterò sempre chi vuole appropriarsi della mia intelligenza e mortificare la mia dignità di PERSONA.

E noi di IDV crediamo molto nella ferma difesa, contro chiunque attenti, appunto, alla PERSONA.

Ci rifletta, troverà le risposte.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 10.06.08 08:53

Antonio DI PIETRO ,

....LE INTERCETTAZIONI ,........sono e....DEVONO...essere TANTE perchè sono TANTE le ATTIVITA' DELITTUOSE e le PRATCHE ILLEGALI !

I nostri LEGISLATORI..cooptati ,...se non fossero...spesso e in TANTI ...COLLUSI...con le attività delittuose ,...non si occuperebbero di INTERCETTAZIONI !

In ITALIA...bisogna AUMENTARE...LE PRIGIONI !

Un PAESE .."CIVILE " si giudica dalla quantità delle sue prigioni !

Antonio DI PIETRO ,..^ giustizialista^ per BERLUSCONI ..è il LEGALITARIO che ...quasi solo ...deve LOTTARE per tentare di fare l'ITALIA...p u l i t a !

Silvio BERLUSCONI non la vuole così...perchè E':
">" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
>
>L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
>1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
>2)chi è evasore fiscale
>3) chi aspetta un'altro condono edilizio
>4) chi vuole un'altro condono fiscale
>5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
>6) i nani e ballerine che sognano la tv
>7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
>8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
>e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
>..sempre contro CHI lavora e vuole l'ITALIA....pulita!

......CHIAGNE...e...FOTTE !...il NANO...miracolato...RIDENS !

...ma...riderà bene chi riderà ultimo !...anche se gli italiani..lo votano !
Forse perchè...spesso ,...i...governati hanno i GOVERNANTI che si meritano !?...ma se non sono scemi...capiranno !

BERLUSCONI è l'EVASORE reo/confesso...il...PEGGIORE Italiano che non vuole essere .".INTERCETTATO "..perchè ..delinque..abitualmente e..non solo,...quando parla con ..SACCA '!?!

...CHIAGNE..FOTTE..e..PENSA agli affari suoi !

Luigi-a.74!!..ovviamente secondo..me!

Postato da: luigi-a.74! | 10.06.08 08:52

Lo strumento delle intercettazioni è indispensabile, ma occorre tutelare gli intercettati, la gogna pubblica equivale già ad un condanna.
sarebbe sufficiente vietare la pubblicazione delle intercettazioni e rimandarle a dopo il processo. Non vedo ne il motivo ne l'utilità d'inondare i giornali d'intere conversazioni telefoniche. Sia data notizia del reato od eventualmente dell'ipotesi di reato, con tutte le cautele necessarie, perchè in una stato di diritto siamo colpevoli solo dopo essere stati condananti.

Postato da: luca sernesi | 10.06.08 08:48

Ciao Antonio, ieri sera ti ho visto a primo piano.
Stami migliorando.. in auto controllo... è essenziale.. perchè le cose che dici sono giuste... ma il modo fa (purtroppo) la differenza.
Lavora sull'autocontrollo, sulla calma e la sicurezza di sè e di quello che si dice...
prenderai più consensi.
Ieri..la russa ha detto un sacco di cose molto traballanti, che sono apparse solide solo perchè il suo modo di fare era solido. Al contrario..alcune cose solidissime che hai detto.. sono apparse traballanti a causa del tuo mangiarsi le parole.. e della velocità nel parlare.
Sei un giusto.. servono persone giuste al governo... non voglio che si perdano per questioni tecniche.
E migliorare nel parlare in pubblico è una questione tecnica.
Lavora su questo.
Stai migliorando.
grazie del tuo lavoro!!!
Michelangelo

Postato da: Mike Sangui | 10.06.08 08:47

X GIOVANNI;

QUATTRO GATTI + UNO ( LEI ) = CINQUE

Postato da: clara saia | 10.06.08 08:42

Antonio scendiamo in piazza
NOI TUTTI incominciamo a volantinare o ci diamo da fare o i caistronzo imporrà la sua ennesima porcata contro giustizia.
Antonio organiza una manifestazione

Postato da: massimiliano B | 10.06.08 08:37

G I O V A N N I V E S T R I
Nei tuoi post dimostri un'incoerenza che supera le tue stesse aspettative

Negli USA gli inquirenti fanno affidamento soprattutto alle cosiddette OPERAZIONI SOTTO COPERTURA utilizzando degli AGENTI FEDERALI INFILTRATI come finti corruttori,mafiosi etc… in ambienti ritenuti sospetti.

IN AMERICA BERLUSCONI NON ESISTEREBBE!!!!!! IN AMERICA SOLO IL SOSPETTO DI QUALCHE ILLEGALITA' RIPETO SOSPETTO.... DOVREBBE RITORNARSENE A CASA - UNO COME DELL'UTRI E CUFFARO NON CI SAREBBERO IN AMERICA- IN AMERICA QUANDO SI SCOPRE IL REATO DI CORRUZIONE SI VA IN GALERA E NON PER 6 MESI CON LA CONDIZIONALE!!!!!
VISTO CHE SEI SAPIENTE SAI BENISSIMO CHE FINE HA FATTO AL CAPONE 11 ANNI DI CARCERE PER EVASIONE FISCALE PIU' UNA MULTA SALATISSIMA.

Ad es per i REATI DI CORRUZIONE non si utilizzano come facciamo noi solo le INTERCETTAZIONI ma si manda un AGENTE FEDERALE a dare MONEY a un FUNZIONARIO PUBBLICO o a un POLITICO e se questi accetta la mazzetta viene ARRESTATO SUBITO,ponendo fine alla sua carriera, INFATTI CUFFARO STA AL PARLAMENTO MA STATTE ZITTO DICI CAXXXXTE

Diciamola tutta:

Postato da: Titti R. | 10.06.08 08:35

Sono sconcertato.Ho 63 anni,e mi auguro che nel
paese non rinasca l'eversione,questi editti antidemocratici porteranno a qulacosa di brutto,se non si fermano.Vorrei puntualizzare una cretinata detta attraverso i media dal Min.Alfano-portavoce del volere del cavaliere----Nella conferenza stampa ha comunicati gli intercettti negli altri paesi Europei--buffonata--se sono di meno si vede che in quei paesi piu onesti del nostro,non vi sono tatni ladri-delinguenti-e colleusi-Quindi fare un paragone a scopi politici e davvero da incoimpetente-quale egli e'Ma da dove viene questo ALFANO io non ne ho mai sentito parlare.Forza Antonio armai sei rimasto solo.....il grande fratelloW sta facendo pappa e ciccia con B.Confido in te.

Postato da: emilio lofffredo | 10.06.08 08:33

nell' italietta, va ha finire sempre in commedia !!

E' certo che le intercettazioni sono troppe, estese a reati privi di allarme sociale, utilizzate come una rete .. gettata a mare e si attende che qualche "pesce" abbocchi.

I costi sono enormi, al di fuori di qualsiasi controllo; E' possibile chiedere, per quale motivo gli altri paesi "Europei" sostengono costi enormemente inferiori ? possibile in italia, siano tutti delinquenti ?

Riguardo alla stampa, siamo un paese dove per "sporcare" un quotidiano con quattro parole, e' indispensabile l' iscrizione all' albo dei "Giornalisti", unico caso in europa.

C' E' ATTUALMENTE LA PROPOSTA DI REFERENDUM, PER ABOLIRE L' ALBO DEI GIORNALISTI .. AVETE LETTO QUALCOSA NEI QUOTIDIANI DELLA CASTA DI SCRIBBACCHINI ITALIANI ??

Antonio Di Pietro, tavolta le tie iniziative sono lodevoli, tavolta prive di senso o dannose, come questa.

Tu sai che la giustizia e' in italia, inesistente, tu sai che solamente in italia i magistrati desiderano dialogare con il "Governo" (da altra parte d' europa li manderebbero al diavolo velocemente);

Il parlamento e' sovrano, li si discute e decide, QUELLI SONO I RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ITALIANO, i magistrati non rappresentano nessuno.

SE HAI PROPOSTE, ESPONILE IN PARLAMENTO CARO TONINO DI PIETRO, LI AI VOTI, DECIDE IL PARLAMENTO CHE RAPPRESENTA GLI ITALIANI.

QUATTRO GATTI IN UN FORUM, COSA CONTANO E CHI RAPPRESENTANO, OLTRE CHE, SE STESSI ?

tONINO, NEL FORUM PERDI TEMPO ..

Postato da: Giovanni | 10.06.08 08:25

SERVI & ZERBINI

Ho scritto in tempi passati la mia modesta opinione difendendo le intercettazioni
http://www.cuntrastamu.org/wordpress/index.php/?p=317

Ho scritto anche il mio piccolo sostegno al Dott. Caselli, simbolo della lotta alla mafia
http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1716&Itemid=35

Tuttavia, continuo allo stesso tempo a sostenere, a mio modesto parere, che il 51% della magistratura è tanto manifestatamente quanto altrettanto “inquietantemente”, allineato alla politica (“mafiosa”).

E come ripudio i servi del capitale, rifiuto gli zerbini dei magistrati.

Sono entrambi con tutta evidenza solo dei “picciotti”.

Postato da: Adduso | 10.06.08 08:23

Notizia preoccupante. Sequestro di un blog.
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2314627

http://www.pieroricca.org/2008/06/07/sequestro-preventivo

Anche così si può mettere il bavaglio. Se succedesse anche al sito blog di Di Pietro?

Postato da: Dresan | 10.06.08 08:21

La CASTA vuole conservarsi assai poco casta !!!!!!!!!!!!! VERGOGNA ! togliere le intercettazioni è peggio dell'INDULTO ! si rovina l'ITALIA già in mano ad una politica mafiosa (vedi IL DIVO) ; forse non vogliono essere intercettati mentre parlano con i loro AMICI MAFIOSI e CAMORRISTI ?

Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 10.06.08 08:15

MA CASPITA! dico io...semplifichiamo le cose visto che qui il primo MACHIAVELLI che arriva bombarda il cervello degli italiani con affermazioni allarmistiche del tipo "TUTTI GLI ITALIANI SONO INTERCETTATI", ma finiamola!!! ma vi sembra che ciò sia possibile? riflettete: è matematicamente impossibile poichè ci vorrebbero tanti intercettatori quanti sono gli intercettati, quindi, BALLE!!! io vorrei sapere chi scrive i discorsi ad angelino alfano, CHI E', CHI E' QUESTO TERRORISTA? INTERCETTIAMOLO!!! qualcuno sta minando quel poco di serenità che resta agli italiani, fra un po' andremo tutti in giro con la testa all'indietro per vedere chi ci pedina. CRIMINALIIIII...LASCIATECI IN PACE!!! credetemi, questi vanno a lezione di tortura mentale dai cinesi. IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATA....EMBE'? TUTT'AL PIU' SCOPRIRANNO CHE NON HO ANCORA PAGATO LA BOLLETTA DEL TELEFONO, EMBE'? se non ho niente da nascondere che mi frega se mi intercettano? stiano tranquilli coloro che fanno le corna ai mariti o alle mogli: la cosa non interessa; magari da ora in poi usate i pizzini, BINNU INSEGNA! godetevi la vita e mandate a fa 'nc........sti psicopatici.
piuttosto si regolamenti l'informazione.
giornata serena a tutti.

Postato da: clara saia | 10.06.08 08:06

Secondo giorno di raccolta firme
"Si alle intercettazioni.
Difendiamo l'efficacia dell'azione della magistratura."

Attualmente siamo in oltre 200 cittadini ad aver espresso in prima persona il nostro dissenso su questo nuovo attacco alla Giustizia.
Ovviamente, 200 persone in tutta Italia è numero alquanto trascurabile (sembrerebbe quasi che abbia ragione Berlusconi se milioni di elettori meno 200 cittadini non condividono l'indignazione di chi ha firmato).
Ma era solo il primo giorno.

L'iniziativa non ha colore politico.
La trovate per chi non la conoscesse ancora all'indirizzo:

http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

Cerchiamo di essere in tanti, l'obiettivo è quello di segnalare al Quirinale la voce di moltissimi italiani a sostegno della magistratura.
Persino i libertari teorizzatori dello Stato minimo (poche tasse e pochi servizi) sanno che c'è un servizio dello Stato al cittadino che non può subire sciagurati tagli e intralci: esso è l'Amministrazione della Giustizia.
Questo Governo, per ridurre le spese (o è una scusa?), pensa a togliere alla magistratura la possibilità di svolgere il proprio lavoro.

Probabilmente sarà necessario un referendum abrogativo.
Ma intanto, attraverso la petizione, possiamo insorgere come cittadini e manifestare da subito la nostra opinione.
Firmatela e fatela conoscere, con un passa-parola o a mezzo stampa se potete.
La petizione è di tutti noi che la firmiamo e tutti noi, insieme, siamo la sua forza.

Postato da: Massimo Amodio | 10.06.08 07:49

Postato da: G . V.... e s.... t r i (è inutile bloccarmi l'IP...CIALTRONI!) | 10.06.08 03:19

X g i o v a n n i

Tu non dichiari le tue opinioni, ma Insulti i Frequentatori del Blog!....che sono:
-Dem enti
-Fru strati
-Ma lati mentali
-Cial troni
-Scioc chi
ecc.. ecc..

DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI
Articolo 19
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere.

Articolo 21
1.Ogni individuo ha diritto di partecipare al governo del proprio paese, sia direttamente, sia attraverso rappresentanti liberamente scelti.

2.Ogni individuo ha diritto di accedere in condizioni di eguaglianza ai pubblici impieghi del proprio paese.

3.La volontà popolare è il fondamento dell'autorità del governo; tale volontà deve essere espressa attraverso periodiche e veritiere elezioni, effettuate a suffragio universale ed eguale, ed a voto segreto, o secondo una procedura equivalente di libera votazione.

Leggi, STUDIA e RISPETTA, Giovanni!

Postato da: pio giusto | 10.06.08 07:45

A REGA MO ME SO RICORDATO.........AZZZZZZZZZ QUANNO TELEFONO ALL'AMANTE DEVO STA ATTENTO SENNO SO CAZZETTI AMARI SO INTERCETTATO..................

Postato da: MIMMO DORAZIO | 10.06.08 07:41

PER FAVORE INTERCETTATEMIIIIIIIIIIIII

Postato da: MIMMO DORAZIO | 10.06.08 07:38

Il problema attuale è la legittimazione di una dittatura che non ci sarebbe stata se il centrosinistra avesse indagato sui brogli delle elezioni 2006, sapendo benissimo da chi e come erano stati fatti,avesse dato garanzie valide al voto successivo ,dove le stesse cose si sono ripetute in formato ridotto ma molto rilevante,avesse risposto alle continue accuse di brogli del Pdl.
Una simile situazione deve essere palesata agli italiani in modo che capiscano perfettamente che è in atto un colpo di stato e un regime di dittatura,dire che esiste un'unica opposizione non è sufficiente per far comprendere,bisognerebbe andarsene.
Ormai ogni limite è stato superato e gli attacchi alla costituzione non si contano più,ultimamente è comparso un sistema di schedatura a livello di militari varata con un decreto da Martino e Castelli (13 aprile 2006) che nessuno aveva mai messo in luce e ognuno di noi, come in ogni dittatura che si rispetti, avrà a breve una schedatura che permetterà di identificarlo e localizzarlo conoscendo ogni suo dato personale visto che ,nel 2005, è stata varata la Smart Card (dotata di microchip)che verrà adottata presto da qualsiasi banca.
Non c'è più niente da contestare a questo governo ma solo riconoscerne la natura davanti a tutti.
Alcuni link(copia/incolla)
http://www.webalice.it/marisa.pareto/messaggio.htm

http:/www.webalice.it/marisa.pareto/privacy.htm

Postato da: marisa pareto | 10.06.08 07:10

A tutti quelli che dicono che scrivono o che pensano che le intercettazioni sono uno spreco: ma come credete di combattere la criminalità, con le rose?
I delinquenti mica hanno vincoli di bilancio!!!!! diamogli anche dei vantaggi così stiamo freschi.
Statemi bene, buona giornata.

Postato da: Lorenzo | 10.06.08 07:04

Salvatore, a parte che rom si scrive con una o sola ma, se elimini in toto le intercettazioni, fai un favore ai delinquenti non ai cittadini onesti. Le leggi serie per mettere in galera i delinquenti non si vogliono fare. Non pretenderai che chi è in parlamento si metta in galera da solo?. Ad essere intercettati in Italia sono circa 100.000 persone. Dove sta il male. non ci sono 100.000 delinquenti, almeno un centinaio sono in parlamento.!!!!!

Postato da: Lorenzo | 10.06.08 06:59

Sono sempre stato un convinto elettore di IDV, ma da un pò di tempo sembra che vogliate occupare il posto di rifondazione lasciato vuoto dagli elettori, ma se continuate cosi credo che sara lasciato vuoto anche il vostro spazio politico. Non si puo dire sempre nò soltanto perche le leggi sono proposte da chi ha vinto le elezioni; questo è il loro compito e l'opposizione deve dare il suo contributo costruttivo quando le leggi proposte rispondono alla richieste degli elettori e dei cittadini. La gente vuole maggiore sicurezza, e qualsiasi legge si propone di garantirla e applauidita dai cittadini onesti. La gente e stanca di room e immigrati clandestini che vengono in Italia per delinquere, e la legge che si propone di combatterla trova l'approvazione di tutti i cittadini onesti, e non importa se gli altri, interessati, ci accusano di razzismo, l'importante è combattere questo scandaloso problema che porta delinquenza e degrado alla nostra nazione. Se a tutto questo opponete sconsideratamente la vostra opposizione, alla fine perderete il consenso dei vostri stessi elettori.

Postato da: salvatore rainiere | 10.06.08 06:49

Sicuramento le intercettazioni sono servite per smascherare parecchi reati e per risolvere diversi gialli, ma non si puo mettere sotto controllo una intera nazione, primo perche costa ai contribuenti onesti una barca di quattrini, e poi perche viola la pvivacy dei cittadini onesti. Bisogna allora usare sì le intercettazioni, ma soltanto contro quelli sospettati di reati e soltanto su ordine di quei magistrati che indagano su specifici e motivati sospetti. Non credo pertanto che la legge proposta da Burlusconi e Alfano vogliono vietare in toto le intercettazioni telefoniche, nè tanto meno ostacolare la magistratura nel suo lavoro e nelle loro indagini, ma vogliono più probabilmente vietare l'uso sconsiderato e illegale di questo struumento, anche per intercettare adelteri e corna, che interessano soltanto ai diretti interessati

Postato da: salvatore rainiere | 10.06.08 06:36

Credevamo davvero in un Berlusconi diverso da quello di sempre? Prepariamoci a raccogliere le firme per un nuovo referendum. Resistere, resistere, resistere!!!

Postato da: Rino Cazzato | 10.06.08 06:25

allora fratelle:
parte 'o lavaggie da' capa,
tg1, tg2, rete5, canale5, italia1, o' giurnale, libbbero(ah ah),
o' tiempo, o' curriere de' pirete, o' messaggero, e tutte l'ate,
nu solo titolo:
" MARO', 'E IUDECE CE UARDANE RINT'O CIESS !!!
O' POPOLO VOLE NU RRE' C'O DIFENNE !!! "
'o signe e' 'a Carfagna che sbarra gli occhioni bbelli.

tu 'o ssai, i' 'o sso'.

uallera2 a uallera1:

passo:

Postato da: aro' cazze si' ? | 10.06.08 05:21

no alla legge salva casta!

Postato da: Giorgio Pozzi | 10.06.08 04:33

"Intercettare le telefonate, fare i guardoni, guardare dal buco della serratura, denota sempre problemi ben più gravi in chi altro non riesce a fare ...!!!
... Attenti però che si diventa ciechi!"

Ahh si! è il tuo "padrone" cosa ha fatto in questi anni più di farci vedere fino a diventar CIECHI sulla realtà con le sue tv in primis GF. Almeno abbi il pudore di star zitto (se, poi, ti pagano bene; come non detto). CMQ vergognati se hai una coscienza. Tu! hai problemi! e seri pure. Noi no. Siamo a posto con la nostra coscienza. Un Salutone all' ONOREVOLE DI PIETRO l'unica sicurezza che ci resta a noi onesti. E, poi, forza Marco!

Postato da: franco franchi | 10.06.08 04:14

BOMBARDAMENTO MEDIATICO

Titolo del tg5, parla di una dichiarazione di Alfano (ministro della giustizia): "TUTTA ITALIA INTERCETTATA".
Immagino la gente che suda freddo e dice "marò, semo tutti 'ntercettati, anvedi sti magistrati bastard..."
E tutto il popolo a urlare, dalle Alpi all'Oceano Indiano: "Duce, salvaci tu!"

Postato da: Angelo RENDA | 10.06.08 04:10

BOMBARDAMENTO MEDIATICO

Titolo del tg5, parla di una dichiarazione di Angioletto Alfano (ministro della giustizia):

"TUTTA ITALIA INTERCETTATA".

Immagino la gente che suda freddo e dice "marò, semo tutti 'ntercettati, anvedi sti magistrati bastard..."

E tutto il popolo a urlare, dalle Alpi all'Oceano Indiano: "Duce, salvaci tu!"

Danilo C.

Postato da: Angelo RENDA | 10.06.08 04:05

"Intercettare le telefonate, fare i guardoni, guardare dal buco della serratura, denota sempre problemi ben più gravi in chi altro non riesce a fare ...!!!
... Attenti però che si diventa ciechi!"

Postato da: franco franchi | 10.06.08 03:56

Sono d'accordo con Lei su tutto. Il titolo di apertura de "Il Giornale" di oggi è quantomai esplicativo: si vuol far credere agli italiani che i magistrati sono una massa di spioni delle nostre camere da letto. L'azione del governo non è quella di tutelare la privacy dei cittadini ma solo di annullare un'arma d'investigazione che ha già dato più di un dispiacere a chi adesso ha tra le mani le leve del potere.

Postato da: Ignazio Finazio | 10.06.08 03:40

Intercettare le telefonate, fare i guardoni, guardare dal buco della serratura, denota sempre problemi ben più gravi in chi altro non riesce a fare ...!!!
... Attenti però che si diventa ciechi!

Postato da: Silvio D'Arturo | 10.06.08 03:38

chi è più psicopatico chi intercetta e non sa di essere intercettato o...? Ma prendiamo un pò meno seriamente quello che accade.

Postato da: an. Me. | 10.06.08 03:26

Una volta i sospettati di stregoneria si gettavano nel pozzo e, se affogavano erano innocenti, se invece galleggiavano erano colpevoli e, quindi venivano bruciati.
Con le intercettazioni si fa la stessa cosa. Comunque, l'intercettato, viene distrutto dai giornali (in associazione coi magistrati desiderosi di diventar famosi per poi far politica come ...).
Imparino a fare seriamente il mestiere per cui sono pagati!
Con le intercettazioni siamo buoni tutti a "far casino", anche l'ultimo idiota venuto dalla montagna con la piena!

Postato da: Silvio D'Arturo | 10.06.08 03:08

Il minorato con le mutande sgommate persiste ad omaggiarci delle sue neuroconsiderazioni, peraltro completamente i dio te. E' un minorato psicolabile masochista, vuole dimostrare a tutti che e' un cerebroleso psicopatico, e' contento cosi'. Bene, ci e' riuscito, adesso potrebbe pure vestirsi, mettersi un cappuccio in testa per non spaventare i bambini con la sua faccia di ebete, e andare a fare due passi. Sempre se non lo aspettano davanti al portone per tirargli i pomodori marci, la gente e' cattiva, non rispetta le disgrazie e i portatori insani delle medesime.

Postato da: Me. An. | 10.06.08 02:30

VOGLIO ESSERE INTERCETTATO ...PIU' DI PRIMA.
...è cosi' eccitante!

...con tutti i problemi che abbiamo in Italia,questo è davvero il piu' urgente.
ORMAI MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO,lo dico sul serio,pian piano,non riesco piu' a rapportarmi con i miei amici stranieri,la vergogna è troppo grande,mi sento umiliato,loro se ne sono accorti,e mi incoraggiano,mi dicono:
Lo sappiamo che non tutti avete votato per la vostra autodistruzione....
Ma non mi serve,la vergogna è troppo grande.
BERLUSCONI TI ODIOOOOOOO!

DOTT DI PIETRO,siamo con lei,grazie per quello che cerca di fare,almeno ci fa sentire meno soli.

Postato da: Toni Alano | 10.06.08 02:12

a proposito, il tutto contro tutti guardate a dove ha portato l america, a dover fare una legge per non calunniare il collega. Sono avanti... È meglio dell abolizione delle intercettazioni... Fermiamoci prima e chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato e scurdammoce u passato. Citazione di totò?

Postato da: legalpride | 10.06.08 01:39

Pronto,Silvio?
Sono Saccà

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Pronto-Silvio-sono-Sacca/1917587

Postato da: pat | 10.06.08 01:27

Bravo Di Pietro, tenere alta l'attenzione su questi problemi e fare si che tutti ne parlino, è il modo migliore per evitare brutte sorprese...

Postato da: Marco V. | 10.06.08 01:07

secondo me si sta esagerando da ambo le parti. Gli uni che continuano a guardare il passato e non se ne fanno una ragione, gli altri che per annichilirli minacciano una legge di merda. Ripigliatevi, chiudetevi in una stanza chiusa e discutete fino a che non trovate una soluzione, come si faceva una volta. E non cercate di dare il colpo finale a quest italia. Poi ci si rimette tutti, non esiste chi ha vinto o perso, torto o ragione, siamo tutti nella merda.... Almeno fatecela sembrare cioccolato, su sforzatevi, invece di farci mangiare cucchiaiate della suddetta... Poi magari mi sbaglierò.... Mah

Postato da: legalpride | 10.06.08 01:04

Raccogliamo le firme contro la legge vergogna anti intercettazioni. Salviamo quel poco che resta dell'Italia.

Postato da: Eugenio Venturini | 10.06.08 01:02

La guerra che l'America di Bush ha scatenato in Iraq, inquanto doveva svuotare gli arsenali ormai stracolmi, e sperimentare nuove armi, (altro che armi di distruzione di massa possedute da Saddam) causando la morte di centinaia di migliaia di morti, tra bambini, donne, anziani e uomini, ( si parla di oltre un MILIONE di morti). Chi credete che debba pagare le spese di tutto questo??? Le famose "sette sorelle " sono le esattrici mondiali delle tasse..... ed il costo del carburante continua a salire, salire, salire........................
Riflettete gente, riflettete.................

Postato da: Luigi Spadavecchia | 10.06.08 01:02

NESSUNO PROPONE UN REFERENDUM SULL'ANNULAMENTO DEI PRIVILEGI DELLA CASTA E SULL'EQUIPARAZIONE DEGLI STIPENDI DELLA CASTA ITALIANA AI LIVELLI DEI COLLEGHI PARLAMENTARI EUROPEI. COME MAI?

Postato da: ivan attorami | 10.06.08 00:57

FNSI: Federazione Nazionale Stampa Italiana. C'è il loro sito, con anche qualche comunicato contro la legge sulle intercettazioni

Postato da: caterina campani | 10.06.08 00:47

Tony
Perdonatemi la battutaccia ....Hanno ra gione a dire che ci sara un gran risparmio, tanto poi anche se li si incastra ci sara un bell'indulto ..tanto vale ....risparmiare anche sulle intercertanze!
Viviamo nell'assurdo!!!
PM

Postato da: Pietro montis | 10.06.08 00:46

Una provocazione legittima :
- perchè molto rumore per le intercettazioni che costano una cifra spaventosa se di fatto si lasciano cadere in prescrizione i reati o comunque il primo grado viene celebrato dopo 5 anni dai fatti?
I malfattori in Italia dopo essere incriminati si fanno pubblicità e moltiplicano gli affari !
In tutta franchezza i è anche assurdo che oramai ogni attività investigativa sia basata su un grande orecchio o su una grande telecamera ......quasi come se i PM dovessero essere assunti alla Rai o in Telecom !

Postato da: Massimo M (venezia) | 10.06.08 00:21

Egr. Dott. Di Pietro, la sua difesa ad oltranza della magistratura italiana è sicuramente condivisibile, quando la medesima si comporta come effettivamente dice la legge. Ma quando la medesima si esprime al popolo italiano come fosse un organo politico, esprimendo i propri dubbi sul comportamento del parlamento nazionale che è la vera espressione del popolo(non la categoria giudicante), allora i dubbi sulla magistratura vengono di conseguenza, come mai il nostro paese è bloccato da ben sedici anni dal momento di mani pulite, il politico italiano si sente sempre sotto processo e finisce di non fare più niente per lo sviluppo del nostro stato Ora che lei è un rappresentante del Parlamente non si sente a disagio nel costatare che l'emiciclio non combina nulla di buono per il proprio paese? Ossequi Fabio....

Postato da: fabio cabaciuba | 10.06.08 00:15

Ho sentito dal Ministro della Giustizia che ha detto...."gradissima parte del paese e' intercettata"!!..Menzogne..su menzogne!!
Allora..2+2 fa 4 ma loro dicono che fa 5 ..!e dobbiamo pure crederci!!Un po' di ironia..ci va in questo momento!..Allora riflettete un attimo..se tutti fossimo intercettati...cosa impossibilissima.perche' le persone oneste che non hanno nulla da temere non vengono fatte intercettare di sicuro dalla Magistratura..cosa vuole dire ?? che siamo tutte persone disoneste??..visto che ..."grandissima parte del paese viene intercettata!!

Onorevole Di Pietro Lei era l'unica persona che poteva fare il Ministro della Giustizia:
in primis perche' ha un "bagaglio" personale ..con Tangentopoli..ed altro...poi perche' e' la persona giusta..Perche' lei ha il "fiuto" giusto..non per i "tartufi"..ma ha il "fiuto"..giusto per "scovare"...per "stanare" i "delinquenti"..che sicuramente hanno paura di Lei e lo temono..!!Lei e' l'unica persona che fa "vibrare".."le corde".."dell'"onesta'"..."smantellando"...e "distruggendo"...le "corde".della "disonesta'"!!

Lei e' nato per fare ...questo..!! Lei ha un "olfatto".
"speciale"....per .."sentire"...e .."scovare"...le "persone disoneste"..che commettono "reati"!!

E..poi.."mette passione"...per questo che l'ammiro perche' anch'io faccio le cose con "passione".E Lei mette la sua "passione" al servizio"..di noi tutti..persone "oneste"..Per aiutarci..per difenderci...Grazie di cuore!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.06.08 00:14

Con Berlusconi l'Italia ha perso.
Con Prodi ha vinto.
Con lo psiconano torna a perdere.

No, non parlo solo di Europei e Mondiali, sarà pure vero che lo jellanano porta sfiga, ma io purtroppo parlo di ben altro...

Quanti referendum dovremo fare per annullare tutte le leggi vergogna che s'inventerà?

Stando ai sondaggi gli aumenta pure il consenso, con Brunetta è partita la nuova caccia alle streghe, ovvero al dipendente pubblico fannullone.

E non ci illudiamo che ci penserà qualcuno della Casta, dobbiamo fare da soli.

Se vuoi che una cosa venga bene, devi fartela da solo!

Meno male che c'è Tonino!

Un referendum al mese.

Pensare che con Internet ne potremmo fare uno al giorno...

Postato da: Federico Franchi | 10.06.08 00:04

Cosa significa FNSI:

Postato da: lui la plume | 09.06.08 23:55

Ho appena letto un commento legato al grande fratello alla benzina ed alle centrali nucleari.

Mi fermo alle centrali nucleari ...
se arriveranno sara' per quei rompiscatole che ad ogni riunione condominiale piantano grane se qualcuno vuole mettere a sue spese sul tetto qualche pannello fotovoltaico

cosi' tanto per spendere quattro soldi prima che qualche avvoltoio li prelevi nottetempo dal suo conto corrente.

Postato da: lui la plume | 09.06.08 23:52

Ho mandato questa mail alla segreteria della FNSI:

Egregi Signori,

ho letto in un post nel blog di Di Pietro che il vostro Presidente ha promesso di organizzare una massiccia manifestazione contro il disegno di legge sulle intercettazioni.
Non avete certo bisogno dei miei suggerimenti, ma sarebbe splendido se riusciste a interfacciarvi con altri soggetti, dai magistrati all'Italia dei Valori, per richiamare più gente possibile.
Per favore, pubblicatela nel sito, quando avrete una data, e in tanti cittadini onesti saremo felici di partecipare.

Distinti saluti.

Postato da: caterina campani | 09.06.08 23:46

Io non credo di desiderare che un personaggio qualsiasi ascolti le mie telefonate. So bene che esistono degli strumenti che impediscono l'intercettazione costano ma esistono e si possono acquistare senza grossi problemi. ma io non me li posso permettere.

Pensare che senza intercettazioni la giustizia non sia in grado di operare mi sembra offensivo.

Lo spiare e' odioso. ben venga questa limitazione.

Fra l'altro mi pare che altri paesi che in genere passano per essere un po' piu' efficienti di noi nel campo investigativo utilizzino queto strumento con una certa parsimonia.

Fra l'altro ho l'impressione che a perdere tempo ad ascoltare, catalogare, trascrivere si finisca con il fare solo questo e si finisca con il perdere la capacita' di utilizzare parti del nostro corpo che hanno una maggiore valenza rispetto alle orecchie.

Ho l'impressione che si finisca con il "valere" di meno rispetto ai nostri cugini europei.

Ho l'impressione che tutte queste intercettazioni servano solo alla telecom per tirar su moneta ...

lui la plume

Postato da: lui la plume | 09.06.08 23:45

Contrariamente alla propaganda terroristica operata dal TG4 e dal suo direttore Emilio Fido, chi non ha commesso reati non deve temere di essere intercettato da magistrati malati di voglia di ficcare il naso nelle faccende private di persone comuni; solo chi ha qualche scheletro nell'armadio spinge per far si che l'ennesima legge pro Cavaliere venga approvata, legge che finirà per favorire anche una miriade di delinquenti minori nel conquistarsi l'impunità.

Postato da: Mauro Bellini | 09.06.08 23:44

Vedo che qualcuno comincia a capire. Il grande fratello ha deciso di mettere in ginocchio il mondo mandando alle stelle il prezzo della benzina. Così potrà vendere e poi gestire le centrali nucleari. Non siamo padroni del nostro destino siamo un immenso gregge nelle mani della plutocrazia.

Postato da: Valentino Roiatti | 09.06.08 23:42

.......e quindi devo per logica concordare con il ragionamento di Marco Travaglio in un video a Parma dove dice:"Non si capisce se quelli del PD sono venduti o coglioni. Forse entrambe le cose.
Perchè nell'epoca degli inciuci, si vede benissimo quello che la sinistra da a Berlusconi,ma al contrario non si vede x nulla quello che il nano da alla sinistra. Una terza spiegazione non riesce ad intravedere se non quella di un cocktail delle 2 cose insieme"

D'altronde sen.Di Pietro, in tanti in questo spazio
l'abbiamo avvertita che non poteva finire diversamente.Oggi Lei dice IDV unica opposizione. Non è ancora chiaro se IDV in un prossimo futuro coinfluirà definitivamente nel PD.
Almeno su questo,lo vogliamo dare un senso di chiarezza??
Il PD, in tema d'intercettazioni, un senso di chiarezza seppur nebuloso lo da.
E' a favore al bavaglio fino all'inizio del processo.
Quindi anni d'informazioni taciute altrimenti in galera.

Postato da: nicola alberi | 09.06.08 23:42

incollo di seguito ciò che venne dichiarato dal nano pluriprescritto il 25 gennaio:
"Berlusconi: Al voto con questa legge elettorale.

(AGI) - Napoli, 25 gen. - Non ci sono motivi per il leader della Cdl di cambiare ora la legge elettorale. Silvio Berlusconi lo ribadisce da Napoli dove e' atteso oggi all'incontro con il senatore De Gregorio. "Non c'e' motivo di perdere tempo - spiega Berlusconi - anzi: ci sono tutti i motivi per andare a votare al piu' presto possibile". Concede, il Cavaliere, che miglioramenti all'attuale legge si potrebbero fare ma "questi miglioramenti non sono al momento possibili perche' ne butterebbero un milione di altri addosso". Sul futuro della Cdl e sulla sua possibilita' di governare una coalizione ampia, infine, Berlusconi ostenta sicurezza: "nessuna preoccupazione, siamo la maggioranza e abbiamo tanti senatori per governare".
"Non emetteremo mai una legge o un provvedimento che possa ridurre anche di un briciolo la liberta' dei cittadini e quella sulle intercettazioni sara' la prima legge che approveremo". Lo ha detto Silvio Berlusconi, parlando dal Palapartenope, dove partecipa alla seconda convention internazionale "Italiani nel mondo". "Le intercettazioni - ha spiegato - saranno consentite solo per terrorismo, mafia e camorra". Per chi dovesse ordinare intercettazioni al di fuori di questa categoria, Berlusconi propone "cinque anni di prigione per chi le ordina, cinque per chi le esegue e due milioni di multa per chi le usa".
.........

Postato da: nicola alberi | 09.06.08 23:41

Salve,
avete tutto il mio sostegno, occorre battersi per il rispetto delle regole. Le intecettazioni non vanno toccate!
Resistere, resistere, resistere.

Postato da: Enrico Bernardi | 09.06.08 23:39

Ma cosa si può fare a questo punto?Silvio è incontrollabile fa quello che vuole e come vuole,non si riesce più a fermarlo,siamo costretti a subire tutte le schifezze che fa.L'IDV NON BASTA il PD è inesistente e l'Italia è al collasso.

Postato da: giuliano filotto | 09.06.08 23:34

Chissà se stasera "PORTA A PORTA".... approfondirà la morte del noto regista italiano????

Forse la legge sulle intercettazioni non è così importante
o forse non è neanche importante la storia della clinica milanese... S. RITA....
Stasera vedremo

intanto DI PIETRO sta su RAI 3 .... su PRIMO PIANO E ME LO VEDO

Postato da: Titti R. | 09.06.08 23:33

Sono temi che non appassionano il cittadino. Tanto sappiamo che la politica è sozza a destra a sinistra e neppure l'antipolitica ci dice bene.
Grillo fa il gioco delle destre.
100 euro in più in busta paga al mese questo chiedono lavoratori e pensionati.
Perchè mai l'Italia dei Valori non sostiene la raccolta di firme per l'abolizione dei Consigli Provinciali ?
Si risparmierebbero 10 miliardi di euro all'anno.
La politica dei fatti non interessa meglio l' aria fritta , fumo negli occhi mentre le famiglie devono fare il mutuo per curarsi.
Vergogne italiche.
Valentino Roiatti
Udine

Postato da: Valentino Roiatti | 09.06.08 23:33

ABBIAMO TOCCATO IL FONDO,MA NON TEMETE, BERLUSCONI ED I SUOI PEONES SCAVANO.... SCAVANO ... SCAVANO ANCORA.
SVEGLIATI ITALIA! SEPPELLISCILI NEL LORO STESSO FOSSO!

PER SALVARE IL QLO DEL LORO CAPO, QUESTI DEL " Porci Della Libertà" CON L'AIUTO DEL "Poveri Dementi", SONO DISPOSTI A DISTRUGGERE LA CONVIVENZA CIVILE PER I LORO FIGLI!

MA LA MATTINA RIESCONO A GUARDARSI ALLO SPECCHIO SENZA VOMITARE?

Postato da: eugenio pallaro | 09.06.08 23:31

Tonino!!! Voglio proprio vedere che cosa farai VERAMENTE SE QUESTA LEGGE PERICOLOSA PER L'INCOLUMITA' DEI CITTADINI PAGANTI DOVESSE ESSERE APPROVATA......................................................................................................

Postato da: Veronica mars | 09.06.08 23:30

Il petrolio lievita come il pane

TRA UN PO LAVOREREMO SOLO PER PAGARE LE BOLLETTE

O FORSE LO FANNO VOLONTARIAMENTE AD AUMENTARE IL PREZZO DEL PETROLIO PER COSTRUIRE CENTRALI NUCLEARI?

NO ALLA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE

NO ALLA CAPITALIZZAZIONE DEL PRESTITO PONTE ALITALIA

NO AL PONTE SULLO STRETTO

NO A RETE 4

NO ALLE LEGGI AD PERSONAM

NO ALLE ZONE MILITARI

NO ALLA INUTILE SPESA PER LE GUERRE

NO ALLA SOPPRESSIONE DEI SOVVENZIONAMENTI DELLE ASSOCIAZIONI PER LA TUTELA DELLE DONNE STUPRATE

NO ALLA COSTRUZIONE DI CENTRALI NUCLEARI

NO AD UNA POLITICA SPRECONA

ABBIAMO BISOGNO DI SPENDERE ENERGIE PER FAR CRESCERE E RIALZARE L'ITALIA

OGGI STIAMO FACENDO PASSI MA ALL'INDIETRO.

NON STA MANTENENDO NULLA DI QUANTO HA PROMESSO IN CAMPAGNA ELETTORALE

NOI SIAMO CON DI PIETRO - SEMMAI SI CONSUMERA' NEL SILENZIO QUESTO SCEMPIO A DANNO DELLA GIUSTIZIA, NOI FIRMEREMO PER UN REFERENDUM POPOLARE.

TANTO SE L'ITALIA (la squadra) VA MALE FORSE AVREMO L'ATTENZIONE DEGLI ITALIANI

BASTA CON TUTTI QUESTI CONTRATTI MILIARDARI BASTA........
CI SONO PENSIONATI E PERSONE COMUNI CHE NON CE LA FANNO A VIVERE

ORA PARALIZZANO ROMA PERCHE' DEVE VENIRE BUSH.... A FARE CHE??????
A ROVINARE LA VITA DEI ROMANI..... NON SI POTRA' CIRCOLARE, LE STRADE SI CHIUDERANNO A SOFFIETTO (PAROLE DEI GIORNALISTI)

PAPA - BUSH - BERLUSCONI.....

mmmmmmmmm

Postato da: Titti R. | 09.06.08 23:26

Berlusconi - Stop alle intercettazioni

http://www.youtube.com/watch?v=i2KqgZt1bwM

Le intercettazioni superflue:

http://www.youtube.com/watch?v=L9zOWam--bg

Postato da: youblob.org | 09.06.08 23:26

ma possibile che tutti i governi si vanno a cercare tutte le persone più incapaci e le fanno ministro delle giustizia?
non se ne può più di questa vergogna......

la gente non arriva alla fine del mese e loro si preoccupano perché sono intercettati così non possono corrompere e rubare i soldi delle nostre tasse con tanta facilità rischiando di non farla franca....
delle intercettazioni sene preoccupa più quel nanetto che abita ad arcore che ne ha un migliaio nelle quali parla con mafiosi e corruttori,sono tutte agli atti e circolano in rete..

antonioooo altro che i leghisti, quì i fucili li prendiamo noi e li cacciamo a calci nel c..o da montecitorio e li mandiamo a spaccare le pietre....
italiani é una vergognaaaaa.....

Postato da: lamberto p | 09.06.08 23:20

Ciao Tonino, sono uno studente calabrese e studio ingegneria a Roma e come tale ho imparato ad ogni cosa che mi trovo sotto gli occhi, di chiedermi sempre un perché e cercare di trovare una soluzione e per questo motivo quando sento dire una minima frase dai miei rappresentanti politici cerco di informarmi.
Ovviamente l'opposizione va fatta ed è sacrosanta,perché più o meno tutti i frequentatori del tuo blog, di Travaglio, di Grillo e quasi tutto il popolo di internet sappiamo come tv e giornali pilotano le notizie. Nei tg nazionali si sono limitati a lanciare uno spezzone di intervista, ma nessun giornalista ha alzato un microfono per spiegare cosa succede con una legge del genere, e se non lo ha fatto un giornalista,be' nemmeno un direttore di un qualsiasi tg. E la cosa che ancora di più mi infastidisce è proprio il motivo che la Rai essendo la tv pagata coi nostri soldi, dovrebbe garantire un servizio serio e non di parte politica, su questo ha ragione anche Berlusconi, ma come tv pubblica ha il diritto-dovere di stare dalla parte di noi cittadini. Non tutti,chi per pigrizia, negligenza, impegni, eccetera, si prendono la briga di usare internet per informarsi bene. Confido nella tua vera opposizione, e spero che tu sia sostenuto da parte politica ma sopratutto popolare, perché se la voce del popolo si fa sentire allora le cose sono ben diverse. Sempre se ancora il dialogo è aperto!
Un saluto a te Tonino, alla Cordopatri mia conterriera,e a tutto l'Idv e grazie!

Postato da: Damiano Zito | 09.06.08 23:18

Lsa mia indignazione si associa a coloro che hanno scritto sopra. E' uno schifo! Fermateli bloccateli, rendetegli al vita inpossibile in parlamento. Carissimo Di Pietro, noi onesti abbiamo solo te ormai, non mollare mai! Sei la nostra ultima speranza!

Postato da: Marina Rossi | 09.06.08 23:15

Hai un colpo di tosse? Ti operiamo direttamente ai bronchi anche se non ne hai bisogno così chiederemo alla regione un rimborso gonfiato. Il primario di chirurgia toracica Pierpaolo Brega Massone (!!) è rinchiuso in carcere con altri 12 medici, oltre al titolare della clinica Santa Rita di Milano.
L’inchiesta è approdata a questo punto grazie alle intercettazioni telefoniche, tramite le quali si sono potute formulare le accuse di truffa alla sanità pubblica per almeno 2 milioni e mezzo di euro e anche di omicidio aggravato da crudeltà.
Al telefono i medici dicevano chiaramente che era necessario operare per guadagnare: così una ragazza di 18 anni si è vista asportare un seno per un piccolo nodulo, una vecchina di 88 anni ha subito 3 interventi chirurgici in 3 mesi quando ne sarebbe bastato uno e si indaga sui casi di almeno altre 5 persone morte sotto i ferri.
Lo stipendio dei medici, da una media di 2 mila euro mensili, col sistema dei rimborsi truffaldini arrivava a punte di 27 mila.
Non appena venerdì prossimo, come annunciato dal ministro Alfano, potrà passare la legge sulle intercettazioni, andrà in fumo anche questo processo....
(fonte :www.danielemartinelli.it)

Postato da: benedetto santino | 09.06.08 23:15

Ciao Tonino, sono uno studente calabrese e studio ingegneria a Roma e come tale ho imparato ad ogni cosa che mi trovo sotto gli occhi, di chiedermi sempre un perché e cercare di trovare una soluzione e per questo motivo quando sento dire una minima frase dai miei rappresentanti politici cerco di informarmi.
Ovviamente l'opposizione va fatta ed è sacrosanta,perché più o meno tutti i frequentatori del tuo blog, di Travaglio, di Grillo e quasi tutto il popolo di internet sappiamo come tv e giornali pilotano le notizie. Nei tg nazionali si sono limiati a lanciare uno spessone di intervista, ma nessun giornalista ha alzato un microfono per spiegare cosa succede con una legge del genere, e se non lo ha fatto un giornalista,be' nemmeno un direttore di un qualsiasi tg. E la cosa che ancora di più mi infasidisce è proprio il motivo che la Rai essendo la tv pagata coi nostri soldi, dovrebbe garantire un servizio serio e non di parte politica, su questo ha ragione anche Berlusconi, ma come tv pubblica ha il diritto-dovere di stare dalla parte di noi cittadini. Non tutti,chi per pigrizia, negligenza, impegni, eccetera, si prendono la briga di usare internet per informarsi bene. Confido nella tua vera opposizione, e spero che tu sia sostenuto da parte politica ma sopratutto popolare, perché se la voce del popolo si fa sentire allora le cose sono ben diverse. Sempre se ancora il dialogo è aperto!
Un saluto a te Tonino, alla Cordopatri mia conterriera,e a tutto l'Idv e grazie!

Postato da: Damiano Zito | 09.06.08 23:15

3-0 l'Italia umiliata dall'Olanda

una squadra atarassica per un paese atarassico che non si ribella più, che non cerca un riscatto, ma sembra pronto ad abbracciare senza proteste un ventennio di malgoverno, corruzione, criminalità, razzismo, sessismo, distruzione dell'ambiente.

eravamo forti almeno nel calcio, oggi non sappiamo fare più neanche quello.

il terzo goal sembrava quasi un autogoal
soprattutto sembrava che neanche ai calciatori interessasse più di tanto vincere

eccola qua l'Italia berlusconizzata che arranca

ultima in tutto,

zimbello d'Europa

mentre mediaset vola

Postato da: silvia terribili | 09.06.08 23:14

Che vergogna. Antonio non mollare. Andiamo anche al referendum, e stavolta non ci sarà storia. Piazze piene ogni domenica, forse cosi riusciremo a ristabilire un pò di giustizia in questo paese che ora viene martoriato in modo subdolo, senza che ce ne si renda conto.
Andremo al referendum, e dovranno crollare. perchè la maggioranza dei cittadini è gente onesta.

Postato da: Fabio P | 09.06.08 23:11

Proprio oggi Roberto Natale, neo presidente della FNSI, ha promesso di organizzare una massiccia manifestazione dei giornalisti contro questi beceri tentativi di ammazzare la libertà d'informazione a vantaggio di criminali e truffatori

Postato da: Carla Possoni | 09.06.08 23:09

Mi sembra più che evidente:
SIAMO NEL BEL MEZZO DI UN REGIME coadiuvato dal controllo pressochè assoluto dei mass media.

Ora vogliono farci credere che vietare le intercettazioni conviene a tutti i cittadini per preservarne il diritto alla privacy!

Postato da: Veronica Sassi | 09.06.08 23:06

E per la sanita della Regione Lombardia, di Formigoni e dei Leghisti Padani?
Dove tutti si vantano che funziona cosi bene!

LE INTERCETTAZIONI - Nell'inchiesta sulla clinica milanese Santa Rita, un ruolo fondamentale lo hanno avuto le intercettazioni telefoniche. A sostenerlo sono stati oggi gli stessi investigatori nel corso di una conferenza stampa. "Senza le intercettazioni non si sarebbero individuati i casi di omicidio volontario", ha spiegato il colonnello della Guardia di Finanza, Cesare Marangoni, al quale ha fatto eco il Pm Grazia Pradella: "al telefono - ha dichiarato - gli indagati parlavano molto esplicitamente della necessita' di operare per guadagnare".

Sarò il primo a firmare per la raccolta di firme necessario al referendum...
No a questa accozzaglia di farabutti travestiti!
silvan

Postato da: silvan | 09.06.08 23:02

L'ITALIA DI NEHANDERTHAL

L'Italia non s'è mai desta.
Non da Lorenzo de' Medici in poi.
E' COME SE MATTEOTTI FOSSE STATO APPENA AMMAZZATO OGGI STESSO. E logicamente si è sacrificato per nulla, o per dei pecoroni; decidete voi.
Facciamo pena a noi stessi medesimi e ciò è normale... In un paese in cui chi dovrebbe stare in galera è primo ministro e parla di mandare in galera gli altri... quelli che lavorano per un paese pulito... Ciò è normale.
L'Italia non è un paese; è un gran squazzo merdento. Vogliate scusare l'espressione a dir poco poetica.
Grazie!

Da un paese merdento...
(merdoso e non redento)

e.b.

Postato da: Ermanno Bartoli | 09.06.08 22:59

PARLANO SOLO DELLE INTERCETTAZIONI. PARLANO SOLO DI PRIVACY A CAZZI LORO.

NON PARLANO DELLE CLICCATE CHE I GESTORI SERBANO PER RICATATRCI, NON PARLANO DELLE TELECAMERE PIAZZATE ANCHE NELLA TAZZA DEL CESSO E NON PARLANO DEI DELATORI SCHIFOSI CHE HANNO PIAZZATO PER STRADA, NEI POSTI DI LAVORO E IN TUTTI I POSTI CHE CONTANO.

LA PRIVACY PER LORO E' UN CONCETTO RELATIVO, VISTO CHE LA RISPETTABILITA' L'HANNO PERSA DA UN PEZZO.

MA A CHI VOLETE DARLA A BERE....

Postato da: vanzi roncola | 09.06.08 22:56

Truffa e omicidio aggravato dalla crudeltà:
14 arresti tra medici e dirigenti in clinica milanese

Rimborsi gonfiati per 2,5 milioni di euro. Pazienti anziani e debilitati operati e poi morti. Lesioni gravissime per interventi su malati terminali

QUESTA E' MILANO LADRONA!!!!!!!

ALTRO CHE ROMA LADRONA

I LEGHISTI...........

BUGIARDI

CHI VA A ROMA PERDE LA POLTRONA

IO VADO AL CAMPIDOGLIO E LA POLTRONA LA RIVOGLIO!!!!!! (detto romano)

SONO TUTTI UGUALI

LUPO PERDE PELO MA NO VIZIO

IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV

UNICA OPPOSIZIONE

IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV

UNICA SOLUZIONE
IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV IDV

IDV
IDV
IDV

MENO MALE CHE IDV C'E'

Postato da: Titti R. | 09.06.08 22:55

Io non so cosa dire, ogni volta riesco a rimanere sempre più senza parole, ogni volta non riesco a non pensare al fatto che, o QUESTA GENTE LO FA APPOTA, oppure GLIELA RACCONTANO IN UN MODO CHE CI CREDONO (oltre che ad imbarcare i cittadini berlusconi imbarca i suoi stessi ministri)...
Ripeto, non riesco a non avere parole, però voglio dire che ci sono, voglio esserci e HO BISONO DI ESSERE INTERCETTATO!!

Postato da: Bosi Christian | 09.06.08 22:55

Buona Notte Caterina ... ci sentiamo domani ...

Buona notte anche a tutti gli altri "blogger" ...

Tieni duro "Tonino" !

Postato da: Mauro Neri | 09.06.08 22:51

IL MALE DELL’ITALIA
CACCIA GROSSA AO CONSUMATORI
I sindacati so sono infiltrati anche nel settore consumeristico.
Con tre associazioni che distribuiscono 262 mila tessere. E campano di contributi statali molto più che di quote associative. I loro Boss sono Trefiletti ( CGIL) Landi ( Cisl) Pileri (Uil)

QUESTO MODO DI FARE SINDACATO DELLA CGIL CISL UIL E IL CANCRO DELL’ITALIA NON IL SINDACATO COME DIFESA DEL LAVORATORE.
CONTINUA……………RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)

VOGLIO ESSERE PEDINATO-INTERCETTATO-SEGUITO
P.S. POSSIBILMENTE DA UFFICIALE GIUDIZIARIO DONNA E BONA

Postato da: MIMMO DORAZIO | 09.06.08 22:47

Disastro Italia agli Europei. Nella partita d'esordio gli azurri escono dal campo annichiliti dall'Olanda di Marco Van basten: 3 a 0 il risultato finale della seconda partita del gruppo C di Euro 2008.

DISASTRO!!!!!

I GIORNALI DICONO DISASTRO AGLI EUROPEI DI CALCIO???'

DISASTRO IN OGNI SENSOOOOOOO

L'ITALIA E' AL COLLASSO

CORAGGIO

TANTO C'E' LA LEGA CHE APPROVA LE LEGGI AD PERSONAM

AN NON PERVENUTO

BERLUSCONI DEVE SISTEMARSI I SUOI AFFARI

BENE....

COSI NIENTE SOLDI AI CALCIATORI

SI RISPARMIA

COSI POSSIAMO CONTINUARE A FARCI INTERCETTARE

E
VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Postato da: Titti R. | 09.06.08 22:47

... e se invece chiedessimo a "Tonino" di arruolarci come "nuovi candidati" alle prossime elezioni ? (...)
Postato da: Mauro Neri | 09.06.08 22:23
...............................................................................

LOL, Mauro, non so tu ma io so che non reggerei, almeno in questo parlamento e con questi politici. La cosa triste è che di brave persone, tra loro, ce n'è sicuramente, ad esempio (a parte chi ci ospita ora sul suo blog) un giovane del PD, Riccardo Lenzi, che è stato quasi l'unico a parlare in difesa di Travaglio dopo Che tempo che fa, e contro la Finocchiaro per il bacio a Schifani.
Quanto credi che possa contare, lui, quando D'Alema, Fassino & "compagni" voteranno a favore della legge sulle intercettazioni? Un po' più di te e me, ma neanche molto.
Non so se si capisce, ma stasera ne ho piene le p****.

Postato da: caterina campani | 09.06.08 22:45

IL MALE DELL’ITALIA
SE L’IMMIGRATO DIVENTA UN BUSINES
I sindacati cercano di convincerli a iscriversi. Corteggiandoli con nomine,assunzioni e prestazioni gratuite dei patronati. Poi però li abbandonano. Dimenticando di affrontare i loro problemi nei contratti di lavoro. Lo dice il centro studi di Epifani

QUESTO MODO DI FARE SINDACATO DELLA CGIL CISL UIL E IL CANCRO DELL’ITALIA NON IL SINDACATO COME DIFESA DEL LAVORATORE.
CONTINUA……………RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)

Postato da: MIMMO DORAZIO | 09.06.08 22:42

Esatto, Berlusconi gli ha dato il CALCIO..... E TUTTI LI A BERE CALCIO.... A DISCUTERE DI INGAGGI MEGA-MILIARDARI,..... DI VELINE CHE SPOSANO CALCIATORI

BERLUSCONI CI VUOLE COSI

CONDIVIDO... IL CALCIO HA ROVINATO L'ITALIA... E, NON E' RIMASTO INDENNE AI VARI SCANDALI

TUTTO E' SPORCO E CORROTTO

LA POLITICA E' RIUSCITA ANCHE A ROVINARE LO SPORT

VIVA LA PALLANUOTO

E' UNO SPORT BELLISSIMO, GLI ATLETI LAVORANO SODO E VENGONO PAGATI POCO!!!

COME MAI GLI ITALIANI PAGANO CIFRE ASTRONOMICHE PER FAR GIOCARE QUESTI TORNEI, QUANDO CI SONO ALTRI SPORT CHE NON VENGONO SUFFICIENTEMENTE SPONSORIZZATI?

LA PALLANUOTO E' UNO SPORT BELLISSIMO

IO LO SEGUO.... E' DAVVERO BELLO

BELLI ANCHE GLI ATLETI (che non guasta)

BASTA COL CALCIO

CI DISPIACE PER LA NAZIONALE MA SINCERAMENTE CI DISPIACE PIU PER LA CONDIZIONE DI TANTI ITALIANI

Postato da: Titti R. | 09.06.08 22:41

PER FAVORE INTERCETTATEMIIIIIIIIIIIII

Postato da: MIMMO DORAZIO | 09.06.08 22:39

SONO STRAFELICE CHE LA NAZIONALE STA PERDENDO CONTRO L'OLANDA. ALLA MIA NAZIONE AUGURO QUESTO E ALTRI MALI PEGGIO DI QUESTO. PERCHE' NON SI MERITA NIENTE A PARTE IL SOLO CALCIO. IL CALCIO. DI QUESTO CI HANNO IMBOTTITO. IL CALCIO ROVINATO DA BERLUSCONI E DAI SUOI SEGUACI UNO PIU' SCEMO DELL'ALTRO.

....E FORZA OOOOLA-NDA...PER ESSERI LI-BE-RI....

VAFFACULO ALL'ITALIA DEL CALCIO E DEI MAFIOSI.

CHE DIO VI DITRUGGA TUTTI QUANTI, VOI E TUTTA LA VOSTRA STIRPE D'INFAMI.

Parola di campano. esaurito (ovvio)

Postato da: nuccio carota | 09.06.08 22:32

E treeeeeeeeeeeeee

zu haus zu haus zu haus

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 22:31

X Caterina C. Rif. --> Postato da: caterina campani | 09.06.08 22:04
... Il mio fegato apprezzerà.
--------------------------------------------------

... e se invece chiedessimo a "Tonino" di arruolarci come "nuovi candidati" alle prossime elezioni ? ... no ... forse meglio di no! ... se per caso io fossi eletto ... mi sparerebbero entro ... 5 o 10 minuti dal primo intervento in parlamento !

Postato da: Mauro Neri | 09.06.08 22:23

VOGLIO ESSERE INTERCETTATO...VOGLIO ESSERE INTERCETTATO....ITALIANI....SVEGLIA!!!!!!!!IL VENDITORE CI HA FREGATI DI NUOVO!(anzi "vi"ha fregati.Io non l'ho votato).

Postato da: laura rosa | 09.06.08 22:20

Programma PDL..... (erroneamente ho scritto ITALIA DEI VALORI....e che mi riesce difficile scriverlo PDL chiedo scusa )

1. COMBATTERE IL CAROVITA

mi sembra che ancora in questo senso non ci siano novità rilevanti.... a parte la detassazione degli straordinari.... IN VIA SPERIMENTALE E SOLO PER SEI MESI E SOLO PER ALCUNI ITALIANI solo appannaggio degli imprenditori

OBIETTIVO FALLITO

2.RIDARE SICUREZZA
è di oggi che sempre più ragazzazini commettono reati... dalle statistiche (a parte sgombri dei zingari non v'è traccia di sicurezza.... )

OBIETTIVO FALLITO

3.PIU FORZA ALLA FAMIGLIA
certo, TELECOM LICENZIA.... PIL DIMINUISCE.....

OBIETTIVO FALLITO

4. PIU LAVORO PIU SVILUPPO
vedi sopra

5. DONNE PROTAGONISTE
forse qualche velina..... avete notizie??
OBIETTIVO FALLITO

6.ALITALIA

NON MI SEMBRA CI SIANO NOVITA'.....
TUTTO TACE
SILENZIO..... ASSORDANTE SILENZIO
OBIETTIVO FALLITO

7. MONNEZZA
STESSI APPALTI NON E' CAMBIATO NIENTE SE NON TOGLIERE TERRITORIO AI CITTADINI NAPOLETANI PER FARNE ZONA INVALICABILE.....
LA MONNEZZA DOPO QUASI DUE MESI è TUTTA LI INTATTA IN TUTTA LA SUA PESTILENZA.

8. STABILITA'
QUALE???????

PERO' FATTO SUBITO EMENDAMENTO PER SALVAGUARDARE RETE 4.... intanto gli italiani continuano a pagare SANTO EMILIO.... per la modica cifra di 340.000 euro al giorno

IN COMPENSO ALITALIA brucia 2.000 di euro al giorno

LUI A COSA PENSA?

A FARSI UNA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI

ITALIANI SVEGLIAAAAAAAAA

Postato da: Titti R. | 09.06.08 22:14

On: Di Pietro,

questo "post" ..e'."agghiacciante"!!!E sono
tutte "verita'"..purtroppo!!

...Non rimane che affidarci a Lei Onorevole Di Pietro..le parole non servono..ci vogliono i fatti e Lei gia' si sta muovendo come d'abitudine..per tutelarci..per difenderci...da tutti questi soprusi!!

...Ci vogliono "calpestare"..vogliono"calpestare".i nostri "diritti" la nostra "dignita'" il nostro "diritto alla legalita'!..il nostro "diritto" alla "libera informazione"...alla "liberta' di stampa e di parola"..il nostro diritto alla nostra "Democrazia"..quella Vera"!

..Il diritto alle "intercettazioni telefoniche" che non sono niente altro che uno "strumento" "indispensabile e vitale" sono"la linfa vitale" per i Magistrati per poter "incastrare" i delinquenti..!!e non di dirci che "vogliono proteggere la nostra <Privacy..mentre e' l'esatto contrario.."Vogliono "proteggere "la "privacy" dei delinquenti!!Cosi' potranno continuare a delinquere tranquillamente...e noi non sapremmo mai nulla...E' questo che loro vogliono che Loro "vorrebbero"!!!Ripeto.."vorrebbero"!!ma non riuscirano nei loro intenti..!!

..."Bloccare" le intercettazioni telefoniche ..vuol dire ..."DISSACRARE"..LA PAROLA...
.."ONESTA'"..."INFANGARLA"..PER "TUTELARE"..IL "CRIMINE"...!!!

E..L"ONESTA'"!!.E' UNO DEI"VERI VALORI"

"DELLA VITA"!!.E NON SI POSSONO
PIU' CONTINUARE A .."CALPESTARE"..QUESTI.."VALORI".
"SACROSANTI"!!Almeno per tutelare i nostri figli

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 09.06.08 22:13

Programma ITALIA DEI VALORI:

1. COMBATTERE IL CAROVITA

OBIETTIVO FALLITO

2.RIDARE SICUREZZA
è di oggi che sempre più ragazzazini commettono reati... dalle statistiche (a parte sgombri dei zingari non v'è traccia di sicurezza.... )

OBIETTIVO FALLITO

3.PIU FORZA ALLA FAMIGLIA
certo, TELECOM LICENZIA.... PIL DIMINUISCE.....

OBIETTIVO FALLITO

4. PIU LAVORO PIU SVILUPPO
vedi sopra

5. DONNE PROTAGONISTE
forse qualche velina..... avete notizie??
OBIETTIVO FALLITO

6.ALITALIA

NON MI SEMBRA CI SIANO NOVITA'.....
TUTTO TACE
SILENZIO..... ASSORDANTE SILENZIO
OBIETTIVO FALLITO

8. STABILITA'
QUALE???????

PERO' FATTO SUBITO EMENDAMENTO PER SALVAGUARDARE RETE 4.... intanto gli italiani continuano a pagare SANTO EMILIO.... per la modica cifra di 340.000 euro al giorno

IN COMPENSO ALITALIA brucia 2.000 di euro al giorno

LUI A COSA PENSA?

A FARSI UNA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI

ITALIANI SVEGLIAAAAAAAAA

Postato da: Titti R. | 09.06.08 22:10

GUARDA UN PO' CHI NON VUOLE LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE ? DOPO "CUCCIOLO" ANCHE IL "BARONE DI CEBBALLONI " IL "BARCAIOLO PUGLIESE ", IL PALO ANORESSICO " PRATICAMENTE I" PIU' MIGLIORI ASSAI " SULLA PIAZZA !!!! SE ALL'ESTERO SI SPENDE DI MENO SIGNIFICA CHE CI SONO MENO DISONESTI CARO MINISTRO ALFANO !!!

Postato da: NAZZARENO MANCINI | 09.06.08 22:05

Postato da: Mauro Neri | 09.06.08 21:07
... forse questa è una visione un po' cinica, ma credo che non si discosti troppo dalla realta' ...
Voi cosa ne pensate ?
...............................................................................
Io credo, invece, che tu non sia cinico abbastanza.. Secondo me “glitaliani” hanno messo in folle il cervello e l’unica via che riconoscono è quella del minor attrito: leggere i giornali è fatica, cercare le informazioni è fatica, pensare con la propria testa è fatica. Inca**arsi è fatica, cercare di cambiare le cose è fatica. Molto meglio bersi acriticamente il TG5 o chi per lui che dice che tutto è a posto ora che Silvio c’è, guardarsi qualche fanciulla svestita di cui ogni canale abbonda – e, per carità, che nessuno mai osi toccare IL CALCIO!
Fuori da lì, chissenefrega. E sai cosa? Se riesco voglio fare così anch’io, perché ne ho piene le scatole di mandare mail a tutti, firmare petizioni e postare nei blog. Tanto, contiamo meno di zero. Meglio far finta di niente. Il mio fegato apprezzerà.

Postato da: caterina campani | 09.06.08 22:04

Antonio è l'uomo che ci salverà ...
dagli " ALLOCCHI"!

L'uomo giusto al posto giusto ?

Postato da: Vota_Antonio Vota_Antonio | 09.06.08 22:03

LO AVETE CAPITO O NO CHE QUESTO SIGNORE E' SALITO SOLO PER FARE I SUOI AFFARACCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Giuseppe Esposito | 09.06.08 22:00

Antonio è l'uomo che ci salverà ...
dagli " ALLOCCHI"

L'uomo giusto al posto giusto !

Postato da: Vota_Antonio Vota_Antonio | 09.06.08 22:00

ADESSO ELETTORI DI DESTRA NON AVEVATE DETTO CHE ERA PRIORITARIO L'AIUTO ALLE FAMIGLIE, I PREZZI ALTI E COSA SERVONO ADESSO LE INTERCETTAZIONI, MA QUANDO APRITE GLI OCCHI ??????????????????????

Postato da: Giuseppe Esposito | 09.06.08 21:59

Il disegno è chiarissimo

Criminalità, corruzione. malaffare vogliono mano libera per combinare il loro sporco lavoro con la cecità totale di tanti italiani, vogliono far credere che tutta l'Italia è sotto intercettazione, non è vero, sono i mafiosi e criminali come loro che hanno timore di esserlo, e quindi stanno predisponendo lo scardinamento del nostro stato e della nostra società, speriamo che questo disegno criminale non si avveri.
Un appello agli elettori onesti del centrodestra protestate tutti contro questa che la più porcata delle leggi, persino la lega si e scandalizzata a tanta spudoratezza, come si fa a non capire ??????

Postato da: Giuseppe Esposito | 09.06.08 21:55

Approfitto dell'intervallo del primo tempo, di Italia -Olanda, per postare il mio pensiero rivolto al trio Di Pietro-Travaglio- Grillo.
Ma signori miei,io posso capire il furore che vi anima e l'indignazione reattiva a qualsiasi cosa dica il caimano,ma quello di cui si discute è solo una proposta,tesa anche a limitare ,credo, gli effetti collaterali dellle intercettazioni ,tipo lo sputtanamento di terze persone che non centrano nulla con le indagini.

Postato da: Danilo Villa | 09.06.08 21:55

WWW.CENTOMOVIMENTI.COM - 9 GIUGNO 2008
Intercettazioni: Giudici e giornalisti insorgono. Anche la Lega contraria

Il mondo della magistratura e quello della stampa sono insorti davanti all'annuncio del premier Silvio Berlusconi relativo alla prossima approvazione di una legge che introdurrá il "divieto assoluto di intercettazioni telefoniche, tranne per le indagini su mafia e terrorismo". Coloro che ordinano le intercettazioni, coloro che le eseguono e coloro che le divulgano (gli addetti agli organi di stampa) rischieranno il carcere fino a cinque anni. Secondo l'Associazione Magistrati si tratta di una legge che affonderá molte indagini in corso, mentre la federazione nazionale della stampa italiana ha messo in evidenza che si tratta di un atto contro le convenzioni internazionali. Il partito dei Comunisti italiani ha parlato di "dichiarazione di guerra contro la democrazia". Ma il piú grande problema per Berlusconi potrebbe essere ancora una volta la Lega, che ha criticato il progetto del premier affermando che i Giudici dovranno poter intercettare anche coloro che sono sospettati di corruzione.

*Intercettazioni, nuove telefonate Tutta la Rai contro Saccà
«È incompatibile con il suo ruolo»

La destra attacca sviando l´attenzione dallo squallore del dialogo tra Berlusconi e Saccà. Il dito è puntato contro la diffusione delle intercettazioni, che sono una violazione della privacy. «Queste erano delle intercettazioni che doverosamente dovevano essere date ..>>

Postato da: maria rosa | 09.06.08 21:54

BERLUSCONI NON PORTA BENE NE ALLA NAZIONALE NE AGLI ITALIANI....

MAGARI LA STORIA SI RIPETE....

GLI ITALIANI SI RENDONO CONTO DI COSA STANNO COMBINANDO...

DOVREBBERO RISOLVERE I PROBLEMI DEGLI ITALIANI E NON DI FARSI LE LEGGI AD PERSONAM...

GLI ITALIANI HANNO BISOGNO URGENTE DI RISANAMENTO PUBBLICO LAVORO LAVORO LAVORO

IL PIL CALERA' DI NUOVO
PRIMA DI FARSI LE LEGGI DOVREBBE PENSARE A QUEI POVERACCI DI ITALIANI CHE NON RIESCONO AD ARRIVARE ALLA FINE DEL MESE

ECCO

ecco le leggi vergogna!!!!!!!!!

IN UN PAESE NORMALE .... POSSONO LEGIFERARE QUESTI QUI

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)

Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)

Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

Bossi Umberto (Lega Nord)

Cantoni Giampiero (FI)

Carra Enzo (PD)

Ciarrapico Giuseppe (PDL)

De Angelis Marcello (AN)

Dell’Utri Marcello (FI)

Farina Renato (FI)

La Malfa Giorgio(FI-PRI)

Maroni Roberto (Lega Nord)

Nania Domenico (AN)

Papania Antonio (PD)

Naro Giuseppe (UDC)

Sciascia Salvatore (FI)

Tomassini Antonio (FI)

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:54

Se questa legge iniqua per imbavagliare le intercettazioni passa, dovremo fare il referendum.

Cominciamo a prepararci e soprattutto diffondiamo l'informazione sul web e in youtube.

Parliamone ovunque, al lavoro, al bar sport, impegniamoci perché i cittadini si sveglino dal lungo sonno.

Non è possibile che dormano tutti, che nessuno si sia accorto della truffa che la casta sta tramando ai nostri danni.

Coraggio, la nostra è una grande battaglia di giustizia per la libertà di tutti e non solo dei ricchi e dei potenti.

Postato da: silvia terribili | 09.06.08 21:51

Inreterventi inutili eseguiti con l'unico scopo di ottenere maggiori rimborsi dal Sistema Sanitario Nazionale che, in ben 5 casi, hanno provocato la morte del paziente e, in 90, lesioni gravissime o gravi. E ancora, truffa, falso ideologico e falsificazione di cartelle cliniche. È un ciclone quello che ha investito la clinica Santa Rita di Milano con 14 arresti (2 in carcere e 12 ai domiciliari) che hanno coinvolto 13 medici e il rappresentante legale della struttura sanitaria.

Diciotto complessivamente gli indagati. Tra le accuse contestate dai pm titolari dell'inchiesta figura anche l'omicidio volontario aggravato da crudeltà.

terventi inutili eseguiti con l'unico scopo di ottenere maggiori rimborsi dal Sistema Sanitario Nazionale che, in ben 5 casi, hanno provocato la morte del paziente e, in 90, lesioni gravissime o gravi. E ancora, truffa, falso ideologico e falsificazione di cartelle cliniche. È un ciclone quello che ha investito la clinica Santa Rita di Milano con 14 arresti (2 in carcere e 12 ai domiciliari) che hanno coinvolto 13 medici e il rappresentante legale della struttura sanitaria.

Diciotto complessivamente gli indagati. Tra le accuse contestate dai pm titolari dell'inchiesta figura anche l'omicidio volontario aggravato da crudeltà.

Da quanto emerge, nel corso di interventi sarebbero stati asportati ad esempio polmoni anche in caso di tubercolosi. In altri casi sarebbero state asportate mammelle a donne in giovane età, anche ad una ragazza di 18 anni, senza motivo, quando sarebbe bastata la semplice asportazione di noduli. Una donna di 88 anni affetta da tumore, sarebbe stata operata 3 volte in tre mesi (con un rimborso di 12 mila euro a intervento) quando sarebbe bastato un solo intervento, sempre per avere maggiori soldi dal sistema sanitario. Un paziente è morto per la recisione dell'aorta all'altezza del cuore nel corso di un'operazione ai polmoni.

Un ruolo fondamentale lo hanno avuto le intercettazioni. «Senza le intercettazioni non si sarebbero individuati i casi di omicidio volontario», ha spiegato il colonnella della Guardia di Finanza, Cesare Marangoni, al quale ha fatto eco il Pm Grazia Pradella: «al telefono gli indagati parlavano molto esplicitamente della necessità di operare per guadagnare».

La clinica degli orrori è stata scoperta grazie alle intecettazioni.E Silvio berlusconi vuole mettere in pericolo la sicurezza di tutti i cittadini per sfuggire al processo che lo vede imputato per corruzione,compravendita di senatori per far cadere il governo Prodi,reati scoperti grazie alle intercettazioni tra lui e Saccà che metteva la Rai al suo servizio e assumeva persone gradite ai senatori da comprare

Qui le intercettazioni Saccà Berlusconi

http://oknotizie.alice.it/go.php?us=79915a887204136f

Postato da: Patrizia Chiara | 09.06.08 21:51

ecco le leggi vergogna!!!!!!!!!

IN UN PAESE NORMALE .... POSSONO LEGIFERARE QUESTI QUI

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)

Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)

Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

Bossi Umberto (Lega Nord)

Cantoni Giampiero (FI)

Carra Enzo (PD)

Ciarrapico Giuseppe (PDL)

De Angelis Marcello (AN)

Dell’Utri Marcello (FI)

Farina Renato (FI)

La Malfa Giorgio(FI-PRI)

Maroni Roberto (Lega Nord)

Nania Domenico (AN)

Papania Antonio (PD)

Naro Giuseppe (UDC)

Sciascia Salvatore (FI)

Tomassini Antonio (FI)

GLI ITALIANI DAVVERO AVREBBERO VOTATO COSTORO?????????????????????

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:51

Questa mattina mi son svegliato
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
questa mattina mi son svegliato
e ho trovato l'invasor.
Oh partigiano, portami via
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
oh partigiano, portami via,
che mi sento di morir.
E se io muoio lassù in montagna
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
e se io muoio lassù in montagna
tu mi devi seppellir.
Seppellire sulla montagna,
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
seppellire sulla montagna
sotto l'ombra di un bel fior.
E le genti che passeranno,
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
e le genti che passeranno
mi diranno: " Che bel fior ".
È questo il fiore del partigiano,
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
è questo il fiore del partigiano
morto per la libertà.

PADANIA LIBERA

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:43

In Inghilterra c'è la nazionale di calcio scozzese, gallese e inglese.

Speriamo che nell'espressione geografica presto nasca la nazionale PADANAAAAAAAAAAAAAA

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:41

Italiani zu Haus

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:39

UN PO' di INTERCETTAZIONI FAMOSE.

1) ECCO la telefonata di Berlusconi a Saccà

http://youtube.com/watch?v=ggGJwx3xbbU&feature=related

http://youtube.com/watch?v=JI-fgEWFwi0

Berlusconi Saccà. la seconda telefonata
Agostino.  SACCA': Eccomi presidente.  BERLUSCONI: Niente, lì c'è stato un fatto che ...

*Vai a sentire la prima telefonata tra i due dove Berlusconi cerca di comprare un ...

E Queste? PAURA! PAURA!

2) Le intercettazioni telefoniche tra Berlusconi e Cuffaro

http://youtube.com/watch?v=NrxUoDCVnAs&feature=related

L'ultima CHICCA!

3) Telefonata di Berlusconi a Dell'Utri intercettata dalla polizia

http://youtube.com/watch?v=ZqjAuF-
eyxU&feature=related

BUON ASCOLTO degli Intercettati!

Postato da: maria rosa | 09.06.08 21:37

ecco le leggi vergogna!!!!!!!!!

IN UN PAESE NORMALE .... POSSONO LEGIFERARE QUESTI QUI

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)

Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)

Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

Bossi Umberto (Lega Nord)

Cantoni Giampiero (FI)

Carra Enzo (PD)

Ciarrapico Giuseppe (PDL)

De Angelis Marcello (AN)

Dell’Utri Marcello (FI)

Farina Renato (FI)

La Malfa Giorgio(FI-PRI)

Maroni Roberto (Lega Nord)

Nania Domenico (AN)

Papania Antonio (PD)

Naro Giuseppe (UDC)

Sciascia Salvatore (FI)

Tomassini Antonio (FI)

GLI ITALIANI DAVVERO AVREBBERO VOTATO COSTORO?????????????????????

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:37

La Titti, la cagnolina bastardina della mia amica continua a non stare bene.

Ha la diarrea. Non si capisce perchè invece di evacuare dal culetto evacua dalla bocca. E' un mistero.

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:36

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)

Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)

Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

Bossi Umberto (Lega Nord)

Cantoni Giampiero (FI)

Carra Enzo (PD)

Ciarrapico Giuseppe (PDL)

De Angelis Marcello (AN)

Dell’Utri Marcello (FI)

Farina Renato (FI)

La Malfa Giorgio(FI-PRI)

Maroni Roberto (Lega Nord)

Nania Domenico (AN)

Papania Antonio (PD)

Naro Giuseppe (UDC)

Sciascia Salvatore (FI)

Tomassini Antonio (FI)

GLI ITALIANI DAVVERO AVREBBERO VOTATO COSTORO?????????????????????

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:35

La Rete abbatte la Casta e smaschera i privilegi del Palazzo. Un documento choc che circola su internet - e pubblicato da Affaritaliani.it - indica chiaramente sprechi e ingiustizie, ovvero quanto costano alla collettività i politici che non sono stati rieletti.
Partiamo da Alfonso Pecoraro Scanio, 49 anni. Il leader dei Verdi ed ex ministro dell'Ambiente ha diritto a un vitalizio pari a 8.839 euro al mese.

Se la passa bene anche Franco Giordano (segretario uscente di Rifondazione Comunista), 51 anni, con 6.203 euro al mese. Il 51enne Enrico Boselli, leader dello Sdi, vanta una pensione a vita di 7.959 euro. La stessa cifra percepisce Oliviero Diliberto, numero uno dei Comunisti Italiani, 52 anni. Record assoluto per il decano del Parlamento - ora fuori dall'Aula - Ciriaco De Mita (80 anni). L'ex segretario della Democrazia Cristiana ha diritto a un vitalizio pari a 9.363 euro al mese.

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:33

Vi annuncio una bella notizia:

al momento l'Idaglia sta berdendo 1 a 0 con mia grande soddisfazione.

Spero nel raddoppio.

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:16
------------------------------------------------

Ma va a CaxxxxxRE, porti Sfiga.

Postato da: ldp | 09.06.08 21:31

MASTELLA è entrato nella scorsa maggioranza solo per varare quel decretino called "INDULTO"... e basta.... la sinistra ha sbagliato a metterlo nella maggioranza... la sinistra ha peccato nel voler iniziare una legislatura con MASTELLA!!!!!
DOVEVANO FARE UN GOVERNO TECNICO - LEGGE ELETTORALE - E TUTTI A CASA!!!!!

DOVEVANO DECIDERE I CITTADINI....
Mi piacerebbe sapere dagli ipocriti leghisti & Company se ci fosse stata la preferenza avrebbero votato CUFFARO - DELL'UTRI - CIARRAPICO

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)

Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)

Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

Bossi Umberto (Lega Nord)

Cantoni Giampiero (FI)

Carra Enzo (PD)

Ciarrapico Giuseppe (PDL)

De Angelis Marcello (AN)

Dell’Utri Marcello (FI)

Farina Renato (FI)

La Malfa Giorgio(FI-PRI)

Maroni Roberto (Lega Nord)

Nania Domenico (AN)

Papania Antonio (PD)

Naro Giuseppe (UDC)

Sciascia Salvatore (FI)

Tomassini Antonio (FI)

GLI ITALIANI DAVVERO AVREBBERO VOTATO COSTORO?????????????????????

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:31

10 giugno 1940: l'Italia in guerra era un lunedì
domani martedì

Postato da: apache | 09.06.08 21:30

E' risaputo che chi di spada ferisce di spada perisce.

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:29

Le intercettazioni dell'Unipol e delle cooperative rosse che fine hanno fatto?

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:28

Nelle aziende si registrano le Non Conformità, per capirne le cause e rimuoverle e prevenire il ripetersi delle anomalie.
Qualcuno si è domandato chi o cosa sia stato rovinato anche solo parzialmente dalle intercettazioni?
Qualcuno si ricorda di qualcuno che, intercettato, sia stato sbeffeggiato pubblicamente sui giornali a torto?
Personalmente non ricordo nessuno.
Ricordo di intercettazioni a Moggi, a Berlusconi, a Fiorani, a Fazio, a Ricucci, a Consorte, a Fassino, a D'Alema ma non ricordo alcuno di questi signori che abbia avuto svantaggi di immagine per motivi insussistenti.
Le intercettazioni devono rimanere, e i giornalisti devono fare il loro dovere: pubblicare quello che è interessante per l'elettore e per il cittadino.

Postato da: Oliviero Oldani | 09.06.08 21:28

ASSODATO CHE BERLUSCONI NON PORTA BENE ALLA NAZIONALE (vedi mondiali 2001)

SE L'ITALIA PERDE GLI ITALIANI POTRANNO REALIZZARE QUELLO CHE IL BERLUSCA STA PERPETRANDO

IL FILM E'UNA REPLICA DEL 2001

LODO SCHIFANI Mondiali
Riforma intercettazioni Europei 2008

italiani ma ancora non avete capito????
vi da da mangiare bugie e calcio--------

insomma considerazione ZERO

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:28

Le intercettazioni di Mastella e i lacchè di Prodi che fine hanno fatto?

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:27

E' ancora una volta un'indecenza!
Ma come fanno gli italiani a essersi dimenticati della telefonata Berlusconi - Saccà?
Per piacere, italiani che avete votato Berlusconi e compagnia: VERGOGNATEVI!

Postato da: Oliviero Oldani | 09.06.08 21:21

*******************************

Aggiungerei anche quelle di D'Alema e Fassino, vero?

A proposito il parlamento europeo ha già dato l'autorizzazione a procedere contro D'Alema?

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:26

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:14

Mi scusi, ma lavora nella compagnia aerea ??

Postato da: chissà perchè | 09.06.08 21:25

Meno male che la sanità del meridione funziona!

Chi ha l'appendice da togliere può morire tranquillamente negli ospedali pubblici siciliani. Dove è già successo parecchie volte.

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:23

E' ancora una volta un'indecenza!
Ma come fanno gli italiani a essersi dimenticati della telefonata Berlusconi - Saccà?
Per piacere, italiani che avete votato Berlusconi e compagnia: VERGOGNATEVI!

Postato da: Oliviero Oldani | 09.06.08 21:21

Adesso vogliono risparmiare....

MA BERLUSCONI NON DOVEVA

RISOLVERE ALITALIA?????

DOVE STA LA FAMOSA CORDATA ITALIANA?
OGGI SIAMO AL 9 GIUGNO!!!!!!!!
LE ELEZIONI SONO PASSATE GIA' DA DIVERSE SETTIMANE... BERLUSCONI AVEVA GARANTITO I NOMI, DOPO LE ELEZIONI IN QUANTO AVREBBE FALSATO LA CAMPAGNA

ALTRA BUGIA

LA CORDATA NUN CE STA!!!!

ITALIANI VI HA DETTO UNA BALLA....

ECO BALLA????
AHHH GIA' AVREBBE RISOLTO IL PROBLEMA MUNNEZZAAAAAAAA

MA DOPO SETTIMANE LA MUNNEZZA ANCORA LA STA

PERO... IN COMPENSO

EMENDAMENTO SU RETE 4 (LA SUA RETE PREFERITA)

IN COMPENSO

LA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI (TANTO PER PARARSI....)

GLI ITALIANI NON ARRIVANO ALLA FINE DEL MESE E COSA FA LA LEGA AN E BERLUSCONI?????

UN BENEMERITO NULLA

E GLI ITALIANI FREGATI PER LA QUARTA VOLTA? QUINTA VOLTA??? SO CAVOLI SE BERLUSCONI HA COMPRATO L'ELISIR DI LUNGA VITA!!!!!!!!!!!

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:20

Orrore in clinica, 14 arresti
"Più operi, più ti pago"

Truffa, lesioni, ma anche omicidio. In manette primari, assistenti e un dirigente della Santa Rita di Milano. Decine di operazioni fatte solo per ottenere rimborsi dalla Regione, cinque casi mortali. Gdf e pm: "Senza intercettazioni, inchiesta impossibile

LA MILANO DA BERE
LA ROMA LADRONA
ECCO....
PUR DI GUADAGNARE
ORA CHE DOVREBBE FARE LA GIUNTA MILANESE SE NON DIMETTERSI?
MA COME A SINISTRA COSI A DESTRA.... LA POLTRONA NON LA MOLLANO!!!

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:19

NON VOGLIO SUBIRE QUESTA LEGGE VERGOGNOSA!!! FERMIAMO BERLUSCONI

Postato da: donata t | 09.06.08 21:19

GOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLL

E 2

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:18

Di Pietro strilla solo ora perchè all'opposizione. Di Pietro si è reso xchè la sua coalizione ha perso? Certamente no!!!!

Postato da: Albertina | 09.06.08 21:17

@Maria Rosa

Quella sul blog di Grillo è la tua gemella?

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:04

@ PattyGerha

No, Patty,

Il mio nome era stato già precedentemente registrato da un'altro Blogger.

Un saluto.

Postato da: maria rosa | 09.06.08 21:16

Vi annuncio una bella notizia:

al momento l'Idaglia sta berdendo 1 a 0 con mia grande soddisfazione.

Spero nel raddoppio.

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:16

Adesso vogliono risparmiare....

MA BERLUSCONI NON DOVEVA

RISOLVERE ALITALIA?????

ALTRA BUGIA

LA CORDATA NUN CE STA!!!!

ITALIANI VI HA DETTO UNA BALLA....

ECO BALLA????
AHHH GIA' AVREBBE RISOLTO IL PROBLEMA MUNNEZZAAAAAAAA

MA DOPO SETTIMANE LA MUNNEZZA ANCORA LA STA

PERO... IN COMPENSO

EMENDAMENTO SU RETE 4 (LA SUA RETE PREFERITA)

IN COMPENSO

LA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI (TANTO PER PARARSI....)

GLI ITALIANI NON ARRIVANO ALLA FINE DEL MESE E COSA FA LA LEGA AN E BERLUSCONI?????

UN BENEMERITO NULLA

E GLI ITALIANI FREGATI PER LA QUARTA VOLTA? QUINTA VOLTA??? SO CAVOLI SE BERLUSCONI HA COMPRATO L'ELISIR DI LUNGA VITA!!!!!!!!!!!

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:16

Adesso vogliono risparmiare....

MA BERLUSCONI NON DOVEVA

RISOLVERE ALITALIA?????

ALTRA BUGIA

LA CORDATA NUN CE STA!!!!

ITALIANI VI HA DETTO UNA BALLA....

ECO BALLA????
AHHH GIA' AVREBBE RISOLTO IL PROBLEMA MUNNEZZAAAAAAAA

MA DOPO SETTIMANE LA MUNNEZZA ANCORA LA STA

PERO... IN COMPENSO

EMENDAMENTO SU RETE 4 (LA SUA RETE PREFERITA)

IN COMPENSO

LA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI (TANTO PER PARARSI....)

GLI ITALIANI NON ARRIVANO ALLA FINE DEL MESE E COSA FA LA LEGA AN E BERLUSCONI?????

UN BENEMERITO NULLA

E GLI ITALIANI FREGATI PER LA QUARTA VOLTA? QUINTA VOLTA??? SO CAVOLI SE BERLUSCONI HA COMPRATO L'ELISIR DI LUNGA VITA!!!!!!!!!!!

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:14

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:00

@ Titti R.

Al Tg3 hanno detto che i costi delle intercattazioni sono stati errato e che ci costano MOLTO, ma MOLTO meno della Cifra.

Io sarei disposta perfino ad autotassarmi per far smascherare la corruzione dilagante a tutti i livelli delle amministrazioni e delle istituzioni statali a DANNO dei cittadini onesti.
Per molti di noi, persone ONESTE che ci guadagniamo la vita con il sacrificio le INTERCETTAZIONI non ci dicono NULLA, non ci fanno PAURA.
Certo che se POLLARI e POMPA del Sismi, sotto gli ORDINI diretti del presidente del consiglio Berlusconi, dovessero parlare e dire chi aveva loro commissionato l'intercettazione di ben 250 magistrati e di tanti altri personaggi tra i quali giornalisti e Grilllo compreso, si sarebbe da RIDERE!
Tutto sotto controllo dell'ex Presidente.
Chi ha paura delle INTERCETTAZIONI PASSATE RECENTI e PROSSIME , TRAPASSATE PROSSIME e REMOTE?

Il TEMPO ce ne darà Ragione e CONTO, speriamo!
Un saluto
maria rosa

Postato da: maria rosa | 09.06.08 21:11

E dopo che abbiamo conosciuto i reati e coloro che li hanno commessi, ovviamente quelli che decideranno di farci conoscere, che cosa abbiamo risolto?
Nulla, perché, secondo il pricnipio della giustizia a due binari di G. Caselli (per garantiti e per non garantiti), i non garantiti prenderanno quello che deciderà sua maestatura come accade comunemente in tutti i feudi giudiziari del potere oligarchico e i garantiti, dopo milioni di euro spesi per le inctercettazioni e per tutto l'apparato feudale, avranno quella certezza della pena che siamo abituati a conoscere.
E alura? Ergoterapia (manuale).
There's no need for anger
There's no need for blame
There's nothing to prove
Everything's still the same
Just a table standing empty
By the edge of the sea
Farewell Angelino
The sky is trembling
And I must leave.

Postato da: Alberto Gramaccini | 09.06.08 21:08

Carissimi ...
io credo che gli italiani si rendano perfettamente conto che "anche" questa futura legge sara' fatta SOLO per favorire i "traffici poco chiari" di qualcuno ... ma ... purtroppo ci sono DIVERSI aspetti gravi che riguardano gli italiani stessi :
1) molti italiani hanno poca memoria
2) molti altri italiani pensano che sia
"giusto" favorire i "furbetti" perchè anche
loro stessi "pensano e credono" di esserlo
3) alcuni altri italiani NON si curano di
questi aspetti perchè "pensano e credono"
di portersi fare i loro affari SENZA CURARSI
di cosa sta facendo chi governa
... forse questa è una visione un po' cinica, ma credo che non si discosti troppo dalla realta' ...
Voi cosa ne pensate ?

Postato da: Mauro Neri | 09.06.08 21:07

DOVEVANO DECIDERE I CITTADINI....
Mi piacerebbe sapere dagli ipocriti leghisti & Company se ci fosse stata la preferenza avrebbero votato CUFFARO - DELL'UTRI - CIARRAPICO

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)

Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)

Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

Bossi Umberto (Lega Nord)

Cantoni Giampiero (FI)

Carra Enzo (PD)

Ciarrapico Giuseppe (PDL)

De Angelis Marcello (AN)

Dell’Utri Marcello (FI)

Farina Renato (FI)

La Malfa Giorgio(FI-PRI)

Maroni Roberto (Lega Nord)

Nania Domenico (AN)

Papania Antonio (PD)

Naro Giuseppe (UDC)

Sciascia Salvatore (FI)

Tomassini Antonio (FI)

GLI ITALIANI DAVVERO AVREBBERO VOTATO COSTORO?????????????????????

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:07

Il ministro Alfano, già solo leggendo le intercettazioni,fresche di giornata, che hanno permesso di smascherare la banda di criminali della clinica S.Rita che nulla hanno da invidiare ai macellai della mafia, per motivi di opportunità avrebbe potuto tacere e rimandare la proposta di legge i tempi più tranquilli tipo a ferragosto per proporre leggi che sicuramente non aiutano la giustizia ma solo i potenti.Le persone perbene non sono preoccupate di essere intercettate e comunque al massimo la legge va fatta per limitare lle pubblicazioni soprattutto quando non hanno rilevanza penale o politica

Postato da: Domenico Mottola | 09.06.08 21:06

Ricordo
Toro Seduto (1831 – 1890), capo tribù dei Hunkpapa Sioux (Lakota).

* "Per noi i guerrieri non sono quello che voi intendete.
Il guerriero non è chi combatte, perché nessuno ha il diritto di prendersi la vita di un altro.
Il guerriero per noi è chi sacrifica se stesso per il bene degli altri.
È suo compito occuparsi degli anziani, degli indifesi, di chi non può provvedere a se stesso e soprattutto dei bambini, il futuro dell'umanità."
* Quando sarai pronto a morire sarai grande abbastanza per vivere.

Postato da: apache | 09.06.08 21:05

@Maria Rosa

Quella sul blog di Grillo è la tua gemella?

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 21:04

Uno peggio dell'altro...

Il mio sogno, davvero, é vederla morta prima possibile tutta quella gentaglia...

Postato da: Erre Esse | 09.06.08 21:03

Ho L'impressione, che quando c'era il governo Prodi.....
Qualcuno non sentiva......Mi dispiace,troppe parole si sono perse.Peccato!!!!!!!!

Postato da: Fernanda Fioretti | 09.06.08 21:01

ALFANO la butta sul portafoglio.... Italiani risparmieremo tanti soldi!!!!!!!!
Stimati ci costano circa 4 euro all'anno!!!!
LI VOGLIO PAGARE!!!!!!
Parla degli USA-dell'EUROPA, però quando noi diciamo che in EUROPA e NEGLI USA un simile Presidente del Consiglio sarebbe stato costretto alle dimissioni visti gli scandali.... BEH allora NON SI DEVE GUARDARE AGLI ALTRI STATI.

Si vede che Alfano ha memoria corta!!!!
O dobbiamo fare come gli altri stati e quindi TUTTI I CONDANNATI A CASA
O DOBBIAMO IGNORARLI anche quando parlano di intercettazioni.
Altra cosa che non dice ALFANO è che i giornalisti non appartengono all'EDITORE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO e quindi non hanno bavagli..

SONO IPOCRITI

ITALIA DEI VALORI NOI SOSTENIAMO LA VOSTRA OPPOSIZIONE....
RACCOGLIAMO FIRME SEMMAI DOVESSERO DECIDERE PER QUESTO SCEMPIO.....
Questo provvedimento mi ricorda quello che è stato fatto nel 2001 quando c'erano i MONDIALI il famoso LODO SCHIFANI!!!!!!

IL CALCIO.... distrae molti italiani tutti presi a sventolare le bandiere e lui a fare le leggi a sua immagine e somiglianza.....

LA LEGA SUCCUBE RESTA A GUARDARE

AN NON PERVENUTA

Postato da: Titti R. | 09.06.08 21:00

Le ragioni di FEDE per la fede religiosa.

Il Fido Umilio BAU BAU, Micio micio, sostiene quanto segue in DIFESA del NO alle intercettazioni:

1) Vi sembra giusto che mentre l'ex governatore della banca d'Italia Fazio veniva intercettato ed il suo telefono era sotto controllo, al momento di pubblicare le telefonate di casa Fazio sia stata pubblicata anche quella della signora Fazio che si metteva d'accordo con una sua amica per incontrarsi in Chiesa per la Santa Messa?
E' corretto far saper agli altri che cosa fa e dove va la signora Fazio?

???Ma dico io , SANT'Emilio Fido, non dirmi che il far saper agli altri che quella SANTA Donna della Signora Fazio si recasse in Chiesa per Pregare, ascoltare Messa o recitare il Santo Rosario ci fosse NULLA di Male.

Anzi , farlo sapere a TUTTI, solo ONORE le FECE!
Santa , TIMORATA di DIO, FEDELE alla Madonna, ONORATISSIMA apparve subito quella Santa Donna che si recava in chiesa per INTERCEDERE per suo Marito, il vero REGISTA dell'OPERAZIONE e ......
... Protettore Massimo, cioè Antonio Fazio, che continuava ad essere governatore della Banca d'Italia non sospettato di niente. Sebbene, come abbiamo visto dalle telefonate, fosse colui che faceva il Regista e il Giocatore di queste partite, nelle quali avrebbe dovuto rimanere terzo distaccato e Arbitro.

INSOMMA FAZIO era il "padreterno" delle Manovre bancarie e intanto la signora pregava per lui.

DOVE'è il problema per la SIGNORA?

Non è mai stata In FEDE LE!

Postato da: maria rosa | 09.06.08 20:54

Senza intercettazioni, fra l'altro, non conosceremmo una miriade di reati e/o comportamenti indegni di chi riveste cariche pubbliche. Il motivo per cui verranno drasticamente ridotte è chiaro a tutti. Ciò che non mi stupisce più di tanto è il fatto che il governicchio di centrodestra riscuota larga messe di consensi da una vasta platea di italici che dalla mancata attivazione degli organi di sicurezza e di giustizia (in conseguenza della "berlusconizzazione" del settore relativo alle intercettazioni ) riceveranno solo danni. Questo è un Paese ove la Legalità e la Giustizia sono state abbandonate, ottenendone in cambio il permesso di realizzare egoistici bisogni e/o viscerali opportunità sprovviste di ogni rispetto per le esigenze della collettività Noi d'Italia dei Valori combattiamo per ciò: per ripristinare nel nostro disgraziatissimo Paese la Legalità e la Giustizia.

Postato da: eugenio bondua' | 09.06.08 20:42

PERCHE' DI PIETRO STRILLA SOLO ORA?

Prodi e Mastella durante il governo dove Di Pietro era nella maggioranza, avevano proposto di cambiare la legge a favore della privacy.

Come mai Di Pietro strilla solo ora?

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 20:38

Magari se fossero state usate correttamente, magari non si arrivava a tanto.

Ma mi spiega, Lei che ne sa quualcosa, come mai i giornali ( e solo un tipo di giornali ) avevano le intercettazioni prima dei magistrati ??

Postato da: chissà perchè | 09.06.08 20:36

Strano il signor Berlusc. non ha citato la mafia,
la camorra, l'andrang. la criminalità per le intercet.
ma la MAFIA???? Vero cancro dell'essere
italiani???
Ci manca tantissimo il governo Prodi.
Facciamo vera opposizione così come state
facendo
Grazie

Postato da: pinuccia mazza | 09.06.08 20:35

Con leggi speciali

Con leggi speciali
Berlusconi ha evitato il carcere con leggi speciali o leggi ad personam.E un criminale graziato grazie alla sua carica di Presidente del Consiglio.Ora è sotto processo per corruzione,compravendita senatori di Prodi,asservimemento della Rai. a Napoli.Dalla sua viva voce le intecettazioni con Saccà hanno svelato questi reati,la sua brama di controllare a 360 gradi la Rai e di far cadere il governo Prodi,comprando senatori con la mediazione di Saccà.Ora vuole sfuggire al suo processo e si permette da galeotto impunito di assegnare 5 anni di galera ai giudici.
Senza le intercettazioni,Ricucci,i furbetti del quartierino,Moggi,e ora i medici aguzzini dell'ospedale S.Rita di Milano che si accanivano a fare scempio sui corpi dei malati per percepire i soldi pubblici,sarebbero ancora delle persone onorevoli.Come purtroppo è rimasto berlusconi agli occhi spenti degli accecati italiani.
Il Capo dello Stato accetterà 5 anni di galera per i giudici che intercettano Berlosconi e i suoi peones,o politici corrotti?
Metterà in pericolo la sicurezza di tutti gli italiani in nome dell'impunità di berlusconi?

Postato da: Patrizia Chiara | 09.06.08 20:34

Il CSM BOCCIA il Decreto o l'ISTITUZIONE della SUPERprocura per la GESTIONE delle DISCARICHE dei rifiuti in Campania.
Il CSM dice:
-NO all' istituzione della SUPERprocura,
-NO alla militarizzazione,
-NO ad un controllo di superSILVIO.

1^ BOCCIATURA!!!!

Sulle INTERCETTAZIONI spero che ci sia ancora un'altra BOCCIATURA.
-I costi delle Intercettazioni non sono quelli propagandati alla Stampa, sono molto inferiori.
-Pensate a quello che sta uscendo dalla CLINICA S.Rita -I NUOVI MOSTRI che speculano e guadgnano sulla pelle dei cittadini malati. Meriterebbero l'ERGASTOLO!
Senza intercettazioni NON si possono scoprire le MALEFATTE e la CORRUZIONE ormai dilagante delle diverse CASTE: Sanità, APPALTI, Concessioni EDILIZIE, Piani regolatori e TERRENI edificabili, Assunzioni nelle Amministrazioni pubbliche, ecc.., ecc.. con il VOTO di SCAMBIO: una vera e propria RETE di RAPPORTI e RELAZIONI AMICALI che valicano e legittimano l'ILLEGALITA' diffusa.

POVERA ITALIA!!!

SuperSilvio incontrerà il cardinale SEPE, quello che telefonava ad ORSI(ammazzato) per chiedegli posti di lavoro per i fedeli raccomandati , anche per posti FITTIZZI, come facevano Landolfi (contento d'essersi sporcate le Mani!) il sottosegratrio Cosentino !

TUTTI sono stati INTERCETTATI perchè INTERAGIVANO per FINI ed INTERESSI Privati e qualcuno anche con MINACCE!
Poi Orsi è stato AMMAZZATO!

PS
Ma NOI , siamo preoccupati per le INTERCETTAZIONI?
Ci INTERESSA veramente questa LEGGE Bavaglio?
NO!

Postato da: maria rosa | 09.06.08 20:31

Se passa la legge bavaglio sarà un danno incalcolabile per tutto il paese.

Postato da: Simone | 09.06.08 20:25

**********************************

Ti sbagli, sarà un risparmio non indifferente per spese, spesso, inutili che servono solo agli inquirenti a non darsi da fare per lo svolgimento delle indagini, avvalendosi solo delle ciancie telefoniche.

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 20:29

Se passa la legge bavaglio sarà un danno incalcolabile per tutto il paese.

Postato da: Simone | 09.06.08 20:25

A Reggio Calabria basta che un Consigliere Regionale - che dichiara di non essere indagato - chieda che venga avocata l'inchiesta a suo carico. Ed un sostituto PG proveniente dallo stesso ufficio ESEGUE!

A Reggio Calabria basta che un consigliere comunale si rivolga al migliore avvocato su piazza (Nico D'Ascola, studio associato con Ghedini e Pecorella) perchè si provveda a chiudere il sito di un giornalista con le modalità che si usano contro pedofili e terroristi.

Ho avuto il piacere di conoscerla a margine di una intervista nella campagna elettorale del 2006. Ed è l'unico soggetto politico nel quale ho ancora un minimo di fiducia.

Spero di poterle fornire ulteriori dettagli sulla vicenda.

Grazie.

Antonino Monteleone

Postato da: antonino monteleone | 09.06.08 20:22

Caro On. Di Pietro,
sono un giornalista di 23 anni, mi chiamo Antonino Monteleone, vivo e lavoro a Reggio Calabria. E come molti ho un blog. Da circa 3 anni. www.antoninomonteleone.it
Da qui ho scritto sempre il mio punto di vista su fatti e vicende più disparati. Ho parlato di 'ndrangheta, malaffare, malapolitica. E di fatti miei. Così, per vezzo.
Nel 2007 la prima querela. L'On. Galati (udc prima, pdl poi) se la prende con me per avere riportato fatti gravi circa la sua condotta morale (abuso di cocaina, frequentazioni di prositute, conoscenze di ambienti criminali) peraltro già apparsi su importanti organi di informazione. La querela va a buon fine. Per me, ovviamente.
A febbraio, dopo essere stato intimidito da un consigliere comunale di forza italia, solo perchè ho osato chiedere cosa lo distraesse dalla discussione che si svolgeva in consiglio comunale e per la partecipazione alla quale la collettività pagava il suo stipendio (si faceva i fatti proprio sul monitor in dotazione a ciascun consigliere), scrivo quello che penso di lui. Forse esagerando.
Ad ogni modo so di essere stato querelato. E, con pazienza, attendo che mi notifichino qualcosa, per potermi difendere nell'eventuale processo. Se ho sbagliato pagherò.
Ieri - venerdì - alle 16 del pomeriggio. Scopro il mio blog sottoposto a sequestro preventivo senza che nessuno mi notifichi alcunché.
Su ordine della Procura di Reggio Calabria, nessuno deve leggere quello che penso.

Postato da: antonino monteleone | 09.06.08 20:21

PERCHE' DI PIETRO STRILLA SOLO ORA?

Prodi e Mastella durante il governo dove Di Pietro era nella maggioranza, avevano proposto di cambiare la legge a favore della privacy.

Come mai Di Pietro strilla solo ora?

Postato da: PattyGerha | 09.06.08 20:21

############################
REFERENDUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
############################
Chiediamo agli italiani cosa vogliono
fare, sono sicuro che la risposta sarà
una e forte e chiara:
NO ALLA LEGGE SALVACASTA!!!!!
############################

Postato da: Mauro Clementi | 09.06.08 20:15

Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Inserisci un commento

Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:

I messaggi anonimi verrano cancellati

Il tuo sito web :

Ricorda le tue informazioni

Commenti:

caratteri disponibili

* Campi obbligatori

Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003 Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali.
Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa del blog

Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.

I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione.