Cittadini, non sudditi

La Lodo-Schifani è una vergogna correlata alla vergona dell'emendamento blocca-processi. Una è figlia dell'altra.
La blocca-processi vuol sospendere per un anno 100 mila processi, tra i quali uno che coinvolge Silvio Berlusconi, e per farlo produrrà gli effetti di un indulto.
La Lodo-Schifani fa la stessa cosa definendo una cerchia di politici intoccabili e sospendendone i processi per cinque 5 anni.
I cittadini vogliono alle più alte cariche dello Stato persone oneste, da cui prendere esempio, senza condanne, senza processi aperti, senza conti in sospeso con la giustizia.
E' molto difficile far accettare quest'idea ad un Parlamento con 17 condannati in via definitiva ed almeno 70 persone con problemi giudiziari.
Lunedì 7 luglio si terrà l'udienza deil processo Mills a carico del presidente del Consiglio, poi ci saranno altre due date prima della sospensione per l'estate, il 14 ed il 18 luglio.
In occasione di queste date, così come ho fatto per il processo Spartacus, un inviato dell'Italia dei Valori fornirà un resoconto dettagliato del dibattimento processuale.
L'8 luglio dalle ore 18:00 poi, ricordo a tutti i sostenitori, saremo a piazza Navona, per riprenderci ciò che questi intoccabili vogliono toglierci: la dignità.
E' la dignità che distingue il suddito dal cittadino.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (753)
| Cita sul tuo sito
|




Commenti
COME CITTADINO E NON COME SUDDITO MO VERGOGNO DEL MODO IN CUI SI STA GOVERNANDO IN iTALIA E MI RIBELLO SDEGNOSAMENTE A TUTTI GLI ABUSI - DI POTERE E DI POSIZIONE DOMINANTE- DI QUESTA CASTA CHE COL VOTO DEL POPOLO SI E' MESSA A "COMANDARE" E NON A GOVERNARE! UN TALE MODO DI FARE E' UNA GRAVE OFFESA ALLE LEGGI, ALLA GIUSTIZIA, ALLA COSTITUZIONE ED AL POLPOLO ITALIANO!
CONDIVIDO IN PIENO IL POST DI BARTOLOMEO DEL TORRITTO CHE RIPORTA L'ESEMPIO CALZANTE DELL'ANTICA FAVOLA DI FEDRO "IL LUPO E L'AGNELLO". IN UNA MIA POESIA, GIA' PUBBLICATA SU QUESTO BLOG, INTITOLATA "I LUPI" CONCLUDO:...GIACCHE' E' TEMPO D'UCCIDERE I FAMELICI LUPI/ED E' QUEL CHE FARO'/ PER SALVARE L'OVILE!"
POVERA PATRIA MIA IN QUALI MANI SEI CADUTA! CHE NE SARA' DI TE? QUALE AVVENIRE AVRANNO I NOSTRI FIGLI?
IN CHE TIPO DI SOCIETA' SARANNO COSTRETTI A VIVERE? QUALI SARANNO LE CERTEZZE PER UN FUTURO VIVIBILE? VEDO TUTTO BUIO E NON NUTRO UN BRICIOLO DI FIDUCIA NEI POTENTI E NEI POLITICI, CHE PENSANO SEMPRE E SOLO AI FATTI LORO E DEI LORO ATTACHE'S.
AL MOMENTO CREDO CHE SOLO L'IDV STIA FACENDO UNA BUONA E COSTRUTTIVA OPPOSIZIONE. AVANTI TUTTA CARO ANTONIO E NON DEMORDERE. CI VEDREMO L'8 LUGLIO A ROMA. Ciao. Antinio.
Postato da: Antonio | 06.07.08 00:59
ITALIA DEI " VALORI"?
Egregio Dr. Di Pietro
Gli Italiani attendono una sua spiegazione circa fatti che la riguardano e che sono stati riportati dalla stampa. In particolare quelli emersi nel processo contro di lei e riportati nella sentenza del giudice Francesco Mandalo. In particolare lei avrebbe:
- RICEVUTO 100 MILIONI DALL'IMPRENDITORE INQUISITO SIG. GORRINI;
- RICEVUTO 100 MILIONI E ALTRE BUSTE DI DENARO CONTANTE DALL'IMPRENDITORE INQUISITO SIG. D'ADAMO;
- RICEVUTO CENTINAIA DI MILIONI DAL GORRINI,DAL D'ADAMO E DA MAGGIORELLI PER I DEBITI CONTRATTI AL GIOCO D'AZZARDO SUO AMICO E.REA;
- RICEVUTO UNA MERCEDES DA GORRINI
- RICEVUTO UNA LANCIA DEDRA PER SUA MOGLIE DAL D'ADAMO;
- UTILIZZATO UNA CASA DIETRO IL DUOMO DI PROPRIETA' DEL D'ADAMO;
- UTILIZZATO UNA SUITE A ROMA, RESIDENCE MAYFAIR , DIETRO VIA VENETO, CON CANONE MENSILE DI 5-6 MILIONI PAGATI DAL D'ADAMO;
- ACQUISTATO UN APPARTAMENTO A CURNO CON SOLDI FORNITI DAL GORRINI;
- VARI PACCHETTI DI PRATICHE LEGALI DALLA MAA DI GORRINI PER SUA MOGLIE;
- CONSULENZE LEGALI DAL D'ADAMO PER SUA MOGLIE;
- L'IMPIEGO PER SUO FIGLIO (NON E' UNA VELINA) DUE VOLTE ALLA MAA DI GORRINI;
- VARI BENEFIT DAL D'ADAMO E GORRINI(VESTIARIO DI LUSSO,CELLULARE,UN MOBILE E BIGLIETTI AEREO,VIAGGI IN JET PRIVATO PER BATTUTE DI CACCIA IN SPAGNA E POLONIA).
Postato da: Alessandro | 05.07.08 09:35
Salve premier ...NO!!!! il mio video su youtube. emile72
Postato da: emile72 | 03.07.08 10:29
BEN DETTO PRESIDENTE ANZI BEN FATTO
"Sappiamo bene che la maggioranza di questo Parlamento farà finta di non leggere, di non vedere, e di non riflettere ..."PERCHE E' TROPPO LEGATA AI LUCROSI PROFITTI CHE RIESCE AD OTTENERE MANIPOLANDO SIA L'INFORMAZIONE MEDIATICA CHE QUELLA E ISTITUZIONALE...
E SAREBBE STRANO CHE COSI NON FOSSE VISTO IL RISULTATO OTTENUTO LA SCORSA VOTAZIONE GRAZIE AL PORCELLUM, CON IL QUALE ELIMINANDO LA PREFERENZA NON SOLO SI E'COOPTATO GLI ELETTI A SUA ESATTA SOMIGLIANZA MA HA PURE HA RINVIGORITO ENORMEMENTE LA POSSIBILITA' DI SUCCESSO DI VOTI NELL'URNA.
DAL DANNO ALLA BEFFA.
SI E' VERO QUESTA CASTIFERA LOBBY DI MAGNATI MAGNACCI NON SOLO HA I NUMERI PER APPROVARSI QUELLO CHE PIU' LE CONVIENE A DANNO DI CHI NON SA COME SBARCARE IL LUNARIO, MA SOPRATUTTO APPROFFITTANDO DEI MEDIA ORMAI TUTTI SOGGIOGATI VOGLIONO PURE PASSARE PER QUELLO CHE NON SONO.
CON COSTORO DOPO DUEMILA ANNI STIAMO ALLA FAVOLA FEDRIANA DEL LUPO E L'AGNELLO: IL DIRITTO POSITIVO VIENE BEFFATO DA QUELLO NEGATIVO OVVERO IL PIU' FORTE NON PUO' NON AVERE RAGIONE.
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 03.07.08 00:31
Aiutate il popolo italiano a ritrovare labussola non si capisce piu' niente, sembra che la gente non capisca quello che sta succedendo.Sara' colpa dell informazione che non dice effettivamente come stanno le cose???
O il popolo e' cosi' disperato che si aggrappa a tutto, certo e' questo questo governo e' tutto sbagliato e invece di pensare alla povera certe che non arriva alla META' DEL MESE pensa a fare le leggi ed anche in fretta per salvarsi il di dietro.FATE QUALCOSA!!!!!!!
Postato da: simona coletta | 02.07.08 23:55
A dire la verità Lei non mi ha mai convinto fino in fondo, non riesco ad esempio a capire perchè solo ora si è deciso ad una opposizione cosi "tosta".
però ora non deve mollare!!!
avanti così!
mi permetto di consigliarle un libro che racconta una storia di fine '800, quasi angosciante per le tante analogie con la realtà odierna. è una storia di soprusi contro gli inermi e di scontro tra potere politico e magistratura, ma anche di coraggio e grandi capacità politiche di molti parlamentari di allora, e di più semplici cittadini che non "mollarono" mai:
"Alle radici del Malpaese" - Ferdinando Cordova - Bulzoni ed.
tanti auguri e grazie per la sua battaglia
Postato da: Franco Petrillo | 02.07.08 21:29
ma fare qualcosa di costruttivo ??
Quand'anche le vostre speranze di distruggere Berlusconi si avverassero, chi ricostruisce l'Italia ? Di Pietro ??? Mi pare improbabile !!!!
Non ho mai sentito una proposta.
Perfino Grillo lo critica.
Ma a voi importa solo di distruggere.
La maggioranza lo ha scelto per governare, ma siamo tutti "bambini".Ora ci mancano anche gli italiani in germania a distribuire insulti.
Solo voi conocete la verità, vedete la luce !!
Noi siamo ignoranti !!!!
SIIII, MA ABBIAMO VINTO LE ELEZIONI E NELLA NOSTRA DEMOCRAZIA, CHI VINCE COMANDA; MICA COME IN RUSSIA O IN CINA che voi prendete ad esempio.
Postato da: Dario | 02.07.08 20:19
Vivo in Germania da ben trentanni ma il mio cuore é legato alla mia Patria che vedo dirigersi in una vera dittatura che non ha eguali nelle democrazie europee e del mondo.
Adeso só sia io che i miei due figli di avere interpetrato bene la situazione in italia dando a lei dell'Italia dei Valori il voto e non al PD.
Mi domando ogni giorno che cosa possa fare io da qui per evitare che una persona prenda possesso di una intera nazione e ne faccia una sua azienda (manca poco) ma mi incoraggia il fatto e mi dá anche forza e speranza il fatto che esistono patrioti spero lo possa chiamare cosi`come lei onorevole Di Pietro, come Beppe Grillo, come Marco Travaglio e tanti altri.
Concludendo mi sembra di vedere quel suonatore di flauto che secondo la leggenda incantó tutti i bambini della cittá di Hameln facendoli sparire, ed ancora oggi non si sá dove sono andati a finire.
L'Italia che lo ha votato (li ha votati) mi sembrano questi bambini.
Le auguro molta forza nel proseguire il suo lavoro per questa meravigliosa terra che é L'Italia.
Spero al piú presto di potere fare anch'io qualcosa di piú concreto.
Un cordiale abbraccio
Spasari
Postato da: Spasari Antonino | 02.07.08 19:46
3 parte
Rilevanza penale delle telefonate
3. E anche su questo hanno ragione i profeti del diritto penale di destra: quelle telefonate non sono rilevanti, non dimostrano che anche da capo dell’opposizione e da padrone delle televisioni della concorrenza il nostro eroe dell’etere democratico non solo ha grande familiarità con i dirigenti della RAI dettando l’agenda dei lavori ma ha capacità di pervadere con il suo potere l’azienda pubblica e di utilizzarla per i suoi fini politici Alti e per accrescere la sua clientela di votanti (non servono le soubrette per consolidare il consenso anche se pure loro votano e fanno votare, e Natalia Estrada e i Vianello che invitano a votare per lui alcune legislature fa non dimostrano nulla!). Poi si sa, nessuna delle attrici segnalate ha avuto il posto, quindi anche se sono state marchiate con le stimmate dell’Unto chi lo dice che in futuro avranno un occhio di riguardo per loro? Anzi, hanno ragione i profeti, quelle povere ragazze saranno sempre viste come le raccomandate del cavaliere e la loro carriera ne sarà danneggiata: chi le vorrà a lavorare a Europa 7, ad esempio?
Postato da: giuseppe belcore | 02.07.08 19:37
2 parte
A Di Pietro gli ha scatenato contro insultatori di professione accusandolo di non essere nemmeno laureato e per le sue indagini, con esposti e contumelie amplificate dalle sue televisioni. Ha definito coglioni gli elettori del centrosinistra, nel senso di sprovveduti, è ovvio, ma non ha mai scagliato contro i suoi avversari politici alcun epiteto da osteria. Lo giuro sulla testa dei suoi figli: lei è più signorile, sia detto senza offesa per gli osti, è ovvio.
Imprenditore liberista
2. Che grande imprenditore liberista che è il nostro presidente del consiglio, mica dà ordini a Confalonieri di trovare un posto alle attrici nelle sue televisioni, no, le vuole piazzare alla RAI, quella che dovrebbe essere la sua concorrente, la vuole rendere più competitiva, è ovvio (a proposito, ma perché sempre e solo donne? No, per favore, non fate commenti da osteria).
Postato da: giuseppe belcore | 02.07.08 19:36
Berlusconi si è comportato come un magnaccia?
(3 considerazioni sulle telefonate intercettate di B.)
Magnaccia o corruttore pari non sono
1. In genere sono d’accordo con Di Pietro ma stavolta penso abbia toppato clamorosamente.
Paragonare Berlusconi a un magnaccia perché dà ordini a un pubblico ufficiale di un’azienda che eroga un servizio pubblico affinché assuma veline e attrici per accedere ai favori di senatori del centro sinistra per convincerli a passare al centro destra e senza elezioni, è davvero un atto di una gravità inaudita.
Hanno ragione Forza Italia e AN a gridare allo scandalo (a proposito, ma non erano un partito unico AN e Forza Italia?). Si può sopportare che la condotta di B. passi per corruzione, e c’è un’indagine in corso per questo, passi pure che lo si accusi di voler cambiare addirittura l’esito delle elezioni corrompendo con favori i senatori del centro sinistra, ma paragonarlo a un magnaccia, proprio no, è un parlare da osteria, come dice la destra del bon ton all’unisono.
Si vede che Di Pietro è stato un magistrato, non è fine come il nostro presidente del consiglio. Lui sì che sa parlare. Ha dato del mentalmente disturbati ai magistrati, specie a quelli che hanno indagato su di lui, li ha definiti un cancro della democrazia, sovversivi e manovrati dai politici della sinistra.. forse perché lo hanno quasi sempre assolto?
Postato da: giuseppe belcore | 02.07.08 19:32
x virginia:
"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire." Informati come vivono all'estero coloro che sono soggetti ad una dittatura simile a quella che si sta attuando in Italia con queste leggi; guarda in Russia cosa combina "il sanguinario compagno di merende" Putin, poi guarda la Cina, la Birmania, la Corea, ....VIVERE DA SUDDITI E' COME MORIRE UN POCO AL GIORNO; L'ITALIA NON E' PROPRIETA' DI BERLUSCONI E DELLA MAFIA. NOI SIAMO LIBERI! HAI CAPITO???
Postato da: joselita s. | 02.07.08 17:36
Caro Di Pietro, personalmente non capisco tutto questo odio verso Berlusconi! Ma perchè non si occupa di problemi che sicuramente sono più seri e che riguardano tutti gli italiani?
Ad esempio, visto che ama sentirsi il "giustiziere" (solo verso Berlusconi però) perchè quand'era al governo ha permesso che passasse l'indulto? Io mi sarei dimessa con tanta vergogna....ma lei questo non l'ha fatto...ama troppo il potere e soffre di protagonismo caro Di Pietro questo è il suo grosso problema!
Mi creda, noi italiani abbiamo problemi ben più seri: Scippi, stupri, non ci sentiamo sicuri neanche dentro casa nostra, non sappiamo come arrivare a fine mese.... Certo lei questo problema non l'avrà, considerando gli stipendi d'oro dei parlamentari no!!??
Questi sono alcuni dei problemi che assillano gli italiani, caro Di Pietro... e lei farebbe bene ad occuparsene!
virginia
Postato da: virginia salvadori | 02.07.08 16:53
ma non te ne accorgi quanto sei ridicolo
credo che tu sia malato di anti berluscnismo
fai ridere tutta l'italia
invece di criticare fai proposte concrete
lascia lavorare chi ha vinto le elezioni
Postato da: renzo amato | 02.07.08 15:56
Tutti fanno can can solo per poter arrivare alla poltrona è vero. Ma la differenza sta nel fatto che alcuni fanno solo rumore altri invece fanno fatti. mi piacerebbe sapere che fine hanno fatto le proposte di legge di Grillo, è evidente che per tutti i partiti qualsiasi cosa vada a toccare il potere non va fatto, sono tutti uguali, il bipolarismo esiste solo per noi poveri pagatori ma poi vanno tutti assieme a mangiare al ristorante magari pensando a quale legge fare per poter spremere ancora il limone.. credo che la maggioranza delle persone siano stanche di tutto questo, non conta se di sinistra o di destra . una legge vera per combattere la frode fiscale per esempio non è mai stata fatta... Perchè??? il probema economico nazionale non è la frode fiscale ma la cattiva gestione dei soldi pubblici che vengono dilapidati per opere da sempre incompiute e che mai verranno finite solo per poter accaparrare soldi tanti soldi che noi poveri cittadini onesti ci sudiamo dalla mattina alla sera con onesto lavoro ci sarebbe tanto da parlare ma tutti i politici che li vengono chiesti chiarimenti su tutto quello che accade dicono che è colpa di chi c'era prima... facile vero? nessuno oggi si prende la responsabilità di fare veramente qualcosa per il paese.
Postato da: massimiliano b | 02.07.08 11:08
Una cosa mi sono sempre chiesto, come mai di tutte le leggi non giuste che vengono fatte da una forza politica , quelli che vengono dopo non le tolgono di mezzo? sono tutti bravi a dire questo o quello non è giusto ma puntualmente nessuno fa veramente nulla per cambiare le cose. La politica italiana sta andando in pezzi ma quello che è peggio è che sta trascinando l'italia in un grande buco nero, se continua così dovremo imparare a risuolarci le scarpe per poterci muovere. ben venga qualcuno che smuove le cose anche se purtroppo mi sa che ormai è troppo tardi
Postato da: massimiliano b | 01.07.08 21:
EVIDENTEMENTE NON SONO POI COSI MALE, NON TI CONFONDERE DIETRO LA PROPAGANDA, I POLITICI, COMPRESO IL TUO DI PIETRO, NON FANNO CAN CAN, A CASO, LO SCOPO COME TUTTI LORO, E' LA POLTRONA, E NATURALMENTE I SOLDI, IO COME TE SIAMO SOLO USATI.
GLI ANGELI STANNO IN PARADISO, QUI CI SONO SOLO OPPORTUNISTI.
Postato da: F GINO | 02.07.08 07:10
Una cosa mi sono sempre chiesto, come mai di tutte le leggi non giuste che vengono fatte da una forza politica , quelli che vengono dopo non le tolgono di mezzo? sono tutti bravi a dire questo o quello non è giusto ma puntualmente nessuno fa veramente nulla per cambiare le cose. La politica italiana sta andando in pezzi ma quello che è peggio è che sta trascinando l'italia in un grande buco nero, se continua così dovremo imparare a risuolarci le scarpe per poterci muovere. ben venga qualcuno che smuove le cose anche se purtroppo mi sa che ormai è troppo tardi
Postato da: massimiliano b | 01.07.08 21:21
Il CSM si è pronunciato contro il tentativo della Banda Bassotto-Bossi- Fini , di inserire nel decreto sicurezza le norme schifezza salva testa di asfalto!
è certamente un parere non vincolante ma comunque una prima vittoria!
il piccolo statista di arcore e dintorni starà malissimo adesso, chissà chi tra gli amici degli amici andrà a consolarlo?
Mangano è deceduto, Dell'Utri sarà impegnato nell'acquisto di qualche libro, o a presenziare qualche matrimonio ...d'onore in inghilterra.
Cuffaro sarà in qualche pasticceria...insomma manca qualcuno che lo consoli!
su, su, inviate un biglietto di auguri al futoro premier alla sbarra!!!
wawwwwwwwwwwwwwwwww!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Mario | 01.07.08 20:51
Perchè non si propone una manifestazione di tutti coloro che in attesa della conclusione dei loro processi subiranno grave danno dall'interruzione degli stessi?
Sandro Silvano
Postato da: Alessandro Silvano | 01.07.08 13:22
Perchè non si propone una manifestazione di tutti coloro che in attesa della conclusione dei loro processi subiranno grave danno dall'interruzione degli stessi?
Postato da: Alessandro Silvano | 01.07.08 13:22
Alessandro, ma ti metti a discutere con questa gente ?? Non capisce niente , non ragiona, non legge, segue solo chi urla ed insulta più forte.
Hanno bisogno di un capo, visto che di idee non ne hanno
DiPietro sta razzolando nell'area dell'estrema sinistra, ma solo per un suo tornaconto. La somma finale dei voti resta sempre uguale, se non peggiora.
Lui provoca, insulta, ma che soluzioni propone ???
Si è dimesso dalla magistratura per non essere inquisito, ma loro questa parte la saltano.
Intanto Grillo, ottimo comico, si sta ricaricando a Porto Cervo
Berlusconi non sarà il massimo, ma è stato eletto dalla stragrande maggioranza dagli italiani.
A lui comunque va il grande merito di aver cancellato, dopo 60 anni il comunismo dal parlamento; solo per questo dovrebbe essere fatto santo.
Diego
Postato da: Diego | 01.07.08 11:08
Critiche che vengono da figure come Frattini non possono che inorgoglire. Bene ha detto Tonino:"un governo forte con soggetti deboli", selezionati con cura. Frattini ricalca un soggetto del passato di nome Emilio Colombo che chissà in virtù di quali paradossi della vita era sempre in mezzo, senza aver mai prodotto nulla di degno di nota, anzi! E' la legge del contrappasso: i mediocri sono rassicuranti ed accomodanti e fanno tanta simpatia ad un popolo di mediocri che ha tanto da farsi perdonare...Hasta la vista!
Postato da: 'Statento | 01.07.08 09:30
Ti prego Di Pietro, non desistere, vai avanti così.
Le stoltaggini non hanno radici si esauriscono in fretta.
Sergio.
Postato da: sergio rinati | 01.07.08 01:55
X M. Emma Piemontese
Vedo che usi lo stesso linguaggio del tuo padrone.
Io non ho offeso nessuno. Tutti possono leggere e constatare che chi offende sei tu.
Io ho solo chiesto chiarimenti in merito a notizie apparse sui giornali o bisogna parlare solo di quelle che riguardano Berlusconi?.....solito vizio della sinistra forcaiola.
N.B.- Berlusconi deve ringraziare le persone come te perchè sono quelle che fanno perdere la sinistra.
Postato da: Alessandro | 30.06.08 23:07
Antonio, l'italia non ha capito, non capisce e purtroppo non capirà mai. Sono un ragazzo che ha votato rifondazione comunista, sono veramente preoccupato del danno che il premier Berluska sta propinandoci giorno dopo giorno. Io confido in te, l'unica vera opposizione rimastaci e ti consiglio di diffidare di Veltroni......
Postato da: Carlos | 30.06.08 21:33
Per Alessandro.
A stronzo informati bene prima di offendere un uomo onesto.
Va bene che sei un lecca c...lo di Berlusca e sei anche un disonesto.
Postato da: M. Emma Piemontese | 30.06.08 18:23
ITALIA DEI " VALORI"?
Egregio Dr. Di Pietro
oltre che sentirla offendere il presidente del consiglio,molti Italiani vorrebbero capire come mai lei non fornisca alcuna spiegazione circa fatti che la riguardano e che vengono riportati dalla stampa. In particolare quelli emersi nel processo contro di lei e riportati nella sentenza del giudice Francesco Mandalo. In particolare lei avrebbe:
- RICEVUTO 100 MILIONI DALL'IMPRENDI-
TORE INQUISITO SIG. GORRINI;
- RICEVUTO 100 MILIONI E ALTRE BUSTE DI
DENARO CONTANTE DALL'IMPRENDITORE
INQUISITO SIG. D'ADAMO;
- RICEVUTO CENTINAIA DI MILIONI DAL
GORRINI,DAL D'ADAMO E DA MAGGIORELLI
PER I DEBITI CONTRATTI AL GIOCO
D'AZZARDO DAL SUO AMICO E.REA;
- RICEVUTO UNA MERCEDES CE DA GORRINI
- RICEVUTO UNA LANCIA DEDRA PER SUA
MOGLIE DAL D'ADAMO;
- UTILIZZATO UNA CASA DIETRO IL DUOMO
DI PROPRIETA' DELO D'ADAMO;
- UTILIZZATO UNA SUITE A ROMA, RESIDEN-
CE MAYFAIR , DIETRO VIA VENETO, CON
CANONE MENSILE DI 5-6 MILIONI PAGATI
DAL D'ADAMO;
- ACQUISTATO UN APPARTAMENTO A CURNO CON SOLDI FORNITI DAL GORRINI;
- VARI PACCHETTI DI PRATICHE LEGALI DALLA MAA DI GORRINI PER SUA MOGLIE;
- CONSULENZE LEGALI DAL D'ADAMO PER SUA MOGLIE;
- L'IMPIEGO PER SUO FIGLIO (NON E' UNA VELINA) DUE VOLTE ALLA MAA DI GORRINI;
- VARI BENEFIT DAL D'ADAMO E GORRINI(VESTIARIO DI LUSSO,CELLULARE,UN MOBILE E BIGLIETTI AEREO,VIAGGI IN JET PRIVATO PER BATTUTE DI CACCIA IN SPAGNA E POLONIA).
Postato da: Alessandro | 30.06.08 18:09
On. Di Pietro,
vorrei farLe notare, che pur appoggiando l'informazione data da I.d.V., focalizzarsi solo sulle questioni giudiziarie del presidente del consiglio non si fa l'interesse degli elettori, ma non si fa che distogliere l'attenzione da quelli che sono i reali problemi delle famiglie. Oltre che vigilare dovreste chiedere all'Esimio presidente del consiglio di documentare con i fatti su tutte le promesse fatte in campagna elettorale, come ad esempio la cordata su alitalia. Penso che per fare opposizione costruttivanon bisogna fare solamente anti-berlusconismo, ma bisogna anche proporsi come valida alternativa, ma purtroppo questo attualmente non succede.. La gente come me è stanca degli "al lupo al lupo", ma vorrebbe vedere concrete prospettive di futuro,per i giovani che come me ancora credono che si possa migliorare..ed invece assistiamo ogni giorno a delle cose inenarrabili. Volete ricordarvi una buona volta di noi?? Di noi che vi abbiamo dato il potere di stare sulle vostre poltrone...
Postato da: Fabrizio | 30.06.08 14:32
@dan
mentre il governatore della banca europea "tiene d'occhio l'inflazione" a colpi di aumento dei tassi, come se l'inflazione fosse interna e non importata dal rincaro delle materie prime
ti rispondo perchè sono d'accordo con te, ci penso tutti i giorni in cui sento parlare di aumento dei tassi e di fermo retribuzioni "se no aumenta l'inflazione", paralizzando di fatto la possibilità di comprarle quelle materie prime con il lavoro che continuerà a non esserci.
Facile con la gente che non sa che chi decide i tassi è un'azienda privata con azionisti privati, prova a dirgli che azionista di maggioranza in B.d.I è Intesa mentre di stato c'è una quotina di minoranza dell'Inps.. risposta, ma che dici B.d.I è un'ente pubblico...
Troopo frastornati quando gli dici che da anni non c'é più la scritta che dice di pagare qualcosa al portatore, perchè da anni il valore è solo convenzionale senza nessun aggancio a un valore sostanziale quale era, molto tempo fa, l'oro.
Poi si sa, non tutti ti stanno ad ascoltare, oltre quando gli fai vedere che sui biglietti c'è scritto B.C.E e non comunità europea, quindi quei biglietti di nessun valore sostanziale non sono nemmeno i tuoi.
E' rissa, infine, quando sostieni che per quei biglietti ci paghi pure gli interessi sopra perchè sono in prestito e non stampati in nome e per conto tuo.
Troppo potenti loro e troppo disinteressati chi li subisce, distratti da una politica inevitabilmente alleata e corrotta, a scapito di chi li vota
Postato da: Valiano | 30.06.08 14:23
E' stata una sonora sconfitta, non del progetto riformatore economico-socio-istituzionale, ma della credibilità politica dei suoi proponenti, soprattutto a livello locale, ove pullula il vergognoso ed esasperante gattopardismo, che induce amarezza negli iniziati, diffidenza negli incerti e compiaciuta, nonché masochistica, derisione negli avversari!
Non si raggiunge l'auspicata maggioranza elettorale se non si diviene capaci di recepire anche i bisogni dei cittadini politicamente disorientati o militanti tiepidamente nel campo della PdL!
Bisognerà intraprendere con grande umiltà un processo defatigante di riqualificazione democratica, che comporterà la quotidiana pratica della coerenza comportamentale, sia a livello istituzionale, sia a livello personale!
La diversità tra un elettore del PD e uno della PdL non deve esaurirsi nella definizione dottrinale, ma deve tradursi in una sensibilità valoriale civile e politica, che deve essere coralmente tangibile nella consuetudine della pratica del rispetto delle regole, requisito, che sarebbe certamente superfluo sottolineare, perchè consueto in una società di reale democrazia, ma, per il nostro degradato contesto socio-istituzionale, è ancora un obiettivo rivoluzionario!
Ridare dignità alla politica, liberandola da ogni lordura di strumentalizzazione personalistica o di clan, esaltandone la sua essenziale funzione di sensibile interprete dei bisogni sociali e di armonizzazione delle risposte ad essi!
Postato da: ergo sum | 30.06.08 12:38
Niente da fare, capiscono solo l'antiberlusconismo.
Il resto non importa. Muoiono di fame, ma l'importante che muoia con loro anche il padrone.
Prodi ha arrecato enormi danni all' Italia, ha bastonato proprio le classi più deboli, ma è assolto perchè era contro Berlusconi!
Gli italiani gli si sono rivoltati contro, ma sono tutti imbecilli.
Solo loro coniscono la verità.
Fatevi le vostre rivoluzioni sulla rete, ma rispettate la volontà della stragrande maggiornaza degli italiani, senza insultarli.
Chi si atteggia istruito è quello che più ha da imparare!
Diego
Postato da: Diego | 30.06.08 10:00
CARO DIEGO (scusa se mi permetto questa confidenza), QUI PURTROPPO NON TROVI RISPOSTE AL TUO QUESITO, L'ANTIBERLUSCONISMO, HA LA CAPACITA' DI ANNEBIARE LA MENTE, PROVA A DIRE A QUESTE PERSONE PERCHE' DI PIETRO A 45 ANNI E' GIA' IN PENSIONE, GUARDA COSA TI RISPONDONO, NON SENTONO E NON VOGLIONO SENTIR RAGIONE, MA COME IN PASSATO LA LORO FORTUNA E' CHE C'E' FORTUNATAMENTE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI, CHE QUESTE COSE LE VEDE, E PUR SAPENDO CHE FORSE NON C'E' MOLTA DIFFERENZA TRA I POLITICI, DECIDE DI SCEGLIERE IL MALE MINORE, O QUELLO CHE RITIENE POSSA RISOLVERE I GRAVI PROBLEMI NOSTRI.
IO SO E CREDO ANCHE TU, CHE IN DEMOCRAZIA CHI VINCE GOVERNA, SE POI NO FA QUELLO CHE HA PROMESSO, AL PROSSIMO GIRO SI MANDA A CASA.
LA COSA PIU' SEMPLICE DEL MONDO, TI PARE.
UN SALUTO
Postato da: Berna | 30.06.08 10:31
Niente da fare, capiscono solo l'antiberlusconismo.
Il resto non importa. Muoiono di fame, ma l'importante che muoia con loro anche il padrone.
Prodi ha arrecato enormi danni all' Italia, ha bastonato proprio le classi più deboli, ma è assolto perchè era contro Berlusconi!
Gli italiani gli si sono rivoltati contro, ma sono tutti imbecilli.
Solo loro coniscono la verità.
Fatevi le vostre rivoluzioni sulla rete, ma rispettate la volontà della stragrande maggiornaza degli italiani, senza insultarli.
Chi si atteggia istruito è quello che più ha da imparare!
Diego
Postato da: Diego | 30.06.08 10:00
Solidarietà e sostegno senza condizioni ad Antonio Di Pietro. E' ormai l'ultimo nostro barlume di speranza, l'unica voce in grado di farsi sentire forte nella mischia di anestetizzati dall'informazione masochista schiava del padrone. E' inaccettabile, inconcepibile, lascia terrorizzati quello che il "Corriere" riporta oggi dall'intervista a Casini. Quest'ultimo crede che sia un bene discutere con Berlusconi; si ricordi che il suo stipendio è sottratto alle buste paga dei cittadini onesti, che egli vuole illuderci di rappresentare. Con Berlusconi non si discute, ci si oppone, per onore ed amore della Democrazia e della Repubblica d'Italia. Ormai la dittatura è acclarata. Ci resta solo la rete per far sentire ancora che "la banda degli onesti" non è estinta, lottiamo con tutte le nostre forze contro le prevaricazioni di questo governo, avviato senza timore sulla strada che porterà l'Italia definitivamente al tracollo. Viva Di Pietro, dài voce agli ultimi, agli onesti, ai volenterosi, a chi si dispera ogni giorno per donare una speranza ai propri figli.
Postato da: Pietro Cioffi | 30.06.08 09:06
GLI ITALIANI NON POSSONO NON CAPIRE IN QUALE TRAPPOLA SONO CADUTI.
DEVONO ASSOLUTAMENTE RENDERSI CONTO DI ESSERE STATI INGANNATI.
TROPPO FURBI I BURATTINAI O TROPPO INGENUI I BURATTINI?
Postato da: GABRY | 30.06.08 06:09
GLI ITALIANI HANNO CAPITO, CHE E' MEGLIO LA PADELLA DELLA BRACE, QUESTO MOTIVO NON TI SFIORA PER NIENTE?
GIA' UNO CHE DA DEL BURATTINO ALLA MAGGIORANZA DEL POPOLO ITALIANO, NON MERITA NEANCHE ATTENZIONE. QUALI SONO I TUOI MERITI O QUELLI DEL TUO PADRONE, PER DARE PATENTE DI ONESTA, STAMATTINA LEGGO CHE TUTTI VOI DIPIETRISTI VI AFFANNATE, NEL CONSIDERARE IL POPOLO ITALIANO IGNORANTE, OPPORTUNISTA, VORREI CONOSCERVI UNO AD UNO, PER VEDERE QUANTE VOLTE VI SIETE FATTI RACCOMANDARE, QUANTE VOLTE AVETE PAGATO LE TASSE.
E' FACILE FARE BLA BLA BLA BLA, MA ALL'OCCASINE, COME D'ALTRONDE HA GIA' FATTO DI PIETRO CON LA FIGLIA APPROFITTARE DELL'OCCASIONE.
RICORDATE LA CANCELLAZIONE DELLA TASSA DI SUCCESSIONE, ANCHE ALLORA SI GRIDO' ALLO SCANDALO, MA IL PRIMO CHE L'HA UTILIZZATA E' STATO PRODI, PER I SUOI FIGLI.
SMETTETELA DI DARE PATENTI, NON SIETE GLI ANGIOLETTI CHE VI DICHIARATE.
Postato da: STERONI | 30.06.08 08:35
>Qualcuno mi sa' spiegare allora, perche' meta' >elettorato (14/15 milioni di persone?) ha votato >PDL e quasi l'altra meta' PD (...)
semplice: conosco molti che lo votano, anche fra i colleghi medici perchè hanno ottenuto qualcosa o sperano di ottenerla, (...)
Postato da: Carlo Pamato
SPIEGAZIONE LOGICA, DI CHI DI POLITICA NON CAPISCE NIENTE.
PERCHE' NON FATE UN GIRO SUI GIORNALI, LEGGETE FACCI OGGI SUL GIORNALE, ANCHE SE E' DI PARTE, QUELLO CHE DICE DI DI PIETRO E' FACILMENTE VERIFICABILE, SONO SENTENZE SCRITTE DAI SUOI COLLEGHI NON OPINIONI PERSONALI, LA CONOSCENZA ELIMINA L'IGNORANZA (NEL SENSO DI NON SAPERE).
NON SI PUO' SOLO LEGGERE L'UNITA, REPUBBLICA E QUELLO CHE DICE TRAVAGLIO, E PRETENDERE DI SAPERE LA VERITA'.POI OGNUNO PUO' RIMANERE DELLA SUA IDEA, MA ALMENO SA.
Postato da: VERTO | 30.06.08 08:25
>Qualcuno mi sa' spiegare allora, perche' meta' >elettorato (14/15 milioni di persone?) ha votato >PDL e quasi l'altra meta' PD (...)
semplice: conosco molti che lo votano, anche fra i colleghi medici perchè hanno ottenuto qualcosa o sperano di ottenerla, (...)
Postato da: Carlo Pamato
----------------------------------------------
io propio questo intendevo, ma non basta a spiegare l'enorme affluenza di voti al PDL / PD.
voglio dire, mettiamo che di quei 15 milioni di voti 5 o 6 provengano da industriali corrotti, speculatori, affaristi, banchieri senza scrupoli, professionisti disonesti, dirigenti corrotti, persone che negli anni hanno avuto privilegi in cambio di voti, insomma da gente che ha interesse a che le cose vadano avanti cosi', che hanno interesse a che la giustizia non funzioni e possano continuare a fare le loro porcate indisturbati.
pero' ci sono comunque milioni di voti confluiti al PDL (o PD che in sostanza cambia poco come ho detto... il PD e' la versione light del PDL) che derivano da poveri cristi, oppure pensionati che vanno avanti per inerzia. Questa gente e' ignorante, ha speso la propia vita seguendo il calcio, oppure ha il suo credo politico da sempre e non si spostera' mai di 1 millimetro qualunque cosa succeda.
sentivo delle interviste su rai3 tempo fa' gente comune (operai, casalinghe) che dichiarava "ho votato Berlusconi perche' spero cambi qualcosa, ha detto che abbassera' le tasse..."
"lui e' una persona che ha fatto tanto nella vita..."
Postato da: Michele Bene | 30.06.08 08:16
buongiorno,cominciamo:I cittadini vogliono alle più alte cariche dello Stato persone oneste, da cui prendere esempio, senza condanne, senza processi aperti, senza conti in sospeso con la giustizia...ma quali cittadini..io questi signori non li ho votati e posso essere d'accordo ,ma gli altri dove sono adesso?tra qualche giorno non si saprà più chi li ha votati.
hai fatto bene a chiamarlo MAGNACCIA...si prendesse le proprie responsabilità .avanti così
Postato da: fabio l. | 30.06.08 07:47
Per Spiga
Il fatto di essere stati votati non significa non essere processati
C'è una distorta idea della politica
Ne esce fuori che chiunque ha problemi con la legge ne esce fuori facendosi eleggere !!!!!!
Postato da: Giuseppe Esposito | 30.06.08 07:13
Per Diego
E no mi spiace ma hai stravolto completamente i fatti
Grazie agli inciuci di D'Alema, all'attendismo e all'immobilismo delle sinistre che si è arrivati a rendere cosi potente la più grande anomalia politica della storia italiana, perchè non sono state fatte tutte le leggi che erano in programma nel centrosinistra sul conflitto e tante altre ? Chi ha reso Berlusconi cosi forte, fatevi un buon esame di coscienza compagni dei ds e della sinistra, quale vero contrasto avete fatto a questo signore in questi ultimi 10 anni, è grazie alla vostra arrendevolezza che siamo arrivati a questo.
Postato da: Giuseppe Esposito | 30.06.08 07:10
Adesso visto che televisioni e molti giornali sono imbavagliati dal regime, gli unici che possono informare e diffondere la verità sono solo i parlamentari dell' Italia dei valori.
Fanno benissimo a mettere in piazza tutte le magagne della PDL, e vedrete come lo share di consensi calerà, di questo è preoccupato Berlusconi, questo vuol dire fare opposizione in un parlamento democratico, il dialogo, ma quale dialogo amici del pd, il dialogo si fa in due o più interlocuri tutti sullo stesso piano e senza rapporti di sudditanza, avete capito che non lo vogliono il dialogo, ma imporvi le loro leggi porcata, basta coi compromessi col consociativismo, l'unico compito di chi ha perso le elezioni è quello di fare opposizione, vista questa ignobile legge elettorale, non quello di genuflettersi al vincitore senza dignità
Postato da: Giuseppe Esposito | 30.06.08 07:03
GLI ITALIANI NON POSSONO NON CAPIRE IN QUALE TRAPPOLA SONO CADUTI.
DEVONO ASSOLUTAMENTE RENDERSI CONTO DI ESSERE STATI INGANNATI.
TROPPO FURBI I BURATTINAI O TROPPO INGENUI I BURATTINI?
Postato da: GABRY | 30.06.08 06:09
essere inquisito non è reato ...infatti le persone oneste corrono dal proprio giudice a dimostrare la propria innocenza... sig giacosa sappiamo bene entrambi che certe leggi hanno un preciso scopo... e se lei pensasse davvero che questo blog fosse frequentato da emeriti ignoranti beh allora è meglio che si informi un po meglio sulla storia di certi soggetti... ossequi buonanotte
Postato da: massimiliano merlini | 30.06.08 02:10
essre inquisito non è un reato .........lo capite o no?
Postato da: simone giacosa | 30.06.08 00:32
In questo blog i simpatizzanti di Di Pietro non hanno ancora capito che essere indagati non è un reato....
Perchè nessuno entra mai nel merito delle leggi così dette vergogna?
Forse perchè nessuno le ha mai lette..........
Criticare senza conoscere è abbastanza da ignoranti.........
Postato da: simone giacosa | 30.06.08 00:17
Purtroppo On. Di Pietro, i politici onest i non sono riusciti ad impedire in tempo che il parlamento di riempisse di inquisiti. E ora questi hanno preso il comando e ci stanno portando verso la repubblica delle banane. Meno male che IDV, qualche comico e qualche giornalista fanno in modo che un'opposizione ci sia ancora. Speriamo che molti elettori di questa maggioranza si rendano conto del terribile errore che hanno fatto.
Buon lavoro e pieno sostegno e lei.
Postato da: Andrea C. | 30.06.08 00:11
Mi fa ridere chi se la prende con Di Pietro per il tono che usa. Evidentemente molti italiani vogliono ancora sentirsi dire che Berlusconi è un grande statista e che solo Lui potrà risollevare l'Italia; a me sembra che abbia risollevato principalmente sè stesso. On. Di Pietro da Suo elettore Le chiedo di continuare a usare tutti i termini che vuole se questo aiuta a farci capire chi comanda in Italia (per l'ennesima volta); forse quelli che La criticano per i toni da Lei usati prima o poi si ricrederanno...speriamo,almeno!
Cordiali saluti
Postato da: Daniele Vallotto | 29.06.08 23:45
Per Tonino che risponde a Domenico
Quando Scalfaro tuonava a reti unificate che lui non ci stava, non ho sentito la tua voce .
Quello di Di Pietro è un mezzo per far politica, per prendere i voti di quelli che, cacciati dagli italiani, ora si orientano verso chi insulta Berlusconi.
Ma quando lo capirete che Berlusconi lo avete creato voi ???
Con tutti gli insulti, i libri, le calunnie, le verifiche fiscali, le minaccie di chiudere le sue reti ecc, avete demonizzato l'avversario e quindi avete creato un mito.
Niente, non lo capite, e continuate ad insultare lui e chi lo ha votato, chiamandoci imbecilli ed ignoranti.
In un confronto civile, forse Berlusconi non sarebbe mai stato eletto, ma grazie a voi, ora ha il favore di quasi tutti gli italiani.
Con voi la vittoria è sicura.Grazie!
Di Pietro ha il suo tornaconto, ma mi sfugge il tuo.
Diego
Postato da: Diego | 29.06.08 23:00
Questo per rispondere a Maria Rosa.In seguito a questa accusa ricevuta riguardo alla mercedes e ai 100 milioni, Di Pietro che in quel periodo era ministro con il primo governo Prodi si dimise immediatamente per farsi processare.Assolto!questo era solo x fare un po' di chiarezza,dal momento che tutti sappiamo che Berlusconi x mettere nei guai i suoi avversari è disposto a lanciare le calunnie e tentare di spostare tutto il marcio che c'è su di lui,sui magistrati o altri veri servitori dello stato e della democrazia(quella vera)
Postato da: Eddie | 29.06.08 21:04
fate tutte le manifestazioni che volete.
Fasciatevi nelle vostre ridicole bandiere arcobaleno
Sventolate le bandiere rosso_sangue
Siete e sarete senpre una zanzara rispetto alla volontà degli italiani.
Postato da: uno stufo di insultati della sinistra | 29.06.08 20:17
ho seguito la trasmissione di Lucia Annunziata lei è davvero unico ! se gli italiani si sveglieranno dal sonno profondo in cui li ha fatti precipitare il premier si dovrà dire grazie solo a lei
GRAZIE PER LE SUE DENUNCE CONTRO LE PREVARICAZIONI DI QUELLI CHE VOGLIONO RENDERE SERVI GLI INDIVIDUI DI QUESTO PAESE CONTINUI !!!!
Postato da: annamaria | 29.06.08 20:03
per Domenico Amoroso
Egregio Sig. Domenico, come fa a dire che agli italiani non importa nulla delle vicende di Berlusconi.
E' vero che i problemi di tantissima gente è quello di arrivare a fine mese, ma berlusconi anzichè occuparsi di ciò, si fa gli affari suoi (sulle spalle nostre).
I soli problemi di cui si è finora occupato il nostro Presid. del cons. sono : salvare rete 4, bloccare i suoi processi e programmare la sua (di berlusconi) immunità da qualsiasi legge. I nostri veri problemi non li vede neanche. Sono stati scritti fiumi di inchiostro sulle sue nefandezze, e gli scrittori sono tutti in libertà perchè non hanno scritto calunnie. Lui invece è libero solo perchè durante i suoi governi si ha fatto le leggi "ad personam". Ora denuncia Di Pietro perchè lo paragona ai papponi. Solo chi chiude occhi ed orecchie non si accorge che stiamo scivolando serenamente, pacatamente , verso una morbida dittatura. La saluto corialmente.
Postato da: tonino | 29.06.08 20:02
Abbiamo varcato i confini della realtà, ovvero, Mancino si schiera contro Rockerduck e la banda bassotti. Forza e coraggio, avanti di questo passo, lo Zimbawe non è poi così lontano.
Keep the faith!
Postato da: Gian Luca | 29.06.08 19:46
Ho seguito il suo incontro con Lucia Annunziata. Bravo, bravissimo! Ammesso e non concesso che scuse siano dovute per una sua parola non proprio elegante ma quanto mai appropriata ai fatti, altrettante scuse (anzi, migliaia di più) sarebbero dovute alla magistratura da parte di chi definisce METASTASI i magistrati: il lemma, una volta, significava proliferazione del CANCRO verso altri organi, in altre parole "cancro". Oppure si ritiene che il inguaggio dei ""g.r.a.n.d.i."" possa permettersi qualche licenza in più?
Inoltre, come cittadina e come elettrice (non certo di un qualche schieramento dell'attuale maggioranza), mi ribello al'idea che gli eletti dal popolo italiano si comportino in modo così irresponsabile e che, soprattutto, stiano tradendo clamorosamente quanto avevano promesso in campagna elettorale, quindi tutti coloro che, - purtroppo, - li hanno votati.
D'accordo, promuoviamo i referendum necessari...ma poi? Con un referendum, per esempio, avevamo ottenuto l'abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti. Non mi risulta che, ora, per tale finalità, dalle nostre tasche escano meno soldini di prima: come mai la volontà espressa dagi elettori è stata tradita?
Postato da: giuseppina gatella | 29.06.08 19:31
Caro Onorevole Di Pietro, sono stato un suo elettore alle ultime elezioni politiche, e me ne sono già pentito. Non è offendendo il proprio avversario politico che ci si fa ragione. La Sua ultima uscita sul "magnaccia" mi ha lasciato veramente disgustato. Come non capire che più aggredirete Berlusconi in modo maldestro e più, questo, si "difenderà" con tutti i mezzi a sua disposizione. Mi piacerebbe che si cominciasse a pensare più ai cittadini ed alla loro difficoltà di sbarcare il lunario, piuttosto che discutere di fatti ed argomenti che, mi creda Onorevole Di Pietro, non gliene frega niente a nessuno. La prego Onorevole Di Pietro, la smetta di fare ancora il magistrato (carriera a cui ha rinunziato ufficialmente) e provi a fare la politica, quella con la P maiuscola, quella che - se ben fatta - può far si che questa nostra povera Italia possa risorgere. Sono consapevole che Lei neppure leggerà o darà peso a questo mio sfogo, comunque ci ho provato a dire la mia in un paese dove, l'impressione generale è che i politici (di governo e di opposizione e di qualunque colore) non abbiano chiaro l'attuale stato di disperazione del popolo e, anzi, danno tutti l'immagine di persone che vivono in un altro mondo (quello si buono). Mi scusi per il disturbo ma non ho potuto fare a meno di scrivere quello che penso e che pensano il 99% degli ITALIANI.
Postato da: domenico amoroso | 29.06.08 19:30
una solo manifestazione non basta, ne servono subito almeno 20 ( nei capoluoghi regionali) per denunciare come sia gravissimo il pericolo per la sicurezza dei cittadini se vengono bloccati 100.000 processi. cosa faranno i delinquenti che non verranno processati? si sentiranno in diritto di commettere nuovi reati.
Se non bastano giudici, tribunali, personale amministrativo e carceri il governo non deve bloccare i processi ma accelerare concorsi per i giudici, rinviarne la pesione e rimettere in servizio quelli spostati negli uffici, usare quelli dei tribunali militari, nominare provvisoriamente come magistrati ufficiali della polizia giudiziaria, adattare edifici statali inutilizzati, riaprire le vecchie carceri troppo presto chiuse, trasferire da altri ministeri o uffici personale.
Ora il governo Berlusconi sta tradendo il suo stesso progamma elettorale per cui ha preso tanti voti promettendo sicurezza per gli italiani.
Postato da: gianfranco caserta | 29.06.08 18:58
E' una vergogna che il cavaliere tappo sia il Preisdente del Consiglio, imprenditore, con il controllo del 90% delle televisioni, Presidente del Milan, imputanto per diversi misfatti e di fatto colpevole di molti processi, ma lui è riuscito a mandarli in prescrizione, o a aliminare reati come il falso in bilancio, o scamparla con induldi vari, ora se ne esce con norme intercettazioni, sospendi processi e LODO SCHIFANI ABOMINEVOLI! VUOLE ESSERE UN DITTATORE E PER DI PIU' SI FA I SUOI INTERESSI PER CUI E' PEGGIO DEI DITTATORI PASSATI! ALLUCINANTE! ITALIA SVEGLIATI! UN ABBRACCIO
Postato da: Michela Surano | 29.06.08 18:52
In poche parole, l'ex Capo della Consulta -VALERIO ONIDA , che nel 2004 bocciò il Lodo -SCHIFIO, sostiene che:
-Senza una legge Costuzionale non si può approvare l'IMMUNITA' alle 5 cariche dello Stato.
-Qualsiasi DECRETO approvato dal Parlamento senza una Legge Costituzionale che lo preveda, sarebbe INCOSTITUZIONALE, quindi ILLEGITTIMO ed ILLEGALE.
-VERREBBE violato il principio dell'UGUAGLIANZA dei Cittadini davanti alla Legge, e perchè alle cariche istituzionali verrebbe di fatto impedito di potersi difendere immediatamente dentro il Processo.
-Il Csm non ha compiti di sindacato costituzionale sulle leggi, Ma ha il compito di dare pareri , e dunque può benissimo esprimere dubbi di COSTITUZIONALITA' sui DECRETI approvati dal parlamento(ci mancherebbe!).
-Rimarrebbe perciò solo l'INTERESSE PRIVATO del premier Berlusconi, con il solo scopo di cercare di fermare i processi al presidente del Consiglio , come è di PUBBLICO DOMINIO.
-Non si comprende la ragione di quell'emendamento che bloccherebbe anche molti processi della POvera gente che si aspetta GIUSTIZIA da un SERVIZIO LENTISSIMO, condannato dalla Corte Europea e quindi ... Berlusconi trascinerebbe molti cittadini nel suo VORTICE di incomprensibile bisogno di FERMARE anche la GIUSTIZIA ALTRUI= un vero DANNO e DANNEGGIAMENTO IMMORALE ed INGIUSTO.
E' come se Berlusconi dicesse agli ITALIANI già INCAVOLATI per l'IN-Giustizia :
-La giustizia è lenta ed io la BLOCCO perchè a Me così FA COMODO .
Postato da: maria rosa | 29.06.08 17:07
Signor Di Pietro può per cortesia spiegare a tutti perchè mentre era magistrato a Milano ha ricevuto 100 milioni ed una Mercedes da un signore di nome GORRINI. Mi risulta che questi abbia dichiarato di averle consegnato i soldi e la mercedes a "babbo morto" ossia senza pretenderne la restituzione. Se tutti si comportassero come lei da giustizialisti si potrebbe pensare che lei attualmente non sarebbe a capo di un partito che si chiama Italia dei Valori (quali valori? quello dei 100 milioni e della mercedes?) Grazie
Postato da: Valentina Gori | 29.06.08 14:39
Lei l'8 luglio sarà a Roma, per protestare contro le nuove leggi vergogna scritte sottodettatura dal "fidato" Ghedini a difesa del suo "padrone" per sottrarLO dalla legge dichiarando per decreto CHE NON TUTTI GLI UOMINI SONO UGUALI; ebbene Lei ha la fortunata occasione per farsi fautore della MIA PROPOSTA: IN UNO STATO DEMOCRATICO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DEVE RIFIUTARE QUALSIASI SCUDO PROTETTIVO IN TEMA DI GIUSTIZIA.
Solo la forza di queste parole, alzate al bersaglio più alto, potranno portare Napolitano ad avvertire l'obbligo morale di sfilarsi dall'indignazione dell'opinione pubblica che sale dal basso della piazzia, e lasciare lo strumentale CERINO DELL'IMMUNITA' in MANO al "signore" di Arcore e dei suoi due "COMPARI".
Fiducioso di una sua risposta,
augurandoLe buon lavoro,
un saluto
Vito Feninno, (insegnante emigrato residente a Reggio Emilia)
e-mail feninno62@libero.it
web-site: http://www.larepubblicaditersite.it/
Postato da: vito feninno | 29.06.08 14:22
(segue 2° parte)Lei l'8 luglio sarà a Roma, per protestare contro le nuove leggi vergogna scritte sottodettatura dal "fidato" Ghedini a difesa del suo "padrone" per sottrarLO dalla legge dichiarando per decreto CHE NON TUTTI GLI UOMINI SONO UGUALI; ebbene Lei ha la fortunata occasione per farsi fautore della MIA PROPOSTA: IN UNO STATO DEMOCRATICO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DEVE RIFIUTARE QUALSIASI SCUDO PROTETTIVO IN TEMA DI GIUSTIZIA.
Solo la forza di queste parole, alzate al bersaglio più alto, potranno portare Napolitano ad avvertire l'obbligo morale di sfilarsi dall'indignazione dell'opinione pubblica che sale dal basso della piazzia, e lasciare lo strumentale CERINO DELL'IMMUNITA' in MANO al "signore" di Arcore e dei suoi due "COMPARI".
Fiducioso di una sua risposta,
augurandoLe buon lavoro,
un saluto
Vito Feninno, (insegnante emigrato residente a Reggio Emilia)
e-mail feninno62@libero.it
web-site: http://www.larepubblicaditersite.it/
Postato da: vito feninno | 29.06.08 14:19
Sei un grande. Continua così, che l'Italia deve capire in che mani siamo.
Grazie da un quasi conterraneo!
diego
Postato da: diego conti | 29.06.08 14:18
egregio on. Di Pietro,
sono un cittadino di questa repubblica, ormai traballante, dove la maggioranza parlamentare offende tutti i giorni il suo padre fondatore CALAMANDREI: è una vergogna! ma l'indignazione morale si infrange contro il limite della sconfitta politica. non ha la forza di rompere il MURO DI ARCORE: I PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI ad uso e consumo dell'uomo della provvidenza saranno deliberati comunque a colpi di maggioranza parlamentare.
Aldilà della Sua buona volontà di porsi come unico oppositore all'avanzante REGIME alla COMOMILLA - per via del subliminale cloroformizzante clichè culturale che tracima dagli schermi televisivi - occorre sì denunciare lo spadroneggiamento del futuro presidente della repubblica in pectore, ma non far mancare mai anche il MESSAGGIO POLITICO. E a me sembra proprio questo il limite di una opposizione chiusa e ripiegata a difendersi dal manganellamento legislativo e televisivo degli accoliti forzaitalioti.
Per venire al dunque, egregio Antonio, Le propongo di sollecitare il Capo dello Stato ad onorare la Costituzione e di dimostrarne con i FATTI di esserne il GARANTE SUPER PARTES, rispettando l'art.3 della Cost. che recita: “tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge”. Chiedendo pubblicamente al Presidente della Repubblica - e questo, egregio Antonio, è nelle Sue corde - di RIFIUTARE L'IMMUNITA' prevista nel "LODO ALFANO-SCHIFANO" per le 4 cariche più alte dello Stato.
(prima parte)
Postato da: vito feninno | 29.06.08 14:17
fa piacere che in una Italia ridotta alla miseria da partiti cosiddetti ecologisti e partiti che idealizzano sanguinarie dittature, i suoi cittadini trovino importante dove sistemare rete 4 o discutano le leggi sulle intercettazioni.
Mi sfugge il numero dei delinquenti che solo oggi la magistratura ha liberato per decorrenza dei termini di custodia cautelare.
Ma, si sa, l'antiberlusconismpo fa fare carrirea.
Se Berlusconi ci tira fuori dal pozzo in cui ci avete cacciato, ma diamogliene 4 di rete quattro.
Io sono uno di 63 anni che non ha la pensione perchè devo aspettare i 65, mentre c'è gente che prende da molti anni fior di pensione unicamente perchè insulta Berlusconi.
Questa è l' Italia, non quella che voi volete vedere:
PS) Certo voi non avete nulla da nascondere, ma mi piacerebbe sapere anche il parere delle vostre mogli sulle intercettazioni!
Postato da: Dario Fani | 29.06.08 13:47
Io non ho votato Berlusconi ma credo che chi riceve dal popolo (in questo caso anche con ampia maggioranza) il mandato per governare ha il dovere ed il diritto di poterlo fare. Nessuno,nemmeno la magistratura può impedire questo se non in casi eccezzionali e sicuramente per fatti successivi all'elezione. Tutti conoscono le vicende giudiziarie di Berlusconi e tutti sanno che contro di lui vi è accanimento giudiziario. Ben 17 processi (sempre assolto) e ber 800 magistrati che si sono occupati di lui (ma non altro da fare?). Saluti Dr. Di Pietro. Sarebbe gradito anche un chiarimento circa le sue vicende riportate anche oggi dal IL GIORNALE.
Postato da: Alessandro Spiga | 29.06.08 13:45
"Mandanti dell'omicidio Falcone: chi sa, deve parlare".
"I primi due indagati per concorso in strage furono Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri, che vennero prosciolti"
: perché vennero prosciolti?
: perché proprio prosciolti?
: sapete dirci perché mai?
: perché vennero davvero assolti Berlusconi e Dell'Utri?
A quindici anni dalla strage di Falcone ci si chiede : chi fornì il telecomando?
Endemol ?
Postato da: Marco Fonzi Cruciani | 29.06.08 13:26
L'INNOMINATO PRESUNTUOSO...
Che presuntuoso l'innominato !
Credeva che anche gl'italiani che lo hanno votato non fossero in grado di capire il dissennato tradimento...
E quelli della sua "scuderia" che fanno?
Il "Lord" Letta, l'inventato guardasigilli Alfanino, il cerebrale Tremonti, il "duro " Bossi, il "camerlengo" Bondi, il "castigamatti" Brunetta, il singolarissimo "quartetto rosa" ,capiscono che gl'italiani sono sul punto di insorgere davanti alla sfrontata, inammissibile, intollerabile arroganza del potere?
Postato da: NALDO IN CAMPO | 29.06.08 13:19
Caro Antonio, mi rendo sempre più conto che chi lo ha votato (il berlusca) non si è documentato, leggono i giornali o guardano la televisione, che sono sotto il suo dominio. Italiani compratevi un pc e fate delle ricerche per vedere realmente chi è questo omino con i capelli trapiantati, possibile che nel 2008 ci sia tutta questa ignoranza?
Postato da: giacomo | 29.06.08 13:10
Non dimentichiamo a cosa mirava tra l'altro lo squallido casino in Rai di Berlusconi.Dalle intercettazioni
"Berlusconi e Saccà scambiano ancora qualche battuta ma Berlusconi a un certo punto taglia corto.
B. «Senti, tu mi puoi fare, ricevere due persone...».
S. «Assolutamente».
B. «Perché io sono veramente dilaniato dalle richieste di coso. Con la Elena Russo non c’era più niente da fare, non c’è modo... le puoi fare una chiamata. La Elena Russo...».
S. «Sì, sì, sì».
B. «E poi la Evelina Manna, non c’entro niente io, è una cosa diciamo, di... Io sto cercando... di avere la maggioranza in Senato. E questa Evelina Manna può essere... perché mi è stata richiesta da qualcuno con cui sto trattando. E anche Elena Russo... grazie mille».
Postato da: Patrizia Chiara | 29.06.08 13:08
Gentile dott. Di Pietro........
Sono una donna di 62 anni,ho lavorato una vita intera, portando avanti la mia famiglia,lavorando in piccola impresa familiare,creata per dare un futuro anch ai miei figli. I sacrifici fatti, mi hanno fatto rinunciare a tante cose, nella speranza di costruire qualcosa per il futuro.
Purtroppo, i problemi che si sono venuti a creare per i vari cambiamenti e i disagi della vita lavorativa, hanno portato alla distruzione completa della mia vita.
Ho dovuto chiudere l'attivita' senza prendereil becco di un quattrino, non sono riuscita a completarmi almeno un minimo di pensione, i miei figli di 40 e 41 anni hanno lasciato l'Italia sperando di trovare all'estero un'avvenire che gli possa dare da vivere, cosa che sicuramente in Italia e' impossibile sperare,ci hanno lasciato da soli,con un padre ammalato per tutti i dispiaceri subiti e con una miera pensione per tirare avanti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo sa, dott.Di Pietro che anch'io avrei bisogno di tanti controlli e purtroppo non li faccio, perche' dovrei pagare il tiket e la pensione di mio marito non me lo permette?
La prego, mi risponda,non faccia solo l'opposizione a Berlusconi, forse ci sono dei cittadini che hanno bisogno di queste risposte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vorrei sperare in una sua parola di conforto.......
Adriana Garra
Postato da: garra Adriana | 29.06.08 13:03
Caro Sante,
perché... in un altro paese?
Noi non possiamo? Cosa ce lo impedisce? Ti sarei molto grata se tu potessi rispondermi. Ti sei guadagnato la mia stima, assieme a Maria Rosa ed altri, e mi piacerebbe sviscerare le problematiche.....
Oggi non ci si riesce, perchè non esiste l'ammissione del fatto.
Ecco perchè vi chiedo di provarci:
chiediamo le dimissioni del Presidente del Consiglio e impeachment per ...
Aiutiamoci.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 29.06.08 08:51
Cara Giovanna, in questo paese non è possibile per tanti motivi, primo fra tutti l' informazione che fa disinformazione.
Basta vedere il caso del "magnaccia" di Di Pietro per capire che abbiamo un grosso handicap per poter riportare il paese alla normalità. Ritorno a dire "in un altro paese" l' informazione avrebbe spiegato per bene la vicenda schifosa e la parola( giustissima) di Di Pietro una naturale conseguenza di essa. Invece alla massa delle persone, che ignorano i fatti ,gli è arrivato il messaggio che Di Pietro è un rozzo villano che, gratuitamente, si è permesso di offendere l' omino di arcore.
Quando l' informazione arriva a questi livelli siamo in dittatura vera e non dolce.
Per quanto riguarda provarci sono d'accordo con te perché non possiamo assistere impotenti allo scempio che un uomo solo ( gli altri sono solo dei pupazzi nelle sue mani) possa continuare a fare danno al paese. Lo dobbiamo a noi stessi e alle future generazioni.
Non mi stancherò mai di ringraziare Di Pietro che è l' unico che da 16 anni combatte contro questo personaggio che ha provato con ogni mezzo, lecito e illecito, a toglierlo di mezzo e non essendoci riuscito gli fa orrore perché vede in lui la LEGALITA' da cui fugge da una vita.
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 29.06.08 12:49
Qualcuno mi sa' spiegare allora, perche' meta' elettorato (14/15 milioni di persone?) ha votato PDL e quasi l'altra meta' PD che si sono sempre fatti in 4 per fare favori personali a Berlusconi, come l'indulto, il decreto salva rete4, e hanno laciato tutte le leggi porcata di Berlusconi?( ha scritto il sig.BENE)
semplice: conosco molti che lo votano, anche fra i colleghi medici perchè hanno ottenuto qualcosa o sperano di ottenerla, sanno che è più facile arrivare (al primariato, al posto) per intermediazione politica che merito o giustizia: infatti non per merito per la diffusa corruzione e non per giustizia per la sua lentezza. Saltano sul carro del vincitore ( i più intraprendenti) o vi si attaccano per farsi comunque trascinare. Si può ben capire perchè il B, non vuol risolvere il nodo cruciale della giustizia (si condannerebbero i corrotti e il merito ove disatteso sarebbe ripristinato. Ed è per questo che vogliamo un giustizia rapida imparziale indipendente dalla politica. Ogni cittadino sarebbe più libero
Postato da: Carlo Pamato | 29.06.08 12:42
La dignita' e' un bene irrinunciabile. Ai vinti si toglie la dignita' per ridurli allo stato di bestie. Noi diciamo di no a chi si crede padrone e pensa che siamo una nazione di vinti.
Postato da: Rosetta Romagnoli | 29.06.08 12:27
Le persone oneste, i Leaders veri, non hanno necessità di leggi che li favoriscono.
I veri LEADERS non le chiderebbero MAI.
I veri Leaders sono esempi positivi per TUTTI, a prescindere da che parte stanno.
Che brutti esempi stiamo ricevendo ...
Cordialità
Postato da: annibale maione | 29.06.08 12:06
QUANDO CHIAMAVA COGLIONI GLI ITALIANI NON LO RICORDA IL MAFIONANO????
C'è TOPOGIGIO VELTRONI che viene insultato in tutti i modi dal MAFIONANO e lui risponde come un'educanda...MA VAFFANCULO
Postato da: pietro | 29.06.08 12:04
Egr. dott. Di Pietro
ha fatto bene a dire quello che ha detto,
però mettete in linea tutti gli insulti che
Berlusconi ha detto a tutti e in particolar modo
a lei e alla magistratura, ricordando che gli scaricatori e parole da osteria seono propro
del Partito della Libertà provvisoria.
Cercano il dialogo e nellapassata legislatura
hanno solamente sabotato anche su leggi giuste
BG.
Postato da: Gaetano Biassoni | 29.06.08 11:41
Se gli insulti provengono da Berlusconi, sono discorsi politici, da qualsiasi altra parte provengono e diretti a Berlusconi, allora si tratta di lesa Maestà. E nell'intimo che si nota la pochezza di certi politici, nel nostro caso di Berlusconi. Fa bene a cantargliele Tonino, Per Silvio si preparno tempi difficili.
Postato da: Tullio Marra | 29.06.08 11:31
Fortunatamente qualcuno che fa veramente qualcosa c'è.
Quello che mi spaventa di più è però vedere l'immobilità delle persone comuni, di una gran parte dei cittadini. Possibile che nessuno si renda conto o comunque si disinteressi così di quanto sta succedendo?
Mi spaventa vedere che la gente è disposta a farsi sentire e puntare i piedi se GIRASSE LA VOCE di chiudere uno stadio in seguito ad episodi di estrema violenza (anche morte), ma non si scomodano più di tanto (spesso si disinteressano del tutto) se si parla di politica.
Riconosco che è difficile riuscire a fidarsi e sperare in qualcosa di buono, però la gente sembra quasi rassegnata, tanto non si può fare niente...MA COME NO?!? I POLITICI SONO LI' PERCHE' CE LI METTIAMO NOI A RAPPRESENTARCI E SE NON CI VA COME LO FANNO, ABBIAMO TUTTI I DIRITTI DI MANDARLI A CASA!!!! SVEGLIAMOCI e cerchiamo di reagire, un mondo migliore si può e si deve avere, tutto dipende da noi.
Un'altra cosa vorrei dire, per favore NO AL NUCLEARE, le alternative valide ci sono, erchè non viene imposto a tutte le nuove costruzioni di mettere i pannelli solari? e l'eolico? Non sappiamo più dove metter i rifiuti "comuni" e ancora non si sa come smaltire le varie scorie delle future centrali nucleari....quando penserete alle conseguenze??? a danno fatto come sempre???
Postato da: claudia berti | 29.06.08 10:53
Di Pietro:
"I cittadini vogliono alle più alte cariche dello Stato persone oneste, da cui prendere esempio, senza condanne, senza processi aperti, senza conti in sospeso con la giustizia."
-----------------------------------------------
Qualcuno mi sa' spiegare allora, perche' meta' elettorato (14/15 milioni di persone?) ha votato PDL e quasi l'altra meta' PD che si sono sempre fatti in 4 per fare favori personali a Berlusconi, come l'indulto, il decreto salva rete4, e hanno laciato tutte le leggi porcata di Berlusconi? La gente ha votato ancora Berlusconi perche' non sanno chi e' Berlusconi? Ma se e' sceso in politica nel 1994, in 14 anni la gente non si e' resa conto che le cose sono sempre peggiorate?
Io mi chiedo, siamo sicuri che in questo Paese la maggioranza della gente sia davvero stufa e sia davvero indigniata?
Siamo sicuri?? A me sembra che il problema maggiore in questo paese sia la gente comune, ignorante fino all'osso, menefreghista e senza alcun senso dello stato e ognuno tende e ha sempre teso solo a tirare acqua al propio mulino fregandosene bellamente del resto.
Poi ci sono gli onesti e virtuosi, una merce rara in Italia.
PS. Se mi censurate anche questo, vene posto 15000 di questo messaggio.
Poi ci lamentiamo dell''informazione pubblica.
Postato da: Michele Bene | 29.06.08 10:29
in campagna elettorale qualcuno ,qualche giornale ,qualche telegiornale avrebbe dovuto ricordare agli italiani le scadenze processuali di berlusconi . gli italiani sono di memoria corta e troppo indulgenti con berlusconi perchè vedono in lui la persona vincente non l'imbrogline cheè effettivamente .di pietro siamo nelle tue mani ma ,attento questi sono bravissimi a rivoltare la frittata : le intercettazioni che hanno inventato loro con pollari e pompa ecc , con le quali cercavano di carpire i segreti degli uomini dell'allora ed ora opposizione diventano fuorilegge quando gli intercettati sono loro !le parole giustizia libertà democrazia pronunciate da loro sono state svuotate del loro significato , eletto vuol dire assolto , io lo so , ma tutti gli altri ?ingenui venduti o convinti ,comunque troppi
daniela
Postato da: daniela agostini | 29.06.08 10:09
Di Pietro:
"I cittadini vogliono alle più alte cariche dello Stato persone oneste, da cui prendere esempio, senza condanne, senza processi aperti, senza conti in sospeso con la giustizia."
-----------------------------------------------
Qualcuno mi sa' spiegare allora, perche' meta' elettorato (14/15 milioni di persone?) ha votato PDL e quasi l'altra meta' PD che si sono sempre fatti in 4 per fare favori personali a Berlusconi, come l'indulto, il decreto salva rete4, e hanno laciato tutte le leggi porcata di Berlusconi? La gente ha votato ancora Berlusconi perche' non sanno chi e' Berlusconi? Ma se e' sceso in politica nel 1994, in 14 anni la gente non si e' resa conto che le cose sono sempre peggiorate?
Io mi chiedo, siamo sicuri che in questo Paese la maggioranza della gente sia davvero stufa e sia davvero indigniata?
Siamo sicuri?? A me sembra che il problema maggiore in questo paese sia la gente comune, ignorante fino all'osso, menefreghista e senza alcun senso dello stato e ognuno tende e ha sempre teso solo a tirare acqua al propio mulino fregandosene bellamente del resto.
Poi ci sono gli onesti e virtuosi, una merce rara in Italia.
Postato da: Michele Bene | 29.06.08 10:05
Mi scusi ancora Onorevole, questa legge bloccherebbe anche il reato di immigrazione clandestina: ma già c'era prima del 2002? Non lo stanno inserendo ora? Chiedo lumi.
Postato da: cosetta sartori | 29.06.08 09:56
Chi ha letto le storia dell'omino con i tacchi e la cravatta a pallini , sa quali sono le origini dei suoi capitali. E' un suo merito, e dobbiamo dargliene
atto di aver capito che l'uomo è corruttibile, e lo possiamo senz'altro far entrare nel guiness dei primati come l'uomo che a corrotto di più. Ha capito l'importanza dei media che ti entrano in casa e rendono i gli ignoranti come Robot.Allora Caro Antonio, come mi spiehi che quando la prima volta la cosiddetta sinistra è andata al potere, non gli ha tolto i tacchi , facendo la LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI.
Forse non avevano l'esperienza di quando cinque ministri DC si dimesero e non fecero passare subito la legge MAMMI' voluta dal suo compagno di merende, il Sig Bettino Craxi.
Vi è stato un periodo in Italia ma forse Vi è sempre stato, che i cosiddetti politici che di politica non si interessano affatto usavano ed usano teste di Legno per coprire i propri affari. Ricordo un cameriere ai tempi del Sig Longo che addiruttura mirava ai vertice MGM. Credo che difficilmente ci sbarezzeremo del Sig Belusconi , ha tirato dalla sue parti Tanti RADICALI EX DC EX PSI Ricorderai senz'altro Antonio di quel grassone che nell'ultima legislatura è passato nelle file del popolo dei ROBOT programmati per vendersi. E' un tuo merito e della tua dignità non essere stato ministro degli interni nel 1°governo dove addirittura un Previti era ministro della Difesa. Antonio devi proporre di eliminare l'aggettivo Onorevole ai corrotti.
Postato da: Antonio Natale | 29.06.08 09:15
QUOD CAPITA, TOT SENTENTIAE
(IMPARIAMO A VALUTARE CHI VUOLE CANCELLARE E INFANGARE LA NOSTRA COSTITUZIONE)
Postato da: GABRY | 29.06.08 08:57
di pietro a questo punto dubito sulla sua obiettività di quando era nella magistratura ....
Postato da: gobbetto | 29.06.08 08:32
Non c'è molto da commentare,da quando l'attuale "faccendiere" delle vicende politiche italiane è entrato in politica, ha umiliato tutti i valori più alti della Repubblica e della Costituzione, assumendosi l'incarico di difensore della libertà che in realtà è la sola sua libertà di fare i propri affari e quelli dei suoi più fedeli sudditi.Questa è la pagina veramente volgare del nostro paese, e non certo ciò che dice Di Pietro.E di questa situazione è responsabile anche chi lo ha votato che,spero presto, si renderà conto dell'errore a parte chi naturalmente lo ha fatto per proteggere i propri interessi acquisiti in linea con le sue idee.Non si può accettare che viste le drammatiche situazioni di povertà delle famiglie,di disoccupazione,etc.,si perda il tempo per risolvere le questioni personali di un
miliardario che raccomanda veline.
Postato da: salvatore criscione | 29.06.08 08:02
Non c'è molto da commentare,da quando l'attuale "faccendiere" delle vicende politiche italiane è entrato in politica, ha umiliato tutti i valori più alti della Repubblica e della Costituzione, assumendosi l'incarico di difensore della libertà che in realtà è la sola sua libertà di fare i propri affari e quelli dei suoi più fedeli sudditi.Questa è la pagina veramente volgare del nostro paese, e non certo ciò che dice Di Pietro.E'di questa situazione è responsabile anche chi lo ha votato che,spero presto, si renderà conto dell'errore a parte chi naturalmente lo ha fatto per proteggere i propri interessi acquisiti in linea con le sue idee.Non si può accettare che viste le drammatiche situazioni di povertà delle famiglie,di disoccupazione,etc.,si perda il tempo per risolvere le questioni personali di un
miliardario che raccomanda veline.
Postato da: salvatore criscione | 29.06.08 08:00
Di Pietro sei grande, hai detto quello che pensiamo da sempre, purtroppo siamo pochi e sei solo contro tutti, come sempre, solo i più grandi rimangono a combattere soli ... quelli come me possono solo votarti, dall'altra parte hai un'apparato militare berlusconiano che fa paura, stile Russia di Breznev, altro che regime comunista, è l'apparato che ha costruito radicato ormai in ogni settore che fa paura ... speriamo bene perchè il vero problema qui, bisogna ammetterlo .... sono gli italiani che votano questa triade di potere (berlusconi bossi fini)... e qui dobbiamo ringraziare anche quei parassiti di comunisti che ancora oggi vanno in televisione a parlare, parlare e parlare (sparissero per sempre almeno !) e fanno guadagnare voti alla lega e al farabutto! un saluto
Postato da: Flavio Lavazza | 29.06.08 02:26
Egregio On. Di Pietro, Se come ha detto: si raccoglieranno le firme per fare.:
" I REFERENDUM " per fare abolire queste Legge vergogna, DOVREBBE METTERE UN TAVOLO IN PIU': PER RACCOGLIERE FIRME DI QUELLI CHE HANNO VOTATO DESTRA; CON UNA DOMANDA SPECIFICA.:
"SONTAGIO PER QUELLI CHE HANNO VOTATO CDL.".:
"AVETE VOTATO DESTRA PERCHE IL GOVERNO FACESSE LEGGE BLOCCA PROCESSI? E LA LEGGE DEL LODO SCHIFANI"?... " HO PERCHE BERLUSCONI FACESSE LEGGI PER IL POPOLO... PER FARLO ARRIVARE A FINE MESE"?... " APPROVATE L'OPERATO DEL GOVERNO?... SI, HO NO?!. FACCIA QUESTO SONTAGGIO, PER VEDERE COSA DICONO GLI ITALIANI CHE HANNO VOTATO CDL!. COSI I B...NI LA SMETTERANNO DI DIRE CHE IL POPOLO LI HA VOTATI PER FARE QUELLO CHE STANNO FACENDO!. Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 29.06.08 01:23
GRANDE DI PIETRO!!! LEI E' L'UNICO IN PARLAMENTO CHE DA' VOCE AGLI ITALIANI CHE RIFIUTANO QUESTO GOVERNO/DITTATURA! LA RINGRAZIO DI CUORE PER QUELLO CHE FA E DICE!
Postato da: Mary | 29.06.08 00:51
Gent. Dott. Di Pietro
condivido le sue forti affermazioni sugli ultimi fatti riguardanti Berlusconi.
In tempi normali non sarebbe necessario essere così trancianti , e sono certa non lo sarebbe neanche Lei, se la maggioranza ricordasse che non rappresenta tutto il Paese in Parlamento.
Penso non dovrebbero mai dimenticarlo ,ma in tempi come quello che stiamo vivendo per fortuna c'è Lei che sa osare e soprattutto sa fare vera opposizione.Le invio il mio incondizionato sostegno e la mia profonda stima
Virginia Arrigo
Postato da: virginia arrigo | 29.06.08 00:06
Nick ho peccato... mi dai l'assoluzione così posso uscire tranquilla stasera e in pace...
Postato da: Titti R. | 28.06.08 21:55
-------------------------------------------------------
Va bene. Però la prossima volta ricordati di onorare $irvio (noto "Er Magnaccia") e di ricordarlo nelle preghierine notturne.
Ricordati (e ricordatevi tutti, empi komunisti) sempre che lui è una vittima dei giudici kattivi, e che lui è bbbuono. Lui vuole l'immunità perché ci vuole bbbene! Solo gli ignoranti non sanno che con la pozione magica dell'immunità si risolveranno tutti i problemi d'Itaglia. Grazie all'Immunità finalmente le Veline potranno essere assunte nell'Altare Catodico senza raccomandazioni a Saccà, e sbucherà da uno squarcio nello spazio-tempo la Divina cordata che salverà l'Alitaglia! Abbiate Fede!
$irvio ci salverà (tra una chiamata in RAI e l'altra..) con la sola imposizione delle mani! $irvio ci vuole bbbene!
Postato da: Nick | 28.06.08 23:42
Sono loro che si dovrebbero vergognarsi per quello che fa il loro capo,se un presidente del consiglio fa raccomandazioni, provate a pensare quello che succede in tutti gli altri settori, dove persone capaci vengono derubate delle loro aspettative , della loro liberta , della loro dignità, perche i raccomandati li rubano quello che gli sarebbe aspettato in un paese normale.
La raccomandazione la cultura del clientelismo, sono le vera piaga di questo paese, da li scaturiscono tutti i nostri mali.
Come fanno a parlare di efficenza della pubblica amministrazione, quando un presidente del consiglio con l'esperienza televisiva che si si ritrova fa raccomandazioni alla rai di future attrici, non gruardando le capacità professionali e artistiche ma altri interessi. Avrei compreso una telefonata di questo genere dal presidente del consiglio" Che aveva visto durante una puntata di x factor o di AMici una ragazza con capacità artistiche e culturali da primo piano, che necessitava di una guida autorevole come la Rai per fare esplodere il suo talento.)
E' L'esempio che ci dovrebbero dare ? per far cambiare l'italia.Secondo me le telefonate del presidente del consiglio hanno recato più danno al sistema italia che una crisi energetica.
Perche derubando, le donne ,gli uomini i giovani il cui unico difetto e di non avere gli aggangi o la raccomandazione giusta, ci hanno negato un futuro migliore, per noi e i nostri figli:
Postato da: mario scalcione | 28.06.08 22:38
Che Berlusconi sia stramaledetto dal suo dio.
Postato da: alberto arnoldi | 28.06.08 22:21
Hai ragione Nick...
So resistere a tutto tranne che alle "provocazioni" insegnami con i tuoi "SANTI VANGELI"....
Oggi è pieno questo blog di provocatori... essi scrivono, vomitano ignobili verità.... pensando così di dissuadere noi che chiediamo GIUSTIZIA e LEGALITA'!!!!
Come al solito, la Storia insegna, ... c'è sempre qualcuno che deve fare il Topo - e c'è sempre qualcuno che deve fare il Gatto!!!
Ma venne il cane... che .... (una vecchia gloria di BRANDUARDI... ma forse costoro conoscono solo ....APICELLA ah ah ah....
Nick ho peccato... mi dai l'assoluzione così posso uscire tranquilla stasera e in pace...
Postato da: Titti R. | 28.06.08 21:55
Postato da: marco drizzone | 28.06.08 19:17
Ottimo e concordo pienamente sul discorso legnate in libertà. Stai a vedere che è l'unica maniera che la vera informazione,passi dal manganello alle teste bacate che, si aspettavano il miracolo dall'impunito. Abbiamo fatto un guaio a votare Berlusconi,così recitavano 2 campani che,recandosi in ospedale per le mazzate prese dagli agenti esprimevano ora "perplessità" alla preferenza data alle ultime votazioni.
Postato da: nicola alberi | 28.06.08 21:54
Giuseppe Esposito | 28.06.08 20:26
Sono d'accordo con Lei.
Non so se ha visto, in rete, Travaglio che in una delle ultime partecipazioni televisive, dibatte con Lupi e Butti sulle intercettazioni.
E' un chiaro esempio dell'atteggiamento che questi politicanti del PDL contrappongono a chi parla, con chiarezza, precisione e onestà.
Postato da: Massimo B | 28.06.08 20:46
@ Massimo B
L'ho visto anch'io!
ICEBERG = DISINFORMAZIONE PURA!
Nè il magistrato , nè il conduttore Parenzo ( il fratello della Mula de Parenzo!) ebbero a dire che :
-Si possono acquisire gli Atti del processo solo quando le INDAGINI o l'INCHIESTA è stata terminata e gli Indagati iscritti sul registro , dopo che sono stati AVVISATI!
Altro che dire che il giornalistra ha la PASSWORD "riservata" e sa tutto prima!
NON E' VERO!
PURA DISINFORMAZIONE!
NATURALMENTE ......i disonorevoli Maurizio LUPI de lupis (Ezechiele !) e BUTTI dè "HIJO de Putta" GONGOLAVANO sostenendo tutto quello che volevano in nome della LIBERTA' di parola e di OPINIONE!
Ma i FATTI sono altrove e chi non lo sa gli può credere pure!
A la TIVU'? Fa un ^bel servizio^ di DISinformazione!
CHE VERGOGNAA!!!
Postato da: maria rosa | 28.06.08 21:24
POESIE(OVVIAMENTE CON IL COPIA INCOLLA)
GFGF | 28.06.08 20:48
Non pretenderai che impariamo a memoria una poesia di Bondi??!!!......
Postato da: Massimo B | 28.06.08 21:04
PER CARITA' NON PRETENDO TANTO.
Postato da: MESSIA | 28.06.08 21:10
bravo di pietro
l'8 gigno verremo in tanti a roma
continua cosi.....
ormai il berlusca con la sua truppa è alla deriva nei sondaggi.
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 28.06.08 20:59
SARANNO SONDAGGI DI TRAVAGLIO, VISTO CHE LA PUBBLICAZIONE DEI SONDAGGI E' VIETATA.
INTERNET - SONDAGGI, VERIFICA
PAROLE AL VENTO BLA BLA BLA BLA
Postato da: MESSIA | 28.06.08 21:07
POESIE(OVVIAMENTE CON IL COPIA INCOLLA)
GFGF | 28.06.08 20:48
Non pretenderai che impariamo a memoria una poesia di Bondi??!!!......
Postato da: Massimo B | 28.06.08 21:04
Secondo te esiste veramente l’OBBLIGATORIETA’ dell’AZIONE PENALE in questo paese oppure ogni PM si sceglie le inchieste che più gli interessano?
DUE PESI e DUE MISURE?
Io dico di sì...e tu??
E ti sembra una cosa di poco conto??
E sul CSM che mi dici??
Mi dicono che il CSM non può fornire nessun parere in merito alla COSTITUZIONALITA' o meno di una LEGGE votata dal PARLAMENTO o solo proposta dal GOVERNO come quella sul blocco processi.
A te risulta diversamente?
Tra l'altro nel 1998 l'allora Governo PRODI propose una norma molto simile a questa ma non ricordo prese di posizioni contrarie del CSM...tu sì?
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 28.06.08 20:33
@ Giovanni V:E:S:T:R:I:
Molti dei tuoi quesiti hanno un Fondamento e spesso non ci vengono date risposte adeguate e consone.
Non sempre il Pm applica l'OBBLIGATORIETA' dell'AZIONE penale su persone delle quali ha NOTIZIA di REATO: spesso ARCHIVIA!
E' questo il PUNTO dolente dell'AUTONOMIA del magistrato , che a sua insindacabile discrezionalità può Farlo o meno: ma per fortuna c'è il Gip.
Altrimenti diventa un CALVARIO per chi deve portare a giudizio persone che hanno commesso un reato.
Addirittura può accadere che :
-Chi ha commesso in prima persona iun reato può essere considerato completamente inesistente e NON sottoposto a procedimento penale.
-Invece chi doveva controllare l'operato di colui che ha commesso il reato, viene indagato e condannato , PURE!
MALE!
Postato da: maria rosa | 28.06.08 21:02
vai avanti onorevole Di Pietro in tanti sono con te
Postato da: marco tonini | 28.06.08 21:01
bravo di pietro
l'8 gigno verremo in tanti a roma
continua cosi.....
ormai il berlusca con la sua truppa è alla deriva nei sondaggi.
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 28.06.08 20:59
Una risposta all'ex portavoce Bonaiuti, in merito al linguaggio da osteria di Di Pietro. E' meglio stare all'osteria, ci sono persone più dignitose di quelle che siedono nel parlamento tra gli ONOREVOLI (!!!!)della PDL.
Postato da: sabino | 28.06.08 20:41
Ma da quale pulpito?
Hanno già dimenticato il linguaggio usato da berlusconi, ovviamente, definito da lui stesso "volgare ma efficace"
Postato da: Massimo B | 28.06.08 20:52
Una risposta all'ex portavoce Bonaiuti, in merito al linguaggio da osteria di Di Pietro.
E' meglio stare all'osteria, ci sono persone più dignitose di quelle che siedono nel parlamento tra gli ONOREVOLI (!!!!)della PDL.
Postato da: sabino | 28.06.08 20:41
E DURA PER VOI STARE IN UN'OSTERIA, MI PARE CHE SIETE TUTTI POETI, NON FATE ALTRO CHE CITAZIONI, POESIE(OVVIAMENTE CON IL COPIA INCOLLA)
ATTENTI CHE DI PIETRO NON AMA GLI ACCULTURATI.
Postato da: GFGF | 28.06.08 20:48
Giuseppe Esposito | 28.06.08 20:26
Sono d'accordo con Lei.
Non so se ha visto, in rete, Travaglio che in una delle ultime partecipazioni televisive, dibatte con Lupi e Butti sulle intercettazioni.
E' un chiaro esempio dell'atteggiamento che questi politicanti del PDL contrappongono a chi parla, con chiarezza, precisione e onestà.
Postato da: Massimo B | 28.06.08 20:46
AVETE VISTO DI PIETRO CHE TREBBIA IL GRANO, NON VI RICORDA UN CERTO MUSSOLINI CHE A PETTO NUDO PER DUE ORE DI FILA INFILA GRANO NELLA TREBIATRICE?
ISTITUTO LUCE
Postato da: LUCE | 28.06.08 20:44
"Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello!"
(Dante, Purgatorio, Canto VI)
Questo è il linguaggio vigoroso del padre della lingua italiana, adatto ad un'Italia da medioevo.
Postato da: Dario Ponzio | 28.06.08 20:43
Una risposta all'ex portavoce Bonaiuti, in merito al linguaggio da osteria di Di Pietro.
E' meglio stare all'osteria, ci sono persone più dignitose di quelle che siedono nel parlamento tra gli ONOREVOLI (!!!!)della PDL.
Postato da: sabino | 28.06.08 20:41
Il psiconano ha detto alla conferenza della confasercenti che la magistratura e una vera metastasi per il paese no che e' proprio lui il cancro maligno di questa repubblica vergogna!!! e tutti coloro che l'ho hanno votato dovrebbero vergognarsi. Tutti i cittadini onesti dovremmo scendere in piazza ogni qualvolta questo governo di pregiudicati sforna delle leggi a personam e mi auguro che quello dell'8 luglio sia l'inizio Antonio Dipietro nn mi stanchero' di dirlo ma tu sei l'unica speranza per questo paese resistere resistere resistere!!!!!!!
Postato da: salvo rubino | 28.06.08 20:39
DA QUANDO HO SCOPERTO QUESTO BLOG, SONO L'UOMO PIU' FELICE DEL MONDO, NON MI IMPORTA SE PRODI E DI PIETRO MI HANNO DECURTATO LA PENSIONE, SE HANNO FATTO SALIRE L'INFLAZIONE AL 3,6&, SE IN DUE ANNI SONO RIUSCITI A MANDARE L'ITALIA IN UN BURRONE, NO TUTTO QUESTO NON MI INTERESSA PIU'.
E SAPETE PERCHE' PERCHE' ADESSO RISPARMIO, LA SERA STO A CASA, NON VADO AL CINEMA A TEATRO, QUI HO TROVATO TUTTO, CINEMA, TEATRO, DIVERTIMENTO, BASTA LEGGERE, E LE RISATE SI SPRECANO.
GRAZIE RAGAZZI
Postato da: GRAZIE | 28.06.08 20:37
X l’insegnante MARIAROSA
In base al CODICE DI PROCEDURA PENALE il GIP non può sostituirsi al PM nella funzione di accusa.
Se per il GIP Forleo D’ALEMA, FASSINO e LA TORRE facevano e fanno parte di un PROCESSO CRIMINOSO ma nessun PM li ha nemmeno iscritti nel Registro degli INDAGATI, preferendo inquisire il solo Senatore GRILLO, guarda caso di FI, c’è qualcosa che non quadra…sei d’accordo su questo??
Ma perché il CSM aveva condannato la FORLEO quando c’era il Governo Prodi e D’ALEMA era agli ESTERI??
Autonomia della MAGISTRATURA??
Secondo te esiste veramente l’OBBLIGATORIETA’ dell’AZIONE PENALE in questo paese oppure ogni PM si sceglie le inchieste che più gli interessano?
Secondo un certo VIOLANTE (piduista berlusconiano pure lui??) la risposta è NIET!
Se ci fosse stato BERLUSCONI in quelle famose telefonate con i furbetti del quartierino, anziché D’ALEMA & co, nessun PM si sarebbe occupato della cosa come se ne era occupato la FORLEO?
DUE PESI e DUE MISURE?
Io dico di sì...e tu??
E ti sembra una cosa di poco conto??
E sul CSM che mi dici??
Mi dicono che il CSM non può fornire nessun parere in merito alla COSTITUZIONALITA' o meno di una LEGGE votata dal PARLAMENTO o solo proposta dal GOVERNO come quella sul blocco processi.
A te risulta diversamente?
Tra l'altro nel 1998 l'allora Governo PRODI propose una norma molto simile a questa ma non ricordo prese di posizioni contrarie del CSM...tu sì?
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 28.06.08 20:33
FATELA CONOSCERE A TUTTI, VI PREGO!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
(Da leggere prima di aver mangiato)
AL MIO AMICO FABRIZIO CICCHITTO
"Viviamo insieme/
questa irripetibile esperienza/
con passione politica/
autentica/
con animo casto/
e con la sorpresa/
dell'amicizia. Ci mancheremo/
quando verrà il tempo nuovo/
e ci rispecchieremo finalmente/
l'uno nell'altro. E ci mancherà/
anche quello che non/
abbiamo vissuto assieme/
fra i banchi della scuola/
nell'adolescenza inquieta e nell'età in cui non si ama. La mia fede/
è la tenerezza dei tuoi sguardi. La tua fede/
è nelle parole che cerco".
Sandro Bondi
A STENTO TRATTENGO IL VOMITO...E VOI?
John Keating
Postato da: Francesco N | 28.06.08 20:33
Un appello ai sinceri frequentatori di questo blog
Non rispondete alle provocazioni
Ignorateli
Postato da: Giuseppe Esposito | 28.06.08 20:30
Federico Elmetti | 28.06.08 20:22
"Libertà di fare quello che c. a.z.z o ci pare" parodiava, tanti anni fa, Corrado Guzzanti
Postato da: Massimo B | 28.06.08 20:29
PERCHE' IL CSM condannò la FORLEO quando c'era PRODI al GOVERNO e D'ALEMA MINISTRO DEGLI ESTERI??
Autonomia della MAGISTRATURA? mah...
2) PERCHE' NESSUN PM ha rinviato a giudizio D'ALEMA, FASSINO e LA TORRE?
OBBLIGATORIETA' dell'AZIONE PENALE?? Mah...
3) PUO' il CSM valutare se una legge o proposta di legge è COSTITUZIONALE o no??
Se sì indicami la norma della COSTITUZIONE che dice questo, altrimenti è meglio che TACI...ok???
Attendo tue notizie.
Grazie.
G.V.
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i
---------------------------------------------------
I lecchini di Berlusconi mi fanno ridere!!! Siete come il bue che dice cornuto all'asino.
Se proprio dovete tifare per un CRIMINALE simile almeno fate leva sulla sua intelligenza,che purtroppo ha,nn sull'onestà!! Come si fà a denigrare gli altri quando tra le proprie fila,capo compreso, si contano decine di pluriinquisiti e condannati?? Bisogna essere propprio stupidi è come un ammissione di colpevolezza! Se fai la morale nn votare per il più AMORALE di tutti!!!
W LA LIBERTA'!!
Postato da: Francesco N | 28.06.08 20:28
Qualcuno ha detto che le ideologie sono sparite
Non è così, la sostanza politica del centrodestra è rimasta la stessa, in pratica il lupo si traveste da agnello, ma quale è lo stile di questa nuova destra , quello del doppiopetto, quello della parvenza esterna, dentro vi è arroganza , prevaricazione, insulto sterilità di risposste ed argomentazioni , proprio come stanno facendo perdendo le staffe, contro Di Pietro e Travaglio, ad accuse ben precise e dettagliate come rispondono ? Con gli insulti e con la denigrazione dell'avversario politico, ma non rispondono mai nel merito, perché ?
Postato da: Giuseppe Esposito | 28.06.08 20:26
Finalmente il probo ed integerrimo radicale On. Capezzone ha ritrovato se stesso nella politica italiana, fare il lacchè del Berluska e difenderlo vergognosamente nei suoi rapporti con la magistratura. Che schifo.
Postato da: sabino palmieri | 28.06.08 20:25
sono ancora scioccato dal popolo borghese o proletario che ha ridato all'Italia il cancro berlusconi che ormai dal 94 ci uccide pian piano.
ritengo che l'unica formula per sconfiggerlo sia sconvolgere il paese con manifestazioni blocchi scioperi ,far capire che il 50% della popolazione non lo vuole sopratutto perche è un incapace . lasciando perdere che é il tumore italiano, è' sulla sua incapacità a risolvere i problemi che dovremmo focalizzarci è sul fallimento come uomo di stato che in ventanni a distrutto il ceto medio italiano e ghettizzato i poveri,lasciando marcire i giovani nel loro entusiasmo e inpaurito gli anziani.Per non parlare dell età di mezzo cio è la forza lavoro rintanata a forza nel mondo esclusivamente familiare o personale ,distruggendo completamente la società civile feste agregazioni manifestazioni sportive cioè ci ha rubato la gioia di vivere predicando l'egoismo e l'individualismo .per finire con le televisioni ci ha manipolano il pensiero senza per noi società nessuna via di scampo penso che sia tempo di scontri violenti.
Postato da: graziano | 28.06.08 20:23
C'è un sottile filo rosso (è proprio il caso di dirlo) che lega le vicende dell'ultim'ora: l'assoluzione della Forleo, le nuove intercettazioni Berlusconi-Saccà, il lodo-Schifani-bis, o lodo-Alfano, o, usando una crasi coniata da Marco, lodo-"Schifano".
Seguendo il filo rosso, si capisce come mai uno dei primi provvedimenti del nuovo governo sia stato l'abolizione dell'uso delle intercettazioni. Bisogna impedire che nascano nuovi casi-Forleo che rompano le uova nel paniere ai politicanti maneggioni. O più semplicemente non bisogna far sapere che, durante il governo Prodi, in realtà gran parte della RAI era una succursale di Mediaset manovrata da Berlusconi per mezzo di Saccà, a cui imponeva sia attricette (vedi Troise e Borioni, questa volta la crasi fatela voi...) che direttori generali (vedi Minoli al posto di Cappon) per portare a compimento il suo piano "libertaggio". Vale a dire, corruzione di senatori per far cadere il governo.
Consiglio. Quando Berlusconi usa parole che hanno a che fare con "libertà", voi leggeteci: "libertà di corrompere". Di solito non ci si sbaglia.
http://verraungiorno.blogspot.com
Postato da: Federico Elmetti | 28.06.08 20:22
BISOGNA RIAPRIRE I BORDELLI!!!!!
È L'UNICO MODO DI RILANCIARE I CONSUMI Ed ENTRARE IN UN CIRCOLO VIRTUOSO!!!!
Postato da: michele brivio | 28.06.08 20:21
Gasparri: Di Pietro? Un analfabeta
La risposta del Pdl è affidata alle parole di Maurizio Gasparri. «Si potrebbe rispondere a Di Pietro con lo stesso linguaggio ma non lo farò. Queste sue parole lo qualificano più di ogni altra cosa» dice il presidente dei senatori di centrodestra.
«Basta ricordare che Silvio Berlusconi - osserva Gasparri - è un leader politico votato da milioni di italiani, la stragrande maggioranza, ormai da tantissimi anni. Lo stesso non si può dire di Antonio Di Pietro. Mi piacerebbe dare ragione a Berlusconi quando disse che la sua laurea è falsa perchè concessa dai servizi. Ma sbagliava: Di Pietro ha falsa anche la licenza elementare. Da come parla si capisce che è un analfabeta».
SE NON FOSSE CHE IL DR DI PIETRO ha fatto addirittura il MINISTRO DELLA REPUBBLICA ci sarebbe solo da mettersi a ridere....
Ma io lo faccio lo stesso.....
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH,AH
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 28.06.08 20:17
Vacci piano coi referendum Tonì! Il mafionano farà scattare nuovamente il no-quorum! L'altra volta gli bastò dire "Restate a casa per mandarli a casa". Era il 1999.Non diamogli la possibilità di replicare.
Postato da: Antonio Rossi | 28.06.08 20:16
In quanto ai tanti elettori che in buona fede hanno votato pdl, adesso non potete far finta di non vedere ne sentire, chi ha un minimo di intelligenza ha veramente compreso le vere ragioni della discesa in campo di silvio berlusconi, cioè salvare se stesso dai suoi procedimenti giudiziari, i gravi problemi del paese vengono sicuramente dopo, se li affronterà, se si ha un minimo di dignità, si deve chiudere un ciclo disastroso e vergognoso per l'Italia , non esiste alcun paese al mondo dove un tizio si fa eleggere per risolvere i suoi problemi giudiziari fermando centomila processi e riducendo la magistratura allo sbando, è ora che gli voltiate le spalle, è ora che sia finalmente giudicato come ogni altro cittadino davanti alla legge , il problema non è che i giudici si accaniscono contro di lui, è lui che deve spiegare e risolvere in un tribunale i suoi problemi giudiziari, in un tribunale badate bene , non in parlamento !!!!!!!!!!!!
Postato da: Giuseppe Esposito | 28.06.08 20:16
Berlusconi è il parassita d'Italia.Da 15 anni
Le sue leggi ad personam,che da 15 anni ci flagellano e ci impoveriscono,lo dimostrano in pieno.
Ha messo le mani sui soldi pubblici italiani,sulle casse dello Stato,sulle Istituzioni.E i media zitti,più condiscendenti di un'odalisca.Si è arricchito e ha legiferato nel suo esclusivo interesse.Il popolo italiano non esiste più,Di Pietro se ne è accordo,il PD no.Più il PD tace,più il brontosauro urla e scassa.Dice:o faccio l'imputato o faccio il Presidente del Consiglio.Ma un plurimputato come lui quando mai ,in quale Paese diventa Primo Ministro?Solo in Italia è possibile.E un plurimputato che fà il Primo Ministro naturalmente si toglie da solo il primo nome,si fà leggi che azzittiscano la magistratura ed è pronto a mettere le mani sul CSM..Speriamo che Napolitano non diventi il Vittorio EmanueleIII del fascismo,perche questo fascismo conosce solo le regole della fibusta.Ma Tremonti ci ha accordato come contentino la tessera della fame:è il massimo che possa aspettarsi l'Italia che ha eletto berlusconi
Postato da: Patrizia Chiara | 28.06.08 20:14
Un appello ai sinceri frequentatori di questo blog
Non rispondete alle provocazioni
Ignorateli
Postato da: Giuseppe Esposito | 28.06.08 20:11
Io non mi stupirei per il contenuto delle intercettazioni ne degli "sprechi" sostenuti per la loro "produzione", mi stupisce molto di più il fatto che siano le uniche armi di distruzione di massa che si è riusciti a trovare , con innesco operativo , negli arsenali di Berlusconi .
Bene fa Tonino a incazzarsi e tirare in ballo la professione di magnaccia , ma mi domando se tutto questo meriti l'uso di truppe e bombardieri .
Se si sprecano armamenti pesanti per combattere delle veline , poi vengono a mancare quando entrano in gioco gli eserciti veri.......
Comunque l'opposizione deve picchiare duro e il governo deve riuscire anche a dimostrare di essere un buon incassatore . Mi sembra che Veltroni dimostri invece di essere un ottimo spettatore pagante . Ce ne vorrebero tanti come lui , gli incassi ne potrebbero guadagnare....
Postato da: Mario Co. | 28.06.08 20:10
____________________________________
Le proposte caro messia stanno su questo sito... ci sono puoi leggerle.... PRIMA DI SCRIVERE EMERITE CAZZATE.
S. Pietro c'è stato, ma, evidentemente E' RITORNATO con grande gioia da parte mia che lo sostengo.
Se ti interessa conoscere le proposte, non devi far altro che leggerle e poi se eventualmente non fossi daccordo puoi andare anche a fare in c..o!!!!
Cordialmente
Postato da: Titti R. | 28.06.08 19:58
VED CHE IL CAPO FA SCUOLA , COMINCIATE GIA' A PARLARE COME LUI, STATE DIVENTANDO DEI CLONI.
AVANTI COSI, FRA POCO DIVENTERETE DEI ZOMBI.
IGNORANTI DELLA PEGGIORE SPECIE, I NAZISTI E I FASCISTI A VOI FANNO UN BAFFO.
Postato da: MESSIA | 28.06.08 20:08
A Giovanni V:E:S:T:R:I:
Finalmente alcune domande appropriate!
1) Il Pm che non ritenne di scrivere sul Registro degli indagati i sigg.i Fassino, D'Alema, Latorre, Grillo (FI) ed altri, NON Valutò sufficientemente e/o ASDEGUATAMENTE i rapporti che EMERSERO successivamente dall'ASCOLTO delle Intercettazioni da parte del Gip Forleo, che quando si apprestò a chiedere l'autorizzazione fu ACCUSATA di eccessivo zelo o di richiesta Impropria e NON pertinente.
Invece sono proprio queste le funzioni del Gip: fare il " Cane da guardia " del Pm, in modo che se qualcosa gli SFUGGE o " si fa sfuggire" (VOLUTAMENTE -SIC!) , è proprio LUI a Farlo.
E la Forleo lo fece INASPETTATAMENTE!
Ma DOVEVA FARLO!
E se il Pm non l'ha fatto , vuol dire tante cose ..... comprese quelle che tu hai ipotizzato: perchè NO?
2) Stessa cosa è capitata al giornalista Marco Lillo, a conclusione delle indagini , ha avuto l'autorizzazione di ascoltare le intercettazioni per le IPOTESI di CORRUZIONE di Saccà alla Rai.
E che cosa si scopre?
Che tale Innocenzi, membro dell'Autority, parlamentare di FI, intesse rapporti di ^RIFERENTE^ con i componenti di Mediaset, e parla di un incontro tra Bordon con il Cavaliere!
Ergo: -Innocenzi non era stato neppure iscritto sul libro degli indagati se non fosse stato preso in considerazione e rilevato dai giornalisti, che in questo caso hanno svolto le FUNZIONI del Gip!
PS
Così parlò Petruccioli:
-La Rai , come la Ciociara, Violentata e Stuprata da ...
Postato da: maria rosa | 28.06.08 20:07
Tonino, abbiamo letto adesso la tua esternazione sul premier-magnaccia: SEI UN MITO, GRAZIE DI ESISTERE!!!!!!!
Con ammirazione e stima sincere,
Roberto
Postato da: Roberto Della Porta | 28.06.08 20:07
MESSIA | 28.06.08 20:02
E che MESSIA sei, se sei così incapace?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 20:06
Si scambia l'ardore politico e la sete di giustizia per livore, quanta mistificazione e spaiamento delle carte in questa destra che non produce alcun valore per il nostro paese, perseguono solo interessi privati, parlo spesso con amici di destra e vi assicuro che non sono affatto entusiasti dell'attuale azione di governo, è troppo evidente l'interesse individuale che prevale su quello di milioni di cittadini, chi segue la politica un po' più attentamente e non distrattamente si è reso conto di questa enormità, questo modo becero di fare politica tipico della destra italiana sta facendo venire a galla tutti i suoi difetti, a Napoli, c'è un vecchio detto "o purp s coce con l'acqua sua stessa" ed infatti il vizietto si è rinnovato, aveva fretta o paura ? non lo sappiamo ma ha pensato subito prima che sia troppo tardi di risolvere i suoi problemi giudiziari, è inaudito che questo signore abbia coinvolto l'intera popolazione italiana nei suoi problemi con la giustizia, questo organizza una potente macchina elettorale, riconquista il governo per la terza volta per fare che, risolvere i suoi problemi con la giustizia, assurdo, inaudito, inimmaginabile in altri paesi civili, ma noi cittadini italiani come abbiamo potuto permettere tutto questo ???????
Postato da: Giuseppe Esposito | 28.06.08 20:05
Salve Titti
Non commento mai i post di chi viene qui per provocare, anche perché, spesso, si commentano da soli..
Postato da: Nick | 28.06.08 20:05
____________________________________
Le proposte caro messia stanno su questo sito... ci sono puoi leggerle.... PRIMA DI SCRIVERE EMERITE CAZZATE.
S. Pietro c'è stato, ma, evidentemente E' RITORNATO con grande gioia da parte mia che lo sostengo.
Se ti interessa conoscere le proposte, non devi far altro che leggerle e poi se eventualmente non fossi daccordo puoi andare anche a fare in c..o!!!!
Cordialmente
Postato da: Titti R. | 28.06.08 19:58
E PROPRIO PER QUESTO CHE LO CHIEDO A VOI, PERCHE' NON RIESCO A TROVARNI UNA
LE CAZZATE LE DICI TU
Postato da: MESSIA | 28.06.08 20:02
PRIMA PERO' SPIEGAGLI CHE "DO" SI SCRIVE SENZA ACCENTO....
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 28.06.08 19:53
Sei rimasto scioccato , povero v e s t r i n o , dal do CON e SENZA accento.
Invece di continuare a renderti ridicolo, comprati un bel vocabolario, testina.
Postato da: Massimo B | 28.06.08 20:02
Cittadini si, sudici no.
Postato da: Fiffer Ling | 28.06.08 20:02
Berlusconi magnaccia !! Grande Di Pietro !! Grazie di avere il coraggio di chiamare col loro nome le cose !! Come sempre avviene da parte della casta tutta, non è il contenuto di certe intercettazioni ad essere considerato degradante e scandaloso ma solo l'intercettazione in sè !! Chi non ha niente da nascondere non teme le intercettazioni !!
Postato da: Pietro Deiana | 28.06.08 20:01
NICKKKKKKK
MA BENTROVATO!!!!
CE LO MANDI TU A FARE IN C...O A MESSIA OPPURE TU????
Messia leggi sul sito le proposte, ci sono tutte, eventualmente se tu non fossi daccordo puoi andare.... ops nick ce lo mandi tu????
Postato da: Titti R. | 28.06.08 20:00
Sei l'unico a chiamare le persone con il loro vero nome .. alla faccia dell'ipocrisia il nostro presidente del consiglio e' solo un gran puttaniere che usa il potere e i soldi per comandare i sudditi e scoparsi le vallette...
GRANDE TONINO , non mollare mai...
Postato da: Grande Tonino | 28.06.08 20:00
MESSIA
____________________________________
Le proposte caro messia stanno su questo sito... ci sono puoi leggerle.... PRIMA DI SCRIVERE EMERITE CAZZATE.
S. Pietro c'è stato, ma, evidentemente E' RITORNATO con grande gioia da parte mia che lo sostengo.
Se ti interessa conoscere le proposte, non devi far altro che leggerle e poi se eventualmente non fossi daccordo puoi andare anche a fare in c..o!!!!
Cordialmente
Postato da: Titti R. | 28.06.08 19:58
pierluigi Mannino
Ma di quale livore parla? Ma lo sa cos'è il livore?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 18:30
So benissimo cos'è il livore, emerge anche dalle poche parole da lei scritte. Per sua comodità e per chiarezza:
livore
sost.
Sinonimi: accanimento, acredine, animosità, astio, bile, gelosia, acrimonia, odio, invidia, tensione, rancore || Vedi anche: malanimo, malevolenza, ostilità, antipatia, avversione, collera, fiele, rabbia, stizza, inimicizia
Mi dica Lei se non è un termine, come direbbe il suo diletto, che non "c'azzecca". L'astio non porta da nessuna parte o meglio porta ad accrescere i toni dello scontro ed il Paese non mi sembra abbia altro tempo da perdere. Rifletta questo fine settimana.
Postato da: pierluigi Mannino | 28.06.08 19:44
PRIMA PERO' SPIEGAGLI CHE "DO" SI SCRIVE SENZA ACCENTO....
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 28.06.08 19:53
pierluigi Mannino | 28.06.08 19:44
Mi creda nella mia domanda c'era solo stupore. E continuo ad essere stupito che quello di Di Pietro venga considerato livore, invece che giusta indignazione.
Postato da: Massimo B | 28.06.08 19:47
NON SI CHIAMA PIU' DI PIETRO, MA SAN PIETRO.
AVEVAMO IN ITALIA QUESTO SANTO E NON LO SAPEVAMO, GRAZIE DI ESISTERE , NON CI ABBANDONARE, TI PREGO, TI SUPPLICO.
LE VITTIME DEI SUICIDATI DI DI PIETRO
RINGRAZIANO, COMPRESO GARDINI.
TUTTI IN PIAZZA, UNA SCAMPAGNATA NON SI NEGA A NESSUNO.
CHE BASSO CONCETTO CHE AVETE DELLA DEMOGRAZIA.
A PROPOSITO, QUALCUNO SA DIRMI QUALI SONO LE PROPOSTE DI LEGGE CHE HA PRESENTATO DI PIETRO, QUALCUNO LO SA,
OLTRE NATURALMENTE A QUELLE CHE GLI SUGGERISCONO I SUOI COMPAGNI DEL CSM.
Postato da: MESSIA | 28.06.08 19:46
Ma di quale livore parla? Ma lo sa cos'è il livore?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 18:30
So benissimo cos'è il livore, emerge anche dalle poche parole da lei scritte. Per sua comodità e per chiarezza:
livore
sost.
Sinonimi: accanimento, acredine, animosità, astio, bile, gelosia, acrimonia, odio, invidia, tensione, rancore || Vedi anche: malanimo, malevolenza, ostilità, antipatia, avversione, collera, fiele, rabbia, stizza, inimicizia
Mi dica Lei se non è un termine, come direbbe il suo diletto, che non "c'azzecca". L'astio non porta da nessuna parte o meglio porta ad accrescere i toni dello scontro ed il Paese non mi sembra abbia altro tempo da perdere. Rifletta questo fine settimana.
Postato da: pierluigi Mannino | 28.06.08 19:44
GRAZIE! Dico solo grazie per le tue battaglie. Anche questa volta il mio voto è stato UTILE! Speriamo che non arrivino a "zittire" anche i politici come te. Speriamo che l'Italia si svegli!!
Postato da: Maurizio S | 28.06.08 19:43
Siamo veramente all'anteprima del REGIME !!
Non è accettabile che una schiera di servi del PADRONE che siedono in parlamento e senato stiano lavorando esclusivamente per "salvarlo"
dai problemi giudiziari !!!!
E la cosa più vergognosa è che personaggi come Gasparri, Capezzone (questo poi ex radicale venduto....) continuino a sparare su magistratura politicizzata....
possibile che l'opposizione non riesce ad organizzarsi per contrastare questo vergognoso utilizzo della politica per scopi personali ???
Altro che stop alle intercettazioni....
Il parlamento dovrebbe averne almeno 350 di Antonio Di Pietro !!!
Postato da: Antonio Poch | 28.06.08 19:42
hhh
Postato da: ul kk | 28.06.08 19:40
Caro onorevole, penso che lei sia stato troppo garbato col nano, ossia con un personaggio volgare, triviale, disonesto, immorale e populista, espressione di questa destra becera e fascista.
La difesa dei vari zerbini (gasparri, capezzone, bonaiuti, ecc.), genuflessi al loro Padrone, il quale qualche anno fa insultò con un linguaggio realmente da osteria milioni di elettori, chiamandoli cogl...e senza ragione, è comica.
Lei invece ha detto quello che si evince dalla telefonate : la destra è uno schifo, pronta a riempirsi la bocca della parola "merito" ma in realtà pronta alle raccomandazioni e agli imbrogli.
Postato da: Federico z | 28.06.08 19:37
TOnino vai avanti e strafottitene di questi "puritani" e perbenisti del pdl!! Siamo tutti con te!
PER SPERA AD ASTRA!!!!!!
Postato da: renzo manchisi | 28.06.08 19:37
Questa volta Tonino ha esagerato. Non si può paragonare $irvio ad un magnaccia. Il magnaccia mica si fa eleggere in parlamento per salvarsi dai processi! Un po' di rispetto per i magnaccia!
Postato da: Nick | 28.06.08 19:36
Angelino:"Il lodo darà serenità alle alte cariche dello Stato". (www.adnkronos.it)
Azz, non sapevo che, oltre al nano psicopatico, anche fini, schif-ani e il capo dello Stato avessero dei processi in corso!...
Postato da: Bruna | 28.06.08 19:31
Avete letto le reazioni dei lacché e vari servi fascisti all'attacco di Di Pietro?
Vuol dire che ha centrato il segno.
Grazie onorevole.
Postato da: angelo s | 28.06.08 19:29
GHEDINI VUOLE QUERELARE DI PIETRO! BENE SI ACCOMODI!
SAREMO TUTTI IN PIAZZA!!!!!!!!!!!!!! NON NON SIAMO COME QUEL LURIDO DI CAPEZZONE L'ESEMPIO VIVENTE DI COME CI SI VENDE AI POLITICI!
Postato da: ivan attorami | 28.06.08 19:28
Hanno superato ogni limite...e fa bene Di Pietro a usare toni forti e a chiamare le cose con il loro nome.
Le reazioni da verginelle pudiche e scandalizzate sono solo patetiche, data l'ormai definitiva ed irrecuperabile perdita di ogni senso etico e morale di una politica fattasi serva e prostituta.
Postato da: Bruna | 28.06.08 19:24
C'era bisogno di una trasformazione nella sinistra italiana....si c'era di bisogno. Ma di questa trasformazione non è portavoce il PD ....ma l'italia dei valori. Io non ho votato alle ultime elezioni...e me ne sono pentito....devo dire che lei Antonio Di Pietro è l'unica opposizione che sia degna di definirsi tale. Avanti così .... gli elettori la premieranno....ed aumenterà sempre di + i consensi. :-)
Postato da: Giancarlo | 28.06.08 19:23
Ma quanti leccac..... che si affannano per il "bene dei cittadini", per "una giustizia migliore" e sparlano del linguaccio da osteria usato da Di Pietro, addirittura quel bamboccione di Capezzone dice che DP ha oltrepassato il segno! Ma di quale segno sta parlando? Si preoccupa del linguaggio di DP (x me ancora molto soft ma sicuramente il solo che gira intorno alle cose) e non delle porcate che stanno facendo berlusconi ed i suoi amici.
E mi fa piacere che quelli che protestano per l'immondizia a Napoli si prendono le legnate! A Napoli berlsconi è stato sempre accolto come il salvatore dell'emergenza ( ci penso io!!!). E adesso chi si azzarda a protestare rischia anche il carcere. Bene, cari italiani del c...., che avete votato berlusconi, che vi aspettavate, che quello pensasse veramente a risolvere i VOSTRI problemi???? Tutto quello che quella persona fa o dice, e fa fare o dire ai suoi leccac. lo fa sempre e solo per un solo interesse : il suo. Ma perchè mai B. si dovrebbe preoccupare della povera gente, impiegati, operai e altri??
I nostri problemi non sono i suoi. Lui deve risolvere i processi, i problemi con la giustizia, le televisioni, le attricette, ecc.
Postato da: marco drizzone | 28.06.08 19:17
DI PIETRO E' STATO ANCHE GENTILE A CHIAMARE BERLUSCONI MAGLIACCIA
LO SAPETE CHE IL PADRE DI BERLUSCONI ERA DIRETTORE IN UNA BANCA , NON RICORDO IL NOME, CHE VENNE MESSA SOTTO INDAGINE PERCHE' RICICLAVA SOLDI DELLA MAFIA!
BERLUSCONI PRIMA DEL VOTO DISSE CHE DI PIETRO GLI FACEVA ORRORE!
ORA TUTTI SI SCANDALIZZANO PER IL MAGLIACCIA! RIPETO DI PIETRO E' STATO FIN TROPPO GENTILE!
VOI COME LO CHIAMATE UNO CHE SI E' FATTO UN SACCO DI SOLDI SENZA SAPERE DA DOVE ARRIVANO STI SOLDI???
COME LO CHIAMATE UNO CHE E' INDAGATO IN CORRUZIONE IN ATTI GIUDIZIARI?
COME LO CHIAMATE UNO CHE HA UN COSI ALTO LIVELLO MORALE ED ETICO DA CHIAMARE UNA PARTE DELL'ELETTORATO " COGLIONI"?
COME LO CHIAMATE UNO CHE HA COSI UN ALTO PROFILO MORALE CHE FA UNA LEGGE CHE NON RENDE PIU' REATO IL FALSO IN BILANCIO?
POTREI CONTINUARE.....
IO LA GENTE COSI NON LA CHIAMO E NON GLI STRINGO LA MANO
SEMPLICEMENTE MI FA SCHIFO.
DI PIETRO NON MOLLARE A ATTACCA DURO! NESSUNO SCONTO! E SALUTA IL PD!
BUON WEEK AND IN ATTESA DELLA PROSSIMA BORDATA DI DIEPITRO!
VAIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: ivan attorami | 28.06.08 19:14
Sono con te nel dire, ripetere, ribadire, urlare che chi mercanteggia sullo Stato è un MAGNACCIA. Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA Berlusconi MAGNACCIA !!
Postato da: Antonello P | 28.06.08 19:11
Gli altri parlano, tu agisci. Ti ho visto in parlamento urlare con rabbia lo schifo che stiamo vivendo. Beh, voglio che tu sappia che sono MOLTO FIERO di te, delle tue battaglie e del tuo costante impegno. Tu mi rappresenti e io ti posso solo dire "Grazie, non mollare". Sono con te, siamo con te.
Massimo C.
Postato da: Massimo Corda | 28.06.08 19:08
Sempre complimente ad Antonio Di Pietro,l'ultimo guerriero della libertà!
Postato da: Luca D. | 28.06.08 19:08
PER STEFANO
TI RINGRAZIO PER AVER COMMENTATO IL MIO SCRITTO
E' DA TEMPO CHE SCRIVO, MA VENGO IGNORATA SISTEMATICAMENTE.
IO PARLO DI VITA VISSUTA, DI PROBLEMI REALI, DI SCORCIATOIE CHE SI PRENDONO, MA PARTICOLARMENTE DELLA NOSTRA MENTALITA'.
VEDI TUTTI PARLANO DI BERUSCONI, SOLO DI LUI,HANNO RAGIONE CERTO, PERO' IO HO FATTO ANCHE UNA DOMANDA................. MA NON HA AVUTO RISPOSTA.....
LUI SI FA LE LEGGI.......................E' VERO ......PERO' SONO ALTRI CHE LE VOTANO........PARLIAMO ANCHE DI LORO......CHE FANNO PIU' SCHIFO DI LUI................ PERCHE' SANNO QUELLO CHE FANNO.....E CONTINUANOA FARLO
E' LA MENTALITA' ITALIANA, TU DAI UNA COSA A ME, IO POI DO UNA COSA A TE.....
LE LEGGI DI B....CHI LE VOTA?
LE LEGGI DI B CHI LE VOTA'
VEDI CHE IL MARCIO E' MOLTO DIFFUSO?....NON HA SOLO UN NOME....E GLI ALTRI CHI SONO? ANGIOLETTI.........
QUESTO E' IL MIO ULTIMO POST
AUGURI A TUTTI.
Postato da: ALBA L. | 28.06.08 19:04
Ci saremo in piazza, ci saremo!!!!
Basta, non se ne puo' piu' di questo SPRECO DI TEMPO del Parlamento appresso alle questioni private di un cittadino.
Altrimenti inizio a chiedere che si parli anche delle mie.
Giammarco D'Orazio
Postato da: Giammarco D'Orazio | 28.06.08 18:55
Onorevole di Pietro (lei è uno dei pochi parlamentari che meritino il titolo di "onorevole"), la verità che lei proclama irrompe come una ventata di aria pura nel mefitico palazzo che è ormai diventato il parlamento. Lei è uno dei pochi che abbia il coraggio di chiamare le cose con il loro nome. Per lei etica non è solo una parola priva di senso. Ha tutto il mio sostegno e la mia stima.
Grazia
Postato da: Grazia Pintori | 28.06.08 18:48
The Operas of Gaetano Donizetti
L'ESULE DI ROMA
ovvero
IL PROSCRITTO
ovvero
SETTIMIO IL PROSCRITTO (1828)
Publio!… è quegli!Ve', come si estolle, su le palme, su l'aste!…La polve, ... qual nebbia al vento, si dileguò, svanì, cessò.
In un baleno, la calma in seno,
----dietro le colline dal lato opposto del padule, si stendeva su quello un leggiero velo di nebbia ... spinta, si dileguò come un fantasma tra i ciuffi di vetrice e la nebbia che ...
PS
E la NEBBIA si DILEGUO'!
Postato da: pio giusto | 28.06.08 18:46
MARIAROSA
Il pubblico ministero è, pertanto, chiamato all'ACCERTAMENTO DEI FATTI E DELLA LORO PENALE RILEVANZA, ma il giudice per le indagini preliminari non è più legato alle conclusioni del pubblico ministero potendo esercitare il proprio controllo sulla QUALIFICAZIONE DEL FATTO. (Continua..)
PS
E il Gip FORLEO, li qualificò come ... "complici ATTIVI "...e chiese ..
Postato da: maria rosa | 28.06.08 18:27
RIPETO LA DOMANDA:
1) PERCHE' IL CSM condannò la FORLEO quando c'era PRODI al GOVERNO e D'ALEMA MINISTRO DEGLI ESTERI??
Autonomia della MAGISTRATURA? mah...
2) PERCHE' NESSUN PM ha rinviato a giudizio D'ALEMA, FASSINO e LA TORRE?
OBBLIGATORIETA' dell'AZIONE PENALE?? Mah...
3) PUO' il CSM valutare se una legge o proposta di legge è COSTITUZIONALE o no??
Se sì indicami la norma della COSTITUZIONE che dice questo, altrimenti è meglio che TACI...ok???
Attendo tue notizie.
Grazie.
G.V.
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 28.06.08 18:43
MANDIAMO QUESTA MAIL A VELTRONI
veltroni_w@camera.it
OGGETTO;ma davvero volete che questo possa accadere...
LODO SCHIFANI BIS;
SE UNA DELLE PRIMA QUATTRO CARICHE DELLO STATO SODOMIZZA UN RAGAZZINO NON POTRA ESSERE PROCESSATO FINCHE' E' IN CARICA....
guardate che non è un'esagerazione ,per le prime quattro cariche dello stato qualunque tipo di reato possano aver commesso,non potranno essere processati finchè in carica, non ci sono parole,sic!
Postato da: paolo papillo | 28.06.08 18:42
Approvo incondizionatamente la linea dura e trasparente di Di Pietro e,come elettrice della Sinistra Sinistra,aggiungo:"Meno male che c'é Di Pietro e la Lista sei Valori a fare l'opposizione e a dare voce e dignità a quegli Italiani che ritengono da sempre che Berlusconi in politica "sia la più grande sciagura per l'Italia contemporanea".Aggiungo che,vivendo a Milano,mi sarà molto difficile presenziare alla manifestazione dell'8 luglio.
Cari saluti
Marinella Stangherlin
Postato da: Marinella Stangherlin | 28.06.08 18:40
Grandissimo antonio quella del magnaccia e la migliore che ho sentito fino ad oggi,hai battuto perfino travaglio,avanti cosi,e mi auguro che gli italiani aprano finalmente gli occhi e si facciano sentire in piazza per spazzare via questi delinquenti.Grazie antonio sei il migliore.
Postato da: Gianni Ricci | 28.06.08 18:38
Bisognerebbe ricordare a questi "cattedratici della sintassi e della grammatica" che occorre guardare prima al contenuto poi, se sarà il caso, alla forma. Rimane comunque evidente a tutte le persone di buon senso e oneste ,che il vostro scivere è solo provocatorio tipica caratteristica dei mercenari aneuronici (troppo difficile per voi) .
A.. dimenticavo magari siete laureati alla "Sorbona di Milano" come un certo noto Personaggio da piano bar. Chissà com'è che la sua laurea non è ancora apparsa!!!!!!!!!
Postato da: Fabrizio Calanchi | 28.06.08 18:38
Caro onorevole, tu vuoi fare referendum a raffica, sei perciò un conoscitore di tale istituto, bene. Perche non rispolveri e fai vivere il riferendum che vuole che i Giudici che commettono errori paghino di tasca propria! Quanta gente è in carcere per anni e poi ci si accorge che il Giudice che lo ha condannato si è sbagliato. Quante vite finite in tragedia per la famiglia e poi ci si è accorti che il giudice si è sbagliato. Grazie per il tuo interesse comunque alla democrazia del paese.
Postato da: Ceccarelli Antonio | 28.06.08 18:34
On Di Pietro l'ho seguita nell'intervento di ieri a Bari (ero personalmente presente). Lei continua a dire cose sacrosante ma secondo me si circonda di politicanti vecchio stampo. E' quello che ho pensato quando ha parlato Pisicchio: dicendo tutto e niente. Non parliamo di Zazzera: inconsistente. C'è stato un'altro, di cui peraltro non ricordo il nome, che poteva tranquillamente starsene a casa. Formisano mi ha fatto una buona impressione dicendo che il numero del suo ufficio regionale è a disposizione per segnalare eventuali problemi.
Io le consiglio di iniziare a reclutare un po' di giovani nel partito. Credo ci siano troppi "vecchi". Troppe menti della politica anni 90 (gli stessi fratelli Pisicchio ne sono una rappresentanza).
Saluti e tanti auguri.
Postato da: vito germinario | 28.06.08 18:33
Forza onorevole Antonio Di Pietro, sappia che TUTTI gli italiani onesti sono con LEI. Anche quelli che non sanno come esprimere il loro disappunto per come si sentono presi in giro dai BERLUSCONES e la mancanza di reazione da parte dei buoni e mansueti capeggiati da VELTRONI. Se si fa la raccolta di firme e manifestazioni, sappia che io ci sarò.
Postato da: Vittorio | 28.06.08 18:32
Bravo Tonino.Finalmente qualcuno che interpreta il malcostume nella politica con le parole giuste!
Postato da: Corrado S. | 28.06.08 18:30
sabato 28 giugno 2008
IO NON HO PAURA.
L' estate irrompe dai colori descritti nel libro di Niccolo'Ammaniti: e' un sole chiaro, forte, un cielo limpido senza nubi che permette di distinguere i colori dell'assoluto.
Cosa c'entra tutto questo in un blog politico?
Beh, la risposta viene da sola: provate a gettare lo sguardo ai palazzi della politica italiana, provate con tutti voi stessi a superare la nebbia, la barriera di fumo, gli artifici pirotecnici che nascondono la verita' agli occhi degli Italiani.
Questo e' un blog di destra, io sono di destra, ma non venitemi a parlare di fascismo o di antifascismo perche' e' una trappola nella quale chi ha un po' di sale in zucca non cade piu'.
Dal fascismo traggo spunti di carattere morale, culturale, la visione rivoluzionaria della societa', l'eguaglianza dei figli dell' italia, il riconoscimento delle medesime possibilita' di crescita dai ceti proletari a quelli borghesi, senza distinzioni, senza privilegi.
CONTINUA SU HTTP://WWW.LADESTRAPIGNETO.BLOGSPOT.COM
Postato da: Giovanni Palombo | 28.06.08 18:30
pierluigi Mannino | 28.06.08 18:18
Ma di quale livore parla? Ma lo sa cos'è il livore?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 18:30
Giovanni V:E:S:T:R:I
-Conosci Le Funzioni di - Gup e Gip ?
LEGGE - N. 346 d'iniziativa dei deputati
PISANU, PARENTI, DONATO BRUNO, GIULIANO, GAZZILLI, MAROTTA, VITALI, TARDITI, MAIOLO, SAPONARA, LEONE, MANCUSO
Modifiche al codice di procedura penale in tema di ruolo del giudice per le indagini preliminari e di durata delle indagini preliminari
Presentata il 20 marzo 1997
Al giudice per le indagini preliminari è inoltre concessa, con l'introduzione del comma 1-quater all'articolo 328, la facoltà di procedere ad una QUALIFICAZIONE del fatto-reato diversa da quella operata dal pubblico ministero. Attualmente, nel procedere all'iscrizione del nome di una persona nel registro degli indagati, il pubblico ministero formula per il fatto oggetto di indagini una QUALIFICAZIONE giuridica che può mutare, nel corso delle indagini stesse, ove emergano nuovi elementi.
Con l'odierna proposta di legge si amplia di fatto il ruolo del giudice per le indagini preliminari al quale è attribuito il potere di procedere ad una qualificazione giuridica del fatto diversa rispetto a quella determinata dal pubblico ministero.
Il pubblico ministero è, pertanto, chiamato all'ACCERTAMENTO DEI FATTI E DELLA LORO PENALE RILEVANZA, ma il giudice per le indagini preliminari non è più legato alle conclusioni del pubblico ministero potendo esercitare il proprio controllo sulla QUALIFICAZIONE DEL FATTO. (Continua..)
PS
E il Gip FORLEO, li qualificò come ... "complici ATTIVI "...e chiese ..
Postato da: maria rosa | 28.06.08 18:27
Caro Onorevole Di Pietro, perchè tanto livore? Questo suo modo di porsi e di diffondere idee che potrebbero essere anche condivisibile allontana da Lei le persone che temono qualsiasi deriva populista e demagogica. Perchè non smette di urlare e non prova a comunicare in maniera più costruttiva. Certamente Berlusconi non è un Santo, mi viene difficile credere alla santità dei politici italiani, ma Lei con questo suo modo di fare non fa altro che accrescerne la popolarità. Certo, Lei deve pensare alla crescita del Suo partito, e anzi, al momento, i sondaggi Le danno ragione ma nel lungo periodo sarà così? Alcune sue idee sono condivisibili ma questa sua irruenza nel propugnarle porta ad essere diffidenti. Diffidenti verso le idee e verso gli uomini. saluti
Postato da: pierluigi Mannino | 28.06.08 18:18
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 18:00
X NEBBIA FITTA FITTA
Hai bisogno di un buon RIPASSO per lo studio e la conoscenza dei Verbi e per un corretto uso del Congiuntivo!
NON CREDO PERO' CHE LE TUE COLLEGHE FANNO?????? NO!
"Facciano" I POLITICI E STRILLANO??????NO!
"Strillino " AL MALCOSTUME, ERGO
IMPARA PRIMA I VERBI,
NEBBIA FITTA e FATTA!
Postato da: pio giusto | 28.06.08 18:18
...ma sarà possibile???L'Italia dei Valori sta dicendo solamente come stanno le cose e vengono fuori commenti che non stanno ne in cielo ne in terra...Ma andate a dire a Cappezzone che è semplicemente una bandiera(ma non era radicale e stava con Prodi fino a qualche mese fa???)....Ma andate a dire a Bondi e Bonaiuti che sono solo due lacchè e servitori del loro padrone(ripetono quello che dice come due scimmiette ammaestrate)....Ma andate a dire che il Signor Di Pietro rappresenta solo i suoi elettori e ne ha le prove ogni giorno essendo a contatto con loro dalla mattina alla sera, grazie soprattutto anche a internet!!!!.....Ma andate a dire a Berlusconi, cos'è??lui può offendere magistrati, giudici, e chi più ne ha più ne metta, e va bene,(ed è il presidente del consiglio) e quando lo fanno gli altri su circostanze dimostrate e dimostrabili non va più bene???e se lo fanno vengono solo offesi e derisi????
PS. QUESTO NON è IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEGLI ITALIANI, è IL PRESIDENTE DI SE STESSO E BASTA!!!!!!!!QUESTI SE LA CANTANO E SE LA SUONANO A PROPRIO PIACIMENTO E BASTA!!!!E GUAI A METTERE IL NASO O A DIRE IL CONTRARIO, SI PASSA PER SOVVERSIVI!!!
PPS. LE INTERCETTAZIONI PARLANO CHIARO...DICONO COME STANNO LE COSE, E LORO COSA FANNO???NEGANO, NEGANO, NEGANO, L'IMPORTANTE è NEGARE ANCHE DAVANTI AI FATTI!!!FATTO SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Postato da: Giorg | 28.06.08 18:14
non rovesciare la frittata caro il mio nebbia..
hai visto che la mia prima impressione era la giusta? ciao ciao bello...
ci vediamo..
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 18:11
BELLO DILLO AL TUO AMICHETTO
CON ME NON VA
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 18:13
due refusi su 2..
mi ricordano i refusi del consiglio dei ministri i cui segretari o addetti non distinguono un decreto legge da un disegno di legge...
ahhhh i refusi...
ciaooooo
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 18:12
non rovesciare la frittata caro il mio nebbia..
hai visto che la mia prima impressione era la giusta? ciao ciao bello...
ci vediamo..
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 18:11
nebbia mi scusi, ma le acca?
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 17:39
NELLE TIPOGRAFIE SI CHIAMANO RIFUSI.
NON TI ATTACCARE ALLE HHH, CON TANTA CACCA CHE C'E'
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 18:10
BRAVO TONINO!
FOSSERO TUTTI COME TE!
CONTINUA COSI!
SAREMMO ROVINATI
Postato da: Elena | 28.06.08
Postato da: Scott | 28.06.08 18:06
Ma perchè fanno uscire le intercettazioni adesso?
Evidentemente stanno ricattando Berlusconi per qualche motivo.Se fa quello che deve fare de benedetti non farà uscire la seconda sordida tranche ,altrimenti arriva draghi.
Postato da: Carlo Biffi | 28.06.08 18:05
Bravo, bravissimo Antonio. A tutti coloro che ti diranno che il tuo è un linguaggio rozzo e volgare, rispondi che é sempre meglio un "linguaggio" rozzo e volgare che un "comportamento" rozzo e volgare. Grazie per quello che fai. Sei l'unico che ci rappresenta.
Postato da: Ivan Giumento | 28.06.08 18:04
a chi dice che non esistono in italia le leggi costituzionali:
ahhahahahahahahaha
quante risate.,,..
e la legge n.2/1999 che ha riformato l'art. 111 cost. cos'è ?????
quante risate che mi sono fatto....
Postato da: stefano panzironi
SI NON CAPISCI, PUOI SOLO RIDERE, NON SAI COSA SIGNIFICA COSTITUZIONALITA, EPPURE LO DICE LA PAROLA STESSA
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 18:04
Riporto un post dal blog di Beppe Grillo
...........
Sei grande Tonino, il nuovo nome per Silvio: IL MAGNACCIA CATRAMATO
Postato da: paolo | 28.06.08 18:04
Postato da: maria rosa | 28.06.08 17:55
PIO SBAGLIATO
*Ho delle colleghe pensionate a 35 /36 anni dopo aver lavorato 14 anni, 6 mesi ed 1 giorno!
Adesso hanno 65 anni.
Ergo , hanno preso e prendono la pensione da circa 30 anni!
Se la legge lo permette, perchè rinunciare?
Meditate ! Meditate !
Aprite gli occhi!
Postato da: pio giusto | 28.06.08 17:45
NON CREDO PERO CHE LE TUE COLLEGHE FANNO I POLITICI E STRILLANO AL MALCOSTUME, ERGO
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 18:00
Riporto dal blog di Grillo
Della serie :
Non si vergognano di niente !
Nel 93 a chiedere la cancellazione dello
scudo anti pm furono 2 mozioni una firmata da:
Bossi,Maroni,Castelli
l'altra da : Fini,Gasparri e La Russa.
Come cambiano le cose negli anni !
Cambiano a seconda di chi deve difendere lo SCUDO
ANTI GIUSTIZIA !
BUFFONI PATEVI PROCESSARE !!!
edy s. Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 28.06.08 16:43
Postato da: Germinal | 28.06.08 17:56
(QUARTA ED ULTIMA):
All'on. Di Pietro però consiglierei di superare una sua comprensibile deformazione professionale, parlando meno in termini di “legalità” e piuttosto, tout-court, in termini di “questione morale” e di “civiltà”: è riduttivo, di fronte ad un cancro devastante che aggredisce il Paese, limitarsi ad invocare il rispetto della legge (tantopiù che in futuro, sempre di più, la “legge” sarà quella voluta dai ladroni per loro uso e consumo). La legge non è tale perché qualcuno (Berlusconi?) l’ha scritta sulla carta, ma perché riflette dei principi etici ineludibili e ne garantisce il rispetto. Caro Onorevole, sia sempre il portavoce (unico) della parte sana di questo disgraziatissimo paese!
Postato da: Antonio Taccone | 28.06.08 17:55
Cara Giovanna,
questo il testo della legge Pinto che prevede il Risacimento del Danno morale subito dai cittadini per il disguido provocato dal DIS-servizio dell'IN-GIUSTO processo.
Se i processi vengono ancora sospesi oltre la IRRAGIONEVOLE DURATA, e i cittadini ne subiscono un eccessivo DANNO MORALE... sai che risarcimento per lo Stato e conseguente DANNO Risarcitorio per salvarne solo UNO: BERLUSCONI!
1) La lunghezza della durata dei processi in Italia condannata dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
http://www.dirittiuomo.it/Bibliografia/2005/DurataImpresa.htm
2) La ragionevole durata del processo: un valore fondamentale della nostra Costituzione
http://www.ilprocessotelematico.it/BackStage/La%20ragionevole%20durata%20del%20processo.htm
3) La frammentazione del sistema processuale ed il «nichilismo giuridico»
http://www.ipsoa.it/Articoli/Esploso.aspx?ID=831663&LinkParam=Opinione
PS
In questi siti potrete valutare il DANNO Morale per i cittadini e MATERIALE allo Stato per il Risarcimento secondo la Legge Pinto.
Penso che Il Presidente della Repubblica, alla Luce di tutto questo debba valutare che per
" il Privilegio di UNO-Berlusconi" non si debbano danneggiare milioni di cittadini e lo STATO!
Berlusconi è il vero ed UNICO CANCRO per i Cittadini e per lo STATO!
Un saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 28.06.08 17:55
PIO SBAGLIATO
*Ho delle colleghe pensionate a 35 /36 anni dopo aver lavorato 14 anni, 6 mesi ed 1 giorno!
Adesso hanno 65 anni.
Ergo , hanno preso e prendono la pensione da circa 30 anni!
Se la legge lo permette, perchè rinunciare?
Meditate ! Meditate !
Aprite gli occhi!
Postato da: pio giusto | 28.06.08 17:45
CERTO!!
MA ALLORA NON SI DEVE FARE IL MORALISTA IN PARLAMENTO E IN RETE...DEMENTE!!
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 28.06.08 17:54
di pietro pensionato? e chissenefrega..
Postato da: Thommy Azzerri | 28.06.08 17:53
Postato da: giovanna | 28.06.08 09:34
@ giovanna
Cara Giovanna,
è chiaro lucente come il Sole che il decreto o quanto sia che questo Governo si accinge ad approvare è in CONTRASTO non solo con l'art. 93 della Costituzione, ma soprattutto per quanto riguarda la SOSPENSIONE/Rinvio dei procedimenti penali con l'art.111 della stessa.
*Penso che sia più grave il fatto che da più parti e da anni, ad ogni apertura dell'anno giudiziario si parli e si auspichi..
- La ragionevole durata del processo come valore fondamentale della nostra Costituzione
L'ultimo arrivo è costituito dal nuovo art. 111 della Costituzione. Il quale affermato che «la giurisdizione si attua mediante il giusto processo», si è aggiunto ancora qualcosa:
-«la legge ne assicura la ragionevole durata».
Il prodotto più prezioso perde ogni significato se arriva quando non serve più, o LO SI VOGLIA BLOCCARE , SNATURANDOLO e rendendolo VANO ed INEFFICACE.
La lunghezza della durata dei processi in Italia è condannata dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
Dopo tali condanne il Governo italiano ha dovuto dimostrare al Consiglio d’Europa di voler rimediare in qualche modo a tale prassi illecita e di voler riformare il sistema giustizia con la valutazione del danno morale per la durata non ragionevole dei processi, secondo la recente giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo
Così per risarcire il Danno morale per la Lunga Durata del processo, è stata varata la Legge PINTO
Postato da: maria rosa | 28.06.08 17:53
BRAVO TONINO!
FOSSERO TUTTI COME TE!
CONTINUA COSI!
Postato da: Elena | 28.06.08 17:53
Paghiamo il canone RAI per avere un pezzo di DEMOCRAZIA E LIBERTA, tutto il resto é illecito. Chi boicotta e vuol togliere la voce al servizio pubblico é o un FASCISTA O UN FURBETTO DI QUARTIERE. Di questi furbetti che vogliono fare politica per non entrare in galera oggi ne abbiamo troppi. é arrivato il momento di fare un po di pulizia altrimenti non ci vorra molto che ci dobbiamo trovare tra le ns. montagne e da li rilanciare la conquista della liberta, speriamo non sia neccessariao ma sono troppi oggi i personaggi che dal passato non vogliono imparare ma ingnorare. Non ultimo: In passato politici e industriali fascisti, con i conti al sicuro nelle cassaforti svizzere, volevano la guerra per distruggere e poi dunque ricostruire DI NUOVO, incuranti del Popolo e di tanti morti, loro I MARCI sono sempre sopravissiti e oggi sono piu' ricchi e farabutti di prima. Ecco perche non si ripulisce Napoli, ecco perche si lascia Alitalia morire, ecco perche si instaura la caccia agli ebrei,scusate intendevo zingari, ecco perche non si aumentano i salari ma lo si chiede da farlo sempre e solo allo Stato, io non lavoro per lo Stato, io lavoro per te FARABUTTO e se tu non mi aumenti lo stipendio lo fai perche MI VUOI SCHIAVO AFFAMATO. La chiesa impediva agli schiavi neri di imparare a scrivere e leggere, oggi chi impediscono di poter sfamare la ns. famiglie e ci mettono "poveri contro poveri", stanno costruendo quella miscela espolosiva che si chiama:ODIO
Postato da: La sentinella | 28.06.08 17:53
TONINO CONTINUA COSI' !!
CHI TI HA VOTATO, TI SEGUE E TI AMA.
SEI IL NOSTRO LEADER!
VAI AVANTI E NON TI FERMARE DAVANTI A NULLA!!
Postato da: Ilvio Pannullo | 28.06.08 17:52
(TERZA PUNTATA):
...nonché di un subdolo regime “bipartizan” che va instaurandosi alla faccia del popolo sovrano.
Farisei i cortigiani che circondano Berlusconi appoggiandolo dichiaratamente, ma ancor più farisei quanti gli offrono copertura ed avallo politico in nome di una presunta “civiltà del confronto”. Si può “legittimare” chiunque, tranne che il delinquente. Perfino sul terreno delle riforme istituzionali, si può (o “si deve”) colloquiare con tutti tranne che con chi si colloca, in maniera tanto insolente e sfacciata, fuori dalla Costituzione e da ogni norma di convivenza civile.
Chi ha capito queste cose prima delle elezioni, non ha certo votato per “questa” Destra (e probabilmente nemmeno per Veltroni); chi non ha capito, ha mandato al potere gli imbroglioni e ha consegnato il monopolio dell’opposizione ai loro complici più o meno “involontari” ed “inconsapevoli”. Mi addolora dirlo ma a volte penso che, se in democrazia vince la maggioranza, allora in Italia non possono che vincere i disonesti e gli stupidi (quelli che imbrogliano e quelli che si lasciano imbrogliare). (SEGUE)
Postato da: Antonio Taccone | 28.06.08 17:52
WWW.CENTOMOVIMENTI.COM - 27 GIUGNO 2008
Pubblicate nuove intercettazioni: Berlusconi in imbarazzo
Il settimanale L'Espresso ha ieri pubblicato gli audio di alcune intercettazioni telefoniche che hanno messo in serio imbarazzo il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. In particolare, si possono ascoltare le telefonate tra il Cavaliere e il dirigente della Rai Agostino Saccá. Berlusconi gli chiede ancora una volta di inserire alcune ragazze nel mondo dello spettacolo e accenna ad un piano per rovesciare il Governo di centrosinistra di Romano Prodi. Altre chiamate mettono invece in imbarazzo alcuni esponenti del centrosinistra. Niccolò Ghedini, avvocato del presidente del Consiglio, ha annunciato che querelerá il settimanale. Ghedini, che è anche parlamentare, ha assicurato che questo episodio conferma "l'urgenza delle nuove norme in tema di pubblicazione delle intercettazioni". "Il nuovo capitolo della saga Berlusconi/Saccá - ha commentato a tal proposito il partito Italia dei Valori - spiega la fretta del premier sulle norme per impedire le intercettazioni. Ancora una volta interessi personali e di Casta sono anteposti a quelli dei cittadini".
PS
Berlusconi ha affermato di NON ESSERSI MAI OCCUPATO della Rai: una Menzogna dietro l'altra.
Invece,
*HA USATO la Rai per "PIAZZARE" persone di sua conoscenza,
*Ha inserito in Rai , nelle commissioni di Vigilanza, tale Innocenzi, che lavorava a Mediaset, eletto in Parlamento con FI.
*E la Bergamini?
Conflitto?NO!
Postato da: maria rosa | 28.06.08 17:51
La vera manifestazione sarà il 25 Luglio a Roma!!
Postato da: Marcello | 28.06.08 17:51
(SECONDA PUNTATA):
Noi siamo l’unico paese nel mondo “civile” in cui domani putacaso un truffatore, forte dei soldi che ha truffato e che ha investito nella costruzione di un impero mediatico, orchestrando campagne elettorali faraoniche in regime di monopolio illegale, va al potere e fa abrogare il reato di truffa. (Parlare di “conflitto d’interessi” e di “leggi ad personam” è già un modo assai ipocrita di “ammorbidire i toni”, perché vanifica nella gente semplice la percezione esatta della realtà). Nessuno, e tantomeno Veltroni, sembra più meravigliarsi o scandalizzarsi di questo: nessuno, tranne Di Pietro; che rischia di restare isolato in nome di una malintesa politica della “mano tesa”. Ma ai ladroni, soprattutto quando è in gioco il bene pubblico, non si dovrebbe tendere nessuna mano: perdonare è un dovere cristiano, ma tollerare che gente simile continui a “governare” (e a rubare impunemente), senza denunciare tutto questo a muso duro, sarebbe connivenza e condivisione di colpa, sulla pelle del Paese.
Un “partito” che ha per leader un simile personaggio, che anzi è sua creatura e che nasce in funzione dei suoi (loschi) interessi, è né più né meno che un’associazione a delinquere. Ma un partito di cosiddetta “opposizione”, che tace o minimizza su tutto questo, non dà l’impressione del “politicamente corretto” che pretenderebbe di incarnare; dà solo l’impressione che tra “compari” ci s’intende sempre a meraviglia, nonché di un subdolo regime “bipartizan”... (SEGUE)
Postato da: Antonio Taccone | 28.06.08 17:48
ADP:" Sulle intercettazioni ci fanno vedere un capo del governo che fa un lavoro da magnaccia."
Beh...effettivamente in un Paese dove tutto gira intorno ai soldi e alla gnocca, dove in Rai,come dimostrato da una ricerca di Grillo che, ha rovistato negli elenchi di chi è impiegato in Rai è perchè figlio/a di X, moglie di y,fratello o sorella,cognati di vattela a pesca...magari non lavorano molto,ma in compenso è sicuro che trombano. Ebbene, in questo bordello, vuoi che Al Tappone si comporti come un santo?
Ma se c'è da improvvisare qualche festino,dove qualche senatore della ex maggioranza,avrebbe dato il suo "appoggio con spinta" ad una soubrette, in cambio di un voto adescato in favore della casa della libertà circondariale provvisoria,beh...allora si,il nostro pres.del cons.
è un magnaccia. Solo che se viene fuori, ti saltano alla gola con la violazione della privacy e
di colpo il delinquente è colui che smaschera tali comportamenti. I quali,è una mia opinione, sono comportamenti a danno della intera società che, oltretutto paga questo troiame in cui siamo sprofondati. La verità non esiste più e questo ci porta all'anticamera del caos più assoluto.
Si sa quando inizia,ma non quando finisce e cosa più importante,come finisce!
Interessante il termine di Soubrette (italianizzato in brillante durante il fascismo ma il significato è servetta). Nel campo del varietà,negli ultimi decenni è stato utilizzato anche nel campo del varietà.Nel nuovo millennio è politica ormai...
Postato da: nicola alberi | 28.06.08 17:47
QUESTA NON LA SAPEVO
DI PIETRO, PENSIONATO A 45 ANNI, VERGOGNA
Postato da: STEFI | 28.06.08 17:11
X STEFI
*Ho delle colleghe pensionate a 35 /36 anni dopo aver lavorato 14 anni, 6 mesi ed 1 giorno!
Adesso hanno 65 anni.
Ergo , hanno preso e prendono la pensione da circa 30 anni!
Se la legge lo permette, perchè rinunciare?
*Ci sono industriali allevatori terrieri che non pagano il TiCket per le visite e per i medicinali perchè la legge glielo consente.
Nessuno rinuncia ai DIRITTI acquisiti per legge, ma è ancora peggio RINUNCIARE ai DOVERI della Legge e della LEGALITA'.
Ancora peggio è farsi le leggi PRO DOMO SUA per evitare di essere giudicati e di affrontare come qualsiasi cittadino la LEGGE dello Stato e il Regolare PROCESSO ; e solo perchè il POPOLO IGNORANTE (che IGNORA) ed IGNARO(disinformato) delle SCONCEZZE e della Corruzione del Berlusca, lo ha votato affascinato dalle sue Menzogne da imbonitore televisivo(stile Vanna Marchi) e da Venditore di Balle con il sorriso rifatto .
Meditate ! Meditate !
Aprite gli occhi!
Postato da: pio giusto | 28.06.08 17:45
Ho inviato questa lettera ai tre più prestigiosi quotidiani italiani (oltre che, per conoscenza, al “Giornale” di Berlusconi, al Blog dell’on. Di Pietro e a due cari amici). Se uno dei suddetti tre quotidiani avrà il coraggio di pubblicarla INTEGRALMENTE, diventerò suo lettore a vita ed invoglierò altri a fare altrettanto. Il testo non entra in una singola finestra del blog, per cui sono costretto a inviarlo in quattro o cinque spezzoni. PRIMA PUNTATA:
Caro Direttore,
mi piace dire le cose fuori dai denti (cioè, semplicemente, mi piace dire le cose “come stanno”) e, in un paese in cui l’imperativo categorico fondamentale sembra essere divenuto quello di “ammorbidire i toni” (anche per esortazione della più alta autorità dello Stato, che interpreta il suo dovere di imparzialità in maniera più realista del re), ciò significa che la mia lettera difficilmente troverà ospitalità su qualche giornale. Ma io ci provo ugualmente, sperando che alla fine il buon senso trionfi su tutte le tortuosità ipocrite e mistificanti.
L'on. Di Pietro viene additato alla gogna e messo in croce a colpi di slogan, non soltanto “da destra”, per il semplice motivo che vorrebbe cacciare i ladroni dal tempio della politica. Con le dovute differenze, anche Gesù Cristo venne crocifisso più o meno per le stesse ragioni (SEGUE).
Postato da: Antonio Taccone | 28.06.08 17:44
Dobbiamo lottare ogni giorno perchè la voce di un opposizione democratica al coacervo di interessi privati di Berlusconi continui a farsi sentire evitando che politicamente e penalmente costui l'abbia vinta.
Un'opposizione dura, intransigente e convinta, ideale.
Contro gli affaristici del popolo del denaro, i cui elettori sono tra l'altro ignari del fatto che il piano economico del governo al 2013 non prevede una riduzione della pressione fiscale (che si attesterà al 42,9%) . Questo contro le promesse che lorsignori hanno venduto in campagna elettorale.
Mentendo ai propri elettori, che si credono furbi ma forse non lo sono.
Quindi Popolo del denaro e dei bugiardi.
Ma gli affari devono sempre prevalere sugli ideali?
Postato da: mauro ferrelli | 28.06.08 17:41
nebbia mi scusi, ma le acca?
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 17:39
Dal Blog del grande Daniele Martinelli
www.danielemartinelli.it
............
Sono aumentati a 18 i deputati in carica condannati, sempre più vicini al fatidico “24″ del defunto governo Prodi. Un esercito “maggiorenne” di pochi di buono che legifera sulle nostre capocce, cui si è aggiunto Roberto Tortoli, ex sottosegretario all’ambiente ovviamente di Forza Italia.
Ha preso 3 anni e 4 mesi di galera non indultabili per estorsione perché ha preteso tangenti per la realizzazione di un multisala ad Arezzo, città nella quale sono stati condannati altri 10 politici divisi tra Forza Italia e Alleanza Nazionale, tra cui il sindaco Luigi Lucherini col figlio Marco, entrambi a 2 anni per abuso d’ufficio. La magistratura ha scoperto un accordo segreto tra lo studio Nencioli e lo studio Lucherini, che si gestivano privatamente progetti pubblici approvati dal consiglio comunale. Un vero e proprio uso privato e in conflitto d’interessi della politica.
Il consiglio comunale di una città capoluogo di provincia è stato decapitato, ora dovrebbe essere commissariato. O ci arriverà il carrozzone di “Veline” a santificare la città?
Ovviamente nessun telegiornale ha dato notizia del deputato condannato. Tantomeno si prevedono dimissioni o imbarazzanti dichiarazioni di scuse da parte del conducator in parrucchino Silvio Merdusconi. Anzi - ora che ci penso - per il governo golpista che rappresenta, il delinquente sono io che ne do notizia!
Postato da: Paolo I. | 28.06.08 17:38
GFGF : allora, se lo è fatto un ripasso di costituzionale?
l'ha torvata la differenza tra leggi oridinarie e leggi costituzionali?
guardi, anche su wikipedia puo trovarla.
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 17:37
Facile criticare, condannare, emettere sentenze, quando poi, di fatto in tutta la vita, si e' sempre stati alle dipendenze dello stato, come poliziotto, poi magistrato, ora parlamentare MA DI FATTO NON SI E" MAI PRODOTTO NIENTE !!
Postato da: Antonio Di Vergogna | 28.06.08 16:31
Cosa intendi per "produzione", Anonimo?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 17:32
VUOL DIRE CHE A SPESO TANTI SOLDI DELLO STATO, CIOE' NOSTRI SENZA PARTARE RISULATATI, A MESSO IN GALERA MIGLIAIA DI PERSONE, CHE POI SONO STATI ASSOLTI, FORTUNA CHE NON ERA IN VIGORE LA LEGGE CHE PREDE L'INDENNIZZO PER INGIUSTA DETENZIONE, A DESSO SAREMMO ALLA BANCAROTTA
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 17:37
E' inutile. Ha la maggioranza non solo dei suoi parlamentari, ma anche di quegli altri Parlmentari che in un modo o nell'altro (direttamente o indirettamente) hanno qualcosa da nascondere. Lo stesso vale per le intercettazioni telefoniche. Pertanto, promuovere dei referendum non si avrebbe altro che una maggiorazione di deficit del PIL. E poi ha, oltre ai propri legali, degli ottimi difensori in quelli della ex AN che non credono a loro stessi di essere in tanti, da buoni e bravi gerarchi, si trovana ad essere agli ordini della brutta copia della Buonanima
Postato da: enzo | 28.06.08 17:35
Ripeto un motivo che già espressi a suo tempo perchè essere d'accordo su tutto quanto porta avanti Di Pietro mi sembra cosa inutile .
Se veramente con le sole sue fotze di leader riesce a tanto c'è solo da sperare nel minor danno possibile ma è colui che .nel bene e nel male . ci rappresenta .
Ma siccome la persona a suo tempo risultò iscritta a associazione segreta sulla quale ci ha scherzato ,ha ammesso e non ammesso POTREBBE ESSERE CHE IN SEGUITO HA ADERITO E PURE OGGI FA PARTE DI UNA TALMENTE POTENTE CHE DIFFICILMENTE SI SCOPRIRA' . C' E' QUALCUNO CHE LAVORA IN QUESTA DIREZIONE ? Un simile personaggio potrebbe vendere la Nazione intera a questa ipotetica sino a ora ORGANIZZAZIONE MONDIALE .
Quindi se questo non è dimostrabile non resta altro che arrendersi a un indiscutibile abilissimo politico che si avvia a essere un grande statista .
Chi è capace sappia dare una risposta . GRAZIE
Postato da: Aldo Vannucchi | 28.06.08 17:35
Dal CORRIERE:
INTERCETTAZIONI
Di Pietro attacca: «Il premier fa un lavoro da magnaccia»
Il leader Idv: «Berlusconi si crede un Padreterno: si fa le leggi per evitare i processi. Le intercettazioni che vogliono limitare ci fanno vedere un premier che piazza veline»
E INVECE CHI PIAZZA LA FIGLIA AL GIORNALE DEL PARTITO, FINANZIATO DAI CONTRIBUENTI ITALIANI, PER FARLE FARE IL PRATICANTATO IN VISTA DELL’ESAME DI STATO CHE LAVORO FA? Il “BABBOCCIONE?
BERLUSCONI raccomanda le “veline” (???) a SACCA’ (ma se nessuna persona segnalata da BERLUSKA passò i provini in RAI che RACCOMANDAZIONI sono?? Boh, mah!!) ma pochi ricordano che la FIGLIA del moralista On DI PIETRO Ms ANNA DI PIETRO l’anno scorso fu RACCOMANDATA dal padre al GIORNALE del partito, finanziato con DANARO PUBBLICO, per farle fare il PRATICANTATO come chiave d’accesso per entrare pure lei nella CASTA dei GIORNALISTI contro cui lo stesso DI PIETRO manifestò nell’ultimo VDAY di GRILLO!!
E’ vero o non è vero questo?
Ad ogni modo prendo atto che per l’On DI PIETRO le “veline” sono nient’altro che delle “prostitute”:sarebbe interessante sentire cosa pensano di questa cosa le dirette interessate….
Ma allora aveva ragione BERLUSKA quando l’anno scorso disse che per entrare in RAI bisogna o prostituirsi o essere di sinistra: vuoi vedere che il miglior alleato di BERLUSCONI è proprio DI PIETRO??
Infatti più DI PIETRO lo attacca e più SILVIO guadagna VOTI: gli strani casi della vita….
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 28.06.08 17:35
Fa caldo!
Postato da: elle | 28.06.08 17:34
SI DICE IL PIU' PULITO, HA LA ROGNA. (NEL SENSO DI MAGAGNE)
PERCHE DI PIETRO SI GRATTA SEMPRE LA TESTA
Postato da: GFGF | 28.06.08 17:34
Facile criticare, condannare, emettere sentenze, quando poi, di fatto in tutta la vita, si e' sempre stati alle dipendenze dello stato, come poliziotto, poi magistrato, ora parlamentare MA DI FATTO NON SI E" MAI PRODOTTO NIENTE !!
Postato da: Antonio Di Vergogna | 28.06.08 16:31
Cosa intendi per "produzione", Anonimo?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 17:32
E' imutile. Ha lamaggioranza non solo dei suoi parlamentari, ma anche di quegli altri Parlmentari che in un modo o nella'altro (direttamente o indirettamente) hanno qualcosa da nascondere. Lo stesso vale per òe intercettazioni telefoniche. Pertanto, promuovere dei referendum non si avrebbe altro che una maggiorazione di deficit del PIL.
Postato da: enzo | 28.06.08 17:30
Grandissima ALBA...
CONDIVIDO tutto cio che hai scritto!
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 17:27
Cari scriventi, tutto quello che viene fuori, ci dovrebbe far capire che qui, tutti fanno i propri interessi, compreso Di Pietro, noi ci scanniamo verbalmente, e questo è bello, perchè il dialogo anche aspro, non fa male a nessuno e aiuta a capire.
Ma qui si capisce una cosa sola, il popolo di destra, sinistra, centro, viene utilizzato da tutti.
E' chiaro poi che quando andiamo a votare, se non siamo annebiati dall'ideologia, votiamo per chi riteniamo possa risolvere i nostri problemi.
vi pare che in questo momento il problema in Italia è la giustizia, si forse anche quella, ma credo che al punto in cui siamo, stipendi, pensioni, prezzi, sicurezza, sono molto piu'
importanti.
Voi dite Berlusconi fa i propri interessi, Di Pietro già pensionato a 45 anni, Veltroni, Pensionato a 52 anni, Bertinotti a 10 case comprate, tutti loro hanno tutto, il problema è nostro.
Allora invece di arrabiarci, facciamo qualcosa di diverso, esempio se uno sa che un'altra persona ha una casa popolare, e la da in affitto, denunciamolo, se uno sa che il vicino non paga le tasse, denuncaiamolo, se uno sa che tizio a preso una consulenza, senza portare risultati, denunciamolo.
questi sono alcuni esempi, ma tantissimi altri casi si possono segnalare.
Aiutati che Dio ti aiuta, non aspettiamo la manna dal cielo.
Postato da: realtà | 28.06.08 17:27
http://it.youtube.com/watch?v=EV7prenmRas
Postato da: Antonio Gualtieri | 28.06.08 17:24
Per il signor "andy straw", mi scuso se si è sentito offeso ma quelli che non hanno il coraggio di mettere nome e cognome ed intervengono continuamente in un blog a parer mio sono dei topi di fogna.
Dietro le parole ci sono le persone e la loro credibilità. Nel suo caso, le sue idee potrebbero essere valide ma non conoscendo chi li sosteniene emanano un odore di mer.. che proviene da questa metastasi sociale che promuove i lacchè (Fede, Facci, ed infiniti altri..) e umilia le persone per bene uno su tutti "BIAGI" il giornalista la cui cacciata rimarra l'offesa più grave che il popolo italiano ha subito negli ultimi tempi. A presto benedetto
Postato da: benedetto leonardis | 28.06.08 17:24
IO SONO UNO DEI VENTI MILIONI CHE HA VOTATO BERLUSCONI PUR SAPENDO CHE HA DEI PROCESSI A CARICO(PAGLIACCIATE ) TU RAPPRESENTI QUEI SIGNORI DELLA MAGISTRATURA? MA NON TI RENDI CONTO CHE A FURIA DI PROCESSARLO L'AVETE RESO SANTO?CON LA PARTE CHE FAI SEI DIVENTATO COME,TRAVAGLIO,PECORARO,SANTORO,GRILLO NIENTE DI SERIO PAGLIACCIATE
Postato da: Sante De Ferdinando | 28.06.08 17:24
Buongiorno. Concordo pienamente con il commento postato dal sig. Stefano Panzironi.
Per l'On. Di Pietro, parlare è molto facile ma....quando agirà in nome di quella DEMOCRAZIA che tanto reclamizza?
Postato da: Amato Beccaceci | 28.06.08 17:24
MA PERCHE' NON PARLIAMO UN PO' DI COME FUNZIONA L'ITALIA?
PERCHE' NON PARLIAMO UN PO' DELLLA MENTALITA' DELL'ITALIANO?
IN ITALIA LE COSE POSSONO CAMBIARE, SE TUTTI COMINCIAMO A PENSARLA IN MODO DIVERSO
MA SIETE A CONOSCENZA SI O NO DI COME SI VIVE IN ITALIA? CERCHI UN LAVORO? DEVI CHIEDERE AIUTO A QUALCUNO.......
TI SERVE UNA VISITA IN UN OSPEDALE PUBBLICO? DEVI CHIEDERE UN FAVORE A QUALCUNO, SE NON SALTI LE LISTE DI ATTESA MUORI PRIMA......VUOI DANZARE, GIOCARE, INSEGNARE?......AHAHAHAH SE NON CONOSCI QUALCUNO L'UNIVERSTITA' TE LA PUOI SCORDARE....I BARONETTI SONO I PADRONI, SOLO I PARENTI E GLI AMICI POSSONO ENTRARE........
VUOI DIVENTARE GIORNALISTA? AHAHAHAH SEI FIGLIO DI GIORNALISTA?....ALLORA E' PIU' SEMPLICE......AI POLITICI NON GLI FREGA UN CAZ.....DEI CITTADINI.....PENSANO SOLO A SISTEMARE I FIGLI, I NIPOTI, GLI AMICI, LE AMANTI ECCC.....QUESTA MENTALITA' E' MAFIOSA....MA SE NON TI ADATTI E' PIU' FACILE CHE MUORI DI FAME.........
POTREI FARE ALTRI 1000000000000 ESEMPI, MA NON VOGLIO ANNOIARVI.....
IL LAVORO......IL LAVORO E' IL 1 PROBLEMA IN ITALIA.......PARI DIGNITA' E PARI OPPORTUNITA' SONO SOLO BELLE PAROLE........IL MERITO NON CONTA UN C........ I MIGLIORI STUDENTI, FIGLI DI NESSUNO, NON VANNO PIU' AL NORD, VANNO ALL'ESTERO........L'ITALIA E' UN PAESE DI MERDA, ABITATO ANCHE DA PERSONE CIVILI, ONESTE, DI SANI PRINCIPI....MA NON SONO LA MAGGIORANZA,,,
VOGLIAMO PARLARE DI QUESTO?
O NON VIVETE IN ITALIA?
Postato da: ALBA L. | 28.06.08 17:22
Immenso Di Pietro!!!!!!!!!!!!!
Ti sosterrò fino al totale annientamento di questa spregevole "ciurmaglia" corrotta che senza pudore dice di prodigarsi per il bene del popolo italiano.
Banda di ladroni!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Paolo I. | 28.06.08 17:20
Bravo Antonio,
faccio riferimento alla tua affermazione che Berlusconi è fa il lavoro del Magnaccia.
Continua così diciamole le cose come stanno, ci siamo stufati di dover fare gli intellettuali saputoni (mi riferisco a Veltroni-Dalema-Fassino-Bertinotti-etc..) che hanno paura di fare opposizione ad un Delinquente come berlusconi.
Inoltre mi è piaciuta la notizia (?!?) del tuo interesse per la trebbiatura, ti avvicina al popolo che ricordo E' (dovrebbe essere ) SOVRANO.
FORZA ANTONIO
Postato da: mario Romani | 28.06.08 17:19
Egr. Sig. Di Pietro
invece di fare il moralista, la bandiera dell'etica, invece di blaterare sul conflitto di interessi perchè non si rilegge quanto scritto a proposito di Antocri, dei suoi compagni di partito e così via.
Il link è:
http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2702&Itemid=26
e per favore non ci prenda in giro!!!
Postato da: ivana palomba | 28.06.08 17:17
a chi dice che non esistono in italia le leggi costituzionali:
ahhahahahahahahaha
quante risate.,,..
e la legge n.2/1999 che ha riformato l'art. 111 cost. cos'è ?????
quante risate che mi sono fatto....
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 17:15
MA NON VOLEVA ABROGARE I PRIVILEGI?
SI QUELLI DEGLI ALTRI
Postato da: STEFI | 28.06.08 17:13
Lei non potrà imai impartire lezioni di "adamantinità" agli altri fino a quando non avrà spiegato a "tutto" il Paese le ragioni per le quali di punto in bianco ha lasciato la magistratura!
Poi dovrebbe spiegare, anche, perché non ha querelato, né smentito "Panorama" per l'articolo "L'Italia dei valori immobiliari" che riguardava le sue disinvolte (per essere politically correct) iniziative immobiliari.
Di Pietro, faccia e dica pure quello che vuole, ma si ricordi l'ammonimento di Gesù Cristo."Non guardare la pagliuzza nell'occhio altrui, dimenticando la trave che c'è nel tuo"!
Postato da: francesco calini | 28.06.08 17:13
QUESTA NON LA SAPEVO
DI PIETRO, PENSIONATO A 45 ANNI, VERGOGNA
DI PIETRO, PENSIONATO A 45 ANNI ,
VERGOGNA
Postato da: STEFI | 28.06.08 17:11
non ho alcuna intenzione di entrare in polemica con lei sig. giovanni.
le risponderò però.
1)nel caso di specie stiamo parlando di un pubblico ufficale che per aver compiuto un atto contrario ai propri doveri d'ufficio (ossia assumere attrici di valore per far un buon prodotto) riceve per se o per un terzo (per se in questo caso: "ti ricambierò quando sarai imprenditore") denaro o ALTRA UTILITA' o NE ACCETTA LA PROMESSA.... etc etc.
2) nel mio post per caso legge che quello del CSM è un parere come dice lei "IN MERITO ALLA COSTITUZIONALITA di una legge'"?? se l'è letta la legge che le segnalavo?
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 17:06
A PROPOSITO SAPEVATE CHE IL GRANDE DI PIETRO E' DEI PIU' GIOVANI PENSIONATI D'ITALIA, E SI LUI A 45 ANNI GIA' PRENDE LA PENSIONE.
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Postato da: Fossi | 28.06.08 17:06
Cari blogghers,
mi sembra che noi cittadini Italiani e specialmente quelli onesti che hanno sempre onestamente lavorato per almeno 35 anni, che hanno sempre pagato le tasse, che hanno cercato di vivere tra i binari della legalità e che adesso stiamo vivendo con pensioni da fame o quasi mentre quelli che poco hanno lavorato, o che hanno lavorato in nero, o che hanno sempre fatto finta di lavorare riceveranno aumenti che gli permetteranno di farsi beffe di noi. Stiamo veramente sprofondando, scusatemi, nella Merda, nel vedere questi Politici tutti che si interessano ai cavolacci loro mentre tantissimi di noi faticano o non arrivano alla fine del mese. A cosa è servito cambiare governo!!! Cosa stanno pensando adesso i vari Mastella, Bertinotti, Giordano, Ferrero, Pecoraro Scanio e tutti gli altri che erano nel vecchio Governo e che con un minimo di buona volontà avrebbero potuto fare cose normali per noi!! Questa non è più neanche la Repubblica delle Banane ma siamo solo più la Repubblica della Monnezza dove qui più delinque è più rispettato degli ONESTI. Saluti e buona fortuna a tutti. Piero.
Postato da: Piero Zona | 28.06.08 17:02
essendo convinto che l' unico modo per arginare berlusconi è toccarlo nelle tasche, perchè non organizziamo uno scipoero delle sue TV? Cioè decidiamo insieme 1 o 2 giorni la settimana di NON GUARDARE ASSOLUTAMENTE le sue TV.
Sai i danni pubblicitari????
Proviamo a pensarci.....
saluti
Postato da: giancarlo ballotta | 28.06.08 16:59
A Nebbia, ma vai a nasconderti sotto un sasso.
Intato l'onorevole Di Pietro, oltre ad avere la laurea (tanto messa in dubbio da una persona che al posto di tale qualifica ha una tessera, più precisamente quella della loggia massonica P2) almeno un servizio al paese lo ha reso. Mani pulite. Ovvio che il marcio c'è sempre e come al solito è molto difficile estirparlo.... ma almeno noi cittadini dobbiamo essere uniti, se TU POPOLO, VAI CONTRO IL POPOLO allora significa che è tutto finito, tanto vale che concludi anche la tua esistenza visto che non potresti dare valore alla parola LIBERTA'. Il poplo con il popolo, chi delinque, da falso in bilancio fino a legami malavitosi fila dritto in galera ad alzare massi grossi quanto Ferrara.
Postato da: Carlo Mazzoli | 28.06.08 16:51
PER TE IL POPOLO PERO' SI RIDUCE A QUEL 4% DELL'IDV.
CADETE IN CONTRADDIZIONE SU OGNI FRASE CHE DITE, QUESTA E' SOLO DISINFORMAZIONE, VOI CON IL 4% SIETE IL POPOLO, NOI CON OLTRE IL 50%, SIAMO NESSUNO.
ALLORA LE BRIGATE ROSSE ERANO UNO STATO.
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 16:58
no!!!!!
QUESTO NEBBIA L'HANNO PAGATO.
NON PUO' ESSERE COSI' IDIOTA.
Postato da: roberto marzocchi | 28.06.08 16:51
SI MA CONTINUI A NON RISPONDERE, SE NON HAI ARGOMENTI, VAI A LEGGERE TOPOLINO
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 16:54
Grande Antonio Di Pietro ! ! !
Continua a lottare...
Postato da: Alfredo Morra | 28.06.08 16:54
benvenuto nel club (si dice cleb).
la presunzione e l' ignoranza .....
Postato da: pirone | 28.06.08 16:54
no!!!!!
QUESTO NEBBIA L'HANNO PAGATO.
NON PUO' ESSERE COSI' IDIOTA.
Postato da: roberto marzocchi | 28.06.08 16:51
A Nebbia, ma vai a nasconderti sotto un sasso.
Intato l'onorevole Di Pietro, oltre ad avere la laurea (tanto messa in dubbio da una persona che al posto di tale qualifica ha una tessera, più precisamente quella della loggia massonica P2) almeno un servizio al paese lo ha reso. Mani pulite. Ovvio che il marcio c'è sempre e come al solito è molto difficile estirparlo.... ma almeno noi cittadini dobbiamo essere uniti, se TU POPOLO, VAI CONTRO IL POPOLO allora significa che è tutto finito, tanto vale che concludi anche la tua esistenza visto che non potresti dare valore alla parola LIBERTA'. Il poplo con il popolo, chi delinque, da falso in bilancio fino a legami malavitosi fila dritto in galera ad alzare massi grossi quanto Ferrara.
Postato da: Carlo Mazzoli | 28.06.08 16:51
AL DESCOLARIZZATO ELETTORE DELL'IDV PANZIRONI
1) si chiama CORRUZIONE (vattelo a leggere)
2) il CSM da il proprio parere su richiesta della Commissione.
2)bis non è che in Italia ci siano solo le leggi costituzionali, sa.
ce ne sono molte altri, sottordinate alla costituzione ma ugualmente operanti, come per esempio i regolamenti parlamentari. ne ha mai sentito parlare? e della legge 24 marzo 1958 n.195 che all'art. 20 comma 5 ne parlòa espressamente , ne ha mai sentito parlare?
3) infine, il csm ha dimostrato ancora una volta la sua autonomia di giudizio, e dire che la forleo non ha commesso alcun abuso non signifa dire che avesse ragione o torno "nel merito" delle accuse...
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 16:36
1) CORRUZIONE?? ANCHE RACCOMANDARE LA FIGLIA AL GIORNALE DEL PARTITO, finanziato con DANARO PUBBLICO, per FARLE FARE PRATICANTATO è CORRUZIONE?
2) il CSM non può fornire nessun parere in merito alla COSTITUZIONALITA' o meno di una LEGGE votata dal PARLAMENTO.
Gli unici competenti in materia sono LA CORTE COSTITUZIONALE e il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA che può oppore un VETO NON VINCOLANTE alla PROMULGAZIONE di una legge rispedendo la stessa in PARLAMENTO: rileggiti la COSTITUZIONE...IGNURANT!
3) la FORLEO fu condannata dal CSM quando c'era D'ALEMA Ministro DEGLI ESTERI ed è stata assolta ora che c'è BERLUSKA al GOVERNO: AUTONOMIA del CSM?
Ergo non hai risposto alla mia domanda!
RIPETO:STUDIARE,STUDIARE, STUDIARE...
Saluti
G.V.
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 28.06.08 16:51
POVERO NEBBIA.
QUANTO SEI CRETINO!!!!!
CRETINO O IN MALAFEDE?!?!
Postato da: roberto marzocchi | 28.06.08 16:47
PERCHE' NON SPIEGHI IL PERCHE' SONO CRETINO?
E' DIFFICILE VERO?, PER FARLO SERVONO ARGOMENTI, E TU DOVE LI TROVI.
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 16:51
CARO D::::V....... GIO VE STRI
1) si chiama CORRUZIONE (vattelo a leggere)
2) il CSM da il proprio parere su richiesta della Commissione.
2)bis non è che in Italia ci siano solo le leggi costituzionali, sa.
ce ne sono molte altri, sottordinate alla costituzione ma ugualmente operanti, come per esempio i regolamenti parlamentari. ne ha mai sentito parlare? e della legge 24 marzo 1958 n.195 che all'art. 20 comma 5 ne parlòa espressamente , ne ha mai sentito parlare?
3) infine, il csm ha dimostrato ancora una volta la sua autonomia di giudizio, e dire che la forleo non ha commesso alcun abuso non signifa dire che avesse ragione o torno "nel merito" delle accuse...
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 16:36
NO, NON CI SIAMO, IN ITALIA NON ESISTONO LEGGI COSTITUZIONALI, MA SOLO LEGGI, SI DISTINGUONO POI IN COSTITUZIONALI E INCOSTITUZIONALI, SOLO QUANDO LA CONSULTA (NON IL CSM) VIENE INVESTITA DAL PROBLEMA, E IN BASE ALLA COSTITUZIONE, STABILISCE LA LORO VALIDITA'.
punto 1) QUALE COMMISSIONE, NON HA PROPRIO IL DIRITTO DI DISCUTE LE LEGGI, TANTO E' VERO CHE INTERVIENE COME IN QUESTO CASO, ADDIRITTURA PRIMA CHE LA LEGGE VENGA EMANATA. NON GIRIAMO INTORNO AL PROBLEMA, IL COMPITO DEL CSM NON E' QUESTO, MA DA PARECCHI ANNI A QUESTA PARTE, SI STA SOSTITUENDO A CAMERA E SENATO.
RICARDATE DI PIETRO E BORRELLI, QUANDO NEL 1994 CON DICHIARAZIONE IN TV DISSERO CHE QUELLA LEGGE NON DOVEVANO FARLA, QUELL'INTERVENTO SI CHIAMA, INSURREZIONE CONTRO LO STATO
Postato da: GFGF | 28.06.08 16:49
POVERO NEBBIA.
QUANTO SEI CRETINO!!!!!
CRETINO O IN MALAFEDE?!?!
Postato da: roberto marzocchi | 28.06.08 16:47
ONOREVOLE DI PIETRO
LEI ED IL SUO GRUPPO SIETE LA MIA SPERANZA !
UNA DOMANDA: MA SE GLI ITALIANI HANNO DECISO CON REFERENDUM IL NO AL NUCLEARE, PUO' UN GOVERNO AVVIARE LA COSTRUZIONE DI NUOVE CENTRALI SUL TERRITORIO SENZA INTERROGARE NUOVAMENTE LA POPOLAZIONE IN MERITO?
SALUTI
Postato da: elena | 28.06.08 16:44
On. di pietro ho sentito che in una intervista dicevi "Chi si crede di essere? Il Padreterno"?. Noooooooo, lui si sente superiore. perchè, il figlio di colui che ci ha creati, nonostante fosse nel giusto e nonostante potesse farne a meno, Lui, Nostro Signore, si è sottoposto al giudizio della legge dell'uomo. Poteva benissimo invocare Suo Padre, ma non l'ha fatto, si è sottoposto alle stesse leggi che vigevano in quel momento e che perseguitavano il suo popolo. Nostro Signore diceva "Date a Dio quel che è di Dio e a Cesare quel che è di cesare" Perchè mai, dico io, Berlusconi dovrebbe sottrarsi a delle leggi che valgono, secondo la Costituzione attuale (fino a prova contraria) per tutti i cittadini italiani e non per lui?
Postato da: carmela esposito | 28.06.08 16:43
TUTTI IN PIAZZA!!!
Postato da: giovanni romaniello | 28.06.08 16:40
Sig Nebbia,
io non l'ho insultata, ho espresso una critica al suo raginamento da ... lasciamo perdere..
quello che ha fatto il dott. on. Antonio Di Pietro si chiama DIRITTO DI CRITICA, previsto dall'articolo 21 della Costituzione della Repubblica Italiana come fascente parte del diritto di esprimere liberamente il proprio pensiero.
e se lo vuole proprio sapere mi trova d'accordo in pieno. un proprietario di tv che per farle assumere ricorre alle "marchette" mi fa proprio pensare ad un "magnaccia".,
saluti cordiali. e mi scusi se ho offeso la sua "intelligenza" ma già presentandosi con quel nick da adito a pensieri poco amichevoli.
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 16:40
Il CSM riabilita la Forleo. Che peraltro era stata rimossa dal suo incarico dopo che D'Alema giudicò abnormi i suoi atti. E medesima espressione ("Abnorme") fu usata dall'Anm qualche giorno dopo contro la Forleo sulla quale pesa un accusa di incompatibilità ambientale. Ora, reso l'onore alla Forleo, gli si restituisca anche gli strumenti operativi che al tempo consistettero nella richiesta a procedere delle intercettazioni telefoniche a carico di D'Alema e Fassino per gli affari Unipol. In caso contrario la forma non basta. Il giorno in cui il dottor Di Pietro non solo esprimerà dei giudizi, ma scenderà in campo con la stessa acredine che usa per Berlusconi per interessarsi alla buona magistratura e denunciare e perseguire quella cattiva, dimostrerà di tenere alla nostra democrazia: la quale democrazia si compone da vari organi istituzionali e persone e nella quale democraza l'unica anomalia non pare essere berlusconi. Solo al momento in cui di pietro saprà essere intransigente, legalitario, equalitario nei riguardi di tutti e senza distinzione, solo quel giorno avrà dimostrato di voler rendere un buon servizio a questa democrazia, e solo quel giorno potrà avere il consenso più vasto degli italiani. per ora è il capo di una curva.
Postato da: Andy Straw | 28.06.08 16:40
DA SOLO NON PUO' VOTARSI LE LEGGI..............
DA SOLO NON PUO' VOTARSI LE LEGGI......
DA SOLO NON PUO' VOTARSI LE LEGGI....
IL CONTORNO A VOI NON FA SCHIFO?..........
I DEPUTATI E I SENATORI CHE GLIELE FANNO PASSARE SONO PERSONE + O - COME LUI......
ANCHE QUESTO E' GRAVE, MA NESSUNO NE PARLA, I POLITICI, NON TUTTI, RAPPRESENTANO LA MENTALITA' DELL'ITALIANO........STO BENE IO CHE MI FREGA DEGLI ALTRI?.........NOMINIAMO ANCHE GLI ALTRI......... BOSSI, MARONI, SCHIFANI, GASPARRI ECC ECC.... SENZA QUESTI LUI NON POTREBBE FARE QUELLO CHE FA.......................
IL PARLAMENTO GLI PERMETTE DI FARE QUELLO CHE VUOLE............di pietro unica opposizione non può bastare.......purtroppo.....
questo non è pessimismo.........ma è la realtà.......
Postato da: ALBA L. | 28.06.08 16:38
CARO D::::V....... GIO VE STRI
1) si chiama CORRUZIONE (vattelo a leggere)
2) il CSM da il proprio parere su richiesta della Commissione.
2)bis non è che in Italia ci siano solo le leggi costituzionali, sa.
ce ne sono molte altri, sottordinate alla costituzione ma ugualmente operanti, come per esempio i regolamenti parlamentari. ne ha mai sentito parlare? e della legge 24 marzo 1958 n.195 che all'art. 20 comma 5 ne parlòa espressamente , ne ha mai sentito parlare?
3) infine, il csm ha dimostrato ancora una volta la sua autonomia di giudizio, e dire che la forleo non ha commesso alcun abuso non signifa dire che avesse ragione o torno "nel merito" delle accuse...
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 16:36
mai nome fu piu appropriato: NEBBIA.
forse perche è milanese o piu semplicemente perche ce l'ha nel cervello, la nebbia. e questo le impedisce di fare dei ragionamenti.
la sua idiozia non merita neppure una risposta ma solo compassione.
e noi saremmo le pecore?
povero lei, caro signore.
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 16:25
SE VI CHIAMANO PECORE, OFFENDETE, SE CI CHIAMATE CRETINI SIETE BRAVI.
MI ILLUMINA UN ATTIMO, SE DI PIETRO DICE CHE BERLUSCONI FA IL MAGNACCIA, LE ATTRICI E LE VELINE CHE A RACCOMANDATO COSA SONO P.........
LO SA IL MAGNACCIA CHE LOVORA FA VERO.
DI PIETRO CHI HA INSULTATO, SECONDO LEI?
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 16:33
che bel sito !! che forum !! sempre giustizia, indagini, arresti ! ma il mondo va avanti con produzione, servizi, finanza, affari .. ne sa qualcosa Antonio di Pietro ? Cosa mai ha prodotto il vostro pupillo, oltre a mandati di arresto, suicidi, prestiti a "gratis", mercedes, mandati di cattura ??
Veramente ritenete che un parlamentare privo di cultura italiana, di un programma economico, finanziario, sociale .. possa in un qualsiasi modo governare l' Italia ?
Facile criticare, condannare, emettere sentenze, quando poi, di fatto in tutta la vita, si e' sempre stati alle dipendenze dello stato, come poliziotto, poi magistrato, ora parlamentare MA DI FATTO NON SI E" MAI PRODOTTO NIENTE !!
cero che disponete di un ottimo esempio !!!!
Postato da: Antonio Di Vergogna | 28.06.08 16:31
ma la manifestazione dell'8 luglio a roma e' a piazza del Pantheon o a piazza Navona?
Postato da: felicia maiorano | 28.06.08 16:29
Il primo imperativo categorico di Kant dice:
" Agisci in modo che tu possa volere che la massima delle tue azioni divenga universale ".
Quando cioè ti trovi a compiere una determinata azione scegli come regola (massima), di chiederti sempre se quello che tu stai per fare possa essere condiviso da tutti. Se per esempio hai intenzione di suicidarti domandati se questo tuo comportamento sarebbe seguito da tutti gli uomini cosa accadrebbe. La risposta é: l'umanità sarebbe bella che estinta!!
Se si applicasse il lodo Schifani sul principio di questa norma, appunto dell'imperativo categorico kantiano, che è alla base di tutta la teoria del diritto occidentale, tutti dovremmo sentirci immuni altrimenti la norma non è valida.
Postato da: Pietro Sannino | 28.06.08 16:27
TRE DOMANDE VELOCI:
1)SEGNALARE una o più persone a chi di dovere è un REATO? Se sì che tipo di reato è?Tutte le persone segnalate da BERLUSKA a SACCA’ non avevano superato i provini…ammazza che forza sto SILVIO!!
Anch’io qualche anno fa fui segnalato da mio CUGINO che lavora in BANCA per un colloquio di lavoro presso la sua BANCA ma poi, non so perché, dopo il test di selezione fui scartato: e allora? Posso dirmi anch’io un RACCOMANDATO? Anche mio CUGINO è da condannare??
Voi pensate che SACCA’ abbia ricevuto telefonate per raccomandare gente in RAI solo da BERLUSCONI e non da leaders di SINISTRA?Pensate che gli ITALIANI, popolo di RACCOMANDATI per definizione, siano tutti scemi?
2) PUO’ il CSM stabilire se una norma approvata dal PARLAMENTO è COSTITUZIONALE oppure no?Se secondo voi lo può fare vorrei che mi segnalaste la norma della COSTITUZIONE che dice questo.
3)Come mai il CSM, quando c’era PRODI e la SINISTRA al GOVERNO, aveva condannato la FORLEO per la sua ORDINANZA sulle INTERCETTAZIONI UNIPOL, che vedevano implicati D’ALEMA, FASSINO e LA TORRE,mentre ora con BERLUSCONI al GOVERNO lo stesso CSM l’ha assolta?? E come mai nessun PM si è occupato delle telefonate tra D’ALEMA, FASSINO, LA TORRE e CONSORTE, preferendo invece intercettare e pubblicare le conversazioni inutili tra SACCA’ e BERLUSCONI?A questo punto, se la FORLEO aveva ragione, perché nessun PM ha ancora rinviato a giudizio D’ALEMA, FASSINO e LA TORRE?
Saluti.
G.V.
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 28.06.08 16:26
mai nome fu piu appropriato: NEBBIA.
forse perche è milanese o piu semplicemente perche ce l'ha nel cervello, la nebbia. e questo le impedisce di fare dei ragionamenti.
la sua idiozia non merita neppure una risposta ma solo compassione.
e noi saremmo le pecore?
povero lei, caro signore.
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 16:25
Alle ultime elezioni non sono andato a votare,dopo aver esercitato quasi sempre questo mio diritto; il mio non voto è dovuto al non riconoscermi in un sistema politico che alla fine premia gli amici piuttosto che i comuni cittadini;ed è con grande rammarico che volgo questa critica anche agli ambienti di sinistra cui ideologicamente appartengo.
Sono precario da diversi anni e ho continuato ad esserlo nonostante nelle campagne elettorali abbia sempre sentito che questo problema sarebbe stato risolto.
Sono uno dei pochi siciliani che può permettersi il lusso di non andare a votare,dato che nella mia bella terra,il voto è il ringraziamento per un favore ricevuto dal politico di turno (lavoro,acqua,visite ospedaliere,etc etc..) piuttosto che un'espressione ideologica del proprio pensiero.
Ma se scrivo,è perchè voglio testimoniare la mia stima ad Antonio Di Pietro,oggi unica vera voce di opposizione all'interno dei palazzi,colui che del suo passato deve essere fiero e non vergognarsene,che ha provato a dare un'immagine di legalità all'Italia con il suo operato,e che oggi si indigna sulle leggi vergogna che questo esecutivo continuamente emana,e sopratutto,non può essere definito suddito di un Veltroni che dai cittadini è veramente distante..Bravo Antonio,l'Italia degli onesti è con te,e chissà,magari ti voterò alle prossime elezioni..
Postato da: Luca Castrogiovanni | 28.06.08 16:21
Ecco come ci stanno riducendo Berlusconi e company a dei sudditi(definizione azzeccattissima)
Ma noi non molliamo,ci faremo sentire sempre.....
Postato da: Simone Saba | 28.06.08 16:21
@NEBBIA
Già dal tuo nik si capisce che hai le idee un po'..diciamo fumose? perchè altrimenti si dovrebbe credere che tu, e quelli come te, oltre ad esser abituati a sguazzare nel peggio, siete pure propensi a gettar NEBBIA appunto
Postato da: ernesto | 28.06.08 16:20
Salve Dott. Di Pietro, in tutto questo periodo del governo Berlusconi, del quale se ne parla quotidianamente fino alla nausea delle questioni personali, gli esponenti dei partiti della sua maggioranza con quale faccia si presentano ai loro elettori qundo si devono votare leggi ad personam così sfacciate? Mi chiedo se hanno un'anima, e un minimo di morale. Mi sembrano degli automi che parlano dicendo la stessa frase, che siano di AN o della Lega, non mi pronuncio del Pdl perchè mi sembrano tutti dei dipendenti o giù di li. Mi meraviglio di Fini che sembrava negli ultimi tempi degno di credibilità, Cicchitto, Maroni, Gasparri sembrano appartenere alla stessa setta. Se continuano ad obbedire tappandosi il naso, quando Berlusconi cadrà dal governo, speriamo presto, termineranno finalmente la loro esperienza politica pluriennale. Non mi capacito di tanto zerbinaggio.
Continui così e i consensi arriveranno.
Forza Antonio
Postato da: mauro casalicchio | 28.06.08 16:17
Di Pietro dice che
"CI SONO MAGNACCIA AL GOVERNO"
Beh, è la pura e semplice verità, così come è vero che IDV è oggi l'unica opposizione (o tentativo di opposizione) alli'interno del parlamento.
Ancora oggi come nel 1992... "GRAZIE DI PIETRO".
Postato da: Angela Benevolente | 28.06.08 16:17
ATTENZIONE ALLA EX SINISTRA RADICALE CHE VUOLE SFRUTTARE IL MOEMNTO PER TORNARE. BEVTINOTTI E COMPAGNIA SE NE DEVONO STARE DOVE GLI ITALIANI GLI ANNO DETTO DI STARE COL VOTO ALLE ULTIME EELEZIONI! A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GIUSTO, MA A BERLUSCONI HANNO DETTO VAI E GOVERNA, BUFFONI
Postato da: GFGF | 28.06.08 16:10
Io non me la prendo con Voi, mi sembrate tante pecore che vanno dietro al pastore,
me la prendo con Veltroni, aveva l'occasione di liberarsi oltre che di Bertinotti, Diliberto, Pecoraro Scanio, mastella, anche di Di Pietro, bastava non farlo partecipare alle elezioni insieme a lui. e tranquillamente non raggiungeva il quorum.
Adesso anche se tutti ci ridono dietro, dobbiamo tenercielo, mai visto un personaggio simile, con tutto quello che ha combinato ancora parla, si fa forte perchè protetto dai suio amici magistrati.
Perchè non si spiega il motivo per cui ha lasciato la magistratura, qualcosa di grosso avrà fatto, visto gli intrallazzi che erano venuti fuori.
ma si sa se uno viene giudicato dai parenti, viene assolto.
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 16:07
Telefonano in tanti, per chiedere favori: La Statista - Tutta - D'un - Pezzo Letizia Arnaboldi Brichetto Moratti Viendalmare, per racomandare lamoglie sel suo stretto collaboratore Paolo Glisenti; il compassato Gianni Letta, meglio noto come il Richelieu di Al Cafone; il fustigatore di costumi Maurizio Costanzo; l'integerrimo Fedele Coinfalonieri... E poi si telefona per Luca Barbareschi (quello di AN dalle mani pulite), E Giuliano Urbani (il fondatore dell'Associazione per il Buon Governo, nientemeno...) per la sua compagna Ida Di Benedetto. Tutti a chiedere, a segnalare, ad intercedere... per carità.. solo se si può...
Postato da: Max | 28.06.08 15:23
HAI DIMENTICATO: RUTELLI, FASSINO, PETRUCCIOLI, BORDON.
E' UN CASO
CHISSA' COSA SUCCEDEVA SE INTERCETTAVANO DI PIETRO QUANDO CHIEDEVA 100 MILIONI AI SUOI AMICI
Postato da: Scott | 28.06.08 16:00
FINALEMENTE DOPO ANNI E ANNI ABBIAMO UN CITTADINO PRESTATO ALLA POLITICA , ANTONIO DI PIETRO, CHE CHIAMA LE COSE PER IL LORO NOME! GRANDE DI PIETRO! NON MOLLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IL FATTO CHE CHIAMI SILVIO" LA MAGNACCIA" E' STREPITOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON POSSIAMO PIU MOLLARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SI AL REFERENDUM FIRMIAMO TUTTI QUELLI CHE VUOLE!
DI PIETRO GRILLO E TRAVAGLIO UNITEVI CON UNA SOLA VOCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ATTENZIONE ALLA EX SINISTRA RADICALE CHE VUOLE SFRUTTARE IL MOEMNTO PER TORNARE. BEVTINOTTI E COMPAGNIA SE NE DEVONO STARE DOVE GLI ITALIANI GLI ANNO DETTO DI STARE COL VOTO ALLE ULTIME EELEZIONI! A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DI PIETRO E' UN MITO! BUON WEEK AND!
Postato da: ivan attorami | 28.06.08 15:59
"Abbiamo un capo
del governo che fa il magnaccia"
EVVAAIIIII!!! LA VERITA' FA GODERE
BRAVO TONINO!!!!!!
Postato da: stefania . . | 28.06.08 15:58
per altamus:
puo' accadere che un politico venga"SOSPETTATO"è accaduto anche a Di PIetro,ma a differenza di berlusconi,SI E' DIMESSO,AIUTANDO I MAGISTRATI A FAR CHIAREZZA,NON SI E' FATTO LEGGI AD PERSONAM PER SFUGGIRE AI PROCESSI,capisci la differenza?
e ne è uscito PULITo,esattamente come alla dottoressa FORLEO e al dott DE MAGISTRIS.
Scusa,ma uno che scambia veline in cambio di senatori,come lo chiami?
vai qui,ti farai una cultura di tutte le imputazioni di berlusconi:
La fedina penale di Berlusconi....un omaggio a tutti i Forza Italioti in incognito:)
http://www.rosanelpugno.it/rosanelpugno/node/3309
Postato da: Toni Alamo | 28.06.08 15:56
Sono sempre stato contrario alla politica di Di Pietro,ma bisogna ammettere onestamente che con il "magnaccia" è stato un grandissimo.
Finalmente si comincia a fare politica.
Postato da: Marco Giuliva | 28.06.08 15:54
come godo...
vai antonio le tue parole sono musica per le mie orecchie
VOTA ANTONIO - VOTA ANTONIO - VOTA ANTONIO........
Postato da: italia delle veline | 28.06.08 15:54
Io mi chiedo come una forza politica come la lega nord che si è candidata a governare solo al nord d'italia possa pretendere poi di governare in tutto il paese. Poi, se ci fosse l'obbligatorietà di presentare le liste elettorali con gli stessi simboli sia al nord che al sud, perchè tutti devono sapere quali sono le alleanze preelettorali di questi o quei partiti, allora vi chiedo: voi pensate che se la coalizione di centrodestra avesse posto il simbolo della lega nord all sud avrebbe preso gli stessi voti?
Postato da: Pietro Sannino | 28.06.08 15:48
di pietro il magnaccia sei tu,alle prossime elezioni tra 5 anni andrai a casa,perchè non ci parle delle sconfitte elettorali,tu offendi 18 milioni di italian,sai quanti processi il premiere è stato assolto?17 chiedilo all'avv.ghidini,tu non hai cognizione del diritto,sei la persona onesta con i tuoi precedenti? prestiti vari e macchine? rispondi a questo messaggio illuso ignorante.
Postato da: altamus | 28.06.08 15:46
NOTATE CHE DICE INVECE L'OPPOSIZIONE ALLA VASELINA VELTRONI-MINNITI: "TENERE LONTANE LE INTERCETTAZIONI DAI GIORNALI..."
QUESTO E' NIENTE DI MENO CHE UN ELOGIO ALLA POSIZIONE ALLA PECORINA.. CHE SCHIFO...
Postato da: Emmanuele Suergiu | 28.06.08 15:45
Altro prete accusato di molestie a Firenze.E' il 3°caso in pochi giorni(dopo il prete della prov.di VA condannato in appello a 2 anni e 8 mesi e dopo il parroco di Castel Ritaldi)di un prete coinvolto in vicende giudiziarie per pedofilia protetto dall'anonimato.Ora che il prete è stato denunciato alla magistratura un alto prelato interviene in quella che il corriere chiama una"mediazione".O un tentativo di impedire di inguiare penalmente il prete?
http://corrierefiorentino.corriere.it/cronache/articoli/2008/06_Giugno/27/molestie_sacerdote_chiesa_curia_denuncia.shtml
Tra le pieghe del decreto"INTERCETTAZIONI",è spuntata una norma ad hoc per quelle che riguardano vescovi,e abati (poniamo per corruzione nella gestione di ospedali o scuole)il PM deve inviare«l'informazione»addirittura«al Cardinale Segretario di Stato»presso la S.Sede.Mentre se si indagano semplici monaci e sacerdoti (per esempio per violenze sessuali )si deve avvisare il vescovo diocesano.
non vedo la ragione per la quale la Chiesa dovrebbe essere coinvolta nell’azione di un organo dello Stato quale la magistratura.Come cittadinO italiano fatico a comprendere come e perché la giustizia italiana,ad esempio nel caso di reati sessuali nei confronti di minori,sarebbe meglio tutelata se si informassero le autorità relig. cattoliche dei procedimenti in corso.Non lo credo affatto e mi pare anomalo che un provvedimento di questa natura sia stato inserito nel quadro di una norma sulle intercettazioni telefoniche".
Postato da: Toni Alamo | 28.06.08 15:33
SCUSATE MA QUI SI PARLA SOLO DI BERLUSCONI................E' VERO SI FA LE LEGGI, PERò DA SOLO NON LI PUò VOTARE O NO?....................CHE DIRE DI TUTTI GLI ALTRI PERSONAGGI CHE GLI GIRANO INTORNO?...............LUI SI FA I CA...... SUOI, MA QUELLI CHE GLIELO PERMETTONO NON SONO PEGGIO DI LUI?...................UN UOMO HA GRANDE POTERE SOLO ED ESCUSIVAMENTE SE GLI ALTRI LO PERMETTONO......................... LUI CHIEDE E GLI ALTRI SI INCHINANO.................SCUSATE MA MI FANNO PIU' SCHIFO DI LUI....................IO CREDO CHE QUELLI CHE LO ASSECONDANO, LO RENDONO GRANDE E POTENTE.........................AH DIVENTICAVO CHE IN ITALIA SIAMO ABITUATI A NON CONTRADDIRE IL CAPO...............DA SOLO NON POTREBBE VOTARSI LE LEGGI...........DA SOLO NON POTREBBE VOTARSI LE LEGGI...........................DA SOLO NON POTREBBE VOTARSI LE LEGGI ..............O NO?....
Postato da: ALBA L. | 28.06.08 15:29
Bravo Dottore Di Pietro ,questi sono i toni giusti che bisogna adoperare contro certi personaggi.
Postato da: di pasquale | 28.06.08 15:28
Non c'è giorno che, di fronte a questo schifo quotidiano, mi penta di averVi votato.
Grande Di Pietro, andate avanti così, non mollate!
P.S. Per gli isolani è molto difficile, specie in estate, raggiungere la penisola: per il futuro non potete organizzare manifestazioni su più piazze, stile V-Day?
L'8 luglio saremo comunque con Voi, con il cuore e con la mente.
Ancora grazie.
Postato da: Paolo P. | 28.06.08 15:24
Telefonano in tanti, per chiedere favori: La Statista - Tutta - D'un - Pezzo Letizia Arnaboldi Brichetto Moratti Viendalmare, per racomandare lamoglie sel suo stretto collaboratore Paolo Glisenti; il compassato Gianni Letta, meglio noto come il Richelieu di Al Cafone; il fustigatore di costumi Maurizio Costanzo; l'integerrimo Fedele Coinfalonieri... E poi si telefona per Luca Barbareschi (quello di AN dalle mani pulite), E Giuliano Urbani (il fondatore dell'Associazione per il Buon Governo, nientemeno...) per la sua compagna Ida Di Benedetto. Tutti a chiedere, a segnalare, ad intercedere... per carità.. solo se si può...
Postato da: Max | 28.06.08 15:23
Perchè Di Pietro non commenta le scarcerazioni di criminali dovute all'inerzia di suoi ex colleghi magistrati??
A noi cittadini disturba più un delinquente scarcerato che la raccomandazione di una velina.
Anche lui di raccomandazioni ne sa qualcosa, vedi appartamento per il figlio o prestiti restituiti in contanti incartati su carta di giornale.
Postato da: Sergio Benocci | 28.06.08 15:21
SE IL PREMIER SI LIMITASSE A PIAZZARE LE SUE ,CHIAMAMOLE , "VELINE" NON SAREBBE NIENTE DI IRREPARABILE. QUELLO CHE CI FA PAURA E' IL SUO IMPEGNO A SCARDINARE L'ECONOMIA ITALIANA CON LE CORDATE PER RETE 4 E ALITALIA CHE DIMOSTRANO A TUTTI,ANCHE AI BAMBINI A CHE PUNTO ARRIVI LA SUA IRRESPONSABILITA' ED INCOSCENZA.NESSUN LODO LO POTRA' FARE AGIRE DA CONSAPEVOLE DELLE SUE
CORDATE A DANNO DELL'ITALIA. POVERI NOI SE NON CI SVEGLIAMO!
Postato da: carlo di carlo | 28.06.08 15:20
Il giorno dopo tocca a De Angelis incontrare Berlusconi. Per il produttore trattamento di prima classe: pranzo a due, chiacchiere amichevoli e impegno a rivedersi al più presto ad Arcore, stavolta per discutere di lavoro. De Angelis in gioventù è stato un cantante famoso. Con il fratello ha creato il gruppo degli Oliver Onions, celebri per le colonne sonore di sceneggiati e film, come 'Sandokan' e 'Trinità'. Complice la passione della musica nasce un idillio. Guido regala il suo ultimo disco e il Cavaliere ricambia. A sera si scambiano i pareri. Con De Angelis che commenta: "Ho sentito il tuo disco. Allora, le canzoni che preferisco sono in ordine: 'Il fantasma di un amore'. 'Mi dici addio'... E tre, 'L'ultimo amore'. Sono belle. Prendono. Sono toccanti, sono...". Berlusconi è più prosaico: "Grazie; io invece ho messo su il tuo disco... e sono stato strappato dall'ascolto dalle terribili telefonate che mi venivano ieri sera dal Senato, dove li abbiamo messi sotto per ben sette volte". Poi il leader del centrodestra va al sodo e segnala un'attrice: "Se potete fare una telefonata oggi a questa Evelina Manna, perché è in uno stato di frustrazione assoluta... Se puoi chiamarla tu personalmente... dicendole che io sono intervenuto". Insomma i due si capiscono al volo.
Postato da: Max | 28.06.08 15:18
Bravo di pietro sei rimasto l'unico a dire esattamente le cose come stanno.Sono sempre più convinto di aver fatto la cosa giusta a darle il mio voto grazie per l'impegno
Postato da: Alessandro penserini | 28.06.08 15:16
Parallelamente al 'gioco grosso', prosegue anche quello piccolo. Berlusconi raccomanda amiche per parti minori nelle fiction Rai e trova finalmente una sponda proprio nel produttore Guido De Angelis che manda a casa una attrice selezionata per merito, Sara Zanier, per fare spazio alla raccomandata del Cavaliere ("Una figura di merda", chiosa De Angelis). Ma Berlusconi apprezza. Vuole conoscere De Angelis e lo invita a pranzo per il 25 ottobre. Ma prima tocca al 'gioco grosso', a 'Inox' e 'Tex', i nomi in codice usati nelle conversazioni intercettate per definire rispettivamente Innocenzi e Willer Bordon. Subito dopo un incontro con Berlusconi, Innocenzi chiama De Angelis al telefono e racconta quello che ha detto al Cavaliere: "Dovete fare a Guido un contratto quadro che sia per lo meno di 30 milioni all'anno. Guarda c'era anche Willer". Frasi che riportano in primo piano la questione del conflitto di interessi, tanto più perché riferite a un membro dell'Authority che dovrebbe controllare Mediaset. Non solo: alla scena assisterebbe, se è vero quello che dice Innocenzi, anche un senatore dell'opposizione, Willer Bordon.
Postato da: Max | 28.06.08 15:16
"Il gioco grosso", lo definisce al telefono Saccà, quello che doveva riportare Berlusconi a Palazzo Chigi, grazie alla spallata contro Romano Prodi di un manipolo di senatori transfughi del centrosinistra. L'uomo chiave di questo 'gioco grosso' finora è rimasto nell'ombra. Si chiama Giancarlo Innocenzi , è stato sottosegretario alle Comunicazioni nel governo Berlusconi e prima ancora dirigente di Mediaset. Poi è stato nominato membro dell'Autorità garante delle Comunicazioni, ma più che un arbitro sembra un giocatore. Nell'agosto del 2007, quando il governo Prodi comincia a scricchiolare, Innocenzi entra in campo e comincia a lavorare ai fianchi il senatore del centrosinistra Willer Bordon (a sua volta intercettato durante un colloquio con Saccà per difendere la fiction di De Angelis 'Incantesimo' a rischio chiusura). Bordon ha una moglie attrice con un buon curriculum, si chiama Rosa Ferraiolo: Innocenzi mette in pista il suo amico produttore cinematografico De Angelis per farla lavorare. È lui stesso a raccontarlo il 2 agosto ad Agostino Saccà. A stopparli è il direttore di RaiUno, Fabrizio Del Noce, per un problema di costi. E Saccà si preoccupa, teme che il capo di RaiUno racconti la vicenda della moglie di Bordon: "Perché possono capire che c'è un gioco più grosso". (...il "gioco più grosso", a posteriori, può essere individuato nell'improvviva ostilità di Bordon al governo Prodi, e cioè al piatto in cui ha abbondantemente mangiato. Ma forse ha ancora più fame... Ndr)
Postato da: Max | 28.06.08 15:15
I rapporti con le ragazze, comunque, si inseriscono in uno scenario dove le raccomandazioni sono un mezzo e non un fine. Saccà, secondo la Procura, usa il suo ruolo nella televisione pubblica e piazza le attrici segnalate per ricevere dal Cavaliere un aiuto nella sua futura attività privata ("Agostino, ti contraccambierò quando sarai imprenditore"). E anche per Berlusconi talvolta il fine ultimo sarebbe quello di convincere un politico di sinistra a passare dalla sua parte: quella che lui chiamava"operazione libertaggio".
Se i pubblici ministeri hanno chiesto il rinvio a giudizio per Berlusconi non è certo perché raccomandava cinque attrici: oltre alla Troise, sono indicate Evelina Manna, Elena Russo, Camilla Ferranti ed Eleonora Gaggioli. Ma perché "nella sua duplice veste di leader politico e di maggiore imprenditore privato italiano del settore televisivo prometteva al direttore di Rai fiction il sostegno economico alle iniziative private che Saccà si apprestava a intraprendere".
Postato da: Max | 28.06.08 15:13
Si parte dall'intercettazione inedita nella quale il Cavaliere prega il direttore di Rai fiction Agostino Saccà di fare lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa". È il 12 settembre del 2007 quando il leader di Forza Italia chiama dalla sua residenza romana il telefonino di Saccà. Dopo un commento sulla nomina di Fabiano Fabiani (successivamente uscito di scena) a consigliere Rai ("Ho un buon rapporto con lui ", dice Silvio, "non è una sciagura") il Cavaliere entra nel vivo: "Quella pazza della Antonella Troise si è messa in testa che io la odio. Che io ho bloccato la sua carriera artistica, ed è andata in giro a dire delle cose pazzesche... Ti chiedo questa cortesia di farle una telefonata... Perché sta diventando pericolosa". Cosa possa avere di tanto pericoloso per l'uomo più potente d'Italia una giovane senza lavoro è davvero un mistero. E lo resterà fino a quando la Procura di Napoli non depositerà tutti i nastri, compresi quelli delle utenze delle ragazze, che pur non essendo indagate sono state intercettate dalla Guardia di Finanza di Napoli. Al momento i pm napoletani Paolo Mancuso e Vincenzo Piscitelli non hanno depositato quelle telefonate perché ritenute non rilevanti: probabilmente seguirà uno stralcio dagli atti e la loro distruzione.
Postato da: Max | 28.06.08 15:13
Non è possibile che il produttore di fiction Valsecchi ha 50 milioni di euro di contratto quadro e lui niente. Ma insomma, qui si tratta di fare un contratto quadro che per lo meno sia di 30 milioni di euro all'anno per tre anni anche a Guido De Angelis...".
A parlare così in un'intercettazione telefonica agli atti della Procura di Napoli non è il direttore della fiction di Mediaset, Giancarlo Scheri. Nemmeno il direttore generale del gruppo Alessandro Salem. L'uomo che sta spiegando come suddividere la torta tra i produttori di serie televisive per Mediaset, riequilibrando le quote tra loro, è uno dei membri dell'Autorità garante delle Comunicazioni, Giancarlo Innocenzi. E il suo interlocutore, il destinatario di quel consiglio, come lui stesso racconta al telefono, è Silvio Berlusconi. E sarà poi lo stesso Cavaliere a mettere in pratica quel suggerimento, girandolo a suo figlio Piersilvio e a Salem in un incontro ad Arcore. Queste intercettazioni, che smontano la teoria di Berlusconi sul suo totale disinteresse sulla gestione di Mediaset, fanno parte delle 9 mila telefonate depositate nell'inchiesta napoletana per corruzione contro il Cavaliere e il direttore di Rai fiction, Agostino Saccà. 'L'Epresso' ha visto una parte di questo materiale e ha scoperto uno scenario di scambi segreti, complotti e raccomandazioni. Il tutto scandito nelle telefonate intercettate, quelle che in futuro potrebbero essere oscurate dalla legge che imbavaglia l'informazione.
Postato da: Max | 28.06.08 15:10
Storie indecenti su Saccà, Berlusconi, puttanelle varie, questuanti di destra.
Saccà-Berlusconi, nuove telefonate: depositate novemila intercettazioni. Sull'Espresso le conversazioni tra l'allora capo dell'opposizione e l'ex direttore Rai Fiction Agostino Saccà - A Napoli il Cavaliere è indagato di corruzione. I rapporti tra potere politico e Rai
TELEVISIONE E POTERE
Silvio segreto
(di marco lillo)
GLI SCAMBI POLITICO-AFFARISTICI CON IL DIRIGENTE RAI SACCA' . LA SUPERVISIONE SULLE SCELTE MEDIASET. DALLE INTERCETTAZIONI DI NAPOLI EMERGONO LE TRAME RISERVATE DI BERLUSCONI
Postato da: Max | 28.06.08 15:09
Di Pietro: "Abbiamo un capo
del governo che fa il magnaccia"
"Le intercettazioni che loro vogliono limitare ci fanno vedere un capo del governo che fa un lavoro più da magnaccia, impegnato a piazzare le veline che parlavano troppo".
http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/politica/berlusconi-intercetta/sesso-politica/sesso-politica.html
Di Pietro attacca Berlusconi
«L'impegno del premier? Piazzare veline»
«Le intercettazioni che vogliono limitare ci fanno vedere un capo del governo che fa un lavoro da magnaccia
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_28/di_pietro_attacca_berlusconi_8d759fec-44fc-11dd-bb25-00144f02aabc.shtml
"VELINE IN CAMBIO DI SENATORI O SENATORI IN CAMBIO DI "VELINE"?
....LE VELINE CHE NON SAPEVA DOVE PIAZZARE,LE HA FATTE MINISTRE!
E' PROPRIO IL CASO DI DIRE CHE ABBIAMO UN GOVERNO DI NANI E BALLERINE,...E MAGNACCIA.
EGR.DOTT DI PIETRO,DOPO QUESTE SUE ULTIME DICHIARAZIONI,LE "AGGIORNO"LA MIA STIMA,NON CI DELUDA MAI.
GRAZIE.
PS: ATTENZIONE AI TROLL CHE SONO IN QUESTO SITO SOLO PER CREARE CONFUSIONE,PRIMA INSULTAVANO,ORA CAMBIANO SPESSO NICK -NAME SOLO PER PRENDERSI GIOCO CARPENNDO LA NOSTRA BUONA FEDE.
Postato da: Toni Alamo | 28.06.08 15:09
Di Pietro: "Abbiamo un capo
del governo che fa il magnaccia"
"Le intercettazioni che loro vogliono limitare ci fanno vedere un capo del governo che fa un lavoro più da magnaccia, impegnato a piazzare le veline che parlavano troppo".
http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/politica/berlusconi-intercetta/sesso-politica/sesso-politica.html
Di Pietro attacca Berlusconi
«L'impegno del premier? Piazzare veline»
«Le intercettazioni che vogliono limitare ci fanno vedere un capo del governo che fa un lavoro da magnaccia
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_28/di_pietro_attacca_berlusconi_8d759fec-44fc-11dd-bb25-00144f02aabc.shtml
"VELINE IN CAMBIO DI SENATORI O SENATORI IN CAMBIO DI "VELINE"?
....LE VELINE CHE NON SAPEVA DOVE PIAZZARE,LE HA FATTE MINISTRE!
E' PROPRIO IL CASO DI DIRE CHE ABBIAMO UN GOVERNO DI NANI E BALLERINE,...E MAGNACCIA.
EGR.DOTT DI PIETRO,DOPO QUESTE SUE ULTIME DICHIARAZIONI,LE "AGGIORNO"LA MIA STIMA,NON CI DELUDA MAI.
GRAZIE
Postato da: Toni Alamo | 28.06.08 15:05
'Abbiamo un capo del governo che fa il magnaccia'
Grandeeeeeeeee Di Pietro!!!!!!
Ho riso per mezz'ora!!!!
Laura Ruzzante
Postato da: Laura Ruzzante | 28.06.08 15:03
Di fronte a un Berlusconi che, nonostante la sua forza attuale, vuole la rissa con i giudici; e di fronte a una maggioranza che, per quanto solida, manifesta una preoccupante passione per i decreti-legge, Napolitano non può fare altro che evitare il peggio. Il Quirinale pensa che la vecchia sentenza della Corte Costituzionale sul «lodo Schifani» consenta di riadattare e riesumare il provvedimento, con i due noti paletti: validità per un solo mandato e possibilità di un inquisito, se lo vuole, di ottenere comunque il giudizio.
Se non ho capito male il presidente Napolitano non è contrario al loldo schifani-bis e i due paletti che intende fissare sono una presa in giro.
Altro che sperare in lui.
E' buio pesto.
Anche il referendum di cui parla Di Pietro non servirà a niente: primo perché è una cosa molto lunga ( quasi due anni) e poi perché contro il potere mediatico di berlusconi sarà un insuccesso.
Siamo nella m...a.
Postato da: Sante Marafini | 28.06.08 15:03
sig di pietro
sei il solo ad avere le palle nel pd.
vai avanti
Postato da: paolo quaranta | 28.06.08 15:00
PREPARIAMO UNA GIORNATA STORICA
L'8 luglio dovrà essere, sarà una giornata storica.
Gl'italiani, che stanno già manifestando con disgusto e disappunto per una giustizia che l'innominato vuole confezionarsi su misura, l'8 luglio , a Piazza Navona, lanceranno un possente grido di dolore e di protesta a tutela della propria dignità .
L'8 LUGLIO DOVRA' ESSERE, SARA' UNA GIORNATA S T O R I C A !
Postato da: NALDO IN CAMPO | 28.06.08 14:57
On. Di Pietro, quello a cui stiamo assistendo secondo me è lo sfascio della costituzione, utilizzata da alcuni personaggi a loro uso e consumo e infischiandosene dei suoi alti contenuti. La mia paura è che non solo Berlusconi riuscirà nel suo intento di impedire ai magistrati di poter indagare sulle vicende che lo hanno visto protagonista e che sono andate come sappiamo, già con una legge della passata legislatura è riuscito a divincolarsi perchè "il fatto non costituisce più reato" e altri processi per decorrenza dei termini, opportunamente accorciati dal suo esecutivo; la mia paura più grande è che la gente lo veda come un eroe, una persona ingiustamente indagata, e che per tanto finisca per perdere fiducia nell'istituzione della giustizia, continuamente infangata e accusata di giustizialismo dalle dichiarazioni del presidente del consiglio.
Postato da: Francesco Canu | 28.06.08 14:57
PRENDETEVI UNA PAUSA
"I giorni veramente importanti nella vita di una persona sono 5 o 6, gli altri servono a fare mucchio."
(Mark Twain)
Volete impreziosire qualche attimo di una delle tante giornate destinate a fare mucchio visitando un piccolo sito letterario, grande per passione artistica?
Visitate il mio sito di scrittore (forse la definizione di "scrittore" è un po' pretenziosa, ma forse no...)
Ci sono racconti, poesie e immagini che credo potrebbero riconciliarci un po' con la vita come la vorremmo.
Internet non è territorio di caccia esclusivo di mascalzoni e pedofili.
Fatevi un giro.
Aggiungo che recentemente ho messo su You Tube 3 filmati che ritengo interessanti e coinvolgenti (anche per gli argomenti che trattano). Ci si arriva cliccando su alcune immagini poste a metà della home page del sito.
Se non proprio per le poesie (mie) almeno per le immagini (opere di amici artisti cui tengo)... e per le musiche: davvero coinvolgenti e speciali.
Almeno dedicheremo 5 minuti a non parlare dei politici criminali che hanno rovinato la nostra nazione.
W la Spagna
W il Re (Juan Carlos)
W Zapatero
Ermanno Bartoli
www.webalice.it/barlow
Postato da: Ermanno Bartoli | 28.06.08 14:55
ho appena letto le dichiarazioni di Antonio Di Pietro sul berlusca, non ci posso credere che Tonino abbia detto una cosa del genere.
vorrei solo dirgli una cosa: Caro Tonino
B R A V O O O O O O O O O O O O O O O O O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sei un grande Tonino, hai detto finalmente come stanno le cose..
ma è ,mai possibile, mi domando io che un proprietario di tv debba chiedere alla rai di far assumere quache "valletta"? (se cosi oggi vengono definite).
tra l'altro c'era pure confalonieri e costanzo. ma vi rendete conto? loro a merdiaset non le potevano far assumere?
cmq una cosa sola posso dire al grandioso Tonino
BRAVO
BRAVISSIMO
Postato da: stefano panzironi | 28.06.08 14:52
Vista la posizione di Veltroni sul lodo Schifani, nel nostro parlamento l'unica vera opposizione è quella di Di Pietro. Nessuno, neanche il Capo dello Stato deve essere immune dalle leggi, neanche e sopratutto durante il periodo del mandato istituzionale.
Con questo governo, non tarderemo ad avere delle leggi che mettono fuori legge le opposizioni.
Sarò il primo a firmare per un referendum contro l'immunità di chiccessia dalle leggi che tutti i cittadini devono rispettare.
Non sono mai stato Dipietrista, ma stavolta il buonismo all'amatriciana di Veltroni è una vera calata di braghe e credo che sarò con Di Pietro.
Postato da: tonino | 28.06.08 14:51
Ho sbagliato,alle ultime elezioni ho scelto 'astensione al voto,ma era maglio che lo davo a lei sig.Di pietro forse,anzi senza forse,lei e' l'unico o comunque uno dei pochi che fa qualcosa per noi cittadini.
Queste ulime notizie sulle leggi urgentissime da fare,e' una cosa vergognosa che nessuno faccia niente,non dica nulla (tranne lei)
Io mi dolgo di essere italiano.
FORZA SIG. DI PIETRO
Postato da: Cristian Mgagna | 28.06.08 14:46
LODO SCHIFANI: AUTO-REGALO DELL'INNOMINATO, MA OFFESA AL CAPO DELLO STATO.
Una legge "riesumata" per regalo (la cui urgenza è ben conosciuta) all'innominato, suona contemporaneamente offesa all'esemplare Presidente della Repubblica, che non ha certo bisogno di giustizia ad personam.
Gl'italiani sapranno far rispettare la propria irrinunciabile dignità
L' 8 LUGLIO SARA' UNA DATA STORICA.
Postato da: NALDO IN CAMPO | 28.06.08 14:31
Buongiorno,vorrei chiedervi se potete creare un area del blog dove pubblicate tutte le leggi approvate da questo governo (anche quelle positive) cosi alla fine avremo un resoconto completo e potremo valutare sui FATTI.
Un resoconto OGGETTIVO se possibile.
Forza IDV!!!!
Grazie
Postato da: Claudio Celli | 28.06.08 14:27
Buongiorno, vorrei chiedervi se potete creare un area del blog dove pubblicate tutte le leggi approvate da questo governo (anche quelle positive) cosi alla fine avremo un resoconto completo e potremo valutare sui FATTI.
Grazie
Postato da: Claudio Celli | 28.06.08 14:26
Per Massimo De Nittis
Noi della sezione di Trieste dell'Italia dei valori organizziamo un pullman per portare chi lo desidera a Roma per la manifestazione. Soprattutto giovani che non devono prendere ferie.
Per tutti
Chiedo ai coordinatori provinciali di Idv di fare altrettanto. Più che di parole questo è il momento dei fatti!!!!
Postato da: Tiziano Franco | 28.06.08 14:10
Cara Giovanna,
in questi siti troverai il testo della legge Pinto (molto IMPERFETTA!)che prevede il Risacimento del Danno morale subito dai cittadini per il disguido provocato dal DIS-servizio dell'IN-GIUSTO processo.
Se i processi vengono ancora sospesi oltre la IRRAGIONEVOLE DURATA, e i cittadini ne subiscono un eccessivo DANNO MORALE... sai che risarcimento per lo Stato e conseguente DANNO Risarcitorio per salvarne solo UNO: BERLUSCONI!
1) La lunghezza della durata dei processi in Italia condannata dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
http://www.dirittiuomo.it/Bibliografia/2005/DurataImpresa.htm
2) La ragionevole durata del processo: un valore fondamentale della nostra Costituzione
http://www.ilprocessotelematico.it/BackStage/La%20ragionevole%20durata%20del%20processo.htm
3) La frammentazione del sistema processuale ed il «nichilismo giuridico»
http://www.ipsoa.it/Articoli/Esploso.aspx?ID=831663&LinkParam=Opinione
PS
In questi siti potrete valutare il DANNO Morale per i cittadini e MATERIALE allo Stato per il Risarcimento secondo la Legge Pinto.
Penso che Il Presidente della Repubblica, alla Luce di tutto questo debba valutare che per
" il Privilegio di UNO-Berlusconi" non si debbano danneggiare milioni di cittadini e lo STATO!
Berlusconi è il vero ed UNICO CANCRO per i Cittadini e per lo STATO!
Un saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 28.06.08 14:07
Postato da: giovanna | 28.06.08 09:34
@ giovanna
Cara Giovanna,
è chiaro lucente come il Sole che il decreto o quanto sia che questo Governo si accinge ad approvare è in CONTRASTO non solo con l'art. 93 della Costituzione, ma soprattutto per quanto riguarda la SOSPENSIONE/Rinvio dei procedimenti penali con l'art.111 della stessa.
*Penso che sia più grave il fatto che da più parti e da anni, ad ogni apertura dell'anno giudiziario si parli e si auspichi..
- La ragionevole durata del processo come valore fondamentale della nostra Costituzione
L'ultimo arrivo è costituito dal nuovo art. 111 della Costituzione. Il quale affermato che «la giurisdizione si attua mediante il giusto processo», si è aggiunto ancora qualcosa:
-«la legge ne assicura la ragionevole durata».
Il prodotto più prezioso perde ogni significato se arriva quando non serve più, o LO SI VOGLIA BLOCCARE , SNATURANDOLO e rendendolo VANO ed INEFFICACE.
La lunghezza della durata dei processi in Italia è condannata dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
Dopo tali condanne il Governo italiano ha dovuto dimostrare al Consiglio d’Europa di voler rimediare in qualche modo a tale prassi illecita e di voler riformare il sistema giustizia con la valutazione del danno morale per la durata non ragionevole dei processi, secondo la recente giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo
Così per risarcire il Danno morale per la Lunga Durata del processo, è stata varata la Legge PINTO
Postato da: maria rosa | 28.06.08 14:05
Via libera del Consiglio dei ministri al disegno di legge sull'immunità delle più alte cariche istituzionali, il cosiddetto "lodo Schifani bis". Il provvedimento è stato presentato dal ministro della Giustizia Angelino Alfano e votato anche da Silvio Berlusconi ("O faccio il presidente del Consiglio o dedico il mio tempo a preparare le udienze. Tutte e due le cose non si possono fare. Adesso stiamo diventando un Paese normale" avrebbe detto il premier durante la riunione). Il testo esonera per tutta la durata dell'incarico le prime quattro cariche dello Stato (presidente della Repubblica, presidente del Consiglio, presidenti del Senato e della Camera) da tutti i ''reati extrafunzionali'', non commessi cioè nell'esercizio delle loro funzioni.
"O faccio il presidente del Consiglio o dedico il mio tempo a preparare le udienze. Tutte e due le cose non si possono fare".
Allora scegli di essere processato cosi ne farai solo una e la più giusta.
Postato da: Sante Marafini | 28.06.08 14:02
C'E' DA DIFENDERE LA NOSTRA COSTITUZIONE PER LA QUALE TANTI ITALIANI HANNO SPARSO IL SANGUE!!!!!!!!!!!!!
E CE LA LASCIAMO CAMBIARE COME SE NULLA FOSSE???????????
E CHE POPOLO SIAMO ALLORA?????????
VAI DI PIETRO,SIAMO CON TE E PER TE!
VIVA LA VERA ITALIA,VIVA LA COSTITUZIONE CHE E' E DEVE RIMANEE INVIOLABILE!!!!
Postato da: Maria | 28.06.08 13:59
UNICA OPPOSIZIONE.... DIPIETRO
Più passa il tempo e più mi convinco che ho fatto la cosa giusta dandoti/vi il voto.
Mi/ci dai la forza per continuare a sperare in un'italia migliore.
Con stima e affetto per tutto quello che fai.
Grazie di cuore.
Andrea R.
Postato da: Andrea R. | 28.06.08 13:58
APPELLO AI MILITARI, ALLE FORZE DI POLIZIA E ALL’ARMA DEI CARBINIERI IN PARTICOLARE
“NEI SECOLI FEDELE”
Fedele a chi? Foste fedeli alla Monarchia, poi al Fascismo, poi alla Repubblica, Servizi Segreti deviati a parte. Ai cittadini italiani mai? A coloro che lavorano per pagarvi, mai?
Il vostro mestiere è sfigato in sé, perché per la natura stessa del lavoro che fate, siete contro la civiltà, il progresso, i diritti civili, perché da sempre l’umanità per conquistare ciò che ora tutti chiamano diritti civili, ha dovuto affrontare le vostre fucilate, sciabolate, randellate, il carcere e le torture da voi inflitte. Il popolo produce la ricchezza che pochi accumulano e con stipendi poco più che miserabili, si servono del vostro lavoro per compiere soprusi: a voi le briciole e l’ignominia, gli onori e la ricchezza ai ”SOGGETTI” che vi comandano e ai quali fate il saluto nelle parate ufficiali. Voi stessi ammettete di rinunciare all’uso del vostro cervello in cui domina un solo vocabolo “COMANDI”.
In questa ultima finanziaria siete stati beffati in modo ignobile: UN ATTO D'ORGOGLIO, SENZA GUARDARE DESTRA E SINISTRA!
PER UNA VOLTA, SOLO PER UNA VOLTA, SCHIERATEVI CON IL POPOLO ITALIANO!
Chiudete i confini di cielo, di mare e di terra e fermate quelle poche migliaia d’individui che voi conoscete così bene!
Indagate quelle 3/4000 famiglie, parenti e affini fino al 3° e vi troverete l’argenteria di famiglia degli italiani, che in questo quarto di secolo fu sottratta al popolo!
Agite voi, per favore, fatelo in modo professionale. Se non agirete voi, prima o poi lo farà il popolo e allora anche voi verrete considerati come sgherri al servizio di coloro che portarono al fallimento l’Italia.
ONORATE, PER UNA VOLTA, LA DIVISA CHE PORTATE, METTENDOLA AL SERVIZIO DEL POPOLO E NON DI CHI, NEGLI ULTIMI 25 ANNI, LO HA ROVINATO .
PROTEGGETE LA MAGISTRATURA!
Max Stirner
NON VOTATEMI, MA SE CONDIVIDETE, PORTATELO A GALLA NON PIU' DI UNA VOLTA PER OGNI PAGINA
GRAZIE
Postato da: Max Stirner | 28.06.08 13:58
Cara Giovanna,
questo il testo della legge Pinto che prevede il Risacimento del Danno morale subito dai cittadini per il disguido provocato dal DIS-servizio dell'IN-GIUSTO processo.
Se i processi vengono ancora sospesi oltre la IRRAGIONEVOLE DURATA, e i cittadini ne subiscono un eccessivo DANNO MORALE... sai che risarcimento per lo Stato e conseguente DANNO Risarcitorio per salvarne solo UNO: BERLUSCONI!
1) La lunghezza della durata dei processi in Italia condannata dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
http://www.dirittiuomo.it/Bibliografia/2005/DurataImpresa.htm
2) La ragionevole durata del processo: un valore fondamentale della nostra Costituzione
http://www.ilprocessotelematico.it/BackStage/La%20ragionevole%20durata%20del%20processo.htm
3) La frammentazione del sistema processuale ed il «nichilismo giuridico»
http://www.ipsoa.it/Articoli/Esploso.aspx?ID=831663&LinkParam=Opinione
PS
In questi siti potrete valutare il DANNO Morale per i cittadini e MATERIALE allo Stato per il Risarcimento secondo la Legge Pinto.
Penso che Il Presidente della Repubblica, alla Luce di tutto questo debba valutare che per
" il Privilegio di UNO-_Berlusconi" non si debbano danneggiare milioni di cittadini e lo STATO!
Berlusconi è il vero ed UNICO CANCRO per i Cittadini e per lo STATO!
Ub saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 28.06.08 13:58
peccato che queste direttive le ha date l'europa
poco informato l'indepent
Postato da: Fossi | 28.06.08 13:47
se sei così bene informato così come ripete Maroni, ci potresti dire quando e come queste direttiver le ha date l'Europa?
Prima di parlare informati non ripetere a Pappagallo
Postato da: MARZIANO | 28.06.08 13:57
Caro Antonio, credo che la Tua proposta di referendum, salvo che non si provocatoria, non è realistica.
Negli ultimi 10-15 anni i referendum sono falliti tutti alla prova delle urne e quelli che sono passati (legge elettorale maggioritaria, nucleare, finanziamento pubblico ai partiti) sono stati aggirati o stanno per esserlo.
Inoltre lo strapotere mediatico della casta dei parlamentari cooptati renderebbe invisibile la tua campagna. Non illuderti che il PD si associ xché a loro sta bene lo status quo e i giudici non sono più affidabili per il loro programma.
Molto meglio fare una campagna per raccogliere fondi che permettano a Europa7, ad esempio, di installare ripetitori tanto potenti da riconquistare le frequenze etere ad essa assegnate.
Con un mezzo di informazione non asservito alla casta si può fare molto perché la rete non raggiunge tutti.
Postato da: Angelo Sampieri | 28.06.08 13:54
Stimato Di Pietro.
*
Ancora una volta mi accingo a scriverle dopo parecchi anni, ai tempi: delle sue decisioni, per entrare a partecipare in politica;
Bene Stimato Di Pietro;
Quell’affilato acerrimo, il quale costui aspetta solo la corona, per entrare nell’olimpo della sua crogiolata è santificata beatitudine, i quali suoi sudditi mendicanti” sempre proni e pronti li, a venerarlo per le elargite scintillanti monete da costui buttatigli in limosina, dal suo alto destriero al suo passaggio;
Sembrano queste parole appartenere ai tempi del Feudalesimo, non crede Lei?.-
Esistono persone che se la passano Aguzzamene ad AFFILARE le punte delle contorte ed inenarrabili MENZOGNE, Per Tali: Farli passare poi: per reale veritiere realtà.-
Dove costoro ci sguazzano dentro fino al collo, impietosi mercenari, spargendo viscidi e subdoli supplizi, ai Suddito mendicanti, da strapazzo;-
Quello che succede nelle camere del governo con queste ritornate leggi ad personam queste sono un vero è proprio: COLPO DI STATO”.- Un pugno di individui, attribuendosi attraverso il voto, la vittoria elettorale, ma che in verità, le verità: sono ben altre, ma che questi se nè appropinquano attribuendosi a loro, il saper fare: Abbiamo cancellato la sinistra da questa storia, NOI DI SINISTRA”. Puniti come VILI,TRADITORI DEL POPOLO ITALIANO, è per questo avremmo votato al primo cane che passava;- queste sono le vere ragioni, di super-politica nella bocca di costoro;- (mi permette una buone pernacchia in merito?)con questo NON VOLERE POPOLARE, ma bersi: non si poteva fare altrimenti?- costoro QUAGLIANO: IL LORO VERO SPUDORATO PROPOSITO, Creandosi:il diritto di RUBARE, IMPADRONENDOSI DEL POTERE è la sua conduzione ad altri Indirizzi.-
Si dovrebbe al Berlusconi; Accusarlo per altro “Tradimento alla Costituzione, alle Istituzioni, rappresentative, del Popolo Italiano, Accusarlo di: Colpo di Stato, sottomettendo costui: con L’inserimento, di una Corte Marziale “Militare, ed ivi essere giudicato in Piazza, davanti al Popolo Italiano; Questo è quello che si dovrebbe fare, in propri questi casi RECIDIVI”.- Empiricamente, ARRESTARLO ed PROCESSARLO PER, COLPO DI STATO, ED ALTO TRADIMENTO.-
Att.
Alacran,
Postato da: ALACRAN- samore | 28.06.08 13:53
X Sante Marafini | 28.06.08 13:35
peccato che queste direttive le ha date l'europa
poco informato l'indepent
Postato da: Fossi | 28.06.08 13:47
Fino ad oggi "non e' mai successo" che uno Stato membro volesse prendere le impronte digitali di uno specifico gruppo etnico, ha replicato Petrucci alle ulteriori domande dei giornalisti, in base al diritto comunitario questo non e' possibile.
Postato da: Sante Marafini | 28.06.08 13:52
" Berlusconi è un magnaccia... "
Bravo Antonio, unica opposizione.
Però ha ragione il tipo che prima scriveva che sarebbe stato meglio coinvolgere piu settori dell'informaz e della societa civile per luglio, e poi la data di martedi non è molto favorevole.
Cmq idealmente ci sarò sicuro, l'unica cosa che mi permetto di aggiungere è che sarebbe meglio coinvolgere anche Beppe Grillo
Postato da: Adam Oskar | 28.06.08 13:50
antonio, meno male che ci sei tu.
continua così, alle prossime elezioni avrai il mio voto.
Postato da: meno male | 28.06.08 13:48
X Sante Marafini | 28.06.08 13:35
peccato che queste direttive le ha date l'europa
poco informato l'indepent
Postato da: Fossi | 28.06.08 13:47
Postato da: giovanna | 28.06.08 09:34
@ giovanna
Cara Giovanna,
è chiaro lucente come il Sole che il decreto o quanto sia che questo Governo si accinge ad approvare è in CONTRASTO non solo con l'art. 93 della Costituzione, ma soprattutto per quanto riguarda la SOSPENSIONE/Rinvio dei procedimenti penali con l'art.111 della stessa.
*Penso che sia più grave il fatto che da più parti e da anni, ad ogni apertura dell'anno giudiziario si parli e si auspichi..
- La ragionevole durata del processo come valore fondamentale della nostra Costituzione
L'ultimo arrivo è costituito dal nuovo art. 111 della Costituzione. Il quale affermato che «la giurisdizione si attua mediante il giusto processo», si è aggiunto ancora qualcosa:
-«la legge ne assicura la ragionevole durata».
Il prodotto più prezioso perde ogni significato se arriva quando non serve più, o LO SI VOGLIA BLOCCARE , SNATURANDOLO e rendendolo VANO ed INEFFICACE.
La lunghezza della durata dei processi in Italia è condannata dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
Dopo tali condanne il Governo italiano ha dovuto dimostrare al Consiglio d’Europa di voler rimediare in qualche modo a tale prassi illecita e di voler riformare il sistema giustizia con la valutazione del danno morale per la durata non ragionevole dei processi, secondo la recente giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo
Così per risarcire il Danno morale per la Lunga Durata del processo, è stata varata la Legge PINTO
Postato da: maria rosa | 28.06.08 13:46
Certo Veltroni ha fatto un grave errore
Postato da: gc lupoli | 28.06.08 13:45
“Ve lo immaginate in America un giudice di qualsiasi tipo che viene intervistato o che interviene o che firma manifesti a favore o contro una proposta di legge? E’ inimmaginabile, perché questa è una democrazia. Veltroni, ha la responsabilità di aver fatto entrare in Parlamento Di Pietro “Un fascista è colui che dice che una persona è colpevole prima del processo,
Sono alcuni stralci du un'articolo del foglio, leggetelo
Postato da: STREN | 28.06.08 13:43
forza Antonio, non sei rimasto che tu a fare opposizione vera a questo "governo"
Postato da: Enrico Giadone | 28.06.08 13:41
La stampa britannica punta il dito sul piano del governo di prendere le impronte digitali dei nomadi, bambini compresi.
Il più critico è l'Independent: il quotidiano parla di comportamento «incivile» e di una crescente repressione delle minoranze che ricorda le politiche del fascismo. In un commento intitolato «Comportamento incivile», l'Independent scrive: «Gli elettori italiani sapevano a cosa andavano incontro quando hanno riportato al potere Silvio Berlusconi», alleato della Lega Nord, «notoriamente xenofoba». E il premier «non ha perso tempo». «La stigmatizzazione ufficiale dei Rom ha scatenato la furia popolare», con gli attacchi ai campi nomadi. Ma gli stessi italiani, continua il quotidiano, patiranno le conseguenze di questo «spasmo di crudeltà» verso gli stranieri, poiché l'Italia si serve degli immigrati per fare tanti lavori, dalla pulizia all'assistenza agli anziani. E c'è anche «un danno, meno tangibile, ma non meno significativo, alla reputazione dell'Italia»: ogni atto di violenza popolare contro gli stranieri, ogni istanza di discriminazione ufficiale contro i Rom «diminuisce la pretesa del Paese di essere considerata una nazione civile».
Postato da: Sante Marafini | 28.06.08 13:35
X FIORENZA
PER ME NON E' IL GOVERNO OMBRA MA IL VERO DIRETTORE D'ORCHESTRA. PECCATO CHE NON SI RENDA CONTO DOVE ANDREMO A FINIRE. ANZI L'ULTIMA ENCICLICA PARLA DELLA SPERANZA......".DI SALVEZZA DALLA BANCAROTTA".
Postato da: carlo di carlo | 28.06.08 13:32
PROVA
Postato da: GFGF | 28.06.08 13:28
Caro Antonio Di Pietro,
sono un iscritto da diversi anni all’IDV e volevo segnalarti che moltissimi cittadini che sono interessati al mantenimento nel nostro paese della democrazia e alla salvaguardia della costituzione vorrebbero partecipare alla manifestazione del’ 8 luglio a Roma.
Moltissimi cittadini si stanno chiedendo però “perché un giorno feriale, oltretutto un martedì, e perché solo a Roma ?” Non era meglio un lunedì o un venerdì ?
La tua richiesta di partecipazione e il post di ieri di Pancho Pardi invitano a correre tutti insieme a Roma, e’ un invito legittimo, giusto, condivisibile.
A parer mio è però necessario tener presente che per tanti motivi (di lavoro, di studio, di impegni famigliari, di età, e perché no, di disponibilità economica…) moltissimi cittadini che risiedono in ogni parte d’Italia anche se molto interessati non potranno purtroppo partecipare.
E’ necessario a mio avviso dare un segnale forte di fronte a queste “leggi vergogna”, ma possibilmente “globale”.
Leggo che naturalmente sarai presente tu e probabilmente saranno presenti a Roma Marco Travaglio, Pancho Pardi, Flores d'Arcais, Furio Colombo ecc.
Mi chiedo perché non provare a organizzare una manifestazione globale, con il contributo di deputati, senatori, giornalisti, persone e cittadini impegnati in battaglie per la democrazia e la legalità, contemporaneamente, nelle maggiori città italiane.
http://massimodenittis.blogspot.com
Postato da: Massimo de Nittis | 28.06.08 13:21
Toni Alamo vede giusto, il vero governo ombra in Italia abita nello stato del Vaticano, CEI e OPUS DEI ne sono le strutture operative , strutture potentissime ,anche economicamente.
Postato da: fiorenza | 28.06.08 13:20
QUELLO CHE FA ABITUALMENTE IL PREMIER ITALIANO, NONOSTANTE TUTTE LE ACCUSE E NONOSTANTE TUTTI I PROCESSI MAI PORTATI A TERMINE NEI CASI PIU' GRAVI, STA AD INDICARE CHE IN ITALIA C'E' UNA CASTA CHE TROVA SEMPRE LA CONCORDIA NECESSARIA PER RICOMPATTARSI QUANDO SI TRATTA DI RIDICOLIZZARE LA GIUSTIZIA E I GIUDICI PIU' SOLERTI COME I PM DE MAGISTRIS E CLEMENTINA FORLEO . E' VERO CHE IERI IL
CSM HA SCAGIONATO LA NOSTRA CLEMENTINA DALLE ACCUSE PIU' INFAMANTI MA RESTA IL FATTO CHE LE HA TARPATO LE ALI IMPEDENDOLE DI SVOLGERE IL SUO RUOLO COME DOVREBBE E POTREBBE CON LA SUA BRAVURA E PREPARAZIONE.. TECNICHE ITALIANE SCORAGGIANTI PER TUTTI OLORO CHE SPERANO DI SVOLGERE IL LORO LAVORO IM MANIERA TROPPO SERIA. PURTROPPO O CI SI ADEGUA AD UN CERTO MODO DI FARE O SI FINISCE BRUTALMENTE RELEGATI IN UN UFFICIO CHE NON CONTA NIENTE COME IL PM DE MAGISTRIS A SISTEMARE CARTE DI POCO CONTO..IN ALTRI TEMPI LA MAFIA LO AVREBBE CERTAMENTE ELIMINATO FISICAMENTE ORA SI ACCONTENTA DI ELIMINARLO PROFESSIONALMENTE.
Postato da: carlo di carlo | 28.06.08 13:19
ANTONIO UNICA ANCORA DI SALVEZZA DI QUESTA ITALIA CHE VIVE IN UN INCANTESIMO...
Forza IDV UNICO PARTITO SERIO IN ITALIA.
Postato da: ALBERTO ANTONACI | 28.06.08 13:07
Solo per dire che ha tutto il mio sostegno e la mia stima, che aumenta di giorno in giorno. Ho votato per l'IDV e lei è l'unico, con il suo gruppo, a fare vera OPPOSIZIONE. Tenga duro!
Postato da: pierina porcospina | 28.06.08 13:07
Il Governo Ombra di Veltroni è solo un inutile doppione. C'è già il VERO Governo Ombra del Paese ed è la CEI-Conferenza Episcopale Italiana, il Governo Ombra dei Vescovi che da sempre guida e controlla il Governo ufficiale qualunque esso sia.... fascista, democristiano o comunista.
LA LAICITA' DEL NOSTRO STATO E' IN PERICOLO!!!...PIU' CHE MAI,DOPO IL BACIAMANO NANO-PAPA.
Postato da: Toni Alamo | 28.06.08 13:01
Di Pietro faccia qualcosa la prego! questo paese va a rotoli e chi ci governa evidentemente non ha a cuore il benessere generale del paese ma solo i suoi piccoli interessi.
M.S.
Postato da: Marianna Sansone | 28.06.08 13:00
sono ancora una volta d accordo con te caro antonio (mi permetto d darti del tu ) io lavoro e abito lontano da ROMA ALTRIMENTI SAREI LI AL TUO FIANCO. VOGLIO FARTI SAPERE CHE HAI TUTTO IL MIO APPOGGIO .
Postato da: rosario tuve' | 28.06.08 12:57
On Di Pietro,
bisogna organizzare manifestazioni di piazza in tutta Italia contro questo governo fascista e le leggi ad personam.
Postato da: giancarlo orlandini | 28.06.08 12:55
I Danni che deriveranno da quanto stanno predisponendo arriveranno ad ntaccare la vita quotidiana tra qualche tempo....
mario G: | 28.06.08 12:38
Tra qualche tempo?? A me sembra già abbastanza compromessa. Quanto alla decantazione, 14 anni non ti sembrano un po' troppi?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 12:45
PER QUESTO CìE' LA LEGGE. NON LO SAPEVI
NEBBIA | 28.06.08 12:32
Appunto. Giovanna chiede che la legge faccia il suo corso.
Postato da: Massimo B | 28.06.08 12:38
ALLORA SPIEGA A GIOVANNA CHE IN ITALIA CI SONO 3 GRADI DI GIUDIZIO, E CHE SOLO ALLA FINE DEL 3 GRADO SI STABILISCE SE UNO E' COLPEVOLE O INNOCENTE,
SE I GIUDI AVESSERO FOTTO IL LORO DOVERE, DOPO PIU' DI 6 ANNI QUESTO PROCESSO SI SAREBBE CONCLUSO.
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 12:43
Caro Onorevole, il caldo fà brutti scherzi!!! Si dia una calmata, non siamo una Repubblca delle Banane, anche e forse per merito della Sua presenza in questo Parlamento!Detto questo, ripeto già fà caldo di Suo, non agiti gli animi più di quanto lo stà facendo la Meteorologia.0 Le cose si devono pondera e lasciar decantare! I Danni che deriveranno da quanto stanno predisponendo arriveranno ad ntaccare la vita quotidiana tra qualche tempo, ed è allora che bisogna intervenire non ora, ora si rischia di far solo danni autolesionist.= Perchè invece d sbandierare il Referendum abrogativo ad un PROGETTO DI LEGGE, non si fà paladino al reintegro dei tempidi carcerazione preesistenti la riforma del 2003??? Non è forse in virtù di tale riforma che si stanno scarcerando un'infinità di delinquenti incalliti???A questo credo che l'intera opinione pubblica sarebbe sensisibile, sia a SX come a DX.Con stima
Postato da: mario G: | 28.06.08 12:38
PER QUESTO CìE' LA LEGGE. NON LO SAPEVI
NEBBIA | 28.06.08 12:32
Appunto. Giovanna chiede che la legge faccia il suo corso.
Postato da: Massimo B | 28.06.08 12:38
"cittadini SOVRANI non sudditi"!!!!! lo dice il primo articolo della costituzione , se vogliamo ti mandiamo a casa quando ci pare , capito berlusca?
8 luglio manifestazione
Postato da: mattia biagini
DEMOCRATICAMENTE LA VEDO DURA, SE POI CONOSCI ALTRI SISTEMI.
Postato da: Scott | 28.06.08 12:34
E' una sentenza di condanna, chiedere le dimissioni e chiedere l'impeachment
SI VUOL DIRE CHE E' COLPEVOLE DI QUALCOSA, NE IO NE TE SIAMO ABILITATI , PER QUESTO CìE' LA LEGGE. NON LO SAPEVI
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 12:32
Chiedo le DIMISSIONI del Presidente del Consiglio, e impeachment per tradimento.
Firmato da Giovanna
VEDO CHE TU HAI GIA' EMESSO UNA SENTENZA DI CONDANNA, COMPLIMENTI, NON HAI BISOGNO DI GIUDICI E GIURIA, TE LA CANTI E TE LA SUON, ALLORA PUOI ANCHE GUIDARE IL PLOTONE DI ESEQUZIONE. BRAVA BRAVA BRAVA
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 12:25
E' una sentenza di condanna, chiedere le dimissioni e chiedere l'impeachment?
Postato da: Massimo B | 28.06.08 12:29
"cittadini SOVRANI non sudditi"!!!!! lo dice il primo articolo della costituzione , se vogliamo ti mandiamo a casa quando ci pare , capito berlusca?
8 luglio manifestazione
Postato da: mattia biagini | 28.06.08 12:29
Postato da: Sante Marafini | 28.06.08 12:26
E CHI DOVEVA VOTARE, CHI HA PERSO LE ELEZIONI, MA QUANDO SCRIVETE, PENSATE, BOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Postato da: STREN | 28.06.08 12:29
Neanche il buon gusto
All’unanimità. Così è stato votato dal Consiglio dei ministri il provvedimento che garantisce l’impunità a Berlusconi. Dunque Berlusconi ha votato per se stesso, con il buon gusto che lo contraddistingue, dalla punta delle scarpe (coi tacchi) alla cima dei capelli (finti e tinti). Il ministro Alfano ha chiarito, nella conferenza stampa andata in onda in diretta su Rainews 24, che Berlusconi era presente, né si è allontanato per il voto. Anche se sarebbe stata una ridicola finzione, visto che a votare c’erano i suoi esecutori: quelli del suo partito, che sono suoi dipendenti (in testa il ministro della Giustizia); quelli della Lega, che hanno il loro tornaconto e quelli di An, che non esistono proprio. Ma i più squallidi sono i leghisti, che dicono di sostenere le ragioni dei cittadini e poi si limitano a fare il lavoro sporco per Berlusconi. E quando proprio vogliono togliersi una soddisfazione, visto che sono uomini duri, se la prendono coi bambini rom. La chiamano «politica del territorio», forse perché il loro territorio di riferimento è Auschwitz.
Maria Novella Oppo
Postato da: Sante Marafini | 28.06.08 12:26
Chiedo le DIMISSIONI del Presidente del Consiglio, e impeachment per tradimento.
Firmato da Giovanna
VEDO CHE TU HAI GIA' EMESSO UNA SENTENZA DI CONDANNA, COMPLIMENTI, NON HAI BISOGNO DI GIUDICI E GIURIA, TE LA CANTI E TE LA SUON, ALLORA PUOI ANCHE GUIDARE IL PLOTONE DI ESEQUZIONE.
BRAVA BRAVA BRAVA
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 12:25
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Un grazie particolare a Giuseppe Fossati. Ciao.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della Costituzione ( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula: «Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione».
..................................................................
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
Chiedo le DIMISSIONI del Presidente del Consiglio, e impeachment per tradimento.
Firmato da Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A Maria Rosa, a Sante Marafini, a Max e a tutti ...
Potete approfondire ? Giuridicamente, è possibile? Io non sono esperta ma spero che tra voi ci sia.
Se la Costituzione impone questo giuramento, vuol dire che una sua validità contrattuale e un obbligo impegnativo esiste. Oppure?
Vi prego, aiutiamoci a risolvere questo interrogativo. Cerchiamo la strada. Deve esserci.
Grazie
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Un ciao a Fernanda, Maura, Caterina (come stai?)...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 28.06.08 12:18
Per tutti voi sapientoni di Di Pietro
IERI SENTENDO RADIO RADICALE, CHE TRASMETTEVA UNA RIUNIONE DI SINISTRA DEMOCRATICA, AD UN CERTO PUNTO E' SALITO SUL PALCO UN GIUDICE CHE OPERA IN SICILIA IL DR. INGROIA, DICENDO PESTE E CORNA DI QUESTO GOVERNO.
MI CHIEDO E VI CHIEDO, SE PER PURO CASO UN DOMANI DOVESSE GIUDICARE UN ESPONENTE DI QUELLA FORZA POLITICA, LO FAREBBE CON LA COSCENZA TRANQUILLA?
E NON Eì L'UNICO , SEMPRE IERI Eì STATO FOTOGRAFATO UN GIUDICE, CHE PARTECIPAVA AD UNA MANIFESTAZIONE DI GRILLO, STRILLANDO PIU' DEGLI ALTRI.
I GIUDICI SERI PARLANO CON GLI ATTI, GLI ALTRI FANNO POLITICA.
QUESTE COSE VI DICONO NIENTE, NON SIETE ANCORA CONVINTI CHE UNA MINORANZA DI GIUDICI STA TENTANDO DI SOVVERTIRE LE DEMOCRATICHE ISTITUZIONI, DI QUESTO PAESE, COS'ALTRO DEVE SUCCEDERE PER FARVI CAPIRE COSE CHE, PER FORTUNA (ANCHE VOSTRA), LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI HA GIA' CAPITO.
TOGLIETEVI QUESTO SANGUE CHE TRASBORDA DAI VOSTRI OCCHI, QUESTA VOGLIA DI VENDETTA, VI OFFUSCA IL CERVELLO, VI STATE PENOSAMENTE ADEGUANDO A QUANTO DICE L'ON. DI PIETRO, MENTRE TUTTI SANNO CHE PER LUI E' UNA MISSIONE PERSONALE, L'HA DETTO DEVE SFASCIARLO ECHIEDE A VOI CHE GLI CREDETE DI DARGLI UNA MANO.
I PUPI SONO SEMPRE COMANDATI DAL PUPARO.
Postato da: NEBBIA | 28.06.08 12:16
Dopo un momento di perplessità in campagna elettorale, sono felicissima di constatare che l'IDV è un partito di gente serissima ed onesta (beh,su questo non c'è mai stata perplessità!), che fa VERA OPPOSIZIONE! Grazie Di Pietro!
Vorrei inoltre ricordare a Simone Giacosa che il "Cavaliere" in molti processi non è stato condannato perché il falso in bilancio non era più reato grazie ad una legge emanata da LUI... ops, ma guarda un po'! Sarebbe il caso di smettere di trovare scuse su scuse di fronte ad un uomo che non ha più vergogna e non ha mai esitato a trattare gi italiani come un popolo di imbecilli, capaci di bersi qualsiasi frottola!
Ha ragione Di Pietro: è ora di riprenderci la nostra DIGNITA'!!!
Postato da: sonia cristalli | 28.06.08 12:14
A Maria Rosa, a Sante Marafini, a Max e a tutti ...
Potete approfondire ? Giuridicamente, è possibile? Io non sono esperta ma spero che tra voi ci sia.
Se la Costituzione impone questo giuramento, vuol dire che una sua validità contrattuale e un obbligo impegnativo esiste. Oppure?
Vi prego, aiutiamoci a risolvere questo interrogativo. Cerchiamo la strada. Deve esserci.
Grazie
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 28.06.08 09:34
Cara giovanna in un paese normale berlusconi non potrebbe essere capo del governo.
In un paese normale le leggi come il blocco delle intercettazioni,la blocca processi e reintrodurre il lodo schifani ( già ritenuto incostituzionale) sarebbero sufficienti al presidente della repubblica per ritenere berlusconi inadatto al ruolo di capo del governo.
Invece in un paese che di normale non ha più niente si può benissimo leggere dichiarazioni come quella che riporto:
.....il suo consigliere Baget Bozzo ha così efficacemente descritto (Il Giornale del 24 giugno 2008): «Berlusconi, il Pdl, la Lega Nord \, queste forze vengono tutte dall’affermazione che il popolo sovrano che si manifesta nel corpo elettorale e nel Parlamento è la prima Costituzione della democrazia e che volerla bloccare con la lettera della Costituzione del ’48, con la Corte Costituzionale, con la Magistratura, è impossibile. \ La Costituzione scritta è diventata un blocco della costituzionalità reale che è la democrazia in crescita, la partecipazione in aumento, la volontà di contare del corpo elettorale. \ Questa dinamica della Costituzione e della democrazia non si può fermare alla lettera del testo scritto di cui la Corte Costituzionale è divenuta il gendarme. Democrazia contro Costituzione rigida, corpo elettorale contro Corte Costituzionale e Magistratura: questa è la crisi dello Stato italiano».
Postato da: Sante Marafini | 28.06.08 12:10
ma il referendum si può fare? perchè nei primi sei mesi di legislatura non si può fare!
speriamo bene!
Postato da: Andrea Coppedè | 28.06.08 12:07
Ritengo il Presidente Napolitano una persona Integra al di sopra di ogni sospetto. Per questo vorrei invitarlo a rifiutare per sè questa legge lasciando alle altre tre alte cariche dello Stato l'immunità che ne deriva. Un gesto che sarebbe apprezzato da tutto il paese, sono sicura.
Postato da: Fernanda Fioretti | 28.06.08 12:03
A chi contesta che Berlusconi non è stato mai condannato faccio notare che:
1) Berlusconi è stato amnistiato per l'appartenenza alla loggia P2 (tessera 1816), non certo assolto;
2) la prescrizione è giuridicamente una sentenza di condanna con decadimento della pena. Sta all'imputato attivarsi perché il processo penale si svolga più rapidamente possibile, cosa che a Berlusconi non è mai interessato, anzi;
3) si legga le carte del processo All Iberian 2. Il Tribunale assolse Berlusconi "perché il fatto non è più reato". Berlusconi depenalizzò il reato che lo vedeva coinvolto. Più conflitto di interessi di così...
www.oltreconfineonline.blogspot.com
Postato da: Tribuno | 28.06.08 12:03
"Dal punto di vista politico vorrei fare un appello a chi legge di superare le differenze tra destra e sinistra, perché oggi non si tratta più di questo. Oggi si tratta sempre più dello scontro tra italiani onesti e disonesti. Tra chi la legge la segue e la applica e tra chi alla legge è allergico."
Condivido totalmente
Un Vs "affezionatissimo "supporter"antonio.scuola@alice.it :-)
Postato da: Antonio C. | 28.06.08 11:39
complimenti per il link addiopizzo!!!unico sito dove è riportato..
alessia, elettrice La Destra ma non tesserata...alla ricerca di un giusto partito
Postato da: alessia | 28.06.08 11:37
Simone Giacosa, in diverse sentenze non c'è scritto innocente, c'è scritto colpevole ma prescritto...
Postato da: Antonio Gualtieri | 28.06.08 11:37
Simon Giacosa
-----------------------
-----------------------
----------------------
abbiamo capito
ma forse non ti è chiara la differenza tra prescrizione e assoluzione e neanche quella tra un politico onesto e uno che cambia le leggi per non andare in galera.
Leggi qualcos'altro , oltre ai giornali di famiglia.
Postato da: Maria | 28.06.08 11:33
Per IL GIUDICE FORLEO dott.saCLEMENTINA,
lascio anche in questo spazio un messaggio per lei,spero me ne scusino gli altri, ma credo possanno firmarlo con me, quindi possono aiutarmi a farglielo recapitare,cosa che gli uomini di STATO, prima che politici, dovrebbero tutti estenderle in quella eco+ufficiale e importante della mia,ke vivadidio CSM espresso ieri
Le sono stata ogni giorno vicina,consapevole del cristo in lei, come De Magistris ma anche altri, trovatisi infangati nella loro purezza e capacità dallo stesso ambiente melmoso in cui semplicemnte lei voleva lavorare x svolgere la funzione a lei assegnata.Qst oscurità, a volte consapevole,altre no,ma irresponsabile per il senso dello Stato CIVILE richiesto dallo stato di tante cose di questo paese gia dal 91 e prima, l'ha resa ogni giorno presente nell'unica cosa ke potevo fare, pregare x la sua forza interiore..che la fa bella dentro me sia come famosa immagine esterna,del suo corpo bellissimo, sia cosa ben piu importante!!,rispecchiata tutta nella sua bellezza interiore.Vorrei scriverle anzi farle scrivere da tutti quelli che in questo paese, dovrebbero veramente scriverle,in blocco per andare da destra a sinistra quali si pongono e si sono posti davanti alla chiesa della tv e informazioni,nn lei ma loro e dicessero alla Nazione,cosi come altri possono fare a loro piacimento, che amare la Verita' è cosa piu cara a ogni uomo ke non si deve essere eroi per amare la Giustizia, che è un Tempio dall'antichita' .GRAZIE!
Postato da: rosanna | 28.06.08 11:29
l'informazione è la chiave di tutto.
quando ero molto giovane ho sempre sbagliato a votare : votavo per "cartello" , pensando che alle stesse parole corrispondesse , a livello europeo, lo stesso comportamento, votavo cioè per ideologia .
Questo era dovuto alla scarsa informazione passata dal servizio pubblico televisivo e alla scarsa attenzione che prestavo alla politica .
Chissà quanta gente vota così anche adesso!
Bisogna guardare attentamente alla storia e alle qualità delle persone, ai veri valori e non alle ideologie .
Oggi siamo fortunati perché c'è la rete e ci sono Travaglio e altri pochi che sono in grado di aprirci gli occhi.
Postato da: Maria | 28.06.08 11:27
Vorrei ricordare ai gentili lettori di questo blog che in Italia, paese in cui viviamo, per essere colpevoli è necessario essere condannati con sentenza passata in giudicato. Silvio Berlusconi non ha ricevuto alcuna condanna definitiva ............ quindi per la legge italiana è innocente .
Non capisco perchè molte persone ........che evidentemente non hanno mai letto una sentenza........continuino a insistere con l' affermazione Berlusconi condannato.
se qualcuno entrasse nel merito di sentenze e leggi forse capirebbe perchè gli Italiani continuano a votarlo
Postato da: simone giacosa | 28.06.08 11:26
Caro Antonio Di Pietro,
la ringrazio per essere oggi l'unica opposizione parlamentare in Italia degna di tale nome.
Complimenti anche per il sito, pieno di iniziative interessanti e lodevoli, tra cui cito la pagina sui morti sul lavoro.
Dal punto di vista politico vorrei fare un appello a chi legge di superare le differenze tra destra e sinistra, perché oggi non si tratta più di questo. Oggi si tratta sempre più dello scontro tra italiani onesti e disonesti. Tra chi la legge la segue e la applica e tra chi alla legge è allergico.
Ma noi non molliamo.
Caro Di Pietro, noi sosteniamo le sue belle iniziative sul nostro blog di Oltreconfine:
http://oltreconfineonline.blogspot.com/
Un saluto.
Postato da: Tribuno | 28.06.08 11:23
La Commissione disciplinare del Csm ha assolto Clementina Forleo.
http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_28/demagistris_stesso_destino_341974bc-44db-11dd-bb25-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano
Non posso che essere contento per la Forleo e per la speranza di tutti quelli che, però, a differenza sua, non possono così altrettanto potersi difendere da "LAMAFIADELLOSTATO".
Può sembrare un paradosso che a volte prenda posizioni così favorevolmente decise nei confronti dei magistrati
http://www.cuntrastamu.org/wordpress/index.php/?p=292
quando poi scrivo anche, che per mia esperienza e davanti ai miei occhi di modesto cittadino, il 51% della magistratura è manifestatamente allineato alla politica mafiosa.
Ma una cosa è fare, per propaganda personale, politica o di qualsiasi genere, gli zerbini dei magistrati (come dall’altra parte fanno pure i servi del capitale) e tutto solo per evidente contrapposizione elettorale, un'altra è essere sempre e comunque contro la mafia e la mafiosità, in maniera oggettiva e reale.
A mio parere, se ci si sforza di essere intellettualmente onesti, si comprende chiaramente che i "mafiosi" sono in tutte le pieghe delle istituzioni e della politica e quel che è peggio si sanno "vestire" in tutti i modi previsti dalla costituzione.
Postato da: Adduso | 28.06.08 11:22
Buon giorno a tutti,
Da qualche giorno ho in mente un idea però, data la mia ignoranza in materia, non so come muovermi però credo che l'IDV abbia tutti i mezzi possibili e li conosca. L'idea è la seguente:
Dato di fatto che davanti alla legge tutti sono uguali (vai capire perchè lo scrivono dietro al giudice) io mi chiedo perchè nessuno porta avanti una proposta di legge oppure un emendamendo in cui si chiede che anche tutti gli elettori di codesto paese vengano protetti dall'immunità, come potrei essere tranquillo io se quando voto penso ad un giudice che mi sta giudicando, di sicuro finirei per votare un partito che difende i delinquenti e non quello che credo meglio per governare.
In francia per dei valori come LIBERTA' ed UGUALINZA sono morti più di due milioni di persose alla fine del '700. Io devo dire che il mio vaso è quasi pieno.
Non chiedo tanto ma solo LIBERTA' ed UGAUlIANZA.
O TUTTI O NESSUNO
Un emendamento vi chiedo, uno solo, alla lodo Schifani dove chiedete l'ugalianza (credo che con questo emendamento un po' di publicità ve la faranno).
E dopo referendum tanto veloce che non se ne devono neanche accorgere.
Grazie per l'attenzione prestatami
Giorgio Lanti
Postato da: Giorgio Lanti | 28.06.08 11:13
Repubblica on line : Napolitano non molla;
meno male; nel corso dell'articolo è scritto che B. dice chiaramente ai suoi -----------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
che i giudici di Milano non devono arrivare alla sentenza!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Postato da: Maria | 28.06.08 11:11
per Giovanna( post delle 9.34)
Il problema non si risolve cercando cavilli giuridici, ma cercando di risvegliare le coscenze.
A tal proposito sono molto pessimista.
L'unica cosa da fare è il referendum abrogativo, e in caso di esito negativo prendere definitivamente atto che la maggioranza degli italiani hanno votato Berlusconi non perchè erano distratti ma perche consapevolmete approvano queste cose.
Postato da: celestino pepe | 28.06.08 11:10
Ecco a voi il nuovo DUCE d'Italia:
Ma il premier non cede. L'ha detto ai suoi: "La norma si cambia solo se mi date la garanzia che i giudici di Milano non arrivano alla sentenza prima che il lodo venga approvato. Altrimenti io vado avanti. Ho i numeri per farlo. La sospensione passa com'è. E me ne avvalgo pure"
SALVATE L'ITALIA!!
Postato da: Luigi Massa Gallerano | 28.06.08 11:08
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
Chiedo le DIMISSIONI del Presidente del Consiglio, e impeachment per tradimento.
Firmato da Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A Maria Rosa, a Sante Marafini, a Max e a tutti ...
Potete approfondire ? Giuridicamente, è possibile? Io non sono esperta ma spero che tra voi ci sia.
Se la Costituzione impone questo giuramento, vuol dire che una sua validità contrattuale e un obbligo impegnativo esiste. Oppure?
Vi prego, aiutiamoci a risolvere questo interrogativo. Cerchiamo la strada. Deve esserci.
Grazie
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 28.06.08 09:34
Giovanna, io aderisco alla sua proposta.
Ci vorrebbe qualche avvocato, ma chi?
C'erano tre avvocati, mi ricordo solo dell'Avv. Bozzi, che avevano fatto ricorso sulle elezioni perché incostituzionali, ma purtroppo non si é saputo più niente.
cordialità
gfossati
Postato da: giuseppe fossati | 28.06.08 11:07
Le scrivo per chiederle di lasciare lavorare in pace Berlusconi, la maggioranza degli italiani l'ha votato perchè governi. Mi sembra molto strano che la giustizia si occupi di lui solo quando è al potere, ma anche se fosse colpevole gli italiani gli hanno dato la loro fiducia. Egregio Sig. Di Pietro,una volta l'ammiravo ma ora nelle sue parole si sente solo rancore ed odio e non voglia di salvare la ns. bella Italia. Non so se mi leggerà, ma si ricordi che la maggioranza degli italiani vuole sicurezza, lavoro ecc. e non gli importa niente delle cause di Berlusconi, tanto sappiamo tutti come vanno le cose in Italia (chi è senza peccato scagli la prima pietra)
Postato da: cosani franca | 28.06.08 11:06
Le pene devono essere superiori per i politici che delinquono, perchè tradiscono una nazione, altro che immunità
Postato da: Mimmo M. | 28.06.08 10:57
On.le Di Pietro,pensaci tu,E lo stai gia' facendo con l'IDV Grazie
Non dormo la nottePremesso che sono"digiuna"
di Politica.ma in base all'art.21 della Costituzione,"LIBERTA' DI ESPRESSIONE!",non
posso non dire.che CI STANNO "TOGLIENDO"
LA"LIBERTA'"PER NOI E PER I NOSTRI"FIGLI"
.ED E' IL "FUTURO" CHE "OFFRIAMO" AI NS.
FIGLI.."LA DITTATURA"?.NO!!NON LO PERMETTEREMO! I MINISTRI DEL NUOVO GOVERNO HANNO"GIURATO" SULLA COSTI
TUZIONE..PER "APPLICARLA" E PER DIFEN-
DERLA PER NOI(?)CI STANNO "ESASPERAN
DO".CONTINUANO A RIBALTARE LE COSE
DICENDO CHE SIAMO NOI(?) CHE VOGLIAMO
CIO' CHE LORO FANNOQuando c'era la Sinistra
"solo"l'Estrema Sinistra mi "inquietava"ma ora
HO "PAURA""MI FANNO PAURA"!DICONO CHE VOGLIONO LA NS. "SICUREZZA? E POI
BLOCCANO"LE INTERCETTAZIONI".A NS.
DISCAPITO..PERO' DICENDO CHE LO FANNO
PER LA NS."PRIVACY".!MENTRE TUTELANO
I DELINQUENTI.CHE POSSONO COMMETTERE I LORO REATI SAPENDO DI
NON ESSERE INTERCETTATI! Idem IL BLOCCO DEI PROCESSIper un annoTUTELA
NO CHI DELINQUE.SAPENDO CHE NON SA
RANNO MAI PROCESSATI! Perche' non MANDANO I 3.000 MILITARI A NAPOLI A
TOGLIERE. L'IMMONDIZIA NELLE STRADE.?
anche in un luogo provvisorio.PER EVITARE MA
LATTIE .COME IL COLERA?L'elenco e' lungo
COME SI PUO' NON ESSERE ESASPERATI
DI FRONTE A TANTA "ARROGANZA" A TANTA" PRESUNZIONE"?
"TUTTO QUELLO CHE FANNO "E' UN INSULTO ALLA
NOSTRA INTELLIGENZA"!VINCERE LE ELEZIONI ,NON VUOL DIRE "CALPESTARE"LA
NS"LIBERTA'"LA "DEMOCRAZIA"
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 28.06.08 10:41
l'8 Luglio prossimo sarebbe bello e, soprattutto, utile per l'Italia se tutti ci riunissimo in Piazza Navona. Se solo il 10% di coloro che hanno votato all'Italia Dei Valori lo facesse, saremmo più di 100.000 persone.
Un "consiglio" (che in realtà non vuole esserlo, ma non ho trovato un termine più adatto) a chi risponde ai provocatori offensivi: non fatelo; essi lo fanno per distoglierci dalle sane discussioni che si svolgono in questo forum. Ignorandoli prima o poi si stancheranno.
"Non discutere con uno stupido: chi vi osserva potrebbe non notare la differenza tra te e lui" (non ricordo dove l'ho letta)
Un Vs "affezionatissimo" supporter :-)
Postato da: Antonio C. | 28.06.08 10:38
A quanti continuano a ripetere la menata che gli italiani hanno scelto berlusconi per governare etc etc... E' vero,ma lo hanno scelto per governare e non per fare i propri interessi.
Postato da: Luigi C. | 28.06.08 10:16
concedermi solidaretà è una parola grossa e non è il caso. il punto è che io non sono qui per difendere berlusconi, per esibire le mie idee politiche, ma semplicemente per dimostrare come troppo spesso si rischia di diventare degli ultras faziosi, di sposare un credo in maniera integrale e venire accecati da quel credo. percorso pericoloso e mai dimostrativo di una democrazia.per quel che mi riguarda berlusconi può anche andare in galera, per quel che mi riguarda il governo può pure cadere: nella consapevolezza che la mia ma anche la vostra vita non cambierà, se non nelle illusioni che si coltivano. forte di questa consapevolezza vivo la vita con sufficiente distacco e disincanto, divertendomi e molto a pungere. ma non pungo perchè sono un berluscones, anzi non lo sono per nulla. pungo avvalendomi della mia passione civile che è assolutamente indipendente da destra o sinistra.al limite se si realizza l'incontro è perchè ho deciso io, non perchè me lo hanno imposto gli altri. Ed il mio punzecchiare è solo per dire che fare la guerra ad un sol uomo non può mai e dico mai diventare un valido pretesto per non vedere e non cogliere la condizione di coma in cui versa la giustizia italiana: alla quale voi peraltro avete concesso l'indulto.
Postato da: Andy Straw | 28.06.08 10:12
Come mai l'Italia dei Valori non promuove nei suoi siti (questo del suo leader e quello del movimento politico) l'iniziativa dell'ALDE contro lo sfruttamento sessuale dei minori?
Postato da: Massimo Amodio | 28.06.08 10:09
Caro Presidente,
ora manca solo che il governo si inventi un D.L. o D.D.L. (tanto non ha importanza !) che vieti a tutti i magistrati in servizio e non, di potersi candidare alle elezioni !!
per quanto riguarda invece la protesta dell'8 luglio prossimo, perchè non "allargare" tale evento anche presso tutte le Prefetture dei capoluoghi di regione ?
Postato da: nicola cassano | 28.06.08 10:01
Bravo dott. Palombo..SOFIA è l'esempio di una destra giovane, che cresce e che ha voglia di fare!
alessia, elettrice La Destra ma non tesserata...alla ricerca di un giusto partito
Postato da: alessia | 28.06.08 09:51
Se volete conoscere le ultime porcate del Berlusca andate su
verainformazione.altervista.org
E' chiarificatore!!!
Postato da: Alessandro Marrandino | 28.06.08 09:47
venerdì 27 giugno 2008
LETTERA A SOFIA
"Carneade! Chi era costui?"
immagino che la manzoniana domanda si stia aggirando nelle vostre teste.
Sofìa e' una giovane militante di destra, i suoi quindici anni sono il nostro futuro, sono il nostro specchio, sono la nostra linfa.
Quindici anni che portano una ragazzina ad interessarsi di politica militante, una politica "difficile" in un partito dove non si parla di veline o di miss Italia, un covo di anime nere, con cupi anni di lotta portati sulla pelle con dignita' e onore.
Sofìa sale sulle spalle di noi tutti e vuole arrivare a vedere il mondo.
Attenta ascolta le parole dei vecchi militanti e mi piace immaginarla con i gomiti appoggiati alla scrivania e l'aria sognante.
La sua mente usa le nostre parole per disegnare un mondo, per tracciare linee sottili che determinino in modo netto, il bianco e il nero, il bene e il male, la verita' e le bugie.
Come tutti i cuori giovani, l'onesta', il rigore morale, l'innocenza sono i suoi pennarelli, sono i suoi tratti distintivi, sono gli strumenti della sua stessa vita.
Ella si forma cosi', un suo quadro ben preciso, sociale, politico e umano; conosce e condivide valori che sente visceralmente integri e solidi, abbraccia con tutto l'ardore che puo', il senso innato della giustizia e della verita'.
Sofìa si fida.
CONTINUA SU
WWW.LADESTRAPIGNETO.BLOGSPOT COM
Postato da: GIOVANNI PALOMBO | 28.06.08 09:42
IL MIO MANIFESTO
"Sarebbe ora che in Italia cambiassimo cultura.
Non tutto ciò che passa sotto questo nome è buono.
Ci sono pure disvalori terribili che non sono affatto sinonimo di genialità...
Il guaio è che si dà molto più credito, dando loro una patente di genialità che NON
MERITANO, agli autori che si rifanno a quei disvalori... Piuttosto che a quelli di ben
altri valori e pensiero morale.
Se cambiassimo cultura davvero eviteremmo tanti dispiaceri in più e inutili."
(Ermanno Bartoli)
"Niente è infine sacro al di fuori dell'integrità della mente"
(Ralph Waldo Emerson)
"Io canto il canto dell'espansione e dell'orgoglio,
abiure e inchini ne abbiamo avuti abbastanza,
io mostro che la grandezza è soltanto sviluppo"
(Walt Whitman)
"Io non frequento Nietzsche,
e Baudelaire è per me un pessimo poeta."
(Ermanno Bartoli)
... E dove capperi è Ralph Waldo Emerson? Perché continuiamo a censurare il più grande
filosofo dell'era moderna?
e. b.
P. S. Di Pietro, parliamo anche di quella cessa che ci siamo scelti come cultura e di quanto viene insegnato nelle scuole.
5x8 fa sempre 40, ma il pensiero può essere terribile e pericoloso, indifferente o quasi, oppure di crescita e sublime.
Postato da: Ermanno Bartoli | 28.06.08 09:39
venerdì 27 giugno 2008
LETTERA A SOFIA
"Carneade! Chi era costui?"
immagino che la manzoniana domanda si stia aggirando nelle vostre teste.
Sofìa e' una giovane militante di destra, i suoi quindici anni sono il nostro futuro, sono il nostro specchio, sono la nostra linfa.
Quindici anni che portano una ragazzina ad interessarsi di politica militante, una politica "difficile" in un partito dove non si parla di veline o di miss Italia, un covo di anime nere, con cupi anni di lotta portati sulla pelle con dignita' e onore.
Sofìa sale sulle spalle di noi tutti e vuole arrivare a vedere il mondo.
Attenta ascolta le parole dei vecchi militanti e mi piace immaginarla con i gomiti appoggiati alla scrivania e l'aria sognante.
La sua mente usa le nostre parole per disegnare un mondo, per tracciare linee sottili che determinino in modo netto, il bianco e il nero, il bene e il male, la verita' e le bugie.
Come tutti i cuori giovani, l'onesta', il rigore morale, l'innocenza sono i suoi pennarelli, sono i suoi tratti distintivi, sono gli strumenti della sua stessa vita.
Ella si forma cosi', un suo quadro ben preciso, sociale, politico e umano; conosce e condivide valori che sente visceralmente integri e solidi, abbraccia con tutto l'ardore che puo', il senso innato della giustizia e della verita'.
Sofìa si fida.
continua su www.ladestrapigento.blogspot.com
Postato da: GIOVANNI PALOMBO | 28.06.08 09:39
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della Costituzione ( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula: «Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione».
..................................................................
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
Chiedo le DIMISSIONI del Presidente del Consiglio, e impeachment per tradimento.
Firmato da Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A Maria Rosa, a Sante Marafini, a Max e a tutti ...
Potete approfondire ? Giuridicamente, è possibile? Io non sono esperta ma spero che tra voi ci sia.
Se la Costituzione impone questo giuramento, vuol dire che una sua validità contrattuale e un obbligo impegnativo esiste. Oppure?
Vi prego, aiutiamoci a risolvere questo interrogativo. Cerchiamo la strada. Deve esserci.
Grazie
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 28.06.08 09:34
X Andy Straw
A la mia totale solidarietè, purtroppo, se continua a frequentare, questo blog si accorgerà che a fronte di molti che argomentano, in base alle lore idee, ci sono altrettanti insofferenti alle critiche, e allora vanno giu' con gli insulti, insulti sempre gratuiti, e non si rendono conto che con l'insulto si da ragione a chi non la pensa come loro.
Il dialogo non abita qui, come detto, parte di loro si sentono UNTI DAL SIGNORE (ma non era Berlusconi l'unto).
un cordiale saluto
Postato da: Scott | 28.06.08 09:31
ogni 20 40 anni c'è bisogno di un capo che reda l'italia un impero...
prepariamoci alle nuove conquiste...
i caduti saranno molti, e le vedove nere tante, e poi arriveranno gli americani e ci salveranno un'altra volta dai comunisti.
Postato da: pippo | 28.06.08 09:28
Sig. PAOLO!!!! Io sono un sorcio? Ci vorrebbe per me il veleno informatico? Lei sarebbe un amico di di pietro? E quindi mi riponda: il dott. di pietro è contento di avere amici come lei che danno del sorcio non dico a me, ma dico ad una persona come me che fino ad oggi ha fatto solo considerazioni e non ha mai offeso o minacciato alcuno? Non si preoccupi sul fatto che qualcuno mi può acchiappare. ne circuiti internet non esiste mai l'anonimato. Non si preoccupi, che anche se mi firmo con un nickname, si può risalire molto facilmete alle mie vere genealità. non si preoccupi, lo so meglio di lei. Comunque vorrei che il dott. di pietro si esprimesse su persone che millantano la sua amicizia o che magari sono amici veri e che scadono a questi livelli così poco rappresentativi dela democrazia e della libertà di parola ed espressione. Io sonoqui per manifestare prpio questo e per dare piena agibilità alle battaglie che voi sostenete sul pluralismo: ma se poi mi date del sorcio, mi volete avvelenare e mi volete acchiappare, non sono forse tutti questi metodidi stampo fascista?
Postato da: Andy Straw | 28.06.08 09:21
PASSA LA LEGGE BERLUSCONI
Anche dal Qatar ci leggono con un certo.... interesse.
"La legge è stata presentata come un modo di accelerare la giustizia in casi di alta priorità come i casi che coinvolgono la criminalità organizzata, ma i critici hanno presto richiamato l’attenzione sul fatto che Berlusconi stesso beneficerebbe della proposta."
Qui l'articolo originale:
http://english.aljazeera.net/news/europe/2008/06/2008625194254581227.html
e qui la traduzione:
http://italiadallestero.info/archives/353
Postato da: Fabbri A. | 28.06.08 09:18
x Fossi
Anche io rispetto le tue idee e credo sia meglio fermarci qui perchè le nostre idee le abbiamo già espresse.
Diamo spazio ad altri.
Senza rancore. Ciao.
Fabbri.
Postato da: Fabbri A. | 28.06.08 09:14
BERLUSCONI GOVERNA PER BERLUSCONI
"Berlusconi gobierna para Berlusconi"
"Il Cavaliere desata la guerra contra los jueces para intentar librarse de los juicios."
Il quotidiano El Pais commenta così la guerra di Berlusconi contro la magistratura.
Grazie al venditore di fumo di Arcore, siamo diventati lo zimbello dell'Europa.
Quì l'articolo originale:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Berlusconi/gobierna/Berlusconi/elpepiint/20080622elpepiint_1/Tes
e qui la traduzione in italiano:
http://italiadallestero.info/archives/348
Postato da: Fabbri A. | 28.06.08 09:11
X Fabbri A.
Io rispetto le tue idee, ma in tutti i paesi democratici, la politica riceve un mandato dal popolo, sia questo il 40, 50%, da che mondo è mondo chi prende piu' voti governa, inoltre il popolo ha avuto la possibilità di conoscere prima il programma di ogni schieramento, e di conseguenza ha scelto quello che piu' riteneva giusto, nel programma del PDL, era previsto che si cercavano strumenti, per velocizzare i processi, combattere la criminalità ecc.
I provvedimenti fin qui presi, vanno in questa direzione, lo dimostra il fatto che in questi giorni stanno uscendo dal carcere assassini per scadenza di termini, vuol dire che i giudici non hanno fatto i processi nei tempi, e allora perchè non dare la precedenza ai reati piu' gravi?
Inquanto al padrone non ti rispondo, vedi che la cultura ci sta tutta.
L'offesa non è di chi la riceve ma di chi la fa, normalmente si ricorre all'offesa, quando gli argomenti mancano, fai tu.
Postato da: Fossi | 28.06.08 09:09
che ero un suddito, e che lo eravamo tutti, l'ho capito non dal primo istante in cui mastella ha fatto cadere il governo prodi, ma da come prodi trattava il re... da superiore...
l'ho scritto sul blog da allora e voi ve ne accorgete solo ora?
consolatevi che sudditi lo sono anche i capi dell'opposizione allora al governo prodi e sono anche implicati...
Indagini scomode sui Ds Forleo assolta dal Csm ma rischia il ...
il Giornale - 2 ore fa
Il giudice Clementina Forleo non commise alcun illecito quando chiese al Parlamento l’autorizzazione ad utilizzare nel processo Unipol le intercettazioni telefoniche dei parlamentari diessini Massimo D’Alema, Piero Fassino e Nicola La Torre. ...
è tutta na frittata dove non si capisce qual è il bianco e qual è il rosso si capisce solo qual è la fiamma che sta cucinando a tutti!
Postato da: pippo | 28.06.08 09:04
Postato da: Fossi | 28.06.08 08:16
SECONDO LA TUA ALTA CULTURA , GLI ITALIANI A CHI HANNO DATO IL MANDATO DI GOVERNARE?
SONO CURIOSO DI SAPERLO
-------
Primo, la mia cultura non centra nulla.
Secondo, cerco di soddisfare la tua curiosità dicendo che io credo che gli italiani non hanno dato a nessuno in particolare il mandato per governare.
Gli italiani hanno votato, punto.
Poi è stata la politica o meglio i partiti che hanno fatto coalizione, ognuno secondo i propri intendimenti e i propri interessi.
Più nello specifico, credo che la Lega si sia unita a Berlusconi per continuare ad essere finanziata da lui e per cercare, tramite un patto, di realizzare il federalismo. Tieni presente che molti elettori leghisti odiano Berlusconi. AN si è alleata con Berlusconi perchè da sempre i fascisti, ex fascisti, post fascisti e uomini di destra italiani, comunque mascherati e trasformati, sono sempre stati il cane da guardia dei padroni e dei loro interessi (leggi Berlusconi). Quando sparirà Berlusconi, An farà bene a diventare un vero partito di destra come quella europea, oppure scomparirà assieme al suo padrone.
Quindi gli italiani hanno votato e basta, sono stati i partiti a fare coalizione vincente.
Postato da: Fabbri A. | 28.06.08 08:53
MI REDO BEN COBNTO CHE I GIOVANI SICILIANI SONO DI UN'ALTRA PASTA SE PARAGONATI A CERTI DINOSAURI MAFIOSI E LADRI. MA FINCHE' LA MAFIA SICILIANA GESTISCETUTTO QUELLO CHE VUOLE, I GIOVANI DEVONO SOLO EMIGRARE SE NON CI STANNO.NON C'E' ALTRA VIA D'USCITA A CERTE SITUAZIONI. LE MARCE SONO SOLO FOLKLORE SICILIANO PURTROPPO. E' IL VOTO A VALANGA CHE CONTA.
Postato da: carlo di carlo | 28.06.08 08:51
x guido magoga
VEDO CHE COME PARTE DI VOI SFUGGITE SEMPRE AL QUESITO, E MENTRE IO NON METTO MAI IN DUBBIO LE VOSTRE IDEE, VOI CHE FATE, DATE DEL CRETINO A CHI NON PENSA COME VOI, CHIEDETE LIBERTA, MA NEGATE, LIBERTA', COME LA MAGGIOR PARTE DELLA SINISTRA, VI SENTITE DEPOSITARI DI OGNI VERITA', CONDANNATE, E ASSOLVETE.
MA CHI SIETE, SIETE SICURI DI ESSERE LIBERI NEL CERVELLO, FATE UN BAGNO D'UMILTA' OGNI TANTO, PENSATE CHE ANCHE ALTRI POSSONO AVERE RAGIONE, NON CONDANNATE A SCATOLA CHIUSA, PERCHEì UNA SCATOLA CHIUSA PUO' ESSERE VUOTA.|
Postato da: Fossi | 28.06.08 08:51
La decisione di indire un referendum contro il Lodo Schifani e la legge blocca processi e' sacrosanta, ma credo con pochissime possibilita' di riuscita. Berlusconi controlla quasi tutti i mass media e quindi non vedo come riuscire a convincere la gente a votare. Il guaio e' che la sinistra non ha voluto risolvere il conflitto d'interessi e quindi non vedo altre soluzioni.
Se pensiamo che Berlusconi nonostante i suoi guai giudiziari e' stato votato da una buona parte di cittadini italiani bisogna ammettere che una buona parte d'Italia e fautrice d'illegalita', imbrogli, raccomandazioni. E la cosa piu' grave e' che il cittadino medio trova cio' assolutamente normale.
Postato da: Mark Franchi | 28.06.08 08:50
Rodolfo da Trieste, io sono Guido da Treviso.
Non varrebbe davvero la pena perdere del tempo con gente come te che ha idee alquanto "vaghe" della democrazia ma, lungi da me scendere in sterili polemiche, vorrei chiederti (servirà poi a qualcosa?..) conosci tu una forma più democratica del Referendum popolare abrogativo? Cioè di quella forma di voto tesa a controllare il legislatore ed a cambiarne operati schizofrenici e delinquenziali? O la tua democrazia si limita a mandare al potere qualcuno che con l'inganno ti fa credere di fare qualcosa per il popolo, e poi fa esclusivamente i fatti suoi, come ha dimostrato in ogni occasione ove il popolo (disperato) ha provato a dargli fiducia? Sveglia! E se riesci, prova a spiegarmi per quale motivo scodinzoli dietro all'attuale primatista mondiale di illegalità!
Postato da: guido magoga | 28.06.08 08:40
E' SOLO QUESTIONE DI SOLDI. DI TUTTO IL RESTO E IN PARTICOLARE DEL LODO NON SI INTERESSANO AFFATTO O QUASI PER NIENTE. TRAETE DA TUTTO CIO' LE VOSTRE CONCLUSIONI.
Postato da: carlo di carlo | 28.06.08 07:55
@ Carlo ,
i GIOVANI impegnati e seri ...e ce ne sono tanti...e...speriamo sempre di più.." tipo : E ora ammazzateci tutti "...perche è di questo che parlavo ,...aspettano IL LAVORO e non i " SOLDI da ROMA " !
Sanno molto bene che i soldi da ROMA arriveranno sempre ...a condizione che si mantengano e rimangano...SCHIAVI !
Totò CUFFARO e Raffaele LOMBARDO ...non hanno bisogno di chiederli i SOLDI !
ce li hanno !...quanti ne vogliono ! con l'art.38 ...tutti i loro DEBITI...vengono ripianati !
hanno le banche che riciclano e pagano !
hanno le banche che amministrano i tanti soldi della Regione che i Governanti non spendono ,...ma...depositano ...per lasciare la Sicilia e i Siciliani nell'indigenza e nel BISOGNO !
Cosi E'.....perche così è sempre stato per volonta di chiunque ...da.." CASTA "...abbia comandato !
QUESTA è la nuova MAFIA...quella che ha sostituito...Genco Russo ...e Calogero Vizzini !
Oggi si chiama ...BERLUSCONI....CUFFARO....NANIA.....MICCICHE'......DELL'UTRI ,....CASINI,.....LOMBARDO !
IERI.........DEMOCRAZIA CRISTIANA e SOCI !....FANFANI...non ha mai governato la SICILIA !
L'HA sempre governata e comandata...Giulio ANDREOTTI....!!
Luigi/a.74!
Postato da: luigi/a.74! | 28.06.08 08:40
X luigi pianese
PROVA A VEDERE COSA STA FACENDO TREMONTI CON LA FINANZIARIA, STA TASSANDO QUELLI CHE NESSUNO HA MAI AVUTO IL CORAGGIO DI TASSARE, PETROLIERI, BANCHIERI E ASSICURAZIONI.
FORSE E' PER QUESTO CHE SI STA SCATENANDO QUESTA BAGARRE, EVIDENTAMENTE I POTERI FORTI NON VOGLIONO PAGARE I CIRCA 6 MILIARDI DI EURO CHE TREMONTI GLI FARA' PAGARE, ELLORA MANDANO AVANTI I LORO AMICI POLITICI,
CHI SARANNO QUESTI POLITICI?
CHI STRILLA TANTO IN QUESTI GIORNI, MEDITA MEDITA
Postato da: Fossi | 28.06.08 08:39
X LUCA
NON SONO AFFATTO QUELLO CHE TU PENSI MA HANNO QUALCHE CRIMINALE DA DIFENDERE
O PER MEGLIO DIRE SE VOTANO A FAVORE E' PERCHE' HANNO IL LORO TORNACONTO. LE AMMNISTIE PER CENTOMILA PROCESSATI LIBERANO TANTI GALEOTTI DALLE CARCERI CHE NON SONO MAI DI UN SOLO COLORE POLITICO COME QUALCHE FURBO VORREBBE FARCI CREDERE.
Postato da: carlo di carlo | 28.06.08 08:33
Un paese di merda.
Il nostro. Si, è proprio tale. Si può definire diversamente un paese dove i cittadini non contano niente? Un paese dove non c'è informazione? Qualcuno mi spieghi perchè non si parla di fatti che sono alla luce del giorno ma che si tengono nascosti: stasera sono entrato in farmacia e ho comprato un farmaco che non prendevo dal 2002 e che pagavo 11.000 Lire: l'ho pagato 12,50 euro. In sei anni più del 100%. ed è così per tutto. Qualcuno mi sa spiegare perchè i farmaci costano in Italia più che negli altri paesi? Perchè è così per le assicurazioni? Perchè per le banche? Perchè l'aumento così forte dell'energia degli ultimi anni, assolutamente non giustificato in quanto l'aumento del greggio,notevolissimo se espresso in dollari, lo è molto meno se espresso in euro? Dove vanno i miliardi guadagnati dai petrolieri? Dalle società telefoniche? Perchè hanno regalato le autostrade ai privati (ce dovevano diventare libere dopo la scadenza delle vecchie concessioni). Perchè sul nostro lavoro paghiamo tAnte tasse mentre chi guadagna miliardi (v. banche, investitori e assicurazioni) paga molto di meno? MA SANNO I NOSTRI "GOVERNATORI" che uno stipendio medio alto in italia non arriva a 2000 euro al mese (netto) e il costo di una RCA per una auto normale supera i 1000 euro ogni 6 mesi (se si è in prima classe a Napoli). Provate a togliere 1000 euro a uno stipendo di 1200 euro! Pure per pagare la tassa di circolazione di un'auto (anche se vecchia di 10 anni) bisogna sborsare 300 - 400 euro ed è DIFFICILISSIMO. Questi di che parlano? Dei problemi loro!!! Di come non farsi intercettare, di come non farsi processare. Che se ne fregano della gente? Tanto stanno lì mica perche sono stati votati.... SVEGLIA!! BASTA!! ONOREVOLE DI PIETRO SI FACCIA PROMOTORE DI UNA LEGGE CONTRO I CARTELLI (CHE PREVEDA GRAVI SANZIONI PENALI). Le multe attuali fanno il solletico! SCENDIAMO IN PIAZZA PER COSTRINGERE GLI AFFARISTI CHE STANNO AL GOVERNO E IN PARLAMENTO A NON OCCUPARSI SOLO DEGLI AF