Il voto della vergogna
Oggi si è espresso al Senato il voto della vergogna. La maggioranza ha votato compatta a favore della legge “blocca-processi”, piegando il capo al volere di Silvio Berlusconi.
Non credo che i cittadini che hanno votato la Lega o gli ex An si aspettassero dai rispettivi leader un tradimento della fiducia accordata con il voto del 13 e 14 aprile. Forse, e lo spero nel profondo, neanche gli elettori ex Forza Italia se lo aspettavano un decreto del genere.
Nessun cittadino si aspettava un decreto contro la loro sicurezza, esattamente come nel precedente governo nessuno si aspettava l’indulto. Semplicemente perché nessun cittadino lo aveva chiesto e nessuna forza politica lo aveva inserito nel proprio programma.
Travaglio, durante la trasmissione Passaparola di ieri, ha fornito un elenco esaustivo dei reati che la macchina della giustizia deve obbligatoriamente “ignorare”.
Li riporto di seguito, uno sull’altro, come si fa per un elenco mortuario, perché oggi muore una parte di democrazia di questo Paese.
- aborto clandestino
- abuso d’ufficio
- adulterazione di sostanze alimentari
- associazione per delinquere
- bancarotta fraudolenta
- calunnia
- circonvenzione di incapace
- corruzione
- corruzione giudiziaria – è quella per cui Silvio Berlusconi ha fatto questo decreto
- detenzione di documenti falsi per l’espatrio
- detenzione di materiale pedo-pornografico
- estorsione
- falsificazione di documenti pubblici
- frodi fiscali
- furto con strappo
- furto in appartamento
- immigrazione clandestina (“pensate, dopo tutte le menate che fanno con la storia dell’immigrazione clandestina, adesso sospendono i processi” – Marco Travaglio)
- incendio e incendio boschivo
- intercettazioni illecite
- maltrattamenti in famiglia
- molestie
- omicidio colposo per colpa medica
- omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata (“tutti quelli che stendono la gente per la strada ubriachi, bene quelli non li si processa” – Marco Travaglio)
- peculato
- porto e detenzione di armi anche clandestine
- rapina
- reati informatici
- ricettazione
- rivelazioni di segreti d’ufficio
- sequestro di persona
- sfruttamento della prostituzione
- somministrazione di reati pericolosi
- stupro e violenza sessuale
- traffico di rifiuti
- truffa alla Comunità Europea
- usura
- vendita di prodotti con marchi contraffatti
- violenza privata
Tutti questi, essendo puniti con pene inferiori ai dieci anni, vengono sospesi.
Per sospendere il processo di un cittadino, Silvio Berlusconi, l’Associazione Magistrati ha calcolato che neverranno sospesi circa centomila.
La mobilitazione nelle piazze è ormai inevitabile. Sul blog ho deciso di lanciare questa iniziativa contro la blocca-processi, iniziativa appello a tutti gli elettori, perché si dissocino dalle scelte dei rappresentanti del loro partito.
La legalità è la base di ogni democrazia. Senza legalità c’è solo il regime totalitario o l’anarchia.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (765)
| Cita sul tuo sito
|





Commenti
mess. x marco beghelli che da fare non ha davvero, se scrive solo x insultare chi non la pensa come lui...tipico della sx d'altronde, come tipico è x voi dire democrazia e agire diversamente alla democrazia e si vede da cosa dice. coraggio su, dire che lei marco beghelli non è democratico le renderebbe onore.... almeno una volta ... sia sincero almeno con se stesso . non sia come sempre ipocrita come la massa della six. dimostri coraggio e di avere quello che sembra non avere. e mi fermo qui dato che sono educato e siamo in democrazia. poi se a lei nn va giù la vere verità che vi butto in faccia....be allora non legga quello che io lascio qui. e a proposito " caro signore " in democrazia lei usa dire ad altri che dicono fesserie e supidaggini non essendo di accordo con chi quello scrive ? e se anche fosse ? lei... cao lei... non sa nemmeno cosa sia la democrazia. colleghi il suo povero cervello ad un aggiornamento democratico e poi mi dica. in ultima analisi devvrebbe lei , riveder3 cosa ha fatto il governo prodi ...,, ha solo fatto una figura di merda con il mondo intero. poi dia tempo al tempo e se no fate demagogia le cose buone si faranno. ma siccome voi siete x natura contro tutti e tutto..... addio. gaetano maniscalco.
Postato da: gaetano manga | 26.07.08 10:00
LASCIO UN MESSAGGIO PER I SIGNORI:
manga gaetano e gaetano maniscalco che affollano questo blog con le loro incredibili "sciocchezze" .
Domanda : "non avete altri siti su cui scrivere le vostre scellerate riflessioni ??? Siamo in una democrazia ma non siete obbligati a partecipare alle discussioni su un blog a cui non siete interessati!!
Perchè non ve ne andate sul sito del Vostro amato “Presidente del consiglio”?? O forse avete la coda di paglia?? Perchè non pensate un pò ai provvedimenti presi dal governo votato da voi? e all'ingiustizia che sta dilagando???
E' grazie alle persone come VOI che ci si “vergogna” di essere italiani.
Vi saluto cordialmente cari “Signori” e mi auguro che un giorno qualcuno Vi possa illuminare del buio dell'ignoranza che vi avvolge.!!
Marco Beghelli
Postato da: Marco Beghelli | 25.07.08 13:48
questo antonio del prete .e mi sa che non ha il coraggio di firmarsi col suo vero cognome..... è paassibile di denuncia penale e lo farò in settimana. dice che queso governo lo ha votato il mafioso o evasore fiscale. a parte tutto avete solo il senso di offendere tutti e tutto. siete nulla e niente. gaetano,
Postato da: gaetano maniscalco | 25.07.08 08:13
A: Pierluigi MANNINO!!!!!!
Il tuo nome DICE GIA' TUTTO!!!!
Postato da: paolo b. | 24.06.08 19:30
A Paolo b (che non ha il coraggio di mostrarsi sino in fondo, tipico di certe persone) non posso che rispondere che la sua presunzione e la sua attitudine a giudicare dal cognome sono altrettanto eloquenti. Se questo è il suo concetto di democrazia e giustizia, in base a cognomi, allora povera Italia. Poi magari è uno di quelli che si lamenta perchè ai rom si vogliono prendere le impronte. Ma si rende conto di quanto è povero di argomenti? Si metta a studiare, studi i classici e magari tra qualche lustro si potrà riprendere la discussione. Ma soprattutto prima di scrivere castronerie ci pensi. saluti
Postato da: pierluigi Mannino | 12.07.08 19:53
Grazie per quanto sta facendo, On. Di Pietro.
I consensi verso Lei e l'IDV aumentano continuamente nel Paese.
Avanti cosi'.
Cordialmente,
Claudio Marchina
Postato da: claudio marchina | 12.07.08 12:50
LE AUGURO. COME DEL RESTO SARA', UN BEL FLOP . SMETTA CON LA POLITICA, CHE LEI NON SA COSA SIA IN EFFETTI, E SI DIA ALLE BOCCETTE.... MAGARI FAREBBE QUALCHE PUNTO LI , ANCHE SE NE DUBITO. LEI FARA' LA FINE DEL MORTADELLA........DIMENTICATO DA TUTTI. TANTO NON HA NE CARISMA NE CARATTERE. LA SALUTO NON AMICHEVOLMENTE. GAETANO.
Postato da: manga gaetano | 07.07.08 16:52
Sono stanca, e non sono l'unica.
Stanca di vedere i palesi abusi di potere, la palese mancanza di rispetto e di chiarezza ( trasparenza, sarebbe troppo chiederla in Italia e non solo) nei confronti dei cittadni.
Viviamo in un Paese dove le leggi sono ribaltate da ciò che etica e logica vorrebbero: qui vincono i furbi, non gli onesti; vincono le parole e non i contenuti, espliciti e non.
Del resto, cosa ci si poteva aspettare da Berlusconi?
Già si sapeva che sarebbe finita così, dopo le prese in giro in sede di campagna elettorale, così evidenti e così ignorate..
Tristemente, con un vago senso di sconfitta, non sono affatto sorpresa da queste nefaste notizie.
Postato da: Sara Manca | 06.07.08 14:42
Eccovi la mia canzone protesta Miss. Ba. Ro. Lo.
GIOCHI DI POTERE
In questo strano mondo si muore d’opulenza
oppure per contrasto si crepa d’indigenza
Il diritto per la vita urlato alla tv
finisce in una cassa e dentro ci sei tu
Si parla della droga che uccide tanta gente
ma delle religioni non si dice niente
Si taccion gl’interessi e i giochi di potere
si stringono le sedie, si allarga il sedere.
RIT: “EEE!!!! E allora?
Concediamoci una botta di vita,
sperando che non sia finita
evitando le botte nel cu…
potrebbe farci male di più RIT 2 V
In questo strano mondo si predicala pace
peccato non si dica che costa tante vite
si parla dello sport come unica speranza
per pochi d’arricchirsi e se ruban la fan franca
guardate la TV bambini cari e belli
l
sappiate che al macello ci corrono gli agnelli
ci vanno tutti quelli che vivon d’apparenza
e per un po’ di trucco rifiutan la sostanza.
RIT: “EEE!!!! E allora? RIT 2 V
In questo strano mondo s’inneggia alla virtù
di un Dio che rinneghiamo è morto con Gesù?
però si grida amore, amore per la vita quella
sotto l’ombelico s’intende è più gradita
si parla d’uguaglianza di sesso di colore
ma l’unica giustizia è che prima o poi si muore
si muore abbandonando ricchezza e povertà
è come quando nasci sei nudo e niente fa.
RIT: “EEE!!!! E allora? RIT 2 V
Ciao Miss. Ba. Ro. Lo.
Postato da: Miss. Ba. Ro. Lo. | 30.06.08 12:59
Il signor Di Pietro vorra scusarmi se mi presento col mio nome d'arte, io faccio la cantautrice, MA SONO una persona stanca di vedere che i ministri alias amministratori dei nostri diritti abbiano come unico obbiettivo i loro diritti.
In un paese di 6 milioni di abitanti ci siamo ridotti a lavorare per un pugno di uomini cone a dire che le formiche sono più intelligenti di noi dal momento che nutrono proteggono vivono e muoiono per sostenere la loro regina che in cambio sforna altri piccoli, quindi forza lavoro basata sull'interesse supremo vivere per progredire assieme.
Noi invece viviamo lavoriamo e moriamo per quei pochi che in cambio ci mandano al macello.
Siamo il più grande calamaio pieno d'inchiostro che il mondo occidentale abbia e nel quale chi ha bisogno può tranquillamente intingere la penna per firmare qualunque legge o liberatoria.
Così facendo dimostriamo la nostra ignoranza e inutilità, la storia a noi non ha insegnato nulla peccato; Ci rendiamo colpevoli della nostra stessa caduta lasciando che un pugno di senza scrupoli usurpi i nostri diritti.
Per conto mio Di Pietro non è un ministro è offensivo dato l'uso che questa carica ricopre oggi.
Per me Antonio è il Signor Di Pietro Grazie.
Vi spedisco una canzone da me scritta
Nella prossima lettera ciao da
Miss. Ba. Ro. Lo.
Postato da: Miss. Ba. Ro. Lo. | 30.06.08 12:44
Sono convinto che chiunque delinque, sia esso un papa, sia esso un re, sia esso un qualunque cittadino, deve essere giudicato per il reato commesso e non in base alla "CASTA" di appartenenza. Non credo che debba essere il cittadino (vedi Berlusconi, D'Alema ed altri...)a decidere di farsi giudicare come, dove, quando e da CHI,, ma chi ha questo compito e' la Magistratura. Per tale motivo tutte le "chiacchiere" spese in questi giorni, sono inutili.
Postato da: salvatore fonzi | 30.06.08 11:41
Elaborazione di Soncini Gianfranco, presidente di un seggio elettorale di Reggio Emilia
T R A N S L A T U M
Sistema elettorale presidenziale bi-polare tri-potenziante reale verso il bi-partito
Postato da: Gianfranco Soncini | 30.06.08 11:21
dobbiamo fare qualcosa per fermare questo schifo...
Postato da: pisanu margherita | 30.06.08 11:19
lei è una persona viscida, incapace di pensare e parlare correttamente,offensiva. dovrebbe pemsare prima di parlare ,ma lei pensare non sa cosa sia dato che avrà si e no un neurone in testa. si vergogni e cheda lei scusa a quelle tante persone che ha offeso e mandato in galera ingiustamente. si metta una mschera in faccia prima di offrendere le persone dignitose, almeno non si fa riconoscere. lei è un reazionario, un provocatore , un profittatore di fiducia altrui. pensi seriamente a lasciare la politica e si dia all'ippica. magari le riesce....o no ? la saluto anche se non dovrei... ma sono una persona educata al contrario di lei che con la sua diseducazione offende il governo. si vergogni. gaetano maniscalco.
Postato da: gaetano maniscaclo | 30.06.08 11:13
Onorevole Di Pietro,
le sue parole Le rendono giustizia.
La sua parabola politica vive grazie a questi escamotage, così come la sua storia giudiziaria è decollata grazie a Mani Pulite e MAI Lei ha chiesto scusa agli Italiani innocenti che anche a causa Sua hanno perso parte della loro vita (se non LA loro vita). Prima di pretendere le scuse di Berlusconi, si preoccupi Lei di chiedere scusa agli Italiani che, ingiustamente, ha accusato salvo poi vederli assolti con formula piena.
E, mi permetta, spieghi ai molti bambini che leggono il significato di magnaccia. E provi un po', ma solo un po' di vergogna. Magari l'Italia non avrà bisogno di Berlusconi, ma siamo sicuri che abbia bisogno di Lei?
Con immutata disistima,
Lorenzo Gennari.
Postato da: Lorenzo Gennari | 30.06.08 09:46
Caro Onorevole Di Pietro,
fa bene a non scusarsi visto che ha solo descritto la verità. Meno male che c'è rimasto qualcuno che chiama le cose con il loro nome senza girarci intorno.
Grazie e buon lavoro, Antonella
Postato da: Antonella Laveglia | 30.06.08 09:45
Chi non può essere a Roma l'8 luglio, come può dimostrare la piena e completa approvazione e solidarietà con quanto da Lei sostenuto, unico ripeto unico politico italiano con un paio di palle che non è caduto nella demenza??
Postato da: Sonia Bonfatti | 30.06.08 09:11
per non perdere tempo in relazione al termine magnaccia.
lei ha perfettamente ragione questo è il termine a cui ho pensato quando qualche mese fa ho ascoltato la telefonata berlusconi-saccà.
tutto è aggravato dal fatto che oggi tale soggetto ci governa ed è avvalorato dal suo comportamento odierno con le leggi che intende fare approvare dal parlamento.
ieri ha costretto ciampi a firmare una legge elettorale a mio avviso anticostituzionale e spero che napolitano oggi sappia o possa fare di meglio.
sono convinto che in ogni modo lei debba difendere l'alleanza con veltroni, quindi si riguardi non faccia passi pericolosi, lei non è solo.
cosa posso fare io cittadino per aiutare questa nazione
se vuole mi dia un consiglio.
Postato da: pippo musumeci | 30.06.08 08:27
Caro Tonino sono orgoglioso di averti votato!
Per lungo tempo pur di contrastare il piduista fascista Berlusconi mi sono turato il naso e, pur essendo io anticomunista convinto, ho votato per le coalizioni di centro-sinistra rimanendo però ogni volta deluso dai rappresentanti eletti in Parlamento sia come maggioranza che come opposizione.
Per combattere l'attuale regime non servono più le buone maniere di Veltroni o le Bicamerali di D'Alema occorre coalizzare gli uomini di buona volontà e combattere con ogni mezzo questa accolita di affaristi che soffoca la Democrazia del nostro Paese. Un saluto anche da parte di mia moglie che è diventata anch'essa una tua sostenitrice.
Chesi Gualberto
Nato il 23/Marzo/1939 a Piombino (Li)
Diplomato alle scuole serali
Dirigente industriale in pensione
Ex Quadro Italsider
Ex Dirigente Gruppo RIVA (amico di Mr. B)
Postato da: chesi gualberto | 30.06.08 07:12
On Di Pietro la lettura dei suoi scritti e' altamente illuminante. Di politica non ne capisco, ma mi rendo conto che il suo sforzo per la moralizzazione dell' Italia e' a dir poco eroico.
Mi compiaccio con me stesso per averla preferita al voto in piu' momenti di questi anni drammatici della nostra nazione.
Condivido profondamente i suoi timori per il rischio regime e nel mio piccolo ho una chiaroveggenza degli eventi abbastanza forte sia pur priva di quella dovizia di dettaglio tecnico politico e giuridico che e' una sua prerogativa prima come uomo politico e poi come ex magistrato. Oggi su rai 3 mi ha entusiasmato : macche' giustizialista, dovrebbero definirla moralista, anche se la parola non rende, perche' nella nostra cultura moderna ha assunto un significato deteriore; la sinistra storica italiana usava la questione morale come colluttorio, ed ecco che e' arrivato lei e la sua tenacia a farne un incarnato , poche parole , i fatti ! Uomo morale per il quale l' appellattivo moralista esprime una programaticita'. e la morale ha la forza dell' esempio.
E poi la sua grammatica se mi permette ha solo un difetto, se cosi' si puo' dire, l' assoluto , incondizionato, amore per la verita' ed il coraggio di professarla.
Speriamo solo che gli italiani come lei giustamente dice si sveglino dal sonno prima che sia troppo tardi.
Con affetto
Walter Ausiello
Postato da: walter ausiello | 29.06.08 23:44
Pagliaccio ignorante taci tu sei una nullità,èposto che sei un ignorante,non conosci la grammatica ti hanno regalato la laurea,con i danni che hai oprodotto.TACI PAGLIACCIO IGNORANTE;MENTRE IL TUOP AMICO GRILLO GUADAGNA 4.000.000 di euro all'anno alla faccia di chi lavora.VERGOGNATEVI
Postato da: guido marreli | 29.06.08 22:41
E' facile criticare tutti ma lei se vogliamo dire lei non pensa a tutte le bischerate (anche facendo uccidere o non vado più lontano) delle persone rispettabili anche e lo sappiamo nàn c est una persona che non è corotta' come diceva qualcuno qui non ha problemi scagli la prima pietra, lei,puo farlo???non sono sicuro e gli altri anche quindi è tuto il sistema ma fate il tutto possibile e immaginabile per essere a ROMA dove si guadagna tanjto senza fare nulla. Mi dica quando guadagna????? lo so non mi sisponderà Viva I MANGIATORI D ITALIA
Postato da: maurizio dini | 29.06.08 21:57
Sig. Di Pietro,
Lei è un volgare cafone che per quanto mi riguarda, ma stia sicuro anche per milioni di altri cittadini, non fa altro che rafforzare la disistima nei Suoi confronti e dei Suoi "sponsor" politici e di certa Magistratura dai quali verrà preso a calci nel sedere quando si dimostrerà inutile o dannoso ai loro disegni.
In ogni caso non credo proprio che Lei sia quell'anima bella che, sempre più inutilmente, cerca di mostrare. Penso ai suoi balbettii di qualche anno fa in un'Aula di Tribunale (ricorda?), ad un recente dossier della rivista Panorama su di Lei etc.
Si è costruito una bella maschera ma prima o poi cadrà e sarà spazzato via e saremo finalmente liberati dalla Sua sgradevole presenza.
Speriamo il più presto possibile.
Giancarlo Ferretti
San Benedetto Del Tronto AP
Postato da: Giancarlo Ferretti | 29.06.08 21:56
sono infermiere in una delle citta' piu' di destra d'italia lucca!volevo solo dire a di pietro di tenere duro che esiste anche qualcuno che non si fa' manipolare da italia 1......buon lavoro
Postato da: simone berci | 29.06.08 21:35
Grazie,finalmente un politico che si fa voce di tanti Italiani inorriditi,delusi,scoraggiati,amareggiati e consci di avere contribuito con la loro passivita'a un paese socialmente e culturalmente DEGRADATO!!
Chi ti accusa di avere usato dei toni incivili soprattutto da parte della forbita e diplomatica radical-chic opposizione,e' ora che inizi a pensare che siamo stufi della loro apatica comunicativita' e che inizino seriamente a riflettere perche' la maggior parte degli italiani abbiano contribuito a eleggere un governo malavitoso!Continua cosi'e anche peggio!!Con affetto e ammirazione Emanuele Rossini
Postato da: EMANUELE ROSSINI | 29.06.08 20:42
grazie di pietro che non chini la schiena ed il pensiero all'uomo di facciata che è berlusconi, e intanto si fa gli affari suoi, grazie e continua così a denunciare chi offende i principi della democrazia. non ti curare di veltroni e difendi i magistrati che non possono neanche parlare per difendersi e difendi pure i giornalisti quelli veri che scrivono quello che vedono e pensano. grazie tonino. un simpatizzante di rifondazione comunista
Postato da: giuseppe benigno | 29.06.08 20:21
Bravo! Fermiamo con i referendum chi si aggiusta i fatti propri, è l'unico modo. VERREMO A VOTARE! Grazie Franca
Postato da: franca iannarelli | 29.06.08 19:18
quel dinosauro di cicchitto parla di barbarie ma dov'era quando berlusconi ci chiamava "coglioni" perchè non votavamo per lui?
Postato da: ALBERTO BONANNO | 29.06.08 19:16
Stai attento Tonino, a Berlusconi lo stai mandando letteralmente, fuori di testa.
Ho paura che assolderà un esercito di avvocati
e di investigatori, per stroncarti ma non in una aula di giustizia, bensì a livello mediatico.
Sai che siamo in tanti con tè cerca di prenderlo in contropiedi, non aspettare che ti aggredisca.Le parole del suo avvocato e di altri mi hanno spaventato.Dobbiamo informare il più possibile la stampa mondiale di quello che succede in Italia.
Auguri e coraggio
Ciao Gian
Postato da: Bocchio Giancarlo | 29.06.08 19:04
Cari amici tanti anni fà,Montanelli disse di Berlusconi alle sue prime elezioni.E' come l'influenza gli Italiani si faranno gli anticorpi,quando sarà passata la febbre.
La malattia ci ha colpito svariate volte , adesso sembra diventata cronica e sempre più virulenta.
Mi ha spaventato la faccia del cavaliere, quando parlava dei giudici come metastasi.Emanava una rabbia ,un odio una voglia di annientare il nemico, simile a personaggi al centro del periodo più tragico del secolo scorso.
Via via che emergono i suoi lati oscuri, mi spaventa sempre di più.
Voglio dire solo questo, ciao a tutti
Postato da: Gianni Steppa | 29.06.08 18:56
Grazie per rappresentare un'opposizione vera ed efficace al regime dei pregiudicati e pregiudicandi. Ho votato PD, ma sono pentito. La prossima volta voterò per l'IDV. La pensano come me anche mia moglie e mia figlia.
Avanti così.
Ci sentiamo ben rappresentati dall' IDV.
Grazie.
Vanna e Gianfranco Radichetti
Postato da: GIANFRANCO RADICHETTI | 29.06.08 18:33
Caro Antonio inizio dicendoti che io ti ho votato e ne vado fiera.
Non sono una molto informata in fatto di politica, ma ritengo di fare dei ragionamenti molto semplici, ma logici.
Sono una mamma di 40 anni di un bambino di 3, e mi domando che futuro avremo per lui. Questo governo ha confuso le acque con due leggi che sembrano meravigliose. 1; ha tolto l' ici (io pagavo 150 euro l' anno, ora si che sono ricca!) quest' anno non c'era il posto alla scuola materna e il comune non aveva i fondi per un nuovo asilo, figuriamoci ora. 2; la detassazione degli straordinari mi risulta sia solo sul 10 % non è un pò pochino? E poi secondo me la soluzione per la sicurezza non mi sembra l'esercito. Secondo me bisognerebbe che le pene fossero più certe e severe, non è abbastanza grave guidare ubriachi, stuprare ecc? Siamo tutti condizionati dal dio denaro. Abbiamo perso il senso della famiglia e del rispetto per il prossimo. Contano solo i soldi e più uno ne ha e più si sente arrogante nei confronti degli altri. Non sono molto brava a scrivere,ma spero di essere riuscita a far capire il mio punto di vista. Se io so di essere una persona onesta,non temo che mi intercettino,non ho niente da nascondere.
Meno male che ci sei tu,e non mollare mai
Grazie Flavia
Postato da: flavia borella | 29.06.08 18:25
Onorevole Di Pietro, sono una sua nuova sostenitrice, da quando,cioè, ho capito che l'unica persona/partito,che intende fare una opposizione seria, convinta ed efficace , è Lei.
Sono stufa ed arcistufa, con la mia famiglia,dei tatticismi politici perfettamente inutili visto il personaggio che governa il nostro paese, dove lo sfacelo e la corruzione non vengono neanche più percepiti! Avanti, pertanto, con le intercettazioni, con i referendun che leintende promuovere, perchè la gente comune deve sapere che razza di persone hanno in mano le sorti del nostro paese.
Abito a Castel Volturno (Caserta), comune domitio, ormai conosciuto da tutti per il degrado ambientale e sociale, che una classe politica locale non è mai riuscita a sanare.
Abbiamo fra i vari problemi di inquinamento ambientale, quello dei Regi Lagni, cloaca massima, alla foce dei quale, purtroppo, abito da trenta anni. Mio marito, come tanti, è ammalato di cancro. Quale altro tributo bisogna pagare a questa dannata Ragione?
Chi ci restituiraà il diritto a respirare aria pulita e non i miasmi fetidi, che di notte e di giorno, ammorbano la nostra località?La saluto cordialmente con la speranza che riuscirà a richiamare alle proprie responsabilità chi ci ruba la vita.
Giovanna Varsallona
Postato da: Giovanna varsallona | 29.06.08 18:19
caro senatore Di Pietro,
può anche darsi che qualcuno, non avendo altri argomenti, sorrida di lei se talvolta non usa l'italiano forbito di taluni soloni di regime.
Ma almeno lei le cose le dice, ha il coraggio di dirle in un Paese fatto di rimbambiti che non sanno o non vogliono aprire gli occhi.
Ci sono tanti che non sanno o non vogliono più reagire, qualunque porcata venga loro somministrata.
Ma c'è ancora gente che si macera dentro per le cose vegognose che stanno avvenendo e che sempre più avverranno, che si macera dentro per questo senso di impotenza che ormai sta spegnendo le poche forze residue, che sta avvilendo le poche persone sensate che altro non possono fare se non "stare alla finestra e guardare".
Ho 56 anni e davvero vorrei morire, tra qualche anno, sereno senza più l'incubo di questa "tirannia dolce" (dolce?) dentro cui siamo già dentro.
Firmerò tutti i referendum che lei proporrà.
Tenga duro.
Preferisco un Di Pietro che talvolta possa "non azzeccare" una virgola o un congiuntivo, ma che le cose le dice e le dice per quello che sono.
Saluti sinceri.
Paolo De Stefanis. Vasto
Postato da: paolo de stefanis | 29.06.08 17:34
Carissimi tutti,
attenti che a forza di urlare AL LUPO ... !! AL LUPO ...!!! poi non vi crede più nessuno.
Postato da: Carlo Barbero | 29.06.08 17:24
Sto con te Di Pietro anche io non ho fiducia in Beerlusconi il populo Italiano che votato in Berlusconi per me sono ignorante Berlusconi e um Sadan Hussen in nascosto e um uomi del male
Postato da: Trombetta | 29.06.08 16:57
Vorrei invitare Marco Sandri a togliersi le fette di salame che gli hanno messo sugli occhi.
Se la gente diventa sempre più povera è perché le ricchezze vengono accumulate dalle grandi società e non ridistribuite alla gente, (sono loro che spendono, i grossi capitali scappano all’estero)
Inoltre, vorrei ricordare che anche la mafia sta dando lavoro a migliaia di persone, proprio come Berlusconi e se nel giro di una decina di anni, (grazie alla politica, visto che è sceso in campo per noi) è passato da 7000 miliadi di debito, al 25° uomo più ricco del mondo…….
Postato da: sirio | 28.06.08 23:43
Tanto per rispondere a Marco.
E' vero, in Italia il numero degli "RINCOGLIONITI" aumenta sempre piú! Caro Marco, non c'è una sfida tra Di PIetro e Berlusconi.
C'è una sfida tra IDV e chi per risolvere i suoi problemi blocca 100.000 processi aiutando di fatto i delinquenti (bel modo di risolvere i problemi della sicurezza in Italia).
C'è una sfida tra IDV e chi per risolvere i suoi problemi
toglie la possibilità di fare e di pubblicare intercettazioni telefoniche. Sai come saranno contente tutte le persone che intendono delinquere! (bel modo di risolvere i problemi della sicurezza in Italia).
C'è una sfida tra IDV e chi fa di tutto per impedire che l'informazione sia libera e non monopolizzata (da lui), per poter continuare a fare ciò che vuole senza doverne rendere conto ai cittadini, (bel modo di intendere la democrazia).
...Ma forse tu sei convinto che tutto va bene, visto che lo difendi e lo avrai anche votato......
I tanti Milioni di Italiani che presto non avranno i soldi necessari per nutrirsi degnamente o condurre una degna vita, penso che gradirebbero governi che lavorassero per gli interessi di tutti i cittadini e non per 5-10 persone solamente. Povera Italia!!!!!! Una Italia dove si diventa sempre piú poveri ma dove c'é anche gente come te che dice che Berlusca è un benefattore, quando di fatto è lui che da 15 anni direttamente o indirettamente ci ha portato in questa situazione (aiutato anche dalla sinistra).....
Questi tanti Milioni di Italiani dovrebbero darsi una svegliatina e non farsi incantare dalle sirene. Fino ad ora, anche se appannata, siamo stati in una democrazia.
Se ben ricordate, quando l'Argentina andò in default, molta gente in Italia diceva che gli argentini se la sono anche un po' voluta tollerando per tanti anni politica e governi corrotti.
Postato da: Armando | 28.06.08 23:36
Tanto per rispondere a Patrizia.
Ho sempre pié l'impressione che in Italia il numero degli "RINCOGLIONITI" aumenti sempre piú! Cara Patrizia, che la sfida Di PIetro- Berlusconi la vinca l'uno o l'altro al cittadino italiano ( e quí si parla di oltre 60 Milioni di Italiani e non dei due stronzi Di pietro-Berlusconi)
non entra un solo centesimo in tasca!!!! Forse tu non hai problemi ma tanti Milioni di Italiani presto non avranno i soldi necessari per nutrirsi degnamente o condurre una degna vita. Povera Italia!!!!!! Una Italia dove si diventa sempre piú poveri ma dove c'é anche gente come te che si preoccupa di chi la vince : Di Pietro o Berlusca.....
Berlusca sta dando lavoro a migliaia di persone....
tu stai pagando il pane a quel, ormai ridicolo, Di Pietro & Family....................................
...Ma forse tu sei una parassita come lui.....
Postato da: Marco Sandri | 28.06.08 21:01
sono veramente disgustata di ciò che sta accadendo in Italia, fortuna ci sono ancora persone come Antonio di Pietro, e spero che presto si vada al referendum al fine di poter abrogare quelle assurde leggi fatte su misura per certe persone che nemmeno dovrebbero occupare cere cariche avendo carichi pendenti con la gustizia.
Pensiamo poi a tutti i delinquenti che si sentiranno liberi di continuare a fare violenze di ogni tipo, tanto nessuno gli farà nulla, forse una tiratina d'orecchie!
Postato da: patrizia barbieri | 28.06.08 19:20
Qui non si tratta più di scendere in piazza è troppo tardi, ricordare Francia dell'89 non vorre che finisse così ma ogni buon proposito è ormai inutile.
Prima ti liscia il pelo poi ti mortde la polpa.
Ma non vedete la faccia quella di mussolini era una dolce e socievole espressione (uno zuccherino)
Un saluto Giovanni 1946 PU
Postato da: Giovanni Simoncini | 28.06.08 13:29
è arrivato il momento di scendere in piazza, di ribellarsi, e cerchiamo di aprire gli occhi a quante più persone possibili, partendo da quelle a noi più vicine, che sono annebbiate da una informazione schiava, adesso solo noi stessi possiamo svolgere il lavoro dei mass media, la televisione e i giornali sono occupati a coprire i politici, non permettiamogli di rovinarci. REAGIAMO
Postato da: Simone Buia | 27.06.08 20:49
Il problema e che fanno di tutto per poi far andare in prescrizione i processi:
1-Leggi farraginose ed inapplicabili praticamente
2-Sotto finanziamento dell'apparato della giustizia
3-Management inadatto a gestire la macchina della giustizia.
in tutto questo ce comunque anche il modo di come noi italiani gestiamo le cose ...
A mio avviso siamo troppo poveri per permetterci 3 gradi di giudizio per i processi civili!! E tutto li!
Postato da: Omar Vit | 27.06.08 18:16
sono dispiaciuto nel leggere mail scritte da persone che evidentemente non hanno mai aperto un libro di diritto penale in vita loro e che si basano su pregiudizi ideologici. il reato di omicidio colposo avvenuto in data antecedente 2 giugno 2002 si prescrive in circa 6 anni. se la matematica non è un opinione , questo significa che verranno sospesi process che cadranno in prescrizione . Non mi sembra un grande scandalo.......................................
Postato da: simone giacosa | 27.06.08 12:25
il brutto è che si fanno gli affari loro alla luce del sole e molti italiani gli appoggiano!
a furia di parlare di magistrati politicizzati quel 10,20% di "creduloni" finisce per cascarci.
Non sono loro che commettono reati, sono i magistrati che li perseguitano.
io farei rubare a qualche extracomunitario in un negozio e poi quando i magistrati lo processano gli accuserei di razzismo.
Postato da: stefano meraviglia | 27.06.08 11:38
E' incredibile! Prendono provvedimenti per tali reati e poi sospendono i processi dei reati stessi. E' pura pazzia! La gente, ignara, da quello che vede in tv pensa che stiano prendendo provvedimenti per renderci più sicuri, per rendere la nostra vita un po' più giusta e invece salvano solo lo psiconano. Basta! Berlusconi ed i suoi amichetti via dai coglioni! Non ci state più, ormai si capisce tutto. Attacca Veltroni con il buco a Roma semplicemente perché in questo modo Veltroni non spende il suo tempo ad accusare Berlusconi, ma a difendersi. Così, secondo quel pazzo, se lo leva dalle balle per un po'. Si vergogni chi l'ha votato!
Postato da: Alberto Z. | 27.06.08 10:12
...e speriamo nell'anarchia!!
Postato da: errico malatesta | 26.06.08 21:12
Cosi avremo la dittatura targata Di Pietro
Postato da: Tano | 26.06.08 11:32
MUSSOLINI COMANDO' LA MARCIA SU ROMA ...E FU L'INIZIO DEL FASCISMO
DI PIETRO INVITI TUTTI NOI CITTADINI A MARCIARE -PACIFICAMENTE - SU ROMA
...E SOLO COSI' AVRA' INIZIO LA RESTAURAZIONE DELLA DEMOCRAZIA COSTITUZIONALE.
Postato da: rosario margio | 26.06.08 08:19
Dottor Di Pietro,
quali saranno i processi che non avranno la sospensione di un anno? Oltre all'omicidio, si intende
Postato da: Claudio Maraniello | 26.06.08 02:56
Intorno alle ore 19,00 ho scritto un post dove parlavo di confrontarci sui fatti, sui contenuti della legge, dove chiedevo a tutti voi cosa pensavate su alcune questioni ENTRANDO MAGGIORMENTE NEL MERITO. Neanche una risposta, neanche un minimo confronto, ognuno scrive la sua e nessuno che entra nel merito. Finchè si andrà avanti così difficilmente le cose cambieranno in Italia. Attualmente mi considerò completamente neutrale, ero diventato filo Di Pietro ma quando ho visto che predicava bene e razzolava male ho abbandonato anche lui, anche se oggettivamente a volte in questo inizio d'opposizione non mi sta dispiacendo.
Mi vedo circondato da due muri di gomma chi attacca lo psiconano e chi lo difende, tutti arroccati nelle proprie posizioni. Per coloro che attaccano lo Psiconano ma non avete capito che molti che lo votano LE CONOSCONO BENISSIMO TUTTE LE SUE MALEFATTE? MA PREFERISCONO QUESTE MALEFATTE AD ALTRE.
Caro Di Pietro ma lei non si ricorda cosa è successo con De Magistris e la Forleo? lei era al governo o no? Certo non era d'accordo ma in concreto cosa ha fatto? ha per caso minacciato di lasciare il governo? No ed allora basta fare le mammolletteed i politicamente corretti.
Postato da: Gianluca Mica | 26.06.08 02:17
Per chi volesse passare un po' di tempo a leggere.Non è romanzo, ma storia,realtà.(Attenti ,potreste sentirvi male, e nauseati) Scaricate e stampate questi links, diffondeteli. Rivolto per chi ancora crede alle favole!
Falcone e Borsellino: sarete sempre nel mio cuore!
http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=389
http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=398
http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=412
http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=422
http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=438
Postato da: salvatore Romano | 26.06.08 00:34
Bisogna svegliare le persone che dormono, con degli esempi dalla vita di tutti i giorni, non è possibile che siano tutti succubi del riccone..
Giorno dopo giorno muore qualcosa in questo paese..(e la democrazia è defunta da tempo!! io parlo della decenza!!)
Sono sconfortato..e non riesco a immaginare alcun futuro..(e ho solo 25 anni!!)
Se Silvio diventasse la vittima di uno di questi reati, e non quello che li commette, forse ci penserebbe un po' su..
Postato da: Michele Pepe | 25.06.08 23:54
Che dire se non .. CHE SCHIFO?
Come si fa a continuare ad esser fieri di questa classe politica?
Si parla di leadership, di scissioni, di nuove associazioni.
Si parla della benzina che sale, e dell'italia fuori dagli europei.
Si parla delle vacanze, dell'ultima gossipata su Fini, o di quanto l'italiano spende in meno.
Ma qui agonizza la democrazia e non ce ne accorgiamo.
Non eravamo noi a dichiarare paesi inferiori, retrogradi, non civilizzati quelli che lasciano morire le persone per strada?
E noi? Siamo davvero più civili?
Cosa capisco io se per lo stupro han sospeso i processi? e se la stesa cosa l'ha fatta per le rapine in appartamento (ne avete mai vissuto uno), lo scippo, la violenza domestica ... ecc??
La tristezza è tanta, la rabbia è tanta e l'impotenza anche.
O forse no?
Forse non sono così impotente come mi sento.
Forse, unito a milioni di italiani con cervello, qualcosa si riesce ancora a fare.
Voglio crederci.
Postato da: Delta Scorpii | 25.06.08 23:02
On Di Pietro,
Mi sembra che questo"PACCHETTO".la definizio
ne."calza a pennello".(per Loro.come tutto quello che stanno facendo da 2 mesi)Ma ."NON UN PACCHETTO..IN SENSO POSITIVO.. e quindi pieno di regali e doni.(perche' ci fanno i regali?)
MA UN" PACCHETTO" nell'altro senso ,E QUINDI IN"NEGATIVO" (come quando si dice.Mi hai fatto un "bel pacchetto"!)..E quindi
una.."FREGATURA"!."BEN CAMUFFATA"!che magari.li' per li' ,non si"evince"..ma ,dopo, si ..
"constata"!Ma nel"PACCHETTO SICUREZZA"
CI HANNO""RIFILATO" l'emendamento.sul bloc
co,per 1 anno,dei processi perREATI GRAVISSI
MI.con pene inferiori a 10 anni!Mi sembra che.
"TOGLIENDO QUESTO "TARLO".."PERICOLO-
SISSIMO"! perche' di"TARLO" si tratta!Forse.e mi ripeto" forse".."qualcosa " di"salvabile" ci sara' ..in questo"pacchetto" "sicurezza"??Ma se
"NON SI TOGLIE".questo."TARLO".Attenzione.
"APPARENTEMENTE"."INNOCUO"!!Forse.non
troppo"Apparentemente"..ma"PALESEMENTE"
"INNOCUO"!e quindi ."DELETERIO".in Tutti i
sensi.Se non si ELIMINA " QUESTO TARLO"
FORSE.SI "RISCHIA" QUALCOSA DI MOLTO
PIU'"GRAVE".Sempre a "mio avviso"Perche' que
sto"TARLO"."POTREBBE"..."ROSICCHIARE"..
"LENTAMENTE"..MA.."INESORABILMENTE"
.BEN ALTRE COSE!
Penso alle "vittime" ed ai Parenti della "vittime"
la loro delusione ed il loro"sdegno"perche' se
DOVESSE PASSARE QUESTO EMENDAMENTO
."NON VEDRANNO "MAI".LA "LUCE" DELLA
"GIUSTIZIA"!E questo per cosa?Per "salvare"
"solo" una Persona!
Grazie On:Di Pietro
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 25.06.08 22:59
Diciamo una preghiera per la grave malattia che ha colpito la democrazia, la logica, la libertà e la giustizia nel nostro Paese.
Poi ...
FACCIAMO QUALCOSA!
Postato da: Luca Casartelli | 25.06.08 22:54
chiarissimo, GIUSEPPE ESPOSITO .
Lo disse lui stesso d'altra parte. Ora uno che dice :"vado in politica seno vado in galera" evidentemente è una confessione.
Ora è disperato perché è colpevole e deve anche col lodo Schiafani, salvare appunto Schifani e chissà quanti altri...
Postato da: Maria | 25.06.08 22:12
Signora Rociola cominci ad abbandonare An che tanto non esiste più essendosi accodata tramite il cagnolino scodinzolante Fini divenuto il nuovo vassallo di berlusconi, che ha distrutto an spersonalizzandola completamente cancellando di fatto tutta la sua storia politica, se vi è rimasto un po' di orgoglio direi ai militanti di an lasciate an ed il suo servo Fini grande revisore che ha rinnegato tutto il passato di an.
In quanto ai tanti elettori che in buona fede hanno votato pdl, adesso non potete far finta di non vedere ne sentire, chi ha un minimo di inatelligenza ha veramente compreso le vere ragioni della discesa in campo di silvio berlusconi, cioè salvare se stesso dai suoi procedimenti giudiziari, i gravi problemi del paese vengono sicuramente dopo, se li affronterà, se si ha un minimo di dignità, si deve chiudere un ciclo disastroso e vergognoso per l'Italia , non esiste alcun paese al mondo dove un tizio si fa eleggere per risolvere i suoi problemi giudiziari fermando centomila processi e riducendo la magistratura allo sbando, è ora che gli voltiate le spalle, è ora che sia finalmente giudicato come ogni altro cittadino davanti alla legge , il problema non è che i giudici si accaniscono contro di lui, è lui che deve spiegare e risolvere in un tribunale i suoi problemi giudiziari, in un tribunale badate bene , non in parlamento !!!!!!!!!!!!
Postato da: Giuseppe Esposito | 25.06.08 22:06
quando l'anno scorso si fiskio' e si misero i cartelloni a visco m'indignai ma questa volta...
TANTO D CAPPELLO AMICI!!!!!!!!!!!!! COSI' SI FA!!!!!!!!!!!! E IMPEDITE KE GLI VENGA ACCORDATA LA FIDUCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: gloria casetto | 25.06.08 21:11
Mi domando...ma perché Berlusconi è sempre così plateale...perché non impara dalla sinistra che zitta zitta, in silenzio, ha tagliato fuori la finanza lombarda, la Forleo e DeMagistris, ha inserito zitta zitta nell'indulto i reati amministrativi ne lla pubblica amministrazione, stava anche facendo, sempre subdolamente, il decreto sulle interecettazioni pari pari a quello di Berlusconi, ha il conflitto d'interessi finanza/politica più grande della storia senza che nessuno ne parli...e tutto senza farsi leggi, fare proclami ne dibattiti, senza scenate ne conferenze ad effetto...zitta zitta...in silenzio...MA LA COLPA è SOLO DI CHI LI HA VOTATI DA UNA PARTE E DALL'ALTRA...DI NOI ITALIANI, POPOLO GRETTO, IGNORANTE E PROVINCIALE...
Postato da: Peppe | 25.06.08 21:04
La dichiarazione di Napolitano di oggi ai rappresentanti degli ordini degli avvocati, mi ha lasciato un senso di inquietudine e malessere: ha detto che non può fare previsioni su come evolverà questa situazione, che non riesce a svolgere il suo ruolo di "moral suasion" perchè quando parla gli sembra di mandare messaggi in una bottiglia in mezzo al mare ,e da chi e se saranno raccolti non si sa.
Cioè c'è uno scollamento totale fra istituzioni e governo: la situazione e forse già più grave di come la percepiamo? E Mr. Veltroni se ne è accorto?
Muoviamoci!!!!! Maria Grazia Niutta
Postato da: maria grazia niutta | 25.06.08 20:46
salve. articolo perfetta tranne una pecca, l'ultima riga prorpio. ancora una volta trovo la parola anarchia strumentalizzata. anarchia è: pace, libertà, stessi diritti, tutto l'opposto del mondo di oggi. quindi perfavore, prima di parlare d'anarchia, informiamoci bene di cosa significa veramente
Postato da: antonio vitiello | 25.06.08 20:20
Invece a Rai3 i FISCHI a Berlusconi si sono SENTITI e VISTI ; altrochè!
INQUALIFICABILE INTERVENTO del CAIMANO che parla sempre di sè e dei suoi problemi con la Giustizia.
LI RISOLVA prima e Sparisca per sempre dai nostri occhi! BASTA!! Non ne possiamo piu'!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 25.06.08 14:53
Sky TG 24 ha trasmesso integralmente l'intervento e i fischi, inoltre, per fortuna, sull web ci sono diversi video che documentano l'accaduto
Postato da: Massimo B | 25.06.08 20:05
24 giugno 2008
Palermo. "Nino Mandalà mi disse che Renato Schifani ed Enrico La Loggia avevano partecipato al suo matrimonio, di cui mi mostrò le foto; che con loro aveva ottimi rapporti e che erano stati suoi soci in una attività di brocheraggio".
Lo ha detto il pentito Francesco Campanella, che ha deposto, nell'aula Occorsio del Palazzo di Giustizia di Roma, al processo a Nicola Notaro, ex segretario di Villabate (Palermo) del Cdu, accusato di aver reinvestito ingenti somme di denaro illecito della cosca del paese, capeggiata dai boss Antonino e Nicola Mandalà (padre e figlio), in attività legali. Il dibattimento si celebra davanti ai giudici della quinta sezione del tribunale di Palermo, in trasferta nella Capitale per sentire il collaboratore di giustizia. Campanella ha ricostruito le vicende relative all'adozione del piano regolatore del Comune di Villabate, nel 1994, "pesantemente condizionato" - a dire del pentito - dai Mandalà. "Il sindaco Navetta - ha aggiunto - faceva quello che Nino Mandalà voleva. Del progetto del prg venne incaricato un tecnico indicato da Schifani (che all'epoca era consulente per l'urbanistica del Comune di Villabate, ndr). Il piano venne prediposto recependo in toto le indicazioni della famiglia Mandalà". Nino Mandalà nel 1994 non era ancora indagato per mafia. La deposizione di Campanella prosegue domani.
ANSA
Postato da: Salvatore D'Urso | 25.06.08 16:44
@ Salvatore D'Urso
Da tempo che mi chiedo dove sia finito La LOGGIA.
Postato da: maria rosa | 25.06.08 19:46
Colgo l’occasione della legge salva-processi , oggi approvata, per porre una domanda all’onorevole Maurizio Gasparri, capogruppo al Senato del Popolo della Libertà.
Inoltre sul tema della sovranità e della legalità vorrei porre una domanda all’onorevole Maurizio Gasparri, capogruppo al Senato del Popolo della Libertà, che ha dato il suo nome alla legge che alcuni anni fa ha ri-legittimato lo status quo del sistema radiotelevisivo italiano, fotografando la situazione esistente allora, con una formalità democratico-parlamentare (ma nei fatti in violazione dei diritti di un concessionario).
Come è possibile che il caso di Europa sette ( che ha ottenuto la concessione ) non è stato ancora risolto a distanza di un decennio e di converso Rete Quattro continua a trasmettere in carenza di concessione, incassando fior di miliardi di pubblicità ???
In Italia, dove tutto è considerato urgente, chiedo perché non sussistevano motivi di necessità e di urgenza (oltre che di opportunità ) per permettere a questa televisione di trasmettere, in base alla concessione ottenuta ???
La guerra giudiziaria appositamente iniziata sul punto, intanto ha favorito Rete Quattro!! E’ evidente ed eclatante il bombardamento legislativo-giudiziario che il più grande gruppo televisivo privato italiano ha messo in corso per vietare ad un concessionario televisivo di poter trasmettere.
E noi cittadini italiani dovremmo sopportare questa situazione di fatto!!!!
Onorevole Gasparri, può degnarmi, insieme a tutti gli italiani, di una risposta,???????
Silvano Masini – 25 giugno 2008 – ore 19.40
Postato da: Silvano Masini | 25.06.08 19:38
ormai ho la nausea, oggi quando sentivo parlare quel buffone del pres del consiglio su come passa i week end (secondo me pensava pure di essere simpatico) a tentare di difendersi contro i magistrati veramente mi sono per l'essesima volta vergognato di come ci siamo ridotti....mi sembra allucinante che la gente non capisca e continui a sostenerlo...io voglio un paese alla pari della grandi democrazie (germania, francia america spagna ecc) non ne posso piu di questa situazione...è ora di cambiare....se l'idv organizzerà una manifestazione in piazza io c sarò perchè noi cittadini siamo i primi che dobbiamo agire...
Postato da: Simone Nannini | 25.06.08 19:37
Onorevole Antonio Di Pietro, pongo all’attenzione di tutti il concetto di sovranità di Gaetano Salvemini.
Sovranita’
Chi voglia stabilire la dottrina democratica sulla premessa che il cittadino di un paese democratico è ”sovrano” nel senso che governa il paese, costituirebbe il suo edificio su fondamenta assai labili. Nella democrazia la sovranità del popolo significa soltanto che i cittadini hanno diritto di mandar via i loro governanti quando questi, secondo la maggioranza del corpo elettorale, hanno commesso troppi errori. Quando il cittadino designa i suoi rappresentanti non fa che dichiarare se è o meno soddisfatto delle condizioni vigenti. Se ne è soddisfatto vota per il partito al potere, se non lo è vota per qualche gruppo di opposizione.
In quel monumento di buon senso che sono le Considerazioni sul governo rappresentativo, John Stuart Mill afferma che “ il vero compito di un’assemblea rappresentativa non è la funzione di governare, per la quale è completamente incompetente, ma quella di sorvegliare e controllare il governo”; di gettare la luce della pubblicità sulle sue azioni; di criticarle se le trova biasimevoli; di espellere dall’ufficio gli uomini che formano il governo se eseguiscono il loro mandato contrariamente ai desideri del paese, e di essere il “Comitato di protesta della nazione e il suo Congresso di Opinioni”.
________________________
Silvano Masini – 25 giugno 2008 – ore 19.35
Postato da: Silvano Masini | 25.06.08 19:33
CARI ITALIANI "SVEGLIAMOCI" LA BLOCCA PROCESSI NON E' ALTRO CHE LA CONTINUAZIONE DELL'INDULTO! LA POLITICA DI OGGI E' QUESTA E NON LA CAMBIA NE LA DX NE LA SX . POLLI NOI CHE LI CREDIAMO
Postato da: francesco lascaro | 25.06.08 19:19
Foggia, ha ucciso tredici persone
Uscirà per decorrenza termini
Gennaro Giovanditto è accusato di numerosi omicidi nell'ambito della faida del Gargano (35 vittime in 30 anni). Fra un mese sarà fuori. Altri tre sicari liberi domani per lo stesso motivo. Il processo è fermo al primo grado
Perchè non commentiamo queste notizie?
Postato da: Tano | 25.06.08 19:19
Come previsto, il CSM si è pronunciato, si è sostituito ai giudici costituzionali, dando il suo parere di incostituzionalità.
Che dire comandano loro, e nessuno riesce a fermarli, non solo sono sopra le leggi, ma addirittura sopra la costituzione.
Si ragazzi il momento è grave, e purtroppo non c'è neanche un Cossiga, che si presenta al CSM con i corazzieri, finito quel tempo.
Mancino ha mentito anche a Napolitano, che vergogna.
Postato da: Toto | 25.06.08 19:16
Ritengo i cittadini ( mi ci metto anche io) sempre molto attenti alle polemiche e poco attenti ad entrare nel merito delle cose, dei fatti.
Prendiamo questa benedetta norma, norma che da come viene commentata sembra che il processo non si blocchi per 1 anno ma per sempre.
La legge naturalmente non prevede questo prevede esclusivamente 1 anno di pausa e quando si ricomincerà tutto resterà invariato, tempi di prescrizione ecc.
La logica di favorire certi reati (i piu' gravi) rispetto ad altri non è neanche male anche se è un piccolo miglioramente E CONTEMPORANEAMENTE BISOGNEREBBE MODIFICARE LE BASI CHE REGOLANO I TEMPI DEI PROCESSI. Bisognerà arrivare a processi veloci e senza prescrizioni, sia civili che penali PURO SOGNO PURTROPPO.
Ripeto cmq che la logica di privelagiare i processi per i reati più gavi non è così pazza. La pazzia pura è che se si voleva con forza questa norma bisognava farla senza limiti temporali, che significa entro il 2002? Il significato è naturalmente chiaro SERVIVA ALLO PSICONANO ma lo stesso si sarebbe salvato se la norma fosse attuata senza limiti di tempo anche per i reati che si commetteranno domani.
Chi è più addentro di me su queste materie può darmi una spiegazione logica?
Ed inoltre levando lo PSICONANO cosa pensate del provvedimento considerando che 1 anno di sospensione NON SIGNIFICA PROCESSI FINITI O ANNULLATI e che allo stesso tempo quell'anno non verrà considerato per prescrizione o altro.
Postato da: Gianluca Mica | 25.06.08 19:02
Ho avuto 587 visite dalla polizia giudiziaria della guardia di finanza, una spesa che dal 1994 è più di 174 milioni di euro e fino al 2006 sono 789 i giudici che si sono interessati del politico Berlusconi con il fine di sovvertire il voto degli italiani".
Io dico ma chi è il mandante, perchè non li fanno ai mafiosi, ai camorristi ed ai ndranghitisti.
W Siempre BELUSCONI.
Postato da: giuseppe dardanelli | 25.06.08 18:47
SIG. PIETRO, LEI CHE APPARTIENE AL POPOLO DEI SACENTI E DEI DOCUMENTATI, LO SA ALMENO CHE NICOLA MANCINO HA SMENTITO CHE IL CSM ABBIA COMMENTATO COME ANTICOSTITUZIONALE IL PROVVEDIMENTO? VOI CHE APPARTENETE ALLA STAMPA LIBERA, INDIPENDENTE, PLURALISTA, PERCHE' POI NON LEGGETE LE NOTIZIE O LEGGETE QUELLE SBAGLIATE?
Postato da: Andy Straw | 25.06.08 18:46
siG. GRILLO PARLANTE. visto che lei mi insegna qualcosa, potrebbe cortesemente verificare a norma di costituzione quali sono i compiti istituzionali del csm, e vedere se tra di essi c'è anche la facoltà di dire preventivamente (anche se poi la cosa è stata smentita con 24 ore di ritardo, mica un minuto, e dopo che persino repubblica ne aveva dato ampia documentazione), che un testo è anticostituzionale?
Postato da: Andy Straw | 25.06.08 18:43
"No al dialogo con i giustizialisti" dice il Grande Silvio ed ha pienamente ragione.
Si riempiono la bocca di giustizia ma di leggi non capiscono nulla.
Noi del popolo delle libertà in autunno scenderemo in piazza con dei cartelloni con la scritta, non vogliamo in Italia il CSM PERCHè NON è IN GRADO DI GESTIRE I SUOI DIPENDENTI SINISTROIDI.
Postato da: giuseppe dardanelli | 25.06.08 18:43
QUALCOSA SI INIZIA A SGRETOLARE
- fischi dalla confesercenti
- csm dice che la norma "blocca processi" è incostituzionale
- veltroni forse si sveglia
- qui ci sono meno RATTI che scrivono (hanno finito i soldi per pagarli??)
Postato da: pietro | 25.06.08 18:41
Io sono in sintonia solo con me stesso. In ogni caso sono un ignorante e vorrei capire: la sospensione dei procedimenti riguarda determinati reati antecedenti al 2002. se quindi uno viene stuprato oggi il suo processo è sospeso oppure viene celebrato come tutti gli altri? sig. GRILLO PARLANTE, invece di conferire titoli non richiesti, potrebbe entrare nel merito del mio precedente interveno laddove si parla di "ragionevole durata" e darmi una sua interpretazione alla luce dei comportamenti della giustizia italiana così lenta a rendere il bene della giustizia in tempi celeri?
Postato da: Andy Straw | 25.06.08 18:40
Il premier torna all'attacco della magistratura politicizzata, aggiungo comunista, questo si sapeva già dal 1948.
Tutte le ruberie dei comunisti fino al 1989 sono condonati, facevano la spia e li condonavano, ma che siamo a Cuba, ammazza e per loro è un santo un icona come il CHE.
Postato da: giuseppe dardanelli | 25.06.08 18:37
Vai Berlusconi ti difenderemo noi, diamo la vita per te.
W il CAVALIERE.
Postato da: giuseppe dardanelli | 25.06.08 18:33
ED INFATTI IL CAVALIERE LO VORREBBE COME INTERLOCUTORE ....MA ALLORA NON HAI CAPITO NULLA, GUARDA CHE PURE SE GLI DAI LA LA CHE?
QUELLO TI DEGRADA LO STESSO
Postato da: Darling | 25.06.08 18:36
COMPLIMENTI ANDY STRAW SEI IN PERFETTA SINTONIA CON IL PAESE (UNA PARTE)
Postato da: GRILLO PARLANTE | 25.06.08 18:33
Palamara a quale corrente appartieni, chi è stato a nominarti, che cultura hai della magistratura, non siamo nella tua amata ex URSS, faccia meno politica ci troveremmo tutti più liberi.
Palamara pensa a quelli, "abbiamo una banca", come mai non ne perlate, sono compagni tuoi.
Ripeto qualcuno spieghi come questi signori si fa per dire vengono nominati e da chi, chi è il benefattore,.
Vai Berlusconi ti difenderemo noi, diamo la vita per te.
W il CAVALIERE.
Postato da: giuseppe dardanelli | 25.06.08 18:33
e' vero: da oggi in poi i fascisti potranno venire nelle nostre cause e metterci il manganello nel sedere che intanto sarà lecito. ci potranno rubare il taccuino che intanto sarà lecito, come rubare l'ombrello al supermercato. ma a questo punto io mi dovrò rivalere sul taccuino di qualcun altro.
Postato da: Andy Straw | 25.06.08 18:32
caro amico , ti stanno sotterrando sotto la cacca
e ti preoccupi del nucleare ??!!!!!
tra l'altro tu steso hai sottolineato che gli italiani in merito si sono espressi abbbbbondantemente !!!!!!!
MAI COME ORA SIAMO IN PERICOLO, SONO IN PERICOLO LE NOSTRE DONNE, I NOSTRI FIGLI , (I NOSTRI SOLDI PERCHI NE HA) I NOSTRI NONNI , LA NOSTRA VITA !!!! DA OGGI IN AVANTI POTREMO ESSERE DERUBATI, TRUFFATI , STUPRATI,
UCCISI ETC ETC ....
TANTO NESSUNO PAGHERA' !!!!!!
A U G U R I .. I T A L I A
Postato da: LUIGI CUOMO | 25.06.08 18:25
visto che in italia i processi durano anche più di 10 anni e talvolta vengono riaperti anche a distanza di 30, visto che ci sono giudici che si dimenticano di depositare le sentenze e ci impiegano 8 anni, è necessari che il csm specifichi il concetto di "ragionevole durata", perchè nella giustizia italiana di ragionevole mi pare ci sia poco
Postato da: Andy Straw | 25.06.08 18:25
BOZZA CSM: LA BLOCCAPROCESSI VIOLA LA COSTITUZIONE
ROMA - Viola l'articolo 111 della Costituzione e cioé il principio della ragionevole durata, la norma che sospende i processi per reati puniti con meno di dieci anni di reclusione. Lo sottolinea la bozza di parere che è stata presentata alla Sesta Commissione del Csm dai relatori Livio Pepino e Fabio Roia.
Il testo parla esplicitamente di "mancato rispetto del principio della ragionevole durata dei processi (art.111 Costituzione)", da cui "discenderanno crescenti richieste risarcitorie" in applicazione della legge Pinto. Ma i relatori avvertono anche che la norma "oltre a ledere in modo assai grave gli interessi e le aspettative delle parti offese, può violare anche diritti dell'imputato". La sospensione "riguarderà un numero ingente di dibattimenti" scrivono i relatori, e "secondo alcune stime più della metà di quelli in corso".
Postato da: Sante Marafini | 25.06.08 18:17
e non finisci qui.....
ora il problema è la Giustizia, poi arriveranno anche gli altri problemi.... come la vendita o meglio la svendita del patrimonio immobiliare dello Stato, si certo porterà liquidità nelle casse, allo stesso tempo renderà la Nazione sempre più povera.
Alla fine nessuno vorrà più finanziarci, non avremo più nulla da fornire come garanzia. Se saranno ceduti anche i Palazzi di interesse storico, gli edifici pubblici, ci troveremo a pagare anche l'affitto....a chi? Se uno vende la propria casa....ha subito una certa liquidità ma poi alla fine dove va a vivere? cosa gli rimane?
Povera Italia in mano a chi ti hanno messa
Non si investe nel futuro dei giovani, non si investe in ricerca, non ci sono norme per il risparmio energetico come negli altri paesi europei, non ci sono politiche per la salvaguardia del territorio...........i giovani capaci pensano di fuggire altrove.....Mentre gli altri paiesi europei stanno abbandonando la produzione di energia nucleare, con i costi dell'uranio in ascesa....i bravi politici pensano di costruire centrali nucleari....magari in zone ad alto rischio sismico....
se lasciamo loro gestire l'Italia.....dove finiremo? E attenzione alle favole....come quella che hanno raccontato sull'Alitalia......continueranno a finanziarla con le nostre tasse.... di quelli che le pagano?Ovviamente!
Postato da: Veronica | 25.06.08 18:15
ARRIVANO I FISCHI
Arrivano i fischi per il "legislatore" a misura fi... fatti suoi.
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 18:14
MINO....
MINUCCIO
Non so come chiamarti, potresti essere giovannino coscia lunga, l'it ghera... insomma è chiaro che sei un provocatore in questo blog.
Però ... a Roma dicono che se le cose non le sai "sappiscile" prima di postare... ma prima ancora della "sapienza", madre natura, voglio sperare, ti abbia corredato, di logica...
I giudici possono sbagliare, e, in passato hanno sbagliato; questo è pacifico... come è pacifico che sono uomini e non DEI.
Ma, il loro lavoro, viene coadiuvato in ordine: da POLIZIA-CARABINIERI-GUARDIA DI FINANZA- che provvedono alle indangini, insieme ad un pm che li coordina, insieme a costoro, vi sono figure chiamate Testimoni....
Quando in un processo vi sono presunti colpevoli, in quanto innocenti fino a prova contraria, il giudice emette una sentenza sulla base di documenti ed indagini.
Ora laddove egli sbagliasse (e, ripeto alcuni hanno sbagiato), dovrebbero pagare non solo il giudice, ma anche tutti coloro che hanno compiuto le indagini... capisci che stai dicendo una emerita cazzata? DOBBIAMO CONTROLLARE L'OPERATO DI OGNI SINGOLO DETECTIVE??? MINUCCIO ...suvvia accendi il cervello collega le sinapsi avvia la logica.
Ora, se vogliamo insieme convenire che, in mancanza di prove SCHIACCIANTI e, SOLO IN CASO DI FLAGRANZA DI REATO, si può procedere alla condanna... il discorso è diverso.
La GIUSTIZIA ha un suo iter e come tale deve essere accettata nella sua generalità... NON SI PUO' PERSONALIZZARE come vuole il tuo capo del governo
Postato da: Titti R. | 25.06.08 18:06
"Che vergogna per l'Italia...mi vien da chiedere cosa risponderebbe chi vota PdL di fronte ad un siffatto plateale conflitto di interessi.
Postato da: Cristian lomaistro | 25.06.08 16:39"
Gentile Cristian, perché ho l'impressione che a chi vota PdL non interessi nulla del conflitto d'interessi? Alcuni sono totalmente lobotomizzati dalle tv, altri dai loro propri interessi (coincidenti con quelli di B), altri ancora convinti che se no i comuniiiisti (che bollivano i bambiiiini - cfr video di B -) prenderanno il sopravvento (senza accorgersi che è solo propaganda, non meno che quella sui magistrati-orchi).
Non c'è che dire, l'Italia dimostra un'alta maturità politica e levatura morale... -_-
p.s.
spero che i fatti mi smentiscano
Postato da: Maria Amici | 25.06.08 18:06
Egregio Dott Antonio Dipietro , lo votato due volte , e me ne frego di quello che dicono su di lei , una cosa e certa se un persona e sana e onesta non deve temere di essere giudicato , e non deve farsi scudo della sua carica per farsi solo i caz….. propri per due legislazioni , e sempre quella solita storia fregare l’ italiano ,
Dott Dipietro si deve decidere una buona volta di lasciare il PD , visto la gente che parla ancora di dialogo con il nano , lei sarà sempre una merce di scambio , Dott Dipietro forza più fatti che chiacchiere dobbiamo scendere in piazza , e farsi aiutare dalla comunità europea .basta di questo nano che si fa sempre le leggi per se
Postato da: nicola guaione | 25.06.08 18:06
Istigazione a delinquere , questa è istigazione a delinquere! Altro che sicurezza sociale.
Kriminal presidente del Consiglio. Diabolik presidente della camera. Provenzano presidente del Senato.
Postato da: mauro lancioni | 25.06.08 18:01
se non fosse per il colore della nostra pelle, chè siamo tutti bianchi, mi sembrerebbe di vivere nello Zimbabwe.
Postato da: maria angela chiappini | 25.06.08 17:58
un'altra delle sue porcate,
sono ferma votante di AN, ho sperato a lungo per il bene di tutti noi che il lider della coalizione che nelle ultime elezioni ho votato, sparisca dal campo politico, anche con una malattia se può servire.
Spero violentino sua figlia...così capirà la gravità di ciò che ha fatto..processo sospeso in quel caso no?
ma tanto sappiamo tutti che non accadrà mai...
vorrei solo sapere da dove si può iniziare per fare qualcosa.
Postato da: valentina rociola | 25.06.08 17:49
INCOMINCIA COL VOTARE ITALIA DEI VALORI ;-)
Postato da: Uno dei tanti | 25.06.08 17:56
......a il giudice che sbaglia non paga mai, fa pagare a noi, per loro l'immunità non serve sono autoimmuni.
Postato da: Mino | 25.06.08 17:3
-------------------------------------------
Sig. Mino se un giudice sbaglia di proposito la sua pena detentiva deve solo che essere umentata
Tuttavia se si intende creare penalità per il giudice che sbaglia in buona fede allora il discorso è totalmente diverso,poichè in tal caso sarebbero solo i poveri cristi a rimetterci in quanto nel dubbio il giudice potrebbe assolvere il potente che a torto o ragione ha i mezzi per perseguirlo....le risulta che i poveri cristi ricusano i giudici?????,,,ciosì tanto per fare un esempio-
Postato da: GRILLO PARLANTE | 25.06.08 17:55
http://www.beppegrillo.it/2008/06/intervista_a_je.html#comments
BENE, MI PARE NON CI SIANO DUBBI . . . . MA ORA COME FACCIAMO A FARLO CAPIRE A QUEI COGLIONI DEL PDL E A CHI LI HA VOTATI?????????
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv
PIÙ CHE NO AL NUCLEARE IO DIREI . . . . V A F F A N C U L O O O O O O !!!!!!!!!!!!! ;-O
Postato da: Uno dei tanti | 25.06.08 17:53
un'altra delle sue porcate,
sono ferma votante di AN, ho sperato a lungo per il bene di tutti noi che il lider della coalizione che nelle ultime elezioni ho votato, sparisca dal campo politico, anche con una malattia se può servire.
Spero violentino sua figlia...così capirà la gravità di ciò che ha fatto..processo sospeso in quel caso no?
ma tanto sappiamo tutti che non accadrà mai...
vorrei solo sapere da dove si può iniziare per fare qualcosa.
Postato da: valentina rociola | 25.06.08 17:49
E pensare che quello sganappino di Veltroni ci voleva pure fare gli accordi con sti qua...
Abbiamo bisogno di opposizione totale... e sono felicissimo di aver votato Italia dei Valori.
Postato da: Michele Martelli | 25.06.08 17:48
PICCOLO CONTRIBBUTO ... LE SOLUZIONI CI SONO, ALTRO CHE NUCLEARE::
http://www.ecoage.it/la-torre-solare.htm
http://www.enertop.it/energia-alternativa-tecnologie/energia-alternativa-torresolare.html
http://www.shap.it/prodotti/torre_Solare_poligenerazione.htm
http://magazine.enel.it/boiler/articolisett/articolisett0033.asp
http://it.wikipedia.org/wiki/Torre_solare
http://blogeko.libero.it/index.php/2006/08/03/torre_solare_australia_enviromission
http://ilprofessorechos.blogosfere.it/2006/07/the-solar-tower.html
http://www.gadgetblog.it/post/3703/la-torre-solare-da-390kw-al-giorno
http://www.enea.it/com/solar/linee/sist_torre.html
http://www.wikio.it/video/273423
QUOTA E PASSA PAROLA ;-)
Postato da: Uno dei tanti | 25.06.08 17:48
Siamo ormai lanciati a diventare una nuova Argentina.
Nessuno garantisce più i diritti fondamentali.
Postato da: Arturo Fabra | 25.06.08 17:48
NOTIZIA ANSIA ..... UN INTERO PAESE PRESO IN OSTAGGIO DA UN MEZZO UOMO CHE MILLANTA LIBERTÀ E GIUSTIZIA, AIUTACI A SMASCHERALO ... LEVAGLI IL PARRUCHINO, DIGLI DI SMETTERE E NON FARTI CORROMPERE. ;-))
SE LO CONOSCI LO EVITI, SE LO CONOSCI NON UCCIDE .... TUTTO AL PIÙ SI AGGIUSTA I PROCESSI!!!
Postato da: Uno dei tanti | 25.06.08 17:47
EURREKA!!!!!! HO TROVATO LA SOLUZIONE PER CONVINCERE I POLITICI A RINUNCIARE AL NUCLEARE E INVESTIRE IN ENERGIE ALTERNATIVE .... DICHIARIAMOCI PRIGIONIERI POLITICI E PAGHIAMOGLI UN RISCATTO (O PIZZO) PARI O SUPERIORE ALLE TANGENTI CHE PRENDERANNO DAI SOLITI IM-PRENDITORI E PROPRIO PER STRAFARE GLI FACCIAMO LA PROMESSA CHE I LORO FIGLI, LE MOGLI, AMANTI E AFFILIATI ALLA FAMIGLIA NON SI AMMALERANNO DI CANCRO E LEUCEMIE COME PER IL NUCLEARE ;-))
Postato da: Uno dei tanti | 25.06.08 17:46
Vergognarsi di essere italiani!! Vergognarsi di essere connazionali di gente che ha votato questa merda, ben sapendo di cosa è capace lo psconano ed i suoi amichetti.
Vergognarsi di avere capo dell'opposizione il nulla assoluto,un uomo che doveva andare in africa, ma neppure lì lo hanno voluto, così ce lo teniamo noi.
Blehhh
Postato da: massimo rocchietti | 25.06.08 17:45
Cinema, i produttori contro il governo
"Nessun film italiano andrà ai festival"
Istat, crollano vendite al dettaglio
Ue: in Italia spesa insostenibile.....
Maroni....
Prenderemo le impronte
ai bimbi dei campi nomadi»
Chiaiano, corteo contro la discarica
Berlusconi: "Pm politicizzati, cancro"
Giovanardi: «In Parlamento gira cocaina»
Il sottosegretario: «Non dirlo sarebbe negare
la realtà. Ma non è vero che ne fa uso la metà degli onorevoli».
Povera Italia!!!!!!!!!!!!!
E siamo solo al inizio????????????
IL bello verra´ancora.
Postato da: confuzius | 25.06.08 17:44
Ministro "Robin Hood" dell'ecomonia!!!!
Ma scusate..a me parte un'alto Super eroe
"SUPERCIUK" che toglieva ai poveri per dare ai ricchi!
Postato da: Massimiliano Piretti | 25.06.08 17:43
Perchè solo in questo paese succedono queste cose?!
non esiste una cosa del genere da nessuna parte!! e il PD e utile come uno sputo per spegnere un vulcano!PD e PDL SONO UGUALI!! SI E VISTO DA INIZIO CAMPAGNA ELETTORALE E ORA SI NOTA ANCORA D PIU!!
Postato da: Ciro F. | 25.06.08 17:43
sempre per i pappagallini dichiarazioni dei loro padroncini
"I fatti poi, per fortuna, ci hanno dato ragione e oggi posso dire che senza la decisione di scendere in campo con un suo partito, Berlusconi non avrebbe salvato la pelle e sarebbe finito come Angelo Rizzoli che, con l'inchiesta della P2, andò in carcere e perse l'azienda" (Marcello Dell'Utri intervistato da Antonio Galdo per il libro "Saranno potenti?", Sperling & Kupfer, 2003)
"Sì, Berlusconi è entrato in politica per impedire che gli portassero via la roba" (Giuliano Ferrara, La Stampa, 25 febbraio 1994)
"La verità è che, se Berlusconi non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel lodo Mondadori" (Fedele Confalonieri, la Repubblica, 25 giugno 2000)
Postato da: SAL | 25.06.08 17:43
Grande Di Pietro
non ti arrendere e continua così, perchè c'è tanta gente che si stà svegliando e che spero si renda conto della situazione senza senso in cui stà sprofondando il paese....che già era nella m....fino al collo
Postato da: roberto savona | 25.06.08 17:41
Sono certa che i più delusi sono gli elettori della Lega, la quale è riuscita a far passare il messaggio, in campagna elettorale che la legalità e la sicurezza potevano essere assicurati dando loro la fiducia.
Ora cari Italiani, che in modo illusorio vi siete fidati, non potete stare più a guardare. Stanno facendo passare sulla pelle di tutti quelli che aspettano "Giustizia" una norma salva processi, solo perchè fa comodo a qualcuno. (Solito esponente della "casta").
Non possiamo più stupirci di nulla. E' necessario comunque protestare.
Postato da: Veronica | 25.06.08 17:39
x i pappagallini che ripetono a comando
l Doctor e Il Dottore
"Nel 2003 i sostenitori di Berlusconi approvarono una legge sull'immunità, ma la Corte Costituzionale la bocciò l'anno successivo... E' possibile che di questo tipo di leggi qualcuno possa abusare. E' noto che Pablo Escobar, il barone della cocaina (detto El Doctor, ndr), negli anni 80, ha evitato un processo facendosi eleggere alla Camera dei Rappresentanti" (Christopher Caldwell, Financial Times, 21 giugno 2008)
Postato da: SAL | 25.06.08 17:39
Il padre dei due poveri ragazzi morti a gravina di puglia, chiede allo stato (cioè a noi) 516.000 euro di risarcimento, per la detenzione di 3 mesi.
E chiaro a tutti che ha sbagliato il giudice volutamente o per superficialità, anche i suoi colleghi hanno dovuto riconoscerlo. Ma il giudice che sbaglia non paga mai, fa pagare a noi, per loro l'immunità non serve sono autoimmuni.
Postato da: Mino | 25.06.08 17:37
Siamo ormai alla repubblica delle banane. E' una vergogna!!! Antonio Di Pietro continua le tue battaglie...non mollare mai!!!!
Postato da: max fortis | 25.06.08 17:29
dipietro le sue battaglia se le fa senza mollare
sono le nostre battaglie che nessuno ha intenzione di combattere
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 17:33
LA CULLA DEL DIRITTO
La culla del diritto nelle mani dell'innominato diventerà... la BARA del diritto
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 17:30
Siamo ormai alla repubblica delle banane. E' una vergogna!!! Antonio Di Pietro continua le tue battaglie...non mollare mai!!!!
Postato da: max fortis | 25.06.08 17:29
X SAL
BRAVO! RESISTERE,RESISTERE SEMPRE.NON TUTTO SI PUO' COMPRARE
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 17:27
...nemmeno gesù Cristo nella sua bontà, avrebbe mai pensato ad una simile "grazia". Berlusconi è l'anticristo.
Ritornando ad essere seri...mi vergono io per loro, parlo di quelli di AN, a cui ho dedicato la mia gioventù e gram parte della mia vita, e sempre da militante perchè si credeva in qualcosa...VENDUTI,
Postato da: Tommaso | 25.06.08 17:26
Scusami Carlo diCarlo , non vorrei fare il romantico ma il nano non ha il mio cervello ,avrà quello di tanti altri, ma non il mio e fino a quando non mi prenderà il cervello sarò libero dalle sue grinfie e da quelle di qualsiasi altro .
Comunque al mondo e specie in questo paese ci sarà sempre gente in cerca del padrone e prima o poi lo trova,ma in tutta onestà hanno trovato 1/4 di padrone
neanche vale la pena servirlo
Postato da: SAL | 25.06.08 17:23
grazie a voi e a marco travaglio per la vostra ancora grande fermezza nel criticare e condannare ciò he succede in questi giorni,non voterò mai più partito democratico,sono molto delusa,ormai restate solo voi Grazie donata
Postato da: mengoli donata | 25.06.08 17:22
X FEDERICA
PARTECIPARE E NON DELEGARE. INFORMARSI SERIAMENTE E NON SENTIRE SEMPRE LA STESSA CAMPANA. RICORDARSI
SEMPRE CHE I POLITICI HANNO LA MAESTRIA DI SAPER IMBROGLIARE GLI SPROVVEDUTI IN BUONA FEDE. NON SOGNARE MA ESSERE SEMPRE SVEGLI E ATTENTI A CIO' CHE AVVIENE INTORNO A NOI. NON E' FACILE MA POSSIBILE
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 17:21
E' UNA VERGOGNA!!!! E NESSUNO FA NIE TE!!! UN BRANCO DI IGNORANTI SONO GLI ITALIANI CHE LO HANNO VOTATO!!! E VELTRONI MI HA DELUSO PER LA SUA PASSIVITA'!!! SOLO DI PIETRO E POCHI ALTRI CORAGGIOSI SI DANNO DA FARE!!!
Postato da: ivan de angelis | 25.06.08 17:18
Pensavo che queste parole non potessero più ritornare di moda in Italia, e invece saremo costretti a riscoprirle, viste le nefandezze del "signor" Berlusconi contro la democrazia italiana. Dopo l'indulto...
El pueblo unido jamas sera vencido,
el pueblo unido jamas sera vencido!
De pie, marchar que vamos a triunfar.
Avanzan ya banderas de unidad,
y tu vendras marchando junto a mi
y asi veras tu canto y tu bandera
al florecer la luz de un rojo amanecer
anuncia ya la vida que vendra.
De pie, luchar,
que el pueblo va a triunfar.
Sera mejor la vida que vendra
a conquistar nuestra felicidad
y en un clamor mil voces de combate
se alzaran, diran,
cancion de libertad,
con decision la patria vencera.
Y ahora el pueblo que se alza en la lucha
con voz de gigante gritando: Adelante!
El pueblo unido jamas sera vencido,
el pueblo unido jamas sera vencido!
La patria esta forjando la unidad.
De norte a sur se movilizara,
desde el salar ardiente y mineral
al bosque austral,
unidos en la lucha y el trabajo iran
la patria cubriran.
Su paso ya anuncia el porvenir.
De pie cantar que el pueblo va a triunfar
millones ya imponen la verdad.
De acero son, ardiente batallon.
Sus manos van, llevando la justicia
y la razon, mujer,
con fuego y con valor,
ya estas aqui junto al trabajador.
Y ahora el pueblo que se alza en la lucha
con voz de gigante gritando: Adelante!
El pueblo unido jamas sera vencido,
El pueblo unido jamas sera vencido!
la la la ....
Postato da: marcorove | 25.06.08 17:14
Vorrei un Italia dove la parola onesto non sia sinonimo di fesso.
Vorrei un paese in cui le parole giustizia, etica, verità non sembrassero sproloqui di idealisti, ma fossero la realtà di ogni giorno.
Vorrei che i ragazzi che stanno crescendo oggi sapessero che la corruzione, la prepotenza l'ingiustizia non sono comportamenti ammissibili nella nostra società.
Ma abbiamo perso le elezioni.
Siamo la minoranza, e la maggioranza del parlamento non ha il minimo senso del pudore, non si vergogna di quello che vota.
Che possibilità abbiamo di migliorare questo schifo di paese, se il presidente del consiglio può permettersi di calpestare tutto e tutti senza che ci sia una voce forte, un sentire comune che disapprova e si indigna per questa vergogna?
Postato da: Federica B. | 25.06.08 17:12
CARI BOLGGER,NON ILLUDETEVI TROPPO IL NONNETTO NON E' ANCORA COTTO ANZI LE SUE AMBIZIONI AUMENTANO SEMPRE PIU' E VORREBBE TRAVOLGERE TUTTI GLI OSTACOLI CHE SONO DI FATTO SOLO NELLA NOSTRA FANTASIA E IN QUELLA DEI GIUDICI. LUI HA TUTTO NELLE SUE MANI.MASS -MEDIA,CAMERA E SENATO R GRAN PATRE DELL'OPPOSIZIONE CHE VORREBBE INGLOBARE E FAR SPARIRE PER SEMPRE. ALTRO CHE DUCE,. UN DUCE AL QUADRATO O PER MEGLIO DIRE AL CUBO. MA L'ECONOMIA VA MALE E LE VENDITE CROLLANO- E COME POTREBBE ESSERE ALTRIMENTI SE I PETROLIERI E I POLITICI NONCHE' GLI SPECULATORI HANNO GIA''SVUOTATO LE NOSTRE TASCHE ? CHI E' DAVVERO IN GRADO DI FERMARE IL GATTO E LA VOLPE?
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 17:06
NEANCHE DI FRONTE ALL'EVIDENZA
l'italiano si rende conto che deve smetterla di delegare ad altri la difesa dei propri diritti
E' COME SE I PARTIGIANI AVESSERO COMBATTUTO PER DELEGA
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 17:06
Postato da: pietro | 25.06.08 16:48
La politica si è ridotta dopo anni di menzogne a uno scontro fra sostenitori della LEGALITA' e sostenitori della ILLEGALITA'.
Nel 1980 Berlinguer denunciava la "QUESTIONE MORALE" , Craxi e amici l'hanno risolta a modo loro.
Mentre il PC continuava a prende soldi dell'Unione Sovietica, in cambio che dava?
Postato da: Mino | 25.06.08 16:59
PICCHIATE DURO CHE IL DUX E' ORMAI COTTO !!
Forza IDV forza DI PIETRO picchiate duro senza sosta ormai il nonnetto è cotto !
Se lo merita considerando che sta sfasciando tutto non abbiate tregua e ne limiti: san Silvio è ormai al capolinea : isterico, nervoso, oltre ogni limite.
Ancora un po e cede, sarà costretto a mollare e poi di seguito il suo enturage cadra come un domino.
Il nonno con aspirazioni Quirinale non merità pietà al paria della sua mancanza verso l'Italia e gli Italiani.
Picchiate duro sta per cedere la spallata è vicina, e' questione di qualche mese.
Tra poco arriveà la nuova liberazione e tutta l?italia vi sarà grata.
Postato da: Roberto Tessari | 25.06.08 16:52
berlusconi dovrebbe vergognarsi...
Caro Antonio quando organizzi una bella manifestazione contro questo governo di ladri?
Postato da: graziano | 25.06.08 16:51
L'Italia avrà presto il suo idrogeno.
Non ci credete? E' proprio merito di RIFKIN!!
E del loro c'hanno messo anche Nichi VENDOLA e PECORARO SCANIO... e non è uno scherzo!!
http://alessandrotauro.blogspot.com/2008/05/la-rivoluzione-industriale-verde.html
alex tauro Commentatore certificato 25.06.08 16:29 | Rispondi al commento |
http://it.youtube.com/watch?v=hjLqFSlHWcs
http://it.youtube.com/watch?v=d5YsK3bwzPM&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=IHg3nrJZQ1I&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=XYexXWPapAg&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=Cq65lrw4-Ro&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=p0t7fWP4m4g&feature=related
QUOTO E PASSO PAROLA
Postato da: Uno dei tanti | 25.06.08 16:49
I miei complimenti Antonio, sostengo ogni tua iniziativa, ormai in un paese in cui tutta la politica di PD e PdL pensa agli interessi personali e non quelli del proprio paese. Non sono in Italia, sono in Germania da 2 anni per via del lavoro che nel mio paese non sono riuscito a trovare. Spero che il popolo si svegli, altrimenti non rimarrá piu nessuno a difenderlo.
Postato da: Andrea Brundu | 25.06.08 16:48
HANNO TRUFFATO GLI ITALIANI!!!!!
Hanno preso i voti dei mafiosi e deinquenti vari ed hanno truffato la brava gente....
E' solo questa la verità
Non sono legittimati a governare
Postato da: pietro | 25.06.08 16:48
La politica si è ridotta dopo anni di menzogne a uno scontro fra sostenitori della LEGALITA' e sostenitori della ILLEGALITA'.
Nel 1980 Berlinguer denunciava la "QUESTIONE MORALE" , Craxi e amici l'hanno risolta a modo loro.
Postato da: mauro lancioni | 25.06.08 16:48
Speriamo nella sensibilizzazione di chi ha votato per l'attuale governo e che poi manifesti la propria opposizione nel REFERENDUM perchè sembra ,a questo punto , l'unica strada che sarà percorribile .
Postato da: Aldo Vannucchi | 25.06.08 16:47
E' l'ora di prepararci ad una nuova Resistenza!
Postato da: Simone Pianetti | 25.06.08 16:46
Mafia: Campanella cita Schifani e La Loggia
24 giugno 2008
Palermo. "Nino Mandalà mi disse che Renato Schifani ed Enrico La Loggia avevano partecipato al suo matrimonio, di cui mi mostrò le foto; che con loro aveva ottimi rapporti e che erano stati suoi soci in una attività di brocheraggio".
Lo ha detto il pentito Francesco Campanella, che ha deposto, nell'aula Occorsio del Palazzo di Giustizia di Roma, al processo a Nicola Notaro, ex segretario di Villabate (Palermo) del Cdu, accusato di aver reinvestito ingenti somme di denaro illecito della cosca del paese, capeggiata dai boss Antonino e Nicola Mandalà (padre e figlio), in attività legali. Il dibattimento si celebra davanti ai giudici della quinta sezione del tribunale di Palermo, in trasferta nella Capitale per sentire il collaboratore di giustizia. Campanella ha ricostruito le vicende relative all'adozione del piano regolatore del Comune di Villabate, nel 1994, "pesantemente condizionato" - a dire del pentito - dai Mandalà. "Il sindaco Navetta - ha aggiunto - faceva quello che Nino Mandalà voleva. Del progetto del prg venne incaricato un tecnico indicato da Schifani (che all'epoca era consulente per l'urbanistica del Comune di Villabate, ndr). Il piano venne prediposto recependo in toto le indicazioni della famiglia Mandalà". Nino Mandalà nel 1994 non era ancora indagato per mafia. La deposizione di Campanella prosegue domani.
ANSA
Postato da: Salvatore D'Urso | 25.06.08 16:44
ora capisco meglio quella che in un primo momento era parsa una trovata ad uso esclusivamente propagandistico: l'ESERCITO NELLE STRADE. E' il primo tassello dell'avvio della dittatura in Italia:
facciamo un' ipotesi: NAPOLITANO NON FIRMA IL DECRETO, E LO RINVIA ALLE CAMERE, O PEGGIO ANCORA LO SOTTOPONE AL VAGLIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE PER AVERNE UN RESPONSO DI LEGGITTIMITA', E NEL FRATTEMPO VIENE EMESSA LA SENTENZA DI CONDANNA ( ANCHE PECORELLA LA DA PER SCONTATA TALI SONO LE PROVE A CARICO), E' PIU' CHE POSSIBILE CHE, IN OCCASIONE DI QUALCHE CORTEO O MANIFESTAZIONE ANTIGOVERNATIVA, SI CREI ARTATAMENTE LO SCONTRO E SI DELINEI UNA SITUAZIONE CON L'ESERCITO AD IMPORRE L'ORDINE BERLUSCONIANO! PENSO CHE SIA QUESTO IL VERO MOTIVO !
AIUTO, PRESTO DIVERREMO IL NUOVO VENEZUELA!!!!
Postato da: Gaetano Criscenti | 25.06.08 16:40
Che vergogna per l'Italia...mi vien da chiedere cosa risponderebbe chi vota PdL di fronte ad un siffatto plateale conflitto di interessi.
E poi,chi dice se un giudice è ideologizzato:tu,imputato Berlusconi?Tu giudichi se quel processo è giusto o meno?
Postato da: Cristian lomaistro | 25.06.08 16:39
GLI ITALIANI INIZIANO A CAPIRE!!!!
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/politica/giustizia-3/confesercenti-fischi/confesercenti-fischi.html
Postato da: pietro | 25.06.08 16:37
25 luglio tutti a roma
Postato da: luca23 | 25.06.08 16:35
è proprio vero che il 25 porta bene : bene all'Italia.
25 aprile-25luglio- E ORA 25 GIUGNO !!!!
B. comincia a perdere consenso!!!!
-la sicurezza peggiorata dalle leggi schifezza
- le tasse in via di aumento
nel suo invasamento faticava anche a parlare, speriamo che non gli venga un colpo, se no diventa pure martire !
Postato da: Maria | 25.06.08 16:35
grande antonio sempre avanti siamo con te.chiaiano?militari a difesa della discarica?da quello che sento in piazza dovranno arrestare tutta marano,mugnano,la circoscrizione di chiaiano,piscinola,marianella,scampia e rione alto di napoli e nn sò se gli sarà facile farlo.
Postato da: claudio | 25.06.08 16:33
-“Il decreto sicurezza, così com’è, mette la parola fine alla lotta alla pedofilia online in Italia”. Lo ripete due volte, Giovanni Arena, presidente di Telefono Arcobaleno -
Vergognoso.
Anche i pedofili, graziamo. Ma sì. E' proprio da paese del terzo mondo, e peggio, quale siamo diventati per colpa di chi elegge B.
Postato da: Maria Amici | 25.06.08 16:30
Commenti
emilia caruso, fatti ricoverare insieme al nano
Postato da: Maria | 25.06.08 16:20
GRAZIE CI PENSERO', per adesso mi diverto qui, e meglio che andare a teatro.
Postato da: Mino | 25.06.08 16:26
vorrei segnalare a chi scrive tutto in maiuscolo che così lo scritto è molto più faticoso da leggere.
Postato da: Maria | 25.06.08 16:25
emilia caruso, fatti ricoverare insieme al nano
Postato da: Maria | 25.06.08 16:20
X maria rosa
FARLI LAVORARE NO VERO.
Meglio fargli fare politica, è per questo che sono pagati.
Postato da: Mino | 25.06.08 16:18
menomale che c'è Di Pietro che non dimentica i valori morali.
Finché qualcuno costantemente li ricorda , continueranno a sopravvivere tra noi, nel nostro paese.
Postato da: Maria | 25.06.08 16:14
In questo panorama di merda fortuna che
ci sei tu Toni a rompergli le scatole a sti farabbutti cornuti ...
Sei grande Toni non mollare mai...
Postato da: panorama di merda | 25.06.08 16:14
Poi scusate, analizziamo la frase del nano: "giudici metastasi della democrazia". Ma cosa vuol dire? Lui voleva dire una roba tipo accusatoria e di mero insulto nei contronti dei giudici, che già è assurdo. Ma se per definizione le metastasi sono malattie secondarie partite dal tumore primitivo. Il tumore primitivo è la democrazia??? Beh, considerando la persona allora potrebbe starci visto che lui non conosce democrazia e cmq se voleva solo usare dei termini medici per spiegare un suo pensiero, che si informi sto ignorante!!!!!!!!! che schifo, berlusconi fai schifo.
Postato da: tania torrisi | 25.06.08 16:11
Berlusconi e la sua cerchia di oligarchi pensano di fare il bello ed il cattivo tempo, senza il benchè minimo rispetto della democrazia, del cui concetto, importanza e significato non hanno nessuna considerazione! Temo per il futuro, con questa gente qui, e sono pronto, nonostante sia uno stimato professionista e goda della considerazione di persona calma e pacata dalle persone che mi conoscono, di scendere anche in piazza, per difendere una cosa che stiamo, poco a poco, perdendo: la libertà! ed il senso di uguaglianza di fronte alla giustizia
Postato da: lorenzo siri | 25.06.08 16:09
Ho inviato l' e-mail ai tre figuri, benchè non li abbia mai votati nè mai li voterò. Penso però che la frase "non avrete mia il mio voto" limiti la volontà di inviare il messaggio di protesta. Quel messaggio deve riguardare tutti, non solo gli elettori e/o ex elettori del Partito di Sua Proprietà...
Postato da: art | 25.06.08 16:09
Veltroni è proprio una nullità, purtroppo è vero!!!!
dopo aver assistito a quella scena agghiacciante ha commentato: "imbarazzante"...imbarazzante?
ma è un attentato alla Repubblica, un'emergenza democraratica, un caso clinico da neurodeliri...
Postato da: mf | 25.06.08 16:09
La situazione era già grave e sta diventando disperata. Abbiamo un'estremo bisogno di uomini onesti e disinteressati alla guida. C'era poca scelta visti i curriculum dei nostri non-rappresentanti-mezze-pippe-politucoli che ci tocca avere (e pagare). Sono sempre più convinto di non avere sprecato il mio voto dandolo all'IDV. Speriamo che il virus benefico si diffonda dando sempre più forza a chi davvero la merita.
Postato da: paolo tumolo | 25.06.08 16:07
Mi domando anch'io, con lia venturi (25.06.08 14:34): come mai l'opposizione tutta, a parte Di Pietro, sta rimanendo in questo silenzio assordante? è appena una questione di fair play?
Postato da: agostino strina | 25.06.08 15:44
PERCHE´DA 40 ANNI SI HANNO FREGATO L´TALIA.
E NOI PAGIAMO.....................
NO DESTRA NO SINISTRA
VERA OPPOSIZIONE.....................
ITALIA DEI VALORI
Postato da: confuzius | 25.06.08 15:59
er vermaccione quandoè sommerso dalle minchiate che dice si eclissa per un po' poi torna col copia e incolla- un fenomeno della natura
Postato da: Darling | 25.06.08 15:58
Nelle ultime elezioni ho votato per Veltroni, avevo qualche dubbio sulla sua linea politica, ma all'interno del partito l'ho sempre visto come quello più adatto per far crescere la forza riformista e comunque l'unico che poteva competere con Berlusconi. Ho commesso un grave errore, se potessi tornare indietro non lo voterei più ne alle politiche e neppure alle primarie. A ragione Parisi deve dimettersi senza fare tante tragedie, ha perso e come fanno i suoi colleghi americani da lui tanto amati, deve farsi da parte, oppure viene il sospetto che quando gli torna comodo preferisce fare il romano. Devo riconoscere che attualmente l'unico che fa veramente opposizione è Di Pietro con il suo partito e di questo gliene sono molto grato. Un sincero saluto!
Postato da: Pierangelo Calza | 25.06.08 15:58
Grazie Antonio. La situazione italiana fa letteralmente inorridire, e se non fosse per te, travaglio e grillo sarebbe veramente la fine. quindi grazie grazie grazie di essere come sei e fare quello che stai facendo. Ti prego continua così e non cambiare mai! Dobbiamo sconfiggere il male berlusconi! meditate gente e meritate
Postato da: tania torrisi | 25.06.08 15:57
Vorrei dire a Napolitano :
lo Stato dev'essere riformato da uomini onesti, da Grandi Uomini, non dai delinquenti.
Postato da: Maria | 25.06.08 15:56
Forse è cominciata la regressione del consenso!!!!!
Berlusconi , invasato contro i giudici davanti alla Confesercenti , è stato contestato.
Forse c'è speranza per l'Italia : non tutti hanno dimenticato Pudore e Giustizia !!!!
Vorrei abbracciare tutti quelli che lo fischiavano, quel signore che gridava "basta!".
B. usa gli stessi consulenti d'immagine di Bush;
questi non li fanno mai parlare se non davanti a platee favorevoli, quindi la contestazione è molto significativa...
Gli dei accecano chi vogliono perdere e lui si agitava delirante nel suo ridicolo .
Ha passato ogni limite, gli dei puniranno la sua sconfinata hybrys.
Napolitano, prima dell'episodio ha fatto la ramanzina , MA ai giudici : dialogo, rispetto reciproco, riforme ;
rimpiango il corpo a corpo quotidiano ingaggiato da Scalfaro con l'innominabile, ai suoi tempi.
Postato da: Maria | 25.06.08 15:54
Berlusconi: "Giudici metastasi della democrazia"
ROBA DA MATTI!!!!!!!!!!
Ci pisciano addosso e ci dicono che piove.
ITALIANIIIIIIIIIIIIIIIII
Postato da: confuzius | 25.06.08 15:53
ON di pietro è giunto il momento di scendere in piazza a raccogliere le firme e per manifestare ,siamo con lei con travaglio e grillo leo57
Postato da: delfini eleonora | 25.06.08 15:52
Mi domando anch'io, con lia venturi (25.06.08 14:34): come mai l'opposizione tutta, a parte Di Pietro, sta rimanendo in questo silenzio assordante? è appena una questione di fair play?
Postato da: agostino strina | 25.06.08 15:44
PECCATO CHE NATURALMENTE NON HANNO FATTO VEDER IN NESSUN TG A CONFINDUSTRIA I FISCHI AL BERLUSCA..SIAMO PROPRIO IN UNA DITTATURA..!!
SONO CONTENTO PER I FISCHI, LA GENTE INIZIA A TIRAR SU LA TESTA..!
ROMPI L'ALLEANZA PER MODO DI DIRE CHE E' RIMASTA CON IL PD..E ANDIAMO DA SOLI......CHE E' MEGLIO.......!!! VELTRONI E' NULLO..PACATAMENTE E SERENAMENTE......!!!
Postato da: MARCO GIOVANELLI | 25.06.08 15:42
ALL'ATTENZIONE di CARLO DI CARLO.
Hai fatto bene a non votare BERLUSCONI, per quanto riguarda il voto degli ITALIANI, che si sono sentiti traditi dalle promesse del governo precedente, ti consiglierei di non farti troppe ILLUSIONI. Prodi è stato LEALE, dicendo che occorrevano dei sacrifici iniziali per far ripartire l' ITALIA, e ci sarebbe riuscito se quella specie di uomo, che anche LUI ce l'aveva a morte coi GIUDICI, non avesse vergognosamente tradito il suo ALLEATO. L'attuale SPECIE DI UOMO che vorrebbe vedere tutta la MAGISTRATURA in galera AL SUO POSTO, invece si è fatto eleggere con PROMESSE CINICHE ed INGANNEVOLI. Infatti la prima cosa che ha fatto per il bene dei CITTADINI, è stato fare le LEGGI PER SE' E PER GLI AMICI DEGLI AMICI.
Se segui la televisione già parla di aumento delle tasse nel prossimo anno, e aveva detto che le avrebbe diminuite. LUI e la sua CRICCA hanno montato una campagna elettorale basata su PERICOLI PER LA SOCIETà inventati allo scopo di spaventarci, e quindi promettendo l'ESERCITO e TOLLERANZA ZERO, che servono solo al raggiungimento del suo SOGNO: diventare il DITTATORE, PADRONE ASSOLUTO della non più REPUBBLICA DEMOCRATICA ITALIANA.
Prevedo che se non riusciamo a fermare il quattro volte presidente del consiglio italiano più INDAGATO del MONDO, faremo la fine dei SICILIANI, CALABRESI E CAMPANI: vittime delle MAFIE.
ciao
Postato da: de vincentis francesco | 25.06.08 15:36
bella tonino...anch'io sul blog l'ho messa giù a lista...mamma mia fa davvero impressione e paura...
e intanto oggi a qualcuno son girate le palle, dopo tutta la campagna elettorale a dire palle appunto... si è saputo che le tasse aumenteranno ancora...eheh...
i confesercenti si son visti arrivare il solito castrato piagnucolone cacasotto...che ha parlato solo dei suoi problemi...mentre a quelli gli trema il portafoglio..ahahah...
senza contare tutti gli esercenti che han subito rapine ed estosioni...e che vedranno evaporare i processi...eheh...l'avete voluto...e adesso ciucciatevelo!! ahahahah!!!
Postato da: simone caputo | 25.06.08 15:35
caro Antonio,cari Amici,
ma quello,oltre ad essere un cretino arrogante,è anche un grande Ignorante:
se
"...la Magistratura è una metastasi della Democrazia..."
che vuoi dire?
che ... La Democrazia è un CANCRO ?!!!!!!
per favore,vi prego,levatemelo di torno !
non ce la faccio più!!!!!!
Postato da: elninofeliz | 25.06.08 15:33
Berlusconi oggi è stata fischiato alla Confesercenti mentre delirava contro i magistrati.
Ho messo il video su:
http://papesatanaleppe.blogspot.com/
Postato da: Pape Satan Aleppe | 25.06.08 15:32
Caro Tonino, purtroppo il tuo "conflitto" con Berlusconi perdura da anni e ci hai rotto le scatole. L'Italia ha problemi MOLTO PIU' GRAVI da risolvere, vedi l'euro che sta mettendo sul lastrico i pensionati (€ 1000,00 al mese in 3 persone), gli operai, le PMI, certo che voi politici, tu compreso percepite o meglio ci derubate con fior di stipendi e ve ne fregate degli "Italiani povera gente". VERGOGNATEVI TUTTI -destra e sinistra- ci vorrebbero dei campi di concentramento fatti SOLO per VOI politici, prendervi a bastonate dalla mattina alla sera e mettervi ai lavori forzati (raccolta spazzatura, infrastutture,manutenzione strade, accudire gli anziani ecc..). Cittadini Italiani utilizzando questi "signori" abbiamo trovato la manodopera a costo 0 ed ecco che riusciremo a risanare i conti. ATTENZIONE che questi "signori" non hanno mai fatto lavori del genere e ci potrebbero creare dei danni, quindi a fine giornata se il lavoro non è stato eseguito ad opera d'arte, oltre alle bastonate li prenderemo a pedate nel c..o. Forse, è reato trattarli in questo modo, Tonino potrebbe denunciarci e portarci tutti in tribunale, chissa se troveremo un Giudice compiacente che ci da ragione e ci premia!!!!
Dimenticavo, questo reato è tra quelli dell'elenco di Travaglio da IGNORARE e Tonino non potrà portarci in tribunale.
Postato da: Emilia Caruso | 25.06.08 15:31
Mai lette tante scempiaggini in così poco spazio!
Andate a vaff.....
Postato da: Pirla Omero | 25.06.08 15:29
X DONATELLO
I PROCESSI SPAVENTANO IL PREMIER E I GIUDICI GLI FANNO PAURA,PERCHE' E' CONVINTO CHE LO VOGLIONO INCASTRARE CON PROVE E TESTIMONIANZE FALSE. QUESTA E'LA SUA DIFESA . SI SENTE PERSEGUITATO E LA GENTE LO CREDE . SIAMO IN MOLTO POCHI A PENSARE DIVERSAMENTE. LUI HA IL POPOLO ALLE SPALLE,GRAZIE AI MASS-MEDIA, NOI SOLO UN BLOG E IL NOSTRO ON. DI PIETRO.
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 15:29
Mi domando...ma perché Berlusconi è sempre così plateale...perché non impara dalla sinistra che zitta zitta, in silenzio, ha tagliato fuori la finanza lombarda, la Forleo e DeMagistris, ha inserito zitta zitta nell'indulto i reati amministrativi ne lla pubblica amministrazione, stava anche facendo, sempre subdolamente, il decreto sulle interecettazioni pari pari a quello di Berlusconi, ha il conflitto d'interessi finanza/politica più grande della storia senza che nessuno ne parli...e tutto senza farsi leggi, fare proclami ne dibattiti, senza scenate ne conferenze ad effetto...zitta zitta...in silenzio...
Postato da: Peppe | 25.06.08 15:26
X D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i
a me ..della vita privata del nostro presidente del consiglio non me ne pò fregà de meno ..ne de lui ne dei suoi elettori ...IO voglio sapere solo una cosa ..voglio sapere SE A CAPO DEL GOVERNO ITALIANO "OGGI" CI STA UNO CHE CORROMPE I GIUDICI SI O NO!
..c'è un regolare processo ..ha tutti i modi per dimostrare la sua innocenza ...perche bisogna bloccarlo? ..se è stato accusato ingiustamente da qualcuno la legge italiana ti consente di controdenunciarli e ottenere il giusto risarcimento danni ..quindi penso che noi tutti dovremmo SOSTENERE, FAVORIRE, AIUTARE, redere più EFFICIENTE, il sistema giustizia, come rivendicava ieri l'on. Gasparri in parlamento, ...non cercado di ostacolarla ..non trovi?
Postato da: Donatello Di Giuseppe | 25.06.08 15:19
RAGAZZI UN INDIVIDUO che ha trascorso gli ultimi trent'anni della sua vita a sfuggire alla GIUSTIZIA ITALIANA è un REO CONFESSO, e non servono PROCESSI per avvalorare questa VERITA'; è come se BERLUSCONI avesse FIRMATO LA SUA CONFESSIONE.
Secondo la LEGGE DELLE PROBABILTA' di NOVANTA PROCESSI in cui è stato incriminato di MAFIA, CONCORSO IN STRAGE, CORRUZIONE DI GIUDICI e di SENATORI, CORRUZIONE DI PERSONALE DELLA GUARDIA DI FINANZA, FALSO IN BILANCIO, APPROPRIAZIONE INDEBITA, EVASIONE FISCALE, FRODE FISCALE ecc. la metà di questi processi dovrebbero essere ineccepibili.
L'UOMO DELLA MAFIA (così lo ha chiamato il suo amico BOSSI) ha detto che i giudici sono ANTROPOLOGICAMENTE DIVERSI, che sono le METASTASI DEL CANCRO GIUSTIZIA. Forse voleva dire che LUI STESSO è la METASTASI del CANCRO MAFIOSO, che con il suo avvento in POLITICA la percentuale di MAFIOSI POLITICI ha fatto un clamoroso balzo. Mi chiedo come mai un presidente del consiglio MILANESE DOC si sia circondato da AVVOCATI E DOTTORI IN GIURISPRUDENZA, per la maggior parte SICILIANI e delle parti di PALERMO: Mi puzza DI MAFIA.
Ora sta a noi difendere la MAGISTRATURA, non dobbiamo permettere che L'ETERNO PRESUNTO INNOCENTE possa delegittimare i suoi GIUDICI NATURALI, solo perchè è stato votato con l'INGANNO e supportato da una INFORMAZIONE ASSERVITA e da una OPPOSIZIONE INETTA.
Facciamo sentire tutto il nostro consenso inviando EMAIL di incoraggiamento affinchè la MAGISTRATURA resti LIBERA.
Postato da: de vincentis francesco | 25.06.08 15:16
PER D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i ,CHE GENTILMENTE CI CHIEDE:
PERCHE’ PRIMA DEL 1994 BERLUSCONI NON SE LO FILAVA NESSUNA PROCURA?
SBAGLI,ANCHE PRIMA SE LO FILAVANO,ECCOME!
TI FACCIO ALCUNI ESEMPI:
Traffico di droga
Nel 1983 la Guardia di Finanza,nell'ambito ad un'inchiesta su un traffico di droga,mette sotto controllo il telefono di Berlusconi. Nel rapporto si legge:"È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo.".'indagine archiviata nel 1991.
Falsa testimonianza
Nel 1990, la Corte d'Appello di Venezia dichiara Berlusconi colpevole di aver dichiarato il falso davanti ai giudici a proposito della sua iscrizione alla loggia massonica segreta P2. Il reato è tuttavia coperto dall' amnistia del 1989.
Corruzione
Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti ad ufficiali della Guardia di Finanza, affinchè chiudessero un occhio nei controlli fiscali su quattro delle sue cocietà. In 1° grado è stato condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate. In Appello ha avuto la prescrizione per tre tangenti grazie alle attenuanti generiche e ha ottenuto l'assoluzione con formula dubitativa per la quarta.
PER TUTTA LA LUNGA LISTA COMPLETA ANDARE QUI:
http://www.rosanelpugno.it/rosanelpugno/node/3309
Postato da: Toni Alano | 25.06.08 15:14
X FRANCESCA E LUIGI
IO CHE NON VOTO PER BERLUCONI NE' PER LA SUA TRIMURTI DEVO PEROì PENSARE CHE IL PREMIER HA AVUTO TANTI VOTI A VALANGA PERCHE' GLI ITALIANI CHE PAGANO LE TASSE E CONTINUANO A PAGARLE SI SONO SENTITI PRESI IN GIRO DA TANTE PROMESSE NON MAMTENUTE. NON ILLUDIAMOCI CHE SIA SOLTANTO QUESTIONE DI AGGANCI CON COLORO CHE SONO GRAZIATI DALLE LEGGI VERGOGNA MA DIPENDE DALFATTO CHE L'ITALIA E' RESTATA UN PAESE A RISCHIO NE' SI E' VISTO IL RILANCIO DELL'ECONOMIA ANCHE PERCHE' LE MASSE NON NHANNO AVUTO NIENTE MENTRE LA CASTA HA AVUTO TANTO. TROPPI ENTI INUTILI,TROPPI TRAITORI DELLO STATO,ANCORA TROPPI LADRI. LA GENTE SE NE RENDE CONTO E VOTA CONTRO. NON C'E' ALTERNATIVA VERA E NON C'E' VIA DI SCAMPO.NON E' DIPESO SOLO DAL COSTO DEL PETROLIO MA DA CHI EVADEVA MILIARDI E CONTINUA TUTTORA AD EVADERE MILIARDI OSSIA
DALL'EVASIONE LEGALIZZATA E DEPENALIZZATA. SI E' FORTI CON I DEBOLI E NULLATENENTI E SI E' DEBOLI CON I FORTI. COSI PURTROPPO NON PUO' CONTINUARE ALL'INFINITO. LE LEGGI ECONOMICHE,BADATE BENE,,SONO DRASTICHE E SENZA PIETA' PER TUTTI. SIAMO TUTTI A RISCHIO. NON C'E' DA ILLUDERSI TROPPO,ANCHE SE SI HANNO LE TASCHE PIENE. LA CRISI LASCIA I SEGNO.
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 15:12
PERCHE’ PRIMA DEL 1994 BERLUSCONI NON SE LO FILAVA NESSUNA PROCURA??
ANCHE PRIMA DEL 1994 POSSEDEVA TELEVISIONI E GIORNALI!!!
E LA FALSA TESTIMONIANZA SULLA P2??
E' SUCCESSIVA AL 94 ?
GIOVANNI DIRE FREGNACCE PER TE E' IRRESISTIBILE
Postato da: Darling | 25.06.08 15:11
Chi scrive contro la LEGALITA' e L'UGUAGLIANZA SOCIALE su questo BLOG rappresenta il CANCRO della società italiana.
La divisione è fra la legalità e illegalità, giustizia sociale e ingiustizia sociale.
Tutto il resto è noia...simboli falsi e vuoti.
Postato da: mauro lancioni | 25.06.08 15:07
OGNUNO HA IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CHE SI MERITA,LO HANNO VOTATO?BENE E' GIUSTO CHE CE LO TENIAMO.........ITALIANI POPOLO DI IGNORANTI.....GOVERNARE GLI ITALIANI NON E' DIFFICILE....E' INUTILE !
Postato da: luca ton | 25.06.08 14:59
caro Antonio,
ero a Roma e sono stata con te sin dall'inizio.
Ero tra i ventimila al Palavobis di Milano.
Mi sono impegnata in un laboratorio politico lungo un'anno ai tempi dell'Ulivo. Adesso vorrei prendere parte a una nuova e urgente stagione: quella di una nuova e sana opposizione guidata da te.
Dico: lasciamoli soli e torniamo nelle piazze, luogo di democrazia vera.
Con affetto e stima, Amalia Condipodero Diena
Postato da: amalia condipodero | 25.06.08 14:58
Antonio caro, ti voglio un sacco di bene e appoggio la tua linea politica in toto, però ti prego di prodigarti, con la stessa energia che stai profondendo in questo post, affinché non accadano più fatti come quello riportato stamattina su “il Napoli”, quotidiano distribuito gratuitamente a Napoli, che narra della vicenda di un serial killer che, confessando ulteriori sei omicidi, ha scagionato altrettanti condannati, uno dei quali nel frattempo suicidatosi, chiaramente estranei al fatto e quindi innocenti. Un caso, questo, simile a quello del Pappalardo, padre dei due fratellini trovati morti in un pozzo Gravina di Puglia, che per la ingiusta detenzione ha chiesto un risarcimento morale di circa 500.000 euro, tutta a carico dei contribuenti.
Tanto ti chiedo, oltre per evitare che lo Stato sborsi esose cifre dovute per ingiuste detenzioni, affinché persone estranee a fatti delittuosi non vengano incarcerate e marchiate dall’opinione pubblica come delinquenti.
Immagino che la Magistratura, che chiaramente può sbagliare vista la enorme mole di lavoro che si trova a fronteggiare (il ché non giustifica il provvedimento che sta mettendo in piedi lo psiconano), stia valutando i casi con una certa leggerezza oppure li sta valutando analizzando indizi, anche se molteplici, che di fatto, io credo, non hanno effetto di prova.
Per evitare tali catastrofi, perché di ciò si tratta, allora sarebbe meglio tenere un delinquente in libertà che un uomo libero in galera.
Postato da: Antonio Scherillo | 25.06.08 14:58
L'Italia è, purtroppo e dobbiamo farcene una ragione, un paese di delinquenti: perché chi plaude e applaude un delinquente, è, un delinquente! E chi lo sceglie come amministratore poi……
Postato da: bruno | 25.06.08 14:57
PERCHE’ PRIMA DEL 1994 BERLUSCONI NON SE LO FILAVA NESSUNA PROCURA??
ANCHE PRIMA DEL 1994 POSSEDEVA TELEVISIONI E GIORNALI!!!
E anche l’Ing DE BENEDETTI possiede GIORNALI e TV ma non mi risulta abbia avuto la stessa attenzione di BERLUSCONI da parte di certi PM…o mi sbaglio??
Anzi fu pure GRAZIATO quando era PRESIDENTE dell’OLIVETTI per la storia dei PC scassati venduti alle POSTE…remember guys??
Non è che convenga fare come DE BENEDETTI, ossia farsi amico di certe Procure e mandare in PARLAMENTO i propri PORTABORSE anziché creare un PARTITO mettendoci la propria faccia come ha fatto BERLUSKA??
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 14:56
PERCHE' IL NANO PER PRIMA COSA ,ORA COME ALLORA PENSA IMMEDIATAMENTE ALLE LEGGI DI SALVAGUARDIA PER SE STESSO ED I SOI AMICI ?
PERCHE' SA CHE TUTTE LE PROMESSE FATTE SONO SCRITTE SULLA SABBIA-
LA COFESERCENTI LO HA FISCHIATO
SACCONI E' STATO FISCHIATO
I PREZZI AUMENTANO
LE PESIONI E GLI STIPENDI SONO EROSI DALL'INFLAZIONE
L'ESERCITO E LA MANO DURA ESASPERERA' LE POPOLAZIONI
A LUGLIO LA MONDEZZA SARA' ANCORA PER LE VIE DI NAPOLI
L'ALITALIA ?BOHHHHH?
SIAMO ALL'ENNESIMO SPOT? SPERIAMO DI NO PER I DIPENDENTI ALITALIA -
PERFINO FAMIGLIA CRISTIANA LO DEFINISCE OSSESSIONATO DAI PM
UNO CHE HA ELETTO GUARDASIGILLI IL SUO SEGRETARIO PERSONALE
COSI' CONCLUDE IL SETTIMANALE:"ILò COMPORTAMENTO DI BERLUSCONI E' UNA OSSESSIONE PERSONALE CHE HA IL SOPRAVVENTO SUI PROBLEMI DEL PAESE"
Postato da: SAL | 25.06.08 14:54
Invece a Rai3 i FISCHI a Berlusconi si sono SENTITI e VISTI ; altrochè!
INQUALIFICABILE INTERVENTO del CAIMANO che parla sempre di sè e dei suoi problemi con la Giustizia.
LI RISOLVA prima e Sparisca per sempre dai nostri occhi!
BASTA!!
Non ne possiamo piu'!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 25.06.08 14:53
Il paese è in piena emergenza sicurezza e loro fermano i processi.
Piu giudici piu personale e piu soldi al settore giustizia:modernizzare,informatizzare e dare piu risorse.
Antonio fatti sentire!!
Postato da: giovanni russo | 25.06.08 14:51
IL NONNO DA I NUMERI !
Oggi fa caldo ed il nonno premier da i numeri, ma forse è l'età !
Pensate una Italia proiettata nel futuro, membro del G8 con a capo un nonnetto e isterico.
Mi chi ce lo fa fare di avere un vecchietto con i capelli rifatti ed il portafoglio molto pieno che ci vuole dire tutto quello che dobbiamo pensare, dire e fare ?
Possibile che tanti giovani siano così tonti e privi di personalità per sottostare al giogo di un anzianotto che di futuro non gliene frega niente ?
Avanti giovani, avanti Italia mettiamo in pensione il nonnetto che non vuole farsi giuducare dopo averne fatto di tutti i colori.
A proposito ha buttato 600 miliardi di denaro pubblico per l'Alitalia, ha regalato 1000 miliardi a Roma ladrona in questi giorni, butterà un mare di soldi per il Ponte di Messina, ed altro ancora !
Suvvia oltre ai referendum per abrogare le leggi di questi giorni facciamo un referendum che diveti Presidente del condiglio chi ha meno di 65 anni e gli altri li mandiamo in pensione.
Forza giovani prendiamo in futuro nelle nostre mani !
Postato da: Roberto Tessari | 25.06.08 14:50
Sono con te e con tutti coloro che vogliono difendere la democraza
la gravità di quello che sta accadendo mi riporta con la memoria al 1919 e trasforma una pagina di libro di storia in una relatà che non avrei mai immaginato di dover vivere
Postato da: Maria Silano | 25.06.08 14:45
Penso che di peggio ci sarà solo il Lodo Schifani,
una sorta di ulteriore indulto. Ma ci immaginiamo negli Stati Uniti una legge siffatta? Lo scadalo Watergate che fine avrebbe fatto? Perché non pensiamo invece di rendere ineliggibile chi ha carichi pendendi con la Giustizia, probabilmente non si troverebbe poi a perdere tempo il sabato mattina con i suoi avvocati. Inoltre vorrei riflettere e far riflettere sull'etimologia di "Candidato" cioè colui che così al di sopra di ogni nefandezza da meritarsi poi il titolo di "Onorevole", figuriamoci!
Postato da: riccardo platano | 25.06.08 14:45
... dimenticavo!
Non sarebbe stato giudicato neppure se avesse chiesto un riscatto alla "FAMIGLIA" (minchia!) e nemmeno se poi gli avesse dato fuoco.
Viva l'Italia...
Postato da: Il Principe Viola | 25.06.08 14:42
- porto e detenzione di armi anche clandestine
- sequestro di persona
- violenza privata
- omicidio colposo per colpa medica
- omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata
No dico, ma vi rendete conto che se qualcuno, prima di una certa data, avesse sequestrato a mano armata un tale "PINOCCHIO" ora di nuovo al Governo, se l'avesse preso a calci nei coglioni e riempito di barbiturici fino a farlo scoppiare, se l'avesse messo sotto con un autotreno col rimorchio, ripassandoci sopra pure a marcia indietro, adesso non verrebbe nemmeno "GIUDICATO"?
Ma ci avete pensato?...
Postato da: Il Principe Viola | 25.06.08 14:38
Ma perchè quell'infame continua con sti comunisti, ma lui non è amico intimo del comunista putin? nessuno glielo rinfaccia?
Postato da: antonia seta | 25.06.08 14:36
Tg4 : "Fischi a Berlusconi: A bbonoooo !!!"
Postato da: marco morrison | 25.06.08 14:35
BERLUSCONI: CONTRO DI ME 798 MAGISTRATI
mi sembra la barzelletta di quel matto che si immette contromano in autostrada e vedendo le altre auto "ma qui mi vengono tutti addosso!! sono tutti matti!!"
Postato da: lia venturi | 25.06.08 14:34
Non riesco a capire come nessun italiano si sia reso conto che l'attuale presidente del consiglio non è un imbroglione qualsiasi,ma un GRANDE MAFIOSO!!! Altro che stupido,che non sa quel che dice!!!La cosa che mi spaventa di più, oltre alla sopravvivenza è che a parte Di Pietro gli altri tacciono! Sarà colpa di qualche scheletro nell'armadio che questi signori nascondono?Non vi sembra strano che non solo i suoi alleati stiano calmi e zitti,ma,addirittura l'opposizione con la bufala del "dialogo civile"sembra non capire che Silvio Berlusconi ha difatto occupato l'Italia.Ed ultima analisi ma vi siete resi conto con quanto margine ha stravinto le amministrative in Sicilia?E non solo alee ultime politiche le regioni più berlusconizzate sono state la Campania,la Puglia la Calabria e la Sicilia..........non vi fa pensare a niente? Io da Calabrese che cerca di vivere onestamente e che nonostante lo scempio che vivo ogni giorno sia nella mia regione che nell'Italia tutta,un sospettino comincio ad averlo!
Postato da: maria gallo | 25.06.08 14:24
On. Antonio , nella più disperata delle ipotesi forse BASTAVA imporsi sulla data del D.D.L .Mi spiego meglio : Spostare la data del D.D.L e non permettere al premier, di poterne BENEFICIARE DELLA SUA LEGGE VERGOGNA !! Lo avvremo in qualche modo MAGGIORMENTE SMASCHERATO .
CHE MI RISPONDETE ?? ASTENERSI PERDI TEMPO !!
Postato da: Vai Antonio !! | 25.06.08 14:24
Il presidente del Consiglio: «OPPOSIZIONE GIUSTIZIALISTA»
Berlusconi: «I giudici sono un cancro»
E la Confesercenti fischia il premier
Il Cavaliere all'attacco: «I magistrati ideologizzati metastasi della democrazia». E al Pd: «Dialogo finito»
DUNQUE FACCIAMO IL PUNTO:
PER AVERE UN QUALSIASI IMPIEGO DEVI AVERE LA FEDINA PENALE PULITA,
PER L'ELEGGIBILITÀ INVECE È GRADITO UN AVVISO DI GARANZIA, UNA SENTENZA PER CORRUZIONE, CONCUSSIONE, FALSO IN BILANCIO, FRODE O EVASIONE FISCALE, CONCORSO ESTERNO CON LA CRIMINALITÀ ORGANIZZATA, E ACCETTATA ANCHE LA PARTECIPAZIONE A BATTESIMI, CRESIME E MATRIMONIO PURCHÈ CON MALAVITOSI DI CHIARA FAMA (MEGLIO SE CON CONDANNE PASSATE IN GIUDICATO E MEGLIO ANCORA PER OMICIDIO O STRAGE).
PER LE ALTE CARICHE DELLO STATO SAREBBE PREFERIBILE AVERE PROCESSI IN FASE DIBATTIMENTALE IN MODO DI AVVALERSI DELLE NORME BLOCCA PROCESSI CHE ALTRIMENTI VERREBERO DISATTESE, IN MANCANZA UNA AUTOCERTIFICAZIONE SULLE FREQUENTAZIONI MAFIOSE È SUFFICENTE
MA QUESTO PERÒ SIGNIFICA CHE BISOGNA CAMBIARE LA COSTITUZIONE, PERCHÈ LA FIGURA DEL CAPO DELLO STATO NON È IN LINEA CON L'ALTO PROFILO ISTITUZIONALE CHE LA REPUTAZIONE INTERNAZIONALE RICHIEDE ...... TROVATO!!!!!
C'È NESSUN CAPO DEI CAPI DISPOSTO AD ASSUMERE LA CARICA???? ;-O
Postato da: Uno dei tanti | 25.06.08 14:23
Concordo in pieno con Luigi.
In molti di quelli che l'hanno votato c'è il sotterraneo desiderio di vendicarsi dell'amico, cugino, marito, fratello, vicino di casa, macellaio e chi più ne ha più ne metta. Votano Berlusconi non perchè nel proprio animo non riconoscano che è un disonesto che li sta usando per i suoi fini, ma perchè loro stessi USANO LUI per far rabbia a qualcuno che conoscono e che sta loro odioso.
Questa è la consapevolezza che c'è in Italia. D'altra parte, dopo trent'anni di TV trash, che ci potevamo aspettare di più?
Postato da: Francesca P. | 25.06.08 14:20
Entro oggi pubblicherò un post nel mio blog per far girare l'iniziativa e diffondere l'iniquità di queste leggi (che noi popolo italiano abbaimo voluto, sia chiaro, eh!).
Spero non vi dispiaccia un link.
Postato da: phoebe | 25.06.08 14:19
Miracolo! Sui notiziari RAI fischi di oggi a berlusconi non sono mai esistiti.
Se questo non e' regime...
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 14:16
Ciao Tonino,
ogni giorno che passa non fa che confermare quello che ho sempre creduto e che tu hai sempre sostenuto. E' vergognoso quello che sta accadendo ma era ampiamente prevedibile, anzi automatico.
Grazie che almeno tu lo ricordi a quei pochi italiani che hanno ancora qualche neurone in testa, a tutti gli altri "lobotomizzati" cerebrali dalle TV ( tutte ) e dai giornali del padrone la tua voce non arriva, e se arriva viene presentata a modo loro. La mia paura è che il tuo denunciare l'ennesimo scandalo del nano non serva a niente, la sua potenza mediatica ti mette il silenziatore.
Resto orgoglioso di aver votato te anzichè il PD, continua a lottare, grazie del tuo impegno, sei l'unico.
Dario
Postato da: Dario Ruggieri | 25.06.08 14:16
Tonino
Fino a quando ci sei tu ,mi resta la speranza.
PM
Postato da: Pietro montis | 25.06.08 14:15
VERGOGNA BERLUSCONI!!! ANTONIO REFERENDUM ABROGHIAMO QUESTA LEGGE DI M***A!!!!
Postato da: max fortis | 25.06.08 14:11
poco fa al TG2,hanno parlato dell'intervento del nano contro la magistratura cattiva come un cancro,ma NON HANNO DETTO NIENTE DEI FISCHI CHE SI E' BECCATO DALLA PLATEA,pero' hanno detto ANCHE che quando fa caldo,bisogna indossare la maglietta di cotone e allentare un po' la cintura !!!!
ECCO QUESTA E' L'INFORMAZIONE DI REGIME.
PS: GRAZIE TG 2 ,FINO AD OGGI,QUANDO FACEVA CALDO,INDOSSAVO LA PELLICCIA DI VISONE,E STRINGEVO LA CINTURA,ERA PER QUESTO CHE AVEVO CALDO?
GRAZIE TG2,COME FAREI SENZA I VOSTRI PREZIOSI CONSIGLI?
NON CAPISCO COME MAI SI LAMENTANO DELL'INFORMAZIONE IN ITAGLIA,HANNO PROVATO A SEGUIRE I CONSIGLI DEL TG2?
PROVATE A TOGLIERVI DI DOSSO LA PELLICCIA QUANDO FA CALDO,E INDOSSATE INVECE LA MAGLIETTA DI COTONE,VEDRETE CHE IL TG2 HA RAGIONE,STARETE MOLTO PIU' FRESCHI!!!MISCREDENTI!!!!
Postato da: Toni Alano | 25.06.08 14:10
Non ricordo, nella Prima Repubblica, una " gazzarra" come quella che ci attanaglia ogni giorno. Allora sì, vi erano Grandi politici anche di ideologie diverse, ma mai si sono permessi di fronteggiarsi in modo così indegno, di insultare gli altri poteri dello Stato. E in queste due diverse situazioni, sapete qual'è lo spartiacque? IL 1994. Questa data non vi dice nulla? Eppure è da allora che la politica è diventata un vero campo di battaglia. Perchè ? Perchè un signore, che non vuole finire in galera, ha deciso di scendere in campo e di usare la politica, unico mezzo per non finirci, solo ed esclusivamente per i suoi interessi personali, ma lo fa in nome del polpolo, quel popolo colpevole di non aver capito nulla, quel popolo che si è fatto fare un pesante lavaggio di cervello, un popolo che non ha occhi ed orecchie per capire. E noi qui a pagarne le conseguenze alla faccia di tutte le leggi verogna che seguitano ad infestare e a compromettere quello Stato di diritto sancito dalla Costituzione.E' proprio vero. il CAIMANOè tornato e alla grande. Colpa di chi? Sua o di chi lo vota ancora? Mah, noi italiani siamo proprio curiosi !!!!!
Postato da: MAURA MARINI | 25.06.08 14:04
Gli elettori di Berlusconi sono in larga parte dei sempliciotti minchioni che si fanno incantare dalle TV commerciali e dai vari Fede &C. Il resto e' invece composto da autentici pezzi di m...a che sanno benissimo di che pasta e' fatto il loro silviuccio e non ammetteranno mai che anche essi lo considerano un uomo senza scrupoli!
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 13:58
Mi permetto un off topics perché di sciocchezze ne stanno commettendo tante, in tutti i settori.
Un commento sulle notizie Ansa circa i “tagli dolorosi” al personale della scuola.
1) e' forse anormale che il 95% delle spese sia per il personale in una organizzazione che non è proprietaria dei locali e di molte delle sue strutture? Perchè queste strutture, per la scuola pubblica, sono di proprietà di comuni e provincie.
Quanto meno i conti andrebbero fatti includendo queste passività (ad esempio per manutenzione o altro).
Sarebbe ragionevole anzi capire cosa è quel 5%, considerando che moltissime scuole in Italia non hanno computer in numero decente!
2) e' forse normale che la sicurezza nelle scuole sia tutta un happening? manderei degli ispettori TECNICI (non solo quelli amministrativi) ma delle ASL per vedere se le leggi sono tutte applicate.
A sentire in giro, credo che ne vedremmo delle belle (anzi delle pessime!)
3) spese per il personale.
L'autonomia si è evidentemente rivelata una bufala!
Invece di avere una adeguata centralità di controllo, si è demandato alle scuole una serie di compiti. Perchè non si fa una indagine su questo punto? Se non sbaglio l'autonomia è stata voluta dalla sinistra, ma chi ha poi controllato che l'incremento di spesa sia stata proporzionale ai salari e non alle spese accessorie?
4) I cosidetti "progetti" di cui si parla, si parla .. quanto incidono sulla qualità dei risultati didattici, visto che la qualità di apprendimento in Italia sta andando a picco, soprattutto a causa dei metodi di insegnamento "moderni", voluti da certi "intellettuali" che hanno rovinato soprattutto, pare, la scuola media e abbastanza anche la scuola elementare?
Non sarà questa una profondissima rianalisi da fare?
A Roma riescono ancora ad avere il polso della realtà o vanno solo per numeri?
Se la scuola è vista solo come un "centro di costo", non sarà che i COSTI bisogna PRIMA CONTROLLARLI E CAPIRLI ?
Ma poi, agli studenti cosa gliene frega dei "progetti" se poi escono sempre più ignoranti perchè questo è stato VOLUTO da chi ha tolto, ad esempio, gli esami di riparazione per avvantaggiare la scuola privata DEGRADANDO la scuola pubblica?
Se veramente la sig.a ministro ragiona con la sua testa, non si basi su quello che le raccontano i burocrati d'ufficio (da sempre dalle stesse persone!), ma (in prima battuta SALTANDO i sindacati) ascolti dal basso la gente che lavora anche per lei e per il FUTURO del Paese
Postato da: rosario vesco | 25.06.08 13:50
Stiamo arrivando alla resa dei conti.
Siamo al 29° giorno (vedi Lester Brown)
La catastrofe è molto vicina!
E più si avvicina, più sono felice.
Postato da: porfirio | 25.06.08 13:48
I FISCHI A BERLUSCONI??
Vi ricordo che siamo ancora in una DEMOCRAZIA…
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 13:33
QUALE DEMOCRAZIA????????????
Nella democrazia indiretta il potere è esercitato da rappresentanti eletti dal popolo (il parlamento)
I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)
1. Berruti Massimo Maria (FI)
2. Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)
3. Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)
4. Bossi Umberto (Lega Nord)
5. Cantoni Giampiero (FI)
6. Carra Enzo (PD)
7. Ciarrapico Giuseppe (PDL)
8. De Angelis Marcello (AN)
9. Dell’Utri Marcello (FI)
10. Farina Renato (FI)
11. La Malfa Giorgio(FI-PRI)
12. Maroni Roberto (Lega Nord)
13. Nania Domenico (AN)
14. Papania Antonio (PD)
15. Naro Giuseppe (UDC)
16. Sciascia Salvatore (FI)
17. Tomassini Antonio (FI)
L'Italia è una repubblica parlamentare (quindi a democrazia indiretta) che usa come unici strumenti di democrazia diretta il referendum e l'iniziativa popolare.
La Svizzera è una delle poche repubbliche al mondo che funzionano con il meccanismo della democrazia diretta.
UNICA OPPOSIZIONE - UNICA OPPOSIZIONE
ITALIA DEI VALORI
Postato da: Veritas | 25.06.08 13:46
Berlusconi è stato nominato "barone" dal "circolo del tresette"
Il reggente del circolo dott. Schifio lo ha proclamato con queste parole: Noi reggenti del circolo del tresette, accogliendo una proposta che non potevamo rifiutare, nominiamo il qui presente Berlusconi "barone"con questa motivazione:
E' un grande barone perchè ha sempre barato, continua a barare, perseguita chi se ne accorge o gli chiede di rispettare le regole , che pretende di cambiare in modo da essere dichiarato vincitore anche quando bara platealmente. Accogliendo la volontà deli amici degli amici, proclamiamo da oggi il baro un virtuoso ed il barare una virtù.
Postato da: eugenio pallaro | 25.06.08 13:44
Postato da: Patrizia Chiara | 25.06.08 13:39
cara Patrizia non commettere l'errore di addossare tutte le colpe al solo berlusconi
se l'italia è l'italia lo dobbiamo all'intera classe politica TUTTA dx e sx
ed è anche un pò colpa tua che li hai votati
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 13:42
X LUIGI
DALLA PADELLA ALLA BRACE E DALLA BRACE ALLA PADELLA. VALE ANCHE PER TE. SEI ACCOMUNATO ALLA NOSTRA SORTE.
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 13:41
In tutta questa storia mi fanno particolarmente pena (e schifo) i leghisti i quali hanno sovente auspicato la lotta ad ogni forma di illegalità a partire da quelle che creano allarme sociale.
Ma questi personaggi (i leghisti), che oggi più che mai stanno dimostrando di interessarsi al potere per fini più reconditi (la secessione indolore), quali reati qualificano come socialmente allarmanti? Ed in più, per questi paladini della giustizia, tutti i reati qui elencati dal buon Di Pietro, per i quali non si darà più corso ai processi in quanto sospesi (per un anno, ma in realtà chissà per quanto tempo), creano o no allarme sociale e, ancor più, contribuiscono a distruggere un paese già al lastrico e a dare un immagine della legalità distorta?
Il fatto vero, però, è che ai leghisti non interessa niente di tutto questo, a simili personaggi importa un solo aspetto: LA PURIFICAZIONE DELLA RAZZA LOMBARDA.
I provvedimenti che propone lo dimostrano. Oggi hanno iniziato con un attacco a tappeto agli immigrati, comunitari ed extracomunitari, ma il vero obiettivo è quello di separare il nord dal sud e continuare la battaglia razzista anche con gli italiani EXTRALUMBARD.
Buona giornata a tutti.
Postato da: Antonio Scherillo | 25.06.08 13:41
Una valanga di fischi l'ha sommerso
Una valanga di fischi ha sommerso Berlusconi,all'Assemblea dei confesercenti quando con la furia di una iena ha attaccato e insultato al solito i giudici
Fischi che lanciati da tutta l'Italia onesta dovrebbero farlo sprofondare nel ludribrio pubblico e nella vergogna
Perchè da 15 anni questa palla al piede del Paese che si chiama berlusconi ha affondato il Paese usando un Parlamento macchietta solo per garantire impunità,benessere,illegalità,scempio di regole e di valori per salvare questo Padrino.
E l'Italia,da Paese ricco e del diritto sta diventando la Colombia d'Europa.La Spagna ci ha sorpassato in economia,prosperità,sviluppo.Non era difficile farlo,con un Paese fermo da 15 anni agli interessi di questo predone.Con una artiglieria mediatica al suo servizio,non ci sarà cambiamento o speranza di fermare la catastrofe.L'uomo è anziano,ma finchè vivrà saranno i suoi interessi che lo Stato italiano dovrà tutelare.10 o 20 anni.Non importa.Abbastanza perchè l'Italia non si risollevi mai più.
Facciamo qualcosa:informiamo,tappezziamo i muri,andiamo a bussare a tutte le porte,ma non ancoriamo e blocchiamo il nostro futuro alla durata alla durata di vita di questo filibustiere.
Postato da: Patrizia Chiara | 25.06.08 13:39
IL NOSTRO PREMIER SARA' PIENAMENTE SODDIFATTO E FELICE QUANDO IL SUO SOGNO ,FINALMENTE PER LUI, DIVENTERA' REALTA'. VUOLE DIVENTARE AL PIU' PRESTO ANCHE PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. ALLORA SOLO AVRA' RAGGIUNTO LA SUA META FINALE.A LTRO NON E' POSSIBILE SPERARE IN QUESTO MONDO.
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 13:36
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 13:33
caro Giovanni, te alla fine del mese ci arrivi tranquillo?
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 13:36
Invece di parlare sempre di BERLUSCONI provate a rispondere a queste domande se ci riuscite.
Cheers.
Gio
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 12:55
CIAO KRANKOMANO!!!!!
LEGENDO I TUOI POST MI SEMBRA DI VIVERE IN ZIMBAWDE.
ROMPI LE SCATOLE SU TUTI I BLOG DI OPPOSIZIONE.
VAI SUL BLOG DEL TUO NANO E AMMAESTRI LE PECORELLE CHE NON ANNO IDEA.
(.......UN PACCO DI PASTA.............?????????)
NOI NON SIAMO NE`COMUNISTI
NE`DI DESTRA.
THIS IS THE DIFFERENCE............
I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)
1. Berruti Massimo Maria (FI)
2. Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)
3. Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)
4. Bossi Umberto (Lega Nord)
5. Cantoni Giampiero (FI)
6. Carra Enzo (PD)
7. Ciarrapico Giuseppe (PDL)
8. De Angelis Marcello (AN)
9. Dell’Utri Marcello (FI)
10. Farina Renato (FI)
11. La Malfa Giorgio(FI-PRI)
12. Maroni Roberto (Lega Nord)
13. Nania Domenico (AN)
14. Papania Antonio (PD)
15. Naro Giuseppe (UDC)
16. Sciascia Salvatore (FI)
17. Tomassini Antonio (FI)
FOREVER..............
ITALIA DEI VALORI_____ ITALIA DEI VALORI
PS : ADESSO AGGIUNGI ORLANDO
Postato da: nodestra nosinistra | 25.06.08 13:35
L'hanno fischiato alla Confesercenti perché stava sparando minchiate, e già hanno trovato il motivo! Quelli della Confesercenti erano tutti elettori di Di Pietro! Come no! Grasse risate!
Postato da: Nick | 25.06.08 13:08
L'ho appena sentito su SKY TG 24
Postato da: Massimo B | 25.06.08 13:35
I FISCHI A BERLUSCONI??
Vi ricordo che siamo ancora in una DEMOCRAZIA…
E poi quante volte fu fischiato PRODI prima che cadesse per opera dell’inchiesta farsa di DE MAGISTRIS nei confronti di MASTELLA e dell'ARRESTO inutile della MOGLIE?
Ripeto:
I sondaggi parlano chiaro a favore di BERLUSCONI!!
RASSEGNATEVI!!!
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 13:33
BERLUSCONI SI FA I ZZI PROPRI
CERTO COME FAREBBERO IL 99% DEGLI ITALIANI AL SUO POSTO
l'1% riuscirà a ribaltare la situazione?
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 13:31
Mi sembra che ormai i berlusconidi e la gente in generale siano diventati insensibili a qualsiasi argomento logico e legalitario. E' bastato biascicare "via l'ICI!" e tutti sono rimasti accecati e hanno dato fiducia al nano del popolo della libertà condizionata.
Continuerò a protestare, ma sono disilluso.
PS
Mino vai a casa
Postato da: Enzo Di Natale | 25.06.08 13:30
per Carlo di Carlo e per Mino:
Chissa' perche' poi quei cattivoni di Prodi e Padoa Schioppa vi avrebbero tartassato?
Dopo 5 anni con berlusconi l'Italia andava a mille... Ma sapete come erano ridotti i conti pubblici nel 2006? La procedura d'infrazione dell'UE vi dice niente?
Ma adesso di cosa vi preoccupate?
Il vostro caro silviuccio mettera' tutto a posto!
SVEGLIATEVI !!!
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 13:28
On. Antonio , nella più disperata delle ipotesi forse BASTAVA imporsi sulla data del D.D.L .Mi spiego meglio : Spostare la data del D.D.L e non permettere al premier, di poterne BENEFICIARE DELLA SUA LEGGE VERGOGNA !! Lo avvremo in qualche modo MAGGIORMENTE SMASCHERATO .
Postato da: Vai Antonio !! | 25.06.08 13:27
X MINO
SIAMO ACCOMUNATI DALLA STESSA SORTE.ABBIAMO SPERATO CHE QUALCUNO CI DESSE QUALCOSA, HANNO INVECE SAPUTO LEVARCI UN PUGNO DI EURO TRA MARITO E MOGLIE E NESSUNO HA DETTO NIENTE.. CHE CASTA DA SCHIAFFI!
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 13:25
assia g.
si è di Berlusconi, vuol farci una villa.
Postato da: Mino | 25.06.08 13:24
Saremo tutti con te Tonino....10 100 1000 Manifestazioni....Bisogna alzare la testa e non fargliela passare liscia a questi arroganti
Postato da: Mauro Mirti | 25.06.08 13:24
Caro ADP sono appena tornata dal mare,non perchè sono in vacanza ma prchè abito in un paese sul mare,vi ero andata per non pensare ma mi sono "intossicata"perchè ho visto che stavano recintando un tratto di spiaggia,ho chiesto e mi hanno detto che quei 30m circa di terreno a 40m dal mare è privato.Ma io so che le spiagge non possono essere recintate Qualcuno mi può spiegare?
Postato da: assia g. | 25.06.08 13:22
X Luigi C.
anche tu blog avverso, E DITELO CHE E? UNA DISCUSSIONE IN FAMIGLIA, e per pochi intimi.
Postato da: Mino | 25.06.08 13:21
Basta! Da oggi anche quelli di Confesercenti sono komunisti mangiabambiniterroremortedistruzione!
Così è deciso, andiamo in pace..
Postato da: Nick | 25.06.08 13:20
Chi scrive contro in questo blog è contro la legalità quindi rappresenta il cancro di questa società o è un malato di mente bisognoso di cure importanti.
Postato da: mauro lancioni | 25.06.08 13:19
X carlo di carlo
Caro Carlo come ti capisco, la mia pensione già con la prima finanziaria è diminuita di 35 euro e ancora continua.
Ma non pensare di parlare qui di queste cose, qui non contano, qui trovi i martiri della libertà negata.
Postato da: Mino | 25.06.08 13:18
Roma, 13:10
GIUSTIZIA: BERLUSCONI ATTACCA, FISCHI DA CONFESERCENTI
"Mi avete invitato voi...". Silvio Berlusconi conclude il suo intervento cercando di spiegare piu' volte il motivo dei suoi attacchi alla magistratura politicizzata. Ma all'assemblea della Confesercenti arrivano anche diversi fischi nei confronti del Presidente del consiglio quando si tocca la questione giustizia. Silvio Berlusconi parla di "giudizi ideologizzati metastasi della democrazia" e dalla platea arrivano i primi fischi. "Vi do un dato - spiega il premier - dal 1994 al 2006 ci sono stati piu' di 789 tra pm e magistrati che si sono interessati del 'pericolo Berlusconi', per sovvertire la democrazia, non ci sono riusciti e non ci riusciranno. I cittadini hanno il diritto di vedere governare chi hanno deciso, tramite libere elezioni, di scegliere per la guida del Paese". Dalla platea della Confesercenti, pero', arrivano diversi pareri negativi alle accuse che il capo del Governo torna a rinnovare. Ai fischi Berlusconi replica: "mi indigna quando qualcuno si lascia trasportare dall'ala giustizialista della magistratura", "ho anche fiducia nella magistratura, ma dopo un calvario simile in me c'e' indignazione".
Postato da: Salvatore D'Urso | 25.06.08 13:17
Per: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i
che scrive: "E' normale che dal 2004 al 2006 si siano occupati solo di BERLUSCONI circa 790 PM e MAGISTRATI con il 95% dei reati che rimangono impuniti??
E' normale che BERLUSCONI abbia speso, da quando è entrato in politica, oltre 100.000.000 € per pagare i suoi AVVOCATI con oltre 2500 UDIENZE e 600 perquisizioni della GDF alla FININVEST?"
Gli chiedo ..non ti sarà mica venuto mai il dubbio che forse il tuo amico qualche impiccio lo avrà fatto?.. e che ora sta calpestando la democrazia italiana pur di pararsi il (__!__) ...se il tuo Compare ha la coscienza pulita perchè non affronta il processo come gli altri ..che spesso lo hanno anche riconosciuto innocente (in quei casi la magistratura è stata osannata come mai?) ..in quei casi la magistratura di che colore èra?
Postato da: Donatello Di Giuseppe | 25.06.08 13:17
X Titti R
Grazie per avermi ricordato che è solo una discussione per pochi intimi.
Postato da: Mino | 25.06.08 13:15
PER ONESTA' DEVO AGGIUNGERE CHE IL GOVERNO PRODI CON L'AIUTO E SOTTO LA GUIDA DI PADOA SCHIOPPA SARA' RICORDATO DA NOI PENSIONATI PER AVERCI AUMENTATO LE ALIQUOTE IRPEF RIDUCENDOCI LA PENSIONE. GRAZIE ROMANO PER LA TUA BRAVURA E ONESTA'.TE NE SAREMO PERENNAMENTE GRATI.HAI SAPUTO MANTENERE TUTTE LE TUE PROMESSE.!
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 13:14
On Di Pietro,
Mi sembra che questo"PACCHETTO".la definizio
ne."calza a pennello".(per Loro.come tutto quello che stanno facendo da 2 mesi)Ma ."NON UN PACCHETTO..IN SENSO POSITIVO.. e quindi pieno di regali e doni.(perche' ci fanno i regali?)
MA UN" PACCHETTO" nell'altro senso ,E QUINDI IN"NEGATIVO" (come quando si dice.Mi hai fatto un "bel pacchetto"!)..E quindi
una.."FREGATURA"!."BEN CAMUFFATA"!che magari.li' per li' ,non si"evince"..ma ,dopo, si ..
"constata"!Ma nel"PACCHETTO SICUREZZA"
CI HANNO""RIFILATO" l'emendamento.sul bloc
co,per 1 anno,dei processi perREATI GRAVISSI
MI.con pene inferiori a 10 anni!Mi sembra che.
"TOGLIENDO QUESTO "TARLO".."PERICOLO-
SISSIMO"! perche' di"TARLO" si tratta!Forse.e mi ripeto" forse".."qualcosa " di"salvabile" ci sara' ..in questo"pacchetto" "sicurezza"??Ma se
"NON SI TOGLIE".questo."TARLO".Attenzione.
"APPARENTEMENTE"."INNOCUO"!!Forse.non
troppo"Apparentemente"..ma"PALESEMENTE"
"INNOCUO"!e quindi ."DELETERIO".in Tutti i
sensi.Se non si ELIMINA " QUESTO TARLO"
FORSE.SI "RISCHIA" QUALCOSA DI MOLTO
PIU'"GRAVE".Sempre a "mio avviso"Perche' que
sto"TARLO"."POTREBBE"..."ROSICCHIARE"..
"LENTAMENTE"..MA..."INESORABILMENTE"
.BEN ALTRE COSE!
Penso alle "vittime" ed ai Parenti della "vittime"
la loro delusione ed il loro"sdegno"perche' se
DOVESSE PASSARE QUESTO EMENDAMENTO
"NON VEDRANNO "MAI".LA "LUCE" DELLA
"GIUSTIZIA"!E questo per cosa?Per "salvare"
"solo" una Persona!
Grazie On:Di Pietro
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 25.06.08 13:12
La "luna di miele" e' agli sgoccioli?
Il Corriere della Sera:
Il presidente del Consiglio all'assemblea della Confesercenti
Berlusconi: «I giudici sono un cancro»
E la Confesercenti fischia il premier
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 13:11
X MINO
IL TUO VALORE NONCHE' GRADO INTELLETTIVO LI DIMOSTRI ENTRANDO NEL BLOG AVVERSO.
CERCHI ROGNA?
NON HAI ALTRO DA FARE?
POI TI LAMENTI SE TROVI QUALCUNO CHE TI OFFENDE.
QUELLI COME TE OFFENDONO ANCHE SE NON BATTONO CIGLIO
Postato da: niccolo | 25.06.08 13:11
X NICK
Poni quesiti troppo difficili, non sono all'ordine del giorno, oggi il capo ha detto che bisogna solo parlare di questo decreto, bisogna nascondere quello che di buono il governo fa sulla mafia, sull'immagrazione clandestina , per napoli ecc, oggi si deve solo dire che Berlusconi è mafioso e sono mafiosi anche gli italiani che lo hanno votato, perchè forse non lo sapevi, ma se votano per Berlusconi sono mafiosi se invece votano per Di Pietro e il PD, sono brave persone.
Altro non è ammesso
Postato da: Mino | 25.06.08 13:10
Sono un'insegnante, una cittadina italiana e una donna....e mi vergogno! Mi vergogno per il mio paese. Mi vergogno per l'insulto ai "padri costituzionali", mi vergogno perchè ho sempre spiegato con passione e profondo rispetto i Principi fondamentali della nostra Costituzione, compreso l'articolo 3.
Mi vergogno per vedere negate le libertà irrununciabili del nostro paese. Mi vergogno perchè la divisione dei poteri -principio democratico e fondamentale di ogni stato-è seriamente messo in crisi, con campagne di becera e sistematica denigrazione verso la magistratura, terzo potere indipendente del nostro paese.
Mi vergogno come donna, perchè lo stupro e la violenza sessuale saranno impuniti.
Mi vergogno di essere una cittadina ,perchè ho visto cadere Grandi Uomini di questo Stato per difendere, anche me, dall' Associazione a delinquere, che non sarà più reato.
No, non sono affatto fiera di essere italiana, perchè comunque questo governo rappresenta anche me-anche se non ha avuto il mio voto- e io Mi VERGOGNO PROFONDAMENTE!
Postato da: Luana Allevi | 25.06.08 13:10
Antonio Di Pietro unica opposizione... davvero sei rimasto la unica speranza
Postato da: Adam Oskar | 25.06.08 13:09
PER D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i
FORSE PERCHE' IL NANO HA COMMESSO DEI REATI,E ANCHE TANTI?MAI ASSOLTO,MA PRESCRITTO!
SPERO TU CONOSCA LA DIFFERENZA!
EPPURE NON CI VUOLE TANTO A CAPIRLO,PERCHE' LO CHIEDI?MAH!
,A ME I MAGISTRATI NON MI HANNO MAI PERSEGUITATO,PERCHE' NON COMMETTO REATI,COME NON MI HANNO MAI INTERCETTATO,E CREDO NEANCHE A TE.
PS:MA PERCHE' NON VAI A POSTARE NEL SITO DEL PDL?
NON VE LO PERMETTONO?
NON SPERERAI CHE IL TUO VELENO QUI,POSSA ATTECCHIRE NO?
MA TI CAPISCO,SICCOME NEI SITI DEL PDL NON AVETE DIRITTO DI PAROLA VI SFOGATE QUI,CONTINUATE PURE,A NOI PIACE LEGGERE QUELLO CHE SCRIVETE,ALMENO CI FATE VENIRE IL BUON UMORE!
Postato da: Toni Alano | 25.06.08 13:08
Alleluja Massimo B!
L'hanno fischiato alla Confesercenti perché stava sparando minchiate, e già hanno trovato il motivo!
Quelli della Confesercenti erano tutti elettori di Di Pietro! Come no! Grasse risate!
Postato da: Nick | 25.06.08 13:08
Mino,
il berluscoglionismo ti ha fottuto.
"Distruggere l'uomo è difficile, quasi quanto crearlo: non è stato agevole, non è stato breve, ma ci siete riusciti. Eccoci docili sotto i vostri sguardi: da parte nostra nulla avete più da temere: non atti di rivolta, non parole di sfida, neppure uno sguardo giudice".
(da "Se questo è un uomo" di Primo Levi).
Postato da: Nessuna Speranza | 25.06.08 13:07
Confesercenti, fischi a Berlusconi
ROMA - Silvio Berlusconi fischiato all'assemblea annuale di Confesercenti a Roma. "I giudici politicizzati sono la metastasi della democrazia" ha detto il premier, e sono partite le bordate. Parte piano, ma poi la contestazione nei confronti del premier è sempre più forte. I fischi si ripetono più volte quando parla di democrazia "calpestata" e di paese in libertà vigilata. Il leader dell'opposizione, Walter Veltroni, al termine dell'assemblea ribatte al discorso del premier: "Che dialogo ci può essere, quando dal palco di una categoria si dicono cose di questo tipo. Non è un problema di dialogo, ma di rispetto del proprio ruolo che, nel caso del presidente del Consiglio, non c'è stato. Credo che tutto l'Auditorium - ha aggiunto - abbia provato un grande imbarazzo. Io ero tra quelli".
Il presidente del Consiglio ha attaccato i giudici politicizzati: "Sono costretto ogni sabato mattina, a preparare con i miei legali udienze in cui sono oggetto dell'attenzione dei pm o giudici politicizzati che sono la metastasi della democrazia". Berlusconi ricorda che "dal '94 al 2006 sono stati 789 i pm e i magistrati interessati a sovvertire il voto degli italiani: ci sono riusciti nel '94 non ci riusciranno in questa presente situazione".
Postato da: Salvatore D'Urso | 25.06.08 13:07
Caro Gio,
probabilmente il nano malefico starà antipatico ai comunisti invidiosi. Poverino......ha fatto tanti soldi onestamente...
Anche Bill Gates ha pagato il suo conto a suo tempo!!!
Blocchiamo l'Italia per tutelare il nano salvatore della patria!!! Ti va bene così?
saluti
Postato da: alessandro | 25.06.08 13:05
LA TRIMURTI CHE MINACCIA LA NOSTRA LIBERTA' DI PENSARE, DI SCRIVERE E DI PARLARE MINACCIA SOPRATTUTTO LE TASCHE DEI SALARIATI E ANCOR PIU' DEI PENSIONATI MA DIFENDE,COME SPIEGA SIA MARCO TRAVAGLIO CHE IL NOSTRO ON. DI PIETRO.PERFINO LE ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE..
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 13:05
SPERO DAVVERO CHE LA RABBIA CHE STA MATURANDO NON TRABOCCHI IN VIOLENZE VECCHIO STILE!ma non so come potrebbe risolversi oramai questa situazione...
Postato da: Fabio C. | 25.06.08 13:05
Onorevole Antonio Di Pietro Le invio un contributo per indurre tutti a riflettere sul tema della legalità ( che ho tratto da La legalità dei radicali “ Avanti” 3 novembre 1898 opere IV,1, p.9 - Gaetano Salvemini –
Dal dizionario delle idee – pag. 61 - a cura di Sergio Bocchi – 2007)
________________
LEGALITA’
La parola legalità negli stati antichi aveva un senso solo: era il rispetto della volontà del padrone […].
Negli Stati moderni la legalità ha due sensi: uno è il rispetto della legge fatta dai rappresentanti del popolo, e questo è un significato veramente moderno; l’altro è significato antico che sopravvive con una tenacia meravigliosa a tutti gli assalti a cui è stato fatto segno da oltre un secolo. I governi d’oggi, mentre teoricamente hanno per base la legalità moderna, praticamente adorano sempre la legalità antica e cercano in tutti i modi di praticarla. Si può dire anzi che i governi d’oggi, se non inculcano su più larga scala ai propri sudditi il rispetto della legge antica, lo fanno non perché sieno trattenuti dal rispetto delle costituzioni su cui teoricamente riposano, ma perché i sudditi son lì sempre pronti a picchiar sodo chi da questo rispetto accenna a dipartirsi. E dove i sudditi non son pronti a picchiare, ivi i governi sono più che pronti ad operare legalmente alla maniera antica.
_________________
Silvano Masini – 24 giugno 2008 – opre 13.00
Postato da: Silvano Masini | 25.06.08 13:04
@ Mino
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
...cmq la tua idea di andare altrove non è malvagia, stai incasinando un blog con la tua incapacità di capire di chi scrive cosa!
PS: Ciao Nick, allelija!
Postato da: Massimo B | 25.06.08 13:04
GIOVANNINO COSCIA LUNGA
Certo che ci si accanisce contro un personaggio che sollazzava i clienti su una barchetta ed ora dirige un paese... oddio... un po' di perplessità ce l'avrei.
Poi se per te è normale che un giullare si arricchisca di colpo... beh oddio... non mi sembra ci fossero cifre così alte al superenalotto qualche cinquantennio fa...
Forse da giullare a costruttore di un quartiere.... direi che... un dubbio... un'incertezza... non ti viene?
BERLUSCONI E' AVIDO.... ha fatto alleanze con il vecchio PSI.... e sappiamo... il resto è storia!!!!
PER FAVORE NON DIRMI CHE E' DI FAMIGLIA NOBILE risparmi questa cazzata.... io lo sono.... ma cavolo ho problemi a diventare CAPO DI STATO (ops... ) DI GOVERNO... (scusa per un attimo sono stata dominata dal senso di onnipresenza berlusconiano)...
GIOVANNINO COSCIA LUNGA VAI A FARE PAPPE.... NINNINE POMERIDIANE E POI... BASTA.... HAI SCRITTO GIA' TROPPO CAZZATE...
ora devo andare
NICK... SEI UN GRANDE!!!!!
Cordialmente...
Postato da: Titti R. | 25.06.08 13:04
X MINO
SOLO IL FATTO DI ESSERTI INTRUFOLATO IN UN BLOG IN CUI NON TI RICONOSCI DIMOSTRA QUANTO SEI RIDICOLO.
Postato da: niccolo | 25.06.08 13:03
X mauro lancioni
Vedo che sieti allergici alle idee diverse delle vostre. e quando mancano argomenti si passa all'offesa personale, sulla mia onestà posso dare lezione a te e tanti altri.
Come ti permetti, mi conosci?, a dimenticavo, ho la pensi come me o sei ladro, mafioso ecc. verooooooooo
Andate a fare la gita a roma, portate una 20 di panini, non ne servono di piu', si è visto a Milano.
Postato da: Mino | 25.06.08 13:01
E' inimmaginabile tutto ciò che sta combinando l'assetto governativo italiano. Ma sinceramente sembra di assistere ad una politica di azioni folli e anticostituzionali. Mi chiedevo se al momento del giuramento davanti al Capo dello Stato, i vari Ministri abbiamo giurato il falso visto come si stanno comportando.
Non è possibile che invece di risolvere i molteplici problemi congiunturali che condizionano la nostra vita quotidiana, questi signori stiano pensando agli affari propri e a come eludere la giustizia e la legalità, mettendosi l'immunità parlamentare ad hoc. Ma stiamo scherzando. GLi uomini di governo sono i primi che non devono commettere reati, e anche i primi a dovere essere giudicati nel caso di reato.
Caro Di Pietro qui bisogno intervenire con delle vere e proprie denuncie e perché no, ravvisare anche il Vilipendio alla nostra nostra Costituzione.
ADG
Postato da: anna di giacobbe | 25.06.08 12:59
DOTT DI PIETRO,FA BENE A NON CEDERE AI RICATTI,COME STA FACENDO IL PD,PENSANDO CHE "FORSE E' MEGLIO"UN NUOVO LODO SCHIFANI,CHE LA "BLOCCA PROCESSI SALVA-PREMIER",PENSANDO,MA SI' FORSE E' MEGLIO DARE L'IMMUNITA',ANZI L'IMPUNITA' AL NANO,CHE BLOCCARE 100.000 PROCESSI.
E' QUESTO CHE VUOLE IL NANO,E QUEI FALLITI DEL PD,DIRANNO:
VISTO?ABBIAMO "DIALOGATO"E ABBIAMO BLOCCATO LA "SALVA-PREMIER",PORTANDO ANCHE A CASA UNA VITTORIA!
MAI,MAI,MAI,MAI,MAI
MAI,MAI,MAI,MAI,MAI
MAI,MAI,MAI,MAI,MAI
MA PENSANO CHE SIAMO TUTTI SCEMI????
GLIEL'HO GIA' DETTO,CONTINUI COSI',QUELLI DEL PD,LI MANDI A QUEL PAESE!
ORMAI APRONO LA BOCCA SOLO PER SCURREGGIARE,COME LA NANA FINOCCHIARO INSEGNA!
Postato da: Toni Alano | 25.06.08 12:57
ANCHE UN BAMBINO COMPRENDE CHE LE NORME VARATE IN MATERIA DI SICUREZZA E QUELLE CHE SI INTENDONO VARARE A FAVORE SOLO DI ALCUNI SONO INCOSTITUZIONALI POSTO CHE L'ART 3 DELLA COSTITUZIONE DISPONE " TUTTI SONO UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE." LA PRONUNCIA DELLA STESSA CORTE COSTITUZIONALE ' C'E GIà STATA AL RIGUARDO. VEDREMO SE E CHI TRADIRà QUESTO IMPERATIVO E CON QUALE SCUSA.MA IL PRESIDENTE NAPOLITANO CHE FA? MONITORA MENTRE SAGUNTO VIENE ESPUGNATA? ANTONIO VAI AVANTI E FARAI IL PIENO DI VOTI. SALUTI E PREPARIAMOCI AL REFERENDUM ABROGATIVO. A. PALAIA
Postato da: Adolfo PALAIA | 25.06.08 12:55
NICK
Ah! Ah! Ah!
A Studio Aperto hanno fatto un collegamento in diretta dalla Confesercenti per ascoltare l'intervento di $irvio che, come ha smesso di parlare, è stato sommerso dai fischi e quelli di Studio Aperto hanno interrotto subito il collegamento! Che ridere!
Postato da: Nick | 25.06.08 12:36
Saranno stati simpatizzanti infiltrati di DI PIETRO mandati là per fare la claque...
I sondaggi parlano chiaro a favore di BERLUSCONI!!
Voi siete MINORANZA e resterete tali for ever...
So RESIGN YOURSELF and set your bloody mind at rest!!
E' normale che dal 2004 al 2006 si siano occupati solo di BERLUSCONI circa 790 PM e MAGISTRATI con il 95% dei reati che rimangono impuniti??
E' normale che BERLUSCONI abbia speso, da quando è entrato in politica, oltre 100.000.000 € per pagare i suoi AVVOCATI con oltre 2500 UDIENZE e 600 perquisizioni della GDF alla FININVEST?
Come mai tutta questa attenzione c'è stata solo dal 1994 in poi mentre prima della sua scesa in campo, avvenuta per impedire ai COMUNISTI di creare una DITTATUTRA anche in ITALIA, non se lo filava nessuna Procura rossa italiana?
E come mai l'On DI PIETRO, durante MANI PULITE, chiuse tutti e due gli occhi sulle magagne accertate dei COMUNISTI salvo poi lasciare la TOGA per accordarsi con loro alle Politiche pur essendo lui uomo di destra??
Invece di parlare sempre di BERLUSCONI provate a rispondere a queste domande se ci riuscite.
Cheers.
Gio
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 12:55
Bisogna costruire uno schieramento politico vasto che ha alla base il valore della LEGALITA della SOLIDARIETA' SOCIALE E GIUSTIZIA SOCIALE E DELLA NATURA..
Andare oltre le false ideologie destra centro sinistra. OGGI la differenza è fra chi vuole una società giusta e chi vuole una società ingiusta E INQUINATA per avvantaggiarsi personalmente.
DEMOCRAZIA VERA O DEMOCRAZIA ARISTOCRATICA ( dittatura dolce)
Tutto il resto è noia.
Postato da: mauro lancioni | 25.06.08 12:55
O MINO
LE TUE PAROLE SONO COMPLETAMENTE INUTILI.
CE LE DICE SEMPRE IL NANO, CE LE DICE SEMPRE EMILIO FEDE, MARIO GIORDANO, E TUTTI I MAFIOSI DELLA CDL. NON SARAI MICA ANCHE TU FRA QUESTI?
Postato da: niccolo | 25.06.08 12:54
............................
Saluti a tutti e scusate se ho espresso le mie idee.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:43
Ok, ma se ancora ci leggi, prima di postare cerca di capire meglio la struttura del blog, continui a sbagliare le attribuzioni dei post.
Quello a cui ti sei riferito e di cui ancora una volta non hai capito il senso era un mio post...e come vedi ho continuato a risponderti nonostante l'evidente difficoltà di intenderci....ti saluto.
Postato da: Massimo B | 25.06.08 12:54
X Titti R.
si avevo deciso di non scrivere piu', ma come faccio, non si può, le tue cretinate sono talmente cretine che non posso fare a meno di ridere.
porta avanti l'orologio, credo si sia fermato al 1989. capito?
Postato da: Mino | 25.06.08 12:54
La Repubblica:
Berlusconi attacca i giudici
e dalla platea piovono fischi
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 12:53
X Franco Martelli
non c'è da ridere, vuol solo dire che l'informazione non è di parte.
magari tutti si comportassero cosi.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:49
-------------------------------------------------------
Caro Mino, forse ti rifervi al mio post. Ma di cosa stai parlando? L'hai visto? Come sono iniziati ifischi hanno tagliato il collegamento e han cambiato subito argomento! Ma diche informazione libera si $irvio parli? Sto ancora ridendo!
Postato da: Nick | 25.06.08 12:53
IL NOSTRO ONOREVOLE DI PIETRO SI CHIEDE SE VELTRONI VUOL FARE DA SECONDA O TERZA RUOTA DI SCORTA DI BERLUSCONI CHE FRANCAMENTE NON CREDO ABBIA BISOGNO ANCHE DI LUI. VELTRONI E PRODI HANNO LO STESSO GRANDE MERITO E SARANNO RICODATI DAI POSTERI PER AVER SAPUTO FAR SPARIRE DAL PARLAMENTO ITALIANO LA SINISTRA MA NON SI RENDONO CONTO CHE SONO COSI' ABILI E BRAVI DA AVER CREATO TUTTI I PRESUPPOSTI PER FAR SPARIRE PRESTO ANCHE IL CENTRO. SONO DUE MAGHI DELLA STESSA PASTA. GRAZIE ,ONOREVOLE,PER QUESTA TRIMURTI CHE METTI IN EVIDENZA E CHE MINACCIA IL FUTURO DEL L'ITALIA DEMOCRATICA. SONO TRE FACCE DI UNA STESSA FACCIA.
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 12:51
X Franco Martelli
non c'è da ridere, vuol solo dire che l'informazione non è di parte.
magari tutti si comportassero cosi.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:49
TG4, ti potrei citare ad esempio Rai3, ma è fiato sprecato, fortuna che in Italia ci sono "tanti, tantissimi cretini e imbecilli" come me
_______________________________________
OPS TU L'HAI SCRITTO
ESATTAMENTE LA STESSA COSA CHE PENSA IL VOSTRO CAPO DEL GOVERNO... COME POTREBBE ALTRIMENTI FARE LEGGI VERGOGNA COME L'ULTIMO DECRETO...
MA... OPS AVEVA ANCHE VOTATO PER L'INDULTO??? MI SEMBRA DI SI... MA CERTO LUI L'HA FATTO PER IL BENE DEL PAESE...
MI SEMBRA CHE LA LEGA SI SIA OPPOSTA???
NAAA... DOPO CHE IL MARRONCINO HA FATTO IL PACCHETTO REGALO AL SUO PADRONE.... HO CAPITO
SIAMO SOLO VOTI...NON PERSONE...
MI RIFACCIO (no facci nooooo ma la merd....cia fantocci no) alle ultime frasi che hai scritto
"ma è fiato sprecato, fortuna che in Italia ci sono "tanti, tantissimi cretini e imbecilli" come me" ECCO PERCHE' GOVERNA IL CAIMANO!!!
Quando ti toccherà pagare... spero almento voi tanti, tantissimi cretini e imbecilli" abbiamo il CORAGGIO E LE PALLE di non votarli più!!!!
ODDIO LO SPERO...
AL PEGGIO NON V'E' MAI FINE
Postato da: Titti R. | 25.06.08 12:49
Intervenendo all'assemblea annuale della Confesercenti il presidente del consiglio ha detto che "i giudici politicizzati sono la metastasi della democrazia". E il dissenso dell'uditorio è esploso.
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 12:46
E' assolutamente vergognoso il modo di fare di questi politici autoelettosi che si "autoimmuniscono" sempre di più.
Postato da: Franco Martelli | 25.06.08 12:45
Che ridere! Vedere il Padrone di Studio Aperto contestato e sommerso dai fischi in diretta a Studio Aperto non ha prezzo!
Postato da: Nick | 25.06.08 12:45
X giuseppa luigia ciavirella
Blog vicini al PDL?, pensavo che il blog non dovesse avere colore politico, ma solo un "luogo" dove, delle persone confrontano le loro idee e i loro punti di vista, democraticamente e con rispetto reciproco, evidentemente mi sono sbagliato, non è questo il blog che cercavo.
Saluti a tutti e scusate se ho espresso le mie idee.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:43
MA L’ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO CHE C’AZZECCA CON I COMUNISTI?
Come dissero il compianto giornalista americano di origine ungherese JOSEPH PULITZER e il celebre filosofo austriaco KARL POPPER:
"Se non diremo cose che a qualcuno spiaceranno, non diremo mai la verita'. Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri".
Joseph Pulitzer (1847-1911)
“Un fatto smentisce cento teorie, cento teorie non smentiscono un fatto.”
Karl Popper (1902-1994)
Peccato che gli appartenenti all’INDUSTRIA DELLA COSCIENZA, per esigenze di business, siano dediti ad altri tipi di letture, altrimenti probabilmente anche loro sarebbero stati più saggi e meno spregiudicati nell’approfittare dell’ingenuità e della buona fede della gente: ma, si sa, nessuno è perfetto!
Vero MARIAROSA?
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 12:42
Grazie sign. Di Pietro per la usa fiera opposizione
a questo scandalo che rievoca fatti storici antecedenti alle due guerre mondiali prodotte
da questi pseudo statisti.
Postato da: Roberto Della Grotta | 25.06.08 12:42
ANCHE I PEDOFILI RINGRAZIANO LA "SALVA PREMIER":
Pedoporno, Telefono Arcobaleno punta il dito contro il Decreto Sicurezza
http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2008/06/25/pedoporno__telefono_arcobaleno_punta_il_dito_contro_il_decreto_sicurezza
(PRETI INCLUSI NATURALMENTE,VISTO CHE NELLA "SALVA-PREMIER"SI E' PENSATO DI SALVAGUARDARE ESPLICITAMENTE GLI APPARTENENTI AL CLERO CATTOLICO,CON UNA NORMA AD HOC CHE OBBLIGA DI AVVISARE PRIMA DI PROCEDERE, LE AUTORITA ' ECCLESIASTICHE IN CASO DI REATI COMMESSI DA PRETI ,VESCOVI,ECC,COME DIRE,IL TAL PRETE E' INDAGATO,AVVISALO DI FAR SPARIRE LE PROVE,ECCO DI COSA HANNO PARLATO NANO E PAPA,OLTRE CHE REGALARE SOLDI PUBBLICI ALLE SCUOLE E CLINICHE PRIVATE CATTOLICHE,E DI BLOCCARE TUTTI I DIRITTI CIVILI IN CONTRASTO CON LA RELIGIONE CATTOLICA,COME SE TUTTI FOSSIMO CATTOLICI!!!)
MA STIAMO SCHERZANDO?????
STIAMO PARLANDO DI DELINQUENTI DELLA PEGGIORE SPECIE,STUPRATORI DI BAMBINI!!!!
O QUESTO,PER IL GOVERNO,NON E' UN REATO GRAVE?????
Postato da: Toni Alano | 25.06.08 12:37
QUANTI AL POSTO DI BERLUSCONI FAREBBERO LO STESSO?
il 10%?
il 50%?
il 99%?
col 10% l'italia sarebbe come la svizzera
col 50% come l'argentina pre crisi
col 99% come l'italia oggi
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 12:36
Quando leggo i vostri post vuoti e insignificanti mi rendo perfettamente contodi quanto brutta sia la malattia chiamata "INVIDIA SOCIALE"!!
I feel very sorry for you!!
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 12:35
Gentile On. Di Pietro,
a proposito di recuperare risorse non con il fisco e per il fatto che la presenza importante della malavita organizzata nella società legale appare accettata da tutti, pensatori e non, propongo di permettere per legge la ripulitura del denaro sporco, dietro pagamento allo stato di congrua percentuale (30/40 %). Si otterrebbero così diversi risultati positivi, innanzi tutto dare soddisfazione a chi fa del pragmatismo la sua regola di vita soprattutto in politica, in secondo luogo entrerebbero nelle casse dello stato somme ragguardevoli tali da migliorare sensibilmente la situazione debitoria del paese, terzo si toglierebbero dal mercato tutte quelle attività di riciclaggio che lo inquinano perchè non agiscono secondo le sue logiche e che fanno danni a chi col mercato ci si confronta lealmente.
Cordiali saluti.
Danilo Di Mambro
Postato da: Danilo Di Mambro | 25.06.08 12:34
Ah! Ah! Ah!
A Studio Aperto hanno fatto un collegamento in diretta dalla Confesercenti per ascoltare l'intervento di $irvio che, come ha smesso di parlare, è stato sommerso dai fischi e quelli di Studio Aperto hanno interrotto subito il collegamento! Che ridere!
Postato da: Nick | 25.06.08 12:34
On Di Pietro,
Mi sembra che questo"PACCHETTO".la definizio
ne."calza a pennello".(per Loro.come tutto quello che stanno facendo da 2 mesi)Ma ."NON UN PACCHETTO..IN SENSO POSITIVO.. e quindi pieno di regali e doni.(perche' ci fanno i regali?)
MA UN" PACCHETTO" nell'altro senso ,E QUINDI IN"NEGATIVO" (come quando si dice.Mi hai fatto un "bel pacchetto"!)..E quindi
una.."FREGATURA"!."BEN CAMUFFATA"!che magari.li' per li' ,non si"evince"..ma ,dopo, si ..
"constata"!Ma nel"PACCHETTO SICUREZZA"
CI HANNO""RIFILATO" l'emendamento.sul bloc
co,per 1 anno,dei processi perREATI GRAVISSI
MI.con pene inferiori a 10 anni!Mi sembra che.
"TOGLIENDO QUESTO "TARLO".."PERICOLO-
SISSIMO"! perche' di"TARLO" si tratta!Forse.e mi ripeto" forse".."qualcosa " di"salvabile" ci sara' ..in questo"pacchetto" "sicurezza"??Ma se
"NON SI TOGLIE".questo."TARLO".Attenzione.
"APPARENTEMENTE"."INNOCUO"!!Forse.non
troppo"Apparentemente"..ma"PALESEMENTE"
"INNOCUO"!e quindi ."DELETERIO".in Tutti i
sensi.Se non si ELIMINA " QUESTO TARLO"
FORSE.SI "RISCHIA" QUALCOSA DI MOLTO
PIU'"GRAVE".Sempre a "mio avviso"Perche' que
sto"TARLO"."POTREBBE"..."ROSICCHIARE"..
"LENTAMENTE"..MA..."INESORABILMENTE"
.BEN ALTRE COSE!
Penso alle "vittime" ed ai Parenti della "vittime"
la loro delusione ed il loro"sdegno"perche' se
DOVESSE PASSARE QUESTO EMENDAMENTO
."NON VEDRANNO "MAI".LA "LUCE" DELLA
"GIUSTIZIA"!E questo per cosa?Per "salvare"
"solo" una Persona!
Grazie On:Di Pietro
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 25.06.08 12:32
piu' si legge questo blog e piu' si rimane della propria idea, anzi si rafforza.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:21
Questo è pacifico.
E' per questo che io evito di frequentare blog vicini al PDL, perché, in un blog, credo che difficilmente si possa riuscire a scrivere qualcosa che faccia cambiare idea a chi la pensa in maniera opposta a te.
Postato da: Massimo B | 25.06.08 12:30
Per il sig. Mino ( intervento delle 12,11)
Credo che lei abbia commesso un errore. Mi avrà confuso con altro "forumista"
Tuttavia, prima di parlare di ignoranza (altrui), farebbe bene a guardare prima nella sua, che se mi desse l'opportunità di conoscerla, potrei rivelargliela tutta, pur dall'alto -mi perdoni la presunzione- della mia ignoranza...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 12:27
Nel Regno di $irvio sulla Terra 2008/20XX
A quel tempo un indagato per corruzione in atti giudiziari (tale $irvio...) vinse il prestigioso premio "VI-HO-FREGATO-TUTTI-PER-L'ENNESIMA-VOLTA" edizione 2008.
Aveva già vinto nel 1994 e nel 2001. Tripletta!
In realtà vinse anche diversi premi minori, come "GIURARE-IL-FALSO-AL-PROCESSO-P2-E-PARARSI-LE-CHIAPPE-CON-L'AMNISTIA" vinto nel 1989 o "MIGLIOR-FALSO-IN-BILANCIO-SUL-CASO-LENTINI-PRESCRITTO-CON-UNA-LEGGE-SU-MISURA" vinto nel 2002. Ad un concorso ippico vinse anche uno stalliere mafioso, poi vinse dei premi in denaro da una certa Banca Rasini collusa con la mafia, e tanti altri premi che, per motivi di spazio, è impossibile elencare.
Postato da: Nick | 25.06.08 12:27
Per chi ha votato PDL.
Andate un po' sul sito del corriere e guardatevi un i sondaggi sulle nuove leggi salva berlusca. Sono 73% contrari e 27% favorevoli.
Sono lettori del "corriere" non dell" unita'" o del "manifesto". !!!
In quanti lo vorrebbero ancora???. Gli Italiani ne avranno avuto abbastanza dopo questi ulteriori comportamenti da governo sudamericano????.
Se anche fosse, e' comunque troppo tardi.
Questo mi ricorda il clima del dopo indulto.
Bulfarini Graziella
Postato da: Bulfrini Graziella | 25.06.08 12:24
Grande Antonio, così si fà, metti i loro elettori di fronte al fatto che sono stati presi in giro per l'ennesima volta, purtroppo lui controlla i mezzi di informazione, comunque noi abbiamo il dovere morale di continuare a dire la VERITA'.
Postato da: brenno | 25.06.08 12:23
Se ho sbagliato la citazione mi scuso con Naldo
Postato da: Mino | 25.06.08 12:22
Piero Grasso il procuratore nazionale dell'antimafia italiana ha celebrato il martirio di Giovanni Falcone sulla nave della legalità SNAV Sardegna.
La SNAV è una società che appartiene al gruppo armatoriale di Gianluigi Aponte MSC. Sulla SNAV Sardegna si sono celebrati due martiri della mafia come Falcone e Borsellino.
Storia di un successo imprenditoriale
Gianluigi Aponte è un capitano di lungo corso che lavora duramente per il geniale finanziere Bernie Cornfield che è anche il banchiere di Lansky. Sfortunatamente la Bernie Cornfield fallisce. Gianluigi Aponte non si perde d'animo e crea con solo 5000 dollari la MSC mediteranean shipping company che diventerà la flotta di navi più grande del mondo.
Postato da: Gino Sacconi | 25.06.08 12:22
W il meridione libero. Nordisti sanguisuche tornate a casa vostra. Non vi vogliamo ad arricchirvi alle nostre spalle.
W il sud Libero W la libertà del meridione dall'oppressore
Abbasso Garibaldi che minchia l'ha unita a fare l'Italia?
Postato da: Ciro Esposito | 25.06.08 12:22
X Titti R.
Parli di Facci il giornalista censurato dalla Rai e per questo non piu' invitato, solo perchè ribatteva con i fatti, le chiacchiere di Travaglio?
TG4, ti potrei citare ad esempio Rai3, ma è fiato sprecato, fortuna che in Italia ci sono "tanti, tantissimi cretini e imbecilli" come me, sono convinto che piu' si legge questo blog e piu' si rimane della propria idea, anzi si rafforza.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:21
Mino | 25.06.08 12:11
Oops Mino, stai a fare un bel casino
non è Naldo che ha citato quei programmi ( che ancora una volta subisce un errore di persona :)))) ma Mauroi Lancioni, che a me sembra abbia le idee chiare.
I programmi da lui citati non sono politici, anche se hanno conseguenze politiche....appunto.
Postato da: Massimo B | 25.06.08 12:20
Ma perché ci ostiniamo a prendercela con $irvio? Perché siamo così komunisti terroremortedistruzione? Lo sappiamo tutti che lui vuole l'immunità e le leggi ad personam perché, per magia, così il PIL automaticamente crescerà! E' vero! L'ha scoperto Tremonti leggendo Astra di questo mese! Giuro!
C'era scritto che, se finalmente i processi di $irvio salteranno, grazie ad una congiunzione astrale, l'inflazione scenderà dello 284647%, il PIL salirà del 9261%, la cordata apparirà dal nulla e comprerà Alitaglia, i rom e la spazzatura di Napuli spariranno dalla faccia della Terra, e tutti saremo più alti e più belli del 672%. E lasciamolo lavorare! Lui sa quello che fa, e lo fa per noi! Perché ci vuole bbbene!
P.S: a proposito di programmi socio-politici condotti da simpatizzanti di destra, vi siete scordati di citare quel "Secondo Voi" di Paolo del Dubbio, avete presente quello che raccoglie solo i pareri di chi crede in $irvio? A seguire poi c'è Studio Aperto...un tripudio di disinformazione!
Postato da: Nick | 25.06.08 12:20
Credo che tutti i BALORDI del mondo si uniscano in un unico grido W L’ITALIA!!!
Postato da: Mario Alberto Musso | 25.06.08 12:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: MARCO GIOVANELLI | 25.06.08 09:11
RAGAZZI PENSAVO ANCHE IO CHE DOPO L'IMMENSA PORCATA CHE E' STATO L'INDULTO DI PRODI (MA VOTATO ANCHE DA BERLUSCONI......) AVESSIMO RASATO IL FONDO.....
E INVECE NO..ANCORA PIU' SOTTO..ANCORA PIU' NEL BARATRO..E' ORA DI ENTRARE IN AZIONE DI FERMARE STI DELINQUENTI..!! ANDIAMO TUTTI IN PIAZZA AD OLTRANZA, FINCHE' NON OTTERREMO QUALCHE RISULTATO..PER LA NOSTRA LIBERTA' QUESTO ED ALTRO..!!!
MARCO.
Postato da: MARCO GIOVANELLI | 25.06.08 09:11
Caro Marco,
scusa il tu e il mio disappunto a leggere che...Prodi ha voluto l'indulto,ed è stato votato anche da ...berlusconi.
Io non crederò mai che Prodi HA VOLUTO l'indulto. Per cosa? Per se? Risibile.
Per me l'unica spiegazione logica ( sono abituata ad estraniarmi da ciò che devo valutare), è che molti avevano interesse. Quindi un grande inciucio con berlusconi e company. E la ridicola e strumentale non adesione della Lega e di una parte di AN, me lo hanno dimostrato.
NON hanno aderito perchè, la somma dei voti favorevoli raggiunti, avrebbe permesso all'indulto comunque, di passare.
E così la farsa davanti ai loro elettori, del loro diniego. Lo stesso dicasi per AN.
Dopo tutte ( anche in questi giorni), le adesioni alle inaccettabili malefatte di berlusconi, DOVREI credere che solo quella volta, la Lega, è stata colta da crisi di coscienza?
Ho sempre considerato l'uso di QUELLO indulto,
Postato da: giovanna | 25.06.08 12:17
Caro Antonio , quello che e' successo e' gravissimo, equivalente di un colpo di stato da parte della destra, tutto questo e' incostituzionale e va' bloccato. Pronto a marciare dove vuoi, occorre reagire e ora basta ENOUGH IS ENOUGH si dice dalle mie parti.
Postato da: filiberto perilli | 25.06.08 12:16
A tutti i simpatizzanti del mafioso di Arcore:
differenza tra noi che votiamo centrosinistra e voi che votate a destra consiste nel fatto che noi siamo pronti a criticare chi abbiamo votato, quando lo meritano, voi invece non siete capaci di criticare il berlusca neanche quando ve lo mette nel se...., come ha fatto negli ultimi 15 anni!
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 12:16
ALTRO CHE "CULLA DEL DIRITTO!
L'INNOMINATO STA COSTRUENDO (SU
MISURA) ... LA BARA DEL DIRITTO
I sondaggi del Corriere della Sera sanciscono che 76% è contrario alla vergognosa legge burla.
Eravamo la culla del diritto. L'innominato sta calpestando la nostra civiltà "a ogni pie' sospinto" .
Altro che culla, qui si intravede... la bara del diritto...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 12:15
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: MARCO GIOVANELLI | 25.06.08 09:11
RAGAZZI PENSAVO ANCHE IO CHE DOPO L'IMMENSA PORCATA CHE E' STATO L'INDULTO DI PRODI (MA VOTATO ANCHE DA BERLUSCONI......) AVESSIMO RASATO IL FONDO.....
E INVECE NO..ANCORA PIU' SOTTO..ANCORA PIU' NEL BARATRO..E' ORA DI ENTRARE IN AZIONE DI FERMARE STI DELINQUENTI..!! ANDIAMO TUTTI IN PIAZZA AD OLTRANZA, FINCHE' NON OTTERREMO QUALCHE RISULTATO..PER LA NOSTRA LIBERTA' QUESTO ED ALTRO..!!!
MARCO.
Postato da: MARCO GIOVANELLI | 25.06.08 09:11
Caro Marco,
scusa il tu e il mio disappunto a leggere che...Prodi ha voluto l'indulto,ed è stato votato anche da ...berlusconi.
Io non crederò mai che Prodi HA VOLUTO l'indulto. Per cosa? Per se? Risibile.
Per me l'unica spiegazione logica ( sono abituata ad estraniarmi da ciò che devo valutare), è che molti avevano interesse. Quindi un grande inciucio con berlusconi e company. E la ridicola e strumentale non adesione della Lega e di una parte di AN, me lo hanno dimostrato.
NON hanno aderito perchè, la somma dei voti favorevoli raggiunti, avrebbe permesso all'indulto comunque, di passare.
E così la farsa davanti ai loro elettori, del loro diniego. Lo stesso dicasi per AN.
Dopo tutte ( anche in questi giorni), le adesioni alle inaccettabili malefatte di berlusconi, DOVREI credere che solo quella volta, la Lega, è stata colta da crisi di coscienza?
Postato da: giovanna | 25.06.08 12:15
X RINALDO IN CAMPO
Questi sono i programmi che hai citato, sono programmi politici?
Il Tg 4 di emilio fido, il grande fratello, l'isola dei famosi, amici, il maurizio costanzo, la corrida,controcampo e calcio ..... ecco solo alcuni esempi e si potrebbe andare avanti per molto ! I simpatizzanti di centrodestra di più non sono in grado di fare ! E non ne hanno l'interesse meglio il popolo ignorante!
complimenmti, non hai idee molto chiare.
per l'ignoranza, meglio non commentare.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:11
per Naldo in campo:
Scusa per lo scambio di persona. D'accordissimo con te per tutto il resto!
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 12:09
x Mino:
non sparare fesserie così come fa il nano, per favore! non devi convicere nessuno qui. Ma se solo hai un briciolo di coscienza, svegliati!!
Che qualcuno ci assista da lassù......
Postato da: Alessandro | 25.06.08 12:09
Almeno noi siamo completi nell'informazione.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:05
Vabbè...adesso non ti allarare troppo....
Postato da: Massimo B | 25.06.08 12:09
Solo la 7?, e annozero, e ballaro e in mezzora, e che tempo che fa?
Mi citi un programma condotto da un simpatizzante di centro destra?
_____________________________
Postato da: Mino | 25.06.08 11:55
Guarda EMILIO FEDE BASTEREBBE CON UNA SOLA TV
Poi in ordine:
VESPA - "PORTA A PORTA"
MENTANA "MATRIX"
FACCI.. ops faccia DI CACCA (trasmissione canale 5 ospite fisso MATTINO 5 hai presente Travaglio su annozero? SOLO CHE FACCI è una merd...ccia (ndr fantocci)
STUDIO APERTO (LIGUORI ...)
FERRARA
TI BASTAAAAAA?????
Mi fermo poichè i caratteri disponibili nel post sono pochi.... ma potrei elencartene altri, se hai la pazienza di leggermi, ma, non credo ci sia bisogno... certa e convinta che sei sicuro di aver scritto cazzate non me lo chiederai...
BUONA GIORNATA
Cordialmente
Postato da: Titti R. | 25.06.08 12:07
Mino | 25.06.08 11:19
"Tanto in Italia non serve la sentenza per essere giudicati colpevoli, basta l'accusa."
Ma cosa vai scrivendo?
"ma se hanno problemi con la giustizia, verranno giudicati alla fine del madato."
Se hanno problemi con la giustizia non dovrebbero proprio avere la possibilità di averlo il mandato, e se qualche o molti scellerati glielo danno, la giustizia non deve fermarsi.
“on chiedere queste cose a Di Pietro o a Travaglio, non è loro interesse dirtelo.“
sì, certo, ti stai riferendo a noti omertosi....
Postato da: Massimo B | 25.06.08 12:06
X STEFANO
Soru, ha detto anche questo:
Antonello Soro, capo dei deputati del Pd, risponde per le rime. Le parole di Di Pietro sono «inaccettabili», troppo «sopra le righe». Il Pd non farà regali a Berlusconi nè accetterà di votare leggi "ad personam", dice il capogruppo, ma «nessuno ha dato a Di Pietro la patente per misurare il rigore dell’opposizione del Pd e l’ex pm non si rende conto del regalo che fa lui al Cavaliere quando fa il massimalista e »scambia il tono della voce con la profondità del pensiero».
Almeno noi siamo completi nell'informazione.
Postato da: Mino | 25.06.08 12:05
Ora più che mai sono fermamente convinto di aver votato chi veramente lo meritava
F O R Z A D I P I E T R O
al mio paese in romagna siamo tutti con te !!!
Postato da: Marco V. | 25.06.08 12:05
PER LUIGI (post delle ore 11,31)
Caro Luigi,
non sono Beppe.
Con l'occasione saluto cordialmente te, Beppe e Gino, certo che ci unisce una forte carica etica .
Il gruppo Di Pietro sta dimostrando alla Nazione di essere formato da cittadini di elevato spessore morale e (massì, siamo presuntuosi !) di superlativa civiltà.
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 12:04
X Elia Frigo
Solo la 7?, e annozero, e ballaro e in mezzora, e che tempo che fa?
Mi citi un programma condotto da un simpatizzante di centro destra?
Non lo cercare non c'è.
Bell'esempio d'informazione equilibrata-
Postato da: Mino
Il Tg 4 di emilio fido, il grande fratello, l'isola dei famosi, amici, il maurizio costanzo, la corrida,controcampo e calcio ..... ecco solo alcuni esempi e si potrebbe andare avanti per molto ! I simpatizzanti di centrodestra di più non sono in grado di fare ! E non ne hanno l'interesse meglio il popolo ignorante!
Postato da: mauro lancioni | 25.06.08 12:03
Gli italiani hanno avuto 3 governi berlusconi alle spalle per capire che la sicurezza e la libertà di cui parla Berlusconi sono cose che riguardano lui e basta!
Purtroppo non c'è informazione, ma la stessa gente se ne frega di informarsmi, gli basta avere quelle piccole cose come tornaconto, che ne so, il Milan che vince qualcosa, quei 2 euro in più in busta paga, l'ICI che se ne va (senza sapere che già Prodi l'aveva tolto ai meno ricchi e senza pensare che da qualche parte i soldi mancanti dovranno arrivare)
Mah, Berlusconi viene votato dai truffaldini come lui, dai furbastri, e in Italia di gente così ne è pieno.
Forza con la manifestazione!!!
Postato da: Daniele Comoglio | 25.06.08 12:02
Ammettiamo, per ipotesi, che questo provvedimento fosse valido. Io quel che contesto e che mi fa inbufalere è il fatti che il presidente del consiglio o qualsiasi altro politico, che DEVONO DARE L'ESEMPIO , usufruiscano di queste leggi per affari da privato cittadino. Che schifo........
Postato da: gigi d. | 25.06.08 12:01
Ammettiamo, per ipotesi, che questo provvedimento fosse valido. Io quel che contesto e che mi fa inbufalere è il fatti che il presidente del consiglio o qualsiasi altro politico, che DEVONO DARE L'ESENPIO , usufruiscano di queste leggi per affari da privato cittadino. Che schifo........
Postato da: gigi d. | 25.06.08 12:01
Roma, 25 giu. (Apcom) - Il Pd "non ha intenzione di subire la demagogia di Di Pietro e continua a pensare che le regole del gioco democratico vadano scritte assieme. Naturalmente, questo sarà possibile solo se Berlusconi cambierà atteggiamento". Antonello Soro, capogruppo del Pd alla Camera, replica così - in un'intervista al Quotidiano Nazionale - agli attacchi del leader dell'Idv per l'atteggiamento sul lodo Schifani.
Postato da: stefano | 25.06.08 11:55
X Elia Frigo
Solo la 7?, e annozero, e ballaro e in mezzora, e che tempo che fa?
Mi citi un programma condotto da un simpatizzante di centro destra?
Non lo cercare non c'è.
Bell'esempio d'informazione equilibrata-
Postato da: Mino | 25.06.08 11:55
A proposito di BLOCCA PROCESSI, sapete cosa scriveva l'attuale ministro che ha fatto vincere le elezioni a Berlusconi l'ONOREVOLE UMBERTO BOSSI ?-
Ebbene correva l'anno 1994............
Postato da: Giovanni Monti | 25.06.08 11:54
ITALIANI BRAVISSIMI: 76% C-O-N-T-R-O !
( L'INNOMINATO INVECE VUOLE LEGGI SCANDALOSE E PER CRIMINALI)
Pochi minuti fa i sondaggi del Corriere della Sera davano questi risultati:
su 25.585 votanti la percentuale dei voti CONTRO è salita al 76 % .
L'innominato, che è un patito dei sondaggi, dovrebbe morire di vergogna.
Ma -ripeto come dicono a Napoli- "ha perso o scuorno".
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 11:50
Prepariamoci!!
Tra un mese si va...IN GITA SU ROMA!!
V-DAY V-DAY V-DAYYYYY
Postato da: Gabriele Matulli | 25.06.08 11:48
Cari giornalisti che leggete il blog per trarre ispirazione, (so di darvi molti spunti), andate sul sito del comitato di difesa della costituzione di Pistoia e leggete l'intervento di Domenico Gallo dal titolo
DI NUOVO FISCHIA IL VENTO
Studiate e schiena dritta!
Postato da: fiorenza | 25.06.08 11:44
On. Di Pietro,
LA SMETTA DI FARE IL POPULISTA
perchè grida allo scandalo?
quando era Ministro di PRODI cosa ha fatto per ribellarsi al caso VISCO-SPECIALE, all'avocazione dell'inchiesta di DE MAGISTRIS (in cui guarda caso erano indagati PRODI e MASTELLA), all'INDULTO?
Faceva la voce grossa nei talk-show, nei programmi tv, sui giornali e poi in CDM si rimetteva alle decisioni della maggioranza per non andare a casa (BELLA COERENZA!)
Sia meno IPOCRITA
Postato da: vittorio foschi | 25.06.08 11:44
perchè il Presidente del Consiglio non si fa scrivere una sola legge composta da un unico articolo:
Le leggi italiane ed europee si applicano a tutti i cittadini italiani tranne che a Silvio Berlusconi e tutti i suoi parenti fino alla settima discendenza ed infine anche alle suo aziende.
così si farebbe i fatti suoi e lascerebbe che gli altri andassero in galera
Postato da: GIUSEPPE DI MARO | 25.06.08 11:40
il problema adesso non è fare in modo che nn vengano più rieletti (data l'età e l'esasperazione con la quale arriverà la gente tra 5 anni è ovvio), ma impedirgli di portare a termine queste leggi e magari altre peggiori.Non conosco gli strumenti legali che abbiamo, ma se non ce ne fossero mi sa che qui ci si deve preparare per una rivoluzione!!!
Postato da: Eliana Gioscio | 25.06.08 11:40
Complimenti Di Pietro! Basta con il PD che appoggia Berlusconi e le sue leggi vergognose! Protestiamo con tutta la forza che abbiamo! Il fascismo/comunismo se lo tenga Berlusconi nella sua villa di Arcore! Noi vogliamo vivere in un'Italia libera e democratica!
Forza Di Pietro!
Postato da: Elia Frigo | 25.06.08 11:38
Ho seguito stamane sulla 7 il dibattito ed ho notato l'accentuarsi del nervosismo di cicchitto ogni volta che Pancho Pardi faceva riferimento al fatto del possesso delle televisioni e dei giornali da parte del presidente del consiglio usati come strumento di
PROPAGANDA DI MASSA
(La 7 è l'unica voce nel panorama televisivo che trasmette programmi di qualità, e sta per essere smantellata).
Tramite tv e stampa il piduista mafioso che può governare il paese, grazie anche ad un comportamento omertoso dei dirigenti della sinistra al potere dagli anni ottanta in poi,svolge un'opera quotidiana di "lavaggio del cervello"utilizzando le tecniche di costruzione dei messaggi pubblicitari che hanno alla base strumenti potentissimi e paurosi offerti dalla ricerca scientifica nel campo della psichiatria e delle scienze sociali.
Queste tecniche vengono applicate a candidati e programmi di partito considerati come "prodotti da vendere" e PD e PDL hanno seguito queste logiche giocando a risiko sulla pelle del paese.
Noto che il simbolo del PD starebbe bene anche come decoro delle scatole di cartone delle pizze da asporto e il simbolo della nuova associazione di baffino RED pare la marca di una birra per dare un po' di grinta agli usurati o ai rammolliti.
Perchè nascono come funghi associazioni e fondazioni legate ai partiti? Non ci saranno in ballo soldi pubblici che vanno a rimpinguare le casse di questi enti per campagne pubblicitarie più efficaci?
Postato da: fiorenza | 25.06.08 11:34
MINOMI CORRE L'OBBLIGO CHIARIRE CHE
A) SE UN AVVISO DI GARANZIA PER IL POPOLO E' GIA' ACCUSA QUESTO NON E' COLPA DEI PM MA DEL POPOLO PETTEGOLO E DIETROLOGO
B) IN ALTRI PAESI L'IMMUNITA' E' GARANTITA DALLA COSTITUZIONE E NONVIENE RICHIESTA SU MISURA QUANDO LO SI RITIENE UTILE
C) IN ALTRI PAESI CI SI DIMETTE QUANDO IL PROPRIO ONORE E' INTACCATO
A PARTE DI PIETRO LEI HA MAI VISTO UN POLITICO DIMETTERSI (PARDON FU ANCHE LEONE ,MA ERANO ALTRI TEMPI)
ULTIMA NOTA :
BRUNETTA VUOL LICENZIARE I FANNULLONI DI STATO (MAGARI PAGHERA' QUELLO SPARUTO GRUPPO SENZA ACCOMANDAZIONI PER DARE L'ESEMPIO DEL MUSCOLO)
MA DI GIROLAMO CHE PER FARSI ELEGGERE HA FATTO FALSO IN ATTO PUBBLICO E' STATO GRAZIATO DALLA CASTA E COSI' I PIANINISTI.
MA FACITEME O PIACERE SCETATEVE
Postato da: SAL | 25.06.08 11:34
ALTRO CHE "CULLA DEL DIRITTO!
L'INNOMINATO STA COSTRUENDO (SU MISURA) ... LA BARA DEL DIRITTO
I sondaggi del Corriere della Sera sanciscono che oltre il 70% è contrario alla vergognosa legge burla.
Eravamo la culla del diritto. L'innominato sta calpestando la nostra civiltà "a ogni pie' sospinto" . Altro che culla, qui si intravede... la bara del diritto...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 11:33
per Naldo in campo:
Beppe i tuoi post sono bellissimi! Un caro saluto da Gino
Postato da: Luigi C. | 25.06.08 11:31
X GRILLO PARLANTE
COMPLIMENTE A TE, TU NON GALLEGGI; SEI ANDATO GIA' A FONDO.
Postato da: Mino | 25.06.08 11:30
il tutto non é altro che IPOCRISIA pura.
e sembra il nome di un nuovo partito...
più che partito... speriamo non torni più...
ma ci vuole tanto ad arrivare alla causa cruciale...
a quanto pare non interessa per il momento
a nessuno, o forse solo a pochi...
a quei pochi auguro una gran bella giornata...
mi stò domandando per quanto sia lecito aspettare...
un galantuomo, mi dicono, aspetta un abbondante
quarto d`ora... e dopo...? s`arrangia, come di solito
é abituato a fare...
anche quella della fortuna, di cui l`unica cosa certa
é che sia cieca... pur non sapendolo veramente...
forse credendoci ciecamente potrebbe anche passare...
altro che bufala... ma nooo, ci si scompone solo ed exclusivamente se ci rimetti, senza poi volersi accorgere di averci rimesso, credendo di guadagnare...
realtà ed illusione il contrasto che da sempre incanta...
basta vedere l`esempio Berlusconi, con il potere innalza
la causa del suo disagio e non se accorge, per il momento
perchè anche lui arriverà alla soglia tra l`essere o il non essere... e quà non ti serve ne potere ne denaro...
ma solo tempo... proprio quello che allora ci mancherà... quella materia prima che c`é e non c`é allo stesso tempo...
strano ma vero, che le cose semplici siano allo stesso tempo le più complicate in tutti i sensi...
votate, votate. votate... chi volete.
quindi diamo il buon esempio, ma quale, non é del tutto scontato quale sia vera_mente...
ama il tuo prossimo come te stesso, non male come slogan pubblicitario in campagna elettorale...
ma che il singolo sia in grado di amare se stesso...
ne dubito... crede di riusirci ma non arriva a fine mese...
essere/fare/dare agli altri ciò che vorremmo che gli altri
fossero con noi... si, si, si, senza aver capito nulla.
e poi si vuol riformare un po tutto, tralasciando come al solito la vera causa... chissa perchè...
il partito IPOCRITA fà di tutte le promesse solo una:
la riforma del concetto denaro;
per far si che ogni singolo/a abbia ciò che gli serve,
realmente serve nel suo quotidiano e ne più ne meno,
basta con il risparmio, basta con i tassi aggeivolati,
basta con il compra-vendita di titoli... basta con le assicurazioni... etc., etc.,
e basta con l`ansia causata da questa illusione gobale...
immaginatevi un mondo senza stà causa...
sembra inimmaginabile, sembra un sogno, ma è
una semplice realtà...
e non illudiamoci di aver così risolto tutto...
questo é poco ma sicuro, finchè la soluzione fà parte
del problema...
continua tu...
Postato da: franco stefano | 25.06.08 11:28
DA WWW.PIERORICCA.ORG
"L’ultima legge vergogna è passata oggi al Senato. Infilato nel cosiddetto “decreto sicurezza”, tra vari provvedimenti discutibili, un bell’emendamento che blocca decine di migliaia di processi, tra i quali quello in cui è imputato Berlusconi e che è prossimo alla sentenza. La maggioranza vota compatta, come un sol uomo. Ora la “Salva-premier” va alla Camera. In combinata c’è la legge-bavaglio sulle intercettazioni. Vedo che Grillo lancia una “Gita su Roma” per il 25 luglio e, al di là delle rievocazioni del ventennio, la sostengo."
DI PIETRO SI UNISCA A GRILLO ANCHE LEI
Postato da: stefania. . | 25.06.08 11:27
La democrazia è di nuovo in pericolo, i poteri forti sono sempre più prepotenti, il passaggio nel paese da una democrazia ad un principato dove una casta si divide il governo del paese è oramai cosafatta. antonio Di Pietro, combatte e noi siamo con lui una battaglia titanica, impari, torniamo nelle piazze, usiamo l'arma del referendum abrogativo per parare i colpi alla democrazia portati da Berlusconi ed i suoi "friends"
Postato da: Tullio Marra | 25.06.08 11:26
spero ke dopo tutto questo almeno una parte degli elettori di cdx apra gli occhi!!!
la legalità... almeno la legalità... salvaguardiamola!!
iTch
www.itch.it
Postato da: mario esp | 25.06.08 11:26
Onorevole vada avanti senza remore, organizzi manifestazioni, noi saremo con lei per fermare questa vergogna.
Postato da: Nadia Ava | 25.06.08 11:25
On:le Di Pietro.."fantastica" questa idea dell'email.Gia' fatto!
.."riporto":."CI HANNO VOTATI PER CONTRASTARE LA CRIMINALITA'(??)
..."riporto":.."SIAMO ORGOGLIOSI(??)..SICUREZZA (??)AI CITTADINI..!!
E' ESATTAMENTE "IL CONTRARIO"! TUTTI SIAMO D'ACCORDO SULLA "SICUREZZA"..ma questo Decreto contiene l'EMENDAMENTO PER "BLOCCARE" PER 1 ANNO .I PROCESSI E
SONO 100.000..PER REATI "GRAVISSIMI"
CON PENE INFERIORI A 10 ANNI!
Per Loro LA SICUREZZA E' SOLO UNA PARO
LA..CHE VIENE "DEFRAUDATA" DEL SUO VE-
RO "VALORE"!Visto che la"circuiscono"..la
"imbambolano".."la mummificano"!!a "loro" uso
e consumo.NON LASCIANDOLE IL SUO
VERO VALORE.!"Loro" dicono che i"cittadini so
no d'accordo sul pacchetto sicurezza".Si.MA SU
QUELLA "VERA"..E NON "FALSATA"..COME
STANNO FACENDO LORO!.SI FANNO LE
DOMANDE E SI DANNO LE"RISPOSTE" DICENDO CHE SONO LE RISPOSTE DEI CIT
TADINI!Come si puo' pensare che le persone "vittime" o parenti delle"vittime" di que
sti "reati"possano essere d'accordo??E come
mai l'ITALIA DEI VALORI. IL PD E L'UDC
HANNO VOTATO CONTRO??Forse" una piccola
"riflessione"..da parte Loro..la meriterebbe!
Ma Loro NEGANO SEMPRE L'EVIDENZA DEI
FATTI!
NOI VOGLIAMO "CONTINUARE" AD AVERE LA NS."LIBERTA'"!.PERCHE' LA"LIBERTA'" E'
"LUCE"..E'"RESPIRO"(e "senza "respiro si muore)..E'."OSSIGENO"..E'"VITA"...E'...LA
."VITA"!!E.TUTTO QUESTO..LO FACCIAMO
PER NOI PER I NOSTRI FIGLI E I NOSTRI
NIPOTI!E ABBIAMO DIRITTO ALLA LIBERTA'
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 25.06.08 11:22
CHAPEAU!
Postato da: D,,,...r G,,, i o v a n n i V,,,.... e s.. t r i | 25.06.08 01:32
POICHE' SIETE CAPACI SOLO A RIPETERE COME I PAPPAGALLI SE TROVATE QUALCUNO CHE VE LO TRADUCE L'AUTORE DEL PEZZO DWL FT CALDWELL TERMINA COSI'
"IL SEMPLICE FATTO CHE QUESTA LEGGE POSSA FAR SCHIVARE I PROCESSI A BERLUSCONI E' MOTIVO PER OSTEGGIARLA "
QUINDI NESSUN LASCIAPASSARE AL VOSTRO VATE
ANDATECI A PROVARE IN UN'ALTRO POSTO
QUI NON E' ARIA
Postato da: GRILLO PARLANTE | 25.06.08 11:21
Complimenti a tutti gli stronzi che gli hanno dato il voto.....e ora una bella purga per 5 anni!!!
Ne pagheremo tutti le conseguenze, ma chi l'ha votato se le merita!!
Ritorneremo a farci giustizia da soli come nel Far West....
Postato da: Elix 77 | 25.06.08 11:21
X Luisa Polimeni
Provo a spiegartelo, siccome in Italia il vero potere è dei PM, se uno qualsiasi s'inventa un'accusa, può mettere in galera chi vuole, cosi se chi vince le elezioni è una persona non gradita, il gioco è fatto.
Tanto in Italia non serve la sentenza per essere giudicati colpevoli, basta l'accusa.
Se contrariamente la magistratura, non si occupasse di politica, questi problemi non ci sarebbero.
Un'altra cosa, nelle piu' grande democrazie occidentali, questa forma di tutela, è ampiamente usata, i personaggi di cui si parla non diventono immuni, ma se hanno problemi con la giustizia, verranno giudicati alla fine del madato.
Questo è quanto, non chiedere queste cose a Di Pietro o a Travaglio, non è loro interesse dirtelo.
Postato da: Mino | 25.06.08 11:19
Berlusconi chiede al Quirinale un lasciapassare
per proporre il nuovo lodo Schifani per decreto legge
Il Cavaliere tenta il decreto
"Subito scudo per le alte cariche"
ROMA - La richiesta è arrivata sul tavolo di Giorgio Napolitano a metà pomeriggio. Forte, impegnativa, destinata a sollevare un nuovo vespaio, di per sé già foriera di un diniego praticamente certo. È questa: Berlusconi vuole dal Colle un lasciapassare per proporre il nuovo lodo Schifani per decreto legge. Proprio così.
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/politica/giustizia-3/giustizia-3/giustizia-3.html
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
CHE SPUDORATO!
ORMAI E' SENZA VERGOGNA!
vergognaaaaaaa!!!
vergogna
VERGOGNA
Postato da: Toni Alano | 25.06.08 11:18
e pensare che in america hanno cacciato un presidente per una menzogna.. invece noi ........
www.flavioscutella.it
Postato da: tino scutellà | 25.06.08 11:16
VELTRO' SCETATE
Stiamo arrivando al funerale della democrazia.
Veltro', per favore , scetate.
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 11:14
ANNA FINOCCHIARO UNA VOLTA TI APPREZZAVO
NON SI FINISCE MAI DI IMPARARE
Postato da: GRILLO PARLANTE | 25.06.08 11:14
SIGNORI DELLA LEGA SE ROMA E' LADRONA VOI COME AMERESTE DEFINIRVI?
Postato da: SAL | 25.06.08 11:12
Coraggio, Signor Di Pietro, non demorda mai: il popolo della Sinistra l'apprezza molto, apprezza la sua integrità, il suo non guardare in faccia a nessuno e contemporaneamente il suo guardare tutti negli occhi. Vivo all'estero, in Spagna, ma seguo con apprensione le cose italiane; l'ultima volta ho votato PD, lasciandomi convincere dalla stupidata del voto utile. Ora so che il voto utile sarebbe stato votare IdV. Cordoglio per il compagno pugliese tragicamente scomparso.
Con molta stima. Oliviero
Postato da: Oliviero Tonon | 25.06.08 11:10
Ancora una volta possiamo ringraziare tutti quegli italiani che hanno voluto un uomo forte al governo che ci amministrasse in modo migliore!
Che miseria!
Postato da: Luisa Polimeni | 25.06.08 11:09
Scusate ma mi sfugge qualcosa,perchè mai si dovrebbe applicare la norma per bloccare i processi alle 5 alte cariche dello stato? ma non dovrebbero essere delle persone intergerrime, al di sopra di ogni sospetto? allora chi ha votato questi signori,non stia a lamentarsi di quello che fanno sti pseudoonorevoli!!!!!!!!!
Postato da: tino scutellà | 25.06.08 11:09
Gent.mo Di Pietro, io alle ultime elzioni ho votato PD e mi sono pentita amaramente. Vedo che lei con l'Italia dei Valori è l'unico a fare opposizione seria e trasparente. Siete la voce di chi dissente da ciò che l'attuale governo sta mettendo in atto. Spero che riusciate presto ad organizzare una manifestazione di protesta. Io e tanti altri ci saremo per dire BASTA all'illegalità autorizzata, BASTA alle leggi ad personam! Grazie di esistere! Rita
Postato da: Rita Ebau | 25.06.08 11:07
Questo è un indulto mascherato...niente più.Andando di questo passo,meglio aprire le porte dei carceri!Liberiamo le celle,dei delinquenti,e mettiamoci i clandestini per 18 mesi....tanto chi ha fame,ci ringrazia.Almeno mangia a spese nostra,si lava a spese nostra,sta comodo a vedere la tv....niente male per chi non ha nulla.
Postato da: frederika luna | 25.06.08 11:05
ho mandato la mail..comunque non gli ho mai votati prima quei farabutti,e mai li voterò!!
sei tutti noi Antò :-)
Postato da: pierluigi schirru | 25.06.08 11:05
VERGOGNA MACROSCOPICA
L'innominato arriva all'apoteosi della sfrontatezza.
Senza pudore va avanti sulla strada degli interessi personali che hanno pertanto la precedenza assoluta su quelli generali.
Tutto studiato a tavolino con perversa, scientifica determinazione.
Altro che dittatura strisciante.
A Napoli si dice: "S'è perso 'o scuorno"...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 11:04
E' una legge vergognosa!!!!!! Sono veramente incazzata!!!!!!!! Berlusconi mafioso..adirittura giura su i suoi figli... senza parole!!!!!
Postato da: manuela taci | 25.06.08 11:00
CON IL VOTO AVETE FIRMATO UNA DELEGA IN BIANCO
ORA ZITTI E PEDALARE
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 10:59
Abbiamo un Governo che ha legalizzato la CRIMINALITÁ.
Itala culla di ogni criminalità.
francesco altieri
Postato da: antonio famà | 25.06.08 10:59
Onorevole Di Pietro,
la cosa che mi lascia"perplessa"..e dire "perplessa" e'...riduttivo!!perche' e molto molto di piu'..Non c'e' bisogno di fare commenti ulteriori!
Ed allora Le chiedo.e penso che anche qui, tanti
se lo saranno chiesto...
...Ma il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
NON "E'".... .O....."DOVREBBE"...!!!???
....."ESSERE".....IL...."GARANTE"....DELLA
"...."COSTITUZIONE" !?????
....."VISTO"....e mi ripeto... CHE " I MINISTRI"
DEL "NUOVO GOVERNO"!!!!!HANNO......
....."GIURATO"......SULLA .."COSTITUZIONE"'?
....Grazie...
No n c'e' bisogno di altri commenti!!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 25.06.08 10:59
Grande Antonio...
http://lucanuvoli.blogspot.com/
Postato da: Luca Nuvoli | 25.06.08 10:58
*Sedi RAI Roma*
Aggiungerei tra le sedi della gita del 25 luglio promossa da Grillo anche quella della sede RAI di Roma (quella col cavallo davanti o ce n'è qualche altra piu' significativa?).
Se l'informazione, in particolare la TV pubblica, facesse il proprio dovere lealmente non saremmo a questo punto, non ci serve la fotocopia delle TV commerciali.
Hanno anche un codice etico, si veda la pagina:
http://www.rai.it/dl/portal/corporateGovernance.html
Dovrebbero rileggerselo nelle parti piu' importanti...
Postato da: Costa | 25.06.08 10:55
L'IMBARAZZO DI NAPOLITANO
Immagino l'imbarazzo del Presidente della Repubblica.
Però, per fortuna Napolitano c'è. anche se l'innominato, con altra legge ad personam metterebbe volentieri qualcuno dei suoi al Quirinale.
Ricordate che già in campagna elettorale aveva sollevato il problema (per lui) del Quirinale?.
Tuttavia per fortuna Napolitano c'è, seppure con tanto imbarazzo.
Noi cittadini come possiamo organizzarci per liberare Napolitano dal comprensibile insopportabile imbarazzo?.
Occorre rivolgere un accorato appello a tutti i politici di buona civiltà e intelligenza.
Di Pietro, Veltroni, Casini e altri che ritengono di far parte della lista: FATE PRESTO!
COSI' NON VA...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 10:52
Quesito logopedico: Perchè la Finocchiaro parla ruttando?
Postato da: marco morrison | 25.06.08 10:51
non ci sono speranze se gli italiani non capiscono e vota il puffo, non cambierà mai nulla.Bisogna fare il possibile anche inpossibile perche se ne vada dalla politica
Postato da: pietro | 25.06.08 10:51
Onorevole Di Pietro,
si puo' sapere se si possono inviare tante email??sempre con lo stesso nome, naturalmente!
Penso che in tanti se lo saranno chiesto!
O sono io che..come sempre "tonterellina".non l'ho capito?
Grazie
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 25.06.08 10:50
quei tre mi fanno SCHIFO.
e manca il quarto: Uòlter.
ma Ceausescu non ha insegnato niente loro?
la storia non l'hanno studiata?
male......
Postato da: Paolo Rov | 25.06.08 10:50
Carissimo Di Pietro,
continui cosí! In Italia c'é un gran bisogno di una opposizione seria, dura, intransigente nei confronti della peggiore banda di criminali che mai sia arrivata al potere nella storia della repubblica (e non ne abbiamo viste poche).
Come si fa a fare le riforme con questa gente? Ma che riforme e riforme! Bisogna informare la gente delle conseguenze reali delle azioni di questo governo in termini di minore sicurezza (piú delinquenti in giro, meno processi, niente intercettazioni) e meno soldi (la corruzione la pagano tutti i cittadini).
Continui, la prego, questa battaglia di civiltá per conto degli italiani onesti e incazzati.
Se non siamo disposti a farci rispettare, l'Italia é destinata a un futuro di recessione e imbarbarimento.
La invito a indicare i modi in cui i cittadini onesti possano contribuire al successo di questa battaglia.
Grazie
Postato da: Luigi Tondo | 25.06.08 10:49
Gentile Ministro,
è vero questa porcheria di legge è passata anche al Senato, ma non potrebbe essere bloccata dalla Corte Costituzionale?
Cordialmente,
MG
Postato da: Maria Grazia Rizzo | 25.06.08 10:48
X marco caruso
Non sei solo a pensarla cosi, ricordo Vauro (altro intellettuale di sinistra) esprimere la stessa opinione ad annozero, non mi sorprende, il tuo problema come quello della stragrande maggioranza della sinistra, è proprio questo.
Vi sentite superiori, voi che a parole volete abbattere le classi, vi ritenete superiori a chi non la pensa come voi, ecco perchè siete una razza in estinsione.
Auguri
Postato da: Mino | 25.06.08 10:46
Mi si rivolta lo stomaco, altro non posso dire...
Postato da: phoebe | 25.06.08 10:43
S'illumina d'immensa vergogna...
L'innominato si sta illuminando d'immensa vergogna.
E' in allestimento il funerale... della democrazia.
Ma i sondaggi in tempo reale, i giudizi dati dagl'italiani che leggono, che pensano, dicono chiaramente che il 70% è contro le leggi della vergogna, contro chi, purtroppo è diventato padrone assoluto.
Eravamo la culla del diritto. Non possiamo rinunciare alla nostra civiltà.
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 10:43
non fatevi prendere in giro...
http://ilpensatore.wordpress.com/2008/06/24/ma-lha-letta-la-legge-di-pietro-falsa-e-imprecisa-la-sua-lista-di-reati-per-cui-scatterebbe-la-sospensione/
Postato da: marco caruso | 25.06.08 10:27
Appunto, caro Marco Caruso, non prendiamoci in giro!
Postato da: Massimo B | 25.06.08 10:38
ABBANDONARE IL PD E LA SUA IGNOBILE FALSITA'
Postato da: CHE COS'E' LA DESTRA COS'E' LA SINISTRA? | 25.06.08 10:38
INDIGNAZIONE NIENT'ALTRO CHE INDIGNAZIONE
Siamo davvero precipitati in una situazione assurda.
Io cittadino ho il diritto di sapere se il "mio" presidente del Consiglio è colpevole o innocente.
Se ha commesso il reato di corruzione in atti giudiziari (e spetta ai suoi avvocati battersi per dimotrarne l'innocenza)
Invece l'Innominato che fa? Dall'alto del potere conquistato con martellanti spot delle sue (molte ) televisioni che hanno rincretinito la parte più vulnerabile della popolazione, dà ordine ai suoi beneficiati di confezionargli una legge che gli restituisca una verginità messa in discussione.
Con l'Innominato l'Italia avrebbe dovuto ingranare (stando alle promesse) la quarta o la quinta.
Invece siamo alla retromarcia. Quanto a civiltà
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 10:38
IL problema è facilmente risolvibile, basterebbe non accettare candidature quando il candidato ha PROBLEMI con la legge!
SE HAI PROBLEMI CON LA LEGGE NON PUOI ESSERE CANDIDATO !!!!!!
e sono risolti tutti i problemi
Postato da: fabio sartori | 25.06.08 10:36
ITALIANI CONTRARI A LEGGI SCANDALOSE E PER CRIMINALI
Pochi minuti fa i sondaggi del Corriere della Sera davano questi risultati:
su 19.588 votanti la percentuale dei voti contro è del 75,3 %
L'innominato, che è un patito dei sondaggi, dovrebbe morire di vergogna. Ma -ripeto come dicono a Napoli- "s'è perso o scuorno".
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 10:33
Onorevole Di Pietro, sono contento di averla votata, mi rappresenta appieno in tutto quello che fa!! Non so però come possiamo passare altri quattro anni e dieci mesi in queste condizioni, dopo che nell'arco di due mesi circa è già successo tutto quello che sappiamo...usi tutto quello che è in suo possesso per rendere la vita impossibile a colore che fanno gli interessi eslclusivamente propri a discapito di quelli degli italiani e dica sempre tutto quello che sa e come stanno le cose...prima o poi anche i più scettici dovranno avere il dubbio e ricredersi su chi e cosa hanno votato.PS.bisogna esseri alternativi, nelle sue "battaglie" faccia anche controproposte non solo negazioni,in modo da far vedere cosa bisognerebbe fare e come, i cittadini devono capire quello che vuole fare
Postato da: Giorg | 25.06.08 10:29
.........
non ho mai sentito Di Pietro (e si che in Tv è sempre presente) parlare di economia di stipendi di pensioni, questo ossessivo interesse per Berlusconi
................
Non vedi a che livello sta arrivando questa discussione, è normale parlare di armi, di p38, possibile che il dialogo non esiste?
Mino | 25.06.08 10:03
Di Pietro, essendo un ex magistrato, parla soprattutto di giustizia.
La cosa mette in fibrillazione Berlusconi e i suoi sostenitori, al punto che percepiscono Di Pietro (o vogliono far percepire alla gente), come uno che parla e si interessa solo di giustizia, e in modo distorto e ossessivo...
Il dialogo.
Ti dice niente il fatto che persino il PD (l'ala moderata del PDL...), ha ritenuto di dover interrompere il dialogo?
Postato da: Massimo B | 25.06.08 10:29
sono profondamente amareggiato,queste cose accadono perchè siamo,politicamente,immaturi. gli organi di informazione ,usati come Loro sanno usare ,hanno fatto paasare la stragrande maggioranza della popolazionedallo stato di immaturità allo stato di ostinazione che porterà il poco cervello rimasto a marcire. Abbiamo,forse,la classe politica che ci meritiamo.Invito l'On. Di Pietro a organizzare una raccolta di firme affinchè si legiferi perchèi danni causati dai politici che hanno sostenuto il Nano siano addabitati alla coalizione che li ha causati
Postato da: pasquale valerio | 25.06.08 10:28
ALTRA VIGNETTA CAPOLAVORO
Nell'odierna vignetta del grande GIANNELLI , un "mago" della satira, viene effigiato il PREMIER SICUREZZA ,scortato dal "carabiniere" Fini, con mitra, e dal "poliziotto" Maroni, con manganello.
Dice lo "scortato":
"SOPRATTUTTO TENETEMI D'OCCHIO I MAGISTRATI".
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 10:27
a tutti quelli che si preoccupano: i reati di cui i magistrati verranno a conoscenza oggi non rimarranno NON perseguiti, perchè la sospensione opera solo per i reati che risalgono ad oltre 6 anni fa!!!
non fatevi prendere in giro...
http://ilpensatore.wordpress.com/2008/06/24/ma-lha-letta-la-legge-di-pietro-falsa-e-imprecisa-la-sua-lista-di-reati-per-cui-scatterebbe-la-sospensione/
Postato da: marco caruso | 25.06.08 10:27
io leggo su blog articoli di persone che la pensano come mè ma penso che manca qualcosa siamo tutti praticamente dietro ad un compiuter ma non si potrebbe organizzare feste tipo faccio un esempio feste dell'unità ,non sò se mi capite in modo di trovarci fare gruppo ma perchè on Di Pietro non ci pensa ad una cosa di questo tipo
Postato da: ivan g | 25.06.08 10:26
L'INNOMINATO "VISTO" DA UN VIGNETTISTA FUORICLASSE
Il Mattino di oggi pubblica una vignetta del forte, fortissimo umorista MARASSI.
Titolo della vignetta:
BERLUSCONI NON INVECCHIA MAI
Dialogo:
-PER LUI IL TEMPO SI E' FERMATO
-ANCHE I PROCESSI
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 10:23
onorevole Di Pietro, ma lei l'ha letta la legge?
e allora perchè dice il falso sui reati che verranno sospesi?
violenza sessuale, estorsione, sequestro di persona a scopo di estorsione ed altri...NON VERRANNO SOSPESI.
perchè lei invece sostiene il contrario?
http://ilpensatore.wordpress.com/2008/06/24/ma-lha-letta-la-legge-di-pietro-falsa-e-imprecisa-la-sua-lista-di-reati-per-cui-scatterebbe-la-sospensione/#comment-21366
Postato da: marco caruso | 25.06.08 10:23
x Mino
oggi ho visto omnibus sulla 7,ancora una volta i servi di berlusca si nascondono dietro i voti ricevuti per giustificare le loro porcate e dicono:possibile che i tanti italiani che ci hanno votato sono imbecilli?
io dico :SI sono imbecilli e il dato è confermato dal fatto che siamo culturalmente indietreggiati rispetto alle altre nazioni.E' lo specchio di quello che le televisioni ci propina.tu,mino,continua a credere alle favole e a votare PDL,VERGOGNATI!
Postato da: giuseppe orlando | 25.06.08 10:22
Carissimo Antonio, ti prego, non ti arrendere e vai per la tua strada.
Le persone apprezzano il tuo partito singolarmente e non incluso in quella coalizione farsa che è il PD che approva addirittura un emendamento del genere..
Sii COERENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E fai girare sempre in tutti i programmi dove vai le informazioni, che sono sempre più ovattate sulle reti nazionali e private!!!!!!!!!
Spiega sempre a tutti quello che c'è di marcio dietro ogni emendamento ad personam, la gente prima o poi capirà.
D.
Postato da: D. Mattera | 25.06.08 10:20
MI AUGURO CHE GLI ITALIANI RIESCANO A CAPIRE CHI E' IL LORO PUFFOBERLUSCO.
IL CAPOMAFIOSOPIDUISTA .
Postato da: melis sandro | 25.06.08 10:18
Secondo me bisogna propagandare il piu` possibile il contenuto di questa legge vergognosa.
Il problema di molti italiani e` l'ignoranza, inteso come mancanza d'informazione e disinteresse. Credono a tutte le cose che Berlusconi vuol fare credere manipolando i suoi mezzi di comunicazione.
Bisogna agire per far si che questa vergogna sia nota a tutti.
Dovrebbe intervenire il Presidente della Repubblica e anche il Papa. Berlusconi distoglie l'attenzione della gente parlando di comunione ai divorziati, il pericolo rom, i marocchini ai semafori e cose simili per mascherare i veri punti che dovrebbero interessare agli italiani.
Quando c`era il governo Prodi, in molti (io compreso) sono stati indignati dall'indulto (faceva molto comodo anche al centro destra) ed e` stato fatto un gran "polverone" ed ora per una cosa ancora peggiore che si fa?
Come la vedono gli elettori della lega? E quelli di AN (che si sono venduti proprio tutto, anche il nome)? I "paladini della giustizia" che fanno ora?
Certezza della pena...non data!!! Ma e` possibile che la maggioranza vuole questo???
E i partiti "sponsorizzati" dalla chiesa che fanno? Gli interessano di piu` i "dico", la famiglia (anche se poi coloro che sostengono cio` sono tutti divorziati) e poi permettono l'impunita` di reati come stupro, sequestro di persona, omicidio, ecc... per salvare la solita persona?
E` una VERGOGNA e tutti devono sapere e reagire.
Ma mi chiedo anche, il resto del centro sinistra che sta facendo?
Postato da: Lucio Costa | 25.06.08 10:17
INFORMIAMO PIU' GENTE POSSIBILE DELLA PASSEGGIATA DEL 25 LUGLIO.
come?dal passaparola ad amici e conoscenti ai volantini che spero presto di poter scaricare dal blog di Beppe e poi intervenendo alle trasmissioni radiotelevisive che lo consentono,rammentate che ci sono spesso dei centralini che fanno da filtro, quindi per eludere questo filtro non ci palesiamo,magari poniamo questioni soft in stile PD ,poi una volta in diretta pubbliciziamo la GITA.
ecco una serie di trasmissioni a cui intervenire;
ANTENNA3 DALLE 12 ALLE13 TEL02320046240
TELELOMBARDIA DALLE 13 ALLE 14 TEL02320046240
ARIA PULITA LA7GOD DALLE 12 ALLLE 13.30 TEL 0245702312
ONOREVOLE DJ RADIO RTL 102.5 DALLE 00 ALLE 03 TEL 02251515
RAI; "Prima pagina",rai radio3.dalle 7 alle 8.45
telefonando al 800050333.
RAI;"radio anch'io"rai radio1 dalle 9 alle 10 telefonando al 800050001.
RADIO 24;"vivavoce"dalle 9 alle 10 telefonando al 800240024.
RADIO 24 "La zanzara" dalle 19 alle 21 telefonando al 800240024.mail: lazanzara@radio24.it
RAI."zapping"radio rai 1 dalle 19 alle 21 telefonare al 800055101
Postato da: paolo papillo | 25.06.08 10:15
X MINO
Non so da dove tu prenda le tue informazioni..ma sopratutto non so con quale coraggio tu riesca a votare una persona sotto processo per corruzione..con una storia politica fatta solo di leggi ad personam..e questo lo dicono i fatti non travaglio!..una persona che parla di una cosa e un minuto dopo smentisce tutto!una maggioranza fatta da ex p2isti pregiudicati..c'e di tutto la dentro!!il PD - L altrettanto..apri gli occhi!!
Postato da: Ciro F. | 25.06.08 10:14
Ognuno dice la sua,possiamo continuare su
questa strada,ma dove ci portera'?
E tempo di passare dalle parole ai fatti.
Basta!
Postato da: Giuseppe La Barbera | 25.06.08 10:14
Dott. Di Pietro, lei è l'unico vero oppositore, capace di dire certe cose senza alcun timore. Oltre Grillo, Travaglio, Martinelli, c'è rimasto solo lei. Siete la nostra unica speranze, sempre che il popolo italiano non si svegli e cominci la rivoluzione.
Postato da: Massimiliano B. | 25.06.08 10:13
Non stupisce per nulla! l'ha sempre fatto e continuerà a farlo.
Per quanto mi riguarda era meglio l'indulto, almeno parte della pena, chi ne ha usufruito, l'ha scontata, o meglio, l'opione comune è conoscenza (anche nel piccolo) del fatto che tizio ha usufruito dell'indulto.
Ma ora? l'opinione comune non saprà neanche di cosa è accusato chissà chi, ed accusato è una parola grossa dopo questo decreto.
Se qualcuno ha visto il TG5 nei giorni scorsi, ha potuto notare che il "caro" premier non era trattato nel migliore dei modi, mossa che fa in modo da costringermi a continuare a vederlo, anche nei giorni successivi, quando, sono sicuro, si ometteranno o contorceranno milioni di notizie a suo sfavore.
Grazie Antonio Di Pietro, spero che tra 5 anni (meglio se meno) la genta apra gli occhi, ed utilizzi il cervello.
Postato da: Giuseppe Paradiso | 25.06.08 10:13
PEGGIO DELL'ARGENTINA !?!?
ITALIA del G8, paese collocato nei primi 10 del mondo ... Da alcuni anni queste sono bugie.
Io direi che siamo diventati come l'Argentina, anzi peggio ( mi scuso con questo paese amico ).
Abbiamo un parlamento inesistente, una maggioranza che presentano il premier come un sovrano, come il solo salvatore capace di risolvere i problemi del Paese, il solo uomo in cui la maggior parte degli italiani ha "fiducia". Berlusconi trasformato in icona e pietra angolare del sistema.
Quanti YES-MAN esistono in parlamento, nei giornali, nella vita culturale e politica ?
In realtà dietro a questa leggenda metropolitana italiana ci sono molti interessi personali, di apparato ed altro ancora altrimenti questo castello sarebbe destinato a crollare.
Ma l'informazione ha le maggiori responsabilità !
Veltroni poverino ogni tanto si prende uno sberlone ( tipico dei padri padroni aziendali ) e comunque cerca il dialogo mentr i suoi elettori stanno scappando per sottrarsi alle umiliazioni che rifiutano.
Ormai l'IDV sta puntando al 8% ( non al 8 per mille ) ma credo che arriverà comodamente al 10% quindi più della Lega e della ex Allenaza nazionale.
Mi stupisce la chiesa ufficiale, per io che appartengo ad essa, che sta svendendo tutta se stessa per quattro soldi per le scuole cattoliche.
Credo che anche lei sta abbandonando i poveri per i ricchi e questo non è bene.
POVERA ITALIA, POVERI GIOVANI !
Postato da: Roberto Tessari | 25.06.08 10:12
il potere ce l'ha il popolo e quando il popolo si incazza sono dolori sto aspettando il momento ormai ci siamo come mai le tv non fanno vedere le forme di protesta che ci sono in spagna in argentina?
Postato da: ivan g | 25.06.08 10:10
Caro Tonino,
oltre a ringraziarti per tutto quello che fai per tutti noi che viviamo e lottiamo insieme a te, volevo chiederti: si può quantificare in denaro l’entità di ciò che ci viene sottratto dal mancato processo a Berlusconi, cioè quanto ci dovrebbe pagare se venisse condannato?
E oltre a quel processo, quanti soldi recuperebbe lo Stato se non ci fosse la sospensione dei processi per truffa e corruzione e di frodi fiscali, e che dovrebbe poi usare per noi cittadini?
Se aggiungiamo i soldi che noi cittadini pagheremo –e li pagheremo!- per la “multa Berlusconi” di Rete 4, (se ho ben capito trattasi di 300.000 euro al giorno + i pregressi di 350 milioni di euro) non credi che, facendo semplicemente i conti della massaia e non quelli di Tremonti, troveremmo buona parte dei soldi necessari per risolvere alcuni problemi che ci tormentano, e magari anche quelli per pagarci le intercettazioni? Per esempio usarli più proficuamente per una politica di smaltimento dei rifiuti come richiesta dai comitati dei cittadini campani per le loro terre, cioè raccolta differenziata ecc.ecc.?
Credo che sia ora di dare i dati in soldi, cioè i costi di questo governo e della sua politica, di parlare in termini monetari perché questo è il linguaggio che la gente capisce meglio, soprattutto di quelli che l’hanno votato, è il linguaggio con cui la destra parla ai suoi elettori. Allora io dico loro:
IO MI RIFIUTO DI PAGARTI I CONTI, BERLUSCONI!
Scriviamogli anche questo qui sopra.
Sandy
Postato da: Sandra Esposito | 25.06.08 10:10
Ma perchè bisogna garantire l'impunità alle alte cariche dello stato che per antonomasia devono essere delle persone oneste senza ombra di dubbio? mi viene qualche sospetto...
Postato da: vittorio s. | 25.06.08 10:10
San silvio
A Omnibus su La7 stamani era ospite cicchitto, a Rai 3 da Mineo era ospite bonaiuti. E non sono reti di San silvio.
Considerando che San silvio dal 94 ha portato lo sconquasso e la vergogna nel Paese, considerando che San silvio ha stravinto anche le ultime elezioni, viene da pensare che: o qualcuno lo fa fuori, o quello lì dal potere non ce lo leva nessuno. Non solo, quando morirà sarà seppellito in San Pietro.
Allora viene da pensare: sarà opportuno orientarci in maniera diversa? Perché non cerchiamo altre vie per contrastare il suo prepotere? Ad esempio: la pubblicità è legale? Secondo molti no perché falsa, ingannevole e fuorviante. Pensiamo ai bambini e ai giovani, futuro del Paese, strumentalizzati da questo virus e dalla spietata e solo utilitaristica informazione televisiva.
Quindi: GUERRA ALLA PUBBLICITA’ ILLEGALE, GUERRA ALLA TELEVISIONE SPAZZATURA. Organizziamo delle grandi manifestazioni. Forse così potremo meglio combattere lo strapotere di San silvio.
Postato da: niccolo | 25.06.08 10:10
sono d'accordo con tutto ciò che è stato scritto, però una domanda vorrei porla:
stimo molto il ns Presidente della Repubblica, ma perchè accetta anche lui il lodo Schifani?
Perché non si dissocia?
a me sembrerebbe molto semplice: a quel punto vorrei vedere cosa si inventa il caimano......
maria amelia.
Postato da: maria amelia beligni | 25.06.08 10:10
Berlusconi è un imbroglione,
si è messo in poplitica per sfuggire ai suoi processi
ed ora dovremmo dargli l'immunità???
Berlusconi è pericoloso per la democrazia,
se qualcuno osasse toccare lui o la sua roba
potrebbe perdere la testa e usare l'esercito.
Jugin.
Postato da: jugin | 25.06.08 10:09
SIETE PROPRIO DEGLI INVASATI, ASSETATI DI SANGUE, ALTRO CHE GIUSTIZIA, MA CHI VE LI RACCONTA TUTTE QUESTE CAVOLATE, LEGGE CANCELLA PROCESSI HA DETTO QUALCUNO, MA SEPETE COSA PREVEDE QUESTA LEGGE, PREVEDE UNA SOSPENSIONE PER UN ANNO, PER DARE MODO AI SOLERTI MAGISTRATI IMPEGNATI FINO ALL'INVEROSIMILE , DI OCCUPARSI DEI PROCESSI PIU' IMPORTANTI E DI CONCLUDERE ALMENO UNA PARTE, PER EVITARE CHE ASSASSINI, PEDOFOLI , MAFIOSI ED ALTRI POSSONO USCIRE DALLE PATRIE GALERE.
..................
L'ITALIA E' IL PAESE CON PIU' MAGISTRATI AL MONDO, EPPURE QUESTI NON HANNO TEMPO NE SOLDI PER FARE I PROCESSI. BUFALE, I SOLDI LI SPENDONO PER SPIARCI TUTTI..............
............
RIFLETTETE
Postato da: Mino | 25.06.08 09:33
A parte che personalmente non ne posso più di persone che concludono scrivendo :riflettete, direi che più che invasati e assetati di sangue, io vedo molte persone comprensibilmente incazzate, che in qualche caso, con le parole, esagerano per sfogarsi.
Quanto alle "cavolate" che ci raccontano ,guarda questo piccolo esempio e forse ti renderai conto che non sono cavolate.
http://it.youtube.com/watch?v=QNfWVgSHuqg
Postato da: Massimo B | 25.06.08 10:07
Vi scrivo per ringraziarVi per l'impegno e la coerenza che testimoniate ogni giorno, Grazie!
Vorrei esortare gli elettori dell'IDV e coloro che leggono la corrispondenza sul blog, che oggi più che mai è in pericolo la tenuta democratica della Repubblica. I continui attacchi alla magistratura rappresentano un attacco ad uno dei poteri autonomi ed indipendenti dello Stato, a uomini che pagano con la vita l'adempimento al loro dovere(falcone, borsellino, e tanti altri che ora non ricordo il nome), ritengo un preciso dovere di cittadino manifestare a difesa e tutela del sistema giudiziario quale garante del rispetto delle leggi di tutti i cittadini, in primis dei parlamentari.
Sono molto deluso del comportamento del PD.
Franco Pastacaldi
Postato da: Franco Pastacaldi | 25.06.08 10:07
Il Pd si sta dimostrando sempre di piu un partito pro Governo Berlusconi..l'opposizione del pd è inesistente anzi..APPOGGIA LA LEGGE PER L'IMMUNITA'..che tristezza..vabbè che anche in quel partito ci sn 11 pregiudicati..il nuovo partito del pd è sempre la vecchia opposizione che fa quello che ordina Silvio..è sempre stato cosi e lo sara sempre..GRANDE DI PIETRO NN ABBANDONARCI!!!
Postato da: Ciro F. | 25.06.08 10:05
caro Antonio,cari Amici,
è tempo di scendere in piazza,davanti ai Palazzi,perchè vedano il CORPO DEMOCRATICO
dell'ITALIA !!!
PIU' TARDI SARA' TROPPO TARDI !!!
PIU' TARDI SARA' TROPPO TARDI !!!
PIU' TARDI SARA' TROPPO TARDI !!!
Postato da: elninofeliz | 25.06.08 10:04
....E IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA COSA DIAVOLO FA?!?
A COSA CAVOLO CI SERVE UN CAPO DELLO STATO ADDDORMENTATO?!?
MA SOPRATTUTTO....NOI, POPOLO DI RINCOGLIONITI (non aggiungo altro), COSA ASPETTIAMO A FARE LA RIVOLUZIONE?!?!?
Postato da: Massimiliano B. | 25.06.08 10:03
X CIRO
Caro Ciro, la realtà dei fatti va guardata nel suo insieme, io non voglio difendere nessuno, ma i giusti sospetti se permetti mi vengono, ho già ribadito in piu' occasioni, che ritengo assolutamente assurdo che un ex pm, dedichi la sua vita (e i nostri soldi) a sfasciare qualcuno, non ho mai sentito Di Pietro (e si che in Tv è sempre presente) parlare di economia di stipendi di pensioni, questo ossessivo interesse per Berlusconi, mi puzza, mi sembra che ha ereditato il pensiero di, Bertinotti, Giordano, Diliberto ecc.
Ti sembra normale, posso fidarmi di quello che dice lui e Travaglio?
Per abitudine non pendo dalle labra di nessuno, sono abituato ad informarmi, e internet per questo è un veicolo eccezionale, dopo tiro le conclusioni, sono uno che ha votato PDL, ho votato dopo aver letto il programma, per adesso tutto quello che hanno fatto va nella direzione del programma, compreso questo decreto, che fra le altre cose prevede azioni importanti contro la mafia, ma questo non ve li dicono.
Non vedi a che livello sta arrivando questa discussione, è normale parlare di armi, di p38, possibile che il dialogo non esiste?
un saluto
Postato da: Mino | 25.06.08 10:03
A me non stupisce affatto quello che sta accadendo. Sono d'accordo con Travaglio: stupisce che stupisca. Conoscendo un pò la storia degli ultimi 15 anni, conoscendo i fatti che riguardano Berlusconi, solo uno stupido poteva credere nella sua buona fede. Chiunque fosse stato di media intelligenza, avrebbe capito che riportandolo al potere si sarebbe poi assistito fin da subito a quanto sta accadendo in questi giorni: blocco immediato dell'attività giudiziaria e bavaglio di stato all'informazione.
E' stato resuscitato politicamente e adesso si assiste a cio che era ampliamente prevedibile.
Certi errori non si possono davvero perdonare.
Postato da: rilka l- | 25.06.08 09:59
ULTIME DICHIARAZIONI DEL GOVERNO B.-:
LE TASSE AUMENTERANNO FINO AL 2013!!
MA COME? PRODI L'ASSISTENZIALISTA RIDUCEVA LE TASSE E QUESTI PSEUDO LIBERALI LE AUMENTANO?
Postato da: eugenio pallaro | 25.06.08 09:56
E' la fine dello stato di diritto, della legalità, della giustizia prepariamoci ad un periodo , spero corto, di oscurantismo ma se sapremo mantenere vigile l'attenzione intorno a noi, essere compatti e dare forza a chi (Di Pietro, Travaglio, Grillo) vuole aiutare questo paese a risorgere allora credo ce la faremo.
Postato da: donatella | 25.06.08 09:56
Antonio,
bisogna che il Parlamento Europeo intervenga. È anch'Esso interessato. C'è il bisogno di liberare il Popolo Italiano da questi Criminali.
antonio famà
Postato da: antonio famà | 25.06.08 09:54
e' vero, l'italiano è stato preso per i fondelli, d'altra parte già in precedenza Berlusconi aveva dato agli italiani dei cojoni e l'italiano non si era più di tanto indignato. Mi dispiace io non sono italiana e non accetto di essere accomunata ai tanti cojoni che ci sono qui, spero che qualcuno abbia il coraggio di far smettere quel buffone altrimenti finiremo veramente male, mi dispiace aver consegnato questa Italia ai miei figli. Agela Brasili
Postato da: angela.brasili | 25.06.08 09:53
Ma vi immaginate se in Parlamento fossero rimasti solo PD e PDsenzaL ?
Postato da: rosario vesco | 25.06.08 09:53
Referendum subito!!!!!!!!
Postato da: Natale Ferraro | 25.06.08 09:53
X MINO
CON IL TEMPO CAPIRAI IL DANNO CHE QUESTI POLITICI FANNO ALL'ITALIA. PER ORA CONTINUA A SOGNARE IL PAESE DEI CAMPANELLI. FA MOLTO BENE ALLA SALUTE E SOPRATTUTTO DIVERTITI DURANTE L'ESTATE,
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 09:52
Non c'è più scampo. Che cosa possiamo fare. Complimenti a tutti quelli che hanno votato PDL e a quelli che non sono andati a votare per protestare... contro cosa? Forse era meglio un Veltroni al governo che un bandito che si fa le leggi ad-personam. Antro che indulto!!!. Adesso provvederà anche a fare la legge sull'immunità parlamentare per le alte cariche e così potrà continuare a delinquere senza essere processato. Povera Italia dove andremo a finire! Sono pronta a scendere in piazza per appoggiare le proteste e non mi stancherò di ripetere Vota Antonio, Vota Antonio (Di Pietro naturalmente)
Postato da: Paco | 25.06.08 09:51
Complimenti a Mino, è incredibile come ci sia gente che riesca a farsi convincere neanche di fronte alla realtà dei fatti. Se è così che si intende riformare il sistema giudiziario, con una "pezza" allora stiamo freschi, va bene accelerare i processi più importanti ma così si cerca di uccidere una mosca con un cannone, insieme alla mosca ucciderai tanti ma tanti altri esseri che non hanno nulla a che fare con la mosca....
Postato da: ciro dembech | 25.06.08 09:49
Ma io non capisco, ma questa legge non è incostituzionale??? E il lodo schifani che vogliono riproporre non lo è altrettanto??? E la corte costituzionale non è deputata a bloccare le leggi incostituzionali??? E Napolitano (se si svagliasse, invce di fare la bella statuina) non potrebbe rifiutarsi di firmare leggi cos' profondamente antidemocratiche???
Postato da: Daniela C. | 25.06.08 09:49
il senatore Pardi è stato ospite della trasmissione Omnibus su "La 7" e voglio dire a tal proposito: "meno male che l'IDV ha aperto a questa società civile Democratica e che ama la Legalità!" perchè finalmente sono riuscita a capire le RAGIONI del DISSIDIO di ieri con il PD! ovvero il PD voleva salvare un candidato europeo del PDL dall'arresto, quello, tanto per intenderci, che ha fatto tutti quegli imbrogli, ha falsificato firme e documenti pur di farsi eleggere ...ecco cosa vuol dire una libera informazione! SGAMARE l'INCIUCIO TRASVERSALE che si può annidare nella pieghe dell'omertosa casta....il PD deve capire che NON SI POSSONO FARE RIFORME COSTITUZIONALI con chi ATTENTA quotidianamente alla nostra cara DEMOCRAZIA e osa insistere petulantemente che "l'azione penale non deve essere obbligatoria" in un paese come il nostro che ha un tasso di CRIMINALITA' organizzata e dei COLLETTI BIANCHI insuperabile, che non ha pari al mondo! noi SIAMO UN PAESE MAFIOSO!! e chi oserebbe più fare un PROCESSO.... per essere UCCISO ??? ma scherziamo?? altro che immigrati!!!! la delinquenza è nel PALAZZO, ma a noi ce la raccontano diversamente e continuano a NON DARE I MEZZI alla GIUSTIZIA per POTERLA FAR FUNZIONARE!!!!!rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 25.06.08 09:48
Onorevole Di Pietro,
noi cittadini italiani che vogliamo più sicurezza, più controlli, insomma più legalità, SIAMO INORRIDITI difronte alla strafottenza del ceto politico che SULLA NOSTRA PELLE sta giocando al si salvi chi può (non solo il premier).
Il punto è che noi, italiani senza potere (tranne quello del voto che non è potere), NON POSSIAMO FARCI NIENTE. NON SERVONO E-MAIL, SERVONO ARMI. Difronte all'impunità generalizzata dobbiamo armarci per la difesa personale. Fate una legge che liberalizzi la vendita delle armi che a fare pulizia ci pensiamo noi.
Postato da: Gianni A. | 25.06.08 09:47
SONO SICURO CHE IL 9O% DEGLI ITALIANI NON SA E NEPPURE IMMAGINA CIO' CHE I POLITICI APPROVANO IN PARLAMENTO. PENSANO CHE LE CRITICHE SIANO TUTTE BUFALE INVENTATE E CHE I NOSTRI POLITICI SIANO TRA I MIGLIORI DEL MONDO TANTO E' VERO CHE LE LORO FACCE DI BRONZO SONO CONTINUAMENTE DAVANTI AI NOSTRI OCCHI. I MASS MEDIA INFORMANO SOLO DETTAGLIATAMENTE SU COSE DI POCO CONTO O DEL TUTTO INSIGNIFICANTI. PURTROPPO IL MALGOVERNO SI PAGA A CARO PREZZO E GLI ITALIANI SE NE ACCORGERANNO QUANDO NON RIUSCIRANNO PIUì AD ANDARE A FARE LA SPESA NON NELL'ULTIMA SETTIMANA DEL MESE MA MOLTO PRIMA. CHI SBAGLIA PRIMA O POI PAGA . NON SI PUO' FARLA SEMPRE FRANCA. E LO SBAGLIO DEGLI ITALIANI E' NON SAPERE COME SE CIO' FOSSE A LORO ESCLUSIVO VANTAGGIO E NON DI COLORO CHE APPROFITTANO DLLA LORO BUONA FEDE.E' VERO CHE LO SI FA PER LA SALUTE MA QUANDO SI RESTA SENZA LAVORO E UN'IMPRESA FALLISCE C'E' POCO DA SCHERZARE.QUANTO SPERPERO DI MILIARDI PER LE LIQUIDAZIONI DI CERTI VIP! MA PER CHI NON HA PUDORE,SONO TUTTE COSE DI POCO CONTO. ORMAI L'ASSOCAZIONE A DELINQUERE RESTA IMPUNITA O PER MEGLIO DIRE "BLOCCATA"!
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 09:45
Agli ex-AN interessava solo la sopravvivenza, un po 'di visibilità e un po 'di potere , alla Lega solo il federalismo , che probabilmente nella forma in cui loro lo vogliono , non lo otterranno mai.-
Della giustizia non gliene fregava assolutamente niente.-
Postato da: aldo solimena | 25.06.08 09:41
P.S. Ci crede che mi vien da piangere per l'amarezza?
Mi metto nei panni delle vittime di svariati reati che già da tanti anni attendono giustizia...
Postato da: Anna Maria Stufano | 25.06.08 09:39
raccogliere le firme serve e se non serve qui bisogna andare da bossi a dire se può prestarci i suoi fucili prima che si arruginiscano tanto loro non li adopereranno la lega ha votato il decreto salva processi e poi non gli faranno mai il federalismo
Postato da: ivan g | 25.06.08 09:37
Orgogliosissimo di aver voltato per Lei, unica roccia in un oceano di m. grazie le sono vicino.
Postato da: Matteo Lander | 25.06.08 09:36
Siamo pronti, Antonio. Mobilitiamoci altrimenti rischiamo di far la fine dei paesi sud americani: violenza e omicidi per le strade, gente che ti ammazza per 2 soldi, delinquenti che entrano ed escono (solo) dalle questure e che non entreranno mai in carcere. Saremo costretti a girare armati.
Azzeriamo tutto questo con un Referendum.
Vai Antonio.
Postato da: Vito Santorsola | 25.06.08 09:35
NON CI SONO PAROLE, QUELLO CHE SI LEGGE IN QUESTO BLOG, E' ABERRANTE, QUANTA DISINFORMAZIONE, QUANTO QUALUNQUISMO, LUOGHI COMUNI, ADESSO SPUNTANO LE P38, RICHIAMIAMO LE BR, TANTO SONO TUTTI LIBERI, PERCHE' I COMPAGNI NON SI CONDANNANO, E SE SUCCEDE SI LIBERANO.
SIETE PROPRIO DEGLI INVASATI, ASSETATI DI SANGUE, ALTRO CHE GIUSTIZIA, MA CHI VE LI RACCONTA TUTTE QUESTE CAVOLATE, LEGGE CANCELLA PROCESSI HA DETTO QUALCUNO, MA SEPETE COSA PREVEDE QUESTA LEGGE, PREVEDE UNA SOSPENSIONE PER UN ANNO, PER DARE MODO AI SOLERTI MAGISTRATI IMPEGNATI FINO ALL'INVEROSIMILE , DI OCCUPARSI DEI PROCESSI PIU' IMPORTANTI E DI CONCLUDERE ALMENO UNA PARTE, PER EVITARE CHE ASSASSINI, PEDOFOLI , MAFIOSI ED ALTRI POSSONO USCIRE DALLE
PATRIE GALERE.
L'ITALIA E' IL PAESE CON PIU' MAGISTRATI AL MONDO, EPPURE QUESTI NON HANNO TEMPO NE SOLDI PER FARE I PROCESSI.
BUFALE, I SOLDI LI SPENDONO PER SPIARCI TUTTI E PER PRENDERE STIPENDI PIU' ALTE DI QUALSIASI AMMINISTRATORE PUBBLICO, IL TEMPO LO PASSANO A FARE POLITICA, PER FORTUNA SOLO UNA PICCOLA PARTE, SE C'E' QUALCUNO CHE DOBBIAMO DIFENDERE SONO I MAGISTRATI CHE LAVORANO IN SILENZIO E SENZA TV, MAGISTRATI CHE SANNO QUALE E' IL LORO COMPITO.
LA POLITICA LA FA IL POPOLO, CON IL VOTO, GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA, VA SEMPRE RISPETTATA.
MI PREOCCUPO QUANDO LA MINORANZA VUOLE DECIDERE PER TUTTI, NELLE DITTATURE SUCCEDE QUESTO.
RIFLETTETE
Postato da: Mino | 25.06.08 09:33
Complimenti on. Di Pietro, si sta dimostrando l'unica vera opposizione.
Sapevo che scegliere tra Berlusconi e Veltroni sarebbe stato come scegliere tra un cancro e un tumore; cioé due modi diversi per chiamare pressoché lo stesso male. Avrei voluto che il tempo mi smentisse ma così non è stato.
Vada avanti, ha l'appoggio morale di tantissimi cittadini ai quali è rimasto ancora un po' di dignità e il buon senso di capire cosa sta succedendo.
Postato da: Anna Maria Stufano | 25.06.08 09:30
ormai il bicchiere non e' piu' mezzo pieno e mezzo vuoto.......e' rimasto un goccio...a voler essere ottimisti devo dire che forse questo male non viene per nuocere ma forse fara' svegliare certi italiani .........non e' che ci creda poi molto, ma a qualcosa bisognera' pur aggrapparsi....
sergio
Postato da: sergio rossi | 25.06.08 09:29
Siamo nelle sue mani on.Di Pietro, e sosterremo qualsiasi sua iniziativa. L'Italia è nostra, delle persone che la amano, non di quelli che la sfasciano e la violentano in questo modo. Si opponga con tutti i mezzi a questo decreto sulla "sicurezza", se fossimo chiamati ad un referendum saremmo molti più di quanto lei immagini...
Postato da: ilaria parzanese | 25.06.08 09:25
E' veramente scandaloso, sono indignato.
Postato da: Andrea Cognetta | 25.06.08 09:17
Come cittadino Italiano impugno e contesto questo provvedimento. Cosa dobbiamo fare? Referendum? Facciamolo...RACCOGLIAMO LE FIRME....MA SUBITO....Antonio organizza la raccolta delle firme. Questa è una risposta a una stato, oramai, fondato sul regime totalitario. Non continuiamo a piangerci addosso. RACCOGLIAMO LE FIRME. Una domanda. Ma il referendum per la legge elettorale che fine ha fatto???
Postato da: gigi d. | 25.06.08 09:17
sono con voi per qualsiasi iniziativa di protesta.Mi vergogno di essere italiano.Forse in futuro andrò a vivere all'estero.Mi dispiace solo per mio figlio.
Postato da: andrea pettinelli | 25.06.08 09:14
CON IL VOTO AVETE FIRMATO UNA DELEGA IN BIANGO
ORA ZITTI E PEDALARE
peace$love
Postato da: filippo russo | 25.06.08 09:14
Il problema è che il 50% di quelli che hanno votato Berlusconi non riuscirà a capire la gravità della "blocca processi" perchè l'informazione è truccata! L'altro 50% invece o è favorevole, o si è arreso all'evidenza che destra e sinistra fanno schifo uguale.
LIBERA INFORMAZIONE IN LIBERO STATO!
Postato da: simone scotto di carlo | 25.06.08 09:13
Ho votato PD, ma mi rendo conto di aver gettato al vento il mio voto. Sig. Di Pietro, lei ha tutta la mia stima ..Continui cosi, perche' i caimani vanno estirpati da questa societa'.
Postato da: claudio bergamaschi | 25.06.08 09:13
@ Postato da: paolo papillo | 25.06.08 09:00
Non perdere tempo, hanno tutti un prezzo, vedi la Finocchiaro, ormai stanno preparando il posto per Berlusconi come capo dello stato. Lasciate stare che i giudici sono i peggiori megalomani, non danno retta a nessuno e pensano di essere Cristo in terra, di poter decidere di tutto e di tutti, io c'ho lavorato in un palazzo di giustizia e questi fanno i padroni. Quindi se l'ANM ha deciso di dare l'assenso è perchè gliene è venuta qualcosa in tasca. Ricordatevi che in Italia non si muove un chiodo senza che la politica sia d'accordo, mafia compresa, ricordatevi dell'assassinio Moro, ma quanlcuno crede ancora che non sia stato un omicidio di stato? Forse il nostro povero fesso ADP, ma tutto il resto del mondo ha capito la verità. A questo punto mettetevi l'anima in pace, volete un mondo migliore??? EMIGRATE!!!
Postato da: ilo vergani | 25.06.08 09:13
SONO DAVVERO GRATO AL GESTORE DI TELECOMUNICAZIONI VODAFONE CHE MI PERMETTE DI LEGGERE CIOì CHE SUCCEDE IN ITALIA. PER OLTRE DUE MESI HO PAGATO INTERNET SENZA RICEVERE IL SERVIZIO DA PARTE DI UN ALTRO GESTORE CHE DOVREBBE SEMPLICEMENTE VERGOGARSI DEL SERVIZIO E DEI DANNI CHE PROCURA AI CITTADINI . UNA VERGOGNA DELLE TANTE TIPICAMENTE ITALIANE MA CHE SI RIPETE IMPUNEMENTE.. E' EVIDENTE CHE I NOSTRI POLITICI HANNO MOLTA PAURA CHE LA GENTE SAPPIA E POSSA SVERGOGNARLI. UN GRAZIE DI CUORE A LL'ONOREVOLE DI PIETRO ,A TUTTI I SUOI BLOGGER E A MARCO TRVAGLIO CHE HA DEDICATO UNA VITA PER FARCI SAPERE PUNTUALMENTE E DETTAGLIATAMENTE LE VERSOGNE DI QUESTA NAZIONE CHE UN TEMPO ERA GRANDE GRAZIE AI SUOI POLITICI E ORA HA PERSO OGNI DIGNITA' COME UNA MERCENARIA DEL SESSO.
Postato da: carlo di carlo | 25.06.08 09:12
RAGAZZI PENSAVO ANCHE IO CHE DOPO L'IMMENSA PORCATA CHE E' STATO L'INDULTO DI PRODI (MA VOTATO ANCHE DA BERLUSCONI......) AVESSIMO RASATO IL FONDO.....
E INVECE NO..ANCORA PIU' SOTTO..ANCORA PIU' NEL BARATRO..E' ORA DI ENTRARE IN AZIONE DI FERMARE STI DELINQUENTI..!! ANDIAMO TUTTI IN PIAZZA AD OLTRANZA, FINCHE' NON OTTERREMO QUALCHE RISULTATO..PER LA NOSTRA LIBERTA' QUESTO ED ALTRO..!!!
MARCO.
Postato da: MARCO GIOVANELLI | 25.06.08 09:11
L'INNOMINATO "VISTO" DA UN VIGNETTISTA FUORICLASSE
Il Mattino di oggi pubblica una vignetta del forte, fortissimo umorista MARASSI.
Titolo della vignetta:
BERLUSCONI NON INVECCHIA MAI
Dialogo:
-PER LUI IL TEMPO SI E' FERMATO
-ANCHE I PROCESSI
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 09:09
VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! PENSAVO CHE AVESSIMO TOCCATO IL FONDO, MA AL PEGGIO NON C'E' MAI LIMITE! CHE SCHIFO...... ADESSO SPERO CHE LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI CHE HANNO VOTATO QUESTI DELIQUENTI SIANO CONTENTI! E NON LAMENTATEVI...
Postato da: ALESSANDRA D. | 25.06.08 09:06
VERGOGNATEVI DELINQUENTI, non bastano più le manifestazioni, bisogna andare nel loro covo e mandarli fuori tutti, in galera, che Dio vi fulmini maledetti,bisogna estirpare anche le loro generazioni perchè dal marcio cresce marcio, ci avete portato alla rovina, ma la vostra coscienza dov'è, TRADITORI.
Postato da: antonia seta | 25.06.08 09:01
che pena la lega....mettetevi al collo il talloncino del prezzo!!!di duro bossi ha li bastone dove appoggiarsi.
Postato da: umberto | 25.06.08 08:59
Potreste spiegare cosa succederà? Ci saranno reati commessi prima del 2002 bloccati e gli stessi reati commessi dopo il 2002 condannati ? Cioè non solo la legge non è = per tutti, ma anche cittadini condannati e cittadini non condannati per gli stessi reati ?
Vi ringrazio in anticipo del chiarimento
Gianfranco
Postato da: Gianfranco Monali | 25.06.08 08:58
Bene Tonio!!!
dopo il gentlemen agreement del ns/ Walter con un mariuolo di strada, gestore di banchi delle tre carte ;ora decide di suicidarsi completamente con la indecente questione Di Gerolamo e con la riesumazione DEL LODO schifani, grazie anche alla collaborazione del buon CASINI.
bohh
Postato da: Domingo Testa | 25.06.08 08:56
Dopo il no all'autorizzazione a procedere per Di Girolamo (unico voto contrario dell'Idv) e l'apertura sul lodo Schifani da parte della Finocchiaro (capogruppo dei senatori Pd) l'ex pm strappa con Veltroni: "Il problema è gravissimo. Noi non vogliamo fare da supporto a Berlusconi"
(Il Giornale)
Anto', qua due sono le cose, o sei un fesso o c'hai presi per dei fessi. Ma tu veramente non avevi capito che Veltrusconi era la nuova realtà della politica italiana. Che Veltroni ha dato una mano a Berlusconi a togliersi dalle palle la sinistra e che adesso insieme frgheranno anche te? Se è così sei un fesso totale. Oppure adesso stai facendo la verginella tanto per tenerti i tuoi voti e gridi allo scandalo. Ad oggi, visto l'appoggio del PD a tutto quanto fatto dal PDL non capisco che chiarimento ti serva, mi sa che sei proprio un fesso... direi anche peggio sinceramente.
Postato da: ilo vergani | 25.06.08 08:55
CONCORDO gridandolo con P38 For Ever
Postato da: anonimo italiano | 25.06.08 08:54
mi preoccupa e mi allarma questo salto nell'illegalità, ma di più il disinteresse generale.
Cosa aspettano gli onesti a scendere nelle piazze?
Postato da: Roberto Bandini | 25.06.08 08:54
ITALIANI CONTRARI A LEGGI SCANDALOSE E PER CRIMINALI
Pochi minuti fa i sondaggi del Corriere della Sera davano questi risultati:
su 19.588 votanti la percentuale dei voti contro è del 75,3 %
L'innominato, che è un patito dei sondaggi, dovrebbe morire di vergogna. Ma -ripeto come dicono a Napoli- "s'è perso o scuorno".
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 08:51
Berlusconi è l'uomo della mafia.
E' un palermitano che parla meneghino, un palermitano nato nella terra sbagliata e mandato su apposta per fregare il Nord.
La Fininvest è nata da Cosa Nostra. C'è qualche differenza fra noi e Berlusconi: lui purtroppo è un mafioso.
Il problema è che al Nord la gente è ancora divisa tra chi sa che Berlusconi è un mafioso e chi non lo sa ancora.
Ma il Nord lo caccerà via, di Berlusconi non ce ne fotte niente.
Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi?
Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani del Nord che sono morti a causa della droga.
A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini, fondata da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che poi è riuscito a tenersi tutta la baracca.
firmato : Umberto Bossi
Postato da: pio giusto | 25.06.08 08:51
Altro che piazza, P38 per berlusconi bossi fini farete la fine di mussolini. E P38 per i loro simpatizzanti.
Postato da: P38 for ever | 25.06.08 08:49
Che vergogna!
Hanno sputato in faccia anche alla giustizia... la prossima volta toccherà a ciò che resta dell'informazione?
Amici italiani, siamo schiacciati da una dittatura che non ci ama, né ci stima.
Forza Tonino! Sei l'unica nostra speranza.
Postato da: Fabio L. | 25.06.08 08:49
Non solo manifestazioni di protesta ma dobbiamo cacciarli via TUTTI sia di destra che di sinistra tanto sono tutti UGUALI e vogliono continuare solo a magiare nella pappatoia.
UNITI daremo un segnale forte ricordatevelo ,sopratutto voi che avete contribuito a rimandarli al potere non dovete schierarvi a sinistra ma schierarvi con chi e stanco di vedere le stesse persone da 15 anni
FUORI TUTTI e SUBITO.
Postato da: vincenzo di egidio | 25.06.08 08:48
Scendiamo in piazza, Antonio.
Facciamolo subito!
Postato da: pier luigi calabria | 25.06.08 08:38
Salve trovo sempre più scandaloso quanto sta accadendo in Italia, sembra non esserci limite al peggio!
Continuo a chiedermi se gli elettori della Lega o del PDL si stanno rendendo conto di quello che sta accadendo e il Presidente Napolitano?
Mah? Resistere resistere resistere!
Grazie Di Pietro e al suo partito sono orgoglioso del voto datovi.
Un abbraccio
E Bernardi
Postato da: enrico bernardi | 25.06.08 08:34
ALTRO CHE "CULLA DEL DIRITTO!
L'INNOMINATO STA COSTRUENDO (SU MISURA) ... LA BARA DEL DIRITTO
I sondaggi del Corriere della Sera sanciscono che oltre il 70% è contrario alla vergognosa legge burla.
Eravamo la culla del diritto. L'innominato sta calpestando la nostra civiltà "a ogni pie' sospinto" . Altro che culla, qui si intravede... la bara del diritto...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 25.06.08 08:34
Non solo sulle piazze......è ora di cacciare questi delinquenti
Postato da: Leandro Renzi | 25.06.08 08:33
Il mio problema nell' inviare la mail é che io mi sono guardata bene dal votarli mai questi azzeccagarbugli farneticanti egoisti e mascherati.
Ora e sempre resistenza.
Postato da: Adriana Castelli | 25.06.08 08:32
Storia di una pattumiera d'oro Tangentopoli -
Paolo Berlusconi, fratello del presidente del Consiglio, patteggia per chiudere il processo per l'ex discarica di Milano
52 milioni di euro per evitare il carcere
Fondi neri, corruzione e politici compiacenti
Grazie all'immondizia la Simec, già di proprietà del fratello del premier, ha guadagnato 243 miliardi di lire. Pagati dalla Regione, con i soldi dei contribuenti.
Nel '96 Formigoni ordina il recupero ambientale della discarica. Le spese, a carico di Berlusconi e soci, sono invece scaricate sul gruppo Auchan, in cambio di un centro commerciale.
La storia è quella solita di tutte le Tangentopoli. Fondi neri, corruzione, fiumi di denaro pubblico che svaniscono nel nulla, politici compiacenti.
Questa volta però la vicenda potrebbe chiudersi ancor prima dell'inizio del processo, grazie a un maxirisarcimento: 52 milioni di euro, pari a quasi 101 miliardi delle vecchie lire.
Una somma - la più grossa mai recuperata da un'inchiesta penale su reati di pubblica amministrazione - che sono pronti a sborsare Paolo Berlusconi e un'altra trentina di imputati pur di chiudere definitivamente la faccenda della discarica di Cerro Maggiore, la più grande pattumiera d'Europa a due passi da Legnano, tra Milano e Varese.
Un intrigo da 150 miliardi di lire di fondi neri, al centro del quale c'è una società, la Simec spa, all'epoca dei fatti di proprietà del fratello del presidente del Consiglio e di G. Butti
PS
ECCO PERCHE'
Postato da: maria rosa | 25.06.08 08:28
Giustissimo Tonino, tutti i poveri disgraziati che lo hanno votato sperando portasse in questo paese un pò di giustizia per i reati di stupro violenza sessuale, furto d'appartamento ecc ecc ecc ora PIANGERANNO.
Postato da: Walter P | 25.06.08 08:26
V E R G O G N A T E V I
Postato da: emilio lofffredo | 25.06.08 08:24
Nani o giganti?!...
Comunque vada a finire questa crisi istituzionale tra il potere legislativo e quello giudiziario... si porranno ancora seri problemi di ordine costituzionale!... anzi... non si riuscirà ad uscire dalla crisi... senza una riforma costituzionale!... ma questa non è una scoperta proprio mia!...
Io... però... continuo a chiedermi...
Perché... da noi... i magistrati sono assunti per concorso gestito da esperti funzionari... quindi dall'alto... mentre i parlamentari sono tali tramite una sorta di libero mercato politico ovvero elezioni popolari... quindi dal basso?
E perché il potere esecutivo... che dovrebbe essere autonomo e indipendente al pari degli altri due... si forma tramite una sorta di ristretto mercato politico ovvero nomine o elezioni interne al Parlamento?...
Cos'è tutto questo imbroglio?!...
I tre poteri per essere davvero equilibrati... autonomi ed indipendenti dovrebbero formarsi tutti con lo stesso metodo!... o per concorso... cioè dall'alto... o per elezione... cioè dal basso!...
E' più importante e prestigioso l'"alto" o il "basso"?... Perché questo dualismo?...
L'amministrazione della giustizia è lavoro più nobile dell'amministrazione della cosa pubblica?... se fosse così... la casta sarebbe meno a rischio facendosi largo nella Magistratura... che non rischia mai di andare a casa a scadenze fisse!...
Qui sta la radice del nostro malessere!... e se non si cura questa... i nani potrebbero un giorno essere sostituiti da giganti... ma solo fisicamente... il che sarebbe ancora peggio!
Postato da: Chip En Sai | 25.06.08 08:23
ALTRO CHE CULLA DEL DIRITTO.
L'INNOMINATO STA COSTRUENDO (SU MISURA)... LA BARA DEL DIRITTO
La ragione è degli italiani che ragionano.
Non dico degl'italiani che hanno cultura, istruzione.
Mi limito solo ad accennare a quegli italiani che leggono il giornale e soprattutto un giornale non di parte che lascia ognuno libero delle proprie opinioni.
I sondaggi del Corriere della Sera sanciscono che oltre il 70% è contrario alla vergognosa legge burla.
Eravamo la culla del diritto. L'innominato sta calpestando la nostra civiltà "a ogni pie' sospinto" . Altro che culla, qui si intravede... la bara del diritto...