21 Giugno 2008
La legge anti-Caselli

Riporto un brano tratto da "Mani Sporche", libro pubblicato da Chiarelettere e scritto da Barbacetto, Gomez e Travaglio, dal titolo “La legge anti-Caselli” (pag.501).
"Il 4 novembre 2004 il Csm bandisce il concorso per la nomina del nuovo procuratore nazionale antimafia: il mandato di Piero Luigi Vigna, dopo due incarichi per un totale di otto anni, scade il 15 gennaio 2005 e non è più prorogabile. Per la successione si candidano, fra gli altri, Caselli e Grasso, che sono i favoriti. Ma il 1° dicembre il Parlamento approva definitivamente la riforma Castelli dell’ordinamento giudiziario, che contiene uno strano codicillo (articolo 10, comma 2):
Il magistrato preposto alla Direzione nazionale antimafia, alla data di entrata in vigore della presente legge, è prorogato sino al compimento dei settantadue anni di età nell’esercizio delle funzioni ad esso attribuito.
Vigna compirà settantadue anni il 1° agosto 2005. Con un inedito regalo di compleanno, la maggioranza berlusconiana lo conferma al suo posto fino ad allora, concedendogli sette mesi in più rispetto alla scadenza canonica. Ma, più che un omaggio a Vigna, quella formuletta è una fucilata per Caselli. La stessa legge sull’ordinamento giudiziario, all’articolo 2/H/17, precisa che le funzioni direttive degli uffici giudiziari possono essere conferite esclusivamente a magistrati che abbiano ancora quattro anni di servizio prima di compiere settant’anni. Anche se la legge in vigore – voluta dallo stesso governo Berlusconi nella speranza di far cosa gradita alla Cassazione che doveva decidere sul trasferimento di certi processi da Milano a Brescia – consente ai magistrati di restare in servizio fino a settantacinque anni. Che senso ha dunque prorogare Vigna fino ai settantadue anni, che imporre al successore di prendere servizio non oltre i sessantasei per andare in pensione a settanta, in un sistema che consente di restare in toga fino a settantacinque? Follia? Schizofrenia? Amore per l’enigmistica?
Nulla di tutto questo. La risposta è nella carta d’identità del candidato favorito alla successione di Vigna: Caselli, che compirà i sessantasei anni il 9 maggio 2005. Dopo quella data non potrà più garantire quattro anni pieni. Senza la proroga di Vigna, può tranquillamente partecipare al concorso bandito dal Csm, visto che a gennaio non avrà ancora compiuto sessantasei anni. Con la proroga di Vigna fino ad agosto, invece, sarà tagliato fuori dalla corsa. E l’altro pretendente, Grasso, avrà partita vinta. Sarà un caso, ma mentre l’Anm protesta e sciopera contro il nuovo ordinamento giudiziario, Grasso è tra i pochi procuratori a non attaccare quella norma ad personam (la sua persona) e anzi, isolatissimo nella sua categoria, definisce la Castelli “una riforma con luci e ombre”.
Subito, si scatena contro Caselli il consueto fuoco di sbarramento mediatico, a opera della stampa berlusconiana, ma anche dalla sinistra cosiddetta “riformista” e del suo omonimo giornaletto. Gli argomenti sono i soliti: toga rossa, processi politici, persecuzione di poveri innocenti e cosi via. Ma proprio in quei giorni cruciali il partito anticaselliano subisce una serie di duri scacchi giudiziari. Il 15 ottobre la Cassazione conferma la prescrizione per Andreotti, colpevole di associazione a delinquere con la mafia fino al 1980. Il 5 novembre la Corte d’appello deposita le durissime motivazioni della condanna di Mannino. Il 10 dicembre il Tribunale di Palermo condanna Dell’Utri a nove anni. Tre verdetti che confermano la bontà del lavoro di Caselli.
Non bastasse, il 16 dicembre il presidente Ciampi rinvia alle Camere l’ordinamento giudiziario perché incostituzionale. La legge è come se non esistesse, e cosi la proroga di Vigna. Che, dunque, “scadrà” regolarmente il 15 gennaio 2005. Caselli rimane in pista. Ma la prospettiva di vederlo tornare a occuparsi di mafia turba i sonni della Casa delle libertà. Cosi la sera del 30 dicembre, mentre l’Italia si prepara a festeggiare il nuovo anno, il Consiglio dei Ministri infila nel decreto legge “milleproroghe” un articoletto di tre righe affogato in una giungla di norme di straordinaria necessità e urgenza: misure per la Croce Rossa, per l’autotrasporto di merci, per gli spettacoli circensi. Tre righe che recitano:
Il magistrato preposto alla Direzione nazionale antimafia alla data di entrata in vigore del presente decreto continua ad esercitare le proprie funzioni fino al compimento del settantaduesimo anno di età […] per garantire l’azione di contrasto alla criminalità da parte dell’Ufficio del Procuratore nazionale antimafia.
Il pericolo che la Superprocura rimanga vacante, naturalmente, non esiste, visto che il concorso del Csm è già avviato da tempo. Si tratta di una scusa. Per la prima volta un governo decide - e per decreto – chi deve e chi non deve dirigere un ufficio giudiziario, in barba alla Costituzione che affida al Csm le nomine dei capi degli uffici giudiziari."
Commenti (208) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)











Commenti
Travaglio ti rendi conto cosa significa elezione dei
Magistrati dal popolo, Presidenzialismo, togliere
il Bicameralismo, persino Di Pietro sostiene parte di queste riforme ma il popolo informato no.
Travaglio sai che così si va alla rivoluzione civile ? Nel 2006 gli Italiani al 70% hanno detto
no al presidenzialismo, quanto vale quel referendum ? Io non ho più scritto a Di Pietro perché non lo merita la sua furbizia serve solo
ai bambini perché dire no al bicameralismo é
dire si al Presidenzialismo di fatto questa non
é ipocrisia ? Gli Italiani sono sempre più istuiti
e questa gente ha stufato il popolo é contro questo stato perché non accetta di sottomettersi
alla Massoneria e alla Mafia che con televisioni
giornali e sette varie comanderebbero il paese
liberamente. Gli Italiani non si sottometteranno mai a questi mostri e Di Pietro se rifiuta il Bicameralismo perfetto con me ha chiuso e con molti Italiani che iniziano a capire.
Qui se continuano contro la volontà del popolo te
lo dico io come finisce sarà RIVOLUZIONE CIVILE ma l' anno voluto loro.
Nessuno in parlamento sostiene il Bicameralismo
e la repubblica parlamentare ma noi siamo Italiani non BARBARI come gli Americani ecc.
Travaglio é ora che tocchi i veri tasti che non vanno basta con le barzellette.
Noi siamo Italiani e nel 2006 abbiamo detto che
Italia vogliamo Repubblica parlamentare con
Bicameralismo perfetto e l' Indipendenza della magistratura, BASTA BASTA BASTA !!!!!
Postato da: G.G. | 18.10.09 12:41 | Segnala commento inappropriato
Caro Emilio, non sono Antonio Di Pietro, ma un lettore di questo blog come te.
La tua posizione è chiarissima.
Stai a destra.
Ma sottotraccia io leggo un disamoramento anche a stare ad quella parte.
Se è vero che incalzi Di Pietro a dire chiaramente se anche lui è nello 'status' di indagato ovvero 'condannato'.
Ma una volta appurato questo, caro D'Errico, in Italia cosa cambia?
Siccome Di Pietro ti dice o ti scrive che anche lui ha subito, subisce o subirà una condanna automaticamente, ploff, Di Pietro scompare in una nuovoletta bianca e in Parlamento resta un po sto vacante?
Svegliati Emilio!
non è con le accuse che si costruisce il futuro.
Il Futuro si costruisce con lo studio, capendo bene dove siamo e cosa stiamo facendo, a chi abbiamo dato in mano uno strumento potente e lui prima se lo è preso e poi lo usa solo per lui.
Non si chiama Antonio Di Pietro.
Si chiama Silvio Berlusconi.
Non è molto altro di statura e se ne vergogna.
Non è un capellone e se ne vergogna.
Non è un giovanotto e se ne vergogna.
Non è un gentlmen british style, non se ne vergogna, salvo se si viene a sapere..
Non è un benefattore dell'umanità.
Non è un self made man, lo hanno fatto altri per ora velatamente occulti (forse solo il codice d'onore di alcune organizzazioni ancora lo tiene in piedi)
Non è lui ingrado di produrre ricchezza, lui è solo capace di moltiplicare le ricchezze prodotte da altri
Non è Babbo Natale e nemmeno la Befana.
Non è l'Unto del Signore.
Postato da: Maurizio | 11.07.08 13:02 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro:
Ieri sera su una emitente romana T9 ho assistito ad un dibattito dell'avv Taormina la quale ci ha informato che ogni volta si trova al suo cospetto le mostra la sentenza con cui Lei On Di Pietro è stato assolto dal tribunale di Brescia per i reati per cui era stato chiamato a rispondere.
Le chiedo visto che anche Lei spesso invoca quella assoluzione perchè non rende pubblica a noi mortali cittadini tale sentenza non avendo nulla da nascondere a suo sentire anzi spesso la invoca come motivo di orgoglio.
Ancora, come sono finite le controversie tra Lei Occhetto , e Chiesa siete giunti ad un concordato economico o ci sono ancora pendenze?
E la denuncia fatta al tribunale di Roma da un dirigente dell'Italia dei Valori verso la sua persona e stata archiviata? o Lei è indagato?
Le sono grato se vorra darmi delle risposte.
Emilio
Postato da: Emilio D'Errico | 25.06.08 15:20 | Segnala commento inappropriato
PER FIORENZA
vedi la tua idea sono anni che la dx la mette in pratica, non guarda rai3 non guarda la7, infatti per mancanza di soldi devono chiudere trasmissioni importanti e mandare a casa bignardi, l'elefantino ed altri perchè non riescono a pagarli, guarda cosa è successo al corriere della sera dopo l'endorsement di mieli alle scorse elezioni:ha perso migliaia di copie, lo ha ammesso lui stesso, ed ora è in grave difficoltà. l'idea di per se non è male ma scordi una cosa importantissima: il nord è con il governo e la lega sta prendendo piede anche al centro, è arrivata con buoni risultati anche nelle marche, per non parlare della siiclia. il nano del nostro spegimento mediaset non se ne accorgerebbe neppure. perchè invece non convinciamo di pietro a finirla di parlare solo di lui e cominciare a fare proposte sui problemi reali del paese e cercare di portare in parlamento qualcosa che riguardi il bene degli italiani tutti. la maggior parte degli italiani è con il nano se vogliamo spodestarlo dobbiamo finirla con l'antiberlusconismo che non porta da nessuna parte, anzi rafforza i suoi elettori intorno a lui facendone un martire. basta a parlare sempre e solo di lui facciamo proposte, non si sente mai di pietro parlare di pensioni, caro vita, disoccupazione ecc. sempre e solo del nano, la politica secondo me non si fa in questo modo ci vogliono delle idee dei fatti non solo degli insulti contro il berlusca.leggendo il blog non si vede altro che insulti al nano, nient'altro
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 25.06.08 10:23 | Segnala commento inappropriato
Egr. onorevole Di Pietro, sono orgogliosa di partecipare ad un personalissimo modo per fare resistenza : da anni nella mia famiglia le tv del cavaliere non vengono cliccate se non per sbaglio ed immediatamente abbandonate. Sarà per questo motivo che quando parla e si atteggia noi non ci sentiamo per nulla sulla sua lunghezza d'onda, anzi avvertiamo immediatamente le panzane, le falsità gravi, i gesti pericolosi che danneggiano la popolazione italiana e l'immagine della nostra Patria all'estero e che riescono a coinvolgere soltanto chi è abituato a sintonizzarsi sui suoi canali. In quanto alla legge "contra personam"nei confronti del giudice Caselli segnalo il libro da lui stesso scritto sulla vicenda "Un magistrato fuori legge" ed.Melampo. Grazie per il suo impegno.
Postato da: Adriana Castelli | 23.06.08 19:12 | Segnala commento inappropriato
Questi continui riferimenti non fanno altro chje aumentare il potere di chi è al Governo in quanto diviene onnipotente e questo affascina la maggioranza degli elettori a vedere dai risultati .
QUESTI SONO GLI ITALIANI E COME DICEVA MONYANELLI - ANCH'IO SONO ITALIANO .
Per questo c'è poco da sperare .
Postato da: Aldo Vannucchi | 23.06.08 15:18 | Segnala commento inappropriato
Ho letto solo adesso qualche post precedente, rilancio:
LA RIVOLUZIONE A PORTATA DI CLIC
spegnere la tv
Postato da: fiorenza | 23.06.08 12:38 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
Il referendum fa poca paura, il Berlusca teme solo chi mette in discussione il suo impero mediatico.
Il comportamento del singolo consumatore (di tv) genera il dato microeconomico . La somma dei comportamenti dei singoli soggetti determina quello macroeconomico ( riferito alle tv è l'"audience")
L'audience determina il prezzo di vendita della pubblicità, l'oro nero del cavaliere, dunque agire su questo fronte significa davvero dargli fastidio.
Tutto il resto è per il nostro tranquillamente digeribile.
Grazie a Walter "il temporeggiatore", il cavaliere ha tutto il tempo per realizzare le sue mosse.
Ho già suggerito a Walter da questo blog che se si vuole abbronzare prima delle sfilate di piazza autunnali di andare in Africa dove il risultato si raggiunge prima. Glielo ripeto:caro Walter vai a fare Walter "l'africano"!
E intanto il nostro baffino ha trovato il nome per la sua correntuccia si chiamerà ReD, riformisti e democratici!, baffino si sta rifacendo la plastica all'ideologia...cerca di vendersi come uno di sinistra!!Chissa' quanti abboccheranno?
Boicottare le tv di Berlusconi, passaparola.
- tv +studio e controinformazione!!!
Postato da: fiorenza | 23.06.08 12:30 | Segnala commento inappropriato
Siamo in una dittatura mediatica allarmante, Tutti gli Italiani sono allo scuro di manovre REALI come questa, cose da terzo mondo.
Caro Dipietro non mollare, SARAI LA GUIDA DELL'ITALIA ONESTA.
TUTTO IL RESTO é FANTAPOLITICA, MASOPNERIA, CRIMINALITA' ORGANIZATA (POLITNDRAMAFIA).
Postato da: toro luigi | 23.06.08 12:08 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Antonio di Pietro,
ho votato IdV, per protesta alle europee del 2004, ora sto con IdV perchè credo che per fare del nostro paese un paese civile debba passare nella coscienza dei singoli l'idea del rispetto delle regole, altrimenti vince sempre il più forte e il più prepotente. Questo è l'unico motivo che mi spinge a stare dalla tua parte anche se tante altre cose che riguardano la vita del partito non mi convincono affatto, prima fra tutte la presenza del tuo nome all'interno del simbolo di IdV.
Per ora considero questa cosa una necessità, ma credo che debba aprrirsi a breve , la questione della democrazia nei partiti, in tutti i partiti, ex art 49 della Costituzione.
Di ritorno da Gattatico, dopo aver respirato la voglia di democrazia degli intervenuti al laboratorio sulla Costituzione, ti invito a condurre la battaglia contro questo nuovo fascismo imposto tramite tv e stampa UTILIZZANDO UN'ARMA POTENTISSIMA CHE E' APPUNTO IL RICHIAMO AL RISPETTO DELLA COSTITUZIONE, nata dall'antifascismo.
Cerca tra le tue carte la tua tesi di laurea con la quale hai fatto a quel tempo il bilancio dell'applicazione della Costituzione a 30 anni dalla sua entrata in vigore.
E' giunto il momento di analizzare i successivi 30, e anche andando solo a intuito, si capisce bene che dagli anni 80 in poi la strategia di Gelli compendiata nel "Piano di rinascita democratica" sta giungendo al suo epilogo,le riforme istituzionali rappresentano l'ultimo tassello mancante.
Postato da: fiorenza | 23.06.08 12:06 | Segnala commento inappropriato
Quello che sta accadendo era già previsto e prevedibile, ma moti e soprattutto del PD hanno ancora voluto dare legittimità e credibilità al losco personaggio che tanti italiani tonti e anche molti in malafede hanno votato. Insomma , Berlusconi è il peggio che gli Italiani potessero avere e grazie ai servi politici e della stampa ,compreso le televisioni si è distorta la verità per arrivare a questo punto. Il nostro è un Paese a libertà condizionata , con un sistema da regime ormai sudamericano. Mi auguro con tutto il cuore , ora che sono veramente incazzato, che i primi a pagare lo scotto, ma pesantemente, siano quelli che l'hanno votato . Poi a seguire . ma stanno già pagando, Mastella, e anche Veltroni, e infine quella sinsitra radicale che avrebbe dovuto arginare le intemperanze ed essere più concreta: SALaRI ; STIPENDI ; PENSIONI; CONFLITTO DI INTERESSE;TELEVISIONI; invece di litigare e mettersi di traverso a Prodi. E poi , cari del Pd, Veltroni ha dato l'immagine di inciucio invece di contrastare a piedi uniti un uomo che si sa , è li solo per i suoi interessi, ed evitare la galera . SPERIAMO BENE , Forz Antonio , avanti cosi, la tua base si sta allargando
Postato da: Antonio Cortese | 23.06.08 09:37 | Segnala commento inappropriato
1 10 100 1000 REFERENDUMMMMMMMMMMMMMM
Postato da: atamata | 23.06.08 08:23 | Segnala commento inappropriato
SE LA PRIORITA' E' TOGLIERE LE INTERCETTAZIONI SIGNIFICA CHE IL MALESSERE DEGLI ITALIANI A QUESTO GOVERNO NON INTERESSA.
SE LA PRIORITA' E' METTERE AL RIPARO IL PROPRIO FONDOSCHIENA SIGNIFICA CHE IL MALESSERE DEGLI TIALIANI A QUESTO GOVERNO NON INTERESSA.
SE LA PRIORITA' E' STATA RICANDIDARSI PREMIER PER L'ENNESIMA VOLTA SIGNIFICA CHE I BUCHI DA TAPPARE SONO TANTI E CHE LE SENTENZE IN FINITE PRESCRIZIONE POSSONO SOLO ESSERCI CON PROPRIE LEGGI O EMENDAMENTI AL GOVERNO.
ARRIVERA' COMUNQUE IL GIORNO CHE QUALCUNO SI RENDERA' CONTO CHE CON I PROPRI SOLDI TUTTO PUO' COMPRARSI, TRANNE IL MALESSERE DELLA GENTE CHE E' GRANDE, IMMENSO E NON SI VEDE........
MA COMINCERA' PRESTO A FARSI SENTIRE!!
A BUON INTENDITORE POCHE PAROLE.........
Postato da: Massimo D. | 23.06.08 01:51 | Segnala commento inappropriato
Sono dell'opinione che andrebbe spiegato ogni termine specifico che ricorre. -magari far leggere il testo da un bambino e annotare tutto ciò che non capisce-
Postato da: Luca Rosso | 23.06.08 01:39 | Segnala commento inappropriato
Quando in un Stato non si rispetta più la COSTITUZIONE lo Stato é finito, lo stato é fallito.
Le circostanze per cui si verifica il non rispetto della COSTITUZIONE sono sempre legate a fenomeni di ALTA CORRUZIONE A LIVELLO ISTITUZIONALE.
Chi leggifera, pensa sempre a mettersi con le proprie CHIAPPE al sicuro ed essendo anche cosciente di non rispettare la COSTITUZIONE VIGENTE.
Il risultato di tale NETTO CONTRASTO é il fallimento di qualsiasi inziativa volta a migliorarne LE CONDIZIONI SOCIALI DEL POPOLO, creando situazioni di CONFUSIONALITA' E CONFLITTUALITà tra le stesse ISTITUZIONI.
Il decadimento del nostro PAESE é giunto ai massimi livelli ed I RISCHI di nuovi moti rivoluzionari é prossimo ed imminente.
Sarà comunque TROPPO TARDI QUANDO LA GENTE SMETTERA' DI CREDERE AI BEI SOGNI O ALLE FAVOLETTE CHE CI RACCONTANO I NOSTRI MERCENARI AL GOVERNO.
OGGI NON ESISTE PIU' LA POLITICA, MA LA VENDITA ALL'ASTA INVECE SI.
OGNUNO AL GOVERNO HA I PROPRI SCHELETRI NELL'ARMADIO E NON C'E' POLITICO CHE POSSA FARE IL POLITICO SENZA AVERE SCHELETRI NELL'ARMADIO.
SE HAI QUINDI SCHELETRI NELL'ARMADIO, PUOI CANDIDARTI ALLE PROSSIME ELEZIONI............. MA ORMAI SARA' TARDI PERCHE' L'ITALIA E' GIUNTA AL CAPOLINEA!!
PREPARIAMOCI AD UN PERIODO MOLTO BUIO E PIENO DI INSIDIE.
CHI LA FARA' FRANCA SARA' DI GIA' MOLTO FORTUNATO!!
IN BOCCA AL LUPO!!
Postato da: Massimo D. | 23.06.08 01:25 | Segnala commento inappropriato
Ciro Esposito | 22.06.08 10:57
Ciro Esposito | 22.06.08 11:02
Andy Straw | 22.06.08 11:05
Andy Straw | 22.06.08 11:07
Ciro Esposito | 22.06.08 11:14
Mimmo Lopiano | 22.06.08 11:15
Mimmo Lopiano | 22.06.08 11:20
Ciro Esposito | 22.06.08 11:21
Mimmo Lopiano | 22.06.08 11:29
Ciro Esposito | 22.06.08 12:56
Andy Straw | 22.06.08 16:28
Andy Straw | 22.06.08 16:47
Andy Straw | 22.06.08 16:50
Andy Straw | 22.06.08 16:52
Ciro Esposito | 22.06.08 20:51
Ciro Esposito | 22.06.08 20:59
Mi è sfuggito qualche altro falso nome, Andy Straw? Forse sì...
Si capisce che l'autore di questi messaggi è uno soltanto, è sorprendente come, in qualche occasione, si rispondano l'un l'altro nel giro di un minuto, neanche il tempo di leggere, scrivere e inviare, a meno che i messaggi non siano preparati prima e poi inviati di seguito l'uno dopo l'altro...
Andy Straw è un po' di tempo che cerchi ostinatamente di prenderci in giro.
E anche stavolta ti è andata male.
Qualcosa mi dice che ci proverai ancora...
Postato da: Massimo B | 23.06.08 01:12 | Segnala commento inappropriato
a questo punto una riflessione è d'obbligo....se quelli che scriviamo siamo residenti in italia e giornalmente viviamo il territorio dovremmo essere tutti a conoscenza della mentalità italiana........non c'è diferenza fra nord e sud....l'unica diversità è data dall'onestà o dalla malafede della gente che ci abita. i furbi stanno aumentando, i reati pure...ma veramente voi non siete a conoscenza che i maggior evasori fiscali sono nel ricco nord?
oppure ancora qualcuno ha dubbi sui soldi che vengono inviati per migliorare la vita alla gente del sud........non arriva niente ai cittadini.....niente posti di lavoro niente strutture ecc ecc i soldi spariscono nelle tasche di chi ci governa.....tutti lo sanno e nessuno fa niente.....se qualcuno ci prova viene allontanato, isolato DE MAGISTRIS è l'esempio vivente......ci sono 2 italie, quella degli onesti e quella dei disonesti, e queste categorie vivono al nord e anche al sud e i primi cercano ancora di cambiare le cose. la mentalità è mafiosa in tutta la penisola, infatti tutti si cerca qualcosa e la si cerca nel modo più rapido.....amici degli amici... se non rientri in questa mentalità sei fregato, annullato, inesistente....il male esiste un pò ovunque, anche se ultimamente ci vogliono far intendere che il male ha colore di pelle diverso o parla un dialetto diverso dal tuo......potrei continuare per ore ...ma non voglio annoiarvi..........nor+centro+sud = italia......... su questo almeno restiamo uniti
Postato da: alba l | 23.06.08 01:08 | Segnala commento inappropriato
marco aurelio immagino chem da come parli ti pulisci la bocca con la carta igienica
Postato da: Darling | 22.06.08 23:39 | Segnala commento inappropriato
Ciro Esposito | 22.06.08 20:59
Sei il fratello di Andy Straw?
Postato da: Massimo B | 22.06.08 21:11 | Segnala commento inappropriato
Oggi sono stato al mare. Sulle nostre meravigliose spiagge c'erano molti nordici.
Cosa ci vengono a fare? Perchè non stanno dalle loro parti?
Dovremmo far pagare un supplemento a questi patani che insudiciano e non sono graditi.
Tornate a casa vostra. Lasciateci in pace.
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 20:59 | Segnala commento inappropriato
Se la nazionale fosse formata solo da meridionali, si vincerebbe di sicuro.
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 20:51 | Segnala commento inappropriato
Pietro, tu che sei così soddisfatto di questo governo, prima o poi il nano riuscirà a mettertelo anche a te nel di dietro!! IGNORANTE!
Postato da: marioantonio | 22.06.08 20:19
@ marioantoni
Tranquillo gliel'ha già MESSO, pacatamente. serenamente, dolcemente con un po' di vaselina, per non fargli male.
Ma , se Marioantonio si muove ancora un po', fa proprio il SUO GIOCO e gli procura tanto godimento!
Marioantonio è soddisfatto, ma SIRVIO GODEEEE!!!!!!!
Povero marioantonio!
Postato da: marco aurelio | 22.06.08 20:41 | Segnala commento inappropriato
Pietro, tu che sei così soddisfatto di questo governo, prima o poi il nano riuscirà a mettertelo anche a te nel di dietro!! IGNORANTE!
Postato da: marioantonio | 22.06.08 20:19 | Segnala commento inappropriato
VELTRONI DICE CHE BERLUSCONI( LE COSE VANNO CHIAMATA COL PROPRIO NOME, IL POPOLO NON HA MEMORIA) VUOLE RIPORTARE IL PAESE AL PASSATO!!OOOHHHHHHH
QUALE PASSATO??
DA TANGENTOPOLI IN POI L'ITALIA NON HA VISSUTO NESSUN FUTURO QUINDI NON HA NESSUN PASSATO.SEMPLICEMENTE VIVE UN PRESENTE CHE VIVE DAL 92!!!!!!!UN TRISTE PRESENTE CHE PEGGIORA SEMPRE DI PIU'!L'ITALIA CHE SI CONSIDERA UNA POTENZA ECONOMICA HA IL TERZO DEBITO PUBBLICO PIU GRANDE DEL MONDO E HA LA TESSERA PER I POVERI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AL PROCESSO DI NORIMBERGA, DURANTE LA REQUISITORIA FINALE JACKSON,RIVOLGENDOSI ALLA CORTE DISSE:
HITLER DA SOLO NON SAREBBE MAI ESISTITO SE CON LUI NON CI FOSSERO STATI GORING,HESS,VONRIBBENTROP,KEITEL ECC....
1992: BERLUSCONI NON CI SAREBBE MAI STATO SE CON LUI NON CI FOSSE STATO, CRAXI, I SOCIALISTI E NEGLI ANNI DOPO D'ALEMA, FASSINO,RUTELLI E TUTTA QUELLA SINISTRA CHE E' VENUTA A PATTI CON LUI.
QUESTA GENTE HA LE STESSE COLPE CHE HA LUI CON L'AGGRAVANTE DI AVER TRADITO IL SUO ELETTORATE E L'INTERA NAZIONE. CHI OGGI PAGA IL CONTO SONO I CITTADINI, NON LA CASTA.
AMEN
Postato da: ivan attorami | 22.06.08 20:16 | Segnala commento inappropriato
Ma TITTI è andata al mare in topless ?
Postato da: carlo rossi | 22.06.08 20:06 | Segnala commento inappropriato
MA SCUSATE UN PO' TUTTI,....
MA LA SOLUZIONE è A PORTATA DI MANO,ANZI DI DITO!
ALTRO CHE RIVOLUZIONI,PIAZZE AD OTTOBRE E PIAZZE AD AGOSTO!
LA SOLUZIONE è SUL TELECOMANDO!
BASTA NON CLICCARE MAI PIU' SU CANALE 5,ITALIA 1 E RETE4,E IL NANO è FINITO!
ANNIENTATO!
IO LO FACCIO DA ANNI,PERCHE' CAVOLO NON LO FATE TUTTI?
PENSATE SE MEDIASET NON AVESSE PIU' TELESPETTATORI,NESSUNO VORREBBE PIU' FARE SPOT PUBBLICITARI E PER LE TV COMMERCIALI SAREBBE LA FINE NO?
E POI,MI DITE CHE PROGRAMMI GUARDATE SULLE RETI MEDIASET???
COSA VI MANCHEREBBE,FEDE O LA DE FILIPPI?
FIDATEVI è LA SOLUZIONE!!!!
NON GUARDARE PIU' RETI MEDIASET!
LA RIVOLUZIONE A PORTATA DI CLIC!
Postato da: Toni Alano | 22.06.08 19:37 | Segnala commento inappropriato
Si veda il dlgs 7896/2007, il decreto salva cariche dello Stato commentata da me medesimo. Di Pietro smettila di fare il giustizialista e il manettaro te lo dice un giurista come io
Postato da: Ciccio Penga | 22.06.08 19:23 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Ciccio Penga | 22.06.08 19:12
Se esisteva già, cosa hanno approvato?
Postato da: Massimo B | 22.06.08 19:21 | Segnala commento inappropriato
ON.DI PIETRO,
LA PREGO DI COMMENTARE, COME LEI SA FARE, UNA DELLE TANTE PROMESSE DEL BERLUSCONI:" NON METTEREMO LE MANI SULLE TASCHE DEGLI ITALIAN".......
COME DOBBIAMO DEFINIRE LA PERDITA MEDIA DI POTERE D'ACQUISTO DI 1000.00 ANNUI, GRAZIE ALLA INFLAZIONE PROGRAMMATA DELL'1.7% PER IL 2009, QUANDO L'ATTUALE INFLAZIONE VIAGGIA SU IL 3,5%.?
GRAZIE E AVANTI COSì.
BERNARDINO MANFRIN
Postato da: BERNARDINO MANFRIN | 22.06.08 19:20 | Segnala commento inappropriato
Cari manettari, forse Di Pietro non lo sa (o non ve lo vuole dire), ma la legge blocca-processi ESISTE DA 10 ANNI.
Si tratta del d.lgs. n. 51/1998 che porta le firme di Prodi, Flick e Scalfaro.
L'art. 227 di tale decreto dice:
«Al fine di assicurare la rapida definizione dei processi pendenti alla data di efficacia del presente decreto, nella trattazione dei procedimenti e nella formazione dei ruoli di udienza, anche indipendentemente dalla data del commesso reato o da quella delle iscrizioni del procedimento, si tiene conto della gravità e della concreta offensività del reato, del pregiudizio che può derivare dal ritardo per la formazione della prova e per l'accertamento dei fatti, nonché dell'interesse della persona offesa.
Gli uffici comunicano tempestivamente al consiglio superiore della magistratura i criteri di priorità ai quali si atterranno per la trattazione del procedimento e per la fissazione delle udienze»
VI CONSIGLIO DI LEGGERE LA LETTERA DI ANTONIO ALBANO, EX PROCURATORE GENERALE ONORARIO PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE
Postato da: Ciccio Penga | 22.06.08 19:12 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro
Piero Grasso il procuratore nazionale dell'antimafia italiana ha celebrato il martirio di Giovanni Falcone sulla nave della legalità SNAV Sardegna.
La SNAV è una società che appartiene al gruppo armatoriale di Gianluigi Aponte MSC. Sulla SNAV Sardegna si sono celebrati due martiri della mafia come Falcone e Borsellino.
Storia di un successo imprenditoriale
Gianluigi Aponte è un capitano di lungo corso che lavora duramente per il geniale finanziere Bernie Cornfield che è anche il banchiere di Lansky. Sfortunatamente la Bernie Cornfield fallisce. Gianluigi Aponte non si perde d'animo e crea con solo 5000 dollari la MSC mediteranean shipping company che diventerà la flotta di navi più grande del mondo.
Postato da: Bernie Corn | 22.06.08 19:06 | Segnala commento inappropriato
Scendete tutti in piazza con Veltroni quest'autunno, sarebbe una cosa spettacolare, dimostrate tutti contro il governo Berlusconi che fino ad ora non ha fatto niente, mentre il passato governo Prodi in circa quaranta giorni gia' aveva raddrizzato l'Italia, mentre questo governo sta facendo schifo.......percio' scendete in piazza, anch'io sto organizzando una dimostrazione contro l'opposizione e un appoggio al governo Berlusconi perche' voi con la vostra politica sovversiva state rompendo le palle all'unico governo che sta facendo delle cose vere e concrete che il popolo vuole, no quel che dicono 4-5 stronzi e una manciata di buoni a nulla che gli vanno appresso. Ci rivredremo in piazza, fateci sapere dove e saremo all'appuntamento, ne vedremo di belle. pietrot@aol.it
Postato da: Pietro | 22.06.08 19:04 | Segnala commento inappropriato
Gentile Di Pietro,
sono un sostenitore dell'Idv. Desideravo porre una questione. Le battaglie di Idv sono numerose, probabilmente troppe, questo fa del partito un movimento dispersivo, quindi debole, anche perchè si ferma spesso nella sua corsa per polemiche effimere, di cui la settimana dopo a nessuno gliene frega più niente.
Secondo me Idv dovrebbe stabilire delle priorità nelle sue lotte, soprattutto perchè sta incamerando tra le sue file persone deluse dalla politica ma che provengono probabilmente da ambiente diversi e con pretese diverse, e dobbiamo essere bravi ad ascoltarle.
Insomma Di Pietro nel suo blog porta avanti posizioni totalmente corrette, ma troppo spesso ho l'impressione che molto del suo potenziale va disperso per via del "disordine".
Ringrazio e porgo i miei saluti.
Postato da: Silvio Socolovsky | 22.06.08 18:53 | Segnala commento inappropriato
Io ho una proposta da fare. Sembra ridicola ma è seria: Carissimo Antonio di Pietro,
facciamo un patto con mister B. Liberiamolo da tutte le sue pendenze: facciamo un indulto ad personam, purché si levi dai coglioni e tolga i suoi artigli dall'Italia. Se poffa? Si che se poffa.
Postato da: alberto vuppi | 22.06.08 18:46 | Segnala commento inappropriato
QUESTA E' LA SOLA VERITA'
Ma qualche "deficiente" di italiota, dubita ancora sul motivo per cui "il mafioso" è sceso in politica?????????
- Con tutte le malefatte che ha sul groppone, ha rovinato l'Italia, ed ora sta rovinando le Istituzioni
- per i suoi problemi siamo in questa situazione di "scontro" continuo !!!!!!!!!
- Per "il mafioso", non ci sono problemi da risolvere, .... se non i suoi processi !!!
- Di noi Italiani che gli frega, importante è fermare i suoi processi, far funzionare le sue TV, creare il caos, rendere gli Italiani sempre più deficienti, addormentarli, ipnotizzarli !!!!!!!!
Postato da: pietro | 22.06.08 18:38 | Segnala commento inappropriato
..........ma si' continuate e continuiamo pure ad abbaiare a berlusconi &c sparando cazzate o meno......guardatevi o guardiamoci in tasca.....non abbiamo nemmeno piu' un soldo per far cantare un cieco....i ladri o i complici...giudicate voi stanno entrando dal retro casa e vi "ci "porteranno via quel poco che ci e' rimasto........ma che ci frega continuiamo ad abbaiare a berlusconi,opposizione etc....chissa che nn ci riesca di azzannarli magari strappandogli pure i calzoni dalla parte dove hanno il portafogli.......
Postato da: nando.c | 22.06.08 18:32 | Segnala commento inappropriato
@ G i o v ....a .. n n i
..Non mi risulta che il giudice si sia espressa sulla persona del POLITICO (Sirviuccio), ma sulle LEGGI che, approvate sotto SIRVIO -Re, hanno VANIFICATO la Giustizia, la SVILISCONO e annullano la Certezza della pena.
Non pensare che se il processo M........ è arrivato in questo istante non sia stato tutto calcolato, ma non dalla Magistratura, dagli Avvocati di Sirviuccio!
I tempi non ragionevoli della GIUSTIZIA LUMACA dell'INGIUSTO processo sono la MANNA per gli avvocati e gli Imputati .
http://www.la7.it/blog/post_dettaglio.asp?idblog=ILARIA_DAMICO_-_Exit_15&id=2377
La nostra giustizia è vista da molti come un malato allo stato terminale. I nostri processi sono i più lenti d’Europa, le prescrizioni arrivano prima delle sentenze e i nostri tribunali sono al collasso. Negli ultimi giorni prima il capo della Polizia Manganelli ha detto che la nostra “è una situazione di indulto quotidiano” e non c’è più “la certezza della pena”, poi Castelli, responsabile dell’organizzazione del Ministero della Giustizia, ha presentato un rapporto choc: mancano i soldi, manca il personale, i Tribunali rischiano la chiusura.
Ilaria in studio ne parla con MOLTI..... TOGATI.
STUDIA, TI FA BENE !
Postato da: maria rosa | 22.06.08 18:02 | Segnala commento inappropriato
X MARIAROSA
Secondo te negli UK un GIUDICE che si esprime nell'esercizio delle sue funzioni nei confronti del PM come la GANDUS può continuare a fare il GIUDICE?
Negli UK un giudice può diventare un POLITICO o addirittura LEADER di un PARTITO?
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 22.06.08 17:39 | Segnala commento inappropriato
Paola de Paolis
CONCORDO CON MOLTO DI QUANTO DICI MA NON SULLE MOTIVAZIONI
L'iTALIANO E' UN POPOLO VECCHIO /BAMBINO
VECCHIO PERCHE' CINICO, USO A UBBIDIRE -SERVIRE -BLANDIRE IL NUOVO INVASORE (SEMPRE PRONTO A SALIRE SUL CARRO DEL VINCITORE
BAMBINO PERCHE' DI GIOVANISSIMA DEMOCRAZIA ,NON SA COSA FARSENE , VUOLE ANCORA IL BABBO CHE LO SGIDA E LO GUIDA -E COME TUTTI I BAMBINI FRIGNA SE NON HA LA CARAMELLA E SI ZITTISCE SE VEDE ODORE DI SCULACCIATE
NON TUTTI COSI' DEO GRATIAS , MA QUESTI SIAMO!!!!
Postato da: GRILLO PARLANTE | 22.06.08 17:35 | Segnala commento inappropriato
Guardate questo che merita:
http://www.pensierolibero.eu/viewtopic.php?f=165&t=1806
e liberate la mente dagli stupidi condizionamenti, e non perdete tempo qua!!!!
Sono tutti uguali!!!!
Solo una rivoluzione può salvare l'Italia!
Postato da: Bart P. | 22.06.08 17:32 | Segnala commento inappropriato
Se all'On. Maurizio Lupi viene permesso di dire STUPIDATE e FALSITA' , la colpa è anche di David Parenzo- ICEBERG
1) Perchè le intercettazioni sono importanti?Ce lo spiega Travaglio che ci dice che ...
vengono date INFORMAZIONI ERRATE sostenendo che la PUBBLICAZIONE del contenuto dei dialoghi viene fatta in MODO SCORRETTO , contravvenendo al segreto INSTRUTTORIO!
Invece NO, è TUTTO FALSO!
Il contenuto delle intercettazioni si conosce solo quando le indagini sono state concluse, ovvero CHIUSE, e il contenuto viene dato agli avvocati degli indagati, che vengono iscritti nel REGISTRO.
http://uk.youtube.com/watch?v=H3Gzy2fvaPY&feature=related
Berlusconi, Rai e Mediaset, le intercettazioni
2) CONFRONTATE la VERITA' della PROCEDURA del Codice penale FALSATA da MAURIZIO LUPI, LECCHINO e SERVO + SERVITORE del Cavaliere nero corrotto.
Il SORRISINO a bocca larga sulla intercettazione della FALCHI lo tradisce!
E' questa l'informazione FALSA e BUGIARDA che si vorrebbe dare a chi NON SA e NON CONOSCE l'ITER corretto del Codice di procedura penale, INVENTANDOSI la "PASSWORD" segreta che concedono i Magistrati a CERTI GIORNALISTI.
NIENTE di PIU' FALSO!
LUPO de' LUPIS (Noi non saremo mai il tuo AGNELLO!)
http://www.youtube.com/watch?v=tN6-HY0rcBk
Intercettazioni:Travaglio,politici vari,Roia,Paragone, Lupi, eccc
PS
Parenzo ! Studia il Codice!
INFORMAZIONE corretta anche da parte di GIORNALISTI che acconsentono a certi parlamentari di dire il FALSO!
Postato da: maria rosa | 22.06.08 17:28 | Segnala commento inappropriato
SENTI ANDY STRAW
IL PUNTO SOLLEVATO DAL TUO VATE ERA L'OCCULTAMENTO-COSA CHE E' STATO ACCERTATA NON VERA
TI RAMMENTO CHE IN QUEL DEBITO CI SONO I LAVORI DELLA METROPOLITANA DI ROMA
E LA GESTIONE sTORACE DELLA SANITA'
TI RAMMENTO CHE IL FNANCIAL TIME DICE ESATTAMENTE CHE SE LA LEGGE VOLUTA DAL TUO VATE GLI CONSENTE DI SCHIVARE PROCESSI E' DI PER SE MOTIVO PER RESPINGERLA
TI RAMMENTO CHE IL DEBITO PUBBLICO NEL GOVERNO DEL TUO VATE ERA SALITO
TI RAMMENTO E TUTTI RAMMENTANO CHE AL DI LA DELLE LEGGI AD PERSONAM DURANTE I 5 ANNI E' STATO IL NULLA
VISTO CHE HA MENZIONATO MEDIA EUROPEI TI RAMMENTO L'ECONOMIST CON L'ELENCO DI TUTTE LE RAGIONI PER LE QUALI IL TUO VATE E' "UNFIT"
TI RAMMENTO CHE CON ARGOMENTI PRETESTUOSI RAFFORZI E STIMOLI IL CONVINCIMENTO DELLE PERSONE INFORMATE
OGGI E' GIORNO DI FESTA ANCHE PER TE
BEST REGARDS
Postato da: SAL | 22.06.08 17:22 | Segnala commento inappropriato
Il caimano non è cambiato: non si è trasformato in un innocuo lucertolone, così come aveva creduto e sperato l'opposizione. Continua a mordere e lo fa con maggiore ferocia.
Siamo noi ad essere cambiati e in peggio. Siamo diventati delle stupide pecore addormentate. La colpa di questo "assopimento" generale è in gran parte dei media. Quasi tutta la stampa e le televisioni non solo non stigmatizzano le affermazioni del premier che sono di una gravità inaudita,ma, in certi casi, addirittura le avallano, con il risultato che gran parte degli Italiani vede nella magistratura una casta che difende solo i propri interessi.
Postato da: Paola de Paolis | 22.06.08 17:17 | Segnala commento inappropriato
Ciro non scrive cazzate, e non comprendo il motivo per cui quando uno la pensa diversamente da voi è catalogato come un appestato
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 16:28
Ok La mafia non esiste (come scrive Ciro),
il mio commento su tale affermazione è un insulto
e tu
SEI UN GENIIO
(puoi considerarlo un insulto)
Postato da: Massimo B | 22.06.08 17:13 | Segnala commento inappropriato
TI fidi??
Postato da: G... i o v a n n i V... e s.. t r i | 22.06.08 16:42
@ Giovanni
Non mi fido di un AVVOCATO!
E non sempre della STAMPA!
Pensa se fosse uno come TAORMINA!
Povera giustizia!
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=571818
Intanto il deputato del Pdl, Maurizio Paniz, rende noto che, con una lettera inviata il 16 giugno al premier Silvio Berlusconi, lo ha avvisato della presenza in internet di alcuni appelli firmati dal giudice Nicoletta Gandus, ricusato ieri dal premier. "Mi sono permesso di segnalare questi commenti nello spirito di lealtà e collaborazione verso il leader del mio partito e del mio gruppo parlamentare. Dopo aver letto quei commenti - continua Paniz - mi è sembrato strano che il presidente non si fosse posto il problema dell'astensione del giudice. Si trattava di commenti feroci, riguardo leggi che io stesso avevo votato in assoluta coscienza”.
PS
Ah, PANIZ: un Belumat!
E' giusto commentare le leggi : pensa all'Indulto, alle leggi "ad personam".
Lo ha fatto anche il capo delle Polizia Manganelli!
Purtroppo le LEGGI consentono agli avvocati un'INTERPRETAZIONE che si è andata via via instaurando e che ha permesso un'APPLICAZIONE "ALLARGATA" anche del patteggiamento per reati GRAVI.
D'altro canto , se le leggi ci sono, è giusto applicarle, ma nel giusto, e non INTERPRETARLE e Starvolgerle partendo sempre dalla pena minima, o arttivare alla prescrizione a beneficio di TIZIO raccomandato e di CAIO amico dell'AMICO.
Postato da: maria rosa | 22.06.08 17:11 | Segnala commento inappropriato
scusate, ma standars & poors è un'agenzia di ratin oppure un tribunale, visto che a fronte della sua sentenza siete tuti fieri?
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 16:52 | Segnala commento inappropriato
Scusate, ma se emilio fede ci costa 350 mila euri al giorno e protestate perchè pagheranno gli italiani, perchè dovremmo essere contenti e sollevat, anzi orgogliosi di pagare i debiti contratti da veltroni? Piccole cretinate si intende. Un consiglio a emilio fede: si faccia stimare esattamente a standars & poors quanto ci costa quotidianamente. Se anzichè costarci 350 mila euri, verrà stimato un debito di 300 mila, allora farà pure un figurone!
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 16:50 | Segnala commento inappropriato
Per dio! ma voi che siete i giustizieri della notte, i probiviri della legalità, a quale livello di etica appartenete se riuscite persino a giustificare il sacco di roma solo in quanto standars e poor lo ha stimato di 6 miliardi anzichè 8, ritenendo così che standars & poors abbia restituito onore a veltroni? Per essere considerati degli scippatori di danari pubblici, voi che avete il senso della legalità, a quale cifra ponete il confine tra legale ed illegale? 6 milardi sono esattamente 12 mila miliardi delle vecchie lire, praticamente una cifra a cui non si arriva nemmeno con la manovra sui conti pubblici dello stato fissata per quest'anno! Com'è che il vostro senso della legalità è così elastico e variabile? Perchè a veltroni siete disposti a concedere l'indulto amministrativo? Forse perchè era colpa del commercialista?
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 16:47 | Segnala commento inappropriato
w ciro e w il sud!
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 16:28
W LA ROMA
ABBASSO LA LAZIO
W LA PASTASIUTTA
LA MINESTRA NON MI PIACE
W BERLUSCONI
ABBASSO I GIUDICI
ANZI NO MI AVETE FRAINTESO
LO GIURO SU MIA MOGLIE
LO GIURO SU MIO MARITO
IL NORD è BELLO
ILSUD BRUTTO E SUDICIO
ANZI NO IL CONTRARIO
MI SONO SBAGLIATO E' TUTTO IL CONTRARIO
..........POSSO ENTRARE NEL CLUB??????
Postato da: GRILLO PARLANTE | 22.06.08 16:43 | Segnala commento inappropriato
alla distratta MARIAROSA
Eri presente tu quando il giudice si è espresso in quel modo?
Ci sono testimoni ?
Non pensi che possa essere una "CALUNNIA bella e buona" inventata da Sirviuccio ?
PUBBLICATO DA "LA STAMPA"!!
TI fidi??
Postato da: D,,,,...r G... i o v a n n i V.... e s.. t r i | 22.06.08 16:42 | Segnala commento inappropriato
Postato da: pippo | 22.06.08 15:33
@ pippo
Invece NO!
Molti sono arrabbiati ancora per l'indulto la cui colpa viene data principalmente.
- a Mastella che l'ha seguita ed appoggita, nelle speranza di ricevere la benedizione e la salvezza dell'anima da parte di Papa Giovanni Paolo II°,
-a Prodi , premier del governo in carica,
-a tutti i furbetti del quartiereo e del quatirerino che ne hanno beneficiato sotto il mantello di Grissiono e Baffino ...
MA nessuno dice che il TESTO dell'INDULTO era già pronto e scritto dall'Avv.to Gaetano PECORELLA che insieme al parlamentare BUEMI della ROSA nel PUGNO, ne rivendicano sottovoce la PATERNITA'!
Gli Italiani dovrebbero capire che dal 1999 NON SI E' FATTO NULLA per far svolgere i processi in TEMPI ragionevoli, come accade in tutte le parti del MONDO!
SICUREZZA: MANGANELLI, STOP ALL'INDULTO QUOTIDIANO
di Anna Laura Bussa
ROMA - Il capo della Polizia Antonio Manganelli lancia l'allarme: ''In Italia c'e' un indulto quotidiano''. Tutti parlano e ''nessuno fa''. La certezza della pena non esiste e la situazione ''e' davvero vergognosa''. Chiamato dall'opposizione in Senato per spiegare meglio come stanno le cose sul fronte sicurezza, visto che c'e' da esaminare il decreto del governo, Manganelli spiega che in teoria le norme, cosi' come sono state concepite, potrebbero anche andare bene, ma ci sono ancora lacune e applicarle nella realta' e' tutta un'altra cosa.
La GIUSTIZIA applicata al POVERO Sirviuccio!
Postato da: maria rosa | 22.06.08 16:42 | Segnala commento inappropriato
Giudice cattivo = giudice che deve giudicare Berlusconi
Le persone che pensano che esiste un attacco al potere della magistrature sono proprio stupide... Se non si rendono conto che Berlusconi fa i propri interessi sconvolgendo la costituzione queste persone meritano di vivere nell'ignoranza più profonda.. Se ne renderanno conto quando non potranno più fare la ricarica al cellulare e diranno "governo ladro.."
Postato da: michele lan | 22.06.08 16:38 | Segnala commento inappropriato
SIAMO GOVERNATI DA LESTOFANTI
Leggete e diffondete:
http://uk.youtube.com/watch?v=tBY8TCAM2UU&feature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=107AfQNSP3Y&feature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=n6LBEt3wmqw&feature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=0RKVaQRIp6I&feature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=MSSq4_du914&feature=related
http://uk.youtube.com/watch?v=fb_W98pUBgY&feature=related
Postato da: pietro | 22.06.08 16:32 | Segnala commento inappropriato
DEDALO M.
Ma qualche "deficiente" di italiota, dubita ancora sul motivo per cui "il mafioso" è sceso in politica?????????
DEDALO M. | 22.06.08 16:00
NO!!
NESSUNO NE DUBITA!!
Berlusconi è sceso in campo per evitare una DITTATURA KOMUNISTA dopo che la PROCURA ROSSA di MILANO, di cui faceva parte anche l'On DI PIETRO, aveva spazzato via il PENTAPARTITO con un'INCHIESTA POLITICO-GIUDIZIARIA chiudendoperò tutti e due gli occhi sulle magagne del PCI!!!
Quindi ringraziate l'On DI PIETRO se BERLUSCONI è sceso in POLITICA!!
Piuttosto la domanda da porsi è:
perché l'On DI PIETRO lasciò la TOGA per entrare in POLITICA alleandosi guarda caso con i CATTOKOMUNISTI??
Lo ha fatto solo per accedere al ricco piatto del FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI ???
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 22.06.08 16:30 | Segnala commento inappropriato
Ciro non scrive cazzate, e non comprendo il motivo per cui quando uno la pensa diversamente da voi è catalogato come un appestato. Ciro è attendibile in quanto è un individuo del sud: ha ragioni da spendere quando incolpa il nord di essere vessatorio, ha ragioni da spendere quando dice che al sud la gente ha molto più senso dello stato e della patria di quanto non si abbia al nord e credo sia attendibile quando riporta la notizia che la mafia è un'invenzione. Siccome qui si contesta sempre la mancanza di pluralismo, di libertà di informazione, di libertà di parola perchè secondo voi siamo in un regime fascista e tutti che vedono rete4 anche se questo non è provato, appena appena qualcuno dissente da voi, lo insultate. Ma scusate, non siete voi a reclamare la diversità della cronaca, la diversità delle idee, non siete voi a denunciare l'ammasso cerebrale nel quale siamo infoibati? E quando Ciro dice le cose che dice, perchè voi lo condannate all'ergastolo ancora prima di avere le prove, visto che siete liberali e siete la spina dorsale sulla quale il nostro paese affida le speranze di libertà? w ciro e w il sud!
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 16:28 | Segnala commento inappropriato
GUARDATE IL FILMATO SUL SISTEMA THOR DEL CNR PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI A MESSINA SU:
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=8383&cat=cronaca
POI SE CONDIVIDETE QUESTO SISTEMA FIRMATE LA PETIZIONE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
COSI CHIEDIAMO SPIEGAZIONI SUL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA.
Postato da: MIMMO DORAZIO | 22.06.08 15:17
GRAZIE SIG. MIMMO CHE MI HA FATTO CONOSCERE QUESTO SISTEMA CHE PORTERO A CONOSCENZA DEI MIEI AMMINISTRATORI COMUNALI
Postato da: PASCUCCI EMILIO | 22.06.08 16:28 | Segnala commento inappropriato
HO VISTO IL FILMATO SUL THOR DEL CNR SEMBRA L'UOVO DI COLOMBO PER LO SMATIMENTO DEI RIFIUTI. HO ANCHE FIRMATO LA PETIZIONE INVITO TUTTI A GUARDARE IL FILMATO E A FIRMARE LA PETZIZIONE SU:
POI SE CONDIVIDETE QUESTO SISTEMA FIRMATE LA PETIZIONE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
MA PERCHE QUESTO SISTEMA E STATO TENUTO NASCOSTO A TUTTI PERCHE?
Postato da: pascucci emilio | 22.06.08 16:26 | Segnala commento inappropriato
Postato da: G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 22.06.08 15:20
@ G i o v a n n i
Eri presente tu quando il giudice si è espresso in quel modo?
Ci sono testimoni ?
Non pensi che possa essere una "CALUNNIA bella e buona" inventata da Sirviuccio ?
E secondo te è normale che un Pm prenda come esempio le strategie della PRESCRIZIONE molto in uso tra i legali di Sirviuccio e di fronte ad una lamentela per i tempi irragionevoli di un procedimento a favore degli imputati per OMICIDIO colposo e concorso in STRAGE risponda:
-Che male c'è se si arriva alla Prescrizione! Anche i processi di Berlusconi finiscono in Prescrizione!
*Di che colore sono, di grazia, queste TOGHE?
PS
Un PUBBLICO MINISTERO che deve difendere le PARTI LESE, parteggia e si adopera per gli IMPUTATI!
IN quale TRIBUNALE lo si è mai VISTO?
Solo in ITALIA!
Le TOGHE dovrebbero essere trasparenti come la COSCIENZA!
La PRESCRIZIONE: un ABUSO, cioè un REATO!
Chi commette un reato deve poter essere raggiunto dalla giustizia sempre, la prescrizione è una truffa, è falsa democrazia, è tipica giustizia all'Italiana, è lo sfottò dei delinquenti, è l'uovo di colombo dei politici, e la manna degli avvocati intrallazzoni, è la scusa migliore di Andreotti e Berlusconi.
La prescrizione rende la magistratura debole e la espone a feroci critiche, se sei parte lesa ti nega giustizia... prescrivere un reato è il reato!!!
E’ ormai noto il problema dell’eccessiva durata dei procedimenti giudiziari .
Postato da: maria rosa | 22.06.08 16:22 | Segnala commento inappropriato
Seguo quasi quotidianamente Lanfranco Pace su La7 e, dal comportamento che tiene in trasmissione, non l'avrei giudicato un settario convinto come appare dagli scritti riportati in questo blog. L'analisi che sta facendo è davvero interessante e praticamente si svolge su due direttive: una è quella di un'ipotesi sul comportamento di D'Alema, Fassino ed altri del PD se avessero conti in sospeso con una giustizia di parte. E qui basta aspettare che tanto, prima o poi a qualcuno dovranno rispondere delle loro malefatte. Poi il buon Lanfranco se la prende con l'eccessivo potere dei giudici, cioè della magistratura. Certo che i giudici hanno vissuto in una stagione di vuoto di potere eccezionale al tempo di "Mani Pulite". Poi il popolo italiano, dal basso, ha concorso ad accreditar loro fiducia, e quindi potere, a causa dlla corruzione dilagante e irrefrenabile dei politici, rovina e vergogna d'Italia. E non è affatto vero che "Mani Pulite" ha fatto fuori tutta una classe politica (lo sostiene anche Paolo Mieli) perché se avesse affondato il bisturi fino in fondo, avrebbe tolto di mezzo anche tutti quei marioli che infestano tutt'ora gli emicicli parlamentari. Mani pulite fu fermata non per i metodi che adottavano i giudici, ma perché dopo Craxi, Forlani e tanti altri, che erano indiscutibilmente i maggiori furfanti, avrebbe rivolto le proprie attenzioni anche ai consociati. E proprio in questo spengersi, si spense anche la possibilità di riscatto dell'Italia.
Postato da: Riccardo Tucci | 22.06.08 16:14 | Segnala commento inappropriato
- Ma qualche "deficiente" di italiota, dubita ancora sul motivo per cui "il mafioso" è sceso in politica?????????
- Con tutte le malefatte che ha sul groppone, ha rovinato l'Italia, ed ora sta rovinando le Istituzioni
- per i suoi problemi siamo in questa situazione di "scontro" continuo !!!!!!!!!
- Per "il mafioso", non ci sono problemi da risolvere, .... se non i suoi processi !!!
- Di noi Italiani che gli frega, importante è fermare i suoi processi, far funzionare le sue TV, creare il caos, rendere gli Italiani sempre più deficienti, addormentarli, ipnotizzarli !!!!!!!!
Postato da: DEDALO M. | 22.06.08 16:00 | Segnala commento inappropriato
Ieri a Gattatico - Reggio Emilia, prima festa nazionale dell'ANPI.
Successo straordinario tanto che oggi andrà a Gattatico topo gigio veltroni :è un fuori programma perchè la sua presenza non era prevista, ma dopo il quasi linciaggio della platea ,per la non politica veltroniana, subìto da Albertina Soliani, senatrice del PD, topo gigio andrà a vedere se è in grado di far star calmi i nuovi partigiani.
Fuori da ogni aspettativa c'erano moltissimi giovani decisi a difendere la democrazia o quel che ne resta.
Noti costituzionalisti, Pizzorusso,Occhiocupo, Gallo hanno espresso forti preoccupazioni per la progressiva erosione e modificazione della nostra Costituzione tramite leggi ordinarie.
In pericolo c'è la democrazia.
Il programma della festa nazionale dell'ANPI è anche nel sito di liberacittadinanza.
Da repubblica di oggi , che a pag 3 riferisce sulla manifestazione dell'ANPI ,apprendo che oltre a topo gigio saranno a Gattatico anche vendola e don ciotti.
Postato da: fiorenza | 22.06.08 15:42 | Segnala commento inappropriato
in tutt'italia sono tutti feliici e contenti di berlusconi, i sondaggi aumentano anche in questo periodo dove lui rappresentando milioni di cittadini si schiera contro la magistratura vista da molti cittadini come una casta di privilegiati che spesso perseguita per solo sospetti anche cittadini onesti.
berlusconi è visto dai più come un "supereroe" contro i politici, i magistrati, la burocrazia.
un cittadino che è emerso dal nulla per combattere i politici che non producono e i giudici che mandano in galera a volte senza prove evidenti.
il problema è che ora lui stesso rischia di diventare un politico di professione e un giudice superpartes che non ha nulla a che vedere con un cittadino normale.
Postato da: pippo | 22.06.08 15:33 | Segnala commento inappropriato
in tutt'italia sono tutti feliici e contenti di berlusconi, i sondaggi aumentano anche in questo periodo dove lui rappresentando milioni di cittadini si schiera contro la magistratura vista da molti cittadini come una casta di privilegiati che spesso perseguita per solo sospetti anche cittadini onesti.
berlusconi è visto dai più come un "supereroe" contro i politici, i magistrati, la burocrazia.
un cittadino che è emerso dal nulla per combattere i politici che non producono e i giudici che mandano in galera a volte senza prove evidenti.
il problema è che ora lui stesso rischia di diventare un politico di professione e un giudice superpartes che non a nulla a che vedere con un cittadino normale.
Postato da: pippo | 22.06.08 15:33 | Segnala commento inappropriato
x l'insegnante EVERSIVA mariarosa
E' normale sec te che un giudice si esprima in questo modo?
«A questo stronzo di Berlusconi gli facciamo un culo così. Gli diamo sei anni e poi lo voglio veder fare il Presidente del Consiglio"
[D.ssa Nicoletta Gandus, Presidente della decima sezione del Tribunale di Milano]
E poi mi chiedete come mai io non creda alla MAGISTRATURA o meglio a una certa MAGISTRATURA che di DEMOCRATICO non ha nulla,essendo costituita da una vera e propria corrente politicizzata di EVERSORI che, teoricamente, dovrebbe solo applicare e far rispettare le LEGGI votate dal PARLAMENTO senza se e senza ma.
La GANDUS,invece, pare si sia espressa anche contro la DEVOLUTION del precedente Governo Berlusconi:negli USA,una come lei, l’avrebbero da tempo già RADIATA dalla MAGISTRATURA!
Se certi GIUDICI vogliono fare POLITICA, facciano come l’On DI PIETRO: lascino la TOGA for ever e si candidino in qualche partito di ESTREMA SINISTRA o nello stesso partito dei giudici dell’IDV.
Ma anche questo purtroppo è stato il frutto dell’infausto COMPROMESSO STORICO della PRIMA REPUBBLICA tra DC e PCI , principale causa dell’attuale livello del DEBITO PUBBLICO ITALIANO, per la gestione del potere per cui alla prima fu affidato il potere del GOVERNO NAZIONALE e al secondo quello degli ENTI LOCALI, dei SINDACATI, della SCUOLA, UNIVERSITA’,CULTURA, SPETTACOLO e appunto della MAGISTRATURA, anche se non tutti i MAGISTRATI sono come la GANDUS (almeno lo spero)!
Postato da: D...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 22.06.08 15:20 | Segnala commento inappropriato
Gentilissimi,
tutto ok , ma ancora oggi dopo due anni, ancora non sappiamo come mai quando a Febbraio 2006 Cosimo Lo Nigro lo stragista di Firenze del 27 Maggio 1993 èpassato da un carcere di 41 bis ad un carcere normale la Procura di Generale di Torino non è ricorsa.
Era l'unico strumento che avrebbe consentito il ritorno di Cosimo Lonigro ad un regime detentivo di 41 bis,l'abolizione del quale è stato movente di facciata per le stragi del 1993.
Cosimo Lo Nigro a 41 bis, ci avrebbe detto prima o poi quale era l'obiettivo a Trasteve da colpire il 26 Luglio 1993 e chi gli aveva detto di cambiare obiettivo e andare a San Giovanni in Laterano.
In questo Paese la verità sulle stragi del 1993 non la si vuole da entrambi le parti, da emtrambi gli schieramenti, questo è il prezzo che stiamo pagando , prima di tutti noi le vittime abbandonate a se stesse perchè scomode e ritenute dei poveretti e poi l'intero Paese sordo cieco e muto.
Cordiali saluti
Giovanna Maggiani Chelli
Associazione tra i fa ilari delle vittime della strage di via dei Georgofili
Postato da: giovanna maggiani chelli | 22.06.08 15:19 | Segnala commento inappropriato
E' PROPRIO VERO QUESTI GIUDICI KATTIVI SONO TREMENDI.......
KONDIVIDO....
Postato da: assunta berti | 22.06.08 15:17 | Segnala commento inappropriato
GUARDATE IL FILMATO SUL SISTEMA THOR DEL CNR PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI A MESSINA SU:
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=8383&cat=cronaca
POI SE CONDIVIDETE QUESTO SISTEMA FIRMATE LA PETIZIONE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
COSI CHIEDIAMO SPIEGAZIONI SUL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA.
Postato da: MIMMO DORAZIO | 22.06.08 15:17 | Segnala commento inappropriato
Definizione di "giudice kattivo"
I giudici kattivi sono esseri geneticamente modificati con chiari disturbi psichici "Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana" ($irvio,4 settembre 2003).
Nascono con un gene che li porta a chiedere a tutte le persone indagate di presentarsi in tribunale per avere alcuni chiarimenti sui vari reati (tipico atteggiamento da persona antropologicamente diversa...).
Presi singolarmente, i giudici kattivi, tendono a compiere le indagini sul prossimo solo per apparire e farsi pubblicità, infatti, grazie questa subdola tecnica, i loro CD di tecno e dance son sempre in cima alle classifiche di vendita!
Quando sono in branco, invece, tendono a fare quadrato, e a ricordare che "La legge è uguale per tutti", pure per i potenti. (ennesimo esempio di disturbo mentale).
I giudici inoltre, essendo pure komunisti, mangiano i bambini, e provocano terrore, morte e distruzione.
Per salvarsi da questi esseri basta farsi eleggere in parlamento e creare delle ricette magiche che fanno cadere i processi in prescrizione o trasformare i reati finanziari in opere di bene.
I giudici kattivi son pure i vettori del vaiolo, del komunismo e della calvizia, quindi evitateli non commettendo reati.
Postato da: Nick | 22.06.08 15:10 | Segnala commento inappropriato
Disicritto e resistente.
It'all over now.
Una prece.
Postato da: Alberto Gramaccini | 22.06.08 15:00 | Segnala commento inappropriato
Che i giudici siano kattivi e komunisti non c'è ombra di dubbio.
Oggi Kossiga si è ricordato che è stato un missile a risonanza francese a colpire il DC9 nella strage di Ustica. Del perché, se fosse vero, se lo sia tenuto per se tutto questo tempo è l'ennesimo mistero della fede. Ma, visto che è di moda, credo che l'abbia fatto per colpa dei giudici kattivi.
Ed è sempre per colpa dei giudici kattivi che la Banca Rasini, collusa con la mafia, finanziò le prime opere dell'Unto. Sempre per colpa dei giudici kattivi $irvio testimoniò il falso nel processo P2 (reato coperto dall'amnistia, voluta dagli abitanti di quel covo chiamato Parlamento). Era colpa dei giudici kattivi pure quando Andreotti andava a braccetto con alcuni esponenti della mafia.
E' colpa dei giudici kattivi se $irvio non riesce ad andare a difendersi in tribunale dalle accuse di corruzione! Lui vorrebbe, davvero, l'ha giurato sui suoi figli: "giuro che voglio andare ai processi per chiarire le mie posizioni e dimostrare la mia innocenza!" L''ha dichiarato in sogno a tutti gli itagliani.
Ma i giudici kattivi spangano le porte dei pallazzi di giustizia e gli impediscono di entrare! (questa è storia!).
E' colpa dei giudici kattivi se le intercettazioni provocano calvizia e nanismo. Ed è sempre per colpa dei giudici kattivi se avremo 2 giorni di caldo torrido!
E se stasera la Spagna vincerà contro l'Itaglia, sapremo tutti di chi sarà la colpa...
Postato da: Nick | 22.06.08 14:36 | Segnala commento inappropriato
X ANDY STRAW
DAL FINANCIAL TIME ,CALDWELL AFFERMA ,SENZA PER QUESTO DARE VALORE ASSOLUTO A NULLA
..."The fact that Mr Berlusconi could dodge a trial through these laws is a reason to oppose them."
CHE RITRADUCO COME HA GIA' FATTO DARLING:
""IL FATTO CHE MR. BERLUSCONI POSSA SCHIVARE UN PROCESSO ATTRAVERSO QUESTE LEGGI E' UNA RAGIONE PER OPPORVISI""
QUESTA E' LA SINTESI CHE CI RIGUARDA ,IL RESTO MERITA PUR ATTENZIONE ,MA VA COMPARATO IN MODO ANALITICO E CONSIDERANDO I DIVERSI SISTEMI GIUDIZIARI -POLITICI- LE GARANZIE COSTITUZIONALI CHE CIASCUNO PER MOTIVI STORICI HA ADOTTATO-
RIPETO QUANTO ALTRI HANNO MEGLIO DI ME DETTO-
I PAESI CHE PREVEDONO LE IMMUNITA' PER LE ALTE CARICHE LO HANNO SANCITO NELLA LORO CARTA COSTITUZIONALE ,CON PESI E CONTRAPPESI-
NON E' UNA INVENZIONE ESTEMPORANEA-
PER NON PARLARE DELL'IDULTO MASCHERATO PER REATI CHE PREVEDONO MENO DI 10 ANNI DI PENA (MAGARI STUPRI-RAPINE - FALSO IN BILANCIO ETC)
MA LE SEMBRA NORMALE -MA LE SEMBRA COSA DA ESSERNE FIERI ?
Postato da: SAL | 22.06.08 14:30 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Darling | 22.06.08 13:55
My Darling!
Se si rispetta l' Articolo 112 della Costituzione , TUTTO TORNA .(DE Magistris docet!)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Il pubblico ministero ha l'obbligo di esercitare l'azione penale.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Ma se il magistrato, sotterra, imbosca, ritarda e risulta INERTE, LENTO ed INERME nelle INDAGINI e nell'INCHIESTA, accontentando le richieste degli avvocati, allora favorisce sempre il conseguimento della prescrizione, vero e proprio ABUSO, sconosciuto in molti stati del MONDO, e TRIPLICATO in Italia neglin ultimi 5 anni con l'USO eccessivo al quale è ricorso più volte lo stesso Berlusconi: -Che male c'è?
Allora . CHE COLPA ABBIAMO NOI se il signor Berlusconi ha problemi con la GIUSTIZIA?
Che li risolva e poi ritorna a far POLITICA.
(ma sappiamo della sua discesa in campo come della SALVEZZA delle sue aziende da una imminente bancarottta-lo disse Confalonieri!)
Non può USARE la sua discesa in campo per SCANSARE i suoi conti aperti con la GIUSTIZIA, nè FERMARE i Processi per i suoi COMODI!
Ma lui USA et ABUSA della Politica per i SUOI PERSONALISTICI INTRALLAZZI Privati.
CHE DEGRADO !
CHE DISGUSTO!
Postato da: maria rosa | 22.06.08 14:30 | Segnala commento inappropriato
c'è qualcuno che governa, predica bene dal pulpito mediatico e razzola male ( mi ricorda qualcuno che da secoli...)
c'è qualcun altro che con i conti dissestati viene mandato a governare per risanare con tasse e ritasse il governo dissestato, poi con i conti in ordine viene fatto cadere e ritorna chi
governa, predica bene dal pulpito mediatico e razzola male ( mi ricorda qualcuno che da secoli...)
è un ciclo virtuoso creato ad arte per distribuire malesseri e onori non in parti uguali.
Postato da: pippo | 22.06.08 14:30 | Segnala commento inappropriato
HO 1 DOMANDA DA FARE!!!ma x quanto riguarda la tassa sulle buste di plastica...ma se sul sacchetto di plastica c'è la pubblicità del negozio in cui hai ftt la spesa,il sacchetto bisogna comunque pagarlo?
vi prego di risp qui sul sito o mandandomi 1 mail a gsp87@libero.it...grazie mille.
Postato da: peppe martella | 22.06.08 14:28 | Segnala commento inappropriato
############
... e chi è in questo momento il Procuratore Generale Antimafia?
La domanda è retorica naturalmente. Quello che voglio dire è che questi qua fanno come gli pare, non serve indignarci, non serve dire, come fece Grillo "le elezioni sono incostituzionali, i parlamentari non li avete eletti voi ....".
Non li avremo eletti noi ma comandano loro e comandano con sistemi da dittatura sudamericana.
Ora abbiamo due strade: seguire il buon veltroni nella sua "opposizione molla" e fare la manifestazioncina tutta bella e carina, ad ottobre; oppure possiamo incazzarci davvero e scendere in piazza subito; magari rischiando di partire più tardi per le vacanze o di non partire affatto (per molti le vacanze non esistono neanche, lo ricordo) e provare a rimettere i timone dell'Italia verso un rotta più democratica, visto che all'orizzonte si vede solo un'Italia vecchia di ottant'anni, quella di mussolini.
###########
Postato da: Mauro Clementi | 22.06.08 11:51
---------
Quello che voglio dire è che questi qua fanno come gli pare, non serve indignarci, non serve dire.....
finalmente uno che ha capito i suoi limiti però non ha capito ancora che non serve fare nessuna manifestazione...
occorre solo aspettare e vedere cosa succede...
vedere in televisione di chi sarà la colpa di un eventuale malessere generale.
a roma con 12 miliardi di euro di debiti lasciati da veltroni la colpa sarà sua per altri 30 anni...
beato chi ci crede...
Postato da: pippo | 22.06.08 14:22 | Segnala commento inappropriato
PIU' ASCOLTO I COMMENTI DEI PORTAVOCE GOVERNATIVI E SEMPRE PIU' MI CONVINCO CHE L'UNICO POLITICO CHE ESSI TEMONO E' ANTONIO DI PIETRO .
COMPLIMENTI AD ANTONIO DI PIETRO PER COME STA GESTENDO IL PARTITO,L'IMMAGINE, LA SUA POLITICA-
ANTONIO BRAVO , NON STAI CADENDO NELLA TRAPPOLA DELLA SOVRAESPOSIZIONE -
CI E' CADUTO FAUSTO BERTINOTTI POLITICO NAVIGATO MA TROPPO SUSCETTIBILE ALLE LUSINGHE DI VESPA CHE LO HA UTILIZZATO PER INTIMORIRE IL PUBBLICO MODERATO-
BRAVO ANCORA A DI PIETRO CHE HA IMPARATO MEGLIO E PRIMA DEGLI ALTRI
SEI LA NOSTRA SPERANZA IN QUESTO BAILAMME DI INCAPACI ED INCOMPETENTI
Postato da: SAL | 22.06.08 14:11 | Segnala commento inappropriato
Postato da: stefania . . | 22.06.08 13:34
@ stefania . .
Se a Lupi viene permesso di dire STUPIDATE e FALSITA' , la colpa è anche di David Parenzo.
1) Perchè le intercettazioni sono importanti: ce lo spiega Travaglio che ci dice che ...
vengono date INFORMAZIONI ERRATE sostenendo che la PUBBLICAZIONE del contenuto dei dialoghi vengono fatti in MODO SCORRETTO , contravvenendo al segreto INSTRUTTORIO!
Invece NO, è TUTTO FALSO!
Il contenuto delle intercettazioni si conosce solo quando le indagini sono state concluse, ovvero CHIUSE, e il contenuto viene dato agli avvocati degli indagati, che vengono iscritti nel REGISTRO.
http://uk.youtube.com/watch?v=H3Gzy2fvaPY&feature=related
Berlusconi, Rai e Mediaset, le intercettazioni
2) CONFRONTATE la VERITA' della PROCEDURA del Codice penale FALSATA da MAURIZIO LUPI, LECCHINO e SERVO + SERVITORE del Cavaliere nero corrotto.
Il SORRISINO a bocca larga sulla FALCHI lo tradisce!
E' questa l'informazione FALSA e BUGIARDA che si vorrebbe dare a chi NON SA e NON CONOSCE l'ITER corretto del Codice di procedura penale, INVENTANDOSI la PASSWORD segreta che concedono i Magistrati a CERTI GIORNALISTI.
NIENTE di PIU' FALSO! LUPO de' LUPIS
(Noi non saremo mai il tuo AGNELLO!)
http://www.youtube.com/watch?v=tN6-HY0rcBk
Intercettazioni:Travaglio,politici vari,Roia,Paragone, Lupi, eccc
PS
INFORMAZIONE corretta anche da parte di GIORNALISTI che acconsentono a certi parlamentari di dire il FALSO!
Postato da: maria rosa | 22.06.08 14:10 | Segnala commento inappropriato
non avete nulla da dire contro il Financial Times che molte altre volte lo avete adottato sempre per attaccare chi di comodo? Postato da: Andy Straw | 22.06.08 11:05
Cioè, come stai cercando di fare tu adesso? Perché, se erano di comodo allora, lo saranno anche adesso, no?
Postato da: Massimo B | 22.06.08 12:07
INTERESSANTE CHE ORA I BERLUSCONES SI PREOCCUPINO DELLA STAMPA STRANIERA DOVREBBERO FARLO PIU' SPESSO ED INTEGRALMENTE SENZA ESTRAPOLARE LE PARTI CHE PIU' FA LORO COMODO NE TRARREBBERO BENEFICIO
Postato da: Darling | 22.06.08 13:55
Postato da: Massimo B | 22.06.08 14:05 | Segnala commento inappropriato
per il sig, vquel signore dal nome indefinito
CHE ripetE come un pappagallino
Dal testo DI mr. CALDWELL del FT viene puntualmernte omessa la seguente notazione Testualmernte :
...."The fact that Mr Berlusconi could dodge a trial through these laws is a reason to oppose them."
ovverosia ,il fatto che Berlusconi si avvantaggi di tale legge è una ragione per opporvisi.
LE NAZIONI CHE PREVEDONO CERTI PRIVILEGI LO HANNO NELLA COSTITUZIONE E COMUNQUE CON ALTRI CONTRAPPESI
NON FANNO DECRETI LEGGE ALL'OCCORRENZA -
INTERESSANTE CHE ORA I BERLUSCONES SI PREOCCUPINO DELLA STAMPA STRANIERA
DOVREBBERO FARLO PIU' SPESSO ED INTEGRALMENTE SENZA ESTRAPOLARE LE PARTI CHE PIU' FA LORO COMODO
NE TRARREBBERO BENEFICIO
Postato da: Darling | 22.06.08 13:55 | Segnala commento inappropriato
Postato da: stefania . . | 22.06.08 13:34
C'è anche tutta la puntata da cui è tratta la performace di Travaglio
http://it.youtube.com/view_play_list?p=69FAA0C7CC5D07A2
Postato da: Massimo B | 22.06.08 13:51 | Segnala commento inappropriato
un film...sul'Cavaliere'??
http://afp.google.com/article/ALeqM5h_Jqlmg024j80bkiTepnl8gHacuA
Postato da: V. Nervi | 22.06.08 13:39 | Segnala commento inappropriato
Un TRAVAGLIO travolgente nella puntata di Iceberg del 16Giu2008 sul DDL intercettazioni. I (penosi) politici con cui dibatte Travaglio sono il Sen.Alessio Butti (Pdl-An) e l'on. Maurizio Lupi (Pdl, vicepresidente della Camera).
Conduce David Parenzo
http://uk.youtube.com/
watch?v=fdBQgYSyo3A&feature=related
Postato da: stefania . . | 22.06.08 13:34 | Segnala commento inappropriato
2500 ed oltre cofirmatari (alla pari!) in sole 2 settimane.
Una delle 20 venti petizioni più firmate in assoluto sulla piattaforma Firmiamo. it
Forse la più democratica.
La petizione ha avuto il via la sera dell'8 giugno e si è rivolta direttamente al Capo dello Stato bypassando ogni targa politica.
Mentre i leader della sinistra tacevano, mentre giornali e giornalisti dovevano ancora organizzarsi.
Attendiamo che, serenamente e pacatamente, prima del solstizio d'inverno, Ualter Veltroni la firmi.
Beppe Grillo, dopo l'8 settembre e il 25 aprile, ha scelto un'altra data epica per firmarla: le calende greche.
Ma non basta.
Sopra di noi a quota 2600 la petizione "il destino dei nostri cani".
Stabiliamo delle priorità: il destino della nostra giustizia quanto conta?
Firmate e passate parola della petizione "Si alle intercettazioni".
Organizzatevi in una staffetta democratica.
Nessuno dei big ci pubblicizza.
Postato da: Massimo Amodio | 22.06.08 13:15 | Segnala commento inappropriato
PER TUTTI I MILANESI
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE:
TUTTI DAVANTI AL PALAZZO DI GIUSTIZIA
LUNEDI 23 GIUGNO ORE 18
Dal blog di Nando Dalla Chiesa
Rompiamo gli indugi. Il nuovo assalto di Silvio Berlusconi ai principi di legalità e alla giustizia non può vederci testimoni immobili e dunque complici. Ancora una volta il potere politico viene usato per tutelare posizioni processuali personali, senza alcuno scrupolo né verso i principi costituzionali né verso gli effetti che si producono a cascata sull’amministrazione della giustizia, sulla sicurezza e sulla libertà d’informazione. Le scelte accomodanti dell’opposizione si stanno rivelando semplicemente sciagurate. L’idea che l’acquiescenza verso Berlusconi sia segno di maggiore consapevolezza e maturità politica sta portando il Paese alla deriva, privandolo di una voce coerentemente risoluta nella difesa della Costituzione e della decenza repubblicana in parlamento.
...............................................
Per questo invitiamo i cittadini milanesi a una prima mobilitazione in difesa della Costituzione e della giustizia per lunedì 23 giugno alle 18 davanti al Palazzo di giustizia, luogo simbolico per l’opinione pubblica legalitaria della città. Del tutto consapevoli che non siamo noi il “già visto”. Il “già visto”, la ripetizione infinita della storia, una storia di arroganze istituzionali, è Silvio Berlusconi. ...................
Postato da: ADELINA | 22.06.08 13:13 | Segnala commento inappropriato
Come mai i processi di Berlusconi e, di conseguenza, la maggior parte di tutti gli altri, durano e si protraggono così a LUNGO fino a durrare TEMPI IRRAGIONAVOLI che contrastano con l'art. 111 della costituzione.
Nell’attesa, però, che le riforme strutturali della macchina della giustizia italiana andassero a regime (ma poco si è fatto con questo fine in Italia), i buoni propositi dello Stato italiano si possono ravvisare nella riforma dell’art. 111 della Costituzione, dove con la legge di revisione costituzionale n° 2 del 23 novembre 1999, il Parlamento italiano ha deciso d’inserire il principio dell’equo processo nella stessa Costituzione. L’articolo 111 della Costituzione, nella sua nuova formulazione e nelle sue parti pertinenti, recita testualmente : « 1. La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge. 2. Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata ».
MA... le cose non vanno così.
Intervengono e ci pensano gli AZZECCAGARBUGLI di manzoniana memoria che si sono trasformati in veri e propri SCIACALLI che si buttano sul CASO e da vere e proprie SANGUISUGHE cercano di PROTRARRE il NUTRIMENTO.... sino all'agognate meta della PRESCRIZIONE-triplicata nell'ultimo quinquennio!
E BERLUSCONI qui, costituisce un vero e proprio MAESTRO!
http://www.la7.it/blog/post_dettaglio.asp?idblog=ILARIA_DAMICO_-_Exit_15&id=2377
Postato da: pio giusto | 22.06.08 13:08 | Segnala commento inappropriato
GOVERNO: FT, BERLUSCONI HA RAGIONE A TENERE A FRENO I MAGISTRATI
'DA OLTRE 15 ANNI GIUDICI HANNO UN LIVELLO DI POTERE UNICO IN OCCIDENTE'
Roma, 21 giu. - (Adnkronos) - Il "Financial Times" si schiera con Silvio Berlusconi nel nuovo, durissimo scontro aperto con i magistrati. In un editoriale intitolato "L'Italia fa bene a tenere a freno i giudici", il quotidiano britannico sottolinea la necessita' di introdurre una legge sull'IMMUNITA’ come e' gia' nell'ordinamento di Spagna, Francia,Germania e dell'Unione Europea che "non da' ai funzionari eletti mano libera,ma serve a proteggere il diritto dell'elettorato di essere governato da persone che hanno scelto democraticamente".Tra l'altro la domanda da porsi e' se "le accuse contro Berlusconi nascono da una disinteressata richiesta di giustizia o dal desiderio una certa parte dell'elite italiana di rovesciare una scelta popolare che non le piace".
Per il Ft, e' un dato di fatto che in Italia, da oltre 15 anni,"i giudici godono di un livello di potere unico in Occidente"."Nei primi anni 90 quando gli italiani avvertirono che non avrebbero piu' avuto bisogno di tollerare la corruzione che rientrava in un patto regolare della politica della guerra fredda,giudici ambiziosi destituirono le leadership dei principali partiti in processi corruzione.C'e' stata, in effetti, una reggenza giudiziaria sui funzionari eletti,con i giudici che hanno passato al setaccio la classe dirigente della generazione successiva".
CHAPEAU!
Postato da: D,,,..r G . V.... e s.... t r i | 22.06.08 13:01 | Segnala commento inappropriato
Forza Andonio, liberaci da tutti i mali.
Solo tu sei il nostro Salvatore (anche se ti chiami Andonio).
Tu sei l'unica salvezza per la nostra patria (il sud).
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 12:56 | Segnala commento inappropriato
Forza Di Pietro: tu che sei un esperto, è ora di costruire un nuovo teste "Omega": cosa aspetti???
Postato da: g.orsi | 22.06.08 12:48 | Segnala commento inappropriato
è stupendo come gli italiani l'abbiano votato nuovamente.
Adesso saranno contenti.
Il cainano questa volta saprà fare di più e di meglio rispetto al passato.
E non sta perdendo tempo.
Non è mica Prodi, non è mica Uòlter lui.
Sono contento per quegli italiani che gli hanno permesso di ritornare al governo, votando Bossi, Fini e Il Uòlter. Il risultato è stato lo psiconano presidente del consiglio.
Stupendo.
Postato da: paolo rov | 22.06.08 12:32 | Segnala commento inappropriato
E lei pensa che dopo la fine del fascismo e la fine del berlusconismo, i nuovi padri costituenti scriveranno un nuovo testo costituzionale mettendo fuori legge Forza-Italia in quanto espressione politica di un feroce uomo della dittatura che fece della sovversione la sua regola quotidiana di vita?
Andy Straw | 22.06.08 10:45
E voi, prima di allora, lo avrete già santificato?
Postato da: Massimo B | 22.06.08 12:22 | Segnala commento inappropriato
Ai nordici
Fondate la celtonia e vivete per conto vostro, così la finite di farci passare per quello che non siamo.
La mafia l'avete inventata voi. La mafia non esiste. E' tutta una montatura.
W il meridione libero, W la libertà
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 11:02
Ciro, perchè scrivi cazzate?
Postato da: Massimo B | 22.06.08 12:11 | Segnala commento inappropriato
non avete nulla da dire contro il Financial Times che molte altre volte lo avete adottato sempre per attaccare chi di comodo?
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 11:05
Cioè, come stai cercando di fare tu adesso?
Perché, se erano di comodo allora, lo saranno anche adesso, no?
Postato da: Massimo B | 22.06.08 12:07 | Segnala commento inappropriato
...... CHE C'E', VI RODE CHE VI ATTACCANO LA VOSTRA ULTIMA ARMA SPUNTATA CHE VI E' RIMASTA ???? OVVERO L'ANM E MAGISTRATURA DEMOCRATICA????
BUONA OPPOSIZIONE , PER ALMENO 10 ANNI POTRETE FARE SOLO QUELLA, IL PD NON ESISTE PIU', PER BOCCA DELLO STESSO PARISI.....
Postato da: luca telaro | 22.06.08 11:20
a me sembra che quello che si rode di più sia tu.
Perché urli?
Perché tutti quei punti interrogativi nel tuo post?
Perché scrivi "buona opposizione per 10 anni" (nemmeno 5)?
Perché ti stai rodendo.
Come mai?
Postato da: Massimo B | 22.06.08 12:00 | Segnala commento inappropriato
Leggete con attenzione l'articolo seguente
22 giugno 2008
L'analisi politica di Lanfranco Pace
Premier e imputato
Il Pd non faccia la vergine offesa e abbia il coraggio di richiedere l'immunità parlamentare
Mettiamola così. Cosa avrebbero fatto Veltroni o D’Alema o Piero se avessero vinto le elezioni in modo netto, inconfutabile, confortati da un larghissimo consenso popolare, riportando per giunta un grande successo personale e appena un mese dopo fossero dovuti comparire di fronte a un tribunale presieduto da un magistrato “nero anzi nerissimo”, dal curriculum senza ripensamenti né tentennamenti, passato alle cronache per pubbliche dichiarazioni mettiamo contro il sindacato, l’aborto e l’immigrazione? Correrebbero il rischio di una condanna pesante per un reato che certo non è una quisquilia ma comunque è stato commesso anni e anni prima e di andare per il mondo con un macigno sulle spalle? Andrebbero serenamente al massacro, a mettere la testa sul ceppo, fidando nell’imparzialità della magistratura, perché la legalità innanzitutto e magari cantando “siam tre piccoli porcellin”? Conosco i miei polli, c’è del Lenin nel loro Dna anche quando sorridono e dicono che il più grande fu JFK. Avrebbero chiamato a raccolta vaste masse e progressiste, editorialisti di complemento e sempre pronti all’uso, per stroncare il bieco tentativo di stravolgere per via giudiziaria il responso delle urne. Si obietterà però che non c’è alcuna prova materiale di questo, che la storia non è fatta di ucronie, che né Veltroni né D’Alema né Fassino sono sotto processo e nessuno intellettualmente onesto può dubitare della loro buona fede, della loro disponibilità a chiamarsi fuori dalla politica, per eleganza e senso della pubblica morale, in fondo non è stato proprio D’Alema il solo presidente del Consiglio a dimettersi dopo una sconfitta che nemmeno gli competeva?
Prendiamolo per buono. Pretendere però che anche Silvio Berlusconi rispetti sempre e comunque la magistratura sarebbe come cancellare di colpo gli ultimi quindici anni di storia. Operazione ardua anche per maestri nell’arte della rimozione come i post comunisti. Se il processo in corso alla decima sezione del tribunale di Milano presieduto dalla dottoressa Nicoletta Gandus fosse il primo a suo carico, certamente anche il presidente del Consiglio si sarebbe difeso e battuto come qualunque altro imputato. Si da il caso invece che quindici anni fa una certa magistratura dette l’assalto alla fortezza con ogni mezzo perché “è il fine che giustifica i mezzi”, slogan che non ha nulla di legale né giuridico. Rovesciarono l’ancien régime senza costruirne di nuovi, come era ovvio e prevedibile, e da allora c’è scontro frontale e feroce. Il premier è diventato l’uomo politico più perseguito al mondo per reati commessi in una precedente attività e che la maggior parte degli imprenditori italiani ha allegramente e impunemente commesso e quando si è molto perseguiti non ci vuole molto a sentirsi molto perseguitati. Non bastasse questo, la magistratura, meglio alcuni esponenti particolarmente pittoreschi e impresentabili della corporazione, sono riusciti a far deragliare anche il governo Prodi. Può anche essere che la politica sia screditata e da riformare, che Berlusconi avrebbe fatto meglio a non rifare gli stessi errori del 2001, a limitarsi all’inizio a provvedimenti puntuali, a prendere quindi d’acchito il toro non per la coda ma per le corna. Comunque anche alla volontà di farsi del male ci deve essere un limite e il premier l’ha posto. Per ovvie ragioni. Vuole governare cinque anni, sa che questa è l’ultima tornata. Ha avuto elettoralmente e politicamente ragione, quindi gli altri, tutti gli altri hanno giuridicamente torto. Una scorciatoia arrogante, brutale ma altro non può essere dato in un paese che non ha regole e quelle poche che ha sono desuete. Il Pd prima di ritrarsi come vergine offesa, di dire che così non va e di piangere su un dialogo morto prima ancora di nascere, di consegnarsi mani e piedi legati ai fautori della legalità a tutti i costi che è poi il grado zero della politica rifletta sui suoi arcaismi, sui suoi opportunismi e sulle tante occasioni mancate.
Berlusconi costretto a strafare
Berlusconi è costretto a riaprire uno scontro frontale e a strafare, perché pare che di fronte non siano affatto intenzionati a farsi carico del problema cruciale della giustizia e del rapporto perverso in Italia fra i poteri legislativo esecutivo e giudiziario. Se no ne avrebbe parlato negli incontri con Veltroni e sarebbe stata trovata una soluzione comune per proteggere le massime cariche dello stato per tutta la durata del mandato da iniziative giudiziarie. Se ciò non è accaduto è anche perché il Pd su questo lascia a desiderare, manca di coraggio, è conformista, piatto, parla di snellire il funzionamento della giustizia, dargli più mezzi soldi e uomini, e ritrovare la certezza della pena, sai che fantasia. Non si conosce l’opinione del leader, si sa invece cosa pensano alcuni suoi principali collaboratori. Lanfranco Tenaglia, ex magistrato e ministro della Giustizia ombra, pensa ad esempio che l’immunità parlamentare sia un privilegio insopportabile, dimenticando che fu istituita secoli fa proprio per impedire che i vari altri poteri potessero limitare la sovranità popolare: per dirla con i padri fondatori che rovesciarono davvero vecchi regimi solo il Parlamento può giudicare un parlamentare. Ritrovare questo orgoglio è la condizione minima perché la politica riprenda la supremazia che le spetta. In nome della superiorità per così dire ontologica tra chi è stato eletto dal popolo sovrano e chi invece ha vinto un semplice concorso statale.
di Lanfranco Pace
Postato da: gianni cavalli | 22.06.08 11:57 | Segnala commento inappropriato
CARO ANTONIO SIETE STATI AL GOVERNO E NON AVETE RISOLTO IL PROBLEMA INFORMAZIONE.
QUESTO E' IL RISULTATO. GLI ITALIANI DIVERSAMENTE INFORMATI VOTANO "MALE".
Io farei cosi' nessuno puo' possedere più' del 1% di un emittente nazionale e più' del 10% di una regionale!
La rai privatizzata con un canale che resta allo stato e fa' informazione, documentari, dibattiti e DIRETTE INTEGRALI DALLE CAMERE!
Postato da: Roberto Linu | 22.06.08 11:54 | Segnala commento inappropriato
############
... e chi è in questo momento il Procuratore Generale Antimafia?
La domanda è retorica naturalmente. Quello che voglio dire è che questi qua fanno come gli pare, non serve indignarci, non serve dire, come fece Grillo "le elezioni sono incostituzionali, i parlamentari non li avete eletti voi ....".
Non li avremo eletti noi ma comandano loro e comandano con sistemi da dittatura sudamericana.
Ora abbiamo due strade: seguire il buon veltroni nella sua "opposizione molla" e fare la manifestazioncina tutta bella e carina, ad ottobre; oppure possiamo incazzarci davvero e scendere in piazza subito; magari rischiando di partire più tardi per le vacanze o di non partire affatto (per molti le vacanze non esistono neanche, lo ricordo) e provare a rimettere i timone dell'Italia verso un rotta più democratica, visto che all'orizzonte si vede solo un'Italia vecchia di ottant'anni, quella di mussolini.
###########
Postato da: Mauro Clementi | 22.06.08 11:51 | Segnala commento inappropriato
Miracoli nel Regno di $irvio sulla Terra 2008/20XX.
A quel tempo $irvio, eletto dal 4923% degli itagliani, aveva promesso un sacco di miracoli. Ma proprio tante cose belline, come ad esempio salvare alitaglia con una cordata di angeli custodi, risolvere il problema di Napuli con la sola imposizione delle mani, ridurre le tasse utilizzando il processo inverso della moltiplicazione dei pani e dei pesci, ridare la vista ai ciechi, distruggere la criminalità e salvare le colf straniere dall'estinzione.
Ma, il nostro Salvatore, non aveva calcolato che, per ricreare il Paradiso Terrestre, occorreva prima salvare Rete 4 (che, grazie alle sue frequenze, mantiene stabile l'asse di rotazione terrestre, evitando una nuova era glaciale), poi cancellare le intercettazioni (che, lo sappiamo bene, creano alluvioni e terremoti), quindi creare alcune piccole leggi su sua misura (che, a parte i komunisti ottusi, tutti noi sappiamo che servono per impedire che i giudici kattivi riportino in vita Godzilla).
Lasciamolo lavorare, per Dio! Lui sa quello che fa, e lo fa per noi, perché ci vuole bbbene!
Postato da: Nick | 22.06.08 11:49 | Segnala commento inappropriato
21/6/2008 (15:51) - IL CASO
E il Cavaliere vuole la comunione: "Il Vaticano non cambia le regole?"
Berlusconi si rivolge al vescovo: «Sacramento anche ai divorziati»
Il religioso replica: «Lei che può, si rivolga a chi è più in alto di me»
PORTO ROTONDO
A Silvio Berlusconi è interdetto il Sacramento della Comunione a causa del divorzio dalla prima moglie, sposata in Chiesa. Ma il premier soffre questo divieto.
Così, oggi al Vescovo sardo di Tempio, Sebastiano Sanguinetti, sollecita un cambio di regole da parte della Chiesa Cattolica.
«Eccellenza - perché non cambiate le regole per noi separati e ci permettete di fare la comunione?» ha chiesto il presidente del Consiglio al presule, quando gli si è presentato davanti per offrirgli l’ostia, durante la messa per l’inaugurazione del nuovo campanile della chiesa di San Lorenzo a Porto Rotondo.
PS
Di FALSITA' in FALSITA' ... di MENZOGNA in MENZOGNA!
Eppure quel REGOLAMENTO è stato GIA' TRASGREDITO dal premier Cavaliere NERO Testa d'ASFALTO .
Ricordo di aver visto una FOTO di Berlusconi che riceveva la COMUNIONE da DIVORZIATO.
Era in TUNISIA , durante la Messa Commemorativa della Morte del suo AMICO LATITANTE e FUGGITIVO, BOTTINO CRASSO.
Ebbene, Berlusconi-Divorziato, riceveva la Comunione ed ha trasgredito ad un DIVIETO... PECCANDO!
La FOTO c'è!
ESISTE!
CERCATELAAA!!!!
Postato da: maria rosa | 22.06.08 11:45 | Segnala commento inappropriato
A vole te mi chiedo, e mi accade spesso, se io analizzando il mio esprimermi ed il mio modo di essere e pormi posso ritenermi una persona nromale perchè, mi dico, le persone normali hanno il pregio di essere coerenti e di esprimere un pensiero che sia logico, lineare e coerente.
Dubbi mi assalgono ed il mio animo si dibatte tra il volermi considerare normale e l'osservare l'ambiguità latente ma insita comunque nella mia coscenza. Poi, ogni tanto, capito qui e leggo dei blogger che evidentemente non si pongono lo stesso mio problema (beati loro) e leggo di gente che pare vivere ed esprimersi come un marziano. Gente per cui Berlusconi sarebbe un retto uomo a prescindere, la destra meglio della sinistra a prescindere, la lega una manna dal cielo politico a prescindere, le azioni del governo ottime ed abbondanti a prescindere.
Così ciò che mi pareva un dubbio sulla mia personalità diventa un vero e proprio incubo perchè mi costringe a chiedermi che i marziani non sono venuti sulla terra per esprimersi da marziani, probabilmente su marte, pur non sapendolo, ci sono finito io.
Buona notte a tutti questi geni che diversificano il bene dal male identificandolo con la destra o la sinistra e che considerano quelli avversi sempre in difetto mentre quelli della propria parte sempre in linea.
Ci vediamo al capolinea!!!!!!!
Postato da: Candida-mente | 22.06.08 11:30 | Segnala commento inappropriato
LE MANI IN TASCA AGLI ITALIANI.
La decisione di Giulio Tremonti di introdurre nel documento un’inflazione programmata all’1,7%, meno della metà del 3,6% effettivo è SCANDALOSA!!!
Sapete che significa!!!!
Che i rinnovi contrattuali non potranno superare l’indice d’ inflazione e che l’ aggiornamento annuale delle pensioni sarà adeguato all' 1,7%.
Robin Hood dimostra ancora una volta il suo ASSERVIMENTO alle imprese e che è CONTRO i poveri.
Tremonti, Brunetta, Berlusconi e compagnia “brutta” siete dei bugiardi e dei criminali.
Con un ‘ inflazione vera che è oltre il 7% questi emeriti teste di c…o vogliono uccidere definitivamente i lavoratori dipendenti e pensionati che, se passerà questa ennesima PORCATA, subiranno un ulteriore colpo ai loro sempre più MAGRI redditi.
Grazie a tutti quelli che, senza memoria (2001-2006) hanno votato ancora questi banditi.
Postato da: Sante Marafini | 22.06.08 11:30 | Segnala commento inappropriato
In effetti non ne sapevo niente di questi tentativi di minare dall'alto il sistema giudiziario italiano. Quando i media parlano lo fanno in modo da non far capire niente e le sottigliezze non vengono a galla tra i non addetti.
Grazie di Pietro, Travaglio ecc.
Postato da: vittorio s | 22.06.08 11:29 | Segnala commento inappropriato
Si...ma tu parti male...
Vedi...anch'io sono meridionale...e spesso condivido questa usurpazione nordista...checchè se ne dica...
Ma non è quello che hai espresso il modo di affrontare le faccende...
Quindi...anzichè giocare a fare l'ULTRAS...sbracciati le maniche...senza aspettare che il primo cominci... Perchè non riesci a renderti conto di quale immane tragedia sta per abbattersi sulla nostra testa...
Vedi...si stanno creando le condizioni perchè accada l'irreparabile...e ti posso dire che questi "fratelli" nordisti...più di noi hanno preso coscienza che il territorio va difeso...Bossi dice...anche a costo di imbracciare le armi...
Comincia a pedalare...Conserva il fiato...PEDALA....più forte...ancora di più...
Postato da: Mimmo Lopiano | 22.06.08 11:29 | Segnala commento inappropriato
Il problema fondamentale degli italiani è la cattiva informazione che nell'ultimo decennio ha plasmato ad immagine e somiglianza dell'attuale presidente del consiglio il pensiero di molti italiani.A ciò aggiungerei la poca memoria anche di fatti recenti.
Anch'io confesso in questo periodo mi sento fuori luogo ,perchè mi trovo circondata da gente che in linea di principio la pensa non diversamente ,ma all'opposto di me. Non voglio essere presuntuosa ma a mio parere principi come un informazione plurale, libera, l'uguaglianza e la legalità sono alla base di una sana democrazia.Ascolto sempre con grande interesse chi la pensa diversamente da me , ma quando non ricevo risposte alle mie domande (in genere a domande scomode mi si risponde con attacchi immotivati ).....
Ho avuto un pò di sconforto in questi mesi, ma sono convintà che la verità prima o poi verrà a galla perchè quando non si opera bene prima o poi i nodi vengono al pettine.
Crediamo nel futuro !
Postato da: Antonella | 22.06.08 11:25 | Segnala commento inappropriato
A Mimmo
e io sono meno Ciro dell'altro Ciro?
Sempre ciri siamo!
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 11:21 | Segnala commento inappropriato
Ovviamente mi rivolgevo a Ciro Recotti e non a Ciro Esposito
Postato da: Mimmo Lopiano | 22.06.08 11:20 | Segnala commento inappropriato
IL FINANCIAL TIMES: "Serve un freno allo strapotere dei giudici in Italia, caso unico in Europa, bene una legge sull'immunità, come in altri paesi Europei"
COME MAI A SINISTRA NESSUNO STAVOLTA PARLA "dell'Autorevole Financial Times" ...... CHE C'E', VI RODE CHE VI ATTACCANO LA VOSTRA ULTIMA ARMA SPUNTATA CHE VI E' RIMASTA ???? OVVERO L'ANM E MAGISTRATURA DEMOCRATICA????
BUONA OPPOSIZIONE , PER ALMENO 10 ANNI POTRETE FARE SOLO QUELLA, IL PD NON ESISTE PIU', PER BOCCA DELLO STESSO PARISI.....
Postato da: luca telaro | 22.06.08 11:20 | Segnala commento inappropriato
Interessante l'intervento di Ciro.
Già...i CARBINIERI...la BENEMERITA...
Coloro per i quali tutti gli italiani ONESTI E CIVILI nutriamo orgoglio...stima e ammirazione incondizionati...non fosse altro per il fatto che si tratta di una Istituzione inattaccabile dalla corruzione e dal servilismo, almeno sembrerebbe così...
Caro Generale Siazzu... a Lei...che è il Comandante Generale... mi rivolgo... così come farebbe col suo papà un bimbo impaurito e spaesato perchè ogni santo giorno gli è strappata la merenda dal branco...
Ma Lei...uomo di Istituzione...cosa pensa di questo sconquasso generale...
Non pensa che sarebbe arrivato il momento...ed è arrivato... di far sentire la sua voce...
Lei che rappresenta l'anima integerrima e pulita di un Popolo ormai non più sovrano...un Popolo al quale è stata sottratta e calpestata la dignità di sentirsi tale...
Nessuna allusione mi creda...
Semplicemente un invito civile ma deciso a ricordare a questi signori del Governo di ravvedersi...
Un nugolo di persone uscite di senno...cellule impazzite di un sistema allo sbando...un sistema schiavo del potere...
Parli....Signor Generale...parli al Popolo...parli alle istituzioni...
Dia coraggio...
Che si ravvedano...
Prima che la pericolosa e ripida strada che hanno intrapreso...tra le altre cose...diventi a senso unico...
Perchè una strada a senso unico presuppone l'andare avanti...fino allo sbocco....e senza possibilità di inversione a U...
Postato da: Mimmo Lopiano | 22.06.08 11:15 | Segnala commento inappropriato
La mafia non esiste e non è mai esistita. E' un invenzione di voi nordici, tanto per gettare fango sulla gente del sud, che per natura è pacifica e rispettosa delle regole.
Voi siete corrotti e fannulloni. Brunetta pensaci tu.
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 11:14 | Segnala commento inappropriato
Miracoli nel Regno di $irvio sulla Terra 2008/20XX.
Alemanno ha trovato IL BUCO enorme lasciato dai komunisti mangiabambiniterroremortedistruzione, un BUCO che va dai 12 € ad un numero infinito di zeri che la sola mente umana non è in grado di decifrare nel nostro spazio-tempo (solo $irvio è in grado di calcolare tale cifra, e solo con l'imposizione delle mani).
Ma, grazie agli insegnamenti del campione di tresette Termonti, Gianni er sindaco ha pronta una soluzione.
"Per sanare IL BUCO -ha detto oggi Alemanno- useremo dai 70 agli 80 tubetti di pomata per le emorroidi!".
Postato da: Nick | 22.06.08 11:13 | Segnala commento inappropriato
Mi preme sottolineare l'intervento di CiroEsposito, evidentemente una persona che vivendo la realtà del sud sa anche quello che dice. Ebbene, il suo grido di accusa è evidente: "LA MAFIA NON ESISTE...E' UN'INVENZIONE...". Ebbene se ciò è vero (ed io non dubito perchè vivo a mille chilometri di distanza), come è possibile che la magistratura si sia espressa nei giorni scorsi emettendo una sentenza su un fenomeno che non esiste? Questo è uno scandalo!
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 11:07 | Segnala commento inappropriato
Sentite, lasciamo pure perdere le cosidette agenzie di rating "serie" e riparliamone tra qualche tempo. Se poi anzichè 10 miliardi di buco, i miliardi sono 8 ed a voi pare un grande successo ed ancora una volta prendete a pretesto tale notizia per "smascherare" gli imbroglioni di destra, bè, allora vi siete smascherati anche voi: a cui non interessa affatto la giustizia, la legalità, i conti in ordine e senza trucchi, i falsi in bilancio o i bilanci allegri per di più costruiti mungendo i cittadini italiani. Vi interessa solo poter trovare il motivo per dargli a berlusconi. Ed allora se sono bruscolini, pagate voi gli 8 miliardi di buco di roma, che tanto sono briciole; e sopratutto perchè non avete nulla da dire contro il Financial Times che molte altre volte lo avete adottato sempre per attaccare chi di comodo?
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 11:05 | Segnala commento inappropriato
Ai nordici
Fondate la celtonia e vivete per conto vostro, così la finite di farci passare per quello che non siamo.
La mafia l'avete inventata voi. La mafia non esiste. E' tutta una montatura.
W il meridione libero, W la libertà
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 11:02 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno a tutti i meridionali e solo a loro.
W il sud libero dal giogo del nord. Le sanguisughe nordiste la devono finire di mangiare alle nostre spalle.
Vogliamo il meridione libero.
Postato da: Ciro Esposito | 22.06.08 10:57 | Segnala commento inappropriato
Caro ministro piu di una volta le ho fatto i complimenti,per quello che fa e le ultime due volte ho votato per lei perche credo in quello che fa',ma quello che non riesco a capire e perche con tutte le denunce che fa lei ,travaglio e pochi altri,in questo paese non cambia mai niente,da quello che dite voi,e io vi credo , si capisce benissimo che questo paese e governato da gente disonesta corrotta , e anche mafiosa e peggio se e possibile,allora perche agli italiani va bene questa situazione,io non credo che qualunque altro paese civile accetterebbe questo schifo,e quelli che sono preposti a proteggere i diritti dei cittadini e per farlo sono pagati cento volte quello che prende un comune lavoratore dove sono questi signori,mi scusi lo sfogo ma francamente di chiacchiere inutili non ne posso proprio piu.
Postato da: gianni ricci | 22.06.08 10:51 | Segnala commento inappropriato
Le bugie dei BUGIARDI di professione.
Quando non riescono a mantenere le promesse fatte in campagna elettorale inventano di tutto per scaricare la colpa agli avversari politici.
ROMA - E meno male che c'è Standard and Poor's. La più autorevole agenzia di rating, l'organismo che certifica i bilanci, infatti "assolve" e sdrammatizza l'operato del Veltroni team al Campidoglio dicendo che nei conti del Comune di Roma non ci sono debiti nascosti. E lancia un'ombra di mistificazione sulle accuse di fallimento lanciate da Berlusconi e da Alemanno. S&P infatti, blocca a 6,9 miliardi il debito del comune di Roma, la stessa fotografia dello scorso febbraio. Non una situazione rosea, certo, ma comunque distante dagli 8,1 miliardi che sta contestando Alemanno e che fanno dire a Berlusconi: "E' bancarotta". La differenza di cifre, spiegano i tecnici dell'agenzia, nasce dal fatto che "non sono considerati come debito in essere i finanziamenti concessi e non ancora utilizzati".
"Standard and Poor's cancella le accuse rumorose e gonfiate contro Veltroni e gli anni della sua amministrazione" dice Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione del Pd. "S&P - continua - dice che i conti romani sono esattamente quelli conosciuti, non c'è nessun buco e tanto meno debiti occultati. I buchi veri ce li hanno lasciati gli amici di Alemanno, con i guasti nella sanità della regione". Quindi ora basta con la propaganda: "Alemanno, dopo aver cercato scuse per non farlo, sarà costretto a governare e dovrà dimostrare di saper mantenere le sue promesse. E Berlusconi deve smettere di cercare di delegittimare il leader del maggior partito dell'opposizione".
"E adesso basta con le mistificazioni" attacca Marco Causi, ex assessore al Bilancio in Campidoglio e ora deputato del Pd. L'agenzia americana conferma infatti in 6,9 miliardi il livello del debito comunale e afferma che la relazione della Ragioneria generale dello Stato chiesta da Alemanno "non dà nessuna informazione nuova, sono dati che già avevamo. La giunta Veltroni non ha occultato dati e il livello del debito del Comune è cresciuto durante la gestione Veltroni meno di quello nazionale e meno del tasso d'inflazione".
da Repubblica.it
Postato da: Sante Marafini | 22.06.08 10:49 | Segnala commento inappropriato
X il Sig. Nando C.
Mi corre l'obbligo di chiarire l'argomento avendo letto il testo intregrale
Dal testo del FT viene puntualmernteomessa la seguente notazione Testualmernte :
...."The fact that Mr Berlusconi could dodge a trial through these laws is a reason to oppose them."
ovverosia ,il fatto che Berlusconi si avvantaggi di tale legge è una ragione per opporvisi.
. La magistratura ha colmato un vuoto creato dalla cattiva politica-Certamente con errori ma anche permettendo di svelare tanti retroscena poco edificanti che ci hanno comunque aiutato a capire-
Nei paesi menzionati l'immunità è garantita dalla costituzione- Non si fa per decretyo legge e a beneficio di chi in quel momento fa piu' comodo-
Peraltro questo sarebbe un indulto mascherato per i reati con pene inferiori a 10 anni- Ma ci si rende conto che all'interno ci sono rapine-stupri etc.etc,? Ed una ingiustizia grave per chi li ha subiti?
In altri paesi ci sono contrappesi diversi , quindi una comparazione va fatta in modo ampio ed analitico- In questo modo ognuno se la gira come piu' fa comodo- All'Italiana
Postato da: SAL | 22.06.08 10:48 | Segnala commento inappropriato
mi scusi dottore, va bene tutto: ma fino a quando dobbiamo continuare a leggere questo libro di travaglio? Tra 20 anni avremo ultimato l'angolo della lettura, ci potremo mettere finalmente la parola fine, o saremo punto a capo e ripartiremo dalla prefazione, così, tanto per fare un pò di scuola anche alle generazioni a venire? E lei pensa che dopo la fine del fascismo e la fine del berlusconismo, i nuovi padri costituenti scriveranno un nuovo testo costituzionale mettendo fuori legge Forza-Italia in quanto espressione politica di un feroce uomo della dittatura che fece della sovversione la sua regola quotidiana di vita?
Postato da: Andy Straw | 22.06.08 10:45 | Segnala commento inappropriato
In merito al suo articolo slla legge anti Caselli,mi permetto segnalarLe che in detta legge non viene fatto alcun nome d magistrati potenzialmente interessati alla norma da Lei criticata. Mi permetto, inoltre, segnalarLe un particolare di quanto recita la grammatica italiana : l'incontro di due vocali costituisce uno iato, quindi Lei ha commesso un gravissimo errore. Lieto di esserLe stato utile La saluto con ossequio e deferenza. Raffaele Pinna _ Roma
Postato da: raffaele pinna | 22.06.08 10:38 | Segnala commento inappropriato
PER Gisaloni...
.......faresti bene anche tu a comprare giornali stranieri.......cosi nno staresti a invidiare l'affarista......che equivale ne piu ne meno a invidiare l'inquilino del tuo pianerottolo magari perche' oggi e' andato al mare.........
Perche' non ti fai spiegare dal buon DP cosa' e' L'aggio dei signori banchieri che lui conosce bene ma si guarda bene dal parlarne.......tanto il nn certo simpatico berlusconi nn finira' mai sul lastrico......mettetevelo bene in testa!!!
Postato da: nando.c | 22.06.08 10:37 | Segnala commento inappropriato
Antonio, sono un' insegnante fannullona e fancazzista. Leggo che la nuova finanziaria prevede tagli selvaggi alla scuola. Fermatelo. La scuola già così va avanti sulla buona volontà dei fannulloni come me, ci hanno imposto l' informatica, benissimo, ma non abbiamo i computer. Ci hanno detto inglese, in prima battuta hanno tolto una delle tre ore che avevamo. Poi per fortuna ci hanno ripensato. Fermateli. NON PERMETTETE CHE MASSACRINO LA SCUOLA ITALIANA GIA' MASSACRATA DA TUTTI I GOVERNI DI TUTTI COLORI!
Postato da: Antonella C. | 22.06.08 10:26 | Segnala commento inappropriato
Per Nando C.
Ohhhhh, finalmente l'affarista è arrivato a comprare anche i giornisti stranieri!
Viva l'Italia democratica!
Postato da: gisaloni | 22.06.08 10:19 | Segnala commento inappropriato
Abbiamo sentito nei giorni scorsi il capo della Polizia, Antonio Manganelli, esternare con GRANDE CORAGGIO le sue preoccupazioni per una giustizia che è stata ormai addomesticata. Spesso, per non dire ORMAI, il lavoro di inquirenti e magistrati è reso vano con leggi e decreti, dalla follia dei nostri governanti di tutti i colori politici, succedutisi in questi anni nelle stanze dei bottoni.
Ma i Carabinieri e l'Esercito da che parte stanno...???
Cosa pensano...? Cosa dicono???
Postato da: Ciro Recotti | 22.06.08 10:17 | Segnala commento inappropriato
L'affarista sembra abbia affermato che il dialogo con Veltroni si può dire interrotto definitivamente per i recenti attacchi al suo Governo e per essersi accodado all'atteggiamento antidemocratico del partito di Di Pietro.
Non notate nulla?
Certo che ci vuola una bella faccia tosta!
Comunque, ringrazio tutti quelli che hanno dato il voto all'affarista.
Postato da: gisaloni | 22.06.08 10:05 | Segnala commento inappropriato
On.le Di Pietro,
..Mi "illumini" come d'abitudine:
Ma penso che basta dire due cose fondamentali senza alcun commento.perche' sarebbe da Brivido"!!E le conclusioni..saranno lapalissinane:
1) I MINSITRI DEL "NUOVO GOVERNO" HANNO.."GIURATO"...E.RIPETO.."GIURATO"
SULLA "COSTITUZIONE".E..DOVREBBERO "DIFENDERLA?...SI HANNO ."GIURATO"!!!
2)L'ART 21 DELLA COSTITUZIONE DICE CHE CI DEVE ESSERE LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA!? .SI.!
3) E "IL FONDAMENTO" DELLA "DEMOCRAZIA".E' PROPRIO LA LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA?SI
4).ED ALLORA..COME MAI..SE I GIORNALISTI PUBBLICHERANNO.."LE COSE CHE "LORO" HANNO DECISO CHE NON "DEBBANO" (??!!)
ESSERE PUBBLICATE...NEI"TEMPI " CHE "LORO" HANNO"DECISO"(??!!)..ANDRANNO IN GALERA??.QUESTO E'"BAVAGLIO" ALL'INFORMAZIONE"..E QUINDI NON LIBERTA'..E QUINDI.."NON E' DEMOCRAZIA"!!
E ..LA "DEMOCRAZIA" E'..LA BASE ..IL FONDAMENTO DI UN "PAESE LIBERO"!!
..E.."LA COSTITUZIONE".."NON SI TOCCA".
NE'.."SI LEDE"!! E'.."SACRA"!!
..PERO'..BISOGNA AMMETTERE ..CHE SONO MOLTO"ABILI"...NEL "RIVOLTARE" COMPLETAMENTE LE COSE..(le famose frittatine )...E NOI..."DOBBIAMO"(??!!)
....UBBIDIRE.!!MENTRE E' L'ESATTO CONTRARIO .DI QUANTO VOGLIONO .."PROPINARCI"(dimenticavo sempre "per il nostro bene"!!(??!!)...che generosita'!!)...QUANDO BASTA "UN SOFFIO
DI VENTO"!!..PER "SMONTARE"...I LORO
CASTELLI"DI SABBIA!".CHE NON SONO NIENTE ALTRO CHE LEGGI..FATTE PER I "LORO INTERESSI" PERSONALI..E NON DI SICURO..PER TUTELARCI!!
www.giuseppaluigia.
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 22.06.08 10:01 | Segnala commento inappropriato
Non ci resta che piangere!
Sono senza parole.
Povera la mia Sicilia!
Postato da: Raffaele Genovese | 22.06.08 09:43 | Segnala commento inappropriato
egr Di Pietro
dopo questi ultimi giorni ci vuole un gesto importante per far vedere che in italia non ci sono solo sudditi di RE BERLUSCA ma anche cittadini liberi e onesti che ancora si indignano quando succedono queste cose.
cittadini che non hanno fatto anestetizzare la propria coscienza dal GRANDE ANESTESISTA.
caron DI Pietro faccia un bel gesto... presenti un disegno di legge per dare immunità completa per tutto a SILVIO BERLUSCONI.
Cosi vediamo come rispondono il parlamento e le istituzioni , sarebbe un bel gesto .
Tanto è quello che vogliono che per il berlusca non valgano le leggi , che sia al di sopra della legge.
allora facciamola una legge che gli dia immunita completa solo perche si chiama berlusconi.
LO faccia Di Pietro la presenti questa legge.
saluti .
luigi cecconi.
Postato da: luigi cecconi | 22.06.08 09:35 | Segnala commento inappropriato
Scusate qualcuno sa dirmi chi è il GARANTE della costituzione? chi la tutela?
(io non lo so proprio non è una domanda provocatoria)
c.marradi@gmail.com
camilla marradi
Postato da: c.marradi@gmail.com | 22.06.08 09:29 | Segnala commento inappropriato
Questo e' un tipico esempio di come i giornalisti pilotino l'informazione:
"l'articolo sotto tiene conto del fatto che le due lettere"Ft"non danno al lettore il modo di capire da chi proviene il parere piu' che "accreditato "sul decreto ribattezzato "salva premier"........
....vorrei sapere quante persone sanno che "Ft" sta per """FINANCIAL TIMES""" giornale che i piu' riconoscono come il piu' blasonato nell'ambito gionalistico globale.n
Ft: Berlusconi fa bene a 'frenare' i giudici
ROMA - "L'Italia fa bene a porre un freno ai suoi giudici". E' il titolo di un editoriale pubblicato oggi dal Financial Times sulla 'guerra' scoppiata di nuovo tra Silvio Berlusconi e parte della magistratura italiana dopo le ultime affermazioni del premier e le leggi messe in cantiere dalla maggioranza sulla giustizia. Nel commento dell'Ft, firmato da Cristopher Caldeweill, si prende in esame il lodo Schifani (che garantirebbe l'immunità per le cinque più alte cariche dello Stato) e si sottolinea come Spagna, Francia, Germania e la stessa Unione europea abbiano già "una qualche forma di immunità" in questo senso. Così come l'Italia aveva l'immunità parlamentare prima che fosse spazzata via dal ciclone di Tangentopoli: un periodo, scrive il quotidiano britannico, che ha aperto un quindicennio dove in Italia "i giudici hanno raggiunto un livello di potere unico in Occidente", esercitando una sorta di "reggenza giudiziaria" sugli eletti dal popolo. Un potere che, secondo l'Ft,
Postato da: nando.c | 22.06.08 09:28 | Segnala commento inappropriato
2) Nell'ultima fase del gov.Prodi, è stata pubblicata una delle più importanti intercettazioni politico- giudiziarie: il Berluska che ordinava ad un suo lecca-lecca di fiducia in RAI di fare una scrittura ad una certa ballerina, o attriciattola, o non so che, perchè "interessa ad un senatore di Prodi che debbo accontentare perchè farà cadere il governo". COSA CHE E' PUNTUALMENTE ACCADUTA. E' uno dei casi di corruzione più vergognosi della storia dell'Italia unita. Perchè non è stata approfondita come avrebbe meritato (anche sul piano giudiziario)?
Utilizziamola a dovere perchè è questo lo spaccato reale dell'Italia berlusconiana!
Postato da: alberto mannino | 22.06.08 07:33
X alberto mannino
Condivido le ragioni del tuo post.
Quelle indagini con INTERCETTAZIONI furono fatte a seguito di denunce sui programmi Rai e sugli INTRECCI LOSCHI tra Mafiaset, la Bergamini-Vespa-Saccà- che INFORMAVANO il CAVALIERE NERO e lo tenevano al corrente sull'OPERATO del Consiglio di Amministrazione della RAI e sui programmi.
Non erano INTERCETTAZIONI Dirette, ma ....peggio per lui che intratteneva RAPPORTI e RELAZIONI per tessere TRANELLI e PRIVILEGI per piazzare 2 o 3 veline in cambio di 2 o 3 voti di SENATORI per dare la SPALLATA con caduta a PRODI!
A seguito di tale chiusura delle indagibi , petruccuioli disse che .
-La RAI era stata violentata e stuprata come la CIOCIARA.
Chi era lo STUPRATORE?
Il Cavaliere NERO!
Postato da: maria rosa | 22.06.08 09:25 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
manifestazione del 23-06-2008
PROPONIAMO IL TEMA DEI CARTELLI ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 22.06.08 09:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
. manifestazione lunedi 23
.
.
. PRODI? TROPPO PER BENE PER GLI ITALIANI.
.
.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: | 22.06.08 07:25
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
. manifestazione lunedi 23
.
.
.E ADESSO BASTA. VOGLIAMO LEGALITA'.
.
.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: | 22.06.08 07:21
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
. manifestazione lunedi 23
.
.
.E ADESSO BASTA. VOGLIAMO LEGALITA'.
.
.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: | 22.06.08 07:20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
. Sarò alla manifestazione lunedi 23
.
. E ADESSO BASTA!
.
.NOI NON VOGLIAMO ESSERE COMPLICI
.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: | 22.06.08 07:12
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
. Sarò alla manifestazione lunedi 23
.
.
. IO, NON VOGLIO ESSERE COMPLICE.
.
.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: | 22.06.08 07:04
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
. Sarò alla manifestazione lunedi 23
.
.
. NON VOGLIAMO ESSERE COMPLICI
.
.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 22.06.08 09:08 | Segnala commento inappropriato
è ora di scendere in piazza, non dopo le ferie ma subito, ho letto "Mani sporche" ora sto leggendo,"se li conosci li eviti"carissimo Di Pietro, abbiamo fiducia in LEI, non si arrenda
Postato da: carmen de Leo | 22.06.08 09:06 | Segnala commento inappropriato
Chi ha nominato Mastella Ministro della Giustizia si dovrebbe tagliare le palle (se le ha). E' perfettamente inutile rammaricarsi per le decisioni del Cavaliere e poi seguire le sue orme.
La verità è che in Italia, sotto sotto, comandano i soliti, tanto per essere chiari (!) quelli delle stragi e dei misteri italiani. Siamo un Paese a libertà molto vigilata. Lo stesso Berlusca deve rispondere ai suoi "padroni" internazionali. La politica economica è legata indissolubilmente alla politica estera. Oggi l'Europa intera NON ha una politica economica ed è continuamente esposta alle crisi del petrolio e degli alimentari create dalle "speculazioni" internazionali. Credere che l'Italia possa fare una politica economica indipendente è pura follia. Le classi sociali del reddito fisso staranno sempre peggio, vista la situazione internazionale. A completare il quadro, c'è in vista un bell'attacco alle installazioni atomiche iraniane, per portare la democrazia e scacciare il cattivo Ahmadinejad. La classe politica italiana sta portando il Paese al disastro, chiacchierando del più e del meno. Per fortuna, molti se ne stanno accorgendo.
Postato da: Jean Pierre | 22.06.08 08:46 | Segnala commento inappropriato
Segnalo due elementi fondamentali ma poco o nulla usati nello scontro politico mediatico:
1) Berluskoni NON è titolare della maggioranza politica italiana. Egli ha ricevuto un eplicito consenso da 17 mln di italiani, ma i votanti erano 57 mln! Se l'aritmetica non è una opinione il 29,82% lo indica come leader, ma il 70.2, più di due italiani su tre, NO! ed in un modo o nell'altro gli si oppone!
2) Nell'ultima fase del gov.Prodi, è stata pubblicata una delle più importanti intercettazioni politico- giudiziarie: il Berluska che ordinava ad un suo lecca-lecca di fiducia in RAI di fare una scrittura ad una certa ballerina, o attriciattola, o non so che, perchè "interessa ad un senatore di Prodi che debbo accontentare perchè farà cadere il governo". COSA CHE E' PUNTUALMENTE ACCADUTA. E' uno dei casi di corruzione più vergognosi della storia dell'Italia unita. Perchè non è stata approfondita come avrebbe meritato (anche sul piano giudiziario)?
Utilizziamola a dovere perchè è questo lo spaccato reale dell'Italia berlusconiana!
Postato da: alberto mannino | 22.06.08 07:33 | Segnala commento inappropriato
sono fuori tema ma faccio una proposta.
E' una vergogna di come si comporta la stampa .
( quasi tutta)...bravo di Pietro sei sempre l'unico a capire le cose....come mai?... perchè sei onesto ...perchè fai sempre il tuo dovere.
Organizza una protesta per PEPPINO.
Subito...organizza e vediamoci al suo paesello per una giornata di protesta.
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 22.06.08 03:10 | Segnala commento inappropriato
ADP: Nobile Cavaliere, fate smontare Sancho Panza da Ronzinante, la Nobilta' è Vostra d'Animo, ma esige non piu' indugio: buttate la targa PerDente a Tergo e Avanti ai Denti la Nuova a far GRRRR! Caricaa!
Postato da: brutus | 22.06.08 00:59 | Segnala commento inappropriato
Vigna è quel che è(o è stato), Grasso non fà ne caldo ne freddo(lo si evince dai giudizi che ha dato e continua a dare sulle indagini e sulle sentenze) .. l'unico che poteva combinare qualcosa era Caselli(vicino a Magistratura Democratica, quella corrente giudiziaria che Testa d'Asfalto chama i "giudici golpisti") .. il governo Prodi poi ha completato l'opera di "ammutinamento" della magistratura quando ha messo Mastella alla giustizia!!! Ma smettiamola di prendere in giro gli ITALIOTI .. che pensino alla nazionale di calcio, tanto di più non sanno fare .. e chi sè visto sè visto .. buonanotte.
Postato da: Marco B. | 21.06.08 23:33 | Segnala commento inappropriato
ONOREVOLE DI PIETRO HO LETTO ATTENTAMENTE IL BLOG E VEDO CHE MOLTE DONNE, GIUSTAMENTE, SI LAMENTANO DELLA SCARSA PARTECIPAZIONE ALLE DECISIONI CHE VA PRENDENDO IL VERTICE DELL'IDV E DELLA NON PUBBLICAZIONE DI ESSE SUL BLOG. PRIMA DI PREGARLA DI PRODIGARSI PER UNA MAGGIORE APERTURA E TRASPARENZA DI IDV, MI PERMETTA DI SEGALARLE UNA DONNA CON: LE S...PALLE, UNA GRANDE CULTURA, UNA COMBATTIVITA' ECCEZIONALE E SOPRATUTTO CON UN'ONESTA' MORALE, POLITICA ED INTELLETTUALE. IL SUO NOME E' SILVIA TERRIBILI, GIA' CANDITATA IDV PER LA SEZIONE ESTERO NELLE ULTIME ELEZIONI.
ORA VORREI CHIEDERLE, COME PUBBLICO MINISTERO, QUALE PENA CHIEDEREBBE PER CHI TRADISCE IL POPOLO, LA NAZIONE E LA SACRA COSTITUZIONE DEL NOSTRO PAESE?
NELLA DEMOCRATICA AMERICA I LADRI, GLI IMBROGLIONI, GLI EVASORI FISCALI ED I TRADITORI VENGONO SEVERAMENTE PERSEGUITI E CONDANNATI E PERCHE' DA NOI VENGONO "PREMIATI" "INDULTATI" RIVERITI ED ELETTI AD ALTE CARICHE DELLE REGIONI, DELLE PROVINCE E DELLO STATO? COME FINIRA' ( E DOVE FINIRA')L'EGREGIO LAVORO DELLA G.F. CHE HA SCOVATO TANTI EVASORI TOTALI, POSSESSORI DI BARCHE E CASTELLI? PARE CHE QUI LE TASSE DEBBANO PAGARLE SOLO I LAVORATORI, I PENSIONATI ED I PICCOLI PRORIETARI COME IL SOTTOSCRITTO E QUESTO NON E' GIUSTO.
ERRONEAMENTE, ANNI FA, DETRASSI 30.000 LIRE IN PIU' PER SPESE MEDICHE, CHE L'UFFICIO DELLE II.DD. MI PORTO',TRA MORE,TASSE ECC. A CIRCA 150.000 LIRE. SE PENSO A QUESTE COSE MI VIENE UNO SDEGNO QUASI INCONTENIBILE! BASTA CON LE INGIUSTIZIE!Saluti.Antoni
Postato da: Antonio Di Casola | 21.06.08 23:32 | Segnala commento inappropriato
Demoralizzarsi? Perchè? Son come Gianni & Pinotto: effetto Brunetta. Taglio per taglio , han cominciato dai Caselli. Riforma delle FF.SS, credevan i Tonti....!
Postato da: brutus | 21.06.08 23:18 | Segnala commento inappropriato
Buonanotte ad Alba e Monia e a tutti .
Postato da: Maria | 21.06.08 23:16 | Segnala commento inappropriato
Ok intanto io mi avvio al letto che domani lavoro di nuovo in ufficio
cmq prima del sit-in che non sono decisi con largo anticipo (di questo ti avviso) ci avvertiamo
nell'eventualità per non perderci di vista tra i vari commenti se clicchi sul mio nome dove è scritto postato da:.... entri nel mio blog cosi ci ritroviamo
e speriamo che si faccia presto il sit- in soprattutto per quanto sta accadendo.
Secondo me da lunedi- martedi decideranno se farlo cosi o fare manifestazioni in tutta Italia con le petizioni.. ma secondo me il sit-in si deve fare lo stesso :)
notte a tutti
Notte Maria e Alba :)
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 23:14 | Segnala commento inappropriato
ricordo molto bene l'episodio... Giancarlo CASELLI è nella lista delle persone che stimo di più in Italia!!
per fortuna ci sono persone come gli autori del libro da Lei citato che mettono tutto nero su bianco perché la gente non dimentichi troppo in fretta.....
Postato da: Paola Bassi | 21.06.08 23:13 | Segnala commento inappropriato
Alba
anche io mi demoralizzo
ma uso questa demoralizzazione a scopo produttivo cercando di fare di più per contrastare quanto accade.. se rinunci vincono loro
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 23:10 | Segnala commento inappropriato
Sì, spero di essere a Montecitorio, ti darò un segno sicurissimo di riconoscimento, come quello del letto di Odisseo....
Postato da: Maria | 21.06.08 23:09 | Segnala commento inappropriato
Alba
...più so e più soffro....
è vero ,la situazione è così anomala da essere quasi comica ....
a volte mi chiedo come possiamo trovarci così , in Italia, cosa hanno imparato queste persone dai loro padri, o alla scuola elementare?
è il mondo alla rovescia .
Postato da: Maria | 21.06.08 23:07 | Segnala commento inappropriato
Puoi anche chiamarli e farti dare un referente di zona in modo che puoi essee informata delle iniziative. Se ci sarà un nuovo sit-it a Montecitorio spero tu venga cosi ci conosciamo :)
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 23:03 | Segnala commento inappropriato
Monia
mi sono recata alla sede regionale di Napoli, l'unico indirizzo che ho trovato sul sito IDV per la Campania.
Prossimamente ci tornerò.
Postato da: Maria | 21.06.08 23:01 | Segnala commento inappropriato
Alba
i nostri referenti parlamentari sono in minoranza ci tutelano si, ma hanno necessità del nostro aiuto esterno per avere più voce.
Come detto prima i cittadini hanno dato mandato ai loro referenti, oggi maggiranza, come sai ogni elezione si va dal centro sinistra al centro destra per insoddisfazioni varie per cui o ci muoviamo con le petizioni o aspettiamo che arrivino le nuove votazioni.. ma nel frattempo?
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 23:00 | Segnala commento inappropriato
idv per queste cose deve strutturarsi meglio, non tutte le regioni hanno questi problemi. hai contattato il numero di tel della tua regione o hai fatto tramite provincia?
Qui le tessere vengono fatte nell'immediato, sia la prima volta che il rinnovo.
Secondo me ad esempio nel Lazio bisognerebbe creare una rete anche nei comuni piu nello specifico nei municipi di Roma, nel senso di dare più visibilità al partito e con ciò più riferimenti a chi vuole avicinarsi.
Ti garantisco che seppur pratica di internet, non ho mai cercato di contattare il partito via rete cosi è capitato per caso un mio amico che si è convertito emi sono accodata per foruna
ma se non capitava non sarei entrata proprio perchè mi muovo per lo più a livello municipale
non giro per la regione.
Se è stato cosi per me immagino quanti siano nella stessa situazione.
Contatta il tuo coordinatore regionale sicuramente li i tesseramenti li fanno veloci inoltre avrai di siuro più notizie in merito alle iniziative.
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:57 | Segnala commento inappropriato
Alba
non ti angosciare, non vale la pena perdere anche la salute per questa gentaglia .
Penso che bisogna portare la situazione italiana all'attenzione costante delle istituzioni europee e della stampa estera , questo devono farlo i nostri rappresentanti in politica .
Postato da: Maria | 21.06.08 22:56 | Segnala commento inappropriato
Alba
Secondo me maniestazioni e petizioni
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:49 | Segnala commento inappropriato
Monia
più in generale ho trovato che si dà scarsa considerazione a chi si vuole iscrivere al partito, anche per avere l'iscrizione ci vuole tempo, poi non ci sono mai contatti .
Non abito a Napoli città e così non vado a visitare la sede, bisognerebbe credo incrementare la presenza nei centri di medie dimensioni in provincia.
Postato da: Maria | 21.06.08 22:48 | Segnala commento inappropriato
avete qualche buona notizia da darmi? le cose in italia vanno di male in peggio. certe volte sento un peso opprimente.......non so se soffre di più il cuore o la mente.......leggo, mi informo.....più so e più soffro....chiedo..... cosa possiamo fare per cambiare le cose?................... rispondetemi vi prego...
Postato da: alba l. | 21.06.08 22:45 | Segnala commento inappropriato
Hai rispecchiato perfettamente la mia idea, credo anch'io che è una ghettizzazione creare il movimento delle donne.. perchè c'è il movimento degli uomini? no!
quindi secondo me non dovremmo avere un'area in dispare dove fare le nostre conferenze,ma insieme agli uomini.. i temi sono gli stessi e vanno trattati insieme.
Purtroppo la politica è l'ambiente più maschilista che ho mai incontrato più che nel lavoro dove abbiamo compiti normali come gli uomini.
Anche ionon ho figli e ho detto subito: non voglio coprire il ruolo delle donne piuttosto preferisco non avere incarichi.
Qualcuno mi ha detto (ovviamente scherzando) te sei donna (anzi femmina..nel senso dispregiativo) e in quanto tal non capisci niente di politica..
resta di fatto che le porte alle donne sono chiuse in buona parte..
IDv mi sembra più disposto ovviamente su basi di meriti.. di conoscenze dei temi, del modo in cui si sia in grado di gestirli..
Fin d'ora ci sono nettamente più uomini
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:40 | Segnala commento inappropriato
Monia, quando mi iscrissi a Napoli , mi prospettarono un a partecipazione a riunioni su problemi femminili-familiari, tipo le scuole per i figli, adesso non ricordo bene, ma mi ricordo benissimo il disagio che provai: mi sembrava una ghettizzazione, d'altra parte non ho figli e mi sono occupata di tutt'altro, lavorativamente .
Postato da: Maria | 21.06.08 22:33 | Segnala commento inappropriato
attenzione ad AGOSTO PASSERANNO LE PEGGIO PORCATE
Postato da: Mimmo M. | 21.06.08 22:31 | Segnala commento inappropriato
Esatto, infatti sono contraria alle quote rosa.
Speriamo che idv apra più spazi alle donne che meritano .. anche fra i coordinatori, segretari di partito ma soprattutto sta a noi emergere con le candidature con le preferenze e farci valere, soprattutto con i fatti.
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:30 | Segnala commento inappropriato
Monia
penso che le donne non debbano avere ruoli preferenziali o quote riservate.
Il meglio deve sempre poter emergere.
In Italia non è così, speriamo almeno in IDV.
Postato da: Maria | 21.06.08 22:26 | Segnala commento inappropriato
Ottimo :)
Mi fa piacere che sei anche attiva e interessata come me nel seguire ciò che accade è importante.
Speriamo anche che aprano più spazi alle donne poichè i ruoli da noi rivestiti sono un pò pochi in proporzione pur avendo le stesse capacità e a volte anche qualcosa in più dato dalla nostra sensibilità.
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:23 | Segnala commento inappropriato
Ciro, secondo me tu scherzi e credo che non sei neppure campano come vuoi far credere!
Postato da: Maria | 21.06.08 22:21 | Segnala commento inappropriato
Come mai nisciuno conzidera ciò che io vado dicendo?
Sogno chiu fess e voi?
Postato da: Ciro Esposito | 21.06.08 22:18 | Segnala commento inappropriato
mi sono iscritta a Napoli nel 2006
devo ancora rinnovare per quest'anno
Postato da: Maria | 21.06.08 22:17 | Segnala commento inappropriato
C'è stato un momento in cui questo Paese sembrò dar segni di novità, e nel pubblico e nel privato. Questo avvvenne col primo governo Prodi, "distrutto" dall' apparente cecità d'un settore del Partito della Rifondazione Comunista. Ricordo quel 21 ottobre 1998, quando il "governo dell' Ulivo" cadde, come uno dei giorni più disperati della mia vita, per un duplice ordine di motivi: non mi sembrò possibile - e ancor oggi non mi sembra - che mere ragioni "ideali" potessero determinare - di lì a poco - l'avvento della più squallida "squadra politica" che mai l'Italia repubblicana abbia supportato; compresi che quel partito della sinistra, anzichè ergersi come bastione ultimo e irrefragabile della Legalità e della Giustizia, avrebbe, da quel momento in poi, segnato condizioni di "invivibilità" per ogni coalizione democratico-riformista. Berlusconi e la sua miserrima visione politica del mondo son, sicchè, irrefragabile conseguenza dello sfacelo d'un brano della sinistra italiana. Ciò, oltre che incredibile, è del tutto insopportabile ! La storia, un giorno, ci dirà i particolari del perchè ciò potè accadere e io, per non soffrirne più oltre, fortunatamente non li potrò ascoltare.
Postato da: eugenio bondua' | 21.06.08 22:17 | Segnala commento inappropriato
Grazie mille!!!
Tu sei nel partito?
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:15 | Segnala commento inappropriato
Monia
complimenti!
Postato da: Maria | 21.06.08 22:10 | Segnala commento inappropriato
Per la festa che ci sarà in autunno cmq avremo le comunicazioni al momento giusto anche nel blog :)
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:09 | Segnala commento inappropriato
Sono entrata in IDV a inizio anno 2008, candidandomi alla Camera Lazio1, mi piace questo partito ci credo.
Partito Nazionale, regionali, provinciali, le seconde sono strutture autonome che fanno capo tutte al Nazionale, in queste strutture ci sono i coordinatori, segretari di partito, staff, simpatizzanti, ecc..
Poi ci sono in base alle competenze ed ai ruoli diversi incarichi, oltre il direttivo e l'esecutivo sia per il nazionale che per il regionale che per il provinciale
ma bisogna avere dei requisiti per essere eletti dai congressi che avvengono i date precise.
Credo cmq sia la struttura di ogni partito
Il mio ruolo attuale non è ben definito, sono in attesa di comunicazioni.
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 22:07 | Segnala commento inappropriato
Monia
sull'Unità di oggi , p.2, c'è scritto anche che ci sarà in autunno una festa di IDV, è un pezzo abbastanza lungo,
la conferenza deve decidere le linee d'azione di IDV in Parlamento nei prossimi mesi , e poi che Di Pietro vuole la manifestazione subito contro il governo.
Postato da: Maria | 21.06.08 22:05 | Segnala commento inappropriato
Monia,
puoi esporre come è strutturato il partito IDV?
tu sei iscritta o hai anche qualche incarico?
ciao
Postato da: Maria | 21.06.08 21:59 | Segnala commento inappropriato
condivido l' opignone.
Postato da: milan koljancic | 21.06.08 21:59 | Segnala commento inappropriato
Questo non lo so perchè è stato detto alla stampa ma non nel blog. Penso che sia una riunione ristretta al direttivo Nazionale del partito, per cui una partecipazione creerebbe confusione.
Ma delle decisioni sicuramente ci metteranno a conoscenza se importanti.
Cosa c'è scritto di precio sulla stampa? solo che si terrà questa conferenza programmatica?
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 21:58 | Segnala commento inappropriato
Aniello Formisano spiega un po cosa c entrano i sollecito nella tua vita
Postato da: apasche | 21.06.08 21:56 | Segnala commento inappropriato
grazie per la risposta;
devo dire che sono molto delusa : pensavo che in IDV si svolgesse tutto in condivisione con gli elettori;
se ne poteva dare notizia qui come si è data alla stampa .
Postato da: Maria | 21.06.08 21:53 | Segnala commento inappropriato
A contar numeri ci si perde, a perder numeri ci si trova. A numerar per Prova.....chi a tirar di conto ed imbrogliar è Pronto. Saranno Leggi nuove, ma in Matematica, fa sempre....Nove! Tiè Berlusco re del Lambrusco. Tza, Tza!
Postato da: brutus | 21.06.08 21:52 | Segnala commento inappropriato
Ciao Maria, non se ne parla poichè è una cosa del partito non è aperta al pubblico nel senso che anche io sono del partito ma non essendo del direttivo non posso partecipare
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 21:48 | Segnala commento inappropriato
QUELLO CHE VOGLIO DIRE E':
MACHI CE LI MANDA AL PARLAMENTO QUESTI TIPI?
NON E' CHE CI VANNO DA SOLI!!!
NON SI AUTOVOTANO PER RAGGIUNGERE IL QUORUM
QUINDI FORSE IL PROBLEMA SONO I CITTADINI CHE VANNO A DESTRA DOPO IL GOVERNO DI SINISTRA E A SINISTRA DOPO IL GOVERNO DI DESTRA
ALLORA UNO ASPETTA IL SUO TURNO PER FARE CIO' CHE VUOLE TANTO LA DECISIONE SUL VOTO MI PARE SIA DETTATA DALLO SCONTENTO PRECEDENTE. FRA 5 ANNI (SALVO ECEZIONI) TOCCHERA' DI NUOVO AL CENTRO SINISTRA E CHE FANNO? L'INDULTO DI NUOVO, AUMENTI DELLE TASSE? NON EMANARE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE?
(SEMPRE CON L'ECCEZIONE DI IDV) PER VIA DEL QUORUM CHE SE NON AUMENTA PARLEREMO IN ETERNO PER COMUNICARE COSA ACCADE MA SI RIDUCE SOLO AL METTERE IN RISALTO I PROBLEMI CHE IN GENERE NON EMERGONO.
INTANTO NOTO CHE LA LEGGE ELETTORALE NN SI STA FACENDO TANTO ERA IMPELLENTE LA NECESSITA' DI FARLA POI ARRIVEREMO AL VOTO CON I DIBBATTITI TELEVISIVI..MA NON SI PUO' VOTARE CON QUESTA LEGGE... E ORA CHE STATE A FA????
PARLO ALLA MAGGIORANZA OVVIAMENTE.
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 21:46 | Segnala commento inappropriato
voglio dire che se non si tiene bene il blog, meglio chiuderlo, anziché lasciarci in solitudine....
Postato da: Maria | 21.06.08 21:45 | Segnala commento inappropriato
riscrivo:
l'Unità di oggi scrive di una conferenza programmatica di IDV a Castellamare di Stabia domenica e lunedi prossimi (cioè domani????)
perché qui sul blog non se ne dice niente, perché non ci sono mai risposte per chi fa domande, perché non c'è qui ancora un commento sui gravissimi fatti di Bruxelles?
Postato da: Maria | 21.06.08 21:43 | Segnala commento inappropriato
Anche se, onestamente, devo dire che vent'anni fa non nutrivo grande fiducia nel processo di Caselli ad Andreotti, è vero che Grasso mi lascia perplesso per motivi personali (miei). Anche Vigna, comunque, poteva dimettersi e non accettare il regalo...
Postato da: Onofrio Panettieri | 21.06.08 21:39 | Segnala commento inappropriato
RISPONDO AL SIG. RANIERI MATTEUCCI DEL 21 ORE 20,54. EGREGIO SIG. RANIERI QUELLO CHE HA SCRITTO E GIUSTO, MA SI E' MAI CHIESTO COME MAI I NOSTRI POLITICI, VENGONO ELETTI "DA 100 ANNI" E SEGUITANO A FARE IL BELLO E IL CATTIVO TEMPO DELL'ITALIA. HA MAI VISTO POLITICI, BANCHIERI, INDUSTRIALI CHE VENGONO CONDANNATI PER QUELLO CHE HANNO COMMESSO AI DANNI DELLA COMUNITA' COME FANNO IN USA ? NEGLI USA HANNO ARRESTATO 400 LADRONI E SI FARANNO SICURAMENTE 40 ANNI DI GALERA (l'indulto non esiste ). IN ITALIA INVECE ,VANNO IN GALERA QUEI POCHI PM CHE HANNO IL CORAGGIO DI DENUNCIARE I POLITICI CORROTTI E TANGENTISTI. NOI IN ITALIA PER PUNIRE QUESTI "SIGNORI" LI MANDIAMO IN PARLAMENTO PER LA MODICA CIFRA DI 20.000 EURO AL MESE. .SALUTI NAZZARENO
Postato da: NAZZARENO MANCINI | 21.06.08 21:35 | Segnala commento inappropriato
gli operai votano lo psiconano ,gli inprenditori votano lo psiconano,i penzionati lo votano perchè gli è sinpatico ,io non ci capisco piu' nulla e non arrivo alla fine del mese. poveri italiani..........leo57
Postato da: delfini eleonora | 21.06.08 21:29 | Segnala commento inappropriato
Sto leggendo questo libro, ho passato la pag 501, devo dire che mi ha a dir poco sconvolta.
Inquietante per tutto!
(Bartolomeo <-- no comment sul tuo post, l'Italia è "bella" perchè varia).
Tornando al libro, leggerlo mi ha DEPRESSA, e si nota come di fronte al potere in genere si è senza forza, è scoraggiante vedere che nonostante gli anni passino le coe sono sempre le stesse, magari più evolute, ma vince la legge del più furbo che resta impunito.
Ce ne sono di cose che vanno storte in Italia.. e l'unico potere è il dio denaro o il ruolo che si ricopre.
Più lo leggo più mi sento impotente.
CAMBIERA' MAI IL NOSTRO PAESE?
BOH!!!
Scoraggiante...... :(
Postato da: Monia Lustri | 21.06.08 21:29 | Segnala commento inappropriato
Andonio, tra la monnezza e napule, tra veltrone che fa aum aum, mi sembra che siamo dint a mierd.
Andonio penzace tu.
Postato da: Ciro Esposito | 21.06.08 21:22 | Segnala commento inappropriato
SE COSI' NON FOSSE NON SAREMMO IN iTALIA, LA GENTE CHE FA POLITICA DEVE ESSERE ILLIBATA, PULITA PERCHE' I CITTADINI CREDONO VOTANDOLO ALLA SUA INTEGRITA'.
Postato da: Nicola Boffoli | 21.06.08 21:06 | Segnala commento inappropriato
TRADIMENTO
Deve essere reintrodotto il reato di tradimento della Patria. Una volta lo commettevano pressoché solo dei poveretti che venivano subito fucilati. Oggi invece lo commettono dei politici che ci governano i quali pur avendo carpito la fiducia di chi li ha votati con ogni mezzo, alla fine usano il risultato elettorale come uno scudo dietro al quale continuare a delinquere e, quindi, lo vantano come garanzia d'impunibilità, affermando, praticamente, che i loro elettori sono più manigoldi di loro stessi. Tale logica perversa non è forse il ribaltamento del sacro vincolo che il servizio della Patria impone? Allora ogni reato commesso da questi 'servitori del popolo' reca con sè un'aggravante che non può non essere considerata.
Postato da: Ranieri Matteucci | 21.06.08 20:54 | Segnala commento inappropriato
http://www.camera.it/_dati/leg15/lavori/documentiparlamentari/indiceetesti/004qua/001/relazione.htm
2^ parte
Per questo motivo la Giunta, all'unanimità, propone all'Assemblea di deliberare nel senso che i fatti oggetto del procedimento concernono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni.
Antonio PEPE, relatore
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.
PS
Ma il sig. Crosetto era nell'eserciszio delle sue FUNZIONI ?
Tale esercizio non è avvenuto nel LUOGO preposto=Camera e Senato....
ma FUORI, denigrando un magistrato!
SENZA PAROLE!
Postato da: pio giusto | 21.06.08 20:38 | Segnala commento inappropriato
Secondo voi è vero dei dieci miliardi di debito che ha lasciato veltrone.
non è possibile i debiti li lasciano solo i nordisti.
veltrone è una persona perpene.
Postato da: Ciro Esposito | 21.06.08 20:36 | Segnala commento inappropriato
Onorevoli Colleghi!
- La Giunta riferisce su una richiesta di deliberazione pervenuta in data 24 marzo 2006 dal deputato Guido Crosetto, in relazione al procedimento penale n. 22971/05 RGNR, procura della Repubblica presso il tribunale di Roma.
Per come risulta dal capo d'imputazione, egli avrebbe rilasciato dichiarazioni riportate in un articolo apparso sul quotidiano la Repubblica del 25 ottobre 2003, dal titolo «Giustizia, Forza Italia si blinda - il partito in mano ai previtiani» del seguente tenore: «...quando vedo che a Torino c'è un procuratore generale come Caselli ci si sente tutti in pericolo». Per tali affermazioni, ritenute lesive della propria reputazione, il dottor Gian Carlo Caselli ha querelato il parlamentare.
La Giunta ha esaminato il caso nella seduta del 4 ottobre 2006. Pur ritualmente invitato a intervenire, l'on. Crosetto non si è avvalso di tale facoltà.
Nel corso dell'esame i componenti intervenuti hanno ritenuto di ritrovare nelle dichiarazioni oggetto del procedimento un caso classico di dibattito e polemica politica, anche tenuto che il gruppo di Forza Italia, cui il deputato Crosetto appartiene, in tutta la scorsa legislatura ha dedicato al tema della giustizia un notevole interesse. Tra quanti sono intervenuti non è mancato che ha osservato che il dottor Caselli ha forse sino a oggi ecceduto nello zelo della tutela della sua onorabilità attraverso le querele sporte nei confronti di parlamentari.
Per questo motivo la Giunta, segue...1^..
Postato da: pio giusto | 21.06.08 20:33 | Segnala commento inappropriato
Un COPIONE già visto: NON DIMENTICHIAMOLO!
Roma 10 maggio 2003
Giustizia. Berlusconi, giustizia con scopi politici è un cancro da estirpare
Prodi: indignato per come il premier ha strumentalizzato la tv di tutti~ Giustizia. Si riapre lo scontro, Berlusconi: "La magistratura militante è un cancro da estirpare"
Lungo colloquio ieri sera al Quirinale tra il capo dello Stato Carlo Azeglio Ciampi ed il premier Silvio Berlusconi, un incontro puntato sul difficile momento politico a causa della bufera tra maggioranza ed opposizione sulla giustizia e sul tema in particolare dell' immunità.
Intervistato dalla trasmissione di Rai2 'Excalibur', Berlusconi ha ripetuto che quello della giustizia politica è "un cancro da estirpare" e che la vicenda Sme rappresenta per lui "una gogna pluriennale", "una persecuzione giudiziaria unica tra le democrazie".
Dopo aver ricordato di essere stato in pratica costretto a scendere nell'agone politico per evitare che la sinistra 'comunista' prendesse il potere, il premier ha lanciato la proposta di un dibattito parlamentare per decidere sul ritorno alla Costituzione del '48, con la reintroduzione quindi dell'immunità. Su questo tema al centro del dibattito c'è il cosiddetto Lodo Maccanico, sostanziamente appoggiato dalla Cdl, ma per lo più osteggiato.
PS
Gli avvenimenti si ripetono: Berlusconi NON CAMBIA MAI!
Postato da: maria rosa | 21.06.08 20:28 | Segnala commento inappropriato
Sottoscrivo: Per i politici disonesti le pene devono essere maggiori di quelle dei cittadini comuni.
Non ci devono essere né privilegi, né immunità, per chi ricopre una carica politica perché chi si presta alla politica lo fa di sua scelta e deve essere al di sopra di qualsiasi sospetto.
Postato da: Vittorio Cajò | 21.06.08 20:27 | Segnala commento inappropriato
Il sud deve essere lasciato libero dai predatori del nord che hanno succhiato il sangue a noi meridionali.
Abbiamo tutto, sole, fantasia, risorse. Il sud deve tornare agli antichi splendori di prima della minchiata dell'unità d'italia.
Meridione libero, nordisti andate a casa vostra.
Postato da: Ciro Esposito | 21.06.08 20:24 | Segnala commento inappropriato
La paura verso le persone onesti e capaci è, evidentemente, dominante in certi ambienti.
Lo è stata e lo è, evidentemente, ancora.
Si è giunti a nominare, anche in passato, in molti settori in compiti di responsabilità persone che non ne sanno niente (professionalmente parlando) il che anche nelle persone "migliori" sarebbe un handicap fortissimo perchè non si impara facilmente un nuovo mestiere in età avanzata (neanche quello di governante... ).
Non si riesce a guidare un tir senza una speciale patente e un training stressante e di grande impegno, mentre si pretende che uno che non sappia quasi niente dei meccanismi e degli organi della legge si metta, ad esempio, a capo di, non so, un dicastero!
Come mettere un avvocavo a progettare, non saprei, il ponte di messina o qualunque altra struttura di alta complessità. Lo fareste?
E purtroppo la vanità è tale che certuni si fanno abbindolare e rischiano di diventare, guidati in modo fuorviante, come pupazzi nelle mani di occulti burattinai.
Ci sono poi alcuni che, evidentemente non supportano (o non sopportano ?) quei principi che, da uomini di Stato democratico, dovrebbero essere il loro faro ispiratore.
Costoro non dovrebbero fare politica.
MAI dare potere a chi troppo lo brama, è un principio molto saggio.
Si facciano, costoro, i fatti propri in altri ambiti e non pretendano di avere tutto il mondo ai loro piedi come nelle loro aziende.
Postato da: rosario vesco | 21.06.08 20:23 | Segnala commento inappropriato
IL mio "ALBABETO PER LA PROMOZIONE DEI DIRITTI DEI CITTADINI", stilato anni fa' e migliorato giorno per giorno, tra le tante altre, contiene alle lettere b e c, anche queste osserrvazioni-PROPOSTE:
b) STIPENDI di deputati, senatori e politici, UGUALI a quelli percepiti per la professione svolta prima della loro elezione, senza altri privilegi vari, maggiorati solo di una quota per spese reali e DOCUMENTATE, con verifica delle presenze in Aula e/o nelle Commissioni nonchè delle attività svolte durante il mandato e con decadenza dalla carica in caso di assenteismo cronico (assenze > del 15 % delle sedute istituzionali, non validamente giustificate): la durata del mandato politico varrà come periodo di lavoro utile, da aggiungersi ai periodi di lavoro prima e dopo, ai fini pensionistici.
c) PENSIONI UGUALI per TUTTI i CITTADINI a parità di anzianità contributiva e di età, poichè, dopo il lavoro attivamente svolto, tutti i Pensionati si trovano nelle identiche condizioni di “nullafacenti”, POLITICI, GIUDICI e DIRIGENTI, ad ogni livello. compresi: differenziazione solo per un ”Fattore di Residenza”, che tenga conto della variazione del costo della vita tra città diverse. A tutti i Pensionati, così godenti di una uguale e adeguata pensione, deve essere consentito solo il lavoro gratuito nei servizi onlus ( Ho saputo che in OLANDA , ormai da anni, è già così, pensioni uguali, per tutti i Cittadini, ormai ex lavoratori !).
Vedi le proposte per vivere meglio sul mio blog!
Postato da: Nicola Conocchiella | 21.06.08 20:20 | Segnala commento inappropriato
Ora Berlusca ha ESAGERATO ! è vero che molti Giudici sono appiattiti e collusi ma anche perchè BERLUSCONI li terrorizza e dice che sono TUTTI SOVVERSIVI ! VERGOGNA criminalizzare una categoria intera ! il CSM ha fatto schifo condannando De Magistris e FORLEO e l'ANM NON HA FATTO NULLA ! SVEGLIATEVI GIUDICI ! BERLUSCA ! ORA BASTA ! smettila ! hai esagerato !
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 21.06.08 20:20 | Segnala commento inappropriato
Bravo, Onorevole, che ci continua a ricordare CON CHI abbiamo a che fare, altro che quei sorrisetti ebeti pieni di slogan che continuano a comparire in televisione!
Questi hanno la faccia come il cuxo, e la colpa è nostra che dimentichiamo.
Grande Di Pietro, che stimola la nostra memoria.
Postato da: caterina campani | 21.06.08 20:17 | Segnala commento inappropriato
http://www.pieroricca.org/2007/07/05/la-banda-pollari/
I metodi della Banda Berlusconi ormai li conosciamo.Teniamo a mente, per esempio, il trattamento riservato ai magistrati non allineati. Manganellatura mediatica, leggi contra personas, riforma punitiva dell’ordinamento, spionaggio abusivo. Di alcuni mesi fa la scoperta dell’archivio segreto di Pio Pompa, uomo di fatica dell’ex capo del Servizio segreto militare Nicolò Pollari. Vi erano schedati, tra gli altri, centinaia di magistrati, membri del Csm, i pubblici ministeri di Palermo e Milano, Gian Carlo Caselli, i segretari dell’Anm. Quando fu formato l’archivio? Nell’estate 2001, subito dopo l’insediamento del governo Berlusconi, che nominò Pollari al vertice del Sismi. A chi rende conto il Sismi? Al governo. Qual era l’obiettivo della schedatura? Spiare, controllare, acquisire informazioni riservate e all’occorrenza far scattare provvedimenti “traumatici”, allo scopo di “disarticolare” le pericolose toghe rosse. Il “cancro da estirpare”, secondo la definizione del Capo-Banda. Ieri il Consiglio superiore della magistratura ha approvato al’unanimità un documento in cui si dice che il Sismi ha deviato dai suoi compiti, con l’obiettivo di “intimidire e far perdere credibilità” a magistrati politicamente malvisti. In buon italiano questo si chiama: attentato alla Costituzione. Sia pure buffonesco, nella realizzazione. Per ottenere l’unanimità l’estensore del documento Fabio Roia ha dovuto depennare una frase in cui si rico
Postato da: pio giusto | 21.06.08 20:15 | Segnala commento inappropriato
..anche oggi come prima del 92 , durante e dopo , come piu della mia vita passata ( ricordo x chi mi vede passare di qua x la prima vlta ora, ke ho quasi 50 anni) amo le persone che sanno fare sognare i propri simili di sogni VERI!! e quindi anche non di false promesse, su cui è caduto ogni trasparenza e cristallinità.queste persone hanno dato la vita e alcuni anche la morte,in tanti e in tanti modi e in tante storie, per continuare a non far spegnere la macchina, quella che non inquinerà mai, dei sogni veri ..Antonio è una dell poche rimaste , visibili insime ad altri fra tutti quelli che al contrario hanno dimenticato e quindi fatto dimenticare artatamente a milioni di persone dove si è bloccata la macchina e dove gia inquinava..
se fossi chi poteva e doveva essere responsabile
e pagato !!! per esserlo al posto di tanti ultimi cittadini
tenuti nell'ignoranza ..diventata sempre piu grassa..
non mi sarei scandalizzato perche ero antipolitica o di generalizzante accusa verso la casta..
mi sarei fermato un momento, anche solo uno breve breve
e cavolo avrei visto immenso il danno a me stesso procurato
per l'ignoranza in cui avevo ridotto tutti quelli che mi avevano votato e che non mi avevano votato
avrei cercato di fare qualcosa disperatamente come non ho mai fatto..e ora siedo ancora li , non sono complice di altri misfatti nemi sono fatto comprare dalle briciole per tenermi buono..sono attonito..ricoperto da tutto il male a cui non ho saputo ( e voluto) oppormi .
Postato da: rosanna | 21.06.08 20:08 | Segnala commento inappropriato
Per i politici disonesti (la maggior parte) le pene devono essere maggiori di quelle dei cittadini comuni altro che privilegi e immunità solo così si toglie la merda dai palazzi, poi vediamo se tutti fanno la corsa a sedersi sulle poltrone
Postato da: Mimmo M. | 21.06.08 20:07 | Segnala commento inappropriato
STANOTTE HO FATTO UN SOGNO CHE SEMBRAVA VERO … BERLUSCONI, UN TREPPIEDI E TANTI VESTITI NERI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Marzia | 21.06.08 19:56 | Segnala commento inappropriato
Ma non rodetevi più il fegato che siete quattro gatti dietro ad un somarone fasullo:
http://www.pensierolibero.eu/viewtopic.php?f=165&t=1806
Fate del sessssoooooooooooo!!!!!
Tanto sesssooooooooooooooooooo!!!!!
Ciackkk......ciakkk......ciakkkkk......ciakkkk....
OOooohhhhh.........Aaaahhhhhhhh..............
e Ciakkkkkk...............ciakkkkkkkkkk....ciakkk....
Ooooooohhhhhhhh.......aaahhhhhhhhhh.......
Postato da: Bartolomeo G. | 21.06.08 19:54 | Segnala commento inappropriato
E ATTIVA UNA PETIZIONE SUL MANCATO UITLIZZO DEL SITEMA THOR DEL CNR ECCO IL VIDEO DI COME SMALTISCE 8 TONNELLATE L'ORA DI RIFIUTI A MESSINA:
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=8383&cat=cronaca
FIRMATE LA PETIZIONE PER CHIEDERE IL PERCHE DEL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA NELL'EMERGENZA CAMPANA INVECE DI SCARICARE TONNELLATE DI RIFIUTI NELLE DISCARICHE.
FIRMATE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
E GUARDATE IL FILMATO DELLA 7 SU:
RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)
Postato da: MIMMO DORAZIO | 21.06.08 19:53 | Segnala commento inappropriato
VELTRONI DICE CHE BERLUSCONI( LE COSE VANNO CHIAMATA COL PROPRIO NOME, IL POPOLO NON HA MEMORIA) VUOLE RIPORTARE IL PAESE AL PASSATO!!OOOHHHHHHH
QUALE PASSATO??
DA TANGENTOPOLI IN POI L'ITALIA NON HA VISSUTO NESSUN FUTURO QUINDI NON HA NESSUN PASSATO.SEMPLICEMENTE VIVE UN PRESENTE CHE VIVE DAL 92!!!!!!!UN TRISTE PRESENTE CHE PEGGIORA SEMPRE DI PIU'!L'ITALIA CHE SI CONSIDERA UNA POTENZA ECONOMICA HA IL TERZO DEBITO PUBBLICO PIU GRANDE DEL MONDO E HA LA TESSERA PER I POVERI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AL PROCESSO DI NORIMBERGA, DURANTE LA REQUISITORIA FINALE JACKSON,RIVOLGENDOSI ALLA CORTE DISSE:
HITLER DA SOLO NON SAREBBE MAI ESISTITO SE CON LUI NON CI FOSSERO STATI GORING,HESS,VONRIBBENTROP,KEITEL ECC....
1992: BERLUSCONI NON CI SAREBBE MAI STATO SE CON LUI NON CI FOSSE STATO, CRAXI, I SOCIALISTI E NEGLI ANNI DOPO D'ALEMA, FASSINO,RUTELLI E TUTTA QUELLA SINISTRA CHE E' VENUTA A PATTI CON LUI.
QUESTA GENTE HA LE STESSE COLPE CHE HA LUI CON L'AGGRAVANTE DI AVER TRADITO IL SUO ELETTORATE E L'INTERA NAZIONE. CHI OGGI PAGA IL CONTO SONO I CITTADINI, NON LA CASTA.
AMEN
Postato da: ivan attorami | 21.06.08 19:51 | Segnala commento inappropriato
si sono venduti è chiaro!
Antonio sei solo,noi siamo con te!
Forse siamo troppo pochi,ma siamo con te!
Postato da: maria vittoria morokovski | 21.06.08 19:45 | Segnala commento inappropriato
vorreste dirmi che sul totale complessivo dei magistrati non ci sn toghe policitizzate??? ma dai... i magisrati sono una brutta razza di tignosi e una casta. dipietro... ma va ciapè ti rat!!
Postato da: giovanni | 21.06.08 19:43 | Segnala commento inappropriato
Magistrati come Caselli che avevano capito e volevano quindi "interropere" questo malefico potere poltico-mafioso che c'è in Italia, ce ne sono, a mio avviso, sempre meno.
Postato da: Adduso | 21.06.08 19:43 | Segnala commento inappropriato
Arbitri milionari
di Primo Di Nicola
Le amministrazioni pubbliche escono sempre sconfitte. Ma le parcelle di chi giudica sono da capogiro. Ecco chi sono i professionisti che si spartiscono la torta degli accordi extragiudiziali
La pacchia sta per finire ma loro possono considerarsi soddisfatti lo stesso. Maurizio Greco, Vincenzo Nunziata e Angelo Clarizia, i primi due avvocati dello Stato, il terzo amministrativista di grido del foro romano, vedranno per sempre i loro nomi scolpiti nel libro dei record. La ragione? A loro è andata la parcella più ricca degli ultimi anni per un singolo arbitrato: 2 milioni 200 mila euro per dirimere una controversia tra il dipartimento della Protezione civile e la società Calabria Ambiente che nel 1999 aveva vinto l'appalto per la realizzazione e la gestione degli impianti di smaltimento rifiuti della provincia di Cosenza (opere mai realizzate).
Continua….. sull’Espresso
p.s. da leggere con attenzione!
Postato da: andrea m | 21.06.08 19:42 | Segnala commento inappropriato
FASSINO SI DICHIARA FAVOREVOLE AL LODO SCHIFANI.
FASSINO E SUA MOGLIE A NATALE PORTANO A CASA COMPLESSIVAMENTE 60 MILA EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LA COSTITUZIONE DICE CHE I CITTADINI SONO TUTTI UGUALI DIFRONTE ALLA LEGGE.
NON CI DEVE ESSERE NESSUNA IMMUNITA PER CHI RICOPRE UNA CARICA POLITICA PERCHE' CHI SI PRESTA ALLA POLITICA LO FA DI SUA SCELTA E DEVE ESSERE AL DI SOPRA DI QUALSIASI SOSPETTO! ALTRIMENTI VADA A LAVORARE COME FANNO 58 MILIONI DI CITTADINI ITALIANI SENZA IMMUNITA'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NESSUNA IMMUNITA NE ORA NE MAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: ivan attorami | 21.06.08 19:33 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI HA DICHIARATO DI VOLER RINUNCIARE AI PRIVILEGI DELLA LEGGE SALVA PREMIER, MA QUESTO SIGNIFICA CHE IL SUO PROCESSO SARÀ SOTTOTONO ... IN EFFETTI FORSE LO PREFERIREBBE PIÙ SQUILLANTE ;-))
Postato da: Uno dei tanti | 21.06.08 19:26 | Segnala commento inappropriato
Undici ALTERNATIVE al "ma anche"...
.1) inoltre
.2) ancora
.3) egualmente
.4) similmente
.5) contemporaneamente
.6) ma pure
.7) immediatamente dopo
.8) al tempo stesso
.9) allo stesso modo
10) altresì
11) eziandìo
Postato da: Chip En Sai | 21.06.08 19:20 | Segnala commento inappropriato