La norma salva Casta

salvacaste.jpg

Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi sul tema delle intercettazioni.

Antonio Di Pietro: «Con quella legge lì, Mani Pulite sarebbe nata e subito morta. Perché Mario Chiesa lo abbiamo arrestato in flagranza, sì, ma solo perché era sotto intercettazione. E così tutti gli altri dopo di lui».

La Repubblica: Divieto assoluto di intercettazioni, cinque anni a chi le esegue e a chi le pubblica. Onorevole Di Pietro, il premier Berlusconi ci riprova. Ma stavolta i numeri della maggioranza sono dalla sua.
Antonio Di Pietro: «È un progetto criminogeno, che noi di Idv tenteremo di contrastare, dentro e fuori il Parlamento. Se necessario anche facendo ricorso al referendum. Perché non è degno di uno stato di diritto che di fronte a un problema reale, il crimine, vengano eliminati gli strumenti a disposizione per combatterlo».

La Repubblica: La stretta farebbe salve le inchieste su criminalità organizzata e terrorismo. Ma non i reati per corruzione e concussione. Insomma, i reati dei colletti bianchi. Cosa vuol dire?
Antonio Di Pietro: «Intanto, vuol dire che il governo rinuncia a perseguire anche la grande criminalità. Perché per scoprire che un gruppo di persone delinque in modo organizzato, che una serie di reati specifici fanno parte di un disegno criminoso, occorrono prima indagini, intercettazioni, appunto. Nel momento in cui impediscono di farle, escludono la possibilità di risalire all´organizzazione».

La Repubblica: Ha la sensazione che si tratta di una legge ad personam?
Antonio Di Pietro: «È il solito modello berlusconiano. Mano dura nei confronti dei più deboli e occhio di riguardo verso gli amici. Piuttosto la definireri una legge ad personas. In favore di quelle che fanno parte della casta. Ecco cos´è, una norma salva casta».

La Repubblica: Carcere per i giornalisti, pesanti multe per gli editori. Ha l´impressione che nel mirino ci sia l´informazione?
Antonio Di Pietro: «Altro che impressione, è proprio così. Con l´intento evidente di impedire all´opinione pubblica di conoscere quel che di illecito accade dentro il palazzo del potere».

La Repubblica: Ammetterà che in questi anni non sono mancati gli eccessi. Dialoghi privati intercettati e poi immotivatamente pubblicati.
Antonio Di Pietro: «Distinguiamo tra intercettazioni lecite e quelle illegalmente acquisite. Queste ultime, tipo Telecom o Pio Pompa per intenderci, non vanno pubblicate. Ma per quelle lecite, va solo evitato che la pubblicazione avvenga prima del deposito degli atti. Il resto deve essere rimesso alla deontologia del giornalista, che non può essere definito tale se scrive dei baci mandati via sms da Anna Falchi a Ricucci. Non per questo, però, l´opinione pubblica deve restare all´oscuro del traccheggio tra i furbetti del quartierino e il governatore della Banca d´Italia».

La Repubblica: Il Guardasigilli Alfano ha ricordato che le intercettazioni pesano per il 33 per cento della spesa complessiva per la Giustizia: «Un eccesso». Concorda?
Antonio Di Pietro: «Perché non risparmia anche sul restante 70 per cento? Magari riducendo le indagini di polizia e carabinieri? I tagli vanno fatti agli sprechi a tutti i livelli, non sugli strumenti dei magistrati. Il ministro dovrebbe ricordare che negli ultimi dieci anni sono stati confiscati ai criminali e depositati presso gli uffici postali 1 miliardo 560 milioni. Quanto una mini manovra. Anche grazie alle intercettazioni. Peccato che quel tesoro giaccia inutilizzato: noi proponiamo che venga invece impiegato per il funzionamento della giustizia. Se Alfano ha bisogno di soldi, li recuperi da lì, non impedisca agli inquirenti di lavorare».

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (377) | Cita sul tuo sito | facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

caro di pietro io sono d'accordo con te in le tue battaglie contro il sultano e i suoi sudditi bravo continua cosi. voglio ricordare in modo che tutti sappiano che l'alitalia tutti i giorni perde 2,36 milioni di euri. forza paris saluti rosario

Postato da: rosario mulas | 22.07.08 20:34


Di Pietro sei ridicolo, bugiardo.......se eri un uomo (???? onesto restavi nella Magistratura ma siccome non lo sei mai stato, ti sei rifugiato subito in mezzo a quelli che ti comandavano.
Impara a rispettare le idee degli altri e non imporre le tue che tutte sono fuorchè idee......Secondo me sei la persona meno onesta di tutto il Parlamento Italiano. La gente del Molise che ti conosce bene non ti vota e non ti voterà mai.....infatti nel tuo paese sei stato sempre bastonato ............gli abitanti di Montenero di Bisaccia ti conoscono molto bene e sanno che essere spregevole sei......

Postato da: Antonio Galasso | 29.06.08 18:25


Caro Di Pietro, è un'offesa per il Parlamento Italiano avere una persona (???) come te lì dentro!! In Parlamento ci sono persone elette dal popolo italiano e quindi eletti democraticamente: quindi lei non si deve permettere di offendere nessuno!! Se io fossi qualcuno di quelle persone che lei in modo cafonesco offende tutti i giorni, ci apprezzerei qualche migliaio di euro per 2-3 pallottole.....Magnaccia sarà lei, la tua terza moglie e tutta la sua famiglia......Lei è una vergogna per tutti noi abitanti del Sud e soprattutto del Molise. Per quello che vale farebbe bene a stare a casa......

Postato da: Antonio Galasso | 29.06.08 18:18


In merito alle intercettazioni, tutti i sondaggi dei giornali mostrano che l' 80 % dei cittadini sono favorevoli alle intercettazioni, ma il rispetto della Riservatezza è solo una scusa per bloccare le intercettazioni ai politici e faccendieri vari.

Nessuna cita "Ecelon" (non ricordo come si scrive), ma è il sistema anglo-americano che intercetta TUTTE le trasmissioni del mondo, e ricordo che era stato anche accusato di essere stato utilizzato per intercettare gli accordi tra politici e/o grandi aziende internazionali, però è un accordo segreto e quindi i media non ne parlano.

Una proposta potrebbe essere di mantenere le intercettazioni solo ai fini di indagine e divulgarle solo quando sono una prova in tribunale.

Postato da: gianni visconti | 15.06.08 16:32


Ciao Tonino, mi chiamo Giorgio ed ho ricevuto tempo fa minacce verbali da diversi esponenti della giunta comunale per quello che scrivo sul mio sito. Ho paura che a breve veltrusconi metterà le mani anche sul web. Sono un elettore di sinistra e non ho ancora capito perchè non potremmo concorrere con l'IDV. Qui si tratta di fare muro, non di divergenze politiche, fare muro contro il fasci-razzismo dilagante e la dittatura che si sta prefigurando.

Postato da: Giorgio Giardini | 14.06.08 16:29


Eliminare i rifiuti dalle strade e’ certamente necessario, primario. Per raggiungere l’obiettivo, proposte alternative ai veleni di discariche e inceneritori in Campania ne sono state fatte per anni ^, ma governi e amministrazioni hanno preferito tirare dritto sulla via degli “affari” e del disastro ^.
Le alternative sono sistemi che quando vengono praticati sul serio funzionano sul serio. In un posto come Vedelago ^ ma anche in alcuni comuni dalla Campania ^ e persino in territorio ostile, nell’esperienza dimostrativa in corso presso parrocchie di Caserta ^.
Grazie al disastro provocato da una criminosa gestione dei rifiuti, attualmente in Campania è necessario che per un po’ funzionino alcune grandi discariche. Non c’e’ bisogno che ce lo venga a dire il governo. Ormai in Campania molti cittadini ne sanno piu’ della maggior parte dei governanti, di oggi e di ieri, su come dovrebbe funzionare un ciclo dei rifiuti efficiente e senza gravi “effetti collaterali” per la salute pubblica ^. Il governo dovrebbe piuttosto spiegarci perche’ alcune discariche sono localizzate proprio dove non potrebbero esistere, accanto alle case in zone densamente abitate, in luoghi pieni di controindicazioni per motivi ambientali e geologici. E dovrebbe spiegarci perche’ e’ stato richiamato a risolvere la crisi Guido Bertolaso - ora addirittura con incarico di sottosegretario - che gia’ una volta aveva clamorosamente fallito.


Ciao.

Frodo

Postato da: Frodo Beggins | 14.06.08 14:21


Di Pietro Antonio per piacere non smettere di arrabbiarti,per me la rabbia e' un sentimento che mi fa lottare per tutto cio' in cui credo.io credo anche nell'italia dei valori.

Postato da: nadia grazi | 14.06.08 00:06


forza Dipi non mollare sei la nostra ultima spiaggia,non sei solo,ti siamo virtualmente vicini,ti vedo come Davide contro Golia,sei l'unica voce che si leva contro un esercito di iene ,avvoltoi,e quanto di peggio si possa trovare per definire questo branco di corrotti,falsi e ladri.Sono giunto al punto di affermare che fa più opposizione la lega che quel mucchio di meschini dei ds.Mi sento fortemente disgustato da quello che stanno facendo al governo,che offendono là dignità dei cittadini facendoci passare per dementi,propinandoci motivi da dementi per giustificare l'urgenza e l'importanza dei loro ddl.Apprezzo il tuo intervento a Brunetta svelando che i principali fannulloni sono al governo(da che pulpito viene la predica)anche se stanno tentando di deriderti per indebolire la tua credibilità.Siamo molto incazzati ma ci sentiamo impotenti;sentire quello che esce dalla bocca di bonaiuti è veramente disgustoso eppure non ci vuole molto a capire che ciò che dice è falso e serve a coprire le loro malefatte.Sentiamo una grande rabbia dentro per tutto questo e anche per altro.Perciò non ci mollare continua il tuo lavoro ,noi proveremo a sopportare ancora tutto questo,ma non per molto.......Grazie Dipi

Postato da: massimo folatti | 13.06.08 23:18


Mentre i membri della "casta" si godono la loro bella vita fatta di privilegi, le condizioni di lavoro per italiani e stranieri in Italia sono tra le peggiori in Europa secondo quanto descritto nell'estratto seguente da un articolo della BBC dello scorso anno:

Sunday, 14 October 2007, 13:07 GMT 14:07 UK
'White deaths': Italy's secret shame

[Eurispes calculates that more people died at their workplace in Italy between 2003 and 2006 than among coalition troops on the battlefield during the same period of the second Gulf War.

Italians compare it to a plague, labelling the casualties "white deaths".

"The level of workplace deaths is intolerable, the number of incidents completely disproportionate," Antonio Montagnino, the Italian government's (Prodi's government) Under-Secretary for Work, told the BBC News website.

"That report confirmed our concerns about the situation."

According to Eurispes, an average of 1,376 people die each year in industrial or workplace accidents in Italy.

Most accidents occur within the agriculture, construction, industry and transport sectors and in the northern regions of Lombardy and Emilia Romagna, Italy's northern industrial heartland.

Highest number of deaths/sector
Construction
Agriculture
Transport
Industry
Source: Eurispes
According to a 2005 report by to the International Labour Organisation (ILO), Italy has an annual fatality rate of 6.9 per 100,000 workers, the second highest of the 15 member states within the study.

The rate - calculated by dividing the number who die at work by the number of employed - is also far higher than the rates in both France (3.0) and the UK (0.8).

"Already so far this year, 700 people have died in workplace incidents. That's about four people per day," Pietro Mercandelli, President of the National Association for the Injured at Work (Anmil) told the BBC News website.

"If we continue at this rate then, sadly, by the end of the year more people will have died than 2006," he said.]

Postato da: S. Fassari | 12.06.08 15:21


Chiaro e tondo...continui a smerdarli in pubblico, chissà se magari alle prossime elezioni arriviamo al 10%...tanti si stanno accorgendo che il PD spalleggia la casta contro i cittadini onesti, anche fuori da internet!

Buon lavoro DiPietro e non si scordi mai che chi vive di sotterfugi è già nella morte, meglio una faticosa onesta vita di belle speranze, che assoggettarsi al torbido che ci disumanizza!

Non vorrei passare manco 3 min nella testa di Berlusconi tanto dev'essere la confusione che regna!

Postato da: Claudio Tarsi | 11.06.08 12:03


Quante volte risuonò lugubre la minaccia delle votazioni anticipate contro il Governo Prodi?
Più di uno è stato accontentato.
Come le rane che avversarono il Re Travicello.
E ne pagarono le conseguenze.
Non è il momento di atti eroici.
Era meglio rimanere nella padella anzicchè finire nella brace.

Postato da: giovanni cocco | 10.06.08 19:08


Dott. Di Pietro,ho ascoltato attentamente il Dott. Travaglio ne suo intrvento settimanale di ieri,le vorrei chiedere una cortesia,nell'interesse di tutti gli ITALIANI ONESTI,ora ci martelleranno tutti i santi giorni attraverso i MEDIA,con la scusa della SPESA sulle INTRCETTAZIONI,che ci costa troppo,siamo la nazione che na fà di più in europa,che è uno spreco,ecc.ecc.(qualcuno pure obietterà che se ne può fare a meno,e cioè fare come in AMERICA infiltrando tramite i servizi segreti delle persone offrendo così "mazzette"per catturarli con le mani nel sacco.)così facendo si toglierebbro risorse per investigare su cose BEN PIU' IMPORTANTI .
A questo punto le chiedo di seguire il discorso di Travaglio che dice: "Visto che VODAFONE,TIM,TRE,sono un SERVIZIO PUBBLICO"(quindi dello STATO che poi siamo NOI),SI ATTIVI IN PARLAMENTO AFFINCHE' LE SOCIETA'TELEFONICHE SE CHIAMATE AD INTERCETTARE CHIUNQUE FORNISCANO GRATUITAMENTE IL SERVIZIO RICHIESTO.
Così facendo risparieremmo i soldi che potrebbero servire per aiutare le NOSTRE FINANZE e chiuderemmo la bocca a chi DISINFORMA gli ITALIANI,grazie!
Spero che questa mia richiesta venga appoggiata anche da chi mi legge.

Postato da: Gaetano I. | 10.06.08 11:30


BEN DETTO Postato da: paolo papillo | 09.06.08 18:20
SENZA INTERCETTAZIONI QUESTO NON SAREBBE VENUTO A GALLA L'ITERATO AP-PROFITTAMENTO DA PARTE SOLITI NOTI:
Le fiamme gialle del Nucleo di Polizia Tributaria del Comando Provinciale di Milano hanno eseguito quattordici ordinanze di custodia cautelare (2 in carcere, 12 agli arresti domiciliari) nei confronti di 13 medici e del rappresentante legale di una clinica milanese per i reati di falso ideologico e truffa ai danni del Servizio Sanitario Nazionale.

E LA REGIONE PAGA....

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 09.06.08 20:09


Ma quale novità?
Ve lo ricordate la campagna elettorale de PDL?
- Mangano era un eroe.
- Per i giudici, obbligo di visita di igiene mentale
- Legge per vietare le intercettazioni.
Il quadro inizia a delinearsi.
Gli Italiani meritano questo ed altro, perchè sono sicuro che arriverà anche dell'altro.

Postato da: Mario Giangiacomo | 09.06.08 19:47


ke skifo!!!!! NN FATELO PASSARE OPPURE INDITE 1 REFERENDUM!!!!!!!!!!

Postato da: gloria casetto | 09.06.08 18:31


SENZA INTERCETTAZIONI QUESTO NON SAREBBE VENUTO A GALLA:
Le fiamme gialle del Nucleo di Polizia Tributaria del Comando Provinciale di Milano hanno eseguito quattordici ordinanze di custodia cautelare (2 in carcere, 12 agli arresti domiciliari) nei confronti di 13 medici e del rappresentante legale di una clinica milanese per i reati di falso ideologico e truffa ai danni del Servizio Sanitario Nazionale.

Secondo l'accusa, i professionisti avrebbero falsificato le cartelle cliniche, affermando la sussistenza di patologie e necessità terapeutiche, allo scopo di chiedere alla Regione Lombardia e al Servizio Sanitario Nazionale un rimborso superiore a quello dovuto, per gli anni 2005 e 2006.


In particolare, alcune prestazioni mediche venivano eseguite utilizzando codici di rimborso relativi ad interventi maggiormente retribuiti rispetto a quelli che avrebbero dovuto essere utilizzati. Per alcuni dei medici sono stati inoltre contestati anche i reati di lesioni gravissime e di omicidio volontario: secondol'accusa alcuni di loro avrebbero sottoposto alcuni pazienti ad interventi abnormi ed invasivi, senza tener conto delle condizioni di fragilità degli stessi per età e condizioni cliniche.

Postato da: paolo papillo | 09.06.08 18:20


Evitiamo questo scempio. Lottiamo per non far approvare questa LEGGE VERGOGNA.

Postato da: Stefano Tacola | 09.06.08 18:10


Ho votato La Sinistra-l'Arcobaleno alle ultime elezioni politiche. Sono ancora fermamente convinta che si debba ripensare a un progetto forte e identitario all'interno di un partito di sinistra, qualsiasi esso sia, purchè all'interno di quella sinistra ritenuta "radicale". Questo per dire che non ho votato il Pd, non ho votato Di Pietro. Ma vorrei complimentarmi con lui, solo con lui del suo schieramento, unica voce nello scenario politico attuale, capace ancora di un'opposizione lucida e severa nei confronti di una maggioranza oligarchica e interessata. L'ultima proposta di questo governo, o meglio di Berlusconi, di abolire le intercettazioni telefoniche mi vede sconcertata. Mi fa capire che giovane e assetata di giustizia come sono, piano piano dovrò forse rassegnarmi ad uno stato apparente e silenzioso di vita. Avevo sognato altro a 16 anni. E ci avevo creduto. Soltanto oggi la mia speranza comincia lievemente a vacillare. E tutt'intorno tace...

Postato da: cristinac | 09.06.08 17:47


Gent.mo Di Pietro coraggio , hai tutto il nostro sostegno!
Nonostante Berlusconi sta dimostrando di essere il solito affarista. Sapendo che la pentola del malaffare e' ormai scoperchiata si accinge a porre rimedio come meglio puo'. Ormai e' troppo tardi sappiamo di che pasta e fatto e non sara' facile per lui e i suoi adepti a porre rimedio. Gli italiani accorti, critici e seri sono sempre piu' attenti e numerosi nonostante le TV.

Postato da: Nico Soranno | 09.06.08 17:27


D'accordo con Franco Galati.
DR. Roberto Beretta

Postato da: Roberto Beretta | 09.06.08 17:05


Un vecchissimo proverbio, che dovrebbero conoscere anche i meno dotati intellettualmente, recita che "IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO".

Postato da: Franco Galati | 09.06.08 16:52


mi fa molto piacere trovare la diretta di Travaglio anche su questo blog, lo seguo sempre e non sopporto quando lo censurano, ovviamente perchè è scomodo.
Rabbrividisco per l'intervento di oggi sulle intercettazioni, caro Tonino qui bisogna fare qualcosa, non può essere che passi una Legge bavaglio come questa.

W manipulite,
e dirò di più: ci vorrebbe una manipulite 2008 !

Postato da: massimo paglino | 09.06.08 16:38


Qualsiasi strada legale e non violenta va bene per opporsi a questa legge che giustamente è stata definita criminogena. Essa infatti aumenta di fatto la possibile impunità per chi commette reati. Dopo indulto, prescrizione, ingolfamento della giustizia, depotenziamento della magistratura adesso anche questo. Io dico no ed insieme a me dicono no in tanti. Aderirei da subito a manifestazioni pacifiche di piazza e se ci dovrà essere un referendum darò il mio sostegno affinchè passi.

Postato da: Giuseppe Di Prima | 09.06.08 15:05


BERLUSCONI SI COMPORTA DA BERLUSCONI

GLI ITALIANI FARANNO PASSARE ANCHE QUESTA

su su animo che stasera gioca l'italia

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.06.08 15:05


Dopo l'incontro tra i due pontefici, ho pensato che il primo argomento che SB avrebbe tirato fuori dopo la chiacchierata sarebbe stato uno di quelli particolarmente a cuore oltre Tevere. Ancora ingenua alla mia età pensavo ad un tema etico, e invece? Ecco spuntare le intercettazioni! Ultimamente molti intercettati iniziavano con Don..., Per quanto riguarda il parore favorevole di gran parte del PD all'abolizione, ricordo, e scusate se mi ripeto, che nei suoi scritti Gherardo Colombo fa risalire addirittura all'elezione di Ciampi l'inizio dell'inciucio. Ripeto, è un libro vecchio ma molto istruttivo su Mani pulite, scritto da chi ha vissuto in prima persona. Contiene molte risposte utili a zittire i provocatori, ma loro conoscono benissimo la verità. Buona giornata a tutti, a Torino è tornato il sole.

Postato da: luisa | 09.06.08 14:49


In merito alla divulgazione di notizie lette su questo blog volevo far presente a chi di dovere che, avendo assunto per diversi anni la carica di segretario provinciale di un sindacato, venivo, ogni mese informato dell'attività sindacale intrapresa dalla struttura nazionale e dalle strutture periferiche tramite un mensile distribuito dalla stesaa struttura nazionale.
ritengo sia opportuno che l'idv crei un proprio mensile che raccolga tutte le notizie dei blog di di pietro e dell'idv, da distribuire ai vari rappresentanti nella strutture decentrate che si impegneranno a diffonderlo in locali pubblici e attività commerciali per portare a conoscenza di gran parte dei cittadini, anche di quelli che vivono solo di sport, delle vicende italiane.

Postato da: e.l | 09.06.08 14:41


é il sistema di depistaggio,che descrive SAVIANO su GOMORRA,nel parlamento il nano si fa le leggi per salvare il .... e i suoi vassali giornalisti,e i vesponi scrivono,o parlano di argomenti che non interessano NESSUNO.
Ma l importante é puntare i riflettori su tutto il possibile
basta che non sono puntati su di lui.
se non ci fermano quelli di BRUXELL,con tutte queste leggi del MENGA
alla fine dell anno siamo nella mer.. fino al collo o di piú.
la democrazia si é fatta fottere e lui ci frega RIDENDO
saluti dalla GERMANIA
IO NON L HO VOTATO !!!!!!!

Postato da: spat. giuseppe | 09.06.08 14:36


D' ALTRONDE, OGGI IL IL TITOLO DI TESTA NEL TG DI RAI 1, ERA LA PARTITA DI CALCIO,CHE SI GIOCA STASERA.
FINTANTO CHE NELLA TESTA DEGLI ITALIANI SI INFILA IL PALLONE, IN QUALCHE ALTRO POSTO SI INFILANO QUESTE COSE.
C' E' DA CAPIRE SE AI GIORNALISTI INTERESSA PIU' LO SCOOP DELLA PUBBLICAZIONE DELL' INTERCETTAZIONI, O IL LORO EFFETTIVO UTILIZZO.

Postato da: coz alessandro | 09.06.08 14:23


Il Parlamento fra non molto si chiamerà Caccamento!

Postato da: Bingo Bongo | 09.06.08 13:45


Quello che piu' odio è la sfacciataggine e la mancanza totale di pudore difronte a provvedimenti di questo genere.
Io una cosa cosi' la chiamo con il solo nome che conosco Dittatura, ecco a cosa siamo soggetti a una dittatura , ed evitiamo di aggiungere aggettivi del tipo " morbida", " leggera", " velata". questa è dittatura e basta.
A quasi neanche un mese che questo sedicente squallido personaggio ha preso le redini del paese ha fatto subito capire che intenzioni avesse e a quali interessi era votato
Non ho votato per Lei ma ammetto che il suo è il solo ed unico partito di opposizione.
Non ho votato, ho rifiutato le schede per protesta, trovo antidemocratico mettere una sola X senza sapere a quale candidato andava il mio voto.
Non credo che abbiamo molte speranze, ma la battaglia in parlamento e anche fuori la deve proseguire senza esclusioni di colpi.
Sono con lei per quel poco che possa servire.
Il fatto piu' grave comunque è che la maggioranza degli italiani non si rendano conto della gravità della situazione in cui ci troviamo. abbiamo smesso di pensare con la nostra testa.
Mi chiedo ma possibile che il calcio, le tette e i culi insieme a squallide trasmissioni televisive di vario genere siano state in grado di atrofizzare il cervello di molti di noi.

Postato da: nicola di pumpo | 09.06.08 13:41


PRESIDENTE
""""Con quella legge lì, Mani Pulite sarebbe nata e subito morta. Perché Mario Chiesa lo abbiamo arrestato in flagranza, sì, ma solo perché era sotto intercettazione. E così tutti gli altri dopo di lui».

ED ORA CON LA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI CHE SI VOGLIONO VARARE LA CASTA DEI MONTONI INSEDIATOSI NEL PARLAMENTO GRAZIE AL PORCELLUM VOGLIONO PARARSELO IN FUTURO PER LE MALEFFATE CHE CONOSCIAMO.

Infine mi aggiungo alla lista :
VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.


UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 09.06.08 13:40


caro antonio dicci cosa dobbiamo fare per bloccare questa norma scandalosa che ci porterà al medioevo dove i potenti saranno per sempre intoccabili...
opposizione dura senza paura...

Postato da: luca m. | 09.06.08 13:13


ladro precario si lamenta:

berlusca ha ragione

qui nessuno si fa i kazzi sua,
ma dico io, un ladro onesto che vuole lavorare in santa pace ora deve pure stare attento a fare una telefonata?
e poi dicono che manca il lavoro!!

stanno tutti lì a sentire il lavoro degli altri e nessuno si fa il proprio.

berlusconi!!
ma anche tu !!
e che ehh!!
ohhh!
aoh!!
appena senti la parola - inter -(cettazioni ) la vuoi eliminare? ma se si chiamavano milancettazioni le eliminavi pure o le moltiplicavi?

io non voglio intercettato, tranne quando vado al bagno a scurreggiar.............


Postato da: pippo | 09.06.08 13:06


Salvatore Borsellino ha pubblicato oggi la terza parte dei memoriali del pentito Vincenzo Calcara:

http://verraungiorno.blogspot.com

Postato da: Federico Elmetti | 09.06.08 12:51


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Aldani,


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: Giovanna | 09.06.08 09:26

Si aderisco ma nello stesso tempo invito a firmare la petizione proposta da Massimo Amodio.


Segnalo a chi si fosse collegato soltanto questa mattina che da circa 12 ore è in corso una Raccolta di Firme / Petizione On Line in difesa dello strumento di indagine delle intercettazioni.

Potete leggere il testo della petizione
e firmarlo, se lo condividete,
all'indirizzo:
http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

Se le firme raccolte saranno numerose, potremo far conoscere al Quirinale la nostra voce civile in difesa della legalità e della magistratura.
Dunque, se condividi la petizione, firma ...e passa parola!

Postato da: Sante Marafini | 09.06.08 12:38


Ed ora sono contenti i vari Turigliatti, Musso e compagnia cantante? I duri e puri che piuttosto che cedere di un millimetro sulla loro esclusiva visione del mondo preferiscono vivere nel regno dell'illegalità legalizzata? E' così che pensano che i loro (ex)elettori si trovino meglio?

Postato da: Antonio | 09.06.08 12:29


Berlusconi è quello che gli italiani si meritano.
Lo hanno votato (non molti per la verità), altri hanno votato chi per Bossi, chi per Fini.
Il risultato eccolo lì: la maggioranza in parlamento.
Altri hanno votato per Veltroni.
Insomma, molti italiani hanno votato per Veltrusconi.
Di che ci lamentiamo??
loro fanno solo il loro interesse. Come già si sapeva.
O no?
la cavalleria polacca contro i panzer tedeschi che fine ha fatto?
mi sono rotto.
Beati quelli che se ne possono andare dall'Italia.
Questo paese non merita più la gente perbene.
E' tutto in mano ai delinquenti: e i peggiori sono in parlamento, con la patente di delinquere.
forza ragazzi.
ci vuole un canale televisivo.
così la battaglia si combatterebbe ad armi pari.
la Rete contro tutte le TV..... non vince. Per il momento.

Postato da: atzori luca | 09.06.08 12:25


IL GIORNALE DI BERLUSCONI
IL QUOTIDIANO PIU' LIBERISTA CHE C'E'


IL MIO COMMENTO ALLA SOLITA ILLAZIONE SU DI PIETRO


caro Geronimo, la veridicità del suo scritto si "esalta" laddove Lei asserisce che Paolo Cirino Pomicino è tornato in Parlamento solo grazie al voto di decine di migliaia di persone. In un'elezione senza la possibilità di scegliere i candidati come possono gli elettori aver scelto? Hanno votato o centrodestra o centrosinistra. O Veltroni o Berlusconi. Non Paolo Cirino Pomicino. Poi le suggerisco un altro scoop su Di Pietro, noto criminale degli anni 90. Nel 1993 sedendosi nel suo ufficio ruppe una sedia. E alcuni dicono, che camminando per strada nel 1996, calpestò delle formiche. Lui disse che non lo fece di proposito. Ma noi non ci crediamo ovviamente. Ci ricami sopra un pò di illazioni e manipolazioni. Grazie per l'attenzione.


IL COMMENTO DI UNO DEI TANTI LETTORI/ELETTORI DEL CAVALIERE

L'ottimo Geronimo che parla di se in terza persona è spassosissimo, dualismo bipolare da sali di litio...bravo bravo. di pietro non ha mai fatto politica, solo demagogia giustizialista, assistito dai suoi compari che continuano a fare i magistrati. L'idv è una sconcezza politica e destinata a sparire. Regards.


QUALE COMMENTO SARA' STATO PUBBLICATO?

GIOCA ANCHE TU!

IN PREMIO UN VIAGGIO AD ARCORE!

Postato da: Andrea 68 | 09.06.08 12:16


Antonio è l'uomo che ci salverà ...
dai telefonisti cattivi.

L'uomo giusto al posto giusto !

Postato da: Vota_Antonio Vota_Antonio | 09.06.08 11:55


Caro DiPietro,
siamo rimasti gli unici a contrastare questo regime di illegalità da Terzo Mondo....

Vada avanti cosi! E come diceva un'altro utente prima di me, cerchi di ingrandire l'Italia dei VALORI, sennò è la fine!

Postato da: relle | 09.06.08 11:53


Ecco signori, finalmente emerge il vero spirito di governo! Quello che si serve del potere pubblico, conquistato attraverso la propaganda mediatica, per proporre e far approvare una legge che di fatto protegge i "colletti bianchi" mentre abatte la scure sui poveracci a basso reddito che già non possono permettersi un avvocato di buon calibro. Una legge di tal specie certamente va a proteggere i corruttori e i disonesti. Una legge che ci spinge a diventare come uno di quei paesi africani che patiscono la fame dilagante perché afflitti da una vasta rete di corruzione al governo il quale resta indifferente di fronte alla sofferenza di un popolo, il loro. Signori di destra e di sinistra, leggete il testo proposto per la legge in questione e poi giudicate e cercate di capire se vi sentite più protetti o meno dopo una legge del genere.

Postato da: Angel | 09.06.08 11:50


Purtroppo siamo nel Paese che conosciamo. Dove il presidente dell'esecutivo continua a ritenersi un superuomo autoconvincendosene dopo ogni malore .Che invece ogni volta hgli arriva dove e quando non vorrebbe per dirgli guarda che non è così',nemmeno tu sei un fenomeno:hai più di settantadueanni,datti una calmata,riposati. E licenzia i vomitevoli lacché,che per continuare ad approfittare di te ti vogliono convincere del contrario e che quando non ci sarai più (corna,lo so) avranno già da tempo attacato la loro corda di schiavi al carretto di qualche altro ricco padrone
La domanda è: è in grado uno così di fare gli interssi del Paese,quando -al95%- non sia dedicato ai propri? Io penso di no.

E le intercettazioni quando lecite,vanno mantenute. Io non ho niente da nascondere se mi controllano il telefono,anche se -ovviamente- non sono uno stinco di santo,ma San Francesco inconfrontyo a lui e ai suoi accòliti.

Vada avanti così, on. Di Pietro.

Postato da: Claudio Fantuzzi | 09.06.08 11:36


Mafiaset Nazistset Puttani..icocainomaniciucconiladroninazisti Mediaset, ha rotto i 5 euro, 4,98, una altra profezia di qs umilissimo, modestissimo, da loro nazisti carognoni schifosissimi Berlusxuxluxclones, tramato a morte dal 87, ossia da 21 anniiiiiiiiiiii, ma che gli tiene botta e sempre cerchera’ di stra farlo, fino a che il Cielo mi chiamera’, ultimo degli ultimissimi, che sono io, si e’ avverata, iamm beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Fatta mentre Mafiaset AssassinidiCapaciset ScioglitoridicorpiumaniaAuschwitzset Mediaset valeva 9 euro e 40, quasi il doppio, 9 mesi faaaaaaaaaa’. I mafiosi bata.di lerci assassini schifosi complottardi puzzoni nadranghetari, sciacquoni di danaro mafioso, criminali a valangona Berlusxuxluclones stan crollando iamm beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Postato da: Michele Nista | 09.06.08 11:30


SE UNO NON HA NIENTE DA NASCONDERE, PERCHE' HA PAURA DI ESSERE INTERCETTATO?
ONOREVOLE DI PIETRO FACCIA CRESCERE IL SUO PARTITO, CERCANDO ALTRE PERSONE CHE LA PENSANO COME LEI.
SE MANCASTE VOI, ADDIO ITALIA.

Postato da: coz alessandro | 09.06.08 10:45


la cosa piu sconcertante secondo me,è l'indifferenza che la maggior parte degli italiani ha nei confronti di queste situazioni.Come è possibile che il popolo italiano abbia permesso in questi anni a personaggi come berlusconi di appiattire tutta la politica.Ormai non abbiamo piu nessun potere sulla politica,ci hanno tolto anche il diritto di votare un candidato,che dovrebbe essere una delle basi fondamentali dello stato democratico, e ora vogliono togliere di mezzo anche la magistratura? Caro di pietro,sappia che finche lei continuerà a lottare contro le leggi vergogna del presidente berlusconi,il suo partito il mio voto lo riceverà sempre. Continui cosi.

Postato da: fabio petricola | 09.06.08 10:44


Si farà, la legge salva casta si farà, cosi come da programma di Berlusconi.
E proprio non si può dire che non tiene fede al programma, lui le cose che dice le fa, specie se riguardano la tutela dei disonesti.

Le intercettazioni spaventano e danno fastidio a quelli che usano la politica a proprio favore, perchè il cittadino comune dovrebbe temerle?

Ma siamo in Italia, sempre più vicini all'Argentina...

Postato da: Mario Amabile | 09.06.08 10:39


On:le Di Pietro,
La prego di "abbracciare" queste mie riflessioni.farle "Sue" e "sviscerarle" se possibile:Grazie

Avrebbero dovuto fare Lei come Ministro della Giustizia! Lei era la pesona giusta!
Non riesco a capacitarmi nel sentire raccontare tante "menzogne" dicendo che le intercettazioni "TOLGONO A NOI LA PRIVACY"..MENTRE " VOGLIONO ""TUTELARE" LA
"PRIVACY" DEI DELINQUENTI .DI CHI DELINQUE!.. LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE ..SONO "LA COLONNA VERTE
BRALE" DELLA "LIBERTA'" DELLA "DEMOCRAZIA"..PERCHE' PERMETTONO AI MAGISTRATI..DI POTER .."INCASTRARE"...LE PERSONE CHE COMMETTONO REATI..!MA SE VOGLIONO TOGLIERE QUESTA "ARMA VINCENTE"...e' come ho scritto in un mio commento "Diamo ai Magistrati ai PM un giocattolo una "pistola ad acqua" cosi' possono spruzzare l'acqua contro chi delinque!E' come togliere la "penna", "la macchina da scrivere", "il compiuter".ai Giornalisti e chiedere Loro di "scrivere degli articoli"!!E' impossibile!

On:le Di Pietro..NON SI PUO' PERMETTERE
E..ADDIRITTURA "TUTELARE"...E "COPRIRE"..LE MALEFATTE DEI DELINQUENTI..PERMETTENDOGLI DI FARE CIO' CHE VOGLIONO..E...DI "RIMANERE".."IMPUNITI"!e non si parla di piccoli reati..ma addirittura

di "CONCUSSIONE" ."DROGA" "RICICLAGGIO
DI DENARO SPORCO"PEDOFILIA""COR-
RUZIONE"USURA etc

....tutto cio' che "vorrebbero fare"..non e' niente

altro che "tarpare le ali".alla Giustizia.Mi dica che sto sognando! Ma esiste anche l'occhio vigile
della Comunita' Europea!e noi ne facciamo parte

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 09.06.08 10:25


Siamo alle solite On. Di Pietro!!! Come volevasi dimostrare il sig. Berlusconi ci sta provando ancora a farsi le leggi su misura. Ovvio che cerchi di far fuori le intercettazioni, in effetti dev'essere antipatico per lui non poter parlare liberamente dei suoi sporchi affari senza la paura di essere intercettato. faccia sentire la Sua voce, che è anche quella degli italiani onesti, contro questo nuovo attacco alla legge.

Postato da: annamaria vasile | 09.06.08 10:22


NEL PAESE DELLE BUGIE LA VERITA' E' UNA MALATTIA DA DEBELLARE.

Postato da: Lorenzo Gabrielli | 09.06.08 09:46


Grazie IdV.
Sono sempre più contento diaverVi dato il mio voto.
Avanti con la lotta a tutte le leggi che vanno contro i cittadini onesti. Continua a tenerci informati e conta su di noi per una o più raccolta firme per contrastare le leggi porcate.
Buon lavoro e ridateci la speranza
Raffaello
P.S. attenzione "anche" alle leggi che possono peggiorare la situazione economica dei cittadini onesti (quelli a reddito fisso) che ormai sono allo stremo.

Postato da: Raffaello Romito | 09.06.08 09:29


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia Bottazzi, Antonio D.S. , , Caterina Campani, Maura Marini, Giovanna Borzi, Maria Rosa, Alessandra T. ,A.N. ,Jacopo, Titti R. ,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso Giunti, Stefania, Armando, Giovanni Galeani, Giorgio Alessandrini, Patty della Casa, Mirella Bernardo, Michele Peragine, Annamaria Sinisi, Bruno Cagliari, Lucia Aldani,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 09.06.08 09:26


E' una legge ad personam , Berlusconi non aspettava altro.-
E' una vendetta verso la magistratura , ora ha la maggioranza per compierla.-
Portiamo la questione all' Unione Europea !

Postato da: aldo solimena | 09.06.08 09:22


Sono daccordo su tutto.
Berlusconi sta portando il paese allo sfascio morale.

Postato da: Andrea Cognetta | 09.06.08 09:21


Non ho niente da nascondere che mi intercettino pure, sono onestissimo e non temo niente.
Se uno è onesto non ha niente da temere, le intercettazioni fanno paura solo ai lestofanti.
Mi preoccupa il fatto che al convegno dei giovani industriali, quando Berlusconi ha annunciato che ci sarebbero stati cinque anni di carcere a chi disponeva o pubblicava intercettazioni, uno scrosciante applauso ha accolto la notizia.
Mi viene da pensare che tra i giovani industriali ci siano tanti farabutti e malavitosi.
Cosa hanno da nascondere, malaffare, tangenti, evasione fiscale, non lo so ma la liberazione con cui hanno accolto questa notizia mi autorizza a pensarlo.
Se la Confindustria è composta da questi personaggi siamo veramente messi male.
Spero che un referendum spazzi via questa legge spazzatura fatta solo per garantire l’impunità dei disonesti.
Bruno

Postato da: Bruno Cagliari | 09.06.08 09:21


La petizione esiste ma ad ora vi sono solo una ventina di firme.............................................

FORZA! FIRMIAMO PER LA LEGALITA' CONTRO LA CRIMINALITA'! !!

Per un referendum servono ben più di poche firme................................................................

Postato da: Maria - Etiche | 09.06.08 09:19


Concordo pienamente con Lei, onorevole e appoggio fin da ora l'eventuale richiesta di referendum. Vada avanti cosi': gli italiani onesti (e sono tanti) hanno bisogno di persone come Lei.

Grazie

Huguette Tani

Postato da: Huguette Tani | 09.06.08 09:14


...INAUDITO....INTERCETTARE...D'Alema e La Torre ? ? ?...LE CASTE !

...HANNO tanto da NASCONDERE !

...D'ALEMA e LA TORRE !...lo avevamo capito ! hanno tanti panni sporchi da lavare e nascondere ! ! Sono pronti ad INCIUCIARSI col NANO RIDENS ..il miracolato...improcessabile...impunibile !

IL PARTITO DEMOCRATICO...senza D'ALEMA ?
Dalla cronaca :
“MILANO. Politici definiti "inquietanti interlocutori" che non appaiono "passivi ricettori di informazioni" né "personaggi animati da sana tifoseria" bensì "consapevoli complici di un disegno criminoso".
Lo scrive il gip Clementina Forleo in uno dei provvedimenti da inviare alle Camere nell'ambito delle inchieste sul risiko bancario ed editoriale, riferendosi a Massimo D'Alema e Nicola La Torre. Per i due parlamentari il giudice individua il possibile concorso nel reato di aggiotaggio.
Ieri mattina il gip milanese ha posto fine a quello che qualcuno ha definito il 'tormentone delle intercettazioni' con D'Alema, La Torre, il segretario Ds Piero Fassino e i forzisti Romano Comincioli, Salvatore Cicu e Luigi Grillo interlocutori di alcuni degli indagati nelle indagini milanesi sulle tentate scalate ad Antonveneta, Bnl e Rcs. “”

Si INTERCETTAVANO i vertici di ...antonvenetabnlrcs! !?

MAI disturbare IL MANOVRATORE !....specialmente quando si sta facendo gli AFFARI SUOI !

In ITALIA , paese dell'ILLEGALITA' diffusa , ..è ILLEGALE inercettare i fuorilegge ...presunti , specialmente se di CASTA ...politica !

Si viola la LIBERTA' di delinquere ,.e il DIRITTO DI CASTA di NON RISPETTARE LE LEGGI !!

LA LEGGE...." N O N ".. deve essere UGUALE PER TUTTI !

La DEMOCRAZIA..secondo D'ALEMA e BERLUSCOMI ...= LIBERTA' di DELINQUERE !

Suvvia !...politicanti...disonesti !!


Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 09.06.08 09:11


OVVIO CHE BISOGNA FERMARE IL NANO SUL DISCORSO DELLE INTERCETTAZIONI.... MA MI CHIEDO.. A COSA SERVONO LE INTERCETTAZIONI SE POI NESSUNO PAGA CON IL CARCERE? VOGLIAMO FARE UN ELENCO... I FURBETTI DEL QUARTIERINO..... FAZIO EX GOVERNATORE DELLA BANCA DI ITALIA.... FASSINO... D'ALEMA... LO STESSO SILVIO CON SACCA'.... BHO!

Postato da: ivan attorami | 09.06.08 09:06


Concordo con Maria Rosa. Guardo sempre Omnibus ma stamattina dopo poco ho spento. Erano tutti daccordo anche quel tristissimo giornalista del Manifesto.

Postato da: Roberto G. | 09.06.08 09:02


Ha proprio ragione Onorevole: è un progetto criminigeno ...
Che tristezza questa Italia ..

Postato da: Pape Satan Aleppe | 09.06.08 08:55


Buon giorno atutti gli amici del BLOG.

Stamattina ho sentito tante BUGIE da parte dei giornalisti "SERVITORI di TANTI PADRONI"e da perte fi quel TEODORI che sta BLATERANDO su LA7.(Sono il NULLA!)

1) Ma è proprio VERO che la PRIORITA' ASSOLUTA della " GENTE italiana" è quella di NON essere INTERCETTATA?

2) Ma a chi INTERESSA NON ESSERE INTERCETTATO?

3)CHI non ha dimostrato ONESTA' e CORRETTEZZA MORALE fino ad ora?

4) Siamo sicuri che le intercettazioni hanno scoperto la CORRUZIONE principalmente della Classe politica e di certa CASTA, perciò devono rimanere!

5) A noi, poveri ONESTI non hanno proprio NULLA da intercettare.

Come al solito pensno sempre per loro e si TUTELANO facendosi una LEGGE per RUBARE MEGLIO e di PIU' e sfuggire ai REATI.

"Parlamentari di Governo,
POLITICI CORROTTI,
VIL RAZZA DANNATA!"

(da, Il RIGOLETTO-G.Verdi)

Postato da: maria rosa | 09.06.08 08:55


ma voi chi siete?

immaginate se sareste nati in un porcile: invece di dire mamma avreste detto ncroooooo!!, avreste mangiato letame e brodaglie varie e vi sareste accoppiati con una scrofa/o.
come vedete il nostro destino dipende da ciò che ci circonda, se vi relazionate con dei porci ne subirete l'influenza e il vostro massimo sogno potrebbe essere un porcile pieno di maialone pronte a interagire...
il massimo sogno degli italiani qual è?
non pagare l'ici, e poi tutti contenti e disponibili a c.ulo aperto.

Postato da: pippo | 09.06.08 08:45


DIECI
CENTO
MILLE
DI PIETRO!!!!!

Postato da: Bartleby | 09.06.08 08:43


Se cadi anche tu non rimane che il tritolo.

Postato da: carlow | 09.06.08 07:42

-----------------------

@ carlow

ma sei matto? attento che chi ha il potere il tritolo te lo strappa e te lo mette nel tunnel.

la violenza non risolve nulla!
gli italiani hanno deciso democraticamente e ora aspettiamo le decisioni del re e poi vedremo il risultato.

Postato da: pippo | 09.06.08 08:36


GRAZIE PER LA PETIZIONE CHE FIRMERO' E INOLTRERO' A TUTTI I MIEI CONTATTI.
SPERIAMO SERVA A MODIFICARE QUESTA PRETESTUOSA LEGGE CHE IMPEDISCE LE INTERCETTAZIONI PER I CRIMINI DI CORRUZIONE, CONCUSSIONE, EVASIONE FISCALE, PEDOFILIA...

"CHI MALE NON FARE PAURA NON AVERE" dice il saggio proverbio.

Postato da: Maria - Etiche | 09.06.08 08:32


per Massimo Amodio:il sito da te citato non viene trovato da Google (sialeintercettazioni).Puoi essere più chiaro?

Postato da: Bruno d'Orta | 09.06.08 08:27


il re e la corte non si può intercettare.
chi li ha votati lo sa e sa che devefarsi i cazzi sua!!!!!!!!
popolino sgobbate e servite la corte che è il massimo della vostra goduria!

i sondaggi del governo sono saliti di 6 punti di gradimento perche agli italiani piace essere sodomizzati e godono alla grande!!!

Postato da: pippo | 09.06.08 08:26


Buongiorno Blog.

Segnalo a chi si fosse collegato soltanto questa mattina che da circa 12 ore è in corso una Raccolta di Firme / Petizione On Line in difesa dello strumento di indagine delle intercettazioni.

Potete leggere il testo della petizione
e firmarlo, se lo condividete,
all'indirizzo:
http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

Se le firme raccolte saranno numerose, potremo far conoscere al Quirinale la nostra voce civile in difesa della legalità e della magistratura.
Dunque, se condividi la petizione, firma ...e passa parola!

Postato da: Massimo Amodio | 09.06.08 08:13


Non è solo una vergogna, è la fine. Le dittature si distinguono dalle democrazie per due caratteristiche fondamentali: le dittature legalizzano l'illecito e il crimine con un'apposita legislazione, ed è ciò che sta facendo l'attuale malgoverno, mentre le democrazie consentono di eludere le leggi con raggiri fuori della legalità. Inoltre le dittature cercano diimbavagliare la stampa e le opposizioni, mentre le democrazie ti lasciano parlare come e quanto vuoi, tanto nessuno ti ascolta. Noi, attualmente stiamo nel mezzo del guado ma il popolino ciuco fa orecchi da mercante. Auguriamoci che la crisi economica a livello planetario arrivi da noi prima possibile. Avrà la stessa funzione che ebbe la guerra per togliere di mezzo il fascismo. Gli attuali malgovernanti ne faranno di tutte, ma quando dalla tavola della maggioranza degli Italiani spariranno non solo dolce e frutta, ma anche primo e secondo, allora molti ci ripenseranno, sarà tardi e, come la storia ci insegna, la crisi sfocerà in violenza estrema. Nessuno è oggi in grado di fronteggiare nel breve periodo la crisi energetica, paragonabile, mutatis mutandis, alle carestie che devastarono Oriente ed Occidente alla fine del sec.XIV e agli inizi del sec.XVII. Questa determinerà la pauperizzazione di tre quarti degli abitanti della Terra. Non se ne rende,nè se n'è reso conto nessuno: eravamo occupati ad autogratificarci per i successi raggiunti. Mi dispiace per i nostri figli e per i nostri nipoti, ma l'esito non potrà che essere sanguinoso.

Postato da: Riccardo Tucci | 09.06.08 07:51


IL MALE DELL’ITALIA
CGIL CISL UIL ESENTI DAL PAGAMENTO ICI
Sugli immobili posseduti dalle multinazionali CGIL CISL UIL sono state esentate dal pagamento dell’ICI come?
Lo prevede l’articolo 7 lettera i del decreto legislativo n. 504 del 30.12.1992.L anormativa in questione esenta dal pagamento dell’ICI gli immobili di enti non commerciali “ destinati esclusivamente allo svolgimento di attività assistenziali,previdenziali,sanitarie,didattiche,ricettive,culturali,ricreative e sportive” E che c’azzeccano direbbe Antonio Di Pietro le tre holding CGIL CISL UIL?

QUESTO MODO DI FARE SINDACATO DELLA CGIL CISL UIL E IL CANCRO DELL’ITALIA NON IL SINDACATO COME DIFESA DEL LAVORATORE.
CONTINUA……………RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)


Postato da: MIMMO DORAZIO | 09.06.08 07:48


Se cadi anche tu non rimane che il tritolo.

Postato da: carlow | 09.06.08 07:42


La sinistra s'e' venduta l'anima. Ci sei rimasto solo tu.

Postato da: carlow | 09.06.08 07:40


Berlusconi e soci si stanno preparando unaltra legge per poter fare i porci comodi senza essere controllato da nessuno,;questo e quello che meritano gli Italiani che l'hanno votato!massa di pecoroni masochisti meritano ancora di peggio,e possibile che per cinque anni non hanno capito le intensioni del ladro piu grande D'ITALIA,secondo Voi quale interesse aveva Berlusconi di mettersi in Politica?lo capiscono tutti meno la maggior parte degli ITALIANI.
Prepariamoci al reggime,ON DIPIETRO COMBATTA FORTE AFFINCHè NON PASSA QUESTA VERGOGNA SOLO ITALIANA

Postato da: a.n | 09.06.08 07:34


Oltre alle intercettazioni io farei un referendum anche per togliere l’indulto, una vera porcata. Qualcuno ci ha chiamato in causa quando è stato ammesso ciò? Nessuno si è preoccupato di chiedercelo. Noi poverini vogliamo partecipare e non stare a guardare e subire tutto ciò che decidete voi, per fare dei referendum non c’è bisogno di spendere tanti soldi, bastano le piazze.
Raccogliamo le firme e facciamo che siano valide.

Postato da: Norma Linale | 09.06.08 07:29


Si istituisca un'Alta corte di giustizia, composta di 1 presidente e 8 membri nominati dal Popolo fra alti magistrati e personalità di "rettitudine intemerata" per procedere al giudizio nei confronti dei membri del governo e i membri delle Assemblee ad essa deferiti dall'Alto commissario. Spetta anche al Popolo la nomina dell'Alto Commissario il cui mandato dura 4 anni. L'Alto commissariato procede con istruttoria sommaria e, in caso di infondatezza delle accuse, può disporre direttamente l'archiviazione del caso. Se l'Alto commissariato ritiene che ci fosse luogo a procedere, deferisce gli imputati all'Alta corte di giustizia che è chiamata a giudicare gli imputati i quali possono presentare memorie difensive e richiedere di essere interrogati. Prima del giudizio, l'Alta corte di giustizia può procedere ad indagini ed ascoltare l'interessato. Durante il dibattimento, l'accusa è sostenuta dall'Alto commissariato. Alla fine l'Alta corte di giustizia emette una sentenza, emana l'ordinanza, infligge le pene, applica misure di sicurezza, emana l'ordinanza di decadimento. Contro le sentenze, le ordinanze e gli altri provvedimenti dell'Alta corte di giustizia non è ammesso alcun mezzo di impugnazione.

Postato da: pietro sannino | 09.06.08 02:37


On. Di Pietro, non faccia passare quest'altra "legge vergogna". Se sarà necessario promuova un referendum, perchè, a quanto pare, alle "ombre" gli va anche bene una legge simile. Quindi, è l'IDV l'unica vera opposizione a questo governo che ci sta denigrando agli occhi dell'Europa. Promuova un referendum, vedrà che gli Italiani onesti, QUELLI CHE NON HANNO PAURA DI ESSERE INTERCETTATI SARANNO CON LEI. E' se sarà necessario, IO,sono pronto anche a scendere in piazza. E' una VERGOGNA!!!

Postato da: Luigi Spadavecchia | 09.06.08 01:41


Ne ho conosciuti parecchi di ALFANO qui al NORD:ma questo mi sembra le spari proprio grosse!!!

Postato da: giulio de nardi | 09.06.08 01:37


e.l | 09.06.08 00:23
Sono certo che se viene a conoscenza della tua prima idea quella di eliminare il codice penale, Berrlusconi si inventa qualcosa e ti fa subito ministro della giustizia, altro che quel leghista garantistica dei diritti degli emigrati clandestini.

Postato da: MassimoBelli | 09.06.08 01:35


Il governo. se voglimo chiamare tale, con imbarazzo e vergogna, rappresenta degnamente il personaggio che lo guida: Non sa' quello che fa e tanto meno quello che dice, e' a una sola voce, figuriamoci quanto ci sarà da ridere, e anche da piangere durante il cammino: Speriamo breve per il bene di tutti, anche per quelli che lo hanno votato.
L'ironia sara' totale quando questi ministri, fa fatica chiamarli tali! rappresenteranno questa povera Italia all'Estero, dove già sapendo tutta la storia del capo Berluska , che con questo appellativo nel WEB, ne' conosceranno già una parte, possiamo immaginare quale considerazione potranno avere questi tali: Se non dei : ......... non volendo inveire restiamo al giudizio e al buon senso delle persone per bene.
Saluti a tutti, e scusate la barzelletta, anche se non fa ridere.

Postato da: Tommaso Naso | 09.06.08 01:14


Mi sembra l'anticamera dell'oligarchia se non della dittatura. Si comincia sempre cosi' impedendo di indagare e controllare. Reprimendo e controllando la liberta' di stampa si puo' distorcere e nascondere la verita'.Cosi' si fa a credere al popolo solamente cio' che chi comanda vuole sia reso pubblico. Attenzione a Silvio che si prende tutto il potere e anche l'Italia!

Postato da: Elena Emigrata Felice | 09.06.08 01:13


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI:::!
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI:::!
RE FE REN DUM
RE FE REN DUM
ONOREVOLE questa "porcata" non deve passare !
Siamo tutti con lei

Postato da: alessandra t | 09.06.08 00:57


Dovete fare di tutto per impedire che realizzino ciò che preannunciano.. è una proposta devastante, ammazzaprocessi, salvaladri, la morte definitiva della giustizia italiana. fate ostruzionismo, organizzate manifestazioni e continuate a farvi sentire. il popolo dell'impunità sta mostrando la sua vera faccia( già col patteggiamento allargato e il salva rete 4 lo avevamo intuito), la sua vera natura. tuttavia se ci faremo sentire, se l'opposizione sarà dura e compatta, forse ce la potremo fare a impedire questo progetto aberrante. la maggioranza degli italiani è contro questa idea folle (lo dimostra, anche se non statisticamente, il sondaggio del corriere, il 90% ha risposto di essere contrario). se la proposta arriverà in parlamento , organizzate una manifestazione di protesta, saremo migliaia se non milioni... o almeno voglio sperarlo...

Postato da: marco cerrano | 09.06.08 00:52


FIABA INTERPRETATIVA

LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI

Colpire,interpretare ,interloquire,innescare,
ascoltare ,comprendere,cuore

per il tuo bene, ma anche per il bene comune

per un sodalizio,
per una ripicca
per un sorriso
per un uomo
per un'emozione
per una coincidenza
per una data
per il dolore
per una parola
per la giustizia o l'ingiustizia

SE LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI????????

pediamic

Postato da: pediamic | 09.06.08 00:48


Signor Ministro Angelino Alfano,

perchè non parliamo della PRESCRIZIONE, vero ABUSO nell'esercizio della Giustizia-INGIUSTA in molte procure e Tribunali d'Italia?

Perchè se un processo si doverebbe svolgere in media entro e non oltre 450 giorni vi sono procedimenti semplicissimi che tra tentativi di ARCHIVIAZIONE, Avocazioni per inerzia e lentezza dell'azione penale, durano e si protraggono per oltre 1500 giorni?
Lo sa che tra il 1998 ed il 2003 l'uso/ABUSO delle prescrizioni si sono triplicate e da 84.000 sono diventate ben 240.000?
Lo sa che siamo il paese d'Europa che fa maggiormente riscorso alla Suprema corte della Giustizia di Strasburgo per avere ragione di una giustizia che in Italia non arriva mai?
Avrei preferito che i suoi impegni Prioritari fossero rivolti ai Tempi ragionevoli di un giusti processo, invece quaesto Governo appebna inbsediato si preoccupa delle intercettazioni che sono il CRUCCIO di Berlusconi e di tanti altri parlamentari che mantengono rapporti poco chiari e poco PULITI per le loro RELAZIONI pericolose.
Avvenne che tale SACCA' Agostino della Rai di Stato, fosse sorvegliato per i suoi rapporti non molto corretti e che s'intrattenesse telefonicamente con il signor Silvio B. che gli chiedeva il piazzamento in TIVU' di 2 veline in cambio di 2 voti di senatori.
Ma non potevano incontrarsi nei Gabinetti e parlare sotto lo scroscio dello sciacquone come fanno nel Film "Il PADRINO"?
Dalla FAMIGLIA bisogna prendere BUON ESEMPIO, NO?

Postato da: maria rosa | 09.06.08 00:39


D'ACCORDISSIMO PER CHIEDERE UN EVENTUALE REFERENDUM..... TROVO PERO' CURIOSO COME NESSUNO E DICO NESSUNO HA LA STESSA TEMPISTICA NEL PROMUOVERE UN BEL REFERENDUM SULL'ABOLIZIONE DEI PRIVILEGI DELLA CASTA POLITICA E UN REFERENDUM SULL'EQUIPARAZIONE ALLA MEDIA EUROPEA DDEGLI STIPENDI DEI PARLAMENTARI ITALIANI.! SAREBBE UNA BELLA PROPOSTA CHE SMASCHEREREBBE PARECCHIA GENTE! CHE NE DICE DI PIETRO?

Postato da: ivan attorami | 09.06.08 00:31


ripropongo una mia proposta sulla RIFORMA giustizia.
ABOLIZIONE DEL CODICE PENALE.

COSI' AVREMO LA CERTEZZA CHE:
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI;
I PROCESSI NON DURERANNO PIU' UNA ETERNITA';
NON SARA' PIU' NECESSARIO PENSARE ALLA RIDUZIONE DEI TEMPI DI PRESCRIZIONE O DEPENALIZZARE QUALCHE REATO;
NON CI SARA' PIU' BISOGNO DELL'INDULTO;
NON CI SARA' IL PERICOLO DI ESSERE INQUISITI O CONDANNATI DA MAGISTRATI CON TOGHE COLORATE;
SI ABBATTERANNO COMPLETAMENTE I COSTI DELLA GIUSTIZIA CHE POTRANNO ESSERE DESTINATI ALTROVE;
NON CI SARA' PIU' NECESSITA' DI COSTRUIRE ALTRE CARCERI. QUELLE ESISTENTI POTREBBERO ESSERE UTILIZZATE COME CASE CHIUSE, BASTA RISTRUTTURARE LE CELLE, COSI' RISOLVIAMO ANCHE IL PROBLEMA DELLA PROSTITUZIONE;
NON DOVREMO PIU' PREOCCUPARCI DELLA BENZINA DELLE AUTO DELLE FORZE DELL'ORDINE (NON BASTERA' MAI PERCHE' CORRONO SEMPRE APPRESSO AGLI STESSI);
NON SARA' PIU' NECESSARIO FARE DENUNCE PER FATTI SUBITI. VAI DIRETTAMENTE DA CHI TI HA FATTO IL TORTO E TI RIPRENDI LE TUE RAGIONI.

O, IN ALTERNATIVA, TUTTI SONO UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE. QUINDI TUTTI DEVONO SUBIRE LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE LEGITTIMATE DA UNA ORDINANZA DELLA MAGISTRATURA. QUALORA QUESTA FOSSE ILLEGITTIMA IL MAGISTRATO DOVRA' SUBIRE TUTTE LE VICENDE GIUDIZIARIE DI QUALSIASI ALTRO CITTADINO. ABOLIZIONE DEL CSM ED ISTITUZIONE DI UN TRIBUNALE TERZO PER IL GIUDIZIO, SIA PENALE CHE DISCIPLINARE DEI MAGISTRATI.
I POLITICI NON DEVONO CONTRASTARE L'ATTIVITA' DELLA MAGISTRATURA QUANDO E' COINVOLTA LA CLASSE POLITICA. SOLO COSI' I MAGISTRATI POTRANNO LAVORARE SERENAMENTE SENZA SENTIRE LA NECESSITA' DI DIFENDERSI DA ATTACCHI FEROCI ED INGIUSTIFICATI CON INTERVISTE TELEVISIVE O DI ALTRO GENERE.
SE LE ACCUSE MOSSE CONTRO QUALSIASI CITTADINO RISULTASSERO INFONDATE IL MAGISTRATO DOVRA' PAGARE PERSONALMENTE IL DANNO CAGIONATO RISARCENDO SIA LA PARTE LESA CHE LO STATO. COSI' APPLICHIAMO ANCHE ALLA MAGISTRATURA IL PRINCIPIO DEL MINISTRO BRUNETTA.
COSA CHE INVECE SEMBRA NON SI POSSA RISOLVERE E' IL POLITICO POCO PRESENTE IN PARLAMENTO E GLI SPERPERI CHE LA POLITICA FA NELL'INTERESSE NON CERTO DEGLI ITALIANI E DI CUI STRANAMENTE NON E' CHIAMATA A RISPONDERE.
PROPORREI 5 ANNI DI CARCERE PER QUEI GIORNALISTI CHE PUBBLICANO ATTI GIUDIZIARI CHE, SE DIVULGATI, COMPROMETTEREBBERO L'ESITO DELLE INDAGINI O DEL PROCESSO STESSO ED ALTRI 5 ANNI DI CARCERE SE NON PUBBLICIZZANO AMPIAMENTE LE RICHIESTE D'ASSOLUZIONE DI IMPUTATI SBATTUTI IN PRIMA PAGINA, CON LE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA.

Postato da: e.l | 09.06.08 00:23


On:le Di Pietro,
La prego di "abbracciare" queste mie riflessioni.farle "Sue" e "sviscerarle" se possibile:Grazie

Avrebbero dovuto fare Lei come Ministro della Giustizia! Lei era la pesona giusta!
Non riesco a capacitarmi nel sentire raccontare tante "menzogne" dicendo che le intercettazioni "TOLGONO A NOI LA PRIVACY"..MENTRE " VOGLIONO ""TUTELARE" LA
"PRIVACY" DEI DELINQUENTI .DI CHI DELINQUE!.. LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE ..SONO "LA COLONNA VERTE
BRALE" DELLA "LIBERTA'" DELLA "DEMOCRAZIA"..PERCHE' PERMETTONO AI MAGISTRATI..DI POTER .."INCASTRARE"...LE PERSONE CHE COMMETTONO REATI..!MA SE VOGLIONO TOGLIERE QUESTA "ARMA VINCENTE"...e' come ho scritto in un mio commento "Diamo ai Magistrati ai PM un giocattolo una "pistola ad acqua" cosi' possono spruzzare l'acqua contro chi delinque!E' come togliere la "penna", "la macchina da scrivere", "il compiuter".ai Giornalisti e chiedere Loro di "scrivere degli articoli"!!E' impossibile!

On:le Di Pietro..NON SI PUO' PERMETTERE
E..ADDIRITTURA "TUTELARE"...E "COPRIRE"..LE MALEFATTE DEI DELINQUENTI..PERMETTENDOGLI DI FARE CIO' CHE VOGLIONO..E...DI "RIMANERE".."IMPUNITI"!e non si parla di piccoli reati..ma addirittura

di "CONCUSSIONE" ."DROGA" "RICICLAGGIO
DI DENARO SPORCO"PEDOFILIA""COR-
RUZIONE"USURA etc

....tutto cio' che "vorrebbero fare"..non e' niente

altro che "tarpare le ali".alla Giustizia.Mi dica che sto sognando! Ma esiste anche l'occhio vigile
della Comunita' Europea!e noi ne facciamo parte

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 09.06.08 00:21


IL PIANO GELLI ( DELLA P2 )
STA PER ESSERE COMPLETATO:
1 - L'INFORMAZIONE NELLE PROPRIE MANI
2 - LA MAGISTRATURA SOTTO CONTROLLO
3 - IL SINDACATO ORMAI DIVISO ED ORMAI SENZA FORZA
4 - POTERE POLITICO ASSOLUTO
-- Insomma ormai non c'è più speranza !!!!!!

Postato da: PINCO PALLINO | 09.06.08 00:20


Odio Prodi, la Finocchiaro e Bersani che è il più stronzo fra gli stronzi.
Ma amo molto Rutelli, D'Alema e Marini. Li adoro così tanto che gli farei un tempio.
Mentre Prodi, la Finocchiaro e Bersani sono complici della degenerazione morale della politica.

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 22:22

---------------------

E' TORNATO IL MENTECATTO CHE USA IL MIO NOME.

Anzi non è mai andato via.

Aquesto punto chiedo scusa a Marco B.

Il mentecatto è giovannino.

Evidentemente aveva bisogno di considerazione.

Poi giovannino ci dici quanto ti paga il nano.

Spero per te molto.

Comunque riesci molto bene nell'intento, ovvero sei molto bravo ad impedire alle persone di leggere e seguire il blog, poichè leggendo i tuoi post le persone sono costrette a chiudere per non indignarsi nei tuoi confronti.

Un Saluto Giovannino , ed un consiglio :
curati.

tg

(quello del dvd, quello che non conosce l'italiano, quello......).

Aggiungo io quello vero.

Un Saluto ameba.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 09.06.08 00:17


- ITALIANI, .... ALLERTA, IL "BUONISMO" DEL B. CI STA PORTANDO A DELLE ... STANGATE TREMENDE !!!!
- SOLO I SUOI SPORCHI AFFARI ANDRANNO IN PORTO !!!!!
- LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE DA ELIMINARE, A CHI GIOVANO ?????
- STAVOLTA DOVREMO ANDARE IN PIAZZA CON I BASTONI !!!!!
- ITALIANI, SVEGLIA !!!!!!!
- ITALIANI, SVEGLIATEVI DALL'ILLUSIONISTMO DEL B.
- ITALIANI, APRITE GLI OCCHI, QUI IL B. CI STA FREGANDO ALLA GRANDE !!!!
- ITALIANI, PREPARATEVI A SCENDERE IN PIAZZA !!!!!!
- ITALIANI, NON FATE SEMPRE I ... PECORONI !!!!
- ITALIANI, DIMOSTRATE UNA VOLTA TANTO CHE AVETE LE ...PALLE !!!!!

Postato da: PINCO PALLINO | 09.06.08 00:13


Quando ho sentito dal telegiornale quello che vuole fare Berlusconi ho pensato a quello che mi raccontava mio padre: "Mussolini aveva messo la "mordacchia"!" Aveva chiuso la bocca ad ogni possibilità di critica, per poter fare come gli pareva. Tempi tristi si preannunciano. Le motivazioni addotte sono assurde e pretestuose. Certa stampa avrà pure esagerato nel pubblicare di tutto e di più sulle intercettazioni, ma allora si censuri chi esagera, ma non i magistrati limitando le loro inchieste e togliendo loro uno strumento importantissimo! Ritengo questa legge un fatto gravissimo, un passo grave che ci porta verso "la mordacchia". Ha la maggioranza, dunque non so proprio come si potrà fare. Se si vuole usare lo strumento del referendum che lo si usi bene... Non come ha fatto Grillo che ha raccolto le firme il 25 aprile senza conoscere la legge che regolamenta la raccolta sotto elezioni...
Infine, l'ho già scritto almeno due volte su questo sito: rispettate le regole per commentare, in particolare i punti 4 e 5; chi controlla i messaggi censuri chi non le rispetta per favore!

Postato da: Rita Coltellese | 09.06.08 00:07


Intanto mister B. ha i voti per fare questa vergognosa legge di blocco delle intercettazioni. In nome dell'abbattimento delle spese, il Popolo perde ogni giorno fiducianelle istituzioni. Che si può fare quando le parole non bastano? E forse quando le mafie invadono il parlamento?

Postato da: massimo impegno | 09.06.08 00:06


ALITALIA E GLI ABUSI INFORMATIVI
di Riccardo Sabbatini
Plus inserto de "Il Sole 24 ore" di ieri

Da privato cittadino Berlusconi ha diffuso (marzo 2008) notizie in merito ad una presunta cordata italiana su Alitalia rivelatesi, quantomeno, fuorvianti. Secondo le disposizioni della direttiva europea della Market Abuse avrebbe compiuto una manipolazione di mercato ma, apparentemente, non è accaduto nulla....
....apparentemente contrario alle norme europee è anche il cosiddetto "prestito ponte" da 300 milioni di euro deciso dallo stesso Governo (e pagato da contribuenti italiani) per consentire l'operatività a una compagnia aerea tecnicamente fallita. E che, sostengono a Bruxelles, si configura come un aiuto di stato. Già ma cos'è l'Europa per l'Italia del Berlusconi III ? E ' come la galera per il produttore Vittorio Cecchi Gori, incarcerato per bancarotta. Un disguido.


Postato da: Andrea 68 | 09.06.08 00:02


... Una creatura stupida vi perseguiterà senza ragione, senza un piano preciso, nei tempi e nei luoghi più improbabili e impensabili. Non vi è alcun modo razionale per prevedere se, quando, come e perché, una creatura stupida porterà avanti il suo attacco. Di fronte ad un individuo stupido, si è completamente alla sua mercé.

Postato da: Hugo | 09.06.08 00:02


Mi domando :
-Veramente .."vi è una invasività nella vita dei
cittadini, giunta a livelli intollerabili?"- come sostiene il MINISTRO Alfano?
Per me NO!

-Se le persone "SBATTUTE in prima pagina sono poi state assolte, " questo è avvenuto per via delle leggi "ad personam", dell'IMMUNITA' =IMPUNITA' , della PRESCRIZIONE e dell'INDULTO-

Ma veramente il problema delle intercettazioni è PRIORITARIO per la maggioranza dei cittadini onesti del paese Italia.
Se io pago le tasse che mi vengono trattenute dallo stipendio, lavoro onestamente e non svolgo altre attività in nero, non ho debiti e VIVO semplicemente del mio lavoro, perchè devo essere assillato delle intercettazioni e considerarle una priorità?

CHI HA PAURA di ESSERE INTERCETTATO?

Sicuramente coloro che fanno cose sporche e tengono rapporti loschi con persone di MALAFFARE, chi telefona a SACCA' per scambiare 2 veline con 2 voti di senatori, ma non NOI!

A NOI non importa nulla delle intercettazioni.
Che ci intercettino pure, non avranno nulla da sentire !

Ricordiamoci le parole di Montanelli:

-Berlusconi non fa e non farebbe nulla che non sia di beneficio, di interesse e di tornaconto se non prima per se stesso!

Questa è la verità :-Anche questa legge è per se stesso.
E pensare che ha giurato di fare e di operare solo e soltanto per il bene dei cittadini, invece pensa a tutelare ed a coprire le magagne sue !

?Quando ci libereremo di questa DITTATURA che IMPEDISCE la Democrazia?

Postato da: maria rosa | 09.06.08 00:01


chi non ha nulla da temere non dovrebbe avere paura delle intercettazioni, ma semmai dell uso che se ne fa, della strumentalizzazione pubblica sui media, tribunali prima dei tribunali. Allora c è da chiedersi: è una forma estrema di democrazia o il principio di altro? La soluzione è ardua.

Postato da: legalpride | 08.06.08 23:57


Tutti a firmare, ragazzi :)

http://firmiamo.it/sialleintercettazioni


MA POSSIAMO PER FAVORE ANCHE ORGANIZZARE QUALCOSA, una bella discesa in piazza in tanti a dire NO a questo schifo?
Possibile che nessuno si muova?

Postato da: caterina campani | 08.06.08 23:55


Giulio | 08.06.08 23:43
Hai detto finora un sacco di Minchiate, ma su una cosa credo che sia giusto darti atto, il regolamentazione sulle intercettazioni è per nulla perfetto e per questo migliorabile, se su questo blog non ci fossero quelle persone polemiche ( ed incivili ) ti direi che sarebbe un bellissimo argomento da trattare e discutere, ma secondo te un governo presieduto da un uomo che a una storia giudiziaria degna di un capo Cupola, che a tanti scheletri nell' armadio da far invidia ad un cimitero di uangrande metropoli, può mai essere degno e leggitimato a un tale compito ?
La risposta per me è ovvia NO , ASSOLUTISSIMAMENTE NO, GIU le mani dalla legge sulle intercetttazoni.

p.s
Una Persona che ricopre un ruolo come Quello di Schifani non si può permettere nessun tipo di ombra nel suo passato.

Postato da: MassimoBelli | 08.06.08 23:53


I CITTADINI ONESTI NON HANNO NULLA DA TEMERE SE VENGONO INTERCETTATI. SE LE INTERCETTAZIONI COSTANO LA CASTA PUO' RINUNCIARE AI SUOI VITALIZI E PRIVILEGI O RIDURRE GLI STIPENDI E LE PENSIONI D'ORO CHE SI "GUADAGNANO" CON UNA SOLA LEGISLATURA, A DIFFERENZA DI TUTTI GLI ALTRI CITTADINI CHE SONO COSTRETTI AD ASPETTARE, LAVORANDO, ALMENO 35 ANNI.
ON. LE DI PIETRO E UOMINI LIBERI DELL'IDV OPPONETEVI E LOTTATE STRENUAMENTE CONTRO CERTI "FARAONICI" PROGETTI DI
LEGGI VOLTE A SALVAGUARDARE GLI INTERESSI DI POCHI O POCHISSIMI UOMINI DELLA CASTA AL POTERE! NON SI PUO' TOLLERARE CHE LA MAGISTRATURA E LA STESSA COSTITUZIONE VENGANO MORTIFICATE AL PUNTO DI ASSERVIRLE AI CAPRICCI DI QUESTO O QUEL POTENTE DI TURNO. A TAL FINE INVOCHIAMO LA VIGILANZA ED IL VETO DEL CAPO DELLO STATO CHE HA L'OBBLIGO ED IL DIRITTO DI VIGILARE SULLA COSTITUZIONALITA' DI TUTTE LE LEGGI CHE IL PARLAMENTO INTENDE, O INTENDEREBBE, APPROVARE. SE CIO' NON BASTASSE, RITENGO GIUSTA LA PROPOSTA DELL'ON.LE DI PIETRO DI SOTTOPORRE LA QUESTIONE AL GIUDIZIO POPOLARE CON UN REFERENDUM ABROGATIVO. UOMINI LIBERI ED ONESTI FACCIAMO QUADRATO INTORNO ALL'ON.LE DI PIETRO ED A TUTTI I PARLAMENTARI DELL'IDV, I QUALI, AL MOMENTO, RAPPRESENTANO L' UNICA VERA OPPOSIZIONE ALLO STRAPOTERE ED ALL'ARROGANZA DI QUESTO GOVERNO, CHE AVEVA FATTO TANTE PROMESSE RIVELATESI DELLE MERE ILLUSIONI. CITO SOLO QUELLA RIGUARDANTE "LA MONNEZZA" CHE AUMENTA E SI ACCUMULA LUNGO LE STRADE ED I MARCIAPIEDI DI NAPOLI E DELLA CAMPANIA. Saluti. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 08.06.08 23:51


Quale sarà mai il vantaggio del privato ed umile cittadino da questa legge del gorverno Berlusconi? Se è vero che vengono intercettate 72 telefonate su 100000, ovvero lo 0,072% di certo non si può dire che il rispetto della privacy dei cittaddini sia una emergenza nazionale, un diritto a rischio.

Basta con il populismo! Questo decreto legge serve per difendere qualcuno..., per difendere i manovratori che operano nell'illecito!!

Qual è il vero pericolo? che frasi bonarie possano essere utilizzate strumentalmente, magari tagliate ad hoc... ma questo è un altro problema!

Postato da: Giulio | 08.06.08 23:43


- ASSOLUTAMENTE NON DEVE PASSARE LA LAGGE CHE ELIMINA LE INTERCETTAZIONI AI POLITICI!!!!!!
- I POLITICI CHE AMMINISTRANO IL POPOLO DEVONO ESSERE TRASPARENTI
AL MASSIMO !!!!!!!!!
AL MASSIMO !!!!!!!!!!
AL MASSIMO !!!!!!!!!!!!
- IO NON HO NULLA DA NASCONDERE, VERSO LA MIA FAMIGLIA, VERSO IL MIO DATORE DI LAVORO, VERSO GLI AMICI, VERSO I DIPENDENTI,
INSOMMA CHI E' PULITO NON HA PAURA DELLE INTERCETTAZIONI !!!!!!

Postato da: PINCO PALLINO | 08.06.08 23:41


OT/Ritorno al problema dell'immondizia.
Guardate questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=ZSrrxBhiHnA
E' dell'Istituto Luce e risale al 1939!!!
Già 70 anni fa sapevano cosa fare dell'immondizia in maniera quasi totalmente meccanica. Oggi ci vogliono far credere che il futuro si chiama "termovalorizzatore" cioè inceneritore. In pratica negli ultimi 70 anni ci siamo rincoglioniti... un po' alla volta... con calma e dignità...

Postato da: cladio | 08.06.08 23:39


Voci del verbo intercettare. E il buono che avanza

Scritto da Nando dalla Chiesa

E ora che farà l’opposizione? Che farà di fronte all’annuncio di B. di vietare tutte le intercettazioni telefoniche salvo che per i reati di mafia e terrorismo? Dirà ragazzi calma è finito il tempo del giustizialismo? Schiererà davanti alle tivù la Madia, la Picierno, la Cardinale (non Claudia) e magari anche la Melandri (non me ne voglia) per fare vedere che oggi l’opposizione è meglio, oh com’è meglio con le sue donne tanto giovani e carine, mentre qualcuno lamenterà con faccia contrita che così si pregiudica il dialogo? Sgriderà che non vorrete mica tornare all’epoca dei girotondi? Metterà i fiori nei cannoni di B, naturalmente a colpo partito? Non so se ci si renda conto del livello di impunità evocato da questo semplice annuncio. E a quando, di grazia, il divieto di usare la prova del dna? E poi quali indagini si potranno fare sulla mafia? O non è forse la politica, ormai, a decidere se uno ha a che fare con la mafia o no? Dell’Utri: ma che dite, è un perseguitato politico. Cuffaro pure. Mangano un eroe. Vedrete che di riffe o di raffe neutralizzeranno anche le intercettazioni che riguardano Cosa Nostra.


Qui l’opposizione dovrà dimostrare se esiste oppure no. Se la sua ambizione è quella di prendersi i buffetti e le caramelle da Sua Maestà e dalle sue tivù o di costringere Sua maestà a rispettare la legge e la democrazia. Se gli abusi di intercettazioni (veri, e spesso esecrabili) sono più importanti di questa immensa saracinesca che chiude le indagini su intere categorie di reati. Alla faccia della sicurezza…



Postato da: Sante Marafini | 08.06.08 23:39


Il PENSIERO del Guardasigilli Angelino Alfano

«Nessuno vuole comprimere le indagini, o togliere ai magistrati il potere di indagare», ma «razionalizzare il sistema e contenere le spese», visto che i costi delle intercettazioni  incidono sul bilancio della giustizia «per oltre un terzo», cerca di essere più convincente il ministro della Giustizia Angelino Alfano, con una intervista serale al Tg4. E fa il garantista. Per le intercettazioni - dice Alfano -«vi è una invasività nella vita dei
cittadini, giunta a livelli intollerabili». E a dirlo sono i numeri: tra il 2003 e il 2006, «abbiamo assistito a una crescita di oltre il 50% dei 'bersaglì», cioè delle persone intercettate. C'è dunque un problema di risorse, ma non solo: bisogna «evitare che siano coinvolte persone estranee all'inchiesta»,ha aggiunto il ministro, sottolineando che «oggi il coinvolgimento di soggetti terzi è enorme» e citando «molti casi di persone sbattute in prima pagina e poi assolte». L'attuale sistema di sanzioni «fa acqua da tutte le parti», dice ancora Alfano e «non mi pare che la casistica giudiziaria sia piena di condanne per fughe di notizie».

PS
Mi domando :
-Veramente .."vi è una invasività nella vita dei
cittadini, giunta a livelli intollerabili?"- come sostiene il MINISTRO Alfano?
Per me NO!

-Se le persone "SBATTUTE in prima pagina sono poi state assolte, " questo è avvenuto per via delle leggi "ad personam", dell'IMMUNITA' =IMPUNITA' , della PRESCRIZIONE e dell'INDULTO-

Postato da: maria rosa | 08.06.08 23:37


Vi informo che ho aperto una petizione on-line:
"Si alle intercettazioni,
Difendiamo l'efficacia dell'azione della magistratura."

Per firmare basta recarsi all'indirizzo:
http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

Se la condividete, e se saremo in molti, invieremo le firme alla Presidenza della Repubblica.

Postato da: Massimo Amodio | 08.06.08 23:23

Approvo e ho già firmato.

Postato da: Sante Marafini | 08.06.08 23:35


Christian hai dato un esempio di come si può infamemente alterare la verità, è sciocco e criminale affermare che mani pulite abbia evitato appositamente di perseguitare la sinistra, visto che è stata una inchiesta a domino (Non si possono condannare persone senza prove anche se si sa colpevoli), terminata precocemente per fortissime pressioni politiche.
Secondo paragonare la diffamazione, il reato più nobile del mondo, se perpetrato con integrità morale, ai crimini VERI come quelli degli esponenti politici a te cari.
Ancora più vergognoso e usare un incidente autostradale per screditare una persona, a me Grillo non piace e lo sempre definito un idealista privo di praticità, ma il tuo attacco a del vergognoso e de rivoltante.
Travaglio è stato si e no diffamato per il 0,01% delle sue affermazioni. Le sue inchieste sono puro giornalismo.
Vergognati.

Postato da: MassimoBelli | 08.06.08 23:34


Christian sei un pagliaccio.

Le tue argomentazioni sono il surrogato della più becera disinformazione berlusconiana.

Verifica le fonti prima di parlare... per evitare di sparlare!

Postato da: Giulio | 08.06.08 23:34


Postato da: Marco B. | 08.06.08 20:24

Altrimenti si finisce con il giustificare il Patriot Act di Bush e si arriva alla teoria Orwelliana del mondo dove POCHI controllano le questioni di TUTTI e DECIDONO CHIE e COSA si deve far SAPERE!! Io non voglio far parte di un mondo così .. spero tu nemmeno! Si dovrebbe poter CONCEDERE all'autorità giudiziaria(e solo ad essa)l'opportunità di SPIARE .. e fare SPESSO dei CONTROLLI sull'operato della Magistratura!
................................................................................

Il Patriot Act è una porcata, e Bush ha solo usato in modo vergognosamente strumentale la paura del post 11 settembre. Ieri ho visto Lions for lambs, molto bello: OT rispetto alle intercettazioni, ma molto in tema col delirio galoppante di certi governanti.
Cmq, se ti è sfuggito, Orwell è già qui. Basta vedere cosa scelgono di mostrare i TG, e come (e purtroppo non parlo di Fede), cosa scrivono i giornali e come, e soprattutto cosa e come troppi tacciono. Non sono mai stata una seguace dei teorici della cospirazione, ma qui ormai siamo ben oltre la “teoria”.
Che sull’operato della magistratura si operino dei controlli sarei d’accordo, ma la linea di confine tra controllo come VERIFICA e controllo come PREVARICAZIONE è talmente labile e sottile, specie adesso, che non la ritengo una cosa fattibile nel breve termine.

Postato da: caterina campani | 08.06.08 23:34


Non c'è alcun dubbio che abusi legati alle intercettazioni vadano puniti, ma per Berlusconi essi non sono l'obiettivo del suo progetto di legge, quanto il pretesto per bloccare del tutto le intercettazioni, con la scusa di garantire la privacy dei cittadini; il suo vero intento è fondare uno stato basato sull'omertà, per rendere se stesso e i suoi amici inattaccabili dal potere giudiziario.

Postato da: Mauro Bellini | 08.06.08 23:29


Vi informo che ho aperto una petizione on-line:
"Si alle intercettazioni,
Difendiamo l'efficacia dell'azione della magistratura."

Per firmare basta recarsi all'indirizzo:
http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

Se la condividete, e se saremo in molti, invieremo le firme alla Presidenza della Repubblica.

Postato da: Massimo Amodio | 08.06.08 23:23


Di Pietro, scateni una guerra a questi furbi che pensano solo a come salvarsi il c..o! Siamo in tanti a sostenerla!

Postato da: emsi76 | 08.06.08 23:18


Postato da: Marco B. | 08.06.08 20:24

Quando un privato cittadino si candida e/o viene eletto a ricoprire un incarico pubblico o anche soltanto una posizione di amministrazione & controllo in qualità di attore in settori economici, politici o religiosi, la difesa della privacy decade(a mio parere). Soltanto chi resta fuori da tutto ciò dovrebbe poterne godere!
................................................................................

Sono d’accordo, Marco. Purtroppo, però, questa legge è fatta per proteggere PROPRIO chi ricopre incarichi pubblici/posizioni di rilievo. Perché nemmeno il più ingenuo degli sprovveduti potrebbe neppure per un attimo credere che a Mr. B. e soci importi anche solo un frammento di un’unghia, se siamo intercettati tu ed io…o no?
E la questione non è certo che le intercettazioni costano, perché se davvero volessero risparmiare dei soldi, non avevano mica promesso di dimezzare il numero degli onorevoli? Sai quante intercettazioni si pagano, con tutti quei lauti stipendi?

Postato da: caterina campani | 08.06.08 23:18


Antonio DI PIETRO ,


...ma ..questo è ancora un BLOG o una CLOACA di sciocchezze ,..volgarità ,...scempiaggini..insulti ( veri o finti )...insomma ...infrequentabile !

DI PIETRO...CHIUDILO !

Postato da: luigi-a.74! | 08.06.08 21:53

Concordo.
Un invito a tutti, niente insulti e ignoriamo coloro che frequentano il blog con lo scopo di farlo diventare come lo ha descritto Luigi.
Rispetto verso gli altri e buona educazione dovrebbe essere la prima regola che ognuno si deve imporre per poter frequentare un blog.
Non costa niente e ci può dare tanto.
Un saluto.

Postato da: Sante Marafini | 08.06.08 23:17


Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:50

E Orlando non lo metti? Condannato per calunnia aggravata e disse al giudice Falcone che nascondeva nei cassetti di casa sua i documenti relativi agli omicidi eccellent di mafia.
Poi c'è Travaglio che fa la morale a Castelli, peccato che Castelli non sia condannato mentre Travaglio si.
Travaglio accusa Schifani di essere mafioso per aver fondato una società con persone che vennero condannate per mafia 18 anni dopo (e Schifani aveva receduto dalla società un anno dopo averla fondata!!!), mentre Travaglio si è fatto pagare la vacanza da una gdf collusa con la mafia (questo invece va benissimo).
Grillo inotre non ha diritto di fare la morale a Maroni perché il suo reato è ben più grave: omicidio colposo di due genitori e del loro bambino.
Solo voi dementi potete andare dietro a Di Pietro, Travaglio, Santoro e Grillo che sono il peggio del peggio peggio.

Postato da: Christian | 08.06.08 23:16


Di Pietro, sono sicuro che quando il "maialone" di Arcore andrà in pensione lei vorrà allearsi col centrodestra, ma tanto Tremonti e Castelli le chiuderanno le porte perché non vogliono un pagliaccio come lei

Postato da: Christian | 08.06.08 23:09


SICUREZZA: CASTELLI (LEGA), CLANDESTINITA' NON IN DL PER NO NAPOLITANO

Roma, 8 giu. (Adnkronos) - "Il reato di clandestinita' non e' nel decreto legge perche' il presidente della Repubblica non l'avrebbe mai ammesso, quindi non e' ne' per la Lega e ne' per Berlusconi. E' il presidente della Repubblica che dice che certe norme non possono essere messe per decreto". Lo ha detto Roberto Castelli, della Lega, parlando a 'In mezz'ora'.


Sulle intercettazioni l'ex Guardasigilli ora sottosegretario alle Infrastrutture Roberto Castelli getta acqua sul fuoco della polemica che alcuni organi di stampa hanno descritto tra Lega e Berlusconi proprio a proposito della limitazione o meno delle intercettazioni. Secondo Castelli è una polemica «che non esiste», un'invenzione di giornalisti «maligni» .
Ma lui si dice d'accordo per non limitare le intercettazioni che considera INDISPENSABILI.

ALLORA? Dov'è il problema?
Vi sembrano avere la stessa posizione e lo stesso parere?
Fate voi!

Postato da: maria rosa | 08.06.08 23:05


Di Pietro, come mai durante mani pulite è stata colpita solo la destra dc e il psi (eccetto Amato, amico dei banchieri) e non anche la sinistra dc (molto più corrotta) e il PCI (il partito che ostacolò Falcone)? Perché Titti Parenti che voleva indagare sulle tangenti del Pci venne da lei allontanata?

Ora basta, Alfano deve intervenire e limitare l'abuso di potere del partito dei giudici-antocri

Postato da: Christian | 08.06.08 23:04


W gli Usa, W Israele, W Mc Cain, W Sharon, W le radici giudaico-cristiane, W l'Italia, Italia gli italini e Israele agli israeliani.

Basta islam, bast buonismo di Obama, Basta ignoranza di Di Pietro, basta comunismo travestito da democratico, Basta con la deficienza di Veltroni.

Spero che Alfano introduca la responsabilità civile per i magistrati e la separazione della carriere.

Alfano facci sognare

Postato da: Christian | 08.06.08 22:59


Penso di lei, tutto il brutto possibile, è una considerazione personale, mi ha offesa chiamandomi cagna,... e su questo mi sono riservata qualsiasi iniziativa.... ma, come posso prendermela con una persona culturalmente e psicologicamente al di sotto delle mie capacità?
Cordialmente la saluto

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:24

---------------------------
@Titti R.
I casi sono due: o ha perso la memoria oppure è veramente in malafede.
Avrebbe bisogno di qualche lezione di bon ton. I commenti della Sig.ra Maria Rosa la possono aiutare; per l’educazione ed il rispetto per il prossimo, per la capacità di espressione e conoscenza della lingua italiana, per l’elevato spessore culturale del quale la Signora Maria Rosa è particolarmente dotata.
Si legga con attenzione , parola per parola, quanto segue e rifletta bene!!!! Penso che non potrà negare l’evidenza!!!!
--------------------------------------------------
HO DETTO SILENZIO
STA PARLANDO TRAVAGLIO SU ANNO ZERO
ZITTA PATTY
TACI
SHHHHHH
A CUCCIA
ALTRIMENTI NIENTE OSSO

Postato da: Titti R. | 30.05.08 22:08

ORA VI SALUTO
IO ESCO SIGNORA PATTY
LEI PUO' CONTINUARE A POSTARE TANTO TEMO SIA POVERA DONNA SOLA E FRUSTRATA CHE ALTRO NON HA DA FARE DI VENERDI SERA
PROBABILMENTE E' UNA POVERA DEPRESSA CHE SI SFOGA COSI
NON FACCIA TROPPO TARDI A SCRIVERE TUTTE STE STRON....
A NON LIREGGERLA....
BYE BYE BYE
BYE BYE BYE

Postato da: Titti R. | 30.05.08 22:24

Ho un'amica che ha una cagnolina, bastardina, sembra che capisca. Gli manca solo la parola. Si chiama Titti.
Postato da: Patty G.h.e.r.a. | 30.05.08 22:28

Postato da: beatrice | 08.06.08 22:59


Io sono convinto che nel modello berlusconiano le intercettazioni debbano continuare più di prima ma sotto il controllo di "persone fidate".

Postato da: Noalese | 08.06.08 22:55


18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)


Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)


Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)


Bossi Umberto (Lega Nord)


Cantoni Giampiero (FI)


Carra Enzo (PD)


Ciarrapico Giuseppe (PDL)


De Angelis Marcello (AN)


Dell’Utri Marcello (FI)


Farina Renato (FI)


La Malfa Giorgio(FI-PRI)


Maroni Roberto (Lega Nord)


Nania Domenico (AN)


Papania Antonio (PD)


Naro Giuseppe (UDC)


Sciascia Salvatore (FI)


Tomassini Antonio (FI)

PER NON DIMENTICARE.

SIAMO APPENA ALL'INIZIO, CINQUE ANNI COSI E COSA RIMARRA' DELLA NOSTRA ITALIA???

ONOREVOLE DI PIETRO CHE ALTRO FARE ?

PERCHE' NON FANNO DECIDERE A NOI COSA SIA MEGLIO FARE?
COME POSSONO LEGIFERARE SU UNA QUESTIONE COME LE INTERCETTAZIONI SE PROPRIO GRAZIE A QUESTI SI RITROVANO CON SENTENZE DEFINITIVE?

MA VI RENDETE CONTO?

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:50


Antonio DI PIETRO ,


...ma ..questo è ancora un BLOG o una CLOACA di sciocchezze ,..volgarità ,...scempiaggini..insulti ( veri o finti )...insomma ...infrequentabile !

DI PIETRO...CHIUDILO !

Postato da: luigi-a.74! | 08.06.08 21:53

Postato da: luigi-a.74! | 08.06.08 22:41


non c'e' abbastanza sdegno di fronte a simili atti che difendono criminali di professione. La casta finira' , lotta dura!

Postato da: alessandro luppi | 08.06.08 22:40


Ogni giorno penso che abbiamo toccato il fondo ma poi il giorno dopo è peggio, credo che ci sia qualcosa che non va, che possiamo fare ?
Attento a parlare di referendum, con un decretino porteranno le firme a 2.000.000 se non di più e allora addio referendum.


Augusto

Postato da: Augusto Guidotti | 08.06.08 22:37


Vado a letto, domani devo andare a lavorare per campare voi.

Andate a lavurà BARBUN

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 22:32

E SOGNI ..............MANGANELLI.

Postato da: DORMI PER SEMPRE | 08.06.08 22:35


Per "L'eco della valle" PattyGerha", bravo, abbiamo scoperto sai fare due più due. Non è molto ma è un buon inizio. Intanto che ti alleni con la calcolatrice facci sapere quanto costeranno pro capite agli Italiani queste due faccende di Alitalia ed Europa 7

Postato da: Francesco Giampaolo | 08.06.08 22:35


CHI E' CHE SI SENTE RAPPRESENTATO DA CUFFARO ... BATTA UN COLPO!!!!!

CHI E' CHE SI SENTE RAPPRESENTATO DA DELL'UTRI?

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:29

SICURAMENTE LA PATTY!!!!!!!!!!!!!

Postato da: raf | 08.06.08 22:33


Vado a letto, domani devo andare a lavorare per campare voi.

Andate a lavurà BARBUN

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 22:32


18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)


Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)


Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)


Bossi Umberto (Lega Nord)


Cantoni Giampiero (FI)


Carra Enzo (PD)


Ciarrapico Giuseppe (PDL)


De Angelis Marcello (AN)


Dell’Utri Marcello (FI)


Farina Renato (FI)


La Malfa Giorgio(FI-PRI)


Maroni Roberto (Lega Nord)


Nania Domenico (AN)


Papania Antonio (PD)


Naro Giuseppe (UDC)


Sciascia Salvatore (FI)


Tomassini Antonio (FI)


Chi capisce, patisce.

CHI SI INFORMA NON PATISCE

Postato da: veritas | 08.06.08 22:31


BARBUN ANDATE A LAVURA' BARBUN E RESTITUITECI IL MILIONE E MEZZO DI MILIARDI CHE VI ABBIAMO DATO.

PADANIA LIBERA

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 22:31


Abbiamo 18 persone in parlamento che LEGIFERANO PER NOME E PER CONTO DEGLI ITALIANI......

CHI E' CHE SI SENTE RAPPRESENTATO DA CUFFARO ... BATTA UN COLPO!!!!!

CHI E' CHE SI SENTE RAPPRESENTATO DA DELL'UTRI?

MA VI RENDETE CONTO???????


SIAMO RIDICOLI AGLI OCCHI DEL MONDO

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:29


Ho poca fiducia in questa Italia...Speriamo bene...maah

Postato da: adalberto andreani | 08.06.08 22:26


Innocente. Capito? Innocente. Secondo la Procura di Salerno, che ha ricevuto per tre anni una raffica di denunce contro di lui da parte dei suoi superiori e di suoi indagati, Luigi de Magistris non ha fatto nulla di illecito. Dunque va archiviato su tutta la linea perché s’è comportato sempre correttamente. Mai fatto fughe di notizie, mai passato carte segrete a giornalisti, mai perseguitato né calunniato nessuno, mai abusato del suo ufficio. Semmai erano i suoi superiori a commettere contro di lui i reati che addossavano a lui. “A causa delle sue inchieste - scrivono al gip i pm salernitani Gabriella Nuzzi e Dionigio Verasani - il dott.De Magistris ha subito costantemente pressioni, interferenze e iniziative volte a determinarne il definitivo allontanamento dalla sede di Catanzaro e l’esautorazione dei poteri inquirenti”.

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:24



La causa degli incidenti stradali è Berlusconi

La causa delle piogge che ci stanno rovinando la primavera è Berlusconi

La centrale nucleare slovena non ha funzionato a causa del governo Berlusconi..........

NO!!!!!!!!
LA CAUSA E` LA DESTRA E` LA SINISTRA!!!

18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)

Berruti Massimo Maria (FI)


Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)


Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)


Bossi Umberto (Lega Nord)


Cantoni Giampiero (FI)


Carra Enzo (PD)


Ciarrapico Giuseppe (PDL)


De Angelis Marcello (AN)


Dell’Utri Marcello (FI)


Farina Renato (FI)


La Malfa Giorgio(FI-PRI)


Maroni Roberto (Lega Nord)


Nania Domenico (AN)


Papania Antonio (PD)


Naro Giuseppe (UDC)


Sciascia Salvatore (FI)


Tomassini Antonio (FI)

LA GRANDE CASTA DEI VERI POLITICI!!!!
PATTY LA GERMANIA E`PER TE UN ESEMPIO?????????
CON QUESTI PARLAMENTARI????
SENATORI???????
IGNURANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
change this is the difference

Postato da: raf | 08.06.08 22:23


Per fortuna che c'è il Riccardo
che da solo gioca a biliardo
non è di grande compagnia
ma è il più simpatico che ci sia.

Che noia la sera che noia la sera qui al bar.

Per fortuna che c'è l'IDV

che ha il 2% di comunisti e il 2% non si sa di cosa.

Due gatti rossi e due gatti neri che fanno 4 gatti.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 22:23


Odio Prodi, la Finocchiaro e Bersani che è il più stronzo fra gli stronzi.
Ma amo molto Rutelli, D'Alema e Marini. Li adoro così tanto che gli farei un tempio.
Mentre Prodi, la Finocchiaro e Bersani sono complici della degenerazione morale della politica.

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 22:22


Per il "Cavaliere del Lavoro", Pattygerha, convinto di essere l'unico lavoratore in Italia, che senza di lui stavamo tutti sotto un ponte.Ti ricordo che sugli scaffali del governo "Discount" attuale c'è una vasta scelta di sottoprodotti della politica clientelare, a cominciare da quel traffichino parassita (Leghista alla rovescia) di Lombardo, per proseguire con i mafiosi dell'Utri, etc. Comunque, il pedaggio inizia a Salerno da un lato, ed a Taranto dall'altro lato. Ultimo, ti domando, ma i 300 mil di euro che voi gente saggia avete regalato ai quei parassiti di Alitalia, li dobbiamo pagare noi Italiani?

Postato da: Francesco Giampaolo | 08.06.08 22:21


oopp

Postato da: hing shung | 08.06.08 22:18


Per fortuna che ROMA - LADRONA.....

LEGGI --- LEGGI----

Io devo arrendermi alla coerenza dell'elettorato di sinistra... di certo sono elettori con gli attributi.

Hanno dato un chiaro segnale, e cioè che non sono stupidi, ....

Come hanno fatto a votare nuovamente Berlusconi e & anda bassotti??

Voglio dire, che un minimo di coerenza, esiste è vero l'ideologia, ma questa, non deve essere al servizio dei fatti privati.

IDV - UNICA VIA DI LEGALITA'

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:16


La cagnolina bastardina della mia amica sta sempre peggio.

Hugo è disperato, le cure non fanno effetto. La menopausa non perdona, la vecchiaia è una brutta malattia.

Padania Libera

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 22:11


GianMaria Galimberti, Vicepresidente di Credieuronord
fa dichiarazioni trionfalistiche in cui rivendica per la sua banca le qualità "tipiche" dei padani: efficienza ed onestà, tutte doti che nell seguito della storia mancheranno. In particolare in un'intervista al quotidiano "La Padania" Galimberti pontifica: “Siamo contenti di aver fatto questa banca i cui soci sono per la maggior parte militanti leghisti” puntualizza GianMaria Galimberti, Vicepresidente di Credieuronord. “Ma è bene confermare che la politica non c’entra anche se Credieuronord serve agli ideali che la Lega ha sempre portato avanti, la difesa del risparmio della famiglia e della piccola e media impresa. In pratica abbiamo dato concretezza agli ideali del Carroccio…si è cercato di mischiare la politica con la banca ma Credieuronord si muoverà su un piano assolutamente deontologico e certamente non verranno fatti dei prestiti graziosi perché non è nello spirito della banca né nello statuto della banca”.
Interessante l'intervento di Galimberti ad un convegno che potete scaricare

Ma le cose non vanno come Galimberti, Bossi e la lega speravano. La gestione non è all'insegna dell'efficienza, almeno a quanto dichiarano gli ispettori della Banca d'Italia (colpo basso per una banca che era nata per staccarsi da "Roma ladrona").

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:08


PS:mi permetto di suggerirti una lettura:
!La favola di Cristo - Inconfutabile dimostrazione della NON esistenza di Gesù" - Libro Denuncia di Luigi Cascioli (http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cascioli)

Postato da: Marco B. | 08.06.08 17:55

---------------------------

Vedi caro Marco, io credo di essere il piu' grande peccatore della chiesa cattolica (poichè per la chiesa cattolica il piu' grande peccato che n credente possa avere è mettere in discussione l'esistenza di Cristo e di suo figlio).

Ma sai perchè credo e non ho bisogno di dimostrazioni di esistenza di Cristo o miracoli?

Perchè il credere in quei principi ispiratori del cristianesimo, mi dà forza.

Ne abbiamo già discusso.

C'è il Cardinal Ruini e c'è il Cardinal Tonini.

Io, come te, sto per Tonini.

E non mi interessa cosa fa e cosa dice Ruini.

Mi interessa rispettare il prossimo, e se posso, aiutare il piu' debole.

Eccola quà l'esistenza di Cristo.

La sindone la lascio ad altri.

Un Saluto.

E ricordati, i massoni sono nati per dominare in aggregazione sugl'altri.

E così stanno facendo, sia gli aderenti al grande Oriente d'Italia di rito scozzese, sia i Templari legati al vaticano.

Io sto per Clementina Marco , per Tonini, Per Di Pietro, per Pardi, e per Rosy ed Enrico.

Altra roba.

Un Saluto

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 22:05


Del sindacalista CGIL che chiedeva tangenti per la CAMORRA alle imprese che lavorano sul cantiere infinito dell'autostrada GRATUITA SALERNO-REGGIO CALABRIA-TRIPOLI, avete notizie?

Dato che non ho possibilità di leggere la cronaca del sud, nè della Libia e nè della Tunisia, sarei curiosa di sapere che fine ha fatto. Grazie.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 22:05


IL MINISTRO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE

VISTO il decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385 (Testo Unico delle leggi in materia bancaria e creditizia –TUB);
VISTA la lettera n. 177749 del 1° marzo 2004 con la quale la Banca d’italia, dopo aver espletato i prescritti adempimenti in conformità al disposto dell’art.145 TUB e delle relative Istruzioni di Vigilanza, ha proposto l’irrogazione di sanzioni amministrative pecuniarie in relazione alle seguenti infrazioni rilevate presso la BANCA POPOLARE CREDIEURONORD, con sede in Milano, nel corso degli accertamenti ispettivi di vigilanza condotti, ai sensi dell’art. 54 TUB, dal 10.3.2003 al 23.5.2003:

1) carenze nell’organizzazione e nei controlli interni da parte del Consiglio di Amministrazione (art.53, comma 1, lett.d), TUB; tit. IV, cap. 11, Istr. di Vig.);

2) carenze nei controlli interni da parte del Collegio Sindacale (art.53, comma 1, lett.d) TUB; tit.IV, cap. 11, Istr.di Vig);

3) carenze nell’organizzazione e nei controlli da parte del Direttore Generale (art.53, comma 1, lett.d) TUB tit.IV, cap.11, Istr. Vig);

4) carenze nella gestione del credito da parte del Consiglio di Amministrazione e del Direttore (art.53, comma 1, lett.d) TUB; tit: IV, cap. 11, Istr.Vig.);

5)posizione ad andamento anomalo e previsione di perdite non segnalate all’O.d.V. da parte del Consiglio di Amministrazione, del Collegio sindacale e del Direttore generale (art. 51 TUB; tit.IV, cap.1, Istr. di Vig.);

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:04


A mio parere lo strumento istruttorio dell'intercettazione, telefonica ed ambientale, è indispensabile: senza eccezioni e/o preclusioni. Chi non lo gradisce, per motivi intuibili, può sempre usare i "pizzini" (Provenzano docet).

Postato da: Neocortex | 08.06.08 22:02


BANCA POPOLARE CREDIEURONORD S.c.r.l. – MILANO – Via Cartesio 2
Inizio Ispezione 10/03/2003 Fine ispezione 23/05/2003
CONSTATAZIONI – PROFILI GESTIONALI E ORGANIZZATIVI
...............
Da ultimo, la mancata richiesta ai legali esterni di esaurienti resoconti sulle procedure in corso ha indotto ad apprezzamenti non in linea con le effettive possibilità di recupero delle creditorie (cfr. ad es. Boni e Mascarini Snc).

8. La distanza sul portafoglio prestiti al 31.12.02 ha fatto emergere sofferenze per euro 4,8 mln, incagli per euro 3,7 mln e previsioni di perdita per euro 2 mln. Negli allegati nn.3/a e 3/b vengono riportate le differenze in aumento rispetto alle segnalazioni aziendali (nell’ordine euro 3,1 mln, 1,5 mln e 1,7 mln).

IL PRESENTE DOCUMENTO, COMPOSTO DI N. 4 PAGINE E N. 1 ALLEGATO, E’ COPIA CONFORME ESTRATTA DAL RAPPORTO ISPETTIVO SUGLI ACCERTAMENTI DI VIGILANZA CONDOTTI DAL 10.03.2003 AL 23.05.2003 PRESSO BANCA POPOLARE CREDIEURONORD S.c.r.l. IL QUALE CONSTA DI N. 7 PAGINE E 3 ALLEGATI.

Postato da: Titti R. | 08.06.08 22:00


Postato da: ldp | 08.06.08 21:55

******************************

Bravo, hai capito tutto. Solo una cosa:

come fanno Di Pietro e Travaglio ad essere a capo di qualcosa?

Per essere a capo di qualcosa bisogna avere un qualcosa che lì manca. Eccome se manca.......

Trova altri capi per quella organizzazione.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:58


QUANDO IO DICO IGNURANT

LA SALERNO - REGGIO CALABRIA è in appalto alla IMPREGILO

LA MONNEZZA A NAPOLI è in appalto alla IMPREGILO

IL CAPO DEL GOVERNO CHE IL PERSONAGGIO AMBIGUO HA VOTATO IN ORDINE HA LEGIFERATO COSI:

MONNEZZA appaltata di nuovo ad IMPREGILO
SALERNO-REGGIO appaltata di nuovo ad IMPREGILO
PONTE SULLO STRETTO (LA CAZZATA DEL SECOLO) appaltata ad IMPREGILO

IGNURANT VA A FATICAR IGNURANT

IL TUO CAPO DI GOVERNO HA FATTO TUTTO QUELLO CHE HAI SCRITTO

MA LO SAI PER CHI HAI VOTATO
O L'ALZHEIMER HA COLPITO TE?

IGNURANT DU NORD

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:56


PattyGerha Hai ragione Berlusconi è l' ultimo uomo onesto, un eroe della patria, non hai commesso crimini, non hai sfruttato la carica pubblica a suo vantaggio, è la personificazione di Dio in terra, tutta la magistratura e tutte le forze dell' ordine sono tesserate ad una organizzazione comunista segreta internazionale, con a capo Di Pietro e con Travaglio come suo vice (Grillo è ministro dell' inquinamento), questa tremenda organizzazione del male di orientamento comunista, a come unico scopo portare l' avvento dell' anticristo e per farlo devono eliminare a tutti costi Berlusconi (La manifestazione terrena di Dio) l' unico che può far risollevare le sorti dell' Italia.
Ma non bisogna dimenticare, che a fianco dell' Eroe Silvio, sono caduti eroi del calibro di Mangano.
Grazie PattyGerha , ho aperto gli occhi grazie a te.
Apriteli anche voi, fermiamo la lobbi del male, fermiamo Di Pietro e i suoi scagnozzi (La magistratura e le forze dell' ordine).

Postato da: ldp | 08.06.08 21:55


Antonio DI PIETRO ,


...ma ..questo è ancora un BLOG o una CLOACA di sciocchezze ,..volgarità ,...scempiaggini..insulti ( veri o finti )...insomma ...infrequentabile !

DI PIETRO...CHIUDILO !

Postato da: luigi-a.74! | 08.06.08 21:53


EROGAZIONE DEL CREDITO E STATO DEGLI IMPIEGHI

7. Il processo creditizio è connotato da carenze che si sono riflesse sulla qualità dell’erogato. Il degrado, accentuato dal livello di concentrazione del rischio, è stato determinato da:

a) affidamenti per operazioni finanziarie senza preventiva individuazione di fonti e tempi di rimborso (cfr, ad es., Bingo.Net Srl)

b) facilitazioni accordate pur in costanza di elementi negativi prospettati in sede istruttoria (cfr, ad es., D’Evant Cesare Giosuè) ovvero di appostazioni a sofferenza presso il sistema (cfr, ad es., Robusti Giovanni e Milano Pietro)

c) ripetuti sconfinamenti autorizzati dal Capo dell’esecutivo anche in esubero ai poteri delegati, acriticamente ratificati dall’organo collegiale

d) assenza di vincoli alla annotazione delle c.d. “prenotazioni avere”, considerate nella prassi aziendale come incrementative delle disponibilità di conto. Non seguite da effettivi versamenti, hanno consentito di non rilevare eccedenze per oltre euro 1,5 mln sulla linea di credito al nome di Lari Maura/Baresi Franco.

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:52


Francesco Giampaolo | 08.06.08 21:47

*********************************

Ti sei dimenticato di includere i costi di 15 anni di monnezza 'e napule.

Ti sei dimenticati di includere i costi delle cattedrali nel deserto del sud, della Salerno Reggio Calabria, autostrada gratis. Ti ricordo che sopra roma c'è il pedaggio.

E ti ricordo anche che dal 1947 in poi la cassa del mezzogiorno è costata ai padani un milione e mezzo di miliardi.

Va' a lavura' barbun

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:50


Uno stralcio dell'intervista all'on. Barbato

Aprile Online: La deposizione dell'imprenditore Michele Orsi ai pm di Napoli ha portato a far recapitare avvisi di garanzia a Landolfi e Cosentino, neo sottosegretario all'economia. Michele Orsi è stato ucciso domenica scorsa con 18 colpi di pistola. Coincidenze?

Francesco Barbato: Guardi, commento così: ci sono due modi di fare politica in Campania, quello di Landolfi, che rivendica pubblicamente di "sporcarsi le mani", e che risulta indagato per corruzione. Poi c'è chi prova a fare politica onestamente, senza sporcarsi le mani. Io sono stato sindaco in provincia di Napoli, e non ho mai avuto bisogno di trovare il posto a qualcuno, mi sono semplicemente messo al servizio dei cittadini. In questo modo è difficile sporcarsi le mani.

Aprile Online: Buoni e cattivi, insomma...

Francesco Barbato: Non dico questo. Dico che oggi in Campania assistiamo al risultato prodotto dalla convivenza dell'operato di Bassolino, responsabile per ragioni politiche, e di un centrodestra guidato da Berlusconi, che in 14 anni di emergenza rifiuti ha partecipato senza vergogna a questo immondo banchetto, costato due miliardi di euro ai cittadini, tra assunzioni finalizzate a scopi elettorali, incarichi di vario tipo e molto altro. Noi dell'Italia dei Valori semplicemente cerchiamo di contrastare questo tipo di impostazione di gestione del potere.

PS
Barbato , ovvero, la politica dell'Onestà, della Verità e della Legalità.
Grazie !

Postato da: maria rosa | 08.06.08 21:50


MA TU SAI CHI GESTISCE QUESTO BLOG E QUELLO DI GRILLO?

POI CHE INFORMAZIONE LIBERA CI PUO' ESSERE se è VIETATO CONTESTARE LE TESI DEL GURU PENA BANNING IMMEDIATO DEL POST DISALLINEATO?

Avete uno strano concetto di WEB DEMOCRACY!!

DEMOCRATY????????????

Nella democrazia diretta il potere è esercitato direttamente dal popolo.
Nella democrazia indiretta il potere è esercitato da rappresentanti eletti dal popolo (il parlamento). L'Italia è una repubblica parlamentare (quindi a democrazia indiretta) che usa come unici strumenti di democrazia diretta.
Il referendum e l'iniziativa popolare.

CAPITO??????????
REFERENDUM??????????????

La Svizzera è una delle poche repubbliche al mondo che funzionano con il meccanismo della democrazia diretta.

NON SI NASCE SCEMI MA TI FANNO SCEMI!!!!

KRANKOMANO NON ROMPERE PIU`LE SCATOLE!!!!!!!!!

NON SI NASCE STUPIDO........
MA.................
TI FANNO STUPIDO!!!
non sarà nato stupido l'uomo è fatto sciocco

Postato da: raf | 08.06.08 21:50


BANCA POPOLARE CREDIEURONORD S.c.r.l. – MILANO – Via Cartesio 2
Inizio Ispezione 10/03/2003 Fine ispezione 23/05/2003
CONSTATAZIONI – PROFILI GESTIONALI E ORGANIZZATIVI

6. Lo schema organizzativo risente della ridotta cultura dei controlli nonché del turnover del personale, non accompagnato dai necessari interventi formativi. In dettaglio:

a) pur in presenza di uno strumentario adeguato a rilevare le relazioni connotate da anomalie andamentali, la mancata istituzione di una struttura di controllo rischi impedisce azioni di regolarizzazione dei rapporti.

b) Le registrazioni contabili e il flusso informativo destinato alla Vigilanza, non sottoposti a scrutinio quali-quantitativo, presentano diffuse imprecisioni, specie nei conti transitori

c) La scarsa cura prestata alle evidenze sui “grandi rischi” ha impedito di acclarare, al 31.12.02, l’erronea segnalazione di supero sul plafond prudenziale

d) Gli avvicendamenti intervenuti nel Consiglio e nella Direzione sono stati inseriti nelle previste segnalazioni di Vigilanza solo in corso di ispezione

e) L’omessa pubblicazione sulla G.U. delle variazioni generalizzate alla struttura dei tassi ha comportato difetti di informativa, specie per i titolari di libretti di deposito

f) Non sono previste salvaguardie sull’utilizzo di partite illiquide in c/corrente.

SU QUESTO DOCUMENTO TI VENGONO I BRIVIDI....
SI ALLE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:49


Per la vittima dell'umanità Patty Gerha. Intanto come inizio abbiamo una bella "Sola" (Fregatura), di 300 mil di euro che gli Italiani dovranno ripagare, per le cazzate elettorali su Alitalia dello statista "Discount" Silvio. Oltre al risarcimento di "Europa 7 "che gli Italiani ancora dovranno pagare per consentire al "Delinquente abituale" di guadagnare i soldi della pubblicità da Rete 4.

Postato da: Francesco Giampaolo | 08.06.08 21:47


Riguardo all'insegamento scolastico sarebbe utile che ogni regione avesse insegnanti autoctoni onde evitare agli alunni di avere insegnanti che parlano una lingua sconsciuta, con una mentalità completamente diversa e con una cultura completamente diversa.

In poche parole ognuno insegni a casa propria e 37 ore alla settimana come in tutta Europa e non 18 come nell'espressione geografica.

Padania Libera

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:46


Caro Di Pietro, la tua risposta al Corriere sul divieto delle intercettazoni è strategicamente sbagliata. (Ma tu non leggerai questo commento...). Infatti, loro partono dal presupposto che Mani Pulite è stata una cosa che non doveva esserci. Per cui, se tu dici che senza le intercettazioni non ci sarebbe stata Mani Pulite per loro va benissimo ed è un punto a favore. Avresti dovuto dire: Senza le intercettazioni non saranno più scoperti i reati FUTURI di corruzione, di concussione, di abuso d'ufficio ecc. Loro non potrebbero difendere una impostazione di questo tipo, non credi? e la tua risposta avrebbe potuto avere un certo successo di fronte alle loro indegne affermazioni.
Buon lavoro e continua a fare l'unica opposizione.
Giuseppe

Postato da: Giuseppe Alù | 08.06.08 21:45



FINALMENTE UN POST SERIO

ERA ORA CHE SI REDIMESSE

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:43


Non sono d'accordo con il governo Berlusconi sulle intercettazioni telefoniche.

Proporrei di creare svariati uffici preposti a tale servizio, onde evitare che le forze dell'ordine sprechino il loro tempo.

Propongo CHE TUTTI I TELEFONI DEGLI ABITANTI DELL'ESPRESSIONE GEOGRAFICA ESCLUSO GLI EXTRACOMUNITARI, ROM, I MAFIOSI E I MASSONI, siano quotidianamente intercettati 24 ore al giorno per la salvaguardia della sicurezza nazionale e propongo che gli eventuali pernacchie fatte al telefono dai sopracitati abitanti, diventino reato penale.

Di Pietro pensaci tu.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:42


Caro Di Pietro sai quanti personaggi della politica sono degli avanzi di galera solo perchè non sono mai incappati nella giustizia e che, pradroni dei voti, sono accolti in partiti contari alla corruzione, millantando voti e consensi certamente solo clientelari ? meditare.
saluti Peppino Massi

Postato da: Giuseppe Massi | 08.06.08 21:37


SI RIFERISCE A SE STESSA PROBABILMENTE E' UNA ZITELLA DI 35 ANNI FORSE 40 .... CHE FA UN LAVORO SUBORDINATO, QUINDI FRUSTRANTE....ERGO FRUSTRATA, E, PENSA DI ESSERE SEMPREVERDE.....

QUANTO A LEI GIOVANNINO.... PERCHE' NON LE OFFRE IL VIAGGIO A LONDRA ALLA GHERA COS FA UNA COSA BUONA E GIUSTA... MAGARI VISTA L'EMPATIA VIRTUALE, PUO' DARSI CHE.... DA COSA NASCA COSA????

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:37


Le fissazioni non riguardano solo la menopausa ma anche il mordo di Alzeihmer

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:34


Postato da: D,,..r G . V.... e s.... t r i (è inutile bloccarmi l'IP...CIALTRONI!) | 08.06.08 21:21

X G. V... e s ...t r i

Non mi pare che la signora Maria Rosa Le abbia Mai rivolto EPITETI od INSULTI vari.

Conti solo quelli che le ha rivolto lei in questo ed in altri Post!

Ha solo riscritto informazioni che vengono riportate da anni su diversi BLOG e che Lei non ha mai smentito! Anzi pare che le abbia scritte Lei di suo pugno, postando i suoi stessi commenti e che sono a conoscenza di tutti!
Va cercando proprio le beghe e la lite.
E' noto che sia lei ad intercettare i frequentatori su questo BLOG per provocarli.

Stia buono e calmo: esprima il suo pensiero senza offendere nessuno.

Buona navigazione e...attento ai Naufragi .
In ogni caso si attacchi alle reti per i TONNI!
C'è speranza che venga tratto in salvo e portato in un CTP,

Meglio partire prima per LONDRA!


Postato da: pio giusto | 08.06.08 21:33


Giovannino, leggi bene, maria rosa non c'entra.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:33


Si consiglia alle signore affette da menopausa di rivolgersi al ginecologo.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:31


PER NON DIMENTICARE CHI HA VOTATO LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)


Berruti Massimo Maria (FI)


Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)


Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)


Bossi Umberto (Lega Nord)


Cantoni Giampiero (FI)


Carra Enzo (PD)


Ciarrapico Giuseppe (PDL)


De Angelis Marcello (AN)


Dell’Utri Marcello (FI)


Farina Renato (FI)


La Malfa Giorgio(FI-PRI)


Maroni Roberto (Lega Nord)


Nania Domenico (AN)


Papania Antonio (PD)


Naro Giuseppe (UDC)


Sciascia Salvatore (FI)


Tomassini Antonio (FI)


Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:29


La causa degli incidenti stradali è Berlusconi

La causa delle piogge che ci stanno rovinando la primavera è Berlusconi

La centrale nucleare slovena non ha funzionato a causa del governo Berlusconi

I campionati del mondo furono vinti perchè c'era Prodi e Di Pietro al governo

Quest'anno non vinceremo gli europei e la responsabilità sarà tutta di Berlusconi.

L'aumento del prezzo del petrolio è colpa di Berlusconi.

I cinesi che lavorano a nero e hanno tolto il lavoro agli italiani nonostante i SEVERI controlli delle ASL dei CARABINIERI e delle GUARDIA DI FINANZA sono causa della presenza di Berlusconi

I calli fanno male, sono indecisa se è colpa del tempo o di Berlusconi.

Vivo speranzosa in un ritorno di Pecoraro, Diliberto, Bertinotti, Di Pietro, Rizzo, Brodi e compagnia, così rivivremo questi due anni meravigliosi che passeranno alla storia.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:27


A mio parere lo strumento istruttorio è indispensabile: senza eccezioni e/o preclusioni. Chi non lo gradisce, per motivi intuibili, può sempre usare i "pizzini" (Provenzano docet).

Postato da: Neocortex | 08.06.08 21:24


POTREI CONTINUARE a fare copia incolla...

c'è un documento.... che dice quanto i leghisti abbiano

MAGNATO SUI SOLDI DEI POVERI CONTADINI......

E si.... le donne hanno dei grossi problemi.... in determinati giorni...... poi.... qando arrivano alla menopausa.... forse diventano arroganti, presuntuose, volgari, grette,.... o forse solo alcune che vivono al NORD?? O forse solo la GHERA diventa irritante con la menopausa?????

Personaggio Ghera.... forse sono più giovane di lei, forse anche più piacevole.... sicuramente sono più femmina.... perchè vede, la femminilità non si acquisice .... è come il titolo nobiliare, di cui io mi fregio.... segue la persona...... MI SONO SPIEGATA?
Probabilmente è più vecchia di me, con qualche ruga.... forse il suo lavoro la logora... di certo lei è acida come una zitella....e viene qui, a sfogarsi.... Se la fa sentire bene, lo faccia.... ancora siamo in democrazia.... almeno apparente.... almeno qui, le consentiamo di esprimere le sue volgari ameneità che le appartengono....
Penso di lei, tutto il brutto possibile, è una considerazione personale, mi ha offesa chiamandomi cagna,... e su questo mi sono riservata qualsiasi iniziativa.... ma, come posso prendermela con una persona culturalmente e psicologicamente al di sotto delle mie capacità?
Cordialmente la saluto

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:24


Finalmente una legge che fa risparmiare .
Con i soldi risparmiati acceleriamo i processi.

Italia fanalino di coda a causa delle lungaggini processuali.

Sapere cosa raccontano le massaie annoiate non ci interessa.
Lo leggiamo qui nel blog.

Postato da: chissà perchè | 08.06.08 21:17


BANCA POPOLARE CREDIEURONORD S.c.r.l. – MILANO – Via Cartesio 2
Inizio Ispezione 10/03/2003 Fine ispezione 23/05/2003
CONSTATAZIONI – PROFILI GESTIONALI E ORGANIZZATIVI

1. Non si sono adottati provvedimenti idonei a rendere affidabile l’impianto organizzativo e a pervenire in tempi rapidi a una profittevole gestione; né sono state individuate le motivazioni sottese al degrado degli impieghi. Si richiamano segnatamente:

a) i ritardi nell’applicazione del Regolamento, tuttora disatteso in alcuni aspetti rilevanti quali i controlli interni;

b) OMISSIS

c) le incoerenze nella politica creditizia nonché la labilità dei crediti seguiti per la selezione della clientela e l’enucleazione delle partite a decorso insoddisfacente:

2. La previsione contenuta nel regolamento interno, che subordina il concreto esercizio dei poteri del Direttore generale a previe “consultazioni” con il Vice Presidente Esecutivo, di fatto trasferisce in capo all’esponente amministrativo la conduzione aziendale pur lasciando al dirigente la formale responsabilità degli atti.

3. Gli scarni resoconti delle riunioni consiliari – che rendono disagevole la ricostruzione degli accadimenti – si mostrano poco accurati e, talvolta, redatti a distanza di mesi: ad esempio, l’adunanza del 24.2.2003 è stata verbalizzata nel mese di maggio e quella del 24.3.2003 non contempla gli affidamenti approvati in tale data, riproponendo quelli concessi nella precedente seduta.........

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:13


In quanto a dignità c'è chi ne ha parecchia. Cagata zero e continua continua continua con le litanie....

Si sa la menopausa fa brutti scherzi..... e gli ormoni purtroppo non lavorano più.....

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 21:11


MORTI SUL LAVORO.
Vi siete dimenticati questi:
CHIETI (7 giugno) - Ancora morti bianche. Un operaio è morto in un cantiere edile di Prato schiacciato da una trave caduta da un'altezza di 15 metri, un agricoltore della provincia di Chieti è finito sotto il trattore con cui stava lavorando.

L'operaio a Prato. Monte Fabrizio, 32 ANNI, nato a Trione di Trento, questa mattina intorno alle 9 si trovava nel cantiere edile per la costruzione di centro commerciale nella zona di Capezzana, nel comune di Prato. L' uomo, morto sul colpo, lavorava per la “Trentino Legno”, di proprietà del futuro suocero. M.F. si trovava su un carrello quando una trave si è improvvisamente staccata dalla gru che la stava trasportando e, dopo un volo di 15 metri, è finita sull'uomo. Secondo i primi rilievi, la trave si è staccata dal gancio a causa del cedimento di un perno metallico. L'area del cantiere dove è avvenuto l'incidente è stata sequestrata.

L'incidente a Chieti. Giorgio Ciofani, agricoltore settantenne sposato e padre di due figli, è morto a Francavilla al mare (Chieti), schiacciato dal trattore con cui stava lavorando. Il mezzo si è capovolto per un dislivello del terreno. Il primo a prestare soccorso a Ciofani è stato un contadino della zona richiamato dalle grida dell'uomo, quando sono arrivati i medici l'uomo era già morto.

Postato da: Giorgio Andreucci | 08.06.08 21:11


QUANDO SI DICE CHE QUESTA E' PROPRIO IGNURANT
IGNURANT
IGNURANT
IGNURANT

La pietra dello scandalo è stata portata alla luce alla fine del 2003 da un'analisi dell'ufficio studi di Mediobanca sui bilanci delle banche italiane dal quale è emerso che gli azionisti di Bankitalia sono le stesse banche che la BdI deve controllare, la cosa viene riportata solo dal Sole 24 ore e da Famiglia Cristiana.
Da quel momento tutta la parte indipendente della comunità finanziaria poi seguita da moltissime altre persone sensibili al problema, ne parla e solleva il caso Bankitalia alimentato in seguito dagli scandali sul collocamento da parte delle banche delle obbligazioni Argentina, Cirio e Parmalat. La Lega e Tremonti, allora super ministro dell’economia e del Tesoro si schierano apertamente contro Fazio,. Tutto però si ridimensiona con le dimissioni forzate di Tremonti e anche la Lega ritorna sui suoi passi dopo che Bankitalia ha evitato il fallimento alla banca della Lega Credieuronord, facendola acquisire dalla Popolare di Lodi oggi Popolare Italiana di Fiorani.

TE L'HO DETTO CHE QUESTA VIENE A SCRIVERE CAZZATE

IGNURANT
IGNURANT
IGNURANT

MEGLIO CHE TE VAI A DORMIRE
IGNURANT

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:08


Deutschland Deutschland gross Deutschland ueber alle

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:55

Deutschland Deutschland gross????????????
Patty un consiglio ................
cambia Nazione!!!!!!!!!
Das Beste für Italien und Europa!!!!!!!!
NO NAZI ..NO CHANCE...

Postato da: veritas | 08.06.08 21:03


Cosa BUONE dal .. mondo web:

http://www. daniele martinelli. it/2008/06/08/preparativi-di-attentato/#comment-4884

leggetevi pure i commenti però!! E intervenite ..

Postato da: Marco B. | 08.06.08 21:02


PERCORSO CONSIGLIATO PER UN'INFORMAZIONE LIBERA

WWW.VOGLIOSCENDERE.IT
WWW.VOGLIOSCENDERE.IT.
WWW.VOGLIOSCENDERE.IT

PER L'INFORMAZIONE LIBERA

WWW.QUIMILANOLIBERA.IT

In questo sito potrete vedere delle vere domande poste ai politici, ai giornalisti (!?) a chi, non divulga le vere informazioni....
E' troppo fico!!!!


WWW.BEPPEGRILLO.IT

E NATURALMENTE

WWW.IDV.IT

Postato da: Titti R. | 08.06.08 21:02


Per poter aumentare stipendi e pensioni c'è una possibilità concreta.
ABOLIRE I CONSIGLI PROVINCIALI.
Berlusconi sta facendo una buona cosa bloccando le nuove province. Ma bisogna anche abolire le vecchie che sono Enti obsolet,i inutili. Un immenso magna magna. La mia associazione il MIO di Udine composto da ex-dipietristi insieme ad altre associazioni cerca di raccogliere le firme per la legge di iniziativa popolare ma nessuno ci da una mano. Chissà perchè alla sinistra non interessa un 'iniziativa che permetterebbe di risparmia 10,3 miliardi di euro all'anno? Quali interessi stanno proteggendo tutti d'accordo, dx e sx.

Meglio fare come fa Grillo , aria fritta , slogan e lasciare tutto com'è . Altrimenti addio soldoni, addio potere.
Povera Italia.
Valentino Roiatti

Postato da: Valentino Roiatti | 08.06.08 20:59


CHI PRATICA IL SI GNO RAG GIO SONO LE BANCHE SOTTO INDICATE SOCIE DELLA BANCA D'ITALIA.
Questi sono i soci della Banca d'Italia (con le relative partecipazioni in quote), dedotti da ricerche effettuate da testate giornalistiche, di cui sotto.

Gruppo Intesa (27,2%)

Gruppo San Paolo (17,23%)

Gruppo Capitalia (11,15%)

Gruppo Unicredito (10,97%)

Assicurazioni Generali (6,33%)

INPS (5%)

Banca Carige (3,96%)

BNL (2,83%)

Monte dei Paschi di Siena (2,50%)

Gruppo La Fondiaria (2%)

Gruppo Premafin (2%)

Cassa di Risparmio di Firenze (1,85%)

RAS (1,33%)
e siamo arrivati al 94,35%. E l'altro 5,65% di chi è? Sono ignoti! Infatti non è dato sapere (per Legge) i nomi dei padroni di Bankitalia!

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:58


Scusate se devio un pò dall'argomento. Ho visto poco fà una registrazione dell'intervento del "Delinquente abituale" alla trasmissione "Otto e Mezzo".E' stupefacente come il" Delinquente" anche in poche frasi riesca a manifestare la sua profonda ed enciclopedica "Ignoranza".Si parlava di nucleare, ed egli sosteneva che per colpa della sinistra, alla fine degli anni "settanta", il nucleare era stato abbandonato.Il referendum come tutti sanno si è svolto nel 1987, tra i contrari al nucleare c'era il Partito Socialista, ovvero il suo partito, dato che all'epoca il "Delinquente abituale" era un craxiano di merda. L'energia nucleare viene dalla "scomposizione delle cellule" ?????? Spiegatemi cosa vuol dire. Carbone, petrolio e gas sono in via di esaurimento, di certo è molto più probabile che finisca l'uranio prima del carbone. Chi vi scrive è favorevole al nucl, ma sentirere cazzate di questa levatura da chi ha la massima responsabilità, mi dà la stessa sensazione di lasciare una pistola carica in mano ad un bambino

Postato da: Francesco Giampaolo | 08.06.08 20:58


Postato da: veritas | 08.06.08 20:51

**********************************

Deutschland Deutschland gross Deutschland ueber alle

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:55


Ho visto la manifestazine dei rom a roma. E ho riconosciuto molti di voi.

Cosa volete? La cittadinanza italiana?

Perchè non andate nelle altre nazioni europee, tipo Francia , Svizzera, Germania, Slovenia, Austria, Romania, Repubblica Ceca dove vi vogliono tanto bene e vi danno tutte le garanzie che richiedete specialmente con i manganelli?

Andate andate....

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:20

Manganelli?????
In Germany vivono 7milioni di stranieri.
Patty ti ricordi il partito republicano
della Germania?
A capo Schoenhuber?
Uguale alla lega nord!!
Qual`e` la differenza?
Brutta fine??
Che dopo ti distinqui come i tedeschi.........
Che sogno?????????ß
Spettila di sognare!!!!!!!!!
Un tedescho ti direbbe Arschloch!!!!!!
Solche Leute wie du braucht Europa nicht!!
Qual`e` la differenza?


Postato da: veritas | 08.06.08 20:51


Secondo me, la Lega sta rovinando l'Italia, vi pare possibile che portano avanti una politica a favore dei poveri nordisti ONESTI che lavorano e che vogliono che i soldi versati per le tasse rimangano nei loro comuni e poi, Berlusconi sta facendo lo scempio dell'Italia?
Non sono daccordo sul reato di clandestinità ma poi...bacetti strette di mano.... e volemose bene....
Non sono daccordo sulla legge per le intercettazioni ma, subito dopo smentiscono....
Dicono che hanno le palle...
o non conoscono le palle.... o sono convinti che le palle siano quelle che vedono sul campo di gioco....
La LEGA non parla mai di attributi fisici.... evidentemente .........
Se gli attributi di cui sparlano sono questi.... poveri elettori, che devono soggiacere alla volontà del BERLUSCA e del PAPA

Postato da: Titti R. | 08.06.08 20:50


Al TV parlano di incidenti del fine settimana (che poi si verificano per 365 giorni l'anno).

Sono sconvolta quando sento parlare di strade pericolose.
Le strade non sono pericolose, i pericolosi sono coloro che guidano le autovetture senza educazione civica, non rispettando le regole.

Questo è il tipico modo italiota di togliere la responsabilità ai cittadini ignoranti e maleducati.

Le strade non sono controllate da nessuno eppure questo paese è pieno e stracolmo di forze dell'ordine preposto, il doppio dei paesi europei.

Qui preferiscono devolvere le responsabilità ad un oggetto metallico chiamato autovelox che ha senso solo in quei 50 metri.

Questo è un paese incivile, gestito da incivili e irresponsabili. Tutti in ufficio o al bar e l'educazione civica è un optional.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:49


QUANDO PARLO DI IPOCRISIA DELLA LEGA....

BUONA LETTURA AI LEGHISTI VISITORS BRRRRR
Nello stesso anno crea al Nord con Forza Italia (partito politico fondato nel 1994 dall'imprenditore milanese Silvio Berlusconi) la coalizione elettorale denominata Polo delle Libertà, che assieme ad Alleanza Nazionale vince le elezioni e governa il paese sino al 22 dicembre 1994. In quell'occasione Bossi stacca il suo partito dalla coalizione votando la mozione di sfiducia contro il primo governo Berlusconi (attuando il cosiddetto ribaltone).

A questa azione segue una dura presa di posizione contro l'ex capo del governo Silvio Berlusconi, che dalle pagine della Padania, viene più volte accusato di collusione con la mafia: «La Fininvest è nata da Cosa Nostra», in un articolo pubblicato sull'organo ufficiale della Lega Nord il 27 ottobre del 1998.

Postato da: Titti R. | 08.06.08 20:45


Caro on. Di Pietro,

se questa legge che uccide le intercettazioni e la libertà di informazione va in porto, facciamo il referendum. E per favore fateci sottoscrivere le firme anche all'estero!!!

E facciamo il referendum anche contro la tassa SalvaFede!

Per favore, muoviamoci in questo senso.

silvia terribili
idv-olanda

Postato da: silvia terribili | 08.06.08 20:43


onorevole promuova un referendum se necessario non permetta a questo governo di imbavagliare la giustizia e SOPRATTUTTO NON MOLLI !!!

Postato da: annamaria | 08.06.08 20:42


Lo sfascio del paese si consuma da 15 anni,con lo Stato che si è piegato per servire il pregiudicato berlusconi e ha sfornato leggi per sottrarlo alla galera e far lievitare il suo patrimonio personale.
I media padronali si sono allineati al servaggio davanti a quest'uomo
Niente trapela all'opinione pubblica,nè quanti processi ha salvato con le sue leggi,nè di quanto ha ingrossato il suo patrimonio con la sua carica pubblica.Il dialogo con quest'uomo è complicità con i suoi crimini.
Chi ha processi in corso,è pregiudicato,è condannato che leggi deve fare?E' chiaro:risolvere i suoi processi e ora sferrare l'attacco mortale ai giudici e mandarli in galera al posto dei delinquenti.E' quello che stanno facendo i pregiudicati e condannati ritornati al governo:è sotto gli occhi di tutti.
Parlare di dialogo significa essere complici dei malfattori della destra che vogliono i giudici in galera e berlusconi,corrotti,corruttori,stupratori in libertà.
L'Italia indignata deve far sentire la sua voce e manifestare e mobilitarsi.Per non essere complici del degrado etico,civile ,economico che berlusconi rappresenta da 15 anni.Altro che dialogare con lui.
Io non sono sua complice

Postato da: chiara | 08.06.08 20:42


TG2:

"Anche Di Pietro l'ha definito "progetto criminogeno"

Grazie!!

Postato da: Paola Bassi | 08.06.08 20:40


DA REPUBBLICA:
Alcune agenzie di stampa e alcuni giornali on line hanno voluto malignamente forzare il mio pensiero, inventando una contrapposizione tra la Lega e Berlusconi sul tema delle intercettazioni che non esiste". E' quanto afferma in una nota Roberto Castelli. "Chi ha seguito la mia intervista in tv con la dottoressa Annunziata - prosegue il sottosegretario leghista alle Infrastrutture - ha potuto ascoltare che: a) ho premesso che esprimevo pareri personali che non impegnano la Lega Nord; b) ho dichiarato e confermo che continuo a ritenere equilibrato il testo sulle intercettazioni che presentai nel 2005, quando ero ministro della Giustizia, che peraltro ho ripresentato in questa legislatura; c) ritengo e confermo che in questo momento escludere i reati tipici della cosiddetta 'casta' non sarebbe compreso dai nostri elettori".

QUESTO CHE SIGNIFICA? CASTELLI FA PARTE DELLA MAGGIORANZA MA SI PIEGA ALLA VOLONTA' DEL SIG. BERLUSCA???
MA LA LEGA HA CAPACITA' DI DECISIONE? SECONDO ME, FA LA FURBATA.... NON DICO NO, MA NEMMENO APPOGGIO COSI' GLI ELETTORI POSSONO DIRE... LA LEGA E' STATA COERENTE.... CLAP CLAP CLAP....IN REALTA' SONO IPOCRITI.... INVECE.... VANNO SOTTOBRACCIO A CHI VUOLE FARE LEGGI A PROPRIO USO E COSTUME...

MA BRAVA LEGA BRAVA...... PALLA AL CENTRO.... E POI ERANO QUELLA CHE VOLEVANO IL FEDERALISMO... LA PRIMA TASSA FEDERALISTA l'ICI.... CHE FANNO? LA TOLGONO....
LA LEGA=IPOCRISIA

Postato da: Titti R. | 08.06.08 20:40



TG2:

"Anche Di Pietro l'ha definito "progetto criminogeno"

Grazie!

Postato da: Paola Bassi | 08.06.08 20:39


antonio fai un post su questo:


http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=8383&cat=cronaca

Postato da: cris tower | 08.06.08 20:39


PADANIA LIBERQ, VIA L'INVASORE


Questa mattina mi son svegliato
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
questa mattina mi son svegliato
e ho trovato l'invasor.
Oh partigiano, portami via
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
oh partigiano, portami via,
che mi sento di morir.
E se io muoio lassù in montagna
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
e se io muoio lassù in montagna
tu mi devi seppellir.
Seppellire sulla montagna,
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
seppellire sulla montagna
sotto l'ombra di un bel fior.
E le genti che passeranno,
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
e le genti che passeranno
mi diranno: " Che bel fior ".
È questo il fiore del partigiano,
oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
è questo il fiore del partigiano
morto per la libertà.

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:39


Va, pensiero, sull'ali dorate;
va, ti posa sui clivi, sui colli
ove olezzano tepide e molli
l'aure dolci del suolo natal!
Del Giordano le rive saluta,
di Sionne le torri atterrate.
Oh, mia patria sì bella e perduta!
Oh, membranza sì cara e fatal!

Arpa d'or dei fatidici vati,
perché muta dal salice pendi?
Le memorie nel petto raccendi,
ci favella del tempo che fu!
O simile di Solima ai fati
traggi un suono di crudo lamento,
o t'ispiri il Signore un concento
che ne infonda al patire virtù!

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:37


Brava brava maria rosa ogni cosa sai far tu
qui la vita è sempre rosa solo quando ci sei tu

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:21

@ PattyGerha

E' una famosissima canzoncina di sottofondo per la pubblicità del lievito Bertolini per i DOLCI che si faceva a Carosello, quando la Pubblicità era contenuta espressamente in quei pochi 10 minuti , e poi tutti i bimbi andavano a nanna!
Non è la prima volta che me la sento ripetere sul BLOG.
E la cosa mi riporta all'adolescenza e mi fa piacere ricordarla.
Grazie.
Un saluto .

Postato da: maria rosa | 08.06.08 20:31


PER NON FAR DIMENTICARE CHI , HANNO VOTATO GLI ITALIANI...

I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Maggio 2008)


Berruti Massimo Maria (FI)


Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)


Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)


Bossi Umberto (Lega Nord)


Cantoni Giampiero (FI)


Carra Enzo (PD)


Ciarrapico Giuseppe (PDL)


De Angelis Marcello (AN)


Dell’Utri Marcello (FI)


Farina Renato (FI)


La Malfa Giorgio(FI-PRI)


Maroni Roberto (Lega Nord)


Nania Domenico (AN)


Papania Antonio (PD)


Naro Giuseppe (UDC)


Sciascia Salvatore (FI)


Tomassini Antonio (FI)


Postato da: Titti R. | 08.06.08 20:29


Allora, sulle intercettazioni, sempre sul piano puramente teorico di cui stiamo parlando: io non è che faccia i salti di gioia al pensiero che mentre sono al telefono che parlo di cose mie personali ci sia chi mi ascolta ma, non commettendo illeciti di nessun tipo, posso rinunciare a un pezzetto della mia privacy se ritengo valido il principio che ci sta dietro.
Postato da: caterina campani | 08.06.08 20:05

Caterina,

ciò che dici lo trovo giusto e sensato però c'è da aggiungere una cosa: una BUONA legge di tutela della privacy è fatta(o dovrebbe essere) per salvaguardare il diritto delle persone private(cittadini)a farsi gli affari loro al telefono e preservare le loro questioni(di salute, sociali, ideologiche e religiose)dal pubblico ludibrio. Quando un privato cittadino si candida e/o viene eletto a ricoprire un incarico pubblico o anche soltanto una posizione di amministrazione&controllo in qualità di attore in settori economici, politici o religiosi, la difesa della privacy decade(a mio parere). Soltanto chi resta fuori da tutto ciò dovrebbe poterne godere! Altrimenti si finisce con il giustificare il Patrioct Act di Bush e si arriva alla teoria Orwelliana del mondo dove POCHI controllano le questioni di TUTTI e DECIDONO CHIE e COSA si deve far SAPERE!! Io non voglio far parte di un mondo così .. spero tu nemmeno! Si dovrebbe poter CONCEDERE all'autorità giudiziaria(e solo ad essa)l'opportunità di SPIARE .. e fare SPESSO dei CONTROLLI sull'operato della Magistratura!

Postato da: Marco B. | 08.06.08 20:24


Brava brava maria rosa ogni cosa sai far tu
qui la vita è sempre rosa solo quando ci sei tu

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:21


Bravo Di Pietro:
Ricordalo anche in Parlamento:

"Il ministro dovrebbe ricordare che negli ultimi dieci anni sono stati confiscati ai criminali e depositati presso gli uffici postali 1 miliardo 560 milioni. Quanto una mini manovra. Anche grazie alle intercettazioni. Peccato che quel tesoro giaccia inutilizzato: noi proponiamo che venga invece impiegato per il funzionamento della giustizia. Se Alfano ha bisogno di soldi, li recuperi da lì, non impedisca agli inquirenti di lavorare».

Proponi un disegno che obblighi l'amministrazione ad impiegare quelle risorse per rinforzare la lotta al crimine di alto livello, quello che richiede grandi specialisti (costosi) di finanza, di informatica, di amministrazione aziendale, di riciclaggio, di sistemi bancari, di paradisi fiscali, di truffe "legalizzate". I Magistrati devono smetterla di occuparsi solo di ladri di polli, quando viviamo in un paese dove dalla famiglia reale, al primo ministro, tutti hanno le mani in pasta, e non se ne vergognano. Tanto, non possiamo farci niente...
Forza Di Pietro!

Postato da: Santo B. | 08.06.08 20:20


Ho visto la manifestazine dei rom a roma. E ho riconosciuto molti di voi.

Cosa volete? La cittadinanza italiana?

Perchè non andate nelle altre nazioni europee, tipo Francia , Svizzera, Germania, Slovenia, Austria, Romania, Repubblica Ceca dove vi vogliono tanto bene e vi danno tutte le garanzie che richiedete specialmente con i manganelli?

Andate andate....

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:20


Buonasera

Postato da: PattyGerha | 08.06.08 20:16


La Corte di giustizia scredita i sindacati sulla mancata carriera

Scatti d'orgoglio per precari della scuola

Partono iniziative giudiziarie per riconoscimento dell’anzianità
Di Vincenzo Brancatisano

http://www.vincenzobrancatisano.it/articoli/scatti.htm

8 GIUGNO 2008 – Si stanno moltiplicando, in questi ultimi tempi, le iniziative giudiziarie volte a vedere riconosciuti gli scatti di anzianità ai precari alla luce dell’importante sentenza della Corte di Giustizia delle Comunità Europeee. La testata Vincenzobrancatisano.it ritiene che l’iniziativa sia fondata sul piano giuridico e consiglia gli interessati di intraprenderla se non altro per interrompere i termini di prescrizione. I sindacati che solo ora si sono accorti dell’ignobile e anticostituzionale sperequazione tra precari e non precari in ordine alla progressione di carriera hanno la grave responsabilità di avere consentito che i precari storici ventennali e trentennali abbiano visto perse ingenti somme di denaro visto che i diritti economici si perdono a causa dell’inerzia prolungata nel tempo. La sentenza della Corte di Giustizia non lascia dubbi circa la responsabilità dei sindacati laddove si scrive, in merito alla nozione di “ragioni oggettive” che giustificherebbero il precariato, che tale nozione «dev’essere intesa nel senso che essa non autorizza a giustificare una differenza di trattamento tra i lavoratori a tempo determinato e i lavoratori a tempo indeterminato per il fatto che quest’ultima sia previs

Postato da: Jack | 08.06.08 20:15


La Corte di giustizia scredita i sindacati sulla mancata carriera

Scatti d'orgoglio per precari della scuola

Partono iniziative giudiziarie per riconoscimento dell’anzianità
Di Vincenzo Brancatisano

http://www.vincenzobrancatisano.it/articoli/scatti.htm

8 GIUGNO 2008 – Si stanno moltiplicando, in questi ultimi tempi, le iniziative giudiziarie volte a vedere riconosciuti gli scatti di anzianità ai precari alla luce dell’importante sentenza della Corte di Giustizia delle Comunità Europeee. La testata Vincenzobrancatisano.it ritiene che l’iniziativa sia fondata sul piano giuridico e consiglia gli interessati di intraprenderla se non altro per interrompere i termini di prescrizione. I sindacati che solo ora si sono accorti dell’ignobile e anticostituzionale sperequazione tra precari e non precari in ordine alla progressione di carriera hanno la grave responsabilità di avere consentito che i precari storici ventennali e trentennali abbiano visto perse ingenti somme di denaro visto che i diritti economici si perdono a causa dell’inerzia prolungata nel tempo. La sentenza della Corte di Giustizia non lascia dubbi circa la responsabilità dei sindacati laddove si scrive, in merito alla nozione di “ragioni oggettive” che giustificherebbero il precariato, che tale nozione «dev’essere intesa nel senso che essa non autorizza a giustificare una differenza di trattamento tra i lavoratori a tempo determinato e i lavoratori a tempo indeterminato per il fatto che quest’ultima sia prevista da una norma interna generale ed astratta, quale una legge o un contratto collettivo». Rileggiamo: “Quale una legge o un contratto collettivo”. Qualcuno potrà ricordare la norma del precedente Ccnl che stabiliva che “in nessun caso il lavoro a tempo determinato si può trasformare in lavoro a tempo indeterminato”. Una norma odiosa accettata e firmata dai sindacati che pure dicono di rappresentare i precari. La nostra testata ha più volte criticato in questi anni la norma, che peraltro riprende una norma di un decreto legislativo. Ora che il re si sente nudo e sa che in molti si sono messi a scandagliare i segreti custoditi nelle torri d’avorio (il fenomeno si verifica anche in Medicina, grazie al libero accesso online a banche dati come Medline Express), si corre ai ripari. Infatti, il nuovo testo del Ccnl ha appena ritoccato quella norma e ha scritto che “il rapporto di lavoro a tempo determinato può trasformarsi in rapporto di lavoro a tempo indeterminato per effetto di specifiche disposizioni normative”. Vedi citazione pubblicata qui sotto. Se la nuova norma contrattuale ha lo scopo di svilire l’efficacia dei ricorsi giudiziari i sindacati si sbagliano di grosso. Si gonfiano la bocca con la sentenza della Corte di Giustizia che vorrebbe mandare Emilio Fede sul satellite per far largo a Europa 7 e snobbano la Corte di Giustizia quando sottolinea la vergogna di cui sono corresponsabili. Quella norma è abusiva, il precariato scolastico ultradecennale è abusivo. I sindacati che ostacolano i ricorsi giudiaziari per l’applicazione della sentenza della Corte di Giustizia sono abusivi. In attesa del ricorso giudiziario, che ha i propri tempi, questo giornale ritiene utile ai fini dell’interruzione dei termini di prescrizione, che gli interessati chiedano intanto con una raccomandata AR (da inviare a dirigenti scolastici, Usp e ministero dell’Istruzione) il riconoscimento degli scatti di anzianità nonché il risarcimento dei danni subiti a causa dell’abuso dei contratti a termine.


Postato da: Jack | 08.06.08 20:15


Blocco del traffico.

Postato da: chissà perchè | 08.06.08 20:15


Ricorda, la casta sei tu...

Postato da: chissà perchè | 08.06.08 20:09


Dura lettera da British Airways, Virgin Atlantic, Finnair, Sas, Iberia e Tap
al commissario ai Trasporti Tajani. "Il prestito viola le regole sulla concorrenza"
Sei compagnie scrivono alla Ue
"No agli aiuti di Stato per Alitalia"
QUESTE SONO LE COSE SU CUI RIFLETTERE ALTRO CHE RISPONDERE A CERTI PERSONAGGI-
C'e' ancora chi pensa che per il turismo bisogna avere per forza la compagnia di bandiera- Meglio se c'è ed è sana -Altrimenti bisgna disfarsene ,come peraltro hanno fatto a suo tempo gli Inglesi con le automobili-
Le compagnie aeree seguono il mercato- se ci sono i turisti e le richieste i voli li programmano-
Il turismo in Italia è diminuito non per l'Alitalia in difficoltà ma perchè da furbetti quali crediamo di essere abbiamo i prezzi più alti d'Europa

Postato da: GRILLO PARLANTE | 08.06.08 20:09


Allora, sulle intercettazioni, sempre sul piano puramente teorico di cui stiamo parlando: io non è che faccia i salti di gioia al pensiero che mentre sono al telefono che parlo di cose mie personali ci sia chi mi ascolta ma, non commettendo illeciti di nessun tipo, posso rinunciare a un pezzetto della mia privacy se ritengo valido il principio che ci sta dietro.
Il punto è che molto spesso le intercettazioni sono casuali, nel senso che gli inquirenti controllano il telefono di Tizio perché pensano che parli con Caio di tangenti e invece lo sentono discutere con Sempronio di scalate bancarie, il che significa risultati superiori alle aspettative, filoni di indagine ulteriori rispetto a quello iniziale.
Tutto questo non sarà più possibile, se non FACCIAMO QUALCOSA.
Chi è disponibile a Milano o Torino? Sentiamo le sedi locali dell'IDV, i meetup di Grillo, riusciamo a organizzare qualcosa?

Postato da: caterina campani | 08.06.08 20:05


SCUSAMI TITTI ,TI RENDI CONTO QUANTA SODDISFAZIONE STAI DANDO A CHI NON LA MERITA????
SI VEDE CHE SEI UNA BRAVA ED ONESTA PERSONA ...MA TI PREGO NON CADERE NELLE TRAPPOLE
CIOCIAO

Postato da: GRILLO PARLANTE | 08.06.08 19:57


È molto importante sensibilizzare l' opinione pubblica sul problema intercettazioni, senza questo strumento, la giustizia diventerà succube della criminalità.

Mi chiedo come si possa pensare che reati come l' omicidio,la corruzione (di un medico che per esempio compra valvole cardiache difettose per lucrare) o la concussione di un politico (e ecc), possano essere ritenuti reati cosi insignificanti da non meritare l' utilizzo delle intercettazioni.
Ma cosa più importante come si fanno a scopi re i reati e i gruppi organizzati, se non si può usare il mezzo più efficace nelle mani degli inquirenti ? (Ovviamente è una domanda retorica)

.........................................................................................................................................................
Riferito D,,,,...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 08.06.08 19:22
Se invece di offendere, dedichi un po' di tempo a ragionare, ti rendi conto che l' operato della magistratura non è finalizzato a perseguire il principio di cosa loro ritengono giusto, ma quello che la legge gli impone di fare.
Le leggi le fa la classe politica, è necessario che ti ricordi chi sono stati i nostri rappresentanti in questo ultimo ventennio ?
Comunque Il comunicato Mediaset con corrisponde PIENAMENTE alla realtà dei fatti.

Postato da: MassimoBelli | 08.06.08 19:57


IL MAGGIOR NUMERO DI POST PROVENGONO DA UN SIGNORE CHE DI TANTO IN TANTO MINACCIA NON MEGLIO CHIARITE DENUNCE A NON BEN CHIARITE AUTORITA' E CON QUESTO EVENTUALMENTE METTENDOSI EGLI STESSO NELLA CONDIZIONE DI COLUI CHE PAVENTA AD ALTRI DANNO GRAVE- A MIO AVVISO PUO' STARE TRANQUILLO QUEL SIGNORE CHE PER COME E' CONGEGNATO IL BLOG, PER L'ANONIMATO CHE GARANTISCE SONO CENSURABILI SOLO LE ESPRESSIONI DI CATTIVO GUSTO E MALEDUCAZIONE CHE CERTO AD ALCUNI NON MANCANO E CHE NON VENGONO QUINDI INOLTRATE -
INFINE AGLI ALTRI VOGLIO DIRE CHE STATE FACENDO IL GIUCO DI QUESTO SIGNORE -
BASTA CONTARE I SUOI POST ED IL CONTENUTO - ANCORA UNA VOLTA SUGGERIREI DI NON RISPONDERGLI E' TEMPO PERSO
UN SALUTO DA GRILLO PARLANTE CHE SI SCUSA DEL PISTOLOTTO

Postato da: GRILLO PARLANTE | 08.06.08 19:51


Proprio come dicono Maria e le Sue Amiche, coloro che vivono onestamente senza la prerogativa di voler prosperare mediante truffe e prevaricazioni di sorta, non temono in alcun modo le intercettazioni e nemmeno le telecamere sulle strade.
Se si è puliti dentro e fuori, essere osservati e ascoltati a fin di bene, non deve certo dare preoccupazione bensì è un'indispensabile contributo alla giustizia a garanzia del bene comune.
Viceversa è ben chiaro che coloro che sono contrari a questi principi sono sicuramente dei malfattori che vogliono essere legalizzati mediante l'abuso di potere sulle istituzioni, alla faccia della povera gente che spesso vive succube e disinformata.
Fermo restando che tutte le intercettazioni indispensabili a scoprire ogni malaffare di sorta devono essre autorizzate, ritengo indispensabile punire chi ne fa uso speculativo, in particolare nella comunicazione di massa e la mancata riservatezza necessaria da parte della stessa magistratura.
Una revisione in tale senso la considero molto importante assieme al fatto che chi autorizza
un' intercettazione deve assolutamente farsi carico di ogni implicazione formale ed economica.

Postato da: Gaudenzio Marabisso | 08.06.08 19:48


......e naturalmente è inutile sperare in una sana e dura opposizione, tranne la sua, dottor Di Pietro, vero?
anche allo schieramento dell'opposizione preme affinchè questa legge diventi effettiva.
D'Alema e compagnia brutta ne appoggeranno ogni punto.
..e noi che dobbiamo fare? Guardare come stanno polverizzando la democrazia che tanti italiani, col loro sangue, ci avevano affidato?

Postato da: maria angela chiappini | 08.06.08 19:45


X GIOVANNI
quello che non capisco è il motivo per cui vieni in questo blog, cercando di diffondere le tue verità sull'IDV e su Grillo, avendo la presunzione, di farci ricapitolare sul nostro appoggio a Di Pietro, Grillo, Travaglio, Santoro, Rame, etc... evidentemente noi, crediamo nel loro operato e nella nostra rappresentanza. Ogni volta, mi tocca leggere i tuoi post di minaccia, querela, su quanti oramai, stanchi di leggere le tue FALSE accuse sui nostri rappresentati, ignorando di fatto, che, come noi, anche tu possiedi un indirizzo IP. Qualche post fa, mi hai scritto di essere disonesta. Hai forse le prove per provarlo? Ho lasciato stare, non perchè tu affermassi una verità, ho solamente evitato di accettare una tua provocazione. Ma, non parlare di querele, in quanto tu stessi, infrangi diverse regole, quali il rispetto di chi scrive... in questo caso io, ma, come me, tante altre persone che conducono una vita all'insegna del rispetto. Sai il detto chi di spada ferisce..... Beh, io non condivido l'ingiuria e la respingo, ma, non vado sul BLOG dei tuoi benianimi vomitando verità (tutte rigorosamente provate in sede di Tribunale.... vedi sentenze 18 condannati) in quanto, so benissimo che, nonostante, le carte processuali abbiamo dimostrato quanto fosse corrotta la politica, hanno, il placido appoggio di chi come te li ha mandati a legiferare.
Consiglio: Vai sul sito di Berlusconi e dimostra lì il tuo affetto e rispetto in tutte le forme che preferisci.
Cordialmente

Postato da: Titti R. | 08.06.08 19:44



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso,Stefania, Armando, Titti R.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Stefania . . | 08.06.08 17:36

Postato da: Titti R. | 08.06.08 19:36


Messaggio per chi usa la libertà della rete,per
offendere e inveire,approfittando dell'anonimato.
Si può dissentire con chi ti offre la libertà di esprimerti ma è inutile approfittarne.
Bisogna controbattere con le idee non con la stupidaggine.
Comunque sono daccordo di accogliere tutti,infine è il
vero modo per dimostrare che non tutti siamo uguali.

Postato da: lorenzosca | 08.06.08 19:25


Postato da: Descriptive Sketches | 08.06.08 18:41


BENE!!


ALTRO MESSAGGIO DA ALLEGARE ALLA DENUNCIA!!


TRA L'ALTRO IL SOGGETTO è RECIDIVO...DUNQUE UN'AGGRAVANTE A MIO FAVORE!!!


CONTINUATE PURE A DIFFAMARMI COSI' NE RISPONDERA' ANCHE CHI GESTISCE QUESTO BLOG DI DEMENTI FRUSTRATI e DESCOLARIZZATI che non hanno manco il coraggio di FIRMARSI col proprio NOME e COGNOME!!

SARA' UN PIACERE INFORMARE anche l''On DI PIETRO via email, così vedrà che razza di elettori ha!!
___________________________________________
Sarà un piacere anche per me mostrare all' autorità ciò che vomiti qui dentro.
Hahaha... Ciao scemetto !
(P.S. = Perchè non ti infili nel cesso e poi non tiri la catena, facendo un ENORME favore all' umanità?)

Postato da: B l u e s f o r Mr V e s t r i | 08.06.08 19:23


Vogliamo essere intercettati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io, semplice cittadino, come qualsiasi persona corretta non ho timore di essere intercettato.
Tantopiù Vogliamo che possano esere intercettati i nostri politici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chi non vuole essere intercettato vuole nascondere qualcosa, punto e basta.
E' semplice, elementare, limpido, inequivocabile.
Non c'è da rifletterci sopra tanto, E' COSI' !!!!!!!!

Postato da: Armando | 08.06.08 19:20


Postato da: Marco B. | 08.06.08 19:14

Caro Marco

parafrasando EZRA POUND "i politici sono i camerieri dei banchieri"

Postato da: Daniele Basso | 08.06.08 19:15


RIPETITA JUVANT ..

Non è che l'inchiesta fu etero-diretta da lobby internazionali tipo BILDERBERG interessate al ns patrimonio pubblico (gioielli di Stato) che guarda caso i politici scampati all'inchiesta regalarono ai banchieri??

Postato da: Daniele Basso | 08.06.08 18:07

.. hanno fatto "mangiare" i LORO e questo Di Pietro e Grillo lo sanno da tempo(Grillo ha anche partecipato con Tremonti all'incontro della/e massoneria/e sul Britannia II). Ma questi sono i FATTI. Ora la/le domanda/e DIVENTA/NO:

Sono gli EBREI SIONISTI ed i loro AMICI/SERVI BRITANNICI/YANKEES meglio di quegli altri EBREI(SEMITI) ed ISPIRATORI del KOMUNISMO-NAZIFASCISMO?!

Costoro agiscono nell'INTERESSE dei POPOLI o per INTERESSE PRIVATO e PRIVATISTICO nella SECOLARE(e SECOLARIZZATA)FAIDA interna alla LEGA/LOBBY dei piselli circoncisi?!

Le altre ETNIE(escludendo quelle DERIVANTI e DERIVATE), NOI POPOLI e STATI MODERNI siamo PEDINE o ATTORI nella FARSA SEMITA che sembra non avere fine MAI?!

ADP è COSCENTE di quello che ha FATTO/NON FATTO e delle CONSEGUENZE e RIPERCUSSIONI su ciò che è avvenuto e AVVVERRA'?!

Sono graditi commenti in merito(se possibile NON ideologizzati o "prestampati" che sia).

Postato da: Marco B. | 08.06.08 19:14


La DEMOCRAZIA se ne va.

In galera chi cerca di difendere il proprio territorio dallo scempio
ambientale.In galera
chi pubblica o fa conoscere al popolo le schifezze
di chi gestisce in nome o per conto la res pubblica.I condannati veleggiano
in
Parlamento,i pianisti si offendono,anche,se fotografati.
Invece si sente offeso il cittadino.Il segreto di Stato usato tantissimo a
sproposito.Se i cittadini
sono bravi e intelligenti quando votano in un certo modo,perchè devono
conoscere dopo 30 anni,forse,tutto quello che gli passa accanto oggi.Lo
spirito dello Statuto dei Lavoratori accantonato con una leggina sul
precariato.Il
volere del popolo espresso con un referendum,accantonato e messo sotto i
piedi da un ministro che ha brillato per la sua adamantina capacità
politica.Il nucleare ,forse,lo dovremmo
approvare con un nuovo e opportuno referendum.
E' tempo di cambiare,la Rete non basta,bisogna fare volantinaggi,gazebo
settimanali nelle piazze,comizi di piazza,interventi nelle tv
locali,parlare democraticamente al popolo.
Scegliere la propria strategia e le proprie proposizioni e confrontarsi con
il popolo,stanare i veri parassiti della nostra democrazia malata.
Altrimenti vi è poco da fare,faremo la fine del can che abbaia."

Postato da: lorenzosca | 08.06.08 19:08



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso,Stefania, Armando

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Stefania . . | 08.06.08 17:36

Postato da: Armando | 08.06.08 19:00


Postato da: G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 08.06.08 18:50

@ giovanni

Non ho mai scritto in stampatello maiuscolo!

maria rosa

Postato da: maria rosa | 08.06.08 19:00


E Voi state ad ascoltar Berlusconi, sapendo quello che è? I bimbi, sanno cosa vuol dir trasgredire: le ciliegie, si trovano sul suo albero....

Postato da: brutus | 08.06.08 18:56


E' CON GRANDE CONVINZIONE E DETERMINAZIONE, CHE OGGI PIU' CHE MAI SOSTENGO IL FATTO CHE NON BASTANO PIU' LE PAROLE, MA BISOGNA AGIRE CON I FATTI. HA VISTO DOTT.DI PIETRO QUANDO SI E' MANIFESTATO PER IL COSIDETTO EMENDAMENTO "SALVA RETE4", QUANDO LEI HA RESO PUBBLICO IL PROGRAMMA CRIMINOSO CHE IL GOVERNO BERLUSCONI STAVA PER LE'NNESIMA VOLTA METTENDO IN ATTO. SI E' SCESI IN PIAZZA, SI E' RESA PUBBLICA UNA DELLE TANTE VERGOGNE DI SILVIO. BISOGNA CIRCONDARLI, FARGLI SENTIRE IL FIATO SUL COLLO, FARLI SENTIRE MONITORATI, FARLI SENTIRE CHE QUELLO CHE FANNO VIENE COMUNQUE SMASCHERATO, SOLO COSI' POSSIAMO PENSARE DI COMBATTERLI. O SI COMBATTE O SI SOCCOMBE. IO VOGLIO DI NUOVO UN PAESE L I B E R O. ANNIENTIAMO, PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI, QUESTA DITTATURA SEMPRE MENO DOLCE.
FORZA A TUTTI!

Postato da: alessandra d. | 08.06.08 18:55


Sei l'AVVOCATO DIFENSORE della dison esta MARIAROSA?

Sei il suo AM ANTE?

Perché intervieni sempre a suo nome?

Lascia che sia lei a rispondere no?

Oppure vuoi fare la sua stessa fine?

Postato da: D,,,,...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 08.06.08 18:36


..kosè sei GELOSA perchè ti RISPONDO io adesso?! O ti brucia solo un pò la .. SGOMMATA perchè qualcuno prende le parti della sig.ra Maria Rosa?! kosè chiami "a tuo CUGGGGGINO" adesso per minacciarmi di rappresaglia?!
Ma kiama a "TUA SORELLA" và .. che magari ci divertiamo pure un poco!!!
POVERO PUZZONE MENTECATTO!!

PS: di certo meglio fare la "fine" della sig.ra Maria Rosa che soltanto iniziare una esistenza come la tua .. salutame assorreta .. sempre LIBERAL KUBANAMENTE!! W KUBA LIBRE!!

Postato da: Marco B. | 08.06.08 18:52


Voglio essere intercettato!!!...A chi devo rivolgermi?????????

Postato da: peppe | 08.06.08 18:52


LA GIUSTIZIA NON VA RIFORMATA MA LIBERATA!

IL PARTITO DEI GIUDICI

L' ANM

LE TOGHE POLITICIZZATE

VIA!!

Postato da: Daniele Basso | 08.06.08 18:30

idem per POLITICA e INFORMAZIONE .. però!!
Te lo vedi SCilvio che fà l'imprenditore TV senza un Craxi da .. FINANZIARE?! E un D'Alema senza un "patrimonio per l'Italia" che lo ospita da Mentino Mentana o da Floris/Vespasiano una serà sì e l'altra .. pure?! O un Di Pietro che sbiascica l'italiese dal blog e poi si incarta come un Giovanni V - estri qualunque davanti ad un microfono?! Naaaa, quantomeno inverosimile in Ita"GGH"ia!! Torniamo coi piedini al suolo ragazzuoli!! Alla FINE si faranno una bella "mangiata" tutti quanti alla faccia della DEMOCRAZIA(quella RAPPRESENTATIVA non quella MEDIATICA) .. con tanto di benedizione papale!! Vedrai se mi sbaglio ..

Postato da: Marco B. | 08.06.08 18:42


...Un terribile silenzio regnava in quelle regioni sotterranee, interrotto solo da lugubri grida e da qualche raffica di vento che di tanto in tanto scuoteva le porte che aveva appena oltrepassato, e che stridendo sui cardini arrugginiti riecheggiava attraverso il lungo labirinto oscuro. L’ atmosfera tetra non prometteva nulla di buono...Infine si decise ad aprire la porta che dava sulla caverna da cui provenivano quei messaggi... E lo vide...Vide...

WWW. GIOVES TRI .ALTERVISTA .ORG (senza spazi)

...Immonda creatura... Non uomo, ma scherzo di natura... Pallido ne la faccia e tanto scimunito che da l’occhi a palla il delirio s’effondeva...E ignudo, maleodorante e zozzo, come le sue mutande, dava orribil mostra di sè... “Buon Dio ! “, si disse, “...Ora comprendo perchè codesto povero essere
psicologicamente disturbato, dimenticato da Dio e dagli uomini, strilla nel blog di Grillo...Che lunga malattia deve esser sempre stata la sua vita!”. Richiuse la porta con un senso di pena infinita e lo lasciò al suo strazio, domandandosi, (retoricamente), “Sono dunque questi i pappagalli denigratori a comando nel blog di Grillo, gli adoratori di Silvietto Testa di Bitume ? PARE PROPRIO DI SI’ ”

Postato da: Descriptive Sketches | 08.06.08 18:41


E' di nuovo tornato quel "disturbatore"...
Lasciatelo perdere..non rispondete..perche' fate il suo gioco.."poveretto"..e cosi' sara' lui ad incavolarsi..vedendo che nessuno gli risponde!!
Lo fa appositamente per abbassare i commenti "giusti" ed "intelligenti"..il piu' in basso possibile!
Ma noi non "ci caschiamo!

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.06.08 18:34


*** Continua ***
Da "La democrazia in America" di Alexis de Tocqueville".
.... Quando la gran massa dei cittadini vuole occuparsi solo dei propri affari privati i più piccoli partiti possono impadronirsi del potere.
Non è raro allora vedere nella vasta scena del mondo delle moltitudini rappresentate da pochi uomini che parlani in nome di una folla assente o disattenta, che agiscono in mezzo all'universale immobilità disponendo a capriccio di ogni cosa: cambiando leggi e tiranneggiando a loro piacimento sui costumi; tanto che non si può fare a meno di rimanere stupefatti nel vedere in che mani indegne e deboli possa cadere un grande popolo".

Postato da: Giovanni Batt ista Airoldi | 08.06.08 18:34


gia prma che vincesse,prevedevo che questo governo,purtroppo,con la maggioranza che ha avrebe governato in modo dttatoriale.Provo sdegno e rabbia di fronte a tanta spavalderia.
Io dico,se una persona si sente pulita,onesta,perche opposrsi alla intercettazione?Hanno paura quelli che mistificano,quelli che conivvono con la delinguenza per arrivare al potere.Facciamo un referendum per combattere questa dittatura,questa tracotanza,questo abuso di potere,che portera questo paese verso il baratro della violenza politica.CHE VERGOGNA

Postato da: emilio lofffredo | 08.06.08 18:34


da LA STAMPA -domenica 8 giugno 2008

RETROSCENA di f. grignetti

Ma Ghedini disse: in cella? Impraticabile.
Niente manette ai giudici

Un coro di no .
I magistrati si ribellano all'idea di fare a meno delle intercettazioni e di passare per delinquenti meritevoli di carcere.
Ma che i giudici fossero contrari, era prevedibile. Meno previsti dubbi di Niccolò Ghedini, il consigliere giuridico più ascoltato dal cavaliere.
"Impossibile -dice-ipotozzare il carcere per i magistrati. Bisognerebbe immaginare che ci sia un intento doloso,e non colposo, nell'ordinare troppe intercettazioni. E' inimmaginabile il carcere anche per i giornalisti. Si deve colpire però nel mezzo della catena, che, tra gli operatori del diritto, passa ai giornalisti atti che sono coperti dal segreto ". Ghedini è già al lavoro . Ma glissa sui tempi."Difficile che si possa portare i ddl nel prossimo consiglio dei ministri. la materia è delicatissima. E poi ci vuole prima un serio confronto con gli alleati sennò, giustamente si risentono!".
Altrettanto dubbiosa, cauta e attenta alle sfumature è l'avv.to Giulia Bongiorno, prsidente della Commissione Giustizia della camera e famosa avvocatessa (del mafioso ?ASSOLTO!? -Andreotti) :-Condivido in pieno l'allarme dele Pg di Torino M. Maddalena: le intercettazioni non devono essere utilizzate a fini giornalistici". Secondo la bongiorno si deve evitare che le intercettazioni siano usate come "reti da pesca"lanciate in mare per vedere che cosa resta.

Postato da: maria rosa | 08.06.08 18:30


SILVIO A FORZA DI SPARARE CAZZATE NON HA RETTO ED E' CROLLATO !
Quando le spara grosse qualcuno dall' alto dal basso gli le manda...!Pima o poi...

Postato da: Massimo c | 08.06.08 18:26


Trascrivo un passo del libro "La democrazia in America". E' stato scritto 173 anni fa da Alexis de Tocqueville. Mi ha molto colpito.
"... Può tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro. In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso. Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa più rapidamente della civiltà e dell'abitudine alla libertà, arriva un momento in cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare.
Preoccupati solo di far fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno alla prosperità di tutti. In casi del genere non sarà neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono: saranno loro stessi a privarsene volentieri...
Se un individuo abile e ambizioso riesce ad impadronirsi del potere in un simile momento critico, troverà la strada aperta a qualsiasi sopruso. Basterà che si preoccupi per un po' di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamerà a rispondere del resto. Che garantisca l'ordine anzitutto! Una nazione che chieda al suo governo il solo mantenimento dell'ordine è già schiava in fondo al cuore, schiava del suo benessere e da un momento all'altro può presentarsi l'uomo destinato ad asservirla....
**** Continua ***

Postato da: Giovanni Batt ista Airoldi | 08.06.08 18:26


On. Di Pietro,

nessuno crede più che voi del POOL di MILANO siete venuti a conoscenza casualmente della faccenda di Mario Chiesa che avviò le indagini.

Perchè lo scandalo scoppiò solo nel 1992? Eppure si sapeva da anni della corruzione della classe politica;perchè fu risparmiata la sinistra DC (Prodi, Andreatta, De Mita ecc.) e massacrata l'ala destra + il PSI (ma con l'eccezione di Giuliano Amato la cui Procura di Milano non applicò come fece agli altri il teorema giustizialista del "NON POTEVA NON SAPERE"!).

Perchè fu allontanata Tiziana Parenti dal POOL?
Il caso del COMPAGNO GREGANTI (quello che di sfiga ne ha portata a tanti) lo vogliamo ricordare?D'Ambrosio (vicino a MAGISTRATURA DEMOCRATICA esibì la fotocopia di un contratto d'affitto che giustificò la tangente e così il PCI si salvò...).

Non è che l'inchiesta fu etero-diretta da lobby internazionali tipo BILDERBERG interessate al ns patrimonio pubblico (gioielli di Stato) che guarda caso i politici scampati all'inchiesta regakarono ai banchieri??

Postato da: Daniele Basso | 08.06.08 18:07

.. hanno fatto "mangiare" i LORO e questo Di Pietro e Grillo lo sanno da tempo(Grillo ha anche partecipato conTremonti sul Britannia II). Questi sono i FATTI. La domanda è:
sono gli EBREI SIONISTI e YANKEES meglio degli ISPIRATORI del Komunismo-Nazifascismo?! E costoro agiscono nell'INTERESSE dei POPOLI o per FAIDA interna alla LEGA/LOBBY dei piselli circoncisi?! Siamo PEDINE o ATTORI della FARSA SEMITA?!ADP lo sà

Postato da: Marco B. | 08.06.08 18:21


Postato da: G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 07.06.08 21:32

@ G i o v a n n i-No

Senza TERRA e senza TESTA
Ma con una TESTINA di CERVELLO da Mucca Pazza!

Non puoi Proporre una miriade di argomenti senza portarne a compimento ed a soluzione nemmeno 1, 1 solo!
Ho risposto a più quesiti da te postati a mo' di sfida e NON hai saputo nè ribattere nè controbattere.
Sono stanca di dare risposte esaurienti e complete alle tue ELUCUBRAZIONI mentali da Confusionario e da Provocatore senza nè capo nè coda( di paglia).
A che serve interloquire con un FRUSTRATO DESCOLARIZZATO MILLANTATORE di 2 lauree, sudicio e con la biancheria intima completamente sporca e puzzolente?(come da documento sul Blog?

MUTATIS MUTAN(T)DIS,
(Prima cambiati le muntande e poi sciacquati la BOCCA!

Ubi maior minor cessat
«Quando c'è chi vale di più, chi vale meno si deve mettere in disparte».

Mi rifiuto di rispondere ad uno psicopatico come te, Joe V- estri!
Buona serata con la tua FOLLIA!

Postato da: maria rosa | 07.06.08 22:56

PS
NON sei tu?
Peccato che il tuo NOME ed i TUOI connotati insieme al tuo depauperato DNA (se è ancora rimasta qualche traccia di carbonio 14!) si riferiscano TUTTI a TE!

..Gi... ova n ni V e s tri…alias ....P of John S..tu..art Millantatore (gi o vi- gi o vi)


http://www.gi o v e s tr i.a l te rv is ta.org/

(senza spazi)

BRAVA Maria Rosa!
IL RECIDIVO non ha risposto!

Postato da: pio giusto | 08.06.08 18:18


MARIA ROSA

BRAVA!!

Da brava grillinadipietrina quale sei invece di rispondere alle mie domande parli delle MIE MUTANDE pur sapendo che non sono io quello delle foto!!

Evidentemente quella foto ti ha fatto ritornare "giovane"!!

Posso capirti...

Le donne quando arrivano ad una certa età SCLERANO e tu ne sei il classico esempio!!

Esprimi la mia più totale solidarietà a tuo MARITO!!

Postato da: D,,,,...r G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 08.06.08 17:57

.. bravo TU Giovannino alias PRRRRR ad MINKIAM .. PARASSITA con la "sgommata" nelle mutande!! PUZZONE LIBERAL .. PENSANTE(da testa di MINKIAM)!! E' anche possibile che "certe" DONNE, specie quelle dotate di INTELLETTO(cioè quelle che TU non puoi nemmeno aspirare ad avvicinare visto il FETORE che emani - corporeo oltre che intelletivo)ad una "certa età" vivano il RICORDO del tempo che fù .. di certo è che "certi" umèt manco il RICORDO possono dire di possedere .. e MOOLTO prima di una "certa età"!!
VERGOGNATI e LAVATI il K U L O .. PUZZONE!!

Postato da: Marco B. | 08.06.08 18:09


Lo sapete hanno prima depenalizzato il falso in bilancio, hanno tolto come reato penale quello, che, se uno emmette assegni a vuoto ha solo al massimo una sanzione ammininistrativa, adesso vogliono colpire chi cerca di mandare in galera i truffatori e corrotti, e, intimorire chi fa informazione.
Se fanno un D.L. al prossimo CMD bisogna subito fare un referendum, combattere in parlamento e speriamo che non gli controfirmino la legge.

Postato da: giuseppe negro | 08.06.08 18:07


On. Di Pietro,

nessuno crede più che voi del POOL di MILANO siete venuti a conoscenza casualmente della faccenda di Mario Chiesa che avviò le indagini.

Perchè lo scandalo scoppiò solo nel 1992? Eppure si sapeva da anni della corruzione della classe politica;perchè fu risparmiata la sinistra DC (Prodi, Andreatta, De Mita ecc.) e massacrata l'ala destra + il PSI (ma con l'eccezione di Giuliano Amato la cui Procura di Milano non applicò come fece agli altri il teorema giustizialista del "NON POTEVA NON SAPERE"!).

Perchè fu allontanata Tiziana Parenti dal POOL?
Il caso del COMPAGNO GREGANTI (quello che di sfiga ne ha portata a tanti) lo vogliamo ricordare?D'Ambrosio (vicino a MAGISTRATURA DEMOCRATICA esibì la fotocopia di un contratto d'affitto che giustificò la tangente e così il PCI si salvò...).

Non è che l'inchiesta fu etero-diretta da lobby internazionali tipo BILDERBERG interessate al ns patrimonio pubblico (gioielli di Stato) che guarda caso i politici scampati all'inchiesta regakarono ai banchieri??

Postato da: Daniele Basso | 08.06.08 18:07


PERCHE' GIUVANIN DALLE BRAGHE NERE NON SI VUOLE FARE INTERCETTARE??
DICOSA HA PAURA???

Postato da: BINGO BONGO | 08.06.08 18:04


OGGI LE FOGNE DI ROMA EMANANO UN PUZZO INCREDIBILE
CHI NON LAVA LE BRAGHE ????

Postato da: BINGO BONGO | 08.06.08 18:01


Per contrastare la norma salva casta è opportuno iniziare subito la raccolta di firme per un grande REFERENDUM questo per il bene della democrazia.
Vincenzo.
P.S. Il modo di fare del governo è prettamente DITTATORIALE se non si contrasta un bel giorno ci vedremo amministrati dai colonnelli.

Postato da: vincenzo madonna | 08.06.08 18:00


QUALCUNO TACITI QUELLA AMEBA
MARIA ROSA A TE L'ONORE DI QUESTO SERVIGIO ALL'UMANITA'

Postato da: BELLA FIGHERA | 08.06.08 17:57


Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 17:18

CONTINUA dal post precedente:

Postato da: Marco B. | 08.06.08 17:38

Dalle IDEE rivoluzionarie di costoro(inspirate e riprese da testi di Galileo Galilei, Leonardo e da altri grandi ILLUMINATI - e sicuramente MASSONI)sono iniziate RIVOLUZIONI(francese e russa ad esempio), guerre di INDIPENDENZA e NAZIONALISMI(amerikana e Nazifascismo ad esempio), cosi come la nascita di grandi IDEOLOGIE o IMPERI IMMESI(Komunismo, Socialismo, Liberismo, rivoluzione industriale, il Regno Unito e l'impero napoleonico). Ti basti questo, se vorrai , per "definire" i miei continui attacchi(quelli che TU lamenti)alle FALSITA'(storiche in primis)della CHIESA CATTOLICA ROMANA e per l' "abuso di creduloneria popolare" che le ha permesso di SECOLARIZZARE le sue BUGIE e divenire una delle principali FORZE in campo nella successiva RESTAURAZIONE che ne è conseguita(storico)con conseguente arretratezza per la SPECIE UMANA non solo d'Italia!!
Tutto il resto è dialettica e se vuoi .. gossip col quale tirare fumo negli occhi a chi già FATICA a vederci chiaro!!

PS:mi permetto di suggerirti una lettura:
!La favola di Cristo - Inconfutabile dimostrazione della NON esistenza di Gesù" - Libro Denuncia di Luigi Cascioli (http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cascioli)

Postato da: Marco B. | 08.06.08 17:55


Ma come mai le intercettazioni NON stanno bene anche al PD ed ai sindacati?? (vedevo il leader CISLin prima fila a battere le mani!!!
Piu' sono sozzi e piu'.....BASTA PRENDERE PER IL C....O IL POPOLO,BASTAAAAAA
Forza Tonino!!!!!!!!!!

Postato da: paolo b. | 08.06.08 17:55


Ovviamente a chi deve agire contro la legge fa comodo non essere intercettato. Questo è il vero volto di Berlusconi purtroppo. A quelli che ingenuamente lo votano dico solo pensate che senza intercettazioni non ci sarebbe stata calciopoli.

Postato da: Averroè Garden | 08.06.08 17:54


Peccato che Tu non possa considerarti un contribuente perchè sei UN PARASSITA senza arte nè parte . Vivi a spese dei tuoi anziani genitori consumando la loro magra pensione!

VERGOGNATI, Giovannino!
Cambiati le MUTANDE sporche ! Non ti sei neppure accorto di averle macchiate e ti sei lasciato fotografare il POSTERIORE , perchè quella è la tua VERA FACCIA!
Non hai saputo ribattere e controbattere ai miei due post perchè NON HAI NULLA da OBIETTARE .
Cambi 100 e più argomenti, intervieni a sproposito solo per DISTURBARE; sei DERISO e scacciato da tutti.
Hai quasi 40 anni e NON HAI un lavoro ben preciso.
MILLanti 2 lauree, ma non ne possiedi neppure UNA sola!
A CUCCIA, cagnolino che ABBAIA ad orologeria, non conclude niente, ma fa tanto rumore per NULLA.
Prenditi una camomilla con un antidepressivo e fai la nanna; ma prima cambiati le mutande!
La tua mamma, non te le lava?

POVERA ITALIA!
SOGNI d'ORO, Giovannino.

Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:58

brava sig.ra Maria Rosa .. non avrei saputo descriverlo meglio il PRRRRRRR ad MINKIAM, fankazzista LIBERAL pensante .. come sempre mi associo al suo pensiero da INTELLETTO superiore alla media del' ITALIOTA MEDIO(CRE) e TELEDIPENDENTE che l'individuo in questione RAPPRESENTA a pieno!!
La battuta sulle mutande con "sgommata" è quanto di più sublime potesse regalare a questo pubblico da blog. Spero di poterla conoscere "live" un giorno. Saluti
dal LIBERAL KUBANO.

Postato da: Marco B. | 08.06.08

Grazie!

Postato da: maria rosa | 08.06.08 17:50


Di Pietro organizza e coordina una manifestazione nazionale contro questo provvedimento! Scenderemo TUTTI in piazza!!!!!!!!!!!!! BASTA!

Postato da: Luigi Massa Gallerano | 08.06.08 17:46


TACI GIUVANIN DALLE BRAGHE NERE
ANCHE BINGO BONGO VUOLE ESSERE INTERCETTATO
SOLO LA VANNA MARCHI DELLA POLITICA NON VUOLE

Postato da: BINGO BONGO | 08.06.08 17:42


Il problema non è stuprsi di questa proposta di legge di Berlusconi.
Il Problema è che questa legge la vuole anche il PD………………………………….

Cncluso cio' faciamo opposizione vera, resettiamo i vertici locali per le prossime amministrative, facciamo vedere come si amministrano le città in modo coerente, facciamo opposizione vera, e tra 4 anni ci riprendiamo il governo.

Prima legge: il conflitto di interessi.

Fine della fiera.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 16:44

...............................

Tutto vero! I politici dell’opposizione sperano in Berlusconi per la legge sulle intercettazioni.

Per molti politici locali la legge sarebbe una manna!

A Genova la pentola si è scoperchiata e sta uscendo fuori di tutto:

corruzione
conflitti di interesse
voto di scambio
infiltrazione mafiosa

Il Secolo XIX sta fornendo un’informazione rigorosa al riguardo.

Basta digitare su Google “tangentopoli genovese”!


Postato da: andrea m | 08.06.08 17:42


Questo è un Paese che vien deprivato giorno dopo giorno da Legalità e Giustizia. Alla fine resterà solo miseria morale: e già siamo su quella via.

Postato da: eugenio bondua' | 08.06.08 17:40



Parte 2^

«All'inizio - prosegue Gravinese - era mia intenzione non ampliare oltre Moncalieri l'iniziativa, perchè sono piuttosto geloso dei miei progetti, ma dopo i contatti con il Conai (Consorzio per il recupero degli imballaggi) che ci ha convocati per mercoledì prossimo per valutare possibilità di collaborazione, e con la presidenza del Consiglio dei Ministri a cui abbiamo presentato il nostro progetto, stiamo valutando la possibilità di realizzare una rete di franchising».

Postato sul Blog di beppeGrillo

Postato da: maria rosa | 08.06.08 17:39


Un Saluto Marco, e ricordati il tuo Grillo e Tu stesso avete contribuito alla formazione di questo splendido governo.

Non me ne volere, perchè devi sapere che io e te siamo sulla stessa barca.

P.S.
Questa volta ti ho voluto considerare , visto che non mi hai aggretito come è tuo solito fare.

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 17:18

caro Tommasino, grazie innanzitutto per la considerazione, poi però mi costringi ad una RETTIFICA del TUO pensiero. TU ed IO non siamo sulla "stessa barca" .. semmai sei TU che hai INTRAVISTO che IO sono sulla terra ferma e TU(grazie o per colpa della TUA FEDE)sei in alto mare .. e il mare è AGITATO!! Meglio accorgersene TARDI che MAI .. dico SEMPRE!! Come ti ho già detto in passato i CeLLini per ME non sono MAI stati un PROBLEMA, ma parafrasando D'Alema che parla di MAFIASET .. una RISORSA. Infatti IO non ho MAI creduto alle tesi dei "PRETI LAICI e DEVOTI"( i CieLLini .. appunto)proprio perchè NON ho MAI condiviso la loro IDEA di CRISTIANESIMO PR(E)ATICANTE .. seppure li avessi frequentati per lungo tempo(una mia ex è una di LORO). Fin dai tempi le mie IDEE e ASPIRAZIONI di un "mondo migliore" affondavano le proprie radici nell'età dei LUMI di (il nome lo conosci .. qui sul blog NON passa)e nell'UMANESIMO di un certo Rousseau!! L'UOMO e NON un .. DIO al centro dell'UNIVERSO!! Certo, dirai che costoro eran membri di una certa "massoneria", ma di certo erano UOMINI FUORI dal COMUNE e dalle SECOLARIZZAZIONI di una "certa" CHIESA!

Postato da: Marco B. | 08.06.08 17:38


Ci risiamo, Berlusca tira fuori le leggi affinchè sia possibile fare inciuci.... Invece di risolvere i problemi degli italiani, si preoccupa di parlare di intercettazioni telefoniche... Abbiamo talmente tanti problemi, che, sarebbe conveniente che pensasse a delle leggi che facciano del bene ai cittadini e NON SOLO A LUI.
On. DI DI PIETRO, ha tutto il mio sostegno morale e civico affinchè si rispettino le basi della DEMOCRAZIA, che non può essere quella che ci propone il nano.
Perchè mai si vuole fare il reato di clandestinità ma non vi è una legge specifica contro chi fa lavorare in nero?
PERCHE' SIGNIFICHEREBBE INTACCARE TROPPI INTERESSI?
VOGLIONO PUNIRE I CLANDESTINI MA NON CHI LI FA LAVORARE?
Che legge è?
Vogliono colpire la Magistratura, quella che funziona, anche sulla Monnezza potrei sviolinare quante ipocrisie ci sono nel dlg.
Vogliono farci credere che gli italiani appoggiano il loro operato, ma, se i mezzi di informazione facessero il loro mestiere e cioè INFORMARE, probabilmente l'attuale maggioranza non sarebbe TALE. La storia insegna, ma, come dicono tutti, anche la scuola forse dovrebbe far studiare più storia.... Spero che in questi cinque anni terribili che ci aspettano, ONOREVOLE DI PIETRO, lei possa sempre lavorare contro i sopprusi, le finte leggi ...e quant'altro mi vien disgusto a nominare.

Postato da: Titti R. | 08.06.08 17:37


08/06/2008 - Moncalieri
Rifiuti: una bottega li compra e li rigenera.

100 città italiane interessate al progetto
Un procedimento semplice per rigenerare i propri rifiuti. Tra qualche settimana qualsiasi cittadinno potrà "far fruttare" i propri rifiuti. Recandosi in uno dei negozi indicati, personale addetto peserà il materiale ricevuto, che poi sarà imballato, approvigionato in stabilimenti e quindi inviato in impianti di rigenerazione. All'utente sarà consegnato il corrispettivo previsto dai prezzi di mercato con tanto di ricevuta. Al momento si potrà fare solo con bottiglie di plastica, lattine, carta, cartoni, giornali e alluminio. «Per ora abbiamo avviato iniziative di informazione rivolte agli utenti, così che sappiano esattamente cosa possono venire a vendere. Poi, dopo 90 giorni, cioè dopo la metà di agosto comincerà la vendita vera e propria». A parlare è Roberto Gravinese reponsabile di un'iniziativa che sembra avrà grande futuro. «Ad oggi sul nostro sito (www.recoplastica.com) abbiamo registrato oltre 9.000 contatti e sono già più di 100 le città italiane che ci hanno chiesto informazioni per l'apertura di un negozio, senza distinzioni tra Nord, Centro e Sud Italia. L'ultima in ordine di tempo è stata Genova, ma non poche sono le richieste venute anche dalla Campania». «All'inizio - prosegue Gravinese - era mia intenzione non ampliare oltre Moncalieri l'iniziativa, perchè sono piuttosto geloso dei miei progetti, ma dopo i contatti con il Conai ...(segue)....

Postato da: maria rosa | 08.06.08 17:37


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso,Stefania

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Stefania . . | 08.06.08 17:36


Pienamente d'accordo con la linea intrapresa da Di Pietro dall' IDV. Battaglia parlamentare contro questa legge ignobile e referendum se fosse necessario. Forza Di Pietro!

Postato da: Fabrizio Menichelli | 08.06.08 17:34


@Per tutti.

sappiate una cosa. Se non l'aiuta il PD questa legge sulle intercettazioni non passerà.

La lega non si fa prendere in giro.

Ripeto:
questo governo è molto piu' debole di quello che pensate.

L'importante è rimanere compatti sull'opposizione (chiaro Skipper ?).

TG
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 17:25


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi, Marco T., Tommaso,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 08.06.08 17:24


On.Di Pietro,
bisogna battersi in Parlamento per impedire l'approvazione della legge sulle intercettazioni voluta da Berlusconi. In caso di insuccesso, occorre mobilitare le piazze e puntare dritti al Referendum che sarà vinto. Anche elettori di Destra sono contro quanto proposto da Berlusconi.

Postato da: italo galante | 08.06.08 17:23


@Marco B.

Caro marco.

Credo che i ciellni ti abbiano veramente traumatizzato.

Sono cattolico, praticante (a modo mio) e me ne vanto.

Fondamentalmente sono sereno seguendo gli insegnamenti del cristianesimo (non di questo papa e di molti cardinali papponi).

Non capisco perchè, tra un'offesa a Berlusconi, un'altra a Di Pietro, la terza al sistema da azzerare per ripartire, ci pianti sempre il mio credo.

Credo che il problema sia tuo.

Ma lasciamo perdere.

Una cosa ricordatela. L'utopia è molto bella, ma resterà sempre utopia.

Da un cattolico, stimatore di Rosy Bindi, Enrico Letta, Romano Prodi, Antonio Di Pietro, Leoluca Orlando, Francesco pardi (che ho criticato in partenza non conoscendolo di persona), e molti altri, che nulla hanno a che vedere con Veltroni, Dalema, Marini e Rutelli.

Un Saluto Marco, e ricordati il tuo Grillo e Tu stesso avete contribuito alla formazione di questo splendido governo.

Non me ne volere, perchè devi sapere che io e te siamo sulla stessa barca.

tg

P.S.
Questa volta ti ho voluto considerare , visto che non mi hai aggretito come è tuo solito fare.

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 17:18


Dobbiamo andare a casa di Bassanini e dell'ex ministro Berlinguer e portarli in pubblica piazza , per poi impalarli e metterli al rogo.

Fatto questo noi di centrosinistra facciamo un mea culpa e mettiamo sul palo l'attuale classe dirigente del PD.

Cncluso cio' faciamo opposizione vera, resettiamo i vertici locali per le prossime amministrative, facciamo vedere come si amministrano le città in modo coerente, facciamo opposizione vera, e tra 4 anni ci riprendiamo il governo.

Prima legge: il conflitto di interessi.

Fine della fiera.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

.. e bravo Tommasino sulla via per il V-DAYmasco .. cominci a capire com'è il "giro del fumo" anche TU .. peccato che da CREDENTE, al solito, fai SEMPRE lo SCONTO a qualcuno .. sarà per FEDE .. o forse più probabilmente per .. DEBOLEZZA di SPIRITO(CARITA' CRISTIANA?!). Sulla piazza, appesi a TESTA BASSA ci devono FINIRE .. TUTTI!! NESSUNO ESCLUSO .. e fare un bel RESET!!
Solo così(e non è detto che BASTI)si può PROVARE il CAMBIAMENTO!!. Perchè la via è TRACCIATA da TEMPO .. e da TEMPO è OSTACOLATA da troppi SENTIMENTALISMI e DEBOLEZZE dell'ANIMO(vedi alla voce FEDE, SPERANZA e CARITA'!!).

PS: questo è ovviamente un primo passo INEVITABILE seppur INUTILE se chi è pronto a sostituirsi al TIRANNO è un altro .. TIRANNO!!
DEMOCRAZIA DIRETTA e dal BASSO vuol dire MENO LEADERS e MENO PARTITI/LOBBIES/SINDACATI e ASSOCIAZIONI .. a PARTIRE da quelle RELIGIOSE!!

Postato da: Marco B. | 08.06.08 17:10


BEN DETTO PRESIDENTE
""""Con quella legge lì, Mani Pulite sarebbe nata e subito morta. Perché Mario Chiesa lo abbiamo arrestato in flagranza, sì, ma solo perché era sotto intercettazione. E così tutti gli altri dopo di lui».

ED ORA CON LA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI CHE SI VOGLIONO VARARE LA CASTA DEI MONTONI INSEDIATOSI NEL PARLAMENTO GRAZIE AL PORCELLUM VOGLIONO PARARSELO IN FUTURO PER LE MALEFFATE CHE CONOSCIAMO
UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 08.06.08 17:06


Tanto sull'argomento nessun divieto può .
L'unico effetto è rendere impossibile l'azione della Magistratura .Sarebbe invece auspicare un certo controllo per evitarne l'abuso qualora si verificasse ma se poi anche dall'abuso ne sorge materiale valido per proseguire anche l'eventuale abuso diviene sanabile

Postato da: Aldo Vannucchi | 08.06.08 17:04



Grazie Amici e grazie della bella compagnia

Postato da: Giorgio Nardari | 08.06.08 17:04


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla, Stefano Panzironi


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: stefano panzironi | 08.06.08 17:03


Salve a tutti.

Neanche con Mastella si era arrivato a tanto sulle intercettazioni: infatti col governo Prodi si voleva vietare la pubblicazione delle intercettazioni, ma non di farle.

Ma mi chiedo, la gente è consapevole di ciò che sta facendo questo governo?

Saluti

Postato da: Silvio Socolovsky | 08.06.08 17:03


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo, Mirko, Carmine, Giuseppe Mariano, Mila Fozzi, Giorgio Nardari, Renzo Sastizzo, Michele Lan, Michele Catalano, Maurizio Piazzolla,


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 08.06.08 17:00


Peccato che Tu non possa considerarti un contribuente perchè sei UN PARASSITA senza arte nè parte che vive a spese dei suoi anziani genitori fregando loro perfino la magra pensione!

VERGOGNATI, Giovannino!

Cambiati le MUTANDE sporche ! Non ti sei neppure accorto di averle macchiate e ti sei lasciato fotografare il POSTERIORE , perchè quella è la tua VERA FACCIA!
Non hai saputo ribattere e controbattere ai miei due post perchè NON HAI NULLA da OBIETTARE .
Cambi 100 e più argomenti, intervieni a sproposito solo per DISTURBARE; sei DERISO e scacciato da tutti.
Hai quasi 40 anni e NON HAI un lavoro ben preciso.
MILLanti 2 lauree, ma non ne possiedi neppure UNA sola!
A CUCCIA, cagnolino che ABBAIA ad orologeria, non conclude niente, ma fa tanto rumore per NULLA.
Prenditi una camomilla con un antidepressivo e fai la nanna; ma prima cambiati le mutande!
La tua mamma, non te le lava?

POVERA ITALIA!

SOGNI d'ORO, Giovannino.

Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:58

brava sig.ra Maria Rosa .. non avrei saputo descriverlo meglio il PRRRRRRR ad MINKIAM, fankazzista LIBERAL pensante .. come sempre mi associo al suo pensiero da INTELLETTO superiore alla media del' ITALIOTA MEDIO(CRE) e TELEDIPENDENTE che l'individuo in questione RAPPRESENTA a pieno!!
La battuta sulle mutande con "sgommata" è quanto di più sublime potesse regalare a questo pubblico da blog. Spero di poterla conoscere "live" un giorno. Saluti
dal LIBERAL KUBANO.

Postato da: Marco B. | 08.06.08 16:58


VOGLIO ESSERE INTERCETTATO

Postato da: stefano panzironi | 08.06.08 16:56


VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.

Finiro' cosi' di usare il telefono per niente...costa anche quello!!!!!

Postato da: Marco T | 08.06.08 16:56


On:le Di Pietro,
..."riporto:.."le intercettazioni telefoniche si faranno solo per i reati di mafia e per il terrorismo"!!..5 anni di carcere a chi li ordinera'.-a chi li pubblichera' ed a chi li eseguira'! e..multe salatissime per gli Editori!!Ed hanno pure applaudito ieri a S Marggerita..Tutto questo e'"sconvolgente"! Io direi di dare ai

PM ED AI MAGISTRATI..UNA BELLA" "PISTOLA "..AD ACQUA "COME QUELLA PER I BAMBINI COSI' POTARNNO "GIOCARE".. E "COLPIRE " I DELINQUENTI...CON UN PO' DI ACQUA.....VISTO CHE GLI VIENE LORO TOLTA L'ARMA "VINCENTE" ..CONTRO I DELINQUENNTI CHE SONO PROPRIO LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE!

..In pratica...NON" DISTURBIAMO "... LA "PRIVACY" DEI "DELINQUENTI"...."anzi".."offriamo a Loro .."Tarallucci e vino"!!(ma ci fanno intendere che disturberebbero la nostra Privacy sapendo benissimo che I MAGISTRATI NON FAREBBERO INTERCETTARE I TELEFONI DELLE PERSONE ONESTE ..DI SICURO.).
Come avremmo fatto a sapere ..cosa succedeva alle nostre spalle..se non ci fossero state le intercettazioni telefoniche?
Pietro,,"pensaci Tu"

Ma vi rendete conto?'..SI TUTELANO LE PERSO

NE DISONESTE.. I DELINQUENTI...E NON

SI TUTELANO I NOSTRI INTERESSI?? E QUINDI NOI PERSONE"..ONESTE..?

..In pratica in questo Paese si possono' tranquillamente"VIOLARE LE LEGGI"tanto non vieni punito..anzi sei addirittura Tutelato.e poi non sono una contraddizione .visto che parlano e dicono il contrario sugli immigrati?


siculasentimentale.blogspot.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.06.08 16:54


Voglio essere intercettato, come Maria, claudio, giovanna e altri.

Tommaso


P.S.
Penso di essere stato intercettato già piu' di una volta, ma guarda caso non sono mai stato chiamato a rispondere a nessuno di quanto dichiarato.
E sapete perchè?

Perchè non ho nulla da nascondere.

Un Saluto
tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 16:51


E'ARRIVATO IL FIGLIO DI MUSSOLINI!

Postato da: Adriana Martucci | 08.06.08 16:51


da LA STAMPA -domenica 8 giugno 2008

RETROSCENA di f. grignetti

Ma Ghedini disse: in cella? Impraticabile.
Niente manette ai giudici

Un coro di no .
I magistrati si ribellano all'idea di fare a meno delle intercettazioni e di passare per delinquenti meritevoli di carcere.
Ma che i giudici fossero contrari, era prevedibile. Meno previsti dubbi di Niccolò Ghedini, il consigliere giuridico più ascoltato dal cavaliere.
"Impossibile -dice-ipotozzare il carcere per i magistrati. Bisognerebbe immaginare che ci sia un intento doloso,e non colposo, nell'ordinare troppe intercettazioni. E' inimmaginabile il carcere anche per i giornalisti. Si deve colpire però nel mezzo della catena, che, tra gli operatori del diritto, passa ai giornalisti atti che sono coperti dal segreto ". Ghedini è già al lavoro . Ma glissa sui tempi."Difficile che si possa portare i ddl nel prossimo consiglio dei ministri. la materia è delicatissima. E poi ci vuole prima un serio confronto con gli alleati sennò, giustamente si risentono!".
Altrettanto dubbiosa, cauta e attenta alle sfumature è l'avv.to Giulia Bongiorno, prsidente della Commissione Giustizia della camera e famosa avvocatessa (del mafioso ?ASSOLTO!? -Andreotti) :-Condivido in pieno l'allarme dele Pg di Torino M. Maddalena: le intercettazioni non devono essere utilizzate a fini giornalistici". Secondo la bongiorno si deve evitare che le intercettazioni siano usate come "reti da pesca"lanciate in mare per vedere che cosa resta.segue

Postato da: maria rosa | 08.06.08 16:44


Il problema non è stuprsi di questa proposta di legge di Berlusconi.

Il Problema è che questa legge la vuole anche il PD.

Questi ci porteranno alla guerra civile, poichè il sistema non reggerà.

Si arricchisce un piccolo gruppo per impoverire il 90% dela popolazione italiana.

Si va al collasso. Lo voglamo capire oppure no. Volete far capire ai nostri amici del PD che andiamo al collasso, se non si ripristina, l'ordine, la giustizia e la legalità.

1000 Clementina e Luigi occorrono.

Non il CSM di Letizia Vacca, Mancino e ameba Napolitano.

1000 Clementine.

Ma evidentemente quello che è accaduto in passato è perso nei meandri.

Come pensano di mantenere 15.000 Euro al mese piu' benefit ad un consigliere regionale Siciliano e Sardo (PDL - PD).

Come pensano di mantenere i voti di scambio con stipendi ipergalattici a tutti.

Come pensano di mantenere cio'.

Destra e sinistra.

Dobbiamo andare a casa di Bassanini e dell'ex ministro Berlinguer e portarli in pubblica piazza , per poi impalarli e metterli al rogo.

Fatto questo noi di centrosinistra facciamo un mea culpa e mettiamo sul palo l'attuale classe dirigente del PD.

Cncluso cio' faciamo opposizione vera, resettiamo i vertici locali per le prossime amministrative, facciamo vedere come si amministrano le città in modo coerente, facciamo opposizione vera, e tra 4 anni ci riprendiamo il governo.

Prima legge: il conflitto di interessi.

Fine della fiera.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 08.06.08 16:44


IL MALE DELL’ITALIA
CGIL CISL UIL ESENTI DAL PAGAMENTO ICI
Sugli immobili posseduti dalle multinazionali CGIL CISL UIL sono state esentate dal pagamento dell’ICI come?
Lo prevede l’articolo 7 lettera i del decreto legislativo n. 504 del 30.12.1992.L anormativa in questione esenta dal pagamento dell’ICI gli immobili di enti non commerciali “ destinati esclusivamente allo svolgimento di attività assistenziali,previdenziali,sanitarie,didattiche,ricettive,culturali,ricreative e sportive” E che c’azzeccano direbbe Antonio Di Pietro le tre holding CGIL CISL UIL?

QUESTO MODO DI FARE SINDACATO DELLA CGIL CISL UIL E IL CANCRO DELL’ITALIA NON IL SINDACATO COME DIFESA DEL LAVORATORE.
CONTINUA……………RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)

Postato da: MIMMO DORAZIO | 08.06.08 16:36


IO SONO UN CITTADINO ONESTO: VOGLIO FINIRE IN GALERA! IO SONO UN CITTADINO ONESTO, VOGLIO ESSERE INTERCETTATO! IO SONO UN CITTADINO ONESTO, VOGLIO FARE UNA RAPINA E RIMANERE IN LIBERTA'! IO SONO UN CITTADINO ONESTO E VOGLIO FARE UN REFERENDUM! IO SONO UN CITTADINO ONESTO E VOGLIO CHE IL MIO DATORE DI LAVORO A FINE MESE NON MI PAGHI! IO SONO UN CITTADINO ONESTO E VOGLIO PRENDERE AI POVERI PER DARE AI RICCHI! AIUTATEMI!

Postato da: Andy Straw | 08.06.08 16:34


IL MALE DELL’ITALIA
LE TRUFFE DELLE TESSERE SINDACALI
Un miliardo. E’ la cifra che ogni che aziende ed enti previdenziali versano ogni anno a CGIL CISL UIL trattenendola da stipendi e pensioni degli iscritti.Che spesso magari senza saperlo continuano a pagare per molto mesi anche dopo aver ritirato la loro delega al sindacato.
QUESTO MODO DI FARE SINDACATO DELLA CGIL CISL UIL E IL CANCRO DELL’ITALIA NON IL SINDACATO COME DIFESA DEL LAVORATORE.
CONTINUA……………RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)

Postato da: MIMMO DORAZIO | 08.06.08 16:30


Potere al popolo ... è indispensabile un referendum!

Postato da: Marzia Ottaviani | 08.06.08 16:28


IL MALE DELL’ITALIA
Le confederazioni sindacali sono tra i maggiori proprietari immobiliari italiani. Possiedono centinaia si migliaia di metri quadrati. Li hanno ricevuti in regalo dallo stato alla fine degli anni 70,
che chiaramente li ha pure esentati da pagare l’ICI. A stabilire questo dono è la legge n. 902 deò 18.11.1977 che a decenni dalla soppressione dell’ordinamento corporativo ha attribuito ai sindacati all’epoca esistenti il patrimonio delle disciolte organizzazioni sindacali fasciste.
QUESTO MODO DI FARE SINDACATO DELLA CGIL CISL UIL E IL CANCRO DELL’ITALIA NON IL SINDACATO COME DIFESA DEL LAVORATORE.
CONTINUA……………RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)

Postato da: MIMMO DORAZIO | 08.06.08 16:25


Chi è innocente non ha paura delle intercettazioni,
chi non ha nulla da nascondere non ha bisogno di tanta privacy e chi è onesto è pronto a farne un pò a meno purche' serva a fare pulizia di tutti i magnacci che ci governano in malo modo.
Chi vuole questa legge vuole l'impunità su reati che stà commettendo e sa bene che le intercettazioni sono un metodo per smascherarli.
A tutti quelli che dicono che ci costano tantissimo,
in primo luogo le intercettazioni hanno permesso di recuperare tantissimi soldi, e smascherare imbrogli che ci sarebbero costati molto di più e poi andassero a guardare tutti i miliardi che questi magnacci hanno speso o meglio gettato in infrastrutture iniziate e mai finite ( strade, ospedali, palazzetti per lo sport, case popolari, depuratori ecc. ecc. l'elenco sarebbe troppo lungo ) , costate milioni e mai messe in funzione, ma solo per lucrarci sopra, e le infrastrutture sono la spina dorsale del paese.
Caro Di Pietro la prego di mobilitarsi e noi siamo pronti a mobilitarci perchè questa legge non passi.
Grazie

Postato da: Mimmo M. | 08.06.08 16:23


CHI NON HA NULLA DA NASCONDERE NON TEME LE INTERCETTAZIONI--ESSE SONO TEMUTE DA TUTTI QUELLI CHE FANNO MALAFFARI E QUINDI DA QUESTO GOVERNO ED I SUOI ACCOLITI!

Postato da: giovanni romaniello | 08.06.08 16:22


Caro On. Di Pietro, spero che l'IDV e tutte le forze pulite, comprese quelle di gorverno se ne esistono, contrastino con ogni mezzo questo assurdo progetto sulle intercettazioni.
Inutile dire che, se dovesse passare questa ennesima stortura, possiamo abolire dal nostro vocabolario la parola "Democrazia".
Un cordiale saluto.

Postato da: BR1 | 08.06.08 16:20


Io sono un comune cittadino pulito e onesto.....voglio essere intercettato!!!!!!!!

Postato da: Renzo Sostizzo | 08.06.08 16:14


La chiesa per secoli è andata avanti con l'ignoranza dei più deboli: loro studiavano, i contadini, la plebe no e ti facevano credere un sacco di baggianate......Questo stato di cose sta ritornando in auge, togliendo fondi alla ricerca, proponendo spettacoli spazzatura in televisione, filtrando le notizie dei giornali e così via. L'italiano medio non deve sapere, se sa, loro sono fottuti. Siamo come tanti limoni da spremere per benino prima di buttarci via. Si ricordano di noi solo quando c'è da votare, per legalizzare la loro ascesa al potere, per renderli invulnerabili alle leggi, per fare i propri interessi, scordandosi sfacciatamente che quel posto che occupano e di sola rappresentanza e non di diritto. Che ipocrisia, "Siamo al governo in rapprentanza del volere del popolo" dicono questi di adesso, ma fanno o promettono di fare delle leggi che di fatto possono impedire il loro controllo. Mi sembra di vedere la vignetta della donna appena sposata e timorata di Dio, con la maglietta recante per iscritto " NON LO FO PER PIACER MIO, MA PER DARE UN FIGLIO A DIO"

Postato da: Maurizio Cecchetti | 08.06.08 16:13


GLI ALTRI SONO CATTIVI, BRUTTI, SPORCHI, DISONESTI E MAFIOSI e

invece VOI SIETE BUONI, BELLI, PULITI, ONESTI CITTADINI E SERVITORI DELLO STATO COME MARIAROSA, GRILLO, TRAVAGLIO, DI PIETRO, SANTORO etc....

Postato da:G i o v a n n i V.... e s.. t r i | 08.06.08 15:55

@ G i o v a n n i

......COME MARIAROSA, GRILLO, TRAVAGLIO, DI PIETRO, SANTORO etc....


La signora MARIAROSA inserita in cotanta DEGNISSIMA ed onorata compagnia!

Non saranno più la "BANDA dei 4", ma quella dei

4+1 , come quella di NORA ORLANDI.

Canteranno bene sempre in sintonia e gliele canteranno sempre a tutti quanti!

Ben detto, Joe! Ottimo accostamento per la signora.

Postato da: pio giusto | 08.06.08 16:12


DAILY WARNING
ORMAI ANCHE I SASSI LO HANNO CAPITO CHI
SONO COLORO CHE TENTANO IL DEPIST6AGGIO INTELLETTUALE DEI CITTADINI ONESTI
RESTA IL LECITO DUBBIO SE CI SIA UN QUALCHE INTERESSE NEL FARLO ,POCO IMPORTA ,RESTA IL FATTO-
CHIUNQUE HA TENTATO DI INTERLOQUIRE RAZIONALMENTE HA AVUTO LA MEDESIMA SENSAZIONE-NESSUNA RISPOSTA MA REITERAZIONE DI IDIOZIE-

CIO' DETTO ESORTO A LASCIARE QUESTI PERSONAGGI A MORDERSI LA CODA E AD INVENTARSI I PROPRI INTERLOCUTORI
SIMILIS CUM SIMILIBUS FACILLIME INTER SE CONGREGATUR

Postato da: GRILLO PARLANTE | 08.06.08 16:08


Anch'io caro dott. di pietro di fronte alle domande di repubblica avrei risposto nello stesso modo. non una virgola di più, non un punto e virgola in meno. Quasi quasi telefono a bonini & d'avanzo e mi faccio intervistare anch'io. Comunque complimenti: è la seconda interrogazione che lei affronta su repubblica in pochi giorni e le domande non erano per niente facili. Lei ha superato ancora una volta l'esame, dimostrando di aver studiato ed essere molto preparato.

Postato da: Andy Straw | 08.06.08 16:08


fermatelo quest'uomo vi prego

grande antonio e IdV , continuate così

avrete sol da guadagnare nel comportarvi onestamente

Postato da: marco morini | 08.06.08 16:05


TUTTI INSIEME

Voglio essere intercettato

Postato da: michele lan | 08.06.08 16:05


Silenzio assordante sulla Procura di Salerno che in pratica assolve De Magistris, anche se questo non lo salverà. Nulla, qualche taglio basso, qualche riga su La Stampa e Corriere. Niente in confronto alle chilate di caratteri e spazi utilizzati per screditare Luigi De Magistris. Ho letto le oltre mille pagine del provvedimento (visto che è domenica si può fare)e non so quante altre volte i magistrati sono stati volutamenti così chiari ed espliciti, forse proprio per far si che non si possa non capire. Ho scritto sul mio blog una panoramica con i passaggi più significativi del provvedimento.

Postato da: benny calasanzio | 08.06.08 15:56


Caro Di Pietro, appena ascoltate le parole di Berlusconi ho pensato esattamente quello che tu dici nell'intervista a Repubblica. Quindi è bene che ti prepari ad una grande battaglia sia in parlamento che sulle piazze e nel Parlamento europeo, facendo sentire la voce di emineze oneste a tutti i lvelli. Devi fare presto e croncretamente. Preparati anche ad un referendum, perchè ritengo che sarà una battglia difficilissima. Devono scendere in piazza giuristi di grande calibro ed internazionali per sbuttanare una manovra anti giustizia senza precedenti. Siamo quasi ad una dittatura spregiudicata, perchè l'attuale maggioranza può legiferare indisturbata. Riunisci tutte le forze che puoi!
Cordialmente Costa

Postato da: Antonino Costa | 08.06.08 15:56


On. Di Pietro,
leggo nel Suo blog l'indignazione di noi tutti per quanto sta accadendo..anzicche' pensare alle prostitute .et.etc. in questo momento LA COSA PIU' GRAVE SONO PROPRIO LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE ..CHE VOGLIONO ABOLIRE...PER TUTELARE SFACCIATAMENTE I DELINQUENTI!!

Ma come si fa a dire BASTA ALLE INTERCETAZIONI TELEFONICHE .. MA"SOLO" PER LA "Criminalita' organizzata.Mafia..e terrorismo"?' quando ci sono altri REATI GRAVISSIMI..COME:
"Concussione".."Rapine".."pedofilia"..droga" .."

"CORRUZIONE"!!etc.etc.?

Ma vedete che continuano a "DEVIARE LA NOSTRA ATTENZIONE"..come se soffissimo
tutti "fessacchiotti"!!! continunando a dire

che E' IN BALLO LA NOSTRA PRIVACY

QUANDO E' ESATTAMENTE IL CONTRARIO?

anche perche' noi "NON VERREMMO MAI E
POI MAI INTERCETTATI"VISTO CHE SIAMO PERSONE ONESTE!

....E poi..LA MINACCIA DEI 5 ANNI DI CARCERE ...E' PROPRIO UNO "SCHIAFFO" ALLA "LIBERTA' ED ALLA DEMOCRAZIA"!!

Onle Di Pietro, facciamo questo referendum

facciamo qualcosa di concreto.Beppe Grillo

fai un Vday 3 !Marco Travaglio.fai qualcosa anche tu!

NON E' PIU' POSSIBILE FARCI ANCORA

"CALPESTARE"..FACENDOCI INTENDERE

CHE TUTTO CIO' CHE FANNO LO FANNO PER NOI MENTRE E' ESATTAMENTE IL CONTRARIO..lORO FANNO LE LEGGI AD PERSONAM...ed in piu' e questo e'

INTOLLERABILE".."CI PRENDONO PER I

"FONDELLI"!! E' E MI RIPETERO' ALL'INFINITO..UN "INSULTO ALLA NOSTRA
INTELLIGENZA"Basta

siculasentimentale.blogspot.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.06.08 15:43


CONFRONTATE l'INFORMAZIONE dell'ARRESTO del banchiere svizzero di Berlusconi.
http://www.corriere.it/cronache/08_maggio_08/palermo_mafia_arrestati_imprenditori_a08f6e50-1cca-11dd-95fc-00144f486ba6.shtml
Il Corriere -NON PARLA della Relazione tra il banchiere e la Famiglia del Cavaliere.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/05/cosa-nostra-societa-intercettazioni.shtml?uuid=25c7135c-1cf3-11dd-aa21-00000e25108c&DocRulesView=Libero
IL SOLE24 ore
Soldi di Cosa nostra, tre arresti tra Palermo e Lugano
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9089
• La banque de confiance du "Cavaliere"
• Le banquier de renom, le mafieux notoire et l'avocat d'affaires
• Le trésor du clan Ciancimino
• Les meilleurs stratagèmes pour blanchir des millions d'euros
• Le long périple de l'argent de la Mafia
http://deejaydave.spaces.live.com/blog/cns!CCB4832B351B42AC!328.entry
16 maggio
Vado, riciclo e torno... Il capo della banca svizzera usata da Berlusconi. Il costruttore condannato per mafia. Il grande avvocato d'affari. E un giro milionario di denaro da occultare
Per questo la Arner è stata al centro di tutti i processi per falso in bilancio che hanno fin qui riguardato Fininvest e Mediaset: i soldi in nero che secondo i pm uscivano dalle casse del gruppo di Segrate grazie alle compravendite gonfiate di diritti televisivi, transitavano spesso da lì. E presso la sede milanese della Arner sono depositati in gestione 37 milioni di euro provenienti dalle holdi

Postato da: pio giusto | 08.06.08 15:26


L'eventuale legge mi fa davvero paura perchè equivale ad ammazzare quel poco di giustizia che è rimasta in Italia.
Questa è una questione secondo me fondamentale sulla quale l'IDV si dovrà battere con tutte le sue forze, consapevole che noi siamo pronti a sostenerla ed a mobilitarci per supportarla.

NON AMMAZZATE LA GIUSTIZIA!!!

Postato da: Riccardo Bettoni | 08.06.08 15:23


Ma di questo NESSUNO PARLA E HA PARLATO!
OMERTA' e SILENZIO i VALORI DELLA MAFIA!

http://www.pressante.com/index.php?option=com_content&task=view&id=715&Itemid=34

Mafia e rifiuti in Campania, indagato Landolfi di Alessandro Iacuelli
giovedì 15 novembre 2007
Le parole usate dal sostituto procuratore della DDA di Napoli, Alessandro Milita, sono di quelle che suonano come un vero allarme: "Un patto scellerato fra camorra e politica, garanti a vicenda per la loro stessa sopravvivenza, che si autoalimentava con il sostegno di operazioni legate al settore dei rifiuti".

Si riferiscono all'operazione svoltasi sul litorale casertano, conclusasi con 6 arresti ed un totale di 19 indagati, tra i quali figura un nome eccellente: l'ex ministro delle Comunicazioni Mario Landolfi, parlamentare di An e coordinatore dello stesso partito in Campania, attuale presidente della commissione vigilanza della Rai. Assieme a lui è stato chiesto l'arresto, rigettato dal gip, del sindaco di Mondragone Ugo Alfredo Conte, che rimane però indagato. Non meno gravi sono le contestazioni giudiziarie... rivolte al sindaco ed all'ex ministro: concorso esterno in associazione camorristica, estorsione e corruzione di pubblico ufficiale, aggravate dalla finalità camorristica, truffa ai danni dello Stato. Secondo la DDA di Napoli, Landolfi, in accordo con il sindaco Conte, con il presidente del consorzio intercomunale CE4 Giuseppe Valente, e con i fratelli ^Sergio e Michele Orsi^,

Postato da: pio giusto | 08.06.08 15:23


CARO ANTONIO DI PIETRO,

PURTROPPO TRA TUTTI I PROBLEMI DELL'ITALIA, SIAMO IN PROCINTO DI ASSISTERE AD UNA FUTURA APPROVAZIONE DI UNA ENNESIMA LEGGE VERGOGNA. LA LEGGE "SALVA CASTA". FAREMO UNA OPPOSIZIONE IMPLACABILE, DENTRO E FUORI LE AULE PARLAMENTARI. SPERANDO IN UN RINVIO DELLA LEGGE DA PARTE PRESIDENTE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E DI UNA BOCCIATURA DELLA CORTE COSTITUZIONALE. SE QUESTA FAMIGERATA LEGGE DOVESSE PASSARE, COMINCEREMO A RACCOGLIERE LE FIRME PER LA SUA ABROGAZIONE. MA UNA RACCOMANDAZIONE: UN SOLO QUESITO REFERENDARIO ALTRIMENTI SARA' UN GIOCO DA RAGAZZI PER IL CENTRO-DESTRA FARE CONFUSIONE E SFIDUCIARE L'ELETTORATO AD ANDARE A VOTARE.

Postato da: mirko cardone | 08.06.08 15:22


Questo è il vero gip di mani pulite, non c’è che dire un vero signore……….. della truffa

http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=580236
…… “soldi, dice Di Domenico, sono il vero pallino di Di Pietro. Per controllare gli enormi flussi di denaro pubblico, 22 milioni di euro tra il 2001 e il 2006, l'ex ministro del governo Prodi ha costruito un partito incompatibile, sostiene Di Domenico, con la costituzione repubblicana e con i principi di quella democrazia cui l'ex magistrato si richiama con tanto ardore. Un partito monoliticamente controllato da Di Pietro stesso attraverso l'associazione "Italia dei Valori" alla quale si accede solo attraverso un atto notarile e il cui presidente coincide con quello del partito”……….…..Di Domenico ha gia' denunciato per truffa il politico molisano alla Procura di Roma, denuncia che il 17 marzo scorso e' stata archiviata su richiesta dello stesso pm Giancarlo Amato. Non senza una circostanza da sottolineare: ad accettare la richiesta di archiviazione di Amato e' stato il gip Luciano Imperiali, il quale ha sostituito nel corso del mese di febbraio, a pochi giorni dall'udienza preliminare, la gip Carla Santese. Quest'ultima aveva respinto la prima richiesta d'archiviazione di Amato ravvisando una serie di reati, tra cui l'appropriazione indebita, che prima non erano stati individuati e che aveva chiesto di approfondire. Si sarebbe giunti ad un'archiviazione anche se a decidere invece del napoletano Imperiali fosse stata la Santese

Postato da: balle spaziali | 08.06.08 15:19


Intercettazioni vietate. In Inghilterra tempo fa hanno pubblicato le intercettazioni (assolutamente arbitarie) delle telefonate privatissime tra il Principe Carlo e la allora amante Camilla, in cui lui diceva che avrebbe voluto essere il tampax di lei... Non è successo niente nè al giornalista nè all'editore. Quello è un paese liberale. Vi immaginate una pubblicazione simile da noi riguardante Berlusconi o altro notabile? Da noi solo i partiti si chiamano (indebitamente) Popolo della Libertà. Quale libertà? Quella di Bokassa?
Giuseppe

Postato da: Giuseppe Alù | 08.06.08 15:15


Egr. On Di Pietro, suoi collaboratori:
fate molto per il Paese in quel Parlamento, una Istituzione, una volta, di Alto Decoro, ridotta adesso ad un Bar rumoroso, in mano a troppi **Ultras del Calcio** riciclati al Potere non per volere Divino o popolare

Riguardo all'affermazione del Nuovo Guardasigilli, Le esprimo la mia ammirazione per la risposta da Lei data: non sarebbe male che il Dr . Alfano si informasse ed educasse un pochino su Leggi e Statuti delle **democrazie avanzate bipolari a carattere anglosassone** a cui i nostri **Piazzisti per Tutti**, sempre si rivolgono come parlassero di DIO..!!

Nello specifico, per arginare (non venne mai sconfitta, anzi) l'espansione tipo virus della Criminalita' Organizzata, (adesso HOLDING GLOBALE ) *la RICO Act o RICO* venne scritta.

E' una legge di emergenza, federale ( vale in tutto il Paese) statunitense, pensata per combattere il crimine organizzato, in base alla quale l'appartenenza ad un'associazione criminale determinava l'accusa per reati commessi da altri membri della stessa associazione,
***anche se non si era stati parte attiva***

Anche se non si era parte attiva...altro che BACI e CANNOLI...
Una Legge di enorme impatto che si DOVETTE SCRIVERE specificatamente per la CRIMINALITA' ORGANIZZATA e la FORZA ECONOMICA rappresentata (un GRANDE potere ILLEGALE nel POTERE ISTITUZIONALE..assediato/al limite della destabilizzazione..)

Ed il Beppe Grillo: te la do' io l'America (gente ottima, ma ricattata...)

Postato da: Ed Deli | 08.06.08 15:15


La CASTA è sporca e vuole RIMANERE SPORCA SPORCA SPORCA ! ma chi crede più in questa GENTE ! neppure le INTERCETTAZIONI !!!!!!!!!!!!!!!! possono fare imbrogli come vogliono ! VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 08.06.08 15:12


assolutamente d'accordo..VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!!!..

Postato da: Michele Catalano | 08.06.08 15:12


X LUCA

Perdonami. E' meglio farne un solo quesito referendario. Altrimenti si creerebbero molte confusioni e l'elettorato non andrebbe a votare. E' da 1995 che non si raggiunge il quorum in un referendum abrogativo. Meglio cambiare una sola legge che nulla!

Postato da: mirko cardone | 08.06.08 15:08


io mi domando:ma cosa penseranno all estero del nostro paese...?
Abbiamo al governo un criminale...che giorno dopo giorno tesse la sua velenosa tela...e nessuno reagisce,nessuno si scandalizza,nessuno urla..brutto delinquente..!
Con questa ultima porcata del divieto alle intercettazioni ha davvero esagerato!Io non ci sto!e lo voglio urlare...Onorevole Di Pietro..per favore...solleva un polverone...fai vera opposizione,aiutaci..altrimenti qui finisce davvero male!

Postato da: Lucia Calleri | 08.06.08 15:04


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo,Mirko,Carmine
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

Postato da: maria rosa | 08.06.08 15:04


BRAVA MARIA ROSA!!!!

Postato da: mirko cardone | 08.06.08 15:01


onorevole DiPietro in caso volesse fare un referendum contro quetsa legge se entrasse in vigore si potrebbe ampliarlo con quesiti per eliminare anche altre leggi ammazza-giustizia come la Pecorelli sulle prescrizioni...

che ne pensa?
buona giornata

Postato da: Luca Pellegrini | 08.06.08 15:00


FIRMATE LA PETIZIONE A FAVORE DELL'UTILIZZO DEL SISTEMA THOR PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI.

CHI VUOLE CONOSCERE IL SISTEMA THOR CLICCHI IL LINK:
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews.html?IDn=1758
E UN SISTEMA CHE SMALTISCE 8 TONNELLATE DI RIFIUTI IN UN ORA CREANDO PANETTI DI CDR - COSTRUITO DAL C.N.R. ENTE PUBBLICO E NESSUNO NE PARLA SAPETE PERCHE? PERCHE
COSTA POCO SI AUTOALIMENTA ED E CARRELLABILE.
FIRMATE LA PETIZIONE PER CHIEDERE IL PERCHE SUL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA FIRMATE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr

alcuni deputati dell IDV mi hanno risposto sul sistema THOR leggete le loro risposte su:
RIPRENDIAMOCI LITALIA
cerca con google

PER DI PIETRO: STO ASPETTANDO ANCORA UNA CORTESE RISPOSTA

Postato da: MIMMO DORAZIO | 08.06.08 14:57


Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:13

------------------------------------------------------------

Gentile Signora Maria Rosa, della sua tresca con il panettiere non ci interessa.

Postato da: carlo rossi | 08.06.08 14:19

@ carlo rossi

Non ho mai avuto alcuna TRESCA con alcun panettiere.
Non importa che professione svolga tale Silvio D'Arturo, ma se legge bene il POST, quel tale asseriva inconfutabilmente che la VERITA' avesse ben 6 facce!
Pensi un po': Cerbero aveva tre teste e tre facce , ed era CERBERO, un mostro feroce e terribile a guardia dell’inferno.
Caronte, accarezzandogli la testa color giada, quella centrale, gli disse: "Un altro che non ha ancora accettato la verità. "; ed il suo tono era triste. CERBERO rispose: "Finché chi giunge qui non capisce che la forma non ha la minima importanza, serve solo per comunicare con chi è più lontano nella comprensione della SOLA ed UNICA verità, non sarà degno di entrare nell’ADE."
Cerbero è una figura della mitologia greca, era il cane a tre teste dell'Ade, uno dei mostri che erano a guardia dell'ingresso del mondo degli inferi.
Le sue tre teste stavano ad indicare la distruzione del passato, del presente e del futuro..nell'ADE, ma non sulla TERRA!

Se non interessa Le il mio POST, passi oltre e non si curi, come faccio altrettanto con i POST che non m'interessano.
Caro CARLO,
hai solo da NON FARLO!

Vada pure "A SPASSO SUL BLOG!"
maria rosa

Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:44


ON:le Di Pietro,ho letto tutti gli articoli su repubblica,salva casta,quando approveranno la legge perchè la aproveranno anche senza il consenso dell'oposizione,sono d'accordo per il referendom con l'agiunte di altre leggi a personam questa e la dimostrazione che voglionoessere impuniti.
Cordialmente Giuseppe Spano

Postato da: GIUSEPPE SPANO | 08.06.08 14:44


VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!!!

Postato da: Giuseppe Mariano | 08.06.08 14:42


Intercettazioni solo per i reati di:
mafia - camorra - ndrangheta - terrorismo

e tutti gli altri reati:
corruzione
concussione
rapina
pedofilia
droga
ecc.ecc.ecc.
come saranno indagati?
Soltanto chi agisce nell'illegalità può avere timore delle intercettazioni. Non certo i milioni di cittadini che lavorano e vivono nella legalità!!! e non arrivano a fne mese.
Per chi è tanto urgente e necessaria questa legge????????????????
Si si si si si per il referendum

Postato da: Ivana Ippoliti | 08.06.08 14:42


VOGLIO ESSERE INTERCETTATA!

Adesso basta!

E' ora di fare qualcosa di CONCRETO contro questo continuo attacco alla ricerca della verità e della Giustizia!
E' necessaria una grande mobilitazione spontanea.
Tanto da quasi tutti i politici NON si avrà NESSUNA presa di posizione. Anzi faranno di tutto per far passare questo pericoloso progetto, visto che sono in TANTI ad essere stati sputt..........ti grazie alle intercettazioni.

Ci sarà un'approvazione per acclamazione!

Postato da: Mila Fozzi | 08.06.08 14:35


vaffanculo

Postato da: spartacus | 08.06.08 14:35


Sicuramente la situazione sta diventando molto pericolosa, per i nostri portafogli e per la democrazia in generale. Io, ahimè, credo che il problema stia nell'ignoranza generale del porpolo italiano perchè non è oggettivamente possibile, per persone attente e riflessive, subire tutti questi absusi di potere senza opporre alcun tipo di reazione.
Siamo arrivati al punto in cui sia più grave intercettare che, attraverso un'intercettazione, potere scovare delinquenti, malscalzoni e malaffari. E, per questo reato è già prevista la pena: 5 anni con processi rapidi ed efficenti. É palesemente ovvio l'interesse dei politici a tutelarsi su questo fronte....in modo SPUDORATO!!
La mia preoccupazione maggiore è il non credere che referendum o manifestazioni possano portare a qualche risultato concreto perchè, in questa situazione, risultano essere solamente strumenti democratici virtuali (quanti esiti referendari sono stati ribaltati dai politici? e il ricorso inovcato dai detrattori all'astensionismo?) e con costi sociali rilevanti.
Se considerate che siamo al punto che i deputati possano tranquillamente ammettere nel PARLAMENTO DELLO STATO di essere dei malfattori (come il DIS-onorevole LANDOLFI) per capire che la situazione sia particolarmente compromessa...
Un saluto a tutti e un inviato all'ONOREVOLE DI PIETRO a CONTINUARE a TENERE DURO e a tenerci informati quotidianamente delle malefatte quotidiane.

Postato da: Manuel G. | 08.06.08 14:32


Cominciamo con le leggi ad personam.....ma di che ha paura quella sottospecie di politico? Se fosse pulito non avrebbe nemmeno accennato ad una cosa del genere...vergogna vergogna vergogna!!!!!!!! ma quando finirà questa dittatura oligarchica schifosa?????? Non se ne può davvero più. Temo un clima da rivoluzione francese e mi sa che ci stiamo andando davvero vicini.

Rivoglio politici come PERTINI!!!!!!!!!!!!! Basta con questi delinquenti che godono pure di immunità. Basta la MAFIA al governo. BASTA!!!!!!!

Postato da: jessica rapetti | 08.06.08 14:29


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo,Mirko,carmine
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

Postato da: carmine | 08.06.08 14:24


VOGLIO ESSERE INTERCETTATO!

Io,non discuto con mafiosi,ladri,delinquenti e assassini. Non ho nulla da nascondere!
L'italia è diventata una nazione governata da Avanzi di Galera che legiferano per i propri conti a danni di tutti gli Italiani.

Postato da: Maurizio Piazzolla | 08.06.08 14:24


di pietro voglio essere intercettato!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: sbazzone | 08.06.08 14:23


VOGLIO ESSERE INTERCETTATO
__________________________________
Ma poi mi domando. Berlusconi sa contare solo fino a 5 ?
Ha minacciato cinque anni a chiunque si azzardi in pratica anche solo a parlare di Intercettazioni.

Ora tutti mi dicono che Berlusconi lo hanno eletto gli Italiani e quindi sarebbe arrivato il momento di fare pace conil passato e iniziare la nuova luna di miele , di dar fiducia a lui ed al suo governo.

Ma quale Luna, e quale Miele e soprattutto... quale Fiducia !!

Non aveva forse ragione Sylos Labini quando disse la famosa frase "La criminalità organizzata è salita al vertice dello stato ?".

Che la materia delle intercettazioni debba essere regolamentata non e' una novità. Che si debba evitare che una persona finisca arrostito prima che venga completato il quadro probatorio, anche.

Che pero' le intercettazioni siano uno strumento tecnologico che DEVE, si badi bene DEVE, non PUO', essere usato dagli inquirenti per chiarire l'ambiente e che quindi siano uno strumento per aiutare le indagini e' un dato acquisito e non oppugnabile.

Non vorrà mica il Cavaliere che noi cominciamo a riversare sulla rete i fascicoli segrati ordinati dalla sua Destra al Governo per tracciare gli Italiani 'Scomodi', i PM, i giudici, i comuni cittadini , per intercettare nel piu' perfetto segreto e con il placet del SISDE, migliaia di concittadini solo perchè a lui piaceva cosi' ?

Caro Cavaliere, non cambi mai ................

Postato da: Claudio Mazzoccoli | 08.06.08 14:22


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo,claudio, Mirko
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

Postato da: mirko cardone | 08.06.08 14:21


Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:13


------------------------------------------------------------

Gentile Signora Maria Rosa, della sua tresca con il panettiere non ci interessa.

Postato da: carlo rossi | 08.06.08 14:19


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo,claudio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

Postato da: claudio | 08.06.08 14:18


la Natura non permette ad un solo individuo di vedere, contemporaneamente, le sei superfici del "cubo" (verità), poiché, mentre ne vediamo tre, le altre tre sono nascoste, nell'ombra ed opposte a quelle visibili.
Tutto è, anche in questo, Meraviglioso!
Postato da: Silvio D'Arturo | 08.06.08 09:04

@ Silvio

per me la VERITA' non può avere nè 6 FACCE e neppure 3 come il cane CERBERO.
So bene che la storia è composta da Fatti ed EVENTI nei quali interagiscono gli Uomini che prendono decisioni particolari a seconda di come pensano di poter affrontare e superare il MALE sempre per trarne beneficio.
E' vero la Storia bellica va osservata e raccontata da diversi punti di vista: sia da parte dell'Aggressore sia da parte dell'Aggredito.

Ma quando il FATTO è UNO solo e determinato da condizioni e situazioni indipendenti dalla nostra volontà, da strumenti e mezzi che avrebbero dovuto essere presenti in quel luogo, MA NON C'ERANO, non ci sono punti di vista che tengano, perchè ciò che avrebbe dovuto esserci ERA ASSENTE e NON C'ERA per TUTTI!
Ma se il PM dice il contrario non c'è VERITA' a PIU' FACCE ed il PM è meglio che PERDA la SUA FACCIA!(infatti l'ha persa!)
Ci sono parole e comportamenti che nessuna legge punisce e che possono uccidere psichicamente una persona o ferirla in modo grave e irreversibile.
La provocazione continua, l'offesa, il silenzio, la menzogna e il tradimento della fiducia riposta in chi esercita così la LEGGE è ABOMINEVOLE e non MERAVIGLIOSO!

Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:17


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:13


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.


Letizia, Giovanna, Caterina, Maura, Maria Rosa


Aderite, SU! Dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: maria rosa | 08.06.08 14:12


onorevole DiPietro in caso volesse fare un referendum contro quetsa legge se entrasse in vigore si potrebbe ampliarlo con quesiti per eliminare anche altre leggi ammazza-giustizia come la Pecorelli sulle prescrizioni...

che ne pensa?
buona giornata

Postato da: Luca Pellegrini | 08.06.08 14:11


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 08.06.08 14:10


Come si fa scindere criminalità organizzata con corruzione e concussione? Le cose troppe volte vanno a braccetto, senza contare le indagini che partite per una ricerca sfociano po in altre collegate, non esclusi crimini ignobili come rapimenti, pedofilia ecc. ci sono ora ufficialmente cittadini di serie A e di serie B. Purtroppo è questo che vuole il popolo italiota.

Postato da: serenella sortino | 08.06.08 14:08


Augurare del male al prossimo è sinonimo d'ignaranza.
Siete seguaci della marchi ??

Capisco il suo successo.

Postato da: chissà perchè | 08.06.08 14:07


Le spese per le intercettazioni pesano sulla spesa pubblica, certo, come tutte le altre spese fatte da gente bastarda, inqualificabile che probabilmente non sa amministrare neanche le cose proprie e che, comunque, quando si tratta dei soldi degli altri, giù a sperperare e distribuire a scagnozzi, galoppini, portaborse e tirapiedi-braccia sottratte al lavoro manuale.
Le intercettazioni, Angelino, vanno fatte per socprire la delinquenza, anche istituzionale e non per vessare e reprimere i cittadini che quella vuol combattere con le uniche armi della determinazione culturale.
Il popolo è bue ma ricordare Machiavelli e Marx potrebbe essere d'ausilio.

Postato da: Alberto Gramaccini | 08.06.08 14:06


Preghjiere della Sera.
O Signore, ma perchè Berlusconi deve sempre rivolgersi alla pancia degli Italiani pensando che tutti scenderanno in piazza a ringraziarlo per le sue idee "fenomenali"?

Quasi tutti gli Italiani, tranne quel 30% che gli ha dato il voto, sanno che le intercettazioni a carico dei sospetti di CRIMINI CONTRO LO STATO quali sino quelli finanziari e fiscali, sono uno strumento vitale per indagini nelle quali non c'e' quasi mai il PENTITO.

Certo, da uno che definisce Mangano un EROE per essere stato omertoso, che porta in palmo di mano un Dell'Utri che ha continuato a intrattenere rapporti con la Mafia non ci si può aspettare di meglio. Le intercettazioni hanno sempre dato fastidio al Cavaliere.

Si sa, per Berlusconi, i reati fiscali e finanziari non dovrebbero piu' essere perseguiti. Tutti dovrebbero poter evadere le tasse o dichiarare il falso nei bilanci senza dover per questo sentirsi colpevoli. Non per niente in passato un congruo numero di leggi AD PERSONAM ha riguardato proprio questo tema.

Certo, in questo caso il compito del Cavaliere sarebbe facilitato, dal momento che gli stessi dirigenti del PD D'Alema e Fassino, dopo le intercettazioni a loro carico, farebbero carte false per chiudere la bocca per sempre alle indagini.

Come al solito siamo i soli a dover difendere la Democrazia in questo paese.

Onorevole Di Pietro, chiediamo un rederendum , o qualunque altra cosa serva per aiutare l'Italia ae evitare l'ennesima Vergogna.

Postato da: Claudio Mazzoccoli | 08.06.08 14:04


Ditemi solo dove e quando e io ci sarò. Che sia una manifestazione o che sia un referendum. E porterò con me quanta più gente possibile, perchè di questa Italia me ne vergogno... COMBATTIAMO!!!

Postato da: Serafino Brunetti | 08.06.08 13:56

***********************************

Sortirà lo stesso effetto dei V-Day di Grillo.

A proposito, ma Grillo che fine ha fatto?

Postato da: PattyGherha | 08.06.08 14:00


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ANCH'IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Giorgio Nardari ODERZO TV

Postato da: Giorgio Nardari | 08.06.08 14:00


SPUDORATI, SENZA SENSO DI CIVILTA'.
SFACCIATAMENTE ANNUNCIANO DI VOLER
PROTEGGERE LORO STESSI PER CONTINUARE A CORROMPERE E DELINQUERE E RESTARE IMPUNITI (a parte il fatto che lo erano anche prima)
ORMAI E' LA MAFIA E LA P2 CHE GOVERNA
L'ITALIA........
PERCHE L'EUROPA NON CI BUTTA FUORI?

Postato da: Antonio F. | 08.06.08 14:00


Ditemi solo dove e quando e io ci sarò. Che sia una manifestazione o che sia un referendum. E porterò con me quanta più gente possibile, perchè di questa Italia me ne vergogno... COMBATTIAMO!!!

Postato da: Serafino Brunetti | 08.06.08 13:56


il cosiddetto partito democratico aspetta questa norma ; ricordate unipol, fassino, d'alema, e amici vari?
Tonino ti hanno lasciato solo! Tieni ferma la posizione, i frutti verranno.

Postato da: mimmo | 08.06.08 13:54


ah già dimenticavo:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura,
Claudio Mazzoccoli, Lorenzo,

Postato da: Lorenzo C | 08.06.08 13:53


Io sono disposto a scendere in piazza anche domani, a scioperare a oltranza, a bloccare l'Italia intera. LE PORCATE NON SI POSSONO ACCETTARE PASSIVAMENTE. BISOGNAVA FARE COSI' ANCHE CON LE PASSATE LEGGI AD PERSONAM!!!!!

Postato da: Angelo Lo Re | 08.06.08 13:47

*********************************

Vuol dire che sei un fannullone e vagabondo che non ha niente da fare.

Postato da: PattyGherha | 08.06.08 13:49


Certe volte non si tratta di fare opposizione, ma di evidenziare le porcherie che stanno succedendo...

Sentiamo, perché mai dopo tutto quello che è venuto a galla si dovrebbe rinunciare alle intercettazioni?
Non riesco a capire come mai NESSUNO SI SCANDALIZZA !!

Ovvio che molti hanno qualcosa da nascondere a questo punto. Per questo penso che anche se si facesse un referendum non sono sicuro che riscuoterebbe molto successo probabilmente perché ci sono troppi delinquenti che voterebbero contro.

Sapete cosa mi è venuto in mente? Beh sarebbe bello introdurre delle intercettazioni obbligatorie su chi investe importanti cariche pubbliche/politiche soprattutto riguardanti la gestione amministrativa e finanziaria dello stato.

Postato da: Lorenzo C | 08.06.08 13:48


Antonio prepariamoci al referendum!
Questi non molleranno mai ed hanno i numeri in Parlamento.
Su questa storia, chiaramente italiana, ci si gioca la democrazia.
Non facciamo spegnere la luce alla Democrazia!
Facciamo girare in Rete tutte le intercettazioni che troviamo sia nel formato testo, che Video.
Ce ne sono un mucchio...Facciamoli rivedere in Rete.
Fai un post dedicato ai Video ove si sentono le intercettazioni.
La Rete serve per questo. Antonio contiamo su di Te e sull'IdV!
Buon lavoro Antonio

Postato da: cartapazio bortollotti | 08.06.08 13:47


solo un piccolo malore?peccato per l'italia e per gli italiani che nn si sia anticipata la giustizia divina della vita speriamo di nn aspettare ancora a lungo

Postato da: claudio | 08.06.08 13:37

*********************************

Di Pietro con gente come questa sicuramente andrai molto lontano................

Postato da: PattyGherha | 08.06.08 13:47


Cosa si può fare, oltre sperare che a quel "diavolo" venga un bell'infarto!! Sì, lo ammetto: arrivo a pensare pure questo, ahimè.

Io sono disposto a scendere in piazza anche domani, a scioperare a oltranza, a bloccare l'Italia intera. LE PORCATE NON SI POSSONO ACCETTARE PASSIVAMENTE. BISOGNAVA FARE COSI' ANCHE CON LE PASSATE LEGGI AD PERSONAM!!!!!

Postato da: Angelo Lo Re | 08.06.08 13:47


Stiamo piano piano scivolando verso la ricostituzione dello stato totalitario e fascista ,con un ducetto presuntuoso che crede d'essere onnipotente.Più che limitare le intercettazioni si liberi degli avanzi di galera che lo osannano,inasprisca le pene per corrotti e corruttori d'alto bordo.Con chi si svoga? con i giudici che gli fanno paura e con i deboli che non hanno voce in capitolo.Purtroppo questi ultimi,ammaliati dal tritume delle sue TV, lo votano !

Postato da: felicemarcantonio | 08.06.08 13:47


Perchè non si parla anche delle dimissioni di simone luerti, ex presidente dell'anm che attaccò de magistris, trovato con le mani nel sacco a chiacchierare amabilmente con saladino e mastella?

Postato da: giovanni gambino | 08.06.08 13:46


E' decisamente antidemocratico e intollerante questo atteggiamento dittatoriale e fascista del nano psicotico e di tutto il seguito. Dopo che in campagna elettorale ha dichiarato che i magistrato sono malati mentali, credo che sia il massimo. Bisogna fare in modo di bloccare questa legge, a tutti i costi. A tutto avrei creduto ma mai che il fascismo prendesse piede così. Questo sarebbe il presunto candidato alla presidenza della Repubblica?? Quando finirà di farci vergognare il buffone impunito??

Postato da: antonella f | 08.06.08 13:46


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Letizia, Giovanna, Caterina, Maura,
Claudio Mazzoccoli


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Claudio Mazzoccoli | 08.06.08 13:46


Ecco quello che dice un imprenditore... almeno stando a quello che dice, non sembra essere dello stesso parere di chi applaude un bandito perchè tra le altre cose è già proprietaria di inceneritori...

http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=15d85a9c-d594-11dc-aa3d-0003ba99c667

Postato da: Valiano | 08.06.08 13:43


non c'è più vergogna di nulla in questo governo. tutti in carcere quindi, l'opinione pubblica sarà d'ora in poi nulla,perchè non saprà più niente.i giornalisti cosa dovranno scrivere allora, se non di quello che succede. mi spaventa molto questa notizia, anche pensando alla maggioranza assoluta che ha questo governo disastroso.vogliamo essere intercettati per la verità sempre.

Postato da: lucia adanig | 08.06.08 13:38


solo un piccolo malore?peccato per l'italia e per gli italiani che nn si sia anticipata la giustizia divina della vita speriamo di nn aspettare ancora a lungo

Postato da: claudio | 08.06.08 13:37


Qualcuno parla di raccolta firme per referendum, e credo si una cosa buona, ma se volete farlo insieme ai grilli, lasciate da parte il PD, siamo capaci di raccogliere le firme da soli, anche senza voi IDV........
Chiaro?????????

Postato da: spartacus | 08.06.08 13:37


forza di pietro avanti anche col referendum perchè nn la passino liscia anche stavolta,io nn ho niente da nascondere e che vengano a intercettarmi quando una persona è pulita nn ha da temere quindi si capisce bene che vogliono farci capire che il cittadino va protetto lui e la sua privacy ma credo che ad un onesto cittadino se ne freghi della privacy quando si sente una persona per bene perchè nn ha da nascondere illeciti che vogliono coprire con questa legge fatta apposta per loro.avanti anche col referendum ma che la leggi nn passi saluti

Postato da: claudio | 08.06.08 13:34


Ma fai opposizione da solo? E il paartito di Veltroni vhe fine ha fatto?
O il vago sospetto che l'opposizione non esista..

Postato da: Albertina | 08.06.08 13:34


Il fatto sconcertante non deriva dalla norma letta da Caligola a S.Margherita Ligure, ma dagli applausi dei " giovani imprenditori " che si sono strappate le vesti per inneggiare a così tanta slealtà istituzionale. In che mani siamo. Cosa hanno da temere i " giovani rampolli " di una imprenditoria basata sulla continua assistenza statale? Caligola può imperare grazie alla ignavia, alla connivenza, con i poteri forti e corrotti della vita italiana. Io, al posto di Marcegaglia, mi sarei vergognato. Lei applaudiva e quasi sveniva di fronte a Caligola. Bella gioventù!!! Davvero.

Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 08.06.08 13:32


Ci sorprende tutto questo ?????
E' la solita , sporca poltica che va avanti da anni. Intercettazioni o no si sono sempre trovate le vie per salvare il "deretano" dei potenti a spese del pubblico ( non ricco) . Con Berlusconi ( dato che si tratta della sua gente) lui ci prova manovrando le leggi.
Se ci riesce aumenta il suo potere, ma piu' di tutto dimostra ancora una volta a se' stesso che
riesce a fare " fessi" tutti gli altri.
Quale migliore "droga" per il suo ego ?

Postato da: Rosetta Romagnoli | 08.06.08 13:27


Basterebbe averne fatto buon uso, come mai la stampa pubblicava le intercettazioni prima che arrivassero dal giudice ??

C'è un qualcosa che non funziona.

Arriva prima STRISCIA LA NOTIZIA che la legge ......

Postato da: chissà perchè | 08.06.08 13:27


questa volta credo proprio che fare ostruzionismo in Parlamento non basterà;
dovremo cominciare a pensare alla raccolta di firme per un referendum raccordandoci, eventualmente, col PD (se sarà d'accordo) e con i meet up di Beppe Grillo.

Postato da: nicola cassano | 08.06.08 13:24


"Presto il divieto di intercettazioni"
Berlusconi annuncia la svolta

Ennesima legge AD PERSONAM.

Non hanno vergogna di niente!!

Postato da: Riccardo Pozzi | 08.06.08 13:10


Se noi popolo "vigliacco" non la sentiamo perchè la devono sentire loro...


nano muori.....non c'è tre senza due

Postato da: markfer rocchetti | 08.06.08 13:22


Mi piacerebbe sperare che ci sia un modo per far si che l'amministrazione di una nazione come la nostra sia basata su principi sociali costruttivi come quelli costituzionali, e non sulle furbate di persone ignoranti, avide, ladri delle nostre vite e di quelle di chi ci succederà.
Ma centri di potere industriali e bancari, avidità dei singoli, e tante altre deviazioni, fanno si che sempre più siano i cittadini a cui viene sottratta la piena possibilità di esercizio dei loro diritti civili e politici. = SCHIAVI.
O ci si svende diventando complici della distruzione del Paese o si soccombe.
Eppure l'umanità ha provato di tutto, dittature sedicenti di destra o di sinistra, governi sedicenti religiosi, rivoluzioni più o meno sanguinarie, sedicenti democrazie... e stiamo ancora allo schiavismo di una parte dell'umanità a favore di chi usa violenza in varie forme più o meno evidenti. Io non so quale sia la soluzione ma, a furia di insistere nel sottrarre diritti alle persone per bene, quando i danni saranno trasferiti alla maggior parte di chi ha la consapevolezza di essere cittadino e non semplice "popolo" non pensante e da rincoglionire con qualche slogan privo di ragionamento o con la finta elemosina di pochi euro di tasse data sottraendo altre risorse, qualcosa succederà, e non sarà certo
meglio di prima. A chi sta esagerando nel togliere diritti, dico di fermarsi prima che qualcosa succeda, perchè prima o poi succederà. Molti di noi sono già fin troppo incazzati ora, altri lo saranno presto. Qualcosa succederà...

Postato da: Valiano | 08.06.08 13:19



Libertà di delinquere:criminali in libertà e giudici in galera.Dopo i cinque anni 2001-2006 arriva la madre di tutte le leggi ad personam:fare fuori i giudici e salvare berlusconi e clan dalla giustizia
Una legge davvero speciale,quella dei 5 anni di galera ai giudici e giornalisti,concepita da menti criminali al governo, per incenerire i reati del capo del governo d'Italia.Questa legge berlusconiana favorisce e rende impuniti i delinquenti,quelli al governo e tutti gli altri,è il più micidiale attentato alla sicurezza di tutti gli italiani.Si spera che questa volta gli italiani sapranno reagire,con mobilitazioni,referendum:insomma che non accettino di vivere in un Paese fuorilegge i per favorire l'impunità di berlusconi e coalizione

Postato da: Patrizia Chiara | 08.06.08 13:18


Bravo Antonio,non mollare,se c'é bisogno facciamo un referendum!!

Postato da: Pas | 08.06.08 13:18


è una legge da evitare assolutamente, con tutte le nostre forze!
io temo che la voteranno in parecchi da entrambe le parti politike perciò occorre mettere loro paura dall'esterno altrimenti passerà anke questa ridicola proposta del nostro ridicolo governo


www.itch.it

Postato da: mario esp | 08.06.08 13:14


mio buon molto Onorevole di Pietro, sono favorevole al referendum, è una delle poche armi che abbiamo per dire la nostra, ma temo che l'affluenza sarà, come sempre purtroppo, scarsa.
Ad ogni modo io ci sarò sperando che serva.
Grazie per il suo impegno e per il buon lavoro di informazione che fa insieme al mitico Travaglio

Postato da: cucchi carla | 08.06.08 13:13


Brava, Laura. Tu in che piazza puoi scendere? Io Milano, o anche Torino. Quando?

Postato da: caterina campani | 08.06.08 13:12


è una legge da evitare assolutamente, con tutte le nostre forze!
io temo che la voteranno in parecchi da entrambe le parti politike perciò occorre mettere loro paura dall'esterno altrimenti passerà anke questa ridicola proposta del nostro ridicolo governo


www.itch.it

Postato da: mario esp | 08.06.08 13:11


"Presto il divieto di intercettazioni"
Berlusconi annuncia la svolta

Ennesima legge AD PERSONAM.

Non hanno vergogna di niente!!

Postato da: Riccardo Pozzi | 08.06.08 13:10


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


VOGLIAMO ESSERE INTERCETTATI.


Letizia, Giovanna, Caterina, Maura


Aderite? Su, dimostriamo che gli elettori di IDV - i. di.vi...ni - sono puliti, nei fatti, nel pensiero e senza scheletri nell'armadio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 08.06.08 13:09


Meno che qualcuno "informa" ,senza Di Pietro chi ci avrebbe detto come stavano le cose?
dalema nell'intervista a Ricca si è detto pienamente d'accordo con berlusconi perche in una "democrazia" non esistono le intercettazioni sui giornali.
Ebbene si' dalema ha parlato di "democrazia" non cè limite alla vergogna.
Vada avanti cosi' Dipietro ,
Italia Dei Valori unica opposizione, Veltrusconi e dalema unica vergogna.

Postato da: jimmifani | 08.06.08 13:08


Antonio, mi ripeto. Devi assolutamente promettere a tutti i tuoi elettori che farai l'impossibile per evitare che questa legge vergogna venga approvata. Lo devi per tutti i cittadini onesti che credono nel tuo operato. E intanto Veltroni dorme! Non è possibile che ci sia solo tu a scandalizzarsi. Non è possibile che gli altri partiti dell'opposizione non intervengano nel merito. Ma dove andremo a finire? ALZIAMO I TONI DELLA PROTESTA! ribadisco che è assolutamente necessario organizzare una manifestazione di piazza per far sentire la nostra voce. Non basta più urlare e protestare sui blog. Internet è un mezzo di informazione fantastico ma non è purtroppo alla portata di tutti, non ancora, almeno per il momento. Le persone perbene dovrebbero protestare, i magistrati dovrebbero protestare PLATEALMENTE, i giornalisti dovrebbero protestare PLATEALMENTE, i cittadini dovrebbero protestare PLATEALMENTE in tutte le piazze italiane, non solo a roma.Non basta più dire: non sono d'accordo, attendiamo fiduciosi un tuo cenno!

Postato da: Laura Orlini | 08.06.08 13:07


Bravo bravo bravo, Onorevole.
Prima del Referndum, ce la facciamo a organizzare una manifestazione un po' seria, non dall'oggi al domani, nelle principali piazze italiane?
Non può trovare, con Grillo e Travaglio, un giorno utile in cui unire le forze e farci vedere e sentire?

Basta con queste schifezze, non ne posso più.

Postato da: caterina campani | 08.06.08 13:06


On:le Di Pietro,
..."riporto:.."le intercettazioni telefoniche si faranno solo per i reati di mafia e per il terrorismo"!!..5 anni di carcere a chi li ordinera'.-a chi li pubblichera' ed a chi li eseguira'! e..multe salatissime per gli Editori!!Ed hanno pure applaudito ieri a S Marggerita..Tutto questo e'"sconvolgente"! Io direi di dare ai

PM ED AI MAGISTRATI..UNA BELLA" "PISTOLA "..AD ACQUA "COME QUELLA PER I BAMBINI COSI' POTARNNO "GIOCARE".. E "COLPIRE " I DELINQUENTI...CON UN PO' DI ACQUA.....VISTO CHE GLI VIENE LORO TOLTA L'ARMA "VINCENTE" ..CONTRO I DELINQUENNTI CHE SONO PROPRIO LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE!

..In pratica...NON" DISTURBIAMO "... LA "PRIVACY" DEI "DELINQUENTI"...."anzi".."offriamo a Loro .."Tarallucci e vino"!!(ma ci fanno intendere che disturberebbero la nostra Privacy sapendo benissimo che I MAGISTRATI NON FAREBBERO INTERCETTARE I TELEFONI DELLE PERSONE ONESTE ..DI SICURO.).
Come avremmo fatto a sapere ..cosa succedeva alle nostre spalle..se non ci fossero state le intercettazioni telefoniche?
Pietro,,"pensaci Tu"

Ma vi rendete conto?'..SI TUTELANO LE PERSO

NE DISONESTE.. I DELINQUENTI...E NON

SI TUTELANO I NOSTRI INTERESSI?? E QUINDI NOI PERSONE"..ONESTE..?

..In pratica in questo Paese si possono' tranquillamente"VIOLARE LE LEGGI"tanto non vieni punito..anzi sei addirittura Tutelato.e poi non sono una contraddizione .visto che parlano e dicono il contrario sugli immigrati?


siculasentimentale.blogspot.com

:

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 08.06.08 13:03


Ma possibile che non si dica niente e in questo paese non succeda niente?

Perchè non aboliamo proprio l'ìitalia dalle cartine geografiche e ci lasciamo annettere alla Svizzera?

Postato da: Salvatore Licciardola | 08.06.08 13:02


Concordo in pieno con Lei Onorevole. Appoggio fin da ora la richiesta di referendum per eliminare questo ennesimo sopruso ai danni della magistratura e dello Stato. Grazie per il suo lavoro

Postato da: Alessandra C. | 08.06.08 13:01


hai detto bene tonino subito un referendum loro fanno le leggi e noi cerchiamo di referendarle

Postato da: markfer rocchetti | 08.06.08 12:59


bravo tonino .....
vota antonio vota antonio vota antonio

Postato da: markfer rocchetti | 08.06.08 12:57


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
I messaggi anonimi verrano cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori