Trionfo della Giustizia

sentenzaspartacus.jpg
Foto da La Stampa

La sentenza del processo d'appello Spartacus di oggi è il trionfo della giustizia sulla piaga della camorra. E' una vittoria importante che dà nuovamente fiducia ai cittadini e restituisce dignità alle Istituzioni.

La camorra va combattuta con tutte le forze e la sentenza di oggi deve essere un monito per il governo e il Pdl. Non bisogna ridurre gli strumenti di indagine a disposizione dei magistrati, a cominciare dalle intercettazioni, né bloccare i tribunali con le vergognose norme 'salvapremier', che avranno l'effetto di paralizzare circa centomila procedimenti, scaricandone così il peso sulle udienze dell'anno prossimo e determinando un caos senza precedenti per gli uffici giudiziari. Occorre, invece, dare più risorse ai magistrati e dar loro strumenti legislativi che consentano di colpire inesorabilmente i patrimoni illecitamente accumulati.

Nella giornata di domani pubblicheremo il servizio del nostro inviato al processo Spartacus.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (285) | Cita sul tuo sito | facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

non mi ritrovo +nell'idv, sembra che dipietro parli come lenin, credetemi ciò non giova crescere, alla gente non importa il conflitto d'interessi o la salvapremier, il popolo vuole solo meno tasse e fuori i clandestini, finiamola di predicare contro berlusconi, in sicilia hanno stravinto e non diciamo che è voto inquinato, l'aria nei paesi è con il pdl, odiano idv x aver voluto contributi statali andando sola, non potevamo fare + decente?prossima volta voto a destra addiooooo...!!!!!1

Postato da: lina greci | 25.06.08 19:41


Non bisogna lasciare i giovani e le famiglie dei condannati dietro il muro che ci separa, da loro costruito.
Bisogna aprirgli prospettive che li allontanino dai loro pseudo orizzonti.
Che la legalità diventi presto una esigenza comune a tutti! Bisognerebbe cambiare verbo: da essere a fare.
antonio famà


Postato da: antonio famà | 23.06.08 16:50


non sono le leggi ad essere una vergogna! ma il presidente: eppure la costituzione ci impedisce di offendere una delle 5 cariche più alte dello stato. dobbiamo scendere in piazza: a cantare, ballare e bere. vedrete che anzichè stare a farsi il sangue cattivo, perchè il sangue a gioco lungo va anch'esso in aceto, è molto meglio divertirsi. chi se ne frega delle leggi ad personam, e di tutto il resto. l'importante nella vita è divertirsi.

Postato da: Andy Straw | 21.06.08 16:16


On.le Di Pietro,
..Mi "illumini" come d'abitudine:
Ma penso che basta dire due cose fondamentali senza alcun commento.perche' sarebbe da Brivido"!!E le conclusioni..saranno lapalissinane:

1) I MINISTRI DEL "NUOVO GOVERNO" HANNO.."GIURATO"...E.RIPETO.."GIURATO"
SULLA "COSTITUZIONE".E..DOVREBBERO "DIFENDERLA?...SI HANNO ."GIURATO"!!!

2)L'ART 21 DELLA COSTITUZIONE DICE CHE CI DEVE ESSERE LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA!? .SI.!

3) E "IL FONDAMENTO" DELLA "DEMOCRAZIA".E' PROPRIO LA LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA?SI

4).ED ALLORA..COME MAI..SE I GIORNALISTI PUBBLICHERANNO.."LE COSE CHE "LORO" HANNO DECISO CHE NON "DEBBANO" (??!!)
ESSERE PUBBLICATE...NEI"TEMPI " CHE "LORO" HANNO"DECISO"(??!!)..ANDRANNO IN GALERA??.QUESTO E'"BAVAGLIO" ALL'INFORMAZIONE"..E QUINDI NON LIBERTA'..E QUINDI.."NON E' DEMOCRAZIA"!!

E ..LA "DEMOCRAZIA" E'..LA BASE ..IL FONDAMENTO DI UN "PAESE LIBERO"!!

..E.."LA COSTITUZIONE".."NON SI TOCCA".
NE'.."SI LEDE"!! E'.."SACRA"!!

..PERO'..BISOGNA AMMETTERE ..CHE SONO MOLTO"ABILI"...NEL "RIVOLTARE" COMPLETAMENTE LE COSE..(le famose frittatine )...E NOI..."DOBBIAMO"(??!!)
....UBBIDIRE.!!MENTRE E' L'ESATTO CONTRARIO .DI QUANTO VOGLIONO .."PROPINARCI"(dimenticavo sempre "per il nostro bene"!!(??!!)...che generosita'!!)...QUANDO BASTA "UN SOFFIO
DI VENTO"!!..PER "SMONTARE"...I LORO
CASTELLI"DI SABBIA!".CHE NON SONO NIENTE ALTRO CHE LEGGI..FATTE PER I "LORO INTERESSI" PERSONALI..E NON DI SICURO..PER TUTELARCI!!

www.giuseppaluigia.

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.06.08 16:05


Salve!
Vorrei far sapere a tutti che lunedì 23 giugno alle ore 18 Nando Dalla Chiesa ha indetto a Milano una protesta contro le leggi vergogna del governo Berlusconi. Il ritrovo è davanti al Palazzo di giustizia di Milano. Per saperne di più si può far riferimento al blog di Nando Dalla Chiesa.
Grazie.
arrivederci

Postato da: Paola Fumagalli | 21.06.08 15:11


On:le Di Pietro,"mi ribolle il sangue".sono Sicula.
Non dormo alla notte..per questa "presa per i fondelli"..giornaliera..che e',e mi ripeto.UN INSULTO ALLA NOSTRA INTELLIGENZA!,
Ci vogliono TOGLIERE LA LIBERTA' ..STANNO"CALPESTANDO LA COSTITUZIONE"..E QUINDI LA"DEMOCRAZIA"..MA NON CI RIUSCIRANNO
.."LA COSTITUZIONE E' "SACRA" E NON SI
TOCCA!Ci stanno buttando"fumo negli occhi".ogni giorno, ci sono"solo falsita' e menzogne"!!Facendoci intendere..ma dimentico sempre che per "Loro" siamo tutti stupidi!
che "cio' che fanno" E' PER IL NOSTRO BENE!!Mentre e' l'ESATTO CONTRARIO"..
cOSTRUISCONO"CASTELLI DI SABBIA" E DI"CARTAPESTA"..E CI DANNO "LO SCIROPPO" DICENDOCI CHE E' PER IL "NOSTRO BENE"(??)MENTRE NON E' NIENTE ALTRO...CHE .."FIELE".."AMARISSIMO"..e ..noi dovremmo"battere i tacchi"..e dire SI OBBEDISCO!!ALTRIMENTI TI MANDANO
IN GALERA..COME PER I GIORNALISTI CHE NON POSSONO DARCI"IL NOSTRO "VIATICO" QUOTIDIANO CHE "E' L'INFORMAZIONE"!!se non scrivono cio' CHE LORO VOGLIONO..!!Figuriamoci..io che scrivo ancora in base all'art."21 della Costituzione!
il mio pensiero..!O MI"ARRESTANO" O..."MI
"AMMAZZANO"(..ma sono troppo"scaltri" per farlo..visto che sono giorni che lo scrivo in RETE)
HANNO"GIURATO"."SULLA COSTITUZIONE"."PER DIFENDERLA"!MENTRE POI TUTTO CIO' CHE STANNO FACENDO HA UN SOLO NOME:"DITTATURA"
"REGIME"! E quindi si comportano im modo diametralmente oppostoMa il Presidente della Repubblica non e'"garante" della Costituzione?

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.06.08 13:49


Al Presidente IDV On. Antonio Di Pietro

Luglio 2004,questa nota fu regolarmente inviata a tutti gli indirizzi sotto citati e pubblicata sul Mattino di Caserta a firma del giornalista Vincenzo Ammaliato. In questa denuncia si parla del Consorzio CE/4 di cui De Biasio ne era il responsabile, ed è lo stesso che poi è stato “promosso” al Commissariato di Governo e risulta coinvolto nelle indagini con i fratelli Orsi.
Non certo per protagonismo che viene recuperata questa nota, ma unicamente per dimostrare che i cittadini con l’ associazione Officina Volturno avevano ampiamente denunciato quando avveniva nel CE/4 ( attraverso l’allora suo rappresentante, Tommaso Morlando, che oggi grazie alla fiducia ricevuta dall’On. Di Pietro, ricopre il ruolo di dirigente nell’IDV). La situazione tragica e camorristica di quella discarica (So.Ge.Ri.) è stata denunciata pochi mesi addietro anche al TG2 (visibile sul sito www.officinavolturno.com) …ma cos’altro deve fare il cittadino per poter essere ascoltato!?. Grazie Presidente Di Pietro per l’attenzione che sta avendo per il nostro territorio.

IDV Castel Volturno
Il segretario cittadino
Avv. Fabio Russo

Al Ministero dell’ambiente
Segreteria personale on. Altero Matteoli P.c. A S.E. Prefetto di Caserta
S E D E
p.c. Sindaco di castelvolturno
p.c. Partiti Politici
p.c. Organi di stampa

Sulla stampa provinciale il direttore generale del consorzio Ce/4, Claudio De Biasio, l’ente che gestisce la discarica Bortolotto ammonisce il Centro Studi Officina Volturno,il quale pochi giorni prima ,attraverso un comunicato stampa, aveva chiesto una maggiore informativa per i cittadini in merito alla tematica ambientale. Il direttore generale De Biasio, a modo suo, e con una superficialità disarmante, si avventura in interpretazioni del tutto personali, inopportune,pericolose e “quasi” provocatorie nei confronti di chi, come le associazioni dei cittadini, hanno l’unico torto di usare toni e metodi di grande civiltà, responsabilità sociale e politica.
• (…)Una bomba ecologica come la Sogeri (sempre Bortolotto), non è

Postato da: Tommaso Morlando | 21.06.08 10:56


Siamo la Patria del Diritto e assistiamo ormai da troppo tempo alla sua sistematica delegittimazione. E quanti sono i magistrati caduti per questa Patria? Non credo che ci siano dubbi sulla considerazione che i cittadini italiani hanno per la Giustizia e sul disprezzo che invece riservano alla politica. Per questo auguriamoci una sempre maggior presenza, alla guida del Paese, di personalità che credano nei valori democratici (e non pecuniari), per contrastare quest'oligarchia aberrata, avida di potere e profitto, che persegue senza scrupoli adducendo false ragioni di stato (o d'azienda). Per ogni insulto alla Magistratura Italiana, baluardo delle nostre antichissime tradizioni repubblicane, ci sono migliaia di applausi di riconoscenza e fiducia.
Grazie.

Postato da: Dario Ponzio | 21.06.08 10:03


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
. . .
.
. IO, NON SONO COMPLICE
.
.
Giovanna
.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 21.06.08 09:08


Ma comunque perchè agite allo stesso modo non rispondete nel merito, vi riformulo le domande :

Elettori del PDL ma come fate a non vedere !!!!!!

Ha fermato centomila processi!!!!!!!!!!!!!

Ma perchè tutti i giudici che accusano Berlusconi sono tutti di sinistra ??????
Ma è mai possibile ?????????

Ma questo sarebbe capace di affossare l'intera nazione pur di salvarsi ????????

Queste sono le sue priorità ??????????????
Ma non avevamo detto che le priorità erano i salari degli italiani, alitalia, l'aumento dei prezzi e della benzina, ve lo siete già scordato ?
E invece da due mesi che si parla invece di salvare rete 4, di intercettazioni , di fermare i processi, è per questo che si è fatto eleggere di nuovo ?????????????

Mi rispondete per favore !!!!!!!!!!!!!!!!!

Non ho avuto ancora alcuna risposta nel merito

Postato da: Giuseppe Esposito | 21.06.08 08:35


In questi casi non credo che ci siano molte differenze e divergenze con le varie parti politiche .
Magari , sarebbe utile iniziare a pensare in merito si hanno questioni tra politici magistrati e COMUNI CITTADINI. In tali casi non sarebbe valido un diverso ORGANO GIUDICANTE ?

Postato da: Aldo Vannucchi | 21.06.08 08:10


non so, alle volte mancano anche le parole... È bello fare i perbenisti.. Falsi. Va bè...

Postato da: legalpride | 20.06.08 23:09


ma che democrazia se alla fine ci si comporta uguale bloccando i post? Vada via il ciap

Postato da: legalpride | 20.06.08 23:01


per il nickname SILVIO B.: sempre la solita. vecchia, annosissima storia che "il berlusca ha fatto lavorare della gente"..embé? anche HITLER faceva "lavorare della gente", anche STALIN, anche GOEBBELS, anche PINOCHET...eccome se la facevano lavorare la ggente, eccome se "creavano posti di lavoro"...lo chiami un lavoro onesto, per esempio, quello di lavorare per TG faziosi, che censurano sistematicamente, che danno voce a leader disonesti che non fanno che farsi le leggi apposta, dileggiare la magistratura ONESTA, e rincretinire la gente con programmi DEFICIENTI?!
Ma fammi il piacere, và, SILVIO B.!

Postato da: Rossano Segalerba | 20.06.08 20:48


E va bene, il mondo è bello poichè è vario ma, i fascisti e i berlusconidi chiudiamoli in un bel museo scientifico. Del resto non vengono gelosamente custoditi i vari virus come la peste, il colera , il vaiolo, la tisi. etc?

Postato da: augusto loi | 20.06.08 19:20


E QUESTE TOGHE di che COLORE sono?

Da oltre 4 anni e 1/2 ho lasciato che la Magistratura facesse il suo corso, ma ancora non ne vogliono sapere di FINIRE il CORSO!
Ne ho VISTE di tutti i colori :
-Incidente probatorio,
-2 Perizie d'UFFICIO una delle quali SECRETATA x 1 anno ,
-3 tentativi di archiviazione, FALLITI,
-2 AVOCAZIONI per inerzia lentezza dell'azione penale,
-La RIMESSIONE d'UFFICIO per “legittima suspicione”(legittimo sospetto ed INCOMPATIBILITA' ambientale)del Procedimento ad un 'altra PROCURA.
Ho scoperto che c'erano tanti sciacalli che volevano APPROFITTARSI perfino del DOLORE per FARLA FRANCA!
E la Magistratura si è PRESTATA al VOLERE degli amici degli amici dei POLITICI LOCALI .....che tutelano Amministratori comunali e provinciali responsabili di ILLEGALITA' relative alla sottrazione di un bene comune, all'INSIDIA e al PROCURATO PERICOLO, e molto vicini a.....BUBUSETTETE!
E la Giustizia NON HA Fatto ancora il suo Dovere perchè TUTELA costoro e allunga i tempi per far stancare le Parti lese, e poter raggiungere l'ambita META/TRAGUARDO della PRESCRIZIONE, tanto , come disse quel PM:
-CHE MALE C'E', anche i processi di Berlusconi finiscono in Pescrizione!(la LEGGE del Premier docet).

PS
Ed allora, secondo la logica di Berlusconi, di grazia:
- A quale COLORE di TOGHE appartengono costoro?
La Giustizia ha perso CREDIBILITA' e s'INCHINA a CAINO!
Per ABELE vittima , non c'è nè rispetto nè pietà e neppure VERITA' e GIUSTIZIA.

Postato da: maria rosa | 20.06.08 18:50


Grazie ROBERTO SAVIANO!
In tanti dovrebbero seguirti..ed io sono la prima..nella tua lotta nella

"NON PAURA"!!"CONTRO ..UN "POTERE"..CHE

PENSO FACCIA "LEVA".PROPRIO "SULLA

PAURA!!

"E' "umano!!"Ma ci sono anche dei ragazzi della Calabria che hanno detto "ARRESTATECI TUTTI" come sta dicendo anche MARCO TRAVAGLIO!

Sono 4 anni che"NON MI PERMETTONO" ( ci va il Loro permesso??).DI DIRE DI QUANTE "NEFANDEZZE " .siamo "circondati"e quindi "LEDONO"..L'ART. 21 DELLA COSTITUZIONE".."E "LA LIBERTA' DI STAMPA..E DI PAROLA.."IMBAVAGLIANDO" I

GIORNALISTI "...!e STANNO CONTINUANDO

A FARLO.."CALPESTANDO LA DEMOCRAZIA"

E.."LA COSTITUZIONE"!!..SULLA

QUALE.."LORO"...HANNO .."GIURATO"!!!

Per questo dico ancora Grazie a ROBERTO SAVIANO..che mi stai dando la "forza" di scrivere ...anche su questi Blog che sono l'On: Di Pietro .L'Italia dei Valori..e Beppe GrillO".DOVE ESISTE ancora l'art:21 della Costituzione e li ringrazio!

Io sono la PROVA" VIVENTE".CHE NON

ESISTE .LA LIBERTA' DI .STAMPA E DI

PAROLA..CHE NON "ESISTE

LA "DEMOCRAZIA"PERCHE' PER NON FARMI

PARLARE.HANNO IMBAVAGLIATO "I

GIORNALISTI" E TUTTA "L'INFORMAZIONE"

Ed allora.visto che continuo a scrivere..SENZA PAURA!..O "MI ARRESTANO"...O "MI AMMAZ
ZANO!!(...MA IO L'HO SCRITTO ..GIA'.."IN RETE"!!!E.. NON SONO COSI''"INGENUI"..!!
DA FARLO!!

Siamo arrivati" ALLA RESA DEI CONTI"!!
E SIAMO IN TANTISSIMI..!

GRAZIE...ROBERTO SAVIANO


www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 20.06.08 18:40


Naturalmente quando si parla di $irvio, si parla di un bugiardo.

"Io nel 1994 ho visto sovvertire il voto popolare, non permetterò che succeda ora" dice oggi.

Allora, sua Nanità era uno di quelli che sbraitava contro quella parte politica coinvolta nelle indagini di Mani Pulite, non solo, noon passava giorno che le sue trasmissioni non facessero una telecronaca puntuale sull'operato dei magistrati. Nessuno si ricorda più di quando Feltri parlava di "orgasmo, piacere sessuale" ogni volta che un giudice mandava in galera un ladro, o le dirette di Emilio Fido.

"Basta con i ladri di stato, noi siamo per una politica nuova, diversa, pulita. Siamo l'Italia che lavora, contro l'Italia che ruba!" (prima convention di Forza Italia a Roma, 6 febbraio 1994)

Chiede persino a Di Pietro di entrare nel suo governo, in veste di ministro, offerta rifiutata.
Poi le indagini arrivano fino a lui, e la musica cambia... ma qualcuno si ricorda di tutto questo?

Postato da: Nick | 20.06.08 18:23


MA NON SAREBBE STATO PIU' D'EFFETTO DIRE

" LO GIURO SUL MIO ONORE"

COME I GENTILUOMINI DEL BUON TEMPO ANTICO?????
O NO !?!?!?!?!

Postato da: SAL

---------------------------------------------------

Forse è così ben conscio del suo "onore" che lo troverebbe grottesco pure lui!!!
$irvio ha sempre giurato sui suoi figli, sin dal 1995, e sempre per le stesse storie.
E', tra l'altro, lo stesso individuo che giurò il falso nel processo P2.

Postato da: Nick | 20.06.08 18:12


MA NON SAREBBE STATO PIU' D'EFFETTO DIRE

" LO GIURO SUL MIO ONORE"

COME I GENTILUOMINI DEL BUON TEMPO ANTICO?????
O NO !?!?!?!?!

Postato da: SAL | 20.06.08 18:08


TONINO BISOGNA FARE QUALCOSA!!!!NON POSSIAMO ASPETTARE CHE MANDI DEFINITIVAMENTE IN MALORA IL PAESE,QUESTO E' TROPPO PERICOLOSO PER NON INTERVENIRE! UOLTER DORME O PENSA AI BUCHI CHE HA LASCIATO A ROMA VUOLE MANIFESTARE A OTTOBRE,CON CALMA PACATAMENTE... MA ANCHE... !!!!

Postato da: andrea cossu | 20.06.08 18:05


Voglio un po esagerare come è solito di Berlusconi. Un vecchio amico mi diceva:
Politici, giornalisti e avvocati andrebero tutti ammazzati. Non siamo lontani dalla verità.
Basta ascoltare gente come Taormina e Ghedini per farsi venire la pelle d'oca.

Postato da: nicola | 20.06.08 17:58


Il premier attacca i magistrati: li denuncerò. E assicura: "Non approfitterò mai delle mie leggi". @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ SE LO DICE LUI C'E' DA CREDERGLI!!!............LA CAMICIA DI FORZA(ITALIA?)NO EH???

Postato da: andrea cossu | 20.06.08 17:52


Berlusconi giura sui figli!!!
Che faccia tosta
Che faccia tosta
Che faccia tosta
Che faccia tosta
Che faccia tosta
Che faccia tosta
Che faccia tosta
Che faccia tosta
Giurerebbe anche sulla tomba della madre. Eppure c'è ancora una maggioranza che gli crede, oppure gli conviene credere.

Postato da: Niccolo D'Alfonso | 20.06.08 17:48


finalmente veltroni comincia ad alzare la testa
BASTA CON IL FINTO BUONISMO!
il c a v a l i e r e
deve sparire e con lui tutta la sua zavorra

Postato da: anna lisa | 20.06.08 17:37


http://it.youtube.com/watch?v=MSSq4_du914&feature=related

e c'è dell'altro!

Postato da: Massimo B | 20.06.08 17:34


Berlusconi: "Pm sovversivi"
E attacca Veltroni: "E' un fallito"

MA QUALE PREM9IER EUROPEO SI PERMETTEREBBE QUESTA SCENEGGIATA
STIAMO DIVENTANDO GLI ZIMBELLI DEL MONDO...E VUOLE DARE UNA DRIZZATINA ALL'EUROPA !!!!! ROB DA MATT

Postato da: SAL | 20.06.08 17:32


Andy Straw | 20.06.08 17:30
assolutamente d'accordo sul NON dare certe pensioni, naturalmente

Postato da: Massimo B | 20.06.08 17:32


preferisco concentrarmi sul sistema giustizia che non sul derby berlusconi-magistratura
Andy Straw | 20.06.08 17:17

E' quello che dice anche Berlusconi, per voce di B e r s e l l i , magari...
Parli di "un solo" uomo....è una questione di pesi e contrappesi, caro andy, il singolo uomo Berlusconi padrone di mezza Italia eingrado di condizionare l'Italia intera, non è il singolo uomo qualunque, padrone di nulla. Se non si stabilisce questo presupposto, tutto il discorso è viziato alla base

Postato da: Massimo B | 20.06.08 17:30


soldi nostri in quanti soldi pubblici. pagati attraverso la contribuzione? certo, lauti compensi di soldi pubblici che questi politici possono riscattare a quarant'anni mentre ogni comune mortale anche se ha maturato il requisito pensionistico deve come minimo attendere di avere anche quello dell'età per metterci le mani sopra. siccome i soldi pubblici sono quelli che derivano dal pagamento delle tasse, mi permetti che possa dire che preferisco tenermi quei soldi nelle mie tasche e decidere io a chi darli in beneficienza, se proprio proprio intendo darli in beneficienza anzichè darli ad uno che ha quarant'anni e che potrebbe essere mio fratello nano?

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 17:30


certo che vorrei che il ladro che mi ruba la macchina andasse in galera: anche se francamente mi accontenterei che me la ritornasse, perchè della sua galera senza la macchina non mi fregherebbe molto. ma non vorrei nemmeno mai che la macchina non la vedessi comunque e che in galera ci finisse uno che la macchina non me l'ha fregata. il diritto ha più di 2000 anni, ma non se se al tempo faceva lo stesso schifo che fa oggi: se è così evidentemente anche berlusconi ha 2000 anni. credo che un conto sia la posizione di berlusconi, ed un altro conto sia un'analisi critica della giustizia che prescinde ovviamente da berlusconi. concentrarsi su questo secondo punto disgiungendo le posizioni e le responsbilità, sarebbe un bel passo in avanti per la democrazia italiana. ma se rimaniamo fermi al punto di fare la battaglia contro berlusconi e non vedere quanto di altro c'è da vedere, allora non ci saranno mai progressi. un giorno berlusconi non ci sarà più: e questa giustizia invece rimarrà. è questo che volete? contenti voi....

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 17:26


Dato che i DISTURBATORI aumentano vuol dire che stiamo diventando più forti.

NON RISPONDETE MAI, ma ne siamo gratificati.

Sempre più fieri di Antonio di Pietro.

SI GIOVANNA AUMENTANO PERCHE' QUESTA E' UNA DELLE FORZE CHE TEMONO

MI UNISCO A TE E RIPETO -NON RISPONDETYE AI PROVOCATORI ANCHE SE A VOLTE E' DURA NON REPLICARE ALLE MENZOGNE-
NOTO CHE QUANDO NON COMPAIONO ALCUNI PSEUDONIMI NE COMPAIONO SUBITO ALTRI SONO SEMPRE GLI STESSI !!!

Postato da: GRILLO PARLANTE | 20.06.08 17:26


http://it.youtube.com/watch?v=MSSq4_du914&feature=related


GUARDATE,GUARDATE,GUARDATE,
GUARDATE,GUARDATE,GUARDATE,

GRANDE TRAVAGLIOOOOOOOOOOOO

Postato da: nedestra nesinistra | 20.06.08 17:24


«SONO INNOCENTE, LO GIURO SUI MIEI FIGLI»

http://www.corriere.it/politica/08_giugno_20/processo_belrisconi_mills_bd4206d8-3ec2-11dd-ae8f-00144f02aabc.shtml

MA sbaglio o aveva gia' giurato sui suoi figli?e sempre se non sbaglio NON era innocente?
Crede che soffriamo tutti ormai di amnesia,si di amnesia indotta dai suoi media,amnesia da lavaggio del cervello.

Postato da: Toni Alano | 20.06.08 17:22


Se veltroni devolve in beneficienza la sua pensione da parlamentare, lo scandale non è da meno: infatti la beneficienza la fa con i nostri soldi, non con i suoi. E a questo punto la cosa giusta sarebbe abolire quelle pensioni, non certo fare distinzioni tra chi i soldi li tiene e chi invece li devolve. siccome si fa beneficienza con i nostri soldi, allora è meglio che siamo noi a decidere a chi darli, non veltroni.
Postato da: Andy Straw | 20.06.08 16:12

Mi sfugge la logica di questo ragionamento...davvero. Questa distinzione tra soldi suoi e soldi nostri....quand'è che i soldi si considerano propri e quando no?

Postato da: Massimo B | 20.06.08 17:20


Ho appena letto una parte delle dichiarazioni del premier che dice "i pm sovvertono la democrazia ed il voto popolare...".
Ma non è che forse (dico forse) qualcuno sta impazzendo? Non è che questa onnipotenza gli sta forse dando alla testa come non si era mai visto prima? Da liberi cittadini possiamo dissentire da queste prese di posizione? Possiamo indignarci di essere italiani e vergognarci una volta per tutte di quello che sta accadendo? Faccio un appello a quelli della Lega (non si può certo fare ad altri) che stanno, presumo, con lui...ma vi rendete conto? Non avete niente da dire? Il popolo del Nord non ha niente da dire? Qualcuno puà chiedere a Maroni oppure a Bossi che cosa ne pensa di questa situazione paradossale? IDV, Tonino chi può salvarci? Dobbiamo scendere in piazza e basta? Attenzione che non torniamo indietro di 30 anni che poi nelle piazze ci fanno smettere di andare perchè succedono cose "strane" con il TNT così la gente poi ha anche paura e smette anche di dissentire. Questo può dire quello che vuole? Possibile? help! help! help!

Postato da: Giancarlo Arezzo | 20.06.08 17:18


Dai andy, che cavolo dici... sei sei una persona onesta non vorresti che il ladro che ti ruba la macchina andasse in prigione?? Il diritto ha più di 2000 anni, solo Berlusconi l'ha stravolto...

Tu vorresti che gli imputati del processo "Spartacus" fossero liberi?

Se berlusconi è onesto si faccia processare.. Esisto tre gradi di giudizio apposta...

Postato da: michele lan | 20.06.08 17:18


chi ci salverà da Berlusconi dal momento che
l'opposizione non è così forte?

Postato da: anna lisa | 20.06.08 17:18


I Casalesi stanno perdendo il proprio potere non tanto per le condanne subite in giudizio ma piuttosto per il fatto che se ne parli nelle scuole, nelle famiglie, sui giornali nazionali e nei tg. I Casalesi vedono lentamente sgretolarsi quel muro di silenzio su cui si é fondato per decenni il loro potere criminale. Sono spaventati. Hanno paura. Il loro più grande alleato era il silenzio. Venuto meno questo, lentamente svanirà anche la paura. Loro lo sanno.
Gomorra ha smosso le coscienze di tanti giovani; ha portato fuori dalle aule giudiziarie l'amara verità di un popolo abbandonato, sfruttato e violentato. Gomorra ha rotto il silenzio. Il silenzio di chi ignorava, il silenzio di chi non voleva sapere e il silenzio di chi voleva che nessuno sapesse. Gomorra ci ha costretto a sapere, a pensare e a parlare.
E proprio in questi giorni, mentre una dolce dittatura si instaura nel Paese, si varano leggi
ad -personam ad uso e consumo del Presidente del Consiglio, si imbavagliano i giornalisti e si neutralizza l'agire della magistratura, Gomorra rappresenta la speranza. La speranza della verità. Gomorra ci invita a non soccombere. Gomorra ci ha insegnato che la consapevolezza, la partecipazione e la condivisione della verità sono armi capaci di annientare qualsiasi piovra. Qualsiasi, e Berlusconi lo sa bene.

Marshall

Postato da: marco Staglianò | 20.06.08 17:17


il mio termine aggiustarsi i processi è puramente teorico, perchè per quel che mi riguarda io non sono nè il giudice, nè l'avvocato e non conosco le carte. era solo un dato per chiedere a voi, popolo di giusti, se le migliaia e migliaia di ingiustizie scandalose che si verificano nel nostro paese quotidianamente (prchè lo scandalo non sta avuto riguardo alla posizione pubblica del reo, ma lo scandalo sta in una giustizia ingiusta verso i cittadini) sono meno importanti e per verificare se effettivamente voi reclamate uno stato giusto o solo una faida contro il premier. dalla risposta ricevuta mi pare che a voi interessi solo che la giustizia faccia il proprio corso nei riguardi di un sol uomo, e vi disinteressate di tutte le circostanze in cui la giustizia non è in grado di fare il proprio dovere, lasciando marcire persone innocenti nell'oblio. io preferisco un colpevole libero che un innocente condannato. io preferisco concentrarmi sul sistema giustizia che non sul derby berlusconi-magistratura: ma a voi interessa solo questo. siete curvaioli, ovvero uomini curvi

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 17:17


Anche se berlusconi si aggiusta a suo favore 5 o 6 processi (diciamo un numero così), possono essi rappresentare lo scandalo supremo di fronte a tutte le nefandezze giudiziarie a cui abbiamo assistito in 30 anni a questa parte e che sono da moltiplicare per mille rispetto a 5 o 6?
Andy Straw | 20.06.08 16:57

Certo che rappresentano uno scandalo .
Un uomo nella sua posizione non dovrebbe aggiustarsene nemmeno mezzo di processo.

Postato da: Massimo B | 20.06.08 17:09


****
@ Andy Straw

mi scusi dottore, ma se la norma "salva-premier" blocca centomila processi, cosa vuol dire? che in italia ci sono 100.000 premier, oppure che il premier ha 100.000 processi in corso?
****

Significa che per togliersi il processo di torno, ne blocca 100000 per reati simili o di altro tipo..
Rimarranno fregati tutti colore che aspettano giustizia...

Postato da: michele lan | 20.06.08 16:58


e se in italia la sinistra post-sessantottina ha introdotto il motto "nessuno tocchi caino", tanto da portare in parlamento un ex terrorista come d'elia, di chi è la colpa? Berlusconi docet per caso anche in tutti questi casi? sono per caso più numerosi i fatti ad personam addebitabili a berlusconi,oppure tanti altri fatti che non sono a lui addebitabili e che rappresentano un autentico scandalo per un paese democratico? Anche se berlusconi si aggiusta a suo favore 5 o 6 processi (diciamo un numero così), possono essi rappresentare lo scandalo supremo di fronte a tutte le nefandezze giudiziarie a cui abbiamo assistito in 30 anni a questa parte e che sono da moltiplicare per mille rispetto a 5 o 6?

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 16:57


il magistrato che è stato otto anni per depositare una sentenza quindi di chi è stata la vittima? de magistris e forleo "interdetti" dal csm, da chi sono stati penalizzati? la giustizia che con la cassazione è arrivata a dire una cosa che doveva essere ammessa subito a proposito della questione calipari-lozano, da chi è stata fuorviata? la procura che ha fatto fuori mastella con un atto indebito, di chi è vittima? se i processi civili durano in italia dieci anni (come è sempre stato), di chi è la colpa? se un innocente come tortora viene condannato a morte nelle patrie galere, di chi è colpa? se andreotti deve sostenere un processo lungo una vita per rispondere di reati di mafia e poi per una parte viene assolto e per un'altra non ci si può più esprimere, di chi è la colpa? e vogliamo continuare con l'elenco telefonico?

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 16:53


DOBBIAMO RIDERE O DOBBIAMO PIANGERE????

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2008-06-20_120236689.html

Berlusconi: ci sono toghe sovversive
Non lo permettero'. Stop processi per tutti, io non ne usufruiro'
(ANSA) - BRUXELLES, 20 GIU - Ci sono 'pm e giudici che, infiltrandosi nel potere giudiziario, vogliono sovvertire la democrazia in Italia', denuncia Berlusconi. Da Bruxelles il premier annuncia per la prossima settimana una conferenza stampa per denunciare queste iniziative. E premette: e' una cosa che 'non permettero''. Berlusconi torna quindi sulla sospensione dei processi per ribadire: 'Non esiste una norma salva-premier ma e' salva-tutti. Sono indignato e diro' ai miei legali che io non voglio approfittarne'.


SI STA FACENDO CONOSCERE PURE ALL'ESTERO,VA BE'...LO CONOSCEVANO GIA'.
SCANDALOSO!!!!

Postato da: Toni Alano | 20.06.08 16:49


Forza Tonino sei la voce dell'Italia onesta!

Postato da: Andrea | 20.06.08 16:40


GUARDATE,GUARDATE,GUARDATE,
GUARDATE,GUARDATE,GUARDATE,

http://video.camera.it/default.aspx?VideoType=wm&banda=1

Pag. 57 Pag. 59 Pag. 67

BARBATO SEI UN FENOMENO..............

CONTINUA...CONTINUA...CONTINUA...

GUARDATE,GUARDATE,GUARDATE,
GUARDATE,GUARDATE,GUARDATE,

THE DIFFRENCE.........

ITALIA DEI VALORI

Postato da: nedestra nesinistra | 20.06.08 16:39


mi scusi dottore, ma se la norma "salva-premier" blocca centomila processi, cosa vuol dire? che in italia ci sono 100.000 premier, oppure che il premier ha 100.000 processi in corso?

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 16:09

@ Andy Straw
Vuol dire semplicemente che ..Berlusconi DOCET.
E così molti, anzi, tutti coloro che beneficeranno del DECRETO SALVA Premier, vedranno in LUI il Salvatore di processi degli IMPUNITI a danno di coloro che non vedranno mai la CERTEZZA della pena.
E CAINO vince SEMPRE, mentre ABELE verrà più e più volte CALPESTATO.

Si dice da tempo che i processi in Italia avvengono in tempi IRRAGIONEVOLI rispetto alla media europea, e che cosa si fa?

LI SI INTERROMPE per far piacere a Berlusconi, e per consentirgli di GOVERNARE ed arrivare così alla PRESCRIZIONE, premio molto ambito da chi sarà condannato, ma senza scontare la pena! CHE PENA!

PS
Le PRESCRIZIONI in Italia si sono TRIPLICATE nel giro di 5 anni: da 84.000 si è passati a 243.000
La PRESCRIZIONE : un ABUSO, cioè un REATO!
Chi commette un reato deve poter essere raggiunto dalla giustizia sempre, la prescrizione è una truffa, è falsa democrazia, è tipica giustizia all'Italiana, è lo sfottò dei delinquenti, è l'uovo di colombo dei politici, e la manna degli avvocati intrallazzoni, è la scusa migliore di Andreotti e Berlusconi.
La prescrizione rende la magistratura debole e la espone a feroci critiche, se sei parte lesa ti nega giustizia... prescrivere un reato è il reato!

Postato da: pio giusto | 20.06.08 16:39


IL PD IN AUTUNNO VUOLE SCENDERE IN PIAZZA....

QUALE AUTUNNO DEL 2020!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????

MA PER FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


SE CONTINUA COSI' IL PD FORSE ARRIVA AD AGOSTO!

Postato da: ivan attorami | 20.06.08 16:34


MA LO SENTINTE BERLUSCONI?!?!?! MA E' PAZZO???

DOBBIAMO ASPETTARE ANCORA MOLTO PRIMA DI MARCIARE SU ROMA E MANDARE VIA LA CASTA CON I FORCONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????????

VOGLIONO LA RIVOLUZIONE??

BASTA DIRLO!

Postato da: ivan attorami | 20.06.08 16:31


Vi sembra normale e coerente che un ex PM sia diventato Ministro di un suo ex inquisito?

Postato da: news-news-news | 20.06.08 16:29


La bolletta di Napoli, 600 mila euro per i telefonini
L'incredibile non conosce confini.

Perché le notizie sullo spreco nel Comune di Napoli superano ogni decenza. L'ultima riguarda le spese per i telefonini. Secondo l'ex assessore Donata Rizzo D'Abundo le bollette lo scorso anno sono arrivate a 600 mila euro. E quest'anno la situazione non è migliorata. In quattro mesi soltanto i 60 cellulari assegnati ai consiglieri comunali hanno consumato 57 mila euro di telefonate: una cifra sorprendente. Sindaco e assessori - che si ritiene abbiano una quantità maggiore di conversazioni legate al loro incarico - in due mesi ne hanno spesi soltanto 4.600, con una nota di merito sulla sobrietà personale di Rosa Russo Iervolino che si è fermata a 203 euro. Tra i consiglieri ci sono dei maratoneti del telefonino. Enzo Russo del Pd risulta avere fatto pagare 7.500 euro in due giorni: una cifra che non si riesce a spiegare e che l'interessato si è detto pronto a rimborsare.
Il record stagionale è di Andrea Santoro di An: circa 9.000 euro di cellulare a carico del municipi in quattro mesi. Leonardo Impegno (Pd) lo segue con 7983, terzo Umberto Minopoli (Fi) con 4387. Ci sono anche casi virtuosi, o forse semplicemente normali: Massimo Paolucci (Pd) e Stanislao Lanzotti (Udc), che restano sui 10 euro al mese. Un segno di speranza in una palude che affonda la credibilità delle istituzioni.

PS

La CASTA *TUTTA-di DX e di SX- è SPRECONA SEMPRE con i NOSTRI SOLDI!

Postato da: maria rosa | 20.06.08 16:27


Di Pietro e Prodi

Antonio Di Pietro è sempre stato un maestro nell’usare il fatidico bastone e il suo classico contraltare, la carota. Il magistrato milanese ha sempre saputo come alternare ruvidezza e morbidezza. E come, in molte altre situazioni, usare la morbidezza per i suoi amici più intimi e la rugosità dei modi spicci e sbrigativi, tanto per usare due eufemismi, nei confronti degli altri.

Verso l’allora presidente dell’Iri Romano Prodi, futuro presidente del consiglio, il Tonino nazionale nel loro primo faccia a faccia non ha mezze misure e sceglie la linea dura. Romano Prodi viene interrogato dall’uomo di Montenero, che vuole sapere di eventuali finanziamenti dell’Iri ai partiti, il 4 luglio 1993. E’ un interrogatorio pesante, tanto che le urla quel giorno si sentono fin nei corridoi della procura. Ma Prodi nega. Di Pietro legge allora al presidente dell’Iri i verbali che contengono le dichiarazioni di Giuliano Graziosi (Stet) e Franco Reviglio (Eni). Prodi annaspa, non ricorda, ammette solo pressioni da parte di Craxi e Andreotti. Alla fine del confronto Di Pietro congeda Prodi più o meno con queste parole:

“va bene professore, torni a Roma e rifletta bene su quello che abbiamo detto. Ci rivediamo lunedì, sappia però che potremmo essere costretti a farla continuare a riflettere lontano da casa.”[1]

Le urla, le aggressioni verbali e le minacce neppure tanto velate di arresto scuotono il professore bolognese a tal punto che Prodi va a dolersene con Scalfaro

Postato da: news-news-news | 20.06.08 16:25


cosa significa in una libera democrazia disturbare?

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 16:22


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dato che i DISTURBATORI aumentano vuol dire che stiamo diventando più forti.

NON RISPONDETE MAI, ma ne siamo gratificati.

Sempre più fieri di Antonio di Pietro.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 20.06.08 16:17


Se veltroni devolve in beneficienza la sua pensione da parlamentare, lo scandale non è da meno: infatti la beneficienza la fa con i nostri soldi, non con i suoi. E a questo punto la cosa giusta sarebbe abolire quelle pensioni, non certo fare distinzioni tra chi i soldi li tiene e chi invece li devolve. siccome si fa beneficienza con i nostri soldi, allora è meglio che siamo noi a decidere a chi darli, non veltroni.

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 16:12


Ah dimenticavo, ti conviene imparare l'italiano, non di leggerlo ma almeno parlarlo.

Postato da: Antonio Pizzimoto | 20.06.08 14:56
---------------------------------------

Speriamo non da te, ché la tua frase è una tragedia sintattica.
Guardarsi allo specchio, prima di parlare, almeno una volta ogni tanto, è un esercizio che farebbe molto bene a molta gente.

Postato da: caterina campani | 20.06.08 16:11


mi scusi dottore, ma se la norma "salva-premier" blocca centomila processi, cosa vuol dire? che in italia ci sono 100.000 premier, oppure che il premier ha 100.000 processi in corso?

Postato da: Andy Straw | 20.06.08 16:09


Veltroni ROMPE il PATTO di NON BELLIGERANZA con Berlusconi.
Ma fatica persino ad alzare la voce e non è neppure credibile quando si arrabbia.

Ma di quale patto parla?
Non era già stato ROTTO durante la campagna elettorale da Berlusconi "in primis"?
con :
-Lo STRACCIO in più pezzi (gesto inqualificabile ed indecoroso) del programma del PD dal palco di un comizio,
-la PENSIONE del Parlamentare Veltroni (devoluta per BENEFICENZA), mentre i suoi 20/30 BOYS pagati dallo Stato, NO!
-le MINACCE ai giudici per le intercettazioni(5 anni a chi le ordina!),
-le MINACCE ai giornalisti che le pubblicano(5 anni!),
-gli ATTACCHi a Di Pietro ed al suo titolo di Studio messo in dubbio!
-il SORRISO incartapecorito e suadente dell'UOMO FALSO con il DOPPIO GIOCO.

da www.espressonline.it

DOPPIO GIOCO
Si propone come statista .
Aperto al dialogo.
Ma poi Berlusconi vuole fermare i suoi processi.
Ricusa i Giudici.
Vieta le intercettazioni.
Manda l'esercito nelle città.
Ed è solo l'inizio.

http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/politica/giustizia-1/cordero-polemica/cordero-polemica.html

La conversione impossibile
di FRANCO CORDERO

NEL DIALETTO subalpino circolava una metafora romanesque: "l'hanno cambiato a balia"; forse lo dicono ancora d'uno che improvvisamente risulti diverso (i dialetti e relativa sapienza vanno estinguendosi); l'ubriacone diventa asceta, il codardo compie gesta eroiche et similia.
Stanno nel fisiologico le metamorfosi lente si Mr Berlù

Postato da: maria rosa | 20.06.08 16:00


La Società Centro Riciclo Vedelago srl gestisce dal 1999 un impianto di stoccaggio e selezione meccanica di rifiuti ai fini del recupero di materiali.L'attività consiste nel ricevere le frazioni secche riciclabili dei rifiuti urbani e assimilati, selezionare i materiali in base alla composizione merceologica, compiere le operazioni necessarie per la riduzione volumetrica, gestire la fase di destinazione in uscita delle singole tipologie di materiali che, in relazione alla possibilità di riutilizzo, vengono consegnati a impianti di seconda lavorazione o a specifiche aziende che impiegano i materiali nei loro cicli produttivi.
Input: Conferiscono presso il Centro i Comuni, i Consorzi di Comuni e le Aziende produttive che attuano la raccolta differenziata. I conferimenti in ingresso al Centro vengono autorizzati solo in presenza di sicura possibilità di riutilizzo dei materiali selezionabili.
Output: Per la consegna dei materiali in uscita, invece, il Centro è piattaforma convenzionata dei seguenti Consorzi Nazionali di filiera: CO.RE.PLA. per la plastica, C.N.A. per l'acciaio e i ferrosi, C.I.AL. per l'alluminio, CO.RE.VE. per il vetro, COMIECO per la carta e RILEGNO per il legno. Per la consegna dei materiali selezionati di provenienza industriale il Centro ricerca nel mercato le destinazioni più idonee e remunerative.
Per saperne di piu visitate il link:
http://www.centroriciclo.com/servizi.php

Postato da: MIMMO DORAZIO | 20.06.08 15:56


per Mattia 23.44 di ieri


mi ha colpito che dici che sei così contento di Di Pietro, ma non lo voterai mai, perché non potresti mai votare a sinistra.

Mi pare che le categorie destra-sinistra non rispecchiano più adeguadamente la realtà .

Forse ora bisogna pensare : legalità-illegalità e ti assicuro che se qualche partito anche di estrema destra sapesse con purezza di cuore incarnare l'esigenza dell'ONESTA' , del bene comune, della vera democrazia , del rispetto delle istituzioni, non esiterei a votarlo.

Postato da: Maria | 20.06.08 15:53


Orgoglioso di essere Dipietrista!

Postato da: Dario Neri - Reggio Calabria | 20.06.08 15:51


Salutiamo con gioia l'esito del processo 'Spartacus'. Ci chiediamo se cambierà qualcosa in quei territori. Non riusciamo ad essere ottimisti, soprattutto alla luce dei provvedimenti in materia che sta per adottare il Governo Berlusconi.
Conosciamo bene i discutibili 'meccanismi' in auge al Sud. Siamo da tempo promotori - con la nostra associazione 'civica' e culturale denominata 'Arancia Blu' di una rivisitazione del concetto di politica, ridotta oggi a losco affarismo di mestiere, soprattutto nel Meridione (ma non solo). Vorremmo 'aderire' al progetto dell'Italia dei Valori, unica vera voce critica del malcostume del nostro Paese.
Stabiliamo un contatto . . .
Attendiamo indicazioni . . .

Postato da: luigia rossi | 20.06.08 15:40



TUTTO QUELLO CHE NON VI HANNO MAI DETTO SUL BUSINESS DELLE MALATTIE

http://brudicchio.br.funpic.de/rath/medicinacellulare.html

http://www.aerrepici.org/K1.htm

http://www.laleva.cc/indexital.html

http://www.disinformazione.it/vitamine.htm

http://www.mednat.org/cancro/basica.htm


QUOTATE E PASSATE PAROLA ;-/

Postato da: Uno dei tanti | 20.06.08 15:39


DEDALO

chi ha votato B.?

purtroppo chi guarda le sue televisioni e non ha strumenti culturali per fare altro o per giudicare al di là dell'apparenza del cafone rifatto che vede ben vestito e con la lingua sciolta.

I ricchi che hanno a cuore solo i loro soldi .

I delinquenti come lui che vogliono farla franca.


Coraggio! bisogna modificare l'informazione.

Postato da: Maria | 20.06.08 15:35


Ve lo dico io, uscite di casa e guardate come ha rovinato l'italia il governo Prodi.
Un premier che ora si deve nascondere, perchè ovunque vada la gente lo ricorpre di insulti.
Ha rovinato l'italia economicamente, l'ha derisa sul piano internazionale, ogni giorne c'era uno scandalo, un litigio, una smentita.
Le inchieste bloccate, vogliamo parlarne? o vi ricordate solamente quelle di B.? la Forleo? de Magistris?
Parliamo di Napoli?
Parliamo della povertà diffusa?
Parliamo dei conti di Roma? figuriamoci come avrebbe ridotto l'italia il sig Veltroni che ha fatto 8 miliardi di debiti solo per roma.
Vogliamo parlare di tasse? e della logica perversa che chi gia' le pagava ha tovuto pagarne di piu' anche per quelli che non le pagavano? che giustizià c'è in questo?
IL PEGGIOR GOVERNO DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA ITALIANA, PERSINO PEGGIORE DI QUELLO DEL DUCE! questo è il governo del (dis)onorevole adp. Il governo dell'indult, della droga libera, delle porte aperte agli immigrati e alla delinquenza.


Postato da: Matteo Gervasoni | 20.06.08 15:

-----------------------------------

speriamo che il tuo berlusconi risolva i problemi che hai elencato perchè altrimenti uno vale l'altro con la differenza che questo di oggi non sa neanche cosa vuol dire fare la fila da un dentista perchè è il dentista che abita da lui in panta stabile: cosa ne sa berslusconi dei problemi della povera gente? Prodi almeno non ha l'aereo personale e sa quali sono i problemi di tutti

Postato da: pippo | 20.06.08 15:30


bravissimo, Onorevole !

è proprio in sintonia con i suoi elettori!
quello che lei ha detto della manifestazione annunciata da Veltroni è esattamente quello che ho pensato ascoltando il tg : eh sì, adesso aspettiamo l'autunno per fare la manifestazione contro il governo!

Purtroppo il Pd è per i tre quarti o più del tipo Carra Bettini Veltroni Finocchiaro e di rifiuto per l'illegalità delle posizioni berlusconiane c'è poco.

Ancora si parla di dialogo interrotto e di riforme, ma con chi si riformano le istituzioni? con i delinquenti?
lo sapevamo già prima che nuotavano nell'illegalità.

Postato da: Maria | 20.06.08 15:29


x il gervasoni.
Hai presente pzza S.Giovanni nell'ottobre del 2002? E il circo Massimo riempito e trasbordante di persone contro lo sciacallo berlusconi?
Ecco,aspettati qualcosa di simile,qualcosa di neanche immaginabile dai furfanti che hanno votato questa destra e che si lasciavano pagare e caricare sui pulman pagati dallo sciacallo per imitare le maree umane della sinistra quando scende in piazza.E questa marea,ora,dopo l'attacco pubblico del furfante berlusconi ai giudici in Parlamento,luogo pubblico violato per difendere i processi privati dell'imputato berlusconi,questa marea umana ora sarà uno tzunami de persone oneste e indignate.Ci saranno tutte le persone oneste e anche se non fanno parte della maggioranza che ha votate un criminale,queste persone oneste sono una marea,in Italia.Contro di voi

Postato da: Patrizia Chiara | 20.06.08 15:22


possiamo fare tutte le manifestazioni che vogliamo questi non si schioderanno.. ci siamo dimenticati tutte le manifestazioni fatte contro il governo prodi, non c'è stata una sola categoria di lavoratori che non abbia manifestato, pure i carabinieri, cosa mai successa, sono scesi in piazza. per non parlare del nano che ha portato in piazza più di due milioni di persone. un'alra cosa da non dimenticare ragazzi, questa volta la sinistra non solo non sarà presente ma remerà contro, non ci scordiamo che veltroni l'ha cancellata dal parlamento e sta affilando le unghie per vendicarsi e certo non contribuirà alla buona riuscita della manifestazione. cosa ancora più importante, la maggioranza del paese è con il governo, se ne frega delle leggi ad personam, questi stanno cavalcando le paure della gente, non solo non aumentano le tasse ma danno pure il bonus agli anziani bisognosi, questi ci sanno fare e non li manderemo ne a casa ne riusciremo a fargli fare quello che vogliamo, mettiamocelo in testa, questi governeranno cinque anni che ci piaccia o no. non sono le manifestazioni che li spaventano, penso sarebbe molto più produttivo continuare con una dura opposizione e far capire alla gente tutto il male che stanno facendo. le manifestazioni lasciano il tempo che trovano e alla gente non insegnano niente. prepariamoci, invece, come hanno fatto loro, alle votazioni europee e a seminare per le prossime, lo trovo molto più intelligente e costruttivo.

Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 20.06.08 15:19


E' veramente incredibile come certa gente sia stata plagiata dalla TV.
Berlusconi bada ai propri interessi, se ne fotte degli italiani e ci sono persone che lo difendono pure, che difendono i suoi interessi.
E' troppo un genio Berlusconi.
Che gente debole

Postato da: Carlo Romani | 20.06.08 15:19


Mi sento umiliato, mi sento impotente, non riesco a capire quanto questo popolo italiano sia deficiente, come si può avere un delinquente come berlusconi a capo del governo !
Ma come siamo scesi in basso come cultura, conoscenza, per aver fatto questo !
Occorre fare qualcosa per rimettere in carreggiata tutta questa gente ignorante, .... ma chi può votare PdL, rappresentata da berlusconi, dell'utri, gasparri, cicchitto, buonaiuti, fini, OPPURE la LEGA con bossi, calderoli, borghezio,
.... ma se ci fermiamo un attimo a pensare,
.... ma come à possibile ????
e l'informazione, delle TV ???? .... drogata, falza,
GIORDANO (il giornale), FELTRI, MIMUN, BEL PIETRO, LIGUORI, .... ma perchè ci siamo ridotti cos+ ?????
AIUTO..........
VOGLIO AIUTO .......
SPIEGATEMI, FATEMI CAPIRE, COS'E' SUCCESSO, ... COME PUO' ESSERE SUCCESSO ??????????

Postato da: Dedalo | 20.06.08 15:14


sento parlare di grande manifestazione...
manifestazione nazionale....
ma de che?
andate in piazza sarete 4 stro.nzi che si raccontano barzellette.

Forse non vi siete resi conto della sconfitta che avete subito, di Roma e ora della Sicilia.


Siete scomparsi, per fortuna e lo sapete perchè?
Ve lo dico io, uscite di casa e guardate come ha rovinato l'italia il governo Prodi.
Un premier che ora si deve nascondere, perchè ovunque vada la gente lo ricorpre di insulti.
Ha rovinato l'italia economicamente, l'ha derisa sul piano internazionale, ogni giorne c'era uno scandalo, un litigio, una smentita.
Le inchieste bloccate, vogliamo parlarne? o vi ricordate solamente quelle di B.? la Forleo? de Magistris?
Parliamo di Napoli?
Parliamo della povertà diffusa?
Parliamo dei conti di Roma? figuriamoci come avrebbe ridotto l'italia il sig Veltroni che ha fatto 8 miliardi di debiti solo per roma.
Vogliamo parlare di tasse? e della logica perversa che chi gia' le pagava ha tovuto pagarne di piu' anche per quelli che non le pagavano? che giustizià c'è in questo?
IL PEGGIOR GOVERNO DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA ITALIANA, PERSINO PEGGIORE DI QUELLO DEL DUCE! questo è il governo del (dis)onorevole adp. Il governo dell'indult, della droga libera, delle porte aperte agli immigrati e alla delinquenza.
Tutto questo e molto altro ancora...andate in piazza poveri 4 stro.nzi che noi intanto rimettiamo a posto l'italia dai danni di prodi.

Postato da: Matteo Gervasoni | 20.06.08 15:10


IN QUESTI GIORNI DI GRANDI EVENTI TRA LEGGI NUOVE E IL PROCESSO SPARTACUS E' PASSATA IN TONO MINORE UNA DECISIONE CHE COL TEMPO SARA' DEVASTANTE PER LA SOCIETA' ITALIANA...... UNA DECISIONE CHE VOLEVA ANCHE IL PD.

SU REPUBBLICA DI OGGI A PAGINA 35 C'E UNA ARTICOLO ILLUMINATE SUL FUTURO DI QUESTO PAESE... SCRITTO DA:NADIA URBINATI " DALLO STATO SOCIALE ALLO STATO DI CARITA'!

LEGGETELO E SE POTETE FATE LE VALICE E ANDATE VIA O MANDATE VIA I VOSTRI FIGLI DA QUI. LE VITA E' UNA SOLA.

CHE SCHIFO CHE SCHIFO CHE SCHIFO CHE SCHIFO CHE SCHIFO CHE SCHIFO CHE SCHIFO.

AMEN

Postato da: ivan attorami | 20.06.08 15:05


credo di aver capito dalla bozza della manovra di Tremonti (il cui sguardo è indistinguibile da quello di un rettile velenoso) che verrà abolita la tracciabilità degli assegni e verrà introdotto il ticket per la sanità. mi sto complimentando con i miei conoscenti, lavoratori dipendenti che hanno votato LEGA, per la loro beneficienza. infatti gli euri che loro tireranno fuori come ticket andranno a riempire il buco dell'evasione fiscale agevolata dalla non tracciabilità degli assegni. Complimentoni!!

Postato da: lia venturi | 20.06.08 15:01


Postato da: verità
+++++++++++++++++++++++
ucciso per debiti?

se così fosse vuol dire che c'è una parte che non è stata pagata.
Un po come andare al supermercato, fare la spesa e non pagare...
non è proprio corretta questo comportamento soprattutto per uno dell'idv.

Conosco molta gente, dalle cronache giudiziarie, che vive non pagando i debiti sulla pelle della povera gente....

Postato da: Mirko Banolo | 20.06.08 15:00


basta cazzate! vogliamo fatti altrimenti, altrimenti facciamo una bella manifestazione in piazza così vi facciamo vedere noi chi comanda!!

berluscò noi ti facciamo la manifestazione con le bandiere e con i fischietti così tu sarai costretto a fare come diciaamo noi altrimenti faremo un'altra manifestazione al doppio e poi al triplo e se non basta? cosa viene dopo la manifestazione? che possiamo fare? chiunque ha idee le faccia avanti, dopo la manifestazione che possiamo fare? lo sciopero della fame accussì murimu tutti quanti ara faccia i berlusconi!

Postato da: pippo | 20.06.08 14:57


Caro Adp,
con questa legge i processi come questo (spartacus) avranno la precedenza sul quelli del vicino che disturba tutti quado accende al radio o la tv.

Ah dimenticavo, ti conviene imparare l'italiano, non di leggerlo ma almeno parlarlo.
Saluti

Postato da: Antonio Pizzimoto | 20.06.08 14:56


c'è chi nasce aquila e vola indisturbato e c'è chi nasce ranocchio e salta indisturbato ma se lo vede l'aquila finisce di saltare!

i ranocchi non potranno mai essere aquile !

e venne il cacciatore che sparò all'aquila che mangiò il ranocchio che saltava nei fossi pieni di liquame dove cadde il cacciatore che perse il fucile che sparò all'aquila che volava nel cielo che diventò molto scuro che perse il sole che salì sulla luna e dietro una tendina di stelle…se la chiavò

chiavate che è l'unico piacere che ancora non è tassato!

Postato da: pippo | 20.06.08 14:47


Grazie Antonio!!! come al solito sei l'unico che si fa portavoce del malessere degli italiani. Che cosa significa manifestare in autunno? ORA DOBBIAMO MANIFESTARE. Poi magari torneremo a manifestare ANCHE in autunno. Ma ora ci dobbiamo muovere, non aspettiamo che la legge sulle intercettazioni venga approvata, per dissentire. Facciamolo ora!!
ANTONIO FATTI PORTAVOCE DI QUESTA VOLONTA' DI TANTI, VOGLIAMO SCENDERE IN PIAZZA ADESSO!

Postato da: Laura Orlini | 20.06.08 14:18


L’innominato ha detto che servirebbe un “drizzone”;
intanto ci ritroviamo un “drittone” che si fa le calze sue !

Postato da: bias | 20.06.08 14:11


Caso BASILE: Consigliere IDV ucciso forse per debiti. Per i rilievi omicidio non premeditato.
Così la stampa oggi.
Dove sono Rina e Zazzera, che si sono catapultati come sciacalli e avvoltoi sul povero Peppino Basile facendosi propaganda politica per questo delitto di mafia che di mafia non ha niente?
Diceva e denunciava Basile: l'IdV mi tratta a merda perchè ho mille voti ma non ho un titolo di studio.
W la verità e l'informazione libera.

Postato da: verità | 20.06.08 14:10


Indubbiamente han preso 'na Mazziata.
Ora so' davvero Casa-lesi!
Manca ancora il Cornuto.
Il Principe?.......

Postato da: brutus | 20.06.08 14:00


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


EVVIVA.

Di Pietro propone a Veltroni, di non attendere l'autunno per questa grandissima e doverosa manfestazione di noi tutti contro le malefatte del governo.

Vogliamo trasmettergli i nostri ringraziamenti e la nostra gioiosa adesione alla grandissima manifestazione di difesa dei nostri diritti?

Questo è il momento di ESSERCI TUTTI. Si. TUTTI.

Un milione? NO: DI PIU', DI PIU. DI PIU'...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Io, Giovanna, con molta gioia e tantissimi grazie, aderisco alla manifestazione della difesa dei diritti di tutti gli italiani.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 20.06.08 14:00


Davanti alla giunta del Senato la richiesta d'arresto per il senatore Di Girolamo (Pdl)
La Procura di Roma si chiede come ha fatto a ragranellare 24.000 voti
Falso indirizzo per farsi eleggere
Verranno riesaminate le schede
L'inchiesta sui brogli potrebbe allargarsi ad altri soggetti
Il parlamentare interrogato per tre ore dai magistrati

SCUSI DI PIETRO...
COME E' ANDATA A FINIRE QUESTA STORIA???

Postato da: Titti R. | 20.06.08 13:58


Nel video del processo di Napoli si vede sopra
la corte giudicante : LA LEGGE .

MA non ci doveva essere scritto :

LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI

Dove e' che sbaglio ?

Aspetto una vostra risposta.

Postato da: Paolo Saia | 20.06.08 13:58


TUTTO QUELLO CHE NON VI HANNO MAI DETTO SUL BUSINESS DELLE MALATTIE

http://brudicchio.br.funpic.de/rath/medicinacellulare.html

http://www.aerrepici.org/K1.htm

http://www.laleva.cc/indexital.html

http://www.disinformazione.it/vitamine.htm

http://www.mednat.org/cancro/basica.htm


QUOTATE E PASSATE PAROLA ;-/

Postato da: Uno dei tanti | 20.06.08 13:51


Possibile che qui siamo tutti terrrrrrroni

Postato da: Pasquale Calogero | 20.06.08 13:48


Chiedo scusa a coloro cui questo comunicato non interessa.
Questa settimana il giornalista Michele Valentino è stato condannato a sei mesi di reclusione con una sentenza surreale per il suo contenuto e per il merito (i motivi della querela) a cui si riferisce.

Per chi fosse interessato tutti i dettagli e gli aggiornamenti di un caso di incredibile prevaricazione della giustizia sull'informazione saranno disponibili dal 20 giugno sera sul blog http://michelevalentino.ilcannocchiale.it/

Postato da: Giovanni Greco | 20.06.08 13:35


Non smetterò mai di ricordarlo:

http://www.pieroricca.org/

Buona giornata a tutti.

Postato da: Nick | 20.06.08 13:34


DARE PIU' RISORSE ALLA GIUSTIZIA

COSI' DIVENTA PIU' EFFICENTE
SCOPRE MAGGIORI MAGAGNE
DIVENTA PERICOLOSA PER LA MALAVITA
DIVENTA PIU' EFFICACE NEL CONTRASTARE IL MALAFFARE
RENDE CERTA LA PENA

in italia ? tutto questo? pensato e vouto e attuato da un governo? fatta da un governo zeppo di delinquenti?

vabbè vi piace sognare ho capito
occhio al risveglio però

peace$love

Postato da: filippo russo | 20.06.08 13:10


Grazie ROBERTO SAVIANO!
In tanti dovrebbero seguirti..ed io sono la prima..nella tua lotta nella

"NON PAURA"!!"CONTRO ..UN "POTERE"..CHE

PENSO FACCIA "LEVA".PROPRIO "SULLA

PAURA!!

"E' "umano!!"Ma ci sono anche dei ragazzi della Calabria che hanno detto "ARRESTATECI TUTTI" come sta dicendo anche MARCO TRAVAGLIO!

Sono 4 anni che"NON MI PERMETTONO" ( ci va il Loro permesso??).DI DIRE DI QUANTE "NEFANDEZZE " .siamo "circondati"e quindi "LEDONO"..L'ART. 21 DELLA COSTITUZIONE".."E "LA LIBERTA' DI STAMPA..E DI PAROLA.."IMBAVAGLIANDO" I

GIORNALISTI "...!e STANNO CONTINUANDO

A FARLO.."CALPESTANDO LA DEMOCRAZIA"

E.."LA COSTITUZIONE"!!..SULLA

QUALE.."LORO"...HANNO .."GIURATO"!!!

Per questo dico ancora Grazie a ROBERTO SAVIANO..che mi stai dando la "forza" di scrivere ...anche su questi Blog che sono l'On: Di Pietro .L'Italia dei Valori..e Beppe GrillO".DOVE ESISTE ancora l'art:21 della Costituzione e li ringrazio!

Io sono la PROVA" VIVENTE".CHE NON

ESISTE .LA LIBERTA' DI .STAMPA E DI

PAROLA..CHE NON "ESISTE

LA "DEMOCRAZIA"PERCHE' PER NON FARMI

PARLARE.HANNO IMBAVAGLIATO "I

GIORNALISTI" E TUTTA "L'INFORMAZIONE"

Ed allora.visto che continuo a scrivere..SENZA PAURA!..O "MI ARRESTANO"...O "MI AMMAZ
ZANO!!(...MA IO L'HO SCRITTO ..GIA'.."IN RETE"!!!E.. NON SONO COSI''"INGENUI"..!!
DA FARLO!!

Siamo arrivati" ALLA RESA DEI CONTI"!!
E SIAMO IN TANTISSIMI..!

GRAZIE...ROBERTO SAVIANO

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 20.06.08 13:01


UN GRAZIE A DI PIETRO CHE STA DANDO UNA RAGIONE ALLE PERSONE ONESTE DI QUESTO PAESE-
LA VERITA' FA PERCORSI TORTUOSI MA ARRIVA SEMPRE -
GLI INCANTATORI DI SERPENTI -I MILLANTATORI- I CALUNNIATORI AFFOGANO SEMPRE NELLA LORO MISERIA

Postato da: SAL | 20.06.08 12:56


TUTTI IN PIAZZA!!!!!!!!!!!!!!!!

Appello alla mobilitazione promosso da Nando dalla Chiesa, con Gianni Barbacetto e Basilio Rizzo.

L’appuntamento è:

LUNEDI’ 23 GIUGNO ORE 18.00
PALAZZO DI GIUSTIZIA DI MILANO
Via Carlo Freguglia 4
MM1 SAN BABILA


http://verraungiorno.blogspot.com

Postato da: Federico E. | 20.06.08 12:56


Chiunque voglia capire perche` nel 2008 siamo dove siamo puo` leggere il vecchio libro “The Honoured Society” di Norman Lewis.

Postato da: S. Fassari | 20.06.08 12:53


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Da quando ad Omnibus, non conduce più Antonello Piroso, la trasmissione ha perso significato ed informazione.

Sono un cittadino pensante, e come tale, mi aspetto da una trasmissione di "Confronto" un conduttore che, alle vistose e inaccettabili menzogne di alcuni ospiti, sappia, o meglio, senta il dovere di pretendere dall'ospite, il rispetto della intelligenza dell'ascoltatore, e il SACROSANTO E OVVIO DIRITTO DI ESSERNE INFORMATO CORRETTAMENTE.

Dato che Piroso non è più in grado di rispettare questo diritto del telespettatore, per motivi che tutti immaginiamo (siamo ancora intelligenti), propongo, la conduzione di Giancarlo Santalmassi , conduttore grintoso e rispettoso del diritto, dell'ascoltatore di una infomazione esaustiva

Oppure vendete a noi cittadini la trasmissione al prezzo che volete... così da non sottostare più a volontà becere altrui.

PRETENDIAMO INFORMAZIONE VERA.

Signor Piroso, non ci tradisca più, La prego .

Giovanna


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 20.06.08 12:48


ELOGIO DELLA LENTEZZA

PROCLAMIAMO IL LENTEZZA DAY

Ho appena letto che il pd ha indetto una manifestazione contro il governo per quest'autunno. Perchè non facciamo magari l'anno prossimo? O magari tra 10 anni. SVEGLIA!!!!

PER QUELLI DI MIALNO: LUNEDì TUTTI INSIEME A DALLA CHIESA E BARBACETTO A MANIFESTARE ALLE ORE 18!!!! MOBILITATIVE, VOI CHE POTETE!!!

Postato da: lauraorlini | 20.06.08 12:45


egregio Onorevole, l'ammiro molto per le battaglie che sta conducendo e Le dico che la gente onesta è con Lei e con l'IDV.
Io desidererei, come cittadina incensurata,onesta e pagatrice di tasse, vedere Berlusconi condannato per tutte le sue colpe.
Pensa che ce la faremo?
Con affetto Cristina S

Ma lo sa o no che è indagato anche Di Pietro?
Che campione ehh???


Postato da: Gianni V. | 20.06.08 12:42


egregio Onorevole, l'ammiro molto per le battaglie che sta conducendo e Le dico che la gente onesta è con Lei e con l'IDV.
Io desidererei, come cittadina incensurata,onesta e pagatrice di tasse, vedere Berlusconi condannato per tutte le sue colpe.
Pensa che ce la faremo?
Con affetto Cristina S

Postato da: cristina sassi | 20.06.08 12:38


La situazione in Italia cammina a grandi passi verso uno stato modello Bolivia o ancor peggio: magistratura tacitata ed impoverita, giornali asserviti al potere finanziario degli editori, reati in pratica depenalizzati, ecc.
Citando i classici il mese scorso avrei detto: "Timeo Danaos et dona ferentes", oggi mi viene un'altra citazione, molto più pragmatica: "Superior stabat lupus...".
E allora vorrei che tutti quelli come me, che soffrono a vedersi proiettati in sud america o in Uganda, si alzassero e scendessero in piazza ad ogni occasione; desidero ardentemente che la voce della piazza segnali il nostro stato di disagio, che il nostro grido di dolore risvegli l'opposizione parlamentare, apparentemente attonita e silenziosa.
Perché voi della IDV non diventate i porta-bandiera del nostro disagio? Perché non siete voi ad lanciare appelli (addirittura quotidiani) per manifestazioni, picchetti, girotondi ecc. ecc. ?
Nel tempo, alla rabbia subentra l'assuefazione ed -in fine- la rassegnazione: se tali appelli a manifestare tarderanno troppo, quando li farete non ci sarà più nessuno disposto a partecipare.
Con molta stima e speranza
Massimo

Postato da: Massimo Corti | 20.06.08 12:11


E' POSSIBILE AVVIARE LA PROCEDURA DI REFERENDUM ABROGATIVO PER GLI EMENDAMENTI AL PACCHETTO SICUREZZA CHE RIGUARDANO LE INTERCETTAZIONI E IL FAMOSO SALVA-PREMIER?? CI RIMANE SOLO LA PIAZZA, BISOGNA ATTIVARSI AL PIU' PRESTO.

Postato da: Ester Favero | 20.06.08 12:05


DA UN INFORMATIVA DELLA DIGOS, DI CUI NON POSSIAMO RIVELARE LA FONTE . . . IN CASO DI RECRUDESCENZA DELLE BRIGATE ROSSE IL PARTITO DELLA LEGA NON COSTITUISCE UN BERSAGLIO A RISCHIO, IN QUANTO SOSTIENE LA FONTE, I BRIGADISTI SONO USI SPARARE ALLE GAMBE E NON AI COGLIONI ;-))))))

Postato da: Uno dei tanti | 20.06.08 12:04


OLTRE AL SISTEMA THOR VISITATE QUESTO SITO:
http://www.centroriciclo.com/ NEL COMUNE DI VEDELAGO RIESCONO A SMALTIRE FINO AL 99% DEI RIFIUTI SENZA INCENERITORI SENZA DISCARICHE MA SOLO CON LA VOGLIA DI FARE DEI RIFIUTI UNA RISORSA ECONOMICA E VEDELAGO E IN ITALIA PROV. DI TREVISO VISITATE IL SITO E CAPIRETE COME SI PUO FARE.

Postato da: MIMMO DORAZIO | 20.06.08 11:54


IL PRIMO COMMENTO SULLE LEGGI SULLE INTERCETTAZIONI E LA LEGGE BAVAGLIO SULL'INFORMAZIONE È STATO DI EMILIO FEDE CHE HA DETTO: " MA.. MA CE L'HA CON ME!!!! ;-O

Postato da: Uno dei tanti | 20.06.08 11:52


Ultima cosa e poi lascio in pace questo blog (tanto è inutile, sono tutte parole al vento, con chi ha la mente condizionata): è inutile che continuate a parlare di fascismo e poi filtrate e bannate!
Voi non siete forse fascisti facendo così?????


Postato da: Sivio B. | 20.06.08 11:27


.....ecco bravo togliti dai c.....ni !!!!!

Postato da: Paolo | 20.06.08 11:44


LA PERCEZZIONE D'INSICUREZZA CRESCE NELLA POPOLAZIONE ITALIANA, TROPPI DELINQUENTI IN CIRCOLAZIONE.... BASTA CON LE LEGGI AD PERSONAM, IO NON SONO UN COMPLICE DEL PRESIDENTE DEL CARTELLO!!!!!

Postato da: Uno dei tanti | 20.06.08 11:40


Ieri ho inserito varie volte un url che portava ad un'interessante notizia non faziosa.
Praticamente veniva spiegato che "Di Pietro" è tale e quale agli altri politici contro i quali sbraita tanto, anzi forse peggio, perchè Lui ha pure la presunzione di atteggiarsi a moralista. Quindi documentatevi prima di perdere tempo su questo blog e credere nelle favole. Io tengo a precisare che scrivo questo, da apolitico, solo perchè vorrei aprire gli occhi alla gente. Che Berlusconi, una volta eletto, si facesse le leggi ad personam....Beh era abbastanza ovvio, o no? E' stato eletto dagli Italiani, adesso la sua prima preoccupazione è di non farsi togliere la terra da sotto i piedi, ovvio, lo farebbe chiunque; anche perchè la magistratura in Italia non è troppo credibile.
Ma l'opposizione e l'IDV non hanno ancora capito che continuare a battere su questi tasti non serve a tanto? La gente vuole vedere risolvere cose concrete ed ai più non frega nulla degli scheletri di Silvio, l'ha votato confidando nelle sue capacità di uomo che nella vita ha fatto lavorare gente,ha costruito, e non ha solo pappato come gli altri politici(vostro beniamino compreso).
Ultima cosa e poi lascio in pace questo blog (tanto è inutile, sono tutte parole al vento, con chi ha la mente condizionata): è inutile che continuate a parlare di fascismo e poi filtrate e bannate!
Voi non siete forse fascisti facendo così?????

Postato da: Sivio B. | 20.06.08 11:27


##################################
OFF TOPIC
################
Caro Onorevole, sono sempre d'accordo con lei.
L'ho votata e sono orgoglioso di averlo fatto.
Ho inserito nel mio piccolo blog i banners relativi alla campagna INTERCETTATEMI ma ora ho un dubbio: quando, qualche giorno fa
la campagna in questione fu lanciata, i banners sul suo sito erano 2, c'era anche quello di "baffetto" d'alema (minuscolo) che si toccava il naso; ovviamente sul mio sito li ho postati tutti e due; nutro un odio fisico per berluschetto ma disprezzo allo stesso modo d'alema e tutta la sua cricca che hanno fatto male agli ideali di sinistra più di berlusconi.
La mia domanda naturalmente è: PERCHE' SU QUESTO SITO IL BANNER DI D'ALEMA NON C'E' PIU'?
Mi piacerebbe avere una risposta, magari pubblica, ma che mi convinca che dietro questa "sparizione" non ci siano motivi di opportunità politica, poichè in tal caso sarei molto deluso caro Di Pietro.
Mi scusi per questo intervento fuori dall'argomento del post ma ho BISOGNO di sapere che mi posso ancora fidare di qualcuno.
Grazie e un cordiale saluto.
M.C.
##############################

Postato da: Mauro Clementi | 20.06.08 11:21


Con i nikename non si fa politica, non si costruisce partito non si crea amicizie e solidarietà tra gli aderenti.

Giorgio Nardari

-------------------------------------------------------

Caro Giorgio, potrei anche condividere il tuo ragionamento. Il problema è che in uno spazio libero come il blog non incontri solo "amici" o "aderenti", ma anche persone pessime con la propensione a provocare caciara e che spendono gran parte della loro giornata a fare solo questo, persone, secondo me con atteggiamenti molto infantili e un po' da disadattati, alle quali non conviene mai svelare troppo di se stessi.

Una volta spento il computer, poi, c'è la vita reale, quella delle amicizie e delle attività politiche. Sui blog nascono le iniziative, ma le manifestazioni in piazza si fanno nella vita reale! Ed è li che è più bello fare amicizia. Almeno, io penso sia così.

Un saluto.

Postato da: Nick | 20.06.08 11:04


Onorevole Di PIetro ma che vittoria?? ma mi faccia il piacere.. ha una certa somiglianza alla tela di Penelope: lei fa e gli altri disfano: ieri su LA Repubblica pag 17 -IL TAR ACCOGLIE IL RICORSO DI : NO ALLA REVOCA DEL CERTIFICATO ANTIMAFIA
Lei sa Onorevole, chi vuol sapere legga tutti i giorni
camilla marradi

Postato da: camilla marradi | 20.06.08 10:57


Perchè vi vergonate di avere delle opinioni?

Con i nikename non si fa politica, non si costruisce partito non si crea amicizie e solidarietà tra gli aderenti.

Giorgio Nardari Oderzo TV

giorgio_nardari@yahoo.it

Postato da: Giorgio Nardari | 20.06.08 10:53


Attenzione! Attenzione!
Il Consiglio di sicurezza dell'ONU, dopo millenni, si è accorto che lo stupro "è un'arma tattica di guerra e una minaccia alla sicurezza internazionale".
Dei geni!
Secondo fonti attedibili, l'ONU domani scoprirà anche l'acqua calda e la ruota.
Speriamo bene!

Postato da: Nick | 20.06.08 10:40


Beh, ogni tanto qualche bella notizia fa bene ...

Postato da: Pape Satan Aleppe | 20.06.08 10:32


BERLUSCONI e la sua banda (frutto di un pensiero individualista malato, antisociale, eversivo e antidemocratico, oltre che mafioso e massonico deviato) + i loro "dialogatori" nel "PD meno L" sono il FECALOMA che rischia di fare andare in BLOCCO INTESTINALE MORTALE la giustizia e la democrazia di questo paese...
Voi dell' IDV - assieme a diversi altri - siete una delle PURGHE per sciogliere il FECALOMA e fare in modo che l'ITALIA possa finalmente EVACUARE IN PACE, come non fa da anni e anni, preda com'é di una terribile STITICHEZZA POLITICO-SOCIALE-MEDIATICA...
se, voi come una delle PURGHE, NON FUNZIONERETE (voi che sedete all'interno delle istituzioni) avrete TUTTA la mia riprovazione, e potrei anche denunciarvi all'ONU per OMISSIONE DI SOCCORSO nei confronti dell'ITALIA.
Grazie per lo spazio concessomi.

CITTADINI ITALIANI!
SVEGLIAMOCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!
......da come parli sembra che la cosa tu la vivi dall'interno.......per cui nn si fa fatica a dedurre che tu sei un emerito str......!
Spero tu possa "tirarti fuori" dalla situazione ma nn vedo un bel futuro per te'.....ti aspetta sicuramente un bello sciacquone......che ti fara' rimanere nella m......

Postato da: nando.c | 20.06.08 10:32


Ci ,o si, preoccupano , della salvaguardia della "privacy" del cittadino nei confronti delle intercettazioni telefoniche.

nessuno parla del controllo che in ogni momento avviene grazie alle telecamere oramai installate in qualsiasi posto .

Hai paura di essre intercettato al telefono e non ti curi quando scegli un paio di mutande alla UPIM o peggio ancora compri un libro "sospetto" in libreria


Postato da: Nestor machno | 20.06.08 10:20


Un enorme GRAZIE a Roberto Saviano.

Postato da: Nick | 20.06.08 10:19


LA MIA DENUNCIA CULTURALE
(Prima parte)

L'Italia è un paese nel quale, a fronte di tanti scrittori stranieri importati e considerati "geniali" soltanto grazie, o quasi, ai loro malvezzi di maledettismo, nichilismo, misoginia e quant'altro; altri Autori come:

ROBERT FROST (Il poeta di J. F. K. Quello della "Strada non presa")

RALPH WALDO EMERSON (Il filosofo, padre del Trascendentalismo e della fiducia in se stessi; ispiratore, fra gli altri, di Gandhi, John e Robert Kennedy, Martin Luther King... gli artisti non si contano)

HENRY LONGFELLOW (Il poeta americano dell'educazione giovanile; primo traduttore di Dante in America e assieme a Whitman il maggiore poeta americano. Siamo nell'800 e... considerato vecchio, un decennio fa, fu in America rimosso dalle scuole, ma per pochi anni; poi, visto l'esplodere di nuove drammatiche problematiche, ripristinato)

HENRY DAVID THOREAU (padre della Disobbedienza Civile e di Walden; ispiratore dei più grandi movimenti pacifisti mondiali)

ABRAHAM LINCOLN (Presidente degli Stati Uniti, assassinato per la sua fede antirazzista, grandissimo poeta e letterato, ma noi non lo sappiamo... Troppo presi da altri!)

E tutti ispiratori o citati nel bellissimo film di Wear "L'attimo fuggente"... e tutti americani... (ma non è l'Italia un paese filo-americano? forse quando gli pare)... SONO TUTTI

INEQUIVOCABILMENTE DA DECENNI FUORI CATALOGO (o quasi). SCONOSCIUTI PERFINO AGLI INSEGNANTI. INESISTONO PROPRIO.

e. b.

Postato da: Ermanno Bartoli | 20.06.08 10:16


USA:
Arresti grazie ad intercettazioni delle email!!!

Di Pieto urla queste cose in tv! Sveglia Veltroni!!!!!!!!!!

Postato da: cr | 20.06.08 10:14


A Roberto Saviano, all'on. DiPietro e a tutti i coloro (giudici, magistrati, giornalisti, forze dell'ordine, ecc.) che ogni giorno lavorano affinché si possa ristabilire la giustizia e la parità dei diritti: GRAZIE!
VS

Postato da: Vito Santorsola | 20.06.08 10:12


Venerdì 20 Giugno 2008, 10.09
Giovanni Monti ha detto:
Stiamo con i piedi per terra, guardiamo in faccia alla reale situazione in cui stiamo annaspando e valutiamone gli sviluppi con coerenza e lucidità, non viviamo a Singapore o nelle isole Cayman,bensì in un paese dove si è andati a votare con una legge elettorale incostituzionale e nessuno (neppure il nostro presidente della Repubblica) ha opposto resistenza,siamo quindi governati da una coalizione che raggiunge quasi il 37% dell’intero elettorato, che su 46 milioni di elettori significa 17 milioni, gli altri 29 milioni si guardano in faccia stupiti ed increduli che tutto ciò possa accadere in un grande paese democratico e continuiamo a parlare di programmi, di confronti, di soluzioni a problematiche che con tutte le loro valenze (se vivessimo però in un contesto più sereno) attualmente hanno assai poco valore, quando i veri problemi sono di ben altra natura.
Esite un meccanismo mostruoso ,veramente assurdo e macroscopico che ci ha imbrigliato tutti e tutto, abbiamo bisogno di dire,anzi di urlare :-
è veramente giunta l’ora di AGIRE ………………

Un solare saluto a tutti .-G.Monti.

Postato da: Giovanni Monti | 20.06.08 10:08


BERLUSCONI e la sua banda (frutto di un pensiero individualista malato, antisociale, eversivo e antidemocratico, oltre che mafioso e massonico deviato) + i loro "dialogatori" nel "PD meno L" sono il FECALOMA che rischia di fare andare in BLOCCO INTESTINALE MORTALE la giustizia e la democrazia di questo paese...
Voi dell' IDV - assieme a diversi altri - siete una delle PURGHE per sciogliere il FECALOMA e fare in modo che l'ITALIA possa finalmente EVACUARE IN PACE, come non fa da anni e anni, preda com'é di una terribile STITICHEZZA POLITICO-SOCIALE-MEDIATICA...
se, voi come una delle PURGHE, NON FUNZIONERETE (voi che sedete all'interno delle istituzioni) avrete TUTTA la mia riprovazione, e potrei anche denunciarvi all'ONU per OMISSIONE DI SOCCORSO nei confronti dell'ITALIA.
Grazie per lo spazio concessomi.

CITTADINI ITALIANI!
SVEGLIAMOCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!

Postato da: Rossano Segalerba | 20.06.08 09:57


a roberto saviano: GRAZIE!

Postato da: mara capponi | 20.06.08 09:57


NON MOLLARE MAI!! DAI UN BEL DRIZZONE A UESTO GOVERNO OMBRA.NON LO VEDO TANTO ATTIVO . BOH !

Postato da: melis sandro | 20.06.08 09:49


Io nn posso proprio piu' andare a dormire la sera con tutti i Vostri commenti nella testa .
Ho bisogno di canalizzare questa rabbia , perché l'indifferenza nn ha prodotto mai veri risultati, allora ROMANIIIIIIIIII cosa stiamo aspettando organizziamoci come già' stanno facendo a Milano.
Suvvia , fatemi sapere, ho bisogno di protestare ,di parole se ne son dette fin troppe.

Postato da: stefania marri | 20.06.08 09:15


CIARLATANO di un GIORDANO su LA7!

Sostiene che su Berlusconi c'è stato un ACCANIMENTO da parte della magistrutura sin dal 1994: VERGOGNA!

Basterebbe ricordare l'ARRESTO e la CONDANNA del suo AVVOCATO PREVITI!

E Dell''UTRI non se la passa tanto bene.

E MANGANO?

E tutte le PRESCRIZIONI?

Non basterà una sola volta GRIDARE VERGOGNA, ma PIU' e PIU' VOLTE!

NON SE NE PUO' PIU'!!!!

LIBERATECI da questo di ILLEGALITA' e di IMMORALITA'!

Le risposte sulla GIUSTIZIA vanno sempre a FAVORE dei CITTADINI e non CONTRO i CITTADINI per salvare BERLUSCONi INDAGATO e RESPONSABILE delle sue ILLEGALITA'!

Postato da: maria rosa | 20.06.08 08:56


"DI PIETRO dice SI' alla GIORNATA PER LA GIUSTIZIA"
(da Micromega)

Risponderà anche VELTRONI IN TEMPI BREVI???

perché se il PD non gliela fa, è indispensabile che ci mobilitiamo, come sta facendo Nando Dalla Chiesa a MILANO!!


Postato da: Paola Bassi | 20.06.08 08:53


Buon giorno a tutti.

Stamane desidero fare alcune riflessioni sulle GIUSTIFICAZIONI , vere e proprie ARRAMPICATE "sugli Specchi e sugli SPACCHI", di tutti coloro che CONDIVIDONO e DIFENDONO l'inserimento BLOCCA Processi "ad personam" di Berlusconi per farlo PASSARE come una RAGIONE legittima e indispensabile per la SICUREZZA degli ITALIANI.
Ma veramente il GOVERNARE "PRO DOMO SUA"di Berlusconi, che ha avuto , ha ed avrà( per il suo NERO e LOSCO passato) problemi con la Giustizia, costituisce CONDITIO SINE QUA NON motivo di sicurezza per il NOSTRO Martoriato paese?
Da anni ci dicono che va risolto il problema di :

-TEMPI LUNGHI ed IRRAGIONEVOLI, nonchè INTERMINABILI della Giustizia,

-della PRESCRIZIONE- vero e proprio USO/ABUSO per FARLA FRANCA - e in primis Berlusconi DOCET!,

-della mancata CERTEZZA della PENA, richiamata dallo stesso Capo della Polizia, Manganelli,

-della GIUSTIZIA certa con i deboli ed INTERMINABILE se si tratta di Persone ECCELLENTI a danno sempre dei CITTADINI,

*MENTRE LUI si risolve il problema della SUA GIUSTIZIA O BLOCCANDO il SUO PROCESSO oppure RICUSANDO il GIUDICE e definendolo COMUNISTA ?

NON E' QUESTA una LEGGE che riguarda la Giustizia di TUTTI , ma una legge PRO Berlusconi per NON FARSI GIUDICARE!
E i molteplici Italiani che :
-vorrebbero porre FINE a processi intreminabili,
-vorrebbero avere la CERTEZZA della pena,
-non vorrebbero far ricorso alla legge PINTO, per la riparazione del DANNO..
STANNO a GUARDARE

Postato da: maria rosa | 20.06.08 08:49


TUTTO QUELLO CHE NON VI HANNO MAI DETTO SUL BUSINESS DELLE MALATTIE

http://brudicchio.br.funpic.de/rath/medicinacellulare.html

http://www.aerrepici.org/K1.htm

http://www.laleva.cc/indexital.html

http://www.disinformazione.it/vitamine.htm

http://www.mednat.org/cancro/basica.htm


QUOTATE E PASSATE PAROLA ;-/

Postato da: Uno dei tanti | 20.06.08 08:37


Alla spudoratezza dell'on. Berlusconi eravamo abituati da tempo, ma a quella dell'on. Gasparri sicuramente nò. Vero è che aveva dato prova della sua spudoratezza e del suo servilismo con la legge sulle frequenze tv, ma arrivare a sostenere il pacchetto sicurezza che prevede la sospensione dei processi per proteggere gli interessi del cavaliere, e veramente immorale e patetica. Vero è che lui e il suo partito debbono essere grati a Berlusconi per averli resi politicamente visibili, ma arrivare a sostenere in maniera cosi scandalosa i propositi del cavaliere è veramente troppo. Meno male che ci rimane l'arma dei referendum per vanificare questi ignobili tentativi, e sono certo che tutti gli Italiani onesti correranno a firmare contro questi ignobili tentativi di inbavagliare la giustizia, e mi auguro che vi impegniate ad utilizzarli subito, diversamente, con la maggioranza di cui adesso dispongono in parlamento, faranno i sicuramente i cazzi loro.

Postato da: salvatore rainiere | 20.06.08 06:54


In merito al pacchetto giustizia, per impedire che il Berlusca faccia ancora i cazzi suoi, grazie alla maggioranza di cui dispone adesso in parlamento, e grazie alla politica del governo Prodi, l'unica strada percorribile sono i referendum o il rircorso alla corte di giustizia europea. Alla spudoratezza del Berlusca e dei suoi accoliti eravamo da tempo abituati, ma giungere a proporre un ddl per sospendere i processi che prevedono pene fino a 10 anni è veramente una cosa scandalosa. Ma in Italia quanti sono quelli che vengono condannati a più di 10 anni? Forse soltanti gli autori di stragi. E sicuramente nessuno per reati finanziari; vedi i casi Parmalat e Cirio.

Postato da: salvatore rainiere | 20.06.08 06:44


Finalmente una sentenza che ridà prestigio e dignità alla magistratura. Auguriamoci che questa sia una nuova era per la giustizia e che tutte le forze in campo vengano utilizzate per sradicare il cancro della delinquenza organizzata, come chiamar si voglia, mafia, camorra, sacra corona unita, ndraghetta, ecc. che strozza l'economia nazionale e gli onesti cittadini.

Postato da: salvatore rainiere | 20.06.08 06:35


Egregio Antonio mi rattrista do tutto quello che già avevi spiegato si sta realizzando, ma cosa più grave che l’italiani grandi idioti e drogati se le bevono tutte ,delle frottole del nano.
Carissimo ANTONIO bisogna fermare tutto questo in tutti modi non bastano referendum, visto la fine che anno fatto , si capito che la democrazia si fatta benedire, bisogna fare altro sconvolgere la comunità europea , bisogna agire adesso primo che sarà tardi , perche lei caro Antonio vera esiliato come persona non gradita,dai giornali e dalle reti tv come fanno tutt’ ora
In fede
Guaione Nicola

Postato da: nicola guaione | 20.06.08 06:33


Quello dell'esercito per strada è una ipotesi palesemente "sudamericana".

Se hanno proprio bisogno di personale, il che è più che condivisibile, cambino lo "status" di un certo numero di militari da "militari" in "poliziotti, carabinieri ecc... ", almeno li utilizziamo invece che fargli fare flanella nelle caserme.

Ma è necessario che il controllo rimanga democratico e non ministeriale, in quanto ciò sarebbe quanto meno sospetto e lo sarebbe con qualsiasi governo in carica.

Postato da: rosario vesco | 20.06.08 04:08


Tonino, pero' i nomi falli per favore. Nomi e cognomi dei condannati. Grazie.

Postato da: Franco Cevenini | 20.06.08 03:06


La corda oramai si è spezzata.
Questa situazione in cui ci troviamo è così surreale, sembra un film.La gente non distingue più la finzione dalla realtà , è talmente abituata a vedere i cattivi in televisione che quando se ne presenta uno in carne ed ossa non pensa che può essere vero.
Siamo talmente abituati ad ascoltare solo le parole che non diamo più peso al significato delle frasi che quelle parole compongono.Ci limitiamo ad ascoltare passivamente tutto quello che ci viene detto senza mai avere la curiosità di saper cosa c'è dietro. Ci dicono che gli immigrati bisogna trattarli come delinquenti ,ma ci siamo mai soffermati a capire chi sono questi immigrati, perchè vengono , queste domande non ce le siamo mai poste ci limitiamo alle parole e ai numeri che ci sviolinano. L'indulto prima di farlo lo hanno pubblicizzato come una cosa buona, dopo averlo fatto tutti contro, soprattutto quelli di destra , ma ci siamo mai chiesti chi lo ha votato ,io si , quella opposizione che dopo lo ha attribuito come una schifezza del governo.
COMINCIO AD ESSERE INSOFFERENTE:
QUANDO VEDO UN POLITICO VEDO UN LADRO;QUANDO VEDO UN IMPRENDITORE VEDO UN EVASORE FISCALE;QUANDO VEDO UN ALTO DIRIGENTE DEL SERVIZIO PUBBLICO VEDO UN FANTOCCIO;QUANDO VEDO UN DISGRAZIATO CHE GUADAGNA 800 EURO AL MESE PROSTRARSI DIFRONTE AL DATORE DI LAVORO VEDO CHE NEGLI ULTIMI 5000 ANNI NON E' CAMBIATO NULLA.

Postato da: massimo iacone | 20.06.08 01:55


GLI ORDINI DI CHI STIAMO ASPETTANDO.


Appello alla mobilitazione.

Scritto da Nando dalla Chiesa

Occorre rispondere. Con Gianni Barbacetto e altri amici sto indicendo una manifestazione a Milano per lunedì pomeriggio alle 18 davanti al Palazzo di Giustizia.

ECCO. QUESTO BISOGNA FARE.

Io a Milano per ovvi motivi di lavoro, non potro' esserci.

Ma potremmo farla in contemporanea a Roma. Perche' no?

Magari davanti al parlamento. Perche' NO?

PER TUTTI QUELLI DI ROMA, NON C'E' PIU TEMPO, NON POSSIAMO ASPETTARE IL PROSSIMO V3-DAY.

IN CONTEMPORANEA, DAVANTI AL PARLAMENTO CON UN CARTELLO, UN FOGLIO, SCRITTO A MANO COSI CI RICONOSCIAMO." NOI NON SIAMO COMPLICI, SI ALLA GIUSTIZIA SI ALLA LEGALITA'" ORE 18 DAVANTI AL PARLAMENTO.

Massimo Ugolini


Postato da: massimo ugolini | 20.06.08 01:28



Appello alla mobilitazione. (2)


Noi crediamo che la logica alla quale Berlusconi sta assoggettando l’azione del suo nuovo governo e della sua maggioranza meriti una forte risposta democratica, libera dai complessi di colpa che la politica e l’informazione hanno cercato di gettare su chi negli anni passati si è mobilitato contro le leggi-vergogna e contro la manomissione della Costituzione.


Non è stata la difesa dei principi di legalità costituzionale a fare perdere il centrosinistra, il quale anzi dal 2002 ha sempre vinto tutte le prove amministrative, fino alle politiche del 2006.


Non è la nettezza dei principi che fa perdere, come ha dimostrato il divario tra i risultati di Rita Borsellino in Sicilia e i disastrosi risultati successivi.

A far perdere voti è l’incapacità di governare emersa tra rivalità, ambizioni, narcisismi e rendite ideologiche ai danni del governo Prodi.

Ed è, oggi, l’incapacità di rappresentare i propri elettori, sempre più inclini a non partecipare al voto.

Per questo invitiamo i cittadini milanesi a una prima mobilitazione in difesa della Costituzione e della giustizia

per lunedì 23 giugno alle 18

davanti al Palazzo di giustizia,

luogo simbolico per l’opinione pubblica

legalitaria della città.

Postato da: Angelo RENDA | 20.06.08 01:22



Appello alla mobilitazione. (1)


Scritto da Nando dalla Chiesa.

Occorre rispondere. Con Gianni Barbacetto e altri amici sto indicendo una manifestazione a Milano per lunedì pomeriggio alle 18 davanti al Palazzo di Giustizia.

Questo è il testo dell'appello.

Fate girare!

"Rompiamo gli indugi.

Il nuovo assalto di Silvio Berlusconi ai principi di legalità e alla giustizia non può vederci testimoni immobili e dunque complici.

Ancora una volta il potere politico viene usato per tutelare posizioni processuali personali, senza alcuno scrupolo né verso i principi costituzionali né verso gli effetti che si producono a cascata sull’amministrazione della giustizia, sulla sicurezza e sulla libertà d’informazione.

Le scelte accomodanti dell’opposizione si stanno rivelando semplicemente sciagurate.

L’idea che l’acquiescenza verso Berlusconi sia segno di maggiore consapevolezza e maturità politica sta portando il Paese alla deriva, privandolo di una voce forte e coerentemente risoluta nella difesa della Costituzione e della decenza repubblicana in parlamento.

Postato da: Angelo RENDA | 20.06.08 01:19


Hanno pizzicato uno che si è fatto passare la soluzione dell'esame con un sms. Sequestrato telefonino e ricerca di chi lo ha mandato. Che delitto!!!! Se aveva i soldi del Cavaliere, gli avrebero dato la licenza statale ed un posto fisso, tanta la bravura a fare la richiesta e a vedere la soluzione!!!Dopotutto cercava solo di aiutare la memoria, deficitante per lo stress da esami!!!

Postato da: Maurizio Cecchetti | 20.06.08 01:17


CHI PENSA CHE IL DIS.DI LEGGE SU INTERCETTAZIONI E CENSURA DEI GIORNALISTI SIA COME L'INDULTO SI SBAGLIA!!!

E' MOLTO,MOLTO,MOLTO PEGGIO, GRAZIE A QUESTO DISEGNO NN SI FANNO USCIRE I COLPEVOLI DAL CARCERE SI EVITA DIRETTAMENTE CHE CI ENTRINO!!!

QUESTA LEGGE PORCATA DARA' UNA SPINTA A TUTI QUEI RAGAZZI E NON CHE PER DISPERAZIONE E NON, SI BUTTERANNO NEL CRIMINE,AUMENTERANNO COSI' RAPINE,FURTI,DROGA E TRUFFE!!!

DEI PRIMI TRE CI CAMPANO SOPRATTUTTO PROPRIO QUEGLI EXTRACOMUNITARI CHE VENGONO IN ITALIA PER DELINQUERE, ALLA FACCIA DELLA LEGA E DEI LEGHISTI CHE INNEGGIANO ALLA SICUREZZA! AL SUD,OVVIAMENTE VA ANCHE PEGGIO,TUTTA UNA SERIE DI REATI MINORI CHE IN GENERE SONO QUELLI CHE DANNO RISORSE FINANZIARIE ALLE MAFIE,COME DROGA,RACKET E REATI FINANZIARI(FALLIMENTO FRAUDOLENTO SU TUTTI)NON SARANNO PIU' PASSIBILI DI INTERCETTAZIONE!!!

LA MAFIA RINGRAZIA! I DELINQUENTI TUTTI NON HANNO PAROLE,TANTA E' LA GIOIA!

I GIORNALISTI,O MEGLIO,QUEI POCHI GIORNALISTI DEGNI DI TAL PROFESSIONE PIANGONO E SI DISPERANO, NON POTRANNO PIU' "AVVERTIRCI",INFORMARCI DI SEMPLICI FATTI PUBBLICI,CHI INFORMA RISCHIA LA GALERA,COME NEI PEGGIORI REGIMI,SPERO CHE NON SI ARRIVI AD AVERE I PRIMI DESAPARECIDOS!!!

GRILLO LO AVEVA DETTO,ANZI ERA STATO ADDIRITTURA OTTIMISTA...DISSE DOPO 1 ANNO E MEZZO DUE CI VORRA L'ESERCITO PER FAR ANDARE AVANTI IL GOVERNO, SONO BASTATI UN PAIO DI MESI!!

ALTRO CHE DOLCE REGIME!! IL DOLCE SE LO SONO MANGIATO DA UN PEZZO!!
ORA MANGIERANNO NOI,ANZI GIA' LO FANNO!

Postato da: Francesco N. | 20.06.08 00:46


SCARICATEVI "UCCIDETE LA DEMOCRAZIA" DI ENRICO DEAGLIO.

VIENE DIMOSTRATO COME NEL 2006 BERLUSCONI TRUCCO' LE ELEZIONI!!

E' INCREDIBILE,CREDETEMI,TUTTO VERO, LE SCHEDE BIANCHE VENIVANO ATTRIBUITE AL CENTRODESTRA!!
SI è PASSATI DA UNA MEDIA STORICA IN ITALIA DEL 6-8% AL 2%. DA UN MILIONE E MEZZO A NEANCHE MEZZO!!!

IN PIU' FANNO NOTARE COME IN ITALIA LE SCHEDE BIANCHE SIANO SEMPRE STATE DISTRIBUITE IN MODO NON-UNIFORME,AD ESEMPIO IN LOMBARDIA ERANO IL 5%CIRCA,IN VENETO 6%, IN CAMPANIA 8%,IN CALABRIA 10-11%, IN SICILIA 9%(A PARTE L'ULTIMA VOLTA QUANDO VINSE IN 61 SEZIONI SU 61 E LE SKEDE CALARONO AL 4-5%)ETC, NEL 2006 INVECE TUTTE LE REGIONI AVEVANO SCHEDE BIANCHE IN EGUALE MISURA TRA 1,8 E IL 2,2%!!!!!!!
TUTTE!!!

SCARICATELO E SCOPRIRETE CHE I BERLUSCA NN CE LI LEVEREMO MAI PIU' DI TORNO!!!!!

INFATTI NON DIMENTICATE CHE HA DEI FIGLI!!! MORTO LUI TOCCHERA' A LORO SUCCHIARCI L'ANIMA!!!

TUTTO CIO' VUOL DIRE REGIME!!!
E' QUESTA VOLTA DURERA' 20 ANNI!!!
SE CI VA BENE!!!
DOPO SILVIO,AVREMO PIER-SILVIO!!!
SENZA IL BROGLIO OGGI AVREMMO ANCORA LA SINISTRA AL POTERE CON LARGA MAGGIORANZA!!!!
CI TENGO A DIRE CHE ANCHE LA SINISTRA E LADRONA!!

MA NON SI PUO' CONFONDERE LA SINISTRA CON FORZA ITALIA!!
E' COME CONFONDERE UN CAPOMAFIOSO PLURIOMICIDA COL DELINQUENTE DEL QUARTIERE!!!!

CHI DICE CHE SONO TUTTI UGUALI DICE UNA GRAN CAZZATA, E' VERO CHE SONO TUTTI DISONESTI,VERISSIMO,COMPRESO L'AMATO DI PIETRO,MA IN MISURA BEN DIVERSA!!!

Postato da: Francesco N. | 20.06.08 00:42


Leggete quest'articolo del Corriere della Sera

http://www.corriere.it/romano/08-01-23/08.spm


La Sfiducia Degli Italiani

http://www.nuvolarossa.org/modules/news/article.php?storyid=4665


Nelle Istituzioni

http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1726


........


http://www.fainotizia.it/2008/01/22/la-sfiducia-degli-italiani-nei-confronti-delle-istituzioni


http://www.forum.rai.it/index.php?act=Attach&type=post&id=204790

Postato da: Alberto Calle | 20.06.08 00:42


(2)

L'incredibile sentenza penale è stata emessa dal giudice Patricia Di Marco, presso il tribunale di Modica, dietro denuncia presentata dal magistrato Agostino Fera, noto alle cronache per le censure di cui è stato fatto oggetto da diversi parlamentari della Repubblica, da Giuseppe Di Lello al presidente dell'Antimafia Francesco Forgione, in relazione alla gestione dell'inchiesta giudiziaria sul caso del giornalista Spampinato.

Una sentenza del genere, che reca riscontri soltanto in Cina e in qualche nazione a regime dittatoriale, per le leggi che vigono nel nostro paese è un'assurdità.

Costituisce un attacco frontale al mondo del web, alla democrazia, ai diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione. E' quindi importante che le realtà delle reti, le sedi dell'informazione, le espressioni del paese civile rispondano con la massima determinazione.

Firma la petizione, potresti essere tu il prossimo condannato!

Su iniziativa di Censurati.it http://www.censurati.it/voxpeople/carloruta/


il sito di Carlo Ruta
http://www.leinchieste.com

Postato da: Angelo RENDA | 20.06.08 00:42


Per questo invitiamo i cittadini milanesi a una prima mobilitazione in difesa della Costituzione e della giustizia per lunedì 23 giugno alle 18 davanti al Palazzo di giustizia, luogo simbolico per l’opinione pubblica legalitaria della città.
Postato da: Sante Marafini | 20.06.08 00:34
----------------------------------

Io ci sono

Postato da: caterina campani | 20.06.08 00:41


(1)

Libertà sul web. Sentenza oscurantista in Italia.
Condannato penalmente da un tribunale della Repubblica per il reato di "stampa clandestina", reo di aver curato il sito internet di documentazione storica e sociale "accadeinsicilia", già oscurato d'autorità.
E' avvenuto un fatto gravissimo, che potrà avere effetti devastanti per la libertà di espressione sul web in Italia. Carlo Ruta è stato condannato a una pena pecuniaria, per "stampa clandestina", solo per aver gestito un sito di documentazione storica e sociale, in sostanza un normalissimo blog, di cui peraltro era stata comprovata, dalla polizia postale di Catania, cui era stato conferito l'incarico degli accertamenti, la non periodicità regolare.


(segue petizione)

Postato da: Angelo RENDA | 20.06.08 00:40



(1)

Libertà sul web. Sentenza oscurantista in Italia.
Condannato penalmente da un tribunale della Repubblica per il reato di "stampa clandestina", reo di aver curato il sito internet di documentazione storica e sociale "accadeinsicilia", già oscurato d'autorità.
E' avvenuto un fatto gravissimo, che potrà avere effetti devastanti per la libertà di espressione sul web in Italia. Carlo Ruta è stato condannato a una pena pecuniaria, per "stampa clandestina", solo per aver gestito un sito di documentazione storica e sociale, in sostanza un normalissimo blog, di cui peraltro era stata comprovata, dalla polizia postale di Catania, cui era stato conferito l'incarico degli accertamenti, la non periodicità regolare.

(segue petizione)

Postato da: Angelo RENDA | 20.06.08 00:37


Appello alla mobilitazione.

Scritto da Nando dalla Chiesa

Occorre rispondere. Con Gianni Barbacetto e altri amici sto indicendo una manifestazione a Milano per lunedì pomeriggio alle 18 davanti al Palazzo di Giustizia. Questo è il testo dell'appello. Fate girare!


"Rompiamo gli indugi. Il nuovo assalto di Silvio Berlusconi ai principi di legalità e alla giustizia non può vederci testimoni immobili e dunque complici. Ancora una volta il potere politico viene usato per tutelare posizioni processuali personali, senza alcuno scrupolo né verso i principi costituzionali né verso gli effetti che si producono a cascata sull’amministrazione della giustizia, sulla sicurezza e sulla libertà d’informazione. Le scelte accomodanti dell’opposizione si stanno rivelando semplicemente sciagurate. L’idea che l’acquiescenza verso Berlusconi sia segno di maggiore consapevolezza e maturità politica sta portando il Paese alla deriva, privandolo di una voce forte e coerentemente risoluta nella difesa della Costituzione e della decenza repubblicana in parlamento.


Noi crediamo che la logica alla quale Berlusconi sta assoggettando l’azione del suo nuovo governo e della sua maggioranza meriti una forte risposta democratica, libera dai complessi di colpa che la politica e l’informazione hanno cercato di gettare su chi negli anni passati si è mobilitato contro le leggi-vergogna e contro la manomissione della Costituzione. Non è stata la difesa dei principi di legalità costituzionale a fare perdere il centrosinistra, il quale anzi dal 2002 ha sempre vinto tutte le prove amministrative, fino alle politiche del 2006. Non è la nettezza dei principi che fa perdere, come ha dimostrato il divario tra i risultati di Rita Borsellino in Sicilia e i disastrosi risultati successivi. A far perdere voti è l’incapacità di governare emersa tra rivalità, ambizioni, narcisismi e rendite ideologiche ai danni del governo Prodi. Ed è, oggi, l’incapacità di rappresentare i propri elettori, sempre più inclini a non partecipare al voto.


Per questo invitiamo i cittadini milanesi a una prima mobilitazione in difesa della Costituzione e della giustizia per lunedì 23 giugno alle 18 davanti al Palazzo di giustizia, luogo simbolico per l’opinione pubblica legalitaria della città.

Postato da: Sante Marafini | 20.06.08 00:34


Incredibile il silenzio della stampa principale su questo evento, eccovi il link: http://www.wemustact.org/view_articolo.php?id=33&subcat=33&idart=139

Michele Capaccioli
www.michelecapaccioli.com

Postato da: Michele Capaccioli | 20.06.08 00:30


SCARICATEVI "UCCIDETE LA DEMOCRAZIA" DI ENRICO DEAGLIO.

VIENE DIMOSTRATO COME NEL 2006 BERLUSCONI TRUCCO' LE ELEZIONI!!

E' INCREDIBILE,CREDETEMI,TUTTO VERO, LE SCHEDE BIANCHE VENIVANO ATTRIBUITE AL CENTRODESTRA!!

SI è PASSATI DA UNA MEDIA STORICA IN ITALIA DEL 6-8% AL 2%. DA UN MILIONE E MEZZO A NEANCHE MEZZO!!!

IN PIU' FANNO NOTARE COME IN ITALIA LE SCHEDE BIANCHE SIANO SEMPRE STATE DISTRIBUITE IN MODO NON-UNIFORME,AD ESEMPIO IN LOMBARDIA ERANO IL 5%CIRCA,IN VENETO 6%, IN CAMPANIA 8%,IN CALABRIA 10-11%, IN SICILIA 9%(A PARTE L'ULTIMA VOLTA QUANDO VINSE IN 61 SEZIONI SU 61 E LE SKEDE CALARONO AL 4-5%)ETC, NEL 2006 INVECE TUTTE LE REGIONI AVEVANO SCHEDE BIANCHE IN EGUALE MISURA TRA 1,8 E IL 2,2%!!!!!!!
TUTTE!!!

Postato da: Francesco N. | 20.06.08 00:25


Cittadino Di Pietro non avrei mai pensato di dirti grazie. Grazie.

Postato da: augusto loi | 20.06.08 00:15


SIAMO ALL' ASSURDO: SE VOGLIAMO INFORMARCI SULLA VERITA'(CHE NON CI DICONO) DOBBIAMO ANDARE SUL SITO DI UN COMICO COME BEPPE GRILLO, MA VI RENDETE CONTO A CHE PUNTO SIAMO ARRIVATI IN ITALIA...

STANNO TOGLIENDO ALLA MAGISTRATURA GLI STRUMENTI (INTERCETTAZIONI) ED AI GIORNALISTI LA LIBERTA' DI INFORMARE SENZA ANDARE IN GALERA...

AI CAMPI DI CONCENTRAMENTO (Auschwitz) NON CI SIAMO ARRIVATI IN UN GIORNO, MA PIANO PIANO, GIORNO DOPO GIORNO, MA LA STRADA E' SEMPRE LA STESSA...

Postato da: Lodovico Reali | 20.06.08 00:10


Postato da: Giovanna | 19.06.08 23:40
---------------------------

Lo stampo e glielo porto. Fosse la volta buona che si convince...
:)

Postato da: caterina campani | 20.06.08 00:07


AVANTI TUTTA !
SOSTENIAMO CON TUTTE LE FORZE I
BRAVI ED OPEROSI,CORAGGIOSI MAGISTRATI !

UNA, DIECI , CENTO , MILLE SENTENZE DI CONDANNA CONTRO LE MAFIE E COMPLICI.

SALVIAMO IL NOSTRO PAESE DA TUTTA LA VERA E PIU' INQUINANTE MONNEZZA.

Postato da: rosario margio | 20.06.08 00:06


Gentile Senatore Di Pietro, premetto il fatto che non sono un suo elettore, quindi posto questo commento da esterno. Volevo complimentarmi con lei per le battaglie sulla giustizia che ha intrapreso contro il "nostro" presidente del consiglio perchè ormai siamo arrivati al limite della decenza. Purtroppo il mio partito, proprio per non aver ceduto ai ricatti di Arcore ora non è in parlamento, ma sono contento dell'opposizione che state intraprendendo. Non potro mai votarla, dato che per me votare a sinistra è un sacrilegio, ma nonostante ciò guardo con stima ed ammirazione il suo operato!

sinceri saluti

mattia

Postato da: mattia | 19.06.08 23:44


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Alla cara mamma, dell'altrettanto cara, Caterina.

Gentilissima Signora,

desidero, sperando di non annoiarla, raccontarLe un episodio che mi aveva descritto molto bene la persona del signor Brunetta.

Dal gennaio 2002, come immagino lei ricorderà, noi cittadini italiani, abbiamo subito una lievitazione immediata dei prezzi del 100%.

Lo scontato effetto psicologico di uno euro = 1000 lire, previsto da Prodi e Ciampi, che avevano predisposto comitati, per il controllo dei prezzi, e la dovuta campagna informativa e continuativa, dei media, in difesa dei cittadini, e particolarmente degli anziani.


Tutto questo fu completamente ignorato dal Presidente Berlusconi e quindi dal governo.

Quel periodo lo ricordo molto bene perchè ho sofferto molto all'idea che il governo, già in carica da 8 mesi, non fece nulla per difenderci da ciò che era stato ampiamente previsto.

Non fece NESSUNA campagna informativa ( ricorderà invece l'ossessiva campagna televisiva per l'acquisto del decoder, addirittura con il contributo di stato).

Annullò i comitati protettivi per la nostra difesa d'acquisto, previsti dal precedente governo.

NEGARONO SEMPRE fino a qualche mese prima del 2006, l'aumento dei prezzi.

Brunetta, una sera andò da Vespa, per spiegarci che NON ERA VERO che i prezzi fossero aumentati ma che era solo una percezione.
In quanto il cittadino, moltiplicando un euro per 2 otteneva 4000 lire. Invece era solo 3.872 lire!

Con un sospiro liberatorio di Vespa che così, finalmente, aveva capito come maii cittadini si lamentavano!

Non so se la Sua indignazione è grande quanto la mia, ma mi lasci pensare che anche Lei, quando viene presa in giro in maniera così offensiva e anche fraudolenta verso i deboli ormai impoveriti, reagisce sconcertata.

Si chiederà il perchè il Signor Berlusconi ( si è lui il capo che ordina. Ci sono studi e controlli di comunicazione affinchè le bugie possono sembrare vere. Le auguro che lei non ne sia vittima. Non badi alla forma ma al contenuto e lo scoprirà lei stessa. Non si abbandoni mai. Rifletta sempre) si sia comportato così assurdamente. Adesso non glielo dirò perche vorrei che fossero i blogger a rispondere a questa domanda.

Posso solo dire una delle due risposte. La prima è ovvia: "per avere consenso da parte di quelle categorie ( anche lo stato) che si sono arricchite frodandoci".

E l'atra? Lo dirò, dopo.

Un caro saluto

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 19.06.08 23:40


A Napoli,
un manipolo di giudici e magistrati napoletani e campani combattono da 10 anni una lotta impari contro lo Stato-casalese.
Il giudizio di primo grado, durato sette anni, e cosparso di morti silenziose, è passato inosservato e con basso profilo, proprio come volevano 'loro'...; però con il secondo grado hanno trovato un muro, piccolo nel numero ma eccezionalmente forte nella perseveranza dell'intento, unico e preciso: combattere fino alla fine, a morte, proprio come volevano 'loro'.
Oggi a Napoli
uno scrittore napoletano ha sfidato minaccie di morte e 'cappoti di legno', ma alla sentenza c'era, in pubblico e non abbassava lo sguardo dinanzi a nessuno.
Oggi a Napoli,
nel tribunale, non si è presentato nessuno degli imputati perché iniziano ad aver paura, la verità è questa..., ma è anche quest'altra: ora inizia la guerra.
Da oggi a Napoli si combatte.
E voi, italiani, che fate? Al solito alla finestra a gridarci terroni?

Postato da: fulvio loffredo | 19.06.08 23:37


Ottima la condanna, ma non diciamo barzellette: restituzione della dignità alle istituzioni, fiducia rinnovata, e bla bla.

Questi so' stati condannati, ma durante tutto il processo fuori le cose sono continuate come sempre, peggio di sempre. I vecchi capi hanno continuato (e continueranno) a interagire dall'interno e fuori i nuovi capi crescono.

Vittoria sulla Camorra. Non mi fate ridere. Ce ne vuole di lavoro. A mappate, veloce, duro, lungo, e continuativo.

Postato da: Vincenzo Russo | 19.06.08 23:27


L’ex ministro Damiano si riferisce all’ipotesi che nella nuova legge si abolirà il limite di 36 mesi per i contratti a tempo determinato, ripristinando così l’uso selvaggio delle collaborazioni.

Postato da: Sante Marafini | 19.06.08 22:53

Sono una delle numerose vittime della legge sui contratti atipici (co.co.co.) entrata in vigore il primo gennaio 2008.
Avevo un lavoro precario ma lo avevo.
Ora sono in mezzo ad una strada insieme a tanti altri che non hanno più avuto la “fortuna” del rinnovo del contratto di lavoro, avendo raggiunto “l’anzianità” massima di 3 anni, prevista appunto da questa legge.
Di Pietro faceva parte dell’Esecutivo che ha approvato e firmato questo ORRORE.
Mi pare che chiunque governi lavori al PEGGIO e non al MEGLIO per i cittadini.
La realtà vera e tragica è fuori dal blog.

Postato da: vita reale e dura | 19.06.08 12:22
......................
Nessuno si chiede come mai è aumentato il tasso di disoccupazione nel primo trimestre 2008?
Ai sindacati e a Damiano non è importato un cavolo che i lavoratori atipici che hanno raggiunto i 36 mesi siano stati buttati in mezzo a una strada!
I datori di lavoro non hanno la convenienza economica a stabilizzare i precari. Lo vogliamo capire o no?
E’ meno SELVAGGIO essere precari che disoccupati! Ben venga l’abolizione del limite dei 36 mesi. Non si vive di aria!!

Postato da: vita reale e dura | 19.06.08 23:26


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
postato da Sante Marafini:
Siamo nell' indecenza, siamo indecenti, ci governano persone indecenti.
.
Cosi in basso penso che nessun paese al mondo sia mai arrivato.
.
Con la più brutta legge ad personam che mai mente umana abbia partorito questa specie di ominide, per non farsi processare, blocca 100.000 processi oscurando la becera legge sull' indulto con un rapporto di 5 a 1.
.
Si deve vergognare il capo di governo, i suoi servi parlamentari e tutti noi che stiamo permettendo a questi infami di INSULTARE la nostra intelligenza. La nostra reazione è il solito CHIACCHIERICCIO di indignazione in attesa di un' altra porcata ma di iniziative serie NIENTE.
.
VERGOGNA, VERGOGNA,VERGOGNA!!!!!!!

.................................................
.
.
Caro Sante,
.
innanzitutto, grazie per aver puntualizzato e chiarito cosa è la vera emergernza: "stiamo diventando complici"!
.
Siamo ormai mortificati, insultati, derisi ed usati. Con finalità ben precise di attentare al nostro equilibrio mentale, ai nostri valori e alle nostre energie.
.
O ci arrendiamo o REAGIAMO. Resistere non basta più. Il disegno di appropriarsi delle nostre volontà è ormai evidentissimo.
.
Già non capiamo più cosa è bene e cosa è il nostro male. Niente è causale, vi prego di credermi. Ed infatti mi rivolgo solo a chi è già arrivato ( con mille argomenti evidenti e che vi risparmio) alle mie stesse conclusioni.
.
Gli altri, ci fanno solo perdere tempo (al momento).
.
Ci è stato tolto il senso del decoro, dell'onore e della dignità. La frustrazione e l'insicurezza che ne deriva ci rende sempre più fragili e plagiabili.
.
Dobbiamo unirci nella concretezza (quanti siamo?) e nel rifiuto assoluto di perderci in chiacchiere.
.
Vogliamo PROPORRE IL DA FARSI? C'è qualcosa di più urgente?
.
Maura, Fernanda, Caterina, Tommaso. Maria Rosa, Giorgia e tantissimi altri. Ci SIETE?
.
Ne sono certa. Diamoci da fare, vi prego.
.
Giovanna
.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
credo che siano d'accordo: Stefania Marri, Antonella Catalano, Stefania Maiorano, Rosella Quattrocchi, Diego Sapigna, Angiolo Gragnaniello,

altri?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 19.06.08 23:23


Carmela Russo da catania nn è altro che la patty, è il suo vero nome

Postato da: JFK | 19.06.08 21:55

NON è un buon motivo per NON IGNORARLA

Postato da: Massimo B | 19.06.08 23:16


@ MILANESI E DINTORNI

Lunedì 23 alle 18 davanti al Palazzo di Giustizia di Milano, manifestazione organizzata da Nando dalla Chiesa con Barbacetto e altri.
Questo il testo:
"Rompiamo gli indugi. Il nuovo assalto di Silvio Berlusconi ai principi di legalità e alla giustizia non può vederci testimoni immobili e dunque complici. Ancora una volta il potere politico viene usato per tutelare posizioni processuali personali, senza alcuno scrupolo né verso i principi costituzionali né verso gli effetti che si producono a cascata sull’amministrazione della giustizia, sulla sicurezza e sulla libertà d’informazione. Le scelte accomodanti dell’opposizione si stanno rivelando semplicemente sciagurate. L’idea che l’acquiescenza verso Berlusconi sia segno di maggiore consapevolezza e maturità politica sta portando il Paese alla deriva, privandolo di una voce forte e coerentemente risoluta nella difesa della Costituzione e della decenza repubblicana in parlamento.

Continua qui
http://www.nandodallachiesa.it/public/index.php

Se qualcuno vuole FARE qualcosa, mi sembra una bella occasione
:-D

Postato da: caterina campani | 19.06.08 23:11


CARO DIPIETRO...
Vallo un pò a far capire agli italiani..? CON TUTTE LE TV AL PREMIER..ed al suo entourage ?

Postato da: adalberto andreani | 19.06.08 23:09


Fascisti senza olio di ricino
Maria Novella Oppo


Sere fa, a “Primo Piano”, il colonnello La Russa (di cui il meglio che si possa dire è che è molto più intelligente di Maurizio Gasparri), discutendo con la senatrice Finocchiaro, continuava a enunciare queste premesse:
1) piaccia o non piaccia, le cose stanno così;
2) mettetevelo in testa, noi andremo avanti;
3) finché non vi sarete convinti che le cose stanno come diciamo noi, continuerete a perdere le elezioni. Come è noto, è così che dialogano i fascisti, quando non dispongono di olio di ricino. L’argomento delle elezioni vinte fa il paio con un altro, sostenuto da tutti gli esponenti del Popolo di Sua Proprietà incaricati di rappresentarlo nei dibattiti televisivi. Si tratta della affermazione (vaga e non suffragata da fatti precisi) secondo la quale le nuove leggi che si stanno approvando per difendere gli interessi personali di Berlusconi non sarebbero affatto scandalose, perché ce ne sono di analoghe anche in altri paesi democratici. Ma caspita, il punto decisivo è proprio questo: che negli altri Paesi non c’è Berlusconi!

Postato da: Sante Marafini | 19.06.08 23:08


I VETO PLAYER

Pubblica Amministrazione e Alitalia. Mercato del Lavoroe Ferrovie ecco un breve elenco delle proposte cassate da CGIL CISL UIL nel 2007 Il riflesso condizionato e scattato anche quando,nello stallo sul contratto delle tute blu;la FIAT ha concesso un anticipo di 30 euro al mese agli operai e loro i sindacati...................NO!

CGIL CISL UIL i loro permessi equivalgono a un milione di giornate lavorative al mese e costano al sistema Italia cioe a noi 1 MILIARDO E 854 MILIONI DI EURO ALL'ANNO
ECCO UN MALE DELL'ITALIA CGIL CISL UIL

riprendiamoci litalia
(cerca con google)


Postato da: MIMMO DORAZIO | 19.06.08 23:02


On:le Di Pietro, Le chiedo"illuminazione":
Il, PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, cosa fa?
"STA ALLA FINESTRA"..? A PRENDERE UNA "BOCCATA D'ARIA"??"ARIA CHE ORA E'"PESANTE". E."MEFITICA"!!(non e' non rispetto ."lungi da me".ma un po' di ironia)Allora sarebbe meglio che andasse..a "RESPIRARE" aria "PULITA E SANA"..A Capri !
..Ma i Politici che Governano ora..non hanno GIURATO proprio Davanti al Presidente.?NON HANNO .."GIURATO"..! DAVANTI ALLA COSTITUZIONE E PER LA COSTITUZIONE??

.. Io sono"ignorante" e "digiuna"in materia.MA SE HANNO GIURATO SULLA "COSTITUZIONE
..COME SI PUO'.."IGNORARLA"? PER LORO LA

"COSTITUZIONE" E' UN"OPTIONAL"!LA

COSTITUZIONE"STA VACILLANDO"

.in questo mare tempestoso,E LORO LA STANNO CALPESTANDO: io sono "ignorante"..ma "constato "cio' che vedo:
L'art:21 della Costituzione"NON ESISTE". PERCHE' NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA..e come dice giustamente TRAVAGLIO..ARRESTATECI TUTTI..!ma forse le carceri non basterebbero:ed io visto che mi faccio"ANCORA"(??!!) "ABBRACCIARE"dall'art21..o mi ARRESTANO ..O MI"AMMAZZANO"(ma non sono ingenui..visto che l'ho scritto in Rete!!). "LA MAGISTRATURA" DEVE ESSERE INDIPENDENTE!!."N.N."!
I PROCESSI.con pene al di sotto dei 10 anni LI HANNO SOSPESI!!E QUINDI TUTTI I REATI MAGGIORI, E SONO IL 90%
Ed allora "da ignorante"mi chiedo
TUTTO STA ANDANDO"CONTRO LA COSTITUZIONE"E LORO"HANNO"GIURATO"..PER "DIFENDERE" (??)LA COSTITUZIONE! Ma dimenticavo siamo tutti stupidi,per loro

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 19.06.08 23:02


IL CIRCO BARNUM DELLE POSTE.

L'azianda e in mano alla CISL, E in caos totale. Nonostante il leprotto scomodato come testimonial,una lettera puo impiegare 10 anni per essere consegnata. L'unica cosa che funziona sono i data base delle raccomandazioni: I sindacalisti ci sono dentro tutti.Ecco Ecco perche lo stato a bruciato 20 miliardi di eyro in tent'anni

CGIL CISL UIL ottava azianda italiana con un fatturato di un miliardo di euro 700.000 sindacalisti 6 volte più dei carabinieri............ECCO UN MALE DELL'ITALIA CGIL CISL UIL

Postato da: MIMMO DORAZIO | 19.06.08 22:56


Elemosina ai pensionati Il governo camuffa i tagli con una novità, che il segretario della Cgil Guglielmo Epifani considera «una scelta di carattere compassionevole»: si tratta di una card prepagata – per un valore di circa 400 euro l’anno – che i pensionati potranno spendere per spesa e bollette. Una tantum che non soddisfa il sindacato: Epifani ricorda che «sarebbe stata necessaria una riduzione del carico fiscale» e dice che avrebbe «preferito che quel poco che si poteva fare si facesse con una politica più strutturata».

Il lavoro va a rotoli La nuova manovra – che non a caso raccoglie gli apprezzamenti di Confindustria – butta all’aria buona parte delle tutele che il ministro Damiano era riuscito ad ottenere per il mondo del lavoro: rispunta il lavoro a chiamata, il cosidetto "job on call", un’ignominia che era stata abolita dal governo Prodi e che invece ora viene rispolverata. L’ex ministro Damiano è attonito di fronte alla «feroce deregolarizzazione» che si prospetta. Per Damiano «il problema non è solo una singola norma, come il ripristino del lavoro a chiamata, ma il senso generale dell'attacco al protocollo del 23 luglio» ed «è preoccupante che si voglia cambiare la normativa sui contratti a termine derogando sulla durata e sul diritto di precedenza del lavoratore in caso di assunzione a tempo indeterminato, dimenticando che questa normativa era stata lungamente discussa con le parti sociale e da esse condivisa». L’ex ministro si riferisce all’ipotesi che nella nuova legge si abolirà il limite di 36 mesi per i contratti a tempo determinato, ripristinando così l’uso selvaggio delle collaborazioni.

E siamo solo all'inizio.
Stanno sfasciando tutto: i comuni costretti a diminuire i servizi o ad aumentare i tributi locali grazie al Robin Hood alla rovescia che ha tolto l'ICI ai benestanti. Il lavoro ridiventa più precario e rispunta il "Caporalato", la giustizia sfasciata per salvare il solito omino,300 milioni regalati ad Alitalia,il problema monnezza è peggiorato, il ponte sullo stretto si farà, si al nucleare che tutti stanno abbandonando, la class action rinviata, la rinegoziazione dei mutui è un regalo alle banche che stanno per scoppiare come negli USA, il tetto sugli assegni per contrastare l' evasione sarà più che raddoppiato,
la legge vergogna sulle intercettazioni,......basta non ce la faccio più a elencare tutte le porcate fatte in appena due mesi.

Postato da: Sante Marafini | 19.06.08 22:53


MA VELTRONI AL VUOLE SMETTERE DI NON NOMINARE BERLUSCONI E DI CONTINUARE CON STO PACATAMENTE E SERENAMENTE!?!?!?!?!

FORSE SI DIMENTICA CON CHI HA A CHE FARE! E IN CHE PAESE VIVE!!!!!

A FORZA DI NON PARLARE PIU' DI CONFLITTO DEGLI INTERESSI GLI ITALIANI REPUTANO QUESTO NON UNA PRIORITA'


SE SI CONTINUA A NON FARE PIU' IL NOME DI BERLUSCONI LA GENTE PENSERA' CHE NON E' PIU' PERICOLOSO!

IL MALE VA CHIAMATO PER NOME! SE LO CONOSCI LO EVITI!

BRAVO DI PIETRO E L'ITALIA DEI VALORI!

VORREI VOTARE DOMANI PER ANDARE A VOTARE DI PIETRO! AL DI LA CHE RIUSCISSE A GOVERNARE OPPURE NO

DI PIETRO E UNO CHE TI DA SODDISFAZIONE!!

Postato da: ivan attorami | 19.06.08 22:53


INVITO TUTTI GLI AMICI A LEGGERE:
L'ALTRA CASTA DI STEFANO LIVADIOTTI............. L'INCHIESTA SUL SINDACATO................DA FAR VOMITARE LA CASTA A CONFRONTO E ROBA DA PIVELLI DELLA POLITICA..............

Postato da: MIMMO DORAZIO | 19.06.08 22:49


Sveglia: aprire Orecchie + Naso + Occhi.
Queste sono punto le Squadre d'Azione ( messaggio per orecchie).
Puzza il pacchetto? (mess. per naso).
Siamo Tutti Prigionieri (mess. per occhi).
Aprite la Mente. Siamo in Guerra, noi siamo i nuovi Interna(u)ti. Neonazismo Mafioso.

Postato da: brutus | 19.06.08 22:48


Patty ci manchi!

Postato da: un siciliano | 19.06.08 22:40


Stasera quella vile di patty non ha avuto faccia di presentarsi col suo nome....

Postato da: JFK | 19.06.08 22:39


L'incredibile non conosce confini. Perché le notizie sullo spreco nel Comune di Napoli superano ogni decenza. L'ultima riguarda le spese per i telefonini. Secondo l'ex assessore Donata Rizzo D'Abundo le bollette lo scorso anno sono arrivate a 600 mila euro. E quest'anno la situazione non è migliorata. In quattro mesi soltanto i 60 cellulari assegnati ai consiglieri comunali hanno consumato 57 mila euro di telefonate: una cifra sorprendente. Sindaco e assessori - che si ritiene abbiano una quantità maggiore di conversazioni legate al loro incarico - in due mesi ne hanno spesi soltanto 4.600, con una nota di merito sulla sobrietà personale di Rosa Russo Iervolino che si è fermata a 203 euro. Tra i consiglieri ci sono dei maratoneti del telefonino. Enzo Russo del Pd risulta avere fatto pagare 7.500 euro in due giorni: una cifra che non si riesce a spiegare e che l'interessato si è detto pronto a rimborsare. Il record stagionale è di Andrea Santoro di An: circa 9.000 euro di cellulare a carico del municipi in quattro mesi. Leonardo Impegno (Pd) lo segue con 7983, terzo Umberto Minopoli (Fi) con 4387. Ci sono anche casi virtuosi, o forse semplicemente normali: Massimo Paolucci (Pd) e Stanislao Lanzotti (Udc), che restano sui 10 euro al mese. Un segno di speranza in una palude che affonda la credibilità delle istituzioni.

Postato da: MIMMO DORAZIO | 19.06.08 22:33


Sono contento dell'esito del processo. Sono contento per le vittime dei crimini commessi, per quello che può servire, ma anche per l'impegno di tanti colleghi che con grande dedizione e sacrificio personale, credetemi, lavorano in quelle zone. Sono anche contento perchè la Campania e Caserta venga ricordata anche per lo straordinario lavoro e talento di un uomo della sua terra. Roberto Saviano

Postato da: Stefano Romano | 19.06.08 22:32


qui si insegna gratis l'amore per la LEGALITA'

Ahhhh.......ahhhhh.....Siii... magari dopo una guerra termonucleare!!

Postato da: Dario B. | 19.06.08 22:28


La sentenza sul processo d'appello SPARTACUS è un raggio di luce in una notte buia e tempestosa! L'Italia degli Onesti deve tenere duro e il suo motto, oggi e sempre, dev'essere: "RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE!"

Postato da: massimo patrizi | 19.06.08 22:15


TEMPO fa, in uno dei miei articoli domenicali, citai una battuta di Petrolini raccontata da un suo scrupoloso biografo. La cito di nuovo perché si attaglia bene al caso presente. Il grande comico romano stava cantando la sua canzone intitolata "Gastone". Arrivato alla fine, uno spettatore del loggione fischiò sonoramente. Petrolini avanzò fino al bordo del palcoscenico, puntò il dito verso il fischiatore e nel silenzio generale disse: "Io nun ce l'ho cò te ma cò quelli che stanno intorno e che ancora nun t'hanno buttato de sotto". Seguì un piccolo parapiglia sopraffatto dagli applausi di tutto il teatro. Così si dovrebbe dire oggi a Berlusconi per il suo comportamento sull'Alitalia, oltre che per tante altre cose.

Postato da: Max | 19.06.08 22:14


L’uomo moderno è uno e trino. Cittadino, consumatore, azionista. In percentuali diverse. In Italia, come in gran parte del mondo, prevale il consumatore, segue l’azionista e poi viene il cittadino. Le tre personalità sono in conflitto permanente tra loro, una schizofrenia latente. Il prodotto deve costare poco, chi lo produce deve distribuire alti dividendi, ma l’azienda non deve inquinare, creare precariato, morti sul lavoro, distruggere le relazioni sociali, le comunità locali. Il falso in bilancio non è più considerato come problema, si fa direttamente il bilancio falso per non perdere tempo. Se la scelta su chi essere, se il dottor Jekill o mister Hyde, è lasciata all’italiano, questi si trasformerà in Hyde. Il cittadino Jekill si occupa della cosa pubblica, il consumatore e azionista Hyde preferisce i soldi. Pagare di meno, consumare e incassare di più è il primo articolo non scritto delle nostra Costituzione. ... [continua] su beppe grillo.it

Postato da: Luciano Draghi | 19.06.08 22:10


E' uno schifo. E non parlo tanto dei migliaia di soldati sparsi per le "strade cittadine" (un pò come in Colombia o in Nigeria) ma del pacchetto "salva-Berlusconi". In definitiva torna il Lodo Schifani, il blocca-processi.La maggioranza ha presentato un emendamento al decreto sicurezza che chiede la sospensione dei processi penali relativi a fatti commessi fino al 30 giugno 2002 «che si trovino in uno stato compreso tra la fissazione dell'udienza preliminare e la chiusura del dibattimento di primo grado». Tutto su misura. Una legge ad hoc per non processare l'Innominato, il leader dei pecorones. La norma fa da “apripista” al vecchio “Lodo Schifani”, il provvedimento ad hoc per salvare Berlusconi dai processi in corso. Ma poichè non è possibile riproporre il “Lodo” come era stato concepito nel precedente governo Berlusconi, visto che la Consulta il 13 gennaio del 2004 lo dichiarò incostituzionale, si è pensato ad una misura che tenesse conto delle osservazioni dell'Alta Corte e che preparasse la strada a una norma che garantisse una sorta d’immunità o sospensione dei processi per i vertici dello Stato nel corso del loro mandato. L'obiettivo sarebbe quello di bloccare la sentenza del processo Mi lls dove Silvio Berlusconi è imputato di corruzione in atti giudiziari. Per i miei amici del popolo delle libertà è giusto che sia cosi mentre Berlusconi torna anche a parlare di "toghe rosse". Ma cosa c'entrano queste proposte con la sicurezza dei cittadini?

Postato da: Max | 19.06.08 22:08


CHI PENSA CHE IL DIS.DI LEGGE SU INTERCETTAZIONI E CENSURA DEI GIORNALISTI SIA COME L'INDULTO SI SBAGLIA!!!

E' MOLTO,MOLTO,MOLTO PEGGIO, GRAZIE A QUESTO DISEGNO NN SI FANNO USCIRE I COLPEVOLI DAL CARCERE SI EVITA DIRETTAMENTE CHE CI ENTRINO!!!

QUESTA LEGGE PORCATA DARA' UNA SPINTA A TUTI QUEI RAGAZZI E NON CHE PER DISPERAZIONE E NON, SI BUTTERANNO NEL CRIMINE,AUMENTERANNO COSI' RAPINE,FURTI,DROGA E TRUFFE!!!

DEI PRIMI TRE CI CAMPANO SOPRATTUTTO PROPRIO QUEGLI EXTRACOMUNITARI CHE VENGONO IN ITALIA PER DELINQUERE, ALLA FACCIA DELLA LEGA E DEI LEGHISTI CHE INNEGGIANO ALLA SICUREZZA! AL SUD,OVVIAMENTE VA ANCHE PEGGIO,TUTTA UNA SERIE DI REATI MINORI CHE IN GENERE SONO QUELLI CHE DANNO RISORSE FINANZIARIE ALLE MAFIE,COME DROGA,RACKET E REATI FINANZIARI(FALLIMENTO FRAUDOLENTO SU TUTTI)NON SARANNO PIU' PASSIBILI DI INTERCETTAZIONE!!!

LA MAFIA RINGRAZIA! I DELINQUENTI TUTTI NON HANNO PAROLE,TANTA E' LA GIOIA!

I GIORNALISTI,O MEGLIO,QUEI POCHI GIORNALISTI DEGNI DI TAL PROFESSIONE PIANGONO E SI DISPERANO, NON POTRANNO PIU' "AVVERTIRCI",INFORMARCI DI SEMPLICI FATTI PUBBLICI,CHI INFORMA RISCHIA LA GALERA,COME NEI PEGGIORI REGIMI,SPERO CHE NON SI ARRIVI AD AVERE I PRIMI DESAPARECIDOS!!!

GRILLO LO AVEVA DETTO,ANZI ERA STATO ADDIRITTURA OTTIMISTA...DISSE DOPO 1 ANNO E MEZZO DUE CI VORRA L'ESERCITO PER FAR ANDARE AVANTI IL GOVERNO, SONO BASTATI UN PAIO DI MESI!!

ALTRO CHE DOLCE REGIME!! IL DOLCE SE LO SONO MANGIATO DA UN PEZZO!!
ORA MANGIERANNO NOI,ANZI GIA' LO FANNO!

Postato da: Francesco N. | 19.06.08 22:04


Gli sta a pennello l'aggettivo tedesco "folgerichtig", nel senso subrazionale: ha dei riflessi costanti (finto sorriso, autocompianto, barzelletta, morso, digestione); non tollera le vie mediate; sceglie d'istinto la più corta, come il caimano quando punta la preda. Con questa sospensione dei processi sotterra l'azione obbligatoria: Dio sa cos'avverrà nei prossimi cinque anni ma gli obiettivi saltano all'occhio: la vuole a' la carte; carriere distinte, ovvio; Procure agli ordini del ministro, sicché il governo disponga della leva penale; procedere o no diventa scelta politica (se ne discorreva nella gloriosa Bicamerale sotto insegna bipartisan: Licio Gelli, fondatore della P2, rivendicava i diritti d'autore riconoscendo le idee del suo "Piano" d'una "rinascita democratica" anno Domini 1976; l'ancora invisibile demiurgo frequentava la loggia in quarta o quinta fila). A quel punto nessuno lo smuoverebbe più se fosse il superuomo cantato dai caudatari, invulnerabile dal tempo. Le altre due mete è chiaro quali siano: prima, uscire dall'Unione europea, compagnia scomoda; seconda, moltiplicare lo smisurato patrimonio. Sul quale punto nessuno con la testa sul collo ha dubbi: anni fa gli contavano 40 mila vecchi miliardi; crescono come la vorace materia prima evocata da Anassimandro.

Postato da: Max | 19.06.08 22:04


stamattina ho sentito in rassegna stampa che l'ex presidente Scalfaro, in un intervista al Corriere, ha detto che Napolitano sa bene cosa si deve fare in queste circostanze...
quali? non so poi come e se l'argomento continuava.
Qualcuno lo ha letto?

Postato da: Maria | 19.06.08 22:03


Vengono in mente categorie elaborate nel diritto amministrativo: "le détournement du pouvoir"; mezzo secolo fa Francesco Carnelutti configurava l'ipotesi "eccesso di potere legislativo". Siamo nel regno dei mostri, studiato dal naturalista Ulisse Aldrovandi. L'espediente appare così sguaiatamente assurdo in logica normativa, da sbalordire l'osservatore: perché sospendere i processi su fatti ante 1 luglio 2002, mentre seguitano i posteriori?; e includervi i dibattimenti alla cui conclusione manchi un giorno?; tra 12 mesi l'ingorgo sarà più grave, appena ricadano nei ruoli. Che nel frattempo il taumaturgo d'Arcore abbia quadrato il cerchio allestendo una giustizia rapida, è fandonia da imbonitori: la pratica abitualmente, quando non adopera le ganasce; o forse sottintende una tacita caduta nella curva dell'oblio; spariscono e non se ne parla più, amnistia anonima. Oltre alla patologia amministrativa, l'incredibile pastiche ne richiama una civilistica: il dolo, nella forma che Accursio chiamava "machinatio studiosa", stretta parente della frode, tale essendo la categoria sotto cui è definibile l'epopea berlusconiana (avventuriero piduista, impresario delle lanterne magiche, grimpeur d'affari risolti con trucchi penalmente valutabili, intanato in asili fiscali a tenuta ermetica, spacciatore d'illusioni elettorali): gli emendamenti galeotti hanno come veicolo un dl firmato dall'ignaro Presidente della Repubblica su materie nient'affatto analoghe,

Postato da: Max | 19.06.08 22:03


Sarà sospeso anche uno dei processi inscenati a suo carico "da magistrati d'estrema sinistra": gliel'hanno detto gli avvocati; che male c'è?; un perseguitato politico deve difendersi; e ricuserà il presidente del tribunale, lo rende noto en passant. Ma è puro caso che l'emendamento gli riesca comodo. La ratio sta nell'interesse collettivo. Discorso molto berlusconiano, chiunque glielo scriva. Tra un anno sarà immune: se non lo fosse ancora, basterebbe allungare la sospensione; tra cinque da palazzo Chigi scala Monte Cavallo, sono due passi; nel frattempo vuol essersi riscritta la Carta vestendo poteri imperiali (davanti a lui, Charles-Louis-Napoléon, III nell'ordine dinastico, è un sovrano legalitario). In sede tecnica riesce arduo definire questo sgorbio, tanto straripa dalla sintassi legale. Ciurme parlamentari sfigurano il concetto elementare della legge: va al diavolo la razionalità immanente i cui parametri indica l'art. 3 Cost.; l'atto rivestito d'abusiva forma legislativa soddisfa solo l'interesse personale del futuro padrone d'Italia.

Postato da: Max | 19.06.08 22:02


Esiste un dl sulla sicurezza pubblica. Palazzo Madama lavora alla conversione in legge. Gli emendamenti presentati dai soliti yes men prevedono la sospensione d'un anno dei processi su fatti ante 1 luglio 2002, la cui pena massima non ecceda i 10, pendenti tra udienza preliminare e chiusura del dibattimento; così tribunali e corti sbrigheranno il lavoro grosso. Lo dicono senza arrossire i presentatori del capolavoro e lo ripete Leviathan nella lettera al presidente del Senato, sua devota creatura, annunciando un secondo passo, ripescare l'immunità dei cinque presidenti, dichiarata invalida dalla Consulta quattro anni fa.

Postato da: Max | 19.06.08 22:01


http://www.youtube.com/watch?v=nnB20yjvn6g&feature=related

ringrazio IDV per quanto diffonde attraverso questo blog, almeno così ne so qualcosa.e anche per il ricordare tutti i giorni a chi ci governa che non ci si può autoassolvere nè convincersi di essere sempre nel buono e giusto. certo quest'ultima impresa è impossibile per i soggetti ad alto grado di psicopatia, lì ci vorrebbe del serenase a cannella...... e se invece che i giudici cominciasse a indagare su SB una commissione di neuropsichiatri?

Postato da: lia venturi | 19.06.08 22:00


Chissà se Berlusconi, quando va a dormire, si toglie la cuffietta di peli morti che porta incatramati in testa. Di sicuro non si toglie mai dalla testa i suoi personali interessi, ai quali attribuisce valore esemplare e assoluto, tanto da farli assurgere a interessi del popolo italiano. Popolo italiano che, ripetono i berluscloni, se ne frega dei suoi tanti processi; ben 94, come ci ha informati ieri mattina ad Omnibus l'onorevole Quagliarello, ultimo arrivato, in tv, nella schiera delle facce di bronzo ad personam. A proposito: che fine avranno fatto i vari Ci rami e Ci rielli, entrati nella Storia (e un po’ anche nella cronaca nera) per le famose leggi vergogna e poi spariti nel nulla della politica? Saranno felici? E si riterranno ripagati abbastanza del loro eroico tentativo di mettere argine alle “fantasie” dei giudici comunisti? Tra l'altro, pensando al processo Mi..lls, di toghe rosse ce ne devono essere anche tra i giudici di sua maestà, quelli che portano le parrucche bianche, coi boccoli come Shirley Temple, ma non conoscono leggi salva Silvio.

Postato da: Max | 19.06.08 21:57


Max

anche se fosse cambiato , uno con il suo passato non sarebbe degno di governare, tantomeno di fare riforme istituzionali .


Postato da: Maria | 19.06.08 21:57


SCARICATEVI "UCCIDETE LA DEMOCRAZIA" DI ENRICO DEAGLIO.

VIENE DIMOSTRATO COME NEL 2006 BERLUSCONI TRUCCO' LE ELEZIONI!!

E' INCREDIBILE,CREDETEMI,TUTTO VERO, LE SCHEDE BIANCHE VENIVANO ATTRIBUITE AL CENTRODESTRA!!

SI è PASSATI DA UNA MEDIA STORICA IN ITALIA DEL 6-8% AL 2%. DA UN MILIONE E MEZZO A NEANCHE MEZZO!!!

IN PIU' FANNO NOTARE COME IN ITALIA LE SCHEDE BIANCHE SIANO SEMPRE STATE DISTRIBUITE IN MODO NON-UNIFORME,AD ESEMPIO IN LOMBARDIA ERANO IL 5%CIRCA,IN VENETO 6%, IN CAMPANIA 8%,IN CALABRIA 10-11%, IN SICILIA 9%(A PARTE L'ULTIMA VOLTA QUANDO VINSE IN 61 SEZIONI SU 61 E LE SKEDE CALARONO AL 4-5%)ETC, NEL 2006 INVECE TUTTE LE REGIONI AVEVANO SCHEDE BIANCHE IN EGUALE MISURA TRA 1,8 E IL 2,2%!!!!!!!
TUTTE!!!


SCARICATELO E SCOPRIRETE CHE BERLUSCA NN CE LO LEVEREMO MAI PIU' DI TORNO!!!!!

INFATTI NON DIMENTICATE CHE HA DEI FIGLI!!! MORTO LUI TOCCHERA' A LORO SUCCHIARCI L'ANIMA!!!


CHI PENSA CHE TRA DIECI ANNI DON SILVIO SARA' ACQUA PASSATA SI SBAGLIA DI GROSSO!!

Postato da: Francesco N. | 19.06.08 21:56


Carmela Russo da catania nn è altro che la patty, è il suo vero nome

Postato da: JFK | 19.06.08 21:55


Nell'aria del solstizio, lunedì sera 16 giugno, Leviathan (nome biblico del coccodrillo archetipico) batte due colpi. Partiamo dall'arcinoto retroscena. Come gli capita spesso, soffre d'antipatiche rogne giudiziarie: in un dibattimento milanese prossimo all'epilogo è chiamato a rispondere del solito vizio, definibile lato sensu "frode"; stavolta l'accusa è d'avere pagato Davi d Mi lls, avvocato londinese, affinché dichiarasse il falso su fondi neri esteri; l'aveva incautamente svelato l'accipiens. Inutile dire quanto gli pesi la prospettiva d'una condanna: il massimo della pena è otto anni, art. 317 ter c. p., o sei, se fosse applicato l'art. 377 (indurre al falso chi abbia la facoltà d'astenersi); appare anomala l'ipotesi d'un presidente del Consiglio interdetto dai pubblici uffici, né sarebbe pensabile l'insediamento al Quirinale nell'anno 2013; punta lì, lo sappiamo, in un'Italia ormai acquisita, patrimonio familiare, dépendance Media. set. La posta è enorme. Altrettanto i mezzi con cui risponde al pericolo.

Postato da: Max | 19.06.08 21:54


qui si insegna gratis l'amore per la LEGALITA'

Postato da: Maria | 19.06.08 21:49


Io volevo acquistare qualcosa. Allora non vendete creme, filtri, elisir, pozioni?

Allora se non fate questo che min chia ci state a fare voi?

Postato da: Carmela Russo | 19.06.08 21:53


Stanno nel fisiologico le metamorfosi lente operate da lunghi esercizi (Freud le chiama forme reattive, Reaktionsbildungen). Qui è innaturalmente fulminea. Tale appariva la conversione del Caimano in homme d'Etat pensoso, equanime, altruista. Impossibile, natura non facit saltus. Nessuno cambia d'un colpo a 72 anni, tanto meno l'egomane insofferente delle regole (etica, legalità, grammatica, buon gusto), specie quando sia talmente ricco in soldi e voti da mettersele sotto i piedi. Era molto chiaro dall'emendamento pro Rete4, in barba alla disciplina della concorrenza, ma i cultori del cosiddetto dialogo perdonano tutto o quasi.

Postato da: Max | 19.06.08 21:52


TUTTO QUELLO CHE NON VI HANNO MAI DETTO SUL BUSINESS DELLE MALATTIE

http://brudicchio.br.funpic.de/rath/medicinacellulare.html

http://www.aerrepici.org/K1.htm

http://www.laleva.cc/indexital.html

http://www.disinformazione.it/vitamine.htm

http://www.mednat.org/cancro/basica.htm


QUOTATE E PASSATE PAROLA ;-/

Postato da: Uno dei tanti | 19.06.08 21:51


NEL DIALETTO subalpino circolava una metafora romanesque: "l'hanno cambiato a balia"; forse lo dicono ancora d'uno che improvvisamente risulti diverso (i dialetti e relativa sapienza vanno estinguendosi); l'ubriacone diventa asceta, il codardo compie gesta eroiche et similia.

Postato da: Max | 19.06.08 21:51


carmela russo

qui si insegna gratis l'amore per la LEGALITA'

Postato da: Maria | 19.06.08 21:49


aspettiamo con anzia la Patty

Postato da: JFK | 19.06.08 21:48


Ma la lega rivota contro

La Lega vota con l'opposizione sulla questione rifiuti e il governo va sotto per due volte alla Camera. La prima votazione era stata annullata, per via di un problema tecnico, perchè la modifica "incideva su un articolo già soppresso". Ma alla seconda tornata, il Carroccio conferma la sua posizione e lancia un messaggio politico all'esecutivo.

Postato da: Max | 19.06.08 21:45


E se il voto non piace alla maggioranza? lo annulliamo!

Poco dopo la ripresa della seduta, il relatore del decreto sull'emergenza rifiuti in Campania Agostino Ghiglia (Pdl), ha comunicato la decisione del comitato dei nove della Commissione Ambiente: il voto non è valido. L'emendamento era "irriferibile al testo", ovvero "incideva su un articolo già soppresso in precedenza". Il relatore ha chiesto pertanto di "prendere atto" del fatto.

Postato da: Max | 19.06.08 21:44


Buonasera, fate domanda per la tessera sociale del tipo cuba & co.... sono 400 euri l'anno divideteli per 12 uguale? per pagare bollette e fare la spesa....poveri stolti italiani come si fanno abbindolare dal nano & co.

Postato da: Max | 19.06.08 21:42


Da quando mi hanno tolto Vanna Marchi, sono entrata in crisi profonda. Ora che ho trovato questo blog, mi sembra di essere ritornata in pace. Ma cosa vendono qui?

Carmela Russo da Catania

Postato da: Carmela Russo | 19.06.08 21:41


PAROLE SANTE!!!!!!!!!!!

Postato da: max | 19.06.08 21:38


Francesco Sermonti | 19.06.08 21:24

OCCUPATI DEL TUO INTESTINO IN QUANTO E' PIENO E STRABOCCA E SI VEDE.

Postato da: Guglielmo Tell | 19.06.08 21:35


Infatti.......
LA CAMORRA E' AL GOVERNO DA SEMPRE ED IN TUTTI GLI SCHIERAMENTI.....
Per questo non può esserci speranza, inutile credere in uno che predica bene(anche se non sa parlare), ma in pratica è circondato da camorristi.

Postato da: Federico Pelizza | 19.06.08 21:25


Da quanto tempo è in politica il berlusca ??

Postato da: carlo rossi | 19.06.08 21:19


Peccato che ora la camorra fa' le leggi, essa si chiama.................: Silvio Berlusconi

Postato da: Michele Nista | 19.06.08 21:11


DOBBIAMO SCENDERE IN PIZZA TUTTI PER DIRE NO!!!!!! ALLA LEGGE PROPOSTA SULLE INTERCETAZIONI E SULLE LEGGI SALVAPREMIER.
I CITTADINI NON HANNO NIENTE DA NASCONDERE, SE SONO INTERCETTATI NON GLI FREGA NIENTE........... CHI HA DEI PROBLEMI LO SAPPIAMO TUTTI, E, SONO QUELLI CHE PROMUOVONO QUESTE LEGGI AI DANNI DI TUTTI I CITTADINI ONESTI, CHE NON SONO IN PERCENTUALE COME I PARLAMENTARI ATTUALMENTE IN CARICA, LA PERCENTUALE DI ONESTA IN ITALIA TRA I CITTADINI E' MOLTO SUPERIORE RISPETTO AI RESIDENTI NELLE DUE CAMERE, E ORA CI VOGLIONO FAR PASSARE NOI PER DELINQUENTI IN QUANTO RIBADIAMO LA VERITA' IN UN BLOG.
TUTTI IN PIAZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Zanella Graziano | 19.06.08 21:11


Una sostanziale conferma della sentenza di primo grado; un segno che la Giustizia, nonostante il cavaliere, è ancora viva, pur se gravissimamente sofferente per gli attacchi portatiLe dalla pseudodestra italiota.

Postato da: eugenio bondua' | 19.06.08 21:04


Giustizia ha trionfato(!!!!) nello storico processo Spartacus al clan mafioso dei casalesi, paragonabile al maxi-processo a cosa-nostra, che assicurò al carcere duro del 41-bis altri feroci mafiosi siciliani. L'auspicio è che quanto prima possano essere disvelate tutte le connivenze della camorra con il livello politico e con quello dei "colletti bianchi" che ha assicurato le coperture a tanti omicidi, allo stupro ed alla devastazione del territorio e ne ha bloccato il progresso civile ed economico, per riceverne in cambio voti, potere e denaro. Un sentito grazie alla Magistratura, che con il suo prezioso lavoro apre il cuore alla speranza, anche se è continuamente mortificata e perseguitata da tanti parlamentari inquisiti in permanente "conflitto d'interessi" con la Legalità. GRAZIE! ancora da una Cittadina grata a voi tutti che lavorate per il "bene comune" e per cecare di migliorare questo Paese
rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 19.06.08 20:57


http://www.antoniodipietro.com/2008/06/trionfo_della_giustizia.html

Postato da: Francesco Sermonti | 19.06.08 20:32


TG: UNA PROSTITUTA E' STATA CONDANNATA DAL FISCO A PAGARE 90 MILA EURO! DOPO CHE NE HA VERSATI IN TRE ANNI 350 MILA IN BANCA.

ORA IO MI CHIEDO: DAL MOMENTO CHE LA PROSTITUZIONE NON E' RICONOSCIUTA LEGALMENTE QUINDI NON HANNO NESSUN DIRITTO PENSIONE ECC... PERCHE' DOVREBBE PAGARE IL FISCO???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ANCHE LEI COME LA MAGGIOR PARTE DEI CITTADINI ITALIANI DEVE DARE VIA IL C_ _O PER MANTENERE VATICANO E LA CASTA DEI NOSTRI POLITICI!

ASSURDO!

IO NON VOGLIO PIU' ESSERE CITTADINO ITALIANO COME SI FA? NON HO CHIESTO IO DI NASCERE IN QUESTO PAESE DI MERDA!

Postato da: ivan attorami | 19.06.08 20:32


dare più risorse ai magistrati e dar loro strumenti legislativi che consentano di colpire inesorabilmente i patrimoni illecitamente accumulati.@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ E chi dovrebbe farlo questo SCILVIOMANGANOEROE??? Prima bisogna liberarsi dei mafiosi al governo ,e al più presto,TONINO pensaci tu!

Postato da: andrea cossu | 19.06.08 20:21


LUNEDI' A MILANO SI MANIFESTA CONTRO LE RECENTI INIZIATIVE DEL GOVERNO
ORE 18 AL PALAZZO DI GIUSTIZIA
http://www.nandodallachiesa.it/public/index.php?option=content&task=view&id=885

Postato da: Alessandra Gionti | 19.06.08 20:09


Ridiamo forza vigore e credibilità alla magistratura.
La democrazia è a rischio.
L'equilibrio tra pubblico e privato è paralizzato dal conflitto d'interessi.
La politica è diventata difesa degli interessi privati a scapito del bene pubblico mentre dovrebbe mettere al riparo il bene pubblico dagli interessi privati dei liberisti di turno.
Ci vorrebbe una politica più che mai etica del potere giudiziario.
Solo un potere giudiziario più forte può riequilibrare il sistema sociale di uno stato.
"La democrazia si basa sulla netta separazione dei poteri dello stato", Montesquieu.

Postato da: marotta federico | 19.06.08 20:02


ma è vero o non è vero che tra i difensori dei boss di Casale c'è anche l'on. Gaetano Pecorella?
(avv. di Berlusconi)..
forse ricordo male ..

VIA GLI AVVOCATI DELLA MAFIA DALLA POLITICA!!!!

Postato da: Adriano C. | 19.06.08 19:36


Santo B. dice:
"Identificazione nemico esterno (ora clandestini, domani l'Iran, poi l'UE)"Io salterei l'Iran,perchè per contrastare un simile dittatore bisogna essere gente come si deve e se vince Obama,non credo che si accolli un alleato come berlusconi.Arriverei direttamente alla UE,quel nemico che ti dice indirettamente "PER STARE DENTRO IL NOSTRO CONTESTO BISOGNA RISPETTARE DELLE REGOLE",regole che ai signori del PDL non tanto piacciono(a chiacchiere piacciono ma a fatti no),UE tanto desiderata da moltissimi italiani che vogliono la rottura con il sistema italiota e tanto odiata da chi all'interno di questo sistema ci gode alla grande,UE CHE NON HA MAI FATTO NULLA DI CONCRETO CONTRO BERLUSCONI ANCHE DOPO I FATTI DI GENOVA G8.

Postato da: Alessandro Negroni | 19.06.08 19:34


Bene!
Ogni tanto un raggio di luce.
E ci vuole proprio in questi giorni bui, raggelati dal nuovo regime che sta schiacciando a pugni chiusi ogni forma di libertà.

Bene!
Una speranza per tutti gli oppressi e per quelli che hanno dato la vita in nome della giustizia.

Bene!
Ci voleva, per riprendere fiato ed energia.

Bene!
Lei non molli Ministro, noi non molleremo.

Postato da: dora perillo | 19.06.08 19:33


Non è stata la difesa dei principi di legalità costituzionale a fare perdere il centrosinistra, il quale anzi dal 2002 ha sempre vinto tutte le prove amministrative, fino alle politiche del 2006. Non è la nettezza dei principi che fa perdere, come ha dimostrato il divario tra i risultati di Rita Borsellino in Sicilia e i disastrosi risultati successivi. A far perdere voti è l’incapacità di governare emersa tra rivalità, ambizioni, narcisismi e rendite ideologiche ai danni del governo Prodi. Ed è, oggi, l’incapacità di rappresentare i propri elettori, sempre più inclini a non partecipare al voto.

Per questo invitiamo i cittadini milanesi a una prima mobilitazione in difesa della Costituzione e della giustizia per lunedì 23 giugno alle 18 davanti al Palazzo di giustizia, luogo simbolico per l’opinione pubblica legalitaria della città. Del tutto consapevoli che non siamo noi il “già visto”. Il “già visto”, la ripetizione infinita della storia, una storia di arroganze istituzionali, è Silvio Berlusconi. Davanti a noi c’è solo una scelta: se tacere per stanchezza o mettere una volta ancora le nostre energie al servizio della democrazia repubblicana e dello spirito delle leggi.”

Comitato milanese per la legalità

Postato da: rosanna | 19.06.08 19:28


speriamo si faccia lotta dura a tutte le mafie e al traficco di stupefacenti che uccidono quanto e più delle mafie

Postato da: pierino | 19.06.08 19:11


Chi può, ci vada per favore!!

Appuntamento alle 18.00 di lunedi, davanti al Palazzo di Giustizia, con NANDO DALLA CHIESA e GIANNI BARBACETTO.

“Rompiamo gli indugi. Il nuovo assalto di Silvio Berlusconi ai principi di legalità e alla giustizia non può vederci testimoni immobili e dunque complici. Ancora una volta il potere politico viene usato per tutelare posizioni processuali personali, senza alcuno scrupolo né verso i principi costituzionali né verso gli effetti che si producono a cascata sull’amministrazione della giustizia, sulla sicurezza e sulla libertà d’informazione. Le scelte accomodanti dell’opposizione si stanno rivelando semplicemente sciagurate. L’idea che l’acquiescenza verso Berlusconi sia segno di maggiore consapevolezza e maturità politica sta portando il Paese alla deriva, privandolo di una voce forte e coerentemente risoluta nella difesa della Costituzione e della decenza repubblicana in parlamento.

Noi crediamo che la logica alla quale Berlusconi sta assoggettando l’azione del suo nuovo governo e della sua maggioranza meriti una forte risposta democratica, libera dai complessi di colpa che la politica e l’informazione hanno cercato di gettare su chi negli anni passati si è mobilitato contro le leggi-vergogna e contro la manomissione della Costituzione. Non è stata la difesa dei principi di legalità costituzionale a fare perdere il centrosinistra, il quale anzi dal 2002 ha sempre vinto tutte le prove amministrati

Postato da: rosanna | 19.06.08 19:08


"... MA LA MIA PREOCCUPAZIONE E' LA SITUAZIONE ITALIANA. STUDIANDO LA STORIA MI ACCORGO CHE QUESTO GOVERNO STA COPIANDO IL VENTENNIO E GIORNO DOPO GIORNO ME NE ACCORGO SEMPRE DI PIU .
LA NASCITA DEL FASCISMO INIZIO' PIANO PIANO CULMINANDO CON LA MARCIA SU ROMA.LA SITUAZIONE E' SIMILE(PERIODO DI CRISI) E APPARENTEMENTE QUESTO REGIME E' PIU' DOLCE MA LA SOSTANZA NON CAMBIA.IO ME NE ACCORGO PERCHE' QUEL PERIODO L'HO VISSUTO SULLA PELLE MIA E DEI MIEI CARI, MA I GIOVANI NON AVENDO AVUTO LA POSSIBILITA' DI STUDIARE LA STORIA, NON SI RENDONO CONTO DELLE MALEFATTE E DELLA DISTRUZIONE CHE HA PORTATO QUEL PERIODO.PERCIO' PIU' FACILMENTE SI LASCIANO CONVINCERE DALLE APPARENZE, FORTUNATAMENTE NON TUTTI.(BASTA VEDERE IL RADUNO DEI GIOVANI ORGANIZZATO DALL'iDV. BRUNO

Postato da: bruno lippi | 19.06.08 17:57"

APRIRE GLI OCCHI!
- Segreto di stato sulle fonti di energia, sui depositi di rifiuti, sulle proprietà immobiliari del premier
- Militari nella città (l'ultima volta fu nel 1943!)
- Divieto di intercettazioni (museruola alla Magistratura)
- Divieto pubblicazione intercettazioni (museruola alla stampa, a volte volontaria)
- Ronde di cittadini per le città (camicie...)
- Divieto di manifestare (per ora solo contro le discariche)
- Identificazione nemico esterno (ora clandestini, domani l'Iran, poi l'UE)
- Potere politico ed economico incentrati nella stessa persona
- Crisi economica
- Nazionale, Rete 4, Nani, Mangiafuoco e Ballerine a coprire rumor di stivali e manganelli...
OCCHIO !

Postato da: Santo B. | 19.06.08 19:07


LASSA FA' A MARONNA!!!!

Postato da: eugenio pallaro | 19.06.08 19:03


1, 100, 1000 Spartacus.
Per liberare gli schiavi, per dare Dignita' a 1, 100, 1000 Vittime.
Ridate le inchieste a Forleo, De Magistris, Woodcock.

Postato da: brutus | 19.06.08 18:53


Io non sono Berlusconiano, sono apolitico, però detesto le falsità! E i creduloni....
Povera Italia, non c'è proprio speranza!!!

Postato da: Federico Pelizza | 19.06.08 18:32

Ad una delle poche e preziose menti libere come lei consiglio la seguente lettura sul sito:

www.casadellalegalita.org

Distr-Azioni di Governo
Scritto da C.Abbondanza - R-Anguillesi
giovedì 19 giugno 2008

Cosa c'è di strano? Di che cosa ci si scandalizza adesso? Siamo in una situazione davvero curiosa, infatti...

p.s. per gli altri è un’inutile perdita di tempo

Postato da: andrea m | 19.06.08 18:48


Per sistemare le cose, dobbiamo azzerare tutto. Per azzerare tutto dobbiamo cancellare tutto. Per cancellare tutto, dobbiamo farli sparire tutti

Postato da: namiro | 19.06.08 18:48


Come dal marcio non può nascere nulla, da caproni non possono nascere opinioni costruttive...
Si, meglio una dittatura, che una classe politica di ladri ed un popolo di creduloni illusi!!!

Mi vergogno molto di essere Italiano.

Postato da: Federico Pelizza | 19.06.08 18:46


La prima sezione della Corte di Assise di Appello di Napoli conferma le 16 condanne
Carcere a vita per i boss Francesco Schiavone e Francesco Bidognetti
Camorra, ergastolo per i Casalesi
Saviano: "Una vittoria dello Stato"


DOPO LA SENTENZA HANNO DICHIARATO " PERCHÈ NOI SÌ E LUI NÒ???"

LA RISPOSTA UFFICIALE ED IMMEDIATA È STATA:

"FONDATE UN PARTITO, BUTTATEVI IN POLITICA E SOPRATUTTO ... ALLEATEVI CON DEI COGLIONI"

Postato da: Uno dei tanti | 19.06.08 18:40


Arriveremo anche alla negazione di poter esprimere la propria opinione ?????

Così sono cominciati nazismo e fascismo

Postato da: Giuseppe Esposito | 19.06.08 18:39


Apolitico o non convinto delle tue idee ???

Ma comunque perchè agite allo stesso modo non rispondete nel merito, vi riformulo le domande :

Elettori del PDL ma come fate a non vedere !!!!!!

Ha fermato centomila processi!!!!!!!!!!!!!

Ma perchè tutti i giudici che accusano Berlusconi sono tutti di sinistra ??????
Ma è mai possibile ?????????

Ma questo sarebbe capace di affossare l'intera nazione pur di salvarsi ????????

Queste sono le sue priorità ??????????????
Ma non avevamo detto che le priorità erano i salari degli italiani, alitalia, l'aumento dei prezzi e della benzina, ve lo siete già scordato ?
E invece da due mesi che si parla invece di salvare rete 4, di intercettazioni , di fermare i processi, è per questo che si è fatto eleggere di nuovo ?????????????

Mi rispondete per favore !!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Giuseppe Esposito | 19.06.08 18:37


On:le Di Pietro, Le chiedo"illuminazione":
Il, PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, cosa fa?
"STA ALLA FINESTRA"..? A PRENDERE UNA "BOCCATA D'ARIA"??"ARIA CHE ORA E'"PESANTE". E."MEFITICA"!!(non e' non rispetto ."lungi da me".ma un po' di ironia)Allora sarebbe meglio che andasse..a "RESPIRARE" aria "PULITA E SANA"..A Capri !
..Ma i Politici che Governano ora..non hanno GIURATO proprio Davanti al Presidente.?NON HANNO .."GIURATO"..! DAVANTI ALLA COSTITUZIONE E PER LA COSTITUZIONE??

.. Io sono"ignorante" e "digiuna"in materia.MA SE HANNO GIURATO SULLA "COSTITUZIONE
..COME SI PUO'.."IGNORARLA"? PER LORO LA

"COSTITUZIONE" E' UN"OPTIONAL"!LA

COSTITUZIONE"STA VACILLANDO"

.in questo mare tempestoso,E LORO LA STANNO CALPESTANDO: io sono "ignorante"..ma "constato "cio' che vedo:
L'art:21 della Costituzione"NON ESISTE". PERCHE' NON C'E' LIBERTA' DI STAMPA E DI PAROLA..e come dice giustamente TRAVAGLIO..ARRESTATECI TUTTI..!ma forse le carceri non basterebbero:ed io visto che mi faccio"ANCORA"(??!!) "ABBRACCIARE"dall'art21..o mi ARRESTANO ..O MI"AMMAZZANO"(ma non sono ingenui..visto che l'ho scritto in Rete!!). "LA MAGISTRATURA" DEVE ESSERE INDIPENDENTE!!.."N.N."!
.I PROCESSI..con pene al di sotto dei 10 anni LI HANNO SOSPESI!!E QUINDI TUTTI I REATI MAGGIORI, E SONO IL 90%
Ed allora "da ignorante"mi chiedo
TUTTO STA ANDANDO"CONTRO LA COSTITUZIONE"E LORO"HANNO"GIURATO"..PER "DIFENDERE" (??)LA COSTITUZIONE! Ma dimenticavo siamo tutti stupidi

www.giuseppaluigia.com


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 19.06.08 18:35


On. Di Pietro grazie !!

Forza andiamo avanti !! I cittadini onesti sono con lei.

Postato da: Maria Minetti | 19.06.08 18:34


Io non sono Berlusconiano, sono apolitico, però detesto le falsità! E i creduloni....
Povera Italia, non c'è proprio speranza!!!

Postato da: Federico Pelizza | 19.06.08 18:32


INCOMINCIAMO A RISPARMIARE SULLA BENZINA ;-))

http://it.youtube.com/watch?v=hjLqFSlHWcs

http://it.youtube.com/watch?v=d5YsK3bwzPM&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=IHg3nrJZQ1I&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=XYexXWPapAg&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=Cq65lrw4-Ro&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=p0t7fWP4m4g&feature=related

PASSA PAROLA ;-))

Postato da: Uno dei tanti | 19.06.08 18:30


Il famoso proverbio da sempre dice che:
"NON C'E' PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE"

Da cui ne deriva che:
"E' INUTILE PERDERE TEMPO A PARLARE CON I FINTI-SORDI DELLE VARIE CASTE, I QUALI CONOSCONO BENISSIMO LE CAUSE DEI PROBLEMI MA CHE NON SI SOGNANO MINIMAMENTE DI RISOLVERLE, ALTRIMENTI ANDREBBERO CONTRO I LORO STESSI SCHIFOSI INTERESSI E PRIVILEGI"

Per cui la conclusione logica è che:
"SE I CITTADINI COMUNI, LA MAGGIORANZA, VOGLIONO RISOLVERE DAVVERO I PROBLEMI, ORMAI DEVONO AGIRE DA SOLI, SENZA PIU' SPRECARE INUTILMENTE PAROLE CON QUESTI PORCI CHE DA TROPPO TEMPO AGISCONO PALESEMENTE CONTRO LA DEMOCRAZIA E FREGANDOSENE COMPLETAMENTE DELLA COSTITUZIONE"...

Postato da: Il Principe Viola | 19.06.08 18:30


Federico pelizza

Ma vai a vedere la trave !!!!!!!
Ci sono enciclopedie intere sul tuo padrone

Postato da: Giuseppe Esposito | 19.06.08 18:28


Federico pelizza

Ma vai a vedere la trave !!!!!!!
Ci sono enciclopede intere sul tuo padrone

Postato da: Giuseppe Esposito | 19.06.08 18:28


Elettori del PDL ma come fate a non vedere !!!!!!

Ha fermato centomila processi!!!!!!!!!!!!!

Ma perchè tutti i giudici che accusano Berlusconi sono tutti di sinistra ??????
Ma è mai possibile ?????????

Ma questo sarebbe capace di affossare l'intera nazione pur di salvarsi ????????

Queste sono le sue priorità ??????????????
Ma non avevamo detto che le priorità erano i salari degli italiani, alitalia, l'aumento dei prezzi e della benzina, ve lo siete già scordato ?
E invece da due mesi che si parla invece di salvare rete 4, di intercettazioni , di fermare i processi, è per questo che si è fatto eleggere di nuovo ?????????????

Mi rispondete per favore !!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Giuseppe Esposito | 19.06.08 18:25


Sono molto ansiosa di sapere come evolverà tutta la situazione, ma sono ancora più ansiosa di avere un contatto diretto con persone che realmente hanno vissuto e vivono in un tipo di realtà degradata quale quella emersa dai processi. Verrò come referente al meeting di bellaria e penso che il laboratorio sulla legalità sarà molto interessante e darà ampi spunti per discutere anche di questi argomenti!

Postato da: Eleonora Peruccacci | 19.06.08 18:24


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ERO CONVINTA DI NON AVER INVIATO E INVECE NE HO TROVATI 4.
Scusatemi ancora. Grazie

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 19.06.08 18:24


Cambia musica caro Di Pietro...stai diventando monotono.............

Postato da: Albertina | 19.06.08 18:20


auto ad acqua in lucania ci credono:

http://lucaniaelettrica.blogspot.com/2008/06/lauto-ad-acqua-genepax-dal-giappone.html


passa parola ;-))

Postato da: Uno dei tanti | 19.06.08 18:18


xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Alla cara mamma, dell'altrettanto cara, Caterina.

Gentilissima Signora,

desidero, sperando di non annoiarla, raccontarLe un episodio che mi aveva descritto molto bene la persona del signor Brunetta.

Dal gennaio 2002, come immagino lei ricorderà, noi cittadini italiani, abbiamo subito una lievitazione immediata dei prezzi del 100%.

Lo scontato effetto psicologico di uno euro = 1000 lire, previsto da Prodi e Ciampi, che avevano predisposto comitati, per il controllo dei prezzi, e la dovuta campagna informativa e continuativa, dei media, in difesa dei cittadini, e particolarmente degli anziani.


Tutto questo fu completamente ignorato dal Presidente Berlusconi e quindi dal governo.

Quel periodo lo ricordo molto bene perchè ho sofferto molto all'idea che il governo, già in carica da 8 mesi, non fece nulla per difenderci da ciò che era stato ampiamente previsto.

Non fece NESSUNA campagna informativa ( ricorderà invece l'ossessiva campagna televisiva per l'acquisto del decoder, addirittura con il contributo di stato).

Annullò i comitati protettivi per la nostra difesa d'acquisto, previsti dal precedente governo.

NEGARONO SEMPRE fino a qualche mese prima del 2006, l'aumento dei prezzi.

Brunetta, una sera andò da Vespa, per spiegarci che NON ERA VERO che i prezzi fossero aumentati ma che era solo una percezione.
In quanto il cittadino, moltiplicando un euro per 2 otteneva 4000 lire. Invece era solo 3.872 lire!

Con un sospiro liberatorio di Vespa che così, finalmente, aveva capito come maii cittadini si lamentavano!

Non so se la Sua indignazione è grande quanto la mia, ma mi lasci pensare che anche Lei, quando viene presa in giro in maniera così offensiva e anche fraudolenta verso i deboli ormai impoveriti, reagisce sconcertata.

Si chiederà il perchè il Signor Berlusconi ( si è lui il capo che ordina. Ci sono studi e controlli di comunicazione affinchè le bugie possono sembrare vere. Le auguro che lei non ne sia vittima. Non badi alla forma ma al contenuto e lo scoprirà lei stessa. Non si abbandoni mai. Rifletta sempre) si sia comportato così assurdamente. Adesso non glielo dirò perche vorrei che fossero i blogger a rispondere a questa domanda.

Posso solo dire una delle due risposta. La prima è ovvia: per avere consenso da parte di quelle categorie ( anche lo stato) che si sono arricchite frodandoci.

E l'atra? Aspetto le deduzioni.

Un caro saluto

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: Giovanna | 19.06.08 18:14


leggete qui:
http://www.pensierolibero.eu/tgeu/print.php?id=364

E poi......dovrebbe anche fare qualche corso di lingua italiana.

Postato da: Federico Pelizza | 19.06.08 18:13


BERLUSCONI SANTO SUBITO!!!!


MA MI DICONO CHE NON NE VUOL SENTIR PARLARE DI PROCESSO . . . . . . DI BEATIFICAZIONE, ED INOLTRE PARE CHE PRIMA DEVE SCHIATTARE
Uno dei tanti 19.06.08 15:23
(dal blog di Grillo)

Postato da: eugenio pallaro | 19.06.08 18:13


Come riportato anche dalle dichiarazioni di Robero Saviano è solo l'inizio e bisogna proseguire su questa strada anche per l'altro troncone della inchiesta

Postato da: Gennaro Giugliano | 19.06.08 18:13


Ma che cosa strana, per essere avvenuta in Italia!!! Però... mai dire gatto se non l’hai nel sacco. Chissà quali sorprese ci riserverà il ricorso in cassazione. Sorprese??? Possono ancora essere chiamate così le sentenze annullate per chissà quali irregolarità, per chissà quali vizi di forma? O per qualche ritardo nelle MOTIVAZIONI DELLE SENTENZE?

Postato da: Carlo Guglieri | 19.06.08 18:12


tra due settimane MOBILITAZIONE NAZIONALE

vedi www.carovanaperlacostituzione.it

Postato da: Maria | 19.06.08 18:11


Leggete qui:
http://www.pensierolibero.eu/tgeu/print.php?id=364

Postato da: Federico Pelizza | 19.06.08 18:10


TRA DUE SETTIMANE GRANDE MANIFESTAZIONE


vedi www.carovanaperlacostituzione.it

Postato da: Maria | 19.06.08 18:07


LEGGETE QUESTO ARTICOLO, MA NON DITELO A CHI HA VOTATO PER BERLUSCONI , PERCHE' SE DOVESSERO LEGGERE QUESTO ARTICOLO AVREMMO IL 60 PER CENTO DI ITALIANI DEPRESSI !!!!!!!!

AUGURI .. ITALIA

http://www.robertosaviano.it/documenti/9531

Postato da: LUIGI CUOMO | 19.06.08 18:02


FIRMATE CONTRO L'IMPUNITÀ PARLAMENTARE


http://petizioni.tiscali.it/sign/list/noallimpunitadellecarichedellostato


PASSA PAROLA

Postato da: Uno dei tanti | 19.06.08 18:02


DACCORDO SULLA GIUSTIZIA, MA LA MIA PREOCCUPAZIONE E' LA SITUAZIONE ITALIANA. STUDIANDO LA STORIA MI ACCORGO CHE QUESTO GOVERNO STA COPIANDO IL VENTENNIO E GIORNO DOPO GIORNO ME NE ACCORGO SEMPRE DI PIU .
LA NASCITA DEL FASCISMO INIZIO' PIANO PIANO CULMINANDO CON LA MARCIA SU ROMA.LA SITUAZIONE E' SIMILE(PERIODO DI CRISI) E APPARENTEMENTE QUESTO REGIME E' PIU' DOLCE MA LA SOSTANZA NON CAMBIA.IO ME NE ACCORGO PERCHE' QUEL PERIODO L'HO VISSUTO SULLA PELLE MIA E DEI MIEI CARI, MA I GIOVANI NON AVENDO AVUTO LA POSSIBILITA' DI STUDIARE LA STORIA, NON SI RENDONO CONTO DELLE MALEFATTE E DELLA DISTRUZIONE CHE HA PORTATO QUEL PERIODO.PERCIO' PIU' FACILMENTE SI LASCIANO CONVINCERE DALLE APPARENZE, FORTUNATAMENTE NON TUTTI.(BASTA VEDERE IL RADUNO DEI GIOVANI ORGANIZZATO DALL'iDV. BRUNO

Postato da: bruno lippi | 19.06.08 17:57


Togliamo un grado di giudizio, così da passa da 3 a 2... Velocizziamo tutto, tanto il 2° fa lo stesso del 1°....

Saremme una svolta, ma come mai il PDL non l'ha mai proposto? Sarebbe come tramutare l'acqua in oro...

Postato da: michele lan | 19.06.08 17:57


LEGGETE QUESTO ARTICOLO, MA NON DITELO A CHI HA VOTATO PER BERLUSCONI , PERCHE' SE DOVESSERO LEGGERE QUESTO ARTICOLO AVREMMO IL 60 PER CENTO DI ITALIANI DEPRESSI !!!!!!!!

AUGURI .. ITALIA

Postato da: LUIGI CUOMO | 19.06.08 17:56


le elezioni non sono servite a niente...non avete capito che alla gente interessano altri problemi...meno tasse...freno agli aumenti di gas,enel etc ...sicurezza ...lavoro etc...i magistrati sono importanti ma in italia non esiste solo berlusconi e is uoi processi...!!!

Postato da: uno che ti votò due ligislature fà | 19.06.08 17:56


Prima di parlare difensori del premier leggete qualche libro... Sapete cosè la divisione dei poteri??? Il potere di fare le leggi e quello giudiziario sono separati.. La magistratura fare rispettare le leggi che fa il parlamento.. Se la giustizia non funziona è colpa del parlamento.. La magistratura è strutturata così dalla costituzione, e solo il parlamento può effettuare le modifiche necessarie.

Berlusconi è da 14 anni che è contro la magistratura invece di essere contro i criminali..

Berlusconi vorrebbe controllare la magistratura in modo che essa non proceda contro di lui e i suoi amici, ma questo ci farebbe tirornare a prima della rivoluzione francese, cioè nella emrda..

Non esiste un solo paese in europa dove il premier attacca la giustizia.. Nel 900 c'era, era il partito fascista...

Postato da: michele lan | 19.06.08 17:52


Vi segnalo questo sito se vorreste firmare questa petizione a favore dello storico-giornalista Carlo Ruta:

http://www.censurati.it/voxpeople/carloruta/

Postato da: Adduso | 19.06.08 17:50


Dire che la magistratura non abbia colpe sarebbe un errore molto grave.

La magistratura ha colpe importanti, importantissime.
Cito, partendo dallo specifico delle vicende contemporanee: PERCHE' OCCORRONO COSI' TANTI MESI, SE NON ANNI, PER CONCLUDERE UN PROCESSO COSI' IMPORTANTE pe la nostra CIVILTA' GIURIDICA nazionale, come un PROCESSO CHE VERTE SULLA CORRUZIONE DI UN MAGISTRATO?

NON SI CAPISCE, o almeno la gente NON capisce, perchè ci vogliono così tanti ANNI per chiudere una vicenda su cui ci sono PROVE SCONTATE, INOPPUGNABILI!

Ed ecco che poi la magistratura non può lamentarsi se poi viene messa in un angolo
"chi è causa del suo mal pianga se stesso", vecchio detto.
Perchè ASPETTANO (o hanno aspettato) così tanto per emettere i necessari verdetti?
Se hanno dubbi prosciolgano, se sono sicuri condannino!
Perchè mai i processi, le tempistiche, le eccezioni ecc... vanno "guidati" dagli avvocati? per fare guadagnare più soldi ad avvocati, ai giudici o agli uscieri? Il dubbio viene, anche se magari è solo mal pensare immotivatamente!

E comunque QUESTE sarebbero le PRIME SEMPLICIFAZIONI DA DARE, altro che altre cose meno importanti: una giustizia lenta favorisce solo i criminali e chi ci marcia!

E' comunque un suicidio per il paese una giustizia così lenta. Spero che anche i magistrati se ne rendano conto e dovrebbero riprendere in mano la situazione, stabilire tempi più stretti, farsi meno infinocchiare dai laccioli di chi vuole rimandare ecc...

Postato da: rosario vesco | 19.06.08 17:46


OT: visto che avete tempo da perdere, occupatevi anche del mostro di lockness, dei cerchi nel grano e dell'auto ad aria compressa così lasciate stare questo blog. fine OT

Postato da: Matteo | 19.06.08 17:43


NON SIAMO SOLO ILLUSI E CREDULONI MA ANCHE IGNORANTI, NEL SENSO CHE IGNORIAMO, PENSATE CHE C''è ANCHE IL SIGNOR OSCAR POZZOBON CHE NON SA CHE DI PIETRO è DEPUTATO ALLA CAMERA E NON SENATORE... PENSATE UN PO CHE LEVATURA, A GENTE COSI' SI PUO' FAR CREDERE DI TUTTO, SONO I PROSELITI CHE CI MERITIAMO FINCHE' ABBIAMO COME MODELLO UN COMICO CHE USA UN LINGUAGGIO DA POSTRIBOLO

Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 19.06.08 17:41


Gentile Sig.ra Gianna,
la legalità bisogna rispettarla prima. Quando si ammazza senza pietà e nel modo più barbaro possibile, i familiari delle vittime chiedono solo GIUSTIZIA da una società che deve far rispettare le leggi.
vede sig.ra, posso capire il suo discorso, ma chi è condannato all'ergastolo almeno è vivo.
La giustizia divina è per i credenti....per tutti, credenti e non : c'è la giustizia terrena!

Postato da: ersilia | 19.06.08 17:37


vedrete che faranno una legge dove verrà chiesto di abolire l'ergasolo bisogna aspettare le parole dell'omino bianco vedrete che sarà retroattivo

Postato da: ivan g | 19.06.08 17:33


OCUPPIAMOCI DI SCI E CHI MI CHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bravo Enrico!!!!

Postato da: Francesco Sermonti | 19.06.08 17:31


A tutti i creduloni illusi che frequentano questo sito. In Italia non esiste il bene e la politica è tutta marcia, e dal marcio non può nascere nulla!
Leggete qui:
http://www.pensierolibero.eu/tgeu/print.php?id=364

Lui non è diverso da Berlusconi, anzi.........

Postato da: Federico Pelizza | 19.06.08 17:29


Caro Sen Di Pietro
cono costernato e avvilito,a sentire tante menzognedette dai sicari,del cainano quali hanno superato lo stesso prtavoce bonai,,,discepolo di Goebles MENTIRE .MENTIRE MENTIRE ,finche la gente si convince che è la verità,ogni altro commento
è surplefuo,il nano maledetto con i tesori rubati
si compera anche il Papa.(capitalizza)
Per favore eviti di mettere,se possibile le foto nel
blog. delnanogigante,dei suoi colonelli e sicari
perchè mi danno il voltastomaco.
ps alla fine dell'ultima guerra io c'ero e ci avevano assicurato che di nazifasciso non si avrebbe più parlato ,invece purtroppo ce lo ritroviamo ,aggregato con mafia equantaltro (vedi camice verdi
oscar io non ho paura.
hanno a
si sono aggiunte anche le camice verdi

Postato da: oscar pozzobon | 19.06.08 17:25


Postato da: Gianna | 19.06.08 17:15


cara Giovanna,
ho cercato nel post i Dipietro il verbo "gioire", non l'ho trovato.
Il ministero che cerca di applicare la "legalità" si chiama di "grazia e giustizia", ma riguarda solo la grazia e giustizia terrena. Quella di cui parli non appartiene al mondo reale, purtroppo.
Ricordati che perfino il buon Dio non perdona se non c'è pentimento e la volonta di scontare la pena.

Postato da: benedetto santino | 19.06.08 17:25


Mi spiace, Onorevole Di Pietro, ma io non riesco a gioire quando viene dato un ergastolo (figuriamoci 16), a torto o a ragione, non sta me giudicare, non ne ho le competenze, Lo trovo una sconfitta per tutta la società, un dolore che dovrebbe essere di tutti. Non considero l'ergastolo una vittoria della giustizia, perchè, per citare una persona a me molto cara, 'non esiste giustizia. Caso mai, per chi ci crede, la giustizia può essere solo quella divina. Esiste la legalità.' Io condivido. In questo caso ha trionfato la legalità e di questo posso essere lieta. Ma non gioisco, non ci riesco.
Spero solo che tutto questo aiuti a far cambiare qualcosa nella mentalità anche e soprattutto di chi detiene i poteri. Tagliare i rami non fa morire la pianta, bisogna toglierle la linfa. Il che è un discorso molto più difficoltoso.
G.

Postato da: Gianna | 19.06.08 17:15


Sia ringraziata la Provvidenza!

Postato da: Rosetta Romagnoli | 19.06.08 17:15


ha ragione il commento precedente.... intervenite sulle ''''''''''''SC IE CHI MI CHE'''''''''''' SIAMO STUFI DI ESSERE CAVIEEEEEEEEEEEEEEE

Postato da: enrico | 19.06.08 17:14



CAMORRA MAFIA E SIMILI PIAGHE DA DEBELLARE , DA DISTRUGGERE

Lotta, battaglia, guerra, con tutti i mezzi disponibili, nessuno escluso, alla camorra, alla mafia, alla 'ndrangheta e simili organizzazioni criminali.

Lo Stato sia forte e determinato per onorare la memoria di quanti sono stati uccisi dalla ferocia di individui che hanno potuto operare anche per la connivenza di pessimi servitori delle istituzioni.

Mafia e camorra sconfitte se lo Stato c'è.

Postato da: NALDO IN CAMPO | 19.06.08 17:13


@uno dei tanti
Quoto in pieno!Grandisimo commento!!

Postato da: Socrate | 19.06.08 17:11


aderite all'appello per la giustizia :
iniziativa promossa da

www.campidogliopulito.ilcannocchiale.it

testo da difforndere come le catene di sant'ANTONIO..ma quello vero ..

come è vero UOMO DI STATO ,DI PIETRO..GRAZIE DI PIETRO..GRAZIE A TUTTI I SUOI , A VOI , A NOI

VIVA LA VERA GIUSTIZIA E ONORE AI GIUDICI

GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Postato da: rosanna | 19.06.08 17:11


Sarebbe bello che la legge fosse applicata per "tutti" allo stesso modo ... "nessuno" escluso!

Postato da: Marzia Ottaviani | 19.06.08 17:09


adesso bisogna cercare di assicurare alla giustizia anche gli altri latitanti in modo ke sia fatta piena giustizia!!!!!cmq è un gran giorno x l'italia intera ed in special modo x quella bellissima terra ke è la Campania!!!! bisogna tutelare adesso anche i giudici xchè ci si potrebbe aspettare una risposta dalle bestie dei Casalesi ke sono come i corleonesi.

Postato da: mirko coppa | 19.06.08 17:02


Caro Tonino, non è il caso che ti occupi anche del costo del petrolio come dice Zennaro, perchè
non è affatto veritiero il suo messaggio pubblicato oggi e che gira su Internet .
Nel 2000 il prezzo del barile di petrolio era di poco superiore ai 20$.
I 60 $ al barile sono stati raggiunti solo nella metà del 2005 e allora il dollaro era a 1$=0,80€ e quindi 1 barile= 48 €.
dai un’occhiata: http://jaduncan.net/wp-content/uploads/2007/02/oil_price_history.png

Nel 2000
1$= 1,02 € e non 1,2 e il barile era a 25$ e quindi 1 barile = 25,5 €

Oggi (05/06/2000
1$=0.6435 € e 1 barile= 122,62$ e dunque in euro 78,91€

e dunque tra 2000-2008 abbiamo avuto un incremento nel costo del barile in euro di ben 209,45% !!!

La benzina nel 2000 costava 1,13€ come detto giustamente. Oggi costa 1,51€ un aumento del 33,62%

La domanda in realtà è contraria , come mai è salita cosi di poco la benzina?


Il punto è che la benzina in Italia viene influenzata dal costo di raffineria che non è assolutamente influenzato dal prezzo del barile di petrolio, probabilmente le aziende hanno migliorato i loro processi. Inoltre abbiamo la tassa ACCISA che è di circa 0,5 € e questa è rimasta costante nel tempo.
Per concludere, smettiamo di fare terrorismi insensati, basta accendere la TV. La gente prima di sparare cosa che non sa dovrebbe informarsi un minimo.
Sta di fatto che in Italia rispetto l’America si paghi un sacco di tasse sui carburanti che potrebbero essere evitate come l’ICi

Postato da: Alberto Serena | 19.06.08 17:02


Meraviglioso il commento di "Uno dei tanti": bravo :)

Postato da: Roberto Olivetti | 19.06.08 16:59


Purtroppo non è ancora finita. Ci sono gli scagnozzi liberi, che vorranno vendicarsi. Bisogna proteggere tutte le fonti, almeno fino al giudizio in Cassazione.

Postato da: massimo impegno | 19.06.08 16:57


OCUPPIAMOCI DI SCI E CHI MI CHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Francesco Sermonti | 19.06.08 16:56


ecco il video della sentenza del processo spartacus:

http://it.youtube.com/watch?v=41bkbZ46tAA

Postato da: Navigatore Eccomi | 19.06.08 16:46


Caro Di Pietro devi indagare perché la cosa è molto strana:
Nel 2000
1 Dollaro = 1.2 Euro - 1 barile di petrolio = 60 Dollari
e quindi 1 barile = 72 Euro

Oggi
1 Dollaro = 0.62 Euro - 1 barile circa 115 Dollari

e quindi 1 barile = 71,3 Euro

La domanda è:
Se in Europa il barile costa uguale rispetto al 2000,
perchè la benzina è aumentata così enormemente?
Secondo me qualcuno si sta arricchendo in maniera iniqua.

Postato da: Alberto Zennaro | 19.06.08 16:44


La prima sezione della Corte di Assise di Appello di Napoli conferma le 16 condanne
Carcere a vita per i boss Francesco Schiavone e Francesco Bidognetti
Camorra, ergastolo per i Casalesi
Saviano: "Una vittoria dello Stato"


DOPO LA SENTENZA HANNO DICHIARATO " PERCHÈ NOI SÌ E LUI NÒ???"

LA RISPOSTA UFFICIALE ED IMMEDIATA È STATA:

"FONDATE UN PARTITO, BUTTATEVI IN POLITICA E SOPRATUTTO ... ALLEATEVI CON DEI COGLIONI"

Postato da: Uno dei tanti | 19.06.08 16:43


Ci vorrebbe un processo spartacus anche per tutti quelli che sono al governo e che ne hanno combinate di tutti i colori e continuano a stare lì, arroganti, falsi, ipocriti.
In primis per lui, Berlusconi

Postato da: silvia botteghi | 19.06.08 16:42


Ottimo risultato inaspettato, visti gli ultimi avvenimenti, ma ritengo sia importante agire sul fronte legislativo per dare più poteri alla magistratura e più fondi legati al recupero dei soldi e immobili dei malavitosi.

Postato da: Domenico Angiola | 19.06.08 16:41


I CASALESI si occupano di RIFIUTI TOSSICI ed hanno inquinato tutto il CASERTANO con la complicità di Imprenditori e POLITICI ! CHI SONO COSTORO ? !!!!!!!!!!!!!!!! Vogliamo INTERCETTAZIONI e VIDEOSORVEGLIANZA SATELLITARE per sapere CHI SONO ! GRAZIE ! è URGENTE !

Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 19.06.08 16:39


perchè i casalesi non fanno una bella gita in brianza?

Postato da: giovanni romaniello | 19.06.08 16:39


Ben vengano queste cose, ma il problema grosso, ancora va combattuto molto più in alto, lei ha capito.
Saluti.

Postato da: giuseppe | 19.06.08 16:36


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
I messaggi anonimi verrano cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"