L'incallito furbacchione
Pubblico il video ed il resoconto stenografico del mio intervento alla Camera dei Deputati di questa mattina sul decreto sicurezza.
Vi invito a commentare il mio intervento sul blog, commenti che leggerò attentamente per conoscere la vostra opinione.
Antonio Di Pietro: Signor Presidente del Consiglio che non c'è (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Gianfranco Fini: Onorevoli colleghi, per favore! Prego, onorevole Di Pietro.
Antonio Di Pietro: Signor Presidente del Consiglio che non c'è (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Gianfranco Fini: Onorevoli colleghi, vi prego di non disturbare l'oratore! Prego, prosegua pure onorevole Di Pietro.
Antonio Di Pietro: Signor Presidente del Consiglio che non c'è (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà).
Gianfranco Fini: La prego di proseguire, onorevole Di Pietro.
Antonio Di Pietro: Ancora una volta lei fa l'incallito furbacchione. Lei utilizza lo strumento del decreto-legge per farsi ancora una volta i cavoli suoi.
Matteo Brigandì: Presidente, il turpiloquio no!
Antonio Di Pietro: Oddio, è vero che l'articolo 77 della Costituzione ammette che in casi straordinari di necessità e urgenza il Governo può adottare, sotto la sua responsabilità, provvedimenti provvisori con forza di legge, ma certamente i nostri padri costituenti non pensavano mai che tra i casi straordinari di necessità e urgenza vi dovesse essere anche quello di un Presidente del Consiglio in carica che, per paura di una condanna penale per corruzione in atti giudiziari, si emanasse, da sé medesimo, con il suo consiglio di amministrazione una legge per sospendere il suo processo.
Dica la verità, signor Presidente del Consiglio che non c'è, lo sapeva e lo sa pure lei che una furbata del genere non si può fare. Per questo ha usato un altro trucchetto. Non ha inserito nel testo originario (il decreto-legge da sottoporre al vaglio preventivo del Presidente) la norma che sospende processi in corso, ma l'ha fatta introdurre da qualche suo dipendente successivamente in Parlamento come emendamento. Bravo furbacchione! Così ha raggirato, sì, ha proprio raggirato anche il Capo dello Stato a cui spettava il primario compito del vaglio costituzionale a norma del quinto comma dell'articolo 87 della Costituzione.
Per queste ragioni noi, deputati dell'Italia dei Valori, chiediamo alla Camera dei deputati di non procedere all'esame del decreto-legge n. 92 del 2008, perché quanto disposto dall'articolo 2-ter del decreto in questione viola l'articolo 77 della Costituzione. Sappiamo bene che la maggioranza di questo Parlamento farà finta di non leggere, di non vedere, e di non riflettere sull'articolo 77 della Costituzione, ma il problema è proprio qui: la Costituzione, a una maggioranza parlamentare che ha deciso di servire gli interessi personali del capo del Governo, interessa poco.
Ugualmente chiediamo, affinché questa nostra richiesta pregiudiziale rimanga agli atti, che sia dichiarata l'incostituzionalità del predetto articolo 2-ter del decreto n. 92 del 2008, sempre rispetto all'articolo 77 della Costituzione, per estraneità assoluta della norma che dispone la sospensione dei processi. Perché questo? Perché quando avete emanato questo decreto-legge avete detto che questo provvedimento doveva servire ad apprestare un quadro più efficiente per contrastare fenomeni di illegalità diffusa collegati all'immigrazione illegale e alla criminalità organizzata. Ora, ci dica signor Presidente del Consiglio che non c'è, che ci azzecca la sospensione del processo a suo carico con il fatto che così facendo si riesce a combattere meglio la criminalità organizzata o l'illegalità diffusa? O forse ci azzecca, ci azzecca (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)!
Ancora una chicca, signor Presidente del Consiglio che non c'è, di cui dovrebbe proprio spiegarci la ratio: perché ha scelto proprio la data del 30 giugno 2002 come parametro temporale per individuare quali processi sospendere? Che cavolo sarà mai successo di così importante prima di tale data che deve essere sospeso ad ogni costo, altrimenti la giustizia non funziona più? E perché mai, se gli stessi reati sono avvenuti dopo tale data, non importa più e possono essere perseguiti?
Se lo scopo dichiarato di alleggerire il lavoro dei giudici da reati a basso contenuto di allarme sociale fosse vero, ciò dovrebbe valere sia per i reati commessi prima sia per quelli commessi dopo il 30 giugno 2002. Anche per questa ragione, quindi, chiediamo l'approvazione della questione pregiudiziale, declaratoria di incostituzionalità, che sappiamo voi non approverete ma sappiamo anche che resterà agli atti, cosicché, in seguito, quando la Corte Costituzionale ne prenderà atto, qualcuno rifletterà su come ha usato il proprio mandato.
Riteniamo, inoltre, che sia del tutto incompatibile con l'ordinamento costituzionale una norma che riconduce un aggravamento obbligatorio della pena alla mera sussistenza di uno status personale. Mi riferisco all'articolo 1, comma 1, lettera f) del decreto-legge in esame, dove è introdotta una circostanza aggravante comune: trovarsi nel territorio nazionale, vale a dire l'aggravante della nazionalità della persona sottoposta ad indagine. Vorrei ricordare che gli articoli 2 e 7 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo ma anche gli articoli 3, 10 e 11 della Costituzione non pongono differenza tra nazionalità, sesso, razza e quant'altro. Stabilire un'aggravante semplicemente perché il fatto è commesso da uno straniero, piuttosto che da un italiano, è un'illogicità, una incongruenza e anche una disparità di trattamento inaccettabile in uno Stato di diritto. Andando avanti di questo passo stabiliremo anche aggravanti anche per chi è di colore nero invece che di colore bianco, per chi è di razza ebrea invece che di razza ariana, per chi è zingaro invece che cittadino italiano (Commenti dei deputati del gruppo Popolo della Libertà). Dunque, mi sembra che questa norma contenga tutti i parametri per una dittatura alle porte. Riteniamo che sia incostituzionale tale norma e, in particolare, l'articolo 2-bis del decreto-legge anche perché, dando precedenza ad alcuni reati rispetto ad altri, viola l'articolo 112 della Costituzione.
L'articolo 112 della Costituzione è quello che a voi e a lei, signor Presidente del Consiglio che non c'è, non piace, e che stabilisce il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale; ma a noi dell'Italia dei Valori piace perché l'obbligatorietà dell'azione penale pone tutti in modo uguale di fronte alla legge; non tutti, quindi, meno qualcuno.
Noi riteniamo che l'articolo 3 della Costituzione, secondo il quale tutti devono essere uguali di fronte alla legge, sia un articolo di cui essere fieri e che non deve essere calpestato, neanche per ragioni di urgenza, quali sono quelli di salvaguardarsi dai processi in corso. Riteniamo, signor Presidente del Consiglio che non c'è, che la sospensione riguardante un numero ingente di dibattimenti, creerà un'ulteriore dilatazione dei tempi della giustizia e, quindi, in questo senso, violerà ancora una volta l'articolo 111 della Costituzione.
Vogliamo che anche questo resti agli atti, perché con questa norma non si dà più efficienza alla giustizia ma si rallenta il corso della giustizia e si impedisce di avere giustizia, soprattutto alle parti lese per le quali il procedimento non prevede la possibilità che venga negata la sospensione su loro richiesta. Le parti lese devono soltanto subire ciò che il legislatore stabilisce e, quindi, non possono difendersi in alcun modo. Si dice che la parte civile costituita può trasferire l'azione in sede civile, come se in sede civile vi fosse la stessa possibilità di acquisire la prova dei fatti penalmente rilevanti che in sede penale.
Non capiamo proprio per quale ragione questa norma assegna al presidente del tribunale - mi riferisco al comma 8 dell'articolo 2-ter del decreto-legge - e non al giudice naturale il compito di accogliere la richiesta dell'imputato: il presidente del tribunale in via amministrativa e non il giudice naturale assegnato e precostituito per legge.Vogliamo che resti agli atti anche questo - sebbene sappiamo che a voi non interessa nulla, così come buona parte della Costituzione -, e cioè che questa disposizione viola l'articolo 25, primo comma, della Costituzione, perché viola la disposizione sull'assegnazione al giudice naturale precostituito per legge e viola anche il diritto di difesa, quello che tanto decantate, ma che boicottate quando non vi serve (articolo 24 della Costituzione).
Che dire poi della violazione dell'articolo 79 della Carta costituzionale, con riferimento alla sospensione facoltativa, quella cioè ancorata alla prossimità della prescrizione, quella che costituisce una sorta di vera e propria amnistia occulta, applicata al di fuori dell'articolo 79 della Costituzione, appunto, senza prevedere nemmeno un termine preciso per la ripresa dell'attività processuale dopo la sospensione. Si dice: si sospenda, poi anche se non si riprende più, non fa niente. Sicché, alla fine, si realizza un'amnistia occulta senza che una legge sull'amnistia occulta lo possa decidere. Insomma - e concludo - signor Presidente del Consiglio che non c'è, non crediamo, a differenza di altri colleghi, che la vostra sia una scelta politica: crediamo che sia una scelta personale ed un uso personale delle funzioni pubbliche, che lei e il suo Governo state portando avanti.
Gianfranco Fini: Concluda, prego.
Antonio Di Pietro: Per noi dell'Italia dei Valori deve essere chiaro che la via maestra non è quella di ripristinare una generale garanzia costituzionale per tutti: per noi la via maestra è l'articolo 3 della Costituzione, per cui tutti sono uguali di fronte alla legge e lei, signor Presidente del Consiglio, si faccia giudicare come tutti gli altri, e la smetta di cercare, attraverso la legge, di sfuggire alle maglie della giustizia (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori e di deputati del gruppo Partito Democratico).
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (1131)
| Cita sul tuo sito
|





Commenti
carissimo sig. di pietro, sono anni che lo seguo dall'estero , mi faceva piacere vederlo combattere da magistrato, ma non mi piacque piu' quando lo vidi togliersi la toga in tribunale.
adesso e' l'ora di smettere di combattere sempre con una stessa persona ,faccia politica seria e costruttiva , non come si faceva nei Paesi a regime comunista , mi ridiventera' simpatico ed io sono un socialista imparato dai nonni materni e paterni. ho 74 anni ciao , vava
Postato da: varno vannini | 31.07.08 10:29
Stimato Di Pietro.
Quello che abbiamo presenziato e visto ieri alla Camera, è: Un COLPO DI STATO!
Alle tre, forze Armate: debbono prenderne atto, è Catturare: tutti i manigoldi, tutti i deputati che hanno votato questo Lodo Schifani; Condannarli per: Colpo Di Stato, attentato alla Costituzione, Ladrocinio ai danni del Popolo Italiano, per: Depravazioni ed abusi è Soprusi continuati è reiterati nel tempo, con: malversazioni di denaro pubblico, che questi: Disviati dai veri obblighi, per qui gli Ital'oidi le hanno ancora una volta dato, il suo voto.-
Debbono condannarli con un Processo pubblico in piazza, Un Processo di Corte Marziale Militare, pena?; La Pena di Morte, per fucilazione.- Uno dei capi D'accusa è: coercizioni di "Incapaci, continuate ed reiterate ai danni del Rimbecillito,Povero Malato, ed invalido di "intendere e volere", Tutti "DEMENTI", il Popolo Italiano.-
Att.
Alacran.
Postato da: ALACRAN- samore | 11.07.08 09:28
Stimato Di Pietro.
Quello che abbiamo presenziato e visto ieri alla Camera, è: Un COLPO DI STATO!
Alle tre, forze Armate: debbono prenderne atto, è Catturare: tutti i manigoldi, tutti i deputati che hanno votato questo Lodo Schifani; Condannarli per: Colpo Di Stato, attentato alla Costituzione, Ladrocinio ai danni del Popolo Italiano, per: Depravazioni ed abusi è Soprusi continuati è reiterati nel tempo, con: malversazioni di denaro pubblico, che questi: Disviati dai veri obblighi, per qui gli Ital'oidi le hanno ancora una volta dato, il suo voto.-
Debbono condannarli con un Processo pubblico in piazza, Un Processo di Corte Marziale Militare, pena?; La Pena di Morte, per fucilazione.- Uno dei capi D'accusa è: coercizioni di "Incapaci, continuate ed reiterate ai danni del Rimbecillito,Povero Malato, ed invalido di "intendere e volere", Tutti "DEMENTI", il Popolo Italiano.-
Non vi è più nessuna Speranza; manca solamente che si Incoroni lui stesso.-
Att.
Alacran.
Postato da: ALACRAN- samore | 11.07.08 09:23
Quello che abbiamo presenziato e visto ieri alla Camera, è: Un COLPO DI STATO!
Alle tre, forze Armate: debbono prenderne atto, è Catturare: tutti i manigoldi, tutti i deputati che hanno votato questo Lodo Schifani; Condannarli per: Colpo Di Stato, attentato alla Costituzione, Ladrocinio ai danni del Popolo Italiano, per: Depravazioni ed abusi è Soprusi continuati è reiterati nel tempo, con: malversazioni di denaro pubblico, che questi: Disviati dai veri obblighi, per qui gli Ital'oidi le hanno ancora una volta dato, il suo voto.-
Debbono condannarli con un Processo pubblico in piazza, Un Processo di Corte Marziale Militare, pena?; La Pena di Morte, per fucilazione.- Uno dei capi D'accusa è: coercizioni di "Incapaci, continuate ed reiterate ai danni del Rimbecillito,Povero Malato, ed invalido di "intendere e volere", Tutti "DEMENTI", il Popolo Italiano.-
Non vi è più: NESSUNA SPERANZA.
Att.
Alacran.
Postato da: ALACRAN- samore | 11.07.08 09:15
Quello che più mi sconforta, non sono le malefatte di Ber..sconi che a torto o a ragione fa i suoi affari, ma la passività di noi cittadini, i quali di fronte a queste queste schifezze dovremmo saltare giù dalla sedia e metterci tutti a correre in direzione di Roma, raggiungere il parlamento e buttare fuori a calci sia Ber.lusconi, sia tutti i parlamentari che palesemente le promuovono, le accettano o le tollerano.
Postato da: Armando | 09.07.08 16:50
Carissimo Tonino
L'opposizione dura che stai portando avanti ti onora,sono sfiduciato perche' ponendo tali gravi leggi ai seguaci di Berlusconi,come per evidenziare che l' avevamo prevista l'inaffidabilita' di costui,mi vedo aggredito dalla cecita' di costoro che lo giustificano in tutto e per tutto,anzi,come al solito lo relegano come martire dei magistrati.
Il problema politico dell'Italia sono gli italiani come questi e come quelli che votarono inconsapevolmente il regime fascista.
Postato da: pasquale.leonetti | 08.07.08 17:22
On. Di Pietro, ribadisco nella sostanza quanto già scritto sulla lettera che ha inviato a Beppe Grillo (commento del 01/07). Per chi tiene ai principi di democrazia e giustizia e pensa che i rappresentanti dei cittadini dovrebbero occuparsi della cosa pubblica, per migliorarla, e non dei propri affari privati abusando del potere istituzionale di cui sono stati investiti , non può che convenire con il suo intervento. Il problema, però, è datato perché, come ha scritto lei stesso, “La storia di Berlusconi parla per lui”. Bisognava fermarlo prima. Bisognava emanare una legge sul conflitto d’interessi, abrogare le leggi vergogna e riformare la legge elettorale quando c’era la possibilità di farlo! E di occasioni, ce ne sono state diverse. Non dico che sarebbe stato facile, ma che si trattasse di una priorità, questo si. Così come sarebbe stata tutta un’altra cosa se il governo, di cui lei faceva parte, fosse caduto su argomenti di questo spessore o se ci fosse stato un gesto forte di dissenso (dimissioni?) da parte di qualche esponente del governo Prodi. Invece sappiamo com’è andata a finire. Per l’ennesima volta si discute sui provvedimenti vergogna di Berlusconi e per l’ennesima volta si leggono interventi, come il suo, di forte e sdegnata condanna, di chiaro attentato alla costituzione, di necessario ricorso al referendum… Il suo è il classico intervento da “opposizione intransigente”, ma il coraggio, ribadisco, bisogna dimostrarlo quando si è al governo. Roberto Barretta - To
Postato da: ROBERTO BARRETTA | 08.07.08 13:31
On. Di Pietro, vada avanti così, non si arrenda, resista alle calunnie e alle offese.,, TUTTA L'ITALIA CHE NON SI ARRENDE A BERLUSCONI è dalla sua parte. Può contare sul mio modestissimo voto alle prossime elezioni.
Postato da: Fabio Brinchi Giusti | 08.07.08 12:50
Onorevole Di Pietro,
sono un italiano residente all'estero, non ho votato per lei, non sono di sinistra eppure ho votato PD perche' non volevo piu' vedere quello la' in giro. Voglio ringraziarla per essere l'unico che denuncia i misfatti di un presuntuoso e arrogante italiano che non ama l'Italia ma solo se stesso e i suoi interessi. Sappia che io sto gridando con lei.
continui cosi'
grazie
Postato da: francesco volponi | 08.07.08 11:36
FORZA TONINO. Sotto il cielo azzurro di Roma teste pensanti e oneste stamane sono pronte a far sentire la propria voce per testimoniare che c'è una Italia che non si arrende supinamente a tutte le leggi che il Cavaliere tenta di portare avanti per uso e consumo personale. Dispiace non esserci fisicamente, però chiedo all'Onorevole Di Pietro di continuare su questa strada, perchè se è vero che c'è una parte di italiani che sembrano anestetizzati e quindi indifferenti a tutto ciò che il Cavaliere gli propina e gli propone, c'è un'altra Italia che desidera continuare a vivere in un Paese dove la Magistratura non venga attaccata un giorno si e l'altro pure. Dove l'onestà e la giustizia siano protagoniste e non ingessate per i propri miserandi affari.
Postato da: costantino ciriello | 08.07.08 10:28
Ho cominciato nel '70 nel pci poi ds poi ho votato pd (con un po' di vergogna ma ho pensato chissà...) quanti sogni bruciati
Tonino non ci fregare anche tu!
a martedi 8
Postato da: Umberto Rossi | 08.07.08 09:28
Bravo, bravissimo Tonino: è così che si fa opposizione, senza peli sulla lingua e avanti tutta, fieri delle nostre convinzioni, quelle che rispettano Costituzione e Carta dei Diritti.
Il signore degli inganni ci ha mostrato una ripresa possibile, una ricchezza a portata di mano per tutti, uno scintillio dorato fatto solo di fumo... La verità è che siamo in una situazione insostenibile, ma non abbiamo il coraggio di guardare la realtà, perché ci sentiamo incapaci di risollevarci: FORZA! la manifestazione di oggi può essere il primo forte segnale di un'opposizione viva e presente.
Patry
Postato da: Patry '68 | 08.07.08 09:13
Mi hai fatto venire la pelle d'oca. Finalmente qualcuno con le palle fumanti che possa portare quest'Italia verso un'altra direzione, almeno per quanto riguarda la giustizia!
Continua così, te ne prego!
Postato da: Giulio Riotta | 08.07.08 07:16
Grande intervento, opportuno e giusto.
E' palese il comportamento della banda dello psiconano per cui la nostra sacra Carta costituzionale viene strappata e buttata al cesso, ma ricorda sempre, caro Antonio, che l'Italia odierna è fondata sulla delinquenza e sull’ignoranza.
Secondo voi, una coalizione come quella guidata dal puttaniere di hardcore, da chi ha preso i voti? Certamente non da persone oneste e dotte, ma, ovviamente da chi fa della disonestà il proprio modo di vivere e, in buona parte, da quella massa di vecchi rincoglioniti e da stupidi ed ignoranti facilmente imbambolabili.
Insomma, se non si riesce a diffondere una cultura della legalità, ancor prima seguita da una cultura generalizzata, il problema rimarrà irrisolto e governi come quello del Perlusconi si susseguiranno nel corso del tempo.
Al tale ragione, secondo voi, per quale motivo la cosiddetta "cultura" (uomini dotti, a cominciare proprio dai magistrati e dai docenti universitari) quasi tutta sta dalla parte del centrosinistra?
Postato da: Antonio Scherillo | 07.07.08 11:00
CARO TONINO SEI STATO GRANDE. TI HO SEGUITO IN DIRETTA ALLA TV E, SENTENDOTI PARLARE, MI SI ALLARGAVA IL CUORE DALLA GIOIA!
ORA BASTA CON QUESTI TRUCCHETTI E QUESTI INGANNI PSEUDOLEGALI CHE CALPESTANO LA MEDIA INTELLIGENZA DEL POPOLO, LA GIUSTIZIA -CHE DOVREBBE ESSERE UGUALE PER TUTTI- E LA COSTITUZIONE! SE IL CITTADINO, OGNI CITTADINO, E' UGUALE DI FRONTE ALLA LEGGE, PERCHE' IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO VUOLE SOTTRARSI CON OGNI MEZZO, LECITO ED ILLECITO, AI SUOI DOVERI ED AGLI OBBLIGHI COSTITUZIONALI, SUI QUALI E PER I QUALI, HA GIURATO LA SUA FEDELTA' CON L'OBBLIGO DI RISPETTARNE TUTTI I CONTENUTI?! SE SI TRADISCONO QUESTI GIURAMENTI E SI VA AVANTI SOLO PER SALVAGUARDARE DEGLI INTERESSI PERSONALISSIMI E NON COLLETTIVI, PENSO CHE SIAMO GIà FUORI DAL CAMPO DEMOCRATICO E SIAMO ENTRATI IN UN'ERA ASSURDA, ALLUCINANTE E SURREALE CHE SI PUO' DEFINIRE CON UNA SOLA, SEMPLICE ED ORRIBILE PAROLA "DITTATURA". Saluti cordiali. Antonio.
Postato da: Antonio | 07.07.08 00:12
Onorevole Di Pietro, la ringranzio per il lavoro che sta facendo per tutti coloro che credono nella legalità e nelle sacre istituzioni dello Stato. La magistratura deve essere aiutata a fare il suo lavoro con tutti i mezzi a disposizione, chi non ha colpe non ha nulla da temere, chi invece fa il FURBACCHIONE , come lei ha detto nell'intervento, allora deve essere punito con la giusta pena. Attualmente lei è l'unico degno rappresentante di tanti giovani che si affacciano alla politica, lei solo merita di essere chiamato Onorevole, i suoi colleghi della sinistra o i moderati dell'UDC fanno una opposizione inconcludente. A seguito delle leggi ad personam che si vogliono creare a favore dello psico nano non bastano governi ombra sevono vere opposizioni come fa lei. Sono stanco dello psico nano, quando lo vedo in tv o sui giornali non mi viene neanche bogòlia di ascoltarlo o di leggere perchè non è più credibile. Quello, non vuole il bene della Nazione, vuole solo il suo bene. Noi elettori siamo stati capaci di eliminare la sinistra estrema, e questo fa capire basta un altro segno per eliminare qualcun altro; a questi proposito voglio dire che tutto il governo è al SERVIZIO dei Cittadini, quindi un nostro segno vi dà la facoltà di rappresentarci in parlament perchè noi lo vogliamo, (lo so la legge elettorale in questo non ci aiuta tant, figuriamoci se
lo fosse stata"!") UN GRAZIE DI CUORE PER IL SUO SPLENDIDO LAVORO CHE STA FACENDO.
Postato da: Nicola cataldo | 06.07.08 20:31
Ma nessuno a detto a bobo craxi che suo padre è morto latitante in un parse dove è scappato per sfuggire alla giustizia ?
Ma nessuno gli ha detto che un diplomato classico non riesce neanche a trovare un lavoro da spazzino, se non ha conoscenze dubbie?
Ma nessuno gli ha detto che sua sorella, al primo anno da libera professionista ha fatturato tanto da fare invidia alla FIAT?
Ma chi è che gli permette di parlare?
Zio berlusca?
BLEAHHHHHH
Postato da: bruno deligia | 06.07.08 18:44
Per noi militanti IdV ormai è una missione!!
Dobbiamo salvare l'Italia da Berlusconi.
Ribadisco quanto già detto altre volte:
raccogliamo le firme per una proposta di legge di iniziativa popolare affinchè "il titolare di una concessione statale (diffusione via etere di programmi , ecc, cd TV) non può essere eletto in Parlamento nè assumere incarichi di Governo!!
Gianni Pascariello
Postato da: Gianni Pascariello | 06.07.08 10:05
On:le Di Pietro, "Mi consenta"(mi ricorda qualcuno?)di dirle che Lei e' un uomo "Meraviglioso"non
solo come Politico!Lei e'" la NOSTRA ANCORA"
"DI SALVEZZA"dove noi"NAUFRAGHI"in questo "MARE TEMPESTOSO"stiamo cercando di "SALVARCI".."AGGRAPPANDOCI A LEI"!
PER NON FARCI TRAVOLGERE DA QUESTE
LEGGI"EMENDAMENTI etcE Lei On Di Pietro
.sta "TRASCINANDO"..A "RIVA"ANCHE
"I GIOVANI".PER FAR LORO CAPIRE CHE
ESISTE ANCHE LA "POLITICA"TRASPARENTE E "PULITA"!FATTA DI"VERI" VALORI.E NON SOLO DI INTERESSI PERSONALI!
Lei.On: Di Pietro.ci sta "DIFENDENDO".DAGLI ATTACCHI CHE CI VENGONO "PASSATI" CO
ME."CAREZZE"..MENTRE SONO "SCHIAFFI" AL
LA NS. "DIGNITA'"!ALLA NS.INTELLIGENZA!
I "PUNTI SALIENTI".CHE LEI HA GIA' "EVIDENZIATO".FATTO"EMERGERE".
"SPULCIATO"..SONO"LA VERA SICUREZZA
PER NOI!LA LIBERTA' DI STAMPA E NON IL
BAVAGLIO AI GIORNALISTI!NON TOCCARE
LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE CHE
SONO L'UNICO MEZZO PER"INCASTRARE"I
DELINQUENTI!ALTRIMENTI NON VEREBBERO
MAI SCOPERTI E QUINDI MAI PUNITI!E AN-
NULLARE" LA NORMA SUL "BLOCCO" DEI PROCESSI PER 1 ANNO!
SOLO ALLORA SI POTRA' PARLARE "DI "LIBERTA'".DI "DEMOCRAZIA"!
E NON "DI DITTATURA"!E NOI NON VOGLIA
MO "CONSEGNARE" AI NOSTRI FIGLI UN
PAESE CON LA "DITTATURA."MA UN PAESE
FATTO DI"LIBERTA'" E QUINDI DI " VERA"
"DEMOCRAZIA"!!E LEI LO STA GIA' FACENDO..COINVOLGENDO I GIOVANI CHE
SONO IL FUTURO DEL NS. PAESE!AFFINCHE'
POSSANO AVERE ANCORA "FIDUCIA" NELLE
PERSONE CHE CI GOVERNANO!!Grazie
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.07.08 23:32
è una vergogna!è vergognoso che in italia,paese libero e democratico,possano avvenire cose del genere.Leggi ad personam mascherate,leggi evase,sentenze europee inascoltate.Vergogna!
Vergogna che l'informazione taccia,vergognoso che l'informazione venga fatta tacere!
Vergognoso che moltissimi parlamentari,vista la loro busta paga,se ne freghino.
Ci vuole una reazione,ci vuole coraggio.Ci vogliono "le palle"! ci vuole Dipietro!
Onorevole continui così,ci da speranza.Da speranza a chi odia i soprusi.
E crada alle mie parole,la sua "popolarità" sta crescendo.Moltissimi giovani stravedono per lei.Ha smosso qualcosa di buono,continui così!
Postato da: manuel bianconi | 05.07.08 18:02
Caro Dott. Di Pietro, visto che lei è così ferrato nelle leggi della nostra Costituzione , possibile che non c'è qualche emendamento tipo Impchement all'americana per questa banda di furbastri e il loro capo?
Si ricordi, che una vasta schiera di Italiani, stanno arrivando al collasso di questi stupidi giochini di Leggi Ad Personam. Fortuna che c'è Pitro cme il fondatore della nuova religione.
Postato da: Vincenzo Sgamato | 05.07.08 14:49
Caro Dott. Di Pietro, visto che lei è così ferrato nelle leggi della nostra Costituzione , possibile che non c'è qualche emendamento tipo Impchement all'americana per questa banda di furbastri e il loro capo?
Si ricordi, che una vasta schiera di Italiani, stanno arrivando al collasso di questi stupidi giochini di Leggi Ad Personam
Postato da: Vincenzo Sgamato | 05.07.08 14:49
A PROPOSITO DEL RITORNO DEL PRINCIPE, IL LIBRO DI SCARPINATO-LODATO, MA SI TRATTA DI PRINCIPE O DI MAGNACCIA?
MA DOVE STA LA DIFFERENZA: CHE GLI SCRITTORI SI ISPIRA A MACCHIAVELLI CHE AVEVA COME PRINCIPE LORENZO IL MAGNIFICO, MENTRE IL MAGNACCIONE E COMPAGNIA BELLA SI ISPèIRANO ALLA FATTORIA DEGLI ANIMALI DI ORWELL.
E CON IL MONOPOLIO DEI MEDIA CON IL LORO PUBBLICITARISMO AMMORBANTE GLI E' POSSIBILE QUESTO E ALTRO.
E SINO A QUANDO IN ITALIA CON QUESTO MAGNATE FURBACCHIONE SI ASSISTERA' A QUESTA AMMUCCHIATA MEDIATICA L'ITALIA NON CONTERA' MAI BENE.
UN CARO SALUTO E BUONA VISIONE
http://it.youtube.com/watch?v=kcRivQxTQrk
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 05.07.08 14:46
Sono felice che in Italia ci sia un Uoma come il nostro (di noi onesti) Antonio.
A martedì
Un abbraccio dal Vs affezionatissimo "supporter" :-)
Postato da: Antonio C. | 05.07.08 13:20
Sono contento che in Italia ci sia un Uomo come il nostro (di noi onesti) Antonio.
Martedì sarò a Roma per manifestare.
Un abbraccio dal Vs affezionatissimo "supporter" :-)
Postato da: Antonio C. | 05.07.08 13:15
On.Di Pietro ,
almeno riusciamo a conoscere la costituzione italiana , ma possibile che sti "mariuoli" riescano ad imbrogliare anche il Pres della Repubblica ????? mi chiedo che roba e' stata eletta !e' proprio vero :solo NANI E BALLERINE. Pensare che quando "fini "mani pulite lo psiconano La voleva nella sua squadra Ricorda? visto con i fatti di oggicapisco anche perche' il suo NO.
Sono con Lei
distinti saluti
Postato da: matilde | 05.07.08 12:52
ONOREVOLE Di Pietro: GRAZIE DI ESISTERE!
Postato da: Angela Elena Galimi | 05.07.08 11:18
Poche parola stavolta ed un invito.
Gli atti parlamentari credo siano pubblici e, pertanto, la riproduzione del resoconto dell'intervento del per me Molto Onorevole Di Pietro riportato in inizio pagina può essere stampato e divulgato anche a coloro i quali, vuoi per tempo, status, oziosità innata non si affannerebbero a cercare l'informazione che non c'è. Allora avrò l'ardire di stampare qualche copia del resoconto e di portarla con me nei luoghi che frequento, bar, ufficio, parrocchia dove avendo modo di incontrare altre persone avrò, forse la possibilità di far convogliare la loro attenzione sui contenuti dell'intervento. Porterò con me anche un libro del compianto Montanelli "L'Italia del 900" così da poter fare riferimenti validi all'Italia del ventennio ed alla sua formazione. Oggi viviamo di troppa ignoranza e smemoratezza oltre a non essere partecipi del nostro presente. Chissà se agendo come ho detto non riesca a piantare uno e due semi di buon grano, a seminare vento si raccoglie tempesta ed alcuni DL di recente emanazione mi danno il forte dubbio che siano frutto di una risposta isterica ad altre pubblicazioni che hanno voluto far vedere il Re nudo.
Postato da: Victor Victorius | 05.07.08 10:38
ON.DI PIETRO E' UN ONORE AVERE UN ITALIANO COSI CORAGGIOSO COME LEI
MA HO PAURA CHE SIA TROPPO TARDI .
LEI LA VEDO COME UN CANE SCIOLTO MA CON UNA LEALTA'CHE LE FA' ONORE.
GRAZIE .
Postato da: michele corbisiero | 04.07.08 23:44
Unico partito presentabile.
Forza Antonio!
Postato da: filippo giorginit | 04.07.08 22:10
=continua= ...e non mi venga a dire che l’importante e che le comprendano gli avversari politici, perché quando chiunque di voi parli, qualsivoglia scranno occupi, il resto della combriccola se ne Frega!, (tanto per utilizzare un termine che sta tornando prepotentemente di moda). Mi spiace ma non ci casco più, non voglio che mia figlia o i tanti giovani che per lavoro frequento giornalmente, vivano le frustrazioni che ho vissuto io, non voglio stare immobile come un “vigliacco ozioso sordo d’ogni sofferenza”, ho il preciso dovere di agire, di essere un “Don Chisciotte”, ecco perché anche se non fisicamente (abito a Palermo e non posso permettermi uno spostamento) sarò con tutte le persone che, come me hanno deciso di agire e non arroccarsi sulle proprie posizioni, aspettando il cadavere del proprio nemico…..”forse non proprio nemico” seduto sul greto del fiume e non m’importa un fico secco se chi agisce è di destra o di sinistra (strano…….non erano sparite le contrapposizioni?... , utilizzate queste distinzioni solo quando vi fa comodo) quel che mi importa e che la pensino come me e che, come me vogliono farlo sapere ad una platea, la più ampia possibile, sarò con loro e mi rammarico per l’esiguità del tempo, altrimenti avrei cercato e lo farò certamente in futuro di coinvolgere il numero maggiore di persone possibile, per occupare anche solo per 10 minuti uno dei pochi spazi di democrazia che ci sono ancora rimasti, cioè la Piazza.
Nuova Cartagine.
Postato da: Nuova Cartagine | 04.07.08 21:33
Vi giro un post che ho inviato a Gianni Cuperlo, deputato del PD senza la "L":
Eccellentissimo Gianni Cuperlo
Porre come ragione fondamentale per non prendere parte ad una manifestazione contro un governo che sta ponendo le basi di un nuovo “equilibrio” con regole ed intendimenti degni di uomini del calibro di Pinochet o Castro, “li conosci bene vero?” quella che la stessa si intenderebbe essere contro una perlomeno “evidente” immobilità del PD senza la “L”, lo trovo strumentale e “Ponziopilatesco” inoltre il comportamento di quella che dovrebbe essere la prima forza di opposizione, mi fa tornare in mente limpida e chiara, la "secessione dell'Aventino", con l'abbandono da parte dei deputati delle opposizioni della Camera, all’indomani dell’uccisione di Matteotti, che per certi versi risultò utile a Mussolini, che poté di fatto affrontare la crisi montante senza almeno doversi guardare da possibili intralci parlamentari.
Ecco intralci parlamentari, a Berlusconi di favori in passato gliene avete fatti tanti, ma proprio tanti e molti sono certo ne farete anche in futuro, ma per quanto mi riguarda non mi fregate più, con questi vostri salamelecchi, questa tronfia, Bizantina, forbita elargizione di cultura, sterile espressione retorica, intesa più a magnificare l’abilità dell’oratore che a colpire il bersaglio.
Sig. Cuperlo, obiettivamente, quanti italiani hanno potuto comprendere a pieno le sue argomentazioni…., pochi vero? =continua=
Postato da: Nuova Cartegine | 04.07.08 21:31
Secondo me quelli del PD dormono...se vanno avanti così mosci perderanno sicuramente un sacco di voti.
Per fortuna che almeno l'Italia dei Valori fa un'opposizione seria contro questa gentaglia al governo.
Postato da: Marco Rossi | 04.07.08 21:14
Caro Di Pietro , sei stato semplicemente stupendo, ma come fa il chierichetto veltroni a non capire di essere fuori la realtà. Il sudicio caimano va aggredito nelle sue malefatte senza mezzi termini . Possono fare altrimenti quello che vogliono con l'appoggio tacito e connivente della cosiddetta opposizione. Mi raccomando non ti esporre troppo perchè quelli sono dei fascisti della peggiore specie. In bocca al lupo, avanti tutta. saluti franco albanese
Postato da: franco albanese | 04.07.08 19:03
Grande Tonino! Continua così e avrai sempre il mio appoggio.
Scrivo per me e per tanti che come me hanno una profonda sfiducia in tutto ciò che è politica........... e che non riescono a comprendere come gli italiani possano permettere ad un soggetto come l'attuale Presidente del Consiglio di fare esclusivamente i suoi interessi personali calpestando tutto il resto.
Spero che grazie a te tutti possano ritrovare l'orgoglio di essere cittadini italiani...............
Postato da: rosalba petti | 04.07.08 18:22
Un intervento veramente pregevole, Antonio Di Pietro oltrechè chiarissimo ed efficace riesce in questa situazione triste per la nostra democrazia anche a strapparci un sorriso.
"Signor presidente del consiglio che non c'è..."
Fantastico!
Postato da: Andrea Lucchetti | 04.07.08 17:43
BRAVO !!! VADA AVANTI COSI'. SE PERO' POSSO DARLE UN CONSIGLIO...E' QUESTO:
CERTI PERSONAGGI, COME IL NOSTRO "PRESIDENTE DEL CONSIGLIO" E CO. STRAPPEREBBERO DALLA BOCCA DELLE PERSONE ONESTE LE PAROLACCE E LE OFFESE PEGGIORI . BISOGNA PERO' FARE ATTENZIONE A NON LASCIARSI TRASCINARE E USARE, INVECE, UN LINGUAGGIO MOLTO CORRETTO E "INATTACCABILE".
BERLUSCONI E' UN UOMO MOLTO "VOLGARE" (NELLA PEGGIORE ACCEZIONE DEL TERMINE) CHE PENSA CHE BASTI UN VESTITO DOPPIO-PETTO PER DIVENTARE UN "SIGNORE": RIVOLGERSI A LUI CON UN LINGUAGGIO INECCEPIBILE (SEMPRE IN MODO FERMO E DECISO, PERO!) E' UTILE PER EVITARE DI DARGLI GLI "APPIGLI" CHE LUI GENERALMENTE USA PER "DIROTTARE" L'ATTENZIONE DALLE COSE SERIE. FORZA, GLI DIA ANCHE QUALCHE LEZIONE DI "CLASSE E SAVOIR FAIRE", AL NOSTRO PRESIDENTE IN DOPPIO PETTO !!!
CORDIALITA'
HUGUETTE
Postato da: Huguette Tani | 04.07.08 15:27
Sempre così Tonino,
sei un grande, non arretrare di un millimetro, servirà a qualcosa? Non lo so ma spero di sì.
SEI L'UNICA OPPOSIZIONE E L'UNICA SPERANZA DI USCIRE DA QUESTA VERGOGNA!!!!
Postato da: Dario Ruggieri | 04.07.08 14:27
Ancora un grazie Onorevole per tutto quello che fa per questo Paese!!!è ormai L'unico a tenere in piedi la nostra BARCOLLANTE democrazia!!!!continui sempre così che prima o poi tutti gli italiani che hanno votato il PDL(poverini) capiranno che il leader che hanno scelto non è altro che un avido imprenditore che pensa solo al suo interesse e a quelli delle sue aziende!!!!
CONTINUI COSI'!!!!!!
Postato da: Davide De Grazia | 04.07.08 14:02
Postato da: Mario Rossini | 04.07.08 11:44
E quale sarebbe "IL CHIARISSIMO RISULTATO ELETTORALE"?
Inoltre:
c'era, nel programma del Pollo Della Libertà, il blocco ai processi?
Postato da: Massimo Baroncini | 04.07.08 13:39
On.le Di Pietro,
grazie per le informazione che ci permette di leggere sul blog, posso farle una piccola domanda?
In Italia va in galera chi ruba un sacco di grano o un quintale d'uva, chi ruba milioni di euro sta a godersi la vita tra una villa e un'altra, ma l'art. 3 della Costituzione è stato abrogato o la legge è per i fessi ?
Giovanni
Postato da: giovanni | 04.07.08 13:32
Grande Totò!!!
Sei il nostro Matteotti
Postato da: Paolo B. | 04.07.08 12:53
La Repubblica per una volta sta organizzando una iniziativa intelligente: si puo' firmare l'apello dei costituzionalisti contro le leggi vergogna sulla giustizia del nostro Presidente che non c'e'!!!
http://www.repubblica.it/speciale/2008/appelli/costituzionalisti/index.html
Postato da: max fortis | 04.07.08 12:41
IL VERO PERICOLO PER LA DEMOCRAZIA SONO QUELLI CHE VORREBBERO SOVVERTIRE
TRAMITE MAGISTRATURA, INTERCETTAZIONI ABILMENTE PUBBLICATE E STAMPA
PREZZOLATA.
IL CHIARISSIMO RISULTATO ELETTORALE.
Postato da: Mario Rossini | 04.07.08 11:44
Io credo che Mister Cofana abbia paura di questo processo perchè il suo iter è stato veloce . Lui ha paura di essere dichiarato colpevole perchè, anche se la pena è minima, è comunque un processo, forse il primo, in cui lui verrebbe condannato. Questo getterebbe discredito su di lui e porrebbe dei dubbi anche sugli altri processi che lui ha subito e dai quali ne è uscito, per quello che mi ricordo, per prescrizione dei termini. In secondo luogo credo che lui si senta superiore a tutto ed a tutti , che la sua autostima sia superiore alla quantità di capelli che si è fatto trapiantare, ed essere giudicato da magistrati, da dipendenti dello stato, deve essere per lui traumatico. Forse accetterebbe di buon grado un giudizio divino che lui ritiene un suo pari.
Cordiali saluti
Postato da: Grazia Lavarello | 04.07.08 11:18
Sempre d'accordo tuttavia prendere in considerazione alcuni punti e alcuni meccanismi tali da garantire la Democrazia la più ampia possibile
Postato da: Aldo Vannucchi | 04.07.08 08:14
gentile Di Pietro a me pare estremamente grave la manipolazione in atto della Costituzione. Convengo con lei che l'articolo 77 è stato in questo caso utilizzato e strumentalizzato per fini personali.
D'altronde questa non è una novità in quanto ci sono altri articoli che mi pare vengano disattesi . Purtroppo sento poche voci critiche levarsi in Italia mentre il 60° anniversario della Costituzione potrebbe essere una reale occasione di rilfessione su quanto sta accadendo in questo Paese.
Lavoro con gli adolescenti e sento in ciascuno di essi un profondo senso di estraneità e passività nei confronti di quanto succede nelle aule del Parlamento. I giovani non sono stupidi e comprendono che le battaglie politiche hanno perso di peso. E' per quello che si sentono estranei. La responsabilità è certo di tutti noi adulti, ma in aniera maggiore grava sulle spalle di coloro che hanno un ruolo pubblico.
Le auguro buon lavoro
Postato da: anna bonalumi | 04.07.08 07:57
avanti così tonino.dai che ce la facciamo
Postato da: Valentino Todisco | 04.07.08 01:46
on di pietro, sono sempre più convinta che lei e l'idv siete gli unici in grado di fara un'opposizione seria.
discorso perfetto.
Postato da: Sharon | 04.07.08 01:26
Grazie Onorevole per quello che sta facendo anche se purtroppo è l'unico (assieme al suo gruppo). Buon lavoro e mi raccomando, non molli!!!
Postato da: Cesare Palma | 04.07.08 00:47
Dottor Di Pietro, la mia opinione è semplice:
condivido al 100% il testo del suo intervento.
Postato da: Nora Helmer | 04.07.08 00:20
CONDIVIDO TUTTO QUELLO CHE HAI ESPOSTO, CHE DOVREBBE ESSERE LA NORMALITA' IN UN PAESE CIVILE.
SVEGLIA ITALIA!
APPUNTAMENTO 8 LUGLIO A ROMA.
CIAO
Postato da: Paolo | 04.07.08 00:03
aiutaci te, sei rimasto l'unico. nn ci tradire.io sono con te. grazie!!!! mi ci fai credere ancora.
Postato da: sonia cesaroni | 03.07.08 22:48
CONSIDERAZIONE AL Postato da: Toto Galluccio | 03.07.08 22:10
BEN DETTO CARO TOTO: "Berlusconi è stato votato da 13.629.069 di italiani
io faccio parte dei 46.000.000 di italiani che non lo hanno votato
---------------------------------
ANCH'IO OVVIAMENTE NON L'HO VOTATO
13,6 MILIONI SU 46 SONO L'EQUIVALENTE DEL 30% DI VOTI, MA GRAZIE AL PREMIO DI MAGGIORANZA DEL PORCELLUM DAL LUI STESSO INTRODOTTO QUESTO MAGNACCIA SI E' APPROPRIATO DEL 60% DI PARLAMENTARI. LO STESSO AVVIENE NELLE ELEZIONI DEI PAESI SOTTO I 15 MILA ABITANTI CHE SI VOTA CON TURNO UNICO. IL RISULTATO: LA DITTATURA DELLA MINORANZA NELL'UNO E NELL'ALTRO CASO.
CON LA DIFFERENZA, NEL CASO ITALIA. CHE CONTROLLANDO I MEZZI D'INFORMAZIOE CON I SUOI "BRAVI" BERLUSCAGNOZZI DOPANO, AMMORBANO, ANESTETIZZANO PIETRIFICANO PURE LA COSCIENZA CRITICA TRASFORMANDOSI AGLI OCCHI DEI CITTADINI DA CARNEFICI IN SALVATORI.
UN CARO SALUTO
E FORZA CON L'IDDIVVU E LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 03.07.08 22:41
Caro Dipietro,
Lei ha definito il presidente del consiglio che non c'è con l'epiteto "maiaccia". Forse la definizione più appropriata è un'altra, ma io non ho l'immunità parlamentare. Potrei suggerigliela se mi indica il suo e-mail.
Cordiali saluti.
Postato da: franco | 03.07.08 22:22
erica | 03.07.08 21:27
si rende conto della stupidità del suo post?
Postato da: Massimo B | 03.07.08 22:19
Berlusconi è stato votato da 13.629.069 di italiani
io faccio parte dei 46.000.000 di italiani che non lo hanno votato
---------------------------------
Quella che stiamo vivendo noi oggi è una DITTATURA DELINQUENZIALE
---------------------------------
Le leggi scritte sono fatte per essere cambiate, ma ci sono le leggi degli uomini che non sono scritte da nessuna parte ma vanno rispettate più di quelle scritte.
-------------------------------------
I nostri padri hanno fatto una guerra per tirare via una dittatura e ci auguravano che una dittatura come quella non venisse più.
I nostri figli faranno una guerra peggiore di quella dei nostri padri per tirare via una dittatura ancora peggiore di quella dei nostri padri.
----------------------------------------
Toto galluccio
Postato da: Toto Galluccio | 03.07.08 22:10
On. Di Pietro intervento eccezionale ,assolutamente impeccabile:
diretto ,chiaro ,pulito talmente tanto da dare più fastidio di ogni insulto.
Continui così .
Postato da: Antonella | 03.07.08 22:08
tenga duro onorevole. io le sono molto vicino
di antonio di pietro ce ne vorrebbero 10,100,1000....
Postato da: lorenzo melissano | 03.07.08 21:28
Caro Tonino, bravo ,ma bravo veramente bravo.
Volevo sapere ma la signora bionda, quella con le tettone rifatte, qualla coi capelli corti e l'accenjto un po straniero. sai? quella tanta tanta. L'hai spinta tu? O ci hai fatto solo un pensierino? Uhm la porti a cena a spese del partito o tue? Uhm...chissà se un giorno qualcuno intercettasse te con la biondona cosa penseresti se qualcuno ti venisse a urlare MAGNACCIA MAGNACCIA. Salutami la Ela.
Postato da: erica | 03.07.08 21:27
Caro Tonino, il tuo intervento è semplice, incisivo e sostenuto dalle leggi in vigore, sei uno del mestiere, per questo ti abbiamo votato, bravo!
Molti si rendono conto del comportamento da mafioso (come diceva il buon Bossi) ma la gente che non accetta questo comportamento a danno di tutta la comunità, continua a guardare le sue televisioni ad assicurarsi con le sue società a comperare i suoi giornali. La gente ha dimenticato ciò che continuava a dire il buon Montanelli " è cosi abituato a mentire che pure lui ci crede a quello che dice " . Alle persone che credono che la comunità europea possa intervenire, vi dico semplicemente che Barroso non è all'altezza e la cricca di alti dirigenti lo stesso, nella Ue. funziona solo la Banca Centrale
gli unici capi di stato attuali che hanno la capacità di gestire la Ue sono Zapatero la Merkel
e forse Sarkosi penso anche il capo di stato della Danimarca ma non ricordo il nome. Cordiali saluti a tutti G.B.Sonzogni di Ronco Alto
Postato da: G.B.Sonzogni di Ronco Alto | 03.07.08 21:22
Sono una docente di diritto delle scuole superiori. Le assicuro che gli studenti comprendono l'art. 1 e l'art 2 della Costituzione senza perplessità, ma quando affronto l'art. 3 mi guardano stupiti e chiedono: c'è ancora questo articolo? Non lo dicono per provocare, pensano seriamente che faccia parte delle "origini" della nostra carta costituzionale ma che sia stato radicalmente modificato.
Di Pietro cosa devo rispondere agli studenti? Mi sembra di capire che hanno ragione loro dal 2 si passa direttamente al 4.......
P.S. Noi docenti siamo impegnati questa estate per i corsi di recupero (il famoso esame di settembre) ma se qualche onorevole del PDL si vuole iscrivere, nel programma parliamo anche di uguaglianza formale e uguaglianza sostanziale....chissà "forse" potrebbe servire......
Buona giornata e buon lavoro
Postato da: cinzia pagni | 03.07.08 21:18
onorevole continui a denunciare il malaffare che dilaga in questo paese purtroppo Berlusconi non ha solo i suoi a tenergli bamco ma usa la televisione per controllare la gente con le sue bugie adesso ci sta provando con le intercettazioni vuole far passare l'idea che lui è nel giusto sempre e c'è gente che gli crede purtroppo, lui non VUOLE RISPETTARE LA LEGGE E PURTROPPO QUELLI DEL PD NON HANNO LA CAPACITA' NE' LA FORZA DI AFFERMARE LA VERITA' LEI NON CEDA PERCHE' E' L'UNICO POLITICO DEGNO DI STARE IN PARLAMENTO SE VELTRONI FOSSE IN GRADO DI FARE OPPOSIZIONE IN QUESTO PAESE LA GENTE AVREBBE UN IMMAGINE PIU' LIMPIDA DELLA SITUAZIONE INVECE TUTTO E' SULLE SUE SPALLE FORZA NON CEDA !!!
Postato da: annamaria | 03.07.08 21:10
Caro Antonio, si proprio così, caro Antonio. Non so perchè, anzi lo so, mi viene spontaneo chiamarti Antonio invece che On. Di Pietro. Ti considero uno dei nostri, un cittadino qualunque, un uomo come noi con il quale si può tranquillamente parlare dandosi addirittura del "tu".
Insieme a Leoluca Orlando ho condotto nel mio piccolo una battaglia di moralizzazione nell'allora movimento "La Rete". Ero un simpatizzante del vecchio PCI, poi migrai verso la rete, poi mi sono distaccato dalla politica perchè palesemente lontana mille miglia dai reali interessi della Nazione. Ora ho riacquistato il gusto di "esserci" e ti ho seguito attentamente e ho apprezzato la tua coerenza e la tua correttezza.
Sono al tuo fianco pronto a difendere il bene più prezioso che una comunità possa avere: LA LIBERTA' E LA DEMOCRAZIA.
Grazie per l'attenzione che riserverai a questo commento.
Dalla Sicilia, Victor Di Maria
www.fisconline.com
Postato da: Victor Di Maria | 03.07.08 21:02
On. Di pietro, l'ammiro perchè lei è uno dei pochi politici che fa una opposizione basata sulle proprie convinzioni e non per strategie elettorali.
Penso però che le tematiche della giustizia ( che poi riguardano per lo più la convinzione di Berlusconi di essere il padrone dell'azienda Italia)non colpiscano la sensibilità della maggioranza della gente con brutte conseguenze tra quattro anni. Credo che uno dei temi da curare, urlare e rilanciare in piazza e in parlamento sia quello degli aumenti dei prezzi e delle tariffe e del costo della politica.Denunciare che la politica economica di Tremonti è una sceneggiata napoletana o una grottesca farsa.
Insistere, insistere, insistere
Postato da: salvatore | 03.07.08 19:33
DISTURBO NARCISISTICO DI PERSONALITÀ
La diagnosi, secondo il Manuale Diagn. e Statist. dei Disturbi Mentali, richiede almeno 5 dei seguenti sintomi:
1. senso esagerato della ropriaimportanza;
2. fantasie di successo e potere illimitato;
3. crede di essere speciale e ricerca la vicinanza di persone speciali o in qualche ambito moltoalto;
4. desidera un'ammiraz. eccessiva rispetto al suo reale valore;
5. forte sentimento dei propri diritti e facoltà, è convinto che altri individui/situazioni debbano soddisfare le sue aspettative;
6. approfitta degli altri per raggiungere i propri scopi e non ne prova rimorso;
7. non riconosce i sentimenti altrui;
8. prova spesso invidia e crede che altri provino invidia per lui;
9. modalità affettiva di tipo predatorio (rapporti di forza sbilanciati, desidera ricevere+di quello che dà). -tratto da Wikipedia.
Aggiungerei che una persona con tale disturbo molto difficilmente accetterà delle critiche o ammetterà di aver commesso un qualche errore. Come abbiamo visto, il sentirsi perfetto fa parte del quadro clinico.
Dialogare alla pari e con sincerità è impossibile.
Persone del genere dovrebbero essere trattate per quello che sono, malati, e non avere in mano le sorti di un paese! Le cose purtroppo sono degenerate per vigliaccheria e sete di guadagni facili.
Condivido appieno le sue opinioni, On. Di Pietro, ma non cerchi approvazione in Parlamento. Piuttosto faccia appello alla Comunità Europea.
Annamaria, dalla Germania
Postato da: Annamaria Binetti | 03.07.08 19:13
Spero un giorno di vederla presidente del consiglio, e quel giorno sarà il primo passo per cambiare questa brutta italia. Continui così e non ci deluda mai norevole !!! un saluto a tutte le persone oneste.
Postato da: sara C | 03.07.08 18:59
Grandioso come sempre! Se andiamo avanti cosi L'IDV diventerà un partito sempre più importante portando via voti a PD Lega e AN... SICURO!
Postato da: Riccardo Dimiziani | 03.07.08 18:58
Gent.mo On.,
volevo soltanto fare notare la scorrettezza come la dirigenza Tiscali sta gestendo la cessione della azienda!!!!!Comunicati falsi per ingannare gli investitori.
La CONSOB cosa ci sta a fare?
E' una VERGOGNA e nessuno ne parla!
Grazie
Postato da: francesco bonardi | 03.07.08 18:54
per : virginia fossatiche tristezza
Ecco Virginia,
ora ti sei svelata e di fronte a tanta violenza verbale io taccio , alzo le mani e dico nuovamente : TU MENTI !
Postato da: Massimo Nessuno | 03.07.08 18:49
ho stampato copia dell'intervento perché ritengo debba essere conservato a futura memoria!
Postato da: Gianfranco Cameresi | 03.07.08 18:19
SIGNOR NESSUNO,
si è bevuto il cervello o ha fatto indigestione dei suoi titoli e dei suoi libri? il mentitore è lei e pure allucinato e fanatico. chi è lei per ordinare."..vattene da questo blog.." mi sa che è lei il fascista, è lei che si deve vergognare della bile che trasuda dalle sue parole. altro che "puro di cuore" ho l'impressione che non conosca neppure il significato della parola puro.
W TONINO
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 03.07.08 17:24
Mi sembra un intervento giusto,ben circostanziato quindi efficace.Non avrei nulla da aggiungere se non una richiesta:NON si divida dal PD faccia fronte comune;NON ripeta i soliti errori della sinistra.NON divisioni,ma unioni!
Cordialmente
Postato da: Gianfranco Mascoli | 03.07.08 17:14
Egregio Dr. Di Pietro.Mi meraviglia il Suo intervento in Parlamento. Lei si è dimenticato di essere un Cittadino italiano e soprattutto un ex Magistrato. Come può interenire dicendo " sig. Presidente del Consiglio che non c'è"?
Prima , anche se non condividevo le sue idee, la stimavo, ora lei è sceso a livello dei più biechi rivoluzionari. Odia Berlusconi? Ognuno è libero di pensarla come vuole ma ...perchè le intercettazioni ad es. vanno bene per gli amici del nano e...ad esempio, non per D'Alema, Prodi &C.?
A mio parere, non è giusto che le interc. vengano pubblicate grazie a qualche...furbacchione dei palazzi di giustizia che magari arrotonda lo stipendio.
Postato da: Amato Beccaceci | 03.07.08 16:56
Per virginia fossatiche tristezza :
TU MENTI !
Puoi convincere gli ingenui e i creduloni ma tu ed io sappiamo benissimo che sei una fascista berlusconiana. TU SEI UN LUPO TRAVESTITO DA AGNELLO! la razza più vile di avversari politici. Vattene da questo Blog che in fondo è solo uno sfogatoio lasciato a noi puri di cuore mentre il tuo padrone Arcorius possiede un Capitale di 30.000 MilIArdi di vecchie Lire. Cioè quanto un comune mortale può al massimo guadagnare(ma non possedere) in 2 MILIONI E QUATTROCENTOMILA ANNI , conti alla mano!
VERGOGNATI! uNA SIMILE CIFRA è RUBATA AI BIMBI POVERI DEL MONDO : NE MUOIONO 20 MILIONI OGNI ANNO PER SODDISFARE LA SETE DI DENARO E DI POTERE DI QUELLI COME ARCORIUS! Vengono falciati senza pietà dalla disvitaminosi, dalle guerre, dalle malattie per colpa della inetta ignavia dei potenti.
Postato da: Massimo Nessuno | 03.07.08 16:52
Grazie On. Di Pietro, perchè Lei onora il voto che le ho dato. Basta con gli animali con setola de "La fattoria degli animali".Raffaele Buglione
Postato da: raffaele buglione | 03.07.08 16:32
ho letto bene?
questa sera non ci sara' il Presidente del Consiglio On:le Berlusconi a Matrix??
..Comodo avere una televisone Sua per dire
cio' che vuole o che ..(a questo punto.).che
"avrebbe" voluto dire"!!
Bella notizia! Ma io penso che la storia delle
intercettazioni telefoniche...non nascondano
solo"quelle rigurdanti" la Carfagna!!!!
MA PENSO..BEN ALTRO..MOLTO BEN ALTRO
..E "NON SOLO".."CON LA CARFAGNA"!!
.."CREDETEMI"!!!!!
mi scusi "Onorevole "Carfagna(????!!!)e non solo..Carfagna!!
..Non aggiungo altro!!!Non e' necessario!!
..Forse..inizio a ridere anche io!!!!!!!!!!!
..Voglio vedere cosa dire questa sera "fido"
Fede sul Tg 4!!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 03.07.08 16:11
@ maurizio tenuta
Sul sito della corte costituzionale trovi tutti i nominativi dei componenti della corte. E' vero che a parte il presidente e vice, mi sembra che tutti siano stati nominati in epoca Berlusconiana, tuttavia non penso che tutti siano a libro paga dello psiconano. Concordo con te che in cinque anni di malgoverno e 36 riforme inutili o dannose di intrallazzi se ne possano fare, tuttavia farsi prendere dallo sconforto e solo pensare che tutto è perduto può giovare solo allo psiconano...quindi resistere, resistere, resistere.
http://www.cortecostituzionale.it/composizione/collegio/giudici_costituzionali.asp#110
Postato da: dan | 03.07.08 16:07
Tonino non farti fregare tieni sempre stretti i rapporti con il pd perchè solo con il pd uniti si fara una opposizione utile al paese.
Postato da: giovanni romaniello | 03.07.08 16:00
Parte del PD e' in pappa con berlusconi.
Si sa. C'e' la prova. Violante lo disse apertamente
in parlamento che c'era l'accordo per salvare le televisioni di berlusconi. Ecco il video:
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
quindi come puo' il PD fare una vera opposizione?
Postato da: vera opposizione | 03.07.08 15:56
Egr. Sg. Di Pietro lei e' capace perfino di far votare qualche testimone di Geova, lei se non ci fosse bisognerebbe che l'ha inventassimo. Grazie per la sua operosità.
Postato da: Carmine e Mina | 03.07.08 15:45
se davvero Napolitano si è fatto raggirare allora nonva ritenuto idoneo alla carica che ricopre
Postato da: graziella | 03.07.08 15:42
Posso accedere solo ora a internet e solo ora posso leggere il Suo intervento. Spero di essere ancora in tempo affinchè Lei legga il mio commento.
Nuovamente La invito, Onorevole, a verificare quali sedi internazionali possano essere adite per porre fine allo scempio della democrazia in Italia. Mi sembra che ormai ci siano gli estremi perchè venga invocato l'intervento della comunità internazionale, sempre che questa non sia già stata irretita dallo psiconano.
Sono con Lei, io e la mia famiglia. Grazie per quanto sta facendo.
Postato da: Carlo Dalla Battista | 03.07.08 15:37
carissimo onorevole, non posso che farle tutti i miei complimenti per il discorso tenuto alla camera. E' stato come sempre molto chiaro e concreto nel dire esattamente come stanno le cose.
Sono convinta di una cosa: gli italiani che hanno votato Berlusconi sono esattamente come lui, cioè disonesti, opportunisti e con modi mezzi più o meno leciti cercano sempre di truffare gli altri: non vogliono pagare le tasse e soprattutto cercano di trarre ogni vantaggo sfruttando gli altri (pensiamo al condono, sia esso edilizio, fiscale o ambientale, che non ha fatto altro che contribuire ad incentivare l’illegalità e a favorire la suddetta evasione). Sono una mamma di 37 anni, ho due bambini e sono molto preoccupata per il loro futuro.
Gli italiani hanno bisogno di aprire un po' più gli occhi, di essere un po' di più lungimiranti e non farsi abbindolare da un pregiudicato che sta letteralmente distruggendo tutto quello che i nostri avi hanno costruito. Forza onorevole io sto dalla sua parte!
Rosaria D.
Postato da: rosaria de curtis | 03.07.08 15:35
egregio sig. Di Pietro siamo due coniugi di Padova che l'hanno votata e teniamo ad esprimerle la gratitudine e stima per quello che ha fatto e sta facendo. Per la prima volta da quando abbiamo cominciato a votare (26 anni) abbiamo la certezza che abbiamo fatto la cosa giusta.
Le persone come Lei e Grillo ci danno ancora la speranza che qualcosa può cambiare.
Continui così che avrà sempre il nostro voto. Grazie
Postato da: nicola e lorenza | 03.07.08 15:26
Credo che di parole ne siano state dette tante e chi ha voluto capire ha già capito! Gli altri, quelli che si sono fatti LAVARE IL CERVELLO e se lo fanno lavare giornalmente - per evitare che qualche idea propria lo possa macchiare - non ci DEVONO credere perchè dovrebbero mettere in dubbio la loro stessa integrità mentale! Continuano a dire che SB è perseguitato, che lo si vuole togliere di mezzo...NESSUNO RIESCE AD ACCETTARE CHE LE COSE DI CUI LO SI ACCUSA SONO SUCCESSE PRIMA! Il lavaggio funziona, eccome!
Non c'è niente da fare! Siamo diventati un paesucolo e siamo sbeffeggiati. Finalmente il paese di Puilcinella (tanto di cappello per la maschera) si è concretizzato!
Inutile spendere altre parole, ci si perde di dignità.
PERO' LEI, PER CORTESIA, CONTINUI COSI'. UNA LOTTA SENZA QUARTIERE E SENZA RIGUARDI (come non ne hanno per Lei).
DEVE ESSERE LA GOCCIA CINESE, LA PULCE NELL'ORECCHIO, QUEL FASTIDIOSO FORUNCOLO......
SONO DELUSA PER IL FATTO CHE L'HANNO LASCIATA SOLA. LA SINISTRA NON ESISTE PIU', SOLO QUALCHE PICCOLO RIDICOLO SALTUARIO "RIMPROVERO".
Con questa specie particolare di PESCECANI non serve il bon ton, il savoir faire, il dialogo! Bisogna colpire duro con le armi della legalità e della democrazia in nome della Costituzione!!!!
VADA AVANTI DA SOLO, TUTTI QUELLI CHE HANNO ANCORA IL CERVELLO CHE FUNZIONA SONO CON LEI! E STIAMO DIVENTANDO SEMPRE DI PIU'!
ORAMAI L'UNICA VERA OPPOSIZIONE E' RIMASTA LA SUA!!!!
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE!
CORDIALITA'
Matilde E.
Postato da: Matilde Emilio | 03.07.08 15:19
Egr.dott.Di Pietro,ieri ho inviato un commento(che non è stato publicato)in cui le chiedevo di bloccare commenti sotto nomi di fantasia ,non di critica(accettabile)ma di vera e propria provocazione.Gente VIGLIACCA che si nasconde dietro pseudonimi(magari perchè si scoprirebbe che è al soldo di Bellachioma)Tipo:titolo di studio
Postato da: tonino intrieri | 03.07.08 15:16
Caro Di Pietro,
mi chiedo e ti chiedo in che modo possiamo difenderci, noi che non abbiamo votato per la coalizione di governo, dalla multa che l'Europa appioppperà al governo e perciò a tutti gli italiani relativamente alle frequenze di Europa 7.
Sto pensando a una diffida al capo del governo o a una denuncia collettiva, con cui chiediamo che le conseguenze delle sue scelte, in quanto dettate da puro interesse personale, siano addebitate esclusivamente a chi ne ha tratto vantaggio.
Cosa ne pensi?
Postato da: Sergio Givone | 03.07.08 15:10
Complimenti a Rosa C che sembra abbia capito il sistema Italia tanto ben denunciato da Saviano e Falcone e Borsellino per cui furono uccisi e il sistema Marcincus .Insomma siamo topolini che lottano contro la montagna. Impossibile ormai non c'è la democrazia .
Doremmo iniziare a chiedere asilo negli altri Stati finchè abbiamo la possibilità di scappare.
Postato da: Liliana S | 03.07.08 14:56
caro Antonio ,ci vuole molta molta piu informazione giusta,il pc è ancora poco usato ,ce lo hanno i giovani ma loro preferiscno andare sulle chat,ci vorrebbe un canale televisivo,la maggior parte delle persone crede a cio che dice berlusconi perchè non cè una disconferma televesiva, e la goccia che cava la pietra ce lha berlusconi,grosso errore non togliere rete 4 ...ti ricordi che casino scatenavano le reti mediaset appena il povero prodi faceva un passo???? e giu a denigrare...e le interviste di fede sulla 4 settimana??? insomma finchè non cè informazione ,sempre anche nelle piazze ,ma tante tante tante....la gente comune non ho volglia nemmeno di sapere,e si troverà col k...per terra...un applauso a te ,sei un eroe...L'UNICO ....GRANDE!!!!
Postato da: rouge_marlene | 03.07.08 14:49
@sergi
SOLITA RETORICA, IN NESSUN PAESE AL MONDO UN CITTADINO, LIBERAMENTE ELETTO, SI CERCA DI MANDARLO VIA, CON MEZZI DI COSI BASSO LIVELLO.
**********************
In nessun paese al mondo un pluripregiudicato magnate dei media potrebbe candidarsi premier.Punto e basta.
Socratici saluti
Postato da: Socrate | 03.07.08 14:47
E sempre in tema di Costituzione, cito dal TG1 di poco fa: il governo starebbe per varare il provvedimento sul divieto di pubblicazione delle intercettazioni nella form del decreto legge, in quanto sussisterebbero i requisiti di straordinaria necessità ed urgenza, costituiti dall'imminenza (ipotetica peraltro) della pubblicazione di nuove intercettazioni riguardanti Berlusconi.
Dagli studi, ormai lontani, di diritto costituzionale, ricordo che erano altri i termini del dibattito dottrinale che interpretava la dizione "necessità ed urgenza"... sicuramente sono concetti da riferirsi alla collettività, non ad uno solo...
Postato da: Francesco Maina | 03.07.08 14:43
Le forse occulte brigano dal sottobosco, ricuciono i rapporti di politi in contrasto tra di loro, zittiscono o mettono in bocca parole ai Magistrati, mettono ai posti cruciali persone con il compito di mantenere l’equilibrio voluto, rende intoccabili i medici assassini, stronca le gambe a chi scuote a puro titolo esemplificativo casa Savoia .
Caro on. Di Pietro mi dica è così o non è così?
Il PD è stato irretito solo per un progetto ben più grande che deve portare agli scranni Europei?
E’ stato zittito Napolitano che ha – a suo tempo - lottato per liberare l’Italia dal fascismo e che ha da sempre militato nelle fila del partito comunista!!!
Lei, Grillo, Travaglio … dei topolini che vogliono muovere la montagna …
Lei e gli altri avete il sostegno di chi sa leggere (pochi) dentro la notizia e del popolo internauta. Ho ascoltato l’altro giorno la telefonata di un tizio – berlusconiano – fatta ad una radio locale … mi sarei voluta spaccare la testa. Cose assurde!
Caro Di Pietro molti molti molti (e qui parlo ahimè della gente che può esprimere liberamente il proprio voto) non sanno vedere.
Io sono disposta a fare la topolina (attenzione non la zoccola!!) ma … la muoveremo questa montagna?
Postato da: Rosa C. | 03.07.08 14:32
Sembra sia vera questa storia delle intercettazioni erotiche che coinvolgerebbero Berlusconi e la Carfagna.
Quindi ha fatto diventare ministro una donna con cui ha avuto intrallazzi?
Ecco perchè era un'emergenza per il paese impedire che i giornali ne parlassero.
Elettori di destra, come lo difenderete adesso?
"Anche Clinton, che era del PD, ha fatto queste cose".
Adesso si spiega tutto comunque: "Blocco dei processi minori (senz'altro questo si farebbe rientrare), blocco della pubblicazione delle intercettazioni, impunità per le alte cariche."
Ecco perchè l'urgenza, ecco che tutti i nodi vengono al pettine.
Ecco le misure per la collettività. Era tutto spudoratamente per un'unica persona
Postato da: Valerio Zuin | 03.07.08 14:29
Lo Stato e l’antistatato ovvero Stato, i poteri occulti e mafie, al vertice si fondono e confondono.
E così lo Stato non riesce a sconfiggere le mafie … non può sconfiggere se stesso.
Scendendo nella piramide esistono poi numerose figure:
figure pulite a servizio dello Stato: politici, magistrati, giornalisti, scrittori … la cui esistenza è fondamentale per far credere - alla base della piramide ovvero alla parte più numerosa … ai cittadini onesti … - che lo Stato è un’entità a sé stante mentre l’Antistato è un qualcosa da combattere.
Le forze umane dell’antistato sono indispensabili … ancor più delle forze “pulite” dello Stato: per la gestione di tutte le economie con manovre studiate ad arte per sottrarre sempre più denaro alla base della piramide attraverso banchieri consenzienti, giochi di borsa con tutti gli annessi e connessi, petroliferi e giù giù giù sino ad armeggiare anche sul costo del prezzemolo.
Necessari sono anche gli spiccioli, cioè la liquidità per i vertici e per gli adepti … truffe… armi … droga … e poi il pizzo …
Cose queste ultime di basso profilo ma redditizie ed affidate a manovali reclutati al Sud, volutamente, per questo, tenuto fuori dalla catena produttiva legale.
Postato da: Rosa C. | 03.07.08 14:29
Complimenti On.le Di Pietro, per quanto sembri assurdo, ormai il Suo movimento è l'unica forza politica che non ha problemi a gridare con forza principi elementari come l'ugugaglianza di fronte alla legge, che pure dovrebbe essere dato per scontato. Ed, ancora, nessun altro ha levato un filo di voce per denunciare lo stravolgimento ormai sistematico della nostra Costituzione, di cui il governo non fa mistero, ma anzi lo ostenta con protervia.
Ascoltare la Sua interrogazione di oggi, in una con l'intervento di ieri sul DL "sicurezza" lenisce il dolore di chi ancora crede nelle legalità e nei principi che i nostri Pari Costituenti hanno lottato per affermare.
Postato da: Francesco Mana | 03.07.08 14:28
che dire.... continui cosi sig. Di Pietro. Finalmente c' è qualcuno che dice le cose come stanno realmente.
Postato da: Cristian Palusci | 03.07.08 14:26
AGGIUNGO:
BOICOTTATE TUTTI I CANALI MEDIASET E TUTTO CIO' CHE ESISTE CON LEGAMI ALL'IMPERO DELLA BISCIA PUTRIDA 9inclusi e sopratutto tutti i prodotti pubblicizzati sui loro canali e prodotti finanziari etc )
VAIIIII !
Postato da: filiberto perilli | 03.07.08 12:53
D'accordissimo, lo ri-propongo da mesi.
tv e pubblicità sono l'oro nero del PINOCCHIO governativo, avverto che è pericoloso agire su questo fronte perchè lì sono i suoi interessi reali.
Ricordo che l'inventore del BO.BI, che sta per "boicottiamo il biscione" G. Mascia, fu a suo tempo vittima di un'aggressione di stampo fascista.
Bo. tv Be. non sta per Bologna ti voglio bene ma per
BOICOTTIAMO LE TV DI BERLUSCONI!
Postato da: fiorenza | 03.07.08 14:21
La Bce alza i tassi dello 0,25% al massimo degli ultimi 6 anni
La decisione ampiamente attesa della Banca centrale europea. Il tasso principale arriva al 4,25%. E' il primo rialzo dopo oltre un anno. Si rafforza l'euro e il petrolio sfonda quota 146 dollari al barile !
COME VOLEVASI DIMOSTRARE !
POVERI CONSUMI POVERA ITALIA !
Postato da: roberto tessari | 03.07.08 14:17
Virginia Fossati
Guardi che anche io ho seguito l'intervento di La Loggia per intero.
Innanzitutto, non é stato scritto da lui ma dai suoi consulenti legali. Ma su questo, niente da dire.
Il fatto é che La Loggia, di fatto, non ha detto nulla. Non ha affatto smontato la tesi di Di Pietro, limitandosi a riaffermare l'esigenza di rispondere ad un allarme sociale ecc. ecc. Quelle non sono argomentazioni, ma "petizioni di principio" cioé dare per assunto ciò che invece si dovrebbe dimostrare: esattamente ciò che ha fatto La Loggia, il quale ha gfatto fare "brutta figura" a Di Pietro soltyanto nei confronti di chi non capisce nulla di legge.
Postato da: Mah | 03.07.08 14:16
On. Di Pietro,
sarò presente alla manifestazione poiché sento profondamente la sua posizione e i volori che lei rappresenta egregiamente. Aggiungo un'altra questione che a me e non solo, preme: la questione Alitalia. Cosa accadrà ,nel più immediato fututo, della nostra compagnia di bandiera? E che cosa accadrà delle famiglie dei dipendenti? La prego di non lasciarci "soli" in mano e in pasto a Berlusconi e i suoi dipendenti. Grazie dell'attenzione
Postato da: silvia | 03.07.08 14:14
Carissimo Onorevole,
sappia che Lei è l'unica ragione per cui mi sono recata alle urne quest'anno....e lei conferma sempre più la fiducia che Le ho accordato....complimenti e grazie ancora.....continui così!!!!!! Laura D.
Postato da: laura damiano | 03.07.08 14:14
IN ITALIA VELINE E SACCA' FANNO NOTIZIA MENTRE IN EUROPA SI è In attesa del rialzo dei tassi della Bce.
CHE DIFFERENZA DI TEMI !
Il nostro governo ( ma quale governo ? ), meglio il nostro capo, si perde nelle intercettazioni a tempo pieno mentre nel mondi si parla di Petrolio e Inflazione.
C'è la necessità di nascondere i colloqui con Saccà, del loro contenuto che non è molto edificante, non bisogna far capire agli italiani che è più stato il tempo dedicato alla mondanità che quello dedicato ai problemi della gente comune.
Ma come un capo del governo, del parlamento, dellla destra trova il tempo per le cavolate e per le raccomandazioni ? E la privacy ?
NEGLI STATES non esiste la privacy per i politici ed è per quello che sappiamo quante dita ha usato la LEW con CLINTON per fare sesso orale.
Qui siamo puritani queste cose non si devono sapere e basta !
OGGI la BCE farà una grande cavolata : alzerà i tassi di interesse senza risolvere niente anzi peggiorando la situazione. L'EURO si rialzerà e di seguito anche il prezzo del petrolio ( favorito dal dollaro basso ), aumenterà l'inflazione e aumenteranno i costi dei mutui delle famiglie e i costi finanziari delle imprese.
Cosa serve alzare il costo del denaro quando l'inflazione salirà per i motivi sopra scritti ?
COME AL TEMPO DEI ROMANI mentre il popolo è affamato il potere FA SPETTACOLO E GRANDI FESTE per distogliere il popolo dalle miserie quotidiane.
Forza Di Pietro Forza IDV dite queste cose, queste gravi mancanze !
Postato da: Roberto Tessari | 03.07.08 14:12
per Ruggero:
infine non sono figlio ne' di Grillo ne' di Di Pietro. All'epoca di mani pulite, spero che allora eri gia' in eta' adulta, ci voleva coraggio a portare avanti l'azione di Di Pietro e del pool mani pulite. Sarebbe stato piu' facile, e anche economicamente piu' redditizio, per Tonino insabbiare il tutto, ti dice qualcosa il nome del giudice Metta, per esempio? Chi ha tratto vantaggio piu' di ogni altro da quello scandalo e' stato berlusconi, che ha semplicemente accelerato il processo della formazione di una nuova forza politica, avviato gia' dal 1988/89!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 14:02
Sei l'unica piccola luce di speranza, in quella marmaglia di approfittatori corrotti e corruttori.
Vogliono liberarsi di noi!
E' incredibile!
io chiedo a tutte le persone di buon senso:
RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA I T A L I A !
Io, Antonio sono a tua disposizione se ti servisse
una persona attiva, con la volontà di cambiare le cose!
Postato da: Domenico F. | 03.07.08 13:59
Onorevole Di Pietro
Non sono in grado di dare un parere tecnico su tutte le citazioni di articoli che ha fatto nel suo intervento, ma credo stia facendo un enorme lavoro di opposizione e che io mi senta rappresentato da lei al 100%. Sono convinto che lei sia un eroe dei nostri tempi perché ci vuole tanto coraggio a contrastare certi poteri che oggi sono più forti che mai.
Il fatto preoccupante è che il partito democratico non perde occasione per prendere le distanze dai suoi modi e dalle sue parole che dicono siano insulti, ma che non è altro che la verità.
Se tu ad un ladro, colto in flagrante, gli dici che è un ladro, lo stai insultando o gli stai dicendo solo quello che a te pare vero?
Questo gioco del PD non mi piace per nulla perché in qualche modo la isola politicamente e questo non va bene, è pericoloso.
Sembra che tutti la temano, che la casta faccia comodo sia a destra che a sinistra e così i suoi alleati mentre sono tempestivi nel criticarla sono incredibilmente pazienti con Berlusconi e i suoi accoliti nel prendere tempo e magari aspettare l’autunno per fare una protesta ‘pacata’ , senza alzare i toni… Questo è veramente ridicolo.
Ad autunno il processo che porta ad una dittatura sarà completato.
Spero di sbagliarmi su questa mia visione pessimistica e le faccio i miei più affettuosi auguri.
Gaetano
Postato da: Gaetano Zaccaria | 03.07.08 13:58
Egr. Antonio,
non sono un tipo violendo, anzi la detesto, ma, ho l'impressione che questi nostri dipendenti hanno bisogno di qualche calcio nel qulo, altrimenti non capiscono che devono persare al ns bene non a quello dello psiconano testa d'asfalto cainano. Con questo penso che dovremmo occupare il parlamento, casa di tutti i cittadini italiani, datori di lavoro di questi ladri, e mandarli via, appunto, a calci nel qulo.
Scusate la mia violenza, non reale. Ma come diciamo noi del sud, quand' c' vò c' vò...
Saluti a tutti.
Postato da: Ciro Cuciniello | 03.07.08 13:55
Ruggero, nelle urne non ci va il dialogo ma i voti. E mi sbagliero' pure, ma non mi pare che nel tuo primo post fossero espresse intenzioni di dialogo.
Ed e' vero che il mondo non ha bisogno di guerre, L'Iraq avra' pure insegnato qualcosa! Gli argomenti ci sono, eccome! Basta aver voglia di scambiarsi delle opinioni.
Lasciami aggiungere che tu hai un vantaggio indubbio: puoi venire qui ed esporre le tue valutazioni giuste o sbagliate che siano, nel sito di forza italia non esiste questa possibilita' per chi non la pensa come i berluscojones (non mi sembra cosi' offensivo)
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 13:51
Assolutamente d'accordo con lei, fiero e sempre più convinto di averle affidato con il mio voto la missione di cercare di riportare giustizia in questa nostra nazione. Ma anche amareggiato nel vedere la nostra Costituzioe e le nostre leggi calpestate praticamente dalla stragrande maggioranza dei nostri parlamentari, per altro neanche scelti dal popolo ma dagli stessi politici che con una legge vergogna hanno completamente bypassato la volontà popolare.
Postato da: Francesco Marafioti | 03.07.08 13:45
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:22
Qualche domenica fa ospite del programma dell'Annunziata c'era Fini...
Postato da: Quello che | 03.07.08 11:04
@ Quello che
Ma nella trasmisione dell'Annunziata , VERA e Propria INTERVISTA, NON C'E' CONTRADDITTORIO per NESSUNO.
E' stata concepita così!
Non dimentichiamoci che vi partecipa chi VUOLE sottoponendosi allo stesso METODO dell'INTERVISTA a DOMANDE DIRETTE.
MEMENTO
A suo tempo Berlusconi si rifiutò di rispondere sostendo di voler parlare a lungo del suo programma
L'Aannunziata NON voleva concedergli un SOLILOQUIO e Il Cavaliere, INDISPETTITO, si alzò e lasciò la Trasmissione.
" Se NON MI PERMETTETE DI FARE COME VOGLIO E COME DICO IO, MI RIFIUTO DI SOTTOSTARE ALLE REGOLE!
"LE REGOLE LE DECISO E LE FACCIO IO, IO IOOOooo!!!
Postato da: maria rosa | 03.07.08 13:42
Sono pienamente d'accordo e la ringrazio per il splendido (quanto ahimè inascoltato) intervento alla camera.
Piuttosto si ricordi che in questi casi è assolutamnete d'obbligo la COERENZA, quindi se è vero com'è vero che "la legge deve essere uguale per tutti", questo deve valere anche per le forze dell'ordine fasciste e neonazziste colpevoli del vile attacco nella scuola di Bolzaneto a Genova in occasione del G8, che mi pare siano state più che protette e tutelate anche dad lei.
La giustizia è un valore assoluto ed irrinunciabile di ogni uomo civile. Le forze dell'ordine sane denuncino ed espellano quelle malate!
Nel rinnovarle la mia stima, le porgo i miei più cordiali saluti
Alessandro Murtas
Postato da: Alessandro Murtas | 03.07.08 13:30
Postato da: giovanna B. | 03.07.08 11:35
@ giovanna B.
Pensa un po' se un comune mortale , dipendente Statale, utilizzasse ogni strumento, mezzo o sussidio a scopi personali: Subito verrebbe LICENZIATO come quel padre dipendente pubblico che , a sua insaputa, era stato segnalato perchè usava molto il cellulare dell'azienda, per poi scoprire che era il figliio ad abusarne; Ed ha PAGATO!(speriamo che l'abbiano reintegrato!).
E mi piace oggi concludere con l'incipit ed il finale di Luca Ricolfi, su La Stampa."Non solo veline"
La luna di miele fra l’Italia e il governo sta volgendo al termine. Non c’è bisogno di fare sondaggi per accorgersene: chi ha votato a sinistra pensa di aver fatto l’unica cosa possibile, mentre molti elettori di destra non nascondono la loro delusione e i loro dubbi. Eletto per occuparsi di noi, Berlusconi sembra preoccuparsi solo di sé: prima Rete 4, poi le intercettazioni, poi il processo Mille, poi il disegno di legge salva-premier, poi di nuovo le intercettazioni, i giornalisti, i magistrati.
Qualche volta si riaffaccia lo spettro del «metodo Gordon Brown», ossia di tagli generalizzati o proporzionali alla spesa storica.
Niente diminuzione delle tasse. Improbabile aumento della sicurezza. Scarsa riduzione degli sprechi. Questo rischiamo nei prossimi anni. E tutto perché, mentre su questo si decideva, eravamo concentrati tutti quanti su un solo sia pure importantissimo nodo politico: la 374esima puntata di «Io, le veline e i magistrati«
Postato da: maria rosa | 03.07.08 13:30
Buongiorno sig. Di pietro
mi è venuta una altra idea: pubblicare un fumetto sulle vicende si Retequattro. Poi ne servirebbe uno anche sulle altre vicende oscure in Italia. Se non avessi letto le due righe stenografate della sua replica a Ronchi non avrei saputo di csa era All Iberian e della sentenza italiana su tale rete di Berlusconi.
Credo che un bel fumetto o qualche altra breve riga possa enormemente servire.
Grazie del servizio che offre ai cittadini.
Buon lavoro! ;-)
Postato da: Luca Rosso | 03.07.08 13:24
ANTONIO SEI GRANDE! TUTTI IN PIAZZA L'8!
Postato da: rosanna p | 03.07.08 13:23
SOLITA RETORICA, IN NESSUN PAESE AL MONDO UN CITTADINO, LIBERAMENTE ELETTO, SI CERCA DI MANDARLO VIA, CON MEZZI DI COSI BASSO LIVELLO.
NON ARRAMPICARTI SULI SPECCHI
Postato da: SERGI | 03.07.08 09:13
*********************************
IN NESSUN PAESE AL MONDO ESISTE UNA LEGGE PER CUI UN PROPRIETARIO DI MEZZI DI COMUNICAZIONE PUO' CANDITARSI ALLE ELEZIONI.
CHISSA' PERCHE'...
Postato da: down with tyranny | 03.07.08 13:15
per favore
Ignorate Ruggero. perchè lo volete far divertire così?
Ignoratelo così possaimo sperare che esca dai coglioni
Postato da: niccolo | 03.07.08 13:06
Non è un capolavoro di comicità?
Postato da: Massimo B | 03.07.08 12:51
-------------------------------------------------------
Assolutamente sì! Ma, perché, quella era una risposta?
Postato da: Nick | 03.07.08 13:05
Alcuni che scrivono qui mi fanno tenerezza, è vero non tutto è marcio; ma chi scrive la Corte Costituzionale non avrà problemi a cassare i provvedimento mi dovrebbe anche citare uno ad uno i componenti della Corte co i rispettivi curriculum e le amicizie e vicinanze.
Ragazzi non dimenticate che Silvy è stato al Governo per 5 anni ed ha avuto tutto il tempo di piazzare i suoi uomini da molto tempo prima.
Io non sono così sicuro che le Corti e gli organi deputati alla garanzia della legalità e della gisutizia sociale siano pienamente ligi ecristallini.
Ovviamente io non conosco nessuno nè delle Corte Costituzionale nè di altri apparati di Governo, ma non mi sento di avallare comportamenti a priori.
Guardate questo è uno degli aspetti più insidiosi.
Silvio è stato grande nel riuscire ad infiltrare in persone, magari di specchiata caratura mmorale, in occulti personaggi utilu ai suoi giochi poco puliti.
Analizzandolo dall'esterno alcune volte sembra addirittura rozzo e arruffone, in realtà è una maschera che usa per occultare il gioco perfetto che gli permette sempre di giungere alla meta stabilità.
Il male si insinua dentro, spesso solo nella testa quindi non è sondabile da nessuno strumento.
L'unico modo per stabilire se il sospetto è fondato è l'indagine; per questo Silvy non vuole che si indaghi.
Si smaschererebbe il suo gioco occulto.
Vi lascio un tarlo:
Silvy non aveva detto che aveva ceduto le sue aziende e non se ne sarebbe puù occupato?
Non illudiamoci
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 13:02
Farebbe trovare il modo di mettere in cattiva luce alla popolazione tutti i burattini che alloggiano da quelle parti. Per esempio interviste tipo Iene. Poi ancora organizzare qualcosa di divertente che la gente si appassiona alle cose carine invece che alle battaglie. Qualcosa tipo film comico ma ambientato in parlamento. Però bisogna mettersi d'accordo prima con qualcuno all'interno. Servirebbe gente in gamba ;-D . Buon lavoro! ;-)
Postato da: Luca Rosso | 03.07.08 12:57
Grazie a Di Pietro per il suo impegno a favore della giustizia e della legalità . Berlusconi rappresenta un pericolo per lo Stato e dunque per tutti i cittadini italiani. Non abbassiamo la testa e non smettiamo di contrastarlo.
Postato da: alessio iovino | 03.07.08 12:55
AGGIUNGO:
BOICOTTATE TUTTI I CANALI MEDIASET E TUTTO CIO' CHE ESISTE CON LEGAMI ALL'IMPERO DELLA BISCIA PUTRIDA 9inclusi e sopratutto tutti i prodotti pubblicizzati sui loro canali e prodotti finanziari etc )
VAIIIII !
Postato da: filiberto perilli | 03.07.08 12:53
Ehi, Nick e Titti, ma l'avete sentita la risposta di Ronchi a Di Pietro?
Non è un capolavoro di comicità?
Postato da: Massimo B | 03.07.08 12:51
dimenticavo..
SIAMO GIA' SPROFONDATI NELLE TENAGLIE DEL REGIME Berlusconibossifinidalemamastellaveltronietc .. non so da quando , ma ci siamo da un pezzo.
AVANTI TUTTA OPPOSIZIONE SENZA TREGUA!!!
Postato da: filiberto perilli | 03.07.08 12:50
Sono sicuro che altri (come Fini) si dissocieranno da questa porcheria, o perlomeno si vergogneranno un po di piu quando spingeranno il bottone verde. La breccia è aperta, usala !! Comunque vada, avanti con l'opposizione strenua.
Postato da: Mario Casadio | 03.07.08 12:25
Non si illuda troppo...Quelli sono solo preoccupati che la prepotenza di Berlusconi finisca per danneggiarli, così cercano di mediare....affinché tutto continui ad andare "avanti".
Postato da: Massimo B | 03.07.08 12:50
Spero anche tu stasera boicotterai la tv... anzi propongo un bel cartone animato o le comiche....
Postato da: Titti R. | 03.07.08 09:56
-------------------------------------------------------
Tranquilla, non sprecherò di certo la serata a guardare un sedicente giornalista che chiede al suo kapo se Ronaldinho andrà al Milan o se Di Pietro e kattivo o meno..
$irvio lasciamolo ai suoi adepti.
Stasera una bella passeggiata, una pizzetta e una 0.30!
Postato da: Nick | 03.07.08 12:49
Egr Mauro Garofolo
La e-mail del Presidente Napolitano la si trova con Google.
Basta andare sul sito http://www.quirinale.it/ e da lì sulla webmail https://servizi.quirinale.it/webmail/
Cordiali saluti
Postato da: Alberto Perinetti | 03.07.08 12:45
Grazie Antonio , non so' come ringraziarti per essere cosi' chiaro a dichiarare INCOSTITUZIONALE rutta questa sporca faccenda.
Sei ineccepibele , ben fatto e ben detto sempre. NON SEI TU L'ALIENO , GLI ALIENI ( individui che non appertengono alla vera Italia ) sono tutti gli infami della CDL , e.. tra un po' ci includiamo anche quello smidollato di Veltroni .
P.s. Sberlusconi e' un criminale.
Grazie
Postato da: filiberto perilli | 03.07.08 12:44
Sto abusando della vostra bontà.
Ultimo post sul blog di Clemente Mastella data 21 maggio 2008!
non visita il suo blog dal 21 maggio 2008!
starà lavorando? o è già in vacanza?
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 12:40
Ci sono riuscito!
Ho scritto a Clemente!
altra differenza tra questo e quel blog.
Qui non ci sono filtri si pubblica subito.
Li Clemente pubblica i commenti solo se dopo averli letti gli piacciono.
Credo che il mio può pubblicarlo, vedremo.
Gli ho consigliato di non parlare sempre di Di Pietro e di De Magistris ecc ecc, perchè ormai lui li ha messi fuori gioco con una sola mossa.
Forse non se ne è accorto, ma uno è caduto grazie alla sua sfiducia al Governo Prodi, laltro con l'esercizio abusivo del suo potere pubblico in interesse privato.
Speriamo in maggiore democrazia
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 12:36
La cosa più assurda è che un farabutto continui a giurare sulla testa dei suoi 5 figli di essere innocente, nonostante le leggi fatte per lui,vedi leggi Cirielli,Cirami,depenalizzazione del falso in bilancio, adesso altre nuove leggi ad personam .
Come fa a dire detto farabutto di essere innocente e che la magistratura ce l'ha con detto farabutto.
Ma mi chiedo il probo Fini ed i suoi integerrimi colleghi di partito dove sono?
La corruzione regna sovrana solo che la corruzione non solo in denaro , ma anche in briciole di potere che accontentano tanti fedeli servitori.
Postato da: sabin | 03.07.08 12:30
egregio presidente la sto seguento da diverso tempo,trovo finalmente (in lei) una persona che senza peli sulla lingua attacca il piccolo cabibbo
(SILVIETTO) e con grande piacere le comunico la mia entrata nelle sue schiere.Colgo l'occasione per porgerle distinti saluti.
il mio indirizzo e Piazza della Vittoria 15 CASARZA LIGURE 16030.
Postato da: Salvatore Miraglia | 03.07.08 12:26
Caro Di Pietro,
si è aperta una breccia nella maggioranza con la posizione espressa da Fini sui decreti salva premier.
La prossima vola che parli alla Camera, Antonio, chiama per nome i rappresentanti della maggioranza che tu identifichi essere i piu galantuomini (ce ne sono tra le file del PdL e dell'ex AN e anche nella Lega) e fai loro la domanda:
...e lei On. tal dei tali e anche lei On .....è disposto a votare questi obbrobri di decreti solo per compiacere il Premier in spregio della Costituzione ? Pensate sia questo che i cittadini che vi hanno votato vi chiedono?
Chiamali per nome!!
Sono sicuro che altri (come Fini) si dissocieranno da questa porcheria, o perlomeno si vergogneranno un po di piu quando spingeranno il bottone verde.
La breccia è aperta, usala !!
Comunque vada, avanti con l'opposizione strenua.
Postato da: Mario Casadio | 03.07.08 12:25
Che gentaglia da punire
Postato da: Luca Rostani | 03.07.08 12:24
Grazie, per la forza che ci mette in questa sola e avvincente opposizione che lei conduce. C'e' molta Italia dalla sua parte e sta diventando sempre piu grande! Ci sono molte persone che vedono in lei il riscatto nella sede di parlamento contro l'illegalità. Non tutto il parlamento è composto da farabutti!!
Continui la battaglia
Postato da: Andrea Pirastru | 03.07.08 12:18
Ritento a scriverglielo sul suo blog
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 12:09
....o magari metti il link :D
Postato da: Massimo B | 03.07.08 12:18
Trovo giusto ed utile il suo discorso; ma purtroppo più che rimanere agli atti della camera (che nessun cittadino legge) più che essere letto dai pochi suoi aficionados, più che essere pubblicato da "alcuni" giornali (che in pochi cittadini leggono) non andrà.
Soprattutto non andrà nelle televisioni di "IDDU" e poco anche su quelle nazionali.
Lo vittoria di Davide su Golia ebbe successo perchè Dio guidò la mano di Davide.
C'è assoluto bisogno di un Dio che guidi la sinistra ed attualmente Dio si pronuncia TELEVISIONE!
La sinistra deve farsi una televisione per conto proprio non faziosa come rete 4 ma subdola e commerciale come canale 5.
In alternativa eliminare le televisioni di Iddu che stasera utilizzerà per farsi un bello spot gratuito.
Spero in un GRANDE MARTEDI.
Postato da: Angiolo Gragnaniello | 03.07.08 12:17
Ciò che mi sorprende maggiormente è vedere come così tanti italiani siano creduloni,plagiati dalla TV.
Zi zi,Berlusconi lotta per noi, e poi la Confersercenti è comunista,zi zi.
Che schifo davvero
Postato da: Luca Rostani | 03.07.08 12:17
Non credo che Napolitano si sia fatto raggirare, ha finto di non capire , ha finto di non vedere.
Sta tirando a campà e non gli frega niente di quello che troppe volte ho sentito nominare da Mr.Berlusconi come "priorità degli italiani".
Per gli italiani la priorità è quella di campà anche loro bene tanto quanto le alte cariche impunibili dello stato!
Postato da: graziella | 03.07.08 12:15
Berlusconi lotta per noi,lo capite?Lui lotta per la libertà e la giustizia degli italiani ed ecco perchè qualche giorno il PDL ha fatto un'illuminante proposta al PD:
scegliete,o approviamo il Lodo Alfano oppure sospendiamo 100.000 processi agli italiani,con la salva-premier.
Che schifo amici, ladroni leccaculo che si contorcono da soli
Postato da: Luca Rostani | 03.07.08 12:14
Caro Di Pietro
Non si può che condividere quanto Lei ha detto.
Per i non addetti ai lavori, come me e molti altri, potrebbe essere utile ampliare il passaggio della “ furbata” dell’ emendamento, ed anche quali dovrebbero essere (applicando le procedure rigorosamente appropriate al caso) le reazioni del Capo dello Stato.
Mi permetto di ricordare a tutti una frase che ho sentito tempo fa “resistere resistere resistere”.
Postato da: Alberto Perinetti | 03.07.08 12:12
Ottimo intervento che condivido in tutti i suoi aspetti giuridico-legali. Immagino che se le sue osservazioni sono corrette la corte costituzionale casserà i provvedimenti senza problemi.
Se mi permette le faccio un appunto. io forse avrei dedicato un pò del tempo anche per segnalare la grave crisi economica in cui siamo entratti grazie al caro greggio, e di cui testa bitumata e accoliti bellamente se ne infischiano. Certo molti di loro sono milionari e qualcuno miliardario e se non lo sono già lo diventeranno!!! nel corso della legislatura.
Postato da: dan | 03.07.08 12:11
Questa è la mia proposta, se si potesse avere a disposizione la e-mail del presidente Napolitano (mi serve il suo aiuto per averla e inserirla sul blog). Mandate una e-mail e scrivete tutti:
"signor" Napolitano, ponendo la sua firma su una autentica MONDEZZA presentata da Alì Babà e i quaranta ladroni, lei, tradendola, ha dato uno schiaffo in faccia all'Italia onesta, a quei cittadini che ora non possono più dire "Ho fiducia nella giustizia".
Per questo mi sento in diritto di affermare che lei "NON E' IL MIO PRESIDENTE"
Postato da: Mauro Garofolo | 03.07.08 12:10
Ed ora un po di mie personalissime deduzioni.
Per scrivere sul Blog di Antonio Di Pietro mi è bastato inserire il mio nome io mio cognome ed il mio indirizzo di posta elettronica scrivere inviare il testo e subito è pubblicato.
Per scivere un commento sul blog di Clemente Mastella, entro nel form di iscrizione al blog, inserisco i miei dati richiesti, nome cognome, indirizzo di posta elettronica, password, ripetuta per sicurezza, inserisco il codice di sicurezza dinamico, risposta: l'indirizzo esiste già, provare con un indirizzo di posta gmail. Provato stesso esito.
Sarà che in passato con l'intensificarsi della vicenda Why Not? gli avevo commentato qualcosa di critico e forse lui mi ha etichettato come 'indesiderato'?
E' questo il comportamento di uno che dice di volersi ispirare a principi democratici?
in fondo volevo solo dirgli che è inutile che continua ad attaccare a Di Pietro e De Magistris.
Forse Clem, ancora invasato di bile, non si è accorto che la sua azione di guerra contro i due citati era talmente poderosa da averli spazzati via con un solo colpo, forse è ancora incredulo di quanto sia stato facile spazzarli via.
Forse si comporta come quegli uomini anziani di cui ogni tanto ancora si viene a consocenza, rifugiati nella forseta per sfuggire al nemico durante la guerriglia si sono isolati talmente bene da credere ancora oggi di esser ein guerra e la guerra invece è terminata da tempo.
Ritento a scriverglielo sul suo blog
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 12:09
...e poi c'è la risposta di Ronchi a Di Pietro al Parlamento di ieri (ore 15) che è un capolavoro di incomprensibilità, rispetto alla richiesta di una risposta CHIARA CHIARA, da parte di Di Pietro...
http://it.youtube.com/watch?v=Yu4itfzpHps
http://it.youtube.com/watch?v=wCtjHs4tu3w
Postato da: Massimo B | 03.07.08 12:09
C'è un interessante articolo sul Tempo che parla di Fini "mediatore"
http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2008/07/03/897826-fini_silvio_stai_sbagliando.shtml
E c'è una lettera di Sabina Guzzanti al Corriere
http://www.corriere.it/politica/08_luglio_03/guzzanti_pd_4_gatti_975c5442-48c6-11dd-a3c9-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano
Postato da: Massimo B | 03.07.08 12:04
Caro Antonio, premettendo che è la prima volta nella vita (ho 42 anni!) che mi sento realmente rappresentato avendoti votato, ti chiedo col cuore in mano di non cedere di un millimetro! la cosiddetta dittatura dolce mi sta spaventando come non era mai successo. aderisco come tutta la mia famiglia e cerchia di amici alla manifestazione dell'8 giugno purtropo solo moralmente per oggettivi problemi di costi di tasferimento...siamo da Treviso... ed è un momento in cui non è facile arrivare a fine mese!E quì che ti chiedo di insistere sull'elettorato lobotomizzato della lega nell'aprire gli occhi su quello che sta succedendo, cioè l'esatto contrario dei proclami pur dicutibili, con cui hano raccattato i voti nel tronfio, ricco ma preoccupato nordest. Mi rfiuto di pensare che perfino l'elettore più subacculturato tra i miei concittadini non si accorga del desolante comportamento dei loro rappresentanti, ridotti a ridicoli FIANCHEGGIATORI del noto pregiudicato che ormai scimmiotta purtroppo consapevolmente il Benito della repubblica di Salò. Come anticorpi dobbiamo agire per combattere il CANCRO che sta divorando le nostre istituioni... Un ultima domada dov'è finito il padre costituente che abbiamo come Presidente della repubblica? Dov'è la dignità? Cosa può spaventare un uomo della sua caratura? sono quesiti che mi spaventano. Con immutata stima ANTONIO BATIANON, ONIGO, TV
Postato da: Antonio Bastianon | 03.07.08 12:03
LA MIA SOLITA CONFUSIONE CON LE FIRME, SCUSA.
Postato da: VINTI | 03.07.08 11:48
Non fa niente.
Comunque l'autore del post in questione (delle 11:11)
è pietro
Postato da: Massimo B | 03.07.08 12:01
Postato da: RiccardoP. | 03.07.08 11:33
A parte i video messaggi, che sono una lodevole forma di partecipazione, servirebbe uno schermo in ogni città che trasmetta le immagini da P.za Navona. Proviamo a contattare le sedi IDV o la redazione di Micromega e sentire una eventuale loro disponibilità ad organizzare gli schermi etc. Comunque, grazie Riccardo.
Postato da: Simone Pianetti | 03.07.08 12:00
Questa è la mia proposta, se si potesse avere a disposizione la e-mail del presidente Napolitano (mi serve il suo aiuto per reperirla e metterla sul blog). Mandate una e-mail e scrivete tutti:
"signor" Napolitano, ponendo la sua firma su una autentica MONDEZZA presentata da Alì Babà e i quaranta ladroni, lei, tradendola, ha dato uno schiaffo in faccia all'Italia onesta, a quei cittadini che ora non possono più dire "Ho fiducia nella giustizia".
Per questo mi sento in diritto di affermare che lei "NON E' IL MIO PRESIDENTE"
Postato da: Mauro Garofolo | 03.07.08 11:59
Questa è la mia proposta: se si potesse avere a disposizione la e-mail del presidente Napolitano (mi serve il suo aiuto per reperirla e metterla sul blog). Mandate una e-mail e scrivete tutti:
"signor" Napolitano, ponendo la sua firma su una autentica MONDEZZA presentata da Alì Babà e i quaranta ladroni, lei, tradendola, ha dato uno schiaffo in faccia all'Italia onesta, a quei cittadini che ora non possono più dire "Ho fiducia nella giustizia".
Per questo mi sento in diritto di affermare che lei "NON E' IL MIO PRESIDENTE"
Postato da: Mauro Garofolo | 03.07.08 11:58
che dire tony,..l'interpretazione della vittoria elettorale è quella di essere legittimati a fare tutto quello che gli pare ( difatti hanno una strana visione e interpretazione della parola libertà).
ma non è un caso che tutto viene interpretato e rigirato verso di noi, forse caproni, in modo che in nessun altro paese civile nessunopersonaggio si permetterebbe di farlo...
e' proprio vero, un tempo almeno certe cose si facevano di nascosto, ora si pretende di farle quasi alla luce del sole, reclamano ogni diritto e potere, ci forniscono istruzione e informazone di scarsa qualità tutto condito da un po di cattolicesimo.
La disonestà regna sovrana, e poi picchiano duro vogliono mettere in carcere tutti, nelle stesse carceri con più detenuti che c'eran prima dell'indulto... forza italia o pdl rappresentano per me la decadenza di qualsiasi ideologia che sia sana esclusiva originale, la decadenza dei valori della cultura... e purtroppo ultiamente prendendo queste cose così sul serio, fatico a tollerare anche gli elettori del pdl :)
Tempo fa pensavo che non ci sarebbe rimasto che da sperare in qualche istituzione europea, che avesse messo in riga la nostra clsse politica...ma vedo che non è in testa ai loro interessi...quindi non ci rimani che tu... quindi ..forza e coraggio, buona fortuna, e buon lavoro. sei fortissimo.
Postato da: ezio bellingeri | 03.07.08 11:53
E' notizia di ieri che Napolitano ha firmato il Lodo Alfano...Antonio mi sai spiegare tu perché il Presidente della Repubblica rinuncia così al suo ruolo di garante della Costituzione?
Postato da: Gianpiero D'Errico | 03.07.08 11:48
PERCHE', SE NO FACESSE COSI' , IL PRIMO A TRADIRE LA COSTITUZIONE E' LUI.
Postato da: VITTORIO S. | 03.07.08 11:51
ma non lo era affatto.
La prova inconfutabile è che lui è stato costretto, pena l'imminente fallimento a catena di tutte le sue aziende eccessivamente indebitate, a fare il politico per ottenere l'immunità parlamentare.
E se ancora oggi ci troviamo a parlare di questo tema è solo perchè la politica, come ha potuto, ha cercato di non dare più l'immunità ai parlamentari.
Lui ora la ripristina.
Bene, si bene, perchè se siamo stati in grado di meritarci quella legge 'porcata' che oggi gli permette di continuare su quella traccia a commettere azioni degne di quell'aggettivo, ci meritiamo anche le conseguenze; se invece ce le meritiamo nostro malgrado allora niente è perduto si può ricominciare tracciando un percorso che va nella direzione opposta.
Quando ci sveglieremo da questo mondo di plastica, finto, lontano dalla realtà saremo gia tutti in mutande.
Dico questo perchè ogni giorno sento la gente parlare, ma titti hanno perso la capacità critica di interpretare i fatti.
Tutti parlano con tono certo di fattiche neanche conoscono, fatti di terzi distanti da loro e dalle loro vite insieme ai quali però loro si sentono coinvolti e autorizzari ad esprimere giudizi che sembrano più certezze che giudizi critici.
E' una dura battaglia ma vale la pena di prendere parte e fare qualcosa per migliorare.
PS Ho apprezzato molto la tua posizione Tonino qualche giorno fa a Lamezia se non sbaglio nel rifiutare coinvolgimenti del partito nella giunta Regionale calabrese.
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 11:51
AVANTI COSI' ON. DI PIETRO!! LA SUA BATTAGLIA è LA NOSTRA BATTAGLIA. IO SONO CON LEI.
GRAZIE
CHIARA
Postato da: Chiara G | 03.07.08 11:51
TI FACCIO NOTARE, che il post si riferiva a coloro che INSULTANO.
Se si va a sentire "l'altra campana" sono altri i comportamenti che si devono seguire, non ti pare?
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:39
LA MIA SOLITA CONFUSIONE CON LE FIRME, SCUSA.
Postato da: VINTI | 03.07.08 11:48
E' notizia di ieri che Napolitano ha firmato il Lodo Alfano...Antonio mi sai spiegare tu perché il Presidente della Repubblica rinuncia così al suo ruolo di garante della Costituzione?
Postato da: Gianpiero D'Errico | 03.07.08 11:48
TI FACCIO NOTARE, che il post si riferiva a coloro che INSULTANO. Se si va a sentire "l'altra campana" sono altri i comportamenti che si devono seguire, non ti pare?
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:39
FORSE HO FRAINTESO, SE COSI TI CHIEDO SCUSA.
Postato da: VINTI | 03.07.08 11:43
OK, ma il post non l'ho scritto io :)
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:46
NEL MIO POST NON C'E' ASSOLUTAMENTE INDICATO CHE SOLO QUELLI FAVOREVOLE A DI PIETRO USANO UN CERTO LIGUAGGIO, IO INFATTI MI RIFERIVO AL BLOG INTERO, NON SONO COSI INGENUO E NON FACCIO DISTINSIONE.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 11:40
Grazie per la precisazione.
Però, onestamente senza certi provocatori, il clima sarebbe di gran lunga più civile.
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:44
TI FACCIO NOTARE, che il post si riferiva a coloro che INSULTANO.
Se si va a sentire "l'altra campana" sono altri i comportamenti che si devono seguire, non ti pare?
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:39
FORSE HO FRAINTESO, SE COSI TI CHIEDO SCUSA.
Postato da: VINTI | 03.07.08 11:43
VERY VERY INTERESTING COMMENT
INTERCETTAZIONI: DONADI, LEWINSKY? NON DIVENNE MINISTRO
"E se Bill Clinton avesse fatto Monica Lewinsky ministro del suo governo? Il dirimente tra pubblico e privato nella politica nel caso di un capo di governo e' molto labile, credo che l'informazione debba prevalere". Cosi' il capogruppo dell'Idv alla Camera, Massimo Donadi, commenta dai microfoni di Radio radicale, l'ipotesi che tutte le intercettazioni effettuate dalla procura di Napoli vengano pubblicate. "Io sono rispettoso al massimo della privacy dei cittadini italiani - dice Donadi - ma credo che nella vita di un uomo politico di privacy ce ne debba essere molto poca. Se poi quest'uomo politico riveste cariche istituzionali di massimo rilievo prevale quasi sempre il diritto dei cittadini a essere informati. Negli Usa Bill Clinton e' stato al centro di una bufera mediatica per vicende sessuali con Monica Lewinsky. Credo sia stato giusto che gli americani abbiano potuto conoscere la morale del loro massimo rappresentante politico. Questo era un fatto che riguardava Clinton, la Lewinsky e sua moglie, pero' negli Usa ci hanno fatto una la seconda procedura di impeachment della storia. Ma se Clinton poi avesse fatto la Lewinsky un ministro del suo governo la vicenda sarebbe diventata di rilevanza politica oppure no?".
Postato da: Darling | 03.07.08 11:42
Ottimo On. Di Pietro, condivido tutto quello che ha detto alla camera. Ma ora mi chiedo, è mai possibile che il Capo dello Stato non posso fermare questa deriva incostituzionale?
Postato da: FrancescoB | 03.07.08 11:41
Cerca di essere obiettivo allora: gli esagitati ci sono dappertutto, oltre a loro, qui, ci sono persone che, oltre a esprimere indignazione o rabbia, cercano di scrivere cose ragionevoli, e poi ci sono alcuni provocatori che cercano di impedire che ciò avvenga.
Parli di eccezione, riferendoti alle persone dialoganti: ma li leggi i post di quelli della tua parte?
Quanto è dialogante un mirko fabbri, un filippo ecc ecc, una patty ghera, un andy straw o quel finto dialogante di Giovanni Vstr?
Non prendiamoci in giro.
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:34
NEL MIO POST NON C'E' ASSOLUTAMENTE INDICATO CHE SOLO QUELLI FAVOREVOLE A DI PIETRO USANO UN CERTO LIGUAGGIO, IO INFATTI MI RIFERIVO AL BLOG INTERO, NON SONO COSI INGENUO E NON FACCIO DISTINSIONE.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 11:40
MA COME SI FA??????
Ma come fanno persone di normale intelletto e di buon senso a collegarsi al sito di un personaggio che sta a loro sui coglioni (in questo caso DIPIETRO) e mettersi a scrivere bugie e insulti????
CAPISCO CHE PER TE E' DIFFICILE CAPIRE, MA VEDI SE VAI IN CHIESA, TI ACCORGI CHE SE SUONA UNA CAMPANA IL SUONO NON E' ARMONIOSO, SE INVECE SUONANO TUTTE E DUE, E' UN'ORCHESTRA, CAPITO LA DIFFERENZA.
IL TUO PROBLEMA E CHE LEGGI SOLO, l'UNITA, REPUBBLICA. LA STAMPA, E L'ESPRESSO, MA COSI SEI TU IL TRAVIATO E DEVIATO, PERCHE' CONOSCI SOLO QUELLO CHE LORO VOGLIONO DIRTI, PROVA AD AMPLIARE LE FONTI, NON CAMBIERAI IDEA, MA ALMENO NE SAI DI PIU'.
Postato da: VINTI | 03.07.08 11:28
TI FACCIO NOTARE, che il post si riferiva a coloro che INSULTANO.
Se si va a sentire "l'altra campana" sono altri i comportamenti che si devono seguire, non ti pare?
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:39
e devono uscire dai Codici e dai Regolamenti gli obrobri che loro hanno introdotto.ù
Bisogna fare pulizia, il sistema del Condsiglio di Amministrazione forse va bene per la gestione di una azianda vocata al profitto, la complessità del funzionamento dello Stato comprende anche altro; certo l'efficienza nel dare risposte e soluzioni, masoprattutto non perdere di vista il fattore umano solidale vicendevole. Non solo su temi come la salute e l'aiuto ai meno abienti. Ma anche nei meccanismi di funzionamento sociale che lo Stato consegue.
Penso alle tasse che possono e devono sempre di più prevedere meccanismi di compensazione, meccanismi di premialità verso i virtuosi, incentivi reali ad emergere, e sopratutto l'applicazione per tutti dell'obbligo al pagamento delle tasse.
Perdonatemi, ma quando con una bruttissima frase il Cavaliere 'scese in campo', andava dicendo che avrebbe gestito lo Stato con la stessa efficienza delle sue aziende apostrofando Senatori e Parlamentari come capaci di fare nulla che non hanno mai lavorato nella loro vita.
Lui invece sapeva di cosa parlava visto che nella sua vita ha lavorato tanto ed usando il metodo del Consiglio di Amministrazione ha gestito così bene i bilanci delle proprie aziende tanto che se non avesse intrapreso la carriera del politico forse oggi nessuno si ricorderebbe più di lui perchè sarebbe fallito non con una ma con tutte le sue aziende.
A quei tempi lui stesso si rappresentava come il self made man itaiano ma
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 11:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: maria rosa | 03.07.08 00:58
«Le bobine di quelle telefonate - spiega Saccà nell'esposto - vedono coinvolti politici, ma anche dirigenti Rai, giornalisti miei famigliari e molti cittadini che non sono accusati di alcun reato e che parlavano al telefono liberamente». Saccà chiede al Garante che la sua segnalazione sia valutata «con l'urgenza che merita».
....................................................................
Cara Maria Rosa,
ti unisci a me nel chiedere al dipendente della RAI Agostino Saccà, come mai usava il telefono dell'azienda, pagato da noi, per fare e ricevere telefonate "private" di familiari, amici e politici vari?
Signor Saccà se i suoi colloqui privati sono finiti sui giornali, forse, è il male minore, non crede? L'abuso privato delle sue funzioni, e quindi d'ufficio, non la preoccupa?
Gliene chiediamo ragione.
Maria Rosa grazie, sempre, delle tue preziose informazioni.
Giovanna b.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna B. | 03.07.08 11:35
VEDI IL MONDO NON HA BISOGNO DI GUERRE, MA DI DIALOGO, IN QUESTA PARTICOLARE SITUAZIONE, IL DIALOGO SI MANIFESTA NELLA GABINA ELETTORALE, E TUTTI SE D'INDOLE DEMOCRATICA ACCETTANO IL RISULTATO, DIMOSTRANDO RISPETTO PER SE E PER FLI ALTRI.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 11:20
Cerca di essere obiettivo allora: gli esagitati ci sono dappertutto, oltre a loro, qui, ci sono persone che, oltre a esprimere indignazione o rabbia, cercano di scrivere cose ragionevoli, e poi ci sono alcuni provocatori che cercano di impedire che ciò avvenga.
Parli di eccezione, riferendoti alle persone dialoganti: ma li leggi i post di quelli della tua parte?
Quanto è dialogante un mirko fabbri, un filippo ecc ecc, una patty ghera, un andy straw o quel finto dialogante di Giovanni Vstr?
Non prendiamoci in giro.
Postato da: Massimo B | 03.07.08 11:34
Postato da: Simone Pianetti | 03.07.08 11:22
Basterebbe una webcam e un portatile nella piazzetta della tua città e fare dei videomessaggi tutti insieme.
Ovviamente servirebbe anche un maxi schermo a piazza navona e mandare i videomessaggi allo staff di IDV
che poi li manda sul maxi schermo.
Potrebbe essere la soluzione per il primo partito della rete!
Ma ovviamente dipende dalla disponibilità dello staff IDV
Comunque i videomessaggi li potremmo già preparare
poi dovremmo scegliere quale piattaforma usare tra youtube, messenger e simili o semplicemente un indirizzo email reso disponibile da loro
Postato da: RiccardoP. | 03.07.08 11:33
Antonio,
alle leggi illegali e incostituzionali si disubbidisce. E' semplice. La parola d'ordine è disubbidienza. Sarebbe come disubbidire alle leggi razziali di Mussolini. Disubbidiamo e vediamo chi viene a rompere le palle. Penso che riceverà adeguata accoglienza. Chi manda a castigarci il nano piduista innominabile? Sfidiamolo una volta per tutte questo piccolo dittatorucolo da strapazzo. Processiamolo lo stesso anche se lui lo vieta per legge. Pubblichiamo tutto su tutti i processi di interesse pubblico. Chi manderà a censurarci? Chi??!! Voglio vedere in faccia queste persone con le armi in pugno che vengono ad arrestare qualche giornalista che ha fatto solo il suo dovere. Vediamo come andrà a finire.
Un saluto
SD
Postato da: Stefano D | 03.07.08 11:31
Bell'intervento, ho letto tutto e faccio i complimenti.
Peccato che per utenti Mac non si possa vedere il video (almeno a me non funziona)
Postato da: Flavio Mauri | 03.07.08 11:30
STIMATISSIMO SIGNOR NESSUNO MASSIMO
in un nome e in un cognome...una storia. a parte l'ironia che chissà quante volte si è trovato a sdrammatizzare, se questo è veramente il
suo. nessuno le ha chiesto credenziali, anche perchè penso non interessino proprio nessuno, tanto meno alla sottoscritta. non le dice nulla : chi si loda si imbroda? ci pensi magari nei meandri del suo gran cervello le sovviene qualche cosa... se la sua firma corrisponde al suo vero nome sfido chiunque a riconoscerle tutti i titoli che si è dato o a trovare una qualsiasi cosa che porti la sua firma, se non lo è non si scomodi a comunicarlo perchè è l'ultima cosa che mi interessi conoscere visto che si nasconde sotto uno pseudonimo non avendo neanche il coraggio di dichiararsi....già dimenticavo non usa il suo vero nome perchè essendo così famoso e titolato i suoi lettori leggendo le "sciocchezze devastanti" che lei scrive su questo blog non acquisterebbero più i suoi libri che sicuramente sono dei best sellers di economia o filosofia o di chissà quale altra importante branca dello scibile umano...o forse di tutte. non si disturbi a rispondere sprecando un poco del suo preziosissimo tempo..scriva pure i suoi libri altrimenti la scienza e la cultura ne avrebbero un'indicibile perdita.
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 03.07.08 11:28
MA COME SI FA??????
Ma come fanno persone di normale intelletto e di buon senso a collegarsi al sito di un personaggio che sta a loro sui coglioni (in questo caso DIPIETRO) e mettersi a scrivere bugie e insulti????
CAPISCO CHE PER TE E' DIFFICILE CAPIRE, MA VEDI SE VAI IN CHIESA, TI ACCORGI CHE SE SUONA UNA CAMPANA IL SUONO NON E' ARMONIOSO, SE INVECE SUONANO TUTTE E DUE, E' UN'ORCHESTRA, CAPITO LA DIFFERENZA.
IL TUO PROBLEMA E CHE LEGGI SOLO, l'UNITA,
REPUBBLICA. LA STAMPA, E L'ESPRESSO, MA COSI SEI TU IL TRAVIATO E DEVIATO, PERCHE' CONOSCI SOLO QUELLO CHE LORO VOGLIONO DIRTI, PROVA AD AMPLIARE LE FONTI, NON CAMBIERAI IDEA, MA ALMENO NE SAI DI PIU'.
Postato da: VINTI | 03.07.08 11:28
Caro Onorevole,
ho molto apprezzato il suo discorso, ma come altri sono preoccupata per la sua solitudine. Le sue sono parole chiare e mi pare evidente che abbia ragione, ma allora, perchè la maggioranza del popolo italiano resta dalla parte di Berlusconi, come fare a far capire qualcosa anche a chi non si documenta e non segue questo blog? Sembra evidente che ci stiamo trasformando in una vera dittatura, ma qualcuno mi può spiegare l'Europa che fa? Possibile che tra gli stati membri sia possibile l'esistenza di uno in cui regni una dittatura?
Postato da: Rita | 03.07.08 11:25
ripetto alle altre categorie sociali.
Il nòcciolo della questione sta proprio nella generalità dell'effetto dei provvedimenti del governo.
Infatti se Berlusconi emana o fa emanare un provvedimento cucito su misura per coprire le sue personalissime sospettate malefatte, (ma questi sospetti una volta che lui cerca di coprirle divenano haimè certezze) gli effetti di questo emendamento ricadono su tutta quella tipologia di malefatte; poco importa mettere un freno temporale e dire (come capita anche in altre istituzioni) finchè fa comodo a me faccio così dico che io non quando attuavo malefatte non delinquevo oggi chi attua quelle malefatte delinque.
Non elenco la mole di regole civili contro le quali questo modo di agire cozza con un impatto notevole.
Ma sicuramente lo squilibrio che si genera nella giustizia sociale e nelle coscenze degli italiani genera pericolosi risvolti.
Tonino Di Pietro, spesso, sovente, un giorno si ed un'altro anche, viene apostrofato come 'giustizialista'; il granitici Tonino Di Pietro è unvece un baluardo a garanzia dei principi di eguaglianza democrazia e giustizia per tutti gli italiani.
Così come è stato Romano Prodi un grande risanatore dell'apparato statale Italiano.
L'unico neo di Romano Prodi è che lui risana ma poi non si tutela per non fare sperperare a berlusconi quello che lui ha prodotto.
Ora l'8 luglio tutti a Piazza Navona, ma poi cerchiamo maggiore impegno di tutti, questi vecchi imbroglioni devono uscire dal Palazzo
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 11:23
Non rispondete ai soliti provocatori. Essi si dissolveranno da soli.
Piuttosto l'8, Martedì prossimo, che faremo noi, che non possiamo presenziare a Roma, nelle altre città? Ci sono novità?
Postato da: Simone Pianetti | 03.07.08 11:22
ATTENZIONE LEGGETEMI PER CORTESIA;
ALLE 11.13 HO CHIAMATO LA REDAZIONE DI MATRIX N. 0657787913;
HO CHIESTO GENTILMENTE SE POTEVANO ISTITUIRE UN NUMERO VERDE ED UN INDIRIZZO MAIL AFFINCHE ANCHE NOI CITTADINI ,E NON SUDDITI,POTESSIMO PORRE DOMANDE A BERLUSCONI,LA SIGNORINA CHE HA RISPOSTO SI E’ MOSTRATA SUBITO SGARBATA,ALLA MIA OSSERVAZIONE CHE SAREBBE STATO DEMOCRATICO PERMETTERCI DI FARE DOMANDE,MOLTO SECCATA MI DICEVA CHE NON ACCETTAVANO CRITICHE E ALLORA …..VAFFANCULO ALMENO QUESTO LO ACCETTERANNO?…
CHIAMATE MATRIX N. 0657787913 E POI POSTATE L’ESITO DELLE VOSTRE TELEFONATE
Postato da: paolo papillo | 03.07.08 11:21
Ruggero
quale sarebbe la tua idea? Offensivo io? Con il tuo voto hai scelto chi ha offeso meta' degli elettori italiani, definendoli co.....i, te lo ricordi? E governando si prende gioco di TUTTI gli italiani, te compreso! Poi e' questione di punti di vista... per me chi vota burlesquoni si qualifica sufficientemente...
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 11:07
CI DIVIDE UN BARATRO, IO DIALOGO, TU OFFENDI, E COME DICO SEMPRE, L'OFFESA NON E' PER CHI LA RICEVE, MA PER CHI LA FA.
L'OFFESA, VIENE USATA IN GENERE QUANDO SI E' A CORTO DI ARGOMENTI.
SE LEGGI ATTENTAMENTE QUESTO BLOG TI ACCORGI, CHE UNA PARTE, (PER FORTUNA C'E' ANCHE L'ECCEZIONE), USA FRASI IMPRONUNCIABILI, MA CAPISCO DI PIETRO FA ALTRETTANTO, GRILLO UGUALE E TRAVAGLIO PURE.
I FIGLI CRESCONO IN BASE ALL'AMBIENTE CHE LI CIRCONDA.
TI CAPISCO SOLO QUANDO MI DICI CHE E' QUESTIONE DI PUNTI DI VISTA, OGNUNO HA IL SUO, SE POI SI PORTANO ARGOMENTI SERI, QUESTI FANNO RIFLETTERE.
VEDI IL MONDO NON HA BISOGNO DI GUERRE, MA DI DIALOGO, IN QUESTA PARTICOLARE SITUAZIONE, IL DIALOGO SI MANIFESTA NELLA GABINA ELETTORALE, E TUTTI SE D'INDOLE DEMOCRATICA ACCETTANO IL RISULTATO, DIMOSTRANDO RISPETTO PER SE E PER FLI ALTRI.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 11:20
niente da ridire solo complimenti da fare a di pietro.
la nostra preoccupazione e' la permanenza di quell'uomo al governo.io mi chiedo ancora perche' ,nonostante la fedina sporca e' stato lasciato libero di entrare in politica mentre non poteva.la cosa consolante e' che sul posto di lavoro sempre di piu' si parla di dipietro,il consenso sta crescendo molto forte.auguri
Postato da: TONI ERIU | 03.07.08 11:15
Gentile Di Pietro,
non capisco perche' gli elettori del Pd continuano a votare per un partito che e' appena meglio di Berlusconi come classe dirigente,
quando c'e' un'alternativa come la sua.
Cordiali saluti
Postato da: marco iacopini | 03.07.08 11:13
Stato, anche a costo di distruggere il proprio personalissimo soggetto politico.
Resta il fatto che entrambi i metodi mirano ad ottenere una elusione dal sottoporsi al controllo della giustizia.
Ciò sarebbe lecito se si trattasse di una partita a carte tra buoni amici?
Non credo.
Che fare?
Intanto la legge elettorale resta una assoluta priorità: va abolita e va ripristinata la preferenza nominale, ma non basta, va stabilito anche non si candidano nomi stabiliti dall segreterie dei partiti, ma chiunque ritiene di volere e potere prestare un'opera al servizio della Collettività possa e debba farlo, se ottiene i voti necessari sarà outorizzato.
Poi fuori dal Parlamento e dal Senato di tutti i pregiudicati che entrando di prepotenza nel Palazzo delgli italiani onesti intendono sottrasri alle persoanli responsabilità di fronte alle giustizia. Qui i partiti possono essere il primo vaglio e non ammettere alle competizioni elettorali i compromessi.
Come si può dare una scossa forte al Paese?
Svegliamoci tutti e cerchiamo di mettere in minoranza la vera minoranza: i delinquenti.
Sentivo i giorni scorsi qualcuno che diceva che i pensionati anche se sono molti e tendono ad aumentare oggi non sono ben rapresentati tra i governanti e quindi sono penalizzati dai provvedimenti di Governo.
Riflettevo di quanto vero sia, infatti il Governo è fortemente rappresentativo di una tipologia di malfattori e questi negli anni in cui essi stanno governando sono molto più tutelati
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 11:12
Ruggero
ma cosa vuoi dire? Nelle piccole realta' locali certe allenza strane sono possibili, altroche'! Non e' detto che abbiano ricevuto la benedizione dall'alto, ma se anche fosse, non vedo niente di cui scandalizzarsi. Si tratta di realta' locali.
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 11:12
Non rispondete ai soliti provocatori. Essi si dissolveranno da soli.
Piuttosto l'8, Martedì prossimo, che faremo noi, che non possiamo presenziare a Roma, nelle altre città? Ci sono novità?
Postato da: Simone Pianetti | 03.07.08 11:11
MA COME SI FA??????
Ma come fanno persone di normale intelletto e di buon senso a collegarsi al sito di un personaggio che sta a loro sui coglioni (in questo caso DIPIETRO) e mettersi a scrivere bugie e insulti????
L'unica spiegazione è che fanno parte dei PICCIOTTI DEL MAFIONANO ed hanno il compito di diffondere dubbi e menzogne sull'operato di DIPIETRO dimenticando che alle sue spalle ci sono ormai milioni di elettori (l'ultimosondaggio indica in oltre il 7% il consenso).
E questi milioni di elettori non sono nè delinquenti e nemmeno cretini come GRAN PARTE degli elettori del MAFIONANO.
Quindi invito i PICCIOTTI a tornare dal loro CAPOMANDAMENTO riferendo che non si riesce a rincoglionire gli lettori di DIPIETRO...
FATE SCHIFANI!!!!!
Postato da: pietro | 03.07.08 11:11
rispondo ad ALDO P;
SI SPERA CHE NON TUTTI SIANO DEGLI IMBECILLI COME TE,POI COME VEDI PUR AVENDO VOTATO 30 VOLTE IL TUO PADRONE,QUESTI è SEMPRE AL 22%
Postato da: paolo papillo | 03.07.08 11:07
SEI TARDO A CAPIRE, VERO, SE IO HO VOTATO 30 VOLTE TU PROBABILMENTE, LO HAI FATTO 200 VOLTE. TI E' CHIARO IL SENSO,
Postato da: ALDO P. | 03.07.08 11:10
Consiglio all'On. Di Pietro di limitare i termini gergali quando prende parola in Parlamento.
Sul piano dei contenuti, il suo è stato un intervento fondamentale.
Postato da: Giovanni Vate | 03.07.08 11:09
Ruggero
quale sarebbe la tua idea? Offensivo io? Con il tuo voto hai scelto chi ha offeso meta' degli elettori italiani, definendoli co.....i, te lo ricordi? E governando si prende gioco di TUTTI gli italiani, te compreso! Poi e' questione di punti di vista... per me chi vota burlesquoni si qualifica sufficientemente...
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 11:07
rispondo ad ALDO P;
SI SPERA CHE NON TUTTI SIANO DEGLI IMBECILLI COME TE,POI COME VEDI PUR AVENDO VOTATO 30 VOLTE IL TUO PADRONE,QUESTI è SEMPRE AL 22%
Postato da: paolo papillo | 03.07.08 11:07
Qualche domenica fa ospite del programma dell'Annunziata c'era Fini...
Postato da: Quello che | 03.07.08 11:04
TI SEI SVEGLIATO ADESSO, E' TUTTA LA SETTIMANA CHE SI PARLA DI DI PETRO DALLA ANNUNZIATA. SVEGLIA
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 11:07
SILVIO BERLUSCONI è FROCIO SI INCULA CON GIANNI LETTA E VERONICA LARIO FA I POMPINI A PAOLO CACCIARI firmato NINO LA PLACA cell.3313933493
Postato da: nino la placa | 03.07.08 11:06
A Ruggero
Questa e' bella! I berluscojones che salvaguardano i nostri diritti! AH AH AH AH!!!
Poveri illusi! Il mafioso vi usa per farsi i suoi porci comodi. Da quando ha perso il suo padrino Craxi, ha deciso che avrebbe fatto meglio da solo, con l'aiuto di tutti quelli come te che si fanno infinocchiare dai lustrini e pailettes delle sue tv. Aprite gli occhi prima che il caimano mangi anche voi!!!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:54
DIMENTICAVO, QUALCHE GIORNO FA IN SICILIA SI SONO TENUTI I BALLOTTAGGI PER I VARI COMUNI, IN UNO DI QUESTI IL TUO DI PIETRO, SI E' ALLEATO CON BERLUSCONI, E HANNO VINTO INSIEME.
ALLORA, CHI VIENE TRAVIATO, IO O TU?
PUOI ACCETTARE QUESTO, ANCHE SE IN UN PICCOLO COMUNE?.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 11:04
DOMENICA SCORSA IN 1/2 ORA, LUCIA ANNUNZIATA, INTERVISTA DI PIETRO, TI ASPETTI CHE QUALCUNO SI CHIEDA PERCHE' DA SOLO, E IL CONTRADDITTORI?
NO, PER DI PIETRO NON VALE, E MICA SIAMO TUTTI UGUALI, VERO DIPIETRISTI?
SICCOME HO CAPITO LA VOSTRA TECNICA, LA USO ANCHE IO.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:22
Qualche domenica fa ospite del programma dell'Annunziata c'era Fini...
Postato da: Quello che | 03.07.08 11:04
La domanda è semplice: com'è stato possibile?
Com'è stato possibile che ci siamo totalmente assuefatti all'idea che la Rai sia diventata un ufficio di collocamento di raccomandati di ogni risma in mano a bande che non rispondono a nessuno?
Com'è sato possibile che ci siamo assuefatti all'idea che accanto al nome di ogni direttore, dirigente, quadro, funzionario e verosimilmente impiegato ci debba essere l'indicazione della "quota di partito" alla quale è assegnato?
Com'è possibile che sopportiamo che le professionalità, indubbiamente presenti anche in Rai, siano mortificate dal risiko giocato da personaggi senza scrupoli che non sanno nemmeno dove sta di casa l'interesse pubblico?
Com'è possibile che dobbiamo sopportare l'intreccio mefitico tra interessi (economici) privati e interessi politici?
Com'è possibile che ci siamo assuefatti al'idea che il concetto di servizio pubblico coincida integralmente con quello dei partiti che spartiscono allegramente e che occupano come se fosse la cosa più normale del mondo?
Com'è possibile che i nostri figli debbano crescere con la sensazione che la realtà non sia altro che un gioco di fictions, realities, talk shows e passerelle per personaggi che non hanno nessuna credibilità, competenza e qualificazione se non quella di essere potenti, avvenenti, spregiudicati o cinici?
Com'è possibile che l'accesso al potere del video sia fondato su... (leggi il resto del commento di Giovanni Guzzetta su www.politichiamo.it)
Postato da: team politichiamo | 03.07.08 11:04
Grande Di Pietro, come è ovvio per adesso continueranno a fare i propri comodi, ma la storia darà atto agli onesti e screditerà questa associazione a delinquere che è il governo Berlusconi.
Postato da: Riccardo Rosignoli | 03.07.08 11:02
1) La sospendi-processi è un sopruso.
E' come se mi mettessi in fila allo sportello prima di tutti.
Poi esce il direttore è decide che io devo andare in fondo alla fila che nel frattempo -siamo in Italia, non dimenticarlo- nell' attesa si è allungata fino in strada.
Se fossi un Inglese tra Inglesi, le persone che avevo dietro di me insorgerebbero tutte insieme a me
perchè venga servito prima di loro e ognuno secondo l'ordine di arrivo. Perchè sanno che: difendendo me difendono se stessi domani dallo stesso sopruso.
Provate a saltare anche solo la fila per comprare le sigarette in Inghilterra e mi darete ragione.
Ma siamo in Italia e nessuno dice niente.
Così, SOLO vittima di ingiustizia senza nessuno che mi difenda, mi metto in coda all fila.
Ma poi mi balena in mente che siamo nel paese dove le REGOLE SONO SEMPRE IN DIVENIRE e mi comincia a venire un dubbio: vuoi vedere che...
... quasi all'orario di chiusura riesce il direttore e dice:
- Siamo spiacenti ma per "carenza di carta" quelli rimasti provino un altro giorno.
2) Le impronte digitali ai bambini rom li mettono in pericolo invece di proteggerli perchè così facendo portano sulle loro mani la prova di un atto illecito.
Poi se qualche bambino viene trovato dentro a un fosso con le mani tagliate, vi sentirete in colpa per il resto della vita.
Siccome non posso credere che per voi Leghisti i bambini rom siano bambini di serie B,
troviamo un'altra soluzione per proteggerli... io sono con voi su questo.
Postato da: RiccardoP. | 03.07.08 11:01
Non serve boicottarlo
Non serve boicottarlo, tanto domani tutti i media diranno: ALTISSIMO AUDIENCE, tutti gli italiani da cinque a novant’anni hanno ammirato, ascoltato e applaudito con piacere, l’ospite di Mentana a Matrix
Postato da: niccolo | 03.07.08 10:59
A Ruggero
Questa e' bella! I berluscojones che salvaguardano i nostri diritti! AH AH AH AH!!!
Poveri illusi! Il mafioso vi usa per farsi i suoi porci comodi. Da quando ha perso il suo padrino Craxi, ha deciso che avrebbe fatto meglio da solo, con l'aiuto di tutti quelli come te che si fanno infinocchiare dai lustrini e pailettes delle sue tv. Aprite gli occhi prima che il caimano mangi anche voi!!!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:54
ECCO UN'ALTRO CHE HA IL DONO DELLA VERITA', MA QUANDO IMPARERETE A RISPETTARE LE IDEE DEGLI ALTRI, COME POTETE PRETENDERE DI ESSERE SEGUITI, SE NON ACCETTATE LE OPINIONI ALTRUI.
IO HO ESPOSTO LA MIA IDEA, CONTROBATTERLA CON SLOGAN ANCHE OFFENSIVE. QUALIFICA TE, NON CERTO ME.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:58
ON.DI PIETRO
ALLE PROSSIME ELEZIONI,SPERANDO CHE IL GRAN CONSIGLIO NON BLOCCHI ANCHE QUELLE, LEI AVRA' IL MIO VOTO
GRAZIE
Postato da: paolo puddu | 03.07.08 10:58
se guardo il panorama politico vedo solo LEI come unica ancora di salvezza e l`intervento che ha fato ne e` la dimostrazione ! Ho 31 anni, sono sempre stato a sinistra ma oggi non e` che m`importi piu` di tanto dove stare .. e` con chi !!
per me e` incredibile che giornalmente accadono cosa fuori dalla legalita` e che Nessuno (se non lei ) reagisca con forza facnedo un "casino" .. Berslusconi e` un deliquente e la sua storia lo dice ma tutti sono solo preoccupati a mantenere il dialogo con lui per il bene del paese .. quale !?! il bene del paese lo farebbe chi facesse rispettare le leggi e i deliquenti venissero allontanati dalla politica ... Il mio consiglio, per quello che puo` valere, e` di non aver mezze misure ne per lui ne per quelli che provano a mediare, la verita` e l`onesta` ha una sola strada ma non e` la loro! Coraggio Antonio che c`e` chi nutre ancora speranza grazie alle tue azioni e alle persone come grillo e travaglio !! non mollare non sei solo !!!
Postato da: Andrea Gozzo | 03.07.08 10:57
Molti guardano solo alla forma, qualcuno soprattutto alla sostanza!
Intervento positivo. .
Postato da: nautilus | 03.07.08 10:56
Visto i tantissimi problemi che questo governo ha messo sul tavolo e che sembrano irrisolvibili almeno quelli che riguardano il popolo, mi chiedo e se berlusconi avesse ragione?
Vuoi vedere che la spazzatura a napoli e dintorni esiste perchè non si salva R4? E che gli Italiani stanno male perchè sono intercettati? Che non arrivano alla fine del mese perchè non c'è l'immunità per le 4 cariche piu' alte dello stato? E che la disoccupazione (quella femminile) aumenta perchè non ha potuto piazzare donne a Saccà e si è preso del magnaccia? Che il potere d'acquisto dei lavoratori e pensionati è sceso talmente tanto perché il capo del governo ha talmente tanti procedimenti penali irrisolti che blocca l'economia? Che il problema immigrazione derivi dal fatto che in questi anni solo berlusconi quintuplicava i guadagni annulmente e quindi corrono in italia a vedere il miracolo?
Ma! Vuoi vedere che ha ragione? Napolitano approva.
"Un lupo e un agnello, spinti dalla sete, si ritrovarono a bere nello stesso ruscello. Il lupo era più a monte, mentre l'agnello beveva a una certa distanza, verso valle. La fame però spinse il lupo ad attaccar briga e allora disse: "Perché osi intorbidarmi l'acqua?"
L'agnello tremando rispose: "Come posso fare questo se l'acqua scorre da te a me?"
"E' vero, ma tu sei mesi fa mi hai insultato con brutte parole".
"Impossibile, sei mesi fa non ero ancora nato".
"Allora" riprese il lupo "fu certamente tuo padre a rivolgermi tutte quelle villanie". Quindi........
Postato da: Siciliano | 03.07.08 10:56
Di pietro hai un voto in più e un partecipante in più. SEi l'unico che vuole aprire bocca e non capisco perchè il resto del' Pd si rifiuti. O meglio oramai comincio ap ensare davvero che sono tutti daccordo, meno che LEi .
Postato da: Sergio | 03.07.08 10:55
Caro Di Pietro,
grazie ancora una volta: efficace, diretto, senza giri di parole in politichese, semplice come la verità, la quale proprio con la sua semplicità riesce ad urlare tutta la vergogna di quegli individui immorali che della Costituzione e del diritto se ne fanno uno zerbino. E poi c'è qualcuno che, magari, trova ingiusto non poter fare la Comunione perchè divorziato! Ma per piacere!!!!! Se Dio come credo c'è, spero che non si distragga da quel che sta succedendo e scampanelli nelle orecchie di certi personaggi che il peccato vero non è divorziare e risposarsi: c'è ben altro in giro!
Postato da: Marcella Ghiglieri | 03.07.08 10:55
A Ruggero
Questa e' bella! I berluscojones che salvaguardano i nostri diritti! AH AH AH AH!!!
Poveri illusi! Il mafioso vi usa per farsi i suoi porci comodi. Da quando ha perso il suo padrino Craxi, ha deciso che avrebbe fatto meglio da solo, con l'aiuto di tutti quelli come te che si fanno infinocchiare dai lustrini e pailettes delle sue tv. Aprite gli occhi prima che il caimano mangi anche voi!!!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:54
on DiPietro,
spero che i suoi collaboratori riescano a farle un sunto veritiero di tutti messaggi che Le inviano.
(Non mi dirà che li legge Lei!)
Io ho votato per Lei fin dallaprima volta anche se, allora,i suoi rappresentanti locali non erano molto convincenti. Ho votato per Lei perchè, con la richiesta di allontanare i politici condannati, dava un segnale concreto (forse l'unico) contro la piaga principale di questo paese: la corruzzione, la voluta inefficienza e il conseguente drenaggio di risorse pubbliche.
Sono sempre stato convinto che la soluzione, anche parziale, di questo problema sia la premessa indispensabile per la soluzione di tutti gli altri.
Lei ha fatto bene a unirsi alla sinistra: lì sono i suoi voti, conprerso il mio, con buona pace di Veltroni che dovrebbe essere contento... se non avesse con sé troppa gente "disinteressata" (come a destra) al suddetto problema.
Certo è proprio difficile, in un paese con un tasso così alto di faziosità acritica, raccogliere i voti "alla Grillo" e quelli "alla Berlusconi". Far capire al "popolo" che non si tratta di "moralità". ma di soldi, tanti soldi rapinati al "contribuente".
Mi unisco al coro di incoraggiamenti
Valfrido
Postato da: valfrido gambetta | 03.07.08 10:53
Il fatto che un Berlusconi si alza in piedi e se ne va quando le domande non sono quelle che si aspettava deve far riflettere. Perchè è in quelle occasioni che ci si chiede
Posso essere anche d'accordo con alcune cose che dice, ma se ricordi la famosa intervista, per onestà intellettuale, devi riconoscere che l'Annunziata non ha fatto parlare Berlusconi, ha insistito con tracotanza sulla sulla risposta che pretendeva, tantè che ad un certo punti, ha detto "questa è casa mia" ricordi?
ciao
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:52
DIFFONDIAMO NOI IL SONDAGGIO DE "LA STAMPA"
QUESTE SONO TRASMISSIONI DOVE SI PUO’ INTERVENIRE IN DIRETTA TELEFONICA.
Attenzione le telefonate vengono filtrate da centralini,per passare in diretta ponete argomentazioni bipartisan-cerchiobottiste in stile dialogo maggioranza-opposizione.una volta in diretta bombardiamoli.
ANTENNA3 LOMBARDIA DALLE 12 ALLE13 N.VERDE 800166626
TELELOMBARDIA DALLE 13 ALLE 14 N.VERDE 800166626
ARIA PULITA LA7GOD DALLE 12 ALLLE 13.30 TEL 0245702312
ONOREVOLE DJ RADIO RTL 102.5 DALLE 00 ALLE 03 TEL 02251515
RAI; "Prima pagina",rai radio3.dalle 7 alle 8.45
telefonando al 800050333.
RAI;"radio anch'io"rai radio1 dalle 9 alle 10 telefonando al 800050001.
RADIO 24;"vivavoce"dalle 9 alle 10 telefonando al 800240024.
RADIO 24 "La zanzara" dalle 19 alle 21 telefonando al 800240024.mail: lazanzara@radio24.it. RAI."zapping"radio rai 1 dalle 19 alle 21 telefonare al 800055101. NON DIAMOGLI TREGUA STANIAMOLI NELLE LORO REDAZIONI
Postato da: paolo papillo | 03.07.08 10:50
NDATE SUL SITO DE "LA STAMPA" WWW.LASTAMPA.IT
NON SI PUO' CERTO DIRE CHE QUESTO è UN GIORANLE COMUNISTA ,SI CADREBBE NEL RIDICOLO.
SONDAGGIO DE LA STAMPA;
SULLE INTERCETTAZIONI STATE CON DI PIETRO O BERLUSCONI;
RISULTATO;
CON DI PIETRO 77%
CON BERLUSCONI 22%
OVVIAMENTE NESSUN ALTRO ORGANO DI INFORMAZIONE NE PARLA TANTOMENO RADIO E TV A DIFFUSIONE NAZIONALE,VERO CRUCIANI... VERO FORBICE
Postato da: paolo papillo | 03.07.08 10:46
GIA' FATTO, HO VOTATO 30 VOLTE, IN POCHI MINUTI, POI MI SONO STUFATO.
Postato da: ALDO P. | 03.07.08 10:49
RUGGERO, il contraddittorio non è un arma che va contro i fatti. I fatti non possono esser smentiti da opinioni. Sono queste ultime a cadere una dopo l'altra alla luce dei fatti. L'informazione non è fatta da chi raccoglie opinioni ma da chi racconta le cose così come stanno. Le opinioni sono prive di memoria, ed anche per questo in italia si tende a dimenticare le cose che sono successe negli ultimi 20 anni.
Il fatto che un Berlusconi si alza in piedi e se ne va quando le domande non sono quelle che si aspettava deve far riflettere. Perchè è in quelle occasioni che ci si chiede "Ma servirà anche un contraddittorio per chi fa le domande?".
Forse sarebbe più utile un Travaglio o un Gomez a far da contraddittorio a Mentana che un Bonaiuti a far da contraddittorio a Donadi.
Mentana afferma che farà domande scomode, come se fosse un merito e non un dovere giornalistico. Ovviamente siamo in Italia, il paese dove i salottini si decidono a tavolino con Vespa e dove quello che si dice e quello che accade non vanno quasi mai nella stessa direzione.
Postato da: Alberto | 03.07.08 10:48
Onorevole Di Pietro; ogni parola, dico, OGNI PAROLA proferita durante il Suo recente intervento dove ha fatto il CONTROPELO al presidente del consiglio 'che non c'è', sembrava provenire dal profondo della mia stessa persona. Cresce lo sdegno, la vergogna d'essere italiano, l'incredulità nel constatare l'attuale stato della legalità in quella che dovrebbe essere la sua sede primaria e sta diventando sempre di più un covo di portaborse prezzolati; un consesso di facce di bronzo come non ne avevo mai viste... La ringrazio davvero per questo suo dare immagine ai sentimenti di coloro che, pur dolendosi nel vedere come si sta riducendo il nostro Paese, si augurano e sperano che l'incubo finisca e che anche coloro che, con il loro voto, hanno causato questa catastrofe, possano CAPIRE che sono stati ingannati, strumentalizzati e circuiti da chi sa approfittare della disinformazione e dell'ignoranza imperanti che lo stesso Potere ha voluto ed attuato. Se possibile, RINCARI LA DOSE e insista sul tema dei rapporti con la Chiesa cattolica, visto che l'argomento è stato oggetto di ANALOGHI TENTATIVI DI LEGITTIMAZIONE 'ad personam' di una situazione assai sfavorevole in questo senso presso l'Opinione Pubblica, tentativi portati avanti con la medesima faccia tosta e che mi pare non siano stati evidenziati e condannati abbastanza.
Postato da: Stelvio Sciuto | 03.07.08 10:46
Ogni giorno che passa sono sempre più contenta, soddisfatta e orgogliosa di aver votato IDV! Onorevole Di Pietro, La ringrazio perchè non se ne sta seduto comodo sulla poltrona, ma vigila come sentinella attenta e non lascia passare nel silenzio della censura più o meno velata le tante, troppe, furberie del (ahimè) Presidente del Consiglio. La ringrazio perchè ci informa di quanto accade, perchè non si piega alla casta, perchè ha il coraggio di dire le cose come stanno. Non demorda, tanti italiani sono con Lei!
Postato da: Rosella Quattrocchi | 03.07.08 10:46
ANDATE SUL SITO DE "LA STAMPA" WWW.LASTAMPA.IT
NON SI PUO' CERTO DIRE CHE QUESTO è UN GIORANLE COMUNISTA ,SI CADREBBE NEL RIDICOLO.
SONDAGGIO DE LA STAMPA;
SULLE INTERCETTAZIONI STATE CON DI PIETRO O BERLUSCONI;
RISULTATO;
CON DI PIETRO 77%
CON BERLUSCONI 22%
OVVIAMENTE NESSUN ALTRO ORGANO DI INFORMAZIONE NE PARLA TANTOMENO RADIO E TV A DIFFUSIONE NAZIONALE,VERO CRUCIANI... VERO FORBICE
Postato da: paolo papillo | 03.07.08 10:46
Nuove Primarie
Ho letto con attenzione il legittimo e sacrosanto intervento dell’Onorevole Di Pietro che dà ulteriore conferma delle mani in cui si trova il nostro Paese. Purtroppo però San silvio è stato regolarmente eletto e in larga maggioranza nelle ultime elezioni ce lo dobbiamo sopportare per tutta la legislatura e forse anche di più, vista la debolezza della più larga fetta dell’opposizione.
Secondo me, se possibile, esiste una sola via:
PROPORRE NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEADERSHIP DI CENTRO SINISTRA con due soli nomi: di DI PIETRO e Veltroni o chi per lui.
Torno a ripetere, secondo me non ci sono altre alternative possibili e sono convinto che la partecipazione sarebbe elevatissima poiché vi parteciperebbero anche molti, ma molti, di quei cittadini che in buona fede hanno votato San silvio e ora si mordono le mani.
Svegliamoci sul serio altrimenti San silvio non ce lo leveremo più dai piedi. Il Padreterno stesso penso che avrebbe molto da faticare. Povero Montanelli, quanto si sbagliava.
NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEADERSHIP DI CENTRO SINISTRA
Postato da: niccolo | 03.07.08 10:45
RUGGERO
"SE NON LO SAI SALLO"
LO RIBADISCO
E' tutto preparato, se è per questo anche la prox settimana ci sarà veltroni,... forse... tutto dipende se berlusca farà o meno questa PRIMA serata!!!
Ieri non mi sembra che fosse prima serata, ma, forse mi sbaglio, visto che erano le 23,00 quando ho acceso la tv... certo che se canale 5 ha mandato in onda due h di mastella e te lo sei visto ALLORA CAPISCO E TI CAPISCO .... HAI LE IDEE CONFUSE, NON SAI QUELLO CHE SCRIVI
RIBADISCO CHE MATRIX E' UNA TRASMISSIONE DI SECONDA SERATA!!!!
INIZIA DOPO LE 23,00 E FINISCE ALLE 01,30
RUGGERO
SI NUN LE SAI LE COSE SALLE!!!!!
CORDIALMENTE
Postato da: Titti R | 03.07.08 10:40
COMPLIMENTE PER IL TUO SAPERE, CON PERSONE COME TE, BERLUSCONI GOVERNERA ANCORA PER MOLTO.
FATTI, DA QUANDO DI PIETRO HA COMINCIATO LA SUA PERSONALE BATTAGLIA CONTRO BERLUSCONI, IL PDL E' CRESCIUTO DI 7 PUNTI.
ALTRI SETTE PUNTI DI GENTE IGNORANTE COME ME, VIVA L'IGNORANZA.
A VOI LA CULTURA E IL SAPERE, (COSA NON LO SO) A NOI IL COMPITO DI SALVAGUARDARE ANCHE I VOSTRI DDIRITTI, COME SUCCEDE DAL DOPOGUERRA.
AUGURI
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:45
Buongiorno,
IDV unica opposizione.
Viene da pensare che se ci fossero stati solo il PD e l' UDC all'opposizione forse sarebbe passato tutto sotto voce.
Continuate cosi.
Postato da: Francesco M. | 03.07.08 10:45
PER SILVANO
purtroppo quello che scrivi è in parte vero.non mi stanco di ripetere che ogni volta che visito questo blog ne esco con il voltastomaco e con la vergogna di appartenere a questo elettorato. il turpiloquio e gli insulti la fanno da padroni e facciamo veramente la figura di "..assetati di sangue con la bava alla bocca...arrivando ad augurare perfino la morte al berlusca.." come dici tu. certo, comportandoci in questo modo tanto credibili non lo siamo e in più molte volte facciamo anche la figura degli ignoranti, nel senso di coloro che ignorano, dando adito a chi ci vuole un gruppo di ignorantoni al seguito dell'ignorantone per antonomasia, ossia di pietro. così non va bene, spesso mi sono dissociata da questo modo di interloquire tra di noi o con chi non la pensa come noi. rimango dell'idea che la maleducazione non porta da nessuna parte e rimane fine a se stessa, spesso facendo il gioco dell'altra parte. questo non è discutere questo non è il linguaggio giusto per dire quello che si pensa e tanto meno per fare politica. perchè non cerchiamo di manifestare i nostri pensieri e i nostri stati d'animo in maniera serena, pacata ed educata, sono sicura che la nostra credibilità ne guadagnerebbe e non porgeremmo il fianco a chi continua a catalogarci come una banda di ignoranti. è vera anche un'altra cosa che dici. sono sempre gli stessi che postano, io sono arrivata a contarne massimo 112 e mi auguro che tutti gli altri che votano idv parlino meglio di noi.
Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 03.07.08 10:44
RUGGERO
"SE NON LO SAI SALLO"
LO RIBADISCO
E' tutto preparato, se è per questo anche la prox settimana ci sarà veltroni,... forse... tutto dipende se berlusca farà o meno questa PRIMA serata!!!
Ieri non mi sembra che fosse prima serata, ma, forse mi sbaglio, visto che erano le 23,00 quando ho acceso la tv... certo che se canale 5 ha mandato in onda due h di mastella e te lo sei visto ALLORA CAPISCO E TI CAPISCO .... HAI LE IDEE CONFUSE, NON SAI QUELLO CHE SCRIVI
RIBADISCO CHE MATRIX E' UNA TRASMISSIONE DI SECONDA SERATA!!!!
INIZIA DOPO LE 23,00 E FINISCE ALLE 01,30
RUGGERO
SI NUN LE SAI LE COSE SALLE!!!!!
CORDIALMENTE
Postato da: Titti R | 03.07.08 10:40
IL PRESIDENTE NAPOLITANO NON E' IL DUCE E DEVE RISPETTARE LA PRASSI. CIO' NON SIGNIFICA CHE IL DECRETO LEGGE SIA COSTITUZIONALE. SONO GLI ORGANI ADDETTI CHE DOVRANNO DECIDERE SE CI SONO PRINCIPI IN CONTRASTO CON LA COSTITUZIONE. SE COSI' FOSSE IL DECRETO VERREBBE A DECADERE. CI SONO
ALTRE INTERCETTAZIONI IN ARRIVO CHE SUSCITEREBBERO ALTRI SCANDALI.
Postato da: carlo di carlo | 03.07.08 10:39
Matrix è una trasmissione del tutto diversa, in quanto, di invitati ce ne sono sempre stati tanti, stasera, LUI ANDRA' DA SOLO....
SI IERI SERA HO VISTO MASTELLA, CON TANTI ALTRI MASTELLINI.
IO, SONO DI ROMA, PERCIO' POCA IRONIA, SE NON HAI FATTI, NON FARE BLA BLA BLA BLA
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:35
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
STASERA BOICOTTATE CANALE 5
FARESTE SOLO SALIRE IL PREZZO DELLA PUBBLICITA'
Postato da: Titti R. | 03.07.08 10:35
Ruggero, siccome parlavi di figli, nonne e nipoti. Hai ammesso che era una riunione del gruppo dirigente di Mafiaset, in sui si discuteva se "arruolare" il venduto Sacca'!
Magari si scoperchiassero tutte le pentole! Forse solo cosi' voi berluscojones aprireste gli occhi, ma ne dubito, se non lo avete fatto finora...
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:35
be stasera sentiremo la replica nel comizio che terrà da mentana!Non sto più nella pelle
Postato da: giovanni arixi | 03.07.08 10:34
PER QUELLO CHE IO SO IL PRESIDENTE GIORGIO NAPOLITANO HA AUTORIZZATO UN DECRETO LEGGE PERCHE' E' SUO DOVERE FARLO MA PER QUANTO IO SO CIO' NON SIGNOFICA CHE SIA STATO GIA' RATIFICATO DAGLI ORGANI DI CONTROLLO.
LA COSTITUZIONALITA' DEL DECRETO E' COSA DA VEDERSI IN UN SUCCESSIVO MOMENTO DA PARTE DEGLI ORGANI DI CONTROLLO. IL PRESIDENTE DEVE SEGUIRE LA PRASSI CHE GLI VIENE IMPOSTA. NON E' IL DUCE.
Postato da: carlo di carlo | 03.07.08 10:32
A TUTTI I BLOGGERS ... DECRETIAMO L'EMBARGO
OSCURIAMO LE RETI E LE PUBBLICITÀ CORRELATE
STRAPPIAMO GLI ABBONAMENTI E BOICOTTIAMO I NEGOZI
NIENTE PIÙ RIVISTE DEL TIRANNO-SAURUS
FACCIAMOGLI PORTARE PANE E ACQUA DAI DEBOSCIATI
CHE L'HANNO VOTATO!!!
FORSE NON OTTERREMO MOLTO ... MA ALMENO SPENDENDO
DI MENO RIEMPIAMO IL FRIGO ;-7
Postato da: Uno dei tanti | 03.07.08 10:31
NO alla schedatura etnica dei Rom, con o senza impronte digitali
GIUSTO MEGLIO FARLI MORIRE (I BAMBINI) DI FREDDO E DI FAME AI SEMAFORI, TANTO A LORO COSA IMPORTA, A VOLTE NON SONO NEANCHE FIGLI LORO.
SOLUZIONE OTTIMA, VIVA L'UMANITA, E LE PECORE VANNO A PASCOLARE
Postato da: A. FABIO | 03.07.08 10:31
prima di tutto i Socialisti, e presto li hanno seguiti nella cattiva sorte i Democratici, questi ultimi credo perchè i Socialisti non aiutati dai Democratici se li sono tirati dietro.
Ma l'Italia non è solo politica ma anche economia e poteri per niente produttivi ma che modificano di molto le scelte.
Il mio sguardo arriva in fondo, fino agli anni '80, inizio del declino di una politica incapace di rinnovarsi e per troppi anni diventata potere consolidato.
In questo momentodi debolezza della classe sociale politica, si innesta una serie di poteri improduttivi (manovratori occulti in apparati massonici deviati, in apparati statali segreti e di potere reale, faccedieri, crimine organizzato, servizi più o meno deviati nazionali e stranieri) per creare scompiglio sociale e cercare una nuova via, un nuovo assetto del potere in Italia.
Saltando aio giorni nostri, petto in contraopposizione due metodi: quello di Berlusconi che è il rappresentate principale di quel potere improduttivo di cui accennavo prima e il metodo Mastella cioè l'arroganza del vecchio modo di fare politica che con la forza del Palazzo spazza via ogni ostacolo anche se di tipo persoanle.
Un solo comune denominatore: farsi giustizia personale a modo proprio fuori dalle regole civili.
Il primo con la remora che ciò va conseguito attraverso meccanismi delle regole dello stato, utilizzando delle furbate per arrivare presto all'obbiettivo.
L'altro senza alcuna remora spaccando l'organizzazione civile dello
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 10:31
Grazie On. DI PIETRO. Grazie
Postato da: Tiziana Valentini | 03.07.08 10:31
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:15
_______________________________________
RUGGERO a Roma si dice "se non lo sai SALLO"!!!!
Anche Berlusconi andò nella trasmissione citata, ma, è lui stesso che la boicotta, in quanto non ci sono possibilità di scrivere le domande a cui vuole essere sottoposto.
Matrix è una trasmissione del tutto diversa, in quanto, di invitati ce ne sono sempre stati tanti, stasera, LUI ANDRA' DA SOLO....
Il programma di RAI 3, funziona esattamente come lo vedi, in mezz'ora la giornalista intervista il politico.... STASERA IN PRIMA SERATA DOVREMMO VEDERE (secondo loro) MATRIX, CHE INTANTO NEL PALINSESTO E' PREVISTO NELLA FASCIA DI SECONDA SERATA E STASERA VA IN PRIMA, VI SONO OSPITI E SERVIZI!!!!!!
MENTANA che delusione.... i giornalisti poi dicono che non sono di parte!!!!!!!!!!
Capito signorino??
Ti risulta che MENTANA abbia forse invitato qualche altro????
Stasera vuole fare il discorso alla Nazione, come già aveva fatto nella passata legislatura, Prove tecniche di trasmissione al "COLLE"...
CI MANCA SOLO QUESTO
MA QUANDO MAI UN CAPO DEL GOVERNO FA IL DISCORSO ALLA NAZIONE????
SUVVIA NON SIATE RIDICOLI
Postato da: Titti R. | 03.07.08 10:29
@ruggero e carlo: smettetela di usare le maiuscole per piacere
@carlo: ma scusa.. sbaglio o da Annunziata comunque sia il format è uguale per tutti? sempre uno alla volta. Da Matrix la scelta puoi operarla, se la operi in un certo senso probabilmente qualcosa vorrà dire. In ogni caso, basterebbe poi invitare con la stessa formula qualcuno dello schieramento opposto, e hai risolto il problema.
Quanta polemica per niente...
Una nota per l'Onorevole Di Pietro: dal sito della Camera dei Deputati non è possibile vedere i video, perché sono caricati in formati sviluppati da aziende private e non compatibili con tutti i sistemi. Io ad esempio, che uso Linux, non posso fruire di questo servizio.
Forse non è anche questo indice di democrazia? Visto ceh è possibile usare formati visibili da TUTTI perché non farlo?
Lo faccia presente se può :)
Postato da: Marcello Gorla | 03.07.08 10:27
Veramente c'era il gruppo dirigente di Mafiaset, confalonieri compreso, e non si discuteva di questioni familiari! Da questo tuo commento si capisce perche' voti burlesquoni! A settembre quelle intercettazioni non erano ancora pubbliche!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:23
CONFALONIERI FA PARTE DEL GRUPPO.
NON ERANO PUBBLICHE MA GIA' IN MANO A REPUBBLICA, NON SI INDAGA MAI PER SAPERE CHE NELLE PROCURE, "VENDE INFORMAZIONI"
SI RISCHIA DI SCOPERCHIARE LA PENTOLA.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:27
Ripeto il post precedente, in risposta a Ruggero:
Veramente c'era il gruppo dirigente di Mafiaset, confalonieri compreso, e non si discuteva di questioni familiari! Da questo tuo commento si capisce perche' voti burlesquoni! A settembre quelle intercettazioni non erano ancora pubbliche!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:26
BEN FATTO. La accusano sempre di combattere contro Berlusconi, e non capiscono o fanno finta di non capire che la battaglia è contro alcune norme che il Presidente del Consiglio propone e che finiscono per beneficiarlo.
La gente deve capire la gravità della situazione, ma molti, i potenti, fanno i potenti. Approfittano della situazione per farsi i propri interessi a discapito della maggioranza.
SIAMO IN DITTATURA ATTENZIONE
Postato da: Eugenio Malaspina | 03.07.08 10:26
Ricevo da
International Alliance of Inhabitants
Mi sembra importante che il maggior numero di persone ne sia informato e firmi
English
SAY NO to the the ethnic filing of the Roms - with or without fingerprints' record
The Home Minister of Italy and member of North League, Roberto Maroni, announced recently that he intends recording the fingerprints of Roms located in Italy. In the most cynical way, he justifies this measure by the need to protect the children!
Sign the petition against any ethnic filing of the Roms and prevent the return of the brown plague !
http://www.petitiononline.com/08041971/petition.html
Italiano
NO alla schedatura etnica dei Rom, con o senza impronte digitali
Il ministro dell'interno italiano, il leghista Roberto Maroni, ha annunciato recentemente la sua intenzione di procedere con il rilievo delle impronte digitali dei Rom che si trovano in Italia, compresi i bambini. Con deplorevole cinismo, giustifica questa misura discriminatoria con la necessità di proteggere i minori!
Firmate la petizione contro la schedatura etnica dei Rom e impedite il ritorno della peste bruna !
http://www.petitiononline.com/08041971/petition.html
Postato da: Gloria Aurora Sirianni | 03.07.08 10:25
On. Di Pietro, ho deciso di lasciare un commento per ringraziarla per quello che sta facendo. Sono d'accordo con tutto quello che ha detto alla Camera e sono sempre più dell'idea che siamo alla frutta! Tutte le mie speranze sono riposte in lei o persone come lei (sempre meno!) che stanno in Parlamento per fare l'interesse della nazione e quindi dei cittadini, cioè fanno il lavoro per il quale sono pagati.
Quindi grazie e continui così perchè io sono dell'idea che un giorno la giustizia e le persone giuste trionferanno.
Postato da: daniele sozzi | 03.07.08 10:24
Se siamo in questa situazione è anche colpa nostra!
ogni cittadino dovrebbe sentire l'urgenza di fare gruppo civico
ogni cittadino dovrebbe sentire il dovere di farsi 1° cittadino della vita pubblica
fare politica significa occuparci dei problemi quotidiani che tutti abbiamo e cercare, insieme, delle soluzioni
la politica non è affare per professionisti come vogliono farci credere!
dobbiamo tutti riscoprire la partecipazione, e pretendere sempre e comunque l'applicazione rigorosa del metodo democratico basato sul dialogo, il rispetto, e l'onestà intellettuale.
se il paese sta andando a rotoli è anche colpa nostra
SVEGLIA!
Postato da: fiorenza | 03.07.08 10:24
Veramente c'era il gruppo dirigente di Mafiaset, confalonieri compreso, e non si discuteva di questioni familiari! Da questo tuo commento si capisce perche' voti burlesquoni! A settembre quelle intercettazioni non erano ancora pubbliche!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:23
OLTI IN QUESTO BLOG, ACCUSANO BERLUSCONI DI OFFUSCARE IL CERVELLO DEGLI ITALIANI, CON LE SUE TV.
SI CITA, AD ESEMPIO IL GRANDE FRATELLO.
POI PERO', COSA CHIEDE DI PIETRO, UN GRANDE FRATELLO PER TUTTI GLI ITALIANI.
COERENZA A SENSO UNICO.
STASERA, BERLUSCONI PARLA A MATRIX, SENZA CONTRADDITTORIO, SOSTENGONO I FANS DI DI PIETRO.
DOMENICA SCORSA IN 1/2 ORA, LUCIA ANNUNZIATA, INTERVISTA DI PIETRO, TI ASPETTI CHE QUALCUNO SI CHIEDA PERCHE' DA SOLO, E IL CONTRADDITTORI?
NO, PER DI PIETRO NON VALE, E MICA SIAMO TUTTI UGUALI, VERO DIPIETRISTI?
SICCOME HO CAPITO LA VOSTRA TECNICA, LA USO ANCHE IO.
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:22
Bravo Antonio.
Noi abbiamo fiducia in te.
Continua così. Non mollare mai.
Solo Idv ci rappresenta in parlamento.
mi dispiace tanto non aver potuto votarti questa volta, ma la prossima, per piacere, mettici nelle condizioni di poterti votare. Non dimenticare questa legge elettorale porcata!
Forza Antonio!
Postato da: Paolo Rov | 03.07.08 10:22
Bravo Tonino.
Tu sei la vera opposizione, alle prossime elezioni secondo me ti becchi tutto l'elettorato del PD, vinci col botto.
grande grande!!!!!
Postato da: massimo paglino | 03.07.08 10:21
X Marco S....o
____________________________
IL VENDUTO SEI TU....
Ma, evidentemente, solo gli insulti possono farvi sentire DEI in terra....
Mi viene da ridere, costoro che lo hanno votato hanno pensato di poter godere dell'impunità di cui il loro presidente, con il loro voto, si sta cucendo a misura il vestito dell'inviolabilità, l'intoccabilità, la salvaguardia di se stesso con i soldini degli italiani.... (noi paghiamo, loro vanno alla camera a lavorare per fargli il decretino a lui... intanto la gente muore di fame 630 deputati 315 senatori + CSM + NAPOLITANO + SCHIERE DI DATTILOGRAFI tutti PER UN SOLO CITTADINO CHE DA UN MESE SI DEVE FARE LA LEGGE PER SUO ESCLUSIVO USO)!!!!
AH AH AH PORACCI....
Lui si sta facendo i cazzi suoi, e, ancora vengono qui a difenderlo!!!!
Ok OK è vero esistono i masochisti.... ma.... qui la realtà supera la fantasia.
Stasera i soldatini davanti alla tv, guarderanno con stupore il "gran fico di silvio", con i loro occhioni ricoperti del salame che pubblicizzano sul canale, a bocca aperta venerando il santo silvio sceso in terra per loro... IL MESSIA... che risolleverà l'Italia... dal benessero per gettarla direttamente nel baratro dell'inferno... Non prima di aver provveduto a mettere in salvo se stesso e 12 apostoli!!!
PORACCI!!!!!!!!!!
MARCO TRANQUI.... STASERA il berlusca ti darà la nocciolina se lo guarderai in tv!!!!!
Postato da: Titti R. | 03.07.08 10:20
Ruggero non ti arrampicare sugli specchi. Capisco che come tutti i berluscojones sei in difficolta' nel giustificare la condotta del vostro mafioso di Arcore. Vatti a leggere le ultime intercettazioni pubblicate sul sito della repubblica.it, altro che grande fratello!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:15
SI HO LETTO, SI PARLA DI UNA CENA IN FAMIGLIA, CON MOGLIE, FIGLI, E NONNA, MANCA SOLO IL MENU'.
PERCHE' REPUBBLICA NON LE HA PUBBLICATE A SETTEMBRE? E POI PERCHE' SOLO REPUBBLICA HA QUESTE INTERCETTAZIONI?
COS'E' UN CANALE PRIVILEGIATO DELLE PROCURE?.
PROVA A FARTI QUESTE DOMANDE OGNI TANTO
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:20
Ottimo il Tonino Nazionale.
Perfetta la tua, e sottolineo tua perchè per ora solo tu sei così incisivo anche se per ora con poca forza, tenacia nel denunciare e mantenere vivo l'interesse su tutte queste malefatte che provengono sempre più spesso da una sola parte, il presidente del consiglio dei ministri.
Non credo sia Lesa Maestà scrivere la seconda carica dello Stato in minuscolo quando a ricoprirla è un unomo come Silvio Berlusconi.
Non sono razzista e men che meno 'razzista politico'.
Solo che ogni volta che sento di Brlusconi, l'uomo più ricco d'italia e ben piazzato nelle graduatorie europee e mondiali, che per sistemare le sue vicende personali addirittura si impossessa dei poteri dello Stato mi sembra un'enormità che solo noi italiani possiamo tollerare allegramente.
Daltronde tolleriamo il prezzo del carburante per autotrazione a 1,5 /1,6 €/l.
Dobbiamo essere davvero capaci ditolleranze fuori dal comune.
In realtà, stiamo vivendo in una rivoluzione storica talmente rapida nei suoi cambiamenti dinamici che nemmeno realizziamo a pieno la vastità dello scempio che sta avvenendo.
Io però voglio darti fiducia, caro Deputato Di Pietro, ogni giorno a sentire tutte queste 'furbate' mi viene voglia di lavorare più attivamente per fare tornare la legalità in parlamento e fare rispettare le regole civili che hanno costituito la base della democrazia in Italia.
Se volgo lo sguardo al passato, vedo che non solo è stato spazzato via il Partito Comunista, ma sono spariti
Postato da: Maurizio Tenuta | 03.07.08 10:19
Bravo ed efficace come sempre Di Pietro!!!
E invece quello del popolo della libertà (Brigandì) cos'ha da opporre : il turpiloquio no!!!!! L'unica argomentazione che d'altronde hanno ... che poi invece fregare tutti gli italiani ( ma con educazione eh! ...ci sarebbe anche qui da che dire...) sì , quello va bene , ancora meglio sarebbe farlo in silenzio , così nessuno si accorge magari!
E invece no , c'è sempre quel Di Pietro a fare tanto baccano , poveri berlusconiani...
Postato da: Lucia Modonutti | 03.07.08 10:18
Il capo dello stato, presidente Napolitano, ex PCI, ha firmato! Non ho parole! Anzi, ne avrei molte ... ma non vorrei essere perseguita per reato di vilipendio e aggravare la situazione giustizia ...
Postato da: Gloria Aurora Sirianni | 03.07.08 10:18
GLI ITALIANI NON SONO MAI STATI RIVOLUZIONARI E HANNO FATTO SEMPRE MOLTO BENE A RIFIUTARE LA RIVOLUZIONE PER PRINCIPIO PERCHE' OGNI RIVOLUZIONE IN FONDO NON FA ALTRO CHE INSTAURARE UNA NUOVA CASTA TALVOLTA PEGGIORE DELLA PRECEDENTE. IL GRANDE ENRICO BERLINGUER PARLAVA DI COSCIENTIZZAZIONE NECESSARIA PER MIGLIORARE LA SOCIETA' E FAR CAPIRE ALLA GENTE COME DEVE COMPORTARSI DI FRONTE AI SOPRUSI. NOI ITALIANI SIAMO STATI ISTRUITI ED EDUCATI IN VARI CAMPI DAGLI ARABI E SAPPIAMO MOLTO BENE CHE OGNI POLLO ALLA FINE SI CUOCE NEL PROPRIO BRODO. I SICILIANI SONO PIU' ARABI DI TUTTI GLI ITALIANI DEL CONTINENTE E SI ACCORGERANNO CHE IL LORO VOTO IN MASSA PER IL TRIUMVIRATO O TRIMURTI PORTERA' MOLTI SOLDI NELLE CASSE DEI CAPI O CAPO' MA BEN POCO TRA LA GENTE COMUNE. FINO A QUANDO CONTINUERANNO A CREDERE ALLA BEFANA? E SE LA BEFANA NON ARRIVA,COSA SUCCEDERA'? E I NAPOLETANI AVRANNO TUTTO QUELLO CHE SPERANO DI OTTENERE? ANCHE LORO SI SENTONO MOLTO AMATI DALLA BEFANA.
Postato da: carlo di carlo | 03.07.08 10:17
MOLTI IN QUESTO BLOG, ACCUSANO BERLUSCONI DI OFFUSCARE IL CERVELLO DEGLI ITALIANI, CON LE SUE TV.
SI CITA, AD ESEMPIO IL GRANDE FRATELLO.
POI PERO', COSA CHIEDE DI PIETRO, UN GRANDE FRATELLO PER TUTTI GLI ITALIANI.
COERENZA A SENSO UNICO.
STASERA, BERLUSCONI PARLA A MATRIX, SENZA CONTRADDITTORIO, SOSTENGONO I FANS DI DI PIETRO.
DOMENICA SCORSA IN 1/2 ORA, LUCIA ANNUNZIATA, INTERVISTA DI PIETRO, TI ASPETTI CHE QUALCUNO SI CHIEDA PERCHE' DA SOLO, E IL CONTRADDITTORI?
NO, PER DI PIETRO NON VALE, E MICA SIAMO TUTTI UGUALI, VERO DIPIETRISTI?
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:15
Ruggero non ti arrampicare sugli specchi. Capisco che come tutti i berluscojones sei in difficolta' nel giustificare la condotta del vostro mafioso di Arcore. Vatti a leggere le ultime intercettazioni pubblicate sul sito della repubblica.it, altro che grande fratello!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 10:15
FALSO IN BILANCIO, CORRUZZIONE, COLLUSIONE, APOLOGIA DI REATO, RAZZISMO, EVASIONE FISCALE, CONFLITTO D'INTERESSI , MISTIFICAZIONE, IMMORALITÀ, MISTIFICAZIONE , MILLANTAZIONE, SCARSO SENSO DELLO STATO, SPERGIURO E MENZOGNA ECC... ECC...
MAI TANTO POTERE NELLE MANI DI UN SOLO UOMO!!!
Postato da: Uno dei tanti | 03.07.08 10:15
La prego, On. Di Pietro, continui così. Non ci abbandoni anche lei.
Siamo in dittatura, possibile che la massa non se ne renda conto?
Io spero che anche il PD si svegli e cominci a fare opposizione seriamente.
I have a dream: che il nostro dittatore venga sbattuto nel luogo dove sarebbe dovuto andare 15 anni fà: in carcere... sogno irrealizzabile, temo, ma i sogni servono ad andare avanti in questi tempi dannati.
Postato da: Raffaella R. | 03.07.08 10:13
DAL VANGELO SECONDO MATTEO
Postato da: A. FABIO | 03.07.08 10:14
Caro Antonio,
tutto l'appoggio possibile per questa battaglia di legalità !!
Postato da: Gianni Molinari | 03.07.08 10:14
la legge è uguale per tutti, ma non tutti sono uguali....
"Sono intorno a noi, in mezzo a noi, in molti casi siamo noi a far promesse senza mantenerle mai se non per calcolo, il fine è solo l'utile, il mezzo ogni possibile, la posta in gioco è massima, l'imperativo è vincere e non far partecipare nessun altro, nella logica del gioco la sola regola è esser scaltro: niente scrupoli o rispetto verso i propri simili perchè gli ultimi saranno gli ultimi se i primi sono irraggiungibili. Sono tanti arroganti coi più deboli, zerbini coi potenti, sono replicanti, sono tutti identici guardali stanno dietro a machere e non li puoi distinguere. Come lucertole si arrampicano, e se poi perdon la coda la ricomprano. Fanno quel che vogliono si sappia in giro fanno, spendono, spandono e sono quel che hanno.
Sono intorno a me ma non parlano con me... Sono come me ma si sentono meglio..."
Postato da: omar civita | 03.07.08 10:14
La prego, On. Di Pietro, continui così. Non ci abbandoni anche lei.
Siamo in dittatura, possibile che la massa non se ne renda conto?
Io spero che anche il PD si svegli e cominci a fare opposizione seriamente.
I have a dream: che il nostro dittatore venga sbattuto nel luogo dove sarebbe dovuto andare 15 anni fà: in carcere... sogno irrealizzabile, temo, ma i sogni servono ad andare avanti in questi tempi dannati.
Postato da: Raffaella R. | 03.07.08 10:13
MOLTI IN QUESTO BLOG, ACCUSANO BERLUSCONI DI OFFUSCARE IL CERVELLO DEGLI ITALIANI, CON LE SUE TV.
SI CITA, AD ESEMPIO IL GRANDE FRATELLO.
POI PERO', COSA CHIEDE DI PIETRO, UN GRANDE FRATELLO PER TUTTI GLI ITALIANI.
COERENZA A SENSO UNICO.
STASERA, BERLUSCONI PARLA A MATRIX, SENZA CONTRADDITTORIO, SOSTENGONO I FANS DI DI PIETRO.
DOMENICA SCORSA IN 1/2 ORA, LUCIA ANNUNZIATA, INTERVISTA DI PIETRO, TI ASPETTI CHE QUALCUNO SI CHIEDA PERCHE' DA SOLO, E IL CONTRADDITTORI?
NO, PER DI PIETRO NON VALE, E MICA SIAMO TUTTI UGUALI, VERO DIPIETRISTI?
Postato da: RUGGERO | 03.07.08 10:09
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://firmiamo.it/index.php/impeachment-persilvioberlusconi
CHIEDIAMO L'IMPEACHMENT
E L'8 LUGLIO
MILIONI DI PALLONCINI NELLE FINESTRE
DI TUTTE LE CASE ONESTE ITALIANE.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna B. | 03.07.08 10:06
Carissimi Marco Travaglio, Beppe Grillo, Antonio Di Pietro e con voi e me tutti gli altri compagni di sventura che da oramai tre lustri subiscono la dittatura velata – non troppo – Di Sua Impunità!
Rallegriamoci, tra non molto - 29.9.36 - l’essere più nefasto d’Italia dopo Mussolini compirà 75 anni, diverrà quindi immune per anagrafe, non avrà più bisogno di leggi ad personam, smetterà – forse - di utilizzare a proprio uso personale il Parlamento, perché questo è il vero danno di cui troppi Italiani non si avvedono. Migliaia di persone super pagate per asservire il neo dittatore anziché occuparsi dei problemi del paese.
Non avete sempre affermato che grazie a lui il nostro è divenuto un paese del terzo mondo? E quindi oramai sono combinati pure i matrimoni. Nostro malgrado siamo sposati a lui per volontà della nazione, e come recita il celebrante.. “finché morte non vi separi” (la sua e al più presto) Resistiamo confidando che i nostri sogni si avverino.
Postato da: pierluigi d'alfonso | 03.07.08 10:03
STASERA NON GUARDATE LA TV
Postato da: ivan attorami | 03.07.08 10:02
AI TEMPI DI "BANDIERA ROSSA"...
Ai tempi di "Bandiera Rossa" i pugni di Togliatti, Ingrao, Longo, Pajetta ecc. ecc. erano un chiaro atto di ostracismo ai "padroni"...
Uno di quei pugni, sembra incredibile, ora ha messo una firma che di fatto assolve, prima che (esistendone i presupposti) possano farlo i giudici, il più grande dei PADRONI.
E' proprio il caso di dire: non c'è più religione!
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 10:02
Questi sì che sono interventi che mettono alle corde. Con cognizione di causa come sempre, diretto e semplice. Chi ha gli strumenti come Lei On. di Pietro per verificare la legalità o meno dei comportamenti fa bene a spiegare al popolo i meccanismi della giustizia e della mala politica dei furbacchioni!!Grazie
Postato da: cristina costa | 03.07.08 10:01
TASERA SPEGNETE LA TV ...
IGNORATELO - IGNORATE - IGNORATELO
Tanto quello che dirà si potrà ricavare su YOUTUBE o su RETE, evitiamo almeno noi di riconoscergli un'importanza pubblica, equivarrebbe ad accettarlo.
BOICOTTATE LA TV
Salve Nick, ieri ero cotta... giornata iper...
grazie per il saluto...
Ho notato Nick che questo blog, è sempre più pregno di personaggi Walt Disney che scrivono post di cartone....
Spero anche tu stasera boicotterai la tv... anzi propongo un bel cartone animato o le comiche....
Postato da: Titti R. | 03.07.08 09:56
GIORNATA FATICOSA, TRANQUILLA DI PIETRO TI PAGA GLI STRAORDINARI.
Postato da: marco s | 03.07.08 09:59
GRAZIE! Grazie per quello che stai facendo. Stiamo entrando in una fase delicatissima della Storia di questo Paese e del Mondo. Volevo esprimere tutta la mia soddisfazione, come tuo elettore, per aver votato una persona seria ma anche per un partito, l'IDV, che, sta già lasciando e lascierà una impronta fondamentale, di crescita morale (e di conseguenza economica) dell'Italia. GRAZIE!! Senza riforme VERE, senza una VERA libertà e pari opportunità per tutti i cittadini (non certo con la libertà di chi opprime la libertà dei più deboli), questo Paese è finito. Occorre restituire a tutti i cittadini pari diriti e pari doveri. Invece in Parlamento si perde tempo ad aumentare i Diritti a chi gode già di troppi Privilegi.
Postato da: maurizio serpi | 03.07.08 09:58
Antonio,scusa se ti do del tu nonostante la mia giovanissima età...ma devo dirtelo,
TU FAI L'UNICA VERA OPPOSIZIONE!
Continua così!
Con affetto
Jonathan
Postato da: Jonathan Roberts | 03.07.08 09:57
STASERA SPEGNETE LA TV ...
IGNORATELO - IGNORATE - IGNORATELO
Tanto quello che dirà si potrà ricavare su YOUTUBE o su RETE, evitiamo almeno noi di riconoscergli un'importanza pubblica, equivarrebbe ad accettarlo.
BOICOTTATE LA TV
Salve Nick, ieri ero cotta... giornata iper...
grazie per il saluto...
Ho notato Nick che questo blog, è sempre più pregno di personaggi Walt Disney che scrivono post di cartone....
Spero anche tu stasera boicotterai la tv... anzi propongo un bel cartone animato o le comiche....
Postato da: Titti R. | 03.07.08 09:56
DOTT. DI PIETRO,
GRAZIE PER LA SUA TENACIA, DETERMINAZIONE E FORZA.
GRAZIE PER ESSERCI A RAPPRESENTARE GLI ITALIANI CHE CREDONO ANCORA E SEMPRE NEI VALORI DELL'ONESTA' E DELLA GIUSTIZIA.
NON SI SENTA MAI SOLO.
CREDA, NON LO E'.
CON STIMA.
Postato da: PATRIZIA SANTACATERINA | 03.07.08 09:53
Che Napolitano approvi, questo lo dici tu. A me sembra che fino ad ora sia stato sempre coerente al suo mandato. Veda caro signore, qui non si tratta di fare il Cossiga per togliersi qualche soddisfazione intellettuale, qui si tratta di svolgere un mandato che è alla base della tenuta democratica di tutta la democrazia. Perciò vi esorto a lasciar stare il Presidente Napolitano è fare piuttosto quanto a voi è richiesto di fare.
Postato da: Pietro Sannino | 03.07.08 09:52
L'Onorevole Silvio Berlusconi, sta visitando una scuola
elementare.
Una delle classi e' nel bel mezzo di una discussione legata
alle parole
ed al loro significato.
L'insegnante chiede all'illustre ospite se desidera portare
avanti la
spiegazione sulla parola 'tragedia'.
Così Berlusconi chiede alla classe un esempio di una
'tragedia'.
Un bambino si alza e propone: 'Se il mio migliore amico,
che vive in una
fattoria, sta giocando nel
campo di granturco e un trattore gli passa sopra e lo
uccide, quella
sarebbe una tragedia'.
'No' dice il leader di Forza Italia 'quello sarebbe un
INCIDENTE'.
Una bambina alza la mano: 'Se uno scuolabus con dentro 50
bambini
finisce in una scarpata,
e tutti quelli dentro muoiono, quella sarebbe una
tragedia'.
'Temo di no' spiega il cavalier Berlusconi 'quella la
chiameremmo una
GRANDE PERDITA'.
La classe resta in silenzio. Nessun bambino alza la mano.
Berlusconi si guarda in giro. 'Non c'è nessuno che riesce
a darmi un
esempio di tragedia?'
Alla fine un bambino in fondo all'aula si fa avanti. Con
una vocina bassa bassa dice:
'Se un'auto blu, mentre trasporta l'Onorevole Silvio
Berlusconi , venisse colpita da un autoarticolato e
ridotta a pezzetti, quella sarebbe una tragedia'.
'Fantastico' esclama Berlusconi 'E' giusto. E mi puoi dire
perche'sarebbe una tragedia?'
'Beh' dice il bambino'deve essere per forza una tragedia,
perche' di sicuro non sarebbe una GRANDE PERDITA
e nemmeno un INCIDENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Riccardo Grosso | 03.07.08 09:51
la manifestazione va fatta in autunno inoltrato, non adesso!!!
adesso sarebbe un mezzo fiasco!!!!
Postato da: giuseppe faricella | 03.07.08 09:51
l dittatura è iniziata da 2mesi . . . le pecore nn se ne accorgono, e COSA PEGGIORE nn ne vogliono neanke sentir parlare.
.
E' ovvio ke Berlusca si fa i fatti suoi e NN quelli del popolo.
Postato da: mario fontana | 03.07.08 09:47
RICHIAMIAMO, PRODI E DI PIETRO, COSI, NON ARRIVIAMO NEANCHE ALLA SECONDO SETTIMANA.
VERGOGNA, AFFAMATORI DI POPOLI
Postato da: unostufo | 03.07.08 09:49
Io sono assolutamente d'accordo con lei: è l'unico che ha il coraggio di dire quello pensa. Non si lasci intimidire siamo già in tanti a sostenerla. Nel mio entourage molti dicono "ah se avessi votato Di Pietro" ora potrei dire, lui sì che mi rappresenta...
Postato da: Elda Bell | 03.07.08 09:49
STASERA L'IMBONITORE DELLE MASSE RACCONTERA' A TUTTI CHE TUTTO VA A GONFIE VELE, ALMENO SECONDO I SUOI CALCOLI SENZA L'OSTE CHE E' IL POPOLO ITALIANO CHE NEL FARE I CONTI DI QUELLO CHE HA E' PARTICOLARMENTE PREPARATO PIU' DI QUANTO SI POSSA PENSARE. QUANDO I CONTI SI PROSCIUGANO NON E' UN MISTERO PRORIO PER NESSUNO. BRAVO PREMIER CONTINUA SEMPRE COSI' E TI ACCORGERAI , PRIMA DI QUANTO TU POSSA IMMAGINARE, CHE GLI ITALIANI NON SI FANNO IMBROGLIARE IN ETERNO. NON SIAMO RIVOLUZIONARI COME I FRANCESI MA DI CARATTERE SIAMO MOLTO SIMILI AGLI ARABI CHE IN FONDO SONO STATI SEMPRE I NOSTRI MAESTRI DAL CALCOLO ALLA GEOGRAFIA E ALLA RELIGIONE.
Postato da: carlo di carlo | 03.07.08 09:47
Ll dittatura è iniziata da 2mesi . . . le pecore nn se ne accorgono, e COSA PEGGIORE nn ne vogliono neanke sentir parlare.
.
E' ovvio ke Berlusca si fa i fatti suoi e NN quelli del popolo.
Postato da: mario fontana | 03.07.08 09:47
Postato da: SILVANO | 03.07.08 09:30
Bene, se così stanno le cose allora puoi dire ai tuoi amici pidiellini che non c'è nessun motivo per cui devono stare qui ad intasare il blog di commenti spesso idioti e gratuitamente offensivi (come ho ricevuto personalmente) verso chi risponde in modo sereno e civile.
Postato da: Luca Simonetti | 03.07.08 09:46
E che dire caro Antonio! Si sta facendo tutto quanto è possibile fare per svergognare questa maggiornaza, per fortuna che la protezione di cui godono i parlamentari ce l'hanno loro ma ce l'hai anche tu! Quindi usala tutta e fino in fondo, attaccali e di a sto presidente del consiglio che non c'è di venire qualche volta a sentirti in parlamento!Vorrei essere li con voi l' 8 luglio ma sono distante (taranto), mi auguro che ci sia qualche forma di diretta televisiva o altro! Una cosa voglio dirti, se è vero che leggerai attentamente i commenti, non ci credo tanto mah! Devi sapere che per principio in casa mia ho cancellato dal televisore il canale rete 4, non vedo più fede, non vedo la pubblicità di quella rete.
Postato da: Angelo P. | 03.07.08 09:46
QUELLI CHE L'ON. DI PIETRO RACCONTA DINANZI ALL'ASSEMBLEA DEI DEPUTATI, SONO SOLO ED ESCUSOIVAMENTE FATTI!
MI SEMBRA CHE ORAMAI IN PARLAMENTO, SIA RIMASTO L'UNICO CHE ABBIA IL CORAGGIO DI FARLO.
E' PER QUESTO CHE LO APPOGGIO!
NON DICO TUTTI, MA UNA GRAN PARTE DEI CITTADINI E' PREOCCUPTATISSIMA DELLA SITUAZIONE ECONOMICA DEL PAESE.
DEI PROBLEMI DI GIUSTIZIA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, NON GLIENE FREGA NIENTE A CHI NON RIESCE AD ARRIVARE A FINE MESE.
SE IL "CARATTERE DI URGENZA" PER QUESTO GOVERNO, E' IL METTERE A TACERE LA MAGISTRATURA E SOSPENDERE I PROCESSI A UNA SFILZA DI DELINQUENTI PER SALVARNE UNO, ....ALLORA DEVE ESSERE CHIARO CHE NON E' PER QUESTO CHE E' STATO CHIAMATO A DIRIGERE IL PAESE.
NON SOTTOVALUTIAMO LA RABBIA DELLA GENTE STUFA DI ESSERE PRESA PER I FONDELLI.
Postato da: Pessimo 75 | 03.07.08 09:46
Visto i tantissimi problemi che questo governo ha messo sul tavolo e che sembrano irrisolvibili almeno quelli che riguardano il popolo, mi chiedo e se berlusconi avesse ragione?
Vuoi vedere che la spazzatura a napoli e dintorni esiste perchè non si salva R4? E che gli Italiani stanno male perchè sono intercettati? Che non arrivano alla fine del mese perchè non c'è l'immunità per le 4 cariche piu' alte dello stato? E che la disoccupazione (quella femminile) aumenta perchè non ha potuto piazzare donne a Saccà e si è preso del magnaccia? Che il potere d'acquisto dei lavoratori e pensionati è sceso talmente tanto perché il capo del governo ha talmente tanti procedimenti penali irrisolti che blocca l'economia? Che il problema immigrazione derivi dal fatto che in questi anni solo berlusconi quintuplicava i guadagni annulmente e quindi corrono in italia a vedere il miracolo?
Ma! Vuoi vedere che ha ragione? Napolitano approva.
Postato da: Siciliano | 03.07.08 09:42
8. Non dire falsa testimonianza.
No. Berlusconi non ha peraticamente mai detto la verità e non la dice tuttora. Ricordiamo che ha mentito alla commissione di inchiesta sulla loggia massonica P2 per poi essere scoperto mendace dopo il ritrovamento della sua tessaera con relativa ricevuta di pagamento. Mente costantemente in qualunque situazione, raccontando storie di fantapolitica che nulla hanno a che vedere con la realtà dei poveri connazionali. Di peggio, Berlusconi ISTIGA la sua maggioranza a dire falsa testimonianza. Pena la cacciata dal "Paradiso di Arcore", tutti i membri del PDL devono dire esattamente le stesse parole pronunciate dal Sommo Sacerdote Berlusconi. Devono assumere un atteggiamento umile e rispettoso e non discostarsi dai dettami del Sommo.
9. Non desiderare la donna d'altri.
No. Berlusconi si comporta come un donnaiolo, qualunque sottana lo fa sbrodare. Parla ai suoi come un sergente parla alla truppa, con un tono becero da caserma. Non penso sia l'idolo delle donne, ma lasciarglielo credere potrebbe essere pieta' cristiana.
10. Non desiderare la roba d'altri.
No. Berlusconi desidera il suo sommo bene a scapito di qualunque cosa. Ha una visione Berlusconi-Centrica per cui tutto cio' che esiste deriva da lui, e quindi in qualche modo a lui fa riferimento .
_____________________________________________
--- Continua ---
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 03.07.08 09:41
QUESTA SERA A MATRIX BERLUSCONI PARLERA AL POPOLO,SPESSO BUE,ANDIAMO SUL SITO DI MATRIX E POSTIAMO COMMENTI APPROPRIATI...
QUESTO E' IL N. 0657787913 DELLA REDAZIONE DI MATRIX CHIeDIAMO DI POTER PORRE DOMANDE A BERLUSCONI IN DIRETTA.CREDO SARA' PRATICAMENTE IMPOSSIBILE MA ALMENO MANDIAMO AFFANCULO LA REDAZIONE
Postato da: paolo papillo | 03.07.08 09:40
On scrittori di questo blog, io sono uno che è intervenuto più volte, scrivendo messaggi che hanno sempre esortato a non indietreggiare rispetto alle lotte che portiamo avanti con la necessaria determinazione e dico "necessaria" perchè quì non si fà nessuna strumentalizzazione, siamo solo a fare gli interessi della libertà in nome di noi stessi cittadini. Però c'è un però! Io non vorrei che si tirasse nella mischia il Presidente Napolitano per un motivo molto semplice: Napolitano sarà anche il capo dello Stato ma resta pur sempre un uomo anziano che ha speso la sua vita a far politica per se e noi tutti. Io ora pensando anche alla sua salute non possiamo trascinarlo con noi in una guerra che possiamo permettirci perchè siamo giovani. Teniamolo fuori da tutto questo e impegnamoci noi un pò di più. Grazie Presidente Napolitano per come sa essere un grande presidente come lo è stato Sandro Pertini.
Postato da: Pietro Sannino | 03.07.08 09:38
GRANDISSIMA SODDISFAZIONE
ANCHE UMBERTO ECO E' CON NOI!
ECO CHI, QUELLO CHE HA DETTO CHE SE VINCEVA BERLUSCONI ANDAVA ALL'ESTERO?
BLA BLA BLA BLA BLA BLA
Postato da: FURIO | 03.07.08 09:37
CARLO DI CARLO, MA LO VIENI A DIRE A NOI? A CAPO DEL GOVERNO C'È QUELLO CHE HAI VOTATO TU. CHIEDILO A LUI APPUNTO IL PERCHÈ NON SI OCCUPI DI SALARI E PENSIONE DAL VALORE EFFETTIVO DIMEZZATO. NON CHIEDERLO A NOI ELETTORI DI IDV, NON C'È DI PIETRO AL GOVERNO E DA 2 MESI CHE STIAMO APPUNTO RIMPROVERANDO AL PREMIER DI OCCUPARSI DI DEPRECABILI LEGGI CHE SERVONO SOLO A LUI E CHE LEDONO GLI ALTRI, E NON DEL BENE COMUNE!
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 09:35
GRANDISSIMA SODDISFAZIONE
ANCHE UMBERTO ECO E' CON NOI!
Umberto Eco ha inviato questa lettera a Furio Colombo, Paolo Flores d'Arcais, Pancho Pardi, promotori della manifestazione dell'8 luglio in Piazza Navona.
Cari Amici,
mentre esprimo la mia solidarietà per la vostra manifestazione, vorrei che essa servisse a ricordare a tutti due punti che si è sovente tentati di dimenticare:
1) Democrazia non significa che la maggioranza ha ragione. Significa che la maggioranza ha il diritto di governare.
2) Democrazia non significa pertanto che la minoranza ha torto. Significa che, mentre rispetta il governo della maggioranza, essa si esprime a voce alta ogni volta che pensa che la maggioranza abbia torto (o addirittura faccia cose contrarie alla legge, alla morale e ai principi stessi della democrazia), e deve farlo sempre e con la massima energia perché questo è il mandato che ha ricevuto dai cittadini. Quando la maggioranza sostiene di aver sempre ragione e la minoranza non osa reagire, allora è in pericolo la democrazia.
Umberto Eco
(2 luglio 2008)
TO ECO E' CON NOI !
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 09:35
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 08:41
Sono pienamente d'accordo:
- Berlusconi può dire agli italiani che sono cogl..., ma se a lui si dice magnaccia, querela.
- Berlusconi può calunniare sfacciatamente Di Pietro (vedi ad es. puntata di Porta a Porta), calunniare i defunti come Enzo Biagi, ma guai a qualcosa contro di lui o i suoi amici (vedi ad es. Travaglio con Schifani), scatta subito la querela.
- Berlusconi può usare le intercettazioni (vedi ad es. con Fassino quando tifava per Unipol) e fare il giorno dopo deposizioni, (in cui poi non sa che dire, tanto da essere archiviate dopo mezz'ora), ma se pubblichi le sue intercettazioni minaccia 5 anni di galera.
Tanto se passa il lodo, lui, Schifani e Fini diventano intoccabili.
Postato da: Luca Simonetti | 03.07.08 09:34
UNA COSA MI CONSOLA, LEGGENDO QUESTO BLOG, MI RENDO CONTO DEL SEGUITO CHE HA DI PIETRO, LE 50/60 PERSONE, CHE PER FAR VEDERE CHE SONO TANTI, SCRIVONO CENTINAIA DI POST, SONO SOLO ASSETATI DI SANGUE, CON LA BAVA ALLA BOCCA CHIEDONO E PREGANO CHE BERLUSCONI MUOIA (POST DI IERI SERA IN CUI SI AUGURAVA A BELUSCONI UN INFARTO), SE SI ARRIVA A TANTO, BERLUSCONI PUO' STARE TRANQUILLO, GOVERNERA' ANCORA PER MOLTO, E NON DOVRA' FARE NEANCHE PROPAGANDA, A QUELLA CI PENSA DI PIETRO, SE E' VERO CHE COME DICE IL CORRIERE DELLA SERA, IL PDL E' CRESCIUTO DI PUNTI.
Postato da: SILVANO | 03.07.08 09:30
Una bugia piccina piccina
un miracolo Italiano
un milione di posti di lavoro
lo sai che amo scherzare...
Mangiafuoco Kapò sorridi,
le corna sull'istantanea
il Milan campione del mondo,
sono megio della turchina
sono la fata dei trapianti
degli indulti fatti in compagnia
Gatto e Volpe sinistroidi
sorridete anche voi
giochiamo ancora alla casta?
Non essere ipocrita Lucignolo
quanto ti piace la mia tv
votami ancora e non ti lascio più
Geppettino, babbino caro,
metti la tua croce lì
ti tolgo le tasse
anche le mutande se vuoi...
è solo una bugia piccina piccina
compra il biglietto anche tu
dai che si parte, subito,
il paese degli allocchi
la giostra dell'indulto
la fiera delle immunità
e tutti vissero ancora
felici e dementi
all'ombra di Pinocchio.
Postato da: fabio maria nmarongiu | 03.07.08 09:29
Un giorno, qualcuno parlò della necessità di mantenere la "schiena diritta" da parte dei giornalisti (italiani). Stasera si scoprirà se il signor Mentana è un dipendente o un giornalista: "portafoglio pieno" o "schiena diritta"?...vedremo. A Lei caro s. Di Pietro l'invito ad usare bene e con estrema attenzione il seguito che ha nella parte sana dei cittadini italiani. Non cada nelle trappole che le tendono e le tenderanno : la verità è dalla sua parte ma Lei sia e continui ad essere"cristallino e trasparente" ...sempre ! Cordiali saluti . Francesco
Postato da: Arturo Francesco | 03.07.08 09:28
SI CANTAVA "BANDIERA ROSSA..." CONTRO L'ONESTISSIMO ALCIDE DE GASPERI...
Ricordo quando, a pugno chiuso, cantavano , contro l'onestissimo Alcide De Gasperi. "bandiera rossa alla riscossa, bandiera rossa trionferà i " fedelissimi "di Mosca: Togliatti, Ingrao, Longo, Pajetta?
Ho dimenticato qualcuno?
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 09:27
Sempre avanti così on. DiPietro, è ora di alzare la testa!
Postato da: Tiziano Marasco | 03.07.08 09:27
Antonio Di Pietro ha dimostrato di conoscere a fondo l'avversario ...perchè di avversario si tratta.Avversario della democrazia...
La diplomazia precede il più delle volte la guerra.
Il tempo della diplomazia è scaduto...l'avversario ci ha dichiarato guerra...e noi dobbiamo combattere ...forse Veltroni non se ne è ancora reso conto.
Preciso a scanso di equivoci,che le armi con cui dobbiamo cambattere sono quelle che la democrazia ci offre...
Postato da: marino metti | 03.07.08 09:25
On DI PIETRO
Io non capisco perchè il PD la lascia solo in questa battaglia sulla legalità.
Quelli del PD hanno dimenticato che traevano la loro forza elettorale dal voto dei lavoratori che hanno fisiologico bisogno di legalità.
In quanto ai voti dei moderati, quelli onesti, desiderano la legalità ma non trovano chi li rappresenti. La sconfitta del PD è dovuta ad una dimenticanza di identità che sta permettendo a Berlusconi, col governo, di fare tutto quello che vuole imponendo ai suoi lacchè il suo punto di vista, personale.
Postato da: matrix imbelle | 03.07.08 09:23
Roberto Olivetti
La prova censura la faccio ogni volta che devo scrivere su questo pessimo blog, in quanto i censori dello stesso hanno il vizio di bloccare gli indirizzi IP delle persone che non leccano le chiappe dell'illustre Antonio Di Pietro.
Una volta constatato che posso scrivere, mi diverto a vedere le reazioni di una minoranza infinitesimale di elettorato, abbagliata dal tintinnio delle manette.
Sono io che provo tenerezza nei tuoi confronti.
Divertiti: spero che tu non comprenda mai il senso delle tue preoccupanti considerazioni.
Postato da: Patty Ghera | 02.07.08 22:52
Confesso che non sono Patty Ghera ma che mi piace tanto imitarla in quanto io sono brutta e grassa e lei è bella e snella e sono gelosa che piaccia a tutti.
Così ho deciso di appropriarmi del nuo nick.
Scusatemi alzo anche il gomito specie quando scrivo
Postato da: Elisabetta Pat-ti | 03.07.08 09:21
A MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE NON ARRIVA ALLA QUARTA SETTIMANA DEL MESE E IN PARLAMENTO SI PARLA DI QUESTIONI PERSONALI DEL SIGNOR BERLUSCONI, PER DI PIU' A SFREGIO DELLA COSTITUZIONE. LA STORIA NON INSEGNA... E ALLORA PRIMA O POI SI RIPETERA'.
Postato da: Bruno L. | 03.07.08 09:11
ERAVAMO UN POPOLO DI SANTI NAVIGATORI, ORA SIAMO UN POPOLO DI ESPERTI COSTITUZIONALISTI. TUTTI GIUDICI DELLA CONSULA. IL CSM FA SCUOLA.
UNA COSA GIUSTA DICE DI PIETRO, GUARDATE LA LUNA E NON VEDETE IL DITO
Postato da: MARCO | 03.07.08 09:19
HO SPEDITO QUESTA MAIL A MATRIX . MI PIACEREBBE CHE TUTTI MANDASSERO UN PENSIERINO SULLA TRASMISSIONE DI QUESTA SERA.
DOTTOR MENTANA, LEI STA PRESTANDO IL FIANCO AL PIU' GRANDE IMBONITORE ED ELARGITORE DI BUFALE ESISTENTE IN ITALIA. QUESTA SERA LEI DARA' SPAZIO AL PIU' GRANDE MISTIFICATORE DELLA REALTA' E SENZA NESSUN CONTRADDITTORIO ERUDITO. PERCHE' NON HA INVITATO TRAVAGLIO E DI PIETRO?
NON C'E' NESSUNA LEGGE SALVA RETE 4, FALSA SICUREZZA, BLOCCA PROCESSI, E COME ULTIMA URGENZA IL DECRETO SULLE INTERCETTAZIONI, CHE CI PAGA IL CONTO AL SUPERMERCATO O LE AGOGNATE FERIE ANNUALI.
LIBERTA',PAROLA DI CUI SI RIEMPE LA BOCCA IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, SIGNIFICA RISPETTO DELLE REGOLE.
RIPETO.
L I B E R T A' E' IL RISPETTO DELLE REGOLE DA PARTE DI TUTTI.
Postato da: Frank Decaro | 03.07.08 09:16
CARI BLOGGER, VI PREOCCUPATE TANTO DELLA DITTATURA ALLE PORTE. IO MI PREOCCUPO MOLTO DELLA VELOCITA' CON CUI SI DIMEZZANO SALARI,PENSIONI E RISPARMI E SOPRATTUTTO DI COME LA CASTA SIA ABILISSIMA NEL FAR SPARIRE FONDI TESORETTI ED UNA INFINITA' DI POSTI DI LAVORO. NON PRENDETECI PIU' IN GIRO PER FAVORE. CERCATE DI ESSERE PIU' SERI. SE VOI DELLA CASTA SIETE TROPPO INGORDI VI ROVINATE PER SEMPRE DI FRONTE ALLA MAGGIORANZA SILENZIOSA E FATE IL NOSTRO GIOCO CHE VI CRITICHIAMO DA TANTO TEMPO. NON SI PUO' AVERE TUTTO RIDUCENDO TUTTI GLI ALTRI ALLA FAME. QUALCHE GRANDE LEADER EUROPEO DEVE PUR AVERE IL CORAGGIO DI FERMARE BUSH CHE NON PUO' PORTARE GLI USA E I SUOI ALLEATI AL DECLINO E ALLO SCATAFASCIO TOTALE A TUTTO VANTAGGIO DELLA CINA E DEI NUOVI PAESI EMERGENTI. LA MICCIA E' STATA GIA' INNESCATA DA TEMPO AD ISRAELE. CHI PUO' TENTARE DI SPEGNERLA?
Postato da: carlo di carlo | 03.07.08 09:15
Di Pietro, buon giorno. Sarei davvero felice se lei non facesse alcun commento nel post-manifestazione delll'8 luglio. Lasci che parli la società civile. Dobbiamo svegliare l'Italia narcotizzata dalla TV.
Grazie e buona fortuna!
Postato da: giulio sanseverino | 03.07.08 09:15
Roberto Olivetti
La prova censura la faccio ogni volta che devo scrivere su questo pessimo blog, in quanto i censori dello stesso hanno il vizio di bloccare gli indirizzi IP delle persone che non leccano le chiappe dell'illustre Antonio Di Pietro.
Una volta constatato che posso scrivere, mi diverto a vedere le reazioni di una minoranza infinitesimale di elettorato, abbagliata dal tintinnio delle manette.
Sono io che provo tenerezza nei tuoi confronti.
Divertiti: spero che tu non comprenda mai il senso delle tue preoccupanti considerazioni.
Postato da: Patty Ghera | 02.07.08 22:52
Confesso che non sono Patty Ghera ma che mi piace tanto imitarla in quanto io sono brutta e grassa e lei è bella e snella e sono gelosa che piaccia a tutti.
Così ho deciso di appropriarmi del nuo nick.
Scusatemi alzo anche il gomito specie quando scrivo
Postato da: Elisabetta Pat-ti | 03.07.08 09:15
Bravo Antò!Vai avanti, ti ho votato e ho chiesto di votare per IdV perchè la lotta per la realizzazione della Costituzione Repubblicana Antifascita fosse vera, non ipocrita opposizione di facciata.
caterina
Postato da: caterina palazzo | 03.07.08 09:14
MA GIA'...IN NESSUN PAESE DEL MONDO CHI E' AL GOVERNO POSSIEDE MEZZI DI COMUNICAZIONE...COME FACCIAMO A PARAGONARCI AGLI ALTRI?
Postato da: down with tyranny | 03.07.08 09:09
SOLITA RETORICA, IN NESSUN PAESE AL MONDO UN CITTADINO, LIBERAMENTE ELETTO, SI CERCA DI MANDARLO VIA, CON MEZZI DI COSI BASSO LIVELLO.
NON ARRAMPICARTI SULI SPECCHI
Postato da: SERGI | 03.07.08 09:13
LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE NON ARRIVA ALLA QUARTA SETTIMANA DEL MESE E IN PARLAMENTO SI PARLA DI QUESTIONI PERSONALI DEL SIGNOR BERLUSCONI, PER DI PIU' A SFREGIO DELLA COSTITUZIONE. LA STORIA NON INSEGNA... E ALLORA PRIMA O POI SI RIPETERA'.
Postato da: Bruno L. | 03.07.08 09:11
STASERA A MATRIX BERLUSCONI DIRA' FINALMENTE TUTTA LA VERITA' SU QUELLO CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA DA QUANDO LUI E' TORNATO AL GOVERNO.
PER MANCANZA DI TEMPO NON CI SARA' CONTRADDITTORIO.
E PER NON PARLARE DI COSE CHE NON INTERESSANO GLI ITALIANI A MENTANA SARANNO DATE CON DUE ORE DI ANTICIPO LE DOMANDE CHE DOVRA' PORRE AL PREMIER.
PER EVITARE, INOLTRE, CHE IL PENSIERO DEL PREMIER VENGA COME AL SOLITO DISTORTO NON SARANNO CONSENTITE INTERRUZIONI.
CHI PENSA CHE QUESTA NON SIA L’ESPRESSIONE MASSIMA DELLA DEMOCRAZIA E' UN COMUNISTA E UN ILLIBERALE.
Postato da: down with tyranny | 03.07.08 08:58
QUANTE BANALITA', DALL'ANNUNZIATA, DI PIETRO ERO SOLO, O QUALCUNO HA POTUTO CONTROBATTERE?
GLI SPUTI IN ARIA, RICADONO IN FACCIA
Postato da: SERGI | 03.07.08 09:04
***********************************
UNA PICCOLA DIFFERENZA: DI PIETRO E' STATO INVITATO DALL'ANNUNZIATA, COME AVVIENE IN TUTTI I PAESI DEL MONDO.
SONO I GIORNALISTI CHE INVITANO I POLITICI, NON I POLITICI CHE DECIDONO DI ANDARE IN TV - NELLE "LORO" TV - QUANDO VOGLIONO.
MA GIA'...IN NESSUN PAESE DEL MONDO CHI E' AL GOVERNO POSSIEDE MEZZI DI COMUNICAZIONE...COME FACCIAMO A PARAGONARCI AGLI ALTRI?
Postato da: down with tyranny | 03.07.08 09:09
Non scordiamoci che in italia il cittadino ha solo il senso del mio. Non ha nessuna responsabilità e senso civico.
Un mio collega ha votato pdl per 2 motivi è di alleanza nazionale e fa (finchè l'azienda lo permetterà) un sacco di ore di straordinario...
Lui ha visto solo la favola della detassazione (detassare significa eliminare, non ridurre). Ovvio è a favore della porcata dei 4 italiani più uguali degli altri, e fuori dall'articolo 3 della costituzione.
Perchè invece non sono state ridotte le tasse agli stipendi (i redditi fessi)?
Fessi perchè siamo gli unici in italia che non possono scappare dalle tasse.
Grandi aziende con un fatturato superiore a 50 milioni di euro, che evadono il fisco: 98,40% (fonte Agenzia delle entrate fiscali) (dal blog di Beppe Grillo)
Invece del fatto che dal 2005 ad oggi il gasolio per autotrazione è passato da 0,87€ a 1,55€ al litro nessuno ne parla? Perchè la benzina non ha avuto un pari aumento? quindi non è questione del costo del greggio al barile....
Siamo quelli che in europa lavoriamo di più, ma veniamo pagati meno!!!!!
Postato da: Davide Calì | 03.07.08 09:06
La sinistra è stata buonista con Berlusconi. Berlusconi non è stato affatto buonista, è partito in quarta con tutte le sue idiozie, e ha fatto in modo di farle approvare tutte.
Io dico che se la sinistra fosse stata seria al governo due anni fa, avrebbe modificato la legge elettorale SUBITO impedendo a condannati e PROCESSATI (perchè in effetti i processati non hanno ragionevolmente il tempo di star dietro alla cosa pubblica) di essere eletti. Questo sarebbe stato costituzionale!
Ma questo la sinistra NON L'HA FATTO. Perchè, visto che quando invece Berlusconi è al governo le porcherie le fa tutte spudorataente?
Veltroni, continua a fare il buonista. Vedrai che paga
Postato da: Valerio Zuin | 03.07.08 09:06
STASERA A MATRIX BERLUSCONI DIRA' FINALMENTE TUTTA LA VERITA' SU QUELLO CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA DA QUANDO LUI E' TORNATO AL GOVERNO.
PER MANCANZA DI TEMPO NON CI SARA' CONTRADDITTORIO.
E PER NON PARLARE DI COSE CHE NON INTERESSANO GLI ITALIANI A MENTANA SARANNO DATE CON DUE ORE DI ANTICIPO LE DOMANDE CHE DOVRA' PORRE AL PREMIER.
PER EVITARE, INOLTRE, CHE IL PENSIERO DEL PREMIER VENGA COME AL SOLITO DISTORTO NON SARANNO CONSENTITE INTERRUZIONI.
CHI PENSA CHE QUESTA NON SIA L’ESPRESSIONE MASSIMA DELLA DEMOCRAZIA E' UN COMUNISTA E UN ILLIBERALE.
Postato da: down with tyranny | 03.07.08 08:58
QUANTE BANALITA', DALL'ANNUNZIATA, DI PIETRO ERO SOLO, O QUALCUNO HA POTUTO CONTROBATTERE?
GLI SPUTI IN ARIA, RICADONO IN FACCIA
Postato da: SERGI | 03.07.08 09:04
mi complimento con lei per l'opposizione che sta facendo; lei è l'unico nel quale si può riporre quella poca fiducia rimasta.
detto questo però vorrei farle una domanda :
conosce la società Casaleggio Associati ?
grazie per l'attenzione
Christian
Postato da: christian beccu | 03.07.08 09:02
mi complimento con lei per l'opposizione che sta facendo; lei è l'unico nel quale si può riporre quella pocha fiducia rimasta.
detto questo però vorrei farle una domanda :
conosce la società Casaleggio Associati ?
grazie per l'attenzione
Christian
Postato da: christian beccu | 03.07.08 09:02
Bravissimo Antonio DiPietro. Come sempre i suoi interventi sono esaltanti!
Postato da: Andrea Cognetta | 03.07.08 09:00
4. Onora il padre e la madre.
No. La biografia dice che il Cavaliere e' sempre stato affezionato ai genitori. Ma onorare padre e madre significa operare per essere degni di loro. Il cavaliere forse sta piu' onorando "il Padrino", e sapete cosa voglio dire.
5. Non uccidere.
No. In senso lato il comandamento indica anche di non istigare all'omicidio, di non essere schierati dalla parte di gente dedita all'omicidio, di non "uccidere" con la parlola ed i gesti. Dire che Mangano e' stato un eroe, e' stato come uccidere una seconda volta Borsellino e Falcone.
6. Non commettere atti impuri.
No. Se anche la signora Veronica Lario si è sentita in dovere di scrivere una lettera aperta al marito, piu' che qualche motivo per dubitare del Cavaliere ci sarà.
7. Non rubare.
No. !!!!! A cominciare dall'acquisto della Villa di Arcore, nella quale con il beneplacito dell'Avv. Previti, pro-rettore della marchesina Casati Stampa, il Cavaliere si approprio' letteralmente di una immensa proprietà per un "tozzo di pane duro" (Leggere a
http://www.zoopolitico.it/03042006/la_storia_della_villa_di_arcore
). Potremmo proseguire con una fila infinita di cose, ma preferiamo rimandare alla ricchissima bibliografia.
Basti ricordare che, unico forse al mondo, Berlusconi e' l'unico personaggio che ha su Wikipedia una intera sezione dedicata ai processi in corso, sezione in continuo aggiornamento......
--- CONTINUA ----
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 03.07.08 09:00
COMUNICATO POLITICO
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
STASERA A MATRIX BERLUSCONI DIRA' FINALMENTE TUTTA LA VERITA' SU QUELLO CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA DA QUANDO LUI E' TORNATO AL GOVERNO.
PER MANCANZA DI TEMPO NON CI SARA' CONTRADDITTORIO.
E PER NON PARLARE DI COSE CHE NON INTERESSANO GLI ITALIANI A MENTANA SARANNO DATE CON DUE ORE DI ANTICIPO LE DOMANDE CHE DOVRA' PORRE AL PREMIER.
PER EVITARE, INOLTRE, CHE IL PENSIERO DEL PREMIER VENGA COME AL SOLITO DISTORTO NON SARANNO CONSENTITE INTERRUZIONI.
CHI PENSA CHE QUESTA NON SIA L’ESPRESSIONE MASSIMA DELLA DEMOCRAZIA E' UN COMUNISTA E UN ILLIBERALE.
Postato da: down with tyranny | 03.07.08 08:58
On. Di Pietro, ritengo lei e la sua compagine parlamentare, gli unici politici degni del mio rispetto.
La prego, continui così, non smetta mai di denunciare, con quel suo modo simpaticamente semplice e diretto, alla portata di tutti, le nefandezze di quel pregiudicato, bugiardo, ipocrita, imbroglione, corruttore, psicopatico, ridicolo, magnaccia, sempre pronto a sacrificare il bene di tutti per il solo suo esclusivo tornaconto personale.
Grazie.
Postato da: Davide Parodi | 03.07.08 08:57
OLTRETUTTO SU BERLUSCONI NON SI TRATTA DI VIOLAZIONE DELLA PRIVACY SE LE INTERCETTAZIONI (COME È AVVENUTO) MANIFESTANO IPOTESI DI REATO. INVECE CHE SIRCANA SI SIA FERMATO CON UN TRANS NON È REATO, È VITA PRIVATA E NON CE NE FREGA NIENTE FIN QUANDO NON NUOCIA A QUALCUNO O A QUALCOSA. PERCIÒ IL GIORNALE CHE METTE ALLA GOGNA MEDIATICA LA VITA PRIVATA DI PERSONE ONESTE, PUÒ PROPRIO LUI OPPORSI ALLA PUBBLICAZIONE DI INTERCETTAZIONI DI BERLUSCONI CHE, NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI, SVELA UN GELATINOSO MALCOSTUME?
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 08:55
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: maria rosa | 03.07.08 00:58
«Le bobine di quelle telefonate - spiega Saccà nell'esposto - vedono coinvolti politici, ma anche dirigenti Rai, giornalisti miei famigliari e molti cittadini che non sono accusati di alcun reato e che parlavano al telefono liberamente». Saccà chiede al Garante che la sua segnalazione sia valutata «con l'urgenza che merita».
....................................................................
Cara Maria Rosa,
ti unisci a me nel chiedere al dipendente della RAI Agostino Saccà, come mai usava il telefono dell'azienda, pagato da noi, per fare e ricevere telefonate "private" di familiari, amici e politici vari?
Se son finiti sui giornali, forse è il male minore, non crede? L'abuso privato delle sue funzioni, e quindi d'ufficio, non la preoccupa?
Gliene chiediamo ragione.
Maria Rosa grazie, sempre, delle tue preziose informazioni.
Giovanna b.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna B. | 03.07.08 08:53
C'è poco da dire onorevole Di Pietro, ha già detto tutto lei. Io ho 22anni, studio scienze politiche e incomincio a chiedermi se ho fatto la scelta giusta. Certo, il fatto che in Parlamento ci siano anche persone come Lei è incoraggiante, ma purtroppo siamo troppo pochi in questo Paese di stolti a lottare contro le furbate di quest'uomo diabolico. Continuo a chiedermi se le persone che lo hanno votato si rendono conto della situazione e se ne fregano, o se sono così affascinati dalle stupidaggini che racconta da non rendersi conto di nulla. Sono entrambe opzioni spaventose, che mi lasciano tristezza ed amaro in bocca.
Continui così onorevole Di Pietro, ci da speranza per il futuro della nostra povera Italia.
Postato da: Nicoletta Peddis | 03.07.08 08:47
certificati medici statali :
clic su pippo
son contento per i 3.000.000 di statali con relativa famiglia che hanno votato per il re, ora li sistema tutti !
porgete l'altra chiappa o l'altra guancia a bocca aperta!
Postato da: pippo | 03.07.08 08:46
IL GIORNALE DI PAOLO BERLUSCONI PUBBLICÒ LE FOTO DEL PORTAVOCE DI PRODI SIRCANA CON UN TRANS. DICONO CHE A FARLE SIA STATO UN FOTOGRAFO E NON UN PM (OVVIO!). MA NON ERA PUR SEMPRE VIOLAZIONE DELLA PRIVACY? ORA IL GIORNALE FA LA MORALE ALL'ESPRESSO E COMPANY. PERCHÈ DUE PESI E DUE MISURE? LE FOTO DI SIRCANA SI POTEVANO PUBBLICARE E LE INTERCETTAZIONI EROTICO-RACCOMANDATORIE-CLIENTELARI DI BERLUSCONI NO? COS'È, BERLUSCONI OLTRE CHE IMMUNE DAI PROCESSI HA ANCHE PIÙ DIRITTO ALLA PRIVACY DI QUALSIASI ALTRO POLITICO?
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 08:41
Forza Di Pietro! Insisti nell'opera di democratizzazione di questo nostro paese, rendilo un paese civile, dove i nostri figli possano ritrovare l'orgoglio di essere Italiani.
Postato da: mauro tosetti | 03.07.08 08:36
Non sono un costituzionalista.
Dico solo questo: in Italia è accaduto un fatto abnorma, senza precedenti nel mondo delle democrazie occidentali. Un imprenditore, che rischiava di fallire a causa della fine politica del proprio padrino, causata da Tangentopoli, decide di scendere direttamente in campo politico fondando, dal nulla, un partito e ottenendo consensi popolari quasi plebiscitari.
A questo punto mi chiedo: si può amministrare la giustizia contro la volontà della maggioranza degli italiani? Cioè contro la Costituzione italiana che all'art.1 comma 2 dice che "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e dei limiti della Costituzione" e all'art.101 "La giustizia è amministrata in nome del popolo." ?
Il caso Berlusconi, prima che nelle aule di giustizia bisogna risolverlo attraverso i referendum popolari.
Postato da: M. Mazzini | 03.07.08 08:34
Tonino, sei un grande!! finalmente qualcuno che gliele canta e speriamo anche, che gli siano suonate.Sono felicissimo di averti dato il mio voto ,farò di tutto per essere a piazza Navona , ma una cosa è certa ,mi vado a iscrivere all'IDV , perchè mi sento finalmente orgoglioso di poter appartenere ad un partito che ci difende.Grazie!
Postato da: Baldassarre Agnelli | 03.07.08 08:34
Berlusconi ha rotto gli indugi con la Chiesa Cattolica andando dal Vescovo a dire "Eminenza, facciamola finita e diamo la Comunione ai Divorziati". Il Santo Papa si è addirittura sentito in dovere di rispondere a una simile proposta. Vediamo se, sulla base del Decalogo, il Cavaliere merita questo importantissimo Sacramento. Ho inserito, per ogni comandamento, la mia personale valutazione se o meno Berlusconi è in regola:
0.Io sono il Signore Dio Tuo.
No. Berlusconi si ritiene unico, trino e anche quattrino
1. Non avrai altro Dio fuori di me.
No. Mammona (Denaro, Successo, Stima in se' stesso) è l'unico Dio per il Cavaliere. Per di piu' istiga i suoi seguaci a credere in lui come fosse una divinita. in piu' il Cavaliere appartiene ancora alla Massoneria!
2. Non pronunciare invano il nome del Signore tuo Dio...
No. Berlusconi usa il nome di Dio e la Chiesa per i suoi intererssi, tentando di farne un'arma di convincimento per i Cattolici. Il fatto è che anche tanti Cattolici vedono in lui un Dio, e tanti prelati, Vescovi e Cardinali lo appoggiano.
3. Ricordati di santificare le feste.
No. Andare in una chiesa la domenica, non vuol dire santificare le feste. Significa dare dignità alle cose sacre, ma anche a quelle che non lo sono. Per esempio onorare la Patria, il Tricolore, il 25 aprile, festa della Liberazione.
--- Continua........
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 03.07.08 08:31
larve di italiani informatevi!
clic
sul mio nome Pippo per informazione sulla riforma dei certificati medici:
statali agli arresti domiciliari e ladri fuori in libera circolazione... complimenti al Re che si fa le norme a suo favore a danno dei sudditi.
Postato da: pippo | 03.07.08 08:31
I 4 PROCESSI CHE BERLUSCONI DOVREBBE SUBIRE (MA CHE NON SUBIRÀ, LEGIFERANDO PER SE STESSO CON LE LEGGI AD PERSONAM) ERANO PARTITI MOLTO TEMPO PRIMA CHE BERLUSCONI SI RICANDIDASSE COME PREMIER ALLE ULTIME ELEZIONI. È LECITO CHE UN PREMIER BLOCCHI DELLE INCRIMINAZIONI E DEI PROCESSI CONTRO DI LUI CHE GIÀ ERANO PARTITE DA TEMPO? E MOLTI CHE HANNO VOTATO PDL, E CHE NON VORREBBERO IL BLOCCO INDISCRIMINATO DELLE INTERCETTAZIONI, SONO CONTENTI CHE IL LORO ELETTO NON LI ABBIA AVVISATI IN CAMPAGNA ELETTORALE?
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 08:30
Sempre piò orgogliosi di averla votata in famiglia. Siamo altrettanto convinti, che l' attacco di emilio fede portato nei suoi confronti, sia un segnale piu che positivo , mi spiego meglio con un teminie alla di DIPIETRO, " La medicina stà facendo effetto ". Personalmente non potrò essere a Roma per la manifestazione ma lo sarò con lo spirito.
Con profonda stima
Marino & Family
Postato da: Marino | 03.07.08 08:23
Sono ovviamente un TROLL, creatura deleteria E FASTIDIOSA .
IGNORATEMI PER FAVORE
IGNORATEMI PER FAVORE
IGNORATEMI PER FAVORE
IGNORATEMI PER FAVORE
IGNORATEMI PER FAVORE
IGNORATEMI PER FAVORE
=================================
"Il rifiuto della natura dalle sembianze vagamente umane che ha utilizzato il mio nome per scrivere le frasi che leggete sopra verrà velocemente individuato dalla Polizia Postale e punito per il reato commesso."
:))))
MA COME SEI SCIOCCHINO!!!
Al massimo potresti prenderti te una multa per eccesso di sciocchezze.
E se umano significa somigliarti, bha, allora il genere non mi interessa
Postato da: Niko Fabbri | 03.07.08 08:23
PERCHÈ BERLUSCONI VUOLE BLOCCARE PER DECRETO LE INTERCETTAZIONI? QUANTI REATI CHE POTREBBERO ESSERE SCOPERTI, NON SI SCOPRIRANNO PIÙ? E IL DIRITTO DELLA CITTADINANZA DI SAPERE DELLE MALEFATTE DEI POLITICI, CHE FINE FARÀ? E SE LE PRIORITÀ SONO ALTRE, PERCHÈ BERLUSCONI IN 2 MESI SI È OCCUPATO SOLO DI SÈ? E COSA GLIE NE FREGA DELLE INTERCETTAZIONI PUBBLICABILI DAI QUOTIDIANI, SE DICONO QUELLI DELLA PDL CHE LA LIBERTÀ DI STAMPA NON SAREBBE IN PERICOLO? IL GIORNALE NON PUBBLICÒ LE FOTO DI SIRCANA? IPOCRITI!
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 08:15
Carissimo On. Di Pietro lei mi ricorda quel famoso eroe dalla lunga lancia...Don Chisciotte! Una lotta contro i mulini a vento! All'italiano è stato sufficiente togliergli l'ICI per dimenticarsi i problemi. C'era una canzone che diceva così...ormai si sa che un popolo affamato fa la rivoluzion...c'è qualcuno che sa bene come evitare che possa avvenire una rivoluzione! Alla fine ci lamentiamo tutti, però le cose evidentemente ci vanno bene così!
Non ceda mai!
Nel nostro paese siamo ad un punto tale che non importa se qualcuno si fa i propri interessi, l'importante è avere LAVORO, SICUREZZA, STABILITA'.
Siamo poco più che un terzo mondo un pochettino più evoluto!
Quando ci si dimentica delle lotte sociali per pensare a cosa dare da mangiare ai propri figli domani vuol dire che di problemi questo paese ne ha tanti!
GRAZIE PER ESSERE LI' A RISPETTARE LE SUE IDEE FINO IN FONDO!
Postato da: Emiliano Dall'Acqua | 03.07.08 08:13
Umberto Eco ha inviato questa lettera a Furio Colombo, Paolo Flores d'Arcais, Pancho Pardi, promotori della manifestazione dell'8 luglio in Piazza Navona.
ma non aveva giurato di andare via dall'italia se vinceva, berlusconi?
come al solito bla bla bla bla
Postato da: vittori b. | 03.07.08 08:10
ROPONGO UN' INIZIATIVA DI PROTESTA SEMPLICE MA EFFICACE.
ALL'INIZIO DEL PROGRAMMA DI MENTANA "MATRIX" BISOGNA SPEGNERE PER ALMENO 5 MINUTI, TUTTI I TELEVISORI CONDIZIONATORI ECC. IN MODO DA PROVOCARE UN CALO SIGNIFICATIVO DI CORRENTE. INOLTRE PROVOCHERA' UN FORTE CALO AGLI INDICI DI ASCOLTO COSA CHE FARA' ARRABBIARE MOLTISSIMO MEDIASET.
CHI E' DACCORDO DIFFONDA L'INIZIATIVA
Postato da: Mario Iuli | 03.07.08 00:13
MI SPIEGHI, SPEGNERE TV E CONDIZIONATORI, PROVOCA UN CALO DI CORRENTE?
COMPLIMENTI, NON LO SAPEVO, ALLORA SE ACCENDO TUTTO RISPARMIO.
Postato da: COTTI | 03.07.08 08:04
Forza Di Pietro non mollare mai ,porta avanti queste idee di libertà e di uguaglianza .Io e la mia famiglia ti sosterremo sempre.Purtroppo non potrò essere a piazza Navona martedì 8 p.v. ma il mio cuore e la mia mente saranno accanto a LEI , al GRANDE BEPPE e a MARCO TRAVAGLIO E A TUTTI COLORO che parteciperanno a questa manifestazione di libertà e di democrazia.
Un caro saluto Giorgio Dionisi
Postato da: giorgiodionisi | 03.07.08 08:02
Buongiorno Antonio, grazie per esserci Ho seguito quello che hai detto ma non sono un tecnico, ma tu lo sei, ed apprezzo la passione dei tuoi interventi. Ti devo essere grato di averci sbarazzato dei parassiti della prima repubblica, ma come sai sai molti si sono riverniciati ed il peggio e coinfluito in quell'accozzaglia che io chiamavo " FORZA MUNNEZZA". Hanno cercato di comprarti ma non ci sono riusciti. Quanti altri si sarebbero prostrati per un Posto di ministro degli interni , nel governo dell'OMiNO COI TACCHI. Ed allora la vendetta della Banda previti-berluswconi. INSISTI ANTONIO, Sono convinto che il male d'Italia sia " IL PADRONE DELLA FABBRICA DEI SOGNI" L'unico a non sognare è lui che sa con la sua parte come aggiustare i processi. Dice che la Magistratura gli ha fatto tanti processi ed io gli dico " NO REATI-NO PROCESSI ". Buon Lavoro Antonio.
Postato da: Natale Antonio | 03.07.08 07:55
Titolo Di Studio
Niko Fabbri
angelo c.
Aieie Brazorv
W NAPOLITANO
ma chi sono?
...sono i nuovi Kapò?
Postato da: M.B. | 03.07.08 07:54
On. Di Pietro,
dopo il successo elettorale, Lei ha rotto gli indugi e lasciata da parte la cautela sta affrontando questo inizio legislatura sorprendendo i suoi stessi elettori, per coraggio, chiarezza e forza comunicativa che non lasciano spazio ad ambiguità.
Dov'è la Sinistra?
Non sono questi i temi e le lotte che i suoi elettori si aspettavano?
Ha fatto bene a scrivere a Veltroni (e al PD) per l' iniziativa dell'8 luglio: basta finta opposizione!
Si esca allo scoperto, così chi non capisce , capisce!
Stanno per passare delle leggi che sono come un colpo di stato e questi stanno li a far finta di dormire come sempre.
A quanta gente, sia di Destra che di Sinistra, fanno comodo le leggi di Berlusconi?
E allora quale moderazione?
Grazie per l' impegno e il lavoro che state facendo!
Postato da: giorgio fio | 03.07.08 07:51
Commenti
"Aennino", oh povero pidocchioso, ma cos'è AN adesso che rinnegherà la sua storia per entrare nel Partito Popolare europeo, e che in un mese si è sgretolato per entrare nel partito azienda di Berlusconi, annullando tutte le sue differenze programmatiche? A me non piaceva nemmeno prima An, sono antifascista ma almeno aveva una linea, una personalità, un elettorato. Ora non varrete nemmeno il 3 per cento, mentre di Pietro dagli ultimi sondaggi è salito al 7. Siete voi che non contate più nulla.
Postato da: Ada Longhi | 03.07.08 07:41
a proposito di partito azienda, sapevi che l'idv è per statuto di proprietà di Di Pietro?, o ti risulta che sia stato eletto da un congresso.
Postato da: vincenzo g | 03.07.08 07:48
vai avanti hai la mia solidarietà personale e familiare , grazie per quello che fai.
Postato da: mario ragusa | 03.07.08 07:47
"Aennino", oh povero pidocchioso, ma cos'è AN adesso che rinnegherà la sua storia per entrare nel Partito Popolare europeo, e che in un mese si è sgretolato per entrare nel partito azienda di Berlusconi, annullando tutte le sue differenze programmatiche? A me non piaceva nemmeno prima An, sono antifascista ma almeno aveva una linea, una personalità, un elettorato. Ora non varrete nemmeno il 3 per cento, mentre di Pietro dagli ultimi sondaggi è salito al 7. Siete voi che non contate più nulla.
Postato da: Ada Longhi | 03.07.08 07:41
Caro Antonio, posso solo dirti che ogni volta che c'è Di Pietro in televisione mia madre mi chiama esaltata per dirmelo, non andiamo molto d'accordo e tu ci unisci e ci fai sognare! Grazie di esistere. Penso in oltre che molti del PDL in cuor loro ti stimino molto. Vai avanti così, con la stessa schiettezza e lo stesso tono. Un tempo appendevo in camera i musicisti, ora Travaglio e Di Pietro che si sfila la toga...
Postato da: Gabriele Antinori | 03.07.08 07:25
ADESSO CHE APPROVERANNO IL LODO, IL MUGABE ITALIANO SARÀ AGLI EFFETTI IMPROCESSABILE. ORA E PER SEMPRE. INFATTI QUANDO L'INCARICO DI PRESIDENTE TERMINERÀ, LUI SI RICANDIDERÀ PER RATIFICARLO, O PEGGIO ANCORA AVRANNO L'INDECENZA DI TRASCINARE QUESTO PAESE NELLA GOGNA MONDIALE FACENDOLO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, COSÌ SARÀ AD OGNI MODO IMMUNE. CHE PAESE È QUELLO CHE PERMETTE AD UNA PERSONA DI CANDIDARSI IN POLITICA PER NON FARSI PROCESSARE? È UN ESPEDIENTE DEL PARLAMENTO PER INDURLI A DELINQUERE?
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 07:20
Caro Di Pietro, dopo tutte le denunce fatte in parlamento e fuori, posso solo aggiungere un aforisma di G. Orwell:
“Nel tempo dell’inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario” . Ad maiora!
Postato da: Alvaro Giusti | 03.07.08 07:16
SI CANTAVA "BANDIERA ROSSA" CONTRO L'ONESTO ALCIDE DE GASPERI...
Ricordo quando, a pugno chiuso, cantavano ( contro l'onesto Alcide De Gasperi. "bandiera rossa alla riscossa, bandiera rossa trionferà i " fedelissimi "di Mosca: Togliatti, Ingrao, Longo, Pajetta?
Ho dimenticato qualcuno?
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 05:56
FORSE QUALCUNO L'HAI DIMENTICATO, MA NON E' QUESTO IL PROBLEMA, SEMMAI, SONO QUESTI NOVELLI, PURI E IMMACOLATI DIFENSORI DELLA DEMOCRAZIA, CHE, NON
SAPENDO NON POSSONO RICORDARE, PER RICORDARE BISOGNA SAPERE.
NON CONOSCONO NEANCHE I FATTI RECENTI, ALTRIMENTI SAPREBBERO CHE I METODI DITTATORIALI, SONO STATI QUELLI CHE IL LORO CAPO HA USATO E AMPIAMENTE ABUSATO, QUANDO ERA PM.
PERCHE' DITTATURA, VUOL DIRE TOGLIERE LA LIBERTA', METODO AMPIAMENTE USATO DA DI PIETRO NELLE INCHIESTE DI MANI PULITE, CHIEDERE ALLE VITTIME, NON SI INCRIMINANO 1000, PER TROVARE UN COLPEVOLE.
PERCIO' PRIMA DI PARLARE DI DITTATURA, FORSE E' BENE, MEDITARE.
Postato da: SVEGLIA | 03.07.08 07:15
Buongiorno Tonino,
mi permetto di chiamarti così perchè ti sento molto vicino a me ai miei ideali alle mie esigenze di legalità e giustizia
sono una donna che vive del proprio lavoro e riesce, seppur con sacrifici, a far studiare i suoi figli
ho sempre pagato tutto nella mia vita anche le scelte sbagliate
ma ora sto pagando per scelte sbagliate di altri e questo non mi sta bene
ti stimo e credo che tu sia la mia ultima speranza per un'italia che sta affondando sia moralmente che economicamente
ti abbraccio fraternamente e ti sprono a continuare la lotta anche per chi, come me, non ha modo di far ascoltare la propria voce
sono registrata nel tuo blog con lo pseudonimo di "la guerra di piero" il mio nome è isa rubino
Postato da: i. | 03.07.08 07:06
L'unica cosa che deriva dalla Grecia nel nostro Paese è la lingua. No di certo la democrazia. Quella ce la fanno annusare ma non ce la vogliono dare. Meglio i privilegi per pochi che il benessere di tutti. Anche la ClassAction, l'unico strumento che consentirebbe ai consumatori truffati di richiedere gratuitamente il risarcimento, e che doveva entrare in vigore grazie a Bersani da giugno, è stato fatto slittare da Scajola (nella speranza che ce lo dimentichiamo) a dicembre. Su richiesta di Confindustria.
Postato da: Ada Longhi | 03.07.08 06:59
PERICLE, DISCORSO AGLI ATENIESI, 461 a. C.
Qui il nostro governo favorisce i molti invece dei pochi: e per questo viene chiamato democrazia.
Qui ad Atene noi facciamo così.
Le leggi qui assicurano una giustizia eguale per tutti nelle loro dispute private, ma noi non ignoriamo mai i meriti dell’eccellenza.
Quando un cittadino si distingue, allora esso sarà, a preferenza di altri, chiamato a servire lo Stato, ma non come un atto di privilegio, come una ricompensa al merito, e la povertà non costituisce un impedimento.
La libertà di cui godiamo si estende anche alla vita quotidiana; noi non siamo sospettosi l’uno dell’altro e non infastidiamo mai il nostro prossimo se al nostro prossimo piace vivere a modo suo.
Noi siamo liberi, liberi di vivere proprio come ci piace e tuttavia siamo sempre pronti a fronteggiare qualsiasi pericolo.
Un cittadino ateniese non trascura i pubblici affari quando attende alle proprie faccende private, ma soprattutto non si occupa dei pubblici affari per risolvere le sue questioni private.
Ci è stato insegnato di rispettare i magistrati, e ci è stato insegnato anche di rispettare le leggi e di non dimenticare mai che dobbiamo proteggere coloro che ricevono offesa.
E ci è stato anche insegnato di rispettare quelle leggi non scritte che risiedono nell’universale sentimento di ciò che è giusto e di ciò che è buon senso.
Qui ad Atene noi facciamo così.
PS
E in Italia, potremmo mai fare come ad ATENE nel 461 a.C.?
Postato da: maria rosa | 03.07.08 06:41
Ma NAPOLITANO non dovrebbe difendere la Costituzione? Che farsa, ha approvato e firmato il Lodo Schifani ieri, lo stanno ripetendo in massa i tg. Dice che "non è incostituzionale". Nooo...Non va contro l'articolo 3 della Costituzione, vero Napolitano? Come Ciampi speriamo che venga smentito dalla consulta della Corte Costituzionale e che questa cestini il Lodo perchè produce impunità e viene contro al principio "LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI". La democrazia è svanita, si passa all'oligarchia assolutista.
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 06:37
Il BUONISMO di Veltroni e lo sforzo di relizzare con la STRETTA di Mano (BENEDETTA dal PAPA e da Napolitano) un DIALOGO IMPOSSIBILE con Berlusconi, farà molto Male al PD.
Ormai gli stessi elettori si sono accorti del TRANELLO LEGISLATIVO del Pdl e FINI stesso sta cercando di FRENARE tutta questa CORSA che nasconde la necessità di RISOLVERE i Problemi personali di Berlusconi.
Quando Di Pietro DENUNCIA le strategie meschine che con sotterfugi fanciulleschi portano un GOVERNO a MENTIRE presentando un testo a Napolitano diverso da quello presentato e da approvare in Parlamento, NON C'E' PIU' NULLA su cui AVERE FIDUCIA!
Come chiamare questo comportamento se non un TRADIMENTO?
Si può dunque piu' dare la FIDUCIA a simili Parlamentari?
MEGLIO FARLO SAPERE agli Italiani come sta facendo!
Se non conoscono la MENTE LUCIFERINA di chi è abituato a mentire stringendo le mani a Sua Santità il PAPA Benedetto baciandogli l'anello e raccogliendosi in preghiera e poi ...avere comportamenti FALSI ed IPOCRITI ? NON POSSIAMO Mantenere come nostro RAPPRESENTANTE INDEGNO UN MENTITORE.
Molti di Noi non possono sopportare 5 anni di BUGIE e di MENZOGNE: NON E' GIUSTO!
Se Gran parte degli Italiani sono stati TRADITI, o per TROPPA INGENUITA' o per FIDUCIA di chi NON SA e NON E' STATO sufficientemente INFORMAIO, nel momento in cui si prende consapevolezza della VERA Natura del Potere di UN DITTATORE , è giusto che costui venga SMASCHERATO e Si faccia da parte per il BENE di TUTTo il Paese.
Postato da: maria rosa | 03.07.08 06:33
Caro Di Pietro,cosa dire? Sono d'accordo con Lei su tutta la linea :siamo alle porte della dittatura!
Non so darmi pace sulla inerzia del Pd che invece di scendere in piazza con Lei ancora una volta opera scelte politiche errate. Evidentemente quei signori non sono ancora contenti delle batoste prese!!
Non so darmi pace sulla estinzione del senso civico e democratico della maggioranza degli Italiani che irresponsabilmente sostengono Berlusconi (e gli altri soci).
Non so darmi pace nel vedere che nefandezze passano tra l'indifferenza della maggioranza degli Italiani,dello Stato e l'impotenza(?) delle Istituzioni e di alte cariche dello Stato stesso che dovrebbero trovare il modo di bloccare qst.antidemocazia.
La sua è quasi una voce in questo deserto morale,ma urli...urli urli.... anche a nome mio.ll cielo non è vuoto
Postato da: maria paola cancellieri | 03.07.08 06:16
Pugno chiuso e "Bandiera rossa alla riscossa, bandiera rossa trionferà" contro l'onestissimo De Gasperi.
E' Storia, facile da ricordare
Ora braccia aperte all'altrettanto "onestissimo" uomo solo al comando.
Una vera DELUSIONE...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 06:06
SI CANTAVA "BANDIERA ROSSA" CONTRO L'ONESTO ALCIDE DE GASPERI...
Ricordo quando, a pugno chiuso, cantavano ( contro l'onesto Alcide De Gasperi. "bandiera rossa alla riscossa, bandiera rossa trionferà i " fedelissimi "di Mosca: Togliatti, Ingrao, Longo, Pajetta?
Ho dimenticato qualcuno?
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 05:56
Sono pienamente d'accordo con Lei
Se si vuole risollevare l'Italia bisogna che le regole vengano rispettate e fatte rispettare, non che la giustizia valga solo per i poveri cristi e non per i potenti
Un presidente del consiglio sotto processi che cerca in tutti i modi di fare alla svelta delle leggi per evitare i processi e che nel farlo crea gravi danni al sistema giudiziario è una VERGOGNA e un CRIMINALE
Quando il gioco si fa duro ci vuole un'opposizione forte decisa e dura
Cercare a tutti i costi il dialogo soft come vorrebbe Veltroni con un delinquente come Truffolo è solo tempo perso: se nun se po' fà nun se po' fa!
Postato da: paolo zippo | 03.07.08 05:53
Quello di Antonio Di Pietro, e' stato un discorso perfetto! E' così che bisogna cantarle a Berlusconi, che come sempre, farà finta di non sentire, e continuerà a calpestare la costituzione. Mi chiedo angosciosamente dalla mattina alla sera, se abbiamo un vero garante della costituzione. Sono convinto che se lo avessimo, o se lo avessimo avuto, oggi non saremmo nelle mani di un governo di razzisti e professionisti di illegalità. Sono d'accordo con Giovanni non solo, ma aggiungo che bisogna esporre al pubblico ludibrio, persone come il voltagabbana Daniele Capezzone, un vero ruffiano di Berlusconi. Quando costui faceva i fili diretti a radio radicale, non faceva mistero di essere un suo leccapiedi. Diceva di essere liberale, e libertario, e si e' messo con i liberticidi. Sosteneva di essere un antiproibizionista, e si e' messo con i proibizionisti. Non va dubbio che in mezzo a Gasparri e giovanardi, ci sta proprio a pennello! Tutt'e tre liberticidi, tutt'e tre leccapiedi, tutt'e tre ruffiani! Aldo S.
Postato da: Aldo S | 03.07.08 05:51
Buongiorno Di Pietro, se come hai detto mi stai leggendo, per cortesia considera di fare questa proposta al berlusca: ammettiamo che sia vero che e' tormentato dai giudici politicizzati, bene, perche' non fa una legge che prevede per le "alte cariche dello Stato" di avere una procedura preferenziale per essere giudicati in tempi rapidissimi? E se in giudizio definitivo dovesse risultare assolto perche' il fatto non sussiste, cioe' perche' effettivamente un PM lo ha voluto perseguitare ingiustamente, perche' non prevedere delle sanzioni di carriera e stipendio per il magistrato colpevole che cosi' non potra' piu' nuocere?
Mi sembra una proposta ragionevole, no?
Postato da: Nicola da Mantova | 03.07.08 05:40
Umberto Eco: "La minoranza
ha il dovere di manifestare"
Umberto Eco ha inviato questa lettera a Furio Colombo, Paolo Flores d'Arcais, Pancho Pardi, promotori della manifestazione dell'8 luglio in Piazza Navona.
Cari Amici,
mentre esprimo la mia solidarietà per la vostra manifestazione, vorrei che essa servisse a ricordare a tutti due punti che si è sovente tentati di dimenticare:
1) Democrazia non significa che la maggioranza ha ragione. Significa che la maggioranza ha il diritto di governare.
2) Democrazia non significa pertanto che la minoranza ha torto. Significa che, mentre rispetta il governo della maggioranza, essa si esprime a voce alta ogni volta che pensa che la maggioranza abbia torto (o addirittura faccia cose contrarie alla legge, alla morale e ai principi stessi della democrazia), e deve farlo sempre e con la massima energia perché questo è il mandato che ha ricevuto dai cittadini. Quando la maggioranza sostiene di aver sempre ragione e la minoranza non osa reagire, allora è in pericolo la democrazia.
Umberto Eco
(2 luglio 2008)
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 05:34
infine volevo darLe un consiglio, nella speranza che lei almeno ci pensi su anche se poi, come è giusto che sia, agirà come riterrà più opportuno. È evidente che il Pd voglia fare un'opposizione diversa dalla sua, a mio parere meno efficace e molto, ma molto ambigua. In piazza in autunno quando i buoi saranno usciti dalla stalla e ora dialoghi sul Lodo Schifani in coppia con l'Udc, tant'è che hanno scritto una lettera insieme. Non è il caso che sia Lei a sganciare il Pd prima che loro lo facciano con Lei?
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 05:29
scriveva Travaglio: "...Perchè loro erano innocenti. Berlusconi invece, nel 94, sentendo il fiato dei pm sul collo, si buttò in politica. Come dice Luttazzi, "mai visto un innocente darsi tanto da fare per farla franca...". L'articolo si chiama "Troppo Galli nella Loggia", in risposta a quel leccapiedi di giornalista che ha sfidato Marco Travaglio sulla questione che Berlusconi sarebbe "perseguitato dalla magistratura politicizzata". Sfati questo mito e ripristini la legalità che il Premier per sè non ama
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 05:20
Caro Sig. Di Pietro,
sono solo un ingegnere e non sono bravo con le parole. Pero' lei ha espresso perfettamente il mio pensiero e sono al 100% d'accordo con lei.
Rispetto l'art. 3 della Costituzione, cosi' come tutte le leggi, anche se vivo all'estero, dove pero' mi tengo aggiornato sul mio paese. Sono in esilio volontario e NON ho intenzione di tornare. Almeno fin quando le cose non cambino e siano eliminate tutte le porcate fatte, per dirne un paio: il falso in bilancio, o restituite le frequenze a Europa7. Come conseguenza non ci possono essere cittadini piu' "uguali" degli altri. Intendo che il Sig. Berlusconi prima commette i crimini, e poi non ne vuole pagare le conseguenze. Quindi il Sig. Berlusconi non solo e' un criminale, ma da anche l'impressione di essere un vigliacco. Ma io non sono un giudice: lascio a Dio il dovere di giudicare.
Purtroppo le ultime elezioni ci danno un quadro preoccupante dell'Italia: la maggioranza ha preso voti che vengono da persone ignoranti, di fatto o per scelta. Chi e' ignorante di nascita non ha colpa, perche' magari non ha avuto la fortuna dell'opportunita' di studiare; ma ci sono anche quelli che con il loro voto hanno dimostrato preferenze per politici che per ottenere qualcosa hanno scelto la furbizia (come fattore opposto all'intelligenza), e quindi una forma di violenza psicologica, se non addirittura la violenza fisica. Il che mi sembra un corretto specchio del paese di oggi.
Per esempio persone come Dell'Utri o Confalonieri o Licio Gelli o Berlusconi hanno avuto la possibilita' di studiare ma purtroppo hanno scelto il marciume e la corruzione.
Ci sono problemi molto piu' urgenti come la sanita'; il pietoso stato dell'istruzione (anche considerando i risultati delle ultime elezioni); il basso potere d'acquisto degli stipendi; la non indipendenza energetica dell'Italia, il che ci ricorda dell'assenza di investimenti in ricerca & sviluppo; mafia, camorra & 'ndrangheta; etc. etc. - Deviare le energie del Parlamento per imporre con la violenza una presunta "innocenza" e' una forma di fascismo. Purtroppo sono tornati.
Per favore usi la sua posizione di Onorevole per difendere noi poveri cristi e l'Italia dal marciume e dalla corruzione.
Grazie, da una persona povera ma onesta.
Postato da: Vincenzo Maggio | 03.07.08 05:17
gentile di Pietro, scriveva ieri Marco Travaglio su l'Unità: "Il Cavaliere ha avuto una trentina di indagini, da cui sono nati una quindicina di processi...Comunque c'è chi lo batte: Francesco Saverio Borrelli è stato iscritto 319 volte nel registro degli indagati, Di Pietro 64, Davigo 36, Colombo e la Boccassini 30, anche su denunca di Berlusconi e dei suoi cari. Si sono lasciati indaga senza fiatare, han chiesto ai Pm di fare presto e alla fine sono stati sempre assolti o archiviati. Perchè erano innoce
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 05:11
SILVIO BERLUSCONI RIMANE UN IMBARAZZO PER LA DEMOCRAZIA
Pubblicato il 29 Giugno 2008 in Inghilterra
The Obsever
Berlusconi è stato eletto grazie a promesse di rinascita economica (l’Italia ha una delle economie dalla crescita più lenta nella zona Euro), gonfiata da l’ulteriore promessa di usare la mano pesante con la criminalità e l’immigrazione, che il partito Forza Italia presenta quotidianamente come un unico problema.
Al governo, egli ha proposto una severissima schedatura razziale, il rilevamento delle impronte digitali dei bambini Rom e la minaccia di allontanare dai propri genitori quelli che chiedono l’elemosina nelle strade italiane, una misura vista dai leader di altre minoranze come un ritorno al passato fascista dell’Italia.
Berlusconi è anche ritornato sul suo tema legislativo preferito: proteggere sè stesso dalle varie accuse di corruzione che si sono accumulate contro di lui negli anni. Vuole far passare una legge che renderebbe le più alte cariche dello Stato, inclusa ovviamente la propria, immuni da procedimenti penali.
I giudici che lo perseguono, egli afferma, sono “il cancro nella nostra democrazia”.
Tutto ciò è stato condotto con le maniere spudorate ed appariscenti tipiche di Berlusconi che, se non fossero tanto inquietanti, ricorderebbero quelle del presentatore di un circo.
Postato da: dina fiori | 03.07.08 05:10
Ieri sera ho rivisto su La7 la fiction su Falcone, e mi sono tornate a mente tante cose, cose che noi anziani che le abbiamo vissute spesso dimentichiamo, e che i giovani a mala pena conoscono.
Berlusconi ne ha combinate e continua a combinarne di tutti i colori, forte del consenso che sappiamo tutti come è riuscito a costruirsi negli anni.
Tuttavia sono sempre più convinto che rappresenta solo la punta dell'iceberg, e che non è il "burattinaio" ma forse solo un "burattino privilegiato" con il compito di inculcare idee altrimenti improponibili (vi ricordate l'"Unto del Signore"? E' stato solo l'inizio!).
Sono da sempre un sostenitore dell'IDV, e poco mi importa se venga etichettata, a seconda delle convenienze, di destra o di sinistra.
In tutti i partiti vi sono persone serie e persone spregevoli. Per esempio io stimo (a mio modo di vedere ed un nome per tutti) Bersani nel PD, Tabacci nell'UDC, e così via.
Invito ADP a stringere il più possibile rapporti con questo genere di persone, sicuro che prima o poi "'a nuttata" passerà, e si tratterà di ricostruire il senso civico che in questi anni si è molto degradato, lottando con il vero "burattinaio" che, la storia insegna, non scherza!!
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 03.07.08 05:02
gentile Antonio Di Pietro, tutti devono sapere che il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, così come nel corso della Legislatura 2001-2006, è un assenteista. Non va quasi mai a riferire in Parlamento. Deve usare la loro stessa vittoriosa tecnica mediatica: martellare con frasi ad effetto da ripetere periodicamente affinchè si assimili negli elettori il concetto "BERLUSCONI VA AL GOVERNO PER LEGIFERARE PER SÈ STESSO". Se ne freghi delle critiche del Pd, loro ci inciuciano, Lei invece fa opposizione.
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 05:01
Gentile Antonio Di Pietro, ha fatto un intervento preciso, completo ed inconfutabile sull'incostituzionalità di questo Decreto Legge illegittimo. Lei sa che questo governo oltre ad erodere i diritti umani e farsi leggi che servono al premier per mettersi al di sopra dell'uguaglianza dinanzi alla Legge, sta imbarbarendo il confronto parlamentare in quanto prepara quasi solo decreti e vi appone la fiducia. Fa benissimo a dire ogni volta "SIGN. PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CHE NON C'È". Deve diventare una litania
Postato da: Pat Rees | 03.07.08 04:50
Di Pietro, a favore dei rom e zingari e a far la vita dura per tutti su un piccolo territorio come l'Italia, soprappopolato!
L'Italia ha problemi differenti da quelli per cui ti batti tutti i giorni!...........di pietro!
la capisci o no?
Mentre Berlusconi svolge il programma per il quale e' stato eletto,
Di pIETRO non fa altro che contrastare ed attaccare e insultare il presidente del consiglio!
Di Pietro ed altri........basta!
I problemi da risolvere non sono queli della magistratura e processi contro berlusconi,
Ulteriori ostruzionismi contro il programma del governo Berlusconi,
che ilpopolo italiano ha eletto
puo' diventare un tradimento contro lo Stato!
Non intrlciare il governo e il suo programma voluto e votato dal popoloitaliano!
Postato da: SPQR | 03.07.08 04:41
Dr. Di Pietro,
parole ineccepibili che sottoscrivo in pieno. Non posso che invitarla a continuare a fare l'opposizione che sta facendo.
Postato da: Marco Mereu | 03.07.08 04:35
@massimo p.
Come potrei non quotare quello che dici! Hai trovato le giuste parole e il discorso fila liscio. Ti ringrazio perché mi hai tolto le parole di bocca e ho risparmiato dellefrasi che forse non mi sarebbero mai spuntate fuori o per le quali mi sarei scervellato per mezz'oretta. E magari alla fine usciva una schifezza! Grande! Forza Tonino che hanno paura! Anzi gli prude la maggioranza!!
Postato da: Davide Pisanu | 03.07.08 04:25
Tonino qui ci vuole una bella TANGENTOPOLI 2!!!!!
Sono orgoglioso di averti votato!!!
Continua così e speriamo che Napolitano non firmi nulla di quello che propongono questi servi di Berlusconi
Postato da: Marco Mangia | 03.07.08 03:27
Fiero di averla votata!!!
Fiero di aver spinto altri a votarla!!!
lei è l'ultima nostra speranza...
Se nemmeno lei riuscirà a cambiar qualcosa probabilmente mi stabilirò qui in Danimarca (una vera democrazia!!!)
Grazie per quanto sta facendo,
Antnino
Postato da: antonino | 03.07.08 03:06
Come ha sottolineato Lei, nel Suo intervento parlamentare, sempra proprio che questa volta ci siamo: siamo di fronte all'anticamera di una nuova dittatura!
Ma dico questo non tanto per il provvedimento in questa sede criticato (per i motivi da Lei evidenziati, su cui concordo perfettamente) quanto per un atteggiamento più generale della nuova maggioranza parlamentare e, soprattutto, del suo leader "furbacchione che non c'è"...
L'atteggiamento suddetto (a mio avviso, molto preoccupante) consiste nel fatto che mister B., uno volta ottenuto un così ampio successo, al di sopra di ogni pronosticata aspettativa, e nonostante le note malefatte da lui commesse, questi, attualmente, si senta legittimato a tutto, proprio per il solo fatto dell'ampio consenso popolare raggiunto in sede elettorale...
Il provvedimento da Lei giustamente criticato è la rappresentazione emblematica e concreta di questo più generale atteggiamento, da me su accennato!
Il fatto che un Presidente del Consiglio si senta forttissimo ed al di sopra di tutto (persino della Costituzione), vantando un altissimo seguito elettorale, rieccheggia vecchi spettri...
Detto ciò, colgo l'occasione per salutarLa con grande stima, incitandoLa a "non mollare mai" ed "a tenere alta la guardia": prevedo un brutto periodo di durissime contrapposizioni politiche, in un clima economico già assai pregiudicato...si salvi chi può!
Postato da: Antonio Amoroso | 03.07.08 02:48
CARISSIMO ANTONIO, GRAZIE! OGNI GIORNO SEI LA NOSTRA VOCE E CI DAI IL CORAGGIO D'ANDARE AVANTI. SEI L'UNICO LI' DENTRO CHE TIENE IN VITA LA SPERANZA DI UN FUTURO MIGLIORE DI QUESTO TRAGICO PRESENTE.
COMUNQUE VADA, TU POTRAI CAMMINARE SEMPRE A TESTA ALTA! HAI FATTO E STAI FACENDO IL POSSIBILE PER COMBATTERE QUESTO MALE CHE STA UCCIDENDO L'ITALIA.
GRAZIE ANCHE DI PARLARE CHIARO E NON IN POLITICHESE. TI CRITICANO TANTO MENTRE SEI L'UNICO CHE SI FA CAPIRE!
CI DEVE ESSERE VOLUTO UN PO', MA CE L'HANNO FATTA, PIANO PIANO NEGLI ANNI SI E' RITROVATA IN PARLAMENTO, TRANNE POCHE ECCEZIONI, LA FECCIA DEGLI ITALIANI: GENTE CORROTTA, SENZA SCRUPOLI, COL PELO SULLO STOMACO, CON IL SOLO IDEALE DEL DENARO E DEL POTERE, E CHE SE NE FREGA ALTAMENTE DEL BENE COMUNE E DI TUTTI GLI ITALIANI CHE L'HA VOTATA.
E GUARDATE FINI, QUANTA ARROGANZA E STRAFOTTENZA SPANDE DALL'ALTO DEL SUO SCRANNO E QUANTA FALSA SUPERIORITA' C'E' NEL SUO SORRISETTO IRONICO.
ANTONIO, CONTINUA COSI' E LE PROSSIME ELEZIONI LE VINCI TU! E SE NON SARA' COSI' TI SARAI COMUNQUE GUADAGNATO LA STIMA DI TANTI ITALIANI ONESTI.
UN ABBRACCIO,
RITA
Postato da: RITA C. | 03.07.08 02:26
Da ora in poi, Presidente Di Pietro, sarebbe bello avere su questo Blog o sul Sito, un Commentario delle Leggi, ovvero, come per la Divina Commedia, come per l'Iliade e l'Odissea, una "Bussola", una guida commentata che consenta al normale cittadino di Destra o di Sinistra, di capire COSA è sotto esame. Un piccolo sforzo per un grande risultato.
Grazie.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 03.07.08 02:09
Gentile,On.Di Pietro ho seguito attentamente il suo intervento,mi e' sembrato mirato,incisivo,a tratti ironico.Ma anche drammatico,perche' drammatica e' la situazione che lei giustamente illustra.Sinceramente speravo che il Presidente Napolitano non firmasse,speravo in un presa di posizione piu' coraggiosa,piu'rispettosa verso gli essere umani che hanno il diritto di essere trattati secondo lo stesso principio.Ogni mattina,varcando la soglia del Palazzo di Giustizia dove lavoro,mi chiedo se quello che faccio abbia ancora un senso.Pensavo che ad una certa eta',una persona con un ruolo istituzionale importante,dovesse pensare solo al bene comune.Non so in quale scenario politico e culturale i miei figli si troveranno,ma so, per averlo personalmente sperimentato,che i riferimenti contano.I miei sono stati scrittori,cantautori,intellettuali e politici,per i miei figli tra i pochi superstiti ci sara' sicuramente Lei insieme a Grillo,a Travaglio.Un appello anche al mondo dello spettacolo(quello serio) e della cultura:MA CI VOGLIAMO DARE UNA SVEGLIATA?vogliamo veramente indignarci e arrabbiarci,e soprattutto mobilitarci?Riascoltiamo il bellissimo album di Claudio Lolli:Ho visto anche degli zingari felici-piu' che mai attuale di questi tempi.Un grazie a Claudio Lolli,che mi ha permesso,solo per averlo ascoltato,di essere diversa da "quelli" e' stato un grande maestro.Grazie all'On.Di Pietro,a Grillo e a Marco Travglio.La verita' e la giustizia non hanno colore.Liana
Postato da: liana muglia | 03.07.08 02:08
Onorevole Di Pietro, complimenti per l'intervento.
In un paese non dico normale ma anche solo Sudamericano i fatti ci tati a carico del Cavaliere sarebbero bastati per metterlo in fuga verso un paradiso fiscale. Qui invece per l'ennesima volta gli Italiani, non quelli di una tribu', il popolo Italiano ha messo Berlusconi al governo. Berlusconi, come al solito, ha dovuto mettere nel Parlamento gli "irrinunciabili": i suoi amici in affari, i suoi avvocati di fiducia, il suo medico personale, etc...
Ora ci sarebbe da chiedere: ma e' poi cosi' regolare che in Parlamento e nelle Commissioni siedano le persone che stanno difendendo in tribunale il Presidente del Consiglio ? Non c'e una sovrapposizione o per lo meno un conflitto ?
Pecorella alla TV La 7, in una intervista a prima mattina ha detto candidamente che gli Italiani, eleggendo Berlusconi, lo hanno in qualche modo "perdonato", "assolto", in quanto sapevano benissimo quale situazione giudiziaria il Cavaliere aveva.
Ma che posizione e' mai codesta ? Rivedete la trasmissione se non ci credete. Io ai miei occhi non ci credevo !. La preghiamo, Presidente, continui cosi'.
Italia dei Valori, sempre piu', sta diventando il riferimento per le giovani generazioni che, fra le poche sigle rimaste in politica, finalmente riescono a riconoscere i volti di coloro che non si sporcano del fango dei compromessi. Prosegua mostrando nelle trasmissioni i volti dei politici di IDV, perche' il PDL tema tutti, non solo piu' solo lei.
Postato da: Claudio Mazzoccoli | 03.07.08 02:05
Caro Antonio, sono davvero preoccupata per ciò che succede nel nostro Paese.
Non credevo che il cavaliere avesse il coraggio di ritornare CAIMANO, almeno non così presto.
Non ho mai avuto un minimo di fiducia in questo soggetto che non riesce o non può tenere lontano dalle istituzioni i suoi affari.
Che Itaia si prospetta?
Un paese dove la legge non è uguale per tutti, un paese dove c'è bavaglio ad indagini e intercettazioni e informazione, un paese dove la propaganda politica e il martellamento ossessivo è il primo fattore di preoccupazIopne di un governo (vedi domani andrà a Matrix a raccontare la solita cantilena piena di bugie), un paese ove i governanti non si preoccupano dell'economia, dei salari e pensioni, del carovita ma dei problemi giudiziari del premier.
Sono davvero schifata.
Tu rappresenti la nostra unica speranza .
Ti prego , NON MOLLIAMO .
Postato da: Miriam Napolitano | 03.07.08 02:01
che dire ...
non ho veramente parole, sono fiero che ancora si continui a difendere la nostra costituzione ed i valori sui quali si fonda il nostro paese.
peccato che i soliti noti facciano finta di nulla, anche chi dice di difendere la patria, le forze dell'ordine, la gente del nord. tutte palle per comprarsi voti con i soliti metodi.
ognuno ha il suo scheletro da lasciare nell'armadio ben nascosto.
tutti tranne chi, e sono molti, vorrebbero una totale trasparenza dai loro governanti.
finti dirigenti strapagati e strafottenti che stanno facendo implodere un paese bellissimo, ormai soffocato da tanti mali.
forza onorevole, facciamoci valere!
Postato da: gianluca borgo | 03.07.08 01:55
il PD crede di poter amministrare in futuro il consenso che già ha disperso.
se si votasse adesso voterei senza esitazione Di Pietro.
Postato da: gennaro esposito | 03.07.08 01:47
HO LETTO L'ULTIMO POST DI GRILLO
L'ITALIA DEI PAPPONI
E' INTERESSANTE PERCHE' CI SPIEGA CHE IN ITALIA I REATI SONO TANTI E MOLTO MA MOLTO DIFFUSI
in 2 parole c'è un frega frega che fa paura
i corrotti sono un numero alto, troppo alto.
la mentalita che io chiamo "mafiosa" è purtroppo ormai troppo diffusa
il paese somiglia sempre di + ai politici
tutti rubano senza contegno, la legalità è quasi assente................... in italia chi lavora onestamente comincia a pensare: "ma chi me la fa fare?"
spezzarmi la schiena per 4 soldi........
in italia la corruzione ha radici ovunque
leggete l'ultimo blog e, vi cadranno le braccia, se non vi sono già cadute.
cambiamento? chi cambia gli italiani?
dopo l'ultima lettura le mie speranze son diminuite.................................
Postato da: ALBA L. | 03.07.08 01:38
FIERA di averla votata ,
Fiera del suo entusiasmo,
AVANTI TUTTA onorevole , un occhio particolare
alla scuola , parte sempre tutto da li!
Postato da: alessandra t | 03.07.08 01:25
A quando il matrimonio con il pigliamazzette dai mafiosi?
Dai che dopo ti porta in barca per la crociera di nozze.
Sono i porci della "mezza-sinistra" che hanno fatto vincere burlesconi ammettendolo in parlamento prima e con inciuci vari dopo(indulto,no alla richiesta d procedere contro dell'Utri, mantenimento del Conflitto d' Interessi ecc. ecc.)
Vergognati tu!
Postato da: Alessandro Passeri | 03.07.08 01:19
abbiamo una particella nella lingua Italiana che è il Si vale a dire per esempio " si può fare" si può andare avanti " si può lottare" etc etc questa particella non specifica necessariamente quanti siamo a lottare a farcela ne di che partito siamo ma da la forza del poter fare le cose .Perciò io sono convinto che oggi potrebbe non contare più la valorità numerica ,come conta in parlamento etc ma La Forza di chi lotta per la democrazia fossimo anche in 20 cittadini basterebbe questo "si" .Lei caro di Pietro oggi ha dimostrato che anche in pochi si può fare e perciò si ricordi che siamo tutti uniti con lei al di là del suo simbolo di partito ed è questo che ci darà la forza per attuare il cambiamento
Postato da: valentino dellorfanello | 03.07.08 01:18
per pippo
forse hai usato troppo fervore
puoi spiegare meglio la storia dei certificati medici?
non ho capito bene
grazie
Postato da: marina | 03.07.08 01:14
LA LETTERA
Umberto Eco: "La minoranza ha il dovere di manifestare"
Umberto Eco ha inviato questa lettera a Furio Colombo, Paolo Flores d'Arcais, Pancho Pardi, promotori della manifestazione dell'8 luglio in Piazza Navona.
Cari Amici,
mentre esprimo la mia solidarietà per la vostra manifestazione, vorrei che essa servisse a ricordare a tutti due punti che si è sovente tentati di dimenticare:
1) Democrazia non significa che la maggioranza ha ragione. Significa che la maggioranza ha il diritto di governare.
2) Democrazia non significa pertanto che la minoranza ha torto. Significa che, mentre rispetta il governo della maggioranza, essa si esprime a voce alta ogni volta che pensa che la maggioranza abbia torto (o addirittura faccia cose contrarie alla legge, alla morale e ai principi stessi della democrazia), e deve farlo sempre e con la massima energia perché questo è il mandato che ha ricevuto dai cittadini. Quando la maggioranza sostiene di aver sempre ragione e la minoranza non osa reagire, allora è in pericolo la democrazia.
Umberto Eco (2 luglio 2008)
Pericle:-Qui ad Atene noi facciamo così.
Le leggi qui assicurano una giustizia eguale per tutti nelle loro dispute private, ma noi non ignoriamo mai i meriti dell’eccellenza.
Quando un cittadino si distingue, allora esso sarà, a preferenza di altri, chiamato a servire lo Stato, ma non come un atto di privilegio, come una ricompensa al merito, e la povertà non costituisce un impedimento.
(?)
Postato da: maria rosa | 03.07.08 01:13
1) Democrazia non significa che la maggioranza ha ragione. Significa che la maggioranza ha il diritto di governare.
2) Democrazia non significa pertanto che la minoranza ha torto. Significa che, mentre rispetta il governo della maggioranza, essa si esprime a voce alta ogni volta che pensa che la maggioranza abbia torto (o addirittura faccia cose contrarie alla legge, alla morale e ai principi stessi della democrazia), e deve farlo sempre e con la massima energia perché questo è il mandato che ha ricevuto dai cittadini. Quando la maggioranza sostiene di aver sempre ragione e la minoranza non osa reagire, allora è in pericolo la democrazia.
Umberto Eco
(2 luglio 2008)
Postato da: davide abbruzzese | 03.07.08 01:12
Dalemiano,
bisogna capire quelli che vengono a provocare: non hanno un blog a loro vicino in cui potersi esprimere e approfittano dell'ospitalità di questo. A me fa anche piacere, comincio ad affezionarmi alla loro simpatica e innocua presenza.
Tu invece potresti tranquillamente approfittare del blog di D'Alema ed esporre lì i tuoi pensieri.
Come? Non ha un blog nemmeno D'Alema?
Ops..
Postato da: Roberto Olivetti | 03.07.08 01:10
http://it.youtube.com/watch?v=SuZuk8WrSPQ&feature=related
Goodn.. anzi, gudnait a tutti.
Postato da: Nick | 03.07.08 01:08
On. Di Pietro, niente da dire sul Suo intervento: è perfetto! Purtroppo per certi signori la Costituzione è diventata carta straccia, al punto che si permettono pure di emanare norme che vanno contro di essa. E' tristissimo tutto questo.
Continuerò a votarLa, è l'unica persona di cui ci si può fidare!
Grazie di tutto ciò che fa per noi, e per rappresentare l'Italia onesta (una minoranza, purtroppo)... appunto, l'Italia dei Valori!
ps a proposito dei troll che vengono sul blog per sputare veleno: tempo fa ho scritto un intervento sul blog della Carfagna, nel quale mi dichiaravo scettica riguardo alle sue prese di posizione, che ritenevo solo di facciata e poco sincere (la tentazione era di scrivere altro, vi lascio immaginare cosa, visto il suo capo magnaccia...)... non ho mai visto pubblicato il mio commento, in compenso nel blog compaiono solo commenti a suo favore. Complimenti al popolo delle libertà... sì, libertà di dire/scrivere ciò che fa piacere a loro! Che vergogna!
Postato da: luisa canton | 03.07.08 01:08
Può la Rai conoscere i miei affetti o il mio stato di salute?»(Quello MENTALE: SI'!)
Intercettazioni, Saccà ricorre al Garante
Esposto all'Autorità per la privacy: «Coinvolti politici e molti cittadini(Io NO!) che parlavano al telefono liberamente»
ROMA - Agostino Saccà, che giovedì torna al suo posto negli uffici di RaiFiction, ha presentato un esposto all'Autorità garante per la privacy contro l'utilizzo che la Rai sta facendo delle intercettazioni telefoniche messe a disposizione dalla Procura di Napoli: vuole capire se si tratti di una procedura «corretta» o se risulti «una violazione dei diritti costituzionali e di quelli previsti dallo statuto a tutela dei lavoratori». «Le bobine di quelle telefonate - spiega Saccà nell'esposto - vedono coinvolti politici, ma anche dirigenti Rai, giornalisti miei famigliari e molti cittadini che non sono accusati di alcun reato e che parlavano al telefono liberamente». Saccà chiede al Garante che la sua segnalazione sia valutata «con l'urgenza che merita».
PS
E Petruccioli disse:
-La Rai, STUPRATA e VIOLENTATA proprio come la CIOCIARA!
Se Saccà avesse rispettato l'AZIENDA , lavorando con serietà e fedeltà, NON avrebbe fatto la Spia VENDENDOSI a MAFIASET!
E' VERO!
Ne hanno approfittatto in TANTI, in TROPPI ed in MOLTI: BISOGNA RIDARLE DIGNITA' E DECORO, ripulendola da tutte quelle INGERENZE che l'hanno DETURPATA ed USATA a fini personali e nel CONFLITTO d'INTERESSE!
RIALZATI, Rai!
Postato da: maria rosa | 03.07.08 00:58
Bene, stanno cercando di screditarti, questo vuole dire avere paura di qualcuno o di qualcosa che è molto pericolosa per chi ha la coscenza sporca, hanno armi terrificanti come l'informazione, il largo consenso popolare, è vero ma lo aveva anche Mussolini e guarda che fine ha fatto, è solo questione di tempo, i sui stessi elettori sanno che qualcosa di grosso ha fatto, ma per ora lo giustificano dicendo "beh se non faceva così non poteva diventare quello che è diventato" appena farà qualche minchiata (e la farà) allora sono dolori è solo questione di tempo, intanto tu continua così non ti fermare, vedrai che alla lunga la tua battaglia darà risultati positivi.
Un piccolo consiglio: quando sei invitato alle loro trasmissioni e sai l'argomento portati dei documenti da mostrare e picchia su quello, forse certi ghiri si sveglieranno.
Postato da: massimo p. | 03.07.08 00:58
Sono d'accordo con la linea d'opposizione adottata, senza sconti, solo, secondo me, bisognerebbe evitare di dare troppi cazzotti in testa a Veltroni perchè, se anche è vero, e i sondaggi lo confermano, che questa opposizione paga (dal 4,5 a circa 7% dei consensi), è vero pure che, se anche triplichiamo i voti, da soli non andiamo da nessuna parte, non bastano il 10,12% di voti per governare, perciò credo che sia giusto andare avanti da soli se Veltroni non ci sta ma senza tagliare i ponti con l'altra opposizione, senza criminalizzarli troppo, cercando sempre, per quanto possibile, di mediare. Un'altra cosa volevo dire, ora l'IDV ha un discreto numero tra deputati e senatori, sarebbe bene scegliere tra questi alcuni che si alternino a Lei nelle trasmissioni televisive in quanto sentire le nostre stesse idee e opinioni dette da qualcun'altro, che si esprima magari in maniera diversa aiuterebbe, senza contare che si moltiplicherebbero le presenze, se Lei va a "porta a porta" l'altro va a "matrix" ecc... e considerando quanto conta la televisione rispetto agli altri media, vale la pena di farci un ragionamento, non crede? La ringrazio per come mi rappresenta e per come difende le mie/nostre opinioni in Parlamento. Un cordiale saluto.
Postato da: Enrica Gadioli | 03.07.08 00:57
frustatemi, godoooooooooooo!!!!!
complimenti al sadico che sta frustando il masochista italiano medio,
ora ci sarà l'inculata finale e l'orgasmo anale italico con l''italiano medio che porge l'altra chiappa!
berlusconi, l'insaziabile, ne ha per tutti, mettetevi in fila e urlatelo al mondo che lo voterete per l'eternità perchè è l'unico che vi soddisfa:
complimenti per la riforma dei certificati medici, ora se si cade ammalati, non solo non si viene curati ma si prende l'arresto domiciliare peggio di chi ha ammazzato e stuprato che gira libero indisturbato a ristuprare tranquillamente!
italiani larve che no saranno mai farfalle... vermi pluricellulari che godono nella fogna liquida e lì si riproducono, per loro questo p il massimo della goduria e felicità perchè altro non conoscono!
Postato da: pippo | 03.07.08 00:55
bravo nicola emman, è con la giusta grinta che hai scritto quelle parole. A 25 anni è il giusto modo di pensare, non cambiare, giù dritto, vedrai a qualcosa servirà. Ma un uomo con l esperienza di Di Pietro sa o se ne dovrebbe ricordare che l esperienza e il passato sono grandi maestri. Quando avevo la tua età, nicola, anche io ero cosi, testa bassa e via. Poi mi sono accorto di certe difficoltà oggettive ed oggi penso che nonostante la mia giovane età ( il doppio dei tuoi ) non vedrò estirpati tutti i mali dell italia. Ci vuole tempo, ma almeno sapendo che esistono tanti giovani come te, posso esser sicuro che ci potrà essere continuità. I valori, quelli giusti, devono essere sempre avanti a tutto. Ciao
Postato da: legalpride | 03.07.08 00:55
Mi stò facendo un sacco di risate......Quelli del PDL vengono e vi provocano e voi che fate ?? Rispondete con le solite farse sull'Italiano medio, su "gli elettori del PDL sono ignoranti", sul "Chi vota a destra è disonesto"..... Così fate il loro gioco, ma perchè ve lo spiego ? Voi siete i responsabili della nostra sconfitta, vi dovreste vergognare, Bene D'Alema ha fatto a cercare nuove aperture verso UDC e Estrema Sinistra, no di certo voi, manettari da strapazzo, fan di quella pazza della Forleo che voleva mandare in galera D'Alema !
by Samuele, Fermenti Democratici, Napoli
Postato da: Dalemiano | 03.07.08 00:51
Dall'Australia un ringraziamento a Di Pietro. Berlusconi ci sta nuovamente sputtanando in tutto il mondo. Tutti deridono gli italiani che hanno scelto questo Governo. Che vergogna!!!
Postato da: Luigi C. | 03.07.08 00:47
http://it.youtube.com/watch?v=jXREX3jdxHQ&feature=related
Postato da: Nick | 03.07.08 00:44
come mai la mafia è nata in italia?
l'italiano medio ha bisogno di uno che lo protegga, l'italiano medio è come un fanciullo indifeso, si mangia le unghie e si ciuccia il pollice, ha bisogno di seguire la moda perchè la sua testa non pensa, la sua testa serve solo ad avere orgasmi a ripetizione, in una masturbazione cerebrale, poi il resto non conta, gode e mangia, ma non pensa, segue il pensiero del vip o del boss, lecca il cu.lo per un euro e invidia chi ha il ferrari anche se il proprietario è un assassino o un ladro o uno spacciatore.
italiano medio ma bestia assoluta
Postato da: pippo | 03.07.08 00:43
VOTATE su LaStampa.it
Gli instant poll online de LaStampa.it
Bufera sulle intercettazioni: con chi state?
[13961 voti totali]
Di Pietro (10330) 73%
Berlusconi (3186) 22%
Nessuno dei due (445) 3%
Postato da: pio giusto | 03.07.08 00:43
mi spiace per la donna morta in ospedale.........
si vede che era una comunissima persona
se fosse stata parente di qualche pezzo grosso
in 10 minuti era in piedi
queste sono le notizie che mi fanno bollire il sangue.................ma in che mondo viviamo?
non datemi la risposta, la so già ...in un mondo di mer..................
Postato da: ALBA L. | 03.07.08 00:41
Tanto per rispondere all'amico/a sotto:
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco.E' a loro che devo parlare(Corriere della Sera, 10 dicembre 2004)
Altro che elettori informati, la verità è che burlesconi non ha rispetto per nessuno.Non ne ha nè per i suoi avversari, nè per i suoi alleati ma nemmeno per i suoi elettori.
Lo stesso dicasi per i suoi telespettatori, dato che questa frase la riservata anche a loro prima di scendere in campo.
Si comporta da monarca assoluto, un vero strafottente.
Postato da: Alessandro Passeri | 03.07.08 00:37
per virginia fossatiche tristezza
io non ho usato nessuna offesa e sei tu che non ti fai capire. In quanto a documentarsi : queste sono le mie credenziali : Editore dal 1975, Editorialista, fondatore di 3 Giornali, Imprenditore comunicazione e Marketing. Esperto di Marketing Internazionale, International Business, Internet Promotion. All'attivo 5 lingue parlate e scritte, Webmastering, Graphic Design. Nella mia vita ho fatto piu di diecimila interviste e sono stato a capo di Grandi Organizzazioni delle piu grandi Case Editrici del Nord. Ma il mio vanto maggiore è essere sempre stato iscritto all'Internazionale Liberale e amare i poveri, i deboli, gli oppressi, i buoni, gli onesti. Un Saluto e impara tu ad esprimerti meglio e non scrivere sciocchezze devastanti. Fai come me : scrivi libri e articoli!
Postato da: Massimo Nessuno | 03.07.08 00:37
BEN DETTO PRESIDENTE ANZI BEN FATTO
"Sappiamo bene che la maggioranza di questo Parlamento farà finta di non leggere, di non vedere, e di non riflettere ..."PERCHE E' TROPPO LEGATA AI LUCROSI PROFITTI CHE RIESCE AD OTTENERE MANIPOLANDO SIA L'INFORMAZIONE MEDIATICA CHE QUELLA E ISTITUZIONALE...
E SAREBBE STRANO CHE COSI NON FOSSE VISTO IL RISULTATO OTTENUTO LA SCORSA VOTAZIONE GRAZIE AL PORCELLUM, CON IL QUALE ELIMINANDO LA PREFERENZA NON SOLO SI E'COOPTATO GLI ELETTI A SUA ESATTA SOMIGLIANZA MA HA PURE HA RINVIGORITO ENORMEMENTE LA POSSIBILITA' DI SUCCESSO DI VOTI NELL'URNA.
DAL DANNO ALLA BEFFA.
SI E' VERO QUESTA CASTIFERA LOBBY DI MAGNATI MAGNACCI NON SOLO HA I NUMERI PER APPROVARSI QUELLO CHE PIU' LE CONVIENE A DANNO DI CHI NON SA COME SBARCARE IL LUNARIO, MA SOPRATUTTO APPROFFITTANDO DEI MEDIA ORMAI TUTTI SOGGIOGATI VOGLIONO PURE PASSARE PER QUELLO CHE NON SONO.
CON COSTORO DOPO DUEMILA ANNI STIAMO ALLA FAVOLA FEDRIANA DEL LUPO E L'AGNELLO: IL DIRITTO POSITIVO VIENE BEFFATO DA QUELLO NEGATIVO OVVERO IL PIU' FORTE NON PUO' NON AVERE RAGIONE.
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 03.07.08 00:33
Caro Antonio - scusa il tono amichevole ma davvero mi sento affine a te - cosa dire?
Hai detto tutte cose giustissime e soprattutto senza mezze parole.
Si vede che l'IDV ha politici che non hanno nulla da nascondere. La ritrosia e la prudenza di Veltroni & C. sulla manifestazione dell'8 luglio e in generale nella sua opposizione fa dubitare invece della loro cristallinità.
Per questo motivo mi sento di consigliarti di non candidarti alleato a Veltroni alle prossime elezioni e di continuare la tua opposizione forte e senza mezzi termini.
Con stima
Mario Valente - molisano
Postato da: Mario Valente | 03.07.08 00:32
Caro on. Di Pietro, Le faccio i miei complimenti per il suo intervento alla Camera, del quale condivido tutto, dalla prima all' ultima parola...E' questo il modo giusto di parlare e di fare opposizione...bisogna essere duri, chiari e comprensibili nel linguaggio anche ai cittadini piu' semplici. Continui cosi'...faccia Lei anche cio' che non fa' (e dovrebbe fare...) il pussillanime inciucista PD (che ,purtroppo, è allo sbando essendo in mano ad una classe dirigente incompetente e dotata dell' intelligenza politica di una pulce...). Spero vivamente che la manifestazione dell' 8 Luglio sia un successo e che contribuisca a sensibilizzare gli italiani circa i rischi che lo Stato democratico corre con al governo certe persone...che,non va dimenticato, in passato furono iscritte alla P2...
Postato da: Federico Chessa | 03.07.08 00:32
Ma ancora rispondete ai troll? Ma lasciateli fare e non rispondete, che si commentano da soli.
Piuttosto, riguardiamoci il caimano:
http://it.youtube.com/watch?v=ZAAZIG79sz0
Mi sa che Nanni ha il dono della preveggenza.
Salve Titti.
Postato da: Nick | 03.07.08 00:31
Usa, donna lasciata morire in ospedale:
l'agonia in un video choc
Una giamaicana di 49 anni ignorata dal personale medico in un ospedale di Brooklyn
---------------
tra un po ' con i tagli e il federalismo anche in italia si farà la stessa fine, non c'è più rispetto per le persone si bada solo agli utili e ai tagli e si proteggono i ricchi ai danni del popolino.
questa è la triste realtà che non appare in tv, ma che ben presto apparirà sulla pelle di chi ha odiato prodi per cadere dalla padella nella brace e carbonizzarsi senza più alternative.
son contento, w il re
Postato da: pippo | 03.07.08 00:31
PUGNO CHIUSO CONTRO L'ONESTISSIMO DE GASPERI...
Pugno chiuso e "Bandiera rossa alla riscossa, bandiera rossa trionferà",contro l'onestissimo De Gasperi e ora braccia aperte per l'altrettanto "onestissimo" innominato.
Caro Di Pietro, che dire?, siamo ... all' "evoluzione" della democrazia...
Postato da: NALDO IN CAMPO | 03.07.08 00:31
X titolo di studio:
certo che "a gratis" darsi così tanto da fare per fare la figura del fesso, deve essere di una goduria pazzesca. Bravo, continua così che ci riuscirai sempre meglio.
Postato da: Gianni | 03.07.08 00:31
avrei da scrivere un sacco di riflessioni
ma sarebbero le solite riflessioni di un venticinquenne nauseato da quanto gli accade intorno
e allora mi voglio limitare a ringraziarla
perchè lei è uno dei pochi che rispecchia i valori di onestà con cui i miei genitori mi hanno cresciuto e di cui (forse purtroppo) non so fare a meno
e se lei non ci fosse l in parlamento a testimoniare il fatto che l'nestà è un valore che va difeso, al di la di ogni ideologismo poliico, perche giusto
mi convincerei di essere cresciuto con valori se non sbagliati almeno utopici per cui non vale la pena spendersi.
credo proprio che la linea politica del non compromesso che ha intrapreso
sia la giusta direzione da seguire in questo particolare periodo politico (siamo ottimisti)
per ridare a questa politica la sua dignità e per aumentare i consensi all' IDV
facendo sempre attenzione alle persone che si candidano!
forza On. DiPietro e Forza Italia (ora che il partito è morto e sepolto siamo dinuovo liberi di dirlo)
Postato da: nicola emman | 03.07.08 00:30