Promesse di governo

navonagrazie1.jpg

Oggi manifesteremo in piazza Navona a partire dalle 18:00.
Per coloro che non potranno partecipare abbiamo messo a disposizione una diretta streaming su questo blog, oltre che su SkyTg24, Sky 929, C6tv, e Radio Radicale. Interverranno dal palco Rita Borsellino, Andrea Camilleri, Ascanio Celestini, Marco Travaglio, Laura Belli, Moni Ovadia, Beppe Giulietti, Livia Ravera, Sabina Guzzanti, Beppe Grillo in videoconferenza ed il sottoscritto. La manifestazione tengo a ribadire è aperta a chiunque voglia manifestare in difesa dei basilari diritti della democrazia. Basilari per i cittadini, non per il governo che in questi primi mesi di insediamento ha messo in ginocchio l’intero apparato della giustizia imbonendo l’opinione pubblica con inapplicabili e contraddittorie manovre su finte emergenze della sicurezza.

Se si guarda ai fatti di questo governo lo scenario è disastroso. In un paese dove le vere ed uniche emergenze sono la recessione economica, la disoccupazione, l’impoverimento delle famiglie, la fuga di capitali, la corruzione ed il degrado della pubblica amministrazione, il governo si sta occupando di proibire le intercettazioni, sospendere 100 mila processi, assicurare l’immunità a Silvio Berlusconi, mentire su cordate salva-Alitalia a spese dei cittadini, ignorare le sentenze della Corte di giustizia europea sull’assegnazione delle frequenze radiotelevisive.
Non basta. Ora con l’annullamento del regime speciale 41 bis per 37 padrini della mafia, effetto di una norma-regalo che nel 2002 fece il III governo Berlusconi, la maggioranza si appresta a mantenere le promesse elettorali fatte alla criminalità organizzata. Le parole pronunciate ad un passo dalle elezioni, che non dimentichiamo, “Mangano è stato un eroe” null’altro erano che un messaggio per rassicurare la malavita organizzata sul fatto che avrebbero avuto vita facile votando Berlusconi, garantendosi così il pacchetto di voti da loro controllato.

Ma mi chiedo, signor Berlusconi, quando sarà il momento di rispettare le promesse fatte ai vostri elettori, ed in particolare a quelli della Lega?
Perché tutto quello che hai fatto fin ora non era scritto nel vostro programma elettorale.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (1447) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

carissimo dott. Dipietro, sono un ex elettore del centro sinistra ed ora sono un ex elettore. i suoi comportamenti recenti, ma anche, molto sospetti, molto meno recenti, mi hanno definitivamente convinto della assoluta miseria della classe politica italiana, di cui lei è evidentemente l'ultima degna espressione. Ma evidentemente siamo un popolo di pinguini e ci teniamo i politici che ci meritiamo. Altro che Berlusconi. Magari fosse quello il nostro problema!! entro a far parte del popolo dei qualunquisti e dell'antipolitica e d'ora in poi mi disinteresserò della qualsiasi cosa che lontanamente riguardi lei ed i suoi soci, anche se probabilmente per voi va bene. Però dal momento che una delle caratteristiche che vi contraddistingue è una profonda ignoranza, vi ricordo che la storia dà insegnamenti piu' profondi che vanno al di là della vostra arroganza e dei vostri deliri di onnipotenza. Cordiali saluti Franco Nicolodi

Postato da: Franco Nicolodi | 14.07.08 10:27


A questo assurdo bel Paese servono tre cose:

1) Ridurre il costo della Politica mediante la riduzione dei livelli politici decisionali: comuni, regioni e stato, riducendo contestualmente il numero di regioni e di comuni e dei rispettivi eletti compreso i parlamentari. Inoltre, chiarezza, trasparenza e divisione dei ruoli:chi fa che cosa;
2) Federalismo fiscale e patrimoniale;
3) investire nella ricerca il 3% del PIL e contestualmente eliminare le prebende alle aziende, nonché auementare del 2% la spesa della giustizia per renderla effettivamente "UGUALE PER TUTTI".
Ancora, Brunetta dice che occorre diminuire il numero di dipendenti pubblici. In linea di principio sono daccordo, ma gli ricorderei di iniziare dai burocratichi che sono corresponsabili della decedenza di questo Paese.
E poi, é così difficile fare politica con la "P" maiuscola?
Resto a disposizione per ogni ulteriore chiarimento e/o elaborazione di una proposta. cordialmente
Zadik 2007

Postato da: francesco palmizio | 14.07.08 09:50


Onorevole Di Pietro, sono contenta di 2 cose: la prima è di aver votato IdV alle ultime elezioni,la seconda è l'essere stata presente a piazza Navona l'8 luglio.Per il resto sono preoccupatissima per la direzione che ha preso il nostro governo ma ,finchè ci saranno voci chiare ed oneste come la sua non perderò la speranza di far trionfare la Legalità e la vera Democrazia,senza censure e razzismi.

Postato da: alessandra spurio | 13.07.08 23:10


Caro DiPietro.
Veltroni sta distruggendo quel poco di sinistra che ancora esiste, Napolitano firma quello che Pertini non avrebbe mai fatto. Casini nega alle unioni di fatto diritti da lui acquisiti al pari di tutti i parlamentari e i giornalisti moralisti, perché nessuno lo dice?
Nelle dittature le cose almeno sono chiare e sai con chi prendertela. In questo stato democratico dove un premier viene scelto come fosse un detersivo, tanto é la forza della pubblicità messa in campo, cosa si può sperare? Organizzalo questo referendum abrogativo per tutte le schifezze approvate da un parlamento suddito, non farti logorare dalla "casta", organizzalo alla vecchia maniera, per costringerli a parlare sui fatti e non sui discorsi, CARTA CANTA, con locandine e manifesti che coprano completamente questo paese che ha perso coscienza dei valori di giustizia, di difesa dei deboli, e di chi nasce diverso per grazia ricevuta, condannati da una chiesa che ha perduto totalmente la fede originale, di quando in un mondo che contemplava patrizi e schiavi diffendeva i deboli sostenendo che tutti sono degli uguali. Ricordami, il papato ha mai criticato, in modo diretto e chiaro un regime fascista o nazista, oppure si è attivata al salvataggio dei loro gerarchi? La democrazia é una cosa teoricamente bellissima ma in pratica si traduce in uno stato dove per ricchi e avidi personaggi é lecito utilizzare ogni subdolo mezzo per ottenere il controllo totale su tutto e tutti, in modo lento strisciante ma costante. Forse nella loro megalomania credono di essere eterni. Scusa lo sfogo e datti da fare crea strutture capillari, scegli persone giuste e capaci verificando la loro storia personale e onesta anche intellettuale, rivolgiti ai giovani e a chi ancora non é affascinato solo dal calcio, gli Iphone o le BMW. Ciao

Postato da: sileno | 13.07.08 20:33



Proprio in questi giorni mi son convinto che

1)il Partito democratico è un tentativo fallito
2) la lotta non è tra destra e sinistra ma tra guardie e ladri
3) la situazione è talmente marcia che quando sento parlare di "dialogo"oppure di"opposizione in Parlamento e non in piazza2 sento un gran fetore.
Ed allora.:VAI DI PIETRO !!!ì

Postato da: Dino tanese | 13.07.08 19:30


Ci si indigna per il linguaggio tenuto da Grillo e
la Guzzanti a Piazza Navona e si analizza se
quanto detto possa avere delle conseguenze
legali.Come mai non si è mai fatto questo can can
per quello che dice abitudinalmente Bossi ed i
suoi compari (trecentomila fucili etcc..) che in occasione dei loro raduni a Pontida incitano alla
secessione e alla rivolta ed addirittura creano una squadra nazionale della Padania per fare tornei calcistici,nonostante abbiamo giurato fedeltà alla Costituzione davanti al Presidente
della Repubblica?
Saluti Bravi Paolo

Postato da: Paolo Bravi | 13.07.08 18:33


ON Antonio di Pietro sto continuando a guardare i vari video riguardanti la manifestazione di piazza Navona sono pienamente doccordo con quello che e' stato detto dai personaggi che si sono alternati sul palco non noto niente di anomalo su quanto e stoto detto e' una verita' che fa un po male COME MANI PULITE la gente non credeva che uomini di partito messi li dai cittadini potessero fare delle cose inlegali oggi per non andare contro la legge si adeguano le leggi e a mio dire e molto piu grave ON Antonio di Pietro a tutta la mia stima riconosciuta in leggero ritardo (perche da persona di sinistra) ho ascoltato quello che dicevano ma il peggio e che ci o creduto distinti SALUTI Graziano .c

Postato da: ciampalini graziano | 13.07.08 18:29


onorevole dipietro,
la mia solidarieta' e voto per quello che fa .ERA ORA
BENEDICO IL GIORNO CHE HO VOTATO ITALIA DEI VALRI E NON P.D.
SOLO LA CONOSCENZA RENDE LIBERI

Postato da: davidemarfella | 13.07.08 16:32


IL RIFERIMENTO AL 10/07/08 ERA ERRATO, INTENDEVO 12/07/08, MI SCUSO MA ATTENDO COMUNQUE SPIEGAZIONI.
FORSE PERCHE CITAVO I 98 MILIARDI DELLE CONCESSIONARIE DEI MONOPOLI?

Postato da: Silvano Ghisleri | 13.07.08 10:33


COME MAI SONO SPARITI I COMMENTI DEL 12/07/08 COMPRESO IL MIO???
ONOREVOLE, ATTENDO SPIEGAZIONI
SILVANO GHISLERI BRESCIA

Postato da: Silvano Ghisleri | 13.07.08 10:30


COME MAI SONO SPARITI I COMMENTI DEL 10/07/08 COMPRESO IL MIO???
ONOREVOLE, ATTENDO SPIEGAZIONI

Postato da: Silvano Ghisleri | 13.07.08 10:29


Egregio Dr. Di Pietro,
mi chiamo Carlo e le scrivo dalla Cina(Shanghai) ove lavoro come direttore vendite per una grossa multinazionale.
Desidero esprimerle il mio ringraziamento e sostegno per la sua incessante attività a sostegno della legalità e del buongoverno.
Già ebbi modo negli anni 90,allora giovane studente universitario,di apprezzare la sua opera di"pulizia"morale,che ,in parte anche mi indusse a partire per l'Asia pochi giorni dopo la laurea,schifato ed indignato da una italia che non riconoscevo,nè sentivo più appartenermi.
Sono tuttavia rimasto attaccato al mio paese ed è per questo che sostengo chi,come lei, porta avanti questa battaglia impari contro le forze del male del Belfagor Arcoriano.
Qui all'estero molto spesso ci vergogniamo di essere rappresentati da personaggi che in altri paesi sarebbero tranquillamente in carcere,o al massimo felici interpreti di soap operas di terzordine.
Tenga duro e vada avanti per la sua strada e non si faccia frenare da chi,come Veltroni, si trova ad aver smarrito la bussola politica, come un pugile suonato all'ultimo round che non riesce nemmeno a ritrovare il proprio angolo.
Vada avanti caro Di Pietro ed avrà sicuramente il sostegno di quell'italia onesta, e sincera,che stanca di vivere in un incubo,spero presto possa rialzare di nuovo la testa.

Grazie ancora

Cordiali Saluti

C.Gardella


Postato da: Carlo Gardella | 13.07.08 05:57


Caro Tonino,
speravo di sbarrare il passo al Berlusclown e al Berlusclan votando PD (proprio il cosiddetto "voto utile", sciocca che non sono altro!). Ma ora basta, questi mollaccioni inconcludenti e collusi con il potere con me hanno chiuso, per sempre. Vogliono rompere l'alleanza elettorale? Splendido! Siamo noi che non li vogliamo piú intorno, che cuociano nel loro insulso brodetto di parolai e vedrai che mazzata prenderanno alle prossime elezioni! La Guzzanti e Grillo hanno sballato di brutto i toni, il linguaggio, ma il succo delle cose che hanno detto é sotto gli occhi di tutti , anche di quelli che non vogliono vedere, né sentire, né parlare, che sono tanti e poi tanti e sono mossi solo dal loro porco e vergognoso interesse personale. Se non ci fossero stati la Guzzanti e Grillo la stampa asservita avrebbe comunque trovato il modo di svilire la manifestazione, questo lo sappiamo pure tutti. E questo significa anche che i non-ladri, i non-profittatori, i non-raccomandati, i non-segnalati, i non-disonesti, i non-mafiosi, i non-collusi, cioé tutte le persone oneste, tutti gli estranei a questa "italietta" profittatrice, amorale e spesso criminale , cominciano a fare paura.
Facciamogliene tanta allora!!!!!!!Avanti tutta Tonino!!!!

Postato da: Maria Pallaruelo | 13.07.08 03:05


Proprio domani mi iscriverò al partito. Continui il suo lavoro e tenga duro!

Postato da: Cristian Di Carlantonio | 11.07.08 20:16


Solidarieta' e stima a Sabina GUZZANTI ad Antonio DI PIETRO e a tutta l'OPPOSIZIONE ATTIVA a Berlusconi e ai Berluscloni. A seguito di quanto pubblicato da diversi quotidiani italiani dopo il No Cav Day di Piazza Navona, questa nostra per manifestare stima e solidarieta' a Sabina Guzzanti e ad Antonio Di Pietro. I credenti, i politici e i sindacalisti di mestiere (forse non tutti) sono spesso solo clericali, arrivisti, prepotenti e moralisti. Poi ci sono i creduloni e i cretini. Gli stessi "giornalisti", (non tutti) spesso, senza vedere, sapere, verificare, scrivono. Anche sotto dettatura: diretta o indiretta. Cordiali Saluti. ANIBERUC & The Pressfreedom Post. Londra 10 Luglio 2008

Postato da: Sergio Vittorio URISTANI | 10.07.08 19:44


Caro Antonio , nel regime oramai ci siamo e chissa' come finira'... :(
unica cosa ora e' combattere a denti stretti , la resistenza e' cominciata.

Postato da: filiberto perilli | 10.07.08 18:01


Si ha l'impressione che in Italia le linee guida della politica siano dettate da "Forza Italia" comprese le opposizioni: chi si discosta dalle idee di Bondi e Cicchito è "fuori strada".
Gli unici provvedimenti adottati a beneficio della maggioranza degli italiani sono dedotti dai provvedimenti impostati dal precedente governo, un governo che, a sentir quei politicanti, rappresentava il peggior male per l'Italia.
Ora, dopo aver definito ADP "il terrore della politica", stanno cercando di convincere il popolo che tutti dovrebbero prendere le distanze dal "terrore", in particolar modo Veltroni ed appoggiare il "bene supremo": il loro sponsor. I Siciliani che hanno seguito il consiglio ci hanno già rimesso vari miliardi di finanziamenti in infrastrutture ed hanno ottenuto la prospettiva di maggior clemenza per i vari "feudatari", altrove definiti mafiosi.
Vi ricordate quando i mali del paese derivavano dall'adesione all'Euro? e mentre tutti scimiottavano le argomentazioni degli imbonitori, alcuni speculavano liberamente accantonando soldi in gran quantità a scapito del popolo. Il Brianzolo ebbe a dire che l'Italia non era un paese più povero ma un paese dove la ricchezza era stata distribuita diversamente, privilegiando "chi produce". Ora che il popolo ha meno soldi da spendere e i nuovi ricchi non hanno motivo per rittoccare i prezzi, la colpa è del popolo che non si dà da fare.
Gli attuali politicanti stanno riproponendo il capitalismo di inizio '800: FAME E MISERIA

Postato da: Alvise | 10.07.08 12:16


La stampa e i media stanno facendo di tutto per denigrare quello che è stato un successo. Vuol dire che la strada intrapresa è quella giusta!! Forza Antonio sei la nostra speranza!!

Postato da: Stefano Tacola | 10.07.08 10:36


On:le Di Pietro,
ho sentito le 5 poesie di Camilleri.
e le ho trovate fantastiche .non perche' e' Siciliano
come me..ma per i contenuti"ironici"!MA VERI!
OGGI E' UNA GIORNATA IMPORTANTE
PER IL NS. PAESE!
Siamo tutti con Lei..Uniti e compatti!
..Niente e nessuno ci potra' fermare perche'
stiamo combattendo esclusivamente per
DIFENDERE LA NOSTRA"LIBERTA' E QUINDI LA "DEMOCRAZIA! PER NOI E
PER I NOSTRI FIGLI!
TUTTE "INVIDIE" E "CATTIVERIE"
quelle che stanno facendo e dicendo!!
perche' a mio avviso "STANNO TREMANDO"
"HANNO PAURA"!! NOI SIAMO LA PARTE
"SANA" DELLL'ITALIA!! LA PARTE "ONESTA"
NON LA CORRUZIONE LA MENZOGNA di cui siamo
circondati tutti i giorni!!
."VOGLIAMO TOGLIERE" DA QUESTA BELLA
"MELA" ."SANA" CHE E' L'ITALIA"
(forse e'
anzi direi .un po'"bambinesco" come termine
Ma la parte "BAMBINA" CHE TUTTI ABBIAMO
E' LA "PARTE" "SACRALE" .CHE DOBBIAMO FAR "EMERGERE".e quindi la parte
piu' importante che bisogna a mio avviso
"custodire"..con venerazione" ed impegno"Perche' e' la "parte"."PULITA"SANA"
la parte che NON HA "SBAVATURE"".la parte"TRASPARENTE".dove "NON CI SONO ZONE .."D'OMBRA"!)"VOGLIAMO TOGLIERE
.questo"piccolo" BRUCO"..
ma molto "INSIDIOSO".PERCHE' POTREBBE
FAR "MARCIRE"..TUTTA LA MELA"..CHE e'
ancora "invitante"e "succosa"
Noi VOGLIAMO USCIRE DA TUTTO QUESTO VOGLIAMO
FAR EMERGERE" LE VERE VERITA'E non quelle "FALSATE" "DISTORTE" APPOSITAMENTE
CON "raffinatezza" (in senso "negativo")


www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.07.08 07:38


Io sono stato al Palavobis e a piazza San Giovanni, e ci tornerei ancora una volta.
C'erano i cittadini, non i comici - o presunti tali - a farsi pubblicità...
Sabina Guzzanti non mi è mai piaciuta, ma stavolta ha passato il segno. Volgare, autoreferenziale, banale.
Che triste personaggio. Che squallore!
E poi ci chiediamo come fa Berlusconi a vincere le elezioni. Non la invitate mai più, per favore.

Postato da: alessandro ponsiglione | 10.07.08 02:04


Grazie Antonio Di Pietro per il coraggio che ha, la schiena sempre dritta, non facciamoci intimidire dalla stampa asservita. Grazie anche a Moni Ovadia per l'intervento stupendo e le parole sue sono state bellissime.

Postato da: pina | 10.07.08 02:03


PER FORTUNA (MIA) IERI C'ERO!
così, almeno questa volta, ho visto con i miei occhi e udito con le mie orecchie e posso giudicare direttamente I FATTI!.
I FATTI SONO CHE:
1) Eravamo tantissimiii!
2) Gli interventi sono stati tanti... Colombo, la Borsellino, Pardi, Celestini... e certamente DI PIETRO e T R A V A G L I O! e gli argomenti più che sensati...
3) La piazza non era composta da una marmaglia di sovversivi antidemocratici felice solo di ascoltare il turpiloquio della Guzzanti, anzi!
4) Di Pietro alla fine della manifestazione era veramente incacchiato nero per le volgarità che sono state dette. (L'ho visto)
e a proposito di Sabina Guzzanti:
Secondo me ha stupidamente strumentalizzato la manifestazione per fare un SUO spettacolo personale (invece di farlo a teatro) così però ha arrecato un ENORME DANNO a Di Pietro e a tutti quelli che erano lì (e a quelli che non erano lì ma la pensano come lui) facendogli fare una bella figura di merda! Però ha fatto felici gli avversari (B.S. e Veltroni) che.... figuriamoci... non aspettavano altro.. La testa di Di Pietro su un vassoio d'argento! insomma la manifestazione, da grande evento positivo che poteva essere si sta trasformando in un boomerang.

annama57


Postato da: annamaria speranza | 10.07.08 01:25


Paolo Guzzanti: «Indignato con Carfagna per il comunicato contro Sabina»

ROMA - Ce l'ha con la forma. Paolo Guzzanti è «furibondo e indignato» per il comunicato emesso dal ministero delle Pari Opportunità, con cui si annuncia l'intenzione di querelare Sabina Guzzanti dopo le frasi pronunciate a Piazza Navona. Nella nota l'attrice e comica viene individuata semplicemente come «la figlia del parlamentare di Forza Italia Paolo Guzzanti» e non con il suo nome.

SOLIDARIETA' - Il padre dell'attrice - che è stata protagonista di un duro attacco nei confronti della Carfagna durante il "No Cav Day" (guarda il video) - si scaglia contro il riferimento contenuto nell'annuncio di querela del ministero delle Pari Opportunità. «Ciò costituisce un gravissimo atto di mistificazione e di oggettiva intimidazione, che respingo con disgusto - aggiunge Paolo Guzzanti - Le opinioni e le espressioni di Sabina Guzzanti non formano oggetto di rapporto di parentela ma, visto che la parentela viene tirata in ballo, esprimo a mia figlia Sabina, di cui non condivido tutte le opinioni, la mia solidarietà di fronte al miserabile tentativo di deprezzare e disprezzare la sua e la mia identità personale e politica».

IL PADRE CONOSCE BENE LA PASTA DI CUI E' FATTA IL MINISTRO !

Postato da: Roberto Tessari | 10.07.08 00:42


In Italia, nel 2008, una soubrette diviene ministro perchè è l'amante del Primo Ministro.
E ci sono degli ipocriti che si scandalizzano per quello che ha detto la Guzzanti...
Evidentemente questo paese non ha più speranza.

Postato da: Umberto Gostoli | 09.07.08 23:21


La ns. LIBERTA'. la ns: DEMOCRAZIA..SI STANNO "VOLATILIZZANDO!E grazie all'On:
Di Pietro. l'IDV Marco Travaglio e Beppe Grillo.
riusciremo a "riacchiapparle"e potremo"riabbrac-
ciarle".e"riportarle"nella ns: VITA,prima che sia
"troppo tardi"!NON SI PUO' ATTENDERE NEAN
CHE UN MINUTO..UN SECONDO!PERCHE' PO-
TREBBE ESSERE "TROPPO TARDI"!PERCHE' LA DEMOCRAZIA E LA LIBERTA' SONO IL NS. RESPIRO LA NS.VITA.PER I NS. FIGLI.CHE VE-
DONO UN "FUTURO" NEBULOSO"!SOLO LA
"DEMOCRAZIA".SERVE PER RITORNARE A
VIVERE CON SERENITA'. visto che in questi
due mesi ci hanno "AVVELENATO L'ESISTENZA".OGNI GIORNO.CON "emendamentucci"che ci hanno
proposto come "BIGNE'" PIENI DI PANNA MEN
TRE ALL'INTERNO C'ERA LA SOLITA "GOCCIA
DI CIANURO(in senso metaforico)!Ci hanno fatto
vedere che TUTTO LUCCICA.COME L'ORO.men
tre non e' niente altro CHE FERRO VECCHIO DA
ROTTAMARE!QUESTE SONO LE LORO MENZO
GNE QUOTIDIANE!Ma ora la gente ha detto
BASTA .perche' ha dei PROBLEMI DI SOPRAVVIVENZA QUOTIDIANA.!I PENSIO-
NATI "FANNO LA FAME"!Non hanno i soldi per
il "LATTUCCIO".PER IL PANE.!E "LORO" PENSANO SOLO AI "LORO INTERESSI"PERSO
NALI!dicendoci che pensano alla ns. sicurezza al la ns: Privacy.mentre e' L'ESATTO CONTRARIO
ED ORA con la Piazza ed attraverso la Rete la
gente NON PERMETTERA' CHE GLI SI "TOLGA".ANCHE ."LA LIBERTA'"!LA "DEMO
CRAZIA"..PERCHE' SONO IL "RESPIRO"SONO
"LA VITA"..E..SENZA "RESPIRO".
"..NON SI PUO'"VIVERE"! E IERI LO HANNO
CAPITO!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 09.07.08 21:20


Veltroni ha detto: o la piazza o il Pd; Di Pietro, è il momento di staccarsi da questa sinistra ipocrita e molle che ha permesso a Berlusconi di farsi i c...i suoi, non da un anno, due anni, tre anni ecc. no! da quindici anni!
Basta: non ne possiamo più di strizzate d'occhio tra gli uni e gli altri... di pacche sulle spalle alla "volemose bene": vogliamo gente che abbia il coraggio delle proprie azioni a costo di andare contro la maggioranza e l'opinione comune.

Postato da: Francesca P. | 09.07.08 20:45


MOLTI POLITICI DICONO CHE LA MANIFESTAZIONE E' STATA TRISTE... PER LE PAROLE FORTI DI ALCUNI COMICI... CHE HANNO CRITICATO CIO' CHE IN REALTà DI FATTO FANNO I POLITICI...

DI FATTI IL PREMIER SI E' FATTO FARE UN POMP. DALLA NEO MINISTRA CARFAGNA... E MAGARI E' PER QUESTA SUA DOTE L'HA FATTA MINISTRA...

I POLITICI SI INDIGNANO PER TALE MANIFESTAZIONE DAI CONTENUTI FORTI...

MENTRE I CONTENUTI FORTI SONO STATI DOVUTI DALL'INDIGNAZIONE POPOLARE DEI COMPORTAMENTI DI ILLUSTRI RAPPRESENTANTI DELLE ISTITUZIONI.

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 20:23


SE CON QUESTA CIRCOSTRANZA, IL PD VUOLE DISSOCIARSI, FINALMENTE....ERA INEVITABILE .... SI DELINEA UNA LINEA NETTA IN DI PIETO RISPETTO ALLA POLITICA DI INCIUCIO DEL PARTITO DEMOCRATICO. VOGLIAMO LA RIFORMA ELETTORALE E NUOVE ELEZIONI SUBITO

BELISSIMA MANIFESTAZIONE COMPLIMENTI A TUTTI GLI ORATORI HA VALSO LA PENA PARTECIPARE

Postato da: Paola F. | 09.07.08 19:48


Lo sapevamo tutti che saremmo stati attaccati con le solite falsità e bugie, solo che non avremmo dovuto mostrare il fianco. Purtroppo l'intervento della Guzzanti, che sarebbe stato godibile in un teatro, ed anche, nella sostanza, condivisibile, ieri sera a piazza Navona è stato quantomeno "inappropriato". Dissociarsi a disastro compiuto,dato il già previsto atteggiamento dei media nei nostri confronti, è stato assolutamente inutile, come dimostrano i fatti. Dopo, dietro il palco, ho potuto stringere la mano a Tonino Di Pietro, mi ha sorriso, era un sorriso triste. Temo che ora saremo ancora più soli di prima, ma mi auguro che continueremo a lottare con lui, onestamente e laicamente con l'Italia dei Valori, per un'Italia che i valori li sta dimenticando. Non tutto è perduto, siamo con te, Tonino, forza Tonino!
Patrizia

Postato da: Patrizia Uva | 09.07.08 19:47


effettivamente è ora che i religiosi vadano a lavorare...
effettivamente questo papa è un retrogarde....vuol farci credere che esiste un solo dio....la scienza dice e dimostra che non puo' esistere un solo dio....( la quantistica)
effettivamente a questo presidente Napolitano manca l'ossigeno e cade spesso in trance.
effettivamente la carfagna (mara) voleva succhiarlo a berlusconi....purtroppo non si è alzato a berlusconi dopo due ore .....ahhh maledetta prostata - ha urlato il berlusca - se ti avessi incontrato 40 anni fa.
effettivamente berlusconi si è circondato di yes-man e di yes-woman.
insomma noi siamo veri sinceri onesti e belli
gli altri sono falsi bugiardi e brutti.
forza Di Pietro continua cosi....ciazzecchi sempre.
bravo

Postato da: FRANCO RUGGIERO | 09.07.08 19:46


Lo sapevamo tutti che saremmo stati attaccati con le solite falsità e bugie, solo che non avremmo dovuto mostrare il fianco. Purtroppo l'intervento della Guzzanti, che sarebbe stato godibile in un teatro, ed anche, nella sostanza, condivisibile, ieri sera a piazza Navona è stato quantomeno "inappropriato". Dissociarsi a disastro compiuto,dato il già previsto atteggiamento dei media nei nostri confronti, è stato assolutamente inutile, come dimostrano i fatti. Dopo, dietro il palco, ho potuto stringere la mano a Tonino Di Pietro, mi ha sorriso, era un sorriso triste. Temo che ora saremo ancora più soli di prima, ma mi auguro che continueremo tutti a lottare con lui, onestamente e laicamente con l'Italia dei Valori, per un'Italia che i valori li sta dimenticando. Non tutto è perduto, siamo con te, Tonino, forza Tonino!
Patrizia

Postato da: Patrizia Uva | 09.07.08 19:45


Ieri ho seguito in diretta via internet la manifestazione.
Sono d'accordo che alcuni interventi siano andati un pò 'oltre le righe', ma è mai possibile che, oggi in televisione, si parli solo di questi interventi e nessuno citi i tanti altri?
Per esempio io ho apprezzato Camilleri:
è mai possibile che tutti i giornalisti fossero contemporaneamente girati in quel momento?
E' possibile dire che la 'professione' di giornalista è ormai esercitata da pochissimi individui?
Per favore CONTESTIAMO per quanto possibile il comportamento di questi passaparola.
Forza Di Pietro

Postato da: Antonio Porrino | 09.07.08 19:41


ueltroni è il nuovo d'alema della sx.

un infiltrato con la maschera burattino del berlusca

Postato da: renato mastrogiacomo | 09.07.08 19:41


Sempre più convinto di averti votato!!

Postato da: dante natale | 09.07.08 19:38


GRAZIE ANTONIO DI PIETRO PER DARCI LA SPERANZA CHE NON SIAMO CADUTI PROPRIO NELL'ULTIMO GIRONE.
FORZA ANTONIO LA VERITA' E' CON NOI

Postato da: Darling | 09.07.08 19:37


il sindaco tosi ha detto cose ben piu' gravi su Napolitano
SILENZIO
Bossi ha detto cose gravissime sulla repubblica sulla bandiera sull'Italia
SILENZIO
Berlusconi sono anni che ci delizia con le sue esternazioni ,l'ultima su ..forse Mangano
SILENZIO

ED ORA IL POPOLO BUE SI SCATENA SULLE COSE DETTE DA SABINA GUZZANTI E DA GRILLO CHE MOLTISSSIME PERSONE MA MOLTISSIME CONDIVIDONO PRIVATAMENTE E BIASIMANO PUBBLICAMENTE?

POPOLO BUE LEGGI I GIORNALI LIBERI STRANIERI E REALIZZA COME CI VEDONO OVVERO COME SIAMO.

SALUTE A TE POPOLO BUE E CHE DIO TI MANTENGA PER SOLLAZZARE IL MONDO INTERO

Postato da: SAL | 09.07.08 19:34


Bandira rossa trionferà sui gabinetti pubblici della città.
Io c'è l'ho con quella sinistra che promette all'operaio il benessere e poi lo fa vivere di utopie.
Forza Silvio.
W la libertà senza sinistroidi che raccontano fantastorie.

Postato da: giuseppe dardanelli | 09.07.08 19:32


Siamo noi che dobbiamo ringraziare te Tonino

Postato da: antonello tancredi | 09.07.08 19:32


NON DARE RETTA A QUEL RELITTO DI VELTRONI. E' UN INCAPACE E VERRA' FUORI ANCORA PIU' CHIARAMENTE SE ANCORA FOSSE NECESSARIO.

FORZA TONINO!

CON IERI TI SEI GUADAGNATO UN'ALTRA MILIONATA DI VOTI!

STAI CON LA PIAZZA E STAI COL POPOLO!

Postato da: Mario Super | 09.07.08 19:30


SOLIDARIETA' A DI PIETRO, A GRILLO E ALLA GUZZANTI !!!
PER LA COMMEDIA NAPOLETANA, SIETE FORTI, PROSSIMI A CADERE DAL PIEDISTALLO ,ATTENTI A NON SBATTERE CON LA TESTA O FORSE SIETE SBATTUTI?
ALLA PROSIMA ADUNATA.

Postato da: giuseppe dardaneli | 09.07.08 19:27


C'è chi simpatizza per persone che potrebbero evitare sguaiataggini in pubblico come la Guzzanti.

C'è chi simpatizza per chi dice come Grillo verità scomode per alleanze politiche e che mi trovano d'accordo perchè oggettivamente il Signor Presidente della Repubblica è tutto raggrinzito in un ruolo di paracolpi all'interno del mondo politico mentre il senso comune dei cittadini gli è estraneo: che differenza con Ciampi e Pertini!

C'è chi fin dal giorno dell'alleanza politica ha avuto sempre l'obiettivo di liberarsi dello scomodo Di Pietro, scomodo perchè dice la verità e la verità non è estremista, ma è rivoluzionaria.

C'è chi sembrava stupido perchè le dava tutte vinte a Berlusconi già nel 98-2001 e si è scoperto oggettivamente complice perchè i giudici che indagano danno fastidio anche a loro, mentre vanno bene i fannulloni, vero Veltroni ?

C'è chi ha ragione come Travaglio-Petrolini "Io non ce l'ho con te, silvio, tanto sappiamo chi sei; ce l'ho con quello che ti sta di fianco e non ti butta di sotto."

Postato da: Gian Franco Poggioli | 09.07.08 19:04
Concordo Pienamente.

Postato da: Marc | 09.07.08 19:25


silvio ha un programma politico

(Si salvarsi dai processi, delle toghe rosse)
Un'altro programma, penso il più importante già attuato è la scomparsa dal parlamento dei comunisti e dei verdi anchessi estremisti.
No tav. no ponte no comunisti no verdi.
Forza Cavaliere, il prossimo è DI PIETRO.

Postato da: giuseppe dardanelli | 09.07.08 19:21


Avanti tutta IDV. Ma dobbiamo iniziare a pensare alle cose che ci fanno risparmiare. Meno uso dell'automobile, meno uso di software commerciale a caro prezzo, riduzione del costo dei libri scolastici dato che le case editrici ci guadagnano tanto, riduzione dell'iva al massimo al 10% su tutto.
smettiamola di comprare cose inutili.
smettiamola di usare per niente il telefonino.
smettiamola di far ingrassare porci in giacca e cravatta.
spettiamola di far ingrassare le religioni. che vadano a lavorare. tutti i religiosi a lavorare.
sbattezziamoci

Postato da: giordano colombo | 09.07.08 19:14


lama1, tu hai scritto:

****************************
di la verità ti piacerebbe farne parte ne???

Postato da: lama1 | 09.07.08 19:02

****************************
E secondo te quello sarebbe italiano corretto? Poi parli di Di Pietro...

Postato da: Santo | 09.07.08 19:14


Postato da: lama1 | 09.07.08 19:00

tutti attenti alla forma e nessuno alla sostanza, ecco l'italia, belli fuori e marci dentro...

Postato da: Santo | 09.07.08 19:09


fra i delinquenti del pdl e dipietro che sbaglia qualche congiuntivo scelgo di pietro. datti pazienza.

Postato da: Lorenzo | 09.07.08 19:04


C'è chi simpatizza per persone che potrebbero evitare sguaiataggini in pubblico come la Guzzanti.

C'è chi simpatizza per chi dice come Grillo verità scomode per alleanze politiche e che mi trovano d'accordo perchè oggettivamente il Signor Presidente della Repubblica è tutto raggrinzito in un ruolo di paracolpi all'interno del mondo politico mentre il senso comune dei cittadini gli è estraneo: che differenza con Ciampi e Pertini!

C'è chi fin dal giorno dell'alleanza politica ha avuto sempre l'obiettivo di liberarsi dello scomodo Di Pietro, scomodo perchè dice la verità e la verità non è estremista, ma è rivoluzionaria.

C'è chi sembrava stupido perchè le dava tutte vinte a Berlusconi già nel 98-2001 e si è scoperto oggettivamente complice perchè i giudici che indagano danno fastidio anche a loro, mentre vanno bene i fannulloni, vero Veltroni ?

C'è chi ha ragione come Travaglio-Petrolini "Io non ce l'ho con te, silvio, tanto sappiamo chi sei; ce l'ho con quello che ti sta di fianco e non ti butta di sotto."

Postato da: Gian Franco Poggioli | 09.07.08 19:04


siete stati eccezzionali avanti così,le critiche di Veltroni non contano nulla perchè è un rappresentante
della "casta" partitocratica,10-100-1000 manifestazioni come quella di ieri.

Postato da: massimo sacchi | 09.07.08 19:03


SOLIDARIETA' A DI PIETRO, A GRILLO E ALLA GUZZANTI !!!

ABBASSO LA CASTA !!!

Postato da: Francesco De Rosa | 09.07.08 18:58


Vi lascio devo lavorare comunque noi siamo al governo e voi o accettate o subite fermarsi significa retrocedere.Ciao Titti

Postato da: cinzia nebuloni | 09.07.08 18:57


Ieri siamo partiti bene e finiti male.
giusto parlare dei problemi della giustizia, ma i comici che sono intervenuti hanno purtroppo fatto un bel casino, risultato che anche dissociandosi (di pietro), se la prenderanno tutti con lui.

col senno di poi aveva ragione veltroni. anche perchè la gente e i tg sottolineano sempre le cose negative, e ieri di spunti ne sono stati dati anche troppi.

Postato da: Lorenzo | 09.07.08 18:56


Veltroni: dopo ieri con Di Pietro cambia tutto


"...Così il segretario del Pd, Walter Veltroni, durante la registrazione di Matrix, in merito ai rapporti tra i Democratici e il partito di Antonio Di Pietro, l'Italia dei Valori. «Ieri si è fatta chiarezza su qualcosa su cui c'era un margine di ambiguità. Una forza della sinistra riformista non va in una piazza in cui poi - sottolinea Veltroni - si ascoltano le follie sentite ieri sera». ..."
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=77012


Perfino Veltroni si dissocia da un modo di fare politica così volgare.


SìGlobal

Postato da: Sì Global | 09.07.08 18:53


ostato da: Fiorello | 09.07.08 18:31

Fiorello, col massimo rispetto, qui non campiamo più, altro che i tuoi 35 euro.

Continuiamo tutti a guardare il nostro orticello ( quando c'è) poi vedrai che botto che fa il paese.

I potenti si arricchiscono, fanno fallire le grandi società, se la godono e il nostro stipendio fa ridere (chi ce l'ha). Il mercato è fermo e tra un pò dovremo buttare via la macchina e sperare di non perdere il lavoro . I figli non si fanno, non si va al ristorante, non si spende, ecc. ecc.

Però tutti attenti al proprio orticello, alla grammatica di Di Pietro e agli zingari al semaforo.

Postato da: francesco | 09.07.08 18:46

SI MA IO DICO QUELLO CHE GIA' E' SUCCESSO, CON PROVE IN MANO, IL RESTO PER ORA SONO SUPPOSIZIONI, VISTO CHE SONO PENSIONATO GUARDO I FATTI, NON VIVO D'IMMAGINAZIONE. SE BERLUSCONI, ALEMANNO, FARANNO PEGGIO, DOV'E' IL PROBLEMA, VOTO UN'ALTRO.
MA SMETTIAMOLA DI SANTIFICARE CHI NON HA FATTO MIRACOLI, MA DANNI.
GRAZIE ATUTTI

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:50


Bhè ieri è stata solamente evidenziata la differenza fra chi deve fare e fa politica, e chi deve fare e fa il comico.
Ieri doveva esser un momento in cui le manie di protagonismo dovevano esser messe da parte e ciò non è avvenuto. Battute fuori luogo. Il tema portante erano le leggi vergogna. Oggi il tema portante è "Grillo e la Guzzanti e la piazza confusa".
Nessuno ha parlato delle persone li a manifestare contro quello che sta facendo il Governo per se stesso (ossia Berlusconi per Berlusconi).
La satira non centra, la satira non giustifica sempre e comunque cose dette di sproposito per ottenere un applauso facile (mi riferisco soprattutto alla battuta della guzzanti sul papa).
Serve portare avanti una battaglia alla volta, altrimenti si rischia la solita folla di gente che parla , parla, ma non dice niente. Probabilmente la sola presenza di tutte quelle persone sarebbe bastata a far capire che c'è gente che non manda giu' tutto e che non ci sta.
Un satiro serve e servirà sempre. Ma la satira è un arma a doppio taglio e va usata con intelligenza. Risulta molto più diretto, ed è piu divertente ascoltare, un travaglio che sembra sempre sapere cosa dire e quando dirlo ...che un grillo che urla le sue battaglie sovrastando la sua stessa voce. Battaglie che andrebbero affrontate un po' alla volta, senza che si pestino i piedi fra di loro.
Sono sicuro che la prossima andrà meglio!

Postato da: Alberto Y | 09.07.08 18:48


Antonio io sono con te e con quella piazza ancora di più dopo che oggi e ieri le notizie che sono uscite fuori sono solo quelle delle dichiarazioni di Grillo e della Guzzanti!
L'informazione italiana come sempre è risultata una schifezza!

Per rispondere a questo interventino di lama1 (chiamarlo intervento mi sembra troppo)

silvio ha un programma politico

(Si salvarsi dai processi)

ancora nn ho capito il vostro!!! e pare che nessuno di voi lo sappia ..

(O non sai leggere o sei distratto, forse la seconda perchè se credi ancora a berlusconi ti sei perso qualcosa, nella home page c'è un link grosso come una casa con scritto: 11 Punti per cambiare l'italia)

a parte il vada retro silvio nn v'è altro!!!

(anche: fatti processare buffone e fai gli interessi degli italiani non tuoi)

che tristezza se un partito si deve basare solo sulla denigrazione di un singolo avversario

(ma senti chi parla quello che chiamava la metà degli elettori "coglioni" e che ora paragona le persone della manifestazione a spazzatura)

Ciao _lizard_

Postato da: Francesco Restaneo | 09.07.08 18:48


Egregio sig. LAMA

La risposta equivale ad essere persona educata, e, siccome lo sono, le rispondo.

Il programma può scaricarlo, sia da questo blog, che in quello presentato dal PD, o, se preferisce da quello della SINISTRA DEMOCRATICA.
Infondo non vi erano molte chances...

Io ho affrontato le precedenti elezioni, pensando che, NESSUNO di questi signori, riuscisse ad avere una maggioranza, in modo tale che venisse affrontata la legge PORCATA, venissero espulsi i condannati da questo Parlamento... e solo in quel caso, avrei creduto a questi politici.
Il punto è che mi vergogno quando mi reco all'estero e ci dicono voi italiani siete tutti corrotti.
Io sono italiana e siciliane le mie origini, ma non sono nè corrotta, nè mafiosa, e, il solo accostamento mi fa rabbrividire.
Non so se sono stata esaustiva.

Postato da: Titti R. | 09.07.08 18:47


x fiorello 60 anni è giovane...

pensa a quella americana o francese

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 18:47



Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:31

Fiorello, col massimo rispetto, qui non campiamo più, altro che i tuoi 35 euro.

Continuiamo tutti a guardare il nostro orticello ( quando c'è) poi vedrai che botto che fa il paese.

I potenti si arricchiscono, fanno fallire le grandi società, se la godono e il nostro stipendio fa ridere (chi ce l'ha). Il mercato è fermo e tra un pò dovremo buttare via la macchina e sperare di non perdere il lavoro . I figli non si fanno, non si va al ristorante, non si spende, ecc. ecc.

Però tutti attenti al proprio orticello, alla grammatica di Di Pietro e agli zingari al semaforo.

Postato da: francesco | 09.07.08 18:46


Egregio fiorello,
dicevo io che Lei parla come EDUCATIONAL-BERLUSCA... non ha saputo quantificarmi esattamente quanto ha pagato.

FORSE NON HA LETTO TUTTO, HO DETTO, CHE LA MIA PENSIONE E' SCESA DI 35 EURO AL MESE (VUOLE SAPERE QUANTO PERNDO?), E CONTINUA A SCENDERE.
PER IL RESTO MI DISPIACE.
MA QUESTI SONO FATTI, E NELLA MIA SITUAZIONE, CI SONO MIGLIAIA DI PENSIONATI.
LA SALUTO CORDIALMENTE

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:46


Cara Titti ma riesci a provare solo un pochino ad allargare le tue vedute oppure hai il cervello formato ridotto???

Postato da: cinzia nebuloni | 09.07.08 18:45


X fiorello...

Non ne parla...

se dice che la legge è guale per tutti... senza alcuna distinzione...

è chiaro e semplice che non si può fare...

se si poteva fare doveva prevedere le eccezioni...

DIMENTICHI CHE HA 60 ANNI, GIA' ALLORA PENSARE DI PREVEDERE TUTTO, E' UTOPIA, PER QUESTO E' STATA ISTITUITA LA CORTE COSTITUZIONALE, E' LEI CHE VALUTA, L'INCOSTITUZIONALITA', GIA' L'HA FATTO, CON IL LODO MACCANICO, E HA STABILITO CHE ALCUNE PARTI ERANO INCOSTITUZIONALI, PERCIO' L'ULTIMA PAROLA SPETTA ALLA CORTE COSTITUZIONALE

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:42


Egregio fiorello,
dicevo io che Lei parla come EDUCATIONAL-BERLUSCA... non ha saputo quantificarmi esattamente quanto ha pagato.

Le assicuro, che anche io vivo a Roma, mio padre è un pensionato, e, questo scarto notevole che Lei ha prontamente scritto, risulta errato.
Lei ha partecipato in modo proporzionale al pagamento delle tasse, come mio padre, come mia madre, le sottolineo il fatto, che mia madre è stata insignita, in quanto nei suoi 45 anni di servizio non risultano malattie (mia madre è stata operata di cancro, e, si è sottoposta ad intervento, usufruendo delle sue FERIE, nonostante sarebbe andata in pensione sette mesi dopo) quindi, l'esempio lo ho GRAZIE ai miei genitori che hanno contribuito a far crescere l'Italia.
Comunque, se i professionisti (liberi) pagassero le tasse, se gli imprenditori pagassero le tasse, LEI avrebbe pagato ancora meno.
Le tasse si pagano in ragione del proprio reddito, e questo, perchè lo Stato deve offrire dei pubblici servizi, evitando al cittadino di rivolgersi al privato, per servizi pubblici non intendo solo gli ospedali, ma, i trasporti ad esempio, oggi non so se LEI usufruisce del Trasporto pubblico GRATUITO in quanto pensionato... mio padre con la sua pensioncina minima può usufruirne.
A Roma, ben presto vedrà a quanti servizi dovrà rinunciare, a partire da quelli primari...
Il buon Alemanno aveva tacciato le strisce blu... come mai le sta RIPRISTINANDO?
Ci rifletta egregio FIORELLO CI RIFLETTA

Postato da: Titti R. | 09.07.08 18:40


X fiorello...

Non ne parla...

se dice che la legge è guale per tutti... senza alcuna distinzione...

è chiaro e semplice che non si può fare...

se si poteva fare doveva prevedere le eccezioni...

altrimenti si potrebbe prevedere lo stesso anche per d'urso salvatore mentre svolge il suo lavoro di professionista...

altrimenti si potrebbe prevedere lo stesso anche per fiorello per il suo lavoro che svolge... anche il suo lavoro o il mio è di grande utilità pubblica... anche se magari lavoriamo nel privato...

Non giochi con le parole... il senso della costituzione è chiarissimo... e già il lodo schifani fu bocciato per questi motivi...

oggi lo si ripropone in forma ricattatoria e trova molti consensi anche dall'altra parte... per questo c'è una difesa molto debole e frammentata...

In nessun paese del mondo è previsto ciò tranne che per i regnanti... o le dittature...

lei magari non capisce quali possono essere le conseguenze di tale legge... e cioè che chiunque vada a rivestire tali cariche non è più soggetto alla legge... e non solo riguardo ai reati che possono essere commessi in funzione del loro ruolo istituzionale... ma anche per il resto dei reati... anche l'omicidio... e tale legge non prevede che al termine della carica se tale cittadino potrà essere processato o se passa direttamente ad altro ruolo la sospensione continua... e quindi si potrebbe avere un'impunita perpetua di chi riveste tali ruoli... e ciò in una democrazia civile e occidentam

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 18:36


lo svantaggio è non avere 5 tv con cui ripetere tutto il giorno per tutti i giorni ciò che si è detto ieri.

Postato da: lia venturi | 09.07.08 18:31


Avanti tutta IDV. Ma dobbiamo iniziare a pensare alle cose che ci fanno risparmiare. Meno uso dell'automobile, meno uso di software commerciale a caro prezzo, riduzione del costo dei libri scolastici dato che le case editrici ci guadagnano tanto, riduzione dell'iva al massimo al 10% su tutto.

Postato da: giordano colombo | 09.07.08 18:31


X TITTI, UNA RISPOSTA MI E' DOVUTA, NON CREDI?

Fiorello, purtroppo, parli come da EDUCATIONAL-BERLUSCONI... se, riesci ad elencarmi quantitativamente ed esattamente quanto hai pagato di tasca tua, quale l'aliquota applicata al tuo stipendio, quanto hai pagato in più sulla tua dichiarazione 730, ma lo devi fare in modo dettagliato, solo allora potrai contraddirmi.

NIENTE DI PIU' SEMPLICE, NON FACCIO 730 PERCHE' VIVO DI PENSIONE E NON HO BENI, MI E' BASTATO LEGGERE UN NUMERO INSIGNIFICANTE MA ELOQUENTE, CON LA PRIMA FINANZIARIA DI PRODI, LA MIA PENSIONE E' SCESA DI 35 EURO AL MESE, NEI MESI SUCCESSIVI, HA CONTINUATO A SCENDERE, CON L'ARRIVO DELLE TASSE COMUNALI, AUMENTATE, VIVO A ROMA, E VELTRONI E' STATO DI MANICA LARGA, VISTO CHE DOVEVA PAGARE DECINE DI CONSULENTI.

E' SUFFICENTE O TI OCCORRE ALTRO, NON SERVE UN MATEMATICO PER LEGGERE, NETTO DA PAGARE IN FONDO ALLA BUSTA PAGA.

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:27

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:31


VOGLIAMO ALTRE MANIFESTAZIONI
VOGLIAMO ALTRE MANIFESTAZIONI
VOGLIAMO ALTRE MANIFESTAZIONI
VOGLIAMO ALTRE MANIFESTAZIONI
VOGLIAMO ALTRE MANIFESTAZIONI

TUTTI IN PIAZZA A DIFENDERE LA DEMOCRAZIA
TUTTI IN PIAZZA A DIFENDERE LA DEMOCRAZIA

Meno male c'è almeno l' idv. Un barlume di speranza

Postato da: Pino Facetti | 09.07.08 18:29


Vorrei proporre alcune mie considerazioni su meriti e demeriti della manifestazione di Piazza Navona.

MERITI:
1) nei tempi strettissimi in cui è stata organizzata ha avuto un successo strepitoso, segno di quanto sono sentiti dalla gente i problemi che ha voluto evidenziare;
2) ha contato fra gli oratori ed i sostenitori figure di indiscutibile valore morale, culturale e politico trasversali ad ogni ideologia;

DEMERITI:
Uno soltanto (ma da fare in modo che non si ripeta più!): non è riuscita ad evitare alcuni eccessi verbali : è doveroso rispettare ogni libertà di opinione ed espressione, ma gli oratori dovevano tutti, e prima di tutto, rispettare essi stessi chi li ospitava, per non correre il rischio di essere controproducenti e squalificare così il messaggio di IdV: bene ha fatto Di Pietro a puntualizzare il suo e nostro rispetto per il Presidente della Repubblica e per il Papa, figure che possono non essere sempre e da tutti condivise nelle loro scelte, ma che non sono nemmeno lontanamente assimilabili a certe persone che il rispetto non lo meriterebbero proprio!!!

In conclusione: questa volta c’è stata questa “sbavatura” o “caduta di stile” che si poteva evitare.
Non permettiamo però che venga strumentalizzata al punto di far dimenticare il reale valore della manifestazione ed i suoi obiettivi di salvaguardia dei valori che ci hanno avvicinato a Di Pietro.

Postato da: Marcella Ghiglieri | 09.07.08 18:28


Fiorello, purtroppo, parli come da EDUCATIONAL-BERLUSCONI... se, riesci ad elencarmi quantitativamente ed esattamente quanto hai pagato di tasca tua, quale l'aliquota applicata al tuo stipendio, quanto hai pagato in più sulla tua dichiarazione 730, ma lo devi fare in modo dettagliato, solo allora potrai contraddirmi.

NIENTE DI PIU' SEMPLICE, NON FACCIO 730 PERCHE' VIVO DI PENSIONE E NON HO BENI, MI E' BASTATO LEGGERE UN NUMERO INSIGNIFICANTE MA ELOQUENTE, CON LA PRIMA FINANZIARIA DI PRODI, LA MIA PENSIONE E' SCESA DI 35 EURO AL MESE, NEI MESI SUCCESSIVI, HA CONTINUATO A SCENDERE, CON L'ARRIVO DELLE TASSE COMUNALI, AUMENTATE, VIVO A ROMA, E VELTRONI E' STATO DI MANICA LARGA, VISTO CHE DOVEVA PAGARE DECINE DI CONSULENTI.

E' SUFFICENTE O TI OCCORRE ALTRO, NON SERVE UN MATEMATICO PER LEGGERE, NETTO DA PAGARE IN FONDO ALLA BUSTA PAGA.

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:27


GRANDI TUTTI GLI INTERVENTI DI IERI SERI E SOTTOLINEO TUTTI. Il migliore quello di Antonio che ha ben esplicato la situazione della democrazia oggi in Italia. CI vogliono altre manifestazioni così

Postato da: Mirko lauro | 09.07.08 18:27


Ci vorrebbero 500 Dipietro in parlamento!!! Grande Antonio

Postato da: Mauro politi | 09.07.08 18:22


Fiorello, purtroppo, parli come da EDUCATIONAL-BERLUSCONI... se, riesci ad elencarmi quantitativamente ed esattamente quanto hai pagato di tasca tua, quale l'aliquota applicata al tuo stipendio, quanto hai pagato in più sulla tua dichiarazione 730, ma lo devi fare in modo dettagliato, solo allora potrai contraddirmi.
Esattamente chi conosce esattamente quante tasse individualmente ed in base al proprio reddito si è impoverito?
Verificatelo per favore prima di scrivere cavolate.
Oggi, avete evitato di pagare il restante 60% di ICI, in compenso, state pagando individualmente NON SOLO IN TERMINI DI CONSUMO.
VI RICORDO CHE SIAMO USCITI DA UNA INFRAZIONE EUROPEA, E CHE LA ATTUALE MANOVRA FINANZIARIA NON SOLO NON PERMETTE LA COPERTURA, MA RISCHIAMO ANCHE DI APRIRNE UN'ALTRA.
VI RICORDO CHE ALITALIA CI HA DISSIPATO 300.000.000 DI EURO CHE SARANNO A F/DO PERDUTO GRAZIE ALLA POLITICA DELL'ANNUNCIO CORDATA CHE NON E' MAI ESISTITA.
ECCO PERCHE' SIETE STOLTI CREDETE A BABBO NATALE E LUI SE LA GODE mentre voi state qui a difenderlo quando dovreste difendere i VOSTRI INTERESSI.

PARLATE CON EDUCATIONAL-BERLUSCONI, CON I SUOI PROGRAMMI VI HA FATTO SOGNARE DI DIVENIRE COME LUI, TV SPAZZATURA, CON TRONISTI E TRONISTI, PER NON USARE ALTRI SOSTANTIVI, VI HA RIMBECILLITO DI PREMI E GIOCHI STUPIDI.
L'ITALIANO MEDIO E' RAGGIRATO FELICE DI ESSERE BURATTINO.

FIORELLO.... ASPETTO IL BILANCIO

Postato da: Titti R. | 09.07.08 18:19


X FIORELLO...

L'impunità è per la durata del mandato...

La Costituzione parla chiaro...

Art. 3
IL PUNTO E' PROPRIO QUESTO, SE NON NE PARLA, NON VUOL DIRE CHE NON SI PUO' FARE.

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:19



@Fiorello | 09.07.08 18:04

bravo, difatti in un paese in crisi ed indebitato, la cosa naturale è togliere le tasse a tutti...
L'ICI è stato il perfetto specchietto per le allodole e per i polli....

Postato da: francesco | 09.07.08 18:19


Claudio Fantuzzi | 09.07.08 18:13

QUOTO! (a cominciare da Jovanotti)

Postato da: Massimo B | 09.07.08 18:18



http://it.
youtube.com/watch?v=924AXVI5aUc&feature=related

siete capaci di vedere questo video?

Postato da: LUIGI CUOMO | 09.07.08 18:16


X FIORELLO...

L'impunità è per la durata del mandato...

La Costituzione parla chiaro...

Art. 3

Siamo tutti uguali di fronte alla legge... senza alcuna distinzione...

La Costituzione non fa riferimento a brevi periodi di impunità per qualsiasi tipo di individuo... e se non ne fa riferimento vuol dire che vale ciò che precedentemente c'è scritto. E cioè che la legge è uguale per tutti... senza alcuna distinzione...

E la costituzione va rispettata sia dalla destra che dalla sinistra... non è ammissibile da parte di nessuno legiferare in contrasto con la costituzione...

Mi sembra talmente semplice... e lineare... che anche un bambino lo capisce...

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 18:16


Ragazzi che lunghi coltelli volteggiano per l'aria. Sembra di stare al circo,e non manca la donna cannone. Però a proposito di canzoni,e a parte la penosa Rai Uno di ieri sera da Napoli(anche la canzone ,lì, è caduta proprio in basso) dove stavano tutti i menestrelli che si dicono di sinistra?Jovanotti per citarne uno ,che ancora non capisco -sarà un mio limite-come si faccia a dire che lui " fa musica" e sopratutto che lo dicano i (cosiddetti) critici...
Giornali,giornalisti,benpensanti,prostatici,trombati e condannati, cortigiane,leccapiedi,leghisti e fascisti e razzisti e vaticanisti ...la Finocchiaro, Gasparri sputacchiando...tutti a dire "che vergogna":sono convinto, anche se Pertini era un'altra storia, che il presidente Napolitano,solo davanti allo specchio si sar
à detto :" Sì, forse hanno esagerato con qualche epiteto, però,insomma, non è che abbiano poi tutti i torti a essere incazzati".
P.S.
.Per la prima volta, con sua la presa di distanza dalla Carfagna, il padre di Sabina Guzzanti benché di Forza Italia, mi sta simpatico. Che stia vendendo anch'io l'anima al diavolo?
.Dal Giappone: "io non parlo di immondizia-dice il sultano di Arcore" Da che pulpito.

Postato da: Claudio Fantuzzi | 09.07.08 18:13


Ricordo poi a te e ai dementi decerebrati

Non sono consentiti:

4. messaggi con linguaggio offensivo


Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 18:06

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 18:12


Ho appena sentito parlare della manifestazione alla radio: "la Procura di Roma contro la manif. di ieri: si cercano gli estremi per l'accusa di vilipendio al papa e al capo dello stato. "E solo di questo si continuerà a parlare nei prossimi giorni.
L'intervento di Di Pietro? Sommerso dalle polemiche. Un bel risultato.

Postato da: luisa | 09.07.08 18:09


Cinzia Nebuloni aspira a diventare VELINA.

Chissà se Al Tappone si degnerà di raccomandarla ??

Cara Cinzia, certi servizietti li sai fare ??

Il Mafionano li accetta ben volentieri...e sicuramente la spintarella arriva !!

Postato da: paolo | 09.07.08 17:56

Solo il MAFIONANO li accetta volentieri??

Solo lui raccomanda la gente e le donne "dotate" in ITALIA?


Ricordo poi a te e ai dementi decerebrati che gestiscono sia questo BLOG che quello di DI PIETRO che, in base al regolamennto del BLOG:


Non sono consentiti:

1. messaggi inviati privi di indirizzo email
2. messaggi anonimi
3. messaggi pubblicitari
4. messaggi con linguaggio offensivo
5. messaggi che contengono turpiloquio
6. messaggi con contenuto razzista o sessista
7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)


Come appunto il tuo messaggio e quello dell'80% dei bloggers qui presenti!!

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 18:06


Tonino hai fatto benissimo a biasimare immediatamente l'intervento della sig.ra Guzzanti, per il resto la giornata tutto ok.
Però vorrei dirti una cosa: ma è possibile che solo Berlusconi Bossi e compagnia bella possono offendere i cittadini tranquillamente senza che nessuno dica nulla, al massimo i giornali scrivono "che giocherelloni" mentre se tu apri bocca per dire cose sacrosante che corrispondono alla realtà (vedi telefonate berlusconi)viene massacrato. Io mi sono preso del cog..... e del grullo da Berlusconi, offendere e disprezzare il voto dei cittadini è solo prerogativa sua?? Se tua avessi fatto lo stesso chissà cosa accadeva,

Tonino vai avanti opposizione...... opposizione.

Postato da: Franco | 09.07.08 18:04


eri ero a P.zza Navona in mezzo ai 2.000 (come ha scritto qualche scellerato blogger) fossero stati anche 200 come mai siete qui a rompere le b...e???

Come ha scritto qualcuno, tanto odio, tanto onore!!!

Andate a bacchettare altrove... tanto... voi sarete con noi, in autunno in piazza... come ha detto BEPPE GRILLO, non vi è sinistra nè destra... quando finiranno i soldi, quando perderete il vostro lavoro, quando tutta queste famiglie il prossimo autunno si vedranno decurtati servizi primari, dopo la finanziaria... non sarà ROMA a bloccarsi con 2.000.000 sarà l'Italia intera!!!

TRANQUILLA I SOLDI LI HA GIA' FATTI FINIRE IL GOVERNO PRODI, INSIEME A DI PIETRO, RICORDI, TASSE, TASSE, TASSE ACCETTATE, SIGNORSI.
SIAMO TUTTI D'ACCORDO, D'ACCORDOOOOOOOOO

Postato da: Fiorello | 09.07.08 18:04


X GIOVANNI PASCOLI
TUTTI DOBBIAMO SPAVENTARCI E SCHIFARCI DELLE LEGGI CANAGLIA E DEI PIDUISTI IN PARLAMENTO MA QUESTO NON AUTORIZZA LA CACCIA ALLE STREGHE ATTRIBUENDO AL PAPA E AI PRETI LE RESPONSABILITA' DELL'ITALIA ALLA DERIVA .NEL NOSTRO PAESE LE COSE VANNO MALE PERCHE' LA CASTA PARLAMENTARE VUOLE RESTARE AL DI SOPRA DELLA LEGGE O MANIPOLARSELA A PROPRIO USO E CONSUMO COME NEL VENTENNIO FASCISTA.

Postato da: carlo di carlo | 09.07.08 18:01


In un aereo ci sono 4 passeggeri speciali. Bush, Berlusconi, Il Papa ed un boy scout.

L'aereo è dotato di soli 3 paracaduti.

L'aereo inizia a precipitare.

Bush dichiara: io sono l'uomo piu' importante del pianeta, mi devo salvare. Prende il Paracadute e si lancia.

Silvio dichiara. Io sono il piu' furbo di tutti, mi devo salvare. Prende il paracadute e si lancia.

Il papa dice al boy scout: ragazzo salvati tu. Io ho 80 anni, inoltre sono il pontefice, per clemenza devi salvarti tu.

il Boy scout risponde:
non si preoccupi eminenza. Quello piu' furbo di tutti ha preso il mio zaino.


Un Saluto

Tg
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 09.07.08 18:01


Ieri ero a P.zza Navona in mezzo ai 2.000 (come ha scritto qualche scellerato blogger) fossero stati anche 200 come mai siete qui a rompere le b...e???

Come ha scritto qualcuno, tanto odio, tanto onore!!!

Andate a bacchettare altrove... tanto... voi sarete con noi, in autunno in piazza... come ha detto BEPPE GRILLO, non vi è sinistra nè destra... quando finiranno i soldi, quando perderete il vostro lavoro, quando tutta queste famiglie il prossimo autunno si vedranno decurtati servizi primari, dopo la finanziaria... non sarà ROMA a bloccarsi con 2.000.000 sarà l'Italia intera!!!

Siete solo degli stolti, se pensate che questo Governo possa liberare l'Italia dalla morsa dei debiti, ... anzi, diversamente da noi, voi avrete la fregatura di averlo votato, perchè cari signori... loro stanno a PORTOFINO-COSTA AZZURRA- SARDEGNA ... Voi state davanti ad un pc a difenderli ed a mangiare forse meno di quello che mangio io... Ecco perchè mi suscitate COMPASSIONE...

Ancora aspettiamo la CORDATA ITALIANA!!!
Voi stolti che ci avete creduto
Avete condannato l'Indulto e votate il BLOCCA PROCESSI....
Vi rendete conto?
E dire che gli elettori leghisti hanno bacchettato LA LEGA... certo finalmente si sono resi conto che hanno votato lega, per far fare a Berlusconi le leggi ad personam, e, si vedranno i delinquenti che sono stati in casa loro, che hanno violentato, rubato, scippato... con un BEL PACCHETTO SICUREZZA CHE GLI IMPEDIRA' IL PROCESSO. Complimenti per la sagacia

Postato da: Titti R. | 09.07.08 18:00


Queste cose dovevano essere dette e dette più o meno in questo modo semplice, come del resto è semplice la nostra Costituzione. I cittadini devono capire bene cosa sta accadendo e quali sono i pericoli di tali legiferazioni.

Inoltre, se posso permettermi di darti un consiglio a livello politico, si deve cercare di essere più elastici nei confronti del popolo elettore, in pratica voglio dire che bisogna saper parlare a tutti gli elettori, di destra e di sinistra indistintamente e farlo in un modo semplice, bisogna far capire e ripeterlo fino alla noia che il paese non può andare avanti così, che il paese è in crisi in tutti i settori, dalla politica alla economia, dalla sanità alla giustiza, dalla cultura ai basilari fondamenti di civiltà. C'è bisogno di un cambiamento serio e bisogna offrire ai cittadini l'opportunità concreta di poter garantire questo cambiamento e tale credibilità non ci sarà mai se si continua a dialogare con chi è contro a questo tipo di cambiamento e tra queste persone contro ci metto anche alcuni importanti esponenti del PD, e credo che tu lo sai bene a chi mi riferisco e perchè, come in fondo l'hanno già capito tutti gli elettori dell'Italia dei Valori. Mentre il resto della sinistra deve maturare e rivedere seriamente la sua linea politica dando in pratica lo stesso consiglio che ho voluto dare a te.

Mi aspetto grandi cose... continuiamo su questa strada che è l'unica percorribile e ovviamente quella giusta.

Con la stima di sempre

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 17:58


Premetto che non sono un costituzionalista e probabilmente non sono al livello intellettuale dei nostri emeriti costituzionalisti ma alcune cose le ho apprese con

NON UNA GRINZA, UNA COSA FORSE NON HAI CAPITO, IL DECRETO, NON LI RENDE IMPUNIBILI, PER SEMPRE MA SOLO PER LA DURATA DEL MANDATO, E QUESTO NON E' INCOSTITUZIONALE. SEMPLICE NO.

Postato da: Fiorello | 09.07.08 17:57


Se si fosse trattato di Presidenti come Pertini e di Papi come Papa Giovanni, nessuno si sarebbe mai permesso di criticarli.

Trattandosi di questi attuali, forse le critiche non sono del tutto fuori luogo.

Vista la strumentalizzazione (prevedibilissima)che se ne sta facendo, sarebbe stato meglio lasciarli in pace.

Comunque, ben vengano manifestazioni come quella di ieri, se non altro, per far sapere a chi ci sgoverna, che c'è tanta gente onesta che è schifata di quello che fanno.

Postato da: Giovanni | 09.07.08 17:57


Cinzia Nebuloni aspira a diventare VELINA.

Chissà se Al Tappone si degnerà di raccomandarla ??

Cara Cinzia, certi servizietti li sai fare ??

Il Mafionano li accetta ben volentieri...e sicuramente la spintarella arriva !!

Postato da: paolo | 09.07.08 17:56


Ho letto che in pratica il popolo italiano stesso è in un certo modo suddito solo della sua Costituzione. E' vero che è il Governo che vuol fare una legge ignobile, ma prese di posizione dure e opportune non vengono prese da chi dovrebbe invece farlo. Quindi se il Presidente della Repubblica non è stupido allora in parte si rende complice e viene meno a uno dei suoi più importanti compiti e doveri istituzionali.

Il blocca processi... o salva premier... e il premier invece come giustifica tale legge? Dice: "E' una norma salva tutti"... ma salva chi? salva in questo caso chi ha ipoteticamente commesso dei reati e per i quali si è in attesa di giudizio, ma se c'è da una parte chi ha commesso un reato c'è anche una controparte che lo ha subito, che chiamiamo vittima del reato, vittima del criminale, e se tale norma quindi salva tutti i criminali e quindi viene in loro soccorso dall'altra parte va contro l'esigenza e il bisogno di tali vititme di ricevere giustizia, soprattutto in tempi ragionevoli così come prevede la nostra Costituzione con la ancora più pericolosa certezza che tali giudizi rischiano di non arrivare più poichè si rischierebbe un serio intasamento della giustizia già purtroppo in grave difficoltà. Quindi in sintesi è una legge salva criminali da una parte e una legge ammazza vittime dall'altra.

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 17:56


Caro Pierpaolo non siamo persone pagate da nessuno solo che nei nostri blog abbiamo troppo coerenza direi quasi diventa spesse volte noioso discutere visto che tutti abbiamo un programma e che ci vuoi fare .qui ci divertiamo di piu' io personalmente un sacco e' come se leggessi libri di barzellette o aneddotti e non spendo una lira...

Postato da: cinzia nebuloni

immagino quanto possa essere noioso navigare in mezzo a degli encefalogramma piatti, non siete coerenti, siete scontati, per questo ti annoi, e per questo mi annoi

Postato da: lia venturi | 09.07.08 17:56


Premetto che non sono un costituzionalista e probabilmente non sono al livello intellettuale dei nostri emeriti costituzionalisti ma alcune cose le ho apprese con lo studio, e studiando e studiando mi è capitato, ahìmè, di imbattermi nella lettura della Costituzione Italiana, leggendola sono rimasto sconcertato dalla semplicità degli articoli li presenti e mi son stranamente detto, "ma questa Costituzione è scritta in un modo così chiaro e limpido che anche un bambino di 6 anni non avrebbe difficolta a capirla", difatti nella Costituzione c'è un art. 3 che dice che siamo tutti uguali di fronte alla legge senza alcun tipo di distinzione di alcun genere, poi c'è un'altro articolo che dice che il Presidente della Repubblica è il garante della Costituzione. Ora in base agli ultimi avvenimenti, se 1 + 1 fa 2, se io non sono più stupido di un bambino di 6 anni, se il Presidente della Repubblica non è più stupido di un bambino di 6 anni, è ovvio allora che si sta cercando di far passare in Parlamento una legge incostituzionale dove il Presidente della Repubblica non prende nette posizioni contro tale possibilità. Ma io ho letto che la Costituzione Italiana è la madre di tutte le leggi e che essa indica al popolo italiano, ai suoi rappresentanti e al resto delle istituzioni come si devono comportare. Ho letto che le leggi non possono essere in contrasto con quanto previsto dalla Costituzione.

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 17:54


http://it.
youtube.com/watch?v=924AXVI5aUc&feature=related
siete capaci di vedere questo video?
Postato da: LUIGI CUOMO | 09.07.08 17:51

NO, perché?

Postato da: Massimo B | 09.07.08 17:54


La seconda parte invece si è discostata un pò troppo dal tema principale della manifestazione.

Moltissime critiche sono state in parte giustamente addebitate a Sabina Guzzanti per ciò che ha detto, l'hanno criticata per le parole usate, io mi dissocio da tali critiche, ne volgo invece una sola agli organizzatori, non sono contrario su ciò che ha detto la Guzzanti poichè ella ha detto la verita a modo suo, forse un pò troppo forte nei toni, ma sono contrario sul fatto che quanto detto non era pertinente al tema della manifestazione indetta, che a mio avviso non aveva lo scopo di criticare i vizi e le manie del Premier ma che in realtà doveva sottolineare ed evidenziare quelle norme che sono in discussione in merito alla loro possibililissima incoerenza costituzionale e gravità in termini di democrazia.

Vorrei però ora dare il mio contributo che alla manifestazione dell'8 luglio non c'e stato. Vorrei dire io come la penso in merito e forse cosa in realtà doveva essere detto e con quali parole. In pratica semplicità, sincerità e schiettezza.

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 17:52


Tenga duro ministro per le pari opportunità.

Stringa i denti, e le saremo tutti grati. Donne ed Uomini.

Un Saluto


tg
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 09.07.08 17:52


http://it.
youtube.com/watch?v=924AXVI5aUc&feature=related

siete capaci di vedere questo video?

Postato da: LUIGI CUOMO | 09.07.08 17:51


Caro Tonino,

Innanzitutto voglio e devo farti i miei complimenti per aver contribuito e partecipato direttamente alla manifestazione dell'8 luglio 2008 contro le nuove leggi vergogna del governo Berlusconi.

Subito sono piovute sui vari quotidiani moltissime critiche sia sul successo della manifestazione che sui contenuti della stessa.

Il successo...

A mio avviso è stato un gran successo, visto che c'è stata un'ampia partecipazione popolare e per giunta a difesa legittima della Costituzione e della democrazia messa in pericolo da provvedimenti ed emendamenti legislativi pienamente incostituzionali e di una gravità assoluta e allarmante.

I contenuti...

Qui mi vedo costretto anch'io a volgere delle critiche seppur diverse da quelle volte dai giornali vari, e cioè la manifestazione così come concepita inizialmente dagli organizzatori è stata un'eccellente e lodevole iniziativa in quanto volgeva a coinvolgere i cittadini tutti senza distinzione di appartenenza politica a questo o quel partito in particolare, e anche se di fatto sono accorsi moltissimi elettori del centro sinistra questo poco conta, poichè l'obiettivo e il metodo sono da apprezzare prima ancora di qualsiasi commento che si possa fare sull'esito della manifestazione. La prima parte della manifestazione è stata più che altro politica ed intesa a far capire ai cittadini italiani tutti e quindi non solo ai manifestanti del perchè c'era bisogno di indire quella manifestazione.

Postato da: Salvatore D'Urso | 09.07.08 17:50



Dal CORRIERONE:

TOYAKO - Non usa mezzi termini Silvio Berlusconi, nel corso della conferenza stampa finale del G8 giapponese, per commentare la manifestazione di martedì in Piazza Navona. «Della spazzatura mi occupo a Napoli. Nessun altro commento, vorrei rimanere sul G8. Qui rispondo di cose internazionali» dichiara duro il Cavaliere. Tagliando corto con i giornalisti che gli chiedevano un parere in particolare sulle invettive rivolte a Benedetto XVI e al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano: «Lasciamo stare, lasciamo stare... un 'de minimis'... si illustrano da soli» dice Berlusconi.
«ATTACCHI VOLGARI» - «Ho visto con molta gioia che nonostante tutti gli attacchi volgari di cui sono stato oggetto, c'è una crescita importante dei sondaggi di Euromedia verso il governo. La fiducia verso di me è salita al 61,9», sottolinea poi il Cavaliere. «Spesso - dice il presidente del Consiglio ribadendo i concetti già espressi martedì - siamo colti da questo sentimento di autoflagellazione e invece abbiamo bisogno di tutto meno che continuare nel masochismo. È un qualcosa che non produce produttività».

W l’ANTIPOLITICA dei girotondini GRILLO, TRAVAGLIO, DI PIETRO, SABINA GUZZANTI etc…

SILVIO?? RICORDATI degli "amici"...

RACCOMANDA Miss SABINA GUZZANTI alla RAI.... così arriverai all’80% di consensi!!

E vaiiiiiiiiiiiiiii!!!


ENNESIMO AUTOGOAL di GRILLO, DI PIETRO, TRAVAGLIO e della SINISTRA NOGLOBAL!!

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 17:50


COME MAI IL MINISTRO TREMONTI NON SI E' ACCORTO CHE IL PETROLIO E' SCESO DI 10 NDOLLARI A BARILE IN POCHE ORE MENTRE I CARBURANTI ALLLA POMPA COSTANO SEMPRE LO STESSO COME SE NULLA FOSSE SUCCESSO?

Postato da: carlo di carlo | 09.07.08 17:49


..è difficile trovare le parole per definire l'informazione che si sta facendo sulla manifestazione

Grillo ha fatto riferimeno a NAPOLITANO perchè ,come gran parte degli italiani,spera nei poteri del PRESIDENTE

la Guzzanti relativamente alla Carfagna ha usato termini più esplicativi

..arrivare a definire spazzatura una manifestazione di ribellione e di protesta nei confronti di un governo che sta imponendo leggi per il premier ,e un Parlamento in stato d'assedio ,questo è indecente,inaccettabile ;ma da quella bocca c'era da aspettarselo..

sentire i commenti della FINOCCHIARO, quello di Schifani (ai maestri della lingua italiana, insegnategli a dire 'interpretare ' ,che la dice alla Marzullo ) ci si domanda : RITA BORSELLINO ,CAMILLERI ,gli interventi alti linguisticamente e appassionati di LAURA BELLI e MONI OVADIA, il parlare filosofico di PARDI, lo sprezzante raffinato TRAVAGLIO ,l'efficace breve saluto della MANNOIA .e la gente presente.... tutto nella spazzatura !per questa sta preparando una discarica ,un inceneritore ???


..non facciamoci travolgere da tanto liquame imperante

Postato da: a.ch. | 09.07.08 17:49


cinzia nebuloni | 09.07.08 17:42

E' fin troppo evidente che tu sia pagata

Postato da: Massimo B | 09.07.08 17:48


PDL-LEGA2MILIONI_IDV 3.000

Fossi in te non li calcolerei proprio.
Perché 2000000 si agitano per 4 gatti?

Postato da: Massimo B | 09.07.08 17:47


Postato da: Massimo B | 09.07.08 17:43
si massimo ma non sono d'accordo affatto.
Mussolini non confonderlo per favore coi piduisti

Postato da: roberto | 09.07.08 17:47


Grazie di esserci;io ieri non ho potuto presenziare in piazza Navona,ma ogni giorno porto gli stessi ideali di equità,giustizia e libertà nel mio "piccolo mondo".
E poi un appello:che ne è del sito di Sabina Guzzanti?

Postato da: REAMI DANIELE | 09.07.08 17:45


IL PREZZO DEL PETROLIO E' SCESO DI QUASI 1O DOLLARI A BARILE IN QUESTE ULTIME ORE. COME MAI I PETROLIERI E I DISTRIBUTORI DI BENZINA E GASOLIO FANNO FINTA DI NIENTE. E IL MINISTRO TREMONTI CON QUELLA SUA VOCETTA DA BAMBINO IMPERTINENTE COME MAI PARLA ANCORA DI" ROBIN TAX" INVECE DI FAR ABBASSARE I PREZZI DEI CARBURANTI. INOLTRE CHI DOVREBBE RILANCIARE I CONSUMI IN ITALIA SE ALLE MASSE DI SALARIATI E PENSIONATI SONO STATI DIMEZZATI DI FATTO TUTTI I GUADAGNI. COME MAI NE' BEPPE GRILLO NE' LA GUZZANTI FANNO SATIRA SU QUESTE COSE'? GIA DIMENTICAVO CHE FANNO PARTE ENTRAMBI DELLA SINISTRA "CHIC" .

Postato da: carlo di carlo | 09.07.08 17:44


roberto | 09.07.08 17:31

...ma almeno hai capito a chi si riferiva?

Postato da: Massimo B | 09.07.08 17:43


Caro Pierpaolo non siamo persone pagate da nessuno solo che nei nostri blog abbiamo troppo coerenza direi quasi diventa spesse volte noioso discutere visto che tutti abbiamo un programma e che ci vuoi fare .qui ci divertiamo di piu' io personalmente un sacco e' come se leggessi libri di barzellette o aneddotti e non spendo una lira...

Postato da: cinzia nebuloni | 09.07.08 17:42


#### cinzia nebuloni | 09.07.08 17:29

Grazie per la citazione storica ma ti faccio notare che gli attuali governanti sostengono che per vivere dignitosamente del proprio lavoro è neccessario lavorare 10 o 12 ore al giorno.

Postato da: Alvise | 09.07.08 17:39


TANTI NEMICI TANTO ONORE!!!

Postato da: Pietro Sannino | 09.07.08 17:39


tonino... perchè ti sei dissociato... forse che quello che ha detto grillo non è vero?... quel tuo dissociarti ha dato la possibilità agli avversari di screditare tutta la manifestazione........

GRILLO E LA GUZZANTI SONO STATI GRANDI... IN FONDO HANNO DETTO TUTTO QUELLO CHE ALL'ESTERO GIA' DICONO....

PERCHE' ALL'ESTERO DEVONO CONOSCERE LE NS VERITA' E NOI DOBBIAMO NASCONDERLE...
COME I MARITI CORNUTI,,, TUTTI SANNO MA SI DEVE FAR FINTA DI NON SAPERE....

siamo cornuti ed è giusto che si sappia... altro che dissociarti, io sono cornuto tu sei cornuto, egli è cornuto, noi siamo ecc ecc.....

Postato da: robert brianz | 09.07.08 17:39


Cari amici sono un elettore IDV ma solo perche Beppe non ha fatto in tempo ad organizzarsi.....
DETTO QUESTO.....
SABINA E' UNA DELLE DONNE PIU' IN GAMBA D'ITALIA
CONDIVIDO IN PIENO CIO CHE PENSA SUL PAPA E SONO CONVINTO CHE LO PENSA ANCHE LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI ANCHE SE MOLTI NON HANNO IL CORAGGIO DI DIRLO

Postato da: andrea temperini | 09.07.08 17:38


Bella manifestazione, peccato per alcune affermazioni che potevano essere fatte con un altro stile, ma son sicuro che anche in quel caso si sarebbe trovato lo scandalo...

Ce ne vorrebbe una alla settimana per come la vedo io!

Postato da: Maurizio Floris | 09.07.08 17:37


"Ai sensi dell’art.68, comma 6, del Decreto Legge n. 112 del 25 giugno 2008 [Il c.d "Decreto Brunetta"] , l’Alto Commissario per la prevenzione ed il contrasto della corruzione e delle altre forme di illecito nella pubblica amministrazione è soppresso. Verrà successivamente indicata sul sito l’Amministrazione - ad oggi non ancora individuata - a cui verranno trasferite le funzioni."

Postato da: luisa | 09.07.08 17:37


DI PIETRO SEI IL PEGGIOR POLITICO AL MONDO!

Postato da: sdffsd | 09.07.08 17:34


COME TUTTE LE SERE, MA IERI SERA DI PIU’, DAI MICROFONI DI RADIO 24 CRUCIANI HA PESANTEMENTE ATTCCATO LA MANIFESTAZIONE DI PIAZZA NAVONA. STRANAMENTE TUTTE LE TELEFONATE DEGLI ASCOLTATORI SUPPORTAVANO I SUOI ATTACCHI,SE NON FOSSERO PILOTATE CI SAREBBE DA PENSARE CHE BERLUSCONI PRENDA IL 99% DEI VOTI…
LA CANEA MESSA IN ATTO DALL’INFORMAZIONE DI REGIME DIMOSTRA CHE SIAMO SULA STRADA GIUSTA,SI SENTONO PUNTI NEL VIVO E IL NOSTRO FIATO SUL COLLO. STRUMENTALMENTE AL FINE DI FIACCARE QUESTA OPPOSIZIONE CHE NON SCENDE A COMPROMESSI INVITANO NELLE LORO TRASMISSIONI I FAUTORI,SAREBBE MEGLIO CHIAMARLI COL LORO NOME ;TRADITORI,DEL DIALOGO,DOPO CALDAROLA E’ STATO IL TURNO DI MACALUSO. QUESTI SIGNORI PRETENDONO SI FACCIA UN OPPOSIZIONE SOFT PERCHE’ SE NO CI TERREMO CHISSA’ QUANTO TEMPO BERLUSCONI…..INVECE SE PARLIAMO SOTTOVOCE MAGARI BERLUSCONI SI STANCA SI INTENERISCE E CONCEDE QUALCOSA ANCHE A NOI.
segue;

Postato da: paolo papillop | 09.07.08 17:33


L' ITALIA MI HA DELUSO!
RITORNO IN COLOMBIA!

Postato da: G. R. | 09.07.08 17:33


Postato da: cinzia nebuloni | 09.07.08 17:29


grande Cinzia

A NOI!!

Postato da: roberto | 09.07.08 17:31


E' scandaloso che il Ministro dell'Interno sia stato condannato per OLTRAGGIO A PUBBLICO UFFICIALE

E' scandaloso che il MINISTRO DELLE RIFORME abbia una condanna per OLTRAGGIO AL TRICOLORE

E' scandaloso che il MINISTRO PER LE PARI OPPORTUNITA' abbia mostrato il lato fisico più bello che possiede (su questo non si discute), e, cioè il fondoschiena, foto che hanno fatto il giro del mondo.

E' scandaloso che il CAPO DEL GOVERNO, abbia così tanti procedimenti penali in corso.

E' scandaloso che in Parlamento siedano 18 CONDANNATI DEFINITIVI

E' scandaloso che si sia negato l'autorizzazione a procedere nei confronti di un senatore del PDL per brogli sulla legge elettorale

E' scandaloso che ALITALIA a tre mesi dall'elezioni ancora non abbia la CORDATA TANTO SBANDIERATA

E' scandaloso che la monnezza di NAPOLI sia stata affidata sempre alle stesse persone e che risieda ancora per le strade

E' scandaloso che 300.000 aziende in autunno avviino la procedura di cassa integrazione

E' scandaloso che la TIM abbia annunciato 5000 licenziamenti

E' scandaloso leggere che l'ITALIA sta facendo una regressione economica senza precedenti, nonostante siano 3 mesi che governano

E' scandaloso che esista ancora IL CONFLITTO DI INTERESSI

E' scandaloso che ESISTE RETE 4 nonostante ci sia una sentenza della CORTE EUROPEA

E' scandaloso che la PORCELLUM è viva e vegeta

E' scandaloso il PACCHETTO SICUREZZA

Postato da: Titti R. | 09.07.08 17:31


x Pietro Sannino:
Caro Pietro come darti torto.
Se solo la costituzione avesse il dono della parola, gente come Berlusconi e Bossi (ma c'è una bella lista lunga come la salerno-reggio calabria) era da un pezzo che sarebbero stati denunciati per vilipendio contro la costituzione stessa :)
Il marcio è ovunque, destra e sinistra, centro sopra e sotto... ovunque. Tutto sta ad estirparlo...ma come dice un vecchio detto: le mele marce non cadono mai!!

Postato da: Alessandro Roncati | 09.07.08 17:30


Intervento Idv in diretta dal parlamenteo

http://video.camera.it/default.aspx?VideoType=wm&banda=1

Postato da: Valiano | 09.07.08 17:29


Egregio ADP, mentre siamo focalizzati sulla manifestazione di piazza Navona si sta definendo il provvedimento che prevede l'immunità delle più alte cariche dello Stato.
Se ci focalizziamo sulle bischerate del Berlusconi siamo per il NO: ingenti interessi personali, controllo dell'informazione ed esigenza di rigenerare la lista penale con l'aspirazione di fare il Presidente della Repubblica.
Se si intende restare etici ed evitare di perdere credibiltà è opportuno adoperarsi per dare un contributo alla democrazia.
Le più alte cariche dello Stato possono godere di maggior tutela a condizione che qualcuno le possa stoppare in caso di eccesso;
una parte significativa dell'informazione deve godere di indipendenza dai privilegiati e deve essere accessibile alle opposizioni (attualmente i presidenti di Camera e Senato hanno autorità sulla Rai mentre il governo possiede Mediaset);
il periodo di "non processabilità" deve allungare i tempi di prescrizione dei reati commessi dai privilegiati.
Per i bischeri è fin troppo facile definire ENERGUMENO chi si limita a sbraitare, anche se esprime concetti condivisibili.

Postato da: Casearinum | 09.07.08 17:29


il17 aprile del 1925 vengono sancite le norme igieniche per le imprese con l'OBBLIGO di provvedere al servizio sanitario dell'azienda ,di non gravare donne e minori con carichi eccessivi ,vengono stipulati i contratti nazionali del lavoro e con la facolta' PER I PADRONI di fare contratti individuali diversi da quelli collettivi SOLO se erano previste condizioni milgliori per il lavoratore.Il 1 maggio del 1925 nasce l'OPERA NAZIONALE DOPOLAVORO allo scopo di promuovere il sano e proficuo impiego delle ore libere con le istituzioni dirette a sviluppare le loro capacita' fisiche intellettuali e morali.A qualcuno dovete dire grazie .......Ora voi siete riusciti a rovinare tutto cio' quindi direi che siamo giunti al momento di avere qualcuno che decida per risollevare l'Italia ed in questo momento credo che ci sia l'uomo giusto al posto giusto.Anche tra di voi dello stesso gruppo ci sono troppe divergenze e in questo modo non si arriva mai da nessuna parte.Poi per quanto riguarda voi anche il vostro governo era molto preso dal portare la salma di Lenin in Italia invece di pensare a far mangiare la gente.....

Postato da: cinzia nebuloni | 09.07.08 17:29


Pierpaolo Sicuro
ahahahha,così chi non la pensa come te è pagato da berlusconi e non vale nulla
ahahahha
mi fai quasi pena....

vai a studiare povero scemo

Postato da: carlo asili | 09.07.08 17:27


RAGAZZI STATE ATTENTI, CI SONO DELLE PERSONE PAGATE DA BERLUSCONI CHE STANNO CERCANDO DI SCREDITARE 24 ORE SU 24 SIA GRILLO, SIA DI PIETRO, SIA TRAVAGLIO SUI VARI BLOG.
IL 99% DEI COMMENTI CONTRO DI LORO SONO FATTI DA QUESTE PERSONE, QUINDI NON DATEGLI RETTA.
SIATE CRITICI E GIUDICATE DAI CONTENUTI.

Postato da: Pierpaolo Sicuro | 09.07.08 17:24

DOPO LE CAVOLATE DI IERI, NON C'E' BISOGNO, SI SONO AUTOSCREDITATE.

Postato da: FORLI | 09.07.08 17:27


Postato da: Luca Mastrodonato | 09.07.08 17:23

Grazie, almeno qualcuno che sa le cose

basta andare su google e scrivere SACERDOTI UCCISI DAI COMUNISTI e ti viene fuori un elenco incredibile

Postato da: roberto | 09.07.08 17:26


RAGAZZI STATE ATTENTI, CI SONO DELLE PERSONE PAGATE DA BERLUSCONI CHE STANNO CERCANDO DI SCREDITARE 24 ORE SU 24 SIA GRILLO, SIA DI PIETRO, SIA TRAVAGLIO SUI VARI BLOG.
IL 99% DEI COMMENTI CONTRO DI LORO SONO FATTI DA QUESTE PERSONE, QUINDI NON DATEGLI RETTA.
SIATE CRITICI E GIUDICATE DAI CONTENUTI.

Postato da: Pierpaolo Sicuro | 09.07.08 17:24


Un appello a tutti gli intellettuali e le persone libere d'Italia: partiamo da Calè con un barcone e chiediamo asilo politico all'Inghilterra.

Postato da: Pietro Sannino | 09.07.08 17:24


Piazza navona e' sempre stato il luogo di Roma dove si portavano i bimbi a sognare ..anche per un domani migliore........ora....dove cacchio andranno a sognare i bimbi il 6 gennaio......lo Spirito Santo da ieri sera ha tolto la "FERMATA " in quella piazza!!!!

Postato da: nando.c | 09.07.08 17:24


Postato da: ivan attorami | 09.07.08 16:59


Le crociate? Ottocento anni fa? Ma che c...o di informazione fai? Perché non parliamo anche dell'Impero Romano allora?
Vai sul sito sponsorizzato da Beppe e leggi cosa hanno fatto i comunisti 50 anni fa non 800.
'fanculo


http://it.wikipedia.org/wiki/Persecuzione_dell'omosessualit%C3%A0_in_Urss

Il senso della manifestazione era un altro, non quello voluto dalla cretina Guzzanti

Postato da: Luca Mastrodonato | 09.07.08 17:23


Per quel buffone, ruffiano e leccaculo che si firma a lettere separate puntate. Silvio risponde con i fatti: niente taglio delle tasse come aveva promesso in campagna elettorale, ad eccezione dell'ICI per i ricconi che la possono pagare 10, 100, 1000 volte, e che Prodi (persona seria, competente e sensibile), aveva già fatto giustamente per le persone a basso reddito, a cui aveva aggiunto il taglio del cuneo fiscale per le imprese. Il governo razzista di Berlusconi, non solo non fa nulla di tutto ciò, ma applica tagli alla giustizia, alla polizia e persino ai disabili. Ha asciugato il fondo che Prodi aveva creato per le donne che subiscono violenze, e promette di mettere altre tasse, ai petrolieri, alle banche e alle assicurazioni, che si ripercuoteranno su di noi. Gli ultimi della catena, come sempre succede, pagano tutto. . Prodi lavorava per il nostro paese, Berlusconi lavora unicamente per sé e per i suoi esclusivi interessi personali, e si circonda di fanatici esaltati, ignoranti e leccaculo, come questo imbecille a cui e' rivolto il messaggio. Una volta avevamo Mussolini, oggi abbiamo Berlusconi, che a somiglianza del suo predecessore, sta emanando tutta una serie di leggi razziali e liberticide. La storia purtroppo si ripete. Aldo S.

Postato da: Aldo S | 09.07.08 17:20


Non rispondete ai soliti provocatori. Essi si dissolveranno da soli.

Postato da: Simone Pianetti | 09.07.08 17:19


DA CASA CATTANEO QUALCUNO CANTAVA "NOI SIAMO PADANI E ABBIAMO UN SOGNO NEL CUORE BRUCIARE IL TRICOLORE BRUCIARE IL TRICOLORE"IL SIG. CALDEROLI CHE HA PIU' VOLTE INSULTATO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E IL SIGNOR BOSSI SONO ENTRAMBI AL GOVERNO.CHE LA PROCURA DI ROMA INDAGHI SU QUANTO GLI E' ARRIVATO IERI L'ALTRO DA NAPOLI MA CVHE LO FACCIA DAVVERO!!!

Postato da: mario rossi | 09.07.08 17:17


d
i
p
i
e
t
r
o
s
e
i
p
r
o
p
r
i
o

u
n

f
a
l
l
i
t
o

r
i
t
i
r
a
t
i

d
a
l

m
o
n
d
o
!
!
!
!
!
!
!

Postato da: dfghdfgh | 09.07.08 17:16



RICORDO AI QUI PRESENTI CHE…

La CARFAGNA, oltre ad essere BONA, è pure LAUREATA a PIENI VOTI in GIURISPRUDENZA e sa parlare e scrivere correttamente in ITALIANO, a differenza di qualcun altro a voi caro…

Giusto per la precisione….

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 17:15


sei un cretino descolarizzato e falso ateo.
Rispetta la Chiesa e i suoi martiri..

e taci tu

Postato da: roberto | 09.07.08 17:04

caro Roberto ama il prossimo tuo come te stesso
porgi l'altra guancia
abbiate misericordia
non lasciatevi vincere dall'ira

rispettare la chiesa e i suoi martiri dovrebbe essere il primo impegno di ogni buon cristiano
ma anche denunciarne le nefandezze
sei vuoi il rispetto dallo per prima tu a te stesso e al tuo credo che viene mescolato alla merda tutti i giorni dai tuoi predicatori

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 17:14


Quello che Lei dice è esatto. Questa ipocrisia
suscita rabbia che si tramuta in gravi esterna-
zioni di volgarità ma il contenuto è tracciato da
un fondo di Verità. Basta con l'immagine di una
Italia che non esiste...vogliono capirla i Gasparri,
i Bocchino etc che quell'Italia è ciò che loro
vogliono vedere ma che non esiste...vogliono ammettere che esistono coloro che commettono
reati veri e non di moral suasion ? Coloro che ma-
nipolano per psicosi conclamate??? Vogliono
convincersi o bisogna portarli davanti ai fatti??
Insomma finiscano d'insultare l'Italia dei Valori.
Buon lavoro e grazie..ci date coraggio e forza
nell'affrontare l'individualismo generato dal potere
che vuole scalzare, e sempre ci riprova lo stato
di diritto...grazie continuate così.

Postato da: caterina | 09.07.08 17:13


ppure gli sono riconoscenti per essere stati da lui salvati durante MANI PULITE o SPORCHE??

Mah…

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 17:10

NON DIRE QUESTO, LA VERITA NON SI DICE, SI SUSSURRA.

Postato da: Fiorello | 09.07.08 17:12


perchè scandalizzarsi tanto??!!

leggete i posts che circolano su questo blog,l'insulto è di casa nell' IDV

e lo sanno tutti,persino voi capre...

Postato da: asdfads | 09.07.08 17:12


Postato da: MONICA DEMURO | 09.07.08 16:27

Dipietro non si è dissociato, ha solo precisato che i politici fanno i politici e meritano la dovuta considerazione. I comici satirici fanno la satira come sanno fare e come hanno sempre fatto assumendosi la propria responsabilità, punto.
In questo io non vedo dissociazione, ma puntualizzazione. Non è possibile misurare la satira con lo stesso metro con cui si misura la politica. Sono due piani completamente diversi. Sarebbe come dissociarsi da una battuta di Totò o di Charlot. Totò ha fatto una famosa battuta a proposito degli onorevoli : "lei è onorevole? Ma proprio onorevole onorevole? Ma mi faccia il piacere!!.... Onorevole!.... 'ndranghete!!"
Nessun deputato ha querelato Totò e nessuno si è dissociato.

Postato da: benedetto santino | 09.07.08 17:11


IL REGIME SI DIFENDE COSI é BECERO QUALUNQUISTA E FAZIOSO. DI PIETRO HA DETTO COSE MOLTO DURE SU BERLUSCONI, I SUOI SCAGNOZZI E I LEGAMI CON LA P2.E HA RAGIONE ADATEVI A LEGGERE I LIBRI SU QUESTO TEMA, ANDATEVI A LEGGERE IL PROGRAMMA DELLA P2. TRAVAGLIO HA ENUMERATO PERL'ENNESIMA VOLTA LE NEFANDEZZE DI BERLUSCONI I SUOI ATTENTATI TERRORISTICI ALLA NOSTRA COSTITUZIONE ITALIANA ALLE NOSTRE LEGGI E NESSUNO HA DETTO BEH. GRILLO NON HA ATTACCATO IL CAPO DELLO STATO LO HA CRITICATO E HA ANCHE FATTO UN PARAGONE CON UN NOSTRO GRANDE CAPO DELLO STATO SANDRO PERTINI CHE NON ERA COMUNISTA MA AVEVA UN ANIMO E UN CUORE MOLTO PIU ONESTI E RISPETTABILI. LA GUZZANTI HA FATTO BATTUTE SUL PAPA NON HA BESTEMMIATO NON LO HA INSULTATO, é UNA COMICA E HA FATTO DELLE BATTUTE. NON SIAMO NEL MEDIOEVO NON SI BRUCIANO PIU LE STREGHE, NON SI TORTURANO GLI ERETICI, LA GENTE PUO ESSERE ATEA E ESPRIMERE OPINIMI E CRITICHE ANCHE SUL PAPA, CHE NON é STATO INSULTATO.
SIAMO IN UN REGIME LA PROPAGANDA E L INFORMAZIONE DI REGIME NON GUARDA LA REALTà DIFENDE SOLO SE STESSA A OGNI COSTO. TUTTO QUELLO CHE E STATO DETTO IERI NON PUO ESSERE PARAGONATO A QUELLO CHE é STATO FATTO ALL'ITALIA E AGLI ITALIANI IN QUESTI ANNI. NON SI PUO PARAGONARE UNA PERSONA CHE URLA A UNA CHE BASTONA. E QUESTO é QUELLO CHE IL REGIME STA CERCANDO DI FARE SEMPRE E COMUNQUE INCURANTE DELLA REALTA. APRITE GLI OCCHI SIAMO IN UN REGIME E CHI NON LO VEDE FA ESATTAMENTE COME I MILIONI DI ITALIANI CHE NON SI ACCORSERO DELLA DITTATURA FASCISTA

Postato da: GIOVANNI PASCOLI | 09.07.08 17:10


Io c'ero. Assieme ai centomila che hanno applaudito Antonio Di Pietro, Paolo Flores Arcais, Rita Borsellino, Furio Colombo, Pancho Pardi, Moni Ovadia, Marco Travaglio, Andrea Camilleri, ma anche Grillo e Guzzanti che come comici hanno usato il linguaggio tipico della satira politica.
I romani, ad esempio, ricordano bene le famose "pasquinate" nella Roma papalina. Critiche feroci al potere, espresse con un linguaggio oltremodo "fiorito".
Perchè scandalizzarsi?
carmen rossi


Postato da: carmen rossi | 09.07.08 17:02

LASCIA STARE PASQUINO, GRANDE POETA ROMA, CHE CON LA VERA SATIRA DICEVA LE COSE GIUSTE.
I VERI SATARISTI, SI INDIGNANO, QUANDO SI SCAMBIA, LA MALEDUCAZIONE PER SATIRA, MA TANTE', LUTTAZZI IN TV HA SPACCIATO LA MERDA PER SATIRA, RICORDATE.

Postato da: ZTL | 09.07.08 17:10


A proposito delle bandiere rosse con tanto di falce e martello sotto il naso della Guzzanti

http://it.wikipedia.org/wiki/Persecuzione_dell'omosessualit%C3%A0_in_Urss

Postato da: Luca Mastrodonato


E a CUBA no???

E meno male che, secondo TONINO, doveva essere una manifestazione senza bandiere….

Ma che c’azzecca DI PIETRO coi COMUNISTI trombati alle elezioni?

Solo perché è contro BERLUSKA??

Oppure gli sono riconoscenti per essere stati da lui salvati durante MANI PULITE o SPORCHE??

Mah…

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 17:10


E DEL VILIPENDIO E OLTRAGGIO ALLA NOSTRA INTELLIGENZA C'E' QUALCHE PROCURA CHE SE NE STA OCCUPANDO?CHE FATTI SARANNO POI SUCCESSI A PIAZZA NAVONA?SONO FORSE FINITE TROPPO PRESTO LE PATATINE E LE BIBITE?DI CERTO NON CI SI ASPETTAVA 100.000 PERSONE.(CINQUE A METRO QUADRO SU UNA PIAZZA DI 15.000 DI AREA + gli sfridi )

Postato da: mario rossi | 09.07.08 17:10


SEXGATE a la italiana: el escándalo salpica a Berlusconi y una ministra

http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-01708762.htm


La domanda nasce spontanea:

Come si può CENSURARE la stampa nell'era di INTERNET?

Forse ci riuscivano i Cinesi, ma quella è tutta un'altra storia.

Postato da: Federico Prandini | 09.07.08 17:09


perchè scandalizzarsi tanto??!!

leggete i posts che circolano su questo blog,l'insulto è di casa nell' IDV

e lo sanno tutti,persino voi...

Postato da: asdasd | 09.07.08 17:08


Ma mi chiedo, signor Berlusconi, quando sarà il momento di rispettare le promesse fatte ai vostri elettori, ed in particolare a quelli della Lega?
Ma questo dove sta, sulla luna?
Il governo e lì solo da 40 giorni, perchè queste domande non le hai fatte nel 1996 e 2006.
La porola di Berlusconi è sacra, rispetterà gli impegni assunti con i SUOI elettori.
Il cav. non è come la sinistra, tutte belle parole, i lavoratori, i pensionati, solo parole, fatti niente, pensa alle banche a non far pagare le tasse alle coop rosse, è inutile elencarli tutti, film già visto.
La grande bugia della sinistra era ed è "Il partito dei lavoratori" solo perchè i lavoratori che veramente pensavono solo a lavorare si illudevaono guardando il simbolo con la falce e martello, in nome di questo facevano stragi.

Postato da: giuseppe dardanelli | 09.07.08 17:08


Caro Tommaso come dicevo a Luigi io mi adeguo i miei genitori non mi hanno insegnato ad offendere ma non sono di quelle che porgono l'altra guancia quindi alla volgarita' rispondo con la volgarita'.....Per quanto riguarda gli extracomunitari io non sono una che fa distinzioni per me sui treni ci puo' stare l'italiano ,il mafioso ma anche c'e' posto per tante persone di questo blog.Baci Cinzia

Postato da: cinzia nebuloni | 09.07.08 17:08


@MICHELA Z.

Condivido in pieno, la SIGNORA Guzzanti è andata completamente fuori tema, fuori completamente. Comica o no, non mi interessa, ha fatto un suo spettacolo che non aveva nulla a che vedere con la manifestazione. Il Papa ha fatto cadere il governo???? Ma cosa c'enntra e soprattutto chi se ne frega, non eravamo lì per quello. Ha offerto su un piatto d'argento a chiunque non aspettava altro qualcosa di cui parlare che non fossero i contenuti degli interventi che l'hanno preceduta. Le chiederei il rimborso del biglietto del treno se il suo sito non fosse bloccato oggi!! Si è fatta pubblicità o ha semplicemente perso il controllo, non lo so, so che ero lì e l'avrei cacciata personalmente a calci dal palco

Postato da: Viviana | 09.07.08 17:08


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

VI INVITO URGENTEMENTE AD ASCOLTARE COSA AVVIENE in parlamento. Sintonizzatevi alla radio, adesso. L'ITALIA INTERA DEVE ASSISTERE COSA SI FA ALLE NOSTRE SPALLE.

SENTITE! COSI' DA NON DIRE IO NON SAPEVO. NOI SAPPIAMO! E FIRMATE L'IMPEACHMENT.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 09.07.08 17:07


Ora D P prende le distanze...............
non sapeva chi aveva invitato a parlare sul palco?????
.............e se erano mafiosi???'
....ora avete scoperto le carte.........
almeno B E Soci si sapeva gia' che carte avevano.....
siete ora diventati il peggio del peggio......
......chi semina vento raccoglie "tempesta""

Postato da: nando.c | 09.07.08 17:05


PREMIO NOBEL PER SABINA GUZZANTI ALTRO CHE DISSOCIARSI!!!

Postato da: Pietro Sannino | 09.07.08 17:04


x Alessandro Roncati: sono d'accordo con te che la Guzzanti non doveva dire quelle cose sul Papa.

Mi dissocio pure io! :-)

Però da qui ad essere accusata di vilipendio con Bossi e Berlusconi che hanno detto di peggio con insulti al Presidente ed alla Bandiera ...

Può essere moralmente accusata, ma con il berlusconismo dilagante non può essere penalmente accusata.

Postato da: Federico Prandini | 09.07.08 17:04


Postato da: ivan attorami | 09.07.08 16:59

sei un cretino descolarizzato e falso ateo.
Rispetta la Chiesa e i suoi martiri..

e taci tu

Postato da: roberto | 09.07.08 17:04



Io c'ero. Assieme ai centomila che hanno applaudito Antonio Di Pietro, Paolo Flores Arcais, Rita Borsellino, Furio Colombo, Pancho Pardi, Moni Ovadia, Marco Travaglio, Andrea Camilleri, ma anche Grillo e Guzzanti che come comici hanno usato il linguaggio tipico della satira politica.
I romani, ad esempio, ricordano bene le famose "pasquinate" nella Roma papalina. Critiche feroci al potere, espresse con un linguaggio oltremodo "fiorito".
Perchè scandalizzarsi?
carmen rossi


Postato da: carmen rossi | 09.07.08 17:02


X ROBERTO:

SCUSA MA RO IMPEGNATO A PRENDERLO NEL C___o ALMENO SARAI PIU' CONTENT0:)))

SE PENSI DI TRASCINARMI NEL DISCORSO COMUNISTI E STALIN ECC... CASCI MALE

POSSO PERO' RISPONDERTI GURDA LA TUA SANTA CHIESA IN NOME DI DIO COSA HA FATTO NELLE CROCIATE:)))))

SE HAI ARGOMENTI DELLA STORIA RECENTE( TI RICORDO CHE SIAMO NEL 2008) ALLORA PARLA E RISPONDI ALLE DOMANDE CHE TI HO FATTO IN PRECEDENZA! ALTRIMENTI SE PENSI DI TRASCINARMI NELL'ERA DEI FLINSTON... TACI!SE NON SAI ARGOMENTARE TACI! SE SEI COSI MALEDUCATO DA RISPONDERE A DELLE DOMANDE CON UNA DOMANDA, SENZA RISPONDERE, TACI!

SE TI FA SCHIFO L'ITALIA CHIEDI CITTADINANZA VATICANA E VAI A VIVERE LI IN UNO STATO TEOCRATICO SENZA DEMOCRAZIA DI SOLI UOMINI MAGARI.. RISCHI DI PRENDERLO NEL C__o ANCHE TU:))))))) E SCOPRI CHE POI NON E' COSI MALE!

IO VERGOGNARMI E DI COSA? A SI DI UNA COSA MI VERGNONO DI DOVER DIRE CHE SONO ITALIANO COME LO DICI TU!

SE NON HAI ARGOMENTI TACI! SE PER FARTI CONTENTO TI BASTA CHE IO MI VERGOGNI CHE TI DEVO DIRE, OK MI VERGOGNO....

PRENDERE ATTO DI ESSERE DELLE MERDE E' IL PRIMO PASSO PER DIVENTARE MIGLIORI.

PREFERISCO VERGOGNARMI CHE SENTIRMI UN ESEMPIO.. QUELLO LO LASCIO FARE A QUELLI COME TE.

Postato da: ivan attorami | 09.07.08 16:59


non diciamo cazzate per favore, anche se sarà difficile per voi dell idv, ma grillo e la guzzanti erano stati invitati non come comici ma come esponenti politici delle vostre ridicolaggini da piazza,questo lo sanno tutti e negarlo è un offesa anche alla vostra intelligenza...detto questo il flop di ieri in numeri e idee espresse indica cio che ho sempre sostenuto,rappresentate il peggio d'italia,questo è tutto...

Postato da: aldo alini | 09.07.08 16:59


bella manifestazione, spero sia la prima di una lunga serie, ma attenzione agli invitati.
La Guzzanti ha dato il peggio di sè.
Un peccato davvero ...
l'immagine della frustrata, invidiosa, e volgare non gliela toglie nessuno. (MEGLIO LASCIARLA A CASA) e se vuole farsi pubblicità che vada da un'altra parte.

Postato da: marina dall'olio | 09.07.08 16:58


E GRANDE LA SIG.RA MONICA DEMURO:

Gentile sig Ministro, perche' si e' dissociato?
non doveva farlo, poteva dissentire sul modo di esrimere certi concetti (e' forse falso che Napolitano firma tutto? e' forse falso che la Carfagna e' stata messa li non certo per le sue qualita' intellettive? e' forse falso che la Chiesa, in primis Ratzinger, ha evitato il processo a tanti preti pedofili trasferendoli in altre sedi soprattutto in sud America? e' forse falso che il Buon Pertini non avrebbe mai permesso che certe leggi venissero promulgate?) Premesso tutto cio', il suo dissociarsi mi ricorda tanto la frase "armiamoci e partite!". Grillo e la Guzzanti hanno sempre fatto questo tipo di umorismo, cosa pretendeva che sciorinassero gli articoli del codice civile. Sono delle persone appassionate e appassionanti, e anche lei e' stato travolto dall'energia che muove ogni loro intervento. Mi dispiace, lei ha abagliato. Ancora una volta ha preferito le lusinghe del prete mancato Veltroni, alle richieste del popolo. Ancora una volta ha dato la possibilita' alle reti di disinformazione di plasmare il suo "dissocciarsi " per inficiare quella bellissima manifestazione. Cambi rotta

VERO. Anche a me dispiace per Di Pietro, che rimane il meno peggio, ma ha dimostrato di non avere sangue freddo. Andando dietro al popolo bue, per il quale il papa, e persino il pres. della Repubblica DEVONO essere per forza intoccabili, si è comportato come un venditore, che prima guarda al TARGET, poi agisce.

Postato da: Fabio Migliorati | 09.07.08 16:58


scandalosa la manifestazione di ieri!!!!!!
tra finti intellettuali e presunti comici , ho assistito a 2 ore di insulti e stupidaggini.
Contenuti zero , solo chiacchere e i soliti vecchi luoghi comuni.
L' italia che produce non vi voterà mai

Postato da: simone | 09.07.08 16:57


GRAZIE DI ESISTERE ON. DI PIETRO!!!!!
La politica in Italia ormai è diventata esclusivamente una "macchina salva processo" o una "macchina fabbrica soldi" in cui, nella maggior parte dei casi, si vanno ad inserire solo persone di malaffare. Il problema principale è che si è persa qualsiasi MORALE. Oggi come oggi viene stimato di più chi ha l'agilità di truffare il prossimo e di arricchirsi indebitamente piuttosto che delle persone che lavorano onestamente. Anzi, più sei onesto, più sei considerato un cretino. Il fatto che il PD stia prendendo le distanze da voi, nascondendosi sotto l'alibi dei toni non troppo leggeri usati in piazza, è la secca dimostrazione che anche al loro interno c'è del torbido.
ANDATE AVANTI COSI', l'informazione è l'unica arma in nostro possesso che, oltre a "doverci rendere" un paese libero e democratico, ci differenzia dagli animali.

Postato da: MICHELA Z. | 09.07.08 16:57


ognuno è responsabile di ciò che dice.
Onestamente la Guzzanti è uscita fuori dal seminato ed è stata troppo pesante verso il Papa e ciò che esso rappresenta (bello o brutto che sia).
Non ci ho visto molto satira nelle parole della Guzzanti e non mi stupirei se venisse condannata per vilipendio. A me sembrava in preda alla pazzia e forse il caldo le ha dato alla testa!

saluti

Postato da: Alessandro Roncati | 09.07.08 16:55


A proposito delle bandiere rosse con tanto di falce e martello sotto il naso della Guzzanti


http://it.wikipedia.org/wiki/Persecuzione_dell'omosessualit%C3%A0_in_Urss

Postato da: Luca Mastrodonato | 09.07.08 16:55


caro Silvio ho 53 anni sono disoccupata, ma se tu miraccomandi posso anchio fare la ministra come la Carfagna, LAVORO MOLTO BENE

Postato da: patrizia lazzarin | 09.07.08 16:53


Piazza Navona, se ne occupera' anche Procura di Roma
ROMA - La procura di Roma si occuperà dei fatti accaduti ieri in piazza Navona. Gli inquirenti, secondo quanto si è appreso, sono in attesa di informative contenenti la ricostruzione dei fatti. Il fascicolo processuale potrebbe essere aperto anche in presenza di denunce penali.

I reati che potrebbero essere configurati in via di ipotesi sono quelli di vilipendio del Pontefice e di offese al Capo dello Stato italiano. Sarà poi il ministro della Giustizia a dover autorizzare, secondo la prassi (articolo 290 del codice di procedura penale), lo svolgimento delle indagini.

Postato da: staff di pietro | 09.07.08 16:52


Postato da: ivan attorami | 09.07.08 16:48


i tuoi "atei" comunisti in nome del NO alla relione quanti preti hanno ucciso?

Ateo fasullo

Postato da: roberto | 09.07.08 16:51


X CANUOTI MARIA PINA:

NON SONO CREDENTE

MA APPREZZO LE PERSONE CREDENTI COME LEI CHE PRIMA DI SENTIRSI OFFESI E INDIGNATI PER LE ACCUSE ESTERNE, SONO INDIGNATE PERCHE' COME LEI GUARDANO IN CASA PROPRIAE FANNO AUTOCRITICA E COME FEDELE SI SENTE OFFESA!

SE LA MAGGIOR PARTE DEI FEDELI CATTOLICI ITALIANI FOSSE COME LEI IL VATICANO AVREBBE UN ATTEGGIAMENTO BEN DIVERSO.

CON RISPETTO PER LA SUA FEDE PERSONALE. COMPLIMETI.

Postato da: ivan attorami | 09.07.08 16:48


Adesso siccome qualche buontempone ha esagerato un pò, pur esercitando un sacrosanto diritto di critica e di espressione del pensiero (ma la cosa sarebbe venuta fuori comunque), Di Pietro è diventato "fascista ed eversivo" (Cicchitto) e "pericoloso per le istituzioni ed indegno di stare in parlamento" (Gasparri) e poi sono i "comunisti" ad insultare ed offendere.... Senza considerare la valenza di ricatto mafioso trasversale di questi attacchi inauditi, nella gestione dei rapporti con l'opposizione del P.D..Ovvero "se non fai un saltello con noi sei un ladro e una spia": cose già viste di recente in parlamento nella totale indifferenza del "grande popolo" Italiano tutto preso da una pizzata, una festa di paese, la prenotazione dell'ultimo modello di BMW senza nemmeno chiedere il prezzo, feste di compleanno...e il rito sacrosanto della balera. Sta di fatto che con un patetico sotterfugio si cerca di rovesciare il "nesso causale " tra i fatti. I colpevoli non sono quelli che violano la Costituzione e l'equilibrio tra i poteri dello Stato ma quelli che protestano ed "osano" eccedere per reagire a questi attacchi alla legalità repubblicana (di democrazia megli non parlare per carità di patria). C'è un teorema che tutti faremmo bene a studiare: la criminalità che pervade questo Paese, a tutti i livelli, è l'altra faccia di una normalità patologica fatta di imbroglioni, di carriere costruite sul nulla e sul sevilismo, di gente che si intrufo nello Stato per rubare e via dicendo.

Postato da: 'Statento | 09.07.08 16:48


Meglio le "grida" coraggiose della Guzzanti che i "sussurri" e le allusioni più o meno velate che tanta stampa sta facendo circolare da giorni.

Postato da: Paola B. | 09.07.08 16:45


Se la discussione viene concentrata solo su Grillo e Guzzanti è perchè vogliono nascondere la verità e così, anche e soprattutto, delegittimare le 100.000

CALA, CALA DI PARECCHIO.

Postato da: VERGA | 09.07.08 16:45


SIETE FINITI!!
ARRENDETEVI finché siete in tempo prima che arrivi il CICLONE MILL!!!

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 16:27
-----------------------------------------

EGREGIO SIGNORE BILAUREE QUESTA VOLTA NON CI HA CONTATI?
NEL FRATTEMPO IL SUO SILVIO NON ERA NEI GAZEBI MA IN ORIENTE A FAR RIDERE I SUOI COLLEGHI ,A INVIARE BACI ALLE CAMERIERE E A FARSI STRATTONARE DAL SUO COLLEGA FRANCESE CHE EGLI VOLEVA COIINVOLGERE NELLE SUE FANTOZZATE

VORREI VEDERE UN MINIMO DI ROSSORE SULLE SUE GRIGE GOTE

Postato da: GRILLO PARLANTE | 09.07.08 16:44


In diretta dalla Camera la discussione sul Lodo Alfano:

http://ilbuoncaffe.blogspot.com/2008/07/in-diretta-dalla-camera.html

Postato da: Marco A. Bartolucci | 09.07.08 16:42


La libertà di parola c'è o non c'è non si può pensare di calmierare le parole .
per me ieri non c'è stato nulla di offensivo , grazie Di Pietro per aver dato voce alle parole

Postato da: Allen Ginsberg | 09.07.08 16:42


Postato da: vito farina | 09.07.08 16:37

caro Vito dipietro è un ingranaggio del sistema la guzzanti no
forse se arrivi a capire questo capisci molto altro

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 16:41


Deduca una cosa alquanto errata, un giudice scende in politica sapendo delle cose piu dell'avversario o aggiunte in proposito.
I pm, giudici ed altri funzionari di stato doveva essere abolita la possibilità di fare politica.
Postato da: giuseppe dardanelli | 09.07.08 16:28

Forse è vero, sono decisioni "politche", destinate ad essere prese da parte dei titolari della funzione politica. Come forse poteva essere fatta una legge per chi deteneva più di un certo numero di giornali e televisioni, come poteva essere fatta nei confronti di chi ha condanne o carichi pendenti, visto che sono requisiti richiesti per fare anche solo certi tipi di lavoro. Esiste già invece una legge di ineleggibilità per chi è titolare di importanti concessioni, che Violante e il suo gruppo, su Youtube confessa, di persona, di non aver fatto rispettare. Buona visione.

http://it.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

Postato da: Valiano | 09.07.08 16:41


Postato da: ivan attorami | 09.07.08 16:20


leggiti l'elenco dei sacerdoti uccisi dagli "atei" comunisti

e VERGOGNATI

Postato da: roberto | 09.07.08 16:41


E' impensabile che uno che ha fatto parte da sempre di questo sistema politico e cioè Giorgio NAPOLITANO, solo perchè oggi ricopre una data carica, Presidente della Repubblica, possa oggi essere super partes, oggettivo, imparziale.
Egli è frutto di un ambiente malato, che da 60 anni rovina l'esistenza di questo Paese, non è possibile possa essere equidistante.
Chi lo pensa è senza dubbio un povero idiota.
Napolitano è solo il garante dei Partiti, nulla altro.

AVANTI IdV !!!

CASTRA la Casta
CASTRA la Casta
CASTRA la Casta

Postato da: Paul Kersey | 09.07.08 16:41


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://firmiamo.it/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della COSTITUZIONE

( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).

LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)

DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO

Articolo 1

Il Presidene del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»


...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).

Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://firmiamo.it/impeachment-
persilvioberlusconi


Firmate, vi prego. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 09.07.08 16:40


Brava la Guzzanti.
Basta che ti vai a pigliare un qualsiasi giornale o vedere un qualsiasi TG per constatare l'entità della su bravura.
Con quelle parole da bar ha oscurato il grandissimo lavoro svolto dagli altri interlocutori.
A meno che non abbia completamente travisato gli intenti della manifestazione di ieri, il suo intervento è stato completamente fuori luogo.
Con nemici di questo calibro il nano può starsene tranquillo per altri 20 anni...

Postato da: Saverio R. | 09.07.08 16:39


Ieri ho assistito
a una manifestazione
CIVILE
CORRETTA
ORDINATA.

Non ho visto
provocatori, o forcaioli
come hanno detto.

Dobbiamo essere sempre di più
nelle piazze.

Non molliamo.
Hanno PAURA!

.

Postato da: sara paglini | 09.07.08 16:35


DORMIVI?

Postato da: VERGA | 09.07.08 16:39


Mi spiegate cosa c'entrano i Sardi con Roma? Mi spiegate il disagio sociale che si sta creando con i Rom? In sardegna sono proprio contati e sono anke bravi, a parte qualche furtarello, ma meglio degli amicidi in atto nel centro della Sardegna, che vrgogna. Quindi SARDEGNA LIBERA SUBITO! STATO DI SARDEGNA! NAZIONALE DI SARDEGNA! TRIBUNALI DI SARDEGNA! CASERME DI SARDEGNA! Quindi siamo pronti, abbiamo tutto, cosa aspettiamo?

Postato da: Francisco | 09.07.08 16:39


Postato da: Cavuoti Maria Pina | 09.07.08 16:24

guarda che Dipietro non si è dissociato, ha solo precisato che i politici fanno i politici e meritano la dovuta considerazione. I comici satirici fanno la satira come sanno fare e come hanno sempre fatto assumendosi la propria responsabilità, punto.
In questo io non vedo dissociazione, ma puntualizzazione. Non è possibile misurare la satira con lo stesso metro con cui si misura la politica. Sono due piani completamente diversi. Sarebbe come dissociarsi da una battuta di Totò o di Charlot. Totò ha fatto una famosa battuta a proposito degli onorevoli : "lei è onorevole, ma proprio onorevole onorevole, ma mi faccia il piacere!! Onorevole! 'ndranghete!!"
Nessun deputato ha querelato Totò e nessuno si è dissociato.

Postato da: benedetto santino | 09.07.08 16:39


Se la discussione viene concentrata solo su Grillo e Guzzanti è perchè vogliono nascondere la verità e così, anche e soprattutto, delegittimare le 100.000 persone di Roma, ed anche le 1.000 oneste persone di Milano, ed i numerosi partecipanti alle varie iniziative nelle altre città ...mi ricorda qualcosa che ho già vissuto nel 2001 a Genova... negare le vere ragioni della manifestazione e colpevolizzare chi si è esposto in prima persona a segnalare le ingiustizie. Ieri non siamo arrivati allo scontro fisico...
Grillo ha ritenuto che per il 25 luglio lo scontro fisico sarebbe possibile e secondo me ha ragione.

Postato da: Simone Pianetti | 09.07.08 16:38


FANNO PARTE DEL GOSSIP, E QUANDO SUCCEDONO, E' GIUSTO CHE SIANO PUNITI. MA NON FACCIAMO UNA REGOLA, DI CASI SPORADICI. ALTRIMENTI E' QUALINQUISMO

Postato da: SESTINO | 09.07.08 16:17

fanno parte del gossip?
preti che approfittano del loro ruolo e stuprano bambini e bambine è gossip?

io sono qualunqista perche faccio di tutta l'erba un fascio
te cosa sei?

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 16:37


Vorrei rispondere a ZTL che dice che in italia il lodo alfano serve più che in qualunque altro paese.1)una legge del genere che rende non perseguibili 4 cittadini in realtà uguali a tutti gli altri è un'anomalia istituzionale.In Francia c'è l'immunità per il presidente della REPUBBLICA,nelle monarchie sono immuni i sovrani ma MAI è immune un capo del governo che anzi nella maggior parte degli altri paesi è sottoposto a regole "morali"più ferree rispetto agli altri. UN'IMMUNITA' DI QUESTO TIPO NON E' PRESENTE IN NESSUN ALTRA DEMOCRAZIA A DIFFERENZA DI QUELLO CHE CI VIENE DETTO 2)L'invenzione delle toghe "POLITICIZZATE" è il frutto dei media,e il fatto che questa opinione sia così diffusa non dimostra nient'altro di quanto sia potente la loro forza.Bombardano i cittadini delle notizie e delle idee che vogliono loro e finiscono per diffonderle come luoghi comuni.SE L'INFORMAZIONE NON CAMBIA,O MEGLIO,SE NON SI CERCA UN RIMEDIO AL MONOPOLIO TELEVISIVO LE COSE NON CAMBIERANNO MAI..Basta pensare a Napoli e alla sicurezza.Negli ultimi mesi del governo Prodi siamo stati bombardati di immagini di Napoli ricoperta dalla mondezza.Ora lo spazio lasciato alla questione,non ancora risolta,è irrilevante.Addirittura se è cercato di spostare l'attenzione su ROMA dicendo che il debito era molto maggiore di quello denunciato,cosa poi successivamente smentita.Alitalia è un altro di qsti esempi.L'informazione rende liberi e finchè l'italia no avrà qsta libertà si prospettano x noi tempi molto duri

Postato da: Letizia rossini | 09.07.08 16:37


Al di là delle atrocità morali commesse dai preti e delle solite omertà ipocrite del Vaticano,che pretende di dettare le Leggi italiane in tema di etica mentre copre le malefatte del clero,il cattolicesimo DEMOLISCE la psiche delle persone,

IL CATTOLICESIMO, DEMOLISCE LA OSICHE, LE TV DI BERLUSCONI ANNEBIANO IL CERVELLO, NON C'E' SALVEZZA.

ANDIAMO TUTTI A SCUOLA DA DI PIETRO E TRAVAGLIO, OLTRE OVVIAMENTE DALLA GUZZANTI, E COSI CI SALVIAMO.

Postato da: VADOVIA | 09.07.08 16:37


Ora non voglio assolutamente fare paragoni tra Sabina e Gesù....solo peccato che dalla verità tutti prendano le distanza....Lei compreso....

Postato da: Cavuoti Maria Pina
-----------------------------------------

E MENO MALE CHE NON TI AZZARDI A FARE PARAGONI. GRAZIE, COSI' MI RISPARMI MEZZA TONNELLATA DI VOMITO.
Ma sono piu' importanti le stronzate della Guzzanti in preda agli effetti della cocaina, o il discorso che Di Pietro sta portando avanti?

Se per te sono piu' importanti gli show della Guzzanti allora ti consiglio di recarti ai suoi spettacoli evitando di andare dove parla Di Pietro.

Postato da: vito farina | 09.07.08 16:37


Ieri ho assistito
a una manifestazione
CIVILE
CORRETTA
ORDINATA.

Non ho visto
provocatori, o forcaioli
come hanno detto.

Dobbiamo essere sempre di più
nelle piazze.

Non molliamo.
Hanno PAURA!

.

Postato da: sara paglini | 09.07.08 16:35


E' chiaro come il sole...........Si indignano, perchè sono colpevoli.

Postato da: Nicola | 09.07.08 16:33


COME IN TUTTI GLI STATI DEMOCRATICI AL MONDO......

Postato da: ZTL | 09.07.08 16:12
------------------------------------
SIG. ZTL, LEI DICE DELLE COSE NON ESATTE.

IN NESSUNO STATO CIVILE SI HA L'IMMUNITA' SALVO CHE PER LA REGINA IN INGHILTERRA E PER IL CAPO DELLO STATO IN FRANCIA-
IN QUST'ULTIMO TALE PRIVILEGIO E' DI TIPO CONSUETUDINARIO E NON SANCITO NELLA COSTITUZIONE-

QUINDI NESSUN PRIMO MINISTRO ,NESSUN PRESIDENTE DI CAMERA O SENATO GODONO DEI PRIVILEGI CHE IL NOSTRO PARLAMENTO
VORREBBE INVECE FORMALIZZARE-
SPERO NON LE RISULTI TROPPO STRANO SE LE RICORDO CHE I NOSTRI PARLAMENTARI DIFFICILMENTE CONCEDONO AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE PER UN LORO COLLEGA .
COME VEDE I NOSTRI EROI I PRIVILEGI CE L'HANNO E SE LO MANTENGONO (CI SI POTREBBE SCRIVERE UN LIBRO) ORA PERO' SI STA ESAGERANDO NON NE CONVIENE?

CORDIALITA'

Postato da: SAL | 09.07.08 16:33


Al di là delle atrocità morali commesse dai preti e delle solite omertà ipocrite del Vaticano,che pretende di dettare le Leggi italiane in tema di etica mentre copre le malefatte del clero,il cattolicesimo DEMOLISCE la psiche delle persone,rendendole facilmente plagiabili,sottomesse,prive di qualsiasi capacità di reazione.La capillare diffusione del cattolicesimo e l'abitudine di vederlo infestare ogni spazio territoriale, televisivo,scolastico,culturale,ecc.,tende a far minimizzare il suo impatto psichico nocivo e pericoloso.Pensate per 1solo momento se ciò che fa il cattolicesimo fosse praticato da una sètta di poche centinaia di fanatici!Sicuramente i capi sarebbero stati da tempo arrestati per una lunga serie di reati:dall'abuso della credulità popolare al falso ideologico,dal millantato credito alla coercizione psicologica,dalla violenza fisica e psichica sui minori all'induzione di devianze psichiche e sessuali,dalla sovversione delle istituzioni democratiche al razzismo verso minoranze religiose e omosessuali,ecc.L'abitudine di vedere papa e preti in TV fa quindi dimenticare le devastanti conseguenze mentali di una religione imposta sin dalla scuola materna alle inconsapevoli vittime,con il suo carico di sensi di colpa,di sinistre minacce,di interpretazioni miracolistiche,di visioni alterate e schizofreniche della realtà.Decondizionarsi dal cattolicesimo è paragonabile alla disintossicazione dalla droga.
LA GUZZANTI HA APERTO UNA UNA BRECCIA NELL'OMERTA' VATICANA,BRAVA

Postato da: Toni Alamo | 09.07.08 16:32


La manifestazione di ieri ha perso di spessore negli insulti rivolti al Papa da quel pagliaccio di Guzzanti: la satira non DEVE essere offensiva.
Sono daccordo con il senso della manifestazione; ma io sono per la denuncia e l'informazione vera, non x l'offesa gratuita di quella cretina.
E poi cosa centravano le bandiere con falce e martello? Se dovessimo raccogliere le provocazioni della Guzzanti potremmo dire che anche i comunisti perseguivano igli omosessuali http://it.wikipedia.org/wiki/Persecuzione_dell'omosessualit%C3%A0_in_Urss, ovviamente non Italia. Avrebbe dovuto chiedere di abbassare le bandiere con la falce e martello? Invece non lo ha fatto perché è un pagliaccio che fa l'informazione che vuole manipolandola quanto Berlusconi. Peccato è un vero peccato

Che SCHIFO.

Postato da: Luca Mastrodonato | 09.07.08 16:32


Ieri non ero presente in piazza, ma c'ero col cuore e con la testa...
Forza e coraggio Di Pietro, anche se tutti si indignano per tre urli dal palco e nessuno dice niente di anni e anni e anni ancora di 'monnezza politica, di bugie, di lavaggio mediatico del cervello.
Forza!
Ste

Postato da: Stefano Benvegnu' | 09.07.08 16:29


COME MAI NON VI INDIGNATE QUANDO IL RATZINGER SCRIVE CHE LA GUERRA E' MORALMENTE ACCETTABILE?

Commento solo questa frase, On. Di Pietro.
Anche nelle altre religioni è moralmente accettato il "resistere" e "opporsi" al MALE (in questo caso la guerra, qualsiasi guerra di aggressione) perchè se non lo si facesse sarebbe una resa (vigliacca) del bene.
Per rispetto per le sue idee e azioni non aggiungo altro ma sono addolorato e deluso per ciò che è accaduto ieri a Roma.
Con rispetto.

Postato da: carlo amietti | 09.07.08 16:29


E brava Guzzanti! Sei riuscita a spostare l'attenzione sulla tua persona invece che sui contenuti della manifestazione! Non dirmi che non sapevi che avresti scatenato il putiferio tirando in ballo il papa a sproposito e usando un linguaggio che a malapena si osa in casa quando si è ubriachi. Sembra che tu l'abbia fatto apposta, ma guarda un po'. O forse sei solo una insopportabile narcisista che vuol far parlare di sé. Quanto a Grillo, può piacere o meno, ma si sa che cosa dice, non si può poi fare gli scandalizzati e le animucce pure come Furio Colombo, il quale poteva anche dissociarsi da quello che era stato detto su Napolitano (ma è proibito criticarlo?), ma non doveva invalidare una manifestazione bellissima e sacrosanta. Napolitano ha la facoltà di non firmare le leggi. Perché non se ne avvale? Per il "dialogo"? Francamente questa ricerca del dialogo con il Caimano è stucchevole. Ma poi è obbligatorio il dialogo tra opposizione e governo? In quale paese? Solo nel paese del consociativismo. Comunque forza, Di Pietro e Travaglio, non abbattetevi. Continuate così. Ma per favore, la prossima volta proibite alla Guzzanti di fare il suo squallido show autoreferenziale. Credo che il suo paparino Paolo se la rida e che lo psiconano si stia sfregando le mani. Un regalo simile non se l'aspettava di certo.

Postato da: Fusetto Patrizia | 09.07.08 16:28


In Italia la magistratura e meno male sono più i magistrati che lavorano e le leggi le applicano in modo corretto, purtroppo si dice sempre sbagliando, il giudice e di sinistra o imparziale, perchè guai ai cittadini che capitano in mano di giudici politicizati del tipo ex pm.
Deduca una cosa alquanto errata, un giudice scende in politica sapendo delle cose piu dell'avversario o aggiunte in proposito.
I pm, giudici ed altri funzionari di stato doveva essere abolita la possibilità di fare politica.

Postato da: giuseppe dardanelli | 09.07.08 16:28


LA VERGOGNA NON LA DEVE PROVARE SABINA GUZZANTI.LA VERGOGNA LA DEVE PROVARE CHI PASSEGGIA NEI PARCHI DELLA CASA BIANCA CON CHI HA FATTO AMMAZZARE 1.500.000 DI CIVILI IRACHENI.LA VERGOGNA LA DEVE PROVARE CHI PROTEGGE E NASCONDE IN CASA PROPRIA CHI USA LA VIOLENZA PSICOLOGICA E FISICA SUI BAMBINI.LA VERGOGNA LA DEVE PROVARE CHI ACCETTA DI ACCOGLIERE CON GRANDI ONORI I DELINQUENTI SENZA SCRUPOLI.

Postato da: mario rossi | 09.07.08 16:27


Onorevole Di Pietro, accidenti!
La prossima volta che organizza una manifestazione stia più attento a chi invita a parlare!!
Che figura abbiamo fatto?
Abbiamo creduto in lei, ma non scada nel ridicolo, non si faccia trascinare nel fango.
Non è con gli insulti che si ottengono consensi!
Anzi.... ormai dovrebbe saperlo!
Di lei apprezziamo la concretezza, il dire "pane al pane", ieri è stata una bagarre da circo...
Non lo faccia più, per favore.

Postato da: Daniela D'Onofrio | 09.07.08 16:27


Gentile sig Ministro,
perche' si e' dissociato ?
non doveva farlo, poteva dissentire sul modo di esrimere certi concetti ( e' forse falso che Napolitano firma tutto ? e' forse falso che la Carfagna e' stata messa li non certo per le sue qualita' intellettive ?e' forse falso che la Chiesa,in primis Ratzinger , ha evitato il processo a tanti preti pedofili trasferendoli in altre sedi soprattutto in sud America ? e' forse falso che il Buon Pertini non avrebbe mai permesso che certe leggi venissero promulgate ?)
Premesso tutto cio' , il suo dissociarsi mi ricorda tanto la frase " armiamoci e partite ! ".
Grillo e la Guzzanti hanno sempre fatto questo tipo di umorismo, cosa pretendeva che sciorinassero gli articoli del codice civile.
Sono delle persone appassionate e appassionanti, e anche lei e' stato travolto dall'energia che muove ogni loro intervento.
Mi dispiace , lei ha abagliato
Ancora una volta ha preferito le lusinghe del prete mancato Veltroni , alle richieste del popolo.
Ancora una volta ha dato la possibilita' alle reti di disinformazione di plasmare il suo " dissocciarsi " per inficiare quella bellissima manifestazione.
Cambi rotta

Postato da: MONICA DEMURO | 09.07.08 16:27



Potete organizzare tutti i VDAY e le manifestazioni che volete, tanto SILVIO risponde con i FATTI e …con i GAZEBO nelle varie piazze ITALIANE con cui informerà gli italiani sugli impegni del programma mantenuti dal suo GOVERNO, cosa che l’UNIONE non avrebbe mai potuto fare visto il suo ridicolo programma di 281 pag che nessuno aveva letto!!


Ergo 1 non avrà nemmeno bisogno delle TV per informare la gente sull’attività del suo Governo!!
Ergo 2 la vostra CENSURA AI DISALLINEATI per applicare la FAKE PERSUASION pro GRILLO e DI PIETRO è INUTILE!!


SIETE FINITI!!


ARRENDETEVI finché siete in tempo prima che arrivi il CICLONE MILL!!!

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 16:27



La manifestazione di Piazza Navona è stata magnifica, perchè espressione genuina e spontanea della società civile e democratica.
I media, purtroppo, sottolineano solo ed esclusivamente gli interventi discutibili dei due comici. Ignorando tutto il resto.
Ciò è molto significativo.
carmen rossi

Postato da: carmen rossi | 09.07.08 16:27


MA a parte la dissacrazone sulle esternazioni su cui la stampa di parte stà montando si ripete sempre parlando degli insulti non dei concetti da cui essi si basano.

Di Pietro voglio vedere i video integrali e non dei surrogati montati ad arte che mi tolgono il mio giudizio e la mia capacità di commentare ,se costorò preparano la notizia impedendomi il libero arbitrio ,allora ben venga il referendum sperando che non venga ribaltato in Parlamento e Senato come fù per il finanziamento ai Partiti!


Continui a pungolare il despotà non può arrogarsi l'onniscienza e la faciloneria della politica del fumo promesso!

Postato da: alesio Francesco Di Bello | 09.07.08 16:26


Ringrazio tutti coloro che sono stati a manifestare...io non ho potuto farlo.
Sembra di combattere contro i mulini a vento , in realtà è importantissimo farlo. E non lasciamoci ingannare dai numeri, anche se questo governo è ligittimo poichè votato dalla maggior parte degli italiani, noi sappiamo che è profondamente illegittimo perchè distrugge ogni tipo di virtù del nostro popolo. Non scoraggiamoci.
Grazie ancora.

Postato da: Cosetta Scipioni | 09.07.08 16:25


Carissimo onorevole, ieri ho seguito la diretta da P.za Navona, ed ero proprio felice di vedere che ogni ospite poteva finalmente esprimere le proprie opinioni, indipendentemente dal fatto che Lei fosse concorde o no.
Poi Lei si è dissociato dall'intervento della Guzzanti, ma perchè??
E' la verità che offende?
Le dirò, io sono cattolica e praticante e a volte mi sento più offesa dal silenzio della mia chiesa che non dall'intervento di Sabina di ieri. A volte il silenzio del Papa è sconfortante, mai una parola contro i "furbetti", contro questo premier, contro questa "casta".
Nel Vangelo leggo di quando Gesù è entrato nel tempio dicendo ai sacerdoti che era ora di finirla di fare "mercato" in un luogo che era destinato a preghiera. Quante persone ha offeso Gesù? Quanto è stato scandaloso il suo comportamento.
Ora non voglio assolutamente fare paragoni tra Sabina e Gesù....solo peccato che dalla verità tutti prendano le distanza....Lei compreso....

Postato da: Cavuoti Maria Pina | 09.07.08 16:24


POTERE ALLE DONNE

Leggendo alcuni post che parlano della bellissima signora Carfagna, mi viene fatto di pensare: Ma se il potere attuale di Berlusconi fosse stato tutto della Carfagna, come si sarebbero svolti, supponendoli veri, i fatti di cui si parla?
Credo che al solo profferir la prima sillaba della richiesta sconcia( che non credo si sia verificata nella realtà anche per la impossibilità del cav. di averlo dritto) si sarebbe aperta istantaneamente una botola sotto i piedi del nano e lo avrebbe spedito in bocca a dei CAIMANI affamati dai denti aguzzi.
Solo questo pensiero basta a farmi implorare il potere per le donne.
Noi non avremmo mai subito un nano al potere ed io che sono un bell'uomo (così dicono) avrei avuto qualche scance in più per diventare ministro.

Viva le donne al potere!
Femmes au puvoire!

Postato da: eugenio pallaro | 09.07.08 16:23


Caro Onorevole, lei è l'unica opposizione rimasta in parlamento, la prego di andare avanti, anche se con l'onere che ne consegue, in nome di tutti noi, ieri è stato un passo in avanti!

Complimenti e coraggio

Mario

Postato da: Mario Sessa | 09.07.08 16:21


Grazie Piazza Navona,
finalmente qualcuno che ha detto la verità sulle ambiguità della Chiesa!

Postato da: Fabio | 09.07.08 16:20


X ROBERTO:

TRANQUILLO CI VADO PURE A FARE IN C__o COME DICI TU::))

NON HO DI QUESTI TABU ' MAGARI PROVA ANCHE TU COSI TI RILASSI...

NON C'E NESSUNA DIFFERENZA TRA UN PEDOFILO PRETE E UNO LAICO... LA DIFFERENZA LA FA IL TUO RATZINGER.. I PRETI PEDOFILI VENGONO SPOSTATI DALLA DIOCESI IN CUI SI TROVANO IN UN ALTRA.. IL PEDOFILO LAICO FINISCE IN CARCERE. LE DOMANDE FALLE AL TUO PASTORE TEDESCO NON A ME, NON SONO IO CHE DECIDO SUI PRETI PEDOFILI.

COME MAI VOI CATTOLICI FEDELI NON VI INDIGNATE E SCENDETE IN PIAZZA SAN PIETRO PER CONTESTARE LA SEPOLTURA DEL TERRORISTA IN TERRA SANTA?

COME MAI NON VI INDIGNATE QUANDO VENITE A SAPERE CHE IL MONARCA PRECEDENTE A RATZINGER SCRISSE DELLE LETTERE DI SOLIDARIETA' AL DITTATORE PINOCHET??

COME MAI NON VI INDIGNATE QUANDO VENITE A SAPERE CHE LA MADRE DI TUTTE LE TANGENTI ( TANGENTOPOLI) E PASSATA PER LA BANCA VATICANA IOR( ISTITUTO OPERE RELIGIOSE)?

COME MAI NON VI INDIGNATE QUANDO IL RATZINGER SCRIVE CHE LA GUERRA E' MORALMENTE ACCETTABILE?

COME MAI NON VI INDIGNATE QUANDO VENITE A SAPERE CHE LO IOR DA IL 12% DI INTERESSE SUI CONTI CORRENTI COMPLETAMENTE ANONIMI?

COME MAI NON VI INDEGNATE QUANDO LO STATO VATICANO DA SOLO 3% DELL 8 X MILLE IN BENEFICENZA?

COME MAI NON VI INDIGNATE QUANDO LA CHIESA NON PAGA ICI E COSTA AGLI ITALIANI 4 MILIARDI DI EURO ALL'ANNO!

IO VADO A PRENDERLO NEL C__o COME DICI TU ..
NELL'ATTESA TU RISPONDI ALLE MIE DOMANDE ALTRIMENTI TACI!

Postato da: ivan attorami | 09.07.08 16:20


Condivido in toto il commento di Marco Demmini su Beppe Grillo. Finchè Di pietro non lo lascia andare per la sua strada ad urlare ed inveire alla luna e a raccontarsela da solo che il giorno prima delle elezioni lui va a pescare, qui non si va da nessuna parte, pur con tutta la buona volontà che Di pietro ci mette. Non abbiam bisogno di retori farlocchi, ma di persone che credono in una Giustizia vera, in valori sociali oggi disprezzati, che portino avanti il mandato politico affidato loro nell'interesse dei cittadini e non nel proprio, applicando etica e morale nei loro atti e nelle loro parole. Di Pietro è uno dei pochi, perlomeno il più conosciuto, che cerca di farlo. Magari sbaglio, ma io l'ho inteso così.

Postato da: Anna Margherita | 09.07.08 16:20


prova a scagliare la prima pietra

Postato da: alessia gossu | 09.07.08 16:19


E' vero la legge non è uguale per tutti, il Pci poteva non sapere, il PSI poteva sapere, ciò evidenza che la magistratura Milanese compreso ex pm Di Pietro indagavano in base alla loro appartenenza politica. Si deduce che il pool milanese era ed è composto da magistrati, dette "toghe rosse", e non solo se si guarda dove questi sono andati a finire nella politica.
Fa bene il grande l'unico oppositore della "Grande Bugia" di questa magistratura Stalinista.

Postato da: giuseppe dardanelli | 09.07.08 16:19


PER I MORALISTI DI TURNO

SABINA GUZZANTI HA DETTO COSE CHE MOLTISSIMI ITALIANI CONDIVIDONO,PIU' DI QUANTO SI POSSA IMMAGINARE-

SE NON CI FOSSE STATA LEI A FARE DA PARAFULMINE GLI STRALI DEI BENPENSANTI SI SAREBBERO ABBATTUTI CON PIU' ANIMOSITA' SU GRILLO

SE NON CI FOSSE STATO GRILLO SI SAREBBERO ABBATTUTI CON PIU' FORZA SU TRAVAGLIO

E VIAVIA

COMUNQUE QUESTE ERANO OPINIONI DI DUE COMICI CHE SI SONO ASSUNTI IN PRIMA PERSONA LA RESPONSABILITA' DELLE LORO PAROLE E BENE HANNO FATTO I POLITICI PRESENTI A SOTTOLINEARLO DISSOCIANDOSI COME HA FATTO COLOMBO,DI PIETRO ED ORA LA BORSELLINO

MA LA REALTA' E' CHE LA RAGIONE PER TITOLARE I GIORNALI NEGATIVAMENTE SU DI PIETRO SI SAREBBE TROVATA
QUESTE MANIFESTAZIONI NON PIACCIONO AGLI IPOCRITI CHE TOLLERANO AD ESEMPIO IL SINDACO TOSI, UN POLITICO, CHE NON HA LA FOTO DI NAPOLITANO PERCHE' NON LO RITIENE DEGNO MA SI SCANDALIZZANO DELLE PAROLE DI COMICI -

SU TOSI SILENZIO TOMBALE ISTITUZIONALE!
COME MAI?
SIAMO SOLO IPOCRITI PERBENISTI E CONFORMISTI.
QUINDI SUCCUBI E SENZA PALLE.

IN REALTA' DI PIETRO E' TROPPO TEMUTO PERCHE' NON ALLINEATO-
VECCHIA STORIA COME IL MONDO-

Postato da: SAL | 09.07.08 16:18


guarda che parlavo proprio di loro, di quei preti che conoscono perchè le vivono tutte le brutture del mondo
però so colpevoli come i pedofili perchè sanno e tacciono, e questo è inconfutabile, o pensi perchè solo per il fatto di essere missionari (seri) possono tacere?

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 16:09
CHI OPERA IN QUEI POSTI, NON HA NE IL TEMPO NE IL MODO, PER SAPERE QUESTE COSE, CHE FRA L'ALTRO, FANNO PARTE DEL GOSSIP, E QUANDO SUCCEDONO, E' GIUSTO CHE SIANO PUNITI. MA NON FACCIAMO UNA REGOLA, DI CASI SPORADICI. ALTRIMENTI E' QUALINQUISMO

Postato da: SESTINO | 09.07.08 16:17


CARO ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO,TI SEMBRERA' STRANO MA QUELL'ATTACCO MEDIATICO FATTO ALLA FIGURA DEL PAPA MI E' SEMBRATO QUALCOSA DI PESSIMO GUSTO NONCHE' DI ESTREMAMENTE VOLGARE,ATTACCO DA OSTERIA PIUTTOSTO CHE DA PIAZZA NAVONA DOVE SI DISCUTONO LE LEGGI VERGOGNA DEI NOSTRI PARLAMENTARI. SE IL GOVERNO PRODI E' STATO CACCIATO IN MALO MODO IL DEMERITO E' STATO DELLO STESSO GOVERNO E DEL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA DI QUEL GOVERNO NON CERTAMENTE COLPA DEL PAPA E DELLE GERARCHIE ECCLESIATICHE. LE LEGGI CONTRO I BAMBINI ROM SONO COLPA DI UNA MENTALITA' TIPICAMENTE ITALIANA ALLA QUALE VANNO BENE GLI STRANIERI MALPAGATI E SFRUTTATI , SENZA CONTRIBUTI ED ASSISTENZA MEDICA MA POI NON DIGERISCE VEDERE STRANIERI PER I CENTRI CITTADINI. COMUNQUE SIA NON E' COLPA DEL PAPA SE IL GOVERNO ITALIANO VARA LEGGI VERGOGNA. E' SOLO COLPA DEGLI ITALIANI CHE SCELGONO PERSONE INADATTE A GOVERNARE GLI ALTRI.

Postato da: carlo di carlo | 09.07.08 16:14


@Toni
Pur avendo postato sotto stralci dell'articolo del guardian, sull'argomento, e giudicando severemante i comportamenti sbagliati di chi li fa e, per quanto ho letto, li ha favoriti, non mi sentirei mai di fare di ogni erba un fascio totale, avendo conosciuto anche io nel contesto della chiesa, persone che nulla hanno a che vedere con certe bassezze assolute.
Se non si fanno i dovuti distinguo si rischia di dare giustificazione a quelli stessi comportamenti omissivi di cui il guardian ha parlato. Un po come chi all'estero considerasse tutti gli Italiani come Silvio...

Postato da: Valiano | 09.07.08 16:13


Io volevo consigliare a Di Pietro di abbndonare definitivamente il Partito Democratico perche' non e' niente di innovativo ma e solo una accozzaglia di gente dei vecchi governi che si indignano per quello che vine detto al Capo dell Stato ma non si sono mai oppsti veramente sia quando governavano sia quando erano all' oppsizione a Berlusconi che definisce spazzatura gente che lieramente va in paizza a dire la sua.Credo che se Di Pietro andra ' da solo prendera tanti di quei voti da farli veramnete cacare sotto a questi leccaculo corrotti

Postato da: ivano gaincola | 09.07.08 16:13


Secondo voi se ieri sera Grillo e la Guzzanti non c'erano oggi i media servi, specialmente quelli televisivi, avrebbero parlato delle leggi canaglia a partire dal salva-rete4 al salva-premier???

Poi dove sta questo duro attacco di Grillo contro Napolitano? Specialmente quelli del PD si può sapere cosa stanno dicendo? Ma roba da matti.. Grillo ha detto in senso satirico Morfeo (dio del sonno) a Napolitano invitandolo a stare più sveglio e quindi più attento per quello che sta succedento in questi giorni in parlamento. Se è un duro attacco questo allora le parole dei leghisti molto più pesanti contro il Tricolore oopure del sindaco di Verona Tosi che pubblicamente in TV ha detto che toglierà la foto di Napolitano e metterà quella di Pertini dicendo inoltre che il pres. della repubblica non rappresenta tutti i ciddadini. Perchè quando parla Grillo (ieri non ha offeso nessuno) i media e i politici si coalizzano e se lo mangiano vivo e nel caso di TOSI la notizia è passata inosservata o si è sentita poco?????

Postato da: Andrea Motta | 09.07.08 16:13



Le commissioni Giustizia e Affari costituzionali della Camera hanno approvato il Lodo Alfano.
Pur non condividendo gli interventi di Grillo sul capo dello stato, accettare una legge di immunità, significa ponderare il caso di violazione delle leggi da parte delle 4 piu' alte cariche dello stato. E' vero che il presidente della repubblica non puo' che rinviarlo alle camere ma almeno il gesto lascerebbe intendere la volontà di difendere la costituzione (li dove decalma che la legge, prima di arrivare in tribunale, è uguale per tutti). Ma evidentemente 4 persone sono più uguali degli altri (Orwell).

Postato da: Antonio M. | 09.07.08 16:06

COME IN TUTTI GLI STATI DEMOCRATICI AL MONDO.

FINITO IL MANDATO RITORNANO, PERSEGUIBILI, VEDI LA FRANCIA.
IL LODO, SERVE PER EVITARE CHE QUALSIASI PM SCHIERATO, POSSA FARE DEL MALE AL PAESE.
FORSE NON E' CHIARO, MA IN ITALIA SERVE PIU' CHE IN ALTRI PAESI DOVE E' NORMA.
SOLO IN ITALIA ABBIAMO MAGISTRATI CHE FANNO POLITICA, IN ALTRE NAZIONI NON E' AMMISSIBILE, CHI DI VOI VA ALL'ESTERO, E NE SENTO TANTI QUESTE COSE FORSE LE SA.

Postato da: ZTL | 09.07.08 16:12


Questi e tanti altri martiri cattolici.

Vergognatevi di offendere la Chiesa

Postato da: roberto | 09.07.08 16:12


Bella la manifestazione, peccato i vari commenti degli organizzatori, specie di Furio Colombo (che mi sta sempre più in quel posto). Voglio dire, lo sapevate, più o meno, quello che avrebbero detto Travaglio, Grillo e Guzzanti..cosa state lì a dissociarvi e a dire che hanno sbagliato?

Postato da: Marta | 09.07.08 16:11


Mi spiace proprio che i contenuti della manifestazione passino in secondo piano per via dei pesanti commenti della Guzzanti.
Per quanto possano essere condivisibili o meno le parole della comica, tutto ciò che è stato fatto di buono è passato in secondo piano, e me ne dispiaccio proprio.
Sarebbe bastata la critica di Grillo ma la Guzzanti ci è andata proprio pesantuccia e non era il momento di affondare il coltello in questo momento.
Tutto lavoro buttato al vento! Ora tutta la casta sta gioendo e non vedeva l'ora di buttare merda su ADP e IDV come sponsor della manifestazione. Basta leggere i giornali per rendersene conto.
Ma noi per fortuna non siamo stupidi e sappiamo benissimo che la manifestazione è stato un successo e che spero ce ne siano altre per dimostrare il nostro vero valore.
FORZA IDV

Postato da: Alessandro Roncati | 09.07.08 16:11


Postato da: SESTINO | 09.07.08 16:05

guarda che parlavo proprio di loro, di quei preti che conoscono perchè le vivono tutte le brutture del mondo
però so colpevoli come i pedofili perchè sanno e tacciono, e questo è inconfutabile, o pensi perchè solo per il fatto di essere missionari (seri) possono tacere?

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 16:09


è vero che avrei preferito vedere il presidente a casa di un malato di tumore o per strada insieme alla gente tra la spazzatura, e non nella piazzetta di capri con bassolino e lady mastella;
è vero che mi sarei aspettato che un bush che mentendo ha ucciso migliaia di persone strisciasse in ginocchio per tutto il vaticano prima che il papa gli toccasse la spalla, e non che fosse ricevuto in piedi da pari a pari;
è vero che vorrei al ministero delle pari opportunità una donna lavoratrice con quattro figli, e non una soubrette un pò dubbia
ma tutto questo non si può sbattere in faccia al famoso bambino di seconda media perchè è come dirgli che il papà si è faceva le canne o la mamma ha avuto dieci fidanzati. è inaccettabile e forse il bambino non ci vorrà credere.
e allora aspettiamo che cresca oppure diciamoglielo con altre parole

Postato da: lia venturi | 09.07.08 16:09


* Don Luigi Bordet - parroco di Hone (Aosta), ucciso il 5 marzo 1946 perché aveva messo in guardia i suoi parrocchiani dalle insidie comuniste.
* Don Sperindio Bolognesi - parroco di Nismozza (Reggio Emilia), ucciso dai partigiani comunisti il 25 ottobre 1944.
* Don Giuseppe Borea- parroco di Obolo (Piacenza). Ucciso il 9 febbraio 1945.
* Don Pasquino Borghi - parroco di Corriano (Reggio Emilia). Fucilato il 30 gennaio 1944.
* Don Corrado Bortolini - parroco di S. Maria in Duno (Bologna), prelevato dai partigiani il 1° marzo 1945 e fatto sparire.
* Don Raffaele Bortolini - canonico della Pieve di Cento, ucciso dai partigiani la sera del 20 giugno 1945.
* Don Luigi Bovo - parroco di Bertipaglia (Padova), ucciso il 25 settembre 1944 da un partigiano comunista poi giustiziato.
* Don Umberto Bracchi. Congregaz. Preti della Missione di Piacenza. Ucciso il 19 luglio 1944.
* Don Miroslavo Bulleschi - parroco di Monpaderno (diocesi di Parenzo e Pola), ucciso il 23 agosto 1947 dai comunisti iugoslavi.
* Don Tullio Calcagno - Direttore di "Crociata Italica", fucilato dai partigiani comunisti a Milano il 29 aprile 1945.
* Padre Martino Capelli - missionario del Sacro Cuore. Ucciso il 1° ottobre 1944 nel bolognese.
* Don Ferdinando Casagrande - parroco a Gugliata. Ucciso il 9 ottobre 1944 nel bolognese.
* Don Sebastiano Caviglia - cappellano della Gnr, ucciso il 27 aprile 1945 ad Asti.

Postato da: roberto | 09.07.08 16:09


* Don Giuseppe Amateis - parroco di Coassolo (Torino), ucciso a colpi di ascia dai partigiani comunisti il 15 marzo 1944, perché aveva deplorato gli eccessi dei guerriglieri rossi.
* Don Gennaro Amato - parroco di Locri (Reggio Calabria), ucciso nell'ottobre 1943 dai capi della repubblica comunista di Paulonia.
* Don Ernesto Bandelli - parroco di Bria, ucciso dai partigiani slavi a Bria il 30 aprile 1945.
* Don Medardo Barbieri - parroco di Qualto. Ucciso nell'inverno 1944 nel bolognese.
* Don Vittorio Barel - economo del seminario di Vittorio Veneto, ucciso il 26 ottobre 1944 dai partigiani comunisti.
* Don Stanislao Barthus - della Congregazione di Cristo Re (Imperia), ucciso il 17 agosto 1944 dai partigiani perché in una predica aveva deplorato le "violenze indiscriminate dei partigiani".
* Don Duilio Bastreghi - parroco di Cigliano e Capannone Pienza, ucciso la notte del 3 luglio 1944 dai partigiani comunisti che lo avevano chiamato con un pretesto.
* Don Carlo Beghè - parroco di Novegigola (Apuania), sottoposto il 2 marzo 1945 a finta fucilazione che gli produsse una ferita mortale.
* Don Giuseppe Beotti - arciprete di Sidolo (Piacenza). Ucciso il 20 luglio 1944.
* Don Francesco Bonifacio - curato di Villa Gardossi (Trieste), catturato dai miliziani comunisti iugoslavi l'11 settembre 1946 e gettato in una foiba.

Postato da: roberto | 09.07.08 16:07


La disinformazione dei media in cui non si è fatto alcun riferimento ai contenuti ma solo a quelli che definiscono "insulti", dimostra solo una cosa, che quando affermo che il Pd è il peggio del peggio della politica italiana, venduto e inciucione, che ci sta portando alla dittatura, non sbaglio.
RESISTERE!

Uno che ha votato per sbaglio Pd.

Postato da: Federico r | 09.07.08 16:06


Le commissioni Giustizia e Affari costituzionali della Camera hanno approvato il Lodo Alfano.
Pur non condividendo gli interventi di Grillo sul capo dello stato, accettare una legge di immunità, significa ponderare il caso di violazione delle leggi da parte delle 4 piu' alte cariche dello stato. E' vero che il presidente della repubblica non puo' che rinviarlo alle camere ma almeno il gesto lascerebbe intendere la volontà di difendere la costituzione (li dove decalma che la legge, prima di arrivare in tribunale, è uguale per tutti). Ma evidentemente 4 persone sono più uguali degli altri (Orwell).

Postato da: Antonio M. | 09.07.08 16:06


si è chiaramente capito ieri alla manifestazione con che razza di marmaglia si accompagna di pietro. davvero schifoso il tutto!!!!! per essere contro berlusconi non serve associarsi alla feccia presente ieri a roma. di pietro, mi stai facendo schifo!!!

Postato da: poveretti dipietrini | 09.07.08 16:06


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://firmiamo.it/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della COSTITUZIONE

( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).

LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)

DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO

Articolo 1

Il Presidene del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»


...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).

Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://firmiamo.it/impeachment-
persilvioberlusconi

Firmate, vi prego. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 09.07.08 16:06


santuomini che offrono la loro vita per gli altri, so ancora peggio perchè sanno e tacciono, quindi so complici

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:57
Perchè non parli anche di quanti preti, in missione in paesi che neanche esistono sulla carta giografica, tutti i giorni a rischio della vita (e quanti ne sono morti), aiutano gente bisognosa, malati, infermi e affamati.

Postato da: SESTINO | 09.07.08 16:05


Ho provato a scrivere al Tg1 per lamentare i loro servizi, soprattutto la scaletta che è sfacciatamente berlusconiana: Riotta, dopo un periodo brevissimo in cui si poteva protestare o anche apprezzare qualcosa, ha chiuso ogni possibilità di comunicare.
Poveretto... pensa che se compiace il capo resta lì ed invece secondo me sarà presto sostituito, ma almeno avrebbe potuto uscire con la schiena dritta.

Postato da: Francesca P. | 09.07.08 16:05


Postato da: roberto | 09.07.08 15:59

e mica ho detto il contrario, i santuomini esistono ma so colpevoli come i pedofili, perchè sanno e tacciono

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 16:04


Non ho seguito il TG3 ma, come tutti i giorni, ho comprato “La Repubblica” (questa volta però per l’ultima volta), anche qui nessuna cronaca della manifestazione, solo commenti negativi incentrati su Grillo e sugli attacchi al papa e alla Carfagna da parte della Guzzanti.
Tutta la manifestazione ridotta a cinque minuti, se non ci fossi stato avrei pensato ad una adunata di folli esagitati..

Ma la Guzzanti ha parlato anche di altro.. ovviamente taciuto dal giornale, come il controllo esercitato sui mezzi di comunicazione, per esempio,
ed infatti come volevasi dimostrare..

Postato da: Marco Schirru | 09.07.08 16:04


Roberto chiede:

Perchè il sig. Santoro non aveva dedicato puntate a milioni di pedofili laici che spesso girano su internet con loro siti??

Quando viene beccato un pedofilo" laico",di solito lo si sbatte in galera,non lo si trasferisce di diocesi in diocesi,come fa il vaticano e ratzinger con i suoi preti pedofili,
(PENA LA SCOMUNICA X CHI PARLA),
insabbiando tutto e negando perfino l'evidenza,
permettendogli poi di continuare a stuprare bambini innocenti!

PER SECOLI LA CHIESA HA INGANNATO IL MONDO,NASCONDENDOSI DIETRO L'AURA DI SANTITA',MA DI SANTO HANNO BEN POCO,SONO UOMINI,e della peggiore specie!

Postato da: Toni Alamo | 09.07.08 16:01


Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:57

No è vero il Papa molti li ha scomunicati.
Parlate a vanvera, diffamate e calunniate perchè siete bugiardi.
I preti cattolici nelle missioni aiutano la povera gente e sono anche dei martiri per colpa del fanatismo islamico.
Pensa nell'Emilia Romagna durante la Resistenza, sono stati vittime dei Comunisti più di centinaia.

Postato da: roberto | 09.07.08 15:59


La verità è che DI PIETRO, GRILLO, TRAVAGLIO & co sono terrorizzati dall’idea che BERLUSKA risolva i problemi lasciati inevasi dalla sinistra, primo fra tutti la MUNNEZZA a NAPOLI, e sperano che l’ITALIA affondi sempre di più per specularci sopra!!

Per questo sono contrari a qualsiasi forma di dialogo con BERLUSCONI e vedono in UELTRONI il loro nemico.

Dunque come sempre è solo una QUESTIONE DI SOLDI!!

Con un BERLUSCONI vincente che risolve i problemi dell’ITALIA di che parlerebbero TRAVAGLIO, GRILLO e DI PIETRO?

Degli pseudo BLOW-JOBS della CARFAGNA?

Delle intercettazioni tra SACCA’ e BERLUSCONI?

Per loro sarebbe la fine….


GRILLO non guadagnerebbe più con l’”antipolitica” 4 MILIONI DI EURO all’anno!!

TRAVAGLIO non venderebbe più LIBRI su BERLUSKA e non guadagnerebbe più 300.000 € all’anno!!

DI PIETRO non riuscirebbe più a speculare sui RIMBORSI ELETTORALI perché il suo PARTITO DITTA INDIVIDUALE Anto.cri, perdendo un sacco di VOTI, non otterrebbe più i FINANZIAMENTI PUBBLICI a pioggia che ottiene ora, essendo questi proporzionali alla percentuale di VOTI ottenuta alle elezioni!!

E di conseguenza anche la CASALEGGIO ASSOCIATI srl, gestore dei BLOG di GRILLO e DI PIETRO, perderebbe un sacco di soldi!!

ELEMENTARY WATSON!!

I GRILLINI-DI PIETRINI NOGLOBAL??

Beh loro sono solo degli UTILI IDIOTI, UTILI solo ai POTERI FORTI, proprietari dei GRANDI GIORNALI (banche e grassi petrolieri in primis) in guerra ora con TREMONTI....


Cheers

J o e

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 15:59


Ho appena sentito il TG3 commentare la manifestazione: che delusione!
Non c'è stato NESSUN ACCENNO AI CONTENUTI (che pure erano TANTI): sono stati riportati solo gli "insulti" verso Papa e Presidente (anatema anatema!)
E almeno, li avessero riportati "per intero": macché, solo la parte "scandalosa", "irriverente", e chi + ne ha + ne metta.
Io fortunatamente ancora non soffro di Alzheimer (come la maggior parte dei giornalisti italiani): la memoria a breve termine mi funziona ancora abbastanza bene. Ricordo quindi a tutti gli smemorini che:
il Papa: è stato citato con riferimento all'omofobia dilagante (e alla violenza che ne deriva).
il Presidente: è stato citato con riferimento al fatto di aver tollerato quella legge incostituzionale che aumenta la pena a parità di reato se commesso da immigrato clandestino.
C'è forse qualcosa di falso in tutto questo? Perché non se ne è fatto cenno?
Se proprio il TG3, il TG + libero in Italia, arriva a tanto, allora ha ragione chi vuole scappare il + lontano possibile da questo paese.

Postato da: Lara Project | 09.07.08 15:57


Postato da: roberto | 09.07.08 15:51

i santuomini che offrono la loro vita per gli altri, so ancora peggio perchè sanno e tacciono, quindi so complici

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:57


Sbaglio o hanno censurato il blog della Guzzanti??

CENSURATECI TUTTI!!!

Che voglia di rivoluzione raga!!!

Postato da: Daniele Comoglio | 09.07.08 14:20

FRA UN PO LA CENSURA LA VEDI PURE IN UN PIATTO DI SPAGHETTI.

Postato da: SESTINO | 09.07.08 15:56


Ah, la moderazione del presidente del consiglio nel dire "Solo spazzatura" a cittadini italiani che esercitavano il diritto di manifestare. Coerentemente alla sua linea del "sono coglioni" nonché del "gli omosessuali sono tutti a sinistra, noi siamo tombeurs de femmes".
Ah, come bisogna vergognarsi per quello che ieri 'sti maleducati hanno detto!

Postato da: Mah | 09.07.08 15:55


MI SEMBRA PIUTTOSTO OVVIO CHE QUELLA PIAZZA FOSSE VIVA E COLORITA CON LINGUAGGI VARI CHE ANDAVANO DAL SERIO AL FACETO, DALLO "CHIC" AL VOLGARE, DALL'ARGUTO ALLO SCIOCCO ED INOPPORTUNO,:FARE SATIRA SUL PAPA IN ITALIA E' CONSIDERATO DI SOLITO ASSAI DI CATTIVO GUSTO. ABBINARLO COME HA FATTO SABINA GUZZANTI A PERSONAGGI INFERNALI SFIORA IL DEMENZIALE ANCHE PER CHI BIGOTTO NON E'. GLI ATTACCHI DEMENZIALI FATTI A SPROPOSITO SONO IL MIGLIOR REGALO AI NOSTRI AVVERSARI CHE SBANDIERANO POI AI QUATTRO VENTI CALUNNIE DI OGNI GENERE E DAVVERO DI CATTIVO GUSTO SU TUTTI NOI.

Postato da: carlo di carlo | 09.07.08 15:55


Stupendo servizio su RaiUno.
Tutto il tempo a dar voce a Governo e maggioranza, in audio e in video. Poi anche agli esponenti del PD che si sono dissociati dalla manifestazione.

Tutti a dire "è stato offeso questo, è stato insultato quello". Ma nessuno che abbia preso le parole e le abbia riportate. Forse troppo scomode?

E solo alla fine, appena due secondi a un esponente di IdV, a cui hanno lasciato dire solo due parole istituzionali sulla manifestazione. Senza entrare nel merito, nello specifico dei temi trattati. Come se la manifestazione fosse solo quei due insulti (che poi tali non erano ma critica legittima in un paese democratico quale non siamo), e non tutto il resto. Che è meglio non dare cassa di risonanza, perché evidentemente troppo vere e pericolose come cose.

L'informazione televisiva si è mostrata ancora una volta per quella che è: asservita al potere.

Che vergogna. Che schifo.

L'ONU dovrebbe intervenire! Ora!
E al G8 boicottare Berlusconi che davanti al mondo si mette a piagnucolare dei fatti suoi, come se al resto del mondo interessino i suoi problemi personali! Come se nel resto del mondo non sanno come stanno davvero le cose in Italia (e il press-kit della Casa Bianca ne è una dimostrazione!).

Postato da: Dario N. | 09.07.08 15:53


CHE SE NE PARLI BENE O MALE, L'IMPORTANTE E' CHE SE PARLI.
SOLTANTO SKY TG 24 E' STATO ESAUSTIVO SULLA MANIFESTAZIONE DI IERI.
SALUTI.

Postato da: VALENTINO SERIO | 09.07.08 14:48

gia' cosi diceva mussolini

Postato da: Fiorello | 09.07.08 15:53


ome al solito in Italia assistiamo al trionfo della falsità e dell'ipocrisia. Non viene condannato chi commette i reati ma chi li denuncia. Bollare una manifestazione come incivile solo perchè due comici hanno svolto il loro ruolo che è appunto quello di fare della satira, mi sembra pretestuoso oltre che falso e ipocrita.

Postato da: Paola de Paolis | 09.07.08 15:53


Grillo e la Guzzanti saranno stati un pò forti ,ma il problema non è il contenuto dei loro discorsi, ma il fatto che in Italia nessuno possa esprimere tranquillamente e liberamente la propria idea.
Alla manifestazione diverse personalità ,IN DIVERSI RUOLI hanno parlato ,ognuno ha epsresso un opinione e sopratutto OGNUNO HA DETTO LA VERITà, solo che in questo momento storico la verità non si può .
In Italia ci sono figure istituzionali e spirituali che in quanto tali non si possono toccare ,allora bisogna agirare il problema parlarne con diplomazia senza usare parole che possano essere strumentalizzate.
Sono d'accordo con Grillo sul ruolo del Presidente della Repubblica , che da garante della costituzione dovrebbe dire , quando necessario, NO, meno daccordo sull'uso di altri termini che usa per descrivere la situazione di fatto, perchè questi termini servono da pretesto per svilire il senso vero di un discorso e gettare l'attenzione sulla forma e non sul contenuto.
Bellima manifestazione.

Postato da: Antonella | 09.07.08 15:52


Dopo le tante volgarità gratuite vomitate ieri da quel palco devo dire che mi avete quasi fatto diventare simpatico Berlusconi.
Non volete le leggi vergogna? Perchè non protestate contro la legge Biagi? Perchè non protestate contro i nostri soldati in Libano utili solo all'aggressiva politica israeliana?
Un consiglio: dedicatevi a cose più utili

Postato da: fabrizio di ernesto | 09.07.08 15:52


Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:47


sono mele marce ma non possiamo generalizzare.
Non tutti i cattolici sono così. quelli sono una vergogna come disse Mons. Fisichella

Postato da: roberto | 09.07.08 15:51


Il fatto è che dovete rispettare le parole della Guzzanti. L'IdV ha una responsabilità politica evidente: si è presa una fetta dei voti dell'elettorato della sinistra arcobaleno. Se Di Pietro se li vuole tenere, gli convienepensarci bene prima di prendere troppe distanze dai cncetti espressi dalla Guzzanti!
Postato da: Giorgio

Purtroppo Giorgio questo strumento non ci permette di dialogare agevolmente e la mia risposta si perderà nella massa.
Io sono in totale accordo con il concetto espresso da Sabina sulla Carfagna, probabilmente anche la sinistra arcobaleno lo è e anche lo stesso DiPietro, e vorremmo che fosse fatta luce su questo fatto, che fossero pubblicate le intercettazioni, poichè se confermate, si profilerebbero gli estremi per un altro paio di reati a carico del cavaliere, che assegnerebbe ministeri non per competenza ma per capacità sessuali, ma tutti ci dissociamo dal modo in cui Sabina si è espressa, un pò troppo volgare a detta di molti, anche se è comprensibile la rabbia di chi vuole denunciare urlando il suo sdegno per questo schifo che è diventata ormai la politica "alla Berlusconi".

Se fossi stato io davanti a quel microfono, probabilmente non sarei riuscito a trattenere lo sdegno, al pari suo, per questo squallore.

e intanto l'italia applaude, noncurante e incosciente, anestetizzata.

Eugenio Bandini

Postato da: eugenio bandini | 09.07.08 15:51


Purtroppo gli insulti di beppe grillo e di sabina guzzanti hanno oscurato completamente le motivazioni della manifestazione facendo così un grossissimo favore a berlusconi che ha avuto buon gioco a bollare il tutto come spazzatura, oggi i telegiornali hanno riferito solo quegli episodi tacendo su tutto il resto, con gli insulti non si va da nessuna parte anzi, si rafforza l'avversario, l'appoggio di grillo è controproducente, lasciamolo nel suo brodo, facciamo una seria opposizione lasciando perdere gli estremismi e spiegando bene agli italiani come stanno le cose ma senza insultare poichè si ottiene esattamente l'effetto opposto. Distinti saluti

Postato da: Giampaolo Riva | 09.07.08 15:49


Io ieri c'ero.
Grillo e Guzzanti hanno detto quel che è vero con il linguaggio della satira .
Gli altri hanno scelto il linguaggio della politica . Tutti hanno espresso comunque gli stessi concetti : in Italia si sta arrivando a grandi passi verso la dittatura approvando leggi, che per salvare Berlusconi, provocheranno effetti disastrosi al lavoro della magistratura e limiteranno la libertà di stampa; si sta rinfocolando l’odio razziale e si sta rendendo l'Italia lo zimbello dei paesi civilizzati .
La cosa importante è una sola : l'impegno di Di Pietro per promuovere i referendum affinchè il governo "si rimangi" tutte queste leggi inique , a furor di popolo .
Questo conta e questo è quello a cui dobbiamo arrivare .
Il resto sono chiacchiere .
La stampa strumentalizza le parolacce e le ingiurie per ridurre l'impatto di quello che è accaduto ieri in Piazza Navona .
La verità è che ogni cittadino presente in quella piazza ha rappresentato tutti quelli che non sono potuti venire ; che le coscienze si stanno svegliando e le idee non circolano solo attraverso giornali e televisioni e noi ne siamo testimonianza .

Postato da: Vinceza Venti | 09.07.08 15:49


Un pedofilo cattolico è peggiore di uno laico

Postato da: roberto | 09.07.08 15:35

bhè io credo di si
però non sarei daccordo su pene separate

le pene devono essere uguali

però se tu non capisci la colpa maggiore che un pedofilo cattolico ha, ti prego non rispondermi, non avremmo margine di dialogo io e te
grazie

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:47


siete solo SPAZZATURA!

almeno sono totalmente biodegradabile, non come il tuo capo che con la sua plastica continuerà ad inquinare il mondo a imperitura memoria

Postato da: lia venturi | 09.07.08 15:47


come al solito c'è sempre qualcuno che piscia fuori dal vaso...è capitato a Grillo, Guzzanti e un pò Travaglio. La stampa non aspettava altro. forza Di Pietro non ti demoralizzare continuamo a fare opposizione e a stare al fronte senza scappare come hanno fatto quei tre. Saluti, Fabrizio

Postato da: fabrizio zazzera | 09.07.08 15:44


antonio ...sei destinato a SPARIRE come bertinotti e mortadella!

siete solo SPAZZATURA!

Postato da: Giancarlo | 09.07.08 15:43


a tutti i religiosi che si scandalizzano vorrei dire loro che adulti con amici immaginari (8anti madonne dei e quanto altro) hanno problemi psicologici e come tali andrebbero curati.

Postato da: Pietro Sannino | 09.07.08 15:41


Dopo avere letto parecchi commenti mi sento di dire che:

-dobbiamo discutere si, ma anche scrivere al tg1, per esempio o ai vari giornali dicendo che stanno falsificando la verità sulla giornata di ieri. Bisogna agire soprattutto, farsi sentire e raccontare che è stata una giornata democratica in cui la gente si è radunata per protestare contro le leggi canaglia: è questo il vero argomento.

- dobbiamo giorno dopo giorno far sentire la voce di chi non ci sta a rinunciare alla Costituzione, in ogni modo. Parlarsi addosso ha sempre fatto il gioco del nemico. E' vero che scrivere al Tg1 o a un giornale e firmarsi significa esporsi, oltre a richiedere impegno, perchè certo non sarebbero ascoltati i vari vaffa o scurrilità. Ma se noi lo facessimo tutti, ogni giorno (io lo faccio). e per ogni notizia che loro censurano, e lo fanno, o che trasmettono in modo travisato, sarebbe come continuare a manifestare, come ieri, ma da protagonisti.
Insomma:per avere la giusta informazione bisogna pretenderla, protestando ogni giorno perchè i vari organi di informazione non ce la danno. Bisogna protestare, altrimenti i vari giornalisti penseranno che gli Italiani sono un popolo di idioti che si beve tutta la falsità che gli danno. Io lo faccio, scrivo e contesto, civilmente ma in modo deciso, anche per come trattano la cronaca e la politica estera, e non solo la politica italiana.


Postato da: Anna Maria Giacalone | 09.07.08 15:41


Postato da: maria rosa | 09.07.08 15:27

cara maria rosa, è sempre stimolante interloquire con te
la PIAZZA era vera dici piena di persone che anelavano di dire che in italia si sta male?, bhe di questo ne dubito un pò(ho visto bandiere che tendono a dividere e non di certo ad unire)
ma questa è una mia personalissima opinione priva di riscontro
ma vediamo un pò se è vero che esiste questa necessità (quella di dire ce le cose non vanno bene)
non dubito che la maggiro parte di chi ha partecipato vlesse dire a tutti che in italia non va così bene

se questa necessità esistesse davvero e fosse forte, si diffonderebbe a macchia d'olio, sarebbe straripante e nel giro di qualche hanno sarebbe l'onda d'urto che capovolgerebbe il mondo, ma a me risulta che in italia la necesità di dire che le cose non vanno poi così bene è iniziata praticamente da subito dopo il referendum pro repubblica, e caspita so tanti 60 anni per addivenire a questa onda che sovverte sto stramaledetto sistema

cara maria rosa non si può criticare il sistema e tutti i giorni comportarsi come ordina il sistema

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:39


SPAZZATURA siete sono SPAZZATURA

antonio ...dove hai messo il MERCEDES?

e l'APPARTAMENTO ?

sei solo SPAZZATURA!

Postato da: Giancarlo | 09.07.08 15:38


Caro Antonio,
ti scrivo da Bari. Io a Roma ci son venuto per partecipare alla protesta contro le leggi canaglia. Approvo in toto quello che tu hai sostenuto sul palco e sottoscrivo. Grillo però non mi rappresenta. Io credo nella Repubblica democratica, credo nello Stato e sono disposto a battermi per difenderli. No, lo Stato non è fallito come dice Grillo, la democrazia, nonostante i tentativi che hai denunciato, esiste ancora. Non ha bisogno di alcun curatore fallimentare come dice Grillo. Ha bisogno di gente seria che lavora e vigili affinchè le regole democratiche non vegano cancellate. Perchè tirare fuori sto curatore? Vuoi vedere che qualcuno possa far sua l'idea e atteggiarsi a tale? Il Presidente della Repubblica non è quello che Grillo descrive con i suoi deliri stupidi o incomprensibili. Se qualche volta l'ho appoggiato da oggi in poi non lo farò più. Walter Veltroni non merita di essere definito Topo Giogio. Se necessario critichiamolo, ma rispettiamolo perchè è nostro alleato. Grillo, alla prossima manifestazione di IdV, spero che non ci sia più. Andasse all'estero così come ha detto. La riprova che la democrazia in Italia ancora non è fallita, sta nel fatto che gente come lui può ancora parlare. Andasse "affanculo" lui e suoi pensieri distorti.
Da italiano dico grazie ad Andrea Camilleri di esistere, a Fiorella Mannoia, a Moni il musicista, a te stesso, a Paolo Flores e tutti gli altri che che si battono per denunciare le misfatte di Berlusconi.

Postato da: Nicola Montano | 09.07.08 15:37


CREDETEMI, NON E' STATA una PIAZZATA!

Tutto parte dall'URGENZA di FAR SAPERE, DIVULGARE, FAR CONOSCERE, INFORMARE, SVEGLIARE ... le coscienze intorpidite dalla CALURA estiva e dalla DROGA MEDIATICA di chi VENDE FALSITA' alle folle teledipendenti , quasi a voler dire:
-Guardate quanti siamo in PIAZZA,
-Siamo scesi in molti nella PIAZZA,
-Siamo riuniti in questa pubblica PIAZZA,
-Noi, veniamo qui in PIAZZA,
-Ci siamo ritrovati in PIAZZA ...
-Non siamo in TELEVISIONE, ma siamo venuti in carne ed ossa, QUI, in PIAZZA per una RAGIONE comune, URGENTE ed INDEROGABILE di ...
COMUNICARVI, ognuno con MODI e FORME diversi,
CHE ....
in ITALIA si sta male , ci sono tanti problemi, bosognerebbe occuparsene, e invece il nostro GOVERNO pensa a.....risolvere i problemi legali di Berlusconi, BLOCCANDO i Processi e VIOLENTANDO la Costituzione con LEGGI che lo rendano IMMUNE da qualsiasi reato commesso perima di fare POLITICA.

E' evidente che la DIVERSITA' dei Partecipanti, sia per formazione, per esperienza, per cultura , per stile, per carattere, sia per il modo PARTICOLARE di COMUNICARE con la FOLLA e con la PIAZZA, ne ha fatto sortire un MINESTRONE di LINGUAGGI, a volte GUSTOSI e SAPORITI, a volte AMARI e CRUDI fino ad apparire CRUDELI , ma realmente NUDI come la VERITA', che abitualmente "viene addolcita" con l'IPOCRISIA.
Ma quella PIAZZA era VERA! Eccome!

C'erano PERSONE!

E NON NANI , Vallete e Ballerine del DRIVE-IN , o PSICONANI! dalla TESTA d'ASFALTO!

Postato da: maria rosa | 09.07.08 15:37


Carissimi amici del blog,comprendo le posizioni di chi difende la chiesa anche se non le condivido,molti sono aggrappati all'immagine che la chiesa dava di se con il grande papa Giovanni Paolo (grande uomo e grande comunicatore), ma credo che il confronto(sempre pacifico ovviamente) su alcuni temi possa aiutare ad aprire gli occhi anche a chi negli stessi ha una trave.....per esempio,siamo tutti a criticare l'intervento di Sabina di ieri, ma mi pare che NESSUNO si sia cosi' tanto scandalizzato per la notizia che propiro in un territorio SACRO si trovi sepolto il responsabile di efferati omicidi e capo della banda della Magliana.......PERCHE' NESSUNO SI CHIEDE IL PERCHE'??? perche' nessuno parla della linea adottata dall'attuale papa in appoggio al governo guerrafondaio del presidente americano? E perche' nessuno parla del perche' il papa e mister b si trovino daccordo sulla SACRALITA' DELLA FAMIGLIA????? dove va a finre la sacralita' quando il sig.b si intrattiene con le sue amate donnine?????Dov'e' la sacralita' della famiglia quando pretende di farci passare per bigotti sbandierando le sue storielle con starlette a pagamento???E la sua fama di sciupafemmine, come si concilia con la sacralita'.....e' un uomo sposato, o no?????

Postato da: rossella | 09.07.08 15:36


Non abiurate, per carità!
Non ci si può pentire di aver detto la verità.
I satiri non devono fare sconti a nessuno.
Abbasso la censura. Anche quella autoinflitta.

Postato da: Marilena Filippucci | 09.07.08 15:35


@Oled
Tacere mai, ne io pretenderei di imporlo a nessuno in un blog, e poi con quale autorità e con quali mezzi.
Non ostante sia ateo anche io, non credo di appartenere al genere delle "bestie".
Né tantomeno ho pensato di fare del buonismo parlando di "alcuni preti" (data la difficoltà a valutarne il numero) e di "religione rispettabilissima".
A leggere l'articolo del guardian la lettera che fu inviata ai vescovi non parla di sacramenti, a meno che non lo abbiano volutamente taciuto.
Leggo cose come questa:
La lettera affermava che la ‘giurisdizione’ della Chiesa doveva avere inizio dal giorno in cui il minore avesse compiuto i 18 anni d’età e, inoltre, per i successivi 10 anni.
Essa prevedeva come i resoconti delle ‘indagini preliminari’ su ogni singolo caso di abuso dovessero essere inviate all’ufficio di cui Ratzinger era a capo, il quale si riservava l’opzione di riferirne a speciali tribunali privati, al cui interno le cariche di giudice, pubblico ministero, notaio e rappresentante legale venivano ricoperte esclusivamente da ecclesiastici. Situazioni di questo tipo sono coperte dal segreto pontificio.

Dove il segreto non sembra limitarsi ai sacramenti come, se non ricordo male, sia già imposto nel caso della confessione.
Pur prendendo atto di quello che dici, se hai link più precisi al riguardo sarò ben lieto di poterli leggere e ricredermi. Ma non che si debba tacere o non far circolare notizie, buone o cattive che siano, sempre con il dovuto spirito critico.

Postato da: Valiano | 09.07.08 15:35


Postato da: ivan attorami | 09.07.08 15:31


solito qualunquismo e demagogia.
Ma scusa, le tramissioni faziose di Regime tipo ANNOZERO avevano fatto una puntata sui preti pedofili.
e' stato usato questo come pretesto per attaccare tutta la Chiesa Cattolica.
Perchè il sig. Santoro non aveva dedicato puntate a milioni di pedofili laici che spesso girano su internet con loro siti??

Un pedofilo cattolico è peggiore di uno laico

questo si chiama anticlericalismo becero e faziosità

voi atei e fancazzisti militanti andate a fare in c..o

Postato da: roberto | 09.07.08 15:35


Bisogna ridare dignitá all´agire politico, non a quello di Berlusconi, ma al nostro. E´il nostro agire politico a dover conquistare una dignitá visibilmente superiore, é cosí che si mostra la differenza. Ma ieri non si é fatto questo, non si é fatta buona poltica, buona propaganda, ci si é sfogati con tutta la rabbia e l´impotenza purtroppo di una sinistra sconfitta alle elezioni e ancora incapace di trovare un cammino condiviso.
E ancora incapace di chiedersi perché é accaduto senza dare solo la colpa gli uni agli altri.
E´facile insultare, dato che ce ne sono abbondanti ragioni; ma dopo che facciamo?
Mi dispiace che l´On. Di Pietro non si sia reso conto che l´abbraccio con i Grillo e altri nichilisti lo danneggia seriamente.

Postato da: Alessandro Baldassarri | 09.07.08 15:34


Si gli attacchi sono stati volgari e c'è ne scusiamo con chi si è offeso, ma tutto parte dal modo dittatoriale, mafioso, irrispettoso, illegale, incivile con cui questo governo ci sta rappresentando.
Mi chiedo con che faccia da c.... il sign. Berlusconi ci rappresenta in giro per il mondo. Persino il suo caro amico Bush lo deride pubblicamente! Lo abbiamo capito tutti qual'era il fine no?
Mi vergogno immensamente di averlo votato!!!
Se ci sono state offese verso persone che non lo meritano, si mettano una mano sulla coscenza e vengano in aiuto del popolo indifeso, impotente ed anch'esso offeso.

Postato da: filpant | 09.07.08 15:34


E meno male dico che ancora ci siano persone come Sabina Guzzanti, che denunciano la vergognosa connivenza della chiesetta con i porci nazisti, una cosa che si è sempre consumata prima della guerra, durante e soprattutto dopo. E' ormai storicamente accettato il ruolo attivo della chiesetta nel reciclaggio di criminali nazisti e l'appoggio a regimi dittatoriali come quello del porco Pinochet, si ricordi Wojtyla a Santiago del Cile nell’aprile del 1987, in visita pastorale dal generale Augusto Pinochet, il dittatore cileno e papa Wojtyla si strinsero la mano sul balcone.

Postato da: Pietro Sannino | 09.07.08 15:33


Grazie Di Pietro, GRAZIE!

La pseudo manifestazione di ieri è la garanzia che in Italia non esiste opposizione.

Lei non è in grado di fare UNA proposta che sia UNA, Lei è in grado, come sempre d'altronde, solo di attaccare frontalmente senza costrutto.

Lei è la garanzia che l'Italia per molti anni sarà malgovernata da Berlusconi.
Invitare la Guzzanti e Grillo e poi dissociarsi è come invitare un goloso in pasticceria e lamentarsi se si mangia tutti i pasticcini.

Ma resti a casa sua a trebbiare. Farebbe meno danni al paese.

Con la consueta disistima,

Lorenzo Gennari.

Postato da: Lorenzo Gennari | 09.07.08 15:33


LEGGO,CON MIA GRANDE GIOIA,CHE LE DONNE DEL BLOG SONO AV V E L E N A T E.
BRAVE VI ESPRIMO TUTTA LA MIA SOLIDARIETA'.
W LE DONNE ATTIVE(E NON PENSATE MALE)

Postato da: luisa fonti | 09.07.08 15:31


in piazza c'erano pure gli esponenti del pmli

www.pmli.it

andate su questo sito e ditemi se sono persone queste

Postato da: roberto | 09.07.08 15:31


CON QUELLO CHE CI COSTA LO STATO VATICANO ABBIAMO IL DIRITTO DI DIRE QUELLO CHE VOGLIAMO QUANDO VOGLIAMO!

MI FANNO RIDERE QUELLI CHE PRENDONO LE DIFESE DEL MONARCA RATZINGER PER LE VERITA' DELLA GUZZANTI...

E' CURIOSO COME QUESTI STESSI SIGNORI DIFENDONO RATZINGER MA TACCIONO QUANDO IL LO STESSO RATZINGER SCRIVE IN UN SUO LIBRO CHE LA GUERRA E' MORALMENTE ACCETTABILE! MORALMENTE ACCETTABILE! MORALMENTE ACCETTABILE! MORALMENTE ACCETTABILE ! MORALEMNTE ACCETTABILE!MORALMENTE ACCETTABILE!


IN QUESTI CASI COME MAI LE ANIME BELLE TACCIONO?

GLI ITALIANI DOPO L'AMERICA SONO IL POPOLO PIU' FALSAMENTE MORALISTA E QUESTO ASPETTO NON PERMETTERA' AL PAESE DI ANDARE AVANTI NE ORA NE MAI!

MI RIVOLGO A TUTTI QUEI FEDELI CHE SI SENTONO INDIGNATI PER GLI ATTACCHI DI SABINA AL PAPA

COME MAI NON SI SENTONO INDEGNATI ALLO STESSO MODO PER IL FATTO CHE LA CHIESA HA DATO SEPOLTURA ALL'INTERNO DELLA BASILICA DI SANT'APOLLINARE AL TERRORISTA ENRICO DE PEDIS ( RENATINO) MEMBRO DELLA BANDA DELLA MAGLIANA!?!?

DOV'E SIETE CARI CREDENTI FEDELI IN QUESTI CASI??

Postato da: ivan attorami | 09.07.08 15:31


Ma perché deve finire sempre così? Andava tutto a meraviglia quando ad un certo punto a preso la parola la figlia di senatore dello schieramento a noi avverso (e non è un caso) che, in preda ad evidenti turbe personali, ha preso di mira il Papa augurandogli dopo la dipartita un contrappasso francamente aberrante. Ma cosa c'entra il Papa? Se uno deve fare una seduta di psicoanalisi di gruppo non sceglie una piazza di persone riunite per tutt'altro motivo.
Dopo il passaggio della Sig.ra GUZZANTI ho sentito un forte CRAK.
Adesso per ricucire non so a che Santo dobbiamo appellarci.

Postato da: Manlio Borracci | 09.07.08 15:30


Ma mi chiedo, signor Berlusconi, quando sarà il momento di rispettare le promesse fatte ai vostri elettori perché tutto quello che ha fatto fin ora non era scritto nel vostro programma elettorale.

Antonio Di Pietro


BALLE!!


Dal CORRIERE dello scorso APRILE:


ROMA - «Tutti, ma proprio tutti i sondaggi ci danno 8-10 punti di vantaggio.

Lo ha detto Silvio Berlusconi nel corso di un comizio ad Ancona.

Il candidato premier del centrodestra ha parlato nel corso di più appuntamenti elettorali, approfittandone anche per lanciare una nuova provocazione che sa di accusa alla magistratura: «Continuo a usare il telefonino con la più ampia libertà,ma se escono di nuovo fuori registrazioni lascio questo Paese».

«Permetteremo le intercettazioni solo per reati di terrorismo e criminalità organizzata" aggiungendo che il nuovo provvedimento prevederà «cinque anni di carcere per chi le ordina,per chi le fa e per chi le diffonde, oltre a multe salatissime per gli editori che le pubblicano».

BERLUSCONI ha STRAVINTO le ELEZIONI perchè la SINISTRA alleata dell'On DI PIETRO, uomo di DESTRA,ha GOVERNATO MALE!

E ora applica il PROGRAMMA ANNUNCIATO in CAMPAGNA ELETTORALE alla lettera come ha sempre fatto!!


Casomai l’INDULTO SALVA CONSORTE fu un provvedimento del GOVERNO PRODI non annunciato in campagna elettorale, ma non mi risulta che l’On DI PIETRO sia sia dimesso o abbia chiesto le DIMISSIONI di PRODI:dico bene ragazzi?

Postato da: D......r G.... i o v a n n i V,,.... e s.. t r i | 09.07.08 15:29


Il rispetto nei confronti di chi ha quotidianamente insultato gli omossessuali, esattamente come facevano e fanno i fascisti, se lo devono meritare.
Le beghine continuino pure a votare ipocritamente i divorziati del Pdl, fa nulla.
La coscienza marcia la hanno loro.

Postato da: carlo f | 09.07.08 15:29


Condivido pienamente l'analisi dei FATTI di Toni Alaimo.
Grande Di Pietro storica manifestazione.

Postato da: Antonella | 09.07.08 15:29


CHE STRANA GENTE I MANIFESTANTI
SI VERGOGNANO DI AVER DETTO LA VERITA'
perchè così abbiamo prestato il fianco dicono

ALLORA NON ERA NA MANIFESTAZIONE ERA NA GITA FORI PORTA ditelo no

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:07

@ filippo russo

Commento e riflessione condivisa.
Ma tutto parte dall'URGENZA di FAR SAPERE, DIVULGARE, FAR CONOSCERE, INFORMARE, SVEGLIARE ... le coscienze inturpidite dalla CALURA estiva e dalla DROGA MEDIATICA di chi VENDE FALSITA' alle folle teledipendenti , quasi a voler dire:
-Guardate quanti siamo in PIAZZA,
-Siamo scesi in molti nella PIAZZA,
-Siamo riuniti in questa pubblica PIAZZA,
-Noi, veniamo qui in PIAZZA,
-Ci siamo ritrovati in PIAZZA ...
-Non siamo in TELEVISIONE, ma siamo venuti QUI, in PIAZZA per una RAGIONE comune, URGENTE ed INDEROGABILE di COMUNICARVI, ognuno con MODI e FORME diversi che ....
in ITALIA si sta male , ci sono tanti problemi, e il nostro GOVERNO pensa a.....risolvere i problemi di Berlusconi, BLOCCANDO i Processi e VIOLENTANDO la Costituzione con LEGGI che lo rendano IMMUNE da qualsiasi reato commesso.

E' evidente che la DIVERSITA' dei Partecipanti, sia per formazione, per esperienza, per cultura , per stile, per carattere, sia per il modo PARTICOLARE di COMUNICARE con le FOLLA e con la PIAZZA, ne ha fatto sortire un MINESTRONE di LINGUAGGI, NUDI come la VERITA', che abitualmente "viene addolcita" con l'IPOCRISIA.
Ma quella PIAZZA era VERA!
C'erano PERSONE!

Postato da: maria rosa | 09.07.08 15:27


Postato da: roberto | 09.07.08 15:21

caro Roberto guarda che il papa si offende da solo tutti i santi giorni
dargli del frocio è niente inconfronto alle cose che lui dice di se
pensa che dice di se che è il rappresentante di dio sulla terra pensa un pò te il rappresentante di dio, mica bau bau micio mico

la guzzanti è cafona? ebbhè che problema c'è ha detto cose vere? e allora
ha detto cose false? denunciala

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:27


Anche in questo blog parlate di quello che dice la tv.
La tv parla della Guzzanti e Grillo e molti qui si scandalizzano per le parole.
SVEGLIA PECORE!
Ma volete cambiare l'Italia o no? E allora cercate di decidere voi l'argomento. Parlate di cosa c'era di buono ieri. A me non è piaciuto Colombo, e allora?
L'importante è che migliaia di persone tornino nelle piazze a protestare per difendere le libertà principali, per ricordare che siamo sotto dittatura, per far vedere che possiamo tornare a rovesciare le cose.
Ma se vi imbambolate anche voi nei discorsi tv, allora è la prova che è tardi...non ci saranno rivoluzioni, solo dittatura.

Postato da: Nicola Ulivieri | 09.07.08 15:16

Parole Sante !!!!!!!!!!!!!!1

p.s Impariamo dali errori però.

Postato da: MArco80 | 09.07.08 15:27


I giornalai, servi del regime fascista, non aspettavano altro pur di buttare fango alla manifestazione e difendere i disonesti.

Postato da: roby38 | 09.07.08 15:24


10 100 1000 GUZZANTI E GRILLO!

PER CHI NON LO SAPESSE IL BLOG DI SABINA E' CHIUSO DA MOLTO TEMPO, NON DA OGGI COME VOGLIONO FAR CREDERE MOLTI GIORNALI.

10 100 1000 GUZZANTI E GRILLO!

Postato da: ivan attorami | 09.07.08 15:22


dopo aver letto tutti i vostri commenti dico che l’Italia merita Silvio Berlusconi. Godetevelo.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 15:22


Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:13

Io non tollero che si offendi il Papa. Alla manifestazione di ieri avrei partecipato perchè condivido i contenuti ma a stare con i comunisti nipotini di Stalin mi veniva da vomitare!
La Guzzanti usa un linguaccio da massaia (con tutto il rispetto per la categoria), gretto e volgare.
Io questo non lo accetto

Quella di ieri da manifestazione ad alto contenuto come doveva essere, è invece diventata una gogna qualunquista piena di insulti e indegne gazzarre di comici di serie B

Postato da: roberto | 09.07.08 15:21


ho visto il TG1(lo guardo raramente,era solo x vedere come avrebbe parlato della manifestazione,e x fare un confronto su come ne avrebbe parlato il tg1,e su come si è realmente svolta,io l'ho seguita via web),hanno fatto sparlare 8 esponenti del governo,SOLO dei passaggi un po'"forti"della Guzzanti e di Grillo(che io ho condiviso,anzi sono stati fin troppo buoni),e il "contraddittorio"(cosi' tanto invocato dal pdl),o"par condicio",è stato affidato a UN intervento di L.Orlando DI APPENA 5 SECONDI DI DURATA,ed è stato anche sfumato,togliendogli x qualche secondo l'audio,facendolo diventare una specie di pesce che boccheggiava senza dire NULLA!
poi hanno fatto vedere sCHIFANI che all'apertura dei lavori,amareggiato e prostrato,invitava TUTTA l'aula a fustigarsi e a pentirsi su quanto detto sul (loro)santo(?)padre.Naturalmente tutti hanno applaudito!
C'erano con me dei miei cugini,che nn avevano seguito la diretta,e ho chiesto loro di proposito,cosa aveVANO capito del servizio sulla manifestazione appena mandato in onda,e mi hanno risposto(da quel che avevano capito dal servizio),che c'era stata una manifestazione violenta piena di insulti al capo dello stato e al papa,priva di contenuti,e tutti che si dissociavano disgustati.
ECCO,QUESTO SIGNIFICA AVERE IL CONTROLLO DEI MEDIA,LA GUZZANTI ha pienamente ragione!
Basta fare il gioco dei media quindi,parliamo dei grandi contenuti della manifestazione,e non solo della Guzzanti e di Grillo.
E' STATA UNA GRANDE,storica MANIFESTAZIONE!

Postato da: Toni Alamo | 09.07.08 15:21


Postato da: Nicola Ulivieri | 09.07.08 15:16

caro Nicola l'ho scritto poco più in basso gli italiani criticano il sistema e poi si comportano tutti i giorni come vuole il sistema

non c'è speranza

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:20


SI SAREBBERO ATTACCATI A QUALSIASI COSA PUR DI BUTTARE FANGO SU QUESTA MANIFESTAZIONE.
CERTO COSI' GLI ABBIAMO SERVITO LA COSA SU UN PIATTO D'ARGENTO.
L'IMPATTO POLITICO E' SICURAMENTE DIVERSO. SE TUTTO FOSSE ANDATO LISCIO QUALCHE BRECCIA CI SAREBBE STATA.
COSI' SAREMO BOLLATI COME I SOLITI ANTIPOLITICI E POPULISTI DA LORO, DALLA CASTA.
PER CHI CREDE IN DI PIETRO PENSO CHE NULLA SIA CAMBIATO. NON PER ME ALMENO.
TONINO AVANTI TUTTA!

Postato da: Elena | 09.07.08 15:19


Postato da: PAOLO | 09.07.08 15:12

caro Paolo io non so cosa tu abbia capito del mio post ma di certo la tua risposta e decisamente fuori di testa
ieri bisognava si tirar fori le balle ma soprattutto non vergognarsi di averle tirate fuori come pare stia accadendo oggi

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:17


Anche in questo blog parlate di quello che dice la tv.
La tv parla della Guzzanti e Grillo e molti qui si scandalizzano per le parole.
SVEGLIA PECORE!
Ma volete cambiare l'Italia o no? E allora cercate di decidere voi l'argomento. Parlate di cosa c'era di buono ieri. A me non è piaciuto Colombo, e allora?
L'importante è che migliaia di persone tornino nelle piazze a protestare per difendere le libertà principali, per ricordare che siamo sotto dittatura, per far vedere che possiamo tornare a rovesciare le cose.
Ma se vi imbambolate anche voi nei discorsi tv, allora è la prova che è tardi...non ci saranno rivoluzioni, solo dittatura.

Postato da: Nicola Ulivieri | 09.07.08 15:16


grande di pietro!! la comunicazione e la politica sono veramente il tuo forte, un risultatone quello di ieri!! grande veramente....meno male che, anche se in difficoltà, qualche persona saggia a sinistra è rimasta e non asseconda furbate pseudopolitiche che hanno il solo scopo di rafforzare l'avversario.

con tanti apprezzamenti, berlusconi ringrazia

Postato da: nappa giuseppe | 09.07.08 15:14


Imbecille, abbi rispetto per la Chiesa e per il Papa anche se sei anticlericale e massone

Postato da: roberto | 09.07.08 15:10

caro Roberto il rispetto è una cosa seria MOLTO seria regalarlo a chi non lo merita non mi pare un gesto di grande intelligenza

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:13


ALLORA NON ERA NA MANIFESTAZIONE ERA NA GITA FORI PORTA ditelo no

peace$love

Anche tu come Fabrizio? Ieri bisognava essere estremamente seri. Bisognava mostrare le palle (rotte) bisognava mostrare i denti con tutta la rabbia. E invece? Tu e Fabbrizio vi siete fatti na panza de risate. Bravi, bene continuate così. Voi siete contenti quando vi pisciano addosso e vi dicono che piove.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 15:12


Caro Di Pietro,
ti prego non seguire anche tu la massa delle critiche strumentali, prevedibilissime, sulla manifestazione di ieri. ti prego resta fermo e deciso! i comici sono comici ma NON HANNO DETTO NULLA DI MALE, tutte cose vere, battute ispirate da fatti di queste settimane e dal clima esasperato di questo sistema politico d'affari che sta distruggendo la democrazia e vorrebbe riscrivere la Costituzione! di cosa dovete scusarvi? ma di niente! ben vengano tutti gli intellettuali rimasti in grado di strillare BASTA, di denunciare le porcherie che si stanno facendo a danno della gente, di inventare poesie, racconti, di improvvisare su un palco SINTONIZZANDOSI su ciò che prova e pensa la gente di questo paese, di urlare cose che sembrano impronunciabili quando INVECE SONO SOLO VERITA' sacrosante e collaterali a quello che si sta combattendo.
PURTROPPO QUELLE SU NAPOLITANO E SU RATZINGER NON SONO BATTUTE ECCESSIVE E NON SONO FUORI LUOGO, sono verità collaterali all'oggetto della manifestazione - le leggi vergogna del governo Berlusconi - collaterali e quindi complici di questo azzoppamento criminale della democrazia, di questo attentato alla costituzione italiana.
PROPONGO UN SIT-IN DOMANI POMERIGGIO DAVANTI ALLA CAMERA, DI PIETRO FACCI SAPERE QUALCOSA!
grazie, e grazie a tutta la piazza di ieri

Postato da: silvia del vecchio | 09.07.08 15:11


Postato da: Fabrizio | 09.07.08 15:05


Imbecille, abbi rispetto per la Chiesa e per il Papa anche se sei anticlericale e massone

Postato da: roberto | 09.07.08 15:10


La Guzzanti può essere andata sopra le righe, Beppe dice quello che pensano in tanti.
Loro possono solo alzare la voce per far capire a chissà quanti addormentati che c'è qualcosa che non va, anche nelle Istituzioni di Garanzia!
Come mai stanno passando tutte Leggi così pericolose e nessuno fa niente?
Un capo del governo che controlla tutte le principali tv pubbliche, mette il bavaglio a quello che è rimasto di informazione libera, ostacola la Magistratura e non si fa processare:
tutti questi fatti quali commenti possono meritare?
C'è chi parla o (per qualcuno) straparla,
e chi fa i fatti!
La notizie del giorno però danno risalto alla mancanza di rispetto di questo e di quello,
e i fatti intanto vanno avanti!
Ad Antonio Di Pietro e agli organizzatori della manifestazione di Piazza Navona massima solidarità e gratitudine per quello che stanno facendo.

Postato da: giorgio fio | 09.07.08 15:10


TONì LIBERATI DI QUESTI SCIACALLI CON LE BANDIERE ROSSE SE VUOI CREDIBILITà!

Postato da: orlando furioso | 09.07.08 15:08


caro fabrizio
quando devo prendere a sberle qualche idiota non lo faccio raccontando barzellette. Quando deciderete di crescere?

Postato da: PAOLO | 09.07.08 15:07


terribile sospetto. La guzzanti è stata pagata da Silvio? Grazie a lei oggi il presidente del consiglio può parlare di immondizia.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 15:03

bhe non credo sia stata pagata da silvio, ma come ho detto sia nel commento precedente sia nel mio articolo, la guzzanti ha sfasciato tutto. Se si limitava a fare lo stessissimo discorso, omettendo commenti dispregiativi, sarebbe andato tutto liscio.

Postato da: Caluk | 09.07.08 15:07


CHE STRANA GENTE I MANIFESTANTI
SI VERGOGNANO DI AVER DETTO LA VERITA'
perchè così abbiamo prestato il fianco dicono

ALLORA NON ERA NA MANIFESTAZIONE ERA NA GITA FORI PORTA ditelo no

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:07


PER MICHE MARTELLI
non dire "non fatevi incastrare dal tg1", siamo stati in tanti a seguire la manifestazione di ieri su canale 924 di sky e lo abbiamo visto dal vero quello che si è detto e che si è fatto. abbiamo almeno il buon senso di dire;"ragazzi abbiamo sbagliato il modo" avevamo un'opportunità che difficilmente si ripresenterà e l'abbiamo sciupata da ingenui. si ingenuo è stato di pietro a fidarsi di personaggi simili, inutile è stato il suo dissociarsi, quando ha visto l'andazzo, ormai il danno era fatto. perchè non vogliamo capire che l'opposizione non si può fare con le guzzanti, con i grillo con i travaglio che con berlusconi ci campano. niente hanno a che fare con noi questa gente pensa solo al cachet e se ne infischia della politica. mettiamocelo in esta, ci serva da lezione e da ora l'opposizione facciamola in parlamento

Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 09.07.08 15:05


la TVaccresce il potere di berlusconi
la DESTRA accresce il potere diberlusconi
la SINISTRA accresce il potere di berlusconi
la FELLATIOaccresce il potere di berlusconi
VELTRONI accresce il potere di berlusconi
la GUZZANTI accresce il potere di berlusconi
la CARFAGNA accresce il potere di berlusconi
il PRESIDENTE accresce il potere di berlusconi
la MAFIA accresce il potere di berlusconi
GRILLO accresce il potere di berlusconi
la LEGA accresce il potere di berlusconi
il PAPA accresce il potere di berlusconi
EMILIO FEDE accresce il potere di berlusconi

per favore ADP, almeno lei che incarna attualmente il mio ultimo filo di speranza, potrebbe non accrescere il potere di berlusconi?

indica subito una nuova manifestazione, e invece che NO-qualcosa, la chiami SI-legalità, SI-energia pulita, SI-civiltà, SI-scuola, SI-salute, SI-lavoro

chissà che qualche intellettuale in meno e qualche markettaro in più ci aiutino a non occupare l'opposizione perpetuamente

Postato da: lia venturi | 09.07.08 15:05


LA GUZZANTI HA DETTO COSE VERE SE NON LO CAPITE O SIETE IN MALAFEDE O SEMPLICEMENTE IDIOTI. QUESTI STANNO DISTRUGGENDO IL PAESE INSULTARLI MI SEMBRA IL MINIMOOOOO DOVE C.A.Z.ZO VOLETE ANDARE CON I PAROLONI O COL RISPETTO!!! LORO RISPETTANO NOI ? NO E ALLORA ??? QUELLA CIUCCIAMINCHE DELLA CARFAGNA NON PUO' FARE IL MINISTRO. NON NE HA I REQUISITI !!! NAPOLITANO FIRMA LEGGI VERGOGNOSE ED E' UN COMPLICE !! IL PAPA E' UN UOMO INSIGNIFICANTE !!

Postato da: Fabrizio | 09.07.08 15:05


L'Art. 3. DELLA COSTITUZIONE DICE:
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

A ME PARE ITALIANO SEMPLICE E CORRETTO, SENZA BISOGNO DI QUALCUNO CHE NE INTERPRETI IL CONTENUTO.
MI CHIEDO QUINDI:
CI VUOLE UNA LAUREA PER CAPIRE CHE UNA LEGGE CHE METTE UN QUALSIASI CITTADINO AL DI SOPRA DELLA STESSA NON SI PUò FARE? CONTINUIAMO PURE A FARCI PRENDERE PER IL SEDERE. CIAO!

Postato da: VALENTINO SERIO | 09.07.08 15:04


ma queste accuse e queste proteste devono essere fatte da persone non per principio anticlericali che vogliono solo buttare fango, ma che abbiano rispetto per l' istituzione.

Postato da: OLED | 09.07.08 14:54


caro OLED il problema è tutto qua, tu definisci la chiesa una istituzione, come un parlamento riconosciuto di una collettività
e invece non esiste l'istituzione chiesa, non deve poter esistere perchè essa non è altro che una associazione di persone che credono tutti nella stessa cosa e quindi come tale devono stare nel loro territorio e RISPETTARE le altre persone che non credono come loro
dialogare per migliorare le cose? giusto ma tu credi che il dialogo potrà mai cominciara con le parole : cari membri dell'associazione di credenti in uno chiamato dio?
io credo di no


peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 15:03


terribile sospetto. La guzzanti è stata pagata da Silvio? Grazie a lei oggi il presidente del consiglio può parlare di immondizia.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 15:03


CON TUTTE QUELLE BANDIERE ROSSE SEMBRAVA LA SOLITA PAGLIACCIATA DEI SERVI PIù EFFICIENTI DEI CAPITALISTI!

Postato da: orlando furioso | 09.07.08 15:02



ITALIA
ILSOLE24ORE.COM > Italia
Eluana Englaro, sì dei giudici allo stop all'alimentazione forzata
commenti - |Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci
9 luglio 2008


La Corte d'appello civile di Milano ha autorizzato oggi il padre di Eluana Englaro, in qualità di tutore, ad interrompere il trattamento di idratazione ed alimentazione forzato che da 16 anni tiene in vita la figlia.
Eluana, a causa di un incidente stradale, è in stato vegetativo permanente dal 18 gennaio 1992. Il padre della ragazza, Beppino Englaro, dal 1999 chiede la sospensione del trattamento.

UNA NOTIZIA BUONA IN MEZZO A TANTE SCHIFOSE, VIENE FINALMENTE RICONOSCIUTA E RISPETTATA LA LIBERTÀ INDIVIDUALE, ESPRIMO LA PIÙ SINCERA SOLIDARIETÀ . ;-7

Postato da: Uno dei tanti | 09.07.08 14:59


Mi girano le Pxxxxle se penso che abbiamo noi stesso dato la possibilità di buttare fango con facilità su una manifestazione bellissima. Che Tristezza.

Postato da: MArco80 | 09.07.08 14:58


Gentile onorevole Di Pietro,
i suoi interventi di ieri, come al solito, sono stati puntali e circostanziati.
Puntualmente, in effetti, Lei difende la massima carica dello Stato, accusata in altre sedi, non da Lei, di immobilismo se non addirittura di compiacenza.
E la figura del santo padre, ingiustamente calunniata da una sovversiva e meritoriamente censurata Sabina Guzzanti.
A questo punto, avrebbe detto un Lubrano d'annata, la domanda sorge spontanea:
Lei, onorevole Di Pietro, da che parte sta?
Il suo comportamente, puntuale e circostanziato, mi suggerisce l'idea che stia un pò ovunque.
Dovunque ci sia un elettorato incerto e poco attento. Dovunque sia presente il populismo di sinistra ("paradossalmente" propugnato da uomini di destra) che faccia breccia nella piazza.
Rubacchiando qua e là idee ed adesioni eccellenti (Travaglio docet) senza paura che le prime come le seconde cozzino con comportamenti ambigui ed opportunistici.
Un solo esempio:
lei che dialoga con l'elettorato deluso di Rifondazione e coi Girotondini, cosa ha votato a proposito della commissione parlamentare d'inchiesta sui fatti di Genova '01?
Lei che è così attento alla res publica ed ai valori delle persone che la stessa dovrebbero difendere e socialmente gestire, come ha fatto a farci eleggere tale De Gregorio? la risposta? OPPORTUNISMO OPPORTUNISMO OPPORTUNISMO.
Complimenti.
Lei è l'unico, insieme all'onorevole D'Alema, che mi suggerisca l'idea che Berlusconi non sia il peggiore dei mali

Postato da: Fabio Grilli | 09.07.08 14:57


Come pensavo. Qui adesso si parla del Papa, del nostro Signore Gesù, dei preti ecc.
Ma come si fà? Come si possono criticare i media se oggi parlano degli stessi argomenti? Ma vi rendete conto che adesso il nostro simpaticissimo presidente del consiglio se la sta spassando? Poveri noi.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 14:56


Grillo non ha detto nula di offensivo ma sole cose vere e sagge. Dimenticate i giornali e i TG. Ascoltete voi stessi e giudicate con la vostra testa. Ascoltate qui il suo intervento integrale:
Prima parte:
http://it.youtube.com/watch?v=B-IJGSUfksU&feature=user

Seconda parte:
http://it.youtube.com/watch?v=HSW7GgHjVbk&feature=user

Postato da: Riccardo Guidi | 09.07.08 14:54


Salvatore G. | 09.07.08 14:41
Io anche se ateo ,, conosco molti preti e so di preti a cui e stato tolto il diritto di dare i sacramenti per il solo sospetto di essere pedofili, so di preti costretti ad andare in clausura perchè spettati di essere pedofili.
Sono casi rari hai ragione, la chiesa non fa abbastanza deve cambiare questa cosa, sopratutto la paura della chiesa di fare scandalo a causa di certe bestie. Per fare questo ci vuole il dialogo serie e pacato e denunce Serie per cambiare le cose, fatte da Atei e Cattolici, ma queste accuse e queste proteste devono essere fatte da persone non per principio anticlericali che vogliono solo buttare fango, ma che abbiano rispetto per l' istituzione.
Io quando posso è parlo con dei preti, persone eccezionali impegnate nel sociale a rischio della loro vita, faccio sempre presente quelli che per me sono vergogne che non merita l' istituto cattolico (Ripeto io sono Ateo)

Postato da: OLED | 09.07.08 14:54


Ma quante cazzate sono scritte sul sito del Governo sul conto di Berlusconi?

http://www.governo.it/Presidente/Biografia/biografiaberlusconi_it.html

Non dice dei soldi arrivati dalla banca mafiosa.
Non dice della Mondadori rubata.
Non dice delle frequenze regalate da Craxi e di Rete 4 abusiva.
Non parla dei mille processi e leggi ad personam.
Addirittura c'è scritto che conosce il FRANCESE e l'Inglese..."Nos only..."
MA BAFF

GOVERNO LADRO

Postato da: Daniele Comoglio | 09.07.08 14:53


Postato da: Michele Martelli | 09.07.08 14:45

caro Michele gli italiani sono senza cervello criticano il sistema e si comportano tutti i giorni come vuole il sistema

non c'è scampo

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 14:52


HA RAGIONE TRAVAGLIO, IL PD E' IL MIGLIOR ALLEATO DI BERLUSCONI. SI DISSOCI DA QUELLA GENTE. GRILLO HA RAGIONE E NON HA DETTO NULLA DI OFFENSIVO. GIORNALISTI VERGOGNATEVI!

Postato da: ITALIA SI ITALIA NO | 09.07.08 14:52


PURTROPPO, CARI AMICI, TEMO CHE DI PIAZZA NAVONA CE NE VOGLIANO QUALCHE MIGLIAIO PERCHÈ, E MI DISPIACE DIRLO,

META' ITALIA SI È BEVUTA IL CERVELLO E ORAMAI NON RIESCE A PERCEPIRE NEMMENO LE VERITA' PIU' SEMPLICI,

come quelle, appunto, raccontate ieri a Piazza Navona. Anche l'ultimo dei Neanderthal avrebbe a questo punto capito chi è e cosa vuole da noi Berlusconi.

Postato da: roberto gabriele | 09.07.08 14:51


NON VI FATE INCASTRARE DAI TG!
State parlando anche voi della Guzzanti e di Napolitano, mentre dovremmo parlare di leggi vergogna e di Costituzione stracciata!!!!
Non vi fate prendere in mezzo dalla Propaganda.

Postato da: Michele Martelli | 09.07.08 14:45

Postato da: Massimo B | 09.07.08 14:51


NON VI FATE INCASTRARE DAI TG!
State parlando anche voi della Guzzanti e di Napolitano, mentre dovremmo parlare di leggi vergogna e di Costituzione stracciata!!!!
Non vi fate prendere in mezzo dalla Propaganda.

Postato da: Michele Martelli | 09.07.08 14:45

hai centrato in pieno il bersaglio. Ieri si doveva parlare di leggi vergogna e di Costituzione stracciata e invece? Perchè dobbiamo sempre prestare il fianco alla falsa informazione? Non si doveva prevedere prima questo? Perchè gli organizzatori hanno permesso un simile turpiloquio (Sabina Guzzanti) ? Qui c’è sempre da restare delusi.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 14:51


Grande Sabina! Grande Beppe! E' inutile che si scandalizzino i ben pensanti ( pieni di vizi privati..). E’ la Satira, bellezza…. Negli USA queste cose sono all'ordine del giorno su tutti i media e lì nessuno si scandalizza. Nessuno più ricorda come venne trattato Bill Clinton per la vicenda Levinsky su giornali e televisioni. E’ la democrazia , babie…In confronto le battute di Sabina sono roba da educande. Qua invece i media sono in mano a chi li usa come strumenti per la propaganda di regime e che pretende si narrino solo le pubbliche virtù OMETTENDO le PORCATE e le SCALATE ( alle banche…) BEPPE, SABINA (ma anche Luttazzi) vengono additati da una casta trasversale che vorrebbe imporre al paese un REGIME BAGAGLINO/PORTA A PORTA con qualche spruzzata di Floris. Avanti tutta….


Postato da: sergio bianchi | 09.07.08 14:50


Sono stato alla manifestazione, bellissima e sentita!
Continuo a pensarla come sempre: dire le cose come stanno non è "INSULTARE", è parlare dei fatti. Napolitano dia lustro all'istituzione che ha l'onore di presiedere PUNTANDO ANCHE I PIEDI ogni tanto, non per fare il discolaccio, ma per DIFENDERE LA COSTITUZIONE.
Se poi dire che firma tutto (almeno finora) e che continua a fare fumosi appelli al dialogo è insultare, allora tutta la manifestazione è stato un unico, gigantesco, insulto.

Trovo del tutto fuori luogo l'attacco al Papa da parte della Guzzanti: che c'entra con la costituzione? Che c'entra con la politica? Approfittare di un microfono per dire tutto quello che si ha in pancia non è una gran prova di maturità, però il pezzo sulla Carfagna è stato esilarante!

Postato da: Rick | 09.07.08 14:49


Se le cose non le sapete tacete, è vero è orribile non contestare con la massima libertà la pedofilia, ma la lettera imponeva solo il segreto nel caso che le informazioni siano state ottenute durante i sacramenti, in altro caso erano obbligati dalla stessa chiesa a dire la verità ai giudici.

Postato da: OLED | 09.07.08 14:35
-----------------------------
Ma via, ti riferisci al silenzio della chiesa sui preti pedofili e pensi che la chiesa(R), poverina lo avrebbe sicuramente detto? Ma informati tu, visto che i preti sono stati spostati di chiesa in chiesa e di stato in stato per essere protetti. Questo è un fatto, le altre sono chiacchiere di chi non vuole accettare la realtà. Guardati anche questa testimonianza "hand of god", la trovi in rete. Certo, se pensi che la gente se le inventi e vuoi chiuderti nel tuo guscio. Intanto ricorda che 4300 preti n USA hanno abusato di minori e le diocesi hanno pagato 600MILIONI di $ !!! Questo è un fatto. Il pagamento è prova di colpevolezza consequente a perdita della causa, che solo in USA è stata possibile.
Sai quanti ce ne sono da scoprire in tutto il mondo? Mah! Loro li nascondono. Ora si è saputo di un altro qui a Firenze, a San Mauro, ed è GUARDACASO stato allontanato poco prima che scoppiasse il casino, che si sapesse dei casi di pedofilia. Informati senza prosciutto negli occhi. Smetterai di andare in chiesa…anche perché è il vostro Gesù che lo dice (Matteo 6:5) se solo lo leggeste il vangelo invece di bervi le parole del Papa

Postato da: Nicola Ulivieri | 09.07.08 14:48


CHE SE NE PARLI BENE O MALE, L'IMPORTANTE E' CHE SE PARLI.
SOLTANTO SKY TG 24 E' STATO ESAUSTIVO SULLA MANIFESTAZIONE DI IERI.
SALUTI.

Postato da: VALENTINO SERIO | 09.07.08 14:48


caro tonino questa volta hai pisciato fuori dal vaso,io spero che tu non pensavi che la cosa andasse cosi,altrimenti mi devo preoccupare e non solo io .
ti consiglio avendo qualche anno piu' di te ,che la politica anche quella piu' feroce viene fatta nelle istituzioni.laprossima volta rifletti di piu e non ascoltare solo quelli che fanno altri lavori .tu sei un deputato della repubblica e non un comico,mi aspettavo che tu prendessi le distanze salendo sul palco come a fatto colombo e pubblicamente ti dissociarti da quello che hanno detto i tuoi invitati. ecco perche'ho forte perplessita' che questo sia stato fatto apposta.con le istituzioni non si scherza per portare via qualche voto momentaneo hai tuoi vicini che dovresti tenere piu' diconto.un tuo ex ammiratore
saluti e ti ricordo che non sei piu' in aula di tribunale

con affetto piero pratesi

Postato da: pratesi piero | 09.07.08 14:47


PIAZZA TIEN AMMEN
CARRARMATO CONTRO UOMO COI SACCHETTI DELLA SPESA IN MANO


DI PIETRO SI DISSOCIA
L'OPPOSIZIONE CONTRO I CARRARMATI LA VUOLE FARE COI SACCHETTI DELLA SPESA IN MANO


sapete tutti come è finita a thien ammen

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 14:47


Ieri ribadisco che GRILLO non ha detto NULLA di offensivo.

Il punto è che Grillo ha raccolto 1.500.000.000 in un SOLO GIORNO, e, questo spaventa.

Immaginatevi le leggi che si stanno confenzionando... immaginate un altro V-DAY... con la stessa raccolta di firme, se voi aveste in mano TUTTI GLI ORGANI DI STAMPA, cosa scrivereste di BEPPE GRILLO?

ITALIANI SVEGLIATEVI... non è GRILLO vergognoso... Grillo spaventa perchè non dice BUGIE MA VERITA' TANGIBILI.
AL V-DAY, ha dato chiare indicazioni per poter chiedere il risarcimento dei vari crack-bond-parmalat... ecco che si inventano una finanziaria ad hoc dove le CLASS ACTION VENGONO BLOCCATE!!!
SIGNORI E' QUESTA L'INFORMAZIONE!
NON E' LA GUZZANTI CHE FA GRIDARE SCANDALO, E' UNA MINISTRA DELLE PARI OPPORTUNITA' CHE TUTTI CONOSCONO PIU' PER LE SUE FOTO IN CUI POSA MEZZA-NUDA, CHE GIRANO TUTTO IL MONDO ... (tralasciando quindi intercettazioni varie)... UNA MINISTRA IN CUI L'IMMAGINE DEL SUO POSTERIORE E' VISTOSAMENTE MESSA IN RISALTO... SI PENSA DI POTERLA FARE MINISTRO DELLA REPUBBLICA ALLE PARI OPPORTUNITA'... che esempio è per mia figlia? (io non ho figlie)!!! L'esempio a tutte le ragazzine è questo?
VERGOGNO E' CHE UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA ATTUALE ABBIA DETTO, E, SIA STATO CONDANNATO PER QUESTO, CHE COL TRICOLORE CI SI PULIVA....

BISOGNA RISOLVERE IL CONFLITTO DI INTERESSE QUESTO E' IL VERO ZOCCOLO DURO!!!

Postato da: Titti R. | 09.07.08 14:46


http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/giustizia-5/ceccarelli-piazza/ceccarelli-piazza.html

perchè rovinare tutto con le oscenità della Guzzanti?
Doevva essere una manifestazione estremamente seria visti i temi e invece? Noi Italiani siamo davvero un popolo di cialtroni. Non sappiamo nemmeno protestare.
Caro On. mi dispiace davvero. Anche io come lei avrei voluto un risultato diverso da quello ottenuto. Adesso i giornalisti, sopprattutto i più cialtroni stanno sguazzando nella loro ipocrisia. La guzzanti va tenuta fuori da queste manifestazioni. Spero si faccia tesoro dell’accaduto per il futuro.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 14:46


NON VI FATE INCASTRARE DAI TG!
State parlando anche voi della Guzzanti e di Napolitano, mentre dovremmo parlare di leggi vergogna e di Costituzione stracciata!!!!
Non vi fate prendere in mezzo dalla Propaganda.

Postato da: Michele Martelli | 09.07.08 14:45


Il diritto alla parola è sacrosanto anche quando si usa per dire porcate come quelle della Guzzanti (sul Papa), ma lo si fa nelle giuste sedi non li, in una manifestazione anti Leggi Vergogna.
H A rovinato una Grande Manifestazione.

Postato da: MArco80 | 09.07.08 14:43


CARO ONOREVOLE DI PIETRO,LA GUZZANTI E' UN COMICA NON CERTAMENTE BRAVA COME BEPPE E IERI HA SCELTO LA FIGURA DEL PAPA PER LANCIARGLI UN ALTRO ATTACCO MEDIATICO A MIO AVVISO DI CATTIVO GUSTO E POCO INDICATO AL TEMA IN QUESTIONE. ORMAI I NOSTRI COMICI SANNO SOLO DEMOLIRE COLUI CHE RITENGONO IL NEMICO DELLA GENTE. FORSE SABINA GUZZANTI HA PRESO UNA CANTONATA PER DI PIU' SCONFINANDO NELLA VOLGARITA' TIPICA DELLA SINISTRA
PIU' SCIOCCA CHE CHIC.

Postato da: carlo di carlo | 09.07.08 14:43


http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/giustizia-5/ceccarelli-piazza/ceccarelli-piazza.html

perchè rovinare tutto con le oscenità della Guzzanti?
Doevva essere una manifestazione estremamente seria visti i temi e invece? Noi Italiani siamo davvero un popolo di cialtroni. Non sappiamo nemmeno pretestare.
Caro On. mi dispiace davvero. Anche io come lei avrei voluto un risultato diverso da quello ottenuto. Adesso i giornalisti, sopprattutto i più cialtroni stanno sguazzando nella loro ipocrisia. La guzzanti va tenuta fuori da queste manifestazioni. Spero si faccia tesoro dell’accaduto per il futuro.

Postato da: PAOLO | 09.07.08 14:43


CHE VERGOGNA
sono mesi che dico lasciamo perdere grillo, travaglio ecc. non è così che si fa opposizione al governo! purtroppo parole al vento cadute nel vuoto, l'unico "intelligentone" MASSIMO NESSUNO, che come ho gia detto se è il suo vero nome già dalla nascita presagiva negatività, si è preso premura di darmi della fascista e della "serva" di berlusconi, dimostrando, come molti di non aver capito cosa sia e come si debba fare opposizione. ieri, purtroppo, abbiamo perso un'occasione che difficilmente si ripresenterà . io abito ad abbiate grasso e non ho partecipato ma essendo in contatto con ben 111 elettori di idv del lazio ho avuto da parte di loro notizie su quello che è avvenuto in p.zza navona: da morire di vergogna! onorevole come si fa a fidarsi di personaggi del calibro di grillo, guzzant ecc. sono comici non mischiamoli alla politica loro devono guadagnarsi il pane con la satira esagerata se ne fregano di noi, loro con berlusconi ci campano, cosa farebbero altrimenti? abbiamo fatto un regalo al nano, ora non esiste neppure più la ns opposizione, già ci davano dei giustizialisti ignoranti ora hanno le prove, ce la siamo giocata ieri.ed è inutile che lei in ultimo si sia dissociato. i comici i d''arcais erano li non per noi ma contro il pd e noi da ingenui lo abbiamo permesso . lo sapevano tutti che si sarebbe parlato male di napolitano ma ci siamo fatti fregare. avevamo guadagnato qualcosa ed ieri ce lo siamo giocato, chi volete ci creda ora?neppure i deficenti.

Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 09.07.08 14:42


BERLUSCONI MAFIOSO PIDUISTA CORRUTTORE L'ITALIA NON TI VUOLE PIU' SPARISCI MERDACCIA

Postato da: Fabrizio | 09.07.08 14:41


Oled non per cosa ma io di preti pedofili scacciati e radiati non ne ho visto uno...
La chiesa si è limitata a pagare milioni di dollari per mettere le cose a tacere ed evitare ripercusioni penali..
Anzi si limitavano a trasferire sti "preti" in paesi piu' poveri dove potevano fare i loro porci comodi.
Sta gente va cacciata e radiata dalla chiesa e devono subire processi penali invece cosa che la chiesa non ha fatto.

Postato da: Salvatore G. | 09.07.08 14:41


Pieno appoggio all'Italia dei Valori.
Sono lieto che Di Pietro abbia preferito abbandonare Veltroni sulla strada dell'inutile prudenza.
Abbiamo bisogno di coerenza e di coraggio.

Vada avanti così Di Pietro.

Postato da: Michele Martelli | 09.07.08 14:40


La guzzanti è stata catastrofica. Il suo intervento è stato corretto per quanto riguarda i concetti, ma i toni usati sono stati vergognosi è hanno fatto cadere in basso la manifestazione.

Ecco il mio articolo in merito a questo episodio

http://caluk.altervista.org/2008/07/09/la-guzzanti-rovina-il-nocav-day-toni-molto-offensivi-di-pietro-si-dissocia/

Postato da: Caluk | 09.07.08 14:39


Giustamente qualcuno dice che la libertà di parola è sacra e la Guzzanti era libera di dire quello che ritiene più opportuni, ma e anche ver che lo dove fare nelle sedi opportune, non li, dove si parlava di leggi vergogna.

Postato da: OLED | 09.07.08 14:39


DA LA REPUBBLICA..................La corsa dell'inflazione sta erodendo pesantemente i salari e i consumi degli italiani. L'allarme e' stato lanciato dal governatore della Banca d'Italia, Mario Draghi, nel corso del suo intervento all'assemblea annuale dell'Abi. "Le retribuzioni unitarie medie dei lavoratori dipendenti, al netto di imposte e contributi e in termini reali", ha sottolineato il numero uno di via Nazionale, "non sono oggi molto al di sopra del livello di 15 anni fa. ..............
Ecco chi sta pagando: tutti gli italiani a reddito fisso.
E qui a parlare e discutere su cose ininfluenti nella vita dei lavoratori/lavoratrici che vivranno sempre peggio. datevi tutti una calmata a partire dai giornalisti (che mi risulta abbiano stipendi superiori a quelli dei metalmeccanici/edili ect ect ) che comincino a fare bene il loro lavoro = informare correttamente i cittadini e non trasformarli in sudditi
Grazie per l'attenzione
Raffaello
p.s. Attenzione a confindustria e confcommercio

Postato da: Raffaello Romito | 09.07.08 14:39


Bisognerebbe vergognarsi ad aver partecipato a Piazza Navona.
Almeno un po' di vergogna...non chiedo tanto...solo una piccola e sincera dose di vergogna.

Postato da: Antonio Filoni
Vergogna? Quelli che devono vergognarsi sono i politici come Napolitano ed eredi Craxi che hanno contribuito in sessant'anni di politica sbagliata ad avere un debito pubblico di 1645 miliardi e di aver messo un paese sul lastrico ! O quelli che dicono che Mangano è un Eroe. Quella è una offesa ! Mafiosi Ladri e Assassini!

Postato da: mauro lancioni | 09.07.08 14:39


ma cosa avete chiamato a fare grillo... ditemi.. io ho condiviso tutto ciò di cui parlava grillo, su Napolitano ha ragione, se firma le leggi, sui ha un conflitto d'interessi, è complice di berlusconi, lui deve proteggere la costituzione non distruggerla...

Grillo non era adatto a quella piazza... aveva idee troppo moderne per quelle di questa manifestazione... dico io... per il resto ottima manifestazione... la gente quello voleva sentire... la gente è stanca di vedere ladri al governo e in parlamento... vogliamo liberarci di questi stronzi...

Postato da: michele lan | 09.07.08 14:39


non mi spiego perchè illustri pdini come la finocchiaro se la siano presa tanto per gli anatemi della guzzanti e grillo contro il papa e napolitano (mentre quelli sulla carfagna sembrano essere passati sotto silenzio). d'accordo che i democratici non vedono questo il canale giusto per rafforzare il loro bacino di elettorato, ma al contrario fanno le fusa ai benpensanti timorati di dio e delle istituzioni a prescindere. ma non potevano semplicemente non prendere posizione? non è forse vero che il vaticano ingloba la nostra identità e la nostra moralità e che da napolitano non ci saremmo aspettati la firma sull'immunità? questo finto non guardare ai fatti per difendere la forma è quanto di peggio ci stia regalando il nuovo pd.

Postato da: alessandra bartali | 09.07.08 14:38


Postato da: OLED | 09.07.08 14:35

non ci provare non ci provare
la scusa è gia stata usata e smerdata migliaia di volte, perciò non ci provare

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 14:38


VELTRONI GO HOME !!!!!!


VELTRONI VAI A CASA !!!!!!

Postato da: Fabrizio | 09.07.08 14:38


La biografia inserita nel press-kit della Casa Bianca ricorda che Berlusconi era considerato da molti «un dilettante della politica che aveva conquistato la sua carica importante solo mediante l’uso della sua notevole influenza sui media nazionali».

Il profilo sottolinea l’importanza avuta da Bettino Craxi nel lanciare la carriera politica di Berlusconi e in alcuni momenti cruciali della sua carriera politica. La biografia sottolinea le accuse di «corruzione, estorsione e altri abusi di potere che lo costrinsero a dimettersi nel 1994». Il profilo, parlando degli anni giovanili di Berlusconi, aveva già ricordato che Berlusconi «anche da ragazzo aveva cominciato a fare soldi organizzando spettacoli di burattini a pagamento. Negli anni universitari Berlusconi aveva venduto aspirapolvere, lavorava come cantante sulle navi da crociera, faceva ritratti fotografici e faceva i compiti di scuola ai compagni di studi in cambio di denaro».

Postato da: palombella rossa | 09.07.08 14:38


Eravamo CENTINAIA DI MIGLIAIA:
si considerino i presenti a Roma, tantissimi, i presenti nelle altre decine di piazze italiane come ho fatto io con alcuni miei amici, si considerino quelli che hanno ascoltato via WEB e quelli che han visto la diretta in TV!
L'ITALIA HA VOGLIA DI CAMBIAMENTO

Postato da: Daniele Comoglio | 09.07.08 14:38


ATTENZIONE!

GUZZANTI E UNA INFILTRATA

CHE PER SECONDI FINI

(VISIBILITA' E SPOSTAMANTO A SINISTRA DEL MOVIMENTO)

DANNEGGIA LA LOTTA!

Postato da: orlando furioso | 09.07.08 14:36


LA DIMOSTRAZIONE DEL REGIME: I TG ITALIANI
La Propaganda neo-nazista (vedi i vari Tg nazionali) la sta buttando sulle accuse a Napolitano e al Papa. D'altronde, se avessero spiegato meglio le ragioni della manifestazione sarebbero venuti meno al loro ruolo di GRANDI IMBONITORI delle masse!
Gobbels sarebbe fiero del servizio offerto dai Tg italiani.

Postato da: Michele Martelli | 09.07.08 14:36


L'indomani delle nomine dei ministri mi aspettavo che la stampa valutasse in modo critico la designazione della Carfagna a Ministro e proprio a Ministro delle Pari Opportunità. A me è sembrato subito una offesa a tutte le donne. Invece nulla...era come se ci fosse un patto di "non aggressione". Oggi il sito della Guzzanti non è raggiungibile. Ha fatto bene a gridare forte e chiaro quello che lei pensava ..e facciamolo tutti, indipendentemente dalle nostre opinioni . NON CENSURIAMOCI E NON CENSURIAMO GLI ALTRI.

Postato da: Mariarosa Cattoni | 09.07.08 14:36


Roberto Olivetti | 09.07.08 14:27
Linguaggio di precisione matematica...

Postato da: Massimo B | 09.07.08 14:36


Berlusconi su protesta di P.zza Navona

"Se mi permettete, della spazzatura me ne occupo a Napoli". Così il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi risponde, nel corso della conferenza stampa finale del G8 in Giappone, ad una domanda sulla manifestazione di martedì sera a Roma in Piazza Navona. "Qui - ha concluso seccamente Berlusconi - rispondo solo di cose internazionali".
------------------------------
Si??? e quando??? fino ad ora non hanno fatto nulla a parte occuparsi del lodo alfano e della blocca processi asd

Postato da: Salvatore G. | 09.07.08 14:36


Bisognerebbe vergognarsi ad aver partecipato a Piazza Navona.
Almeno un po' di vergogna...non chiedo tanto...solo una piccola e sincera dose di vergogna.
Postato da: Antonio Filoni | 09.07.08 14:20


Bisognerebbe vergognarsi DI conoscere l'italiano così male...e bisognerebbe vergognasene tanto!

Postato da: Mah | 09.07.08 14:35


Valiano | 09.07.08 14:27
Se le cose non le sapete tacete, è vero è orribile non contestare con la massima libertà la pedofilia, ma la lettera imponeva solo il segreto nel caso che le informazioni siano state ottenute durante i sacramenti, in altro caso erano obbligati dalla stessa chiesa a dire la verità ai giudici.

Postato da: OLED | 09.07.08 14:35


stamattina nei Tg ho visto di tutto tranne che le cose essenziali,parlavano dei cosidetti insulti ,delle querele ma nn ho visto neanche un intervento fatto dai protagonisti,si e' parlato di tutto nei telegiornali ma nn delle cose essenziali che hanno detto, io ho ascoltato, ma questa tivu "la loro" annaspa e sta cercando di far passare grillo per un buffone. Nel discorso di grillo,travaglio di pietro,guzzanti soprattutto, non ho visto niente che nn sia vero, discorsi forti e crudi e soprattutto che parlavano di ose concrete che hanno dato un forte colpo a questo governo di ladri mascalzoni, e adesso loro stanno cercando di far dividere queste persone con i loro giornalisti e direttori d'attacco.
IO SPERO E NN VEDO L'ORA CHE QUESTI 3 REFERENDUM VENGANO INDETTI

Postato da: matteo ravaioli | 09.07.08 14:35


Ho ascoltato tutta la diretta su Radio Radicale.
Sono rimasto male alla fine alle parole di Colombo. Un applauso per Napolitano? Ma perchè? Ha firmato o no leggi anticostituzionali? Allora, sarà bene fargli presente che se fa così non è dalla parte dell'Italia. Non è essere contro Napolitano, è essere PRO-NOISTESSI.
E poi è vero che era a Capri con la moglie di Mastella e Bassolino? Beh, se è vero, Napolitano, anche se presidente della Repubblica, dovrebbe vergognarsi.
E perchè Colombo punta il dito solo su Berlusconi? Si può criticare il pres. del consiglio e non quello della repubblica? ma che discorsi!? Ci confrontiamo su argomenti o sulle persone, come se fossimo dei prevenuti?
No, Napolitano va invece messo sotto tiro, proprio perchè è l'unico che può difendere la democrazia...

Postato da: Nicola Ulivieri | 09.07.08 14:35


Grande Sabina! E' inutile che si scandalizzino i ben pensanti ( pieni di vizi privati..) : QUESTA E' SATIRA. Negli USA queste cose sono all'ordine del giorno su tutti i media e lì nessuno si scandalizza. Nessuno più ricorda come venne trattato Bill Clinton per la vicenda Levinsky. Qua invece i media sono in mano a chi li usa come strumenti per la propaganda di regime e che racconti solo le pubbliche virtù omettendo i vizi privati. Attenti: questo è una uova forma di fascismo che al posto del manganello usa le TV. Sabrina è solo DA AMMIRARE!

Postato da: sergio bianchi | 09.07.08 14:34


X Silvia Roncen

Grazie per l'attenzione che spero di aver suscitato, 
Silvia
Postato da: Silvia Roncen | 09.07.08 13:51

L'attenzione l'ha suscitata, sì, per la strana semplicità con cui sarebbe passata dall'essere una che ha votato per Di Pietro (ma va?) ad una che voterà per Berlusconi, soltanto perché l'intervento della Guzzanti non le è piaciuto.

Il suo giudizio su Berlusconi è cambiato?
Non lo ha scritto, ma se la risposta è affermativa, perché vuol farci credere che, l'idea sul voto, gliel'ha fatta cambiare l'attacco della Guzzanti al Papa?

Postato da: Massimo B | 09.07.08 14:33


Ho sentito il discorso di Grillo e non HA DETTO NULLA DI OFFENSIVO. E' TUTTO VERO, ANZI RIASCOLTIAMOLO TRA UN PAIO DI MESI QUANDO CHIUDERANNO 300000 AZIENDA E LA FIAT LICENZIERA' A PIACIMENTO.

Postato da: GRILLO HA RAGIONE | 09.07.08 14:31


Per lucilla alfieri:

si chiama Carfagna, con la "C", non Garfagna.
Per esteso:
On.le Mara Carfagna, Ministra per le Pari Opportunità e gli Scambi Idropneumatici del Settore Biochimico.

Postato da: Roberto Olivetti | 09.07.08 14:27


I diavoli frocioni attivissimi evocati dalla Guzzanti sono in riferimento alle vicende di peodfilia e della lettera inviata proprio da Ratzinger ai vescovi. Molti qui sanno che quella lettera imponeva il "segreto pontificio" e definiva quelle pratiche dei "peccati molto gravi" mentre la pedofilia è un reato e credo che nessuno qui possa pensare che debba essere taciuto o favorito in alcun modo.
Non credo che i genitori di figli così abusati da alcuni preti la pensino in maniera diversa dalla Guzzanti. Senza contare il discredito che ne deriva, più dal fatto di voler tacere e lasciare impuniti i colpevoli che non dalla cosa in se. E se, come sembra, negli Usa, grazie a trucchetti legali, l'autore di quella lettera, quindi favoreggiatore di quei comportamenti non sarà punibile su questa terra, almeno si lasci dire che la legge dantesca del contrappasso faccia il suo corso, o non se ne deve parlare? O di fornte a fatti del genere si deve dire cose del tipo bravi, fate pure, tanto non vi succede niente, anzi non se ne parlerà nemmeno. Termini troppo offensivi... non direi in relazione all'accaduto, quando a capo di una religione rispettabilissima, c'é un uomo, che si comporta in quel modo, anche secondo me, non rispettabile. E non è certo il primo papa nella storia.
Link su google se ne trovano, uno di esempio:
Articolo del guardian con traduzione
http://www.ildialogo.org/Ratzinger/pretipedofili/ratzingerepedof09012007.htm

Postato da: Valiano | 09.07.08 14:27


Strano Paese questo: se uno dice le cose come stanno, pane al pane e vino al vino, non dice la verita' ma insulta.

Postato da: Riccardo Guidi | 09.07.08 14:25


Ma poi, di cosa stiamo parlando? Chi rivolge queste critiche? Gente che usa la televisione in modo intimidatorio e fascista. Gente che, forte delle proprie TV, dá dell'"assassino", "criminale" e quanto ne segue a tutti coloro che si oppongono a queste assurdità.
E poi: perché non si risponde alle accuse formulate da Ovadia, Guzzanti, Grillo, Di Pietro e Travaglio, anziché condannare il tutto in blocco?
Padronissimi di contestare Grillo e la Guzzanti, ma sugli argomenti, non gratuitamente.
Ad es. : Napolitano non va attaccato perché non é vero che sonnecchia, al contrario...
oppure: non é vero che il papa non ha il diritto di parlare all'inaugurazione dell'anno accademico a la Sapienza perché...
questo si chiama ragionare. Il resto, gli attacchi e le accuse di "volgarità" da parte di chi tratta le donne come merce e se ne vanta, di chi dice "gli omosessuali sono tutti di sinistra" o "i giudici sono antropologicamente inferiori"e via dicendo, sono terrosismo mediatico.

Postato da: Mah | 09.07.08 14:25


"A questo str.. di Berlusconi facciamo un cu.. così. Gli diamo sei anni e poi lo voglio vedere fare il presidente del consiglio". Sono parole del giudice Gandus mai smentite: esempio di equilibrio, dottrina giuridica, capacità di sintesi, linguaggio appropriato. ecc. ecc.
Si riallaccia perfettamente al turpiloquio e alla coerenza di piazza navona: avanti così che godiamo.

Postato da: gianni orsi | 09.07.08 14:24


Postato da: Sebastiano Molinelli | 09.07.08 14:06

Hai perfettamente ragione e quello che dici lo condivido. Guarda però che stamattina Pancho Pardi è stato intervistato al TG3 delle sette e trenta ed ha precisato proprio le cose che tu dici, difendendo il presidente Napolitano e chiarendo proprio che ha agito nell'ambito delle sue prerogative. Ha precisato che Napolitano ha invitato il CSM a non esprimere giudizi di costituzionalità perchè non di competenza. Ha chiarito che l'incostituzionalità può essere stabilita solo dalla Corte Costituzionale con legge già in vigore e su richiesta di chiarimenti di un magistrato in applicazione di essa.
Pardi si è anche dissociato dal suo amico Marco Travaglio, proprio per le argomentazioni prima esposte.

Postato da: benedetto santino | 09.07.08 14:24


Per Valentino Roiatti :

Mi dispiace, non sono affatto d'accordo:
Grillo fino ad ora è stato il contrario del qualunquismo, proprio perché ha sempre proposto soluzioni concrete e democratiche a problemi reali.
Ti consiglio di approfondire l'argomento, e in particolare di leggerti le battaglie su Nanoparticelle, Legge Elettorale, Libera Informazione, Telecom (per citarne alcune).

Postato da: Roberto Olivetti | 09.07.08 14:23


Complimenti a tutti per la manifestazione , mi dissocio però dai nomignoli affibbiati al Presidente della repubblica, figura simbolo della nazione in cui confluiscono i valori della storia repubblicana.
Sfottere il presidente della repubblica equivale a lordare il tricolore .
IO NON CI STO!
Valentino Roiatti
Girotondino DOC.
Udine

Postato da: Valentino Roiatti | 09.07.08 14:13

caro Valentino famme capì il presidente della repubblica pò esse pure un gran figlio de però non lo si può dire perchè è il simbolo?

ma di cosa? di cosa?
è l'operato e sono le azioni e sono gli atti pratici che sono il simbolo non l'uomo, l'uomo se è stronzo è strozo e basta e può essere solo il simbolo degli stronzi

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 14:23


Harry Angel, anche io credo che alcuni abbiano fatto fare Harakiri alla sinistra. L'ho scritto nel mio blog di attualità che gli insulti purtroppo gli torneranno indietro come boomerang.
Io però apprezzo loro, ma bisogna saper MEDIARE, come la scuola mi ha insegnato.
Insultando non si ottiene niente.

Postato da: Daniele Comoglio | 09.07.08 14:23


Per tutti i commentatori che sono contro la Garfagna. Per me ogni persona e' libera di fare quel che vuole sia se sia di sinistra che di destra, solo perche' la Garfagna in passato si faceva fotografare nuda, non ci vedo niente di male perche' per farlo doveva avere un fisico adatto. Anche fino alla legislatura passata abbiamo avuto in parlamento dei travestisti che poi sappiamo tutti chi in realta' siano, pero' non ho mai sentito nessuno criticare. Forse per tanti e' meglio un TRANS....(Fr..o) no una che faceva calendari nudi, questioni di gusti, ma al tempo in cui viviamo si vede benissimo che le cose stanno cambiando drasticamente quando si preferisce un Finocchio a una Velina come la chiamate voi. Poi le piu' aspre contro la Garfagna se ci fate caso sono le donne e sapete perche'? Perche' loro sono inguardabili fanno shifo (basta guardare il sito di una di queste bambole "G.L.C." che ha pure il coraggio di esporre le sue foto, cose da pazzi). Gli uomini invece che si scagliano contro la Garfagna e' perche' per rimarra' sempre un sogno...{quando la gatta non puo' arrivare al "Lardo" dice che puzza d'acido}. lucilla

Postato da: lucilla alfieri | 09.07.08 14:23


CARO ONOREVOLE,LA GENTE DELLA MIA ETA' ANCHE SE PUO' AMMIRARE MOLTO BEPPE GRILLO COME COMICO DI BRAVURA INDISCUSSA FINISCE PER NON DIGERIRLO AFFATTO COME POLITICO TANTO PIU' SE LO SI SENTE PARLAR MALE DI TUTTI PERFINO DEL NOSTRO PRESIDENTE GIORGIO MAPOLITANO. E' VERO CHE BEPPE GRILLO HA L'ARTE DI RIDICOLIZZARE TUTTI MA TALVOLTA LASCIA LO SPETTATORE ALQUANTO PERPLESSO TANTO DA FARCLI CHIEDERE DOVE BEPPE VOGLIA REALMENTE ARRIVARE E CHE TIPO DI SOCIETA' IN REALTA RIESCA A PROPORRE AI GIOVANI NON CERTAMENTE A ME CHE HO 70 ANNI.
IN FONDO ORA PUO' DIRE DI AVER VISTO REALIZZARE IL SUO SOGNO. CACCIARE LA SINISTRA DAL PARLAMENTO E VEDERE UN TIRANNO SPADRONEGGIARE IN ITALIA MOLTO MEGLIO DI ALCUNI MESI FA. MA E' PUR SEMPRE UN RAGAZZO E ANCHE LUI HA IL DIRITTO DI PENSARLA E RACCONTARE LA SUA FAVOLA COME VUOLE. IL DIFFICILE E' CREDERE CHE DAVVERO DICA QUELLO CHE PENSA. IN QUESTO,FORSE. E' PIU' POLITICO DEI POLITICI OLTRE CHE UN MAGO E ISTRIONE DELLA PIAZZA.

Postato da: carlo di carlo | 09.07.08 14:21


Bisognerebbe vergognarsi ad aver partecipato a Piazza Navona.
Almeno un po' di vergogna...non chiedo tanto...solo una piccola e sincera dose di vergogna.

Postato da: Antonio Filoni | 09.07.08 14:20


Sbaglio o hanno censurato il blog della Guzzanti??

CENSURATECI TUTTI!!!

Che voglia di rivoluzione raga!!!

Postato da: Daniele Comoglio | 09.07.08 14:20


Egregio Dott. Di Pietro,
in quanto elettore dell'IDV mi permetta di fornirle 2 suggerimenti:
1°) prenda le distanze dal comico genovese..... Lo faccia subito, senza esitazioni. Lei non ha bisogno di costui per portare avanti le sue battaglie POLITICHE. Quello è un comico che sta assumenndo sempre più le sembianze di un guru ed ogni giorno diventa sempre più facilmente attaccabile e smentibile. Associare l'IDV al volto di un soggeto simile, mi pare francamente mortificante! Lei ha la forza ed il sostegno necessari di tanti italiani che hanno sempre creduto in lei. Non ha bisogno di lui!!!
2) Spesso esordisce con un "NOI dell'Italia dei Valori...". Ed io le chiedo: cosa intende con quel NOI? Perchè se si riferisce a NOI italiani, va benissimo. Ma se si riferisce a NOI deputati e senatori eletti nelle liste dell'IDV, allora qui non ci siamo. A parte lei, a parte qualche dichiarazione di Donadi, a parte qualche comparsa di Orlando, dove sono gli altri?? Identificare un partito con la voce ed il volto di un uomo solo, mi appare quantomeno riduttivo ed ingiusto, non crede? Dia voce anche ai suoi onorevoli Colleghi, ad es. a quel Francesco Barbato che con i suoi interventi ha saputo dare forza e consistenza ad un progetto politico di vero cambiamento! Ma, a parte il succitato, sono certissimo che anche altri saprebbero ben interpretare i sentimenti della gente comune, cioè di noi.
Con stima.

Postato da: Mauri DP | 09.07.08 14:19


Penso che si sia persa una grande occasione. Con una metafora, vivo la delusione e lo sconforto di aver assistito ad una partita preparata bene e giocata bene fino ai due autogol di Grillo (addirittura previsto) e Guzzanti (a sorpresa) che hanno consegnato irrimediabilmente il risultato all'altra squadra. Ora Marco Travaglio, che peraltro ho apprezzato nella sostanza (anche se non nella forma) avrà un episodio in più da citare nell'elenco degli "harakiri" della sinistra. Peccato!

Postato da: Harry Angel | 09.07.08 14:19


Onorevole Di Pietro,
grazie per promuovere occasioni di democrazia come quella di ieri. Ho sempre votato per lei anche quando mi dicevano che era un voto perso, convinta che avrebbe sostenuto con coraggio la legalità. Della manifestazione di ieri gli argomenti scaduti a gossip di alcuni personaggi intervenuti non mi hanno trovato daccordo. Sono convinta che le persone sia gia ubriache di piccoli scandali, è fondamentale parlare di informazione corretta e politica.

Postato da: Marina D'Aleaandro | 09.07.08 14:19


****************************
Come interpretare ciò?
Postato da: claudia | 09.07.08 14:02

bella domanda...

Postato da: Massimo B | 09.07.08 14:04

****************************
Sembra quasi un messaggio "mafioso" a Paolo Guzzanti, come per dire "vedi un po' di dare una calmata a tua figlia"... peccato per la ministra che Sabina Guzzanti e' maggiorenne, vaccinata e in grado di rispondere da sola per le sue opinioni...

Postato da: Santo | 09.07.08 14:18


Grillo è un leader qualunquista. Il qualunquismo giova alla destra , ai padroni, agli affamatori del popolo, anche se sembra il contrario.
Valentino Roiatti

Postato da: Valentino Roiatti | 09.07.08 14:17


FATEME CAPI'

DITE CHE I GIORNALISTI SO ASSERVITI
E POI DATE LA COLPA DEL FATTO CHE HANNO PARLATO MALE DELLA MANIFESTAZIONE ALLA GUZZANTI?

decidetevi dicono cose a favore del potere o dicono la verità?

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 14:17


... TUTTO LO SFORZO PER UN IMPATTO MEDIATICO DI MASSA CONTRO STO GOVERNO DEL C. , VANIFICATO E ROVINATO PER COLPA DI UNA ATTRICE, ANCHE BRAVA , MA SEMPRE ATTRICE LIVIDA E ASTIOSA! Ma perchè necessariamente un comico, o un'attrice, deve essere una persona di cultura ...democratica da far intervenire in una seria manifestazione politica??? ma che facesse l'attrice, invece di fare danni in giro per il mondo.
DI PIETRO, ALLONTANATI DA QUESTI RADICALSCHICDISINISTRABENPENSANTIPOCRITIANTICATTOLICIRICCHILAICISTIBORGHESICONLAPANCIAPIENAELOSPIRITOMORTO

Postato da: Giovanni M | 09.07.08 14:14


Complimenti a tutti per la manifestazione , mi dissocio però dai nomignoli affibbiati al Presidente della repubblica, figura simbolo della nazione in cui confluiscono i valori della storia repubblicana.
Sfottere il presidente della repubblica equivale a lordare il tricolore .
IO NON CI STO!
Valentino Roiatti
Girotondino DOC.
Udine

Postato da: Valentino Roiatti | 09.07.08 14:13


................Si, è chiaro,le sue ragazze sono premiate per il silenzio!

Postato da: eugenio pallaro | 09.07.08 14:06

.............................
Il silvio premia un sacco di gente per il loro silenzio
Raffaello

Postato da: Raffaello Romito | 09.07.08 14:13


Per Silvia Roncen:

ammettiamo che Ratzinger sia stato costretto dagli eventi ad essere nazista (ma nazista lo è stato, e c'è chi ha sacrificato la vita per non esserlo!).

Ora avrai la bontà di confutare gli altri punti?
Grazie.

- Ratzinger è imputato in Texas, procura di Harris County, per la copertura dei reati di pedofilia, e la procedura è attualmente sospesa su sua richiesta in quanto Capo di Stato
- Ratzinger discrimina gli omosessuali, ma non ha problemi con i divorziati
- Ratzinger nega i funerali religiosi a Luca Welby, ma non ha problemi con Bush, corresponsabile di 1.200.000 morti

Quello che ha detto Sabina Guzzanti è stato troppo gentile vista la qualità dell'uomo.
Uno il rispetto se lo deve guadagnare.

Postato da: Roberto Olivetti | 09.07.08 14:12


Postato da: Silvia Roncen | 09.07.08 14:08

cara Silvia guarda che ratzy era proprio nazista non perchè era nato in germania a quel tempo ma proprio perchè ha indossato la divisa da SS

se come credo tu sia cattolica, sarebbe opportuno per te che conosca bene la storia di chi pretende di parlarti in nome di dio, forse potrebbe usare altre parole e non quelle dettategli da dio

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 14:12


Come il solito la televisione dice quello che fa comodo a Berlusconi, ora addirittura dopo aver sporcato l'immagine di quelli che hanno manifestato ieri compresi tutti quelli che hanno espresso la loro solidarietà per ripristinare libertà di parola e democrazia, al contrario l'opinione degli altri viene paragonata alla spazzatura di Napoli. Vuoi vedere che il presidente del consiglio passa per la persona seria che non è ? Tutto questo è ridicolo.
Non vedete che cercano di dividerci? Buon lavoro Di Pietro.

Postato da: fabio ulisse | 09.07.08 14:12


Quanto vorrei poter discutere del DPF ,della cassa integrazione della FIAT, dei licenziamenti di TELECOM, del fatto che mediamente le famiglie italiane consumano meno di anni fa ( media delle famiglie a reddito fisso con le famiglie a reddito variabile.....???!!!!), dei tagli a SANITA e SCUOLA, degli asili nido e scuole primarie che mancano, delle donne che lavorano o meglio che non possono lavorare perchè madri, dei padri che hanno difficoltà a mantenere una vita decorosa alla loro famiglia ect ect .
IdV continua con la tua lotta per la legalità perchè da questo traguardo arriva la possibilità per la gente comune di vivere meglio.
Onorevoli di IdV fateci sapere cosa possiamo fare per lasciare un paese migliore ai nostri figli.
Grazie
Raffaello

Postato da: Raffaello Romito | 09.07.08 14:10


On. Di Pietro, lei avrebbe lo stesso difeso il Capo dello Stato se questo si fosse chiamato Silvio Berlusconi?
Avrebbe difeso le istituzioni a spada tratta, come ha fatto ieri sera con Napolitano?
Perchè lui si?
Che sta facensdo Giorgio Napolitano per garantire ai cittadini i diritti sanciti dalla Costituzione?
Risponda per favore, grazie.

Postato da: Beppe Da Monaco | 09.07.08 14:09


Ah si? ratzinger non c'entra proprio niente col nazismo! Se uno è tedesco ed ha vissuto negli anni 30 non vuol dire per forza che sia nazista!!
La storia si studia non solo nei libri, ma anche con la propria testa!! Saluti a tutti!!

Postato da: Silvia Roncen | 09.07.08 14:08


(seconda parte)

2) Fino a quando il signor Grillo riuscirà a prendere per il naso la gente dei suoi meetup facendo loro credere la favoletta delle liste civiche?

Quando la smetterà, il signor Grillo, di infangare tutti i partiti indiscriminatamente? Se alle scorse elezioni Grillo avesse avuto il senso civico che tanto millanta, avrebbe fatto come Travaglio, cioè promosso il voto a IDV e non l’astensionismo (che è anche un insulto a chi per il diritto di voto ci è morto!) e noi saremmo stati al 10%?
Lo sa che gli “0," delle sue liste civiche sono il miglior regalo che si potrebbe fare a Berlusconi?
E’ tempo che IDV chiarisca i rapporti con Grillo e con la sua vocazione (assolutamente fallita) di leader politico.

Postato da: Sebastiano Molinelli | 09.07.08 14:07


Comincio a credere anch'io che la Carfagna sia stata premiata non per quel che il premier ha detto nelle intercettazioni, ma per averlo lasciato credere non querelandolo subito. E' vero, la Carfagna ha il torto di essere tanto bella che viene facile e suggestivo attribuirle queste cose. Berlusconi, poi, è talmente uno sbruffone! Vuol far credere di essere capace ancora di andare a donne.
Scusatemi, ma non è stato operato di prostata?
Mi hanno detto che è un'operazione che porta all'impotenza. Il nervo erettile passa da quelle parti ed è impossibile lasciarlo integro.
Si, è chiaro,le sue ragazze sono premiate per il silenzio!

Postato da: eugenio pallaro | 09.07.08 14:06


Cari tutti,

la mia giovane esperienza politica non mi ha ancora consentito di assistere ad una manifestazione politica più bella di quella di ieri a Roma.

Credo che le sterili polemiche che stanno divampando su Grillo e la Guzzanti coincidano con il vulnus di informazione che purtroppo ci accompagna.
La Guzzanti è stata coraggiosa a dire quello che pensava e non è da addebitare certo né a lei, né tantomeno a IDV se le Pari opportunità sono state affidate ad una figura tanto discussa e discutibile come la top model Carfagna.

In quanto invece a Grillo, egli ha sottolineato i giusti temi dell’informazione, del digital divide, delle morti bianche, accompagnando però il tutto con:
1) una falsità mostruosa: ha detto che Napolitano ha firmato il lodo Alfano, quando il detto lodo deve essere votato oggi alla Camera!
Napolitano ne aveva semplicemente autorizzato la presentazione alle Camere, cosa che NESSUN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA poteva evitare di fare, altrimenti sì che saremmo in dittatura!
Non c’è Pertini che tenga e chi dice il contrario è un ignorante in materia che dovrebbe rileggersi la Costituzione alla voce “competenze del Presidente della Repubblica”. E francamente ho trovato singolare che professori del calibro di Pancho Pardi e giornalisti del calibro di Travaglio non fossero ritornati sul palco a smentire questo delirio grillesco…

(fine prima parte)

Postato da: Sebastiano Molinelli | 09.07.08 14:06


ah, e così adesso vi divertite a censurare i commenti?? Siete una banda di furfanti!! Non c'è differenza!!!

Postato da: Silvia Roncen | 09.07.08 14:05


Io c'ero ieri a Piazza Navona e sono contento di esserci stato.
Una piazza cheha più voci, anche di toni differenti, è una piazza democratica e non monolitica.

La piazza ha fatto comunque informazione, soprattutto in due-tre interventi molto chiari e lucidi.

Non criminalizziamo Sabina Guzzanti, lei fa il suo mestiere, a lei è riservato anche quello spazio di "turpiloquio" che deve stimolare e far discutere. Ma poi...ha detto qualcosa di lontano dalla realtà?

Ringrazio Di Pietro e tutti gli organizzatori e faccio una proposta: l'idea di Grillo di andare a manifestare davanti al Parlamento Europeo mi sembra molto azzeccata anche in termini legislativi. Che ne pensate? A settembre gita in Europa?


Postato da: Giammarco D'Orazio | 09.07.08 13:53


QUOTO in pieno il tuo pensiero, anch'io ero presente alla manifestazione.

Per le intercettazioni non c'è un sito che le ha pubblicate, ma la Guzzanti parlava di un quotidiano messicano.
(mi risentirò l'intervento che penso sia disponibile sul sito di repubblica)

La manifestazione a Bruxelles è anche meglio!!!

Per ADP: Tu sei una forza della natura, sei sicuramente la vera opposizione, ma attento perchè anche il tuo movimento è basato solo sul carisma e sulla forza di una persona.

Cercati dei validi compagni, perchè il rischio è che sul tuo carro salgano quelli che vogliono fare carriera, non per ideali, insomma gli opportunisti.

Cresci persone di talento e passione, altrimenti ti giochi la fiducia delle persone!!

Postato da: palombella rossa | 09.07.08 14:05


Inquietante la diretta di Repubbblica TV: si concentrano sulle battute della Guzzanti (pure legittime: ultimamente, a Roma, si é assistito ad una recrudescenza di scorribande di matrice nazista) o di Grillo e nessuno dei presenti si perita di sottolineare la gravità dei fatti cui la manifestazione di ieri faceva riferimento.
Che poi tutto questo faccia comodo a Berlusconi, é da dimostrare, mentre nella trasmissione si dá per scontato. Risultati di Veltroni? Perdita totale del consenso per la sinistra, perdita del comune di Roma e di numerose altre città, spaccature nel PD, eccetera. Che tristezza...

Postato da: Mah | 09.07.08 14:05


Per Silvia Roncen:

visto che ti definisci una buona cattolica, ti informo volentieri che:

- Ratzinger è un ex-nazista
- Ratzinger è imputato in Texas, procura di Harris County, per la copertura dei reati di pedofilia, e la procedura è attualmente sospesa su sua richiesta in quanto Capo di Stato
- Ratzinger discrimina gli omosessuali, ma non ha problemi con i divorziati
- Ratzinger nega i funerali religiosi a Luca Welby, ma non ha problemi con Bush, corresponsabile di 1.200.000 morti

Quello che ha detto Sabina Guzzanti è stato troppo gentile vista la qualità dell'uomo.
Uno il rispetto se lo deve guadagnare.

Postato da: Roberto Olivetti | 09.07.08 14:05


Come interpretare ciò?
Postato da: claudia | 09.07.08 14:02

bella domanda...

Postato da: Massimo B | 09.07.08 14:04


I giornali fanno la solita dis-informazione di regime e invece di parlare del numero di persone presenti e dei problemi esposti si attaccano al pretesto degli insulti al capo dello stato e al papa.
Ovviamente ognuno e' responsabile di quello che dice e si puo' condividere o no. Ma il messaggio di fondo della manifestazione resta ed e' sacrosanto. Purtroppo un governo affarista, i giornali servi del potere riusciranno a neutralizzare anche questa manifestazione. Ma se non era per il papa, ne avrebbero trovato un altro di pretesti per annullarla agli occhi della gente che si informa dalla TV.
Buon lavoro On Di Pietro!

Postato da: Andrea C. | 09.07.08 14:04


Peccato che la Guzzanti abbia superato i limiti del buon gusto e abbia rovinato di fatto la manifestazione, dando il destro ai media servili e ai membri della maggioranza di parlare solo degli insulti al Papa che, quale massimo rappresentante della Chiesa Cattolica, non andava attaccato in quei termini. Di certo i cattolici che si riconoscevano nella manifestazione (io tra questi) si sono sentiti vilipesi a loro volta. La prossima volta, bisogna mettere in chiaro in anticipo che gli interventi non devono trascendere il buon gusto. Se la Guzzanti o una certa sinistra odia il Papa e la religione cattolica, la cosa non aveva nulla a che vedere coi temi della manifestazione. Siamo di nuovo cosi' di fronte ad una certa estrema sinistra postsessantottina che ha proprio rotto perche' e' incapace di mantenere un equilibrio decente e tende a trascendere a causa di una sorta di autospecchiarsi in obiettivi di fazione che non raggiungeranno mai un adeguato consenso. Guzzanti, hai rovinato tutto! Sei tu stavolta a meritarti un bel Vaffa...!

Postato da: Massimo Distilo | 09.07.08 14:04


Caro Antonio,
Volevo ringraziarti per tutte le buone cose che stai cercando di fare per migliorare l'Italia, ma volevo anche fare una osservazione personale sugli "attacchi" (che io non reputo tali) al presidente Napolitano.
Io non credo assolutamente che lui stia facendo il suo lavoro (come non credo che Veltroni stia facendo opposizione), nei circa 2 mesi di questo catastrofico governo il presidente ha firmato SOLO leggi anticostituzionali, per quale motivo vi ostinate a difendere questa persona? La sua posizione dovrebbe essere di garanzia alla costituzione, se firma leggi incostituzionali fa il suo lavoro? Lo fa come dovrebbe? Non credi che bisognerebbe criticarlo se sta facendo male (o per nulla) il suo lavoro? In + volevo ricordare a tutti che Berlusconi ha insultato almeno in un paio di occasioni il signor Napolitano (addirittura senza una vera ragione) e le reazioni sono state meno forti che nei confronti di Grillo.
Sperando in una sua risposta porgo cordiali saluti
Alessandro

Postato da: Alessandro Giustiniani | 09.07.08 14:02


13:14 Paolo Guzzanti contro Carfagna: "E' un'intimidazione"
"Sono furibondo e indignato per il comunicato emesso dal ministero delle Pari Opportunità, con cui si annuncia l'intenzione di querelare Sabina Guzzanti e in cui la stessa Sabina Guzzanti viene individuata non come la persona individuale che è ma come 'la figlia del parlamentare di Forza Italia Paolo Guzzanti'". E' Paolo Guzzanti, deputato di Fi e padre dell'attrice a stigmatizzare il riferimento fatto ieri dal ministero guidato da Mara Carfagna nell'annunciare la querela contro sua figlia. "Ciò costituisce un gravissimo atto di mistificazione e di oggettiva intimidazione, che respingo con disgusto.

Come interpretare ciò?

Postato da: claudia | 09.07.08 14:02


Postato da: Valerio Zuin | 09.07.08 13:55

stai dando un giudizio sulla libertà di scelta, non stai discutendo delle sue azioni

si può discutere e dissentire delle azioni delle persone ma non si può intervenire nella libertà di scelta
altrimenti sei uguale uguale a berlusconi che dileggi
non puoi dire una cosa e comportarti nei fatti all'incontrario

la carfagna ha scelto di fare la velina? azzi suoi
non sei dio

peace$love

Postato da: filippo russo | 09.07.08 14:02


http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-01708762.htm

GRABACIONES CON FUERTE CONTENIDO EROTICO
Sexgate a la italiana: el escándalo salpica a Berlusconi y una ministra
En una causa penal que se le sigue, surgieron datos comprometedores.
Por: Julio Algañaraz

LA BELLA MARA. LA MINISTRA DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES FUE FINALISTA PARA LA ELECCION MISS ITALIA EN 1997
AnteriorSiguiente

1 de 2

El primer ministro Silvio Berlusconi y una ministra de su gabinete han quedado en el centro del escenario de un vasto escándalo ya bautizado "sexygate", como el que hace diez años casi le cuesta la presidencia de los Estados Unidos a Bill Clinton, a raíz de sus comprobados juegos de sexo oral en la sala oval de la Casa Blanca con la becaria Mónica Lewinsky. Desde hace varios días, tanto en la prensa como en los ganglios del poder político italiano, especialmente las Cámaras de Diputados y Senadores, crece el se dice . Se dice que en la Caja de Pandora de las 8.400 intercepciones telefónicas realizadas por la justicia de Nápoles en una causa de corrupción que podría terminar en un proceso penal contra Silvio Berlusconi, hay algunas llamadas que no tienen relevancia penal pero son un cóctel explosivo por su fuerte contenido erótico y las referencias al sexo oral, que los italianos llaman il pompino. Hasta ahora esas intercepciones no han terminado en las páginas de algún diario o revista, como es usual en este país, ni en la línea de los sitios de Internet, donde brotan como

Postato da: antonio borazzo | 09.07.08 14:01


E come fa Grillo ad essere nelle vostre file?
Parla tanto, parla tanto di ecologia... E poi??
Mah, indoviniamo, va forse in giro con uno yacht, fortuna che poi lui è per il popolo, contro le centrali nucleari, favorevole alla ricerca sulle fonti energetiche alternative...
PERO' nel frattempo gira in vacanza con uno yacht che certamente non è molto rispettoso dell'ambiente!! Se non ci credete, guardate qua : http://www.haisentito.it/articolo/beppe-grillo-inquina-il-mare-a-bordo-di-uno-yacht/5294/

Voi magistrati e politici state infangando la politica italiana, ormai in qualunque stato vada non faccio altro che sentir parlare male dell'italia!! E io sono stanco!!

Ormai non fa differenza la fazione che sale al governo, perché se sale la Destra, la Sinistra ha sempre qualcosa da obbiettare, ma anche viceversa!!!
E' tutto un battibecco continuo...


E noi italiani siamo stanchi!!!

Postato da: Stefano Tropanelli | 09.07.08 14:01


CHI CRITICA IL LINGUAGGIO DI IERI E' GIA' PIU' O MENO COSCIENTEMENTE UN SERVO DEL REGIME E DELLA CENSURA. DI LA' C' E'UNA PERSONA CHE DA SOLA HA ROEMPITO LIBRI (VEDI MILLE BALLE BLU DI TRAVAGLIO) DI FRASI IMPRONUNCIABILI SENZA LA MINIMA TRACCIA DI PUDORE!

Postato da: Morgan | 09.07.08 14:01


Scusi senatore di pietro antonio (tutto minuscolo vista la moralità della sua azione politica), lei ieri a radio24 ha affermato che dire di una persona "si comporta in stile mafioso" non è dire "si comporta da mafioso".
Mi faccia capire. Dire "stile mafioso" anzichè "mafioso" le può risparmiare qualche risarcimanto da querela?
Non sapevo che i suoi comportamenti erano improntanti ad una mancanza di coraggio, io la conosco (dalla TV) come uno che non ha peli sulla lingua, quindi non capisco questa sua distinzione semantica.
Resta il fatto che , secondo me, lei rappresenta la parte più volgare, razzista, fascista e violenta (verbalmente) che oggi esiste in Europa.
E il suo raduno a Piazza Navona , con quello che è stato detto dai suoi "sodali" ne è la riprova lampante.
La signara Guzzanti è stata semplicemente ributtante e chi le ha dato il microfono non è andato lantano dall'iperbole da lei usata per raffigurare le intercettazioni tra Saccà e Berlusconi.
La cosa curiosa è che mentre Lei a Roma gridava al Regime giudizioario, pochi giorni prima in emilia un suo Ex Collega da 90.000 € anno lordi , metteva licenza premio uno che ha ucciso nella sua Pescara un povero cristo.Licenza premio visto che questo stinco di santo aveva ucciso solo 15 persone (+ Enzo Tortora con le sue false accuse), aveva rapito un bambino (in un'altra licenza premio).
La giustizia sarà più giusta quando persone come Lei non faranno più politica sulla pelli dei morti ammazzati come il suo concittadino.

Postato da: Giovanni Santoro | 09.07.08 14:01


"A tutti quanti:
Un ultima cosa, cerchiamo di fare "pulizia" dei politici corrotti (senza distinzioni) dal nostro Paese, non dimenticate che tutte le loro decisioni ricadono poi su di noi!!"

E chi ci pensa a far pulizia dei politici corrotti? I vari D'Alema, Fassino, Bertinotti prodi? Oppure gli appartenenti al PdL (Popolo dei Ladroni) che emanano leggi per non andare in galera loro stessi? L'UDC forse?
Secondo te perché al Sig. Di Pietro, nella passata legislatura, non hanno assegnato il Ministero della Giustizia?
Pondera su tutto ciò, usa la logica e l'intelligenza che qualcuno ci ha donato.

Postato da: Antonio C. | 09.07.08 14:00


HELP HELP HELP........MENTRE PARLIAMO DELLA GUZZANTI IL LODO AVANZA .......IL LODO AVANZA ......CI TRAVOLGERA' .......ORAMAI IL CAVALIERE IL LODO SE L'E' LEGATO AL DITO.......IL LODO CI DEVASTERA'......

Postato da: luisa fonti | 09.07.08 13:59


Io sono un vero cattolico coerente, pur essendo ateo. Altro che voi cialtroni difensori del puttanesimo

Postato da: Valerio Zuin |