Antonio Di Pietro: Le nomine dei procuratori

3 Luglio 2008

Le nomine dei procuratori

Pubblico il video e il resoconto stenografico della mia interpellanza urgente illustrata oggi alla Camera dei Deputati: "Orientamenti del Ministro della giustizia in merito al concerto da esprimere per la nomina del dottor Antonio Franco Cassata a procuratore generale presso la Corte di appello di Messina"

"Signor Presidente, stiamo parlando della futura nomina a procuratore generale presso la Corte di appello di Messina del dottor Antonio Franco Cassata, nei confronti del quale, nel maggio 2008, la competente commissione del CSM ha proposto la nomina ed oggi il Ministero della giustizia è chiamato ad esprimere il proprio concerto.
Vorremmo, da questi banchi, fare alcune «fotografie» e, con una sequenza quasi fotografica, illustrarvi chi è il dottor Antonio Franco Cassata, affinché voi, nella vostra responsabilità, possiate decidere se dare o meno il concerto alla nomina a procuratore generale presso la Corte di appello di Messina di tale magistrato.
Abbiamo molto rispetto della magistratura e di tutti i suoi componenti, l'abbiamo sempre difesa, però riteniamo che sia necessario che, quando si occupano cariche di questo genere, chi deve assegnare questo incarico, deve prendere atto non solo dei fatti soggettivi che riguardano la persona, ma anche dell'ambiente in cui egli viene a trovarsi ad operare e delle eventuali incompatibilità o inopportunità che questa nomina possa essere assegnata."

Pertanto, permettetemi di fare alcune «fotografie» della situazione che, lì, si sta verificando: chi è il dottor Antonio Franco Cassata? Egli si trova alla procura generale di Messina, dove svolge funzioni di sostituto dal 1989; da sempre si trova lì e da sempre svolge, appunto, attività di pubblico ministero alla procura generale. Egli stato anche già, per molto tempo, presidente di un circolo culturale a Barcellona Pozzo di Gotto, che si chiama Corda fratres: un circolo culturale di cui è stato presidente e, per sua stessa ammissione, il principale animatore; un circolo culturale che era ben frequentato: era frequentato da importanti esponenti della massoneria, della realtà che conta nel luogo ed anche da tale Giuseppe Gullotti.
Giuseppe Gullotti non è un personaggio qualsiasi; è un boss incontrastato della mafia barcellonese, che è anche il mandante (riconosciuto con sentenza passata in giudicato, mica si manda a dire!) dell'omicidio del giornalista Beppe Alfano, avvenuto a Barcellona Pozzo di Gotto l'8 gennaio 1993. Tale Giuseppe Gullotti, appunto, era anch'egli socio e frequentatore di questo circolo culturale.
Oddio, lo stesso circolo culturale Corda fratres era frequentato anche da un altro socio importante, tale Rosario Cattafi - lo ricordo anch'io, pensi un po', nelle mie indagini - già indagato dalla procura della Repubblica di Caltanissetta nell'indagine sui mandanti occulti delle stragi di Capaci e via d'Amelio, ma, soprattutto, destinatario nel 2000 della misura di prevenzione antimafia della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno con provvedimento definitivo.Perché ha ricevuto tale misura antimafia? Perché Cattafi aveva legami accertati con «piccoli» personaggi: Benedetto Santapaola, Pietro Rampulla, Angelo Epaminonda, Giuseppe Gullotta e altri ancora, tutti boss di buon calibro. Questo è l'ambiente in cui si trova ad operare e a fare anche circolo culturale il dottor Antonio Franco Cassata. Lo ripeto, egli gestisce anche un museo etno-antropologico a Barcellona Pozzo di Gotto, una realtà che riceve finanziamenti dalla regione Sicilia, dal comune di Barcellona Pozzo di Gotto e dalla provincia di Messina; insomma, riceve finanziamenti da enti importanti i cui rappresentanti e dirigenti operano nel territorio dell'ufficio giudiziario. Ci si chiede se possa essere assegnato un ruolo a chi esercita attività in un museo etno-antropologico, per cui riceve da parte di enti finanziamenti che devono essere controllati anche dalla magistratura.
Ma vediamo un'altra «fotografia». Il dottor Cassata ha uno strano comportamento durante la latitanza di Giuseppe Gullotti (lo ricordate? È il mandante dell'omicidio di Beppe Alfano). Nel settembre del 1994 il dottor Cassata viene avvistato da due carabinieri mentre conversa in strada con una signora che si chiama Venera Rugolo: è la figlia di Francesco Rugolo, ma, soprattutto, è la moglie di Giuseppe Gullotti, cioè è la moglie del mandante dell'omicidio di Beppe Alfano. Nei giorni successivi il dottor Cassata, presso il proprio ufficio, esercita pressione nei confronti dei due carabinieri, affinché la loro relazione di servizio venga soppressa: ne nasce un'indagine. Sia chiaro, il dottor Cassata ammette l'incontro con la moglie di Gullotti, ma dice: «ma no, si trattava di un fatto occasionale, abitiamo tutti lì in paese! Stava lì con il bambino nella carrozzina e io ho dato una carezza al neonato».
Gli accertamenti successivi del Consiglio superiore della magistratura hanno permesso di accertare - per affermazione dei due carabinieri nell'esercizio delle loro funzioni - che quando il dottor Cassata colloquiava con Venera Rugolo si trovavano da soli e non vi era alcuna carrozzina. Non sappiamo di cosa parlassero, non vogliamo accusare nessuno, ma certamente vogliamo illustrarvi il quadro di relazioni e la situazione ambientale in cui egli da tempo si trova. Non faccio alcuna accusa (anche se poi chiederemo qualcosa di specifico), ma vi invitiamo a riflettere sull'opportunità che, in un contesto così delicato e in una realtà territoriale così martoriata, persone con tali frequentazioni possano poi assumere il ruolo di procuratore generale.
Vi illustro qualche altra «fotografia». Nel 1974 il dottor Cassata è protagonista di un viaggio in auto a Milano. Non va da solo, ma in compagnia di un certo Giuseppe Chiofalo: anch'egli è un boss della mafia. Non lo sostiene una persona qualsiasi, lo fa rilevare inizialmente un senatore che conosce entrambi, Carmelo Santalco, e poi lo stesso Chiofalo, messo alle strette, il 20 febbraio del 2004, quando viene sentito dal tribunale di Catania, ammette che, in effetti, quel viaggio vi è stato.
Vi invito a riflettere, quindi, prima di prendere una decisione di questo genere, e, anzi, vi vorrei illustrare anche qualche altra «fotografia».
Nel 1998, il dottor Cassata esercitava pressioni presso un altro magistrato del tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto, il dottor Daniele Cappuccio. Cosa chiede, egli più anziano, a questo magistrato Daniele Cappuccio? Gli chiede di fargli il favore di rinviare la trattazione dell'udienza preliminare a carico di un certo Giuseppe Cannata. Chi è Giuseppe Cannata? È un consigliere comunale di Barcellona Pozzo di Gotto, quel comune da cui riceve i finanziamenti l'ente culturale di cui ho parlato.
Perché deve rinviare l'udienza preliminare (questo Giuseppe Cannata è sotto processo)? Perché, nel frattempo, Cannata deve essere nominato vicepresidente del consiglio comunale di Barcellona Pozzo di Gotto. Cassata, quindi, chiede a Cappuccio di fargli il favore di rinviare l'udienza, in modo da far prima diventare Cannata vicepresidente del consiglio comunale, e poi, eventualmente, di rinviarlo a giudizio.
Per l'amor di Dio! La discrezionalità delle scelte rimane in mano ai magistrati, ma mi chiedo sempre se è opportuno, in questo momento, affidare l'incarico di procuratore generale a una persona che, nell'ambiente in cui si trova ad operare, ha queste rappresentazioni.
Vi illustro un'altra «fotografia», che risale al 1997 e che risulta da un'intercettazione di una conversazione telefonica (a proposito di conversazioni telefoniche, sulle quali si dice che non si deve più sapere nulla: non avremmo conosciuto questa vicenda). C'era una vicenda giudiziaria che riguardava un carabiniere che faceva da autista al dottor Cassata. Quest'ultimo va da un ufficiale dei carabinieri e gli dice di cercare di frenare le indagini sul suo autista; anzi, siccome c'era un denunciante, egli direttamente interloquì con un complice del suo autista, prospettandogli la necessità di intimidire il denunciante. Dice al complice del suo autista, del suo carabiniere, di andare a intimidire il denunciante del carabiniere, in modo che la smetta di denunciarlo.
In effetti, il suo interlocutore, quello cui si rivolge, segnalandogli l'opportunità di intimidire il teste, il denunciante, va a intimidirlo. Il denunciante non si intimidisce e va dai magistrati; denuncia questa intimidazione e questa persona patteggia la pena per il reato di minacce nei confronti del denunciante di questa vicenda.
Vale a dire, Cassata si fa promotore di dire ad una persona sottoposta ad indagine di andare da chi lo denuncia a fargli capire che è meglio che la smetta; questo ci va, i fatti accertano che vi è stata minaccia e quello che ha minacciato patteggia.
Certo, non vogliamo nasconderci che il 21 maggio 2002, su La Gazzetta del Sud, un giornale locale, viene riportata la notizia che Gullotti voleva la morte del procuratore generale Cassata (Gullotti era quello che era socio, con Cassata, del famoso circolo culturale Corda fratres).
Questa notizia viene fuori perché, in dichiarazione spontanea, il giorno prima, al tribunale di Catania, Luigi Sparacio, quell'altro boss di cui parlavamo prima, affermava che il dottor Cassata era inavvicinabile e per questo Gullotti nel 1990 lo voleva uccidere; tutto ciò che si raccontava, quindi, era falso, perché - pensate un po' - Sparacio, spontaneamente, ha detto che Cassata non era amico di Gullotti, tanto che Gullotti lo voleva uccidere! Sennonché - questo è un fatto di cui neanche aveva avuto conoscenza il Consiglio superiore della magistratura, quando ha proceduto, ex articolo 2, per poi archiviare, nei confronti di Cassata - si accertò che le dichiarazioni spontanee, precedentemente rese nel processo a carico, fra gli altri, di diversi magistrati, tra cui il magistrato Lembo, difeso dallo stesso Cassata in ambito disciplinare, erano false. Insomma, queste le testuali dichiarazioni di Sparacio nel corso del verbale di udienza del 5 novembre 2004: «Se ho fatto quelle dichiarazioni, cioè se ho detto che Gullotti voleva la morte del procuratore generale Cassata, era per mandare messaggi. Non è vero: volevo mandare un messaggio».

PRESIDENTE. La invito a concludere.

ANTONIO DI PIETRO. Capisco che mi devo avviare alla conclusione; avrei molte altre cose da dire.
Tante altre «fotografie» si possono dare di questa realtà fattuale. Una per tutte: bisognerebbe rileggere il dialogo tra Sonia Alfano e un ministro al di sopra di ogni sospetto, in cui si racconta di quanto sia stato difficile il lavoro di un altro magistrato, il giovane sostituto procuratore De Feis, che insieme a un giovane ufficiale dei carabinieri, tale Cristaldi,...

PRESIDENTE. La invito nuovamente a concludere.

ANTONIO DI PIETRO. ...ha tentato di fare chiarezza in quel territorio; l'unica cosa che hanno ottenuto è che sono stati trasferiti.
Allora, mi chiedo e le chiedo, riservandoci di fare ulteriori «fotografie» di questa realtà: in una situazione così delicata, in situazione così compromessa, è davvero necessario o piuttosto è inopportuno (come noi pensiamo) nominare procuratore generale della corte d'appello di Messina Antonio Franco Cassata? Come intende valutare tutti gli elementi di cui oggi ci facciamo carico di dare segnalazione? E, in particolare...

PRESIDENTE. Grazie, onorevole Di Pietro.

ANTONIO DI PIETRO. Ho concluso. Vorrei soltanto dire che, in particolare, chiediamo se non ritenga doverosa l'adozione di un'attività ispettiva presso gli uffici giudiziari suddetti (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori).

PRESIDENTE. Il sottosegretario di Stato per la giustizia Maria Elisabetta Alberti Casellati ha facoltà di rispondere.

MARIA ELISABETTA ALBERTI CASELLATI, Sottosegretario di Stato per la giustizia. Signor Presidente, gli interpellanti traggono argomento dalla recente proposta della quinta commissione del CSM di nominare il dottor Antonio Franco Cassata procuratore generale presso la corte d'appello di Messina, per porre in evidenza talune circostanze emerse nell'ambito di un procedimento avviato nei suoi confronti ai sensi dell'articolo 2 del Regio Decreto n. 511 del 1946.
Tali circostanze, secondo gli interpellanti, pur non essendo state ritenute dall'organo di autogoverno tali da giustificare il trasferimento d'ufficio del dottor Cassata per incompatibilità ambientale (il procedimento è stato, infatti, definito nel 2003 dal plenum del CSM con l'archiviazione su proposta conforme della prima commissione), non possono tuttavia - essi dicono - non destare apprensione. Esse, infatti, sarebbero indicative di una possibile contiguità tra il dottor Cassata, nella sua qualità di sostituto procuratore generale presso la corte d'appello di Messina, con esponenti della criminalità organizzata.
In particolare, dette circostanze sono emerse nel corso di un'audizione resa il 6 novembre 2001 dinanzi alla prima commissione referente del Consiglio superiore della magistratura dall'avvocato Ugo Colonna, il quale riferiva, tra l'altro, di illecite pressioni e di rapporti del dottor Cassata con esponenti della criminalità organizzata di Barcellona Pozzo di Gotto e, in particolare, con il boss Giuseppe Gullotti, ritenuto il capo delle cosche di quella città.
Tali dichiarazioni hanno dato origine al procedimento penale n. 478 del 2002 a carico del dottor Cassata per il delitto di cui all'articolo 416-bis del codice penale, definito però con decreto di archiviazione del GIP di Reggio Calabria il 18 aprile 2002 in accoglimento della richiesta formulata dalla locale procura distrettuale.
Nella parte espositiva dell'interpellanza vengono, inoltre, stigmatizzate alcune condotte poste in essere dal dottor Cassata riconducibili, da un lato, ad illecite frequentazioni dello stesso e, dall'altro, ad illecite pressioni esercitate nei confronti di colleghi.
Con riferimento alla prima tipologia di comportamenti, gli interpellanti ricordano, in primo luogo, che «il boss incontrastato della mafia barcellonese Giuseppe Gullotti, al momento in cui si rese responsabile quale mandante (come riconosciuto con sentenza passata in giudicato) dell'omicidio del giornalista Beppe Alfano avvenuto a Barcellona Pozzo di Gotto l'8 gennaio 1993, era socio e frequentatore del circolo culturale Corda Fratres, del quale il dottor Cassata, già presidente, era per sua stessa ammissione il principale animatore».
Tale circostanza è stata recisamente negata dal dottor Cassata, il quale - come segnalato dal PM di Reggio Calabria nella richiesta di archiviazione datata 5 aprile 2002 - ha per contro dichiarato di non sapere che Gullotti, «iscritto alla Corda Fratres nell'anno 1980, quando era celibe, incensurato e studente universitario, fosse mafioso»: ciò sino al 1993, anno in cui «provvide immediatamente alla sua espulsione dal circolo», atteso il contenuto di una relazione della Commissione parlamentare antimafia che lo indicava come personaggio emergente della mafia barcellonese. Il Gullotti, all'epoca libero e non ancora indagato, avrebbe assunto il comando di un clan dopo l'arresto di tale Carmelo Mirone.
Del resto, come è stato osservato nella menzionata richiesta di archiviazione, l'assunto difensivo del Cassata è stato ritenuto credibile, apparendo inverosimile ipotizzare che il dottor Cassata, ove consapevole della caratura criminale del Gullotti, potesse aver attivato legami con un personaggio appartenente alla criminalità organizzata dando agli stessi il carattere dell'ufficialità attraverso l'iscrizione ad una associazione pubblica da lui presieduta.
Né sembra indurre ad una diversa conclusione l'ulteriore circostanza, riferita dagli interpellanti, secondo cui, «durante la latitanza di Giuseppe Gullotti, sottrattosi ad una misura cautelare emessa nel procedimento relativo all'omicidio Alfano, il dottor Cassata, nel settembre 1994, era stato avvistato da due carabinieri mentre conversava in strada con Venera Rugolo, moglie di Giuseppe Gullotti». Sempre secondo gli interpellanti, nei giorni successivi a quell'incontro con la moglie del Gullotti, il magistrato avrebbe esercitato pressioni nei confronti di uno dei due carabinieri che avevano redatto al riguardo apposita relazione di servizio per ottenerne la distruzione. Tale incontro infatti, come osservato dal PM di Reggio Calabria, non sembra indicativo di alcunché: lo stesso dottor Cassata lo ha in effetti ammesso, facendo peraltro presente che esso fu del tutto occasionale, in quanto la Rugolo all'epoca gestiva due negozi che si trovavano ai lati della sede di ingresso della Corda Fratres; il magistrato ha, inoltre, precisato di essersi trovato solo e senza scorta perché poteva fruire della tutela solo per i spostamenti di ufficio. Tale circostanza è stata confermata dal maresciallo dei carabinieri Campolo Antonino, autore della relazione di servizio di cui sopra si è detto. Questi ha, infatti, riferito che la relazione fu redatta per finalità cautelative, in quanto il magistrato era privo di tutela, e di aver spiegato ciò allo stesso magistrato, che si era in un primo momento rammaricato per quella relazione, non avendone compresa l'esatta ragione.
La tesi difensiva della occasionalità ha trovato il necessario riscontro proprio in considerazione dell'obiettiva vicinanza fra i due negozi gestiti dalla donna e la sede dell'associazione culturale, nonché nel fatto che l'ormai nota estrazione criminale del Gullotti avrebbe consigliato ogni cautela nell'accettare frequentazioni pubbliche nel centro cittadino con la moglie di un pericoloso boss. Tuttavia, ciò che ha indotto l'autorità giudiziaria a ritenere del tutto infondati i sospetti di una possibile contiguità del dottor Cassata con ambienti malavitosi è la deposizione resa dal dottor Marcello Minasi, sostituto procuratore generale presso la corte d'appello di Messina, incaricato della trattazione del processo d'appello relativo all'omicidio del giornalista barcellonese Giuseppe Alfano.
Tale magistrato ha, infatti, dichiarato di essere riuscito ad ottenere la condanna di Giuseppe Gullotti, assolto in primo grado, proprio grazie alle informazioni fornitegli dal collega Cassata, il quale gli aveva fatto notare come la causale mafiosa del delitto fosse riconducibile al Gullotti, all'epoca dei fatti unico capomafia barcellonese, essendo priva di fondamento la tesi, accolta dal giudice di primo grado, secondo cui vi sarebbero stati più capi in contrasto tra loro, essendo in realtà costoro, all'epoca del delitto, detenuti o defunti.
Dalla deposizione del dottor Minasi è inoltre emerso che, in occasione della presentazione del libro dal titolo Gli insabbiati di Luciano Mirone, il dottor Cassata rivolse al collega Minasi un pubblico elogio perché era riuscito a far arrestare e condannare il Gullotti quale mandante dell'omicidio del giornalista Alfano e, per tale motivo, aveva rilasciato ad un quotidiano locale dichiarazioni di compiacimento proprio all'indomani della sentenza.
A questo proposito, il dottor Minasi ha ricordato di aver ringraziato il dottor Cassata per il suo sostegno, invitandolo però nel contempo ad una maggiore cautela visto che risiedeva nella stessa città controllata dal Gullotti. Non a caso il dottor Cassata, come riferito dagli interpellanti, avrebbe prodotto al CSM un articolo apparso il 21 maggio 2002 su La Gazzetta del Sud dal titolo: «Gullotti voleva la morte del procuratore generale Cassata». Tale articolo riportava le dichiarazioni spontanee rese il giorno prima al tribunale di Catania da tale Luigi Sparacio nel corso del processo a carico, tra gli altri, del magistrato Giovanni Lembo e, alla luce di quanto sin qui evidenziato, la successiva ritrattazione da parte dello Sparacio non rende per ciò solo poco credibile la reale esposizione del Cassata a pericoli per la sua incolumità personale.
Secondo gli interpellanti, inoltre, il predetto magistrato avrebbe avuto contatti anche con altri esponenti della criminalità organizzata barcellonese, tra cui Rosario Cattafi, già indagato dalla procura della Repubblica di Caltanissetta nell'ambito dell'indagine sui mandanti occulti delle stragi di Capaci e via D'Amelio, e Giuseppe Chiofalo, con il quale il dottor Cassata avrebbe condiviso un viaggio in auto a Milano nel 1974.
In particolare, nell'atto di sindacato ispettivo si sottolinea l'esistenza di un presunto collegamento tra il dottor Cassata ed il Cattafi, visto che anche quest'ultimo era socio della Corda Fratres. Tuttavia, tale circostanza è risultata infondata: infatti, come accertato ed evidenziato dalla procura distrettuale di Reggio Calabria nella successiva richiesta di archiviazione avanzata in data 14 maggio 2002 all'esito del procedimento penale n. 1796 del 2002 originato dalla riapertura delle indagini autorizzate dal GIP con provvedimento del 24 aprile 2002, Cattafi Rosario Pio, personaggio gravato da precedenti penali anche di natura associativa, «non risulta iscritto al circolo Corda Fratres». Il procedimento in questione è stato, pertanto, definitivamente archiviato con decreto del GIP il 28 maggio 2002.
Quanto, poi, al presunto viaggio in auto con il boss Chiofalo, si deve rilevare che l'episodio è stato riferito in un esposto, risultato generico e privo di concreti riscontri, del senatore barcellonese Carmelo Santalco, il quale ha altresì fatto presente che il dottor Cassata gestisce a Barcellona Pozzo di Gotto un museo etno-antropologico che riceve considerevoli finanziamenti dalla regione siciliana e da enti locali, quali il comune di Barcellona Pozzo di Gotto e la provincia di Messina, operanti proprio nel territorio dell'ufficio giudiziario di pertinenza di detto magistrato. Si deve rilevare che l'esposto in questione è stato archiviato dalla procura generale della Corte di Cassazione, «non essendo emersi, in seguito agli accertamenti compiuti, comportamenti non dovuti, pregiudizievoli per il prestigio dell'ordine giudiziario».
Il procuratore generale di Messina ha al riguardo osservato di non poter escludere che la causa dell'accanimento dell'esponente nei confronti del dottor Cassata sia da individuare nel risentimento per mancati interventi a favore del figlio, coinvolto nel maxiprocesso cosiddetto «Mare Nostrum». Risulta, peraltro, documentato che la realizzazione del museo di cui sopra si è detto è, in realtà, da attribuire al padre del dottor Cassata, avendone quest'ultimo proseguito l'arricchimento con nuove acquisizioni e nuove iniziative e che i contributi, successivi all'edificazione del museo ed al suo allestimento, sono stati destinati esclusivamente al funzionamento di tale struttura.
Gli interpellanti si soffermano, infine, su alcune pressioni a loro dire esercitate dal dottor Cassata nei confronti di colleghi e, in particolare, dei dottori Daniele Cappuccio e Andrea De Feis, rispettivamente GUP e PM presso il tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto, nonché nei confronti del titolare - identificato nel dottor Siciliano - del procedimento penale riguardante «un carabiniere che al tempo gli faceva da autista», il carabiniere Napolitano.
In particolare, quanto al primo episodio, dalle stesse dichiarazioni del dottor Cappuccio è emerso che il dottor Cassata ebbe a chiedergli, nel 1998, il differimento oltre l'estate di un processo che riguardava due imputati di estorsione per fatti non connessi alla criminalità organizzata, al fine di non pregiudicare uno dei due imputati, tale Cannata, che era in procinto di assumere un incarico presso il consiglio comunale. Tale vicenda è stata ritenuta dalla competente autorità giudiziaria penalmente irrilevante, non essendo in alcun modo sintomatica di una eventuale contiguità del dottor Cassata con il Gullotti o con altri esponenti della criminalità organizzata locale in quanto, come sottolineato dallo stesso dottor Cappuccio, i due imputati non risultavano coinvolti in reati di mafia. Sul piano strettamente disciplinare, si segnala che la vicenda è stata anche oggetto di un'inchiesta amministrativa disposta dal Ministro pro tempore in data 16 ottobre 1998, all'esito della quale si è disposta l'archiviazione, su conforme parere dello stesso ispettorato generale, in quanto il comportamento tenuto dal magistrato, ancorché inopportuno, non aveva integrato un'ipotesi di interferenza disciplinarmente rilevante, dovendosi intendere per tale, secondo una consolidata giurisprudenza, una condotta non occasionale, tale da realizzare una forma di pressione psicologica sul collega interessato, volta ad ottenere un provvedimento «favorevole» alla parte: ipotesi non verificatasi nel caso di specie.
Analoghe considerazioni possono valere anche con riferimento agli altri due episodi citati dagli interpellanti, ove ugualmente non è stata rilevata un'ipotesi di interferenza disciplinarmente rilevante.
In particolare, il dottor Cassata avrebbe esercitato delle pressioni sul dottor De Feis, all'epoca dei fatti magistrato delegato ad una indagine relativa all'amministrazione comunale di Terme Vigliatore, perché non venisse formalmente acquisita agli atti del procedimento penale un'informativa del 29 aprile 2005 dei carabinieri di Barcellona Pozzo di Gotto, dalla quale potevano emergere elementi coinvolgenti il dottor Olindo Canali, magistrato in servizio presso la medesima procura di Barcellona Pozzo di Gotto.
In relazione a tale episodio, alla luce della ricostruzione compiuta dall'ispettorato generale, non sono stati ravvisati profili di possibile rilievo disciplinare. Infatti, si deve in primo luogo segnalare che nessun addebito è emerso a carico del dottor Canali e, inoltre, quanto al dottor Cassata, lo stesso dottor De Feis, in occasione della sua escussione innanzi alla procura della Repubblica di Reggio Calabria, ha chiarito che si trattò di un incontro del tutto informale ed occasionale cui parteciparono egli stesso, il procuratore capo, il dottor Cassata ed il dottor Canali. Nel corso dell'incontro si discusse sull'opportunità di acquisire agli atti l'informativa della polizia giudiziaria. Il dottor De Feis ha testualmente precisato come, nell'occasione, il dottor Cassata si fosse rivolto a lui con tono «... certamente non intimidatorio in senso diretto», quanto piuttosto «... sgradevole ... e comunque invadente ...» e come la sua opinione contraria all'acquisizione dell'informativa, anche per la parte riguardante il dottor Olindo Canali, avesse avuto carattere eminentemente tecnico e di opportunità e fosse, quindi, priva di connotati di interferenza od intimidazione. La vicenda è stata, pertanto, valutata in senso liberatorio dalle competenti articolazioni ministeriali ed archiviata dal Ministro pro tempore il 26 marzo 2008.
Quanto, infine, all'ultimo episodio, relativo ad una presunta interferenza del dottor Cassata nella vicenda giudiziaria concernente il suo autista, il carabiniere Napolitano, nel decreto di archiviazione emesso dal GIP di Reggio Calabria del 21 giugno 2002 (su conforme richiesta della locale procura) viene sottolineato che si è trattato, in sostanza, «di un interessamento del Cassata, animato da sentimenti di familiarità nei confronti del carabiniere Napolitano (del quale fu anche testimone alle nozze), al solo scopo di comporre una vicenda nata da alcune denunce sporte nei confronti del Napolitano a seguito di una relazione extraconiugale che questi aveva intrattenuto con altra donna. Giova ricordare - aggiunge il GIP - che qualsivoglia interessamento del Cassata non può comunque che essere interpretato nell'ottica del benevolo rapporto umano instauratosi con il carabiniere, e non certo di una illecita strumentalizzazione dei suoi poteri, essendo, peraltro, risultato pienamente improduttivo; il Napolitano fu poi condannato con decreto penale esecutivo per il reato di cui all'articolo 660 del codice penale, come egli stesso dichiara, e fu trasferito d'ufficio». Alla luce di quanto sino ad ora riferito, non può che osservarsi che le vicende menzionate dagli interpellanti sono già state tutte ampiamente valutate in senso liberatorio sia in sede penale, sia in sede disciplinare e che, per converso, la prospettazione dei fatti delineata nell'atto di sindacato ispettivo è stata smentita dalle risultanze documentali acquisite ed è risultata priva di concreto riscontro. Al riguardo, si richiamano testualmente le considerazioni svolte dal GIP di Reggio Calabria nel decreto di archiviazione del 18 aprile 2002 in merito ai rapporti intercorsi tra il dottor Cassata e l'avvocato Ugo Colonna, le cui dichiarazioni hanno dato adito al sospetto di una possibile contiguità tra il primo e la criminalità organizzata barcellonese: «(...) le numerose notizie date sul suo conto sono state smentite, altre ancora sono rimaste prive di adeguato riscontro. Del resto, i contrasti tra il dottor Cassata e l'avvocato Colonna risultano pacifici (...). Ciò può aver determinato un'enfatizzazione delle notizie, spesso vaghe, di seconda mano, generiche, apprese dall'avvocato Colonna, con conseguente debolezza del quadro d'insieme dei suoi rilievi».
Conclusivamente, sulla base di tali considerazioni, non possono esservi margini per una nuova valutazione di carattere disciplinare delle circostanze sopra riferite e risultate prive di fondamento.
In definitiva, onorevole Di Pietro, lo sviluppo delle fotografie dei fatti (come lei dice) non sembra definire lo stesso quadro di eventi.
Comunque, per un'ulteriore valutazione di tali circostanze, da compiere, secondo gli interroganti, in occasione del concerto che il Ministro della Giustizia sarà chiamato ad esprimere per la nomina del dottor Cassata quale procuratore generale della Repubblica di Messina si ritiene di non poter prescindere dalle motivazioni, ancora non note, che la quinta commissione del CSM ha posto a base della sua proposta. Si osserva, peraltro, che ai fini del concerto assumono particolare rilievo e costituiscono oggetto di specifica valutazione le capacità organizzative e gestionali del magistrato e che, nel caso di specie, i fatti sopra evidenziati erano già noti allo stesso CSM, che li aveva valutati in senso favorevole all'interessato. Infine, quanto all'ultimo quesito proposto nell'atto di sindacato ispettivo, non può che rilevarsi che non vi sono i presupposti per una verifica ispettiva in ordine a fatti risalenti nel tempo, la cui veridicità, peraltro, come ripetutamente segnalato, è stata già esclusa dalla competente autorità giudiziaria.

PRESIDENTE. L'onorevole Di Pietro ha facoltà di replicare.

ANTONIO DI PIETRO. Signor sottosegretario, la ringrazio per l'analitica esposizione dei fatti, anche se avevo chiesto qualcos'altro. Noi non chiediamo di rifare i processi né di condannare disciplinarmente o di iniziare un'azione per una condanna disciplinare nei confronti del procuratore generale Antonio Franco Cassata. Di questo se ne sono occupati e se ne occuperanno - nella maggior parte dei casi se ne sono già occupati - gli organi competenti. La ragione per cui oggi siamo intervenuti è riflettere insieme su un tema importante che credo non possiamo disconoscere. È vero o non è vero che è stata approvata una norma, peraltro criticatissima, che prevede che, dopo quattro anni, i dirigenti delle procure devono ruotare ed essere trasferiti, perché è opportuno che in un territorio non si crei un'ambientalità tale da determinare una sorta di conoscenza continua, che non garantisce neanche l'apparenza dell'indipendenza della giurisdizione?
Pertanto, insieme a lei, vorrei rileggere non ciò che noi interpellanti abbiamo esposto, ma quel che lei ha esposto. Proviamo a rivedere insieme tutte queste fotografie, perché viste singolarmente possono apparire sfocate, ma tutte insieme fanno rilevare che siamo in un territorio, quello di Calabria e Sicilia, con magistrature, l'una che indaga sull'altra da tempo immemorabile.
È un ufficio giudiziario che molte volte viene messo sotto la lente di ingrandimento da denunce di cittadini coraggiosi e di testimoni di giustizia. Sui fatti di tale ufficio vi è poi un altro ufficio giudiziario, dall'altra parte della sponda dello stretto, che valuta e decide, e viceversa.
In questo rimpallo di valutazioni, si crea una situazione delicatissima. Pertanto, se è vero, com'è vero, il principio secondo il quale ci deve essere una rotazione, mi chiedo se una persona che dal 1989 è nello stesso ufficio e svolge di fatto sempre le stesse funzioni, nella realtà di un ufficio giudiziario chiamato molte volte a giudicare colleghi dall'altra sponda, sia idonea a ricoprire il posto in questione. Di tutto questo insieme di elementi, che sono emersi, lei stessa ha dato atto.
Lei ha affermato che non ci sono fatti disciplinarmente rilevanti. Forse tali fatti non sono disciplinarmente e penalmente rilevanti, ma lo sono dal punto di vista ambientale, in questa contiguità esistente.
Il giovane sostituto ha affermato che certamente c'è chi ha tenuto un comportamento sgradevole e invadente, ma cosa potrebbe dire di più. In molte decisioni, è stato detto che il comportamento è stato inopportuno, ma tutto sommato! È una progressione continua di pacche sulla spalla, di cui prendiamo atto, che rispettiamo. Ci mancherebbe altro, ma mi chiedo e chiedo al Ministro della giustizia, nella sua funzione concertante - l'avrei chiesto e vorrei chiederlo, ma non posso e non devo, anche alla V sezione del CSM - se risulti, rispetto ad una situazione così debordante di accadimenti continui, che vi sia stato o meno un certo comportamento, se si intendeva o meno fare qualcosa, se si trattava o meno di un'amicizia, se frequentava qualcuno e via seguitando.
Anche affermare: «ma io ho gioito quando è stato condannato» non è una giustificazione. Sapete quante ne ho sentite di persone (anche coloro che hanno fatto il mio mestiere lo possono dire) affermare di gioire quando veniva condannato qualcuno per poi scoprire che erano complici? Non voglio accusare qualcuno in questo caso specifico, ci mancherebbe altro, ma voglio dire che è ininfluente un'affermazione di questo genere, perché ne abbiamo sentiti anche di politici attuali affermare: «la mafia mi fa schifo» per poi essere condannati per favoreggiamento ai mafiosi, anche nello stesso territorio siciliano. Ecco perché mi chiedo e vi chiedo se non si possa dare una mano a venir fuori da un verminaio continuo e se all'interno di una realtà territoriale contigua tra Sicilia e Calabria non si possa creare un'occasione favorevole di ricambio generazionale della classe dirigente della magistratura. Vorrei chiedere al Ministro della giustizia che ha competenza a decidere se non sia questa l'occasione propizia, visto che si parla tanto di funzionalità del sistema giustizia, di far camminare quei giovani magistrati che vogliono darsi da fare o quegli anziani magistrati che tanto si sono dati da fare piuttosto che continuare a insistere con questa burocrazia basata sull'età che avanza nella quale, per caduta, «oggi tocca a me e domani tocca te»? Non credo che sia opportuno, in una situazione di questa genere, procedere alla nomina di un socio del circolo Corda fratres (questo nome importante la dice tutta su questa fratellanza di conoscenze e di partecipazioni). Insomma, ho apprezzato molto la sua relazione, l'ho ascoltata con molta attenzione, conosco anch'io queste soluzioni, sapevo che, ogni fatto preso singolarmente, sarebbe stato chiuso con una frase del tipo: «va bene, per questa volta va bene così ». Ma questa frase: «per questa volta va bene così» non produce il sospetto che sia opportuno agire? Il nostro appello è che si svolga una riflessione profonda sulle nomine delle alte cariche della magistratura, perché riteniamo che, a volte, il mero accadimento burocratico, per cui dopo diversi anni si assume un certo ruolo, permette, di far assumere funzioni e posizioni importanti a persone che si trovano o si sono trovate ad operare in una realtà sulla quale difficilmente possiamo avere la certezza dell'indipendenza di giudizio.
Immaginate, per un solo istante, questi finanziamenti che pervengono a questo museo etno-antropologico che, certo, è stato fatto dal padre, si tratta di una cosa buona giusta ed i cui finanziamenti sono finiti proprio per cose buone e giuste. Stiamo parlando, però, dello stesso magistrato che dovrà giudicare eventuali comportamenti della provincia e del comune. Avete visto cosa è successo con il consigliere comunale che doveva diventare presidente del consiglio comunale? È stato chiesto al magistrato di aspettare prima di rinviarlo a giudizio al fine di consentire l'elezione a vicepresidente del consiglio comunale. Allora, in una situazione di questo genere anche l'apparenza comporta trasparenza. Quello che chiedo e vi chiedo è se non sia il caso, non di stabilire soluzioni disciplinari sulle quali sono state già prese decisioni che rispettiamo, ma di operare un ricambio. Stiamo parlando di una persona nei cui confronti le autorità competenti hanno rilevato non esservi fatti penalmente rilevanti, di una persona che ha operato ed opera a più livelli in una realtà territoriale dove svolge il ruolo di procuratore generale della Repubblica ma anche una serie di attività associative, conoscitive e di frequentazione che comportano di dover valutare fatti di cui è parte. Mi chiedo, quindi, se non vi sia bisogno di questo ricambio.
È un appello che le rivolgo nel rispetto di quelle sue argomentazioni che - lo ripeto - non sono campate in aria, ma documentate (per questo le rispetto); tuttavia, proprio per le affermazioni che lei ha svolto, invito il Ministro della giustizia a riflettere se non sia proprio questa la ragione per procedere ad uno scatto di qualità e verso una nuova dirigenza in un territorio che ha bisogno di venir fuori da un verminaio che da troppi anni lo sta abbattendo (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori).

Commenti

Vai avanti cosi cè bisogno che venga fatta luce su questi fatti e su questi eventi cè bisogno che il livello d'attenzione resti alto.
Io abito a Barcellona Pozzo di Gotto, non è una bella realtà.
A questo proposito vi invito a leggere:
http://www.accadeinitalia.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=174

Postato da: Francesco Caruso | 24.01.10 11:28 | Segnala commento inappropriato

Sono Vittorio Cajò, rappresentante di lista di IDV a Bastiglia (MO). Desidero rendere pubblico questo mio pensiero:
Aderisco con convinzione ed entusiasmo al partito di Antonio Di Pietro. Ieri ho fatto 14 ore di pullman per venire a Roma e sostenere a spada tratta la legalità, ma non la maleducazione, l’irriverenza, la volgarità e l’offesa personale: NON MI RICONOSCO nelle parole e nei modi di Sabina Guzzanti; essa NON HA ALCUN DIRITTO di proferire le parole infamanti e offensive che si è permessa di dire sul palco di Italia Dei Valori.
Credo che -come me- siamo in molti a non condividere assolutamente la scurrilità, la volgarità e l’offesa personale. Noi eravamo a Roma per protestare civilmente contro le leggi “ad personam” del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Sapevamo e ci attendavamo alla satira, ma nessuno avrebbe mai sospettato che la cosa sarebbe degenerata a tal punto; oltre tutto, vi erano anche dei minori ad assistere.
La manifestazione sarebbe altrimenti pienamente riuscita. Invece si trasformata in UN BOOMERANG CONTRO NOI STESSI.
Tengo a ribadire che ho grande considerazione per il Capo dello Stato e smisurata venerazione per il Papa (eravamo pure nella città che accoglie il Vaticano) e desidero scusarmi al loro cospetto per gli insulti proferiti al loro riguardo. Mi sembra corretto infine porgere le mie scuse anche a Silvio Berlusconi per le offese personali, che non dovevano trovare posto in un contesto culturalmente corretto di confronto civile.

Postato da: Vittorio Cajò | 09.07.08 19:55 | Segnala commento inappropriato

ho avuto la fortuna di vedere su sky il NO CAV DAY, e rendendomi conto degli insulti che noi cittadini italiani siamo costretti a subire giornalmente dalla SETTA POLITICA ITALIANA, mi chiedo, perché quelle trasmissioni non possono andare in onda in una TV libera, visto che noi poveri non abbiamo SKY?
Come facciamo a creare movimenti globali contro questo schifo, se la visibilità della verità è ridotta?.
Io vivo a Monopoli (Ba) e la cerchia politica la vedo uguale a quella dello stato italiano, SOLTANTO SPORCHI E PROPRI INTERESSI.
Facciamo qualcosa.
Posso darvi una MANO?

Postato da: filippo lacitignola | 09.07.08 19:46 | Segnala commento inappropriato

Un solo commento per il Sig. Antonio Di Pietro alla luce delle manifestazioni di piazza di questi ultimi giorni: credo che Lei (...come altri del resto)al pari del suo "nemico storico" sia purtroppo affetto da una forte sindrome persecutoria della quale sarebbe bene si liberasse in fretta anche perchè, detto fra noi, NON SE NE PUO' PIU'!!!!!

Postato da: Patrizio Latini | 09.07.08 18:24 | Segnala commento inappropriato

CARISSIMO ANTONIO E' TUTTO GIUSTO QUELLO CHE SOSTIENI A PROPOSITO DELLA NOMINA DEL PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA DI MESSINA.
MA QUESTI SONO "INGENUI" O INTENDONO PRENDERCI PER I FONDELLI? PROPENDO PER LA SECONDA IPOTESI E PENSO CHE ORMAI LA MAFIA HA RICEVUTO "CARTA BIANCA" DALLA CASTA.
"...DUNQU'E' IL POTERE IL MORTAL NEMICO/ DELLA GIUSTA GIUSTIZIA POPOLARE/CHE ABBATTER SI DEE CON LA RISCOSSA/ BRICIANDO TUTTI I LOGHI IN UNA FOSSA/ SE PER FAR CIO' GLI OTTON DOVRAN SQUILLARE/ LO GIURO SARO' IL PRIMO TROMBETTIERE!" (SIA CHIARO CHE SALVO IL LOGO DELL'IDV PERCHE' QUESTO PARTITO SI DIMOSTRA GIORNO PER GIORNO L'UNICO IN GRADO DI FARE NA VERA OPPOSIZIONE A TESTA ALTA E CON LA MASSIMA DIGNITA' E CREDIBILITA'.
AVANTI TUTTA ANTONIO, NON MOLLARE!
Un caro saluto. Antonio

Postato da: Antonio | 07.07.08 21:39 | Segnala commento inappropriato

Caro Di Pietro, spero che continui cosi. Bisogna occuparsi anche del sottoscala della politica e non fare compromessi con nessuno. Altrimenti gli scheletri poi riaffiorano. Daccordo anche per i referendum.

Postato da: mauizio polli | 07.07.08 17:09 | Segnala commento inappropriato

Oggetto:Mancanza di comunicazione e dialogo per via telematica.
Con questo attuale Governo italiano,ho notato gravi mancanze a scopo comunicativo,attraverso la via telematica con gli elettori.
Gli elettori,spesso non scrivono ai politici per fatti puramente personali,ma per far crescere ,per costruire e migliorare il "Sevizio della Cosa Pubblica" ,che i cittadfini pagano attraverso le tasse.
Il ministro Brunetta,ha attuato sulla carta disposizioni rigide,anzi rigidissime,verso i dipendenti pubblici inadempienti,ma poi a che cosa serve tutto ciò,se non si opera in modo costruttivo e continuativo attraverso gli utenti??In ogni caso la spada giustizialista,non può e non deve abbattersi su persone abituate ad operare in un certo modo a causa di pregresse abitudini prodotte da chi ha diretto il Governo italiano in periodi precedenti ed oltre.Bene era la trasparenza e dialogo con gli elettori,avviata dal precedente Governo Prodi,che,aiutava a crescere a formare e a correggere in modo non traumatico le cattive abitudini intraprese da alcuni dipendenti pubblici. I reati,a mio giudizio,vanno puniti severamente quando c'è la malafede nell'individuo,non quando le leggi non sono chiare o la dirigenza di chi è preposto e pagato per dirigere è carente e torbida.
Le punizioni devono essere continuative in caso di recidività,e pesanti per chi da dirigente non ha saputo creare all'interno della comunità lavorativa alto senso di CIVILTA'.
Rm, li 07,07,2008 Giuseppe Testi

Postato da: Giuseppe Testi | 07.07.08 16:42 | Segnala commento inappropriato

L'ITALIA VA A ROTOLI

Ora sto scrivendo il mio pensiero ma sono preoccupato perchè rischio di andare al manicomio. Se qualche amico del Presidente del consiglio, di posizione influente, riesce a contattattarlo direttamente nel giro di qualche giorno si fa il Drecredo legge nel consiglio dei ministri e la cosa è fatta. Sono preoccupato per questo perchè la cosa è molto fattibile; se poi vanno a leggere Nomi e Cognomi di chi scrive io sono a rischio.
Probabilmente cerchereanno poi di creaemi problemi anche nel posto di lavoro, magari influenzando il datore di lavoro per esonerarmi dal mio incarico.
Se sono un operaio farò meno case o meno macchine, se sono un maestro abbandonerò i miei alunni per il 30% stranieri, se sono un medico capace lascierò il bisturi per fare posto a qualcun altro meno scrupoloso di me.
La mia famiglia rischia di non arrivare neanche alla prima settimana del mese senza STPENDIO, noi siamo 4 culattoni io mia moglie ed 1 figlio ed 1 figlia che contro natura ci suiamo riprodotti. Siamo anche cattolici ed ex democristiani e da tempo sottoposti ad osservazione perchè non siamo socialisti e nemmeno berlusconiani.
Caro Di Pietro noi siamo veramente a rischio di qualche editto bulgaro. Se non reggiungi la maggioranza saremo i primi a pagare la nostra indipendenza dal padre padrone dell'Italia.
Ma abbiamo una arma segreta : una cugina prosperosa altro che LEWINSKY o GARFAGNA,
che ribalta il mondo in un attiomo.
Speriamo bene confidando su di lei.

Addio IDV !

Postato da: Roberto Tessari | 07.07.08 09:18 | Segnala commento inappropriato

Quando lei dice che bisogna avere fiducia nella magistratura non pensa che esistono pure QUESTI magistrati?

Postato da: Rita Coltellese | 07.07.08 00:27 | Segnala commento inappropriato

Cara o caro titti r.,dalle considerazioni che fai sulla sig.ra Carfagna,si capisce che tu hai molti problemi e vivi male l'odio e l'invidia sono una brutta cosa,pur non conoscendoti potrei scommettere sul fatto che devi essere un pò cessotta,e chissà cosa pagheresti per essere al suo posto,il problema è che come sono certo che tu sia ,non ti piglia nessuno nemmeno per un p....... prima di straparlare sulle persone per rabbia ,cerca di avere informazioni certe ,ma che non vengano dalla tua banda,che sà solo straparlare di tutto e tutti.
quando puoi datti un'occhiatina allo specchio,guarda nei convegni che fate le tue colleghe,e allora forse capirai perchè la Carfagna
la Prestigiacomo ecc. vi sono cosi' insopportabili.

Postato da: alfredofenderico | 06.07.08 17:55 | Segnala commento inappropriato

é arrivato il nuovo duce (di pietro)
di pietro governa tu
di pietro sei la luce
sei l'unico degno di governare l'italia
gli altri tutti in galera.
Berlusconi deve morire
gli verrà un brutto male Berlusconi scopa,voi no
popolo di ignoranti invidiosi culattoni ,malo sapete che continuando con questi toni costringerete il governo a riaprire i manicomi??
Mi farò promotore di un referendum per verificare lo stato di salute mentale dei seguaci di di pietro

Postato da: alfredo fenderico | 06.07.08 16:51 | Segnala commento inappropriato

Onorevole DiPietro,
ammiro e lodo le sue capacita' ed il coraggio d'informare il cittadino dalle"scellerate" azioni in abuso di maggioranza dell'attuale go ve r NO.Non e' mia intenzione darLe consigli,me ne guarderei bene dal farlo.Ma solo Le riferisco che molte volte il troppo e' uguale al poco .Ho esperienza di fatto qui dove vivo non e' "l'Italia", un candidato aveva per sicuro la vittoria in pugno per la sua campagna pero' ,tutto si capovolse in favore del candidato opposto.Ragione? I cittadini fraintesero il messagio.Mi auguro che questo non avvenga in Italia perche' Lei e' un Eroe della nuova Generazione e non voglio che tutto il suo operato
finisca . Le auguro che l'8 di luglio sia un successo piu' alto delle Sue aspettative e che finalmente gli Italiani capiscano chi sta dalla loro parte. Frank Gualtieri

Postato da: Frank Gualtieri | 05.07.08 17:55 | Segnala commento inappropriato

Bravo Dott. Di Pietro.

Sono d'accordissimo con lei su tutto e su quello che dice su Berlusconi e sul Governo in primis.

Però deve convenire con me che oltre a molti onesti magistrati ci sono anche lì fannulloni e uomini di provata arroganza che approfittano della loro posizione per fare i cavoli loro.

Saluti

Postato da: Vincenzo Peluso | 05.07.08 16:12 | Segnala commento inappropriato

Caro Dottor Di Pietro potreebe essere mio ambasciatore per il suo Collega Veltroni sperando che si Svegli. Gli porti questa mia:Caro dott. Veltroni , lei sembrava una speranza per gli Italiani, alla maggioranza delle persone attualmente lei dà l’impressione che scodinzoli segretamente dietro al Premier della Maggioranza.
Quando verrà il giorno che la sinistra come ai vecchi tempi porti le masse di Lavoratori e Casalinghe in Piazza’ Per dire no al governo che si Crea leggi Ad Personam e alimenta ancor di più con leggi a lui servili accrescendo il patrimonio personale suo e della Casta di deputati e faccendieri .
Volete svegliarvi da questa politica di Poltrona che vi ha ingessato il Pensiero ?
Incominciate a fare pulizie Interne Cacciando il Governatore Bassolino e Cricca con la Iervolino.
Ecco perchè avete perso(o voluto perdere ?) il consenso generale sia il Centro Sinistra che la sinistra Radicale.
Non dovevate permettere al PDL di arrivare al Governo.Vi espongo un detto di andreotti “La politica corrode chi non c’è l’ha” Possibile che solo noi cittadini vediamo le cose che non vanno nel nostro Paese ?
Visto che lei è il capo di un Partito, dica ai suoi uomini di scendere (compreso lei) dalle auto Blù e camminare per la strada come gente Comune, visto che a voi sfugge la vita Reale che conducono i vostri Elettori e i normali cittadini.
Il consenso per un partito si conquista dal basso ,ciò che a voi sfugge , visto che ormai siete solo seduti in poltrona del Parlamento.

Postato da: Vincenzo | 05.07.08 15:23 | Segnala commento inappropriato

On. Di Pietro vorrei ringraziarla per quello che fa e vorrei ringraziare anche tutti i parlamentari dell'IdV che spesso rimangono nell'ombra ma in quanto a serientà, onestà e impegno non le sono meno. Trovo fondamentale che lei vada a spiegare a tutte le persone che ingenuamente hanno votato per AN, LNP e FI quello che i loro rappresentanti stanno combinando per salvare il loro CAPO dai suoi processi. Proprio oggi o sentito sul TG che Calderoli proporrebbe per risolvere la situazione sulla norma ferma processi di applicarla invece che a tutti i processi solo per le 4 alte cariche dello stato.....una chiara ammissione di colpa involontaria!!!! Credo che chi ha votato per questi signori non commetterà più questo errore se sarà informato sulle loro malefatte. QUESTA MANIFESTAZIONE E' SACROSANTA!!! Rifiutarsi di scioglersi nel PD è stata una scelta azzeccata e non ci ripensi mai più. Il PD l'accusa di populismo di comportamenti non in linea con la loro idea di opposizione, ma al momento chi ha visto giusto siete stati solo voi dimostrando che il PD ancora non ha ben chiaro cosa deve fare e la direzione da prendere.

Postato da: Mauro Moretti | 05.07.08 15:06 | Segnala commento inappropriato

On:le Di Pietro, "Mi consenta"(mi ricorda qualcuno?)di dirle che Lei e' un uomo "Meraviglioso"non
solo come Politico!Lei e'" la NOSTRA ANCORA"
"DI SALVEZZA"dove noi"NAUFRAGHI"in questo "MARE TEMPESTOSO"stiamo cercando di "SALVARCI".."AGGRAPPANDOCI A LEI"!
PER NON FARCI TRAVOLGERE DA QUESTE
LEGGI"EMENDAMENTI etcE Lei On Di Pietro
.sta "TRASCIANDO"..A "RIVA"ANCHE
"I GIOVANI".PER FAR LORO CAPIRE CHE
ESISTE ANCHE LA "POLITICA"TRASPARENTE E "PULITA"!FATTA DI"VERI" VALORI.E NON SOLO DI INTERESSI PERSONALI!
Lei.On: Di Pietro.ci sta "DIFENDENDO".DAGLI ATTACCHI CHE CI VENGONO "PASSATI" CO
ME."CAREZZE"..MENTRE SONO "SCHIAFFI" AL
LA NS. "DIGNITA'"!ALLA NS.INTELLIGENZA!
I "PUNTI SALIENTI".CHE LEI HA GIA' "EVIDENZIATO".FATTO"EMERGERE".
"SPULCIATO"..SONO"LA VERA SICUREZZA
PER NOI!LA LIBERTA' DI STAMPA E NON IL
BAVAGLIO AI GIORNALISTI!NON TOCCARE
LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE CHE
SONO L'UNICO MEZZO PER"INCASTRARE"I
DELINQUENTI!ALTRIMENTI NON VEREBBERO
MAI SCOPERTI E QUINDI MAI PUNITI!E AN-
NULLARE" LA NORMA SUL "BLOCCO" DEI PROCESSI PER 1 ANNO!
SOLO ALLORA SI POTRA' PARLARE "DI "LIBERTA'".DI "DEMOCRAZIA"!
E NON "DI DITTATURA"!E NOI NON VOGLIA
MO "CONSEGNARE" AI NOSTRI FIGLI UN
PAESE CON LA "DITTATURA."MA UN PAESE
FATTO DI"LIBERTA'" E QUINDI DI " VERA"
"DEMOCRAZIA"!!E LEI LO STA GIA' FACENDO..COINVOLGENDO I GIOVANI CHE
SONO IL FUTURO DEL NS. PAESE!AFFINCHE'
POSSANO AVERE ANCORA "FIDUCIA" NELLE
PERSONE CHE CI GOVERNANO!!Grazie

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.07.08 14:09 | Segnala commento inappropriato

Bravo! Purtroppo in molte regioni italiane e non solo del sud, politici, magistrati e forze dell'ordine sono smepre in sitonia nel mantenimento di una situazione tragica.
Occorre proseguire mantnendo vigilanza e denunciando senza reticenze queste situazioni. Motivi di opportunità e trasparenza dovrebbero prevalere sui cavilli legal-burocratici che sono sempre una panacea per il mantenimento di situazioni particolari.

Postato da: MUSSO LUCIANO | 05.07.08 10:14 | Segnala commento inappropriato

Chiedo scusa, ma un riassunto è chieder troppo? :-D
Vado di fiducia ma non vi approfittate, non sono tutti come me!!!

Postato da: Luca Rosso | 05.07.08 02:56 | Segnala commento inappropriato

GRAZIE DOTTOR DI PIETRO,
SCOVIAMOLI E DENUNCIAMOLI QUESTI POTENTI LEGATI A FILO DOPPIO CON IL POTERE. FACCIAMO PULIZIA ANCHE IN CASA NOSTRA CHE E' LA CAUSA PRINCIPALE DELLA SCONFITTA DEL CENTROSINISTRA.
CONTINUI COSI', SIAMO CON LEI.
VORREI SCRIVERE ANCHE AL PD PER DAR LORO LA SVEGLIA, CHI MI DA' L'INDIRIZZO GIUSTO?

Postato da: Frank Decaro | 04.07.08 16:43
-----------------------------------------------------

Caro Frank sono d'accordissimo con lei quando dice

"...FACCIAMO PULIZIA ANCHE IN CASA NOSTRA CHE E' LA CAUSA PRINCIPALE DELLA SCONFITTA DEL CENTROSINISTRA. ...."

Io vorrei un Italia diversa senza psiconani ma anche senza quei politici che utilizzano il loro potere per i propri interessi e per gli interessi dei propri amici e nel PD sono in numero INDUSTRIALE!!!

Mi chiedo però come mai nei fatti ADP continua a non voler rompere con il PD?

Alle elezioni alla fine va con il PD, nelle ultime elezioni si sorbisce indulti, i casi De Magistris, i Casi Forleo ecc. ecc.e non rompe con gli alleati, ora cerca di levare consensi al PD ma poi nei fatti parla sempre di alleanza, che gioca sta facendo?

Caro ADP se veramente vuoi avere numeri a doppia cifra e vuoi diventare fondamentale per la rinascita ITALIANA manda tutti a quel paese!!!

In caso contrario comincerò a pensare che sei solo un opportunista.

Postato da: Gianluca Mica | 05.07.08 02:01 | Segnala commento inappropriato

sono allibbita leggendo questo intervento e, soprattutto, la risposta della sottosegretaria di Stato. Come puo' un responsabile di governo essere a tal punto "ignaro" da non capire che in tali circostanze la sola cosa da fare è trasferire in altra sede il magistrato, in particolare quando l'obbligo di cambiare ogni 4 anni esiste per legge ?
E come puo' il CSM non sapere che il magistrato avrebbe già dovuto andare altrove?
Esiste una lista dei magistrati che sono in queste zone mafiose da più tempo di quanto previsto ?
Chi controlla queste cose ? Perché il parlamento non interviene per farle rispettare nell'interesse della giustizia? Perché non esiste un meccanismo che permetta di far scattare il trasferimento quasi automaticamente (con l'informatica oggi tutto è possibile, basta volerlo).
Come al solito, in Italia c'è il problema delle leggi che si fanno ma che poi nessuno rispetta perché sicuri dell'impunità anche per fatti come questi .
Controllare, sempre controllare : l'informatica è un mezzo moderno che permette di ricordarsi certe cose anche quando la buona volontà manca

Postato da: Maria Vittoria Jacquot | 05.07.08 00:27 | Segnala commento inappropriato

nulla sfugge ad Antonio Di Pietro !

Postato da: Gianfranco Cameresi | 04.07.08 20:41 | Segnala commento inappropriato

IL GIORNALE
Siccome, almeno per come la vedo io, è giusto non guardare sempre dalla stessa parte, ogni tanto mi leggo qualche barzelletta presente su "Il Giornale". Ebbene leggetevi questo, dove vogliono far passare Di Pietro come incoerente http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=273547
Da questo articolo però si evince come Di Pietro in passato tramite dichiarazione(anche se l'ha detto di recente) sia contro la PUBBLICAZIONE di intercettazioni che riguardano ESCLUSIVAMENTE LA SFERA PRIVATA.
(Io non ho trovato questa incoerenza, mi aiutate)

P.S.Il titolo che riassume le dichiarazioni di Di Pietro è : "ANCHE DI PIETRO VOLEVA UNA LEGGE CONTRO LE INTERCETTAZIONI".

Non capiscono dove Di Pietro dice che voleva una legge contro L'USO delle intercettazioni.

Però i fubi del giornale sanno che la maggior parte dei scansafatiche italiane, leggono solo il titolo..sulla fiducia...

ECCO LA DISINFORMAZIONE !!!

Postato da: francesco | 04.07.08 19:58 | Segnala commento inappropriato

G8 a Genova, il pm accusa
"Alla Diaz fu un massacro"
"Nessun reato associativo per le 93 vittime"

NELLA STORIA DELLA POLIZIA NON SI È MAI VISTO UN INTERVENTO COSÌ CRUENTO E IL LINEA CON GLI ORDINI RICEVUTI .... SI MA DA CHI?????

OLTRE AI CARNEFICI TIRATE FUORI I NOMI DEI MANDANTI.

Postato da: Uno dei tanti | 04.07.08 12:06

x Uno dei tanti

da La STAMPA

il processo per il G8
Il Pm :"Polizia omertosa come i BOSS della mafia".
Omertà dei Poliziotti testimoni ed imputati , come un' associazione mafiosa e vittime vulnerabili come dopo uno stupro sottoposte al discredito facilitato dalla loro debolezza.
Con parole durissime il Pm Enrico Zucca ha cominciato la requisitoria che avvia dopo 7 anni la fase conclusiva del processo sull'irruzione alla Scuola Diaz durante i giorni del G8 , nel luglio 2001.

PS
Tu pensi che i MANDANTI verranno fuori?
La Bella Figura e la Tracotanza del DITTATORE dovevano dimostrare la FORZA CRUDELE del POTERE contro la PACIFICA PRESENZA della NON-VIOLENZA.
VERGOGNA!!! MALEMERITA del G8, altro che BENEMERITA!

Postato da: pio giusto | 04.07.08 18:04 | Segnala commento inappropriato

On. Di Pietro, qualcuno deve parlare della TELECOM!!! E c'è ancora chi dice che l'informazione in questo paese non è manipolata!!!

Postato da: Marco | 04.07.08 17:22 | Segnala commento inappropriato

interessante ritratto, dott. di pietro! a tal riguardo mi torna alla memoria il racconto di sonia alfano in occasione di "break the mafia"....la verità è che in questo paese ci vorrebbero le pulizie straordinarie, tagliare i rami secchi e rapidamente anche. in italia la peste della corruzione e della criminalità in genere sta dilagando ma non perchè gli italiani tendano al delinquere quanto piuttosto più la condizione di vita della gente peggiora in qualità più è facile che attecchisca la mentalità malavitosa e purtroppo in questo c'è chi ci sguazza. certo...è molto più difficile mantenersi onesti che prendere la scorciatoia del compromesso. ma continueremo ad abbaiare alla luna finchè non si riuscirà a rendere più agile la giustizia. berlusconi sta facendo il bello e il cattivo tempo perchè gli italiani illusi gli hanno consegnato un potente mandato e a lui non è parso vero di potersi prendere le proprie rivincite con ogni mezzo lecito o illecito. le trovate machiavelliche che sta tentando di porre in atto in materia di giustizia sono la prova che egli non ha alcun rispetto per la dignità della gente che lo ha votato e che dovrebbe indignarsi e mandarlo a casa a pedate. è, pertanto, quasi naturale, dato l'andazzo, che ad alcuni venga in mente di proporre ogni sorta di strani personaggi da collocare ai vertici dei punti strategici dello stato.
berlusconi ha smesso di avere orrore di di pietro esattamente il 17 aprile scorso nel momento cioè in cui si è reso conto che il proprio cammino era spianato...anche grazie al PD, che più che un governo ombra è "nè carne nè pesce". bonaiuti ad ogni intervista continua a ripetere la poesia a memoria agitando le manine come i bimbi: ABBIAMO TOLTO L'ICI! ABBIAMO TOLTO L'ICI! ABBIAMO TOLTO L'ICI!!!...certo! togliento alla calabria e alla sicilia i soldi che di pietro ci aveva dato per le infrastrutture, BRAVO...7+

Postato da: clara saia | 04.07.08 17:19 | Segnala commento inappropriato

TONINO ULTIMA SPES
conosco un pò la zona di Montenero di Bisaccia: sa un pò di sud per il clima e la lentezza, un pò di nord perchè sanno cos'è il pizzo dai telegiornali, la delinquenza è ancora molto bassa e comunque non strutturata, e come al nord vi sono accaniti lavoratori, persone che escono dalla fabbrica e vanno a lavorare nel loro campo. ci sono persone che una collocazione o un incarico appoggiando il politico di turno, e ci sono altre che invece detestano questo modo di fare, persone con un orgoglio mastodontico che mangerebbero pane e acqua pur di poter camminare a testa alta e senza dover ringraziare nessuno. questi ultimi orgogliosi idealisti possano apparire dei mezzi matti nella nostra civiltà dei tronisti, ma voglio credere che Di Pietro sia di questo stampo. e proprio per questo voglio credere che il suo orgoglio sia più grande degli inciuci, dei ricatti dei poteri occulti, insomma non commerciabile. so di caricarlo di una aspettativa un pò grande ma visto di là hanno il loro robin hood benvenga kriptonite

Postato da: lia venturi | 04.07.08 17:19 | Segnala commento inappropriato

Bravo Onorevole,
lei é uno dei pochi Parlamentari che meritano ancora questo titolo.
Continui a picchiare alle costole: anch tanti colpetti aiutano a portare il KO! E sono sempre di più coloro che l'ammirano per la sua battaglia!

Postato da: Santo B. | 04.07.08 17:10 | Segnala commento inappropriato

grazie tonino sei l'unica speranza in questa povera Italia sull'orlo del baratro, del malcostume , del rapporto mafioso . Cosa possiamo fare per aiutarti? Continua a rsistere per tutti noi che crediamo nella gente per bene

Postato da: mariella sgaravatti | 04.07.08 17:02 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Frank Decaro | 04.07.08 16:43 | Segnala commento inappropriato

immenso grazie anche per i miei figli a tutti coloro che si battono contro il tentativo di instaurare una nuova dittatura.RESISTENZA PER SEMPRE.

Postato da: gigi marti | 04.07.08 16:15 | Segnala commento inappropriato

Vorrei dire ad Albertina che non e' affatto vero cio' che lei dice : in Italia sono tutti farabutti di conseguenza si sceglie il meno peggio; in Italia per fortuna ci sono tante e tante persone oneste che si sentono offese di cio' che sta accadendo, da parte di tutti questi politicanti che tutto fanno meno che gli interessi dei cittadini. Non possiamo restare inetti a guardare dalla finestra, dobbiamo contribuire a far qualcosa per non cadere in una dittatura che tanti danni ha fatto negli anni precedenti......!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: giorgio | 04.07.08 15:40 | Segnala commento inappropriato

Ricordo che Giuseppe Gullotti, oltre che essere il mandante dell'omicidio di Beppe Alfano, consegnò personalmente a Giovanni Brusca il telecomando con il quale quest'ultimo fece saltare la strada di Capaci.
Il CSM trasferisce per incompatibilità ambientale
magistrati come De Magistris e la Forleo rei di aver scoperchiato certe pentole, mentre promuove ai massimi vertici della procura un magistrato con un tale curriculum.
Siamo in Italia non c'è da stupirsi.

Postato da: Paola B. | 04.07.08 15:32 | Segnala commento inappropriato

eheheh...alla faccia delle fotografie!!!...un album davvero di pregio!! speriamo bene va!!!grazie per le importantissime informazioni!!!

Postato da: simone caputo | 04.07.08 15:05 | Segnala commento inappropriato

caro Di Pietro
ho letto il suo intervento relativo alla nomina della procura di Messina e la risposta del sottosegretario, ma alla fine il Dott Cassata sarà nominato? io vivo a Magenta (MI) e non potrò venire il prox martedì a Roma, ma è come se fossi là - vorrei però che lei spiegasse a tutti quelli che saranno in piazza chi è il Dott Cassata e perchè non dovrebbe diventare capo procuratore a Messina - dobbiamo combattere la mala politica e la mala giustizia - i collusi e le canaglie devono essere neutralizzati - il buono di questo Paese deve potersi organizzare e unire - lei e IDV dovete diventare sempre più il collante della pate migliore del Paese - ce la possiamo fare - tanti auguri a tutti noi
grazie per tutto quelo che fate
cordialità
Elisabetta Zenobi

Postato da: elisabetta zenobi | 04.07.08 14:54 | Segnala commento inappropriato

berlusconi ha stregato tutti gli italiani.Tutto ciò che dice divenda vangelo per gli italiani creduloni.Sono contento gli italiani hanno ciò che meritano.Se lo faccessimo papa forse farebbe meno guai.Andrebbe in paradiso e ci lascerebbe in pace.Con il tempo gli dedicheremmo un grande tempio della padania, che lui tanto ama.

Postato da: cosimo | 04.07.08 14:46 | Segnala commento inappropriato

http://ontheriverblog.blogspot.com/
difendiamo la Carfagna!!! w la Foca
http://ontheriverblog.blogspot.com

Postato da: fabrizio francina | 04.07.08 14:45 | Segnala commento inappropriato

CONSIDERAZIONE AL Postato da: LUIGI CUOMO | 04.07.08 13:46

"E' IL BUGIARDO PIU' SINCERO CHE CI SIA, E' IL PRIMO HA CREDERE ALLE SUE MENZOGNE.
E' QUESTO CHE LO RENDE COSI PERICOLOSO .
NON HA NESSUN PUDORE.
HA L' ALLERGIA ALLA VERITA', UNA VOLUTTUARIA E VOLUTTUOSA PROPENSIONEALLE MENZOGNE.
"CHIAGNE E FOTTE", DICONO A NAPOLI DEI TIPI COME LUI .

Ben detto caro Luigi
Non ha alcun pudore il fottuto magnaccia della pegiore risma poiche non si tratta di approffittare di una o più persone ma di un un intero paese alla deriva.
ECCO L'ULTIMA DEL MAGNO MAGNACCIA, PRIMA FA DIRE DAI BERLUSCAGNOZZI NELLA GUIDA DELLE SUE RETI TELEVISIVE DI UN SUO INCONTRO AL PROGRAMMA MATRIX, POI LO ANNULLA DICENDO:
I GOSSIP AVVELENANO LA POLITICA.
PROPRIO LUI CHE HA FATTO FORTUNA COME VANNA MARCHI CON I GOSSIP TELEVISIVI DA OLTRE UN VENTENNIO RAGION PER CUI LA POLITICA E' DIVENTATA PIU' TOSSICA CHE MAI ANZI PIETRIFICATA....
QUESTO E NULLA PER IL DON RORIGO DI ARCORE, IL PEGGIO E' CHE GLI FA ECO IL SUO "BRAVO" PORTAVOCE BONAIUTI CHE IDDIO CE NE LIBERI SUBITO: NOI SIAMO LA POLITICA DEL FARE NON DELLE CHIACCHIERE.
LA PARANOIA TELESCLEROTICA A COSTORO NON HA PROPRIO LIMITI.

UN CARO SALUTO
E OVVIAMENTE VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 04.07.08 14:24 | Segnala commento inappropriato

Le ragioni di Berlusconi

Questi comunisti son duri a morire è? Pensare che mi sembrava di averli mandati fuori dal parlamento. Invece no, tornano sempre. Ma è mai possibile che tutta questa gente inutile abbia sempre da obiettare a quello che decido io?
Son abituato da sempre ad essere il capo del gruppo. Come è possibile che non capiscano... ma dove vogliono andare sti girotondini che predicano tanto e non concludono mai nulla? Io non ho tempo da perdere coi loro processi, le cose che ho fatto in passato sono state sempre molto utili per fare soldi in più. Oggigiorno se non hai i soldi chi ti fila? Ma cos'hanno da alterarsi? Non gli basta che io abbia parlato, di solito non va così? Sono dei cerebrolesi illusi che non hanno ancora capito come vanno le cose. La legge non è uguale per tutti, è una maniera per trarsi d'impaccio. Bisogna lottare per sopravvivere in questo mondo selvaggio. Non posso io fare tutto quello che mi è possibile per salvaguardarmi? Non fanno tutti così? Che cosa c'è di sbagliato? Certo, non posso in campagna elettorale dire proprio queste cose, perchè mi hanno consigliato di dirne altre per convincere tutti questi vermi a votarmi.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 13:28 | Segnala commento inappropriato

Bravo, perfetto, questa è azione preventiva, complimenti per la documentazione e la precisione del suo intervento.
FORZA TONINO

Augusto

Postato da: Augusto Guidotti | 04.07.08 13:19 | Segnala commento inappropriato

Si! Ha ragione Berlusconi! La colpa è dei sindacati! E' della pubblica amministrazione! è dei magistrati!
"E infatti io ho deciso che d'ora in poi non accetterò più che mi facciano il processo, perchè questi c'e l'hanno su con me, e quindi è giusto che io mi premunisca. Ho provato con le buone e non mi hanno lasciato stare, mi constringono ad approvare l'impunità alle alte cariche (dal momento che si da' il caso che io adesso abbia un'alta carica) e ad imbavagliare anche i giornalisti, perchè queti si divertono a pubblicare le mie scappatelle e le mie magagne, e non lo trovo giusto. Cristo tutta questa fatica per apparire come una persona virtuosa e per nascondere le mie manchevolezze, e questi mi vogliono fregare così. Ma ad un certo punto chi saranno mai per avere questa arroganza?"

Postato da: Valerio ZUin | 04.07.08 13:19 | Segnala commento inappropriato

On. Antonio di Pietro e tutti si Suoi eccellenti collaboratori: continuo a pensare, e cio' che leggo quotidianamente dalla Vostra informazione lo conferma, che state facendo cose egregie, documentate, che dovrebbero far riflettere molto, in Parlamento, tutti quei VECCHI e NUOVI PAPERONI e PARRUCCONI che continuano a pontificare sulla vecchia linea PROPAGANDISTICA che viene sempre fuori quando non riescono a dare risposte serie a quesiti che, in una democrazia, debbono essere oggetto di dibattito: non SLOGANS come risposte...

Lo SLOGAN propagandistico e' sempre lo stesso:

****
Come nelle Moderne Democrazie Avanzate Bipolari a carattere AngloSassone....etc etc
****
Il messaggio subliminale e nemmeno tanto dai PARRUCCONI della COSCA, e' che la GENS ITALICA non vale niente, in nessun campo della CIVILTA' CONTEMPORANEA e non siamo mai ESISTITI nel contesto di cio' che TUTTO IL MONDO adotta come standard per definire la CIVILTA' OCCIDENTALE

Prima di tutto, e' MEDITERRANEA e poi, ad OCCIDENTE DI COSA..???

Per quel che riguarda l' applicazione del sopracitato SLOGAN a fatti che succedono nel nostro martoriato Paese, la storia allora cambia e, l'esempio SUBLIMINALE, lo si dimentica

Le dimissioni per un caso, tra i mille, come

**
BILL AL-TAPPONE-CLINTON Made in Italy
**

non dovrebbero essere richieste dal Popolo: dovrebbero nascere dalla necessita' interiore se l'UOMO di STATO fosse un Uomo di Stato...

Postato da: Ed Deli | 04.07.08 13:15 | Segnala commento inappropriato

Illustrissimo on. vorrei esprimere il mio disappunto su come l'opposizione conduca la sua battaglia in parlamento. come lei ben sa per catturare un latitante bisogna creargli terra bruciata intorno altrettanto dicasi per il presidente attuale del consiglio. bisogna creargli terra bruciata attaccando quelle forze occulte che lo sostengono e lo sovvenzionano: servizi segreti, confindustria, confcommercio, petrolieri, la parte più retriva della chiesa cattolica e chi più ne ha più ne metta e che lei sicuramente conosce molto bene. con il dovuto rispetto alessandro defazio

Postato da: alessandro defazio | 04.07.08 13:15 | Segnala commento inappropriato

Grazie,
per averci dato, ancora una volta, una informazione sullo stato morale della Repubblica Italiana.
Avanti popolo, il Duce sta per arrivare.
Giovanni

Postato da: giovanni | 04.07.08 13:12 | Segnala commento inappropriato

ttraverso l’indebolimento dei sindacati, il controllo dei giornali e di politici dei partiti di governo e del MSI, e la distruzione del monopolio della RAI, si puntava a un mutamento della Repubblica in senso presidenziale, anche al fine di indebolire l’opposizione di sinistra e impedirne l’ingresso nel governo.
EVIDENTEMENTE NON HA FUNZIONATO, VISTO CHE RISULTA CHE I SINDACATI SONO DI GRAN LUNGA I PIU' RICCHI DI TUTTI, I GIORNALI COME DA SEMPRE DIMOSTRATO, SONO PER IL 90% CONTRO BERLUSCONI, CHE IN RAI I PROGRAMMI DI INDICAZIONE POLITICA, SONO IN MANO A COMUNISTI DICHIARATI.

ALLORA, ERA CARTA STRACCIA

Postato da: GERA | 04.07.08 13:09 | Segnala commento inappropriato

Leggendo questo post, ho iniziato un giro su internet incuriosito dai fatti citati, e di sito in sito sono finito su uno che racconta tutto quello che si è scoperto sulla Loggia coperta Propaganda Due (P2) e che ormai tutti bene o male conosciamo.

Volevo riportarvi qui una frase contenuta nel programma sequestrato alla figlie di Gelli all'aeroporto di Fiumicino:

Attraverso l’indebolimento dei sindacati, il controllo dei giornali e di politici dei partiti di governo e del MSI, e la distruzione del monopolio della RAI, si puntava a un mutamento della Repubblica in senso presidenziale, anche al fine di indebolire l’opposizione di sinistra e impedirne l’ingresso nel governo.

Attraverso l’indebolimento dei sindacati,: vicenda Alitalia prima del ritorno di Silvio; ruolo della CISL con Bonanno che è caduto nella trappola mani e piedi sano sano come un allocco.

il controllo dei giornali è ormai una certezza che Silvio domina l'informazione italiana.

e di politici dei partiti di governo e del MSI: i partiti di governo erano a quei tempi Democrazia Cristiana Partito Socialista, Partito Socialdemocratico e il Partito Liberale: di questi quanti ne sono rimasti? NESSUNO, il MSI non esiste più da tantissimo tempo.

e la distruzione del monopolio della RAI oggi è un dato di fatto.

si puntava a un mutamento della Repubblica in senso presidenziale: vi dice qualcosa le ventilate mire di Silvio alla Presidenza?

L'indebolimento della sinistra è cosa recente PCI fuori.

Postato da: Maurizio | 04.07.08 13:05 | Segnala commento inappropriato

IO INVECE HO SENTITO VERAMENTE CHE DI PI ETRO, SARA' SANTO, LE PROVE DEI SUOI MIRACOLI, LI PORTERANNO, I PENSIONATI , DA LUI ARRICCHITI QUANDO GOVERNAVA, POI I DIPENDENTI, SEMPRE DA LUI NON TARTASSATI INSIEME A PRODI, COME ULTERIORE PREVE VERRANNO ESIBITE, SACCHI DI MONNEZZA PROVENIENTI DA NAPOLI, MORTI BIANCHE DA LUI ELIMINATE, E POI BASTA ALTRIMENTE OCCORRE UN'ENCICLOPEDIA.

IL TUTTO CONDITO INFINE CON L'IFLAZIONE PORTATA AL 3,3%, FORSE NON SA CHE L'INFLAZIONE PER STARE BENE, DEVE SCENDERE, PENSAVA CHE ERANO VOTI ALL'IDV.

Postato da: GERA | 04.07.08 12:59 | Segnala commento inappropriato

RAGAZZI 8 LUGLIO PORTIAMO A DI PIETRO ALMENO UN MIGLIAIO DI FIRME PER CHIEDERE L'UTILIZZO DEL SISTEMA THOR PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI IN CAMPANIA PER QUESTO E’ ATTIVA UNA PETIZIONE SUL MANCATO UITLIZZO DEL SITEMA THOR DEL CNR ECCO IL VIDEO DI COME SMALTISCE 8 TONNELLATE L'ORA DI RIFIUTI A MESSINA:
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=8383&cat=cronaca
FIRMATE LA PETIZIONE PER CHIEDERE IL PERCHE DEL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA NELL'EMERGENZA CAMPANA INVECE DI SCARICARE TONNELLATE DI RIFIUTI NELLE DISCARICHE.
FIRMATE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
E GUARDATE IL FILMATO DEL la7 SU:
RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)

Postato da: MIMMO DORAZIO | 04.07.08 12:59 | Segnala commento inappropriato

Gli ideatori di Lucignolo hanno sostenuto che loro si limitano a descrivere la realtà nuda e cruda com'è.
Come dargli torto? Tutto il mondo è la Costa Smeralda

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:55 | Segnala commento inappropriato

Grossa responsabilità dell'ignoranza dei cittadini è lo stile di vita proposto da mediaset.
E sottoscritto anche dalla RAI da qualche anno a questa parte.
Viva Lucignolo

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:52 | Segnala commento inappropriato

Grossa responsabilità dell'ignoranza dei cittadini è lo stile di vita proposto da mediaset.
Viva Lucignolo

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:50 | Segnala commento inappropriato

Su linux non si vede il filmato.
Per favore non linkate più i video della camera dei deputati, perché non sono accessibili con software liberi. Oppure lei potrebbe chiedere che la camera pubblichi i video nei formati liberi, come "ogg thera".

Postato da: alessandro felici | 04.07.08 12:49 | Segnala commento inappropriato

...seguito

PREMETTO CHE SUL PROGRAMMA DELLA MANIFESTAZIONE ERA BEN VISIBILE LA SCALETTA DEGLI EVENTI.

http://www.provincia.milano.it/cultura/progetti/milanesiana2008/layout/doc/MilanesianaCOMUNICATOSerata2LUGLIO.pdf

MA QUESTO PER FACCI NON HA IMPORTANZA, L'IGNORANZA DEL POPOLO SOVRANO E' SACRA E VA COLTIVATA ED INCENTIVATA.

VUOI METTERE COM'E' FACILE MANIPOLARE GENTE CHE NON SI CURA CHE DI CALCIATORI, CANTANTI E VELINE?

Postato da: Andrea 68 | 04.07.08 12:47 | Segnala commento inappropriato

Caro Di Pietro hai una forza enorme nel contrastare tutto lo schifo che c'è in politica.Grazie di esistere

Postato da: Alfio | 04.07.08 12:47 | Segnala commento inappropriato

sono un coltivatore diretto della provincia di napoli , mai possibile che i commercianti hanno creato una lobby è hanno stabilito il prezzo a 5 centesimi al kilo e nei supermercati a 70 centesimi
come posso fare per superare tale lobby?
saluti
081/8441804

Postato da: alfonso candela | 04.07.08 12:47 | Segnala commento inappropriato

A proposito di faziosità, ma potete spiegarmi che cosa intende quando vuole dare torto a qualcuno non rispondendo sugli argomenti, ma dicendo: "Sei fazioso"?
Intende... "Non sei obiettivo nel giudizio", "Sbagli perchè sei di parte"...
Il magnaccia paladino dell'obiettività.
"La sinistra è abituata a dire il falso".

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:46 | Segnala commento inappropriato

ECCO LA CULTURA DELLA SOTTOCULTURA DEL NEMICO

da Il Giornale online di oggi

Scontro di inciviltà
di Filippo Facci

Descrivo la scena. Mercoledì sera, agli Arcimboldi di Milano, è di scena il concerto dei mitici Jethro Tull, gruppo anni Settanta con fans in tutto il mondo. Il pubblico, che viene anche dall’estero, ha comprato i biglietti perlopiù via internet: sono rockettari affezionati e coi capelli bianchi, hanno portato dietro i figli, per i Jethro Tull sono disposti tranquillamente a uccidere: non sanno che lo spettacolo fa parte della rassegna «Milanesiana» e che alle 21, anziché il flauto di Ian Anderson, si materializzerà Elisabetta Sgarbi a spiegare che prima del concerto (urrà) ci saranno 50 minuti di letture a opera di Antonio Scurati, David Leavitt, il premio Nobel per la fisica 1998 e il matematico Piergiorgio Odifreddi. Ora: non voglio descrivere le urla, i fischi, Scurati con la voce tremebonda, Leavitt che legge a mitraglia pur di finire, il premio Nobel che parla slang americano e abbandona il palco coperto dai fischi, Elisabetta Sgarbi che insulta il pubblico e gli fa le corna. Dico che non mi sono mai vergognato tanto: ma non per il pubblico, colpevole di essere lì per i Jethro Tull e non per David Leavitt, ma per quegli intellettuali incivilmente mandati a farsi sbranare nell’arena.
Un consiglio: la prossima volta provino a proporre una bella lettura di Gunesekera Romesh (50 minuti minimo) prima della finale di Champions league.

segue...

Postato da: Andrea 68 | 04.07.08 12:46 | Segnala commento inappropriato

Onorevole , " la solita Cassata Siciliana " !!

Postato da: Vai Antonio !! | 04.07.08 12:44 | Segnala commento inappropriato

Ipse dixit:

"Lei non è degno di fare questo lavoro, pin quanto fazioso".

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:42 | Segnala commento inappropriato

Ipse dixit:

"Le mie parole sono state fraintese".
"La mie affermazioni sono state strumentalizzate per fini politici".
"Una giustizia più giusta".
"Il sabato mattina, anzichè andare a trovare la Carfagna, mi tocca andare dai miei avvocati per preparare la difesa dei miei processi".

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:40 | Segnala commento inappropriato

Il Premier appresa la notizia che per diventare santo, dovrà sottostare al previsto "processo di beatificazione", annuncerà che emanerà un decreto legge dove verranno sospesi tutti i processi di beatificazione, sottolineando come in Vaticano ci siano covi di tonache rosse prevenute e annunciando che farà istanza di ricusazione al Papa, che più volte anche pubblicamente ha espresso il divieto di concedere la comunione ai divorziati come lui.

MI OPPONGO, TUTTI QUESTI UMORISTI SONO TUTTI COMUNISTI, VOGLIO UMORISTI DI DESTRA, AD ESEMPIO EMILIO FEDE, specialista nell'esposizione sempre OBIETTIVA delle notizie

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:37 | Segnala commento inappropriato

covi di tonache rosse prevenute e annunciando che farà istanza di ricusazione al Papa, che più volte anche pubblicamente ha espresso il divieto di concedere la comunione ai divorziati come lui.

Fenomenale. Ma è proprio questo lo stile di Berlsuconi.. Anche l'UE, sapete, sono tutti comunisti, quando gli dicono di fare applicare la sentenza di Europa 7. L'avversario QUALSIASI è sempre comunista

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:34 | Segnala commento inappropriato

ULTIMA ORA ANS(I)A

BERLSUCONI SANTO SUBITO.

Postato da: riccardo de santis | 04.07.08 12:31 | Segnala commento inappropriato

Non mi risulta che i nostri preti italiani abbiano mai visto con occhi di riguardo le prostitute dell'est, a me sembra che le avversino.
Dopodichè, se si può girare sempre e comunque la frittata...
Libero di pensare come vuoi

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:30 | Segnala commento inappropriato

ALTRA INESATTEZZA, NON VANNO IN CHIESA PERCHE' FINCHE' C'E' STATO IL COMUNISMO, NON ERANO AMMESSE, ADESSO CHE HANNO ASSAPORATO LA LIBERTA' IN CHIESA CI VANNO, ANZI SONO PIU' CATTOLICI DI TANTI ALTRI.

Hanno assaporato la "libertà della chiesa". Mi trovi ... di un d'accordo...

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:28 | Segnala commento inappropriato

Tra la prostituzione di sinistra e quella di destra, peggio quest'ultima, perchè c'è anche una bella fetta di ipocrisia.
Se ne va molto fiero, perchè preoccuparsi così tanto di non farlo sapere e di bloccare e intercettazioni?
Sta qui la differenza

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:26 | Segnala commento inappropriato

Sircana le ricorda qualcosa?

NON SONO IO CHE DICO QUESTO, MA DI PIETRO IN UNA INTERVISTA DI 14 MESI FA

Postato da: GIOSUE' C. | 04.07.08 11:18

Giusto: 14 mesi fa...

CRONACA:
Una nota diffusa da Palazzo Chigi precisa la posizione del portavoce di Prodi
che a Repubblica aveva detto "Sto riflettendo sulla decisione da prendere"
Foto e ricatti, Sircana non si dimette
"Voglio che le foto siano pubblicate"

POTENZA - Silvio Sircana "non intende dimettersi". Lo rendono noto fonti di Palazzo Chigi, precisando che il portavoce del governo ha scritto una lettera al quotidiano La Stampa con la quale spiega la sua posizione nella vicenda che lo vede coinvolto nell'inchiesta su vip, foto e ricatti. Una precisazione che segue quanto affermato dallo stesso Sircana, che interpellato da Repubblica aveva detto "E' una decisione su cui devo riflettere". Ma il protagonista della vicenda ha ribadito quanto già chiesto nei giorni scorsi: "Voglio che siano pubblicate al più presto", ha detto, riferendosi alle foto. Il Foglio annuncia, sfidando il veto del Garante, che domani pubblicherà uno degli scatti.

Questo succedeva 14-16 mesi fa... oggi cosa succede?
Ci sono Signori e... signori

Oltretutto, solo gli inbecilli non cambiano idea...e da 14-16 mesi fa può darsi benissimo che Di Pietro abbia cambiato idea...

Postato da: Quello che... | 04.07.08 12:26 | Segnala commento inappropriato

nfatti, e sono anche coerenti, perchè non vanno anche in chiesa a farsi sposare

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:21
ALTRA INESATTEZZA, NON VANNO IN CHIESA PERCHE' FINCHE' C'E' STATO IL COMUNISMO, NON ERANO AMMESSE, ADESSO CHE HANNO ASSAPORATO LA LIBERTA' IN CHIESA CI VANNO, ANZI SONO PIU' CATTOLICI DI TANTI ALTRI.

Postato da: VAI CACA' | 04.07.08 12:25 | Segnala commento inappropriato

Il magnaccia cattolico

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:23 | Segnala commento inappropriato

NON SONO I PAESI DELL'EST )COMUNISTI), CHE PRATICANO L'AMORE LIBERO?

O FORSE TUTTE LE PROSTITUTE DELL'EST CHE INFESTANO L'ITALIA SONO ANGELI CADUTE DAL CIELO

Infatti, e sono anche coerenti, perchè non vanno anche in chiesa a farsi sposare

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:21 | Segnala commento inappropriato

COMUNISTA, LO SAI SAI CHE TOGLIATTI, AVEVA L'AMANTE, SAI CHI ERA?

Reo confesso. Probabilmente il ministro per le pari opportunità attuale, no?

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:17

INFORMATI, NILDE IOTTI

COMUNISTA SO TUTTO IO

Postato da: GERA | 04.07.08 12:20 | Segnala commento inappropriato

I comunisti a suo tempo non erano falsi cristiani e non si lagnavano perchè non gli davano l'eucarestia.
E non mandavano a casa della gente riviste in cui sostenevano di essere tutto lavoro e famiglia, zero mondanità.
Se vuoi avere ragione, parlane con Veronica Lario.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:20 | Segnala commento inappropriato

**********
grande di pietro forza antonio che piu nemici hai piu sei forte.

Postato da: carmine | 04.07.08 12:14
***********

No dai, ti prego... il testone pelato disse qualcosa di simile nel ventennio del fascio... ;o)

Postato da: Santo | 04.07.08 12:19 | Segnala commento inappropriato

Ma perche' non ignoriamo questi deficenti subumani di poster provocatori come quel Bob Terrier (un nome da cani, appunto)? Tanto, sono pagati per provocare ed insultare. Diamogli l'attenzione che si meritano, cioe' nessuna.
Tranquilli poi che nei paesi civili, il Cav. B. e' visto per quello che e', un truffatore, bugiardo e imbroglione. Purtroppo viene anche visto come rappresentativo dell'Italia ("un po' ce l'aspettiamo dall'Italia..."), il che non fa onore a quelli di noi a cui il modo di agire di questo vecchio puttaniere fa letteralmente orrore.

Postato da: Santo | 04.07.08 12:08

Vedi Santo (il tuo nome è indicativo) l'Italia, purtroppo, è conosciuta da sempre all'estero, non per il Cavaliere ma per i tuoi concittadini che hanno esportato "pizza, mafia e madolino" da cui MI DISSOCIO.

Postato da: Bob Terrier | 04.07.08 12:18 | Segnala commento inappropriato

Probabilmente per gli elettori di destra sentir dare del puttaniere al loro capo è motivo d'orgoglio.

Ci sono varie possibilità:
- Negare l'evidenza
- Cominciare a scoreggiare con la bocca
- Dare a tutti degli ingenui
- Dire: "Vi abbiamo fregati per bene, comunisti"

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:10

NON SONO I PAESI DELL'EST )COMUNISTI), CHE PRATICANO L'AMORE LIBERO?

O FORSE TUTTE LE PROSTITUTE DELL'EST CHE INFESTANO L'ITALIA SONO ANGELI CADUTE DAL CIELO

Postato da: VAI CACA' | 04.07.08 12:18 | Segnala commento inappropriato

COMUNISTA, LO SAI SAI CHE TOGLIATTI, AVEVA L'AMANTE, SAI CHI ERA?

Reo confesso. Probabilmente il ministro per le pari opportunità attuale, no?

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:17 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:10

Hai ragione, probabilmente saranno contenti...
Del resto, basta ricordare cosa rispose il "simpatico" Storace quando gli dissero "Storace, di' qualcosa di destra!"... e lui: "A frooociiiii!"
Ipse dixit...

Postato da: Santo | 04.07.08 12:14 | Segnala commento inappropriato

Probabilmente per gli elettori di destra sentir dare del puttaniere al loro capo è motivo d'orgoglio.

Ci sono varie possibilità:
- Negare l'evidenza
- Cominciare a scoreggiare con la bocca
- Dare a tutti degli ingenui
- Dire: "Vi abbiamo fregati per bene, comunisti"

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:10

COMUNISTA, LO SAI SAI CHE TOGLIATTI, AVEVA L'AMANTE, SAI CHI ERA?

Postato da: GERA | 04.07.08 12:14 | Segnala commento inappropriato

grande di pietro forza antonio che piu nemici hai piu sei forte.

Postato da: carmine | 04.07.08 12:14 | Segnala commento inappropriato

Probabilmente per gli elettori di destra sentir dare del puttaniere al loro capo è motivo d'orgoglio.

Ci sono varie possibilità:
- Negare l'evidenza
- Cominciare a scoreggiare con la bocca
- Dare a tutti degli ingenui
- Dire: "Vi abbiamo fregati per bene, comunisti"

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 12:10 | Segnala commento inappropriato

Io sono veneto.

Dobbiamo sempre fare la figura dei bastardi per colpa di voi evasori fiscali, se poi ci mettiamo ancora a difendere Berlsconi sempre peggio.

Postato da: valerio Zuin | 04.07.08 12:08 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Santo | 04.07.08 12:08 | Segnala commento inappropriato

G8 a Genova, il pm accusa
"Alla Diaz fu un massacro"
"Nessun reato associativo per le 93 vittime"

NELLA STORIA DELLA POLIZIA NON SI È MAI VISTO UN INTERVENTO COSÌ CRUENTO E IL LINEA CON GLI ORDINI RICEVUTI .... SI MA DA CHI?????

OLTRE AI CARNEFICI TIRATE FUORI I NOMI DEI MANDANTI.

Postato da: Uno dei tanti | 04.07.08 12:06 | Segnala commento inappropriato

Bè... Questa è la tua idea personale, fortunatamente!

Postato da: Osvaldo Litterio | 04.07.08 12:06 | Segnala commento inappropriato

Bè... Questo è la tua idea personale, fortunatamente!

Postato da: Osvaldo Litterio | 04.07.08 12:05 | Segnala commento inappropriato

TO: Bob Terrier:

Nato a Milano nell' 85 e residente ad Arcore (Mi) da 23 anni in Brianza, condivido a pieno il pensiero di Di Pietro

Postato da: Osvaldo Litterio | 04.07.08 11:52

Qualche idiota c'è sempre.

Postato da: Bob Terrier | 04.07.08 11:55 | Segnala commento inappropriato

L'ITALIA?.........

UN............CONTINUO.........INESAURIBILE........

SCAMBIO...........DI FAVORI................

di tutti i tipi...............come le ultime notizie confermano..............tu dai...............a me...........io.........poi............do........lavoro....a te.....

Postato da: ALBA L. | 04.07.08 11:54 | Segnala commento inappropriato

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Le-intercettazioni:-leggi-e-ascolta/2031023

SOVVERTIRE IL RISULTATO ELETTORALE?

Quello che ha fatto berlusconi con le "raccomandazioni" delle veline o escort.

Postato da: Gio | 04.07.08 11:54 | Segnala commento inappropriato

TO: Bob Terrier:

Nato a Milano nell' 85 e residente ad Arcore (Mi) da 23 anni in Brianza, condivido a pieno il pensiero di Di Pietro

Postato da: Osvaldo Litterio | 04.07.08 11:52 | Segnala commento inappropriato

TO: Bob Terrier:
Nato a Milano nell' 85 e residente ad Arcore (Mi) da 23 anni in Brianza, condivido a pieno il prnsiero di Di Pietro

Postato da: Osvaldo Litterio | 04.07.08 11:52 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Bob Terrier | 04.07.08 11:48
RIAPRITE I MANICOMI

Postato da: GERA | 04.07.08 11:50

Più che riaprire i manicomi sarebbe meglio tirare il famoso muro, così state fra di noi.

Postato da: Bob Terrier | 04.07.08 11:52 | Segnala commento inappropriato

Grazie Giò della segnalazione

Postato da: Valiano | 04.07.08 11:51 | Segnala commento inappropriato

Per toglierci di torno le solite faccie da banda bassotti, dobiamo far cambiare la legge elettorale.
Nella logica perversa di rimanere al potere a tutti i costi hanno blindato tutto, sono sempre gli stessi sia di destra e sia di sinistra.
Di Pietro, subito una proposta per far modificare la legge elettorale, prima che la si faccia alla svelta e male.

Postato da: ivangiuseppe carissimi | 04.07.08 11:50 | Segnala commento inappropriato

Chi non è terr one su questo blog alzi la mano.

Non vedo mani alzate.

Siete tutti TERRONI

Postato da: Bob Terrier | 04.07.08 11:48
RIAPRITE I MANICOMI

Postato da: GERA | 04.07.08 11:50 | Segnala commento inappropriato

MANI PULITE purtroppo, non ha insegnato nulla, non ha portato nulla di diverso da prima, e fa male ammetterlo.
PURTROPPO MANI PULITI HA DIMOSTRATO UN'ALTRA COSA, HA DIMOSTRATO CHE I CORROTTI ERANO TUTTI, MA SONO STATI CONDANNATI ALCUNI, SI SONO SALVATI I PARTITI DI SINISTRA, AMPIAMENTE DOCUMENTATO CHE ARANO UGUALE A TUTTI GLI ALTRI.
E ALLORA SE TU SALVI ALCUNI VOLUTAMENTE, NON SEI DIVERSO DA CHI PROCESSI, LA STORIA A POI MESSO IN LUCE I MOTIVI.

LA COMPLICITA' E' PEGGIO DEL REATO.

Postato da: GIOSUE' C. | 04.07.08 11:48 | Segnala commento inappropriato

Chi non è terr one su questo blog alzi la mano.

Non vedo mani alzate.

Siete tutti TERRONI

Postato da: Bob Terrier | 04.07.08 11:48 | Segnala commento inappropriato

TONINO HAI TUTTI CONTRO!
SECONDO ME E' UN BUONISSIMO SEGNO!
AVANTI COSI!
FORZA TONINO!

Postato da: elena | 04.07.08 11:47 | Segnala commento inappropriato

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Le-intercettazioni:-leggi-e-ascolta/2031023

Postato da: Gio | 04.07.08 11:44 | Segnala commento inappropriato

A suo tempo son riusciti adirittura a fare un programma chiamato "I raccomandati".
Andiamone fieri, "mi raccomando"!

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 11:43 | Segnala commento inappropriato

Luca Barbareschi si è presentato sfacciatamente in televisione per difendere la pratica delle raccomandazioni, come se fosse una cosa normale. Per forza, se uno considera normale queste azioni, che pensa di essere innocente.
Il problema è che se raccomandi uno commetti una frode verso tutti gli altri.
Vi prego, non mi fate l'elenco delle raccomandazioni della sinistra perchè c'è di che essere contrari alle raccomandazioni per tutte le parti politiche

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 11:40 | Segnala commento inappropriato

GRAZIE DI PIETRO

Postato da: elena | 04.07.08 11:40 | Segnala commento inappropriato

In Telecom ci saranno 10mila licenziamenti.

Se la politica non è all'altezza di questo paese, nemmeno con i tacchi, i manager delle grandi aziende, non sono da meno. Fatevi due risate guardando un'altra scovnoglente rivelazione storica. Dopo le rivelazioni del Premier suilla fondazione di Roma, avvenuta per merito di Romolo e Remolo, adesso un grande motivatore Telecom vi sipega che NapoleTone a Waterloo... vinse.
Guardate, sarebbe pure divertente guardare un'idiota del genere, se non fosse tragico che con lo stipendio di questo scemo ignorantone raccomandato, regalatogli per dire inutili fregnacce, forse qualche posto di laovro lo si salvava anche. Buona visione.

http://it.youtube.com/watch?v=xFMRubK2AZw

Postato da: Valiano | 04.07.08 11:38 | Segnala commento inappropriato

Caro Antonio, come sempre sei puntuale a esporre le tante anomalie del nostro sistema giudiziario. Dal tuo intervento si evince la volontà di riformare sul serio questa questione, qualora ci fosse il vero interesse su questa branca da parte di chi a parole denuncia lo strapotere del sistema giudiziario e vorrebbe modificarlo a proprio piacimento, come in questo caso.
Sto leggendo "I COMPLICI" di Gomez&Abbate, tanti personaggi da te citati risultano in questa saggio.Che dire, è molto sconfortante apprende come tu sostieni la totale sfrontatezza con cui il nostro Ministro della Giustizia sistema i "suoi uomini"
Ci vediamo l'8 luglio. Cordialmente Carmine Carbone

Postato da: carmine carbone | 04.07.08 11:33 | Segnala commento inappropriato

Il problema è che in Italia c'è TROPPA CORRUZIONE.

MANI PULITE purtroppo, non ha insegnato nulla, non ha portato nulla di diverso da prima, e fa male ammetterlo.

I politici non riescono a lavorare per il bene collettivo del paese, DEVE necessariamente essere eletto per diventare ricco.

La Carfagna, è l'esempio di donna che mi fa orrore, ... non può essere che lei rappresenti la donna italiana, non può essere lei a rappresentare la pari opportunità, se l'esempio è che porta è se stessa.
DOVREBBE DIMETTERSI, farebbe cosa buona e giusta. Se avesse rispetto della donna italiana, si dimetterebbe IMMEDIATAMENTE.

LA PRESTIGIACOMO laurea in Scienze pubbliche amministative si intende di AMBIENTE? Ecco cosa riporta wikipedia
Nel corso dei cinque anni da ministro, Prestigiacomo si è battuta nel 2005 a favore dei referendum sulla procreazione assistita e dell'introduzione delle cosidette "quote rosa" nella legge elettorale del 2005 per garantire la rappresentanza femminile in Parlamento. In entrambi i casi è uscita sconfitta.

VORREI ANCHE CITARNE ALTRI DI MINISTRI... MA SEMBRA PIU' IL PIAZZALE DI UN CIRCO CHE NON UN GOVERNO CHE DOVREBBE PRENDERSI LA RESPONSIBILITA' DI FARCI USCIRE FUORI DA UNA CRISI???

ITALIANI.... VOLETE RENDERVI CONTO A CHI ABBIAMO CONSEGNATO LA GOVERNABILITA' DI QUESTO PAESE FERITO, DETURPATO, DEPAUPERATO, MASSACRATO, SVILITO, STRACCIATO, UMILIATO, CORROTTO, COLLUSO, MA CHE RIMANE SEMPRE IL MIO PAESE BELLISSIMO E CHE VOGLIO RIVEDERE FLORIDO

Postato da: Titti R. | 04.07.08 11:33 | Segnala commento inappropriato

Mafia: appalti pilotati, 34 arresti
Provvedimenti contro affiliati a cosche dell'Agrigentino
(ANSA) - AGRIGENTO, 4 LUG - I Carabinieri hanno eseguito 34 ordinanze di custodia cautelare nei confronti di presunti mafiosi accusati di aver pilotato appalti. I provvedimenti sono stati emessi dal Gip di Palermo nelle province di Agrigento, Trapani, Palermo ed Imperia. Sono stati colpiti gli affiliati alle cosche mafiose dell'Agrigentino, accusati di associazione mafiosa, estorsione, turbativa di appalti, condizionamento di subappalti ed imposizione di mano d'opera.

NIENTE INTERCETTAZIONI .... NIENTE ARRESTI

Postato da: Uno dei tanti | 04.07.08 11:32 | Segnala commento inappropriato

RETI TELEVISIVE ABUSIVE (e col rischio di doverla pagare cara da inizio 2009, fate sapere!) Parcheggi abusivi, applausi abusivi, villette abusive, abusi sessuali abusivi; tanta voglia di ricominciare abusiva.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 11:29 | Segnala commento inappropriato

Indifendibile Magnaccia. Ugualmente fanno immani sforzi per giustificarlo

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 11:27 | Segnala commento inappropriato

Parcheggi abusivi, applausi abusivi, villette abusive, abusi sessuali abusivi; tanta voglia di ricominciare abusiva.

Appalti truccati, trapianti truccati, motorini truccati
Papaveri e papi, la donna cannolo, una lacrima sul visto:
Italia si' Italia no Italia bum, la strage impunita.
Puoi dir di si' puoi dir di no, ma questa e' la vita.
Prepariamoci un caffe' , non rechiamoci al caffe' : c'e' un commando che ci aspetta per assassinarci un po'.
Commando si' commando no, commando omicida.
Commando pam commando papapapapam, ma se c'e' la partita
il commando non ci sta e allo stadio se ne va,
sventolando il bandierone non piu' sangue scorrera' ;
infetto si' ? Infetto no? Quintali di plasma.
Primario si' primario dai , primario fantasma ,
io fantasma non saro' e al tuo plasma dico no.
Se dimentichi le pinze fischiettando ti diro'
"fi fi fi fi fi fi fi fi ti devo una pinza,
fi fi fi fi fi fi fi fi, ce l ' ho nella panza".

Viva il crogiuolo di pinze. Viva il crogiuolo di panze.
Quanti problemi irrisolti ma un cuore grande cosi'.

Fufafifi' fufafifi' Italia evviva. Italia perfetta, perepepe' nanananai. Una pizza in compagnia, una pizza da solo: in totale molto pizzo, ma l ' Italia non ci sta. Italia si' Italia no, Italia si'

Postato da: petronius arbiter | 04.07.08 11:26 | Segnala commento inappropriato

O.T. Aiutate a fare circolare i link a questa inchiesta di RaiNews 24 che dimostra come le ultime due emergenze rifiuti in Campania potevano essere risolte già da molto tempo e di come anche ora, che il fatto è stato scoperto e denunciato sui media, tutti fanno finta di niente!

http://www.youtube.com/watch?v=GogOeYqk0-8

http://www.youtube.com/watch?v=8zkSXvv7PCA&feature=related

Postato da: Minerva MG | 04.07.08 11:25 | Segnala commento inappropriato

MARCIA VERSO IL CONFINE DI STATO CON L'ONOREVOLE DI PIETRO IN TESTA, TRAVAGLIO COME GIORNALISTA PER L'INFORMAZIONE LIBERA, E BEPPE PER L'INNOVAZIONE IN OGNI CAMPO

Postato da: erry D | 04.07.08 11:24 | Segnala commento inappropriato

CAPISCO CHE L'ODIO, OFFUSCA IL CERVELLO.

Ma che odio Mister Banalità quale tu sei e ti dimostri, si entra semplicemente nel merito di quelle idiote misure del lodo Alfano, del blocco processi e delle intercettazioni, senza le quali non mi sarei incazzato così, e non si sarebbero incazzate molte persone. E ti dico un'altra cosa: se Berlusconi ritirasse queste idiozie non avrei nulla in contrario che continuasse a governare, perchè in fondo è stato votato democraticamente. L'incazzatura nasce non a priori contro l'uomo in se', come tu sostieni, ma contro le scelte pericolose di quest'uomo. IN FONDO POTEVA ANCHE DI DECIDERE DI NON FARLE QUESTE COSE, ma invece le ha fatte. E se le ha fatte solo per una tresca idiota, cosa che è più che ovvia oramai, c'è di che preoccuparsi.

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 11:23 | Segnala commento inappropriato

Ho letto con attenzione tutti gli interventi. Incredibile la praticità dell'On. Di Pietro e mi vengono in mente tutte le prese in giro degli altri politicantiche parlano il politichese e che dicono tutto e il contrario di tutto, praticità zero.

Forza On. Di Pietro, unica opposizione e futuro Presidente del Consiglio.

Postato da: Giovanni Rasulo | 04.07.08 11:21 | Segnala commento inappropriato

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
BASTA! VOGLIAMO TRASPARENZA DAI POLITICI. Statuto della petizione
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://firmiamo.it/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

GLI ITALIANI INDIGNATI

CHIEDONO

E PRETENDONO DAI LORO RAPPRESENTANTI:

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

TOTALE TRASPARENZA, NELL'ESSERE E NELLA FORMA!
Senza strumentali e vergognose coperture!

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

BASTA! Con le torbide e offensive presenze in parlamento, di politici, che pretendono di essere immuni da qualsiasi dovere di verità, decenza e lealtà nei confronti dei cittadini!

Eleggere dei rappresentanti, non è un mandato d'uso della nostra dignità e della verità!

Avete dimostrato solo indegnità e soprusi!

BASTA!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://firmiamo.it/vogliamo-trasparenza-dai-politici

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 04.07.08 11:21 | Segnala commento inappropriato

Ma come! Mandano al macero le intercettazioni del nano piduista che parla con la sua amante eletta poi ministra? E' illegale. Sono notizie di interesse pubblico. Vengono cancellate notizie di interesse pubblico per non far sapere agli italiani che la Carfagna è l'amante ufficiale di Berlusconi e che quindi è diventata ministra con stipendio pagato dai contribuenti solo grazie al suo rapporto con il leader piduista e nano. Ma non sarà un reato cancellare queste informazioni?Ma non sarà il caso di denunciare chi le cancella?

Postato da: Stefano D | 04.07.08 11:20 | Segnala commento inappropriato

CAPISCO CHE L'ODIO, OFFUSCA IL CERVELLO.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 11:19 | Segnala commento inappropriato

I politici «non possono essere tutelati più dei singoli cittadini, anzi devono avere un comportamento irreprensibile. Questo non significa umiliare la loro vita oltre il limite del dovere d’informazione». Insomma, il privato è privato anche per i politici.

Postato da: GIOSUE' C. | 04.07.08 10:51

Non credo sia proprio così... un politico non è più un privato cittadino nel momento stesso in cui mette la sua faccia sui manifesti di propaganda elettorale... quel punto se eletto... che sia un semplice consigliere comunale o un parlamentare... il politico smette i panni del privato cittadino e diventa uomo pubblico soggetto cl pubblico lubidrio...

Sircana le ricorda qualcosa?

NON SONO IO CHE DICO QUESTO, MA DI PIETRO IN UNA INTERVISTA DI 14 MESI FA

Postato da: GIOSUE' C. | 04.07.08 11:18 | Segnala commento inappropriato

OGLIAMO DI PIETRO ALLA GUIDA DEL PAESE

GIUSTO, MA CHIEDELO AL POPOLO, NON AI GIUDICI,

Postato da: FURIO S | 04.07.

COME PUO' UN POPOLO SCEGLIERE SE NON GLI SI DA' LA POSSIBILITA DI VENIRE INFORMATO DA TV E GIORNALI LIBERI ?
www.danielemartinelli.it
www.pieroricca.org
( la vera libera informazione )

Postato da: Paolo I. | 04.07.08 11:14

E ALLORA VAI, FORZA COLONNELLI, E' IL VOSTRO TURNO, I TRIBUNALI SPECIALI GIA' CI SONO.

Postato da: FURIO S | 04.07.08 11:16 | Segnala commento inappropriato

Postato da: GIOSUE' C. | 04.07.08 10:51

Sircana le ricorda qualcosa?

Postato da: Quello che... | 04.07.08 11:15 | Segnala commento inappropriato

VOGLIAMO DI PIETRO ALLA GUIDA DEL PAESE

GIUSTO, MA CHIEDELO AL POPOLO, NON AI GIUDICI,

Postato da: FURIO S | 04.07.

COME PUO' UN POPOLO SCEGLIERE SE NON GLI SI DA' LA POSSIBILITA DI VENIRE INFORMATO DA TV E GIORNALI LIBERI ?
www.danielemartinelli.it
www.pieroricca.org
( la vera libera informazione )

Postato da: Paolo I. | 04.07.08 11:14 | Segnala commento inappropriato

uesti destroni ci fanno gli esempi dei traffichi della sinistra pensando che noi siamo a favore degli uomini del PD.... Ce li mettono davanti agli occhi per sostenere che, essendo pratiche comuni, allora vanno bene tutte....
Non siamo qui a difendere i partiti della sinistra!
I cittadini vogliono eliminare tutto il marcio, a destra e sinistra. Sono stufi di sentire giochetti di parole.
Fin che non capite questo semplice concetto, continuate a rimanere degli squallidi tirapiedi

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 11:07

NON CI ARRIVI PROPRIO, NON CAPISCI COSA UNO VUOL DIRE, TI SPIEGO:
IL MESSAGGIO DI QUEL POST E' FAR VEDERE COME SI PUO' GIUDICARE IN MODO DIVERSI LE STESSE AZIONI, E COSA PEGGIORE DALLE STESSE PERSONE.

CAPISCO CHE L'ODIO, OFFUSCA IL CERVELLO.

Postato da: GRAZIA S | 04.07.08 11:12 | Segnala commento inappropriato

Questi destroni ci fanno gli esempi dei traffichi della sinistra pensando che noi siamo a favore degli uomini del PD.... Ce li mettono davanti agli occhi per sostenere che, essendo pratiche comuni, allora vanno bene tutte....
Non siamo qui a difendere i partiti della sinistra!
I cittadini vogliono eliminare tutto il marcio, a destra e sinistra. Sono stufi di sentire giochetti di parole.
Fin che non capite questo semplice concetto, continuate a rimanere degli squallidi tirapiedi

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 11:04 | Segnala commento inappropriato

stamattina, nella trasmissione di raiuno che fa la lettura dei giornali, era ospite nientemeno che Roberto Scarpinato il famoso magistrato della prcura di Palermo. Incredibile! Gli hanno presentato l'ultimo libro e gli hanno fatto dire persino quello che pensava dell'informazione in Italia.
Ha parlato anche della borghesia mafiosa italiana e di democrazia mafiosa. Sì di mafia democraticamente eletta come avviene in tanti comuni italiani che vengono sciolti d'autorità per mafia.
Lì si è chiusa l'intervista.
Continuando per interpolazione si deduce che anche il governo centrale può essere mafioso ed eletto democraticamente da un popolo di collusi, corrotti ed ignavi. Ma lì non c'è autorità che può sciogliere un governo mafioso, lì bisogna aspettare che la gente si svegli.
Sì...buonanotte!

Postato da: benedetto santino | 04.07.08 11:03 | Segnala commento inappropriato

Questi destroni ci fanno gli esempi dei traffichi della sinsitra pensando che noi siamo a favore degli uomini del PD.... Ce li mettono davanti agli occhi per sostenere che, essendo pratiche comuni, allora vanno bene tutte....
Non siamo qui a difendere la sinistra!
I cittadini vogliono eliminare tutto il marcio, a destra e sinistra. Sono stufi di sentire giochetti di parole.
Fin che non capite questo semplice concetto, continuate a rimanere degli squallidi tirapiedi

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 11:03 | Segnala commento inappropriato

E’ ATTIVA UNA PETIZIONE SUL MANCATO UITLIZZO DEL SITEMA THOR DEL CNR ECCO IL VIDEO DI COME SMALTISCE 8 TONNELLATE L'ORA DI RIFIUTI A MESSINA:
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=8383&cat=cronaca
FIRMATE LA PETIZIONE PER CHIEDERE IL PERCHE DEL MANCATO UTILIZZO DI QUESTO SISTEMA NELL'EMERGENZA CAMPANA INVECE DI SCARICARE TONNELLATE DI RIFIUTI NELLE DISCARICHE.
FIRMATE SU:
http://firmiamo.it/sistemathordelcnr
E GUARDATE IL FILMATO DEL la7 SU:
RIPRENDIAMOCI LITALIA
(cerca con google)

Postato da: EMILIO PASCUCCI | 04.07.08 11:01 | Segnala commento inappropriato

Questi destroni ci fanno gli esempi dei traffichi della sinsitra pensando che noi siamo a favore degli uomini del PD.... Ce li mettono davanti agli occhi per sostenere che, essendo pratiche comuni, allora vanno bene tutte....
I cittadini vogliono eliminare tutto il marcio, a destra e sinistra. Sono stufi di sentire giochetti di parole

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 11:01 | Segnala commento inappropriato

Linea ben espressa dall’avvocato e senatore Calvi, che, condannando «il circo mediatico che travolge il nostro sistema di garanzie», definiva «intempestiva» le richieste del Gip Forleo chiedendo di «fermare questo scempio». Poco prima Nicola Latorre, braccio destro dalemiano, fiducioso si era lanciato (sbagliando) in un avventuroso pronostico sulle intercettazioni: «Non solo non saranno rese pubbliche, ma non essendo penalmente rilevanti non ci sarà motivo di conoscerle».

D'Alema e Veltroni sono uomini di Berlusconi, e andavano segati con Unipol. Mi ricordo che Berlusca ha fatto un casino della madonna con Unipol, non ha mica cercato di bloccare la pubblicazione di quelle intercettazioni.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:58 | Segnala commento inappropriato

PROPONGO una nuova MARCIA, e che questa volta sia verso il qualsiasi confine di stato, chi non è d'accordo con ciò che sta combinando prenda la decisione di recarsi fuori d'all'italia, per manifestare contro questo governo, FONDANDO un nuovo stato sociale con soltanto DI PIETRO, di questa classe politica, a governarci come PRESIDENTE INCONTRASTATO, e quando poi quelli che rimangono in italia vorranno trasferirsi gli venga negato

Onorevole DI PIETRO FUTURO CAPO DI STATO

Postato da: erry D | 04.07.08 10:57 | Segnala commento inappropriato

l sindaco di Pescara Luciano D'Alfonso, che è anche segretario regionale del Pd abruzzese, è stato raggiunto da un avviso di garanzia in cui si ipotizzano reati di diversa natura: corruzione, concussione, truffa aggravata e falso ideologico.

BERLUSCONI, A QUESTO PUNTO ERA GIA' CONDANNATO

Postato da: GRAZIA S | 04.07.08 10:57 | Segnala commento inappropriato

Certamente, ma non se il privato dei politici influisce anche sulle istituzioni. Siccome sappiamo benissimo che ciò accade in continuazione...

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:55 | Segnala commento inappropriato

SEMPRE INTERESSANTE SAPERE COSI SI DECEVA IERI E COISA SI PENSA OGGI

Postato da: GRAZIA S | 04.07.08 10:54 | Segnala commento inappropriato

Ti dico io i titoli di Di Pietro:

Uno dei principali avversari di tangentopoli a suo tempo, e difensore della legalità.

Per questo stesso motivo, e cioè quello di voler far uscire il marcio della società, è sempre stato avversato dal magnaccia e etichettato come "giustizialista", come se fosse un torto uno che si batte per la giustizia. E allora tutte quelle scempiaggini sulla "Giustizia più giusta" del magnaccia che significavano? Tutte balle?

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 10:51 | Segnala commento inappropriato

ANCHE QUESTO DICEVA DI PIETRO 14 MESI FA

Postato da: GIOSUE' C. | 04.07.08 10:51 | Segnala commento inappropriato

Basta con le parole
E’ ora di finirla con le parole, quindi con i Prodi, i Veltroni, i D’Alema, i Torre, i Fassino, i Bersani, ecc.che nei due anni di governo ne hanno dette e sprecate tante da portare la sinistra allo sfascio. Qui necessita un uomo d’azione tipo San silvio. Non certo come lui che guarda prima ai suoi interessi personali poi, se ci resta tempo, a quelli del Paese.
Per esempio Di Pietro non è un grande uomo di parole ma di fatti SICURAMENTE SI’.

BASTA Veltroni che mastica politica dall’infanzia e dall’infanzia dissipa PAROLE.

VOGLIAMO DI PIETRO ALLA GUIDA DEL PAESE

VOGLIAMO FATTI

SIAMO STANCHI DELLE PAROLE

SIAMO STANCHI DEI DISCORSI TELEVISIVI PRIVI DEL CONTRADDITTORIO POPOLARE

SIAMO STANCHI DEL DIALOGO DI PRODI, D’ALEMA, VELTRONI, FASSINO, LA TORRE, BERSANI, LETTA, FRANCESCHINI

PER SPERARE IN UN PAESE MIGLIORE
PROPORRE NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEADERSHIP DI CENTRO SINISTRA con di DI PIETRO e chi viene viene, il resto è game over.
Torno a ripetere, secondo me non ci sono alternative possibili. La partecipazione sarebbe elevatissima e vi parteciperebbero anche molti, ma molti, di quei cittadini che in buona fede hanno votato San silvio e ora si mordono le mani.
Svegliamoci altrimenti San silvio non ce lo leveremo più dai piedi. Il Padreterno stesso penso che avrebbe molto da faticare.
Povero Montanelli, quanto si sbagliava quando parlava di vaccino.

NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEADERSHIP DI CENTRO SINISTRA

Postato da: niccolo | 04.07.08 10:50 | Segnala commento inappropriato

.......mia moglie questa mattina nn e' riuscita a fare la spesa.....non ha potuto comprare il pane...troppo caro......ed e' rimasta pure senza benzina......troppo poca .....
DI PIETRO FAI QUALCOSA!!!!!!
fai pubblicare le intercettazioni amorose del cavaliere .........chissa' che nn cambi qualcosa.....a mali estremi estremi rimedi........fai presto.....mia moglie "mena"....dice che il marito deve provvedere al pane quotidiano.....

Postato da: nando.c | 04.07.08 10:50 | Segnala commento inappropriato

Proprio Arturo Parisi, che ai tempi dell’accordo elettorale con Di Pietro fece fuoco e fiamme e cercò di convincere Veltroni a soprassedere («Io Tonino lo ho avuto in casa, nell’Asinello, e so cosa vuol dire: evitatelo. Chiedete a Prodi, quanti guai gli ha combinato al governo»), ora è fortemente tentato di scendere in piazza con l’ex pm.

INTERESSANTE SVILUPPATE UN DIBATTITO.

Postato da: GIOSUE' C. | 04.07.08 10:49 | Segnala commento inappropriato

Mike Bongiorno senatore a vita...
A ME NON RISULTA CHE SIA SENATORE A VITA, FORSE TU SEI PIU' INFORMATO.
No, per fortuna, ma la proposta è arrivata dal magnaccia.

PER GLI ALTRI, CHE DIRE, E' ON. DI PIETRO, PENSO CHE TUTTI A QUESTO PUNTO POSSONO ASPIRARE A FARE L'ONOREVOLE.
Allora elenca tutti i motivi per cui non ne avrebbe il diritto, visto che tu hai uno spessore superiore. A me sembra di aver detto perchè la Carfagna non ha i titoli, il fatto è che ha altri titoli trasversali che contano molto di più

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:46 | Segnala commento inappropriato

BRAVO TONINO COSì SI FA 'OPPOSIZIONE,LAVORARE DURO SU OGNI ARGOMENTO E RENDERNE CONTO ALLA GENTE.FAI "SBATTERE"ANCHE I TUOI DEPUTATI,LI VORREI PIU' PRESENTI IN TRASMISSIONI RADIOTELEVISIVE E SE NON LI INVITANO CHE LO PRETENDANO..

Postato da: paolo papillo | 04.07.08 10:45 | Segnala commento inappropriato

Mike Bongiorno senatore a vita...
A ME NON RISULTA CHE SIA SENATORE A VITA, FORSE TU SEI PIU' INFORMATO.

PER GLI ALTRI, CHE DIRE, E' ON. DI PIETRO, PENSO CHE TUTTI A QUESTO PUNTO POSSONO ASPIRARE A FARE L'ONOREVOLE.

Postato da: FURIO S | 04.07.08 10:41 | Segnala commento inappropriato

hAI RAGGIONE! QUI tutti a sparlà contro ar Magnaccia e ala Carfagna UNA CHE SU MILLE CE LA FATTA! E le artre 999?????

Le artre 999 fuori dai piedi che nessun italiano le vuole

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:40 | Segnala commento inappropriato

XPostato da: VAI CACA' | 04.07.08 10:28

hAI RAGGIONE! QUI tutti a sparlà contro ar Magnaccia e ala Carfagna UNA CHE SU MILLE CE LA FATTA! E le artre 999?????

Postato da: C. Alonso | 04.07.08 10:38 | Segnala commento inappropriato

Contro il decreto salva furbacchione:

http://www.repubblica.it/speciale/2008/appelli/costituzionalisti/index.html

Postato da: Michael Prisco | 04.07.08 10:37 | Segnala commento inappropriato

Ah aspetta che mi viene in mente...
Gabriella Carlucci, Iva Zanicchi, Ghedini (il suo avvocato), Ciarrapico (perchè ha i suoi giornali), Mike Bongiorno senatore a vita...
La sindrome di Reagan ha creato danni enormi da una parte all'altra, a destra e a sinsitra

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 10:37 | Segnala commento inappropriato

Sig. Di Pietro grazie che si batte per noi, per la difesa del nostro sistema giudiziario e quindi per la democrazia, su cui si dovrebbe fondare il nostro paese, sono con lei.

Postato da: claudia pignatelli | 04.07.08 10:36 | Segnala commento inappropriato

Non sono i pubblicitari, gli stilisti, i progettisti di automobili, di profumi, i banchieri, le veline e le modelle a fare il discorso che l'immagine è importante?
In effetti, è il tipico elettorato di sinistra.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:34 | Segnala commento inappropriato

Non so che dire..... ma una cosa è certa: l'Italia è malata

Postato da: Ferraro Natale | 04.07.08 10:33 | Segnala commento inappropriato

RICORDATE CICCIOLINA, FU BERLUSCONI A FARLA ELEGGERE DEPUTATO, E LUXRIA, SEMPRE BERLUSCONI.

Gli impresentabili, di sinistra o destra, via tutti.
Serve gente competente e non si devono proporre candidati per motivi di immagine.
Eravate voi di destra quelli dell'immagine? No, aspetta, è storicamente la sinsitra che fa questo discorso interessante che ... "L'immagine è fondamentale".

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:31 | Segnala commento inappropriato

VOGLIAMO DI PIETRO ALLA GUIDA DEL PAESE

GIUSTO, MA CHIEDELO AL POPOLO, NON AI GIUDICI,

Postato da: FURIO S | 04.07.08 10:30 | Segnala commento inappropriato

Di Pietro, le tue "fotografie " di Cassata evidenziano pari pari il classico caso dell'uomo di (medio) potere, meridionale, che da' un colpo alla botte e un altro al timpano. Ligio alle istituzioni sulla carta, che non disdegna un piccolo favore dagli amici degli amici se serve e che adotta o suggerisce metodi da mafiosetto contro i nemici dei suoi amici.
Nei piccoli paesini tutti conoscono tutti e lui non sapeva che Gullotti fosse un mafioso? Si era fermato a salutare la moglie del gullotti per strada in quanto vicina di negozio? AHAHAH MA MI FACCIA IL PIACERE!diceva Toto'. Questi possono infinocchiare i processi ma non noi meridionali nati e cresciuti in quelle realta' dove tutti sanno chi sei, a chi appartieni e chi erano i nonni e i nonni dei nonni.
Tonino continua cosi', ce ne sono a centinaia di migliaia di questi esempi...a poco a poco i loro castelli di carte si possono erodere....

Postato da: Anna Purna | 04.07.08 10:29 | Segnala commento inappropriato

CONFCOMMERCIO: CRISI PROFONDA, CONSUMI MAGGIO -2,7%
ROMA - Gli italiani tirano la cinghia e acquistano sempre meno. A maggio l'Indicatore dei Consumi di Confcommercio registra una riduzione del 2,7% delle qualità rispetto allo stesso mese del 2007.

E' il settimo segno negativo consecutivo ed ha portato ad una flessione dell'1,9% nei primi cinque mesi dell'anno, contro un +1,1% dello stesso periodo del 2007. Per Confcommercio "questo dato fa sfumare definitivamente l'ipotesi di uscire entro breve da una crisi ormai strutturale, profonda" e rafforza la previsione di crescita italiana che nel 2008 sarà
pressoche ZERO.
FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA..........
Berusconi morra' di fame tra gli stenti ed insieme a lui Di Pietro,Veltroni ,Travaglio,Prodi,fassino ,Dalema etc......insomma una "muoia sansone con tutti i filistei".
L'IRA,e' proprio vero,ACCECA la RAGIONE....e di questa storia a farne le spese saremo tutti noi ....coglioni e non ......
Abbaiate, starnazzate,sbraitate contro tutto e tutti....tanto a farne le spese saremo noi....anzi non faremo neanche piu' le spese perche'.guardatevi in tasca,i pochi spiccioli che avete sono senpre meno..ora dopo ora.....minuto dopo minuto.....amen!

Postato da: nando.c | 04.07.08 10:28 | Segnala commento inappropriato

Di solito, quando si riceve una critica da qualcuno, mi hanno insegnato di cercare di venire incontro a chi fa la critica e a tener conto del suo punto di vista.
La strategia del PDL è di sbattersene di tutte le critiche e andare avanti a testa bassa.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:28 | Segnala commento inappropriato

RICORDATE CICCIOLINA, FU BERLUSCONI A FARLA ELEGGERE DEPUTATO, E LUXRIA, SEMPRE BERLUSCONI.

Postato da: VAI CACA' | 04.07.08 10:28 | Segnala commento inappropriato

Grazie Sig. Di Pietro, per la difesa del sistema giudiziario e della democrazia su cui si dovrebbe fondare il nostro paese, sappi che io, non conterò niente, ma sono con lei.

Postato da: claudia pignatelli | 04.07.08 10:28 | Segnala commento inappropriato

La vicenda di Cassata è la prova che poteri occulti si infiltrano ovunque, anche nella magistratura. Bravo on.le Di Pietro, continui con le sue denuncie e con la sua opposizione vigile, incessante e intrasigente

Postato da: Monica Puolo | 04.07.08 10:27 | Segnala commento inappropriato

BASTA Veltroni che mastica politica dall’infanzia e dall’infanzia dissipa PAROLE.

VOGLIAMO DI PIETRO ALLA GUIDA DEL PAESE

VOGLIAMO FATTI

SIAMO STANCHI DELLE PAROLE

SIAMO STANCHI DEL DIALOGO DI PRODI, D’ALEMA, VELTRONI, FASSINO, LA TORRE, BERSANI, LETTA, FRANCESCHINI

VOGLIAMO FATTI

C’E’ UN SOLO MODO PER POTER SPERARE IN UN PAESE MIGLIORE
PROPORRE NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEADERSHIP DI CENTRO SINISTRA con due soli nomi: di DI PIETRO e Veltroni o chi per lui.
Torno a ripetere, secondo me non ci sono altre alternative possibili e sono convinto che la partecipazione sarebbe elevatissima poiché vi parteciperebbero anche molti, ma molti, di quei cittadini che in buona fede hanno votato San silvio e ora si mordono le mani.
Svegliamoci altrimenti San silvio non ce lo leveremo più dai piedi. Il Padreterno stesso penso che avrebbe molto da faticare.
Povero Montanelli, quanto si sbagliava.

NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEAD

Postato da: niccolo | 04.07.08 10:24 | Segnala commento inappropriato

della manifestazione dell8 luglio si ha molta paura perchè se tutto andasse come deve andare, dovreebbero avere il buon senso di dimettersi e non fare finta di niente ed andare avanti, Lui al tempo 3 anni fa ci dava del COG.......I, adesso ci crede un gregge di pecore, ma pochi ormai sanno cosa significa essere un gregge di pecore,

Chiedo scusa, le pecore a casa mia sono quelle che non pensano con la propria testa, quindi noi coglioni abbiamo il torto semmai di non essere pecore e accettare qualsiasi bestialità lui dica, come lui certamente vuole.
"Mi raccomando, qualsiasi cosa tu faccia, non ti permettere mai di parlar male del premier. Altrimenti, sei licenziato. Sono IO il padrone fino a prova contraria".

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:24 | Segnala commento inappropriato

Salve Onorevole, io sono sempre più convinto che l'Italia ha un cancro, ma come tutti i mali, preso in tempo è ancora curabile, ma per curarlo bisogna che tutto il corpo reagisca in tal senso, nel caso specifico bisogna che tutti gli italiani reagiscano e rivendichino il dominio su tutto il territorio italiano, se l'ITALIA A SBAGLIATO UNA VOLTA VENDENDOSI A MUSSOLINI CHE PRODIGAVA IL BENE DEGLI ITALIANI, SI SA IL SEGUITO DELLA STORIA,
di solito l'ERRORE NON SI FA DUE VOLTE DI SEGUITO,

ma vi rendete conto tutti quanti che fino ad ora ha fatto solo i porci comodi suoi come negli ultimi 5 anni di governo, pensate che veramente abbia tolto l'ICI, da quando a tolto l'ici la benzina è salita a 1,52 da 1,45 e da luglo LUCE E GAS salirano di 30-40 euro MA CI RENDIAMO O NO CONTO DI QUESTO,

TUTTI A "roma" l'8 LUGLIO

Postato da: erry D | 04.07.08 10:20 | Segnala commento inappropriato

Certo che son d'accordo, la maggior parte di loro è stata assunta per concorso.
Quelli in disaccordo evidentemente sono i tirapiedi di Berlsuca e della mafia.
Uno trasparente è sempre (e ti ripeto, sempre) per il concorso equo.
E odia le raccomandazioni.
TANTO E' VERO che io mi ricordo ancora una delle sparate di Berlusconi di qualche anno fa... che poteva rischiare di essere fregato da un neolaureato magistrato assunto per concorso. Ti ricordi, destrone, di questa?

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 10:14 | Segnala commento inappropriato

SANTA IGNORANZA.

PROVA A CHIEDERE AI GIUDICI SE SONO D'ACCORDO DI FARE I CONCORSI PER LA CARRIERA?, INFORMATI, MI SEMBRI UN PO CONFUSO

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:12 | Segnala commento inappropriato

Scommettiamo che il magistrato Cassata verrà nominato procuratore generale presso la Corte di appello di Messina?
La mafia pretende di cogliere i frutti derivati dai suoi voti elettorali.
E chi è stato eletto con quei voti non può esimersi dal restituire il favore.
Altrimenti qualcuno potrebbe correre il rischio di finire come Salvo Lima, amico fraterno di Giulio Andreotti.

Postato da: AntoG. | 04.07.08 10:11 | Segnala commento inappropriato

Ho detto ... la GENERAZIONE dei nostri genitori, non i miei evidentemente, che hanno educato una persona onesta.
Io sono veneto vivo in mezzo a falsari, lucratori e speculatori votanti di Belrsconi e abbiamo sempre avuto litigi ed incomprensioni

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:10 | Segnala commento inappropriato

Fai silenzio, se i magistrati sono designati dai politici (un esempio è proprio l'articolo che stiamo commentando) e non da un concorso come sarebbe corretto, per forza sono politicizzati.
Il potere giudiziario va scisso completamente da quello legislativo

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 10:04

SANTA IGNORANZA.

PROVA A CHIEDERE AI GIUDICI SE SONO D'ACCORDO DI FARE I CONCORSI PER LA CARRIERA?, INFORMATI, MI SEMBRI UN PO CONFUSO

Postato da: GERA | 04.07.08 10:09 | Segnala commento inappropriato

Veltroni è fantastico.
Berlusconi, prima l’ha leccato per bene, l’ha indorato, l’ha usmato, l’ha invitato ad una luna di miele, gli ha fatto credere di essere “uno statista migliore” disposto a dialogare, in modo che appoggiasse senza fiatare tutte le sue leggi-vergogna, poi ad un tratto si è incazzato (lui non ha capito ancora bene perchè), gli ha detto che il dialogo era finito, che lui con Veltroni non ci parlava più perchè è “un fallito”, l’ha scaricato, l’ha calpestato, gli ha messo i tacchi in testa, si è dato lo slancio (se no non ci arriva) per salire al Colle, ha minacciato Napolitano col coltello alla gola di una rappresaglia sulla magistratura e ora si appresta a godere dell’immunità eterna che presto gli discenderà dal cielo, come lo spirito santo il giorno di Pentecoste.

http://verraungiorno.blogspot.com

Postato da: Federico Elmetti | 04.07.08 10:07 | Segnala commento inappropriato

E tieni conto che Berlusconi ha tirato fuori questa scemenza dei giudici politicizzati solo per impedire che siano pubblicate le famose intercettazioni con la Carfagna.
Ecco la verità e i conti tornano tutti, se hai un po' di cervello

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:06 | Segnala commento inappropriato

Mara Carfagna a La Repubblica: 'Dico sì alle coop del sesso in casa'

Dice di essere contraria a fogli di via ed espulsioni per le prostitute perche' "cosi' si colpisce solo l'anello piu' debole e non si affronta il problema alle radici" il ministro per le Pari Opportunita', Mara Carfagna che, in un'intervista a "La Repubblica" afferma che l'obiettivo deve essere quello di "togliere la prostituzione dalla strada, con multe a lucciole, viados e clienti, ma soprattutto affrontare l'emergenza delle minorenni che aumentano in maniera impressionante e aiutare chi vuole togliersi dalla schiavitu'. Stiamo lavorando ad una proposta piu' complessiva".

"I quartieri a luci rosse -continua- non mi convincono, degradano zone della citta'. Ma non sono contraria a chi vuole prostituirsi per scelta purche' in case isolate, in modo da non dare fastidio agli altri condomini. Comunque e' tutto da verificare dal punto di vista legislativo. L'importante e' che non ci sia sfruttamento e che le strade non siano un mercato del sesso a cielo aperto".

E, commentando il dato che sono 9 milioni al mese i clienti delle prostitute e che l'80% sono sposati, il ministro Carfagna sottolinea che si tratta di "Un dato allarmante, dimostra lo sfaldamento dei nuclei familiari".

Quindi rivela di ispirarsi politicamente a Ronald Regan e spiega: "Anche lui e' entrato in
politica arrivando dal mondo dello spettacolo. Guardato con sospetto, diffidenza e sufficienza, si e' poi dimostrato uno dei piu' gran

Postato da: fate come me | 04.07.08 10:06 | Segnala commento inappropriato

Noi giovani d'Italia dobbiamo rinnegare la generazione corrotta dei nostri genitori.
Il problema è che siamo cresciuti con le reti mediaset e molti di noi hanno il cervello azzerato, pensano solo allo shopping.
Ragazzi, siamo in pochi purtroppo

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:02

L'HAI DETTO A TUO PADRE CHE E' UN CORROTTO' COSA TI HA RISPOSTO?

Postato da: GRAZIA S | 04.07.08 10:05 | Segnala commento inappropriato

CON PROCURATORI NON POLITICIZZATI, SONO D'ACCORDO CON TE.

FACCIAMO IN MODO CHE I GIUDICI NON USINO LA GIUSTIZIA PER FARE POLITICA, E POI FACCIOMO UNA LEGGE PER VIETARE ANCHE A CHI E' IMPUTATO DI PRESENTARSI ALLE ELEZIONI.

NON IMMAGINI QUANTO E' FACILE ROVINARE UNA PERSONA, CON UN AVVISO DI GARANZIA, DA NOI E' GIA' CONDANNA.

QUANTA STRADA BISOGNA FARE PER AVERE UNA VERA DEMOCRAZIA.

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 10:04 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 10:02 | Segnala commento inappropriato

Sia a destra che a sinistra, parlamentari con fedina penale pulita e non coinvolti in processi.
Il coinvolgimento in processi dovrebbe avere come naturale conseguenza le dimissioni e la vergogna pubblica, non il decreto legge per l'impunità...
Dove siamo andati a finire?

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:56

CON PROCURATORI NON POLITICIZZATI, SONO D'ACCORDO CON TE.

FACCIAMO IN MODO CHE I GIUDICI NON USINO LA GIUSTIZIA PER FARE POLITICA, E POI FACCIOMO UNA LEGGE PER VIETARE ANCHE A CHI E' IMPUTATO DI PRESENTARSI ALLE ELEZIONI.

NON IMMAGINI QUANTO E' FACILE ROVINARE UNA PERSONA, CON UN AVVISO DI GARANZIA, DA NOI E' GIA' CONDANNA.

QUANTA STRADA BISOGNA FARE PER AVERE UNA VERA DEMOCRAZIA.

Postato da: GERA | 04.07.08 10:01 | Segnala commento inappropriato

Ennesima storia tutta italiana dal titolo "' NON E' MIA LA COLPA ".
Il processo ha stabilito che il cassata non ha scheletri nell'armadio è stato solo vittima del contesto in cui si è venuto a trovare?
Bene. Il buon senso suggerisce di allontanarlo dal suddetto contesto.
In italia nessuno commette mai niente , tutti sono innocenti ma paradossalmente c'è sempre un conto da pagare.
Gli unici a pagare sono quei fessi degli italiani che si alzano tutte le mattine per garantire un tozzo di pane ai figli e la cui unica colpa è quella di andare a votare.

Postato da: Diego Livoti | 04.07.08 10:01 | Segnala commento inappropriato

Temo che se continua così non spenderò più un cent per partecipare al blog Di Pietro
CERCHIAMO DI EVITARE DI CONFONDERSI CON BLOGGERS IL CUI SCOPO E' SOLO QUELLO DI SVIARCI DAI VERI PROBLEMI

Nuove Primarie
Ho letto con attenzione il legittimo e sacrosanto intervento dell’Onorevole Di Pietro che dà ulteriore conferma delle mani in cui si trova il nostro Paese. Purtroppo però San silvio è stato regolarmente eletto e in larga maggioranza nelle ultime elezioni ce lo dobbiamo sopportare per tutta la legislatura e forse anche di più, vista la debolezza della più larga fetta dell’opposizione.
Secondo me, se possibile, esiste una sola via:
PROPORRE NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEADERSHIP DI CENTRO SINISTRA con due soli nomi: di DI PIETRO e Veltroni o chi per lui.
Torno a ripetere, secondo me non ci sono altre alternative possibili e sono convinto che la partecipazione sarebbe elevatissima poiché vi parteciperebbero anche molti, ma molti, di quei cittadini che in buona fede hanno votato San silvio e ora si mordono le mani.
Svegliamoci sul serio altrimenti San silvio non ce lo leveremo più dai piedi. Il Padreterno stesso penso che avrebbe molto da faticare. Povero Montanelli, quanto si sbagliava.

NUOVE PRIMARIE PER UNA NUOVA LEADERSHIP DI CENTRO SINISTRA

Postato da: niccolo | 04.07.08 10:00 | Segnala commento inappropriato

AL MACERO LE TELEFONATE!!

Saranno distrutte nei prossimi giorni le intercettazioni telefoniche ritenute irrilevanti per il prosieguo dell'inchiesta Berlusconi-Saccà. A dirlo è il procuratore capo di Napoli, Giandomenico Lepore e questo elemento, al termine di una settimana scandita da un estenuante tam tam di indiscrezioni vere o presunte, finisce con il rappresentare una delle poche certezze del torrido luglio del Cavaliere. La procedura sarà completata nei prossimi giorni e si incrocia con l'udienza in programma questa mattina davanti al giudice Luigi Giordano: il magistrato dovrà decidere se chiedere al Parlamento l'autorizzazione ad utilizzare le sei conversazioni sulle quali il pm Vincenzo Piscitelli ha imperniato l'accusa di corruzione contestata al premier in concorso con Agostino Saccà.

Ma si! Bruciamo tutto, non è vero niente. Tanto, ci sono un sacco di file mp3 in internet. è solo un'azione dimostrativa (da perfetti ignoranti sulla tecnologia) senza capo e coda

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:59 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:56 | Segnala commento inappropriato

AL MACERO LE TELEFONATE!!

Postato da: Sante Marafini | 04.07.08 09:56 | Segnala commento inappropriato

Dario Erre... Concordo su D'alema fallimentare...

Postato da: mauro lancioni | 04.07.08 09:40

Concordo anch'io su certi esponenti politici FINITI : non hanno PIU' NULLA da PROPORRE perchè hanno perso la FACCIA e non SONO MAI PIU' CREDIBILI!
VIA!:
-il MASSIMODILEMMA, il GRISSINO, LATORREpendenteocchialuta, er Cicoria, FRANCESCHIELLO, BOTTEBETTINI, ed altri : AVETE FATTO il VOSTRO GIOCO ed il TEMPO è SCADUTO!

A CASA! GO HOME!!

Postato da: maria rosa | 04.07.08 09:53 | Segnala commento inappropriato

L'APPELLO / Cento costituzionalisti contro il lodo Alfano
Una raccolta di firme in difesa della Costituzione
Lodo e processi rinviati
strappo all'uguaglianza
In difesa della Costituzione

Cento costituzionalisti hanno firmato un documento nel quale esprimono "insuperabili perplessità di legittimità costituzionale" sull'emendamento blocca-processi e sul lodo Alfano sull'immunità temporanea per le alte cariche dello Stato. E chiedono di aderire al loro appello "in difesa della Costituzione"

FIRMA ANCHE TU

http://www.repubblica.it/speciale/2008/appelli/costituzionalisti/index.html

Postato da: Gio | 04.07.08 09:52 | Segnala commento inappropriato

I petrolieri banchieri assicuratori portano avanti gli stessi valori del premier attuale.
SPECULAZIONE SELVAGGIA, LUCRO, TORNACONTO PERSONALE...
Come si fa a girare queste categorie all'altra parte politica, che ha il torto invece di non fare mai nulla di concreto contro questi principi?
Se vogliamo parlare a vanvera, continuiamo a parlare a vanvera.
Certo hai le idee confuse

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:52 | Segnala commento inappropriato

non inizio una giornata senza confrontare quanto riportato dalla stampa e dai mezzi di comunicazione italiani con quanto riportato da quelli esteri per i fatti che riguardano l'italia e non inizio la giornata se prima non ho ascoltato i suoi interventi in parlanto per chiarire meglio come sono i fatti... non mi meraviglia molto, ahimè, ciò che lei porta opportunamente ad evidenza in quanto ormai il bel paese è alla deriva, ma mi spaventano le repliche e le reazioni di chi le sue evidenze dovrebbe accogliere (es.Ministro della Giustizia)...purtroppo il parlamento rispecchia e sta rispecchiando quello che l'italia è: "vabbè, oggi a me domani a te ... pacche sulla spalla, che vuoi che sarà mai, prenderemo in considerazione...insomma, non si decide mai niente e si giustifica tutto, il nostro paese, ormai, è un ingrannaggio rotto, vecchio e arruginito, è fuori fase e non c'è verso di ripararlo...si deve completamente cambiare, svecchiare...si deve risorgere!
una persona onesta, con sani principi e valori, coraggiosa, deve avere uno stomaco forte ad essere italiano ed ancor più a vivere in italia e deve avere fegato per cercare di cambiare le cose...ma, è triste dirlo, ci vuole uno stomaco ancor più forte, se si hanno le qualità anzidette, a sedersi in parlamento in mezzo a quella marmaglia dove penso ormai ci sarà un fetore insopportabile.
cambiare non si può, si deve e subito, altrimenti è la fine...non dobbiamo aspettare qualcosa di buono ma fare in modo che accada!

Postato da: alessandro roppo | 04.07.08 09:50 | Segnala commento inappropriato

"L'impresentabile Mara Carfagna". Già solo che sia stata fatta ministro è uno scandalo.
Curriculum vitae: calendari di semi-nudismo, valletta con quella testa vuota di astrologo FOX, valletta di Davide Mengacci.
Ora Carfagna rinnega il suo passato e si imbestia quando glielo fanno notare. Intanto però l'ha fatto.
Poteva scegliere di non farlo, è vero italiani?
Invece l'ha fatto.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:47 | Segnala commento inappropriato

Postato da: rosario vesco | 04.07.08 08:42

Postato da: Dario Erre | 04.07.08 09:01

Condivido le vostre riflessioni, ma con questa mia andrei oltre, e cioè preferisco pensare a come fare per risanare non la PERCEZIONE, ma la CERTEZZA di una POLITICA -Cancerogena attuale per una VERA Democrazia del Futuro.
Intanto non c'è e non ci potrà essere alcun FUTURO per uno STATO DI DEMOCRAZIA, senza che si curino e si risanino le fondamenta della Società attuale.
In questo caso prima di Educare per Formare le menti SANE del domani , penso che si debbano SPAZZARE VIA quelle malate.
Se un Corpo INFETTO, prima che ci sia una Metastasi, si tolgono le cellule malate.
Non si può continuare a dire "EDUCHIAMO i giovani per una Società Etico-morale e civile Migliore ",o "Partiamo dalla Scuola", mentre affacciandoci alla finestra assistiamo allo scempio istituzionale che ci offre una realtà corrotta , collusa, illegale e marcia fino alla Contraddizione, all'insulto ed alla Sfacciataggine di sentirmi dire:
-Qui comando io e NEGO i Diritti a tutti i Cittadini, contravvenendo alle leggi dello Stato ed alla Legalità!
Immaginatevi un docente che legga la Costituzione e scelga di commentare l'Art. 112:
-Il pubblico ministero ha l’obbligo di esercitare l’azione penale
Si potrà mai accettare la prepotenza di chi con RELAZIONI, AMICIZIE e CONOSCENZE, riesce, pur dichiarandosi COLPEVOLE chiedendo il Patteggiamento, di vedere ANNULLATA la CONDANNA di un REO-Confesso?
COSI'!

Postato da: maria rosa | 04.07.08 09:45 | Segnala commento inappropriato

- in italia il 30% sono fessi e votano berlusconi,
- altro 30% votano controllati dalla mafia,
- e poi pd e di pietro insieme infatti prendo il resto dei voti...

SI E' VERO, UNICA PRECISAZIONE, IL RESTANTE 40%, COMPRESO L'IDV, PRENDE I VOTI DI, BANCHIERI, PETROLIERI ASSICURATORI, E DI TUTTI I FANNULLONI CHE VIVONO DI PRIVILEGI, GIORNALISTI, SINDACALISTI, AFFARISTI.

CON QUESTI RAGIONAMENTI RIMARRETE SEMPRE NANI, SI NANI DI VOTI, LA VOSTRA (IN)CULTURA, E QUESTA, DARE DEI MAFIOSI A CITTADINI, ONESTI CHE ONESTAMENTE ESPRIMONO IL LORO VOTO.
CERTO PER VOI E' PIU' SEMPLICE ELIMINARE IL VOTO, VISTO CHE ATTRAVERSO I VOSTRI RAGIONAMENTI SIETE CULTORI AFFEZIONATI DELLE DITTATURE.

Postato da: VAI CACA' | 04.07.08 09:45 | Segnala commento inappropriato

Non è grave tanto che cosa l’ormai indifendibile Berlusconi abbia detto al telefono con Mara Carfagna. E’ grave che questa persona adesso sia un ministro, la sua presenza è un vilipendio alla serietà delle istituzioni e una presa per i fondelli feroce agli italiani e alla democrazia. È una sorta di gesto dell’ombrello alle spalle: “L’Italia sono io, faccio quel che mi pare e piace alla vostra faccia”.È grave come i tre pesanti provvedimenti attuali, descritti sempre come “impellenti”, che destavano stupore per la furia con cui si volevano fare (tramite decreto legge!) e per le assurde argomentazioni addotte per giustificarli; si parlava e anche oggi si parla di “emergenza” per la loro attuazione. Tutti questi provvedimenti sono in realtà motivati da questa enorme futilità; mettiamo in prigione i giornalisti se osano parlare, se osano mettere in discussione l’immagine del premier. Io dico che ogni uomo ha una certa libertà nel decidere prima di NON FARE certi errori madornali. Quand’anche poi tu cada nell’errore, affrontalo con dignità.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:43 | Segnala commento inappropriato

MARA CARFAGNA HA FATTO UN POMPINO A BERLUSCONI IN CAMBIO DEL MINISTERO firmato NINO LA PLACA cell3313933493

Postato da: NINO LA PLACA | 04.07.08 09:42 | Segnala commento inappropriato

SIAMO STANCHI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
STANCHI DI SENTIR PARLARE SEMPRE DI QUELL'OMETTO LI CHE SE FOSSE STATO UN PENSIONATO DELL'INPS, CON I SUOI 71 ANNI E GLI ACCIACCHI DOVUTI ALL'ETà NON SAREBBE MAI E DICO MAI STATO NEANCHE GUARDATO DA UNA FANCIULLA CHE OGGI INVECE è UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA ITALIANA PER ALTI MERITI TROISTICI
SIAMO STANCHI DI COMBATTERE CHI DOVREBBE BATTERSI PER IL NOSTRO BENESSERE E INVECE PENSA SOLO AI CAZZI SUOI
SIAMO STANCHI DI VEDERE TANTA CORRUZIONE GIUSTIFICATA DALLA CORTE SERVILE DI QUESTI SQUALLIDI PERSONAGGI CHE, REPUTANDOCI IMBECILLI (QUALI FORSE IN PARTE SIAMO) TROVANO ANCHE GIUSTIFICAZIONI MORALI AI LORO BOSS
SIAMO STANCHI DI VEDERE LA NOSTRA VITA ANDARE A PEZZI MENTRE LORO CONTINUANO AD INGOZZARSI, COME PARASSITI, SUL NOSTRO LAVORO
VIA FUORI GETTIAMOLI FUORI DALLE ISTITUZIONI E, COME DICE, BRUNETTA, CHI NON PRODUCE, ANZI CREA DANNI ALLO STATO, VA LICENZIATO
LICENZIAMO I MINISTRI DELLA REPUBBLICA ITALIANA CHE NON SOLO NON FANNO IL LORO DOVERE DI SERVITORI DELLO STATO, MA CONTINUANO A NUSTRIRSI DELLE NOSTRE STANCHE VITE
W LA RIVOLUZIONE A MORTE I DESPOTI

Postato da: 14 LUGLIO | 04.07.08 09:41 | Segnala commento inappropriato

Nulla di nuovo sotto il sole. Hosempre sostenuto questo quadro di complicità tra il nano e i suoi amici e la mfia. La vera mafia non è sconfitta, è sconfitta la piccola mafia. Tu fai un favore a me io lo faccio a te. Tu mi fai avere i voti in meridione io ti costruisco il ponte di Messina. Opera faraonica ma inutile ma che permettera, tra le varie promessse fatte, gossi guadagni , leciti, ai mafiosi amici dei nano.

Non credo ci siano materialmente i soldi per il ponte di messina. Ormai è diventata una chiacchiera inutile.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:41 | Segnala commento inappropriato

Dario Erre... Concordo su D'alema fallimentare...

Postato da: mauro lancioni | 04.07.08 09:40 | Segnala commento inappropriato

e' proprio questo il problema,

- in italia il 30% sono fessi e votano berlusconi,
- altro 30% votano controllati dalla mafia,
- e poi pd e di pietro insieme infatti prendo il resto dei voti...

che poi il pd presto iniziera' a prendere una parte di quelli mafiosi.. ci si puo' ragionare

In realtà, hanno vinto perchè la maggioranza degli italiani è disinformata, in quanto non sanno precisamente come stanno le cose, e perchè la sinistra ha fatto poco o niente, quando invece doveva aver il coraggio di agire.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:39 | Segnala commento inappropriato

Postato da: gigi d. | 04.07.08 09:39 | Segnala commento inappropriato

Leggendo l'intervento di Di Pietro, egli ritiene che quel PM non ha i requisiti, per occupare quel posto, bene, fin qui sono d'accordo, questo avvalora la mia teoria, che le frequentazione dei giudici sono importanti, allora mi chiedo e chiedo a voi e a Di Pietro, quando qualcuno di noi, si "permette" di dire, o far osservare che la presenza di alcuni giudici a dibattiti politici, a congressi di partiti, a manifestazioni di piazza, come in questi giorni alcuni giornali hanno inequivocabilmente documentato, veniamo accusati di essere ignoranti, per non dire altro.

L'INTELLIGENZA E UNA COSA IMPORTANTE, LA COERENZA, DI PIU', PERCHE' E' FRUTTO DI ONESTA'

A ME SEMBRA UNA GIUSTA OSSERVAZIONE.

Postato da: GRAZIA S | 04.07.08 09:34 | Segnala commento inappropriato

Caro Presidente,
il Suo puntuale e documentato intervento - ed il buon senso della Sua risposta - sono solo da condividere.
Però è stato consolante vedere che il magistrato Cassata è anche lui, come "il Presidente che non c'è mai" (ma trova il tempo per raccomandare le attricette) è perseguitato da colleghi magistrati "nemici"!!!
Cordilaità
dr. Roberto Beretta

Postato da: Roberto Beretta | 04.07.08 09:31 | Segnala commento inappropriato

Ho sempre pensato che si diventa mafiosi in forza di certe amicizie. Aiutiamo questo poveretto del dottor Antonio Franco Cassata chiedendo tutti, a gran voce, al governo di NON PROCEDERE alla nomina a procuratore generale presso la Corte di appello di Messina, di tale magistrato.
DI PIETRO SEI L'UNICO MA NON SEI SOLO! Con te ci sono gli italiani onesti e meravigliosi.

Postato da: Sara Conciani | 04.07.08 09:28 | Segnala commento inappropriato

e' proprio questo il problema,

- in italia il 30% sono fessi e votano berlusconi,
- altro 30% votano controllati dalla mafia,
- e poi pd e di pietro insieme infatti prendo il resto dei voti...

che poi il pd presto iniziera' a prendere una parte di quelli mafiosi.. ci si puo' ragionare

Postato da: fab tom | 04.07.08 03:00

PRENDONO I VOTI DEGLI AFFARISTI, BANCHIERI PETROLIERI, E SAGUISUGHE FANNULLONI CHE VIVONO ALLE SPALLE DEI LAVORATORI ONESTI.

Postato da: colombo. f | 04.07.08 09:26 | Segnala commento inappropriato

Non è stato dignitoso far reintegrare, alla chetichella, ille Agostino Saccà in RAI FICTION per dimostrare agli italiani che te ne freghi di aver raccomandato attricette da strapazzo a dicembre 2007, e che continui a mettere chi vuoi nei posti importanti. Non è stato dignitoso in nome di questa squallida vicenda delegittimare la magistratura, chiamata spudoratamente “metastasi della democrazia”. Non è stato dignitoso, dopo questi termini, richiedere le scuse e minacciare querele per l’appellativo “magnaccia”, che era nient’altro che la verità. Non è stato dignitoso proferire frasi del tipo: “Queste misure sono a servizio della comunità”. L’errore è stato tuo e ti scagli sulla magistratura, la privi dall’oggi al domani delle sue competenze, ti intrometti nel potere giudiziario ma poi dici che il potere giudiziario non deve dare pareri sulle scelte politiche, e per cosa? Per coprire una squallida tresca. Quanta poca considerazione hai di tutti gli italiani. Sii uomo, per una volta, e abbi il coraggio di ammettere l’errore. E togli quell’obbrobrio dal ministero, dalle un impiego da velina che si adatta di più alle sue capacità. Scusati con gli italiani, e gli italiani apprezzeranno che sei stato onesto almeno una volta nella tua vita.

Postato da: Vale Zuin | 04.07.08 09:18 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:17 | Segnala commento inappropriato

Siamo in Europa o no ?
La storia di questo signore , candidato a tanto importante nomina , è una storia degna del nostro essere europei ?
La leggeranno in Germania , in Gran Bretagna , in Danimarca ?

Postato da: aldo solimena | 04.07.08 09:17 | Segnala commento inappropriato

Non mi stupisce più nulla..
E' strano che non si sia parlato anche di un altro (secondo me) inquietante caso;
Da Wikipedia, si parla di Angelino Alfano, attuale Ministro della Giustizia del governo Berlusconi :
"..In un video del 2002 (poi acquisito dalla Procura di Palermo) Alfano è ripreso mentre bacia Croce Napoli, boss mafioso di Palma di Montechiaro morto poco tempo dopo, alle nozze della figlia. Alfano ha sostenuto di non sapere chi fosse la persona che stava baciando e di essere stato invitato dallo sposo. Il fatto non ha avuto conseguenze giudiziarie.[1].."

Postato da: simone polese | 04.07.08 09:15 | Segnala commento inappropriato

le frequentazione dei giudici sono importanti............
.........
la presenza di alcuni giudici a dibattiti politici, a congressi di partiti, a manifestazioni di piazza,
...........
VITO P. | 04.07.08 08:02

Lei mette sullo stesso piano frequentazioni "ambigue", con le altre da lei citate, che mi sembrano invece perfettamente accettabili.

Postato da: Massimo B | 04.07.08 09:15 | Segnala commento inappropriato

Se i magistrati sono designati dai politici, siamo a posto. Dov'è la separazione dei poteri?
Ma come si fa a dire che siano i magistrati la casta intoccabile?

Magistrati a concorso! E che vincano i più bravi, non i tirapiedi di partito. Magistrati NON POLITICIZZATI si diceva, no?

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:15 | Segnala commento inappropriato

Non mi stupisce più nulla..
E' strano che non si sia parlato anche di un altro (secondo me) caso;
Da Wikipedia:
"..In un video del 2002 (poi acquisito dalla Procura di Palermo) Alfano è ripreso mentre bacia Croce Napoli, boss mafioso di Palma di Montechiaro morto poco tempo dopo, alle nozze della figlia. Alfano ha sostenuto di non sapere chi fosse la persona che stava baciando e di essere stato invitato dallo sposo. Il fatto non ha avuto conseguenze giudiziarie.[1].."

Postato da: simone polese | 04.07.08 09:13 | Segnala commento inappropriato

La politica si è mangiata la MAGISTRATURA (e la SANITA') ! A Napoli cacciarono il Procuratore CORDOVA per incompatibilità ambientale perchè era troppo corretto ! a Messina hanno CASSATA ! VERGOGNA ! la politica mette chi vuole al posto sporco !

Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 04.07.08 09:10 | Segnala commento inappropriato

Non è stato dignitoso far reintegrare, alla chetichella, ille Agostino Saccà in RAI FICTION per dimostrare agli italiani che te ne freghi di aver raccomandato attricette da strapazzo a dicembre 2007, e che continui a mettere chi vuoi nei posti importanti. Non è stato dignitoso, dopo questi termini, richiedere le scuse e minacciare querele per l’appellativo “magnaccia”, che era nient’altro che la verità. Non è stato dignitoso proferire frasi del tipo: “Queste misure sono a servizio della comunità”. L’errore è stato tuo e ti scagli sulla magistratura, la privi dall’oggi al domani delle sue competenze, ti intrometti nel potere giudiziario ma poi dici che il potere giudiziario non deve dare pareri sulle scelte politiche, e per cosa? Per coprire una squallida tresca. Quanta poca considerazione hai di tutti gli italiani. Sii uomo, per una volta, e abbi il coraggio di ammettere l’errore. E togli quell’obbrobrio dal ministero, dalle un impiego da velina che si adatta di più alle sue capacità. Scusati con gli italiani, e gli italiani apprezzeranno che sei stato onesto almeno una volta nella tua vita.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:10 | Segnala commento inappropriato

Non è grave tanto che cosa Berlusconi abbia detto al telefono con Mara Carfagna.E’ grave che questa persona adesso sia un ministro, la sua presenza è un vilipendio alla serietà delle istituzioni e una presa per i fondelli feroce agli italiani e alla democrazia. È una sorta di gesto dell’ombrello alle spalle: “L’Italia sono io, faccio quel che mi pare e piace alla vostra faccia”.È grave come i tre pesanti provvedimenti attuali, descritti sempre come “impellenti”, che destavano stupore per la furia con cui si volevano fare (tramite decreto legge!) e per le assurde argomentazioni addotte per giustificarli; si parlava e anche oggi si parla di “emergenza” per la loro attuazione. Tutti questi provvedimenti sono in realtà motivati da questa enorme futilità; mettiamo in prigione i giornalisti se osano parlare, se osano mettere in discussione l’immagine del premier. Io dico che ogni uomo ha una certa libertà nel decidere prima di NON FARE certi errori madornali. Quand’anche poi tu cada nell’errore, affrontalo con dignità. Non è stato dignitoso in nome di questa squallida vicenda delegittimare la magistratura, chiamata spudoratamente “metastasi della democrazia”.

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 09:09 | Segnala commento inappropriato

Il paradiso è a portata di mouse: navigando, ho scoperto che aprire una società offshore in un Paese a "Fiscalità vantaggiosa" è economico -costa meno di 300 dollari- e alla portata di tutti
Come? cerca RIPRENDIAMOCI LITALIA con un motore di ricerca

Postato da: MIMMO DORAZIO | 04.07.08 09:07 | Segnala commento inappropriato

...ma guarda guarda, il presidente del consiglio tremebondo per le intercettazioni tra lui e una ministra, tanto da mobilitare il parlamento per un decreto legge vergogna, un'altra volta...Io ancora mi chiedo chi ha votato questi...ma saranno stati anche gli italiani...per fortuna di amici ne ho pochi e quei pochi hanno cervello....povera patria come diceva una canzone di F. Battiato tanti anni fa, mai così attuale....
Credo che sia giusto scendere in piazza l'8 luglio, non in autunno...Veltroni sveglia, in autunno se va avanti così, la gente è in piazza a tirare pomodori e forse qualcosa d'altro alla casta...che si fa gli affari propri anzichè quelli della gente. una cittadina italiana v. briscioli

Postato da: vincenza briscioli | 04.07.08 09:07 | Segnala commento inappropriato

Postato da: mauro lancioni | 04.07.08 08:10

Io invece, sempre nella mia ingenuità, penso che D’Alema sia un politico fallito.
Ha avuto la possibilità di FARE con larga maggioranza e non ha fatto.
Durante il passato governo Berlusconi, da eurodeputato impegnato sul fronte dei diritti civili si è reso protagonista di alcune telefonate “erotiche” con Consorte per l’acquisizione di Bnl ad opera di Unipol in un gioco a tre che, contravvenendo a diverse leggi penali sulle scalate societarie, vedeva impegnati Fiorani per Antonveneta, Silvio (tramite interposta persona) per Rcs (Al Corriere dallo spavento non si sono più ripresi) e la Consorteria per Bln. Questo è stato il punto massimo d’opposizione al Cavliere che ci è toccato vedere.
Non contento, alle ultime elezioni si è presentato capogruppo alla Camera in Campania (dico capogruppo! Mica sesto o settimo…sono queste le sfide che piacciono allo Skipper. Lui con il vento in poppa e gli altri alla rada.) raccogliendo una Waterloo (per i suoi un CAOPOLAVORO).
All’estero un politico il suo pedigree non troverebbe spazio neppure nel circolo di bridge sottocasa. Da noi invece, paese in cui anche i politici con la gobba in odore di mafia con il passare del tempo possono divenire grandi statisti e illustri saggi, tutto è possibile. Anche l’ultimo dei trombati può dire la sua, può tessere la sua tela e riproporsi all’infinito come il nuovo che avanza….in cantina, naturalmente.
Questa si che è decadenza! W lo skipper

Postato da: Dario Erre | 04.07.08 09:01 | Segnala commento inappropriato

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 04.07.08 08:57 | Segnala commento inappropriato

ca@@o!
ma come mai il "PRESIDENTE" non ha mai interrotto la Casellati dicendogli di concludere????

Cos'è?! Di Pietro ha i secondi contati e gli altri no??

_
PRESIDENTE___ MA__RIVAFFANCULO!__VA!
_
_

Postato da: Paolo Rov | 04.07.08 08:48 | Segnala commento inappropriato

Non è grave tanto che cosa Berlusconi abbia detto al telefono con Mara Carfagna.
E’ grave che questa persona adesso sia un ministro, la sua presenza è un vilipendio alla serietà delle istituzioni e una presa per i fondelli feroce agli italiani e alla democrazia. È una sorta di gesto dell’ombrello alle spalle: “L’Italia sono io, faccio quel che mi pare e piace alla vostra faccia”.
È grave come i tre pesanti provvedimenti attuali, descritti sempre come “impellenti”, che destavano stupore per la furia con cui si volevano fare (tramite decreto legge!) e per le assurde argomentazioni addotte per giustificarli; si parlava e anche oggi si parla di “emergenza” per la loro attuazione. Tutti questi provvedimenti sono in realtà motivati da questa enorme futilità; mettiamo in prigione i giornalisti se osano parlare, se osano mettere in discussione l’immagine del premier. Io dico che ogni uomo ha una certa libertà nel decidere prima di NON FARE certi errori madornali. Quand’anche poi tu cada nell’errore, affrontalo con dignità. Non è stato dignitoso in nome di questa squallida vicenda delegittimare la magistratura, chiamata spudoratamente “metastasi della democrazia”. Non è stato dignitoso far reintegrare Agostino Saccà in RAI FICTION per dimostrare agli italiani che te ne freghi di aver raccomandato attricette da strapazzo a dicembre 2007, e che continui a mettere chi vuoi nei posti importanti. Non è stato dignitoso, dopo questi termini, richiedere le scuse e minacciare querele per l’a

Postato da: Valerio Zuin | 04.07.08 08:46 | Segnala commento inappropriato

Spero e opero anche io, vivendo e educando secondo i principi e i Valori di mia Madre, gli stessi che ritrovo da Lei sostenuti e difesi, Onorevole (davvero tale) Di Pietro, per uno "scatto di qualità" del territorio.
Per emanciparci dal "verminaio".
Grazie per la tutela e la testimonianza e la competenza e l'impegno e il coraggio che esprime _ogni giorno_.

Grazie

Postato da: Maria Amici | 04.07.08 08:44 | Segnala commento inappropriato

Da ANSA» 2008-07-03 19:01
Cento costituzionalisti, no a lodo e blocca-processi
ROMA - Cento costituzionalisti bocciano l'emendamento 'blocca-processi' e il lodo Alfano. In un documento, intitolato "In difesa della Costituzione", i docenti - tutti ordinari di diritto costituzionale e di discipline equivalenti, tra cui gli ex giudici della Consulta Valerio Onida, Gustavo Zagrebelsky e Leopoldo Elia - si dicono "vivamente preoccupati" per le due iniziative legislative.
(----)

Insomma, questa è una NAZIONE, non è una azienda in cui per "mission" uno solo guadagna tantissimo, gli altri giù a pecoroni e si va dove dice il capo, anche se sbaglia clamorosamente.

Le finalità di uno Stato sono ben diverse, la democrazia serve proprio affinchè il capo non sia "tentato" di sbagliare ai propri fini personalissimi o non abbia l'onere di decidere da solo su cose che non sa: il popolo sovrano dà al parlamento la missione di fare le leggi, all'esecutivo di fare le sue scelte, ma anche alla magistratura proprio il ruolo fondamentale di verificare che il sistema rimanga in equilibrio, affinché nessuno faccia il troppo il furbo "pro domo sua" e le regole di convivenza civile vengano rispettate.

Dopo di che la natura fa il suo corso, ognuno cerca di procedere al meglio che può, con lo Stato che, anzichè escludere, dovrebbe integrare e comunque assicurare una equilibrata convivenza.

Ora, se uno si ritiene "unto dal signore" e si circonda di "semi-unti" solo perchè è stato eletto "capoclasse", non è che possa arbitrariamente mandare in buca centinaia di migliaia di processi (solo perchè fa comodo a lui e a chi eventualmente lo ha eletto).

C'è poi anche troppa gente "estremista" in questa compagine.
Persone per cui il mondo è bianco/nero. Il che è quanto meno una idea folle: milioni di persone tutte diverse hanno esigenze tutte diverse.
In una azienda conta solo l'esigenza del boss di guadagnare (in prima battuta) perchè in fondo un po' c'è una ricaduta su tutti, qui se il capo ferma tutti i processi vuol dire che centinaia di migliaia di famiglie ci perdono di botto!
Il risultato sarebbe una impressionante, IMMEDIATA MARCESCENZA del mondo che ci circonda.

I furbi AUTORIZZATI a delinquere, i DANNEGGIATI COSTRETTI SUBIRE.
Neanche il Fascismo faceva 'ste stupidate politiche!

A chi giova mandare in buca la giustizia? Non alle brave persone che, anzichè farsi giustizia da se, si sono rivolte allo Stato!

A CERTUNI MANCA IL SENSO DELLO STATO!

Postato da: rosario vesco | 04.07.08 08:42 | Segnala commento inappropriato

Sempre tutto bene quanto e come dice Di Pietro tuttavia certe esposizioni potrebbero essere fatte da altro parlamentare idv che si prepara sull'argomento .
CHI SI MERAVIGLIA DI TALE COMMENTO ,per un attimo , CI RIPENSI

Postato da: Aldo Vannucchi | 04.07.08 08:39 | Segnala commento inappropriato

non sono ancora arrivato alla fine, ma non resisto:

"PRESIDENTE. La invito nuovamente a concludere."
_
____Presidente ___MA VAFFANCULO!____

Adesso posso continuare a leggere.

Postato da: Paolo Rov | 04.07.08 08:34 | Segnala commento inappropriato

D'Alema sostiene che la manifestazione del Pd dovra' avere "una grande piattaforma politica sui problemi del paese". Ma avverte, sempre dando una bacchettata a Di Pietro, "non e' vero che manifestare e' comunque utile per l'opposizione e dannoso per il governo. Una grande manifestazione serve non per sfogare gli umori dei nostri militanti, ma se il giorno dopo almeno un italiano in piu' e' d'accordo con noi. Le manifestazioni - conclude D'Alema - servono a conquistare consenso, altrimenti meglio leggere un libro. Siamo una grande forza e il nostro obiettivo e' cercare di portare via molti voti a Berlusconi. C'e' chi - dice sempre riferendosi a Di Pietro - puo' permettersi di portare via un po' di voti a noi ma questo non risolve il problema". Poi, D'Alema getta acqua sul fuoco: "Con Di Pietro discutiamo e cerchiamo di lavorare insieme".

Notate come è marcio D'Alema che afferma : "le manifestazioni servono a conquistare consenso"
Questo è lo spirito con cui fanno politica certi personaggi indegni ( e sembrava uno dei meno peggio!) Io nella mia ingenuità penso che le manifestazioni servano a manifestare l'oggetto della manifestazione....e basta.

Postato da: mauro lancioni | 04.07.08 08:10 | Segnala commento inappropriato

L'INTELLIGENZA E UNA COSA IMPORTANTE, LA COERENZA, DI PIU', PERCHE' E' FRUTTO DI ONESTA'

Postato da: VITO P. | 04.07.08 08:02 | Segnala commento inappropriato

MAGISTRATURA DI “DESTRA” ?

L’articolo che ho trovato sulla rete, il cui link è qui di seguito riportato, http://www.comunemio.it/articolo.php?id=8151 è da un lato una “piacevole” scoperta, in quanto conferma, soprattutto per me e purtroppo nel mio piccolo, quello che inutilmente denuncio e subisco da anni, senza tuttavia essere mai entrato nel merito delle persone, in quanto se lo facessi, certa magistratura locale, di rimpetto, limitrofa e confinante, mi ridurrebbe come “carne da tritato per cani andata a male”.

Ma tornando al contenuto dell’articolo, GUARDA CASO, è SCESO IN CAMPO PERSINO UN SOTTOSEGRETARIO DELL’ATTUALE CENTRO DESTRA A DIFENDERE CERTA MAGISTRATURA e CONTRO DI PIETRO.

MA COME IL CENTRODESTRA NON è CONTRO LA MAGISTRATURA ???

I “PRETI” CHE VEDETE CIRCOLARE NEL CENTRODESTRA, SONO “SQUALI” TRAVESTITI DA PRETE.

Così come tutta la farsa delle “intercettazioni” è solo perché VOGLIONO CONTINUARE A FARE I LORO “AFFARI MAFIOSI”, senza che il 49% di Magistratura onesta possa metterci le “orecchie”.

Italiani, svegliatevi ! Con la scusa delle liberalizzazioni per motivi economici vi stanno vendendo la Nazione e vi troverete per questo a pagare i “cartelli” che le gestiranno. Vi stanno nascondendo l’ultima verità abolendo le intercettazioni sull’”impresa privata” politico-istituzionale che è diventato lo Stato. Ma soprattutto vi stanno ingannando togliendovi gradualmente il diritto alla sanità, all’assistenza, alla civiltà, ecc., insomma all’umanità.

Postato da: Adduso | 04.07.08 08:00 | Segnala commento inappropriato

Gentilissimi,
ovunque ci si giri si sente odor di stragi del 1993.
Bisognava coprire qualcosa di così grande , qualcosa di così generalizzato che "cosa nostra" è venuta fino a Fireenze il 27 Maggio 1993.
E' questa verità che manca al Paese piaccia o no.
Cordiali saluti

Giovanna maggiani Chelli

Postato da: Giovanna maggiani Chelli | 04.07.08 07:56 | Segnala commento inappropriato

Svegliati Di Pietro Sappiamo benissimo che da anni in Italia esiste la camorra, la mafia ecc Pertanto trovami un personaggio in vista pulito Sempre se sei capace ovviamente!!!
Occhio che Veltroni e Casini si sono alleati tu stai viaggiando da solo

Postato da: Albertina | 04.07.08 07:50 | Segnala commento inappropriato

se non si dovesse più pensare a contrastare il presidente del consiglio, con le sue leggi personali, la casta dei politici, così ammanigliati ed invischiati in losche attività, i magistrati corrotti, e perchè no, anche il presidente della repubblica che avalla situazioni a dir poco imbarazzanti, credo che si avrebbe il tempo di pensare anche a noi, cittadini di una nazione alla deriva e sull'orlo di un tracollo senza precedenti. ma per noi non c'è tempo, le nostre questioni sono irrisorie rispetto ai loro grandi progetti planisferici
caro on di pietro continui a contrastare questo cancro che ormai è divenuto metastasi in tutto l'ornanismo democratico del paese, perchè dalla sua ha gente per bene che crede ancora che una ripresa sia possibile perchè ha ancora forti valori di legalità e giustizia (non giustizialismo come qualcuno vuol far credere)
il mio voto lo ha già avuto ed ora al mio si aggiunge quello di tutta la mia famiglia
buon lavoro a lei ed un abbraccio a tutti quelli che ancora credono e vogliono combattere al suo fianco

Postato da: isa | 04.07.08 07:49 | Segnala commento inappropriato

Ma su questi temi prettamente LEGALI perchè i deputati PD E UDC non applaudono? Non condividono? Sono comportamenti emblematici e rivelatori di torbidità.

Postato da: mauro lancioni | 04.07.08 07:40 | Segnala commento inappropriato

Egregio Onorevole Di pietro,
sempre così, combattere contro tutto la arroganza dei potenti che si fanno le leggi solo ed esclusivamente per loro ed i loro simili, la corruzione, la illegalità, la violazione della vera democrazia.
Avanti con i referendum

Postato da: alberto valtorta iorio | 04.07.08 07:32 | Segnala commento inappropriato

buona terra abruzzese
anna esposito | 04.07.08 06:57

molisana, per la precisione :)

Postato da: Massimo B | 04.07.08 07:31 | Segnala commento inappropriato

X Maria che chiedeva come sia possibile votare più volte un sondaggio (sono un po’ in ritardo ma ho letto solo ora – non so se ha già risposto qualcun altro)

Premetto che io non ho mai messo in pratica, per cui non sono sicura al 100% che funzioni così.
Immagino che quando tu voti un sondaggio on line il software che gestisce il sondaggio ti lasci un cookie sul computer (cookie=biscottino=codice spione=spyware). Quando cerchi di votare una seconda volta il software va a controllarsi il cookie che ti ha lasciato e quello gli fa la spia e gli dice che hai già votato.
Ergo, se tu cancelli i cookies dal tuo computer (ad es. con un programma antivirus) ogni volta che voti, potrai votare quante volte vuoi.

Con tutto ciò, non capisco perché i nostri amici troll si sentano in dovere di informarci che loro votano 10 volte a testa. Per sottolineare che i voti pro-silvio sono in realtà un decimo di quello che appare?! :)

Ciao a tutti

Postato da: Val. Al. | 04.07.08 07:31 | Segnala commento inappropriato

Impressionante la passione che ci mette quest'uomo. Ha preso l'ufficio di deputato come un vero e proprio mestiere. E pensare che potrebbe prendere tranquillamente uno stipendio da favola e una futura pensione da nababbo anche a non fare *niente*. Questo ha la forza di volontà di un leone, e una passione civile a tutta prova.
Ma ne varrà poi la pena? Riuscirà mai a cambiare *una sola idea nella testa di un solo italiano*? (berlusconiano)? Riuscirà mai a diventare davvero, un giorno, presidente del Consiglio? o della Repubblica? Sono curioso!

Postato da: Fabio Migliorati | 04.07.08 07:03 | Segnala commento inappropriato

e poi dicono che di pietro è un "paesano", ma quelli che frequentano i salotti bene sono tutti infangati,non di buona terra abruzzese ma di m......caro tonino,attenzione, ricordati di Matteotti,ciao anna

Postato da: anna esposito | 04.07.08 06:57 | Segnala commento inappropriato

ALLUCINANTE!!!

Mi sbaglierò ma a me sembra che questa nomina sia non a caso collegata allo scandalo dei brogli nelle elezioni sel comune di Messina. Una sana dose di scetticismo non guasta mai.

Postato da: Pietro Sannino | 04.07.08 05:46 | Segnala commento inappropriato

Per il Pd non c'é bisogno di usare il futuro. Sono stati già eletti personaggi come Carra e Crisafulli il cui curriculum vitae è facilmente reperibile in rete.
Notte.

Postato da: Valiano | 04.07.08 03:36 | Segnala commento inappropriato

e' proprio questo il problema,

- in italia il 30% sono fessi e votano berlusconi,
- altro 30% votano controllati dalla mafia,
- e poi pd e di pietro insieme infatti prendo il resto dei voti...

che poi il pd presto iniziera' a prendere una parte di quelli mafiosi.. ci si puo' ragionare

Postato da: fab tom | 04.07.08 03:00 | Segnala commento inappropriato

Bravo Onorevole Di Pietro, questa si che è vera opposizione.
Bisogna raccontare tutto su tutti e far capire agli italiani chi sono le persone che ci governano.Purtroppo la malavita rovina l'italia e gli italiani, ora mi trovo in America e vi posso assicurare che a volte mi vergogno di essere Italiano, ti rinfacciano sempre la mafia, e ridono di noi a causa di Belusconi.
Speriamo che almeno lei riesca a migliorare un pò le cose.
Complimenti da un montenerese doc, orgoglioso di avere un paesano così

Postato da: Silvio Sacchetti | 04.07.08 02:54 | Segnala commento inappropriato

CHIEDO SCUSA MA L'HO INVIATO SOLO UNA VOLTA!

Postato da: nicola conocchiella | 04.07.08 02:53 | Segnala commento inappropriato

CREDO CHE TRA POCO IN ITALIA ARRIVEREMO A PREMIARE PROPRIO E SOLO CHI SI COMPORTA AMBIGUAMENTE E CERCA DI NASCONDERE IL MAGGIOR NUMERO POSSIBILE DI ATTI, COMPORTAMENTI E COLLEGAMENTI, QUANTO MENO POCO CHIARI. NATURALMENTE, SICCOME " LUPO E LUPO NON SI AZZANNANO', CI SARA' SEMPRE QUALCUNO DELLA STESSA CATEGORIA, PROPRIO IN SENSO LATO, CHE GIUSTIFICHERA' TALI COMPORTAMENTI. OGGI A TE, MA DOMANI A ME, E' IL PENSIERO CHE GUIDA LA CATEGORIA, SPECIALMENTE, E VIENE DA RIDERE, QUANDO GIUDICATI E GIUDICANTI SI ALTERNANO "TRA LORO"!! MI PARE, E L'HO GIA' RIPORTATO IN ALTRI COMMENTI, CHE " LA MOGLIE DI CESARE, NON SOLO DEVE ESSERE ONESTA, MA E SOPRATTUTTO DEVE APPARIRE TALE": E QUESTO E' PROPRIO UNO DI QUEI CASI IN CUI TALE MASSIMA DEVE VALERE PIU' DI OGNI ALTRA CONSIDERAZIONE E COMPORTAMENTO. IN ALTRE NAZIONI "CIVILI" VERAMENTE, I CANDIDATI A QUALCHE CARICA PUBBLICA, ANCHE SE DI BASSO LIVELLO, E QUELLA DI CUI STIAMO DISCERNENDO NON LO E' DI CERTO, IN CASO DI SEMPLICI SOSPETTI, SENZA GIUDIZI PIU' O MENO FAVOREVOLI CHE LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO PER LA PARTICOLARE SITUAZIONE, COME DETTO PRIMA, RINUNCIANO PUBBLICAMENTE ALL' INVESTITURA E QUINDI A TUTTO QUELLO DI UTILE PERSONALE, CONCRETO O SOLAMENTE D'IMMAGINE, CHE DA QUESTA POTREBBE DERIVARE, DIMOSTRANDO DI RISPETTARE I CITTADINI METTENDO PRIMA DELL'INTE RESSE PROPRIO QUELLO DELLE ISTITUZIONI CIOE' DI TUTTI. UN GIORNO, NON LONTANO, SPERO ANCHE IN ITALIA, NON SOLO AL SUD, POTREMO VERIFICARE FINALMENTE QUESTA MODALITA' DI AGIRE!!
CREDO

Postato da: nicola conocchiella | 04.07.08 02:51 | Segnala commento inappropriato

CREDO CHE TRA POCO IN ITALIA ARRIVEREMO A PREMIARE PROPRIO E SOLO CHI SI COMPORTA AMBIGUAMENTE E CERCA
DI NASCONDERE IL MAGGIOR NUMERO POSSIBILE DI ATTI, COMPORTAMENTI E COLLEGAMENTI, QUANTO MENO POCO CHIARI.
NATURALMENTE, SICCOME " LUPO E LUPO NON SI AZZANNANO', CI SARA' SEMPRE QUALCUNO DELLA STESSA CATEGORIA, PROPRIO IN SENSO LATO, CHE GIUSTIFICHERA' TALI COMPORTAMENTI.
OGGI A TE, MA DOMANI A ME, E' IL PENSIERO CHE GUIDA LA CATEGORIA, SPECIALMENTE, E VIENE DA RIDERE, QUANDO GIUDICATI E GIUDICANTI SI ALTERNANO "TRA LORO"!!
MI PARE, E L'HO GIA' RIPORTATO IN ALTRI COMMENTI, CHE " LA MOGLIE DI CESARE, NON SOLO DEVE ESSERE ONESTA, MA E SOPRATTUTTO DEVE APPARIRE TALE": E QUESTO E' PROPRIO UNO DI QUEI CASI IN CUI TALE MASSIMA DEVE VALERE PIU' DI OGNI ALTRA CONSIDERAZIONE E COMPORTAMENTO.
IN ALTRE NAZIONI "CIVILI" VERAMENTE, I CANDIDATI A QUALCHE CARICA PUBBLICA, ANCHE SE DI BASSO LIVELLO, E QUELLA DI CUI STIAMO DISCERNENDO NON LO E' DI CERTO, IN CASO DI SEMPLICI SOSPETTI, SENZA GIUDIZI PIU' O MENO FAVOREVOLI CHE LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO PER LA PARTICOLARE SITUAZIONE, COME DETTO PRIMA, RINUNCIANO PUBBLICAMENTE ALL' INVESTITURA E QUINDI A TUTTO QUELLO DI UTILE PERSONALE, CONCRETO O SOLAMENTE D'IMMAGINE, CHE DA QUESTA POTREBBE DERIVARE, DIMOSTRANDO DI RISPETTARE I CITTADINI METTENDO PRIMA DELL'INTE
RESSE PROPRIO QUELLO DELLE ISTITUZIONI CIOE' DI TUTTI.
UN GIORNO, NON LONTANO, SPERO ANCHE IN ITALIA, NON SOLO AL SUD, POTREMO VERIFICARE FINALMENTE QUESTA MODALITA' DI AGIRE!!

Postato da: nicola conocchiella | 04.07.08 02:48 | Segnala commento inappropriato

Minchia: ma con tutte le persone oneste e vogliose di giustizia vera si va sempre a trovare chi puzza di merda; è una malattia cronica, incurabile; è una metastasi!

Minchia 2 volte: e continuano a dire ch'è uno che s'è comprato la laurea in giurisprudenza! Ma allora significa che non capiscono (non vogliono capire) che il vero ministro della giustizia sarebbe lui: preparatissimo e battagliero.

Vai Antonio, senza paura: MINCHIA!!!

Totò

Postato da: Antonio Rocca | 04.07.08 02:28 | Segnala commento inappropriato

Minchia: ma con tutte le persone oneste e vogliose di giustizia vera si va sempre a trovare chi puzza di merda; è una malattia cronica, incurabile; è una metastasi!

Vai Antonio, senza paura: MINCHIA!!!

Postato da: Antonio Rocca | 04.07.08 02:25 | Segnala commento inappropriato

MINCKIAAAAA,TONI, CHE FORTE CHE TE SE':OSTREGHETA CIO'. TE SE' ANCA PREPARA' PARFIN PI DE TRAVAGLIO!!!!!

Postato da: l'esegeta | 04.07.08 01:41 | Segnala commento inappropriato

Apprendo che Silviolo non solo ha rinunciato a Matrix ma, per ora anche al decreto...
Non credo lo abbia fatto per vergogna, che non conosce, né per ripensarci. Non posso sapere i veri motivi che un bandito del genere possa avere per averci ripensato ma posso sperare che sia stato la conseguenza magari dell'ennesimo sondaggio fatto in privato, e della valutazione della perdita di consensi che ne sarebbe conseguita.
E vorrebbe dire che parlare, diffondere le notizie, intervenire sui blog seppure in mezzo a tanti troll, organizzare una manifestazione, che comunque ci sarà, farne un'altra il 25, alla fine qualcosa si trasmette. Anche a chi da il voto senza stare a informarsi troppo, perchè non ha tempo, non riesce a stare dietro a tutto, e le fregature che ci sono in giro sono tante e provenienti da varie parti, ma anche loro a furia di sentire parlare dei fatti magari si fermano a riflettere e a valutare almeno per una volta.
Gli italiani sono strani alle volte. Dopo il fallimento di vari referendum (art. 18, fecondazione assistita, ecc..), a quello sulla modifica costituzionale voluta dalla pseudodestra hanno detto un bel NO. Sarà pure un popolo con tanti che si svendono per un piatto di lenticchie, ma un limite evidentemente ce l'abbiamo anche noi, e nessuno osi superarlo. Un po come certi confini che non possono essere superati né da favolistici e poco storici Remoli né da Silvioli dalla bassa statura fisica e morale, per quella non ci sono tacchi, lifting o asfalti che tengano.

Postato da: Valiano | 04.07.08 01:14 | Segnala commento inappropriato

Per G. De Rossi:

Buona sera,
condivido il suo disappunto, ma forse per migliorare la situazione italiana piuttosto che sentirsi cittadini del mondo bisognerebbe agire da cittadini europei. Forse il nostro Paese potra' tornare ad essere il luogo della legalita', almeno a livello istituzionale, come la maggior parte dei Paesi civili, se tutti noi italiani avessimo piu' fiducia, e direi anche piu' rispetto, verso l'Europa.

Postato da: Luigi C. | 04.07.08 01:12 | Segnala commento inappropriato

Ecco perchè l'Italia ha perso la sua sfida di competitività valoriale con gli altri paesi considerati civili. La criminalità organizzata secondo un dato riportato sul blog di Grillo conterebbe più di 2 milioni di italiani associati alle mafie. E questa sarebbe una Nazione che pretende anche di avere una dignità, senza che al sud quasi nessuno faccia niente per guadagnarsela? Io mi vergogno di essere italiano, preferisco sentirmi cittadino del mondo.

Postato da: G. De Rossi | 04.07.08 01:03 | Segnala commento inappropriato

C'è bisogno di lavare la magistratura da certi individui, che anche se non colpevoli, sono di certo MOLTO ambigui. In italia invece sembra che le brutte fotografie vadano a comporre il curriculum necessario per salire al potere.
Grazie On. di Pietro, grazie anche per raccontarci quello che fa comodo non dire. Quello che molti altri politici e giornalisti sembrano voler dimenticare o peggio ignorare. E se lo dimenticano loro che ci rappresentano e ci informano.. non siamo messi tanto bene.

Postato da: Alberto Y | 04.07.08 00:37

@ Alberto Y

In Italia non è solo il Politico che cerca e vuole il consenso: anche CERTI Magistrati mantengono RELAZIONI con il mondo circostante , partecipando ed accogliendo Inviti "A NOZZE" che con la presenza sugellano i LEGAMI interpersonali ed ESALTANO la propria persona per fare il SALTO della SCALATA alle Nomine, dopo aver dato L'appoggio alla copertura delle malefatte locali, dopo aver chiuso non 1, ma 2 occhi di fronte a richieste NECESSARIE per tutelate il delinquente di turno e perfino assolvere chi si dichiara colpevole.
Qusto avviene a tutte le Latitudini e le Longitudine della Procure d' Italia.
La Magistratura che si assoggetta al servizio della Copertura della Corruzione, del Compimentio dei Reati annunciati, riconosciuti, scritti perfino sulla cartam dopo averne accertato le prove, MA MAI SCONTATI neppure con una Pena o Condanna simbolica.
Questo avviene nelle Procure d'Italia , non solo a Mesiona e/0 Barcellona Pozzo.

Postato da: maria rosa | 04.07.08 00:51 | Segnala commento inappropriato

anche LUI andava sul trattore e anche LUI fu molto amato dai suoi manipoli, chissa' speriamo per il meglio W. l'ITALIA.

Postato da: F. Y. | 04.07.08 00:06

E chi era ? Cincinnato ?

Postato da: L. Berto | 04.07.08 00:46 | Segnala commento inappropriato

e di nuovo che dire: GRAZIE ON.LE DI PIETRO!

Postato da: Emiliano | 04.07.08 00:45 | Segnala commento inappropriato

Caro Di Pietro,

ancora una volta hai contribuito ad introdurre un cambiamento, con un comportamento ineccepibile.

Molto bene anche il sottosegretario alla giustizia.

Un confronto di questo genere è quello che ci vorrebbe tutti i giorni in Italia, peccato che il resto del governo non è in grado di sostenerlo.

Spero in un futuro in cui la politica sia come è stata in questo caso.

Postato da: Valerio Frigerio | 04.07.08 00:41 | Segnala commento inappropriato

E' brutto dover spolverare quelle foto venute male, quelle che si mettono in una scatola sperando che in futuro, all'album ufficiale, si possano aggiungere solo foto belle.
Io voglio sperare che questo discorso sia servito se non altro a far conoscere a qualcuno come vanno le cose. Sperare di sensibilizzare un membro del PDL è troppo. Sperare che tale Cassata non venga nominato temo sia utopia. C'è bisogno di lavare la magistratura da certi individui, che anche se non colpevoli, sono di certo MOLTO ambigui. In italia invece sembra che le brutte fotografie vadano a comporre il curriculum necessario per salire al potere.
Grazie On. di Pietro, grazie anche per raccontarci quello che fa comodo non dire. Quello che molti altri politici e giornalisti sembrano voler dimenticare o peggio ignorare. E se lo dimenticano loro che ci rappresentano e ci informano.. non siamo messi tanto bene.

Postato da: Alberto Y | 04.07.08 00:37 | Segnala commento inappropriato

Postato da: F. Y. | 04.07.08 00:06
@ F. Y.

Mi dispiace , ma il PARAGONE non REGGE!
Intanto Di Pietro non aveva intorno a sè Manipoli di sorta che lo applaudivano e lo esaltavano, Insomma non c'era nè la CLAQUE nè il Pubblico osannante che incoraggiava IL CON-DUCE-ttore che si esibiva a TORSO NUDO, per dimostrare la sua forza fisica e lo sforzo di fronte al lavoro dei Campi.
No, Di Pietro non ha fatto questo per DIMOSTRARE NULLA; ma si era occupato di fare semplicemente il lavoratore del proprio campo, come il CINCINNATO di memoria romana, che al momento della mietitura del grano coltivato nel proprio campo, si era voluto cimentare a farlo in prima persona.

Non tutti sono portati a frequentare Veline e Letterine, Ville e Villette, oppure si cicondano di signorine per essere e farsi raccomandare alla Rai.
Pensate alle sue FRASI declamate e URLATE in faccia alla Stampa:
-Io NON sposterò una pianta dalla Rai!

http://www.berluscastop.it/_und/silvio_it5.htm

"Dire che nell'attività di governo e politica ci sia stato qualche volta un interesse personale, non solo del signor Berlusconi, ma anche di altri membri di Forza Italia, è una vergogna" (14-12-95). "La vecchia classe politica che facendo politica prendeva soldi. Io posso dire che per fare politica ne ho spesi parecchi" (15-12-95). Il primo governo Berlusconi passerà alla storia per due provvedimenti: il decreto Biondi, che vietava le custodia in carcere per corruzione alla vigilia dell'arresto di Paolo

Postato da: maria rosa | 04.07.08 00:34 | Segnala commento inappropriato

ma chi c.... ce lo fa fare di stare ancora in Italia....
Francia? Grecia?? Spagna???

Maria Fiore

Postato da: Maria | 04.07.08 00:34 | Segnala commento inappropriato

Se non vado errato, leggendo il discorso dell'onorevole Di Pietro, mi sembra che il dott. Cassata e' stato nominato dal CSM, che, anche loro dovrebbero avere le stesse "Fotografie" sull'individuo come c'e' l'ha Di Pietro, percio' in questo caso non capisco l'accanimento contro i rappresentanti del governo, oppure e' una buona scusa anche questa per criticare? O serve per farci vedere quel che non e', cioe' che esiste IMPARZIALITA' e, tutto quel che si fa e si dice e' giusto perche' tutti noi siamo PULITI, mentre tutti gli altri della parte opposta sono tutti SPORCHI. Noi ultimamente ne stiamo lanciando di pietre, speriamo di essere abbastanza "PULITI" e senza colpe, io non mi sento cosi' pulito, pero' ammiro il Di Pietro che puo' considerarsi senza peccato, beato lui. F. Y.

Postato da: F. Y. | 04.07.08 00:32 | Segnala commento inappropriato

E' notorio a tutti che berlusconi e i suoi parlamentari pregiudicati,condannati hanno come fine ultimo di nominare i procuratori,il CSM e la Corte Costituzionale.Hanno pure la maggioranza per tentare il golpe definitivo e dare il colpo finale alla magistratura indipendente

Postato da: Patrizia Chiara | 04.07.08 00:26 | Segnala commento inappropriato

Purtroppo le Mafie sono tante... e tutte sono connesse allo Stato e ai Governi...

Postato da: Maria | 04.07.08 00:18 | Segnala commento inappropriato

Ma di che cosa ci stupiamo ancora?
E' tutto normale, chi fa CASSATE va al potere

Postato da: angelo berlendis | 04.07.08 00:17 | Segnala commento inappropriato

Siamo circondati da gente che di fronte alla TRACOTANZA del Governo , pur di stare seduti in poltrona ammette e sostiene affermazioni INDEGNE e INSOSTENIBILI PER GLI ITALIANI.

Primo piano .Tg3.
Rotondi intervistato dice che :-In fondo il fatto che Berlusconi "MILLANTI" prestazioni sessuali particolari, NON é poi appurato che siano avvenute: gli italiani hanno questa caratteristica di Vantarsi al telefono , magari di fatti che non sono mai avvenuti .

Quale immagine ne viene fuori?
-Che gli Italiani sono MILLANTATORI ", proprio come Berlusconi, che rappresenta, quindi la gran parte degli italiani: bugiardi, corrotti, corruttori, millantatori, magnaccia, falsificatori, collusi, evasori, tendenzialmente proprensi all'ILLEGALITA' ed ANTICOSTITUZIONALI.

Io che sono Onesta e che ho vissuto, vivo e continuerò a vivere educando ed applicando dei sani principi morali, come posso accettare di vivere in questo MODELLO di società rappresentato da un parlamento ed un Governo pieno di gente corrotta, che si fa forza della corruzione per avere il consenso e sovvertire i principi costituzionali della Giustizia e del Diritto, facendoli passare pe qualcos'altro che nasconde l'INGANNO per SALVARE qualcuno dalle sue malefatte?

Siamo veramente al 3° Livello della mafia che si è INSERITA tra i poteri dello Stato e si autoreferenzia in maniera INOPPUGNABILE trovando consensi nella Classe politica che la RICONOSCE come tale e ne esalta i MERITI.

La condizione attuale è ESTREMA.

Postato da: maria rosa | 04.07.08 00:13 | Segnala commento inappropriato

E' vero caro onorevole, vederla sul trattore e' proprio una cosa che fa onore e commuove, fa onore perche' si vede che oltre ad essere una persona molto colta, e' anche una persona alla portata di tutti e, questa e' una vera qualita' per un futuro CAPO dello stato o del governo; commuove perche' a tante persone ricordano un passato capo del governo anche LUI andava sul trattore e anche LUI fu molto amato dai suoi manipoli, chissa' speriamo per il meglio W. l'ITALIA.

Postato da: F. Y. | 04.07.08 00:06 | Segnala commento inappropriato

Disse il Sen. Andreotti " a pensar male si fà peccato ma spesso ci si azzecca"

Data la certezza dei fatti esposti dall'On Di Pietro, dov'è l'onorabilità della persona che dovrebbe reggere un popsto così delicato?
a seguire mi viene anche da pensare...ma quali sono le forze e le pressioni che vogliono questa e persona, e solo questa, in quel posto?

Evviva Di pietro.
Evviva l'Italia

Postato da: Prandelli Daniele | 03.07.08 23:50 | Segnala commento inappropriato

GRAZIE DI PIETRO per questo importante intervento.

Naturalmente prevedo che il signor Angelino Jolie ministro della giustizia approverà la nomina del picciotto Cassata a procuratore generale.

Postato da: Nora Helmer | 03.07.08 23:47 | Segnala commento inappropriato

vincenzo, grazie

fortuitamente sono riuscita a riaggiustarlo : è solo il secondo giorno che ho il collegamento veloce e posso vedere i video...

Postato da: Maria | 03.07.08 23:39 | Segnala commento inappropriato

Grazie per le lucida esposizione dei fatti! Mens sana in corpore sano! Ho visto le sue foto sul trattore. Se tutti i politici facessero un po' di attività fisica all'aria aperta forse ragionerebbero meglio. Ma forse non tutti hanno la sua serenità d'animo per stare con sé stessi in mezzo alla natura. Solo le persone che fanno il loro dovere sanno anche rilassarsi. Lucia

Postato da: lucia lasciarrea | 03.07.08 23:37 | Segnala commento inappropriato

con il regime attuale quelle "fotografie" diventano titoli di merito.
Quella sottosegretaria a vederla e sentirla fa quasi pena. Del resto una cameriera non può decidere il menu del ristorante.

Postato da: benedetto santino | 03.07.08 23:34 | Segnala commento inappropriato

@ Maria
Puoi vederlo sia con Windows Media Player che con Real Player.
Clicca in una o l'altra icona scegli il player che vuoi.
Se vuoi vederlo direttamente nel player clicca su "Link diretto al video"

Postato da: Vincenzo Raffa | 03.07.08 23:34 | Segnala commento inappropriato

On.le Di Pietro,
credo che anche le menti più semplici da questa discussione dovrebbero capire che la sua opposizione non è per niente ideologica o a priori, che anzi all'opposizione sta a cuore la buona amministrazione e che si batte per il rinnovamento generazionale, tanto proclamato a parole da certuni quanto smentito poi nei fatti. Ha tutto il mio assenso nel perseguire questa via di giustizia, verità, onestà ed efficienza e lei ci da tanta speranza a credere nel futuro di questo Paese!

Postato da: Antonio Fabiano | 03.07.08 23:31 | Segnala commento inappropriato

Non e' difficile seguire questo articolo nei dettagli, ne penso sia il caso di fare iperboli dialettiche.

Certo e' che molti dei mali che abbiamo, incluso berlusconi, vengono da questo problema, dalla mafia che li alimenta un po' tutti.

E' bene parlare di mafia.

Postato da: fab tom | 03.07.08 23:31 | Segnala commento inappropriato

per favore sapete come si chiama il "plugin" per vedere questo video? l'ho eliminato per errore.
tutti i video dal parlamento non li vedo più.
aiuto.

Postato da: Maria | 03.07.08 23:29 | Segnala commento inappropriato

Rispondo e cito GianCarlo Orlandini: caro GianCarlo, non è vero che la mafia si é ormai inserita in ogni ganglo della vita sociale italiana: la Mafia E' lo Stato purtroppo. Sono una cosa sola. Rimpiango sempre più Falcone e Borsellino, dobbiamo reagire, scioperare, protestare ad oltranza, altrimenti il loro lavoro sarà stato vano.
Matteo.

Postato da: matteo b. | 03.07.08 23:23 | Segnala commento inappropriato

Concordo che non bisogna nominarlo.
Devo aggiungere però che il CSM poteva fare a meno di proporre la sua nomina.

Postato da: Gianni | 03.07.08 23:21 | Segnala commento inappropriato

dai antonio che li metti in crisi

sei un grande

non mollare la gente comincia a capire

Postato da: mario | 03.07.08 23:20 | Segnala commento inappropriato

Come messinese non posso non essere daccordo con lei. Ho anche firmato una petizione contro tale nomina proposta da Sonia Alfano:

http://www.firmiamo.it/noaglierroridelcsm

Postato da: Vincenzo Raffa | 03.07.08 23:16 | Segnala commento inappropriato

Caro Di Pietro,

leggere queste righe viene un sussulto di rabbia. E' proprio vero che la mafia si é ormai inserita in ogni ganglo della vita sociale italiana. Ha fatto bene a dire ciò che ha detto in Parlamento alla Casellati e quindi al Ministro Alfano sperando che la sua relazione serva ad ad aprire gli occhi a questi sprovveduti del PDL.

Postato da: giancarlo orlandini | 03.07.08 23:14 | Segnala commento inappropriato

Onorevole Di pietro,sono sempre più pentito di aver votato PD e non IDV.Complimenti,lei ed il suo partito sono gli unici veri oppositori.In provincia di Varese è dura per quelli come me,ma io spero che magari lei venga a fare un giro da queste parti,io la verrò a sentire sicuramente.
Con stima.Cristiano.

Postato da: Cristiano Delpini | 03.07.08 23:08 | Segnala commento inappropriato

Trovate l'articolo di analisi di Stefano Rodotà "Il principe senza Legge" pubblicato oggi su La Repubblica all'indirizzo http://toghe.blogspot.com/2008/07/il-principe-senza-legge.html dedicato alla situazione attuale e reiterata (è dal '94 che l'Italia lo vede in politica il Mugabe nazionale Silvio Berlusconi) del suo abuso di potere a suo uso e tornaconto personale e a svantaggio dei cittadini tutti (esclusi gli amici suoi di partito che evidentemente per sostenere tali nefandezze ne traggono vantaggi)

Postato da: Pat Rees | 03.07.08 23:05 | Segnala commento inappropriato

Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email valido
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento

Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:

I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati

Il tuo sito web :

Ricorda le tue informazioni

Commenti:

caratteri disponibili

* Campi obbligatori

Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003 Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali.
Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa del blog

Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.

I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione.