Non possiamo tacere

piazza_navona.jpg

La Lodo Alfano è incostituzionale, per quanto il Presidente della Repubblica si ostini a ribadire il contrario.

Il Presidente Napolitano invita al dialogo, ma non c'è nessun dialogo con un governo che non intende sedersi intorno ad un tavolo per le riforme del Paese e che ha scelto di distruggere il sistema giudiziario piuttosto che occuparsi dei veri problemi del Paese che oggi sono quasi esclusivamente in ambito economico. Un governo che troppo spesso trova sponda in un informazione a servizio della politica. L'informazione deve essere libera, il cane da guardia dei politici.

Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi.

Repubblica: Lodo: per il Colle la firma è meditata. Lei sempre per il no?
Antonio Di Pietro: «È una questione di metodo e di merito. Né io né l´Idv abbiamo mai mancato di rispetto istituzionale e personale a Napolitano. Ciò premesso, faccio mie le parole di Scalfari quando dice che, in una democrazia, pure le decisioni di un capo dello Stato si possono criticare».

Repubblica: Insiste?
Antonio Di Pietro: «L´idea che le critiche sono legittime se le fanno altri, ma sono rozze, volgari e finanche un attentato se le faccio io non mi va giù. Al punto che l´Idv non merita un posto nella commissione di vigilanza Rai. Diamo fastidio a destra e a sinistra e vogliono a tutti i costi delegittimarci perché ci rifiutiamo di essere irreggimentati in uno schema politico».

Repubblica: Ma Napolitano doveva firmare o no?
Antonio Di Pietro: «Ci siamo solo permessi di dire che questa legge è incostituzionale. E immorale. Non potevamo tacere. Non è un atto di anti-democrazia. Una, dieci, cento piazza Navona, dove non ci sono state ingiurie per Napolitano o il Papa. Vogliamo essere liberi di criticare una legge inopportuna e pure il presidente se la firma. Ho diritto alla mia libertà di pensiero anche se non la penso come lui».

Repubblica: Ma il presidente ha seguito la Consulta.
Antonio Di Pietro: «Sì, ora deciderà la Corte, poi gli elettori. Il lodo resta una vera e propria porcheria per il modo e il tempo, e per il conflitto d´interessi che c´è sotto. Domani l´Idv depositerà il referendum».

Repubblica: Veltroni accoglie l´invito a evitare «il muro contro muro». E lei?
Antonio Di Pietro: «Parole scontate e ovvie. Il problema è che Berlusconi fa solo i suoi interessi. La manovra economica col voto di fiducia? E che dialogo è? Tutti decreti, Parlamento subalterno, in una visione aziendale e non democratica. Dialogo tra servo e padrone. "Si buana". Noi non ci stiamo. Ma il presidente, il garante della divisione dei poteri, non deve chiedersi se il dialogo è possibile in queste condizioni?».

Repubblica: Napolitano è contro i decreti...
Antonio Di Pietro: «Lui non deve fare il Papa urbi et orbi per la concordia. Deve richiamare chi predica il dialogo, ma non lo pratica. Ha un dovere, garantire la divisione dei poteri. Gli rilanciamo la palla. Se la situazione è questa, il capo dello Stato non può chiedere un dialogo impossibile tra i sudditi e un sovrano?».

Repubblica: Riforme: d´accordo sul «o si fanno o è il nulla»?
Antonio Di Pietro: «Io non ci sto a questo aut aut. O si fanno buone riforme o niente. Lodo Alfano, immunità, Csm, tutte riforme pessime. È la stricnina data al malato, così lo lasciamo stecchito. Più che riforme sono soluzioni finali».

Repubblica: Il richiamo a chi «scade in volgarità e ingiurie»?
Antonio Di Pietro: «Va distinto l´insulto nei fatti e quello a parole. Per me è più grave il primo, se uno fa satira è difficile sia penalmente rilevante. Altro è un ministro in carica che fa quello che ha fatto Bossi. Ma è peggio se il premier si fa una legge per non farsi processare. Questo è un insulto al Paese e alle istituzioni».

Repubblica: E Grillo che attacca ancora il Colle?
Antonio Di Pietro: «Fa satira, ma l´Italia la governa Grillo o Berlusconi? Le forze politiche non si nascondano dietro Grillo, se lui fa queste critiche vuol dire che c´è una classe politica che se le merita».

Repubblica: Allora sta con Grillo?
Antonio Di Pietro: «La sua è una parolaccia di esasperazione. È più grave quello che dice Grillo o chi ha fatto l´emendamento sulle poste lasciando migliaia di persone senza lavoro?».

Repubblica: La stampa e l´invito alla moderazione?
Antonio Di Pietro: «I processi sono spettacolari perché personaggi di primissimo piano commettono reati gravissimi che non farebbe neppure un mafioso di professione. Che la stampa ne dia conto è garanzia di democrazia».

Repubblica: La paura di una legge bavaglio sulle intercettazioni?
Antonio Di Pietro: «Non condivido il desiderio di normalizzazione. Voglio una libera stampa che faccia le pulci al potente di turno perché mi garantisce che non faccia quello che vuole».

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (617) | Cita sul tuo sito | facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

LEI ONOREVOLE E' L'UNICA PERSONA ONESTA CHE SIEDE IN PARLAMENTO LE SUE PAROLE SEGUONO E INCARNANO I PRINCIPI DI LIBERTA' ED UGUAGLIANZA CHE DOVREBBERO TROVARE IL PIENO SOSTEGNO DI TUTTI E INVECE LEI E' SOLO CONMTRO TUTTI PERSINO NAPOLITANO CHE E' CHIAMATO AD ESSERE IL GARANTE DELLLE ISTITUZIONI NON VEDE E SEGUE OBBEDIENTE IL DIKTAT BERLUSCONIANO MA IN CHE PAESE VIVIAMO SE UN PARLAMENTARE DEVE DIFENFDERE I PRINCIPI ELEMENTARI DELLA CONVIVENZA CIVILE?

Postato da: ANNA | 10.08.08 11:12


Voi schifosissimi pagliacci Berlusconicchi ( coordinati da due notissimi impotenti, che piu' che farsi pi.pe, o meglio, piu' che provare a farsele, da mattina a sera, non sanno fare: il ladronelardone Giuliano Ferrara e il prostituticchio puzzone smidollato svertebrato corrotto fino alle sue, sordissime alla democrazia, liberta' e verita', orecchie, Paolo Liguori, e la sua gang maf.ascista delinquenzialissima del
TgnazindrangoCom), avete tutti la stessa caratteristica: provocate offendendo, ma mai argomentate. I miei posts son pieni di punti precisissimi, che ovviamente vi mettono spalle al muro, lasciano senza fiato, e allora ecco voi, topi di fogna di Arcor.leone, che in risposta che scrivete? Solo vaghe mentecatte offese tipo " cazzate, delirii, orrori". Pero', punto su punto, risposte mai. Lo stesso stile dei vostri idoli i mafiosi, che vanno a estorcere il pizzo dall'anziano tabaccaio, dicendogli " paga o ti ammazziamo", ma il perche' uno dovrebbe pagare non lo spiegano. O gli altri vostri idoli, i naziskin, che di notte ammazzano di botte i senza tetto, gia', di per se, piu' morti che vivi, ma il perche' lo fanno, mai lo dicono. Io vi urlero' contro da ora e per sempre e in tutti i blogs del mondo. Mr Antonio Di Pietro, lei lo sa' che una delle piu' grosse voci di spesa della holding Maf..inivest e' lo spionaggio? Qs vermi che offendono, son tutti pagati con i soldi mafiosi "in saccoccia" a Marcello "Macello" ( come Stefano Bontade amabilmente lo nickava) Dell'Utri.

Postato da: Nista Michele | 06.08.08 22:10


Verme putrido schifoso suin.azista Alfredo Fenderico, innanzitutto prima di offendere gli altri, metti tuo nome e cognome vero, lurido puzzone. La cazzata qui sei solo tu, figlio di mamma mafia, e padre nazifascismo, ossia Berlusconicchio impestato verminoso schifosissimo lercio Metti il tuo scrofonissimo nome e cognome vero, e un infuocatissimo match, poi, ce lo facciamo in Tribunale o dove, e a cosa, vuoi tu: tu scegli, io ti insegno a rispettare gli altri, specie se sono persone per bene, ossia non sopportanti il baro falsone corruttore pappononononone maf..ascista criminale assassino Silvio Berlusconi. Da quando ho 4 anni, mi dicono che sono intelligente, a te, massimo, diranno che sei solo un mafioso e un putrido fascio, che devo dirti, wagliunce'? Studia tu di piu' tu, e applicati specie su qs paroluzza " democrazia". Tutti dobbiamo apprendere il piu' possibile, ovvio, ma poi, per farlo, ci vogliono i neuroni, quelli che a te mancano. Mafioso puzzone lurido Alfredo Fenderico, riempi la tua bocca di acido solforico, sciacquala, poi pensa fino a un miliardo di miliardi, e poi, solo forse, riaprila, vile maf.ascista corrotto cocainomane. I matches che vuoi tu, li faccio, cesso nazista, ma nome e cognome vero contro nome e cognome vero, codardo escrementiaco marcio schifosissimo.
E di' al tuo mandante, il satanazista masturbatore compulsivo Paolo Liguori, che ora vedra' che a sottovalutare e malrispettare troppo gli altri, ci si puo' beccare "boomerangs" dritto in fronte

Postato da: Nista Michele | 06.08.08 21:47


IN UN PAESE ,DOVE L'ARROGANZA ,LA PREPOTENZA,LA PAURA DI ESSERE AMMAZZATI PER UN PARCHEGGIO O UNA PRECEDENZA,SCIPPI RAPINE STUPRI,OMICIDI,GUIDA IN STATO DI UBRIACHEZZA,CON CONSEGUENZE TRAGICHE ,UN PAESE DOVE LA LEGGE RILASCIA UN OMICIDA DOPO 4 SECONDI ,CHE METTA IN LIBERTA' I PEGGIORI MALAVITOSI,PERCHè MANCA IL TEMPO PER ARRIVARE A SENTENZA,DOVE CI SONO MIGLIAIA DI CASI DI DELINQUENTI SCARCERATI,PER MAQNCANZA DI TEMPO,
OPPURE CONDANNATI A PENE RIDICOLE,DOVE TUTTA L'ATTENZIONE DELLA LEGGE E RIVOLTA ALLA POLITICA,
IN UN PAESE DOVE LA GENTE NON SI SENTE PROTETTA Nè DAI GIUDICI ,Nè DALLE FORZE DELL'ORDINE,IN UN PAESE DOVE BASTANO UN CENTINAIO DI UNIVERSITARI PER FAR PAURA ALLE FORZE DELL'ORDINE E CHI SUBISCE L'ARROGANZA DI QUESTI QUATTRO CRETINI è LA GENTE,IN UN POSTO COSI' NON SERVONO I MILITARI
CI VORREBBERO I CARRI ARMATI.
cHI HA PERMESSO CHE TUTTO QUESTO FOSSE LEGALE LO SAPETE BENE ,NON è LA DESTRA,MA TUTTE LE ALTRE FORZE POLITICHE CHE DICHIARANDOSI PROGRESSISTI ,HANNO DEDICATO TUTTO IL LORO TEMPO A RINCORRERE bERLUSCONI.

Postato da: alfredofenderico | 05.08.08 17:52


Di Pietro e IDV sono l'unica opposizione decente presente in parlamento da 15 anni a questa parte (fatta eccezione per pochi cani sciolti che si ostinano stranamente a rimanere dentro il pd o il pdl).

Sul pd è inutile qualsiasi speranza (dovrebbe essere chiaro che sono venditori di fumo legati a berlusconi, più falsi di giuda).

Ma su IDV è (o almeno era) legittimo sperare!!
Ad esempio, a proposito dello scandalo di rete 4/Europa 7 (stiamo pagando miliardi di multa alla UE per questo) IDV doveva ricattare il governo Prodi quand'era in sella (o le frequenze ad Europa 7 o la crisi!)

Purtroppo non l'avete fatto... e senza i ma.ro.ni non si va lontano!!!!

Speriamo che Di Pietro abbia capito il suo errore (altrimenti non avrebbe senso votare per lui) e che alle prossime elezioni o corra da solo oppure si"allei" con veltroni ma mordendolo in continuazione!!!

Sempreché il paese non sia già morto ai tempi delle prossime elezioni...

Postato da: Alberto Bin | 05.08.08 14:28


L'esecitto in strada specchia:
un paese alla deriva cntrolata
,elevato grado di coruzzione,
,instabilita governativa,
somilianza con i paesi sudamericani( ke fornisce stupefacenti nel posto),
paesi sudamericanike escono da un colpo di stato per entrare nell'altro.
Nota bene:
I GIUSTI SONO MAGGIORE DEI FURFANTI!

Postato da: kinnan marin | 05.08.08 08:03


chiedo scusa ,mi sono "confuso"le sentenze vinte da di pietro per diffamazione ci sono state eccome,sopratutto ilGiornale ha pagato.
Ma secondo voi le cose potevano andare diversamente?? secondo me no,chi oserebbe mettere in dubbio ,la trasparenza del nostro eroe?
IO no di certo,basta guardare di traverso una foto
dell'ex magistrato che ti becchi una querela,pertanto ariscusaper il messaggio successivo,ho scritto in stato di ubriachezza.
corre voce che verranno tolti i crocefissi in scuola
ma in compenso verranno affisse vle foto del nostro ,nelle aule dei tribunali,confermatemi se si tratta di verità o pettegolezzo.

Postato da: alfredofenderico | 04.08.08 19:29


possibile che tutti possono parlar male di tutti ,offendere .denigrare ,diffamare,dare del ladro ,del delinquente,ma quando si toccano i presunti peccati di di pietro,scatenate l'inferno.
di pietro è un giudice più che un politico,le "MALDICENZE,sul suo conto ,girano da anni,ma io non conosco sentenze per diffamazione.

Postato da: alfredofenderico | 04.08.08 18:50


Un'osservazione sulla nuova campagna di veleni, insinuazioni, denigrazioni varie messa in piedi dal Giornale.
Quelli che, come me, credono nella onestà intellettuale e comportamentale di Antonio Di Pietro vorrebbero trovare qui, sul suo sito, una contestazione precisa, punti per punto, dato su dato, delle affermazioni fattuali del Giornale.
Giusta la querela e la richiesta danni, ma prima che al tribunale è opportuno spiegare ai suoi elettori, documentalmente, come stanno le cose.
Credo che questo comportamento sarebbe molto apprezzato da noi tutti, proprio per la fiducia che abbiamo in Di Pietro.
Cordiali saluti

Postato da: Giovanni Guglielmone | 04.08.08 17:17


UNA COSA SICURAMENTE FUORI I TEMA DI QUESTI FORUM.

SE NON RICORDO MALE MI SEMBRA CHE diversi ANNI ADDIETRO (circa 30?) IL NS PRESIDENTE E' STATO PROPRIETARIO, O QUALCOSA DEL GENERE , DELLA "RINASCENTE" o dell' "UPIM" e CHE DOVETTE SVENDERE O RINUNCIARE A DETTE ATTIVITA' PERCHE' ASSILLATO DA BOICOTTAGGI (RICHIESTE DI PIZZO????).

SICURAMENTE C'E' QUALCUNA CHE RICORDA MEGIO DI ME L'EPISODIO E CHI SA' SE PER SBAGLIO LEGGE QUANTO SCRIVO E MI CORREGGE.

GRAZIE E SCUSATE SE DIVAGO FUORI TEMA

Postato da: PASQUO | 03.08.08 20:59


Per Michele Nista
Ma come scrivi ,cosa scrivi,ti pagano un tanto a cazzata o sei autonomo.
Calmati,rifletti ,conta fino a dieci ,altrimenti ti sale la pressione ,poi stai male e poi "muori"
Mi raccomando calmati ,studia di più,sei intelligente,ma non ti applichi "BENE"

Postato da: alfredo fenderico | 02.08.08 11:08


Per lo stesso massimo a cui è riferito il commento successivo:
Tutti i tuoi amici che definiscono la Shoa
un falso opportunista strumentale e sopratutto economico"non avete limiti",propongo che vengano trattati come gli ebrei,tanto non rischiano nulla "era tutto falso".Con le vostre bestialirtà ,state veramente rovinando l'Italia ,avete sparso per il mondo delle falsità,che non fanno onore solo a Berlusconi ,
ma a tutta l'Italia,se considerano gli Italiani
ladri e mafiosi ,ricorda che ci siamo dentro tutti
fuori dall'Italia non sanno chi cacchio sei tu
o Travaglio e tanto meno di pietro.
State facendo per interessi di bottega,il gioco dell'unione europea ,come quel marito che per fare un dispetto alla moglie ,si taglia il pisello.
Veramente Di Pietro pensa di andare da qualche parte con gente come voi???
Per quanto riguarda il presidente D?ITALIA
leggi cosa penso di chi fà affermazioni come la tua ,praticamente cosa penso di te.

Postato da: alfredo fenderico | 02.08.08 10:36


Topo di fogna ,miserabile ,firmati per intero,quando fai certe affermazioni,un cesso è più pulito della tua bocca .
Tu ti rivolgi al presidente della Republica facendo uscire da quella fognatura che hai al posto della bocca e del cervello ,la seguente frase :
Napolitano ,quanti soldi ti ha dato Berlusconi?
Dovete vergagnarvi tutti a partre da di pietro
IO mi firmo con nome e cognome e sono reperibile a Ferrara. Porterò il computer in questura per fare visionare il tuo capolavoro.

Postato da: alfredo fenderico | 02.08.08 09:28


NAPOLITANO QUANTI SOLDI TI HA DATO BERLUSCONI???

Postato da: Massimo | 02.08.08 00:45


PT 4 and final
..UN PAIO DI ANNI E ME LO DIRETE.
BASTA DIVISIONI, TUTTE LE OPPOSIZIONI E CULTURE ANTIBERLUSCONIANE O MEGLIO DIRE, NON BERLUSCONIANE, UNITE, DA CASINI A RUSSO SPENA, DAL GRUPPO RCS AL GRUPPO L’ESPRESSO, DALL’UNITA AGLI OTTIMI DEL 8.7 ( ANCHE SE FORSE NON IN TUTTO): A TESTA BASSA, URLARE COME PAZZISSIMI CONTRO SILVIO BERLUSCONI E I SUOI BERLUSXUXLUXCLONES PER SALVARE L’ITALIA, ORMAI LORO, NON STIVALE, MA CALZINO PUZZOLENTE A LIVELLO INSOPPORTABILE, AVANTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
PS L’EX ALLENATORE DELL’ARGENTINA FASCISTA DEL 78. CESAR LUIS MENOTTI, INVITATO A UN CONVEGNO ITALIANO A PARLARE DEI BERLUSCONIANISSIMI PIDUISTONI VIDELA E MASSERA, HA DETTO PER ME, UNA FRASE FANTASTICA ” ATTENZIONE ITALIANI, LE DITTATURE SON FATTE DA UNO CHE TRAMA, DIRIGE, COMPLOTTA, LADRA, SI VENDICA, AMMAZZA, VIA “SUICIDATE STILE CORSO BOVIO O ROBERTO CALVI”, MA SPECIALMENTE, ANCHE DA META’ POPOLAZIONE CHE GLI FA’ DA COMPLICE”. ESATTO CIO’ CHE STA’ ACCADENDO ORA, TRA ARCORE E CORLEONE, CON IL TUTTO DIRETTO DA SILVIO BERLUSXUXLUXCLONI DALLA NUOVA CAPITALE D’ITALIA, LA BERLUSCONIANISSIMA “ARCOR..LEONE” STESSA.

Postato da: Michele Nista | 31.07.08 22:27


PT 3
..LE 2 DI NANNI MORETTI, LE 3 DI MICHELE SANTORO, LE 6 DELL’OTTIMO ATTUALE GRUPPO TELECOM, LE 3 DI MARCO FOSSATI, LE 4 DEI FANTASTICI DEL 8.7.08, LE 9 DI ” IO MAMMT E TU”, AND SO ON…..
ANCHE IL FASCISMO, QUANDO DAVVERO INIZIO’ A IMPORSI, ATTORNO AI PRIMI ANNI 30, USO’ LA TATTICA SFACCIATISSIMA DI TIRAR FUORI PUZZONE BALLE E COSTRINGERE LA GENTE A CREDERE E ” BASTAAAAAAA”: OCCHIO GIORGIO NAPOLITANO E WALTER VELTRONI, AVETE CAPITO LA MALATTIA, OSSIA CHE L’ITALIA DITTATURATA DA SILVIO BERLUSCONI E’ SU UNA STRADA DI ASSOLUTA MORTE, MA COME TERAPIA, NE AVETE SCELTA UNA MOLTO SIMILE A CHI HA LA MACCHINA CON DUE RUOTE AL DI LA’ DELLA CIMA DELLA MONTAGNA, IN FACCIA ALLO STRAPIOMBO, E LE ALTRE DUE SUL COCUZZOLO DELLA STESSA, E PER SALVARSI , DECIDE DI TIRARE VIA IL FRENO A MANO, E QUINDI PRECIPITA!
TENERE BUONO IL MAF..ASCISTA SILVIO BERLUSCONI, CHE ADESSO INIZIA ANCHE NAZIVENDICATIVAMENTE E STRATEGICAMENTE A USARE “LE GABBIE”, OSSIA A FAR MANDARE IN GALERA GENTE CHE GLI HA DATO FASTIDIO IN PASSATO, DA POSIZIONI NON BERLUSCONIANE STESSE ( DEL TURCO, CECCHI GORI, THE MASTELLAS, IL FRATELLO MASSONE DI FEDELE CONFALONIERI, COME DA STAMPA DEL 31.12.06, GIULIANO TAVAROLI, NELLA FIGURA DI NEO “IGOR MARINI”), EQUIVALE ESATTAMENTE A TIRARE VIA QUEL FAMOSO FRENO A MANO DI CUI SOPRA.
PER ME QS SARA’ UN REGIME PIU’ ABUSANTE E ASSASSINO DI DEMOCRAZIA E LIBERTA’ DI QUELLO DEL 2001.2006, COSA CHE IMMAGINAVO DIFFICILE, NON ESAGERIAMO, SEMPLICEMENTE IMPROBABILE, E INVECE…..
UN PAIO DI ANNI

Postato da: Michele Nista | 31.07.08 22:24


PT 2
..complottardi; poi gli omosessuali, e non ti riinteressera’ perche ti senti con gli ormoni ancora ” old fashion”; quindi i comunisti e non ti importera’ perche’ tu non lo sei, MA POI PRENDERA’ TE!!!!!!
SILVIO BERLUSCONI E’ INFATTI CANCRO ASSOLUTO, A LUI E ALLE SUE CORRUZIONI “MAFIOMASSONAZI/CAF” E’ DOVUTO IL DEFICIT ITALIANO, A LUI E’ DOVUTO IL CLIMA DA GUERRA CIVILE ATTUALE, A LUI E ‘ DOVUTO LO SCHIFOSISSIMO NAZIMACCARTISMO CHE VI E’ , ORMAI, OVUNQUE, IN ITALIA, A LUI QS FASCISTISSIME, ODIOSISSIME, USURPANTISSIME, MASSACRA DEMOCRAZIA “LEGGI FATTE IN CASA”, A LUI BALLE, CODARDIE, VENDETTE PROFESSIONALI E PERSONALI A PALATE, ABUSI SESSUALI, COMPLOTTI ANCHE ASSASSINI, COME ANCHE DI OGNI! VOLETE SAPERE PERCHE’ I SUOI TITOLI VOLANO IN BORSA? NELLA CITY E A WALL STREET SI DICE CHE CIO’ E’ ( ANCHE) DOVUTO AL FATTO CHE IL PRESIDENTE DELL’ANTITRUST, NOTO BERLUSCONIANONE, PARREBBE CHE PROSSIMA SETTIMANA ANNUNCIERA’ CHE IN ITALIA NON VI E’ ALCUN DUOPOLIO TELEVISIVO, MA PIU’ CHE SUFFICIENTE FRAMMENTAZIONE DEL SETTORE ORMAI, E CHE QUINDI NON VI E’ ALCUN BISOGNO DI LEGGI, ANCHE MOLTO PIU’ “GENTILI” DELLA FAMOSA “GHOST” GENTILONI. E’ VERO, HA PROPRIO RAGIONE ( LO DICO PERCHE’ SO’ CHE NON SOPPORTO L’OLIO DI RICINO, QUINDI…), IN ITALIA VI E’ , CHE DICO SUFFICIENTE, DIREI FORTISSIMA FRAMMENTAZIONE TELEVISIVA: POSSO INFATTI SEMPRE SCEGLIERE TRA LE 7 TV DI CARLO DE BENEDETTI, LE 8 DI PAOLO MIELI, LE 4 DI MARCHIONNE, LE 6 DI ZALESKY, LE 8 DI BAZOLI, LE 3 DI SOROS, LE 2 DI NANNI MORETTI,

Postato da: Michele Nista | 31.07.08 22:18


PT 1
“L’unico serio errore, fin’ora, di Giorgio Napolitano, ma letalissimo, e il megamiliardesimo, ormai, per me, di Walter Veltroni”
Giorgio Napolitano ( che, mai scordiamolo, Silvio Berlusconi voleva smerciare, barattare contro due cipolle e un cavolfiore, ossia, con la Presidenza della Camera, per metter al posto suo, il fantoccio “fintissimoderato” Gianni Letta, anzi Gianniletta, a far da “scribacchino ponifirme yes man, anzi yes ominicchio” sulle sue leggi nazimafiosissime ” fatte in casa”), forse e’ un tocco piu’ comprensibile: deve infatti far la parte del nonno, o, piu’ elegante dire, papa’ ” calma animi”, ma Walter Veltroni e ormai al suo
22.984.786.332mo errore da otto mesi a qs parte….Che errore? Al punto. Entambi han capito esattamente che l’Italia ha il cancro, ma lo vogliono sconfiggere, praticamente, “proteggendolo”. Si e’ mai visto, infatti, uno col cancro che dice: “ok, son in fin di vita, tra qualche mese, o settimana, o giorno, con altissime chances, non ci sono piu’, ma non voglio cadere nell’errore ~dell’anticancrismo~, voglio dialogare col mio cancro”? Dialoga pure, ma andra’ di certo a finire come diceva, se non erro, Bertolt Brecht che ” prima la metastasi prendera’ gli zingari, ma non ti interressera’ perche’ son ladri e sporcano; poi prendera’ gli ebrei, ma non ti interessera’ perche’ son quasi mai gentili, quasi sempre rudi, ricchi e potenti perche’ ( dicono; io penso invece che hai, piu’ probabilmente, de todo en todo) complottardi;

Postato da: Nista Michele | 31.07.08 22:13


Neanche su questo posso tacere:

da Repubblica
l ministro dello Sviluppo economico all'inaugurazione dell'impianto di Civitavecchia.
"Dopo tanti sacrifici, anni di lavoro e qualche vita umana si è costruito questa modernissima centrale dove tutto è controllato e tutto è sicuro".

Non sono mancate le reazioni. Per Orazio Licandro, responsabile organizzazione del Pdci, "Scajola non è nuovo a queste sgradevolissime gaffes. Il riferimento ancora una volta alla perdita di vite umane come effetto collaterale sopportabile fa rivoltare lo stomaco". Per l'esponente Pdci "nelle democrazie serie per assai meno si va a casa e non si torna più sulla scena politica, ma l'Italia rappresenta la solita anomalia".

Beh, tanto mica ci lascia la pelle lui.. né la sua famiglia, i suoi amici.

Dopo le ripetute falle alla sicurezza in Spagna Svezia e Francia, si è critici sul nucleare. In Italia invece ci si getta all'avventura, paradossalmente neppure considerando (da parte dell'elettorato: ugualmente bieco e senza scrupoli che Scajola? spero di no ma pare di sì) che ci si affida a gente cui delle vittime umane - operai o malati di cancro etc - non importa NULLA.

Pazienza (mica tanto) per loro. Sono lì "pe' magna'". Ma chi li vota dorme la notte?

Postato da: Maria Amici | 31.07.08 10:38


Qualcuno ha informato Olmert che non c'è bisogno di lasciare incarico e politica, per difendersi dalle accuse di corruzione? Con il metodo italiano, basta piazzare come dice Travaglio, delle cariche ai vertici dello Stato, tenere sotto scacco Parlamento e Senato con l'aiuto di camerieri e veline, screditare l'opposizione coi TG tele-guidati, sovra o sotto esporre ad arte personaggi scomodi, attaccare deliberatamente uno dei tre poteri dello Stato, e il gioco è fatto. Sono gli altri ad essere comunisti, prevenuti, politicizzati, in conflitto di interessi.

Postato da: gp yoruba | 31.07.08 10:05


Leggendo questo caro Dipietro non posso che essere felice pensando che non esistono solo politici a cui interessa fare solo i soldi , i propri interessi e fregarsene del sistema.
Se volevano mettere l'immunita alle 4 cariche maggiori dello stato dovevano fare un referendum popolare , no decidere per i fatti loro. visto l'andazzo non mi stupirei che in futuro Berlusconi non cambiasse la costituzione e modificasse lo stato da repubblica a monarchia . Ne sono sicuro che lo fara' , magari anche portanto l'italia al presidenzialismo americano.. e si perchè parliamoci chiaro lui vorrebbe essere il presidente dell'italia.
Di pietro ti assicuro che sempre più gente comincia a conoscerti e a seguirti per la tua onesta e voglia di cambiare il marcio che c'è .
Tieniti sempre in contatto con Grillo e avrai l'appoggio di moltissime persone.
Un augurio a tutti per il futuro nero che ci attende.

Postato da: marco stranamulo | 31.07.08 10:04


Passera' alla storia anche questo tizio che ha fatto l'inetto impiegato di partito tutta la vita ed ora travestito da Presidente della Repubblica Italiana, ha firmato la legge che stabilisce la disuguaglianza dei cittadini di fronte alla legge.
Ha firmato subito, senza un dubbio, la legge che rende se stesso al di sopra di ogni legge.
Neanche il fatto di essere ultra ottantenne, ormai a vita conclusa, quando non avrebbe piu' niente da perdere se non la dignita', gli ha stimolato un guizzo d'orgoglio, per se stesso e per l'istituzione
e per il Paese e il popolo che rappresenta, che traducesse nei fatti le parole che dice e il dovere che la carica gli imporrebbe.

Ha firmato in fretta lo stupro della democrazia italiana, non ha apposto il rifiuto e d'ora in poi come tutti i traditori, dovra' sottostare ad atti sempre peggiori, firmare altre leggi sempre piu' inique perche'
ogni menzogna richiede altre menzogne piu' grandi per sostenersi.
Passerà alla storia anche lui di questo Paese sfasciato e derubato, ma come il venduto e il vigliacco che ha rinunciato fino in fondo alla propria dignita' e non ha fatto quel gesto che avrebbe riscattato tutta
la sua vita inutile passata a spese dei cittadini.

Postato da: renato zanotti | 31.07.08 00:05


Il Presidente della Repubblica può anche dimettersi.
Secondo me piuttosto che firmare una porcata come quella, si poteva considerare l'alternativa.

Postato da: Andrea B. | 30.07.08 16:28


X Roberto Nacci

La redazione di http://statali.blogspot.com - nei limiti delle attuali risorse - mette a disposizione il proprio impegno e le proprie professionalità per sostenere l'On. di Pietro.

Postato da: impiegati statali | 30.07.08 16:20


La manovra finanziaria del Ministro dell'Economia Giuliano Tremonti è intervenuta pesantemente sulle buste paga degli statali.

CONTRATTAZIONE INTEGRATIVA. La stretta sulla contrattazione integrativa con il taglio del 10% dei fondi e il blocco delle leggi che finanziano la maggiore produttività, comporterà un decurtazione delle buste paga di 200 euro medie pro-capite. La proposta dell'Aran dovrebbe valere solo per due grandi comparti del pubblico impiego: i dipendenti delle amministrazioni centrali, delle Agenzie fiscali e quelli della scuola: in tutto un milione e 350mila dipendenti, su un totale di oltre 3 milioni di addetti. Resterebbero fuori il settore della Sanità e gli Enti Locali. Per questi due ultimi comparti, le buste paga dovrebbero diventare regionali in vista del federalismo contrattuale, l'altra faccia del federalismo fiscale.

CONTRATTAZIONE NAZIONALE. Quanto allo stipendio base previsto dal contratto nazionale, il governo ha stanziato aumenti del 3,2% in due anni: metà dell’inflazione reale!!! La somma complessiva messa sul tavolo è, infatti, di 2 miliardi e 827 milioni di euro, calcolata su un'inflazione programmata dell'1,7% per l'anno in corso e che poi scende all'1,5% nel 2009.
Tradotto in... "soldini": aumento medio di 8 euro per dipendente, a copertura della vacanza contrattuale del 2008, e di 65 euro per il 2009. Pleonastico sottolineare il fatto che si parla sempre di cifre al "lordo" (...così sembrano di più!).
L'ENNESIMA MISERIA!!!

Postato da: impiegati statali | 30.07.08 16:16


APPELLO A TUTTI I SIMPATIZZANTI:

C'E' UN'EMERGENZA, NON SI PUO' STARE ALLA FINESTRA, LIMITANDOSI A DIRE BRAVO DI PIETRO! BUTTATEVI NELLA MISCHIA! DATE UNA MANO PER LA RACCOLTA FIRME CONTRO IL LODO ALFANO,
ISCRIVETEVI ALL'ITALIA DEI VALORI!

Postato da: roberto nacci | 30.07.08 16:02


TANTE STORIE PER UN ASSEGNO IN PERICOLO!PENSATE QUANDO LO SARANNO VERAMENTE LE PENSIONI E GLI STIPENDI..COME SUCCESSE IN UNIONE SOVIETICA DOPO LA CADUTA DEL COMUNISMO...GIA' FACEVANO LA FILA PER UN PEZZETTINO DI CARNE...DOPO SI SBRANAVONO TRA DI LORO!!

Postato da: marco aurelio | 30.07.08 15:54


Chiedo scusa a San Fabrizio. Ti ho scritto con due B.

Postato da: Elia Tropeano | 30.07.08 15:41


Fabbrizio Cicchito, fascicolo n. 945, tessera 2232, data di iniziazione 12 dicembre 1980 alla loggia massonica P2, ha definito Antonio Di Pietro un eversivo.
Chissà come definì Licio Gelli il suo Gran maestro?

Postato da: Elia Tropeano | 30.07.08 15:18


Oltre due secoli fa c'è stata la Rivoluzione francese per ribadire l'eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge. Oggi grazie ad un presidente del consiglio che deve districarsi fra molti processi personali il parlamento è riuscito a dire che 4 persone in Italia non sono imputabili e non devono subire processi. Che 4 persone sono diverse dal popolo perché così ha voluto il popolo, dichiara Berlusconi e tutto il suo seguito. E' scandaloso. Ma dove stra la stampa. Dove l'opposizione. Chi ci può garantire? E' ora che ognuno di noi faccia la sua parte.

Postato da: Michele Zarrella | 30.07.08 14:04


Le leggi emanate dal governo "berlusconi", vengono fatte giuridicamente parlando MALE, piene d'errori formali e sostanziali, quasi tutte corrono il rischio di essere dichiarate tutte o parti di esse INCOSTITUZIONALI.

L'alternativa a quanto sopra detto è che "ce provano sempre", questo spiegherebbe la scrittura in prima istanza di leggi dal contenuto abnorme dal punto di vista sociale e di diritto.

Visita il Blog di Tullio: www.tulliomarra.it

Postato da: Tullio Marra | 30.07.08 11:11


O prima o dopo Napolitano avrebbe dovuto firmare.
Per cui penso che per non inasprire i rapporti con il nano ha scelto di non tirare la corda per ottenere in futuro maggior considerazione per cambiare qualche provvedimento davvero più dannoso alla nostra democrezia.
Ricordiamoci che i poteri del Capo dello Stato sono quelli che sono e nulla più.

Postato da: gisaloni | 30.07.08 11:00


Napolitano,, come il RE con mussulini,,, firma tutto,,,,,,, è scandaloso,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,sandro

Postato da: alessandro tebaldi | 30.07.08 02:10

e se ci fosse un'alleanza trasversale gestita dalla massoneria?

Postato da: Lola | 30.07.08 10:45


Postato da: Biancamaria Casalini | 30.07.08 03:52

La signora si lamenta di questo governo e della conseguente situazione meridionale. Bisogna tener presente che gran parte del consenso all'attuale governo arriva dal sud: da come votano i siciliani si desume che confidano più in berlusconi che in santa Rosalia.

Postato da: Lola | 30.07.08 10:42


Un dialogp? A settembre??
Sara' un dialogo tra sordi.

Da una parte vi e' Berlusconi e la sua corte che sanno sempre cosa fare e dall'altra vi e' una opposizione guidata (spero ancora per poco) da Veltroni che non sa mai cosa fare.

Il PD e' affetto dalla cosidetta "sindrome del rospo", come descritto da L. Ricolfi in un editoriale su La Stampa: " Avete presente il rospo, che resta fermo e immobile mentre il bimbo lo prende a sassate? E più viene colpito più si pietrifica, tentando (invano) di rendersi invisibile?"

L'unico rimedio e' che l'on. Di Pietro prenda in mano tutta l'opposizione. Io penso che cio' corrisponde alla volonta' di moltissimi italiani stufi del governo del novello Re Sole e di una opposizione veltroniana inesistente.

Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 30.07.08 09:47


Sono daccordo con DiPietro e gli faccio i complimenti per la chiarezza e il coraggio di dire certe cose.

Postato da: Andrea Cognetta | 30.07.08 09:38


Bravo, avanti cosí! >NON SI INCHINI DI PIETRO! E quando l' IDV avra´a cuore ambiente e decrescita sará perfetto!!!!

Postato da: Stefania P. | 30.07.08 09:32


La manfrina delle offese a Napolitano m'ha scocciato.
Prego tutti i lettori del Blog di leggersi personalmente la sentenza della Consulta sul vecchio Lodo Schifani.
http://www.giurcost.org/decisioni/2004/0024s-04.html
Napolitano SBAGLIA!
Si può dire ancora in questo maledetto paese?

Postato da: Marcello B. | 30.07.08 08:01


Buone notizie sul fronte del referendum abrogativo della legge Alfano (non è un "lodo", quindi chiamiamola col suo vero nome). Le buone notizie sono che dovrebbero unirsi all'IDV nella adesione al referendum anche Mario Segni e il neosegretario di Rifondazione Paolo Ferrero. Insomma, non siamo più soli.
Il blitz sui precari, di cui nessuno voleva assumersi la paternità, sembra sia stato opera della Lega (lo apprendo dalla lettura di alcuni giornali). Quella Lega che, se si vede sbarrare la strada, subito fa mancare il suo appoggio in Parlamento, come ieri col decreto Milleproroghe. D'altra parte, bisogna capirli. La Lega è il referente di quei datori di lavoro che vogliono fare il bello e il cattivo tempo con i loro dipendenti. La Lega è quella che ha impedito che passasse un provvedimento che vietava l'assunzione di un dipendente nel giorno stesso in cui avveniva l'incidente sul lavoro, come succede continuamente, ma faceva obbligo che l'assunzione risultasse dal giorno precedente.
Quante porcherie ci sono nelle pieghe di certi provvedimenti. Per conoscerle ci vorrebbe un Marco Travaglio in ogni Commissione.

Postato da: Grazia Valente | 30.07.08 07:44


Che il presidente della repubblica abbia firmato il lodo Alfano, chiaramente anticostituzionale e immorale, mi fa seriamente dubitare della lucidità del capo dello stato. Speriamo adesso in un referendum che annulli questa legge che ci fa vergognare, persino con quei paesi a regime dittatoriale.

Postato da: salvatore rainiere | 30.07.08 07:28


Le interviste vanno bene,ma al signore delle ferriere non importa nulla delle chiacchiere;lui si fa tranquillamente gli affari suoi.
Napolitano non ha certo dimostrato di difendere la giustizia;costituzionale o meno resta uno scandalo da medio evo quanto ha firmato.
Scendere nelle piazze e referendum,e,purtroppo,doverlo fare da soli visto che tutto il resto delle opposizioni,se poi sono opposizioni,fa finta di non vedere

Leandro Renzi

Postato da: Leandro Renzi | 30.07.08 07:09


caro Di Pietro non le sembra che questo governo sia sempre peggio? Io sono schifata... Ma credo che qyuello che stanno facendo gli si rivolterà contro come un boomerang!!! Certo è una vergogna la norma anti-precari, davvero un lavoratore o lavoratrice precaria non può ricorrere alla giustizia per farsi riassumere? Ma che razza di paese è questo... il precariato è una cosa orribile non ti dà modo di vivere e di avere un futuro, inoltre ti pagano poco e male. Insomma è uno sfruttamento e basta. Io mi metto nei panni della gente che non ha uno straccio di lavoro... vedi al sud è sempre peggio e se lo trovi ti fanno lavorare per pochi mesi, e poi? Conosco gente, una famiglia che versa in disastrose condizioni economiche e sarà costretta a cercare lavoro al nord. Lo stipendio attuale del capofamiglia non è sufficiente e in famiglia sono in cinque... E' terribile!!! Le spese sono troppe e non ce la fanno nemmeno a pagare più l'affitto della casa! E il nabbabbo se la ride e se la spassa...SB è la cosa peggiore che sia capitata in politica secondo me...CHe Dio ci aiuti, in iItalia è diventato difficile andare avanti al sud... Io sono del nord ma ci vivo al sud da anni e ne soffro molto di questa situazione... Deve cambiare!!! voglio vivere in un paese normale dove la politica sia seria onesta e ci sia giustizia, lavoro ed equità.sociale e dove non dobbiamo vergognarci con altri paesi se siamo italiani... io mi vergogno!!!! Saluti

Postato da: Biancamaria Casalini | 30.07.08 03:52


Napolitano,, come il RE con mussulini,,, firma tutto,,,,,,, è scandaloso,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,sandro

Postato da: alessandro tebaldi | 30.07.08 02:10


G8??

Sen. Di Pietro,
Lei è munito di una forte vena di masochismo.
Nonostante Lei è l'unica opposizione in Parlamento, faccia il piacere di non parlarne piu'
perchè ogni volta peggiora la situazione.
E se invece vuole continuare a farsi male da solo,
continui pure a dire:"Forse abbiamo fatto bene, forse abbiamo sbagliato. Ma l’abbiamo fatto con totale buona fede e concreto spirito costruttivo. "
Di COSTRUTTIVO c'è che Genova e con sè l'Italia, ha fatto una figura INDECENTE nel mondo. Prove tecniche di un Cile che non vedo poi cosi' lontano ancora oggi.
TOLGA QUEL:"FORSE ABBIAMO SBAGLIATO."
HA SBAGLIATO SICURAMENTE FINE!
LO RICONOSCA ALMENO. LO HA RICONOSCIUTO DI FILATA QUANDO LE SONO GRANDINATI OLTRE 2000 POST INCAZZATISSIMI. NON HA SCRITTO A TRAVAGLIO, IL QUALE SI ERA OCCUPATO DI LEI IN PROPOSITO?? E IL GIORNO DOPO SULL'UNITA' NON SONO VENUTE FUORI LE "SUE PERPLESSITA' " PER COME AVEVA DIRETTO LA FACCENDA??
E SIAMO ANCORA AL FORSE?? OHHHH?!!!
SENZA IL FORSE, LEI HA ANCHE PERSO DEI VOTI CON QUESTA STORIA.
Mi spiace, la posso appoggiare x tante cose, ma questa proprio no. ANZI LE ASSICURO CHE, ALLA PROSSIMA SU GENOVA, QUESTO BLOG
VERRA' TAPEZZATO DEI MIGLIORI POST DI QUEL GIORNO CHE HO SALVATO IN UNA CARTELLA. E SE NE RICORDA QUALCUNO, ERANO DI QUELLI CHE FACEVANO TREMARE I POLSI! X un paio di giorni su questo blog.
E pensi che lo faccio anch'io in TOTALE BUONA FEDE. FORSE SBAGLIANDO, MA SEMPRE IN BUONA FEDE E CON "SPIRITO COSTRUTTIVO".
MI STA CONTAGIANDO

Postato da: nicola alberi | 30.07.08 02:02


Io non avrei saputo parlare meglio di te Antonio... neanche se avessi 100 laure o avessi 100 anni d'esperienza.

GRAZIE!

Postato da: Rinaldo Rinaldi | 30.07.08 01:55


Onorevole Di Pietro:

Condivido la sua intervista riportata su Repubblica.

Con un Parlamento alle totali dipendenze dell' on. Berlusconi e' difficile qualsiasi dialogo tra governo ed opposizione.

Non riuscendovi i politici, spetta al popolo sovrano opporsi a Berlusconi, quando e' il caso. E il popolo incomincia seriamente a prendere una coscienza politica.

Saluti.

Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 30.07.08 01:26


UN CONSIGLIO PER IL BERLUSCORREGGIATO NEL Postato da: corrado agriesti | 29.07.08 23:32

LA NOMINA DI LEOLUCA A PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE RAI NON E' UNA OSTINAZIONE DELL'IDV MA UN DIRITTO...
SE DI OSTINAZIONE SI TRATTA QUESTA VIENE MESSA IN OPERA DA CHI MONOPOLIZZA I MEDIA DA UNA VITA... PER MOTIVI ARCINOTI...
INFINA A PROPOSITO DI COSIGLIO VEDI DI ANDARE A BERLUSCORREGGIARE I SUOI AFFLATI IN SITI DOVE RISNCONTRARE GRATIFICAZIONE ALLA TUA TITT'ALTRA CHE GENIALITA'

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 30.07.08 01:00


Si chiama LODO o ... DOLO ALFANO?

Su Wikipedia questa è la definizione di

LODO: "In diritto, significa ARBITRATO .... una modalità di soluzione stra-giudiziale (cioè senza ricorso a processo ordinario) delle controversie civili e commerciali, svolta mediante l'affidamento di un apposito incarico ad uno o più soggetti terzi rispetto alla controversia, detti arbitri, normalmente scelti dalle parti, i quali producono una loro pronuncia, detta lodo, che contiene la soluzione del caso ritenuta più appropriata."

C'è un GIORNALISTA che può rispondere ai seguenti quesiti ?:

1) a QUALI CONTROVERSIE ha fatto riferimento Alfano ?
2) CHI ha affidato (e poteva affidare) l'apposito incarico ?
3) chi sono i SOGGETTI TERZI RISPETTO ALLA CONTROVERSIA a cui è stato affidato l’apposito l'incarico ?
4) QUALI sono LE PARTI che hanno scelto gli Arbitri ?

Quindi se è stato impropriamente usato il termine LODO, ovvero se anzichè un ARBITRO c'è stato un ARBITRIO, allora potrebbe essere ridenominato da "LODO ALFANO" a "DOLO ALFANO".

Postato da: Mimmo Ciacca | 30.07.08 00:57


BEN DETTO, ANZI BEN FATTO PRESIDENTE.
TUTTA L'INTERVISTA NON FA UNA GRINZA, MA SOPRATUTTO QUANDO AFFERMI:
L´idea che le critiche sono legittime se le fanno altri, ma sono rozze, volgari e finanche un attentato se le faccio io non mi va giù. Al punto che l´Idv non merita un posto nella commissione di vigilanza Rai. Diamo fastidio a destra e a sinistra e vogliono a tutti i costi delegittimarci perché ci rifiutiamo di essere irreggimentati in uno schema politico IO DIREI SCHEMA DI ANTIPOLITICA».
INOLTRE TENGO AD AFFERMARE CGE DA QUANDO SI E' INSEDIATO IL QUARTO GOVERNO CON LA GUIDA DI RE SILVIO LA QUESTIONE DEL DIALOGO E' DIVENTATO VERAMENTE UNA PARACULATA DELLA MAGNIA CASTA CHE LA FA DA PADRONA NEL PARLAMENTO DA UNA VITA ALLA FACCIA DEL QUARTO STATO SEMPRE PIU' SUL LASTRICO

SEMPRE COSI PRESIDENTE

UN CARO SALUTO E
FORZA CON LA RIVOLUZIONE LDR (LIBERAL DEMOCRATICA REPUBBLICANA) DI CUI IL PAESE HA URGENTE BISOGNO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 30.07.08 00:52


senza essere cattivi.....Napolitano ha firmato tutte le leggi ad personas che gli sono state proposte, senza alcuna remora. Per fare un paragone, credo che uno come Sandro Pertini non si sarebbe nemmeno posto il problema: li avrebbe ri-mandati alle camere con un bel calcio nel sedere. Ed io non ho 60 anni...voglio dire che credo di sapere riconoscere le persone oneste che credono nell'onestà e negli ideali da coloro che vivono per carpire l'occasione propizia....credo che Napolitano non potesse fared diversamente perchè costretto dallo scandolo Bassolino-rifiuti di Napoli. O meglio, avrebbe potuto fare di meglio ma evidentemente esistono "validi" motivi per avere agito in questo modo...

Postato da: Manu G. | 30.07.08 00:37


LA RIVOLUZIONE FRANCESE E'SCOPPIATA CONTRO LE CASTE, CONTRO UN SISTEMA DI POTERE CHE SE NE INFISCHIAVA DEL COSIDETTO DIALOGO CON I """ DIVERSI """ANZI NON SAPEVANO CHE ESISTESSERO SIMILI "" DIVERSITA' "".....QUELLO CHE E' SUCCESSO IN ITALIA CHE GRAZIE ALLA LEGGE ELETTORALE VOLUTA DALLA CASTA HA LASCIATO FUORI DAL PARLAMENTO UNA VOCE DI RAPPRESENTANZA POPOLARE """"DIVERSA"""" MA LA STORIA ,SI SA' ,PRIMA O POI SI ....RIPETE....

Postato da: antonio sudati | 29.07.08 23:47


E si insiste... Quello non è un lodo: legge Alfano potrebbe andare, lodo no. Non aiutiamo il nano mediatico con le parole.

Postato da: Enzo Di Natale | 29.07.08 23:42


come mai caro presodente dell'IDV ^che valori non ha ^ vi ostinate a presentare Leoluca Orlando Cascio a presidente della commissione Rai , quando tutti sanno che il vostro canditato E' STATO CONDANNATO CON SENTENZA DEFINITIVA PER DIFFAMAZIONE AGGRVATA? Grazie per la NON risposta

Postato da: corrado agriesti | 29.07.08 23:32


I GIORNALISTI CHE FANNO LE PULCI AL BERLUSCA E SOCI??????? DOVE SONO.....????? UNA CASTA CHE FA LE PULCI AD UN'ALTRA CASTA ?????? GUARDATE LA RAI.... FA' PIETA' .....NON SI SA PIU' NIENTE DELL'INFORMAZIONE ESTERA SE FOSSI PIU' GIOVANE EMIGREREI....

Postato da: antonio sudati | 29.07.08 23:30


Come sempre grande SCHIENA DRITTA nei confronti della stampa di regime, ma questo giornalista di repubblica ad un certo punto è diventato noioso(è giornalismo autoreferenziale). Faccio proprio il consiglio lanciato da Beppe nel blog ieri e lo estendo a tutti i frequentatori di questo: se fino ad oggi avete comprato la Repubblica, da domani evitate di farlo, lasciatelo a marcire in edicola!

Postato da: michele | 29.07.08 23:20


io mi auguro ke di pietro riesca a vincere le sue battaglie, ma purtroppo, con la manipolazione continua dei mezzi d'informazione, la cosa diventa quasi impossibile!!

forza tonino!!!

www.itch.it

Postato da: iTch | 29.07.08 23:12


bravo!

Postato da: riccardo seri | 29.07.08 22:55


On.le Di Pietro,buonasera. Ha fatto bene a dire quello che ha detto al giornalista di Repubblica.
La cosa che piu mi ha deluso come italiano e come cittadino di una Repubblica, che dovrebbe essere ancora DEMOCRATICA, è stata proprio la firma al "lodo Alfano" apposta senza alcuna riserva o riflessione dal Capo dello Stato!
Se la Costituzione Italiana è ancora vigente, a me pare che ad un certo articolo sta scritto TUTTI I CITTADINI, SENZA DISTINZIONE DI CASTA, DI CENSO ECC. SONO UGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE, e non mi risulta che solo QUATTRO cittadini su tutta la popolazione italiana NON DEBBANO ESSERE UGUALI ai circa 60.000.000 di abitanti dell'Italia! Questo è una grave offesa al popolo ed una GRAVISSIMA OFFESA ALLA COSTITUZIONE per la quale i Padri costituenti sostennero i sacrifici della Lotta Partigiana e si immolarono nella Resistenza per gli ideali di Libertà e di Democrazia! Ma oggi, con la situazione presente, si rendono vani i sacrifici di coloro che si sono battuti per la Libertà e si calpestano i sacri Valori che la nostra bella e Democratica Costituzione contiene! Spero che con il Referendum abrogativo il popolo possa farsi rispettare dalla Casta e rientri in possesso dei suoi sacri Diritti Costituzionali! Saluti. Antonio

Postato da: Antonio Di Casola | 29.07.08 22:55


Per Giuseppe Esposito.
Seguo Di Pietro da sempre, ho anche collaborato con l'IDV prendendo c sputi in faccia dai satrapini del partito qui Friuli Venezia Giulia.Conosco la materia.
Riporto qui le critiche che sento dalla gente. Parlare oggi dell'eroe di tangentopoli ai giovani è come parlare dei mille di Marsala, delle guerre puniche, del conte Ugolino. Conosco ragazzi che lavorano per 4 euro l'ora. Ci sono altri ragazzi che spendono 200 euro a sera. Che niente niente si debba cominciare a parlare di equità sociale?
Sanità, lavoro, stipendi, casa, ambiente,prezzi , temi perfettamente sconosciuti ai pur coraggiosi deputati di IDV. Un qualsiasi iscritto di Rifondazione comunista tanto per fare un esempio può parlarti di questi temi per ore.Cosa significa che IDV è un partito monotematico destinato a restare tale.
Valentino Roiatti
Udine

Postato da: Valentino Roiatti | 29.07.08 22:41


Sei l'unico che dice chiaro e tondo la verità, senza tanti giri di parole. Vai avanti così, senza paura. Il popolo intero ti seguirà.

Postato da: Luca N. | 29.07.08 22:34


>>Veltroni accoglie l´invito a evitare «il muro contro muro».
Se uno dei due "dialoga" sempre e comunque dall'alto del suo muro, l'altro, di sotto, fa la parte del PIRLA.

Postato da: Lola | 29.07.08 22:34


Taglio dell'assegno sociale: DIFFONDETE IL FILMATO!

La Camera ha dato il via libera al decreto legge che compone la manovra economica triennale. Tra i vari articoli citiamo il numero 20, comma 10 Ddl Senato 949:

A decorrere dal 1º gennaio 2009, l’assegno sociale di cui all’articolo 3, comma 6, della legge 8 agosto 1995, n. 335, è corrisposto agli aventi diritto a condizione che abbiano soggiornato legalmente e lavorato legalmente con un reddito almeno pari all’importo dell’assegno sociale,in via continuativa, per almeno dieci anni nel territorio nazionale.

Una spiegazione del comma 10 viene data da Ludovico Fraia.


In poche parole il comma 10 potrebbe tagliare la pensione sociale a 760 mila cittadini italiani che non sono riusciti a versare almeno 10 anni di contributi, oltre ad altri 23.113 extracomunitari che pure ne perderebbero il diritto (2,6% del totale) per un risparmio di circa 300 milioni di euro. Errore o volontà della maggioranza?
Il decreto non è stato ancora approvato dal Senato.
Facciamo girare il filmato. Il Senato deve correggere l'assurdo provvedimento.
Perché i nostri poveri valgono più di 300 milioni di euro.

www.oltreconfineonline.blogspot.com/2008/07/taglio-dellassegno-sociale-diffondete.html

Postato da: Tribuno, Germania | 29.07.08 22:34


caro Di Pietro, gli starnazzatori del PdL mi fanno ribrezzo, i giornali li compro a rotazione; la mortadella al Senato me la ricordo, così i fascistoidi al Campidoglio. Uno sfascio morale e civile.. e la Mussolini che rende le donne imbecilli. Infatti imbecilli erano delle sue provocazioni. La penna in vendita del Giannino Oscar la trovo ferma al godimento (deve essere un pipparolo da TV), lui godeva, ah come godeva alla caduta di Prodi. Tutta questa marmaglia ti definisce il nemico numero uno. Tanto mi basta per essere dalla tua parte, parlerai un pò male, ma ti capisco benissimo. Il tuo argomentare mi rappresenta e per un momento, in una Italia dai mille politici corrotti, mi sento rappresentato. Tanto mi basta e non è poca cosa. Distribuisci bene le tue preziose energie. Un bel saluto Toto

Postato da: antonio dal tio | 29.07.08 22:32


questa pper ora è la più bella intervista che ho letto. sono contenta che in questo marciume ci sia qualcuno in parlamento che la pensi così. ho intavisto su repubblica un presunto apparentamento tra IDV e PRC per le elezioni in abruzzo. a me non sembra una buona cosa, sarebbe meglio se la sinistra rimanesse la sinistra e IDV fuori da destra e sinistra, non ideologico, ma fondato su questi valori che giorno dopo giorno vedo apparire nei post: la legalità, la vera libertà di espressione e informazione, il rispetto per gli altri, il buon senso, il rispetto per i lavoratori. la sinistra può essere un buon vicino, ma l'esperienza della sinistra arcobaleno qualcosa ci deve avere insegnato

Postato da: lia venturi | 29.07.08 22:26


Onorovole Di Pietro, buona sera.
Condivido le sue analisi, e la conclusione della sua intervista mi fa ricordare il mio tema svolto all'esame di maturità tecnica commerciale nel lontano 1974. Mi rammarica di non aver potuto conservare la brutta copia ma ricordo di aver dovuto trattare dell'importanza della partecipazione dei cittadini alla vita politica e ricordo di aver affermato, allora, quando avevo 19 anni, che la partecipazione permette di controllare che "i pochi ma eletti" amministrino nell'interesse comune e non nel proprio. Ho sempre sentito, con lo scorrere degli anni, l'importanza di questa mia affermazione che, forse, allora non capivo fino in fondo. Oggi la consapevolezza e la passione per le sorti della nostra Nazione mi coinvolgono in pieno e la ringrazio per la sua presenza, la sua voce, le sue analisi sempre lucide, intelligenti, lungimiranti, umane. Con stima.

Postato da: Adriana Castelli | 29.07.08 22:03


li stai facendo morire, e visto che dici le cose come stanno TI VOGLINO TAPPARE LA BOCCA. VAI AVANTI PER TUTTI NOI

Postato da: massimo ga | 29.07.08 21:43


Sono sempre daccordo con quello che scrive su questo blog.
Avanti tutta!!

Postato da: Oliviero Oldani | 29.07.08 21:18


Continuiamo a gridare forte l'indignazione ma cominciamo anche a trattare gli altri temi necessari per il paese. Non abbassiamo la guardia sul primo tema, ma cominciamo ad alzarla con la stessa decisione anche su economia. sanità, informazione e energia.

Postato da: Oliviero Oldani | 29.07.08 21:17


A rischio perdita dell′assegno sociale, nel 2008 fissato a 395,59 euro mensili, sarebbe stato il 95% degli aventi diritto, 762mila tra disoccupati, ex lavoratori con meno di 10 anni di lavoro continuativo, casalinghe, frati, suore, immigrati di ritorno, stranieri che non abbiano soggiornato e lavorato in Italia da almeno 10 anni.

Gli attuali beneficiari del contributo sono attualmente 802.642, il 69% donne, il 31% uomini. Il 51% degli aventi diritto vive al Sud e nelle Isole, il 28% al Nord e il 21% al Centro.

Postato da: palombella rossa | 29.07.08 21:05


"Saranno i cittadini a darci ragione con il referendum, saranno loro a respingere questa impunità fatta da chi e per chi ha deciso di incoronarsi re", ha detto Di Pietro.


Postato da: Sante Marafini | 29.07.08 20:53

aspetta e spera-

Postato da: asco | 29.07.08 20:55

Invece tu?

Postato da: Sante Marafini | 29.07.08 21:04


. Il 51% degli aventi diritto vive al Sud e nelle Isole, il 28% al Nord e il 21% ...

Asco capisci che era un disegno verde lega?

Se la va la ga i gamb!

Postato da: palombella rossa | 29.07.08 21:02


Postato da: quinto metello | 29.07.08 20:27

Concordo perfettamente! L’INPS non è più la gallina dalle uova d’oro di un tempo!
Nel momento in cui franerà l’equilibrio tra entrate e uscite, saranno a rischio anche le pensioni in essere.
Tutto è incominciato con il patto generazionale del 1974, attraverso il quale valeva il principio che i contributi dei lavoratori servivano per pagare le pensioni a coloro che terminavano il proprio ciclo di lavoro. All’inizio tutto è filato liscio , poi, l’uso e l’abuso della mobilità, i contributi insufficienti dei lavoratori precari e l’assistenzialismo selvaggio, hanno minato l’equilibrio tra le entrate e le uscite.
Un saluto

Postato da: silvia o | 29.07.08 21:01


ANCORA UNA VOLTA SONO ANDATO IN DIRETTA
ANCORA UNA VOLTA SONO ANDATO IN DIRETTA.

È successo questa mattina a radio anch’io,per andare in diretta mi fingo poliziotto e uso il nome di copertura di Vittorio.era presente Mantovano che ovviamente glissa sulle mie considerazioni.
Scaricate l’mp3 del 29 c.m. il mio intervento avviene a 27.30 min dall’inizio dell’mp3. http://www.radio.rai.it/radio1/podcast/lista.cfm?id=190


NON GLI DO TREGUA LI INSEGUO IN TUTTE LE TRASMISSIONI.
NON LASCIATEMI SOLO IN QUESTA BATTAGLIA,SOLO FACENDO VERA INFORMAZIONE CI PUO’ ESSERE LA POSSIBILITA’ CHE QUALCOSA CAMBI.

Postato da: paolo papillo | 29.07.08 21:00


scusa l'assegno sociale a chi va, chi ne ha diritto, mi pare chi ha superato i 65 anni, allora che vuol dire che al sud ci sono piu' anziani che al nord.

Postato da: asco | 29.07.08 20:50
PENSIONE SOCIALE
La pensione sociale, sostituita dall’assegno sociale dal 1/1/96, è una prestazione di carattere assistenziale concessa a 65 anni a uomini e donne, a condizione di essere cittadini italiani o extra - comunitari titolari di carta di soggiorno, di essere residenti in territorio italiano, e di non superare la soglia di 389,36 euro mensili, per un totale di 5.061,68 euro annui se il pensionato è solo, e il totale di 10.123,36 euro se cumulati con il reddito del coniuge.-

Valori per l’anno 2008
Pensione sociale fino a 64 anni euro 326,02.-
Pensione sociale con maggiorazione: 65 anni euro 408,66.-
Pensione sociale con maggiorazione: 70 anni euro 562,79.-

ASSEGNO SOCIALE
L’assegno sociale, (pensione delle casalinghe), è una prestazione di natura assistenziale riservata ai cittadini italiani che abbiano 65 anni di età, ai cittadini UE residenti in Italia, e ai cittadini extracomunitari in possesso di carta di soggiorno a partire dal 1.1.2001, con un reddito pari a zero o di modesto importo.-
I limiti di reddito (totale netto) per il 2008 sono pari a
euro 5.142,67 annui se il pensionato è solo
euro 10.285,34 annui se è coniugato

Valori per l’anno 2008
Assegno sociale fino a 64 anni euro 395,59.-
Assegno sociale con maggiorazione: 65 anni euro 408,51.-
Assegno sociale con maggiorazione: 70 anni euro 563,81.-

Postato da: palombella rossa | 29.07.08 20:58


"Saranno i cittadini a darci ragione con il referendum, saranno loro a respingere questa impunità fatta da chi e per chi ha deciso di incoronarsi re", ha detto Di Pietro.


Postato da: Sante Marafini | 29.07.08 20:53

aspetta e spera-

Postato da: asco | 29.07.08 20:55


ROMA (Reuters) - Il leader dell'Italia dei valori Antonio Di Pietro si recherà domani in Cassazione per depositare il quesito referendario abrogativo del Lodo Alfano.

Lo si legge in una nota del partito.

La delegazione dell'Idv, guidata da Di Pietro, si presenterà in Cassazione domani alle 10.

"Per contrastare l'immunità per le quattro cariche dello Stato, introdotta dal lodo Alfano - ha dichiarato Di Pietro nella nota - daremo la parola ai cittadini con il referendum".

Il disegno di legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 22 luglio con il voto contrario del centrosinistra, prevede la sospensione dei processi penali, anche quelli in corso, nei confronti di presidente della Repubblica, presidente del Senato e della Camera e presidente del Consiglio. Ne potrebbe beneficiare dunque lo stesso premier Berlusconi, imputato a Milano per corruzione in atti giudiziari.


"Saranno i cittadini a darci ragione con il referendum, saranno loro a respingere questa impunità fatta da chi e per chi ha deciso di incoronarsi re", ha detto Di Pietro.


Postato da: Sante Marafini | 29.07.08 20:53