Antonio Di Pietro: Silvio libera tutti

Silvio libera tutti

Oggi ho rilasciato alcune dichiarazioni ad una trentina di giornalisti della stampa estera. Ho trovato i giornalisti molto interessati, se non increduli, per quanto sta accadendo nel nostro Paese. Una fase economica molto difficile, di recessione, aggravata da un dilagante malcostume nella gestione della res publica e da una classe politica che sembra vivere su un altro pianeta. Effettivamente questa sensazione è più che giustificata vista l’attività parlamentare di questi ultimi mesi. Riporto una parte del discorso sulla nuova e sbalorditiva norma “salva amici del Premier”. Il discorso è semplice, la larga maggioranza dei reati non è più punibile. Ora il sistema giudiziario italiano è KO, speriamo sia sufficiente per permettere alla banda di governo di fare gli interessi dei cittadini.

Intervista:

Antonio Di Pietro: Io credo che il compito principale del governo, e anche dell’opposizione, oggi nel nostro Paese, ma non solo nel nostro Paese, debbano essere le questioni di rilevanza economica, specie in vista di una recessione cavalcante e in vista di un potere d’acquisto bloccato da parte delle famiglie e, per quanto riguarda l’Italia, a differenza di altri Paesi, di un deficit pubblico potenzialmente in aumento e di uno spreco di pubblico denaro irrazionale e ancora non controllato.
Questi sono i mali d’Italia che si innestano sui mali delle moderne democrazie liberali che troviamo all’interno del mondo occidentale. Rispetto a questi temi, che rappresentano l’urgenza dell’agenda politica italiana, al contrario, già dal primo giorno in cui si è insediata l’attuale legislatura, ci stiamo occupando di tutt’altro. Addirittura ce ne stiamo occupando con decretazione d’urgenza, come se queste fossero le urgenze e le emergenze del Paese e non le questioni a cui ho prima accennato.
Tra queste segnalo una progressione di leggi fatte approvare per specifici interessi personali del premier. Segnalo innanzitutto questa situazione: fin’ora non c’è stato un solo provvedimento d’urgenza che non contenesse in sé almeno una norma che interessi in via personale il premier stesso, o qualcuno dei suoi amici. E l’anomalia che noi dell’IdV contestiamo è che queste norme ad personam sono inserite all’interno di provvedimenti, che di per sé potrebbero avere una valenza anche importante, ma che diventano veicolo di interessi strettamente personali. Fatta questa premessa, ripercorrendo la normazione d’urgenza fatte in queste settimane, noi vediamo che il primo atto del governo è stato il decreto legge con cui sono stati approvati e ratificati una serie di disposizioni dell’Unione europea e della commissione europea, con cui sono stati prorogati tutta una serie di termini obbligatori che erano in scadenza: il cosiddetto decreto “proroga - termine”. Il primo decreto ad essere stato fatto. Si tratta di un decreto realmente urgente. Se scadono i termini, e le cose non sono finite, bisogna farle, ma inserire all’interno di quel provvedimento e per di più in violazione della Corte di giustizia europea, la norma salva Rete 4 è un abuso personale in atti legislativi. E così, è necessario fare una serie di interventi per rendere più efficiente la lotta alla criminalità, ma all’interno di questi inserire una norma per ridurre le intercettazioni, impedendo la pubblicazione di quelle rilevanti, in virtù di esigenze personalissime del Presidente del Consiglio, addirittura esigenze notturne dello stesso, a noi questo pare davvero un abuso di funzione.
Così noi dell’Italia dei Valori contestiamo il fatto che, all’interno di un pacchetto sicurezza, che di fondo noi auspichiamo poiché c’è bisogno di una legislazione che dia più sicurezza ai cittadini, vengano inserite norme che di fatto arrivano a creare ancor più insicurezza.
Con il provvedimento approvato ieri, un ultimo emendamento, dell’ultimo minuto, di fatto ha reso impunibili tutti i criminali che vengono condannati ad una pena effettiva fino a sette anni e mezzo. Ogni cittadino italiano che alla fine del processo riceve una pena fino a sette anni e mezzo, non farà un solo giorno di carcere.

Giornalisti: Perché?
Antonio Di Pietro: Ed è amaro per me, conoscitore della materia, costatare come l’informazione su questo tema, sia sostanzialmente assente. Io ieri l’ho detto nel corso mio intervento, ma evidentemente è un’informazione che nono si vuol far circolare. Allora, vediamo cosa è stato inserito in questo provvedimento: è stata inserita una norma che io ho definito “salva-amici del premier”. Ma facciamo un passo indietro. Noi ogni giorno facciamo un decreto legge finalizzata a sistemare una pratica che serve a lui, aveva necessità di fare una legge che bloccasse i suoi processi, perché alcuni processi sono arrivati a sentenza e non riesce in questa legislatura a fare ciò che è riuscito a fare nell’altra: restringere i tempi sulle prescrizioni, depenalizzare alcuni reati, in questa legislatura il premier ha dovuto per forza pretendere una norma che bloccasse i processi che lo riguardassero, così ha fatto la salva- premier. La “salva premier” salva il premier ma non i cittadini. e nel processo salva premier, quello David Mills gli imputati sono due, lui e David Mills, ma il reato è uno, in concorso fra tutti e due. Allora, facciamo il caso che l’imputazione fosse di rapina, in concorso tra me ed un’altra persona, e su di me non si potesse procedere, il giudice che fa la sentenza nei suoi confronti, per motivare la sua colpevolezza, cioè aver fatto una rapina insieme a me , deve necessariamente parlare anche di me. Deve spiegare chi ha fatto il palo, e chi ha preso i soldi. Deve necessariamente motivare su tutti e due. Pur avendo salvato sé stesso da un processo penale, ciò non lo salva da un processo politico e morale nei confronti del premier. Perché il processo nei confronti di David Mills va avanti lo stesso. L’altro ieri è stato fatto il processo salva-premier, io con quel processo ho chiesto di rivedere gli atti., denunciai e dissi al premier, i suoi avvocati hanno sbagliato ancora una volta dissi ieri, perché hanno pensato ma salvare lei, ma si sono dimenticato di salvare il suo complice, quindi lei riceverà lo stesso la condanna morale e politica. Neanche a farlo apposta, il giorno dopo, hanno inserito anche la norma “salva-amici del premier”. Io lo denunciavo per la scorrettezza, loro hanno fatto due scorrettezze.

Giornalisti: Cosa dice questa norma?
Antonio Di Pietro: Questa norma dice.. ma dobbiamo fare ancora un passo indietro, in Italia come in tanti altri ordinamenti giudiziari, esiste l’istituto del patteggiamento, un istituito di rilevanza inglese ? , cioè la possibilità che accusa e difesa si accorgano della possibilità di patteggiare una pena e in quel caso il giudice riduce di un terzo la pena. La caratteristica, la ratio, quale è? Io Stato non perdo tempo a fare un processo, ad acquisire prove, ad ingolfare la giustizia, in cambio se voi vi accordate sulla pena, riduco di un terzo quello che alla fine ti dovrei dare. Di più, nella motivazione della sentenza, non devo spiegare le ragioni della colpevolezza, perché il patteggiamento non equivale a sentenza di condanna, ma a sentenza di presa d’atto sull’accordo di una pena, a prescindere dalla colpevolezza. È un modo che si usa in tutte le legislazioni per abbreviare i tempi e per trovare un punto d’incontro sull’applicazione di una legge.
L’emendamento emesso ieri all’ultimo minuto, che cosa ha detto? Ha detto che l’applicazione della pena, cioè il patteggiamento si può fare anche con i processi in corso e già finiti. Intanto, aveva un senso fare il patteggiamento della pena, secondo la norma originaria, in quanto si faceva prima del processo, adesso si dà la possibilità a tutti di fare il processo, di perdere ugualmente tempo, di arrivare alla fine, e il giorno prima di andare in Camera di Consiglio,per decidere quale è la pena, l’imputato ed i suoi difensori, sanno che prove si sono acquisite nel dibattimento, e se sono colpevoli, mica sono scemi! Si prendono un terzo della pena in meno. Perché è stata introdotta questa diversità? che è un assurdo perché non ha più quella ratio propria di chi dà un terzo di pena in meno prima che si fa un processo e quindi prima che si accerta la colpevolezza. Perché è stata tolta? Perché così nel processo Mills il coimputato, lui per cui non era stato accettato il procedimento iniziale – non era stato richiesto perché speravano di trovare una soluzione iniziale - adesso a processo finito, possono applicarla. L’applicazione del patteggiamento al processo Mills comporta innanzitutto che Mills avrà una pena che non dovrà scontare perché ridotta si ridurrà entro i limiti che vi dirò tra poco. E quindi a Mills ciò potrà andare bene, una volta che valuta le carte e pensa di poter essere condannato. Secondo, che nella motivazione non dovrà più spiegare la colpevolezza, e quindi nessuno potrà più permettersi di dire “Berlusconi ma tu sei co-reo perché la motivazione dice la tua colpevolezza. Per ottenere questa assurda soluzione personalissima, volete sapere quali sono i danni per il paese? Sono i seguenti. Mettiamo che l’imputato sia condannato a sette anni e mezzo, la condanna effettiva che si riserva a rapinatori, stupratori, spacciatori di droga effettiva, perché una condanna a quindici anni tra attenuanti generiche, incensurati, una condanna a sette anni e mezzo è già una bella pena, nel processo di tangentopoli nessuno è stato condannato a più di sette anni, addirittura i tentati omicidi. tutti questi reati, alla fine del processo l’interessato cosa dice? Bene, patteggio a sette anni e mezzo, con il patteggiamento a sette anni e mezzo, la pena si riduce di un terzo, e si arriva a cinque anni. Tre anni l’abbiamo abbonati per l’indulto dell’anno scorso – e sono due - con la condanna a due anni è obbligatorio l’affidamento ai servizi sociali, l’imputato non può andare in galera. La condanna a sette anni e mezzo comprende quasi la totalità dei reati, fatta eccezione per l’omicidio, i sequestri di persona a scopo di estorsione e i reati di terrorismo, su sette anni e mezzo a causa del patteggiamento si scende di un terzo, due anni e mezzo, quindi cinque anni rimangono. A questo punto dovrebbero essere scontati cinque anni ma tre anni sono stati condonati a causa dell’ indulto schifoso, noi abbiamo detto no.. e quindi ne rimangono due. Quando hai una pena fino a due anni, la legge italiana prevede l’obbligatorietà dell’affidamento ai servizi sociali, perché è una pena minima e quindi non si manda in carcere.

Giornalisti: Come per Previti?
Antonio Di Pietro: Si, come per Previti.
Allora per non avere una motivazione di coimputati, da cui si poteva rilevare una prova morale e politica di una corresponsabilità, inserisce una norma del pacchetto sicurezza e attenzione è proprio questo il dramma, stiamo parlando di un pacchetto in cui viene detto ai cittadini "stiamo facendo una serie di norme per combattere la criminalità e per produrre più sicurezza", e prevede tutta una serie di norme che però non produrranno alcun effetto perché tutti i criminali restano fuori. Questo ho cercato di spiegare ieri, forse ho sbagliato a leggerlo, perché avrei dovuto parlare in “dipietrese” , ogni volta che leggo non parlo dipietrese e questo mi crea dei problemi, prometto che non lo faccio più!

Commenti

BASTA CON QUESTA VERGOGNOSA CAMPAGNA DENIGRATORIA!
BASTA CON LA CACCIA ALL'IMPIEGATO STATALE!
BASTA STIPENDI DA FAME NEL PUBBLICO IMPIEGO!
SIAMO CITTADINI EUROPEI E PRETENDIAMO SALARI EUROPEI.
Come risolvere il problema salariale?
Dove reperire i fondi per equiparare la retribuzione del pubblico impiego alla busta paga dei travet "europei"?
Siamo sì entrati in Europa, ma lo stipendio di un impiegato ed il suo potere d’acquisto è stato dimezzato dall'entrata in vigore dell'EURO!
* Un lavoratore dipendente che prima guadagnava 2.400.000 LIRE, oggi percepisce una busta paga di 1.200 Euro!
* Un chilo di pane che prima costava appena 500 LIRE, oggi costa 5 EURO!
Con l'EURO si è registrato un caro prezzi incontrollato, ingiustificato ed in continua escalation: il costo della vita è raddoppiato se non triplicato o addirittura quadruplicato, come in moltissimi casi!
Alcune categorie, quelle delle "buste paga", si sono impoverite, ma "altre" si sono arricchite!
Non se ne può davvero più!
I rinnovi contrattuali - proposti dalle organizzazioni sindacali di concerto con i vari governi che di volta in volta si susseguono alla guida del Paese - sono a dir poco "ridicoli"!
Ma come ridare dignità ai dipendenti della Pubblica Amministrazione senza mettere le mani in tasca agli italiani e senza incidere negativamente sul bilancio dello Stato?

La nostra proposta puoi trovarla su: >>>>
http://statali.blogspot.com

Postato da: impiegati statali | 23.07.08 16:11

Caro dott. Di Pietro, sono uno dei tanti Italiani che pensavano che Lei fosse la persona che voleva far credere fin dai tempi di tangentopoli. Una persona diversa. Ma ci sbagliavamo. Le parlo da bergamasco che ha sposato una vastese; luoghi a Lei vicini. In tanti crediamo che Lei si accanisca contro Berlusconi per mire personali e non sociali o politiche. Non se ne capisce il fine. Berlusconi non è sicuramente un santo! Ma non e' nemmeno il diavolo che Lei vuole far credere! La smetta con il Suo antiberloscunismo; Berlusconi non è peggio di tanti altri politici del passato e del presente. Non è pegio di Lei. Non voglio fare l'avvocato difensore del Silvio nazionale; non ne ha bisogno. Vorrei solo che Voi tutti, Vi metteste veramente al lavoro per risolvere la gravissima situazione che l'Italia (senza valori) per non dire mezzo mondo, sta attraversando. Dirigo una piccola azienda a Verona, pur abitando a Bergamo; mi creda in quasi 25 anni di lavoro non ricordo tempi peggiori a livello lavorativo. Siamo seriamente preoccupati. I veri problemi delle aziende, sono quelli di riuscire a pagare gli stipendi, le ricevute bancarie, le tasse, di assicurare un fututo a se stessi, al proprio personale e alle relative famiglie. A questo dovete pensare.Tutti; di destra e di sinistra. Tutto il resto non conta. La ringrazio. Cordiali saluti.
Enrico Maltecca

Postato da: MALTECCA ENRICO | 23.07.08 16:02

Caro dott. Di Pietro, sono uno dei tanti Italiani che pensavano che Lei fosse la persona che voleva far credere fin dai tempi di tangentopoli. Una persona diversa. Ma ci sbagliavamo. Le parlo da bergamasco che ha sposato una vastese; luoghi a Lei vicini. In tanti crediamo che Lei si accanisca contro Berlusconi per mire personali e non sociali o politiche. Non se ne capisce il fine. Berlusconi non è sicuramente un santo! Ma non e' nemmeno il diavolo che Lei vuole far credere! La smetta con il Suo antiberloscunismo; Berlusconi non è peggio di tanti altri politici del passato e del presente. Non è pegio di Lei. Non voglio fare l'avvocato difensore del Silvio nazionale; non ne ha bisogno. Vorrei solo che Voi tutti, Vi metteste veramente al lavoro per risolvere la gravissima situazione che l'Italia (senza valori) per non dire mezzo mondo, sta attraversando. Dirigo una piccola azienda a Verona, pur abitando a Bergamo; mi creda in quasi 25 anni di lavoro non ricordo tempi peggiori a livello lavorativo. Siamo seriamente preoccupati. I veri problemi delle aziende, sono quelli di riuscire a pagare gli stipendi, le ricevute bancarie, le tasse, di assicurare un fututo a se stessi e al proprio personale e alle relative famiglie. A questo dovete pensare.Tutti; di destra e di sinistra. Tutto il resto non conta. La ringrazio. Cordiali saluti.
Enrico Maltecca

Postato da: MALTECCA ENRICO | 23.07.08 16:00

il caro DUCESCONI ha realmente trasformato l'italia in una straziante dittatura ,continuando pero' a farle indossare gli abiti di una repubblica fondata sul lavoro (ke non c'e').LUI trasgredisce i fondamentali valori della giustizia e come un abile prestigiatore circondato da una nube di vapore fa spaire tutti gli elementi ke lo manderebbero dietro le sbarre.poi,mostrando i suoi bei denti e il suo sorriso smagliante fa passare per normale cio' ke e' fondamentalmente anticostituzionale...
italiani...'scetatevi!!!!!!!!!!!! by napoli....noi non abbiamo le idee annebbiate....ragioniamo con la nostra testa....grazie

Postato da: flat | 23.07.08 15:05

Ormai, tanta gente è veramente desolata e disgustata dalla politica con la p piccola del PDL.
Tutti gli Italiani onesti e democratici conoscono dal lontano 1985 quando ancora il Cavaliere non era in politica del decreto "Berlusconi", quello che l'amico Craxsi gli ha fatto approvare in Parlamento. In due mesi, dall'insediamento o all'insidia del Governo del paese, non ha fatto altro a pensare come farsi i fatti propri. si dice, che il conflitto di interessi non faccia breccia sugli Italiani, io credo l'esatto contrario, sono stati i Governi di centrosinistra a non portare in Parlamento le leggi atte a rendere tutti gli Italiani uguali davanti alla legge. I DS prima e il PD poi hanno pensato di tenere una spada di damocle nella testa del Cavalire, purtroppo questo giochetto ha rotto la democrazia in Italia. Quello, che mi meraviglia, ma non più di tanto è AN, il partito che ai tempi di m ani pulite inneggiava al Pool di Milano e ora per servire la tavola del Cavaliere, mandano tutto alle ortiche, povera destra non più forse fascita, ma inserviente. Io, sono convinto che questa destra al Governo, non va lasciata un solo minuto, l'attenzione deve essere sempre allerta e l'opposizione vera di Di Pietro deve essere sempre più incisiva e portarla alla conoscenza di tutti gli Italiani. La destra al Governo deve essere incalzata senza tregua, difficilmente maggioranza ed opposizione, potranno fare cose nell'interesse della gente, la destra ha interesse a sbrigare le sue cose.
cordia

Postato da: antonio termini | 23.07.08 13:32

Esco fuori tema.Porcaccia miseria il petrolio e'sceso a euro 1,260 e la benzina rimane sempre a euro 1,564.Ma cessuno prende delle posizioni sig.onorevoli e deputati.SONO INCAZZATO NERO.

Postato da: Cobra velenoso | 23.07.08 12:11

cosa ne pensa della sua collega Clementina Forleo e della relativa scalta ad Unipool?

Postato da: Gennaro Cosentino | 23.07.08 11:51

Chi pensava che la situazione dei rifiuti abbandonati per le strade di Napoli era grave non sapeva ancora quello che sarebbe successo a Salerno, perchè oggi, per decreto, il sindaco Vincenzo De Luca con la scusa di una raccolta differenziata velleitaria e propagandistica obbliga i cittadini a tenere la monnezza nelle case, consentendo loro di smaltirla a piccolissime dosi,un giorno si e uno no.
In realtà, a Salerno si faceva raccolta differenziata da oltre dieci anni. Ciò che non è mai esistito (e non esiste tuttora) è un programma mirato di smaltimento dei rifiuti attraverso strutture adeguate a questo scopo: non ci sono inceneritori, non si sa se e quando se ne farà concretamente uno, le discariche sono insufficienti. Ma la colpa di questo degrado è di chi ha governato la città negli ultimi 15 anni, non certo della gente comune, che piuttosto si è sempre assoggettata a tutte le novità del momento (anche troppo).
Volendo usare una metafora, potremmo dire che l’ottimo sindaco ha fatto come quella domestica furbacchiona, che nascondeva la polvere sotto il tappeto, in barba ai suoi datori di lavoro (che in questo caso sono i cittadini): nessuno vede niente, tutto sembra eccellente, e qualche ingenuo ci fa pure i suoi complimenti.
Senza dubbio un business ben congegnato: un bell’osso da spolpare con molti cani attorno.
Vincenzo De Luca è tristemente noto per le sue cattedrali nel deserto: costriva fontanelle mentre la rete idrica urbana andava a pezzi, sicchè ora manca spesso l'acqua negli appartamenti; inoltre strombazzava la costruzione di una metropolitana e, nel frattempo, la stazione ferroviaria di Salerno, di fatto, veniva gradualmente tagliata fuori da numerosi collegamenti con Roma e Milano.

DANIELE DELLA ROCCA

Postato da: daniele della rocca | 23.07.08 09:08

subito il referendum.
grazie

Postato da: LUCIANO DI BONAVENTURA | 23.07.08 00:50

Se li conosci li eviti.
Questi noti malfattori sono alla guida del nostro paese.
un saluto Giovanni 1946 PU

Postato da: Giovanni Simoncini | 22.07.08 20:04

“SOLTANTO POCHI PREFERISCONO LA LIBERTA':
I PIU' NON CERCANO ALTRO
CHE PADRONI BUONI
(Sallustio)

Spegnete le televisioni.
Fate spegnere le televisioni.

Postato da: Giovanni Salierno | 22.07.08 15:56

Invece sappiamo tutti che Berlusconi è riuscito a sfuggire (e sta ancora sfuggendo) a tanti processi e condanne grazie alle famose leggi ad personam, creando non pochi danni alla giustizia italiana.
Quindi Calabrese vuol solo alzare il polverone, come fanno al solito quelli che vogliono confondere la verità.

Postato da: daniela gigante | 21.07.08 00:39

E su cosa sui baserebberero le tue accuse, se non su notizie scritte da altri bugiardi?

Chiedo scusa a tutti voi io sono un cittadino italiano disinformato.
Sono informato del gesto che Bossi ha fatto contro l'inno di mameli, sinceramente dico che è un imbecille, che non merita di rappresentare ne il nord ne il sud.
Sono disinformato e lo riconosco, beati tutti voi che siete tanto informati, io le uniche informazioni le prendo dalla TV. Mi indigno quando parla un qualsiasi altro cittadino italiano sia di sinistra che di destra, con parole che ofrfendono tutti noi.
Oggi dopo iol gesto di Bossi, Non darei più il voto a Berlusconi. Sono fatto così, vivo giorno per giorno e giorno per giorno apprezzo ciò che gli altro fanno. Ci sono stati momenti che ho applaudito Di Pietro, ma anche momenti ion cui ho disapprovato il suo opportunismo od immobilismo, qualsiasi ne sia stata la causa.
Grazie comunque per darmi retta, sono molti quelli come me in Italia che vogliono capire.
In molti aspettiamo che qualche persona onesta finalmente governi con onore. Perciò credo si debbano chiamare onorevoli- Quanti LO SONO?

Postato da: antonio calabrese | 21.07.08 12:49

QUESTO SIG.CALABRESE TENDE A CONFONDERE,FORSE IN BUONA FEDE,IL GRADO DI ONESTA' DELLE PERSONE.
CERTO' SI E' CHE LASCIA TRASPARIRE UN "BRICIOLO" DI FANATISMO.

Postato da: mario rossi | 21.07.08 05:16

4)Perché Di Pietro si sarebbe dovuto occupare dell’immondizia di Napoli? E’ stato forse sindaco di Napoli o commissario per le bonifiche o ai rifiuti o altra funzione attinente al problema? Sulle modalità con cui Berlusconi ha “risolto” il problema ci sarebbe da discutere e forse da indagare. Tra l’altro, con un decreto ha legalizzato la possibilità di sversare nelle discariche campane molte tipologie di rifiuti tossici e speciali come ceneri pesanti, scorie e fanghi pericolosi, trasformando in rifiuti non pericolosi sostanze che invece lo sono: e chissà quante altre cose ignoriamo.
5) Dire che tutti i politici sono ladri, quindi sono tutti uguali, è solo la strategia usata dai VERI ladri per confondere e nascondere la verità.
Non sono tutti uguali e sicuramente è vero che la differenza tra Berlusconi e Di Pietro è abissale e per questo, come si può proporre di votare Berlusconi!
Quali prove ha per “garantire” che Di Pietro non è onesto? Lo sta solo calunniando. Invece sappiamo tutti che Berlusconi è riuscito a sfuggire (e sta ancora sfuggendo) a tanti processi e condanne grazie alle famose leggi ad personam, creando non pochi danni alla giustizia italiana.
Quindi Calabrese vuol solo alzare il polverone, come fanno al solito quelli che vogliono confondere la verità.

Postato da: daniela gigante | 21.07.08 00:39

Leggere l’e-mail di Calabrese fa veramente venire la pelle d’oca.
Esistono veramente persone così intellettualmente disoneste da porre simili argomentazioni in un forum?
Sarebbero indegne di risposta, ma puntualizziamo (come tutti coloro che leggono i giornali sanno ma forse Calabrese non sa o finge di non sapere):
1)Di Pietro è stato ministro delle infrastrutture e non della giustizia (ministro della giustizia era Mastella) e non poteva intervenire troppo sulle questioni di giustizia per non creare conflitti ed incrementare l’instabilità già precaria del governo. IDV è stato uno dei pochi partiti a votare contro l’indulto.
2)Del problema Berlusconi (conflitto di interessi) si sarebbe dovuto occupare il parlamento.
3)Tra le tante iniziative del suo ministero, ricordo che Di Pietro ha impedito alla società Autostrade di aumentare per l’ennesima volta i pedaggi senza aver fatto in cambio gli investimenti concordati (miliardi di euro) e ha costretto Autostrade ad iniziare almeno i lavori di miglioria previsti.
Si è opposto inoltre alla “fusione” (vedi vendita) di Autostrade con la società spagnola Abertis, facendo presente che la società Autostrade è solo concessionaria delle infrastrutture autostradali italiane e che quindi non poteva “vendere” la concessione (e quindi i guadagni) come fosse propria. Sarebbe stata un’altra dismissione di una società nazionale (oltretutto molto remunerativa) alle spalle di noi “fessi” Italiani.

Postato da: daniela gigante | 21.07.08 00:36

Insieme con Di Pietro e IdV, allora: l'unica opposizione!

Postato da: aless fb | 20.07.08 15:05

Caro amico
Se non hai la memoria troppo corta al governo l'ex giudice Di Pietro c'è stato solo nei due anni passati- Mi sai elencare quali sono state le sue iniziative per far risorgere l'Italia?
Mi sai dire come ha fatto a tollerare che si lasciasse soffocare Naoli e provincia nella spazzatura?
Mi sai dire il percgè nei due anni in cui è stato comodamente seduto sulla poltrona di ministro non si è mai occupato di Berlusconi?
Come mai non ha approfittato della sua pur vantaggiosa posizione per sistemare le cose della giustizia a cui teneva e tiene tanto?
Io te lo spiego: Lui avendo raggiunto la meta, credeva che pur facendo i comodacci suoi nessuno lo avrebbe potuto buttare fuori.
A lui come agli altri non importava assolutamente niente di tanti poveri fessi(NOI TUTTI) che litighiamo fra noi per difendere lui o l'altro. Sono entrambi ladri, sai qual'è la differenza fra di loro?
Uno è al governo l'altro all'opposizione.
La differenza la facciamo noi, poveri illusi. Chi come me crede nel saper fare di Berlusconi, chi copme te crede nell'ipotetica onestà di Di Pietro che ti garantisco onesto non è.
Credo che la differenza tra Berlusconi e Di Pietro sia abissale. Questo lo vediamo da ciò che fanno. Berlusconi realizza ciò che dice- Di Pietro fa solo chiacchere e accuse infondate.
PENSATECI AMICI_ Viva il capo di governo- GRAZIE SILVIO SEI INSOSTITUIBILE-

Postato da: antonio calabrese | 20.07.08 16:07

Non capisco Antonio Calabrese, che ha scritto il post prima di me. Di Pietro dovrebbe "risolvere il problema di chi non arriva a fine mese"? Italia dei Valori e' all'opposizione, non al governo. Puo' darsi da fare - e lo sta facendo, unica tra i partiti dell'opposizione - per migliorare laddove possibile i progetti legislatvi del governo, denunciare l'uso personale delle Istituzioni da parte del Fratello P2 nr. 1816 in modo che i cittadini-elettori, alle prossime elezioni non ripetano l'errore di rimandare al governo un premier incompetente.
E' per volonta' di questo governo di INCOMPETENTI che il Parlamento e' bloccato da settimane per permettere la premier di uscire per vie traverse dai procedimenti giudiziari che lo riguardano. Lo sapevano coloro che l'hanno votato: il Berluska usa le istituzini per i comodi suoi, non nell'interesse dei cittadini. Non lo ha mai fatto ne' mai lo fara'.
Insieme con Di Pietro e IdV, allora: l'unica opposizione!

Postato da: aless fb | 20.07.08 15:05

Silvio libera tutti
CARO ANTONIO
LIBERACI UNA VOLTA PER TUTTI DA BERLUSCONI, NON NE PARLARE PIU?
LASCIALO IN PACE UNA VOLTA PER TUTTE.
NOI TUOI SOSTENITORI VOGLIAMNO DA TE:
1- PROPOSTE CONCRETE PER FAR SI CHE LE FAMIGLIA ARRIVINO ALLA FINE DEL MESE.
2-PROPOSTE CONCRETE PER FAR SI CHE LA SPAZZATURA NON SI ACCUMULI PIU' PER LE STRADE.
3-PROPOSTE CONCRETE PER DARE IL LAVORO AI NOSTRI GIOVANI.
4-PROPOSTE CONCRETE PER RISOLVERE LA CRISI ECONOMICA. A NOI CARO ANTONIO SERVE LA TUA TESTA O MEGLIO CIO' CHE CI STA DENTRO DI BUONO NON PER RENDERE LA VITA DIFFICILE A BERLUSCONI DI CUI NON CI FREGA UN TUBO, MA PER RISOLVERE I PROBLEMI DELL'ITALIA. DAI DATTI UNA MOSSA TU DI SICURO LO PUOI FARE.GRAZIE.

Postato da: antonio calabrese | 20.07.08 13:42

DI SICURO ANTONIO- LUI NON APPROFITTEREBBE DI UN CENTESIMO- C'E' IN ITALIA FORSE QUALCUNO CHE PUO' DIRE QUALCOSA DI MALE SUL SUO CONTO? SE C'E' ESCA FUORI LO DICA PURE- SIAMO TUTTI IN ATTESA DI SAPERE-
PURCHE' NON SI DICANO BUGIE - PURCHE' NON SI GIUDICHI DALLE APPARENZE- PURCHE' NON SI CI LASCI IMBROGLIARE DA QUEI SOGGETTI CHE PUR NON SAPENDO NULLA CALUNNIANO TUTTI PER OTTENERNE BENEFICIO, MAGARI PER VENDERE QUALCHE LIBRO IN PIù- VOI CONOSCETE QUALCHE CALUNNIATORE?
GRAZIE GRANDE ANTONIO SE NON CI FOSSI TU SAREMMO TUTTI ALLO SBANDO- O NO?

Postato da: Adolfo Cartosio | 18.07.08 13:39

Per l'amore di Dio, QUI NON CI SONO CALUNNIATORI SOLO BIGIARDI-

Postato da: ANTONIO CALABRESE | 20.07.08 13:30

QUESTA VERITA DEVE ESSERE RILETTA, GLI ALTRI LASCIATELI DORMIRE-
-------
NON SI PUO' FAR FINTA DI NULLA QUANDO VEDIAMO DUE PERSONAGGI: UNO CON UN FORTE SEGUITO DI LECCANTINI E SECESSIONE AMANTI, E L'ALTRO, CHE
VITTIMA DEL PRIMO PER I SUOI SCORSI MAFIOSI, COME SI PUO' LEGGERE:
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
STRINGERE AMICIZIA CON ABBRACCI E STRETTE DI MANO, COME SE TUTTO CIO' CHE SCRIVEVA IL PRIMO E CHE IL MONDO LEGGEVA FOSSE ACQUA FRESCA.
IL FATTO EVIDENTE E' CHE NON VI FURONO QUERELE PERCHE' AVREBBERO COMPORTATO INDAGINI, L'UNICA SOLUZIONE ERA QUELLA CHE, COME OGGI VEDIAMO, TENDERE UN'ESCA DORATA, ED ASPETTARE CHE IL PESCE ABBOCCASSE.
E CREDERE CHE LA GENTE SIA CRETINA: O LO E' !!!

Postato da: Tommaso Naso | 19.07.08 18:12

Di pietro ti consiglio di chiamarlo per il suo vero nome:TIRANNO.

Postato da: Max Fonaco | 19.07.08 10:49

Ha ragione Berluscono!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cosa serve la magistratura è solo un costo per la nazione.
I politici non devono essere più inquisiti, molti reati penali vengono a scadere per decorrenza dei termini, allora cosa li facciamo questi processi solo per sapere cosa dice la corte e poi....abbiamo scerzato tutti a casa.
Teniamo in carcere solo i più deboli che non possono farsi assistere dagli avvocati deputati.
Ma attenzione anche questi emarginati usufruiscono delle amnistie, condoni e tutto il resto.
Cosa serve allora la magistratura, quando il parlamento fa di tutto perchè non serva a nulla.
Processo di Genova, verrà solo stabilito un principio, che molti poliziotti erano peggio di quelli che buttavano le molotov.
Alcuni dei futuri condannati sono già stati promossi, pronti per picchiare lavoratori, pensionati e fornire prove false e farli passare per veri delinquenti.

Postato da: alberto valtorta iorio | 19.07.08 10:05

"Tutti i criminali restano fuori " .Se va avanti cosi'
nelle galere ci metteranno la brava gente !!.

Postato da: Vai Antonio !! | 18.07.08 23:11

Ho fatto un discoro done l'ETICA è quella che conta!
Cioè cosa è giusto (secondo me) e cosa non lo è.

Postato da: cateno | 17.07.08 23:14

@ cateno

Piero Ottone a pag. 30 della Repubblica di oggi prova ad analizzare le leggi frettolosamente approvate da questo governo per impedire un certo processo,a carico del presidente del Consiglio e definisce il Lodo Alfano un'anomalia Costituzionale, che viola il principio, segno di civiltà , secondo cui la Legge è uguale per tutti; tale violazione è stata detta da Giuristi, da uomini politici, da commentatori che mantengono indipendenza di giudizio . Ma c'è un altro aspetto , non meno grave della vicenda: l'effetto educativo.
Lo sappiamo che l'Italia è un paese corrotto: è in cima alle classifiche inn tema di corruzione. Ne abbiamo esempio tutti i giorni: L'evasione fiscale è il segno più grave della corruzione, ma non l'unico. L'artigiano come il professionista non dà la ricevuta al termine della sua prestazione, il contrabbandiere aggira le norme per imporre merce, lo studente compra il diploma, l'automobilista la patente, , il responsabile di azienda si aggiudica il contratto con l'asta truccata , e fa due bilanci, uno vero e segreto, l'altro falso per il fisco.Il FURBO viola la legge e la fa franca.
Il voto dato a ? è la mancanza di ETICA

Solo i capi dotati si senso morale possono indurre alla moralità i cittadini.
Questi capi?Con queste leggi?
Il viaggio dell'Italia in fondo al precipizio sarà lungo e penoso

Postato da: maria rosa | 18.07.08 23:09

Maurizio GASPARRI ,..Fabrizio CICCHITTO , Paolo BONAIUTI , potrebbero fare meglio e svolgere più dignitosamente il compito e il ruolo loro affidato .
E invece....NO !

Fanno di tutto ,..si adoperano e si impegnano per apparire ...LECCHINI ,...ARROGANTI ,...PROVOCATORI ,..CAFONI.....MISTIFICATORI ,...INATTENDIBILI...o volutamente...MENZOGNERI !
Normalmente sono chiamati a rimediare le infelici sortite del loro padrone , amplificare o nacondere le sue menzogne , ripetendole all'infinito ,..fino a farle accettare come vere e verità !

Sarebbero..portavoce ,...capogruppo...ma più appropriatamente dovrebbero chiamarsi...infermieri o barellieri di BERLUSCONI !

Ma...così..è !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 23:00

Renato B R U N E T T A ,..58 anni. Veneziano !

..da Wikipedia "

Ha collaborato, in qualità di consigliere economico, con i governi Craxi, Amato e Ciampi.

Dal 1985 al 1989 ha ricoperto la carica di Vicepresidente del Comitato Manodopera e Affari Sociali dell’OCDE (Parigi). Dal 1983 al 1987 è stato responsabile, presso il Ministero del Lavoro, di tutte le strategie per l’occupazione e la politica dei redditi. Nel 1989 ha fondato l’EALE (European Association of Labour Economist), di cui è stato il primo presidente.

Nel corso della sua carriera ha ricevuto molteplici riconoscimenti: nel 1988 il Premio Saint Vincent per l’economia, nel 1992 il Premio Tarantelli per la migliore opera di economia del lavoro, nel 1994 il Premio Scanno per la migliore opera di relazioni industriali, nel 2000 il Premio Internazionale Rodolfo Valentino per l’economia, la finanza e la comunicazione. Dal 2007 è Vicecoordinatore Nazionale di Forza Italia ed è responsabile del Settore Programma.

Vive sotto scorta ininterrottamente dal 1983, essendo stato più volte minacciato di morte dalle Brigate Rosse. "

Annotazioni :-Ha fama di politico ,...tenace e coerente !

Impegnato in un impresa molto più grande di LUI ( absit injuria verbis ! )potrebbe agevolmente apprendere dai paesi Europei che hanno già operato con successo , per ottenere più presto e meglio ,..risultai e consensi !
La P.A. italiana ha fama di " INVINCIBILE "..in materia di lavativismo e poarassitismo !

Un inappropriato dosaggio tra ANNUNCI e reale fattibilità e applicazione di provvedimenti , rischia di vanificare il lodevole tentativo !
BERLUSCONI..gli ha affidato questo incarico...forse per ..BRUCIARLO !

Meriterebbe un certo riconoscimento di merito e aiuto da Italia dei Valori !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 22:14

...FINALMENTE...finita l'emergenza..RIFIUTI !....

Napoli e la Campania ritornano..europeee..occidentali !

....BRAVO...S I L V I O !

Silvio -B E R L U S C O N I !.....E'..

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE...LEGALE !

Il GOVERNO OMBRA..del Centro Sinistra .
Walter VELTRONI - Presidente

Piero Fassino - Esteri>Marco Minniti - Interno
Lanfranco Tenaglia - Giustizia
Pier Luigi Bersani - Economia
Maria Pia Garavaglia - Istruzione
Matteo Colaninno - Sviluppo economico
Enrico Letta - Welfare
Roberta Pinotti - Difesa
Alfonso Andria - Politiche agricole
Ermete Realacci - Ambiente
Andrea Martella - Infrastrutture e Trasporti
Vincenzo Cerami - Beni e Attività culturali
Giovanna Melandri - Comunicazione
Sergio Chiamparino - Riforme
Mariangela Bastico - Rapporti con le Regioni
Linda Lanzillotta - Pubblica Amministrazione e nnovazione
Vittoria Franco - Pari Opportunità
Beatrice Magnolfi - Semplificazione normativa
Maria Paola Merloni - Politiche Comunitarie
Michele Ventura - Attuazione del Programma
Pina Picierno - Politiche Giovanili

Enrico Morando - Coordinatore
Riccardo Franco Levi - Portavoce

Dario Franceschini - Vicesegretario Pd
Antonello Soro - Capogruppo alla Camera
Anna Finocchiaro - Capogruppo al Senato

..ma il Governo Ombra..incontra DI PIETRO ?
si ricorda di DI PIETRO ?
..conosce..DI PIETRO ?

Suvvia!..siamo più seri !

..se prende ordini da D'Alema , Marini ,Rutelli !?

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 21:49

Vi riporto un'articolo tratto dal Gazzettino di Treviso,quotidiano importante del Veneto, ma la Lega Nord Padana dove sta?!! Sono queste le loro promesse elettorali?!! E' questa la dimostrazione di cosa valgono; LA LEGA NON LEGA.
" Erano pronti per firmare il contratto, i due nuovi vigili di Cappella Maggiore, ma ora per quel posto dovranno aspettare sei mesi e uno dei due non verrà mai assunto. Il decreto Tremonti ha bloccato le assunzioni lasciando l'amministrazione comunale di Cappella Maggiore a dover gestire la sicurezza del territorio senza Polizia locale. E il sindaco, Mariarosa Barazza, è andata su tutte le furie. «I soldi per le assunzioni dei due vigili c'erano - afferma il primo cittadino - e avevamo fatto economie per trovare risorse per la sicurezza e proprio un Governo che sulla sicurezza fa propaganda ogni giorno, impedisce a noi sindaci di garantirla ai cittadini. Ci spieghino Tremonti e la Lega che è al governo: chi farà ora gli accertamenti anagrafici? Chi i controlli sugli extracomunitari e la vigilanza ambientale?».
Il sindaco ha deciso di porre un cartello sulla porta del municipio con su scritto: «Se volete i vigili andate da Tremonti!»."

Postato da: Vai Antonio !! | 18.07.08 21:34

Sono preoccupato...è già due giorni che siamo senza sue notizie caro Di Pietro la aspettiamo con ansia ..

Postato da: valentino dellorfanello | 18.07.08 21:23

BLOG CENSURATO????

Postato da: ABC | 18.07.08 21:12

PROVA PROVA

Postato da: ABC | 18.07.08 21:10

Lettera aperta A Luigi de Magistris
Caro Luigi, lungi noi dall’essere giacobini o giustizialisti, riteniamo che sia giunto il momento della riflessione e delle conseguenti decisioni. Ci permettiamo di usare il tono confidenziale di chi nell’ombra, come movimenti o associazioni per te e soprattutto per la sete di giustizia e l’affermazione dei valori della democrazia vera e partecipata ha lavorato mesi e mesi, nella speranza di una nuova Calabria. Quella primavera, quella speranza di pulizia e giustizia si è infranta contro quel magma che i poteri forti hanno creato per inghiottire tutto ciò che si intromette sul loro perverso cammino, noi cittadini abbiamo chiaro, per l’esperienza del vivere quotidiano, il quadro magmatico che tu hai perfettamente rappresentato e fatto emergere. D’altra parte il declino morale della classe dirigente attuale, è sotto gli occhi di tutti, i danni all’ambiente, la Sanità che uccide, il lavoro che non c’è, sono solo una parte di ciò che in un trentennio questa ristretta oligarchia ha realizzato, a dispetto di risorse ingentissime che sono piovute in questa sfortunata regione. Risorse che nessuno vuole spiegarci dove sono finite, le archiviazioni di procedimenti in corso possono essere accettate sole se accompagnate da plausibili spiegazioni, per esempio, del perché i depuratori non funzionano e dove soprattutto le risorse investite nel settore dove siano finite, non basta dire nessuno è colpevole, è compito della magistratura dare risposte, cert

Postato da: Associazione Calabrialibre | 18.07.08 18:58

Ma non siamo più trasognanti fanciulli alle prese con balocchi, abbiamo sotto gli occhi una realtà inquietante che mina il futuro delle nuove generazioni, abbiamo preso coscienza che la strada della giustizia, quella uguale per tutti, non è percorribile, le centomila firme che hanno rappresentato il momento più alto della rappresentazione di una volontà popolare libera e indignata, non hanno piegato di un millimetro i poteri forti coesi nel travolgere tutto e tutti, te per primo. Caro Luigi è venuto il momento di prendere una decisione, che siamo certi sarà soffertissima ma da tutti noi auspicata, è venuto il momento di abbandonare i Palazzi abitati da corvi, iene, e faccendieri dove i poteri forti in una sorta di intreccio perverso governano la vita degli ignari cittadini, quei Palazzi che in nome del popolo, avocano procedimenti, ne archiviano altri, smantellano indagini avviate alla conclusione, emettono verdetti assolutori contro ogni evidenza, Palazzi ormai abitati solo da Massonerie, servizi, ed istituzioni deviate. Vorremmo che tu tornassi ad essere un libero cittadino tra la gente e con la gente, per cercare di costruire insieme una nuova Nazione, libera da ricatti o gioghi, una Nazione dei cittadini, democratica, popolare, giusta e partecipata. Luigi, alimenta la speranza, lotta con noi per raggiungere quegli obiettivi irrinunciabili di libertà e giustizia che dovrebbero essere, nel terzo millennio prerogativa di ogni essere umano.
CalabriaLibre

Postato da: Associazione Calabrialibre | 18.07.08 18:57

http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
-------
SE BOSSI TORNASSE AD ESSERE QUELLO CHE ERA, POTREBBE EVITARE AL LA SUA EX VITTIMA LO SFORZO DELLA PSEUDO AMICIZIA E A LUI STESSO, DEL DURO O DEL MOLLO, CHE ERA SOLTANTO UNA MONTATURA PUBBLICITARIA.
RIPENSARCI PRIMA DI PENTIRSI: LA STORIA NON SI PUO CAMBIARE, I FATTI NON SI CANCELLANO: EMERGERANNO SEMPRE.

Postato da: Tommaqso Naso | 18.07.08 17:49

RIFORME: CAPEZZONE, VELTRONI DICE STOP AL FEDERALISMO?

abbiate pazienza ma Capezzone portavoce significa che siamo in terra di nessuno

Postato da: MA BASTA | 18.07.08 17:43

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 16:19

lUIGI 74 VEDO CI INTENDIAMO SU MOLTE COSE-
Io non sono per i licenziamenti come soluzione ai problemi aziendali come peraltro non lo fu la periodica cassa integrazione FIAT a risolvere i problemi che risiedevano in un management di scarso profilo ed un Marketing orientato solo verso l'interno e non verso l'Europa-
Credo che ogni dirigente prima di pensare a chiedere il licenziamento di un dipendente debba chiedersi 100 1000 volte se e dove lui ha sbagliato-perchè quel dipendente si comporta male-
Purtroppo la nostra cultura ci porta a scorciatoie e a semplificazioni e quasi mai a riflessione ..... ad analisi costi /benefici altrimenti non ci troveremmo
qui a discutere . Il licenziamento deve essere l'ultima ratio.Ecco perche' le drastiche parole di Brunertta ,senz'altro persona onesta pur se milita in parti che non mi convinciono, mi suonano irrealizzabili e da spot pubblicitario- Non tengono conto dell'operatività di tali soluzioni che se attuate comporterebbero costi enormi e responsabilità da parte della classe medica non indifferenti.
Per finire ,ma perchè prima di fare i radical decisionisti non si fa una analisi comparata con le altre nazioni industrializzate?
Ovviamente senza fare di tutt'erba un fascio .
concordo con te sul punto che
"u pisce fete da a testa"

Postato da: ACCA'NISCIUNO E' FESSO | 18.07.08 16:56

X EMANUELA A.

ma ti aspetti la verità da questa banda di falsari?
TV e giornali sono nelle mani del Dottor Silvio non lo dimenticare!!
A proposito siamo sicuri che è laureato?
Fa lo storico e abbiamo appreso che i gemelli di Roma si chiamavano Romolo e Remolo........
Fa il latinista e dice:"simul stabunt simul cadunt"
(invece di cadent) mmm!!! brutto segno !!un grande comunicatore che comunica in latino... mi ricorda tanto l'avv. Azzeccagarbugli di manzoniana memoria, che cercava di imbrogliare il povero Renzo.. elettori che lo avete votato, state attenti , svegliatevi prima che sia troppo tardi.....

Postato da: Renato Cassanelli | 18.07.08 16:36

@ ACCA'NISCIUNO ....,

Il personale deve avere obiettivi chiari-deve riconoscersi in un sistema organizzato e deve avere fiducia nellle capacità ed onestà di chi li "governa"
Chiediamoci quale è il criterio di selezione manageriale della pubblica amministrazione . simile a quello delle liste bloccate nelle elezioni ed avremo la risposta....

intendiamoci meglio !
...da responsabile di personale e organizzazione di grande azienda ( 3000 -dipendenti ) concordo su ..controlli ,..responsabilità dei capi ,..bastone e carota ,..organizzazione dinamica e premialità !
Ma. BRUNETTA ha da rimuovere montagne di inefficienza , disinteserre e deresponsabilità !
Dal 1970 , ( Legge 300) ,..la P.A. ha decisamente esagerato in diritti e scarsi doveri !...a tutti i LIVELLI !
Certissimamente , quando il pesce puzza ..è soprattutto dalla testa !
Primari , direttori , capi ufficio , capi reparto , manager , a fare i propri comodi non potevano che produrre lassismo !
Negli anni 70 , abolita o resa impossibile la premialità , specialmente per i livelli più bassi e sindacalizzati , i quadri intermedi sono stati sollevati da " bastone e carota "e , si sono abbandonati anche loro a qualche bagordo !
Dal che la degenarazione e l'alibi per i siottoposti !

ovviamente :...."ma da che pulpito viene la predica !!? "

Oggi il recupero è difficilissimo , nella P.A. e non solo !

Nel PRIVATO si sta appena cominciando a licenziare !
Nel pubblico..si comincia appena a parlarne !

Renato Brunetta è persona coerente e onesta !
...ovviamente per la parte nella quale milita ,...gli interessi elettorali saranno fortissimi ,...per frenarlo e fermarlo !
...stanne certo che in termini di recupero di efficienza e risparmi...sono...TANTISSIMI i MILIARDI da risparmiare !

...mi accontenterei del 30% !

Luigi-a.74

P.S. ovviamente non di tutta lo'erba un fascio !...ma...ti assicuro ...mi intendo..abbastanza !....moltissimo nel Centro/SUD !

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 16:19

L’emergenza rifiuti è terminata? Guardate questi 4 VIDEO girati negli ultimi 3 giorni

Svuotare i cassonetti, che volutamente erano lasciati colmi, anzi stracolmi come tutti sappiamo non significa che l’emergenza (ormai la definiamo tutti così ) sia terminata.

Vi siete chiesti l’immondizia dove stà andando? Aspetto i vostri commenti nell’articolo.

Ogni giorno nel Napoletano, nella provincia e solo Dio sà in quanti altri posti della Campania si continuano a sversare rifiuti tossici e ad appiccare roghi per smaltire rifiuti in campagne fuori mano o appena fuori città.

Addirittura in uno di questi video si vede un furgone rosso che corre via dal luogo del malfatto !!!

In zona ASI eravamo nel pomeriggio verso le 18 ma, in loco, tutto era calmo. Era ancora giorno.
Ovviamente, quando cala il sole, si riparte!!! E i video lo testimoniano.
In questo sito, da anni si bruciano tonnellate di materie plastiche a scopo di riciclo dei materiali.

La tesi è questa…

Anche se di giorno si brucia per ricavar materiali… non si fa troppo casino per non dar nell’occhio e quando cala il sole si va giù di brutto… rincarando la dose!!!

E’ tutto assurdamente VERO !!!

dal sito http://napoli.blogolandia.it

Postato da: emanuela s. | 18.07.08 15:54

OCCORRE..l'IMPEACHMENT ! contro la volgarità e l'invettiva ...trucida di un...ex MINISTRO.....maurizio...G A S P A R R I !
Po9vero ministro BR$UNETTA...quanti da licenziare !
Luigi-a.74!
Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 15:04
Caro Luigi 74 ,poiche' sono un pensionato e per giunta di azienda privata non ho interessi di bottega da difendere-
Durante la mia vita lavorativa ho avuto la responsabilita' di coordinare molte persone e mi sono reso conto che per ottenere risultati si deve dare motivazione e stimoli al personale e non necessariamente lo stimolo deve essere sempre economico.
Il personale deve avere obiettivi chiari-deve riconoscersi in un sistema organizzato e deve avere fiducia nellle capacità ed onestà di chi li "governa"
Chiediamoci quale è il criterio di selezione manageriale della pubblica amministrazione . simile a quello delle liste bloccate nelle elezioni ed avremo la risposta.
Allora se i politici possono avere doppi tripli incarichi come puo' il dipendente accettare sanzioni come il licenziamento se cerca di arrotondare i suoi mille euro? L'esempio deve venire dall'alto ,altrimenti il sottoposto prima o poi troverà il sistema per raggirare il divieto-
Passando alla fase pratica trovo veramente paradossale che si debba ulteriormente ingolfare il sistema sanitario.
Te la sentiresti come medico di far tornare al lavoro ,senza indagini approfondite, chi lamenta ad esempio dolori al petto? potremmo scrivere un libro su questa follia-

Postato da: ACCA'NISCIUNO E' FESSO | 18.07.08 15:36

Silvio Benito ,ha tale e tanta paura di Antonio Di Pietro e della immensa potenzialità di internet ,che ho l'impressione abbia incaricato degli individui con il solo compito di inserire dei post al solo scopo di squalificare l'immagine di chi in questo luogo si confronta e si oppone a quei italiani ,uomini ,che lo votano per senso di appartenenza e di invidia per il suo potere e ,donne, le che ambiscono ad essere le sue veline

Postato da: alberto | 18.07.08 15:19

"SCUSATE MA LASCIATE BOLLIRE ANTONIO CALABRESE NELLA SUA PROPRIA ACQUA
TANTO O CI FA O C'E'- LA COSA NON CAMBIA - ANCORA CI PERDETE IL VOSTRO TEMPO??? "

Hai perfettamente ragione.... mi sento uno stupido a discutere con una persona come Antonio Calabrese. A tal proposito mi torna in mente una massima che, più o meno, recita così:
"Non discutere con uno stupido perché chi ti osserva potrebbe non riuscire a distinguervi..."

Postato da: Antonio C. | 18.07.08 12:45

SIAMO TUTTI PERFETTAMENTE D'ACCORDO CALABRESE E' UN IMBECILLE-
LO ABBIAMO DETTO- MA CALABRESE CHI E'-
E' UNO DEI TANTI ITALIANI CHE E' STATO CONVINTO DA QUALCUNO O QUALCOSA -COSA ESATTAMENTE ?-COME MAI NONOSTANTE TUTTO CIO' CHE COMBINA BERLUSCONI GLI ITALIANI CONTINUANO A DARGLI FIDUCIA?
PERCHE' LA STESSA FIDUCIA NON VIENE DATA AL PUR MERITOVOLE ANTONIO DI PIETRO?
CONVINCERE LA GENTE E' UN'ARTE, BEATO CHI CONOSCE I METODI. SI MA BERLUSCONI LO FA CON LE SUE TV CON FEDE ECC- NOI POSSIAMO FARLO CON LA NOSTRA ONESTA' CON IL NOSTRO GARBO, CON LE NOSTRE VERITA'- ME PER ESSRE INCISIVI DOBBIAMO ESSRE RISPETTOSI EDUCATI E NON VOLGARI.
PRENDIAMOCELA MENO CON CHI NON C'ENTRA NIENTE CON L'ITALIA- IL SANTO PADRE AD ESEMPIO - FERMIAMO I VARI SANTORO GRILLO E TRAVAGLIO. ESSI NON CI HANNO PORTATO NULLA DI POSITIVO E NON LO FARANNO MAI. DI QUESTE PERSONE POSSIAMO FARE A MENO. VIVA IL NOSTRO CARO DI PIETRO CHE SE ANCHE MOLTO ROZZAMENTE RIESCE A FAR SENTIRE LA SUA VOCE CON EDUCAZIONE E RISPETTO.

Postato da: Adolfo Cartosio | 18.07.08 15:09

SIG. MINISTRO BRUNETTA MA COSI'
VOLANO GLI STRACCI (OVVERO SEMPRE BOTTE AI POVERI CRISTI)

ED IL CONTROLLO SUI MANAGER A QUANDO ?

ED AI POLITICI CON DOPPIE-TRIPLE ATTIVITA'?
INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO- STUDI LEGALI-
STUDI FISCALI - STUDI COMMERCIALISTICI ETC ETC ? A QUANDO? A GIAMMAI???

@ ACCA'NISCIUNO S' FESSO !

personalmente prima di attaccare per la tangente ,..cercherei di capire meglio e di documentarmi su " COMPITI..RESPONSABILITA' e..PREROGATIVE DEL MINISTRO BRUNETTA !

Pertinentemente sta mettendo il dito su tante cancrenosissime piaghe , su cui gli italiani hanno sempre "scritto ".
I suoi dichiarati provvedimenti e le sue lodevoli intenzioni vanno aiutati a decollare !
...POI ed inoltre arriverà il momento di gerarchi funzionari ,..politici e LEGGI....stravaganti !
Gettare lacqua sporca col bambino non è corretto !
A meno che ...chi scrive e rema contro non sia il solito colpevole che cerca discolpe..guardando..in su..in alto..il dito..e..la luna !

Gli ITALIANI brava gente !

TUTTI COLPEVOLI....NESSUN..colpevole !

In ITALIA...secdondo GASPARRI....( fogna ? ) il CSM..una CLOACA !

Ma suvvia !

OCCORRE..l'IMPEACHMENT ! contro la volgarità e l'invettiva ...trucida di un...ex MINISTRO.....maurizio...G A S P A R R I !

Po9vero ministro BR$UNETTA...quanti da licenziare !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 15:04

Caro Antonio Calabrese, ammiro molto le tue parole:

"Sappi che il Governo DI PIETRO non te lo consentirà e dovrai rispettare la legge. Rispettare la legge significa rispettare il capo del governo. Con Di Pietro non potrai nemmeno fiatare, LUI non te lo consentirà caro ingenuo....
Non leggo schifezze- tranne qui."...

@ Sig. CALABRESE ,

Il Dr Silvio BERLUSCONI , a cui ,- DOVEROSAMENTE ,- si contrappone il Dr Antonio DI PIETRO , magistrato inquirente di grandissimi meriti , e , politico , responsabile di un Movimento/Partito "l'Italia dei valori" di altrettanti nobili meriti e intenti , ...il nostro Premier , crede o spera di governare o poter governare un 'italia infarcita di ILLEGALITA' ,.IMBROGLI ..INCIUCI ,..^anormalità^ quali solitamente è abittuato a praticare e incontrare nella sua vita di lavoro e di politico !
" I CONTI senza l'OSTE " saranno la sua grande sorpresa di questa legislatura , che , anche lui ha capito..../ di breve durata !/.
Si difende come può , ogni giorno di più constata di contare meno e ,-soprattutto ,- comincia ad accorgersi che , a parte DI PIETRO= , NON TUTTO è sempre " COMPRABILE " !
A Napoli?..la camorra..tutta !
In Sicilia..la MAFIA...tutta !
In Calabria ..la ndrangheta...tutta !
In Italia ..l'informazione TUTTA e la..magistratura !
I suoi migliori amici ..GWB..e..WP..lo hanno abbandonato !
Lo SCV..prossimamente !

Luigi-a.74suvvia!

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 14:46

SIG. MINISTRO BRUNETTA MA COSI'
VOLANO GLI STRACCI (OVVERO SEMPRE BOTTE AI POVERI CRISTI)

ED IL CONTROLLO SUI MANAGER A QUANDO ?

ED AI POLITICI CON DOPPIE-TRIPLE ATTIVITA'?
INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO- STUDI LEGALI-
STUDI FISCALI - STUDI COMMERCIALISTICI ETC ETC ? A QUANDO? A GIAMMAI???

E PER I POLITICI CHE NON RISOLVONO IL PROBLEMA DEL PAESE O CHE NON SONO QUASI MAI IN PARLAMENTO? LI LICENZIAMO O TOGLIAMO SOLO IL GETTONE PRESENZA?
ED AI MANAGER CHE FANNO FALLIRE LE AZIENDE DI STATO E PRENDONO MILIONI DI STIPENDI E LIQUIDAZIONI DA NABABBI COSA VOGLIAMO FARGLI-
IN PROPORZIONE ALL'OPERAIO DA 1000 EURO AL MESE CI DOVREBBE ESSERE MINIMO L'ERGASTOLO?

MA QUANDO LA FINIAMO CON GLI SPOT????

Postato da: ACCA'NISCIUNO E' FESSO | 18.07.08 14:23

Voglio commentare su BEPPE GRILLO, ricordo come ha detto anche un altro signore che in una trasmissione televisiva chiamo' craxi e i socialisti ladri? e poi si bruciò, ma perchè poi alla fine non era la verità!!!! Perchè fuggi ad Amamed ove ha un impero senza farsi processsare????........ ricordo anche che alla sua morte qualcuno lo voleva in Italia venerandolo come un personaggio storico...... e di rispetto...... dimenticandosi delle ruberie.......
Tutto va visto NEL TEMPO ----- IO PERSONALMENTE CARO ON. DIPIETRO, non condivido questa politica fatta di spettacolo anche nelle piazze, tuttavia per rispondere a tanti vi ricordatre il bombardamento televisivo di Forza Italia???????? o le famosissime " adorazioni" nel TG4 che fa Emilio Fede fa a Berlusconi!
Credo purtroppo che molte persone si lasciano facilmente lavare il cervello da promesse, spot ect.... e votano anche senza pensare. Tuttavia caro onorevole FACCIAMO POLITICA SERIAMENTE, intanto perchè non si parla di....... darcii la possibilità di votare VERAMENTE e di poter SCEGLIERE IL CANDIDATO CON LA PREFERENZA - evitando lo strapotere di tutte le SEGRETERIE - ANCHE NELLA SUA VI SONO UOMINI RICICLATI PURTROPPO Io ho votato il suo simbolo - ma avrei preferito poter scegliere fra una VERA LISTA. UN SALUTO A TUTTI COLORO CHE HANNO DATO UN COMMENTO - E A TUTTI COLORO CHE COME ME PENSANO A UN'ITALIA DEI VALORI FORSE UN PO' DIVERSA - FRANCESCO

Postato da: francesco Bonacci | 18.07.08 14:22

GRAZIE ALL'ONOREVOLE DI PIETRO TUTTI POSSIAMO DIRE LA NOSTRA OPINIONE.
PERO' FACCIAMOLO CON EDUCAZIONE-
NON E' NECESSARIO USARE TANTE MALE PAROLE-
ESSERE VOLGARI NON CI FA CONQUISTARE QUELLA STIMA DI CUI ABBIAMO TUTTI BISOGNO SIA CHE SIAMO CON IL CARO ANTONIO SIA CHE SIAMO CON IL POCO CARO SILVIO.
TRA I DUE CHI E' IL PIU' ONESTO? ????

E NON CI SONO DUBBI!!!!!

Postato da: Adolfo Cartosio | 18.07.08 13:39

Miei cari amici e gente onesta che frequenta questo forum,
vi lascio con un "arrivederci" e un "buone ferie a tutti".
Da domani sarò in ferie e dove andrò non c'è Internet per cui per qualche tempo (spero poco) non potrò più leggere e scrivere insieme a voi.
Vi abbraccio tutti

Antonio

Postato da: Antonio C. | 18.07.08 12:49

"SCUSATE MA LASCIATE BOLLIRE ANTONIO CALABRESE NELLA SUA PROPRIA ACQUA
TANTO O CI FA O C'E'- LA COSA NON CAMBIA - ANCORA CI PERDETE IL VOSTRO TEMPO??? "

Postato da: Antonio C. | 18.07.08 12:45

x Antonio Calabrese

Fermo restando che l'On. Di Pietro non l'ho mai sentito offendere il Capo dello Stato, anzi (io c'ero in Piazza Navona)...
Prima di dirgli di "Usare parole educate Verso il Capo dello Stato..."... pardon, meglio dire il Presidente della Repubblica altrimenti qualcuno lo confonde con Silvio Berlusconi (leader del PdL - Popolo dei Ladroni nonché Presidente del Consiglio (dei Ladroni), devi dire al TUO capo (Silvio Berlusconi leader del PdL - Popolo dei Ladroni nonché Presidente del Consiglio - dei Ladroni) di NON OFFENDERE lui per primo la gente (come quando chiamò C.O.G.L.I.O.N.I. una parte dell'elettorato italiano) e di NON FARE leggi per evitare che la giustizia lo metta in galera (falso in bilancio - poi depenalizzato dal SUO governo attraverso il Lodo - Schifoso... pardon Schifani, riduzione dei tempi di prescrizione - legge sempre del SUO governo, corruzione di giudici per appropriarsi ILLEGALMENTE della Mondadori e, quindi, Lodo (Schifoso) Alfano etc. etc. etc.).

Buona giornata

Postato da: Antonio C. | 18.07.08 12:39

Caro Antonio Calabrese, ammiro molto le tue parole:

"Sappi che il Governo DI PIETRO non te lo consentirà e dovrai rispettare la legge. Rispettare la legge significa rispettare il capo del governo. Con Di Pietro non potrai nemmeno fiatare, LUI non te lo consentirà caro ingenuo....
Non leggo schifezze- tranne qui."

Adesso capisco xè hai votato Berlusconi: adesso se commutti un reato e ti danno meno di 7 anni non vai neanche in galera. MA CHE BRAVO!!!

Io non temo la legge, sono una persona onesta e lavoratrice. VIVA LE LEGGI GIUSTE, NON VEDO L'ORA DI VEDERLE APPROVATE X POI POTERLE RISPETTARE!!!

FORZA DI PIETRO, NON MOLLARE MAI!! 6 LA NOSTRA SPERANZA!!!

p.s.: se su questo blog leggi solo schifezze, ho un consiglio x te: non frequentarlo +!!!

Postato da: silvia cavallaro | 18.07.08 12:25

CIAO DI PIETRO MA I MAFIOSI VERRANNO PUNITI GIUSTAMENTE????
NON POTREI TOLLERARE CHELORO SI TROVINO A PIEDE LIBERO MENTRE DEI POVERI MAGISTRATI CHE HANNO FATTO SOLTANTO IL PROPRIO DOVERE SIANO MORTI!!!!!
VOGLIAMO GIUSTIZIA

ELISABETTA

Postato da: Elisabetta Sgattoni | 18.07.08 12:03

Io a Napoli ci sono stato per ben dieci anni e la monnezza c'e' sempre stata.Oggi mi domando:tutto questi rumore,esercito scontri barricate,COSA VOGLIONO NASCONDERE ?.Vai avanti On. DI PIETRO.

Postato da: Leonardo De Vitis | 18.07.08 11:57

On.Di Pietro continua come stai facendo.Sono della Guardia si Finanza in pensione.Non ci deludere,vai avanti con la mentalita'del MAGISTRATO.Non dare retta alle chiacchere di Veltroni.

Postato da: Leonardo De Vitis | 18.07.08 11:50

SCUSATE MA LASCIATE BOLLIRE ANTONIO CALABRESE NELLA SUA PROPRIA ACQUA

TANTO O CI FA O C'E'- LA COSA NON CAMBIAANCORA CI PERDETE IL VOSTRO TEMPO???

Postato da: NON SO SE E' CHIARO | 18.07.08 11:42

NON SI PUO' FAR FINTA DI NULLA QUANDO VEDIAMO DUE PERSONAGGI: UNO CON UN FORTE SEGUITO DI LECCANTINI E SECESSIONE AMANTI, E L'ALTRO, CHE
VITTIMA DEL PRIMO PER I SUOI SCORSI MAFIOSI, COME SI PUO' LEGGERE:
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
STRINGERE AMICIZIA CON ABBRACCI E STRETTE DI MANO, COME SE TUTTO CIO' CHE SCRIVEVA IL PRIMO E CHE IL MONDO LEGGEVA FOSSE ACQUA FRESCA.
IL FATTO EVIDENTE E' CHE NON VI FURONO QUERELE PERCHE' AVREBBERO COMPORTATO INDAGINI, L'UNICA SOLUZIONE ERA QUELLA CHE, COME OGGI VEDIAMO, TENDERE UN'ESCA DORATA, ED ASPETTARE CHE IL PESCE ABBOCCASSE.
E CREDERE CHE LA GENTE SIA CRETINA: O LO E' !!!

Postato da: Tommaso Naso | 18.07.08 11:36

....ANTI BERLUSCONI ? ...!...?

La politica è una cosa molto più seria..ma..il nostro PREMIER ,..provoca deliberatamente reazioni e prese di posizione , che spesso servono a distrarre dai veri problemi !

La MONNEZZA di Napoli è uno di questi espedienti per ingannare il mondo !

L'Europa e non solo ha capito che il problema Napoli non ha ancora trovato alcuna soluzione definitiva !

Furbescamente , con i TRENI..^ a carissimo prezzo ^ in Germania ( lecito arricchimento ? ) e il segreto militare con l'impiego dell'ESERCITO , ha fatto apparentemente sparire il " RIFIUTO" dall'area metropo0litana ufficiale !

Tutto il resto e tutto intorno è rimast6o esattamente come prima e cori rimarrà , finchè ,..spenti i riflettori ,..Silvio BERLUSCONI e la sua casta napoletana , non sarà sceso a " PATTI con la CAMORRA ! "

....vedi..jervolino ,...vedi,....beassolino ,....vedi...Sarno e così via !

Ma....BERLUSCONI ,...è convinto e sicuro di potere prendere in giro IL MONDO !

Quessto è l'uomo ! : ARROGANTE ,..PRESUNTUOSO ,..e.....PIENO DI SOLDI ,..e..non tutti guadagnati...LEGALMENTE !

IL POTEREW....LOGORA ,...ma...molto più...CHI NON CE L'HA !

Luigi-a.74!

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 10:48

Oggi il Cicchito ha affermato che è assurdo processare il suo padrone per fatti commessi prima di entrare in politica, sarebbe come sostenere che qualora fosse eletto il Bernardo Provenzano o il Riina il loro passato dovrebbe essere dimenticato, mandato in prescrizione "per volontà degli elettori".

Ha pure sostenuto che è inconcepibile il rilevante numero di procedimenti a carico del suo padrone. Innanzitutto è significativo il fatto che non ha più sostenuto l'incolpevolezza dello stesso, più volte impunito per subentrato autocondono o autoriduzione dei tempi di prescrizione.
In secondo luogo va considerato che il suo padrone non è un cittadino medio con un paio di attività, una casetta al mare ed una ai monti, quando si parla di difformità urbanistica si tratta di palazzi, piscine, ettari di terreno con alte recinzioni: nel mio campo coltivato non posso impedire l'accesso dei cacciatori con cani al seguito, nei suoi prati si entra solamente col mandato di un giudice. Il suo reddito è fra i più alti in Italia e nel mondo, quando si parla di evasione si tratta di milioni di Euro: il reddito lordo di una vita di un cittadino medio.
Infine ci sono due gravi considerazioni:
1) avanti di questo passo il personaggio diventerà INAMOVIBILE, il nuovo monarca.
2) se non sarà monarca (la morte è nel destino di tutti), chi gli subentra avrà un potere esorbitante.

Postato da: Alvise | 18.07.08 09:42

On.le Di Pietro usi sempre il dipietrese che fa un gran bene alle teste dure di questo paese. La semplicità e l'umiltà sono i segni di una grande intelligenza. Con ammirazione.

Postato da: cristina costa | 18.07.08 09:36

Ebbene che L'On. Di Pietro cerchi di spiegare queste cose anche in qualche trasmissione tv e cmq noi giriamo voce.
Spreco 2 parole per il mafiosetto.
Vedrete lo scoop e la pubblicità che faranno le tv x far vedere napoli ripulita,come non si sa e nn è dato sapere,posso dirvi che nella Piana del Vallo di diano hanno scaricato migliaia di camion in posti oscuri...

Postato da: massimo di muoio | 18.07.08 09:05

..Un PAESE NORMALE ?....

"NON basterebbe questa legge per decretarne l'INELEGGIBILITA'?

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi"

@ MariaRosa ,

..l'impunibilità , l'improcessabilità ,ll'improcedibilità ,e..se necessario , l'immunità !

E' evidentissimo il TEOREMA :
..per Silvio BERLUSCONI ,-soprattutto ,- ma non solo ,l'elezione al Parlamento deve comportare e garantire tutto ciò !
Ad abundantiam , se si occupa un'alta carica dello Stato , bisogna anestesizzare la Costituzione !
GLI INTOCCABILI ,..al di sopra della Legge , che non deve essere applicata in nessun caso !
Come ovvio e noto ( vedi D'alema e il suo amoreggiamento berlusconiano ..Mastella ,..Cossiga ,..Del Turco , Cuffaro ,..Rutelli ,..Veltroni ,..e tanti altri , accomunati da indagini e procedimenti in corso , si appellano alla volontà popolare che li ha eletti e designati alla guida del paese !

Anche loro COOPTATI , arrogantemente auto designati e auto eletti ai loro ruoli di potere , non sopportano per nessuna ragione.." LA LEGGE UGUALE PER TUTTI ! "

E il mondo continua a ridere di noi , mentre l'ITALIA scende in tutte le classifiche europee e mondiali ,..e il MERIDIONE d'ITALIA è in decrescita progressiva da oltre sei anni rispetto a qualsiasi analoga area d'Europa !

Il MERIDIONE d'Italia è la più assurda e vergognosa riserva di voti per la politica Italiana !

...avrebbe il diritto dovere dell'astensionismo permanente !

Non siamo e non vogliamo essere un Paese ..^ NORMALE !^

Il richiamo alla legalità viene definito da troppi..."GIUSTIZIALISMO !".

Luigi-a.74

Postato da: luigi-a.74! | 18.07.08 08:49

NON basterebbe questa legge per decretarne l'INELEGGIBILITA'?

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi

L'eleggibilità di Berlusconi è anche oggetto di dibattito, in relazione all'articolo 10 della legge n.361 del 1957, secondo cui «non sono eleggibili (...) coloro che (...) risultino vincolati con lo Stato (...) per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica».

La Giunta rispetti questa legge ed INVALIDI l'elezione di Berlusconi.

Art. 10
1. Non sono eleggibili inoltre:

1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta;

2) i rappresentanti, amministratori e dirigenti di società e imprese volte al profitto di privati e sussidiate dallo Stato con sovvenzioni continuative o con garanzia di assegnazioni o di interessi, quando questi sussidi non siano concessi in forza di una legge generale dello Stato;

3) i consulenti legali e amministrativi che prestino in modo permanente l'opera loro alle persone, società e imprese di cui ai nn. 1 e 2, vincolate allo Stato nei modi di cui sopra.

PS
Dr ADP , invochi il RISPETTO della Legge!

Postato da: maria rosa | 18.07.08 03:08

Tremonti rivaluta le api. Il nuovo testo della manovra economica conferma inoltre la riforma dei servizi pubblici locali ed esclude le Authority dal taglio del 30% (rispetto al 2007) delle spese per gli organi collegiali. Tre le pieghe del maxiemendamento è saltata fuori infine una curiosità. Tornando sui suoi passi, il ministro Tremonti ha deciso di risparmiare dai colpi di scure il fondo di circa 2 miliardi di euro per l'apicoltura. Uno stanziamento che proprio nel primo consiglio dei ministri tenuto dal governo a Napoli aveva citato come esempio di spreco. "Vuole un esempio? - aveva detto il ministro - Per l'apicoltura c'è un fondo di 2 milioni di euro, 4 miliardi delle vecchie lire. Il fondo non mi sembra un intervento serio".
(17 .07.08)
PERCHE'?
Apicoltura in difficoltà, non solo per il tempo

L’ardua situazione del settore apicoltura viene presentata da Rodolfo Floreano, presidente di Agripiemonte miele. Persiste la diffusione della varroa che è un problema da non sottovalutare. Istituito un nuovo recapito di assistenza tecnica nel Pinerolese.
Piervaldo Rostan
Da un po’ di tempo si parla delle difficoltà del mondo apistico. Le api muoiono; e non solo a causa della varroa; le api subiscono i danni dell’inquinamento, dell’uso sempre più elevato di pesticidi. L’associazione produttori «Agripiemonte miele», nata nel 1991, svolge servizio di assistenza tecnica gratuita in tutto il Piemonte dal 1995.

Postato da: maria rosa | 18.07.08 01:49

Vedo in questo blob molti italo-berlusconiani, che si chiedono mortificati: come mai Grillo, Travaglio, ADP, c'e' l'anno con Testa d'Asfalto??? Vedo anche che i co.....ni non sono finiti in Italia. E' mai possibile che ancora oggi non si siano accorti che questo signore sta facendo solo i "cazzi propri" alla faccia degli italiani onesti, che questo signore è al di sopra della