Telecom: la doppia verita' ( II parte )

tavaroli.jpg

E’ passato solo un giorno dal deposito delle carte processuali da parte della Procura di Milano e già la matassa comincia a dipanarsi.

Innanzitutto ora cominciano ad essere note le dichiarazioni rese ai P.M. dal diretto interessato Marco Tronchetti Provera. Al di là delle formali prese di distanza dal suo accusatore – nella sostanza Tronchetti riconosce quel che sostiene Giuliano Tavaroli: l’essersi costui adoperato per fissargli appuntamenti con varie personalità politiche. Certo, Tronchetti Provera si dice ora “…convinto ex post che lui, Tavaroli, mi ha usato molto per accreditare se stesso…”. Ma resta il fatto che fino al 2006 glielo ha lasciato fare. Quindi Tronchetti a Tavaroli nel suo Ufficio lo riceveva eccome e da lui – volente o nolente – riceveva informazioni. Certo, dice che Tavaroli “…non è mai stato mio riporto diretto…” ma ammette che non era uno qualsiasi all’interno di Telecom in quanto “…ha iniziato a dipendere direttamente dal dr. Buora…” (che era il n. 2 dell’azienda, subito dopo Tronchetti stesso) e comunque “..in casi specifici, se era una cosa di importanza generale dell’azienda che mi riguardava direttamente come presidente della società, il sig. Tavaroli si rivolgeva direttamente a me…”.

Insomma, Tavaroli, in azienda si comportava proprio come si doveva comportare un riconosciuto ed accreditato Responsabile della Sicurezza: riferiva di regola all’amministratore delegato ed all’occorrenza direttamente al Presidente.

Quindi, quando Tavaroli riferisce fatti e circostanze, queste non possono essere, sic et sempliciter, cestinate ma bisogna andare a ricostruire il contesto ed a andare a “ripulire” le sua affermazioni per cercare di dipanare la matassa della verità da quella delle possibili dicerie, del millantato credito o della calunnia.

Sempre dalle carte, però emerge un’altra circostanza che retrodata nel tempo, al 2001 (e cioè in epoca incompatibile con l’arrivo dello stesso Tronchetti in azienda) l’operazione “OAK FUND”, ovvero l’operazione spionistica messa in piedi da Tavaroli e Cipriani (investigatore privato a libro paga Telecom, ora indagato pure lui) conclusasi con l’attribuzione ad esponenti del partito D.S. di un conto estero a Londra ove sarebbero stati fatti affluire somme di denaro per conto di Colaninno, che per prima si interessò all’operazione Telecom.

Se ciò è vero - questo vuol dire che – indipendentemente dalla verità o meno dell’operazione OAK FUND – Tronchetti Provera non può essere accusato di alcunché di penalmente rilevante rispetto ad essa. Nemmeno se - successivamente al suo arrivo in Telecom – ciò gli fosse stato riferito da Tavaroli (come quest’ultimo sostiene e come Tronchetti un po’ pudicamente nega).

L’attenzione deve essere pertanto spostata altrove: chi aveva interesse a ricostruire l’operazione in questione? O meglio: chi aveva interesse a “costruirla”, ad imbastirla, cioè per calare un “abito di responsabilità” addosso all’allora segretario dei D.S. Fassino? E soprattutto proprio nello stesso periodo in cui un altro abito sporco si cercava do calare addosso a Fassino con un il falso scoop Mitrokin? E chi aveva dato l’ordine a Tavaroli di eseguirla? Ed ancora in modo più pregante: l’ordine era di scovare una tangente o di costruire false prove – anche attraverso compiacenti riscontri documentali – per fare apparire che ci fosse stata? E siamo sicuri che chi è andato alla ricerche delle “prove disseminate” lungo il tragitto che ha portato i soldi a Londra era a conoscenza della eventuale strumentalità con cui erano state predisposte apposta ed a comando? Da queste risposte potremo sapere se ci troviamo di fronte ad una madornale bugia ovvero a “due verità” che – nonostante la apparente contraddizione logica - possono invece convivere fra loro: quella di Tavaroli che riferisce del conto OAK FUND (di cui peraltro qualche riscontro documentale seppur poco leggibile sarebbe agli atti del fascicolo processuale) e quella di Fassino che si è visto cadere quest’altra tegola addosso dopo il fantomatico caso Mitrokin.

A noi non resta che seguire da vicino la vicenda, convinti come siamo che la partita è appena cominciata e che il vero “puparo” che muove i fili deve ancora venire fuori.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (850) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

Il video segnalato nel precedente commento è stato rimosso da Youtube. Oggi lo trovate su emule (cercate Security_Telecom), mentre su Youtube ne è stata inserita una nuova versione breve:

http://it.youtube.com/watch?v=sy3GD1tEF-0

Dello stesso autore trovate video di Tronchetti Provera, Riccardo Ruggiero, Angelo Jannone, Bracco ecc.
Salvateli prima che rimuovano anche quelli!

Postato da: Oswald Breil | 02.08.08 03:23


Lo metto anche qui:

@@@@@ VIDEO INCREDIBILE! @@@@@

http://www.youtube.com/watch?v=2DTDQtcgnhw

"TIZIANO CASALI, l' uomo che da anni cura la sicurezza personale di MARCO TRONCHETTI PROVERA, era intestatario di uno dei quattro cellulari che la Digos di Milano aveva chiesto di identificare ad Adamo Bove, il manager della sicurezza Telecom morto suicida a Napoli il 21 luglio. Gli inquirenti si erano imbattuti in quelle utenze telefoniche nell' ambito delle indagini sul sequestro di Abu Omar, avvenuto il 17 febbraio 2003 a Milano. Bove ha collaborato ed è risalito agli utenti: tre appartenevano ad alti funzionari del Sismi, il quarto faceva capo invece a Casali. Bove ne era rimasto scosso, come ha confessato poi al fratello Guglielmo, tanto più della circostanza che Casali e una segretaria della Pirelli Re Property, «per ben due volte avevano prenotato delle stanze a MIlano all' hotel Principe di Savoia per conto di Marco Mancini», il capo del controspionaggio del Sismi, arrestato il 5 luglio scorso per lo stesso rapimento dell' imam di Milano."

---

Ragazzi questo è da diffondere! Abbiamo degli assassini in libertà!!!

Postato da: Oswald Breil | 29.07.08 23:35


D'accordo sui contenuti dellintervista a Repubblica "Non possiamo tacere" Anche il Pd è invitato a non abbassare la guardia in nome di un conciliariso senza chiarezza. Se è dialogo lo sia a tutto campo e senza colpi di maggioranza. Altrimenti è meglio lo scontro con proposte concrete ed alternative. Francesco Colocci

Postato da: Francesco Colocci | 29.07.08 19:38


Carissimo Onorevole, alcuni anni fa Le scrissi per approvare la Sua giusta presa di posizione sull'indulto del 2006 e di offrire la mia disponinbilità a sinergie. Fui contatato dall'allora on.le Pedica con cui mi confrontai e mi promise notizie. Io ribadisco che sono ulivista e " democratico " convinto , questo non toglie che sul territorio e su vari argomenti possiamo benissimo confrontarci e collaborare , d'altro canto abbiamo partecipato alla stessa coalizione. Lascio a Lei questa mia . Gentili saluti Claudio Croci

Postato da: Claudio Croci | 29.07.08 16:13


Postato da: Terminator | 24.07.08 18:01

Si, è stato sempre assolto?

Al sottoscritto risulta che nella quasi totalità dei casi il reato sia andato prescritto o che non sia stao processato per intervenuta modifica della legge.

A lei risulta diversamente? PREGASI POSTARE LA FONTE DELLA NOTIZIA.

Postato da: Massimo Baroncini | 25.07.08 14:06


TI BASTA o VADO AVANTI. BARONCINI??


Ricorda: DO senza accento!!

Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 23.07.08 23:03

No, vada, vada pure avanti, che più va avanti e più la gente informata si rende conto di quanto lei non sia altro che il solito raccontaballe berluscocerebroleso.

Quale sarebbe la balla che Travaglio e Veltri (NON sa chi siano gli autori del libro "L'Odore dei soldi"? Lha letto il libro?) hanno scritto riguardo Telecinco? Che Sua Bassezza era sotto processo in Spagna?
Perchè, NON E' FORSE VERO CHE ERA SOTTO PROCESSO?

Idem con patatibus per gli altri punti: SE PER LEI RIPORTARE FATTI E' RACCONTARE BALLE, allora le consiglio di mettersi una bella foto di Sua Bassezza sul comodino: siete fatti l'un per l'altro.

Infine, una riflessione a Massimo B.: l'individuo è troppo stupido per poter anche solo pensare di aver commesso un errore.

Postato da: Massimo Baroncini | 25.07.08 13:58


PER ABC che dice che berluska è stato assolto:
DA EL PAIS
“La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional, absolvió ayer al ex presidente de la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE) Miguel Durán y los otros siete acusados de delitos fiscales y de falsedad que les imputaba la fiscalía por supuestas irregularidades cuando estaban al frente de la gestión de la cadena de televisión Telecinco. Los otros acusados absueltos por la Audiencia Nacional son Santiago Muñoz, Francisco Javier de la Rosa, Rafael Álvarez-Buiza, Ángel Medrano, Alfredo Messina, Giovanni Acampora y Juan Carlos López-Cid.
.
En este mismo procedimiento el instructor del caso, el juez Baltasar Garzón, se vio obligado a dejar en suspenso las imputaciones existentes contra Silvio Berlusconi por su condición de primer ministro italiano.”

in buona sostanza dice che non sono state rilevate evasioni fiscali della fininvest (e comunque rimangono in piedi i falsi in bilancio) ma tra gli 8 assolti non compare il nome ddi Berlusconi per il quale è stata sospesa l'imputazione in quanto primo ministro...
Deficente di un ABC leggi le sentenze o le fonti attendibili e poi dai una informazioni.. non mi sembra un'assoluzione

Postato da: mauro cerqua | 25.07.08 13:51



TANTO PER ESSERE CHIARI
NEL SOSSOSTANTE INDIRIZZO
L'ALTRO SI LEGG:

---Le gesta di Lucky Berlusca..
Attualmente Silvio Berlusconi è sotto inchiesta da parte della Procura della Repubblica di Palermo - magistrato delegato alle indagini il sostituto procuratore Domenico Gozzo - per l'ipotesi di reato di riciclaggio di capitali provenienti dalla mafia siciliana, la meglio nota Cosa Nostra. Questa indagine nasce, per così dire, come "costola" del processo in corso sempre a Palermo contro Marcello Dell'Utri, a sua volta accusato di connivenza con questa organizzazione criminale (vedi articolo in pagina).
-------
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm

Postato da: Prome Moria | 25.07.08 10:04


....I RINCARI e l'AUMENTO DEI PREZZI !

In tutti i settori ,..per tutto , l'indispensabile e il vluttuario e superfluo !

Pane ,..pasta ,..benzina,..frutta e verdura ,..casa abbigliamento ,..vacanze ,..giornale ,..caffè ,..autostrade ,..gas , energia elettrica ,..!

Per il Centro Destra ....^ colpa dell'€uro !^

Per il Centro Sinistra ...^ i mancati controlli !^

I Governi cambiano e si alternano e i PREZZI continuano a CRESCERE ..ad aumentare !!

Mancano solo salari e stipendi ...fatta eccezione di politici e magistrati !

L'ITALIA arretra ..su TUTTO ,..in Europa e nel mondo !

Ormai ,...le settimane a rischio sono DUE su QUATTRO !

....Dal CARO nascere al caro CIMITERO ,..non ci resta che...PIANGERE !

luigi74!

Postato da: luigi/a.74! | 25.07.08 09:29


http://it.youtube.com/watch?v=mtHnPYgEVJ0

non ho parole cosa fate voi politici?

Postato da: lory ricci | 25.07.08 09:21


http://it.youtube.com/watch?v=mtHnPYgEVJ0

non ho parole

Postato da: lory ricci | 25.07.08 09:19


....Napolitano ,..Schifani ,..Fini ,..BERLUSCONI ,..i beneficiati del " Lodo Alfano " ,..oggi ,.. si affrettano a dichiarare di non sapere ..oggi ,.. se se ne avvarranno !
Gli Italiani cretini e ingenui ,..r i n g r a z i a n o !

In autunno ,..la riforma berlusconiana della giustizia ,....verso la riforma della COSTITUZIONE ,..per una UNA REPUBBLICA PRESIDENZIALE ,...presieduta da BERLUSCONI ,..il solito Parlamento di COOPTATI ,..eletti dai PARTITI ,..il GOVERNO..affidato a Massimo D'ALEMA , i..SINDACATI dei LAVORATORI ,..traformati in CORPORAZIONI coordinate dallo Stato , ....controllata la LIBERA INFORMAZIONE e consentite solo le INTERCETTAZIONI ,..autorizzate dal GOVERNO........e......" LA EX DEMOCRAZIA è SERVITA!

Oggi ,...ci dobbiamo accontentare della REPUBBLI)CA PRESIDENZIALE di Silvio BERLUSCONI !

Per la sua DITTATURA ..bisogna..ATTENDERE !

Marini , D'alema , Rutelli , Bertinotti e....Veltroni...la stanno preparando !

luigi74

Postato da: luigi/a.74! | 25.07.08 09:09


...E ora Silvio BERLUSCONI , dichiara :
" IL LODO ALFANO una legge indispensabile per la democrazia !....." non so se me ne avvarrò !.....dichiara...oggi...il nano ridens !

POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA ! ".b.clinton
>

Silvio -B E R L U S C O N I !.....E'..

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE...LEGALE !

...ma...così..è!

luigi74

Postato da: luigi/a.74! | 25.07.08 08:51


@ BENITO
IL RIFLESSO DELLE MIE STRONZATE
--------
Berlusconi: «Nessuno risarcirà
a mia immagine infangata»
TRASCURANDO CHE IL BOSSI LO PRESENTAVA AL POPOLO PADANO, CON UN'IMMAGINE PEGGIORE E IN QUEL CASO TACEVA COME IL BOSSI DICHIARAVA, E NON CHIEDEVA RISARCIMENTI.
LEGGERE PER CREDERE
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
--------------
OGGI DICHIARA, COME SE NULLA FOSSE:
BOSSI: Uomo di grande raziocinio e lealta.
.....E LA COMMEDIA CONTINUA.

Postato da: Tommaso Naso | 25.07.08 00:48


Urso, portavoce del governo, col ghigno ebete che esibisce quando sta dicendo una bischerata, ha dichiarato che ai comuni non sarà risarcito il mancato introito dell'ICI. Perchè? ma perchè ci sono dei comuni che sperperano i fondi in dotazione.
Perfino il Calderoli ha capito che si tratta di una bischerata che colpisce i tanti comuni che spendevano con parsimonia e oculatezza i pochi soldi restituiti da roma (intesa come governo nazionale).
E' inutile che il Bossi strilli "roma ladrona" perchè lui e i suoi hanno dato una mano determinante per eliminare una tassa che veniva spesa dove veniva raccolta: a beneficio del territorio che la pagava.
Bossi dovrà decidere fra federalismo e berlusconismo, altrimenti faccia come il siculo Lombardo: ossequioso silenzio.

Postato da: Alvise | 25.07.08 00:27


per : aless fb | 24.07.08 23:21


Io non ho studiato legge ma chi ha scritto il testo da approvare non è fesso e conosce la materia e ha stabilito che si può patteggiare la pena dopo aver provato ogni via per eludere la legge. La legge precedente privilegiava chi ammetteva la propria colpa fin dalle prime battute evitando indagini e requisitorie. In base alle leggi già esistenti si ha sconto di un terzo della pena per patteggiamento, riduzione per indulto, infine se il totale è inferiore di tre non c'è la reclusione ma l'affidamento ai servizi sociali.
In sostanza uno può menar per il naso i giudici sperando nella prescrizione o altro, quando, dopo qualche anno di processi, vede che non ha scampo dichiara "sì sono stato io" e lo mandano a casa con i benefici di legge.

Postato da: Lola | 24.07.08 23:51


«Ai guasti di un pericoloso sgretolamento della volontà generale, al naufragio della coscienza civica nella perdita del senso del diritto, ultimo, estremo baluardo della questione morale, è dovere della collettività resistere, resistere, resistere come su una irrinunciabile linea del Piave».
Francesco Saverio Borrelli Procuratore generale della Corte di Appello di Milano, in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario 2002

Postato da: franco Franchi | 24.07.08 23:34


Cara M.V.J Basta non rispondere ai post provocatori,farli cuocere nelle loro porcherie,tanto sono lì a pagamento e qualcuno gode se gli si dà impotanza.Ignorateli avevo scritto all'on:Di pietro di consentire post solo con indirizzo Mail,pare che noi ancora diamo impotanza alla libertà di espressione non come questi fascistelli senza palle,masochisti

Postato da: marxk6 | 24.07.08 23:30


Il Suo sito, on. Di Pietro, e' un AVAMPOSTO nella difesa della Legalita' e della LIBERTA' D'INFORMAZIONE.
Ho letto con attenzione un suo post precedente relativo ad un emendamento aggiunto all'ultimo momento del d.l. "Sicurezza" che prevede la sospensione dell'esecuzione della pena carceraria quando la pena e' inferiore ad un tot numero di anni (7 o 9, non ricordo...). Per favore, qualcuno potrebbe dirmi di quale articolo o comma si tratta all'interno del d.l. Sicurezza? Il testo completo del d.l. e' disponibile sul sito cittadinolex.it ma io non sono riuscito a trovare l'emendamento specifico.
Grazie!

Postato da: aless fb | 24.07.08 23:21


Ho scritto una lettera al presidente della repubblica,esprimento tutta la mia amarezza su quello che stà succedendo in Italia,dicendogli che mai come in questo momento ,mi vergogno di essere italiano,chiedendo perdono ha quanti hanno sacrificato le loro vite e i loro affetti,per costruire la nostra libertà:fate anche voi lo stesso in modo che si sappia che tanti di noi non sono contenti di questa classe politica.

Per alcuni personaggi prostrati a 90° gradi, ricordatevi la fine di ceausescu,mussolini saddam

Postato da: tonino intrieri | 24.07.08 23:19


la moglie di Maurizio Crozza ha scritto un libro "Ho sposato un deficiente".
Beata lei, io ho fatto di peggio ho votato un deficiente...
e scommetto pure che avete capito chi è.
Buona notte

Postato da: franco franchi | 24.07.08 23:17


OGGI HO VISTO UNA COSA SCHIFOSA HANNO APPLAUDITO IL GLOBULO
All'ombra dei cipressi e dentro l'urne confortate di pianto è forse il sonno della morte men duro?".

Postato da: apasche | 24.07.08 22:41


CARI BLOGGER,QUESTO TIRO MANCINO DA PARTE DEL PRESIDENTE NAPOLITANO MI HA COLTO DI SORPRESA. DA LUI NON ME L'ASPETTAVO. QUELLO CHE INVECE MI FA RIMANERE DI STUCCO E' WALTER VELTRONI CHE DA VERO "TOPO GIGIO" VANTA IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA COME SE AVESSE COMPIUTO UN ATTO EROICO ED AMMIREVOLE E POI SI CONTRADDICE AFFERMANDO CHE CON QUESTA MAGGIORANZA NON PUO' ESISTERE DIALOGO. PARLA DI AUTUNNO CALDO MA COSA SUCCEDERA' ANCOR PRIMA DEL CALDO AUTUNNALE? CERTAMENTE UNA PORCATA DOPOL'ALTRA O MEGLIO UN PORCELLUM SEGUITO DA UN ALTRO PORCELLUM. DOBBIAMO METTERE SU UNA PORCILAIA. SONO SICURO CHE FAREMO GRANDI AFFARI.

Postato da: carlo di carlo | 24.07.08 22:18


POVERINO QUANTO TEMPO LO HANNO LASCIATO NUOTARE NEL FANGO, ORA CHI PAGHERA' !
-------
ALTRO CHE FANGO: ORA E' UN'AMICO !
E' CONVINTO CHE IL POPOLO TUTTO, E NON UNA PICCOLA PARTE SIA AFFETTO DI CRETINISMO ACUTO.
BERLUSCONI DICE (?)
BOSSI: Uomo di grande raziocinio e lealta.
Difatti SI LEGGEVA E SI LEGGE TUTT'ORA:
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm

"A Palermo hanno preso un meneghino per rappresentare i loro interessi. La verità è che se cade Berlusconi cade tutto il Polo, e al Nord si prende tutto la Lega. Ma non lo faranno cadere: perché sarà pure un figlio di buona donna, ma è il loro figlio di buona donna, e per questo lo tengono in piedi."
-------
POSSIBILE ESSERE CADUTI COSI' IN BASSO !
TUTTO CIO' E' UN'OFFESA PER CHI LEGGE.

Postato da: Tommaso Naso | 24.07.08 22:13


C'E UN MODERATORE ?
Perché si lasciano tante persone scrivere tanti insulti e fare il loro battibeco personale , senza spirito costruttivo ?

Per me l'Italia dei Valori è diffondere idee non liti o insulti inutili anche quando non si condividono le idee altrui.

Se altre persone sono d'accordo con me, lo facciano sapere

Postato da: Maria Vittoria Jacquot | 24.07.08 15:02

Sono moltissimi quelli che la pensano come te.
L'abbiamo detto più volte, ma pare che la libertà che si vuol lasciare a chi scrive sia più importante delle nostre considerazioni.

Postato da: adriana | 24.07.08 22:10


l'Italia è la repubblica delle banane visto che è stato approvato il lodo Alfano che rappresenta un vero SCHIAFFO ALLA DEMOCRAZIA ED AI PRINCIPI DI UGUAGLIANZA A QUANTO PARE ESISTONO CITTADINI AL DI SOPRA DELLA LEGGE CHI HA VOTATO BERLUSCONI SI VERGOGNI !!!

Postato da: annamaria | 24.07.08 20:40


Quello che trovo ridicolo è che tanti italiani sognano gli USA e votano il Silvio, ma non si rendono conto che se fossimo stati negli stati uniti il Berlusca non avrebbe mai potuto entrare in politica con l'evidente conflitto d'interessi.
Oltre a questo, sempre se fossimo negli states, un Bossi sarebbe stato subito arrestato (guai a toccare l'inno!) e molti politici non sarebbero neanche politici...

Postato da: Gianluca | 24.07.08 20:04


L'Italia è il paese dei pupari per antonomasia, e se in tutta franchezza non mi riesce di vedere l'Onorevole Fassino santo e con le stimmate certamente se l'affaire Mitrokin si è dimostrato una montatura anche la storia tirata fuori da Tavaroli potrebbe esserne la fotocopia.
Bisogna vedere l'interesse di Tavaroli a tirar su una sceneggiata molto pericolosa per lui a meno che il direttore dei servizi segreti deviati in combutta con il puparo di turno abbia costruito la polpetta avvelenata facendola cadere in bocca all'inconsapevole Tavaroli il quale a sua volta credendola vera l'ha tirata fuori .. come merce di scambio tipo o mi lasciate perdere oppure muoia Sansone e tutti i filistei! Insomma una specie di bomba ad orologeria innescata e pronta ad esplodere.
Speriamo che anche in questo caso la verità venga fuori ... certo è che l'uso strumentale della magistratura viaggia a corrente alternata .. la toga rossa .... la toga nera a secondo il comodo .. ma possibile che non si rifletta un attimo e si pensi che l'Italiano medio è a tutti gli effetti un perfetto tutore dell'illegalità e se ci sono tanti processi vuol dire semplicemente che ci sono tantissimi reati?

In un altro paese civile il conflitto d'interessi e tutti i conseguenti comportamenti del primier avrebbero determinato la sua destituzione immediata altro che lodo Alfano approvato perfino dal Presidente della Repubblica!
Povera Italia come siamo conci!

Postato da: Massimo Travison | 24.07.08 19:52


.....

......"CONTRO DI ME PERSECUZIONE INACCETTA BILE !."....dice e blatera silvio berlusconi !

...." CHI MI RISARCIRA' "....continua a dire e blaterare il NANO...premier !

....Le berlusconate di un mascalzone ,...o...le mascalzonate di BERLUSCONI !

Un notoriamente ....LADRO/EVASORE .....corruttore anche di magistrati ,...faccendiere e malaffarista ,...bustarellista e tengentista ,...mentitore ,.....falso e colluso ,....ha anche l'ARROGANZA di chiedere di essere RISARCITO !

Ma gli ITALIANI....almeno quelli che non l'hanno votato e non lo voteranno ....MAI ....CHI LI RISARCIRA' ????????

Siamo la Nazione ,...ancora membro..'tollerato' nel G8...più RIDICOLA e ARRETRATA in VERA DEMOCRAZIA al MONDO !

VERGOGNA !

Ha anche il coraggio di chiedere .....IL RISARCIMENTO....il.....miracoloato dalla SINISTRA....s.^berlusconi !^

....in ginocchio....per tutte le scale ,...fino alla guglia della MADUNNINA....dovrebbe andare....PER GRAZIA RICEVUTA !

l'impostore....berlusconi !

Ma suvvia !...non durerà cinque anni ...il nano ridens!....accetto scommesse !

luigi74!

Postato da: luigi/a.74! | 24.07.08 19:42


Sei il numero 1!!!!!

Berluscoani è una merda.

Postato da: umberto p. | 24.07.08 19:03


Caro "Terminator" attendiamo di avere informazioni a riguardo e di consocere le motivazioni della sentenza.
Se fosse confermata l'assoluzione, bene, ne prendiamo atto e rispettiamo la sentenza.Così come rispettiamo e prendiamo atto delle sentenze di condanna che burlesconi ha ricevuto e che voi, plagiati sostenitori di un uomo finto dalla punta dei capelli ai tacchi delle scarpe,(e poi saremmo noi i frustrati?), fingete di non vedere.
Sentenze di condanna relative a inchieste e processi nati ben prima della sua discesa in campo e che la sua discesa in campo hanno motivato.

Postato da: Alessandro Passeri | 24.07.08 18:46


Saccà Connection: chi l'ha salvato, e perchè
I progetti d'affari con Urbani. I raccomandati di Staderini, Petroni e Curzi. Ecco i legami fra il dirigente e i consiglieri. Che l'hanno assolto.

(di Emiliano Fittipaldi e Marco Lillo)

.

Don Agostino l'ha sfangata ancora una volta. Nonostante i progetti segreti per mettersi in proprio, nonostante l'inchiesta per corruzione e le intercettazioni bollenti, il re dalla fiction all'italiana resterà alla Rai. La settimana scorsa il cda ha bocciato la mozione del direttore generale Claudio Cappon, che ne prevedeva il licenziamento in tronco. Paradossalmente le parti si sono invertite: ora è Cappon a rischiare la poltrona. Sul no all'allontanamento del manager hanno pesato i voti contrari di Giuliano Urbani, Gennaro Malgieri, Giovanna Bianchi Clerici, Angelo Maria Petroni (tutti di area Pdl-Lega), e l'astensione di Marco Staderini (Udc) e Sandro Curzi (Rifondazione): nessuno di loro ha rilevato nelle azioni di Saccà quelle «gravi violazioni e il notevole danno d'immagine all'azienda» accertate da Cappon e dagli altri consiglieri di centrosinistra. Pochi, leggendo e ascoltando le nuove intercettazioni trovate da "L'espresso", avrebbero potuto immaginare esito diverso.

ASCOLTATE LE NUOVE INTERCETTAZIONI

Postato da: un siciliano | 24.07.08 18:35


La Kordata del Cipria e di scagliola: "...quanto agli imprenditori pronti ad investire, ancora un no comment da Roberto Colaninno. Io in una cordata? ''Si, per l'Everest'', ha risposto scherzando..."

Postato da: Max | 24.07.08 18:34


...dopo un primo incontro il 3 dicembre a Milano fra Gioacchino Arcidiaco e Marcello Dell'Utri (c'è con loro l'avvocato di Genova Francesco Lima), ce n'è un secondo a Roma tre giorni prima delle elezioni politiche del 13 aprile. L'inchiesta sta ancora scavando fra i retroscena di quei faccia a faccia, il senatore Dell'Utri sarà ascoltato come testimone... Ecco... però non fraintendete! Marcellino incontra i Piromalli perchè era l'unico, in Europa, a non sapere che fossero dei capi della 'ndrangheta...

Postato da: Max | 24.07.08 18:32


Napolitano: che fretta c'era? Il cav. dice tutto ed il suo contrario. Il lodo Alfano lo fa "sentire liberato", ma lui non se ne avvarrà. Ma allora perchè si sente "liberato"? Ha fatto tutta quest'iradiddio per Fini, Schifani e per il Presidente della Corte Costituzionale? E Napolitano che fretta aveva di controfirmare questa legge di me..rda? Non poteva aspettare il 59mo giorno, e magari accompagnare la firma con un messaggio al Paese? Perchè noi restiamo convinti che una legge che cancella il principio d'uguaglianza di TUTTI i cittadini di fronte alla legge, può essere modificato (vergognandosene) solo con una legge costituzionale, e non con una legge ordinaria. Ora Silvio può stuprare anche una vecchietta in chiesa, di fronte a 12 testimoni, e nessuno può dirgli un ca22o. Il Re Sole era meno "impunito". Grazie, Silvio!

Postato da: Max | 24.07.08 18:28


Onorevole Di pietro, come si fa a parlare di una cordata di imprenditori italiani, compreso Tronchetti Provera e Colaninno ,per salvare Alitalia,se questi ultimi hanno affossato un'azienda come la Telecom? Ma questi lungimiranti politici, dove l'hanno lasciata la testa e come si permettono di governare un'Italia che giorno dopo giorno sta scivolando nel baratro?
Onorevole Di pietro, come ha potuto il Presidente della repubblica dar man forte a questa banda di Pirati facendo passare il lodo Alfano?Sono stanca di aprire la tv e nei tg vedere le loro facce imbalsamate che parlano solo di giustizia. Non sono questi i problemi della gente comune che con un misero stipendio da fame deve sforzarsi per poter apperecchiare la tavola. Mi auguro solo che a Settembre quando le ferie termineranno per loro,mentre noi arrostiremo sotto il sole rovente per gli innumerevoli problemi ,non si parlerà ancora di giustizia e se ciò avvenise mi auguro che sia per promuovere un referendum e cancellare i misfatti che si stanno compiendo e che ci stanno portando a vivere da sepolti vivi

Roanna Guerrini

Postato da: rosanna guerrini | 24.07.08 18:27


La Cassazione Spagnola ha assolto Berlusconi per la vicenda dell'emittente Telecinco perchè il fatto non sussiste. Ennesima assoluzione...

Da quando è entrato in politica ha subito centinaia di processi ma finora è stato sempre assolto, alla faccia di tutti voi falliti e frustrati che continuate a demonizzarlo ed insultarlo...
Rosikate, gente, rosikate...

Postato da: Terminator | 24.07.08 18:01


DOVE LO HAI LETTO , A PARTE BERLUSCA CHE HA DETTO QYUELLI DEL PROCESSO E QUESTA VOLTA NON SI E' NOMINATO???

SAI BISOGNA FARE LA TARA-

Postato da: ABC | 24.07.08 18:15


Dear Benito & Terminator

Are your dicks so small that you have to use this blog to wank?

Both of you have the extreme satisfaction of being snivelling little school yard bullies who are part of a pathetic little gang called the "arse lickers".

Postato da: Un Straniero | 24.07.08 18:10


Caro Tommaso Naso, lo vedi che ti è cresciuto il naso per le stronzate che dici?

Postato da: Benito | 24.07.08 18:03


La Cassazione Spagnola ha assolto Berlusconi per la vicenda dell'emittente Telecinco perchè il fatto non sussiste. Ennesima assoluzione...

Da quando è entrato in politica ha subito centinaia di processi ma finora è stato sempre assolto, alla faccia di tutti voi falliti e frustrati che continuate a demonizzarlo ed insultarlo...
Rosikate, gente, rosikate...

Postato da: Terminator | 24.07.08 18:01


L'UNICA PERSONA CHE INFONDE LO SPIRITO DI CONTINUARE A COMBATTERE IL MALAFFARE, FORTUNA AD AVERLO, E DI PIETRO, E CON LUI IL GRUPPO DI DEGNI UOMINI E DONNE CHE LO COMPONGONO: IDV.
TUTTO CIO' CHE E' ALTRO. I FATTI CHE SCORRONO, TUTTI LI VEDONO LI SENTONO, ED IN BASE AI PROPRI GIUDIZI, ANNAQUATI O MENO, DECIDERANNO DEL PROPRIO FUTURO.

Postato da: Tommaso Naso | 24.07.08 18:00


veltroni ; la firma del Quirinale era dovuta!

Dovuta a chi?????

Postato da: Darling | 24.07.08 17:51


@Maurizio1966

o peggio segno del potere.
o ancor peggio quando l'ebrezza del potere fa perdere la testa....
Nietzsche chiamava "volontà di potenza" quando l'uomo non sapeva porre limite alla sua volontà di primato.
Sosteneva che la volontà di potenza nascosta dentro ognuno di noi, alla prima occasione, si esprime come sfrenatezza. Fra i tanti esempi citava che una carica politica e un grande potere portava (e porta...nulla è cambiato) a credersi un padreterno, un modo più o meno giustificabile di soddisfare tutte le voglie che magari ha dovuto reprimere nel corso della sua vita.....
Non è che Nietzsche conoscesse Berlusconi?

Postato da: AntoG. | 24.07.08 17:48


@ AntoG

Si autopagano così tanto perchè decidono da soli quanto pagarsi. Comunque per me un tetto al loro stipendio o un qualsiasi riferimento riferimento dovrebbe esserci. Secondo me certi stipendi, pubblici o privati che siano, oltre un certo limite diventano solo ingordigia.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 17:35


@Maurizio1966

D'accordissimo sulla posizione economica dei manager pubblici. Ci sono aziende pubbliche italiane che sono state portate al fallimento soprattutto dalle folli gestioni manageriali.
Gestione premiata con buoneuscite milionarie..... indipendentemente dagli esiti.
Ma poi perchè i nostri parlamentari devono essere pagati così tanto?
Rendono in base al loro emolumento?
Non credo anche perchè avremmo un'azienda dinome Italia fiorente e ai primi posti in europa non solamente per i record negativi
Sarebbe auspicabile che da parte dell'IDV arrivasse un segnale positivo in merito.
Lo spero vivamente.....


Postato da: AntoG. | 24.07.08 17:29


Lo stipendio se lo possono ridurre quando vogliono...oppure questa regola vale solo per l'aumento?
Sono 630, fai anche che se lo riducono di 2000 € al mese (tanto coi soldi che prendono,cosa sono 2000€?) significa che i costi della politica diminuiscono di 1,26 milioni di euro al mese, cioè poco più di 15 milioni di euro all'anno....non mi sembrano proprio spiccioli...diminuiamo il numero delle auto blu che in Italia siano 574.215.
Di queste auto blu, a parte il costo dell'acquisto, c'è da pagare l'autista, il carburante, l'assicurazione, la manutenzione ordinaria e straordinaria...si parla di milioni di euro all'anno...

Postato da: Gianluca | 24.07.08 17:23


@ AntoG

Concordo con la riduzione di stipendio & privilegi ai parlamentari, indipendentemente dal numero. Per quel che riguarda i manager pubblici, vorrei che fosse nella media europea, legato ai risultati e senza buonuscite faraoniche slegate da qualsiasi responsabilità. Anzi, proprio senza buonuscite, che mi sembrano fuori luogo.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 17:12


è stata bocciata l'intera proposta che conteneva anche la riduzione del numero dei parlamentari, non era possibile esprimersi sui singoli quesiti. Fermo restando che, secondo me, il numero dei parlamentari andrebbe ridotto drasticamente, il referendum in questione proponeva una riduzione veramente minima, da 630 a 518, che avrebbe inciso pochissimo sui costi della politica.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 16:58

magari ridurre lo stipendio.
pretendono che venga ridotto ai magistrati, ai dirigenti delle pubbliche imprese mentre il loro se lo tengono ben stretto in saccocia.
I segnali di cambiamento dovrebbero incominciare dall'interno.
Ma che parlo a fare......con 77 indagati al parlamento che esempio ne possiamo trarre se non quello che le vie della politica sono infinite.......

Postato da: AntoG. | 24.07.08 17:06


Quando il goberno Berlusconi, ha fatto la riforma, dimezzando i parlementari, siete andati in massa a votare il referendum che aboliva, quella riforma, avete dimenticato?
Postato da: Pasquale volti | 24.07.08 16:51

??????

Ti basti questa metafora: se in una torta eccellente introduci un igrediente schifoso non pui stupirti se tutti la buttano.

Postato da: Lola | 24.07.08 17:06


volevo chiedervi se per il sottosrcitto non ci sia qualche lodino - vi racconto oggi per pranzo non cera un cavolo ma ho visto una confezione di mortadella haimè è scomparsa mia mamma molto attenta come un giudice "tanto cero solo io" mi ha rimproverato se rubi la mortadella diventi come il berlusca -mi sono fatta una risatina se divento come il berlusca - mia madre poverina mi chiede che hai da ridere-mi è toccato spiegare il perché del sorrisino - ho detto guarda mamma il nano ha 72 anni + 5 della legislatura 77 e vuoi che non ha un ammaloramento del fisico come tutti quelli non sono abituati alle sbarre che sono incompatibili -oggi ho detto mamma lascia perdere siamo in Italia

Postato da: apasce | 24.07.08 17:04


@ pasquale volti

è stata bocciata l'intera proposta che conteneva anche la riduzione del numero dei parlamentari, non era possibile esprimersi sui singoli quesiti. Fermo restando che, secondo me, il numero dei parlamentari andrebbe ridotto drasticamente, il referendum in questione proponeva una riduzione veramente minima, da 630 a 518, che avrebbe inciso pochissimo sui costi della politica.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 16:58


Si ha la netta sensazione che il Tavaroli abbia molta fiducia nella copertura da parte di un suo grande committente; potrebbe trattarsi di un massone, di qualcuno che ama ascoltare senza essere ascoltato come un "grande fratello".

La sottoscrizione del provvedimento di immunità, compresa la propria, da parte del presidente, senza batter ciglio, senza dormirci una notte sopra, come se si trattasse del pomodoro sulla pizza: indispensabile, fa insorgere qualche perplessità.
Perplessità anche sulla soluzione provvisoria della monnezza napoletana: ancora una volta gli "inquinatori" padani oltre a farsi carico delle spese si son fatti carico dei rifiuti. Come nella trasmissione "il grande fratello" la vittoria arride agli scorreggiatori, ma il fine è occulto.
Il Bossi alza il dito medio perchè sta provando una "sensazione" nel "lato B".

Postato da: Aldo | 24.07.08 16:55


Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:50

nulla a che vedere, lui è basso, io sono bassi

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 16:52


Si si...me ne sono resa conto, anche perchè il Basso mette sempre il link al suo blog alla fine del post.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:54


ostato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 16:47

Si pensavo fosse questo tipo :

http://vincenzobasso.blogspot.com

Leggete

Postato da: Vincenzo Basso | 23.07.08 11:2

MI SCUSI.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:50

nulla a che vedere, lui è basso, io sono bassi

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 16:52


o ad esempio penso che basti un'unica camera con 100 parlamentari pagati.

Quando il goberno Berlusconi, ha fatto la riforma, dimezzando i parlementari, siete andati in massa a votare il referendum che aboliva, quella riforma, avete dimenticato?

Postato da: Pasquale volti | 24.07.08 16:51


Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 16:47

Si pensavo fosse questo tipo :

http://vincenzobasso.blogspot.com

Leggete

Postato da: Vincenzo Basso | 23.07.08 11:2

MI SCUSI.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:50


per Sante Marafini | 24.07.08 16:41

e anche.......

Australia
New Zealand
South Korea
Taiwan
Canada
Fiji
India
Mexico
Sweden
Jamaica

ET AL..................................

Postato da: Un Straniero | 24.07.08 16:49


Io ad esempio penso che basti un'unica camera con 100 parlamentari pagati.

Quando il goberno Berlusconi, ha fatto la riforma, dimezzando i parlementari, siete andati in massa ad abolire, quella riforma, avete dimenticato?

Postato da: Pasquale volti | 24.07.08 16:49


Come faccio, se è possibile, a copiare un video su un cd da YouTube

se gentilmente....

Postato da: Mirella | 24.07.08 16:48


Perchè qui ad aprile non hanno modificato appena prima la legge elettorale per diminuire drasticamente i parlamentari, e hanno voluto a tutti i costi mantenere quella attuale?
Perchè c'erano tanti amici da sistemare

A questo punto io mi sento preso per il c,...o quando questa gente viene a dirmi che c'è crisi e quindi ogni pretesto è buono per tagliare sempre sugli altri.

Questa è la casta

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:48


@Vincenzo Bassi

La smetta di usare questi mezzucci per attirare attenzione, pensi a costruire meglio il suo blog se vuole che venga frequentato.

Dimenticavo, Rubbia l'abbiamo fatto emigrare in Spagna.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:19

SCUSI PALOMBELLA, MI SPIEGA COSA VUOL DIRE A COSA SI RIFERISCE. A QUALE BLOG SI RIFERISCE, SE MI FA CAPIRE FORSE POSSO RISPONDERE, MA CREDO LEI HA PRESO UN GRANCHIO.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 16:47


Io ad esempio penso che basti un'unica camera con 100 parlamentari pagati.

Tempi più rapidi.
Meo teatrini inutili.

Tutti gli altri membri di partito non eletti che facciano politica e proposte, ma non pagati.
Chi ce lo fa fare, da italiani, di mantenere un apparato di persone che all'atto del voto non sono liberi di votare spassionatamente, ma son costretti ad attenersi alla linea di partito?
Che senso ha?
Perchè qui ad aprile non hanno modificato appena prima la legge elettorale per diminuire drasticamente i parlamentari, e hanno voluto a tutti i costi mantenere quella attuale?
Perchè c'erano tanti amici da sistemare

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 16:45


@ valerio zuin

secondo me pochi giudici, procedure farraginose, poche risorse, un numero veramente abnorme di leggi fra cui districarsi. E anche qualche giudice lento, sì. Le mele marce ci sono in qualsiasi categoria

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 16:44


Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali".
A meno che non hanno i soldi

Postato da: Mirella | 24.07.08 16:43


daccordo con te sulle responsabilità a partire dalla testa
ma credi che sarà berlusconi che farà applicare questi principi
o credi che sarà veltroni
o piuttosto uno tzunami :-)

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:39
QUALCOSA SI MUOVE, VEDIAMO I RISULTATI.

Postato da: fuego | 24.07.08 16:42


Se la razionalizzazione fosse applicata davvero, si dovrebbe cominciare dal parlamento.
Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:25

Quattro milioni l'anno: tanto il Senato avrebbe risparmiato grazie alla riduzione dei gruppi parlamentari. Il calcolo l'aveva fatto l'Ansa, quarantotto ore dopo le elezioni, citando «fonti parlamentari». Quattro milioni: sui circa 600 che ogni anno spendiamo per la Camera alta non è una gran cifra. Ma sarebbe stato sempre meglio di niente. Invece di quei quattro piccoli milioni, nel bilancio che il Senato approva oggi, non c'è nemmeno l'ombra. Anzi. Nonostante il numero dei gruppi si sia dimezzato, passando da 11 a sei, e quest'anno ce ne siano stati quindi cinque in meno per otto mesi (la nuova legislatura è iniziata il 23 aprile), spenderemo addirittura 750 mila euro in più. Il conto salirà dai 39 milioni 350 mila euro del 2007 a 40 milioni 100 mila euro: è scritto nero su bianco a pagina 65 del bilancio. L'aumento è dell' 1,91%, superiore anche a quell'inflazione programmata che doveva rappresentare il limite invalicabile delle spese.
Chiamiamola col suo nome: un'autentica beffa.....

Ma perchè il nostro parlamento deve percepire uno stipendio tra i più alti in europa a fronte di uno scarsissimo rendimento?
In una qualsiasi azienda privata sarebbero già a spasso.

Postato da: AntoG. | 24.07.08 16:40


Sei uno che sta sulla notizia, eh?
Sono 4 anni che Rubbia è andato in Spagna.
A credere al progetto Archimede ci siete rimasti tu e Pecoraro Scanio.

Postato da: gino cerutti | 24.07.08 16:24

Era una risposta ad un certo Vincenzo Basso.

Siamo rimasti, io, Pecoraro Scanio e...ZAPATERO.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:34


NON SO PROPRIO DI COSA PARLATE

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 16:40


"Toghe rotte" di Bruni Tinti, in libreria.

Oppure: http://toghe.blogspot.com/

Molte risposte e proposte sui problemi della giustizia.

Postato da: Maurizio1966

Non mi intendo di processi, ma mi sembra davvero che in Italia i tempi siano eccessivi.
O i processi sono troppi, o i giudici troppo pochi.
Oppure lavorano poco.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 16:39


La rivoluzione di Rubbia: energia pulita, economica e rinnovabile

http://solforico.blogspot.com/2006/04/la-rivoluzione-di-rubbia-energia.html

@Vincenzo Bassi

La smetta di usare questi mezzucci per attirare attenzione, pensi a costruire meglio il suo blog se vuole che venga frequentato.

Dimenticavo, Rubbia l'abbiamo fatto emigrare in Spagna.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:1

SIGN, Cerutti Gino, ma lo chiamavan drago, legga tutti i post prima di azionare la T A S T I E R A !

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:39


Postato da: fuego | 24.07.08 16:36

daccordo con te sulle responsabilità a partire dalla testa
ma credi che sarà berlusconi che farà applicare questi principi
o credi che sarà veltroni
o piuttosto uno tzunami :-)

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:39


@ valerio zuin

"Toghe rotte" di Bruni Tinti, in libreria.

Oppure: http://toghe.blogspot.com/

Molte risposte e proposte sui problemi della giustizia.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 16:37


nsieme a questo però bisognerebbe affiancare l'esame a tutti ma tutti tutti le persone assunte per erogare questi servizi, altrimenti dire che si possono erogare questi servizi a questi costi col personale che fino a ieri non sapeva fare 2+2 perchè assunto non in base al merito, la vedo difficile

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:30

non solo, ma chiedere conto a chi è in cima alla piramide, partire dall'alto, e piano piano, scendere, che per primo deve pagare sono i burocrati, profumatamente pagati, senza per questo assumersi le responsabilità.

Postato da: fuego | 24.07.08 16:36


Sei uno che sta sulla notizia, eh?
Sono 4 anni che Rubbia è andato in Spagna.
A credere al progetto Archimede ci siete rimasti tu e Pecoraro Scanio.

Postato da: gino cerutti | 24.07.08 16:24

Era una risposta ad un certo Vincenzo Basso.

Siamo rimasti, io, Pecoraro Scanio e...ZAPATERO.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:34


Io penso che ai giudici sia corretto dire che sono LENTI.

Sono di una lentezza esasperante.

Ma non ... "politicizzati", questa è una stronzata gratuita.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 16:32


Piu' soldi ci sono . piu' ne rubano, proviamo a dare i soldi, che in base ad analisi accurati possono servire per portare avanti certi servizi, pretendiamo, impegno e risultati, facciamo documentare le spese e controlliamo, che siano spese per la collettività.

Un'esempio, le spese per consulenze, sono iscritti da chi li fa, solo con il nome del progetto e l'importo. non sono previsti controlli sui risultati.

Postato da: fuego | 24.07.08 16:21

insieme a questo però bisognerebbe affiancare l'esame a tutti ma tutti tutti le persone assunte per erogare questi servizi, altrimenti dire che si possono erogare questi servizi a questi costi col personale che fino a ieri non sapeva fare 2+2 perchè assunto non in base al merito, la vedo difficile

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:30


Io ad esempio non ho capito perchè mai abbiano avuto bisogno di due anni di tempo per la sentenza ad Alessi.

Cosa hanno fatto durante questi due anni?

Il problema è la lentezza dei processi, ma questo problema non si risolve saltando il processo, abbassando i termini di prescrizione, avvallando l'indulto... è il controsenso... vuoi più severità per certe categorie e contemporaneamente sei di manica larghissima per altre... togli i fondi per dar la possibilità alle forze dell'ordine di essere più severi...
Questi cristi prendono 1200 euro al mese, chi glie lo fa fare di rischiare la vita per questi soldi? Chiaro che si limitano a fare multe

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 16:30


@ poli

Inoltre: come ha già fatto notare qualcuno, che senso ha il decreto in questione se poi si tagliano risorse e personale alle forze dell'ordine? A me sembra contradditorio.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 16:30


Un bel romanzo.
Però rischia di essere un romazo leggero perchè sembra sempre lo stesso canovaccio.
La trama è uguale ai primi intrighi indagati sui fatti risalenti ai primordi dell Fininvest, imperscutabili, ma ci sono le varianti Telekom Serbia, Mitrokin, ora questa di Tavaroli, e delle trame più lontanamente simili quelle della Banca Popolare di Lodi, con il polverone Parmalat ecc.
Solo che i romanzi più simili restano Telekom Serbia, Telecom Italia, si profila un falso accusatore che in effetti si realizzerà un millantatore (giusto per non compromettere il 'puparo') ed accetterà di buon grado di assumersi la pena sulle proprie spalle.
Però Antonio dice bene, il comune denominatore è sia il manovratore per ora occulto sia lo scopo ultimo da raggiungere.
I più perspicaci lo hanno già capito.
Ora però riflettete su un punto: che senso ha oggi attaccare Fassino che sta all'opposizione di un partito che sta raccogliendo le sue briciole? Forse Mr Tacco d'Oro sta operando dentro i PD per piazzare gente di fede di destra?
In fondo l'operazione intercettazioni lo ha chiarito bene, è una sua pratica consueta non ha mai smesso di praticarla.
Non avrebbe nessun senso attaccare un politico dell'opposizione con qualche problema di identità politica in questo momento, lo ha solo se si vuole approfittare del suo momento di debolezza.

Postato da: Maurizio | 24.07.08 16:28


@ poli

Faccio un esempio a caso: il 40% delle udienze processuali viene rimandata perchè non si riesce a consegnare l'invito a comparire agli imputati alla loro residenza. Con spreco di soldi, perchè gli ufficiali giudiziari viaggiano a vuoto. Bruno Tinti ha suggerito, e a me pare un'eccellente idea, di consegnarli, magari via mail, agli avvocati difensori. Risparmio di tempo, di soldi, udienze non rinviate. E costo zero per lo Stato.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 16:26


Il male dell'Italia è lo spreco, ora se noi non vediamo che, le risorse non aumentano, diciamo che sono state tagliate, questa è l'abitudine che ci hanno dato finora.
Non riusciamo a capire che, un diverso utilizzo, una ristrutturazione e un uso oculato, possono dare gli stessi risultati, siamo schematici e schemetizzati.


Se la razionalizzazione fosse applicata davvero, si dovrebbe cominciare dal parlamento.
Invece abbiamo un numero enorme di parlamentari, camera e senato, due camere inutili per come stanno procedendo le cose, inutili tanti parlamentari perchè si devono attenere alla scelta del partito. Abbiamo la chiesa che costa 4 miliardi di euro l'anno allo stato.
Gli sprechi non li vedere dove sono minimi, la polizia i carabinieri devono fare cassa con le multe adesso, non lo tralasciamo, sono senza soldi per la benzina...
Non continuiamo a prendere per il sedere, taglia dove lo spreco è abnorme, no dove hanno già tirato la cinghia.

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:25


Gocce di sapienza
19 ottobre 2007 Fonte: repubblica.it

L’approvazione in Commissione bilancio dell’emendamento del decreto che accompagna la Finanziaria che ha soppresso la società stretto di Messina spa equivale alla distruzione dei Buddha giganti operata dai talebani in Afghanistan.

Il paragone è del ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro che a Napoli, nel corso del suo intervento alla conferenza nazionale sulle opere pubbliche, stigmatizzando la cancellazione della società, sottolinea che “non possiamo comportarci come i talebani cui non piaceva il Buddha”.
Stanotte i vincitori hanno brindato a champagne perché dobbiamo pagare loro una penale del 10% per violazione contrattuale.

Questi hanno fatto un utile senza nemmeno una cazzuola”. Di Pietro ricorda che il ponte sullo Stretto non si sarebbe fatto perché questo era nel programma della coalizione, “ma non c’era scritto che si sarebbe cancellata per legge la società. Abbiamo detto non lo facciamo e utilizziamo intanto i soldi per fare altre cose, cioé un pezzo della strada statale Jonica, tre metropolitane......
Non consideriamo il ponte di Messina come i talebeani i Buddha — ripete — che a qualcuno al mondo potevano interessare. Anche il ponte a qualcuno poteva interessare. Allora la furbizia di non poterlo più realizzare dopo aver buttato via 450 milioni di euro, perché sarà dura ricominciare, mi pare una furbizia e basta”
Prego inserire il traduttore simultaneo!
QUESTO SAREBBE IL NUOVO PREMIER ITALIANO!!!

Postato da: Franca Franca | 24.07.08 16:25


Il premio Nobel Carlo Rubbia andrà in Spagna a realizzare la centrale solare termodinamica che l'Italia gli ha negato.Il nobel italiano, presidente ENEA fino a pochi mesi fa, ha deciso di partecipare alla realizzazione della prima centrale termodinamica solare in Spagna. Il progetto è conosciuto con il nome di "Progetto Archimede" e, negli ultimi anni, è stato portato avanti da Rubbia in Italia senza alcun successo.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:20
Sei uno che sta sulla notizia, eh?
Sono 4 anni che Rubbia è andato in Spagna.
A credere al progetto Archimede ci siete rimasti tu e Pecoraro Scanio.

Postato da: gino cerutti | 24.07.08 16:24


Come faccio, se è possibile, a copiare un video su un cd da YouTube

Postato da: Mirella | 24.07.08 16:24


consentitemi un OT

LUNA è fuori pericolo

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:24


Si comincia a risparmiare sulla salute.....soprattutto del cittadino indigente.
L'epidurale per il parto indolore e la vaccinazione per le ragazzine tra gli 11 e i 12 anni contro il papilloma virus, responsabile del tumore all'utero, non saranno più gratuite. Insieme ad altre decine di prestazioni sanitarie sono state tolte dai Livelli essenziali di assistenza (i Lea) cioè quelle attività che le Regioni sono obbligate ad erogare ai cittadini senza farli pagare. Al governo mancano i soldi per rimborsarle: le amministrazioni locali sono libere di assicurarle comunque, ma a proprie spese: In poche ce la faranno. "Non c'è copertura finanziaria per i nuovi Lea, siamo scoperti di 800 milioni e abbiamo dovutio ritirarli", dice il sottosegretario al Welfare Ferruccio Fazio commentando la revoca del decreto del presidente del consiglio con cui il 23 aprile il governo Prodi aveva appunto ampliato i Lea.
Il provvedimento revocato oltre il vaccino per il papilloma, il parto indolore, conteneva le cure odontoiatriche agli indigenti, il riconoscimento di altre 109 malattie rare, l'ampliamento dell'assistenza protesica con l'introduzione di nuovi ausili informatici e di comunicazione, il rafforzamento dell'assistenza domiciliare.

E adesso forzaitalioti mononeuronici andatevela a prendere ancora con il governo prodi.....

Postato da: AntoG. | 24.07.08 16:24


Mentre a voi, pochi mesi di travaglio, vi hanno proprio rincretiniti.

Postato da: fuego | 24.07.08 16:09

caro fuego hai mai letto travaglio?
ma soprattutto sei mai andato in cerca di riscontri a quanto affermava travaglio?
sai vale la regola del 3
1 può essere un caso
2 può essere una coincidenza
3 è SICURAMENTE una prova

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:22


Non sono d'accordo col decreto sicurezza ed inasprimento delle pene, se poi CONTEMPORANEAMENTE togli fondi alle forze pubbliche invece ad esempio di tagliare sulla chiesa, perchè a quel punto l'inasprimento è solo sulla carta. Ennesima presa per il sedere gratuita

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:10

Il male dell'Italia è lo spreco, ora se noi non vediamo che, le risorse non aumentano, diciamo che sono state tagliate, questa è l'abitudine che ci hanno dato finora.
Non riusciamo a capire che, un diverso utilizzo, una ristrutturazione e un uso oculato, possono dare gli stessi risultati, siamo schematici e schemetizzati.

Non capendo invece che, sono proprio i finanziamenti a pioggia che causano il malcostume.
Piu' soldi ci sono . piu' ne rubano, proviamo a dare i soldi, che in base ad analisi accurati possono servire per portare avanti certi servizi, pretendiamo, impegno e risultati, facciamo documentare le spese e controlliamo, che siano spese per la collettività.

Un'esempio, le spese per consulenze, sono iscritti da chi li fa, solo con il nome del progetto e l'importo. non sono previsti controlli sui risultati.

Postato da: fuego | 24.07.08 16:21


@ poli

Raccolgo l'invito con piacere. Secondo me non è sbagliato tanto il provvedimento i sè, quanto il fatto che non affronta alla radice i problemi dei tempi lunghi della giustizia e la certezza della pena. Che senso ha aumentare le pene previste per determinati reati se poi il 95% dei processi finisce in prescrizione?
Si sarebbe dovuto piuttosto aumentare le risorse dei tribunali e investire nell'informatizzazione, coprire le carenze di organico, snellire le procedure farraginose nello svolgimento dei processi. Se prima non si risolvono questi e altri problemi è, secondo me, inutile intervenire sulle leggi.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 16:21


Il premio Nobel Carlo Rubbia andrà in Spagna a realizzare la centrale solare termodinamica che l'Italia gli ha negato.Il nobel italiano, presidente ENEA fino a pochi mesi fa, ha deciso di partecipare alla realizzazione della prima centrale termodinamica solare in Spagna. Il progetto è conosciuto con il nome di "Progetto Archimede" e, negli ultimi anni, è stato portato avanti da Rubbia in Italia senza alcun successo.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:20


FINALMENTE NON PIU' PERSEGUITATO

NON MI AVVARRO' DEL LODO ALFANO

MA CI PRENDE PROPRIO PE U C.U.L.O

Postato da: ACCA'NISCIUNO E' FESSO | 24.07.08 16:20


Vale , premesso che capisco poco
il decreto che sto leggendo in questo momento è lunghissimo e complicato.
Come è possibile che in questo blog siano tutti così esperti?
adesso sto leggendo la parte sull'immigrazione

Postato da: poli

Non l'ho letto nel dettaglio, ma ho visto nel complesso, e tutto sommato pi di qualche punto è buono, anche se penso che il problema non siano i clandestini in quanto tali, ma lo spaccio di droga e il favoreggiamento della prostituzione, che sono reati tipici dei clandestini.
Vogliono confiscare a chi affitta a clandestini e, pur essendo dura, in linea di massima ci può anche stare. Anche se ci sono immigrati a cui tocca essere clandestini per lentezza del sistema di rilascio dei permessi di soggiorno.
Detto questo, il lodo Alfano mi manda in affanno.

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:19


La rivoluzione di Rubbia: energia pulita, economica e rinnovabile

http://solforico.blogspot.com/2006/04/la-rivoluzione-di-rubbia-energia.html

@Vincenzo Bassi

La smetta di usare questi mezzucci per attirare attenzione, pensi a costruire meglio il suo blog se vuole che venga frequentato.

Dimenticavo, Rubbia l'abbiamo fatto emigrare in Spagna.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:19


Postato da: Titti R. | 24.07.08 16:06

ok Titti R. tu hai la tua visione delle cose, visione che a mio modestissimo parere porta a perpetrare lo status quo
io credo invece che bisogna cambiare atteggiamento, entrare nelle case degli altri e dire loro che stanno sbagliando
non è un tabù argomentare la verità
ma capisco che può essere ostico e difficile accettare questa mia visione delle cose
solo una cosa per chiudere:
percorrere sempre le stesse strade percorse porta sempre ad giungere dove si è sempre giunti
prova a cambiare strada

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:16


Vale , premesso che capisco poco
il decreto che sto leggendo in questo momento è lunghissimo e complicato.
Come è possibile che in questo blog siano tutti così esperti?
adesso sto leggendo la parte sull'immigrazione

Postato da: poli | 24.07.08 16:15


Incerenitori no, centrali a carbone no, centreli nucleari no, DATEMI QUALCHE CANDELA ALMENO.

Postato da: Vincenzo Bassi

Solare. Eolico. Le uniche risorse che in Italia abbiamo in abbondanza.
Non abbiamo uranio

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:15


NUCLEARE:BERLUSCONI,CENTRALI ALL'ESTERO CON SOLDI ITALIA

"Ci sono Paesi disponibili a costruire nuove centrali nucleari con finanziamenti italiani". Lo afferma il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, che ha avuto anche oggi contatti con alcuni Paesi.

UN FENOMENO VERO- MA DI CHE COSA ABBIAMO PAURA - IL FUTURO E' NOSTRO-
QUESTO E' UN VULCANO -
E' PROPRIO DA ESPORTAZIONE-
EPPOI CON TUTTI I SOLDI CHE CI ABBIAMO PERCHE' PRIVILEGIARE SOLO LA MAFIA NOSTRANA????-

Postato da: ABC | 24.07.08 16:14


poli | 24.07.08 16:04
Io non ho letto integralmente il decreto leg.è potrei elencarne una 10 di cose che non vanno,con solide motivazioni di errore, ovviamente ci sono anche alcune cosine giuste, cmq visto che fare un discorso genreale esaustivo con poco spazio è difficile e cmq io non mi posso acreditare per dare dimostrazione del peso delle mie parole, io consiglio di dare uno sguaro alle lamentele dei rappresentanti delle forze dell' ordine che elencano le porcate piu' grosse del decreto (oltre che sono prsone con piu' autorevoli di me), ovviamente le cose migliorabili del decreto sono anche altre.

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 16:14


Il decreto sicurezza è fatto bene per molti aspetti. Io trovo sbagliata la rinvia processi, sveltirei i procedimenti e toglierei le prescrizioni invece di bypassare il problema spostandolo più avanti.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 16:13


Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:55

Non tela prendere, Berlusconi esiste perchè eiste la misificazione, l' alteranzione della realta.
Se gli togli questo hai miseri Berlusconiani non resta nulla se non le azioni losche.
Abbi pazienza ........ Anni e Anni di Rete 4 con fede purtroppo prodcuce danni tremendi ....

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 16:02

Grazie ma era una risposta al mio post.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:12


Secondo il progetto, il campo eolico sarebbe in grado di assicurare l'approvvigionamento elettrico di 400'000 nuclei familiari ed evitare emissioni di CO2 per 800 tonnellate l'anno.

Rosario Crocetta, il sindaco antimafia di Gela che vive sotto scorta, ha già annunciato barricate contro il nuovo progetto che colpirebbe nuovamente una zona devastata da ciminiere e raffinerie. Gela è già la capitale petrolchimica d'Italia.

Incerenitori no, centrali a carbone no, centreli nucleari no, DATEMI QUALCHE CANDELA ALMENO.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 16:11


Ma in questo panorama politico fatto di urgenze personali cosa vuoi che interessi la sicurezza delle donne.
Però io dormo tranquilla......adesso c'è santa maria goretti in mara carfagna che prenderà posizione.
Sperando che non sia la solita che l'ha vista sorgere dal nulla.

Postato da: AntoG. | 24.07.08 15:58

Concordo appieno anche se permettimelo è svilente parlarne, senza risoltato al problema posto. Come svilente è perdersi in chiacchericci inidonei alle soluzioni. Quello che rovina l'ottica di risultato risolutivo per noi brave persone è quella sensazione di assoluta buonacreanza nei confronti di coloro che tutto fanno per inbufalirci e depredarci.

Saluti Lillo

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 16:11


é così scandalosa una norma che preveda il sequestro del mezzo
di coloro che guidano in stato d' ebrezza o drogati?
é così sbagliato l'aumento delle pene?


Postato da: poli


No su questo sono d'accordo.
Ma non sono d'accordo col Lodo Alfano.
Non sono d'accordo col decreto sicurezza ed inasprimento delle pene, se poi CONTEMPORANEAMENTE togli fondi alle forze pubbliche invece ad esempio di tagliare sulla chiesa, perchè a quel punto l'inasprimento è solo sulla carta. Ennesima presa per il sedere gratuita

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:10


Come puoi vedere dal post scritto da "fuego"... forse è sempre lui....

E' proprio questo che intendo!!!!

RIBADISCO


Gent.ma REDAZIONE DI PIETRO,
facendo zapping su altri blog, ho notato che molti post, alcuni in contrasto con il pensiero politico, non rasentano mai, quelli di cattivo gusto, che vengono immessi in rete, da personaggi torbidi e squallidi.
Non solo disinformazione, ma, non permettono, a chi segue la la vostra corrente politica la libera espressione.
Ho notato ad esempio che sul BLOG di GRILLO, personaggi come quelli che transitano in questo blog, non hanno più l'occasione di esprimersi .... bannati sul nascere.
Vi invito, cortesemente, a provvedere affinchè questo blog, diventi luogo di confronto sano, pacifico e di parte (ovvio noi appoggiamo LEI e l'IDV); un luogo nel quale organizzarsi laddove vi fossero iniziative DEMOCRATICHE, insomma, le chiediamo di far tornare questo blog all'origine, ove le persone che postavano avevano la possibilità di parlarLe direttamente.
Grazie 1000
Cordialmente

Postato da: Titti R. | 24.07.08 16:10


Se gli togli questo hai miseri Berlusconiani non resta nulla se non le azioni losche.
Abbi pazienza ........ Anni e Anni di Rete 4 con fede purtroppo prodcuce danni tremendi ....

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 16:02

Mentre a voi, pochi mesi di travaglio, vi hanno proprio rincretiniti.

Postato da: fuego | 24.07.08 16:09


http://video.camera.it/default.aspx?VideoType=wm&banda=1

Intervento di ADP alla Camera h 12.13

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 16:09


Ho letto le parole di palombella rossa, che cito:

"Non te la prendere, Berlusconi esiste perchè eiste la misificazione, l' alteranzione della realta.
Se gli togli questo ai miseri Berlusconiani non resta nulla se non le azioni losche.
Abbi pazienza ........ Anni e Anni di Rete 4 con fede purtroppo prodcuce danni tremendi ...."

ebbene, palombella, non sai quanto hai ragione. Proprio poco fa una tipa allucinante mi ha scritto una cosa talmente incredibile da far pensare che sia uscita dalla bocca di emilio fede in persona (oscenità a parte)
la trovi qui: http://gotadelluvia86.spaces.live.com/blog/cns!B922844B3DC71C63!4782.entry#comment

questo è per farsi un'idea della nuova generazione berlusconiana...una che lo definisce "il re"...
..certo che se la tv fa questo effetto al rogo tutte le televisioni, per carità!


Postato da: Alessandra | 24.07.08 16:08


Ma poi perchè malignare così tanto sul lodo Alfano....è solamente un punto della manovra finanziaria.
Adesso sua maestà Silvio da Arcore, con l'utilizzo del suo scudo spaziale invece di divorziare con pesanti perdite economiche potrà serenamente e pacatamente eliminare la moglie.
Così pure, senza indugio e perplessità alcuna, nei confronti di chi "gli fa orrore"....
Mi raccomando, stia vigile e attento onorevole Di Pietro.
Quell'uomo fa orrore........

Postato da: AntoG. | 24.07.08 16:08


Sig. Poli mi pare che il suo atteggiamento sia da intellighenzia; io sono qui per capire cosa sta succedendo ed informarmi.

Trovo che nel pacchetto sicurezza sia incostituzionale andando contro all'articolo 3 della costituzione secondo cui la legge e' uguale per tutti, indipendentemente dal ruolo o funzione sociale.

Io questo fatto lo trovo scandaloso, il potere esecutivo deve essere controllato non libero di fare quello che vuole.

Postato da: max fortis | 24.07.08 16:08


Postato da: poli | 24.07.08 16:04

caro poli, non ho letto il decreto e può darsi che il decreto sia anche buono, ma tagliare i fondi a coloro che devono attuare il decreto non è secondo te affossarne la bontà?

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:08


http://www.margheritaonline.it/stampa/scheda.php?id_stampa=34337

La quiete del manovratore
FRANCO CORDERO.
La Repubblica 20-07-2008

Parliamo dello scudo immunitario. Martedì 22 luglio senatori ubbidienti scolpiranno l´ultima borchia. L´interessato se lo combina a tamburo battente, mentre l´art. 138 Cost. richiede due voti in ciascuna Camera con intervalli d´almeno tre mesi. E richiede maggioranza assoluta dei componenti la seconda volta, ed eventuale referendum popolare, nel qual caso il testo viene promulgato solo se riscuote il maggior numero dei voti validi. La fretta convulsa svela i retroscena, ma non lo direi atto invalido a causa della forma: l´autentica questione è se l´immunità sia compatibile col principio d´eguaglianza; in tal caso basta una legge comune; altrimenti nasce invalida anche la norma formata secondo l´art. 138. Consideriamo un art. 3 Cost. riscritto così: «tutti i cittadini sono eguali davanti alla legge, ma i militanti del tal partito hanno dignità particolare; quindi saranno giudicabili solo se una corte d´onore li discrimina». Varrebbe questa clausola? No, rinnega l´assioma degli eguali: nella formula contraddittoria sopravvive la regola, cade l´eccezione; gl´interessi tutelati compongono una scala; sono quindi pensabili previsioni costituzionali invalide. Tale sarebbe il privilegio parlamentare che B. vuol risuscitare affinché le Camere ridiventino luogo d´asilo («confugio», nel lessico forense napoletano). La Carta non è un feticcio .....

Postato da: maria rosa | 24.07.08 16:07


Io sono d'accordo ad espellere gli spacciatori... anche italiani se vuoi. Li espelliamo lo stesso.

Non sono d'accordo sull'espellere uno per immigrazione clandestina, tranne che se è una badante, perchè in quel caso una schiava sottopagata fa comodo.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 16:07


far tornare questo blog all'origine, ove le persone che postavano avevano la possibilità di parlarLe direttamente.
Grazie 1000
Cordialmente

Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:49
-------------------------------------------
Titti hai ragione -NO ai sabotatori di professione -anche se questo e' il termometro del successo di IDV

Postato da: Darling | 24.07.08 16:07


é così scandalosa una norma che preveda il sequestro del mezzo
di coloro che guidano in stato d' ebrezza o drogati?
é così sbagliato l'aumento delle pene?

Postato da: poli | 24.07.08 16:06


Scusa filippo,
ma, a me non salta in mente di andare in una sezione di qualsiasi partito che NON ho votato, per cercare di fargli cambiare idea.

E' ovvio, che ciascuno di noi accorda la fiducia a chi vuole, come è ovvio, che non posso andare a casa di un'altra persona e diffamarla.

Queste persone, non solo, scrivono notizie interpretate da loro stessi, ma, non permettono un sano confronto tra persone che vogliono approfondire tematiche, conoscere addirittura episodi, ed, eventualmente palesare opinioni divergenti.

Io, non mi trovi MAI completamente daccordo con alcune iniziative portate avanti dalla coalizione che ho votato, ma, proprio per questo, vorrei che questo fosse un luogo ove poter chiedere i motivi che hanno spinto ad affermare opionioni e comportamenti, che io, da elettrice, magari non avrei intrapreso.

E' chiaramente, questo blog, un posto dove, chi la pensa diversamente, legge, domanda, si informa... se poi segue a pensarla diversamente, migra laddove si sente più rappresentato.

Almeno io uso questa chiave di lettura

Postato da: Titti R. | 24.07.08 16:06


VAI A LECCARE CON LA TUA VISCIDA BAVA IL TUO PADRONE, ANZICCHE' DEINIGRARE CHI LAVORA ALLA LUCE DEL SOLE.

questa h amparato questa frase e la mettu su tutti i suoi post, da ieri non fa che scrivere leccare e bava, chissa perchè.

un po di fantasia, titti calzelunghe

Postato da: fuego | 24.07.08 16:06



le donne siamo di più...........

forse qualcuno vuole ristabilire la parità..........................

per questo potete tranquillamente prenderci a cazzotti e pugni .................tanto come diceva rocki..........................non fa male...........

Postato da: ALBA L. | 24.07.08 16:06


Adesso vorrei che l 'intellighenzia di questo blog mi spiegasse quali sono i punti sbagliati del pacchetto sicurezza DECRETO LEGISLATIVO N.92 dell 2008.

Che si son scagliati contro "gli immigrati clandestini" tranne le badanti, anzichè scagliarsi col vero problema: lo spaccio di droga.
Così passiamo per razzisti sul serio

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 16:05


Adesso vorrei che l 'intellighenzia di questo blog mi spiegasse quali sono i punti sbagliati del pacchetto sicurezza DECRETO LEGISLATIVO N.92 dell 2008.
Entriamo nel merito per una volta senza insulti e ideologia.
Aspetta risposte
Grazie

Postato da: poli | 24.07.08 16:04


Io ci vado d'accordo da matti coi berlusconiani...
Come è possibile non essere d'accordo con Berlusconi, è un controsenso.

Perchè non dovrei gioire, sapendo che lui ha uno scudo contro i magistrati cattivi, mentre io invece non riuscirò nemmeno ad avere una casa mia?
Sta faccenda dell'invidia è qualcosa che ti tirano fuori spesso... adesso diranno che io sono invidioso del fatto che Berlusconi ha l'immunità e io no...
Stai a vedere che va così....

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 16:03


Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 15:55

caro Marco ma proprio i disturbatori, diffamatori sono da tenere maggiormente in considerazione, sono persone senza idee, senza ideali, amanti del caos fine a se stesso, elementi che fanno anni terribili senza rendersene conto, e allora noi li accettiamo, li tolleriamo, facciamo loro vedere che esiste un modo diverso di vivere e vedere le cose, qualcuno avrà dei dubbi, a qualcuno si accenderà la lampadina
non possiamo predicare bene e razzolare male
sei cattolico? il vangelo dice porgi l'altra guancia e ama il tuo nemico
se non lo sei vale il discorso di essere coerenti con quello che si dice
anche a favore dei disturbatori a pagamento anzi soprattutto con loro

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 16:02


Palombella rossa cita you tube come se fosse una prova prevista dal codice penale.


Postato da: roi | 24.07.08 15:47

Non cito you tube, ma l'ultima intervista a Borsellino 4 giorni prima di essere ucciso.

HAI IMPARATO DA EMILIO FEDE COME SI DANNO LE NOTIZIE....FAZIOSE?


Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:55

Non tela prendere, Berlusconi esiste perchè eiste la misificazione, l' alteranzione della realta.
Se gli togli questo hai miseri Berlusconiani non resta nulla se non le azioni losche.
Abbi pazienza ........ Anni e Anni di Rete 4 con fede purtroppo prodcuce danni tremendi ....

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 16:02


Articolo 3 della Costituzione: la legge e' uguale per tutti. Napolitano sei la vergogna dei padri costituenti. Siamo ormai arrivati alla repubblica delle banane.

Postato da: max fortis | 24.07.08 16:00


@ palombella rossa

Emilio FIDO, palombella, Emilio FIDO......

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 15:59



bè possiamo stare allegri, tutto va bene.........

sapete che c'è ................è proprio vero a tutto piano piano ci si abitua.......

oggi mi sento meglio........
su con la vita ...............alla rovina allegramente........................

Postato da: ALBA L. | 24.07.08 15:58


Palombella rossa cita you tube come se fosse una prova prevista dal codice penale.


Postato da: roi | 24.07.08 15:47


Sono proprio gli strumenti come You Tube e la rete in generale che fregheranno il nano.

Postato da: Antonella C. | 24.07.08 15:58


Consentitemi però che trovo ingiusto il fatto che se aggetivo come " Pirla o stupido" uno qualsiasi posso prendere una condanna certa fino a sei anni .
Mentre se massacro di botte una donna o una ragazzina prendo una condanna certa solo a sette anni.
Saluti Lillo

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:40

Ma in questo panorama politico fatto di urgenze personali cosa vuoi che interessi la sicurezza delle donne.
Però io dormo tranquilla......adesso c'è santa maria goretti in mara carfagna che prenderà posizione.
Sperando che non sia la solita che l'ha vista sorgere dal nulla.

Postato da: AntoG. | 24.07.08 15:58


PRIMA DELL'8 SETTEMBRE C'ERANO 43 MILIONI DI FASCISTI
DOPO L'8 SETTEMBRE 43 MILIONI DI ANTIFASCISTI

ALL'HOTEL RAPHAEL SI BUTTAVANO LE MONETINE E SI GRIDAVA W MANI PULITE

ORA LA COLPPA E' DEI GIUDICI CHE ARRESTANO I DELINQUENTI O LI VORREBBERO ARRESTARE

E' UN PAESE FATTO COSI' HA RAGIONE CHI GRIDA PIU' FORTE

OCCHIO IL TEMPO STA PER SCADERE ALTRO GIRO ALTRA CORSA

Postato da: ABC | 24.07.08 15:58


Io sono gentilissimo con i filoberlusconiani, sto facendo una gran pubblicità ai loro programmi e conduttori di m...a

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:58


Palombella rossa cita you tube come se fosse una prova prevista dal codice penale.


Postato da: roi | 24.07.08 15:47

Non cito you tube, ma l'ultima intervista a Borsellino 4 giorni prima di essere ucciso.

HAI IMPARATO DA EMILIO FEDE COME SI DANNO LE NOTIZIE....FAZIOSE?

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:55


Poi c'è la Canalis che ha un gran cervello...

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:55


INVITO TUTTI AD ESSERE GENTILI CON I FILO BERLUSCONIANI
sono elettori e determinano la mia e la vostra vita
bisogna tenerli in grandissima considerazione

e considerare una vittoria enorme se qualcuno di loro comincerà ad avere qualche dubbio

le cose non si cambiano gettando fango sull'altro, ma aiutandoci a toglierci di dosso INSIEME quello che gia abbiamo

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 15:49
Hai ragione quando dici "le cose non si cambiano gettando fango sull'altro, ma aiutandoci a toglierci di dosso INSIEME quello che gia abbiamo"
Però i Berlusconian che scrivono su questo sito non sono persone che cercono il confornto per capire, ma sono diturbatori e diffamatori, questo lo si capisce senza ombra di dubbio, quando portano avanti tesi diffamatorie o pelesemente false senza analisi critica dei fatti o senza informarsi, con queste persone (alcune di queste secono me al soldo del PDL) non ci si può ragionare.
Ovviamente tutti quello ch cercono la verità elettori di destra o ssinistra sono ben venuti

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 15:55


Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:47

un blog blindato che senso avrebbe?
i filo berlusconiani sono elettori che votano e influenzano così la tua vita
farli entrare a sproloquiare può dare fastidio, ma se non vengono aggrediti ma contraddetti con i fatti qualcuno di loro potrà iniziare a dubitare
blindarlo sarebbe come farne un club priveè


peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 15:55


Postato da: Mirella | 24.07.08 15:51
Attenta che c'è già un cretino, un comunista naturalmente, denunciato per procurato allarme.
Se non sai che tipo di reato è, chiedi a Tonino.

Postato da: magistrato onorario | 24.07.08 15:53


NON E' POSSIBILE!!! SCARCERATO CONTRADA "PER MOTIVI DI SALUTE" !!!
TONINO FA QUALCOSA, INTERROGAZIONI PARLAMENTARI SUBITO!! ALFANO NON SI PUO' OCCUPARE DI ISPEZIONARE SOLO DEI GIUDICI CHE SCARCERANO I ROM (MOTIVATAMENTE) , DI QUESTA GENTE NON SI OCCUPA MAI???!!! SUPER-TONINO, SALVACI TU, MANDA IL NOSTRO EROE BARBATO IN TRINCEA CONTRO QUESTI ABUSI CRIMINALI!!

http://www.corriere.it/cronache/08_luglio_24/contrada_sospensione_pena_9791e7c0-595a-11dd-94cb-00144f02aabc.shtml

Postato da: Franco Cevenini | 24.07.08 15:52


Striscia la notizia ha scassato le balle per anni a Vanna Marchi tacciandola di truffa, quando il PDL è stato votato da gente che ragiona in maniera truffaldina come Vanna Marchi.

Ha rotto le balle a Vanna Marchi perchè vendeva gli scioglipancia o gli amuleti, ma tutte quelle tv commerciali continuano a mandare in onda maghi, numeri del lotto, televendite che ti propinano chincaglieria, spazzoloni miracolosi, coltelli tagliatutto e spolverini intelligenti.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:52


Martedì sera un vasto incendio, le cui cause restano da accertare, si è propagato alle porte di un campo nomadi alla periferia di Roma, quello da cui era partito il censimento dei rom voluto dal ministero dell'Interno.

Nei mesi scorsi si erano verificati altri casi di incendi appiccati a campi nomadi.

"Siamo chiari: quella a cui assistiamo è una caccia alle streghe camuffata da timori per la sicurezza. Al momento c'è effettivamente una seria questione legata alla sicurezza in Italia: la sicurezza dei rom",
Tra qualche anno quando scadrà il mandato a berluska i suoi sudditi si accorgeranno che nulla è migliorato anzi…. e lui stesso si accorgerà di non aver fatto abbastanza per se
È un film già visto

Postato da: Mirella | 24.07.08 15:51


Martedì sera un vasto incendio, le cui cause restano da accertare, si è propagato alle porte di un campo nomadi alla periferia di Roma, quello da cui era partito il censimento dei rom voluto dal ministero dell'Interno.

Nei mesi scorsi si erano verificati altri casi di incendi appiccati a campi nomadi.

"Siamo chiari: quella a cui assistiamo è una caccia alle streghe camuffata da timori per la sicurezza. Al momento c'è effettivamente una seria questione legata alla sicurezza in Italia: la sicurezza dei rom",
Tra qualche anno quando scadrà il mandato a berluska i suoi sudditi si accorgeranno che nulla è migliorato anzi…. e lui stesso si accorgerà di non aver fatto abbastanza
È un film già visto

Postato da: Mirella | 24.07.08 15:50


Gent.ma REDAZIONE DI PIETRO,
facendo zapping su altri blog, ho notato che molti post, alcuni in contrasto con il pensiero politico, non rasentano mai, quelli di cattivo gusto, che vengono immessi in rete, da personaggi torbidi e squallidi.
Non solo disinformazione, ma, non permettono, a chi segue la la vostra corrente politica la libera espressione.
Ho notato ad esempio che sul BLOG di GRILLO, personaggi come quelli che transitano in questo blog, non hanno più l'occasione di esprimersi .... bannati sul nascere.
Vi invito, cortesemente, a provvedere affinchè questo blog, diventi luogo di confronto sano, pacifico e di parte (ovvio noi appoggiamo LEI e l'IDV); un luogo nel quale organizzarsi laddove vi fossero iniziative DEMOCRATICHE, insomma, le chiediamo di far tornare questo blog all'origine, ove le persone che postavano avevano la possibilità di parlarLe direttamente.
Grazie 1000
Cordialmente

Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:49


Palombella rossa cita you tube come se fosse una prova prevista dal codice penale.
Sono proprio disperati a sinistra.
Sono il partito della giustizia senza capire nulla di legge.
Basta leggere le norme !!!!!!!
sono in grado anche io che non sono laureato.
Cosa centra Contrada con il pacchetto sicurezza ?

Postato da: roi | 24.07.08 15:47


Gent.ma REDAZIONE DI PIETRO,
facendo zapping su altri blog, ho notato che molti post, alcuni in contrasto con il pensiero politico, non rasentano mai, quelli di cattivo gusto, che vengono immessi in rete, da personaggi torbidi e squallidi.
Non solo disinformazione, ma, non permettono, a chi segue la la vostra corrente politica la libera espressione.
Ho notato ad esempio che sul BLOG di GRILLO, personaggi come quelli che transitano in questo blog, non hanno più l'occasione di esprimersi .... bannati sul nascere.
Vi invito, cortesemente, a provvedere affinchè questo blog, diventi luogo di confronto sano, pacifico e di parte (ovvio noi appoggiamo LEI e l'IDV); un luogo nel quale organizzarsi laddove vi fossero iniziative DEMOCRATICHE, insomma, le chiediamo di far tornare questo blog all'origine, ove le persone che postavano avevano la possibilità di parlarLe direttamente.
Grazie 1000
Cordialmente

Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:47


Sono andato a leggermi l'articolo "BERLUSCONI HA RAGIONE A TENERE A FRENO I MAGISTRATI"; a parte il fatto che il titolo originale è "L'Italia ha ragione a tenere a freno i magistrati", l'autore sorvola allegramente del conflitto di interessi fra l'imputato Berlusconi e il politico Berlusconi.....

http://www.ft.com/cms/s/0/5dbb0ccc-3ec8-11dd-8fd9-0000779fd2ac.html

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 15:45


Ho dato uno sguardo a casaccio hai primi post, qua gira una disinformazione paurosa, qualche Berlusconiano stanno dicendo delle boiate sulla similità tra il Nodo Alfano e paesi come Francia, Germania e Spagna.
Dicono un mare di cazzate.
In Spagna l' immunità la tiene solo il monarca è non è totale come quella del nodo Alfano.
In Francia solo il Presidente e vale solo per i reatiprima della sua nomina e l' immunità può essere tolta dal parlamento e comunque non vale per tutti i reati.
Il caso Tedesco mi è stato spiegato però è più complicato, visto che riguarda vale per alcune cariche ed solo per certi reati, precedenti al mandato.
In pratica lo schifo del nodo Alfano che lo rende immmune a tuttoe a tutti ed al disopra anche del parlamento che non può revocarlo è una anomalia solo italiana.

Cmq anche se per assurdo in un paese ci fosse qualcosa di simile non vuol dire che sia giusto, di porcate di tanto in tano le fanno anche al difuori del territorio italiano.

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 15:44


Sul Corriere della Sera Magazine Gian Antonio Stella (la Casta, la Deriva) scrive un editoriale intitolato "Bel colpo, Giulio", vi trascrivo l'incipit: "Tra lo sconcerto dell'Europa (che aveva chiesto di istituirlo), il Ministro Giulio Tremonti chiude l'Alto Commissario per la Lotta alla Corruzione, proprio quando l'Italia, in fatto di bustarelle, è messa peggio di Macao, Emirati Arabi Uniti, Boswana, Cipro...." Quale tg nazionale ha riportato la notizia di questa cancellazione "eccellente"? Ci sono mille fatti oramai elencabili che dimostrano che la Pdl è un partito anti-legalitario e che da molti, troppi anni viviamo in una dittatura mediatica dove i primi corresponsabili sono i giornalisti servi e reticenti. Si autocensurano, non ci dicono nulla. Solo internet e la carta stampata godono ancora di una certa libertà.

Postato da: M. T. | 24.07.08 15:44


MANDA ANCHE QUESTO ALL'AVV GHEDINI


E MANDAGLI ANCHE LE TUE FOTO CON LA BOCCA A BUCO DI C**O DI GALLINA!

Postato da: Antonella C. | 24.07.08 15:44


Anche Mike Bongiorno è un grande politico.

"Io mangio solo lo yogurt della yomo" quando sponsorizza la yomo

"Io mangio solo lo yogurt della danone" quando sponsorizza la danone

A Fabio Fazio:

"E' grave se tu non sei convinto quando reclamizzi"

Alla Barale:

"Non puoi metterti a contestare lo sponsor delle pellicce, anche se uccidono gli animali"

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:43


Non fate che scrivere parole a casaccio. Non sapete nulla di quello di cui parlate.
In una parola siete perfetti per diventare adepti di ADP.

Postato da: quinto metello

Quindi te ne intendi. Sei stato adepto anche tu in passato ?

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 15:40


L'ultima intervista di Paolo Borsellino.

Ripresentiamo la trascrizione dell'intervista rilasciata dal magistrato Paolo Borsellino il 19 Maggio 1992 ai giornalisti Jean Pierre Moscardo e Fabrizio Calvi, così come è andata in onda in televisione. L'intervista venne registrata quattro giorni prima dell'attentato di Capaci in cui fu ucciso Giovanni Falcone. Due mesi dopo (il 19 luglio) lo stesso Borsellino fu ucciso nell'attentato di via D'Amelio a Palermo. In questa intervista si parla dei rapporti tra Berlusconi e la mafia.

http://it.youtube.com/watch?v=DN9iM-7DSlo


MANDA ANCHE QUESTO ALL'AVV GHEDINI!

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:40


Nello scorre i post leggevo...................
denucia per calunnia............................
se è un reato punibile con pena certa oltre ai 7 anni e mezzo, allora dobbiamo moderare i termini utilizzati.
altrimenti festa grande per tutti.....................

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:26

Per il reato di calunnia la reclusione è da due a sei anni di reclusione.
Sarà quindi depenalizzato.

Buona calunnia a tutti............

Postato da: AntoG. | 24.07.08 15:31

Consentitemi però che trovo ingiusto il fatto che se aggetivo come " Pirla o stupido" uno qualsiasi posso prendere una condanna certa fino a sei anni .
Mentre se massacro di botte una donna o una ragazzina prendo una condanna certa solo a sette anni.


Saluti Lillo

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:40


Il Sultanato di Berlusconi

[Frankfurter Rundschau]

Il ministro presidente italiano si fabbrica leggi a suo fabbisogno e ristruttura il paese a suo piacere. Berlusconi emana tutta l’autorità pubblica. E l’opposizione sta’ solo a guardare.

Se non ci fosse da piangere per quanto che sta accadendo in questi giorni al parlamento italiano, ci sarebbe da ridere. Senza alcuna vergogna, il ministro della giustizia, Angelino Alfano dopo l’approvazione della legge sull’immunità alla camera dei deputati, ha dichiarato che la legge “serve lo Stato”. Vale a dire, fino a quando “Silvio Berlusconi potra’ governare dopo aver vinto brillantemente le elezioni”. In verità la legge sull’immunità non riguarda altro che un evidente, flagrante abuso di potere: il primo ministro attende nelle prossime settimane un giudizio in cui rischia una pena fino a otto anni di reclusione per corruzione di testimoni - allora si fa costruire una legge che lo protegge contro una condanna. Allo Stato serve, ció che serve al primo ministro.

continua qui:

http://italiadallestero.info/archives/469

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 15:40


Nello scorre i post leggevo...................
denucia per calunnia............................
se è un reato punibile con pena certa oltre ai 7 anni e mezzo, allora dobbiamo moderare i termini utilizzati.
altrimenti festa grande per tutti.....................

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:26

Per il reato di calunnia la reclusione è da due a sei anni di reclusione.
Sarà quindi depenalizzato.

Buona calunnia a tutti............

Postato da: AntoG. | 24.07.08 15:31
Non fate che scrivere parole a casaccio. Non sapete nulla di quello di cui parlate.
In una parola siete perfetti per diventare adepti di ADP.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 15:39


Dopodiché invierò il tuo POST e quello di altri qui presenti a GHEDINI e poi sono cavoli tuoi...


VADAVIAICIAPP TE E GHEDINI!

Postato da: Antonella C. | 24.07.08 15:39


L'ultima intervista di Paolo Borsellino.

Ripresentiamo la trascrizione dell'intervista rilasciata dal magistrato Paolo Borsellino il 19 Maggio 1992 ai giornalisti Jean Pierre Moscardo e Fabrizio Calvi, così come è andata in onda in televisione. L'intervista venne registrata quattro giorni prima dell'attentato di Capaci in cui fu ucciso Giovanni Falcone. Due mesi dopo (il 19 luglio) lo stesso Borsellino fu ucciso nell'attentato di via D'Amelio a Palermo. In questa intervista si parla dei rapporti tra Berlusconi e la mafia.

http://it.youtube.com/watch?v=DN9iM-7DSlo

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:37


Dopo mi piace da matti quello che fa le telecronache del motomondiale...

Rossi c'è! Rossi c'è! Rossi c'è! Rossi c'è! Rossi c'è! Rossi c'è!

Ouuuhh... l'ha proprio sverniciato...

Eccolo lì... francobollato allo scappamento...

Ouuuhh... l'ha proprio sverniciato...

Eccolo lì... francobollato allo scappamento...

Ouuuhh... l'ha proprio sverniciato...

Eccolo lì... francobollato allo scappamento...

Ouuuhh... l'ha proprio sverniciato...

Eccolo lì... francobollato allo scappamento...

Conosce solo due termini...
"sverniciato " e "francobollato"

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:37


Ora Berlusconi vuole le impronte digitali di tutti gli italiani,solo del dito medio pero' dopo suggerimento di bossi.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 15:35


Volevo chiedere, così tanto per fare, a Veltroni ed alla Bonino:

ma quelle 600 nomine in scandenza durante il passaggio Prodi-Berlusconi per incarichi di prestigio, come sono andate a finire?

Per caso fanno parte di quel famoso dialogo evocato?

Povero Veltroni, in che mare di guai ti sei messo.

Un Saluto

tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 24.07.08 15:33


Io metterei Ezio Greggio a fare il direttore di giornale...

Una persona seria come lui, che da i calci sul sedere a Peter Pan... Che matte risate ogni sera che glielo vedo fare...

E quelle risate registrate di Striscia la Notizia? Mamma mi fan morire. Sono davvero da morir dal ridere.

E mi faccia il piacè...
E mi faccia il piacè...
E mi faccia il piacere...

Che spessore culturale...

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 15:31


Nello scorre i post leggevo...................
denucia per calunnia............................
se è un reato punibile con pena certa oltre ai 7 anni e mezzo, allora dobbiamo moderare i termini utilizzati.
altrimenti festa grande per tutti.....................

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:26

Per il reato di calunnia la reclusione è da due a sei anni di reclusione.
Sarà quindi depenalizzato.

Buona calunnia a tutti............

Postato da: AntoG. | 24.07.08 15:31


Postato da: ALBA L. | 24.07.08 15:27

Anche qua è applicabile l'impunità fino a 7 anni e mezzo di pena certa

saluti Lillo

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:30


SE BRUNO CONTRADA E' LIBERO SIGNIFICA CHE IL DECRETO SICUREZZA FUNZIONA ALLA PERFEZIONE. INFATTI ,NON PER CASO, ANCHE CONTRADA SI E' SEMPRE SENTITO PERSEGUITATO E TRATTATO INGIUSTAMENTE PERCHE' IN CUOR SUO PENSAVA CHE SE LUI ERA STATO ARRESTATO PERCHE' "MANDATO",IN BASE A QUALE INGIUSTO PRINCIPIO DOVEVA FARLA FRANCA COLUI CHE LO AVEVA MANDATO O "MANDANTE"? IN FONDO IL SUO MODO DI PENSARE SEMBRA QUASI LOGICO.NON SIETE D'ACCORDO?

Postato da: carlo di carlo | 24.07.08 15:30


Berlusconi si trastulla, l’Italia brucia

[The Economist]

L’attuale governo di Silvio Berlusconi si rivela tristemente simile al precedente.

Stavolta sarebbe dovuto essere tutto diverso. Berlusconi trasudava un sobrio senso di responsabilità dopo la rielezione a Presidente del Consiglio in aprile. Senza sorprese, dice chi lo difende. Il suo governo dal 2001 al 2006 rappresenta una storia di opportunità mancate, che lui ora rimpiange, dirimodernizzare l’Italia e di lasciare il proprio segno nella storia.

C’erano altre ragioni per sperare che governasse nell’interesse del paese, piuttosto che nel proprio. Essendo nota la sua aspirazione al Quirinale, aveva bisogno di acquisire un’aura da statista. Uno dei motivi del fallimento del suo precedente governo fu la resistenza verso riforme liberali da parte dell’Unione dei Cristiani Democratici e di Centro, che non fanno più parte della sua coalizione. Inoltre sembrava avesse risolto le sue difficoltà personali con una serie di leggi adpersonam che assicuravano la sua posizione legale e proteggevano il suo impero mediatico. Tuttavia dieci settimane dopo il giuramento del nuovo governo Berlusconi, il programma politico è più che mai dominato dai suoi interessi personali e aziendali. Durante la sua breve esistenza, il governo ha portato avanti almeno quattro misure adpersonam.

continua qui:

http://italiadallestero.info/archives/476

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 15:29


ALLORA mi fai vedere la sentenza in cui si afferma che BERLUSCONI è un MAFIOSO?

A proposito di disinformazione!!
____________________________________


CERTO COME NO....

PRIMA MI FAI VEDERE DOVE IO HO AFFERMATO QUANTO HAI SCRITTO, MI DEVI FAR VEDERE IL POST....

E IN SEGUITO A QUESTO TI ASSUMI TUTTE LE RESPONSABILITA' DELLE TUE AZIONI.

ABBIAMO BISOGNO DI ARIA NUOVA IN QUESTO BLOG

VATTENE

RIBADISCO CHE FAI SOLO DISINFORMAZIONE, E, CHIEDO CORTESEMENTE AI RESPONSABILI DEL BLOG DI BANNARE QUESTO PERSONAGGIO/I (PERCHE' SI AVVALE DI PIU' NICK ED IP) DI BANNARLO DEFINITIVAMENTE, ALTRIMENTI COSTRINGERA' TUTTI NOI A MIGRARE VERSO BLOG IN CUI GENTE CHE INGIURA, NON HANNO L'ACCESSO.

Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:28


Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:26

Da due a sei anni

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:28


Io penso che Iva Zanicchi sarebbe un buon politico...

Ma anche il Gabibbo, s'intende.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:28


esco dal tema

mantova INDIANO MORTO DI FATICA, l'imprenditore aveva spostato il corpo..............l'uomo lavorava in nero...................

ecco questo fatto spiega molte cose,,,,,,,,,,,,,,,ALCUNI IMPRENDITORI NON SANNO CHE LA SCHIAVITù è FINITA DA TEMPO.................ma in italia è davvero finita?....

la questione morale............mah scusatemi la bontà d'amino non esiste più? che è successo siamo diventati tutti bestie?.............senza offesa per gli animali..........
il paese ha dimenticato le navi strapiene di italiani che emigravano?

mi vengono in mente altre parole, ma sono persona educata e mi fermo qui..........

Postato da: ALBA L. | 24.07.08 15:27


Quinto Metello... avercene di giornalisti imparziali che giocano d'azzardo come Emilio Fede

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:26


Nello scorre i post leggevo...................


denucia per calunnia............................

se è un reato punibile con pena certa oltre ai 7 anni e mezzo, allora dobbiamo moderare i termini utilizzati.


altrimenti festa grande per tutti.....................

yeeeeeeeeeeppa

saluti Lillo

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 15:26


Quinto Metello... avercene di gente intelligente e obiettiva come Gasparri o Sandro Bondi

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:25


Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 15:15

sei in malafede caro Giovanni, ho gia risposto alla questione "così fann tutti"
anzi travaglio ci ha scritto addirittura un libro sopra
difendere l'indifendibile non è un gesto da eroe

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 15:24


In nessun Paese al mondo ,contrariamente a quanto dice la destra suddita del capo di Mediaset,esiste l'impunità per 4 persone come ha preteso dal parlamento l'imputato silvio,che è andato al potere proprio per annullare i suoi processi.Nessun altro losco figuro nel pianeta l'ha mai fatto.La destra che asserisce il contrario dice questa menzogna perchè sa che tramite tutti i suoi media,armi che hanno permesso il golpe italiano,può manipolare e disinformare l'opinione pubblica.Solo per i re esiste in Europa l'immunità.
In Francia esiste l'immunità preventiva,non successiva a reati commessi.per il Presidente della Repubblica.Per il Presidente,non per il capo del governo.E berlusconi NON è il presidente della repubblica italiana,Di fatto ha stravolto la Costituzione,con questa impunità per lui e i suoi reati che portava in dote al Paese.facendo diventare presidenziale la repubblica italiana che invece è parlamentare.

Postato da: Patrizia Chiara | 24.07.08 15:23


Basta chiamare berlusconi mafioso, solo perchè ha accarico una miriade di porcessi poi finiti in prescrizione o terminati perchè il reato è stato depenalizzato........
E poi chi non ha avuto in alto esponente della mafia a lavorare come stalliere (stalliere ) in casa ....
Su via .... non siamo ridicoli...
Chi di noi non si fa rifare la casa da n capo cupola, io mi facevo lavare la macchina di Provenzano.

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 15:23


Quinto Metello... averne di minsitri in gamba come la Carfagna... che sanno bene quello che dicono.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:23


Ieri sera alla puntata delle Veline la Sig.a
Valeria Lobbi di San Benedetto del Tronto ha annunciato la sua canditatura al prossimo posto di ministro delle pari opportunità....

Povera Carfagna ne ha di concorrenti aggerrite ... ma per fortuna per questa legislatura è a posto.

Quinto Metello... denuncia per diffamazione questa?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:20


Caro Antonio, come volevasi dimostrare, ecco spiegato il perchè il PD, sulle leggi vergona inerenti alla giustizia, ha avuto un atteggiamneto tiepido. Eh si, che ecco chiamato in causa Fassino circa l'affaire Telecom (dopo Unipol). Tutti si sono dimostrati solidali con lui e, lui ,non ha sentito l'esigenza di stemperare i tono mostrando piena fiducia alla Magistratura.Ora ecco dimostrato il perche l'UDC si astiene e d'altronde non poteva che essere così visto che, Casini, è stato uno di quelli che aveva votato le leggi ad personam e il PD non ha fatto le barricate forse perchè presago degli eventi, per cui una legge salva casta pùò sempre far comodo. Visto quello che accade in Parlamento resto dell'idea che ogni qualvolta si voti la fiducia, i nostri parlamentari escano dal Parlamento e convochino la stampa estera per spiegare il perchè del gesto. Visto che siamo in una società d'immagine, credo che valgano più le immagini di un parlamento parzialmente vuoto che la validita delle argomentazioni,

Postato da: Gabriele P. | 24.07.08 15:19


BERLUSCONI TROPPE NE DOVRA' INVENTARE PER MANTENERE LE PROMESSE FATTE A COSA NOSTRA (?).
SI PUO' DIRE?

Postato da: luisa fonti | 24.07.08 15:17


Gli sta già regalando la parte sana di Alitalia : fanno parte della cordata Impregilo e il buon Ligrasti.

Naturalmente la parte a debito rimane dello Stato.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:19


Esce oggi «Bavaglio», il nuovo libro di Peter Gomez, Marco Lillo e Marco Travaglio,mentre quegli ignoranti del pdl,non sanno neanche cosa sia il giornalismo d'inchiesta nè tantomeno la Cultura,abbiamo dei casi pietosi anche in questo blog che quotidianamente vengono a infestarlo con la loro presenza.
E' recente la notizia di U.Eco che non ha voluto dare ,disgustatissimo la mano a bONDI,...sai il ministro della cultura solo perche' ha scritto 2 "poesie"su $irvio.

La destra sta con la cultura come $irvio con l'onesta'!

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 15:19


La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.

nesuna sentenza dichiara berlusconi mafioso

però scommetto un caffè che se si facesse processare senza far scadere i termini modificarsi le leggi ecc ecc la sentenza arriverebbe, ma queste sono mie illazioni eh per carità berlusconi fino a prova contraria non è stato condannato per mafia

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 15:19


TONINO FOR PRESIDENT!!

Tonino candidati in Abruzzo...
Salvaci

Postato da: Carlo Carlesi | 24.07.08 15:18


BERLUSCONI TROPPE NE DOVRA' INVENTARE PER MANTENERE LE PROMESSE FATTE A COSA NOSTRA (?).
SI PUO' DIRE?

Postato da: luisa fonti | 24.07.08 15:17


Sai cos'è la CALUNNIA e la DIFFAMAZIONE??

VAi su WIKIPEDIA ...IGNURANT!

Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 15:09

Io si, in gere quando ho voglia di ripassare le tecniche di calunnia metto rete 4 è vedo il Tg di Fede (Li si fa calunnia ad altissimo livello, devi veri docenti universitari).

In alternativa vado su questo sito è mi guardo i post dicerti Berlusconiani.
Non sono a livello di Fede però non sono male ....

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 15:16


INCREDIBILE...

Ieri sera alla puntata delle Veline la Sig.a
Valeria Lobbi di San Benedetto del Tronto ha annunciato la sua canditatura al prossimo posto di ministro delle pari opportunità....
La voce si è sparsa tra le ragazze di buona presenza, molto probabilmente il nostro presidente del consiglio la invitera sicuramente a colazione per valutare di persona ...il curriculum della Ragazza.
Penso che in un prossimo futuro sarebbe il caso di aprire delle scuole o dei corsi per insegnare ai nostri futuri ministri tutte le caratteristiche per poter approdare in Parlamento.. Cicciolina e disponibile come RETTOre....

Postato da: Dario Svezia | 24.07.08 15:16


GOVERNO:FT, BERLUSCONI HA RAGIONE A TENERE A FRENO I MAGISTRATI

'DA OLTRE 15 ANNI GIUDICI HANNO UN LIVELLO DI POTERE UNICO IN OCCIDENTE'

Roma, 21 giugno -(Adnkronos) - Il "Financial Times" si schiera con Silvio Berlusconi nel nuovo, durissimo scontro aperto con i magistrati. In un editoriale intitolato "L'Italia fa bene a tenere a freno i giudici",il quotidiano britannico sottolinea la necessita' di introdurre una legge sull'IMMUNITA’come e' gia' nell'ordinamento di SPAGNA,FRANCIA,GERMANIA e dell'Unione Europea che "non da' ai funzionari eletti mano libera,ma serve a proteggere il diritto dell'elettorato di essere governato da persone che hanno scelto democraticamente".Tra l'altro la domanda da porsi e' se "le accuse contro Berlusconi nascono da una disinteressata richiesta di giustizia o dal desiderio una certa parte dell'elite italiana di rovesciare una scelta popolare che non le piace".
Per il Ft, e' un dato di fatto che in Italia,da oltre 15 anni,"i giudici godono di un livello di potere unico in Occidente"."Nei primi anni 90 quando gli italiani avvertirono che non avrebbero piu' avuto bisogno di tollerare la corruzione che rientrava in un patto regolare della politica della guerra fredda,giudici ambiziosi destituirono le leadership dei principali partiti in processi corruzione.C'e' stata una reggenza giudiziaria sui funzionari eletti,con i giudici che hanno passato al setaccio la classe dirigente della generazione successiva".

Come la mettiamo TITTINA mia?

Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 15:15


Poi è ovvio... dipende .... se affermiamo che l'ITALIA è una REPUBBLICA DEMOCRATICA...OPPURE SE E' UNA MONARCHIA ASSOLUTA...
evitiamo la COSTITUZIONALE.....

SCRIVI CAZZATE PUNTO!!!!

Salvo il principio, che la legge, può essere interpretata, cerchiamo di dare però la giusta interpretazione.

BERLUSCONI è stato perseguito per reati che nulla hanno a che vedere con MOTIVI MERAMENTE POLITICI, ma solo personali, a scopo di lucro.... reati commessi prima, dopo e durante i suoi mandati politici, con finalità personali....UNO COSI IN PARLAMENTO MANCO LO DOVEVANO CANDIDARE!!!

Ma è di oggi la notizia della rimessa in libertà (chiamiamola arresti domiciliari) di Contrada....
LODO ALFANO
MANGANO EROE

Allora la regola matematica è imperante!!!!!!!
2 + 2 = 4

Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:13


Ti danno tanto fastidio le mie parole quinto metello? Come ti chiami in realtà? Che lavoro fai?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:13


Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 15:09


BERLUSCONI E' UN MAFIOSO


MANDA ANCHE IL MIO ALL'ON. GHEDINI CHE MI FACCIO DUE RISATE!


TANTO IL LIBRO CONTRO GRILLO NON TE LO FANNO SCRIVERE.....

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 15:11


In un paese serio tu rischieresti la denuncia per calunnia ogni 3 minuti, anche se te la caveresti sicuramente con l'infermità mentale.
L'unica cosa certa è che non conosci il significato delle cose che scrivi.

Postato da: quinto metello

Se vuoi comincio a scoreggiare anch'io

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:10


La calunnia?

Ormai in Italia è acqua fresca, chi ci fa caso ormai ad avere una buona reputazione?

L'importante è fare tanti soldi e se possibile alla faccia di quelli che non ne hanno

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:58

Ho il sospetto che a fine legislazione il Govero Berlusconi possa fare una piccola modifica alla costituzione (gia ora hanno di fatto eliminato il principio costituzionale, che laleggeè uguale per tutti) e sostituire la dichiarazione : "L' italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro ...." in "L' italia è una Repubblica fondata sulla calunnia e sll' acquisizione di denaro in modo illecito ...."

Postato da: Marco M. R. | 24.07.08 15:10


ANCORA SCANDALI, ANCORA VELENI!!!!

Non se ne può più. Questo Paese va rivoltato come un calzino!! Va svuotato da tutta la m-e-r-d-a che c'è dentro!!!!!

È ora di finirla, il più pulito c'ha la ROGNA!!

PAESE BASTARDO, NON NE POSSO PIU'!!!

Postato da: roberto gabriele | 24.07.08 15:09


Postato da: Titti R. | 24.07.08 14:56

ALLORA mi fai vedere la sentenza in cui si afferma che BERLUSCONI è un MAFIOSO?

A proposito di disinformazione!!


Ti do tempo fino a stasera...

Dopodiché invierò il tuo POST e quello di altri qui presenti a GHEDINI e poi sono cavoli tuoi...

Sai cos'è la CALUNNIA e la DIFFAMAZIONE??

VAi su WIKIPEDIA ...IGNURANT!

Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 15:09


Berlusconi ironizza dicendo che ormai Ghedini e' senza lavoro.
Una piccola precisazione caro signor tessera n. 1816 della P2......il lavoro ce l'ha in parlamento come deputato eletto nella sua lista di forza italioti.
Smetterà semmai di fare il doppiolavorista forzato come avvocato pagato dai cittadini con lo stipendio da parlamentare per difendere Berlusconi in tutti i tribunali d’Italia.
E questo non di certo per la sua estranietà ai fatti.......

Postato da: AntoG. | 24.07.08 15:08


In un paese serio tu rischieresti la denuncia per calunnia ogni 3 minuti, anche se te la caveresti sicuramente con l'infermità mentale.
L'unica cosa certa è che non conosci il significato delle cose che scrivi.

Postato da: quinto metello

.................

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 15:08


Libertà per gli assassini
Scritto da Salvatore Borsellino
Giovedì 24 Luglio 2008 11:22

Pochi minuti fa mi è arrivata la notizia della scarcerazione di Contrada, sotto la forma di arresti domiciliari per motivi di salute.
Non posso accettarla, il mio animo si rivolta, il constatare che agli assassini di mio fratello non è bastato ucciderlo ma che stanno anche completando l'opera mi ripugna, mi sconvolge.
Ho voglia di farmi giustizia con le mie mani dato che la Giustizia in questo nostro sciagurato paese non esiste più.
Paolo considerava Contrada un assassino e lo stesso lo considero io e per gli assassini non ci può essere ne perdono ne pietà.
Non è una mia idea, Paolo disse più di una volta ai suoi familiari parlando di Contrada "solo a fare il nome di quell'uomo si può morire".
Contrada era in carcere, il solo finora a pagare per quei pezzi deviati dello Stato che con la criminalità mafiosa hanno trattato e per portare avanti questa trattativa hanno fatto uccidere Paolo Borsellino e con lui tutta la sua scorta, ragazzi mandati a morire senza nessuna difesa ne possibilità di salvezza da chi sapeva che il carico di tritolo, anzi di Semtex, l'esplosivo usato per le stragi di Stato, era già stato depositato in Via D'Amelio.
Contrada era un simbolo, il simbolo di una Giustizia che qualche volta, solo qualche volta, riesce ad inchiodare i colpevoli.
Adesso quelli che lui ha servito e che sono rimasti fuori dalla galera, che non sono mai stati finora indagati perhè i poch

Postato da: Giovanni | 24.07.08 15:07


GERMANIA
Il presidente della Repubblica federale tedesca e tutti i membri del Parlamento, incluso il presidente del Bundestag, godono dell'immunità contro eventuali procedimenti legali. L'immunità può essere revocata solo dal Parlamento, anche nel caso del presidente della Repubblica, il quale non è membro del Parlamento. Tutte le altre cariche, incluso il cancelliere ed i suoi ministri, non godono dell'immunità, a meno che non siano allo stesso tempo membri del Parlamento. Il presidente della Corte Costituzionale tedesca non gode di alcuna immunità.
FRANCIA - La protezione di cui gode il presidente della Repubblica francese dall'accusa di aver commesso reati è stata rafforzata dalla riforma voluta da Jacques Chirac al termine del suo mandato, l'anno scorso. Il Parlamento in seduta congiunta (si chiama allora Alta Corte) può votare a maggioranza dei 3/5 l'impeachment del presidente nel caso di gravi mancanze incompatibili con la sua funzione o per alto tradimento. Per il resto, l'immunità quasi totale è garantita da una legge costituzionale che riguarda non solo indagini penali, ma anche iniziative amministrative. L'immunità dura fino ad un mese dopo la scadenza del mandato. Per i parlamentari vige il principio di irresponsabilita', nel caso di atti compiuti nell'espletamento delle proprie funzioni. Per quanto riguarda invece tutti gli atti suscettibili di denuncia penale commessi al di fuori dei propri poteri di deputato o senatore durante il periodo in cui si è in carica

Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:06


Ti prego davvero col cuore, non smettere mai di fare ciò che fai... non posso credere che davvero alla maggior parte degli italiani non sia rimasto un briciolo di coscienza!

Postato da: Gianluca Rossi

Il problema è quello. Io pensavo che gli italiani si indignassero in massa al lodo Alfano, invece i "tifosi" di Berlusconi a quanto pare lo idolatrano ancora.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 15:06


4 comici che hanno rovinato tutto..................

io invece sospetto che sono 4 o 5 le persone che dicono la verità su quello che pensano.................
non ti sembra che vivrebbero molto meglio se invece di criticare, leccassero come fa la maggior parte?

mettersi contro il presidente della repubblica? ahahahahah incredibile.......ma come ti viene in mente?
e' il presidente di tutti gli italiani, no solo del 50%, è proprio lui in primis che doveva rifiutare di firmare...................IN ITALIA LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI................tutti quindi da processare ed eventualmente, se colpevoli condannare..................
allora ti dico una cosa...................l'opposiazione dovrebbe dimettersi e lasciare al governo solo la maggioranza................. tanto che ci stanno a fare? i numeri parlano chiaro....................fanno e faranno quel che più gli piace.............QUESTA E' LA VERITA'..............

Postato da: ALBA L. | 24.07.08 15:04


SENTI DESCOLARIZZATO DI giovanni dei miei stivali.... ti sei pure laureato per scrivere le cazzate sul lodo alfano?

Dimmi un po' quale esame hai sostenuto, e su quale testo di DIRITTO INTERNAZIONALE hai studiato LA CAZZATA CHE HAI SCRITTO?

STATI UNITI
Il principio di base negli Stati Uniti è che nessuno è al di sopra della legge. Anche il presidente può essere messo in stato di accusa, attraverso lo strumento dell' impeachment, qualora venga sospettato di avere commesso gravi crimini nell'esercizio delle sue funzioni.

GRAN BRETAGNA
GRAN BRETAGNA - In una monarchia costituzionale come il Regno Unito, l'immunità è garantita solo al Re o alla Regina, perché storicamente è dal sovrano che emana lo Stato, ed è lui (o lei) che crea i tribunali «per proteggere il popolo». Dopo il Crown Proceedings Act del 1947, è possibile portare in tribunale il governo (che è il governo della regina), ma in nessun caso la sovrana, per qualsiasi sua attività.
L'immunità non riguarda gli altri membri della famiglia reale o gli esponenti di governo. I parlamentari sono immuni, per il tempo che restano in carica, dalle denunce per diffamazione o vilipendio, ma sono perseguibili per ogni altro reato, senza autorizzazione del Parlamento

Postato da: Titti R. | 24.07.08 15:04


La calunnia?

Ormai in Italia è acqua fresca, chi ci fa caso ormai ad avere una buona reputazione?

L'importante è fare tanti soldi e se possibile alla faccia di quelli che non ne hanno

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:58

In un paese serio tu rischieresti la denuncia per calunnia ogni 3 minuti, anche se te la caveresti sicuramente con l'infermità mentale.
L'unica cosa certa è che non conosci il significato delle cose che scrivi.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 15:03


C'E UN MODERATORE ?

Perché si lasciano tante persone scrivere tanti insulti e fare il loro battibeco personale , senza spirito costruttivo ?

Per me l'Italia dei Valori è diffondere idee non liti o insulti inutili anche quando non si condividono le idee altrui.

Se altre persone sono d'accordo con me, lo facciano sapere

Postato da: Maria Vittoria Jacquot | 24.07.08 15:02


Alla ragazza che ha detto che "non siamo fini costituzionalisti": il Lodo Alfano è stato giudicato incostituzionale da un appello firmato da 100, quelli sì, costituzionalisti. Non uno ma 100. Se 100 costituzionalisti dicono che il Lodo Alfano è incostituzionale e DI PIETRO, TRAVAGLIO, COLOMBO E FLORES D'ARCAIS lo ritengono un appello credibile, anche io mi sento di credergli. La firma di 100 costituzionalisti vale certamente più di quell'unica apposta dal Presidente della Repubblica, anche perchè si sa che questa maggioranza sottopone continuamente il Colle e l'opposizione a pressioni e ricatti morali.

Postato da: M. T. | 24.07.08 15:01


(... continua)non possiamo essere noi l'eccezione, Cristo!
Non può essere così, allora i padri della Patria sono morti invano per ideali che vengono quotidianamente calpestati da un manipolo di mascalzoni che ha ipnotizzato milioni di persone con le menzogne, l'informazione distorta e il loro enorme potere mediatico ed economico... non può finire così, Antonio!!!

Ti sono davvero infinitamente grato per ciò che fai con passione sincera, continua ad essere l'ultimo baluardo di legalità, e tanta gente ti seguirà, nel Referendum e in tutte le battaglie giuste che proporrai!
Loro non si arrenderanno mai e noi nemmeno (come dice anche Grillo)!!!

Un saluto affettuoso.
Gianluca Rossi

Postato da: Gianluca Rossi | 24.07.08 14:59


Il premier potrebbe non avvalersi dell'immunità. Durante un dibattito televisivo, oggi il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Paolo Bonaiuti risponde a una domanda sulla possibilità che Berlusconi non si avvalga del Lodo Alfano. "E' vero, vediamo; sono tecnicalità di cui si occupano i suoi avvocati", ha detto Bonaiuti.

Napolitano: Lodo Alfano non viola Costituzione. Nessun ostacolo di natura costituzionale impedisce la promulgazione del Lodo Alfano, spiega il comunicato del Quirinale che annuncia la decisione del presidente Napolitano. Il Capo dello Stato spiega di aver tenuto come riferimento "la sentenza n.24 del 2004 con cui la Corte costituzionale dichiarò l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge n.140 del 20 giugno 2003 che prevedeva la sospensione dei processi che investissero le alte cariche dello Stato". Il Lodo Alfano, tuttavia, non viola tale sentenza, dal momento che "la Corte non sancì che la norma di sospensione di quei processi dovesse essere adottata con legge costituzionale". Anche sotto gli altri profili di diritto il Lodo Alfano, a giudizio del presidente, risulta coerente con le disposizioni della Costituzione.

Postato da: palombella rossa | 24.07.08 14:59


Caro Antonio,

Oggi ho ascoltato in diretta il tuo discorso alla camera a proposito della manovra finanziaria.
Premetto che ho votato ancora per te in passato, ma non ti ho dato il mio voto alle ultime elezioni perchè non ho gradito l'"imbastardimento" con Veltroni & C.: l'ho sprecato in una lista minore di protesta, come tanti altri, che non ne possono più della Casta, hanno fatto...
Oggi ho capito di aver sbagliato, ma non è mai troppo tardi per rimediare.
In casa, da solo, oggi mi sono sorpreso ad applaudirti durante il tuo discorso perchè condivido ogni singola sillaba di ciò che hai detto senza giri di parole.
Sei rimasto l'unico faro nella nebbia per gente come me, che ritiene di essere di buon senso e rispettosa della dignità, delle regole e dell'uguaglianza di tutti.
Leggo spesso anche le pochissime uniche fonti vere di informazione (Grillo, Travaglio, ecc.), e ogni volta mi stropiccio gli occhi e non riesco a credere che tanta gente trovi normale o addirittura giusto ciò che ci sta accadendo intorno!!!
Ma siamo rimasti così in pochi, persone oneste e di buon senso...? Io spero veramente che il Referendum che proporrai abbia un "enorme" successo, nonostante tutti i media contro, perchè altrimenti anche l'ultima speranza cadrà... e che Paese troverà mio figlio di 8 anni quando sarà grande?
Ti prego davvero col cuore, non smettere mai di fare ciò che fai... non posso credere che davvero alla maggior parte degli italiani non sia rimasto un briciolo di coscienza!

Postato da: Gianluca Rossi | 24.07.08 14:58


La calunnia?

Ormai in Italia è acqua fresca, chi ci fa caso ormai ad avere una buona reputazione?

L'importante è fare tanti soldi e se possibile alla faccia di quelli che non ne hanno

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:58


Nei commenti del Cdx Di Pietro è demonizzato e portato come esempio del male.
Loro dicevano che la demonizzazione di berlusconi gli portava fortuna.....

Postato da: mauro lancioni | 24.07.08 14:56

Ma quale emblema del Male. Tonino è l'emblema dell'ignoranza e del vuoto pneumatico.

Postato da: gino cerutti | 24.07.08 14:57


Giovannone coscia corta pelosa grinzosa bavosa

FAI DISINFORMAZIONE

Non è vero che il Governo Prodi non ha smaltito la MONNEZZA.... DICIAMO CHE il tuo padrone si è comprato la lega e gli hanno portato migliaia di quintali di MONNEZZA da incenirire al NORD!!!
Mi sembra che bossi E TUTTO IL NORD non abbia MAI VOLUTO DARE LO STESSO CONSENSO A PRODI!!!!!

INOLTRE, DESCOLARIZZATO CHE ALTRO NON SEI, LA MONNEZZA QUINTALI, ANZI SCUSA, TONNELLATE DI MONNEZZA NON SPARISCONO CON LA BACCHETTA MAGICA.... MA COL SEGRETO DI STATO.

IGNURANT CHE ALTRO NON SEI, SECONDO TE PERCHE' HA COPERTO TUTTO CON IL SEGRETO DI STATO????
SE NE POTESSE PARLARE, MAGARI SCOPRIRESTI CHE LA MONNEZZA TE L'HA MESSO SOTTO IL TUO SEDERE......

CHE RAZZA DI IDIOTI DESCOLARIZZATI...
SOLO DISINFORMAZIONE

VAI A LECCARE CON LA TUA VISCIDA BAVA IL TUO PADRONE, ANZICCHE' DEINIGRARE CHI LAVORA ALLA LUCE DEL SOLE.

LIMPIDO E CRISTALLINO,

DI PIETRO FOR PRESIDET

DI PIETRO FOR PRESIDET

DI PIETRO FOR PRESIDET

DI PIETRO FOR PRESIDET

DI PIETRO FOR PRESIDET

DI PIETRO FOR PRESIDET

GIOVANNINO COSCIA CORTA PELOSA GRINZOSA BAVOSA

TACI

Postato da: Titti R. | 24.07.08 14:56


Viva Bruno Contrada.

=

Viva i boss mafiosi che Dio li benedica

http://vincenzobasso.blogspot.com, guardate tutti.
Bravo vincenzo

Postato da: bruno

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:56


Nei commenti del Cdx Di Pietro è demonizzato e portato come esempio del male.
Loro dicevano che la demonizzazione di berlusconi gli portava fortuna.....

Postato da: mauro lancioni | 24.07.08 14:56


Oggi D'avanzo su repubblica parla di come la calunnia sia considerata a tutti gli effetti un'arma politica per distruggere carriere oneste e reputazioni ...in questo caso la sua...il pensiero oltre che a Lui grande professionista dell'informazione va alla sua polemica con lo Travaglio...anche Travaglio fu vittima della maldicenza e credo controvoglia querelò il giornalista di repubblica....comunque grazie alla segnalazione di filippo....oggi vado a comprare il nuovo libro

Postato da: franco franchi | 24.07.08 14:54


Viva Bruno Contrada.

http://vincenzobasso.blogspot.com, guardate tutti.
Bravo vincenzo

Postato da: bruno | 24.07.08 14:53


Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 14:45

caro giovanni io non divido il mondo in destra e sinistra come fai tu
sul successone di berlusconi a napoli alcuni amici mi hanno detto come stanno le cose veramente, sai loro vivono ad acerra, caserta, pomigliano e vomero
so cosa sono le terze generazioni
ci affranchiamo dagli arabi per il petrolio e.... non mi risulta che in italia ci siano giacimenti di uranio

in francia quelli che stanno dando problemini sono di seconda?
gia li vedo questi impianti di terza e quarta generazione costruiti dagli italiani come la salerno reggio
tu non hai figli caro giovanni ma io si

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 14:53


Il fantastico Premier ha ringarziato in senato i suoi per averlo salvato dai processi che lo aspettavano, e ah detto che ora il sabato potra' lavorare al posto di stare con i suoi avvocati, in piu' aha ironizzato dicendo che ormai ghidini e' senza lavoro....
Non so a voi am a me questo fa prorio schifo

Postato da: ivano giancola

Per me sono parole vomitevoli, ma per i suoi sostenitori è solo simpatico e birbantello.
Io direi piuttosto che i tuoi senatori non ti hanno fatto nessun piacere perchè li hai minacciati a votarti la legge ad personam...

E con questa sparata di mezza tacca hai palesemente ammesso che non era una legge per la comunità ma per te stesso.

La realtà supera sempre abbondantemente la fantasia

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:53


Il fantastico Premier ha ringarziato in senato i suoi per averlo salvato dai processi che lo aspettavano, e ah detto che ora il sabato potra' lavorare al posto di stare con i suoi avvocati, in piu' aha ironizzato dicendo che ormai ghidini e' senza lavoro....
Non so a voi am a me questo fa prorio schifo

Postato da: ivano giancola | 24.07.08 14:50


Ora puntano a farli fuori e a fare fuori anche Lei dal Parlamento Europeo, ecco perchè vogliono introdurre una riforma elettorale con sbarramento al 5 per cento.

Sarebbe una pessima notizia proprio per il PD... chi gli assicura di prendere tanti voti come ad aprile, quando la gente che li ha votati perchè non andasse su Berlusconi non sapeva ancora che in pratica si schierano dalla parte di berlusconi ....
Chi vuoi che voti un partito di mezze seghe che fanno scelte che avvantaggiano gli altri?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 14:50


PD.... non sapete neanche cosa volete...

Cambiate idea ogni giorno...

Un colpetto di là e uno di qua....

Dai che mi alleo con l'UDC...

Dai che facciamo opposizione, però senza escandescenze....

Dai che gli italiani sono stufi di vedere gente che litiga... Vogliono vedere zombi che non sanno nemmeno cosa ci stanno a fare lì

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 14:47


filippo russo | 24.07.08 14:41


Grazie sei stato molto chiaro ( come sempre )
Lillo

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 14:46


Di Pietro, ma chi se ne frega di Fassino! Ora è Berlusconi a sgovernare e a violentare la democrazia. È lui il "nemico" politico e non Fassino. Concentri le Sue energie intellettuali per criticare ed incalzare questo governo, dovrebbero dimettersi. Fassino e D'Alema non saranno il massimo, ma Lei deve vigilare sull'asse PDL-UDC-PD pronti nuovamente a inciuciare, anche se loro questo lo chiamano "dialogo". Veltroni ha già riabilitato i repubblichini di salò distruggendo la storia della Sinistra, l'ha fatta epurare dal Parlamento per la gioia di Berlusconi. Ora puntano a farli fuori e a fare fuori anche Lei dal Parlamento Europeo, ecco perchè vogliono introdurre una riforma elettorale con sbarramento al 5 per cento. Questa sarebbe una riforma? Perchè due partiti devono scegliere da soli le regole per tutti affinchè estromettano le diversità dalle rappresentanze parlamentari? È questa la loro "democrazia"? Non si dialoga con questa destra e con un Pd inciucista.

Postato da: M. T. | 24.07.08 14:45


NUCLEARE incapaci di smaltire la monezza vogliamo il NUCLEARE
ci pisciano radiottivo addosso e dicono che piove

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 14:30

veramente è la tua SINISTRA che è stata incapace di smaltire la munnezza a NAPOLI!!

Ma come mai sec te il tuo TONINO non ha mai parlato del successone di SILVIO a NAPOLI??

Quanto al nucleare tu sai cosa sono le CENTRALI NUCLEARI di TERZA GENERAZIONE??

Vuoi andare avanti a dipendere dal petrolio degli Arabi con bollette sempre più salate??

Auguri!!

Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 14:45


Esce oggi «Bavaglio», il nuovo libro di Peter Gomez, Marco Lillo e Marco Travaglio

mi aspetto di vederli denunziati per falso ideologico
altrimenti..

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 14:45


facciamo un nuovo partito con Pappagone come punto ideale di riferimento, sicuramente faremo ridere di meno...

Postato da: franco franchi

Mi sembra un'ottima idea...
Senti gli argomenti preferiti del PD:

"A parlar male di Berlusconi gli fai un piacere..."
"L'antiberlusconismo è finito"
"Dobbiamo instaurare un clima di dialogo"
"O con il PD o con la piazza"

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:43


Esce oggi «Bavaglio», il nuovo libro di Peter Gomez, Marco Lillo e Marco Travaglio, con introduzione di Pino Corrias (Chiarelettere, pagg. 240, 12 euro). Sottotitolo: «Bloccare i processi, cancellare l’informazione, difendersi con l’impunità. Ecco perché Berlusconi sta preparando il bavaglio». Alla vigilia dell’approvazione del Lodo Alfano, che regala l’impunità al premier e alle altre tre cariche dello Stato, anticipiamo brani del capitolo che racconta quel che accade all’estero in materia di immunità.
La spericolata bugia che ritorna uguale a se stessa come nel 2003, è che «nelle altre democrazie», o in «molte» di esse, sia già prevista l’immunità per le alte cariche o almeno per il premier. La realtà è opposta: «In nessun Paese d’Europa - come ha ricordato Leopoldo Elia, già presidente della Corte costituzionale, l’Unità il 7 giugno 2003 - esiste nulla di simile. La Legge Berlusconi è un unicum nel mondo democratico. La sospensione dei processi per fatti estranei all’esercizio dei poteri della carica vale solo per tre capi di Stato: Grecia, Portogallo e Israele. Il presidente del Consiglio, invece, non ha alcuna protezione particolare da nessuna parte». In tutti i Paesi europei i parlamentari non sono perseguibili per opinioni e dichiarazioni espresse all’interno del Parlamento. L’immunità per le frasi calunniose e diffamatorie pronunciate extra moenia è invece una specialità tutta italiana, come ha stabilito nel 2003 la Corte europea per i diritti dell’uomo

peace$lov

Postato da: filippo russo | 24.07.08 14:41


Occhio ragazzi il satrapo ha già accennato a qualcosa che somiglia al "jus primae noctis"....Veltroni e la senatrice finocchiaro risponderanno che ben altre sono le emergenze del paese...
Ora chiedo a Veltroni perchè una volta raggiunto il principale obiettivo che s'era posto durante la campagna elettorale (quello di incontrare G. Clooney e fare una foto insieme.)... adesso non scioglie il Pd?...tanto qualsiasi cosa succederà farà meno danni di quanti ne ha fatti fino ad oggi...
facciamo un nuovo partito con Pappagone come punto ideale di riferimento, sicuramente faremo ridere di meno...

Postato da: franco franchi | 24.07.08 14:40


"La merda comunque, e la figura barbina di tutta questa faccenda, dal MIO PUNTO DI VISTA, è tutta a carico del PD, e non di una cosiddetta figura eterea denominata "presidente della repubblica"."

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 14:18

Concordo in pieno. E mi permetto di aggiungere che i governi Prodi (1996) e D'alema (1998) hanno l'enorme responsabilità di NON aver promulgato una legge sul conflitto d'interessi, pur avendo i numeri per farlo. Avrebbe spazzato via qualsiasi problema legato a Berlusconi.

Postato da: Maurizio1966 | 24.07.08 14:36


Tutti citano altre nazioni in merito del lodo alfano. Queste norme tanto citate hanno anche un numero ed una data come le nostre leggi? Se si mi incate i numerini delle medesime??
Grazie

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 14:35


Una LEGGE simile al LODO ALFANO c’è anche in FRANCIA,GERMANIA, SPAGNA e per le istituzioni dell’UE:ma questo i vostri guru DI PIETRO, GRILLO e TRAVAGLIO non ve lo dicono vero?

CHIRAC fu processato a fine mandato per una accusa di aver preso mazzette quando era sindaco di PARIGI!


Se fossimo un paese normale dove i PM applicano effettivamente l’OBBLIGATORIETA’ dell’AZIONE PENALE a tutti allora sì sarebbe stata una LEGGE VERGOGNA, ma siccome DI PIETRO & co vogliono sovvertire l’esito del VOTO per via giudiziaria allora questa LEGGE è più che giusta.

Verranno raccolte le FIRME anche per la legge sulle INTERCETTAZIONI per il cui divieto di PUBBLICAZIONE SUI GIORNALI aveva dato il suo ok a UELTRONI anche DI PIETRO prima delle elezioni?

Di Pietro promuoverà un referendum anche su questo?

Vedremo come farà la Corte costituzionale a tollerare che si continui, come fin qui si è fatto, a calpestare l`articolo 15 della Costituzione, il quale recita «La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili».


All’art 15 della Costituzione aggiungerei anche l’art 21 della stessa clamorosamente VIOLATO nel blog di GRILLO dove vige una spietata CENSURA di stampo sovietico ai DISALLINEATI al branco degna del miglior GOEBBELS.

Ma DI PIETRO, GRILLO, TRAVAGLIO e i GRILLINI DI PIETRINI GIACOBINI che si riempiono tutti i giorni la bocca di “legalità” conoscono la COSTITUZIONE?

Direi proprio di NO dai commenti!!

Dico bene BELLANDI?

Postato da: Gi... o... v ...a... n n i V...E...S...T...R....I | 24.07.08 14:31


Sono abituato ad avere tutti contro, ma non posso evitare di dire quello che penso in nome di questo.


Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:31


Nucleare, Scajola: incidenti enfatizzati
Claudio Scajola
Il ministro: «La questione energetica è vera emergenza»
ROMA
I guasti alle centrali nucleari francesi che si sono verificati in questi giorni sono «tutti sotto il livello minimo di pericolosità e sono stati enfatizzati». È quanto ha sottolineato il ministro dello Sviluppo Economico, Claudio Scajola

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200807articoli/35081girata.asp

NUCLEARE incapaci di smaltire la monezza vogliamo il NUCLEARE
ci pisciano radiottivo addosso e dicono che piove

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 14:30


POVERA LUCILLA
parli proprio come di pietro, e te lo dice una che idv l'ha votata, anche se ora non sarei più tanto sicura del mio voto. perche? perchè? dobbiamo sempre fare la figura degli ignorantoni, scusate ma a me "rode" questo epiteto perchè molte delle idee che portiamo avanti sono buone, anzi buonissime! buonissime, si, poi vai a leggere questo blog e ti scendono le braccia, la maggior parte di noi non conosce le cose di cui parla e si lascia andare in cavolate che farebbero arrossire un bambino che frequenta la prima elementare, e non mi riferisco solo all'ortografia o alla sintassi di lucilla ma alle idee in genere. ci sono quelli che si permettono di dare dell'incostituzionale alle cose che firma il presidente della repubblica, manco fossero fini costituzionalisti, si vedono già vincitori di referendum ancora da nascere, ecc. ragazzi, piedi in terra e olio di gomito! ci vogliamo rendere conto che siamo pochissimi e che ci stiamo mettendo contro tutti, napolitano compreso che non fa altro che fare il proprio dovere! prendiamo a male parole quelli che non la pensano come noi invece di cercare di convincerli, manifestiamo e poi roviniamo tutto con quattro comici che insultano tutti. chi volete che firmi per il referendum, noi quattro gatti? ed ammesso si riesca a farlo chi credete vada a votarlo quando la maggioranza ha più del 50%! ho l'impressione che stiamo sbagliando molto e questo mi rattrista, cerchiamo di moderarci e di spiegarci invece di insultare..

Postato da: virginia fossatiche tristezza per tutti quelli che in lei hanno creduto a tutti quelli che lo hanno | 24.07.08 14:28


L’intervento di ieri di un senatore leghista (applaudito da tutti i suoi) in merito al trattato di Lisbona:
“Noi pensiamo che questa non sia l’Europa dei popoli. Questo perché non ha posto come criterio unitario il CRISTIANESIMO.”
Ancora tanto convinti che Guzzanti abbia esagerato?
“Noi siamo contrari all’entrata in Europa della Turchia, perché far entrare la Turchia equivale a far entrare l’islam in Europa. L’Islam è un pericolo per la democrazia perché ha da sempre manifestato la volontà di fagocitare le nazioni infedeli.”
Non so chi sia, ma si è contraddetto da solo. Prima richiedi per l’Europa l’esplicito riconoscimento dell’identità religiosa (ovvero… vuoi che da qualche parte sia scritto che un criterio per entrare a far parte dell’Europa sia il cristianesimo), poi attacchi un’altra religione.
Se sei coerente, o attacchi tutte e due le religioni o le salvi tutte e due. Non puoi più fare, nel 2008, il discorso: “La mia religione è giusta, la tua no”. Perché se l’Europa dei popoli è quella ferma al medioevo, allora qualcuno non ha capito nulla o non ha studiato la seconda guerra mondiale.
Io penso che il problema sia la religione, soprattutto se condiziona la politica e diventa un criterio discriminatorio. Vi ripeto: Guzzanti aveva ragione, il papa è fuori posto alla Sapienza.

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 14:27


PER ALLEGGERIRE IL CLIMA


FRUTTO DI FANTASIA E PARANOIA

TESTO DELL'INCONTRO:

s: Ciao Marco o ti devo chiamare marocchino
m: ma guarda che sorpresa il nano mafioso
s: fai fai lo spiritoso che da domani ti mando gli uomini in grigio oliva ed anche ai tuoi sostenitori dal pugno chiuso , a proposito lo sai perchè i comunisti salutano con il pugno chiuso?
m: no, dimmelo
s: è per non perdere al vento i pochi soldi che gli diamo
(risate da entrambe le parti )
m: bellissima, ma ora dimmi perchè mi hai minacciato di visita?
s: no guarda mi spiego meglio,a me serve un favore , tu non puoi negarmelo.
m: se la metti in questi termini................. vediamo cosa posso fare
s: semplicissimo , tranquillo niente a che vedere con il tuo denaro, mi serve solo una centralina di derivazione e un paio di cuffie
m: la tua donna ti tradisce e non vuoi che ha scoprirlo sia un investigatore ?
s: sei proprio un marocchino....... me lo fai questo favore o no?
m: certo , certo, non scaldarti che il cancro galoppa, ti serve anche il personale?
s: no grazie ho la mia squadra
m: ma vuoi dirmi a che ti serve??
s: semplice sapere tutto e di tutti
m: sei proprio un nano paranoico
s: e tu uno marocchino.........
(risate risate )
s: salutami tua moglie..... tutto bene vero?
m: pensa alla tua
s: ciao e grazie......... trattengo i controlli
m: grazie sei un amico .......... piccolo piccolo
s: stronzo


questo è il testo di una telefonata fantastica mai avvenuta

Postato da: Lillo Lillone | 24.07.08 14:20


E così è passata anche questa... non capisco lo stupore per la firma del capo dello stato ...
Scalfaro era un cattolico, era timorato di Dio e rispondeva alla propria coscienza...in buona sostanza aveva un'ultima istanza a cui fare riferimento....ma un ex comunista italiano come istanza suprema ha il culto dell'istituzione quale essa sia e non importa come....
Nel giorno dell'ultimo misfatto l'ISTITUZIONE reggeva il sacco a "QUELLO LA'" parlando della spettacolarizzazione della giustizia...
Chi vuole farsi un'idea di quello che attualmente passa il convento può informarsi sul caso Rodotà - D'alema - Napolitano nei primi anni novanta, da allora strappai la tessera dei ds e non ne ho più voluto sapere...
siamo ormai alla mercè di un potere incontrollabile come nella ex unione sovietica e non sarà un ex comunista ad accorgersene....
io ero un ragazzo quando credevo alle balle che ci raccontavano i dirigenti comunisti...e ho avuto tutto il tempo di accorgermene...ma questi erano belli cresciutelli quando in unione sovietica la gente veniva prelevata in una zigulì e fatta sparire...
Purtroppo il caso Tavaroli ci rammenta che siamo tutti sotto schiaffo...
In Italia un capo dell'opposizione può non riconoscere un parlamento democraticamente eletto e tutti a fare spallucce....
una piazza che ascolta un comico invece viene definita eversiva da un ex pidduista tessera 2232 taglia di cappuccio 45 e il comico tacciato come eversore per avere ricordato che mentre Napoli era pattugliata dalla spazzatura il PR della nostra repubblica stava in motoscafo a Capri con persone che un cittadino comune oggi avrebbe difficoltà a salutare per ragioni di ordine etico...
Proposta: Lanciamo una campagna per far diventare Inno Nazionale la canzone "IAMME IAMME IAMMEIA'.....Richard Strauss ne inserì il motivo in un'opera orchestrale "AUS ITALIEN" dopo che visitò Napoli e gli rubarono i bagagli...era la Napoli d'anteguerra, in quella di oggi non ne sarebbe uscito vivo...

Postato da: franco franchi | 24.07.08 14:20


perchè si continua a parlare di destra e di sinistra?.......
le ideologie sono morte e sepolte......
bisogna parlare degli uomini e del loro operato........

Postato da: ALBA L. | 24.07.08 14:10

cara ALBA è una verità talmente luminosa che acceca e nessuno la vuole vedere
giudicare le persone per le azioni che compiono è rivoluzionario, ma anche spaventoso
perchè CI COSTRINGEREBBE a giudicare anche noi stessi per le nostre azioni e questo fa paura
ecco perchè si preferisce generalizzare bianchi neri cose indefinite colpe indefinite azioni indefinite
in definitiva assoluzione per tutti

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 14:19


Walter Veltroni = Neville Chamberlain

http://it.wikipedia.org/wiki/Appeasement

Postato da: Un Straniero | 24.07.08 14:18


Mafioso di Arcore, secondo me prendi un granchio.

Io Napolitano lo associo al PD.

A chi devo addebitare il fatto che un uomo politico, quale lui è, abia deciso di firmare il lodo Alfano al primo colpo?

Dal mio punto di vista, associo la colpa al PD.
Non la associo "al presidente della repubblica", ma "al PD", che permette gente simile nel suo partito.

Non aveva "ancora" le mani legate, perchè la prima volta poteva non firmare.

E' stato solleticato da Grillo su questo aspetto, sul fatto che sonnecchia ma poi firma. Ancora prima che avvenisse, Grillo gli aveva messo la pulce nell'orecchio che faceva una figura di merda a firmare.

Per tutta risposta, lui cosa fa? Da' ragione a Berlusconi e non a Di Pietro, da' ragione al PDL e non al PD che aveva votato contro (ma a quanto pare è stato un voto di facciata).

La merda comunque, e la figura barbina di tutta questa faccenda, dal MIO PUNTO DI VISTA, è tutta a carico del PD, e non di una cosiddetta figura eterea denominata "presidente della repubblica".

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 14:18


al b. ancora gli rode che di pietro non ha accettato la carica di ministo che gli aveva offerto

di pietro non è in vendita

Postato da: ALBA L. | 24.07.08 14:16



perchè si continua a parlare di destra e di sinistra?.......
le ideologie sono morte e sepolte......
bisogna parlare degli uomini e del loro operato........
oggi purtroppo non ci si può fidare più di nessuno.
il marcio sta a destra e a sinistra.....
la politica è fatta da uomini, ed io ho ormai capito che la maggior parte di loro inciucia, corrompe eccc........
prendiamo ad esempio d'alema.............nei 5 anni che è stato al governo non ha fatto la legge sul conflitto di interessi, non ha messo in vigore il tanto declamato RICCOMETRO, per stanare gli evasori.......parlava male del b. e poi gli ha fatto passare tutto.......magari dopo le litigate in tv, andavano a cena insieme............
d'alema la mia + grande delusione.......
per ritornare al discorso, i politici si candidano per farsi i c. loro, non hanno passione politica, nè amore per i cittadini...............vanno al governo per il potere e per far soldi, in italia ormai si somigliano tutti......
io seguo di pietro perchè ragiona in mdo diverso, perchè crede nella giustizia........sono sicura i genitori gli hanno insegnato quei valori che oggi sono fuorimoda........certo non sarà perfetto, visto che la perfezione non esiste, ma almeno è corretto.........e poi se non ricordo male, il b. ha tentato di comprarlo, lo volema ministro nel suo governo........di pietro non ha accettato..... e questo mi ha fatto capire che tipo di persona è......
la valuto una persona onesta......il tempo mi dirà se sbaglio.....

Postato da: ALBA L. | 24.07.08 14:10


Non preoccupatevi, e' solo questione di un po' di tempo, come ha gia detto Di Pietro in parlamento che, sta organizzando un referndum che spazzera' via tutta la merda approvata dal nuovo governo. Abbiate fiducia, finche' Berlusconi sara' in politica, Antonio D.P. avra' sempre cartuccie da sparare, tanto per un motivo o laltro il governo attuale quello che fara', sara' sempre sbagliato, vedremo cosa dira' la popolazione al referendum, anzi stavo pensando che se il "referendum" dovrebbe votare contro il governo, Berlusconi dovrebbe dimettersi e andare in pensione. Ma se invece il referendum dovrebbe votare a favore del governo, a dimettersi e andare in pensione dovrebbe essere il Di Pietro, che ne pensate?

Postato da: lucilla | 24.07.08 14:10


cosi ,bradipi acefali
il nano vi fa pure gli sberleffi .-
e una vergogna inmmensa
...ma noi fumiamo vero...?

Postato da: belin nero | 24.07.08 14:04


Postato da: RiccardoP | 24.07.08 13:57

i GAS son un ottimo metodo per sovvertire il sistema, gas che si diffondessero a macchia d'olio metterebbero in crisi questo sistema di ripartizione delle risorse, bisogna parteciparvi il più possibile, farsene promotori, raccontarlo agli altri

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 14:03


VERITA' PURA VERITA'

DI PIETRO - La manovra economica del governo «è come cianuro per un ammalato invece che far soffrire ancora gli italiani li uccide direttamente. È del tutto irrazionale perchè toglie ai deboli per dare ai forti e ai furbi» aveva dichiarato in precedenza leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, durante le dichiarazioni di voto finale sulla manovra economica. Per Di Pietro la manovra è «un Dl fatto in casa alla chetichella, come se il Parlamento non servisse a niente: 600 pagine di articoli, richiami ad altri articoli. Ma poi abbiamo capito che non dovevamo leggerlo, ma non l'hanno letto neanche i suoi ministri, visto che è stato approvato dal Cdm in 9 minuti», e chiede: «Vi servivano soldi? Potevate prenderli dall'evasione fiscale. Lì avreste trovato non un tesoretto, ma un tesorone. Invece, questo governo è contro la lotta all'evasione. Potevate prenderli dalla casta, invece ve la prendete con i poveri cristi: con i tagli alla scuola, alle forze dell'ordine e agli statali. Potevate intervenire sulla sanità seri e non con tagli a pioggia. Potevate prenderli dalle società municipalizzate»

perchè lei e il suo GOverno on.DI PIETRO da dove li avete presi i soldi?
avete aumentato le imposte facendo politiche impopolari e avevate il governo più numeroso e non mi risulta che lei abbia mai lasciato la sua poltrona per accorpare il ministero delle infrastrutture con quello dei trasporti


le rivolgo l'invito di andare a quel paese caro DI PIETRO

Postato da: vittorio foschi | 24.07.08 14:02


eEcosi ,bradipi acefali
il nano vi fa pure gli sberleffi

Postato da: belin nero | 24.07.08 14:02


(3) LA SOMIGLIANZA DELLE TECNICHE DELLA CLASSE IMPRENDOTORIALE...
Pero, sí, el apoyo que ha recibido Obama es un fenómeno popular, y pienso que refleja la alienación de la población hacia las instituciones representativas. La gente se agarra a un hierro al rojo vivo: aquí hay una pequeña posibilidad de que quizás alguien pueda defender aquello que quiere. Aun cuando él no lo diga, parece el tipo de persona que quizás lo haría. Es muy interesante fijarnos en las comparaciones que se hacen. A Obama lo comparan con John F. Kennedy y Ronald Reagan –Kennedy y Reagan eran creaciones, productos de los medios de comunicación, en especial Reagan. Probablemente ni él conocía cuáles eran las políticas de su programa , pues él era estrictamente una creación de los medios. Inicialmente no era especialmente popular, pero los medios crearon la imagen de un cowboy maravilloso que salvaría a todos, y así sucesivamente.
.........-
(1) le parole tra le parentesi sono mie.

Postato da: belin nero | 24.07.08 13:58


Parliamo di potere d'acquisto.


Dobbiamo dare più peso ai gruppi d’acquisto solidale (Gas), come?

Facendone parte!

Essi promuovono l’acquisto COLLETTIVO e consapevole di beni di consumo e
un commercio basato sul rapporto DIRETTO tra consumatore e produttore.

Nel 2000 erano una quarantina quelli conosciuti, oggi sono oltre trecento.

I GAS riflettono sull’acquisto collettivo di ENERGIA, creano un MERCATO per l’economia LOCALE (dando vita a empori), con la propria domanda hanno aiutato a sviluppare FILIERE EQUE e solidali.

E cosa più importate arginano l'inflazione!
Come ? perchè RIACCENDONO la CONTRATTAZIONE ed il MERCANTEGGIARE:
l' unica soluzione nelle NOSTRE mani affinchè venditore ed acquirente si riconoscano l'un l'altro necessità e bisogni e convergano ad un prezzo più equo contro le speculazioni al rialzo.

La morte del "mercato sotto casa di prodotti locali e di stagione" con l'arrivo delle catene di super mercati ha tolto "il potere della contrattazione del prezzo" dalle mani dei cittadini. Ma con I GAS questo potere potrebbe tornare nelle nostre mani, potremmo tornare ad avere un peso quotidiano nella "definizione del prezzo dei beni".


Postato da: RiccardoP | 24.07.08 13:57


(2) LA SOMIGLIANZA DELLE TECNICHE DELLA CLASSE IMPRENDITORIALE.....
El fenómeno Obama es una reacción interesante en todo esto. Los asesores de Obama, los dirigentes de su campaña, han creado una imagen que es básicamente como una página en blanco. En la campaña de Obama suenan palabras como esperanza, cambio, unidad –eslóganes totalmente vacíos pronunciados por una persona agradable, con buen aspecto y que habla bien–, los opinadores lo definen como “retórica en alza”, (“soaring rhetoric”), y cada cual puede escribir lo que le parezca, en esta página en blanco. Mucha gente está escribiendo sus deseos de un cambio de progreso. En la campaña, como apunta acertadamente el Wall Street Journal, no se ha prestado demasiada atención a los temas importantes. Las características personales son elementos clave. Es el carácter que se trata en portada como tema capital.

Postato da: belin nero | 24.07.08 13:56


____
Questo e' un altro discorso. Speravo anch'io che Napolitano non la firmasse ma se lo ha fatto vuol dire che cosi' com'e' stata "confezionata" questa legge non presenta difetti di costituzionalita'.
____

accettare un comportamento aberrante pur nel rispetto delle leggi non cambierà le cose
chi se ne frega se è costituzionale o meno, bastava chiedersi perchè questa legge a che zzo serve sta legge e un PERSONA nominata da ALTRE PERSONE a rappresentare la costituzione che queste persone si sono date, avrebbe potuto dire: cittadini italiani questa legge "costutizionalissima" non serve an ..zzo e quindi non la firmo amen
giustificarne i comportamenti non aiuta, criticarne i comportamenti ma dire che "aveva le mani legate" non aiuta


peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 13:52


quinto metello vatti a nascondere.
Sei completamente rincitrullito come qualunque destroide con un cervello installato nella scatola cranica in ambiente a gravità zero (privo di ossigeno).
Vai a vergognati. Nessuno di voi destroidi, fascistoidi, nanoidi, è IN GRADO di entrare NEL MERITO delle questioni. Sapete solo far caciara e basta. VAI E NASCONDITI.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 24.07.08 13:18

ARCIBALDO, HAI PERFETTAMENTE RAGIONE

Postato da: Massimo B | 24.07.08 13:51


Allora non sei ancora al suo livello di idiozia. Coraggo, puoi ancora raggiungerlo.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 13:41

Di sicuro non potremo raggiungre il TUO livello di idiozia, neanche messi insieme! Ma non sei proprio capace di esprimere qualche pensiero, qualche considerazione che non sia semplicemente una ca....a?

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 13:49


VERITA' PURA VERITA'

DI PIETRO - La manovra economica del governo «è come cianuro per un ammalato invece che far soffrire ancora gli italiani li uccide direttamente. È del tutto irrazionale perchè toglie ai deboli per dare ai forti e ai furbi» aveva dichiarato in precedenza leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, durante le dichiarazioni di voto finale sulla manovra economica. Per Di Pietro la manovra è «un Dl fatto in casa alla chetichella, come se il Parlamento non servisse a niente: 600 pagine di articoli, richiami ad altri articoli. Ma poi abbiamo capito che non dovevamo leggerlo, ma non l'hanno letto neanche i suoi ministri, visto che è stato approvato dal Cdm in 9 minuti», e chiede: «Vi servivano soldi? Potevate prenderli dall'evasione fiscale. Lì avreste trovato non un tesoretto, ma un tesorone. Invece, questo governo è contro la lotta all'evasione. Potevate prenderli dalla casta, invece ve la prendete con i poveri cristi: con i tagli alla scuola, alle forze dell'ordine e agli statali. Potevate intervenire sulla sanità seri e non con tagli a pioggia. Potevate prenderli dalle società municipalizzate».

FORCA ADP FORZA IDV ci rappresentate degnamente e tempestivamente.

Postato da: Roberto Tessari | 24.07.08 13:47


Ho visto l' intervento alla camera dei deputati dell' on. Robeto Zaccaria del P.D descrivere in modo encomiabile (CON UN TENTATIVO DA PARTE DI UN ESPONENTE DELLA MAGGIORANZA DI METTERGLI IL BAVAGLIO )di come la maggioranza di governo con sottorifugi estorca la firma del Presidente della Republica, mescolando le carte.

Qualcuno mi sa dire ? se il Presidente della Republica che "DOVREBBE" in teoria GARANTIRE
AL SUO POPOLO le confermate analisi di quello
che FIRMA ,assistendo PERSONALMENTE a questi dibatiti o FIRMA ad occhi chiusi !!.

Postato da: Vai Antonio !! | 24.07.08 13:46


X VALENTINO BARON !!!!!!!!!!!!!!!!! MI MERAVIGLIO CHE LEI MERAVIGLIA CHE GLI ITALIANI SI MERAVIGLIANO PER LA SCELTA DEL PRESIDENTE NAPOLITANO !!! CHI LI POTEVA DIFENDERE QUEI "SIGNORI", TUTTI INDISTINTAMENTE DALL'ESTREMA DESTRA ALL'ESTREMA SINISTRA SE NON LA MASSIMA AUTORITA' DELLO STATO ? SE C'ERA ANCORA IL POVERO PRESIDENTE PERTINI "I VAFFANCULO" SI SAREBBERO SENTITI PER TUTTA ROMA !!

Postato da: NAZZARENO MANCINI | 24.07.08 13:46


Questo e' un altro discorso. Speravo anch'io che Napolitano non la firmasse ma se lo ha fatto vuol dire che cosi' com'e' stata "confezionata" questa legge non presenta difetti di costituzionalita'.


Argomentazione illuminata. Sono io che rimango senza parole.

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 13:45


Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:40

Questo e' un altro discorso. Speravo anch'io che Napolitano non la firmasse ma se lo ha fatto vuol dire che cosi' com'e' stata "confezionata" questa legge non presenta difetti di costituzionalita'.

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 13:43


LA SOMIGLIANZA DELLE TECNICHE DELLA CLASSE IMPRENDITORIALE ( establishment) STATUNITENSE (e non ) eE IL FASCISMO E SORPRENDENTE. ( 1)
ENTREVISTA CON NOAM CHOMSKY , ENTREVISTADO POR VICENÇ NAVARRO , EN EL MIT, CAMBRIDGE (MASSACHUSETTS)
-universita de verano de cataluna -UPEC-
www.rebelion.org/noticia.php?id=70589
.....La opinión popular en los EE.UU. ha estado desde siempre muy bien estudiada, principalmente porque las clases empresariales, que dirigen el país, quieren sentir el pulso de su público –para controlar la propaganda. Puedes aspirar a controlar las actitudes y opiniones de la gente si conoces bien su vida. Es por eso por lo que sabemos tanto en EE.UU. sobre la opinión pública. Así sabemos que en las últimas elecciones, el 2004, la mayoría de los votantes de Bush tenían visiones equivocadas sobre la opinión de Bush con respecto a los temas principales –no porque fueran idiotas o no estuvieran interesados, sino porque las elecciones siguen un sistema de marketing. Esta es una sociedad dirigida por las necesidades empresariales: del mismo modo que vendes bienes de consumo, vendes candidatos. El público es la víctima y es consciente de ello, y, por esto, más o menos un 80% cree que el país se mueve en función de unos pocos grandes intereses que miran sólo por ellos mismos. Así pues, la gente no está engañada, simplemente no ven que se les ofrezca ninguna opción. (segue).

Postato da: belin nero | 24.07.08 13:43


leggendo i tuoi post mi ero fatto una certa idea (in positivo) su di te. Quello di cui sopra mi fa cadere le braccia!

Postato da: Mafioso di Arcore

A me fa cadere le braccia che il PD abbia votato contro e Napolitano (PD) abbia firmato al primo colpo. Poteva almeno farlo al secondo!


Questo mi sa di inciucio, presa per il c...o e assurdità conclamata! Ma cosa ci sta a fare lì quell'individuo?

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 13:42


Per chi vuole fare un salto, tutte le info utili sulla "Porcata Alfano".
La vera storia dell'immunità parlamentare e il suo senso storico, il testo giuridico del Lodo, le varie normative nei paesi europei sull'immunità e le dichiarazioni folli di Alfano prima della sua approvazione.
La negazione piena dell'articolo 3. E parlano di DUBBI sulla Costituzionalità....

http://alessandrotauro.blogspot.com/2008/07/tutti-i-cittadini-sono-uguali-di-fronte.html

Postato da: alex tauro | 24.07.08 13:41


leggendo i tuoi post mi ero fatto una certa idea (in positivo) su di te. Quello di cui sopra mi fa cadere le braccia!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 13:35

Allora non sei ancora al suo livello di idiozia. Coraggo, puoi ancora raggiungerlo.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 13:41


leggendo i tuoi post mi ero fatto una certa idea (in positivo) su di te. Quello di cui sopra mi fa cadere le braccia!

Postato da: Mafioso di Arcore

A me fa cadere le braccia che il PD abbia votato contro e Napolitano (PD) abbia firmato al primo colpo. Poteva almeno farlo al secondo!

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:40


Allora non ci deve andare un politico a fare il presidente della repubblica.
Scegliamo a caso per strada e forse si fa anche meglio

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:30

leggendo i tuoi post mi ero fatto una certa idea (in positivo) su di te. Quello di cui sopra mi fa cadere le braccia!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 13:35


DI PIETRO VUOLE PORTARE LA DISCUSSIONE SUL POTERE D'ACQUISTO DEI SALARI, SULLA POVERTA' CHE COLPISCE SEMPRE PIU' FAMIGLIE

berlusconi vuole parlare d'altro

i dipietristi stanno cadendo nella trappola, stanno parlando d'altro

io non arrivo alla fine del mese non so voi

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 13:34


perche' e' il Presidente di TUTTI gli italiani

In nome di questo, il lodo alfano NON e' PER TUTTI GLI ITALIANI ma è solo per 4 gatti.

Ma vi interessa più la sostanza o la forma?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:33


per Vale: Ho detto che il Presidente della Repubblica non puo'prendere decisioni dettate dalla passata appartenenza politica, perche' e' il Presidente di TUTTI gli italiani. That's all.

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 13:32


Ste istituzioni di merda che non servono ad un fico secco, se non a mantenere qualcuno per star lì come un burattino a mettere due firme cretine...

Ma voi siete contenti di mantenere istutuzioni inutili?

Postato da: Valerio Z | 24.07.08 13:32


Il Presidente della Repubblica e' una figura istituzionale, non politica

Allora non ci deve andare un politico a fare il presidente della repubblica.
Scegliamo a caso per strada e forse si fa anche meglio

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:30


Scusa eh? Ma cosa dici su Napolitano?Il Presidente della Repubblica e' una figura istituzionale, non politica. Non potrebbe mai non firmare una legge come rappresentante dell'opposizione!!! L'unico motivo, o quello principale, puo' derivare dalla incostituzionalita' della legge!

Se questo è vero, (cioè non può decidere in pratica per quello che è più giusto fare, anche in nome delle sue idee) quello lì non serve a nulla. Tagliamo sul presidente della repubblica

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 13:28


Ed è questo il vero motivo per cui prendete le difese del PD e sparate merda gratuita su Di Pietro... il PD è d'accordo con voi, Di Pietro non tace e vi contesta dove è sacrosanto farlo.

Come si fa a far passare il lodo Alfano, così l'altro può avere i sabati liberi?

In un paese serio, se hai processi in corso non dovresti neanche pensare di metterti in politica. Questo si è messo in politica apposta per potersi bloccare i processi

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:26


Napolitano, essendo del partito dell'opposizione PD e vista la anticostituzionalità della legge, non oveva firmare il lodo Alfano.
Questa è l'opposizione fasulla e di facciata che fa comodo a berlusconi.
L'inciucio c'è e solo gli scemi non se ne rendono conto. Perchè D'Alema algoverno non regolarizzò la posizione di rete 4 ridando le frequenze a Di Stefano? Si vede che è un uomo di Berlusconi

Postato da: Valerio ZUin | 24.07.08 13:21

Scusa eh? Ma cosa dici su Napolitano?Il Presidente della Repubblica e' una figura istituzionale, non politica. Non potrebbe mai non firmare una legge come rappresentante dell'opposizione!!! L'unico motivo, o quello principale, puo' derivare dalla incostituzionalita' della legge!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 13:25


Napolitano, essendo del partito dell'opposizione PD e vista la anticostituzionalità della legge, non oveva firmare il lodo Alfano.
Questa è l'opposizione fasulla e di facciata che fa comodo a berlusconi.
L'inciucio c'è e solo gli scemi non se ne rendono conto. Perchè D'Alema algoverno non regolarizzò la posizione di rete 4 ridando le frequenze a Di Stefano? Si vede che è un uomo di Berlusconi

Ed è questo il vero motivo per cui prendete le difese del PD e sparate merda gratuita su Di Pietro... il PD è d'accordo con voi, Di Pietro non tace e vi contesta dove è sacrosanto farlo.

Come si fa a far passare il lodo Alfano, così l'altro può avere i sabati liberi?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:24


Il fatto che me ne occupo e seguo l'evoluzione, significa che non seguo solo il PDL, ma la politica nel suo insieme. non credo sia una colpa, mi piace essere informato, un'opposizione fasulla fa male all'Italia, io ritengo l'opposizione un'elemento importante nella democrazia


Napolitano, essendo del partito dell'opposizione PD e vista la anticostituzionalità della legge, non oveva firmare il lodo Alfano.
Questa è l'opposizione fasulla e di facciata che fa comodo a berlusconi.
L'inciucio c'è e solo gli scemi non se ne rendono conto. Perchè D'Alema algoverno non regolarizzò la posizione di rete 4 ridando le frequenze a Di Stefano? Si vede che è un uomo di Berlusconi

Postato da: Valerio ZUin | 24.07.08 13:21


I giudici applicano le leggi e da un pò troppo tempo lo fanno con la morte nel cuore.

Giustificarli o assolverli, Io?

Li giustifica e li assolve il Parlamento responsabile di votare le legge a cui i giudici devono attenersi: così vuole la costituzione.

Se non fosse chiaro, io me la prendo con chi fa le leggi, prima di prendermela con i giudici.

Non mi sembra che dopo che il Dap fece osservare in una circolare gli "effetti" di quella legge ordinaria si sia fatto qualcosa per arginarne gli effetti: nell'ultimo anno, a cavallo tra il governo Berlusconi e il governo Prodi,
s'è registrato il record dei boss e killer mafiosi che si son visti annullare il carcere duro e isolato (il 41-bis). Ne uscirono in 89.

I boss continuano anche oggi a fare ricorsi in silenzio, nello stesso silenzio con cui da allora hanno anche smesso di fare rivelazioni.

Hai ragione tu quando dici che:
CAMMINI CON LA TESTA PER TERRA E I PIEDI PER ARIA, E NON TE NE SEI ACCORTO, E UNA PALLA IN DISCESA NON SCENDE MA SALE.

Postato da: RiccardoP | 24.07.08 13:19


quinto metello vatti a nascondere.

Sei completamente rincitrullito come qualunque destroide con un cervello installato nella scatola cranica in ambiente a gravità zero (privo di ossigeno).

Vai a vergognati. Nessuno di voi destroidi, fascistoidi, nanoidi, è IN GRADO di entrare NEL MERITO delle questioni. Sapete solo far caciara e basta. VAI E NASCONDITI.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 24.07.08 13:18


E poi scusa, tu da elettore PDL cosa te ne frega della salute del PD?
Dovresti solo essere contento no? Non è all'opposizione?
E' perchè i PD sono stati corrotti da berlusconi evidentemetne, per quello vi stanno così a cuore. Un'opposizione fasulla è proprio quello che serve a voi

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:10

Il fatto che me ne occupo e seguo l'evoluzione, significa che non seguo solo il PDL, ma la politica nel suo insieme. non credo sia una colpa, mi piace essere informato, un'opposizione fasulla fa male all'Italia, io ritengo l'opposizione un'elemento importante nella democrazia, ma il suo compito deve essere di controllo e stimolo, non può pretendere di vedere applicato il suo programma, già bocciato dagli elettori.
Io la democrazia la vedo cosi, se sbaglio, spiegami, dove e perchè.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 13:18


Il vero PUPARO è TRONCHETTO DELL'INFELICITÀ...


Beppe Grillo lo va dicendo da ANNI!!!

Guadate la sua MAPPA DEL POTERE,... lì si capisce tutto

Postato da: Ray Milano | 24.07.08 13:15


Continua così. Tu sei la dimostrazione vivente che quanto dice Cossiga su Di Pietro e il suo partito è tutto vero.

Postato da: quinto metello

Guarda che continui a parlare a vanvera.
Tu devi DIMOSTRARE (sai cosa significa questa parola?) che hai ragione tu, non limitarti a sparare merda a casaccio, razza di merdaccia

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 13:14


ABBIAMO UN PARLAMENTO PIENO DI CORROTTI , INDAGATI E MAFIOSI ,AVRA' QUALCHE PICCOLO SCHELETRO NELL'ARMADIO ANCHE DI PIETRO,QUESTO VI DISTURBA?
COMINCIAMO A VIVISEZIONARE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO , VOGLIO DIRE, INIZIAMO DA LUI E VIA VIA TUTTI GLI ALTRI CI ACCORGEREMO CHE NESSUNO E' INATTACCABILE.
MA SE E' VERO CHE DAL LETAME PUO' NASCERE UN FIORE ALLORA ANTONIO DI PIETRO SARA' IL NOSTRO FIORE ALL'OCCHIELLO.
BENE ONOREVOLE DIA UN TAGLIO AL PASSATO E FUNGA DA PERNO PER IL NOSTRO FUTURO.

Postato da: luisa fonti | 24.07.08 13:14



Io non mi limito a dirti che sei imbecille e cerebroleso e testa di min..a e figlio di p...a, ma cerco di spiegarti i motivi per cui dico certe cose.
Gradirei tu facessi lo stesso, ammesso che io abbia torto vorrei sempre che me lo dimostrassero, perchè il solo sentirmi dire che ho torto è un po' poco

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 12:55

Continua così. Tu sei la dimostrazione vivente che quanto dice Cossiga su Di Pietro e il suo partito è tutto vero.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 13:11


Perche' Mancino, dichiara che il lodo alfano dovrebe diventare legge costituzionale?, forse ha capito non è una legge vergogna?

Postato da: Pasquale volti | 24.07.08 13:11


Di Pietro coltiva il suo orticello, perchè in questo momento di difficolta del PD, fa di tutto per portargli via degli elettori, cerca di aumentere di qualche 0, i suoi voti, e come il falco che si butta sull'animale ferito-

Postato da: Vincenzo Bassi

Di Pietro è coerente con le sue idee.
Il PD ha difeso berlusconi anzichè contestarlo quando invece doveva fare casini enormi.
Napolitano (PD) ha ricevuto un attacco da Grillo per aver firmato il lodo Alfano.
La "ribellione" di Di Pietro si basa sui contenuti, non su una stupida speculazione per fregare i voti all'altro.
Di Pietro (e io ho avuto la medesima reazione) si è rammaricato che alcuni esponenti del PD abbiano preso le difese di berlusca anzichè sue.

E poi scusa, tu da elettore PDL cosa te ne frega della salute del PD?
Dovresti solo essere contento no? Non è all'opposizione?
E' perchè i PD sono stati corrotti da berlusconi evidentemetne, per quello vi stanno così a cuore. Un'opposizione fasulla è proprio quello che serve a voi

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:10


Non ha aumentato le tasse, le ha fatte pagare agli evasori che non sono certo i più deboli se permetti.

Altra barzalletta, solo pochi giorni fa la corte de conti, ha discriarato che solo il 5/ 6% dellìevasione scoperta, viene incassata do po anni e anni.
Tutti sappiamo quanto durano i ricorsi nelle cause civili, infatti i vari tesoretti, calcolati sull'evasione fiscale, di giorno esistevano, di notte sparivano.

Ok. Si è mosso in questa direzione, pur non riuscendo (per colpa degli evasori) ad ottenere grossi risultati. però è questo che ha fatto.

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 13:05


Di Pietro si schiera per la democrazia.

Per la trasparenza... che lavoro fai?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:00

Di Pietro coltiva il suo orticello, perchè in questo momento di difficolta del PD, fa di tutto per portargli via degli elettori, cerca di aumentere di qualche 0, i suoi voti, e come il falco che si butta sull'animale ferito-

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 13:05


Di Pietro ha votato contro l'indulto.

Il PD e FI hanno votato a favore.

Io non voterò mai per PD e PDL (che considero mi prendano per il seder) a prescindere dal governo in carica, che sia di destra o sinistra.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:03


Non ha aumentato le tasse, le ha fatte pagare agli evasori che non sono certo i più deboli se permetti.

Altra barzalletta, solo pochi giorni fa la corte de conti, ha discriarato che solo il 5/ 6% dellìevasione scoperta, viene incassata do po anni e anni.
Tutti sappiamo quanto durano i ricorsi nelle cause civili, infatti i vari tesoretti, calcolati sull'evasione fiscale, di giorno esistevano, di notte sparivano.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 13:02


IO NON DIFENDO IL MIO ORTICELLO, COME FA DI PIETRO, LA POLITICA SI APPLICA ALLA COLLETTIVITA'.
LA TUA DOMANDA E' FUORI LUOGO.

Postato da: Vincenzo Bassi

Ma scusa, se Di Pietro difendesse ad esempio il suo orticello di parlamentare, non avrebbe parlato a favore dell'immunità parlamentare? A me risulta che sia contrario.
Mi sembra invece che Berlusconi sia specialista nel difendere il suo orticello privato.
Di Pietro si schiera per la democrazia.

Per la trasparenza... che lavoro fai?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 13:00


Non ha aumentato le tasse, le ha fatte pagare agli evasori che non sono certo i più deboli se permetti.

Ha bloccato alcune voci di detrazione fiscale

E' diverso

No. Sono argomenti che mi sono stati detti da una mia amica imprenditrice.

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 12:58


Vincenzo Bassi, che lavoro fai?

Non mi dirai che tu sei debole?

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 12:53

IO NON DIFENDO IL MIO ORTICELLO, COME FA DI PIETRO, LA POLITICA SI APPLICA ALLA COLLETTIVITA'.
LA TUA DOMANDA E' FUORI LUOGO.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:58


Italia fanalino di coda in Europa per l'assistenza psichiatrica.

Guardate i video di questo sito che ho trovato per caso :

http://www.aipsimed.org/

Questi sono problemi da risolvere urgentemente,altro che immunità del premier...

Postato da: Marco | 24.07.08 12:56

Hai ragione, guarda com'è conciato Valerio Zuin. Qualcuno lo aiuti.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 12:57


Italia fanalino di coda in Europa per l'assistenza psichiatrica.

Guardate i video di questo sito che ho trovato per caso :

http://www.aipsimed.org/

Questi sono problemi da risolvere urgentemente,altro che immunità del premier...

Postato da: Marco | 24.07.08 12:56


Non ha aumentato le tasse, le ha fatte pagare agli evasori che non sono certo i più deboli se permetti.

Ha bloccato alcune voci di detrazione fiscale

E' diverso

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:51
Allora sei un comico? questa come battuta può andare.
Naturalmente tu una busta paga per controllare non ce l'hai.

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:56


Se non hai nemmeno la giustificazione della droga, per le sciocchezze che scrivi, allora stai proprio male. Fatti curare.

Postato da: quinto metello


Io non mi limito a dirti che sei imbecille e cerebroleso e testa di min..a e figlio di p...a, ma cerco di spiegarti i motivi per cui dico certe cose.
Gradirei tu facessi lo stesso, ammesso che io abbia torto vorrei sempre che me lo dimostrassero, perchè il solo sentirmi dire che ho torto è un po' poco

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 12:55


Di Pietro perchè quando è passato l'indulto non si è dimesso?
Perchè quando Mastella ha cacciato da Catanzaro De Magistris perchè stava indagando su di lui e su Prodi non ha fatto nulla?
Il paradosso è che il governo Prodi è stato fatto cadere dai poltronai dell'Udeur non da voi che predicate la legalità e la trasparenza

E' stato un opportunista ed un ipocrita perchè se queste cose le avesse fatte Berlusconi avrebbe organizzato manifestazioni ad oltranza nelle piazze, mentre siccome le ha fatte il suo governo ha fatto finta di nulla

Vada al diavolo


DI PIETRO VADA A QUEL PAESE

Postato da: vittorio foschi | 24.07.08 12:55


Con Berlusconi il regime carcerario è divenuto definitivo sì, ma sempre più sulla carta, perchè c'è "tutto il tempo" per chiedere e ottenere l’annullamento, e la giustizia con le vigenti leggi altro non ha potuto fare che concederlo.
IO CREDO CHE LA MALAFEDE E LA DISINFORMAZIONE, ALLA FINE UN LIMITE LO DEVE METTERE, TU SOSTIENI CHE BERLUSCONI, VOLUTAMENTE HA RESO IL 41BIS PERMANENTE, RENDENDOLO PIU' DURO, E SEQUESTRANDO I BENI AI MAFIOSI PER DESTINARLI ALLA SICUREZZA, PER FARE UN FAVORE AI MAFIOSI.
INOLTRE ASSOLVI I GIUDICI CHE NON APPLICANO IL 41BIS, DANDO LA COLPA A BERLUSCONI, NON SO CHE RISPONDERE, FORSE IO CAMMINO CON LA TESTA PER TERRA E I PIEDI PER ARIA, E NON ME NE SONO ACCORTO, FORSE UNA PALLA IN DISCESA NON SCENDE MA SALE.


Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:55


Vincenzo Bassi, che lavoro fai?

Non mi dirai che tu sei debole?

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 12:53


Al contrario. Quello scemo che ha ucciso Federica Squarise giustificandosi con "Ero strafatto", la ragazza di Venezia alla festa del redentore morta a causa dell'ecstasy...
Riccò che si fa beccare positivo all'Epo dopo i casi eclatanti di Pantani e Ivan Basso?

Si fanno tante lagne moralistiche ma nessuno dice qual è il problema di fondo, e cioè la cultura della droga?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:43
Se non hai nemmeno la giustificazione della droga, per le sciocchezze che scrivi, allora stai proprio male. Fatti curare.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 12:52


A GIUNTI

meglio antifascisti coerenti come Salvemini e Croce che opportunisti alla Scalfaro (giurò per diventare magistrato nella RSI) alla Giorgio Bocca (scrittore sulla Difesa della Razza) ed Enzo Biagi (giornalista di un periodico del Ministero dell'Educazione Nazionale Fascista)

la coerenza è cosa di pochi

Postato da: daniele basso | 24.07.08 12:52


CON PRODI HA AUMENTATO LE TASSE A TUTTI, COLPENDO DI PIU' I PIU' DEBOLI,

Non ha aumentato le tasse, le ha fatte pagare agli evasori che non sono certo i più deboli se permetti.

Ha bloccato alcune voci di detrazione fiscale

E' diverso

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:51



GIUSTE CONDANNE PER GLI INDAGATI DALL'INCHIESTA TELECOM!!!!

NO ALLE LEGGI VERGOGNA
NO AD UN NUOVO INDULTO
NO ALLA LEGGE SOLO PER I RICCHI
NO ALLA FALSA INFORMAZIONE

povera Italia...

Postato da: PoveraItalia | 24.07.08 12:50


Ecco un elenco di caste di oggi:

Clero
Spacciatori
Sfruttatori della prostituzione

Non pagano tasse. Interferiscono nella vita delle persone, da cui succhiano le risorse per il proprio sostentamento. Hanno interesse a tenere gli italiani ignoranti, immorali, corrotti.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:49


E' VERGOGNOSO QUELLO CHE DI PIETRO STA DICENDO IN TV, MAI SENTITO UN UOMO COSI FALSO, ACCUSA LA MAGGIORANZA, DI PRENDERE I SOLDI DAL CETO DEBOLE, VERGOGNA, CON PRODI HA AUMENTATO LE TASSE A TUTTI, COLPENDO DI PIU' I PIU' DEBOLI, ED OGGI FA IL VERGINELLO, QUEST'UOMO, NON SOLO E' VISCIDO, MA E' PERICOLOSO, PER L'ITALIA E GLI ITALIANI.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:21

caro Vincenzo io non ho molta stima di dipietro e nemmeno tanta fiducia, ma dire che lui è pericoloso per gli italiani e berlusconi no è semplicemente ridicolo, da mente non abituata al senso critico, da persona che sta bene e se ne infischia degli altri
tu sei così?

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 12:47


In risposta a Vincenzo Basso

Vorrei invitarla a riflettere su questo.

Prima il regime del 41-bis era affidato a provvedimenti temporanei prorogati di sei mesi in sei mesi.

Poi è stato stabilizzato con legge ordinaria dal governo Berlusconi.

Sembrerebbe una cosa buona!

In realtà è proprio la sua stabilizzazione in "legge ordinaria" la causa promotrice dei MOLTEPLICI ANNULLAMENTI del regime del 41-bis.

Prima infatti era difficilissimo per i boss far revocare il 41-bis, perchè i tempi dei ricorsi erano "più lunghi" di quelli delle "proroghe semestrali" e quindi ogni volta i boss dovevano ricominciare da capo il ricorso, rendendolo pressochè inutile.

Con Berlusconi il regime carcerario è divenuto definitivo sì, ma sempre più sulla carta, perchè c'è "tutto il tempo" per chiedere e ottenere l’annullamento, e la giustizia con le vigenti leggi altro non ha potuto fare che concederlo.

E' stata la solita svista in buona fede ?
Politici, (anzi dovremmo dire avvocati) in parlamento, ben pagati, che non sanno fare il loro mestiere ?

Quanto all' inasprimento del 41-bis del ministro Alfano è un'altro ploclama, senza reale efficacia e se vuole ne parliamo più tardi.

Saluti

Postato da: RiccardoP | 24.07.08 12:46


HO APPENA ASCOLTATO L'INTERVENTO DELL'ONOREVOLE DI PIETRO IN PARLAMENTO-

PENOSO, SPIRIAMO NON VADA MAI PIU' AL GOVERNO-

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:44


Tu ne usi troppa.

Postato da: quinto metello

Al contrario. Quello scemo che ha ucciso Federica Squarise giustificandosi con "Ero strafatto", la ragazza di Venezia alla festa del redentore morta a causa dell'ecstasy...
Riccò che si fa beccare positivo all'Epo dopo i casi eclatanti di Pantani e Ivan Basso?

Si fanno tante lagne moralistiche ma nessuno dice qual è il problema di fondo, e cioè la cultura della droga?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:43


A noi non resta che seguire da vicino la vicenda, convinti come siamo che la partita è appena cominciata e che il vero “puparo” che muove i fili deve ancora venire fuori, dice l'alleato Di Pietro, però se si trattasse di qualcuno del centro destra il puparo si sapeva chi era."fantasosamente".
Povero ex magistrato, meno male che ti sei ritirato, anche se l'esercito di magistrati comunisti è pieno nei tribunali. esempio Spataro il capo.

Postato da: Bugiardo di sinistra | 24.07.08 12:43


Spezzo una lancia a favore di rete4 : da venerdì 18 luglio ci regala degli imperdibili servizi sulla Napoli libera dai rifiuti! In particolare, ne ricorderò uno con grande piacere : servizi nella Napoli bene(difatto interessata dal problemi rifiuti per al più qualche giorno negli ultimi anni di emergenza) dove si dichiarava-il falso- che fino a qualche giorno prima il luogo era assediato dai rifiuti!
Da Piazza del Gesù 'dove ora finalmente è ritornato il fioraio' (con zoom della camera sul fioraio!) 'mentre fino a qualche giorno fa era stracolma di rifiuti(?!?)', a Via Chiaia, dove una commessa di un negozio dichiara che 'finalmente trazie a Berlusconi posso lavorare senza la mascherina, qui era tutto invaso dai rifiuti(?!!??)', al tassista in zona piazza Trieste e Trento che afferma 'fino a qualche giorno fa non potevo accompagnare i turisti a Piazza Plebiscito perchè c'erano cassonetti ribaltati ovunque qui(?!!??)'.
Ancora un grazie quindi a questi servizi che ci regala rete4, che assicuro recano dei benefici sullo stato d'animo!
Suggerisco però agli operatori del tg4 di accendere le videocamere a bordo dei treni Alta Velocità lungo la tratta Roma-Napoli, specialemente nei pressi della stazione di Gricignano. Qui potranno filmare cose certamente meno interessanti, ma comunque meritevoli di attenzione, quali zone agricole debordanti di rifiuti-per lo più di tipo non domestico- : spettacolari roghi sono garantiti nelle ore notturne,ma si fa il possibile per offrirli sempre

Postato da: Giuseppe Castaldo | 24.07.08 12:41


Io penso che d'ora in poi il grande traffico di droga sarà gestito dalle badanti.

Ci saranno degli spacciatori che si vestiranno da donna e cercheranno di dimostrare che "sono badanti".


Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:35
Tu ne usi troppa.

Postato da: quinto metello | 24.07.08 12:40


I puritani del PD, gli ex comunisti prendevano in regalo dalla URSS i rubli in regalo, chissà perchè?

Postato da: bugiardo di sinistra | 24.07.08 12:38

Gia' che ci sei, fai pure il resoconto dei conti "Rospo", "mortadella" e, se ricordo bene "cicogna". Ti ricordano qualcosa?

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:40


Ci sono tanti PDL che fanno uso di droga

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:40


la sicurezza di Pirelli, poi portato in Telecom, dice che l'Oak Fund servì per pagare una tangente al partito del presidente del consiglio di allora, ed i soldi sono finiti in un conto londinese la cui firma era di Fassino e Rossi.
I puritani del PD, gli ex comunisti prendevano in regalo dalla URSS i rubli in regalo, chissà perchè?

Postato da: bugiardo di sinistra | 24.07.08 12:38


Il decreto sicurezza prevede che gli immigrati irregolari siano controllati, scovati e reimpatriati,

a meno che non siano badanti.

Io penso che d'ora in poi il grande traffico di droga sarà gestito dalle badanti.

Ci saranno degli spacciatori che si vestiranno da donna e cercheranno di dimostrare che "sono badanti".

Invece di dare il proprio nome alle cose (una legge più severa contro gli spacciatori, espulsione per gli spacciatori, perchè è lì il problema), si va a parlare di "immigrati clandestini", sembra quasi che ce l'abbiamo con loro perchè sono immigrati clandestini e non perchè spacciano droga.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:35


Adesso vai dietro la lavagna e stai zitto per 30 minuti.

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:32

Guarda che quel post l'ho capito meglio di te! Sei tu che non hai capito quello che ho scritto io, evidentemente!

Somarone e berluscojone!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:34


A) Nella cordata che scalò Telecom Italia, all'epoca di Colaninno, esisteva un Oak Fund (Fondo Quercia); B) A chi faceva capo nessuno lo ha mai saputo, talché si consentì a (parzialmente) anonimi, con sede alle Caiman ed intermediari da società lussemburghesi, di scalare società quotate in Italia; C) Il governo di allora, presieduto da Massimo D'Alema.
La sinistra non ruba, si appropria.

Postato da: Bugiardo di sinistra | 24.07.08 12:34


********************************
Da oggi il berlusca avra' piu' tempo libero per dedicarsi al bene del Paese...

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:17
**********************************
Sarebbe la prima volta... tremo al pensiero.
Comunque tranquilli, c'e' ancora Fininvest/Mediaset e satelliti vari da ingrassare, quindi sara' occupato ancora per un bel po' con i c***i suoi, diciamo per almeno quasi cinque anni...

Postato da: Santo | 24.07.08 12:34


http://lucadibisceglie.blogspot.com/

Ciao ragazzi l'altra sera sono stato alla Camera di Commercio di Milano per assistere alla presentazione del libro il "Il Bavaglio" scritto da Travaglio, Gomez, Corrias e Lillo. L'interessante resoconto della serata, con le tematiche affrontate e le opinioni dei relatori sono visibili sul mio blog. Andateci, documentatevi e diffondete perchè l'informazione in rete viaggia col passaparola. Ciao!

http://lucadibisceglie.blogspot.com/

Postato da: Luca di Bisceglie | 24.07.08 12:32


Ripropongo qui, letto dal blog di Grillo:

CI STANNO FREGANDO

Petrolieri + Stato Italiano ci stanno fregando !!!
Stamattina il prezzo del petrolio greggio è quotato a 124,41 $ / Barile, cioè 0,78 $ /litro.
Oggi, alla pompa, il Gasolio è venduto a 1,567 e/litro e la Benzina Verde a 1,601 e/litro.
10 giorni fa il petrolio greggio quotava 144,6 $/Barile, cioè 0,91 $/litro e il prezzo del carburante alla pompa era: Gasolio 1,567 e/litro e la Benzina Verde a 1,601 e/litro.
Quando il petrolio greggio sale, il costo dei carburanti aumenta SUBITO !!!!, Quando il petrolio greggio scende di prezzo, i CARBURANTI RESTANO FERMI NEL PREZZO !!!
Ora, fermo restando che la colpa è dei Petrolieri (che Dio li stramaledica miliardi di volte !!!), ma lo il Governo perchè non reagisce a favore dei consumatori ?
La risposta è una : più alto è il costo dei carburanti, maggiore è l'introito dell'imposta IVA nelle casse dello Stato!!!
Ecco perchè il Governo tace.
Ma tace anche perchè TUTTI I PARLAMENTARI (NESSUNO ESCLUSO) viaggiano a NOSTRE SPESE su Auto Blu con autista.

Onorevole Di Pietro,
questo non mi sembra un aspetto da poco, ha idea di quanti soldi CI RUBANO QUOTIDIANAMENTE?
Vuole cortesemente inserire in agenda (non fra un mese, ne 10 giorni, ma prima) il sollevare a livello parlamentare questo problema?

Grazie

Postato da: Partigiano III° Millennio | 24.07.08 12:32


Se continui a contestare questa affermazione vuol dire che sei da ricovero!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:24
ih,ih, te l'ho detto che non sia leggere: la ragazza aveva scritto che prese i soldi da ministro per l'interno, sciocchino.
Adesso vai dietro la lavagna e stai zitto per 30 minuti.

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:32


La "mummia" Scalfaro (perché poi si debba offendere una persona perché è anziana mi sfugge) avrà anche schiaffeggiato le signore scollate (in questo dissento ovviamente), però ha svolto egregiamente il suo ruolo di Presidente della Repubblica e cioè di garante della Costituzione. Ha esercitato in questo una fermezza che purtroppo non constato nell'attuale Presidente della Repubblica. Prova ne è la controfirma ad un provvedimento se non incostituzionale, molto inopportuno e sospetto.

Postato da: claudia | 24.07.08 12:31


caro Vincenzo tu vedi il mondo diviso o di qua o di la io invece lo vedo rotondo con tutti dentro

sai se la barca affonda affondiamo tutti


Magari fosse davvero così. Io vedo gente già in condizioni privilegiate che spintonano per buttare fuori gli altri dall'unica barca che tiene botta

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:29


HO APPENA ASCOLTATO L'INTERVENTO DELL'ONOREVOLE DI PIETRO IN PARLAMENTO-

GRAZIE ONOREVOLE DI PIETRO

Postato da: Darling | 24.07.08 12:28


non ti sforzare, noi siamo vaccinati, forse qualcuno di voi passerà dall'altra parte.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:17

caro Vincenzo tu vedi il mondo diviso o di qua o di la io invece lo vedo rotondo con tutti dentro

sai se la barca affonda affondiamo tutti

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 12:27


Invece di porti domande retoriche perchè non torni a scuola?

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:24

A scuola posso tornarci, ma per insegnare qualcosa a te!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:26


ancora per Quagliarella:

La frase "io non ci sto" fu pronunciata da Scalfaro, in qualita' di Presidente della repubblica, nel discorso di fine anno.

Se continui a contestare questa affermazione vuol dire che sei da ricovero!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:24


Ecco un'altro depositario della verita' assoluta!
E tu chi saresti ghedini?

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:21

Invece di porti domande retoriche perchè non torni a scuola?

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:24


Scalfaro fu accusato senza la minima prova. La magistratura indagò e nessuna prova era a suo carico.

O QUESTA E BELLA NESSUNA PROVA, MA SE NON L'HANNO NEMMENO CERCATE LE PROVE.

MA DOVE LI TROVI QUESTE GIUSTIFICAZIONI.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:24


Io sono al mio posto di lavoro, rispondo alle chiamate, rispetto l'orario e riesco a inserire dati in database e scrivere qui insieme.

Il periodo di stand by, neanche a farlo apposto, è dovuto ad un errore di Calderoli nel decreto legge 112, art. 34.

In cui ha arbitrariamente fatto passare le competenze metriche DALLE CAMERE DI COMMERCIO ai COMUNI.

Scrivo perchè sono contro la dittatura e la scemenza nel legiferare, come nel caso di Calderoli che per semplificare ci ha complicato il lavoro.

Berlusconi premier e tanti suoi amici affaristi vanno direttamente tempo pieno a fare qualcos'altro ed entrano in parlamento solo quando devono farsi leggi ad personam.
Li vedi in tv a scherzare tra di loro anzichè ascoltare gli interventi. Una vergogna plateale in diretta tv.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:22


Postato da: Tommaso Giunti | 24.07.08 12:18
Sei un comico? fai satira politica?

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:22


La verginella ha ragione, sei tu che non sai leggere. Ma che sei Di Pietro in persona?

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:18

Ecco un'altro depositario della verita' assoluta!
E tu chi saresti ghedini?

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:21


INVITO TUTTI AD ESSERE GENTILI CON I FILO BERLUSCONIANI
sono elettori e determinano la mia e la vostra vita
bisogna tenerli in grandissima considerazione

E' VERGOGNOSO QUELLO CHE DI PIETRO STA DICENDO IN TV, MAI SENTITO UN UOMO COSI FALSO, ACCUSA LA MAGGIORANZA, DI PRENDERE I SOLDI DAL CETO DEBOLE, VERGOGNA, CON PRODI HA AUMENTATO LE TASSE A TUTTI, COLPENDO DI PIU' I PIU' DEBOLI, ED OGGI FA IL VERGINELLO, QUEST'UOMO, NON SOLO E' VISCIDO, MA E' PERICOLOSO, PER L'ITALIA E GLI ITALIANI.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:21


VII°
La Procura apre un'inchiesta per false fatturazioni e finanziamento illecito al partito e indaga Cervetti, Soave, Carnevale, Festa (che anni dopo diverrà condirettore del Foglio con un altro ex comunista, Giuliano Ferrara) e una lunga serie di imprenditori-finanziatori. Mentre vengono archiviate le posizioni di Cervetti e Festa, vanno a processo Soave, Carnevale e gli imprenditori. Nel 1996 verranno tutti assolti, ma la Procura ricorre in Cassazione che nel 1998 annulla la sentenza di assoluzione: “Il finanziamento da parte della grande imprenditoria – afferma la sentenza della Cassazione – si traduce in finanziamento illecito al PCI-PDS milanese, corrente migliorista”; il Moderno era il “destinatario fittizio del finanziamento”, essendo una “articolazione politico-organizzativa del partito, con tutte le implicazioni e conseguenze che ne derivano” per l'inosservanza della legge sul finanziamento ai partiti. Il nuovo processo per Il Moderno non sarà però celebrato per intervenuta prescrizione.
(fine per il momento)

Postato da: adriana | 24.07.08 12:21


Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:09

mi spiego meglio, sicuramente le "vocazioni" sono in calo in italia, ma resta ancora altissima l'influenza che hanno sui giovani e questo è grave proprio perchè i giovani anzicche andare ad adoralo dovrebbero fare la fila per sputargli addosso, parlo ovviamente dei giovani che si definiscono cattolici

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 12:20


scusami, permettimi di dissentire.
Scalfaro è stato il peggior presidente della Repubblica che abbiamo mai avuto.Non che Pertini e questo di ora siano i migliori ci mancherebbe...
Quando fu accusato di prendere 100 milioni al mese dal SISDE quando era Ministro dell'Interno andò in tv e disse la celebre frase "io non ci sto".
Così magistratura democratica non indagò più e tutto finì.
Non è abuso di potere questo?Non è attentato alla costituzione nella violazione dell'ART.3 della stessa?( un po' come il lodo ALFANO).

Postato da: daniele basso | 24.07.08 12:07

------------------

Daniele, continuo a chiederti se ti senti bene.

Scalfaro fu accusato senza la minima prova. La magistratura indagò e nessuna prova era a suo carico.

Scalfaro ha avuto le palle di rimandare le schifezze prive della sua firma al signore delle tenebre.

Dove vuoi arrivare?

Stai paragonando i governi e le persone di centrosinistra con la peggiore feccia presente sulla terra.

Smettila per favore, se vuoi avere ancora un minimo di credibilità .

Hai degli alti ideali.

Non confondere il ladro che ruba per portare a casa la pagnotta con chi dall'alto ruba ai poveri per ingrassare e per sottomettere i sudditi.

E' vero sempre due ladri sono.

Ma gli errori e certi personaggi della sinistra non sono minimamente paragonabili a questi cialtroni del centro destra.

Inizia a creare dei livelli e sarai preso in considerazione.

Storace non ha brillato sulla sanità.

Un Saluto

Postato da: Tommaso Giunti | 24.07.08 12:18


Studia e impara prima di dire castronerie! verginella

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:11

La verginella ha ragione, sei tu che non sai leggere. Ma che sei Di Pietro in persona?

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 12:18


VI° Nel 1990 altri debiti ed altra società: la Nuova Moderno srl, le cui quote sono dei soliti imprenditori di peso della Milano da bere. Bruno Binasco a nome del gruppo Gavio ci mette 250 milioni; Angelo Simontacchi, del gruppo Torno 168 milioni. I principali inserzionisti – senza il minimo rientro pubblicitario, naturalmente – sono i soliti gruppi: gruppo Ligresti, Torno, gruppo Acqua, Fininvest, Mediolanum, Publitalia. Alla domanda spontanea su quale interesse potevano avere questi gruppi tanto da sborsare generosamente a sostegno di questo giornale, hanno risposto: Binasco “L'interesse di mantenere un buon rapporto con il partito dell'area milanese e ingraziarsi quindi le strutture del PCI”; Simontacchi “Pur senza avere alcun interesse alla partecipazione”, Carnevale e Cervetti “mi avevano invitato a contribuire finanziariamente a un'iniziativa editoriale del partito”. Il giudice che esaminerà il caso è senza dubbio più esplicito: pagavano “il Moderno” non “per una valutazione imprenditoriale”, perché “nessuna legge di mercato può fornire una spiegazione accettabile dell'intera vicenda economico-finanziaria”; bensì “per ingraziarsi la componente migliorista del PCI, che in sede locale aveva influenza politica e poteva tornare utile per la loro attività economica”.

Postato da: adriana | 24.07.08 12:18


Berlusconi ha il 90% del tempo di assenza, perchè deve farsi i c...i suoi e non si dedica tempo pieno in parlamento.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:16

Da oggi il berlusca avra' piu' tempo libero per dedicarsi al bene del Paese...

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:17


Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:52


Se il commento viene dal"PRESIDENTISSIMO COSSIGA" allora credo proprio che si è sulla buona strada;Di Pietro e quanti lo sostengono "Mordono"e chi di riffa o di raffa conosce ho ha partecipato agli intrighi di Palazzo tenta di demolire ciò che può fare danno ai "POTERI FORTI".


PER APPROFONDIMENTI sul "PERSIDENTISSIMO" >>FRANCESCO COSSIGA>>WIKIPEDIA.

UN ASSAGGIO DEL SUO LUNGO CORSO POLITICO:

"Nel marzo 1978, quando fu rapito Aldo Moro dalle brigate rosse, creò a tempo di record ben due "comitati di crisi", uno ufficiale e uno ristretto, per la soluzione della crisi.

Molti fra i componenti di entrambi i comitati sarebbero in seguito risultati iscritti alla P2; ne faceva parte lo stesso Licio Gelli sotto il falso nome di ingegner Luciani. Tra i membri anche lo psichiatra e criminologo Franco Ferracuti. Cossiga richiese ed ottenne l'intervento di uno specialista americano, il professor Steve Pieczenik, il quale partecipò ad una parte dei lavori."

Cordialmente

Postato da: Paolo Nigro | 24.07.08 12:17


QUANTO SIA INUTILE CERCARE DI DISCUTERE CON PERSONE CHE COSSIGA FOTOGRAFA CON UNA SOLA MA CHIARISSIMA PAROLA.

Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:52
-------------------------------

giovane filippo all'epocala figlia di Moro si iscrisse a Rifondazione ....,come vedi la storia della Repubblica s'ha ancora da scrivere

Postato da: ABC | 24.07.08 12:17


INVITO TUTTI AD ESSERE GENTILI CON I FILO BERLUSCONIANI
sono elettori e determinano la mia e la vostra vita
bisogna tenerli in grandissima considerazione

non ti sforzare, noi siamo vaccinati, forse qualcuno di voi passerà dall'altra parte.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 12:17



Ho ascoltato le dichiarazioni di Cossiga su Di Pietro e sulla Magistrutura e sinceramente mi sembrano le farneticazioni di qualcuno che cerca di avere un pò di visibilità sparando nel mucchio.
Da che pulpito arriva poi il giudizio ma Cossiga si è mai visto o pensa veramente di avere la scienza infusa. Ormai non ci frega più.
Io, a differenza del Sig. Filippo Vligny che ha scritto un commento molto discutibile in questo blog, le persone preferisco giudicarle con il mio metro di giudizio e l'On Di Pietro mi sembra veramente l'unico politico che attualmente merita la nostra considerazione se non altro perchè si sta battendo perchè quel barlume di democrazia non venga definitivamente spento.

Postato da: donatella | 24.07.08 12:16


Vanno a tagliare ai poliziotti a 1200 euro al mese, ti mandano il medico per un solo giorno di malattia, e alcuni di loro parlamentari sono costantemente in malattia.

Berlusconi ha il 90% del tempo di assenza, perchè deve farsi i c...i suoi e non si dedica tempo pieno in parlamento.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:16


Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:52


Se il commento viene dal"PRESIDENTISSIMO COSSIGA" allora credo proprio che si è sulla buona strada;Di Pietro e quanti lo sostengono "Mordono"e chi di riffa o di raffa conosce ho ha partecipato agli intrighi di Palazzo tenta di demolire ciò che può fare danno ai "POTERI FORTI".


PER APPROFONDIMENTI sul "PERSIDENTISSIMO" >>FRANCESCO COSSIGA/WIKIPEDIA

UN ASSAGGIO DEL SUO LUNGO CORSO POLITICO:

"Nel marzo 1978, quando fu rapito Aldo Moro dalle brigate rosse, creò a tempo di record ben due "comitati di crisi", uno ufficiale e uno ristretto, per la soluzione della crisi.

Molti fra i componenti di entrambi i comitati sarebbero in seguito risultati iscritti alla P2; ne faceva parte lo stesso Licio Gelli sotto il falso nome di ingegner Luciani. Tra i membri anche lo psichiatra e criminologo Franco Ferracuti. Cossiga richiese ed ottenne l'intervento di uno specialista americano, il professor Steve Pieczenik, il quale partecipò ad una parte dei lavori."

Cordialmente

Postato da: Paolo Nigro | 24.07.08 12:15



Il Pm del Pool apre un indagine su quella pubblicazione voluta fortemente da Giovanni Cervetti e Lodovico Festa che ne era il direttore editoriale, per dare voce alla corrente. Il Moderno inizia la sua vita nel 1984 come mensile ed è da subito un fiasco, ma anziché chiudere diventa settimanale. Nel 1990 non raggiunge nemmeno le 500 copie di media a numero, ma i soldi ci sono sempre. Nel 1988, per ripianare le perdite dei primi anni, viene costituita una nuova società editrice: la Moderno srl. Soave spiega di essere stato vicepresidente e di aver avuto accanto Claudio Dini, presidente socialista della Metropolitana Milanese, ed un rappresentante della Torno. Tra i finanziatori spiccano: Fininvest, Ligresti, Torno, Acqua, Gavio, Belleli e perfino Gianfranco Troielli, il cassiere occulto di Bettino Craxi.
(segue)

Postato da: adriana | 24.07.08 12:15


Zuin, trovati un lavoro, fannullone!!!

Postato da: ambrogio brambilla

Faccio il politico anch'io. Ieri in senato alla tv ho visto una valanga di sedie vuote, diano il buon esempio loro, che sono strapagati.
Faccio un patto con gli italiani:
quando ritirano il lodo Alfano, non mi vedete più in questo blog

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:11


Quando fu accusato di prendere 100 milioni al mese dal SISDE quando era Ministro dell'Interno andò in tv e disse la celebre frase "io non ci sto".
Così magistratura democratica non indagò più e tutto finì.
Non è abuso di potere questo?Non è attentato alla costituzione nella violazione dell'ART.3 della stessa?( un po' come il lodo ALFANO).

Postato da: daniele basso | 24.07.08 12:07

DEVI INFORMARTI MEGLIO!!!

Quella frase la pronuncio' da Presidente della Repubblica durante il discorso di fine anno.

E comunque per quanto possa essere sporco, e' una verginella in confronto al tuo berlusca.

Studia e impara prima di dire castronerie! verginella

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:11


IV°Milano si sa è stata la “capitale finanziaria” del Paese. Lo era anche per la corrente di Macaluso e Napolitano.
Marco Fumagalli, nominato segretario milanese del PDS, viene interrogato da Di Pietro. A seguito del suo insediamento, il neo segretario aveva nominato “tre saggi” per esaminare la situazione finanziaria del Partito. Nella relazione finale questi avevano concluso che: “la vita del Partito a Milano è stata segnata dalle difficoltà finanziarie della federazione, mentre invece vi era una larga disponibilità di risorse e sostegno dell'attività di un settore del partito”. Di Pietro chiede a Fumagalli di quale settore si trattava, il segretario milanese del PDS rispose che si trattava del CIR, il Centro di Iniziativa Riformista, cioè il circolo della corrente migliorista, che svolgeva un'intensa (e costosa) attività politica, oltre alla pubblicazione del periodico “Il Moderno”.
(segue)

Postato da: adriana | 24.07.08 12:10


il senso mistico che traspariva dai loro occhi, l'adorazione del papa come se davvero fosse dio sceso in terra, forse i giovani italiani so più smaliziati, ma anche tra di loro ci sono i fanatici di azione cattolica adoranti senza cervello

Si li ho visti anch'io, ma chiaro che ne vedi tanti tutti insieme nelle manifestazioni di Ratzinger, però in grande maggioranza la popolazione giovanile pensa allo spritz e a cuccare. Le ragazze pensano a tirarsi e truccarsi, non ci pensano nemmeno a vestirsi da suora

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:09


Grandissimo Presidente Di Pietro, complimenti per la tenace e unica opposizione a questo "regime strisciante" che ogni giorno ci fa sentire sempre più depressi e impotenti. Avviamo subito la raccolta firme per il referendum. Dal nostro circolo diamo la piena disponibilità. Vorrei porre una domanda a Lei, grande esperto in materia, o a chiunque altro possa chiarirmi il dubbio: il Presidente Napolitano poteva controfirmare un decreto che riguardava direttamente la sua persona? Non esiste per lui un conflitto di interessi? Spero di avere chiarimenti in merito. Andiamo avanti così che i consensi aumentano sempre più.
A presto, Antonio Di Bello.

Postato da: Antonio Di Bello | 24.07.08 12:09


Zuin, trovati un lavoro, fannullone!!!

Postato da: ambrogio brambilla | 24.07.08 12:07


Oh,..ma quanto E’ più divertente scrivere del trapianto di capelli di Berlusconi che del modo in cui la camorra amministra gli affari per lo smaltimento dei rifiuti di Napoli o di come la ‘ndrangheta calabrese faccia 44 miliardi di euro di fatturato, quasi il tre per cento del prodotto interno lordo italiano. O perché una pattuglia di polizia sia intervenuta nel reparto di ginecologia al Policlinico di Napoli per prevenire un aborto , solo perché contro l’attuale legge sull’aborto la Chiesa cattolica ha lanciato una vera e propria crociata da un po’ di tempo a questa parte. O quanto spazio quotidiani come ad esempio la Repubblica, di tendenze sinistro-liberali, dedichino ai cardinali e ai loro vaghi commenti in merito alla “tutela della vita”.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 12:07


Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:01

scusami, permettimi di dissentire.
Scalfaro è stato il peggior presidente della Repubblica che abbiamo mai avuto.Non che Pertini e questo di ora siano i migliori ci mancherebbe...
Quando fu accusato di prendere 100 milioni al mese dal SISDE quando era Ministro dell'Interno andò in tv e disse la celebre frase "io non ci sto".
Così magistratura democratica non indagò più e tutto finì.
Non è abuso di potere questo?Non è attentato alla costituzione nella violazione dell'ART.3 della stessa?( un po' come il lodo ALFANO).

Postato da: daniele basso | 24.07.08 12:07


Infatti questa faccenda che i preti (per tradizione, sembra) debbano astenersi dai rapporti sessuali è una grossa assurdità, ha condotto (come per la droga) ad azioni deplorevoli, commesse non certo alla luce del sole. Ha condotto alla frustrazione inutile milioni di persone.

In fondo Cristo non aveva mai parlato di astensione sessuale.

Credo se la sia inventata S. Paolo, che non era Cristo evidentemente.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 12:06


REFERENDUM...REFERENDUM....SUBITO....

Postato da: gigi d. | 24.07.08 12:06


Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:59

forse non hai sentito le loro interviste
il senso mistico che traspariva dai loro occhi, l'adorazione del papa come se davvero fosse dio sceso in terra, forse i giovani italiani so più smaliziati, ma anche tra di loro ci sono i fanatici di azione cattolica adoranti senza cervello

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 12:05


III°La sentenza del Tribunale sulle tangenti della MetropolitanaMilanese, nel 1996, è illuminante: “Va subito fissato un primo punto fermo: a livello di federazione milanese, l'intero partito, e non soltanto alcune sue componenti interne, venne direttamente coinvolto nel sistema degli appalti Mm, quantomeno da circa il 1987... Risulta dunque pacifico che il PCI-PDS dal 1987 sino al febbraio 1992 ricevette, quale percentuale del 18,75% sul totale delle tangenti Mm, una somma non inferiore ai 3 miliardi”.

Postato da: adriana | 24.07.08 12:04


Siete ridicoli!

Postato da: gino cerutti | 24.07.08 11:59

Ridicoli sarete voi berluscojones, sostenitori di un noto corruttore e amico dei mafiosi, se li porta perfino nel parlamento!
Vai Oscar! Il berlusca ti teme!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:04


È ricoverata all'ospedale Bambin Gesù
La bambina francese ha aperto gli occhi
Picchiata selvaggiamente dal padre sabato sera davanti all'Altare della Patria a Roma, ha riconosciuto la madre
--------------------

Ogni tanto una notizia buona.

Forza Lula.

-------------

Datemi del fascista, ma per certi reati sui bambini (sia questi sia la pedofilia) concepisco solo la pena di morte.

Se Dalema invece di andare il fichetto all'Onu avesse pensato ad organizzare il PD vero, dal basso, della gente umile ed onesta, forse l'umanità ne avrebbe avuto maggior benessere.

Tanto per cominciare il nano sarebbe all'opposizione a logorarsi il fegato.

Un Saluto.

TG
IDV
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 24.07.08 12:04


Berlusconi ha ripreso il suo ruolo di clown che governa una nazione derisa e per la quale gli stranieri si interessano solo per sapere dove sono le sue spiagge più belle, i suoi alberghi più economici e i ristoranti migliori. Ma dietro quest’opera buffa si nasconde un paese impaurito e fermo. Un paese che ha perso molte occasioni per il suo progresso in campo culturale ed economico. Un paese che è governato da un cinico, accusato di frode fiscale, falso in bilancio, partecipazione ad associazione mafiosa, corruzione, complicità in attentati , tutte accuse che sono finite nel nulla previa assoluzione, o archiviazione, o insufficienza di elementi di prova o di condanna poi amnistiata. Questo cinico è riuscito brillantemente a mettersi d’accordo con l’opposizione di sinistra che si mostra combattiva al mondo esterno, come se si fosse ancora ai tempi della rivoluzione industriale, ma che nel profondo ha lo stesso disprezzo per gli elettori che ha Berlusconi.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 12:03


L'ultima volta che ho letto dichiarazioni di Cossiga ho visto un attacco pesante alla magistratura, soprattutto quella femminile, e mi è venuto in mente qualcuno.

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 12:02


Scalfaro, il peggior presidente della Repubblica. Leone a confronto era un santo, ci ridia i 100 milioni che riceveva ogni mese.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:51

Scalfaro baluardo della Democrazia!!!
Il berlusca ci ha sbattuto il grugno!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 12:01


Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:52

Anche questo filippo come il suo cossiga è vittima di una molto avanzata DEMENZA SENILE !!!

Postato da: Paolo | 24.07.08 12:01


II° A Milano la corrente “riformista” di Macaluso e Napolitano, il cui riferimento è Gianni Cervetti, è estremamente potente. Il 15 maggio 1992 viene arrestato il segretario milanese del Pds, Roberto Cappellini, non fa parte dell'area “migliorista”, come tutti gli altri ex PCI coinvolti in Tangentopoli, sino a quel momento, lui un ex operaio, che vive nella “rossa” Sesto San Giovanni, era della “maggioranza” che faceva capo al Segretario Nazionale Occhetto. Dopo 15 giorni di latitanza si consegna. Se Carnevale ammette di essere stato il collettore delle tangenti della Metropolitana Milanese per conto del PCI-PDS e conferma molteplici testimonianze di imprenditori riguardanti il “compagno” Sergio Soave, vicepresidente regionale della Lega delle Cooperative, indicato come colui che aveva l'esclusiva delle tangenti per tutti i lavori elettromeccanici e per l'impiantistica del metrò, il Segretario non conferma (Berlinguer è morto nel 1984)
segue

Postato da: adriana | 24.07.08 11:59


Ai berluscojones rode ancora che Scalfaro non si sia fatto ingannare dal berlusca!!!

Vai Oscar!!! Siamo con te!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 11:47

Viva Maria!!!

Certo che siete proprio arrivati alla fine, se arrivate a sbendare la mummia Scalfaro, l'umo del "Io non ci sto", il democristiano cattolico integralista, l'uomo che schiaffeggiava le signore scollate.

Siete ridicoli!

Postato da: gino cerutti | 24.07.08 11:59


non ne sarei tanto sicuro caro Valerio a guardare la merea di giovani adoranti di qualche giorno fa in australia

MA no, i giovani ITALIANI sono stati ammaestrati dal sesso e ... se si può dire... col fischio che vanno a fare i preti, sapendo di dover rimanere casti.
Se poi son pedofili ancora peggio.

sono giovani, per antonomasia critici verso tutti, ma adorano il papa che veste prada e nessuno di loro ha il coraggio di dirglielo

Gli stessi che si fanno convincere da berlusconi e dalla storiella dei giudici politicizzati. Non ho detto che non esiste la stupidità tra i giovani italiani, ma pensano al sesso e non a Cristo. Adoreranno Ratzinger per proforma o per fede, ma poi non vanno a fare i preti.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:59


Tra 30 anni ci saranno molti meno fedeli e il costo di tutta la baracca diventerà insostenibile.

I ragazzi italiani non vogliono più fare i preti ed è un fatto.

Gli omosessuali ormai si dichiarano e quindi non serve più che esista la scappatoia del clero.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:51

non ne sarei tanto sicuro caro Valerio a guardare la merea di giovani adoranti di qualche giorno fa in australia

sono giovani, per antonomasia critici verso tutti, ma adorano il papa che veste prada e nessuno di loro ha il coraggio di dirglielo

peace$love

Postato da: filippo russo | 24.07.08 11:56


x Vincenzo Basso

Torna nella tana del tuo re padrone immunoimpunitodelinquentepiduista. Non ci serve gente che racconta le lezioni impartite dal tg4. Datti una sveglia cazzone!

Postato da: Paolo | 24.07.08 11:30

Faro come dici sanpaolodelcacchio.
Tu rimane invece nella tana del tuo padrone, hai tanto da imparare da lui e dai suoi seguaci.
Anzi vai direttamente nella fogna, quello è il tuo posto.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:56


Qualcosa d'altro su Macaluso ed i "miglioristi" Scritto da C.Abbondanza
Dalla storia di Mani Pulite
Altri compagni di Macaluso li troviamo anche tra i condannati per Tangentopoli. Si, tra gli ex PCI pesantemente coinvolti, quando non condannati, nell'inchiesta del Pool di Mani Pulite, spiccano esponenti proprio dell'area “riformista” di Macaluso e Napolitano. I magistrati di Milano hanno raccolto moltissime testimonianze secondo cui l'area del PCI che da sempre voleva l'alleanza con Bettino Craxi, a Milano aveva pienamente accettato il sistema delle Tangenti.
Luigi Maijno Carnevale, al contempo funzionario del PCI milanese e massone, entrò nel 1992 nel Cda del Metropolitana Milanese per conto del Partito e successivamente, diventò vice-presidente dello stesso. Ai Pm di Mani Pulite ha raccontato: “A partire dal 1987 e, per quanto mi riguarda, fino a poco prima dell'estate del 1991, ogni volta ho incassato denaro ho provveduto a versare la quota del PSI direttamente nelle mani di Linari, nella mia abitazione, dove Linari veniva appositamente. A ben ricordare, credo che un'ultima rata posso averla versata a Linari nell'autunno del 1991. Ogni volta che prendeva i soldi, Linari diceva che una parte l'avrebbe consegnata a quelli di corso Magenta, intendendo con ciò la federazione milanese del PSI, e un'altra parte in piazza Duomo, intendendo con ciò riferirsi all'onorevole Bettino Craxi.”.
segue

Postato da: adriana | 24.07.08 11:55


Ecco perchè,fermo restando gli utili approfondimenti che indico,è preferibile scegliere firmando e scegliendo>> LO STATO.

Lo so, tocca anche a me fare così.
Ma piuttosto lascialo direttamente ai cittadini, perchè tenere ancora un'imposta che di riffa e di raffa è un modo come un altro per mantenere la curia? Come l'ormai stravecchio canone RAI, che io farei abolire da domani, buttando fuori dalla finestra televisore e tutto?

Un miliardo di euro nell'ultimo anno!

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:54


PER TUTTI COLORO CHE FORTUNATAMENTE NON SI ACCODANO ALLA MAREA ADORANTE PER IL QUESTURINO MOLISANO CONSIGLIO DI PERDERE QUALCHE MINUTO PER ANDARE SUL SITO DI PIERO RICCA.
C'E' DA GODERSI UNA SPLENDIDA INTERVISTA A RADIO 24 DEL PRESIDENTISSIMO COSSIGA NELLA QUALE IN 2 MINUTI FA' UNA FOTOGRAFIA REALE DI IDV, DEL SUO CAPETTO E DEI SUOI ELETTORI.
VI ASSICURO CHE VALE LA PENA PERDERE QUALCHE MINUTO SUL SITO DI UN' ALTRO DEGLI ESALTATI DIPIETRINI PER ASCOLTARE L' INTERVISTA CHE FA' CAPIRE QUANTO SIA INUTILE CERCARE DI DISCUTERE CON PERSONE CHE COSSIGA FOTOGRAFA CON UNA SOLA MA CHIARISSIMA PAROLA.

Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:52


Tra 30 anni ci saranno molti meno fedeli e il costo di tutta la baracca diventerà insostenibile.

I ragazzi italiani non vogliono più fare i preti ed è un fatto.

Gli omosessuali ormai si dichiarano e quindi non serve più che esista la scappatoia del clero.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:51


Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:40

Ai berluscojones rode ancora che Scalfaro non si sia fatto ingannare dal berlusca!!!

Vai Oscar!!! Siamo con te!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 11:47

Scalfaro, il peggior presidente della Repubblica. Leone a confronto era un santo, ci ridia i 100 milioni che riceveva ogni mese.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:51


Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:22

"A me sembra di vedere quasi tutte comunità religiose, o che comunque la religione faccia da padrone.
Io non credo sia giusto che lo stato italiano dia fondi a cattolici, protestanti, islamici..."


♦Nemmeno a me piace anzi!Però con quando di inquietante e pericoloso stà accadendo in questi giorni nel Parlamento Italiano (Espropiazione della sua funzione e attacco a colpi di decreti legge sulla Costituzione)crede davvero possibile che ci sia qualcuno che possa risollevare con efficacia il problema dei Patti Lateranenzi e la rideterminazione dell'otto per mille ? Io francamente no! Allora tanto vale mettere noi un qualche correttivo in attesa che in Italia ritorni la Democrazia e ogni elettore possa essere almeno libero di scegliersi i propri candidati(voto con le preferenze):Ecco perchè,fermo restando gli utili approfondimenti che indico,è preferibile scegliere firmando e scegliendo>> LO STATO. Quella destinazione non può essere riciclata alle religioni.Lo sò è una goccia nel miasma che sta sommergendo il nostro Paese ma tante gocce concorrono,non da sole,a prosciugare i laghi nei quali sguazzano i 100;1000;10.000 etc "CAIMANI"del nostro tempo.

Cordialmente

Postato da: Paolo Nigro | 24.07.08 11:51


Io penso che i tagli vadano fatti alla chiesa prima che alle forze dell'ordine.

Di Pietro cosa ne pensa?

Voglio esser sicuro che quell'essersi dissociato da Sabina Guzzanti fosse solo riferito alla volgarità e non ai contenuti...

Purtroppo c'è necessità di definire lo stato ATEO e non più solo LAICO.

LAICO è troppo poco.

IdV combatte contro tutte le caste non può essere d'accordo con la sovvenzione alla religione

Postato da: Vale Zuin | 24.07.08 11:47


E C'E' ANCORA QUALCUNO CHE QUEL VERME LO PORTA AD ESEMPIO.


Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:40

Ai berluscojones rode ancora che Scalfaro non si sia fatto ingannare dal berlusca!!!

Vai Oscar!!! Siamo con te!

Postato da: Mafioso di Arcore | 24.07.08 11:47


filippo vitali....

è vero, c'è qualcuno che Scalfaro lo porta ad esempio... ad esempio positivo...

questo qualcuno si chiama Umberto Bossi...

se non mi credi, devi leggere il libro scritto da Bossi e se ricordo bene in collaborazione con Vimercati... TUTTA LA VERITA'....

quindi Scalfaro è un esempio positivo... ne è convinto pure Bossi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: robert brianz | 24.07.08 11:46


In passato persino la lega si scagliò contro il vaticano. Adesso hanno cambiato idea?

Pare che Bossi & Soci si siano gradualmente affezionati

a Berlusconi, che era il mafioso del nord secondo Bossi

al vaticano

a ROMA LADRONA

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:45


Egregio On. DI PIETRO,

Auspico Lei voglia prendere l'iniziativa per la raccolta delle firme contro il DOLO-alfano.

Dal sondaggio più del 60& degli italiani (gli stessi che vanta la maggioranza)... SONO CONTRARI

IO STO CON LA RACCOLATA DELLE FIRME

Postato da: Titti R. | 24.07.08 11:45


Manovra: Di Pietro, "Governo non contrasta l'evasione"


ROMA - "La verita' e' solo una: non si vuole il controllo di legalita' nel nostro Paese''. Cosi' Antonio Di Pietro, leader dell'Idv, intervenendo alla manifestazione dei sindacati della Funzione Pubblica, in particolare dell'Agenzia delle Entrate, contro i tagli previsti nella manovra di governo. ''E' immorale quello che sta succedendo qui, oggi - aggiunge Di Pietro - Se e' vero che l'evasione fiscale e' uno dei piu' grandi guai italiani, perche' c'e' una marea di evasori, e' possibile che si faccia una riforma o una legge con cui si tolgono i poteri a coloro che possono contrastare l'evasione?". (Agr)

Postato da: Paolo I. | 24.07.08 11:44


PERCHè il mio intervento delle 11.25 non è passato?...

Postato da: robert brianz | 24.07.08 11:43


A tutti gli antivaticanisti vorrei segnalare un ottimo libricino economico ed esauriente,che potete trovare nei negozi Feltrinelli:
CONTRO RATZINGER,di autore anonimo,munito anche di una breve seconda pubblicazione(appendice).
Ne consiglio l'acquisto e la lettura anche e soprattutto ai cattolici convinti.


Non si vuole accoppare nessuno, sia chiaro. Ognuno libero di credere nel Dio che preferisce. Non però a spese dello stato.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:42


Giorgio Napolitano un contenitore vuoto di idee e di carattere che non ha nemmeno la compassione della fede cattolica.

Postato da: mauro lancioni | 24.07.08 11:09

INVECE QUEL VERME DI SCALFARO CON IL SUO NON CI STO A RETI UNIFICATE FU' UN VERO ESEMPIO DI RETTITUDINE VERO ?
SCALFARO NON EBBE BISOGNO DI NESSUN LODO PER EVITARE IL PROCESSO.
SI AUTOASSOLSE DIRETTAMENTE IN DIRETTA TV.
RARO ESEMPIO DI PROCESSO VELOCE.
E C'E' ANCORA QUALCUNO CHE QUEL VERME LO PORTA AD ESEMPIO.

Postato da: filippo vitali rosati bligny | 24.07.08 11:40


Io penso che i tagli vadano fatti alla chiesa prima che alle forze dell'ordine.

Di Pietro cosa ne pensa?

Voglio esser sicuro che quell'essersi dissociato da Sabina Guzzanti fosse solo riferito alla volgarità e non ai contenuti...

Purtroppo c'è necessità di definire lo stato ATEO e non più solo LAICO.

LAICO è troppo poco.

IdV combatte contro tutte le caste non può essere d'accordo con la sovvenzione alla religione

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:39


A

Postato da: robert brianz | 24.07.08 11:39


A tutti gli antivaticanisti vorrei segnalare un ottimo libricino economico ed esauriente,che potete trovare nei negozi Feltrinelli:
CONTRO RATZINGER,di autore anonimo,munito anche di una breve seconda pubblicazione(appendice).
Ne consiglio l'acquisto e la lettura anche e soprattutto ai cattolici convinti.

Postato da: giovanni vigliar | 24.07.08 11:37


Valerio hai ragione l'articolo 3 e' stato calpestato. E' un colpo di Stato bianco.

Postato da: max fortis | 24.07.08 11:37


Il sistema dì ripartizione prevede infatti che anche la quota dell'8 per mille di chi NON HA espresso una preferenza sia ripartita tra i soggetti concorrenti «in proporzione alle scelte espresse dagli altri contribuenti».

Infatti io me la ricordavo così. Alla fin fine, devi darlo lo stesso

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:36


Quest'anno, con la dichiarazione dei redditi,tramite la truffa dell'8x1000, i contribuenti italiani hanno trasferito dalle casse dello Stato a quelle ella Chiesa cattolica circa un miliardo di euro.5 volte di più che nel 1990. Si potrebbe pensare che la cattolicissima Italia abbia deciso di aderire plebiscitariamente all'invito a sottoscrivere che le viene rivolto dalla CEI.Ma in realtà non è così.I contribuenti che decidono di destinare a qualcuno l'8x1000 non superano il 40% e quelli che barrano la crocetta "chiesa cattolica" in calce alla dichiarazione dei redditi sono poco più del 30 per cento della popolazione. Il resto, cioè la stragrande maggioranza, decide di non scegliere. In apparenza. Perché in realtà sceglie, eccome. Il sistema dì ripartizione prevede infatti che anche la quota dell'8 per mille di chi NON HA espresso una preferenza sia ripartita tra i soggetti concorrenti «in proporzione alle scelte espresse dagli altri contribuenti».I cittadini che non esprimono la loro scelta, non fanno per questo calare l'ammontare di risorse che viene suddiviso fra le sette destinazioni e che è sempre uguale all'8 per mille. Dunque, esattamente come accade alle elezioni, chi vota decide anche per gli astenuti: e quindi il grosso va alla Cei, che ottiene un finanziamento quasi triplo rispetto ai consensi espliciti ottenuti a suo favore.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 11:34


voglio ribadire, a costo di diventar noiosa, che sono molto amareggiata dal fatto che il nostro caro Presidente della Repubblica abbia firmato quella scandalosa legge! secondo me, insignificante cittadina della Repubblica Italiana, c'è una grave violazione dell'art.1 della Cost.. oltre, ovviamente, al fatto che con questa legge vergognosa "non siamo più uguali davanti alla legge", come invece vorrebbe l'art. 3 della nostra sempre cara Costituzione

Aveva ragione Beppe Grillo... Gli eversivi non sono quelli di piazza Navona, ma quelli seduti in Parlamento.
Come è possibile che un uomo del PD qual è Napolitano, ex comunista, firmi (subito) una legge che avvalli l'impunità.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:34


Ciao a tutti, volevo segnalarvi un volantino preparato in difesa dell'art.3 della Costituzione, se state organizzando qualcosa anche voi in merito.
(collegato a idea per 10, 100, 1000 balconi per la legalità)

Un file di esempio lo trovate su:
http://beppegrillo.meetup.com/444/files/

Altre idee al link qui sotto e nei messaggi collegati:
http://beppegrillo.meetup.com/1/messages/boards/thread/5105092/0#19614824

Postato da: Costantino | 24.07.08 11:32


voglio ribadire, a costo di diventar noiosa, che sono molto amareggiata dal fatto che il nostro caro Presidente della Repubblica abbia firmato quella scandalosa legge! secondo me, insignificante cittadina della Repubblica Italiana, c'è una grave violazione dell'art.1 della Cost.. oltre, ovviamente, al fatto che con questa legge vergognosa "non siamo più uguali davanti alla legge", come invece vorrebbe l'art. 3 della nostra sempre cara Costituzione. La "casta" non sarà più perseguibile e sarà dunque libera di delinquere a piacimento perchè così è giusto che sia come quotidianamente ci dicono ed instillano nei nostri cervellini dalle TV a reti unificate. E' proprio vero che c'è una sovversione strisciante e pianificata del concetto di Legittimità della Costituzione essendosi abbassata di molto la soglia del concetto di Legalità ed, indiscutibilmente, i media hanno giocato un ruolo fondamentale. Poveri Cittadini!! rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 24.07.08 11:30


x Vincenzo Basso

Torna nella tana del tuo re padrone immunoimpunitodelinquentepiduista. Non ci serve gente che racconta le lezioni impartite dal tg4. Datti una sveglia cazzone!

Postato da: Paolo | 24.07.08 11:30


Sicuramente l'argomento che vi sottopongo è fuori tema però leggendo questo articolo mi si è contorto lo stomaco: http://www.corriere.it/politica/08_luglio_24/senato_tagli_bilancio_4ced8684-5946-11dd-94cb-00144f02aabc.shtml
Un grandissimo problema, a mio avviso, riguardo le difficoltà finanziarie del paese è dato dagli altissimi stipendi dei parlamentari...in un anno aumentati di 1.000 euro al mese pro - capite!!!!!!!!! I nostri soldi buttati nel water.... L'aumento (è che aumento!) dell'età pensionabile a 53 anni (noi invece col bastone a 80 anni saremo ancora sulla scrivania a lavorare magari per uno stipendio ridicolo) non è passato per cui anche a 50 possono andare via con dei vitalizi che sono aumentati...non vi dico altro......leggete l'articolo!
Onorevole di Pietro cosa si deve fare per mandare a casa questi ladri e per corrispondergli stipendi più umani???? Anche se sarebbe la cosa migliore, non si può sopprimerli e dunque neanche pestarli a sangue, perchè sarebbe illegale...ma qualcosa di legale che funzioni e che ci dia la possibilità di utilizzare i soldi derivanti dai nostri sacrifici in maniera più responsabile ed intelligente anziché metterli nelle tasche di questi mascalzoni c'è???? C'è qualche legge che Berlusconi non ha toccato e che ha lasciato al servizio della collettività??
Sono indignata e schifata!!!

Postato da: Simona Giacobbe | 24.07.08 11:26


Pregherei gli amici del blog di non rispondere ai provocatori di $irvio,che come vedete sono partiti con la loro raffica di insulti senza argomentazioni.
Una risata li seppellira'.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 11:23


Chiesa cattolica 87,25% 34,56%
Stato 10,28% 4,07%
Valdesi 1,27% 0,50%
Comunità ebraiche 0,42% 0,16%
Luterani 0,31% 0,12%
Avventisti del settimo giorno 0,27% 0,10%
Assemblee di Dio in Italia 0,20% 0,08%
Totale 100% 39,6%


A me sembra di vedere quasi tutte comunità religiose, o che comunque la religione faccia da padrone.
Io non credo sia giusto che lo stato italiano dia fondi a cattolici, protestanti, islamici...

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:22


Ne aggiungo una,

di piccolissimo valore, buona solo per uno spuntino: il vaticano arraffa, di diritto, tutte le monetine che i turisti a Roma gettano nella fontana di Trevi.
Per chi non lo sapesse, la "donazione" è stata ufficializzata da tale Gasbarra tra i suoi ruoli,presidente della Provincia di Roma, all'epoca assessore del sindaco Rutelli .
.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 11:17


CORRETTA INFORMAZIONE sull'OTTO PER MILLE(ha ragione Filippo Russo)e sui perchè degli abusi e ingerenze del Vaticano sulla laicità e sovranità dello Stato Italiano. SI chiama POTERE DI CONTROLLO per INTERESSI ECONOMICI FORTI. A chi ha voglia e mente libera di capire quando di grave esiste oggi in Italia e quando di gravissimo sta per accadere in questi giorni con gli attacchi alla Costituzione,segnalo tre libri:POTERI FORTI;OPUS DEI SEGRETA;FRATELLI D'ITALIA e andare su WIKIPEDIA.

FONTE WIKIPEDIA (8x1000)

DESTINATARIO % DI CHI HA ESPRESSO UNA SCELTA % SUL TOTALE DEI CONTRIBUENTI.

Chiesa cattolica 87,25% 34,56%
Stato 10,28% 4,07%
Valdesi 1,27% 0,50%
Comunità ebraiche 0,42% 0,16%
Luterani 0,31% 0,12%
Avventisti del settimo giorno 0,27% 0,10%
Assemblee di Dio in Italia 0,20% 0,08%
Totale 100% 39,6%

Nel 2004 il gettito complessivo è stato di circa 897 milioni di euro. Il 39,6% dei contribuenti ha espresso la propria scelta con una firma, e la somma corrispondente (355 milioni di euro) è stata distribuita tra i sette enti riportati nell'elenco soprastante. Il 60,4% non si è pronunciato, ma la quota corrispondente dell'otto per mille, pari a 541 milioni di euro, è stata comunque redistribuita (ad eccezione di quella spettante a valdesi e ADI, pari all'1,47%, che è stata attribuita direttamente allo Stato) tra lo Stato, la Chiesa cattolica, le Comunità ebraiche, i luterani, e gli avventisti del settimo giorno.

Noi non scegliamo!Meglio scegliere!

Postato da: Paolo Nigro | 24.07.08 11:16


Finalmente libero Bruno Contrada.
I giudici hanno colmato le loro demenze concedendo la scarcerazione

http://vincenzobasso.blogspot.com

Postato da: Vincenzo Basso | 24.07.08 11:16


Napolitano ha firmato il lodo Alfano, quindi aveva ragione Beppe Grillo.

Vogliamo parlare di quelli che avevano detto:

"Non si possono attaccare le istituzioni, non puoi parlar male del presidente della repubblica?"

Veltroni, il tuo partito ha votato contro il lodo Alfano, ma il presidente della repubblica, del PD, lo ha firmato al primo colpo?

A che gioco giochiamo? Cosa sta lì a fare quell'uomo? Beppe Grillo aveva ragione, a Piazza Navona è stato detto tutto quello che c'era da dire

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:16


Vedi Bossi-bassi ... riesci a vedere quello che hai fatto in questo blog????

l'hai seppellito di BAVA, la stessa che usi per lucidare le scarpe del tuo badrone....

COME AI TUOI COLLEGHI.... consiglio di non sprecarla.... se poi si arrabbia... va a finire che invece di 10.000 lavoratori di ALITALIA ne lincenzierà 20.000 .....

Perciò conserva la tua BAVA viscida per leccare le scarpe... così lui sarà contento.... e l'Italia riconoscente

Mi spiace, che ci siano magistrati di grande SPESSORE che il loro stipendio è STRAMERITATO, mettono la loro vita a rischio solo ed esclusivamente PER DIFENDERE L'ONESTA' IL PRESTIGIO DELLA NOSTRA NAZIONE....

Taci subdolo bavoso, non parlare d magistratura....

Forse i magistrati vi piace ricordarli nelle commemerazioni funebri.... da vivi... NON LI TOLLERATE.

IERI DOPO 15 ANNI DI LUNGA AGONIA E' VENUTA A MANCARE ALL'AFFETTO DI QUANTI L'AVEVANO DIFESA, PROTETTA, LA

GIUSTIZIA

Postato da: Titti R. | 24.07.08 11:16


DOVE ANDRA' QUESTO GOVERNO?

TRANQUILLIZZATI, PEGGIO DI QUELLO DI PRODI/DI PIETRO NON PUO' FARE.

LORO SI CHE HANNO FATTO TUTTO IL POSSIBILE, PER AFFAMARCI.
MA TU NON TE NE SEI ACCORTA, EVIDENTEMENTE VIVI CON I SOLDI DI MAMMA E PAPA', NON AVENDO QUESTI PROBLEMI, PUOI VENIRE QUI A SCRIVERE CAVOLATE SU CAVOLATE, PERCHE' SE LE CAVOLATE LE RIPETI ALL'INFINITO, ALLA FINE ALMENO TU TI CONVINCI.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:12


GRAZIE PRESIDENTE NAPOLITANO!

TUTTI I CITTADINI SONO UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE(Art. 3 della Costituzione)>UN CONCETTO CHIARO E INEQUIVOCABILE!

Allora perchè,lei, Presidente della Repubblica,ha firmato il lodo "Ghedini/Berlusconi"basandosi sulla sentenza della Corte Costituzionale al precedente lodo " Schifani/Berlusconi" e non ha attivato la Corte Costituzionale proprio sulla applicazione autentica dell'art.3 ?; Perchè cento Costituzionalisti si sono pronunciati sulla Incostituzionalità di questa legge ?(Ignoranti loro ? );Come si può mai pensare che un principio Universale del diritto della persona di essere tutti uguali dinnanzi alla legge possa essere modificato con legge ordinaria?;Allora da ora in avanti dobbiamo aspettarci che tutti i principi Costituzionali possono essere modificati per Leggi Ordinarie se quella fondamentale che riguarda il diritto/dovere dell'individuo verso lo Stato e la Società si può? Signor Presidente è assai lontano da me dubitare della sua correttezza morale ed etica nella sua lunga storia Politico/Istituzionale ma allora perchè un'altra pagina negativa e buia per la nostra delegittimata Patria? Signor Presidente poichè i miei interrogativi,almeno per ora,resteranno tali e io non voglio essere un Italiano compartecipe del degrado etico/morale del nostro Paese La informo che lei mi ha convinto a : 1°) DA RESIDENTE A CHIEDERE LA CITTADINANZA POLACCA;2°) DA GRANDE ELETTORE(35 anni) del PCI A ELETTORE CONVINTO IDV. GRAZIE PRESIDENTE!

Postato da: Paolo Nigro | 24.07.08 11:09


Giorgio Napolitano uno dei peggiori Presidenti della Repubblica. Il prodotto emblematico di una "sinistra" opportunista e antipopolare. Peronaggio emblematico di una politica completamente asservita al potere aristocratico mafioso. Migliorista per il Re.
Giorgio Napolitano un contenitore vuoto di idee e di carattere che non ha nemmeno la compassione della fede cattolica.

Postato da: mauro lancioni | 24.07.08 11:09


Gli unici insegnanti che Brunetta non tocchera' mai,sono quelli di religione.Faccio presente che non sono licenziabili per esubero del personale,nè sono suscettibili di trasferimento in quanto lo Stato italiano li paga e il Vescovo li sceglie.Hanno lo stipendio più alto della graduatoria degli insegnanti(cioè quello che compete agli insegnanti delle superiori) Maturano 2 PENSIONI. Una come insegnanti, una prelevata dal fondo per sostentamento del Clero. Pagata sempre dal contribuente italiano

Nel periodo in cui comincia l'assedio della Chiesa per la devoluzione dell' 8 per mille, ho avuto la richiesta per posta di un contributo da parte di Radio Maria. Non so se sapete che è finanziata dallo Stato Italiano, e non gli basta.

Ho saputo anche che il Vaticano gode anche dell'esezione postale.Cioè il Papa può scrivere, senza affrancare e non solo.Tutti i funzionari del Vaticano godono dell'esenzione. E i loro francobolli? Ai filatelici.

Sapete che anche l'acqua e il mantenimento delle fognature è a carico sempre nostro?C'era un arretrato milionario che l'Acea di Roma aveva richiesto, essendo azienda privata.Berlusconi in una finanziaria del suo precedente governo,ha messo una disposizione per metterci in carico anche le loro fogne!!!

Sapete che per ogni opera di urbanizzazione, il costruttore deve pagare una tassa che va alla Chiesa del luogo? Mi pare di ricordare che si tratta della legge Bucalossi.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 11:07


la morte della GIUSTIZIA

Postato da: Titti R. | 24.07.08 10:49

UCCISA DAI MAGISTRATI COLLEGHI DI DI PIETRO.
L'AUTORE SI METTE SEMPRE

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:07


@bossi-bassi

Invece io con uno come te, non ho argomenti, per il solo fatto che scrivi cose inutili.

Per te è tranquillizzante la mia contestazione perchè fa vincere il tuo padrone...

Se permetti per me E' INQUIETANTE che gli ITALIANI ABBASSINO LA TESTA E DICANO

"TZI BADRONE"....

DOPO 15 ANNI DI QUESTO NEGRIERO TRA LUI E CRAXI HANNO DISTRUTTO QUANTO DI BUONO ERA STATO FATTO DAL DOPOGUERRA....

DOVE ANDRA' QUESTO GOVERNO?

IN CADUTA, ANZI PICCHIATA LIBERA SENZA PARACADUTE VERSO IL BARATRO... INGHIOTTITO DAL VUOTO, DAL NULLA...

MA CIRCONDATO DA VELINE-MINISTRO, MAFIO-PSEUDOPARLAMENTARI ARTISTI-NAUTICI, E TRASMISSIONI DI GRANDE SPESSORE COME IL GRANDE FRATELLO-AMICI-TRONISTI.....

COMPLIMENTI BOSSI-BASSI----- SEI UNO UOMO DI GRANDE SPESSORE POLITICO... IMMAGINO TU SIA CONTENTO CHE I LIBRI DI STORIA VENGANO COMPLETAMENTE RACCONTATI DA DELL'UTRI VERO?

Postato da: Titti R. | 24.07.08 11:07


A parte che non capisco come mai i PDL vadano a visitare i PD, questo puzza come una fogna.
Adesso libereranno tutti i mafiosi che stanno male?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:01

non sai che i parlementari hanno l'autorità di visitare le carceri, prova a chiedere a caruso chi andava a visitare, quando era deputato.
Che fai cadi dalle nuvole.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:06


L’AQUILA – INGIUSTIZIA DI CASTA

Il resistente, nel 1995, dopo venti anni veniva condannato a demolire un rudere e a rifonderci spese e danni.

Il procuratore di turno intimò il pagamento solo della parte di credito che coprisse la sua parcella, avviò la procedura (799/96) per la demolizione del rudere e ci salutò.

Il successore, attuale assessore in Comune per l’IDV, per recuperare la rimanenza (£. 20.000.000) predispose due atti di precetto paralleli che, 10 anni dopo venivano annullati con sentenze 17/06 Trib. e 134/08 Corte d’Appello.
Pilotò la causa 799 in modo che producesse parcelle per £.5.479.907 in favore del debitore e innescato il meccanismo, il 20/11/1999 rinunciò.

Il subentrante, attuale Presidente del Cons.Ordine, dei tre procedimenti ereditati:
- ci fece rinunciare all’unico che avremmo vinto facilmente nonostante le irregolarità procedurali perpetrate a nostro danno, (800/98 Pretura.);
- dopo 3 anni dall’incarico mandava a sentenza il secondo (1566/98 Pret.) senza istruttoria e senza fascicolo di parte e comparsa conclusionale, depositati fuori termine al pari dell’avversario;
- nel terzo ( 1695/98 Giudice di P.), si dichiarava antistatario pur avendo percepito un acconto.
Il 29/9/03 ci presentava il conto di euro 2.744,20, + £.500.000. di acconto iniziale e ci salutava anche lui.

RISULTATI: Spesi £. 20.000.000 di parcelle, credito perento e rudere intonzo.

Scusate se insisto ma è bene che queste cose si sappiano.


Postato da: Luimanci@tele2.it | 24.07.08 11:03


CARO ONOREVOLE DI PIETRO,HAI FATTO BENE A DIRE CHE LA LRGGE FIRMATA DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E' IMMORALE. IO AGGIUNGO CHE E' UN TRADIMENTO PIU' O MENO ALTO DEI PRINCIPI COSTITUZIONALI. PER ME IL TRADIMENTO E' DI GRADO MASSIMO PER QUALCHE ALTRO IL TRADIMENTO NON ESISTE O PER MEGLIO DIRE E' DI GRADO MINIMO DAL MOMENTO CHE GLI ITALIANI SONO STATI GIA' TRADITI IN TUTTO NON SOLO DAL" DOLO ALFANO". TRADITI NELLE ASPETTATIVE DI CARRIERA,TRADITI NELLE ASPETTATIVE DELLA QUALITA' DI VITA, TRADITI NELLE ASPETTATIVE E NELLA FIDUCIA DELLE IMPRESE,TRADITI NEL RINNOVO DEI CONTRATTI DI LAVORO,TRADITI IN TUTTO SENZA ALCUNA PIETA'. IL PUPARO HA PENSATO E PENSA SOLO A SE STESSO E NEPPURE RIESCE AD IMMAGINARE QUANTO GLI ITALIANI POSSONO FAR MALE ALLA BANDA BASSOTTI.
L'ITALIANO IMBESTIALITO NON E' AFFATTO PACATO E COMPRENSIVO. QUANDO CI RUBANO IL PORTAFOGLIO NON PORGIAMO MAI L'ALTRO PORTAFOGLIO. QUANDO CI PRENDONO PER I FONDELLI NON PORGIAMO MAI L'ALTRO FONDELLO .SIAMO DAVVERO POCO CRISTIANI IN QUESTO MODO DI FARE E DI PENSARE.. E' PIU' FORTE DI NOI. IL PUPARO NON LO SA MA,PURTROPPO PER LUI E PER FORTUNA PER NOI, E' PROPRIO COSI' NON CAMBIEREMO MAI. CE L'ABBIAMO NEL DNA.

Postato da: carlo di carlo | 24.07.08 11:02


@BASSIIIIIII

Notizia fresca fresca....

Contrada libero

puoi andare a festeggiare volendo....

la morte della GIUSTIZIA

Postato da: Titti R. | 24.07.08 10:49


chiedi spiegazioni ai colleghi del tuo padrone, loro decidono, neanche questo sai?
peccato, pensavo che ti avevono informato.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:02


Bene. Hanno liberato un mafioso per problemi di salute. Ho letto sul televideo che anche Del Turco è stato visitato da un parlamentare del PDL che ha riferito: "Del Turco non è più quello di una volta, sta male".
A parte che non capisco come mai i PDL vadano a visitare i PD, questo puzza come una fogna.
Adesso libereranno tutti i mafiosi che stanno male?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 11:01


ho appena letto l'articolo su repubblica su dell' utri, ma se è vero ciò che c'è scritto il pdl non ha vinto le elezioni con il voto libero di tutti gli italiani.
possibile che il capo dello stato non possa fare niente?
possibile che dobbiamo lasciare a governare chi molto probabilmente è stato eletto con voto di scambio?
e se fosse veramente voto di scambio, non si stà mica parlando di voto in cambio di un posto di lavoro( sarebbe comunque fuori legge ma inverosibilmente comprensibile vista l'attuale situazione di certe famiglie), nooooo si tratta di pericolosi criminali che avrebbero avuto contatti con coloro i quali ci devono governare e dovrebbero indicare ai cittadini sempre e comunque la via della legalità!!!
che vergogna......
Dott. Di Pietro mi affido a lei, perchè in questo momento mi sembra l'unico che veramente in questo paese ormai allo sbando totale e quasi in regime possa aiutarci a uscirne fuori!
molti italiani purtroppo si sono lasciati ingannare dalle vane promesse e dai vari lavaggi del cervello dei quali molti media sono assolutamente responsabili, il problema è che i risultati di ciò che sta accadendo ora in parlamento lo si vedrà solo in seguito quando ormai sarà già troppo tardi e a pagarne le spese saranno comunque anche tutti quei cittadini che questo governo non lo volevano e continuano a non volerlo!

Postato da: francesco z. | 24.07.08 11:01


Siimolato da certe fessacchitterie che si si leggono, vogliamo dire anche la nostra.
-------
TRA' LE QUALITA' CHE POSSANO DIMOSTRARE SE UNA PERSONA SIA ADATTA AD UN CERTO COMPITO VI SONO,: LA SUA STORIA E LA SCELTA DEI COLLABORATORI. !
ORA FATE UN'ESAME DELLA SCELTA: INUTILE FARE I NOMI PERCHE' SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI E QUESTI TUTTI FANNO DI TUTTO PER DIMOSTRARE A TUTTI TUTTE LE LORO QUALITA' CHE NOI TUTTI, CAPIAMO CON FACILITA', CHE QUESTI SONO VERAMENTE NULLA E NESSUNO.
QUI' LA CRETINATA TERMINA, MA IL TUTTO PURTROPPO CONTINUA E DOBBIAMO SUBIRLO.

Postato da: Tommaso Naso | 24.07.08 11:00


Vedi .... possono anche rendere più duro il 41bis... possono rafforzare tutte le leggi dello Stato....

SE POI LI PORTI IN PARLAMENTO E GLI DAI L'IMMUNITA'.... E LI PAGHI 30.000 EURO AL MESE.... PENSIONE ASSICURATA....

LA VEDO VERAMENTE UNA GRAN CAZZATA!!!!!!!!!

BASSI RITORNA NEI BASSIFONDI

Postato da: Titti R. | 24.07.08 10:46

Certo che la tua visione, è proprio limitata, qui non si tratta piu' di non capire, ma di incapacità a capire, dialogare con una persona come te, diventa una fatica enorme, infatti non dialogo piu', mi consola solo un fatto, se tutti i sostenitori di Di Pietro sono come te, il centro destra può andare al mare tranquillo.

Postato da: Vincenzo Bassi | 24.07.08 11:00



Scusate ma il Presidente della Repubblica non è il guardiano della Costituzione?

Come può aver firmato una legge (lodo Alfano) così palesemente incostituzionale?

Postato da: benedetto santino | 24.07.08 10:53

L'hai deciso tu che è incostituzionale?

Postato da: Gennaro Quagliarulo | 24.07.08 10:56


Il vaso di coccio Tronchetti, pur di accreditarsi per bene presso il potere politico ha fatto uso e abuso di personaggi come Tavaroli, sicuramente bravo faccendiere, il Tavaroli a sua volta ha abustato della sua posizione e magari ha travalicato dal suo ruolo.
Il chiamarsi fuori di Tronchetti del suo non sapere e non essere informato sui fatti per poi pagare profumatamente i pastasciuttari che portavano avanti tali metodi, mi pare proprio dilettantismo allo stato puro.
Comunque, non vorei essere ripetitivo e prolissso, ma se avessero affidato il tutto a personaggi alla Pazienza, forse questo disegno avrebbe avuto più stile e maggior concretezza.

Postato da: GUSTAVE LE DONNER | 24.07.08 10:55


BRUNO CONTRADA (segue)

Il primo processo a suo carico, iniziato il 12 aprile 1994, si concluse il 19 gennaio 1996, quando, al termine di una requisitoria protrattasi per ventidue udienze, il pubblico ministero Antonino Ingroia chiese la condanna a dodici anni.
Il 5 aprile 1996 i giudici disposero dieci anni di reclusione e tre di libertà vigilata. Il 4 maggio 2001 la Corte d'Appello di Palermo lo assolse con formula piena; il 12 dicembre 2002 la Corte di Cassazione annullò la sentenza di secondo grado, ordinando un nuovo processo davanti ad una diversa sezione della Corte d'Appello di Palermo.
Il 26 febbraio 2006 i giudici di secondo grado confermarono, dopo 31 ore di camera di consiglio, il verdetto di primo grado che condannava Bruno Contrada a 10 anni di carcere e al pagamento delle spese processuali[2].

Il 10 maggio 2007 la Corte di Cassazione ha confermato la sentenza di condanna in appello [3]. Contrada venne rinchiuso nel carcere militare di Santa Maria Capua Vetere, vicino Napoli, dov'è tutt'ora detenuto.

Postato da: Titti R. | 24.07.08 10:54



Sa che se fossimo nel '600 io per queste parole che sto dicendo (dico la mia opinione) sarei stato come minimo scomunicato, e alla fine mi avrebbero messo al rogo?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 10:37


per te ci vuole il manicomio e basta.

Postato da: alìmor taccilor | 24.07.08 10:54


Scusate ma il Presidente della Repubblica non è il guardiano della Costituzione?

Come può aver firmato una legge (lodo Alfano) così palesemente incostituzionale?

Postato da: benedetto santino | 24.07.08 10:53


Entrò in Polizia nel 1958 frequentando a Roma il corso di istruzione presso l’Istituto Superiore di Polizia. Dopo alcuni ruoli nel Lazio, nel 1973 gli venne affidata la direzione della squadra mobile di Palermo.
Nel 1982 transitò nei ruoli del SISDE con l’incarico di coordinarne i centri della Sicilia e della Sardegna. Nel 1986 fu chiamato a Roma presso il Reparto Operativo della Direzione del SISDE.

Il 24 dicembre 1992, venne arrestato perché accusato di concorso esterno in associazione mafiosa sulla base delle dichiarazioni di alcuni collaboratori di giustizia (tra i quali Gaspare Mutolo, Tommaso Buscetta, Giuseppe Marchese, Salvatore Cancemi) e rimase in carcere fino al 31 luglio 1995.

Postato da: Titti R. | 24.07.08 10:53


CORRETTA INFORMAZIONE sull'OTTO PER MILLE(ha ragione Filippo Russo)e sui perchè degli abusi e ingerenze del Vaticano sulla laicità e sovranità dello Stato Italiano. SI chiama POTERE DI CONTROLLO per INTERESSI ECONOMICI FORTI. A chi ha voglia e mente libera di capire quando di grave esiste oggi in Italia e quando di gravissimo sta per accadere in questi giorni con gli attacchi alla Costituzione,segnalo tre libri:POTERI FORTI;OPUS DEI SEGRETA;FRATELLI D'ITALIA e andare su WIKIPEDIA.

FONTE WIKIPEDIA (8x1000)

DESTINATARIO % DI CHI HA ESPRESSO UNA SCELTA % SUL TOTALE DEI CONTRIBUENTI.

Chiesa cattolica 87,25% 34,56%
Stato 10,28% 4,07%
Valdesi 1,27% 0,50%
Comunità ebraiche 0,42% 0,16%
Luterani 0,31% 0,12%
Avventisti del settimo giorno 0,27% 0,10%
Assemblee di Dio in Italia 0,20% 0,08%
Totale 100% 39,6%

Nel 2004 il gettito complessivo è stato di circa 897 milioni di euro. Il 39,6% dei contribuenti ha espresso la propria scelta con una firma, e la somma corrispondente (355 milioni di euro) è stata distribuita tra i sette enti riportati nell'elenco soprastante. Il 60,4% non si è pronunciato, ma la quota corrispondente dell'otto per mille, pari a 541 milioni di euro, è stata comunque redistribuita (ad eccezione di quella spettante a valdesi e ADI, pari all'1,47%, che è stata attribuita direttamente allo Stato) tra lo Stato, la Chiesa cattolica, le Comunità ebraiche, i luterani, e gli avventisti del settimo giorno.

Noi non scegliamo!Meglio scegliere!

Postato da: Paolo Nigro | 24.07.08 10:50


Ci sono voluti soltanto 132 anni,dalla Breccia di Porta Pia nel 1870 all'insediamento il 14\11\2002 di G.PaoloII sul più alto scranno del Parlamento italiano a Camere riunite,per portare a termine non solo la ri-presa di Roma da parte del Vaticano,ma anche la conquista dell' intera Italia.Quel giorno applaudirono festanti il Papa Re tutte le massime cariche dello Stato e assistemmo stupefatti ad una interminabile processione di deputati e senatori che a turno si recarono a rendere omaggio al Monarca Ritornato,alcuni con semplice inchini, altri con deferente baciamano(come anche ultimamente berlusconi a ratzinger)e alcuni addirittura in ginocchio.Poco c'è mancato che qualcuno si prosternasse fino al punto di baciare la sacra pantofola.
macchia indelebile su una Repubblica che doveva essere laica e che è diventata a tutti gli effetti uno Stato confessionale.Un Vicereame del Papa Re,che lo governa attraverso un' Istituzione, presente in quasi tutti gli Stati del pianeta,che si chiama Conferenza Episcopale.Ma quella italiana ha una particolarità:a differenza di tutte le altre che scelgono il loro Presidente con votazione autonoma,quello della CEI viene nominato esclusivamente dal Papa in carica.Un Vicerè a tutti gli effetti, quindi, che oggi risponde al nome di Bagnasco il quale, oltre ad essere Presidente della CEI, il Governo Ombra che guida e controlla il Governo ufficiale del nostro Paese,
si caratterizza anche per il ruolo di Generale dell' Esercito italiano.

Postato da: Toni Alamo | 24.07.08 10:50


Scusate... chi è Contrada?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 10:50


@BASSIIIIIII

Notizia fresca fresca....

Contrada libero

puoi andare a festeggiare volendo....

la morte della GIUSTIZIA

Postato da: Titti R. | 24.07.08 10:49


Qualche intelligentone ha anche parlato di rendere il lodo Alfano una legge costituzionale per rafforzarlo.

Io direi di dare direttamente il potere giudiziario al premier, così emigriamo tutti.

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 10:48


@Vincenzo Bassi

Vedi .... possono anche rendere più duro il 41bis... possono rafforzare tutte le leggi dello Stato....

SE POI LI PORTI IN PARLAMENTO E GLI DAI L'IMMUNITA'.... E LI PAGHI 30.000 EURO AL MESE.... PENSIONE ASSICURATA....

LA VEDO VERAMENTE UNA GRAN CAZZATA!!!!!!!!!

BASSI RITORNA NEI BASSIFONDI

Postato da: Titti R. | 24.07.08 10:46


Zapatero è un po' anticlericale, e la Spagna infatti sta avendo un periodo di progresso.

Casualità?

Postato da: Valerio Zuin | 24.07.08 10:45


Gentilissimo on. Di Pietro, caro Antonio,
la domanda che continuo a porre è la seguente: CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA? Ovvero: CHI STA MANOVRANDO DIETRO LE QUINTE? Il piccolo furfante non può essere da solo. Non ha la statura intellettuale e politica per essere il solo ideatore. CHI SI STA NASCONDENDO DIETRO QUANTO STA ACCADENDO IN ITALIA?
Ho l'impressione che lei lo sappia, o che sia sulla buona strada. Non trova che sia ora di fare luce su chi sta manovrando nell'ombra?
In ogni caso sono sicuro di una cosa. Prima o poi, il piccolo furfante o qualcuno di più grosso dietro di lui un'errore lo farà. Il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi. Da che mondo è mondo.
Da parte mia, sono pronto per la resistenza.

Postato da: Carlo Dalla Battista | 24.07.08 10:45