Colpo di sole estivo

I senatori del governo e dell’opposizione di facciata si sono riuniti e, in seguito ad un colpo di sole estivo, hanno partorito l'Atto di Sindacato Ispettivo che esprime in misura molto chiara la volontà di riformare la giustizia piegandola al controllo politico. Non lo affermo solo io, ma anche Bruno Tinti, procuratore aggiunto presso la Procura di Torino e autore del libro "Toghe rotte" (link).
Nell'articolo, pubblicato sull'Unità di ieri, Bruno Tinti spiega in pochi punti come l'abolizione dell'obbligatorietà penale sia un errore clamoroso che può portare a interpretazioni locali della giustizia e a pesanti interferenze politiche sulla scelta dei reati da perseguire.
L’autore evidenzia inoltre una serie di riforme della giustizia per rendere la macchina più efficente con risorse già esistenti ed evitando clamorosi colpi di spugna. Una democrazia non può esistere se la Giustizia è sotto il controllo dell’Esecutivo.
Riporto l'articolo di Bruno Tinti dal titolo "Giustizia, che cosa fare subito".
"Il 29 luglio alcuni senatori del PdL e del PD hanno partorito l’ "Atto di Sindacato Ispettivo n° 1-00019", contenente una somma di proposte in materia di giustizia che, con lodevole eufemismo, possono dirsi poco condivisibili. Qui ne commento una.
La pattuglia mista inviata in missione esplorativa propone: "a) l’abolizione dell’obbligatorietà dell’azione penale, con la previsione di un procedimento per la fissazione dei criteri per l’uso dei mezzi di indagine e per l’esercizio dell’azione penale nonché di un procedimento che veda la partecipazione dei pubblici ministeri e di altri soggetti istituzionali e che individui un soggetto istituzionale politicamente responsabile di fronte al Parlamento per la loro effettiva ed uniforme implementazione a livello operativo;".
Detta così, c’è da essere ragionevolmente sicuri che i cittadini non capiscano nemmeno di cosa si stia parlando; proviamo a tradurre.
Obbligatorietà dell’azione penale significa: ogni volta che viene scoperto un reato si deve processare chi viene sospettato di averlo commesso. Il suo contrario è appunto la non obbligatorietà dell’azione penale: non per tutti i reati scoperti si debbono fare processi ma solo per alcuni. È un po’ come dire che, se uno abita in una grande casa, può decidere di pulire tutte le stanze; oppure di pulirne solo una parte.
Ma perché si dovrebbe fare una cosa del genere? È ovvio che è più bello e salubre vivere in una casa pulitissima piuttosto che in una pulita solo a metà. La risposta è ovvia: perché non si hanno abbastanza domestici per pulirla tutta; oppure si hanno domestici pigri e fannulloni; oppure di alcune stanze non si ha proprio bisogno ed è inutile pulirle. Così si debbono prendere delle decisioni: assumere più domestici (ma magari non me lo posso permettere); licenziare quelli pigri (è inutile, sono uno peggio dell’altro); traslocare in una casa più piccola (non ce ne sono o mi dispiace). E allora mi tocca lasciare alcune stanze sempre sporche, non c’è niente da fare.
Quindi, tornando alla giustizia, si può anche decidere di non fare tutti i processi che si dovrebbero fare e mandare impuniti un sacco di delinquenti; se le risorse non ci sono c’è poco da fare. Ma prima bisognerebbe vedere se questo è proprio vero; se, in realtà, prima di garantire l’immunità (parola ormai sdoganata da apposito provvedimento legislativo) a chi delinque, non sia possibile trovare altre risorse o usare bene quelle che ci sono. Ciò perché la non obbligatorietà dell’azione penale ha dei costi non da poco. A parte l’immoralità di non perseguire chi ha commesso un reato, che si traduce anche in un messaggio criminogeno nei confronti dei cittadini (commettete pure reati, tanto non vi facciamo niente); c’è un problema difficile da risolvere: chi sceglie quali reati perseguire e quali no?
Le soluzioni praticabili sono due: il fai da te e il lascia fare al legislatore. Che vuol dire, nel primo caso, che ogni procura della repubblica decide quali reati privilegiare e quali lasciar perdere; e, nel secondo caso, che il Parlamento (o magari addirittura il Governo, così si perde meno tempo in discussioni inutili) stabilisce quali processi si debbono fare e quali no.
La prima soluzione è certamente sbagliata: magari in Sardegna il reato più frequente e grave (nel senso che dà origine a faide sanguinose ed infinite) è l’abigeato (sarebbe il furto di bestiame); e al Nord ci si dedica con entusiasmo al falso in bilancio e alla frode fiscale; e magari al Centro e al Sud predominano corruzione e abusi d’ufficio. Che si fa? Il codice penale applicato a macchia di leopardo? E se poi un procuratore sardo arriva a Milano e si mette in testa che, anche lì, l’abigeato è una realtà criminosa gravissima? Chi lo controlla? Anzi, chi li controlla tutti questi procuratori dotati di un potere così grande di cui però non rispondono a nessuno?
Insomma questa strada è sicuramente sbagliata.
La seconda è assai peggiore. Che succederebbe nel nostro Paese se fosse la politica a stabilire quali reati vanno perseguiti e quali no? Non a caso ho usato il termine "politica" per indicare l’assetto organizzativo cui allude l’ "Atto di Sindacato Ispettivo" della pattuglia di senatori in servizio estivo. Perché, sia il "procedimento per la fissazione dei criteri per l’uso dei mezzi di indagine e per l’esercizio dell’azione penale" sia il "procedimento …. per la loro effettiva ed uniforme implementazione a livello operativo" hanno una caratteristica: l’individuazione, quale boss di tutto il procedimento, di "un soggetto istituzionale politicamente responsabile di fronte al Parlamento". Dunque una scelta politica dei reati da perseguire e di quelli da lasciar perdere.
Bene. Qualcuno ha dei dubbi sulla categoria nella quale sarebbero alloggiati i reati di falso in bilancio e gli altri reati societari? O quelli di frode fiscale? O quelli di corruzione? O quelli di abuso edilizio? O quelli di abuso di ufficio? Mi viene in mente anche il reato di finanziamento illecito dei partiti politici ma quasi non lo scrivo perché mi viene da ridere.
Insomma voglio dire che affidare alla classe politica la scelta dei reati da non perseguire produrrebbe in automatico una lista dei reati tipici della classe politica stessa.
Sicché si vede bene che abbandonare il principio dell’obbligatorietà dell’azione penale (puliamo tutta la casa) e adottare quello della non obbligatorietà (ne puliamo solo alcune stanze) è una scelta complicata. E però può anche darsi che sia necessaria. Ma allora prima vediamolo, se è proprio necessaria.
Il processo penale è lunghissimo (troppo dice, con ragione, la pattuglia di senatori). Allora rendiamolo più corto. Ci avete provato? Avete nominato i giudici necessari, bandendo i relativi concorsi (sono scoperti circa 1500 posti)? No, vero? Avete assunto il personale amministrativo che manca (il 30 % dei funzionari amministrativi)? No, vero? Avete comprato computer, stampanti, fotocopiatrici, autovetture, sistemi informatici moderni, insomma quello che serve per lavorare? No, vero? Allora perché, prima di lasciare sporca metà della casa, non provate a procurarvi le risorse necessarie per tenerla pulita tutta?
Ma perché, mi pare di sentirli, mica viviamo nel paese dei puffi, noi tutti questi soldi non li abbiamo. E magari hanno ragione. Allora proviamo con le soluzioni che non costano niente.
Avete ridisegnato le circoscrizioni giudiziarie e abolito più o meno la metà dei tribunali e delle procure italiane? Anche questo no, eh? Eppure lo sapete che otterreste un sacco di risorse in più per far funzionare quelli che restano e che risparmiereste anche un sacco di soldi. Eh, ma come si fa con gli amministratori locali, compagni di partito che non ne vogliono sapere di far perdere alla loro città il tribunale; magari perdono qualche voto… E gli avvocati delle piccole città dove li mettiamo, anche loro sono elettori. Mi rendo conto…
Avete previsto un diverso regime delle notifiche, per esempio l’obbligo per ogni avvocato di avere un indirizzo e-mail e la validità delle notifiche effettuate in questo modo (così si risparmiano gli ufficiali giudiziari)?
Avete previsto l’obbligo per ogni imputato di eleggere domicilio presso il suo avvocato? Così non dobbiamo fare i salti mortali per trovarlo ogni volta e rinviare il relativo processo.
Avete previsto l’abolizione del processo d’appello (per tutti, non solo in caso di appello del pubblico ministero; che diamine, accusa e difesa con pari diritti, lo dite sempre). Eppure dovreste sapere che nella maggior parte dei Paesi occidentali (che vengono sempre portati ad esempio, in genere a sproposito, quando conviene) il processo d’appello non esiste.
Avete previsto la depenalizzazione di quei reati che potrebbero essere puniti con una multa ad opera di Vigili Urbani, ASL, Ufficio delle Imposte, INPS etc. (dalla sosta con il tagliando falsificato all’omesso versamento delle ritenute INPS)?
Avete previsto una delle decine di riforme che qualsiasi magistrato è in grado di indicarvi, che non costerebbero niente, farebbero risparmiare soldi e renderebbero celere il processo? Dimenticavo, senza toccare le garanzie difensive, per carità, siamai che un colpevole abbia meno chances di scamparla. Ma certo che non avete fatto nulla di tutto questo.
Allora perché decidere di lasciare metà della casa sporca senza prima sbattersi per vedere come è possibile tenerla pulita? Sarà che, in quelle stanze buie e non frequentate, qualcuno ci si troverà bene?"
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia | Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (515) | Cita sul tuo sito |







Commenti
Grazie on. Di Pietro per aver postato questo interessantissimo scritto di B. Tinti. Tornato dalle ferie ho ritrovato (speravo di essere smentito) l'Italia che continua a scivolare verso il "fascismo strisciante" denunciato da Famiglia Cristiana. Ci sara' molto da fare e IdV dovra' essere in prima linea nell'azione di contrasto a questa deriva di regime.
Cosi' adesso e' tutto chiaro: aver provocato e voluto il malfunzionamento della giustizia ha permesso alla casta di portare avanti l'ultimo affondo: la demolizione del principio costituzionale di obbligatorieta' dell'azione penale. Non dimentichiamo che tale principio discende da un altro articolo della Costituzione, ben piu' importante: l'art. 3, quello che dichiara che la legge e' uguale per tutti. L'azione penale in Italia e' obbligatoria proprio perche' la legge e' uguale per tutti e quindi non si puo' esercitare l'azione penale solo per alcuni soggetti e tralasciandone altri. I cittadini che nella'prile 2008 hanno votato il centro-destra sperando di dare un colpo alla "casta" si sono ritrovati con un governo che vuol creare una casta di intoccabili (lorsignori i politici) al disopra di tutto e liberi di delinquere!
Cari elettori della CdL siete stati fregati! E adesso tocchera' a noi rimediare....
Postato da: aless fb | 03.09.08 06:20
Com'è finita con il personale dei tribunali militari non impiegati per mancanza di vertenze.
Postato da: Gianni | 28.08.08 22:49
Io purtroppo credo che non ci sia niente da fare di fronte a questa politica. Non vedo speranza. E' triste dirlo ma non vedo la luce in fondo al tunnel ...
Postato da: Demo M.- | 26.08.08 12:23
SONO STUPITO DEL COMPORTAMENTO DELL'OPPOSIZIONE (?) ANCHE SUL TEMA DELLA GIUSTIZIA.CREDO CHE CI SIA UN CONDIZIONAMENTO FORTISSIMO DA PARTE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA,CHE NON DOVREBBE ESSERE PARTE IN CAUSA.
IN QUESTO CASO L'OPPOSIZIONE(?) E' PERDENTE PERCHE' LA MAGGIORANZA E' SOVERCHIANTE E SE NE FREGA DI VENIRE A PATTI.LO DIMOSTRANO LE CONTINUE DICHIARAZIONI DEI FAMOSI DEPUTATI "DOBBERMAN" CON LA FACCIA DA SCHIAFFI.
Postato da: mario rossi | 25.08.08 15:36
grazie, per parlare chiaro,tradurre in parole semplici ed esempi cosi concreti, le parole di questi "onorevoli" che tanto faticano ogni giorno per far si che nessuno di noi riesca a sapere cosa cobinano alle nostre spalle profumatamente retribuiti.
Postato da: marisa.alberti | 25.08.08 14:22
Sicuramente queste proposte, che definire oscene e riduttivo, mirano ad asservire la magistratura alla politica, cosi come è evidente che vogliono garantire l'immunità a tutta la classe politica, notoriamente composta in larga maggioranza da elementi perseguibili penalmente per reati comuni e finanziari. Il fatto è che in questa legislatura, appena agli inizi, oltre a poter fare i cazzi propri con la maggioranza di cui dispongono, non c'è neppure una opposizione seria capace di contrastare questi disegni che oserei definire criminosi, e quindi non ci resta che assistere impotenti alla azione di questo governo, aspettandone fiduciosamente la fine.
Postato da: salvatore rainiere | 25.08.08 06:51
chi ha le palle li usa!. Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 25.08.08 01:30
Egregio On. Di Pietro, è commovente con quanta dialettica e fervore spiega le intenzioni del governo al potere, e quanti aggettivi e paragoni fa per spiegare che il governo vuole abolire la GIUSTIZIA E IMPORRE LE SUE LEGGI!.
Il suo impegno mi fa venire in memoria un prete che è stato mandato in un paese a predicare il vangelo... e visto che non si ebbero più sue notizie, ne mandarono un altro, per vedere cosa era successo; quando questi arrivò li e trovò il prete.:( Che si trovava in trincea con il mitra in mano a fare la guerriglia ,) Lo apostrofo.: Come, ti abbiamo mandato qui per predicare il vangelo, e tu fai la guerriglia?!. Il prete gli rispose.: Se me li ammazzano tutti... a chi predico il vangelo?!. Ecco perchè mi tocca.: " PRIMA SALVARGLI LA VITA!... COSI POTRO AVERNE ALCUNI PER PREDICARGLI IL VANGELO "!.
GESU' QUANDO PREDICAVA DI PORGERE L'ALTRA GUANCIA, PARLAVA DI SCHIAFFI!. QUANDO SI TRATTA DELL'ANNIENTAMENTO DI UN POPOLO, NON BASTA PIU' PREDICARE IL VANGELO!. Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 25.08.08 01:26
CARO ANTONIO,SONO RIMASTO ATTONITO E TRASECOLATO DA QUANTO LETTO INSIEME A TANTI;TANTI ALTRI....
BRAVO,ALLE ORE 00.30 ORMAI 606 COMMENTI PIU' IL MIO!! DIVENTERAI IL PRIMO BLOG DEGLI ITALIANI TUTTI PERCHE' SEI L'UNICA OPPOSIZIONE!!!
POSTILLA:ORA SEGUO IL TUO CONSIGLIO E VADO SU"VOGLIO SCENDERE"PER LEGGERE L'ARTICOLO DI TRAVAGLIO!!THANKS..
Postato da: L'esegeta | 25.08.08 00:34
Che poi lo Stato non sia capace di essere forte con i forti, non lo sappiamo. Per intanto che riesca almeno ad essere forte con quei deboli che comunque si rendono protagonisti di fatti criminali o che comunque rendono insicure e marce le nostre città.
Postato da: La Bibbia | 22.08.08 16:21
.....
Un passo alla volta, No?
Si può mica fare tutto di botta, che poi le cose riescon male e tocca ricominciare tutto da capo.
Capisco che c’è fermento e c’è chi vorrebbe tutto e subito ma bisogna pazientare.
Per adesso abbiamo messo l’esercito sulle strade. Avremmo preferito aggiungerci qualche carro armato ma, ahimè, sti bestioni consumano come idrovore e con il barile alle stelle non è proprio il caso. Dobbiamo dare il buon esempio. Ora si tratta di individuare chi sono i deboli. Dev’essere un lavoro minuzioso per non incorrere in fastidiose rotture di c.oni. Prendi ad esempio un imbrattatore di muri. Apparentemente diresti che è un debole. Puoi andarci con la mano pesante. E se poi questo appartiene ad una famiglia medio-borghese con qualche entratura nella politica? Andiamoci piano! Le cose vanno fatte con metodo. Sarebbe bene poterli riconoscere, che ne so…un tatuaggio, ad esempio.
Tranquilli!!!!!Il nostro brine storm è gia al lavoro, presto la lista dei deboli a cui i sindaci potranno dedicarsi.
Postato da: Dario Erre | 25.08.08 00:07
Che poi lo Stato non sia capace di essere forte con i forti, non lo sappiamo. Per intanto che riesca almeno ad essere forte con quei deboli che comunque si rendono protagonisti di fatti criminali o che comunque rendono insicure e marce le nostre città.
Postato da: La Bibbia | 22.08.08 16:21
.....
Un passo alla volta, No?
Si può mica fare tutto di botta, che poi le cose riescon male e tocca ricominciare tutto da capo.
Capisco che c’è fermento e c’è chi vorrebbe tutto e subito ma bisogna pazientare.
Per adesso abbiamo messo l’esercito sulle strade. Avremmo preferito aggiungerci qualche carro armato ma, ahimè, sti bestioni consumano come idrovore e con il barile alle stelle non è proprio il caso. Dobbiamo dare il buon esempio. Ora si tratta di individuare chi sono i deboli. Dev’essere un lavoro minuzioso per non incorrere in fastidiose rotture di c.oni. Prendi ad esempio un imbrattatore di muri. Apparentemente diresti che è un debole. Puoi andarci con la mano pesante. E se poi questo appartiene ad una famiglia medio-borghese con qualche entratura nella politica? Andiamoci piano! Le cose vanno fatte con metodo. Rarebbe bene poterli riconoscere, che ne so…un tatuaggio, ad esempio.
Tranquilli!!!!!Il nostro brine storm è gia al lavoro, presto la lista dei deboli a cui i sindaci potranno dedicarsi.
Postato da: Dario Erre | 25.08.08 00:07
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE
"scrolliamoci"..la "pigrizia" di dosso..se non
vogliamo ritornare in un "recente" "passato"
.."scottante"..ed."amaro"..che ha LASCIATO
.."UNA SCIA" DI"MORTE"..DI"SOFFERENZE"
"DISUMANE"!!e la Storia ci insegna..a ricordare
e a "NON RIFARE GLI STESSI ERRORI"!!
...."NON CADIAMO DI NUOVO"..NELLA
"TRAPPOLA"...DI.."MENTI DEMONIACHE"!!
...CHE CI HANNO "DISTRUTTO"!!.e questi
"ERRORI"..STANNO"GALOPPANDO " VERSO
DI NOI...A RITMO "TRAVOLGENTE"!!
ed allora andate se lo vorrete ..a sentire ed
a leggere il Post DI BEPPE GRILLO .che merita
..sentire e leggere: Post: IL MANGANELLO
CONTRO LA POLIZIA - 15 agosto
Il video in testa al Post (GUERRA TRA
MEDIASET E YOUTUBE ).... e leggete il
mio commento se lo vorrete nel Post
..Andate se lo vorrete su ITALIA DEI VALORI
20 agosto "VENTO DI CENSURA"
e leggete il mio commento..!!e' "scottante"
specialmente verso la fine!!!Credetemi
..Poi .."riflettete"!! visto che siete ancora in
vacanza!
.."PENSATE AI VOSTRI" FIGLI"..AI VOSTRI
NIPOTI"!!AL LORO "FUTURO" COSI'"!
"NEBULOSO"...PER FAR' SI' CHE IL NOSTRO
PAESE CONTINUI ..AD ESSERE "UN PAESE
LIBERO"...!!!!!E.."DEMOCRATICO"!! E TUTTO
STA "VACILLANDO"..DRASTICAMENTE!!
...FACCIAMO SI' CHE I NS. FIGLI ABBIANO
LA "LIBERTA'" CHE E'"VITA"..E'"RESPIRO"
E..POTRNANO AFFRONTARE LA VITA..CON
PIU' SERENITA'!
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 24.08.08 21:29
SCANDALO AL SOLE..DI AGOSTO.!!
....Blog BEPPE GRILLO..(fisso in ogni Post)
.........SPUTTANIAMOLI....
....... Invia la tua segnalazione...
..Cosa che io ho fatto...ed allora se volete
e NE VEDRETE E SENTIRETE DELLE BELLE..
.....SESSO E POLITICA POLITICA E SESSO!!
....NOMI E COGNOMI.....A GO' GO'....!!NON
IMMAGINATE ....COSA C'E'!! CREDETEMI!!
LEGGENDO IL MIO COMMENTO su quel Post
che e':
....Post Beppe Grillo 15 agosto
...Il manganello contro la Polizia
....leggete il Post e c'e' anche il mio commento
MOLTO MOLTO INTERESSANTE..CREDETEMI!!
..e sentite il Video Youtube in testa al Post
...GUERRA tra MEDIASET E YOUTUBE
gia' 45.500 persone lo hanno visto e letto il
Post!!!
..Se vorrete ..anche su ITALIA DEI VALORI ..andate
su Post 20 agosto VENTO DI CENSURA
e leggete il mio commento..(anche su altri Post)
e specialmente alla fine:::del mio commento
..LEGGERETE LEGGERETE LEGGERETE
delle cose MOLTO INTERESSANTI!!
Buon divertimento!!
-----
SICULAEROTICA.BLOGSPOT.COM
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 23.08.08 21:51
I poteri ai sindaci vanno benissimo, peraltro era ciò che richiedevano da molto tempo sotto l'evidente pressione dell'opinione pubblica che non vuole fare da spettatore al degrado delle città. Dopodichè il sindaco ha uno strumento nelle sue mani e spetterà a lui dimostrare di saperne fare un uso appropriato. Che poi lo Stato non sia capace di essere forte con i forti, non lo sappiamo. Per intanto che riesca almeno ad essere forte con quei deboli che comunque si rendono protagonisti di fatti criminali o che comunque rendono insicure e marce le nostre città.
Postato da: La Bibbia | 22.08.08 16:21
CARO OSPITE, fai meno il sarcastico e l' ironico, ed impara a vedere la realtà da un punto di vista obbiettivo e non ideologizzato. A parte che dietro la morte degli amici di Grillo vi è una situazione complessa, in quanto sfidò un divieto stradale in un pericoloso sentiero di montagna, quindi sarà spettato ai giudici valutare la volontarietà o meno. Successivamente rifletti: Se fosse stato il "cittadino"Berlusconi a compiere un azione simile? tutti gli sareste già saliti addosso e non penso saresti stato così clemente come verso il tuo adorato Grillo.
Postato da: Italiano '84 | 22.08.08 15:02
Primo, abbreviare i processi
CARLO FEDERICO GROSSO
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=4915&ID_sezione=&sezione=
Nei primi cento giorni di governo Berlusconi ha dimostrato capacità di decidere e capacità di realizzare. Ciò che ha voluto ha fatto, senza tentennamenti: abolizione dell’Ici, Napoli pulita, decreto sicurezza, sua personale immunità, manovra triennale. V’è da ritenere che, se non si verificheranno crepe nella maggioranza e la crisi economica non creerà eccessive tensioni, anche dopo l’estate la macchina continuerà a funzionare.
Che la giustizia funzioni male ed esiga riforme è sotto gli occhi di tutti. Si tratta, peraltro, di stabilire che cosa sia prioritariamente necessario per renderla efficiente: è l’efficienza, infatti, ciò che la gente si attende. A tale scopo occorre individuare le ragioni del malfunzionamento e programmare gli interventi idonei ad incidere sulle sue cause, come la complessità dei meccanismi processuali, la cattiva organizzazione del lavoro giudiziario, la carenza di personale e mezzi. Sono pertanto necessari provvedimenti che puntino a snellire i processi, consentano una migliore organizzazione dell’attività, colpiscano inettitudini ed indolenze, in controtendenza rispetto ai tagli operati dalla finanziaria fronteggino le mancanze di risorse. L’obbiettivo di fondo è la ragionevole durata dei processi.
Ci si può domandare che cosa c’entrino i pilastri indicati da SB ?
Postato da: maria rosa | 22.08.08 13:36
Postato da: Emiliano | 22.08.08 00:04
Evidentemente, è talmente "rinco" che solo adesso si ricorda quelle parole, quelle frasi....
Falcone voleva addirittura che il PM dipendesse dal Ministro della Giustizia?
Qualcuno di voi ha mai avuto la benchè minima informazione riguardo questa str.... notizia?
Perchè il picconatore se ne ricorda adesso, e definisce "suo amico" il berlusca?
Qualcuno può fare una verifica sui suoi conti correnti? Mi sa tanto che c'è aria di regalino....
Postato da: Massimo Baroncini | 22.08.08 12:51
Con l'aumento dei poteri ai sindaci, si e' tradotto ancora di piu' quello che Di Pietro ci ha sempre avvertito ovvero: con Berlusconi si sta creando uno Stato FORTE con i DEBOLI e DEBOLE con i FORTI. Ora questa situazione la respireremo anche a livello comunale.
Postato da: Fernando | 22.08.08 10:35
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3274078.html?ref=hpsbdx2
mamma mia che tipo....e pensare che era il nostro presidente!
mmmma...ma è possibile, che uno solo perchè è stato presidente della repubblica, puo' sparare fregnacce di questo calibro?
ma poi anni fa, non tento' di commuoverci dicendo che si sarebbe ritirato ad aspettare l amorte in pace e lontano dalla politica?
e dai dai...falloooooooo!
Postato da: Emiliano | 22.08.08 00:04
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3274078.html?ref=hpsbdx2
mamma mia che imbecille....e pensare che era il nostro presidente!
mmmma...ma è possibile, che uno solo perchè è stato presidente della repubblica, puo' sparare fregnacce di questo calibro?
ma poi anni fa, non tento' di commuoverci dicendo che si sarebbe ritirato ad aspettare l amorte in pace e lontano dalla politica?
e dai dai...falloooooooo!
Postato da: Emiliano | 22.08.08 00:01
marxk6 a quale rivoluzione di novembre ti riferisci?
Postato da: cantastorie | 21.08.08 23:58
L'aumento delle tariffe della TIM sono un'insulto ai cittadini, i giovani, in difficolta'.
Anche la modalità; scelta della seconda settimana di Agosto per inviare "gli sms" con la comunicazione del rimodulo del profilo con l'aumento del 0,05% sec.
E' una vergogna che i "poteri forti" con assoluto arbitrio, prendano decisioni senza consultazioni, motivando tale aumento con l'esigenza di "semlpificazione!"
Che c...o me nè frega!
In Italia il consumatore e considerato una pecora da tosare! Soldi nostri tasche loro, il nostro Robin Hood Tremonti, che dice?
Passiamo all'azione, inviamo i moduli pronti (Aduc - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori) per il ricorso contro il provvedimento!
http://www.aduc.it/dyn/
Postato da: stefano | 21.08.08 21:46
Se non partecipava affatto, non avrebbe fatto la festa a noi lavoratori e pensionati.
Troppo tardi armai le tasse le ha aumentate.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 17:54
...@...nessuno 1..
le solite str....te !
luigi74...nome e cognome !
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 21:00
Penso che sia inutile prendersela con Berlusconi per le esagerazioni dei Sindaci, lui ha dato gli strapoteri, se questi se ne sono approfittati per produrre leggi assurde sta ai cittadini di quella città alzare la voce.
Dopotutto il Sindaco l'abbiamo votato con la preferenza, mica ce l'hanno imposto !
Postato da: democrazia partecipativa | 21.08.08 20:01
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.08.08 19:53
@ giuseppa luigia ciavirella
Signora, adesso basta!
A tutto c'è un LIMITE : perchè sottoporci alle ripetizioni INFINITE e POCO CONSONE dei suoi POST ripetitivi ed INOPPORTUNI?
Abbiamo capito TUTTO!
Ci risparmi la vista e la lettura!
GRAZIE infinite!
Postato da: buona educazione | 21.08.08 20:01
10 100 1000 piazza navona è un modo civile di protesta contro i politici più corrotti del mondo "civile". prima che i cittadini ormai all'estremo facciano una rivoluzione di "novembre".
questi politici tutti o quasi meritano la fine dei Romanoff, di Ceausescu, di saddam etc
Postato da: marxk6 | 21.08.08 19:59
La frase "LA LEGGE( e non la Giustizia!) E' UGUALE PER TUTTI" , purtroppo , i magistrati ce l'hanno scritta sulla parte posteriore e NON POSSONO Leggerla per poterla OSSERVARE!
Ecco perchè Berlusconi introdurrà la NON OBBLIGATORIETA' dell'Azione Penale,
Perciò i magistrati NON saranno più OBBLIGATI a RISPETTARLA e ad APPLICARLA!
PS
Purtroppo già lo fanno da molto tempo.
Postato da: la legge è + uguale per LUI | 21.08.08 19:55
SCANDALO AL SOLE..DI .."AGOSTO"!!
andate a leggere il mio post su
ITALIA DEI VALORI Post 20. agosto Vento di censura(e non solo li')
e vi ...."SBELLLICHERETE"...DALLE "RISATE!!!
qui non lo posso immettere per mancanza di spazio.
Merita..merita..merita!!
"SESSO " .."POLITICA.."POLITICA,".."SESSO"
A GO' GO'..!!!e come ora ha immesso nei suoi
Post BEPPE GRILLO...
"SPUTTANIAMOLI".."SPUTTANIAMOLI"...
Invia la tua segnalazione!!
che io prontamente ho fatto!!!!
Buon divertimento!!
SICULAEROTICA.BLOGSPOT.COM
siculasentimentale.blogspot.com
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.08.08 19:53
Ringraziamo gli dei ! Il leader maximo assicura che attuerà la riforma della giustizia nei termini in cui la desiderò Falcone. Ovviamente, così facendo, a segno di buon esempio, egli inizierà col rinunciare ai benefici del Lodo Alfano ! Suvvia, diamo atto al cavaliere d'essere dotato d'un eccezionale umorismo (peccato sia macabro), le sue battute sono davvero brucianti !
Postato da: eugenio bondua' | 21.08.08 19:39
Okey, da una parte c'erano i radicali, e dall'altra erano tutti terroristi e pistoleri.
Qualche merito a qualche radicale non glielo toglie nessuno, anzi, vorrei ricordare l'occasione è giusta il giornalista di nome Russo, sparito in Cecenia facendo il suo mestiere, documentando le atrocità dell'esercito russo.
Ma le idee di Pannella sul finanziamento sono state idee deleterie.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 19:28
Ulteme notizie,
Berlusconi indagato per la strage dell'aereo spagnolo.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 16:42
VERGOGNATI !
Postato da: federico ferme | 21.08.08 19:15
Innanzi tutto il ragionamento lo si stava facendo sul finanziamento pubblico dei partiti, c'è un post precedente a quello che hai riportato, e gradirei che lo leggessi.
Le battaglie per i diritti civili in quegli anni le ha fatte tanta bella gioventù, in maniera concreta, e senza quell'atteggiamento chic-altezzoso dei radicali.
Tornando al finanziamento, noi avevamo una bella legge, grazie alla quale si son potute aprire le inchieste di Tangentopoli, legge che Pannella ha contribuito ad eliminare.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 18:48
Scusa se mi ripeto ma il modo di fare politica dei radicali in quegli anni fu' rivoluzionario e le lotte per i diritti civili furono portate avanti dai radicali quando tanta bella gioventù andava nei cortei col pugno chiuso e a portare le immagini di Mao e Lenin e successivamente a sparare con la P38...
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 19:10
ok, il primo rametto lo spezzo io, visto che non ci sono volontari.
poi aspetto il vostro aiuto.
Postato da: una calabrese senza speranze | 21.08.08 19:06
pietro micca
vai sopra nell'articolo, clicca su atto di sindacato, ed avrai nomi cogn. date di nasc. e pur anche la fotografia
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 18:57
Gli alieni che si sono riuniti,hanno blaterato e alla fine sono arrivati alla pensata dell'abolizione chi sono?E' possibile che alla fine , dopo aver preso atto delle nefandezze che questi vogliono o pensano di mettere in atto non si riesca mai ad associare dei nomi e dei cognomi ?
Mi piacerebbe sapere chi viene pagato (profumatamente ) per poi rivelarsi un bell'escremento vestito a festa e con il cervello in decomposizione.
Chi può accedere a queste informazioni sugli atti parlamentari ,forse è ora che cominci ad esibirle,così anche noi avremo la possibilità di sdoganare quel sottobosco nel quale questi ignoti alla maggioranza della popolazione ,si confonde e prolifica.
Postato da: pietro micca | 21.08.08 18:34
@ pietro micca
ECCOLI!!!!!
Legislatura 16 Atto di Sindacato Ispettivo n° 1-00019 Atto n. 1-00019
Pubblicato il 29 luglio 2008 - Seduta n. 49
BONINO , DINI , PERDUCA , PORETTI , CHIAROMONTE , COMPAGNA , SBARBATI , SIRCANA , PARAVIA , RANDAZZO , MUSSO , BALBONI , DEL VECCHIO
Il Senato,
premesso che:
è un dato oggettivo e non più un'opinione di alcuni che lo stato della giustizia in Italia ha raggiunto livelli di inefficienza assolutamente intollerabili, sconosciuti in altri Paesi democratici, per i quali l’Italia versa, da anni ed in modo permanente, in una situazione di illegalità tale da aver generato numerosissime condanne da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo;
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp
Postato da: maria rosa | 21.08.08 18:57
ESTERI
Il premier, intervistato dal settimanale Tempi, commenta la crisi nel Caucaso
"Grazie a Dio Putin mi ha ascoltato"
Palazzo Chigi smentisce: "Nel testo originale non c'è traccia di quella frase"
Giallo su una frase di Berlusconi
Il direttore: "Ci scusiamo, la dichiarazione era una confidenza, non andava pubblicata"
Andate sul sito di repubblica e vedrete che quest'uomo ha sventato la terza guerra mondiale....
Postato da: Ospite | 21.08.08 18:49
Avete notato i discorsi che fanno ipolitici sulla giustizia? tutti a trovare soluzioni del tipo "leviamo questo, togliamo l`altro diminuiamo i processi, facciamo un condono....... bla bla bla"
ho che ce ne fosse uno a dire assumiamo piu personale, diamo piu poteri alla magistratura, aumentiamo i finanziamenti per le forze dell`ordine, diminuiamo da 3 a 2 i giudizi, diamo meno scorte ai politici e aumentiamo gli agenti per prevenire i reati....macche`tranne Di Pietro tutti in coro, perche devono per forza far credere che il problema sia la macchina della giustizia e non i loro meschini risultati.
A ragione Grillo, bisogna cambiare tutta la classe politica se vogliamo salvarci
Postato da: piermichele | 21.08.08 18:49
marco aurelio
Innanzi tutto il ragionamento lo si stava facendo sul finanziamento pubblico dei partiti, c'è un post precedente a quello che hai riportato, e gradirei che lo leggessi.
Le battaglie per i diritti civili in quegli anni le ha fatte tanta bella gioventù, in maniera concreta, e senza quell'atteggiamento chic-altezzoso dei radicali.
Tornando al finanziamento, noi avevamo una bella legge, grazie alla quale si son potute aprire le inchieste di Tangentopoli, legge che Pannella ha contribuito ad eliminare.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 18:48
Parte 1/3
@piedioerterra
"ogni volta che si cerca di fare una riforma, si grida all'autonomia, non si va da nessuna parte..."
=>Difatti non si tratta di gridare, ma di ragionare.
La questione della Magistratura dà da discutere, al di là delle contrapposizioni, perché è effettivamente sia delicata sia complessa.
Per schematizzare, per quanto riguarda la funzione investigativa della Magistratura:
a)questione competenza: i magistrati inquirenti possono servirsi di investigatori competenti di tutte le forze dell'ordine
b)questione opportunità: le forze dell'ordine o gli investigatori o chi per essi dipendono da governo e quanti altri, non si assicura la separazione dei poteri (l'autonomia e la necessità automatica dell'azione giudicante) affidando solo a loro la promozione dell'azione inquirente.
Per quanto riguarda la separazione delle carriere della Magistratura:
un magistrato che ha lavorato a ricostruire prove e fatti, fatta salva la sua funzione di equilibrio (non si mettono in galera gli innocenti, se questo magistrato non avesse questo principio, anche da giudicante sarebbero lo stesso guai), conosce quindi meglio la valenza di prove e deduzioni, i loro punti di forza e la loro debolezza e saprà, quando sarà giudicante, valutare con più equilibrio. (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 18:48
Parte 2/3
Per quanto riguarda il discorso di valutare il merito, d'accordo. Ma come? Processi con assoluzione? Il magistrato inquirente o l’inquirente che lo sostituirebbe, per evitare punizioni, tende a non avviare indagini. E che ne sa lui di come giudicherà il giudice? In piena coscienza potrà pensare di avere ragione e magari gli viene dato torto. Responsabilità diretta? Idem come sopra.
E poi si pone il problema di garantire l'autonomia, cioè che ci sia la possibilità che il merito (non possiamo pensare ai complotti solo in una direzione) sia la scusa per punire chi in realtà non vada punito, ma premiato.
E’ vero che non avendo soluzioni diverse si rischia, d’altro canto, di avere una casta potente perché non soggetta a giudizio ma che giudica.
E’ vero che qualche mela marcia di magistrato potrebbe essere più portato a ricercare processi con persone famose, la spettacolarizzazione per avere fama.
Il conflitto di potere tra politica e magistratura invece in altri post ho già spiegato come potrebbe essere risolto e l’attuale soluzione non mi soddisfa (la politica che decide se i politici possono essere giudicati) così come non mi soddisferebbe un’azione automatica della magistratura senza forme di garanzie.
Sono questi i punti delicati. Ma vanno avanzate proposte NON SOSPETTE. (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 18:47
Gent.mo Sig.G.B.,
la sua ironia immagino sia pari alla sua appartenenza, quindi sicuramente non me ne duole, d'altronde c'e' chi sguazza nel torbido e chi ama i depuratori per non inquinare.
Chi rimprovera o rinfaccia l'adesione dell'idv con le liste del PD, dimentica che tutto ciò, se ha favorito Dio Pietro e' anche vero che ha favorito lo stesso PD, in quanto gli ha evitato di fare una figura molto più brutta di quella che ha fatto.
Poi contro l'immobilismo, direi quasi incapacita' oppositiva del PD, giustamente si doveva reagire, d'altronde i patti non erano che se si perdeva si lasciava fare il comodo suo a Berlusconi, il PD e' diviso su tutto, è andato a resusciotare il governo ombra, obsoleto da decenni, l'IDV, dà fastidio perche' non è immobile, ma guardate i saccenti dell'IDL come sono preoccupati per Veltroni, hanno paura che Di Pietro vada avanti, ma come, il capo dell'opposizione, Veltroni difeso e caldeggiato dal governo, qualche riflessione deve pur porla.
Postato da: camillo di felice | 21.08.08 18:47
Parte 3/3
Es. di proposte meno sospette:
Spettacolarizzazione: il magistrato inquirente portatore di un’indagine di questo tipo, una volta chiusa l’inchiesta o resasi questa pubblica, deve obbligatoriamente passare l’inchiesta ad altro collega di suo gradimento e di gradimento del CSM. In caso di stallo decide la Corte Costituzionale.
Merito: la vita, intendo dire i redditi e le proprietà di un giudice devono essere in una bacheca di cristallo. Ogni errore grave, previsto per legge, deve portare a delle conseguenze automatiche in un procedimento di valutazione al riguardo da parte del CSM e di una giuria POPOLARE, estratta a sorte, con, in caso di condanna, conseguenze che portino anche a decurtazioni di stipendio e carriera. Ogni rischio corso per la propria incolumità e quella della propria famiglia vanno giudicati a posteriori dal CSM e da una giuria popolare e danno diritto, nel caso, ad aumenti di stipendi ed avanzamenti di carriera.
Capito? Proposte serie sono inderogabili vista la delicatezza della questione.
Non vanno bene soluzioni del tipo l’arbitro lo si fa fare in casa ad uno dei due litiganti.
E TUTTI PROPONGONO SOLUZIONI DI QUESTO TIPO!
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 18:46
CORAGGIO:Provate a leggerlo tutto, se ci riuscite!
E' la consacrazione della FINE delle Legalità e dello STATO del DIRITTO sancito nella Costituzione!
http://www.fainotizia.it/node/5019822
Articolo pubblicato su Il Riformista del 1 luglio 2008 sotto il titolo "Con l'obbligatorietà dell'azione penale addio all'eguaglianza di fronte alla legge"
La proposta del Presidente della Commissione giustizia del Senato, tale B-E-R-S-E-L-L-I , di fissare criteri di priorità nella celebrazione dei processi è apparsa, ad alcuni, lesivo del principio di obbligatorietà dell’azione penale. Ciò ha riaperto il dibattito sulla opportunità di cancellare quel principio dalla Costituzione, o di regolarne l’esercizio. Da circa 40 anni, in scritti e convegni, ho posto in evidenza come quel principio andrebbe eliminato dalla Costituzione per la semplice ragione che non è fattualmente applicabile (troppi sono i crimini perchè possano essere tutti perseguiti efficacemente). Ho anche sostenuto e sostengo che il suo mantenimento produce molteplici conseguenze negative per il corretto funzionamento dello stato democratico. Molto sommariamente indico le più rilevanti.
a) L’obbligatorietà dell’azione penale vanifica il principio costituzionale dell’eguaglianza del cittadino di fronte alla legge.
(segue)
PS
Giustificare in questo modo la MALAGiustizia , mi sembra il MASSIMO della Demagogia, pur sependo che una "certa Magistratura " è complice DOMATA del cattivo funzionamento Giudiziario .
Postato da: maria rosa | 21.08.08 18:38
Bonino BUONISTA
"FINIAMOLA CON L'OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE"3 luglio 2008
Bonino: non si può parlare di diritto in un Paese dove ci sono nove milioni di processi pendenti
Roma - La ricetta è semplice, almeno sulla carta; e poi Emma Bonino non è donna da fermarsi davanti alle fatiche. Nemmeno quelle titaniche, come assumersi l`onere di restituire un po` di giustizia alla gente: «E` un`antica battaglia radicale. l`abbiamo chiamata "Giustizia giusta" - dice la vicepresidente del Senato - perchè siamo convinti che non da adesso e non per fatti di cronaca, non si possa parlare di giustizia in un Paese dove ci sono nove milioni di processi pendenti, di cui cinque milioni sul penale e quattro nel civile che mediamente si concludono dopo dieci anni».
Da dove si potrebbe cominciare, senatrice Bonino?
«Semplice: rivedere la norma costituzionale sull`obbligatorietà dell`azione penale, introdurre la separazione delle carriere; inasprire le norme sulla responsabilità civile dei magistrati. E poi gli incarichi extragiudiziari che vengono assegnati a giudici e pm».
Li abolirebbe gli incarichi extragiudiziari?
«Sarebbero da abolire, o quantomeno da disciplinare in maniera molto più rigorosa».
La questione più importante resta senza dubbio quella dell`obbligatorietà dell`azione penale.
«Certo, perchè con milioni di processi pendenti l`obbligatorietà dell`azione penale diventa arbitrarietà dell`azione penale». segue
http://www.emmabonino.it/pressreleases/6811
Postato da: maria rosa | 21.08.08 18:34
Gli alieni che si sono riuniti,hanno blaterato e alla fine sono arrivati alla pensata dell'abolizione chi sono?E' possibile che alla fine , dopo aver preso atto delle nefandezze che questi vogliono o pensano di mettere in atto non si riesca mai ad associare dei nomi e dei cognomi ?
Mi piacerebbe sapere chi viene pagato (profumatamente ) per poi rivelarsi un bell'escremento vestito a festa e con il cervello in decomposizione.
Chi può accedere a queste informazioni sugli atti parlamentari ,forse è ora che cominci ad esibirle,così anche noi avremo la possibilità di sdoganare quel sottobosco nel quale questi ignoti alla maggioranza della popolazione ,si confonde e prolifica.
Postato da: pietro micca | 21.08.08 18:34
L'on. Berlusconi ha dichiarato: "La sudditanza psicologica e politica del Pd verso le frange giustizialiste è sconcertante. Credo di non essere il solo deluso in questo da Veltroni".
Quali sono le frange giustizialiste del PD? Silvio Berlusconi allude forse all'IDV?
Allora desidererei far sapere a Silvio Berlusconi che sono ben contento del lavoro svolto da tali frange giustizialiste, che cercano con molta difficolta' di far capire agli italiani l'inganno che il Silvio nazionale prepara sul tema "giustizia".
Silvio Berlusconi si illude di mantenere gli italiani nel torpore intellettuale facendo vedere questa o quella velina discinta, il tronista al mare, il calciatore in estasi per una bella ragazza o propagandando ai quattro venti la sua attivita' di nonno o le sue passeggiate nei centri commerciali. Beh, on. Berlusconi; questo non accade. Gli italiani come il sottoscritto hanno ancora la mente lucida e sanno vedere molto piu' lontano di quello che lei pensa. Quindi comprendono i suoi giochetti utili a salvare gli interessi della casta politica.
Se poi anche molti politici del PD hanno la mente intorpidita, allora ci pensera' il popolo sovrano a svegliarli con molti e pesanti calci nel sedere.
Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 21.08.08 18:33
Aggiungo; le stronzate radical-pannelliane sulla raccolta di fondi con il cartello al collo, lasciatele ai radicalicchi shic in gioventù e berlusconiani appena possibile
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 17:49
Le stronzate radical-pannelliane sono state una rivoluzione in quel clima cupo da regime grigio e da pre guerra civile degli anni 70.......non so tu dov'eri...magari eri fra quelli che ironizzavano sui culattoni del FUORI e delle lotte con incarcerazioni incluse per l'aborto e altre battaglie dei diritti civili...magari Pannella ora è un pò troppo in là con gli anni ma la sua importanza politica nella nostra povera storia recente è fuori discussione!!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 18:32
Ci dobbiamo ricordare che l'Atto di Sindacato ispettivo n. 1-00019 del 29 luglio è il perfezionamento del lodo Alfano.
Sono solo i politici che decidono chi deve andare nelle patrie galere e i galeotti che ,per loro volere ,possono continuare a delinquere senza alcun rischio. Ci vuole il patronato di un partito o ancora meglio di una coalizione e ,perchè no,,ancora meglio sarebbe di una coalizione trasversale.
Postato da: carlo di carlo | 21.08.08 18:29
del resto che volevano indebolire il sistema giudiziario era giá chiaro dalla campagna elettorale.. com'era chiaro che l'intenzione veniva da entrambe le parti, tanto che mi chiedo come mai Lei Di Pietro si alleò con Veltroni!!
Veramente Veltroni non voleva o al massimo voleva che l'IDV, si sciogliesse nel PD, chi ha insistito tanto, è stato proprio Di Pietro, sapeva che da solo non entrava in parlamento.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 18:29
Sono gli intrecci mafia-politica, quelli più pericolosi.
certo al sud, la chiamano mafia, noi del sud pensiano che esiste in tutta italia, solo ha un nome diverso, "massoneria", poteri così forti e intrecci inimmaginabili.
Si è andati oltre, cambiare non è affatto semplice, perchè purtroppo è dappertutto.
Chi viene messo al potere, molto probabilmente ha troppi favori da ricambiare e fa, o alcune volte è costretto a fare, le cose che gli vengono chieste; che siano cose sporche non ha importanza. Questa è diventata l'italia, una connivenza diffusa tra i vari poteri, il popolo può solo parlarne, può tagliare un rametto, ma questo in breve tempo, diventerà più forte e rigoglioso di prima.
Il resto sono solo chiacchiere, non è una legge ad esempio, che cambia le cose, la giustizia non è mai stata uguale per tutti, anche prima "del colpo di sole", o del lodo-alfano.
chi ,tra i tanti del blog, è disposto a tagliare il primo rametto?
Postato da: una calebrese senza speranze | 21.08.08 18:27
del resto che volevano indebolire il sistema giudiziario era giá chiaro dalla campagna elettorale.. com'era chiaro che l'intenzione veniva da entrambe le parti, tanto che mi chiedo come mai Lei Di Pietro si alleò con Veltroni!!
in ogni caso questo consociativismo è estremamente pericoloso.. ma l'unica azione sarà quella di scendere in piazza.. anche contro la riforma del sistema elettorale che hanno in mente..
Postato da: Emanuele Besi (La Destra) | 21.08.08 18:25
l'obbligatorietà dell'azione penale è il principio con il quale i magistrati inquisiscono solo chi gli pare a loro.
Postato da: molise libero | 21.08.08 18:25
Tutti i giorni non si sente altro che annunci da parte di qualche personaggio della maggioranza che viene poi smentito 2 ore piu tardi da un`altro della maggioranza, bossi dice la sua e gasparri ne dice un`altra, calderoli parla di federalismo e tremonti dice che bisogna aspettare, vogliono rimettere l`ici ma subito dopo non lo vogliono piu, il tutto sempre con i fraintendimenti degli altri.
Sono degli incompetenti, non sanno piu che fare, se non fosse per le ingenuita di qualcuno che ogni tanto le da consigli, questi quattro fetenti non riuscirebbero neanche a passare il mese.Povero chi ancora a fiducia in questi disperati.
Postato da: piermichele | 21.08.08 18:08
A me preoccupano non tanto questi politicanti, che si fanno vedere con tutta l'incompetenza e la cialtroneria, ma i loro burattinai, che se ne stanno nell'ombra e contano davvero, sono i veri depositari degli interessi e delle posizioni che si stanno tutelando a scapito del bene comune.
Per capirci: pensiamo al caso Abruzzo, dove si è visto che per mettere le mani sulla sanità, destra o sinistra era uguale, tanto chi ci guadagnava erano i soliti.
Postato da: g. b. | 21.08.08 18:24
Egragio Antonio Di Pietro,
Le sara' senz'altro capitato di guardare in tv le olimpiadi di Pechino e le imprese del velocista Giamaicano Usain Bolt,vincitore delle gare dei 100 e dei 200 metri con tanto di records del mondo.
Ebbene,tra tanti complimenti e' spuntato il mediocre velocista tedesco Tobias Unger il quale,senza uno straccio di prova che lo dimostri,ha accusato Bolt di fare uso di sostanze dopanti.
Dato che il prossimo anno ci saranno le elezioni Europee dove sono candidabili tutti i cittadini dell'UE indipendentemente dal loro luogo di residenza,uno Come Tobias Unger trovera' senz'altro posto nelle liste dell'IDV come candidato al parlamento Europeo,persone come queste sono le benvenute nel movimento politico da lei fondato.
Spero abbia gradito il suggerimento.
Postato da: Gianluca | 21.08.08 18:21
Alfano è una testa di minchia che fa quello che gli ordinano, quindi non conta una mazza.
Il principio della obblig. è innanzi tutto un principio di uguaglianza, se non viene applicato integralmente, ci si adopera per applicarlo, non per eliminarlo.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 18:17
Co questi presupposti finisce il dialogo.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 18:20
Alfano è una testa di minchia che fa quello che gli ordinano, quindi non conta una mazza.
Il principio della obblig. è innanzi tutto un principio di uguaglianza, se non viene applicato integralmente, ci si adopera per applicarlo, non per eliminarlo.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 18:17
ha aumentato le tasse???... ma sta tutto lì il problema... azzz... abbiamo 30mila euro di debito a persona, dal neonato al centenario, dal ricchissimo al poverissimo e nessuno che si faccia un piccolo calcolo... ma almeno ha diminuito il debito pubblico????????????????
Anche questo non è vero, il debito è aumentato, quello che è diminuito è l'incidenza sul debito è cosa diversa,
basta leggere cosa dice Alumia.
Lo sforamento, e le eventuali sanzione Ue, sono responsabilità di Prodi, il quale, parlando a vanvera, non fa altro che accusare sé stesso di incompetenza in materia di finanza pubblica. Proprio in questa ottica va letta l'intervista del commissario Europeo Joaquin Almunia, sul quotidiano della sinistra francese Le Figaro. Almunia vuole mandare un messaggio a Prodi: la strada imboccata dal Berlusconi bis per il risanamento del debito pubblico italiano è quella giusta. Detto per inciso Almunia è membro del PSOE, cioè il partito socialista spagnolo, alleato con la sinistra italiana nel Parlamento Europeo.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 18:16
Giunti a questo punto e dopo quanto ci ha spiegato chiaramente l'on. Antonio Di Pietro il nostro Presidente Napolitano è stato costretto ,per logica e di conseguenza, ad approvare il lodo Alfano perchè l'inganno o dolo è stato voluto da gran parte di parlamentari e senatori per mettersi al sicuro ed evitare brutte sorprese di carcere prolungato per vari tipi di criminalità organizzata . Il tutto è avvenuto con arte e maestria sotto il direttore generale il cui nome non è difficile da indovinare. Solo uno il direttore d'orchestra e tutti gli orchestrali soddisfatti e contenti,anche se fanno finta di non esserlo. Meglio al di sopra della legge che rovinati per sempre dalla legge.
Postato da: carlo di carlo | 21.08.08 18:15
Purtroppo non è un colpo di sole quello che spinge il Governo ed altri a commettere errori gravissimi, come confondere la divisione prevista dalla Costituzione Repubblicana in merito ai tre poteri dello Stato Democratico.E' troppo evidente che il voler porre il potere giudiziario alle dipendenze del potere politico è un atto d'arroganza e di estrema miopia, che definirei più propriamente di cecità assoluta propria di chi deve essere per forza sconfitto. Il destino di tale comportamento è come quello di chi imbocca la rampa dell'autostrada in senso vietato e superata per puro caso la rampa si immette contromano in autostrada. Si spera che la fortuna ancora assista lo scellerato e che prima che succeda l'irreparabile possa invertire la marcia prima che qualche macchina arrivi a tutta velocità sul posto. Sarei ben contento di contribuire a che non si compia questo disastro, ma certo è indispensabile che il soggetto si voglia far aiutare e si renda conto che l'Italia non ha bisogno di eroi, ma che ognuno faccia il proprio dovere. Rammento che la responsabilità del "libero arbitrio",che ci distingue dall'animale, è personale e non deve coartare la volontà delle persone.Il diritto penale è stato costituito apposta per ridurre nell'impossibilità, chiunque lo infranga, di non nuocere al prossimo. I magistrati,dunque, fatta qualche eccezione fisiologica, sono persone sicuramente equilibrate e decisamente "nobili",perchè mettono anche la propria vita a disposizione del prossimo.E' ....
Postato da: massimo quadrini | 21.08.08 18:13
In una intervista al settimanale " Tempi ",Berlusconi dice:vogliamo valorizzare i tanti magistrati seri che svolgono il loro lavoro in modo coscienzioso.
Chi sono i magistrati seri?;quelli che non si occupano di lui?;quelli che lo assolvono?.
Tutti gli altri,ovviamente,sono il cancro della democrazia,come ebbe a dire.
Postato da: Salvatore Lolicato | 21.08.08 17:48
@ Salvatore Lolicato
I Magistrati seri per Berlusconi sono:
-quelli che scambiano i REATI di corruzione con le FUNZIONI di parlamentare,
-quelli che confondono le delazioni e le diffazioni a mezzo stampa verso i magistrati, con le DICHIARAZIONI nell'esercizio delle Funzioni,
-quelli che ...un politico non va MAi Indagato, perchè i Magistrati che lo fanno vogliono solo la "Visibilità mediatica"-come De Magistris e la Forleo,
-quelli che quando indagano Berlusconi, condannano l'avvocato Previti, ed assolvono il CAPO per non averlo commesso!,
-quelli che indagano la segretaria di Bertolaso, ma NON BERTOLASO! ,
-quelli che accusano il CONTROLLORE, ma non il RESPONSABILE che ha commesso in primis il reato!
-quelli che la LEGGE per qualcuno è UN PO' PIU' UGUALE degli altri,
-quelli che non fanno dichiarazioni e non esprimono PARERI ed OPINIONI,
-quelli che ricevono MAZZETTE e fanno sentenze favorevoli agli AMICI dei POLITICI.
-quelli che insabbiano le perizie, archiviano e fanno passare tanto tempo per arrivare alla PRESCRIZIONE!
ECCO come sceglieranno i MAGISTRATI!
Postato da: maria rosa | 21.08.08 18:09
Tutti i giorni non si sente altro che annunci da parte di qualche personaggio della maggioranza che viene poi smentito 2 ore piu tardi da un`altro della maggioranza, bossi dice la sua e gasparri ne dice un`altra, calderoli parla di federalismo e tremonti dice che bisogna aspettare, vogliono rimettere l`ici ma subito dopo non lo vogliono piu, il tutto sempre con i fraintendimenti degli altri.
Sono degli incompetenti, non sanno piu che fare, se non fosse per le ingenuita di qualcuno che ogni tanto le da consigli, questi quattro fetenti non riuscirebbero neanche a passare il mese.
Povero chi ancora a fiducia in questi disperati.
Postato da: piermichele | 21.08.08 18:08
E per questo, ammesso che sia come dici tu, bisogna togliere l'obbligo dell'azione penale, e perseguire solo i reati che il governo ti indica. Ovvero quelli che gli convengono!
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 18:03
Parli du una cosa che già avviene, solo che oggi sono i magistrati a decidere chi processare, la riforma invece agisce sui reati, nulla toglie che, magistrati e politici si mettono attorno ad un tavolo e decidono come procedere, questo mi sembra voglia fare Alfano, io la ritengo una strada percorribile.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 18:07
ha aumentato le tasse???... ma sta tutto lì il problema... azzz... abbiamo 30mila euro di debito a persona, dal neonato al centenario, dal ricchissimo al poverissimo e nessuno che si faccia un piccolo calcolo... ma almeno ha diminuito il debito pubblico????????????????
ecco la domanda da porsi... SI, l'ha diminuito... e diminuire il debito pubblico significa diminuire gli interessi passivi che si pagano quindi mettere le basi per una futura diminuzione delle tasse....
ora arriva Berlusconi... diminuisce le tasse (NON E' VERO MA TUTTE LE TV DEL PADRONE DANNO QUESTO MESSAGGIO)... ma aumenta il debito pubblico, quindi aumentano gli interessi passivi quindi POI AUMENTERANNO LE TASSE, magari non subito ma appena arriva il prossimo governo con un poco di sale in zucca, dovrà forzatamente aumentare le tasse...
l'unica via d'uscita è la lotta all'evasione che Prodi aveva incominciato... finita... non c'è più un bar o un ristorante che faccia lo scontrino o la ricevuta....
RAGAZZI, NON FATEVI FREGARE... QUELLA DELLE TASSE E' LO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE... O MEGLIO PER LE CICALE CHE FANNO FINTA DI NON SAPERE CHE ABBIAMO UN DEBITO PUBBLICO DI 60MILIONI DI LIRE CADAUNO....
PRODI, che a me non piace beninteso, si è comportato come il buon padre di famiglia (concetto ragioneristico)...
prima si riducono i debiti.... poi... poi arriva berlusconi e con le sua propaganda frega 60milioni di italiani
Postato da: robert brianz | 21.08.08 18:06
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 17:27
Nicò deve rinunciare ad una cosa che non gli appartiene perchè il popolo lo ha stabilito, deve ridursi lo stipendio da solo, mica ci vuole na laurea per farlo è semplice e tale deve rimanere, mettere dei distinguo come fai tu è solo un modo per non cambiare nulla
la credibilità va conquistata coi fatti non con le parole e dipietro non è credibile quando tuona contro la casta tutto qua semplice e facile
basta poco che c'è vò
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 18:04
X KPAX
E per questo, ammesso che sia come dici tu, bisogna togliere l'obbligo dell'azione penale, e perseguire solo i reati che il governo ti indica. Ovvero quelli che gli convengono!
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 18:03
Ma perchè se non è stato fatto nulla per far funzionare la giustizia è colpa della politica e non della magistratura che non accetta nessuna ingerenza sul loro operato.
Cominci il CSM a sanzionare i magistrati invece di difenderli qualsiasi cosa facciano, comincino ad accettare nei Tribunali delle politiche di informatizzazione centralizzate e non gestite a livello locale.
I commercialisti sono anni che devono lavorare per via telematica,sono anni che la carta è diventata un optional, eppure anche loro hanno a che fare con lo Stato...non credo che l'Agenzia delle Entrate abbia avuto tante più risorse per ammodernarsi, solo che quest'ultima non si è opposta perchè non ha avuto paura di perdere il controllo del proprio orticello e della gestione libera delle udienze in modo da potersi permettere mesi di ferie alla faccia dei cittadini disperati in attesa di un giudizio che potrebbe cambiargli la vita.
Postato da: kpax71 | 21.08.08 17:58
Questo governo ha un obiettivo ben preciso al di sopra di tutti gli altri che consiste nello scardinare completamente il sistema giudiziario,nel ridicolizzare il ruolo dei magistrati
riducendoli a burattini nelle mani del premier e della casta e ancor piu' nel convincere il PD a fare una finta opposizione cercando di convincere tutti i parlamentari che il bene di tutti
è sempre lo stesso: evitare ogni processo o medianti leggi fatte di proposito o mediante magistrati manovrabili o per meglio dire manovrati a dovere a seconda delle necessità della casta.
Postato da: carlo di carlo | 21.08.08 17:58
Troppo tardi armai le tasse le ha aumentate.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 17:54
E ti pareva che non fosse tutta colpa di Prodi...
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 17:57
Ha ragione PRODI a dire che LUI ormai ...è FUORI e alla Festa del PD NON ci sarà!
Se non partecipava affatto, non avrebbe fatto la festa a noi lavoratori e pensionati.
Troppo tardi armai le tasse le ha aumentate.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 17:54
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 17:12
@ filippo russo
Nessuno ha fatto finora un gesto di rinuncia al FINANZIAMENTO DI PARTITI, o ad altro privilegio; quindi non c'è da aspettarsi MOLTO.
TUTTI "tengono FAMIGGHIA"...
e non ditemi che fanno politica nel PIENO INTERESSE dei CITTADINI e del PAESE!
Basta vedere la FINE di Bertinotti tra
-Maglioni di puro CACHEMIRE ,
-Cascinale con piscina,
-Appartamento e barca in Costa azzurra,
..ALLA FACCIA DEI LAVORATORI!
PS
Le mie non sono parole d'invidia, ma della PRESA in giro per oltre 30anni che ha realizzato verso i lavoratori.
PIU' DISONESTI di così!
Ha ragione PRODI a dire che LUI ormai ...è FUORI e alla Festa del PD NON ci sarà!
E' veramente preoccupante l'arroganza con la quale annunciano i cambiamenti facendoli passare per RIFORME , ben sapendo che occorrono almeno 2/3 dei consensi in parlamento, qualora le leggi modificassero la Costituzione.
Ecco perchè l'ITER seguito da LODO Alfano NON è costituzionale, se non verrà supportato da una modifica che prevede il consenso di almeno 2/3 del parlamento!
Sezione II
Revisione della Costituzione. Leggi costituzionali.
Art. 138.
Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.
In 2^ votazione con i 2/3
Postato da: maria rosa | 21.08.08 17:50
Quell'architetto omosessuale che s'è preso in casa un prostituto romeno....un modo come un'altro per suicidarsi!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 17:50
Aggiungo; le stronzate radical-pannelliane sulla raccolta di fondi con il cartello al collo, lasciatele ai radicalicchi shic in gioventù e berlusconiani appena possibile
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 17:49
In una intervista al settimanale " Tempi ",Berlusconi dice:vogliamo valorizzare i tanti magistrati seri che svolgono il loro lavoro in modo coscienzioso.
Chi sono i magistrati seri?;quelli che non si occupano di lui?;quelli che lo assolvono?.
Tutti gli altri,ovviamente,sono il cancro della democrazia,come ebbe a dire.
Postato da: Salvatore Lolicato | 21.08.08 17:48
...SUL LODO ALFANO...
MA PERTINI L'AVREBBE FIRMATO????????
CERTO CHE NO, DICO IO!!!!!!
MA PERTINI ERA UN VERO POLITICO, CON IDEALI RISPETTABILISSIMI...!
MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANA!
Postato da: ELISABETTA | 21.08.08 17:38
Infatti Gentile Elisabetta
Pertini, se vedi questo video sta in quelli di Ieri, Napolitano in quelli di Oggi
http://it.youtube.com/watch?v=lrjtHPK0jSc
Postato da: Ospite | 21.08.08 17:45
hai ragione piermichele deve citare qualcosa, però anche tu sulle riflessioni di Tinti sulla Giustizia, se non si tratta di Berlusconi, non dici niente.
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 17:34
mi erro asssentato,
Cmq è chiaro a tutti che il problema giustizia esiste, non è piu' tollerabile la lunghezza dei processi, ne si può sostenere che il problema è dovuto solo ai mezzi e alle troppe leggi, come spesso dice Di Pietro, forse come sempre la calpa è nel mezzo, ma se ogni volta che si cerca di fare una riforma, si grida all'autonomia, non si va da nessuna parte.
Ci sono alcuni punti che mi trovano d'accordo, tipo le notifiche e il domicilio presso l'avvocato, ma vede bene anche la separazione dei ruoli, dobbiamo capire che un PM non è un giudice ma solo un'investigatore, non può percorrere la stessa strada del giudice, anche perchè la preparazione sarà diversa, e poi anche l'automaticità delle carriere non va bene, i meriti devono esistere anche per loro.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 17:45
Senza troppi giri di parole Vi illustro il mio pensiero!
I partiti devono essere finanziati con denaro pubblico.
I finanziamenti privati devono essere vietati.
L'elettore deve poter esprimere il voto di preferenza.
I motivi sono i seguenti
Non ci deve essere ne la possibilità ne il sospetto che una lobby tragga beneficio legislativo dal finanziamento di partiti o di singoli soggetti.
L'eletto deve rendere conto al suo elettore del comportamento in Parlamento, e non al numero di leccate che deve fare al suo segretario per essere messo in buona posizione nella lista.
Se non si mettono in atto queste semplici disposizioni, si arriva ad un Parlamento come quello attuale, composto solo da superpagati lecchini signorsì.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 17:43
@ piedioerterra
hai ragione piermichele deve citare qualcosa, però anche tu sulle riflessioni di Tinti sulla Giustizia, se non si tratta di Berlusconi, non dici niente.
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 17:34
Questo governo ormai sta sbattendo gli ultimi colpi d`ala, stanno dimostrando tutti i loro limiti per quanto riguarda la governabilita finanziaria, non riescono a mettersi d`accordo neanche per le cose che avevano in programma,
Cita qualcosa, cosi sono solo parole al vento, quali sono i punti di contrasto, a me non ne risulta neanche uno.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 17:31
@mariarosa e filippo russo
La rinuncia al finanziamento dei partiti pone un grosso problema. Nella democrazia odierna, oltre ai costi di organizzazione dei movimenti politici, è purtroppo spesso importante la visibilità, leggasi propaganda, leggasi pubblicità, leggasi mezzi finanziari. Bisogna trovare il modo di garantire equa visibilità alle proposte di tutte le formazioni politiche anche nello stesso tempo trovando il modo di avere un feedback di gradimento (non è che bisogni continuare a dare spazio a proposte balzane che non riscuotono consensi solo per equità, altrimenti si sarebbe dis-equi). Oggi è forse possibile rimediare in qualche misura alla cosa grazie ad Internet, ma il nodo rimane delicato. Il finanziamento ai partiti ha dei lati di tutela del sistema democratico, controbilanciati da altri aspetti invece pericolosi.
Per quanta riguarda il numero dei parlamentari, se si togliessero i privilegi eccessivi e si riducessero gli stipendi, non è il numero il problema, ma la qualità (ad. es., problema per i condannati per reati gravi quale associazione mafiosa, corruzione o altro...).
Sarebbero possibili anche altre soluzioni innovative per migliorare un sistema democratico, ma richiederebbero una ristrutturazione di tutto il sistema, cioè un avanzamento al di là dei risultati raggiunti in ambito occidentale, sostanzialmente con le teorie illuministiche, in pratica da allora non più superate, se non per aspetti non fondamentali.
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 17:27
Questo governo ormai sta sbattendo gli ultimi colpi d`ala, stanno dimostrando tutti i loro limiti per quanto riguarda la governabilita finanziaria, non riescono a mettersi d`accordo neanche per le cose che avevano in programma, adesso se viene bocciato il lodo alf-ANO sono proprio a terra, l`ultima carta credo sara casini, appena perdera ancora di consensi questi quattro delinquenti faranno rientraro in maggioranza udc di casini ( tutto come previsto ) in maniera da riprendersi un po di elettorato centrista.
Stanno dimostrando che non sono all`altezza di governare un paese, credo che non arriveranno alla fine del mandato, dobbiamo essere pronti a vederli cadere entro la fine dell`anno, o poco piu in la
Postato da: piermichele | 21.08.08 17:26
Io sono da sempre favorevole al finanziamento pubblico dei partiti!
Chi è contrario? E perchè?
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 17:23
"Secondo me ci voleva la forma della legge Costituzionale", afferma l'ex numero uno della Corte Costituzionale." Perché è come l'articolo 68, è una deroga al trattamento generale dei cittadini. La Corte Costituzionale potrebbe sollevare davanti a se stessa la questione e quindi decidere della costituzionalità, in sede di ammissibilità.
CHIARO E CRISTALLINO.
L'art.68 che riguarda la tutela dei parlamentari sta nella carta costituzionale perchè il lodo Alfano no?
Questo è il lodo ALFANO/NAPOLITANO
Postato da: Ospite | 21.08.08 17:19
Pensano troppo a se stessi e non ai Cittadini.
Postato da: maria rosa | 21.08.08 17:06
giusto maria rosa e i cittadini che fanno?
discutono di quello che vogliono i politici, quando non si litigano per cagate tipo fascista comunista
queste sarebbero le cose da chiedere a ADP prima di seguirlo ad occhi chiusi
che poi se ci pensi maria rosa sarebbe na cosa semplicissima da fare, non deve chiedere niente a nessuno, riduce e rinuncia con una parola
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 17:12
Su affaritaliani.it hanno riportato questo post, colpo di sole estivo
Postato da: Clara | 21.08.08 17:11
A chi si diverte a scrivere fesserie dico che così mostra troppo la sua intelligenza in pubblico.
I sudditi che non pensano sono la maggioranza.
Li ringrazia chi pensa al posto loro.
Postato da: antonio f | 21.08.08 17:08
Piedoet
Dove sarebbe annidato il razzismo?
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 17:07
Quindi tu cosa proponi?
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:04
l'ho scritto in un post precedente
riduzione unilaterale dello stipendio e rinuncia al finanziamento pubblico dei partiti
non credi che così comincerebbe ad essere più credibile?
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 16:07
@ filippo russo
Penso che le proposte indicate..
1-riduzione unilaterale dello stipendio e
2-rinuncia al finanziamento pubblico dei partiti ed anche
3-Diminuzione del numero dei parlamentari
POTREBBE essere il PRIMO BUON ESEMPIO da parte della CASTA per riguadagnare credibilità politica in un momento così critico per i COSTI e l'economia italiana allo sfascio.
DUBITO che lo faranno: Troppi gli Interessi ed i privilegi a cui dovrebbero rinunciare le CASTE.
Pensano troppo a se stessi e non ai Cittadini.
Postato da: maria rosa | 21.08.08 17:06
Il cittadino che risultasse leso dall'eventuale reato di una delle 4 cariche dello Stato dovrà aspettare i tempi del Lodo Alfano.
Quindi è un cittadino che viene privato del diritto alla giustizia in tempi ragionevoli...
E non fa schifo tutto questo?
La senatrice Finocchiaro stese un tappeto al lodo alfano in nome della limitazione del danno...
Togliatti, come la Cosa del film di Carpenter ha preso le loro spoglie....
HANNO FATTO IL DESERTO MORALE ATTORNO A LORO E LO HANNO CHIAMATO POLITICA
Postato da: Ospite | 21.08.08 15:54
...erano gli ORDINI dei CAPI che non si dovevano discutere !....VELTRONI e D'ALEMA !
povera A. FINOCCHIARO una delle migliori e più intelligente, con un CERVELLO , un PENSIERO e una MORALE ,...costretta a...PROSTITUIRSI !..per ill NANO RIDENS . COLLUSO e finto DIALOGANTE !...con WALTER e Baffino !
luigi74!
" RUIT HORA ! "
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 17:03
Il Parlamentare Europeo che si beccò il "Kapò" dal nostro statista da marciapiede, nel suo intervento gli aveva rivolto frasi tipo:" Vorrebbe esportare in Europa il sistema di corruzione? Vorrebbe esportare il suo conflitto di interesse?". Aveva visto giusto!
Di Pietro, in Europa si deve combattere la battaglia; il popolino italiano da solo non ha le qualità etiche e morali per comprendere il dramma.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 16:42
QUESTO E' L'INIZIO DEL DISCORSO DI QUESTO SIGNORE POI DEFINITO KAPò DA BERLUSCONI, SE QUESTO NON E' RAZZISMO.
Mi rendo conto che lei non è responsabile del quoziente intellettivo dei suoi ministri, signor Presidente in carica del Consiglio, tuttavia lei è chiamato a rispondere di quello che dicono.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 17:02
@ piedioerterra
Lasciamo perdere Berlusconi:
hai qualcosa da dire nel merito delle riflessioni di Tinti sui problemi della Giustizia o pensi che siano cazzate?
E se questo ritieni, perché, di grazia?
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 16:59
Ulteme notizie,
Berlusconi indagato per la strage dell'aereo spagnolo.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 16:42
Non è granchè brillante...
Ingegnane un'altra...nel frattempo restiamo col fiato sospeso...
Postato da: Ospite | 21.08.08 16:55
Qualcuno del blog di Grillo mi può salutare Giorgio Sodano?
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 16:54
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-vrai-pouvoir-des-mafias_546027.html
:
più preoccupante, la collusione mafia-politica. In Calabria, un'inchiesta delicata, condotta dalla procura di Reggio, ha rilevato, una volta di più, l'infiltrazione dellla mafia calabrese, la ndrangheta, ai vertici dello stato. Il davvero potente clan dei Piromalli era in contatto con qualcuno vicino a Berlusconi, il senatore M. Dell'Utri, già condannato a 9 anni di prigione, in primo grado, per concorso in associoazione mafiosa. Il mediatore A. Miccichè, un calabrese, ex democratico-cristiano, rifugiato in Venezuela. La convergenza d'interessi: scambio di 50000 voti di italiani all'estero a favore del partito di Berlusconi alle ultime elezioni, in cambio di un ammorbidimento del regime carcerario dei mafiosi, il famoso 41bis, che dava noia al boss G. Piromalli, nella sua prigione. Dell'Utri, è l'anticamera di Berlusconi, dice Miccichè ad un iontermediario che ha un appuntamento con il senatore...Il clan avrebbe anche voluto contattare W. Veltroni, il candidato di sinistra. Quello che aveva affermato, ad un convegno, che rifiutava i voti della ndrangheta. Miccichè ha commentato al telefono, soffocato: "Hanno respinto tutto, tutto!"
E' un fatto: la ndrangheta ha detronizzato, nella hit del crimine organizzato, la sua vecchia cugina cosa nostra, che ha focalizzato la sua attenzione sullo stato.
Postato da: Ciccio C. | 21.08.08 16:53
X Antonella C
Aggiungo che è anche un loro interesse; se lasciano correre, i nostri guai se li ritroveranno anche nelle loro legislazioni.Ai potenti piace il potere, per questo esiste il contropotere della stampa libera e la dignità dell'opinione pubblica.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 16:52
@ piedioerterra
Lasciamo perdere Berlusconi:
hai qualcosa da dire nel merito delle riflessioni di Tinti sui problemi della Giustizia o pensi che siano cazzate?
E se questo ritieni, perché, di grazia?
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 16:48
in Europa si deve combattere la battaglia; il popolino italiano da solo non ha le qualità etiche e morali per comprendere il dramma.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 16:42
Eh sì, purtroppo l' Italia deve essare data in affido all' Europa...
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:45
Il Parlamentare Europeo che si beccò il "Kapò" dal nostro statista da marciapiede, nel suo intervento gli aveva rivolto frasi tipo:" Vorrebbe esportare in Europa il sistema di corruzione? Vorrebbe esportare il suo conflitto di interesse?". Aveva visto giusto!
Di Pietro, in Europa si deve combattere la battaglia; il popolino italiano da solo non ha le qualità etiche e morali per comprendere il dramma.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 16:42
Ulteme notizie,
Berlusconi indagato per la strage dell'aereo spagnolo.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 16:42
@ patrizia
In realtà il problema è generale.
I poteri mafiosi hanno bisogno della connivenza, pena una vita molto grama. Quindi sono sempre alla ricerca di interlocutori potenti con cui scambiare interessi (di destra o sinistra o centro poco importa se c'è interesse...).
Il problema non sono i contatti, che è indubbio vengano tentati, non ce lo deve raccontare qualcuno (o forse sì?), quanto gli esiti degli stessi...
Anche per queste ragioni, la massima trasparenza, per i poteri politici, non è un optional, ma il primo principio...
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 16:42
C'est un fait, la 'Ndrangheta a détrôné, au hit-parade du crime organisé, sa vieille cousine Cosa Nostra, qui a focalisé l'attention de l'Etat,
Postato da: patrizia | 21.08.08 16:34
Sapete se Travaglio è in ferie in Francia?
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 16:39
x Nicola
veramente sono stato io con il mio commento ad intromettermi in una tua riflessione più seria ed opportuna :)
mi sembra vagamente che tu abbia ragione sulle sue eventuali motivazioni
Postato da: Ciccio C. | 21.08.08 16:35
Ecco cosa pubblica il quotidiano francese l'express sui rapporti tra Piromalli e berlusconi.E
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-vrai-pouvoir-des-mafias_546027.html
Plus préoccupante, la collusion Mafia-politique. En Calabre, une enquête sensible, menée par le parquet de Reggio, vient de révéler, une fois de plus, l'infiltration de la mafia calabraise, la 'Ndrangheta, au sommet de l'Etat. Le très puissant clan des Piromalli était en contact avec un proche de Berlusconi, le sénateur Marcello Dell'Utri, déjà condamné à neuf ans de prison, en première instance, pour complicité d'association mafieuse. Le « médiateur » : Aldo Miccichè, un Calabrais, ex de la Démocratie-chrétienne, réfugié au Venezuela. La convergence d'intérêts : échanger 50 000 votes des Italiens de l'étranger en faveur du parti de Berlusconi aux dernières élections, contre un assouplissement du régime carcéral des mafieux, le fameux 41 bis - qui incommodait le boss Giuseppe Piromalli, dans sa prison. Dell'Utri, c'est l'« antichambre de Berlusconi », dit Miccichè à un intermédiaire qui a rendez-vous avec le sénateur... Le clan aurait aussi voulu démarcher Walter Veltroni, le candidat de gauche. Celui-ci ayant affirmé, en meeting, qu'il refusait les votes de la 'Ndrangheta, Miccichè a commenté au téléphone, suffoqué : « Ils ont tout repoussé, tout ! »
C'est un fait, la 'Ndrangheta a détrôné, au hit-parade du crime organisé, sa vieille cousine Cosa Nostra, qui a focalisé l'attention de l'Etat,
Postato da: patrizia | 21.08.08 16:34
Onorevole ,
Quello che Veltroni vuol fare ,si poteva capire se il paese era normale.Ma nelle condizioni in cui ci troviamo dove sta vincendo l'illegalità,non è possibile dialogare .qui serve un azione di forza tipo sit in per svegliare le coscienze.La parola resistere non è sufficiente.Secondo me bisogna agire.
Postato da: di pasquale | 21.08.08 16:32
x Ciccio:
molto bella la citazione di Bassini e scusami se mi sono involontariamente intromesso nella tua risposta a Sedano che forse, con il suo ermetismo, protesta contro un periodo di possibile fascismo, come a suo tempo fecero i poeti della detta corrente.
Coraggio, Sedano, non ci siamo ancora, non essere troppo prudente...
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 16:29
x Sedano
comunque il fatto della tetta potresti almeno tradurcelo: sii gentile!
Postato da: Ciccio C. | 21.08.08 16:28
E, come se non bastasse:
IL RICHIAMO A FALCONE - Quanto alla riforma della giustizia, il presidente del Consiglio annuncia l'intenzione di «mettere in pratica molte delle idee di Giovanni Falcone: separazione dell'ordine degli avvocati dell'accusa dall'ordine dei magistrati, indirizzo dell'azione penale superando l'attuale ipocrisia della finta obbligatorietà, criteri meritocratici nella valutazione del lavoro dei magistrati». Ma il richiamo al magistrato ucciso a Capaci non è piaciuto ad Antonio Di Pietro. «Berlusconi lasci stare Falcone, è come il diavolo che parla dell’acqua santa» ha detto il leader dell'Idv. «Forse il presidente Berlusconi - tuona il pm della Direzione distrettuale antimafia, Antonio Ingroia, segretario distrettuale della corrente di Md - non ha ben chiare quali fossero le idee di Falcone, visto che Falcone non ha parlato mai di avvocati dell'accusa per indicare i pm essendo anche lui un pm di riconosciuto equilibrio, nè la necessità di un indirizzo dell'azione penale».
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:28
Sedano
Hai dimenticato:"La supercazzola con scappellamento...a destra".
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 16:26
ah su questo non ci piove!!
Postato da: Ciccio C. | 21.08.08 16:23
Per rimediare alle mie riflessioni precedenti, un po' "allargate" e/o di contesto, invito tutti quelli che ce l'hanno con Di Pietro, anche a concentrarsi un po' su quanto scrive Tinti, ed a cercare di rispondere in tema e nel merito della questione ai suoi argomenti.
Indipendentemente dalle intenzioni di Di Pietro o dalle sue posizioni, la riflessione di Tinti è importante che venga conosciuta e discussa.
Sono curioso di conoscere se vi siano altrettanto valide argomentazioni alternative.
Insomma è legittimo in una democrazia riflettere e dare importanza a certi temi o è giusto fregarsene?
Se no => perché?
Se sì => beh qualcosa di buono viene anche da Di Pietro...
Saluti.
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 16:23
nella morente quanto sciatta esimesi coniugale del sig. Remo Bassini, sopravvive tutta la decadenza tardo gotica dell'iconoclastia e della nemnesi satrapica. D'altronde la biogenesi della diminutio che si riscontra anche nel cognome, è la faida sibillina ed intrigata che Esculapio ebbe già modo di esorcizzare nella civiltà pseudo-tirannica, ove il male fece strame e sterco assoluto del bene. La tetta manu vitae est.
Postato da: Sedano | 21.08.08 16:20
Lascia perdere, dai.
Peace Dollars Love = PDL
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:17
mi dai l'indirizzo del pusher la roba deve essere davvero "stupefacente" Peace Dollars Love PDL
fantastico davvero fantastico non ci avevo pensato, pensa invece che imbecille io credevo di essere al paso coi tempi
tra la pace e l'amore ci sono in mezzo i soldi
so cojone eh
bhe dai dammi quell'indirizzo e la chiudiamo qua
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 16:20
Postato da: filippo russo | 21.08.08 16:15
Lascia perdere, dai.
Peace Dollars Love = PDL
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:17
Non è Di Pietro da solo che si deve ridurre lo stipendio, è tutto il sistema.
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:11
antonella ma che xxo dici
siccome nesuno si riduce lo stipendio dipietro fa bene a tenerselo?
cioè siccome in italia tutti rubano il ladro fa bene a rubare?
ma sei fuori, ma ti rendi conto che se tutti continuano a ragionare come te dipietro parlerà parlerà e parlerà contro la casta e allo tseso tempo sarà esso steso casta
ma come fai a non vederci l'assurdo in questo, bho non lo capisco
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 16:15
x sedano
"Lo stile delle parole altisonanti, oscure, d’effetto ed incomprensibili, non dovrebbe più essere ammirato, addirittura non dovrebbe più essere tollerato dall’intelletto…
Chi ha da dire qualcosa di nuovo e di importante, ci tiene a farsi capire. Farà perciò tutto il possibile per scrivere in modo semplice e comprensibile. Niente è più facile dello scrivere difficile ."
Remo Bassini
Postato da: Ciccio C. | 21.08.08 16:12
X Cicerone
Guardi che le cose non sono assolutamente mutate. 4-5 anni fa presentai un esposto-denuncia (RR) presso la procura della mia città di provincia contro l'Ufficio Tecnico del Comune del mio paese, dichiarando la mia intenzione di presentarmi come parte civile. Il Procuratore aveva due possibilità: 1. Poteva accettare l'esposto-denuncia e procedere in ordine al fatto;
2. Archiaviare il tutto ed avvisarmi del motivo della cessazione dato che avevo concluso con la solita clausola: "Lo scrivente chiede di essere informato nel caso d'archiviazione ai sensi art. 408 cpp".
Dopo 2 anni, non ricevendo alcuna risposta, mandai un avvocato per farmi dire che fine aveva fatto tale mio esposto. Mi fu risposto che era stato cassato: della qual cosa io, ovviamente, non ho mai ricevuto alcun avviso. Non le dico il mio disgusto. Ho imparato una sola cosa: ossia l'impossibilità di fidarmi di quel tipo di istituzione italiana.
Postato da: adriana | 21.08.08 16:12
Postato da: filippo russo | 21.08.08 16:07
No, non credo. Sarebbe credibile come Don Chisciotte contro i mulini a vento o come Tafazzi. Non è Di Pietro da solo che si deve ridurre lo stipendio, è tutto il sistema.
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:11
Noi, raccogliendo le firme x abrogare quella legge obbrobrio facciamo qualcosa di concreto
Postato da: Clara | 21.08.08 16:06
le do ragione gentile Clara
io sono marziano e certe cose dei terrestri non le comprendo proprio
ma se mi permette mi gioco un caffè che le firme finiranno insieme a quelle di grillo
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 16:09
La magistratura iconoclastica e morigerata è indipendente come lo sono io con mia moglie. La catechesi del levantino subliminare delle caustiche e sofistiche brame del giudizio, è fonte di dissolvimento e pauperismo retinico, fnomeno che già l'antica Grecia conobbe nello scevro e stenotico neodema semantico.
Postato da: Sedano | 21.08.08 16:08
Noi, raccogliendo le firme x abrogare quella legge obbrobrio facciamo qualcosa di concreto
Postato da: Clara | 21.08.08 16:06
Adesso si raccoglie l'uva, dopo le ulive.
Almeno questi a qualcosa servono.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 16:08
Quindi tu cosa proponi?
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:04
l'ho scrito in un post precedente
riduzione uniltaerale dello stipendio e rinuncia al finanziamento pubblico dei partiti
non credi che così comincerebbe ad essere più credibile?
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 16:07
di grazia mia gentile Clara perchè lei ritiene che abbia bisogno di svegliarmi?
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:59
Percké lei mi sembra fuori dalla realtá, ipnotizzato dalle stronzate che ci (vi) propinano le tv.
Noi, raccogliendo le firme x abrogare quella legge obbrobrio facciamo qualcosa di concreto
Postato da: Clara | 21.08.08 16:06
Caro e stimato Antonio.
Continua così! Non mollare: di un centimetro, di una virgola.
Da mesi ormai, sei rimasto l'unica voce in parlamento a rappresentare la libertà (a 360 gradi).
Gli italiani onseti, con valori e principi sani (ammesso ve ne siano ancora) credono su di te, contano su di te.
P.S.: da legale, mi permetto solo di suggerire come extrema ratio la abolizione delle sedi di alcuni triubunali in quanto, da operatore del diritto, constato che la possibilità di fruire del giudice nell'immediate vicinanze del luogo del fatto, spesso agevola la velocità del processo piuttosto che aggravarla (stesso dicasi per il personale di cancelleria e per gli ufficiali giudiziari.
Postato da: Devis Baldi | 21.08.08 16:05
tuonare contro la casta e continuarne a fare parte non è certo il modo giusto per dare la sveglia alle persone
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:52
Quindi tu cosa proponi?
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 16:04
E' da tanto che lo predichiamo e lo rivendichiamo... ma servirà a qualcosa?
Casini, la scelta dei parlamentari torni ai cittadini
http://www.noipress.it/
Il leader Udc, insieme al presidente Rocco Buttiglione e ad altri esponenti centristi, a Otranto ha dato il via all’iniziativa ‘Preferiamo la preferenza’, una raccolta di firme per sostenere una proposta di legge popolare che reintegri il voto di preferenza nella legge elettorale: ‘vogliamo che i cittadini possano scegliere il proprio parlamentare e non siano le nomenclature dei partiti a farlo’. ‘Una grande questione di democrazia’ spiega l’ex presidente della Camera, che indica come priorità il tema economico: ‘molte famiglie del ceto medio stanno sconfinando nella povertà, dobbiamo aiutarle con politiche di deduzione e di detrazione’.
Rotondi: Maggioranza troppo a destra, entri l'Udc
Il Ministro per l'Attuazione del Programma, Gianfranco Rotondi, apre ad un eventuale ingresso dell'Udc nella maggioranza. E, intervistato da 'Liberal', afferma: "È Silvio Berlusconi a volere una forte componente democratico cristiana nella maggioranza che sostiene il suo esecutivo per bilanciare l'ala conservatrice rappresentata da An. Un Pdl credibile deve avere un'area Dc forte quanto la destra".
"Se con noi dovesse venire l'Udc - ci riusciremo subito, altrimenti il processo sarà piú lungo e non so quanto convenga nè agli uni nè agli altri. L'Udc si sta incamminando verso una costituente .
" Gatta ci cova" !!!!
Postato da: maria rosa | 21.08.08 16:02
Postato da: Clara | 21.08.08 15:57
di grazia mia gentile Clara perchè lei ritiene che abbia bisogno di svegliarmi?
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:59
Basta parlare di toghe rosse e nere... Lasciamo le minchiate a quelli del PDL... è come credere agli ufo quando invece è un elicottero...
Dobbiamo iniziare a mobilitarci in qualche modo, berlusconi vorrà mettere la magistratura solto il potere esecutivo quindi sotto il suo ccontrollo, da qual momento ritornerà lo stato fascista e le toghe saranno tutte berlusconiane....
L'indipendenza della magistratura è fondamentale per il nostro povero stato...
I nostri politici ci vogliono fare credere che il problema dell'Italia è la criminalità ed è FALSO, il problema dell'Italia è la corruzzione e i malaffari politici...
Informiamo... Mobilitiamoci... In un modo o nell'altro... Difendiamo il nostro paese dai nuovi fascisti...
Postato da: michele lan | 21.08.08 15:57
E' l'ex presidente della rai berlusconizzata nel 2001 ....
Pericoloso comunista anche lui?
Vivaddio ...che si sia ricordato delle sue origini?
Postato da: Ospite | 21.08.08 15:31
Si, lo so... e se comincia a svegliarsi lui..., magari si sveglia anche FILIPPO RUSSO!!!!!
Mai perdere la speranza!
Postato da: Clara | 21.08.08 15:57
Nello strepto del simbolismo cosmico del 1700, la pletograda ribelle ed efferita del diritto fu causa di una simbiosi muta ed aclettica che proprio nel rimbaldo giovenco del divenire trovò la sua essenza dell'esistere senza esistere. Ed è per ciò che Padellaro è stato arcuatamente e dirimbescio fatto fuori dall'Unità: quotidiano della goliardia anti-americana più succida e dranopeuta della moderna e rabdomantica trisma ossialica. Ma non per questo Furio Colombo è meglio: la sua paredeutica e drenatica malecentesi non fa presente.
Postato da: Sedano | 21.08.08 15:56
L'eccezione di incostituzionalità avanzata da A. Baldassarre mi sembra concreta e degna di riflessione...
"Una deroga al trattamento di eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge"
Il cittadino che risultasse leso dall'eventuale reato di una delle 4 cariche dello Stato dovrà aspettare i tempi del Lodo Alfano.
Quindi è un cittadino che viene privato del diritto alla giustizia in tempi ragionevoli...
E non fa schifo tutto questo?
La senatrice Finocchiaro stese un tappeto al lodo alfano in nome della limitazione del danno...
Togliatti, come la Cosa del film di Carpenter ha preso le loro spoglie....
HANNO FATTO IL DESERTO MORALE ATTORNO A LORO E LO HANNO CHIAMATO POLITICA
Postato da: Ospite | 21.08.08 15:54
Di quale OBBLIGATORIETA' si parla?
Il Problema della Giustizia deriva dal fatto che Le LEGGI ci sono ed andrebbero solo APPLICATE; invece si pretende di INTERPRETARLE per favorire ed aiutare CAINO e la Casta degli AVVOCATI, come al tempo del Manzoni.
La figura del dottor Azzeccagarbugli
Agostino Bottazzi, Renzo e Azzeccagarbugli
L'avvocato venduto è sicuramente al centro della narrazione, perchè il Manzoni con implacabile nitidezza ne mette in evidenza tutti i caratteri negativi: egli è un miserabile, ma il Manzoni non ce lo dice apertamente; ci descrive invece una situazione di forte equivoco comunicativo, che si risolve in un apparente distruzione del povero Renzo, che viene allontanato in malo modo dall'avvocato, ma in realtà si compie la distruzione della sua figura. La quale, come pure gli oggetti che lo circondano, la serva stessa, e il quadro descrittivo d'assieme sottolineano con efficace compattezza il grado di un'assoluta miseria morale: ciò che preme in realtà all'avvocato è di assicurarsi il favore di don Rodrigo, e un posto alla sua tavola, non importa se per questo egli debba calpestare la giustizia di cui dovrebbe essere servitore e garante.
PS
Quando l'avvocato tradisce il suo assistito per SERVIRE il POTERE del PIU' PRE-Potente ed assicurarsi il SUO compiacimento, tradisce la VERITA' e dimostra un'assoluta miseria morale.
Se poi anche i Magistrati NON seguono la via diritta indicata dalla LEGGE, allora non c'è OBBLIGATORIETA' che tenga!
Postato da: maria rosa | 21.08.08 15:53
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
9) chi ragiona con il proprio cervello
10) chi capisce qualcosa
11) chi rispetta il popolo
12) chi non si fa infinocchiare da Di Pietro
13) chi vuole il bene dell'Italia
14) chi è stato truffato dal governo Prodi/Di Pietro
15) chi non crede alla befana
16 )chi è sano di mente
17) chi vuole una giustizia giusta per tutti
18) chi è contro i fannulloni
19) chiè contro chi si compara le case con i soldi nostri
20) chi si è stufato di un centro sinistra avido e incapace.
io non rienro in nessuna di queste sue descrizioni eppure l'ho votato
Postato da: escluso | 21.08.08 14:08
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 15:53
potremo sensibilizzare la gente, cercare di svegliarli da questo torpore in cui sono caduti....
Postato da: Clara | 21.08.08 15:48
svegliare la gente?
cara Clara la gente la si sveglia coi fatti non con le parole.
tuonare contro la casta e continuarne a fare parte non è certo il modo giusto per dare la sveglia alle persone
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:52
Egr.Dr DiPIetro, insomma, ce lo dice una volta per tutte cosa non va nel suo rapporto con il Pd ?? Mettiamo le carte in tavola, e verfichiamo gli impegno programmatici, per favore...
Postato da: Alessandro Magno | 21.08.08 15:51
o sarei favorevole al referendum: capillarizzazione del servizio , servizi più vicini ed orari di apertura maggiore, aumento del numero dei posti di lavoro, abbassamento dei prezzi per maggiore concorrenza, ridistribuzione delle ricchezze. e non ti dico quanto liberalizzerei anche i notai (retribuzione media annua nella mia zona 400mila euro): ci vivrebbero dignitosamente otto famiglie
Postato da: lia venturi | 21.08.08 15:46
Da utente sono d'accordo con te, è la loro campana che volevo sentire, tutto quello che posso pensare sono solo presupposizioni...perciò attendo con fiducia delucidazioni da loro che chiedono a GRAN VOCE questo cambiamento.
Postato da: democrazia partecipativa | 21.08.08 15:50
cara Clara permettimi di dissentire
sarebbe una bella notizia sapere che gli italiani si sono resi conto dell'abominio che costituisce questa legge e sono andati TUTTI dal capo dello stato a dirgli: butta al mare sta legge infame altrimenti scioperiamo da italiani
attaccarsi alla sua costituzionalità sorpassa e rende legittima l'ignominia
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:33
Sono d´accordo..., ma sai, se la legge non passa, non si fermano i processi del nano e chissá...
Noi, cmq, cominceremo a raccogliere le firme per il referendum, e fino a dicembre , magari ne avremo raccolto molte piú di 500.000 e potremo sensibilizzare la gente, cercare di svegliarli da questo torpore in cui sono caduti....
Postato da: Clara | 21.08.08 15:48
...lo sapevate che : le parole...m+i+g+n+o+t+t+a ,..p+u+t+t+a+n+a e c+o+r+n+u+to...sono VIETATE ?
OH TEMPORA O MORES !
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 15:47
Ho votato x Lei e La prego di continuare così.
Postato da: Ivana | 21.08.08 15:39
non crede cara Ivana che se ADP continua così, lei continuerà a "sentire" qualcosa di stonato?
non crede cara Ivana che se il dipendente dipietro (come lui stesso si dichiara) invece di parlare e parlare, unilateralmente si dimezzasse lo stipendio, non accettasse il finanziamento pubblico dei partiti (abrogato con un referendum dal popolo italiano)
forse qualcosa comincerebbe ad intonarsi?
come si combattono i privilegi? mantenendoli?
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:47
Postato da: democrazia partecipativa | 21.08.08 15:38
io sarei favorevole al referendum: capillarizzazione del servizio , servizi più vicini ed orari di apertura maggiore, aumento del numero dei posti di lavoro, abbassamento dei prezzi per maggiore concorrenza, ridistribuzione delle ricchezze. e non ti dico quanto liberalizzerei anche i notai (retribuzione media annua nella mia zona 400mila euro): ci vivrebbero dignitosamente otto famiglie
Postato da: lia venturi | 21.08.08 15:46
On. Dipietro,
Mi scusi se mi permetto, ma quì in Trentino sarebbe opportuno suggerire o imporre alla direzione locale del partito di correre da soli,
di non cercare assolutamente apparentamenti con un centro-sinistra morente che non merita di essere resuscitato.
Non sporchiamo il partito rendendoci complici delle nefandezze di questo governo provinciale.
Il centro sinistra Trentino ha perso il suo antico spirito di servizio che gli veniva dall'anima Degasperiana. Oggicontano soprattutto gli affari, anche a costo di gettare nel dramma tante famiglie che vivono negli alloggi popolari.
Quando c'è da scegliere tra la difesa di cittadini e lavoratori conto l'imbroglione affarista che danneggia cittadini e lavoratori, si sceglie di difendere l'imbroglione con mille astuzie e sottigliezze.
Anche quì il governo si è trasformato in un coacervo opaco di interessi su cui occorrerebbe fare piena luce.
Postato da: benedetto santino | 21.08.08 15:45
SCANDALO AL SOLE..DI .."AGOSTO"!!
andate a leggere il mio post su
ITALIA DEI VALORI Post 20. agosto Vento di censura(e non solo li')
e vi ...."SBELLLICHERETE"...DALLE "RISATE!!!
qui non lo posso immettere per mancanza di spazio.
Merita..merita..merita!!
"SESSO " .."POLITICA.."POLITICA,".."SESSO"
A GO' GO'..!!!e come ora ha immesso nei suoi
Post BEPPE GRILLO...
"SPUTTANIAMOLI".."SPUTTANIAMOLI"...
Invia la tua segnalazione!!
che io prontamente ho fatto!!!!
Buon divertimento!!
SICULAEROTICA.BLOGSPOT.COM
siculasentimentale.blogspot.com
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.08.08 15:45
Parte3^ di luigi74..censurato
Antonio Di PIETRO all'ASINARA !
Totò RIINA e CUFFARO...CONSIGLIORI SPECIALI del 1°PRESIDENTE DELLA nuova REPUBBLICA ITALIAN A !( nuova costituzione...2009 ! )
luigi74...a spasso col cane !...ha smesso di piovere e..GRANDINARE...governo...BOIA !
luigi74...censurato
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 15:43
parte2^di luigi74...censurato ?
basta aspettare qualche mese...qualche giorno...ancora !
.....naturalmente......automaticamente !
....barzelletta ! :.." Papà...papà...se la mamma fosse m....ta (donna di facili costumi )...TU saresti C....TO ?...adr...SI e TU...figlio mio ...naturalmente ...automaticamente ,....figlio di P….na !"
luigi74...censurato!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 15:41
Dr. Di Pietro in questi giorni il colpo di sole ha colpito anche me "sempliciotta" perchè non mi ci raccapezzo più.
Quattro fatti, riportati dal tg1, mi hanno messo in crisi:
1 - il tabaccaio di Aprilia uccide il ladro che aveva scassinato e derubato il suo negozio = omicidio volontario.
Eccesso di difesa doveva lasciar fuggire il ladro con la merce "di sua propietà" che gli permetteva di lavorare, senza considerare i danni relativi allo scasso. Lo so x esperienza. Il negozio di mio marito è stato scassinato e derubato ben otto volte senza sapere mai "chi" con enormi spese per riparare i danni.
2 - il giovane di 20 anni drogato che uccide la venticinquenne incinta = omicidio doloso.
Chi più di una persona "fatta di cocaina", che si mette alla guida di un mezzo, sa che in quelle condizioni, qualunque situazione negativa possa disgraziatamente verificarsi, potrà causare una vittima. La volontarietà per me è nel drogarsi e poi mettersi alla guida di un'auto.
3 - un cittadino comune è in carcere x aver fatto morire di fame il pappagallo che il vicino gli aveva affidato.
Questo cittadino è vittima della magistratura e dei giudici o non ha avuto valenti avvocati, periti, ecc. che lo hanno ben difeso?
4 - un cittadino non comune non fa nulla per risolvere i problemi di famiglie, giovani, pensionati, ma riesce a sospendere il suo processo grazie a validi avvocati, periti, superministri ecc.
Giuro che non riesco più a capire come stiamo vivendo Mi sembra di vivere una tragicommedia.
Sento qualcosa di molto "stonato" nell'aria e vorrei capire se è per il mio "colpo di sole" o se qualcun altro è nelle mie stesse condizioni.
Ho votato x Lei e La prego di continuare così.
Postato da: Ivana | 21.08.08 15:39
@ Lory Ricci & Maurizio Serpi
alla mia domanda:
nel caso si dovesse sottoporre il quesito agli italiani " volete voi la liberalizzazione delle farmacie", spiegandone i pro e i contro, non solo della categoria ma del cliente, Lei sarebbe d'accordo?
Non avete risposto.
La teoria di Nicola Crosta....funziona.
Postato da: democrazia partecipativa | 21.08.08 15:38
AVANTI CON IL REFERENDUM .. L'ITALIA SI SVEGLIERA'
così si darà voce agli italiani e al loro pensiero.
Laq democrazia diretta ha bisogno di esprimersi e contrastare il Despota.
I Blogger infiltrati avranno un attacco di bile nel verofocare quanto sciocchi siano e quanto siano dotati di buon senso molti italiani, compresi quelli che hanno votato Berlusconi in un momento di incoscienza collettiva.
Postato da: Roberto Tessari | 21.08.08 15:38
Questa sarebbe una bella notizia...
Postato da: Clara | 21.08.08 15:26
cara Clara permettimi di dissentire
sarebbe una bella notizia sapere che gli italiani si sono resi conto dell'abominio che costituisce questa legge e sono andati TUTTI dal capo dello stato a dirgli: butta al mare sta legge infame altrimenti scioperiamo da italiani
attaccarsi alla sua costituzionalità sorpassa e rende legittima l'ignominia
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:33
In un paese come il nostro dove la magistratura spesso era di parte..dove all'interno di essa esistevano i partiti..le toghe rosse..quelle bianche..quelle nere...quelle mafiose..quelle romane..quelle milanesi...e quelle napoletane che hanno martirizzato TORTORA..non si può sempre fare il tifo per quel magistrato che vuole distruggere il tuo nemico politico..a prescindere!!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 15:33
Questa sarebbe una bella notizia...
Postato da: Clara | 21.08.08 15:26
E' l'ex presidente della rai berlusconizzata nel 2001 ....
Pericoloso comunista anche lui?
Vivaddio ...che si sia ricordato delle sue origini?
Postato da: Ospite | 21.08.08 15:31
Di PIetro, ti ho votato ma perchè QUANDO ERI MINISTRO, non ha fatto la strada che da casa mia va dritta giù in paese???
Perchèèè????
Perchè nel mio paese non c'è la metropolitana???????
Dove li hai messi i soldi ehhhh !!!!!!!!
Ci hai comprato le scarpe da mettere nella sctola????
Dimmi dai dimmelo dimmelo, sennò no ti voto più!
Postato da: Giovanni Leoncini | 21.08.08 15:31
..... Sei il politico piu' cretino che esiste in Italia, non so come fanno questi quattro stronzi che ti vengono dietro a darti retta. Fai un favore a tutti smettila di rompere i coglioni al prossimo.
N.B...............Suicidati!!!!!!!!!!!!!!!!
Luigi Manni
Postato da: Luigi Manni | 21.08.08 15:07
...@ LUIGI...NON SERVE...non c'è bisogno !
parte1^
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 15:31
Ospite | 21.08.08 14:05
:D
Postato da: Massimo B | 21.08.08 15:30
il fascismo mussoliniano è avvenuto con mezzi e tecniche di 70 anni fa
oggi il fascismo ve lo fanno votare alle elezioni e ve la propinano come democrazia
rendersene conto è gia un passo avanti
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 15:28
'Lodo Alfano'/ Antonio Baldassarre (Consulta) ad Affaritaliani.it: "C'è una buona possibilità che la Corte Costituzionale lo annulli"
"C'è una buona possibilità che la Corte Costituzionale annulli il 'Lodo Alfano'", ovvero la legge che garantisce l'immunità alle quattro più alte cariche dello Stato. A lanciare il clamoroso allarme è Antonio Baldassarre, presidente emerito della Consulta, intervistato da Affaritaliani.it. "Secondo me ci voleva la forma della legge Costituzionale", afferma l'ex numero uno della Corte Costituzionale. "Perché è come l'articolo 68, è una deroga al trattamento generale dei cittadini. La Corte Costituzionale potrebbe sollevare davanti a se stessa la questione e quindi decidere della costituzionalità, in sede di ammissibilità. Fare un incidente di costituzionalità nell'ambito del giudizio di ammissibilità".
"C'è una buona possibilità che la Corte Costituzionale annulli il 'Lodo Alfano'", ovvero la legge che garantisce l'immunità alle quattro più alte cariche dello Stato. A lanciare il clamoroso allarme è Antonio Baldassarre, presidente emerito della Consulta, intervistato da Affaritaliani.it. "Secondo me ci voleva la forma della legge Costituzionale", afferma l'ex numero uno della Corte Costituzionale. "Perché è come l'articolo 68, è una deroga al trattamento generale dei cittadini. La Corte Costituzionale potrebbe sollevare davanti a se stessa la questione e quindi decidere della costituzionalità, in sede di ammissibilità.
Questa sarebbe una bella notizia...
Postato da: Clara | 21.08.08 15:26
allora Veltroni no, Di Pietro no, Beppe Grillo no, Mazinga non si può, insomma...gli antifascisti, coloro che hanno fame e sete di giustizia, i dipendenti pubblici, i pensionati, gli insegnanti soprattutto del sud, gli "alitalici", i dipendenti TIM, i farmacisti, gli ecologisti, i democratici, i poliziotti e affini senza benzina, i malati che hanno bisogno di protesi, i non evasori fiscali evia dicendo...insomma tutti questi italiani cosa vogliamo fare? vogliamo metterci insieme in qualche modo per contare qualcosa o vogliamo assistere individualmente e con dolore allo svolgersi del nostro triste destino? più che aspettare il principe azzurro che viene a liberarci forse è bene continuare ad aggregarci per "essere popolo". se diventiamo migliaia di voti magari lo troviamo qualcuno che vorrà e saprà rappresentarci
Postato da: lia venturi | 21.08.08 15:24
Perchè i DS hanno allontanato Furio Colombo dall'Unità?
L'accusa che gli è stata rivolta è di essere troppo antiberlusconiano, troppo polemico contro il governo.
Ci sono questi geni macchiavellici convinti che attaccando l'avversario si faccia il suo gioco. Oggi Berlusconi fa quello che si fa in tutto il mondo: attacca l'opposizione... e guadagna consensi.
Decidono di liberarsi di Colombo perchè disturba gli inciuci: questa è la ragione chiarissima. L'Unità scrive tutti i giorni quello che gli elettori vorrebbero sentire dire dai leader dei DS (ma non lo sentono mai dire)., mette in difficoltà chi con Berlusconi vuole dialogare, sedersi al tavolo, mediare.
La sua cacciata ha coinciso con il momento di massima polemica tra Berlusconi e l'Unità, quando Berlusconi cominciò ad additare Colombo come il nemico pubblico numero uno. Esattamente come due anni prima era successo con De Bortoli (direttore del Corriere della Sera) e dieci anni fa con Montanelli. I direttori dei giornali che vengono citati ed entrano nel mirino di Berlusconi perdono sempre il posto, sia che dirigano giornali del gruppo sia organi di informazione storici o dell'opposizione.
Si è scambiata la demonizzazione con il racconto delle cose vere. Demonizzare vuol dire raccontare cose false ma raccontare cose vere è informazione.
Postato da: furia cieca | 21.08.08 15:24
E' ovvio che Marchettaurelio non troverà mai una frase....
Ma era un'affermazione che ci stava bene nell'immediato dopopranzo prima di una pennichella....
Alle 4 di pomeriggio se na sarà ormai dimenticato...
Postato da: Congiuntivo | 21.08.08 14:56
Fratello congiuntivo vorrei risponderti a vocali..a volte per avvalorare le proprie tesi non si hanno sul momento le prove documentali...le prove archeologiche che testimoniano una certezza..ma vai in qualche bibliotecha dove esistono gli archivi giornalistici e leggerai come è successo a me in quel periodo di verificare la violenza con cui Furietto intitolava il titolo di prima pagina e che con meraviglia mi capitava di leggerne il furore in misura esagerata per un borghesuccio come il suddetto di cui ho scarsa stima! vale!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 15:22
PUTIN - Non manca, nell'intervento di Berlusconi a Tempi, un riferimento alla politica estera e alla crisi in Georgia. «Grazie a Dio il mio amico Putin mi ha ascoltato. Altrimenti col cavolo che i carri armati russi si sarebbero fermati a quindici chilometri da Tbilisi. Abbiamo evitato un inutile bagno di sangue» ha detto il premier.
Buongiorno.
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 15:21
@ Daniele Basso
La repressione degli antifascisti fu effettuata con metodi legali (magistratura ordinaria e Tribunale speciale, controlli e arresti di polizia, diffide, confino) e con metodi illegali (uccisioni, bastonature, olio di ricino).
Alcune migliaia di antifascisti ebbero il “bando”, dovettero cioè emigrare in altre città o regioni, in quanto accusati di avere resistito alle squadre fasciste
sconosciuto, ma alto, il numero degli oppositori condannati dalla magistratura ordinaria, arrestati e diffidati dalla polizia
sconosciuto anche il numero delle persone bastonate e costrette a bere olio di ricino.
Postato da: Osservatore | 21.08.08 15:20
x OSSERVATORE
il regime fascista, per far sì che la Magistratura rimanesse al di sopra delle parti, vietò ai magistrati l’iscrizione al Pnf. Quando Mussolini ritenne di dover intervenire a difesa del Regime, creò, con legge del 25 novembre 1926 n. 2008, il Tribunale per la difesa dello Stato, escludendo dalla sua composizione i magistrati ordinari. Questo valeva anche nel periodo della Rsi. Infatti allora le sentenze venivano pronunciate “nel nome della Legge”, quindi senza alcun riferimento né alla Repubblica Sociale, né al Partito Fascista Repubblicano, né, tantomeno, nel nome del Duce.
Postato da: daniele basso | 21.08.08 15:16
EX fiinnvest traffico di droga internazionale, riciclaggio etc..
http://it.youtube.com/watch?v=5R0B3eZodQQ
caro giustizialista...guardatelo e poi cammina sui ceci...coglioncello
Postato da: action class | 21.08.08 15:15
...SCAVOLINI ( absit injuria verbis )la CUCINA PIU' AMATA dagli ITALIANI !
Silvio BERLUSCONI..il politico ,..il PREMIER ,...il DITTATORE più AMATO dagli ITALIANI e malavitosi !
A quando la 1^ REPUBBLICA PRESIDENZIALE ...DEMOCRATICA....parlamentare/dittatoriale..vaticanoprotetta ??!
Non vedo ...l'ORA !
...CALDEROLI ,..BONAIUTI ,...CICCHITTO ,..GASPARRI...finalmente......ridotti al SILENZIO !?
La LEGGE ...finalmente sarà uguale PER TUTTI....meno 1 ( UNO )...solo UNO !
luigi74incolpodisoleestivo!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 15:12
Dott.ssa Lory Ricci
nel caso si dovesse sottoporre il quesito agli italiani " volete voi la liberalizzazione delle farmacie", spiegandone i pro e i contro, non solo della categoria ma del cliente, Lei sarebbe d'accordo?
Postato da: democrazia partecipativa | 21.08.08 15:10
la vedo nera quì in Trentino per il centro-sinistra.
Ad ottobre ci saranno le elezioni provinciali per eleggere un Consiglio che quì ha enormi poteri legislativi e di governo. Il KO arriverà dalla privatizzazione dell'Istituto Trentino Edilizia Abitativa (ITEA), trasformato da ente pubblico in s.p.a.. A quale scopo? La differenza sostanziale tra ente e s.p.a. è che le decisioni dell'ente sono prese in seduta aperta e senza segreti, mentre la s.p.a. ha un consiglio di amministrazione che è tenuto al segreto sulle discussioni e sulle decisioni prese. E' possibile poter agire in assoluta assenza di trasparenza trattando di denarto pubblico?
Molto probabilmente il capitale immobiliare sarà sottoposto ad ipoteche bancarie per racimolare quattrini di cui disporre in segreto. Del resto è la stessa strategia perseguita attraverso l'indebitamento delle cooperative a proprietà indivisa.
La Lega ha preparato una lista elettorale chiamata "lista Itea" che, vista la massa enorme di inquilinato e la rabbia che tale privatizzazione ha provocato, sono certo che sarà dagli inquilini votata in modo massiccio.-
Se consideriamo poi l'atteggiamento arrogante dell'assessore Dalmaso (una focolarina che ha perso il suo spirito missionario) e l'abitudine del gruppo dominante (governatore in testa) di schierarsi non dalla parte dei cittadini , ma delle lobbies e della cooperazione che si finge impresa sociale per ciucciare denaro pubblico, c'è il rischio reale di una vittoia del centro-destra.
Postato da: benedetto santino | 21.08.08 15:08
@ Daniele Basso RIPASSIAMO insieme:
al 1926, quando fu istituito il Tribunale speciale, i magistrati italiani erano in gran parte formati in epoca liberale, talvolta con chiusure e limitazioni di classe, ma legati a regole e principi giuridici che li rendevano non pienamente affidabili alle esigenze del regime in tema di repressione di nuovi delitti politici, e ci� nonostante che il fascismo avesse provveduto all'allontanamento dalla magistratura degli elementi meno addomesticabili politicamente attraverso una vera e propria epurazione, applicando anche ai magistrati la dispensa dal servizio prevista per i funzionari che si pongono "in condizioni di incompatibilit� con le generali direttive politiche del Governo". Nel 1926 vengono cos� allontanati 17 magistrati di ogni ordine e grado.
Una seconda ragione di inaffidabilit� di quella magistratura sta nel fatto che, mentre la magistratura inquirente, ordinata com'� gerarchicamente, pu� agevolmente essere controllata dall'alto, questo � assai pi� difficile per la magistratura giudicante. I molteplici collegi giudicanti, i giudici singoli diffusi su tutto il territorio nazionale pronunsero le loro decisioni a seguito di udienze pubbliche, nel contraddittorio tra le parti, sulla base di norme scritte, con sentenze che una volta pubblicate � impossibile modificare. E' difficile allora un controllo preventivo costaste capillare ed � impossibile impedire materialmente a chi ne abbia la volont� e il coraggio di decidere secondo coscienza, e, infatti, nonostante direttive e richiami che vengono dall'alto, attraverso i capi di Corte, i procuratori del re, vi sono stati, accanto a vergognosi esempi di pronunzie ossequienti non alla legge ma agli interessi del regime (come quella della Corte di Chieti, i cui componenti furono visti stringere la mano agli assassini di Matteotti, poi condannati a pene burla),
Postato da: Osservatore | 21.08.08 15:07
Caro Antonio, vorrei sapere da te come fai ogni giorno che passa a diventare sempre piu' antipatico? Sei il politico piu' cretino che esiste in Italia, non so come fanno questi quattro stronzi che ti vengono dietro a darti retta. Fai un favore a tutti smettila di rompere i coglioni al prossimo.
N.B...............Suicidati!!!!!!!!!!!!!!!!
Luigi Manni
Postato da: Luigi Manni | 21.08.08 15:07
Ultimo acquisto la prestigiosa Villa Campari di Lesa, sul lago Maggiore, splendida proprietà in stile liberty già dei produttori dell'aperitivo costruita nell'800 dal patriota e politico Cesare Correnti. Composta di circa trenta stanze e arricchita da un grande terrazzo, un giardino curatissimo e lussureggiante, un accesso privato al lago e una pista d'atterraggio per elicotteri, è stata scelta dal Cavaliere come "rifugio" dalla mondanità paparazza della Sardegna. Un riparo meditato a lungo - l'anno scorso sfumò solo all'ultimo momento la trattativa per villa Belinzaghi.!!??
Il PREMIER degli ITALIANI..MORTIDIFAME!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 14:01
....POVERO NANO e RIDENS e LADRO ( evasore ) !
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 15:04
X MARCO AURELIO
FURIO COLOMBO E' UNA VARIETA' DI FRATE
CIRCESTENSE PER LA SUA PACATEZZA,BONTA' E MITEZZA. E' UN UOMO
CHE STAREBBE MEGLIO IN UN CONVENTO.
SE SI LEGGONO I SUOI LIBRI SI CAPISCE BENE IL DECLINO DELLA MAGISTRATURA ITALIANA CHE TRA NON MOLTO POTREBBE ESSERE RIDOTTA A BURATTINI INCAPACI DI INTENDERE E DI VOLERE.
Postato da: carlo di carlo | 21.08.08 15:04
Ma si potrebbe anche dire:"Il reato è stato commesso da me ma non avete la certezza pertanto visto che sono solo sospettato, il caso è chiuso". Mi ricorda tanto la situazione di un soggetto viscido che sentendosi al di sopra della legge vuole uscirne lindo modificandola.
Il caimano va fermato, FORZA POPOLO!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 21.08.08 15:00
VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!! DOVE SONO I DIRITTI PER TUTTI , PERCHE' TRA LE CASTE NON SONO MENZIONATI I VARI FEDERFARMA CHE HANNO FINANZIATO O MEGLIO CORROTTO I POLITICI, NOI SIAMO LAUREATI E ABILITATI ALLA PROFESSIONE, E CI CONDANNANO A LASCIARE IL PAESE .SCORDATEVELI I VOTI TRA POCO, ANDRO' A PIEDI IN GIRO PER L'ITALIA A FAR CAPIRE ALLA GENTE CHE DEVE DISERTARE LE VOTAZIONI, CHE SCHIFO .FARMACISTI CHE HANNO APERTO LA PARAFARMACIA OBBLIGATI A PAGARE ENPAF PER INTERO COME I TITOLARI DI FARMACIA CHE GIOISCONO DEL DDL GASPARRI-TOMMASINI
Postato da: lory ricci | 21.08.08 14:59
Furio Colombo (l'Unità) sottolinea che qualcuno senza volto e senza responsabilità ha deciso che questo non è tempo di pace.
Postato da: di pasaggio | 21.08.08 14:59
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:52
Grazie e saluti a te
Postato da: Ospite | 21.08.08 14:58
Diciamo che, cercando di non metterci una vita, la punteggiatura dei miei post ne soffre (e magari altro, che non adesso non noto). Chiedo venia e capacità di sopperire all'eventuale lettore.
Saluti e buona continuazione.
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:52
non ti preoccupare, ci spargeremo una manciata dei segni di interpunzione dei post di luigi
Postato da: lia venturi | 21.08.08 14:58
X DANIELE BASSO
IN TUTTI I REGIMI FASCISTI O COMUNISTI
NONCHE' IN TUTTE LE REPUBBLICHE DELLE BANANE I MAGISTRATI SONO BURATTINI
IN MANO AI LORO BURATTINAI. NEL REGIME
COMUNISTA O SOCIALISTA DELL'EX CECOSLOVACCHIA I MAGISTRATI VENIVANO INCRIMINATI SE ERANO SGRADITI AI LORO BURATTINAI. MI FACEVANO PROPRIO PENA E COMPASSIONE
QUANDO I LORO CAPI AVEVANO LA SPUDORATEZZA DI DIRE IN PUBBLICO CHE AVREBBERO INCARCERATO QUESTO O QUEL MAGISTRATO CHE NON SI LASCIAVA ADDOMESTICARE COME TUTTI GLI ALTRI!ERA UN REGIME CHE FACEVA PROPRIO SCHIFO!
Postato da: carlo di carlo | 21.08.08 14:56
X marco aurelio
Quando, Furio Colombo ha incitato all'omicidio?
Citami almeno una frase, una sola.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 14:47
E' ovvio che Marchettaurelio non troverà mai una frase....
Ma era un'affermazione che ci stava bene nell'immediato dopopranzo prima di una pennichella....
Alle 4 di pomeriggio se na sarà ormai dimenticato...
Postato da: Congiuntivo | 21.08.08 14:56
Antonio DI PIETRO ,
"Giuliano Ferrara può definire l'Unità "giornale tecnicamente omicida", Furio Colombo e Antonio Tabucchi "mandanti del mio prossimo assassinio" e Antonio Di Pietro "scespiriana baldracca", "troia dagli occhi ferrigni", "secondino di Montenero", "trafficante di Mercedes usate", "protettore di biscazzieri", "megalomane golpista", "uno che fa vomitare".
....
Nella nostra meravigliosa e civile ITALIA , la DECADENZA berlusconiana ci ha portato questo e altro!
Gli SDOGANAMENTI berlusconiani dei fascisti e dei leghisti ,..per favorire e sostenere i suoi loschi affari e tornasconti , stanno distruggendo ..definitivamente ,..l'ITALIA !
Già disastrata dai malgoverni demo/socialisti & C. , da TANGENTOPOLI , dal terrorismo e dalle fameliche CASTE GOVERNATIVO/parlamentari e PARTITICHE , il nostro PAESE con BERLUSCONI al POTERE ha subito e continua a SUBIRE il COLPO di grazia !
Ma. finchè e se il clima , il diaslogo ,..il confronto fossero rimasti nelle e tra le REGOLE della DEMOCRAZIA.....PAZIENZA !
Ma..purtroppo ,..COSI' non è PIU'!
L'ARROGANZA ,..l'IMPERTNENZA e la PREPOTENZA hanno soppiantato le regole ..le tradizioni ,..gli USI,...e i COSTUMI !
Il ROZZO PREMIER BERLUSCONI ,...assolutamente inadatto ,..inidoneo ,ineducato alla DEMOCRAZIA ,..ha scambiato l'ITALIA..per un suo FEUDO di CACCIA !
VASSALLI ,...VALVASSINI ,...VALVASSORI , trafficanti ,..malavitosi ,...mafiosi ,...collusi e cointeressati hanno costituito e rafforzato sempre piu' una CASTA dal profilo...giuridicamente ...DELINQUENZIALE ...TALE da fare temere fortissimamente per la sopravvivenza della DEMOCRAZIA !
Prima che la P - 38 torni nelle PIAZZE e ^il caso MATTEOTTI ^ e similari si ripresentino ,..bisogna ...ASSOLUTAMENTE e SUBITO che l'EUROPA intervenga per aiutarci ad USCIRE da questa DRAMMATICA situazione !
INCONTINENTE o meno ,...Silvio BERLUSCONI è stretto alle CORDE !
E' SUONATO !
Non sempre la salutte lo sorregge !
HA FRETTA...frettissima !
E' sempre più affamato di MILIARDI !
E...non ha ..SCRUPOLI !
E' un falso ...IMPRENDITORE...che ha PAURA...TERRORE della GALERA !
Come Bettino CRAXI !
ovviamente,.....secondomechenonmintendpdipoliticaedisantaromanachiesa!
luigi74!l'INCONTINENTE..col..PANNOLONE !
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 14:52
Diciamo che, cercando di non metterci una vita, la punteggiatura dei miei post ne soffre (e magari altro, che non adesso non noto). Chiedo venia e capacità di sopperire all'eventuale lettore.
Saluti e buona continuazione.
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:52
X marco aurelio
Quando, Furio Colombo ha incitato all'omicidio?
Citami almeno una frase, una sola.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 14:47
Parte 1/5
Vorrei provare a rispondere a chi continua ad invitare a leggere le problematiche illustrate sul sito casadellalegalità.
Anche se la questione è complessa per liquidarla bene in poche battute.
Se si tratta di dire che i cittadini devono usare sempre la loro testa, mai rinunciarci e coltivare un sano dubbio, insomma finirla con i Leader Maximi (o al tempo delle Ideologie i Partiti) da seguire a scatola chiusa, sono d'accordo. Se si tratta di dire che in questo momento non bisogna votare Di Pietro, non sono d'accordo.
Mettiamola così. (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:44
Parte 2/5
Io non so se Berlusconi o Di Pietro siano governanti a due facce (prototipo il principe di Machiavelli) o ad una faccia. Scelgo chi mi propone delle idee che mi convincano. Dopodiché il vero governante a due facce si trova in contraddizione. Deve dare al suo elettorato il bene che gli ha promesso (altrimenti niente più consensi) e deve nell'oscurità far cosa diversa, il che lo sottopone a un pericolo. Quindi io scelgo sempre le idee più chiare da votare quelle che mettono poi facilmente in contraddizione chi le tradisca. E’ chiaro che il governante a due facce ha poi vari modi per non far esplodere la contraddizione, ad es.:
a) se promettesse giustizia e con questo andasse al governo può dare pubblica giustizia, ordine alla massa e non applicarla per chi lo sostiene e gli conviene (ivi compreso se stesso)=> legge uguale per quasi tutti (senza farlo troppo sapere);
b) può decidere di adottare scusanti o un capro espiatorio (i nostri avversari non ci permettono di, quindi..., il fine ultimo giustifica i mezzi adesso non consoni ai ns nobili intenti, etc.)
c)può decidere di usare la forza e diventare tiranno (da Napoleone liberatore a Napoleone Imperatore);
c) può “smemorarsi” delle sue precedenti promesse o cambiare opinione ed assumere posizioni completamente diverse (senza scomodare i tempi recenti, Mussolini contro e pro intervento in I guerra mondiale, etc.). etc. (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:43
SERPI; hai compreso l'ironia del messaggio?
Non ho citato a caso Capezzone, essendo stato esso un radicalicchio, cioè paladino a chiacchiere della filosofia liberale, della laicità, etc... ed ora si trova a fare il portavoce anche di Gasparri.
Alla stessa razza appartengono i: Rutelli, Taradash, Vito, Bonino, poi mi sfugge il nome di uno che dice di essere giornalista, ed altri ancora.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 14:42
Adolf Hitler,mein kampf:"Io credo di agire conformemente alla volontà del creatore onnipotente. Io lotto per l'opera di Dio"
George W.Bush" Io credo di agire conformemente alla volontà del creatore onnipotente.Io lotto per l'opera di Dio"
Silvio Berlusconi"Io credo di agire conformemente alla volontà del creatore onnipotente. Io lotto per Mediaset."
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 09:00
Scusate ma quando Furio Colombo era direttore dell'Unità ogni giorno incitava all'omicidio,alla vendetta,alla ribellione, alla rivoluzione...un'imbecille galoppino degli Agnelli che sprizza odio per il nano da tutti i pori per me è ridicolo!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 14:28
Nella versione postprandiale diventi un pò deboluccio....
Postato da: Congiuntivo | 21.08.08 14:42
Parte 3/5
Dove sta il gioco del cittadino? Il cittadino deve amare la luce, il governante a due facce la odia (come i vampiri): la sua contraddizione può continuare a ben vivere solo celata, dissimulata, nell’oscurità.
Quindi io amo l’informazione, il ragionare e non dare cambiali eterne. Ma a che fine questo discorso? Io scelgo prima chi più chiaramente si può poi sputtanare ed è attualmente meno pericoloso. Diciamo che in questo momento ed in questo senso il ns. panorama politico dice Di Pietro, contro più pericolosi eventuali governanti a due facce. Controlliamo se Berlusconi o chi sia sia ad uno o due facce. Dopodiché, se il caso, eliminate le possibilità più pericolose, facciamo il test a Di Pietro. No excuses, no capri espiatori, no fini che giustificano i mezzi. Mi piacerebbe che siano i cittadini che “strumentalizzino” quanto di bello dichiarato dai politici, usandolo contro di loro a mo’ di clava in caso di incoerenza. Non è questo che vogliamo dalla vera democrazia?
I cittadini che si fanno infinocchiare non sono quelli che voterebbero Di Pietro per ottenere giustizia, ma quelli che, una volta fatta trionfare giustizia, si dimenticassero di aver votato Di Pietro per questa e non per Di Pietro. Solo così l’eventuale governante a due facce dà il suo portato buono e viene poi rispedito a casa sua con il fardello cattivo. (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:42
Parte 4/5
Naturalmente spero sempre di non trovarmi di fronte ad un governante a due facce, ma per nessun candidato, dico per nessuno, posso escludere questo (mica ci mangio e vivo assieme). Quindi tra tutti i possibili governanti a due facce scelgo il meno peggio e mi preparo da buon cittadino democratico di quella democrazia che si vorrebbe a chieder ragioni, magari alla fine, un po’ più in là, ma non ci deve essere dubbio che le chiederò a chiunque (spero solo di non esser troppo solo o in scarsa compagnia, questo è il problema, che però dipende da noi cittadini)…
Riassumendo diversamente, non so se Di Pietro sia funzionale o no al gioco delle parti, in questo momento Veltroni mi sembra sia più che peggio, Berlusconi molto più pericoloso, nel caso fosse governante a due facce (vogliamo mettere le illazioni su Berlusconi con quelle su Di Pietro?). Se vogliamo far nascer una coscienza civica e sveglia a non farsi fregare dove abbiamo più probabilità di farla nascere? E’ questa la prima domanda a cui dobbiamo rispondere. Poi ringrazio moltissimo per ogni informazione che potrà esser vagliata, viene messa per il momento in cassetto insieme con le altre (su Berlusconi e Veltroni, etc. ) più voluminose, ma nessuna verrà da me dimenticata, statene certi (è per questo che vi ringrazio). (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:41
Parte 5/5
Sì, mi si dirà, ma Di Pietro vuol esser puro e magari non è puro. Quindi è più pericoloso lui! No, a me sembra che questo ragionamento, in caso di doppiezza, lo renda appunto più fragile, ma non cado nel tentativo di eliminarlo (se anche fosse il caso) adesso. A chi mi appoggio poi, per ottenere democrazia e giustizia? A Veltroni? A Berlusconi? Agli estremisti di Destra o Sinistra o di Centro? Mi direte: alla casa della legalità! Ok, probabilmente siamo sulla stessa linea (nel caso non foste anche voi governanti a due facce*), ma vedo pochi numeri. Allora venite qua su questo blog e portate oltre alla pars destruens una parte construens migliore della mia.
Succede sempre così: c’è una richiesta di giustizia? Ecco il paladino, se vero, o, per il governante a due facce, l’opportunità di coprire una fetta di elettorato o consenso. E che facciamo rinunciamo all’esigenza di giustizia?
No, la chiave di tutto è che, poi, quando crescono, bisogna bene tenerli sott’occhio!
(Avessero fatto così con i cristiani: da poveri martiri per l’Amore contro la schiavitù dei tempi barbari a Papi temporali e inquisitori, benedicenti la schiavizzazione!
Ma gli esempi son tanti e diversi…)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 14:39
GIUSTIZIA: CASCINI (ANM), RISCHIAMO MODELLO FASCISTA
e poi caro Cascini il CSM è già un organo politicizzato dalle correnti della sinistra Dc e dagli ex comunisti.
Perchè la Forleo l'hanno cacciata?
l'ANM è patetica e vale zero
Postato da: daniele basso | 21.08.08 14:36
NOI QUESTO VOGLIAMO, MA LO STATO ITALIANO DICE BEN ALTRO: NON SOGNATEVI DI FARE QUELLO CHE SAPETE FARE. PRIMA PAGATE LA MAZZETTA a . . .
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 14:29
LIBERA FARMACIA IN LIBERO STATO!!!
Postato da: Congiuntivo | 21.08.08 14:33
Le reali urgenze del Paese sono:
1) Riportare, come nel periodo fascista, la Magistratura sotto il controllo diretto della politica. Ed è giusto cacchio! In Italia c’è troppa corruzione, se lasciamo la Magistratura con le mani libere rischiamo di fare una brutta figura con gli altri e magari va a finire che non ci invitano neanche alle prossime olimpiadi o peggio ancora ai mondiali di calcio.
2) Nuova riforma elettorale per le Europee sul modello delle passate politiche con tanto di nomina partitica per individuare gli eletti. Finalmente si è capito che l’appeal di Veltoni non c’entrava niente con il recupero dei consensi. La vera forza attrattiva che ha permesso al PD di passare dal 23 per cento dei sondaggi al 33 era dettata dal “cagotto” per il ritorno del Nano (come in effetti avvenuto). Più si avvicinava la scadenza elettorale e più questa forza (simile alla Dolce Euchessina) capace di mettere d’accordo tutti i nostri intestini aumentava.
3) Dulcis in fundo ci aspetta una bella riforma delle pensioni capace di finanziare il Ponte e le altre castronerie di questo governo e alla sua ombra.
Nel frattempo, se cominciassimo ad organizzarci in proprio trasformando l’Idv in un vero partito democratico non sarebbe una brutta cosa. Ma sono stufo di ripetermi.
Postato da: Dario Erre | 21.08.08 14:32
GIUSTIZIA: CASCINI (ANM), RISCHIAMO MODELLO FASCISTA
"Se introduciamo la politica nel CSM (e mi pare evidente che si miri a questo) rischiamo di richiamarci ad un modello autoritario, ovverosia quello fascista, dove la magistratura non e' indipendente dal potere politico e quindi non tutti i cittadini sono garantiti allo stesso modo"
sarebbe ora che certi magistrati studiassero la storia.
Mussolini vietò ai magistrati ordinari l'iscrizione al Pnf affinchè continuassero a svolgere la loro azione in piena autonomia.
Altro discorso invece è quello dei Tribunali Speciali istituiti dal Regime Fascista dove vi erano "giudici" appartenenti alla Milizia.
Ma sono 2 cose diverse
Postato da: daniele basso | 21.08.08 14:32
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 14:22
Sign. Serpi, nel caso si dovesse sottoporre il quesito agli italiani " volete voi la liberalizzazione delle farmacie", spiegandone i pro e i contro, non solo della categoria ma del cliente, Lei sarebbe d'accordo?
Postato da: democrazia partecipativa | 21.08.08 14:30
LIBERTA' NEGATE. OLIGOPOLI. GIUSTIZIA INGOLFATA.
VOGLIAMO PIU' LIBERTA', UGUAGLIANZA. JFK DICEVA: NON PENSATE A CIO' CHE LO STATO PUO FARE PER VOI, MA QUELLO CHE VOI POTETE FARE PER LO STATO!!!
NOI QUESTO VOGLIAMO, MA LO STATO ITALIANO DICE BEN ALTRO: NON SOGNATEVI DI FARE QUELLO CHE SAPETE FARE. PRIMA PAGATE LA MAZZETTA a . . .
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 14:29
Scusate ma quando Furio Colombo era direttore dell'Unità ogni giorno incitava all'omicidio,alla vendetta,alla ribellione, alla rivoluzione...un'imbecille galoppino degli Agnelli che sprizza odio per il nano da tutti i pori per me è ridicolo!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 14:28
Un po' di RISPETTO, per favore!
Postato da: pio giusto | 21.08.08 14:14
Eh già...
ci accusano di essere forcaioli e giustizialisti e poi vanno a pescare nella vita privata di Beppe Grillo un incidente che troppo gli sarà costato in termini di sofferenza umana visto che la vittima era un suo caro amico....
Rivolto al garzone di bottega italiano'84:
PREDICHI BENE MA SPAZZOLI MALE...
Postato da: Ospite | 21.08.08 14:27
Signor sedano, il suo tentativo di elevare il tono della discussione è lodevole, ma di Max Stiticher ce n'è stato uno solo.
Postato da: Max Stiticher | 21.08.08 14:23
x gianpaolo francesco
SCRIVIGLI TU A CAPEZZONE
COMUNQUE SE QUESTE SONO LE RISPOSTE DEI "PALADINI DELLA GIUSTIZIA" NON CI RESTA CHE CHIEDERE ASILO POLITICO IN GERMANIA
PRIMA PERò MANDIAMO TUTTI I POLITICI ITALIANI A ...
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 14:22
x gianpaolo francesco
SCRIVILI TU A CAPEZZONE
COMUNQUE SE QUESTE SONO LE RISPOSTE DEI "PALADINI DELLA GIUSTIZIA" NON CI RESTA CHE CHIEDERE ASILO POLITICO IN GERMANIA
PRIMA PERò MANDIAMO TUTTI I POLITICI ITALIANI A ...
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 14:22
QUI NON SI TRATTA DI UN COLPO DI SOLE MA DI UN COLPO DI MANO. IL PREMIER E LA SUA BANDA BASSOTTI VUOLE ASSICURARSI
DI UN PRINCIPIO FONDAMENTALE OSSIA CHE ,GRAZIE AI FAVORI DI UN MAGISTRATO AMICO ,UN REATO, COME AD ESEMPIO QUELLO DI VIOLENTARE UNA PROPRIA "RACCOMANDATA" NON E' PIU' REATO SE CHI LO COMMETTE APPARTIENE ALLA CASTA OSSIA AI NOSTRI PARLAMENTARI E SENATORI NONCHE' AGLI AMICI TIRAPIEDI DELLA CASTA.
E' IL MOMENTO DEL ROSPO CHE GRIDA SEMPRE PIU' FORTE : "SALTI CHI PUO!"
LA CASTA POTREBBE ANCHE UCCIDERE QUALCUNO SE IL MAGISTRATO DI "TOGHE ROTTE" E' D'ACCORDO. NON VI PARE? MAGARI PER LEGITTIMA DIFESA POTREBBERO UCCIDERE TUTTI I LORO NEMICI POTENZIALI ROMPISCATOLE.
E' O NON E' COSI'? E FAREBBERO ANCHE OPERA MERITORIA IN DIFESA DELLA CRIMINALITA' MOLTO ORGANIZZATA E PREVIDENTE.
QUESTO E' IL MOTIVO PER IL QUALE QUANDO SONO ALL'ESTERO MI VERGOGNO DI DIRE CHE SONO ITALIANO E MI INVENTO UN'ALTRA NAZIONALITA'.
C'E' SOLO DA VERGOGNARSI DI ESSERE ITALIANI!
Postato da: carlo di carlo | 21.08.08 14:17
x sedano
nessuno qui ci capisce noi siamo geni!!
Postato da: prezzemolina | 21.08.08 14:15
Postato da: Italiano '84 | 21.08.08 13:06
@ll'Italiano '84
Con il suo post URLATO dimostra cattivo gusto nel rimarcare un episodio della vita privata di beppe Grillo che purtroppo solo persone insensibili e prive di buon senso come lei rimarcano e utilizzano.
Lo evidenziò a Matrix il TOPASTRO Gasparri, zittito da Mentana e respinto dagli astanti in quanto FATTO TRAGICO strettamente inerente la sfera privata e NON PUBBLICA di una persona nei confronti dei suoi più cari amici.
Pensi all'incidente accaduto alla Figlia di Grace Kelly, a tutti coloro che TRAGICAMENTE sono protagonisti e vittime involontarie di espisodi simili, se devono sempre sentirsi ETERNAMENTE colpevoli e per questo RESPINTI socialmente negando loro il reinserimento nella vita sociale denunciando chi RUBA e LEDE il diritti sociali altrui!
I reati denunciati da Beppe riguardano i DIPENDENTI parlamentari e sono stati commessi per CORRUZION, nell'ESERCIZIO delle LORO FUNZIONI a DANNO dei CITTADINI e non sono involontari, ma CONSAPEVOLI artefici di RUBERIE.
Necessita dunque un "DISTINGUO", se non altro per il rispetto al dolore .
Le ricordo inoltre che Grillo ha pagato senza sottrarsi al regolare processo previsto per tale reato, cosa che non mi pare siano disposti fare il Premier ed i suoi consociati.
Le auguro solo che non le succeda mai una simile disgrazia e che non sia MAI in futuro nè PROTAGONISTA nè VITTIMA!
Un po' di RISPETTO, per favore!
Postato da: pio giusto | 21.08.08 14:14
Comunque mi pare chiaro che molti di voi il panettone non lo mangeranno, vi scoppierà il fegato molto prima di Natale.
Postato da: italiotto valorizzato | 21.08.08 14:10
GIUSTIZIA: CASCINI (ANM), RISCHIAMO MODELLO FASCISTA
"Se introduciamo la politica nel CSM (e mi pare evidente che si miri a questo) rischiamo di richiamarci ad un modello autoritario, ovverosia quello fascista, dove la magistratura non e' indipendente dal potere politico e quindi non tutti i cittadini sono garantiti allo stesso modo". E' un giudizio molto severo quello espresso dal segretario dell'Anm Giuseppe Cascini in un'intervista rilasciata a Klaus Davi su YouTube. "Aggiungo - prosegue Cascini - che la corte Europea potrebbe avere delle riserve, nel senso che alcuni principi della costituzione come quello di uguaglianza non sono modificabili. E' quindi possibile che si apra una discussione molto seria a livello di corte di giustizia europea, proprio sulla compatibilita' di questo modello con i principi della convenzione europea. Non dobbiamo dimenticare che il sistema giudiziario attuale, che garantisce l'autonomia della magistratura e' stato scritto sulla base delle vicende storiche del '48. I tribunali speciali del regime fascista condannavano i nemici politici del governo. I giudici in passato obbedivano al governo fascista. La scelta di una magistratura indipendente che si governa da sola e' stata fatta sulla base di quella esperienza".
Postato da: Clara | 21.08.08 14:09
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
io non rienro in nessuna di queste sue descrizioni eppure l'ho votato
Postato da: escluso | 21.08.08 14:08
Fino a quando l'opposizione sara' questa.....BERLUSCOJONI continuera' a fare i propri comodi!!! il PD e' ormai destinato a scomparire,cosi come il suo capo Veltroni...il massimo che puo' fare e' il sindaco,ma di un paese di non piu' di 150 abitanti!!!!!!!
Forza IDV....forza Di Pietro!!!!!!!!!!
Postato da: paolo b. | 21.08.08 14:08
Sedano | 21.08.08 08:56
Sedano | 21.08.08 09:17
Sedano | 21.08.08 09:27
...IN ALTRE PAROLE?...
Postato da: Massimo B | 21.08.08 13:37
In altre parole ?
legge n° 180 del 13 maggio 1978 detta anche legge Basaglia
Postato da: Ospite | 21.08.08 14:05
l'INCONTINENTEluigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 13:49
e mettete er pannolone!!!
Postato da: nando meniconi | 21.08.08 14:04
...PIOVE...e...GRANDINA...GOVERNO LADRO !
...-"POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton
Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE e FOTTE, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE...LEGALE !
" LA POLITICA .E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !"..stevenson
Notizia del 21 agosto 2008 - 09:10
BERLUSCONI fa 15
Il premier compra un'altra villa da sogno, stavolta sul lago Maggiore. E l'elenco fa davvero impressione
In montagna no. O almeno, non si ha notizia ufficiale di residenze tra cime e bricchi. Per il resto, però, Silvio Berlusconi non si fa mancare niente in fatto di ville e dimore: residenze di campagna, castelli al mare e regge sul lago, per il premier e la sua numerosa famiglia c'è solo l'imbrazzo della scelta.
Ultimo acquisto la prestigiosa Villa Campari di Lesa, sul lago Maggiore, splendida proprietà in stile liberty già dei produttori dell'aperitivo costruita nell'800 dal patriota e politico Cesare Correnti. Composta di circa trenta stanze e arricchita da un grande terrazzo, un giardino curatissimo e lussureggiante, un accesso privato al lago e una pista d'atterraggio per elicotteri, è stata scelta dal Cavaliere come "rifugio" dalla mondanità paparazza della Sardegna. Un riparo meditato a lungo - l'anno scorso sfumò solo all'ultimo momento la trattativa per villa Belinzaghi.!!??
Il PREMIER degli ITALIANI..MORTIDIFAME!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 14:01
xsedano
bei post li ho letti volentieri meno male qualcuno che parla chiaro
Postato da: prezzemolina | 21.08.08 13:58
L'intenzione da parte della casta è proprio quello di mantenere inefficiente la giustizia, perchè se la giustizia funzionasse in molti sia nel centrodesra che nel centrosinistra sarebbero rovinati, perchè, oltre a subire loro personalmente la condanna che gli spetterebbe, non potrebbero più contare sull'appoggio dei malfattori vari che li sostengono sapendo che con questi politici al potere anche loro avranno sempre la loro impunità in tasca.
Postato da: Mauro Bellini | 21.08.08 13:58
X Veltroni
Hai sentito Berlusconi?
Ma quando glielo dici che è un farabutto?
E pensare che hai contribuito alla sua resurrezione
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 13:47
Ha scelto la posizione da succube e per lui gli esami non finiranno mai...
Postato da: Ospite | 21.08.08 13:53
.....I senatori del governo e dell’opposizione di facciata si sono riuniti e, in seguito ad un colpo di sole estivo, hanno partorito l'Atto di Sindacato Ispettivo .........
....BUFFONI e LADRI !
...ma il GOVERNO OMBRA...
ancora e sempre in VACANZA ?
VELTRONI ?
D'ALEMA ?
RUTELLI ?
BERTINOTTI ?
FRANCESCHINI ?
MARINI ?
...alle MALDIVE ?...a scrivere la nuova COSTITUZIONE REPUBBLICANA...col MINISTRO degli ESTERI ?!
SUVVIA !
mentre BERLUSCONI..." CHIAGNE E FOTTE !"
e...MARA CARFAGNA......????....QUERELA !
l'INCONTINENTEluigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 13:49
X Veltroni
Hai sentito Berlusconi?
Ma quando glielo dici che è un farabutto?
E pensare che hai contribuito alla sua resurrezione
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 13:47
Antonio DI PIETRO ,
...la P - 38 di Beppe GRILLO !
.....VAFFANCULOday !
La P-38 di ANTONIO DI PIETRO ! :FUORI I VERMI DALLE TANE e..in GALERA !
La P - 38 di BERLUSCONI !?
Dimenticare e se possibile...fare ...SCOMPARIRE DI PIETRO !
La P- 38 del Partito Democratico...^ Gestione VELTRONI ^: DIMENTICARE PRODI !
La P - 38 degli ITALIANI....: BERLUSCONI...PROCESSATO e in GALERA !
una P - 38 a salve ..inutile..per ridere !
La P - 38 sessantottina...che DIO ce la risparmi !...NUOVE ELEZIONI e DEMOCRAZIA VERA con la CARCERI STRACOLME di MALAVITOSI e POLITICI...COLLUSI !
BERLUSCONI....BERLUSCONI ,....berlusconi...berlusconi ,...e le sue CASTE !
l'incontinente74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 13:43
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 13:34
Speriamo che almeno gli amichetti ti vengano a portare le arance.
Postato da: italiotto valorizzato | 21.08.08 13:42
Sedano | 21.08.08 08:56
Sedano | 21.08.08 09:17
Sedano | 21.08.08 09:27
...IN ALTRE PAROLE?...
Postato da: Massimo B | 21.08.08 13:37
X i farmaCisti
Scrivete al "Liberale" Capezzone.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 13:36
Silvio BERLUSCONI !
L'IMMINENTE AUTUNNO !
L'IMMINENTE DITTATURA e..la P-38!
la P-38!
da WIKIPEDIA ! :
"Con anni di piombo si intende in Italia quel periodo, coincidente grosso modo con gli anni settanta, in cui l'insoddisfazione per la situazione politico-istituzionale caotica (governi che duravano anche pochi giorni) si tradusse in violenza di piazza prima e, successivamente, in lotta armata, perpetrata da gruppi organizzati che usarono l'arma del terrorismo nell'obiettivo di creare le condizioni per influenzare o sovvertire gli assetti istituzionali e politici del Paese."
COSI' E'...se vi pare !
l'incontinenteluigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:38
Stai attento in piazza loreto, potresti trovare qualche "VU CUMPRA" in cerca di qualche spicciolo........ a no e vero i tuoi vogliono metterli al rogoperche sono diversi........
i miei maiali sanno ridere, mangiano solo cose sane non li rovinerei mai facendoli mangiare FASCIne di carne italiana
Postato da: piermichele | 21.08.08 11:35
@PIERMICHELE ,....
non solo PIAZZALE LORETO !...in tutte le PIAZZE ITALIANE..ogni giorno l'INUTILE GOVERNO OMBRA...di VELTRONI ,...D'ALEMA ,...RUTELLI ,....MARINI ,...BERTINOTTI,....FRANCESCHINI ...i VERI SCONFITTI e RESPONSABILI dell'INFIOCCHETTATO regalo a BERLUSCONI ...a SPIEGARE agli italiani e a contrastare BERLUSCONI !
Altro che RED e "TURISTI PROTAGONISTI "
Marini e BEVTINOTTI...i più grossi e VERI RESPONSABILI delle CADUTE ...( almeno 2 ) dei GOVERNI PRODI ,...coadiuvati dall'utile I....a...Walter VELTRONI !
Inciuciare ...fingendo di dialogare ...dal 1994...ha portato al LODO Schifani/ALFANO !
ha portato alla PRESIDENZA NAPOLITANO !
ha PORTATO...ALLA SEGRETERIA veltroni !
HA PORTATO..a..PENSIONARE PRODI !
HA PORTATO a DIMENTICARE PRODI !
HA PORTATO alla guida occulta D'ALEMA !
Ha RIPORTATO il LADRO ( evasore ) BERLUSCONI !
HA PORTATO....alle PORTE della REPUBBLICA PRESIDENZIALE !
CI PORTERA' alla DITTATURA !
ALLO SFASCISMO BERLUSCONIANO !
l'incontinente74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 13:34
Postato da: Italiano '84 | 21.08.08 13:07
INCIDENTE AUTOMOBILISTICO SULLA COSCIENZA DI GRILLO CHE GIUDICA POI I REATI DEGLI ALTRI
Fu un incidente in cui morì un suo caro amico e credo che fa parte delle tragiche fatalità della vita...non fu un omicidio volontario...
Spero che la tua laurea in scienze politiche ti abbia dato gli strumenti per capirne la differenza...
Postato da: Ospite | 21.08.08 13:33
LE PROPOSTE SONO A VANTAGGIO DELLA GENTE, DELLA SICUREZZA DELLA SALUTE.
CON IL MONOPOLIO VI HANNO FATTO SCOPPIARE IL FEGATO CON IL NIMESULIDE.
MAGGIORE LIBERTA' E PROFESSIONALITA' E RESPONSABILITA'.
OGGI PER LO STATO ITALIANO E' PIU' IMPORTANTE "LA FARMACIA" DEL FARMACISTA. IL FARMACISTA PUO' ESSERE CHIUNQUE, IL FIGLIO, UNO NOMINATO DIRETTORE, UNO CHE HA I SOLDI PER ACQUISTARSELA E PASSA DA FARMACISTA DI SERIE B AD A IN UN ATTIMO. MA APRISI UNA FARMACIA PROPRIA NO! E' PALESE CHE E' UNA LEGGE A DIFESA DEL PATRIMONIO PRIVATO CHE A DIFESA DELLA SALUTE PUBBLICA.
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 13:31
....dio santo benedetto!!!!
ma come facciamo a non renderci conto della degenerazione del nostro paese!!!!!
non bastavano ancora i metodi feudali che già avevamo, nooo! ne stiamo aggiungendo altri!
il potere di pochi cresce sempre più i poveri stanno aumentando!!!!
fra un pò cari italiani avremo una carrellata di NUOVI DISOCCUPATI!
FARMACISTI NON TITOLARI DI FARMACIA, SIA DIPENDENTI DI GDO CHE TITOLARI DI ESERCIZI FARMACEUTICI si aggiungeranno alla fila infinita di poveri e mendicanti, che con le loro famiglie a seguito troverete davanti ai vecchi uffici di collocamento a cercare un qualunque misero lavoro pur di sfamarsi!
molti di noi farmacisti quando chiuderemo le nostre povere attività, con la nostra laurea svaluttata e senza più importanza, dovremo andare a testa china a chiedere pietà ai grandi lattifondisti di farmacie che invece ne potranno aprire ancora altre!.....certamente! andremo nuovamente a far crescere il loro capitale mai abbastanza e tirare avanti nella nostra sopravvivenza.
Lavorare 40-48-60 ore settimanali per poter avere uno stipendio da fame, pagare le loro tasse per le ricche pensioni dei tiolari suddetti e continuare ad abbassare la testa per vendere quello che a loro fa più comodo e porta loro più introitto......non si può più vivere in questa italia.....
una farmacista 50 enne senza nessun'altra speranza
Postato da: Sonia Rossi | 21.08.08 13:01
Postato da: Sonia Rossi | 21.08.08 13:26
LIBERTA' NEGATE. OLIGOPOLI. GIUSTIZIA INGOLFATA.
VOGLIAMO PIU' LIBERTA', UGUAGLIANZA. JFK DICEVA: NON PENSATE A CIO' CHE LO STATO PUO FARE PER VOI, MA QUELLO CHE VOI POTETE FARE PER LO STATO!!!
NOI QUESTO VOGLIAMO, MA LO STATO ITALIANO DICE BEN ALTRO: NON SOGNATEVI DI FARE QUELLO CHE SAPETE FARE. PRIMA PAGATE LA MAZZETTA
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 13:23
Secondo il mio modestissimo parere il Problema della Giustizia deriva dal fatto che Le LEGGI ci sono ed andrebbero solo APPLICATE; invece si pretende di INTERPRETARLE per favorire ed aiutare CAINO e la Casta degli AVVOCATI, come al tempo del Manzoni.
La figura del dottor Azzeccagarbugli
Agostino Bottazzi, Renzo e Azzeccagarbugli
L'avvocato venduto è sicuramente al centro della narrazione, perchè il Manzoni con implacabile nitidezza ne mette in evidenza tutti i caratteri negativi: egli è un miserabile, ma il Manzoni non ce lo dice apertamente; ci descrive invece una situazione di forte equivoco comunicativo, che si risolve in un apparente distruzione del povero Renzo, che viene allontanato in malo modo dall'avvocato, ma in realtà si compie la distruzione della sua figura. La quale, come pure gli oggetti che lo circondano, la serva stessa, e il quadro descrittivo d'assieme sottolineano con efficace compattezza il grado di un'assoluta miseria morale: ciò che preme in realtà all'avvocato è di assicurarsi il favore di don Rodrigo, e un posto alla sua tavola, non importa se per questo egli debba calpestare la giustizia di cui dovrebbe essere servitore e garante.
PS
Quando l'avvocato tradisce il suo assistito per SERVIRE il POTERE del PIU' PRE-Potente ed assicurarsi il SUO compiacimento, tradisce la VERITA' e dimostra un'assoluta miseria morale.
Se poi anche i Magistrati NON seguono la via diritta indicata dalla LEGGE, allora non c'è OBBLIGATORIETA' che tenga!
Postato da: maria rosa | 21.08.08 13:22
...onorevole!!!!!
lei ha tanto ragione....anche da vendere!!!
noi tutti siamo con lei ma anche noi abbiamo bisogno di aiuto per non perire per altri 100 anni!
STIAMO SOLO LOTTANDO PER I NOSTRI DIRITTI E PER LA LIBERTA' DI PROFESSIONE!!
le sembra cosi strano che siamo dei professionisti e vogliamo professare liberamente????
Postato da: Sonia Rossi | 21.08.08 13:21
X i farmacisti considerati di serie C
Vi rimando un post che ho scritto qualche giorno fa a proposito delle caste
La protezione commerciale di cui godono le farmacie, è un privilegio che mi ha sempre indignato.
Guardai con favore le aperture di Bersani, pensando fra me e me:"E' ancora troppo poco".
Adesso, a quanto pare, non solo si vuole tornare indietro, ma si vuole moltiplicare il privilegio per quattro.
Questa è certamente una battaglia che va combattuta, non solo per i diritti dei Laureati in Farmacia e per i cittadini, ma perchè si possa distinguere chiaramente fra "Liberali" e "Medievali".
Una considerazione su Gasparri: egli è il più limpido esempio di "Verme", perchè è sempre disposto a prestare il suo nome e la faccia, ai disegni di legge più retrivi ed illiberali.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 13:19
Segue
riconosce che De Bortoli aveva ragione su tre dei quattro punti denunciati dagli onorevoli avvocatoni Niccolò Ghedini e Gaetano Pecorella. Aveva tutto il diritto di notare come costoro scambino chi li critica per "un pericoloso e prezzolato nemico"; di preoccuparsi per il "tasso di legalità" minacciato da una gragnuola di leggi su misura per i bisogni urgenti del premier; di augurarsi che, fra un impedimento parlamentare e l'altro, gli onorevoli avvocatoni trovassero il tempo di far processare l'illustre cliente. E aveva pure ragione a risentirsi di una lettera insinuante di Ghedini, "certamente idonea a suscitare una reazione". Ma questa reazione è stata esagerata: dire "onorevoli avvocaticchi" non si può.
Postato da: tanto per fare un esempio | 21.08.08 13:18
http://it.youtube.com/watch?v=JqIQLyxjna0
http://it.youtube.com/watch?v=JqIQLyxjna0
http://it.youtube.com/watch?v=JqIQLyxjna0
http://it.youtube.com/watch?v=JqIQLyxjna0
viva lisbona
Postato da: PIERO ROLLA | 21.08.08 13:18
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 13:11
Proposte?
Stiamo aspettando.
Siamo tutti orecchi.
Postato da: Massimo Baroncini | 21.08.08 13:15
Giuliano Ferrara può definire l'Unità "giornale tecnicamente omicida", Furio Colombo e Antonio Tabucchi "mandanti del mio prossimo assassinio" e Antonio Di Pietro "scespiriana baldracca", "troia dagli occhi ferrigni", "secondino di Montenero", "trafficante di Mercedes usate", "protettore di biscazzieri", "megalomane golpista", "uno che fa vomitare".
Ma se il direttore del Corriere della Sera Ferruccio De Bortoli, poi costretto alle dimissioni, si permette di chiamare "onorevoli avvocaticchi" gli onorevoli avvocati del premier, che per mesi hanno insultato e intimidito lui e i suoi cronisti giudiziari con lettere untuose e telefonate minatorie, viene condannato a risarcirli con 10 mila euro a testa dallo stesso Tribunale di Milano che, a dire del premier e dei suoi cari, sarebbe infestato di toghe rosse al punto da dover essere ricusato in blocco (500 magistrati su 500) per legittimo sospetto. Intendiamoci: probabilmente, con la vigente normativa sulla diffamazione, il giudice Giuseppe Tarantola, uomo mite ed equilibrato (lo conosciamo per il processo Cusani), non poteva fare altrimenti. D'altronde la sua sentenza - come ha spiegato Susanna Ripamonti - riconosce che De Bortoli aveva ragione su tre dei quattro punti denunciati dagli onorevoli avvocatoni Niccolò Ghedini e Gaetano Pecorella. Aveva tutto il diritto di notare come costoro scambino chi li critica per "un pericoloso e prezzolato nemico"; di preoccuparsi per il "tasso di legalità" minacciato da una gragnuola di legg
Postato da: tanto per fare un esempio | 21.08.08 13:15
Postato da: daniele basso | 21.08.08 12:04
Violante uomo di sinistra.
Ma Violante non è quello che in Parlamento ha dichiarato che a Berlusconi era stato garantito che non si sarebbe toccata Rete4?
E' sicuro che non sia uno di Sforza Itaglia?
Postato da: Massimo Baroncini | 21.08.08 13:13
SONO SEMPRE PIù CONVINTO CHE IL " SECONDINO DI MONTENERO" ( v. CITAZIONE GIULIANO FERRARA) NON RIUSCIRà MAI AD ARRESTARE L' OPERA DI DISTRUZIONE MORALE AVVIATA DA BERLUSCONI:
Postato da: Italiano '84 | 21.08.08 13:07
caro italiano 84 a te interessa arrestare l'opera di distruzione?
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 13:11
siete FANTASTICI!!! Mascherate la verità con cazza..te. Bravi. Soffocate le rivendicazione con stronza..te. Grandi. E poi che facciamo? Dobbiamo votare per Di Pietro? A scatola chiusa? NO, NON CI INTERESSA PIU'!! Siete grandi Voi delBlog. Complimenti!
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 13:11
segue...
Il premier ha parlato anche della vicenda di Eluana Englaro: "E' del tutto evidente che non permetteremo mai alla magistratura di esercitare una supplenza rispetto al potere legislativo, cosa che alcuni magistrati tendono a fare su questo come su altri temi".
Federalismo. Nell'intervista a 'Tempi', non poteva mancare un riferimento al federalismo e a Bossi: "Il federalismo fiscale non è solo un tema della Lega. La lega esprime, con un linguaggio diverso dal nostro e ponendo l'accento su alcuni temi, lo stesso progetto politico che ci ispira". Il Cavaliere assicura che "il rapporto tra noi e la Lega è forte e consolidato: non è un'alleanza tattica nè semplicemente numerica".
La Lega, sottolinea il premier, "esprime esigenze complementari a quelle di chi vota per noi, i valori di riferimento sono comuni e i programmi sono omogenei". Berlusconi, poi, aggiunge: "in prospettiva, vedo per la Lega un ruolo complementare al nostro, un rapporto che almeno in parte potrebbe somigliare a quello che unisce in Germania Cdu e Csu".
(21 agosto 2008)
Chissá, forse ha letto il post di Di Pietro ed il blog ed ha voluto rispondere.....
Postato da: Clara | 21.08.08 13:07
Su Affari italiani elezioni online
Se il prossimo weekend ci fossero nuove elezioni politiche, chi voteresti?
(Voti raccolti: 147560 dal 03/07/2008)
Italia dei Valori 39,65 %
La Destra 17,21 %
Lega Nord 3,64 %
Mpa 0,07 %
Partito Democratico 14,96 %
Partito Socialista 2,04 %
Popolo della Libertà 16,26 %
Sinistra radicale 4,97 %
Udc 0,92 %
Altri 0,29 %
Votate anche voi
Postato da: per la precisione | 21.08.08 13:03
Quanti mesi dura, questo parere online, aspettono che tutti quelli dell'IDV votano.
Postato da: piedioerterra | 21.08.08 13:06
SONO SEMPRE PIù CONVINTO CHE IL " SECONDINO DI MONTENERO" ( v. CITAZIONE GIULIANO FERRARA) NON RIUSCIRà MAI AD ARRESTARE L' OPERA DI DISTRUZIONE MORALE AVVIATA DA BERLUSCONI: CON COSA LO CONTRASTA? CON IL SUO FORBITO LINGUAGGIO? O CON IL CARROZZONE CARNASCIALESCO DEL NO CAV DAY? O CON I MORTI DA INCIDENTE AUTOMOBILISTICO SULLA COSCIENZA DI GRILLO CHE GIUDICA POI I REATI DEGLI ALTRI? O CON I COMICI ITALIANI IN CERCA DI OCCUPAZIONE FISSA? O CON GLI ATTACCHI PERPETUATI DALLA SUA BANDA AL PRESIDENTE NAPOLITANO? GRAZIE A LEI DOTTOR DI PIETRO BERLUSCONI GOVERNERà FINO ALLA FINE DEI SUOI GIORNI!!!
Postato da: Italiano '84 | 21.08.08 13:06
Su Affari italiani elezioni online
Se il prossimo weekend ci fossero nuove elezioni politiche, chi voteresti?
(Voti raccolti: 147560 dal 03/07/2008)
Italia dei Valori 39,65 %
La Destra 17,21 %
Lega Nord 3,64 %
Mpa 0,07 %
Partito Democratico 14,96 %
Partito Socialista 2,04 %
Popolo della Libertà 16,26 %
Sinistra radicale 4,97 %
Udc 0,92 %
Altri 0,29 %
Votate anche voi
Postato da: per la precisione | 21.08.08 13:03
Da repubblica.it
Berlusconi: "Deluso da Veltroni
suddito di frange giustizialiste"
ROMA - "La sudditanza psicologica e politica del Pd verso le frange giustizialiste è sconcertante. Credo di non essere il solo deluso in questo da Veltroni. Credo che altrettanto delusi siano molti dei suoi sostenitori". Lo afferma il premier Silvio Berlusconi in un'intervista al settimanale Tempi.
"Avevo sperato - dice il presidente del Consiglio - davvero che la gestione Veltroni significasse l'apertura di una stagione nuova della politica italiana. Invece la sudditanza psicologica e politica del Pd verso le frange giustizialiste è sconcertante. Credo di non essere il solo deluso in questo da Veltroni. Credo che altrettanto delusi siano molti dei suoi sostenitori. Ecco - aggiunge -, forse l'unica cosa è di aver dato troppo credito alla speranza di dialogo e a questa speranza non ho voluto rinunciare sino all'ultimo. Peccato, per la sinistra e per la democrazia italiana".
Quanto alla giustizia, secondo Berlusconi "si tratta di mettere in pratica molte delle idee di Giovanni Falcone: separazione dell'ordine degli avvocati dell'accusa dall'ordine dei magistrati, indirizzo dell'azione penale superando l'attuale ipocrisia della finta obbligatorietà, criteri meritocratici nella valutazione del lavoro dei magistrati".
segue....
Postato da: Clara | 21.08.08 13:02
....dio santo benedetto!!!!
ma come facciamo a non renderci conto della degenerazione del nostro paese!!!!!
non bastavano ancora i metodi feudali che già avevamo, nooo! ne stiamo aggiungendo altri!
il potere di pochi cresce sempre più i poveri stanno aumentando!!!!
fra un pò cari italiani avremo una carrellata di NUOVI DISOCCUPATI!
FARMACISTI NON TITOLARI DI FARMACIA, SIA DIPENDENTI DI GDO CHE TITOLARI DI ESERCIZI FARMACEUTICI si aggiungeranno alla fila infinita di poveri e mendicanti, che con le loro famiglie a seguito troverete davanti ai vecchi uffici di collocamento a cercare un qualunque misero lavoro pur di sfamarsi!
molti di noi farmacisti quando chiuderemo le nostre povere attività, con la nostra laurea svaluttata e senza più importanza, dovremo andare a testa china a chiedere pietà ai grandi lattifondisti di farmacie che invece ne potranno aprire ancora altre!.....certamente! andremo nuovamente a far crescere il loro capitale mai abbastanza e tirare avanti nella nostra sopravvivenza.
Lavorare 40-48-60 ore settimanali per poter avere uno stipendio da fame, pagare le loro tasse per le ricche pensioni dei tiolari suddetti e continuare ad abbassare la testa per vendere quello che a loro fa più comodo e porta loro più introitto......non si può più vivere in questa italia.....
una farmacista 50 enne senza nessun'altra speranza
Postato da: Sonia Rossi | 21.08.08 13:01
IN QUALE ALTRO STATO ESISTE UNA GIUSTIZIA PART-TIME?
in italia ci sono troppi delinquenti? bene allora arrestiamo solo quelli e quegli altri no
in italia ci sono troppi processi? bene processiamo solo questi e quegli altri no
il 10% della popolazione dirà: ma questi so matti
un 10% dira: però è una solzione ragionevole
il restante 80% continuerà a vivere in una altra dimenzione
l'indignazione è un potente alibi: mi so indignato, ho fatto la mia parte. mo so caxxi vostri
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 12:58
ravo Antonio, condivido totalmente il tuo post.
Devo dire che, imbattendomi nei filmati di youtube, ho trovato un interessante documentario, molto ben fatto, su Mani Pulite nel 1997. E' diviso in 12 parti.
Questo è il link della prima parte:
http://it.youtube.com/watch?v=pl5806w8oJk
ATTENZIONE, però!
Non confondete questo bel documentario con un altro, orrendo e diviso in 9 parti, realizzato da Andrea Pamparana due anni fa e uscito in dvd su Panorama (e quindi ho detto tutto!).
In quest'altro pseudodocumentario vengono raccolte le interviste di gentaglia indecente come Previti, Dell'Utri e Mastella, i quali parlano con l'aria di grandi esperti di quelle che considerano le "nefandezze" della sinistra, che avrebbe politicizzato la magistratura.
Devo inoltre sottolineare che, rivedendo la famosa scena del lancio di monetine a Craxi, mi è venuta una amarezza e un senso di impotenza tremendo.
Infatti, quando quel giorno fu negata parzialmente dalla Camera l'autorizzazione a procedere nei confronti di Craxi, non solo a Roma, ma in tutta Italia di fu una vera e propria sommossa, manifestazioni in simultanea a Milano, Roma e Napoli, le radio che non parlavano altro che di questo, centralini telefonici della Camera intasati dalle proteste, fax a manetta nelle redazioni dei giornali di gente furibonda.
Poi ho pensato che un mese fa, Berlusconi ha fatto il lodo Alfano, e parte Di Pietro, nessuno ha detto o fatto nulla...e mi è venuta una tristezza assurda.
Veltroni vergognoso
Postato da: Adam Oskar | 21.08.08 12:58
Piccola rettifica e precisazione alla conclusione dei miei precedenti post.
Naturalmente il problema è: come saperlo, come sapere e ricercare la verità, SENZA essere accusati di complotto?
O per meglio dire in che modo possiamo agire nel ricercare la verità in modo che le accuse di complotto appaiano ridicole, anche a chi prima sosteneva la tesi del complotto?
Cioè come allargare la base del consenso su un metodo di ricerca della verità ?
A convincerci tra noi tutti siamo bravi.
La difficoltà sta nel farlo con gli altri.
Ma questo è anche il segreto del successo in democrazia.
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:58
Scritto da Stefano Montanari
giovedì 07 agosto 2008
Da mesi sono perseguitato da Antonio Di Pietro. Non da lui personalmente, è naturale, perché nei due incontri che ho avuto (uno, in realtà in due studi diversi della stessa trasmissione TV), l’ex-ministro ha mostrato un costante imbarazzo nei miei confronti, ma dai suoi tifosi e dai tanti che da lui si sono lasciati ammaliare.
Pregando tutti di non apparentarmi in alcun modo a lui, chiedo solo, prima di propormi alcunché, di dimostrarmi che quanto riportato in
http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=5212&Itemid=1
è destituito di ogni fondamento.
Prego chiarire tale problematica.
Postato da: Gaetano da Genova | 21.08.08 12:55
Quoto in toto il commento di Bruno Tinti.
In questo paese, mentre l'opposizione dei democratici oscilla tra languidi polleggi e inaudite complicità, avanza, spudorato, il progetto politico reale di questo governo: svuotare la costituzione dei meccanismi e dei principi liberali dello stato di diritto tra i quali vi è la separazione dei poteri.
Ora che l'opinione pubblica non esiste più, che l'opposizione è indirizzatata a dialogare, non resta che fare il balzo eversivo tanto caro alla P2: assoggettare la magistratura al potere politico.
Un passo da gigante verso nuove forme di fascismo.
Postato da: rilka l. | 21.08.08 12:48
Scusate, posto nuovamente i miei interventi sparsi di prima, cercando e sperando di riuscire a farlo di seguito in modo da migliorarne la leggibilità:
=>
Segue 1/5, 2/5, 3/5, 4/5, 5/5
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:45
Parte1/5
da palombella rossa@ | 20.08.08 23:33 :
Ma al di là di questo orizzonte incombente, di fronte al quale non si può continuare a fare la politica dello struzzo, la sensazione diffusa – ed è di questo che vorrei soprattutto discutere – è che alla strategia dell’attuale maggioranza, in tema di giustizia, non sia possibile opporsi, perché il fatto solo di contrastarla, con la dovuta nettezza, metterebbe la sinistra sulla croce, esponendola alle accuse di essere ‘giustizialista’ e arroccata nella difesa d’interessi corporativi dei giudici ....
+++++ =>
E' proprio per questo che bisogna fare un salto di qualità, politico ed intellettuale. E' sempre la stessa storia (anche in merito a quasi tutti gli altri argomenti segnalati da Di Pietro). Per schematizzare, sempre la problematica del governante a due facce. Abbiamo:
a) persone che credono che il governante abbia due facce e quello che fa lo faccia spacciandolo per altro, mentre gli interessi (sporchi) siano ben altri;
b) persone che credono che il governante non abbia due facce, che sia martirizzato e vittima e quindi che gli si impedisca di fare del bene al paese, perché i suoi provvedimenti non sono doppi, ma mirati a risolvere i problemi che dice di voler risolvere.
Le soluzioni proposte sono di due tipi (ovverosia dello stesso tipo):
a) le persone a): abbiamo ragione noi;
b) le persone b): abbiamo ragione noi;
Chi vince? Vince in questo caso il rapporto di forza.
E' possibile fare altro? Certo. (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:44
Parte 2/5
Riprendo la riflessione del mio precedente post.
Problematica del governante a due facce (o comq in genere di qualsiasi azione politica, verità su cui vi siano due visioni contrapposte).
Lo è (a)?
Non lo è (b)?
Le soluzioni proposte sono di due tipi (ovverosia dello stesso tipo):
a) le persone a): abbiamo ragione noi;
b) le persone b): abbiamo ragione noi;
E' possibile fare qualcosa altro? Certo. Lo si fa ad es. di solito in campo scientifico (non per nulla qualche progressino rispetto ai millenari dibattiti metafisici sempre uguali a se stessi lo si è avuto...). Si deve avere la capacità di formulare proposte che permettano il controllo.
Suppergiù: voi dite che avete ragione, vi comprendiamo, ma a noi sembra di aver ragione. Allora, se siete interessati a conoscere la verità e convinti di aver ragione, sapete che si fa? Troviamo un modo per controllare chi ha ragione.
Ecco un atteggiamento propositivo.
Per esemplificare (non guardate alla mia particolare proposta, l'importante è l'approccio, i dettagli e non, del metodo di controllo, possono poi essere migliorati e messi a punto anche diversamente):
Il Presidente del Consiglio, votato dal popolo, deve governare. Il Presidente del Consiglio deve obbedire alla legge, anche se votato dal popolo. Conflitto di poteri tra Magistratura, visti come casta e corporazione di potere opposta alla politica, e Presidente del Consiglio. Bene controlliamo chi ha ragione (Segue=>)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:43
Parte 3/5
Troviamo un modo per controllare chi ha ragione.
Per esemplificare (non guardate alla mia proposta particolare esemplificativa, l'importante è l'approccio generale):
Ad es.:
In caso di conflitti di poteri, Magistratura che deve giudicare la Politica, (ma altri metodi potrebbero essere previsti per la Politica che deve far leggi sulla Magistratura)=>
Per l'autorizzazione a procedere e, nel caso vi sia autorizzazione, per la fase giudicante, non sia la politica a decidere (troppo bello), non sia la Magistratura a decidere (troppo conflitto), ma sia la fonte del potere di questi due organi: il popolo. Estrazione a sorte di giurie popolari di una certa consistenza. Tali giurie potranno avvalersi degli esperti tecnici per le consulenze che desiderano, avranno tutti i documenti e fatti a disposizione ed il tempo necessario per giudicare, etc. Non possono essere accusate di essere nel complesso di parte. Non sono i cittadini bue che votano senza sapere, per propaganda e partito preso, hanno mezzi, strumenti e tempo per rendersi conto, sono investiti di una responsabilità e di un obbligo istituzionale. Possono essere corrotti? Sono tanti. Anche un giudice (solo) può esser corrotto, come abbiamo purtroppo già constatato. E se si trovasse, in caso di tentativo di corruzione, quello che sta a sentire, raccoglie la proposta e si convince della colpevolezza e diventa il sassolino di sabbia nell'ingranaggio. Possibile quando si è molti...(Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:42
Parte 4/5
Insomma lo so che per istituire delle giurie popolari di quel tipo, poi ci vuole magari una legge costituzionale, ci sono mille difficoltà, etc. etc. Ma intanto, fare questa proposta(o altre con lo stesso spirito), per chi non la accettasse, già svelerebbe chi è che non vuole controllare chi ha ragione. Toglierebbe frecce e scusanti al suo arco. Intanto nulla vieta di fare questa proposta come alternativa parallela: proponiamo il referendum o in alternativa questo, se non ci date questo allora andiamo con il referendum perché non avete voluto ricorrere al giudizio del popolo.
Notate che il Lodo Alfano non dice che il cittadino e imputato Berlusconi non sarà sottoposto a processo: a fine mandato il giudizio ci sarà. Ma perché farlo giudicare dalla magistratura che poi si dirà ce l'abbia con la politica? Facciamolo giudicare subito in modo equo. Il premier dovrà passare i sabati a parlare con i suoi avvocati? E sia: ogni premier futuro dovrà passare il tempo a parlare con i suoi avvocati, perché è troppo importante sapere chi ci governa: e questo è lo scotto che paghiamo. Governerà il resto della settimana sino a giudizio avvenuto. In caso di assoluzione, ne guadagnerà politicamente, in caso di condanna, verrà dimesso ex lege, tanto per dire...
Insomma non voglio che vi fissiate sui dettagli della proposta che possono essere cambiati, ma sulla filosofia: a e b dicono ciascuno di aver ragione, si trovi un modo per vedere chi ce l'abbia ... (Segue)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:41
RAGAZZI, leggete siamo farmacisti di parafarmacia dci stanno dfacendo chiudere!!!!!!
Postato da: giuseppe gallo | 21.08.08 12:41
Parte 5/5 Conclusione finale.
Insomma, l'importante non è la soluzione particolare proposta, che di volta in volta va a messa a punto, ma, ancora prima, l'approccio generale.
A e B dicono ciascuno di aver ragione, si trovi un modo per vedere chi ce l'abbia al posto di fissarsi nello status quo della contrapposizione di pura forza o insulto.
Sempre se ci si tiene davvero a risolvere i problemi.
E la prova di tenerci è prima la volontà di trovare i modi di risolvere i problemi, nel contempo facendo venire alla luce chi non li vuole risolvere, spogliandoli delle e facendo cadere le loro argomentazioni, se false ed in malafede.
Se queste non fossero non in malafede, si vedrà chi avrà ragione. E se ci si dimostrasse di aver torto, non ci sarebbe problema. L'importante è sempre riuscire a fare il meglio.
Per esemplificare, se Berlusconi fosse veramente innocente ed in buona fede, sarei contentissimo, non mi piace condannare gli innocenti, ma il problema è:
Come saperlo?
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:40
.....a seguire......espressione pericolosa di una frammentazione nazionale faticosamente raggiunta nel corso di lunghi anni. Prendi il federalismo fiscale, ad esempio, slogan di punta di questi poderosi pensatori... io non ne ravviserei questa irrinunciabile necessità se la cd. Roma ladrona - se tale è stata - non lo fosse più. Perchè inventarsi un federalismo fiscale che a mio sommesso avviso è l'anticamera di divisioni pericolosissime tra nord e sud...tra regioni più ricche e meno ricche..se fossimo governati da gente onesta ? Mi rendo conto che la cosa possa sembrare - messa giù così - semplicistica e/o banale...ma voglio dire tutto dipende da chi porta avanti il gioco. Se siamo onesti porteremo a casa risultati onesti... se non lo siamo restiamo alla finestra e rischiamo anche la non obbligatorietà dell'azione penale..!! Parlo volutamente del "domani" più che dell'oggi perchè trovo che la situazione complessiva della sinistra sia davvero molto compromessa e non ci sono segnali positivi al riguardo. Essa appare sempre più allo sbando : senza andare neanche a vedere e a commentare la divisione in casa di Rifondazione..vedo con amarezza il Pd e il suo leader Veltroni che accenna più a voler trovare un modo di andar d'accordo - sia pure nella diversità evidente dei ruoli - con Berlusconi che a voler trovare una intesa stabile duratura ed efficace con IdV. E' davvero un peccato..
Postato da: giancarlo buonora | 21.08.08 12:39
Allora vi esorto tutti, finalmente a combattere contro le idee e le politiche di Federfarma e di chi vuole continuare a proteggerla, a proteggere l'interesse di 16.000 farmacisti titolari di farmacia, a danno di tutta la popolazione italiana in primis e di una categoria di persone, farmacisti anch'essi, che non hanno avuto la fortuna di avere un genitore proprietario di farmacia e che non possono e non potranno mai esercitare la loro professione in modo libero.
Tutte le leggi che riguardano questo settore sono state fatte e vengono ancora fatte unicamente per proteggere gli interessi economici delle farmacie. La pianta organica, le proiezioni farmaceutiche, i dispensari, i turni, il prezzo fisso dei medicinali sono condizioni limitanti la libera professione e la libertà d'impresa e che obbligano il cittadino a servirsi solo e solamente da un unico attore, concordato, con nessuna possibilità di risparmiare e di poter scegliere il servizio migliore.
Uno stato che attraverso le sue leggi non tutela i suoi cittadini, siano essi fruitori del servizio, siano essi possibili fornitori del servizio stesso, è uno stato, ripeto, che discrimina le persone è uno stato che non lascia libera le persone di mettere a frutto della comunità le proprie capacità e conoscenze acquisite.
In ultima analisi voglio ricordare a tutti voi le parole con cui ho iniziato: SIETE STATI ELETTI DAL POPOLO, non da 16.000 farmacisti e da Federfarma.
Se dovete legiferare pensate al popolo, ai giovani. P
Postato da: giuseppe gallo | 21.08.08 12:39
Cari senatori/onorevoli eletti dal popolo
vi scrivo perché voglio farvi aprire gli occhi su quello che sta succedendo in Italia, nel settore della distribuzione del farmaco.
Mi riferisco al disegno di legge N° S 863 promosso dal governo (Gasparri-Tomassini) con il benestare di Federfarma (federazione titolari di farmacia).
Il disegno di legge, già ufficializzato, è da definire discriminatorio, illiberale che mira a distruggere le aspettative di circa 5.000 farmacisti (2.000 titolari di parafarmacie e 3.000 dipendenti tra parafarmacie e GDO, in tutto 5.000 nuovi posti di lavoro) e delle loro famiglie.
Sento parlare molti di voi, in interviste pubbliche, in interventi su televisioni e sugli altri organi di stampa, della necessità di dare spazio ai meriti delle persone, di non proteggere più le lobby, perché un Paese che non si rende conto delle qualità degli individui, delle professionalità, è un Paese destinato a non crescere più, a morire.
Allora vi esorto tutti, finalmente a combattere contro le idee e le politiche di Federfarma e di chi vuole continuare a proteggerla, a proteggere l'interesse di 16.000 farmacisti titolari di farmacia, a danno di tutta la popolazione italiana in primis e di una categoria di persone, farmacisti anch'essi, che non hanno avuto la fortuna di avere un genitore proprietario di farmacia e che non possono e non potranno mai esercitare la loro professione in modo libero.
Tutte le leggi che riguardano questo settore sono state fatte e
Postato da: giuseppe gallo | 21.08.08 12:36
PURTROPPO NON TUTTI CAPISCONO CHE LE LOTTE CHE RENDONO UN POPOLO PIU' LIBERO VALGONO PER TUTTI. QUI SI PARLA DI GIUSTIZIA. MA SE L'ITALIA AVESSE AVUTO GIUDICI E MAGISTRATI COME SI DEVE, FALCONE E BORSELLINO NON SAREBBERO MORTI, O SAREBBERO STATI SOSTITUITI DEGNAMENTE. NOI, TUTTI NOI ITALIANI NON SAREMMO OSTAGGIO DELLE LOBBY CHE ANNO A BRACCETTO CON GIUDICI E MAGISTRATI.
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 12:35
solidale con maurizio ma i politici secondo te ascoltano le nostre urla ? dopo la poltrona sono tutti uguali, farmacisti non possiamo piu' rimanere in un paese che non ci vuole dobbiamo andarcene la liberta' di professione e' solo un' utopia federfarma ha pagato i politici di destra e sinistra non abbiamo scelta, questo e' un paese da abbandonare
Postato da: lory ricci | 21.08.08 12:31
VOI CONTINUATE A PARLARE CON CHI NON HA NESSUNA INTENZIONE DI ASCOLTARE.
ANTONIO, TU SEI UN GRANDE UOMO, MA IO NON HO NESSUNA FIDUCIA NEL POPOLO. NON E' IL POPOLO CHE SI E' LIBERATO DI MUSSOLINI, NE DI HITLER, MA SOLO ALTRI MUSSOLINI O HITLER, LEGGI STALIN, ROOSVELT CHURCHILL.....ECC ECC.
SOLO IL POPOLO RUSSO UNA VOLTA FECE UN MIRACOLO......CHIAMATEMI SUBITO QUANDO SCOPPIA LA RIVOLUZIONE, SONO DISPONIBILE A DARE LA MIA VITA PER LA CAUSA....DELLA GIUSTIZIA.....DALLA QUALE DERIVANO VERA LIBERTA' E VERA PACE.
BLACK BARON
Postato da: GAETANO PELLEGRINI | 21.08.08 12:27
La presente per mettervi a conoscenza di un disegno di legge già ufficializzato che definirei discriminatorio, illiberale che mira a distruggere le aspettative di circa 5.000 farmacisti (2.000 titolari di parafarmacie e 3.000 dipendenti tra parafarmacie e GDO, in tutto 5.000 nuovi posti di lavoro) e delle loro famiglie.
Il Dl è a firma di Gasparri e Tomassini n. S 863 e lo trovate in allegato oppure su: www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&leg=16&id=309187 .
Ad un'attenta lettura ci possiamo rendere conto che, se approvato, avrà conseguenze drammatiche per chi ha creduto in una legge e investito per aprire un'attività e per i consumatori stessi. In pratica viene stabilito che TUTTI i farmaci dovranno essere venduti ESCLUSIVAMENTE in farmacia, ad eccezione di qualche confezione “starter” di farmaci di sicuro utilizzo che potranno essere venduti al di fuori della farmacia anche senza farmacista.
Infatti non risulta assolutamente chiaro, dal disegno di legge, se gli attuali farmaci OTC e SOP, potranno continuare ad essere venduti fuori dalla farmacia.
Se così sarà, le confezioni che potranno essere vendute, così come il numero di molecole, si ridurrà drasticamente, con effetto ultimo LA PERDITA DEI BENEFICI per i cittadini e per le famiglie italiane che negli ultimi 2 anni, a seguito della liberalizzazione della vendita di questi farmaci, hanno potuto risparmiare non pochi soldi.
Ricordiamo che questa liberalizzazione è l'unica, ripeto UNICA, che
Postato da: giuseppe gallo | 21.08.08 12:26
Cosa è stato fatto ?...NULLA !
Si votava e si è finto di non capire e non CREDERE !
Gli ITALIANI siamo KOGLIONI FINTI o VERI ?
Siamo...BRAVA GENTE !
SUVVIA...., ma BERLUSCONI è sempre il SOLITO LADRO che " CHIAGNE e FOTTE ! "
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:01
Caro Luigi prima di questo ci sono altre priorità, le impronte ai bimbi rom, salvare berlusconi dai processi, smantellare la scuola pubblica, distruggere la giustizia, smantellare la sanità ...... e SCIPPARE i lavoratori e pensionati a reddito fisso con la più orrenda cosa fatta dal governo ( se ne parla troppo poco) con l' inflazione programmata all' 1,7% per il 2009 e all' 1,5% per gli anni successivi. Questo significa che in 5 anni avranno una riduzione dei redditi di almeno un altro 30% che porterà l' aumento della popolazione indigente a toccare punte del 60-70 %.
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 21.08.08 11:48
@ SANTE , sono assolutamente d'accordo e..lo avevo..ripetutissimamente..postato..PRIMA !
Ma..DITTATURA immanente e imminente a PARTE ,...la questione dei PREZZI è divenuta insopportabile , anche per le planetarie balle e responsabilità del CENTRO DESTRA e..non solo !
luigi
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 12:25
Riforma giustizia, Berlusconi rilancia
«Primo punto: immunità parlamentare»
«Il nostro programma è quello del 2001. Priorità azione penale e riforma del Csm». L'attacco di Di Pietro
IMMUNITÀ PARLAMENTARE - Il primo punto della riforma della giustizia, che sarà attuata a partire da settembre, è l’immunità parlamentare. Poi riforma del Csm, dell’ordinamento giudiziario, priorità dell’azione penale. «Sono più determinato che mai», ha detto il Cavaliere ai presenti. Una determinazione che dovrà fare i conti con la Lega, la Lega, secondo cui le priorità sono altre. Ma Berlusconi va avanti e annuncia che la riforma sarà messa a punto da un comitato di saggi. E fa un nome a mo' di esempio: quello dell'ex giudice costituzionale Vaccarella.
DI PIETRO: PROGETTO CRIMINALE - Il centrosinistra va all'attacco. È «l'affondo finale della P2 di ritorno» secondo Antonio Di Pietro. «All'indomani di quella che è una nuova Tangentopoli- attacca il leader di Idv - l'unica cosa che sa fare il capo del governo è avere l'immunità, bloccare l'azione penale e criminalizzare l'organo di autogoverno della magistratura. Questo era il progetto della P2, un progetto criminogeno e politicamente criminale».
http://www.corriere.it/politica/08_luglio_16/berlusconi_giustizia_cbb98486-5342-11dd-a364-00144f02aabc.shtml
Postato da: riforme all'italiana | 21.08.08 12:24
Questo "atto di sindacato" è terrificante!
Gli aggettivi che vorrei utilizzare per definire le personalità di questi senatori non li posso usare, altrimenti non passa il post. Ho già provato.
A questo punto, lo dico con profonda amarezza, credo che l'Italia sia un paese pericoloso per l'Europa e per tutte le altre Democrazie
L'Italia, con il governo attuale è sopratutto pericolosa per gli ITALIANI ONESTI.
ITALIANI ONESTI Svegliamoci !!!!!!!!!!!!!!!
Ormai, una Democrazia non lo siamo più. La dittatura è in agguato. Usiamo tutti i mezzi possibili per rendere inoffensiva la banda di disonesti che si è impossessata dell'Italia.
VIVA ANTONIO DI PIETRO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: riatno muliatim | 21.08.08 12:23
Cosa dire ancora che non sia stato detto?
Complimenti agli elettori leghisti con la loro ignoranza genetica hanno aiutato ulteriormente questo sottospecie di governo degno del fascismo di un tempo anzi!
Dire di vergognarsi di abitare nel nordest e poco potessi emigrerei all'estero!
PS:Sia chiaro quelli di sinistra sono anche peggio !
Avanti così popolo italiano continuiamo a votare questa gente bravissimi.
Postato da: Pietro T. | 21.08.08 12:22
Conclusione finale.
Insomma, l'importante non è la soluzione particolare proposta, che di volta in volta va a messa a punto, ma, ancora prima, l'approccio generale: a e b dicono ciascuno di aver ragione, si trovi un modo per vedere chi ce l'abbia al posto di fissarsi nello status quo della contrapposizione di pura forza o insulto.
Sempre se ci si tiene davvero a risolvere i problemi.
E la prova di tenerci è prima la volontà di trovare i modi di risolvere i problemi, nel contempo facendo venire alla luce chi non li vuole risolvere, spogliandoli delle e facendo cadere le loro argomentazioni, se false ed in malafede.
Se queste non fossero non in malafede, si vedrà chi avrà ragione. E se ci si dimostrasse di aver torto, non ci sarebbe problema. L'importante è sempre riuscire a fare il meglio.
Per esemplificare, se Berlusconi fosse veramente innocente ed in buona fede, sarei contentissimo, non mi piace condannare gli innocenti, ma il problema è:
Come saperlo?
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 12:19
E' la prima volta in senso assoluto ,credo, che la gente viene informata in modo capillare su tutto quello che accade a nostra insaputa nel..Palazzo. E' la prima volta che un politico usa un linguaggio semplice, facile, chiaro e trasparente. Non che la cosa in sè fosse oggettivamente impossibile..ma si sa..se non sei onesto risulta improbabile che la politica possa essere chiara e trasparente, alla portata di tutti. Ecco, io penso che Di Pietro stia percorrendo una strada sicuramente in salita, sicuramente molto difficile..ma è la strada del domani. E' la strada del domani perchè altre non ce ne sono e non ce ne saranno. Quando si tocca il fondo come ha fatto questo nostro Paese, quando la politica ha sovvertito ogni valore e ha inquinato ogni settore della vita pubblica sì da non sapere davvero da che parte iniziare a mettere mano...si può provare a ripartire solo se si è portatori di una nuova etica; un'etica che faccia piazza pulita di questa gente che sempre più spudoratamente occupa posti di governo per favorire i propri affari e per meglio tutelare gli interessi personali. La richiesta della gente di oggi ma ancor più di domani sarà quella di essere governata da una classe politica profondamente diversa da quella attuale che persegua finalmente il bene comune e che magari possibilmente sia anche più rispettosa del sentimento di italianità. Credo che non si tolleri più già da tempo il genere di esternazioni, ad esempio, di un Bossi espressione pericolosa di...segue
Postato da: giancarlo buonora | 21.08.08 12:16
Mi sento OFFESO, UMILIATO e fortemente DANNEGGIATO dalla legge vigente e dal disegno di legge n.863 che è stata presentata da Gasparri per il riordino del settore farmaceutico. Anzichè fare passi avanti, ne faremo qualcuno indietro sempre più nel medio-evo o nel Sud Africa di vent'anni fà. Diciamo le cose con il loro nome: questa è APPARTAID, Noi siamo i NERI-bianchi d'Italia (e orgogliosi come loro lotteremo per i nostri diritti). Il TITOLARE BIANCO potrà avere fino a 4 farmacie, basta che metta in ognuna un farmacista "nero" a farne il direttore. Ma il farmacista "nero" potrà al massimo aprirsi una parafarmaia dove NON potrà MAI vendere farmaci con obbligo di ricetta, mentre come direttore della farmacia del farmacista BIANCO sì, anzi sarà obbligato. Come è possibile giuridicamente che lo STATO dopo che mi ha riconosciuto una professionalità, ME LA LIMITI A SECONDA DEL LUOGO DOVE MI TROVO, senza una giustificazione di attrezzature o di igiene o altro????? NON CHIEDIAMO "CONVENZIONI CON LO STATO", NON CHIEDIAMO AIUTI, CHIEDIAMO DI POTER FARE LA LIBERA PROFESSIONE E NOI SIAMO GLI UNICI A DARE UN VALORE GIURIDICO ALLA RICETTA DEL MEDICO, SENZA DI NOI SAREBBE UN SEMPLICE FOGLIO DI CARTA. PERCHE' SIAMO DISCRIMINATI IN QUESTO MODO. Dall'altra parte invece si continua a poter EREDITARE una CONVENZIONE PUBBLICA. Come se si potesse trasferire un qualsiasi incarico pubblico ad un figlio. LA NOSTRA E' ORMAI UNA LOTTA PER IL DIRITTO E LA SOPPRAVVIVENZA
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 12:16
Caro Di Pietro, MA LA GIUSTIZIA IN ITALIA HA MAI FUNZIONATO? A PARTE TE, ALCUNI GIUDICI DI MILANO, FALCONE E BORSELLINO. MA GLI ALTRI TUOI "illustri" COLLEGHI? COSA HANNO FATTO?
LA COSTITUZIONE E' CALPESTA E DERISA. I CITTADINI NON HANNO MAI AVUTO ALCUNA DIFESA CONTRO LE LOBBY. PERCHE' DOVREMMO MOBILITARCI PER LA GIUSTIZIA ITALIANA. COMUNQUE NON CAMBIEREBBE NULLA!!!! DACCI UN MOTIVO VERO PER CUI LOTTARE INSIEME. I MIEI DIRITTI NON SONO TUTELATI OGGI E NON LO SARANNO DOMANI E ALLORA?
Un farmacista neGro italiano!
Postato da: maurizio serpi | 21.08.08 12:13
ABRUZZO: DI PIETRO, ANCHE IO POSSIBILE GOVERNATORE
(ASCA) - Roma, 21 ago - ''Abbiamo un sacco di persone che possono fare il governatore. E anche il leader di Idv''.
Risponde cosi', su Europa, il leader dell'Italia dei Valori Antonio di Pietro alla domanda su una sua possibile candidatura alla presidenza della Regione Abruzzo.
Pur sottolineando di ''non essersi mai espresso ne' a favore ne' contro'' l'ipotesi di una sua candidatura (''e' l'ultima cosa che dobbiamo decidere''), Di Pietro dice: ''Io sto qui, ho gia' tutto pronto, una lista di Idv piu' tre liste civiche, col programma e tutto. E' Veltroni che deve dire cosa intende fare''.
E, sempre al segretario del Pd, il leader di Idv manda a dire: ''scenda dall'Olimpo delle grandi idee e si confronti sui problemi veri'', prenda ''la situazione in mano'' e dica ''che tutti quelli che sono implicati con la giustizia saltino un giro'', apra ''alla societa' civile'' e contribuisca ''a fare una squadra di governo nuova''.
Postato da: news | 21.08.08 12:06
"I milanesi pagano la tangenziale, i romani invece non pagano il raccordo anulare". Il sottosegretario alle Infrastrutture, il leghista Roberto Castelli, rilancia il tema dell'estensione del pedaggiamento autostradale per le risorse destinate a finanziare lo sviluppo infrastrutturale, lasciando intendere la necessità di far pagare tratte ad alto scorrimento, come il Gra romano. "Condivido pienamente le parole del ministro Altero Matteoli - spiega all' ANSA Castelli -, è impensabile finanziarie le infrastrutture con denaro pubblico. Non pagare il pedaggio è divenuto un privilegio anacronistico che il paese non si può più permettere. Inoltre per la realizzazione delle opere è previsto il project financing e questo presuppone il pagamento del pedaggio". Si riferisce alla Salerno-Reggio Calabria e alla rete viaria al Sud ? "Il raccordo anulare non è al Sud" ha poi risposto Castelli all'ipotesi di un'introduzione del pedaggio sulle grandi reti viarie del sud, come l'autostrada Sa-Rc. Quello delle risorse, ha ribadito, è "un tema sul tappeto, ineludibile, abbiamo allo studio varie soluzioni".
.............
"Non pagare il pedaggio è divenuto un privilegio anacronistico che il paese non si può più permettere."
"Caro" Castelli il paese non si può più permettere di avere un milione di politicanti( + altri 4-5 milioni di leccapiedi) che vivono alle nostre spalle senza fare un c...o dalla mattina alla sera pensando solo a come intrallazzare per il proprio tornaconto personale.
Postato da: Sante Marafini | 21.08.08 12:05
la mia solidarietà ad ANTONIO PADELLARO! è molto preoccupante quanto deciso da Soru...
Postato da: rossella rispoli | 21.08.08 12:05
"L'obbligatorietà dell'azione penale esiste sulla carta. E' infatti lasciata a discrezione di ogni singolo magistrato".
Questa frase l'ha detta Violante, uomo di sinistra.
Già ora le cose non vanno bene
Postato da: daniele basso | 21.08.08 12:04
Dipietro è una brava persona ma il fatto di essere un pensionato baby è un pessimo biglietto da visita di fronte ai lavoratori dipendenti e ai precari che oggi hanno mezzo stipendio e una opensione non l'avranno forse mai.
I giovani che si avvicinano a IDV devono sapere che è il leader: Pregi e difetti. Siete o non siete giustizialisti integerrimi?
Eurogrillo invece è una sciagura per l'opposizione, il suo businesspopulismo svuota l'impegno sociale ,politico e sindacale della gioventù . Ha incantato , come una rockstar migliaia di babbei che si sono convinti di essere i nuovi rivoluzionari. Rivoluzionari de chè? Non si fa rivoluzione con i cappellini e i vafffanculo si solo pena, una pena infinita.
Ho già preparato le uova marce per il prossimo Vday so a chi tirarle. Intanto scrivo la grilleide.
Postato da: Valentino Roiatti | 21.08.08 11:55
Parte 4/4
Insomma lo so che per istituire delle giurie popolari di quel tipo, poi ci vuole magari una legge costituzionale, ci sono mille difficoltà, etc. etc. Ma intanto, fare questa proposta(o altre con lo stesso spirito), per chi non la accettasse, già svelerebbe chi è che non vuole controllare chi ha ragione. Toglierebbe frecce e scusanti al suo arco. Intanto nulla vieta di fare questa proposta come alternativa parallela: proponiamo il referendum o in alternativa questo, se non ci date questo allora andiamo con il referendum perché non avete voluto ricorrere al giudizio del popolo.
Notate che il Lodo Alfano non dice che il cittadino e imputato Berlusconi non sarà sottoposto a processo, a fine mandato il giudizio ci sarà. Ma perché farlo giudicare dalla magistratura che poi si dirà ce l'abbia con la politica? Facciamolo giudicare subito in modo equo. Il premier dovrà passare i sabati a parlare con i suoi avvocati? E facciamo così: ogni premier futuro dovrà passare il tempo a parlare con i suoi avvocati, perché è troppo importante sapere chi ci governa: e questo è lo scotto che paghiamo. Governerà il resto della settimana sino a giudizio avvenuto. In caso di assoluzione, ne guadagnerà politicamente, in caso di condanna, verrà dimesso ex lege, tanto per dire...
Insomma non voglio che vi fissiate sui dettagli della proposta che possono essere cambiati, ma sulla filosofia: a e b dicono ciascuno di aver ragione, si trovi un modo per vedere chi ce l'abbia ...
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 11:53
Non solo i BENI di cui potremmo fare a meno ...ma ...ALMENO i BENI NECESSARI e di PRIMA NECESSITA'...VANNO...DEVONO essere riportati al 2002 !
BUFFONI...!...a destra e sinistra !
L'ISTAT e le ASSOCIAZIONI...dei COMMERCIANTI e CONSUMATORI hanno tutto nei PC !
Per I PETROLIFERI..dopo le ultime e penultime VICENDE sui prezzi e le posizioni note di PRODUTTORI e GOVERNO , associazioni consumatori compresi...NON RIMANE che LA GALERA !....imposte tasse e accacisse...salvano il BILANCIO dello STATO..dei LADRI e IMMISERISCONO i POVERI !
ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE...contro i CONSUMATORI...COLLUSI e CONNIVENTI !
Per PANE ,PASTA ,CARNI , LATTE e similari , già dal SETTEMBRE 2007..in piena BAGARRE GOVERNATIVO/ELETTORALE era stato PREANNUNZIATO !
Cosa è stato fatto ?...NULLA !
Si votava e si è finto di non capire e non CREDERE !
Gli ITALIANI siamo KOGLIONI FINTI o VERI ?
Siamo...BRAVA GENTE !
SUVVIA...., ma BERLUSCONI è sempre il SOLITO LADRO che " CHIAGNE e FOTTE ! "
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:01
Caro Luigi prima di questo ci sono altre priorità, le impronte ai bimbi rom, salvare berlusconi dai processi, smantellare la scuola pubblica, distruggere la giustizia, smantellare la sanità ...... e SCIPPARE i lavoratori e pensionati a reddito fisso con la più orrenda cosa fatta dal governo ( se ne parla troppo poco) con l' inflazione programmata all' 1,7% per il 2009 e all' 1,5% per gli anni successivi. Questo significa che in 5 anni avranno una riduzione dei redditi di almeno un altro 30% che porterà l' aumento della popolazione indigente a toccare punte del 60-70 %.
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 21.08.08 11:48
PERCHE' CHI INVIA UN COMMENTO NON SI ATTIENE AL TEMA?
PERCHE' CHI NON HA COMMENTI DA FARE, SCRIVE LO STESSO, PARLANDO D'ALTRO?
FORSE TROPPI GRAFOMANI POSSIEDONO UN COMPUTER.
Postato da: michele | 21.08.08 11:47
FUORI IL NOME....(che molti possono immaginare)
Fuori i nomi anche degli indagati (area fininvest) dalla procura di Trento per pedofilia..
Sarebbe bene cominciare a far un poco di pulizia prima che i padri e le madri decidano di farsi giustizia DA SOLI!!
Postato da: rino pellino | 21.08.08 10:14
MA PERCHE' NON VAI A VEDERE LE GESTA EROICHE CON LE RAGAZZINE CHE FACEVA L' ESPONENTE IDV B A S I L E NELLA SUA TERRA E CHE PER QUELLO E' STATO ELIMINATO?
E' STATO CONSIDERATO UN MARTIRE DA TUTTI GLI ALLOCCHI CHE VOTANO IDV TONINELLO COMPRESO E INVECE ERA UN LURIDO PERVERTITO.
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 21.08.08 11:39
IL CARO...CARISSIMO VITA !
Silvio BERLUSCONI !
L'IMMINENTE AUTUNNO !
L'IMMINENTE DITTATURA e..la P-38!
la P-38!
da WIKIPEDIA ! :
"Con anni di piombo si intende in Italia quel periodo, coincidente grosso modo con gli anni settanta, in cui l'insoddisfazione per la situazione politico-istituzionale caotica (governi che duravano anche pochi giorni) si tradusse in violenza di piazza prima e, successivamente, in lotta armata, perpetrata da gruppi organizzati che usarono l'arma del terrorismo nell'obiettivo di creare le condizioni per influenzare o sovvertire gli assetti istituzionali e politici del Paese."
COSI' E'...se vi pare !
l'incontinenteluigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:38
Stai attento in piazza loreto, potresti trovare qualche "VU CUMPRA" in cerca di qualche spicciolo........ a no e vero i tuoi vogliono metterli al rogoperche sono diversi........
i miei maiali sanno ridere, mangiano solo cose sane non li rovinerei mai facendoli mangiare FASCIne di carne italiana
Postato da: piermichele | 21.08.08 11:35
Parte 3/4
Troviamo un modo per controllare chi ha ragione.
Per esemplificare (non guardate alla mia proposta particolare esemplificativa, l'importante è l'approccio generale):
Controlliamo chi ha ragione. Ad es.:
In caso di conflitti di poteri, Magistratura che deve giudicare la Politica, (ma altri metodi potrebbero essere previsti per la Politica che deve far leggi sulla Magistratura)=>
Per l'autorizzazione a procedere e, nel caso vi sia autorizzazione,per la fase giudicante non sia la politica a decidere (troppo bello), non sia la Magistratura a decidere (troppo conflitto), ma sia la fonte del potere di questi due organi: il popolo. Estrazione a sorte di giurie popolari di una certa consistenza. Tali giurie potranno avvalersi degli esperti tecnici per le consulenze che desiderano, avranno tutti i documenti e fatti a disposizione ed il tempo necessario per giudicare, etc. Non possono essere accusati di essere nel complesso di parte. Non sono i cittadini bue che votano senza sapere, per propaganda e partito preso, hanno mezzi, strumenti e tempo per rendersi conto, sono investiti di una responsabilità e di un obbligo istituzionale. Possono essere corrotti? Sono tanti. Anche un giudice (solo) può esser corrotto, come abbiamo purtroppo già constatato. E se si trovasse, in caso di tentativo di corruzione, quello che sta a sentire, raccoglie la proposta e si convince della colpevolezza e diventa il sassolino di sabbia nell'ingranaggio. Possibile quando si è molti...
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 11:34
Silvio BERLUSCONI ,
Ma...se incandidabile e IMMUNE e le ISTITUZIONI si dimostrano,-QUINDI ,- IMPOTENTI,..e INCAPACI ,..( anche Napolitano e IMMUNE ! ...^ suvvia!^ ), a CHI DOVREMMO RIVOLGERCI ?
Al ...PArlamento EUROPEO...PAdreterno a parte ?....all'ALTA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA ...AMMINISTRATIVA...all'AJA...competente per i GENOCIDI !...o...alla..P38?
...l'INCONTINENTE74!...in questa calda estate....colpito dal sole estivo...PREautunnale ,.....preDITTATORIALE !
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:32
Ma...se incandidabile e IMMUNE e le ISTITUZIONI si dimostrano,-QUINDI ,- IMPOTENTI,..( anche Napolitano e IMMUNE ! ...^ suvvia1^ ), a HI DOVREMMO RIVOLGERCI ?
Al ...PArlamento EUROPEO...PAdrteterno a parte ?
...l'INCONTINENTE74!...in questa calda estate....colpito dal sole estivo...PREautunnale ,.....preDITTATORIALE !
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:28
IL COLPO DI SOLE...ESTIVO ?
IL CARO VITA ?
Il CARO TUTTO ?
LA PUBBLICITA?
PUBBLITALIA E FININVEST...oltre il 50% !
Il resto RAI col CANONE ( imposta erariale ! ).
Ma se BERLUSCONI si arricchisce anche così oltre che RUBANDO da LADRO EVASORE..in PERMANENTE ...ETERNO..CONFLITTO DI INTERESSI e gli ITALIANI lo VOTANO ..anche se INCANDIDABILE !
Ma...se incandidabile e IMMUNE e le ISTITUZIONI si dimostrano,-QUINDI ,- IMPOTENTI,..( anche Napolitano e IMMUNE ! ...^ suvvia1^ ), a HI DOVREMMO RIVOLGERCI ?
Al ...PArlamento EUROPEO...PAdrteterno a parte ?
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:25
Non ho parole, gli scandali non finiscono mai, e questa volta c'è la complicità diretta del PD. Che vergogna per il PD, già faceva schifo prima, ora ancora di più.
Postato da: Andrea Cognetta | 21.08.08 11:20
Parte 2/3
Riprendo la riflessione del mio precedente post.
Problematica del governante a due facce
(o comq in genere di qualsiasi azione politica, verità su cui vi siano due visioni contrapposte).
Lo è (a)? Non lo è (b)?
Le soluzioni proposte sono di due tipi (ovverosia dello stesso tipo):
a) le persone a): abbiamo ragione noi;
b) le persone b): abbiamo ragione noi;
E' possibile fare qualcosa altro? Certo. Lo si fa ad es. di solito in campo scientifico (non per nulla qualche progressino rispetto ai millenari dibattiti metafisici sempre uguali a se stessi lo si è avuto...). Si deve avere la capacità di formulare proposte che permettano il controllo.
Suppergiù: voi dite che avete ragione, vi comprendiamo, ma a noi sembra di aver ragione. Allora, se siete interessati a conoscere la verità e convinti di aver ragione, sapete che si fa? Troviamo un modo per controllare chi ha ragione.
Ecco un atteggiamento propositivo.
Per esemplificare (non guardate alla mia proposta particolare esemplificativa, l'importante è l'approccio, i dettagli del metodo di controllo possono poi essere miglioratie messi a punto anche diversamente in modo ottimale):
Il Presidente del Consiglio, votato dal popolo, deve governare. Il Presidente del Consiglio deve obbedire alla legge, anche se votato dal popolo. Conflitto di poteri tra Magistratura, visti come casta e corporazione di potere opposta alla politica, e Presidente del Consiglio. Bene controlliamo chi ha ragione (Segue=>)
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 11:19
X Luigi 74
ma si è inceppato il dito sul tasto invia?
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 11:18
Non c'è solo l'opposizione di facciata - ammesso che la si possa definire opposizione - ma c'è anche un certo "Governo di facciata" e un certo "Parlamento di facciata", o almeno la maggioranza dei suoi componenti.
L'italiano mediamente informato e istruito assiste al lavoro e ai problemi della persona fisica Berlusconi, guarda come lui e i suoi dipendenti parlamentari fanno di tutto per cancellare i suoi problemi (che siano essi giudiziari, politici o meno).
Il Governo di cortigiani e cicisbei dà ordini che gli derivano dal Re, li trasmettono ai dipendenti che stanno in Parlamento che sono pagati per deliberare sempre e comunque positivamente, remunerati con i soldi delle tasse per respingere le timide reazioni del PD meno elle e per screditare l'IDV cercando di far sembrare questo partito solo un semplice prurito fastidioso che conta poco.
State attenti, la gente vi osserva, non bastano i vostri palinsesti sculettanti per ridurci a schiavi inconsapevoli, ci sarà la reazione prima o poi e pagherete per tutto ciò che state facendo.
L'obbligo dell'azione penale è un cardine del diritto penale ed è la base del sistema senza la quale diventa discrezionale la persecuzione dei crimini, è un disegno criminoso il cercare di toglierla ed è sintomo che la cancrena dell'Italia ha raggiunto le alte cariche.
Vi stiamo osservando...
Postato da: Mario Cappiello | 21.08.08 11:17
La tua ignoranza in materia e quasi stratosferica, credi davvero che la gente si faccia infinocchiare cosi? Caro il mio tommaso tu non ci credi finche non ci metti il naso .......... ti rinnovo il ringraziamento per indicare i post dove la gente (interessata ) puo andare a leggere e verificare di persona quante fandonie stai raccontando.
P.S. non preoccuparti per la nostra terra, ci pensiamo noi Sardi a tenerla pulita, te rinnovo l`invito di presentarti la prossima volta che vieni in Sardegna, ti faccio vedere cosa sanno fare i miei maiali
Postato da: piermichele | 21.08.08 11:03
-------------------
Accetto l'invito, ricordandoti che prima di darmi in pasto ai tuoi Maiali (che spero siano di razza, non come quelli di Calderoli) mi devi cuocere, perchè se tu non mi bolli i maiali a crudo non mi mangiano.
Ma inutile spiegartele queste cose.
Tu le sai già, giusto?
Buon lavoro.
E di nuovo seri complimenti per come state amministrando .
Verrà il giorno in cui girerò per piazza loreto soddisfatto per il lavoro compiuto.
Reset.
E poi tutti in piazza loreto.
Sia Berlusconi.
Sia Rutelli.
Altro che pane e cicoria.
Un Saluto
TG
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 11:16
L'ETERNA DITTATURA berlusconiana!
uncolpodisole?
.IL CARO VITA .!
IL COSTO della VITA !
Il CARO.T U T T O !
Lo sanno..CANI e PORCI !
E' colpa del Centro DESTRA e del GOVERNO BERLUSCONI !
Nel 2002 governava il NANO..( Il LADRO EVASORE )..quando in EUROPA si introduceva l'€uro !
D'accordo col suo elettorato..commercianti..produttori e distributori..la c.d. filiera per il CONSUMO ,..BERLUSCONI ha ATTUATO la sua più SUBDOLA TRUFFA ELETTORALE !
..VIGILANZA e CONTROLLI..Z E R O !
Connivenza e mistificazione della VERITA'!?
...." QUIS CUSTODET CUSTODES ? "
MISTER PREZZI !...solo del 2008 ?
dal 2002 CHI INDAGA ?
BERLUSCONI ,...PRODI ,.....TREMONTI.....BERSANI ,.....DI PIETRO ,...?...CHI ?
In FRANCIA dal 2002 ...ancora OGGI ..i PREZZI...il primo PREZZO ( in grande )...in FRANCHI FRANCESI..in piccolo..in €uros!
e non hanno MISTER PREZZI nè BERLUSCONI...il LADRO ( EVASORE ) che CHIAGNE...FOTTE..e...VINCE le ELEZIONI !
ITALIANI...tutti...NOI ?...KOGLIONI..e basta !
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:15
FUORI IL NOME....(che molti possono immaginare)
Fuori i nomi anche degli indagati (area fininvest) dalla procura di Trento per pedofilia..
Sarebbe bene cominciare a far un poco di pulizia prima che i padri e le madri decidano di farsi giustizia DA SOLI!!
Postato da: rino pellino | 21.08.08 10:14
Ovviamente i nomi non li conosce nessuno, ma tu già sai che sono uomini della Fininvest, se poi si scopre che sono dell'IDV, chi se frega, li puoi anche giustificare.
Postato da: ilgiustizialista | 21.08.08 11:09
L'ETERNA DITTATURA berlusconiana!
uncolpodisole?
.IL CARO VITA .!
IL COSTO della VITA !
Il CARO.T U T T O !
Lo sanno..CANI e PORCI !
E' colpa del Centro DESTRA e del GOVERNO BERLUSCONI !
Nel 2002 governava il NANO..( Il LADRO EVASORE )..quando in EUROPA si introduceva l'€uro !
D'accordo col suo elettorato..commercianti..produttori e distributori..la c.d. filiera per il CONSUMO ,..BERLUSCONI ha ATTUATO la sua più SUBDOLA TRUFFA ELETTORALE !
..VIGILANZA e CONTROLLI..Z E R O !
Connivenza e mistificazione della VERITA'!?
I REDDITI FISSI..trasformando le LIRE in EURO e il COMMERCIO ..la PRODUZIONE e la filiera ..trasformando gli €uro in LIRE !
Il PAPPONE NANO..IMPRENDITORE ..COMMERCIANTE ,.MALAVITOSO..FILIERA e quant'altro anti CONSUMATORI si è straARRICCHITO !
I CONSUMATORI..elettorato di SINISTRA si è straIMPOVERITO fino alla MISERIA !
Il SOLITO LADRO e MENTITORE BERLUSCONI ..ha continuato a straPARLARE contro PRODI e la CASTA ad.. applaudire !
I GOVERNI successivi e PRODI ?..COLLUSI !
Non solo i BENI di cui potremmo fare a meno ...ma ...ALMENO i BENI NECESSARI e di PRIMA NECESSITA'..VANNO...DEVONO essere riportati al 2002 !
BUFFONI...!...a destra e sinistra !
L'ISTAT e le ASSOCIAZIONI...dei COMMERCIANTI e CONSUMATORI hanno tutto nei PC !
Per I PETROLIFERI..dopo le ultime e penultime VICENDE sui prezzi e le posizioni note di PRODUTTORI e GOVERNO , associazioni consumatori compresi...NON RIMANE che LA GALERA !....imposte tasse e
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:09
X marco aurelio
Ovviamente quelli della prima ora, anche quelli della prima ora e un quarto.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 11:08
Ormai ho poca fiducia (non ne ho mai avuta molta) in un sussulto di dignità e di orgoglio del popolino Italiano.
E' scritto nella nostra storia.
Il Risorgimento è stato generato da altre Nazioni, possiamo salvare la nobile figura di Garibaldi, ma il popolino gli eventi li ha sempre subiti, non li ha mai generati.
Siamo stati complici di chi ha scatenato la II Guerra mondiale ed abbiamo (partigiani esclusi) aspettato che da fuori ci venissero a togliere le castagne dal fuoco.
A questo punto è necessario comunicare alle opinioni pubbliche delle altre Nazioni i rischi che stanno correndo con la nostra vicinanza.
Dico questo perchè anche il potente estero potrebbe essere tentato dai metodi dei nostri potenti.
Forse solo le opinioni pubbliche estere potrebbero a qusto punto, indirettamente, venirci in soccorso.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 11:01
Partigiani? quali? questi aumentavano di numero progressivamente nella misura in cui gli alleati avanzavano. saluti!!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 11:04
La tua ignoranza in materia e quasi stratosferica, credi davvero che la gente si faccia infinocchiare cosi? Caro il mio tommaso tu non ci credi finche non ci metti il naso .......... ti rinnovo il ringraziamento per indicare i post dove la gente (interessata ) puo andare a leggere e verificare di persona quante fandonie stai raccontando.
P.S. non preoccuparti per la nostra terra, ci pensiamo noi Sardi a tenerla pulita, te rinnovo l`invito di presentarti la prossima volta che vieni in Sardegna, ti faccio vedere cosa sanno fare i miei maiali
Postato da: piermichele | 21.08.08 11:03
...IL CARO VITA ...!
IL COSTO della VITA !
Il CARO...T U T T O !
Lo sanno ...CANI e PORCI !
E' colpa del Centro DESTRA e del GOVERNO BERLUSCONI !
Nel 2002 governava il NANO ...( Il LADRO EVASORE ) ,...quando in EUROPA si introduceva l'€uro !
D'accordo col suo elettorato...commercianti...produttori e distributori ..la c.d. filiera per il CONSUMO ,..BERLUSCONI ha ATTUATO la sua più SUBDOLA TRUFFA ELETTORALE !
....VIGILANZA e CONTROLLI....Z E R O !
Connivenza e mistificazione della VERITA'!?
I REDDITI FISSI ....trasformando le LIRE in EURO e il COMMERCIO ...la PRODUZIONE e la filiera .....trasformando gli €uro in LIRE !
Il PAPPONE NANO...IMPRENDITORE ,.....COMMERCIANTE ,.MALAVITOSO......FILIERA e quant'altro anti CONSUMATORI si è straARRICCHITO !
I CONSUMATORI...elettorato di SINISTRA si è straIMPOVERITO fino alla MISERIA !
Il SOLITO LADRO e MENTITORE BERLUSCONI ,...ha continuato a straPARLARE contro PRODI e la CASTA ad.. applaudire !
I GOVERNI successivi e PRODI ?......COLLUSI !
Non solo i BENI di cui potremmo fare a meno ...ma ...ALMENO i BENI NECESSARI e di PRIMA NECESSITA'...VANNO...DEVONO essere riportati al 2002 !
BUFFONI...!...a destra e sinistra !
L'ISTAT e le ASSOCIAZIONI...dei COMMERCIANTI e CONSUMATORI hanno tutto nei PC !
Per I PETROLIFERI..dopo le ultime e penultime VICENDE sui prezzi e le posizioni note di PRODUTTORI e GOVERNO , associazioni consumatori compresi...NON RIMANE che LA GALERA !....imposte tasse e accacisse...salvano il BILANCIO dello STATO..dei LADRI e IMMISERISCONO i POVERI !
ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE...contro i CONSUMATORI...COLLUSI e CONNIVENTI !
Per PANE ,PASTA ,CARNI , LATTE e similari , già dal SETTEMBRE 2007..in piena BAGARRE GOVERNATIVO/ELETTORALE era stato PREANNUNZIATO !
Cosa è stato fatto ?...NULLA !
Si votava e si è finto di non capire e non CREDERE !
Gli ITALIANI siamo KOGLIONI FINTI o VERI ?
Siamo...BRAVA GENTE !
SUVVIA...., ma BERLUSCONI è sempre il SOLITO LADRO che " CHIAGNE e FOTTE ! "
luigi74!
REPETITA JUVANT !
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:02
Parte1/2
Postato da: palombella rossa@ | 20.08.08 23:33 :
Ma al di là di questo orizzonte incombente, di fronte al quale non si può continuare a fare la politica dello struzzo, la sensazione diffusa – ed è di questo che vorrei soprattutto discutere – è che alla strategia dell’attuale maggioranza, in tema di giustizia, non sia possibile opporsi, perché il fatto solo di contrastarla, con la dovuta nettezza, metterebbe la sinistra sulla croce, esponendola alle accuse di essere ‘giustizialista’ e arroccata nella difesa d’interessi corporativi dei giudici. ....
+++++
E' proprio per questo che bisogna fare un salto di qualità, politico ed intellettuale. E' sempre la stessa storia (anche in merito a quasi tutti gli altri argomenti segnalati da Di Pietro). Per schematizzare, abbiamo sempre la problematica del governante a due facce. Abbiamo:
a) persone che credono che il gevernante abbia due facce e quello che fa lo faccia spacciandolo per altro, mentre gli interessi (sporchi) siano ben altri
b) persone che credono che il governante non abbia due facce e che sia martirizzato e vittima e quindi che gli si impedisca di fare del bene al paese, perché i suoi provvedimenti non sono doppi, ma mirati a risolvere i problemi che dice di voler risolvere.
Le soluzioni proposte sono di due tipi (ovverosia dello stesso tipo):
a) le persone a): abbiamo ragione noi;
b) le persone b): abbiamo ragione noi;
Chi vince? Vince in questo caso il rapporto di forza.
E' possibile fare altro? Certo
Postato da: Nicola Crosta | 21.08.08 11:02
...IL CARO VITA ...!
IL COSTO della VITA !
Il CARO...T U T T O !
Lo sanno ...CANI e PORCI !
E' colpa del Centro DESTRA e del GOVERNO BERLUSCONI !
Nel 2002 governava il NANO ...( Il LADRO EVASORE ) ,...quando in EUROPA si introduceva l'€uro !
D'accordo col suo elettorato...commercianti...produttori e distributori ..la c.d. filiera per il CONSUMO ,..BERLUSCONI ha ATTUATO la sua più SUBDOLA TRUFFA ELETTORALE !
....VIGILANZA e CONTROLLI....Z E R O !
Connivenza e mistificazione della VERITA'!?
I REDDITI FISSI ....trasformando le LIRE in EURO e il COMMERCIO ...la PRODUZIONE e la filiera .....trasformando gli €uro in LIRE !
Il PAPPONE NANO...IMPRENDITORE ,.....COMMERCIANTE ,.MALAVITOSO......FILIERA e quant'altro anti CONSUMATORI si è straARRICCHITO !
I CONSUMATORI...elettorato di SINISTRA si è straIMPOVERITO fino alla MISERIA !
Il SOLITO LADRO e MENTITORE BERLUSCONI ,...ha continuato a straPARLARE contro PRODI e la CASTA ad.. applaudire !
I GOVERNI successivi e PRODI ?......COLLUSI !
Non solo i BENI di cui potremmo fare a meno ...ma ...ALMENO i BENI NECESSARI e di PRIMA NECESSITA'...VANNO...DEVONO essere riportati al 2002 !
BUFFONI...!...a destra e sinistra !
L'ISTAT e le ASSOCIAZIONI...dei COMMERCIANTI e CONSUMATORI hanno tutto nei PC !
Per I PETROLIFERI..dopo le ultime e penultime VICENDE sui prezzi e le posizioni note di PRODUTTORI e GOVERNO , associazioni consumatori compresi...NON RIMANE che LA GALERA !....imposte tasse e accacisse...salvano il BILANCIO dello STATO..dei LADRI e IMMISERISCONO i POVERI !
ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE...contro i CONSUMATORI...COLLUSI e CONNIVENTI !
Per PANE ,PASTA ,CARNI , LATTE e similari , già dal SETTEMBRE 2007..in piena BAGARRE GOVERNATIVO/ELETTORALE era stato PREANNUNZIATO !
Cosa è stato fatto ?...NULLA !
Si votava e si è finto di non capire e non CREDERE !
Gli ITALIANI siamo KOGLIONI FINTI o VERI ?
Siamo...BRAVA GENTE !
SUVVIA...., ma BERLUSCONI è sempre il SOLITO LADRO che " CHIAGNE e FOTTE ! "
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 11:01
Vi rimando due miei post di ieri sera
Primo
Questo "atto di sindacato" è terrificante!
Gli aggettivi che vorrei utilizzare per definire le personalità di questi senatori non li posso usare, altrimenti non passa il post. Ho già provato.
A questo punto, lo dico con profonda amarezza, credo che l'Italia sia un paese pericoloso per l'Europa e per tutte le altre Democrazie.
Secondo
Ormai ho poca fiducia (non ne ho mai avuta molta) in un sussulto di dignità e di orgoglio del popolino Italiano.
E' scritto nella nostra storia.
Il Risorgimento è stato generato da altre Nazioni, possiamo salvare la nobile figura di Garibaldi, ma il popolino gli eventi li ha sempre subiti, non li ha mai generati.
Siamo stati complici di chi ha scatenato la II Guerra mondiale ed abbiamo (partigiani esclusi) aspettato che da fuori ci venissero a togliere le castagne dal fuoco.
A questo punto è necessario comunicare alle opinioni pubbliche delle altre Nazioni i rischi che stanno correndo con la nostra vicinanza.
Dico questo perchè anche il potente estero potrebbe essere tentato dai metodi dei nostri potenti.
Forse solo le opinioni pubbliche estere potrebbero a qusto punto, indirettamente, venirci in soccorso.
Postato da: giampaolo francesco | 21.08.08 11:01
Anch'io sono stato rimosso dal blog di Grillo perchè a volte andavo contro la linea del blog...però nessuno ha detto niente!!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 10:56
Caro Di Pietro
Ho già letto su L'Unità di ieri l' articolo del Magistrato Bruno Tinti che condivido in pieno. L' ho perfino ritagliato e messo in mezzo al suo libro " Toghe Rotte" che a suo tempo comprai e studiai come faccio con tutti i libri che compero .( i tuoi, quelli di M.Travaglio e molti altri). Nella mia biblioteca sono incluse perfino le biografie autorizzate e non del Cavaliere.
Postato da: MAURA MARINI | 21.08.08 10:54
l'azione penale è obbligatoria quel pm dovrà comunque spiegare perché ha trascurato di perseguire il tal reato, con la conseguenza che se avrà tralasciato di perseguire reati gravi per occuparsi di bazzecole ne dovrà rispondere, quanto meno in sede disciplinare. Quando l 'azione penale cessa di essere obbligatoria quel pm potrà fare quel che vuole, reprimere i reati bagatellari lasciando nel cassetto più gravi reati, senza dover rendere conto a nessuno.
Postato da: m.t. cicerone | 21.08.08 10:35
@ m.t. cicerone
E se i REATI emergono--
- da PERIZIE d'UFFICIO ,
-da RELAZIONI peritali di sopralluoghi UFFICIALI MINISTERIALI e SANITARI ,
-da ORDINANZE del SINDACO a carattere "CONTINGIBILE ed URGENTE",
-da richieste di sequestro del luogo da parte delle Forze dell'ORDINE,
puntualmente IGNORATE dal PM, .......
CHE SUCCEDE caro CICERONE?
VUOLE saperlo?
-che s'indaga l'ULTIMO Controllore e non l'ESECUTORE direttamente responsabile!
Magari assolvendolo per NON AVER COMMESSO il REATO!
Come per PREVITI e BERLUSCONI!
PS
E CHI INDAGHERA' quel PM?
Postato da: maria rosa | 21.08.08 10:54
Bravo, cosi ti dai la zappa ai piedi da solo.
Guardate , leggete e giudicate, vi accorgerete che tutto cio che sta combattendo Soru e contro le porcherie che sono state perpetrate nel nostro territorio in tanti anni di politica malavitosa, e leggete a chi fanno capo i politicanti che hanno fatto quelle porcherie.
L`Unita, il giornale aquistato da Soru a avuto un cambio alla direzione, Padellaro non ha avuto il rinnovo di contratto solo per questioni di strategia aziendale. Ricordiamo a tutti che quando e stato aquistato il giornale, non vendeva neanche 50mila copie, era sull`orlo del fallimento. Ci dispiace per Padellaro, ma sicuramente come stratega di direzione evidentemente e stato molto sfortunato.
Grazie tommaso, visto quando ti ci metti riesci anche a tirare fuori un qualcosa di buono?
Postato da: piermichele | 21.08.08 10:41
--------------
Padellaro è stato rimosso perchè criticava l'atteggiamento di Veltroni.
permetteva a Travaglio di scrivere.
Permetteva a Jack Folla di scrivere.
Il bando di vendita delle coste di Masua totalmente inquinate da discariche nascoste di rifiuti tossici l' ha fatto Soru.
Doveva bonificare .
Ha provato a vendere a Ligresti e Tronchetti il pacchetto con un cubaggio di 150.000 mc da realizzare.
Fuori la maschera.
L'inciucio è alla luce del sole.
Ed è il pu' grande inciucio della storia repubblicana.
In barba alla povera gente.
Mi dispiace.
Ma non vi permetteremo di compierlo in modo subdolo e nascosto.
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 10:53
GRANDE e BRAVISSIMO TINTI!!!!
che si sentisse MEFITICA PUZZA d'INCIUCIO, lontano un miglio e da lungo tempo nessuno avrebbe potuto mai negarlo! l'OPPOSIZIONE in questo parlamento E' SOLO quella dell'IDV e sarà sempre più demoinizzata e crocifissa perchè questi rappresentanti della potente ed irremovibile "BORGHESIA MAFIOSIZZATA ITALIOTA" non vogliono rompicoglioni fra i piedi ed ogni dissenso deve essere neutralizzato, sbeffeggiato e ridicolizzato.
Il "berlusconismo", a cui "Sualtezza" ha prestato la faccia sorridente e la voce suadente dalle sue 6 e/o 7 TV-A-RETI-UNIFICATE e da cui ha sempre tratto benifici-di-immunitàò-da-giudizio-penale anche per gli amici-degli-amici-dei-miei-amici (italiche-tribù) non avrebbe mai potuto affermarsi così saldamente e capillarmente senza il prone e scondinzolante assenso dei vertici di una sinistra, che di sinistra non ha neanche un briciolo di pensiero: questa è una verità assodata! SIAMO SOLI,noi Cittadini, contro la banda degli affari-loschi! Come da PIANO-DI-RINASCITA-DEMOCRATICA della P2 la GIUSTIZIA deve essere ASSERVITA AGLI INTERESSI DEI POTENTI! NESSUNO EQUILIBRIO DI POTERI! Le carceri sono di nuovo piene di disperati che rubano quattro caramenlle mentre per CHI RUBA MILIARDI PUBBLICI ed AFFAMA i CITTADINI tutti i POLITICI pronti a STRACCIRSI LE VESTI e a fare la FILA PER RENDERE OMAGGIO. DEVI ESSERE CORROTTO, RICATTABILE e SERVO se VUOI ESSERE DI QUESTI PARTITI se non sarei MARTIRIZZATO come l'IDV, rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 21.08.08 10:49
Altra ricerca da fare con Virgilio (per capire se dico falsità) è la seguente:
a) Valerio Veltroni crac cosmopolitan
b) Valerio Veltroni Ponti crac cassa di risparmio di Pisa
----
Questi non hanno fatto la legge sul conflitto di interessi perchè sono immersi nel conflitto di interessi al pari di Berlusconi.
La gente deve capire che paghamo:
a) l'acqua 10 volte quello che dovremmo pagarla perchè hanno creato baracconi su cui ci speculano in migliaia (destra e sinistra a seconda delle regioni)
b) la nettezza, perchè ci marciano sulle discariche, inceneritori e società di gestione (destra e sinistra a seconda delle regioni)
c) l'energia perchè le lobbies si impongono sui politici (destra e sinistra)
Ecc.. Ecc...
In pratica Sia la corrente Veltroniana che Berlusconiana, sono dedite all'ingrasso.
Se non fosse così i consiglieri regionali della Sardegna non avrebbero:
a) stipendio da 14.000 euro mensile netto esentasse
b) auto blu
c) pacchetto per un numero elevato di voli gratis
d) cellulare e scheda senza budget
ecc... ecc....
Punto
Ora mi sono rotto le scatole.
E voglio che Padellaro torni al suo posto di direttore dell'Unità (era l'unico giornale leggibile).
Presto Piazza Loreto per molti.
IDV Unica opposizione.
Personalmente lo avevo detto che dovevamo sostenere Bindi o Letta Enrico alle primarie.
Avete avvallato la corrente Veltroniana ed adesso sorbitevi questa marmaglia.
Io stò per Clemetina Forleo.
Punto
TG
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 10:47
ORAZIO LICANDRO è un politico del pdci a CATANIA,ha più volte denunciato la bancarotta del comune di ct,governato da scapagnini il medico di berlusconi.per le sue denunce aveva ricevuto minacce e gli era stato assegnato un servizio di scorta armata,nonstante continue minacce il servizio di scorta gli è stato tolto dalla prefettura di Catania.se gli succede qualcosa chi pagherà?
Postato da: paolo papillo | 21.08.08 10:47
Dell'Utri e Berlusconi
Due simpatici STRAGISTI.....
Postato da: bernard heuvelman | 21.08.08 10:16
In Italia non si riesce mai ad arrivare alla verità sulle stragi...i mandanti sono sconosciuti..in genere si fanno delle ipotesi...a volte dei teoremi. Su Andreotti un processo mediatico durato anni per arrivare alla conclusione che Belzebù in sicilia aveva i suoi clienti nella mafia...Salvo Lima per lui era una persona onesta e affidabile..magari sapeva che faceva tramite con la mafia e faceva finta di non sapere..i voti alla DC erano troppo importanti! fino all'80 quindi Andreotti prendeva voti dai mafiosi...così Dell'Utri.....ma le stragi del 92 le avrebbero ordinate Riina e Berlusconi? su Berlusconi rimango molto perplesso......
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 10:46
Bravo, cosi ti dai la zappa ai piedi da solo.
Guardate , leggete e giudicate, vi accorgerete che tutto cio che sta combattendo Soru e contro le porcherie che sono state perpetrate nel nostro territorio in tanti anni di politica malavitosa, e leggete a chi fanno capo i politicanti che hanno fatto quelle porcherie.
L`Unita, il giornale aquistato da Soru a avuto un cambio alla direzione, Padellaro non ha avuto il rinnovo di contratto solo per questioni di strategia aziendale. Ricordiamo a tutti che quando e stato aquistato il giornale, non vendeva neanche 50mila copie, era sull`orlo del fallimento. Ci dispiace per Padellaro, ma sicuramente come stratega di direzione evidentemente e stato molto sfortunato.
Grazie tommaso, visto quando ti ci metti riesci anche a tirare fuori un qualcosa di buono?
Postato da: piermichele | 21.08.08 10:41
Dott. Di Pietro,
in verità l'obbligatorietà dell'azione penale è A DISCREZIONE del PM anche per uno stesso REATO: Ergo la LEGGE NON E' UGUALE per TUTTI! (art.3)
In questo ha ragione Berlusconi: anche lui è stato ASSOLTO per GRAZIA RICEVUTA da un PREVITI che si è sacrificato in sua vece! Che UOMO!
Leggevo l'altro giorno le lamentele della segretaria di Bertolaso: si meravigliava di aver ricevuto l'avviso di garanzia in quanto dalle intercettazioni è risultata persona informata che "nelle discariche della Campania venivano versati RIFIUTI TOSSICI in SITI non autorizzati" , e dei quali era a conoscenza anche il SUO CAPO BERTOLASO, sul quale sicuramente non c'è stata nessuna OBBLIGATORIETA' dell'Azione penale!
Nulla di nuovo sotto il sole d'AGOSTO!
Può capitare che se ci sono due persone ad aver commesso lo stesso reato, UNO dei due può ARBITRARIAMENTE NON essere iscritto sul libro degli indagati: il PM fa ciò che VUOLE!
Posso con certezza affermare che questo è accaduto ed accade quotidianamente: basta che ci sia l'intervento di un POLITICO eccellente o sia un politico con ASCENDENTI altolocati, che subito intervengono in sua TUTELA e il magistrato farà di tutto per OMETTERE il NOME e così accade che :
-Il Principale RESPONSABILE del REATO non verrà MAI indagato ,ma "il suo nome prestigioso risultante agli ATTI "completamente IGNORATO; mentre il secondo che doveva controllare il reato del PRIMO, verrà indagato e poi candidamente ASSOLTO!
IL Premier docet e fa scuola
Postato da: maria rosa | 21.08.08 10:38
Tanto loro vivono nella metà della casa pulita!
Postato da: Marzia | 21.08.08 10:38
CARO TONINO, NON RIESCO ANCORA A CAPIRE COME MAI NON LASCI IL PD, MA INSOMMA UN PARTITO DOVE FA LE VECI DELL ALTRO DOVE A PIACIMENTO PERSONALE STA CERCANDO ANCHE ESSO DI SALVARSI SOLO IL B.C. EMANANDO LEGGI VERGOGNA! VOGLIO DIRE SE VUOI DARE CREDIBILITA',
LASCIA IL PD
Postato da: roberto guadagni | 21.08.08 10:37
La giustizia di OGGI non funziona causa le TROPPE leggi fatte negli anni passati per proteggere UNA persona ed il suo entourage di maneggiatori...o no?
Postato da: Cristina Valle | 21.08.08 10:15
++++++++++++++++++++++++++++++
Ma non dire stro.nz.ate per favore. Le fattispecie crimilali per le quali il nano si è paroto il cu.lo sono 6-10 al massimo. In italia ci sono centinaia e centinaia di reati che non sono stati toccati dalle misure del nano e che comunque non sono perseguiti ne sottostanno alla logica dell'obbligatorietà dell'azione penale.
Per favore basta con le str.onz.ate.
Dire che il nano non si fa processare è una cosa, dre che s vuol salvare dai processi con norme sue è un'altra ma dire che tutta la giustizia italiana non funziona, che le carceri piene, che i tribunali non funzionano, che i delinquenti sono liberi, per colpa del nano vuol dire dichiararsi stu.pidi e ignoranti al limite dell'intendere e volere.
La giustizia non funziona da 30 anni e forse anche prima, non mi pare ci fosse il nano? o i suoi poteri "traumaturgici" trascendevano lo spazio e il tempo?
Postato da: Matteo Comotto | 21.08.08 10:36
E' vero che, di fatto, non tutte le notizie di reato trovano una tempestiva azione di accertamento e di fronte a mille denunce o querele il pm è costretto a 'scegliere' da dove incominciare, tra lasciando momentaneamente ( e forse in taluni casi definitivamente) la persecuzione di alcuni reati. Ma finché l'azione penale è obbligatoria quel pm dovrà comunque spiegare perché ha trascurato di perseguire il tal reato, con la conseguenza che se avrà tralasciato di perseguire reati gravi per occuparsi di bazzecole ne dovrà rispondere, quanto meno in sede disciplinare. Quando l 'azione penale cessa di essere obbligatoria quel pm potrà fare quel che vuole, reprimere i reati bagatellari lasciando nel cassetto più gravi reati, senza dover rendere conto a nessuno. Peggio, se l'orientamento nella scelta dei reati da perseguire con priorità sarà affidato al potere politico ne verrebbe fuori l'asservimento di fatto del potere giudiziario a quello politico e governativo. Tra i due mali io scelgo il primo, cioè l'azione penale obbligatoria con possibilità ragionevole di scelta del pm nel caso di impossibilità materiale di pari perseguibilità.
Postato da: m.t. cicerone | 21.08.08 10:35
Per chi vuole la verità su come stà amministrando Soru in sardegna faccia le seguenti ricerche con Virgilio:
a) Masua veleni tossici
b) Nebida Ecomostro Sardegna
In pentola bolle roba grossa.
Un Saluto
tg
Piena solidarietà a Padellaro Direttore dell'Unità rimosso stanotte dal suo incarico da Veltroni e dal proprietario del giornale Soru.
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 10:29
CANALE 5 TV PER LE FAMIGLIE
Dal corriere.it
PORTO ROTONDO
Concorrente del GF7 arrestata per droga
Diana Kleimenova spacciava insieme ad un amico in discoteca e occultava i soldi nel reggiseno
MILANO - Faceva da cassiera all’amico che spacciava cocaina in una discoteca di Porto Rotondo e contemporaneamente custodiva le dosi pronte per la vendita nella borsetta. E ora Diana Kleimenova, 27 anni, partecipante alla settima edizione del Grande Fratello, sarà ospitata nella sezione femminile del carcere di San Sebastiano a Sassari. I carabinieri di Olbia, in borghese, in servizio di prevenzione all’interno di una nota discoteca di Porto Rotondo, l’hanno fermata intorno alle quattro del mattino insieme all’amico accusato di essere lo spacciatore, un praticante legale di Roma di 28 anni, Vladimiro Mazzucchi. I carabinieri di Olbia e Porto Rotondo spiegano di avere notato Mazzucchi che passava la cocaina ad alcuni clienti, ritirava il denaro e lo consegnava alla Kleimenova che immediatamente lo infilava nel reggiseno per occultarlo meglio. Una volta fermati e identificati i due sono stati sottoposti a perquisizione personale. Dalla borsetta dell’ex concorrente del Grande Fratello sono saltate fuori 16 pasticche di ecstasy e tre dosi di cocaina. L’uomo è stato trasferito nel carcere di Tempio, il processo si svolgerà per direttissima nei prossimi giorni.
Postato da: paolo papillo | 21.08.08 10:27
...IL CARO VITA ...!
IL COSTO della VITA !
Il CARO...T U T T O !
Lo sanno ...CANI e PORCI !
E' colpa del Centro DESTRA e del GOVERNO BERLUSCONI !
Nel 2002 governava il NANO ...( Il LADRO EVASORE ) ,...quando in EUROPA si introduceva l'€uro !
D'accordo col suo elettorato...commercianti...produttori e distributori ..la c.d. filiera per il CONSUMO ,..BERLUSCONI ha ATTUATO la sua più SUBDOLA TRUFFA ELETTORALE !
....VIGILANZA e CONTROLLI....Z E R O !
Connivenza e mistificazione della VERITA'!?
I REDDITI FISSI ....trasformando le LIRE in EURO e il COMMERCIO ...la PRODUZIONE e la filiera .....trasformando gli €uro in LIRE !
Il PAPPONE NANO...IMPRENDITORE ,.....COMMERCIANTE ,.MALAVITOSO......FILIERA e quant'altro anti CONSUMATORI si è straARRICCHITO !
I CONSUMATORI...elettorato di SINISTRA si è straIMPOVERITO fino alla MISERIA !
Il SOLITO LADRO e MENTITORE BERLUSCONI ,...ha continuato a straPARLARE contro PRODI e la CASTA ad.. applaudire !
I GOVERNI successivi e PRODI ?......COLLUSI !
Non solo i BENI di cui potremmo fare a meno ...ma ...ALMENO i BENI NECESSARI e di PRIMA NECESSITA'...VANNO...DEVONO essere riportati al 2002 !
BUFFONI...!...a destra e sinistra !
L'ISTAT e le ASSOCIAZIONI...dei COMMERCIANTI e CONSUMATORI hanno tutto nei PC !
Per I PETROLIFERI..dopo le ultime e penultime VICENDE sui prezzi e le posizioni note di PRODUTTORI e GOVERNO , associazioni consumatori compresi...NON RIMANE che LA GALERA !....imposte tasse e acisse...salvano il BILANCIO dello STATO..dei LADRI e IMMISERISCONO i POVERI !
ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE...contro i CONSUMATORI...COLLUSI e CONNIVENTI !
Per PANE ,PASTA ,CARNI , LATTE e similari , già dal SETTEMBRE 2007..in piena BAGARRE GOVERNATIVO/ELETTORALE era stato PREANNUNZIATO !
Cosa è stato fatto ?...NULLA !
Si votava e si è finto di non capire e non CREDERE !
Gli ITALIANI siamo KOGLIONI FINTI o VERI ?
Siamo...BRAVA GENTE !
SUVVIA...., ma BERLUSCONI è sempre il SOLITO LADRO che " CHIAGNE e FOTTE ! "
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 10:25
Dell'Utri e Berlusconi
Due simpatici STRAGISTI.....
Postato da: bernard heuvelman | 21.08.08 10:16
Quale obbligatorietà dell'azione penale vuole caro adp? me lo dice? quella di oggi? che non funziona e che permette al pm di scegliere tra i reati, con la scusa che son troppi, non potendoli seguire tutti?
@matteo comotto
La giustizia di OGGI non funziona causa le TROPPE leggi fatte negli anni passati per proteggere UNA persona ed il suo entourage di maneggiatori...o no?
Postato da: Cristina Valle | 21.08.08 10:15
Ci sarebbe anche il nome di un politico milanese di primo piano in un´indagine effettuata dalla polizia postale sulla pedopornografia on line. La scoperta risale all'anno scorso, in piena campagna elettorale per le votazioni politiche. L'uomo, per il quale è scattata la denuncia e la cui identità è ancora coperta dal segreto istruttorio, custodiva sul computer di casa materiale pedopornografico, per lo più fotografie. Dopo aver "tracciato" e identificato la base da cui l'utente si muoveva in Rete, si sono presentati nella sua abitazione trovandosi di fronte il noto esponente politico. Il quale, dinanzi all´evidenza, non avrebbe nemmeno tentato di giustificarsi: «È per le foto, vero? Avete ragione...», sarebbe stata la prima frase pronunciata. E poi, preoccupato: «Ma adesso il mio nome uscirà...?».
FUORI IL NOME....(che molti possono immaginare)
Fuori i nomi anche degli indagati (area fininvest) dalla procura di Trento per pedofilia..
Sarebbe bene cominciare a far un poco di pulizia prima che i padri e le madri decidano di farsi giustizia DA SOLI!!
Postato da: rino pellino | 21.08.08 10:14
SCANDALO AL SOLE..DI .."AGOSTO"!!
andate a leggere il mio post su
IDV 20. agosto Vento di censura
e vi ...."SBELLLICHERETE"...DALLE "RISATE!!!
qui non lo posso immettere per mancanza di spazio.
Merita..merita..merita!!
"SESSO " .."POLITICA.."POLITICA,".."SESSO"
A GO' GO'..!!!e come ora ha immesso nei suoi
Post BEPPE GRILLO...
"SPUTTANIAMOLI".."SPUTTANIAMOLI"...
Invia la tua segnalazione!!
che io prontamente ho fatto!!!!
Buon divertimento!!
SICULAEROTICA.BLOGSPOT.COM
siculasentimentale.blogspot.com
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.08.08 10:12
X L`INFILTRATO T:G:
Ormai non ti da piu retta nessuno, se tu valessi solo quanto il mignolo di Soru saresti decente, non spacciarti per uno di I.D.V. tanto lo hanno capito tutti che sei un servo di testa d`asfalto
FATTI PROCESSARE BUFFONE
Postato da: piermichele | 21.08.08 09:5
Infiltrato, servo, buffone, quante banalità, non riuscite propria a cambiare atteggiamento, e piu' forte di voi, quello che vi riesce meglio, è lo slogan, avete una fantasia unica.
Ma quando diventati adulti?
Postato da: ilgiustizialista | 21.08.08 10:12
Quanto sei populista adp, quanto sei demagogo adp (in minuscolo) e soprattutto quanto menti proprio tu che sei stato pm.
L'obbligatorietà dell'azione penale? non esiste piu' in italia da almeno 25 - 30.
E lo sai anche tu adp (in minuscolo) piccolo uomo arricchito con la politica e con l'arte del criticare tuttto.
Caro adp (in minuscolo) l'obbligatorietà dell'azione penale non esiste piu' da quando la giustizia è intastata da una miriade di reati e procedimenti che non si riescono a smaltire.
Il pm che viene a conoscenza di un reato ha l'obbligo di procedere ma quando le notizie di reato sono migliaia il pm che fa?
Lo sanno tutti e anche tu caro adp (in minuscolo) che a quel punto il pm, cosa che accade in tutta italia e in tutti i tribunali, procede verso i reati che preferisce e si lascia nel cassetto il furto, lo scippo alla nonnetta. Questi reati possono essere dimenticati per anni mentre il pm è impegnato in altri reati...altri reati.
E' questa la realtà. E' questa l'obbligatorietà dell'azione penale? ma mi faccia il piacere caro adp (in minuscolo) come diceva un grande. e chi non lo sa o finge di non saperlo è uno stupido.
Quale obbligatorietà dell'azione penale vuole caro adp? me lo dice? quella di oggi? che non funziona e che permette al pm di scegliere tra i reati, con la scusa che son troppi, non potendoli seguire tutti?
Meglio essere meno ipocriti, meno populisti, meno demagoghi e piu' onesti. dica la verita almeno una volta caro adp (in minuscolo)
Postato da: Matteo comotto | 21.08.08 10:03
X L`INFILTRATO T:G:
Ormai non ti da piu retta nessuno, se tu valessi solo quanto il mignolo di Soru saresti decente, non spacciarti per uno di I.D.V. tanto lo hanno capito tutti che sei un servo di testa d`asfalto
FATTI PROCESSARE BUFFONE
Postato da: piermichele | 21.08.08 09:59
Lodo Alfano: spetta ai giudici della Consulta l’ultimo verdetto
di Alfono Celotto
Le polemiche che hanno accompagnato l’approvazione del c.d. lodo Alfano sono squisitamente di carattere politico. Infatti è soltanto una questione politica aver scelto di esaminare e approvare - in tempi insolitamente rapidi per il Parlamento italiano - una legge ordinaria sulla sospensione dei processi penali relativi le più alte cariche dello Stato e soprattutto aver scelto di approvarla in questo preciso momento storico.
L’approvazione di questa immunità di carica è avvenuta proprio nelle settimane in cui è in corso un processo penale per questioni “ordinarie” (cioè non connesse alla funzione) a carico del Presidente del consiglio dei ministri.
Se una legge analoga fosse stata approvata un anno fa, molto probabilmente non ci sarebbero stata alcuna polemica.
Non è mio compito disquisire dell’opportunità politica del c.d. lodo Alfano.
Posso solo spendere qualche considerazione di carattere giuridico.
Solo la Corte costituzionale potrà esprimersi ufficialmente sulla costituzionalità di una legge se non investita specificamente della questione.
In che modo ed in quale situazione verrà investita la Corte Costituzionale?
Solo la Corte costituzionale potrà esprimersi ufficialmente sulla costituzionalità di una legge se non investita specificamente della questione.
***""In che modo ed in quale situazione verrà investita la Corte Costituzionale?*****
On. Di Pietro,ci risponderà?
Postato da: maria rosa | 21.08.08 09:59
Lo volete capire che Andreatta Jr. ha ragione.
Hanno fatto un'operazione di pura facciata.
Sono uguali o peggio di Berlusconi.
Ora basta.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 08:58
@..TOMMASO ,...come ANDREATTA ...almeno 5MILIONI di PRIMARISTI !
ITALIANI che pensano ,...OSSERVANO e GIUDICANO !
Altro che PARTITOCRAZIA !
La LEGGE ELETTORALE !
Le ELEZIONI EUROPEE !
e...vera DEMOCRAZIA !
Tomasi di LAMPEDUSA ci ha insegnato e fartto conoscere col GATTOPARDO ,...il gattopardismo !
Cambiare tutto ( o fingere ) ,..per non cambiare niente ,...perchè tutto cambi ,..ma tutto rimanga come prima e peggio di prima !
...VELTRONI e D'ALEMA ,...e soci...eil finto NUOVO PARTITO DEMOCRATICO e la NUOVA OPPOSIZIONE !
Ma SUVVIA !...ancora con l'anello al NASO ?
....marini,...bertinotti ,...rutelli ,...franceschini ,...casini ,...dini ,...mastella ,...de mita ,..cossiga ,..andreotti ,..e mafia ...e ndranheta ..e camorra ..e ...ILLEGALITA'...anche con il LODO ALFANO...INCOSTITUZIONALE...anche per il QUIRINALE ce lo HA ACCETTATO CONDIVISO e NON ( personalmente ) rifiutato !
Fini..è sembrato...UN SIGNORE !...non se ne servirà !
...NAPOLITANO?..un GALANTUOMO...GENTILUOMO...I M P O T E N T E !..e non solo !
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 09:53
La vita di Silvio Berlusconi in Francia e.....
http://it.youtube.com/watch?v=heNOtKv-
wWM&feature=related
Gli inviti a pranzo delle persone che contano con gli orologi d'oro nascosti nel tovagliolo come CORTESIA e DONAZIONE!(ovvero CORRUZIONE!)
in Italia....
http://it.youtube.com/watch?v=KcRdeT78ug4&feature=related
MEDITATE! MEDITATE!
Postato da: beata innocenza | 21.08.08 09:52
C'è ancora chi è convinto che la magistratura abbia solo il compito di applicare la legge e non di commentarla. Solo un esempio: se dovete far realizzare un nuovo progetto per l'impianto di riscaldamento per la vostra casa a chi vi rivolgereste? All'agronomo o al perito idraulico? Penso che la risposta sia ovvia. Solo chi è all'interno della macchina ne conosce perfettamente i meccanismi e ha tutta l'esperienza e la competenza per evidenziare tutte le incongruenze di un progetto deficitario rispetto alle intenzioni che si propone. Non a caso, in tema di giustizia, è previsto un parere del CSM, anche se non vincolante, sulle nuove leggi. Poi ci penserà la Corte Costituzionale a stabilire se tali leggi confliggono con la nostra Costituzione o meno. In questo caso il magistrato Tinti rende evidente quali siano le storture procedurali che anzichè portare ad un allegerimento dell'iter buroctratico del percorso giudiziario, di fatto lo rende ancora più farraginoso, lasciando, inoltre, ampi "buchi normativi", colmabili dall'arbitrio dei singoli. Inoltre, vorrei ricordare a quel signore perennemente ostile a qualsiasi forma di spiegazione da parte di chi ha maggior competenza di lui, che prima di criticare l'intervento di un competente, lo diventi pure lui. Invito questo signore, a critiche argomenttive, punto su punto. In caso contrario, Lei è solo "chiacchere e ignoranza" (libero adattamento da "Gli implacabili").
Postato da: cosetta sartori | 21.08.08 09:50
Dell'Utri e Berlusconi
Due simpatici STRAGISTI.....
Postato da: bernard heuvelman | 21.08.08 09:47
Postato da: Valentino Roiatti | 21.08.08 09:04
@ Valentino Roiatti
Penso che Lei sia a conoscenza che esisteva la possibilità per i dipendenti pubblici-donne sposate e con figli di andare in pensione con 14 anni, 6 mesi ed 1 giorno.
Pensi a chi è potuto andare in pensione a partire da 35/36 anni! CHE Beneficio!
Se Di Pietro ha beneficiato del pensionamento a 45 anni, vuol dire che la legge lo consentiva ed avrà avuto il diritto per farlo: Inutile e sterile accanirsi su questo argomento!
Pensi a quei parlamentari che con solo 2 anni di legislatura hanno potuto usufruire di pensione!
Di Pietro ha beneficiato di una legge estesa a tutti e NON ad un Privilegio!
Sig. Roiatti, La smetta di lamentarsi : stiamo tutti mal messi!
La colpa non è di DI PIETRO, ma di chi ha PIU' POTERE e lo ha esercitato da sempre imponendosi alla minoranza, danneggiando il popolo sfruttato e privato dei più elementari DIRITTI costituzionali in uno STATO di falsa Democrazia!
Di Pietro ci sta aiutando a capire il SISTEMA perverso e malato di INGANNO perenne nei nostri confronti.
I Suoi interventi sono inutili e non producono NULLA alla comprensione delle strategie di chi esercita il potere e di chi DISINFORMA facendoci credere di vivere in una situazione di EMERGENZA continua, ben sapendo poi che tale EMERGENZA viene fabbricata "ad usum delphini", con FINALITA' ben precise ad effetto mediatico per gli ITALIDIOTI.
Lei dimostra di soffrire di un grave sentimento corrosivo ;il LIVORE!
Postato da: beata innocenza | 21.08.08 09:42
Finite le ferie, come tanti altri sono stato a casa . A ferragosto ero in terrazza con i piedi nel catino. Che frescura.
Beppegrillo dove avrà fatto la vacanze? Costa smeralda, Portofino, villa con piscina? Così continuo a scrivere la mia grilleide, non tanto per invidia, ormai sono quasi pensionato e ho imparato ad accontentarmi.
Eurogrillo miliardario: che c'azzecca col precario?
Eurogrillo va in vacanza dove il mare è di smeraldo, il precario resta a casa a pigliarsi tutto il caldo.
A proposito di pensione ai comuni mortali servono 40 anni di contributi per mille euro mese. Di Pietro, brava persona d'accordo, a 45 annidi età era già pensionato con circa 2000 euro lordi al mese di pensione (nel 1996).
E Dipietro pensionato che c'azzecca con lo sfruttato?
Postato da: Valentino Roiatti | 21.08.08 09:04
Spero soltanto che il Suo terrazzo non sia in mezzo al progetto Ponte sullo Stretto, Autostrada Villa Casati Arcore - Palazzo Grazioli Roma, Costruzione di Milano 4.......Milano 18, etc. etc.. Che non sia nei dintorni di Villa La Certosa........
Non avrebbe scampo.
Postato da: federico ferme | 21.08.08 09:39
LA GIUSTIZIA SELETTIVA
per un popolo che ritiene ugualmente meritevole del titolo di onorevole un condannato mafioso e un incensurato onestuomo mi pare che sia un traguardo importante da raggiungere
LA GIUSTIZIA SELETTIVA permetterà finalmente di non avere più onestuomini in parlamento, solo condannati
ecchècribbio
peace$love
Postato da: filippo russo | 21.08.08 09:37
Ieri e Oggi
Il declino di una nazione
http://it.youtube.com/watch?v=lrjtHPK0jSc
Postato da: Federico | 21.08.08 09:35
Il lodo Alfano non è una legge ad personam.
E' per tutti i cittadini che fanno il presidente del consiglio.
Postato da: Davide Rizzo | 21.08.08 09:28
...VIA I VERMI dalle TANE !....
DIMENTICARE e CANCELLARE BERLUSCONI ,...prima che sia TROPPO TARDI !
e se non BASTA ......DIMENTICARE VELTRONI !..e la sua FINTA OPPOSIZIONE !
Quando la DEMOCRAZIA è in PERICOLO...altro che...BLA...BLA...BLA...e....QUAQUARAQUA !
RISCPOPRIRE PRODI o EQUIVALENTE !
BINDI ?...BERSANI ?....LETTA ?.....ANDREATTA? ,...FINOCCHIARO ???,.....DI PIETRO ?...
SUVVIA...RUIT HORA !
a Settembre ......costituzione ...giustizia .....informazione ,....legge elettorale con preferenza ,.....i FONDAMENTALI della DEMOCRAZIA !
Dopo il LODO ALFANO ,...IN PIAZZA ,...per nuove CARCERI e....BERLUSCONI in IMPEACHMENT !
Siamo vicini ,...vicinissimi ,...già arrivati....SIAMO IN DITTATURA !
Altro che le sparate di " basta ! ".
BERLUSCONI , FINI , SCHIFANI e NAPOLITANO nel LODO ALFANO !
Sono..fuori dalla COSTITUZIONE !
Non ci servono gli illuminati pareri "di cui si serve il COLLE " per nascondere la verità !
Il NANO...RIDENS e PAPPONE ..ormai può fare ciò che vuole ..DELINQUERE come quando e dove vuole..e..sta cercando..il MATTEOTTI 2008!
BASTA ..le ISTITUZIONI hanno dimostrato i loro LIMITI e IMPOTENZA !
Il Galantuomo e integerrimo PRESIDENTE NAPOLITANO , con i risibili POTERI che HA ..non può farcela !
BERLUSCONI è ARROGANTE ,..IMPERTINENTE ,...PREPOTENTE ,.votato ,.ma dalla MALAVITA..!
luigi74
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 09:28
Egr. Tommaso Giunti, la domanda infingarda e di dubbia sintesi ecarminica, rappresenta una grossolana quanto carsica remouleque de longard, che fu la sintesi abdiscendente della tripodica quanto ludica catarsi del medio-illuminismo. Ragion per cui il comprovato utilizzo dello storno a base lessicale e finale interrogativo, è roba per destini carotidei. (E finitela di prendermi le impronte digitali che sono un cittadino normale, senza macchia e senza peccati, fascisti che non siete altro)
Postato da: Sedano | 21.08.08 09:27
Caro Di pietro è inutile stare a rimarcare, tanto questi finché gli concediamo di fare scempio dell'Italia lo fanno. E non vedono l'ora di imprigionarla con leggi tiranniche e dittatoriali. Quindi noi dell'IDV dobbiamo, lo ripeto, alzare di più la nostra voce e cercare di convincere tutti a far si che ciò non accada finché si è in tempo. Facciamo invece noi proposte di legge che contrastino e convincano a far si che siano votate le nostre legali e costituzioni, piuttosto che le dittatoriali e tiranniche, durante i dibattiti in parlamento.
ADG
Postato da: anna di giacobbeaa | 21.08.08 09:22
Vi faccio una domanda .
Ma come mai in campagna elettorale Berlusconi non ha usato queste notizie sul fratello di Walter veltroni e sui crac finanziari espletati con Ponti.
Come mai si è accanito solo contro Di Pietro?
Riflettete e poi rispondetevi.
Una cosa è sicura .
Ora basta.
tg
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 09:20
nel plutocratico simbolismo dell'eterogenesi scalfista del diritto, anche il popolo pseudo-didascalico dell'ariano pluteo, pare irrigidito su posizioni da anchiloformico teutonico. Si tratta di decalibrare il colpo di sole e perorare il lessico del tripode caucasico, laddove la storia lo elisse nel forfeutico dilaniarsi quotidiano.
Postato da: Sedano | 21.08.08 09:17
VALERIO VELTRONI NON E' WALTER VELTRONI!!!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 09:05
-------------
Valerio Veltroni è il fratello di Walter Veltroni.
Si chiamano prestanome a casa mia.
Prova tu ad andare a chiedere un prestito di mille miliardi di lire per un'operazione immobiliare per vedere se ti ridono in faccia oppure te lo concedono.
E' il sistema massonico che permette cio'.
Sono tutti invischiati, come Berlusconi.
Parlano bene e razolano male.
IDV Unica opposizione, ed unico partito serio.
RESET
tg
IDV
Firenze
Presto piazza loreto per molti.
P.S.
Piena solitarietà ad Antonio Padellaro licenziato stanotte dall'incarico di direttore dell'Unità.
Complimenti Veltroni e complimenti Soru (proprietario del giornale)
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 09:16
.....DIMENTICARE e CANCELLARE ,....D'ALEMA ,..RUTELLI ,..MARINI ,..e BERTINOTTI !
.....IN TUTTE LE PIAZZE ,....se non subito in CONGRESSO !
Questa è la vera e coerente POLITICA che almeno 5 MILIONI di PRIMARISTI...PRETENDONO !
...2 GOVERNI DEMOCRATICI sono caduti per colpa ..."LORO".
La loro COLLUSIONE con l'OPPOSIZIONE , che è INCIUCIO e NON DIALOGO ,..sta portando l'ITALIA alla ROVINA...alla DITTATURA !
....VELTRONI....prima che sia TROPPO TARDI !
L'AUTUNNO è già cominciato !
Dopo il 4 NOVEMBRE,..l'ITALIA deve marciare alla MASSIMA VELOCITA' verso le EUROPEE e le nuove elezioni del PARLAMENTO DEMOCRATICO ITALIANO !
Altro che D'ALEMA...BERLUSCONI ,...FINI ,..SCHIFANI ,..BICAMERALE e REPUBBLICA PRESIDENZIALE...SFASCISTA !
Se è l'AFRICA che " SOGNI "...caro WALTER ,...prenota il VOLO !
Le EUROPEE ,...la GIUSTIZIA ,...l'INFORMAZIONE ,...la COSTITUZIONE ,...sono la svolta TRAGICA e URGENTE !
.....DEMOCRAZIA...o....DITTATURA !
BERLUSCONI o.....PRODI !?
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 09:10
VALERIO VELTRONI NON E' WALTER VELTRONI!!!
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 09:05
Finite le ferie, come tanti altri sono stato a casa . A ferragosto ero in terrazza con i piedi nel catino. Che frescura.
Beppegrillo dove avrà fatto la vacanze? Costa smeralda, Portofino, villa con piscina? Così continuo a scrivere la mia grilleide, non tanto per invidia, ormai sono quasi pensionato e ho imparato ad accontentarmi.
Eurogrillo miliardario: che c'azzecca col precario?
Eurogrillo va in vacanza dove il mare è di smeraldo, il precario resta a casa a pigliarsi tutto il caldo.
A proposito di pensione ai comuni mortali servono 40 anni di contributi per mille euro mese. Di Pietro, brava persona d'accordo, a 45 annidi età era già pensionato con circa 2000 euro lordi al mese di pensione (nel 1996).
E Dipietro pensionato che c'azzecca con lo sfruttato?
Postato da: Valentino Roiatti | 21.08.08 09:04
Adolf Hitler,mein kampf:"Io credo di agire conformemente alla volontà del creatore onnipotente. Io lotto per l'opera di Dio"
George W.Bush" Io credo di agire conformemente alla volontà del creatore onnipotente.Io lotto per l'opera di Dio"
Silvio Berlusconi"Io credo di agire conformemente alla volontà del creatore onnipotente. Io lotto per Mediaset."
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 09:00
Postato da: Sedano | 21.08.08 08:56
...ovviamente come se fosse antani!
Postato da: Antonella C. | 21.08.08 08:59
A GROSSETO
Giudice delle Coop indagato. " Avviso " a Valerio Veltroni
------------------------- PUBBLICATO ------------------------------ A GROSSETO TITOLO: Giudice delle Coop indagato "Avviso" a Valerio Veltroni - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - GROSSETO . "Avviso" per corruzione al procuratore di Grosseto che indaga sulle Coop rosse. Secondo la Procura di Bologna il giudice Napolitano avrebbe ricevuto un orologio d' oro in regalo dal costruttore Riccardo Clementini. Napolitano nei giorni scorsi ha iscritto nel registro degli indagati Valerio Veltroni, fratello maggiore del vicepresidente del Consiglio Walter, e Guendalina Ponti, figlia del produttore cinematografico Carlo. Le loro vicende farebbero riferimento alla loro passata attivita' di amministratore unico e presidente della Nani, societa' a responsabilita' limitata proprietaria di quote (o comunque collegata) a una serie di societa' tra cui Gestival, fallita nel 1993 con un crack da mille miliardi, e la Icm, poi trasferita in Lussemburgo. Partendo da questo intreccio societario, i magistrati sarebbero risaliti a una serie di conti all' estero riconducibili a Valerio Veltroni e Guendalina Ponti. Il denaro sarebbe stato depositato a Lugano e a Rotterdam........
tratto dal Corriere della Sera
del 20.06.1996
Pag. 17
---------------
Lo volete capire che Andreatta Jr. ha ragione.
Hanno fatto un'operazione di pura facciata.
Sono uguali o peggio di Berlusconi.
Ora basta.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 08:58
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della COSTITUZIONE
( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:
«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può,quindi,legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
Firma su: firmiamo.it/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: rodrigo | 21.08.08 08:58
La sincrasi pantominica dell'obbligatorietà dell'azione penale ci riporta al sardismo filosofico del tardo pleocenetico allorchè Marvin Semberg intuì la cleridricità dell'infiteuta astrale del giudizio rispetto alla clessiforma del menergetico del diritto. Non tutto il male venne per nuocere. Ma è evidente che la melanosi giudiziaria di Di Pietro si presenta in una sartetica forma di amniocalessi idrica.
Postato da: Sedano | 21.08.08 08:56
Se chiedessimo agli italiani qual'è il partito che praticamente è nelle mani di una singola persona che ne fa quello che vuole secondo Voi che cosa risponderebbero in maggioranza?
Postato da: Andrea B. | 21.08.08 08:53
A Le affermazioni degli inquisiti fanno supporre che abbia alla fine prevalso la tesi di Iannelli. Ma adesso spetta al gip Luca Salutini valutare le accuse e come si sono dissolti i dubbi su sospetti flussi di denaro, collegabili a volte a societa' "off shore" e a banche svizzere. Ivo Caizzi
Caizzi Ivo
Pagina 19
(22 aprile 1999) - Corriere della Sera
------------------
Questo è il fratello di Walter Veltroni.
Veltroni è immerso nel sistema.
Per questo lo hanno inserito, poichè è una pedina ricattabile.
L'aver rimosso il direttore dell'Unità è un fatto gravissimo.
Questa gente deve andare tutta a casa.
Compreso Soru governatre della sardegna.
Ora basta.
Resa dei conti.
Forza Chiamparino, Cacciari, Rosy Bindi, enrico Letta Bersani e Livia Turco.
Per mandare a casa questi cialtrani, dobbiamo fargli battere il muso in cabina elettorale.
Iniziando dall'Abruzzo.
Lui rimuove Padellaro, e noi riportiamo i fatti sul blog.
Vediamo se riesce a rimuovere anche il blog.
E non bloccatemi l'IP, altrimenti divento anche cattivo
Adesso IDV deve prendere le distanze non solo da Berlusconi ma anche da questi paritetici papponi finti buonisti del PD.
Il gioco si fà duro.
Un Saluto
TG
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 08:51
Se chiedere a Di Pietro la soluzione sul funzionamento della giustizia è come chiedere al macellaio se la carne è buona, affidare a un plurinquisito, condannato e recidivo come Berlusconi la riforma della giustizia è come chiedere allo scassinatore di preparare una nuova cassaforte. E poi, un macellaio serio non ti darà una fregatura, perché poi perde il cliente.
Postato da: Grazia Valente | 21.08.08 08:50
Virgilio riposa a Piedigrotta vicino a Leopardi.
Postato da: marco aurelio | 21.08.08 08:48
li chiuse per tentare una speculazione immobiliare con cubature improponibili. Negli anni Ottanta la figlia Guendalina, avvocato di attori famosi, e il suo compagno Veltroni, un ex funzionario del Pci trasformatosi in finanziere, ci hanno riprovato: con il progetto di un centro turistico con campi da golf, calcio e tennis, albergo di lusso, zona congressi e abitazioni. Da alcuni atti dell' inchiesta si intuisce la facilita' con cui ottennero finanziamenti pubblici a fondo perduto o prestiti della Cassa di risparmio di Pisa e di altre banche pubbliche (per tanti miliardi). Veltroni con la societa' Itafin fu pero' travolto da speculazioni avventate sulle valute. Insieme a Guendalina non trovo' piu' il denaro per completare le opere iniziate a Tirrenia. Arrivo' il dissesto, che provoco' la disoccupazione dei muratori impegnati nei lavori. Un' ispezione della Banca d' Italia su eventuali fidi facili della Cassa di Pisa esaspero' uno scontro interno (tra ex craxiani e ulivisti). Il rapporto fu inviato al magistrato Nicola Pisano, che raccolse voluminosi faldoni di atti. Il tam tam dei cronisti locali faceva intuire sviluppi clamorosi, quando arrivo' da Roma il nuovo procuratore capo Enzo Iannelli, che valuto' in modo meno "colpevolista" il caso Cosmopolitan: scontrandosi con il suo sostituto fino a togliergli l' inchiesta. Le affermazioni degli inquisiti fanno supporre che abbia alla fine prevalso la tesi di Iannelli.
....
continua
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 08:46
Postato da: federico ferme | 21.08.08 07:44
BRAVO, FINALMENTE QUALCUNO CHE SCRIVE UNA COSA GIUSTA SULLA NASCITA DELL'IDV.
Postato da: Carolina Gala | 21.08.08 08:45
Assieme a Guendalina Ponti
Pisa, crac Cosmopolitan Chiesto il processo per Valerio Veltroni
La replica: "Mi viene contestato un prestito che e' stato restituito"
----------------------------------------------------------------- Assieme a Guendalina Ponti Pisa, crac Cosmopolitan Chiesto il processo per Valerio Veltroni La replica: "Mi viene contestato un prestito che e' stato restituito" DAL NOSTRO INVIATO PISA - La Procura di Pisa ha chiesto il rinvio a giudizio per il crac Cosmopolitan di Valerio Veltroni, fratello del leader dei Ds, e per Guendalina Ponti, figlia del produttore risposatosi con l' attrice Sofia Loren. "Il mio legale mi ha informato in via ufficiosa di una richiesta di rinvio a giudizio per concorso esterno in bancarotta - precisa la Ponti -. Tale unica imputazione riguarda una mediazione di 200 milioni per un mutuo, alla quale sono stata estranea e che so regolare". Aggiunge Veltroni: "Ogni accusa rivoltami per presunte distrazioni miliardarie si e' rivelata infondata. Adesso mi vengono contestati solo un prestito, restituito prima del fallimento, e la congruita' della mediazione di 200 milioni, regolarmente fatturata. Chiariremo anche questi fatti". Il business Ponti - Veltroni, franato con il fallimento delle societa' Consorzio Tirrenia, Tirrenia golf club e Cosmopolitan film, nasceva dagli studios cinematografici fondati da Gioacchino Forzano durante il fascismo. Finiti in dissesto, vennero rilevati da Ponti, che negli anni Settanta ....
continua
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 08:44
2^ parte
«Ad ognuno il suo ruolo», ha detto Fabrizio Cicchitto preoccupato di difendere quello del partito di cui è vicecoordinatore. Nella Cdl ci sono già una serie di «partiti consolidati» e al limite, in prospettiva, concede all'Unità, «i Circoli possono essere un partito in più nella Cdl che tenga insieme quelli che percepiscono le altre organizzazioni come troppo burocratizzate». Ma Brambilla dice che i circoli che dovrebbero formare il Pdl sono ormai cinquemila. «Mi sembra una cifra molto larga».
E se Umberto Bossi fa sapere che «per la libertà c'è solo la Lega», i più infuriati all'idea del Pdl sono però quelli di An. C'è da capirlo. Era stato Fini a lanciare l'idea del partito unico del centrodestra e a incassare la contrarietà del Cavaliere. «Il Pdl non è solo di Berlusconi e non può essere una costola di Fi», ha dichiarato Adolfo Urso deputato di Alleanza nazionale a cui non va giù neanche l'idea del partito in più: «Ridurre il Pdl a uno dei tanti partiti della cdl o peggio uno strumento da utilizzare contro qualcuno significa snaturare il lavoro di molti». Insomma il Pdl sarebbe solo una creatura giornalistica, un equivoco? «Berlusconi è troppo intelligente per fare il Pdl - dice a l'Unità Francesco D'Onofrio dell'Udc - ma ho troppa stima per i giornali per credere che inventino tutto». Semmai il Cavaliere dovrebbe pensare di passare dal cartello elettorale «all'alleanza politica del centrodestra. Altrimenti il Pdl sarebbe solo una ripetizione del movimento
Postato da: beata innocenza | 21.08.08 08:43
SCANDALO AL SOLE..DI .."AGOSTO"!!
andate a leggere il mio post su
IDV 20. agosto Vento di censura
e vi ...."SBELLLICHERETE"...DALLE "RISATE!!!
qui non lo posso immettere per mancanza di spazio.
Merita..merita..merita!!
"SESSO " .."POLITICA.."POLITICA,".."SESSO"
A GO' GO'..!!!e come ora ha immesso nei suoi
Post BEPPE GRILLO...
"SPUTTANIAMOLI".."SPUTTANIAMOLI"...
Invia la tua segnalazione!!
che io prontamente ho fatto!!!!
Buon divertimento!!
SICULAEROTICA.BLOGSPOT.COM
siculasentimentale.blogspot.com
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 21.08.08 08:42
Postato da: cantastorie | 21.08.08 07:16
@l cantastorie: canta pure!
Silvio dal notaio: pronto il "partito delle libertà"
Luca Sebastiani
Il notaio è pronto. Manca solo la firma del Cavaliere in calce al nome e al logo e a breve il Partito della Libertà vedrà la luce. Smentendo se stesso, dunque, il nuovo soggetto che aveva scompigliato le carte nella Casa della Libertà, Berlusconi lo farà lo stesso anche se, dicono le fonti, solo formalmente, per sventare l'eventualità che qualcuno gli rubi l'idea insieme al logo. Poi, magari, in un futuro, si vedrà. Si chiude con un colpo di scena "notarile" l'ultimo capitolo sulla misteriosa creature politica del Cavaliere che finora ha avuto come effetto solo quello di fare imbufalire gli alleati e i dirigenti di Forza Italia.
La diretta interessata, intanto, si è trincerata in un impenetrabile silenzio stampa. Del Partito della Libertà Maria Vittoria Brambilla non vuole proprio parlare. Eppure fino a due giorni fa, dicevano le indiscrezioni, era lei, con i suoi Circoli della Libertà, la segretaria designata dell'ultima trovata di Berlusconi per ridare fiato alla propria leadership e magari, contestualmente, asfissiare quella dei suoi alleati. Poi è arrivata la secca smentita del manovratore di Arcore e la parlantina della sua pupilla si è arrestata. Chi non ha smesso di parlare sono stati invece gli alleati che, seccati per gli scenari delineati della stampa, hanno levato un coro di no, anche da Forza Italia. segue...
Postato da: beata innocenza | 21.08.08 08:41
Postato da: alessandro blasi | 20.08.08 18:49
Ottima idea.
Magari non sarà efficace (figuriamoci se guardano le email) però almeno ci dà l'illusione di far qualcosa.
E.. cos'altro facciamo? Dott. DI PIETRO?
Postato da: Maria Amici | 21.08.08 08:33
.....DIMENTICARE e CANCELLARE ,....D'ALEMA ,..RUTELLI ,..MARINI ,..e BERTINOTTI !
Questa è la vera e coerente POLITICA che almeno 5 MILIONI di PRIMARISTI...PRETENDONO !
...2 GOVERNI DEMOCRATICI sono caduti per colpa ..."LORO".
La loro COLLUSIONE con l'OPPOSIZIONE , che è INCIUCIO e NON DIALOGO ,..sta portando l'ITALIA alla ROVINA...alla DITTATURA !
....VELTRONI....prima che sia TROPPO TARDI !
L'AUTUNNO è già cominciato !
Dopo il 4 NOVEMBRE,..l'ITALIA deve marciare alla MASSIMA VELOCITA' verso le EUROPEE e le nuove elezioni del PARLAMENTO DEMOCRATICO ITALIANO !
Altro che D'ALEMA...BERLUSCONI ,...FINI ,..SCHIFANI ,..BICAMERALE e REPUBBLICA PRESIDENZIALE...SFASCISTA !
Se è l'AFRICA che " SOGNI "...caro WALTER ,...prenota il VOLO !
Le EUROPEE ,...la GIUSTIZIA ,...l'INFORMAZIONE ,...la COSTITUZIONE ,...sono la svolta TRAGICA e URGENTE !
.....DEMOCRAZIA...o....DITTATURA !
BERLUSCONI o.....PRODI !?
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 08:31
Antonio DI PIETRO ,
...Il PARTITO di nome DEMOCRATICO !
...il VIZIETTO,,,italiano !
...I VERMI...escano dalla tana!
...dai carbonari della RED di M. D'ALEMA !
"Andreatta non ha nascosto il suo pensiero sul Pd di Veltroni: "Si è utilizzata un'idea innovativa (quella di un partito all'americana) per rilegittimare vizi antichi e tipicamente italiani, invece che per innescare quel processo di cambiamento radicale che i cittadini chiedevano.
Un cinismo, che può rasentare l'ipocrisia, che ha contribuito ad allontanare molti elettori dal Pd", ha scritto dopo il 13 aprile. E più di recente: "Veltroni potrebbe mantenere la leadership abbandonando però la pretesa di essere per forza il prossimo candidato alle elezioni. Potrebbe così dedicarsi, libero da condizionamenti, a costruire una coalizione."
Può non piacere a W. Veltroni ,..ma in Democrazia la regola "prima " è rendere conto alla base del proprio operato e mettere a disposizione il mandato ricevuto..." SE PERDENTE ! "
Le PRIMARE...forma moderna di partecipazione alla vita e scelte del PARTITO..impone CIO' !
Altro che RINVIARE e sfuggire alla REGOLA PRIMA !
I ^democraticiì lo pretendono e lo esigono !
...DIMENTICARE PRODI ?
...DIMENTICARE D'ALEMA..e RUTELLI...e...MARINI ?
..non solo BINDI..E.LETTA ,..e ANDREATTA ...ma qualche milione di "PRIMARISTI"....andrebbero anche nelle PIAZZE per gridare le ragioni del DISSENSO!
Il fallimentare e compiacente GOVERNO OMBRA...dell'OPPOSIZIONE che NON C'E'...nemmeno di facciata ,...( altro che contro DI PIETRO )...l'unico...che c'E' !
La ex SINISTRA ..l'ex ARCOBALENO..rifatto ,..riformato ,..è in ascolto e attesa !
Le SCELTE il PD le deve fare anche ascoltando...lo SCONFITTO e pensionato...PRODI !..e i MILIONI di PRIMARISTI...LA BASE..che.c'E'!
Dopo..dimenticare prodi...vogliamo dimenticare V E L T R O N I & C. ?
LA LEGGE ELETTORALE ,..che deve restituire il VOTO di PREFERENZA agli elettori Italiani ,..per le EUROPEE e le NAZIONALI e non solo ,...deve RIDIVENTARE la regola n. 1 delle competizioni elettorali !
non solo p.f.casini deve parlarne e ricordarlo !
LA POLITICA è COERENZA e PROFESSIONALITA' !
Se W. VELTRONI..ne ha avuta e ne ha ancora deve ,.spiegarcelo e CONVINCERCI !
...I VERMI...ESCANO DALLA TANA !..tutti!
SUVVIA
luigi74!
Postato da: luigi-a.74 | 21.08.08 08:20
Chiedere a Di Pietro la soluzione sul funzionamento
della giustizia e come chiedere al macellaio se la carne è buona.
Come si fa a non ricordare gli abusi ai tempi di mani pulite, ricordate la tecnica, io ti metto dentro e non ti faccio uscire finché non confessi.
Questo sistema ha consentito di scoprire le malefatte di alcune persone, ma quanti sono stati tenuti in carcere abusivamente in barba alle più elementari norme di diritto?.
I paesi evoluti, visto che vengono sempre citati, non prevedono la carcerazione preventiva allo scopo di far confessare eventuali reati, solo in Italia questo sistema viene utilizzato.
Ci sono però alcune soluzioni citati nel post che andrebbero prese in considerazione, tipo il domicilio dell'imputato piuttosto che l'e-mail per le notifiche, l'eliminazione di un grado di giudizio, tutti strumenti che aiuterebbero a velocizzare il processo, a fronte di questo è però necessario riformare il CSM e rivedere il sistema delle carriere, non è ammissibile che si fa carriera in base all'anzianità di servizio, il merito deve essere previsto anche per i giudici.
Postato da: ilgiustizialista | 21.08.08 08:07
Postato da: Serena M. | 20.08.08 18:20
Leggiti su Virgilio cosa c'è sotterrato a Masua a poche decine di metri dal mare.
Masua è uno dei posti piu' belli del mondo.
Io non racconto balle.
Riporto i fatti.
Comunque il problema non è mio.
E' vostro.
Un Saluto
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 08:07
Quanti seguiranno l'invito di bossi ? Credo che saranno in molti;se l'unica soluzione per "pulire" è quella dell'ognuno per conto su,ben venga!
Postato da: Leandro Renzi | 21.08.08 08:05
Rimanete sorpresi di questo ? Ma se lo sapevano anche i poli che sarebbe finita così !
Non capisco perchè lei,Di Pietro,continua a restare assieme a veltroni;non capisco perchè non inizia a scendere nelle piazze per evitare questo scempio ?
Leandro Renzi
Postato da: Leandro Renzi | 21.08.08 08:02
Postato da: Antoine de Antoniis | 21.08.08 07:23
Leggere i contenuti senza dare lezioni non si può fare vero?
Sono piu' importanti i punti le virgole o quello che si dice.
Quando capirete che questo modo di fare, è irritante, e poi non dimenicare mai, siamo sul blog di Di Pietro, certe lezioni non sono consentite.
Postato da: Annozero | 21.08.08 07:30
Scrivere contenuti senza offendere e usare le lettere maiuscole (urlare) non si può fare vero ?
Scriva contenuti e non offenda "siamo sul blog di Di Pietro, certe lezioni non sono consentite".
E' Lei che non deve dare lezioni !
p.s. per Sig.ra Antoine: ha fatto benissimo a correggere il bestiario italiano dell'urlatore e insultatore.
Postato da: federico ferme | 21.08.08 07:54
Dimenicavo: DI PIETRO = unica opposizione. Continua così
Postato da: alberto vittadini | 21.08.08 07:51
Il Baco Veltroni ed il Propretario Soru (governatore della Sardegna) hanno licenziato Padellaro direttore dell'Unità.
Al suo posto hanno messo un lecchino di Veltroni.
L'Unità era l'unico giornale leggibile ed quasi obiettivo.
Adesso basta. Hanno passato il limite.
Personalmente prendo le totali distanze dagli attuali vertici del PD.
Sono indignato e schifato.
A questo punto meglio tenersi Bossi e Berlusconi, che rivedere Bettini, Fioroni, Rutelli, Veltroni ed altri cialtroni in posti di comando.
Ora basta.
Stamane mattina vi farò vedere chi è Veltroni .
TG
P.S.
Piena solidarietà ad Antonio Padellaro che in questi mesi ha reso onore al giornalismo, con obiettività e serietà.
Nella speranza che ad aprile il vento spazzi via tutta l'attuale classe dirigente del PD, al fine di riportare Padellaro al posto che merita.
Direttore di un grande giornale.
Postato da: Tommaso Giunti | 21.08.08 07:51
ragazzi, non ce la facciamo più a sopravvivere. La volete smettere di pensare agli sporchi affaracci vostri ed a far ripartire il paese?
Pensioni praticamente ferme da oltre 10 anni,
vergognatevi.
Ma quando la gente smetterà di guardare questa zozza TV, partite di calcio, olimpiadi e quant'altro e seguirà l'invito di Bossi, non con il suo intento ma con quello di spazzare via tutti e ricominciare daccapo?
Postato da: alberto vittadini | 21.08.08 07:49
Di Pietro rimane Presidente a vita del partito perché né gli iscritti né un eventuale congresso può sfiduciarlo e certo non lo faranno la moglie e la Mura. E anche Silvana Mura è nominata tesoriera a vita.
Come esempio della riforma della politica non è male ed è anche un caso più unico che raro.
Postato da: cantastorie | 21.08.08 07:16
Mi viene una tristezza a leggere le critiche alla gestione del partito IDV......
E' nato come un partito composto da 3 persone + 4 gatti a conduzione famigliare.......
Certo che più acquisirà importanza più dovranno essere rivisti i rapporti al suo interno.
La pagliuzza.
E questi soggetti non guardano la Trave .......
21 MILIARDI pagati estero su estero a Bettino Craxi per la Legge Mammì sul monopolio frequenze radiotelevisive.
Monopolio frequenze = Monopolio pubblicità.
Condono rientro capitali esportati illegalmente all'estero (conti come quello sopra All Iberian).
Condono edilizio per abusi edilizi (palazzi e ville sparsi per l'Italia).
Legge finanziamento decoder (ditta del parente).
Evasione fiscale (piccolo esempio - passaggio del giocatore Lentini dal Torino al Milan sotto quotato).
Pregiudicati (condannati 1° grado e definitivi), prescritti, assolti perchè cambiata la legge (falso in bilancio) presenti nelle file del proprio partito e nella coalizione (Dell'Utri, Biondi, Bossi, Maroni, Nania, etc.).
Boh ! Italia alla rovescia.
Postato da: federico ferme | 21.08.08 07:44
per filippo vitali rosati bligny
UN ALTRO si scrive senza apostrofo.
Postato da: Antoine de Antoniis | 21.08.08 07:23
Leggere i contenuti senza dare lezioni non si può fare vero?
Sono piu' importanti i punti le virgole o quello che