Il governante dalla doppia faccia

fiducia_050808.jpg

Riporto il testo del mio intervento alla Camera dei Deputati al voto di fiducia sulla manovra finanziaria.

"Sig. Presidente del Consiglio che anche stavolta non c’è.
Noi dell’Italia dei Valori glielo ripetiamo ancora una volta: voteremo contro questa manovra finanziaria perché essa toglie ai poveri per dare ai ricchi.
Sia chiaro, sig. Presidente del Consiglio: noi crediamo che Tremonti faccia bene a stoppare il “mercato delle vacche” tipico delle precedenti Finanziarie, tra cui voglio ricordare, a titolo di esempio, la famigerata “legge Mancia” varata proprio dal Suo precedente Governo, Presidente Berlusconi.
Crediamo anche che “la politica del rigore” che Tremonti vuole portare avanti sia in linea di principio una scelta giusta perchè il disavanzo pubblico si affronti non solo con nuove entrate ma anche con tagli alle spese improduttive ed agli sprechi.
E di sprechi e privilegi, per non dire di vere e proprie sacche di malaffare e ruberie, la Pubblica Amministrazione, sia centrale che locale, è purtroppo piena (a cominciare dalla spesa sanitaria).
Tagli selettivi” ci sarebbero voluti e ci vogliono, dunque, come prima sosteneva anche l’on.le Tabacci per fare in modo che ci guadagni la qualità della spesa pubblica e per ritrovare un maggiore moralità nella gestione delle relative risorse.
Ma tutte queste buone intenzioni sono state da Lei vanificate, sig. Presidente del Consiglio, con le sue schizofreniche e contraddittorie decisioni.

Che fine ha fatto Alitalia?
Noi avevamo trovato un compratore che salvava azienda e personale. Lei, “imprenditore con i soldi degli altri” ha trovato una soluzione che prevede il fallimento dell’azienda ed il licenziamento di oltre 5.000 dipendenti.
E sia chiaro, sig “Presidente del Consiglio che non c’è”: non è Tremonti che deve venire in Parlamento per cavarle le castagne dal fuoco, ma è Lei che deve riferire cosa sta succedendo intorno ad Alitalia perché è Lei che ha truffato gli italiani durante la campagna elettorale facendo credere che aveva i compratori in fila dietro la porta che avrebbero pagato i debiti, salvaguardato il personale e rilanciato l’azienda.

E che fine ha fatto il Suo impegno per la sicurezza, sig Presidente del Consiglio che non c’è?
Certo ha mandato alcuni soldati a spasso per le vie del centro …così per fare qualche foto ricordo col Ministro La Russa come fossero comparse di Cinecittà da utilizzare per “effetti speciali”, ma contestualmente ha tagliato ben 3 miliardi e mezzo dal comparto sicurezza per il prossimo triennio, ponendo ancora a maggior rischio la sicurezza e la tutela dei cittadini.
E quest’accusa non ve la lanciamo solo noi dell’Italia dei Valori ma tutte le organizzazioni sindacali e le rappresentanze militari del comparto sicurezza e Difesa (Polizia di Stato, Carabinieri, Polizia penitenziaria, Corpo forestale dello Stato, Guardia di Finanza, Forze Armate tutte e certamente anche i tanto bistrattati Vigili del Fuoco).
In queste ore, come si faceva anche sotto il regime fascista, avete riempito di propaganda i telegiornali, soprattutto di regime e di proprietà, con immagini idilliache di poliziotti e soldati che passeggiano a braccetto e sorridono ai passanti.
Andate piuttosto a chiedere a coloro che tutti i giorni sono davvero impegnati a combattere la criminalità se hanno autovetture e benzina sufficienti, armi in dotazione moderne e funzionanti, divise e approvvigionamenti di prima necessità garantiti!
Io li ho incontrati pochi minuti fa ancora una volta, tutti insieme proprio qui in Parlamento e posso assicurarLe che sono drammaticamente preoccupati per il complessivo indebolimento degli apparati di sicurezza che il decreto legge 112 comporta.

E che fine hanno fatto i lavoratori precari?
Cancellati. Fatti sparire. Non ci sono più. Non nel senso che sono stati finalmente stabilizzati e possono così costruirsi un progetto di vita per il futuro. Ma nel senso che vengono letteralmente proprio liquidati. Con quattro soldi di buona uscita, Lei pensa di mettersi a posto la coscienza e soprattutto mette a posto le saccocce dei datori di lavoro amici suoi che, dopo aver fatto i loro comodi con i precari quando gli servivano, ora li licenziano senza che ad essi sia nemmeno più data la possibilità di poter ricorrere al giudice per far sentire le loro ragioni.
Addirittura Lei ferma le cause giudiziarie in corso, proprio per evitare che i precari possano vincerle. Pensi se facessero la stessa cosa con il suo Milan: mentre sta giocando e sta vincendo una partita per due a zero, arriva l’arbitro, ferma il gioco e assegna a tavolino la vittoria all’avversario!
Ecco Lei si sta comportando con i precari proprio come il classico arbitro venduto!
Per non dire poi dei precari della Rai. Invece di raccomandare a Sacca’ le sue veline perché non si prende cura dei 1600 precari che lavorano in Rai da 25-30 anni e che ora, magari dopo aver già vinto il primo e secondo grado delle cause di lavoro, devono tornarsene a casa per far posto ai suoi raccomandati.

E che fine ha fatto la lotta all’evasione fiscale?
Lei stesso ha ammesso che le entrate fiscali derivanti dalle rimesse Iva sono diminuite del 7%.
Ma si è chiesto, e soprattutto vuole farci sapere, perché?
Glielo diciamo noi. Perché, con Lei al Governo, coloro che sono restii alle fatture si sentono più al sicuro. Sanno che Lei è uno di loro e quindi sanno che, all’occorrenza, possono contare su di lei: una leggina di depenalizzazione o un condono ad hoc saprà sempre trovarli per venire loro incontro. Ed un assaggio in tal senso l’ha già dato, scacciando, decapitando ed umiliando i vertici e gli addetti alle Agenzie fiscali, vale a dire proprio quegli organismi addetti ai controlli ed alla repressione delle frodi fiscali.
Eh sì! A lei il controllo di legalità non va proprio giù, eh sig. Presidente del Consiglio che non c’è!
Soltanto così si spiega l’annuncio da Lei dato l’altro giorno di voler limitare le intercettazioni telefoniche solo ai casi di terrorismo e di mafia!
Ma lo sa che l’esistenza di una associazione criminale si scopre solo alla fine di un “percorso investigativo” e non all’inizio. Invece Lei vuole cominciare dalla fine, prevedendo che le intercettazioni si effettuino solo quando l’esistenza di un sodalizio criminale è già provato. Vale a dire quando non ce n’è più bisogno.
Oh sì lei lo sa eccome queste cose! La verità è che Lei non vuole proprio scovarli i criminali, visto mai che nella rete ci caschi qualche suo conoscente.

E che fine hanno fatto i suoi impegni elettorali a favore di risorse per le infrastrutture, per l’innovazione e la ricerca?
Non c’è traccia di un solo euro in più rispetto a quanto previsto dai Governi precedenti a favore di tali strategici settori.
In compenso qualcosa di meno ha previsto: i controlli sui superguadagni dei concessionari di opere pubbliche e la mano larga nel riconoscere loro superprofitti senza alcuna adeguata e comprovata controprestazione.

E che fine ha fatto la scuola pubblica, specie quella che campa sul sacrificio dei precari?
Avete decurtato oltre 8 miliardi di euro con una riduzione di oltre 100 mila insegnanti e 43 mila lavoratori tecnici ed amministrativi. L’intento è chiaro: volete far morire la scuola pubblica per mandare avanti solo la scuola privata, quella a pagamento, per intenderci, dove possono andare solo i figli di papà.

E che fine hanno fatto, mi lasci dire, i fondi che noi del Precedente Governo avevamo destinati per la ricostruzione post-terremoto del Molise?
Perché avete abolito la sospensione dei tributi per i terremotati molisani? Soprattutto perché tale barbaro trattamento lo avete riservato proprio e solo ai terremotati molisani? Eppure Lei è stato eletto proprio nel Molise. Forse non se lo ricorda nessuno ma se si va a vedere nel sito internet della Camera, l’on.le Berlusconi è parlamentare molisano: L’avrà pure fatto per fare dispetto a me ma almeno adesso se ne assuma la responsabilità e pensi a qual popolo invece di martorialo.

La verità, sig. Presidente del Consiglio che non c’è, è molto semplice: Voi avete preso atto che vi servivano i soldi e li avete presi dove era più facile prenderli: dalle casse pubbliche, indiscriminatamente mettendo a rischio lo stato sociale e la possibilità di garantire i servizi principali ed essenziali ai cittadini.
Dovevate prenderli dagli evasori fiscali, dai truffatori, falsificatori di bilanci, corrotti e corruttori pubblici e non dai lavoratori, precari per giunta!
Dovevate affrontare con coraggio la liquidazione totale degli Enti inutili.
Dovevate intervenire seriamente sulla spesa sanitaria tagliando le inefficienze e le ruberie nei rimborsi sanitari, nelle procedure di spesa e nelle consulenze.
Dovevate spazzare via la miriade di società pubbliche partecipate da Regioni, Province e Comuni, dove si annidano i più beceri sistemi di familismo e di politica clientelare.
Dovevate intervenire sui tanti “residui passivi” di cui sono pieni i capitoli di bilancio dei Ministeri e degli enti pubblici: fondi bloccati da anni che potrebbero risollevare il volano del lavoro, dello sviluppo e delle infrastrutture.

Tutto questo non avete fatto e per questo l’Italia dei Valori voterà in modo convintamene contrario questo provvedimento."

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (807) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

Grande intervento, sono ORGOGLIOSO di far parte del suo partito in Puglia. Ci vediamo il prossimo mese a Vasto.
Emanuele Paparella

Postato da: Emanuele Paparella | 13.08.08 16:15


BERLUSCONI SCESE IN POLITICA PER SALVAGUARDARE I PROPRI INTERESSI,QUESTO E' QUANTO ANDATE DICENDO DA ANNI,PERO' AVEVA I MEZZI UN PROGETTO SERIO E ALLA PRIMA TORNATA ELETTORALE HA VINTO,SBARAGLIANDO LA
ALLORA GRANDE ARMATA DI SINISTRA.
MA TU DI PIETRO COSA SEI SCIVOLATO A FARE IN POLITICA ,SALVARE L'ITALIA,TRASFORMATE IN SODOMA E GOMORRA? MORALIZZARE TUTTA LA SOCIETA' CON DELLE NUOVE TAVOLE DEI COMANDAMENTI?SALVARE IL MONDO?
LE MALELINGUE DICONO CHE AVEVI BISOGNO DI SISTEMARE UN POì DI CASINI TUOI,E POI AVENDO VISTOCOME FUNZIONAVA DALL'ALTRA PARTE HAI
PENSATO E CHE SO' FESSO IO????

Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 12:25


che vergogna.sta andando in onda su canale 5 una vergognosa bagarre sulla scuola nella trasmissione forum.la tv al centro e la scuola contro il muro.La volgarità degli attacchi dei genitori incapaci di educare ma capacissimi di usare la tv come mezzo di denuncia su tutti e tutto.
e' intollerabile che nessuno intervenga.trasmissione del 13 agosto 2008 ore 1130 circa
INTERVIENI CARO ANTONIO
LUCIANO PARMA EDUCATORE
nessuna crescità avverrà in una società che non sa difendere il proprio centro di formazione.

Postato da: luciano lorenzetti | 13.08.08 11:39


PER ELISABETTA SGATTONI
TU LEGGI TUTTI I GIORNALI O SOLO LE CAVOLATINE DI TRAVAGLIO ,HO DETTO CAVOLATINE ,PERCHE' IO POSSO SUBIRE
PAROLACCE ,MASE LE DICO ,CONTRO TRAVAGLIO POI ,MI FUCILANO.
TORNANDO ALLE CAVOLATINE ,SU UN NUMERO ABNORME DI MAGISTRATI ,SOLO ALCUNI RISCHIANO EFFETTIVAMENTE E DOBBIAMO RINGRAZIARLI ,MA GLI ALTRI ,
QUELLI CHE SCARCERANO I DELINQUENTI ,QUELLI CHE FANNO DECADERE I TERMINI E METTONO IN LIBERTA' I MAFIOSI VEDI GELA SU TUTTI
MA DI GELA C'E' NE SONO CENTINAIA
CHE FACCIAMO RINGRAZIAMO ANCHE QUELLI '?? IL PROBLEMA NON E' BERLUSCONI ,MA LA POPOLAZIONE CHE NON NE PUO' PIU' DI VEDERE IN GIRO ASSASSINI,MAFIOSI,STUPRATORI,LIBERI DI GIRARE NELLO STESSO POSTO DOVE HANNO
COMMESSO IL CRIMINE E MAGARI SBEFFEGGIARE I PARENTI DELLE VITTIME.
E TU CHIEDI GIUSTIZIA A CHI?? TU DAI LA COLPA DI QUESTO SCEMPIO A CHI?????
NON FARTI FREGARE BERLUSCONI HA SOSTITUITO IL MURO DI BERLINO ,SE VENISSE A MANCARE DI COSA PARLEREBBERO I TUOI AMICI DI PIETRO TRAVAGLIO ECC. APRI GLI OCCHI E RAGIONA CON LA TUA TESTA ,RIFLETTENDO SU QUELLO CHE ACCADE VERAMENTE.
ALTRIMENTI FRA CINQUE ANNI PARLERETE ANCORA DEL LODO ALFANO ,CHE IO CONSIDERO SACROSANTO,E UNA VOLTA TI SPIEGHERO' IL PERCHE'

Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 10:54


SULLA AUTOSTRADA ADRIATICA ,MEDIAMENTE ALL'ALTEZZA DELLO SVINCOLO PER MONTENERO DI BISACCIA O GIU' DI LI ,ESISTE DA ANNI UN ECO MOSTRO TERRIFICANTE ,UN GRATTACIELO COSTRUITO SULLA SPIAGGIA,
ANCHE QUESTE SONO LE COSE CHE CI FANNO FARE BELLA FIGURA CON GLI STRANIERI.
ORA LE COSE SONO DUE ,LA PIU' PROBABILE PER VOI E CHE L'ABBIA COSTRUITO QUEL DELINQUENTE DI BERLUSCONI,L'ALTRA INVECE E CHE SIA PASSATO INOSSERVATO,UNA DISTRZIONE
PER GLI ABITANTI DELLA ZONA ,PER GLI AMBIENTALISTI,E PER DI PIETRO CHE CREDO SIA DI QUELLE PARTI.
QUALCUNO DI VOI HA SCRITTO CHE CHI NON DENUNCIA E' COMPLICE .
GLI ECO MOSTRI SI POSSONO ABBATTERE
SE C'E' LA VOLONTA'

Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 10:24


AL POPOLO IDV
TRE MESI FA' ERAVATE PIU' RICCHI?
TRE MESI FA' L'ITALIA ERA PIU' SICURA'
TRE MESI FA'CON DI PIETRO AL GOVERNO
VENIVANO RILASCIATI DELINQUENTI A RAFFICA,MAFIOSI STUPRATORI,E STATO PROPOSTO E APPROVATO L'INDULTO.
L'UNCA OCCUPAZIONE DI DI PIETRO,ZORRO
ERA QUELLA DI POLEMIZZARE CON MASTELLA ,NON HA MAI SMESSO DI ROSICARE PER NON AVERE AVUTO IL MINISTERO DI IGIUSTIZIA.
PER LA CRONACA OGGI VENGONO ARRESTATI DELINQUENTI ,MAFIOSI A RAFFICA,MA VOI E I GIORNALI ,QUESTE COSE NON LE NOTATE.
I FANNULLONI SONO L'ESPRESSIONE DEI GOVERNI DI CUI ANCHE VOI AVETE FATTO PARTE ,E ANCHE PRIMA DI FANNULLONI IN MAGISTRATURA CHISSA' QUANTI NE AVRA' VISTI,LI HA DENUNCIATI??
ALLORA SMETTETELA DI SANTIFICARE CHI SANTO NON E',NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI E'UGUALE AGLI ALTRI,VI AFFASCINA L'UOMO APPARENTEMENTE SEMPLICE ,CHE PARLA COME VOI NEL SENSO DELLA GRAMMATICA ,CHE PENSA COME VOI NEL SENSO DELLE ALLUCINAZIONI.
IO NON HO NIENTE DI PERSONALE NE' CONTRO DI VOI ,NE' TANTOMENO CONTRO DI PIETRO,IO NON VOTO.
PERO'MI IMBUFALISCE LEGGERE TUTTE LE MASCALZONATE SCRITTE DA ALCUNI DI VOI
COSE INDEGNE DI UNA PERSONA CIVILE E CERCO DI RISPONDERE EDUCATAMENTE
QUANDO E' IL CASO,E SCENDO ALLO STESSO LIVELLO QUANDO VENGO INSULTATO(LEGGI LE CAZZATE DI UNO CHE SI SPACCIA PER INGLESE ) INSULTI GRATUITI,COSI' NON PRENDERETE PIU' NEANCHE IL 2% CHE IN CONDIZIONI NORMALI VI MERITATE.

Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 09:27


Carissimo GRANDE Di Pietro, gradirei ricevere indicazioni sulle date, luoghi e orari per firmare il referendum inerente il lodo Alfano ( preferibilmente a Roma ). Con immensa gratitudine

ulteriore indirizzo e-mail:3397653448@tim.it

Postato da: Giovanni Tolfa | 12.08.08 21:00


La raccolta delle firme per un Parlamento Pulito è stata ignorata. Il V2 day per una libera informazione in un libero Stato è stato oscurato. Per il regime di Forza-DS non è mai avvenuto. I politici italiani sono meglio di quelli dell’ex-URSS. I fatti esistono SOLO se i loro media li raccontano. Qualche milione di persone è sceso in piazza in meno di un anno. Ha chiesto un futuro e ha avuto una pernacchia. Ha chiesto persone oneste in Parlamento e ha ottenuto il lodo Alfano. Ha chiesto sicurezza sul lavoro e ha i Carabinieri di La Russa nei cantieri. Una parte di italiani, quelli più informati e i più giovani. I precari, gli universitari, i disoccupati che chiedevano un cambiamento hanno avuto in cambio un vaffanculo. Insieme a disprezzo, scherno, rifiuto del confronto. Questa classe politica va rimossa in blocco. Con questi si finisce dritti in Argentina. Il debito pubblico sta esplodendo, gli alimentari sono rincarati fino al 30%. Decine di migliaia di case sono pignorate perché le famiglie non riescono più a pagare il mutuo. I corrotti sono in Parlamento insieme ai corruttori. Corrotto è anche chi non denuncia, chi tira a campare. Corrotti sono tutti i parlamentari che hanno approvato l’impunità per le alte cariche. Sono marci dentro. L’economia sta bussando alla porta, quando l’aprirà troverà gli italiani in mutande e i responsabili all’estero. La Sanità è la nuova Tangentopoli. I politici vanno dove li portano i soldi. E i soldi li hanno le Regioni. Chi li gestisce sono

Postato da: cavalli roberto | 12.08.08 20:34


PER ANNA CHE VANEGGIA DICENDO CHE SOLO DI PIETRO RAPPRESENTA GLI ITALIANI ONESTI.
IO SONO ITALIANO ,MI RITENGO ONESTO ALMENO QUANTO TE ,MA NON MI SENTO AFFATTO RAPPRESENTATO DA DI PIETRO.
IO NON CREDO CHE SI POSSANO RICEVERE FAVORI COME QUELLI RICEVUTI DALL'ONOREVOLE A FRONTE DI NIENTE E IN UN MOMENTO IN CUI ERA MAGISTRATO,
A PENSAR MALE DICE ANDREOTTI SI FA' PECCATO MA.....
SI POSSONO COMPERARE A ROMA IMMOBILI A 20-30 MILA EURO METRO CON I RISPARMI,SPIEGATELO ANCHE A ME COME SI FA'E SPIEGATELO A TUTTI GLI ITALIANI.
SI POSSONO POI AFFITTARE AL PROPRIO PARTITO DETTI IMMOBILI,E A QUALE CANONE,MA VA BENE TANTO ANCHE PER GLI ONESTI PAGA PANTALONE.

SPERO NON VI SALTI IN MENTE DI CENSURARE L'INCENSURABILE ,VORREBBE DIRE AVERE LA CODA DI PAGLIA.

Postato da: alfredofenderico | 12.08.08 20:18


Le sono grato di questo "Blog politici" anche se, rimango sempre più sconcertato, io uomo di sinistra,di quello che Lei va ripetendo da molti anni.Leggo migromega, la repubblica, l'espresso, a volte sono nauseato.Mi domando casà è mai l'Italia se a difendere la verità politica, giudiziaria,economica sono rimasti oltre al bravo Travaglio e Santoro, uomini come i "famigerati comunisti" Di Pietro,Bocca e i compianti Montanelli e Biagi, anche loro comunisti oltre a "famigerati" giudici onesti.Ecco perchè viene la nausea dinanzi ad una disinformazione disonesta ed ad un cialtronismo politico, che purtroppo riesce a far breccia. La saluto cordialmente Michele Renzulli-Avellino

Postato da: michele renzulli | 12.08.08 19:57


PER NICOLA CROSTA .
HO LETTO UN PEZZO DEL PISTOLOTTO POSTATO DA LEI E QUANDO HA ANCHE DETTO CHE NON E' FINITO MA CI SARA' UN SEGUITO,HO CHIUSO IL COMPUTER,PERCHE' INIZIAVANO I CARTONI ANIMATI.
SI CERCA IN TUTTI I MODI DI GIUSTIFICARE DI PIETRO ,ANCHE SE IN MANIERA SOTTILE E UN PO' FURBESCA COME FA' LEI .
SI CONCEDE A QUESTO LEADER?? IL BENEFICIO DEL DUBBIO SU TUTTO,SI FANNO SCENDERE IN CAMPO I PEZZI DA NOVANTA DI UNA CLASSE POLITICA NON UFFICIALMENTE OMOLOGATA ,MA DI FATTO OPERATIVA.MORTE AI GIUDICI DI PESCARA
E LUNGA VITA A TUTTI QUELLI CHE QUOTIDIANAMENTE SCAZZANO,FACENDO DANNI,VEDI SCARCERAZIONI A RAFFICA DI DELINQUENTI.
ALLORA MI CHIEDO A COSA SERVE SAPERE SE QUELLO CHE DICE IL GIORNALE E' GIUSTO,SE IL COMPORTAMENTO DEL NOSTRO ONOREVOLE E' CORRETTO,SE POI TUTTO SVANISCE COME UNA BOLLA DI SAPONE. UNO STARNUTO DI BERLUSCONI
VIENE LETTO COME ATTENTATO ALLA DEMOCRAZIA ,PROCESSI INUTILI DURANO ANNI PER TENERE L'ODIATO ,MA PURTROPPO PIU' BRAVO NEMICO SULLA GRATICOLA.
L'ASSOLUZIONE DI GAVA E' STATA UNA MASCALZONATA DELLA MAGISTRATURA,
SI' MA DI QUALE MAGISTRATURA,IL GIUDICE DI GELA E' STATO CONDANNATO A BEN OTTO MESI,QUASI COME UN DIVIETO DI SOSTA,E VIA COSI'.
I PROCESSI A BERLUSCONI DURANO VENTI ANNI,SE UN MAGISTRATO SCOPRISSE CHE
UN BERLUSCONI FACEVA PARTE DELLA SCOPERTA DELL'AMERICA ,SILVIO VERREBBE INQUISITO PER ABUSO EDILIZIO.
I PROCESSI DI DI PIETRO SE SI FANNO ,DURANO MEZZA ORA.
LA SALUTO CORDIALMENTE ANCHE SE NON LEGGERO' IL SECONDO TEMPO DEL PISTOLOTTO.

Postato da: alfredofenderico | 12.08.08 18:28


EMILIANO EMILIANO ,MA PERCHE' TI INVENTI DELLE CAZZATE SOLO PER DENIGRARE IL TUO PAESE,TU GLI STATI UNITI LI HAI VISTI IN CARTOLINA E IL TASSISTA ETIOPE IN SOGNO .
TU PRENDI UN TAXI E TI METTI A PARLARE
DELL'ETIOPIA DI OTTANTA ANNI FA',CON UN TASSISTA CHE CONOSCE FINI E BERLUSCONI.
MA PIANTATELA CON QUESTE STRONZATE ,
TU PARLI COL TASSISTA ETIOPE DI BERLUSCONI QUELL'ALTRA VA A CASA DI DIO PER PARLARE DI BERLUSCONI,E MAGARI QUESTA GENTE VI HA DETTO :
PERCHE' NON ELEGGETE DI PIETRO,BASTA ,SMETTETELA ,UN'ALTRO
HA POSTATO CHE CI SARA' LA GUERRA CIVILE PRESTO,COME LA VOGLIAMO FARE CON RUTTI E SCOREGGIE??
RENDETEVI CONTO SE SIETE ITALIANI ,CHE NON POTETE SPUTARE VELENO SOLO PER
CAZZEGGIARE ,SI PUO' DISSENTIRE , MA LA VOSTRA NON E' OPPOSIZIONE ,E' SCIACALLAGGIO.

Postato da: alfredofenderico | 12.08.08 17:22


La Ladron tax di giulio Tremonti
Hanno detto che tasseranno petrolieri,banche ecc.ecc.e non metteranno mani nelle tasche degli Italiani.Certo, però ci pensano i loro amici,a svuotarci le tasche.
Infatti,mensilmente pago l'affitto casa,che dopo lo scudo fiscale non riuscirò mai a comprarla perchè il valore delle abitazioni specie quì a Genova sono raddoppiati con l'entrata dell'Euro,guarda caso nello stesso periodo e stato varato lo scudo Fiscale.
oggi andando in banca Carige a pagare l'affitto della casa,la cammissione del bonifico è aumentato del 60%,cioè dei 2,50 Euro del mese scorso e passato a 4,00 EURO.Altro che Robin Tax,come sempre si toglie al povero per darlo al ricco.D.S,l'emigrante di Genova

Postato da: cutaia giovanni | 11.08.08 21:35


dopo questa vergognosa ma reale fotografia del Paese Italia mi chiedo: cosa è possibile fare per riballarsi a questa reltà? E' possibile che dobbiamo assistere impotenti a tanto abuso di potere? Ricordiamoci che la scuola -istruzione è fondamentale per la società futura prossima. MOBILITIAMOCI!!!!!!

Ho stampato e farò leggere a qualcuno questo sacrosanto documento. Ogni informato in più sarà nostro alleato.

Postato da: sante mastandrea | 10.08.08 23:27


FELICE MOLLO
FORSE TI SFUGGE COME ATUTTI VOI ,CHE LA QUESTIONE ALITALIA ,BERLUSCONI HA INIZIATO A GESTIRLA TRE MESI FA'.
SE TU E I TUOI AMICI FOSTE MENO IGNORANTI ,DOVRESTE SAPERE QUALI SONO I TEMPI PER APRIRE UNA SALUMERIA ,FIGURIAMOCI ,ORGANIZZARE
UN'AZIENDA RIDOTTA IN QUELLE CONDIZIONI DAI VOSTRI ALLEATI ,TI RICORDO CHE ALITALIA VUOL DIRE IRI E COME TUTTE LE AZIENDE GESTITE IRI ,LEGGI PRODI,SONO STATE MASSACRATE DA ASSUNZIONI INUTILI E SOLO DI FAVORE ,COME LA MAGGIOR PARTE DELLE AZIENDE DI STATO
VEDI RAI E ALTRO,TRA MINISTERI ,RAI,ALITALIA,HANNO DATO DA LAVORARE???? A TUTTA ROMA.
TU ORA PRETENDI CHE IN DUE GIORNI SI RISOLVA IL PROBLEMA ALITALIA,TUTTI HANNO LASCIATO MARCIRE NAPOLI ,ALITALIA E TANTE ALTRE NE SALTERANNO FUORI ,E VOI FATE IL TIFO CONTRO IL VOSTRO STESSO INTERESSE,BASTI PENSARE CHE AVER RIPULITO ,SI' RIPULITO NAPOLI E' PASSATA COME UNA COSA CHE CHIUNQUE SAREBBE STATO IN GRADO DI FARE ANCHE TU.
CONTINUATE A REMARE CONTRO TANTO QUANDO SAREMO VERAMENTE NELLA MERDA,CI SALVERANNO COME AL SOLITO I DI PIETRO I PRODI I D'ALEMA I VELTRONI
VI COMPORTATE COME QUEI MINCHIONI
CHE QUANDO IN COPPA CAMPIONI VINCE UNA SQUADRA VOSTRA AVVERSARIA VOI
ROSICATE ,INVECE DIESSERE CONTENTI
PERCHE'HA COMUNQUE VINTO L'ITALIA.

Postato da: alfredofenderico | 10.08.08 19:55


onorevole leiRAPPRESENTA IN TUTTO E PER TUTTO GLI ITALIANI ONESTI CHE NON SI LASCIANO INCANTARE DALLE CHIACCHIERE DEL PREMIER MOLTI PURTROPPO NON SANNO PER CHI VOTANO LEI DOVREBBE PROMUOVERE PIU' MANIFESTAZIONI IN PIAZZA PER INFORMARE MOLTA GENTE NON SA NEANCHE CHE BERLUSCONI HA INIZIATO CON LA BANCA RASINI ED INVITO TUTTI A CERCARE SU WIKIPEDIA PER SCOPRIRE DI CHE COSA SI TRATTA ! FORZA DI PIETRO NON MOLLI LEI E' L'UNICO CHE DIFENDE LA VERITA' VELTRONI E' TROPPO IMPEGNATO AD ACCONTENTARE BERLUSCONI E NON HA TEMPO PER FARE OPPOSIZIONE

Postato da: anna | 10.08.08 10:30


queste cose bisogna pubblicarle dobbiamo incominciare la campagna elettorale la nostra deve essere una campagna elettorale continua una controinformazionecontinua, con manifesti in tutte le città.

Postato da: filippo lilli | 09.08.08 19:39


Dott. di pietro concordo con lei pienamente sulla ormai strascinante questione di Alitalia,nelle settimane antecedenti alle elezioni per il nostro attuale presidente del consiglio risolvere il problema era cosa fatta,si vantava a destra e a manca con sorriso finto dinanzi a milioni di italiani di avere il coniglio nel cilindro per salvare la nostra beneamata compagnia di bandiera,era li quasi a darci i nomi di chissà quale fantasiosa cordata quando invece era solo uno sporco trucco magari per raccimolare voti da tanti dipendenti alitalia,oggi si è arrivati invece ad una situazione bloccata e con un previsto taglio di 5000 dipendenti!Assurdo!

Postato da: Felice Mollo | 09.08.08 17:49


X ELISABETTA
TI SCANDALIZZI A PENSARE AI PM DI PESCARA,PER LA SCARDCERAZIONE DI DAL TURCO.
MA TU DOVE VIVI ,COSA LEGGI,CHI TI INFORMA???
TUTTI I SANTI GIORNI ,MAFIOSI ASSASSINI LADRI ,STUPRATORI,ECC. ECC. VENGONO RILASCIATI DALLA MAGISTRATURA ,PER CAVILLI VARI.
ORA LE IPOTESI SONO DUE O NON SANNO FARE IL PROPRIO MESTIERE,OPPURE PENSANDO MALE,BISOGNA IMMAGINARE
QUALCOSA DI PEGGIORE ""VEDI ENNA PER ESEMPIO"IL PISTOLOTTO DI RIMANDO E' SEMPRE LO STESSO.:NON BISOGNA DUBITARE DELLA MAGISTRATURA,LA MAGISTRATURA PUO' FARE OGNI COSA E' NON E' SOGGETTA NESSUNO ,IL SINDACATO E IL CSM ,SALTANO COME GRILLI OGNI VOLTA CHE SI DUBITA DEI LORO ERRORI??
LA NOSTRA MAGISTRATURA CHE E' FORZE LA PIU' NUMEROSA E COSTOSA DI EUROPA,
NON HA TEMPO,MA GUAI A COMMENTARE SU COME VIENE OCCUPATO QUESTO TEMPO.
PURTROPPO BRUNETTA NON PUO' INTERVENIRE.

Postato da: alfredofenderico | 09.08.08 17:04


Caro onorevole,

ma non c'è reato in quello che Berlusconi ha detto durante la campagna elettorale su l'Alitalia,
come Lai ha ricordato nel suo intervento, cioè far credere di avere una cordata, in realta non aveva un c...o?

Saluti

Postato da: Silvio Socolovsky | 09.08.08 09:43


Quà c'è un video interessante:

http://it.youtube.com/watch?v=IcPQcj3nH0U

Postato da: Daniele Galiffa | 09.08.08 00:41


Ricordo ad Elisabetta Sgattoni, che in attesa di giudizi definitivi di colpevolezza (leggasi processo), la carcerazione è una misura eccezionale preventiva. Evidentemente i magistrati hanno reputato che fossero venute meno le esigenze cautelari per Del Turco. Piano con il dire magistrati corrotti!

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 21:07


Mi scuso ma non riesco a postare la parte 4/7 del mio intervento. Appena potrò la inserirò, pregandovi di leggere gli interventi, ovviamente, preferibilmente di seguito.

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 21:00


Parte1/7
Per venire ora al merito delle obiezioni portate da Il Giornale nei confronti di Di Pietro, ipotizzando che quanto riportato dal quotidiano sia vero (se così non fosse, essendo i fatti verificabili, basterebbe una smentita documentata di chi di dovere), le notizie riportate indicherebbero che
a) Di Pietro ha blindato , all’atto della sua nascita, il suo partito quando questo è nato, tramite un’Associazione che ne ha il pieno controllo e si è riservanto inderogabilmente la figura di Presidente;
b) In tale Associazione, oltre a se stesso, ha posto solo due persone di strettissima fiducia e, tra queste nel ruolo di tesoriere, sua moglie
c) O tramite l’associazione o direttamente personalmente o indirettamente, Di Pietro ha acquisito degli immobili con fondi che Il Giornale si domanda da dove provenissero o comunque con mutui pagati attraverso l’affitto degli stessi immobili;
d) parte di tali immobili sono stati affittai al partito IdV che pagherebbe le locazioni con i suoi fondi, provenienti ovviamente anche dal finanziamento pubblico ai partiti.

Segue=>

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:58


Parte2/7
Ricordato che già in sede giudiziaria, la magistratura non ha rilevato nulla di penalmente rilevante (quindi nessuna legge violata), le accuse sarebbero gravi dal punto di vista morale, diciamo, per semplificare, sotto due rispetti:
1) Il partito non ha una gestione democratica => Di Pietro non è un vero democratico
2) Conflitto di interessi => Di Pietro mescola interessi privati e pubblici

Guarda caso tali accuse sono dello stesso genere di quelle rivolte a Berlusconi. Se è ovvia la tesi (anche Di Pietro: quindi non è legittimato a parlare), meno dichiarato,ma non meno importante e rilevatore, appare il fine per cui si è sollevata la questione: come esemplificavo nei miei post, fini di pulizia generale (e quindi anche a casa propria) o di assoluzione generale (tutti scusati e impuniti)?
Ma torniamo alla sostanza della questione originale.
E’ moralmente riprovevole blindare alla nascita un partito come su descritto?
E’ moralmente riprovevole affittare dei propri immobili al proprio partito?
La risposta è “Non necessariamente. Dipende.”.
Mi spiego meglio.
Segue=>

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:56


Parte 3/7
Mi sembra scontato dire che Di Pietro ha attribuito all’iniziativa politica della nascita del suo partito un’importanza notevole.
Così è lapalissiana l'importanza della sua immagine, della sua guida e leadership per la felice riuscita dell’IdV.
Ogni partito, oltre ad attirare chi sinceramente si batte per le idee proposte poi attrae sempre anche chi dice di voler seguire tali idee, ma in realtà è interessato al potere ed ad altre belle cose di questo tipo (quante lotte e correnti all'interno dei partiti italiani, travestite da nobili intenti, sono in realtà giochi e lotte di supremazia per il potere e le future segreterie).
Un organismo appena nato, la cui esistenza si basava crucialmente sul carisma di Di Pietro, e che probabilmente per le intenzioni di lotta che perseguiva sarebbe stato soggetto ad attacchi di avversari anche molto più forti finanziariamente, che poteva essere oggetto di attività di dossieraggio, che doveva essere accortissimo a non imbarcare doppiogiochisti e persone che con qualche passo falso, anche gestionale, ne minassero la credibilità, richiedeva a tutela un forte controllo.
Inoltre, al di là di possibili imboscate, si fa presto, soprattutto se non si vuole usufruire di fonti di finanziamento “altre” (tipo quelle viste nel corso della storia della Repubblica), a chiudere i bilanci con debiti. Che poi magari diventano anche debolezze pagabili politicamente.
Anche tutto questo richiede un forte controllo (gestionale ed economico).
Segue

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:31


Parte 5/7
Per quanto riguarda la storia degli appartamenti affittati al partito, chioso i concetti precedentemente espressi. Per esemplificare, se io affitto al partito una villa alle isole Eolie, poco ci azzecca, per usare terminologia nota, e sarebbe disdicevole. Se io ho bisogno di una sede o uffici a Bergamo ed affitto al partito un mio immobile, bisogna vedere se lo affitto ai prezzi di mercato (nel caso contrario, vale quanto sopra per le isole Eolie). Posta la buona fede ed i prezzi di mercato, potrei persino preferire affittarlo io al partito che voglio far crescere (non dovrebbe avere problemi con il padrone di casa…). Meno bello è che questi appartamenti io non ce li avessi già, ma li comprassi all’uopo con mutui che potrei far fare al partito. Ma qui c’è un’altra questione, di chi sono questi immobili? Dell’Associazione? Il patrimonio di un’associazione, a norma di legge, ed a differenza di quello di una società, non può essere devoluto ai soci (per intenderci Di Pietro), ma va destinato al perseguimento dei suoi scopi associativi (per intenderci la realizzazione del partito IdV, scopo sociale dell’associazione in questione)! Ancora, cosa prevede lo Statuto dell’Associazione in caso di scioglimento? Questo il Giornale non l’ha detto!
Cmq sia, sono convinto che Di Pietro dimostrerà la sua buona fede dissipando ogni dubbio potendo benissimo rinunciare per il futuro a precauzioni e complicazioni e quindi ad affitti incrociati ed infine anche all’associazione.
Segue=>

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:18


Parte 6/7

Tutti i ragionamenti svolti, naturalmente non tolgono un millimetro alla trasparenza che l’attuale premier (ed ogni altro uomo politico, ovv.) devono dimostrare al popolo italiano (il lodo alfano rimanda soltanto il problema della trasparenza, ma non lo risolve).

Aggiungo e preciso ancora, per il rispetto della verità, che il pericolo per la democrazia rappresentato dalle obiezioni morali che si rivolgono a Di Pietro, in caso di sua furfanteria, sono nulla in paragone all’eventualità che Berlusconi sia un furfante, data la posizione che occupa e i mezzi che possiede per far, in tale ipotesi, danno oggi e non solo in prospettiva.

Inoltre, un’altra dissimetria è che per le obiezioni a Di Pietro non abbiamo profili penalmente rilevanti, mentre per quelle a Berlusconi, sì.

Il che non vuol dire che si devono ignorare eventuali pecche di Di Pietro.

Vuol solo dire che sempre e inderogabilmente va fatta chiarezza, di chiunque si tratti.
Segue=>

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:15


Parte 7/7

Insomma, per non contarcela, se l’intenzione è quella di far pulizia e non cercar scusanti, è inteso che non vanno provati gli accusatori inadeguati, ma le accuse stesse.

Poi, se gli accusatori presentano eventuali pecche, bene, quanto detto vale anche per loro.

Qualcosa tipo “La legge è uguale per tutti”, come da Costituzione (che spero in questo non venga mai cambiata), anche per le osservazioni morali e/o giudiziarie, oltre ovviamente che per i diritti ed i doveri.

Se si tratta di rispettare ciò, si sfonda una porta aperta e si trova la massima disponibilità e ringrazio Il Giornale.

Quindi non si devono fare sconti a nessuno rispetto a quanto è giusto e vero.

Nessuna amnistia generale all’italiana.

D’accordo?

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
(Fine)

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:14


Tradizionalmente ladro da generazioni.

Postato da: Giuseppe Vianello | 08.08.08 17:54


PM CORROTTI!!! HO APPENA APPRESO LA NOTIZIA CHE I PM DELLA PROCURA DI PESCARA CHIEDONO LA SCARCERAZIONE DI DEL TURCO E DI TUTTI GLI ARRESTATI NELL'AMBITO DELL'INCHIESTA SULLE PRESUNTE TANGENTI NELLA SANITA'... AVEVA RAGIONE LEI QUANDO DICEVA CHE NON CI POTRA' ESSERE UN'ALTRA "MANI PULITE" CON UN GOVERNO CHE STA DALLA PARTE DEI MAFIOSI E DEI CORRUTTORI E CORROTTI.
MI DICE LEI COME RICOSTRUIRE UN FUTURO ALL'INSEGNA DELLA LEGALITA'?
CI AIUTI LEI, BISOGNA CHE I MAFIOSI, QUELLI CON CUI BERLUSCONI VORREBBE "DIALOGARE", PAGHINO PER I LORO REATI!!!
INTANTO I MAGISTRATI LAVORANO QUOTIDIANAMENTE COL TIMORE DI MORIRE DA UN MOMENTO ALL'ALTRO E SI AZZARDANO A SALVARE QUESTA TERRA GESTITA DA PERSONE IGNORANTI, CORROTTE, MAFIOSE...!
SONO SERIAMENTE INDIGNATA!!!!!!!!
BASTA CON QUESTA VITA, VOGLIO GIUSTIZIA!!!!!

ELISABETTA

Postato da: Elisabetta Sgattoni | 08.08.08 15:48


Mi scuso per la forma anacolutica del mio precedente post. La fretta non è un'alleata. Spero cmq che le premesse siano chiare. Per questo penso di postare stasera quanto annunciato come riflessione sulle accuse de Il Giornale, in quanto allora potrò contribuire alla questione avendo più calma.

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 13:37


Per Mauro Zanuso, Salvatore Giuliano, a proposito de l'articolo de Il Giornale che riporta l'intervista accusatoria a Elio Veltri circa la forma del partito IdV. Premesso che io plaudo ad ogni tentativo che serve a far trasparenza, premesso sempre che mi pongo domande anche sui contesti nei quali maturano le osservazioni, e cioè si fanno le pulci per una pulizia generale (ovunque e da qualsiasi parte) o si fanno le pulci per affermare così fan tutti e dunque assoluzione generale(restiamo tutti rognosi)?La risposta la dà ovviamente come poi ci si comporta in casa propria.

Seguiranno altri miei post, se riesco a produrli oggi, sul merito specifico della questione sollevata.

Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 13:20


Di Pietro ...un vero fenomeno....molti anni fa...negli anni di mani pulite....andavo in giro con la maglietta con su scritto: Di Pietro sono io....con la foto di Di Pietro.....ora lo farei nuovamente..... Peccato però che nell'IDV si stanno infilando molti imbroglioni a caccia di successo politico....molti trombati e molti sporchi mastelliani.....EVITIAMOLI....rovineranno anche noi.....

Postato da: italo Ferrante | 08.08.08 13:04


Postato da: Giuliano Salvatore | 08.08.08 12:16

Sui fatti della Mercedes e del prestito, si è già pronunciata la Magistratura, se non erro, con l'archiviazione ancora prima del dibattito, per "manifesta insussistenza del reato".

Poi, che uno Cossiga ce l'abbia con Di Pietro, non può che fare piacere: Cossiga è uomo che SA molte cose su atti di stragismo, come Piazza Fontana e vede bene di tenere la bocca ben tappata.

NON è un gran bell'esempio, per la Nazione.

Postato da: Massimo Baroncini | 08.08.08 13:02


Cossiga ne ha per tutti, definendo Di Pietro “un totale ignorante, un demagogo e un perfetto cretino, che ancora deve spiegare il motivo della Marcedes e dei soldi che gli hanno regalato.”
On. di Pietro querelerà pure il Senatore a vita Cossiga?

Postato da: Giuliano Salvatore | 08.08.08 12:16


All’articolo 2 dello statuto del partito IDV c’è scritto che “l’associazione Italia dei Valori - che oggi è composta da Di Pietro, dalla moglie Susanna Mazzoleni e dalla tesoriera Silvana Mura - promuove la realizzazione di un partito nazionale”. All’articolo 10 si legge: “La presidenza nazionale del partito spetta al presidente dell’associazione”. Stesso discorso per la tesoreria».
Questo vuol dire che il partito è nelle mani dell’ex pm?
«Assolutamente. Facciamo un’ipotesi di scuola. Se Di Pietro convocasse un congresso, e venisse sfiduciato dal 98% del partito, lui resterebbe in sella... Per andarsene, dovrebbe essere sfiduciato dall’associazione. Questa è un’anomalia enorme, di fronte alla quale tutte le grandi questioni della legalità, della giustizia, delle regole che lui solleva sono carta straccia. Se vuoi fare certe battaglie non puoi affittare al partito due immobili comprati dall’associazione. Sa che i soldi del finanziamento pubblico finiscono a loro tre e non al partito?».
C’è un’ordinanza del giudice civile di Roma dove si legge: “L’associazione è nettamente distinta dal partito, non può chiedere finanziamento pubblico”. Nel 2006 la Camera, quando gli è stato fatto presente il problema, ha fatto finto di niente. Tutta la presidenza della Camera di allora, Bertinotti compreso. Bisogna porre la questione della responsabilità giuridica dei partiti».

VERGOGNATI DI PIETRO!!!

Postato da: Mauro Zanuso | 08.08.08 11:57


Elio Veltri dice:
"«Lei ha mai letto lo statuto?»
Ehm, ahimé no.
«Glielo leggo. All’articolo 2 c’è scritto che “l’associazione Italia dei Valori - che oggi è composta da Di Pietro, dalla moglie Susanna Mazzoleni e dalla tesoriera Silvana Mura - promuove la realizzazione di un partito nazionale”. All’articolo 10 si legge: “La presidenza nazionale del partito spetta al presidente dell’associazione”. Stesso discorso per la tesoreria».
Scusi. Questo vuol dire che il partito è nelle mani dell’ex pm?
«Assolutamente. Facciamo un’ipotesi di scuola. Se Di Pietro convocasse un congresso, e venisse sfiduciato dal 98% del partito, lui resterebbe in sella... Per andarsene, dovrebbe essere sfiduciato dall’associazione. Questa è un’anomalia enorme, di fronte alla quale tutte le grandi questioni della legalità, della giustizia, delle regole che lui solleva sono carta straccia.
Siamo in attesa di spiegazioni e delle copie degli assegni ricevuti come risarcimento dai suoi "calunniatori" al momento i conti non tornano
Saluti

Postato da: Giuliano Salvatore | 08.08.08 10:11


ON. DI PIETRO, SONO UN SUO ELETTORE SEMPRE PIU' CONVINTO DELLA SCELTA FATTA NELLA CABINA ELETTORALE E QUESTO SUO DISCORSO NE E' L'ESEMPIO. CONDIVIDO IN PIENO IL CONTENUTO E SOSTENGO IL SUO OPERATO. CONTINUI COSI' PER ME E GLI ITALIANI ONESTI

Postato da: graziano luzzi | 08.08.08 09:22


L' on. Berlusconi ieri ha dichiarato. ""Credo non ci sarà nessun autunno caldo per le forze politiche. L'opposizione può manifestare contro la Finanziaria ma è come manifestare contro la grandine. La nuova Finanziaria per tre anni è un cambio di rotta rispetto alle politiche precedenti che ci avevano portato solo a politiche di spesa" .

Pertanto ci si dovrebbe mettere il cuore in pace e stare tranquilli.

Finanziaria equiparata ad una grandinata. Battiamo le mani all'italico Re Sole, che per pura demagogia si fa fotografare con una scopa in mano.

Ma non e' forse vero che esistono mezzi per fermare o dirottare una potenziale grandinata?

Ovviamente Silvio Berlusconi non tiene in alcuna considerazione i politici dell'opposizione e pensa di governare un popolo becero e felice solo di ammirare nelle varie TV veline, tronisti discinti e in atteggiamenti osceni, di godersi uno sceneggiato messo su per propaganda politica (es. "Barbarossa") o di applaudire un uomo in mutande mentre tira un calcio ad un pallone (solo per guadagnare soldi). Il popolo e' cambiato, caro Silvio. Tu sei vecchio nel fisico e nella mente, nonostante i restauri!!

Il popolo si sta svegliando dal torpore in cui Berlusconi lo ha cacciato; si prepara ad insorgere contro il suo schiavismo ed oscurantismo culturale. Fara' una attiva e costruttiva opposizione.

Silvio....preparati.

Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 08.08.08 08:56


mitico...
a coloro che sono rappresentati dalla destra.. comunque qualcosa di buono lo farà.. ma dovete ragionare anche su cosa possono far meglio..

vogliamo tutti essere felici in Italia

Postato da: riccardoseri | 07.08.08 20:49


ecco la vera icona del baronesceicco di arcore alla sua quarta invetitura grazie ai media


http://it.youtube.com/my_videos_edit2

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 07.08.08 14:30


On:le Di Pietro,giustissimo cio' che ha detto.Ma
vorrei "soffermarmi"."sottolineare"."evidenziare".e forse una "riflessione". la meriterebbe..e chissa'
quanti lo avranno pensato..!Ma come mai il Pre-
sidente del Consiglio.con quanta "enfasi" con
quanto"accanimento"..sta dicendo che vuole far
si' che le "INTERCETTAZIONI TELEFONICHE
SIANO FATTE "SOLO" PER REATI DI"MAFIA"
E "TERRORISMO"!In "primis"..tutto questo
mi fa venire qualche "sospetto"..che si"voglia"
come d'abitudine"TUTELARE SE STESSO" ..e magari..qualche suo "conoscente"!E per fare
questo si arriva al punto di"DECLASSARE"..anzi
di.."ANNULLARE"..i "REATI".di"STUPRO"."SE
QUESTI DI PERSONA"."DROGA".et.etc.REATI
GRAVISSIMI..che in pratica non esisterebbero
piu'.in quanto le persone che hanno commesso
questi gravissimi reati..NON VERREBBERO MAI
INTERCETTATI E QUINDI MAI SCOPERTI E
QUINDI MAI "PUNITI"!!Ma vi rendete conto?
questa e' "SOPRAFFAZIONE"..E' DITTATURA.!
..Qualche "dubbio".puo' venire visto con quanta
enfasi con quanta determinazione si vogliono
ora ADDIRITTURA ANNULLARE LE INTERCET
TAZIONI TELEFONICHE!. Questi sono "deliri
di Onnipotenza"(ar 21 Costituzione Liberta' di
espressione.Esiste ancora?).Ed allora ben venga
no.le 10.100.1000 Piazze.affinche' "pacatamente" "civilmente" e
"Democraticamente"..si possa far VALERE I
PROPRI DIRITTI..che sono ESCLUSIVAMENTE
..quelli di .."DIRITTO ALLA DIGNITA'".DIRITTO
ALLA LIBERTA'. DIRITTO ALLA DEMOCRAZIA.

www.giuseppaluigia.com


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 07.08.08 12:26


Lei e'un vero uomo,e sarebbe un grande condottiero per questa povera Italia ormai allo sbando!Siamo tutti con lei!!!

Postato da: Elidoro Colonna | 07.08.08 11:22


X puntini e lettere che ha scritto:


Guarda alla cronologia dei post...
Gli insulti li becco sempre io per primo...
Postato da: pegaso sulle nuvole (puntini e lettere)| 06.08.08 22:06


Dicci quale è stato il tuo primo post, perché, da quando ti leggo, hai sempre insultato.

Il mio primo commento, nei tuoi confronti, lo scrissi mentre te la prendevi con un certo max: intervenni con una piccola rettifica, quando tu, con arroganza, lo correggevi a causa di un accento, che invece, come riportano i vocabolari, poteva esserci...ricordi vero?...In seguito (fino a l'altro ieri) hai più volte, con allusioni, negato quello che riportano i vocabolari... e vorresti che pensassimo che sei in buona fede?

Prova a rispondere civilmente, se ci riesci.

Postato da: Massimo B | 07.08.08 08:47


Egregio on.Di Pietro come al solito ho ascoltato il suo intervento di oggi contro il vero assenteista che non c'è mai,e mi creda sono molto soddisfatto,specialmente quando ha inserito nel suo intervento lo schifo che hanno fatto contro i precari.
Però,ricordi che anche se non è colpa sua,anche il Governo Prodi fece una nefandezza verso i precari discontinui dei vigili del fuoco,con un decreto fatto da un qualunquista tale Ettore Rosato sott.segretario all' interno,dove fece fuori quei precari che aspettavano da anni di entrare nel Corpo condicendo che andavano in graudatoria solo chi aveva fatto 120 giorni negli'ultimi 5 anni,tagliando fuori chi ne aveva 500,600 di giorni,ma che per motivi vari non ne aveva fatti 120 negli'ulgtimi anni.Guarda caso qui ne ha fatto le spese anche mio figlio,che giorno dopo giorno tira avanti quanto basta per lui,e meno male che ci siamo ancora noi genitori.
Questo dovrebbe anche dirlo ai suoi ex colleghi di governo che di errori ne hano fatti tanti,e oggi ci dobbiamo assorbire il nefando capitalista Berlusconi.

Postato da: ignazio de rosa | 07.08.08 00:51


X Pierpaolo fabbro -
Egregio amico, quando usi il mio nome indicando un post ti prego di sintetizzare almeno il contenuto del postato, per non indurre i lettori in errori o fraintendimenti.
Ti ringrazio "dell'incoraggiante invito", di cui non ho bisogno perche', nel bene e nel male, SO SBAGLIARE DA ME.
Infine ti prego di leggere attentamente i posts se vuoi ergerti a CONSIGLIERE ED A GIUDICE AL PUNTO DI ESPRIMERE SUGGERIMENTI ALLA CARLONA. Leggi amico, leggi e studia cosi' imparerai a conoscere anche le idee degli altri ed a rispettarle, anche se non le condividi. La tua ironia, almeno in questo caso, e' proprio FUORI LUOGO! Ciao. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 06.08.08 23:56


Volevo esprimerle i più sinceri complimenti per il lavoro svolto fin'ora, ma con questo video mi ha davvero spiazato. sono senza parole. Grazie a nome del popolo italiano.
P.s.:
ahh se ci fossero le elezioni domani!!!!

Postato da: guerino veggian | 06.08.08 23:51


Di Pietro ha raggiunto la perfezione!! questo intervento è davvero perfetto: ha sintetizzato tutta la scorrettezza e le assurdità del governo di proprietà Berlusconi, citando anche le fonti normative, non seplici parole. Ha evidenziato chiaramente tutte le contraddizioni e le bugie incredibili dette dal berlusca, a nostro esclusivo danno! A danno dei cittadini, ma purtroppo moltissimi di questi non possono e non hanno il tempo per informarsi, o non ne hanno voglia dopo una giornata di lavoro e si affidano al personaggio che ,eglio "le racconta". Il discorso è perfetto anche perchè fornisce dettagliatamente anche i rimedi e le azioni di cui avrebbe bisogno l'Italia. Non certo le buffonate e le menzogne camuffate, predisposte ad arte con operazioni di marketing, tal quale ad una campagna di vendita di un detersivo!
Che schifo!! andate all'estero e vi accorgerete che tutti ci considerano ridicoli, ladri, imbroglioni, inaffidabili!!! Berlusconi e compagni state andando oltre ogni limite!!! state rovinando l'Italia!!! Vaffanculooooo!!!!!
VAFFANCULOOOOO!!!!
SE CONTINUATE COSI', UN GIORNO LA CORDA SI SPEZZERA'!!!!
ANDATE AFFANCULOOOOO!!!

Postato da: Michele Santoro | 06.08.08 23:32


di Pietro ha raggiunto la perfezione!! questo intervento è davvero perfetto: ha sintetizzato tutta la scorrettezza e le assurdità del governo di proprietà Berlusconi, citando anche le fonti normative, non seplici parole. Ha evidenziato chiaramente tutte le contraddizioni e le bugie incredibili dette dal berlusca, a nostro esclusivo danno! A danno dei cittadini, ma purtroppo moltissimi di questi non possono e non hanno il tempo per informarsi, o non ne hanno voglia dopo una giornata di lavoro e si affidano al personaggio che ,eglio "le racconta". Il discorso è perfetto anche perchè fornisce dettagliatamente anche i rimedi e le azioni di cui avrebbe bisogno l'Italia. Non certo le buffonate e le menzogne camuffate, predisposte ad arte con operazioni di marketing, tal quale ad una campagna di vendita di un detersivo!
Che schifo!! andate all'estero e vi accorgerete che tutti ci considerano ridicoli, ladri, imbroglioni, inaffidabili!!! Berlusconi e compagni state andando oltre ogni limite!!! state rovinando l'Italia!!! Vaffanculooooo!!!!!

Postato da: Michele Santoro | 06.08.08 23:29


Questo blog sembra sempre più un mercato......
Non facciamoci distrarre da facili provocazioni.
Non serve a nulla.
notte bimbi

Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 23:17


Postato da: renata buonaiiuto | 06.08.08 22:40

Prima o poi se ne dovranno curare.La povertà porta alla criminalità, ma non alla criminalità finanziaria, ma a quella che alla gente fa più paura, la criminalità di strada.
Una persona deve mangiare e se i soldi non può (sottolineo non può) guadagnarseli onestamente con un lavoro, si da alla criminalità:rapine, scippi ,spaccio,furti vari.
Nel migliore dei casi all'accattonaggio.
Uno stato che va a peggiorare la sistuazione eonomica dei più poveri, è uno stato incosciente.Non si può gridare all'emergenza criminalità se poi si va a levare ulteriormente soldi ai più deboli economicamente o semplicemente non si attuano delle politiche economiche atte a contrastare la perdita di potere d'acquisto, la sicurezza di un lavoro, la ricattabilità del dipendente da parte del datore di lavoro tramite il precariato.
Tutto questo rende sempre più insopportabile la vita e si sa che se la tensione sale si arriva ad un punto di esplosione

Postato da: Gianluca | 06.08.08 22:58


Guarda alla CRONOLOGIA dei messaggi...

- Pur tenendo conto della cronologia dei messaggi il tuo a mio avviso rimane sempre il più scurrile e volgare...

Ho solo risposto a ANTONELLA C(itrulla) che, anziché rispondere nel merito alle mie domande che ho posto a DI PIETRO....

- Pensi davvero che le tue siano domande serie che fai a DI PIETRO e non ripetute affermazioni diffamanti che non meritano nessuna risposta ???

CIAO DISONESTO
CHIARO il concetto EBETE??

- Rigiro a te questi complimenti

Ora due goccioline di VALIUM e vai a letto...BISCHERO!!

- Tu dovresti bere una vagonata di VALIUM e andare a letto e rimanerci

Io con gli ottusi e i disonesti come te non ho nessuna intenzione di parlare...

- La stessa cosa vale per me!!!!

Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 22:57


Ah dimenticavo...visto che non ci sono più quelle foto pubblicate dalla frustrata e allupata come te BELLANDI??

Prova a indovinare chi e perché le hanno tolte...


Con me non si scherza...


Comunque se ti eccitavano così tanto te le posso inviare delle altre se vuoi...PUCCI PUCCI....

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 19:47


Semplice!!

Perché non sono io...

Vuoi essere denunciata pure tu per CALUNNIA e DIFFAMAZIONE??

DECIDITI SEI TU O NON SEI TU?

Comunque le hai fatte togliere ma....nella cache ci sono sempre !!!!

Postato da: palombella rossa | 06.08.08 22:50


ANTONELLA C.(itrulla)

DEMENS! Le foto le hai pubblicate tu sul TUO blog PUBBLICO. Comunque CHE TI FREGA visto che quello con le valige sotto gli occhi della foto non sei neanche tu??? PIPPA MAN!

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:30

Il BLOG non è mio ma della BELLANDI di LUCCA, una scemotta arrapata come te a cui avevo inviato le foto via email per prenderla per il c......

E sec te sono così scemo che mi autodiffamo??

Ma dove hai il cervello??

Comunque io avevo scritto un POST sugli strani conflitti di DI PIETRO e tu, come risposta, hai pubblicato quelle foto...dimmi te se sei normale!!


Ma quanti anni hai ?? Dai commenti si direbbe non più di 16: ci ho preso??


Usale meglio le dita...

Postato da: usale meglio le dita...piccola! | 06.08.08 22:42


E' difficile andare avanti e continuare a credere in un futuro quando con un colpo di spugna cancellano i tuoi diritti...le tue speranze...il tuo lavoro...Adesso nelle loro ville lussuose trascorreranno vacanze da sogno, incuranti dello stato di totale disperazione in cui sono stati gettati milioni di precari...On. Di Pietro continui a lottare anche per noi...grazie!!

Postato da: renata buonaiiuto | 06.08.08 22:40


ANTONELLA C. (itrulla)

11) Perchè DI PIETRO dovrebbe rispondere a uno che ha questa FACCIA?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 16:10

Semplice!!

Perché non sono io...

Vuoi essere denunciata pure tu per CALUNNIA e DIFFAMAZIONE??


Non fai che dirmelo...

Scommetto che ti sei eccitata solo a vederle quelle foto...vero frustrata??

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:33


ha preferito pubblicare le foto diffamandomi...

DEMENS! Le foto le hai pubblicate tu sul TUO blog PUBBLICO. Comunque CHE TI FREGA visto che quello con le valige sotto gli occhi della foto non sei neanche tu??? PIPPA MAN!

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:30


anche tu una collezionista ?
Sta a vedere che lo scoop con risarcimento presto gli arrivera' a lui.


Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 21:46

Ci puoi giurare......

Postato da: palombella rossa | 06.08.08 22:27


de rossi

Pezzo di fesso, tu che credi di fare fessi gli altri, rileggiti il tuo primo post.
Quali argomenti acculturati o intellettualmente accettabili meritano un confronto serio che noi, poveri subculturati e descolarizzati, non affronteremmo per paura di non reggere il tuo confronto?????
Guarda che in giro ci sono ottimi psichiatri che forse riuscirebbero a curarti se ti rivolgi a loro per tempo, nel frattempo possiamo solo sperare che qualcuno ti censuri davvero una volta per tutte!!!!

Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 22:18

CIAO DISONESTO!!

Guarda alla CRONOLOGIA dei messaggi...

Non citare solo i miei...

Ho solo risposto alle calunnie di ANTONELLA C(itrulla) che, anziché rispondere nel merito alle mie domande che ho posto a DI PIETRO (vedi sotto), ha preferito pubblicare le foto diffamandomi...

CHIARO il concetto EBETE??

Ora due goccioline di VALIUM e vai a letto...BISCHERO!!

Io con gli ottusi e i disonesti come te non ho nessuna intenzione di parlare...

Postato da: de rossi bischero | 06.08.08 22:26


ah giova', dovresti leggerti questo articolo sulla condanna di Leoluca Orlando.

http://www.beppegrillo.it/2008/04/la_trave_nelloc.html

provaci ancora Sam..

Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 22:16


Ma perché non è nella lista dei CONDANNATI in PARLAMENTO??

Provaci ancora FORCELLA...

Postato da: ma perché piaccio così alle donne? | 06.08.08 22:22


Quante volte ti sei toccata?? Dai dimmi la verità PUCCI PUCCI...
Il fatto che tu stia qui tutto il giorno significa che sei circondata da uomini....
A te MARYLIN MONROE fa un baffo...vero PICCOLA?
Ah dimenticavo...visto che non ci sono più quelle foto pubblicate dalla frustrata e allupata come te BELLANDI??
Prova a indovinare chi e perché le hanno tolte...
Con me non si scherza...
Comunque se ti eccitavano così tanto te le posso inviare delle altre se vuoi...PUCCI PUCCI....
Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 19:47

Quando non si hanno argomenti o si censura o si diffama chi vi fa fessi, non potendo reggere il confronto causa subcultura e descolarizzazione...
E in entrambe le cose voi siete imbattibili...
CHAPEAU!!
Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 21:07

AVEVO GIURATO DI NON RISPONDERE MA QUI MI SEMBRA DOVEROSO.

Pezzo di fesso, tu che credi di fare fessi gli altri, rileggiti il tuo primo post.
Quali argomenti acculturati o intellettualmente accettabili meritano un confronto serio che noi, poveri subculturati e descolarizzati, non affronteremmo per paura di non reggere il tuo confronto?????
Guarda che in giro ci sono ottimi psichiatri che forse riuscirebbero a curarti se ti rivolgi a loro per tempo, nel frattempo possiamo solo sperare che qualcuno ti censuri davvero una volta per tutte!!!!

Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 22:18


ah giova', dovresti leggerti questo articolo sulla condanna di Leoluca Orlando.

http://www.beppegrillo.it/2008/04/la_trave_nelloc.html

provaci ancora Sam..

Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 22:16


PERCHè VOTARE BERLUSCONI E' CONTRO LA LOGICA

nella nostra esperienza possiamo vedere come le persone sono essenzialmente di due tipi, pur con delle gradazioni: gli egoisti, ovvero quelli che pensano solo a sè, e gli altruisti, ovvero quelli che si interessano anche degli altri.
penso che tutti possiamo tranquillamente assegnare a berlusconi la targhetta di egoista.
così un altruista è evidente che non può votare per berlusconi che pensa solo a sè, ma è altrettanto evidente che anche un egoista non può votare berlusconi che pensa solo a sè, e mai si occuperà di un altro se non per tornaconto.
quindi votare berlusconi non è logico.

Postato da: lia venturi | 06.08.08 22:16


Postato da: Gianluca | 06.08.08 22:05

Ma, secondo me Antonio, quando ha il tempo di leggerci, si fa delle sane risate. Avrà già capito che siamo un gruppo variopinto ma affidabile. E per niente noioso.

Pace anche a te.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:14


sono andato a verificare la notizia riportata da Toni Alamo e devo dire che l'incredibile vicenda è vera. Vedi un uomo che rovista disperato per sopravvivere e tu sindaco, istituzione, come prima cosa ti preoccupi che non ti unga la camicia. Alemanno fai pena!

Roma | 6 agosto 2008
Il Campidoglio fa marcia indietro sul provvedimento contro chi rovista nei cassonetti
Il Sindaco AlemannoNel primo pomeriggio il sindaco Gianni Alemanno aveva annunciato che era allo studio "e siamo a buon punto", un provvedimento anti-degrado per impedire che si possa cercare tra i rifiuti dei cassonetti della spazzatura oggetti da riciclare o vendere.
Una pratica questa diffusa soprattutto tra anziani, nomadi e senza fissa dimora che nella spazzatura a volte trovano una risorsa per sopravvivere, anche scarti di cibo. In serata, dopo le critiche arrivate dalla Comunita' di Sant' Egidio, Alemanno ha detto che la misura e' ancora tutta da verificare.
"Ci siamo fermati - ha spiegato Alemanno - per fare ulteriori verifiche. Abbiamo visto le osservazioni critiche della Comunita' di Sant'Egidio. Avvieremo un confronto con le organizzazioni dei volontari per verificare che questo provvedimento non abbia conseguenze sociali negative. In sostanza vogliamo evitare che il rovistaggio e la dispersione della spazzatura generi infezioni nelle strade e nei luoghi pubblici. Vogliamo mettere in piedi un meccanismo per garantire l'igiene pubblica".
......
Don Ciotti: c'e' genta che non ce la fa

Postato da: benedetto santino | 06.08.08 22:08


secondo me hai un muro tra il cervello e le dita, pensi qualcosa ma scrivi altro. Ti sei riletto mai quello che scrivi? hai mai visto le offese? hai mai approfondito un discorso? qualcuno ti ha mai fatto notare un errore e tu lo hai riconosciuto? No tu salti in tutti i discorsi cercando di stare al centro delle attenzioni, non ti interessa dialogare, non ti interessa approfondire, non ti interessa conoscere gli altri punti di vista, ma allora cosa vuoi?
ps tra un quarto d'ora stacco a conferma di quanto tempo uno stia a dialogare e i caratteri sono 1500 anche per me

Postato da: pegaso | 06.08.08 21:55


Se tu usassi gli occhi oltre alle dita non diresti queste sciocchezze...

Guarda alla cronologia dei post...

Gli insulti li becco sempre io per primo...

Postato da: pegaso sulle nuvole | 06.08.08 22:06


Postato da: Gianluca | 06.08.08 21:52

---------------
tranquillo caro, sappiamo quello che facciamo e con chi abbiamo a che fare.

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 22:06


TAKE IT EASY

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:00

i'm taking it easy.
Ho solo riflettuto:questo è il blog ufficiale di Di Pietro, quello che accade qua si riflette su lui, per cui se si danno ulteriori spunti per attaccare Antonio tramite quello che dice (nel contenuto,nella forma,nel linguaggio usato) il suo elettorato, credo che l'occasione verrebbe colta al volo.

Pace

Postato da: Gianluca | 06.08.08 22:05


ah sei tu il SERVO addetto alla CENSURA??

Postato da: alamo bischero | 06.08.08 21:54

-------------------

No, mi spiace, non ne azzecchi una, come al tuo solito.
Auguri per "Velone ".

PS depilati pero'.

Anzi no, fai ridere di piu'.
Ciao.

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 22:01


Caro Gianluca, questa è una piazza e il bello di questo blog è proprio quello di essere punto di incontro per tante persone. A volte ci va di fare discorsi seri e a volte ci va anche di scherzare.

TAKE IT EASY

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:00


NON mi pagano come voi per essere qui tutti i giorni dalla mattina alla notte...


Chi è che mi ha chiesto spiegazioni??

Io ricevo solo INSULTI e CALUNNIE sia qui che da GRILLO...chiedi a PUCCI PUCCI...

Da GRILLO cancellano all'istante i miei post insultandomi con attacchi di WEB MOBBING...quindi che confronto vuoi avere con gente del genere??


Poi non è facile parlare se qui:


- mi bloccano l'I P quasi tutti i giorni

- i caratteri sono 1500

- gente con cervello si conta sulle dita di una mano...

Riguardati i commenti in ogni stanza e poi dimmi se non ho ragione...

E anche quelli de IL GIORNALE se ne sono accorti ieri citando i vs commenti pieni di rabbia e nient'altro...

Vero PALOMBELLA ROSSA??

Postato da: pucci pucci | 06.08.08 21:37

secondo me hai un muro tra il cervello e le dita, pensi qualcosa ma scrivi altro. Ti sei riletto mai quello che scrivi? hai mai visto le offese? hai mai approfondito un discorso? qualcuno ti ha mai fatto notare un errore e tu lo hai riconosciuto? No tu salti in tutti i discorsi cercando di stare al centro delle attenzioni, non ti interessa dialogare, non ti interessa approfondire, non ti interessa conoscere gli altri punti di vista, ma allora cosa vuoi?
ps tra un quarto d'ora stacco a conferma di quanto tempo uno stia a dialogare e i caratteri sono 1500 anche per me

Postato da: pegaso | 06.08.08 21:55



TONI ALAMO


Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 21:38

ah sei tu il SERVO addetto alla CENSURA??


Quanto ti danno al dì??

E smettila di bloccarmi l'I P mettendomi filtri ad personam al mio nome persino con i puntini...

Ma non ti vergogni??

Tra l'altro è una operazione inutile perché facilmente aggirabile con prox y e trucchi vari...

Perdiamo tempo sia io che te...dunque perché insistere??

Non è così che potete colanre le vs lacune con me...

Postato da: alamo bischero | 06.08.08 21:54


ORA BASTA!
DENUNCIE DI QUA, COSTITUZIONE DI LA, WEB-CENSURA,POST NASCOSTI, BOMBE A MANO E TRICKETRACK.
SI RIESCE A TORNARE AD UN LIVELLO ACCETTABILE?
PER LE PUT****TE NON FATE PRIMA AD APRIRVI UN FORUM VOSTRO?VI ELEGGETE TUTTI AD AMMINISTRATORI COSì NESSUNO CENSURA NESSUNO (OPPURE TUTTI CENSURANO TUTTI).STO BLOG STA PERDENDO CREDIBILITA'.NON VI SIETE ACCORTI CHE PIAN PIANO C'HANNO TRASCINATO NEL LORO GIOCO?LO SCOPO LO STANNO RAGGIUNGENDO.MANDANO I TROLL (ANCHE SE A QUESTO TERMINE NE PREFERIREI ALTRI) E POI APPENA LA PREDA ABBOCCA, SI TIRA SU LA LENZA,NE E' UN ESEMPIO QUELLO ACCADUTO A PALOMBELLA.

PEACE.

Postato da: Gianluca | 06.08.08 21:52


ok caro questo menaggio sarà la prova del danno morale ( sei salvato nella cartella apposita)...fai pure

Postato da: palombella rossa | 06.08.08 21:41

-------------------

anche tu una collezionista ?
Sta a vedere che lo scoop con risarcimento presto gli arrivera' a lui.

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 21:46


Postato da: palombella rossa | 06.08.08 21:41


:-) ciao

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 21:43


Consiglio a tutti gli Italiani dei Valori di girare la rotellina del mause sino a "Postato da :" .Se il " tirapiedi" è persona a Voi nota lasciatelo perdere è tutto tempo sprecato rispondere .E'brutto lordare il nostro partito rispondendo ai .................. !!

Postato da: Vai Antonio !! | 06.08.08 21:42


pucci pucci | 06.08.08 21:37

Il problema non è il rancore, il problema non è "Il giornale", il problema non sei tu o gli altri troll... il problema è la mafia che governa e siede in parlamento.

Postato da: puntinisullei | 06.08.08 21:41


Vero PALOMBELLA ROSSA??

Postato da: pucci pucci | 06.08.08 21:37

ok caro questo menaggio sarà la prova del danno morale ( sei salvato nella cartella apposita)...fai pure

Postato da: palombella rossa | 06.08.08 21:41


Per G....V....
anche altri conservano i tuoi luridi post sai?
Eccone un esempio di tuo post CENSURATO e CONSERVATO, cosi' gli amici possono leggere le "ambizioni " di G..V..:
-----
ART 15 COSTITUZIONE, clamorosamente VIOLATO dai GIORNALI amici delle PROCURE e di DI PIETRO:
"La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili".
Di Pietro promuoverà un referendum contro la legge sulle INTERCETTAZIONI?
Benissimo.
Vedremo come farà la CORTE COSTITUZIONALE a tollerare che si continui, come fin qui si è fatto, a calpestare l`articolo 15 della Costituzione.
ART 21 DELLA COSTITUZIONE :
(magari fatelo vedere alla guardiana adepta BELLANDI e agli altri cialtroni comunisti del BLOG di GRILLO che le vanno dietro dato che la poveretta pare esserselo dimenticato)

“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola,lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.”

GRILLO farà il VDAY3 a BRUXELLES o STRASBURGO? Qualcuno di voi sa quando?
Benissimo.
Vedremo come farà a giustificare la CENSURA sovietica presente nel suo BLOG, che JOE dimostrerà nel suo stunning dossier che sarà inviato in lingua inglese anche all'UE e al Parlamento EUROPEO.

Postato da: g....i..,,.o....v.a..n.n.i v...e..s..t....r.i. | 03.08.08 20:53

----
lo riconosci vero?Vuoi fare lo scoop?
Riprova con "velone",magari ti notano a canale 5, per far ridere i polli!

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 21:38


PEGASO


Postato da: pegaso | 06.08.08 21:24


NON mi pagano come voi per essere qui tutti i giorni dalla mattina alla notte...


Chi è che mi ha chiesto spiegazioni??

Io ricevo solo INSULTI e CALUNNIE sia qui che da GRILLO...chiedi a PUCCI PUCCI...

Da GRILLO cancellano all'istante i miei post insultandomi con attacchi di WEB MOBBING...quindi che confronto vuoi avere con gente del genere??


Poi non è facile parlare se qui:


- mi bloccano l'I P quasi tutti i giorni

- i caratteri sono 1500

- gente con cervello si conta sulle dita di una mano...

Riguardati i commenti in ogni stanza e poi dimmi se non ho ragione...

E anche quelli de IL GIORNALE se ne sono accorti ieri citando i vs commenti pieni di rabbia e nient'altro...

Vero PALOMBELLA ROSSA??

Postato da: pucci pucci | 06.08.08 21:37


Postato da: benedetto santino | 06.08.08 21:25
Da questo punto di vista non posso che darle ragione.
Chiarezza e sincerità prima di tutto...il problema è che la chiarezza e la sincerità non sono caratteristiche dei nostri governanti (nostri nel senso europei) e in teoria dove non arivano loro dovrebbero arrivarci i giornalisti, ma sembra che sia più importante la loro scrivania che lo scopo del loro lavoro.

Postato da: Gianluca | 06.08.08 21:32


eCCO LO SAPEVAMO, DA QUANDO g...v...HA SAPUTO CHE QUESTO BLOG E' MONITORATO DA QUELLA CARTA STRACCIA che vendono in edicola chiamata "Il Giornale delle calunnie e diffamazioni", non si schioda piu' da qui , spera di essere notato e promosso
A come stiamo a screenshot delle tue cagate censurate e poi salvate per fare lo SCOOP?

dai dai,...
dicci .
Anche noi salviamo tutto sai?

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 21:32


davvero incredibile la notizia postata da toni, davvero questa destra se la prende con i morti di fame! Invece di combattere la criminalità (quella vera) fatta dalla mafia, dai grandi industriali e imprenditori corrotti(prob uno come ricucci ha rubato in un mese più di quanto abbiano fatto in un anno quei clandestini finiti in mano a mafia e camorraper la disperazione)

Postato da: Alfredo Terra | 06.08.08 21:31


Postato da: pegaso | 06.08.08 21:03

Ma non trovate che Fini sia LUGUBRE?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 21:10


PUCCI PUCCI...e J o e come lo trovi??


Dì la verità dai...dai che quelle foto...hmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 21:26


Postato da: Gianluca | 06.08.08 14:52

Gianluca,
posso anche condividere quasi tutto quello che lei dice. A me non va giù che una integrazione del genere si faccia ingannando la gente. Quello che sta nascendo è solo un comitato d'affari europeo che coinvolge in modo forzato le popolazioni. Non ci considerano cittadini, ma consumatori. Non cittadini protagonisti dell'evoluzione delle strutture democratiche, ma armenti , graggi di pecore da inquadrare nel supremo interesse del profitto. Hanno cominciato col carbone ed acciaio, poi hanno aggiunto qualche altra merce. Alla fine hanno portato all'ammasso anche gli abitanti.

Riuscire a far passare l'ideale dell'Europa unita convincendo la gente, significa promuovere prima la cultura e l'informazione. Promozione culturale ed informazione rendono i cittadini partecipi a patto che li si coinvolga con la loro capacità di incidere nelle scelte . Le lobbies devono accettare soprattutto che al centro del progetto ci sio l'uomo cittadino con i suoi bisogni spirituali e materiali e con la su voce ascoltata. Questa del patto di Lisbona è una Europa che mette al centro solo il profitto gli affari e l'esclusione dei cittadini dal controllo democratico delle istituzioni. C'è la tendenza dei poteri forti in tutta Europa a non accettare regole condivise nate da un reale funzionamento della democrazia partecipativa, la domocrazia dei cittadini liberi.

Postato da: benedetto santino | 06.08.08 21:25



CERTO!!

Quando non si hanno argomenti o si censura o si diffama chi vi fa fessi, non potendo reggere il confronto causa subcultura e descolarizzazione...


E in entrambe le cose voi siete imbattibili...


CHAPEAU!!

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 21:07
più di una settima fa ritenevi urgentissima la riforma della giustizia elencando una serie di modifiche tra le quali la separazione delle carriere ti hanno chiesto spiegazioni e tu sei scomparso ora ritorni e accusi. Per dialogare con le personi ci sono alcune regole, se non ti rispondono sarà perchè non ti vogliono dare spago? sarà perchè sei fuori tema?

Postato da: pegaso | 06.08.08 21:24


Devo dire la verità, deve essere una goduria comprare casa grazie ai soldi dei giornalisti del giornale che continuano a tentare di diffamare e puntualmente sono costretti a risarcire

Postato da: Alfredo Terra | 06.08.08 21:24


Botta finale ai pensionati (e presto anche ai precari)che rovistano negli scarti dei mercati e nei cassonetti per mangiare e vestirsi:

Il Campidoglio non vuole che si rovisti nei cassonetti

Don Ciotti: c'e' genta che non ce la fa
"Capisco la giusta preoccupazione per la tutela della salute e dell'igiene delle persone ma chi rovista nei cassonetti per mangiare deve avere opportunita' per vivere".

http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=84624

Non c'è che dire, questo governo ha dichiarato GUERRA AI POVERI.

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 21:22


Bon...è cominciato il turno serale...

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 21:19


Tutto bene in Bulgaria ?
Glin affitti di Luglio per pagare i mutui e diventare propietari di alloggi di lussso a spese dei cittadini vengono pagati regolaremente dal partitino personale ?

Postato da: marco | 06.08.08 21:16


da ilgiornale.it
Guarda caso si tralasciano molti aspetti,ad esempio non si citano i vari disappunti da parte dei sindacati, dall'anm,del sunia (Sindacato Unitario Nazionale Inquilini ed Assegnatari)...chissà come mai..mah

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=281462

Postato da: Gianluca | 06.08.08 21:01


SINDACATI, ANM, CSM, BANCHE, GRASSI PETROLIERI etc...si sa da che parte stanno in ITALIA...a SINISTRA!

Dunque perché citare i loro disappunti??


E' una cosa straovvia!!

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 21:14


Questo Blog è libero,nel rispetto della democrazia
a differenza di quanto avviene sulla stampa e nelle TV di regime,dove hanno spaqzio solo gli
adepti prezzolati del potere.
Quindi nel Blog c'è pure spazio per coloro che non condividono e persino dei disturbatori,questa è la differenza.
ON.DI PIETRO NON DEMORDA,I SUOI CONSENSI CRESCONO A DISMISURA e PRESTO IN MOLTI,QUELLI CHE OGGI IMMAGINANO DI POTER DORMIRE TRA 4
GUANCIALI,SE NE ACCORGERANNO AMARAMENTE.
RICORDI SEMPRE CHE MOLTO PIU' DELLA
META' DEL CORPO ELETTORALE NON HA
VOTATO PER L'ATTUALE MAGGIORANZA POLITICA CHE E' TALE SOLO PER GLI ARTIFIZI ISTITUZIONALI DI UNA LEGGE
ELETTORALE VERGOGNOSA.
Certo l'elettorato ha punito Prodi e la sua banda,
ma in molti non sono andati a votare o hanno
votato dall'altra parte per ripicca e con la puzza sotto il naso.
IL TEMPO FARA' GIUSTIZIA.

Postato da: ciminello giacinto | 06.08.08 21:13


un mito
http://it.youtube.com/watch?v=TYup5TwTMpU

Postato da: pegaso | 06.08.08 21:03

Ma non trovate che Fini sia LUGUBRE?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 21:10


Alex De Rossi

Sono d'accordissimo qualcuno faccia qualcosa perchè c'è sopratutto un elemento il tale g.v.e.s.t.r.i. che fa opera di disturbo apposta per far degenerare il livello di questo blog dove non si era mai arrivato a leggere tante volgarità e oscenità.
Lui provoca e c'è chi gli dà corda e gli risponde invece di ignorarlo come meriterebbe perchè solo così forse avrebbe già smesso di scrivere.

A questo punto direi anch'io che deve intervenire chi di dovere per oscurare certi messaggi prima che questo blog diventi veramente uno schifo facendo la felicità di certi blogger deliranti che scrivono proprio con questo intento!!!

Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 20:53


CERTO!!

Quando non si hanno argomenti o si censura o si diffama chi vi fa fessi, non potendo reggere il confronto causa subcultura e descolarizzazione...


E in entrambe le cose voi siete imbattibili...


CHAPEAU!!

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 21:07


un mito
http://it.youtube.com/watch?v=TYup5TwTMpU

Postato da: pegaso | 06.08.08 21:03


Certa gente,prima di pronunciare il nome di Giovanni Falcone, dovrebbe sciacquarsi la bocca col sapone e poi stare zitta.Mi riferisco al ministro Gasparri, ovviamente.

Il mio parere non cmbia. Giovanni Falcone. assassinato dalla mafia dei colletti bianchi. La mafia di stato, insomma.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 21:01


...FIN QUI NON MI PARE CHE OLTRE AGLI INTERESSI DI POCHI IL GOVERNO STIA OPERANDO IN MODO CONSONO AL RILANCIO DELLA NOSTRA ECONOMIA..

Postato da: Adriano Realdini | 06.08.08 20:38

Sono d'accordo.
X TUTTI.
Leggete questi articoli su alcuni aspetti della manovra finanziaria:

http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/economia/conti-pubblici-79/cgil-statali/cgil-statali.html

http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/economia/conti-pubblici-79/sunia-attacca/sunia-attacca.html

da ilgiornale.it
Guarda caso si tralasciano molti aspetti,ad esempio non si citano i vari disappunti da parte dei sindacati, dall'anm,del sunia (Sindacato Unitario Nazionale Inquilini ed Assegnatari)...chissà come mai..mah

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=281462

Postato da: Gianluca | 06.08.08 21:01


Vai Antonio!!!!
Sei un grande! Siamo sempre di più! L'IDV ora va a 1000!!!!!!!!

Postato da: Federico Favero | 06.08.08 21:00


X Tutti

Perchè non volete Puntini e Parole, a me non dispiace, leggo i suoi scritti e sono contento di stare dall'altra parte.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 20:59


ANTONELLA C.(itrulla)


Certa gente,prima di pronunciare il nome di Giovanni Falcone, dovrebbe sciacquarsi la bocca col sapone e poi stare zitta.Mi riferisco al ministro Gasparri, ovviamente.

Antonella C. | 06.08.08 20:49

Ah pensavo a LEOLUCA ORLANDO (IDV...right babe??)


RICORDIAMO FALCONE e...l'On LEOLUCA ORLANDO, Deputato dell'IDV CONDANNATO per DIFFAMAZIONE AGGRAVATA:niente condannati nelle liste dell'IDV vero?


DA WIKIPEDIA:


Si ricordano in quegli anni gli accesi scontri con GIOVANNI FALCONE,accusato da LEOLUCA ORLANDO di tenere nascoste nei cassetti le carte sugli omicidi eccellenti di mafia e le prove delle collusioni di politici con Cosa nostra.L'accusa culminò in un esposto presentato al CSM dallo stesso Orlando l'11 settembre 1991,che costrinse Falcone a doversi difendere davanti all'organo supremo della magistratura italiana.


LEOLUCA ORLANDO,oggi DISONOREVOLE deputato dell'IDV,DIFFAMO' pure GIOVANNI FALCONE e l'On DI PIETRO oggi sta con ORLANDO!

Non è stato CONDANNATO per DIFFAMAZIONE pure lui?

E allora perché il vostro eroe moralizzatore l'ha candidato nelle liste del suo partito?

E perché il compagno di merende GRILLO non l'ha inserito nella sua BLACK LIST di CONDANNATI IN PARLAMENTO?

ORLANDO!

Quello che,insieme all'altro infame SANTORO, accusò senza contraddittorio il maresciallo dei CARABINIERI di TERRASINI LOMBARDO di mafiosità istigandolo al SUICIDIO pur essendo innocente: remember?

E allora RICORDIAMO FALCONE...oh YEAHH!!

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 20:57


ma che schifo di blog sta diventando mai questo?
un appello agli amministratori del blog di di pietro
fate qualcosa per una giusta e sacrosanta epurazione quanto meno di oscenità
non è più un blog informativo-formativo ma un delirio da notte di mezza estate
fabiana perrotti

Postato da: fabiana | 06.08.08 20:12

Sono d'accordissimo qualcuno faccia qualcosa perchè c'è sopratutto un elemento il tale g.v.e.s.t.r.i. che fa opera di disturbo apposta per far degenerare il livello di questo blog dove non si era mai arrivato a leggere tante volgarità e oscenità.
Lui provoca e c'è chi gli dà corda e gli risponde invece di ignorarlo come meriterebbe perchè solo così forse avrebbe già smesso di scrivere.

A questo punto direi anch'io che deve intervenire chi di dovere per oscurare certi messaggi prima che questo blog diventi veramente uno schifo facendo la felicità di certi blogger deliranti che scrivono proprio con questo intento!!!

Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 20:53


La VERITA' si sa fà male "brucia in quel posto "quando, come in questo
intervento dell' On. Antonio va riassumere e spiegare la dura realtà di come una nazione dopo soli 3 mesi possa cambiare . Molta gente sofrirà
e dirà "mea culpa"!!. NOI, DELL' ITALIA DEI VALORI NON CI FERMERA' NESSUNO !!.

Postato da: Vai Antonio !! | 06.08.08 20:52


Certa gente, prima di pronunciare il nome di Giovanni Falcone, dovrebbe sciacquarsi la bocca col sapone e poi stare zitta. Mi riferisco al ministro Gasparri, ovviamente.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 20:49


SU QUESTO BLOG COMINCIANO AD ESSERCI TROPPI INTERVENTI DI EMERITI IMBECILLI!
MA PER QUALE RAGIONE, SE NON HANNO NULLA DI INTELLIGENTE DA SCRIVERE, NON HANNO IL BUON GUSTO DI RISPETTARE CHI SI ASPETTA UN MINIMO DI SERIO CONFRONTO DI IDEE???
SONO UNO DEI MOLTI CHE HANNO VOTATO PER IdV E NE SONO ORGOGLIOSO. TANTISSIMI VOTERANNO PER IL REFERENDUM PROPOSTO DA DI PIETRO ED IL RAGGIUNGIMENTO DEL QUORUM SORPRENDERA' GLI SCETTICI E CHI VUOLE SOFFOCARE L'ESPRESSIONE DI DEMOCRAZIA CHE PER FORTUNA ANCORA ESISTE NEL NOSTRO PAESE MALGRADO VELTRUSCONI ED IL NANO ASFALTATO E GIGGIONE.
FIN QUI NON MI PARE CHE OLTRE AGLI INTERESSI DI POCHI IL GOVERNO STIA OPERANDO IN MODO CONSONO AL RILANCIO DELLA NOSTRA ECONOMIA. IL TEMPO COME SEMPRE SARA' GIUDICE DELL'OPERATO DELLA BANDA BASSOTTI CHE CI GOVERNA.

Postato da: Adriano Realdini | 06.08.08 20:38


Per la sveglia MANU G.

1) Ho votato Di Pietro perchè è sempre stato coerente con le sue idee. Fermo ma leale...


CERTO!! NO AI PRIVILEGI DELLA CASTA e poi PENSIONE D'ORO a 45 ANNI e APPARTAMENTI COMPRATI CON DANARO PUBBLICO!!

2) Ho votato IDV perchè non ha inquisiti nel proprio partito (ed è già una nobilissima motivazione..)


NON HA INQUISITI nel proprio partito ma CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA SI': LEOLUCA ORLANDO, DIFFAMATORE DI PROFESSIONE come TRAVAGLIO, che riuscì nell'impresa di DIFFAMARE persino un certo GIOVANNI FALCONE!

3) Ho votato IDV perchè quelli del PDL li conosciamo (conosci Ciarrapico??) ma anche il PD fa ormai parte della partitocrazia (Bassolino non dice nulla???)


CIARRAPICO è un DEPUTATO o SENATORE senza MANSIONI PARTICOLARI...

Mentre gli elettori di DI PIETRO sono di estrazione FASCISTA e NAZICOMUNISTA, come ha dimostrato PIAZZA NAVONA dove UELTRONI non partecipò proprio per non essere travolto dall'OLIO DI RICINO!!


4) Ho votato IDV perchè è stato tra i pochi ad opporsi all'indulto e, al contrario, sarebbe propenso a costruire nuove carceri. E' giustizialista ma chi sbaglia deve pagare e se non sbagli non devi pagare. Semplice


ANCHE LA LEGA e AN hanno votato contro l'INDULTO!

DI PIETRO però poteva dimettersi da MINISTRO ma non lo ha fatto!

5) Ho votato Di Pietro perchè quando parla dice strafalcioni e quindi, a differenza degli altri, parla col cuore non col portafoglio...


Ok ALLORA LA PROSSIMA VOLTA CANDIDO il MIO CANE...

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 20:22


ricordo un intervista del futuro ministro maroni subito dopo le elezioni, andatela a trovare x gli scettici, diceva testualmente che gli sbarchi erano vistosamente diminuiti x il semplice fatto che il nuovo governo sarebbe stato all'altezza nell'affrontare il problema, forse era solo un periodo di mare mosso mi sa, quanto prima daranno ordine di affondare i barconi vedrete aumm aumm se nell'emergenza parte qualche colpo di cannone che fa' capita e mica sono nostri fratelli, come ma la chiesa non e' tanto vicina al governo, il papa parla sempre come di nostri fratelli, cavolo sono confuso aiutatemi

Postato da: paolo | 06.08.08 20:18


X manu
non sono un lecchino
non faccio i complimenti ad un politico sul suo blog. So perchè ho votato Di Pietro, ma come dicevo prima, nei commenti ho trovato le risposte e so perchè gli altri votano idv. La pubblicità al partito qua non serve.

Postato da: PAOLO | 06.08.08 20:17


Caro Di Pietro,
ho appreso or ora dal Telegiornale del TG3 che il gesto che Bossi ha fatto all'Inno D'Italia non è vilipendio, si lamentano tanto della Magistratura che perseguita il Presidente Berlusconi, coloro che hanno archiviato il caso quale buon esempio danno ai cittadini Italiani?
Poi in merito a Berlusconi che si lamentano tutti che il poveretto è perseguitato dalla Magistratura da 14 anni io la penso in questa maniera:
ci sono stati tanti primi Ministri ma mai nessuno è stato impelegato negli affari dall'Editoria alle reti Televisive a me fa l'effetto di una Piovra che ha i tentacoli in tutti i campi e per quanto si sforsi a rimanere pulito è impossibile non rimanere impigliato in qualcosa che la Magistratura è tenuta a vederci chiaro ma Lui con i suoi avvocati che lo contornano in Parlamento trova sempre delle scappatoie come le prescrizioni e quant'altro con i suoi mezzi finanziari cosa non è in grado di fare?
Ha tentato persino di comprarsi dei Senatori per far cadere il Governo Prodi.
Alessandro Canestri

Postato da: Alessandro Canestri | 06.08.08 20:14


ma che schifo di blog sta diventando mai questo?
un appello agli amministratori del blog di di pietro
fate qualcosa per una giusta e sacrosanta epurazione quanto meno di oscenità
non è più un blog informativo-formativo ma un delirio da notte di mezza estate
fabiana perrotti

Postato da: fabiana | 06.08.08 20:12


non c'è tempo per parlare...c'è SOLO DA SPERARE..

Postato da: Manu G | 06.08.08 20:08


6) Voterò Di Pietro perchè mi dà un barlume di speranza

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 20:11


QUANTI ANNI HAI PUCCI PUCCI??

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 20:10


L'inchiesta rapida di Manu G. sulle ragioni di voto chiarisce il fatto che, indipendentemente dalla scelta, in generale molta gente vota per partito preso, senza troppo riflettere, non perché ha esaminato con coscienza ed a fondo le sue idee, non perché si è ben confrontata con se stessa o con altri. Perché appunto è più facile agire per riflesso che ragionare. E ragionare vuol dire essere pronti a mettere anche in discussione le proprie certezze, se necessario. E questo non piace, mettersi in discussione. Guardate anche il blog. Tutto molto semplice o molto difficile, ma certo umano, troppo umano. Al di là del berlusconismo e del di pietrismo o di qualsiasi altro cavolo di ismo.


Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 19:41


....OTTIMA ANALISI...peccato, però, che "spremendo" il limone il risultato sia abbastanza nefasto...

non c'è tempo per parlare...c'è SOLO DA SPERARE..

Postato da: Manu G | 06.08.08 20:08


Credo dovresti chiedere anche, perchè votare IDV.

Se fai un sondaggio, lo devi fare completo, non credo tu conosca già le risposte.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:58

...quei pochi che conosco mi hanno risposto:

1) Ho votato Di Pietro perchè è sempre stato coerente con le sue idee. Fermo ma leale...

2) Ho votato IDV perchè non ha inquisiti nel proprio partito (ed è già una nobilissima motivazione..)

3) Ho votato IDV perchè quelli del PDL li conosciamo (conosci Ciarrapico??) ma anche il PD fa ormai parte della partitocrazia (Bassolino non dice nulla???)

4) Ho votato IDV perchè è stato tra i pochi ad opporsi all'indulto e, al contrario, sarebbe propenso a costruire nuove carceri. E' giustizialista ma chi sbaglia deve pagare e se non sbagli non devi pagare. Semplice

5) Ho votato Di Pietro perchè quando parla è preso dalla foga, dice strafalcioni e quindi, a differenza degli altri, parla col cuore non col portafoglio...

Postato da: Manu G | 06.08.08 20:05


x victor
è vero, non abbiamo memoria del passato, siamo un popolo di emigranti. Gli italiani vivono ormai in tutte le parti del mondo. Abbiamo esportato cose buone e cose cattive, ma oggi non tolleriamo i nuovi disperati.
Non abbiamo nemmeno memoria recente, infatti ripetiamo gli stessi errori, da 15 anni più o meno, non riusciamo ad uscire da questa situazione di torpore.
Sono argomenti molto complessi, poche parole non bastano a chiarirle. speriamo che presto l'aria si rinnovi, aria fresca ci vuole e, non soltanto perchè siamo in agosto.

Postato da: PAOLO | 06.08.08 19:56


Forza Tonino, bel discorso Al fantomatico presidente che non c'è!!!

PREPARIAMOCI TUTTI ALLA MOBILITAZIONE DA SETTEMBRE CONTRO IL LODO ...... e tutte le altre iniziative di IDV.

Postato da: Davide Canu | 06.08.08 19:55


Eddai PUCCI PUCCI...rimetti le foto online...che fai...TI VERGOGNI?!? Dai... tanto... NON SEI TU!

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 19:11

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 19:55


ANTONELLA C. (itrulla)


PUCCI PUCCI??


Vedi che avevo ragione??

Quante volte ti sei toccata?? Dai dimmi la verità PUCCI PUCCI...

Il fatto che tu stia qui tutto il giorno significa che sei circondata da uomini....

A te MARYLIN MONROE fa un baffo...vero PICCOLA?


Ah dimenticavo...visto che non ci sono più quelle foto pubblicate dalla frustrata e allupata come te BELLANDI??

Prova a indovinare chi e perché le hanno tolte...


Con me non si scherza...


Comunque se ti eccitavano così tanto te le posso inviare delle altre se vuoi...PUCCI PUCCI....

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 19:47


L'inchiesta rapida di Manu G. sulle ragioni di voto chiarisce il fatto che, indipendentemente dalla scelta, in generale molta gente vota per partito preso, senza troppo riflettere, non perché ha esaminato con coscienza ed a fondo le sue idee, non perché si è ben confrontata con se stessa o con altri. Perché appunto è più facile agire per riflesso che ragionare. E ragionare vuol dire essere pronti a mettere anche in discussione le proprie certezze, se necessario. E questo non piace, mettersi in discussione. Guardate anche il blog. Tutto molto semplice o molto difficile, ma certo umano, troppo umano. Al di là del berlusconismo e del di pietrismo o di qualsiasi altro cavolo di ismo.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 19:41


TAGLIO DI RISORSE - Il taglio di risorse per la giustizia, contro il quale la scorsa settimana il sindacato delle toghe, assieme all'Avvocatura e ai sindacati dei lavoratori del settore, aveva lanciato un appello, rischia di allontanare ancora l'obiettivo di rendere un buon servizio ai cittadini «con un processo - sottolinea Palamara - che si svolga in tempi ragionevoli come prevede il dettato costituzionale». Per l'Anm, sono necessarie riforme rivolte «all'interesse del cittadino, senza incidere su provvedimenti che in realtà non determinano un miglioramento del servizio, quali il ddl sulle intercettazioni o le paventate riforme costituzionali, come quella del Csm o sulla separazione delle carriere». Sì, dunque, «all'efficienza del processo», aggiunge Palamara, ma netto 'nò alle riforme costituzionali.

Come sempre, critiche, ma le proposte?, quello non si fa, quell'altro non si fa, mai una proposta.
Visto che anche i giudici, capiscono che cosi come stanno le cose, la giustizia è un caos, perchè non si mettono intorno ad un tavolo, e cercano la soluzione?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 19:37


mi scuso per i post multipli ma il sito funzia maluccio.
azz. 500.000 euri?
Antò fatte ridà i sordi!

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 19:31


X Pinco Pallino

Chiariamo un punto. Ho profondo rispetto per chi opera in un mercato realmente concorrenziale, perchè, la sua esistenza è determinata da un costante miglioramento del servizio o del prodotto che offre.
Chi opera in un mercato protetto, non ha (beato lui), le stesse motivazioni.
Quindi se non si trova coi conti, aumenta un po' qui, aumenta un po' li, ed alla fine i conti tornano.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 19:31


Chiedo ancora scusa ma ci sono grandi problemi per spedire un messaggio con più di quattro righe.
Quindi riprovo a riscrivere quello che non ho visto pubblicato.
Nel vedere il tg oggi parlare di sbarchi di immigrati e centri di accoglienza al collasso mi sono tornate in mente le facce di chi, quando erano altri al timone, stigmatizzavano l'incapacità altrui a far fronte al problema. Oggi queste facce sono al timone ma non mi sembra affatto che la musica sia cambiata, anzi.. Per pietà fategliele rivedere quelle facce a loro ad a noi che abbiamo la memoria corta.

Postato da: Victor Victorius | 06.08.08 19:29


A PROPOSITO DI YOU TUBE
(Grande strumento di democrazia)
-----

“NOI SIAMO UN’EPOCA”

Per quanti occhi possano avere
le nazioni della terra e quelle del cielo,
non potrebbero mai calcolare
l’essenza di Dio
né l’ipotenusa che il suo occhio traccia
aldilà d’ogni sofferenza
e d’ogni speranza.
Che ne abbiamo coscienza o meno,
che fortemente lo vogliamo o meno…
siamo noi cinici o sognatori,
stirpe di maghi o disillusi,
rappresentiamo l’essenza del tempo
ben oltre le sue soglie.
Passate le prime esplorazioni celesti,
i primi mutamenti pubici e corporali,
che lo vogliamo o no –
che ne abbiamo coscienza o meno -
ben distinta dalle altre e alle altre correlata

noi siamo un’epoca.

(Ermanno Bartoli)

-Se la poesia vi è piaciuta, segnalo alcuni video-lavori (non solo miei)su You Tube; raggiungibili dalla Home Page del mio sito: www.webalice.it/barlow

Titoli:

"Dan Duryea, il biondo cattivo"

"InAttesa" (video di una mostra di pittura-scultura-poesia)

"Alle 7 della notte"

"Mare amuleto d'amore" (poesie e dipinti della pittrice Silvana Ferrari)

Tutti con commenti musicali e tutti rigorosamente da non perdere...
Almeno spero.
Intanto il mio grazie (unito a quello degli altri artisti che compaiono nelle opere) per l'attenzione e, magari… la visita.

(e. b.)

Postato da: Ermanno Bartoli | 06.08.08 19:27


CON IMMENSO "DISPIACERE" HO APPRESO LA NOTIZIA DEL FALLIMENTO DELLA TV DELLA LIBERTA' DI MICHELA BRAMBILLA.
ORA ATTENDO CON ANSIA IL FALLIMENTO DEL QUOTIDIANO "IL GIORNALE"!!!!!!

Postato da: paolo | 06.08.08 19:25


Mi dispiace vedere che a polvere si risponde alzando polvere (parlo degli insulti pesanti e dei turpiloqui, e badate che non sono affatto bigotto) e si finisce intossicati. Il livello del blog si abbassa, non si fa nulla di costruttivo o si disturba chi comunica e fa proposte. La dimostrazione del perché nel corso della storia i problemi della realtà, già difficili, non trovano mai soluzione e del perché chi non vuole risolverli riesce sempre a nascondersi bene. E' più facile insultare e litigare, farsi coinvolgere che ragionare, che confrontarsi seriamente. Questo antiberlusconismo d'accatto non è neanche antiberlusconismo (che avrebbe un senso), così come lo sono i corrispondenti antigrillismo, antidipietrismo etc.: è roba da asilo infantile. Ed è un problema per la democrazia.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 19:24


Chiedo nuovamente scusa, i viaggi della speranza cui mi riferivo sono quelli dei poveri disperati che sbarcano sulle coste meridionali dello stivale per sfuggire ad orrori ben peggiori di quelli che troveranno qui, nonostante tutto.Persone verso cui nutro un profondo senso di inadeguatezza e rispetto per il loro coraggio. Ottimo comunque il discorso sulle energie alternative.

Postato da: Victor Victorius | 06.08.08 19:22



x il giustizialista
so perchè si vota idv, parlarne su questo blog, mi sembrava come dire sciocco, i commenti in favore di Di Pietro sono abbastanza chiari. Aggiungerne altri mi sapeva di lecca lecca.
Come non mi sognerei mai di andare sul blog di un altro politico e, chiedere perchè lo hanno votato.

x manù
quando chiedo, perchè hanno votato altri partiti, ricevo più o meno le stesse risposte che hai scritto tu. E qualcuno non sa darmi una risposta chiara. Così stanno le cose.
no comment

Postato da: PAOLO | 06.08.08 19:20


Adesso è il caso che cambi la montatura degli occhiali.

Postato da: Victor Victorius | 06.08.08 19:16


... e il colore dei grembiulini.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 19:19


>La differenza sta nel fatto che l'idraulico, il dentista, ed una moltitudine di altri soggeti operano in un mercato realmente concorrenziale.

e quindi?
Se è concorrenziale, il mercato ha già operato la sua funzione portando il prezzo finale al minimo livello di sussistenza.
Quindi se si aumenta l'imposizione fiscale o si riduce il margine (già minimo per il mercato) o si aumentano i prezzi.

Oppure il mercato non ha livellato al minimo i prezzi perchè si sono formati dei cartelli.
Che è esattamente ciò che è successo ai petrolieri e banche.
A dire la verità le banche con la finanziaria di Prodi avevano ricevuto un regalo fiscale con il gioco delle detrazione mentre tutti gli altri hanno pagato con i beni indeducibili

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 19:18


Scusate se cambio argomento ma oggi, quando pranzavo nel sentire il telegiornale raccontare dei tanti, troppi viaggi della speranza mo sono piuttosto alterato ripensando ai commenti di chi siede oggi al governo di questa povera patria ed allora era seduto sui banchi dell'opposizione. Ma voi ve li ricordate? Sarebbe bello che la televisione ritrasmettesse quelle immagini di repertorio così, giusto per rinfrescare la memoria a chi accusava gli altri di essere incapaci ed inefficienti ed è adesso nella stessa, medesima, ma più grottesca situazione. Il problema del nostro popolo è che non ha memoria del suo passato, prossimo o remoto che sia. Ultimissima cosa sono molto contento che, anticipandomi sulla raccolta firme per la rerintroduzione, il ministro della P.I. habbia previsto nuovamente l'insegnamento dell'Educazione Civica a scuola. Adesso è il caso che cambi la montatura degli occhiali.

Postato da: Victor Victorius | 06.08.08 19:16


Grazie a Giampaolo e Alessandro...

Postato da: top cat | 06.08.08 19:13


Eddai PUCCI PUCCI...rimetti le foto online...che fai...TI VERGOGNI?!? Dai... tanto... NON SEI TU!

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 19:11


Eddai PUCCI PUCCI...rimetti le foto online...che fai...TI VERGOGNI?!?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 19:09


x Top Cat

In particolare Rubbia si riferisce al solare termodinamico, diverso dal fotovoltaico.

"LA NUOVA STRADA DALLE CENTRALI TERMODINAMICHE
Una strada possibile è quella delle centrali termodinamiche che catturano i raggi solari tramite specchi e, grazie a un fluido termovettore, sono in grado di accumulare l'energia rendendosi quindi indipendenti dalle condizioni meteorologiche.

Queste centrali si differenziano dal sistema fotovoltaico, quello dei pannelli solari già utilizzato in Italia da una quindicina di anni, che, oltre a dipendere dall'esposizione al sole, necessita di un semiconduttore, solitamente il selenio, piuttosto costoso."


Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 19:09


cara Antonella tu non lo sai ma lui sì

Postato da: top cat | 06.08.08 19:09


Su Repubblica:
"Una vera e propria truffa". Così Luigi Pallotta, segretario nazionale del Sunia (Sindacato Unitario Nazionale Inquilini ed Assegnatari) definisce il il decreto approvato ieri dal Parlamento che contiene il pacchetto casa per tutti. Per il Sunia il piano casa di social housing annunciato dal ministro Tremonti non è certo un aiuto alla famiglie bisognose ma "l'ennesimo sostegno ai costruttori nostrani che per effetto della crisi vedono crollate le compravendite e in Gli alloggi poi, secondo il sindacato saranno "in proprietà, quindi, che non servono a nulla e vanno nella direzione opposta alla necessità che lo stesso governo e gli stessi costruttori hanno, sino a poche settimane fa, dichiarato: quella di costruire e recuperare alloggi in locazione a canoni sostenibili dai redditi delle famiglie in cerca di abitazione.

Postato da: Maria Palma | 06.08.08 19:08


X Pinco Pallino

La differenza sta nel fatto che l'idraulico, il dentista, ed una moltitudine di altri soggeti operano in un mercato realmente concorrenziale.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 19:08


Giovanni detto Onan il Barbaro?

Postato da: top cat | 06.08.08 19:03


http://www.splinder.com/mediablog/divisiobell/media/10371302

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 19:06


g....i...o....v.....a.....n....n....i .......e.......s.......t....r.....i.
Giovannino è tornato tra noi ...mamma è rincasata e gli ha tolto i guantoni da boxe antionanistici ....e lui ricomicia il circolo vizioso dita- narici -tastiera...
imparare a suonare uno strumento che ne so tipo il pianoforte non se ne parla vero Giovanni detto Onan il Barbaro?

Postato da: top cat | 06.08.08 19:03


BENE! BRAVO! BIS!

Grazie!

Postato da: ettore petrolini | 06.08.08 19:03


>Questo aumento delle tasse per petrolieri, banche, assicurazioni, lo vedo come un modo per aumentare le tasse agli Italiani tutti, senza darlo a vedere. Mi spiego meglio: lo Stato ha bisogno di soldi, li prende dai soggetti sopra citati, i quali godendo di una posizione di privilegio, oserei dire quasi di monopolio, se li riprendono dai cittadini. Il cerchio si chiude!

Spiegatemi come funziona sta cosa:
se il governo Prodi fa pagare le tasse agli evasori recupera soldi.
se il governo Berlusconi fa pagare le tasse in più per l'extagettito ai petrolieri gli aumenti li pagano gli italiani.
davvero pensate che l'idraulico o il dentista che pagherà finalmente tutte le tasse dovute terrà fermi i prezzi?

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 19:01


######################

Un'idea per diffondere il discorso esaustivo ed esauriente tenuto dall'On. Di Pietro, potrebbe essere quella di stampare (fronte-retro) il discorso e metterlo nelle buche delle lettere dei vicini...un piccolo gesto.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 11:37

TANTI PICCOLI GESTI FORMANO UNA DISTRIBUZIONE MEDIALE PARI A QUELLA DI UN GIORNALE.

SOSTENERE IDV VUOLE ANCHE DIRE FARE UN PICCOLO GESTO

Postato da: claudio guerra | 06.08.08 18:59


questo è il livello delle giustificazioni date. Se non siamo messi da panico, siamo messo peggio..
FORZA ANTONIO

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:55

Credo dovresti chiedere anche, perchè votare IDV.

Se fai un sondaggio, lo devi fare completo, non credo tu conosca già le risposte.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:58


X Top Cat

Ti ringrazio molto per l'interesse, spero di non deluderti mai.
No... sono favorevolissimo al solare, sono contrario al fotovoltaico.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 18:58


....io ho provato a chiedere alle persone che conosco e che non hanno votato IDV il perchè delle loro scelte:

1) io ho votato PDL per simpatia...
2) io ho votato PD perchè è per il dialogo!?!?!
3) io ho votato PD perchè sono d'accordo su quello che dice il mio vicino
4) io ho votato PDL perchè non farà quello che ha fatto Prodi
5) Io ho votato PDL perchè gli altri non si potevano votare
6) Io ho votato LEGA perchè quel marocco in catena da me mi sta troppo sulle balle...
7) Io ho votato PDL perchè i comunisti mi stanno su...però spero che ALITALIA fallisca...
8) Ho votato PD perchè Veltroni è una brava persona...
9) Ho votato PD perchè Di Pietro avrebbe preso pochi voti...
ecc ecc

questo è il livello delle giustificazioni date. Se non siamo messi da panico, siamo messo peggio..
FORZA ANTONIO

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:55


X Tutti

Questo aumento delle tasse per petrolieri, banche, assicurazioni, lo vedo come un modo per aumentare le tasse agli Italiani tutti, senza darlo a vedere. Mi spiego meglio: lo Stato ha bisogno di soldi, li prende dai soggetti sopra citati, i quali godendo di una posizione di privilegio, oserei dire quasi di monopolio, se li riprendono dai cittadini. Il cerchio si chiude!
Prevedendo qualche lecita contestazione a questo mio post, domando a chi la farà (se la farà), come mai Berl. quando noi Italiani automabilisti avremmo potuto prendere qualche risarcimento con l'azione collettiva nei confronti delle Assicurazioni riguardo al cartello applicato sulle tariffe, come mai, ripeto, le vietò (le azioni collettive) con una Legge ad hoc?

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 18:52


Oltre al PARLAMENTO PULITO, facciamo una campagna per una MAGISTRATURA PULITA.
Tutti parlano delle CASTE (dei sindacati, dei parlamentari, dei giornalisti), ma nessuno parla della CASTA TOGATA con i loro rappresentanti.
L'elezione di 21 PM da parte del PD e di altri da parte del PDL come l'avv.Bongiorno ecc, è frutto di una strategia precisa: la VIA GIUDIZIARIA AL POTERE.
Il PARTITO DEI GIUDICI è presente trasversalmente nelle forze politiche ed è stato messo proprio lì per sottostare e prendere ordini dall'ANM e impedire così ogni qualsiasi tentativo di riforma della giustizia (seperazione delle carriere, criteri meritocratici per la scelta dei magistrati, repsonsabilità civile e personale dei giudici ecc.).
Guardateli bene i Casson, le Finocchiaro, i D'Ambrosio, i Violante, i Di Pietro ecc. con la loro arroganza e la loro presunta superiorità morale....
E non fatevi ingannare nemmeno dai Marco Travaglio di turno, "stupratori" per vocazioni delle garanzie dei cittadini con il loro "OBBEDISCO" nei confronti dei voleri dei Togati e delle loro correnti faziose e politicizzate

Postato da: vittorio foschi | 06.08.08 18:52


Grazie Alessandro
Dice cose diverse da quelle di Grillo mi pare...
Grillo di riferiva a superfici molto più piccole, per questo senza capirci granchè a intuito approvavo quello che diceva Giampaolo

Postato da: top cat | 06.08.08 18:52


Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 18:48

BOCCUCCIA DI ROSA! SEI TORNATO?!? MA QUANTO SEI BELLINO ... PUCCI PUCCI PUCCI PUCCI....

http://www.splinder.com/mediablog/divisiobell/media/10371302

Postato da: asco | 06.08.08 18:52


"Scuse accettate, giustizialista. Niente male, scusarsi. Un punto a vantaggio della capacità di discorso.
Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:12
...a me avevno insegnato che per parlare occorrono, principalmente 2 cose: la conoscenza e l'intellgienza. La prima è la memoria dei fatti mentre la seconda serve a collegarli all'interno di pensieri logici e funzionali....

se sai poco o fai finta di non sapere e se, ancora peggio, difetti in collegamenti logici le scuse, come mezzo per il dialogo, servono ben a poco....VELTRONI DOCET

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:21 "
Le scuse sono il punto di partenza per il dialogo in un clima come questo, dimostrano almeno la sincerità, il che non è poco. E' importante capire che il non capire non derivi da malfede.

Quando ti hanno insegnato, come tu ricordi, sapevi tutto?

Non ti rendi conto che sei molto classista a dare degli imbecilli agli altri senza parlarci e far la fatica di spiegare le tue altissime ragioni? O la devono immediatamente tutti pensare come te, con i tuoi collegamenti logici?

La democrazia è una fatica, la monarchia meno...

Sotto questa luce, non vorrei che i riferimenti alla analisi matematica del tuo post precedente servissero per fare del latinorum.

Attenzione, i seguaci di Hilbert si son dovuti ricredere.

Cmq, stai sicuro se leggi il mio post iniziale in questa pagina capisci che non approvo affatto Veltroni, perché quelle scuse non sembrano per il dialogo, ma per l'inciucio...

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:50



ANTONELLA C. (itrulla)


11) Perchè DI PIETRO dovrebbe rispondere a uno che ha questa FACCIA?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 16:10


Semplice!!

Perché non sono io...

Vuoi essere denunciata pure tu per CALUNNIA e DIFFAMAZIONE??


Non fai che dirmelo...

Scommetto che ti sei eccitata solo a vederle quelle foto...vero frustrata??


Siete bravi solo a diffamare la gente ma poi sotto il vestito e nella zucca NIENTE....

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 18:48


..e di cosa parlavi?? io non ho detto nulla se non:
NON SI PARLA A BOCCA PIENA (magari mentre si mangia...)

Guardi che abbiamo capito tutti a cosa si riferiva.
Non ci prenda per cretini.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:48


Postato da: PAOLO | 06.08.08 18:38

Ho un amico imprenditore che ha votato pdl.
Gliel'ho chiesto il perchè.La risposta è stata:"Prodi mi ha levato un sacco di cose che potevo scaricare,il Berlusca sono certo le rimetterà"(Sottolineo scaricare, non evadere le tasse)
Ed ha avuto ragione.

Postato da: Gianluca | 06.08.08 18:46


Maleducato No, ma noiosetto Sì

Postato da: top cat | 06.08.08 18:41

Questo è un peccato veniale.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:45


Intervista a Rubbia:

http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/ambiente/energie-pulite/rubbia-solare/rubbia-solare.html

Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 18:44


Ho già detto che non scendo sul terreno dello sconcio, io questa cosa l'ho sentita sui giornali, non mi risulta esserci prove, io mi baso si qelle, ti sguazzi in queste cose, fatti tuoi.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:31


..e di cosa parlavi?? io non ho detto nulla se non:
NON SI PARLA A BOCCA PIENA (magari mentre si mangia...)

DOMANDARE è LECITO...SUCCHIARE é CORTESIA: un pò come fanno tutti gli uomini del tappo quando cercano di ottenere favori...succhiare..leccare...nel senso di essere servili. Insomma una metafora
PS....se poi lei abbia leccato o succhiato in modo non metaforico ma concreto non sta a me dirlo.
Non c'ero...

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:43


Quando sbaglio, mi scuso sempre, l'avrai capito che non sono maleducato, purtroppo mi stuzzicano e rispondo, sempre nei limiti dell'educazione però.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:15

Maleducato No, ma noiosetto Sì

Postato da: top cat | 06.08.08 18:41


x giampaolo francesco

leggiamo cosa ne pensa a riguardo dell'energia solare il premio Nobel Rubbia.....

il link non me lo fanno postare qui, ma basta cercare sul sito di Repubblica.


resta cmq il fatto che il contributo CIP6 sulla nostra bolletta della luce lo intascano.....per niente!!!

Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 18:40


Insulti all'inno, archiviazione per Bossi
La procura di Venezia ha chiesto l'archiviazione per il dito medio alzato dal ministro delle Riforme

-------------------------

Oh, e chi l'avrebbe mai immaginato eh?

va beh!Vorra dire che la prossima volta che in qualsiasi occasione pubblica,ascolteremo l'inno di mameli, invece di metterci la mano sul cuore, alzeremo il dito medio.
Se lo fa un ministro della Repubblica, vuol dire che adesso usa cosi'.

Non mi piace pero' , uffa !

PS:VERGOGNA !

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 18:40


avete votato tutti idv?
ma proprio tutti? nassuno ha parenti, amici, fidanzate,ecc che hanno votato pdl,lega,ecc ecc.........
cominciate da loro, fatevi spiegare perchè l'hanno fatto, quelli del pdl è facile capirlo, quelli della lega per il federalismo e la sicurezza, quelli che hanno votato pd lo hanno fatto perchè, perchè, bu, non lo so fatevelo dire e poi spiegatelo anche a me.Sono gli italiani che amano essere presi in giro, amano le grandi menzogne. Sono gli italiani che hanno commesso un grande errore.
ci piace autodistruggerci.
sbagliare è umano ma perseverare è diabolico
questa è una storia trita e ritrita e, qualcuno si meraviglia, ancora.
di quale novità si parla? Si sapeva che se vincevano, avrebbero fatto così. Io conosco persone che hanno votato destra, non sono marziani, è gente normale, sa quello che ha fatto e non si nasconde. Alcune persone sono ancora convinte della loro scelta.
Italiani, avete quello che vi siete cercati, o meglio, abbiamo

Postato da: PAOLO | 06.08.08 18:38


giampaolo francesco
Ciao Giampaolo ti leggo sempre con interesse...mi pare di capire che non sei d'accordo con quello che dice Grillo sul solare o sbaglio?

Postato da: top cat | 06.08.08 18:37


ma cosa intendi con " quello che ha combinato il governo Prodi"
se per te far pagare le tasse e farle pagare anche a quelli che non le avevano mai pagate significa governare male, allora mi e chiarissimo il motivo che ti ha spinto a votarlo!

Postato da: francesco.z | 06.08.08 18:31

Questa è una barzelletta smentita dalla corte dei conti, che ha detto, solo il 7% delle tasse evase e scoperte sono entrate nelle casse dello stato, ma non serviva la corte dei conti, sappiamo, che chi è scoperto, fra ricorsi e contro ricorsi, e vista la celerità della giustizia italiana, occorrono 10 anni per definire il contenzioso.

Le tasse, prodi come già detto in post precedenti, ha aumentato le tasse a tutti, partendo dal basso, del 3,3%, questi sono dati Banchitalia.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:36


Per la prima volta negli ultimi 20 anni sono veramente felice e convinta della mia scelta elettorale. Grazie, On. di Pietro, di dare voce con i fatti e con le sue parole piene di onestà e buonsenso alle istanze di tanti, tantissimi cittadini democratici. Il momento è grave, ora limitarsi a dichiarare di averla votata non basta più, questo è il momento della mobilitazione, sarò con lei e con IDV, e saremo in tanti, per appoggiare le iniziative che vorrà prendere.

Postato da: Patrizia Uva | 06.08.08 18:36


Facciamo così, nel mondo degli schematismi, ci sono due insiemi:

A)i fans di Berlusconi;
B) i fans di Di Pietro;

Ciascuno di questi due insiemi, si divide in due sottoinsiemi:

A1) fans di Berlusconi, in buona fede ;
A2) fans di Berlusconi in malafede

B1) fans di Di Pietro in buona fede;
B2)i fans di Di Pietro in malafede;

Come si fa a vedere chi è in buona fede? Beh, chi è meno interessato ad offendere, ma più interessato a capire (e quindi, al limite, se convinto, anche a cambiare idea..)

Come si fa a vedere chi è in mala fede? Beh, chi è meno interessato a capire, ma più interessato a offendere (e quindi, al limite, non gli frega niente della giustezza delle sue idee, tanto le sostiene per altro..)

Quindi da una contrapposizione insieme A (berluscones) contro insieme B(giustizialisti) che è quella che tutti superficialmente vedono e seguono, siamo passati ad una contrapposizione sostanziale, ma nascosta, tra due insiemi di persone:

1) chi è in buona fede, diffuso anche in casa altrui (da cui si può sperare qualcosa di buono);

2) chi è in malafede, diffuso anche in casa propria (da cui si può sperare solo male)

Cosa significa allora lottare?

Chi è che bisogna considerare come interlocutori?

A chi bisogna veramente contrapporsi?


Not quite easy...

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:34


Peccato che, subito un istante dopo, l'abbia rimproverata: NON SI PARLA...A BOCCA PIENA!!!!

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:27
Ho già detto che non scendo sul terreno dello sconcio, io questa cosa l'ho sentita sui giornali, non mi risulta esserci prove, io mi baso si qelle, ti sguazzi in queste cose, fatti tuoi.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:31


e' stta archiviata la denuncia per bossi sul villipendio all'inno di mameli.

Postato da: claretta assonnata | 06.08.08 18:30


Per il voto, e semplice, basta guardare quello che ha combinato il governo Prodi, e la risposta la trovi da solo, Berlusconi non mi entusiasma, ma al momento non ci sono alternative.

La sinistra è in confusione totale, Casini, si sapeva, non poteva vincere, il centro destra,ha fatto un programma interessante, se lo mantiene e per adesso molte cose sono state fatte, questo paese può cambiare.


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:23

ma cosa intendi con " quello che ha combinato il governo Prodi"
se per te far pagare le tasse e farle pagare anche a quelli che non le avevano mai pagate significa governare male, allora mi e chiarissimo il motivo che ti ha spinto a votarlo!

Postato da: francesco.z | 06.08.08 18:29


...ma al momento non ci sono alternative.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:23

-----------------------------

Ti sbagli, c'è Di Pietro.

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 18:28


non va. non riesco a postare da ieri....prova prova

Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 18:28


Quando sbaglio, mi scuso sempre, l'avrai capito che non sono maleducato, purtroppo mi stuzzicano e rispondo, sempre nei limiti dell'educazione però.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:15

...già...come il tuo boss che quando ha chiseto un "piacere" alla ministra delle PARI OPPORTUNITA' Carfagna, gliel'ha chiesto sempre nei...limiti...dell'educazione: DOMANDARE è LECITO...SUCCHIARE è CORTESIA...

Peccato che, subito un istante dopo, l'abbia rimproverata: NON SI PARLA...A BOCCA PIENA!!!!

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:27


se sai poco o fai finta di non sapere e se, ancora peggio, difetti in collegamenti logici le scuse, come mezzo per il dialogo, servono ben a poco....VELTRONI DOCET

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:21

leggi qualche post piu' giu', almeno mi contesti fatti.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:26


mI PIACEREBBE TANTO SAPERE PERCHE' UNA PERSONA DOVREBBE VOTARE PER bERLUSCONI.

Siccome qui sul blog, stranamente,abbiamo un elettore orgoglioso di aver votato per Berlusconi, vorrei cogliere l'occasione per chiederglielo:
GIUSTIZIALISTA,PERCHE' HAI VOTATO PER BERLUSCONI?
(evita insulti e cose del genere,chiederei, una risposta seria, gentilmente,vorrei capire, grazie.)

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 18:16

Intanto ti sfido a trovare un mio post con insulti.

Per il voto, e semplice, basta guardare quello che ha combinato il governo Prodi, e la risposta la trovi da solo, Berlusconi non mi entusiasma, ma al momento non ci sono alternative.

La sinistra è in confusione totale, Casini, si sapeva, non poteva vincere, il centro destra,ha fatto un programma interessante, se lo mantiene e per adesso molte cose sono state fatte, questo paese può cambiare.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:23


Scuse accettate, giustizialista. Niente male, scusarsi. Un punto a vantaggio della capacità di discorso.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:12


...a me avevno insegnato che per parlare occorrono, principalmente 2 cose: la conoscenza e l'intellgienza. La prima è la memoria dei fatti mentre la seconda serve a collegarli all'interno di pensieri logici e funzionali....

se sai poco o fai finta di non sapere e se, ancora peggio, difetti in collegamenti logici le scuse, come mezzo per il dialogo, servono ben a poco....VELTRONI DOCET

Postato da: Manu G | 06.08.08 18:21


Postato da: danilo | 06.08.08 16:41


io appartengo alla prima categoria

Postato da: claretta assonnata | 06.08.08 18:19


P.s. .. oggi leggevo una frase sulla Mauritania paese politicamente MOLTO SIMILE ALL'ITALIA, che mi piace propio ;) : "sembra che un gruppo di generali abbia arrestato il primo ministro" ha haa ma come mi piace sta frase ..

Postato da: filiberto perilli | 06.08.08 18:17


mI PIACEREBBE TANTO SAPERE PERCHE' UNA PERSONA DOVREBBE VOTARE PER bERLUSCONI.

Siccome qui sul blog, stranamente,abbiamo un elettore orgoglioso di aver votato per Berlusconi, vorrei cogliere l'occasione per chiederglielo:
GIUSTIZIALISTA,PERCHE' HAI VOTATO PER BERLUSCONI?
(evita insulti e cose del genere,chiederei, una risposta seria, gentilmente,vorrei capire, grazie.)

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 18:16


Scuse accettate, giustizialista. Niente male, scusarsi. Un punto a vantaggio della capacità di discorso.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:12

Quando sbaglio, mi scuso sempre, l'avrai capito che non sono maleducato, purtroppo mi stuzzicano e rispondo, sempre nei limiti dell'educazione però.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:15


On.le Di Pietro, l'ho votata e la rivoterò.
C'è ancora una parte di paese che crede nella verità e nella giustizia.
Lei sta alimentando con il suo impegno la nostra speranza.
Grazie!

Postato da: marco | 06.08.08 18:14


Caro Antonio , fortuna che ci sei tu a dire le cose come stanno , bene , ben fatto , ben detto e buons serata :)
Grazie

Postato da: filiberto perilli | 06.08.08 18:14


SE FACCIO MIRACOLI ALLORA MI PUOI ANCHE LECCARE I PIEDI....NON TI E" NUOVA LA PRATICA PAGLIACCIO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 18:00

Solo i piedi, la testa impossibile, e dove la trovo.

Dai che sei quasi cotto.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:12


Scuse accettate, giustizialista. Niente male, scusarsi. Un punto a vantaggio della capacità di discorso.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:12


On. Di Pietro, il suo intervento non fà una grinza.
Dai miei precedenti commenti, Lei sà(se non lo sà lo esterno adesso) che nutro grande simpatia per l'IDV ed in particolare per l'irruenza del suo modo di esporre le questioni, dritto al cuore del problema senza ghirigori intermedi.
Fatta questa premessa, accetti una domanda alla sua maniera: ma perchè tutte queste cose da Lei elencate non sono state fatte durante il governo Prodi?
Nel mio piccolo credo di conoscere la risposta, ma mi piacerebbe(e credo che non dispiacerebbe a nessuno) poter leggere una piccola disamina che ci aiuti a decifrare il ruolo del centro-sinistra.
La ringrazio ed invio cordiali saluti.

Postato da: BR1 | 06.08.08 18:11


X Giuliano Ferrari

Ci sarebbe da aprire una bella discussione su questi dannati contributi CIP6. Il business è enorme, e ci stanno fottendo tanti, tanti soldi.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 18:11


Giustizialista, che fai? Perdi le staffe e rinunci ad argomentare decentemente? Chi ti ha risposto, ti ha anche elencato dei punti riguardanti il liberalismo. Non deludere chi vuole sentire l'altra campana.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:06

ok, scusa

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 18:08


"Infatti ho spiegate a te questo proprio perchè
avevo capito perfettamente, che a parlare era un bambino.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:48 "

Giustizialista, che fai? Perdi le staffe e rinunci ad argomentare decentemente? Chi ti ha risposto, ti ha anche elencato dei punti riguardanti il liberalismo. Non deludere chi vuole sentire l'altra campana.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 18:06


Le sparate del Nano le conosciamo. E' tornato dal G8 dicendo che si era deciso di costruire 1000 (dicesi mille!) nuove centrali nucleari. Nessuna agenzia od organo di stampa straniera ha mai accennato ciò.


questa è pura disinformazione, posta quello che ha detto, vedrai, che ti vai a nascondere.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:47
----------------------

leggi qui PURO DISINFORMATO:

G8, Berlusconi: «Anche l'Italia nel progetto per costruire mille centrali nucleari nel mondo»

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2008/07/berlusconi-nucleare-mille-centrali-g8.shtml?uuid=88f74ab8-4ce2-11dd-98af-1acbd198dd82&DocRulesView=Libero

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 18:03


sempre piu orgogliosa d'averla votata...grazie mille per quello che sta facendo...come dice Grillo Chi non è in vendita è pericoloso. Non può essere ricattato.
lei non e' in vendita...grazie per questo!

Postato da: simo noce | 06.08.08 18:02


IO SONO IL PECORARIO E TU LA CAPRA>>>MA LA CAPISCI LA DIFFERENZA ? SEI PROPRIO UN PAGLIACCIO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:54

Sei riuscito a capire, MIRACOLO.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:57

SEI PROPRIO TONTO ALLORA>>>>>IL PECORAIO AMMAZZA LA CAPRA....MA USI IL CERVELLO?

SE FACCIO MIRACOLI ALLORA MI PUOI ANCHE LECCARE I PIEDI....NON TI E" NUOVA LA PRATICA PAGLIACCIO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 18:00


Infatti ho spiegate a te questo proprio perchè
avevo capito perfettamente, che a parlare era un bambino.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:48

...un bambino...pieno di sogni e speranze...che ha voglia di conoscere e capire...che ha il cervello non ancora manipolato...

tu invece sei un BAMBOCCIO...

definizioe di bamboccio: prendi le definizioni di cui sopra ed integrale a meno infinito. Ovviamente con un integrale triplo trattandosi di un volume (vuoto il tuo) la cui intersezione con i nueroni restituisce l'insieme vuoto...

Non ti preoccupare sono già che non capirai...ma per capire questo non c'era nemmeno bisogno di metterti alla prova...

Postato da: Manu G | 06.08.08 17:59


IO SONO IL PECORARIO E TU LA CAPRA>>>MA LA CAPISCI LA DIFFERENZA ? SEI PROPRIO UN PAGLIACCIO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:54

Sei riuscito a capire, MIRACOLO.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:57


X Giuliano Ferrari

Mi sono accorto dell'errore poco fa rileggendolo, è proprio grossolano, comunque le considerazioni restano tutte. Io sono convinto che un qualsiasi sistema, una qualsiasi attività debba innanzi tutto reggersi sulle proprie gambe senza aiuti e contributi. Poi se questa condizione è soddisfatta si può anche ipotizzare qualche limitato incentivo. Altrimenti i soldi, e sono tanti si destinano alla ricerca pura.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 17:57


"NO, le cose certe sono DUE:
1) la verità resta sconosciuta
2)Berlusconi vuole che rimanga tale, e, nella migliore delle ipotesi, fino alla scadenza dell'effetto lodo.
Stando così le cose, le due fazioni non possano essere considerate sullo stesso livello.
Postato da: Massimo B | 06.08.08 17:36"
Bravo Massimo: è il punto cruciale! Guarda chi vuole la verità (sempre e non solo quando fa comodo, questo anche è cruciale) ed avrai la parte onesta con cui schierarti.
Sarei quindi non d'accordo, d'accordissimo con te se il lodo alfano sottraesse B. completamente alla giustizia, ma invece rimanda semplicemente. E ciò inficia la prima parte della tua affermazione 2). Perciò, un piccolo dubbio mi resta.E' per questo che io, disperatamente, tento di misurare la buona fede di una parte e dell'altra, ad es. se una, sospettata di sottrarsi, rinunciasse al lodo alfano e l'altra, sospettata di complotto, rinunciasse al processo con solo la magistratura ordinaria, per arrivare veramente ad accertare la verità. Come si può fare?A me (ma ad altri possono venire altre idee) è parso che il conflitto di poteri in questo caso, tra due supposte caste (politici e giudici), lo possa risolvere il popolo. Ma non il popolo delle elezioni, scarsamente informato se non per propaganda, ma il popolo messo nelle condizioni di poter effettiv. giudicare e valutare fatti e documenti in mano ai giudici ed argomentazioni della difesa e della accusa.Bisogna inventarsi qualcosa, vista l'eccezionalità delcaso.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 17:57


Infatti ho spiegate a te questo proprio perchè
avevo capito perfettamente, che a parlare era un bambino.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:48

...un bambino...pieno di sogni e speranze...che ha voglia di conoscere e capire...che ha il cervello non ancora manipolato...

tu invece sei un BAMBOCCIO: prendi le definizioni di cui sopra ed integrale a meno infinito. Ovviamente con un integrale triplo trattandosi di un volume (vuoto il tuo) la cui intersezione con i nueroni restituisce l'insieme vuoto...

Non ti preoccupare sono già che non capirai...ma per capire questo non c'era nemmeno bisogno di metterti alla prova...

Postato da: Manu G | 06.08.08 17:57


Manovra: Padoa Schioppa
elogia Tremonti e Berlusconi
"Impegnativa e coraggiosa" ma "in un certo senso inevitabile": così l'ex ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa definisce, in un'intervista a 'La Nazione' la manovra triennale del ministro Giulio Tremonti approvata ieri dalla Camera. Bravo Berlusconi: "ha fatto quadrato intorno a Tremonti" per difendere le misure previste

Postato da: Attila | 06.08.08 17:54


PAGLIACCIO TIMBRA E TORNA ALL"OVILE>>>CAPRA

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:32

Perchè il pecoraio ha fretta?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:49

IO SONO IL PECORARIO E TU LA CAPRA>>>MA LA CAPISCI LA DIFFERENZA ? SEI PROPRIO UN PAGLIACCIO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:54


il NANO TAROCCO caro ANTONIO CATERPILLAR lì in parlamento non ci sarà mai perchè è ben al sicuro grazie alla sua linea MEDIASET MAGINOT...
si antonio dici bene sig.presidente che non c'è ma fino a quando non avremo una ns tv gli basterà un'ora di tv al giorno per farci fessi...
basta regali a quel porco piduista BASTA!!!
vaiii CATERPILLAR il dieci per cento all' IDV sarà lo tsunami per i porci a delinquere del popolo delle leggerezze

Postato da: piero bartorelli | 06.08.08 17:53


Politica - Il gesto fatto all'Inno di Mameli da Umberto Bossi a Padova non è vilipendio secondo la Procura di Milano che ha iscritto il ministro per le Riforme nel registro degli indagati come un atto dovuto. ...continua

Postato da: Attila | 06.08.08 17:52


PAGLIACCIO TIMBRA E TORNA ALL"OVILE>>>CAPRA

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:32

Perchè il pecoraio ha fretta?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:49



PS Il povero giornalista de L'Unione sarda, ha fatto come quello che: prima lancia il sasso e poi nasconde la mano. Infatti se si legge per intero l'articolo, il poverino si arrampica sugli specchi e non riesce a scrivere due righe a sostegno del titolo sparato in prima pagina. L'unica cosa che riesce a scrivere a delucitazione di ciò "...forse la detassazione degli straordinari per il personale delle amministrazioni pubbliche."

Ma vi rendete conto?!


Postato da: LS | 06.08.08 17:34

C'e' una pagina apposta nel blog di grillo dove puoi quotare l'articolo come inaffidabile

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:49


punto 1) se permetti io, quando sono nato, il PCI praticamente non esisteva più...


Infatti ho spiegate a te questo proprio perchè
avevo capito perfettamente, che a parlare era un bambino.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:48


Sul fotovoltaico:
il costo è di 7.000 euro per 1 Kwh, non al mq (che sarebbe pazzesco). Quindi i canonici 3 Kwh costano sui 20.000 euro.
L'impianto va ammortizzato in c.ca 25 anni anche se è probabile che la tecnoologia ne sforni di nuovi e più economici ogni 3/4 anni.
Al momento il fotovoltaico non è così a buon mercato mentre invece è molto valido, nel rapporto resa/costo, il pannello solare.

Postato da: Giuliano Ferrari | 06.08.08 17:47


ECCO LA TRUFFA TREMONTI!


SUNIA - Ma le cifre fornite dal ministro non tranquillizzano il Sunia: sul piede di guerra il Sindacato Unitario Nazionale Inquilini e Assegnatari secondo il quale il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, annuncia 20.000 case nel 2009 «e intanto ne cancella 12.000». Con l'approvazione alla Camera del decreto legge che anticipa la manovra è diventata legge dello Stato «una vera e propria truffa», dice il segretario nazionale del Sunia Luigi Pallotta, sottolineando che si tolgono 550 milioni di euro destinati nel 2007 all'emergenza abitativa, ed in particolare alle famiglie disagiate sottoposte a sfratto, per destinarli ad un fondo nazionale che dovrà finanziare un "piano casa" tutto da definire entro sei mesi (gennaio 2009), che dovrà successivamente essere attuato dalle Regioni e dai Comuni. Stando alla lettura del testo approvato il piano «già si profila come l'ennesimo sostegno ai costruttori nostrani che per effetto della crisi vedono crollate le compravendite», sostiene il segretario. Altri alloggi in proprietà, quindi, che «non servono a nulla e vanno nella direzione opposta alla necessità che lo stesso Governo e gli stessi costruttori hanno, sino a poche settimane fa, dichiarato: quella di costruire e recuperare alloggi in locazione a canoni sostenibili dai redditi delle famiglie in cerca di abitazione».

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:42


X Nicola Crosta

Fin quando non si arriverà a ciò, al di là di ogni ragionevole dubbio, hanno tutti ragione e tutti torto, con un'unica cosa certa: la verità resta sconosciuta.
Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 16:38

NO, le cose certe sono DUE:

1) la verità resta sconosciuta

2)Berlusconi vuole che rimanga tale, e, nella migliore delle ipotesi, fino alla scadenza dell'effetto lodo.

Stando così le cose, le due fazioni non possano essere considerate sullo stesso livello.

Postato da: Massimo B | 06.08.08 17:36


ROMA - "Una vera e propria truffa" sono queste le parole con cui il segretario nazionale del Sunia, il Sindacato Unitario Nazionale Inquilini ed Assegnatari, Luigi Pallotta, definisce il decreto approvato ieri alla Camere, mentre il piano casa annunciato dal ministro Tremonti viene accusato di essere "l'ennesimo sostegno ai costruttori nostrani che per effetto della crisi vedono crollate le compravendite".

Con il decreto sostiene il Sunia, "si tolgono 550 milioni di Euro destinati nel 2007 all'emergenza abitativa, ed in particolare alle famiglie disagiate sottoposte a sfratto, per destinarli ad un fondo nazionale che dovrà finanziare un piano casa tutto da definire entro sei mesi, che dovrà successivamente essere attuato dalle Regioni e dai Comuni".

Gli alloggi poi, secondo il sindacato saranno "in proprietà, quindi, che non servono a nulla e vanno nella direzione opposta alla necessità che lo stesso governo e gli stessi costruttori hanno, sino a poche settimane fa, dichiarato: quella di costruire e recuperare alloggi in locazione a canoni sostenibili dai redditi delle famiglie in cerca di abitazione".

"O il Ministro nella fretta non si è accorto che nel testo è scomparsa la parola 'locazione' da quello che dovrà essere il futuro piano casa - continua Paollotta - oppure non conosce le esperienze europee di social housing che sono in larghissima parte per l'affitto e non per la proprietà. Nella realtà dei fatti e non delle dichiarazioni - conclude il Sunia - vengono tolti i fondi da quella che invece era una prima concreta risposta all'emergenza abitativa, fatta non solo di soldi ripartiti fra le Regioni".

"Come se non bastasse - prosegue - vengono sottratti altri 280 milioni già destinati ad alloggi in locazione a canone sostenibile, nei contratti di quartiere, a dimostrazione ulteriore di quale indirizzo il governo intende dare alla politica abitativa".

Postato da: Sante Marafini | 06.08.08 17:35


...non c'entrano un c...o le regioni rosse da quelle nere, blu o a pois...ci sono regioni del medesimo colore che viaggiano alla velocità della luce e altre, nelle medesime condizioni di colore, che sono indietro di 50 anni....bahh...è solo una questione di teste ma, evidentemente, scarseggiano...

credo che si dovrebbe attuare il federalismo fiscale perchè, come diceva il mio allenatore, CHI NON HA TESTA....HA GAMBE....e dopo si che ci sarebbe una bella gara....e SENZA DOPING!!!!

Postato da: Manu G | 06.08.08 17:34


PS Il povero giornalista de L'Unione sarda, ha fatto come quello che: prima lancia il sasso e poi nasconde la mano. Infatti se si legge per intero l'articolo, il poverino si arrampica sugli specchi e non riesce a scrivere due righe a sostegno del titolo sparato in prima pagina. L'unica cosa che riesce a scrivere a delucitazione di ciò "...forse la detassazione degli straordinari per il personale delle amministrazioni pubbliche."

Ma vi rendete conto?!

Postato da: LS | 06.08.08 17:34


..forse sarò impopolare ma spero che ALITALIA FALLISCA. I motivi sono i seguenti:

No no sei impopolare, e quello che sperano tutti gli avversari di questo governo, solo che tu hai il coraggio di dirlo, gli no, ma sperano.

QUESTO MODO DI PENSARE, SI CHIAMA "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO", molto in voga al tempo del PCI.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:12

PAGLIACCIO TIMBRA E TORNA ALL"OVILE>>>CAPRA

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:32


X Luisa D

La natura, con il sole (quando c'è), manda sulla Terra l'equivalente di 1000 w ovvero 1kW per metro quadro.
Le celle fotovol. hanno di fatto un rendimento del 10%, quindi ogni metro quadro soleggiato è in grado di produrre 100 w ovvero 0,1 kW per h. Quando non c'è il sole la produzione scende a 0,025kW per ora. Sicuramente ti hanno proposto un impianto da 30 metri quadri, per produrre 3 kWh di picco. Il costo dovrebbe aggirarsi sui 7.000 euro per metro quadro, con l'energia che produrrai durante la vita dell'impianto non riusciresti mai a ripagare l'investimento, se non ci fossero i contributi, ed anche con quelli, ci vuole una gran parte della vita dell'impianto. Se poi facessimo il bilancio energetico del sistema, cioè calcolare quanta energia è servita per costruire una cella, e quanta ce ne rende nella sua vita utile, e lo associassimo al conto finanziario scopriremmo che razionalmente nessuno investirebbe a condizioni di mercato in questa tecnologia, almeno agli attuali livelli. L'Italia no, stiamo regalando al nulla tanti soldi, e ci stiamo impegnando a pagarli per tanti anni a venire, tanto vengono dai soldi delle bollette della luce, li paghiamo noi stessi.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 17:31


IL BARILE DI PETROLIO STA DIMINUENDO VISTOSAMENTE.
LA BENZINA O IL GASOLIO ALLA POMPA NO!
E' COSI' PER TUTTE LE COMPAGNIE.
ALLORA ONOREVOLE DI PIETRO DELL'ITALIA DEI VALORI, VISTO CHE E' EVIDENTE L'ACCORDO SOTTOBANCO DELLE COMPAGNIE, PERCHE' NON CI DA' UNA MANO E, D'ACCORDO MAGARI CON IL GRILLO PARLANTE, DA CORSO AD UNA CAMPAGNA DI BOICOTTAGGIO NEI CONFRONTI DI UN PAIO DI COMPAGNIE AL FINE DI CREARE CONCORRENZA?
GRADIREI UN SUO SEGNALE DI FUMO!

Postato da: VINCENZO ROCCO | 06.08.08 17:28


Nel corso del tuo intervento hai detto:"E che fine hanno fatto, mi lasci dire, i fondi che noi del Precedente Governo avevamo destinati per la ricostruzione post-terremoto del Molise? Perché avete abolito la sospensione dei tributi per i terremotati molisani? Soprattutto perché tale barbaro trattamento lo avete riservato proprio e solo ai terremotati molisani?"

Perchè lo tratti così, Tonino! Non dimenticare che qualche giorno dopo quel maledetto 31 Ottobre del 2002, il presidente c'era (questa volta) a San Giuliano di Puglia! In quel delizioso paesino di poco più di 1000 anime ci andò e promise solennemente:" Manderò i miei architetti e in breve tempo tutto sarà sistemato"!
Ma gli Architetti non andarono o non sapevano che dovevano risolvere il tutto in breve tempo!
Il dolore per la tragica fine di 27 bambini e della loro insegnante ancora opprime i nostri cuori e perciò non parliamo...

Resta il fatto che se non ci sono in ballo i suoi interessi personali, il cavaliere se ne fotte di te, di me, di tutti! Specialmente di quelli che l'hanno messo lì!
I suoi mesi devono essere tutti di 31 giorni! Agli altri lascia i Febbraio! Ma quelli degli anni NON bisestili, di 28 giorni!


Postato da: Antonio Rossi | 06.08.08 17:21


No no sei impopolare, e quello che sperano tutti gli avversari di questo governo, solo che tu hai il coraggio di dirlo, gli no, ma sperano.

QUESTO MODO DI PENSARE, SI CHIAMA "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO", molto in voga al tempo del PCI.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:12


punto 1) se permetti io, quando sono nato, il PCI praticamente non esisteva più...

punto 2) ho messo tutta una serie di motivazioni, non solo una...

punto 3) tenere in vita ALITALIA per foraggiare i lumbard di Malpensa (che spesso RUBANO...ci sarà una scuola da quelle parti???....nelle valigie....oppure ti mettono la macchina allo scoperto quando hai pagato il parcheggio coperto...) non mi interessa una fava. Perchè Linate e Malpensa nel giro di pochi km??? Si parla di liberismo e quello che c'è in atto è tutto il suo contrario: protezionismo, difesa dei privilegi (non meritati ma comprati al mercato..)

punto 4) se non riesci a contemplare più di un problema alla volta allora fatti curare...

Postato da: Manu G | 06.08.08 17:21


NO. informati sui rapporti mafia-coperative rosse

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 14:58
_________________

Infatti la Sicilia è una nota REGIONE ROSSA.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:00
_________________

non serve vivere in sicilia per essere mafiosi, anche la rossa emilia, di mafia, o chiamale come ti pare, forse coop. , sanno bene come farsi gli affari propri

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:19
===========================

Dunque state dicendo che solo DI PIETRO E L'ITALIA DEI VALORI possono restituire onestà e trasparenza alla politica!

Ahahahah, vi fate male da soli!

Postato da: andrea cori | 06.08.08 17:19


Mi stavo chiedendo quanti soldi avrà dato berlusconi, questa volta, all' Unione sarda (il più noto quotidiano sardo), per far spiaccicare in prima pagina, sul nemero di oggi, a caratteri cubitali "Varata la manovra: più aiuti ai poveri. Nella finanziaria aumenti agli statali."
L'articolo risulta anonimo, il povero giornalista (venduto) si è guardato bene dal firmarlo, forse perchè temeva un linciaggio dai suoi corregionali dopo averla sparata così grossa.
Ma ormai non mi meraviglio più di niente: è un dato di fatto che il Pdl basa la sua strategia politico-propagandistica sulla menzogna.

Postato da: LS | 06.08.08 17:19


Comunque questo argomentare ad insulti, come contro il giustizialista non mi piace. Chi insulta è debole di argomentazioni e si sente debole. E poi ci si domanda incazzandosi perché deve prevalere sempre il peggio nelle cose. Se il giustizialista offendesse rispetto ad argomentazioni serie, si qualificherebbe da solo (non tutti quelli che leggono sono scemi). Se portasse il suo punto di vista, pur diverso, va rispettato e gli va risposto dimostrando le proprie ragioni. Questa è democrazia, altrimenti è fascismo e non avere ragioni da opporre. Quando avete una certa immagine di Berlusconi e per questo vi opponete a lui, cosa avete in mente: il tifo da calcio o un'esigenza di democrazia? E cmq chiunque offenda gli avversari, è altrettanto colpevole di chi vuol fare polverone e contribuisce non a costruire il blog, ma a distruggerlo, a trasformarlo in un posto dove ce la si canta e ce la si suona da soli. Bella soddisfazione e bella responsabilità!

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 17:17


>Perchè dici che il fotovoltaico e' un bluff?
Sto per installarne uno nella mia villa, e all'infuori dl fatto che tra 15 anni si dovranno sostituire i pannelli
mi hanno detto che i risparmio energetico è effettivo.
Ora mi hai messo dei dubbi!

-----------------------------
generalizzando diciamo che funziona su piccola scala e con sovvenzioni statali
se vuoi chiarimenti vai qui
www.energeticambiente.it/index.php

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 17:14


Anche se il prezzo del petrolio greggio è diminuito di circa il 20%, quello della benzina non può far altro che rimanere inalterato se i petrolieri vorranno iniziare a recuperare la "robin tax"che ancora non hanno cominciato a pagare.
N.B. La "ruben tax" è quella tassa che i poteri forti riverseranno allo Stato (forse)... dopo averla riscosso dai cittadini.(se ho capito bene).
Tagli alla sanità: stamattina su un quotidiano locale della mia città si affermava che, stando ai risultati di un primo studio riguardante i tagli alla sanità operati dal superdivo giulio, in questa stessa città si dovrà fare a meno di circa 7000 ricoveri( qualcosa di spaventoso). Augurando sinceramente e di vero cuore che nessuno abbia bisocno di ospedali, nè i pdlini nè i pdlini meno lini, se proprio qualcuno dovrà essere messo alla porta dei nosocomi, la Provvidenza voglia che almeno quel qualcuno faccia parte della schiera di coloro i quali, esprimendo fiducia a questa gente, a priori ha avvallato tali "socialissime" scelte sapendo bene che non ha neanche il diritto di incazzarsi:l'ha voluto lui col suo voto.
Comunque non mancano i motivi per stare allegri; come ha avuto occasine di promettere o minacciare, il signor silvio, ci saranno solo lacrime da versare e non anche sangue. Io gli credo(almeno per le lacrime) e voi? Anche voi dato che lo avete votato.

Postato da: lupo cattivo | 06.08.08 17:13



..forse sarò impopolare ma spero che ALITALIA FALLISCA. I motivi sono i seguenti:

No no sei impopolare, e quello che sperano tutti gli avversari di questo governo, solo che tu hai il coraggio di dirlo, gli no, ma sperano.

QUESTO MODO DI PENSARE, SI CHIAMA "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO", molto in voga al tempo del PCI.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:12


La vergognosa campagna diffamatoria che stanno cercando di fare nei confronti di Di Pietro, dopo quella contro Travaglio e contro gRILLO E CONTRO dI piETRO, non fanno altro che rafforzare la mia idea di ribadire alle prossime elezioni il mio voto all'IDV. Il modo di comportarsi di certe persone mi ricorda molto quello degli avvocati difensori degli stupratori che, davanti alla certezza della violenza cercano di mettere in cattiva luce la vittima in maniera tale che la giuria arrivi a pensare che tanto era una poco di buono e in fondo in fondo se l'era proprio cercata.

Postato da: Tiziana Romita | 06.08.08 17:11


Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 06.08.08 17:03

ma cosa fai qui giuseppa ?pubblicagli una delle tue belle poesie!

Postato da: claretta assonnata | 06.08.08 17:11


carissimo on. ANTO NIO
io credo che il popolo pecorone che ha votato il cainano, appena sveglio gli le fara' pagare tutte
ma si sveglieranno?

Postato da: cesare alemanno | 06.08.08 17:10



Il mio terreno non e' certo quello dell'offesa....
Infatti, dare dello schiavetto a te dovrebbe essere un complimento...
Non e' quello a cui aspiri ?

B U F F O N E

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:58

Aspirazione da te raggiunta con il massimo dei voti.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:00

SEI UN PAGLIACCIO.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 17:09


..forse sarò impopolare ma spero che ALITALIA FALLISCA. I motivi sono i seguenti:

1) così il BUGIARDO si vedrebbe a giustificare una sconfitta importante di fronte alle mille balle raccontate più e più volte (AEROFLOT, PIERSILVIO, CORDATE VARIE, ecc ecc)

2) l'ITALIA eviterebbe una perdita giornaliera di oltre 2 milioni di eurini (che non sono pochi)

3) quando una piccola impresa in Italia fallisce nessuno se ne preoccupa mentre quando ne fallisce una grande tutti (cioè noi) dobbiamo attivarci per tenerla in vita e rilanciarla (vedi PARMALAT, per es). Negli USA che sbaglia paga a prescindere dal numero: le regole sono chiare per tutti e chi decide di starci, se sbaglia, paga. Sarebbe un concetto semplice ma di difficile comprensione qua..

4) I piloti ALITALIA sono quelli che, in Europa, guadagnano di più lavorando di meno. Ma perchè ciò??? Non conosco le stima per il personale di terra e per gli steward e hostess ma non credo che siano messi peggio.

5) Dobbiamo smetterla di pensare di vivere nel paese della tutela ad oltranza ma dobbiamo iniziare a pensare che prima abbiamo doveri e responsabilità e poi viene il resto

Saluti a tutti

Postato da: Manu G | 06.08.08 17:08


On:le Di Pietro,giustissimo cio' che ha detto.Ma
vorrei "soffermarmi"."sottolineare"."evidenziare".e forse una "riflessione". la meriterebbe..e chissa'
quanti lo avranno pensato..!Ma come mai il Pre-
sidente del Consiglio.con quanta "enfasi" con
quanto"accanimento"..sta dicendo che vuole far
si' che le "INTERCETTAZIONI TELEFONICHE
SIANO FATTE "SOLO" PER REATI DI"MAFIA"
E "TERRORISMPO"!In "primis"..tutto questo
mi fa venire qualche "sospetto"..che si"voglia"
come d'abitudine"TUTELARE SE STESSO" ..e magari..qualche suo "conoscente"!E per fare
questo si arriva al punto di"DECLASSARE"..anzi
di.."ANNULLARE"..i "REATI".di"STUPRO"."SE
QUESTI DI PERSONA"."DROGA".et.etc.REATI
GRAVISSIMI..che in pratica non esisterebbero
piu'.in quanto le persone che hanno commesso
questi gravissimi reati..NON VERREBBERO MAI
INTERCETTATI E QUINDI MAI SCOPERTI E
QUINDI MAI "PUNITI"!!Ma vi rendete conto?
questa e' "SOPRAFFAZIONE"..E' DITTATURA.!
..Qualche "dubbio".puo' venire visto con quanta
enfasi con quanta determinazione si vogliono
ora ADDIRITTURA ANNULLARE LE INTERCET
TAZIONI TELEFONICHE!. Questi sono "deliri
di Onnipotenza"(ar 21 Costituzione Liberta' di
espressione.Esiste ancora?).Ed allora ben venga
no.le 10.100.1000 Piazze.affinche' "pacatamente" "civilmente" e
"Democraticamente"..si possa var VALERE I
PROPRI DIRITTI..che sono ESCLUSIVAMENTE
..quelli di .."DIRITTO ALLA DIGNITA'".DIRITTO
ALLA LIBERTA'. DIRITTO ALLA DEMOCRAZIA.

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 06.08.08 17:03


Il mio terreno non e' certo quello dell'offesa....
Infatti, dare dello schiavetto a te dovrebbe essere un complimento...
Non e' quello a cui aspiri ?

B U F F O N E

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:58

Aspirazione da te raggiunta con il massimo dei voti.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 17:00


>Un piano energetico serio?
Ed ecco che la Spagna per l'ennesima volta da lezione all'Italia.
http://sostenibile.blogosfere.it/2006/08/spagna-entro-il-2050-autosufficiente-solo-con-lene.html

dove?
hai letto il documento?

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 16:59


x ilGiustizialista :

Non ti senti ridicolo nemmeno un poco ?
Rispondi ai post senza nemmeno leggerli (vedi tuo post di risposta al fotovoltaico, in cui pensi si tratti di eolico.

Il mio terreno non e' certo quello dell'offesa....
Infatti, dare dello schiavetto a te dovrebbe essere un complimento...
Non e' quello a cui aspiri ?

B U F F O N E

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:58


...BRAVO ANTONIO!!!! Concordo con te al 100% sia per quello che occorrerebbe fare sia per quello che Gary Coleman non avrebbe dovuto fare...

La cosa che mi fa più rabbia non sono tanto le idee di qualcuno, che possono essere diverse dalle mie (per esempio qualcuno potrebbe liberamente sostenere che la scuola pubblica sia peggio della privata o viceversa...), ma è il modo di farle credere a terzi utilizzando trucchetti che camuffano la realtà...perchè, così facendo, si diventa mentitori, truffaldini, falsi ed inizia inevitabilmente a crescere il sospetto che le idee siano tali solo per un preciso tonaconto e non per ideologia pura...

a questo, però, devo altrettanto inevitabilmente aggiungere che il popolo italiano ha un tasso di penosità (mix tra ignoranza, tendenza al malaffare, interessi sporchi eccc) tra i più alti al mondo in quanto riesce ad essere interessato oppure soppraffatto dalle balle di regime...

Forza Antonio sei IL NOSTRO NUMERO UNO!!!!

Postato da: Manu G | 06.08.08 16:55


6 Agosto 2008
Diffamarne uno per educarne cento

www.beppegrillo.it

UNA INIZIATIVA CONCRETA....FANTASTICO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:55


E' proprio l'esistenza di gentaglia come te (nel mondo IT comunemente chiamata TROLL) che giustifica certi linguaggi.

Saluti, schiavetto del tuo padrone.

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:51
Puoi continuare quanto vuoi con gli insulti, non riuscirai a portarmi sul tuo terrene, terreno che ti si addice, la mia educazione non me lo consente, se anche i tuoi genitori ti avessero dato un briciolo di educazione, forse oggi sareste un uomo.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:54


X ilgiustizialista

Le Pale servono per l'eolico, che è una gran cosa.

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 16:54


@giampaolo francesco:

Perchè dici che il fotovoltaico e' un bluff?
Sto per installarne uno nella mia villa, e all'infuori dl fatto che tra 15 anni si dovranno sostituire i pannelli
mi hanno detto che i risparmio energetico è effettivo.
Ora mi hai messo dei dubbi!

Postato da: LUISA D | 06.08.08 16:53


scusate non ho capito l'argomento della giornata ,vorrei dare il mio contributo.G........Ioo.v.......c'e' sempre!

Postato da: claretta assonnata | 06.08.08 16:51


X Tutti

Visto che state parlando di energie alternative; vi rendo partecipi di una mia curiosità: Come mai il fotovoltaico sta avendo tanto successo pur essendo il più grosso BLUFF della storia energetica?

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 16:49

Perchè qualcuno ha interesse a vendere le pale.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:51


Un piano energetico serio?
Ed ecco che la Spagna per l'ennesima volta da lezione all'Italia.

http://sostenibile.blogosfere.it/2006/08/spagna-entro-il-2050-autosufficiente-solo-con-lene.html

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:51


Rimani pure...la gente come te passa l'intera giornata sui blog di cui non condivide NULLA giusto per compiacere il proprio padrone...e perorare la sua (disperata) causa.

E' proprio l'esistenza di gentaglia come te (nel mondo IT comunemente chiamata TROLL) che giustifica certi linguaggi.

Saluti, schiavetto del tuo padrone.

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:51


Avevo deciso di andare, ma dopo il tu educat, e fine invito, degno della persona che sei, RIMANGO.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:47
RIMANI PERCHE' NON PUOI ANCORA TIMBRARE L'USCITA...PAGLIACCIO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:50


TONINO TI AMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Postato da: BIMBA | 06.08.08 16:49


un intervento a tutto tondo , a 360 gradi. Anche se non ho votato IDV , mi convinco sempre di piu' che sei l'unico uomo politico a cui affidare il mio futuro voto. Grazie Antonio per quello che stai facendo . Ogni giorno mi convinci sempre di piu e credo in Te. Grazie di esistere....

Postato da: francesco riccardi | 06.08.08 16:49


Questo blog è TROPPO tollerante...ANTONIOOOOOOOO!!!

Postato da: asco | 06.08.08 16:48


vedrai che casino che scoppia a ottobre per la spazzatura...magari il tuo Padrone ti arruola come spazziono per salvare la faccia davanti al mondo intero.

Sai cosa serve per fare un video e metterlo in rete, un cellulare.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:44

SBAGLIATO DI NUOVO....OCCORRE AVERE UNA NOTIZIA....E LA NOTIZIA E' CHE A NAPOLI BERLUSCONI STA SBRACANDO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:48


X Tutti

Visto che state parlando di energie alternative; vi rendo partecipi di una mia curiosità: Come mai il fotovoltaico sta avendo tanto successo pur essendo il più grosso BLUFF della storia energetica?

Postato da: giampaolo francesco | 06.08.08 16:47


X il Giustizialista :

Le tue idee NON SONO DIVERSE....sono il copia-incolla di quelle del tuo padrone....caro servetto.


Si, se ti togli dalle palle mi sa che fai un favore a tutti

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:43


Avevo deciso di andare, ma dopo il tu educat, e fine invito, degno della persona che sei, RIMANGO.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:47


Questo e' il tuo livello di discussione? Io aprirei a tutti i blogger come te....rafforzate in me la convinzione che molte delle persone di FI (non tutte) sono solo dei "tifosi di calcio"....senza alcuna capacita' critica....senza nessuna morale....senza nessuna onesta intellettuale...vulnerabili...fragili.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:35

ai notato una cosa, tu dai giudizi personali, io no, io rispetto il pensiero, ma sopratutto la persona, questa è una differenza importante.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:41
IO QUELLI COME TE NON LI RISPETTO...ANZI MI FANNO PENA IN QUANTO ENTRANO IN BLOG SENZA IDEE, SENZA ESSERE INFORMATI....TE LO AVEVO GIA' DETTO LA SCORSA SETTIMANA DI STUDIARE E POI DI RIPRESENTARTI....ALTRIMENTI FAI LA FIGURA DELLO SCEMO DEL VILLAGGIO.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:46


vedrai che casino che scoppia a ottobre per la spazzatura...magari il tuo Padrone ti arruola come spazziono per salvare la faccia davanti al mondo intero.

Sai cosa serve per fare un video e metterlo in rete, un cellulare.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:44


GRAZIE DI PIETRO
GRAZIE DI TUTTO QUELLO CHE FAI PER L'ITALIA LIBERA DA LADRI DA SPERGIURI DA PUTTANIERI DA FACCENDIERI CHE HANNO OCCUPATO ABUSIVAMENTE IL SUOLO DI QUESTA VIOLENTATA POVERA E INNOCENTE NAZIONE
GRAZIE PER DARCI ANCORA UN MINIMO DI DIGNITA'
SONO ITALIANO MA VORREI NON ESSERLO ORA CHE ITALIANO è SINONIMO DI AGGETTIVI DISPREGIATIVI ED IO PER PRIMO DISPREZZO I MIEI CONNAZIONALI CHE HANNO CONTRIBUITO A RIDURRE LA MIA PATRIA IN UNA LATRINA FETIDA
ORMAI SEI RIMASTO SOLO TU CARO ONOREVOLE A DIFENDERE CHI NON SI RITROVA PIù IN QUESTA BANDA DI LESTOFANTI

Postato da: UGO 1940 | 06.08.08 16:44


il supereroe nonchè quasi santo ha sfruttato i sondaggi che lo davano più che vincitore anche dopo le elezioni, infatti tutti i giornali titolavano" continua la luna di miele del nuovo governo"...poi ha sfruttato il fatto che buona parte degli italiani si occupassero delle meritate vacanze e quindi tempo dipensare alle ca..ate fatte dagli altri non ce n'è proprio.....
a settembre quando gli italiani si ritroveranno con il portafogli vuoto e con un santo che non elargisce più miracoli.....allora si che sono ..azzi!!!!

Postato da: francesco z. | 06.08.08 16:44


Grazie Onorevole, complimenti

Postato da: andrea c | 06.08.08 16:43


X il Giustizialista :

Le tue idee NON SONO DIVERSE....sono il copia-incolla di quelle del tuo padrone....caro servetto.


Si, se ti togli dalle palle mi sa che fai un favore a tutti

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:43


Guarda che io posso anche andare via, non ho sposato il blog di Di Pietro, se i miei argomenti vi danno fastidio, ok basta dirlo e vi lascio.

Ma in ogni caso, le idee anche diverse, in genere arricchiscono la discussione, qui evidentemente non sono accettate.


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:37
IL PROBLEMA E' CHE TU NON PROPONI IDEE

Postato da: ArturoTorre | 06.08.08 16:42


NON HA PROPOSTO NULLA...E' PER QUELLO CHE QUI ABBIAMO VOTATO IDV....MA LO RICEVETE IN FI UN CORSO DI LOGICA ELEMENTARE????

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:38


E' inutile. Non ce la fanno. Loro si sono dati anima e corpo al loro padrone e non se ne staccano più. Io ho votato PD dopo essere stata incerta fino all' ultimo se andare a votare tanto era lo schifo. Alla prima occasione voterò IdV. Ragionare con la propria testa no, eh?

Postato da: asco | 06.08.08 16:42


Scusa Pecoraro Scanio, grande (dice lui) ambientalista, Ministro dell'ambiante, in due anni di governo cosa ha proposto (nota dico proposto), in questo campo, i soliti mulini a vento che deturpano il paesaggio e che producono lo 0,01% di energia?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:33

Ma chi se ne frega di chi ha proposto cosa.Quelle fonti d'energia ci sono.Punto.Quando qualcuno proporrà un piano energetico serio,allora lo citerò nei miei post.
In Olanda c'è pieno di "mulini a vento".Gli olandesi sono forse rincoglioniti?Di pannelli solari il nord europa ne è pieno.Sono tutti rincoglioniti?In Islanda la maggior parte dell'energia è geotermica.Anche gli islandesi sono rincoglioniti?
Ma ce la fate a pensare con la vostra testa?

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:42


> Anzi non ho più voglia di vivere per niente. Dov'è il futuro, cosa c'è davanti? Solo schifo e ladri e delinquenti

Non farti abbattere dai professionisti del disfattismo e del giustizialismo alla DiPietro o Grillo.
Moderni Savonarola che PROSPERANO sulle accuse indiscriminate.
Ti assicuro che l'on. Antonio sta benone in questo paese nonostante tutti i cattivoni. Non lasciare che la sua bramosia di potere ammantata di onestà influenzi la tua vita.

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 16:42


x giustizionalista, leggi la barzelletta e dimmi se appartieni alla prima o alla seconda categoria:

Si racconta che quando Dio creò il mondo, affinché gli uomini prosperassero, decise di concedere loro due virtù.
E così fece.

- Gli svizzeri li fece ordinati e rispettosi delle leggi.
- Gli inglesi perseveranti e studiosi.
- I giapponesi lavoratori e pazienti.
- I francesi colti e raffinati.
- Gli spagnoli allegri e accoglienti.

Quando arrivò agli italiani si rivolse all'angelo che prendeva nota e gli disse:
'Gli italiani saranno intelligenti, onesti e di Forza Italia . '

Quando terminò con la creazione, l'angelo gli disse:
'Signore hai dato a tutti i popoli due virtù ma agli italiani tre, questo farà sì che prevarranno su tutti gli altri'.
'Porca miseria! E' vero! '
Ma le virtù divine non si possono più togliere, che gli italiani abbiano tre virtù! Però ogni persona non potrà averne più di due insieme.'

Fu così che:

1 - L'italiano che è di Forza Italia ed onesto, non può essere intelligente.
2 - Colui che è intelligente e di Forza Italia, non può essere onesto.
3 - E quello che è intelligente e onesto non può essere di Forza Italia.

Postato da: danilo | 06.08.08 16:41


Questo e' il tuo livello di discussione? Io aprirei a tutti i blogger come te....rafforzate in me la convinzione che molte delle persone di FI (non tutte) sono solo dei "tifosi di calcio"....senza alcuna capacita' critica....senza nessuna morale....senza nessuna onesta intellettuale...vulnerabili...fragili.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:35

ai notato una cosa, tu dai giudizi personali, io no, io rispetto il pensiero, ma sopratutto la persona, questa è una differenza importante.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:41


Adesso ritorna anche la spazzatura di Napoli, certo che la fantasia galoppa.


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:13

vedrai che casino che scoppia a ottobre per la spazzatura...magari il tuo Padrone ti arruola come spazziono per salvare la faccia davanti al mondo intero.

Che Pagliacci...nel 2008 pensano ancora che sia sufficiente una conferenza stampa per far tacere i controlli....le foto e i video ci sono...e aumentano....aspetta e goditi i fuochi d'artificio.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:40


Scusa Pecoraro Scanio, grande (dice lui) ambientalista, Ministro dell'ambiante, in due anni di governo cosa ha proposto (nota dico proposto), in questo campo, i soliti mulini a vento che deturpano il paesaggio e che producono lo 0,01% di energia?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:33
-------------------

Premesso che Pecorario Scanio i mulini a vento non li vuole, sappi che in Germania e Spagna l'Eolico fornisce il 10% dell'energia prodotta. Ed hanno meno vento di noi.

Caro giustizialista, tu non vuoi fare le centrali nucleari. Tu vuoi che Scaroni faccia fare i progetti e l'appalto, costruite delle scatole vuote che mai aprirete (poichè per quando saranno pronte la tecnologia sarà obsoleta ed inconveniente), vi pupperete le tangenti e sarete felici.

Come il sottopasso TAV di Firenze.

Ringrazia il cielo che i vari Bassolino di turno vi fanno da spalla.

A presto la resa dei conti.

Piazza Loreto.

Per molti.

Un saluto
tg

Postato da: tommaso giunti | 06.08.08 16:38


In Italia abbiamo:
1)il mare:si possono sfruttare le correnti per creare energia
2)il vento:energia eolica
3)il sole: energia fotovoltaica
4)i vulcani:energia geotermica
5)cascate e fiumi:energia idroelettrica
e il governo a cosa pensa?all'energia nucleare...veramente un passo avanti per il belpaese.

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:26

Scusa Pecoraro Scanio, grande (dice lui) ambientalista, Ministro dell'ambiante, in due anni di governo cosa ha proposto (nota dico proposto), in questo campo, i soliti mulini a vento che deturpano il paesaggio e che producono lo 0,01% di energia?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:33

NON HA PROPOSTO NULLA...E' PER QUELLO CHE QUI ABBIAMO VOTATO IDV....MA LO RICEVETE IN FI UN CORSO DI LOGICA ELEMENTARE????

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:38


@ giustizialista

Nessuno di tutti quelli che parlano in questo e altri blog sa con certezza se Berlusconi sia colpevole quando si parla di mafia, etc.. Lo presume, si inquieta della possibilità. Ma si presume anche che fino a prova contraria uno è sempre innocente. Difatti normalmente la società funziona non che si va in galera tutti i presunti colpevoli e poi scarceriamo quelli che si sono provati innocenti, ma al contrario. Alla P2 certo B. apparteneva, il che certo solleva inquietudine, non necessariamente colpevolezza penale. Diciamo che non ne aveva capito niente e si era fatto abbindolare. Sappiamo anche benissimo che l'Italia è un paese di complotti dove si potrebbe anche non esitare a fabbricare dossier falsi ed organizzare complotti per distruggere gli avversari. Ma è vero anche che anche nessuno dei cittadini comuni che difendono Berlusconi sanno con certezza che sia innocente, lo possono solo presumere, come gli altri presumono la sua colpevolezza. Il problema che la risposta a tutto questo non sta nella fuga, ma nell'accertamento della verità. Fin quando non si arriverà a ciò, al di là di ogni ragionevole dubbio, hanno tutti ragione e tutti torto, con un'unica cosa certa: la verità resta sconosciuta.

Postato da: Nicola Crosta | 06.08.08 16:38


tonino for president. ti vogliamo bene.

Postato da: silvia ricci | 06.08.08 16:37


ilgiustizialista | 06.08.08 16:23

...e vabbè....dobbiamo sopportare anche i tuoi continui e petulanti interventi
(da giorni ormai...non so A che SCOpo tu sia qui ....no, non rispondermi...era solo un modo per...differenziare le minuscole dalle maiuscole)

Postato da: Massimo B | 06.08.08 16:31

Guarda che io posso anche andare via, non ho sposato il blog di Di Pietro, se i miei argomenti vi danno fastidio, ok basta dirlo e vi lascio.

Ma in ogni caso, le idee anche diverse, in genere arricchiscono la discussione, qui evidentemente non sono accettate.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:37


E' doveroso ringraziare il bellissimo lavoro di opposizione instancabile che IDV sta portando avanti attraverso tutti i suoi rappresentanti in parlamento, a partire da Antonio Di Pietro, anche in questi momenti di relax generale da calura estiva.

Siamo tutti pronti, in attesa del "risveglio" collettivo di autunno.

Un grazie sentito ai nostri rappresentanti che continuano a mantenere alto ed efficace un tono da vera opposizione.

mauro pecchioli

Postato da: Mauro Pecchioli | 06.08.08 16:25


mi associo al tuo pensiero.
di pietro è l'unico modo che ci rimasto per far sentire la nostra voce!
penso che questo che stà per arrivare sarà un autunno molto..moltoo caldo ed è per questo che seguaci del datore di lavoro di mangano stanno aguzzando le armi... ma con argomenti pressochè inesistenti ed ininfluenti, sopratutto per buona parte degli italiani che ancora ragiona con il proprio cervello!

Postato da: francesco z. | 06.08.08 16:34

IO CI SONO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:37


Adesso ritorna anche la spazzatura di Napoli, certo che la fantasia galoppa.


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:13

Informati meglio esistono centinaia di video documentati con copia di giornali odierni che la spazzatura cè ancora e in molti casi sta pure bruciando.
Certo se prendi per veritieri i servizi dei vari tg e credi in tutto quello che ti fanno credere non è colpa tua.

Postato da: ormezzano vittorio | 06.08.08 16:36


ANCHE ANDREOTTI HA AFFRONTATO I GIUDIZI SENZA LE PAGLIACCIATE DEL TUO PADRONE....IL GOVERNO E' COMPOSTO DA UNA CRICCA DI MAFIOSI E CORROTTI....QUESTO E' UN DATO NON UN'OPINIONE.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:26

Ok vai avanti per la tua strada. Io seguo la mia

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:28

Questo e' il tuo livello di discussione? Io aprirei a tutti i blogger come te....rafforzate in me la convinzione che molte delle persone di FI (non tutte) sono solo dei "tifosi di calcio"....senza alcuna capacita' critica....senza nessuna morale....senza nessuna onesta intellettuale...vulnerabili...fragili.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:35


Postato da: pinco pallino | 06.08.08 16:30

1) http://nuke.casaeclima.it/Default.aspx?tabid=708
2)http://www.energia-eolica.it/
3) http://www.ipannellifotovoltaici.com
4)http://www.oberthal.org/

informati...

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:35


ECCOMI! Qualcuno mi ha chiamato? Mi volete?

Postato da: asco | 06.08.08 16:33


In Italia abbiamo:
1)il mare:si possono sfruttare le correnti per creare energia
2)il vento:energia eolica
3)il sole: energia fotovoltaica
4)i vulcani:energia geotermica
5)cascate e fiumi:energia idroelettrica
e il governo a cosa pensa?all'energia nucleare...veramente un passo avanti per il belpaese.

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:26

Scusa Pecoraro Scanio, grande (dice lui) ambientalista, Ministro dell'ambiante, in due anni di governo cosa ha proposto (nota dico proposto), in questo campo, i soliti mulini a vento che deturpano il paesaggio e che producono lo 0,01% di energia?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:33


ilgiustizialista | 06.08.08 16:26

Munnezza, e tu quando ci dai una mano e ti tuffi nell'inceneritore?

Postato da: nunteregghecchiù | 06.08.08 16:33


E' doveroso ringraziare il bellissimo lavoro di opposizione instancabile che IDV sta portando avanti attraverso tutti i suoi rappresentanti in parlamento, a partire da Antonio Di Pietro, anche in questi momenti di relax generale da calura estiva.

Siamo tutti pronti, in attesa del "risveglio" collettivo di autunno.

Un grazie sentito ai nostri rappresentanti che continuano a mantenere alto ed efficace un tono da vera opposizione.

mauro pecchioli

Postato da: Mauro Pecchioli | 06.08.08 16:25

mi associo al tuo pensiero.
di pietro è l'unico modo che ci rimasto per far sentire la nostra voce!
penso che questo che stà per arrivare sarà un autunno molto..moltoo caldo ed è per questo che seguaci del datore di lavoro di mangano stanno aguzzando le armi... ma con argomenti pressochè inesistenti ed ininfluenti, sopratutto per buona parte degli italiani che ancora ragiona con il proprio cervello!

Postato da: francesco z. | 06.08.08 16:32


ilgiustizialista | 06.08.08 16:23

...e vabbè....dobbiamo sopportare anche i tuoi continui e petulanti interventi
(da giorni ormai...non so A che SCOpo tu sia qui ....no, non rispondermi...era solo un modo per...differenziare le minuscole dalle maiuscole)

Postato da: Massimo B | 06.08.08 16:31


Lei onorevole è stato grande come sempre, ma io non ho più voglia di vivere in un paese così. Anzi non ho più voglia di vivere per niente. Dov'è il futuro, cosa c'è davanti? Solo schifo e ladri e delinquenti

Postato da: ile | 06.08.08 16:31


In Italia abbiamo:
1)il mare:si possono sfruttare le correnti per creare energia
COME?

2)il vento:energia eolica
QUANTA ENERGIA?

3)il sole: energia fotovoltaica
A CHE PREZZO?

4)i vulcani:energia geotermica
?????????? NEI VULCANI?


5)cascate e fiumi:energia idroelettrica
GIA FATTO

e il governo a cosa pensa?all'energia nucleare...

COME TUTTI GLI ALTRI PAESI INDUSTRIALIZZATI

a proposito: qual'è la politica energetica del Sommo?

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 16:30


X quel poveraccio de "il Giustizialista" :

G8, Berlusconi: «Anche l'Italia nel progetto per costruire mille centrali nucleari nel mondo»
commenti - |Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci
8 luglio 2008

Durante il G8 si è parlato «della necessità di dare il via alla progettazione e alla costruzione di oltre mille centrali nucleari nel mondo». E l'Italia vuole fare la sua parte. Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi in conferenza stampa a margine del G8 di Toyako, in Giappone.

"«Siamo consapevoli, guardando al futuro, che si tratta di anticipare il passaggio da una società basata sui combustibili fossili ad una società basata sul nucleare». Berlusconi spiega che il G8 intende puntare molto sull'energia nucleare. «Sarkozy - ha detto - ha proposto l'organizzazione di un forum mondiale sulle energie, anche quelle rinnovabili come per esempio quelle eoliche».
Il presidente del Consiglio infine ha spiegato che nella dichiarazione finale del G8 verranno ribadite le raccomandazioni affinchè ci sia una attenzione particolare «per il risparmio energetico». «L'Italia quindi - ha aggiunto - si aggiungerà all'iniziativa per ora assunta da Francia e Gran Bretagna perchè non c'è altra soluzione possibile per il futuro», riferendosi alla costruzione delle mille centrali nucleari."

(fonte: IlSole24Ore.....non l'Unita'...)

Postato da: SalutandotiAffogo | 06.08.08 16:30


INFLAZIONE AL 4,1 % ... TREMONTI BATTI UN COLPO SE CI SEI O TI FAI !

Vola l'inflazione: a giugno al 4,1%
Prezzi alle stelle, la pasta +25%
Il dato Istat conferma le previsioni più negative. Nel mese precedente era a quota 3,8%. E' il dato peggiore dal 1996. Forte aumento dei prezzi dei generi alimentari in generale. Il diesel fa un balzo del 31,4%

Il superministro ripetente ( mandato a casa dai suoi alleati qualche anno fa ) ha fissato la inflazione programmata al 1,7 % con uno scostamento quindi pari al 241% ovvero due volte e mezzo inferiore a quella reale.

Ma l'inflazione maggiore è quella dell'ALITALIA. Era previsto un esubero di 2150 ed ora si parla di 5000 esuberi certi ( ma non tutti ? ). Anche in questo caso l'incremento è del 232 % a fronte dell'incremento del petrolio del 50% ( da $dolari a $120).
I conti non tornano nenache un po ! Ve lo assicuro da statistico quale sono io.

NESSUN COMMENTO ALLA FRODE CONTINUA NEI CONFRONTI DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI.

Avevano promesso i miracoli dove sono finiti ?
Aproposito la villa di ARcore raddoppia in questi giorni : e dura anche per i ricconi ?

Postato da: Roberto Tessari | 06.08.08 16:30


ANCHE ANDREOTTI HA AFFRONTATO I GIUDIZI SENZA LE PAGLIACCIATE DEL TUO PADRONE....IL GOVERNO E' COMPOSTO DA UNA CRICCA DI MAFIOSI E CORROTTI....QUESTO E' UN DATO NON UN'OPINIONE.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:26

Ok vai avanti per la tua strada. Io seguo la mia

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:28


Il dolo Alfano non trova riscontro in nessuna democrazia degna di questo nome (neppure nella Russia del mafioso Putin amico del tuo Padrone)...in Israele, il Premier si e' appena dimesso dalla carica per difendersi dalle accuse di usi di soldi pubblici....ora mi dirai che Israele e' comunista?

Quando ti poni questa domanda, deve fare una comparazione sulla giustizia italiana e quella degli altri stati, finchè non ci convinciamo che in Italia l'anomalia giustizia esiste, e che certi strumenti servono per salvaguardare il volere popolare, non capiamo, il perchè.
In un paese normale, non serve, semplicemente perchè i giudici non fanno politica, in Italia, alcuni, fortunatamemente solo alcuni, sono al servizio di una parte della politica, mani puliti è stao il segno piu' importante.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:23

IN ITALIA NON C'E' ALCUNA ANOMALIA GIUSTIZIA....C'E' L'ANOMALIA BERLUSCONO AND COMPANY.

QUESTA E' VERITA'...IL RESTO E' PROPAGANDA.

ANCHE ANDREOTTI HA AFFRONTATO I GIUDIZI SENZA LE PAGLIACCIATE DEL TUO PADRONE....IL GOVERNO E' COMPOSTO DA UNA CRICCA DI MAFIOSI E CORROTTI....QUESTO E' UN DATO NON UN'OPINIONE.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:26


Aggiungo la testimonianza di amici napoletani: "la situazione è migliorata, ma non risolta; non credo che durerà"

Postato da: puntinisullei | 06.08.08 16:22

Diciamo anche che per durare serve la loro collaborazione, si impegnino a fare la differenziata.

Non bisogna aspettare sempre la manna dal cielo, si dice "aiutati che Dio ti aiuta"

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:26


In Italia abbiamo:
1)il mare:si possono sfruttare le correnti per creare energia
2)il vento:energia eolica
3)il sole: energia fotovoltaica
4)i vulcani:energia geotermica
5)cascate e fiumi:energia idroelettrica
e il governo a cosa pensa?all'energia nucleare...veramente un passo avanti per il belpaese.

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:26


E' doveroso ringraziare il bellissimo lavoro di opposizione instancabile che IDV sta portando avanti attraverso tutti i suoi rappresentanti in parlamento, a partire da Antonio Di Pietro, anche in questi momenti di relax generale da calura estiva.

Siamo tutti pronti, in attesa del "risveglio" collettivo di autunno.

Un grazie sentito ai nostri rappresentanti che continuano a mantenere alto ed efficace un tono da vera opposizione.

mauro pecchioli

Postato da: Mauro Pecchioli | 06.08.08 16:25


20000 alloggi nel 2009?
In campagna elettorale avevano PROMESSO di diminuire le tasse aumentate dal governo Prodi...e invece.
A fare promesse sono bravi non c'è che dire, a mantenerle un po' meno..

Postato da: Maria Palma | 06.08.08 15:48

intanto per tre anni non aumentano, non è poco, prodi non ha fatto in tempo a sedersi, che aveva già aumentato le tasse alla povera gente del 3,3%.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:54

Se i casi Pollari, Speciale, Tronchetti-Provera, non ti dicono granchè... sei un uomo felice.
Se credi nelle cose che ti hanno detto e che ci hai comunicato sei un uomo felice!
E goditela questa felicita! O non ti basta?
Voglio proporti, pro memoria:
"Per fortuna dell'Alitalia c'è il Sig. Silvio Berlusconi che impegnerà il suo talento per risolvere un problema che altri non hanno saputo risolvere". ( Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, intervista al Corriere della Sera 18.02.2004)

"Il primo problema da affrontare è quello dei rifiuti di Napoli, poi la riduzione delle tasse a beneficio delle famiglie , delle imprese e del lavoro"
(Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, a Radio anch'io- 27.02.2008)

Quanto aspetteremo per una soluzione sul caso Alitalia? Non molto. Stiamo lavorando. Faremo un altro miracolo e regaleremo all'Italia una 'sua', profittevole, compagnia di bandiera".
(Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, intervista al settimanale "Chi", Mondadori, 5 agosto 2008).


Se credi "de rifiuti" sei beato

Postato da: Antonio Rossi | 06.08.08 16:25


PAOLO BERLUSCONI uno SCIAGURATO prestanome ?

Nessuno parla di Paolo Berlusconi il fratello "disgraziato" di Silvio Berlusconi.
Ogni tanto si legge che sibisce una condanna od un patteggiamento. Sembra che ne abbia fatto di tutti i colori in tutti i settori e immancabilmente viene condannato a ripetizione.
Caro onorevole Di Pietro perchè non fa un dossier du questa persona elencando tutto quello che ha fatto e collezionato con la giustizia ?
Una seconda domanda è questa: come è possibile che il super presidente abbia un fratello così sciocco da farne di tutti i colori e venire condannato come un incallito malvivente ?
Il suo santo fratellone non gli ha dato consigli o suggerimenti per evitare tutte le cose illegali che ha fatto e continua a fare ?
Non lo ha messo sulla retta via con qualche ceffone di fratello maggiore ?
A me è venuto un dubbio : non è che Paolo sia il prestanome di Silvio ? ovvero che il fratellino sia il prestanome per gli affari sporchi ?

COMUNQUE SIA ANCHE IL FRATELLONE NE HA COMBINATO DI TUTTI I COLORI : ha fatto 5 anni governo mandanto al fallimento lo stato italiano, ha messo sul lastrico milioni di famigle italiane, ha favorito i fallimenti finanziari e l'aumenti speculatico dei prezzi. Dopo 5 anni è stato mandato a casa dagli elettori.
Dopo la pausa del mitoco Prodi ora ha ripreso ha disfare l'italia inventandosi IL RE DELLE IMMONDIZIE per deviare l'attenzione sui problemi importanti... poi sempre più giù.

POVERA ITALIA POVERI ITALIANI

Postato da: Roberto Tessari | 06.08.08 16:24


@GV 06.08.08 13:41

Se anche il probema della munnezza a Napoli è stato risolto, non è stato risolto ancora il problema molto, ma molto più grave della munnezza in parlamento (mr. B &co).

Aggiungo la testimonianza di amici napoletani: "la situazione è migliorata, ma non risolta; non credo che durerà"

Postato da: puntinisullei | 06.08.08 16:23



STIAMO A VEDERE, MA SOPRATTUTTO PARLAMI DELLA SOCIAL CARD....HANNO FATTO UNO STAGE A CUBA PER PROPORLA?

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:25


la social card è poca cosa, ma sempre di piu' che a parole, ha dato il governo Prodi/Di Pietro, pensionati e dipendenti, si aspettano, cose piu' concrete appena sarà possibile.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:30

Povero ebete il governo Prodi ha dato la quattordicesima a molti pensionati che l'anno prossimo non percepiranno più in quanto l'avete tolta e come provvedimento era meglio della social card che sa di vecchio in quanto ricorda la tessera per il pane ai tempi del duce.

Postato da: ormezzano vittorio | 06.08.08 16:20

GRAZIE ORMAZZANO.....ILGIUSTIZIALISTA....QUINDI AMI IL SISTEMA CUBANO...COMPLIMENTI...BRAVO....IO NE FACCIO VOLENTIERI A MENO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:23


Il dolo Alfano non trova riscontro in nessuna democrazia degna di questo nome (neppure nella Russia del mafioso Putin amico del tuo Padrone)...in Israele, il Premier si e' appena dimesso dalla carica per difendersi dalle accuse di usi di soldi pubblici....ora mi dirai che Israele e' comunista?

Quando ti poni questa domanda, deve fare una comparazione sulla giustizia italiana e quella degli altri stati, finchè non ci convinciamo che in Italia l'anomalia giustizia esiste, e che certi strumenti servono per salvaguardare il volere popolare, non capiamo, il perchè.
In un paese normale, non serve, semplicemente perchè i giudici non fanno politica, in Italia, alcuni, fortunatamemente solo alcuni, sono al servizio di una parte della politica, mani puliti è stao il segno piu' importante.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:23


g....i...o....v...a.....n....n....i v.......e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 13:41

Se anche il probema della munnezza a Napoli è stato risolto, non è stato risolto ancora il problema molto, ma molto più grave della munnezza in parlamento (mr. B &co).

Aggiungo la testimonianza di amici napoletani: "la situazione è migliorata, ma non risolta; non credo che durerà"

Postato da: puntinisullei | 06.08.08 16:22


Ma la più grossa sono le future centrali nucleari che iniziandole adesso e finendole tra 15 anni faranno volare l'Italia. Con un poche di spese l'Italia cresce ! QUANTO ARROSTO SENZA FUMO !

In tutto il mondo si stanno aumentando i fondi per l'energia alternativa (USA, Germania, Svizzera, Giappone, Francia) e da noi il grande Governo vuole lanciare degli impianti che nascono gia' vecchi di 30 anni!!!!!!!!!!!

COMPLIMENTI....l'ITALIA RIMARRA' ANCHE NEL FUTURO UNO ZIMBELLO GRAZIE A BERLUSCONI.

Postato da: Silvio Berlusconio | 06.08.08 16:20


Ah,ah,ah…GRANDISSIMO, IMMENSO, STRATOSFERICO DANIELE, liberal annichilator come il mitico pluribannato per le sue idee PR O F MI L L!!!
Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 15:13


Se la canta e se la suona come sempre.
E come sempre è da ricovero URGENTE.


JOE, senti a me, se non vuoi andare da un bravo psichiatra, almeno, prenditi una vacanza da internet...e non solo da internet.

Sei in pieno DELIRIO.


Qui, l'unica cosa che ci annichilisce è il tuo album di FOTO.


Postato da: Massimo B | 06.08.08 16:20


STIAMO A VEDERE, MA SOPRATTUTTO PARLAMI DELLA SOCIAL CARD....HANNO FATTO UNO STAGE A CUBA PER PROPORLA?

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:25


la social card è poca cosa, ma sempre di piu' che a parole, ha dato il governo Prodi/Di Pietro, pensionati e dipendenti, si aspettano, cose piu' concrete appena sarà possibile.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:30

Povero ebete il governo Prodi ha dato la quattordicesima a molti pensionati che l'anno prossimo non percepiranno più in quanto l'avete tolta e come provvedimento era meglio della social card che sa di vecchio in quanto ricorda la tessera per il pane ai tempi del duce.

Postato da: ormezzano vittorio | 06.08.08 16:20


Adesso ritorna anche la spazzatura di Napoli, certo che la fantasia galoppa.


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:13

Ieri Studio Aperto ha mandato un servizio sul "call center monnezza" aperto in Campania per le segnalazioni riguardanti i rifiuti e tale servizio diceva che era stato preso d'assalto ma che ha funzionato benissimo (visto che il callcenterlo ha voluto Silvio).La povera redazione però non si è resa conto di una cosa,dando quella notizia,cioè che era in conflitto con un'altra notizia:se l'immondizia non c'è più, come mai il callcenter è stato preso d'assalto?
Rispondi a questa domanda...

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:20


Adesso ritorna anche la spazzatura di Napoli, certo che la fantasia galoppa.


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:13

Ieri Studio Aperto ha mandato un servizio sul "call center monnezza" aperto in Campania per le segnalazioni riguardanti i rifiuti e tale servizio diceva che era stato preso d'assalto ma che ha funzionato benissimo (visto che il callcenterlo ha voluto Silvio).La povera redazione però non si è resa conto di una cosa:se l'immondizia non c'è più, come mai il callcenter è stato preso d'assalto?
Rispondi a questa domanda...

Postato da: Gianluca | 06.08.08 16:19


Ehi giustizialista , hai preso lezioni da Gasaparri su come dire frasi a caso e dare sui nervi ?
La strategia di voi mentecatti di negare l' ovvio e dichiarare il falso la conosciamo bene , nevvero fan di Mangano ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 16:05

E allora andiamo avanti cosi, poi domani anzichè 5000, ne mandiamo via 12.000 cioè tutti, chhe strano modo di risolvere i problemi.

Adesso ritorna anche la spazzatura di Napoli, certo che la fantasia galoppa.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:13

Eh ?
hai sbagliato il copia-incolla o cosa ?
Che caspio di risposta è ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 16:19


IL REGISTA DEL G8 ORA è PRESIDENTE ALLA CAMERA ..

Fini, allora in cabina di regia delle forze dell'ordine, era a Genova a dare via libera ad alcuni celerini esaltati.
Anche Famiglia Cristinna allora denunciò il cattivo operato della polizia. Debole con i forti e forte con i deboli.

Ora San Berlusconi annucia 5.000 esuberi per Alitalia ( su 20.000 dipendenti ) e 90 nuovi aerei.
Via le persone arrivano le macchine !
I sindacati non si mettano di mezzo ha tuonato !
Se lo dice lui, il re delle immondizie ( o meglio delle televisioni spazzatura ), deve essere vero ad anche stavolta ha fatto il miracolo.
Il piano di Air-France era calcolato con il petrolio a $80 ora eè molto più alto e quindi dobbiamo essere contenti di solo 5000 esuberi.
Fatti quattro conti non è vero le cifre non tornano eppre nessuno parla; mass-media gridano al miracolo. Bravo silvio altro elemnto per la tua santificazione ! lo certificheranno i tuoi Yes-man Buonaiuti, Bossi, Capezzone, ecc.. e qualche vescovvo amico.

Ora è accertato che anche i dipendenti pubblici, compresi quelli che votano AN, si sono messi a lavorare dopo che Brunetta ha detto Bhu bhu !
Ma caro ministro perchè non ha ringhiato molto tempo prima ? per esempio nel 2001 con governo berlusca ? ci ha messo 7 anni a partorire il topolino simile a lei ?

Ma la più grossa sono le future centrali nucleari che iniziandole adesso e finendole tra 15 anni faranno volare l'Italia. Con un poche di spese l'Italia cresce ! QUANTO ARROSTO SENZA FUMO !

Postato da: Roberto Tessari | 06.08.08 16:17



Quando si da un taglio ai posti di lavoro non è mettere le mani in tasca agli italiani?
Quando non si danno fondi per le infrastrutture specialmente al sud, sia chiaro, non si mettono le mani in tasca agli iataliani?

Queste cose li noti oggi che governa Berlusconi, ti sfugge che in Italia succedono da 50 anni.
Non credi che bisogna iniziare a cambiare il modo di fare, che fare una buona organizzazione, serve ad eliminare sprechi e dare lavoro stabile a piu' persone, dimentica lo stato assistenziale, nei paesi russi ha fallito, proviamo un'altro modello, e tagliamo gli sprechi che sono il vero cancro dell'Italia.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:06

A me che ci siano da 50 interessa poco...io voglio che si cambi! Che si diventi un Paese moderno e democratico....cosa che non siamo ora...se hai una minima conoscenza del panorama internazionale che ti circonda.

Il dolo Alfano non trova riscontro in nessuna democrazia degna di questo nome (neppure nella Russia del mafioso Putin amico del tuo Padrone)...in Israele, il Premier si e' appena dimesso dalla carica per difendersi dalle accuse di usi di soldi pubblici....ora mi dirai che Israele e' comunista?

Io difendo la presenza di blogger del PDL...cosi' come credo nella buona fede di alcuni deputati del PDL...ma difendere il Governo attuale e' semplicemente impossibile.

Dicendo questo, stai pur tranquillo, non sto difendendo il governo Prodi....

Postato da: Silvio Berlusconi | 06.08.08 16:17



TROVATO! HO TROVATO UN BLOG!!!! CONSULTATELO TUTTI!

http://www.splinder.com/mediablog/divisiobell/media/10371302

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 16:16


Pardon , l' intervento precedente è stato fatto quando eri impegnato a bisticciare con gli altri , non avevo ancora avvistato il succesivo intervento .

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 16:15


ai due caproni (ma ce ne sono tanti altri purtroppo) del BLOG


ANTONELLA C. e TESSARI

Voi sapete il significato della parola BLOG?


Cos'è per il vostro cervellino bacatino un BLOG?


Provate a fare una ricerca nel web....

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 16:14


Ehi giustizialista , hai preso lezioni da Gasaparri su come dire frasi a caso e dare sui nervi ?
La strategia di voi mentecatti di negare l' ovvio e dichiarare il falso la conosciamo bene , nevvero fan di Mangano ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 16:05

E allora andiamo avanti cosi, poi domani anzichè 5000, ne mandiamo via 12.000 cioè tutti, chhe strano modo di risolvere i problemi.

Adesso ritorna anche la spazzatura di Napoli, certo che la fantasia galoppa.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:13


Uh Uh che cambiamento , da insulti a caso ad analisi sociali caro ilgiustizialista ?
Il problema è che Berlusconi , per evitare le rivolte di piazza del governo Prodi , non ha intenzione di toccare temi brucianti come l' efficienza o gli sprechi .
Lui va alla radice e toglie finanziamenti come fosse armato di un machete istituzionale , non è il modo migliore ma quello più semplice .

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 16:12


Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 16:00

http://www.splinder.com/mediablog/divisiobell/media/10371302

11) Perchè DI PIETRO dovrebbe rispondere a uno che ha questa FACCIA?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 16:10


Caro on.,mi permetto di aggiungere un "che fine ha fatto"hai suoi, particolarmente incisivi e sacrosanti così chiaramente esposti nel Suo intervento alla camera. Ed allora: che fine hanno fatto i risultati, i vantaggi per i cittadini, che il tanto decantato sistema delle liberalizzazioni avrebbe dovuto produrre? Vogliamo parlare di banche, assicurazioni,affitti delle case, costo delle vacanze,autostrade, libere professioni, di cartelli a tutti i livelli(non si capisce perchè per es. il pane e tutti gli altri generi alimentari abbiano lo stesso costo altissimo, in tutti gli esercizi). L'ultimo ma decisivo esempio viene fornito in queste ore dai prodotti petroliferi: Il prezzo del petrolio decresce di circa 30$ al barile e la benzina niente, ferma , immobile come direbbe un noto imitatore prodiano. Piccolo ragionamento: Se questi signori quadagnavano pagando il greggio 150$/barile...e adesso.....??? Questo surplus di quadagno oltre che ingiustificato come lo si potrà chiamare? e come si dovranno chiamare coloro i quali "guadagnano"in questo modo? Ma chi sostiene il silvio o il walter eccepiranno tempestivi ed incazzati: Mbeh! c'è pure il garante alla concorrenza! Almeno posso sorridere e sperare che prima o poi qualcuno dei suddetti sostenitori rinsavisca? Sostenitori, votate pure per chi volete, ma se siete lavoratori dipendenti, pretendete, che, se sacrificie devono esserci, che vengano chimati tutti a sopportarli, anche i "liberalizzati"

Postato da: lupo cattivo | 06.08.08 16:10


Ehi giustizialista , hai preso lezioni da Gasaparri su come dire frasi a caso e dare sui nervi ?
La strategia di voi mentecatti di negare l' ovvio e dichiarare il falso la conosciamo bene , nevvero fan di Mangano ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 16:05

Se ti innervosisci, vuol dire che quello che dico non sobo frasi a caso, se vuoi puoi, rispondere, e dirmi quello che non va nei miei post, il blog serve a questo, se inveci anche tu ti butti nei soliti slogan, vale quanto detto prima.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:10


Lo slogan che più gradisce l'attuale governo è"non metteremo le mani in tasca agli Italiani".

Ma la gente e' cosi' miope? O capisce che, ad esempio, ad un precario e' stato tolto il diritto di veder stabilito da un giudice (come capita in tutti i Paese Democratici) se ha ragione o torto....se e' stato sfruttato o meno etc etc.

Chi andra' a dire ai licenziati Alitalia che, pero', non gli vengono aumentate le tasse sullo stipendio che non avranno piu'?

Intanto, a Napoli, l'emergenza rifiuti sta riemergendo....ahahahahah....che pagliacci

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:09


BLOGGER DELLA DESTRA .. PRIVI DELLA LIBERTA IN PATRIA

Riporto un messaggio appena scritto ...

Noto con piacere che, ancora una volta, gli elettori di centro destra che desiderano articolare un discorso politico sensato non vanno sul blog dei loro padroni ma si vedono costretti a emigrare da Di Pietro. Meditate gente...
Postato da: Antonella C. | 31.07.08 10:29

PURA VERITA' ed altro ancora.
Io però distingerei tra blogger di professione, cioè a pagamento malretribuito, che hanno l'incarico di disturbare quotidiamante il dibattito e gli sfoghi contro il Berlusconismo, e i blogger esaltati o emarginati.
Gli emarginati sono quello che non potendo scrivere nei loro blog oppure perchè non vengono cagati allora si sfogano qui.
Poi vi sono gli esaltati che per ragioni ideologiche sputano odio e veleni come il loro capo. A questi dico solo siete piccoli piccoli piccoli tanto da non vedere che non contate niente e che non otterrete niente di niente.
Tirate pure la giacchetta del vostro padre-padrone sperando di raccogliere qualche briciola ma è tutto inutile.
Oppure se vi basta fare i tifosi e sentirvi bene perchè siete nel carro dei vincitori fatelo pure ma sono soddisfazioni inutili, pulsioni masochiste cioè come farsi una canna od altro. SE volete sballarvi anadate ad Amsterdam dove trovate il meglio del meglio a prezzi stracciati.
La storia descriverà questo periodo simile a Calligola che fece senatore il suo cavallo ( Alfano o Carfagna ? ).

POVERA ITALIA !

Postato da: Roberto Tessari | 06.08.08 16:08


Quando si da un taglio ai posti di lavoro non è mettere le mani in tasca agli italiani?
Quando non si danno fondi per le infrastrutture specialmente al sud, sia chiaro, non si mettono le mani in tasca agli iataliani?

Queste cose li noti oggi che governa Berlusconi, ti sfugge che in Italia succedono da 50 anni.
Non credi che bisogna iniziare a cambiare il modo di fare, che fare una buona organizzazione, serve ad eliminare sprechi e dare lavoro stabile a piu' persone, dimentica lo stato assistenziale, nei paesi russi ha fallito, proviamo un'altro modello, e tagliamo gli sprechi che sono il vero cancro dell'Italia.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:06


Ehi giustizialista , hai preso lezioni da Gasaparri su come dire frasi a caso e dare sui nervi ?
La strategia di voi mentecatti di negare l' ovvio e dichiarare il falso la conosciamo bene , nevvero fan di Mangano ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 16:05


PAOLO BERLUSCONI uno SCIAGURATO prestanome ?

Nessuno parla di Paolo Berlusconi il fratello "disgraziato" di Silvio Berlusconi.
Ogni tanto si legge che sibisce una condanna od un patteggiamento. Sembra che ne abbia fatto di tutti i colori in tutti i settori e immancabilmente viene condannato a ripetizione.
Caro onorevole Di Pietro perchè non fa un dossier du questa persona elencando tutto quello che ha fatto e collezionato con la giustizia ?
Una seconda domanda è questa: come è possibile che il super presidente abbia un fratello così sciocco da farne di tutti i colori e venire condannato come un incallito malvivente ?
Il suo santo fratellone non gli ha dato consigli o suggerimenti per evitare tutte le cose illegali che ha fatto e continua a fare ?
Non lo ha messo sulla retta via con qualche ceffone di fratello maggiore ?
A me è venuto un dubbio : non è che Paolo sia il prestanome di Silvio ? ovvero che il fratellino sia il prestanome per gli affari sporchi ?

COMUNQUE SIA ANCHE IL FRATELLONE NE HA COMBINATO DI TUTTI I COLORI : ha fatto 5 anni governo mandanto al fallimento lo stato italiano, ha messo sul lastrico milioni di famigle italiane, ha favorito i fallimenti finanziari e l'aumenti speculatico dei prezzi. Dopo 5 anni è stato mandato a casa dagli elettori.
Dopo la pausa del mitoco Prodi ora ha ripreso ha disfare l'italia inventandosi IL RE DELLE IMMONDIZIE per deviare l'attenzione sui problemi importanti... poi sempre più giù.

POVERA ITALIA POVERI ITALIANI

Postato da: Roberto Tessari | 06.08.08 16:05


Lo slogan che più gradisce l'attuale governo è"non metteremo le mani in tasca agli Italiani"chiaramente uno slogan da effetto per le persone "semplici".
Quando non si da la possibilità ai lavoratori ingiustamente licenziati di poter rivalersi in sede giudiziaria non è forse mettere le mani in tasca?
Quando si da un taglio ai posti di lavoro non è mettere le mani in tasca agli italiani?
Quando non si danno fondi per le infrastrutture specialmente al sud, sia chiaro, non si mettono le mani in tasca agli iataliani?
Quando si da fallire un'azienda che era il vanto dell'italia per professionalità permettendo che migliaia di famiglie finiscano senza lavoro, naturalmente ciò non è accaduto per Malpensa, perché bossi non voleve, non si mettono le mani in tasca agli italiani? Quando non si mette la polizia in condizione di poter svolgere il loro compito di darci sicurezza arrestando i delinquenti non si mettono le mani in tasca agli italiani?
Quando si vieta l'intercettazione telefonica togliendo al cittadino la possibilità di potersi difendere da estortori, minacce, maniaci, non si mettono le mani nelle tasche degli italiani?
Quando non si perseguono gli evasori fiscali non si mettono le mani nelle tasche degli italiani?
Come si vede altro che mani nelle tasche degli italiani!! ma vogliono far credere che solo perché non introdurranno nuove tasse essi non mettono le mani nelle tasche degli italiani.Poveri gonzi gli italiani che ingoiano gli spot pubblicitari propinati ai "

Postato da: olga sansone | 06.08.08 16:03


Questo fenomeno mi ricorda molto da vicino le vicende di Giovanna D'Arco, che riportato all'attualità potremmo tradurre come le vicende di Silvio D'Arcore.
Postato da: Carmelo Dosato | 06.08.08 15:54

BWWAAAAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAH ODDIO MI SCOMPISCIO!


Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:57


dopo la storia, ci interessa l'attualità, qualcosa da dire?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:01


20000 alloggi nel 2009?
In campagna elettorale avevano PROMESSO di diminuire le tasse aumentate dal governo Prodi...e invece.
A fare promesse sono bravi non c'è che dire, a mantenerle un po' meno..

Postato da: Maria Palma | 06.08.08 15:48


intanto per tre anni non aumentano, non è poco, prodi non ha fatto in tempo a sedersi, che aveva già aumentato le tasse alla povera gente del 3,3%.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:54


Lo slogan che più gradisce l'attuale governo è"non metteremo le mani in tasca agli Italiani"chiaramente uno slogan da effetto per le persone "semplici".
Quando non si da la possibilità ai lavoratori ingiustamente licenziati di poter rivalersi in sede giudiziaria non è forse mettere le mani in tasca?
Quando si da un taglio ai posti di lavoro non è mettere le mani in tasca agli italiani?
Quando non si danno fondi per le infrastrutture specialmente al sud, sia chiaro, non si mettono le mani in tasca agli iataliani?
Quando si da fallire un'azienda che era il vanto dell'italia per professionalità permettendo che migliaia di famiglie finiscano senza lavoro, naturalmente ciò non è accaduto per Malpensa, perché bossi non voleve, non si mettono le mani in tasca agli italiani? Quando non si mette la polizia in condizione di poter svolgere il loro compito di darci sicurezza arrestando i delinquenti non si mettono le mani in tasca agli italiani?
Quando si vieta l'intercettazione telefonica togliendo al cittadino la possibilità di poter

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 16:01


Alcune DOMANDE a cui dovrà prima o poi rispondere l'On DI PIETRO:

1 - Perchè nel 1994 indagava sulla TAV, FIAT, NOMISMA di PRODI e d’improvviso si dimise? Forse per non fare torto a qualche potente che poi lo ha appoggiato per “scendere in campo”?
2 - Perchè nel 1996-97 fu sempre assolto dalle accuse a cui fu sottoposto? Aveva il potere di Berlusconi?
3 - Perchè quando era ministro delle infrastrutture era favorevole alla TAV e al Ponte sullo Stretto?
4 - Perchè non c’è mai stato un congresso dell'Italia dei Valori?
5 - Perchè non si sa mai quanti soldi entrano nelle casse dle partito e lo sa solo lui, sua moglie e la D.ssa Silvana Mura?
6 - Perchè l'Italia dei Valori non ha mai voluto la commissione di inchiesta sul G8 di genova e ha mantenuto in vita la società per lo stretto di messina?
7 – Perché, pur essendo contro i PRIVILEGI della CASTA dei POLITICI l’On DI PIETRO si becca 20 mila euro al mese senza fiatare e una PENSIONE D’ORO maturata alla veneranda età di 45 anni?
8 - Perchè ha firmato al VDAY2 per il REFERENDUM contro i CONTRIBUTI PUBBLICI all’EDITORIA e l’ORDINE o CASTA dei GIORNALISTI dopo aver raccomandato però la figlia Anna al GIORNALE del PARTITO ai fini dell'esame per l'ammissione all'ordine?
9 - Perchè compra APPARTAMENTI da adibire a SEDE DEL PARTITO intestandoli ai figli coi soldi del FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI anziché con i suoi?
10 - Perché il suo BLOG è gestito dallo stesso EDITORE di BEPPE GRILLO, la CASALEGGIO ASSOCIATI srl?

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 16:00


@ilgiustizialista

Sii più onesto: il mio era un incipit, il messaggio continuava con la situazione del tuo padrone, parte che ovviamente non hai quotato. Dimmi un po', hai applaudito quando l'hai sentito dire "mangano è un eroe"?

Postato da: Andreap. | 06.08.08 16:00


20000 alloggi nel 2009?
In campagna elettorale avevano PROMESSO di diminuire le tasse aumentate dal governo Prodi...e invece.
A fare promesse sono bravi non c'è che dire, a mantenerle un po' meno..

Postato da: Maria Palma | 06.08.08 15:48


infatti ognuno va dove ci sono proposte e fatti.
Di Pietro che proposte fa, che cosa ha fatto?

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 16:00


Questo fenomeno mi ricorda molto da vicino le vicende di Giovanna D'Arco, che riportato all'attualità potremmo tradurre come le vicende di Silvio D'Arcore.
Postato da: Carmelo Dosato | 06.08.08 15:54

BWWAAAAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAH ODDIO MI SCOMPISCIO!


Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:57


I BERLUSCONIANI non arrivano alla fine del mese
I DIPIETRINI pure
I PDINI altrettano
IPDLINI idem

ora ditemi non so cojonitutti alitigasse invece di mettersi assieme pe vedè come meglio uscì da sto casino?

peace$love

Postato da: filippo russo | 06.08.08 15:57


Sì, c'è una certa tendenza al fanatismo giudiziario. Quel fenomeno di cabaret che io chiamo "Il Travaglino", secondo il quale l'imputato non è da considerarsi colpevole od innocenti in base alle prove, alle leggi, ma in base al nome che porta e alla sua appartenenza. Questo fenomeno mi ricorda molto da vicino le vicende di Giovanna D'Arco, che riportato all'attualità potremmo tradurre come le vicende di Silvio D'Arcore. Non sentiamo la necessità, noi rappresentanti della giustizia, della libertà, della democrazia di altri roghi.

Postato da: Carmelo Dosato | 06.08.08 15:54


20000 alloggi nel 2009?
In campagna elettorale avevano PROMESSO di diminuire le tasse aumentate dal governo Prodi...e invece.
A fare promesse sono bravi non c'è che dire, a mantenerle un po' meno..

Postato da: Maria Palma | 06.08.08 15:48


intanto per tre anni non aumentano, non è poco, prodi non ha fatto in tempo a sedersi, che aveva già aumentato le tasse alla povera gente del 3,3%.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:54


su "ilgiornale" di ieri o l'altro ieri c'era un bel titolone a piena pagina:"Niente tasse per i prossimi 3 anni".Ecco un'altro modo per ingannare la gente.In realtà il titolo avrebbe dovuto essere:"Nessun cambiamento nella pressione fiscale",sottotitolo "Meno tasse per nessuno"

Postato da: Gianluca | 06.08.08 15:53


PD: PENATI, FIRMERO' LA PETIZIONE E LA FARO' FIRMARE

Beh, credo che queste si possano chiamare prove di alleanza...
Mi chiedo:quanti elettori del PD sono contenti di allearsi con il partito di Cuffaro?

Postato da: Clara | 06.08.08 15:53


come diceva Borsellino, la condanna dovrebbe essere morale, oltre che giudiziaria. Perchè un magistrato, benchè tutto porti a pensare alla colpevolezza di un imputato, deve avere le prove. Ma non è che se non ha le prove per inchiodarlo, allora l'imputato è innocente.

e cosi siamo passati alle condanne del pensiero,
e poi vi chiedete perchè vi chiamano giustizialisti, e perchè ci vuole il lodo alfano.

Stiamo arrivando all'assurdo, confermate sempre di piu' le mie impressioni, basta un giudice amico, e si rovina una persona.

Alle prossime elezione, non uno di voto al PDL, ma 10, 100, 100,000, 100,000,000

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:52


Ora d'alema ha messo in piedi la sua redtv sul satellite. Veltroni ha messo in piedi la sua youdem.tv sempre sul satellite. E adesso che la sinistra ha "sequestrato" il satellite emilio fede dove lo mandiamo?

Postato da: Carmelo Dosato | 06.08.08 15:49


20000 alloggi nel 2009?
In campagna elettorale avevano PROMESSO di diminuire le tasse aumentate dal governo Prodi...e invece.
A fare promesse sono bravi non c'è che dire, a mantenerle un po' meno..

Postato da: Maria Palma | 06.08.08 15:48


Le sparate del Nano le conosciamo. E' tornato dal G8 dicendo che si era deciso di costruire 1000 (dicesi mille!) nuove centrali nucleari. Nessuna agenzia od organo di stampa straniera ha mai accennato ciò.


questa è pura disinformazione, posta quello che ha detto, vedrai, che ti vai a nascondere.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:47


@pinco pallino

Carissimo pinco pallino,
come diceva Borsellino, la condanna dovrebbe essere morale, oltre che giudiziaria. Perchè un magistrato, benchè tutto porti a pensare alla colpevolezza di un imputato, deve avere le prove. Ma non è che se non ha le prove per inchiodarlo, allora l'imputato è innocente.
Nel caso del tutto particolare del massonico 1816, si sa per certo che è stato molto vicino agli affari mafiosi. Oltre questo è un piduista: la p2 in Italia ha combinato qualsiasi porcheria, appoggiata, sostenuta e formata dai poteri forti. Come se non bastasse, sarebbe stato condannato, se non avesse cambiato le leggi. Ho riassunto molto, non ho più voglia di scrivere, informati tu nei dettagli se ne hai voglia

Postato da: Andreap. | 06.08.08 15:46


Voi tramutate in condanna tutto, anche le illazioni, le chiacchiere da bar, per voi è già sentenza definitiva, questa invece e scuola Travaglina

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:37

Mi arrendo. Sei troppo stupido. Non vali neanche i 3 centesimi che il tuo padrone ti paga per ogni commento. Meriti di continuare a vita a fare il TROLL SOTTOPAGATO. Addio.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:41


Ti arrendi perchè mancano gli argomenti, con gli slogan vai forte, se devi argomentare, vai in tilt, è normale, per argomentare bisogna conoscere e sapere.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:44


Voi tramutate in condanna tutto, anche le illazioni, le chiacchiere da bar, per voi è già sentenza definitiva, questa invece e scuola Travaglina

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:37

Mi arrendo. Sei troppo stupido. Non vali neanche i 3 centesimi che il tuo padrone ti paga per ogni commento. Meriti di continuare a vita a fare il TROLL SOTTOPAGATO. Addio.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:41


Le sparate del Nano le conosciamo. E' tornato dal G8 dicendo che si era deciso di costruire 1000 (dicesi mille!) nuove centrali nucleari. Nessuna agenzia od organo di stampa straniera ha mai accennato ciò. Infatti è una boutade da Bagaglino e solo uno come lui poteva pensare che fosse credibile. Anzi il turn over del nucleare è in forte passivo, sono più quelle che chiudono che quelle in progetto. Prima il Milione di posti di lavoro ed il Ponte sullo Stretto, adesso il Piano Casa e fra un po' una Piscina per tutti.
La megalomania è una patologia che, se non curata, peggiora con l'età. E gli Yesmen di cui si circonda non lo aiutano certamente a comprendere la realtà. Il grave non è la pazzia del Pifferaio ma quella di chi lo segue pensando che ciò che dice abbia un senso.

Postato da: Giuliano Ferrari | 06.08.08 15:40


Ehi , ilgiustizialista , invece di ammonirci con massime moraliste perchè non ascolti qualche dichiarazione di Berlusconi e Affini , loro sì che sono professionisti quanto a volgarità e sensazionalismi .

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 15:40


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:35

Giustizialista DEMMERDA... TI BBBBBRUCIA EH?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:36


e alla fine, buttate la maschera, e vi presentate per quello che siete, teste vuote, e ignoranti.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:39


Pertanto il flusso operaio, ancora assolutamente incontrollato, potrebbe, ad una nostra mossa improvvisa, essere sconvolto. Veniamo a noi. Quale potrebbe essere una nostra mossa di tale tipo? Questa mi sembra una discreta domanda a cui rispondere in ambito blog.

Postato da: adriana bosi | 06.08.08 15:33
Penso che IDV sia in grado di attrarre il voto operaio (impiegatizio) che, chiaramente, e' stufo di farsi prendere per il naso da imbonitori con la cravatta di cachemire o da ex PCI con la ferrari. Le mosse sono semplici, e l'ON. Di Pietro le sta gia portando avanti (vedi caso Alitalia, vedi denuncia della legge contro i precari etc etc).

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:39


Se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata una carriola. Visto che lui NON SI E' FATTO PROCESSARE, NON E' NEANCHE STATO ASSOLTO. Come invece è andato sbandierando ai media piangendo anche per le parcelle che NOI abbiamo pagato ai suoi avvocati.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:31

Voi tramutate in condanna tutto, anche le illazioni, le chiacchiere da bar, per voi è già sentenza definitiva, questa invece e scuola Travaglina

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:37


Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:35

Giustizialista DEMMERDA... TI BBBBBRUCIA EH?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:36


questo è parlare chiaro caro Di Pietro! Solo che quelle piccole testine chissà cosa avranno capito!!!!
continua persevera!!! Grazie

Postato da: enza cardinale | 06.08.08 15:35


Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:30

:-)

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:35


Ehm...visto che tu sei sempre qui...non ci eviti, anzi...devo dedurre che nella testa hai SEGATURA ANDATA A MALE?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:26

ANTONELLA SEI UN MITO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:30


Si un mito di banalita, stessa scuola dipietrista, non dire mai niente, battute solo battute, ma stringi stringi, il vuoto.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:35


se la posizione di Berlusconi non fosse stata stralciata SOLO LUI sarebbe colpevole e il fatto improvvisamenrte sussisterebbe?

ma ovviamnete non sei ignorante

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 15:29


Se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata una carriola. Visto che lui NON SI E' FATTO PROCESSARE, NON E' NEANCHE STATO ASSOLTO. Come invece è andato sbandierando ai media piangendo anche per le parcelle che NOI abbiamo pagato ai suoi avvocati.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:31


STIAMO A VEDERE, MA SOPRATTUTTO PARLAMI DELLA SOCIAL CARD....HANNO FATTO UNO STAGE A CUBA PER PROPORLA?

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:25


la social card è poca cosa, ma sempre di piu' che a parole, ha dato il governo Prodi/Di Pietro, pensionati e dipendenti, si aspettano, cose piu' concrete appena sarà possibile.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:30


Vedi Pierpaolo Febbo e Luigi-a.74 (00:20)

Non so se avete notato alcune particolarità degli ultimi sondaggi: la Lega continua ad aumentare (ca.9%), mentre il PRC rimane costante attorno al 3,5%. Sempre che tali sondaggi abbiano una qualche probabilità di realizzazione, ciò significa che il flusso operaio da PRC a Lega non è ancora definito. Ciò è normale se si pensa che, aumentando i voti, la Lega non si è appropriata di consensi d'area, ma svolge un'attività assai più definita e decisa in chiave di marketing dove il fattore più importante è la DOMANDA che direttamente proviene dall'area: 1. se muta voto, un operaio non va col PDL, ma con la Lega (assai meno connotata politicamente); 2. la casalinga, affine all'operaio fino a ieri e che votava PDL, tende a convincersi a votare Lega (se non altro per un apporto fiduciario al capofamiglia).
Non è affatto detto che questo operaio che vota Lega abbia una certa conoscenza delle motivazioni del proprio voto: 1. non lo dà più a sinistra (per la quale prova un forte biasimo); 2. Non lo dà a Berlusconi - che istintivamente rifugge - se non è proprio un tv-coatto; 3. gli rimane la Lega che conosce assai poco, ma i cui slogan deplorano adeguatamente la sinistra.
Questo fenomeno però contrasta nettamente con le capacità operative del management della Lega - che, in effetti, è quasi totalmente privo di complessità. Tale direzione non sa bene come muoversi per quasi il 50% del proprio voto, mentre sono assai bravi a connettersi coi propri vecchi aficionados le cui motivazioni implicano il rifiuto della borghesia cittadina: lo slogan "Roma ladrona" ne è il simbolo più ovvio; ed implicano l'accettazione assoluta dei piccoli imprenditori (le partite iva) anti-fisco. Pertanto il flusso operaio, ancora assolutamente incontrollato, potrebbe, ad una nostra mossa improvvisa, essere sconvolto. Veniamo a noi. Quale potrebbe essere una nostra mossa di tale tipo? Questa mi sembra una discreta domanda a cui rispondere in ambito blog.

Postato da: adriana bosi | 06.08.08 15:30


le persone con un pizzico di sale in zucca, vi evitano.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:24


Ehm...visto che tu sei sempre qui...non ci eviti, anzi...devo dedurre che nella testa hai SEGATURA ANDATA A MALE?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:26

ANTONELLA SEI UN MITO

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:30


>Documentati. In Spagna, processo Telecinco, Silvio Berlusconi NON E' STATO ASSOLTO, anche lì non lo hannon potuto processare perchè si è avvalso dell' immunità di parlamentare europeo. Tanto per cambiare. IGNORANTE. N el senso che ignori, ovviamente.
---------------

Telecinco: assoluzione per otto
(ANSA) - ROMA, 24 LUG - Il Tribunale Supremo spagnolo - omologo della Cassazione - ha confermato l'assoluzione di 8 imputati del processo sul caso Telecinco. Dal processo era stata stralciata, nel 1999, la posizione di Berlusconi. Il procedimento era stato sospeso per l'immunita' di cui godeva come europarlamentare e poi come premier. Secondo le accuse, 'gli imputati avevano elaborato una falsa rete giuridico affaristica per coprire la violazione della legge sulla tv privata e quella della legge tributaria'.

Visto che NON sei un ignorante ma stai dicendo che dato che il tribunale ha assolto TUTTI perchè il fatto NON SUSSISTE, se la posizione di Berlusconi non fosse stata stralciata SOLO LUI sarebbe colpevole e il fatto improvvisamenrte sussisterebbe?

ma ovviamnete non sei ignorante

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 15:29


Caro mio il giustizialista , cosa dovrebbe proporre su un pacchetto di cui si sà poco o niente , passato blindatissimo e a colpi di fiducia per tenere gli alleati nei ranghi , pratica tanto disprezzata al tempo del governo Prodi ?
E poi visto che è all' opposizione il suo ruolo è discutere le decisioni di governo , cosa cavolo potrebbe proporre ?
Dio santo , ma quanti siete ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 15:28


L'ITALIA SI TROVA IN QUESTA SITUAZIONE ANCHE A CAUSA DEL PRECEDENTE GOVERNO BERLUSCONI CHE HA MESSO IN GINOCCHIO L'ITALIA...PRODI L'HA MANTENUTA TALE MA, QUANTO MENO, AVEVA LA SCUSANTE DI ESSERE STATO IN CARICA 1 ANNO E MEZZO E CON UNA MAGGIORANZA RIDICOLA.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:28


Roma - Stop agli iettatori. Augurare a una persona di morire di cancro è un’ingiuria, se detto con particolare disprezzo. D’ora in avanti dalle maledizioni ci si potrà difendere oltre che facendo gli scongiuri anche con una denuncia. Lo si evince dalla sentenza numero 32978 depositata oggi dalla Cassazione:


Anche questo, visto che qui, è un coro, di auguri, è bene ricordarlo.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:27


le persone con un pizzico di sale in zucca, vi evitano.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:24


Ehm...visto che tu sei sempre qui...non ci eviti, anzi...devo dedurre che nella testa hai SEGATURA ANDATA A MALE?

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:26



20MILA NUOVI ALLOGGI ENTRO IL 2009 - - Il piano casa del governo prevede la realizzazione di 20 mila nuovi alloggi per il 2009. Con il piano casa ha detto Tremonti «prevediamo di partire già dal prossimo anno con 20 mila nuovi alloggi con il modello delle social houses».

Questi almeno sono proposte, Di Pietro, oltre al "presidente del consiglio che non c'è", cosa propone, nessuno lo sa.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:22

STIAMO A VEDERE, MA SOPRATTUTTO PARLAMI DELLA SOCIAL CARD....HANNO FATTO UNO STAGE A CUBA PER PROPORLA?

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:25


Chi vuole si può informarsi sulle cooperative bianche.
Non farlo significa avere il cerume negli occhi.
Il termine italiano risiede nel vocabolo cispa.

Postato da: giovanni cocco | 06.08.08 15:25


Le Forze armate hanno preso il controllo della palazzo presidenziale nella capitale Nouakchott


Se volete andare al governo, questa, è l'unica possibilità che avete, con il voto, rimane un sogno, le persone con un pizzico di sale in zucca, vi evitano.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:24


Uh Uh Uh ...
Vi siete fatti sagaci cari berlusconiani ,
assegnate al vostro Padrone , perchè questo per voi è il suo ruolo , non mentite a voi stessi , il merito di aver comprato le ville con i Suoi soldi e non con quelli dio partito come asserite abbia fatto Di Pietro , il quale ha guadagnato tonnellate di quattrini vincendo cause dalla fine di Mani Pulite ad oggi .
Vi devo ricordare che il carissimo Silvio , l' uomo che si è fatto da solo , ha costruito Milano 2 con soldi di dubbia provenienza , forse mafiosa , e ha tre televisioni grazie a quel fesso di Craxi , che per finanziarsio il partito avrebbe venduto anche la madre ?
Dobbiamo ancora credere al mito del geniale imprenditore , quello che avrebbe dovuto salvare Alitalia ? Poveri fessi ...

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 15:23


20MILA NUOVI ALLOGGI ENTRO IL 2009 - - Il piano casa del governo prevede la realizzazione di 20 mila nuovi alloggi per il 2009. Con il piano casa ha detto Tremonti «prevediamo di partire già dal prossimo anno con 20 mila nuovi alloggi con il modello delle social houses».

Questi almeno sono proposte, Di Pietro, oltre al "presidente del consiglio che non c'è", cosa propone, nessuno lo sa.

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:22


Per quelli che pensano di mettere un freno ai commenti provocatorii o inutili o anonimi.
Forse si potrebbe inserire una registrazionelibera per coloro che lo volessero.Ma eliminare l'anonimato non sarebbe una buona idea.
In primo luogo perchè anche quando votate per le elezioni siete anonimi;
in secondo luogo perchè comunque la polizia postale potra facilmente rintracciare tramite indirizzo IP chi insultasse o commettesse un qualsiasi reato qui sul blog infamando qualcuno;
in terzo luogo perchè l'obbligatorietà della registazione anche solo con un nikname,oltre ad essere inutile perchè gli stupidi si doterebbero di molti nickname, scoraggerebbe i postatori anonimi con buone intenzioni.
Gia in altri forum si è cercato di contenere gli scocciatori con registrazioni obbligatori (vedi punto informatico), ma la partecipazione è crollata.
Sappiate che quando girate per il mondo reale non potete evitare che qualcuno,in taluni casi, vi scocci.Considerate la rete e questo blog, dunque, come una parte del modo reale.Non rispondete a chi non volete dar risposta e scorrete frettolisi menre leggete gli articoli qui postati se appaena appena vi dovessero sembrare inutili.

Postato da: Mitor | 06.08.08 15:22


Un'idea per diffondere il discorso esaustivo ed esauriente tenuto dall'On. Di Pietro, potrebbe essere quella di stampare (fronte-retro) il discorso e metterlo nelle buche delle lettere dei vicini...un piccolo gesto.


Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 12:09

un'altra idea inviare il link via mail ad amici e conoscenti (specie se del PDL e della Lega)


Postato da: Andrea 68 | 06.08.08 12:11

GIA' FATTO :-)

Postato da: Arturo Torre

Già fatto! e fatelo anche voi

Postato da: Mirella | 06.08.08 15:22



A chi di destra non crede o non vuole credere alla censura di regime : il tg1 ore13:30 sul'intervento sulla finaziaria hanno fatto sentire tutti tranne ITALIA DEI VALORI! Il POPOLO è stanco!!!!!!!


Postato da: Romoaldo P. | 06.08.08 15:13

CIAO ROMOALDO,

ORMAI IL TG1 PUO' DIRE E FARE CIO' CHE VUOLE ... LE COSCIENZE E I VOTI ORMAI SI SPOSTANO ALTROVE....E IN FUTURO SEMPRE DI PIU'.

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:22


Antò
non sai quanto è importante avere in Parlamento uno come te che gliele dice in faccia (anche se non c'è) ....
ma mi raccomando : non perdere mai di vista l'aspetto propositivo e costruttivo
continua così che quando tutti quelli che lo hanno votato si renderanno conto di cosa succede realmente al paese... tu diventerai presidente del consiglio!!

Postato da: Alberto Lupo | 06.08.08 15:21


NO. informati sui rapporti mafia-coperative rosse

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 14:58


Infatti la Sicilia è una nota REGIONE ROSSA.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:00


non serve vivere in sicilia per essere mafiosi, anche la rossa emilia, di mafia, o chiamale come ti pare, forse coop. , sanno bene come farsi gli affari propri

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:19


>e poi una assoluzione con prescrizione equivale ad una condanna!

per essere i figliocci illuminati del Messia avete una strana concezione della giustizia.

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 15:05

si, per una condanna di questo tipo si può dare anche la pena di morte, Il codice Di Pietro & C. lo prevede

Postato da: ilgiustizialista | 06.08.08 15:15


A chi di destra non crede o non vuole credere alla censura di regime : il tg1 ore13:30 sul'intervento sulla finaziaria hanno fatto sentire tutti tranne ITALIA DEI VALORI! Il POPOLO è stanco!!!!!!!

Postato da: Romoaldo P. | 06.08.08 15:13


CAPEZZONE: "Di Pietro faccia luce sulle proprie case"


Nel suo blog scrive anche che «il nostro successo fa paura».

«Forse fa paura a Veltroni che è stato truffato politicamente. Di Pietro potrebbe anche spiegare come mai Veltroni, che era buono due mesi fa, ora è diventato cattivo?».

«Non prendo soldi dalle casse di Idv, nessuno ha portato via niente».

«Il problema è che deve rendersi conto che se chiede il centoeuno di trasparenza agli altri dovrà garantire almeno il 15-20% di trasparenza su se stesso, sennò è tutta roba da ridere. Come mai tutti quelli che hanno fatto intese politiche con Di Pietro se ne sono andati o hanno fatto causa? Magari avranno torto, ma sarebbe interessante capire perché. Oppure sono tutti berlusconiani? Achille Occhetto, Elio Veltri... Insomma, faccia una bella piazza Navona».

Su se stesso?

«Vada a piazza Navona e renda note tutte queste risposte al suo pubblico. Vorrei che i moralisti che fanno le prediche facessero un po’ di pulizia nel loro pulpito. Il suo amico Travaglio, per esempio: che sta facendo? Si fosse trattato di un esponente del Pdl avrebbe già fatto 4 articoli sull’Unità più 2 videomessaggi. In quale piscina sta a mollo per non accorgersi di queste cose?».

Ah,ah,ah…GRANDISSIMO, IMMENSO, STRATOSFERICO DANIELE, liberal annichilator come il mitico pluribannato per le sue idee PR O F MI L L!!!

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 15:13


Gianfranco Fini: Non esistono deputati «mangioni» o deputati che non lo siano. O lo siamo tutti o non lo è nessuno! Onorevole Barbato, prosegua.
Francesco Barbato: Tutti noi deputati siamo qui, lavoriamo e svolgiamo il nostro lavoro. Mi riferivo ai deputati Ministri e sottosegretari, che prendono il trattamento economico da Ministro e da sottosegretario e lo cumulano con quello da deputato. Questi sono i deputati fannulloni, compreso il Ministro Brunetta (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori. Commenti dei deputati dei gruppi Popolo della Libertà e Lega Nord Padania).

Postato da: Arturo Torre | 06.08.08 15:12


>1) Di Pietro non ha chiesto la ricusazione dei suoi giudici;

Di Pietro non ha bisogno di ricusare i giudici "buoni".
Quelli "cattivi" che guardano troppo a sinistra ci pensa il CSM a rimuoverli

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 15:11


Anche in Spagna Zapatero ha fatto leggi ad personam per salvare Berlusconi.

Documentati. In Spagna, processo Telecinco, Silvio Berlusconi NON E' STATO ASSOLTO, anche lì non lo hannon potuto processare perchè si è avvalso dell' immunità di parlamentare europeo. Tanto per cambiare. IGNORANTE. N el senso che ignori, ovviamente.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:10


>non è mai stato condannato perchè cambiava le carte in tavolo..

certo. come no?
Anche in Spagna Zapatero ha fatto leggi ad personam per salvare Berlusconi.

>e poi una assoluzione con prescrizione equivale ad una condanna!

per essere i figliocci illuminati del Messia avete una strana concezione della giustizia.

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 15:05


aiutami a ricordare: è mai stato condannato?


Ommadonna... un altro che ha imparato la lezione a memoria...

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:03


Copio incollo dal sito Micromega un articolo di G. Giulietti sull'ennesima campagna denigratoria del Giornale.
Il Giornale di proprietà della famiglia Berlusconi ha ripresentato per l’ennesima volta lo stesso dossier contro Antonio Di Pietro. Non sono mancati sdegnati commenti di quanti ignorano che da circa quindici anni Di Pietro vince regolarmente le sue cause in tribunale. In tutta questa vicenda le notizie stanno altrove:
1) Di Pietro non ha chiesto la ricusazione dei suoi giudici;
2) Di Pietro non ha chiesto un lodo per sé;
3) Di Pietro non ha chiesto di ripristinare l’immunità parlamentare e dunque non ha chiesto uno scudo protettivo;
4) Di Pietro si è sempre difeso nei processi e non dai processi;
5) Di Pietro non può replicare alle molte calunnie perché non è proprietario né di alcuna TV né di alcun giornale.
Quanto sta accadendo non può essere ignorato, perché fa parte di un progetto di espulsione e di progressiva emarginazione di quanti non condividono lo spirito dei tempi e non hanno intenzione alcuna di accettare e di subire il pensiero unico berlusconiano. Questa campagna dovrebbe essere contrastata non solo dai seguaci di Antonio Di Pietro ma di chiunque non ritenga normale che i Gasparri e i Cicchitto possano dare il certificato di buona condotta e di “accettabilità democratica” a chicchessia .

Postato da: Paola B. | 06.08.08 15:03


Non sarebbe male affiancare al referendum proposto da IDV un'altro tema caro agli italiani,
in modo tale da richiamare più gente alle urne e raggiungere il quorum necessario, vero rischio di questo referendum.

Primo su tutti a mio avviso ci sarebbe la cancellazione dell'indulto, ma la Costituzione non lo permette.....

Postato da: alessandro f. | 06.08.08 15:03


NO. informati sui rapporti mafia-coperative rosse

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 14:58


Infatti la Sicilia è una nota REGIONE ROSSA.

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 15:00


>Schifani: "La mafia non è nè di destra nè di sinistra".
...Chissà perchè, tuttavia, trova sempre connivenze a destra, dove realizza ottimi affari. Di ogni genere.
...O no?
-----------------------
NO. informati sui rapporti mafia-coperative rosse

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 14:58


non è mai stato condannato perchè cambiava le carte in tavolo.. e poi una assoluzione con prescrizione equivale ad una condanna!

Postato da: Marco P | 06.08.08 14:57


>Schifani: "La mafia non è nè di destra nè di sinistra".
...Chissà perchè, tuttavia, trova sempre connivenze a destra, dove realizza ottimi affari. Di ogni genere.
...O no?

NO. informati sui rapporti mafia-coperative rosse

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 14:57


> Ma cari "lecchini/servi" del B. (... che invadete abusivamente anche questo blog), perchè non ci date delle risposte:

Abusivamente? ma chi ti da lezioni di diritto?
A.D.P.?

> come mai il vostro padrone NON SI VUOL MAI FARE PROCESSARE COME TUTTI NOI POVERI MORTALI, COME HA FATTO ANCHE ANDREOTTI O LO STESSO DI PIETRO

padrone?
lecchini?
stai forse usando le offese per povertà di idee?
o forse per adeguarti al livello culturale del tuo PROFETA?
ci stai dicendo che che Berlusconi non ha mai subito processi?
aiutami a ricordare: è mai stato condannato?

........... E NON RISPONDETE CON ALTRE DOMANDE ??????????

ti soddisfano le risposte?
ritieni che abbia risposto solo con altre domande?

Postato da: pinco pallino | 06.08.08 14:53


Grazie Di Pietro per essere sempre presente e ricordare quello che gli altri vogliono nascondere.
Concordo con il tuo ultimo intervento alla Camera dei depuatati.

Postato da: Andrea Barison | 06.08.08 14:52


Postato da: benedetto santino | 06.08.08 14:02

MI permetta di dare un mio punto di vista (premetto che sono totalmente d'accordo con la nascita degli Stati Uniti d'Europa,in stile federalismo USA)
1)sovranità fiscale:forse è la volta buona che le tasse siano eque.
2)vorrei volentieri avere un livellamento del mio salario alla media dell'europa, nettamente superiore a quella italiana (ormai solo gli "ultimi entrati" hanno stipendi inferiori, ma anche il costo della vita è nettamente inferiore)
3)Sono sempre stato d'accordo ad un esercito unico europeo.In tal modo si equilibrerebbe un po con lo strapotere militare USA.
4)Come ho premesso, sono d'accordo agli stati uniti d'europa per cui anche le leggi si devono normalizzare per tutti gli stati.
Per gli altri punti, vedere punto 4.Ripeto, sono a favore di uno stato federale in stile stati uniti.
10)Sono a favore dei matrimoni omosessuali,ma in parte non per l'adozione.Non so se per un bambino sia meglio avere genitori omosessuali o non averne affato.A parte che la legge attuale si aggira facilmente:una persona single può adottare un bambino.
11)Sono a favore dell'aborto (se fatto razionalmente e per motivi più che validi) e completamente a favore dell'eutanasia.Trovo più crudele tenere in vita una persona facendola soffrire per anni piuttosto che lasciarla morire in pace.Secondo me la morte è parte della vita, per cui nel diritto ad una vita dignitosa è inteso anche il diritto ad una morte dignitosa.

Postato da: Gianluca | 06.08.08 14:52


Schifani: "La mafia non è nè di destra nè di sinistra".
...Chissà perchè, tuttavia, trova sempre connivenze a destra, dove realizza ottimi affari. Di ogni genere.
...O no?

======================

@ palombella rossa:
non mollare.

Postato da: Arianna C. Locerro | 06.08.08 14:34


I protagonisti della politica iItaliana sono Di Pietro (ex magistrato) e Berlusconi (politico e imprenditore) divisi da un particolare di non poco conto. Mentre Berlusconi è attaccato politicamente da Di Pietro, Di Pietro è attaccato politicamente da tutto il restante arco costituzionale. Questa non è una opinione personale, ma una certezza che dovrebbe far pensare sia chi difende l'uno che chi difende l'altro.
Infatti, se hanno ragione tutti quelli che sono contro DI Pietro, evidentemente questi è il male del nostro paese, contrariamente la causa sono tutti gli altri. Ma se sono tutti gli altri, perchè in parlamento sono su schieramenti diversi?
Comunque, visto che l'On. Di Pietro, oltre ad interessarsi come politico dei problemi di questo paese, deve anche difendersi da continue diffamazioni e quant'altro, lo inviterei a fare una cronistoria di tutti i procedimenti penali che ha dovuto subire, compresa la storia della mercedese, e quanto sono costati ai suoi denigratori. Chissà, forse scopriremo che in quanto a processi subiti ha superato Berlusconi.
E poi, in conclusione, Berlusconi non è nato dal nulla. E' stato generato dalla politica italiana.
E, in mezzo a tanti politici di professione, indecisi su tutto, almeno uno (anzi due), sà quello che vuole.

Postato da: enrico l. | 06.08.08 14:32


sono perfettamente d'accordo con tessari

Postato da: francesco z. | 06.08.08 14:32


PAOLO BERLUSCONI uno SCIAGURATO prestanome ?

Nessuno parla di Paolo Berlusconi il fratello "disgraziato" di Silvio Berlusconi.
Ogni tanto si legge che sibisce una condanna od un patteggiamento. Sembra che ne abbia fatto di tutti i colori in tutti i settori e immancabilmente viene condannato a ripetizione.
Caro onorevole Di Pietro perchè non fa un dossier du questa persona elencando tutto quello che ha fatto e collezionato con la giustizia ?
Una seconda domanda è questa: come è possibile che il super presidente abbia un fratello così sciocco da farne di tutti i colori e venire condannato come un incallito malvivente ?
Il suo santo fratellone non gli ha dato consigli o suggerimenti per evitare tutte le cose illegali che ha fatto e continua a fare ?
Non lo ha messo sulla retta via con qualche ceffone di fratello maggiore ?
A me è venuto un dubbio : non è che Paolo sia il prestanome di Silvio ? ovvero che il fratellino sia il prestanome per gli affari sporchi ?

COMUNQUE SIA ANCHE IL FRATELLONE NE HA COMBINATO DI TUTTI I COLORI : ha fatto 5 anni governo mandanto al fallimento lo stato italiano, ha messo sul lastrico milioni di famigle italiane, ha favorito i fallimenti finanziari e l'aumenti speculatico dei prezzi. Dopo 5 anni è stato mandato a casa dagli elettori.
Dopo la pausa del mitoco Prodi ora ha ripreso ha disfare l'italia inventandosi IL RE DELLE IMMONDIZIE per deviare l'attenzione sui problemi importanti... poi sempre più giù.

POVERA ITALIA POVERI ITALIANI

Postato da: Roberto Tessari | 06.08.08 14:28


Ieri ho seguito in diretta sulla RAI il Suo intervento che è apparso da subito eccellente.
Non ha tralasciato nessun punto dimostrando di essere ATTENTO AI BISOGNI DEI LAVORATORI E DEI CETI PIU' MALTRATTATI DA QUESTO GOVERNO E DI ASCOLTARNE LE ISTANZE.
Poi ho letto la vergognosa (ulteriore) pagina de Il giornale on line che ancora una volta denigrava non solo Lei ma anche il suo blog e tutti noi utenti in merito al suo post sulla campgna diffamatoria montata contro di Lei.
E' evidente la natura di tale strategia che rivela solamente la loro difficoltà nel fare i conti con l'esistenza di una forza politica indipendente, trasparente, indomita, che (diversamente da altri) non si vende e non si compra.
In tale situazione il sistema si comporta sempre più da tale; in quanto "sistema" (e, per di più, reazionario) rivela ogni giorno la sua natura antidemocratica e tocca a noi, cittadini onesti animati da passione civile, continuare con vigore questa battaglia per sventare e denunciare costantemente i loro attacchi sistemici e la barbarie in cui vogliono relegarci.
Per questo motivo individuiamo le priorità ed organizziamoci:

1) REFERENDUM CONTRO IL LODO ALFANO:
cominciamo al più presto la raccolta delle firme, tentiamo il "miracolo" per votare a primavera con banchetti in tutti i luoghi affollati =
- nei mercati;
- fuori ai supermercati;
- all'uscita delle scuole;
- altro.

2) SOLIDARIETA' AI LAVORATORI IN LOTTA, con momenti specifici di consultazione delle categorie per potenziare il programma dell' IdV.

3) MANIFESTAZIONI DI PIAZZA =
- PER IL REFERENDUM,
- IN DIFESA DELLA DEMOCRAZIA;
- AL FIANCO DEI LAVORATORI PER DIFENDERNE I DIRITTI: l'IdV dovrà essere presente in tutte le occasioni, con suoi simboli ma, soprattutto CON PROPOSTE.

...Ci metta al lavoro, Presidente, e vedrà che sarà un successo!

Postato da: Arianna C. Locerro | 06.08.08 14:25


Bravo Antonio!! Così si parla! Gli italiani non potranno certo poi dire che alle elezioni non c'era un'alternativa seria al piduista innominabile. Cerca di acchiappare voti Antonio, l'obiettivo è governare il paese al posto di Berlusconi e far diventare IDV una forza di maggioranza.

Postato da: Stefano D | 06.08.08 14:24


nel film "ricomincio da tre" Troisi fissava una sedia. Sperava di riuscire a spostarla col pensiero, asserendo che in caso di riuscita avrebbe risolto tutti i suoi problemi e quelli della sua discendenza! Avrebbe fatto pagare per le interviste, avrebbe chiesto soldi a chiunque volesse fare ricerche su di lui ecc ecc.

Veltroni, grosso modo, voleva fare la stessa cosa.
Con la forza del suo pensiero voleva spostare Berlusconi dalla esclusiva ricerca dei suoi interessi. Se gli riusciva avrebbe risolto tutti i suoi problemi e quelli dell'Italia intera.
Peccato, non gli è andata bene: Berlusconi, come la sedia di Troisi, è rimasto fermo lì .
Ai voglia a fissarlo e dirgli: vieni! Vieni! che ti costa? vieni!

Postato da: benedetto santino | 06.08.08 14:23


mi associo a Horace de Blanch

SOLO NOI CITTADINI POSSIAMO DECIDERE DIRETTAMENTE SE RATIFICARE O NO IL TRATTATO DI LISBONA !!!!

CHI SIETE VOI PER DECIDERE UNILATERALMENTE SUL FUTURO DEL NOSTRO PAESE ?!?!?

Postato da: Paolo Camatini | 06.08.08 14:19


- Ma cari "lecchini/servi" del B. (... che invadete abusivamente anche questo blog), perchè non ci date delle risposte:
- come mai il vostro padrone NON SI VUOL MAI FARE PROCESSARE COME TUTTI NOI POVERI MORTALI, COME HA FATTO ANCHE ANDREOTTI O LO STESSO DI PIETRO ???????????????????????
- Gli avvocati/deputati come GHEDINI e PECORELLA, che siedono in parlamento perchè infilati nelle liste bloccate, fatte dal B., PENSATE CHE FANNO GLI INTERESSI DEGLI ITALIANI, come dovrebbero ????????????????????
- Non capite che GHEDINI e PECORELLA sono al servizio del RE, ( B. ), pagati profumetamente da noi poveri fessi Italiani ????????????????????
- Pensate che quello che sta facendo "il giornale" sia democratico ????????????????
........... E NON RISPONDETE CON ALTRE DOMANDE ??????????
........... RISPONDETE !!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: DEDALO | 06.08.08 14:18


11. Aborto ed eutanasia dovranno essere accettati da ogni Stato Membro. Gli anziani potranno essere messi a morte (anche contro la loro volontà) in virtù del principio di eguaglianza di trattamento di ogni cittadino UE. L’aborto sarà incardinato come un “diritto umano” e reso obbligatorio in tutta la UE.
12. Congelamento degli assetti finanziari. Sulla base di un semplice sospetto di complicità col terrorismo potranno essere congelati gli assetti finanziari di chiunque.Questi fondi saranno poi, eventualmente, restituiti ai proprietari (senza interessi) quando questi avranno dimostrato la propria innocenza.
fine seconda parte

Postato da: Horace de Blanch | 06.08.08 09:39

----------------

seguito di quesiti che meritano una risposta

Postato da: benedetto santino | 06.08.08 14:09


continua
4. Le leggi italiane sul controllo dell’immigrazione saranno sostituite da direttive e leggi UE. Tutti gli Stati Membri dovranno accettare una regolamentazione uniformedell’immigrazione e accogliere surplus di immigranti dagli altri Stati Membri.
fine prima parte
6. Il Pubblico Ministero Europeo avrà potere dominante sui Pubblici Ministeri nazionali.
7. Un sistema legislativo penale sarà imposto con criteri uniformi su tutti gli Stati. Una Commissione UE metterà a punto il sistema della legge penale europea rendendolo obbligatorio in tutti gli Stati. Le procedure per gli imprigionamenti senza processo non saranno garantiste come quelle oggi in vigore in Italia.
8. Eurojust imporrà procedure standard in tutta la UE. La Corte Suprema UE (correntemente in Lussemburgo) sarà la massima autorità giudiziaria dell’Unione.
9. Ogni Stato Membro dovrà accettare le decisioni dei tribunali civili degli altri Stati e si adirà alla Corte Suprema UE per eventuali arbitraggi.
10. Leggi che consentono I matrimoni e le adozioni da parte di coppie omosessuali dovranno essere accettate dagli Stati Membri.

continua

postato da Horace de Blanch

---------------
quesiti che meritan una risposta

Postato da: benedetto santino | 06.08.08 14:07


Sono un giovane di Lecco , città dove la Miss Libertà Vittoria Brambilla gestiva il canile e per il quale ha ricevuto finanziamenti per 532000 euro .
Il canile è ridotto in uno stato pietoso , gli animali muoiono di inedia e per le malattie , i volontari sono stati espulsi dopo aver tentato di protestare e prontamente sostituiti da privati .
Intanto la Tv della Libertà sul canale Sky 818 ha chiuso i battenti dopo aver bruciato 20 milioni di euro .
Mmmmmmmmmmmm ...
Chissà da dove venivano quei soldi ?
Non mettiamoci a fare l pulci a Di Pietro o vi devo ricordare cosa è successo grazie ai Duri-e-Puri che si sono astenuti dal votare nelle scorse elezioni ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 06.08.08 14:03


VELTRONI: TAGLIO A EDITORIA INACCETTABILE E VESSATORIO

"Il taglio indiscriminato che la manovra economica del governo prevede nei confronti dell'editoria e' inaccettabile e vessatorio". Lo afferma Walter Veltroni, segretario nazionale del Partito democratico. "Razionalizzare il sistema dei contributi all'editoria e garantire un uso corretto, rigoroso e trasparente delle risorse pubbliche e' uno degli obiettivi del Partito democratico che su questo e' assolutamente disponibile ad un confronto serio ed aperto con l'esecutivo. Altro conto e' pero' - prosegue Veltroni - presentare un provvedimento paradossale e ingiusto che da una parte conserva finanziamenti a grandi gruppi quotati in borsa dall'altro ghigliottina decine e decine di piccole testate ponendo di fatto un gravissimo problema sia di liberta' dell'informazione sia di posti di lavoro persi". "Il Partito democratico - conclude Veltroni - sara' impegnato in prima linea per ottenere che questo ennesimo atto sbagliato del governo venga modificato nella prossima legge Finanziaria ed ha gia' posto la questione tra i temi della grande manifestazione nazionale del prossimo 25 ottobre".
----------

E poi si arrabbia se lo chiamano topo gigio.

Topo Gigio, vuoi preoccuparti dei problemi economici del tuo elettorato, invece di preoccuparti delle lobbies?

Ma cose da pazzi.

Sua mamma aveva ragione.

Aveva perfettamente ragione quando diceva che suo figlio era un d......e.

Cose da pazzi.

tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.08 14:03


Gent.mo On.le Di Pietro,
Mi permetto di postare (O.T Ppurtoppo) una serie di perplessità in ordine alla adesione del Parlamento Italiano (e conseguentemente anche del Suo partito) al Trattato di Lisbona. Le elenco senz'altro aspettandomi da Ella come è del resto Suo costume una risposta diretta sul blog. Mi perdoneranno i lettori se sarò più lungo del solito.
1. La sovranità nazionale sull’imposizione fiscale verrà abolita e non sarà più possibile il progetto di federalismo fiscale su cui si è basata la vittoriosa campagnaelettorale del governo italiano in carica.
2. I livelli salariali dei lavoratori italiani saranno messi a rischio dalla liberalizzazione salariale che toccherà i 27 Stati Membri.
3. L’ indipendenza militare della nazione verrà totalmente meno. La cosiddetta Forza Militare Europea non dovrà più rispondere ai singoli parlamenti nazionali ma solo a quello europeo. Anche il servizio segreto militare UE risponderà a livello europeo e non sarà sottoposto a controllo popolare democratico. Tutti i cittadini UE potranno essere costretti a servire obbligatoriamente nella Forza Militare Europea nonostante il servizio militare obbligatorio sia stato abolito in Italia da molti anni.
...continua
Postato da: Horace de Blanch

----------------------
sono quesiti che mertano davvero una risposta

Postato da: benedetto santino | 06.08.08 14:02


per francesco z. ore 13:51

ha perche' per te il post di oggi dell on. Di Pieto sono cose futili eh !! ma sai leggere bel tipo??
vai a scuola va che e' megio !!!
max giovanelli

Postato da: MAX GIOVANELLI | 06.08.08 14:00


Per G....V....che vuole fare lo scoop conservando i suoi post "censurati",
,anche altri conservano i tuoi luridi post sai?
Eccone un esempio di tuo post CENSURATO e CONSERVATO, cosi' gli amici possono leggere le "ambizioni " di G..V..:
------
ART 15 COSTITUZIONE, clamorosamente VIOLATO dai GIORNALI amici delle PROCURE e di DI PIETRO:
"La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili".
Di Pietro promuoverà un referendum contro la legge sulle INTERCETTAZIONI?
Benissimo.
Vedremo come farà la CORTE COSTITUZIONALE a tollerare che si continui, come fin qui si è fatto, a calpestare l`articolo 15 della Costituzione.
ART 21 DELLA COSTITUZIONE :

“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola,lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.”

GRILLO farà il VDAY3 a BRUXELLES o STRASBURGO? Qualcuno di voi sa quando?
Benissimo.
Vedremo come farà a giustificare la CENSURA sovietica presente nel suo BLOG, che JOE dimostrerà nel suo stunning dossier che sarà inviato in lingua inglese anche all'UE e al Parlamento EUROPEO.

Postato da: g....i..,,.o....v.a..n.n.i v...e..s..t....r.i. | 03.08.08 20:53

-------
lo riconosci vero?
Te l'ho gia' detto, riprova con "velone", magari ti notano a canale 5, per far ridere i polli!

Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 14:00


g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 13:41

Se anche il probema della munnezza a Napoli è stato risolto, non è stato risolto ancora il problema molto, ma molto più grave della munnezza in parlamento (mr. B &co).

Aggiungo la testimonianza di amici napoletani: "la situazione è migliorata, ma non risolta; non credo che durerà"

Postato da: puntinisullei | 06.08.08 13:59


@ Gianni Ippoliti

PERCHE' CI SERVI NON TE LO DICONO, MA LO SANNO ANCHE LORO : SERVI DEL MAFIOSO DI ARCORE, ( BOSSI ) : CHE SEI UN CRETINO.

Postato da: Tommaso Naso | 06.08.08 13:58


la Roin Tax è una Sòla TAX ...è na tassa mascherata ...il sòr 3monti ha messo la tassa ai petrolieri, banchieri, ecc.. ecc.. sapendo bène che questi te aumenteranno de 1 cents a benzina ...de 0.5% i tassi su mutui e depositi ..nessuno se ne accorgerà ...et voilà! er cetriolo sempre nculo all'ortolano sarà andato ..co la differènza che in questo caso non glie potrai di nulla al furbetto ...perche lui te dirà: "ao ..ma io la tassa lò messa ai petrolieri e banchieri ..mo che volete da me se ve aumentano i prèzzi? pigliatevela co loro.. che li fate a fa i mutui ..che la mettete a fa la benzina?" ...che grande st'òmo! ...meditàte gènte, meditàte

Postato da: Donatello Di Giuseppe | 06.08.08 13:57


Postato da: francesco z. | 06.08.08 13:51

http://www.splinder.com/mediablog/divisiobell/media/10371303

Postato da: Antonella C. | 06.08.08 13:56


per una giornata almeno cerca di non accendere il televisore, cerca di non leggere "il giornale", cerca di stare in mezzo alla gente comune e se puoi chiedi alla gente quali sono i problemi che devono affrontare tutti i giorni e se pensano che questo governo possa risolverli....last but not list cerca di pensare con il tuo cervello e non con quello del tuo padrone.....vedrai quanti dubbi su di lui ti vengono!

Postato da: francesco z. | 06.08.08 13:30
**********************************
Io non accendo il televisore non leggo "il giornale"

ma i DUBBI su DI PIETRO rimangono eccome!

Postato da: Gianni Ippoliti | 06.08.08 13:42

aahhhiiii lo sospettavo...
tu sei uno di quelli che purtroppo sono entrati nel tunnel e non riescono a uscirne fuori.
per te il tuo padrone potrebbe anche andare in giro a delinquere come gli pare e piace......ma è assolutamente da difendere e sopratutto su di lui non si può e non si deve dubitare.
INCURABILE!!
mi spiace

Postato da: francesco z. | 06.08.08 13:56


Gava in fin di vita a Milano
All'ex ministro, 78 anni, estrema unzione al San Raffaele

Arriva la notizia che l'ultimo viceré di Napoli sta morendo a Milano, in un letto dell'ospedale San Raffaele. Non è mai facile chiamare i potenti con il soprannome che gli è stato dato: però con Antonio Gava — gran capo democristiano della Prima Repubblica e leader adorato della corrente dorotea in Campania, straordinario gestore di tessere, affari, uomo politico in grado di favorire la nascita di governi, di creare segretari di partito, con De Mita che gli deve l'elezione a segretario, con Forlani che ancora lo ringrazia per il tradimento contro lo stesso De Mita, e con Andreotti e Craxi che da lui ebbero il permesso di far nascere il Caf — ecco, con Antonio Gava potevi davvero spingerti fino a chiamarlo come lo chiamavano tutti, viceré, appunto, e lui no, non si dispiaceva; piuttosto si schermiva, diceva che erano fantasie di giornalisti comunisti. Solo un autentico uomo di potere reagisce così. Ma Gava era, è stato il potere.
------------------

Dio c'è, lo si vede da queste semplici cose.

Stasera vado a mettere un cero.

Muore uno dei piu' grandi meschini della politica italiana. Il padre di molti.

Arrivederci vice re.

Ci ritroveremo all'inferno.

TG
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.08 13:55


L’Idv ha speso mezzo milione per il web

Dal bilancio dell’Italia dei Valori: “Nell’anno 2007 sono stati sostenuti investimenti per sviluppare la relazione e la comunicazione via Internet pari a € 469.173,36"

AMMAZZA QUANTO è CARO GIANROBY: pure SOLDI PUBBLICI finanziati con le TASSE becca!!


ECCO PERCHE' DA GRILLO è VIETATO CRITICARE DI PIETRO, PENA BANNING IMMEDIATO DEL COMMENTO, e i servi GRILLO e TRAVAGLIO non si azzardano mai a fare le pulci a DI PIETRO....


GRILLO è veramente LIBERO?? Come no….

ED ECCO ANCHE PERCHE' LA CASALEGGIO ASSOCIATI srl, gestore del blog di GRILLO e di DI PIETRO, ha organizzato i VDAY contro il FINANZIAMENTO PUBBLICO ai GIORNALI ma non contro quello ai PARTITI.

E chissà se i GUARDIANI ADEPTI del BLOG di GRILLO (BELLANDI, STIRNER, MEDEOT, ANDREA68 etc…), tutti guarda caso ELETTORI CONVINTI dell’IDV, partecipano anche loro alla FESTA con una percentuale…

Beh a questo punto lasciatemelo dire:

CASALEGGIO FOR PRESIDENT!!!

Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 13:54


blogghisti del cavolo, credete che siamo tutti storditi come Voi, quelli che scrivono e leggono sui blog, ma chi pensare di potere
turlupinare ?? abbiamo dimestichezza ed elasticita mentale per capire e vi diciamo che non riuscirete a scredirare L On. Di pietro qualsiasia cosa scriviate .Voi pdllini o forzisti e leghisto del cavolo andate nelle fattorie e nelle campagne a mettere i vostri annunci denigratori
sui tattori dei contadini, che nonostante tutto capirebbero le cavolate che andate dicendo , voi vi nascondete dietro un dito , ma chi credete di fare fessi eh ?????andarte a scrivere sul sito del vostro capo altappone . servi che non siete altro...

Forza Dott Di Pietro , sempre abanto cosi
Max Giovanelli

Postato da: MAX GIOVANELLI | 06.08.08 13:53


g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s..t....r.....i. | 06.08.08 13:41

Se il problema della munneezza è stato risolto, di certo non è stato risolto il problema molto, ma molto più grave della munnezza in parlamento (Mr B. & co)

Aggiungo la testimonianza di alcuni miei amici napoletani: "la situazione è migliorata, ma non risolta; non credo che durerà a lungo"

Postato da: puntinisullei | 06.08.08 13:53


In sostanza le 4 cariche dello Stato Italiano possono fare ciò che vogliono e nessuno li può fermare, questo implica che ogni Italiano Onesto si senta in obbligo di prendere provvedimenti contro queste persone che non osservano fedelmente la Costituzione Italiana.

L’onestà in Italia viene calpestata ogni secondo, e nessuno fa niente.

Il PDL, Forza Italia in certe Regioni d’Italia dovrebbero essere sciolte in quanto vi sono persone colluse con organizzazioni a delinquere di ogni stampo mafioso, ma nessuno si accorge di niente.

Tra poco la Sicilia presenterà il conto sull’esito elettorale totalmente diretto verso la destra berlusconiana, vedremo come verrà pagato questo nuovo intervento per il “mezzogiorno”.

E, nel frattempo Cuffaro è protetto dal suo mandato di Parlamentare.

LA DIUSTIZIA DOVE SI TROVA ???????????

Postato da: Graziano | 06.08.08 13:52


perché non manda un POST sulla MUNNEZZA di NAPOLI CHE NON C’E’ PIU’ invece di parlare di cose futili per sviare l'attenzione del “popolo della rete” (???) dai successi del GOVERNO BERLUSCONI?

...non ci posso credere, qui è da settimane che si parla del fatto che la democrazia nel nostro paese è in bilico per non dire che quasi non c'è più e arriva saylor moon a bacchettarci accusandola e accusandoci di parlare di cose futili.....
se la situazione non fosse già cosi tragica come in effetti lo è mi verrebbe da ridere, invece conservo le mie risate al momento in cui saylor e quelli come lui si ritroveranno messi a 90° pronti per il grande sacrificio!

Postato da: francesco z. | 06.08.08 13:51


Buon Intervento On. Antonio, complimenti...
Ma questo non basta, a settembre - ottobre bisogna intervenire, sulla legge dell'immunità, secondo il mio pensiero illegittima, ora vogliono esasperare il popolo italiano che chi ha un posto di controllo
Politico non può essere intercettato, non deve essere indagato e può face ciò che vuole.

Tutto questo va contro i principi della Costituzione Italiana, “tutti i cittadini Italiani sono uguali di fronte alla Legge” ma in Italia no è così.

Tutto questo esaspera gli animi delle persone oneste, le quali sono propense alla “giustizia privata”
non trovando nella Giustizia attuale una soluzione di equità in materia giudiziaria individuale.

Mi spiego meglio, se io vedo un parlamentare che fa quello che vuole, si fa le leggi ad pesonam, non segue i principi della Costituzione Italiana nel varare nuove normative o leggi e pensa solo ai
suoi interessi personali, non vuole farsi processare, io credo che se questa persona viene eliminata fisicamente l’esecutore non dovrebbe nemmeno andare in carcere in quanto ha solo fatto il suo dovere e tutta l’Italia ne deve essere fiera di avere un una persona di tale coraggio.

Capisco che sono pensieri “forti” e molto stimolanti per persone che hanno avuto una rigida disciplina in materia di ONESTA’ , ma tutto questo non si sarebbe verificato se Il Presidente Napolitano avrebbe posto in essere la sua autorevolezza nella firma della Legge.

(segue)

Postato da: Graziano | 06.08.08 13:50


cerca su google: IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI

Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: rodrigo | 06.08.08 13:44

AHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHA

Se bastano 50.000 firme per cambiare il voto degli Italiani ......la democrazia e FINTA!

VEROGNATEVI COGLIONI

Postato da: Gianni Ippoliti | 06.08.08 13:50


L’Idv ha speso mezzo milione per il web
Dal bilancio dell’Italia dei Valori: “Nell’anno 2007 sono stati sostenuti investimenti per sviluppare la relazione e la comunicazione via Internet pari a € 469.173,36"


belin di pietro non che con quella cifra ti ci sei comperato un appartamentino?

se cosi non fosse .........ti hanno fregato di brutto

Postato da: Gianni Ippoliti | 06.08.08 13:45


per una giornata almeno cerca di non accendere il televisore, cerca di non leggere "il giornale", cerca di stare in mezzo alla gente comune e se puoi chiedi alla gente quali sono i problemi che devono affrontare tutti i giorni e se pensano che questo governo possa risolverli....last but not list cerca di pensare con il tuo cervello e non con quello del tuo padrone.....vedrai quanti dubbi su di lui ti vengono!

Postato da: francesco z. | 06.08.08 13:30
**********************************
Io non accendo il televisore non leggo "il giornale"

ma i DUBBI su DI PIETRO rimangono eccome!

Postato da: Gianni Ippoliti | 06.08.08 13:42