Il governante dalla doppia faccia
Riporto il testo del mio intervento alla Camera dei Deputati al voto di fiducia sulla manovra finanziaria.
"Sig. Presidente del Consiglio che anche stavolta non c’è.
Noi dell’Italia dei Valori glielo ripetiamo ancora una volta: voteremo contro questa manovra finanziaria perché essa toglie ai poveri per dare ai ricchi.
Sia chiaro, sig. Presidente del Consiglio: noi crediamo che Tremonti faccia bene a stoppare il “mercato delle vacche” tipico delle precedenti Finanziarie, tra cui voglio ricordare, a titolo di esempio, la famigerata “legge Mancia” varata proprio dal Suo precedente Governo, Presidente Berlusconi.
Crediamo anche che “la politica del rigore” che Tremonti vuole portare avanti sia in linea di principio una scelta giusta perchè il disavanzo pubblico si affronti non solo con nuove entrate ma anche con tagli alle spese improduttive ed agli sprechi.
E di sprechi e privilegi, per non dire di vere e proprie sacche di malaffare e ruberie, la Pubblica Amministrazione, sia centrale che locale, è purtroppo piena (a cominciare dalla spesa sanitaria).
“Tagli selettivi” ci sarebbero voluti e ci vogliono, dunque, come prima sosteneva anche l’on.le Tabacci per fare in modo che ci guadagni la qualità della spesa pubblica e per ritrovare un maggiore moralità nella gestione delle relative risorse.
Ma tutte queste buone intenzioni sono state da Lei vanificate, sig. Presidente del Consiglio, con le sue schizofreniche e contraddittorie decisioni.
Che fine ha fatto Alitalia?
Noi avevamo trovato un compratore che salvava azienda e personale. Lei, “imprenditore con i soldi degli altri” ha trovato una soluzione che prevede il fallimento dell’azienda ed il licenziamento di oltre 5.000 dipendenti.
E sia chiaro, sig “Presidente del Consiglio che non c’è”: non è Tremonti che deve venire in Parlamento per cavarle le castagne dal fuoco, ma è Lei che deve riferire cosa sta succedendo intorno ad Alitalia perché è Lei che ha truffato gli italiani durante la campagna elettorale facendo credere che aveva i compratori in fila dietro la porta che avrebbero pagato i debiti, salvaguardato il personale e rilanciato l’azienda.
E che fine ha fatto il Suo impegno per la sicurezza, sig Presidente del Consiglio che non c’è?
Certo ha mandato alcuni soldati a spasso per le vie del centro …così per fare qualche foto ricordo col Ministro La Russa come fossero comparse di Cinecittà da utilizzare per “effetti speciali”, ma contestualmente ha tagliato ben 3 miliardi e mezzo dal comparto sicurezza per il prossimo triennio, ponendo ancora a maggior rischio la sicurezza e la tutela dei cittadini.
E quest’accusa non ve la lanciamo solo noi dell’Italia dei Valori ma tutte le organizzazioni sindacali e le rappresentanze militari del comparto sicurezza e Difesa (Polizia di Stato, Carabinieri, Polizia penitenziaria, Corpo forestale dello Stato, Guardia di Finanza, Forze Armate tutte e certamente anche i tanto bistrattati Vigili del Fuoco).
In queste ore, come si faceva anche sotto il regime fascista, avete riempito di propaganda i telegiornali, soprattutto di regime e di proprietà, con immagini idilliache di poliziotti e soldati che passeggiano a braccetto e sorridono ai passanti.
Andate piuttosto a chiedere a coloro che tutti i giorni sono davvero impegnati a combattere la criminalità se hanno autovetture e benzina sufficienti, armi in dotazione moderne e funzionanti, divise e approvvigionamenti di prima necessità garantiti!
Io li ho incontrati pochi minuti fa ancora una volta, tutti insieme proprio qui in Parlamento e posso assicurarLe che sono drammaticamente preoccupati per il complessivo indebolimento degli apparati di sicurezza che il decreto legge 112 comporta.
E che fine hanno fatto i lavoratori precari?
Cancellati. Fatti sparire. Non ci sono più. Non nel senso che sono stati finalmente stabilizzati e possono così costruirsi un progetto di vita per il futuro. Ma nel senso che vengono letteralmente proprio liquidati. Con quattro soldi di buona uscita, Lei pensa di mettersi a posto la coscienza e soprattutto mette a posto le saccocce dei datori di lavoro amici suoi che, dopo aver fatto i loro comodi con i precari quando gli servivano, ora li licenziano senza che ad essi sia nemmeno più data la possibilità di poter ricorrere al giudice per far sentire le loro ragioni.
Addirittura Lei ferma le cause giudiziarie in corso, proprio per evitare che i precari possano vincerle. Pensi se facessero la stessa cosa con il suo Milan: mentre sta giocando e sta vincendo una partita per due a zero, arriva l’arbitro, ferma il gioco e assegna a tavolino la vittoria all’avversario!
Ecco Lei si sta comportando con i precari proprio come il classico arbitro venduto!
Per non dire poi dei precari della Rai. Invece di raccomandare a Sacca’ le sue veline perché non si prende cura dei 1600 precari che lavorano in Rai da 25-30 anni e che ora, magari dopo aver già vinto il primo e secondo grado delle cause di lavoro, devono tornarsene a casa per far posto ai suoi raccomandati.
E che fine ha fatto la lotta all’evasione fiscale?
Lei stesso ha ammesso che le entrate fiscali derivanti dalle rimesse Iva sono diminuite del 7%.
Ma si è chiesto, e soprattutto vuole farci sapere, perché?
Glielo diciamo noi. Perché, con Lei al Governo, coloro che sono restii alle fatture si sentono più al sicuro. Sanno che Lei è uno di loro e quindi sanno che, all’occorrenza, possono contare su di lei: una leggina di depenalizzazione o un condono ad hoc saprà sempre trovarli per venire loro incontro. Ed un assaggio in tal senso l’ha già dato, scacciando, decapitando ed umiliando i vertici e gli addetti alle Agenzie fiscali, vale a dire proprio quegli organismi addetti ai controlli ed alla repressione delle frodi fiscali.
Eh sì! A lei il controllo di legalità non va proprio giù, eh sig. Presidente del Consiglio che non c’è!
Soltanto così si spiega l’annuncio da Lei dato l’altro giorno di voler limitare le intercettazioni telefoniche solo ai casi di terrorismo e di mafia!
Ma lo sa che l’esistenza di una associazione criminale si scopre solo alla fine di un “percorso investigativo” e non all’inizio. Invece Lei vuole cominciare dalla fine, prevedendo che le intercettazioni si effettuino solo quando l’esistenza di un sodalizio criminale è già provato. Vale a dire quando non ce n’è più bisogno.
Oh sì lei lo sa eccome queste cose! La verità è che Lei non vuole proprio scovarli i criminali, visto mai che nella rete ci caschi qualche suo conoscente.
E che fine hanno fatto i suoi impegni elettorali a favore di risorse per le infrastrutture, per l’innovazione e la ricerca?
Non c’è traccia di un solo euro in più rispetto a quanto previsto dai Governi precedenti a favore di tali strategici settori.
In compenso qualcosa di meno ha previsto: i controlli sui superguadagni dei concessionari di opere pubbliche e la mano larga nel riconoscere loro superprofitti senza alcuna adeguata e comprovata controprestazione.
E che fine ha fatto la scuola pubblica, specie quella che campa sul sacrificio dei precari?
Avete decurtato oltre 8 miliardi di euro con una riduzione di oltre 100 mila insegnanti e 43 mila lavoratori tecnici ed amministrativi. L’intento è chiaro: volete far morire la scuola pubblica per mandare avanti solo la scuola privata, quella a pagamento, per intenderci, dove possono andare solo i figli di papà.
E che fine hanno fatto, mi lasci dire, i fondi che noi del Precedente Governo avevamo destinati per la ricostruzione post-terremoto del Molise?
Perché avete abolito la sospensione dei tributi per i terremotati molisani? Soprattutto perché tale barbaro trattamento lo avete riservato proprio e solo ai terremotati molisani? Eppure Lei è stato eletto proprio nel Molise. Forse non se lo ricorda nessuno ma se si va a vedere nel sito internet della Camera, l’on.le Berlusconi è parlamentare molisano: L’avrà pure fatto per fare dispetto a me ma almeno adesso se ne assuma la responsabilità e pensi a qual popolo invece di martorialo.
La verità, sig. Presidente del Consiglio che non c’è, è molto semplice: Voi avete preso atto che vi servivano i soldi e li avete presi dove era più facile prenderli: dalle casse pubbliche, indiscriminatamente mettendo a rischio lo stato sociale e la possibilità di garantire i servizi principali ed essenziali ai cittadini.
Dovevate prenderli dagli evasori fiscali, dai truffatori, falsificatori di bilanci, corrotti e corruttori pubblici e non dai lavoratori, precari per giunta!
Dovevate affrontare con coraggio la liquidazione totale degli Enti inutili.
Dovevate intervenire seriamente sulla spesa sanitaria tagliando le inefficienze e le ruberie nei rimborsi sanitari, nelle procedure di spesa e nelle consulenze.
Dovevate spazzare via la miriade di società pubbliche partecipate da Regioni, Province e Comuni, dove si annidano i più beceri sistemi di familismo e di politica clientelare.
Dovevate intervenire sui tanti “residui passivi” di cui sono pieni i capitoli di bilancio dei Ministeri e degli enti pubblici: fondi bloccati da anni che potrebbero risollevare il volano del lavoro, dello sviluppo e delle infrastrutture.
Tutto questo non avete fatto e per questo l’Italia dei Valori voterà in modo convintamene contrario questo provvedimento."
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (807)
| Cita sul tuo sito
|





Commenti
Grande intervento, sono ORGOGLIOSO di far parte del suo partito in Puglia. Ci vediamo il prossimo mese a Vasto.
Emanuele Paparella
Postato da: Emanuele Paparella | 13.08.08 16:15
BERLUSCONI SCESE IN POLITICA PER SALVAGUARDARE I PROPRI INTERESSI,QUESTO E' QUANTO ANDATE DICENDO DA ANNI,PERO' AVEVA I MEZZI UN PROGETTO SERIO E ALLA PRIMA TORNATA ELETTORALE HA VINTO,SBARAGLIANDO LA
ALLORA GRANDE ARMATA DI SINISTRA.
MA TU DI PIETRO COSA SEI SCIVOLATO A FARE IN POLITICA ,SALVARE L'ITALIA,TRASFORMATE IN SODOMA E GOMORRA? MORALIZZARE TUTTA LA SOCIETA' CON DELLE NUOVE TAVOLE DEI COMANDAMENTI?SALVARE IL MONDO?
LE MALELINGUE DICONO CHE AVEVI BISOGNO DI SISTEMARE UN POì DI CASINI TUOI,E POI AVENDO VISTOCOME FUNZIONAVA DALL'ALTRA PARTE HAI
PENSATO E CHE SO' FESSO IO????
Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 12:25
che vergogna.sta andando in onda su canale 5 una vergognosa bagarre sulla scuola nella trasmissione forum.la tv al centro e la scuola contro il muro.La volgarità degli attacchi dei genitori incapaci di educare ma capacissimi di usare la tv come mezzo di denuncia su tutti e tutto.
e' intollerabile che nessuno intervenga.trasmissione del 13 agosto 2008 ore 1130 circa
INTERVIENI CARO ANTONIO
LUCIANO PARMA EDUCATORE
nessuna crescità avverrà in una società che non sa difendere il proprio centro di formazione.
Postato da: luciano lorenzetti | 13.08.08 11:39
PER ELISABETTA SGATTONI
TU LEGGI TUTTI I GIORNALI O SOLO LE CAVOLATINE DI TRAVAGLIO ,HO DETTO CAVOLATINE ,PERCHE' IO POSSO SUBIRE
PAROLACCE ,MASE LE DICO ,CONTRO TRAVAGLIO POI ,MI FUCILANO.
TORNANDO ALLE CAVOLATINE ,SU UN NUMERO ABNORME DI MAGISTRATI ,SOLO ALCUNI RISCHIANO EFFETTIVAMENTE E DOBBIAMO RINGRAZIARLI ,MA GLI ALTRI ,
QUELLI CHE SCARCERANO I DELINQUENTI ,QUELLI CHE FANNO DECADERE I TERMINI E METTONO IN LIBERTA' I MAFIOSI VEDI GELA SU TUTTI
MA DI GELA C'E' NE SONO CENTINAIA
CHE FACCIAMO RINGRAZIAMO ANCHE QUELLI '?? IL PROBLEMA NON E' BERLUSCONI ,MA LA POPOLAZIONE CHE NON NE PUO' PIU' DI VEDERE IN GIRO ASSASSINI,MAFIOSI,STUPRATORI,LIBERI DI GIRARE NELLO STESSO POSTO DOVE HANNO
COMMESSO IL CRIMINE E MAGARI SBEFFEGGIARE I PARENTI DELLE VITTIME.
E TU CHIEDI GIUSTIZIA A CHI?? TU DAI LA COLPA DI QUESTO SCEMPIO A CHI?????
NON FARTI FREGARE BERLUSCONI HA SOSTITUITO IL MURO DI BERLINO ,SE VENISSE A MANCARE DI COSA PARLEREBBERO I TUOI AMICI DI PIETRO TRAVAGLIO ECC. APRI GLI OCCHI E RAGIONA CON LA TUA TESTA ,RIFLETTENDO SU QUELLO CHE ACCADE VERAMENTE.
ALTRIMENTI FRA CINQUE ANNI PARLERETE ANCORA DEL LODO ALFANO ,CHE IO CONSIDERO SACROSANTO,E UNA VOLTA TI SPIEGHERO' IL PERCHE'
Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 10:54
SULLA AUTOSTRADA ADRIATICA ,MEDIAMENTE ALL'ALTEZZA DELLO SVINCOLO PER MONTENERO DI BISACCIA O GIU' DI LI ,ESISTE DA ANNI UN ECO MOSTRO TERRIFICANTE ,UN GRATTACIELO COSTRUITO SULLA SPIAGGIA,
ANCHE QUESTE SONO LE COSE CHE CI FANNO FARE BELLA FIGURA CON GLI STRANIERI.
ORA LE COSE SONO DUE ,LA PIU' PROBABILE PER VOI E CHE L'ABBIA COSTRUITO QUEL DELINQUENTE DI BERLUSCONI,L'ALTRA INVECE E CHE SIA PASSATO INOSSERVATO,UNA DISTRZIONE
PER GLI ABITANTI DELLA ZONA ,PER GLI AMBIENTALISTI,E PER DI PIETRO CHE CREDO SIA DI QUELLE PARTI.
QUALCUNO DI VOI HA SCRITTO CHE CHI NON DENUNCIA E' COMPLICE .
GLI ECO MOSTRI SI POSSONO ABBATTERE
SE C'E' LA VOLONTA'
Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 10:24
AL POPOLO IDV
TRE MESI FA' ERAVATE PIU' RICCHI?
TRE MESI FA' L'ITALIA ERA PIU' SICURA'
TRE MESI FA'CON DI PIETRO AL GOVERNO
VENIVANO RILASCIATI DELINQUENTI A RAFFICA,MAFIOSI STUPRATORI,E STATO PROPOSTO E APPROVATO L'INDULTO.
L'UNCA OCCUPAZIONE DI DI PIETRO,ZORRO
ERA QUELLA DI POLEMIZZARE CON MASTELLA ,NON HA MAI SMESSO DI ROSICARE PER NON AVERE AVUTO IL MINISTERO DI IGIUSTIZIA.
PER LA CRONACA OGGI VENGONO ARRESTATI DELINQUENTI ,MAFIOSI A RAFFICA,MA VOI E I GIORNALI ,QUESTE COSE NON LE NOTATE.
I FANNULLONI SONO L'ESPRESSIONE DEI GOVERNI DI CUI ANCHE VOI AVETE FATTO PARTE ,E ANCHE PRIMA DI FANNULLONI IN MAGISTRATURA CHISSA' QUANTI NE AVRA' VISTI,LI HA DENUNCIATI??
ALLORA SMETTETELA DI SANTIFICARE CHI SANTO NON E',NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI E'UGUALE AGLI ALTRI,VI AFFASCINA L'UOMO APPARENTEMENTE SEMPLICE ,CHE PARLA COME VOI NEL SENSO DELLA GRAMMATICA ,CHE PENSA COME VOI NEL SENSO DELLE ALLUCINAZIONI.
IO NON HO NIENTE DI PERSONALE NE' CONTRO DI VOI ,NE' TANTOMENO CONTRO DI PIETRO,IO NON VOTO.
PERO'MI IMBUFALISCE LEGGERE TUTTE LE MASCALZONATE SCRITTE DA ALCUNI DI VOI
COSE INDEGNE DI UNA PERSONA CIVILE E CERCO DI RISPONDERE EDUCATAMENTE
QUANDO E' IL CASO,E SCENDO ALLO STESSO LIVELLO QUANDO VENGO INSULTATO(LEGGI LE CAZZATE DI UNO CHE SI SPACCIA PER INGLESE ) INSULTI GRATUITI,COSI' NON PRENDERETE PIU' NEANCHE IL 2% CHE IN CONDIZIONI NORMALI VI MERITATE.
Postato da: alfredofenderico | 13.08.08 09:27
Carissimo GRANDE Di Pietro, gradirei ricevere indicazioni sulle date, luoghi e orari per firmare il referendum inerente il lodo Alfano ( preferibilmente a Roma ). Con immensa gratitudine
ulteriore indirizzo e-mail:3397653448@tim.it
Postato da: Giovanni Tolfa | 12.08.08 21:00
La raccolta delle firme per un Parlamento Pulito è stata ignorata. Il V2 day per una libera informazione in un libero Stato è stato oscurato. Per il regime di Forza-DS non è mai avvenuto. I politici italiani sono meglio di quelli dell’ex-URSS. I fatti esistono SOLO se i loro media li raccontano. Qualche milione di persone è sceso in piazza in meno di un anno. Ha chiesto un futuro e ha avuto una pernacchia. Ha chiesto persone oneste in Parlamento e ha ottenuto il lodo Alfano. Ha chiesto sicurezza sul lavoro e ha i Carabinieri di La Russa nei cantieri. Una parte di italiani, quelli più informati e i più giovani. I precari, gli universitari, i disoccupati che chiedevano un cambiamento hanno avuto in cambio un vaffanculo. Insieme a disprezzo, scherno, rifiuto del confronto. Questa classe politica va rimossa in blocco. Con questi si finisce dritti in Argentina. Il debito pubblico sta esplodendo, gli alimentari sono rincarati fino al 30%. Decine di migliaia di case sono pignorate perché le famiglie non riescono più a pagare il mutuo. I corrotti sono in Parlamento insieme ai corruttori. Corrotto è anche chi non denuncia, chi tira a campare. Corrotti sono tutti i parlamentari che hanno approvato l’impunità per le alte cariche. Sono marci dentro. L’economia sta bussando alla porta, quando l’aprirà troverà gli italiani in mutande e i responsabili all’estero. La Sanità è la nuova Tangentopoli. I politici vanno dove li portano i soldi. E i soldi li hanno le Regioni. Chi li gestisce sono
Postato da: cavalli roberto | 12.08.08 20:34
PER ANNA CHE VANEGGIA DICENDO CHE SOLO DI PIETRO RAPPRESENTA GLI ITALIANI ONESTI.
IO SONO ITALIANO ,MI RITENGO ONESTO ALMENO QUANTO TE ,MA NON MI SENTO AFFATTO RAPPRESENTATO DA DI PIETRO.
IO NON CREDO CHE SI POSSANO RICEVERE FAVORI COME QUELLI RICEVUTI DALL'ONOREVOLE A FRONTE DI NIENTE E IN UN MOMENTO IN CUI ERA MAGISTRATO,
A PENSAR MALE DICE ANDREOTTI SI FA' PECCATO MA.....
SI POSSONO COMPERARE A ROMA IMMOBILI A 20-30 MILA EURO METRO CON I RISPARMI,SPIEGATELO ANCHE A ME COME SI FA'E SPIEGATELO A TUTTI GLI ITALIANI.
SI POSSONO POI AFFITTARE AL PROPRIO PARTITO DETTI IMMOBILI,E A QUALE CANONE,MA VA BENE TANTO ANCHE PER GLI ONESTI PAGA PANTALONE.
SPERO NON VI SALTI IN MENTE DI CENSURARE L'INCENSURABILE ,VORREBBE DIRE AVERE LA CODA DI PAGLIA.
Postato da: alfredofenderico | 12.08.08 20:18
Le sono grato di questo "Blog politici" anche se, rimango sempre più sconcertato, io uomo di sinistra,di quello che Lei va ripetendo da molti anni.Leggo migromega, la repubblica, l'espresso, a volte sono nauseato.Mi domando casà è mai l'Italia se a difendere la verità politica, giudiziaria,economica sono rimasti oltre al bravo Travaglio e Santoro, uomini come i "famigerati comunisti" Di Pietro,Bocca e i compianti Montanelli e Biagi, anche loro comunisti oltre a "famigerati" giudici onesti.Ecco perchè viene la nausea dinanzi ad una disinformazione disonesta ed ad un cialtronismo politico, che purtroppo riesce a far breccia. La saluto cordialmente Michele Renzulli-Avellino
Postato da: michele renzulli | 12.08.08 19:57
PER NICOLA CROSTA .
HO LETTO UN PEZZO DEL PISTOLOTTO POSTATO DA LEI E QUANDO HA ANCHE DETTO CHE NON E' FINITO MA CI SARA' UN SEGUITO,HO CHIUSO IL COMPUTER,PERCHE' INIZIAVANO I CARTONI ANIMATI.
SI CERCA IN TUTTI I MODI DI GIUSTIFICARE DI PIETRO ,ANCHE SE IN MANIERA SOTTILE E UN PO' FURBESCA COME FA' LEI .
SI CONCEDE A QUESTO LEADER?? IL BENEFICIO DEL DUBBIO SU TUTTO,SI FANNO SCENDERE IN CAMPO I PEZZI DA NOVANTA DI UNA CLASSE POLITICA NON UFFICIALMENTE OMOLOGATA ,MA DI FATTO OPERATIVA.MORTE AI GIUDICI DI PESCARA
E LUNGA VITA A TUTTI QUELLI CHE QUOTIDIANAMENTE SCAZZANO,FACENDO DANNI,VEDI SCARCERAZIONI A RAFFICA DI DELINQUENTI.
ALLORA MI CHIEDO A COSA SERVE SAPERE SE QUELLO CHE DICE IL GIORNALE E' GIUSTO,SE IL COMPORTAMENTO DEL NOSTRO ONOREVOLE E' CORRETTO,SE POI TUTTO SVANISCE COME UNA BOLLA DI SAPONE. UNO STARNUTO DI BERLUSCONI
VIENE LETTO COME ATTENTATO ALLA DEMOCRAZIA ,PROCESSI INUTILI DURANO ANNI PER TENERE L'ODIATO ,MA PURTROPPO PIU' BRAVO NEMICO SULLA GRATICOLA.
L'ASSOLUZIONE DI GAVA E' STATA UNA MASCALZONATA DELLA MAGISTRATURA,
SI' MA DI QUALE MAGISTRATURA,IL GIUDICE DI GELA E' STATO CONDANNATO A BEN OTTO MESI,QUASI COME UN DIVIETO DI SOSTA,E VIA COSI'.
I PROCESSI A BERLUSCONI DURANO VENTI ANNI,SE UN MAGISTRATO SCOPRISSE CHE
UN BERLUSCONI FACEVA PARTE DELLA SCOPERTA DELL'AMERICA ,SILVIO VERREBBE INQUISITO PER ABUSO EDILIZIO.
I PROCESSI DI DI PIETRO SE SI FANNO ,DURANO MEZZA ORA.
LA SALUTO CORDIALMENTE ANCHE SE NON LEGGERO' IL SECONDO TEMPO DEL PISTOLOTTO.
Postato da: alfredofenderico | 12.08.08 18:28
EMILIANO EMILIANO ,MA PERCHE' TI INVENTI DELLE CAZZATE SOLO PER DENIGRARE IL TUO PAESE,TU GLI STATI UNITI LI HAI VISTI IN CARTOLINA E IL TASSISTA ETIOPE IN SOGNO .
TU PRENDI UN TAXI E TI METTI A PARLARE
DELL'ETIOPIA DI OTTANTA ANNI FA',CON UN TASSISTA CHE CONOSCE FINI E BERLUSCONI.
MA PIANTATELA CON QUESTE STRONZATE ,
TU PARLI COL TASSISTA ETIOPE DI BERLUSCONI QUELL'ALTRA VA A CASA DI DIO PER PARLARE DI BERLUSCONI,E MAGARI QUESTA GENTE VI HA DETTO :
PERCHE' NON ELEGGETE DI PIETRO,BASTA ,SMETTETELA ,UN'ALTRO
HA POSTATO CHE CI SARA' LA GUERRA CIVILE PRESTO,COME LA VOGLIAMO FARE CON RUTTI E SCOREGGIE??
RENDETEVI CONTO SE SIETE ITALIANI ,CHE NON POTETE SPUTARE VELENO SOLO PER
CAZZEGGIARE ,SI PUO' DISSENTIRE , MA LA VOSTRA NON E' OPPOSIZIONE ,E' SCIACALLAGGIO.
Postato da: alfredofenderico | 12.08.08 17:22
La Ladron tax di giulio Tremonti
Hanno detto che tasseranno petrolieri,banche ecc.ecc.e non metteranno mani nelle tasche degli Italiani.Certo, però ci pensano i loro amici,a svuotarci le tasche.
Infatti,mensilmente pago l'affitto casa,che dopo lo scudo fiscale non riuscirò mai a comprarla perchè il valore delle abitazioni specie quì a Genova sono raddoppiati con l'entrata dell'Euro,guarda caso nello stesso periodo e stato varato lo scudo Fiscale.
oggi andando in banca Carige a pagare l'affitto della casa,la cammissione del bonifico è aumentato del 60%,cioè dei 2,50 Euro del mese scorso e passato a 4,00 EURO.Altro che Robin Tax,come sempre si toglie al povero per darlo al ricco.D.S,l'emigrante di Genova
Postato da: cutaia giovanni | 11.08.08 21:35
dopo questa vergognosa ma reale fotografia del Paese Italia mi chiedo: cosa è possibile fare per riballarsi a questa reltà? E' possibile che dobbiamo assistere impotenti a tanto abuso di potere? Ricordiamoci che la scuola -istruzione è fondamentale per la società futura prossima. MOBILITIAMOCI!!!!!!
Ho stampato e farò leggere a qualcuno questo sacrosanto documento. Ogni informato in più sarà nostro alleato.
Postato da: sante mastandrea | 10.08.08 23:27
FELICE MOLLO
FORSE TI SFUGGE COME ATUTTI VOI ,CHE LA QUESTIONE ALITALIA ,BERLUSCONI HA INIZIATO A GESTIRLA TRE MESI FA'.
SE TU E I TUOI AMICI FOSTE MENO IGNORANTI ,DOVRESTE SAPERE QUALI SONO I TEMPI PER APRIRE UNA SALUMERIA ,FIGURIAMOCI ,ORGANIZZARE
UN'AZIENDA RIDOTTA IN QUELLE CONDIZIONI DAI VOSTRI ALLEATI ,TI RICORDO CHE ALITALIA VUOL DIRE IRI E COME TUTTE LE AZIENDE GESTITE IRI ,LEGGI PRODI,SONO STATE MASSACRATE DA ASSUNZIONI INUTILI E SOLO DI FAVORE ,COME LA MAGGIOR PARTE DELLE AZIENDE DI STATO
VEDI RAI E ALTRO,TRA MINISTERI ,RAI,ALITALIA,HANNO DATO DA LAVORARE???? A TUTTA ROMA.
TU ORA PRETENDI CHE IN DUE GIORNI SI RISOLVA IL PROBLEMA ALITALIA,TUTTI HANNO LASCIATO MARCIRE NAPOLI ,ALITALIA E TANTE ALTRE NE SALTERANNO FUORI ,E VOI FATE IL TIFO CONTRO IL VOSTRO STESSO INTERESSE,BASTI PENSARE CHE AVER RIPULITO ,SI' RIPULITO NAPOLI E' PASSATA COME UNA COSA CHE CHIUNQUE SAREBBE STATO IN GRADO DI FARE ANCHE TU.
CONTINUATE A REMARE CONTRO TANTO QUANDO SAREMO VERAMENTE NELLA MERDA,CI SALVERANNO COME AL SOLITO I DI PIETRO I PRODI I D'ALEMA I VELTRONI
VI COMPORTATE COME QUEI MINCHIONI
CHE QUANDO IN COPPA CAMPIONI VINCE UNA SQUADRA VOSTRA AVVERSARIA VOI
ROSICATE ,INVECE DIESSERE CONTENTI
PERCHE'HA COMUNQUE VINTO L'ITALIA.
Postato da: alfredofenderico | 10.08.08 19:55
onorevole leiRAPPRESENTA IN TUTTO E PER TUTTO GLI ITALIANI ONESTI CHE NON SI LASCIANO INCANTARE DALLE CHIACCHIERE DEL PREMIER MOLTI PURTROPPO NON SANNO PER CHI VOTANO LEI DOVREBBE PROMUOVERE PIU' MANIFESTAZIONI IN PIAZZA PER INFORMARE MOLTA GENTE NON SA NEANCHE CHE BERLUSCONI HA INIZIATO CON LA BANCA RASINI ED INVITO TUTTI A CERCARE SU WIKIPEDIA PER SCOPRIRE DI CHE COSA SI TRATTA ! FORZA DI PIETRO NON MOLLI LEI E' L'UNICO CHE DIFENDE LA VERITA' VELTRONI E' TROPPO IMPEGNATO AD ACCONTENTARE BERLUSCONI E NON HA TEMPO PER FARE OPPOSIZIONE
Postato da: anna | 10.08.08 10:30
queste cose bisogna pubblicarle dobbiamo incominciare la campagna elettorale la nostra deve essere una campagna elettorale continua una controinformazionecontinua, con manifesti in tutte le città.
Postato da: filippo lilli | 09.08.08 19:39
Dott. di pietro concordo con lei pienamente sulla ormai strascinante questione di Alitalia,nelle settimane antecedenti alle elezioni per il nostro attuale presidente del consiglio risolvere il problema era cosa fatta,si vantava a destra e a manca con sorriso finto dinanzi a milioni di italiani di avere il coniglio nel cilindro per salvare la nostra beneamata compagnia di bandiera,era li quasi a darci i nomi di chissà quale fantasiosa cordata quando invece era solo uno sporco trucco magari per raccimolare voti da tanti dipendenti alitalia,oggi si è arrivati invece ad una situazione bloccata e con un previsto taglio di 5000 dipendenti!Assurdo!
Postato da: Felice Mollo | 09.08.08 17:49
X ELISABETTA
TI SCANDALIZZI A PENSARE AI PM DI PESCARA,PER LA SCARDCERAZIONE DI DAL TURCO.
MA TU DOVE VIVI ,COSA LEGGI,CHI TI INFORMA???
TUTTI I SANTI GIORNI ,MAFIOSI ASSASSINI LADRI ,STUPRATORI,ECC. ECC. VENGONO RILASCIATI DALLA MAGISTRATURA ,PER CAVILLI VARI.
ORA LE IPOTESI SONO DUE O NON SANNO FARE IL PROPRIO MESTIERE,OPPURE PENSANDO MALE,BISOGNA IMMAGINARE
QUALCOSA DI PEGGIORE ""VEDI ENNA PER ESEMPIO"IL PISTOLOTTO DI RIMANDO E' SEMPRE LO STESSO.:NON BISOGNA DUBITARE DELLA MAGISTRATURA,LA MAGISTRATURA PUO' FARE OGNI COSA E' NON E' SOGGETTA NESSUNO ,IL SINDACATO E IL CSM ,SALTANO COME GRILLI OGNI VOLTA CHE SI DUBITA DEI LORO ERRORI??
LA NOSTRA MAGISTRATURA CHE E' FORZE LA PIU' NUMEROSA E COSTOSA DI EUROPA,
NON HA TEMPO,MA GUAI A COMMENTARE SU COME VIENE OCCUPATO QUESTO TEMPO.
PURTROPPO BRUNETTA NON PUO' INTERVENIRE.
Postato da: alfredofenderico | 09.08.08 17:04
Caro onorevole,
ma non c'è reato in quello che Berlusconi ha detto durante la campagna elettorale su l'Alitalia,
come Lai ha ricordato nel suo intervento, cioè far credere di avere una cordata, in realta non aveva un c...o?
Saluti
Postato da: Silvio Socolovsky | 09.08.08 09:43
Quà c'è un video interessante:
http://it.youtube.com/watch?v=IcPQcj3nH0U
Postato da: Daniele Galiffa | 09.08.08 00:41
Ricordo ad Elisabetta Sgattoni, che in attesa di giudizi definitivi di colpevolezza (leggasi processo), la carcerazione è una misura eccezionale preventiva. Evidentemente i magistrati hanno reputato che fossero venute meno le esigenze cautelari per Del Turco. Piano con il dire magistrati corrotti!
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 21:07
Mi scuso ma non riesco a postare la parte 4/7 del mio intervento. Appena potrò la inserirò, pregandovi di leggere gli interventi, ovviamente, preferibilmente di seguito.
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 21:00
Parte1/7
Per venire ora al merito delle obiezioni portate da Il Giornale nei confronti di Di Pietro, ipotizzando che quanto riportato dal quotidiano sia vero (se così non fosse, essendo i fatti verificabili, basterebbe una smentita documentata di chi di dovere), le notizie riportate indicherebbero che
a) Di Pietro ha blindato , all’atto della sua nascita, il suo partito quando questo è nato, tramite un’Associazione che ne ha il pieno controllo e si è riservanto inderogabilmente la figura di Presidente;
b) In tale Associazione, oltre a se stesso, ha posto solo due persone di strettissima fiducia e, tra queste nel ruolo di tesoriere, sua moglie
c) O tramite l’associazione o direttamente personalmente o indirettamente, Di Pietro ha acquisito degli immobili con fondi che Il Giornale si domanda da dove provenissero o comunque con mutui pagati attraverso l’affitto degli stessi immobili;
d) parte di tali immobili sono stati affittai al partito IdV che pagherebbe le locazioni con i suoi fondi, provenienti ovviamente anche dal finanziamento pubblico ai partiti.
Segue=>
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:58
Parte2/7
Ricordato che già in sede giudiziaria, la magistratura non ha rilevato nulla di penalmente rilevante (quindi nessuna legge violata), le accuse sarebbero gravi dal punto di vista morale, diciamo, per semplificare, sotto due rispetti:
1) Il partito non ha una gestione democratica => Di Pietro non è un vero democratico
2) Conflitto di interessi => Di Pietro mescola interessi privati e pubblici
Guarda caso tali accuse sono dello stesso genere di quelle rivolte a Berlusconi. Se è ovvia la tesi (anche Di Pietro: quindi non è legittimato a parlare), meno dichiarato,ma non meno importante e rilevatore, appare il fine per cui si è sollevata la questione: come esemplificavo nei miei post, fini di pulizia generale (e quindi anche a casa propria) o di assoluzione generale (tutti scusati e impuniti)?
Ma torniamo alla sostanza della questione originale.
E’ moralmente riprovevole blindare alla nascita un partito come su descritto?
E’ moralmente riprovevole affittare dei propri immobili al proprio partito?
La risposta è “Non necessariamente. Dipende.”.
Mi spiego meglio.
Segue=>
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:56
Parte 3/7
Mi sembra scontato dire che Di Pietro ha attribuito all’iniziativa politica della nascita del suo partito un’importanza notevole.
Così è lapalissiana l'importanza della sua immagine, della sua guida e leadership per la felice riuscita dell’IdV.
Ogni partito, oltre ad attirare chi sinceramente si batte per le idee proposte poi attrae sempre anche chi dice di voler seguire tali idee, ma in realtà è interessato al potere ed ad altre belle cose di questo tipo (quante lotte e correnti all'interno dei partiti italiani, travestite da nobili intenti, sono in realtà giochi e lotte di supremazia per il potere e le future segreterie).
Un organismo appena nato, la cui esistenza si basava crucialmente sul carisma di Di Pietro, e che probabilmente per le intenzioni di lotta che perseguiva sarebbe stato soggetto ad attacchi di avversari anche molto più forti finanziariamente, che poteva essere oggetto di attività di dossieraggio, che doveva essere accortissimo a non imbarcare doppiogiochisti e persone che con qualche passo falso, anche gestionale, ne minassero la credibilità, richiedeva a tutela un forte controllo.
Inoltre, al di là di possibili imboscate, si fa presto, soprattutto se non si vuole usufruire di fonti di finanziamento “altre” (tipo quelle viste nel corso della storia della Repubblica), a chiudere i bilanci con debiti. Che poi magari diventano anche debolezze pagabili politicamente.
Anche tutto questo richiede un forte controllo (gestionale ed economico).
Segue
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:31
Parte 5/7
Per quanto riguarda la storia degli appartamenti affittati al partito, chioso i concetti precedentemente espressi. Per esemplificare, se io affitto al partito una villa alle isole Eolie, poco ci azzecca, per usare terminologia nota, e sarebbe disdicevole. Se io ho bisogno di una sede o uffici a Bergamo ed affitto al partito un mio immobile, bisogna vedere se lo affitto ai prezzi di mercato (nel caso contrario, vale quanto sopra per le isole Eolie). Posta la buona fede ed i prezzi di mercato, potrei persino preferire affittarlo io al partito che voglio far crescere (non dovrebbe avere problemi con il padrone di casa…). Meno bello è che questi appartamenti io non ce li avessi già, ma li comprassi all’uopo con mutui che potrei far fare al partito. Ma qui c’è un’altra questione, di chi sono questi immobili? Dell’Associazione? Il patrimonio di un’associazione, a norma di legge, ed a differenza di quello di una società, non può essere devoluto ai soci (per intenderci Di Pietro), ma va destinato al perseguimento dei suoi scopi associativi (per intenderci la realizzazione del partito IdV, scopo sociale dell’associazione in questione)! Ancora, cosa prevede lo Statuto dell’Associazione in caso di scioglimento? Questo il Giornale non l’ha detto!
Cmq sia, sono convinto che Di Pietro dimostrerà la sua buona fede dissipando ogni dubbio potendo benissimo rinunciare per il futuro a precauzioni e complicazioni e quindi ad affitti incrociati ed infine anche all’associazione.
Segue=>
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:18
Parte 6/7
Tutti i ragionamenti svolti, naturalmente non tolgono un millimetro alla trasparenza che l’attuale premier (ed ogni altro uomo politico, ovv.) devono dimostrare al popolo italiano (il lodo alfano rimanda soltanto il problema della trasparenza, ma non lo risolve).
Aggiungo e preciso ancora, per il rispetto della verità, che il pericolo per la democrazia rappresentato dalle obiezioni morali che si rivolgono a Di Pietro, in caso di sua furfanteria, sono nulla in paragone all’eventualità che Berlusconi sia un furfante, data la posizione che occupa e i mezzi che possiede per far, in tale ipotesi, danno oggi e non solo in prospettiva.
Inoltre, un’altra dissimetria è che per le obiezioni a Di Pietro non abbiamo profili penalmente rilevanti, mentre per quelle a Berlusconi, sì.
Il che non vuol dire che si devono ignorare eventuali pecche di Di Pietro.
Vuol solo dire che sempre e inderogabilmente va fatta chiarezza, di chiunque si tratti.
Segue=>
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:15
Parte 7/7
Insomma, per non contarcela, se l’intenzione è quella di far pulizia e non cercar scusanti, è inteso che non vanno provati gli accusatori inadeguati, ma le accuse stesse.
Poi, se gli accusatori presentano eventuali pecche, bene, quanto detto vale anche per loro.
Qualcosa tipo “La legge è uguale per tutti”, come da Costituzione (che spero in questo non venga mai cambiata), anche per le osservazioni morali e/o giudiziarie, oltre ovviamente che per i diritti ed i doveri.
Se si tratta di rispettare ciò, si sfonda una porta aperta e si trova la massima disponibilità e ringrazio Il Giornale.
Quindi non si devono fare sconti a nessuno rispetto a quanto è giusto e vero.
Nessuna amnistia generale all’italiana.
D’accordo?
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
(Fine)
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 20:14
Tradizionalmente ladro da generazioni.
Postato da: Giuseppe Vianello | 08.08.08 17:54
PM CORROTTI!!! HO APPENA APPRESO LA NOTIZIA CHE I PM DELLA PROCURA DI PESCARA CHIEDONO LA SCARCERAZIONE DI DEL TURCO E DI TUTTI GLI ARRESTATI NELL'AMBITO DELL'INCHIESTA SULLE PRESUNTE TANGENTI NELLA SANITA'... AVEVA RAGIONE LEI QUANDO DICEVA CHE NON CI POTRA' ESSERE UN'ALTRA "MANI PULITE" CON UN GOVERNO CHE STA DALLA PARTE DEI MAFIOSI E DEI CORRUTTORI E CORROTTI.
MI DICE LEI COME RICOSTRUIRE UN FUTURO ALL'INSEGNA DELLA LEGALITA'?
CI AIUTI LEI, BISOGNA CHE I MAFIOSI, QUELLI CON CUI BERLUSCONI VORREBBE "DIALOGARE", PAGHINO PER I LORO REATI!!!
INTANTO I MAGISTRATI LAVORANO QUOTIDIANAMENTE COL TIMORE DI MORIRE DA UN MOMENTO ALL'ALTRO E SI AZZARDANO A SALVARE QUESTA TERRA GESTITA DA PERSONE IGNORANTI, CORROTTE, MAFIOSE...!
SONO SERIAMENTE INDIGNATA!!!!!!!!
BASTA CON QUESTA VITA, VOGLIO GIUSTIZIA!!!!!
ELISABETTA
Postato da: Elisabetta Sgattoni | 08.08.08 15:48
Mi scuso per la forma anacolutica del mio precedente post. La fretta non è un'alleata. Spero cmq che le premesse siano chiare. Per questo penso di postare stasera quanto annunciato come riflessione sulle accuse de Il Giornale, in quanto allora potrò contribuire alla questione avendo più calma.
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 13:37
Per Mauro Zanuso, Salvatore Giuliano, a proposito de l'articolo de Il Giornale che riporta l'intervista accusatoria a Elio Veltri circa la forma del partito IdV. Premesso che io plaudo ad ogni tentativo che serve a far trasparenza, premesso sempre che mi pongo domande anche sui contesti nei quali maturano le osservazioni, e cioè si fanno le pulci per una pulizia generale (ovunque e da qualsiasi parte) o si fanno le pulci per affermare così fan tutti e dunque assoluzione generale(restiamo tutti rognosi)?La risposta la dà ovviamente come poi ci si comporta in casa propria.
Seguiranno altri miei post, se riesco a produrli oggi, sul merito specifico della questione sollevata.
Postato da: Nicola Crosta | 08.08.08 13:20
Di Pietro ...un vero fenomeno....molti anni fa...negli anni di mani pulite....andavo in giro con la maglietta con su scritto: Di Pietro sono io....con la foto di Di Pietro.....ora lo farei nuovamente..... Peccato però che nell'IDV si stanno infilando molti imbroglioni a caccia di successo politico....molti trombati e molti sporchi mastelliani.....EVITIAMOLI....rovineranno anche noi.....
Postato da: italo Ferrante | 08.08.08 13:04
Postato da: Giuliano Salvatore | 08.08.08 12:16
Sui fatti della Mercedes e del prestito, si è già pronunciata la Magistratura, se non erro, con l'archiviazione ancora prima del dibattito, per "manifesta insussistenza del reato".
Poi, che uno Cossiga ce l'abbia con Di Pietro, non può che fare piacere: Cossiga è uomo che SA molte cose su atti di stragismo, come Piazza Fontana e vede bene di tenere la bocca ben tappata.
NON è un gran bell'esempio, per la Nazione.
Postato da: Massimo Baroncini | 08.08.08 13:02
Cossiga ne ha per tutti, definendo Di Pietro “un totale ignorante, un demagogo e un perfetto cretino, che ancora deve spiegare il motivo della Marcedes e dei soldi che gli hanno regalato.”
On. di Pietro querelerà pure il Senatore a vita Cossiga?
Postato da: Giuliano Salvatore | 08.08.08 12:16
All’articolo 2 dello statuto del partito IDV c’è scritto che “l’associazione Italia dei Valori - che oggi è composta da Di Pietro, dalla moglie Susanna Mazzoleni e dalla tesoriera Silvana Mura - promuove la realizzazione di un partito nazionale”. All’articolo 10 si legge: “La presidenza nazionale del partito spetta al presidente dell’associazione”. Stesso discorso per la tesoreria».
Questo vuol dire che il partito è nelle mani dell’ex pm?
«Assolutamente. Facciamo un’ipotesi di scuola. Se Di Pietro convocasse un congresso, e venisse sfiduciato dal 98% del partito, lui resterebbe in sella... Per andarsene, dovrebbe essere sfiduciato dall’associazione. Questa è un’anomalia enorme, di fronte alla quale tutte le grandi questioni della legalità, della giustizia, delle regole che lui solleva sono carta straccia. Se vuoi fare certe battaglie non puoi affittare al partito due immobili comprati dall’associazione. Sa che i soldi del finanziamento pubblico finiscono a loro tre e non al partito?».
C’è un’ordinanza del giudice civile di Roma dove si legge: “L’associazione è nettamente distinta dal partito, non può chiedere finanziamento pubblico”. Nel 2006 la Camera, quando gli è stato fatto presente il problema, ha fatto finto di niente. Tutta la presidenza della Camera di allora, Bertinotti compreso. Bisogna porre la questione della responsabilità giuridica dei partiti».
VERGOGNATI DI PIETRO!!!
Postato da: Mauro Zanuso | 08.08.08 11:57
Elio Veltri dice:
"«Lei ha mai letto lo statuto?»
Ehm, ahimé no.
«Glielo leggo. All’articolo 2 c’è scritto che “l’associazione Italia dei Valori - che oggi è composta da Di Pietro, dalla moglie Susanna Mazzoleni e dalla tesoriera Silvana Mura - promuove la realizzazione di un partito nazionale”. All’articolo 10 si legge: “La presidenza nazionale del partito spetta al presidente dell’associazione”. Stesso discorso per la tesoreria».
Scusi. Questo vuol dire che il partito è nelle mani dell’ex pm?
«Assolutamente. Facciamo un’ipotesi di scuola. Se Di Pietro convocasse un congresso, e venisse sfiduciato dal 98% del partito, lui resterebbe in sella... Per andarsene, dovrebbe essere sfiduciato dall’associazione. Questa è un’anomalia enorme, di fronte alla quale tutte le grandi questioni della legalità, della giustizia, delle regole che lui solleva sono carta straccia.
Siamo in attesa di spiegazioni e delle copie degli assegni ricevuti come risarcimento dai suoi "calunniatori" al momento i conti non tornano
Saluti
Postato da: Giuliano Salvatore | 08.08.08 10:11
ON. DI PIETRO, SONO UN SUO ELETTORE SEMPRE PIU' CONVINTO DELLA SCELTA FATTA NELLA CABINA ELETTORALE E QUESTO SUO DISCORSO NE E' L'ESEMPIO. CONDIVIDO IN PIENO IL CONTENUTO E SOSTENGO IL SUO OPERATO. CONTINUI COSI' PER ME E GLI ITALIANI ONESTI
Postato da: graziano luzzi | 08.08.08 09:22
L' on. Berlusconi ieri ha dichiarato. ""Credo non ci sarà nessun autunno caldo per le forze politiche. L'opposizione può manifestare contro la Finanziaria ma è come manifestare contro la grandine. La nuova Finanziaria per tre anni è un cambio di rotta rispetto alle politiche precedenti che ci avevano portato solo a politiche di spesa" .
Pertanto ci si dovrebbe mettere il cuore in pace e stare tranquilli.
Finanziaria equiparata ad una grandinata. Battiamo le mani all'italico Re Sole, che per pura demagogia si fa fotografare con una scopa in mano.
Ma non e' forse vero che esistono mezzi per fermare o dirottare una potenziale grandinata?
Ovviamente Silvio Berlusconi non tiene in alcuna considerazione i politici dell'opposizione e pensa di governare un popolo becero e felice solo di ammirare nelle varie TV veline, tronisti discinti e in atteggiamenti osceni, di godersi uno sceneggiato messo su per propaganda politica (es. "Barbarossa") o di applaudire un uomo in mutande mentre tira un calcio ad un pallone (solo per guadagnare soldi). Il popolo e' cambiato, caro Silvio. Tu sei vecchio nel fisico e nella mente, nonostante i restauri!!
Il popolo si sta svegliando dal torpore in cui Berlusconi lo ha cacciato; si prepara ad insorgere contro il suo schiavismo ed oscurantismo culturale. Fara' una attiva e costruttiva opposizione.
Silvio....preparati.
Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 08.08.08 08:56
mitico...
a coloro che sono rappresentati dalla destra.. comunque qualcosa di buono lo farà.. ma dovete ragionare anche su cosa possono far meglio..
vogliamo tutti essere felici in Italia
Postato da: riccardoseri | 07.08.08 20:49
ecco la vera icona del baronesceicco di arcore alla sua quarta invetitura grazie ai media
http://it.youtube.com/my_videos_edit2
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 07.08.08 14:30
On:le Di Pietro,giustissimo cio' che ha detto.Ma
vorrei "soffermarmi"."sottolineare"."evidenziare".e forse una "riflessione". la meriterebbe..e chissa'
quanti lo avranno pensato..!Ma come mai il Pre-
sidente del Consiglio.con quanta "enfasi" con
quanto"accanimento"..sta dicendo che vuole far
si' che le "INTERCETTAZIONI TELEFONICHE
SIANO FATTE "SOLO" PER REATI DI"MAFIA"
E "TERRORISMO"!In "primis"..tutto questo
mi fa venire qualche "sospetto"..che si"voglia"
come d'abitudine"TUTELARE SE STESSO" ..e magari..qualche suo "conoscente"!E per fare
questo si arriva al punto di"DECLASSARE"..anzi
di.."ANNULLARE"..i "REATI".di"STUPRO"."SE
QUESTI DI PERSONA"."DROGA".et.etc.REATI
GRAVISSIMI..che in pratica non esisterebbero
piu'.in quanto le persone che hanno commesso
questi gravissimi reati..NON VERREBBERO MAI
INTERCETTATI E QUINDI MAI SCOPERTI E
QUINDI MAI "PUNITI"!!Ma vi rendete conto?
questa e' "SOPRAFFAZIONE"..E' DITTATURA.!
..Qualche "dubbio".puo' venire visto con quanta
enfasi con quanta determinazione si vogliono
ora ADDIRITTURA ANNULLARE LE INTERCET
TAZIONI TELEFONICHE!. Questi sono "deliri
di Onnipotenza"(ar 21 Costituzione Liberta' di
espressione.Esiste ancora?).Ed allora ben venga
no.le 10.100.1000 Piazze.affinche' "pacatamente" "civilmente" e
"Democraticamente"..si possa far VALERE I
PROPRI DIRITTI..che sono ESCLUSIVAMENTE
..quelli di .."DIRITTO ALLA DIGNITA'".DIRITTO
ALLA LIBERTA'. DIRITTO ALLA DEMOCRAZIA.
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 07.08.08 12:26
Lei e'un vero uomo,e sarebbe un grande condottiero per questa povera Italia ormai allo sbando!Siamo tutti con lei!!!
Postato da: Elidoro Colonna | 07.08.08 11:22
X puntini e lettere che ha scritto:
Guarda alla cronologia dei post...
Gli insulti li becco sempre io per primo...
Postato da: pegaso sulle nuvole (puntini e lettere)| 06.08.08 22:06
Dicci quale è stato il tuo primo post, perché, da quando ti leggo, hai sempre insultato.
Il mio primo commento, nei tuoi confronti, lo scrissi mentre te la prendevi con un certo max: intervenni con una piccola rettifica, quando tu, con arroganza, lo correggevi a causa di un accento, che invece, come riportano i vocabolari, poteva esserci...ricordi vero?...In seguito (fino a l'altro ieri) hai più volte, con allusioni, negato quello che riportano i vocabolari... e vorresti che pensassimo che sei in buona fede?
Prova a rispondere civilmente, se ci riesci.
Postato da: Massimo B | 07.08.08 08:47
Egregio on.Di Pietro come al solito ho ascoltato il suo intervento di oggi contro il vero assenteista che non c'è mai,e mi creda sono molto soddisfatto,specialmente quando ha inserito nel suo intervento lo schifo che hanno fatto contro i precari.
Però,ricordi che anche se non è colpa sua,anche il Governo Prodi fece una nefandezza verso i precari discontinui dei vigili del fuoco,con un decreto fatto da un qualunquista tale Ettore Rosato sott.segretario all' interno,dove fece fuori quei precari che aspettavano da anni di entrare nel Corpo condicendo che andavano in graudatoria solo chi aveva fatto 120 giorni negli'ultimi 5 anni,tagliando fuori chi ne aveva 500,600 di giorni,ma che per motivi vari non ne aveva fatti 120 negli'ulgtimi anni.Guarda caso qui ne ha fatto le spese anche mio figlio,che giorno dopo giorno tira avanti quanto basta per lui,e meno male che ci siamo ancora noi genitori.
Questo dovrebbe anche dirlo ai suoi ex colleghi di governo che di errori ne hano fatti tanti,e oggi ci dobbiamo assorbire il nefando capitalista Berlusconi.
Postato da: ignazio de rosa | 07.08.08 00:51
X Pierpaolo fabbro -
Egregio amico, quando usi il mio nome indicando un post ti prego di sintetizzare almeno il contenuto del postato, per non indurre i lettori in errori o fraintendimenti.
Ti ringrazio "dell'incoraggiante invito", di cui non ho bisogno perche', nel bene e nel male, SO SBAGLIARE DA ME.
Infine ti prego di leggere attentamente i posts se vuoi ergerti a CONSIGLIERE ED A GIUDICE AL PUNTO DI ESPRIMERE SUGGERIMENTI ALLA CARLONA. Leggi amico, leggi e studia cosi' imparerai a conoscere anche le idee degli altri ed a rispettarle, anche se non le condividi. La tua ironia, almeno in questo caso, e' proprio FUORI LUOGO! Ciao. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 06.08.08 23:56
Volevo esprimerle i più sinceri complimenti per il lavoro svolto fin'ora, ma con questo video mi ha davvero spiazato. sono senza parole. Grazie a nome del popolo italiano.
P.s.:
ahh se ci fossero le elezioni domani!!!!
Postato da: guerino veggian | 06.08.08 23:51
Di Pietro ha raggiunto la perfezione!! questo intervento è davvero perfetto: ha sintetizzato tutta la scorrettezza e le assurdità del governo di proprietà Berlusconi, citando anche le fonti normative, non seplici parole. Ha evidenziato chiaramente tutte le contraddizioni e le bugie incredibili dette dal berlusca, a nostro esclusivo danno! A danno dei cittadini, ma purtroppo moltissimi di questi non possono e non hanno il tempo per informarsi, o non ne hanno voglia dopo una giornata di lavoro e si affidano al personaggio che ,eglio "le racconta". Il discorso è perfetto anche perchè fornisce dettagliatamente anche i rimedi e le azioni di cui avrebbe bisogno l'Italia. Non certo le buffonate e le menzogne camuffate, predisposte ad arte con operazioni di marketing, tal quale ad una campagna di vendita di un detersivo!
Che schifo!! andate all'estero e vi accorgerete che tutti ci considerano ridicoli, ladri, imbroglioni, inaffidabili!!! Berlusconi e compagni state andando oltre ogni limite!!! state rovinando l'Italia!!! Vaffanculooooo!!!!!
VAFFANCULOOOOO!!!!
SE CONTINUATE COSI', UN GIORNO LA CORDA SI SPEZZERA'!!!!
ANDATE AFFANCULOOOOO!!!
Postato da: Michele Santoro | 06.08.08 23:32
di Pietro ha raggiunto la perfezione!! questo intervento è davvero perfetto: ha sintetizzato tutta la scorrettezza e le assurdità del governo di proprietà Berlusconi, citando anche le fonti normative, non seplici parole. Ha evidenziato chiaramente tutte le contraddizioni e le bugie incredibili dette dal berlusca, a nostro esclusivo danno! A danno dei cittadini, ma purtroppo moltissimi di questi non possono e non hanno il tempo per informarsi, o non ne hanno voglia dopo una giornata di lavoro e si affidano al personaggio che ,eglio "le racconta". Il discorso è perfetto anche perchè fornisce dettagliatamente anche i rimedi e le azioni di cui avrebbe bisogno l'Italia. Non certo le buffonate e le menzogne camuffate, predisposte ad arte con operazioni di marketing, tal quale ad una campagna di vendita di un detersivo!
Che schifo!! andate all'estero e vi accorgerete che tutti ci considerano ridicoli, ladri, imbroglioni, inaffidabili!!! Berlusconi e compagni state andando oltre ogni limite!!! state rovinando l'Italia!!! Vaffanculooooo!!!!!
Postato da: Michele Santoro | 06.08.08 23:29
Questo blog sembra sempre più un mercato......
Non facciamoci distrarre da facili provocazioni.
Non serve a nulla.
notte bimbi
Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 23:17
Postato da: renata buonaiiuto | 06.08.08 22:40
Prima o poi se ne dovranno curare.La povertà porta alla criminalità, ma non alla criminalità finanziaria, ma a quella che alla gente fa più paura, la criminalità di strada.
Una persona deve mangiare e se i soldi non può (sottolineo non può) guadagnarseli onestamente con un lavoro, si da alla criminalità:rapine, scippi ,spaccio,furti vari.
Nel migliore dei casi all'accattonaggio.
Uno stato che va a peggiorare la sistuazione eonomica dei più poveri, è uno stato incosciente.Non si può gridare all'emergenza criminalità se poi si va a levare ulteriormente soldi ai più deboli economicamente o semplicemente non si attuano delle politiche economiche atte a contrastare la perdita di potere d'acquisto, la sicurezza di un lavoro, la ricattabilità del dipendente da parte del datore di lavoro tramite il precariato.
Tutto questo rende sempre più insopportabile la vita e si sa che se la tensione sale si arriva ad un punto di esplosione
Postato da: Gianluca | 06.08.08 22:58
Guarda alla CRONOLOGIA dei messaggi...
- Pur tenendo conto della cronologia dei messaggi il tuo a mio avviso rimane sempre il più scurrile e volgare...
Ho solo risposto a ANTONELLA C(itrulla) che, anziché rispondere nel merito alle mie domande che ho posto a DI PIETRO....
- Pensi davvero che le tue siano domande serie che fai a DI PIETRO e non ripetute affermazioni diffamanti che non meritano nessuna risposta ???
CIAO DISONESTO
CHIARO il concetto EBETE??
- Rigiro a te questi complimenti
Ora due goccioline di VALIUM e vai a letto...BISCHERO!!
- Tu dovresti bere una vagonata di VALIUM e andare a letto e rimanerci
Io con gli ottusi e i disonesti come te non ho nessuna intenzione di parlare...
- La stessa cosa vale per me!!!!
Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 22:57
Ah dimenticavo...visto che non ci sono più quelle foto pubblicate dalla frustrata e allupata come te BELLANDI??
Prova a indovinare chi e perché le hanno tolte...
Con me non si scherza...
Comunque se ti eccitavano così tanto te le posso inviare delle altre se vuoi...PUCCI PUCCI....
Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 19:47
Semplice!!
Perché non sono io...
Vuoi essere denunciata pure tu per CALUNNIA e DIFFAMAZIONE??
DECIDITI SEI TU O NON SEI TU?
Comunque le hai fatte togliere ma....nella cache ci sono sempre !!!!
Postato da: palombella rossa | 06.08.08 22:50
ANTONELLA C.(itrulla)
DEMENS! Le foto le hai pubblicate tu sul TUO blog PUBBLICO. Comunque CHE TI FREGA visto che quello con le valige sotto gli occhi della foto non sei neanche tu??? PIPPA MAN!
Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:30
Il BLOG non è mio ma della BELLANDI di LUCCA, una scemotta arrapata come te a cui avevo inviato le foto via email per prenderla per il c......
E sec te sono così scemo che mi autodiffamo??
Ma dove hai il cervello??
Comunque io avevo scritto un POST sugli strani conflitti di DI PIETRO e tu, come risposta, hai pubblicato quelle foto...dimmi te se sei normale!!
Ma quanti anni hai ?? Dai commenti si direbbe non più di 16: ci ho preso??
Usale meglio le dita...
Postato da: usale meglio le dita...piccola! | 06.08.08 22:42
E' difficile andare avanti e continuare a credere in un futuro quando con un colpo di spugna cancellano i tuoi diritti...le tue speranze...il tuo lavoro...Adesso nelle loro ville lussuose trascorreranno vacanze da sogno, incuranti dello stato di totale disperazione in cui sono stati gettati milioni di precari...On. Di Pietro continui a lottare anche per noi...grazie!!
Postato da: renata buonaiiuto | 06.08.08 22:40
ANTONELLA C. (itrulla)
11) Perchè DI PIETRO dovrebbe rispondere a uno che ha questa FACCIA?
Postato da: Antonella C. | 06.08.08 16:10
Semplice!!
Perché non sono io...
Vuoi essere denunciata pure tu per CALUNNIA e DIFFAMAZIONE??
Non fai che dirmelo...
Scommetto che ti sei eccitata solo a vederle quelle foto...vero frustrata??
Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:33
ha preferito pubblicare le foto diffamandomi...
DEMENS! Le foto le hai pubblicate tu sul TUO blog PUBBLICO. Comunque CHE TI FREGA visto che quello con le valige sotto gli occhi della foto non sei neanche tu??? PIPPA MAN!
Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:30
anche tu una collezionista ?
Sta a vedere che lo scoop con risarcimento presto gli arrivera' a lui.
Postato da: Toni Alamo | 06.08.08 21:46
Ci puoi giurare......
Postato da: palombella rossa | 06.08.08 22:27
de rossi
Pezzo di fesso, tu che credi di fare fessi gli altri, rileggiti il tuo primo post.
Quali argomenti acculturati o intellettualmente accettabili meritano un confronto serio che noi, poveri subculturati e descolarizzati, non affronteremmo per paura di non reggere il tuo confronto?????
Guarda che in giro ci sono ottimi psichiatri che forse riuscirebbero a curarti se ti rivolgi a loro per tempo, nel frattempo possiamo solo sperare che qualcuno ti censuri davvero una volta per tutte!!!!
Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 22:18
CIAO DISONESTO!!
Guarda alla CRONOLOGIA dei messaggi...
Non citare solo i miei...
Ho solo risposto alle calunnie di ANTONELLA C(itrulla) che, anziché rispondere nel merito alle mie domande che ho posto a DI PIETRO (vedi sotto), ha preferito pubblicare le foto diffamandomi...
CHIARO il concetto EBETE??
Ora due goccioline di VALIUM e vai a letto...BISCHERO!!
Io con gli ottusi e i disonesti come te non ho nessuna intenzione di parlare...
Postato da: de rossi bischero | 06.08.08 22:26
ah giova', dovresti leggerti questo articolo sulla condanna di Leoluca Orlando.
http://www.beppegrillo.it/2008/04/la_trave_nelloc.html
provaci ancora Sam..
Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 22:16
Ma perché non è nella lista dei CONDANNATI in PARLAMENTO??
Provaci ancora FORCELLA...
Postato da: ma perché piaccio così alle donne? | 06.08.08 22:22
Quante volte ti sei toccata?? Dai dimmi la verità PUCCI PUCCI...
Il fatto che tu stia qui tutto il giorno significa che sei circondata da uomini....
A te MARYLIN MONROE fa un baffo...vero PICCOLA?
Ah dimenticavo...visto che non ci sono più quelle foto pubblicate dalla frustrata e allupata come te BELLANDI??
Prova a indovinare chi e perché le hanno tolte...
Con me non si scherza...
Comunque se ti eccitavano così tanto te le posso inviare delle altre se vuoi...PUCCI PUCCI....
Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 19:47
Quando non si hanno argomenti o si censura o si diffama chi vi fa fessi, non potendo reggere il confronto causa subcultura e descolarizzazione...
E in entrambe le cose voi siete imbattibili...
CHAPEAU!!
Postato da: g....i...o....v.....a.....n....n....i v..........e.......s.......t....r.....i. | 06.08.08 21:07
AVEVO GIURATO DI NON RISPONDERE MA QUI MI SEMBRA DOVEROSO.
Pezzo di fesso, tu che credi di fare fessi gli altri, rileggiti il tuo primo post.
Quali argomenti acculturati o intellettualmente accettabili meritano un confronto serio che noi, poveri subculturati e descolarizzati, non affronteremmo per paura di non reggere il tuo confronto?????
Guarda che in giro ci sono ottimi psichiatri che forse riuscirebbero a curarti se ti rivolgi a loro per tempo, nel frattempo possiamo solo sperare che qualcuno ti censuri davvero una volta per tutte!!!!
Postato da: Alex De Rossi | 06.08.08 22:18
ah giova', dovresti leggerti questo articolo sulla condanna di Leoluca Orlando.
http://www.beppegrillo.it/2008/04/la_trave_nelloc.html
provaci ancora Sam..
Postato da: alessandro forcella | 06.08.08 22:16
PERCHè VOTARE BERLUSCONI E' CONTRO LA LOGICA
nella nostra esperienza possiamo vedere come le persone sono essenzialmente di due tipi, pur con delle gradazioni: gli egoisti, ovvero quelli che pensano solo a sè, e gli altruisti, ovvero quelli che si interessano anche degli altri.
penso che tutti possiamo tranquillamente assegnare a berlusconi la targhetta di egoista.
così un altruista è evidente che non può votare per berlusconi che pensa solo a sè, ma è altrettanto evidente che anche un egoista non può votare berlusconi che pensa solo a sè, e mai si occuperà di un altro se non per tornaconto.
quindi votare berlusconi non è logico.
Postato da: lia venturi | 06.08.08 22:16
Postato da: Gianluca | 06.08.08 22:05
Ma, secondo me Antonio, quando ha il tempo di leggerci, si fa delle sane risate. Avrà già capito che siamo un gruppo variopinto ma affidabile. E per niente noioso.
Pace anche a te.
Postato da: Antonella C. | 06.08.08 22:14
sono andato a verificare la notizia riportata da Toni Alamo e devo dire che l'incredibile vicenda è vera. Vedi un uomo che rovista disperato per sopravvivere e tu sindaco, istituzione, come prima cosa ti preoccupi che non ti unga la camicia. Alemanno fai pena!
Roma | 6 agosto 2008
Il Campidoglio fa marcia indietro sul provvedimento contro chi rovista nei cassonetti
Il Sindaco AlemannoNel primo pomeriggio il sindaco Gianni Alemanno aveva annunciato che era allo studio "e siamo a buon punto", un provvedimento anti-degrado per impedire che si possa cercare tra i rifiuti dei cassonetti della spazzatura oggetti da riciclare o vendere.
Una pratica questa diffusa soprattutto tra anziani, nomadi e senza fissa dimora che nella spazzatura a volte trovano una risorsa per sopravvivere, anche scarti di cibo. In serata, dopo le critiche arrivate dalla Comunita' di Sant' Egidio, Alemanno ha detto che la misura e' ancora tutta da verificare.
"Ci siamo fermati - ha spiegato Alemanno - per fare ulteriori verifiche. Abbiamo visto le osservazioni critiche della Comunita' di Sant'Egidio. Avvieremo un confronto con le organizzazioni dei volontari per verificare che questo provvedimento non abbia conseguenze sociali negative. In sostanza vogliamo evitare che il rovistaggio e la dispersione della spazzatura generi infezioni nelle strade e nei luoghi pubblici. Vogliamo mettere in piedi un meccanismo per garantire l'igiene pubblica".
......
Don Ciotti: c'e' genta che non ce la fa
Postato da: benedetto santino | 06.08.08 22:08
secondo me hai un muro tra il cervello e le dita, pensi qualcosa ma scrivi altro. Ti sei riletto mai quello che scrivi? hai mai visto le offese? hai mai approfondito un discorso? qualcuno ti ha mai fatto notare un errore e tu lo hai riconosciuto? No tu salti in tutti i discorsi cercando di stare al centro delle attenzioni, non ti interessa dialogare, non ti interessa approfondire, non ti interessa conoscere gli altri punti di vista, ma allora cosa vuoi?
ps tra un quarto d'ora stacco a conferma di quanto tempo uno stia a dialogare e i caratteri sono 1500 anche per me
Postato da: pegaso | 06.08.08 21:55
Se tu usassi gli occhi oltre alle dita non diresti queste sciocchezze...
Guarda alla cronologia dei post...
Gli insulti li becco sempre io per primo...
Postato da: pegaso sulle nuvole | 06.08.08 22:06
P