La latitanza di Consob e Banca d'Italia

Dov'erano la Consob e la Banca d'Italia quando avvenivano gli scandali finanziari? Non ci convince che non ne sapessero niente, ma ci convince la loro connivenza, se non la complicità.
Noi dell'Italia dei Valori abbiamo preparato un pacchetto di leggi che in materia di risparmio e credito mirano a trovare fondi per il rilancio dell'economia del Paese. Ma invece di prendere ai deboli per dare ai forti, toglie ai furbi per dare a tutti i cittadini.
Tra le nostre proposte di legge prevediamo l'abolizione della clausola di massimo scoperto bancario, misure per l'introduzione della ''proprietà popolare della moneta'', il divieto per i comuni di piccole dimensioni di sottoscrivere strumenti finanziari derivati, la vendita parziale delle riserve auree dello Stato a beneficio del debito pubblico, nuove norme sulla proprietà della Banca d'Italia e la trasformazione delle banche popolari in società per azioni di diritto speciale.
Proponiamo inoltre la costituzione di due nuove commissioni parlamentari di inchiesta. Una sull'operato dell'Isvap, l'Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni, per indagare sulle anomalie del sistema che continua a comportare un indiscriminato aumento delle tariffe assicurative, nonostante l'avvenuta liberalizzazione. L'altra sull'operato di Consob e Banca d'Italia relativamente agli scandali e ai dissesti finanziari e industriali, nonché alla distribuzione dei bond argentini presso i risparmiatori italiani.
Noi chiediamo che il Parlamento si interessi di cose serie piuttosto che di lodi vari. A chi ci accusa di essere eversivi rispondiamo che eversivi sono quelli che tengono nascoste queste problematiche per tenersi il malloppo. Di questo pacchetto si parlerà poco perché e' più facile sparlare dell'Italia dei valori e identificarla come il partito che si occupa di giustizia e porta avanti il giustizialismo.
Postato da Antonio Di Pietro in Economia
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (355)
| Cita sul tuo sito
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)











Commenti
Caro Di Pietro, come da copione, oggi hanno scarcerato quel ladrone di Del Turco che se ne và a casa a trascorrere le ferie, alla faccia di tutti gli altri ladroni, che ancora sono dentro. Come da copione, non lo rivedremo mai più in galera dove invece restano gli altri ladroni che non si sono furbescamente buttati in polita per proteggersi contro la Giustizia. Che fessi! Poi Del Turco, con quella faccia, già quando era nel sindacato (altro covo di ladroni che rubano, tra l'altro, ufficialmente nelle buste paga degli operai, ogni mese, senza alcuna vergogna) mi sono sempre chiesto come mai non veniva arrestato. Dopo molti anni, forse troppi, finalmente ho avuto soddisfazione di vederlo (purtroppo per pochi giorni) in galera. E che dire della ignobile processione di politici (complici?)a fargli visita in carcere. Che vergogna! Per non parlare poi del coro dei politici alla morte di Gava (altro ladrone) che, inspiegabilmente, alla fine della sua vita da ladrone, è stato dipinto come una vittima della Giustizia. Proporrei al vaticano, dopo un breve periodo di beatificazione, di farlo Santo. Caro Di Pietro, è tutto da ridere. Però a me non viene da ridere, anzi ad essere sincero, sono proprio incazzato. Spero lo sia anche tu. Resistere, resistere, resistere.
Postato da: paolino passariello | 11.08.08 15:51
Caro Antonio Di Pietro,
vorrei sapere se il Governo in carica di Berlusconi, che ha vinto l'elezioni predicando sulla sicurezza evidenziando ogni momento il caso di Roma della Sig.ra Reggiani, che il Governo di Prodi aveva messo le mani nelle tasche degli Italiani, ha forse rimediato annullando quelle tasse, credo però che ha provveduto a mantenerle Lui le mani nelle tasche,
anzi le ha affondate ancora di più si penzi che programmando una inflazione al 1,7% con quella reale del 4,1% ogni cittadino a reddito fisso o pensionati perdono il potere d'acquisto del 2,4%,
vedete un pò su un reddito di €. 1.000,00 quanto
perde? €. 24,00 su 13 mensilità si ha un totale di €. 312,00, addio ICI abolitaci. Il Sig. Berlusconi disse che avrebbe conteggiato l'inflazione Reale. Menzogne.....Menzogne..... come Lui usa dire.
Canestri Alessandro
Postato da: Alessandro Canestri | 11.08.08 12:47
IMMAGINO CHE IL PEZZO SU ANTONIO GAVA SANTO L'ABBIA SCRITTO NIL SOLITO PEZZO DI MERDA.
POSSIBILE CHE QUESTO INDIVIDUO POSSA SCRIVERE QUELLO CHE VUOLE,DIFFAMANDO TUTTI CON L'ANONIMA traVAGLIO GOMEZ BARBACECOO,DIFFAMAZIONI CHE SI RISOLVO9NO NEL NULLA ,TANTO PAGA L'UNITA' O L'IDV.COSI' COME IL CASO GAVA DURATO TREDICI ANNI E FINITO CON ASSOLUZIONE ,COME QUASI TUTTA MANI
PULITE ,ASSOLTI O SUICIDATI ,E ALLA MORTE DI GAVA DEL QUALE NON ERO UN FAN QUESTA CACCOLA DI UOMO DETTO TRAVAGLIO SPARACAZZATE,COME SI SUOL DIRE ,CON IL MORTO ANCORA CALDO,GLI SPARA ADDOSSO MERDA,
SE CENSURATE I PEZZI DI MERDA SIETE VOI
AVETE PAURA DI TRAVAGLIO???
Postato da: alfredofenderico | 11.08.08 12:45
Tutte richieste giuste, ma ne manca una che non ha a che fare con l'economia: una commissione parlamentare di inchiesta sul massacro del G8. A quando???
Postato da: Enzo Di Natale | 10.08.08 23:30
esiste ancora la riserva aurea?????
Postato da: maria rossetto | 10.08.08 18:38
il complesso dei provvedimenti che ha elencato migliorerebbero sensibilmente la vita del paese faccia pubblicità informi anche nelle piazze con i volantini perchè molta gente crede solo alla tv dove l'nformazione è sistematicamente manipolata e le interviste sono concordate niente domande scomode e continua delegittimazione degli avversari ma se la gente non sa come sarà possibile cambiare le cose forza faccia un'altra manifestazione di piazza ed una continua e capillare pubblicità dei suoi programmi
Postato da: ANNA | 10.08.08 10:52
On. Di Pietro,
tra le novità in campo finanziario c'è quella della consulenza finanziaria indipendente, per sua natura funzioanle a tutelare i risparmiatori di fornte alle banche. Vedo che non è tra i suoi programmi, ma ritengo utile indicarglielo come uno dei punti fondamentali da seguire per la tutela del piccolo risparmio.
Ecco un link alla lettera che ho voluto scrivere ad un autorvole giroanlista del Sole24Ore, Marco liera, per sottolineare l'argomento:
http://www.comunicati-stampa.net/com/cs-37960
La invito peraltro a visitare il mio blog: itsyourmoneystupid.wordpress.com
Grazie e buon lavoro
Postato da: Cesare Nistri | 07.08.08 16:43
Finalmente l'IDV parla di cose importanti come la dittatura bancaria.
Tempo fa le scrissi On. Di Pietro sul problema delle banche ed incredibilmente lei mi rispose, è stato l'unico.
La commissione di massimo scoperto è una pagliuzza nel mare dell'indecenza. E che dire degli interessi passivi addebitati, che vanno ad aumentare lo scoperto in conto e quindi a creare nuovi interessi passivi, avete mai fatto il conto di che percentuale di interessi le banche in questo modo si appropriano ?
Vogliamo parlare del modo di conteggiare gli interessi di un mutuo ? Perchè nel piano di rimborso di un mutuo, esempio ventennale, devo cominciare a pagare già dalla prima rata gli interessi massimi del piano, chi l'ha stabilito questo sistema ?
E poi perchè devo pagare degli interessi su un capitale che la banca nemmeno possiede, si sembra strano ma la banca ci può prestare dei soldi che in effetti non ha, perchè a lei è concesso ?
Onorevole Di Pietro cerchi di affrontare questi problemi, mi rendo conto che sarebbe una rivoluzione storica, ma bisogna cominciare, altrimenti il destino di noi tutti é segnato, le banche ci toglieranno anche l'aria.
P.S.
E' notizia di oggi che Ugo Chavez, presidente del Venezuela, dopo la nazionalizzazione dei pozzi di petrolio, intende acquistare dal Banco di Santander, che ne è proprietario, la Banca del Venezuela, motivo ? NAZIONALIZZARLA !!
CHE LO STATO SI CREI IL DANARO CHE SERVE ALLA SUA ECONOMIA, A COSTO ZERO !
Postato da: maurizio ghignatti | 06.08.08 17:08
Mi sembra che per rilanciare l'economia si dovrebbe ripristinare la scala mobile. La perdita del potere d'acquisto dei redditi fissi è la causa maggiore della depressione dell'economia. Un'altra iniziativa dovrebbe essere quella di poter detrarre dalle tasse alcune voci importanti del bilancio famigliare, come ad esempio l'affitto, che farebbe emergere anche il "nero". Oltre all'affitto, si dovrebbe poter detrarre alcune spese per la casa legate all'intervento degli artigiani che non vogliono mai rilasciare ricevuta, nemmeno offrendosi di pagare l'IVA. E' poi assurdo che l'importo di una prestazione venga presentato con l'aggiunta "più IVA", che implicitamente prevede la possibilità di non pagarla. Ogni importo dovrebbe essere quindi comprensivo di IVA, con ricevuta obbligatoria, peché, ovviamente, senza ricevuta non può esservi la detrazione. Un altro settore che dovrebbe essere investito della possibilità di detrazione è quello della scuola. Le spese scolastiche dovrebbero essere totalmente detraibili, dai libri alle spese di cancelleria.
Sarebbe un sollievo per i bilanci delle famiglie e un modo per ridurre l'evasione. Inoltre avrebbe anche psicologicamente un benefico effetto, perché farebbe sentire il cittadino partecipe del bilancio dello Stato.
Postato da: Grazia Valente | 06.08.08 07:44
La Banca d'Italia è una società privata. Ma vi rendete conto? La banca centrale del nosto paese che decide le politiche monetarie del nostro paese è una S.p.A. Non è giusto, è uno scandalo. Il liberismo sfrenato sta offuscando la nostra società. Ma lo stato allora a cosa serve?
Postato da: Dario Neri - Reggio Calabria | 05.08.08 18:30
SULL'EUROPA
L'Unione Europea è un'accozzaglia di delinquenti (governanti, capitalisti, politici, economisti) nata per mettere in schiavitù i popoli delle rispettive nazioni componenti e poterli sfruttare così fino al midollo.
Dove non arriva la legiferazione si interviene con le minacce (ricatti, paure); dove non arrivano le minacce si interviene col vessamento e le ritorsioni; dove non possono vessamento e ritorsioni si interviene con attacchi brutali e squadristici a volte mortali. Dove non possono gli attacchi... Aspettiamoci pure qualcosa di peggio, perché...
L'Unione Europea è un'accozzaglia di delinquenti ad interesse superprivato, e di congregheil cui solo fine è di creare un superpotere che ha come unico scopo l'arricchimento esponenziale di deenaro e potere.
Per fare ciò non esitano di fronte a nulla.
Il resto sono balle.
e. b.
Postato da: Ermanno Bartoli | 05.08.08 18:02
Salve a tutti, sono un cittadino che vota a destra, è berlusconiano e lo dico senza vergogna. Son venuto qui, nel covo del nemico, per leggere i vostri divertenti commenti su questa vicenda che, secondo me, di scandaloso ha ben poco. Ma davvero pensavate che queste persone hanno veramente l'anima candida? SVEGLIATEVI! Perchè il buon sanpietrino non risponde a tono e porta documentazioni alle presunte fandonie de "Il Giornale" ? Sembra di leggere la seconda di Grillo, che si assurge a salvatore della patria e nel frattempo si incassa milioni di € alla faccia di tutti noi... ma datevi una svegliata!
Postato da: Luka | 05.08.08 16:58
LA RUSSA MINISTRO ALLA DIFESA PROTEGGE IL COLOSSEO CHE E' A PORTE APERTE E LASCIA INCUSTODITE LE COSTE A PANTELLERIA SBARCANO IN CONTINUAZIONE CIO' DIMOSTRA CHE LE NOSTRE COSTE NON SONO SORVEGLIATE E CHE SONO COME UN COLAPASTA PIENO DI BUCHI.LA RUSSA NON SEI CAPACE DI PROTEGGERE LE TUE CORNA E VORRESTI PROTEGGERE L'ITALIA,DIMETTITI CHE E MEGLIO.
Postato da: FRACCHIA | 05.08.08 16:55
Non entro nel merito perché non si conosce ancora il testo dei provvedimenti, ma plaudo a inziative legislative di questo tipo, che dimostrano attenzione a temi economici che colpiscono tutti tutti i giorni. La commissione del massimo scoperto viene applicata anche su fidi accordati e cmq in modo da far salire il costo totale del credito in maniera notevole, non trasparente od immediatamente ricavabile per il cittadino comune. Le iniziative legislative vanno sempre portate avanti anche se in minoranza, poiché, se valide e non adottate, cmq costituiscono sempre un'occasione di mettere in luce di fronte all'opinione pubblica la realtà delle forze al governo.
Postato da: Nicola Crosta | 05.08.08 13:41
Ma i politici tutti sembrano non accorgersi di questo, eppure dopo essermi “svenato” per anni ad inviarvi raccomandate, lettere, ecc., ed sembrava avevate capito tutti, destra e sinistra, l’importanza del recupero dell’evasione, anzi in questi anni avete letto e quindi capito che con l’evasione non c’è concorrenza leale (prima volta che è stato scritto di questo ed altro nella mia proposta 1996), ma comunque non fate nulla o poco quantomeno per far fede all’art. 53 della Costituzione. Il governo di centro sinistra su questo tema ha recuperato una cifra infinitesimale dell’evasione fiscale, e che ha fatto? A pensato bene di “darla” alle aziende, ma di tutti questi “geni” dell’economia nessuno sa che il mercato è dettato dalla domanda e non dall’offerta? Non era meglio dare subito ai cittadini meno abbienti, sotto forma do lavoro ed altro questa cifra anche se modestissima rispetto all’evasione?
Postato da: giuseppe vitali | 05.08.08 12:59
Credo che ormai tutti si stanno accorgendo che va sempre peggio e se si dovesse fermare anche l’industria del mattone lo scenario che si presenterebbe sarebbe molto preoccupante. Spero che la tua onesta e limpidezza ti dia la forza di riproporre il problema dell’evasione ma in modo diretto senza lasciarsi accontentare di controlli a volte incredibili senza mai risolvere il vero problema, che di fatto è semplicissimo e sta nel permettere al cittadino di portare in detrazione l’I.V.A. od un suo sinonimo, mi raccomando non farti fuorviare dalla furbesca pensata di poter detrarre tutto ciò che si spende perché in questo modo coloro che adesso evadono andrebbero a capitalizzare senza pagare tasse (Art. 53 Cost.), e quindi li si andrebbe a “legalizzare” l’evasione. E poi tu come ex magistrato valente e preparata sai quante volte avete provato con processi riguardanti l’evasione, che altro non è di fatto il modo di confondere il nero con altre attività malavitose.
Con Stima e simpatia.
Giuseppe Vitali
P.s. In un ultima apparizione televisiva hai parlato di quanto sia difficile trovare delle persone che possano affiancare i leader dei partiti, ma se vuoi qualcuno con qualche idea lo puoi trovare.
Postato da: giuseppe vitali | 05.08.08 12:52
Masa che il mercato e dettato dalla domanda e i politici tutti sembrano non accorgersi di questo, eppure dopo essermi “svenato” per anni ad inviarvi raccomandate, lettere, ecc., ed sembrava avevate capito tutti, destra e sinistra, l’importanza del recupero dell’evasione, anzi in questi anni avete letto e quindi capito che con l’evasione non c’è concorrenza leale (prima volta che è stato scritto di questo ed altro nella mia proposta 1996), ma comunque non fate nulla o poco quantomeno per far fede all’art. 53 della Costituzione. Il governo di centro sinistra su questo tema ha recuperato una cifra infinitesimale dell’evasione fiscale, e che ha fatto? A pensato bene di “darla” alle aziende, ma di tutti questi “geni” dell’economia nessuno non dall’offerta? Non era meglio dare subito ai cittadini meno abbienti, sotto forma do lavoro ed altro questa cifra anche se modestissima rispetto all’evasione?
Postato da: giuseppe vitali | 05.08.08 12:51
Caro Antonio,
sono molto perplesso per quanto riguarda le proposte di abolire la clausola di massimo scoperto bancario e la vendita parziale delle riserve aure dello Stato, in quanto con questi provvedimenti i cittadini meno abbiente diventeranno ancora più poveri di quello che già sono ora. Invece non sento più parlare di quella vecchia proposta del 1996 riguardante il recupero dell’evasione fiscale, che per anni è stata inviata, circa 13 anni, a quasi tutti gli esponenti politici del tempo o a qualcuno del loro gruppo parlamentare, e se non ricordo male mi dicesti che avevi presentato qualcosa di analogo al parlamento europeo. Che fine ha fatto ora questa proposta? E’ incredibile che con l’evasione fiscale che ammonta a circa ¼ del P.I.L. si sia ancora qui a chiederci come far quadrare i conti. Il P.I.L. del 2005, per esempio, portava questo ¼ di evasione alla cifra incredibile di circa 635.000.000.000.000 di vecchie lire (un oceano di miliardi) e con la metà di questa cifra si potrebbe fare di tutto e di più, per esempio rilanciare l’economia, evitare la morte di centinaia di persone che si uccidono per mancanza di lavoro o comunque per precarietà economica, ricordiamoci di quel povero ragazzo suicidatosi pochi mesi fa come il padre per aver perso il lavoro, oppure avere risorse per evitare circa 1400 sul lavoro ogni anno, oppure 6000/7000 morti sulle strade.
Postato da: GIUSEPPE VITALI | 05.08.08 12:49
Caro Di Pietro,
tutte buone queste proposte, l'unica cosa che personalmente non condivido, é la trasformazione delle banche popolari in società per azioni di diritto speciale.
In questo societá per azioni che mi disturba, visto che i mercati finanziari azionistici sono destinati a scomparire, meglio trovare subito una nuova formula innovativa. Tra queste proposte aggiungerei, anzi la metterei trá la prioritá assolute, quella sull'energia.
Il futuro é l'idrogeno che non inquina ed é facile da produrre e ci libererá dalla schiavitú del petrolio.
Se si cominciasse a diffondere e ad incentivare e appoggiare questa energia, dalla quale si puó non solo creare un conbustibile ma energia elettrica, forse il primo paese in Europa e molti ci seguiranno.
Basta con i predominii dei petrolieri. L'ambiente é al collasso, tutta la nostra economia mondiale é intrecciata con il petrolio, e presto non ce ne sará piú, sprecato nei motori i quali sfruttano solo il 30% e il resto inquinamento per tutti. Mentre l'idrogeno si puó sempre riprodurre visto che bastano pannelli solari ed acqua, quindi qualcosa di buono per i nostri figli e le generazioni che verranno. É chiaro che l'energia soloare non sfruttata da noi fá la fortuna di pochi, e che sé ci fossimo mossi per tempo come la Germania Spagna a quest'ora potremmo coprire min. il 20% del nostro bisogno. Altro che centrali nucleari: quella é l'etá della pietra.Sono costosissime,l'enigma rifiuti, daranno max 5% e hanno bisogno di tanta acqua.
Postato da: Marco Fonzi Cruciani | 05.08.08 10:22
Complimenti Caro On. Dott. ANTONIO DI PIETRO, battaglia totale alle banche che hanno impoverita l' ITALIA. Grazie di cuore. Questo è sempre stato il mio profondo desiderio.
Postato da: Giuseppe Rossi | 05.08.08 09:35
bravo Di Pietro gli stia addosso stanno organizzando l'assalto all'Italia. Ci porteranno via quel poco che resta.
Diffidiamo anche del PD troppo concusso.
Lei cosa risponde a Pisicchio nell'IDV??????????????
ancora non ha risposto.
Postato da: fiorella deodati | 05.08.08 08:46
Continuo il mio commento:
1-clausola di massimo scoperto bancario: più che abolirla va regolamentata. E' comunque uno sconfinamento di un fido concesso che comporta dei rischi per l'Istituto di credito. La sua abolizione rischia che vengano adottate conseguenze peggiori per il correntista bancario. Alcune Banche hanno comunque esagerato.
2 - proprietà popolare della moneta: storicamente è stata affidata alla Banca d'Italia per evitare che i Governi coprissero i disavanzi del fabbisogno statale con l'emisssione di nuova moneta e per evitare il ripetersi di scandali. attualmente è la BCE ad occuparsene. La Banca d'Italia quale azionista della BCE non ncamera quale utile la differenza pro quota tra l'emissione delle banconote ed il loro costo: ne ricava un aggio. Gli utili di modesta entità della Banca d'Italia vengono ripartiti tra i soci, tra cui alcune banche italiane ora private.
Pertanto non è tanto un discorso economico ma di principio: la Banca d'Italia è in parte di rpoprietà di banche che Essa dovrebbe vigilare!
3 - strumenti finanziari derivati:sono delle scommesse che solo pochi economisti comprendono appieno. Dovrebbero essere vietate a tutti i comuni: permettono alle giunte in carica di appianare il deficit o finanziare spese scaricandone gli oneri e rischi alla successiva amministrazione. Un modo di guadagnare voti elettorali!
4-riserve auree dello Stato: in parte sono assegnate alla BCE. Una cessione influirebbe sul rating del debito pubblico.
Postato da: antonio di rosa | 05.08.08 02:47
Perchè non togliere qualche privilegio ai cittadini di Campione d'Italia ?
Perchè l'Europa non fa sanzioni contro la Svizzera che consente fughe di capitali all'estero ?
Si minacciano ritorsioni contro l'Iran per il nucleare, ma la Svizzera non si tocca !
Intanto la fuga di capitali all'estero e l'evasione fiscale la paghiamo tutti,...e l'Europa MONITA !
MONITA che dobbiamo ridurre il deficit pubblico !
L'utilizzo di parte delle riserve auree è una buona idea in quanto si ridurrebbe l'incidenza degli interessi da pagare,...ma sarebbe meglio farlo in periodi migliori e non adesso.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 05.08.08 02:12
On. Di Pietro,
le V/s proposte sono lodovoli per questioni di principio e pertanto, in parte, mi trovano in accordo!
Per quanto grani di sabbia in un immenso deserto vanno perseguiti. Non vorrei, però, distraessero da due dei problemi più invasivi e deteriori che affliggono il nostro Paese: la quasi totalmente diffusa decadenza morale sociale e la perniciosa dinamica di autoalimentazione dei Partiti politici italiani nella quale si annida e si nasconde anche la corruzione non solo dei Partiti stessi ma, anche, dei singoli.
Due esempi: in un Paese civile un politico preso in castagna a raccomandare qualcuno sparirebbe dalla scena ed a un esponente di partito a fine incarico viene assegnato un posto per garantirli uno stipendio adeguato o superiore, magari in un'Azienda Sanitaria e non essendone capace!
Di esempi ne possiamo citare tutti a centinaia, ma questi da soli spiegano l'acquiescenza alla corruzione, la corruzione stessa, l'inefficenza, gli sprechi e le tangenti.
In una situazione siffatta la maggioranza degli italiani assolve ed elegge l'On Berlusconi poichè su centinaia di indagini della Magistratura è stato incriminato solo alcune volte: è una specie di patente di onestà!
In tema alle V/s proposte: sacrosante le commissioni parlamentari di inchiesta ma per le altre proposte vanno valutati e comunicati meglio gli effetti causati dalle modifiche che proponete.
Approfondirò il mio pensiero con un altro Post se mi è permesso...visto che ho esaurito il mio spazio..
Postato da: antonio di rosa | 05.08.08 02:04
X Antonio di Casola
L'ha già fatto Ciampi!
Postato da: adriana | 05.08.08 00:57
X ADP - Onorevole si rende conto di cio' che sostiene circa il fatto di intaccare le RISERVE AUREE DELLO STATO? Ne verrebbe fuori una crisi peggiore di quella del 29. Le ho suggerito gia' varie volte di SOPPRIMERE I BENEFITS, I VITALIZI E TUTTI I PRIVILEGI ANNESSI E CONNESSI ALLE CARICHE PUBBLICHE E PARLAMENTARI, SE SI VUOLE RIDURRE IL DEBITO PUBBLICO VERAMENTE, E SENZA INTACCARE IL "TESORO NAZIONALE"! MA DA QUEST'ORECCHIO NE' LEI NE' GLI ALTRI POLITICI DELLA CASTA NON AVETE MAI UDITO! ON.LE DI PIETRO NEL BLOG HO LETTO QUANTO HA SCRITTO ELIO VELTRI A
PROPOSITO DELL'ASSOCIAZIONE E DEL MODO IN CUI SE NE PUO' FAR PARTE, OLTRE AL FATTO CHE I FINANZIAMENTI PER I RIMBORSI ELETTORALI NON VANNO ALL'IDV BENSI' ALL'ASSOCIAZIONE, DELLA QUALE, A QUANTO NE ARGUISCO, LEI E' IL SOLO "PADRE PADRONE". PERCHE' NON CI DA' UN CHIARIMENTO SUL BLOG AL RIGUARDO? GRAZIE. CORDIALMENTE. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 04.08.08 22:59
FINALMENTE ANTONIO FINALMENTE SEI GRANDEEEEE!!!!! LA GRANDE PIAGA E' PROPRIO QUELLA DELLE BANCHE CENTRALI E DEL SISTEMA BANCARIO CHE SERVE SOLO PER DISTRUGGERE CHI LAVORA!!!!! GRANDEEEEEEE!!!!!
Postato da: Tommaso | 04.08.08 22:53
Complimenti per le proposte di legge , soprattutto per la propietà pubblica della moneta , e della Banca D'Italia .
Postato da: Maurizio Martino | 04.08.08 22:36
Ribadisco quanto
Postato da: giampaolo francesco | 03.08.08 20:46
Nella passata Legislatura di Berl. l'Authority comminò una bella multa alle Assicurazioni per accordi di cartello.
Gli utenti avrebbero potuto chiedere il risarcimento tramite le associazioni dei consumatori con azione collettiva; molti utenti già avevano iniziato le procedure per il recupero del maltolto.
Prontamente il governicchio Berlus. le vietò, rendendo di fatto impossibile il risarcimento.
Berlusconi è celerissimo quando lo deve mettere nel C..O ai cittadini, o quando deve fare decreti a favore della sua persona e di quella dei suoi amici.
Dato che automobilisti siamo tutti, senza distinzione di credo politico, DOMANDO A CHI LO VOTA, NON VI SENTITE PRESI PER IL C..O ??? Oppure di questa cosa, come di tante altre, non ne sapete niente in quanto l'informazione pilotata non ve l'ha fatta conoscere ???
Postato da: Armando | 04.08.08 22:15
a proposito di costo del carburante.
Oggi 4/08 il petrolio al barile costa meno di 119 dollari, eppure stiamo ancora pagando la benzina praticamente quanto la pagavamo quando il barile stava a 150 $. Immaginarsi con questa speculazione quanti soldi stanno guadagnando i gestori. E noi chi ci tutela? Chi controlla? Vogliamo fare qualcosa e non solo parlare.
Postato da: valter bomba | 04.08.08 22:10
a proposito di costo del carburante.
Oggi 4/08 il petrolio al barile costa meno di 119 dollari, eppure stiamo ancora pagando la benzina praticamente quanto la pagavamo quando il barile stava a 150 $. Immaginarsi con questa speculazione quanti soldi stanno guadagnando i gestori. E noi chi ci tutela? Chi controlla? Vogliamo fare qualcosa e non solo parlare.
Oggi, tranquillamente potremmo pagare la benzina 1250/1300 al litro
Postato da: valter bomba | 04.08.08 22:09
Dr. Di Pietro,
non entro nel merito dei contenuti, ma mi permetto di dire qualche cosa sulla realtà. Non può infinocchiare la gente dicendo cose che non si riusciranno mai ad ottenere perchè rientrano nella "privacy" dei mafiosi di potere. Lei ha fatto il magistrato e quindi dovrebbe sapere che dove non si deve mettere il naso non è dato di fare in questa italietta dove comanda e dirige la massoneria fatta anche da suoi amici. In italia non si fa nulla se non preventivamente concordato. Ciò anche ai vari livelli della magistratura, delle forze dell'ordine, delle forze armate, ecc. La prego, sia realista e non prenda in giro la gente con buone intenzioni irrealizzabili. Il mio suggerimento, per chi ha figli, è quello di mandarli a studiare fuori dall'italia con la speranza che vi rimangano.
Postato da: MUSSO LUCIANO | 04.08.08 22:06
E’ già molto che scrivo su questo blog riportando spesso gli stessi concetti, cosa che può sembrare noiosa, però il tempo mi da ragione.
Sintetizzo ancora una volta quello che chi non ha gli occhi tappati dal salame può vedere.
Il mondo politico è completamente allo sbando non ha più riferimenti, sta facendo una dura battaglia per sopravvivere in questo malcontento generale tra l’altro ben nutrito dalle decisioni che si prendono. Fra non molto tutti i politici dovranno chiedere asilo politico all’estero! La magistratura va annullata e rifatta perché ormai è più sbandata ed inutile dei politici, il chè è tutto un dire!
Le varie organizzazioni industriali e società di livello nazionale sono anch’esse alla frutta sia per errori propri (voluti?) sia per il contesto in cui si trovano ad operare. D’altra parte se vediamo chi è alla loro testa vediamo che si tratta di personaggi che per lo più hanno dimostrato la loro incapacità e nel contempo le loro avidità di accaparrarsi il più possibile.
La questione tangenti che è diventata una norma ormai consolidata nonostante qualcuno avesse promesso o si illudesse di avere fatto qualche cosa.
Il mondo politico e le istituzioni sono alla mercé di un Beppe Grillo a piacere, il che vuole dire molto. Si tenta di mascherare inefficienze non note a tutti con “presenze diplomaticamente utili” senza andare a vedere lo spreco di risorse a fronte di efficienza quasi nulla.
Non ci possiamo più illudere, la battaglia è già persa
Postato da: MUSSO LUCIANO | 04.08.08 22:00
COMPLIMENTI ONOREVOLE DI PIETRO, FACCIA CONOSCERE QUESTE PROPOSTE AI CITTADINI, AL GRANDE PUBBLICO; CON QUESTI AGOMENTI LA SEGUIREMO IN CAPO AL MONDO !!!!!!!!!!!!!
AAHH !!!!!!!
SE TUTTI I CITTADINI POTESSERO CONOSCERE IL SUO PENSIERO E LE SUE PROPOSTE !!!!!
Postato da: Armando | 04.08.08 21:46
ECCEZIONALE ECCEZIONALE DI PIETRO IL PRIMO PARLAMENTARE ITALIANO CHE PARLA DI SISTEMA MONETARIO DI BANCHE E ASSICURAZIONI .,.... QUESTO E' VERAMENTE IL NOCCIOLO DEL PROBLEMA . COMPLIMENTI SIG. DI PIETRO LEI E' UNA GRANDE PERSONA .
Postato da: GIANFRANCO SANTONI | 04.08.08 21:15
Peccato che ne parli stando all'opposizione e senza alcuna speranza di vedere discusse le sue proposte! Forse sarebbe stato meglio presentare queste proposte il primo giorno della legislatura che lo vedeva nella maggioranza.
Cordialmente.
Postato da: mario | 04.08.08 21:27
ECCEZIONALE ECCEZIONALE DI PIETRO IL PRIMO PARLAMENTARE ITALIANO CHE PARLA DI SISTEMA MONETARIO DI BANCHE E ASSICURAZIONI .,.... QUESTO E' VERAMENTE IL NOCCIOLO DEL PROBLEMA . COMPLIMENTI SIG. DI PIETRO LEI E' UNA GRANDE PERSONA .
Postato da: GIANFRANCO SANTONI | 04.08.08 21:15
Salve Onorevole Di Pietro e company, sono daccordisssimo con lei, la CONSOB deve aprire gli OKKI e vigilare su tutti!!Mi domando , dove dobbiamo arrivare prima ke ci accorgiamo del danno ke certi "POLITICI TYCOONS" stanno recando all' ITALIA, e, a tutti gli italiani nel MONDO!! Na vergogna!!
Infatti, la proposta di legge da lei On. Di Pietro preparata, e' la minima cosa ke si potrebbe fare x garantire uguaglianza e rispetto delle leggi.
Sebastiano il siciliano
Postato da: SebastianoVazzano | 04.08.08 21:12
ONOREVOLE DI PIETRO LEI E' VERAMENTE "UNICO".
E' la prima volta, almeno negli ultimi decenni e a mia memoria, che un esponente Politico ATTACCHI in modo chiaro e diretto
IL "POTERE ECONOMICO" .
Le Banche e le Assicurazioni NON si espongono mai direttamente, ma SUBDOLAMENTE attraverso i loro Fantocci-SERVITORI , della POLITICA e del MENAGEMENT dei grandi gruppi , fatti VENIR SU' ,a forza di" FORAGGIARE" ,Campagne ELETTORALI E D'IMMAGINE ,Creando bene e da lontano ,La marionetta di turno.
ONOREVELE DI PIETRO, le auguro ,e mi auguro ,che questa sua iniziativa possa in qualche modo dare inizio ad un processo, sicuramente lungo, ma che finalmente possa portare ad un'inversione di tendenza , Dove il CITTADINO e il BENE NAZIONALE sia al centro di tutto
Detto cosi ha un pò il sapore dell'utopia ,ma almeno, è un'obiettivo SANO e se si può migiorare l'attuale situazione anche solo di una modesta percentuale ,
BENVEGA L'IMPEGNO.
Da questo momento mi aspetto che su di lei ONOREVOLE si provi a SCRICARE + FANGO POSSIBILE in modo che a NOI "ELETTORATO"
Insorgano dubbi e insicurezze.
Lei sicuramente queste cose le sà già ed è preparato, ed ache io ,per questo mi sento in dovere di dire con FORZA A TUTTI quelli che garzie a Lei ONOREVOLE cominciano ad avere FIDUCIA NELLA POLITICA e nei suoi RAPPRESENTANTI, di NON FARE IL GIOCO DI CHI ci stà "SPOLPANDO" da tempo .
ONOREVOLE DI PIETRO NOI CITTADINI ONESTI E CONSAPEVOLI SAREMO SEMPRE AL SUO FIANCO .
BUON LAVORO
Postato da: Mario N. | 04.08.08 20:08
CARLO COSTANTINI, eletto nel collegio abruzzese de L'Italia dei Valori, è componente della Giunta per il Regolamento della Camera dei Deputati e membro della I Commissione Affari Costituzionali.
Altri Incarichi
L'avv. Carlo Costantini, oltre al suo impegno alla Camera, ricopre la carica di Consigliere Comunale a Pescara e membro dell'esecutivo nazionale de L'Italia dei Valori.
------
Beh! il candidato di Mirella per la Presidenza in Abruzzo non è male.
Postato da: benedetto santino | 04.08.08 19:26
Visto che ho trovato il sistema per come scriverla la parolina, pubblico il mio commento di ieri inerente al suo post sulla “proprietà popolare della moneta”. Eccolo! Credo di aver capito di cosa intende dire l’On. Di Pietro quando parla di introduzione della “proprietà popolare della moneta”. Parla sicuramente di un argomento molto scottante. Il S+I+G+N+O+R+A+G+G+I+O. Molti politici del passato hanno tentato di cavalcare questa via per risolvere molti problemi legati all’economia reale, ma purtroppo per loro e per noi, hanno fallito in questa missione pagando a caro prezzo questa forma di “ribellione alle banche”. L’On. Di Pietro conosce bene questa storia e mi fa piacere che lui intraprenda questa strada. Sarebbe dignitoso che in molti lo facessero. Spero che riesca nel suo intendo e che altri lo seguano. Grazie. Commento scritto il 03 agosto 2008 e non potuto pubblicare perchè contiene la parola scritta in maiuscolo intervallata dal segno +. GRAZIE!!!!!!!! Michele Proietto.
Postato da: Michele Proietto | 04.08.08 19:25
Caro On. Di Pietro, perchè la parola S*I*G*N*O*R*A*G*G*I*O è palesemente censurata dal suo blog? Ieri ho scritto un post e ho cercato di pubblicarlo ben 5 volte senza riuscirci solo perchè conteneva la parola S+I+G+N+O+R+A+G+G+I+O. Che succede in Italia? é vietato pronunciare questa parola e gli argomenti inerenti ad essa? Saluti.
Postato da: Michele Proietto | 04.08.08 19:12
Possiamo combattere Berlusconi sul piano economico non su quello politico.
Postato da: A. lasi | 04.08.08 18:53
NEI VECCHIONUOVO INDIRIZZO, DAL BEL SORRISO DI DONNA, SI LEGGEVA:
---------
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
---------
“Stando alle scarne informazioni raccolte in ambienti giudiziari Palermitani, a dare impulso a quest'azione della magistretura contro il Cavaliere e' stato un testimone, Filippo alberto rapisarda, il potente finanziere siciliano operante a Milano dai primi anni Settenta. Rapisarda, hanno riferito alcuni giornali fra Luglio e Agosto - avrebbe reso a piu' riprese testimonianze il cui contenuto sarebbe di estrema gravita'. avrebbe riferito di miliardi ottenuti da Berlusconi dalla "famiglia" ( In senso mafioso) dei Salvo, boss di Salemi. Nino e Ignazio Salvo, oggi entrambi deceduti, entrarono nel mirino di Giovanni Falcone gia' a meta' degli anni ottanta, tanto che vennero inviati a giuduzio nel primo maxi processo alla mafia, istruito proprio da Falcone. Nino non fece a tempo a vedere la fine del dibattimento, mori' di cancro il un Ospedale di Bellinzona, in Svizzera, la notte del 18 Gannaio 1986. Ignazio verra ucciso in un agguato teso da Leoluca Bagarella e altri sicari tra i quali - pensate- anche Gaetano Sangiorgi, marito di sua nipota, angela salvo, la sera del 17 Settembre 1992.“
---------
COME SI FA A CANCELLARE LE NON VERITA': E' DA INGENUI!!! : CHE NE' PENSATE ?
Postato da: Tommaso Naso | 04.08.08 17:54
la parola:
sig@gno@ra@ggio
e censurata da questo blog.
W la liberte!!
Postato da: gigi tozzi | 04.08.08 16:49
X ALBA
Beh, non sei l´unica ad essere sfiduciata, siamo in molti ad esserlo, ma non dobbiamo mollare, dobbiamo
RESISTERE
RESISTERE
RESISTERE
Postato da: Clara | 04.08.08 16:38
credo, e mi darò da fare.....per il referendum
ma ogni tanto mi viene un pò sfiducia..........di stanchezza........non so come definirla...........
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 16:32
ma chi le farà passare?..........la maggioranza fa passare solo le leggi che gli fanno comodo.....
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 16:17
Beh, questo é chiaro, ed é per questo che dobbiamo prima concentrarci sul referendum, se riusciamo a togliere il cancro di "questo governo", poi si puó lavorare piú tranquillamente, non credi?
Postato da: Clara | 04.08.08 16:27
come dicevo prima.....le proposte di di pietro sono ok..............
ma chi le farà passare?..........la maggioranza fa passare solo le leggi che gli fanno comodo.....
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 16:17
speriamo ,,,,,,,,,,,,,,
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 16:13
Tutte cose più che giuste ma ci vuole il seguito parlamentare per poterle portare avanti
Postato da: Aldo Vannucchi | 04.08.08 16:09
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:52
E' vero.I così detti videopoker finchè non erano sotto il monopolio di stato erano la rovina delle famiglie italiane, dopo di che nessuno ne ha più parlato,ora sembra che spendere soldi in quelle macchienette truccate (si sa che sono programmate per non andarci mai sotto) sia la cosa più normale del mondo.Uguale per le scommesse,uguale per i gratta e vinci.Legale o no,il gioco d'azzardo è gioco d'azzardo!
Postato da: Gianluca | 04.08.08 15:55
scusate le prove sotto ma
ci sono parole che non fanno passare i post.
Il concetto sembra comunque chiaro,
lui, il Grande,
lo ha promesso!
.
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:53
Si ricordi della promessa fatta di portare in Parlamento a Settembre il tema...
97
milardi
di Eur-o delle concessionarie
mono polio
stato
Leggi:
macchinette mangiasoldi per il gioco d'azzardo
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:52
macchinette mangiasoldi per il gioco
d'azzardo
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:50
stato
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:49
mono
polio
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:48
Roma - Ma quante case ha l’onorevole Antonio Di Pietro? E con quali soldi le ha comprate? Prima di scoprirlo ci corre l’obbligo di ricordare come del suo conflitto di interessi in campo immobiliare si è già occupato, in parte, il gip di Roma che lo ha prosciolto nell’inchiesta sulla gestione allegra dei rimborsi elettorali. Restando in tema la procura capitolina ha però stigmatizzato l’operato di Tonino allorché vennero affrontate le accuse di un suo ex socio a proposito della società immobiliare Antocri (acronimo di Anna, Toto, Cristiano, i figli di Di Pietro) e delle presunte commistioni con i patrimoni dell’Italia dei Valori. Secondo l’ipotesi iniziale, Di Pietro avrebbe utilizzato i soldi del partito per acquistare appartamenti arrivandone ad affittare alcuni all’Idv, di cui era presidente. Un modo di fare penalmente irrilevante, secondo l’accusa.
Postato da: Domenico Ciotti | 04.08.08 15:47
sto provando un discorso ma ci sono parole chiave che non lo fanno passare
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:47
Vorrei aggiungere anche il mio commento estremamente positivo per l'iniziativa legislativa dell'IDV.
Finalmente qualcuno ha il coraggio di mettere i piedi nel piatto delle elite bancarie e finanziarie internazionali.
Finalmente qualcuno che siede in parlamento ha il coraggio di dire che se questo paese e' ridotto allo stato vegetativo e' perche' le risorse, la ricchezza e il patrimonio pubblico, cosi' come le regole fondamentali di convivenza civile sancite dalla nostra Costituzione, sono stati e sono oggetto di un saccheggio di proporzioni devastanti.
La mia speranza e' che , una volta imboccata questa strada si sappia e si voglia continuare con convinzione ed ostinazione.
Postato da: Massimo Mazzer | 04.08.08 15:47
Visto che per occupare il posto di Del Turco IDV non propone nessun candidato, lo scegliamo noi sostenitori. Noi vogliamo Carlo Costantini, lo chiediamo a gran voce, voi parlamentari non sentite le voci di sotto bosco come noi cittadini, vi assicuriamo che è uno schifo pazzesco. Una corsa sfrenata, se non candidate Carlo Costantini dobbiamo come sempre votare il meno peggio, sappiamo bene come andrà a finire, la iena ridens ancor di più riderà alle vostre spalle, alle nostre spalle, pensateci bene. Mi ricordo le sue parole a Pescara on. Di pietro: non importa di che corrente sarà ma l’importante che abbia il certificato penale pulito solo così lo appoggeremo. Tanto valeva lasciarci Del Turco, adesso penseranno a fare a pezzettini Trifuoggi.
Una volta tanto noi Abruzzesi vogliamo sceglierci il candidato.
CARLO COSTANTINI
ABRUZZESI UNITEVI
Postato da: Mirella | 04.08.08 15:44
almeno una correzione al mio post me l'aspettevo................ho scritto quanto al posto di quando.........bravi state migliorando.............
ma nessuno ha risposto alla mia domanda.............
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 15:43
Proposte Rivoluzionarie.... se pensiamo che per queste simili proposte molti politici importanti ( come Lincoln e JF Kennedy) sono stati ammazzati ........... Abbasso le banche ... la sovranità allo Stato... Vai avanti così TONINO!!!!
Postato da: Emanuele | 04.08.08 15:43
di Eur-o
delle concessionarie
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:43
milardi
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:42
Propongo di fare un volantino e anche manifesti da affiggere, la gente non sa che si procederà alla raccolta delle firme per poi andare al referendum, non tutti hanno un pc e non tutti conoscono questo blog, dobbiamo informare e lo possiamo fare solo noi, della Tv meglio non parlarne
Postato da: Mirella | 04.08.08 15:41
finalmente toccato uno degli argomenti chiave di questa malaitalia.Bravo Di Pietro,ti sei quasi guadagnato il mio voto(spero presto)
Postato da: danilo | 04.08.08 15:41
97
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:41
Si ricordi della
promessa fatta di portare
in Parlamento a Settembre il tema...
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:40
Grazie
lei è l'unico (insieme ai suoi)
che è degno di essere
chiamato
ONOREVOLE
Postato da: Sara Paglini | 04.08.08 15:38
Postato da: Aldo Succi | 04.08.08 15:25
@d Aldo Succi
Anche Mastella ritorna a far politica nell'UDC candidandosi per l'Europa.
Anche LUI dovrà restituire i 300.000 euros ?
PS
Certo che si curano bene i loro INTERESSI e Privilegi !
Postato da: maria rosa | 04.08.08 15:37
Roma - Ma quante case ha l’onorevole Antonio Di Pietro? E con quali soldi le ha comprate? Prima di scoprirlo ci corre l’obbligo di ricordare come del suo conflitto di interessi in campo immobiliare si è già occupato, in parte, il gip di Roma che lo ha prosciolto nell’inchiesta sulla gestione allegra dei rimborsi elettorali. Restando in tema la procura capitolina ha però stigmatizzato l’operato di Tonino allorché vennero affrontate le accuse di un suo ex socio a proposito della società immobiliare Antocri (acronimo di Anna, Toto, Cristiano, i figli di Di Pietro) e delle presunte commistioni con i patrimoni dell’Italia dei Valori. Secondo l’ipotesi iniziale, Di Pietro avrebbe utilizzato i soldi del partito per acquistare appartamenti arrivandone ad affittare alcuni all’Idv, di cui era presidente. Un modo di fare penalmente irrilevante, secondo l’accusa.
Casa con lo sconto
Quel conflitto d’interessi torna ora d’attualità per gli approfondimenti operati dal mensile «la Voce delle voci» in contemporanea al reportage del Giornale. Si scopre così che il 16 marzo 2006, in quel di Bergamo, il padre-padrone dell’Idv si aggiudica alle buste, in condizioni burrascose e rocambolesche, un signor appartamento (vedi articolo sotto) a un prezzo scontatissimo dovuto alle cartolarizzazioni del patrimonio immobiliare dell’Inail. Roba da Svendopoli per vip. Lui non appare mai, fa tutto l’amministratore della sua società immobiliare Antocri (che però non agisce in questa veste), nonché compag
Postato da: freddyfox | 04.08.08 15:37
Caro Antonio,
A proposito di Finanziaria e di tagli alla Spesa Pubblica
Vorrei ricordarti un fatto... ed è questo:
Prima di fare il Sindaco di Roma, Veltroni era Deputato al Parlamento Italiano.
Quando la Sinistra decise che dovesse essere Lui il Sindaco di Roma, abbandonò la poltrona di Deputato e ricevette la somma di 240 MILIONI DI LIRE quale "SOMMA PER IL SUO REINSERIMENTO NELLA VITA SOCIALE" (?????). Mai saputo una cosa simile fino al momento in cui Mastella ha ricevuto la somma di 300.000 euros per lo stesso motivo (cose da Pazzi !!!!!).... e Mastella è Sindaco di Ceppaloni, e non più Deputato.
Ma si da il caso che Veltroni è ritornato a fare il Deputato del Parlamento Italiano.
E secondo te, caro On. Antonio Di Pietro, Veltroni dovrebbe ridare allo Stato (quindi a Noi tutti) la somma di 240 MILIONI di Lire a suo tempo percepita?
SECONDO ME SI'.... E ANCHE CON GLI INTERESSI !!!!
Un caro saluto
Postato da: Aldo Succi | 04.08.08 15:25
Il presidente del Consiglio: sogno di portare il prossimo G8 sotto il VESUVIO.
Rifiuti, l'allarme del premier:
"Ora rischiano le altre regioni"
Una battuta sul Quirinale:
-"A VOLTE PENSO A QUANTA SPAZZATURA QUEL PALAZZO POTREBBE ACCOGLIERE"
Ps
Sig. Berlusconi , ma non si è accorto che la Spazzatura della Corruzione e del vizio c'è già, e LEI la rappresenta in prima persona?
Gliel'hanno perfino scritto i suoi AMICI della LIBBBERTA', gli AMericani, , ma sì al G8 , in Giappone.
*Questo è quello che pensano gli americani del loro grande amico Silvio Berlusconi. Pubblicato sulla cartella stampa data ai giornalisti in viaggio al G8 con il presidente Bush. Con degli amici così a chi serve un nemico.
-"Il premier italiano è uno dei più controversi leader nella storia di un paese conosciuto per corruzione governativa. Un paese dove il vizio è di casa.... Soprattutto un uomo d'affari con massicce proprietà e grande influenza nei media..... Odiato da molte persone ma anche rispettato almeno per la sua 'bella figura' ( in italiano, non so dirvi che cosa significa) . Poi si parla del suo impero personale e come il dominio dei media abbia prodotto il governo italiano più duraturo. Un po’ sul suo passato: guadagnava i soldi organizzando spettacoli di marionette per cui faceva pagare il biglietto, venditore di aspirapolvere, cantante sulle navi da crociera (ben noto) !"
Ovviamente la Casa Bianca e Bush si sono scusati, ma dov’è la verità in quello che hanno scritto?
Postato da: maria rosa | 04.08.08 15:23
sono d'accordo con di pietro...........sempre.
anche in questo caso.......... non mi esprimo nel merito del pacchetto che ha intenzione di presentare
......................una domanda mi sorge spontanea....................chi lo voterà? quanto riuscirà a far passare una legge? quanto di pietro riuscirà a far passare qualche legge, vuol dire che fa comodo anche alla destra..................non dimentichiamoci che hanno una maggioranza a grandi numeri, grazie agli italiani che li hanno votati..............io son certa che le cose cambieranno................. ma non nell'immediato futuro...........
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 15:22
Visto che per occupare il posto di Del Turco IDV non propone nessun candidato, lo scegliamo noi sostenitori. Noi vogliamo Carlo Costantini, lo chiediamo a gran voce, voi parlamentari non sentite le voci di sotto bosco come noi cittadini, vi assicuriamo che è uno schifo pazzesco. Una corsa sfrenata, se non candidate Carlo Costantini dobbiamo come sempre votare il meno peggio, sappiamo bene come andrà a finire, la iena ridens ancor di più riderà alle vostre spalle, alle nostre spalle, pensateci bene. Mi ricordo le sue parole a Pescara on. Di pietro: non importa di che corrente sarà ma l’importante che abbia il certificato penale pulito solo così lo appoggeremo. Tanto valeva lasciarci Del Turco, adesso penseranno a fare a pezzettini Trifuoggi.
Una volta tanto noi Abruzzesi vogliamo sceglierci il candidato.
CARLO COSTANTINI
Postato da: Mirella | 04.08.08 15:16
mi sembrano delle buone iniziative, concrete soprattutto.
Postato da: Cosetta Scipioni | 04.08.08 15:15
Cavoli, queste sono proposte davvero rivoluzionarie.
Certo andrebbero ad intaccare gli interessi dei piu' grandi e pericolosi poteri a livello planetario, non solo italiano, ci vuole davvero molto coraggio per portarle avanti!
Davvero temerario, un precedente di proprietà popolare della moneta potrebbe far tremare il mondo intero, USA in primis.
Complimenti sono pronto ad aiutarla in qualsiasi modo.
Postato da: Simon Valderrama | 04.08.08 14:56
E' un pò di tempo che nel mio computer appaiono all'improvviso pagine di pubblicità varia....voglio pagare meno di canone per dio!!
Postato da: marco aurelio | 04.08.08 14:50
Sinceramente basterebbe ridare la sovranita monetaria al popolo italiano.
Lo stato puo e deve riprendere a stampare i soldi. Deve smetterla di dare questa prerogativa alla banca d italia (ora alla BCE visto che siamo in europa) che e una societa privata.
Semplicemente il debito non esisterebbe piu.
Informatevi gente.
Postato da: asdada ad | 04.08.08 14:47
Onorevole Di Pietro,
credo di non insegnarLe niente al riguardo, ma forse converrebbe chiedere ai vari Trochetto Privitera, Geronzoni, Fioranelli e Gnuttardi e tutta quella razza padana figlia di p.....che la verità la conosce molto bene.
A proposito a che punto è la Class Action contro la Telecom di Tronchetto Privitera dalla quale, i 700000 che l'hanno denuciata alla Magistratura non hanno ancora avuto nessuna soddisfazione??
Cordiali saluti,
Gian luca Visca
Postato da: gian luca visca | 04.08.08 14:44
Finalmente il parlare chiaro dell’On. Di Pietro: sottolinea la necessità di penetrare i problemi della Nazione, ogni attività economica.
Banche, Assicurazioni ci hanno crucciato. Le prime con tassi fittizi applicati ai prestiti, come si è voluto per tutto il ‘900, dal dopo guerra in poi, né effettivi, né nominali, calcolati commercialmente.
Alle seconde è inutile chiedere Tavole Attuariali per il calcolo dei Premi.
Congetturata la privatizzazione dell’ENEL, la Consob, l’ha valutato 36.000 miliardi di lire. Cito a memoria da “la Repubblica”, conservata da decenni. Ormai dovrò buttarla al macero.
A valutare tralicci, elettrodotti, allora tutti in rame, pesanti le catenarie bellissime, i beni immobiliari della Società, si restava allibiti, per il valore assegnato. Il consumo di energia era di 600 milioni di Kw/ora, dato fornito da “Repubblica”, forse per richieste scritte. Si possono controllare gli archivi.
La valutazione successiva della Consob è cresciuta a 300 miliardi, circa.
Parlare di autostrade non è il caso, fa male al fegato.
Sono felice che l’On. Di Pietro, la cui competenza legale sperimentata, seria, vasta, sostanziale, abbia sollevato le problematiche della realtà italiana, da cui lo stato attuale di malessere collettivo.
Letto il testo, gli auguro coraggio, forza di coscienza, che la simpatia degli uomini onesti converga su di lui.
Salvatore.emman11@alice.it
Postato da: salvatore emmanuele | 04.08.08 14:41
Tutto bene!
Però vorrei conoscere il significato della "prorietà popolare della moneta".
Comunque da questo Governo, per evidenti interessi dell'affarista, non mi aspetto che si vadano a toccare i guadagni delle banche, delle assicurazioni o, comunque, dei cosiddetti dei poteri forti. Ed allora, mettiamoci l'animo in pace.
Postato da: gisaloni | 04.08.08 14:39
nessun commento al mio post delle 12 e 45........
lo so si cerca di cambiare le cose, ma se non si cambia la mentalità, come si può migliorare................
esempio: per una risonanza magnetica, in certi ospedali si aspetta anche otto mesi, ma molti riescono a farla prima........conosciamo l'italia e l'italiano, viviamo sul territorio..... conosciamo i vari problemi ma non ci accorgiamo che l'individualismo è ormai il nostro modo di vivere...............in fondo siamo tutti colpevoli................ chi più chi meno.............
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 14:32
Approvo in pieno questa iniziativa ed aggiungo, non ho mai compreso perchè in Campania paghiamo l'assicurazione più alta d'Italia e senza fare mai alcun sinistro le tariffe aumentano invece di diminuire
Postato da: Giuseppe Esposito | 04.08.08 14:25
Premetto che stimo moltissimo Antonio Di Pietro per il suo passato da magistrato e per il suo fututro da politico, ma recentemente, a mio avviso, è stato autore di una scelta sbagliata: votare a favore del trattato di Lisbona. Esso avrà sicuramente dei punti molto giusti e condivisibili, ma 2 o3 articoli rovinano l'insieme in modo drastico, e mi riferisco al fatto che si dà l'autorità agli organi di polizia di poter esercitare violenza durante le manifestazioni di piazza ( un punto tra i tanti). Ecco cosa c'è di sbagliato nel trattato di lisbona (il tutto è tratto dal blog di Beppe Grillo):
....Il Trattato di Lisbona è la nuova Costituzione Europea. Chi l'ha letto alzi la mano. I nostri dipendenti in Senato lo conoscono sicuramente a memoria. Infatti l'hanno votato (tutti) senza esitare e senza informarci.
...La Costituzione Europea è in conflitto con la Costituzione Italiana? Leggendo le due Costituzioni la risposta è affermativa...
...Guerra:
Costituzione italiana - "L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali;
Trattato di Lisbona - "La politica di sicurezza e di difesa comune costituisce parte integrante della politica estera e di sicurezza comune. Essa assicura che l'Unione disponga di una capacità operativa ricorrendo a mezzi civili e militari. L'Unione può avvalersi di tali mezzi in missioni al suo esterno....http://www.beppegrillo.it/2008/07/il_trattato_di/index.html
Postato da: giuseppe strignano | 04.08.08 14:18
Pensate al grado di intelligenza degli ultras del calcio..nel loro cervello si è riversata tutta la spazzatura e il putridume della società......una mistura orrida di mentalità fascista e di demagogia e mitologia comunista con la faccia del CHE.....il mito della sopraffazione e della violenza...dell'intolleranza assoluta nei confronti della diversità..il campanilismo più bieco..il mito dell'agguato e della faida...sono bestie che dovrebbero stare in gabbia...sono dei bastardi che andrebbero educati nei campi di sterminio..basterebbe un mese se si slvano....questo è ciò che pensa il sottorcritto cioè un calciatore che ama il calcio!!
Postato da: marco aurelio | 04.08.08 14:17
Postato da: Tommaso Naso | 04.08.08 11:37
-------------------------------------------------------
Ho visto, ho visto.. personalmente sto salvando in una cartella alcune pagine web che, ho paura, a breve verranno sostituite da altrettante belle ragazze sorridenti..
Forse dovremmo farlo un po' tutti.
Postato da: Nick | 04.08.08 11:42
@ Tommaso Naso
@ Nick
Salvate anche questa pagina interessantissima sulle intercettazioni per ora ancora BLOCCATE dell'attuale sottosegretario ......
http://www.spintadalbass.org/images/martinatstory.doc
Apri documento e salva
Postato da: maria rosa | 04.08.08 14:16
Onorevole Di Pietro,
questa è musica per le mie orecchie, una bella spina nel fianco del mondo bancario e finanziario marcio all'inverosimile.
Portate avanti questa battaglia, porterà vantaggi a tutti.
Postato da: Giampaolo Molinari | 04.08.08 14:15
Riprendo il post di Clara
Infatti non sanno rispondere a nessuna delle accuse rivoltegli (Vedi Travaglio, Di Pietro, Gomez), ma i nessuna smentita, alora cercano il pelo sulla vita di Di Pietro, scavando nella sua privacy, squallidi vermante squallidi, speriamo che l'ecolittero arrivi quanto prima.
Postato da: Giuseppe Esposito | 04.08.08 14:12
Chiamare pacchetto di leggi le "buone intenzioni" dell'On. Di pietro è un insulto all'intelligenza umana, ad avercela.
Postato da: ennio rossi | 04.08.08 14:11
Ci sono dei Troll ma ci sono anche parecchi "cretini in buonafede" che hanno votato destra e scrivono su questo Blog.
A questi ultimi dico che se si "taglia" la Sanità, significa che i cittadini dovranno pagare del loro dove non arriva lo Stato, il che equivale ad aumentare le tasse (e anche di molto) soprattutto agli ammalati, ossia alla parte più debole della popolazione.
Se si "taglia" la Scuola, significa che i ricchi potranno mandare i loro figli all'Università, i poveretti no. Con tanti saluti all'integrazione degli immigrati e alla meritocrazia dei giovani.
Il pacchetto di Leggi della IDV mi trova sostanzialmente d'accordo. Purtroppo rimarrà un sogno per molto tempo... a meno che l'Argentina non sia molto più vicino di quanto comunemente si crede. In quest'ultimo caso, sarà meglio che il Cavaliere prepari in fretta l'elicottero.
Postato da: Jean Pierre | 04.08.08 14:02
Come godo a vedere i post dei provocatori che cercano di screditare Antonio!!!!
Antonio non é ricattabile ed allora cercano di buttargli fango addosso!!!!!
Questo vuol dire che ora hanno veramente "PAURA". PAURA DEL REFERENDUM!!!!!!!
NOI NON CI LASCIAMO INDIMIDIRE!!!!!
Avanti cosi!
Postato da: Clara | 04.08.08 13:25
A chi lo dici fanno pena anche a me, pur di trovare qualcosa, si basono su fatti largamente smentita dalle stesse persone che a loro tempo le avevano scritte (per fini diffamatori ), visto che ridicolamente prive di fondamento, poi si trovono è ci aggiungono del loro, per cercare di rendere la cosa più reale. Siete ridicoli e stupidi o estremamente disinformati.
Mi fate pena !!!!
Su Di Pietro ci sarebbero dei punti di discussione, ma voi vi fissate su cose che non sono per nulla realistiche, putroppo per voi a differenza dei politici di Destra On Di Pietro ha una integrità morale prossima alla perfezione, Non riuscirete mai a infangarlo per far sembrare il Silvio meno lurido.
Che tristezza mi fate Diffamatori.
Forza Di Pietro!!!!!!
Forza IDV !!!!!
p.s Per chi parla dei giornali asserviti, vi ricordi che se loro non la fanno informazione, allora facciamola noi, parlado con le persone e tra le persone per fragli aprire il cervello.
Postato da: ldp | 04.08.08 13:50
Di Pietro è oggi la Vacca Sacra, domani sarà il Capro Espiatorio!
Postato da: franco forte | 04.08.08 13:39
Se è tutto quello che trovano i troll di destra su Di Pietro dell'acquisto con i SUOI soldi e non con i miei (come villa certosa messa in finanziaria da un certo silvio) a me va bene un parlamentare così. Ci sono persone nel mio paese che fanno lo stesso. E' un delitto comprare case o trasferire i soldi ad una associazione che POI LI REINVESTE NEL PARTITO non se li intasca come dicono in tanti? Non mi pare. E soprattutto, che vadano a vedere come mai tolta l'ici ci sono aumenti fino a 1000€ per famiglia di tasse a partire dal 2009. Quello è strano. E dove è finito l'extragettito dell'anno precedente? (chiamato dagli scemi tesoretto) Siamo alle solite. Chi ruba e viene beccato accusa gli altri di cavolate come i bambini colti in fallo. Abbiamo a che fare con dei bambini troppo cresciuti per continuare a giocare a fare gli stolti.
Postato da: Devis Linari | 04.08.08 13:34
X Tutti (Assicurazioni)
Dieci automobilisti residenti in dieci posti diversi d'Italia, tutti con la medesima classe di rischio.
Dieci tariffe diverse.
Quale è la logica di questa diversità?
Due automobilisti residenti in zone diverse e con diverse tariffe, quello con la tariffa più alta si trasferisce nella zona a tariffa più bassa e quindi paga di meno. Cosa nella sostanza è cambiato, dato che la persona è la stessa?
Mi date una risposta ?
Postato da: giampaolo francesco | 04.08.08 13:30
2) il reato di avere impiegato ogni guadagno suo e della moglie in acquisti immobiliari, facendo una vita sottotono
Certo a questo punto, devo dire che è bravo, non tutti sono capaci di guadagnare piu' di 4 milioni di euro, facendo gli IMPIEGATI DELLO STATO.
BRAVI
Postato da: asco | 04.08.08 13:28
Come godo a vedere i post dei provocatori che cercano di screditare Antonio!!!!
Antonio non é ricattabile ed allora cercano di buttargli fango addosso!!!!!
Questo vuol dire che ora hanno veramente "PAURA". PAURA DEL REFERENDUM!!!!!!!
NOI NON CI LASCIAMO INDIMIDIRE!!!!!
Avanti cosi!
Postato da: Clara | 04.08.08 13:25
Può l'IDV essere considerato un partito democratico? ha i requisiti della organizzazione interna democratica, come la legge prescrive, o si dovrebbe chiederne l'esclusione dalle competizioni elettorale per evidente mancanza del requisito?
Postato da: magistrato onorario | 04.08.08 13:19
Scusate, se i giornali di Berlusconi, indagano su Di Pietro e quello che trovano è :
1) un bacio alla bruna , dato davanti a 50 persone !! ottenuto a seguito di un becero fotomontaggio che chiunque avrebbe saputo fare meglio;
2) il reato di avere impiegato ogni guadagno suo e della moglie in acquisti immobiliari, facendo una vita sottotono
VIVA DI PIETRO, GRANDE DI PIETRO , sono ORGOGLIOSO DI AVERLO VOTATO e non mi lascero' lavare il cervello da questi cialtroni !!!
Come cittadino mi chiedo che cosa si possa fare contro una stampa asservita , che crea lo scoop su notizie inesistenti .
Se dimostriamo di non credere a questa informazione becera, quale sarà la prossima mossa da parte di chi non gradisce l'opposizione dura e senza condizionamenti di Di Pietro ???
Forse la cosa migliore che puo' possiamo fare per aiutare Di Pietro è fare sapere che gli soop ci hanno molto colpito : sarebbe un modo per non fare alzare il tiro........ e non oso pensare fino a dove si spingeranno da qui alle europee !!!
Postato da: leonardo | 04.08.08 13:18
Le assicurazioni aumentano indiscriminatamente perchè esiste la lobby dei carrozieri che d'accordo con i periti aumentano il valore dei danni facendosi rimborsare pezzi mai sostituiti e manodopera mai eseguita, tutto con la massima tranquillità, senza neanche il bisogno di avere le fatture dei pezzi sostituiti. Il governo non fa niente, non ha mai fatto controlli, e soprattutto non ha mai ammesso che le cose stanno proprio così. (un altra vergogna autorizzata, mentre le nostre assicurazioni auto sono le più care del mondo)
Postato da: Fabio C. | 04.08.08 13:16
Onorevole Di Pietro.
Giustissimo. E' eversivo chi nasconde tutto ciò per tenersi il malloppo. E' eversivo chi, approfittando della propria posizione e della propria forza, "usa" le Istituzioni per il suo personale interesse. E' eversivo chi usa il denaro dei cittadini per arricchire sè stesso e i propri amici. E' eversivo chi corrompe e chi è corrotto perchè così facendo,impoverisce l'Italia e gli italiani, materialmente e moralmente.
E' eversivo perchè distrugge la credibilità dello Stato e la dialettica democratica, tutto riducendo a rapporti di forza "primitivi", quindi, stimolando
la criminalità a tutti i livelli e azzerando il
principio "chi sbaglia paga".
Carmen Rossi
Postato da: carmen rossi | 04.08.08 13:14
ciao... come faccio ad essere d'aiuto alla raccolta delle firme per il referendum???'
by by
Postato da: alberico bisceglia | 04.08.08 13:12
questo post di Dipietro ha scatenato l'attività diversiva e distraente dei trollers di professione.
Buon segno sulla validità dei contenuti su cui bisogna concentrarsi a commentare.
Non rispondete alle provocazioni diversive.
Postato da: benedetto santino | 04.08.08 11:25
Postato da: Santo B. | 04.08.08 13:11
ARGENTINA: diario del saccheggio
http://video.google.it/vidocid=1457209426732539477&q=diario+del
Le analogie con la nostra situazione sono tantissime...
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 04.08.08 13:06
Scusate corrisponde al vero quanto apparso su ilgiornale.it di oggi?L’appartamento di Via Locatelli 29 a Bergamo è stato comprato da Di Pietro in modo curioso, rocambolesco, restando nell’ombra. Il 16 marzo 2006 viene formalizzato l’acquisto dell’immobile avviato nel 2004 a seguito delle cartolarizzazioni dell’Inail (l’ente citato in Svendopoli per le case di Mastella e per lo stabile acquistato a un prezzo scontato dalla società del giornale Il Campanile dell’Udeur): per 9 vani, pari a 178 metri quadrati, l’ex pm paga «appena» 261.661.000 euro, la metà rispetto alle stime di mercato di quegli anni. Dal rogito si evince, però, che il suo nome non compare mai, se non a cose fatte. Per suo conto si dà infatti parecchio da fare Claudio Belotti, amministratore dell’immobiliare An.to.cri., compagno di Silvana Mura, deputata Idv, tesoriera del partito nonché socia dell'Associazione Italia dei Valori. È lui, per conto di Di Pietro (e non dell’Antocri) che segue l’asta con le offerte segrete dal notaio Giuseppina Santangelo, in nome e per conto di «persona da nominare». È lui che intenta una battaglia legale perché a vincere è l’offerta da 245mila euro della Bergamo House Srl. Ed è sempre lui che dopo aver perso al Tar, vince al Consiglio di Stato. Presa la casa per interposta persona, Di Pietro esce dall’anonimato e salda il dovuto con cinque assegni circolari che vanno ad aggiungersi ai 20mila e 408 euro già versati quale cauzione a garanzia dell’offerta d’asta. Nonostante ciò, non
Postato da: corrado rosada | 04.08.08 13:05
Va a prenderli laddove è più facile trovarli: dai poveri cristi, dagli stipendi degli impiegati, fermi a quindici anni fa, dalle buste paga di chi non ce la fa ad arrivare alla fine del mese!
nessuno a quanto risulta, ha intenzione di toccare gli stipendi, semmai quello che si sta tentando di fare, è riorganizzare il settore per evitare sperperi di denaro,
questa operazione può portare, ipoteticamente anche ad un'adeguamento degli stipendi, che in effetti sono bassi, cosi come in altri settori.
Postato da: asco | 04.08.08 12:58
Ho come l'impressione che gli statali fankazzisti se la stiano facendo sotto: CONTINUA COSI BRUNETTA!!!
Postato da: carlo bianco | 04.08.08 12:55
* La Tesoreria del partito è della tesoriera dell’associazione e cioè della Mura.
Quindi, Camera e Senato distribuiscono il finanziamento pubblico convinti di darlo al partito ma li danno ad un’Associazione privata impenetrabile.
Di Pietro rimane Presidente a vita del partito perché né gli iscritti né un eventuale congresso può sfiduciarlo e certo non lo faranno la moglie e la Mura. E anche Silvana Mura è nominata tesoriera a vita.
Come esempio della riforma della politica non è male ed è anche un caso più unico che raro. Ma che c’entra Mussolini? C’entra, perché se avesse fatto il Gran Consiglio con donna Rachele e la Petacci il 25 luglio non lo avrebbero mandato a casa e il Re non lo avrebbe fatto arrestare.
Tonino predica bene e razzola male. Gli piace tanto la democrazia. Ma quella degli altri. Però, in un paese come il nostro, è davvero una Bazzecola.
Postato da: news news news | 04.08.08 12:54
molto bene! grazie
Postato da: Gianfranco Cameresi | 04.08.08 12:54
Quel conflitto d’interessi torna ora d’attualità per gli approfondimenti operati dal mensile «la Voce delle voci» in contemporanea al reportage del Giornale. Si scopre così che il 16 marzo 2006, in quel di Bergamo, il padre-padrone dell’Idv si aggiudica alle buste, in condizioni burrascose e rocambolesche, un signor appartamento (vedi articolo sotto) a un prezzo scontatissimo dovuto alle cartolarizzazioni del patrimonio immobiliare dell’Inail. Roba da Svendopoli per vip. Lui non appare mai, fa tutto l’amministratore della sua società immobiliare Antocri (che però non agisce in questa veste), nonché compagno di Silvana Mura, deputata Idv, tesoriera del partito e socia dell’Associazione IdV. Visti i precedenti, le confusioni di ruoli, le ambiguità fra «movimento» e «associazione», le locazioni degli immobili di proprietà di Di Pietro al partito dello stesso Di Pietro non è stata una sorpresa scoprire che anche su quest’ultimo immobile qualcosa non quadra: l’ha comprato Di Pietro, attraverso il convivente della Mura, la quale ha intestate le utenze di casa che corrispondono perfettamente a quelle un tempo in uso all’ex sede della tesoreria nazionale di via Taramelli 28. ......
Finalmente l'hanno smascherato il campagnolo donzelletto che accusa gli altri per coprire i propri crimini.
DICCI CHE FINE HANNO FATTO I NOSTRI SOLDI. Poi accusi Mastella, e tu?
http://vincenzobasso.blogspot.com
Postato da: Vincenzo Basso | 04.08.08 12:53
Di Pietro e il Gran Consiglio
Di Elio Veltri
Nell’incontro del 2 Aprile a la Spezia, presenti Marco Travaglio ed io, alcuni dei partecipanti hanno chiesto informazioni su Di Pietro e sulle vicende di cui si parla da tempo sui giornali: immobiliari in Italia e all’estero, affitto al partito di due case di sua proprietà, gestione del finanziamento pubblico, direzione teocratica dell’IDV.
Travaglio ed io abbiamo dato valutazioni diverse (cosa nota), ma io ho raccontato un fatto che ho scoperto da poco tempo e che forse nemmeno Travaglio conosceva, tanto divertente ( si fa per dire) da ricordare la caduta di Mussolini ad opera del Gran Consiglio.
Il fatto è questo: accanto al partito Italia dei Valori, opera un’Associazione costituita davanti al notaio (e anche questo si sapeva) che ha caratteristiche e poteri unici almeno in Europa (e questa è la scoperta recente).
Infatti nello Statuto datato 2004 c’è scritto:
* L’associazione è costituita da Di Pietro Presidente, da Silvana Mura Tesoriera e dall’avvocato Susanna Mazzoleni moglie di Di Pietro;
* Nel consiglio dell’Associazione si può entrare solo con il consenso del Presidente davanti al notaio;
* Il finanziamento pubblico che lo Stato da all’Italia dei Valori va all’Associazione e non al partito che si finanzia con i soldi degli iscritti;
* La Presidenza del partito è del Presidente dell’associazione, cioè di Di Pietro a meno che egli non vi rinunci;
Postato da: news news news | 04.08.08 12:52
Postato da: Giuseppe | 04.08.08 12:48
Giuseppe, non riesci a trovare un argomento un po' più efficace? Ci mandi il rogito della tua casa? E il contratto di acquisto della Punto? Potresti mettere online la cartella clinica di quando ti hanno tolto le tonsille?
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 12:51
Egregio Presidente, credo che si debba stare molto attenti quando si usano parole come "connivenza" (=favoreggiamento) o "complicità" (=concorso), per cui, se qualcuno ne è convinto (evidentemente ha qualche prova) non ha che da andare del Magistrato. Quanto al"pacchetto", vorrei leggere qualcosa in dettaglio, anche a livello di bozza, perché ho l'impressione che in tema di economia ci sia, nel Partito, parecchia confusione. Ad agosto, meglio prendere qualche giorno di ferie.
Saluti cordiali - Elio Di Martino
Postato da: elio di martino | 04.08.08 12:48
Di Pietro la scongiuro, dica qualche parola in sua discolpa...altrimenti devo dedurre che lei è peggio di Berlusconi!
carissimo di pietro ho votato per lei ma dopo aver letto i giornali mi pento amaramente di averlo fatto....LEI è PEGGIO DI TUTTI GLI ALTRI!
Montenero, Bergamo, Milano, Roma, e Bruxelles: l’ex pm ha speso quattro milioni di euro tra il 2002 e il 2008. Ma non è chiaro con quali soldi abbia acquistato ville e appartamenti. E dall'Inail compra 178 metriquadri a un prezzo stracciato
Postato da: Giuseppe | 04.08.08 12:48
e poi dicono che non si trovano mai i colpevoli, basta cercarli nella giusta direzione
Postato da: asco | 04.08.08 12:25
ESATTO!
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 12:46
tangentopoli, calciopoli, associazioni a delinquere e mafiose ecc ecc...........forse facciamo prima a contare le persone oneste...............magari bastano poche cifre.......
il potere è nelle mani delle banche e dei grandi gruppi, e potenti vari potenti............coadiuvati da un'infinità di persone........di tutti i tipi, di tutte le estrazioni sociali.............è dura, durissima..........de magistris e la forleo.......scaglionati e trasferiti............certo c'è speranza di miglioramento, ma io credo che ormai le radici della corruzione siano troppo radicati e diffusi...................
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 12:45
Gli adepti al Santone perdonano tutto...per adesso.
Postato da: quinto metello | 04.08.08 12:43
........................
Postato da: nik | 04.08.08 12:39
Per quanto riguarda le stragi degli ultimi 50 anni, forse qualcosa ne sai più tu (per cui ti consiglio presentarti in procura e di fare il tuo dovere di bravo "cittadino")
Io mi riferisco molto più semlpicemente alle indagini del Procuratore Chelazzi (tempestivamente colto da un infarto prima che potesse terminare la sua istruttoria), alle bombe che sono state riservate a Falcone e Borsellino ed alle loro scorte (notoriamente amici di Berlusconi), alle telefonate della misteriosa Falange Armata (partite, è accertato, da un ufficio Mediaset), all'improvviso ritorno della strategia della tensione (bombe a firenze roma e milano) immediatamente precedenti le elezioni che hanno portato al soglio politico i tuoi amici B&Dell'U (ho il disgusto solo a nominarli)
Per il resto, fammi il piacere di non rispondermi, non ho alcuna intenzione di perdere tempo, per cui continua pure a fare le virgole sui muri...
Postato da: marcus holtein | 04.08.08 12:37
Postato da: Giuseppe | 04.08.08 12:33
Quello degli immobili e degli appartamenti è un antico vizio di Ninì Di Pietro.
Già dai tempi delle sue frequentazioni con i suoi amici socialisti inquisiti D'Adamo e Radaelli
Postato da: vittorio foschi | 04.08.08 12:36
carissimo di pietro ho votato per lei ma dopo aver letto i giornali mi pento amaramente di averlo fatto....LEI è PEGGIO DI TUTTI GLI ALTRI!
Montenero, Bergamo, Milano, Roma, e Bruxelles: l’ex pm ha speso quattro milioni di euro tra il 2002 e il 2008. Ma non è chiaro con quali soldi abbia acquistato ville e appartamenti. E dall'Inail compra 178 metriquadri a un prezzo stracciato
Postato da: Giuseppe | 04.08.08 12:33
Berlusconi&Dell'Utri....
Due stragisti "tascabili".....
Postato da: marcus holtein | 04.08.08 12:18
vedi che alla fine hai trovato i responsabili delle stragi di questi ultimi 50 anni.
e poi dicono che non si trovano mai i colpevoli, basta cercarli nella giusta direzione
Postato da: asco | 04.08.08 12:25
Berlusconi&Dell'Utri....
Due stragisti "tascabili".....
Postato da: marcus holtein | 04.08.08 12:18
@ ALLO STAFF DEL BLOG
Perchè continuate a bannare un mio commento assolutamente civile ed in linea col tema proposto nel post.?
Fatemi sapere, magari tramite la mia mail in vostro possesso.
Semplicemente voglio capire prima di trarre giudizi. Grazie
Postato da: benedetto santino | 04.08.08 12:12
Anche i Molise lo
regalano Il Giornale!!!!!!
Eh, si, sono molto magnanimi!!!!!!!
Postato da: Clara | 04.08.08 12:11
carissimo di pietro ho votato per lei ma dopo aver letto i giornali mi pento amaramente di averlo fatto....LEI è PEGGIO DI TUTTI GLI ALTRI!
Montenero, Bergamo, Milano, Roma, e Bruxelles: l’ex pm ha speso quattro milioni di euro tra il 2002 e il 2008. Ma non è chiaro con quali soldi abbia acquistato ville e appartamenti. E dall'Inail compra 178 metriquadri a un prezzo stracciato
Postato da: Giuseppe | 04.08.08 12:10
DAL BLOG DI DANIELE MARTINELLI
ALLUCINANTE:
Ci sono comuni che rinunciano a regalare alla famiglia Berlusconi 70 mila euro a puntata per ospitare il carrozzone di “Veline” sul proprio territorio. Mentre Lucca ha declinato l’invito del Biscione, ci sono realtà come Reggio Calabria che di serate per quel programma monnezza hanno fatto incetta, pagando gli onorari alla famiglia del presidente del consiglio tramite l’utilizzo di fondi pubblici (nostri). Peccato che il comune di Reggio quei soldi non li abbia investiti per istituire corsi gratuiti di utilizzo internet, riservati ai cittadini di mezza età tradizionalmente “televisionari” e non si sia prodigato per migliorare l’accessibilità alla Rete con l’installazione di antennine wireless, come ha fatto Milano nel parco Sempione. Avrebbe dato opportunità di crescita a giovani informatici e reso utile servizio ai propri cittadini. Niente. Reggio è uno dei tanti comuni che preferiscono apparire su Mediaset per alimentare il cieco divismo televisivo, di cui il Sud in particolare ancora oggi si nutre. Alla faccia di quelle povere - spesso brutte - illuse che in cambio di visibilità sfilano gratis su quel palco facendo la pappa ad Antonio Ricci e ad Ezio Greggio.
Postato da: paolo papillo | 04.08.08 12:09
Precari, stop della Camera
«Dubbi di costituzionalità»
La valutazione dei tecnici: «Provvedimento in contrasto con Articolo 3»
Cavolo, ma a questi l´ARTICOLO 3 non piace proprio!!!!!!
Postato da: Clara | 04.08.08 12:08
ciao Antonio , quelli che criticano IDV hanno paura come giustamente dici che gli si tolga il malloppo dalle grinfie! ;)
Buon lavoro e buona settimana a tutti
Postato da: filiberto perilli | 04.08.08 12:07
Postato da: gennarino re | 04.08.08 11:50
Caro Gennarino, la cosa succede anche in ciociaria con i giornali locali. Infatti sicuramente il Cavaliere senza cavallo ha partecipazioni anche in questi giornali.
Postato da: paco | 04.08.08 12:04
Il punto è proprio questo, quando si è al governo e si ha la possibilità di fare, non si fa niente, appena si va all'opposizione, si tirano fuori i problemi, è questo modo di fare dei politici, che deve far pensare e riflettere.
Postato da: asco | 04.08.08 11:46
concordo anche se andrebbe chiarito il concetto di cosa tu intenda per fare
peace$love
Postato da: filippo russo | 04.08.08 11:52
A reggio calabria ormai da anni regalano "IL GIORNALE" con la gazzetta del sud mi chiedo CHI PAGA TUTTO QUESTO?E' UN ALTRO SPERCO DI SOLDI PUBBLICI?ps:se mai ci sara' un'indagine seria sul consiglio comunale,sul consiglio regionale spero non sia troppo tardi,anzi forse gia' lo e' visti i soldi che girano dentro quei palazzi!!!!!!!!! e poi e' semplicissimo,BASTA FARE INDAGINI PATRIMONIALI AD ASSESSORI,SINDACI,CONSIGLIERI,GOVERNATORI E...PORTABORSE LA MAGISTRATURA NE VEDREBBE DELLE BELLE.REGGIO CALABRIA:I POLITICI "SORDIUNU"
Postato da: gennarino re | 04.08.08 11:50
Perchè queste commissioni di inchiesta, sopratutto sulla responsabilità delle banche nel rifilare i bond argentini e altre porcherie, non è stata chiesta quando eravate al Governo? Sono stati persi due anni preziosi e oramai si va verso la prescizione. Perchè nessun magistrato in nessuna regione italiana, ha indagato seriamente su questo imbroglio internazionale e nazionale? Perchè, per avere ristoro del danno subito, sono stato costretto a rivolgermi alla Corte di New York che ha condannato la Repubblica Argentina? Perchè lo Stato italiano non sequestra i beni argentini per pagare le condanne in America che gli argentini non vogliono pagare?
Postato da: Paolo Lisi | 04.08.08 11:42
Il punto è proprio questo, quando si è al governo e si ha la possibilità di fare, non si fa niente, appena si va all'opposizione, si tirano fuori i peoblemi, è questo modo di fare dei politici, che deve far pensare e riflettere.
Postato da: asco | 04.08.08 11:46
Oueste azioni, seza rispetto e dignita, sono un'offesa alla societa di oggi: se poi pensiamo che vengono effettuate da chi ci governa: Allora la frittata e' fatta.
Postato da: Tommaso Naso | 04.08.08 11:44
Perchè queste commissioni di inchiesta, sopratutto sulla responsabilità delle banche nel rifilare i bond argentini e altre porcherie, non è stata chiesta quando eravate al Governo? Sono stati persi due anni preziosi e oramai si va verso la prescizione. Perchè nessun magistrato in nessuna regione italiana, ha indagato seriamente su questo imbroglio internazionale e nazionale? Perchè, per avere ristoro del danno subito, sono stato costretto a rivolgermi alla Corte di New York che ha condannato la Repubblica Argentina? Perchè lo Stato italiano non sequestra i beni argentini per pagare le condanne in America che gli argentini non vogliono pagare?
Postato da: Paolo Lisi | 04.08.08 11:42
Postato da: Tommaso Naso | 04.08.08 11:37
-------------------------------------------------------
Ho visto, ho visto.. personalmente sto salvando in una cartella alcune pagine web che, ho paura, a breve verranno sostituite da altrettante belle ragazze sorridenti..
Forse dovremmo farlo un po' tutti.
Postato da: Nick | 04.08.08 11:42
Cari Signori , amanti della rettitudine e non fessi come vorrebbero farvi passare, come potete permettere a degli irresponsabili che agiscono senza tattica e ragione, sostituire, come se fosse un'azione furbesca il sito originale della vera lega. Ora non troverete piu' il veleno che sprigionava verso il mafioso di Arcore, ma una bella ragazza sorridente che par che dica: Buon giorno fessacchiotti. Ma lo dira' in inglese. perche il testo e' inglese. L'indirizzo porta la parola, mafia, ma il contenuto di mafia non ne' parla affatto.
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
Come si puo' consegnare il destino di un popolo nelle mani di cosi' meschini personaggi?
Sarebbero offensive queste nostra deduzioni, ma sono le azzioni che scaturiscono in serie da questi personaggi, che ci impongono di esprimerle.
Postato da: Tommaso Naso | 04.08.08 11:37
questo post di Dipietro ha scatenato l'attività diversiva e distraente dei trollers di professione.
Buon segno sulla validità dei contenuti su cui bisogna concentrarsi a commentare.
Non rispondete alle provocazioni diversive.
Postato da: benedetto santino | 04.08.08 11:25
Ma perchè continuate a considerare provocazioni, un civile scambio di opinioni, anche se da punti di vista diversi.
Postato da: asco | 04.08.08 11:34
Vai fuori tema, eventuali reati commessi da altri, non giustificano altri reati.
Credo il punto sia questo, altrimenti tutti noi siamo giustificati se ci comportiamo male
Postato da: asco | 04.08.08 11:20
-------------------------------------------------------
No, no, il tema è proprio questo! Se Di Pietro ha commesso reati pagherà, io personalmente non lo giustificherei per il solo fatto che li fa anche $irvio. Però, io ricordo che quando Di Pietro è stato accusato di qualcosa non ha cercato scuse (lo fanno tutti, come disse il povero "esiliato" Craxi), o ha gridato al complotto, bensì si è fatto indagare e processare.
A me sembra che invece sia l'operazione del Giornale posta in modo da screditare Di Pietro, per voler giustificare gli schelettri nell'armadio del mai troppo venerato $irvio.
Prova a vederla in quest'ottica..
E, ripeto, stai pur tranquillo che se Di Pietro sarà chiamato a rispondere di qualcosa lo farà, anche perché non può farsi delle leggine su misura per evitarlo..
Postato da: Nick | 04.08.08 11:28
L'unica garanzia era mediaset, che sul mercato veniva valutata un terzo.
Comunque quei soldi li ha resi.
Quindi è stato bravo.
Chi lo ha detto che li apresi, facciamo solo e sempre ipotesi, i fatti mancano, una cosa detta piu' volte non può diventare prova, solo perchè ripetuta all'infinito
Postato da: asco | 04.08.08 11:26
questo post di Dipietro ha scatenato l'attività diversiva e distraente dei trollers di professione.
Buon segno sulla validità dei contenuti su cui bisogna concentrarsi a commentare.
Non rispondete alle provocazioni diversive.
Postato da: benedetto santino | 04.08.08 11:25
Perdonatemi, mi son svegliato da poco e sto scrivendo come se avessi un criceto nella tastiera!
Spero che l'esposizione sia comunque chiara..
Postato da: Nick | 04.08.08 11:21
Io non sò cosa dice Travaglio in merito.
Ricordo che per la campagna elettorale del 1996 Santora dibatteva tutte le settimane su come il gruppo mediaset aveva ricevuto un prestito pari a 3.000 miliardi di lire dalle banche.
L'unica garanzia era mediaset, che sul mercato veniva valutata un terzo.
Comunque quei soldi li ha resi.
Quindi è stato bravo.
Gelli Dichiarò:
Vidi che potevamo dargli fiducia. Gli demmo fiducia e la fiducia è stata ripagata.
Vai nei siti del tuo padrone please.
E' meglio
tg
Postato da: tommaso Giunti | 04.08.08 11:21
Trasformando il Parlamento in un Supercarcere a regime di 41-bis risolveremo gran parte del problema.
Postato da: Fabio Sveglio | 04.08.08 11:20
Sono atteggiamenti da prendere (molto) in considerazione nella valutazione complessiva di un individuo.
Un saluto.
Postato da: Nick | 04.08.08 11:15
Vai fuori tema, eventuali reati commessi da altri, non giustificano altri reati.
Credo il punto sia questo, altrimenti tutti noi siamo giustificati se ci comportiamo male
Postato da: asco | 04.08.08 11:20
CHIUNQUE nella vita come nella fede politica, crede nelle parole e non nei fatti è un allocco meritevole di essere cosparso di pece e piume ed esposto al publico lubidrio
di parole se ne sono dette tante di fatti nessuno
peace$love
Postato da: filippo russo | 04.08.08 11:17
se a Di Pietro si può credere, altrettanto si può fare con Berlusconi.
Postato da: asco | 04.08.08 10:49
-------------------------------------------------------
Ciao Asco. Solo una puntualizzazione. Quanto credito dai ad una persona che è stata condannata per aver giurato il falso ad il processo per la P2 (condanna, ricordiamolo, coperta da un'amnistia creata dalla casta per proteggersi) o che, pur di non difendersi NEI processi, si fa fare delle leggine per difendersi DAI processi (per non parlare di quando viene depenalizzato il falso in bilancio per il caso Lentini) Di Di Pietro so che quando è stato chiamato in tribunale per rispondere a certe accuse, ha lasciato il suo dicastero (Prodi respinse le dimissioni, ma Di Pietro non ne volle sapere e si fece porcessare) per fare chiarezza.
Sono atteggiamenti da prendere (molto) in considerazione nella valutazione complessiva di un individuo.
Un saluto.
Postato da: Nick | 04.08.08 11:15
Una cosa è certa. A Silvio chi diede 3.000 miliardi di lire per le sue aziende, quando esse avevano una capitalizzazione pari a 1000 miliardi di lire.
P2?
La differenza fra me e te, è che io non accuso Di Pietro, tu continui a fare solo insinuazioni su fatti, detti da Travaglio, io sono coerente tu no, buttare fango è facole, provare che è fango è difficile.
Postato da: asco | 04.08.08 11:05
Caro Massimo, qui è proprio diverso anche il principio... acquistare case a prezzo favorevole non è reato, lo può fare chiunque di noi andando a un' asta giudiziaria. Intrattenere rapporti con la mafia e quant' altro è invece reato grave.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:39
-------------------------------------------------------
Ma infatti. Un costo è trovare case a prezzo favorevole, ho trovare chi, per tanti motivi, ti fa un prezzo favorevole.
Diverso è quando una ragazza minorenne viene raggirata dal suo tutore (un certo Previti), per vendere immense proprietà Casati Stampa per un prezzo stracciatissimo (mooolto inferiore alla valutazione) ad un certo $irvio, casualmente amicissimo del tutore stesso..
Comunque, come sempre, Di Pietro è adulto e vaccinato, se gli faranno domande risponderà, non si farà una leggina su misura.
Postato da: Nick | 04.08.08 11:01
ah, che bello, sembra essere ritornati ai tempi delle discussioni sui 'comunisti con la barca' - ma vogliamo scherzare? il punto sono solo le politiche che si portano avanti - se la discussione è sulla trasparenza, caro trivas, io sarei nero (anzi, sono nero) per le leggi che limitano le intercettazioni, che in futuro saranno possibili (desiderio del berlusca) solo per reati di mafia - se poi sotto le intercettazioni finiscono anche politici dell'IdV o lo stesso di pietro, meglio così - io non ho mica sposato ADP, io voglio solo una politica di trasparenza - e su questo i voti del parlamento parlano molto chiaro -
Postato da: presente | 04.08.08 11:01
Sapendo perfettamente che le banche, non danno soldi a chi non ne ha, qualcuno ha garantito, per lui. Chi?
Postato da: asco | 04.08.08 10:41
------------
Credo che un ministro della Repubblica ed un Europarlamentare (dal 2004) abbia sufficienti garanzie. E comunque inutile parlare con i provocatori.
Una cosa è certa. A Silvio chi diede 3.000 miliardi di lire per le sue aziende, quando esse avevano una capitalizzazione pari a 1000 miliardi di lire.
P2?
Non venire a cercare il fango dove decine di processi hanno già scavato ed hanno trovato il nulla.
Se Di Pietro avesse avuto qualcosa fuori posto di un millimetro lo avrebbero già massacrato.
Diverso è l'aspetto etico sulla democraticità presente all'interno del partito.
A mio avviso fà bene ad essere stato poco democratico nella gestione di IDV.
Quando i tempi saranno maturi, anche questa annosa questione verrà risolta, e spero confluiremo in un grande contenitore, serio e riformista, dove IDV sarà un'asse portante.
Un contenitore dove i suoi massimi dirigenti non potranno che chiamarsi Livia Turco, Anna Finocchiaro, Rosy Bindi, Enrico Letta e Antonio di Pietro , ecc..
Non certo Marini, Rutelli, Dalema Cuffaro e Veltroni.
Quel giorno sarà un grande giorno, e gli stessi imprenditori saranno fieri di vederci dirigere il paese.
Ovviamente gli imprenditori seri, quelli con la I maiuscola, quelli che competono sui mercati mondiali.
Non i cialtroni lobbisti tipici italioti.
Un saluto.
Bisogna vi lasci.
tg
idv
Postato da: tommaso giunti | 04.08.08 11:00
Beh che la Banca d'Italia produca debito arrichendo i suoi "proprietari privati" non è un mistero, e se la Banca d'Italia non è degli italiani, come del resto la federal Reserve non è degli americani (è manipolata da Rockefeller&Soci), ovviamente la CONSOB è di facciata, come tutto il resto caro Onorevole. E nessuno va in galera!
Ha tutta la mia stima anche per questo articolo, la informo che ci sono altre iniziative degne di attenzione, che nel nord Europa e negli Stati Uniti d'America hanno già avuto notevole successo, guardare per credere.
JAK banca cooperativa- la banca (veramente) al servizio dei cittadini
http://onaocn-finanzaetica.blogspot.com/2008/08/jak-banca-cooperativa-la-banca.html
Postato da: Onaocn | 04.08.08 11:00
Condivido completamente sull'idea di battere a fondo questo tasto cominciando ad osservare se la magistratura provvederà del carcere l'ex Governatore della Banca d'Italia Fazio. Non che gli Italiani possano illudersi di venir risarciti dei risparmi perduti. No! Siamo in Italia, il Paese di Pinocchio.
Però, un Fazio in carcere potrebbe riaccendere un filo di speranza...
Postato da: Carlo Forin | 04.08.08 10:52
Scusa, ma perchè Di Pietro, che ha fatto il magistrato e ora il parlamentare, non dovrebbe avere soldi???
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:45
Certamente, ma tu stessa hai detto che un partito non può nascere dall'oggi al domani, e, credo, non bastano i soldi di una liquidazione, o i risparmi.
Ma ripeto non accuso Di Pietro di niente, credo solo che un chiarimento, è necessario.
Postato da: asco | 04.08.08 10:52
Sig. METELLO,vuole sapere chi sono? Bene , sono una persona che legge molto e di tutto perciò sfido chiunque a dire di conoscere certi personaggi meglio di me.Libri , biografie autorizzate e non , e giornali e riviste .Infine, per conoscere l' interlocutore , non serve tanto ascoltare ( potrebbe anche mentire), basta guardarlo dritto negli occhi. Sarà piu' facile capire se mente o no. Ci provi, il metodo funziona.
Ecco perchè difendo Di Pietro, ma non posso difendere l' altro. Cordiali saluti, Maura
Postato da: MAURA MARINI | 04.08.08 10:52
Caro Massimo, qui è proprio diverso anche il principio... acquistare case a prezzo favorevole non è reato, lo può fare chiunque di noi andando a un' asta giudiziaria. Intrattenere rapporti con la mafia e quant' altro è invece reato grave.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:39
Tutto è opinabile, anche il fatto che Berlusconi, ha rapporti con la mafia, è solo un'accusa dei suoi avversari politici o di qualche giornalista schierato , non mi risultano condanne per questo, se a Di Pietro si può credere, altrettanto si può fare con Berlusconi.
Postato da: asco | 04.08.08 10:49
I pacchetti su banche ed assicurazioni non passeranno inosservati se verranno pubblicati nella rete, Vi consiglio di pubblicarLi nel Blog di Grillo che ha un grosso seguito ed organizzare una manifestazione in tutta Italia dopo l' estate, la gente ha voglia di partecipare e manifestare contro la politica sia di destra che di sinistra che tutela i grossi interessi a discapito dei più poveri ed indifesi. La gente è alla fame e la politica continua a scontrarsi per gestire il potere.
Postato da: Andrea La Barbera | 04.08.08 10:48
Tonino, ma sei matto ad aver investito sul mattone? Avresti dovuto comprare anche tu un Ronaldinho, o magari un Lentini (versando 6 miliardi in nero come ha fatto $irvio, mi raccomando). Oppure potevi, che so, comprare ad un prezzo stracciatissimo la settecentesca Villa San Martino ad Arcore, con quadri d'autore, parco di un milione di metri quadrati, campi da tennis, maneggio (per lo stalliere mafioso-eroe), scuderie, due piscine, centinaia di ettari di terreni, la stessa villa che aveva preso $irvio con un abile raggiro della minorenne Annamaria Casati Stampa grazie allo zampino del suo tutore (!) Previti.
E scommetto che, come sempre, ti lascerai "indagare", (come quando, mentre eri ministro, ti arrivò un avviso di garanzia, e lasciasti il dicastero per farti processare, e assolvere perché il fatto non sussisteva) invece di farti una leggina su misura per difenderti dagli attacchi della stampa (a proposito, chi è il proprietario de "il Giornale"?)
Tonino, possibile che non sei intelliggggente e furbo come $irvio?
Postato da: Nick | 04.08.08 10:45
Sapendo perfettamente che le banche, non danno soldi a chi non ne ha, qualcuno ha garantito, per lui. Chi?
Postato da: asco | 04.08.08 10:41
Scusa, ma perchè Di Pietro, che ha fatto il magistrato e ora il parlamentare, non dovrebbe avere soldi???
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:45
Antonella C. | 04.08.08 10:39
E' vero... sbagliano anche rimanendo su questa impostazione
Postato da: Massimo B | 04.08.08 10:42
b) Di Pietro, dopo aver firmato fideiussioni per centinaia di migliaia di euro è partito ed ha dato via al suo progetto, impegnando anchei propri capelli (che puntualmente ha perso).
Sapendo perfettamente che le banche, non danno soldi a chi non ne ha, qualcuno ha garantito, per lui. Chi?
Postato da: asco | 04.08.08 10:41
e si fanno discorsi di principio, si dice: non è la quantità, ma il principio....
Caro Massimo, qui è proprio diverso anche il principio... acquistare case a prezzo favorevole non è reato, lo può fare chiunque di noi andando a un' asta giudiziaria. Intrattenere rapporti con la mafia e quant' altro è invece reato grave.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:39
Ci volgiono livelli di trasparenza decisamente superiori a quelli cui siamo abituati e di cui solitamente ci accontentiamo per risolvere i problemi in Italia, oggi.
Ci sono delle accuse, ripetute periodicamente da organi di stampa avversi chiaramente a Di pietro e io non ricordo, almeno di recente, smentite o precisazioni o chiarimenti da parete del senatore leader IDV. Appunto.E' stato ricordato del caso De gregorio.
Ricordo che simbolicamente di pietro si ispira a "mani pulite" e fa politica dando un alto valore a questioni di giustizia e legalità.
Non è che il riferimento alla politca americana si può farlo solo in taluni casi. Anche un Clinton ebbe i suoi guai nel privato e la cosa non rimase tale quando era presidente.
La mia è semplice curiosità, comunque.
Berlusconi faccia quel che crede.Io comunque non ho votato per lui.
Postato da: trivas | 04.08.08 10:38
Non credo che si possa minimizzare solo per un problema di quantità, un ladro e sempre un ladro, sia se ruba 10 euro che 1000.
Credo sia giusto, vista la posizione di Di Pietro, chiarire, poi magare è tutto in regola, ma se non lo fa, sarà difficele per lui chiedere, di fare lo stesso a gli altri.
Postato da: asco | 04.08.08 10:24
---
Quanto siete patetici.
riepilogo i fatti:
a) Di Pietro entra in politica e forma un partito (secondo voi questo passo lo si fà dalla mattina alla sera , senza soldi e senza aiuti?)
b) Di Pietro, dopo aver firmato fideiussioni per centinaia di migliaia di euro è partito ed ha dato via al suo progetto, impegnando anchei propri capelli (che puntualmente ha perso).ù
c) Ovviamente ha costruito uno statuto dove Lui decide tutto (per fortuna)
d) i rimborsi elettorali vanno in carico ad una società che fà capo a Lui ed altre poche persone (per fortuna, in quanto tali soldi sono del partito, ma direttamente gestiti da Lui)
e) ha poi costruito altre società immobiliari con le quali ha comprato le sedi di Roma e Milano e le ha affittate ad IDV (poi vendute), peccato che le ha affittate ad un prezzo piu' basso del mercato, facendo risparmiare IDV (cosa avreste detto se l'avesse affittate a Benetton in qualità di ministro delle infrastrutture, conflitto di interessi?).
Insomma, Di Pietro si è dovuto muovere in una giungla, con a fianco decine di avvoltoi.
Noi iscritti siamo fieri di sapere che i nostri soldi li gestisce LUI
tg
idv
fi
Postato da: tommaso Giunti | 04.08.08 10:37
La Voce delle Voci - primo numero a giugno 2007 - è l’edizione nazionale dello storico periodico La Voce della Campania, fondato nel 1975 e fino al 1980 quindicinale del PCI.
Per completezza, non è il giornale che ha fatto, l'inchiesta giornalistica, ma il settimanale sopra citato.
Postato da: asco | 04.08.08 10:36
Direi inoltre che c'è ancora una differenza tra acquistare due case a Curno e gestire tutto quello che, di legale ma soprattutto di illegale, gestisce il nano. O no?
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:10
Cara Antonella è sempre il solito discorso: si guarda la pagliuzza e non la trave...e si fanno discorsi di principio, si dice: non è la quantità, ma il principio....MA QUANDO MAI?
Nella vita è sempre questione di quantità: è la differenza di quantità che fa la differenza di qualità.
Né Di Pietro, né i dipietristi si sentono perfetti, ma non credo che questa sia una buona ragione per non chiedere giustizia e legalità, tanto per rimanere in un tema caro ai dipietristi........ e agli antidipietristi.
Postato da: Massimo B | 04.08.08 10:32
Egregio Onorevole Di Pietro, come certo lei saprà l'italia ha ormai rinunciato alla sovranità sulla valuta nazionale, che è stata trasferita alla Banca Centrale Europea. Cosa intende quindi con l'introduzione della proprietà popolare della moneta?
Grazie per i chiarimenti.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 23:06
Signor Gino,
mi scusi se mi permetto di dire la mia al suo post.
Vede, la Banca d'Italia, come lei saprà è una società privata, una s.p.a.
Anche la banca centrale europea è costituita in quote di partecipazione delle varie banche centrali degli stati europei, anche queste, come quella italiana, quasi tutte private (la banca francese è metà pubblica e metà privata). La BCE è quindi una grande banca con caratteristiche da società privata ed è assolutamente indipendente rispetto alle varie istituzioni politiche nazionali ed europee. La banca d'Italia , per la sua quota e come azionista, è l'unica istituzione privata italiana che ha voce in capitolo nelle decisioni della BCE (tassi, ecc).
Se la proprietà della moneta, invece di essere privata, per la sua quota in mano alla Banca d'Italia, fosse di proprietà popolare, ciò significherebbe una maggiore capacità della politica (quella sana) di influire sulla formazione dei tassi e di devolvere a favore del bilancio dello stato, e quindi dei cittadini, il valore nominale di ogni nuova carta moneta stampata. Valore che attualmente viene incamerato dagli azionisti privati della Banca d'Italia.
Postato da: benedetto santino | 04.08.08 10:29
Le banche non dovevano " appioppare"truffaldinamente i Bonds Argentini ai piccoli risparmiatori. Si sa che erano destinati ad investitori istituzionali, ma la Banca d' Italia di Fazio e la Consob non l' hanno loro impedito, pur sapendo.
Qui sta la truffa generalizzata.
Anche se molti risparmiatori hanno perso tutti i loro risparmi, ben venga l'interessamento dell' IDV sulla verifica delle responsabilità.
MEGLIO TARDI CHE MAI.
Postato da: MAURA MARINI | 04.08.08 10:28
per trivas: sai quante accuse assurde vengono fatte ogni giorno a ADP come ad altri politici così esposti? (di destra o sinistra, non importa) e loro dovrebbero perdersi dietro ogni cacata di mosca proposta da gente come facci o altri imbrattacarte del genere? facciano causa, processi ecc. (tanto loro hanno le spalle coperte dall'immunità) ciò non toglie che alcune cose meno pulite possano verificarsi anche all'interno dell'IdV (che non è l'immacolato e intoccabile regno dei cieli con sede ad arcore, ma un partito politico aperto) - vedi il caso de gregorio, che infatti ha subito capito bene dove tirava il vento. ma il livello generale di serietà, correttezza, legalità è così palese che mi dispiace perdere anche tempo a parlarne
Postato da: presente | 04.08.08 10:27
Questo se ci si vuol mettere veramente su altro livello rispetto agli altri.
Postato da: trivas | 04.08.08 10:10
Il primo a cui bisognerebbe chiedere "livelli di trasparenza superiore rispetto agli altri" è il presidente del consiglio.
Lo ha fatto?
E' andato sul suo blog (...) a chiederlo?
Postato da: Massimo B | 04.08.08 10:25
D' Ambrosio è una persona seria, ha tutto il mio rispetto e la sua analisi può essere condivisibile. Manca però tutta la parte che riguarda le responsabilità del PD in questa situazione e in questo concordo appieno con Tommaso Giunti.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:24
E Di Pietro non rispnde puntualmente
Di Pietro fa bene a non rispondere. O dovrebbe mettersi anche lui a gridare al complotto comefa il vostro capo ogni volta che è messo alle corde. Direi inoltre che c'è ancora una differenza tra acquistare due case a Curno e gestire tutto quello che, di legale ma soprattutto di illegale, gestisce il nano. O no?
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:10
Non credo che si possa minimizzare solo per un problema di quantità, un ladro e sempre un ladro, sia se ruba 10 euro che 1000.
Credo sia giusto, vista la posizione di Di Pietro, chiarire, poi magare è tutto in regola, ma se non lo fa, sarà difficele per lui chiedere, di fare lo stesso a gli altri.
Postato da: asco | 04.08.08 10:24
Non so quale statunitense disse che E' MEGLIO che la gente non sappia come funzionano le banche e i gruppi finanziari.
La rivoluzione industriale si basò e continua a basarsi sul controllo di POCHI SU TUTTI. La maggior parte della popolazione mondiale vive nella miseria, un quarto, di cui l'Italia fa parte, vive bene.
Di quel quarto sono un centinaio quelli che comanda tutto il pianeta, noi compresi che non muoriamo di fame ma crediamo in una democrazia che non esiste. Il peer to peer non esiste, abbiamo scelte limitate da fare, e sicuramente non in materia finanziaria o militare. Possiamo fare qualcosa come consumatori, impedendo a questi quattro bastardi di crearci nuovi finti bisogni per estirparci anche l'ultimo centesimo, possiamo rivalutare cose come l'amore e l'amicizia e meno la telefonia o i le auto costose o la moda. Ma poi stop.
Ho chiuso un mutuo da poco, svendendo la casa (era un anno che ci provavo). Alla banca in tre anni e mezzo ho dato quasi 30000 euro in rate mensili, e chiuso il mutuo mi sono tornati BEN 7500 euro. A me, ignorante totale di economia, pare un furto, legalizzato. Avevo fatto i conti, io ho chiesto 100 e alla fine restituivo 200, in 25 anni. Strozzine le banche? Per fare solo un respiro devo sempre pagare pagare pagare, gli enti erogatori di energia e gas si fanno pagare in anticipo e mettono voci strane sulla bolletta. L'ENEL mi rispose che aveva il diritto di chiedere bollette presunte anche se era scritto in minuscolo. Cazzi dell'utente.
Postato da: Pi Di | 04.08.08 10:21
Il problema è solo uno.
Capire quanto dovrà durare l'agonia del PD.
Lo volete fare il congresso e prendere una posizione inequivocabile oppure no.
I casi sono due:
a) o seguiti Rutelli, Marini , Fioroni e Bassolino
b) o seguite Bindi, bersani Turco ed Enrico Letta
Le due strade sono incompatibili.
Decidetevi velocemente, poichè a breve non vi rimarrà neppure il tempo per pensare.
Ad aprile perderete 10 punti percentuali.
E questo grazie a Veltroni e company.
L'aver Sputato alle spalle di Prodi e l'aver scelto Calearo è un fatto molto grave.
Il resto è tutta una conseguenza.
Se vi piace Cuffaro Prendetevelo.
Il Problema è vostro.
Noi di IDV dobbiamo solo capire se possiamo costruire un progetto serio di centrosinistra, oppure se dobbiamo aspettare il crac per poi portarvi tutti in piazza loreto.
Se si continua di questo passo, rimane solo piazza loreto.
Dalema, tu che sei l'unico statista (ormai bruciato ed immerso nel sistema) prendi provvedimenti.
La mamma di Veltroni aveva ragione.
Quindi Dalema, compi un atto di orgoglio, sistema in modo serio il PD consegna i tuoi panni, ritirati a fare sailing e lasciaci costruire il futuro per i nostri figli.
Un saluto.
tg
P.S.
Solo il Progetto originario di Prodi puo' modificare in modo civile la nostra società.
Non vi è altra strada.
Un saluto.tg
Postato da: tommaso giunti | 04.08.08 10:19
C'è ancora un ennesimo Quinto Metello che vuol sapere che fine ha fatto la laurea di Di Pietro?E perchè non si chiede che fine ha fatto la tessera P2 del Berlusca? Bene glielo dico io. La prima, presa nel 1978, è in tasca del suo " propietario"di cui ne ha fatto un egregio uso. La seconda , pure in tasca del suo titolare, è quella che gli permette di attuare , con ogni evidenza, il programma del "Patto di Rinascita" del suo maestro Licio Gelli.
Soddisfatto adesso?
Postato da: MAURA MARINI | 04.08.08 10:15
Se lo dice lei, sarà sicuramente così.
Chi è lei?
Postato da: quinto metello | 04.08.08 10:18
Qualcuno sa dirmi cosa è successo ieri dalle ore 16,30.
Io personalmente non ho potuto postare, non mi era consentito, ho notato anche che nessuno altro, diciamo dissidente, era presente.
La mia non è polemica, credi sia stato un problema tecnico, cerco solo una conferma.
Grazie
Postato da: asco | 04.08.08 10:18
Comunque, non era mia intenzione rimettere in discussione l' annosa questione dei rapporti di Berlusconi con la giustizaia. L' aspetto interessante della questione è che l' organo di partito mette in prima pagina questioni obiettivamente RISIBILI riguardo all' avversario politico del capo dimostrando che il capo LO TEME e ha dato ordine ai suoi media di screditarlo in tutti i modi.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:16
C'è ancora un ennesimo Quinto Metello che vuol sapere che fine ha fatto la laurea di Di Pietro?E perchè non si chiede che fine ha fatto la tessera P2 del Berlusca? Bene glielo dico io. La prima, presa nel 1978, è in tasca del suo " propietario"di cui ne ha fatto un egregio uso. La seconda , pure in tasca del suo titolare, è quella che gli permette di attuare , con ogni evidenza, il programma del "Patto di Rinascita" del suo maestro Licio Gelli.
Soddisfatto adesso?
Postato da: MAURA MARINI | 04.08.08 10:15
«Non ho capito perché sull' immunità noi dovremmo seguire Tonino per forza»
D' Ambrosio: il referendum è uno spreco
Il senatore boccia l' ex pm: difficilissimo raggiungere il quorum, sarebbe una disfatta
MILANO - «Di Pietro fa la sua politica, che è quella che è. Cosa vuole che dica, ha un suo seguito. Facendo ciò che fa, ha raddoppiato i suoi voti. E c' è una parte dell' elettorato che gli va dietro. Benissimo, buon per lui. Ma non ho capito perché noi dovremmo seguirlo per forza» Al senatore del Pd Gerardo D' Ambrosio, già procuratore capo di Milano e superiore dell' ex pm, l' idea del referendum sul Lodo Alfano piace tanto poco quanto la legge che sospende i processi alle alte cariche dello Stato, in particolare al premier. «Non ne vale la pena, assolutamente. Soldi e tempo sprecati»
Corriere it
Postato da: franco forte | 04.08.08 10:14
E Di Pietro non rispnde puntualmente
Di Pietro fa bene a non rispondere. O dovrebbe mettersi anche lui a gridare al complotto comefa il vostro capo ogni volta che è messo alle corde. Direi inoltre che c'è ancora una differenza tra acquistare due case a Curno e gestire tutto quello che, di legale ma soprattutto di illegale, gestisce il nano. O no?
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 10:10
Non mi considero berlusconiano.
Mi piacerebbe solo che di pietro rispondesse, magari qui sul blog , puntualmente a tutte le accuse che gli vengon poste.Ai politici come lui, ripeto: come lui, si chiedono livelli di trasparenza superiori rispetto agli altri.
Questo se ci si vuol mettere veramente su altro livello rispetto agli altri.
Postato da: trivas | 04.08.08 10:10
Caro Tonino,
ma diciamo anche che:
BCE e Banca d'Italia sono PRIVATE.
I controllori e i controllati sono gli stessi proprietari.
E' una truffa !!!
RESTITUITE la SOVRANITA' MONETARIA al POPOLO.
Postato da: Marcello | 04.08.08 10:10
Rimane il fatto che il Giornale parla di cose, più o meno ben documentate, come in una inchiesta sempre su Di Pietro di qualche tempo fa. E Di Pietro non rispnde puntualmente.Sarà anche vero che son fatti privati, ma per un leader poitico sarebbe bene dare risposte puntuali a queste cose.
In definitiva anche Berlusconi non è mai stato condannato,no? Lo dico senza voler alzare polemiche.
Postato da: trivas | 04.08.08 09:51
intanto mi spiace contraddirti ma una condanna B. ce l'ha ed è per falsa testimonianza.
poi mi spieghi per quale motivo di pietro dovrebbe parlare dei suoi fatti privati e berlusconi invece non ha MAI chiarito da dove provengono le sue ricchezze....e sopratutto come hanno fatto le sue aziende a risalire la china dei 5000 miliardi di debiti dopo che lui è diventato un politico???
Postato da: francesco z. | 04.08.08 10:07
per trivas: sarebbe molto meglio se tutti i berluscones dicessero chiaramente che non gli importa nulla se il loro (vostro) presidente ha costruito il suo impero in modo legale o illegale, e se i suoi metodi governativi sono legali o illegali - tutto il resto sono stronzate che vi potete raccontare al bar della stazione con il 'giornale' o 'libero' sottomano.
Postato da: presente | 04.08.08 10:05
Andate a leggervi l' articolo sul Il Giornale che parla delel case di Di Pietro. Non so dire se queste persone siano più patetiche o maligne. Di certo dà l misura di come i servi del mafionano, oggi, temano Di Pietro al punto di tacciarlo di "Conflitto di interessi(!), salvo poi dover scrivere che, nei vari processi, è stato sempre PROSCIOLTO.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 09:22
Aspettiamo la querela del dotor Di Pietro.
A proposito, la storia della laurea come è andata a finire?
Postato da: quinto metello | 04.08.08 10:01
In definitiva anche Berlusconi non è mai stato condannato,no? Lo dico senza voler alzare polemiche.
Postato da: trivas | 04.08.08 09:51
NO
Postato da: Massimo B | 04.08.08 10:00
Veramente io gli ho sentito dire che, se impronte digitali si devono prendere, si devono prendere a tutti i cittadini e non solo ai bambini Rom.
Ho anche sentito personalmente Dipietro dire che preferisce una identificazione più certa attraverso la lettura dell'iride degli occhi o il dna semplicemente per ovviare al fatto che molti immigrati che delinquono, per non essere identiicati, si grattano via le impronte digitali, cancellandole.
Postato da: benedetto santino | 03.08.08 22:56
Sarà come dice lei, forse.
6 Luglio 2008, 15:16
ROMA - La decisione di stampare le impronte digitali di tutti gli italiani sulle carte di identita' dal 2010 "e' una proposta scioccante e provocatoria per attenuare altre scelte razziste e xenofobe fatte dal governo, ma non risolve il problema perche' una cosa e' la certa identita' per tutti, un'altra e' riportarci indietro alla dittatura fascista". E' il duro commento del leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, espresso durante una conferenza stampa all'Associazione Stampa Estera. (Agr)
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 23:12
Sarà, come dice lei, sarà...
Postato da: gino cerutti | 04.08.08 09:58
PPPPPP
Postato da: asco | 04.08.08 09:55
Andate a leggervi l' articolo sul Il Giornale che parla delel case di Di Pietro. Non so dire se queste persone siano più patetiche o maligne. Di certo dà l misura di come i servi del mafionano, oggi, temano Di Pietro al punto di tacciarlo di "Conflitto di interessi(!), salvo poi dover scrivere che, nei vari processi, è stato sempre PROSCIOLTO.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 09:22
--------------------
Rimane il fatto che il Giornale parla di cose, più o meno ben documentate, come in una inchiesta sempre su Di Pietro di qualche tempo fa. E Di Pietro non rispnde puntualmente.Sarà anche vero che son fatti privati, ma per un leader poitico sarebbe bene dare risposte puntuali a queste cose.
In definitiva anche Berlusconi non è mai stato condannato,no? Lo dico senza voler alzare polemiche.
Postato da: trivas | 04.08.08 09:51
Egregio Onorevole Di Pietro, come certo lei saprà l'italia ha ormai rinunciato alla sovranità sulla valuta nazionale, che è stata trasferita alla Banca Centrale Europea. Cosa intende quindi con l'introduzione della proprietà popolare della moneta?
Grazie per i chiarimenti.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 23:06
Postato da: gino cerutti | 04.08.08 09:50
e bravo silvan sei un imbecille, consapevole o inconsapevole?
Postato da: barbara fabbri | 04.08.08 09:47
(ANSA) - CATANZARO, 3 AGO - 'Bisogna liberare il Csm da logiche clientelari e politiche'. Cosi' il giudice Forleo alla presentazione di un libro. 'Non e' possibile - ha aggiunto - che coloro i quali devono conferire incarichi ai magistrati siano esponenti delle varie correnti. I problemi della giustizia, infatti, non sono la mancanza di soldi o di personale, ma questi che vi ho appena elencati. Bisogna sradicare la lottizzazione dall'organo di autogoverno'.
Ma una bella commissione d'inchiesta sul CSM no, eh? Di Pietro, ma tu stai con la Forleo o col CSM?
Postato da: quinto metello | 04.08.08 09:47
Caro Antonio le proposte vanno bene ... e magari divenissero leggi domani stesso!!!
Ma loro non le appoggeranno il potere deve tornare ai cittadini solo i cittadini possono davvero cambiare il paese.
Continuando così alle prossime europee prenderete molti voti, il PD verrà annichilito e Berlusconi tirerà a campare con il solito assenteismo, ma forse manca qualcosa in Italia??
Manca il partito di GRILLO come mai non si presenta a rappresentare la gente che lo segue??
voglio dire Il NANO di Arcore rappresenta gente voi rappresentate gente e quelli che seguono GRILLO da che sono rappresentati??
Mi creda quelli che seguono Grillo sono tanti ed insieme a voi in parlamento darebbe una grossa mano alla libertà ... quella vera non gli slogan puzzolenti di berlusconi.
Postato da: nicola m | 04.08.08 09:46
Dette Apposta per Crearsi Consenso
Ma...intanto, se ne Parla...
Postato da: silvan | 04.08.08 09:43
Postato da: Tommaso Giunti | 04.08.08 08:04
E bravo Giunti; sei un Dupe.
Consapevole o Inconsapevole?
Postato da: silvan | 04.08.08 09:22
-------------------
Non amo rispondere a chi non si presenta.
Comunque meglio Dupe che massone.
La verità fà male ed è sempre pericolosa , giusto prestigiatore?
Stiamo arrivando, non preoccuparti.
Il sistema sociale proposto da quelli come te (dare un pezzo di pane alla classe plebea per poi sfruttarla ed usurparla, arricchendo sempre di piu' i forti ) stà per saltare.
Preoccupati.
Stiamo arrivando.
Un saluto
Tg
P.S.
non ti risponderò piu' fino a quando non ti presenterai
Postato da: tommaso giunti | 04.08.08 09:43
In Realta questi Politici;
ognuno si fà i fatti propri,
è dalle azioni che si giudica, non dalle intenzioni!
Postato da: silvan | 04.08.08 09:41
per vedere il film "diario del saccheggio" basta aprire la prima pagina di Google e cliccare su "video" indi inserire nella ricerca il titolo del film.
Vedrete un bel film di un'ora e cinquanta circa che vi fa il riassunto della storia della "mafiocrazia" Argentina con impressionanti similitudini alla siotuazione attuale italiana
Postato da: benedetto santino | 04.08.08 09:39
Bene
In questo Blog ci sono tanti Dupe
Alcuni Consapevoli
La maggior parte Inconsapevole!
Postato da: silvan | 04.08.08 09:38
Postato da: silvan | 04.08.08 09:34
E adesso ho capito anche il significato di consapevole o inconsapevole. Certo che un dupe inconsapevole è IL MASSIMO DELLA DUPAGGINE!!!
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 09:36
Neanche rifondazione fa queste proposte, poi dicono di Di Pietro che fa politiche di destra, piuttosto la sinistra faccia autocritica se i lavoratori le hanno voltato le spalle
Postato da: Giuseppe Esposito | 04.08.08 09:35
Mia moglie, direttore di banca, sapendo benissimo quello che faceva, non ha venduto ai clienti della banca nè un bond argentino, nè un'azione Cirio e men che meno un'azione Parmalat.
Risultato: è stata declassata a vice direttore.
Queste sono le banche al giorno d'oggi.
Postato da: anonimus cremonensis | 04.08.08 09:34
Postato da: silvan | 04.08.08 09:32
Capito. Grazie :-)
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 09:33
Dupe: Un individuo che stato fatto diventare fautore di insiemi di concetti prefabbricati, consapevolmente quando il dupe agisce per vantaggio personale, oppure senza che ne sia consapevole, acquisendo la sua fiducia cieca e approvazione incondizionata con artifici e menzogne credibili spin*o raggiro, o con l'aiuto di prove indotte, generalmente false o per lo meno ambigue e contorte.
*Spin: una particolare interpretazione di fatti o eventi, non necessariamente veritiera (come quelle usate dai politici per influenzare “l’opinione pubblica”)
Postato da: silvan | 04.08.08 09:33
Il Dupe o Babbeo
La definizione è spesso omessa nei dizionari, ma molto frequentemente usata colloquialmente, e mai in comunicati scritti, negli ambienti delle PR, del Marketing e della Propaganda. E' un termine per gli addetti ai lavori nato prima negli Stati Uniti e poi diffuso a livello internazionale a seguito della globalizzazione in atto sul pianeta.
Postato da: silvan | 04.08.08 09:32
PS: Pascucci e' dupe inconsapevole di se stesso
Postato da: Me. An. | 04.08.08 03:41
S-I-G-N-O-R-A-G-G-I-O ?
Uff non se ne parla mai eh?^_^
-----------
Pascucci fa largo uso di dupi
Postato da: Me. An. | 04.08.08 03:39
A chi porti vantaggio TU ?
Per chi Lavori?
Postato da: silvan | 04.08.08 09:31
Consapevole o Inconsapevole?
Postato da: silvan | 04.08.08 09:22
Cos'è un Dupe?
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 09:26
concordo... forte con i forti debole con i deboli... se questo è il giustizialismo, ebbene siamo giustizialisti...
anche Robin Hood era giustizialista, e poi, per me sentirmi chiamare giustizialista da Alì Babà e dai 40 ladroni è un titolo di merito....
ebbene sì... io sono giustizialista !!!!!!!!!!!!!
SAREBBE BELLO CHE DIPIETRO, IN TELEVISIONE DICESSE:- IO SONO GIUSTIZIALISTA... CONTRO I LADRONI AL POTERE SONO E MI SENTO SEMPRE PIU' GIUSTIZIALISTA... IL POPOLO SAREBBE CON LUI !!!!!!!!! NE SONO CONVINTISSIMO !!!
sarebbe l'inizio di una nuova rivoluzione...
Postato da: robert brianz | 04.08.08 09:26
La fabbrica degli imbecilli
Postato da: silvan | 04.08.08 09:25
Un Saluto.
TG
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 04.08.08 08:04
E bravo Giunti; sei un Dupe.
Consapevole o Inconsapevole?
Postato da: silvan | 04.08.08 09:22
Andate a leggervi l' articolo sul Il Giornale che parla delel case di Di Pietro. Non so dire se queste persone siano più patetiche o maligne. Di certo dà l misura di come i servi del mafionano, oggi, temano Di Pietro al punto di tacciarlo di "Conflitto di interessi(!), salvo poi dover scrivere che, nei vari processi, è stato sempre PROSCIOLTO.
Postato da: Antonella C. | 04.08.08 09:22
Sono orgoglioso di parteggiare per questo partito.
Postato da: Aniello Russo | 04.08.08 09:06
Mi piacerebbe sapere quanto spende la nostra Aviazione per una dimostrazione riveduta e riveduta delle frecce tricolori.
Quanto inquinano? Hanno il bollino blu?
Quali gli utili oltre una precisa propaganda politica?
Postato da: Remo | 04.08.08 08:57
Non vedere è la specializzazione di molti preposti ai controlli. Dalle infrazioni alle evasioni ecc.
Cosa ne pensate dei militari al controllo delle città?
Mi piacerebbe sapere costa stavano facendo i 3000 addetti. Forse non sapevano come passare il tempo.
Postato da: Remo Mariani | 04.08.08 08:51
Dov'é la Consob e la Banca d'Italia quando Banca Intesa sta facendo cose finanziarie, a dir poco originali, per l'operazione Alitalia?
Postato da: Elio | 04.08.08 08:48
caro Antonio, la differenza tra te e loro (i tuoi colleghi), è che loro sono isolati, soli, mentre tu hai tutti noi dalla tua parte.
Questa è la sostanziale differenza.
Tu hai delle buone fondamenta (l'elettorato), loro hanno costruito il loro castello sulla sabbia.
Vedo venti di tempesta avvicinarsi.
Molto presto.
Postato da: Paolo Rov | 04.08.08 08:48
Questa mattina,quel sottospecie di quotidiano chiamato "il giornale",l'ha messa in prima pagina.
Stia tranquillo On.Di Pietro,conosciamo chi è l'editore,la nostra stima non calerà mai.
Forse non hanno digerito questo post.
Postato da: carlo manzo | 04.08.08 08:17
Complimenti Tonino, davvero complimenti per i quattro milioni di euro di rimborsi elettorali investiti nelle tue società. Fai tanto il moralista, poi ti dimostri più ladro degli altri, però a loro differenza non permetti a nessuno di accedere alla contabilità del tuo pseudo partito, gestito da malavitoso come neanche Mastella con l'UDEUR. Complimenti ancora a te e a quei quattro rinc.... che ti vengono dietro.
http://vincenzobasso.blogspot.com
Postato da: Vincenzo Basso | 04.08.08 08:17
On. Antonio Di Pietro,
le sue proposte, le sue argomentazioni , le sue riflessioni sono ammirevoli e preziose: Peccato che resteranno come sempre PURE INTENZIONI, per non dire ILLUSIONI!
Ricorda il Comma FUDA?
-Falso e TRUFFA allo STATO!
Com'è finito?
In Parlamento tutto è possibile: E' LI' la TRUFFA!
I Parlamentari rispettano una sola legge:
-LA LEGGE dei PIU' FORTI!
A proposito di come i Parlamentari si pongono con la Giustizia, vi suggerisco questo pezzo del FILM di Comencini con un MASTROIANNI -giornalista eccezionale ed attualissimo.
http://toghe.blogspot.com/2008_01_01_archive.html
Eletti ed elettori
di Achille
Segnalatomi da Graziano, vi riporto un bellissimo video tratto dal film di Luigi Comencini, Mario Monicelli, Nanni Loy, Ettore Scola e Luigi Magni, "Signore e signori, buonanotte", del 1976.
Trentadue anni dopo, il film risulta di estrema attualità, dimostrando, quindi, che i problemi che abbiamo sono sempre gli stessi.
POLITICI = CORRUZIONE in TUTTI i livelli
Postato da: maria rosa | 04.08.08 08:15
MAGISTRATURA: FORLEO, C'E' VERA CRIMINALITA' GIUDIZIARIA
"Cio' che e' accaduto di recente e' che e' emersa una vera criminalita' giudiziaria, intesa come una parte di magistratura deviata che, in collusione con altri potentati, e' fondamentale per garantire stabilita' al sistema". Lo ha detto il giudice Clementina Forleo, da poco trasferita da Milano a Cremona, parlando questa sera a Catanzaro, dove ha partecipato alla presentazione del libro del giornalista Carlo Vulpio "Roba Nostra". Al dibattito, moderato dalla giornalista Chiara Spagnolo, ha partecipato anche il giudice di Catania Felice Lima. Nel corso degli interventi e' stata criticata, sia da parte dei magistrati che del giornalista Vulpio, anche quella che e' stata definita "la lottizzazione della politica nella magistratura; cosi' - e' stato aggiunto - la magistratura imita la politica nel modo peggiore". Assente alla serata il pm di Catanzaro Luigi De Magistris che, attraverso il giudice Lima, ha mandato un messaggio: "De Magistris e' assente per motivi di opportunita'. E' molto attaccato alla Calabria ed e' anche ottimista per il futuro di questa terra. D'altronde non sono stati i calabresi a tradirlo, ma altri"
-
Quando avrà la sua nuova organizzazione e sarà pronto per la battaglia che Lei citava , ce lo dica.
Noi stiamo per Clementina.
E quello che è successo a Clementina la deve far riflettere su come sono organizzati i poteri forti.
Prima facia un Reset al suo interno e poi ci chiami.
tg
Postato da: tommaso giunti | 04.08.08 08:12
Quello che ha scritto Dario Erre è sacrosanta verità.
Quindi occhio.
O si fà sul serio, ci crediamo ed andiamo fino in fondo (io sono pronto e condivido questo attacco).
Oppure se deve essere solo mera propaganda politica per poi non fare niente, evitiamola.
Stiamo parlando di un equilibrio mondiale.
Ochio.
Come minimo dobbiamo muoverci di concerto con l'UE.
Come minimo dobbiamo proporre una strategia a livello Europeo (Noi la Francia, la Germania la Spagna ed i paesi scandinavi, lasciamo fuori l'UK in quanto collusa con le lobbies massoniche mondiali).
Altra strada non c'è.
Sarebbe già tanto convincere Veltroni (per non dire impossibile, visto che il 50% dei suoi massimi dirigenti e politici sono membri del Rotary o Lyons).
Quindi Presidente , non spariamo a casaccio.
Si prepari in merito, e partiamo con un serio percorso di attacco ai poteri forti.
Per far questo occorre innanzitutto trovare seri alleati.
Il primo è Romano Prodi.
Da una vita sta combattendo i cartelli, cercando di bypassare il problema con le liberalizzazioni.
Ma purtroppo , il post liberalizzazioni ha sempre riportato a cartelli e Prodi guarda caso non c'è piu' in politica.
E' a fare il nonno.
Mandiamo in aprile gente con le palle a Bruxells, perchè la salvezza del nostro paese passa solo di là.
E' da là che deve nascere la battaglia ai poteri forti.
In Italia è persa in partenza.
Un Saluto.
TG
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 04.08.08 08:04
In poche parole ...pochi fanno il proprio dovere.
Non sarebbe il caso di insegnare l'EDUCAZIONE CIVICA ed Ambientale ai Parlamentari?
-Siamo grati all'On. Di Pietro che ci INFORMA , ma poi NESSUNO FA
-E le COMMISSIONI d'INCHIESTA sono a volte inutili (G8) e preferibili alle commissioni d'Indagine,a volte necessarie?
Possibile che scavando nel TORBIDO si scoprono sempre gli INTERESSI dei POTERI FORTI a Danno irreparabilele per i cittadini ignari?
CAMPANIA: L'ABI CONTRO LA RACCOLTA DIFFERENZIATA
http://www.youtube.com/watch?v=kPaB1vmlp30&feature=related
Intervista all’ing. Paolo Rabitti: scopre una lettera dell’ABI che mette un freno alla Raccolta differenziata diffidandoli dall’erogazione del Finanziamento allo smaltimento dei rifiuti non attraverso la raccolta differenziata , ma mediante la bruciatura delle Eco balle che non dovevano essere smaltite subito, ma tenute lì per usufruire degli incentivi statali per BRUCIARLI.
Se danno tanti soldi per smaltire i rifiuti BRUCIANDOLI ..Non si ha la convenienza a fare la raccolta differenziata..Perciò l’EMERGENZA RIFIUTI è STATA UNA VERA E PROPRIA SCENEGGIATA NAPOLETANA !!! SULLA PELLE degli abitanti, e questo è GENOCIDIO.
I cittadini di Napoli e della Campania sono stati uccisi due volte.
La prima moralmente perchè sono stati ingiustamente additati come quelli che "non vogliono" riciclare.
La seconda per le malattie mortali, che i rifiuti per le strade e negli inceneritori provocano ai cittadini campani.
Postato da: maria rosa | 04.08.08 08:02
Questa volta Presidente sta facendo sul surio.
Occhio che qualcuno ci ha provato prima di Lei ad intaccare i poteri forti. E' finito appeso in piazza loreto.
I poteri forti non sono un problema solo "italiano".
E' una rete mondiale che manovra le alte leve della finanza, alterano i mercati e veicolano i capitali a proprio piacimento.
La seconda guerra mondiale è scoppiata per questo, altro che xenofobia (quella è una sua degenerazione).
Quando il sistema non regge piu' si giunge al crac (1929), Gli USA e le banche mondiali (gestite da massoni ebrei) chiesero il rientro immediato dei capitali dati in prestito dopo la prima guerra mondiale, mettendo in ginocchio tutto il sistema industriale europeo e mondiale.
Di lì l'ascesa di Hitler e dei suoi folli progetti.
Ci stiamo tornando Presidente.
Sentire dire che GM ha una perdita di 15 miliardi di dollari è impressionante. Le banche USA stanno fallendo.
Noi siamo a rischio. La politica di questi 30 anni si è mangiata tutto, ha creato una rete di protezione e privilegi unica nel mondo (Tronchetti, Massoni, Potenti di turno).
A scapito dei cittadini.
Le balle sono finite.
Attendiamo che ci comunichino che i conti correnti sono bloccati e che a fine mese non c'è lo stipendio.
Tremila soldati non basteranno a fermarci.
Veniamo a Roma e portiamo entrambe le camere in piazza Loreto.
Hanno usurpato la democrazia.
15.000 Euro al mese un parlamentare + extra benefit.
Il sistema è al collasso.
Stiamo arrivando.
TG
IDV
FI
Postato da: tommaso giunti | 04.08.08 07:51
Chi parla di dupi, chi dice che è un'illusione, chi offende, chi discredita...
Ma almeno ADP e l'IDV hanno deciso di parlarne e se solo riescono a farne una notizia di un giorno o magari a portare ad un dibattito televisivo allora sarà già una battaglia vinta.
Postato da: Francesco Santoro | 04.08.08 07:49
MAGISTRATURA: FORLEO, C'E' VERA CRIMINALITA' GIUDIZIARIA
"Cio' che e' accaduto di recente e' che e' emersa una vera criminalita' giudiziaria, intesa come una parte di magistratura deviata che, in collusione con altri potentati, e' fondamentale per garantire stabilita' al sistema". Lo ha detto il giudice Clementina Forleo.
.....
Assente alla serata il pm di Catanzaro Luigi De Magistris che, attraverso il giudice Lima, ha mandato un messaggio: "De Magistris e' assente per motivi di opportunita'. E' molto attaccato alla Calabria ed e' anche ottimista per il futuro di questa terra. D'altronde - ha concluso Lima - non sono stati i calabresi a tradirlo, ma altri".
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/cronaca/rep_cronaca_n_3245422.html
Postato da: Toni Alamo | 04.08.08 07:48
... Noi invece lo stiamo facendo...
Postato da: E.M.E.R.G.E.N.Z.A D.E.M.O.C.R.A.T.I.C.A | 04.08.08 07:12
MAGARI QUALCUNO L'AVESSE FATTO!...
Se negli anni passati un qualsiasi "PARTITO" avesse indetto e raccolto firme per una legge popolare o un referendum in cui fosse stato proposto il "DIMEZZAMENTO" degli stipendi dei politicanti "PARTITICIZZATI" Comunali, Provinciali, Regionali e Nazionali, compresi annessi e connessi, probabilmente quel "PARTITO" avrebbe raccolto parecchi consensi e avrebbe ridato "CREDIBILITA'" alla politica "PARTITICIZZATA".
Però "NESSUN PARTITO" l'ha mai fatto.
Ecco perché secondo noi adesso, pur promettendo mari e monti, in Italia ormai "NESSUN PARTITO" è più "CREDIBILE"...
Postato da: E.M.E.R.G.E.N.Z.A D.E.M.O.C.R.A.T.I.C.A | 04.08.08 07:09
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
30 giugno 2008
Statuto della petizione
IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI
art. 93 della COSTITUZIONE
( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:
«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può,quindi,legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
cerca su google: IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: rodrigo | 04.08.08 06:55
bravo di pietro
....comunque ho deciso
non votero' piu'
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 04.08.08 04:48
sn daccordissimo con di pietro..l'unica cosa che mi lascia perplesso e' vendere l'oro nostro x pagare il debito pubblico...l'oro nel corso del tempo e' sempre stata la cos piu sicura..venderlo adesso sarebbe molto rischioso..con i prezzi del petrolio e l'nflazione che vanno alla grande..bisogna stre attenti!cmq preferisco tirare piu la cinghia se mai!..x il resto sto con tonino!!
Postato da: matteo ravaioli | 04.08.08 04:04
PS: Pascucci e' dupe inconsapevole di se stesso
Postato da: Me. An. | 04.08.08 03:41
S-I-G-N-O-R-A-G-G-I-O ?
Uff non se ne parla mai eh?^_^
-----------
Pascucci fa largo uso di dupi
Postato da: Me. An. | 04.08.08 03:39
ok claretta
certo, non bisogna mai perdere la dignità............. rispettare le persone, tutte, a prescindere dal luogo di nascita...........ma spesso accade il contrario, purtroppo........
notte notte
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 02:49
S-I-G-N-O-R-A-G-G-I-O ?
Uff non se ne parla mai eh?^_^
Postato da: Andrea Petrelli | 04.08.08 02:44
alba ho letto male comunque io penso che sia il sistema e difficilmente si potra' cambiare perche' ci sono dentro tutti chi piu' chi meno,ma tutti .Guarda una mia parente e' appena tornata dal vietnam dove ha addottato un bambino stupendo ed e' stata via un mese mi ha raccontato tante cose ma quello che piu' gli e' rimasto impresso e' che vivono attorniati da mille colori dalla poverta' ma sempre e comunque col sorriso ed una dignita' incredibile.
Postato da: claretta | 04.08.08 02:10
Nel 1995 è avvenuta in Italia la liberalizzazione (?!!!) delle tariffe assicurative.
Morale: aumento del 300%.
Detta liberalizzazione è avvenuta anche in Francia.
Morale: le tariffe sono rimaste invariate ed in diversi casi sono anche scese.
Morale Finale (!): morte agli Assicuratori ed ai Banchieri, la reale causa del dissesto Italiano.
Non sto minimamente scherzando.
CHI HA LA POSSIBILITA' DI AVERE GIUSTIZIA
E NON FA NIENTE PER OTTENERLA,
VUOL DIRE CHE NON LA MERITA.
I mattoni non reagiscono, gli esseri umani si.
Domanda: cosa sono gli Italiani ?!
Postato da: Paul Kersey | 04.08.08 02:05
Caro Di Pietro, mannaggia, questa volta mi tocca essere controcorrente. Questo post mi suona di demagogico, c’è dentro un po’ di tutto, compresa la necessità di soddisfare la bisogna elargendo zuccherini a dritta e a manca. Iniziamo col dire che, come hanno ricordato già in molti sul blog, non c’è nessuna possibilità materiale che almeno una di queste proposte passi. Almeno che, l’Idv non disponga di alleanze tasversali tali da modificare l’attuale maggioranza, alleanze di cui noi tutti saremmo all’oscuro.
Prendiamo in esame alcuni punti cominciando da quelli che mi hanno più colpito:
La vendita delle risorse auree a copertura del debito pubblico è un parolone enorme. Non sono un esperto del settore, ma quando mi si chiede di vendere qualcosa che mi appartiene rizzo subito le antenne. Cosa comporta intaccare le risorse auree in un momento di estrema turbolenza finanziaria? L’oro non è forse una garanzia? Quali rischi si corrono? Qui nessuno me ne ha parlato e io desidererei che il partito che ho votato, prima di fare certe sparate, venisse ad informarmi, tanto per vedere se sono d’accordo o meno.
Prima di vendere il nostro patrimonio per liberare nuove risorse finanziarie, non sarebbe forse il caso di far in modo che quelle oggi a disposizione non vengano inesorabilmente fottute, distratte, oppure, quando va bene, scialacquate. Non mi pare ci siano le condizioni ambientali adatte per compiere questa operazione. Tremonti, la scorsa volta, con le cartolarizzazioni si è mangiato mezzo patrimonio immobiliare. Ne hanno goduto i soli Fiornai, Ricucci, Coppola & C. ai quali adesso dobbiamo l’affitto dei beni che occupiamo. Non si possono affrontare le questioni in questo modo, non è corretto.
Cosa significa “proprietà popolare della moneta”? E’un concetto solo italiano oppure riguarda la Bce? Come possiamo pretendere, noi da soli, di ribaltare un sistema mondiale quand’è difficilissimo raggiungere il quorum del 50 per cento +1 su argomenti molto più palpabili? Io mi impegno laddove le battaglie sono praticabili, non sono un Don Chisciotte. Inoltre odio passare per ridicolo e questo post sembra fatto apposta per la “disinformazione” che ci è costantemente contro. Fossi in loro ne farei un manifesto da distribuirsi a mezzo stampa.
Una delle critiche più ricorrenti (talvolta a ragione), oltre alle accuse di giustizialismo e affini, è quella di non essere all’altezza su alcuni argomenti. Ci accusano insomma di sostenere delle tesi strampalate, un po’ folli, di non essere sempre sulla “giusta lunghezza d’onda”. Non che questo sia un male visto che con il tempo ho imparato a conoscerli. Le auguro che, come dice Lei, “Di questo pacchetto si parlerà poco perché e' più facile sparlare dell'Italia dei valori e identificarla come il partito che si occupa di giustizia e porta avanti il giustizialismo.”.
In caso contrario si prepari a sostenere una “discussione” da salotto sulla “proprietà popolare della moneta” dai vari Vespa, Mentana, Panebbianco senza uscirne con le ossa rotte. Attento Di Pietro, cerchiamo di evitare questa sparate alla rifusa che di materiale per attaccarci dall’alto della loro corazzata mediatica ne hanno a volontà. Evitiamo almeno di fornirglielo noi.
“Proponiamo inoltre la costituzione di due nuove commissioni parlamentari di inchiesta. Una sull'operato dell'Isvap” .
Si, e magari facciamo presidente di una l’onorevole Vito e dell’altra l’onorevole La Loggia.
O meglio ancora l’onorevole Guzzanti.
Onorevole, quando parla così mi sembra Diliberto. Quando non sapeva cosa dire se ne usciva con una qualche commissione da attivare.
Si vota a maggioranza. Se l’è dimenticato? Le commissioni di inchiesta non servono a niente, sono macchine burocratiche costosissime dagli esiti a dir poco incerti buone però per stipendiare ulteriormente i nostri dipendenti inconcludenti. Di Pietro, per favore, cominciamo ad occuparci del nostro orto visto che ne abbiamo la facoltà. Facciamolo subito che il tempo a nostra disposizione è poco.
Se sugli argomenti che ha citato ci fosse stata una qualche discussione democratica probabilmente avremmo potuto evitare queste uscite “teatrali” che non fanno bene alla nostra reputazione.
Chiedo scusa, ma io la vedo così.
Postato da: Dario Erre | 04.08.08 02:03
Bene,
Di Pietro e anche il Grillo nazionale;
fanno largo uso di dupi
Non per niente i loro blog sono curati dalla stessa Agenzia di marketing.......
Postato da: silvan | 04.08.08 02:01
Non tutto ciò che sembra veritiero: E vero!
Meditate
Meditate.
Postato da: silvan | 04.08.08 01:56
Abbiamo a che fare con due tipi di dupe.
Uno è il dupe consapevole, ovvero la persona che sa che gli stanno raccontando una storia e che può trarre del profitto diffondendola al vasto pubblico.
L'altro è il dupe inconsapevole, quello più genuino, perché non c'è nessuna predeterminazione nel suo operato, ma crede veramente alla storia che gli raccontano e con ingenuità infantile cerca di trasmetterla ad altri con la passione di chi ha un proprio credo per cui fare proseliti e da difendere strenuamente.
Questo tipo di dupe è quello preferito dai padroni del mondo perché non costa assolutamente nulla e la sua opera non termina mai, a meno che la sua mente non venga prima liberata dalle false credenze indotte. Diversamente il dupe genuino nemmeno si porrà la domanda se quello che sostiene con fervente ardore sia vero o falso. Non è un infiltrato, ma dati disinformanti agiscono da infiltrati nella sua mente.
Postato da: silvan | 04.08.08 01:52
per claretta
dove c'è scritto che fra 3 mesi sarò disoccupata?................
non ti preoccupare per me..........se vuoi puoi commentare il post, mi farebbe piacere...........
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 01:51
Spin doctor: Dottore del raggiro
una persona delle pubbliche relazioni che cerca di contrastare pubblicità sfavorevole fornendo una interpretazione favorevole di parole o azioni di una società, di un politico o di una persona famosa. Gli argomenti promossi a difesa possono essere anche completamente falsi.
Il dupe è uno strumento necessario per la diffusione di una linea ideologica, di mercato o politica, oltre che per creare un pubblico favorevole per il raggiungimento di fini specifici.
Il dupe o imbecille, nel gergo di quegli ambienti, è un ruolo, una parte in cui vengono fatte entrare delle persone adattabili, in maniera consapevole o meno, al fine di promuovere prodotti, servizi, stili di vita, culture sintetiche per creare una società sintetica costituita da individui con una personalità altrettanto sintetica.
Postato da: silvan | 04.08.08 01:50
Il Dupe o Babbeo
La definizione è spesso omessa nei dizionari, ma molto frequentemente usata colloquialmente, e mai in comunicati scritti, negli ambienti delle PR, del Marketing e della Propaganda. E' un termine per gli addetti ai lavori nato prima negli Stati Uniti e poi diffuso a livello internazionale a seguito della globalizzazione in atto sul pianeta
Dupe: Un individuo che stato fatto diventare fautore di insiemi di concetti prefabbricati, consapevolmente quando il dupe agisce per vantaggio personale, oppure senza che ne sia consapevole, acquisendo la sua fiducia cieca e approvazione incondizionata con artifici e menzogne credibili spin*o raggiro, o con l'aiuto di prove indotte, generalmente false o per lo meno ambigue e contorte.
*Spin: una particolare interpretazione di fatti o eventi, non necessariamente veritiera (come quelle usate dai politici per influenzare “l’opinione pubblica”)
Postato da: silvan | 04.08.08 01:49
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 01:23
alba anch'io mi trovo bene su questo blog e se continuo a leggere te alla fine mi convincero' a cambiare bandiera ma e' vero che tra tre mesi sarai disoccupata oppure e' tanto per scrivere qualcosa?
Postato da: claretta | 04.08.08 01:37
Il sig. Draghi , prima di essere nominato governatore della Banca d'Italia....
-ma che dovrà governare poi, questo nessuno lo sà, datosi che oggi c'è una Banca Centrale Europea.-
Era vicepresidente di Goldman& Sachs e responsabile per l'Italia di tale Cosca Bancaria.
Nel 2004 Goldman& Sachs ha evaso in Italia 600 milioni di Euro che non ha versato allo Stato... Per ricompensa l'hanno nominato Governatore...capito come vanno le cose .
George Soros ultimo grande Speculatore sulla Lira ai tempi di CIAMPI 90.000 miliardi bruciati
Per ricompensa il sig. PRODI -Altro uomo Goldman&Sachs-gli conferi la Laure Honoris Causa a Bologna.
Sveglia Gente!
Postato da: silvan | 04.08.08 01:33
ma verrà un giorno in cui mi chiederò, ma chi me la fa fare...............e anch'io mi adeguerò?
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 01:31
fonte calabria ora
quotidiano che si può leggere gratuitamente su intern dopo le 18
ATA, CHIESTI 2O1 RINVII A GIUDIZIO
l'accusa: assunzioni irregolari e falsi attestati rilasciati da una scuola fantasma.
graduatorie alterate, un vero e proprio mercato di assunzioni irregolari, in alcuni casi a favori di amici e parenti, falsi documenti e persino UNA SCUOLA FANTASMA.
nell'inchiesta catanzarese risultano coinvolti, DIRIGENTI,FUNZIONARI E OPERATORI DELL'USP, DIRIGENTI SCOLASTICI, TITOLARI DI SCUOLE PRIVATE E ALCUNI DIPENDENTI ATA, CHE ERANO STATI FAVORITI DA DOCUMENTI FALSI O NON VERITIERI.
l'associazione per delinquere è l'accusa + pesante
la richiesta di rinvio a giudizio di DE MAGISTRIS è stata controfirmata dal procuratore della repubblica MARIO SPAGNUOLO.
stasera siamo in pochi.........le vacanze sono ormai iniziate........per qualche giorno tutti hanno diritto di staccare la spina..............
ho postato un pezzo dell'articolo che ho letto oggi
perchè può aiutarmi a spiegare quella che ormai oggi è mia una convinzione.............non pensate anche voi che sono troppe le persone che delinquono? 201 indagati a cui si vanno ad aggiungere tutte le persone che beneficiavano dei favori............ma quanti sono i disonesti oggi in italia?........certo il fatto parla di catanzaro, ma penso che sia possibile in ogni parte d'italia........fra associazioni mafiose e associazioni a delinquere, quante possibilità ci sono che questo sistema venga sconfittto?...so che qualcuno pensa che sono pessimista, ma non è così , sono realista...........ormai la mentalità degli italiani si è adeguata.....perchè è più facile e più comodo...........forse per migliorare il nostro paese, dobbiamo guardarci in casa, e dire ai nostri genitori, ai nostri mariti, ai nostri figli..........basta da oggi non si chiede niente a nessuno,,,,,,,devi farcela con le tue forze..........lo so questa è utopia...........allora il bel paese potrà solo peggiorare...........tutti ormai sappiamo come funzionano le cose, e insieme dobbiamo combatterle...........se scrivo spesso su questo blog...ed ho molto tempo a disposizione è anche perchè non ho mai voluto aiuti, non ho mai cercato assistenza....................e per questo che tranne 3 mesi di onesto lavoro.sono e sarò fiera di essere una disoccupata.........
Postato da: ALBA L. | 04.08.08 01:23
La Banca d'Italia è una S.P.A
Con maggioranza di proprietà privata
Banche Assicurazioni
Le quali lucrano una quantità incredibile di soldi allo stato, appunto col sig nora ggio
Postato da: silvan | 04.08.08 01:19
Spero che questo attacco agli organi di controllo e alle grandi lobi del paese(Banche e Assicurazioni) non sia soltanto una mosca Bianca ma sia effettivamente una linea da seguire e un tema anzi il vero tema del nostro sistema deviato se si vuole effettivamente far credere le persone realmente attente si deve cominciare ad avere il coraggio di affrontare il potere quello vero quello che conta ,
Con questo post mi desti ma appena un passo in dietro e mi perderai per sempre,
continua cosi Unica vera opposizione TONINO CRIPTONITE
Postato da: Michele Acqua | 04.08.08 01:16
Sig. Di Pietro.
Proprietà popolare?
Ma a chi vuoi darla a bere?
I Dupe o Babbei nel marketing
Sappiamo cosa sono, servono a confondere e a sparlare, a mettere in giro voci facendo trapelare cose già a nostra conoscenza, quanto a volersene occupare... dato che censurate chi ne scrive è una colossale balla....
buona appunto per gli allocchi.
La parola è S-I-G-N-O-R-A-G-G-I-O.
Postato da: silvan | 04.08.08 01:13
Quale parola?
Postato da: In.Continuo.Divenire | 04.08.08 01:07
Ecco....
Le belle parole, per incantare....ma ha pronunciare una parola che sta a riassumere quello che vuoi dire, si viene censurati.
Postato da: silvan | 04.08.08 01:01
Bersani, ministro-ombra all'Economia: "Il calo dei consumi c'è, ma il 7% in meno di IVA, tenuto conto dell'inflazione al 4%, significherebbe un calo del 10% dei consumi, un dato assolutamente irrealistico. Si tratta dunque di evasione. I segnali inequivocabili che il governo ha dato con l'allentamento delle misure anti evasione cominciano a dare i loro frutti avvelenati. Fino al 13 aprile il governo era responsabile di tutto, adesso il governo se ne lava le mani. La situazione sta diventando allarmante e il governo non può limitarsi a fare il commentatore televisivo o l'osservatore".
Postato da: Sante Marafini | 04.08.08 00:52
prova
Postato da: claretta | 04.08.08 00:37
ROMA - Antonio Di Piero vuol sapere i nomi «almeno dei politici italiani» che hanno conti in Liechtenstein e che sono compresi nella lista attualmente in possesso dell'Agenzia delle Entrate. Walter Veltroni, da parte sua, promette che, una volta al governo, farà in modo «di riportare i soldi in Italia». E Rocco Buttiglione (Udc) ammette di avere conti in Liechtenstein, «ma solo perché sono stato professore» nel principato. Insomma, la politica entra in maniera vibrante nelle polemiche suscitate dalla notizia di un gran numero di conti riconducibili a italiani (almeno 150, tra i quali diversi politici) nelle banche del Liechtenstein, molto probabilmente finiti laggiù per evitare di pagare tasse in Italia.
Stiamo sempre aspettando i nomi...e li vorremmo sapere.
Postato da: palombella rossa | 04.08.08 00:36
sei unico,continua cosi,...prima o dopo dovranno fare i conti con la giustizia ...solo allora si cagheranno sulle braghe e noi gli faremmo la più bella festa della storia........
Postato da: renato luccon | 04.08.08 00:25
Toh, questa volta ci sono riuscita...
Grazie!
Postato da: Arianna C. Locerro | 04.08.08 00:23
GRAZIE!
Oggi per tre volte su questo blog sono stati bannati tre miei diversi commenti:
2 sul post sulla scuola e l'educazione civica;
1 sul post Consob e Banca Italia.
Il secondo sulla scuola sono riuscita a pubblicarlo solo alle ore 22.37, quando già era stato postato il blog successivo: è il numero 555.
Mi piacerebbe capire: cancellate i post di una ISCRITTA ALL'IDV e non i tanti dei vari provocatori che infestano lo spazio del blog?
Mero errore materiale?
Postato da: Arianna C. Locerro | 04.08.08 00:21
Altro che "lodo" ed inutilità varie per il Paese, come il "nucleare"......Perfetto, queste sono le questioni reali che interessano i cittadini. Bravo Antonio, vai spedito che siamo con te!
Ciao.
Maurizio Tesei
Postato da: maurizio tesei | 04.08.08 00:18
Ciao Tonino, ormai sono molto legato all'Italia dei Valori e trovo sempre questo tuo blog molto chiaro, semplice, circonciso!
Questa volta però non son riuscito a capire bene di cosa si sta parlando. Sono un ragazzo 20 enne che ha ancora molte cose da imparare e quindi molti termini che hai usato non li ho capiti. Non è che potresti elencarmi/ci in dettaglio cosa provocherebbero queste leggi se venissero votate? Ad esempio : "clausola di massimo scoperto bancario, misure per l'introduzione della ''proprietà popolare della moneta'', il divieto per i comuni di piccole dimensioni di sottoscrivere strumenti finanziari derivati"
Grazie
Andrea
Postato da: Andrea | 04.08.08 00:14
Tenuto conto che fra i compiti istituzionali dei comuni non dovrebbe esserci la speculazionw finanziaria, nella proposta di legge dell'IDV si dovrebbe prevedere il divieto assoluto di investire danaro pubblico nei "derivati". Sembra che tale divieto sia già legge in Gran Bretagna.
Sempre più preoccupato, vostro
silvio santosubito
Postato da: silvio santosubito | 04.08.08 00:14
Di Pietro, insista, sempre le stesse persone al governo e siamo gl'ultimi d'europa, dica che tra un pò incominceranno a dire che è la congiuntura internazionale che come cavolo è colpisce solo l'ITALIA, siamo ultimi perchè sono sempre loro al Governo, non lasciano spazio ai capaci...
Sono lì solo per modificare la COSTITUZIONE a loro piacimento......
Postato da: Max Fonaco | 04.08.08 00:13
Da qualche tempo i vostri messaggi email che mi arrivano,non riesco a leggerli. Hanno l'indirizzo esatto,il mittente ma il testo non compare,codsa che non avviene con altri mittenti. C'è qualche problema particolare con voi? Grazie e buon lavoro.
ntonio Sirsi
Postato da: Antonio Sirsi | 04.08.08 00:08
Berlusconi è stato votato da
13.629.069 di italiani (fonte ministero degli interni).
Io faccio parte dei 46.000.000 di italiani
che non lo hanno votato.
---------------------
Un pedone può dare scacco matto
al re avversario, solo se è supportato
da un altro pezzo della scacchiera.
TRADUZIONE
Un cittadino può vincere un RE,
solo se è sostenuto da
altri cittadini dello stato.
------------------------
Giocare a scacchi è bello
se c'è un avversario
con cui confrontarsi.
Giocare a scacchi è bello
se si rispettano le
regole del gioco.
Ma soprattutto è bello
se si dà scacco matto all'avversario.
----------------------------------
Toto Galluccio
Postato da: Toto Galluccio | 04.08.08 00:02
Proprietà popolare della moneta?
Stento a crederle...
Sarebbe una bella cosa se intanto se ne iniziasse a parlare.
La mia stima nei suoi confronti e il mio appoggio morale non potrebbero che aumentare se davvero riuscisse a farla trapelare anche solo per un giorno su giornali e telegiornali.
Forza Antonio!
Postato da: Fabio Strozzi | 03.08.08 23:47
perchè spingete in basso i miei quesiti? tanto nessuno risponderà mai, non preoccupatevi, li leggerete solo voi adepti.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 23:27
Questa è bella...........ora ci fermiamo tutti per lasciare il tuo post in evidenza...
Postato da: Massimo B | 03.08.08 23:47
Berlusconi è stato votato da
13.629.069 di italiani.
Io faccio parte dei 46.000.000 di italiani
che non lo hanno votato.
-----------------------
Fine anni ottanta si poteva
parlar male dei politici
che ci governavano,
tanto la gente ti rideva dietro.
Fine anni ottanta guai a
parlar male dei mafiosi,
si rischiava grosso.
----------------------
Fine anno duemilaotto
si può parlar male dei mafiosi,
tanto la gente ti ride dietro.
Fine anno duemilaotto
guai a parlar male dei
politici che ci governano
si rischia grosso.
Ohilà… come cambiano in
pochi anni le cose.
-----------------
L’intelligenza non si compra
al supermercato e neanche all'università.
Intelligenti si nasce,
non si diventa
-----------------------------------
Un asino sarà sempre un asino
e non sarà mai un cavallo da corsa.
Oggi come oggi ci sono troppi asini
che vanno in giro a fare i cavalli da corsa.
-------------------------------------
La differenza tra un asino ed un somaro,
sta nel fatto che:
un asino è colui che non
capisce di fronte all’evenienza dei fatti.
------------------
Si chiama somaro colui che
non fa altro che lavorare a testa bassa,
senza neanche vedere
il mondo che lo circonda.
--------------------
Toto Galluccio
Postato da: Toto Galluccio | 03.08.08 23:42
W DI PIETRO !!!
Postato da: Adriano | 03.08.08 23:33
proprietà popolare della moneta.....finalmente si comincia con le idee veramente innovative!!!di pietro sei un grandeeeeeee
Postato da: davide saya | 03.08.08 23:28
perchè spingete in basso i miei quesiti? tanto nessuno risponderà mai, non preoccupatevi, li leggerete solo voi adepti.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 23:27
telodoioeistein | 03.08.08 23:17
Ho detto "arginare" non "eliminare."
La maggior parte di questi deficienti non ha 4 o 5 e-mail indirizzi. E con questo ho esaurito il mio contribuito per i prossimi due giorni.
Postato da: G.A.E. | 03.08.08 23:26
Idea per niente efficace: basta avere 4/5 indirizzi email pre raggirare la tua legge.
Postato da: telodoioeistein | 03.08.08 23:17
A parte questi trucchetti, la democrazia partecipativa dove va a finire?
Rimane un utopia.
I troll mi pare si riescano a gestire bene tra tutti..anche perchè non hanno grandi argomentazioni.
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 23:24
la cosa più deprimente x me è vedere l.arroganza di questa classe politica appropriarsi completamente del ns paesel come se l.italia fosse la loro grande impresa e noi loro dipendenti nn pagati.suvvia un po di rispetto anche x noi che ci ammazziamo x arricchirvi.
Postato da: ROSARIA | 03.08.08 23:23
Non ho le conoscenze per valutare alcune proposte, ma quella della proprietà popolare della moneta è sicuramente ottima.
Complimenti.
Postato da: Maurizio Recalcati | 03.08.08 23:21
Quando un presidente del consiglio come il Signor Olmert (ISRAELIANO) afferma .- ed era solo indagato e in Inghilterra un ministro si è dimesso perchè i contributi di un suo domestico non erano completamente in regola, una domanda può nascere davvero spontanea.......................
Postato da: giovanni monti | 03.08.08 23:20
G.A.E. | 03.08.08 23:09
Idea per niente efficace: basta avere 4/5 indirizzi email pre raggirare la tua legge.
Postato da: telodoioeistein | 03.08.08 23:17
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 23:00
http://video.google.it/videoplay?docid=1457209426732539477&hl=it
Grazie, ahimè, è stupendo e vero!
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 23:15
Veramente io gli ho sentito dire che, se impronte digitali si devono prendere, si devono prendere a tutti i cittadini e non solo ai bambini Rom.
Ho anche sentito personalmente Dipietro dire che preferisce una identificazione più certa attraverso la lettura dell'iride degli occhi o il dna semplicemente per ovviare al fatto che molti immigrati che delinquono, per non essere identiicati, si grattano via le impronte digitali, cancellandole.
Postato da: benedetto santino | 03.08.08 22:56
Sarà come dice lei, forse.
6 Luglio 2008, 15:16
ROMA - La decisione di stampare le impronte digitali di tutti gli italiani sulle carte di identita' dal 2010 "e' una proposta scioccante e provocatoria per attenuare altre scelte razziste e xenofobe fatte dal governo, ma non risolve il problema perche' una cosa e' la certa identita' per tutti, un'altra e' riportarci indietro alla dittatura fascista". E' il duro commento del leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, espresso durante una conferenza stampa all'Associazione Stampa Estera. (Agr)
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 23:12
Per arginare la spazzatura che ha invaso questo spazio, suggerirei la regola 8:
Non sono consentiti:
"messaggi al di sopra di un messaggio ogni due giorni per ogni utente di uno specifico indirizzo e-mail."
Postato da: G.A.E. | 03.08.08 23:09
Egregio Onorevole Di Pietro, come certo lei saprà l'italia ha ormai rinunciato alla sovranità sulla valuta nazionale, che è stata trasferita alla Banca Centrale Europea. Cosa intende quindi con l'introduzione della proprietà popolare della moneta?
Grazie per i chiarimenti.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 23:06
Caro Tonino, toccare questi argomenti incomincia ad essere troppo pericoloso. Guardati bene le spalle e aspettati una reazione furibonda da parte dei padroni d'Italia.
Postato da: Gianni | 03.08.08 23:03
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 23:00
Ok funziona!
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 23:01
Dov'erano la Consob e la Banca d'Italia quando avvenivano gli scandali finanziari? Non ci convince che non ne sapessero niente, ma ci convince la loro connivenza, se non la complicità.
Dott. Di Pietro ha mai sentito parlare di conflitto di intressi?
Principali azionisti della Banca d'Italia (90,17%).
Gruppo Intesa (26,81%)
Gruppo San Paolo IMI (17,44%)
Gruppo Capitalia (11,15%)
Gruppo Unicredito Italiano (10,97%)
Gruppo Assicurazioni Generali (6,33%)
INPS (5%)
Banca Carige (3,96%)
Banca Nazionale del Lavoro (2,83%)
Banca Monte dei Paschi di Siena (2,50%)
Cassa di Risparmio di Firenze (1,85%)
RAS-Riunione Adriatica di Sicurtà (1,33%)
Tre banche da sole "controllano" la Banca d'Italia: Intesa, San Paolo IMI e Capitalia.
Ma se loro "controllano" la Banca d'Italia, come fa la Banca d'Italia a controllarle?
Postato da: silvia o | 03.08.08 23:00
Impariamo dai nostri errori passati e da quelli degli altri popoli.
ARGENTINA: diario del saccheggio
http://video.google.it/vidocid=1457209426732539477&q=diario+del
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 22:35
SCUSA, MA PRIMA FUNZIONAVA...
L'HO CERCATO SU GOOGLE, ECCOLO:
http://video.google.it/videoplay?docid=1457209426732539477&hl=it
E' UN PO' LUNGO, MA T'INCOLLA SUBITO AL VIDEO: GUARDALO! PENSA SE FARLO CIRCOLARE DI PIU'. CIAO
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 23:00
BA IN PARLAMENTO CI HANNO MESSO GENTE CHE NON SA NEPPURE COSA SONO LA CONSOB, LA BANCA D'ITALIA , L'ISVAP , NON SERVE TROPPA CULTURA PER LA POLLITICA ITALIANA, CIO' CHE CONTA E' UN BUON GALLO CEDRONE
Postato da: girelli livio | 03.08.08 22:56
purtroppo è vero, la maggioranza ha numeri per far passare tutte le leggi che vuole..........
il referendum sul lodo-schifezza è certo un'ottima cosa,,,,,,,,,,ma sono diventata così diffidente............che penso possano escogitare qualche altra cosa per tutelare il presidente delgi assenteisti...........lo so, ho detto una sciocchezza..............ma siamo in italia....tutto è possibile....
Postato da: ALBA L. | 03.08.08 22:56
Senta onorevole Di Pietro, lei si è detto contro la registrazione delle impronte digitali dei cittadini, ma allora perchè propone la banca dati del dna?
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:43
Veramente io gli ho sentito dire che, se impronte digitali si devono prendere, si devono prendere a tutti i cittadini e non solo ai bambini Rom.
Ho anche sentito personalmente Dipietro dire che preferisce una identificazione più certa attraverso la lettura dell'iride degli occhi o il dna semplicemente per ovviare al fatto che molti immigrati che delinquono, per non essere identiicati, si grattano via le impronte digitali, cancellandole.
Postato da: benedetto santino | 03.08.08 22:56
Se ti piacciono i complotti buon per te, ma non ci ammorbare con qualche teoria sugli illuminati o sui rettiliani, grazie.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:51
Sti ca%%i, i contenuti non sono pubblici!!!
Cerutti Gino, ma lo chiamavan drago....
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 22:53
E mettere fuori legge le societa' off-shore dei ladri bancari e industriali itagliani, nonche' le transazioni con le medesime intestate a mafiosi esteri? Non c'e' un ladro industriale uno che non c'abbia la societa' mafiosa in qualche paradiso fiscale, a partire dal piu' ladro di tutti, il mafioso pres del cons, per seguire con i ladretton, tronchetto, de benedetto, ladroninno e compari piu' gli scagnozzi di complemento. Ladri legalizzati. Evasori fiscali conclamati. Mafiosi autorizzati. Riciclatori notori.
In galera.
Postato da: Me. An. | 03.08.08 22:51
postami un link con resoconto di questa riunione.
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 22:48
Gli argomenti di discussione sono riservati. Intendevo dire che sono pubbliche le sedi delle riunioni e i partecipanti.
Se ti piacciono i complotti buon per te, ma non ci ammorbare con qualche teoria sugli illuminati o sui rettiliani, grazie.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:51
Ma sarà segreta per te. Il bildenberg si riunisce periodicamente e pubblicamente.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:4
postami un link con resoconto di questa riunione.
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 22:48
http://video.google.it/vidocid=1457209426732539477&q=diario+del
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 22:35
velodirei se il link funzionasse...a me non dice che not found in this server!
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 22:46
Non è importante questo...è importante capire!
Seconodo lei quante persone sono a conoscenza di questa riunione? Che informazioni abbiamo?
Perchè è una riunione segreta?
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 22:43
Ma sarà segreta per te. Il bildenberg si riunisce periodicamente e pubblicamente.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:45
Berlusconi è stato votato da
13.629.069 di italiani (fonte ministero degli interni).
Io faccio parte dei 46.000.000 di italiani
che non lo hanno votato.
---------------------
Durante la campagna elettorale di
marzo - aprile 2008
alcuni politici (Maroni e compagni) durante i confronti elettorali
in TV, hanno accennato a
110 miliardi di euro
circa (duecentoventimilamiliardi) delle vecchie lire
assegnate all'Italia dall'unione europea
per sviluppo ed infrastrutture
nel mezzogiorno d'Italia.
( da far sparire in cinque anni?)
I politici della lega
confidano in questi soldi
per ottenere il federalismo fiscale?
-cioè alla lega il federalismo.
-alla mafia e delinquenza i
110 miliardi di euro dell'unione europea?
Se qualcuno sa qualcosa di questi soldi
approfondisca il sapere ed informi.
Grazie anticipatamente
-----------------------
Toto Galluccio
Postato da: Toto Galluccio | 03.08.08 22:45
Senta onorevole Di Pietro, lei si è detto contro la registrazione delle impronte digitali dei cittadini, ma allora perchè propone la banca dati del dna?
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:43
Tutti amici del Berlusca, vedo.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:18
Non è importante questo...è importante capire!
Seconodo lei quante persone sono a conoscenza di questa riunione? Che informazioni abbiamo?
Perchè è una riunione segreta?
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 22:43
Ma dove pensa di trovarla la maggioranza in Parlamento per far approvare le Sue proposte ?
Suvvia , scenda dal pero , in questa legislatura si fa solo quel che vuole il Centro Destra ... Non era il caso di tenere in piedi l'alleanza col PD ?
Qualcuno chiederà la Sua opinione sulla nuova legge elettorale per le europee ?
Concentriamoci oggi sul Referendum sul logo Alfano ...!!!
Postato da: aldo solimena | 03.08.08 22:41
Speriamo che queste proposte siano trasformate in legge.
Postato da: PIPPO | 03.08.08 22:40
Impariamo dai nostri errori passati e da quelli degli altri popoli.
ARGENTINA: diario del saccheggio
http://video.google.it/vidocid=1457209426732539477&q=diario+del
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 22:35
La Commissione parlamentare di inchiesta e’ titolare di poteri analoghi a quelli della Magistratura, compresi gli interrogatori, le perquisizioni e quant’altro di investigativamente rilevante, e sull'attività della Magistratura può interferire, pur essendo, spesso, del tutto priva della necessaria autonomia ed indipendenza, in quanto espressione dei partiti e di maggioranze politiche, variabili per definizione.
DAL POST DI DI PIETRO DEL 29 LUGLIO 2008.
Per il G8 ha detto che era inutile. Ora invece serve? Mi sembra che serve solo a insabbiare l'argomento oggetto dell'indagine. Non hanno mai fatto luce su niente.
Postato da: Rita Coltellese | 03.08.08 22:30
volevo aggiungere che anche molti leccapiedi hanno fatto la stessa fine! Ci sarà spero un'altro processo di norimberga!
Postato da: tonino intrieri | 03.08.08 22:24
volevo aggiungere che anche molti leccapiedi hanno fatto la stessa fine!
Postato da: tonino intrieri | 03.08.08 22:22
Quanto tempo ancora?La gente in particolare in Calabria,è alla fame!10, 100 ,1000 piazze!
Quando chi vuole il consumismo e per il dio profitto ti riducono sul lastrico,non cadranno pure loro?Anche se tardi ma ogni tanto la giustizia arriva:Vedi Romanoff,Saddam,Ceausescu,Mussolini..........
Postato da: tonino intrieri | 03.08.08 22:20
Partecipanti riunione B.i.l.d.e.r.b.e.r.g 2008 a Chantilly( Virginia):
ITA Bernabè, Franco CEO, Telecom Italia Spa
ITA Draghi, Mario Governor, Banca d’Italia
ITA Elkann, John Vice Chairman, Fiat S.p.A.
ITA Monti, Mario President, Universita Commerciale Luigi Bocconi
ITA Padoa-Schioppa, Tommaso Former Minister of Finance; President of Notre Europe
Giornalista accreditato Gianni Riotta
E' una riunione più importante del G8, perchè nessuno ne parla?
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 21:56
Tutti amici del Berlusca, vedo.
Postato da: gino cerutti | 03.08.08 22:18
E COL TRATTATO DI LISBONA COME LA METTIAMO?
PERCHE' HA VOTATO AFAVORE?
SONO MOLTO CURIOSO
GRAZIE DELLO SPAZIO
Postato da: PIERO ROLLA | 03.08.08 22:17
Caro Onorevole, per far parlare molto di queste proposte dovrebbe per prima cosa esporle compiutamente. Così come le ha messe sono niente altro che delle enunciazioni, tutte da verificare.
Postato da: maurice ravel | 03.08.08 22:16
Poteva anche ricordarsi di istituire una commissione d'inchiesta sul crak della Banca Romana, già che c'era.
Ma quando era ministro queste idee non le sono venute? come mai?
Postato da: Asdrubale | 03.08.08 22:13
Incredibile..per caso ho notato nella tv pubblica la pubblicità del rosario raccomandato da Wojtila e da padre pio..queste cose fanno male alla chiesa...e altrettanto incredibile la pubblicità di una confezione di coltelli con la scusa dell'utilità domestica ottimi da piantare nell'addome del malcapitato di turno!!roba da denuncia!
Postato da: marco aurelio | 03.08.08 22:12
Caro Di Pietro,
tu dici ( o chi per te): "Tra le nostre proposte di legge prevediamo misure per l'introduzione della proprietà popolare della moneta''.
Ottima informazione e splendida iniziativa.
Però predicare di voler fare qualcosa è facile (Mastro Berlusconi docet), spiegare invece come si farà la tal cosa e in quanto tempo è molto più impegnativo, ma molto più serio.
Allora, come ed entro quando?
Grazie della risposta...
Postato da: Il Principe Viola | 03.08.08 22:09
Mi piacciono le proposte riportate in questo post.
Postato da: dario ogliastro | 03.08.08 22:08
Avanti cosi Antonio, noi faremo passaparola per spiegare a quanti non hanno possibilitá di leggere le tue proposte in rete e vedrai che riusciremo a convincerli (purtroppo non tutti, ma la gente ONESTA si!!!)
Postato da: Clara | 03.08.08 22:04
Finalmente caro Dott: Antonio ( Tonino ) Dipietro ,noi abbiamo bisogno di informazioni ma sopratutto di proposta Grazie
Postato da: Giorgio Pedon | 03.08.08 22:02
Onorevole Di Pietro,
qualche volte, con i suoi articoli sul blog, mi fa arrabbiare. Ma qualche volta mi entusiasma! E questa volta mi entusiasma così tanto che spero che in questo paese non vada a finire come temo!
Non ha bisogno dei miei complimenti, ma BRAVO!!!!!!!
Giuseppe Scanzio, già candidato alle Provinciali 2004 per IDV e già dissidente
Postato da: Giuseppe Scanzio | 03.08.08 22:01
Il maialone Berlusconi
..mai definizione fu più azzeccata!!
Postato da: cipputi | 03.08.08 21:57
l' economista Eugenio Benetazzo :
http://www.youtube.com/eugeniobenetazzo
Postato da: massim c | 03.08.08 21:57
Partecipanti riunione B.i.l.d.e.r.b.e.r.g 2008 a Chantilly( Virginia):
ITA Bernabè, Franco CEO, Telecom Italia Spa
ITA Draghi, Mario Governor, Banca d’Italia
ITA Elkann, John Vice Chairman, Fiat S.p.A.
ITA Monti, Mario President, Universita Commerciale Luigi Bocconi
ITA Padoa-Schioppa, Tommaso Former Minister of Finance; President of Notre Europe
Giornalista accreditato Gianni Riotta
E' una riunione più importante del G8, perchè nessuno ne parla?
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 21:56
Impariamo dai nostri errori passati e da quelli degli altri popoli.
ARGENTINA: diario del saccheggio
http://video.google.it/vidocid=1457209426732539477&q=diario+del
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 21:54
LA LATITANZA DELLA PROCURA DI MILANO
Dov'erano la Consob e la Banca d'Italia quando avvenivano gli scandali finanziari?
E la PROCURA DI MILANO dov'era quando ci fu il CRACK CIRIO e PARMALAT?
Glielo dico io dov'era: alla FININVEST per cercare di incastrare il maialone BERLUSCONI!!
Un'intera Procura a indagare su BERLUSCONI mentre da altre parti si consumavano crimini finanziari di immane gravità a danno dei piccoli risparmiatori...vero On DI PIETRO?
Persino GRILLO, che di professione fa il COMICO e non il VEGGENTE, lo aveva previsto con DUE anni di ANTICIPO: ma che strano vero??
OBBLIGATORIETA' dell'AZIONE PENALE??
Come no, certo!!
E Lei dov'era quando giravano le mazzette per la TAV?
Postato da: g....i...o....v.a..n.n.i v...e..s..t....r.i. | 03.08.08 21:46
Onorevole Di Pietro, fa molto piacere sentire nuove e interessanti idee. Questa si che è vera politica.
Chi accusa l'IDV di giustizialismo o di idee eversive, è perchè non ha seri argomenti da contrapporre.
Postato da: Giovanni D'Oria | 03.08.08 21:42
come non condividere queste mozioni? mi sembrano naturali in un paese civile ma non lo siamo x diverse ragioni; inoltre pensi davvero che una proposta polare possa cambiare il (Loro) corso degli eventi già predeterminati? non lo credo assolutamente. Non per questo accetterò supinamente ogni vigliaccheria che mi propugnano ok col voto popolare ma se una gran parte degli italini la pensano diversamente da noi e con il loro voto hanno dato il consenso alla Loro politica credo che eravamo e saremo una minoranza inascoltata anche xchè i mezzi d' infomazione lo sappiamo sono sempre di una parte sola mentre internet... questo si che è una spina che gli duele ma ci stanno già pensando x oscurarla vendendocela "per il ns. bene" internet sarà la disinformazione (già lo stanno dicendo a + non posso) e la vera informazione la loro quotidiani e televisioni al servizio dei più potenti. Ma cosa vuoi che facciano contro Banca d' Italia e consob sono strumenti in mano al potere ma la volgiamo capire o no che non contiamo + un c..zo? serviamo ancora un poco x il voto ma anche quello son riusciti a lobotizzarci per bene ed il risultato eccolo qua: stiamo scivolando nel baratro e continuiamo a festeggiare con buona pace per le morti bianche, nere, stragi, ecc. ormai non credo più nella redenzione dell italiano medio siamo destinati al ns. modo di essere da italiano medio: finire nella merda più totale per poi venirne fuori con gravissimi sacrifici di tutti (ma nn x tutti). spero di sbagliarmi.
Postato da: alessandro guaglio | 03.08.08 21:40
Postato da: carlow | 03.08.08 21:19
Perchè nella sfida tra bene e male..vince il male...lo dice la storia.
Può ( e lo spero) vincere il bene se c'è un risveglio comune, di tanti...non di elite come ora.
Il risveglio avviene quasi sempre quando cominciano a mancare i beni primari, e l'anestetico di calcio e varietà finisce l'effetto, allora serve un leader carismatico e leale..che stia veramente con il popolo, ad ogni costo.
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 21:31
Caro on Di Pietro
c è un altro problema che è bene trovi una soluzione e una volta per tutte
Se uno a causa di seri problemi,magari di salute in famiglia ,magari senza proprietà finisce per disgrazia nel recupero crediti,non avrà più prestiti personali per molto tempo e se riesce ad averli,è a carissimo prezzo per nulla controllato dalla stato
Sotto il precedente governo Berlusconi in materia di credito è successo di tutto,sono nate finanziarie come funghi,sono stati venduti la maggior parte degli immobili pubblici comprati sottraendo danaro agli statali e visto che Brunetta intende equiparare il lavoro pubblico a quello privato,ci dia anche a noi la possibilità di poter richiedere l'anticipo della liquidazione così non dobbiamo correre dalle finanziarie per aggiustare i denti ai figli o per comprare loro i libri di scuola
grazie
Postato da: settimia moretti | 03.08.08 21:30
Mr. CARLOW...gli italiani s'incazzano se al nord con gli stipendi che hanno non arrivano alla fine del mese e al sud con lo stesso stipendio vivono bene.......non sarebbe ora di cambiare le cose...magari sarebbe meglio un bel federalismo fiscale....parliamone con Veltroni visto che vuole collaborare alle le riforme!!!
Postato da: marco aurelio | 03.08.08 21:24
Sig. Di Pietro a quelli che ti chiedono un posto di lavoro digli che cambino partito.
Postato da: venanzio | 03.08.08 21:22
Perché un politico dovrebbe RIFIUTARE la responsabilità di creare denaro per il popolo?
Se egli è onesto non ci dovrebbero essere problemi poiché opererà secondo ETICA e REGOLE corrette e democratiche. Solo un politico disonesto, con un ultimo barlume di sincerità dirà: “No, guarda.. non darmi questa stampante in mano perché mi conosco e mi stamperei montagne di soldi per me e i miei amichetti!”.
Fortunatamente in questo caso la soluzione è semplice: si ringrazia e si manda a casa l’individuo prima che possa fare, per sua stessa ammissione, dei danni terribili.
L’ultimo caso è che il politico sia effettivamente disonesto...
Ma se è disonesto perché dovrebbe rifiutare una così ghiotta occasione?
Non per remore morali in quanto abbiamo detto che è già disonesto.
Se non lo fosse (disonesto) accetterebbe subito la stampante e si comporterebbe come i tanto decantati Governatori di una qualsiasi e privatissima Banca Centrale, ai quali è riconosciuta stima e saggezza fuori dall’ordinario e notoriamente operano secondo il bene della Comunità.
Einaudi ebbe a dire:”Alla scarsità dell’oro si è sostituita la saggezza del governatore della Banca Centrale”
E’ evidente che il politico NON VUOLE E NON PUO’ prendere la stampante in nome del popolo perché i banchieri privati internazionali NON LO PERMETTERANNO MAI.
Eleggiamo persone che sono sponsorizzate dai banchieri e che quindi non opereranno mai in un’ottica popolare ma sempre a vantaggio dei loro VERI DATORI di lavoro.
E’ pur vero che solo POLITICAMENTE si potranno invertire le cose ma per far ciò occorre la CONSAPEVOLEZZA di una grande fetta della popolazione, che sia informata, cosciente e motivata ad operare un RADICALE CAMBIAMENTO NELLA SCENA POLITICA.
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 21:21
Impariamo dai nostri errori passati e da quelli degli altri popoli.
ARGENTINA: diario del saccheggio
http://video.google.it/videoplay?docid=1457209426732539477&q=diario+del
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 21:21
Se un personaggio come Berlusconi e' riuscito a cambiare l'Italia a sua immagine e somiglianza, perche' non dovrebbe riuscire Di Pietro a cambiarla secondo la propria visione del mondo, molto condivisa, non dai Giustizialisti intesi in senso dispregiativo di intolleranti non garantisti, ma dagli onesti che credono nel valore dell'individuo, nel suo lavoro, nella sua intelligenza. Di Pietro si e' avviato per una strada che forse nemmeno immaginava: riprendere il lavoro del '92, ma in grande, da dentro il sistema, non piu' per carcerare i malandrini, ma per mettere in piedi un sistema che tolga acqua ai pescecani. E' quanto accade nei Paesi civili, non certo giustizialisti, ma con un senso della Giustizia inteso come il bene supremo che consente ad una societa' di avere la certezza che al di sopra delle umane miserie, il sistema e' capace di autoregolarsi per tenerle fuori dalla vita pubblica. Qualunque sia stato il disegno di Di Pietro, ebbene ora e' diventato questo il suo Opus Magnum, perche' e' questo che tanta gente ora gli chiede: un'Italia degna, dove viverci sia un piacere per tutti. Il potente blog di Grillo gli versa quotidianamente migliaia di contatti e questo e' gia' tanto. Ma serve di piu', forse un quotidiano o un canale TV. Forse anche soldi, per far correre di piu' la macchina della controinformazione. Non serve l'alleanza con altri partiti poiche' saranno gli elettori a venire. La gente oramai lo sa che i partiti si sono persi nei compromessi coi pescecani.
Postato da: carlow | 03.08.08 21:19
Bravo Tonino (scusa la confidenza), questo post mi piace, ci riporta ai veri problemi da affrontare, naturalmente non troverai nessuno spazio in TV, ormai sei stato copito dall'ostracismo totale ma almeno sulla rete le notizie circolano.
Continua così, non gli dare tregua.
Augusto
.
Postato da: Augusto Guidotti | 03.08.08 21:14
Sig. Di Pietro sto cercando un lavoro interessante, mi può assumere nel suo staff?
Grazie.
Postato da: Fabrizio Crisafulli | 03.08.08 21:09
Dia una motivazione per la sua assunzione.
( questa è una domanda che fanno sempre ai colloqui...attento alla risposta)
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 21:11
Sig. Di Pietro sto cercando un lavoro interessante, mi può assumere nel suo staff?
Grazie.
Postato da: Fabrizio Crisafulli | 03.08.08 21:09
E poi per piacere: basta con sta storia del "giustizialismo"!! qui si tratta essenzialmente di impedire di rubarci ancora una volta il futuro (nostro e delle prossime generazioni, se ce ne saranno), di ristabilire un "minimum" di rispetto delle regole basilari di una RES PUBBLICA!!
Postato da: cipputi | 03.08.08 21:07
Quello della proprietà popolare della moneta è un cosa molto importante, e sicuramente c'è responsabilità della Consob e della Banca d'Italia nei passati scandali finanziari, sono contento che l'onorevole Di Pietro inizi ad occuparsene.
Postato da: Giuseppe Ferruzzi | 03.08.08 21:06
Caro on Di Pietro
cè un altro problema che è bene trovi una soluzione e una volta per tutte
Se uno a causa di seri problemi,magari di salute in famiglia ,magari senza proprietà finisce per disgrazia nel recupero crediti,non avrà più prestiti personali per molto tempo e se riesce ad averli,è a carissimo prezzo per nulla controllato dalla stato
Sotto il precedente governo Berlusconi in materia di credito è successo di tutto,sono nate finanziarie come funghi,sono stati venduti la maggior parte degli immobili pubblici comprati sottraendo danaro agli statali e visto che Brunetta intende equiparare il lavoro pubblico a quello privato,ci dia anche a noi la possibilità di poter richiedere l'anticipo della liquidazione così non dobbiamo correre dalle finanziarie per aggiustare i denti ai figli o per comprare loro i libri di scuola
grazie
Postato da: settimia moretti | 03.08.08 21:04
Grande Antonio Di Pietro!!
Ma ora hai toccato con questa proposta i nervi scoperti del "potere"...
Attento che ci vuol poco in Italia a prendere un caffè corrotto..ops!! volevo dire corretto!!
Continua così e non mollare....
Postato da: cipputi | 03.08.08 21:02
Intercettazioni ?
La mafia si è istituzionalizzata.
Il terrorismo è frode.
Postato da: L. Berni | 03.08.08 21:02
Signori, "Verba volant, scripta manent", avanti con il REFERENDUM, e abroghiamo la legge-vergona-adpersonas, reclutate familiari, vicini, anziani, donne, colleghi di lavoro, chiunque che possa votare.
TUTTI UNITI POSSIAMO FARCELA!!!!!!
Postato da: Pasquale Mele | 03.08.08 21:02
Non ho mai sentito un politico dettar legge alle banche o anche solo fare obiezioni al riguardo.
Lincoln che si mise a stampare ''greenbacks'' governativi nella guerra di secessione fu ammazzato da un 'pazzo solitario'.
Kennedy che ha emesso l' executive order 11110 il 4 giugno 1963 per stampare banconote governative da 2 dollari e da 10 dollari (invece che della Federal Reserve) basate sull'argento è stato ammazzato da un 'pazzo solitario'.
Le banconote del US Treasure stampate in quell'occasione sono irreperibili.
Chi tocca i fili muore !
Il mondo appartiene ai padroni della Federal Reserve :
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Lehman Brothers
Kuhn & Leob Bank, New York
Lazars Brothers Paris (unica banca 'francese' NON nazionalizzata da Francois Mitterand nel 1981)
Chase Manhattan Bank, New York
Goldman Sachs (Dr. Draghi ?)
Israel Moses Seiff, Rome (Dr. Draghi ?)
Paul Volcker 1979-1987
Alan Greenspan 1988-2006
Ben Shalom Bernanke 2006 --
capi della Federal Reserve sono tutti della ... 'famiglia'
La Federal Reserve fu fondata nel 1913 a New York con una delibera 'truffa' del Congresso e a pochi metri di distanza sempre nel 1913 fu fondata la famigerata AntiDefamation League.
Postato da: L. Berni | 03.08.08 20:55
X Tutti
Con la legge sulle intercettazioni che vorrebbe lo Statista Banana, noi non avremmo saputo degli imbrogli di Fazio.
Risparmiatori di centrodestra perchè andate contro i Vs. interessi?
Postato da: giampaolo francesco | 03.08.08 20:55
X Tutti
Con la legge che vorrebbe lo Statista Banana, noi non avremmo saputo degli imbrogli di Fazio.
Risparmiatori di centrodestra perchè andate contro i Vs. interessi?
Postato da: giampaolo francesco | 03.08.08 20:54
Mandiamo i finanzieri alla banca d'italia perche è ora di fare pulizia...
Postato da: Moreno Bettega | 03.08.08 20:53
Unico paese al mondo il nostro dove gli organi di garanzia stanno pappa e ciccia con i furbi ed il potere....
Che fare?
Postato da: michele lan | 03.08.08 20:50
Puntuali come sempre, con informazioni dettagliate e scrupolose.
Fate un grande lavoro, ammirevole e lodevole.
Continuate così!!!!!!!
In quanto al Cavaliere, mi sovviene una battuta del mitico Alberto Sordi:
LAVORATOOOOOOOOORI, PRRRRRRRRR!!!!!!
Forza Tonino, forza IDV!!!
Postato da: Pasquale Mele | 03.08.08 20:47
X Arnoldi
Nella passata Legislatura di Berl. l'Authority comminò una bella multa (mi piacerebbe sapere se la hanno pagata), alle Assicurazioni per accordi di cartello.
Gli utenti avrebbero potuto chiedere il risarcimento tramite le associazioni dei consumatori con azione collettiva.
Prontamente il governicchio Berlus. la vietò, rendendo di fatto impossibile il risarcimento.
Dato che automobilisti siamo tutti. senza distinzione di credo politico, mi domando a chi lo vota, non vi sentite doppiamente presi per il C....?
Postato da: giampaolo francesco | 03.08.08 20:46
PER LA VERITA' IL GIUSTIZIALISMO NON L'HO MAI TEMUTO, ANZI, SIA PURE MORTIFICATO DALLA GIUSTIZIA QUANDO L'HO INVANAMENTE INVOCATA, L'HO SEMPRE AUSPICATO ANCHE E SOPRATTUTTO IN FUNZIONE DI ABELE CONTRO CAINO.
BENE, SE L'IDV DOVESSE EFFETTIVAMENTE E CONCRETAMENTE CONTINUARE SULLA STRADA DELLE BATTAGLIE INTRAPRESE, SARO' SENZ'ALTRO TRA QUELLI CHE STANNO FACENDO UN PENSIERINO PER SOSTENERLO.
INTANTO INVITO ANCORA L'ON. DI PIETRO AD UNA GRANDE ADUNATA POPOLARE DAVANTI A PALAZZO CHIGI, O DAVANTI AL QUIRINALE PER CHIEDERE ED OTTENERE L'IMPOSIZIONE DI "GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI - SICUREZZA REALE - CITTADINANZA E COSTITUZIONE", NONCHE' LE DIMISSIONI DEL GOVERNO DELLE LEGGI CANAGLIE.
Postato da: GIUSEPPE VITTORIO AGLIATA | 03.08.08 20:43
L ITALIA SI STA SVEGLIANDO!!
GLI ITALIANI STANNO CAPENDO CHE SONO STATI TRUFFATI!!!
W L ITALIA E W GLI ITALIANI
VI ASPETTIAMO ANCORA NUMEROSI!!!!
NUOVO RINASCIMENTO
Postato da: roberto guadagni | 03.08.08 20:40
FORSE NON SI E' CAPITO CHE ALLA GENTE TUTTE QUESTE VERITA' ANCHE GIUSTE DA RILEVARE, PER IL MOMENTO, NON INTERESSANO NULLA! IL PROBLEMA SU CUI L'OPPOSIZIONE DOVREBBEA MIO AVVISO CONCENTRARSI E' SULA CARO VITA E SULL'AUMENTO DELLE RETRIBUZIONI. pOI SULLA MODIFICA DELLA LEGGE BIAGI CHE DI FATTO NEGA AI GIOVANI UN PROGETTO DI VITA FUTURA.
IL RESTO SARA' PURE IMPORTANTE MA LA GENTE VUOLE VEDERE OGGI CHI LI TUTELA NELLA VITA PRATICA...FAEGLI VEDERE CHE SIETE ATTIVI IN QUESTO...FATE VEDERE CHE DIFENDETE CHI LAVORA E NON RUBA VISTO CHE I SINDACATI SONO IMPOTENTI ED INCAPACI DI DIFENDERE I LAVORATORI ANZI FINO AD OGGI LI HANNO DANNEGGIATI!
Postato da: mario locatelli | 03.08.08 20:39
finalmente!!! io nel nuovo mercato ho perso tutto... dove era spaventa?? perche hanno permesso a titoli come chl e opengate e altri di quotarsi in borsa per rapinare risparmiatori ingenui?
Postato da: giovanni trani | 03.08.08 20:39
Impariamo dai nostri errori passati e da quelli degli altri popoli:
ARGENTINA: diario del saccheggio
http://video.google.it/videoplay?docid=1457209426732539477&q=diario+del
Postato da: velostodicendo_velavevodetto | 03.08.08 20:35
Per giampaolo francesco:
Una delle risposte potrebbe essere che le Authority, per come sono oggi, forse non sono molto efficaci.
Bisognerebbe dotarle di più forti e tempestivi poteri sanzionatori nonché di un moderato ma ben preparato personale "operativo", magari preso dalla Guardia di Finanza.
Postato da: alberto arnoldi | 03.08.08 20:33
Vi mando un post di qualche ora fa
Lo statista di Bananas vuole autorizzare le intercettazioni solo per reati di mafia e terrorismo.
Il lecchino che loda, scriverà gli articoli.
I parlamentari robot signorsì voteranno.
La delinquenza tutta festeggerà, plaudendo al bel lavoro fatto dai suoi rappresentanti in parlamento.
Dato che mafia e simili, vivono dignitosamente commettendo varie tipologie di reati; gare di appalto truccate, controllo su finanziamenti pubblici, estorsioni, e che investigando su questi spesso si arriva a smascherare le organizzazioni, con la proposta dello statista esse potranno guardare più serenamente al loro futuro.
Postato da: giampaolo francesco | 03.08.08 20:31
proprietà popolare della moneta....hurrà... qualcosa finalmente di muove.
Morte al si_gno_ra_ggio!!!!!
Postato da: Enrico Taranto | 03.08.08 20:30
Avanti così
BUON LAVORO
Postato da: Massimo Di Bella | 03.08.08 20:27
Ottime proposte, direi.
Mi chiedo inoltre dove fosse la Consob quando il titolo Alitalia fluttuava in borsa dopo le sparate di Berlusconi...
Postato da: alberto arnoldi | 03.08.08 20:26
l'italia dei valori sta facendo un ottimo lavoro specie a livello di informazione,dove per informazione intendo lo smascheramento delle truffe televisive che ci vengono dai vari tg: le notizie le danno ma molto distorte...
questo e' l'unico partito davvero attivo e ora sotto coi referendum che molti italiani forse si stanno svegliando
Postato da: adriano bianchi | 03.08.08 20:22
X Tutti
Dieci automobilisti residenti in dieci posti diversi d'Italia, tutti con la medesima classe di rischio.
Dieci tariffe diverse.
Quale è la logica di questa diversità?
Due automobilisti residenti in zone diverse e con diverse tariffe, quello con la tariffa più alta si trasferisce nella zona a tariffa più bassa e quindi paga di meno. Cosa nella sostanza è cambiato, dato che la persona è la stessa?
Mi date una risposta ?
Postato da: giampaolo francesco | 03.08.08 20:21
Di Pietro,
le proposte che porterete al vaglio del Parlamento "sub judice" della MASSONERIA(leggi:P2)e della MAFIA(leggi:Andreotti, Cuffaro, Dell'Utri, ecc.)NON verranno MAI prese in considerazione non solo accettate all'ordine del giorno!! La vs lotta in Parlamento è ammirevole(anche se TARDIVA come SEMPRE!!), i SIGNORI del VAPORE continueranno a fare ciò che più li aggrada e continueranno a denigrare OGNI iniziativa volta a ridare DIGNITA' e SPERANZA al POPOLO dei VESSATI dalla POLITICA!!
L'UNICA strada percorribile(e non è detto che porti nemmeno quella a RISULTATI soddisfacenti)è SMETTERLA di COOPERARE con le LOBBIES&AFFARI che pilotano l'ECONOMIA e la POLITICA come e più vogliono .. mandarli FALLITI con le loro stesse armi!! la VIA che ci è stata mostrata da INTELLETTUALI, COMICI e qualche GIORNALISTA(NON ASSERVITO al REGIME) .. quella della POLITICA è una strada fallimentare da SEMPRE(ne abbiamo le PROVE)!! Fattene una RAGIONE ADP e comincia a prendere seriamente in considerazione la POSSIBILITA' di scegliere da che parte VUOI STARE!!
V-DAY IERI, OGGI, SEMPRE!!!
Postato da: Marco B. | 03.08.08 20:20