La Rete resti libera da Mediaset e da Veltroni

Ieri il titolo Mediaset ha perso il 4,31%, l’arretramento da inizio anno è del 32,53%. Il suo risultato operativo è in calo: 644,3 milioni di euro nel primo semestre 2008 contro i 699,9 del 2007. Mediaset vive di pubblicità. Berlusconi, grazie alla concessione da parte dello Stato Italiano di trasmettere sul territorio nazionale con ben tre reti può spartirsi con la RAI la torta della pubblicità televisiva attraverso Publitalia, in una situazione di sostanziale monopolio. Gli inserzionisti televisivi devono passare da Publitalia. La concessione statale di Craxi, reiterata dai governi di centro sinistra, ha reso ricco Berlusconi. Questo è l’unico segreto del grande imprenditore. L’impero pubblicitario di Mediaset sta vacillando? E’ necessario distogliere l’attenzione dai conti e trovare un colpevole e chi meglio della Rete? I 500 milioni di euro chiesti a Google per aver consentito la visione di spezzoni tratti da Mediaset su YouTube sono una mossa fatta da chi sente che può essere travolto dal cambiamento.
Tra pochi anni, da tre a cinque, la spesa per la pubblicità on line supererà quella della carta stampata e quella televisiva. Il tempo di visione dei contenuti attraverso la Rete ha superato in molti Paesi quello trascorso davanti alla televisione. La Rete è libera e tale deve rimanere. Non sono d’accordo né sulle intimidazioni di Mediaset, che non lo dimentichiamo ha dietro si sé Berlusconi e quindi il Governo (è come se la CNN in una sua causa potesse contare sull’appoggio di Bush perché ne è proprietario), né sulla necessità, come chiede Veltroni, di definire nuove regole (quali?) o nuove leggi per una nuova condivisione (quali?). Posso dare un consiglio a tutti coloro che navigano in Rete: non pubblicate spezzoni tratti da Mediaset e se lo avete fatto cancellateli. Mediaset sta bene dov’è, la Rete non è posto per lei.
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (566)
| Cita sul tuo sito
|




Commenti
L'arretramento di Mediaset è fisiologico, se si tiene conto della congiuntura economica attuale e degli extra-profitti ottenuti negli anni scorsi; ma certamente è un importante segnale di una inversione di tendenza che è sicuramente benvenuta. Che la Rete resti libera è un auspicio che tutti "gli uomini e le donne di buona volontà" si augurano. Certo è difficile non credere che non siano già in atto, seppur in maniera sotterranea, tentativi di "irretire" la Rete. D'altra parte, le quotazioni in borsa dei motori di ricerca quali Google testimoniano come la Rete sia una fonte di ricchezza che lnon ascerà ancora a lungo indifferenti i nostri "soliti noti". Tuttavia, a livello di impressione, mi sembra che la reticenza per ora dimostrata nel "catturare" la Rete derivi dal fatto che allo stato attuale non si è in grado ancora di misurare, in maniera "tangibile", il grado di "manipolazione del consenso" che può derivare dall'uso della Rete. Almeno in Italia, credo che non sia seriamente pensabile che la forza "manipolativa" dei mezzi di comunicazione di massa tradizionali (tv e giornali), per la loro capillarità (ad esempio credo che solo lo 0,2% degli italiani non possiede un televisore) e per il loro radicamento nell'uso comune, possa essere sostituita dalla Rete. E finché sarà così, ci sarà ancora respiro...Quo usque tandem,...., abutere patientia nostra??
Postato da: Antonio Palazzo | 08.08.08 11:13
mediaset ormai è diventata una realtà industriale, con centinaia di persone che ci lavorano , (e quindi famiglie di questi da mantenere e mutui da pagare ecc.) ... poi ci sono in piedi contratti di pubblicità con le industrie italiane ( ricordo che la pubblicità è l'anima del commercio ) che fanno vendere e quindi incrementare la produzione e l'economia ... quindi a mio avviso non è mediaset il problema ... l problema vero è che purtroppo ai nostri tempi esiste ancora il re ... solo il re non è uguale agli altri di fronte alla legge dello stato ... solo un re ha infatti così tanti vassalli che lo difendono a spada tratta ( servi dei potenti a cui non interessa ciò che è più giusto ma solo di stare con il più forte per poterne godere dei benefici) ... solo un re possiede una squadra di calcio , 3 reti nazionali , testate giornalistiche ecc. ecc. per poter accumulare sempre più potere al fine di riuscire a distorcere la realtà ...distorcere la nostra percezione di cosa è giusto e cosa non lo è ... tra l'altro oggi è proprio come si faceva in passato, quando i treni arrivavano in orario e si davano incentivi al popolo per fare quanti più figli possibile, ma poi si censurava tutto ciò che andava contro l'impero... oggi c'è una rete che non trasmette un telegiornale ma veri comizi politici... ATTENZIONE! contro il re si può lottare ..... non si deve perdere la speranza .... il popolo se unito lo può fare .... la bastiglia può essere ancora una volta espugnata se lo vogliamo ...
Postato da: giovanni g | 05.08.08 00:52
Ma il copyright delle puntate di Striscia in cui fa la classifica dei migliori video di YouTube, a chi appartiene?
A Google o a Mediaset?
Meditate...
Postato da: Renzo M | 04.08.08 21:29
Tonino,innanzitutto complimenti: ho posizionato il tuo sito come home page, insieme a quello di Grillo e di Daniele Martinelli. Leggo che la televisione sarà soppiantata dal web e su questo sono molto scettico. Purtroppo!
Le ragioni sono a me evidenti: il potere dei governanti (e sottolineo governanti, tutti, perchè non è solo Berlusconi ma volta per volta anche il centro sinistra…che solo se avesse voluto indebolire il suo "nemico", e fare una cosa giusta per tutti, avrebbe potuto tentare di approvare qualche legge sul conflitto INDECENTE di interessi) ha BISOGNO della televisione e TEME IL WEB!!
Da ciò discende il mio pessimismo! Il web è libertà, libera informazione e soprattutto autoconsapevolezza e formazione di pensieri liberi e non manipolati. La televisione, invece, è manipolazione delle menti e soprattutto anche “sonnifero”, eccessiva rilassatezza, ignoranza e cattivo esempio: cioè tutto quello che serve all’attuale classe dirgente per governare facendo credere cose non vere ai cittadini.
Stiamo andando verso una vera e propria dittatura parlamentare, che considera i cittadini della merce da manipolare a colpi di marketing e di manzogne ben confezionate!!!
Mi aspetto SICURAMENTE provvedimenti CONTRO IL WEB e A FAVORE DELLE TV, per meglio governare, facendo le cose più indecenti, impuniti, incontrollati,facendo affari di miliardi lasciando nel buio il popolo, distratto e stanco…e ignorante!
OCCHIO!
Postato da: Michele Santoro | 04.08.08 16:15
Andra' a finire che il venditore dovrà riprendere il giro porta a porta. Forse gli converrà dar meno quattrini ai ricchi (che mangiano caviale che lui non pubblicizza) e tirar fuori qualche spicciolo per i poveracci (che mangiano le scatolette che lui pubblicizza ). Povera Italia !
Postato da: eugenio bondua' | 04.08.08 16:03
Quale sarebbe l'idea per la rete che ha la nostra casta parlamentare? Forse un modello di ispirazione cinese, dove i motori di ricerca filtrano i contenuti in modo che agli utenti non ricevano su certi argomenti informazioni ritenute pericolose dalla casta: non scordiamoci che nella passata leglislatura un progetto di legge del governo Prodi prevedeva di mettere a dirigere i blog persone iscritte all'albo dei giornalisti, vale a dire che se fosse diventato legge ad esempio questo blog e quello di Beppe Grillo sarebbero stati messi sotto controllo. Per quanto riguarda le televisioni dello psiconano ci si può rifiutare di seguire i loro programmi, visto che generalmente sono triviali, senza contare che Rete 4 trasmette abusivamente su frequenze spettanti ad un altro canale.
Postato da: Mauro Bellini | 04.08.08 15:41
Perchè non proporre due leggi per aumentare
le entrate nelle casse dello Stato?
legge n.1 : aumentare le tasse sulle pubblicità televisive.
legge n.2 : aumentare dal 12 per cento al 20 per cento (come nel resto d'Europa) la tassa sulle rendite finanziare.
Credo siano due leggi doverose.
Che ne pensate?
Postato da: Alessandra Reale | 04.08.08 14:11
Angelo scrive:
Questo mondo, la rete, per quanto offra certamente l'informazione che il regime censura, è una trappola quanto il resto. Nulla è libero al mondo, solo l'uomo può esserlo e di certo non lo sarà mai se dipenderà, in qualunque modo, da una macchina le cui chiavi ce le hanno altri. Rifletteteci e a presto".
Postato da: Angelo Primavera | 04.08.08 04:14
E' vero che nulla è libero a questo mondo, così come non esistono pasti gratis, così pure come le masse cercheranno sempre di seguire un leader.Ma è indubbio che Internet ha cabiato molto le cose rispetto al modo in cui l'informazione veniva fatta e distribuita in passato. Un esempio di quanto dia fastidio oggi la rete è in Cina.Le provano tutte e sicuramente per motissimi versi hanno successo con le loro forme di censura.Nonostante ciò, non riescono più in un controllo totale come in passato delle informazioni "buone" da distribuire.
Postato da: rivex | 04.08.08 09:11
Discorso che certamente non ammette obiezioni, se non fosse che è l'ennesima proiezione di casaleggio associati. La cosa che io non comprendo è come la gente faccia a non capire che il ripetere che la rete demolirà la televisione e/o la carta stampata, non sia diverso dal ripetere ogni giorno che certi giudici ce l'hanno con Berlusconi perché fa politica.
La casaleggio associati, editore di questo blog e del blog di Beppe Grillo, questa proiezione sul futuro dei media l'ha inserita in "Prometeus". Andate a vedere di cosa si tratta su youtube.
Qui si continuano a fare interessi che non sono dell'italia e degli Italiani. Per come la penso io, che per tanto troppo tempo sono stato attaccato al pc, Internet è solo un'evoluzione di quel diabolico strumento di controllo delle masse che é la tv. Una evoluzione che da la sensazione d'esser protagonisti in prima persona, di poter scegliere e partecipare, ma alla fine, come i V-Day hanno dimostrato, tutto ciò che accade è che uno va avanti e tutti gli altri gli vanno dietro come pecore. Riprendetevi i vostri spazi, invadete i partiti, eliminate la feccia democraticamente ma soprattutto riprendete contatto con la realtà. Questo mondo, la rete, per quanto offra certamente l'informazione che il regime censura, è una trappola quanto il resto. Nulla è libero al mondo, solo l'uomo può esserlo e di certo non lo sarà mai se dipenderà, in qualunque modo, da una macchina le cui chiavi ce le hanno altri. Rifletteteci e a presto.
Postato da: Angelo Primavera | 04.08.08 04:14
attenzione! Andate un po' ad informarvi sulle nuove disposizioni del sindaco leghista di Novara.....sembrerebbe che 3 persone dopo le 22 ai giardini che chiacchierano diventi "adunata sediziosa" con tanto di multa......avanti cosi' senza vergogna! E tante buone vacanze
Postato da: michele danza | 03.08.08 22:27
per silvio ed asco..a seguito di quanto postato il 02.08 ore 20.26 da Tommaso Naso
Non sò a chi possa servire quanto postato.
Il Sig. PRESIDENTE si serve delle RETI SUE PRIVATE per le primizie ed esclusive (sperando che non faccia pagare l'esclusiva agli Italiani e ( la GDF verifichi sempre che possa poichè è scattata l'immunitò) e poi quando gli garba, e se gli garba, si serve della TV di Stato(?) RAI S.p.A
per la quale gli Italiani pagano una bella tassa annuale.
Per quanto riguarda i dipendenti, quindi, non ne ha 5.000 e rotti me oltre 18.000 ed appena il Sig. Dr Bruno VESPA ritornerà a prendere servizio ve lo dimostrerò.
Intanto godetevi le uscite servili di "Uno Mattina Estate" dalle ore 7.05 alle ore 7.25 quando si tiene per 15 minuti il collegamento con gli inviati esteri mentre si fanno interviste pro PRESIDENT o pro GOVERN quasi sempre a senso unico.
Intanto mi consolo al piacere di sentir dire (e sopratutto fare) che con Decreto fiduciato, perchè è urgente far pagare tasse non dovute a tutti gli Italiani, che dal prossimo anno non si pagherà più LA TASSA detta CANONE RAI.
Infine, mentre si tiene alta l'attenzione degli Italiani sul Fatto che in parlamento si litiga per la Presidenza Orlando, qualcuno stà sistemando bene la Dirigenza RAI senza nessun controllo in modo da far trovare le cose già fatte..
E i Presidenti di Camera e Senato vanno in Ferie poichè sono quelli che effettivamente le devono sorbire tutte.
DI PIETRO NO al CANONE
Postato da: PASQUO | 03.08.08 15:05
I media attaccano perennemente la rete, i blog e YouTube perché la televisione e la stampa sanno di essere alle strette. E' ipocrisia prendersela con YouTube, quando nessuno va contro la vendita ai minorenni di videofonini o telecamere digitali; un'ipocrisia simile è questa: l'Italia è il paese della Ferrari, delle belle macchine, si fa pubblicità di prendere la Mini Cooper o la Cinquecento Abarth che fanno i 200 km/h rotti, però abbiamo il codice stradale più ridicolo d'Europa. A questo punto dico: o si fa come in Germania, dove è vero che non ci sono limiti di velocità, ma la patente la si prende solo se si sa realmente guidare e non la danno cani e porci e si reprime duramente con revoca della patente a vita e tentato omicidio o omicidio VOLONTARIO chi guida ubriaco o sotto l'effetto di stupefacenti; o si fa come negli Stati Uniti e in Australia, dove anche le auto di altissima cilindrata sono autolimitate.
Saluti, RM
Postato da: Roberto Murgia | 03.08.08 14:21
Salve a tutto il forum
Penso di essere stato il primo a segnalare questa cosa su questo sito a due ore dal deposito della richiesta di risarcimento da parte dei legali di Mediaset.
Il mio punto di vista e' il seguente:
-come mai Mediaset non rimuove rete 4 Possiamo richiedere noi italiani il risarcimento a loro per la multa che dobbiamo pagare alla comunita' europea per rete illegale?
-secondo me e' un trucco per entrare nel business della pubblicita' senza fare alcuno sforzo...Un po' tutto límpero del nano e' stato creato cosi'.
- i video di youtube danno fastidio perche' la gente scarica e fa vedere le pagliacciate di alcuni personaggi o comunque e' al momento una cosa libera e di vera non come quella merda del tg4 di fido bau.
Postato da: giorgio battaglia | 03.08.08 13:57
Postato da: palombella rossa | 03.08.08 12:13
-------------------------------------------------------
Sì, da quel che ho letto l'IDV in blocco ha votato "F", quindi contro (questo, cara Silvia, è comunque un dato importante e da tenere in considerazione). E, stando al PDF, appare solo il primo voto di Di Pietro, quindi, probabilmente, non era presente alle altre votazioni.
Postato da: Nick | 03.08.08 12:31
Postato da: silvia o | 02.08.08 11:32
Postato da: Rita Coltellese | 02.08.08 15:20
Ipocrite & vigliacche!
La prossima volta che in questo blog entrano persone infami che ci sputano in faccia il loro essere delinquenti senza vergogna, quando entreranno i soliti vermi pronti a commentare qualunque discussione civile con assurdità false e becere, allora voglio vedervi discutere con loro in modo civile e corretto.
Ma andate a cagare!!!
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 19:58
--------------------------------------------------QUESTO E' L'ESEMPIO DI COME SI ESPRIME CERTA GENTE IN QUESTO SPAZIO E DI COME LA SIG.RA SILVIA ED IO ABBIAMO, PURTROPPO, RAGIONE. SE ANTONIO DI PIETRO SI DISINTERESSA A QUESTA INIZIATIVA, CHE POTEVA ESSERE BUONA, SE LASCIA IL TUTTO NELLE MANI DI GENTE CHE LO USA SOLO PER RACCOGLIERE DI TUTTO, SENZA SELEZIONE ALCUNA, PERSONALMENTE RITERRO' CHE ANCHE DI PIETRO NON SI COMPORTA SERIAMENTE, MA SI PREOCCUPA SOLO DI RACCOGLIERE VOTI.
Postato da: Rita Coltellese | 03.08.08 00:38
----------
Sig.ra Rita…come volevasi dimostrare!
Mi astengo dal rispondere per le rime in quanto andrei contro i miei principi.
La ns. dignità e la ns. intelligenza non ne escono scalfite.
Provo solo una gran pena e compassione nei confronti del diretto interessato.
Postato da: silvia o | 03.08.08 11:15
GIU' LE MANI DA YOUTUBE !!!!!!!!!
Postato da: Giuseppe Esposito | 03.08.08 09:31
Vogliono eliminare la libertà di informazione (vedi intercettazioni ) vogliono ingabbiare la opinione pubblica su rai e mediaset, la gente deve sentire solo le campane di mediaset rai 1-2-3, ad esempio chi sta parlando di queste del referendum di Di Pietro ? Nessuna, quali giornali lo hanno detto? neanche l'unità e repubblica, il grande boicottaggio mediatico è iniziato, quali radio ? Come difendersi Comunichiamolo noi fin da adesso localmente con manifesti, email, siti internet, forum, blog, per telefono, sui giornali locali, facciamolo ogni giorno, diffondiamo la notizia e cominciamo a spiegare e comunicarlo, teniamo il focus , l'attenzione su questo referendum sempre attivo fino a dicembre !!!!!!
Postato da: Giuseppe Esposito | 03.08.08 09:29
SCUSATE MA ALLORA STUDIO APERTO CHE CAMPA PRATICAMENTE GRAZIE A YOUTUBE, REPUBBLICA RADIO TV E GOOGLE HEART????? ACCIDENTI QUESTI MANGIANO DALLA RETE E POI DENUNCIANO? ASSURDO!!!
Postato da: michele | 03.08.08 03:31
SCUSATE PRIMA VOLTA
Postato da: sebastiano baia | 03.08.08 01:25
bo ooo-- se farebbe quello che gli'altri suoi colleghi non vogliono che faccia questo mio paese aquisterebbe piu fiducia all'estero "CLAMOROSO"
Postato da: sebastiano baia | 03.08.08 01:22
bo ooo-- se farebbe quello che gli'altri suoi colleghi non vogliono che faccia questo mio paese aquisterebbe piu fiducia all'estero "CLAMOROSO"dS
Postato da: MASHCATORA | 03.08.08 01:19
Postato da: silvia o | 02.08.08 11:32
Postato da: Rita Coltellese | 02.08.08 15:20
Ipocrite & vigliacche!
La prossima volta che in questo blog entrano persone infami che ci sputano in faccia il loro essere delinquenti senza vergogna, quando entreranno i soliti vermi pronti a commentare qualunque discussione civile con assurdità false e becere, allora voglio vedervi discutere con loro in modo civile e corretto.
Ma andate a cagare!!!
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 19:58
--------------------------------------------------QUESTO E' L'ESEMPIO DI COME SI ESPRIME CERTA GENTE IN QUESTO SPAZIO E DI COME LA SIG.RA SILVIA ED IO ABBIAMO, PURTROPPO, RAGIONE. SE ANTONIO DI PIETRO SI DISINTERESSA A QUESTA INIZIATIVA, CHE POTEVA ESSERE BUONA, SE LASCIA IL TUTTO NELLE MANI DI GENTE CHE LO USA SOLO PER RACCOGLIERE DI TUTTO, SENZA SELEZIONE ALCUNA, PERSONALMENTE RITERRO' CHE ANCHE DI PIETRO NON SI COMPORTA SERIAMENTE, MA SI PREOCCUPA SOLO DI RACCOGLIERE VOTI.
Postato da: Rita Coltellese | 03.08.08 00:38
COME AVRETE NOTATO, TUTTO AL SUO POSTO E' RITORNATO, L'ERRERE COMMESSO COSI E' RIPARATO.
SALUTI CARI A TUTTO IL CREATO.
Postato da: Tommaso Naso | 02.08.08 23:35
Condivido Antonio.
Tanto, per Mediaset è una battaglia persa in partenza.
Ottima la conclusione.
Postato da: paolo rov | 02.08.08 23:19
SI AMORE MIO ...ANDIAMO VIA....ANCH'IO TI AMO....AMORE MIO
Postato da: NORMA | 02.08.08 23:09
SI TESORO.
TUTTI KAZZI LORO
NESSUNO AIUTA LA GENTE
NESSUNO ASCOLTA LA GENTE.
SONO POLITICI FASULLI
...ANDIAMO TESORO ANDIAMO VIA DA QUESTA GENTE......VIVONO TUTTI SULLE SPALLE DI DI PIETRO.....SONO PESSIMI E FURBI......CIAO AMORE MIO ...TI VOGLIO BENE...TI AMO
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 02.08.08 23:05
SI AMORE
FORMISANO PENSASOO AI FATTI SUOI
SE NE FREGA DEL POPOLO DI NAPOLI.
SE DI PIETRO FA QUALCOSA ALLORA FOMISANO SI ACCODA CERCANDO DI CALPESTARE I PIEDI DI NESSUNO...CHE PENA.....
PER NON PARLARE DEGLI ALTRI CHE ABBIAMO CONOSCIUTO ,AMORE,SONO TUTTI KAZI LORO.
FANNO SOLO INTERESSI PROPRI NESSUNO DA ASCOLTO ALLA GENTE....TANTI CI PENSA DI PIETRO A FAR POLITICA.....VIVONO TUTTI SULLE SPALLE DI DIP PIETRO....SONO DEI SAPROFIDI.
Postato da: NORMA | 02.08.08 23:01
SI RICORDO AMORE.
LA TERSMICH.....POCHE VOLTE HA APERTO BOCCA E HA DETTO SEMPRE LA STESSA COSA....IO SONO UNA DONNA.
CHE DELUSIONE AMORE LA POLITICA...CHE DELUSIONE.....MAI NESSUNO CHE ABBIA FATTO UNA BATTAGLIA POLITICA PER LA NOSTRA COMUNITA...DICEVANO SOLO BANALITA' .
Postato da: NORMA | 02.08.08 22:53
SI TESORO...RICORDO.
QUEL PRESUNTUOSO....
POI ANCHE LA ZIGARELLI CON IL PADRE MI CHIESE DI FAR VOTARE PDL IL PARTITO DI BERLUSCONI ...RICOORDI?....CHE DELUSIONE è STATA L'ELEZIONE NEL PARTITO DI AVELLINO...CHE PENA
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 02.08.08 22:50
AMORE ...CI SONO QUI IO....TI AIUTERO' A SUPERARE QUESTA DELUSIONE....
POI IL RESPONSABILE CITTADINO MERCURO....QUEL FANATICO PRESUNTUOSO...RICORDI? VOLELA CHE TU FACESSI VOTARE PER IL SENATO PDL IL PARTITO DI BERLUSCONI...CHE PENA
Postato da: NORMA | 02.08.08 22:48
VERO AMORE
POI HO CAPITO CHE CECCACCI HA FATTO ANCHE INTERESSI PROPRI CON IL PARTITO.....E PER POCO USCIVA ANCHE SENATORE GRAZE AL TUO LAVORO PER IL PARTITO DURANTE LE ELEZIOONI....CHE PENA.
CECCACCI POI FA DI TUTTO PER NON FAR ENTRARE NESSUNO NEL PARTITO HA PAURA DI PEDEDRE I SUO POTERE.
TESORO IO SONO MOLTO DISGUSTATO SCUSAMI MA VORREI SMETTERE DI FARE POLITICA...MI SENDO DEMORALIZZATO.
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 02.08.08 22:44
SI AMORE.
L'HO FATTO PER TE...ERI COSI FELICE DI AIUTARE DI PIETRO NELLA SUA POLITICA.
POI....ABBIAMO SAPUTO CHE I CECCACCI NEANCHE IL FITTO PAGAVA.....I SOLDI LI DAVA IL PARTITO....CHE PENA...SONO MOLTO DELUSA AMORE
Postato da: NORMA | 02.08.08 22:41
CERTO TESORO RICORDO BENISSIMO.
IL CECCACCI RESPONSABILE PROVINCIALE DI AVELLINO DISSE CHEN ON POTEVA ALLACCIARE IL TELEFONO.
GLI DISSI : COME FAI A CAPIRE LA POLITICA DI DIPIETRO.
IL PRESIDENTE USA INTERNET PER COMUNICARE...
E TU TESORO GLI ALLACCIASTI IL TELEFONO DOPO UNA SETIMANA CON I TUOI SOLDI.
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 02.08.08 22:38
HAI FATTO UNA GIUSTA ANALISI AMORE.
PER NON PARLARE DEL SEGRETARO PROVINCIALE ...CHE PENA
RICORDI?
QUANDO LO ABBIAMO CONOSCIUTO DISSE CHE AVEVA FAMIGLIA DUE FIGLI E NON POTEVA SPENDERE I SOLDI PER ALLACCIARE IL TELEFONO GIA PAGAVA IL FITTO DELLA SEDE ...700 EURO AL ESE...MI FECE PENA.
Postato da: NORMA | 02.08.08 22:34
SI TESORO
CHE PENA GLI UOMINI DELL'ITALIA DEI VALORI DI NAPOLI
NON TUTTI CMQ
DICIAMO IL 99 % ...FORMISANO UN INBROGLIONCELLO CHE FA IL GIOCO DELLE TRE CARTE...BELLISARIO UN INUTILE....DI NARDO UN DELUDENTE
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 02.08.08 22:30
SECONDO ME ABBIAMO FATTO MALE TUTTE E DUE.
DI PIETO MERITA PERCHè è ONESTO NELLE SUE VALUTAZIONI.
INVECE GLI UOMINI DEL SUO PARTITO CHE ABBIAMO CONOSCIUTO DI NAPOLI SONO PESSIMI
Postato da: NORMA | 02.08.08 22:26
TESORO HO FATTO MALE A FARMI COINVOLGERE DALLA POLITICA DI DI PIETRO?....ERAN 30 ANNI CHE NON ANDAVO A VOTARE
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 02.08.08 22:24
AMORE ANCH'IO.
Postato da: NORMA | 02.08.08 22:22
TESORO SONO STANCO DI FARE POLITICA
Postato da: FRANCO RUGGIERO | 02.08.08 22:20
-----
CARI AMIDE AMANTI DELL'ONORABILITA', DELL'ONESTA. DELLA DIGNITA', E SOPRATTUTTO QUELLA DI NON ESSERE CRETINI COME LO PENSANO LORO. , L'NDIRIZZO : ATROCI DENUNCE, NON ESISTE PIU', AL SUO POSTO APPARE IL SORRISO DI UNA BELLA RAGAZZA, ED IL GIOCO E FATTO I FURBASTRI HANNO VINTO. ED IL POPOLO E' DIVENTATO PIU' FESSO: COSI' PENSANO LORO.
L'INDIRIZZO PORTA UNA SCRITTA: MAFIA, MA ALL'PERTURA IL CONTENUTO NON ESISTE LA PAROLA MAFIA, SE NON ARGOMENTAZIONI VARIE SENZA SENSO, MO LO SCOPO E' STATO RAGGIUNTO, CANCELLARE UNA VOLTA PER SEMPRE QUELLO CHE IL NUOVO AMICO SCRIVEVA. NON RENNNDENDOSI CONTO, PERO', CHE L'OPERAZIONE E UNA CONFERMA DI CIO' CHE DICEVA, E CHE QUEL POPOLO, COSICHIAMATO PADANO BEVEVA ED APPLAUDIVA CON ENTUSIASMO E FIDUCIA VERSO QUELLO O QUELLI CHE OGGI SI SONO ADAGIATI PER INTERESSI ED AMBIZIONE E SONO DIVENTATI MINISTRI: FIGURIAMOCI, CHE ONORE !
UNA SOCIETA' SERIA E COMPOSTA NON MERITEREBBE CERTI PERSONAGGI.
OGGI A QUESTE PERSONE POSSIAMO DARLE IL NOME SENZA IL TIMORA DI SBAGLIARE.
A TUTTI L'ARDUA SENTENZA.
PROVATE E VEDETE COSA APPARE.
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
Postato da: Tommaso Naso | 02.08.08 20:06
Per silio italico e asco.
da http://scherzerai.splinder.com/tag/azionista
"Ricavi (in milioni di euro): da canone, Rai 1.635, Mediaset 0; da pubblicità: Rai 1.205, Mediaset 3.446; altri: Rai 305, Mediaset 536. Totale ricavi: Rai 3.145; Mediaset 4.082. Dipendenti: Rai 13.248 (di fatto); Mediaset 5.112."
Il sottoscritto, quando le ha, cita le fonti.
Postato da: Massimo Baroncini | 02.08.08 20:00
Postato da: silvia o | 02.08.08 11:32
Postato da: Rita Coltellese | 02.08.08 15:20
Ipocrite & vigliacche!
La prossima volta che in questo blog entrano persone infami che ci sputano in faccia il loro essere delinquenti senza vergogna, quando entreranno i soliti vermi pronti a commentare qualunque discussione civile con assurdità false e becere, allora voglio vedervi discutere con loro in modo civile e corretto.
Ma andate a cagare!!!
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 19:58
Postato da: silio italico | 02.08.08 15:10
Il prezzo di un tozzo di pane?
All'olio o pane comune?
Tenendo un prezzo medio di 4,00 Euro il Kilo, considerando il peso di un tozzo di pane pari a circa 20 gr., il prezzo di un tozzo di pane dovrebbe essere di circa 8 centesimi.
Ciò che probabilmente interessa i frequentatori del blog, però, probabilmente è quanto Sua Bassezza pagò per Rete4: 105 miliardi di lire, a quanto mi risulta.
P.S.: io non sono uno che pretende di sapere tutto.
Sono solo uno che, dopo essersi reso conto di essere stato preso per i fondelli da Sua Bassezza, ha deciso semplicemente di ragionare con la propria testa.
Postato da: Massimo Baroncini | 02.08.08 19:48
Gli spezzoni di Mediaset non sono come quelli della RAI che sono anche nostri e perchè PUBBLICA e perchè li abbiamo pagati col CANONE. Quelli di Mediaset sono proprietà privata e solo Mediaset può metterli online, cosi come fa la Rai e LA7 e penso molti altri, tra cui cantanti. Mi viene in mente Leonard Cohen.
Purtroppo Mediaset ha ragione, anche se la multa è sproporzionata. Gli spezzoni son spezzoni e chi li vede è gente che ha già in TV, quindi si è anche sorbito la pubblicità. Io guardo solo spezzoni di robe vecchie, tipo Mai Dire Tv.
Potrebbero accordarsi inserendo spot per pochi secondi davanti ad ogni video. Il problema è che i video li inserisce la gente, non Youtube. Youtube è solo un contenitore. La colpa non è sua. Non può controllare ognuno. Infatti sotto ogni video c'è la scritta per segnalare il video inappropriato, ecc.
Saluti
Postato da: Daniele Comoglio | 02.08.08 18:53
QUESTI STUPIDI DAVVERO CREDONO CHE
LA PUBBLICITA' IN TELEVISIONE INVOGLI
LA GENTE A COMPRARE QUESTO O QUELL'ALTRO PRODOTTO ?
PAGANO TANTI MILIARDI IN PUBBLICITA'
INFILANDOSI IN UN MECCANISMO PERVERSO CHE LI SPOLPA E NON SI RENDONO CONTO CHE LA PUBBLICITA IN
TELEVISIONE DA' SOLTANTO FASTIDIO,LA GENTE FA' ZAPPING(CREDO SI DICA COSI')
E CAMBIA CANALE.
CHI STABILISCE CHE COSA SI DEVE VENDERE NEI NEGOZI E NEI SUPERMERCATI
SONO I LORO PROPRIETARI E CHI RAPPRESENTA O IMPONE LA MERCE E LE
MARCHE CHE BISOGNA PROPORRE ALLA
CLIENTELA.
Postato da: ciminello giacinto | 02.08.08 18:49
Gdf Udine sequestra bottiglie Igt con falsa classificazione
Caxxxxxlina,
perché non dicono la marca!!!!!
se sapete qualcosa, prego postatelo, grazie
gfossati
Postato da: giuseppe fossati | 02.08.08 18:31
Forza ragazzi!!!!
- disdettare l'abbonamento di raiset (Grillo ha detto che proponeva un referendum entro luglio, ma non é stato fatto), personalmente ho chiesto l'oscuramento;
- non acquistiamo prodotti pubblicizzati da raiset;
- non acquistiamo giornali e riviste della casta;
- usiamo con parsimonia l'automobile, la benzina é il maggior introito della casta, e un km di una media cilindrata a noi costa 0,35/45;
- non guardiamo film prodotti da medusa;
- non guardiamo il milan, juve ed inter ed il calcio in generale;
buone vacanze,
gfossati
Postato da: giuseppe fossati | 02.08.08 18:19
Come ho già commentato su altri blog, la notizia non mi sconvolge, è una abitudine di tutte le TV.
E' un modo per farsi pubblicità e far parlare di sè e sè và bene spillare un pò di soldi: ma non vinceranno mai una causa di questo tipo.
E' ovvio che mostrare le immagini di una TV in chiaro in diretta o differita od anche di una PAY-TV in differita, non fà altro che accrescere i suoi telespettatori e quindi il valore della pubblicità che trasmette ergo MEDIASET NON VIENE DANNEGGIATA MA NE TRAE BENEFICIO!
Quindi non può chidere un risarcimento ad un danno che non c'è anche se si paventasse una effettiva violazione di qualche Copiright!
Non mi allarmerei quindi più di tanto ma di sicuro mi indigno di fronte a queto ennesimo atto di arroganza di Berlusconi, Confalonieri e Co.
Postato da: MIchele Massaro | 02.08.08 18:16
@ arcibaldo monocolao.
Da come tu scrivi, di sicuro sei qualche letterato o giurista e, siccome noto nei tuoi post che spesso usi la parola "nano", non solo quando ti riferisci a Berlusconi ma, anche in altri argomenti e questo mi lascia intendere che sicuramente tu dovrai essere qualche gigante. Mi piacciono tanto i giganti specie se sono anche muscolosi e corti di cervello!!!!!!!!
Postato da: pensa_alle_corna_tue | 02.08.08 18:00
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 15:27
Volete dire che la Camera pubblica correntemente i nomi di chi vota contro o a favore delle varie proposte?
Postato da: Massimo Baroncini | 02.08.08 17:54
Postato da: Rita Coltellese | 02.08.08 15:20
Sig.ra Rita,
non mi erano sfuggiti i due articoli da Lei menzionati e neppure il post nel quale Lei aveva evidenziato questa, chiamiamola così, “discrepanza”. Non sono intervenuta in quanto non mi va di essere insultata o sbeffeggiata da “persone” che dimostrano spesso e volentieri di essere in MALAFEDE. Ho un archivio degli insulti ai quali sono stata sottoposta! Quello meno pesante era sull’ l’iniziale del mio cognome “o”. o come ottusa! Le risparmio gli altri.
E così mi sono imposta di non intervenire più in discussioni sterili, di parte e disoneste.
Quello che mi irrita e mi dà molto fastidio è l’etichettatura di “fascista” o “comunista” nei confronti di chi non si conforma ed allinea al messaggio obbligato che DEVE PASSARE.
Ho fatto un’eccezione con lei e pochissimi altri poiché ho imparato a conoscere la civiltà e la correttezza delle persone da come scrivono e da come si rapportano con il prossimo.
Dal mese di Marzo ho spento definitivamente la TV e vivo benissimo. Mi documento attraverso la rete e cerco le notizie attendibili ed affidabili. Sfoglio i quotidiani on-line, leggo le notizie che mi interessano , confrontando le pubblicazioni tra una testata e l’altra per poter adempiere ad una analisi e critica che sia il più obiettiva possibile.
Ritornando al tema del Suo post , non credo che sia Di Pietro a scrivere gli articoli e penso che manco li legga. Credo che i custodi e i gestori del blog facciano parte dello staff del partito o della Casaleggio. Si tratta sempre di marketing!E questo, a mio avviso, spiega le contraddizioni tra un articolo e l’ altro.
Io sono per la VERITA’e l’onestà,sempre comunque; quella di parte, di qualsiasi parte, non mi interessa.
Un cordiale saluto
Postato da: silvia o | 02.08.08 17:30
Cara silvia ti riporto il link dove c'è l' elenco in ordine alfabetico dei votanti. Dovresti guardare al n. 7 delle nove votazioni, se non ho interpretato male.
Un saluto.
http://leg16.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed042/v001.pdf
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 15:27
Grazie Sante!
Ero arrivata al prospetto finale delle votazioni ma non riuscivo ad arrivare al prospetto dettagliato con tutti i nomi.
Mi sono stampata gli 8 fogli e me li leggo con calma.
Grazie ancora per la tua gentilezza e tempestività.
Un saluto.
Postato da: silvia o | 02.08.08 17:24
Grande Antonio!
Sarò sempre con te e con il tuo partito!
Viva Di Pietro e la sua politica aperta.
La rete è nata libera e rimane libera.
Chi non la vuole libera vuole nascondere qualcosa.
Postato da: Paolo P. | 02.08.08 16:56
Questo cambiamento avverrà anche in politica e per quanto concerne l'informazione.
Per quanto mi riguarda, la televisione non fa parte delle mie abitudini.
Dovreste provare a tenerla spenta per 10 gg, come una prescrizione medica, il cervello riacquista le sue funzioni vitali...
Postato da: federico marotta | 02.08.08 16:32
Ma figuriamoci se quelle merdaccie mesiaset riusciranno a controllare un mezzo come internet.
io personalmente non accendo + la tv da mesi ed è solo un piacere.
Sparissero per sempre falciati da una meteora loro e quel nano del padrone loro !!!
che rabbia...
Postato da: thomas lang | 02.08.08 16:14
Mi sembra molto appropriato questo intervento. I trascorsi 15 anni di antiberlusconismo si sono risolti in un nulla di fatto, per ragioni che non è opportuno discutere in questa sede. Il risultato è che la riforma del sistema televisivo non arriverà mai, l'ineleggibilità per chi controlla i media non arriverà mai. Per questo noi dobbiamo abbandonare la televisione e rifugiarci sulla rete. Una rete che deve restare libera, perché deve essere nostra. E' l'unica speranza per costruire un futuro di democrazia e di uguaglianza nel nostro Paese. Tuteliamo il il nostro prezioso web.
Postato da: vincenzo di monte | 02.08.08 16:11
Postato da: g..i.o.v.a..n.n.i v...e..s..t.r.i. | 02.08.08 15:42
Ah... figurati che sul sito di BERLUSCONI non ti fanno neanche postare A PRIORI... e tu ti lamenti di come Di Pietro e/o Grillo gestscono l'invasione di TROLL.
Inoltre, sul sito del PORCILE DELLE LIBERTA', il limite massimo dei messaggi è di CENTOSESSANTOTTO (168) caratteri, poco più di un sms.
Se i messaggi sono ESTREMI da una parte, vengono pubbllicati sotto l'etichetta "la critica della sinistra" o una roba simile.
Se sono di LECCHINAGGIO alla emilio fede hanno il via libera.
Messaggi normalissimi, se contro il REGIME, non vengono pubblicati.
Inoltre Grillo intendeva dire che, se dici una CA%%ATA, tramite la rete sei sbeffeggiato e sbugiardato in 20 nanosecondi. Questo è ciò che abitualmente avviene nei conftronti del nano.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 02.08.08 16:04
Anch'io 3 anni fa, quando iniziai la mia avventura da GRILLO, pensai che INTERNET fosse effettivamente un mezzo di informazione e di comunicazione libero da condizionamenti esterni e da oligarghie finanziarie.
Purtroppo l'esperienza del BLOG di GRILLO mi ha insegnato che la RETE non è affatto LIBERA come GRILLO, TRAVAGLIO e lo stesso DI PIETRO vogliono far credere!!
Da GRILLO se non sei completamente ALLINEATO alle tesi del GURU ti bannano immediatamente e se insisti ti bloccano pure l'account, mentre quelli della tribù possono scrivere quello che vogliono senza mai essere censurati.
Idem qui, seppure in modo meno sistematico.
GRILLO e DI PIETRO dipendono inoltre da uno stesso EDITORE, tutt'altro che limpido nelle sue partnerships.
Si veda qui:
h t t p : / / w w w . w i k i o . it / a r t i c l e / 5 1 3 0 3 9 2 6
(togliere gli spazi)
Fa dunque sorridere l'affermazione di GRILLO, in un'intervista rilasciata tempo fa a LA STAMPA secondo cui "oggi in Rete se tu fai un articolo in internet e racconti delle balle, dopo 24 ore ti arrivano 2.000 commenti e ti dicono che sei un cialtrone, uno scemo, uno stupido»
Purtroppo non è così!!
DIFFIDARE dei FALSI PROFETI!
Postato da: g..i.o.v.a..n.n.i v...e..s..t.r.i. | 02.08.08 15:42
postato da: claude debussy | 02.08.08 13:05
Lei invece è stonato come una campana, si rassegni!
PEstato da: alìmor taccilor | 02.08.08 13:12
forse alimor non lo sa, ma dire all'autore de "La cathédrale engloutie" che è stonato come una campana potrebbe essere considerato un complimento.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 15:36
ci sono diritti e doveri
e tutti devono rispettarli
ciò in italia avviene?
questo è il pincipale problema.............
le regole sono scritte per essere infrante...........da noi spesso accade questo............e quelli che vogliono vivere, nel rispetto delle regole oggi sono confusi.........
questo per me è gravissimo..............
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 15:27
La Lega Nord, quella di Roma Ladrona, ha votato contro il taglio dei privilegi agli ex Deputati e contro il riscontro delle spese per il rapporto con gli elettori, naturalmente tutto il PDL e anche qualcuno del PD ha votato contro.
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 12:29
Sul sito del Parlamento ho visto che, attraverso la votazione elettronica, hanno votato a favore dei tagli ai privilegi degli ex deputati 107 parlamentari. Tutti gli altri hanno votato contro.
Mi piacerebbe sapere chi sono ( i 107) che hanno votato a favore della proposta della Bernardini. Non sono riuscita a trovarli. Tu conosci i nominativi?
Grazie per l’eventuale risposta.
Un saluto.
Postato da: silvia o | 02.08.08 13:48
Cara silvia ti riporto il link dove c'è l' elenco in ordine alfabetico dei votanti. Dovresti guardare al n. 7 delle nove votazioni, se non ho interpretato male.
Un saluto.
http://leg16.camera.it/_dati/leg16/lavori/stenografici/sed042/v001.pdf
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 15:27
Purtroppo cara Alba ....La sanità è un affare di proporzioni economiche gigantesche ....
dietro la sofferenza di un malato terminale c'è la Multinazionale dell'Agonia e della Sofferenza che raschia fino all'ultimo rantolo....dopo di che ci sarà il portantino che ti chiede una mancia per sistemare meglio il cadavere di un congiunto....
Tutto vero ahimè....
Postato da: claude debussy | 02.08.08 15:23
chi ha soldi e potere riesce a controllare tutto...........................
un giorno anche la rete................
anche noi siamo controllati.............
dietro gli scritti ci sono persone..............e non è difficile sapere chi siamo...........
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 15:21
Negli ultimi mesi, il livello di educazione, rispetto, etica e trasparenza, da parte dei frequentatori e dello staff , è sceso vertiginosamente.
Gli insulti, le clonazioni dei nick individuali e la propaganda eccessiva, hanno determinato una caduta verso il basso della qualità degli interventi. Ormai è diventato illeggibile ed è diventato un posto per chattare ed offendere. Probabilmente Di Pietro, cavalcando questo momento storico particolare, punta al numero sempre più numeroso degli interventi ma non gli interessa e non fa nulla per ripristinare le condizioni di un confronto e scambio di idee ed opinioni , civile e corretto tra i cittadini.
Postato da: silvia o | 02.08.08 11:32
--------------------------------------------------
Lei è l'unica che ha risposto al mio spunto di riflessione ed ha scritto le considerazioni sopra riportate che condivido pienamente. Anch'io ho l'impressione che Di Pietro non approfondisca le cose serie: guardi il caso del referendum ora proposto e confronti l'articolo del 24 luglio con quello del 30 luglio. Ha buttato lì delle cose che si contraddicono fra loro e non chiarisce i tempi ed i modi per fare un referendum valido, che rispetti i dettami della Legge fatta nel 1970 per regolamentare tutti i passaggi di attuazione del Referendum. Questa legge fu fatta per riempire il vuoto legislativo che il solo articolo della Costituzione non poteva contenere, data la sua brevità. Su cosa conta Di Pietro? Sui confusi ed i superficiali?
Postato da: Rita Coltellese | 02.08.08 15:20
COMPLIMENTONI A BEPPE GRILLO E AL SUO QUALUNQUISMO DISFATTISTA E ILLIBERALE CHE TROPPO SPESSO IDV ASSORBE ACRITICAMENTE SENZA RENDERSI CONTO CHE È UN FAVORE A BERLUSCONI FAR CHIUDERE I GIORNALI ED UN DANNO ALLA DEMOCRAZIA. IDV IN CAMPAGNA ELETTORALE SBANDIERAVA LA LIBERA INFORMAZIONE, MA PERCHÈ NESSUNO DI IDV SI È SCAGLIATO CONTRO QUESTI TAGLI AI FONDI DIRETTI ALL'EDITORIA CHE COLPIRANNO I QUOTIDIANI E I GIORNALI PIÙ PICCOLI ED AUTONOMI, MENTRE I FONDI INDIRETTI A CUI ATTINGONO I GRANDI GRUPPI COME MONDADORI, RIZZOLI CORRIERE DELLA SERA, L'ESPRESSO E IL SOLE 24 ORE, - PROTETTI DAI POTERI FORTI CHE NE LIMITANO L'AUTONOMIA - NON SUBIRANNO TAGLI! LO CONFERMA ANCHE IL DIRETTORE DE "IL SALVAGENTE", IL SETTIMANALE PER LA DIFESA DEI CONSUMATORI, CHE INVIA UN COMMENTO A "IL MANIFESTO" DI OGGI. LEGGETELO: http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo="SI',%20LA%20CASTA%20SIAMO%20NOI,%20AMMAZZATECI%20PURE"&idSezione=373
Postato da: M. T. | 02.08.08 15:20
claude debussy mi sembri una persona intelligente..e questo per me è importante..mi puoi anche mandare a fan..che non me la prendo!!in tuo onore d'ora innanzi scriverò minuscolo..il maiuscolo mi sembrava piu' incisivo ma effettivamente equivale ad urlare!!
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 15:18
la chiesa, non ha concesso il funerale a una persona che ha sofferto per 20 anni, e poi ha scelto di morire...............nessuno poteva decidere al suo posto.................lui riteneva che quello non era + vivere................il suo pensiero andava rispettato.... non si può fare una legge, che vada bene per tutti, bisogna valutare caso e per caso................e rispettare il parere del malato e della famiglia.................
so di altre persone che si sono suicidate e hanno avuto un funerale cattolico...................... anche qui 2 pesi e 2 misure....................
in italia manca in primis l'umanità e la bontà d'animo, non di tutti certamente................
sulla pelle degli altri.è facile decidere..........
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 15:15
La rete deve rimanere libera. Internet senza censure.
Ma siamo sicuri che Berlusconi Silvio non la possa in qualche modo controllare?
Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 02.08.08 15:14
Mi ha permesso di rispolverare un pezzo della disinformazione demagogica generalista e populista dei berluscòidi.
Postato da: Massimo baroncini | 02.08.08 13:30
e ci dica, lei che è così ben informato, quanto sarebbe il prezzo di un tozzo di pane?
Postato da: silio italico | 02.08.08 13:36
Ripropongo, nel caso la domanda sia sfuggita all'attenzione.
Postato da: silio italico | 02.08.08 15:10
Più che non guardare le reti del Nano occorrerrebbe iniziare una campagna per boicottare i prodotti lì pubblicizzati. Chi spende in pubblicità sta molto attento ai canali che usa. E togliere la pubblicità ad un'emittente, o ad un giornale, equivale a togliere l'ossigeno ai polmoni. Per quanto riguarda alcuni degli interventi in questo blog è facile vedere che ci sono alcuni che, con vari nick, scrivono solo per provocare (cito ad es. chi si firma, tra l'altro, marco aurelio) e questo è significativo di un qualche tremore che inizia a colpire i berluscoidi.
Postato da: Giuliano Ferrari
Mi piacerebbe capire perchè io sarei un pericolo...in che senso e che tipo di provocatore sarei...dove sarebbe la provocazione e di quale tipo...inoltre mi piacerebbe sapere come mangi..come dormi..che profumo ti metti..come ti vesti..perchè uno che srive cose cosi' cattive bisognerebbe studiarlo per bene come prevenzione!!saluti!!
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 15:08
il caso eluana?
semplice.................c'è gente .che passa il tempo a fare scelte, sulla pelle degli altri.............
la volontà delle persone si rispetta...............e se il padre dice che la ragazza non avrebbe mai voluto vivere così............................. nessuno doveva mettersi in mezzo..............nè chiesa, ne tribunali......a voi chiedo, chi sentirà la sua assenza..........................qualche vescovo? qualche giudice? o la sua famiglia???????????
io sto col padre............................16 anni di sofferenze.............e ci vuole una legge per capire questo?.......
e vadano a preoccuparsi, della gente che muore di fame, o nei mari.............nella speranza di una vita migliore........................che schifoooooooooooooooooooooooooooooo
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 15:07
Guardate il LISTINO PREZZI della pubblicità trasmessa dalle reti MEDIASET e vi renderete conto di quanto grava sui prezzi dei prodotti che noi compriamo. Boicottiamo i prodotti reclamizzati da Mediaset se non vogliamo pagare di tasca nostra i vizi, gli sfizi e i capricci di Berlusconi (es. acquisto di Ronaldinho per 22,5 milioni di euro).
Berlusconi è sensibile solo al denaro? E allora colpiamolo nel portafoglio!
http://www.publitalia.it/ISPolitiche?ID_SEZIONE=IS&ARCHIVIO=POLITICA+COMMERCIALE
Postato da: Anna Maria Landriani | 02.08.08 15:04
oops scusate intendevo dire conculcare ...chiedo perdono...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 15:02
Più che non guardare le reti del Nano occorrerrebbe iniziare una campagna per boicottare i prodotti lì pubblicizzati. Chi spende in pubblicità sta molto attento ai canali che usa. E togliere la pubblicità ad un'emittente, o ad un giornale, equivale a togliere l'ossigeno ai polmoni. Per quanto riguarda alcuni degli interventi in questo blog è facile vedere che ci sono alcuni che, con vari nick, scrivono solo per provocare (cito ad es. chi si firma, tra l'altro, marco aurelio) e questo è significativo di un qualche tremore che inizia a colpire i berluscoidi.
Postato da: Giuliano Ferrari | 02.08.08 15:00
Giusto Marco Aurelio tutto giusto....
ma non è il caso di urlare...nessuno ti vuole conculare alcunchè...
scusa il gioco di parole....
Postato da: claude debussy | 02.08.08 14:59
PD sei morto prima ancora di nascere!
Postato da: Carolina Gala | 02.08.08 14:56
BERLUSCONI LURIDO MAIALE GIù LE MANI DALLA RETE O TE LE TAGLIO. W TONINO W BEPPE HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
Postato da: michele.salis | 02.08.08 14:54
qualcuno, che mi è molto caro, mi ha detto.............il popolo italiano, ha fatto una scelta molto consapevole.............votando certi personaggi..............ed ora ne paga le conseguenze...............si devono assumere le loro responsabilità...........e basta!!!!!!!!!!!!!!!!, con la storia che sono stati ingannati...............loro conoscevano i fatti e le persone.............chi sbaglia paga, mi spiace solo, che come al solito pagheranno quelli che non hanno colpe. .......anche chi ha votato lega, sapeva come la pensavano e la pensano i loro rappresentanti..........................................., non nascondiamoci dietro un dito, c'è gente che gira tutta l'italia, per spiegare i fatti, bastava il passaparola,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire... ...............................................la lezione sarà dura................ma non tutti capiranno...............italiani...............................................................
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 14:53
scusate il fuori luogo ma ho ancora sullo stomaco la storia della votazione di ieri sul caso ELuana...In un sondaggio su repubblica il 97% dei votanti considera il testamento biologico un diritto fondamentale...tale e quale si può dire come quello di respirare....
Il Pd non è riuscito neanche a trovare accordo su questo...Si sono trincerati farisaicamente dietro il non voto....
E' GENTE SENZA FUTURO!!!!!
Postato da: claude debussy | 02.08.08 14:52
IN UN BLOG POLITICO PUO' TROVARE OSPITALITA' UN POETA DA STRAPAZZO COME ME? IL PIU' DELLE VOLTE I POETI NELL'ANTICA ROMA VENIVANO SBEFFEGGIATI...COME EUMOLPO NEL SATYRICON DI PETRONIO O COME IL VECCHIO E CARO MARZIALE CHE ERA COSTRETTO A VIVERE NELLA SUBURRA PERCHE' VISSE NEL PERIODO SBAGLIATO A ROMA....IO NON SONO UN POLITICO..NON POSSO CONTRIBUIRE MOLTO A RISOLVERE I PROBLEMI A CUI DI PIETRO VI SOTTOPONE.........MA LA CULTURA ALLA FINE VINCERA'!!
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 14:49
X Tutti
Ma poi dico, che cosa può mai avere di intellettuale un gruppo (Merdaset), che considera inchiesta, una merda come "Lucignolo"
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 14:47
Bisogna vedere l'entità di questi taglie e - soprattutto - come utilizzaranno i fondi così risparmiati.
Magari vogliono spostare i finanziamenti verso l'editoria online (TG5.com, etc)... non mi fido per niente
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 14:33
@ Rinaldo Rinaldi
Da Repubblica-2.8.'08
A fronte di una richiesta di fabbisogno di 580 Milioni di €uro, le 27 cooperative si dovranno dividere 387 milioni di €uro per il prossimo BIENNIO.
PS
Ma sono sempre troppi anche questi finanziamenti ridotti, sia per la disinformazione e sia per la sudditanza dell'Informazione a SUA E-mattanza comunicativa.
Postato da: maria rosa | 02.08.08 14:46
Da quando ho traslocato non ho il televisore. Non ce l'ho. Pensavo di prenderlo, e invece ho scoperto che sto benissimo senza.
Dopo molti mesi, rivedere in tv, anche per pochi minuti, fede, berlusconi, cossiga, veltroni, e schifezze assortite mi fa venire l'orticaria. Sono roba vecchia, sorpassata, e non lo sanno.
Non guardate più la tv. Fatevi un'opinione delle cose mediante internet, finchè sarà libera, perchè non vorrei che succedesse come con le radio (ricordate le prime radio libere...?).
Riassumo per tutti, i motivi per cui silvio berlusconi è dove si trova:
1) banca rasini
2) ingegneria del consenso
3) controllo della popolazione tramite media (vedi punto 2)
4) e' un bugiardo
5) e' un venditore di sabbia nel deserto
6) recita percentuali a volte palesemente a caso, altre facendo passare per positivi dati che in realtà non lo sono
7) sondaggi (vedi punto 2) probabilmente pilotati/falsi
La risultante è il voto. Provate a NON GUARDARE la tv per 6 mesi, ad informarvi SOLO tramite internet, e in seguito constatare il vostro punto di vista. Sarà come liberarsi da un veleno.
Raccogliete e CATALOGATE tramite PC le informazioni. CREATE UNA VOSTRA MEMORIA STORICA, CON COSTANZA, CHE SUPERI I 2 ANNI. E mandateli tutti affancu*o, troll compresi.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 02.08.08 14:43
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 14:32
Se su youtube cerchi "Woodstock", il primo video in lista che salta fuori è questo:
http://it.youtube.com/watch?v=eYKY2lpxMg8
L'ho postato io :)))
Qualcuno voleva offrirmi soldi per averne i diritti, ma io onestamente ho sempre risposto che lo spezzone è tratto da documentario originale.
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 14:37
Postato da: maria rosa | 02.08.08 14:27
Bisogna vedere l'entità di questi taglie e - soprattutto - come utilizzaranno i fondi così risparmiati.
Magari vogliono spostare i finanziamenti verlo l'editoria online (TG5.com, etc)... non mi fido per niente
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 14:33
X Tutti
Tra un post e l'altro mi sto godendo un video con musica di CSN & Y, Woodstock 1969, (Judy blue eyes) su You Tube. Altro che Merdaset.
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 14:32
Mediaset fa ridere... Youtube non è RESPONSABILE dei contenuti, chi pubblica i video ne è al corrente, se mediaset vuole fare causa a qualcuno deve fare causa a chi sta dietro i pc e carica i video...
Fate ridere voi avvocati di mediaset.. Ragazzi... Non caricate video da mediaset e in particolare se volete guardare la tv di berlusconi quando c'è la pubblicità cambiate canale!!!
Se accadesse questa cosa gli inserzionisti scapperebbero dalla TV!!! e berlusconi sarebbe costretto a comprare la microsoft!!!
Postato da: michele lan | 02.08.08 14:31
al politico italiano................fate come vi dico io, ma non come faccio io................
si tengono stretti stretti i privilegi, fanno quel che vogliono e a ottobre faranno tutte le riforme.............con o senza il consenso dell'opposizione.............
niente informazione...
giustizia uguale per tutti.................cazzate.........
tagli alle scuole.........
tagli al sociale, ecc ecc............
faranno anche l'immunità parlamentare, i nostri politici, evidentemente ne hanno bisogno.............
di quale paese stiamo parlando?..............di un paese europeo........o...................
l'italia affonda, chi ci rappresenta la sta spingendo sempre più giù........
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 14:31
Postato da: sogar | 02.08.08 14:03
P.S non ho apparecchi TV in casa da almeno 6 anni
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 14:28
Da Repubblica-Il caso (mauro favale)
Il Senato ha approvato ieri il taglio ai fondi destinati alla stampa di partito e alle cooperative.
SCURE sui finanziamenti all'editoria.
"Così molti quotidiani chiuderanno"
PS
Beppe Grillo HA COLPITO!
Postato da: maria rosa | 02.08.08 14:27
Postato da: sogar | 02.08.08 14:03
"la solita faccia tosta"... oh mamma mia... meriterebbe una sculacciata... E' UN CRIMINALE A VOLTO SCOPERTO!!! L'unico sua salvezza sono i voti delle bestie che lo votano!!!
Quindi su, se c'è da offebdere offendiamo come si deve, per piacere.
Nel merito degli spezzoni mediaset, se io riprendo il mio televisore mentre è sintonizzato su una rete mediaset, non credo assolutamente di commettere alcun reato se poi diffondo il filmato così prodotto.
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 14:27
penso dovresti valutare la tua alleanza con veltroni ,
mi sembra che egli stia più per berlusca che con te
vorrei un IdV da sola senza nessuna alleanza
ormaai ci fidiamo solo di tonino e IdV
comportatevi bene e andrete sempre meglio
fiero di avervi votato
Postato da: marco m | 02.08.08 14:26
Il presidente del Consiglio: sogno di portare il prossimo G8 sotto il VESUVIO.
Rifiuti, l'allarme del premier:
"Ora rischiano le altre regioni"
Una battuta sul Quirinale:
-"A VOLTE PENSO A QUANTA SPAZZATURA QUEL PALAZZO POTREBBE ACCOGLIERE"
Ps
Sig. Berlusconi , ma non si è accorto che la Spazzatura della Corruzione e del vizio c'è già, e LEI la rappresenta in prima persona?
Gliel'hanno perfino scritto i suoi AMICI della LIBBBERTA', gli AMericani, , ma sì al G8 , in Giappone.
*Questo è quello che pensano gli americani del loro grande amico Silvio Berlusconi. Pubblicato sulla cartella stampa data ai giornalisti in viaggio al G8 con il presidente Bush. Con degli amici così a chi serve un nemico.
-"Il premier italiano è uno dei più controversi leader nella storia di un paese conosciuto per corruzione governativa. Un paese dove il vizio è di casa.... Soprattutto un uomo d'affari con massicce proprietà e grande influenza nei media..... Odiato da molte persone ma anche rispettato almeno per la sua 'bella figura' ( in italiano, non so dirvi che cosa significa) . Poi si parla del suo impero personale e come il dominio dei media abbia prodotto il governo italiano più duraturo. Un po’ sul suo passato: guadagnava i soldi organizzando spettacoli di marionette per cui faceva pagare il biglietto, venditore di aspirapolvere, cantante sulle navi da crociera (ben noto) !"
Ovviamente la Casa Bianca e Bush si sono scusati, ma dov’è la verità in quello che hanno scritto?
Postato da: maria rosa | 02.08.08 14:23
Se tu non paghi il fornaio, quello non riesce a pagare le tasse. Così il macellaio e via.
Se li paghi tutti, essi sopravvivono ma non pagano le tasse. Ora siamo al dunque. Salterebbero quelli che l'han sempre minacciato, per farsi belli e poi correvano a far cassa a Roma.
Ci siamo: pagare i fornitori o i Carnefici?
Pagare la Pizza oppure il Pizzo, di stato?
Ai posteri: la Tovaglia, ristretta.
Postato da: brutus | 02.08.08 14:21
X alìmor
E se pure sapesse qualcosa della Scuola Pandettistica, non gli serve, visto che il suo cervello lo utilizza per scrivere il dettato.
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 14:20
finalmente si inizia a capire che solo la riduzione del potere economico ridurra il potere politico.
la tv è destinata a scomparire, dato che il livello culturale sta crescendo, la gente usa il pc, sempre piu persone usano linux riducendo anche il potere di microsoft. meno pubblicita, meno profitti per mediaset, che fra qualche anno potrebbe non esistere piu, dato che esistera la vendita diretta. gia molti prodotti possiamo acquistare senza la pubblicita televisiva grazie ad internet e il commercio elettronico.
riduciamo l'uso di tv, l'acquisto di prodotti pubblicizzati, togliamo i nostri figli dal rimbecillimento della tv.
regaliamo un libro, e se possibile al posto dell'abbonamento alla pay tv prendiamo l'abbonamento adsl.
Postato da: giordano colombo | 02.08.08 14:17
Siamo senza speranza ormai..
siamo sull'orlo del precipizio ....con i parlamentari attaccati ai loro benefit come il cane all'osso...
Gente onesta che pagava regolarmente le quote condominiali adesso si giustifica per il ritardo ...
Loro invece vanno avanti col pilota automatico...
Sono irredimibili.... non irrimediabili come diceva il Sultano di Berlusconia che contesta la laurea di Di Pietro ma settantatre anni parla ancora l'italiano da sportello....
Postato da: claude debussy | 02.08.08 14:11
La rete deve rimanere libera... grazie Di Pietro per le tue battaglie.....
Leggete 1984 di Orwell e ci vedrete dentro molta società di oggi
Postato da: ROBERTO BAGNAI | 02.08.08 14:03
penso che gli spezzoni riguardanti mediaset che si trovano su you tube siano porcherie, ma cose che siamo abituati a vedere.
ed e giusto k quei video siano li xke la rete e libera e anche chi pubblica video anche cancellarli sarebbe una nostra limitazione d informazione scadente o meno.
berlusconi ha sempre la solita faccia tosta!
Postato da: sogar | 02.08.08 14:03
La Lega Nord, quella di Roma Ladrona, ha votato contro il taglio dei privilegi agli ex Deputati e contro il riscontro delle spese per il rapporto con gli elettori, naturalmente tutto il PDL e anche qualcuno del PD ha votato contro.
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 12:29
Sul sito del Parlamento ho visto che, attraverso la votazione elettronica, hanno votato a favore dei tagli ai privilegi degli ex deputati 107 parlamentari. Tutti gli altri hanno votato contro.
Mi piacerebbe sapere chi sono ( i 107) che hanno votato a favore della proposta della Bernardini. Non sono riuscita a trovarli. Tu conosci i nominativi?
Grazie per l’eventuale risposta.
Un saluto.
Postato da: silvia o | 02.08.08 13:48
Sottoscrivo l'appello di Antonio a non pubblicare spezzoni Merdaset
Postato da: Alessio Scippo | 02.08.08 13:40
Postato da: alìmor taccilor | 02.08.08 13:31
Da mihi factum, dabo tibi ius...
bello l'inglese .... a capirci qualcosa...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 13:38
Mi ha permesso di rispolverare un pezzo della disinformazione demagogica generalista e populista dei berluscòidi.
Postato da: Massimo baroncini | 02.08.08 13:30
e ci dica, lei che è così ben informato, quanto sarebbe il prezzo di un tozzo di pane?
Postato da: silio italico | 02.08.08 13:36
X silio it
Quello di Europa 7 si impegnava ad assumere chi avrebbe perso il posto a Rete4
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 13:32
X allimor etc. etc.
Il tuo ideale di laureato in Giurisprudenza, magari è Alfano. Giusto?
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 13:28
Almeno qualcosa della pandettistica saprà. Da mihi factum, dabo tibi ius
Postato da: alìmor taccilor | 02.08.08 13:31
Postato da: silio italico | 02.08.08 13:24
Se si riferisce a Rete4, era praticamente già fallita.
Anzi, a tal proposito, visto che i soliti berluscòidi ci hanno fatto due zebedèi così con la storia che lo hanno obbligato ad acquistarla (senza però mai spiegare CHI l'avrebbe obbligato ad acquistarla), mentre poi si è venuto a sapere che l'ha rilevata per un pezzo di pane proprio perchè aveva un piede nella fossa, la ringrazio per il suo intervento.
Mi ha permesso di rispolverare un pezzo della disinformazione demagogica generalista e populista dei berluscòidi.
Postato da: Massimo baroncini | 02.08.08 13:30
X allimor etc. etc.
Il tuo ideale di laureato in Giurisprudenza, magari è Alfano. Giusto?
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 13:28
Per M.T.
Chiedo scusa anch'io...m'ero offeso...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 13:26
Postato da: M. T. | 02.08.08 13:17
Il PROZAC M.T. ......
Lei ha dimenticato di nuovo di prendere il PROZAC.....lo prenda suvvia non faccia lo sciocchino e il mondo ritornerà gioioso...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 13:24
1) Berlusconi ha ACQUISITO realtà già esistenti, e non creato realtà nuove. I posti di lavoro già c'erano;
2) Sul COME abbia acquisito tali realtà già esistenti, operatori del settore si sono espressi con "meglio sorvolare"; si parlava addirittura di intimidazioni di stampo mafioso. Solo che, mancando gli unici riscontri oggettivi che vi possono essere (cioè le denunce penali), tale punto non è da considerare;
...... segue ......
Postato da: Massimo baroncini | 02.08.08 13:21
Ma stavano per fallire, piccolo particolare trascurato.
Postato da: silio italico | 02.08.08 13:24
Scusa Debussy, il mio msg era riferito a Taccilor e all'anticomunista, ho confuso la firma del messaggio scorrendo lo schermo perdona.
Postato da: M. T. | 02.08.08 13:22
Postato da: asco | 01.08.08 19:26
Ecco un degno rappresentante della disinformazone berluscocratica.
Postato da: Massimo baroncini | 01.08.08 20:30
scusa, a proposito di casa?
Postato da: asco | 01.08.08 20:47
A proposito di quanto da lei postato il giorno 1 alle ore 19.26:
"Un uomo/politico, che "lotta" a suo modo di governare l'Italia, chiede di boicottare una azienda italiana, azienda che anche se da lui criticata, da da vivere a centinaia di famiglie, e decine di migliaia di persone, e come se dicesse, non comprate Fiat.
A tanto credo non era arrivato mai nessuno, lo spessore politico di questo uomo, sta superando ormai ogni limite.
Non essendo riuscito politicamente, quando era al governo, di proporre niente che modificasse questa situazione in parlamento, ora vuole colpirne uno per massacrare, migliaia.
Non so piu' cosa dire, semplicemente vergognoso."
Con ciò, intendendo lasciar credere che Sua Bassezza abbia creato decine di migliaia di posti di lavoro.
Intanto:
1) Berlusconi ha ACQUISITO realtà già esistenti, e non creato realtà nuove. I posti di lavoro già c'erano;
2) Sul COME abbia acquisito tali realtà già esistenti, operatori del settore si sono espressi con "meglio sorvolare"; si parlava addirittura di intimidazioni di stampo mafioso. Solo che, mancando gli unici riscontri oggettivi che vi possono essere (cioè le denunce penali), tale punto non è da considerare;
...... segue ......
Postato da: Massimo baroncini | 02.08.08 13:21
... seguito ......
3) Sul BOICOTTARE, è una libera scelta scelta di QUALUNQUE cittadino del Mondo. Non solo, è l'unico mezzo che i consumatori hanno per protestare contro chi fornisce loro merce "contraffatta".
Lei, in pratica, non ha rispetto per il diritto di autodeterminazione dell'individuo;
4) Se, come vuole Di Pietro (e non solo lui), Rete4 dovesse trasmettere solo su satellite, quanti sarebbero i posti di lavoro persi? Qualcuno ha fatto un conticino: circa 70, in quanto il contratto è unico per tutte e tre le reti;
5) Il mercato della pubblicità sul terrestre analogico è un mercato chiuso, pertanto le quote di mercato (ed i posti di lavoro) persi da uno sarebbero assunti da qualcun altro.
6) Se non fosse stato per il cinghialone ed altri (compresi tanti, troppi "inciuciati" della cosiddetta "sinistra"), il biscione oggi non esisterebbe: se Sua Bassezza dovesse essere un vero imprenditore, le sue aziende non esisterebbero più.
Ha capito, adesso, perchè lei, al pari di tanti altri, non fa altro che disinformazione? Perchè non fa altro che ripetere slogan demagogici dei berluscòidi.
Postato da: Massimo baroncini | 02.08.08 13:20
X alìmor taccilor
Al massimo il pianoforte sarà scordato si rassegni....e comunque grazie a Marco Aurelio ho scoperto che DEBUSSY non era un pittore....
Adesso invece le racconto io una favoletta...C'era una volta Cerruti Gino che aveva un cane ...sono sicuro che Lei intelligente com'è andra a cercare i post precedenti e ne trarrà subito le conclusioni più opportune...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 13:19
Bravo Antonio....sei rimasto veramente l'ultimo in parlamento a difenderci...pieno appoggio a quello che dici.....e la rete li seppellirà tutti
Postato da: giovanni pascoli | 02.08.08 13:17
Quanta idiozia e cattiveria gratuita da parte di questi intrusi fascistoidi alla Debussy...Vorrei essere elegante ma non mi riesce con i maiali come voi! Primo, ognuno ha il suo credo e anche i professori di sinistra hanno diritto di lavorare come quelli di destra. Secondo, cosa chiedereste la tessera della P2 o quella della PDL per permettere ad un professore di insegnare? Per fortuna che non contate nulla ILLIBERALI E RAZZISTI CAMERATA, voi due siete solo dei falliti, continuate a rosicare che ci piace!
Postato da: M. T. | 02.08.08 13:17
servizi segreti italiani a informare lui e l'allora ministro dell'Interno Giuliano Amato dell'accaduto. Non mi era venuto in mente prima perché ero impegnato ad "afillai s'arresoia"!"
Se permetti, uno che conosce la verità e la tiene nascosta per 28 anni (se quello che dice è vero, naturalmente), mi fa leggermente schifo.. e, sappiamo tutti che non è l'unico.
Comunque, è il mio punto di vista, condivisibile o meno.
Un saluto.
Postato da: Nick | 02.08.08 12:34
@ NICK ,
tra il 1990 e il 92 , il magistrato CASSON indgando sulla strage di Peteano scoperchiò la pentola .." GLADIO " !
Ovviamente ..Cossiga e le sue teorie di legalità ,..frastornarono l'informazione !
Nato e Alleanza Atlantica , servivano a giustificare le deviazioni dei nostri servizi segreti .
Oggi come allora ,..a Cossiga è stato dato del "MATTO " e..partiti e istituzioni non fecero molto per impedire le sue dimissioni...politiche e istituzionali !
I ..c.d. sassolini dalle scarpe ,...Cossiga li ha sempre tolti ,...ma questa è un'altra cosa rispetto alla sanità di mente e di corpo !
Non casualmente ...l'emerito Cossiga , si è trovato anche in mezzo a Mastella ...De Mita e..l'UDEUR !...abbandonata la D.C. !
luigi74!
Postato da: luigi/a.74! | 02.08.08 13:15
Postato da: alìmor taccilor | 02.08.08 12:57
Beh se dobbiamo liberarci dei professori comunisti per lasciare il posto a gente che si fa nick così intelligenti tanto vale tenerceli....
Firmato: un anticomunista
Postato da: claude debussy | 02.08.08 13:05
Lei invece è stonato come una campana, si rassegni!
Postato da: alìmor taccilor | 02.08.08 13:12
Postato da: alìmor taccilor | 02.08.08 12:57
Beh se dobbiamo liberarci dei professori comunisti per lasciare il posto a gente che si fa nick così intelligenti tanto vale tenerceli....
Firmato: un anticomunista
Postato da: claude debussy | 02.08.08 13:05
RADDOPPIA !!!!
alla faccia del rigore.
Postato da: ivan carissimi | 02.08.08 12:41
Almeno punizione a due. va bene?
Postato da: silio italico | 02.08.08 13:04
CHE VERGOGNA! Quanti privilegi di Casta a queste cariatidi della politica! Puro parassitismo ai danni dei più deboli e dello Stato sociale, a cui si taglia di tutto! Gli elettori della Lega devono saperlo caro Sante Marafini, consiglio a tutti di andare sui forum della Lega tipo Giovani Padani ad andare costantemente ad informare delle menzogne e dell'ipocrisia delle camicie verdi e del governo Berlusconi! Iscrivetevi, postate poi le notizie, vediamo se le censurano o che...!
Postato da: M. T. | 02.08.08 13:03
FUORI I COMUNISTI DALLA SCUOLA ITALIANA!!!
Hanno già fatto troppi danni (solo al pensare a Di Pietro laureato in giurisprudenza si capisce tutto).
Postato da: alìmor taccilor | 02.08.08 12:57
IDV, un orbo alla guida di un gruppo di ciechi. Il burrone è vicino.
Postato da: illo tempore | 02.08.08 12:52
.......nessuno prendi uno a caso....casini
Postato da: francesco z. | 02.08.08 12:42
A DIR IL VERO C'E' DA NON STARE TROPPO ALLEGRI...LA DIFFERENZA TRA LO SPESSORE MORALE E CULTURALE TRA CASINI E CARUSO?
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:50
...quasi impercettibile!
Postato da: francesco z. | 02.08.08 12:51
VI SEGNALO ANCHE UN ARTICOLO DE "LA STAMPA" SULLA NUOVA LEGGE ELETTORALE PER LE EUROPEE (DI TIPO P2ISTA, INFATTI BERLUSCONI VUOLE UN ALTO SBARRAMENTO PER FAR FUORI TUTTI I PARTITI A LUI SCOMODI IN UN COLPO SOLO ANCHE AL PARLAMENTO EUROPEO, DALL'UDC ALL'IDV, DAI PARTITI DELLA SINISTRA RADICALE ALLA DESTRA DI STORACE) http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200808articoli/35313girata.asp QUANDO SI DICE LA "RINASCITA DEMOCRATICA"...ECCOLA, È QUESTA PER BERLUSCONI: SCEGLIERE DA SOLO CHI PUÒ ENTRARE IN PARLAMENTO E CHI NO. QUALE VOTO DEI CITTADINI VALE PIÙ E QUALE MENO ED IMMERITEVOLE DI RAPPRESENTANZA.
Postato da: M. T. | 02.08.08 12:51
.......nessuno prendi uno a caso....casini
Postato da: francesco z. | 02.08.08 12:42
A DIR IL VERO C'E' DA NON STARE TROPPO ALLEGRI...LA DIFFERENZA TRA LO SPESSORE MORALE E CULTURALE TRA CASINI E CARUSO?
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:50
P.S: (sempre per ASCO)
Il problema nell'Itaglia delle stragi, oltre a chi le compie e ai loro mandanti, sono coloro (che, ribadisco, agendo da omertosi, mi fanno schifo!) che conoscono i "segreti" e se li tengono per se per 28 anni!
Ogni riferimento all' "EMERITO" è puramente casuale.
Un saluto a tutti, a presto.
Postato da: Nick | 02.08.08 12:48
TORNA IL 7 IN CONDOTTA. - Era stato annunciato dal ministro dell'Istruzione Mariastella Gelmini, e con l'approvazione in Consiglio dei Ministri, diventa realtà: torna il 7 in condotta, fino a ieri una macchia sul curriculum e niente di più, da oggi un elemento sufficiente a meritarsi una sonora bocciatura. Nel ddl "Disposizioni in materia di istruzione, università e ricerca", approvato oggi in Cdm, ricompare infatti la valutazione del comportamento degli studenti che "potrà determinare se insufficiente, a differenza di quanto accadeva fino ad ora, la non ammissione al successivo anno di corso". Inoltre, ai fini dell'ammissione all'esame di stato, è prevista la riduzione fino a un massimo di 5 punti del credito scolastico. Il provvedimento riguarda tutti gli studenti delle scuole secondarie di primo e secondo grado.
SCUOLA. "C'è un ottimo ministro che ha già dato direttive precise proprio nella direzione di una maggiore compostezza di tutta la popolazione scolastica. Credo che sia indispensabile andare in questa direzione. Credo che anche l'introduzione come materia della condotta sia un bel segnale". Berlusconi si rivolge agli studenti dai microfoni di 'Studio Aperto'. E, in merito a un ritorno del grembiule nelle aule scolastiche, spiega: "Credo che per le classi delle elementari non sia una cosa da scartarsi a priori. Si sta ragionando per un ritorno della divisa - prosegue il presidente del Consiglio - poi i ragazzi hanno la possibilità di differenziarsi l'uno dall'altro per come si comportano e per come profittano dello studio e per come sono bravi".
Quanto sopra è quello che ci arriva dall' informazione(?) ma dei tagli di 8 miliardi di euro e di 150.000 tra insegnati e personale ATA non se ne parla e si tace anche che spariranno quasi 2000 classi nei comuni che hanno meno di 5000 abitanti.
Questo governo sta devastando tutto ciò che è pubblico. Quando il popolo se ne accorgerà sara troppo tardi.
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 12:45
Comunque, è il mio punto di vista, condivisibile o meno.
Un saluto.
Postato da: Nick | 02.08.08 12:34
Caro Nick per essere uno "sballato" mi sembri troppo pacato e ragionevole ;-)
Un saluto a te e a tutti, a più tardi.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:43
LO SPESSORE MORALE DIPENDE DAL FATTO DI ESSERE DI DX O DI SX? E' VERO CHI E'DI SX UN TEMPO DICEVA DI ESSERE DIVERSO..OVVIAMENTE MEGLIO..SI TRATTA DI CAPIRE CHE COSA SI NTENDA ESSERE DI SX...ANCHE POL POT DICEVA D'ESSERLO..SCUSA LA MIA ERA SOLO IRONIA...MA QUELLI CHE DICONO D'ESSERE DI CENTRO CHE SPESSSORE MORALE HANNO?
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:40
.......nessuno prendi uno a caso....casini
Postato da: francesco z. | 02.08.08 12:42
Il Giornale.it
Berlusconi: "Tagli sì, ma poche lacrime"
..... Con il premier che ha difeso l’operato di Giulio Tremonti, gli ha ribadito «massima fiducia e pieno sostegno» e ha richiamato i ministri al «senso di responsabilità indispensabile per affrontare la crisi economica». Insomma, ha detto chiaro Berlusconi, «la strada del rigore è l’unica possibile».
INTANTO ....
Berlusconi raddoppia Villa San Martino
Via libera ad Arcore all'ampliamento della dimora del premier.
RADDOPPIA !!!!
alla faccia del rigore.
Postato da: ivan carissimi | 02.08.08 12:41
BRAVOOOOOO,GIU' BERLUSCONI-VELTRONI.COME AVEVA RAGIONE ANCHE GRILLO.I PROMESSI SPOSI DEL XXI SECOLO SONO BERLUSCONI -VELTRONI.RETE LIBERA IN LIBERO STATO,INFORMAZIONE LIBERA TRA LIBERI CITTADINI.E VAIIIIIII
Postato da: TONY | 02.08.08 12:41
"Non ho mai chiesto di occuparmi di mafia. Ci sono entrato per caso. E poi ci sono rimasto per un problema morale. La gente mi moriva attorno".
Paolo Borsellino
Era iscritto al Movimento Sociale Italiano ...lo stesso partito in cui militavano Fini Gasparri e compagnia contante....
Non vi pare di notare una certa differenza di spessore morale?
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:31
LO SPESSORE MORALE DIPENDE DAL FATTO DI ESSERE DI DX O DI SX? E' VERO CHI E'DI SX UN TEMPO DICEVA DI ESSERE DIVERSO..OVVIAMENTE MEGLIO..SI TRATTA DI CAPIRE CHE COSA SI NTENDA ESSERE DI SX...ANCHE POL POT DICEVA D'ESSERLO..SCUSA LA MIA ERA SOLO IRONIA...MA QUELLI CHE DICONO D'ESSERE DI CENTRO CHE SPESSSORE MORALE HANNO?
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:40
X Marco Aurelio
Vai a fare compagnia a Cerruti...ha un cane e a quest'ora lo porta a spasso....
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:36
Postato da: ASCO | 02.08.08 12:22
-------------------------------------------------------
Ciao ASCO.
Come lo chiami uno che dopo 28 anni dalla strage di Ustica se ne esce fuori e dice: "aaaah, adesso che mi ricordo, ad abbattere il DC9 è stato un missile "a risonanza e non a impatto" lanciato da un aereo della marina militare francese [30] e che furono i servizi segreti italiani a informare lui e l'allora ministro dell'Interno Giuliano Amato dell'accaduto. Non mi era venuto in mente prima perché ero impegnato ad "afillai s'arresoia"!"
Se permetti, uno che conosce la verità e la tiene nascosta per 28 anni (se quello che dice è vero, naturalmente), mi fa leggermente schifo.. e, sappiamo tutti che non è l'unico.
Comunque, è il mio punto di vista, condivisibile o meno.
Un saluto.
Postato da: Nick | 02.08.08 12:34
continua;
PARLIAMONE CON PIU’ GENTE POSSIBILE MANDIAMO MAIL E FAX,INTERVENIAMO A TUTTE LE TRASMISSIONI RADIOTELEVISIVE OVE CE LO CONSENTONO ECCONE UN ELENCO;
ANTENNA3 LOMBARDIA DALLE 12 ALLE13 N.VERDE 800166626
TELELOMBARDIA DALLE 13 ALLE 14 N.VERDE 800166626
ARIA PULITA LA7GOD DALLE 12 ALLLE 13.30 TEL 0245702312
Rassegna stampa di Radio 24 dalle 8 alle 9 tel 800240024
RAI; "Prima pagina",rai radio3.dalle 7 alle 8.45
telefonando al 800050333.
RAI;"radio anch'io"rai radio1 dalle 9 alle 10 telefonando al 800050001.
RADIO 24;"vivavoce"dalle 9 alle 10 telefonando al 800240024.
RADIO 24 "La zanzara" dalle 19 alle 21 telefonando al 800240024.mail: lazanzara@radio24.it. RAI."zapping"radio rai 1 dalle 19 alle 21 telefonare al 800055101. NON DIAMOGLI TREGUA STANIAMOLI NELLE LORO REDAZIONI
Postato da: paolo papillo | 02.08.08 12:33
La Lega Nord, quella di Roma Ladrona, ha votato contro il taglio dei privilegi agli ex Deputati e contro il riscontro delle spese per il rapporto con gli elettori, naturalmente tutto il PDL e anche qualcuno del PD ha votato contro.
Sante Marafini | 02.08.08 12:29
COME SEMPRE...
CHE VERGOGNA.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:32
"Non ho mai chiesto di occuparmi di mafia. Ci sono entrato per caso. E poi ci sono rimasto per un problema morale. La gente mi moriva attorno".
Paolo Borsellino
Era iscritto al Movimento Sociale Italiano ...lo stesso partito in cui militavano Fini Gasparri e compagnia contante....
Non vi pare di notare una certa differenza di spessore morale?
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:31
SIAMO ALLE PROVE FINALI DI CENSURA
SIAMO ALLE PROVE FINALI DI CENSURA
LA RICHIESTA DI UN RISARCIMENTO ASSURDO DA PARTE DI MEDIASET A YOU TUBE E’ L’ATTACCO FINALE A QUEL POCO DI LIBERA INFORMAZIONE CHE E’ RIMASTA .ANCHE UN CECO VEDREBBE CHE E’ ASOLUTAMENTE PRETESTUSO YOU TUBE NON PUO’ AVERE PORTATO NESSUN DANNO A MEDIASET.POI PERCHE’ AL POSTO DI PAGARE UN PODEROSO STAFF ,CHE HA ANALIZZATO MIGLIAIA DI VIDEO PER POTER METTERE A PUNTO UN DOSSIER CHE LE CONSENTISSE DI RICHIEDERE QUESTO RISARCIMENTO DA 500 MILINI DI EURO,NON SI SONO LIMITATI A FARE INVIARE UNA DIFFIDA DA UN UFFICIO LEGALE A YOU TUBE?SEMPLICEMETE PERCHE’ VOGLIONO ZITTIRE YOU TUBE.
NON POTENDOLO FARE DIRETTAMENET IL PADRONE DI MEDIASET HA FATTO AGIRE IL SUO SODALE CONFALONIERI,COME SE NOI FOSSIMO SCEMI E NON COMPRENDESSIMO L’OBBIETTIVO FINALE.GUARDATE POI I MEDIA IN CHE MODO ASSOLUTAMENTE NEUTRO HANNO RIPORTATO LA NOTIZIA..
STIAMO IN GUARDIA PERCHE’ QUELLA DI MEDIASET E’ UN AZIONE GRAVISSIMA,L’INIZIO DI UNA STRATEGIA ATTA A PORTARCI VERSO UNA CENSURA TOTALE.
CERCHIAMO DI DIFFONDERE IL PIU’ POSSIBILE QUESTA PREOCCUPAZIONE,SVEGLIAMO LE COSCIENZE ADDORMENTATE DI QUESTO PAESE.
COME;
segue;
Postato da: paolo papillo | 02.08.08 12:30
Atto Camera
Ordine del Giorno 9/DOC. VIII, N. 2/7
presentato da
RITA BERNARDINI
testo di
giovedì 24 luglio 2008, seduta n.042
La Camera ,
premesso che:
ai deputati cessati dal mandato vengono garantiti:
a) in misura illimitata gli spostamenti ferroviari sul territorio nazionale fino alla categoria «intercity»;
b) i trasferimenti aerei nei limiti di un plafond variabile in base alla durata del mandato esercitato se hanno esercitato il mandato per almeno una legislatura completa;
c) i pedaggi autostradali in misura illimitata, con la sola opzione alternativa fra telepass o tessera via card;
d) i trasporti navali,
impegna l'Ufficio di Presidenza
a deliberare sulla cessazione di tali privilegi, garantendo che la libera circolazione autostradale, ferroviaria, aerea e navale sul territorio nazionale termini con il cessare del mandato parlamentare.
La Lega Nord, quella di Roma Ladrona, ha votato contro il taglio dei privilegi agli ex Deputati e contro il riscontro delle spese per il rapporto con gli elettori, naturalmente tutto il PDL e anche qualcuno del PD ha votato contro.
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 12:29
La colpa non è di Marco Aurelio...è degli infermieri che lo fanno calare nei panni del suo Nick.....Non vi dico quante ne combinava quando si firmava come Napoleone...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:16
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!SIMPATICONE!!!SCOMETTO CHE NON SAI NEANCHE SUONARE IL PIANO E NON HAI MAI CONOSCIUTO D'ANNUNZIO!!
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:28
E CHI LI HA VISTI MAI I PROGRAMMI DI MEDIASET SU YOUTUBE E GOOGLE??
CASO MAI ABBIAMO VISTO L'ULTIMA INTERVISTA DI BORSELLINO CHE PARLA DI MAFIA, MANGANO E DELL'UTRI.
Io quella intervista lo vista, Borsellino non ha improntato il discorso solo su un tema, è stato esaustivo a piu' ampio raggio, ma quello che interessa te, è sottolineare questa piccola cosa, rispetto al piu' ampio discorso da lui fatto.
Non fai onore a Borsellino, citando solo questo, limiti la sua intelligenza a chiacchiere.
Postato da: ASCO | 02.08.08 12:27
La colpa non è di Marco Aurelio...è degli infermieri che lo fanno calare nei panni del suo Nick.....Non vi dico quante ne combinava quando si firmava come Napoleone...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:16
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!SIMPATICONE!!!
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:26
stefania . . | 02.08.08 12:22
in effetti mentre leggevo l'articolo cercavo di ricordare se avessi guardato qualche video firmato mediaset su you tube....non mi è venuto e non mi viene niente in mente
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:26
concordo in pieno, la rete deve rimanere libera, grande Di Pietro
Postato da: andrea ferrari | 02.08.08 12:25
Ebbene sì..
da sardo chiedo scusa a tutta l'Itaglia per l' "EMERITO" s.. ehm, sardo Kossiga.
Postato da: Nick | 02.08.08 11:02
Quando la verità non rispondo alle vostre "certezze", sballate, non capite che le stragi in Italia, non hanno mai colpevoli per il semplice motivo, che ad un atto orrendo e vigliacco, viene data subito una colorazione politica, cosi facendo si escludono altre piste e la verità rimane nascosta.
Desta sinistra, negli ultimi 50 anni, hanno fatto a gara per colpire inermi cittadini, ma noi diamo un'etichetta, forse è il caso di chiamarli con il nome che meritano, ASSASSINI VIGLIACCHI
Postato da: ASCO | 02.08.08 12:22
MEDIASET CITA YOUTUBE E GOOGLE
E CHI LI HA VISTI MAI I PROGRAMMI DI MEDIASET SU YOUTUBE E GOOGLE??
CASO MAI ABBIAMO VISTO L'ULTIMA INTERVISTA DI BORSELLINO CHE PARLA DI MAFIA, MANGANO E DELL'UTRI.
http://video.google.com/videoplay?docid=1051219731291640737&q=borsellino+berlusconi
&total=143&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
E ABBIAMO VISTO GENOVA CON I POLIZIOTTI CHE PICCHIANO I MANIFESTANTI PACIFICI,
I BLACK BLOCK AGISCONO INDISTURBATI, I BLACK BLOCK CHE PARLANO CON I POLIZIOTTI.
http://video.google.com/videosearch?q=genova
+g8+blak+blok&sitesearch=#
Postato da: stefania . . | 02.08.08 12:22
L' Italia va male? La colpa e' degli Italiani. Gli italiani debbono lavorare di piu'. Lo ha decretato il novello Re Sole Italiano.
In tutti gli anni della mia vita non ho mai sentito un politico prendersi le colpe di insuccessi nei vari campi della societa' civile.
Occorrono soldi? Nessun politico ha mai detto: si rinunci ai benefit o riduciamoci lo stipendio in modo sostanzioso. MAI. Il loro rimedio? Ridurre lo stato sociale, gli aiuti ai poveri, l'assistenza sanitaria, le spese per ricerca e sviluppo...
Mai nessun politico ha riconosciuto il proprio fallimento nell'azione di governo. E' questo che ha fatto nascewre l'antipolitica, non perche' si sia contrari al ruolo della politica nella vita sociale, ma perche' si vuole abbattere "la casta" con tutti i suoi assurdi privilegi.
Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 02.08.08 12:18
CONTINUA SEBASTE SU L'UNITÀ "...Ci sarebbe da riflettere sul fatto che, qualcuno che non sia destinatario di azioni giuridiche, in quanto immune ed esentato (ab-soluto) dal giudizio, possa ancora ritenersi un seggetto dotato di facoltà giuridiche, e non magari da dichiararsi interdetto. L'interdizione sarebbe forse, a rigore, la soluzione giuridica più adeguata per qualcuno che, assolto, ab-soluto, per definizione, è a tutti gli effetti IRRESPONSABILE...Ma avendo saputo di una denuncia per diffamazione indirizzata dall'immune e assoluto Presidente del Senato Schifani al comune cittadino e giornalista Marco Travaglio, forse è il caso di non limitare questa impunità "reversibile" al solo Premier. La nostra modesta proposta non intende privare le Istituzioni dello Stato del loro prestigio e valore. MI SEMBRA ANZI CHE SIANO ALTRI AD INFANGARLE. Anche (ma non solo) col Lodo Alfano".
Postato da: M. T. | 02.08.08 12:18
claude debussy | 02.08.08 12:12
Neanche io guardo mediaset, ma questa strategia non mi convince: è un po' come quella del non votare, sono sempre troppo pochi ad agire in quel modo
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:17
marco aurelio | 02.08.08 12:06
Ho letto tutto il tuo post.....sperando di trovare, alla fine, la conferma che fosse ironico....
Naturlamente rispetto la tua opinione....era solo per dire, modestamente, la mia
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:13
NON VEDO PERCHE'IL MIO POST DOVREBBE ESSERE IRONICO...IO DI IRONIA NE HO DA VENDERE MA DI COSSIGA SONO UN ESTIMATORE..QUESTO E' QUELLO CHE PENSO E CERTO NE SONO ORGOGLIOSO! CIAO!!
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:17
La colpa non è di Marco Aurelio...è degli infermieri che lo fanno calare nei panni del suo Nick.....Non vi dico quante ne combinava quando si firmava come Napoleone...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:16
X Massimo B
Ok,............accetto la critica, ma mi piace così, .........consideralo un rafforzativo,..........oppure un marchio di fabbrica.
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 12:14
marco aurelio | 02.08.08 12:06
Ho letto tutto il tuo post.....sperando di trovare, alla fine, la conferma che fosse ironico....
Naturlamente rispetto la tua opinione....era solo per dire, modestamente, la mia
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:13
Postato da: Mark Franchi | 02.08.08 11:40
Penso che quello che dici sia totalmente condivisibile
...Bisognerebbe essere più conseguenti nelle nostre forme di critica....Non compriamo e non finanziamo i prodotti del cavaliere....A cominciare dalla Tv...Io non la vedo...
Nel 1994 un ragazzo iniziò una propaganda di questo tipo...e finì malissimo....Ma nessuno più ne parla...dovremmo cercare sulla rete ...ma non ho nessuna parola chiave utile...
Se qualcuno ricorda e potesse aiutarmi...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:12
silvia o | 02.08.08 11:32
Ma esiste uno staff che controlla il blog?
Se esiste mi sembra piuttosto latitante.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:09
Caso Eluana:
Approvo il voto dell'IDV.
Anche il PD , con la sua astensione, ha ceduto alle pressioni e alle ingerenze della Chiesa Cattolica di oggi (Pontefice, CEI) sullo Stato Italia. E' una vergogna!!
Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 02.08.08 12:08
SENATORE COSSIGA!
NON DIA RETTA A CHI CONTINUA A GETTARLE MERDA ADOSSO..LA CONOSCO LEI E' UN SIGNORE...LA SUA CULTURA SUPERIORE LEI NON L'HA MAI FATTA PESARE SULLA MAGGIORANZA DEGLI IGNORANTI CHE L'ATTACCANO...UN SIGNORE COME LEI..UN POLITICO ONESTO IN ITALIA NON E' SOPPORTABILE POICHE' NEL QUALUNQUISMO DELL'ANTIPOLITICA TUTTI I POLITICI SONO UGUALI..E INVECE LEI E' UNO DEI POCHI CHE RACCOGLIE LA STIMA BIPARTISAN..CHIUNQUE AMI IL NOSTRO PAESE..L'ONESTA' INTELLETTUALE,MORALE E POLITICA AMA ANCHE LEI..NON PER NIENTE E' L'UNICO POLITICO CHE VANTA AMICIZIE INTERNAZIONALI DI PRESTIGIO...LEI ANTICOMUNISTA LEALE QUANTE VOLTA HA AIUTATO I COMUNISTI? TANTE VOLTE!...PUR SAPENDO CHE DA LORO AVREBBE RICAVATO MERDA! TUTTA LA MIA STIMA E QUELLA DEGLI ITALIANI ONESTI E AMANTI DELL CULTURA E DELL'IDENTITA' ITALIANA AMANTI DELLA VERA DEMOCRAZIA!!
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 12:06
VI RIPORTO CON PIACERE ALCUNI ESTRATTI TRATTI DA UN ARTICOLO D'OPINIONE DI BEPPE SEBASTE APPARSO AVANTI IERI SU L'UNITÀ E CHE VI FARÀ RIFLETTERE ULTERIORMENTE SULL'INCOSTITUZIONALITÀ E L'IMMORALITÀ DEL LODO ALFANO. "L'enorme disparità giuridica creata dal cosiddetto lodo Alfano è ormai nota a tutti. Il primo ministro Silvio Berlusconi è come un sovrano ASSOLUTO (ab-soluto, cioè assolto dall'obbligo di sottomettersi alle Leggi), e a differenza di noi cittadini-sudditi gode di un'immunità, ovvero impunità, totali... Se il Premier è per definizione immune e sottratto alla Legge e al giudizio, se a differenza di ognuno di noi, milioni di italiani, non è più oggetto di azioni civili e penali, ALLORA CHE EGLI NON SIA PIÙ SOGGETTO DI AZIONI CIVILI E PENALI. Che egli non sia più soggetto giuridico: che non possa denunciare, diffidare, criminalizzare, nè intraprendere alcuna azione legale nei confronti dei suoi sudditi". (CONTINUA...)
Postato da: M. T. | 02.08.08 12:06
2 AGOSTO: BOLOGNA
Un ricordo. (punto)
L'Italia è l'unico paese occidentale "progredito" dove per mettere il bavaglio alla gente hanno fatto ricorso alle stragi.
Pensiamoci.
Guardiamo i politici che abbiamo avuto ed abbiamo e...
Pensiamoci.
e. b.
Postato da: Ermanno Bartoli | 02.08.08 12:02
giampaolo francesco | 02.08.08 11:53
Scusa giampaolo, ma perchè titoli sempre con "X Tutti"?
E' ovvio che se non è indirizzato a qualcuno in particolare, è per tutti.
Così togli forza ad un espressione da usare in casi "speciali".
:)
Postato da: Massimo B | 02.08.08 12:02
Ok. Sante Marafini ...sono cose assolutamente giuste...la critica a Veltroni si basa ovviamente su tutto il resto...
Se ci pensasse bene Veltroni dovrebbe trarne delle conclusioni....
La lotta non era -come raccontava nella sua favoletta elettorale - tra opposte fazioni Pro e contro Berlusconi, ma tra "IL VECCHIO E IL NUOVO"...
Postato da: claude debussy | 02.08.08 12:01
Sante Marafini | 02.08.08 11:43
Penso che il punto che Di Pietro vorrebbe criticare sia il seguente:
"Il leader del Pd ritiene quindi «che siano mature le condizioni per una legislazione basata sulla libertà della comunicazione e della diffusione, che al tempo stesso tuteli il lavoro degli autori e dei creativi»
Postato da: Massimo B | 02.08.08 11:59
X Tutti
Vado un po' fuori tema.
Io sono convinto che frequentare la Scuola sia per un bambino una grande opportunità, anzi probabilmente, la più grande opportunità. La conoscenza è lo strumento che evolve un popolo, è il tesoro per eccellenza. Per questo ritengo che a Scuola bisogna essere seri, e se non lo si è, almeno non bisogna disturbare chi lo è. Detto questo, è naturale che sia d'accordo con il sanzionare i comportamenti incivili, ma vedo che al proclama non corrisponde l'azione; mentre vedo che senza proclami si tolgono risorse alla Scuola.
Postato da: giampaolo francesco | 02.08.08 11:53
Nel film d fantascienza " STARSHIP TROOPER" il colonnello avvicinandosi al cervello pensante degli insetti alieni, catturato da li a poco; gli apoggia la mano al corpo ed urla compiaciuto:
"HA PAURA!"
MEDIASET ha citato YOUTUBE ( scusate il paragone , non si sentano offesi gli insetti!)
Perchè "HA PAURA!"
E' UN FATTO EPOCALE MEDIASET HA PAURA!
Questo video un po' ve lo spiega...
http://it.youtube.com/watch?v=aS8wJVlJt2s
Postato da: Davide Palermo | 02.08.08 11:53
SO CHE LA PUBBLITALIA VUOLE IL PAGAMENTO ANTICIPATO, SENZA GARANTIRE IL RISULTATO.
aLL'INIZIO DELLA CARRIERA FORNIVA CONTRATTI A ROYALTI SUL FATTURATO ADESSO NON LI ACCETTA PIù QUALE SARà IL MOTIVO.
FORSE NON è PIù CONSENTITO DALLA LEGGE?
SPERIAMO CHE QUALCHE TV SI ATTIVI A QUESTA INIZIATIVA PER RILANCIARE QUELLE ECONOMIE FERME.
Postato da: paolo gagliano | 02.08.08 11:50
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
cerca su google: IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
e questo non lo si definisce come abuso d`ufficio...?
e non solo l`impeachment, accompagnato da una sanzione per sperpero di fondi pubblici ad uso privato e per danno fraudolento al made in italy ... su scala globale, con conseguenti perdite annue indecifrabili...
stima, una cinquantina di milliardi, una finanziaria + che abbondante, misurata a ripristinare l`offesa arrecata allo stato Italiano, quindi al popolo itallico...
forse é quello che vuole...?
Postato da: franco stefano | 02.08.08 11:47
Da qualche tempo qualcosa di profondamente nuovo fa parte del nostro modo di vivere, pensare, guardare agli altri e al mondo.
Facebook, MySpace, Flickr, Twitter sono entrati a far parte del nostro quotidiano.
“Social network”, come si usa dire; luoghi nei quali scambiare opinioni e idee, mandare un saluto ad amici lontani, raccontare di noi ad una persona cara, attraverso immagini e foto non smettere mai di sforzarci di comprendere e conoscere ciò che ci circonda.
Uno spazio aperto, senza barriere, in cui privato e pubblico si mescolano, capace di motivare all’ascolto, di attivare la propensione a farci carico degli altri.
Luoghi in cui conversare, cioè intrecciare emozioni e linguaggio, configurare il mondo in cui viviamo.
Pian piano, di post in post, di questi “spiazzi” nella rete avvertiamo l’importanza.
Perché riguardano eventi, persone, idee, parole, suoni ai quali noi attribuiamo valore.
E che ci aiutano a stare in mezzo agli altri, a vivere meglio, in modo più pieno e consapevole.
Per questo, nel leggere della causa di Mediaset contro YouTube e Google, per prima cosa mi viene da pensare a quale idea di media sia giusto ispirarsi.
Internet e le nuove tecnologie portano con sé una rivoluzione epocale.
Per ogni cittadino, la rete significa forme nuove di condivisione, produzione, critica, trasmissione e diffusione dell’informazione.
Qualcosa che ha a che fare con la libertà, la crescita dell’opinione pubblica, la qualità della nostra democrazia.
Per questo guardo a questa polemica come a un discrimine tra il vecchio e il nuovo mondo, tra un’idea chiusa e regressiva ed una aperta ed avanzata.
Credo con forza che siano mature le condizioni per una legislazione basata sulla libertà della comunicazione e della diffusione, che al tempo stesso tuteli il lavoro degli autori e dei creativi.
E penso che possa nascere finalmente una televisione nuova, in cui la condivisione e la partecipazione degli utenti (di noi cittadini nella rete) rompa gli schemi e riconquisti la creatività, la libertà, l’utilità alle potenzialità di questo mezzo straordinario. (Walter Veltroni)
Postato da: Sante Marafini | 02.08.08 11:43
Ho sempre sostenuto che Berlusconi va battuto sul suo terreno. Quello economico. Non stipualre con assicurazioni legate al suo gruppo. Non aprire conti su sue banche. Non comprare giornali a lui legati. Possibilmente boicottare i prodotti che pubblicizzano su mediaset. Basta poco per far crollare un impero. Pensateci.
Postato da: Mark Franchi | 02.08.08 11:40
Nick | 02.08.08 11:32
Vorrei prenotarmi per l'acquisto dell'encilopedia da Lei pubblicizzato, grazie
...e visto che ci sono vorrei prenotarmi anche per un edizione di extra-lusso delle scritture sul verbo di $irvio, possibilmente con la sua foto e la dedica:
"Tu sei il migliore" (perché solo a Saccà?)
Postato da: Massimo B | 02.08.08 11:38
X Alexej
Cerchiamo di essere LOGICI
Tu hai scritto:
"Che ci azzecca questo titolo con il testo dell'intervento, che di Veltroni non fa parola?"
Ti ho risposto citando le stesse parole di Di Pietro e un link dello stesso, che rimanda ad un articolo del Corriere su Veltroni
Non puoi rispondermi: "leggi l'articolo".
NON è LOGICO.
L'argomento di discussione, tra te e me, è sulla tua domanda sopra citata.
Ciò che dice l'articolo (sul quale EVIDENTEMENTE Di Pietro non è d'accordo) è ininfluente su questa nostra discussione.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 11:33
Dalla Nuova Enciclopedia Itagliana (a cura di Marcello Dell'Utri).
You Tube:
la nuova emergenza Itagliana (dopo i Rom, la giustizia, le alghe tossiche, i marziani, ecc..)
Mafioso:
eroe; addetto alla cura di una stalla di cavalli nelle ville di Arcore (vedi anche "Amici di Andreotti fino alla primavera 1980").
Mediaset:
altare catodico; habitat del piduista Costanzo e del marito Maria de Filippi; azienda piena di debiti salvata a suo tempo da un intervento divino.
Contraddizione:
affermazione del Presidente del Consiglio che viene fraintesa da tutta la nazione.
L'incompreso:
Presidente del Consiglio; Proprietario di Mediaset; Presidente del Milan; $irvio; Candy Candy; noto libro/film dove un bambino cade da un ramo e muore.
SalvaPremier:
presidio di primo soccorso; ciambella di salvataggio costruita su misura per il Primo Ministro; salvagente da mare di $irvio.
Amnistia:
regalo di Dio Onnipotente a suo figlio $irvio, per festeggiare la falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla P2; uno dei poteri dei "Magnifici 4".
5000 Miliardi di Debiti:
l'ispirazione che ha spinto $irvio ad entrare in politica.
Scalata Bancaria:
pratica sportiva dove un politico, con la sola forza delle mani, s'arrampica lungo la facciata di un istituto di credito per poter arrivare in cima e issare la bandiera del proprio partito (vedi anche "Alpinismo").
Latitante:
persona costretta ad esiliare (di solito ad Hammamet) perché nel suo paese nessuno gli vuole più bbbene.
Postato da: Nick | 02.08.08 11:32
Grazie sinceramente ad Antonio Di Pietro che dice fatti che nessuno ci racconta!
Questa volta Mediaset si è messa a giocare col fuoco, vi consiglio di vedere questo video e capirete il motivo
http://it.youtube.com/watch?v=aS8wJVlJt2s
Postato da: Davide Palermo | 02.08.08 11:32
Postato da: Rita Coltellese | 02.08.08 09:18
Signora Rita,
condivido quanto ha espresso nel Suo post ed aggiungo che, a mio avviso, pure il blog è un’operazione furbesca ma anche molto intelligente di marketing. Negli ultimi mesi, il livello di educazione, rispetto, etica e trasparenza, da parte dei frequentatori e dello staff , è sceso vertiginosamente.
Gli insulti, le clonazioni dei nick individuali e la propaganda eccessiva, hanno determinato una caduta verso il basso della qualità degli interventi. Ormai è diventato illeggibile ed è diventato un posto per chattare ed offendere. Probabilmente Di Pietro, cavalcando questo momento storico particolare, punta al numero sempre più numeroso degli interventi ma non gli interessa e non fa nulla per ripristinare le condizioni di un confronto e scambio di idee ed opinioni , civile e corretto tra i cittadini.
C’erano un a volta i VALORI…appunto!
La politica seria, cara Signora Rita, in Italia, non esiste più da un pezzo!
Postato da: silvia o | 02.08.08 11:32
Grazie sinceramente ad Antonio Di Pietro che dice fatti che nessuno ci racconta!
Questa volta Mediaset si è messa a giocare col fuoco, vi consiglio di vedere questo video e capirete il motivo http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=161&id_art=6407&aa=2008.
Postato da: Davide Palermo | 02.08.08 11:30
ED UN GIORNO (SPERO VICINO) QUALCOSA DI MAGICO CI LIBERERA' FINALMENTE ANCHE DI AL TAPPONE.
FORSE LA FINE E' GIA COMINCIATA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: nicola m | 02.08.08 10:16
@ nicola ,
in un paese...^normale ^ non servirebbero magie o miracoli ,..la normalità del rispetto e dell'osservanza delle LEGGI , darebbero tranquillità e ..finalmente ..DIGNITA' !
Se nel suo DNA ,( di silvio ) ...mancano gravemente i valori etico/morali,...-ed è indubitabile ,-...non si rende nemmeno conto del mondo che ride di LUI e dell'ITALIA che rappresenta !
Ma una grande parte degli ITALIANI...vota la sua COALIZIONE !
Il suo movimento/partito di cui è DUCE e proprietario , gli sta,-ormai,- abbastanza stretto !
Chi lo appoggia e lo fa governare ,..però ....come LUI...silvio ,...ha da tutelare loschi e illeciti interessi !
...Ma..se la GIUSTIZIA...funzionasse e....^la p o l i t i c a ^non ha interesse a farla funzionare ,.....silvio BERLUSCONI non sarebbe premier e ...Antonio DI PIETRO...non sembrerebbe un exraterrestre !
luigi74!
Postato da: luigi/a.74! | 02.08.08 11:28
BUONGIORNO A TUTTI, HO LETTO UN POST QUI CHE MI HA "ILLUMINATO": HA PIENAMENTE RAGIONE IL NAVIGANTE CHE FA NOTARE CHE ANCHE LE RETI MEDIASET TRASMETTONO SENZA AUTORIZZAZIONI DEL POSSESSORE NÈ DEL GESTORE E DETENTORE YOU TUBE I VIDEO AMATORIALI E NON TRATTI DA QUEST'ULTIMO! POTREBBE ESSERE UN'OTTIMA STRATEGIA DI DIFESA DA CONSIGLIARE AGLI AVVOCATI DI YOU TUBE. STUDIO APERTO, MATRIX, E ALTRI PROGRAMMI MEDIASET TRASMETTONO VIDEO DI YOU TUBE SENZA PERMESSI NÈ TANTOMENTO CHIEDERNE I DIRITTI ALL'AUTORE O AL FORNITORE DI SERVIZI YOU TUBE. PERCHÈ GLI ALTRI DOVREBBERO RISPETTARE REGOLE IMPOSTE DA MEDIASET CHE ELLA STESSA NON RISPETTA? LE "REGOLE" (POI QUALI OBIETTANO A YOU TUBE DEVONO SPIEGARCELO) VALGONO SOLO PER GLI ALTRI MA NON PER BERLUSCONI (L'INQUISITO PREGIUDICATO IMMUNE DAI PROCESSI) E PER LE SUE AZIENDE? PER LUI VIGE L'ANARCHIA? YOU TUBE CONTRODENUNCI CONFALONIERI E IL FIGLIO PIERSILVIO BERLUSCONI, PRESIDENTE E VICE DI MEDIASET. PER LORO ANCORA NON È STATO CREATO UN LODO SALVA-AMICI E PARENTI DEL PREMIER.
Postato da: M. T. | 02.08.08 11:25
Ci azzecca?
Postato da: Massimo B | 02.08.08 11:15
NO NON CI AZZECCA.
Veltroni si è espresso chiaramente. Leggi sotto, dal Corriere della Sera.
E al sorcio di fogna che usa il mio nick tanto basta questo riferimento: appunto TOPO DI FOGNA.
Postato da: Alexiej | 02.08.08 11:23
BUONGIORNO A TUTTI, HO LETTO UN POST QUI CHE MI HA "ILLUMINATO": HA PIENAMENTE RAGIONE IL NAVIGANTE CHE FA NOTARE CHE ANCHE LE RETI MEDIASET TRASMETTONO SENZA AUTORIZZAZIONI DEL POSSESSORE NÈ DEL GESTORE E DETENTORE YOU TUBE I VIDEO AMATORIALI E NON TRATTI DA QUEST'ULTIMO! POTREBBE ESSERE UN'OTTIMA STRATEGIA DI DIFESA DA CONSIGLIARE AGLI AVVOCATI DI YOU TUBE. STUDIO APERTO, MATRIX, E ALTRI PROGRAMMI MEDIASET TRASMETTONO VIDEO DI YOU TUBE SENZA PERMESSI NÈ TANTOMENTO CHIEDERNE I DIRITTI ALL'AUTORE O AL FORNITORE DI SERVIZI YOU TUBE. PERCHÈ GLI ALTRI DOVREBBERO RISPETTARE REGOLE IMPOSTE DA MEDIASET CHE ELLA STESSA NON RISPETTA? LE "REGOLE" (POI QUALI OBIETTANO A YOU TUBE DEVONO SPIEGARCELO) VALGONO SOLO PER GLI ALTRI MA NON PER BERLUSCONI (L'INQUISITO PREGIUDICATO IMMUNE DAI PROCESSI) E PER LE SUE AZIENDE? PER LUI VIGE L'ANARCHIA? YOU TUBE CONTRODENUNCI CONFALONIERI E IL FIGLIO PIERSILVIO BERLUSCONI, PRESIDENTE E VICE DI MEDIASET. PER LORO ANCORA NON È STATO CREATO UN LODO SALVA-AMICI E PARENTI DEL PREMIER.
Postato da: M. T. | 02.08.08 11:23
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
30 giugno 2008
Statuto della petizione
IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI
art. 93 della COSTITUZIONE
( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:
«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può,quindi,legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
cerca su google: IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
Postato da: rodrigo | 02.08.08 11:21
«i social network CI SPINGONO A comprendere ciò che ci circonda»
Veltroni: Internet, tempi maturi per una nuova legge per la libera condivisione
Il segretario del Pd: «La causa di Mediaset contro YouTube è il discrimine tra il vecchio e il nuovo mondo»
ROMA - «La causa di Mediaset contro Youtube e Google per illecita diffusione di file audio e video è un discrimine tra il vecchio e il nuovo mondo». Lo scrive Walter Veltroni sul suo profilo di Facebook. Secondo il segretario del Partito democratico, si tratta di un esempio di come siano ormai maturi i tempi per una nuova legislazione per la libera condivisione su Internet.
SOCIAL NETWORK - Veltroni parte nella sua analisi dalla descrizione delle possibilità nuove di comunicazione offerte dai cosiddetti social network online come Facebook, Myspace, Flickr e Twitter. I social network ci obbligano «a comprendere ciò che ci circonda». Per ciò, prosegue, «nel leggere della causa di Mediaset contro YouTube e Google, per prima cosa mi viene da pensare a quale idea di media sia giusto ispirarsi. Internet e le nuove tecnologie portano con sé una rivoluzione epocale. Per ogni cittadino la rete significa forme nuove di condivisione, produzione, critica, trasmissione e diffusione dell'informazione. Qualcosa che ha a che fare con la libertà, la crescita dell'opinione pubblica, la qualità della nostra democrazia. Per questo guardo a questa polemica come a un discrimine tra il vecchio e il nuovo mondo, tra un'idea chiusa e regressiva e una aperta e avanzata».
LIBERTÀ - Il leader del Pd ritiene quindi «che siano mature le condizioni per una legislazione basata sulla libertà della comunicazione e della diffusione, che al tempo stesso tuteli il lavoro degli autori e dei creativi». E pensa che «possa nascere finalmente una televisione nuova, in cui la condivisione e la partecipazione degli utenti (di noi cittadini nella rete) rompa gli schemi e riconquisti la creatività, la libertà, l'utilità alle potenzialità di questo mezzo straordinario».
1 agosto 2008
Postato da: Alexiej | 02.08.08 11:20
Che ci azzecca questo titolo con il testo dell'intervento, che di Veltroni non fa parola?
x Alexiej | 02.08.08 11:02
Ne sei convinto?
Forse non hai letto bene:
"...né sulla necessità, come chiede Veltroni,
http://www.corriere.it/politica/08_agosto_01/veltroni_internet_legge_17448866-5fcc-11dd-8d8f-00144f02aabc.shtml
di definire nuove regole (quali?) o nuove leggi per una nuova condivisione (quali?)."
Ci azzecca?
Postato da: Massimo B | 02.08.08 11:15
Google si appresta a chiedere i danni a Mediaset per i video trasmessi dalle reti di Berlusconi!!!
Pare che la cifra sia di un Miliardo di Euro!!
Chi di spada ferisce......
Postato da: johnjohn | 02.08.08 11:11
Reuters - Ven 1 Ago - 16.05
ROMA (Reuters) - Età pensionabile di vecchiaia unificata per uomini e donne fra i 62 e i 67 anni dal 2014 come prevedeva la legge Dini, agevolazioni per le lavoratrici ma a fronte di un innalzamento dell'età per la pensione, riordino degli enti pubblici previdenziali e sviluppo delle forme pensionistiche complementari.Sono questi i punti principali di una proposta di legge delega al governo di riforma previdenziale presentata stamani dal vicepresidente della Commissione Lavoro della Camera ed esperto di previdenza, Giuliano Cazzola, insieme con altri deputati del Pdl e di una parlamentare dei Radicali.I principali punti del progetto di legge sono:* ripristino dal 2014 di un pensionamento di vecchiaia unificato, valevole per uomini e donne, innalzamento dell'età pensionabile tra 62 e 67 anni di età; revisione automatica triennale dei coefficienti di trasformazione; resta ferma la possibilità di andare in pensione con quarant'anni di versamenti. Attualmente l'età per la pensione di vecchiaia è 60 anni per le donne e 65 per gli uomini.* elevazione graduale nel sistema retributivo del requisito anagrafico di vecchiaia delle lavoratrici appartenenti a tutti i regimi da 60 a 62 anni in ragione di un anno ogni due a partire dal 2010 affiancato ad agevolazioni alle lavoratrici per la maternità; agevolazione e incentivazione dei contratti a tempo parziale.
p.s. nessuna testata “autorevole” ha riportato la notizia. I dipendenti del Quirinale (e non solo) avranno sempre il privilegio di andare in pensione a 53 anni.
La proposta è del vice presidente della Commissione Lavoro della Camera ma, sul sito, nei membri della commissione appare anche il nome di Damiano. Insomma sono sempre gli stessi che si riciclano e legiferano CONTRO i cittadini e a favore della Casta.
Postato da: silvia o | 02.08.08 11:10
BERLUSCONI ...uomo...sfortunato !
O li incontra..per caso ,..o se li va a cercare ,..è sempte in mezzo e circondato dal MALAFFARE ,...da malavitosi ,...trafficanti e traffichini !
Li CANDIDA ...li fa ELEGGERE in PARLAMENTO ,...e..li fa SPESSO...MINISTRI o SOTTOSEGRETARI !
Talvolta sono solo veline...CALENDARISTE ,...ma..certamente rimane un uomo...SFORTUNATO !
La MAFIA...la NDRANGHETA e la CAMORRA ..lo rincorrono ,..lo circuiscono ,...lo ingannano ,..e lo costringono !
Pover'uomo...Silvio ,..tanto gentile e tanto onesto....PARE...e...invece...lo chiamano...PAPPONE e MAFIOSO !
luigi74!
Postato da: luigi/a.74! | 02.08.08 11:09
LA PDL che tanto parla di libertà come primo obiettivo ha la censura, parlano di mercato libero ed invece sono affezionati al prezzo di cartello, parlano di libertà ma non vogliono l'opposizione. Adesso anche questa qui contro youtube, tra un po non potremmo neanche avere idee diverse. Questo non è accettabile, da quando c'è berlusca l'italiano medio si è abituato a subire tutte queste ingiustizie senza reagire, un po per menefreghismo, un po per ignoranza, un po per superficialità e soprattutto molto per DISINFORMAZIONE. LIBERA INFORMAZIONE in uno stato libero. Lo sappiamo tutti che se il nano non avesse avuto le sue reti adesso sarebbe già dentro.
Postato da: a s | 02.08.08 11:09
RESISTERE RESISTERE RESISTERE
RESISTERE RESISTERE RESISTERE
BOICOTTIAMO MAFIASET!!!
BOICOTTIAMO MAFIASET!!!
BOICOTTIAMO MAFIASET!!!
BASTA CON STRAGISTI IMPUNITI AL GOVERNO SIAMO STUFI!!
Postato da: piero | 02.08.08 11:07
Dobbiamo stare all'erta; il giorno in cui dovessero toccare la rete, dobbiamo farli morire fulminati!!!
Postato da: valerio.maximus | 02.08.08 11:06
Perchè non me ne sto zitto e me ne vado un po' in miniera luogo dal quale provvengo??
perchè non torno nella fogna??
Postato da: Alexiej | 02.08.08 11:04
Postato da: luigi/a.74! | 02.08.08 10:54
-------------------------------------------------------
Ebbene sì..
da sardo chiedo scusa a tutta l'Itaglia per l' "EMERITO" s.. ehm, sardo Kossiga.
Postato da: Nick | 02.08.08 11:02
"La Rete resti libera da Mediaset >e da Veltroni<."
Che vuol dire questo titolo?
E perchè non anche da Di Pietro?
Che ci azzecca questo titolo con il testo dell'intervento, che di Veltroni non fa parola?
Titolo ad effetto?
Non è ora che faccia finita di fare demagogia e strumenatlità di tutto e di tutti?
Perchè non torna a fare la persona seria, invece del satirico urlatore alla grillo?
Postato da: Alexiej | 02.08.08 11:02
Non pare che tutto ciò sia vero.
Vedi http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=161&id_art=6407&aa=2008.
Postato da: Giorgio Benussi | 02.08.08 11:01
Vai Tonino.... Vaiiii i....vienici a trovare a Sant' Elia a Pianisi...qualche volta!
Siamo tutti con te
Postato da: Vincent Cries | 02.08.08 10:55
Egr. Sen. Francesco Cossiga,
Lei è un volgare millantatore che non ha il benchè minimo rispetto in memoria delle vittime e delle rispettive famiglie.
Se ne avessi il potere io la indagherei personalmente per aver sottaciuto e/o depistato questi dettagli riguardo la Strage di Bologna, la Strage di Ustica, il rapimento Moro.
@ federico ferme ,
il..senatore a vita " EMERITO "..80 ANNI , sardo di SASSARI VIII Presidente della Repubblica , è stato anche Ministro e Presidente del Consiglio !
Umo politico , talvolta chiacchierato , perchè , spesso , sopra le righe e..non solo !Si è trovato presente in importanti incarichi e cariche , al momento in cui sono accadutti importanti e tragici fatti per l'ITALIA !
Quasi tutti ancora ...indagati e coperti dal segreto di Stato !
Come sarebbe opportuno ,..il senatore , piuttosto che un PROFILO defilato , mantiene comportamenti da primus e leader , e non sempre coerente equilibrato e super partes !
Non sembra amare troppo la magistratura ..inquirente ,..specialmente se anche marginalmente interessato !
Come Giulio ANDREOTTI ,..si dice ,..custodisca tanti " scheletri " negli armadi !
Data l'età ,..anche per gli ^ emeriti^ ,..potrebbe essere opportuna ,- come S. Berlusconi chiede per la magistratura ,-la periodica verifica dell'^ idoneità psico/comportamentale ^ .
..necessaria ..ormai , per il nostro NANO RIODENS !
luigi74!
Postato da: luigi/a.74! | 02.08.08 10:54
Certo poi mettere un' avvocato ( Gelmini) al ministero dell'istruzione la dice tutta sulla qualita' del governo in carica.
Postato da: paolo | 02.08.08 10:49
In un eccesso di zelo, ricordiamo, il nostro, volle farsi iniettare il virus dell'AIDS, per sensibilizzare sulla malattia disse lui, una sorta di martirio mediatico, da santo del ventesimo secolo, triste e barocco come tutti i martiri. Il dubbio sullo stato di salute del Don precedentemente al 'sacrificio' resta, nessuno a visto i test precedenti all'iniezione fatale.
A naso, mi sembra che le ultime accuse rivolte al Gelmini siano poco credibili, una vendetta un ricatto o magari qualcuno che non vuole più essere salvato dal demone della droga e diventar melassa per il banchetto della salvazione finanziata dallo stato, e da forza Italia. O magari è tutto vero e sinceramente non ci soprpenderebbe. Ma la cosa credibilissima, e un po' grottesca, è che il centro-destra abbia assunto questo nuovo eroe tra le fila dei santi perseguitati,( mentre il centro-sinistra tace per non compromettersi) ,santo e subito non fosse per il curriculum perfetto che porta.
Postato da: pia | 02.08.08 10:44
Nel contempo, tra i suoi affari figura una cooperativa edilizia collegata con le Acli, fallita proprio mentre Pierino ne era tesoriere fallita 'bene' come si suol dire, senza che mai si sia saputo dove fossereo finiti i soldi.Tutte queste vicende, e quelle del fratello, consigliarono al Gelmini un soggiorno all'estero e scelse il Vietmnam del sud.Anche li trovò il modo di distirnguersi e venne denunciato per appropriazione indebita dalla vedova Diem, nonchè da un Arcivescovo locale. Nel 1971 torna in italia e va in galera.Quattro anni filati dietro le sbarre puittosto movimentati, reclami di altri detenuti per la condotta del 'Monsignore' che viene definito 'promiscuo' e isolato.Uscito dal carcere la chiesa cattolica condanna la pecorella smarrita a una ritiro in Toscana, . Qualche altro guaio con la giustizia ma la situazione pare appianarsi.Lui e il fratello Eligio continuano a abitare ville e eremi di lusso, a godere di ottime conoscenze e protezioni, senza grossi clamori.Poi di colpo, Don Pierino Gelmini diventa la star e il fratello Eligio sparisce definitivamente dalle cronache, lasciando un flebile ricordo.Si chiude con il passato pur mantendo una certa continutà e nasce Iincontro', la comunità per tossicodipendenti che ne ha fatto un eroe, un mito della salvazione. Gelmini elabora una teoria "la Cristoterapia" e si rimette nel giro del salvataggio di tossicodipendenze, con i soldi di tanti estimatori, tra cui Berlusconi che lo finanzia con cifre a nove zeri in lire.
Postato da: pia | 02.08.08 10:43
Postato da: raffaele t | 02.08.08 10:29
Aggiungo: facciamo che non ci rubino anche il futuro.
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 10:42
Don Pierino Gelmini -nessuno lo ricorda- è il fratello del più noto Padre Eligio Gelmini il prete incachemire, amico di calciatori e di veline ante litteram, famoso, negli anni settanta, per frequentazioni e coinvolgimenti in quelli che, la stampa di allora, chiamava 'balleti', rosa o verdi e qualcuno ( col senno di poi...) anche neri, neri mafia, nero trame.Eligio Gelmini fu anche il fondatore di "mondo x", comunità per tossicodipendenti discussa, dai finanziamenti discutibili. Ma nell'italia dall'ora, bacchettona e cieca , dove ancora risuonavano gli schiaffi alle donne dalla scollatura tentatrice, il clamore intorno a lui e al fratello Pierino fu tanto, forse troppo, più per provinciale pruderie che per indignazione per la provenienza dei soldi con cui Eligio e il fratello si permettevano di abitare ville, vestire di lusso e fare 'la bella vita'.
Soldi e amicizie, favori e affari che passavano dall'Argentina, dal sud del Vietnam, luoghi compromessi in quei tempi di guerre e regimi, non interessavano e la vicenda imperverso' solo per i contorni boccacceschi.Ma veniamo al Pierino di santa romana chiesa: Tra gli anni sessanta e i settanta, amava farsi chiamare 'Monsignore' nonostante la diffida della Curia. Segretario di un cardinale, Luis Copello, arcivescovo di Buenos Aires guidava una jaguar e veniva inquisito, e arrestato, per bancarotta fraudolenta, emissione di assegni a vuoto, e truffa.Pare che 'Monsignor' Pierino avesse messo su una ditta import-export con l'America
Postato da: pia | 02.08.08 10:41
Postato da: raffaele t | 02.08.08 10:29
Loro non sono la storia, loro sono quelli che l'hanno rubata!!!!!
Siamo noi la storia e siamo noi anche il futuro.
Un saluto cordiale
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 10:39
Rode il fegato vedere che un blog funzioni a mille,eh ........ cari Berluschinis/ones!!!!
Guardatevi Studio aperto x vedere un mondo irreale e godervi le vacanze.
Il pc in vacanza vi sarebbe piu' utile,invece!!!!
Postato da: paolo | 02.08.08 10:34
REINTRODOTTO IL 7 IN CONDOTTA ...
Chi è il Ministro GELMINI??
E' figlia illegittima di Padre Eligio Gelmini (noto consigliere spirituale del milan e fratello di don Gelmini) e nipote di don Pierino Gelmini ( più noto per i fatti relativi ai presunti abusi sessuali della sua comunità e condannato penalmente per emissione di assegni a vuoto, truffa e bancarotta fraudolenta: viene condannato a 4 anni di reclusione, pena interamente scontata)
Un buon viatico per entrare nel governo Berlusconi...
Postato da: pia | 02.08.08 10:34
Ma allora anche youtube potrebbe dire le stesse cose a mediaset (e citare in giudizio le reti milanesi)visto che spesso i telegiornali berlusconiani(soprattutto studio aperto) trasmettono spezzoni di filmati tratti dalla rete.. anche matrix trasmise pezzi tratti da youtube e poi, quando vengono riprodotti pezzi di programmi che sono pubblici e sono menzionate le fonti, l'azione è da considerarsi legale.. Mediaset non potrà mai vincere la causa.. e se l' "amico"si facesse un'altra legge ad hoc allora sì che la cosa diventerebbe problematica..non c'è limite alla spudoratezza, peggio della Cina..ricorreremo alla Corte di giustizia
Postato da: Paolo Casati | 02.08.08 10:34
Berlusconi andra' avanti da solo nelle riforme; fara' tutto cio' che piu' gli aggrada con il beneplacito del Parlamento che e' al suo servizio.
2/3 dell'opposizione e' come se non fosse presente (senza contare i giochi di piacere con chi governa).
1/3 cerca di fare opposizione ma ha impatto quasi nullo.
Solo il popolo puo' contrastare Berlusconi, attraverso manifestazioni di piazza. La Rivoluzione Francese insegna!
Quanto poi all'ultimo suggerimento di Berlusconi agli Italiani, quello di lavorare di piu', beh....vorrei rispondergli di fare lavorare di piu' i propri sudditi parlamentari, che non solo hanno uno stipendio molto alto e spesse volte immeritato, ma godono anche di molti benefit per se' e la famiglia.
Nessuno vuole togliere al Primo Ministro il rispetto dovuto, pero' il rispetto deve essere guadagnato e meritato. mi domando perche' mai dovrei rispettarlo se nei primi mesi di governo ha solo pensato a se stesso e non al popolo italiano? L'abolizione dell'ICI sulla prima casa non ha certo giovato al povero ed e' stata proprio una baggianata.
Postato da: Pier Carlo Montecucchi | 02.08.08 10:33
REINTRODOTTO IL 7 IN CONDOTTA ...
Chi è il Ministro GELMINI??
E' figlia illegittima di Padre Eligio Gelmini (noto consigliere spirituale del milan e fratello di don Gelmini) e nipote di don Pierino Gelmini ( più noto per i fatti relativi ai presunti abusi sessuali della sua comunità e condannato penalmente per emissione di assegni a vuoto, truffa e bancarotta fraudolenta: viene condannato a 4 anni di reclusione, pena interamente scontata)
Un buon viatico per entrare nel governo Berlusconi...
Postato da: pia | 02.08.08 10:31
hanno paura......i dubbi si insinuano sempre pià nelle loro menti deboli, e quindi regiascono....anzi tentano, ma sono già la storia, avanti con il nuovo.
Postato da: raffaele t | 02.08.08 10:29
Postato da: Massimo B | 02.08.08 10:21
-------------------------------------------------------
Sì, buongiorno Massimo.. son cose che ti segnano.
Postato da: Nick | 02.08.08 10:23
Mi unisco al rammarico di Nick.....
Postato da: Massimo B | 02.08.08 10:21
quinto metello | 02.08.08 09:34
Una quindicina di persone eh?
Sei in malafede?
Su You Tube I video riguardanti Di Pietro e l'IDV sono i più seguiti, con migliaia di visualizzazioni, basta controllare....e basta guardare anche i commenti ai video stessi.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 10:18
Dott D P,
con tutto il rispetto per la opposizione al governo in carica.....mi viene in mente prepotentemente la convinzione che le forme di protesta come piazza navona lei avrebbe potuto e dovuto farle anche 3 mesi fa' o un anno fa'.....sarebbero ""riuscite ""comunque.......
Scendere in piazza in questi ultimi 4 5 anni e' la cosa piu' ovvia che un cittadino italano si sente di fare.
La molla e'terribilmente carica di tutti i problemi terribili che la maggior parte della gente vive giorno dopo giorno sempre e cmq con gradualita' ascenzionale.
Questi problemi non si risolvono gridando" al lupo al lupo""in un momento in cui il lupo e' considerato il minore dei mali.........
Il pane,il pane, il pane la gente chiede........e se prioritariamente non si affronta "questo" di problema lei finira' per perdere quella folla che la' per la' la applaude ma poi se ne torna a casa affamata piu' di prima.
Sono tanti anni che lei come l'altro e' sceso in campo e fin d'allora lei avrebbe dovuto in quel campo a cominciare a dare zappate e,badilate al
sistema.
Non e' razionale cercar di farlo ora in pochi mesi..non e' certo """risolutivo """il fatto di vedere il cavaliere dietro alle sbarre......molli per un po' la testardaggine classica dei contadini(anche io lo sono)e la adoperi invece per la gente che sta oramai al pronto soccorso con codice rosso.
Postato da: nando.c | 02.08.08 10:17
EH GIA' OGNI COSA COMINCIA E FINISCE
FORSE QUESTO IL NANO NON L'HA MAI CAPITO.
CONTINUA A FARSI LIFTING PER INGANNARE LE FAMOSE CASALINGHE DI VOGHERA...
OOOHHH A 72 ANNI DEVI TOGLIERTI DAI PIEDI TU E LA TUA BANDA DI LECCAPIEDI E MAFIOSI!!!
TUTTO HA UN INIZIO ED UNA FINE
SONO CADUTI I GRANDI IMPERI,
STA CADENDO IL COLOSSO ECONOMICO AMERICANO SOPPIANTATO DALL'AVVENENTE CINA
ED UN GIORNO (SPERO VICINO) QUALCOSA DI MAGICO CI LIBERERA' FINALMENTE ANCHE DI AL TAPPONE.
FORSE LA FINE E' GIA COMINCIATA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: nicola m | 02.08.08 10:16
Noooo, ti prego quinto metello, non andare al mare! Resta accà!
Come andrà avanti il blog senza le tue preziosissimissime opinioni?
Chi dirà che Di Pietro è il peggiore di tutti?
Chi divulgherà il Verbo?
Postato da: Nick | 02.08.08 10:10
Postato da: quinto metello | 02.08.08 10:05
Touchè?... :)
Vai delinquente, vai. Prima o poi arriverà anche il tuo turno.
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 10:08
uh,uh,uh, un piccolo spaccamontagne dipietrista. Anche il tuo capo indulge spesso a manifestazioni "fisiche". peccato che non si sia mai confrontato faccia a faccia con chi gli può rendere pan per focaccia.
Attento piccolino, che facendo certi giochi ci si può far male.
Io me ne vado al mare, cià belli, divertitivi a scrivere cazzate.
Postato da: quinto metello | 02.08.08 10:05
Postato da: Tommaso Naso | 02.08.08 09:50
-------------------------------------------------------
Eh, ma questa è disinformazione komunista! Sappiamo tutti che $irvio (l'incompreso Candy-Candy della Brianza) incontrava i mafiosi, non per loschi affari, ma per REDIMERLI!
Ad esempio, sappiamo tutti che $irvio vuole talmente bbbene a tutti, che non si risparmia con nessuno, nemmeno coi mafiosi, tanto da dare loro una seconda possibilità; è successo con Mangano: $irvio, che è onniscente, un giorno lo ha incontrato per caso, ha capito che era un delinquente e gli ha detto: "da oggi tu non sei più mafioso ma stalliere!" E Mangano, cadendo in ginocchio dalla commozione, non solo è diventato stalliere, ma pure Eroe!
$irvio voleva fare lo stesso con Bontate e Teresi, per questo probabilmente li ha incontrati; per loro aveva un posto da giardiniere e attaccapanni nel tempio di Arcore, ma, ahinoi, i due erano troppo komunisti, e il miracolo non è riuscito..
Avete capito, miscredenti? $irvio coi mafiosi faceva solo servizio sociale, cercava di salvarli!
Postato da: Nick | 02.08.08 10:04
Postato da: quinto metello | 02.08.08 09:49
L'aria te la faccio in faccia, e poi esco tra persone oneste.
Buona giornata anche a te
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 10:01
1,10,100 uomini come DiPietro in parlamento e l'italietta in un paio d'anni tornerebbe ad essere la 4 o 5 potenza mondiale,naturalmente tutti gli altri parlamentari andrebbero messi in galera a pane e acqua perche questo e quello che meritano.Vai Antonio sei sempre il migliore.
Postato da: francesco addesso | 02.08.08 09:56
@Fiorella Deodati | 02.08.08 08:35
purtroppo il nano è al Governo e molto presto Mediaset sarà in attivo e così i suoi conti.
Siamo stato bastardi (noi italiani) a votarlo ma con l'aiuto di Veltroni lo rivoteremo anche la prossima volta.
------------
COME' POSSIBILE VOTARLO UNA SECONDA VOLTA, QUANDO PER CANCELLARE UNA VOCE, SI E FATTO AMICO DI QUELLO CHE , COSI' SCRIVEVA:
--------
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
NEL QUALE POTRAI LEGGERE, TRA' ALTRO GRAVI ACCUSE:
“....Soprattutto, si cerca di capire la ragione per la quale Silvio Berlusconi per una larga parte degli anni Settanta e Ottanta fece amministrare in maniera fiduciaria forti quote di queste società-cassaforte alla finanziaria Par.Ma.Fid di Milano, società che contemporaneamente amministrava parte dei beni di pericolosi gangster e finanzieri di mafia operanti all'ombra della Madonnina. Come vedete, al di là delle parole di molti "pentiti", non ultimo Francesco Di Carlo, che ha "narrato" di incontri diretti avvenuti a Milano fra Silvio Berlusconi, Stefano Bontate e Mimmo Teresi, - questi ultimi due all'epoca dei fatti (metà-fine anni Settanta) ai vertici dell'organizzazione mafiosa - c'è ben altro su cui i magistrati vogliono fare chiarezza. E per la verità, anche noi. “
BISOGNEREBBE PROPRIO ESSERE CIECHI SORRDI E CRETINI.
Postato da: Tommaso Naso | 02.08.08 09:50
Postato da: quinto metello | 02.08.08 09:34
godi metello rubagalline, per te stagion lieta è codesta... ma finirà
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 09:40
Va al mare, prendi un pò d'aria, che non stai tanto bene.
Postato da: quinto metello | 02.08.08 09:49
Postato da: quinto metello | 02.08.08 09:34
godi metello rubagalline, per te stagion lieta è codesta... ma finirà
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 09:40
secondo mè il colpo di stato è avvenuto, con l' avallo dell' opposizione, se domani il nano decidesse di non fare votare più, da quello che ha fatto è la stssa cosa, e avrebbe il consenzo, ma la costituzione che ci st' ha fare? se dopo viene manovrata a propio piacimento?, i difenzori della costituzione dove sono?, eppure prima di prendere l' incarico si è giurato di essere fedele e di rispettare le leggi non di fare i cazzi propi, e le stelle stanno a guardare
Postato da: giopetral | 02.08.08 09:36
Postato da: Vincenzo Basso | 02.08.08 08:03
Neghi l'evidenza.
L'onorevole Di Pietro ha grande seguito tra il popolo della rete, ed è un fenomeno spontaneo, in quanto lui uomo libero e noi persone intelligenti.
Il pagliaccio puoi essere solo tu, perchè noi facciamo sempre seguire un impegno personale a ciò che dichiariamo, uomini e donne "di conseguenza"!
Per cortesia, fatti da parte e smettila di dare fastidio a noi persone per bene.
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 09:30
Avere una 15ina di persone osannanti sul proprio blog significa avere successo tra il popolo della rete?
State proprio messi bene.
Postato da: quinto metello | 02.08.08 09:34
Dimenticavo una cosa rispetto a cio' che ho scritto prima:
I mercati sanno cose che le televisioni e i giornali non scrivono e che la gente comune non sa, in poche parole quando la nave affonda i topi (gli azionisti) scappano.
Speriamo a questo punto che il Capitano della nave Mediaset vada a picco con la sua societa' abusiva.
Postato da: Massimiliano Piretti | 02.08.08 09:33
La raccolta delle firme organizzata dal PD penso abbia più che altro lo scopo di riallacciare un rapporto con gli elettori. Ma - e se non riescono a raccoglierle? Qui non viene applicato lo stesso ragionamento che viene fatto dal PD per il referendum: per non rischiare, meglio lasciar perdere E invece, in questo caso preferiscono rischiare. Quindi, per una ragione di sopravvivenza politica, si rischia. Per una ragione di difesa della Costituzione, non vale la pena. Curioso, no? E poi, gli argomenti di "Salva l'Italia" sono troppo vaghi e generici, senza impatto emotivo. E' evidente che si cerca solo di ricucire un rapporto che si sta sfilacciando. Non è così che si salva l'Italia, ma contrastando provvedimento per provvedimento, e riportando un minimo di etica nei rapporti politici. Non va in questa direzione, ad esempio, la richiesta del ministro ombra della giustizia, Tenaglia, che ha chiesto preoccupato "perché, visto che si è dimesso dalla carica, non si libera Del Turco?". Ma non dovrebbero essere gli avvocati difensori di un imputato a chiedere queste cose? Avanti col referendum.
Postato da: Grazia Valente | 02.08.08 09:32
Gentile Sig. Lucignano, le sconsiglio il colpo di stato. Quanto alle altre prospettive che lei indica, francamente, non so. Quello che si potrebbe tentare, è un remake di Piazza Navona: con tanti comici e, soprattutto, tanti politici comici . Così ridiamo tutti! Buon Ferragosto.
Postato da: maurizio de ioanna | 02.08.08 09:31
bruno.dorta@fastwebnet.it è il mio indirizzo nel caso qualcuno volesse scrivermi
Postato da: Bruno d'Orta | 02.08.08 09:31
Sono..molto..molto..molto.."delusa".!e "amareggia-
ta"
..Chi ha "orecchie" da "intendere".."intenda"!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 02.08.08 09:31
Purtroppo Onorevole (sempre con la O maiuscola...uno dei pochi rimasti)
Come sempre noi in italia siamo dietro anni luce rispetto a quello che sta capitando nel mondo.
Magari puo' essere vero che Mediaset perde ascolti e quindi anche pubblicita', ma la pubblicita' in rete e' gia' dimostrato dagli Usa (che arrivano sempre prima, noi dopo la puzza) che non rende in quanto non raggiunge il Targhet di riferimento e non procura quindi riscontri in termini di vendite. Questo e' il risultato di uno studio approfondito che una volta pubblicato ha fatto crollare il titolo GOOGLE.
In poche parole credo che la disattenzione verso la televisione non sia dovuta alla Rete, ma a una sostanzaiale disaffezione generale verso l'elettrodomestico in passato piu amato nel mondo. Non dimentichiamo che in Italia le televisioni propongono programmi che definirli spazzatura e' un complimento.
Esistono inoltre i canali digitali a pagamento e non, sempre piu diffusi e capillari con centinaia di canali che faranno presto crollare il valore delle concessioni abusive e non del nostro AMATO Cavoliere.
Qualcuno ha mai pubblicato i dati di ascolto del TG di Fede?
Postato da: Massimiliano Piretti | 02.08.08 09:30
Postato da: Vincenzo Basso | 02.08.08 08:03
Neghi l'evidenza.
L'onorevole Di Pietro ha grande seguito tra il popolo della rete, ed è un fenomeno spontaneo, in quanto lui uomo libero e noi persone intelligenti.
Il pagliaccio puoi essere solo tu, perchè noi facciamo sempre seguire un impegno personale a ciò che dichiariamo, uomini e donne "di conseguenza"!
Per cortesia, fatti da parte e smettila di dare fastidio a noi persone per bene.
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 02.08.08 09:30
Mediaset non la guardo mai perché odio la pubblicità che interrompe ad ogni piè sospinto.In Cina internet non è libera.A quando in Italia?A quando MUSSOSCONI avrà il totale controllo di tutto?Ieri ho chiesto ad un tale il perché del lodo alf-ANO.La risposta:c'è dappertutto!Avevo con me il libro"AUTO IMMUNI" scritto da marco Ottanelli e l'ho invitato a sfogliarlo.Dopo qualche minuto,e dopo aver letto ciò che è negli USA e in Europa, ha detto:è una pubblicazione sfascista clandestina!Gli ho girato le spalle e sono andato via.Questa è gente che vive in Italia e non è sola.Antonio Di Pietro sei l'ultima speranza.
Postato da: Bruno d'Orta | 02.08.08 09:29
Sono un neo tesserato dell' IDV, va bene tutto quanto, anzi no va male tutto..,leggo i commenti, gli articoli e quant' altro, quello che vorrei sapere è cosa fare? Di conceto cosa possiamo e dobbiamo fare? Un colpo di Stato? Manifestazioni pacifiche? Qualsiasi cosa qualcuno devev immediatamente iniziare ad organizzare e portarla a compimento. Per favore, diamoci una mossa. Io nel mio piccolo posso garantire la mia presenza e partecipazione in tutto quello che andrà contro Berlusconi e la sua viscida servitù, ed i suoi interessi. Iniziamo, forza
Postato da: Luca Lucignano | 01.08.08 13:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
30 giugno 2008
Statuto della petizione
IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI
art. 93 della COSTITUZIONE
( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:
«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può,quindi,legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
cerca su google: IMPEACHMENT-PER-SILVIO-BERLUSCONI
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: rodrigo | 02.08.08 09:20
Che la Rete dia una grande libertà e sia una grande risorsa è vero, che il nuovo abbia sempre cambiato la vita al vecchio è vero e che il vecchio abbia fatto sempre resistenza all'arrivo del nuovo è vero. Speriamo che i poteri forti non mettano la "mordacchia" anche alla Rete, sia per ragioni politiche che di "business". Colgo l'occasione, però, per uno spunto di riflessione sull'iniziativa presa da Di Pietro ed il suo staff con l'Isola Virtuale di IdV Neverland. Le ragioni che cita per spiegare questa Second Life non mi convincono affatto, gli esempi che porta neppure. Le Società che usano questo sistema lo fanno per pubblicità, il Governo Svedese per dare informazioni con un Consolato Virtuale. Sono perplessa su questo uso del nuovo in politica. La politica DEVE essere ben ancorata alla REALTA' REALE, dunque a cosa serve la FUGA in un mondo parallelo per confrontarsi? A cosa serve "vivere" in un MONDO TIPO "MATRIX"? Secondo mio marito, che è uomo di scienza per professione, non serve a niente se non ad attirare VOTI da parte di coloro che vivono evadendo dalla REALTA' perchè non ne reggono i conflitti. Furbescamente il nostro Antonio Di Pietro ha pensato di "pescare" in questo bacino di persone che "giocano" creandosi un Avatar. Ma il GIOCO è una cosa, la POLITICA SERIA un'altra.
Postato da: Rita Coltellese | 02.08.08 09:18
Sono totalmente d'accordo con Lei. Mediaset resti a schifare con le sue tette e i suoi culi gli elettori del presidente Berlusconi. La rete è e deve restare libera.
Postato da: Diego Tomasoni | 02.08.08 09:12
ciao ANTONIO CATERPILLAR,
non conosco in particolare i conti di bugiaset
però l'omicida tona sempre sul luogo del delitto
quindi questi gonfiano le spese per formare dei bei
fondi neri per le loro corruttele
Postato da: piero bartorelli | 02.08.08 09:12
Ricordo che la legge sui diritti d'autore è stata cambiata e che musica e filmati, in bassa qualità (come quelli di youtube), possono essere messi in rete senza dover alcunchè a chi li ha prodotti.
Infatti è un ottimo trampolino pubblicitario a zero costi. Sfruttatissimo da chi produce musica e film.
Solo Mediaset si lamenta!
Non credo che Mediaset la spunti su youtube.
Certo forse potrebbe oscurare il sito in Italia (come in Cina), ormai qui tutto è possibile.
Forse è una mossa per terrorizzare chi mette in rete le stronzate che dice il proprietario di Mediaset e che dopo qualche tempo vengono smentite dal medesimo.
Vedremo cosa succede
Postato da: Gaetano da Genova | 02.08.08 09:03
Caro Di Pietro, il tuo staff incominci a preparare proposte di legge serie, che risolvano finalmente l'annoso problema del conflitto di interesi, che tolgano il finanziamento ai giornali e ai partiti, che ripristino una giustizia efficiente ed uguale per tutti, che taglino gli alti stipendi e aumentino i bassi, che aboliscano ogni genere di privilegi, che sciolgano gli Ordini Professionali, ecc.
Alle prossime elezioni avremo la maggioranza e ci sarà molto da lavorare per riportare l'Italia ad uno stato normale.
Postato da: Giovanni | 02.08.08 09:02
Al mondo, a volte,
per come si mettono le cose
e per come la gente intorno le fa andare,
le opportunità di scelta per certuni…
“LA VITA PER CERTUNI”
Vita: -Ti faccio scegliere; A, B, o C.
Persona: -Cosa?
Vita: -Scegli: A, B, o C.
Persona: -A!
Vita: -Sbagliato.
Persona: -Allora scelgo… scelgo… C.
Vita: -Sbagliato!
Persona: -B!!!
Vita: -Sbagliato!
Persona: -Allora non chiedermi di scegliere!
Vita: -Sbagliato.
*Nota: In Italia è un po’ così.
Possiamo scegliere fra una destra picchiatrice e forcaiola…
E una sinistra imbelle e anche peggio nei confronti del crimine.
Che bello!
(Dove abbiamo messo le armi?)
e. b.
Postato da: Ermanno Bartoli | 02.08.08 08:59
DOVETE ASSSSSOLUTAMENTE VEDERE IL FILM DAL TITOLO "QUANDO C'ERA SILVIO" CERCATELO IN RETE TANTO LA TELEVISIONE DEL PADRONE NON LO TRASMETTERA' MAI. DA QUESTO FILM POTRETE CAPIRE BENISSIMO COS'E' QUELL'OMINO LI. QUESTO FILM DOVREBBERO REGALARLO AD OGNI CITTADINO ITALIANO O PER LO MENO A QUELLA META' DI ITALIANI CHE ANCORA RIESCE A VOTARLO.
E........................BUONA VOMITATA A TUTTI.
Postato da: barbara fabbri | 02.08.08 08:55
@ grazia
@ mario
Accetto volentieri i vostri consigli.
Postato da: paolo | 02.08.08 08:48
Questo dato di fatto,ossia una rete libera e incontrollabile può rappresentare l'anello debole della catena di poteri occulti di cui si alimenta il mostro berlusconiano.Già,con i risarcimenti danni chiesti a youtube si sta palesizzando una strategia alla cinese,cioè di convogliare tutti i siti sotto un vettore controllato dallo stato(forse a questo alludeva Veltroni?)
La rete libera è l'ultima frontiera di uno stato libero e democratico,una annessione consentirebbe ai despoti di controllare i sistemi di comunicazione(non cito Berlusconi poichè già a 73 anni può ritenersi fortunato,certamente,almeno che non si tratti di Faust in persona,la sua longevità prima o poi qualche crepa deve pur nacsere ).Se gli italiani sono rincretiniti dando fiducia al leader di un potere criminale,voglio augurarmi che tra i frequentatori della rete libera ci siano coscienze evolute,e ciò equivale,sicuramente,a contrapporsi alla follia berlusconiana.
Postato da: Gennaro da Avellino | 02.08.08 08:48
La raccolta firme servira' a poco, ma serve per essere visibili in rete e nelle piazze.
Vedrai quanti voltagabbana ci saranno tra i politici senza idee proprie.
L'Italia non ha bisogno di servi del padrone ma di gente competente e ...........ONESTA!!!!!!!
Postato da: paolo | 02.08.08 08:40
Sapevo il nome e le finalità della petizione del PD. Il il PD (a malincuore, lo confesso) l'ho votato. E l'ho votato fiduciosa a causa della sua alleanza con l'Italia dei Valori. Ma - e certo questa è una mia opinione - mi sembra che con questa iniziativa non siano credibili. E poi, "si può firmare anche se non si condivide la linea attuale del PD"! Non intendo più fare nulla tappandomi il naso. Una volta - e questo è stato il paradosso più grande che mi sia capitato nella vita - ho "dovuto" votare un certo candidato dell'allora PDS,che era contrario all'art. 18 dello Statuto dei lavoratori - e sono anche andata a Roma alla manifestazione con Cofferati contro l'abolizione dell'art. 18. Mai più questi strabismi. Mi dispiace per le tante persone oneste che ci sono, nel PD come in altri partiti. Per quanto riguarda il boicottaggio, il punto non è quello che facciamo singolarmente (anch'io non guardo quei programmi), ma quello che andrebbe fatto in modo visibile. Esempio: se ciascuno di noi mandasse una cartolina dalla propria città, firmata naturalmente, indirizzata a Mediaset, con la scritta "Io non ti guardo". Ma, ripeto, tutto andrebbe organizzato su grande scala.
Postato da: Grazia Valente | 02.08.08 08:39
paolo:
“Salva l'Italia!”. S'intitola così la petizione che il Partito Democratico ha promosso e che partirà dal fine settimana per concludersi il 25 ottobre, in occasione della manifestazione nazionale indetta dal partito. La petizione ha al centro due questioni: la difesa delle regole democratiche contro le forzature e le leggi sbagliate del governo; la lotta per far ripartire l'Italia, cominciando da stipendi e pensioni...
SI PUO' FIRMARE ANCHE SE NON SI CONDIVIDE LA LINEA POLITICA CHE STA TENENDO IL PD .
____________
Paolo, siccome la buona fede si presume fino a prova del contrario anch'io penso che le cose da te scritte sono dovute ad ingenuità e non ad altro abietto motivo. Il Pd non è credibile perché non ha fatto nulla per salvare la democrazia ed anzi ostacola le altrui iniziative, come quella del referendum contro la legge Alfano. Dire che si può aderire anche senza condividere la politica del Pd è una furbata da venditore di tappeti, perché è esattamente il contrario: chi aderisce ad una iniziativa rafforza oggettivamente, al di là della sua volontà, il promotore della stessa iniziativa. Il Pd vuole soltanto contrastare l'attivismo popolare di Di Pietro, facendogli concorrenza sullo stesso piano.
Postato da: mario rossi | 02.08.08 08:36
purtroppo il nano è al Governo e molto presto Mediaset sarà in attivo e così i suoi conti.
Siamo stato bastardi (noi italiani) a votarlo ma con l'aiuto di Veltroni lo rivoteremo anche la prossima volta.
BASTA PARLARE DI BERLUSCONI, NON EVETE CAPITO CHE PIU' SE NE PARLA E MAGGIORE DIVENTA IL SUO SUCCESSO?
la gente che l'ha votato si convince che c'è una congiura ingiusta contro di lui.
Agiamo senza parlarne.
DI PIETRO SIA FURBO COME LO E' il NANO.
Intendo nel comportamento di propaganda il resto lasciamolo fare ai disonesti.
A proposito cosa ci fà PISICCHIO nell'Italia dei Valori? li abbatte!!!!!!!!!!!!!!
F.D.
Postato da: Fiorella Deodati | 02.08.08 08:35
“Salva l'Italia!”. S'intitola così la petizione che il Partito Democratico ha promosso e che partirà dal fine settimana per concludersi il 25 ottobre, in occasione della manifestazione nazionale indetta dal partito. La petizione ha al centro due questioni: la difesa delle regole democratiche contro le forzature e le leggi sbagliate del governo; la lotta per far ripartire l'Italia, cominciando da stipendi e pensioni...
SI PUO' FIRMARE ANCHE SE NON SI CONDIVIDE LA LINEA POLITICA CHE STA TENENDO IL PD .
Postato da: paolo | 02.08.08 08:09
@ paolo
da LA STAMPA...
La nota del Quirinale
Il Colle, in una nota, spiega che «la Presidenza della Repubblica ha già acconsentito all’emanazione di un decreto-legge che anticipa larga parte della manovra» ma che l’attuale sistema di contabilità generale richiede che la finanziaria sia presentata contestualmente al progetto di bilancio. «Non si tratta del rispetto di inutili formalismi- scrive lo staff di Napolitano- poichè la finanziaria, anche se limitata all’indicazione dei saldi ed alle tabelle, serve comunque a modificare la legislazione vigente». Nota che riceve il plauso di Veltroni. «Dal capo dello Stato Giorgio Napolitano giunge un costante richiamo al rispetto delle regole ed è bene ascoltarne il richiamo».
Lacrime e sangue
In serata, in una intervista diffusa da Sky, Berlusconi spiega la manovra. Lacrime e sangue? «Non esagererei col sangue, qualche lacrima...».
FINIRA' così sempre!
Postato da: maria rosa | 02.08.08 08:22
All'indomani delle elezioni ci si aspettava un'offensiva contro la giustizia e l'informazione libera. Tutto si sta verificando con proporzioni pure superiori alle attese, vista la sconcertante arroganza manifestata da questo governo, legittimata dalla politica del loffio rappresentante del principale schieramento pseudo-avverso. Le pretese di Mediaset sono un'assurdità, dato che gli spezzoni passati in TV sono di dominio pubblico a tutti gli effetti e molte trasmissioni televisive, in particolare proprio di Mediaset, li utilizzano spesso, oltretutto con ampio lucro pubblicitario. Riproporre le malefatte passate in televisione fa parte del diritto all'informazione dei cittadini e non può essere in alcun modo perseguito. Si tratta proprio di intimidazioni verso i gestori del sito, che per evitare grane probabilmente oscureranno i video in questione. Ma attenzione: ci sono molti strumenti alternativi per condividere le informazioni censurate, ed anzi è auspicabile una sempre maggiore circolazione di quanto più materiale possibile fuori da Youtube. Anche se questa cricca indecente e miserabile affonda le sue radici nel Paese, vegeta pur sempre in un vaso di coccio di fronte al sempre più vasto e fertile terreno della Rete.
Postato da: Dario Ponzio | 02.08.08 08:15
Consiglio SkyTG24 e Rainews, è il meglio che si può trovare in giro sul catodico che, data la concorrenza, non hanno sofferto molto per il primato
Postato da: Marcello B. | 02.08.08 08:15
Sono d'accordo boicottiamo le TV mediaset e tutte le private che gli reggono il moccolo!
È da un bel po di tempo che non seguo le TV specie Mediaset: tutti programmi spazzatura!
La pubblicità me la cerco da me nella rete e faccio acquisti on line, trovo gli stessi prodotti reclamizzati dalle TV a minor prezzo.
Postato da: Bettini Pier Paolo | 02.08.08 08:14
Allora funziona? Io stessa ho smesso di vedere i canali di Mediaset, solo qualche rarissima volta se danno un bel film, la faccia di emilio fede neppure mi ricordo com’è e di tanti altri
Il canale in cui mi soffermo è Rai 3 specie se la mattina mi sveglio presto, se non altro le notizie sono veritiere almeno così mi pare
Postato da: Mirella | 02.08.08 07:40
@ Mirella
Io non li ho mai visti, a cominciare dalla serie DALLAS della quale non ho visto neppure 1 sola puntata.
Avevo una collega che durante il percorso per raggiungere in auto il luogo di lavoro mi raccontava la trama e più mi raccontava gli episodi più ero invogliata a NON GUARDARE quel programma.
Quei personaggi mi infastidivano e sembravano episodi di Romanzi "a fumetti". per natura e per i miei gusti non tollero le SOAP Poper , i Romanzi a puntate, i telefilm e le FICTION (inguardabili!).
Adesso che con Saccà sono state scoperte le TRAME e gli INTRIGHI del " mercato umano" per accaparrarsi la partecipazione alla Fiction con reconditi fini, peggio che andar di notte con "le VACCHE di Shopenauer": lo schermo per MAFIASET resta sempre tutto NERO!
Fate anche VOI : UMILIATE FEDE!
Postato da: maria rosa | 02.08.08 08:11
“Salva l'Italia!”. S'intitola così la petizione che il Partito Democratico ha promosso e che partirà dal fine settimana per concludersi il 25 ottobre, in occasione della manifestazione nazionale indetta dal partito. La petizione ha al centro due questioni: la difesa delle regole democratiche contro le forzature e le leggi sbagliate del governo; la lotta per far ripartire l'Italia, cominciando da stipendi e pensioni...
SI PUO' FIRMARE ANCHE SE NON SI CONDIVIDE LA LINEA POLITICA CHE STA TENENDO IL PD .
Postato da: paolo | 02.08.08 08:09
Non hanno le competenze, la confidenza nell'uso, le capacità, la flessibilità mentale.
Questa è l'unica arma contro un REGIME!
Sono vecchi....
Non importa quanti esperti o consulenti possano prendere, sono VECCHI.
Berlusconi ha un sorriso televisivo e una capacità di bucare lo schermo innegabili, che cosa se ne fa su Internet?
Non sa nemmeno dove mettere le mani!
Non conosce le dinamiche, non sa come saltare l'incredibile ostacolo determinato dalla interattività
Come si fa a sputare percentuali in un mondo in cui rischi di trovarti 100 link che rinviano a sconfessioni da fare arrossire?
Come si fa...?
Perderanno, malamente!
Non a piazzale Loreto, l'Italia da allora è cresciuta, forse perderanno in qualche località amena, vicino ad Hammamet...solo allora il mio fegato avrà pace!
Postato da: Marcello B. | 02.08.08 08:07
E' vero la rete non è posto per Berlusconi, ma mi creda onorevole, non lo è nemmeno per lei. Critica Veltroni, ma come lui intasca una pensione d'oro e poi viene a farci tanto il moralista. Complimenti a lei e a quei quattro pagliacci che l'ascoltano.
http://vincenzobasso.blogspot.com
Postato da: Vincenzo Basso | 02.08.08 08:03
@ GRAZIA
Io penso sia arrivato il momento di impegnarci seriamente a boicottare le reti di Berlusconi. Anche se i programmi RAI non sono il massimo. Naturalmente, va fatto su grande scala, anche se per un periodo limitato. Vogliamo provarci? Propongo una settimana di astinenza totale.
IO ESTENDEREI IL PERIODO.
Postato da: paolo | 02.08.08 07:56
Io penso sia arrivato il momento di impegnarci seriamente a boicottare le reti di Berlusconi. Anche se i programmi RAI non sono il massimo. Naturalmente, va fatto su grande scala, anche se per un periodo limitato. Vogliamo provarci? Propongo una settimana di astinenza totale. Altro che i 5 milioni di firme (su che cosa, poi) del PD!
Postato da: Grazia alente | 02.08.08 07:42
Allora funziona? Io stessa ho smesso di vedere i canali di Mediaset, solo qualche rarissima volta se danno un bel film, la faccia di emilio fede neppure mi ricordo com’è e di tanti altri
Il canale in cui mi soffermo è Rai 3 specie se la mattina mi sveglio presto, se non altro le notizie sono veritiere almeno così mi pare
Postato da: Mirella | 02.08.08 07:40
Caro Di Pietro,
vedrai che l'affarista rimedierà con un'altra legge ad hoc!
Postato da: gisaloni | 02.08.08 06:31
IL CONFLITTO d'interesse è il PROBLEMA dei PROBLEMI!
Perché sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto. Lo dice una legge dello Stato (n. 361 del 1957) che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche
Postato da: maria rosa | 02.08.08 02:24
--------------
Ho sempre pensato anch'io che questo fosse il vero e primario problema, senza la rimozione del quale non si può procedere nè andare da nessun'altra parte.
E invece i "luminari" della sinistra, dopo aver permesso al nano di candidarsi, gli hanno anche spianato la strada per fargli vincere a più riprese le elezioni.
E adesso....
Adesso c'è Veltroni che nella continuità sta dicendo no alla raccolta di firme per il referendum contro il lodo alfano e si appresta a salire sull'autobus per raccogliere generiche firme di protesta che non serviranno a un beato nulla.
E questi sarebbero i dirigenti dell'opposizione.
Fanno solo ridere.
Postato da: Fabbri A. | 02.08.08 05:26
Se il titolo Mediaset ora ha perso il 32%, bisogna ricordare che nel solo 2004 (dopo la legge Gasparri e con la vendita a "costo zero" di decoder finanziati 150 euro l'uno coi soldi dello Stato) l'utile operativo salì del 38%.
In questi anni la Rete4, abusiva sia secondo la Corte Costituzionale che la Corte europea, ha sottratto ad Europa7 cifre inimmaginabili di mancato guadagno.
Mediaset ha guadagnato e non perso dalla pubblicità indiretta procurata dalla pubblicazione dei loro video su YouTube. Se si sentivano davvero danneggiati dalla violazione dei diritti d'autore, potevano svegliarsi prima chiedendo la rimozione dei video, come hanno fatto alcune altre emittenti. Possono chiedere i danni senza preavviso?
La politica della rimozione di Youtube di fronte a queste richieste è infatti chiara ed immediata.
Spezzoni audio o video (ad esempio della campagna di Emilio Fede contro i vigili urbani dal suo stesso TG inseriti nel video di News24, o i video di Blog) costituiscono una nuova opera intellettuale. Altrimenti non ci si ferma più. Qualunque foto o ripresa video non è riutilizzabile senza il suo permesso?
E Mediaset non lo ha mai fatto?
Mediaset inoltre usufruisce di una concessione dello Stato per 3 dei soli 8 TG nazionali. La memoria storica delle notizie non può essere mantenuta o cancellata su volere arbitrario di Mediaset.
Il calcolo di oltre 315'0000 giornate di visione perse: http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/scienza_e_tecnologia/you-tube-video/mediaset-youtube/mediaset-youtube.html?ref=search
...è davvero ridicolo. Sembra quello per cui secondo Gasparri ci sarebbero "un miliardo di intercettazioni". Un miliardo di balle..
Postato da: Renzo M | 02.08.08 04:25
Il governo fa cassa con la scuola Tagli per oltre 8 miliardi di euro
Meno docenti e chiusi i piccoli istituti
Il ministro Mariastella GelminiTutti a parlare del disegno di legge voluto sulla scuola dalla ministra Gelmini: si ripristina il voto in condotta, che farà media per la promozione, si introduce una nuova materia, «Cittadinanza e costituzione», si lascia ai dirigenti scolastici la possibilità di reclutare supplenti annuali. Ma pochi riflettori accesi su altre novità che guarda caso sono passate di soppiatto nella manovra economica. Tagli, tagli, tagli. La scure di Tremonti non ha risparmiato, anzi sembra essersi accanita, proprio sull’istruzione. Nella manovra su cui venerdì il Senato ha votato la fiducia, infatti c’è una sforbiciata da oltre 8 miliardi di euro che farà piazza pulita di 87.000 docenti, circa 60 mila personale amministrativo e di duemila istituti scolastici collocati nei piccoli comuni.
Durissima la reazione delle regioni, dal Piemonte alla Sicilia. Secondo Gianna Pentenero, assessore all’Istruzione della regione Piemonte, si tratta di «uno degli attacchi più gravi degli ultimi anni alla scuola» che è diventata «la principale fonte di risparmio della spesa pubblica». Pentenero ha spiegato di aver mostrato le sue perplessità alla Gelmini, ma ha dovuto scontrarsi con il «disinteresse del ministro per le nostre richieste».
Dura anche la reazione del deputato dell'Mpa, Roberto Commercio che,
Postato da: silvia mazzolani | 02.08.08 03:43
Il Referendum promosso da Di Pietro contro il lodo-alfano,
E'IL TORMENTO DEI "PD"!
(veltroni/fassino/d'alema/prodi/violante/etcetc).
Hanno votato contro il lodo alfano.Quindi dovrebbero appoggiare il referendum-contro-lodo.
Ma se lo appoggiano,faranno fare una brutta figura a chì "sul Colle" ha firmato senza remore, facendo anzi sapere in anticipo che lo avrebbe fatto.
Mentre invece avrebbe potuto infastidire o disturbare un "atto"; Criticato in parte in Italia (una parte limitata s'intende,la solita Riserva Indiana) ma ritenuto abnorme ed antidemocratico, in TUTTA EUROPA, e nei Paesi avanzati di TUTTO IL MONDO, che hanno voluto dire la loro in merito.
Ma se non appoggiano Di Pietro? Che vuol dire? Vogliono forse mantenersi corretti nei confronti del "Colle"? Ma a danno degli Italiani e della Democrazia?
Se non appoggiano questo Referendum, i signori del "PD" verranno ,in tal modo, smascherati totalmente.
Sarà così che, l'accordo sotterraneo in atto da anni, chiamato "inciucio"(termine,chissà-perchè mi ricorda qqcosa dei...somari....mah), perverrà trionfalmente alla vista di tutti:
DI CHI AVEVA CAPITO! (Grillo & CO.)
DI CHI NON HA MAI CAPITO! (buon per loro!)
DI CHI NON VOLEVA CAPIRE! (...mah!)
La vedo brutta per il "PD"......in qualunque prossima elezione.
Saluti.
Maurizio Tesei
Postato da: maurizio tesei | 02.08.08 03:03
sn d'accordissimo la line politica del'Idv ma vorrei sapere che pensate del trattato di lisbona, anche quello e' una piaga della democrazia gravissima se va in atto, volevo sapere la posizione dell'Idv su questa cosa, spero che anche lei sia x il no e se promuoverete un referendum x cio! ho gia pensato bene di promuovere il referendum sulla blocca processi, forza Tonino!
Postato da: matteo ravaioli | 02.08.08 02:48
grazie
notte notte
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 02:33
per maria rosa
so che sei informata sulla scuola e, volevo chiederti, se sai delle nuove domande per il personale ATA. scadute il 31 luglio.............conosco ragazzi che hanno fatto domanda, hanno scelto una regione d'italia....e ora sperano..........
io invece ho sentito parlare di tagli e accorpamenti e, non credo che possano avere speranze, mi sembra un'altra presa in giro..........
tu cosa ne pensi?........sai di più::::::::.
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 02:32
x maria rosa
il 31 luglio, sono scadute le domande per lavorare nelle scuole, riguardavano il personale ATA..........ho sentito dei tagli e degli accorpamenti, quindi non mi spiego queste nuove domande,,,,,,,,,,,ah dimenticavo, potevi presentarle in una sola regione.....
sai dirmi di più?.........
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 02:14
@d ALBA L.
Ti consiglio di visitare il sito dei Sindacati :li puoi trovare in ogni regione.
Le nuove disposizioni e le scadenze per qualsiasi domanda sono ben riportate e molto chiare.
Cerca su Google e ti colleghi subito.
Non sono in grado di darti informazioni nel merito, ma domani cercherò di consultarlo e ti dirò.
Ma sono sicura che potrai farlo da sola!
Scusami, a domani.
buona notte.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.08.08 02:30
. È la riprova di un sordido intreccio Rai-Mediaset....». Conclude Giuseppe Giulietti: «Non mi appassiono al destino dell'ultima attrice da piazzare... è ininfluente. Dico che l'aspetto più grave è il sistema chiuso, non concorrenziale della tv italiana in cui dieci persone concludono accordi di cartello. E sono sempre le stesse da anni e anni. L'agenda Rai è ferma a quarant'anni fa...».
Colpisce per il degrado e per il ruolo affidato alle figure femminili, lontano mille miglia dalla realtà delle donne che incontriamo ogni giorno in Italia. È una vicenda squallida. Spero in uno scatto di dignità collettivo che cancelli questa sensazione di impoverimento morale che non corrisponde al comportamento e al costume di milioni di italiani che stanno leggendo sui giornali più con fastidio che con curiosità questi eventi.
La politica di Berlusconi usa un sistema INDEGNO e MORALMENTE decadente e offensivo.
PS
Chi era Innocenzi?
Un collaboratore di MAFIASET, eletto deputato in FI , e proposto da Berlusconi quale componente la Commissione vigilanza Rai .
Ogni settimana s'incontrava con i vertici di Mafiaset e RIFERIVA!
Che BEL LAVORO , onesto e dignitoso, per i componenti di FI, fare la SPIA per l'AZIENDA del CAPO d'ASFALTO!
IL CONFLITTO d'interesse è il PROBLEMA dei PROBLEMI!
Perché sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto. Lo dice una legge dello Stato (n. 361 del 1957) che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche
Postato da: maria rosa | 02.08.08 02:24
Così parlò Petruccioli:
-Povera Rai, violentata e stuprata proprio come la Ciociara!
Saccà non è un povero cristo: gestiva un budget da 400 milioni di euro.
Quelle telefonate che prefigurano un accordo di palinsesto tra aziende che dovrebbero essere concorrenti contengono una “lesione di autonomia editoriale nel nome di un asservimento concordato”.
Gentiloni, ex ministro delle Comunicazioni: « Non bisogna strumentalizzare le attrici(?), anche se sono il sintomo di un degrado. Gravissimo è invece il coinvolgimento di un membro dell'autorità garante delle Comunicazioni come Innocenzi(PdL) ». Gentiloni conclude con una riflessione: «Eccolo, il pericolo di queste antologie generiche. Che non si distingua la sciocchezza dal dato molto rilevante».
Molto più severo Vincenzo Vita, Pd ex Ds, che da anni si occupa di comunicazione: «Esistono reati più gravi di ciò che appare in quelle intercettazioni. Ma emerge comunque un quadro a tinte squallidissime, una gelatina orrenda, il contesto di una lottizzazione minore e veramente penosa che nell'immaginario collettivo deturpa il volto della tv pubblica».
Vita indica nel caso Innocenzi l'aspetto «più inquietante» della vicenda Saccà: «Lì si apre un problema istituzionale, si tratta di un'autorità prossima a una magistratura del proprio campo. È la riprova di un sordido intreccio Rai-Mediaset....». Conclude Giuseppe Giulietti: «Non mi appassiono al destino dell'ultima attrice da piazzare... è ininfluente.
..segue...
Postato da: maria rosa | 02.08.08 02:16
x maria rosa
il 31 luglio, sono scadute le domande per lavorare nelle scuole, riguardavano il personale ATA..........ho sentito dei tagli e degli accorpamenti, quindi non mi spiego queste nuove domande,,,,,,,,,,,ah dimenticavo, potevi presentarle in una sola regione.....
sai dirmi di più?.........
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 02:14
per m. t.
scusami sono stata fraintesa, io volevo portare l'attenzione su un'altra domanda..............se i giornalisti devono seguire una linea editoriale...............(di certo non possono scrivere quello che vogliono...........)
il mio post voleva essere ironico, mi spiace, ma certe volte non riesco a spiegarmi........
cmq grazie per la risposta
ps
sono contraria come te alle raccomandazioni, ma se le cose non cambiano.mi sa che sarà l'unico mezzo per lavorare..............visto che il merito da noi non viene preso in considerazione.....
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 01:51
Penso che su questo BLOG, chi mio conosce , sa che non è mia abitudine mentire; e poi, non ne sarei capace.
maria rosa | 02.08.08 01:43
Questo è CHIARISSIMO, e lo è stato sempre per me e per chiunque ti conosca un po'.
Lo sconcerto era solo dinanzi a tanta....testardaggine (chiamiamola così) e al fatto che non abbia chiesto scusa....
e stasera ha ancora una volta cercato di confondere le acque....per poi fuggire di nuovo davanti all'evidenza.
buonanotte maria rosa
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:50
Postato da: Giuseppe | 02.08.08 01:43
se accusi qualcuno devi fare nomi e cognomi trasparenza
Postato da: claretta | 02.08.08 01:48
Nella scuola pubblica ci sono sprechi, è vero! Ma non si risolvono licenziando gli insegnanti. Basta togliere tutti quei corsi e corsicini extracurricolari che non servono a niente. Basta amministrare bene il denaro. Tempo fà era arrivata nella scuola dove insegno, un'attrezzatura che costava più 800 milioni di lire e nessuno l'ha mai usata, non sò neanche chi l'avesse richiesta e perchè. Questo è solo un esempio, purtroppo non cito il nome della scuola per non rovinare l'immagine. Ma chi sta in alto dovrebbe controllare certe cose.
Postato da: Giuseppe | 02.08.08 01:43
x maria rosa,
lo sai che stai discutendo con la stessa persona che non credeva al tuo post di ieri delle 12:52, vero?
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:10
@ Massimo B
Tranquillo, l'ho capito poichè dimostra la stessa testardaggine di colui che ieri è stato preso con le mani nella MARMALLATA ... ed alla FINE si è ritirato in silenzio nella sua CUCCIA!
Almeno una gentile "SCUS-Asco" avrebbe potuto farla! Ce n'è voluto per dimostrare che NON POTEVO MENTIRE e non è nella mia natura: i MIEI Alunni se ne accorgerebbero subito e, qualora mentissi, non avrei più la loro FIDUCIA e perderei la CREDIBILITA' e l' AUTOREVOLEZZA!(un vero guaio per un docente!).
Penso che su questo BLOG, chi mio conosce , sa che non è mia abitudine mentire; e poi, non ne sarei capace.
Grazie, comunque.
SURSUM CORDA!
(IN alto i cuori!)
E poi, tiremo ea corda!
NOTTE!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.08.08 01:43
berlusconi...........se non ci sarà dialogo, andremo avanti da soli...................
vuol dire che le riforme le fanno senza consultare l'opposizione.................e pensare che io credevo che ci volesse una grande partecipazione..........
siamo messi bene,,,,,,,,,,,,,,,lo dico con ironia logicamente...
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 01:41
X ALBA L. : probabilmente è come dici tu, in Italia le spintarelle servono ma secondo me meglio non usufruirne per evitare di essere ricattati. Comunque esistono scuole di giornalismo e c'è anche una facoltà universitaria, scienze della comunicazione, presente in molte città italiane e in tutte le regioni, che ti prepara con una cultura di base al mestiere anche se la pratica è tutt'altra cosa ovviamente.
Postato da: M. T. | 02.08.08 01:37
Questo paese dal 94,o forse anche prima,ha subito un declino culturale,questa televisione ha distrutto tutto,ilprogetto p2 è piu vivo che mai....ora si chiama B2,pdmenoelle2.....di pietro quando il partito avrà piu consenso staccati e riprendiamoci la costituzione la libertà e la democrazia
Postato da: gianmario biaggio | 02.08.08 01:36
x maria rosa,
lo sai che stai discutendo con la stessa persona che non credeva al tuo post di ieri delle 12:52, vero?
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:10
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:33
e tanto per dimostrare A TUTTI che SEI UN BUGIARDO e che non dico sciocchezze (non ho sbagliato nemmeno sull'orario nonostante lo avessi citato a memoria) ecco la prova, caro avari-asco e altro ancora.
@ll'avari BI-MISCREDENTE
E questo è un mio 2° POST su REFERENDUM: si parte!
CONTROLLI PURE, AVARI!
x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x xxx Postato da: maria rosa | 31.07.08 12:52
INCREDIBILEeeeee!!!!
Pochi minuti fa, a Rai3-Cominciamo bene... l'imprenditore italiano DONADON , Trentin- Alto -Adige, spiega che la sua Azienda ha preferito collocarsi in Germania perchè il Marchio Italy, non fa sempre bene...
Giuliani , sindaco di New York , gli ha chiesto: -E' vero che il presidente Berlusconi è il capo della Mafia????
Mirabella, è impallidito, La conduttrice al suo fianco era a disagio...
E' presente anche Vittorio Sgarbi.. SBIANCATO!
VIVA l'industriale DONADON !!!!
1 , 10, 100 , 1000... DONADON in TIVU'!
PS
L'Industriale DONADON si occupa di DERATTIZZAZIONE.....in campo MONDIALE!
Farà una DERATTIZZAZIONE nel Parlamento italiano per SNIDARE e CACCIARE i tanti TOPI LADRI dei nostri Risparmi?
Forza DONADON, Derattizza il Parlamento!
Postato da: maria rosa | 31.07.08 12:52
Postato da: maria rosa | 31.07.08 20:53
Buonanotte mentecatto.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:32
OK !!! on di pietro vai avanti tutta
Postato da: melis sandro | 02.08.08 01:31
Di pietro salva la democrazia,l'ho chiedo per mia figlia che nascerà a dicembre.....
Postato da: gianmario biaggio | 02.08.08 01:29
E chi ha detto che la devi persentare tu, io ho detto che a presentarle ci doveva pensare Di Pietro.
Non capire fischi per fiaschi
Postato da: asco | 02.08.08 01:07
@ll'asco
Insomma, se ho ben capito:
-Di PIetro dovrebbe presentare un disegno di legge che togliesse la PENSIONE alle mie colleghe, ormai sessantenni, o di restituire la pensione e/o di togliergliela...a 60/64 anni!
A-sco-perta???
Ci fai? O ci sei?
ALLUCINANTE!
Piuttosto TOGLIAMO la pensione a coloro che , dopo aver mal servito il GOVERNO -Dx, CENTRO, Sx,-se la spassano per aver lavorato Male e per soli 2 anni!
PIU' ingiustizia di così!
Equipariamoci ai livelli EUROPEI, ma con termini di confronto e paragone per tutte le categorie!
Se un parlamentare italiano percepisce il DOPPIO di un pari europeo, perchè un docente italiano deve percepire uno stipendio equivalente ad 1/3 del pari europeo? E 200 € in meno di un docente di una REGIONE Autonoma dello stesso territorio = Italia ?
Signor ASCO,
le ingiustizie sono tante..
MILIONI di MILIONI,
il FURBO Berlusconi ,
ce le AUMENTERA'!
USIAMO gli slogan , per dimostrare che siamo bravi anche noi + di LUI a coniare SPOT di ILLUSIONI.
E che MORFEO ci abbracci nel suo DOLCE Sonno ristoratore.
Buona NOTTE, a TUTTI!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.08.08 01:29
Hanno distrutto la Rai
Hanno rimbecillito e diseducato milioni di persone
Che altro vogliono ancora, il nostro sangue???
http://mimuovofacciocose.splinder.com/
Postato da: Franca M. | 02.08.08 01:28
CHE DEI QUOTIDIANI CHIUDANO PUÒ FAR PIACERE SOLO A TE, A BERLUSCONI E AI NEMICI DELLA DEMOCRAZIA CHE VOTANO PDL, E I NEMICI DELLA DEMOCRAZIA CHE VOGLIONO MASCHERARSI DA AMICI COME I GRILLINI QUALUNQUISTI E DISFATTISTI, CHE FANNO DI TUTTE LE ERBE UN FASCIO E CHE CRITICANO REPUBBLICA CHE NEL FRATTEMPO HA BATTUTO ALLA FACCIA TUA E LORO IL CORRIERE DELLA SERA PER NUMERO DI COPIE VENDUTE! E POI LASCIAMELO DIRE CARO ASCO, CHE TRISTEZZA I TUOI LUOGHI COMUNI! A QUANDO LA FRASETTA "NON CI SONO PIÙ LE MEZZE STAGIONI"? DI PIETRO PERCHÈ SAREBBE DI DESTRA? PERCHÈ VUOLE LA SICUREZZA, LA LEGALITÀ E LA CERTEZZA DELLA PENA? ANCHE IO LE VOGLIO MA NON SONO DI DESTRA. ALLORA IL PD È DI DESTRA? E LA SINISTRA RADICALE E LA SUA TRADIZIONALE ANTI-MAFIA È DI DESTRA? MA VA A DA VIA ER CIAPET!
Postato da: E. T. | 02.08.08 01:27
io credo che tu non reggi l'orario, cominci a dare i numeri, dalli giusti, domani li gioco al lotto. E vai a ninna, per te è troppo tardi saetta alias massimo b
Postato da: asco | 02.08.08 01:16
sai che chi è andato in til ed alla grande col discorso degli orari sei stato proprio tu vero?
sai che esiste il copia e incolla vero?...
e dimmi una cosa...ho quasi paura a chiedertelo perché temo in una tua risposta assurda....ma che motivo avrei di usare un altro nick oltre al mio?
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:24
Nick | 02.08.08 01:15
me lo chiedevo anche io,mi pare che l'ultimo suo post sia di l'altro ieri
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:19
come si fa a diventare giornalista oggi?
tutti possono diventarlo o ci vuole una spintarella?
basta dimostrare che hai frequentato qualche redazione, come ha fatto la figlia di Di Pietro, ed è fatta.
Postato da: xxx | 02.08.08 01:18
x maria rosa,
lo sai che stai discutendo con la stessa persona che non credeva al tuo post di ieri delle 12:52, vero?
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:10
Io credo che tu non reggi l'orario, cominci a dare i numeri, dalli giusti, domani li gioco al lotto.
E vai a ninna, per te è troppo tardi saetta alias massimo b
Postato da: asco | 02.08.08 01:16
Ottimo post. Avanti così
Postato da: Andreap. | 02.08.08 01:15
Beh..
mi attende l'ultimo libro di Paasilinna ("il miglior amico dell'orso", consigliatissimo!).
Un saluto e un Alleluja agli amici del blog. Gudnait a tutti.
P.S: Massimo B, ma la cara Titti non posta più?
Postato da: Nick | 02.08.08 01:15
@ massimo b
Si chiamano così ora:"segnalazioni:"
Un po' è "colpa nostra" che...non ci aggiorniamo
con i neologismi.
Postato da: nicola alberi | 02.08.08 01:13
il giornalismo e l'informazione sono missioni.....................
perfettamente d'accordo.............
come si fa a diventare giornalista oggi?
tutti possono diventarlo o ci vuole una spintarella?
in italia il giornalista è libero o deve seguire una linea editoriale?
chiedo, un amico ha passione per questo lavoro..............tu forse hai risposte utili..... ti ascolto..............
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 01:13
TI DICO QUESTO, SE LO CAPISCI BENE SE NO SE SEI RITARDATO FIGLIO MI DISPIACE...LA SINISTRA RADICALE (PER FARTI UN ESEMPIO) HA PRESO 2 MILIONI DI VOTI ALLE SCORSE ELEZIONI, ANCHE SE IL BACINO POTENZIALE DI VOTI ERA PIÙ ALTO MA MOLTI PER LA TEORIA DEL VOTO UTILE NON HANNO VOTATO SINISTRA L'ARCOBALENO. CONTA ANCHE CHE SIANO 4 O 5 MILIONI GLI ELETTORI DELL'ESTREMA SINISTRA. SE ANCHE UNA PARTE DI LORO LEGGESSERO IL MANIFESTO QUESTO VENDEREBBE PER IPOTESI DECINE DI MIGLIAIA E ANCHE PIÙ DI COPIE AL GIORNO, E TI PARE POCO! MA HAI MAI VISTO QUANTE COPIE VENDONO I PRIMI QUOTIDIANI NAZIONALI? MICA TANTE RISPETTO A QUELLE CHE UNO IMMAGINA! SE DI PIETRO NON È DI SINISTRA PERCHÈ SI È ALLEATO PRIMA CON OCCHETTO, POI CON PRODI ED ORA CON VELTRONI? AVREBBE POTUTO ALLEARSI CON STORACE SE È COME DICI TU, O CON CASINI! MA VA VA MEGLIO CHE NON TI DICA DOVE PER EDUCAZIONE CARO ELETTORE PDL! PERCHÈ DI PIETRO DOVREBBE PENSARLA DA GRILLISTA DISFATTISTA E QUALUNQUISTA CHE FA LA VOLONTÀ DI BERLUSCONI COME VORRESTI TU? GUARDA C
Postato da: M. T. | 02.08.08 01:12
.................
In tale occasione, Cossiga parlò esplicitamente di terroristi saltati in aria insieme alle valigie. Il fatto, come noto, non trova alcun riscontro ufficiale perché tra le 85 vittime di Bologna non c’era alcun sospetto terrorista.
................
Nell’intervista pubblicata nel libro “Fratelli d’Italia” di Ferruccio Pinotti, Cossiga riferisce nuovamente che, appena giunto a Bologna, gli sarebbe stata comunicata la notizia di un terrorista mediorientale saltato in aria insieme alla valigia......
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 00:44
Bravo Marco Aurelio !
BISOGNA APRIRE UN'INCHIESTA E CONVOCARE IMMEDIATAMENTE
IL Senatore a vita Francesco Cossiga !
Vorrei scrivere assumendomene la RESPONSABILITA'
"Egr. Sen. Francesco Cossiga,
Lei è un volgare millantatore che non ha il benchè minimo rispetto in memoria delle vittime e delle rispettive famiglie.
Se ne avessi il potere io la indagherei personalmente per aver sottaciuto e/o depistato questi dettagli riguardo la Strage di Bologna, la Strage di Ustica, il rapimento Moro.
Ma come si permette a infangare il ruolo che riveste in questa Repubblica?
Se sa qualcosa lo dica......... e si dimetta per il colpevole ritardo senza sparare puttanate sul "l'interesse nazionale".
Se non sa niente STIA ZITTO!
E comunque si ritiri dalla vita pubblica e non rubi più il salario da senatore.
Vergogna!
Cordiali saluti."
Postato da: federico ferme | 02.08.08 01:11
Cominciamo , invece aa eliminare gli sprechi immensi dell'apparato delle Province, degli Enti inutili, ed anche di certe Scuole con 15/20 alunni, 2 Classi e 3/4 docenti!
Passi per le scuole di Montagna, ma per quelle di pianura e con i mezzi di trasporto comunali a disposizione, in verità è uno spreco immenso: conviene accorpare ...ma non per risparmiare sugli investimenti , l'aggiornamento e l'assistenza ai portatori di HP.
NO!
Postato da: maria rosa | 02.08.08 01:07
Se leggi i provvedimenti presi, ti accorgi che è previsto proprio questo, l'accorpamento di molti istituti.
Postato da: asco | 02.08.08 01:11
x maria rosa,
lo sai che stai discutendo con la stessa persona che non credeva al tuo post di ieri delle 12:52, vero?
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:10
Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by RAI Radiotelevisione Italiana S.p.A. claiming that this material is infringing:
Littizzetto e “Eminens”: http://www.youtube.com/watch?v=s-9cpt37kic
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to avoid future strikes against your account, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube’s copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, please go to our Help Center to access the instructions.
Please note that under Section 512(f) of the Copyright Act, any person who knowingly materially misrepresents that material or activity was removed or disabled by mistake or misidentification may be subject to liability.
Sincerely,
YouTube, Inc.
Postato da: xxxxxxxxxxx | 02.08.08 01:07
Sì ! Da sola , presento una proposta di legge che VIETI alle mie colleghe di beneficiare di una legge fatta a largo raggio e molti anni fa !
E chi ha detto che la devi persentare tu, io ho detto che a presentarle ci doveva pensare Di Pietro.
Non capire fischi per fiaschi
Postato da: asco | 02.08.08 01:06
SACCA': «SIAMO ALLA FARSA, FARO' RICORSO» - Agostino Saccà, intervistato da Sky/Tg24, si è difeso attaccando: «Siamo alla farsa. Sono sereno e ho la consapevolezza di essere nel giusto». Per
Agostino è il più bravo di tutti (!!!)
Saccà:
la scelta del Cda è «illegittima e infondata» ed è la «prosecuzione di un provvedimento disciplinare che si era concluso». «Farò ricorso, ho fiducia nei giudici, quanto accaduto va contro la legge». L'ex direttore di Rai Fiction ha anche ribadito di essersi sempre sentito appoggiato dal Centrodestra e, in particolare, da Silvio Berlusconi: «Mi ha mandato una sua foto, con una bellissima dedica: "Ad Agostino, il più bravo di tutti"». Sulle intercettazuioni telefoniche, Saccà ha detto che era del tutto normale ricevere segnalazioni da uomini politici.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 01:03
Semplice, si presenta una proposta di legge che elimina questo privilegio.
Le tue colleghe non erano, ne deputati, ne senatori, ne stanno tutti i giorni a dire che la legge è uguale per tutti.
La differenza non poca cosa, questo tuo ragionamento giustifica tutto, allora, amen, tutto va bene, anche le leggi che criticate.
Postato da: asco | 02.08.08 00:39
@ll' asco
Sì ! Da sola , presento una proposta di legge che VIETI alle mie colleghe di beneficiare di una legge fatta a largo raggio e molti anni fa !
E Con quale motivazione? Con quale diritto?
Le mie colleghe, infatti, se ne guardano bene dal dire che "La legge è uguale per tutti", ma se io avessi avuto i REQUISITI per beneficiarne, sicuramente l' avrei fatto!
Certo che poi quella legge è stata TOLTA, ma oramai, "COSA FATTA, CAPO HA" e chi s'è visto s'è visto!
Infatti è INGIUSTO che da oltre trent'anni godano di una pensione che sicuramente manterranno per almeno altri 20 anni!
Hanno lavorato 14 anni, 6 mesi ed 1 giorno e prenderanno la pensione come minimo per 45/50 anni!
Cominciamo , invece aa eliminare gli sprechi immensi dell'apparato delle Province, degli Enti inutili, ed anche di certe Scuole con 15/20 alunni, 2 Classi e 3/4 docenti!
Passi per le scuole di Montagna, ma per quelle di pianura e con i mezzi di trasporto comunali a disposizione, in verità è uno spreco immenso: conviene accorpare ...ma non per risparmiare sugli investimenti , l'aggiornamento e l'assistenza ai portatori di HP.
NO!
Postato da: maria rosa | 02.08.08 01:02
Asco verme ignorante
Questo escremento linguistico, lo aggiungo al post precedente, dove appunto facevo il punto sul modo di esprimersi di alcuni di voi, sei in classifica, contento?
Postato da: asco | 02.08.08 01:00
Il giornalismo e l'informazione sono missioni
ECCO ENTRARE IN GIOCO L'ASSISTENSIALISMO STATALE, SONO GIORNALI FALLITI, NON VENDONO MA REGALANO COPIE, I DIRETTORI HANNO STIPENDI ALTISSIMI, E COME DICEVA TOTO' "IO PAGO".
SAREI TANTO FELICE DI SAPERE COSA PENSA DI PIETRO DI QUESTO, NON CREDO SIA D'ACCORDO, LUI NON E' DI SINISTRA, E NON CREDO SIA PER LO STATALISMO.
INVECE DI SPINGERE PER ELIMINARE SPRECHI E PRIVILEGI, VI BATTETE PER MANTENERLI, MA VOI COSA VOLETE FARE DA GRANDI.
Postato da: asco | 02.08.08 00:56
Ora, nell’intervista dell’8 luglio, Cossiga insiste sull’esplosione accidentale di una o due valigie. Il fatto appare singolare. Ed infatti, la circostanza della doppia valigia trova menzione anche nella strana intervista che era stata rilasciata qualche giorno prima all’Ansa dal terrorista più famoso del mondo: Carlos lo sciacallo. In tale occasione, si parlava di un piccolo ordigno collocato da agenti occidentali sulla più ampia valigia di esplosivo trasportato da combattenti arabi.
Il particolare inedito che emerge dalle ultime dichiarazioni di Cossiga, però, è un altro. Lo statista sardo riferisce di aver ricevuto sulla vicenda bolognese un’informativa dei Carabinieri che avrebbe trovato riscontro in altre fonti investigative.
In realtà, le parole appaiono confuse perché il Presidente dice di essere diventato Capo del Governo subito dopo i fatti. Ed invece non v’è dubbio che ricoprisse tale incarico sin dal periodo precedente l’attentato.
Risulta sin troppo ovvio, quindi, che le accuse lanciate in tutte queste occasioni da Cossiga andrebbero approfondite in modo assai scrupoloso e nelle sedi opportune. Per fare chiarezza, in un senso o nell’altro. In un paese normale accadrebbe questo.
La matrice mediorientale, le rivelazioni del Consigliere Istruttore Vella, l’informativa dei Carabinieri. Verità o menzogna? Nessuno oggi è in grado di dare una risposta certa. Ma sono troppo poche le persone che la cercano questa risposta. Va più di moda la politica dello struz
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 00:56
libertà d'informazione
giustizia uguale per tutti
pari opportunita e pari dignità
su questi punti, tutti si dovrebbe essere d'accordo, non importa l'appartenenza politica.............una libera informazione, la giustizia uguale per tutti, il rispetto di tutte le persone.............. sono questi in primis i valori, che rendono, un paese veramente libero e democratico.
l'italia è un paese democratico?
Postato da: ALBA L. | 02.08.08 00:53
...riflessioni per la notte....mi chiedevo, mentre facevo la doccia, come fossero possibili 2 cose in particolare (il messaggio è rivolto ai PDLlini che osteggiano il buon Di Pietro).....è un banale quiz di aritmetica risolvibile, credo, fin dalle scuole elementari....
nel ultimi 14 anni, Harnold (alias Gary Coleman..) ha governato per 7 anni. Da cui si eveince che, per metà del tempo ha "gestito" la cosa pubblica.
punto 1) come mai non ha ristrutturato ALITALIA già nel 94 o giù di lì, in modo che, ad oggi, non avremmo perso tutte quelle montagne di soldi???
punto 2) se le abilità sono così spiccate, come mai i rifiuti a Napoli si sono protratti per decine di anni quando, con la bacchetta magica, sono spariti in 24 ore (il contrario di Thyrassia-Santorini...)
riflessione: solo gli italiani (quelli più sprovveduti) possono credere che lui abbia fatto l'impossibile e gli altri gli abbiano disfatto tutto...lui era Penelope durante il giorno mentre il turno notturno di Penelope (quella che distruggeva) era interpretato dai suoi oppositori...
come disse quel saggio (proprio perchè la matematica, per fortuna, non è un'opnionione): se l'Italia è in questa situazione, almeno per metà è colpa di Berlusconi.....
quindi io credo che Di Pietro possa fare molto bene, mentre sono certo che testa d'asfalto sia bugiardo, truffladino e anche un corruttore..
Postato da: Manu G | 02.08.08 00:52
Mediaset ha visto crescere del 4,54% il valore dei propri titoli a Piazza Affari dopo l'annuncio di voler intentare una causa contro YouTube per violazione di diritti d'autore e relativi mancati introiti pubblicitari.
L'effetto al rialzo non è durato molto e il titolo ha poi chiuso sostanzialmente in pareggio, segno questo che gli operatori di Borsa non pensano che la questione finirà veramente in tribunale.
Moltro probabilmente le due parti giungeranno presto ad un'accordo grazie al quale ci saranno gudagni per entrambe: YouTube potrà trasmettere liberamente materiali targati Mediaset e quest'ultima potrà condividere i guadagni derivanti dall'advertising del servizio di streaming on line.
Postato da: palombella rossa | 02.08.08 00:50
il nome asco si puo' interpretare in due modi comunque e visto che e' spesso gentile io opterei per sientimento
x federico prendilo un televisore nessuno ti obbliga a vedere cio' che non vuoi ci sono programmi interessanti documentari film bellissimi
Postato da: claretta | 02.08.08 00:50
Asco verme ignorante, sei stato morsicato dalla tarantola del qualunquismo? Questi quotidiani tipo il Manifesto vendono e hanno anche parecchi abbonati ma mantenere un'attività di quel tipo ha un costo e i finanziamenti pubblici (che aiutano anche spazzatura come Libero) sono necessari per andare avanti. Il giornalismo e l'informazione sono missioni. È nell'interesse della nazione che ci siano più quotidiani possibili. In proporzione alla popolazione e al livello di sviluppo l'Italia è già quella che ha meno quotidiani. Persino i Paesi in via di sviluppo ci superano (guardati i dati!)...E poi la cosa fa ancora più scandalo perchè i tagli non interesseranno le quotate Mondadori di Berlusconi, il Sole 24ore ed Rcs Rizzoli-Corriere della Sera (e queste si pappano i nostri soldi più degli altri!). Perciò basta il qualunquismo che fa solo il gioco di Berlusconi (e capisco che a te faccia piacere!). Ma ora è il caso di non rispondere più a quelli come te che parlano parlano parlano ma non dicono nulla se non stronzate.
Postato da: M. T. | 02.08.08 00:49
ti pareva che Veltroni non dovesse dare un colpo al cerchio e uno alla botte..
DIFENDIAMO INTERNET SENZA SE E SENZA MA!!!
W DI PIETRO!!!
Postato da: Adriano | 02.08.08 00:45
A proposito di come i Parlamentari si pongono con la Giustizia, vi suggerisco questo pezzo del FILM di Comencini con un Marcello MASTROIANNI -giornalista eccezionale ed attualissimo.
http://toghe.blogspot.com/2008_01_01_archive.html
Eletti ed elettori
di Achille
Segnalatomi da Graziano, vi riporto un bellissimo video tratto dal film di Luigi Comencini, Mario Monicelli, Nanni Loy, Ettore Scola e Luigi Magni, "Signore e signori, buonanotte", del 1976.
Trentadue anni dopo, il film risulta di estrema attualità, dimostrando, quindi, che i problemi che abbiamo sono sempre gli stessi.
PS
Cercatelo facendo scorrere il testo scritto fino allo schermo/video.
POLITICI = CORRUZIONE a TUTTI i livelli di tutte le CASTE
Postato da: maria rosa | 02.08.08 00:44
DELL'UTRI............ inguardabile
CICCHITTO......... inguardabile
BONDI.................. inguardabile
CAPEZZONE....... voltagabbana
CARFAGNA......... sotto le scrivanie
FASSINO............. inguardabile
MUSSOLINI........ inguardabile
FINI..................... scendiletto
GASPARRI.......... imbarazzante
SACCONI........... imbarazzante
SCAJOLA............ offensivo di professione
D'ALEMA ............ doppiogiochista con barca
ALFANO.............. imbarazzante
ROTONDI........... inguardabile
BERLUSCONI..... che in ogni dove lucra (stipendiato anche in parlamento)
DI PIETRO........ è uguale a tutti loro
ECCO SE VUOI FARE UNA GIUSTA INFORMAZIONE, DEVI SCRIVERE ANCHE QUESTO
Postato da: asco | 02.08.08 00:44
.......L’ex Presidente della Repubblica parla di “un paio” di valigie di esplosivo che sarebbero saltate in aria. La deflagrazione sarebbe stata resa possibile dalla presenza degli inneschi; gli ordigni infatti sarebbero stati già pronti per colpire obiettivi israeliani o americani.
In tale occasione, Cossiga parlò esplicitamente di terroristi saltati in aria insieme alle valigie. Il fatto, come noto, non trova alcun riscontro ufficiale perché tra le 85 vittime di Bologna non c’era alcun sospetto terrorista.
C’è chi ha osservato, però, che l’ultima vittima di Bologna – una povera ragazza che era in stazione con la figlia di tre anni – venne individuata con certezza solo nell’autunno successivo in quanto il corpo era rimasto quasi polverizzato.
Dunque, secondo taluni non si potrebbe escludere la mancata individuazione di altre vittime che – verosimilmente – si sarebbero trovate molto vicine alle valige della morte. Altri ritengono improponibile questa tesi.
Nell’intervista pubblicata nel libro “Fratelli d’Italia” di Ferruccio Pinotti, Cossiga riferisce nuovamente che, appena giunto a Bologna, gli sarebbe stata comunicata la notizia di un terrorista mediorientale saltato in aria insieme alla valigia......
Postato da: marco aurelio | 02.08.08 00:44
Veramente neanche nelle repubblichine dei banani considererebbero la politica italiana efficente!
Postato da: M. T. | 02.08.08 00:29
-------------------------------------------------------
Caro M. T.
penso che in Itaglia ci siano molti osservatori delle repubblichine dei banani, magari camuffati da turisti, che son qui non per studiare l'efficenza (???) della politica itagliana, ma per studiare il nostro popolo e la simpatica caratteristica che lo contraddistingue: la memoria estremamente corta!
E penso che abbiano già capito che l'Altare Catodico sia il miglior mezzo per alluvionare i cervelli, e trasformare i latitanti in esuli, gli evasori fiscali in presidenti del consiglio e i mafiosi in eroi..
Un saluto.
Postato da: Nick | 02.08.08 00:44
Eh eh eh eh precisamente Asco vuol dire disgusto..
Beh per uno che parla di escrementi; è un nome idoneo!
Postato da: silvan | 02.08.08 00:37
Io non parlo di escrementi, ho chiamato escrementi linguistici, quello che scrivono alcuni di voi, il concetto era ben diverso.
Postato da: asco | 02.08.08 00:42
Per i privilegi, non sono d'accordo, perchè come senzaltro saprai, Di Pietro è uno dei privilegiati, il suo pensionamento a 45 anni, è uno schiaffo.
Mi puoi rispondere che lo fanno anche altri, lui però aveva il dovere quando era al governo di intervenire, presentando una proposta di legge per elimare queste vergognose situazioni.
Allora forse, si poteva pensare che è un uomo nuovo in politica.
Postato da: asco | 01.08.08 23:38
ASCO !! ASCO !!
Sforzati ...... ce la puoi fare.........
Ricordati i seguenti soggetti godono anche loro dei benefici di cui parli.
DELL'UTRI............ inguardabile
CICCHITTO......... inguardabile
BONDI.................. inguardabile
CAPEZZONE....... voltagabbana
CARFAGNA......... sotto le scrivanie
FASSINO............. inguardabile
MUSSOLINI........ inguardabile
FINI..................... scendiletto
GASPARRI.......... imbarazzante
SACCONI........... imbarazzante
SCAJOLA............ offensivo di professione
D'ALEMA ............ doppiogiochista con barca
ALFANO.............. imbarazzante
ROTONDI........... inguardabile
BERLUSCONI..... che in ogni dove lucra (stipendiato anche in parlamento)
Preferisco devolvere le mie tasse ad ADP che scende in piazza senza la claque o le marionette come gli altri................
Ha coraggio !
Gliele ha cantate a quel presidente fantoccio della Camera dei Deputati che non voleva zittire i maleducati della pdl .......
" AH BEH NON BISOGNA DISTURBARE IL MANOVRATORE "
W IDV
Postato da: federico ferme | 02.08.08 00:41
Se una LEGGE dello Stato permette a chiunque di BENEFICIARE di un privilegio a LARGO RAGGIO, che si deve fare?
Se ne trae il BENEFICIO! MA quella LEGGE non è stata fatta "AD PERSONAM"!
Semplice, si presenta una proposta di legge che elimina questo privilegio.
Le tue colleghe non erano, ne deputati, ne senatori, ne stanno tutti i giorni a dire che la legge è uguale per tutti.
La differenza non poca cosa, questo tuo ragionamento giustifica tutto, allora, amen, tutto va bene, anche le leggi che criticate.
Postato da: asco | 02.08.08 00:39
Eh eh eh eh precisamente Asco vuol dire disgusto..
Beh per uno che parla di escrementi; è un nome idoneo!
Postato da: silvan | 02.08.08 00:37
mi dici che va bene prendere la pensione a 45 anni, dove sta l'uguaglinza, c'è gente che lavora 10/12 ore al giorno, lavoro pesante, dove servono i muscoli, e deve aspettare 52 anni per andare in pensione.
Cosi non va, la credibilità si acquista eliminando i privilegi, il merito è cosa diversa, si premia con lo stipendio, ma i principi devono valere per tutti.
Postato da: asco | 01.08.08 23:49
@ll' asco
Se una LEGGE dello Stato permette a chiunque di BENEFICIARE di un privilegio a LARGO RAGGIO, che si deve fare?
Se ne trae il BENEFICIO! MA quella LEGGE non è stata fatta "AD PERSONAM"!
Che cosa posso fare se molte mie colleghe sono potute andare in pensione con 14 anni, 6 mesi ed 1 giorno di servizio, alla "veneranda età" di 34/36 anni ?
C'era la Legge e ne hanno beneficiato!
Adesso la legge non c'è più ed allora si chiede loro di rinunciare alla pensione che stanno percependo da oltre 30 anni!
Non è stato UN PRIVILEGIO!
ALTRI sono i privilegi della Classe politica attuale:
- stipendi altissimi = i più alti del MONDO,
-Privilegi e pensioni con 2 anni,
-finanziamenti ai partiti + mazzette e tangenti su appalti, sanità , assunzioni, concessioni, eccetera
-finanziamenti a quotidiani che li beatificano ; almeno li mandassero gratuitamente nelle scuole per mettere a confronto le "ARRAMPICATE argomentazioni sugli specchi" di certi servi della DIS-informazione prostrati a giustificare e/o a tacere sulle PERFORMANCE del beneamato $irvio ALI-SALVATORE.
Postato da: maria rosa | 02.08.08 00:34
Ermafrodito inteso come,
Bicefalo,
In realtà è una sola persona
Come Giano
Divinità bifronte
il mondo va sempre, muovendosi in cerchio e partendo da sé stesso a sé stesso ritorna.
Le cose vengono da molto lontano, come
l'Inciucio che sempre ha animato il pensiero dei nostri uomini Ombra
Postato da: silvan | 02.08.08 00:34
asco....della tua intelligenza hai dato prova eloquente ieri sera con il post di maria rosa....lascia perdere
Postato da: Massimo B | 02.08.08 00:33
Veramente asco in spagnolo vuol dire: SCHIFO. Informatevi gente.
Postato da: Massimo | 02.08.08 00:30
Va bene ugualmente, tanto sono italiano, non mi serve la traduzione.
Ho già spiegato ASCO= Antonio Scolari.
Postato da: asco | 02.08.08 00:32
Veramente asco in spagnolo vuol dire: SCHIFO. Informatevi gente.
Postato da: Massimo | 02.08.08 00:30
Postato da: Massimo B | 02.08.08 00:27
vuoi ricominciare, non mi tiro indietro, se vuoi ti ribadisco quello che ho detto oggi.
Certo ho usato diversi nik, mi servivano per scoprirti, e ci sono riuscito, caro saetta alias Massimo b
Postato da: asco | 02.08.08 00:30
Bravi Luigi 74, Nick e Manu G., Condivido i vostri pensieri! Peccato che ciò che avete scritto sia la triste, dura, immutevole verità che è una palla al piede, una scimmia sulle spalle per l'Italia. Perchè per approvare quella porcata ad personam del lodo Alfano sono bastate 48 ore e pochi giorni di stesura, mentre di leggi che interesserebbero l'intera comunità bisogna aspettare mesi se non anni??? Pensate agli stranieri quando ci guardano e ci giudicano, queste cose non se le spiegano proprio. L'Italia sembra essere fuori dall'Europa, ma al contempo anche fuori dal mondo...Veramente neanche nelle repubblichine dei banani considererebbero la politica italiana efficente!
Postato da: M. T. | 02.08.08 00:29
non lo sapevo, mi si addice, grazie
Postato da: asco | 02.08.08 00:25
sempre se non lo cambi.
Postato da: Massimo B | 02.08.08 00:27
Postato da: federico ferme | 01.08.08 23:35
forse sei federico verme pero'io non vedo la de filippi e poi vedo che siete voi dell'idv ad essere informatissimi sui programmi mediaset io vedo la gabanell la dandini a parla con me porta a porta matrix ballaro' pero' anche i cesaroni e l'isola dei famosi dottor house il milionario e arrivo alla domanda da 1000 euro pensa!
Postato da: claretta | 02.08.08 00:11
Non ho la televisione.
Le uniche cose che so le leggo sulle banalissime recensioni che fanno i quotidiani maggiori nazionali ......... che ormai sono gossippettari a manetta con poche notizie e tanti culi e tette ....
Forse sono stato scortese con te....... ma sono un libero professionista e mi devo guadagnare il pane solo con la mia bravura......... e non perchè i competitors sono addomesticati (vedi Mediaset)...
In più se il mercato fosse aperto ........ e dovessero chiudere finalmente RETE 4....... non pensi che EUROPA 7 recluterebbe i giornalisti bravi uscenti dagli scantinati di quell'ignorante di Emilio Fido ????
Un abbraccio
Postato da: federico ferme | 02.08.08 00:27
Comunque Massimo B, se i $irvio-Boyz continuano a divulgare il verbo con questa enfasi, rischiano veramente di convertirmi!
Tempo altre due settimane dei loro post su questo blog e crederò a $irvio Santo, $irvio l'incompreso-Candy-Candy; $irvio morto & risorto, al Mostro di Loch Ness, ai fantasmi, ecc..
Postato da: Nick | 02.08.08 00:26
Spagnolo
asco
sentimiento
Postato da: claretta | 02.08.08 00:1
non lo sapevo, mi si addice, grazie
Postato da: asco | 02.08.08 00:25
Vai Antonio sei l'unica voce fuori dal coro, finalmente,... l'unico che un minimo ci lascia intravedere la luce in fondo al tunnel... sperando non vi siano frane nel mezzo vediamo di raggiungere una volta per tutte la verità e diffonderla.
Come dice il buon Travaglio Informarsi, Incazzarsi, Informare.
Saluti
un elettore IDV nonché un piazzaNavonista
Postato da: Nicola P. | 02.08.08 00:25
molto carina silvan ma chi è il tristo imbonitor ermafrodito...ne ho una mezza idea ..attendo conferma......
Postato da: claude debussy | 02.08.08 00:24
X MT
QUESTA È CENSURA, E SE È VERO CHE DA YOUTUBE SPARISCONO I VIDEO DI TRAVAGLIO AD OPERA DELLE LAMENTELE DELLA RAI LEI DEVE INTERROGARNE IL PARLAMENTO E LA STESSA RAI
Postato da: M. T. | 02.08.08 00:00
please visittt
http://it.youtube.com/watch?v=DLytqyuACII
Postato da: nicola alberi | 02.08.08 00:23
*"studiando" non c'entra...
Postato da: Massimo B | 02.08.08 00:23
io credo che scendere dal piedistallo dove ti sei collocati, guardando tutti noi dall'alto in basso, non farebbe male.
Poi vi chiedete perchè la gente vota PDL.
Postato da: asco | 02.08.08 00:12
CIOE', COME FANNO I TUOI COLLEGHI?
Ripeto una domanda gia fatta tempo fa: ma questo come kazzo ha fatto a laurearsi e vincere il concorso in magistratura?
Postato da: gino cerutti | 01.08.08 20:17
Incredibile, i dipietristi pur di andare contro berlusconi prendono le parti di Google, un gigante finanziatio che ha monopolizzato la rete.
Ma ci sono o ci fanno?
Postato da: gino cerutti | 01.08.08 20:15
Come disse Tacito, ripreso poi da Jovanotti, BHO!
Postato da: franco forte | 01.08.08 20:19
Vorrei sentirti portare queste argomentazioni davanti ad un giudice (uno vero però, mica uno alla Di Pietro)
Postato da: silio italico | 01.08.08 20:22
Studiando
Postato da: gino cerutti | 01.08.08 20:33
Tu, e Di Pietro con te, non sai nemmeno di cosa stai parlando.
Postato da: franco forte | 01.08.08 20:44
Postato da: Massimo B | 02.08.08 00:21
INFERNO, CANTO XXXV
Cerchio X - I Cazzari
di Dante Alighieri
Quinci venimmo ad una calle smorta
densa di genti meste e imbecillite,
quali li spettator di Porta a Porta. Ah, dolorose e miserabil vite
che di fregnacce, lazzi e scemitadi
van discettando, trepide e impaurite!
E 'l duca mio: "Or sì dee, che tu vadi
pel cerchio del cazzume editoriale,
ove lì fatti appaion vaghi e radi e regna imperituro il virtuale".
E già m'adiva al decimo girone
quand'ecco scorsi un bestio bicefàle
per cui 'l mio duca: "Quegli è Veltruscone,
ch'opposizione fu e governo fue,
e in l'una e l'altra testa fu cagione di mali e strazio allo popolo bue.
Ma il lettor d'elzeviri è sì intontito
che azzannato da un, crede sien due".
Poscia ch'io ebbi il mio dottore udito
più m'appressai alle doppie mascelle
del tristo imbonitor ermafrodito.
A me fa spisciare dal ridere!
Postato da: silvan | 02.08.08 00:20
Mi sembra ormai ovvio il perché Veltroni sta tirando la volata a Berlusconi per mantenere le tre reti e per il lodo Alfano. É ovvio, non vuole fare la figura del fesso, prima é successo a D'Alema quando era all'opposizione, ora tocca a lui... ma cosa? Intascare un bel po' di soldoni da parte di Berlusconi. E che io sono il piú fesso? Si sará chiesto ed ecco che alla prima possibilitá di passare alla cassa... Berlusconi non ha problemi, cosa volete che sia per lui sganciare qualche milioncino di euro a quegli affamati del centro sinistra... Cosí va' il mondo, non c'é niente da meravigliarsi nulla si muove se non sganci la pasta... Tutto e tutti hanno un prezzo.. Ecco come sono messi gli italiani, in balia di una banda di ladri, proprio come diceva Venditti nella sua celebre canzone... Lui l'aveva giá capita... Che merda di politici, tutti corrotti. L'unica persona onesta (dico persona e non politico perché l'offenderei) é Antonio Di Pietro.
Postato da: Massimo | 02.08.08 00:19
La verità è che, se Berlusconi non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel Lodo Mondadori (Fedele Confalonieri, noto, Er Komunista, 25 giugno del 2000.)
Postato da: Nick | 02.08.08 00:18
Spagnolo
asco
sentimiento
Postato da: claretta | 02.08.08 00:18
Probabilmente se il Barbarossa vivesse in questo periodo, odierebbe le idee di Bossi e dei leghisti.
Forse Bossi ha studiato il Barbarossa come suo figlio ha studiato il Cattaneo.
Postato da: alberto arnoldi | 02.08.08 00:17
A PROPOSITO DI LIBERTA' DI STAMPA
Sui giornali di sinistra, è scoppiato il caso dei finanziamenti a pioggia che ricevano.
Ci sono di varie tendenze, destra, sinistra e centro.
Si preoccupano che senza i finanziamenti, chiudono.
Mi chiedo, è normale che dei giornali, letti quasi da nessuno, spesso per incapacità editoriale, nati per avere i nostri soldi, continuano a vivere in questa situazione.
Anche questo fa parte degli scandali, di sperpero, visto che in alcuni casi, i direttori prendono fior di stipendi e pagano altrettanto lautamente i loro collaboratori.
Postato da: asco | 02.08.08 00:15
E' questa la cultua, ditemelo, sarò felice di rimanere ignorante.
Postato da: asco | 01.08.08 23:58
A forza di farci il bagno negli escrementi c'è qualcuno dalla tua parte che profuma di lavanda?
Postato da: silvan | 02.08.08 00:14
in ogni caso siamo sempre li: se non ci arrivi (nemmeno tu) non è un mio problema...
Postato da: Manu G (Gote borg) | 02.08.08 00:06
Questo è un disco fisso, siamo talmente cretini che non arriviamo mai a capire niente, mentre tu sei quello che capisci sempre tutto.
Hai dato una risposta classica di chi non sa "ho un amico, mi ha detto" e dici a noi che non ci arriviamo, io credo che scendere dal piedistallo dove ti sei collocati, guardando tutti noi dall'alto in basso, non farebbe male.
Poi vi chiedete perchè la gente vota PDL.
Postato da: asco | 02.08.08 00:12
Ricordate quando le aziende di $irvio avevano 5000 miliardi di debiti?
La verità è che, se Berlusconi non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel Lodo Mondadori (Fedele Confalonieri, 25 giugno del 2000.)
Povero $irvio. Nessuno gli vuole bbbene. L'incompreso, la Candy Candy della Brianza..
Postato da: Nick | 02.08.08 00:12
Postato da: federico ferme | 01.08.08 23:35
forse sei federico verme pero'io non vedo la de filippi e poi vedo che siete voi dell'idv ad essere informatissimi sui programmi mediaset io vedo la gabanell la dandini a parla con me porta a porta matrix ballaro' pero' anche i cesaroni e l'isola dei famosi dottor house il milionario e arrivo alla domanda da 1000 euro pensa!
Postato da: claretta | 02.08.08 00:11
CORREGGO UN ERRORE MADORNALE, IL MANIFESTO NON È UN QUOTIDIANO DI PARTITO, MA UN QUOTIDIANO DI AREA COMUNISTA, E GESTITO DA UNA COOPERATIVA. COMUNQUE ANCHE I QUOTIDIANI DI PARTITO RISCHIANO DI CHIUDERE PERCIÒ IN SOSTANZA SEMPRE DI UN ULTERIORE PASSO VERSO IL REGIME P2ISTA E FASCISTA SI STRATTA.
Postato da: M. T. | 02.08.08 00:11
Ad inseguir l'Isola dei Famosi, ci ritroviamo tra le mani, la Penisola dei ...Fumosi! Tiriamo diritti: è tutto fumo....l'incenso è finito.
Postato da: brutus | 02.08.08 00:08
e che avrebbe fatto di Pietro? di una cosa fatta da Di pietro nei due anni che è stato al governo.
Postato da: franco forte
..io ho un amico che lavora ai piani alti della società autostrade che non è dic erto di sinstra. Mi ha detto: devo ammetterlo con Berlusconi si inauguravano pezzi di strade o gallerie spesso incomplete con centinaia di gurdie del corpo e soldati, spendendo un sacco di soldi e senza nulla di definitivo.
Quando invece è arrivato Di Pietro, le inaugurazioni erano sempre a lavori terminati, con poche guardie del corpo e spesso si presenteva con un utilitaria invece della mega macchina presidenziale. Il bello è che spesso, non perdeva nemmeno l'occasione per bacchettare i vertici quando i lavori avevano subito rallentamenti o buchi di denaro. Insomma ciò dimostra la sua serietà al contraria di quella di Silvio.
Inoltre ha già parlato più volte nelle piazze, srice nel blog e quindi si sta impegnando coerentemente con il prorio intento.
in ogni caso siamo sempre li: se non ci arrivi (nemmeno tu) non è un mio problema...
Postato da: Manu G (Gote borg) | 02.08.08 00:06
ON. DI PIETRO IO NON SO NEMMENO COME SI CARICHINO I VIDEO SU YOU TUBE MA SECONDO ME COSÌ LEI SI ARRENDE, E INVECE LE BATTAGLIE VANNO PORTATE FINO IN FONDO. MA QUALI DIRITTI D'AUTORE MEDIASET, SU SINGOLI SPEZZONI DEI TG O SU PROGRAMMI D'APPROFONDIMENTO (ANCHE RAI COME ANNO ZERO!) ? I DIRITTI SI PAGANO SULLE TRASMISSIONI ACQUISTATE, NON SULLE AUTOPRODOTTE SU CUI NON CREANO MATERIALE ORIGINALE PER LA DISTRIBUZIONE COME VHS O DVD. QUESTA È CENSURA, E SE È VERO CHE DA YOUTUBE SPARISCONO I VIDEO DI TRAVAGLIO AD OPERA DELLE LAMENTELE DELLA RAI LEI DEVE INTERROGARNE IL PARLAMENTO E LA STESSA RAI, E DIRLO IN DIRETTA PER INFORMARE TUTTI. SI DISTINGUA PER CORAGGIO, NON PENSI CHE QUESTA SIA UNA PICCOLEZZA. DEI QUOTIDIANI DI PARTITO COME IL MANIFESTO RISCHIANO DI CHIUDERE, A RADIO RADICALE IL GOVERNO HA RISERVATO UNO STRANO TRATTAMENTO SPECIALE, ED ORA LE CENSURE CINESI SU YOU TUBE. A FORZA DI SMANTELLARE PEZZO PEZZO DOMANI IL GIOCATTOLINO DELLA DEMOCRAZIA SI ROMPERÀ. NON RIMANGA A GUARDARE.
Postato da: M. T. | 02.08.08 00:00
Mi spiegate una cosa voi dipietristi,
La cultura per voi, vuol dire, offendere, riempire i vostri post con escrementi linguistici, ci sono alcune persone, che non riescono ad oargomentare un concetto, se non intriso di caproni, ignoranti, lecca....,
servi, italioti, e altre che la mmia educazione, non mi permette di citare.
E' questa la cultua, ditemelo, sarò felice di rimanere ignorante.
Postato da: asco | 01.08.08 23:58
..dimenticavo..hai detto bene: DI PIETRO FA...gli altri, invece, si limitano a RACCONTARLA...
Postato da: Mnau G | 01.08.08 23:34
e che avrebbe fatto di Pietro? di una cosa fatta da Di pietro nei due anni che è stato al governo.
Postato da: franco forte | 01.08.08 23:51
intendevo 62 anni
Postato da: asco | 01.08.08 23:51
ma anche se avesse dei benefit io sono dell'idea che i più meritevoli debbano poterne usufruire. Creod che lavorara 16-18 ore al giorno possa portare ad avere successo. Quello che, però, mi interessa di più è che sta tentando di coinvolgere i cittadini nei problemi del paese e ciò, in questo triste Paese, è sinonimo di grande coraggio e volontà.
...in ogni caso fai quello che vuoi: se non ci arrivi è solo un problema tuo. Ciao
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:42
Io non lo so se sono io a non arrivarci, mi confermi quello che ho detto prima, Di Pietro va bene a prescindere, sono giorni e giorni che discutete dell'uguaglianza dei cittadini, e mi dici che va bene prendere la pensione a 45 anni, dove sta l'uguaglinza, c'è gente che lavora 10/12 ore al giorno, lavoro pesante, dove servono i muscoli, e deve aspettare 52 anni per andare in pensione.
Cosi non va, la credibilità si acquista eliminando i privilegi, il merito è cosa diversa, si premia con lo stipendio, ma i principi devono valere per tutti.
Postato da: asco | 01.08.08 23:49
.....ti potrà anche sedurre ma il conto non lo paga lui. per cui oti sviluppi o ci rimetti...
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:17
@ Manu G
Forse hai frainteso !
La sottoscritta non si lascia sedurre e fu mai sedotta , nè dal dentifricio che utilizzava quello slogan, nè dallo Psiconano restaurato con CERONE, DENTIERA e capelli della Carfagna...
ma , purtroppo gli ITALIOTI TeleIDIOTI , e tanti altri CREDULONI e C . GLI . NI, si sono lasciati sedurre e...resteranno con il "C . L . PAR TERRE"!
Lo sviluppo è NECESSARIO , ma il LIVELLO del Sapere e della Conoscenza dei FATTI è molto BASSO.
Non so quanto l' introduzione della nuova materia, «Cittadinanza e costituzione», potrà elevare le future generazioni alla consapevolezza del DEGRADO della Democrazia (spacciata per tale!) e della VIOLAZIONE del Diritto di UGUAGLIANZA "di TUTTI"di fronte alla legge , INCOMPATIBILE con il LODO Alfano e l'OLIGARCHIA della CASTA dei partiti, al di sopra della Legalità e senza DIGNITA'.
*Per proteggere la dignità dei privati (e anche degli uomini pubblici) occorre che vi sia dignità. Nixon che usa i suoi poteri di presidente per spiare gli avversari politici non ha dignità. Clinton che si rotola sui tappeti della sala ovale con Monica non ha dignità. Berlusconi che traffica con un dirigente della Rai per collocare veline a lui note, favorisce quel medesimo dirigente per sue future iniziative private, negozia accordi collusivi tra Rai e Mediaset, è SENZA DIGNITA'!
Postato da: maria rosa | 01.08.08 23:49
....CHIAGNE e FOTTE il BUGIARDO
NANO...e RIDENS !
A NAPOLI ,....tronfio e guappo ( di cartone ) , il PREMIER non ha perso il solito ...vizietto !
LA SCENEGGIATA.....!...organizzerò il G8...a NAPOLI !
Ma...è...immortale...oltreche IMPROCESSABILE e IMPUNIBILE ?
luigi74!
Postato da: luigi/a.74! | 01.08.08 23:48
VELTRONI NON PENSARE ALLA RETE, PENSA PIUTTISTO AI CAZZI TUOI! TI RICORDI QUANDO DESTI L'AVALLO PER FAR APPLICARE I LUCCHETTI DELL'AMORE AL LAMPIONE DI PONTE MILVIO, TI RICORDI? ALLA FINE IL LAMPIONE, A CAUSA TUA, CADDE...E SOLO PER FARE IL PIACIONE!
STAI LONTANO DALLA RETE PERCHE' SENNO' LA RETE SI TRASFORMERA' NELLA TOMBA POLITICA TUA PERSONALE E DI TUTTO IL TUO PIDDI DI MERDA.
CONTINUA, CONTINUA A STARE DALLA PARTE SBAGLIATA DELLE COSE; CONTINUA A SPALLEGGIARE BERLUSCONI E IL REGIME; CONTINUA PURE A STARE AGGRAPPATO ALLA NAVE CHE AFFONDA!
IO VOTAVO PER TE DA QUANDO ENTRAMBI ERAVAMO ANCORA COMUNISTI. ORA MI FAI PENA E MI CHIEDO PERCHE' HO PARTECIPATO A QUESTA GENESI ARROGANTE, IGNORANTE E FALLIMENTARE.
METTI IL BAVAGLIO ALLA RETE, DAI! FAI FALLIRE ANCHE I GESTORI TELEFONICI (causa molteplici disdette dell'adsl); MANDA PURE IN MEZZO ALLA STRADA LA GENTE CHE CI LAVORA! VEDIAMO QUANTO SEI BRAVO A FARE IL BRACCIO ARMATO DEI SOVVERSIVI!
MA TU CON CHI STAI? DICCELO! COSI CE NE FACCIAMO UNA RAGIONE E SAREMO MENO CONFUSI!
VELTRONI CHE STRA-PARLA DI KENNEDY E DI KENNEDY NON COMPIE NEANCHE UN'AZIONE BLANDA CHE GLIENE DIA DIRITTO!
VERGOGNATI VELTRONI. PER FORTUNA CHE VINCEREMO NOI E NOI SCRIVEREMO LA STORIA E DI TE, INDOVINA COSA SCRIVEREMO?
NIENTE! SCRIVEREMO NIENTE. PERCHE' TU SEI IL NULLA...OVVIO.
HAI VISTO SU YOU TUBE IL POPOLO DELLA RETE COME TI HA COMBINATO? ECCO, IMPARA CHE IL POPOLO NON E' SEMPRE IL PUBBLICO PREZOLATO DI MATRIX E FATTENE CAPACE!
Postato da: franco le fosse | 01.08.08 23:46
Mediaset va bene grazie al suo Presidente che guardacaso è anche Premier. Se al posto dei dipendenti Mediaset ci fosse un gregge di caproni (cosa che sarebbe da appurare) il bilancio annuale d'esercizio non si modificherebbe di un centesimo.
Postato da: claudio.zonta | 01.08.08 23:46
Allora forse, si poteva pensare che è un uomo nuovo in politica.
Postato da: asco
ma anche se avesse dei benefit io sono dell'idea che i più meritevoli debbano poterne usufruire. Creod che lavorara 16-18 ore al giorno possa portare ad avere successo. Quello che, però, mi interessa di più è che sta tentando di coinvolgere i cittadini nei problemi del paese e ciò, in questo triste Paese, è sinonimo di grande coraggio e volontà.
...in ogni caso fai quello che vuoi: se non ci arrivi è solo un problema tuo. Ciao
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:42
Avete dimenticato di ricordare che oltre a parlarne male, Silvio Berlusconi l'Unità vorrebbe proprio chiuderla! Ecco l'imprenditore "liberale", come ama definirsi. Osò dire ad una conferenza in diretta su RaiNews24 che egli non farebbe "distribuire" (ha usato proprio questa parola) quotidiani come la storica L'Unità e si meraviglia di come "ci siano anche parlamentari a distribuirla nelle piazze". Questo lo disse pochi mesi fa, mi sembra appena fu eletto, attaccando proprio una giornalista della testata per ciò che quotidianamente viene scritto e che a lui non piace, e questa gli rispose: "strano, oggi non c'era nemmeno l'articolo a firma di Marco Travaglio...". Povero Silvio, dove vede rosso vede il fumo negli occhi...Non lo trovate parecchio stanco ed impallidito? Ma starà male secondo voi? A me non sembra in forma...
Postato da: Lavinia M. | 01.08.08 23:41
Avete dimenticato di ricordare che oltre a parlarne male, Silvio Berlusconi l'Unità vorrebbe proprio chiuderla! Ecco l'imprenditore "liberale", come ama definirsi. Osò dire ad una conferenza in diretta su RaiNews24 che egli non farebbe "distribuire" (ha usato proprio questa parola) quotidiani come la storica L'Unità e si meraviglia di come "ci siano anche parlamentari a distribuirla nelle piazze". Questo lo disse pochi mesi fa, mi sembra appena fu eletto, attaccando proprio una giornalista della testata per ciò che quotidianamente viene scritto e che a lui non piace, e questa gli rispose: "strano, oggi non c'era nemmeno l'articolo a firma di Marco Travaglio...". Povero Silvio, dove vede rosso vede il fumo negli occhi...Non lo trovate parecchio stanco ed impallidito? Ma starà male secondo voi? A me non sembra in forma...
Postato da: Lavinia M. | 01.08.08 23:40
....cervelli lobotomizzati da maria de filippi.........
Postato da: federico ferme | 01.08.08 23:35
-------------------------------------------------------
Maria de Filippi chi? Il marito dell'altro noto piduista Maurizio Costanzo, compagnetto di loggia massonica del buon $irvio? Sarà per quello che sulle reti Mafiaset abbondano i programmi Costanzo/de Filippi?
Alleluja Massimo B!
Postato da: Nick | 01.08.08 23:40
x Federico
SEI UN GRANDE!!!!!
OTTIMA LA RISPOSTA A CLARETTA.
Postato da: paolo | 01.08.08 23:39
IL PARLAMENTO alla ricerca di un'intesa per una legge sul TESTAMENTO biologico !
Serviranno almeno sei ( 6 ) mesi !
...mentre continua la polemica e il tira e molla , tra GIUSIZIA....poltica.....SCV !
Uno Stato laico l'avrebbe già una legge dignitosa !
In Italia ,..invece ,..,.la GIUSTIZIA...richiesta di pronunciarsi e decidere ,,,,utilizzando le norme e i principi giuriduci disponibili , unitamente allle testimonianze e agli elmenti di fatto acquisiti ,...ha pronunciato la sua decisione !
Ha disturbato..IL MANOVRATORE e SCV !
Apriti cielo !...magistrati COMUNISTI...ATEI ,...INVADENTI e PREVARICATORI !
Era meglio se avessero detto...." NON SIAMO CAPACI ! "
Il PARLAMENTO legifererà ...non prima di DICEMBRE !
....per il LODO ALFANO...sono bastate 24 ORE...e..l'interesse PRIVATO e VILE del NANO..RIDENS..PAPPONE ,...Silvio BERLUSCONI !
La solita Italia di cui ...RIDE...tutto il MONDO !
luigi74!
Postato da: luigi/a.74! | 01.08.08 23:38
(cosa che ai politici di vecchio stampo non sta bene perchè ne mette in discussione i lauti privilegi...).
Posso essere d'accordo sul fatto che tutto si è spostato sulle offese al Papa e a Napolitano, sai bene però che la stampa in Italia compresi i giornali, guardano i titoli, che fanno vendere copie.
Per i privilegi, non sono d'accordo, perchè come senzaltro saprai, Di Pietro è uno dei privilegiati, il suo pensionamento a 45 anni, è uno schiaffo.
Mi puoi rispondere che lo fanno anche altri, lui però aveva il dovere quando era al governo di intervenire, presentando una proposta di legge per elimare queste vergognose situazioni.
Allora forse, si poteva pensare che è un uomo nuovo in politica.
Postato da: asco | 01.08.08 23:38
@Danilo
E' DA TEMPO CHE NON GUARDO PIU' MEDIASET, E' L'UNICO MODO PER NON DARE ALTRI SOLDI AL NANO. ORA CHE E' AL GOVERNO, SE NE PAPPA GIA' TROPPI!
P.S.: SE QUALCUN'ALTRO VOLESSE SEGUIRE IL MIO ESEMPIO SI RICORDI CHE DOVRA' FARE GRANDI SACRIFICI E RINUNCIARE AL TELEGIORNALE DEL FIDO FEDE, AL REALITY "GRANDE FRATELLO" O AL PROGRAMMA CULTURALE "AMICI" CON L'ERUDITA CONDUTTRICE MARIA DE FILIPPI !
Condivido in pieno.
Postato da: Dino | 01.08.08 23:35
Stasera ho visto l'intervista ad alcuni dipendenti dell'alitalia uno ha detto che lui e' solo a laorare e cinque sono pagati per controllarlo quindi quelli in esubero chi sono?i nullafacenti quindi stiano a casa.Mentre Mediaset non funziona cosi' c'e solo gente che lavora e direi anche bene visto il fatturato che fa.
Postato da: claretta | 01.08.08 23:11
Ma hai qualcosa in zucca????
CON IL MONOPOLIO DELLA PUBBLICITA' E L'ASSERVIMENTO DELLA CONCORRENTE CON PROGRAMMI SCIALBI........VEDI QUANTI SOLDI RIESCO A FATTURARE ANCH'IO..............
.......sono sconvolto dall'ignoranza.....
....cervelli lobotomizzati da maria de filippi.........
Postato da: federico ferme | 01.08.08 23:35
...al contrario di Di Pietro che secondo te fa tutto bene a prescindere.
Postato da: asco
..dimenticavo..hai detto bene: DI PIETRO FA...gli altri, invece, si limitano a RACCONTARLA...
Postato da: Mnau G | 01.08.08 23:34
SCUSA!!
Postato da: paolo | 01.08.08 23:33
la traduzione la faccio io Antonio Scolari ASCO, sei contento
Postato da: asco | 01.08.08 23:30
E' DA TEMPO CHE NON GUARDO PIU' MEDIASET, E' L'UNICO MODO PER NON DARE ALTRI SOLDI AL NANO. ORA CHE E' AL GOVERNO, SE NE PAPPA GIA' TROPPI!
P.S.: SE QUALCUN'ALTRO VOLESSE SEGUIRE IL MIO ESEMPIO SI RICORDI CHE DOVRA' FARE GRANDI SACRIFICI E RINUNCIARE AL TELEGIORNALE DEL FIDO FEDE, AL REALITY "GRANDE FRATELLO" O AL PROGRAMMA CULTURALE "AMICI" CON L'ERUDITA CONDUTTRICE MARIA DE FILIPPI !
Postato da: danilo | 01.08.08 23:30
Io so cosa fa bene e cosa fa male, invece tu giudichi tutto male, un modo per non dire niente e bocciare tutto, al contrario di Di Pietro che secondo te fa tutto bene a prescindere.
Postato da: asco | 01.08.08 23:20
..se Di Pietro è messo alla corde da PD+L e PD-L significa che la politica che sta portando avanti è nuova, fuori dagli schemi, una politica a tutela dei cittadini (cosa che ai politici di vecchio stampo non sta bene perchè ne mette in discussione i lauti privilegi...).
Ti faccio un esempio: ho guardatro in diretta tutta la manifestazione di Piazza Navona e dei tanti concetti che sono stati espressi a favore dei cittadini nei vari discorsi, l'informazione di regime non ha fatto altro che parlare delle offese al Papa e a Napolitano. A quel punto uno si chiede: perchè tutto ciò? La risposta mi pare ovvia: da troppo fastidio alla casta e deve essere messo in cattiva luce agli occhi dell'opnione pubblica media (e mediocre..). Da qui al sostegno a Di Pietro il passo è molto breve...ALTRO CHE ANTI-POLITICA. QUESTA è LA PRIMA VOLTA DA QUANDO SONO NATO CHE VEDO FARE POLITICA SERIA
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:29
@ ASCO
Non ho tempo per te.
La battaglia dei poveri falla con qualcun'altro.
E se hai tempo cercati la traduzione dallo spagnolo del tuo nome.
A presto
Postato da: paolo | 01.08.08 23:28
Sulla questione youtube/mediaset facendo togliere i loro filmati lo fa solo a scopo di lucro
http://rivideo.mediaset.it/
Postato da: otello franchi | 01.08.08 23:27
@ CLARETTA
L'EMERGENZA FANNULLONI ESISTE SOLO NELLA TESTA DEI BERLUSCHINI/ONES!!!
Postato da: paolo | 01.08.08 23:19
Si e dei povi cristi che hanno bisogno dei servizi pubblici, tipo poste.
Proprio oggi alcuni dipendenti sono stati licenziati, dopo 540 giorni di malattia in 3 anni.
Non ti rendi conto, che mettono in cattiva luce i tanti che lavoro onestamente anche per loro.
Negare questo mi sembra assurdo.
Postato da: asco | 01.08.08 23:23
In realtà, tranne i komunisti, tutti sanno che $irvio, per fondare il suo impero televisivo, non ha avuto bisogno dei favori della mafia o dei suoi amici della P2. $irvio, nottetempo, armato di vanga e innaffiatoio, aveva seminato in lungo e in largo i magggici semini-antenna. Il giorno dopo, all'alba di mezzogiorno, in tutta Itaglia spiccavano alte le antenne che illegalmente trasmettevano Dallas in tutto il territorio nazionale. Qualche pretore glielo fa notare, e le oscura. Allora $irvio si mette in ginocchio, si fa il segno della croce e invoca il suo angelo custode. L'arcangelo Bettino gli appare in differita in un tripudio di mazzette svolazzanti e, con la sola imposizione del parlamento, sforna due leggine due che salvano le antennine piantate con tanto amore da $irvio, e con esse le mirabolanti avventure di Dallas, Dynasty e Sticazzi.
Postato da: Nick | 01.08.08 23:21
...caro asco....almeno qualcosa nella testa de l'ho...qualche neurone che, ogni tanto, fa contatto. La cosa bella è che questo "poco" mi consente almeno di prendere le distanze da SIlvio e la sua banda malandrina...
tu non riesci a fare nemmeno questo...sei messo proprio male...
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:11
No mio caro, io avendo il cervello libero, posso tranquillamente criticare Berlusconi, e lo faccio, tu invece non ti sganci neanche un po.
Io so cosa fa bene e cosa fa male, invece tu giudichi tutto male, un modo per non dire niente e bocciare tutto, al contrario di Di Pietro che secondo te fa tutto bene a prescindere.
Postato da: asco | 01.08.08 23:20
Pres. Di Pietro,
il Suo consiglio a non pubblicare spezzoni tratti da
Mafiaset potrebbe essere condivisibile, ma manca qualcosa. E quando dico "MANCA", mi riferisco ad alcuni spezzoni che MANCANO da You Tube di Anno Zero. Non mi pare sia una produz.Mediaset, eppure la scritta è molto chiara:
"Video ritirato su richiesta RAI NET." Ma c'è di più: manca da qualche giorno un video della durata complessiva di 90 minuti, di una chiaccherata di Travaglio(sezionato in 9 spezzoni) in un piccolo teatro, dove Rai e Mediaset NON sono assolutamente presenti. CHE SUCCEDE?? Inoltre, cliccando sui profili dei blogger in questione dei quali non citerò i nomi
x una questione di privacy, ho letto la seguente dichiarazione che incollo di seguito:" Questo è l'ultimo canale che apro qui.Stavolta la chiusura è per colpa dei video di Coca-Cola Championship.
UN CONSIGLIO A TUTTI:state attenti che la Rai è molto noiosa e fa togliere un sacco di video.Mi sono stati tolti un paio di video di Annozero."
Age: 32
Country: Italy
Ho diversi altri esempi come questo, ma rischierei un post chilometrico. Il 29-07 su questo blog, ho parlato della "stranezza" di video che non si trovano più e anche dei video oscurati da Rai Net. Il giorno seguente è spuntata la causa di Mediaset x 500 mln di € contro You Tube. Ricapitolando, Mediaset sta bene dov’è, la Rete non è posto per lei. Dice bene Di Pietro, ma gli spezzoni di anno zero dove parla Travaglio??
LEI NON SE LO SPIEGA?? IO SI! Su questo blog dal 29/7/2008.
E' CENSURA A SCOPO DI SCIPPO DELLA LIBERTA' E...DI 500mln di €.
Postato da: nicola alberi | 01.08.08 23:19
@ CLARETTA
L'EMERGENZA FANNULLONI ESISTE SOLO NELLA TESTA DEI BERLUSCHINI/ONES!!!
Postato da: paolo | 01.08.08 23:19
EPPURE con quella FACCIA suadente e convincente "SEDUCE, SEDUCE 3 volte"! proprio come la PUBBLICITA' di quel Dentifricio!
Postato da: maria rosa | 01.08.08 23:08
.....ti potrà anche sedurre ma il conto non lo paga lui. per cui oti sviluppi o ci rimetti...
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:17
Mediaset, Berlusconi e Confalonieri con la scusa dei copyright e dei diritti d'autore in realtà vogliono mettere freno alla libera circolazione su You Tube di materiale compromettente! Ecco perchè l'hanno citato in causa...Tutti sanno che i Tg Mediaset sono un gigantesco spot di menzogne per sostenere il loro padrone...Sono dati di fatto, quante menzogne dice Fede al Tg4, e quante inesattezze, incompletezze d'informazioni e censure vediamo anche sul Tg5 e su Studio Aperto (così come in Rai, seppur in modo spesso inferiore)? Bene, la contestazione che fanno a You Tube tutti quelli che hanno qualcosa di cui vergognarsi in seguito è che il materiale caricato sul sito rimane lì per sempre ed è a disposizione di tutti. Capite quindi che per il Regime Berlusconi che si alimenta di dittatura mediatica, internet può essere un vero problema, come in Cina...
Postato da: Lavinia M. | 01.08.08 23:16
buonasera, stavo leggendo il post di Beppe Grillo sull'ampliamento della base americana a Vicenza, e mentre scorrevo i post mi è venuta la pelle d'oca. Ho letto tutti i nomi delle persone che hanno perso la vita nella strage della stazione di Bologna. A tutti quei maiali che hanno coperto i responsabili di quella strage dico una sola cosa: Che Dio vi maledica per l'eternità! Vigliacchi massoni farabutti lavatevi i peccati, presentatevi al giudizio della gente. Spero che l'italiano si svegli presto, ed esca da questo incubo...
Postato da: giulio p. | 01.08.08 23:13
...caro asco....almeno qualcosa nella testa de l'ho...qualche neurone che, ogni tanto, fa contatto. La cosa bella è che questo "poco" mi consente almeno di prendere le distanze da SIlvio e la sua banda malandrina...
tu non riesci a fare nemmeno questo...sei messo proprio male...
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:11
Stasera ho visto l'intervista ad alcuni dipendenti dell'alitalia uno ha detto che lui e' solo a laorare e cinque sono pagati per controllarlo quindi quelli in esubero chi sono?i nullafacenti quindi stiano a casa.Mentre Mediaset non funziona cosi' c'e solo gente che lavora e direi anche bene visto il fatturato che fa.
Postato da: claretta | 01.08.08 23:11
Progetto Bicamerale del 1997 (http://it.wikipedia.org/wiki/Commissione_parlamentare_per_le_riforme_costituzionali)."ripartizione di fatto, di competenze fra le due Camere (funzione politica alla CD e funzione economica al SR)" che coinvolse principalmente Massimo D'Alema e Silvio Berlusconi, appunto i leader dei due maggiori schieramenti.
Riforma della magistratura: divisione tra ruolo del P.M. e del magistrato, responsabilità del CSM nei confronti del parlamento. Tema nell'agenda politica dalla fine della Prima Repubblica e tuttora attuale. Si osserva che introdurre la responsabilità del CSM nei confronti del parlamento sarebbe tecnicamente una subordinazione del potere giudiziario al potere legislativo, e quindi verrebbe meno la separazione dei poteri. La modifica, infatti, necessiterebbe di una riforma costituzionale.
Riduzione del numero dei parlamentari[1]
Abolizione delle province. Trova corrispondenza nel programma elettorale di Forza Italia del 1994, 2001 e del Popolo delle Libertà del 2008, limitatamente alle province al cui interno vi sono "città metropolitane"[1].
Abolizione della validità legale dei titoli di studio. Nel programma di Forza Italia del 1994
Postato da: palombella rossa | 01.08.08 23:11
Rinfreschiamoci i punti del piano di rinascita democratica della P2
La nascita di due partiti "l'uno, sulla sinistra (a cavallo fra PSI-PSDI-PRI-Liberali di sinistra e DC di sinistra), e l'altra sulla destra (a cavallo fra DC conservatori, liberali e democratici della Destra Nazionale)." allo scopo di semplificare il panorama politico. Questi, a trent'anni di distanza, coinciderebbero rispettivamente con il Partito Democratico ed il Popolo delle Libertà. Il sospetto potrebbe trovare fondamento nel fatto che il leader del secondo partito, Silvio Berlusconi, era iscritto alla P2, nonchè nella presenza di diversi piduisti in entrambe le formazioni politiche.
Controllo dei media. Il piano prevedeva il controllo di quotidiani e la liberalizzazione delle emittenti televisive (all'epoca permesse solo a livello regionale) allo scopo di controllarle, e in questo modo influenzare l'opinione pubblica. Prima della scoperta della loggia questo aspetto era giunto a realizzazione con il controllo dei principali quotidiani e l'acquisizione di telemilano58 (poi Canale 5). Dopo la scoperta della loggia questo aspetto del piano sembra sia portato avanti dall'iscritto Silvio Berlusconi che ha acquisito altri due canali televisivi e allo stato attuale controlla direttamente o indirettamente alcune testate giornalistiche.
Postato da: palombella rossa | 01.08.08 23:10
Ha lodato Saccà dicendo che è una persona stimata ed apprezzata nel mondo del cinema e della fiction....fa dei discorsi che farebbe anche mia nipote (che ha 3 anni): esalta all'ennesima potenza ciò che lo favorisce e taccia di sinistrosità ciò che lo affligge....
..ALLA FACCIA DELLO STATISTA.
Postato da: Manu G | 01.08.08 22:48
@ Manu G
A suo tempo l'HOMO arcorensis ..
- ha lodato e SBRODATO perfino MANGANO , l'EROE stalliere dei cavalli senza "stalla" della villa di Arcore;
-ha lodato e INCENSATO Marcello Dell'UTRI, presentato come UOMO di CULTURA, collezionista di libri antichi, ma voleva dire di "pizzini" e di ..... VOTI .
-ha lanciato la CORDATA per ALITALIA, ricevendo consensi elettorali soprattutto dalla Lega e da Formigoni che hanno GARANTITO a migliaia di IMPIEGATI la salvezza del posto di lavoro, mentre adesso si trovano "a terra" ben 7.000 creduloni ingenui, e...la LEGA con Formigoni si sono DILEGUATI dandosela "a gambe per non essere LINCIATI!
EPPURE con quella FACCIA suadente e convincente "SEDUCE, SEDUCE 3 volte"! proprio come la PUBBLICITA' di quel Dentifricio!
"L'oratore si mette in intima comunione con la folla e sa evocare le immagini che la seducono. Le affermazioni sono fatte in modo così autoritario, che vengono accettate a causa del tono che le accompagna. E normalmente queste suggestioni non sono accompagnate da argomenti o prove logiche, esse sono cacciate dentro quali verità lampanti"
da Elogio della Follia -S. Le Bon
Postato da: maria rosa | 01.08.08 23:08
...PS hai fatto bene a dire che avete occhi per vedere e orecchie per ascoltare..ma hai fatto altrettanto bene a non citare il cervello...visto che non lo usi...
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:02
PER QUELLO BASTA IL TUO, ANCHE SE MI PARE SOLO, UN PO DI MATERIA MESSA NEL CRANIO VUOTO, SERVE SOLO COME RIEMPIMENTO.
Postato da: asco | 01.08.08 23:07
NON SOLO QUESTA, QUASI TUTTO E' INVENTATO.
ANCHE NOI ABBIAMO OCCHI E ORECCHIE PER SENTIRE E VEDERE.
PARLI COME REPUBBLICA O L'UNITA'.
Postato da: asco
...guarda caso hai citato proprio i giornali che il tuo mentore ha citato come esempi da non seguire...quindi hai visto anche tu la registrazione dell'intervista...peccato che non riesci ad estrapolarne i concetti. Sei molto poco perspicace
...PS hai fatto bene a dire che avete occhi per vedere e orecchie per ascoltare..ma hai fatto altrettanto bene a non citare il cervello...visto che non lo usi...
Postato da: Manu G | 01.08.08 23:02
Io difenderei volentieri MEDIASET se la trovassi di pubblica utilita'.
Per cio' che propone le auguro un veloce declino!!!
CHI LAVORA BENE SOPRAVVIVERA'!!!!
LA MEDIASET ATTUALE, NO !!!!!
Postato da: paolo | 01.08.08 23:01
Credo che YouTube si sia ampiamente cautelata rispetto alla violazione di copyright. Ricordo che FOX, CNN, CBS, ABS. NBC, BBC non hanno mai eccepito nulla rispetto al fatto che spezzoni di loro trasmissioni finissero su YouTube. Sono network seri e democratici che apprezzano lo spirito di YouTube. Serietà e democrazia che mancano nel palazzi di Cologno Monzese. Vuole sapere come finirà, caro Tonino? Finirà che il risarcimento che mediaset chiede sarà a carico di chi ha messo spezzoni delle trasmissioni mediaset su YouTube. Un modo come un altro per terrorizzare la gente e scoraggiarla a diffondere la verità in rete, Tanto ormai si sa, siamo sotto dittatura e nessuno ha il coraggio di dirlo.
Postato da: Carlo Bongiorno | 01.08.08 23:00
(ANSA) - PALERMO, 26 FEB - Il nipote del pentito Tommaso Buscetta, Antonio Inzaranto, sarebbe stato per cinque anni socio di Canale 5 in un'emittente locale siciliana. Lo ha detto in aula il maresciallo della Dia Giuseppe Ciuro, deponendo nel processo al senatore di Forza Italia, Marcello Dell' Utri, accusato a Palermo di concorso in associazione mafiosa. Il sottufficiale sta rispondendo alle domande del pm Antonio Ingroia sulle emittenti televisive palermitane che vennero acquisite dal gruppo Fininvest. Secondo il maresciallo Ciuro, Inzaranto avrebbe avuto quote societarie della tv Retesicilia che nel novembre dell' 80 era gia' stata acquisita dal gruppo Fininvest...
Secondo il racconto fatto dal maresciallo Ciuro, Antonio Inzaranto, fratello di Giuseppe Inzaranto, sposato con Serafina Buscetta, nipote del primo boss diventato collaboratore di giustizia, e' stato presidente della societa' 'Rete Sicilia' fino al '90. ''Il 23 marzo dell'86 -ha detto Ciuro- e' stata presentata da Inzaranto una richiesta di condono edilizio per poter installare l'antenna per 'Rete Sicilia'. Ma da documenti acquisiti dal Comune di Palermo, abbiamo potuto constatare che in quel posto c'era in vincolo geologico perche' ricade all'intero delle aree boschive. Nell'84 il Comune emise un'ordinanza di demolizione a carico di Inzaranto, allora legale rappresentate di 'Rete Sicilia', ma non fu mai eseguita''.
Ancora mi chiedo, chi avrà aiutato $irvio a creare il suo impero televisivo?
Forse Zeus..
Postato da: Nick | 01.08.08 22:59
Il Cavaliere è soddisfatto e non lo nasconde, tanto che annuncia di aver scritto personalmente lo slogan che comparirà sui manifesti nelle strade, a spese della Presidenza del Consiglio: "Napoli é la mia città, abbine curà.
Prima " Io amo L'Italia. Io volo Alitalia"
Dice che risparmia un sacco di soldi perchè tutti gli slogan sono una sua creazione....
Non so se ridere o piangere......una creatività espressa la gabinetto la mattina, così come viene.
Forse per diritti d'autore intende queste boiate!
Postato da: palombella rossa | 01.08.08 22:59
Postato da: Augusto Guidotti | 01.08.08 22:51
Concordo, bravo gp yoruba!
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 01.08.08 22:57
(...questa non è vera ma aiuta a capire chi abbiamo di fronte...)
NON SOLO QUESTA, QUASI TUTTO E' INVENTATO.
ANCHE NOI ABBIAMO OCCHI E ORECCHIE PER SENTIRE E VEDERE.
PARLI COME REPUBBLICA O L'UNITA'.
Postato da: asco | 01.08.08 22:52
@ CLARETTA.
LO STESSO PENSIERO DEDICALO AI LAVORATORI ALITALIA !!!!!
LA BORSA E' TUTTO UN BLUFF.
Un giorno lo capirai anche te.
In autunno anche in Italia ci sara' da divertirsi.
SE PUOI EVITA DI INDEBITARTI CON LE BANCHE!!!
Postato da: paolo | 01.08.08 22:52
Ottimo il post di:
Postato da: gp yoruba | 01.08.08 22:18
Sono verissime le argomentazioni, bravo
Augusto
Postato da: Augusto Guidotti | 01.08.08 22:51
Postato da: asco | 01.08.08 22:45
..............
Non mi sembra di aver disprezzato i cani !
li adoro!
Ho semplicemente chiesto se sei un cane!
Ah, ho capito, sei un cane che sa scrivere ma non sai leggere !
Che strano pero' .
Postato da: Robert | 01.08.08 22:50
Postato da: carlo manzo | 01.08.08 22:34
No Carlo, non la penso così.
Se non esistesse nessum media dal quale avere informazioni non sarebbe un problema, il problema è averne in maggioranza di quelli che fanno DISinformazione.
Se non esistesse nessun media dal quale avere informazioni ognuno di noi riprenderebbe pieno possesso del suo cervello e comincerebbe a stabilire autonomomante le gerarchie circa ciò che è importante o ciò che è prioritario.
Il passo successivo sarebbe che ognuno prenderebbe ad informarsi in prima persona recandosi alla sorgente dell'informazione o dialogando con le altre persone, costruendo così una rete di informazioni basata sulla fiducia e il rispetto, quello per gli amici i parenti i colleghi con il quale abbiamo il piacere di intrattenerci.
Se si spegne la TV la mente s'accende di mille idee e l'individuo evolve secondo il suo proprio DNA, riprende il suo proprio cammino di crescita ed evoluzione.
Sono cose ovvie quelle che dico (in grossissima sintesi), ma forse non per tutti.
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 01.08.08 22:49
...stasera ho visto un'intervista su Sky di Silvio...uno spettacolo!!! ogni problema a lui avverso (giudizi dell'Europa inclusi) è stato giustificato con l'utilizzo col sostantivo SINSISTRA/E. Anche le SINISTRE d'Europa sono contro di lui....tutto ciò che lo disturba è di sinistra....è di una banalità disarmante...gli hanno chiesto perchè il Milan non ha raggiunto la Champion's e lui ha detto che molti arbitri sono di sinistra (...questa non è vera ma aiuta a capire chi abbiamo di fronte...)
Ha lodato Saccà dicendo che è una persona stimata ed apprezzata nel mondo del cinema e della fiction....fa dei discorsi che farebbe anche mia nipote (che ha 3 anni): esalta all'ennesima potenza ciò che lo favorisce e taccia di sinistrosità ciò che lo affligge....
....ALLA FACCIA DELLO STATISTA...
Postato da: Manu G | 01.08.08 22:48
A CAUSA DEL TERRORISMO DI MATRICE NERA, FASCISTA, NEL 1980 MORIRONO NELLA STRAGE DELLA STAZIONE DI BOLOGNA 85 PERSONE E CI FURONO PIÙ DI 200 FERITI. SERGIO COFFERATI, SINDACO DEL CAPOLUOGO EMILIANO HA DICHIARATO: "LA MEMORIA NON DEV'ESSERE CONDIZIONATA DA IPOTESI INFONDATE DI REVISIONISMO: ESISTE UNA VERITÀ CONFERMATA DA MOLTI GRADI DI GIUDIZIO". PER ESSERE STATI AUTORI DI QUELLA MATTANZA LA COPPIA FIORAVANTI-MAMBRO SONO STATI CONDANNATI ALL'ERGASTOLO, ED È PURE POCO. L'ASSOCIAZIONE FAMILIARI DELLE VITTIME NELLA CERIMONIA DI COMMEMORAZIONE DI DOMANI METTERÀ IN VENDITA DELLE SPILLE FORGIATE CON L'ORO SEQUESTRATO ALL'EX CAPO DELLA P2, LICIO GELLI, CONDANNATO PER DEPISTAGGIO AL PROCESSO. QUELLA STESSA P2 IN CUI ERA TESSERATO L'ATTUALE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SILVIO BERLUSCONI. CONTRO IL REVISIONISMO STORICO DI GENTE COME MARCO AURELIO, CHE VIENE QUI A GETTARE FANGO SULLA VERITÀ E SULLA MEMORIA DELLE VITTIME, SENZA FARSI ALCUNO SCRUPOLO DI COSCENZA. PER NON DIMENTICARE, MAI.
Postato da: M. T. | 01.08.08 22:48
Ormai l'Italia e' spaccata a meta', ma non tra dx e sx, ma tra guardie e ladri.
Tutti a parlare di cause e di reati, senza capirne un tubo,tutti a difendere o i magistrati o i delinquenti.
Facciamo solo il loro gioco.
Postato da: Robert | 01.08.08 22:47
SCUSATEMI, MA PER UN INCIDENTE TECNICO HO POSTATO PIU' VOLTE LO STESSO POST
Postato da: benedetto santino | 01.08.08 22:46
Ma per caso, quel certo "ASCO", e' per caso un cane?
NON POTEVI FARMI COMPLIMENTO MIGLIORE.
EVIDENTEMENTE NON SAI COSA SONO I CANI, NON CONOSCI LA LORO DOLCEZZA, LA LORO FEDELTA', E LA GIOIA CHE DANNO.
MA TU COSA NE SAI, CHI COLTIVA ODIO CERTE COSE NON LI CONOSCE.
COMUNQUE GRAZIE, IO E MIEI DUE CANI TI SIAMO RICONOSCENTI
Postato da: asco | 01.08.08 22:45
L'unica cosa che si può fare con mafiaset di proprietà delle psiconano e del suo servo topogigio-veltroni è SPEGNERLA
- non serve vederla;
- non serve registrarne i programmi, in 20 anni sono passati solo dai film demenziali a programmi demenziali da Grande Fratello (quello vero di George Orwell) per lobotomizzare le persone..
tanto meno è una buona idea sporcare la Rete con scene dei loro sottoprogrammi per cui a meno che non sono servizi giornalistici per denunciare dei fatti è meglio evitare di diffondere la roba loro
Postato da: Vincenzo Russo | 01.08.08 22:45
Attraverso rete(intendesi non Rete4) questi giorni est stata propagata benefica specie scossa tellurica natura elettromagnetica et habet investito penisola italica punto Milioni persone habet aperto occhi a differenza del 2001/2005 punto La Rete prosegue suo onesto lavoro propagazione et contrasto onde evitare irreparabile quinquennale catastrofe Nazionale fine
Postato da: Sismologo | 01.08.08 22:45
Il governo fa cassa con la scuola Tagli per oltre 8 miliardi di euro
Meno docenti e chiusi i piccoli istituti
Il ministro Mariastella GelminiTutti a parlare del disegno di legge voluto sulla scuola dalla ministra Gelmini: si ripristina il voto in condotta, che farà media per la promozione, si introduce una nuova materia, «Cittadinanza e costituzione», si lascia ai dirigenti scolastici la possibilità di reclutare supplenti annuali. Ma pochi riflettori accesi su altre novità che guarda caso sono passate di soppiatto nella manovra economica. Tagli, tagli, tagli. La scure di Tremonti non ha risparmiato, anzi sembra essersi accanita, proprio sull’istruzione. Nella manovra su cui venerdì il Senato ha votato la fiducia, infatti c’è una sforbiciata da oltre 8 miliardi di euro che farà piazza pulita di 87.000 docenti, circa 60 mila personale amministrativo e di duemila istituti scolastici collocati nei piccoli comuni.
Durissima la reazione delle regioni, dal Piemonte alla Sicilia. Secondo Gianna Pentenero, assessore all’Istruzione della regione Piemonte, si tratta di «uno degli attacchi più gravi degli ultimi anni alla scuola» che è diventata «la principale fonte di risparmio della spesa pubblica». Pentenero ha spiegato di aver mostrato le sue perplessità alla Gelmini, ma ha dovuto scontrarsi con il «disinteresse del ministro per le nostre richieste».
Dura anche la reazione del deputato dell'Mpa, Roberto Commercio che, in un’interrogazione al ministro Gelmini, sottolinea che «per la realtà siciliana, che ha già elevati tassi di dispersione scolastica e di abbandoni i tagli determinano una situazione di vera e propria desertificazione, mettendo a rischio lo stesso diritto allo studio».(L'Unità)
Postato da: Sante Marafini | 01.08.08 22:43
Postato da: Vincenzo Basso | 01.08.08 22:38
--------------------------
Questo Basso deve essere un parente del NANO.
Postato da: Robert | 01.08.08 22:43
AUGURIAMO A MEDIASET ALTRI TONFI IN BORSA.
E' CIO CHE MERITANO I SUOI AZIONISTI!!!!
Postato da: paolo | 01.08.08 19:36
ma non pensi che lavorano li' persone come noi chi pensi di danneggiare facendo cosi'?
Postato da: claretta | 01.08.08 22:42
Chi l'avrà aiutato nella sua fantastica impresa?
Postato da: Nick | 01.08.08 22:36
La mafia.
Postato da: Robert | 01.08.08 22:41
La rete non sarà un posto per Mediaset, ma mi creda Di Pietro, non lo è nemmeno per lei. Faccia le sue battaglie in parlamento e nelle piazze.
http://vincenzobasso.blogspot.com
Postato da: Vincenzo Basso | 01.08.08 22:38
Ma per caso, quel certo "ASCO", e' per caso un cane?
Ogni qualvolta che un utente posta qualcosa, lui subito dietro ad abbaiare,...bau ..bau,..bau !
non sa esprimere qualcosa di suo?
va beh che e' del Pdl, ma un pensiero non gli frulla in quella testa?
Ah ,gia', dimenticavo, forse e' un cane.
beh ,se è un cane, allora e' intelligente, sa anche scrivere!
Postato da: Robert | 01.08.08 22:37
Copyright, Youtube perde causa con Viacom
Ora dovrà svelare i database di tutti gli utenti
di Luca Falcone
ROMA (4 luglio) - Brutta sconfitta per Youtube. Una sentenza che si attendeva da tempo infliggerà un duro colpo al leader mondiale di videosharing. Il giudice statunitense Louis Stanton ha dato ragione al colosso dei media Viacom - propetario del canale televisivo Mtv, nonché delle case di produzione cinematografica Paramount e Dreamworks - che aveva fatto causa a Youtube chiedendo la protezione di diritti di proprietà di tutti i video di sua proprietà che venivano messi in circolazione sul canale.
Il giudice Stanton ha quindi stabilito che Google Inc., proprietaria di Youtube, dovrà pagare 1 miliardo di dollari a Viacom ma, soprattutto, dovrà rendere noto il numero, l'indirizzo IP, il tempo di connessione e i video visti e "caricati" da tutti gli utenti di Youtube.
Il giudice alla fine ha ritenuto legittima la richiesta di Viacom dando torto a Google che aveva subito avanzato dubbi sulla violazione della privacy dei propri utenti in caso di accettazione delle richieste di Viacom. Su questo punto un portavoce del colosso dei media ha fatto sapere che «ogni informazione verrà trattata in via del tutto riservata, al solo scopo di provare le nostre accuse contro Google».
La Causa. Viacom aveva intentato questa causa contro Google nel 2007 e aveva chiesto come risarcimento 1 miliardo di dollari perché a suo avviso la fortuna di Youtube non era legata ai vi
Postato da: benedetto santino | 01.08.08 22:37
A proposito. Come avrà fatto $irvio a fondare il suo impero televisivo? Non lo sapevate? Sapevatelo!
Nel programma piduista messo a punto tra il 75 ed il 76, noto come "Piano di rinascita democratica" era prevista l'immediata costituzione della TV via cavo" che avrebbe poi dovuto essere impiantata a catena in modo da controllare la pubblica opinione media nel vivo del Paese".
Chi l'avrà aiutato nella sua fantastica impresa? Può essere che Dio abbia fatto piovere banconote nel giardino di casa sua?
Postato da: Nick | 01.08.08 22:36
Chi non ha un cane non sa cosa significhi averne uno. Bisogna anche saperlo tenere e non tutti possono farlo.
Postato da: gino cerutti | 01.08.08 22:34
LO SO, NE HO DUE DI PICCOLA TAGLIA
Postato da: asco | 01.08.08 22:36
On. Di Pietro se il Lui mette le mani anche su internet (come fa la Cina) è finita anche l'ultima possibilità di libera informazione che ci rimane.
Aveva detto bene Beppe quando diceva negli spettacoli:"Lui non può vedere i comunisti perchè Lui è comunista,solo che non sa di esserlo".
Io personalmente penso che il comunismo e il fascismo sono due facce opposte della stessa medaglia.
Postato da: carlo manzo | 01.08.08 22:34
Ammettilo Massimo, di Avril Lavigne non sai proprio nulla.
Postato da: Nick | 01.08.08 22:22
Ciao Nick :)
Postato da: Massimo B | 01.08.08 22:31
Postato da: claude debussy | 01.08.08 22:21
il cane ce l'ho già. Se vuoi conoscerlo dimmelo pure.
Postato da: gino cerutti | 01.08.08 22:26
TU PENSI CHE CERTE PERSONE HANNO LA SENSIBILITA' DI AMARE UN CANE?
Postato da: asco | 01.08.08 22:30
Bellissimo post,
un applauso ed un inchino!
Postato da: Matteo Marchesotti | 01.08.08 22:28
On. Di Pietro, per favore, proponga una leggina simile a quella enunciata dal Sarkozy de France per la eleminazione totale della pubblicità su le reti TV Italiane.
Per Berlusconi un infarto è possibile oltre che prodditoriamente auspicabile, oltre che da me anche da qualche suo Maresciallo.
Tentar non nuoce.
Questo è il pensierino della buona azione giornaliera.
Buona notte
Postato da: Giorgio Nardari | 01.08.08 22:23
NON E' MEGLIO L'ESPROPRIO PROLETARIO, E' PIU' IN LINEA.
Postato da: asco | 01.08.08 22:25
On. Di Pietro, per favore, proponga una leggina simile a quella enunciata dal Sarkozy de France per la eleminazione totale della pubblicità su le reti TV Italiane.
Per Berlusconi un infarto è possibile oltre che prodditoriamente auspicabile, oltre che da me anche da qualche suo Maresciallo.
Tentar non nuoce.
Questo è il pensierino della buona azione giornaliera.
Buona notte
Postato da: Giorgio Nardari | 01.08.08 22:23
Postato da: Massimo B | 01.08.08 22:18
-------------------------------------------------------
Ammettilo Massimo, di Avril Lavigne non sai proprio nulla.
Postato da: Nick | 01.08.08 22:22
In base a quale principio si possono chiedere soldi per aver trasmesso una cosa pubblica? Se prendiamo una canzone, si può parlare di diritti d'autore. Se prendiamo un libro o un articolo, si possono chiedere i danni per aver firmato cose scritte da un altro. Se firmo una canzone che inizia con "prendi questa mano zingara", vado in tribunale per plagio. Ma se rimando spezzoni di trasmissioni che hanno il fine di essere viste dal maggior numero di persone, e che magari hanno anche lo scopo di indirizzare l'opinione pubblica e conseguentemente di subire critiche ed analisi, mi chiedo, ma che danni potrò mai chiedere? Come se non si potesse discutere pubblicamente di un articolo di Panebianco o di un libro di Eco. A parte Fede, che dovrebbe registrarsi alla SIAE come fenomeno da baraccone, il tg4, manda immagini di cittadini intervistati o ripresi durante i servizi, parla dei pregi del governo e dei difetti dei comunisti o di Di Pietro, e tra un servizio e l'altro, guadagna soldi con la pubblicità. Qualcuno si sogna di portarlo in tribunale? Mentana o Vespa, che sfruttano la cronaca nera e che tra un mestolo e una pugnalata mandano lo spot dell'assobente, lavorano sfruttando fatti pubblici di privati cittadini, e qualcuno dovrebbe essere intimorito dal riproporre spezzoni pubblici che hanno già rimpinzato le rispettive casse? Ma fatemi il piacere! Uno che ha trasformato il paese in un bordello, pretende di portare in tribunale il passante che si trovava più vicino alla mign...a.
Postato da: gp yoruba | 01.08.08 22:18
Come argomento di difesa usi "lo specchio riflettente" come fanno i bambini :) ... che pena mi fai.
Ciao
Postato da: Rinaldo Rinaldi | 01.08.08 22:15
eh eh eh............come volevasi dimostrare
Postato da: Massimo B | 01.08.08 22:04
lo so che non sei capace...ma tanto non capiresti niente di quello che potresti leggere, per cui non perdere tempo.
Postato da: gino cerutti | 01.08.08 22:12
Sempre più prevedibile....
Postato da: Massimo B | 01.08.08 22:14
Consa