Caro Di Pietro,tutto ciò che tu esponi è vero,sacrosanto,dalle leggi vergogna alla camorra e DELLE FALSITà SULLA PRESUNTA ELIMINAZIONE DELLA spazzatura di napoli,ma io continuO a sostenere che l'informazione in tv è vuota ,insufficiente ,prezzolata,ti assicuro che parlo con molte persone anche intelligenti e colte,ma CREDONO A CIO CHE SENTONO IN TV...OCCORRE UNA INFORMAZIONE PIU SANA...E TOGLIERE A BERLUSCONI IL DOMINIO DELLE TV E DELL'INFORMAZIONE FALSATA! E CON ESSA LE FETTE DI SALAME AGLI OCCHI DI MOLTI ITALIANI.. IN MODO CHE ANCHE L'OPINIONE PUBBLICA CAMBI AUTOMATICAMENTE E CON ESSA IL VOTO!

Alfano sembrerebbe non aver recepito la lezione dell'indulto Mastella e voler commettere due errori: uno , grave, di reimmettere nella società delinquenti con bracciale destinati in massima parte a ritornare in galera e a rinnovare in breve il problema delle carceri sovraffollate. L'altro, gravissimo, di voler trascurare il fatto che costoro, come è successo dopo l'indulto Mastella, faranno altre vittime innocenti. Quest'ultimo fattore, il più pesante per la società, sembra non essere stato considerato da nessuno dei promotori della proposta Alfano. Come cittadino, non mi piace affatto constatare di contare cosi' poco per un ministro della Giustizia in vena di errori stupidi, e scommetto di non essere l'unico.

Caro Antonio, il mio fidanzato olandese mi ha raccontato che in Olanda un po' di anni fa sorse il problema di dove mettere i detenuti in eccesso e delle celle troppo strette, non conformi agli standard, in cui erano rinchiuse più persone.
Allora il governo avviò un programma di ammodernamento delle prigioni, creando nuove carceri e nuove celle idonee ad ospitare non più di un detenuto per volta. Risultato? Le celle ora abbondano tanto che gli olandesi hanno anche pensato di affittare i loro "spazi" ai Belgi che come noi sono più carenti. Ovviamente la legge non permette di trasferire i detenuti di un paese in un'altro per questi motivi, ma se qualcosa cambiasse, caro Antonio, ricordati dell'Olanda che ha delle buone carceri e un buon sistema giudiziario, in cui il principio della certezza della pena è tuttora un caposaldo, fuori discussione. Un abbraccio Patrizia

Al mio paese periodicamente si incontra un individuo che di professione fa il carcerato: commette qualche sciocchezza, lo rinchiudono in carcere dove è apprezzato come cuoco, quando ha scontato la pena torna in libertà a spendere i pochi soldi di compenso.
In paese, se lo sorprendono a rubare, non lo denunciano ma lo prendono a calci nel sedere: una causa comporterebbe tempo e denaro sprecato.
Nell'eventualità che venisse approvata l'idea avanzata dal ministro alla giustizia, il poveraccio per poter essere rinchiuso per qualche anno, per sopravvivere, dovrà ammazzare qualcuno.

Propongo che vangano adibiti a carceri i conventi con un detenuto in ogni cella che dovrebbe essere piccola e spoglia, niente tv nè sigarette nè confort, ma solitudine e frugalità, per poter riflettere e cambiare interiormente.
La promiscuità alimenta la diffusione della cultura dell' illegalità, e per molti il carcere è diventato una vacanza tra un crimine e l'altro.
In carcere la possibilità di lavorare, uscire dalla cella e parlare con altre persone deve essere un premio riservato solo a chi dimostra di essere cambiato. Altrimenti dov'è lapena?

MI PIACEREBBE SAPERE IL RISULTATO DEL PROCESSO ANDREOTTI.
COLPEVOLE , INNOCENTE O PRESCRIZIONE
GRAZIE. BUON LAVORO

Carissimo senatore Di Pietro,
Sono un missionario, nato a Milano in via Montenapoleone, che a ventisei anni lasció il suo lavoro di assicuratore per seguire la sua coscienza, perdendo la tranquillità economica e la considerazione della famiglia, ma guadagnando la serenità interiore e l’affetto dei diseredati. Dopo aver lavorato per anni con portatori di handicap, rifugiati, ammalati mentali, alcoolisti, tossici, anziani, cercai di poter servire il mio Paese anche in politica con la Rete di Leoluca Orlando. Alla fine del giugno 1994, deluso, decisi di trasferirmi in Nicaragua, a Ciudad Sandino, dove ho aperto una Missione cattolica, una scuola e un centro d'ascolto. Cittadino nicaraguense, sono oggi candidato a sindaco del mio municipio di 100.000 abitanti per il “Movimiento de Refondacion sandinista” (sinistra democratica), anche se il governo di Daniel Ortega, che non vuole concorrenti, ci ha messo fuori legge. Non ho però dimenticato il mio Paese e vorrei dare il mio modesto contributo di impegno sociale e civile anche all’ Italia. Ho sempre seguito con stima e simpatia tutta la Sua traiettoria di magistrato e poi di politico. Venerdì sarò a Vasto, vorrei incontrarla, anche solo per 5 minuti, perché sono interessato ad aderire all’ Italia dei Valori, assieme con molti altri amici italiani con cui mi sono confrontato in queste settimane. Grazie per aver tenuto viva la mia speranza.

X NATALE BIANCHI

GRAZIE DELL'ANALISI LUCIDA, E' CON QUESTO PARTITO DEMOCRATICO CHE VOGLIAMO E DOBBIAMO DIALOGARE.
NON PIU' TARDI DI IERI SERA, IN UN CONFRONTO CON I CITTADINI, HO AVUTO MODO DI AFFERMARE CHE L'ALLEATO FISIOLOGICO DELL'IDV E' IL PD, MA RIFERENDOMI APPUNTO AL PD AL QUALE SEMBRA ISCRITTO ANCHE NATALE BIANCHI.

*******************************************************************
*******************************************************************
*******************************************************************
**
**
*********** QUANTO COSTEREBBE COSTRUIRE NUOVE CARCERI ? ***********
Prima di spendere soldi per i bracceletti elettronici che non servono perchè non hanno un controllo satellire, bisognerebbe invece sapere quanto costerebbe la costruzione di nuove carceri. Penso che si risparmierebbe e ci sarebbe maggiore sicurezza per tutti con delle nuove carceri. Forse i braccialetti li vogliono gli stessi delinquenti, perchè non vogliono rimanere in carcere.
**
**
*****************************************************************
*****************************************************************
*****************************************************************

Sono tesserato al PD ( un partito non monocratico, aperto per statuto al pluralismo di idee, al merito, alle primarie, alla mobilità delle cariche, radicato nel territorio, ecc. ecc.), ma questo non mi impedisce, anzi, di condividere le idealità e le battaglie del partito alleato IDV.
Ho letto, in vari interventi, straripetute critiche rivolte a DiPietro e censori ammonimenti a starsene zitto perché, è il ragionamento “lineare” di questi CATONI, DiPietro ha fatto parte di una coalizione dove si sono portate avanti scelte non sempre coerenti con l’obiettivo di maggiore sicurezza (indulto) e altro.

Mi pare che qui si faccia confusione tra TESTIMONIANZA e POLITICA.
TESTIMONIANZA è l’azione di chi assurge a “profeta” cioè enunciatore di un valore assoluto gridandolo e vivendolo fino al martirio personale (Gandhi, Martin Luther King, ecc.)
Politica è mirare al perseguimento del BENE COMUNE perseguibile hic et nunc con i mezzi possibili del momento, con le alleanze a portata di mano del momento, con i compromessi indispensabili del momento.
A DiPietro si può chiedere se ha fatto il salvabile in un mare in tempesta e non se ha fatto il Cristo che gridò alla tempesta e si fece istantaneamente gran bonaccia.

natale bianchi - GIOIOSA JONICA RC

Sarebbe l'ora di dire chiaramente che ogni provvedimento d'indulgenza favorisce la delinquenza e soprattutto quella mafiosa. E' un debito di riconoscenza che questo governo deve in qualche modo onorare.

X il Sig. adriano realdini....
Condivido pienamente con quanto da Lei scritto
sono tutte prese in giro per noi elettori.... se leggi quanto ho precedentemente scritto sono sulle tue posizioni ... molte sono le carceri costruite e vuote come anche molti ospedali già pronti e mai utilizzati e si parla di altro......... a che serve chiudere le porte della stalla quando i buoi sono scappati? Ci vuole certezza della pena o altrimenti non vi sarà più nessuna collaborazione fra la gente e le forze di polizia. La gente non denuncia anche per paura di veder subito vanificato il buon proposito. Non è possibile che dopo due giorni di carcere si si rilasciano, per svariati cavilli, persone socialmente pericoloso in attesa di un processo che mai si terra.

A Cagliari, dopo il bagno di folla e lo spettacolo mariolatrico, Berlusconi e Ratzinger si sono incontrati privatamente in sacrestia. Anzichè decidere in Parlamento, Berlusconi preferisce concordare in qualche sacrestia. Ovviamente, se le leggi nascono e sono tenute a battesimo in una sacrestia, puzzano di incenso........

natale bianchi - GIOIOSA JONICA RC

EGR. DOTT. ANTONIO DI PIETRO,
CRITICARE L'ATTUALE GOVERNO DA PARTE DI CHI HA GOVERNATO CON IL GOVERNO PRODI ED IN PARTICOLARE SUI TEMI DELLA CARCERAZIONE E DELLA REGOLAMENTAZIONE ALLA IMMIGRAZIONE NON E' CERTO DI BUON GUSTO!
QUELLO CHE CONTINUA A MANCARE E' LA VOLONTA' POLITICA DI AFFRONTARE IN MODO ORGANICO E CONCORDATO CON GLI ALTRI PAESI I TEMI DELLA SICUREZZA "VERA" PER I CITTADINI ITALIANI.
PARLARE E RIPARLARE CONTINUAMENTE DI QUESTI TEMI O DI EDILIZIA CARCERARIA QUANDO CI SONO INNUMEREVOLI STRUTTURE DI PROPRIETA' DELLO STATO INUTILIZZATE E' UNA PRESA IN GIRO CHE IL POPOLO ITALIANO NON SI MERITEREBBE: CHE NE E' DELLE CASERME CHE STANNO ANDANDO IN MALORA PERCHE' INUTILIZZATE DA ANNI? CHE NE E' DELLE STRUTTURE COSTRUITE NELL'AMBITO CARCERARIO ED OSPEDALIERO O ALBERGHIERO (DAI TEMPI DI ITALIA 90......)?

HO MOLTA STIMA DI LEI E DI TUTTI GLI AMICI CHE COME ME HANNO DATO, DANNO E DARANNO FORZA AD IdV: MA CHI HA ACCETTATO LA LEGGE SULL'INDULTO E NON HA ABBANDONATO A SUO TEMPO UN GOVERNO..........A TEMPO PER L'ACCOZZAGLIA DI PARTITI CHE NE FACEVANO PARTE, NON CREDO ABBIA TITOLO PER APPROFONDIRE ED ESPRIMERE CRITICHE SU QUALSIASI AZIONE IN MERITO AD ARGOMENTI COSI' IMPORTANTI.

VIVERE E' COME TRACCIARE UN DISEGNO CON LA MATITA SU UN FOGLIO DI CARTA MA.....SENZA LA GOMMA PER CANCELLARE!

IN OGNI CASO AVANTI NEL CONFRONTO INTELLIGENTE TRA LE PARTI, ABBANDONANDO PERO' LA STERILE LITIGIOSITA' CHE NON PRODUCE BENEFICI PER LA COMUNITA'.

GLI ITALIANI NON NE POSSONO PIU'!
GRAZIE .

....Veltroni e poi anche Berlusconi approfittando della legge elettorale hanno condizionato la formazione delle liste ed hanno in pratica deciso come il parlamento doveva essere eletto per rappresentare loro stessi e non il popolo italiano....

L'ELETTO A CHI DEVE RISPONDERE PRIMA DI TUTTI ? AL POLITICO CHE L'HA MESSO O AGLI ELETTORI ? Molti dei parlamentari rispettano il politico noi gli siamo grati che rispetti noi.

Postato da: antonio f | 08.09.08 17:26

@ antonio f ,

L'associazione per delinquere dei partiti e..soprattutto..dei loro Segretari ,.non esiterebbe a rispomdere ..." A NOI ! "

Per gli Italiani la ^DOMANDA^ è..MORTIFICANTE !

La risposta..scontata!..agli ELETTORI,.soprattutto e solo ...come in tutti i paesi civili e democratici!

In Italia ce lo stanno facendo dimenticare!
Stiamo perdendo il senso della REALTA' comune e ovvia !
E' vergognoso solo parlarne come ^alternativa ^ al voto di PREFERENZA !
La NON DEMOCRAZIA e le DITTATURE non conquistate col SANGUE ,..si realizzano con il NON VOTO agli ELETTORI !
Con la GIUSTIZIA..efficiente e la riforma della COSTITUZIONE , la LEGGE ELETTORALE è il PROBLEMA n. 1 !

Un PARLAMENTO di COOPTATI ,..chiude MONTECITORIO e Palazzo CHIGI e RIAPRE...PALAZZO VENEZIA !
Anche se berlusconi non si chiama..benito !

luigi74

......I ....BUONI ESEMPI da..(n o n) .. IMITARE !?

......Oggi Ottaviano Del Turco appena entrato in aula del tribunale ha subito fatto tramite legali atto di ricusazione del G.I.P. La lezione dei buoni avvocati del centro.destra fa' scuola anche nel centro-sinistra,in fondo l'Italia è una,ma purtroppo i ladri sono tanti,troppi.....

Ottaviano Del Turco (Collelongo, 7 novembre 1944) è un sindacalista e politico italiano. E' stato membro della Direzione Nazionale del Partito Democratico, già presidente della Commissione Antimafia e Ministro delle Finanze nel secondo governo Amato dal 2000 al 2001. È stato eletto Presidente della Regione Abruzzo dal 2005, carica da cui ha presentato le dimissioni il 17 luglio 2008 in seguito al suo arresto operato su mandato della Procura della Repubblica di Pescara.
NOTIZIE da WIKIPEDIA
Dopo la licenza media inferiore emigra a Roma e inizia il suo apprendistato sindacale nella sede romana dell'Istituto nazionale confederale di assistenza (INCA). Come sindacalista di area PSI, entra a far parte della segreteria provinciale della FIOM di Roma e quindi approfondisce la sua conoscenza del sindacato dei Metalmeccanici entrando a far parte dell'ufficio di organizzazione centrale della FIOM (Federazione operai Metalmeccanici) della CGIL (1968).
Prosegue la carriera sindacale, prima guidando per molto tempo la corrente socialista della CGIL e successivamente diventando segretario aggiunto durante la segreteria di Luciano Lama (1970-1986).

..--..
Non mi sembra un curriculum d.o.c.!
Non mi sembra innocente!
Non avrebbe avuto la solidarietà del NANO !
Non avrebbe ricusato un magistrato !
Non dovrebbe ,-gia,-essere candidato alle europee!
VOX populi..vox dei!
La " CASTA"..pro DEL TURCO..è..SOSPETTA!
L'Italia è stanca di queste vergogne!
I PRIVILEGI dei soliti..NOTI!
Tra poco..il collegio di difesa marcato..berlusconi!
Ma su quanti voti conta DEL TURCO ?!
In..Italia,-così,- non cambierà mai..NIENTE Intanto si aspetti IL GIUDIZIO e NON la PRESCRIZIONE !
Se sarà pienamente giudicato e assolto , anche un lauto risarcimento danni !oltre alla candidatura ..a Roma come a Bruxelles!

Come per TUTTI gli Italiani !

Suvvia!

luigi74

cambiano le nomenclature ed i metodi, ma le porcate dell'attuale governo sono sempre le stesse

Da arlecchino o da pulcinella?! .-)

Il progresso è fatto anche di copiare, copiare, copiare. L’affollamento delle carceri si può alleviare percorrendo contemporaneamente tre strade:
1. METODO PREVENTIVO: Investendo sulla formazione globale dei giovani, predisponendo prospettive di vita, bonificando i luoghi di maggior devianza;
2. Utilizzando le carceri già costruite e mai utilizzate sparse per l’Italia ( a Gioiosa Jonica ci sono 2 carceri!!!! Uno dato in uso ad una associazione “per la difesa dell'onore dei Borboni” che si riunisce una volta l’anno, un altro “nuovissimo” e costato qualche milione di euro è lì abbandonato in quanto ancora non collaudato e come al solito destinato al vandalismo, alla faccia dei soldi dei contribuenti e del buon governo!!!!). Per nuove carceri poi ci si affida ad uno studio di statistica.
3. Imitando quello che già avviene negli USA: per i carcerati non socialmente pericolosi tipo quelli condannati per reati contro il fisco si offre la possibilità dopo un congruo periodo di poter lavorare durante il giorno all’esterno per poter pagare le spese carcerarie, restituire il debito al fisco e guadagnare per la famiglia, con la condizionale che in caso di non osservanza delle regole si torna al carcere duro.
(per pignoleria latina il detto della favola di Fedro è:
" Peras imposuit Iuppiter nobis duas "
natale bianchi - GIOIOSA JONICA RC

Avete notato come alcuni personaggi della destra (Alfano, Ronchi...) da quando sono al governo sembrano dei coniglietti bagnati davanti alle telecamere? Eppure da oppositori sembravano persone determinate, rigorose, sicure di quanto affermavano! La verità è che adesso le putt*nate di prima non le possono più dire, ora devono dimostrare di saper fare il proprio mestiere. E la pochezza dell'uomo di destra in questi frangenti viene fuori, opportunamente mascherata dal potere mediatico...

1) Edilizia Carceraria (si creano anche posti di lavoro)
2) I detenuti al lavoro come già avviene per le comunità di tossicodipendenti, che si mantengono quasi da sole.

E' facile, semplice, giusto, lineare. Per questo in Italia nun se po' ffà!

Convengo pienamente con quanto detto da Ugo D. Per i veri delinquenti, e cioè per chi ruba, non per mangiare, ma per arricchirsi, come certi politici e imprenditori corrotti e per chi violenta donne e bambini, il carcere ci vuole, e anche duro e se non bastano quelli esistenti è dovere dello Stato costruirne di nuovi (almeno si da lavoro anche alle polizia penitenziaria e Vera sicurezza ai cittadini).

Ecco cosa bisogna fare:

Tutti i delinquenti non possono essere disoccupati e se lo sono bisogna trovargli un lavoro. Qualcuno forse spesso si dimentica che spesso si finisce nelle organizzazioni criminali per mancanza di lavoro. Vedi già tanti ragazzi a Napoli che non trovano altro che diventare guappi o camorristi per tirare a campare. Lo Stato ad oggi mi sembra non faccia niente e mi sembra che a guappareggiare siano soprattutto loro in Parlamento.

Quando un delinquente esce dalla galera, per continuare a campare, non può che continuare a fare quello che faceva prima perché nessuno si preoccupa di dargli un lavoro ad iniziare dalle istituzioni e dal mal governo che ancora oggi non ha capito un'emerita mazza.

Poi bisogna che ci siano più controlli sui datori di lavoro, perché spesso e specie nel Sud Italia, ci sono imprenditori che viaggiano con auto lussuose, come Ferrari o Porsche, e poi vai a scoprire che questi hanno dipendenti che lavorono in nero e, come se ciò non bastasse, con basse paghe.

Quindi, più controllo sui datori di lavoro e meno sfruttamento.

Se ci fosse più lavoro le carceri sarebbero ancora sovraffollate.

Se ci fossero meno tangenti, perché tangentopoli ha alzato solo ancora il coperchio ed il marcio é rimasto ancora dentro la pentola, probabilmente lo Stato non arriverebbe al debito pubblico al quale oggi é arrivato.

Purtroppo, gli ALTI POTERI sono il vero problema di corruzione di questo Paese.

Buona Notte!

Oggi Ottaviano Del Turco appena entrato in aula del tribunale ha subito fatto tramite legali atto di ricusazione del G.I.P. La lezione dei buoni avvocati del centro.destra fa' scuola anche nel centro-sinistra,in fondo l'Italia è una,ma purtroppo i ladri sono tanti,troppi. Sservirebbe un drastico taglio,modello Mariastella Gelmini alla scuola,una drastica riduzione dei politici ladri,ma questo taglio temo che ci manchera'.

Condivido il suggerimento di Giovanna ...? per la lettura del libro di Gustave Le Bon PSICOLOGIA DELLE FOLLE.
Per meno di € 10 consiglio l' acquisto di tale libro (ed. Tea) uscito la prima volta nel 1895 e tuttora attualissimo (purtroppo è passato più di un secolo invano).

Parlano bene (?) e razzolano male.

Parlano di giustizia con mezze parole, mezze frasi, lanciate lì come slogan.
Poi cosa fanno? traducono in pratica i proclami in qualcosa di completamente diverso!
E' con il mandare comodamente alle loro case i delinquenti che fanno giustizia?
No, fanno solo INgiustizia nei confronti di chi è onesto: la giustizia diventa merce di scambio con le organizzazioni criminali?
è come se, invece di essere qualcosa da perseguire, ma la giustizia vera dia diventata qualcosa da evitare.
Forse farà comodo a qualcuno?

Ma fa comodo anche al partito democratico?
perchè sono così taciturni al riguardo?
spettri nell'armadio da parte di qualcuno?
e se si quali?

non sarebbe il caso di mettere tutto in piazza, se ci sono spettri, uno zero e palla al centro, magari con una nuova classe dirigente del tutto nuova?

per conservare qualche poltrona lasciano il paese a chi lo manderà in buca TUTTO, soprattutto in termini di CIVILTA' ?

una delle cause fondamentali della morte (pratica) del partito di Craxi fu proprio questa sua insistenza a "resistere" ai tempi che ormai lo travolgevano; invece di tirarsi dietro TUTTI i Filistei, Sansone-Craxi se ne tirò giù pochissimi, e lui per primo ne pagò le conseguenze.

SE SONO TUTTI MARCI, SE NE DEVONO ANDARE VIA TUTTI!

Di brava gente nel Paese ce ne è tantissima, magari "con poca esperienza" come Obama, ma pronti a rimboccarsi le maniche e rimettere in sesto le cose ce ne sono.
Basta non rimettere sempre in piedi questi simulacri di falsa democrazia o questi nostalgici del tempo delle mele: di altre, mele, quelle che portarono tanta gente nei vagoni piombati.

Certo che se si vuole LA CERTEZZA DELLA PENA non vedo altro modo di attuarla se non
facendo nuove prigioni.
Ma per quelli che hanno appoggiato questo governo sul tema della sicurezza cosa ne pensano di questa trovata?
A questo punto PROPONGO che oltre il collare adottino anche la museurola per evitare che mordino!

HO VISTO IERI SERA UNA GRANDE TRASMISSIONE BLU NOTTE, CONDOTTA DA UN GRANDE GIORNALISTA CARLO LUCARELLI SU UNA GRANDE INCHIESTA MANI PULITE CON A CAPO UN GRANDE MAGISTRATO ANTONIO DI PIETRO. NEGLI ANNI I POLITICI SONO TORNATI ALLA RISCOSSA DELEGITTIMANDO I MAGISTRATI E CONSENTENDO CON LEGGI MIRATE A NEUTRALIZZARE UN FENOMENO DI CORRUZIONE NEL PAESE DI DIMENSIONI COLOSSALI. SE OGGI LE PROCURE AVESSERO MANO LIBERE A FRONTEGGIARE LA CORRUZIONE DILAGANTE NEL PAESE, TRA POLITICA ED IMPRENDITORIA, FORSE MEZZA ITALIA, FORMATA DA POLITICI ED IMPRENDITORI DOVREBBE PRENDERE LA VIA DEL CARCERE. MA CON LE LEGGI ATTUALI, FATTE APPOSTA DAI POLITICI PER TUTELARSI, OGGI QUESTO E' QUASI IMPEDITO ALLA MAGISTRATURA SMASCHERARE I TRUFFATORI . CHE VENGA INDETTO UN REFERENDUM AFFINCHE' VENGA DEBELLATA LA CORRUZIONE CHE E' LA CANCRENA DEL NOSTRO PAESE, E CHE VENGA RISTABILITA LA LEGALITA' E LA GIUSTIZIA. ANTONIO, SEI UNO DEI POCHI PARLAMENTARI ITALIANI DI CUI LA GENTE ONESTA HA FIDUCIA IN TE. NON DELUDERMI E NON DELUDERCI.OLTRE A SEGNALARE LE NEFANDEZZE QUOTIDIANE DI QUESTO GOVERNO, BISOGNA AGIRE, PRENDERE DECISIONI E PROCEDERE AL RISCATTO ED ALLA DIGNITA' DELLA NAZIONE E DI TUTTI I CITTADINI DEFRAUDATI QUOTIDIANAMENTE DEI LORO DIRITTI ALLA SALUTE, ALLA GIUSTIZIA, ALLA SOPRAVVIVENZA. LUNGA VITA AL NOSTRO AMATO PAESE.

Ma l'appalto delle nuove nove (9) carceri che dovevano costruire, su progetto degli studi consociati con l'ex ministro castelli, dopo 5/6
non sono ancora pronte?

Secondo me è bipartisan il non voler risolvere il problema delle carceri, fa troppo comodo, ogni tanto un indulto, un braccialetto, e bene ha scritto ADP che trattasi uno sporco trucco.
Ho visto Ottaviano Del Turco in TV tutto sorridente un vero "pescecane della politica". Fatta la mariuolata sa che non gli accadrà niente.

I magistrati di Mani Pulite hanno dimostrato che l'Italia se vuole sa reagire all'ingiustizia organizzata a sistema da parte di tutti i partiti dell'epoca .
Se IL GIUSTIZIALISMO significa questo uno stato democratico non può farne a meno.
Ora ne abbiamo bisogno come allora.

Per Maria Vittoria,
Ho letto la tua email,
leggi quanto ho scritto prima, vi sono tante CARCERI GIA FATTE, ma vuote - mai collaudate e pure finite.... non si tratta di farle al SUD - E' un problema solo politico e di prese in ciro per tutti noi, braccialetti indulto tutto fra brodo-----

poi scommetto se costruiranno le nuove carceri le faranno in sicilia o al sud cosi costeranno il triplo
Postato da: ivan | 08.09.08 16:09

Ed io aggiungerei : cosi' saranno fatte dai soliti ignoti, cosi' si cominceranno e non si finiranno (vedi gli ospedali) o si faranno con materiali scadenti (perché nessuno controllerà) o se si faranno bisognerà aspettare un secolo perché funzionino se non si sono deteriorate nel frattempo.

In Italia, qualunque sia il problema e in qualunque settore esso si manifesti , c'è sempre mancanza dei controlli dell'operato e dei tempi per terminare un'opera qualunque essa sia .

Poi, poiché tutto diviene urgente, si escogitano misurette che non risolvono ma complicano ancor di più il problema.

Come si dice "perché fare semplice quando complicare è meglio" ?
E perché fare semplice, quando -cosi' facendo- sarà sempre più difficile per noi tutti distinguere il vero dal falso, vedere chi tira i fili, quali sono le vere responsabilità, quali gli intrecci.
Insomma tutti innocenti perché il vero colpevole- tutti essendolo più o meno- è molto difficile trovarlo.

Inoltre , quali sono i reati che il governo intenderebbe prendere in considerazione ?
Quali sono le pene minime incorse per avere il braccialetto ?
Quali le pene terminali ?
Braccialetto dato indistintamente a tutti o solo alla domanda di un giudice con motivazioni obiettive ?
Sarà interessante avere anche queste precisazioni per vedere qual'è il fine perseguito dal governo

X Tutti

Oggi la discussione è un po' moscia. Comunque, se vi interessa sulla versione on.line del "Sole 24 ore", ci sono un paio di articoletti molto interessanti sulla vicenda Alitalia. Uno è di Gianni Dragoni, l'altro è di Bersani; buona lettura.

Veltroni e poi anche Berlusconi approfittando della legge elettorale hanno condizionato la formazione delle liste ed hanno in pratica deciso come il parlamento doveva essere eletto per rappresentare loro stessi e non il popolo italiano.
Eliminare dal senato tutti i partiti ecluso il PDL ed il PD ed alla camera ridurre gli altri ad una rappresentanza formale. La scialuppa è stata data solo a destra alla fedele Lega ed a sinistra a IDV e in parte ai radicali.
Tutti gli altri sono stati buttati a mare (Casini, Rifondazione, Socialisti, La Destra ecc.).
Di Pietro con Veltroni non ha potuto trattare alla pari ma nell'alternativa di scomparire o no dal parlamento .
Grazie a Dio e nell'interesse del paese è riuscito ad entrarvi ma poi si è accorto che Veltroni è eccessivamente accondiscendente con Berlusconi
e che Lui rappresenta una opposizione che non fà sconti sui principi di libertà dei cittadini.
L'ELETTO A CHI DEVE RISPONDERE PRIMA DI TUTTI ? AL POLITICO CHE L'HA MESSO O AGLI ELETTORI ? Molti dei parlamentari rispettano il politico noi gli siamo grati che rispetti noi.

Per una volta su una cosa non sono d'accordo con voi, e una cosa di Alfano può essere utile.

E' un record, vale la pena parlarne

Come stato di diritto, sopratutto nelle pene di detenzione, L'Italia oramai è peggio di Albania, Romania ecc; per cinque anni sarà così quindi lasciamogli provare il rimpatrio per gli stranieri basta che sia nella galera nel paese d'origine.

Il braccialetto elettronico a me non piace come idea, mi immagino già mafiosi e amici di amici in villa spaparanzati con cibi di lusso, una bella modella a godersi i soldi che ci hanno rubato e a gestire i loro affari con telefono e computer, restando ... detenuti agli arresti domiciliari. Invece di scappare uno può fare tutto a casa propria no? Fateci una vignetta e mettetela sul sito, vale più di molti discorsi!

Sarebbe utile avere un censimento delle altre nazioni maggiori d'europa e del mondo cosa fanno in tema di detenzione, magari con un articolo in merito fatto da un giornalista specializzato della nazione stessa.
E' faticoso ma utile più di molte chiacchiere, se volete "colpire" con un servizio intelligente fate così.

Cordiali Saluti e ... sempre più sù ...

Ho riguardato le veline di quel PROGRAMMA !...gli ELABORATI di tre anni di preparazione !

C'era la firma di TUTTI....TUTTI...GIUDA e TRADITORI compresi !

Erano previsti...5 ( CINQUE ) ANNI !
..( segue)..INDULTO ?

Postato da: luigi/a.74! | 08.09.08 10:03

...@ STAFF!

è di turno il 33enne ?
luigi74

Postato da: luigi/a.74! | 08.09.08 10:28

..a quando il m SEGUITO ?...STAFF?

IUPTER posuit nobis duas peras !.......A quando la FORMAZIONE ?

ma lo avete letto bene..il SEGUITO ?

..la DITTAURA da Palazzo VENEZIA...non va bene ?

..nemmeno il dalemiano...veltroni ?

SUVVIA !

luigi74

SONO MOLTO DELUSO DELLA MIA RAZZA ITALIANA PROVATE A SPIEGARMI PERCHE NON ALZIAMO LA TESTA E SCENDIAMO IN PIAZZA PERCHE SIAMO COSI PECORONI PERCHE NON VEDIAMO TUTTO CIO' CHE STA ACCADENDO NEL NOSTRO PAESE????
VI LASCIO CON UNA GRANDE FRASE DETTA DA UN EROE DEI NOSTRI TEMPI
CHI TACE E CHI PIEGA LA TESTA MUORE OGNI VOLTA CHE LO FA',CHI PARLA E CHI CAMMINA A TESTA ALTA MUORE SOLO UNA VOLTA.

SEI GRANDE E TI STIMO MOLTO FANTASTICO DIPIETRO

TORINO - Due croci naziste e la scritta "Io non ho tradito, 8 settembre 43". Sono apparse questa mattina sui muri delle chiese di Santa Cristina e San Carlo, in piazza San Carlo, a Torino. Si fa riferimento all'armistizio firmato da Badoglio 65 anni fa. Sulla questione indaga la questura di Torino.

Alemanno
Sul fascismo (definito nei giorni scorsi «un fenomeno complesso, molti vi aderirono in buona fede») e sulle leggi razziali («Quelle sì che furono il male assoluto, un cedimento al nazismo»)

La Russa
il ministro della Difesa Ignazio La Russa ha reso omaggio anche ai militari dell'esercito della Repubblica Sociale Italiana che, «dal loro punto di vista, combatterono credendo nella difesa della Patria».

A leggere queste cose mi vengono i brividi!

Che male abbiamo fatto per meritarci questa gente ?

poi scommetto se costruiranno le nuove carceri le faranno in sicilia o al sud cosi costeranno il triplo

Investire nella costruzione di nuove infrastrutture carcerarie è davvero l'unica soluzione. Non venissero a raccontarci che sono costi inutili che lo stato non può sostenere. Perché la verità è che costano molto più i delinquenti in libertà che quelli detenuti.

X Marco

Napoli è migliorata, se ti riferisci alla monnezza e ritieni che sia un merito di Berlusconi, allora devo chiederti: Sai dove è andata a fini re la TUA monnezza?
Chiaiano che doveva essere aperta da un bel pezzo, quando apre?

venite a leggere la verità sulla scuola!
guardate come si riempie con la m..a il vuoto di valori!

questo e altro su www.distorsioni.net. nella pagina cultura&società.

X MARCO

IN EFFETTI NON ABBIAMO MAI MANGIATO INSIEME ANCHE PERCHE' NON HO L'ABITUDINE DI MANGIARE CON INDIVIDUI COME TE.
HO L'ARDIRE DI USARE IL TONO CHE VOGLIO, DAL MOMENTO CHE A DIFFERENZA TUA SONO PRESENTE CON TANTO DI NOME E COGNOME.
PROVA A FARE UGUALE ANCHE TU .
INOLTRE, PER TUA INFORMAZIONE SONO ENORMEMENTE PIU' INFORMATO DI TE ED IL FATTO CHE NELLA TUA MENTE TU SIA CONVINTO NON FA DI QUELLO CHE DICI LA BENCHE' MINIMA VERITA'. MA TI RENDE SOLO UN POVERO ILLUSO.
DOVEVA MINACCIARE DI FAR CADERE UN GOVERNO? PER UN ATTO PARLAMENTARE VOTATO DA DESTRA, CENTRO E SINISTRA?
E COME MAI IL GRANDE FINI O BOSSI NON SI SONO PERITATI A FARE IL GOVERNO CON FORZA ITALIA?
IL DISCORSO VALE SOLO PER L'IDV IN TUTTO LO SCENARIO POLITICO?
E TU DOVE ERI IL 25-07-06?
PROTESTAVI INSIEME A NOI CONTRO IL VERGOGNOSO INDULTO?
OPPURE TU SEI FAVOREVOLE O MAGARI NE HAI ANCHE BENEFICIATO?
MA LASCIA STARE I DISCORSI PER GRANDI E TORNA A GIOCARE CON LE FIGURINE CHE E' MEGLIO.
INCOMPETENTE.

) Napoli,io ci vivo e ti assicuro che è migliorata e di molto. Tu ci vivi?

Postato da: Marco | 08.09.08 12:26

Io sono un padano innamorato di Napoli! un giorno sull'autobus per Meregellina io e mia moglie abbiamo conosciuto un signore che assomigliava a De sica e che ci ha portati a Piedigrotta sulla tomba di Virgilio e Leopardi...queste cose succedono solo in una città magica come NAPOLI!!!

La soluzione delle carceri piene è l'installazione di campi di concentramento facili e veloci da costruire....baracche e filo spinato a 380 volt....minestroni acquosi a pranzo e a cena e cave da scavare da mane a sera. La gestione affidata a Kapò fidati...visite mediche superficiali...visite parenti rare! qualche mese di tale ricetta e la mafia sparirà con la criminalità di ogni tipo. Ma questo è un sogno visionario di chi è molto incazzato!!Aspetto accuse di fascismo!

2) Napoli,io ci vivo e ti assicuro che è migliorata e di molto. Tu ci vivi?

Postato da: Marco | 08.09.08 12:26
**********************************
per caso vivi a posillipo?
secono te Napoli è una città vivibile?
dipende dai punti di vista e le aspettative che uno si prefissa al traguardo del vivere quotidiano.
hai mai vissuto in una città vivibile e sostenibile?
guarda che sono napoletano anche io e per niente fesso.
aspetto....il tuo cognome.

4) Mi ritengo un onesto non fesso, forse tu ti ritieni fesso e onesto, non è colpa mia.

Postato da: Marco | 08.09.08 12:26

...secondo me sei molto carente in logica matematica ed in matematica pura...non conosco la situazione di Napoli ma ci vuole solo un pirla a pensare che in un secondo sparisca tutto...ma, a parte ciò, la tua analisi di Alitalia è da poveretto. Ma, non preoccuparti, non ci aspettvamo molto di meglio...

Egreg. Dott. DIPIETRO, personalmente sono per la certezza dela pena e per pene dure e severe da far scontare fino all'ultimo giorno soprattutto per i reati contro la persona e per le associazioni a delinquere ben note. Si vogliono liberare le carceri, come al solito,rimpatriando gli estracomunitari, dando un braccialetto a molti altri : A che serve il braccialetto, a creare ulteriori spese e contratti costosi con la TELECOM e poi chi spaccia spaccerà, chi rubava ruberà e così via. Egregio Dott. DIPIETRO, perchè non fa un'inchiesta PARLAMENTARE, per far emergere quanti carceri sono PRONTI E MAI UTILIZZATI IN ITALIA. Perchè non si assumono nuovi Agenti Penitenziari e si mettono in funzione tutti quei carceri che PIANGONO I SOLDI DI TUTTI NOI CONTRIBUENTI!!!!!!! La sinistra ha già sbagliato in passato con l'indulto, e ora non propone nulla di alternativo lo faccia LEI. Io sono con Lei , anche se non sono un iscritto, Buon Lavoro francesco

iil problema è uno solo è che nelle nostre carceri si stà bene sono carceri a 5 stelle si mangia si beve televisione e si scopa dopo si fà un indulto si và fuori si fa un pò di soldi poi dopo qualche mese si rientra si mangia si beve sempre cosi,ci vorrebbe il carcere più duro ollora ti dicono:ma in democrazia non si può avere carceri disumane (che poi non è vero che siamo in democrazia)in poche parole si stà meglio in carcere che fuori di questo sono più che convinto

Farei notare che, in molti dei paesi da cui parte un forte flusso di emigranti, le condizioni di detenzione sono ben peggiori che in Italia (pena di morte, tortura). Ora, dal punto di vista del diritto internazionale, è lecito "rispedire" al proprio paese qualcuno che, se in Italia sconterebbe una pena detentiva, al proprio paese rischia molto di più? Penso che stiamo rischiando l'ennesima censura da parte della CE.

Il problema delle carceri piene è come quello della monnezza a Napoli....non c'è il tempo per costruire nuove carceri...quelle che abbiamo si riempiono troppo in fretta...come la monnezza che copre le strade và almeno nascosta sotto il tappeto!!!non ti pare Tonino?

Vorrei ricordarlo anche qui:
"Mio fratello è figlio unico perché...non ha mai pagato per fare l'amore e non ha mai vinto un premio aziendale....Mio fratello è figlio unico perché è convinto che nell'amaro benedettino non sta il segreto della felicità,perché è convinto che,anche chi non legge Freud,può vivere cent'anni.
Perché è convinto che esistono ancora gli sfruttati,malpagati e frustrati.
Mio fratello è figlio unico sfruttato,represso,calpestato,odiato e TI AMO Mario.." (Rino Gaetano)

"@ Nicola Alberi.

Lei scrive:

"Senza contare il tempo che ci vorrebbe x intavolare trattative e le
risorse. Quest'ultime, credo che debbano essere impiegate invece in un
radicale sistema di controllo delle coste libiche, ma non solo quelle".

E lo condivido (sebbene mi dispiaccia sinceramente la sorte di quei poveri disgraziati, esser vessati in patria dalla povertà, dagli scafisti, e poi pure tacciati di esser criminali. Ma lo si sa, lo scotto per primo lo paga il misero, non il miserabile).

Il Presidente del Consiglio, invece, attua una strategia ben diversa, da quel che ho creduto di comprendere.
Poiché fa difficoltà a mantenere la promessa della sicurezza (merito, il controllo delle strade etc, di cui si ammanta dopo misure risibili da un
lato, inquietanti dall'altro), e gli è funzionale delegare la colpa agli immigrati, non potendo neppure controllare tale questione (che avrebbe
bisogno di misure programmate sistematicamente e non miopi -e non
dittatoriali- e comunque insieme all'Europa tutta -alla quale giustamente l'Italia non ispira fiducia-), allora paga.. i crimini di guerra alla
Libia...
Un accordo da dittatore a dittatore: io ti dò dei bei soldini (tanto mica ce li rimetto io: vanno a spese dei contribuenti) però tu fai in modo di controllare il flusso di clandestini mediato dalle coste libiche...

Ripeto: ancora una volta chi ne fa le spese?

ci vorrebbero i lavori forzati, affinchè le galere si autofinanzino, altrimenti il cittadino onesto, subirà le violenze dei delinquenti e poi dovra pagare il suo mantenimento.

DI PIETRO WIND TI HA TAGLIATO FUORI, I MESSAGGI DEL TUO BLOG ARRIVANO VUOTE.

Più si va avanti e più mi convinco che la giustizia è soltanto un'utopia...Ma dobbiamo considerare che oggi essere giustizialista è quasi un insulto,dopo che Berlusconi ha lanciato la moda dell'antigiustizialista e tutti,come sempre, gli vanno appresso come delle pecore...Dobbiamo solo augurarci che qualcuno lassù ci assista sempre,perchè altrimenti saremmo in balia di un contorto meccanismo che salverà e premierà il colpevole e punirà la vittima innocente...Che schifo!!

La morale della favoletta di fine estate raccontata da Alfano è soltanto una. Con il monopolio dei mass-media e con gli slogan si possono vincere le campagne elettorali, ma difficilmente si governa un Paese: la destra di Berlusconi prima ha spaventato il Paese e, oggi, non ha uno straccio di idea né per rassicurarlo né per proteggerlo.

natale bianchi - iscritto al PD - GIOIOSA JONICA RC

Antonio C.
1) Indulto: l'ha votato anche forza italia e allora? Non è che se non obbedisco al tuo capo devo per forza votare forza italia, lo capisci? ci arrivi?
Poi informa il tuo amico Michele sul comportamento di adp e sul fatto che si era autosospeso, provvedimento ridicolo in quanto inesistenze al massimo uno si dimette se è serio.

2) Napoli,io ci vivo e ti assicuro che è migliorata e di molto. Tu ci vivi? o parli per sentito dire, senza sapere? Perchè qui siamo alle solite. Dici che ha fatto poco? Bhe vogliamo vedere e paragonare quello che ha fatto Prodi in due anni per napoli? no dimmelo per favore.

3) Parisi dice quello che vuole, certo come tu, ela realtà la vedo proprio per le strade.

4) Alitalia, vogliamo prla i quello che voleva fare Prodi? svendere ai francesi con annesso licenziamento. I sindacati si opposero. Qui non si licenzia nessuno e il piano ha avuto l'ok dai sindacati, mi spieghi come mai? i sindacati notoriamente vicini alla sinistra!! Siamo seri.
Air france licenziava alitalia gli esuberi li ricolloca in altre società dove c'è bisogno di personale. Poi fino ad ora su chi gravava alitalia? e chi ha assunto 2000 persone in 20 anni? ti aiuto un amico di adp, il maggior responsabile è d'alema, non certo Berlusconi (che comunque non voto almeno cosi ti passa il rosso davanti agli occhi)

4) Mi ritengo un onesto non fesso, forse tu ti ritieni fesso e onesto, non è colpa mia.

x Stefania

"Forse,abbiamo peccato di presunzione nel pensare che i sostenitori di Berlusconi fossero corrotti anch'essi,o consapevolmente informati circa le reali attitudini del loro GURU.
Abbiamo sottovalutato la naturalità del loro essere,SEMPLICEMENTE e ROMANTICAMENTE INGENUI."

Tu ci scherzi, ma è proprio così. Sono certo che la maggioranza degli elettori che hanno votato a Berlusconi & co., lo ha fatto in BUONA FEDE credendo alle bugie che il sig. Berlusconi (leader del PdL - Popolo dei Ladroni) ha propinato attraverso le sue (e nostre) televisioni.
Mi viene da pensare che i veri coglioni (nel senso più affettuoso che si può assegnare alla parola) siano loro e non gli industriali che votavano a sinistra (come disse Berlusconi).

Egregio Dott. Dipietro questo vuol dire parlare chiaro, gli stranieri giudicati in Italia e condannati devono essere accompagnati nei lori paesi per scontare la pena.

ma quanto dovranno ancora subire gli italiani per "svegliarsi"?!?!

Gentile ON. DI PIETRO,
mi rivolgo anche io direttamente a Lei quanto a ciò che mette in risalto
Salvatore Lolicato | 08.09.08 11:42

E' possibile una interrogazione parlamentare sulla modifica, intervenuta nel marzo del 2006, dell'articolo del codice penale riguardante il REATO DI COLPO DI STATO?

Ancor prima: voi ne eravate al corrente?
I cittadini no (spero di poter fare un po' da indicatore, dato che in genere faccio il possibile per tenermi informata).

Grazie per le Sue delucidazioni (in mail mi risponde _sempre_ - ed è ammirevole, stanti tutti i suoi impegni! -, spero possa farlo anche da qui!)

Risposta x marco

In quanto ai 4 fessi sono contento di essere fesso perché in Italia "fesso" è sinonimo di "Onesto" mentre "furbo" è sinonimo di "Disonesto".

Altra domanda: tu pensi di essere fesso o furbo?

Risposta x marco

"Indulto"

Fermo restando il fatto che l'indulto fu votato anche da Forza Italia (vattelo a rivedere se non lo sai), AdP lo aveva detto più volte (in campagna elettorale) che se c'era da votare un provvedimento che a lui non piaceva lo avrebbe votato per evitare la possibilità di far cadere il governo. Però, nei giorni precedenti la votazione, lo avrebbe anche criticato. Così disse e così fece.

"Napoli e immondizia".

L'immondizia di Napoli l'hanno spostata a pochi Km di distanza (mescolando, tra l'altro, rifiuti tossici, radioattivi, organico, carta, plastica, etc. etc. etc). Vacci e lo vedrai.

"Parisi"

Parisi può dire quello che vuole. La realtà la incontri per le strade.

"Alitalia"

Infatti Alitalia è stata rifondata 2 volte: la parte con i debiti a NOI (TE compreso, se paghi le tasse naturalmente) e la parte attiva (che rende soldi cioé) alla cordata di imprenditori amici del tuo caro Cavaliere. LORO si arricchiscono e IO (e tutti coloro che pagano onestamente le tasse) pago. Inoltre AirFrance disse che si sarebbe accollata la compagnia CON TUTTO IL DEBITO e che si sarebbe cercato di impiegare i 2.100 esuberi presso altre compagnie. Con la cordata dei tuoi amici, invece, si parlava di 10.000 poi 5.000 poi d 3.250 esuberi.

Domanda de 1 milione di dollari: come mai AirFrance sosteneva di guadagnarci licenziando 2.100 persone mentre la cordata dei tuoi amici, senza neanche il debito, vuole licenziarne 3.250 (1.150 in più)?

...... e chissenefrega!!
Postato da: giacomo motta | 08.09.08 08:18
Caro Giacomo Motta, già 2000 anni fa qualcuno aveva già sintetizzato la tua desolante osservazione sul comportamento delle masse con il detto "panem et circenses". Oggi di "panem" ce n'è sempre meno per i poco abbienti, ma Berlusca e i suoi sodali hanno il monopolio per la quotidiana somministrazione di "circenses" e "fumus" a piene mani, come dimostra il post di "Postato da: marco | 08.09.08 11:17 "
natale bianchi - pensionato - ISCRITTO AL PD - GIOIOSA JONCA RC

@Michele Parronchi,

Prima di tutto cambia il tono perchè non abbiamo mai mangiato assieme. Pensi si difficile usare quel tono da dietr lo schermo? Guarda che son capace pure io e se inizio ti ricorpo, ma non lo faccio per il semplice motivo che mi abbasserei al tuo livello.

Quanto detto risulta dagli atti parlamentari e dalle dichiarazioni di voto, è un fatto noto e se ci fosse (come credo) qualche persona onesta che legge il blog ora ti direbbe che risulta anche dalle dichiarazioni di voto. Non perdo una mattina certo per te, cercali che li troverai.

Secondo cosa ci incastra il governo con l'indulto?
Vado a spanne per due cose: 1) se minaccio (seriamente) di far cadere il governo, con la maggioranza risicata che aveva Prodi voglio proprio vedere se passa l'indulto. Altro che autosospensione...atto che non esiste perchè al massimo ci si dimette
2) L'indulto è un atto parlamentare ma l'iniziativa è del governo, se da questo non parte la proposta e/o l'ok l'indulto non si fa, diciamo che il governo ci mette il cappello e da come la metti tu sembra che il governo non centri nulla con l'indulto.
Questo solo per essere conciso.
Un consiglio? Prima di parlare informati, studia e applicati altrimenti fai queste figure.
Saluti

Ma il Governo pensa di risolvere il problema sicurezza mettendo in giro due militari?
E poi lasciando che gli Ultrà facciano quello che vogliano, facendo picchiare innocenti a Vicenza, non facendo processa Berlusconi, mandando via 7000 criminali dalle galere?
SIAMO PAZZI!!
Ma come si fa dico io a votare gente simile!!
COME SI FA?

Gentile Presidente Di Pietro.
All'oscuro di tutti, è successo un fatto di una gravità inaudita.Beppe Grillo,nel suo blog,afferma che nel marzo del 2006 è stato modificato l'articolo del codice penale riguardante il REATO DI COLPO DI STATO.In altri termini è diminuita la pena per il reato di colpo di stato,portandola da un minimo di 12 anni,ad un minimo di 5.
Lei ne era al corrente?.E' possibile una interrogazione parlamentare su questa preoccupante vicenda?
Io mi chiedo e Le chiedo:
1) A quale fine questa modifica?
2)E' ancora possibile,in Italia,parlare di giustizia
e di legalità?
3) Com'è potuto accadere un fatto simile senza
che nessuno ne sapesse niente?
4)E'ancora possibile parlare,in Italia,di libera
informazione?
5) Com'è stato possibile che un episodio così
inquietante sia avvenuto nel silenzio di tutti
i politici per ignoranza o/e per omertà?
Si soffermino a pensare tutti coloro che irridono
della congettura che in Italia vi sia un regime.

Onorevole, non sarà MAI solo. Cercherò di venire a Vasto anche se la mia ragazza (pagata in nero da una bestia di pseudoimprenditore disonesto) non potrà venire.

Un Suo elettore sempre più felice di avere avuto fiducia in Lei.

Stefano F.
Ricercatore precario dell'Aquila

X MARCO

IN REALTA' NON CI SONO 4 FESSI, MA SOLO UN FALSO ED AMBIGUO IN QUESTO CASO TU.
CI PUOI FARE IL PIACERE DI DOCUMENTARE QUANDO DI PIETRO AVREBBE FIRMATO L'INDULTO PER REATI MENO GRAVI?
E CARO IL MIO INCOMPETENTE, COSA CI INCASTRA IL GOVERNO CON L'INDULTO?
VUOI DIRE CHE E' STATO UN ATTO GOVERNATIVO?
DICI DI SI PER FAVORE E DIMOSTRA LA TUA INCAPACITA' D'INTENDERE E DI VOLERE.

Forse,abbiamo peccato di presunzione nel pensare che i sostenitori di Berlusconi fossero corrotti anch'essi,o consapevolmente informati circa le reali attitudini del loro GURU.
Abbiamo sottovalutato la naturalità del loro essere,SEMPLICEMENTE e ROMANTICAMENTE INGENUI.

Onorevole Di Pietro, questa mia per esprimerLe la mia totale approvazione per il Suo operato. Grazie anche a Carlo Lucarelli che ieri notte su rai 3 ha proposto una bellissima trasmissione che mi auguro in tanti abbiano visto. Giusto PER NON DIMENTICARE! Grazie ancora Di Pietro...mi auguro che, come indicano ultimamente i sondaggi, aumentino sempre più i consensi a Suo favore. Rita Cagliari

@ Giacomo Motta: assolutamente condivisibile!
=========

Quanto invece al post di Giovanni Biasini:
"PD: VELTRONI, DI PIETRO HA STRACCIATO PATTO CON ELETTORI"

E' stato Veltroni ad ammanicarsi con individui loschi e insopportabili ad una coscienza onesta, subito dopo le elezioni. A (scusate) "calar le braghe" di fronte al Lodo Alfano e alle misure precedenti, di una incostituzionalità e inaccettabilità democratica inaudite.
E poi è Di Pietro che lo ha "tradito"?
O piuttosto è stato lui a "stracciare il patto con gli elettori" con questa opposizione moscia, impotente e insignificante?
Che chiarimenti desidera, sig. Biasini?!
Non può una parte - il ragionamento vale bilateralmente, intendiamoci! e peraltro non dimentico che anche all'on. Di Pietro sarà stato utile allearsi dapprima col PD -, e in questo caso Vetroni, dimenticare la base su cui son stati stretti patti e poi lamentarsi se l'altra parte in causa per coscienza non può asseverare comportamenti che vanno contro a tale premessa fondamentale e ai valori in cui crede e che propugna: perché IN QUESTO CASO tradirebbe gli elettori.

Ma forse Veltroni ha dimenticato il SUO patto con gli elettori.
Ed è per questo, per far dimenticare a noi le sue mancanze, che 'spara a zero' su quelle (pretese, ancora bisogna sondare se reali!!!) degli altri?!

Che delusione, Veltroni.....

Ma scusa Adp hai fatto parte di un governo che ha fatto l'indulto, ti sei seduto e hai governato con chi ha fatto l'indulto. Una persona seria starebbe zitta ora.

Avete sentito Parisi? obbiettivamente non si puo' dire che il Governo Berlusoni stia lavorando male.
Alitalia sarà rifondata e gli esuberi non saranno licenziati come sarebbe stato per air france (del quale tu adp dicesti che era una proposta pessima)
Parliamo di Napoli? Napoli è stata ripulita veramente altra cosa però sono i costumi napoletani, io ho visto settimana scorsa un ragazzo che cagava per strada, non dico la pipi' intesi? allora uno puo' anche pulirla ma poi se la gente è educata così ovviamente tornerà tutto come prima.
Oppure i risultati della pubblica amministrazione?
sono incredibili ma nessuno ne parla.
E per le misure relative alla giustizia maroni ha detto che la strada maestra sono nuove carceri e che l'estradizione è vincolata al fatto che la pena si sconti veramente nel paese d'origine cosi' pure per il braccialetto, utilizzabile solo se veramente sicuro (tipo il modello francese), minime misure? sicuramente ma meglio dell'indulto.
A proposito, l'indulto contro i reati finanziari ha avuto una tua grande opposizione ma per i reati minori caro adp tu lo votasti, per una volta dillo anche a questi 4 fe.ssi
saluti

A mio parere, il tema della pena dovrebbe essere pensato di nuovo.La detenzione ovviamente è la pena efficace per molti delitti. Per alcuni reati, tuttavia, e penso specialmente a quelli contro il patrimonio e la pubblica amministrazione,almeno quelli più lievi, potrebbe essere pensata una pena alternativa al carcere, come per esempio lavoro socialmente utile vigilato (manutenzione strade,nettezza urbana, ecc.),naturalmente vigilato,nelle ore diurne, e detenzione domiciliare alla notte e giorni festivi.
Sarebbe naturalmente costoso (formazione al lavoro, trasporto,controllo,ecc.).Ma si potrebbe iniziare a fare una valutazione di spesa, paragonando alla detenzione e alla ipotizzata detenzione domiciliare con controllo elettronico. Il lavoro prestato come pena avrebbe poi un valore economico da valutare.

Si sta PARLANDO di Internet,vigiliamo,lo si accusa di diffondere kit riguardanti la riproduzione"facile" di droghe quali la cocaina,l'ecstasy etc.
Il corriere della sera dice testualmente:
"..Dosi che,per altro,oltre ad essere acquistate ,possono anche essere reperite gratuitmente,in maniera piuttosto semplice,con una semplice ricerca su Google.....Su internet,poi,si trovano anche pratiche guide all'uso...Mentre youtube è piena di video che illustrano i presunti effetti sui giovani(e spesso giovanissimi)consumatori.
Vero,ma......Vigilate gente vigilate.

@ Staff
oggetto
Foto di Napoli e dintorni
sono 30 e per email non và
pregansi indir.. msn e ora per contact per transfert

Postato da: andrea | 08.09.08 10:36
la regola che dici è "pesce grande mangia pesce piccolo"
a questo punto siamo destinati ad essere perdenti
se un sistema politico parlamentare è costituito da buona parte da essi
allora c'è bisogno di una guerra civile per sistemare le cose???

Appena ieri ho sentito la notizia, ho pensato esattamente le stesse cose!!!!
Grazie, sempre più orgogliosa si averla votata.
Alla manifestazione dell'11 ottobre ci sarò.

Tutto sacrosanto ma che succederà invece??? Ovviamente l'esatto contrario!!!Cosa ci si può aspettare da un parlamento di delinquenti se non che aiutino i loro COLLEGHI ospiti delle patrie galere??? Insomma demoliamo le carceri e liberalizziamo tutti i reati almeno avremmo tutti le stesse opportunità!Instauriamo la LEGGE DELLA GIUNGLA e facciamola finita di fingere di stare in uno stato democratico regolato da leggi!

Postato da: Masoero davide | 08.09.08 10:17
***************************
potrà essere anche ridicola
se imponi di pagare sanzioni in moneta ed altro
vedrai che i governanti di ogni stato ci pensano bene prima di far stralipare individui per tutto il mondo in maniera incontrollata.
logicamente una volta aperto un dossier sul delinquente esso non potra uscire dal suo stato per sempre e le foto impronte ed altro verranno trasmesse a tutti gli organi competenti in materia a livello mondiale con un po' di buon impegno vengono inserite in tutti i database compresi quelli video-lan.
con questa operazione combatti anche la cattiva globalizzazione altro argomento che ci sta uccidendo lentamente e nessuno fà niente
inoltre và combattuto non solo il reato di sangue
immagino tutti quei personaggi che girovagano per tutto il globo e fanno truffe furti di identità trasferiscono capitali .

...@ STAFF!

è di turno il 33enne ?
luigi74

Caro Antonio Di Pietro, ti seguo da tempo di Mani pulite negli anni 90. Ora sono un tuo sostenitore politico, e devo dirti che il consenso verso il tuo operato cresce giorno per giorno. Non Molliamo, noi tutti (anche con il nostro movimento politico locale Progetto Comune) ti saremo vicini e ti sosterremo sempre... continua così.

P.S. un ringraziamento a Carlo Lucarelli per la fantastica trasmissione di ieri sera di Blu notte...

Caro Di Pietro,
ho visto a Striscia la Notizia diversi servizi sulle carceri costruite ed abbandonate. Si tratta di diverse costruzioni.
Come mai nessuno ne parla?
perchè non si pensa di riempirle?
inquanto al braccialetto elettronico sono certa che la commessa verrebbe fatta a persone conosciute per arricchirli come successe con il digitale. Per altro mai partito.
E' il governicchio degli eccessi. Eccessi per i ricchi e decessi per i poveri.
Se anzichè parlare, parlare si proponessero soluzioni anche noi elettori ne saremmo più soddisfatti.
Se io dico che non si mangia la pasta con il burro devo anche indicare come la dovrò condire.
Ha capito o non capisce mai. Continua a fare denunce a MAI una soluzione.
Cambi sistema e troverà una credibilità di supporto anche come votanti per ora tutti esultano perchè "scoprire" l'inghippo piacemolto ma alla fine se non ci sono soluzioni anche il semplicione non la voterà.

Ma è una cosa ridicola i sistemi di giustizia sono diversi da epsi a paesi e poi non penso che tutti accettino questa proposta

Postato da: Emanuele Besi (La Destra) | 08.09.08 10:05
*************************
allora:da quei paesi dove non esiste certezza della pena........
che venga fatta una black list dove si elenca i paesi che mancano di ordinamento giuridico istituzionale da quei paesi il loro popolo non puo andar a delinquere in giro per il mondo.
si puo' fare in modo che se viene beccato un individuo della black list viene applicata una mora sanzionaria allo stato appartenente ovviamente si riprende il malvivente e gli si accollano tutte le spese processuali trasporto a destinazione ed alltro.

Volere e potere....

VOGLIAMO FARE UNA GRANDE MANIFESTAZIONE PER DIMOSTARE CHE NOI NON SIAMO DACCORDO CON GLI INDULTI?

giusto.. nn si può tutelare che vengano extracomunitari sapendo che possono commettere tutti i reati che vogliono tanto l'unica pena è tornare a casa.. vero è che in alcuni paesi il trattamento dei detenuti è molto sotto la soglia dei diritti umani.. ma altrettanto vero che in altri paesi, in particolare quelli continuamente in rivolta, non esiste certezza della pena!

bisogna mettersi d'accordo
l'indulto fu' fatto per dare respiro alle carceri
"scoppiavano" a meno chè la scusa delle carceri piena copriva altri interessi massonici, ora tutti gli evasi indultiani sono a spasso,girovagano non sappiamo se colpiranno, gli extracomunitari peggio non abbiamo tracciabilità.
Lei On. parla di rimetterli al fresco, con un po' di buon impegno si puo' fare piazza pulita, le case di detenzione sopportano questo afflusso?
confido e appoggio la sua iniziativa certezza della pena niente sconti ed espulsione a tempo indeterminato per gli extra.

@ BLOGGERS !

Perchè abbiamo la MEMORIA CORTA ?

Sto rileggendo un VOLUME...autografato ,..di 281 pagine !

L'autografo è...ovviamente di Romano PRODI che in nome e per conto del MEGAMULTICOMPOSITOAGGREGAMENTO..detto Centro Sinistra ,..si era impegnato ...dopo averlo promesso e VINTO le elezioni ,...si era impegnato a GOVERNARE l'ITALIA ...realizzando quel PROGRAMMA !

Ho riguardato le veline di quel PROGRAMMA !...gli ELABORATI di tre anni di preparazione !

C'era la firma di TUTTI....TUTTI...GIUDA e TRADITORI compresi !

Erano previsti...5 ( CINQUE ) ANNI !
..( segue)..INDULTO ?

non si potrebbe far costruire le carceri necessarie agli stessi detenuti? se il problema sono i fondi...

Indulto mascherato. Eggià. Ma "loro" possono tutto. Grillo in un suo blog ricorda come il 3 marzo 2006 il già decotto governo del Polo potè comunque permettersi di spianare la via a un "non violento", ma strisciante e ambiguo "colpo di Stato" mediante la modifica di una norma contenuta nel codice penale. La cosa fu tanto ben macchinata da passare quasi del tutto sotto silenzio. Riporto parzialmente, comunque, il brano del blog surriferito:
""post pubblicato in diario, il 25 agosto 2008
Il 13 marzo 2006 sono stati modificati vari articoli del Codice Penale riguardanti gli attentati allo Stato. Di sicuro il paese sentiva un gran bisogno di queste modifiche. La più interessante è quella dell'articolo 283 del codice penale. Così recitava:
" Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni."
E' stato modificato in: "Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di governo, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni»."" Ove non è chi non veda che immenso varco si apra a quanti, con raggiri e marchingegni vari, stanno immutando la vita istituzionale e ordinamentale del poverissimo Paese nostro !
La verità è semplice: da siffatta gente c'è da aspettarsi di tutto e oltre !

non è difficile affermare che la certezza della pena è ciò che gli italiani aspettano con ansia...tra le altre cose strutture carcerarie inutilizzate ci sono già...non costruiamone di nuove ma utilizziamo quelle...

Madre Teresa ha giustam. parlato dell'aumento di potere della mafia (o mafie).

Chi desidera avere un testo breve che spîega perché le mafie in Italia prolificano e prolificheranno (problemi sociali), puo' chiedermelo. Non riesco ad affiggerlo qui perché c'è una figura.

Noi italiani facciamo il masimo per incoraggiare il delinquere e le mafie, purtroppo. E' il risultato di una comparazione seria coll'Europa.

Il patriota.

angrema@wanadoo.fr

Concordo pienamente con la posizione e l'intervento di Di Pietro, in commissione parlamentare queste puntualizzazioni venno difese e lo stesso si deve fare al senato.Nel salutare l'on Evangelisti,chiedo di sapere se è previsto incontri in toscana,visto che la situazione delle future alleanze da parte del <PD è in movimento e non mi pare che i dirigenti toscani del pd vogliono veramente coinvolgere i cittadini e le altre forze politiche,se si faranno primarie di coalizione chi presentiamo a Firenze?

La mafia ha in mano il governo del paese. Su questo non ci sono dubbi. Per il perseguimento dei propri interessi economici la mafia ha necessità della pace sociale. Per questo deve combattere la microcriminalità, la delinquenza saltuaria e alleggerire il carico fiscale diretto (anche se cresce il carico indiretto con l'aumento dei prezzi ed il peggioramento dei servizi pubblici). Deve mantenere in piedi un minimo di apparato democratico sovvenzionando sindacati, partiti, giornali e parrocchie.
Onorevole, gli italiani tutto questo lo sanno. Ed hanno paura.

antonio i ringrazio perche tu sei l'occhio aperto che ci mostra le cose come stanno
non mollare mai ripeto non mollare mai!!!

ANCH'IO DICO GRAZIE a
LUCARELLI E R A I 3
UNA GRANDE TRASMISSIONE
che mostra da quale mondo corrotto i nostri politici vengono e SONO........... E PER FAR SI' CHE
QUESTO MAGNA MAGNA RIMANGA HANNO
MESSO A CAPO IL PLURINDAGATO BERLUSCONI

HA RAGIONE TOPO GIGIO DI PIETRO NON HA RISPETTATO I PATTI.
1-NON PARLARE
2- NON RIBELLARSI
3-ACCONTENTARSI DI QUELLO CHE GLI DANNO
4- AL MOMENTO OPPORTUNO FARE FINTA DI PARLARE MALE DEL NANO
5- E TUTTO SCIVOLA LISCIO COME L'OLIO

6- NON PROVARE NEMMENO UN MINIMO DI VERGOGNA.

ANTO' CONTINUA COSI L'ITALIA VUOLE CAMBIARE CON TE.

Postato da: maria rosa | 08.09.08 01:19
----------------------------------------
Sì, maria rosa, l'ho sentito, cos'hai detto Cantoni...
Per fortuna, visto che all'inizio del suo intervento ha detto che Mr. B. è "un genio", gli ascoltatori australiani senz'altro capiscono subito che non è una voce affidabile :)
Comunque, dopo il Bavaglio, è chiaramente internet il prossimo bersaglio.

si tratta solo di un sintomo. Non si può dire, infatti a quale logica risponda. O meglio si tratta di una ricerca di soluzione per non affrontare il problema: "se le carceri abbondano di detenuti... la soluzione è svuotarle!". Gli statisti moderni, ormai hanno sostituito i valori della società con quelli del mercato.
Poco importa se svuotando le carceri in questo modo la società si dissolve e le bande criminali si consolidano

Che vuoi, Veltroni aveva promesso.
In cambio del silenzio.
Rosy Bindi ci chiese l'appoggio (in particolare lo chiese ad Orlando).
Forse sarebbe stato un'altro PD (IDV poteva portare 500.000 voti).

Ora come vedi si paga.
tg
IDV
Firenz

Postato da: Tommaso Giunti | 08.09.08 05:47

@ Tommaso ,

..chiamiamolo il PD del 'dalemiano Veltroni !

Scriveva ieri Ilvo Diamanti su Repubblica " " Perchè npn avremo mai un Obama o un McCain"
Non si vogliono " PRIMARIE"..vere , non crediamo e non vogliamo la " PARTECIPAZIONE " dei Cittadini alla vita poltica !
I nostri ..p o l i t i c a n t i ..abusivamente in Parlamento da COOPTATI in ^combutta ^ con i Segretari dei Partiti , rappresentamo il PEGGIO !
Per sbarazzarcene , bisognerebbe tornare a CONTARE con una vera RIFORMA ELETTORALE !
Il punto fragile ,..vulnerabile ,..in...a l t o..non garantisce abbastanza !

E'...condizionato...plagiato da chi lo ha eletto o fatto eleggere !

Per l'Europa come per l'Italia l'elettore deve riappropriarsi del VOTO..v e r o !

Se ..BERLUSCOMI ,.RUTELLI ,..D'ALEMA ,..VELTRONI ..FINI ,.sono già d'accordo ,..- a mio avviso ,- le prossime PIAZZE ,..con CHI CI STA' ..BINDI..LETTA ,.BERSANI ,.ANDREATTA ,..TURCO ,..ORLANDO ..DI PIETRO ..CASINI ,.PARISI..e quanti altri..TUTTI per CONTARCI !
Altrimenti ...la DITTATURA è già OGGI !

D'ALEMA..VELTRONI ,marini,bertinotti & C..
..per CONTARCI!

luigi74

...CACCIARLI...VIA...altro che Romano PRODI a fare il NONNO !

Per diffondere l'informazione, cito dal blog di Beppe Grillo:
"il 13 marzo 2006 sono stati modificati vari articoli del Codice Penale riguardanti gli attentati allo Stato. Di sicuro il paese sentiva un gran bisogno di queste modifiche. La più interessante è la quella dell'articolo 283 del Codice Penale. Così recitava:
'Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.' E' stato modificato in: 'Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di governo, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni'."
Con atti violenti, non attraverso il partito di cui è padrone o corrompendo parlamentari attraverso le loro amanti. Preparati al Golpe, ma non temere se non ci saranno 'atti violenti', sarà perfettamente 'legale'. Per pura coincidenza ricordo che l'articolo 283 è quello che fece processare la P2."
Non aggiungo altro, Beppe ha detto il necessario e molto chiaramente. Peccato che gli italiani siano sordi, ciechi e ubriachi di veline. Il nostro paese è stato consegnato a un N.N. (Nano Nazionale?).

l precedente di Roosevelt durante la Grande depressione
Usa: il governo assume il controllo
di Fannie Mae e Freddie Mac
«Nazionalizzazione» delle due agenzie che finanziano la metà dei mutui del Paese

WASHINGTON – Per evitare una catastrofe sui mercati finanziari americani e mondiali, come ha sottolineato il ministro del tesoro Henry Paulson, l’amministrazione Bush ha assunto il controllo della Fannie Mae e della Freddie Mac, le due agenzie semigovernative che finanziano quasi la metà dei mutui del Paese, il cui totale è di 12 mila miliardi di dollari. La Federal housing financial agency, un organo della Tesoreria, le ha assunte in amministrazione controllata acquistandone le azioni privilegiate. L’intervento potrebbe costare allo Stato americano e quindi ai contribuenti 26 miliardi di dollari secondo il Congresso. Ma era inevitabile: a causa del crollo dei mutui, in un anno la Fannie Mae e la Freddie Mac hanno perso circa 15 miliardi di dollari, rimanendo quasi senza capitali, e deprezzando i loro titoli di quasi il 90 per cento. Inoltre, 4 milioni di famiglie, il 9 per cento dei mutuati, sono andate in bancarotta o sono in grave ritardo nei pagamenti rateali.

GRANDE DEPRESSIONE - L’iniziativa ha precedenti solo negli interventi governativi del presidente Franklin Roosevelt durante la Grande depressione economica degli Anni trenta, e .....
---------

Ci siamo.

RIPRENDETEVI I MIEI POST DI UN ANNO FA.

I NODI ARRIVANO AL PETTINE.

Il sistema non regge.
Tenersi Pronti.
tg

E un intervento nel post del Grillo:

Firenze, 19:05
PD: VELTRONI, DI PIETRO HA STRACCIATO PATTO CON ELETTORI

"L'alleanza con Di Pietro era giusto farla e io non sono stato un ingenuo perche'" l'Italia dei Valori "ha sottoscritto un programma anche per fare dopo un gruppo unico, e solo dopo le elezioni ha detto no". Ma, "visto che spesso mi danno lezioni di correttezza, voglio ricordare che Di Pietro ha tradito e stracciato il patto preso davanti agli elettori". Lo ha affermato il segreteria del Pd Walter Veltroni intervenendo alla festa nazionale del Partito democratico in corso a Firenze.

CAPITO: Ha tradito e stracciato il patto....

Ha proprio detto così o è una balla?.

Se ha davvero detto così sorge il problema: SARA' VERO?. E se è vero...................

Su questo sig. ex ministro ci piacerebbe leggere un intervento esaustivo

Ho inviato email a RaiTre per complimentarmi della puntata di iersera di Blunotte.

l'ho mandata attraverso il format che si trova qui a destra:

http://www.raitre.rai.it/RAI3_faq/1,1067752,,00.html

per favore, se conoscete un indirizzo email più diretto, potreste pubblicarlo qui?
grazie!

Evidentemente devono fare uscire qualche LORO amico, non ci meravigliamo più di tanto...................
Queste manovre, sono normali in un regime a stretto giro di mafiosità.
Quello che mi fa specie, è vedere come ci facciamo prendere per i fondelli, da questi individui E DALLA PSEUDO OPPOSIZIONE.

Caro Tonino,
è impossibile non essere d'accordo con te.
Se è vero, ma io ci credo poco, che i sondaggi continuamente sbandierati dalla destra, indicano che oltre il 67% degli itagliani è d'accordo con berlusconi, allora devo dire che ci meritiamoil governo (!?!) che abbiamo!
D'altra parte al popolo bue è sufficiente fornire a dismisura ed ogni santissimo giorno che Dio manda sulla terra calcio, calcio, calcio ed ancora calcio ed ogni sorta di giochi milionari, quiz idioti, ballerine, culi e tette, cantanti, presentatori, attori ed attrici , loro vita morte e miracoli per tenerlo a bada.
Se molti poi faticano ad arrivare a fine mese, se la sanità è carente, se le pensioni sono praticamente ferme da dieci anni e più, se la benzina è carissima, se i trasporti sono carissimi ed inefficienti e così via... e chissenefrega!!
Nessuno, o pochi, che vadano a vedere che cosa dice la stampa straniera del nostro paese!

Grande Lucarelli. grande trasmissione ieri sera.

Questo significa che qualcosa stà cambiando. La vera base del PD (il popolo degli onesti) è con noi. Ed è con noi la stragrande maggioranza delle sezioni del nord Italia.

L'aver permesso questa trasmissione il giorno seguente all'accusa di traditore lanciata da Veltroni a Di Pietro alla festa del PD è sintomo che Topo Gigio è arrivato al capolinea (per fortuna).

La base PD è con noi.

Grazie Lucarelli. Grazie RAI 3.
Adesso rivogliamo Santoro.
Subito.

Ballarò è già qualcosa, ma visto l'andazzo ci interessa relativamente poco.

Tommaso Giunti
IDV
Firenze

Intanto "LASCIAMOLI LAVORARE..."
OH?! Ma scherziamo???
Uno di noi per fare il magistrato, il carabiniere, il bidello(!) deve avere i familiari con la fedina penale pulita e questi commettono reati e gli viene dato credito?
Perchè io devo avere meno dal mio lavoro e mi viene chiesto di più?
Perchè anche loro non devono avere gli st essi requisiti dei comuni mortali per "LAVORARE"?
On.le Di Pietro, vuol per favore chiarire a Veltroni che non è s tato lei a tradire il PD ma è stato lui a dimenticarsi di essere una opposizione?

Quelle che lei denuncia sono cose che aborro io in primis. Ma al momento non me ne può fregar di meno. Bisogna partire dalla base, non dalla punta. Altrimenti crolla tutto.

Postato da: Vincenzo Russo | 08.09.08 07:46

Come? non ti interessa che ci sia la certezza della pena e che la legge sia uguale per tutti, in primis per i politici? Queste sono cose che riguardano anche la base: una società senza giustizia e senza morale è una società degradata e degradante in cui tutti hanno più problemi.

Ma a silvio poco importa delle "pene certe" per gli altri.
Gli basta la certezza della sua impunità(che ormai ha) e far finta che gli altri,soprattutto se delinquenti o estracomunitari siano puniti;naturalmente esclusi quelli che,prima o poi,grazie anche a veltroni e banda relativa,torneranno ad essere i "detenuti politici",come ai tempi del duce;quelli cioè che sono contro di lui.
Possiamo solo emigrare e pregare:pregare che il signore lo chiami a se presto.....oppure il diavolo,per noi è lo stesso.

Sono dacordissimo per la certezza della pena.

Caro on. Di Pietro,

le ho scritto più volte anche via e-mail, ricevendo sempre risposta. Lei è l'ultimo dei politici in cui ripongo un barlume di speranza. Quello di cui parla, quello che denuncia: è giusto che lei lo faccia.

Ma al momento, a mio avviso, ci sono cose altrettanto ingiuste da denunciare, e che hanno priorità, in quanto più direttamente vicine al cittadino.

Parlo dei napoletani presi per i fondelli da Berlusconi che continua a dire di aver risolto il problema, manipolando i media a dovere, mentre tutto intorno Napoli, io in primis, c'è gente che respira veleno tutti i giorni.

Parlo dei diritti civili di libertà di espressione e manifestazione che lo stato sta calpestando con la polizia, che è da tempo diventata strumento per combattere i cittadini anziché difenderli. E parlo di scene concrete avvenute di recente, come:

Vicenza (http://napoli.blogolandia.it/2008/09/07/la-polizia-cerca-con-calci-e-manganellate-di-isitgare-i-manifestanti-no-dal-molin-video/)

Napoli (http://blog.neminis.org/attualita/caro-silvio-2/)

Parlo della gente che ormai stringe pure sull'acquisto del pane. E lei lo sa che quando si inizia a risparmiare sui i beni di prima necessità, c'è qualcosa di molto serio nell'aria. Qualcosa di pericoloso.

Parlo di cose vicine ai cittadini, Di Pietro, tutti i giorni. Quelle che lei denuncia sono cose che aborro io in primis. Ma al momento non me ne può fregar di meno. Bisogna partire dalla base, non dalla punta. Altrimenti crolla tutto.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PER MANDARLO VIA.

LEGGETE E FATE LEGGERE: la"Psicologia delle Folle" di G.Le Bon (in internet).
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

art. 93 della COSTITUZIONE

( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le
funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n.
86)

DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL
CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1

Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le
funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica
con la seguente formula:

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la
Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse
esclusivo della nazione»

...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).

Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ho visto Blunotte ieri sera. Complimenti a Tg3 che continua, seppure con mille precauzioni, a fare un minimo di giornalismo di inchiesta.
Peccato che non sono stati approfonditi a dovere alcuni punti, ad esempio:
1) il comportamento del Presidente della Repubblica di allora, Oscar Luigi Scalfaro, che non firmò il Decreto Amato: se al posto suo ci fosse stato Napolitano in galera ci si sarebbe finito Antonio Di Pietro.
2) il passaggio cruciale dalle bombe, cosidette mafiose, di Firenze e Roma alla exploit del nano in politica: avrebbero fatto meglio a dire bombe piduiste che il cerchio si sarebbe chiuso.
3) Nell'intervista l'On.le Di Pietro parla chiaro e tondo di P2. Ma il giornalista non ha approfondito il tema. E' assurdo. Era il punto focale di tutta la questione.
4) Ancora non sono ben chiare e complete le motivazioni delle dimissioni dell'On.le Di Pietro da Magistrato. Se fosse andato avanti sarebbe arrivato anche al nano e tutta la P2 e invece niente e oggi ne stiamo pagando oggi le conseguenze.
Grazie cmq On.le Di Pietro per tutto quanto fece in quegli anni. Non ci fosse stato lei avremmo ancora tra i piedi De Mita, Forlani, De Michelis, Martelli, ecc. ecc. ecc.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

LEGGETE, RILEGGETE, FATE LEGGERE: la " Psicologia delle Folle" di G.Le Bon (in internet) e capirete il perchè bisogna farla conoscere e divulgarla.

Vi prego, leggetela. Non vi costa niente darle una occhiata. Riguarda tutti.

Giovanna

www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Presidente hai perfettamente ragione.
Cmq ,se non metti ordine nel tuo partito è inutile qualsiasi battaglia.
Tu vorresti che i foderi combattano e le sciabole sono appese?
Hai nel tuo partito ,mi riferisco pricipalmente in Campania ,la monnezza degli uomini politici.
Dell'etica politica se ne fregano.
Hai fatto liste per le elezioni nazionale dove hai inserito la meglio monnezza campana.
Poi in quelle locali non ti dico che schifezza c'è.
Io che ho conosciuto, quasi tutti, ho capito che l'unico che si salva è Barbato Francesco....gli altri, da quelli regionali ai responsabili provinciale e locali ,sono la vera schifezza della politica.
I peggiori Formisano e Di Nardo con quello di Caerta sono la schiuma della monnezza .
Complimenti per il partito che hai creato in campania di peggio non potevi fare
Io penso che se uno non è buono ad organizzare il proprio partito non è buono nemmeno ad organizzare un governo ...ok?
Ora datti una mossa e pulisci il tuo partito dalla monnezza poi fai politica....altrimenti è tutto inutile....CAPITO.

Pres. Di Pietro,
non ho nula in contrario con il suo messaggio che x essere chiaro, si deve risolvere in:" una pena uguale per tutti e certezza della pena. Chi delinque deve andare in galera e l'espulsione non deve essere un regalo ma una pena ulteriore ed accessoria che si somma al carcere." Però Sen. Di Pietro, per fare questo ci vogliono trattati firmati con i governi degli extracomunitari di residenza. In alcuni casi so che, tali trattati sono stati firmati, ma non credo nella totalità delle nazioni coinvolte. Senza contare il tempo che ci vorrebbe x intavolare trattative e le risorse. Quest'ultime, credo che debbano essere impiegate invece in un radicale sistema di controllo delle coste libiche, ma non solo quelle. Ovviamente parlo di un satellite che realmente fornisce immagini dettagliate. Un aiuto fondamentale x poter stroncare sul nascere questo infame mercato. Non ultima, sarebbe la funzione di salvare tante vite. Non sappiamo neppure noi il numero preciso dei morti x annegamento in quel tratto di mare. Uno strumento valido, aumenterebbe le probabilità di recupero di questi disperati, appena superato il limite delle acque territoriali. Rispedendoli al mittente che ci fa una barca di soldi con questo traffico, stroncando cosi' il mercato. Non mi esalta parlare di queste cose, ma non vedo l'utilità nello spreco delle risorse nei cpt e la detenzione fino a 18 mesi, negli stabili in questione. Trovo che sia l'ennesimo modo x rubare soldi pubblici e ne fanno le spese, l'extracomunitario che, serve come scusa. Senza di loro non ci sarebbero risorse pubbliche che, alla fine della fiera, in tanti vorremmo sapere come vengono utilizzati. Quanti soldi realmente si usano per aiutare un extracomunitario e quanti si disperdono ai 4 venti. E se nel CPT, uno ci deve rimanere anche fino a 18 mesi...è ovvio che le risorse richieste saranno sempre alte e il problema non si risolverà. Magari si risolleverà sui telegiornali nazionali, un fiore all'occhiello dell' indipendenza di stampa che, non li farà vedere piu', ma in tanti, troppi, sappiamo che non è cosi'. Continuano a sbarcare oggi e lo faranno anche domani. Almeno, i piu' fortunati...

Nelle località turistiche se la richiesta di camere è superiore all'offerta la soluzione è costruire nuovi alberghi... non mandare via i clienti!!!!!!! Se i posti letto nelle carceri italiane sono insufficienti quand'è che si costruiranno nuove carceri? Come sempre Tonino esprimi ciò che gli italiani onesti e di buon senso pensano: SE LE CARCERI NON BASTANO COSTRUITENE DI NUOVE! La gente non sopporta più che i delinquenti dopo due giorni tornino in libertà! (anche se accettano che vadano al governo!!!!)

Ho seguito la trasmissione BLU NOTTE che ha chiarito tanti punti di Tangentopoli:
1) che il PC venne indagato, ma non vennero fornite ulteriori prove per procedere
2) che i suicidi addebitati a Di Pietro non avvennero durante le carcerazioni ma per il peso mediatico (di cui non si puo' certo dare colpa a Di Pietro)
3) la ragione delle dimissioni di Di Pietro dalla magistratura
4) che le accuse che gli vennero mosse erano strumentali e da tutte è uscito pulito

Ora voglio vedere che cosa diranno i soliti detrattori
Mi chiedo se il giornalista lavorera' ancora dopo questa trasmissione .........

Il tuo commento:
"Bravissimo on. DI PIETRO, ben detto è ora di finirla con false demagogie e
prese per i fondelli.
L'Italia deve diventare il paese dove delinquere diventi una macchia
indelebile e vergognosa e non il simbolo del martirio e della ragione.
Ma stiamo diventando tutti matti!!!, dove arriveremo se commettere un reato
è diventato un emblema, un trofeo, anzi di più, un modo per essere
famosi!!! Cosa insegneremo ai nostri figli ? Che valori avranno? Che
futurooo!!!

Bravissimo on. DI PIERO, ben detto è ora di finirla con false demagogie e prese per i fondelli.
L'Italia deve diventare il paese dove delinquere diventi una macchia indelebile e vergognosa e non il simbolo del martirio e della ragione.
Ma stiamo diventando tutti matti!!!, dove arriveremo se commettere un reato è diventato un emblema, un trofeo, anzi di più, un modo per essere famosi!!! Cosa insegneremo ai nostri figli ? Che valori avranno? Che futurooo!!!

Tonino stasera a blunotte ho visto la storia di Tangentopoli. Sei stato un grande, per l'impegno che hai mostrato nel difendere i cittadini. La gente ti osannava come se fossi un re, un eroe.
Sei stato un grande giudice, peccato che hai lasciato. Ti mancava solo l'ultimo da mettere in carcere.........il nano piduista.Sono sicuro che ci saresti arrivato.
Viva mani pulite!!!!!!

La cosa che più mi intristisce è come siamo tutti cambiati: Scalfaro che non firma (e invece Napolitano?), Craxi sollevato a furor di popolo (e invece Mr. B.?), i politici che AMMETTONO almeno le tangenti (e invece ora sono tutte "persecuzioni"), e via così.
E' vero che Mani pulite è stata la fine di un'era, ma quella che è venuta dopo è molto peggio, e la colpa è nostra, che non siamo più combattivi.

Postato da: caterina campani | 08.09.08 00:43

@ caterina campani

Senti che cosa dice alla fine il senatore Giampiero Cantoni all'intervistatore australiano sul suo Patteggiamento per CORRUZIONE consigliato NIENTEMENO che dai suoi Medici: ma di solito si si defende con gli avvocati e non con i medici!

http://it.youtube.com/watch?v=uj4Yhi7vFhE

*Guardate il video: è sul Blog di Grillo !

Il parlamentare Cantoni vorrebbe una LEGGE per il CONTROLLO del blog per dare a chi usa il Blog le REGOLE e non la CENSURA.
Definisce il Blog un MEZZO Forte per la COMUNICAZIONE!Ma andrebbe messo sotto controllo!
E con quale GIRO di Parole GIUSTIFICA la sua versione del suo Patteggiamento e si difende dicendo che:
-Chi dice di avere le MANI PULITE è perchè le ha tenute sempre nascoste in tasca! Perchè se uno ha la MANI SPORCHE vuol dire che HA LAVORATO ; mentre chi ha le MANI PULITE NON ha MAI Lavorato!

VERGOGNA CANTONI!
Lei ci vorrebbe dare una CANTONATA facendoci credere la sua Versione Menzognera di POLITICO PULITO, che LAVORA...... con i CORROTTI suoi simili.

Ragazzi leggete che ci combinava Scilvio nel precedente governo della mafia e della P2,

http://www.beppegrillo.it/2008/09/colpetto_di_stato.html

“Caro Beppe,
il 13 marzo 2006 sono stati modificati vari articoli del Codice Penale riguardanti gli attentati allo Stato. Di sicuro il paese sentiva un gran bisogno di queste modifiche. La più interessante è la quella dell'articolo 283 del Codice Penale. Così recitava:
'Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.' E' stato modificato in: 'Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di governo, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni'."
Con atti violenti, non attraverso il partito di cui è padrone o corrompendo parlamentari attraverso le loro amanti. Preparati al Golpe, ma non temere se non ci saranno 'atti violenti', sarà perfettamente 'legale'. Per pura coincidenza ricordo che l'articolo 283 è quello che fece processare la P2."

Licio Gelli era Maestro... ma l'allievo Scilvio l'ha sciuperato alla grandisscima, e' bastato comprarsi le televisioni e l'Itaglia s'e' squagliata lasciando solo un ammasso informe di li. qua. me, la materia dove sguazzano a loro agio i berluscati.

QUESTO GOVERNO:POVERI NOI, NON HA ANCORE FINITO DI SCRIVERE LA SUA TRISTE STORIA.
SUBITE GENTE LO AVETE VOTATO, ORA GODETEVELO.

Certo che ormai passa la voglia di commentare provvedimenti come questi (penso anche alla demolizione delle elementari). Irrazionali e dannosi. Impossibile che siano pensati per il bene comune.
Non si può discutere di politica con piduisti, mafiosi e criminali in parlamento. Si sa a priori che se sono in parlamento è solo per affari propri, e quindi non sono solo inutili ma soprattutto dannosi per la società.

@ maria rosa

All'indomani dell'escalation di violenza che ha segnato il weekend appena trascorso, il tema "sicurezza urbana" diviene cruciale all'interno delle dinamiche di campagna elettorale romana. Ad inaugurare il toto-soluzioni ci pensa Francesco Rutelli, con una proposta "shock" subito criticata dal diretto avversario Gianni Alemanno.

"Intendo sperimentare in alcune aree test della città i braccialetti della segnalazione personale . È una cosa molto discussa e che ha bisogno di una verifica. Si tratta di braccialetti per persone che si sentono in situazioni di pericolo che possono trasmettere un impulso di fronte alla percezione di un pericolo. Una sperimentazione che si può fare nella capitale". Questo uno dei punti del programma sulla sicurezza spiegato dal candidato sindaco di Roma del Pd sabato sera , nel corso della conferenza stampa, indetta a seguito dell'episodio di violenza ai danni di una giovane studentessa la scorsa notte presso la stazione La Storta.

http://politica.excite.it/news/8726/Violenza-urbana-Rutelli-Braccialetto-per-donne

Splendido Blunotte, sì. Mandiamo mail di complimenti a Raitre e Lucarelli, perché secondo me dopo stasera lo vorranno far fuori...
La cosa che più mi intristisce è come siamo tutti cambiati: Scalfaro che non firma (e invece Napolitano?), Craxi sollevato a furor di popolo (e invece Mr. B.?), i politici che AMMETTONO almeno le tangenti (e invece ora sono tutte "persecuzioni"), e via così.
E' vero che Mani pulite è stata la fine di un'era, ma quella che è venuta dopo è molto peggio, e la colpa è nostra, che non siamo più combattivi.

Una segnalazione interessantissima:

http://www.ripari.it/simec/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=23

Colombo si sente "tradito" dal "popolo" nel cui nome ha amministrato giustizia? «Piuttosto, sono contrariato nel vedere come la legalità, per questo Paese, sia ancora qualcosa che ha poche chances». Tra le concause, dice, « ha pesato il mutato atteggiamento dei media, le falsità dette contro le nostre indagini e talora contro di noi. Ma credo ci sia stato anche un altro elemento importante. All'inizio le indagini hanno coinvolto i livelli più alti della politica e dell'imprenditoria, perché nei loro confronti erano allora emersi gli indizi: persone lontane anni luce dal cittadino comune.
Poi, però, man mano che le indagini progredivano, sono comparsi anche fatti attribuibili a persone comuni: al maresciallo della Finanza, al vigile dell'Annonaria, al primario dell'ospedale, all'ispettore dell'Inps, al medico e ai genitori dei figli alla visita di leva, alla cooperativa di pulizie. E qui, ecco che l'atteggiamento della cittadinanza è cambiato». E voi magistrati siete finiti fuori mercato perché offrite un prodotto (la legalità) per il quale non c'è domanda? «Anche qui la misura della legalità è il rispetto dei principi costituzionali. Di legalità non c'è n'è abbastanza. Sono molti, per fortuna, coloro ai quali interessa la legalità, che vuol dire piena attuazione dei principi costituzionali della tutela dei diritti fondamentali e dell'uguaglianza di fronte alla legge. Ma non sono ancora abbastanza. E soprattutto, hanno una scarsissima rappresentanza, non trovano voce sufficiente

Decreto 341/2000, convertito in legge nel gennaio 2001: premier Giuliano Amato, ministro degli interni Enzo Bianco, ministro della giustizia Piero Fassino. Un'operazione tutta ulivista, che avrebbe dovuto risolvere i mali della giustizia italiana a cominciare dal sovraffollamento penitenziario. I braccialetti non hanno mai funzionato, anche se sperimentalmente sono stati usati con alcuni detenuti. Oggi sono rimasti 7 milioni di euro di debiti di debiti per l'affitto di 350 apparecchi quasi ami utilizzati. Alla vecchia regola dell'usa e getta si è sostituita quella "del non si usa ma si paga". Ora si suggerisce di utilizzare i braccialetti elettronici per i "tifosi violenti" oppure come "bimbo sicuro" balneare. Crediamo che questa vicenda si commenti da sé.

Postato da: palombella rossa@ | 08.09.08 00:11

@ palombella rossa@

Ma se NON ricordo bene, non era stato Rutelli a proporli durante la sua campagna elettorale volendoli dare in dotazione per la SICUREZZA alle donne che si sentivano poco sicure?
Voleva riciclarli perchè erano i BRACCIALETTI rimasti inutilizzati dal Ministro Bianco, oppure era una "menata" del "CICORIA" ?

Certo che i Braccialetti ci sono , ma non si sono dimostrati efficienti per il controllo domiciliare di certi detenuti.
Staremo a vedere gli sviluppi dei nostri CAMALEONTICI Ministri, MINESTRE e MINESTRONI di un GOVERNO di Improvvisati, Impreparati, Imbecilli: le tre "I" di Morattiana memoria!
Un saluto
maria rosa

i cittadini si sono rivolti a striscia, per fare dei servizi su carceri nuovi di zeccha, mai aperti e mai utilizzati. li ho visti, sono grandi e sono dislocati in diverse zone del paese, è questo quello che non capisco, se ci sono perchè non vengono utilizzati, perchè si parla di ampliare?.... per spendere più soldi?

Braccialetto elettronico
Dal 5 aprile 2001 è stato posto in atto il decreto legge del novembre precedente,che stabilisce l'introduzione di un nuovo sistema di controllo, utilizzabile per i detenuti agli arresti domiciliari. Si applica alla caviglia e permette all'autorità giudiziaria di verificare a distanza i movimenti del soggetto che lo indossa.La sua alterazione o manomissione comporta il ritorno al carcere aggravato da una pena aggiuntiva.Il suo funzionamento è apparentemente semplice e si basa sull'emissione di onde radio,captate da una centralina posta nell'abitazione del soggetto, dalla quale l'individuo non può allontanarsi oltre un certo limite.La centralina è, poi,contattata dal computer della polizia che verifica,a brevi intervalli di tempo,l'esatta posizione del detenuto.Sono 350 i detenuti che, nelle città di Roma, Milano,Torino,Napoli e Catania,hanno accettato di sottoporsi alla sperimentazione.Ed è stato proprio l'allora Ministro dell'Interno,Enzo Bianco,il 31 marzo 2001,in occasione della 149/a Festa della Polizia, ad annunciare l'introduzione del braccialetto elettronico."Sarà uno strumento utile per sorvegliare a distanza i detenuti sottoposti a libertà vigilata,con un evidente risparmio di uomini e una sicurezza maggiore",affermò il Ministro,sottolineando, come "sul versante della sicurezza cresca la nostra capacità di ricorrere alle tecnologie più sofisticate"."Segnala lo spostamento del soggetto,ma non se riceve in casa altri delinquenti".1 Delusione!

On. Di Pietro, la solita ambiguità di chi non prende una posizione netta. Intanto:
1) e' stato detto che il carcere si fa nel Paese di origine DOVE LE NORME LO POSSONO PREVEDERE. Non si devono costruire più carceri perchè è stato dimostrato che ne abbiamo di nuove MAI UTILIZZATE.
2) E' stato affermato che il bracialetto sarà approvato quando viene dimostrato che il SISTEMA FUNZIONA. Ora è una idea da sperimentare.
Vede lei nelle sue dichiarazioni si dimostra - sulle carcerazioni nei Paesi di origine - favorevole e possibilista allo stesso tempo e sul bracialetto si dimostra contrario prima ancora di provare se funzione e parla di INDULTO MASCHERATO. Ma l'indulto lo ha approvato il Governo Prodi e Lei era Ministro che ha preferito la poltrona alla chiarezza.
Poteva dimettersi da Ministro e dare l'appoggio esterno come IDV. Qualcuno dice forse non si poteva fare.... invece SI POTEVA FARE BENISSIMO ma è chiaro che l'ambiguità porta al populismo e a raccimolare qualche voto in più.... ma il Paese non cambia.

Mi son visto su youtube "MANI PULITE - UN FILM DOCUM. SU TANGENTOPOLI- PARTE 9/9"...
una vera merd4ta.

Fra qualche giorno inizia la campagna referendaria contro il lodo Alfano: l'impegno deve essere da parte di tutti e totale. Bisogna farcela.

Forza Tonino!

Ogni tanto qualche politico inventa uno slogan e offre panacenee per i mali del Paese. Molti di questi slogan restano tali, altri si trasformano in progetti ma il risultato è sempre lo stesso: i problemi rimangono irrisolti. In più molto spesso viene bruciata qualche vagonata di denaro pubblico.
Nel caso della sicurezza, l'arma fine del mondo viene evocata spesso da destra e sinistra. Uno di questi strumenti miracolosi è il braccialetto elettronico, il dispositivo che dovrebbe permettere di trasferire i detenuti dalle carceri al loro domicilio, trasmettendo l'allarme nel caso in cui si allontanino. Un congegno che negli Usa funziona molto bene, perché applicato in un sistema giudiziario diverso e in una gestione infinitamente più rigorosa: se sgarri, non hai scampo. Qui da noi, il sistema rischia di avere costi superiori ai benefici. E di non funzionare da deterrente verso nuovi reati.
Quanto a costi, gli italiani li stanno già pagando. La prima volta che si decise di lanciare la sperimentazione del braccialetto fu firmato un bel contratto con Telecom: undici milioni l'anno per 400 apparecchi. Il contratto è partito nel 2003 con scadenza nel 2011 ma dopo due anni si è deciso di fermare tutto e i dispositivi sono sostanzialmente inutilizzati. Come riferisce il Sole24ore, la sperimentazione ha mostrato tutti i limiti dell'iniziativa: funziona entro un raggio limitato - 100-200 metri - e spesso il segnale scompare anche se il detenuto va in cantina o in un angolo coperto. Insomma: non alleggerisce il carico di polizia e carabinieri e non permette di intervenire rapidamente in caso d'evasione. Gioielleria penale. Che oggi viene riscoperta dai due ministri Alfano e Maroni, con scarse possibilità di successo: il contratto con Telecom impedisce di provare altri prodotti tecnologici. E, soprattutto, è un'illusione credere che esista una bacchetta magica per i problemi della giustizia: servono riforme, investimenti e competenze. Nel frattempo, però, sarebbe urgente evitare di buttare via quelle poche risorse disponibili, in denaro e in personale

Grandissima puntata di Blu Notte. Peccato che non fosse a reti unificate (sì, ve lo immaginate un programma del genere sulle reti del piduista?).
E che tristezza constatare la memoria estremamente corta degli itagliani.

Ora al Ministero della Giustizia abbiamo un genio, uno che, dopo aver salvato le chiappe al suo capo piduista e reso immune il resto della baracca, ha rispolverato questa stronzata dei braccialetti elettronici ai delinquenti (agli onorevoli pregiudicati verrà dato uno speciale braccialetto con tanto di finiture in oro e argento, sapete per distinguerli dai delinquenti comuni..).

Avanti così Tonino: chi ricorda bene la stagione di Mani Pulite, e non s'è devastato il cervello a suon di minchiate Mediaset, è dalla tua parte.

Decreto 341/2000, convertito in legge nel gennaio 2001: premier Giuliano Amato, ministro degli interni Enzo Bianco, ministro della giustizia Piero Fassino. Un'operazione tutta ulivista, che avrebbe dovuto risolvere i mali della giustizia italiana a cominciare dal sovraffollamento penitenziario. I braccialetti non hanno mai funzionato, anche se sperimentalmente sono stati usati con alcuni detenuti. Oggi sono rimasti 7 milioni di euro di debiti di debiti per l'affitto di 350 apparecchi quasi ami utilizzati. Alla vecchia regola dell'usa e getta si è sostituita quella "del non si usa ma si paga". Ora si suggerisce di utilizzare i braccialetti elettronici per i "tifosi violenti" oppure come "bimbo sicuro" balneare. Crediamo che questa vicenda si commenti da sé.

caro Di Pietro,
sono una tua sostenitrice dal periodo di mani pulite e ho sempre votato per te, nonostante il male che pensavano e dicevano di te i miei amici della sinistra, con motivazioni per me mai convincenti (io mi sono sempre considerata di sinistra). Ti supporto anche ora, con tutte le accuse che ti rivolgono, di traditore della patria perchè non sei confluito nel PD (meno male perchè faresti la fine degli altri partitini).
Ma una cosa voglio chiederti, perchè mi allarma, e la tua giustificazione che non è un "issue" rilevante in questo periodo non la considero una motivazione seria, perchè sei contrario al voto agli immigrati? Pensi che non abbiano il diritto, dopo almeno 5 anni di lavoro onesto in questo paese, che gli immigrati da qualunque parte di questo pianeta, di dire la loro sull'amministrazione del luogo dove vivono, mandano a scuola i propri bambini, pagano le tasse?
Cerca di dimostrare che il tuo cuore batte dalla parte giusta anche in aree della politica che non sono il tuo pane quotidiano come la giustizia...

La prima cosa che ho pensato quando, questa mattina, ho ascoltato la notizia dei braccialetti elettronici è stata "Bella novità!".
Mi sembra di ricordare che qualcuno, in una precedente fase di sperimentazione, sia riuscito ad agganciare il braccialetto ad una sedia ed a fuggire. Ma forse è solo frutto della mia fantasia...
Poi mi sono domandata: "Questa volta chi devono favorire?". E qui non c'è che l'imbarazzo della scelta.
In realtà è solamente il solito modo approssimativo, incerto e farraginoso di affrontare i problemi, quando non c'è dolo. Se poi c'è dolo...

La popolazione carceraria in Italia oscilla sempre intorno alle 50.000 unità (ca 1 per mille)ed il problema è sempre ricorrente utilizzando le stesse soluzioni.
Negli Usa la popolazione carceraria è ca 2.000.000, cioè l' 1 per cento (anche se si fa molto uso delle carceri private!!!).
Quindi in Italia c'è molto spazio per indirizzare gli sforzi nell'edilizia carceraria per la quale propongo di utilizzare anche i detenuti i quali contribuirebbe così, almeno in parte, alle spese sostenute dallo Stato, quindi dai contribuenti, per il loro mantenimento.
Per certi reati ed in determinati casi, consiglierei inoltre l'istituzione di colonie penali agricole dove i detenuti dovrebbero produrre non solo per mantenersi (ottima forma di rieducazione, specialmente picco a pala per gli energumeni legati al calcio) ma anche per rifondere i danni provocati dal vandalismo e simili.
Quindi intransigenza anche nella certezza della pena ed ancora più a monte nella celerità dei processi. Rispetto, quindi Giustizia ed Educazione sono alla base del vivere civile, ma bisogna mettere anche in grado tutti i cittadini di avere un reddito minimo per non creare alibi per delinquere.

Grande Lucarelli.Ottima prima puntata.IAMME' TONì, ottima anche la spiegazione delle diffazioni nei tuoi confronti da parte "DELL'OTTAVO"....Continua.....

Salve Dott. Di Pietro, mi sono proprio divertito (anche se c'è poco da divertirsi), a guardare la trasmissione di Rai 3 su Tangentopoli. Il bravo presentatore ha ben specificato che lei è stato scagionato da tutte le querele che ha avuto, non ha fatto altrettanto con Berlusconi. Che temerario! Mi aspetto che domani mattina o al massimo martedì mattina i giornali parlino di Lucarelli o del direttore di Rai 3 come filo DiPietristi, o golpisti.
Continui così che la gente si sta accorgendo di cosa gli sta accadendo intorno anche senza televisioni e giornali.
Cordiali saluti e a presto

questo blog è una boccata d'aria pura e rinforzo ancor di più la mia opinione su Di Pietro dopo aver visto il servizio di questa sera su mani pulite. Solo, mi chiedo a cosa sia servito se i corrotti sono tornati al potere ma mi rispondo che non è ancora finita: mani pulite ha da continuare e credo che i conti stiano per essere pagati.
Anch'io sarei felice di stringere la mano a Di Pietro. Nel mio piccolo cerco di chiarire a chi ha votato lega e berlusca e ha compreso di aver sbagliato (e per quel che sento io sono davvero tanti) che l'ignoranza è una brutta bestia: bisogna leggere e informarsi (non erto dai media)per conoscere la verità

Di Pie' qua fanno tutti schifo... continua così e vedrai che alle prossime elezioni avrai quello che meriti in termini di voti. Solo una cosa: non ci tradire mai!

Comunque sottoscrivo: meravigliosa puntata di blunotte! Mitici magistrati di Mani Pulite!

Mani Pulite, torna!!

ED E' STATO UNO STRAORDINARIO LUCARELLI SU RAITRE!!

ED E' STATO UN FANTASTICO LUCARELLI SU RAITRE!!!

ED E' STATO UN FORMIDABILE LUCARELLI SU RAITRE!!!

Puntata dedicata a TANGENTOPOLI (spero disponibile al più presto sui siti Rai..)

Tra le tante cose mostrate in ricordo di quegli anni, una prima pagina di CUORE

"SCATTA L'ORA LEGALE. PANICO TRA I SOCIALISTI"

Troppo bella..

W DI PIETRO!!

incollo quanto riportato sul sito di Beppe Grillo, Antonio ..ne sapevi NULLA???:Un blogger mi ha segnalato una modifica del Codice Penale che abolisce il reato di colpo di Stato. E’ successo due anni fa, con il penultimo governo dello psiconano. Ma nessuno se ne è accorto. Lo ammetto, neppure io. Giornali e televisioni ripieni di giornalisti e direttori piduisti neanche. Si sono voltati dall’altra parte di fronte allo stravolgimento dell’articolo 283.
Dal 2006 partiti, massonerie coperte e organizzazioni criminali possono fare un colpo di Stato senza conseguenze. Purchè non usino 'atti violenti'. Lo possono fare con la corruzione, con l’informazione deviata, con i criminali in Parlamento sottratti alla scelta elettorale per l’abolizione della preferenza.
Questi, sia i PDL che i PDmenoelle, si sono cautelati per il futuro. Metti che le cose cambino. Che in Italia si affermi la democrazia. E che qualcuno chieda conto a questi impuniti delle loro azioni, anche del colpetto di Stato che hanno già fatto. In quel caso si appelleranno al nuovo Codice Penale, il Codice P2, in nome della giustizia.

“Caro Beppe,
il 13 marzo 2006 sono stati modificati vari articoli del Codice Penale riguardanti gli attentati allo Stato. Di sicuro il paese sentiva un gran bisogno di queste modifiche. La più interessante è la quella dell'articolo 283 del Codice Penale. Così recitava:
'Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non cons

Mi chiedo se non si stia pagando qualche debito elettorale con tutte queste leggi...

che bello sarebbe...
ma qui non si sa più neanche che cosa è veramente reato. la coscienza e la morale non li vedo più attaccati a nessuna pelle, la gente che può, appena può compie atti ingiusti, comunque sia. mi dispiace davvero che l'essere umano sia spesso più basso dell'animale.
questo blog è per me un punto di ristoro. è bello sapere che c'è chi combatte anche battaglie perse. siete voi i veri uomini, quelli che ancora distinguono l'uomo da tutto il resto.sarei felice di stringervi la mano. i migliori auguri
antonio ceccarelli