Antonio Di Pietro: La nuova stagione della p2

La nuova stagione della p2

In questo momento in Italia ci sono le condizioni giuridiche per una nuova P2. E' quanto ho affermato oggi in un mio discorso in aula dove ho chiesto la cancellazione di una modifica introdotta dalla Lega nel 2004 al codice penale in materia di reati contro lo Stato.
Riporto di seguito i video ed il resoconto stenografico del mio intervento in aula, della risposta del sottosegretario di Stato per la giustizia e della mia replica, dove pongo all'attenzione del Governo, del Parlamento e del Paese che esistono oggi mezzi e strumenti diversi dalla violenza fisica e dalle invasioni barbariche per menomare l'indipendenza o l'unità dello Stato.

Antonio Di Pietro: Signor Presidente, ringrazio il Governo che è qui presente per riflettere su un tema che, davvero pacatamente, vogliamo porre all'attenzione del Governo e di questo Parlamento.
Si tratta di un tema che credo sia opportuno riprendere in considerazione, perché ritengo che nella scorsa legislatura, nel 2004, il disegno di legge (che, in realtà, fu approvato nel 2006, ma venne presentato già alla fine del 2004) molto sbrigativamente è diventato nuova legge dello Stato.
Allora si discusse e si approvò un progetto di legge d'iniziativa del deputato Lussana, poi divenuto la legge n. 85 del 2006. In quella sede si discusse e vennero riformati soprattutto gli articoli 283, 241 e 289 del codice penale. Questi tre articoli attengono tutti alla tutela dello Stato e della Costituzione, sia nella sua formazione sia nella sua integrità ed indipendenza e alla tutela, inoltre, degli organi costituzionali.
Questi tre articoli sono stati modificati partendo dalla seguente ratio, così illustrata, a suo tempo, nella relazione iniziale: c'è necessità, si disse allora, di modificare i reati di opinione, perché la libertà di opinione, di associazione, di iniziativa e di partecipazione rappresentano diritti politici fondamentali e perché si tratta di valori presenti nella Costituzione.
Non v'è dubbio che bisogna stare molto attenti quando si parla di libertà di opinione e della necessità di prevedere un reato con riferimento alle opinioni espresse. Non v'è dubbio che c'è e ci deve essere un grande dibattito in ordine a questo tema sul quale torneremo prossimamente, perché riteniamo che il Parlamento debba porre maggiore attenzione ai limiti entro i quali il diritto di opinione può esercitarsi, in spregio ad altri diritti fondamentali dell'individuo.
Ma non è questo il tema: il problema è che, in nome dei reati di opinione, sono state modificate norme che con i diritti e i reati di opinione non c'entrano assolutamente nulla. L'articolo 283 del codice penale non prevede un reato di opinione, né tanto meno è ascritto alla parte del codice penale che riguarda tali reati.
Sia l'articolo 283 sia l'articolo 241 dicono espressamente che si deve punire il comportamento di chiunque commette un fatto diretto, in modo non equivoco, a mutare la Costituzione dello Stato oppure la forma del Governo, oppure, per quanto riguarda l'articolo 241, a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso a una sovranità straniera o a menomare l'indipendenza o l'unità dello Stato. Questo non c'entra niente con i reati di opinione.
Bisogna quindi chiedersi perché, sotto le mentite spoglie del reato di opinione, sono state introdotte modifiche sostanziali sia in ordine al precetto sia alla sanzione per reati così importanti che attengono all'integrità dello Stato, all'inviolabilità della Costituzione se non attraverso le forme di revisione costituzionali e all'intangibilità del territorio nazionale.
La motivazione allora era molto semplice. Ricordiamo la storia recente: alcuni erano saliti sul campanile di Venezia e bisognava trovare una forma per ridurre la previsione della sanzione e così venire incontro a caricature di attentati all'integrità e all'indipendenza dello Stato. Che si trattasse di una caricatura nessuno lo mette in dubbio, anche se c'è stato un risvolto penale con delle conseguenze penali per la violazione della legge.
Il problema è un altro. Non dobbiamo discutere in relazione all'esigenza di un'urgenza immediata: se queste norme sono state previste nel codice e se ancora adesso ci sono, vuol dire che il legislatore, l'ordinamento, lo Stato italiano si è voluto tutelare nel caso in cui un domani qualcuno non faccia una caricatura ma una carica nei confronti dello Stato.
Quindi, il fatto che queste norme esistano è più che doveroso e legittimo. Ci dobbiamo chiedere oggi, finita la boutade della carica con il carro armato da «giocherellone» che doveva assaltare Venezia, se, in nome di quell'esigenza particolare, sia opportuno mantenere in vita una norma che un domani potrà risultare pericolosissima in quanto ha aperto il varco ad una possibilità di attentare all'integrità dello Stato, all'unità della nazione ed alla Costituzione senza bisogno di ricorrere alla violenza, perché di questo parliamo.

In che cosa sono consistite le modifiche? Esse sono state sostanzialmente due, mascherate dal reato di opinione, che però non c'entra niente. È stato previsto che si viola la norma, configurando il reato di attentato contro la Costituzione dello Stato o quello di attentato contro l'integrità, l'indipendenza e l'unità dello Stato, soltanto quando il fatto è commesso con violenza. Certo, se c'è un'invasione barbarica è ovvio che va combattuta; ma davvero vogliamo pensare che non ci possano essere altri modi per attentare alla Costituzione e all'integrità dello Stato? Davvero vogliamo crederlo?
Per evitare di essere sempre tacciato di massimalismo e giustizialismo, leggo come la migliore dottrina ha commentato questa modifica al codice penale, che, ripeto, è dovuta più agli interessi privati di una forza politica - intendo interessi privati politici, non vorrei essere frainteso - che alla necessità di intervenire su una norma così delicata per la tenuta democratica del nostro ordinamento.
Tullio Padovani in Guida al diritto n. 14 del 2006, commentando la legge, afferma che in linea di principio prevedere che, se fatto con violenza deve essere punito ancor di più è giusto, ma lo si punisca con un'aggravante ulteriore. Prevedere, però, come elemento costitutivo del reato la sola violenza vuol dire escludere la punibilità di tutti gli altri fatti e di tutte le altre azioni che possono essere commessi per perfezionare il reato. Si afferma che un ordinamento democratico certamente non vincola i fini politici, ma deve essere inflessibile sui mezzi utilizzati per conseguirlo. Se il fine politico è la conquista del potere da parte di una forza politica, di un personaggio rispetto ad altri, ben venga se riesce ad emergere democraticamente, ma certamente non può utilizzare metodi che nel loro insieme di fatto travalicano la liceità.
Allora, il requisito della violenza - dice Padovani - è incongruamente restrittivo, perchè esso esclude la rilevanza di altre forme di illiceità: l'abuso, l'usurpazione, la frode. Si tratta di forme di illiceità che - aggiungo io - sono non meno importanti, non meno delicate, non meno gravi della violenza, a volte ancora di più perché la violenza la vedi e ti viene voglia di reagire e di essere un partigiano. Quando, invece, si interviene attraverso la frode, attraverso la captazione del consenso, attraverso la coartazione della volontà, attraverso l'imbonimento, si persegue un fine in modo ancor più subdolo perché si addormentano e si zittiscono le coscienze.
Affermano ancora Padovani e la migliore dottrina sul punto (anzi l'unica perché in dottrina non c'è stato uno solo che si è pronunciato a favore di questa norma, che è nata in Parlamento, ma di cui non si è discusso in alcun modo in termini positivi in dottrina) che il riferimento limitativo alla violenza finisce, in sostanza, con l'accentuare un carattere deteriore: quello del nemico esterno.
Ecco, questo è un altro tema di cui molto si è dibattuto in dottrina e lei, signor sottosegretario, che è più preparata di me sui temi del diritto, può senz'altro convenire con me che una fattispecie di questo genere la si può inquadrare sia con riferimento al nemico esterno sia con riferimento al nemico interno, perché non v'è dubbio che questa norma, così come riformulata, tutela dal nemico esterno, dall'aggressione violenta da parte di un altro Stato, ma come fa a difendere dal nemico interno, dalla cosiddetta criminalità intranea? La criminalità intranea non ha bisogno necessariamente della violenza, perché può usare altri mezzi. E quali altri mezzi?
Noi chiediamo oggi che si discuta e si rifletta su questo tema per ragioni molto importanti, delicate. Leggendo il giornale di oggi, tutti i giornali di questa mattina - non di ieri, di oggi - si parla di un eurodeputato italiano che va al raduno dei naziskin, e pazienza se nella piazza di Colonia ci saranno anche un po' di teste rasate, croci uncinate, simboli delle SS, mani tese! Oggi si sta sviluppando nel Paese, e fuori dal Paese, un movimento di integralisti che abbiamo conosciuto e dei quali dovremmo avere ancora memoria. Si dice: «ma è Borghezio»! È Borghezio, ma se domani fosse «Borgosio», fosse un altro capace di mettere insieme tutte queste teste rasate e quant'altro? La norma non deve essere fatta prevedendo che tanto oggi non abbiamo un uomo pelato all'altezza della situazione; un domani potremmo avere questo uomo pelato all'altezza della situazione e magari anche con i capelli rifatti!
Noi dobbiamo porci oggi il problema di fare una norma che preveda la tutela rispetto a ciò che può accadere domani. È vero o non è vero che in questi giorni si sta discutendo di nuovo sulla fenomenologia del fascismo e dell'antifascismo? In quest'Aula, ancora ieri, c'era chi veniva con le magliette su cui era scritto: «Sono orgoglioso del mio passato», un passato che la Costituzione vieta, in quest'Aula! In questi giorni ancora esponenti di Governo si sono espressi a favore del riconoscimento del fascismo, in quest'anno ancora il sindaco della capitale d'Italia si è espresso in questo senso in questi giorni ancora Azione Giovani (specifico il raggruppamento) si è espresso in questo senso.
Allora noi rispetto a tutto ciò che sta accadendo nel mondo esterno e nel mondo interno abbiamo davvero la necessità ancora di mantenere questa norma, che è nata per un'esigenza particolare: salvare il soldato Ryan nostrano, il soldatino di Venezia? Abbiamo davvero ragione di non interrogarci se non sia necessario prevedere nella norma la possibilità che si realizzi un...
Concludo, signor Presidente, perché poi voglio interloquire con il Governo, e mi auguro apprezzare l'intervento del sottosegretario. Questa è la richiesta che facciamo: oggi davvero vale la pena di mantenere in piedi una norma così anacronistica, così pericolosa, così delicata, togliendo altre possibilità...
... per impedire che si disintegri lo Stato e si attenti alla Costituzione e limitarla solo alla violenza fisica, rischiando di arrivare a tutto questo? La ringrazio (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori).

Maria Elisabetta Alberti Casellati: Signor Presidente, la recente legge 24 febbraio 2006, n. 85 ha rivisitato la materia dei reati di opinione, dei delitti contro la personalità dello Stato e dei delitti contro la religione, materia da molto tempo considerata non conforme al rilievo e alla tutela conferita dalla Costituzione italiana al diritto di libera manifestazione del pensiero, e non soltanto dal 2004.
In particolare, con la legge in questione si è proceduto, in alcuni casi, alla riformulazione della condotta incriminata ed al conseguente adeguamento della sanzione penale; in altri casi si è, invece, disposta la sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria, ovvero è stata prevista l'abrogazione di alcuni reati.
Nel 2006, nel valutare l'impatto della riforma sul sistema, il Ministro della giustizia ha affermato, in proposito, che con la novella si raggiungeva l'obiettivo di «cancellare, per la prima volta nella storia della Repubblica, una serie di reati che ormai nulla avevano a che fare con la libertà di pensiero e di opinione che caratterizza uno stato democratico».
Per quanto riguarda le modifiche apportate ai «reati contro la personalità dello Stato», va evidenziato come la riforma menzionata concretizzi un'esigenza di adeguamento di diverse fattispecie criminose avvertita già in precedenza. Infatti, le norme contenute negli articoli presenti nel titolo I del libro II del codice penale, oggi modificati, sono il portato storico di una concezione politico-ideologica da tempo superata ed incompatibile con il nuovo assetto di valori delineato dalla Carta fondamentale.
La dottrina, pertanto, auspicava una lettura interpretativa che fosse sganciata dal concetto astratto di «personalità dello Stato», inteso quale entità autonoma portatrice di interessi propri, e che privilegiasse la tutela degli elementi essenziali dell'ordinamento costituzionale improntato al metodo democratico - e non ad una democrazia debole, onorevole Di Pietro - che fosse improntato al pluralismo politico e, soprattutto, alla libertà di manifestazione del pensiero.
Del resto tale esigenza adeguatrice è stata avvertita anche dalla Commissione Grosso che nella relazione sugli orientamenti e le priorità di una riforma del codice penale, proponeva l'eliminazione, o quantomeno la correzione, delle figure di reato menzionate dagli interpellanti poiché sganciate da una tangibile offesa ad interessi protetti.
Con l'attuale disciplina vengono espunte dal codice alcune fattispecie di delitti contro la personalità dello Stato che non hanno trovato larga applicazione e che non risultavano più rispondenti alle mutate esigenze di tutela: è il caso degli articoli 269, 272, 279, 292-bis e 293 del codice penale. Altre ipotesi di reato, sempre inerenti alla manifestazione di opinioni ed ideologie politiche, di contro, sono state riformulate in modo da presentare una maggiore specificazione rispetto al testo precedente, integrando la condotta perseguita, non più meri «fatti diretti», bensì «atti violenti diretti ed idonei».
Si rileva, peraltro, che in diverse occasioni la Corte costituzionale era stata chiamata a verificare la compatibilità di tali norme con i principi fondamentali contenuti nella Costituzione, a volte ravvisando il contrasto - come nel caso della sentenza n. 87 del 6 luglio 1966, con cui la Corte ha dichiarato incostituzionale, in relazione all'articolo 21 della Costituzione, il comma secondo dell'articolo 272 del codice penale - altre volte, invece, offrendo un' interpretazione orientata.
Va, poi, segnalato che la legge n. 85 del 2006 ha disposto modifiche anche in relazione ai delitti contro la religione procedendo, al di là delle singole disposizioni in tema di sentimento religioso, ad eliminare, o comunque ridurre, la condanna alla reclusione per le fattispecie di reato interessate dalla riforma, salve le ipotesi di condotta caratterizzata dalla violenza. Nello specifico, l'articolo 1 della legge n. 85 del 2006 ha modificato l'articolo 241 del codice penale, che punisce gli attentati contro l'integrità, l'indipendenza e l'unità dello Stato. La condotta incriminata, prima dell'entrata in vigore della nuova normativa, sanzionava i fatti diretti a sottoporre il territorio dello Stato, o una parte di esso, alla sovranità di uno Stato straniero, a menomare l'indipendenza dello Stato, a disciogliere l'unità dello Stato ed il reato era punito con l'ergastolo. Rispetto alla precedente formulazione, il nuovo testo dell'articolo 241 precisa che la condotta, per essere penalmente rilevante, deve concretarsi in atti violenti. Inoltre, la pena dell'ergastolo è stata sostituita con quella della reclusione non inferiore a dieci anni.
Il legislatore ha, poi, ritenuto opportuno inserire nell'articolo in questione una clausola, espressione del principio dell'assorbimento, secondo cui l'articolo 241 trova applicazione solo nel caso in cui il fatto non costituisca più grave reato ed ha aggiunto un'aggravante specifica consistente nella commissione dell'illecito con violazione dei doveri inerenti l'esercizio di pubbliche funzioni.
Per quanto riguarda, invece, la fattispecie di attentato contro la Costituzione dello Stato, prevista dall'articolo 283 del codice penale, la precedente formulazione puniva con la reclusione non inferiore a dodici anni chiunque commetteva un fatto diretto a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di Governo con mezzi non consentiti dall'ordinamento.
L'articolo 3 della legge 24 febbraio 2006, n. 85, ha circoscritto, anche in questo caso, l'ambito della fattispecie alle sole condotte violente, fissando la pena edittale solo nel minimo, individuato nella reclusione non inferiore a cinque anni.
Quanto al reato di cui all'articolo 289 del codice penale, in base alla precedente formulazione, veniva punito, invece, con la reclusione non inferiore a dieci anni, chi avesse commesso un fatto diretto a impedire, in tutto o in parte, anche temporaneamente, al Presidente della Repubblica o al Governo, l'esercizio delle attribuzioni o delle prerogative conferite dalla legge, ovvero alle Assemblee legislative o ad una di queste, o alla Corte costituzionale o alle assemblee regionali, l'esercizio delle loro funzioni. Tale norma stabiliva, inoltre, che il fatto diretto soltanto a turbare l'esercizio delle attribuzioni, prerogative o funzioni suddette era sanzionato con la reclusione da uno a cinque anni.
L'articolo 4 della legge 24 febbraio 2006, n. 85, ha riformulato l'articolo 289 del codice penale nel senso di limitare, anche in questo caso, la condotta penalmente rilevante ai fatti commessi con violenza, eliminando, inoltre, il riferimento all'illecito compiuto mediante turbativa e riducendo la sanzione a quella della reclusione da uno a cinque anni.
Tanto premesso, va evidenziato che, prima dell'entrata in vigore della legge n. 85 del 2006, si era lungamente discusso in ordine alla portata dei reati di attentato, ritenendosi inizialmente dalla giurisprudenza che, per integrare dette fattispecie, fosse sufficiente un qualsiasi atto intenzionalmente diretto a ledere il bene protetto, indipendentemente dalla sua idoneità a raggiungere lo scopo. Tale interpretazione, però, poneva un problema di ordine costituzionale, in quanto l'articolo 25 della Costituzione subordina la sanzione penale alla commissione di un fatto, ovvero di una condotta materiale ed offensiva.
La successiva giurisprudenza (che certamente, onorevole Di Pietro, non aveva in mente pretesi interessi di partito), per ovviare al problema, era pervenuta alla ricostruzione dei reati di attentato come di pericolo concreto, richiedendo quindi una condotta causalmente idonea ai fini dell'incriminazione, in ossequio al principio costituzionale di offensività. Era stato anche più volte auspicato, però, un intervento legislativo sulle previsioni normative contenute negli articoli in esame, al fine di renderli conformi ai principi costituzionali.
A questo fine giova ricordare quanto evidenziato nella relazione conclusiva della Commissione per la riforma del codice penale presieduta dal professor Grosso ove, tra l'altro, è testualmente affermato: "Come è noto, i delitti di attentato si ritrovano oggi soprattutto fra i delitti contro la incolumità pubblica e fra i delitti contro la personalità dello Stato. La previsione dei secondi presenta invece la totale assenza di analoghi dettagli tipicizzanti di previsione normativa, ma secondo una scelta politico-legislativa tradizionale appare appiattita sulle formule di stile «chiunque compie atti diretti a», «chiunque attenta». In questo campo il lavoro di riforma dovrebbe essere, pertanto, particolarmente incisivo". La legge 24 febbraio 2006, n. 85 ha cercato, appunto, di realizzare una riforma della materia che tipizzasse in modo estremamente puntuale, come evidenziato dal relatore del provvedimento, onorevole Lussana, nella seduta n. 645 del 27 giugno 2005, le condotte incriminabili, sul presupposto che fossero meritevoli di incriminazione solo i comportamenti violenti, in modo da escludere chiaramente dal campo di applicazione delle nuove disposizioni tutte quelle condotte, non violente, che potessero invece considerarsi riconducibili ad una forma di manifestazione del pensiero.

Antonio Di Pietro: Signor Presidente, signor sottosegretario, ho ascoltato la sua risposta con attenzione e sono convinto che il Governo sbagli e che, comunque, il Parlamento dovrebbe farsi carico di affrontare questo problema. Infatti, il tema lo ha riposto nelle sue parole finali proprio il sottosegretario un minuto fa, quando ha detto di condividere il fatto che, solo quando c'è violenza, si debbano realizzare queste forme di reato e ha spiegato - oserei dire giustificato - le ragioni facendo ricorso molto spesso alla Corte costituzionale e ai principi sanciti dalla stessa.
In realtà, la Corte costituzionale o non ha detto questo o ha detto quel che ha detto con riferimento ad altri articoli, non all'articolo 241 né all'articolo 283 del codice penale. Lo ha detto con riferimento all'articolo 272 del codice penale, sancendone la parziale incostituzionalità. Ma con riferimento agli articoli 283 e 241, vale a dire, a chi commette atti diretti in modo non equivoco a mutare la Costituzione o la forma di Governo o a sottoporre il territorio dello Stato o parte di esso ad autorità straniere o a menomare l'indipendenza di tutta o una parte dello Stato, la Corte costituzionale è intervenuta dicendo che queste norme - lo ha detto ancor prima che venissero modificate - erano costituzionali e non incostituzionali.
Noi vogliamo che queste norme siano affrontate nella discussione, cioè ci poniamo il problema se davvero possiamo credere che reati di questo genere, gravissimi per l'esistenza stessa del nostro Paese, si possano realizzare solo con la violenza. Noi non siamo convinti. Noi dell'Italia dei Valori, poniamo all'attenzione del Governo, del Parlamento e del Paese questo tema: esistono oggi mezzi e strumenti, diversi dalla violenza fisica e dalle invasioni barbariche per - leggo dall'articolo 241 - menomare l'indipendenza o l'unità dello Stato? Per fare una secessione? Esistono o non esistono forze politiche che all'interno di questo Parlamento legittimamente, legittimamente - lo ripeto tre volte -, legittimamente portano avanti l'idea della secessione, se stanno all'interno del Parlamento. Ma se poi queste forze politiche, un domani, dovessero, non loro o anche altri, utilizzare strumenti diversi dalla violenza per volere la secessione, come ci difendiamo? Questo è il tema! È il tema che lei ripropone, ricorrendo all'interpretazione della Corte costituzionale, quando dice che la Corte costituzionale stessa ha posto un problema, vale a dire che, così come formulate, nell'insieme, queste norme rischiano di essere troppo generiche e, quindi, troppo aleatorie e di difficile interpretazione; tant'è vero, come è vero, che la giurisprudenza ha dovuto delimitarle.
Ma lei stessa ha detto esattamente che c'è necessità di una rivisitazione, per individuare una condotta causalmente più idonea. Individuiamo la condotta causalmente più idonea, ma non è detto che l'unica condotta idonea sul piano del rapporto causale tra causa ed effetto debba essere la violenza: possono essere anche altri mezzi.
Per l'appunto, mi permetto di segnalarne alcuni, ma soltanto a mo' di «indice», perché ognuno di questi temi comporterebbe un'apposita riflessione, una sessione del Parlamento. È vero o non è vero che, a fianco della Costituzione formale, in questi anni si è sviluppata una Costituzione materiale, i cui comportamenti singolarmente presi appaiono ininfluenti, ma nel loro insieme, messi tutti insieme, rientrano in uno schema per cui possono attentare alla Costituzione? È tanto vero che ci hanno fatto un processo, che si chiama processo alla P2, perché stiamo parlando di questo. È tanto vero che ci hanno fatto un processo! E la P2 non usava la violenza, non usava le armi, ma si era posta un problema molto importante, che si sta attuando. Cito alcuni aspetti. È vero o non è vero che le leggi elettorali attuali tolgono al cittadino il potere di scegliere chi è il candidato, chi sta in Parlamento? È vero o non è vero che qui siamo solo cinque persone a decidere chi deve stare qua dentro? Questa non è una Costituzione materiale delicatissima? Se lo si fa qua dentro, in forma democratica, nulla quaestio, ma se tutto rientra in un progetto criminoso, che fuori da qui viene eterodiretto, e se anche chi sta qui si decide ad alzare la mano sulla base di un'intimidazione o di una connivenza, come la risolviamo? È vero o non è vero che esiste un'informazione bloccata? Berlusconi, voglio dire, sta alla politica come Fede sta all'informazione: lo conosci! L'informazione è bloccata per altri termini, perché non esiste una stampa pura, un'informazione pura, e ognuno che edita qualcosa è proprietario di qualche altra cosa, per cui porta avanti l'interesse che fa capo a quell'altra cosa che fa. Se questo sistema dell'informazione viene eterodiretto, è una violenza fisica? Non lo è, ma anche questo contribuisce, nella costruzione della Costituzione materiale, a creare i presupposti che, nel loro insieme, insieme a tante altre cose che dirò, se vanno a far parte di un'organizzazione criminale non violenta, ma intelligente, uccidono la democrazia, senza che te ne accorga.
È vero o non è vero che esiste un conflitto di interesse perenne nel nostro Paese? È vero o non è vero che nel nostro Paese, addirittura, il nostro Parlamento, molte volte eterodiretto, non risponde neanche alle sentenze della Corte di giustizia europea in materia di informazione? È vero, perché c'è stata una sentenza della Corte di giustizia europea che dice che c'è un canale televisivo che indebitamente sta trasmettendo alle spalle di altri.
È vero o non è vero che i decreti-legge sono diventati una norma? È vero o non è vero che i decreti-legge partono dalla Presidenza del Consiglio in un modo per essere siglati dal Capo dello Stato e qui, in ventiquattro ore, si fanno modifiche con emendamenti governativi più lunghi dei decreti-legge, totalmente stravolgendo l'originario decreto-legge siglato dal Capo dello Stato, eliminando il suo ruolo (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)?
È vero o non è vero che la Corte costituzionale viene nominata, per la maggior parte, da organizzazioni di partiti che si dividono il potere nella scelta dei giudici costituzionali e che, quindi, ci potrebbe essere una potenzialità di pericolo grave? Tutto legittimo, se avviene all'interno del Parlamento, ma se viene eterodiretto da una forza esterna, senza bisogno di carri armati che invadano l'Italia, ciò può attentare al nostro Paese.
È vero o non è vero che c'è un abuso di normazione delegata? I decreti legislativi, che vengono sempre più, con leggi deleghe, richiesti al Parlamento, vengono sempre più abusati, nel senso che la legge delega, sempre di più, sta diventando una normazione di principio, un quadro di riferimento entro cui poi il Governo può fare tutto e il contrario di tutto.
È vero o non è vero che ancora oggi, in questi giorni, attraverso decreti legislativi, è stato dato mandato ai singoli ministri, al Ministro dell'economia per la precisione, che con provvedimenti amministrativi possono modificare leggi di questo Parlamento? Addirittura provvedimenti amministrativi che modificano le leggi! È vero. E tutto questo non è violenza fisica: tutto questo oggi dobbiamo valutare se può far parte di un piano, certamente ne faceva parte quando si parlava di P2 e quando si parlava di logge massoniche. Ma potrà farne parte un domani; e abbiamo o non abbiamo il dovere oggi di intervenire per evitare che un domani avvenga?
È vero o non è vero, per quanto riguarda il sistema dell'informazione RAI, che dobbiamo approvare in questi giorni, che si sta discutendo - oggi sta scritto sul giornale, non sul giornale di ieri! -, che bisogna spicciarsi a costituire la Commissione parlamentare perché i partiti devono decidere quanto va al centrodestra e quanto al centrosinistra? E l'informazione lottizzata in questo modo, se è eterodiretta, che cos'è se non un attentato all'organo costituzionale dello Stato (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)?
È vero o non è vero che c'è una proliferazione di leggi ad personam, per cui la stessa giustizia non è uguale per tutti? Addirittura ci sono delle persone che non sono uguali alle altre? È vero o non è vero che in questo Parlamento, in quest'Aula, il Presidente di quest'Aula non possiamo sapere se ha usato la barca dei vigili del fuoco fuori dagli orari di servizio e fuori dai loro compiti, perché non possiamo processarlo? È vero!
Allora voglio dire, vedete, dobbiamo stare attenti (e concludo): le norme vanno fatte in via preventiva per prevedere ciò che un domani accadrà, perché quando accade è troppo tardi. Quando accade c'è una Costituzione di fatto e una situazione di fatto che dopo legittima ex post tutte le nefandezze che sono state fatte prima. E oggi come oggi ci sono tante possibilità, che, messe tutte insieme, se un domani una Spectre diretta da fuori del Parlamento ne assume, come la P2 stava tentando di fare, il potere, può occupare lo Stato, può attentare alla Costituzione, può attentare alle forme di Governo, può modificare la Costituzione, può sottoporre ad una sovranità diversa lo Stato italiano o, soprattutto, minare l'indipendenza e l'unità dello Stato. Se ce ne accorgiamo in tempo possiamo salvare il nostro Paese. Questo è il tema politico che poniamo all'attenzione del Governo, del Parlamento e del Paese (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori).

Commenti

Complimenti vivissimi alla tenacia di Di Pietro, tutti gli altri parlamentari sono impermeabili all'intelligenza e al più semplice buon senso.

Postato da: Alessio Scippo | 21.09.08 14:43

io molta colpa la do ai sistemi elettorali.

Si arriva a certe cose anche per colpa di certe garanzie date dal sistema elettorale.

Se, per eempio, i adottottase un sistema uguale uguale al sistema elettorale che c'è ora in Italia ma con una sola differenza molte cose sarebbero diverse.

e per esempio, gli eletti non fossero i primi nelle liste dei partiti (per esempio i primi sei se un partito ne prende sei), ma si sorteggiassero tra tutti i candidati del partito stesso (se un partito presenta una lista di 40 persone e prende, per esempio, una percentuale che gli garantisce sei eletti, questi sei vengono sorteggiati tra i 40.

Premesso che ogni partito presenta candidati (dal suo punto di vista) validi e quindi interscambiabili si hanno i seguenti vantaggi:

- il cittadino vota l'idea, il programma

- non esiste clientela

- non è il patrimonio di un candidato a far la differenza

- i giovani si avvicinano alla politica sapendo che se la possono giocare

- non vengono garantiti amici e parenti (a volte fidanzati e fidanzate)

ecc ecc ecc

Postato da: killer piteless | 21.09.08 12:12

RISPOSTA URGENTE AD INTERROGAZIONE URGENTE.Interessantissimo la sua questione!!!Cambiando argomento, vorrei chiedere a Di Pietro, chiarimenti circa una certa vicenda a cui non ho saputo rispondere, in quanto non conosco nei dettagli e con cui si vuole infangare il suo buon nome. Mi stavo confrontando con alcuni amici, quando uno di costoro mi faceva presente dello scandalo.
, a suo dire, dell'acquisto di alcuni appartamenti da parte sua, affittati al partito; operazione molto lucrosa da parte sua. Cosa c'è di vero e come sono andate le cose. Gradire una risposta in tempi brevi per poter rispondere con cognizione di causa. Grazie

Postato da: Rodolfo Santini | 20.09.08 21:03

VIDEO STUPENDO PROPRIO SU "La nuova/VECCHIA stagione della P2"

http://it.youtube.com/watch?v=31gE3kNtaqQ

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Nicola Catenacci | 20.09.08 12:32

Il ripristino del precedente art. 283 (e associati), non si può, eventualmente, inserirlo nella richiesta di referendum?

Postato da: Antonio C. | 20.09.08 11:47

Questa volta mi sono veramente "spaventato". Su questa questione vorrei che stessimo tutti MOLTO attenti, che la seguissimo con molta cura...
Ci sarà pure un limite a ciò che questi bifolchi possono fare, ci sarà un limite alla sopportazione degli italiani. O forse siamo veramente diventati insensibili a tutto!?

Grazie a Tonino e all' IDV che, questa volta più che mai, ci tengono aggiornati dei preoccupanti sviluppi del nostro Paese.

Postato da: Nicola Catenacci | 20.09.08 11:35

Alitalia e Lehman Brothers, ovvero la FINE DEL LIBERISMO

Siamo arrivati al capolinea del LIBERISMO, così come eravamo arrivati alcuni decenni fa alla fine del COMUNISMO.

Privatizzare i profitti e socializzare i costi è un vero e proprio ladrocinio nei confronti dei contribuenti: se i grandi capitalisti hanno bisogno dello STATO, allora SMETTANO di fare i capitalisti con i nostri soldi, altrimenti è un furto davanti agli uomini e davanti a Dio.(x chi ci crede)

Dobbiamo riappropriarci della politica, mandare in parlamento persone serie, altrimenti ci dissangueranno, cosa credete che le abbiano levate a fare le PREFERENZE elettorali??

Occore percorrere una nuova strada che tenga conto dei VALORI umani e civili, della dignità della persona umana, della famiglia, dei vecchi e dei giovani precari a vita, sacrificati sull'altare del profitto.

" IL PROGRESSO E' FIGLIO DELLA PACE
LA PACE E' FIGLIA DELLA GIUSTIZIA
LA GIUSTIZIA E' FIGLIA DELLA VERITA'
UNA SOLA E' LA VERITA', NON POSSONO ESSERCI DUE VERITA'. "

Postato da: Lodovico Reali | 19.09.08 23:47

Strano ...dal punto di vista giornalistico un articolo di attualità non si tratta coniugando i verbi al passato remoto.
La frase e' citata tra virgolette quindi dovrebbe essere fedele al testo ma non riesco a trovarla su Internet....
Gradirei sapere più particolari sulla fonte senza per questo voler insinuare nulla sulla verità o verosimiglianza dei fatti ...

Postato da: Rêverie | 19.09.08 21:18

Air France non tornerà su Alitalia
Repubblica — 23 maggio 2008 pagina 33 sezione: ECONOMIA

ROMA - Jean-Cyril Spinetta è deluso dalla rottura del fidanzamento. E sorpreso per la reazione dei sindacati italiani che, a suo avviso, sono la causa scatenante del fallimento della fusione tra Air France-Klm e Alitalia. Buona notte fratellino!

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 23:23

quelli critici ma in buona fede e potenzialmente dei nostri (mi riferisco a Marco Aurelio, anche se so di espormi così al pubblico ludibrio)
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 21:14

Mi arrendo!!!
Adieu

Postato da: Rêverie | 19.09.08 21:38

Di Pietro ha ragione quandoo dice che bisogna reintrodurre il reato per le attività coercitive (truffa, frode ecc. ) non direttamente violente per attentato alla costituzione o all'integrità territoriale tuttavia la formulazione precedente era troppo "giustizialista", infatti poteva colpire anche movimenti secessionisti legali che non usavano nè la violenza nè la frode.
Sarebbe meglio una riforma che tenesse conto di entrambi gli aspetti

Postato da: Lorenzo Chiari | 19.09.08 21:26

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 21:03
"..e ad un certo punto i funzionari di AirFrance si alzarono dal tavolo della trattativa coi sindacati e se ne andarono." mi rimase impressa questa frase in un articolo di "Repubblica" il giorno dopo della rottura con AirFrance.
Postato da: marco aurelio | 19.09.08 21:03
Perché lasciarono ?!?
I giornali in quel periodo non si lanciarono a testa bassa contro i sindacati, ma bensì ricordo le dichiarazioni di un portavoce di AirFrance che parlava del breve cambio di governo e delle dichiarazioni fatte dal suo futuro leader.

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 21:19

"..e ad un certo punto i funzionari di AirFrance si alzarono dal tavolo della trattativa coi sindacati e se ne andarono." mi rimase impressa questa frase in un articolo di "Repubblica" il giorno dopo della rottura con AirFrance.
Postato da: marco aurelio | 19.09.08 21:03

Postato da: Rêverie | 19.09.08 21:18

E' con interesse che leggero' sempre i il vostro pensiero qualunque siano le vostre idée , ma per favore risparmiateci gli insulti.
Postato da: Antonina | 19.09.08 19:18

Questo blog è lo specchio antropologico dell'Italia di oggi.
Se ci si fa caso ci sono un po' tutte le categorie:
quelli che cercano di dare il loro contributo, quelli che vorrebbero darlo anch'essi ma si inc....no prima del tempo, quelli critici ma in buona fede e potenzialmente dei nostri (mi riferisco a Marco Aurelio, anche se so di espormi così al pubblico ludibrio), i provocatori occasionali, i provocatori di professione la cui reiterazione è alcune volte così compulsiva che se sapessi dove abitano manderei un veterinario con l'antirabbica.
Gli insulti sono una delle tecniche di costoro ed hanno un duplice fine: lo scadimento del tenore del blog, creare confusione sulle tematiche affrontate così che si possa proseguire non con ragionamenti ma con slogan.
Se si pensa che non molti lustri or sono agitavano il manganello e cercavano di dissetare gli avversari con l'olio di ricino non possiamo che convenire sul netto miglioramento del loro istinto socializzante.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 21:14

BEN DETTO , ANZI BEN FATTO , PRESIDENTE

CERTO CHE E' IN ATTO IL TENTATIVO NON VIOLENTO DI OCCUPAZIONE DELLO STATO DEMOCRATICO, REPUBBLICANO LIBERALE E SOCIALE.
NELLA REPLICCA NON POTEVA ESSERE PIU' ESPLICITO MI HA RICORDATO CICERONE NELLE ORAZIONI CONTRO CATILINA.

L'INTERROGAZIONE E' ARRIVATA LO STESSO GIORNO CHE IL PIDDUISTA DI ARCORE RECATOSI ALLA SCUOLA DI SAN GIULIANO HA OFFERTO AI BAMBINI L'OPUSCOLO DELLA COSTITUZIONE ITALIANA.
SAREI PROPRIO CURIOSO DI RISCONTRARE CHE NON FOSSE EDULCORATA SECONDO I SUOI GUSTI E CONSUMO.
UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 19.09.08 21:14

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 21:03

Ho letto e anche udito la fervente interpellanza del dinamico Antonio Di Pietro, tendente ad ottenere la cancellazione della modifica apportata dalla Lega, nel 2004, in materia di reati contro lo Stato, riguardo gli artt. 283, 241, 289 del Codice penale, fondamentali per la tutela della Costituzione.

Come mai leggi, così palesemente in contrasto con i valori stabiliti dai nostri principi istituzionali, vengono firmate con tanta disinvoltura dai nostri presidenti della Repubblica, prima Azeglio Ciampi e adesso Giorgio Napolitano, i quali dovrebbero essere, invece, attenti e scrupolosi custodi, garanti della nostra Costituzione?
Aldo Nicotra

Postato da: Aldo Nicotra | 19.09.08 21:01

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 18:51
Sei costante del dire inesattezze e di conseguenza falsità.
Berlusconi al tempo dei fatti aveva già vinto le elezioni e si attendeva il cambio di consegna, quindi tranne che per noi DiPietrino le sue parole averono un certo peso.
Secondo la compagnia francese alle parole del Cavaliere di Arcore si scoraggiarono rapidamente e lasciarono perdere, senza iniziare una vera trattativa. I sindacati dal canto loro non si gettarono nelle braccia dei francesi istantaneamente perché evolvono trattare ( che strana pretesa ) e sopratutto se il presidente del consiglio dice che ci saranno meno licenziati e maggiori garanzia, loro non posso certo ignorarlo, altrimenti veramente sarebbero stati una massa di comunisti schierati ai partiti e i lavoratori li prendevano a calci.
Mi sa che ti sei laureato con tanto di master in Scienza della Mistificazione .

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 20:50

Ho visto distrattamente il telegiornale mentre si vedevano le scene della ribellione degli extra neri a Napoli...in quel momento l'audio era basso e non capivo..pensavo: in Somalia i signori della guerra si stanno agitando..ci saranno delle sommosse di varie tribù e pensavo ancora come dove esere angoscioso vivere in quell'inferno....certe zone dell'Italia assomigliano sempre di più alle bidonville africane!!!

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 20:48

Premessa doverosa: volo abbastanza spesso ma di compagnie aeree non mi intendo proprio.
A dire il vero, poi, Alitalia non mi è mai sembrata al top della gamma: aerei vecchiotti e un po' trasandati, almeno all'interno e l'air food simile a quello della Albanian Airlines anche se qualcuno mi ha detto che un panino a loro (Alitalia) costa 16 euro!
Tornando alla vicenda della compagnia di bandiera ci tengo a ripetere, ma l'avevo postato anche nei giorni scorsi, che i nnss. amici non molleranno la presa. Fanno un po' di scena ma la preda è troppo appetitosa, Air One è da sistemare a tutti i costi, le banche devono rientrare degli affidamenti e ristrutturarli sul lungo periodo, Testa d'asfalto si è impegnato a risolvere la cosa e non può perdere la faccia, anche il Pd è d'accordo di chiudere con Colaninno e soci.
Quanto sopra porta alla logica conclusione che non permetteranno soluzioni diverse.
La ns. è quindi una palestra teorica anche se mi piacerebbe molto che venisse proposta una soluzione alternativa con l'uso del gettito dell'8 x mille che, per la cronaca, supera ogni anno il miliardo di euro.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 20:43

#################################
# FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI #
#################################

Tutti, attraverso i video di youtube, o attraverso gli .asx della Camera dei deputati o tramite i caneli (che sono molti )divulghiamo le parole, l'impegno che idv profonde. Ne seguirà profusione di gioia per tutti gli italiani e dopo questo partecipazione. Grazie Antonio e grazie a tutto il gruppo, ci state ridando il sorriso, davvero, di cuore. Io è un bel pò che mi sono impegnato (da Aprile) ma solo stamane, meditando (trasecolando anche) di fronte alla presentazione dell'interpellanza e poi risposta e replica ho capito che siamo nelle mani giuste. Non abbocchiamo ai vari spot che gli avversari lanciano per sviarci. I punti "veri" sono questi.
Saluti a tutto il gruppo idv, un abbraccio a Di Pietro.

Riccardo Croce

Postato da: Riccardo Croce | 19.09.08 20:31

@Giuliao Ferrari
Sempre preparato, ma sottovaluti un aspetto.

La New Co è tale.
Quindi è una nuova società che prende rotte, aerei e personale.

Quindi deve avere un Equity è relativo solo alla operatività dell'immediato.
Gli asset vengono acquisiti a debito (cosa credi che Colaninno ci metta 1 miliardo di Euro?, Loro mettono 100 milioni e gli altri 900 sono a debito).

Tieni presente che i 900 milioni di Euro di debito per pagare gli asset verrebbero saldati in N anni (come una quota di Leasing).

Altro aspetto importante è l'operatività nel'immediato (come tu hai evidenziato). Per me non sarebbe un problema.
Il cash arriva fresco, i pagamenti sono dilazionabili. L'importante è arrivare prestissimo alla riorganizzazione (3 mesi).

E' fattibile.

Oggi il Banchiere alias Skipper ha detto che la partita non è finita.

Se lo dice Lui dobbiamo crederci.

In tre mesi questa azienda (riorganizzata) è capace di produrre cash flow positivi.

Pertanto nessuno metterà mai 500 milioni di cash. Perchè dovrebbero farlo i dipendenti.

Da noi a Prato, il gestore del TPL è una cooperativa. E' efficientissimo.
Chi vuol essere assunto paga 5.000 euro di quota sociale.

Fila che è una meraviglia.

Hanno un buon manico. Un pò str.... ma quel minimo che serve.

Voi non avete un'idea di come questa compagnia possa diventare una miniera d'oro.

P.S.
Per l'hub ci ho ripensato. A mio avviso Roma ha mlta piu' richiesta di scalo. Da valutare.

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 20:13

Serve avere uomini politici che siano severi con se stessi. Giudiziosi. Capaci di fare programmi a lungo periodo: non si può governare una nazione alla giornata!!!!!

Postato da: San Pietro, alias... | 19.09.08 19:46

@ san pietro...
...hai scelto bene il nome !

..cinque anni..e..oltre..con questi figuri e con le regole che fanno "LORO" più comodo !
Se non vanno bene le cambiano o le sospendono !
E' l'incultura alla democrazia e al vivere civile !
Vivere e operare nella "Alegalità o illegalità "con arroganza e sfrontatezza !
Assoldano esperti e fuorilegge !
Senza preferenze , la loro presenza in Parlamento , quando come e se si vogliono.." UN GIOCO da ragazzi ! "
Chi ha votato ^DESTRA ^ ..o DELINQUEVA già o si accingeva a farlo !
Berlusconi assicura e garantisce IMPUNITA' per LUI e tolleranza e compiacenza per gli altri !
Dai condoni all'evasione ,..dalla collusione al voto di scambio ,..mafioso e altro ,..con naturalezza e indifferenza !

Quasi senza accorgersene o farci caso !

Lo hanno votato e lo rivoteranno !

BERLUSK.A.Z.Z.O....forewer..poltrone e braccialetti !

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 19.09.08 20:08

D...r G i o v a n n i V.. e s t r i SMUTANDATO!

Mi disgusti hai detto una infinità di sciochezze.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 23:54

*Le risposte del MILLANTATORE SMUTANDATO!

Insomma lo faccio per prendervi per il c....

Io comunque ho 2 lauree (inutili)...ma sono vere, a differenza di qualcun'altro....sono SMUTANDATO

Postato da: Gianni V. | 18.09.08 23:40

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gianni V..estri vi prende per il C..., ma attenzione alle sue Mutande modello Fantozzi, color BLEU à pois bianchi,sporche di EMME Cacharel !
-----------

C'ha la laurea in economia domestica e lavaggio mutande, piu' quella in pallologia psicotica applicata. Per finire un dottorato in apertura furtiva di borsetta materna.

E pensare che tutto cio', tutta questa cultura, questa erudizione, questi post copiati dalle veline di Bondi copiati dalle veline di Capezzone copiati dalle decorazioni sulla carta igienica, tutto questo si deve ad un uomo solo. G. V.? No, Basaglia.

Postato da: Me. An. | 19.09.08 03:57

@ Me. An.

Complimenti per la risposta che QUOTO ed ARCIquoto!
Famoso quel documento fotografico con le MUTANDE sporche indossate da Giovanni V.!

Non curatevi di un Malato trascurato per via della Legge Basaglia: le sue risposte sono MONOCORDI con il copia-incolla.

Postato da: fonte vitale | 19.09.08 14:13

Postato da: fonte vitale | 19.09.08 20:03

@ staff gentilmente fatela leggere al presidente.
On di Pietro la mia non è una provocazione
per ora è una riflessione.
Pensavo al episodio successo in Cina sulla vicenda latte contaminato, ho letto l'epilogo dei fatti e confrontavo con il Ns. modo di fare all'italiana .Non è accettabile che in questo paese tutti i disastri avuti in questi ultimi anni (telecom trenitalia,alitalia, caso parmalat, poste e telecomunicazioni,operazioni sugli acquedotti,speculazioni sull'energia ,alimenti ,vario, gruppo iri e chi ne ha ne metta) finiscono sempre a taralucci e birra;é una condizione dove la popolazione Italiana il lavoratore , pensionato ,casalinga,...non ha giustizia.
Il sistema Cinese è un po severo pero' porta risultati se viene applicato nel modo giusto.
Non possiamo lasciare impuniti i SOLITI
Bisogna fermare questi sciacalli che giocano sulla nostra pelle.
Non è per tutti chiamarsi Italia dei valori ,ora questi valori dove sono?

Postato da: Maverick.Ita | 19.09.08 19:49

Eccoci alle solite. Finalmente si è vista ora l'incompetenza di temonti e di berlusconi nel gestire l'economia della nazione. Che significa porre delle regole? CHE FINO AD ORA DI TUTTE QUELLE CHE C'ERANO SE NE SONO INFISCHIATI TUTTI?
Assisteremo comunque impotenti per cinque anni a questa scellerata maniera di governare la nazione, allo stesso modo di come il governo sta gestendo il caso Alitalia. Addossare le responsabilità ai sindacati come ai piloti ed alle hostess non ha senso. Sono quelli che hanno votato la destra perché ambivano ad un futuro migliore. Anche più ricco. E perché no? Rischiare la vita per 18.000 euro al mese? Io non lo farei neppure per 50.000.
Nel cinquantennio passato sino ad oggi siamo passati dai "concorsi pubblici" (all'80% per raccomandazione) ai "concorsi privati" (all'80% per cultura del favore: cancellate la parola "raccomandazione, vi prego!).
Caro On.le Di Pietro, il tuo intervento è stato importante. Bisogna intervenire sulla nazione sì per farla lavorare, ma anche per farla vivere in perfetta armonia con le aspettative della famiglia e del cittadino.
Serve una giustizia non gridata, ma vera e reale. Serve gente che serva le istituzioni in piena umiltà e rispetto verso se stessi e verso i cittadini.
Serve avere uomini politici che siano severi con se stessi. Giudiziosi. Capaci di fare programmi a lungo periodo: non si può governare una nazione alla giornata!!!!!

Postato da: San Pietro, alias... | 19.09.08 19:46

quando si acquista un'azienda, si accettano per prima i debiti, per non farla fallire.
dare i debiti ai cittadini è un gesto molto nobile, perchè non lo pagano quelli che hanno votato il b, visto che lo difendono?
perchè non siete voi, così bravi a chiacchiere a pagare il debito?

ps
sapete veramente a quanto ammonta?
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu maaaaaaaaaaaaaa

Postato da: che schifo | 19.09.08 19:40

E allora, proviamoci con serietà.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Come direbbe il Che "Siamo realisti, chiediamo l'impossibile!"
Innanzitutto dobbiamo dire che la proposta del piano Fenice prevede un miliardo di euro e non cento milioni. Poi ci sono i 300 milioni del prestito ponte del quale non conosco il piano di rientro ma immagino che, se non si è amici del nanetto di Arcore, sia da rimborsare in fretta.
Poi ci sarebbe da rinegoziare i debiti pregressi e comunque transarli, presumo con fidejussioni et similia, riclassificare i bilanci degli ultimi due/tre anni perchè non c'è da fidarsi di quello che c'è scritto, etc.
Ergo la cosa è più complicata di come sembra.
Faccio una proposta border line ma seria e supportata dai numeri:
- prestito ponte di 500 milioni di euro prelevati dal fondo dell'8 x mille (sono soldi già a bilancio e quindi la copertura c'è già),
- procedura similare ad una amministrazione controllata con un personaggio alla Bondi di Parmalat,
- strutturare la nuova compagine societaria a mo' di Public Company con una quota compartecipata delle regioni sui cui scali opererebbe la nuova Alitalia (la regione Lazio si è già proposta),
Questa ipotesi è percorribile da subito senza costi di cui cercare la copertura.
Problemi: Colaninno e soci non molleranno la presa così facilmente, sul dirottamento del gettito dell'8 x mille ci sarà un'alzata di scudi anche se il fine di questo sarebbe proprio quello di aiutare chi è in difficoltà.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 19:38

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

art. 93 della COSTITUZIONE
art.1, comma 3, legge 400/88

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni ...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE »

Così chiediamo:

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

Difendiamo il nostro diritto di essere "cittadini"! Firma su: www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 19:33

L'ALITALIA fallisce e il commissario venderà la parti migliori, ai soliti imprenditori.
uguale uguale a telecom, forse non ricordate tutte le proprietà acquistate, dai soliti noti a 2 soldi?
chi ha ridotto le grandi compagnie italiane, a carta straccia? dove sono i colpevoli, quelli che hanno sperperato di tutto e di più?
possibile che i grandi rapinatori non pagano mai?
con i soldi che spariscono nel bellisssssssimo paese, si potrebbe regolare il debito pubblico.
i soldi si buttano, si sperperano e gli italiani devono pagare, quando finirà questo schifo?
mai, non finirà mai.

Postato da: che schifo | 19.09.08 19:25

Non conosco i ghirigori ideologici di Epifani, ma una cosa è certa! con 1200 euro non si possono pagare le tasse per FAR continuare a giocare, questi signori, con i soldi degli altri.
Cordiali saluti,
Pietro DE LAURENTIIS

Postato da: PIETRO DE LAURENTIIS | 19.09.08 19:08

Purtroppo queste cose qui non li capiscono, a loro interessa dare la colpa a una sola persona, daltronde il loro capo questo fa da quando è sceso in politica, tutto il resto sono dettagli insignificanti, si riempono la bocca di censura e Di Pietro sta sempre in televisone.
Vivono questo momento di euforia come la conquista del mondo, il risveglio sarà traumatico.

Postato da: menofalsità-piu'verità | 19.09.08 19:19

Per me che vivo fuori dall'Italia consultare anche il sito Antonio Di Pietro é informarmi. Mi piace leggere i commenti delle persone, perché a me interessa quello che i miei connazionali pensano sui temi politici del nostro paese. Oggi purtroppo appena apro per leggervi, trovo una sfilza di commenti ,sempre dagli stessi ,che non fanno che insultarsi. Va bene che vi farà anche bene sfogarvi, ma abbiate pazienza , pensate che c'é gente a cui i vostri diverbi non interessano, visto che sono solo conversazioni sterili . E' con interesse che leggero' sempre i il vostro pensiero qualunque siano le vostre idée , ma per favore risparmiateci gli insulti.

Postato da: Antonina | 19.09.08 19:18

Ma perchè nessuno dice nulla su "Telecom Libia" che si farà in settimana? ...e che poi confluirà tra le braccia del nostro e di Mediaset... ?
Bah...

Postato da: giu tramontana | 19.09.08 19:12

Cari Amici, ad un operaio che percepisce 1200 euro al mese non interessa lo strapotere dei piloti, che viaggiano con 18.000 euro al mese. Su questo fronte radica solo il senso dello stato: le false lotte ideologiche gettano le persone tra le braccia degli avversari; come avvenne per il fascismo che, con il tempo, si trasformò in un movimento di massa.
Non conosco i ghirigori ideologici di Epifani, ma una cosa è certa! con 1200 euro non si possono pagare le tasse per FAR continuare a giocare, questi signori, con i soldi degli altri.
Cordiali saluti,
Pietro DE LAURENTIIS

Postato da: PIETRO DE LAURENTIIS | 19.09.08 19:08

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 18:51

Idiota le dichiarazioni stanno su tutte le agenzie e dovresti anche tu addirittura essere in grado di leggerle.
In america il titolo di studio non ha valore legale, in Italia i fessi come te se ne fregiano dappertutto per darsi una mano avanzata nei ragionamenti...

Aspetto con ansia...

Postato da: Rêverie | 19.09.08 19:03

Ho ascoltato con interesse l'intervento.
Di Pietro, che non ho votato, si sta rivelando la persona più onesta di questo parlamento.
In politica mai dire mai, basta guardare Capezzone.
Per ora, anche se il mio lavoro è ridere di politica - ho un blog di satira: ITALY ITALIA - devo ammettere che Di Pietro può essere preso in giro, sbeffeggiato, ma ironizzare sui contenuti dei suoi discorsi è cosa difficile.
Complimenti.
Dario
ITALY ITALIA

Postato da: dario Italy Italia | 19.09.08 19:01

Antiberluscoche'..... se provi a cliccare su un paio di link tra alla destra o sinistra dei post le vedi le intenzioni dell'IDV!

PS. il discorso degli straodinari e' un'atra BERLUSCONATA per creduloni... io sono dipendete..1100 euro al mese e solo perche' non solo operaio non vedo una lira, dato che il mio lavoro nn prevede strordinari... questi sono solo contentini mediatici!!! le aliquote devono cambiare se vuoi aumentare gli stipendi (hai presente quando si parlava di CUNEO FISCALE...)

BaStefano!

Postato da: Stefano D | 19.09.08 18:53

x il cervellino Rêverie (firmarsi fa male??)

Cioè tu mi vuoi dire che il rossissimo EPIFANI, che più rosso non si può, si fece sedurre da BERLUSCONI a quel tempo all'opposizione??

Prima di chiedermi che facoltà ho fatto per essere un genio quale sono (è l'unica cosa giusta che hai scritto nel tuo inutile POST) dovresti preoccuparti della tua istruzione, vista la marea di caxxate che hai scritto.

Le hai fatte le ELEMENTARI??

Tutti sanno, anche gli analfabeti, perché i SINDACATI dissero NO a AIRFRANCE.

Fai una ricerca su INTERNET magari digitando "MALPENSA + indotto" su GOOGLE: sei capace di usare GOOGLE?

Tutti tranne gli elettori descolarizzati e/o in malafede dell'IDV, evidentemente!!

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 18:51

Telecom Italia, raggiunto accordo con sindacati su mobilità 5 mila dipendenti

Quotazioni

Telecom Italia Spa
TIT.MI
1.09
+4.81%

S&P/Mib
Mibtel: migliori e peggiori

Mentre il mercato continua ad attendere con impazienza il consiglio di amministrazione di Telecom Italia (Milano: TIT.MI - notizie) , uno degli appuntamenti clou della prossima settimana, per avere maggiori ragguagli sul futuro della società telefonica italiana, il gruppo guidato da Franco Bernabè comunica di avere sottoscritto un accordo sindacale nel quale le parti hanno definito che entro il 31 dicembre 2010 potranno essere collocati in mobilità 5 mila lavoratori tra coloro i quali maturano i requisiti pensionistici nel corso del periodo di fruizione del trattamento di mobilità. Stando a quanto si legge in una nota, Telecom Italia si è impegnata per il biennio 2009/2010 a procedere all'inserimento di 600 lavoratori e, dal primo gennaio 2009, alla trasformazione di 300 contratti di somministrazione in contratti a tempo indeterminato. L'accordo siglato oggi si inserisce nel piano di efficienza e riorganizzazione annunciato lo scorso 4 giugno che consentirà una riduzione dei costi a regime per circa 300 milioni di euro .

Scusate chi paga?
Ma come mai nessuno ne ha parlato di cio?
Per caso quello che è nel cda di Mediobanca ha qualche responsabilità in merito?

Ci stanno prendendo tutti in giro.

Arriaviamo. Preparatevi?

E la Merloni? 3000?

l'anno.

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 18:51

Non è una misura di SINISTRA questa per dare ossigeno a chi guadagna 1200 € al mese e ha un MUTUO USURARIO da pagare?

No secondo la SINISTRA e i suoi elettori DEMENTI che affollano la RETE (in sostanza i GRILLINI-DI PIETRINI) è una misura reazionaria volta a sfruttare la manodopera.

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 18:36

Senti Genio, lo so che non puoi arrivare a capire che quella è tutta demagogia, perché avranno anche aumentato lo stipendio a 4 gatti a cui fanno rompere la schiena, ma l'inflazione programmata è a un terzo di quella reale, e comunque le corporazioni speculano liberamente sui generi di prima necessità e il potere d'acquisto è in picchiata.

Va bene, credi alle balle di Berlusconi, ma non credere che ci caschino tutti, perché è INUTILE. Noi, che saremo quelli che manderanno a casa una volta per tutte il tuo reuccio, il tuo ZAR, alle balle non ci crediamo da un pezzo.

Postato da: davide | 19.09.08 18:50

Cara Giovanna, sono d'accordissimo con quel che proponi, ma sul piano pratico, come possiamo fare? Purtroppo siamo in una situazione tremenda e si avverano i sospetti che personalmente nutrivo da tempo, ossia che è in atto un disegno strategico volto a far fallire la compagnia (prendendo decisioni assurde e suicide come il taglio delle rotte, ecc.), addossare tutte le colpe al personale per poi farla cannibalizzare dalla cordata di mascalzoni che sulle sue ceneri si ingrasseranno pure. Ricordi poi le dichiarazioni dei leghisti: Alitalia? Se fallisce è meglio. Ecco, che cosa possiamo fare noi come cittadini che si rifiutano di assistere impotenti a questo (ennesimo) scempio?
P.S. Ti leggo sempre con piacere!

Postato da: claudia | 19.09.08 18:47

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 18:13

Dichiarazione dei Sindacati il 28 Marzo 2008
Tutto mi pare tranne un atteggiamento distruttivo.

"Dopo una riunione intersindacale tenutasi in mattinata, le otto sigle sindacali Filt-Cgil, Fit-Cisl, Uil Trasporti, Ugl, Sdl, Unione Piloti, Anpav e Avia, hanno diffuso un documento congiunto in cui si legge che il «piano presentato da Air France-Klm è insufficiente ma i sindacati vogliono, comunque, andare al tavolo di trattativa per scongiurare il fallimento di Alitalia».
Guglielmo Epifani leader della Cgil rimane possibilista: «Il piano di Air France presenta molte criticità, credo che però bisogna fare ogni sforzo per evitare il fallimento di Alitalia». Il segretario generale dell’Ugl, Renata Polverini parla del documento come «un punto di partenza».

Ma a quel tempo il proprietario del tuo cervello temeva un ritorno elettorale per Prodi e fece saltare tutto.
Ancora non ci hai fatto sapere quale corso di laurea o facoltà ha prodotto un Genio come te.
Aspetto con ansia di sapere...
Così vado a iscrivermi subito.
Di sicuro farò meglio ...

Postato da: Rêverie | 19.09.08 18:40

menofalsità-piu'verità

DETASSAZIONE SUGLI STRAORDINARI = FATTA , una fregatura per molti lavoratori .

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

E' vero, se i lavoratori guadagnano di piu' è una fragatura, ma una fregatura per voi, perchè il voto lo danno al centro destra, ecco perchè cercate di smontarla, ma i lavoratori lo sanno e apprezzano i soldi in piu' in busta paga.
Prendete un botte di camomilla, mi sembrati un po agitati.

Postato da: menofalsità-piu'verità | 19.09.08 18:08

Pochi sanno che l'ottima misura del Governo BERLUSCONI di DETASSARE GLI STRAORDINARI è stata attuata in via sperimentale fino al dicembre 2008 SOLO per i dipendenti del settore privato con un reddito inferiore a 30.000 EURO, ossia in massima parte gli OPERAI, quelli che poi hanno giustamente votato LEGA al NORD e PDL dalle altre parti.

Non è una misura di SINISTRA questa per dare ossigeno a chi guadagna 1200 € al mese e ha un MUTUO USURARIO da pagare?

No secondo la SINISTRA e i suoi elettori DEMENTI che affollano la RETE (in sostanza i GRILLINI-DI PIETRINI) è una misura reazionaria volta a sfruttare la manodopera.

Poi ci chiediamo perché la SINISTRA perde e alla CASTA dei SINDACATI ormai credono solo i parenti, amici e mogli dei SINDACALISTI.

Guarda le risposte dei cervellini qui presenti: non hanno niente nella loro zukka vuota tranne l'ANTIBERLUSCONISMO che poi è il "programma" dell'IDV perché oltre a quello non c'è nient'altro...o no??

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 18:36

caro Cheers, Joe o come ti chiami...povero illuso...

Inanzitutto il principio critico che ti consiglio di seguire e' questo: In economia, come in fisica, nulla si crea e nulla si distrugge. Il primo lemma potrebbe essere> tutto si trasforma!

Duque togliere l'ici significa togliere soldi ai comuni...i comuni, secondo te che fanno! inventano nuovi soldi per pagare i servizi...mi spiace deluderti ma non e' cosi'... hai comuni, i soldi dell'ici li rimborsa lo stato...che non gli puo' creare dal nulla nemmeno lui e quindi da dove li prende? in una politica seria prima devi dire da dove prendi i soldi (ovvero devi dare la copertura finanziaria) e poi devi dire cosa vuoi fare..mettiamola cosi' se Berlusconi, in campoagna elettorale avesse detto "Togliero diversi miglioni alle forze dell'ordine, ai diagiati...in modo da riuscire ad abolire l'ici" sarebbe stata la stessa cosa?

Se avessi un po piu' di tempo inviterei a fare altre osservazioni... ora concludo, pero', se me lo permetti, allungando il tuo elenco

MANTENERE RETE 4 INDEBITAMENTE IN ONDA E CONTINUARE A GUADAGNARE MIGLIONI DI PUBBLICITA' > FATTO (tanto la multa la paghiamo noi!!)

NON ESSERE MAI CONDANNATO > FATTO!! (tanto in italia prescritto = innocente...ma questa e' un-altra soria)

PARLAMENTO RICATTABILE > FATTO! (secondo te a chi devono dare conto i deputati ed i senatori se non a chi gli da la PAGNOTTA)

e all'orizzonte altri brillanti obbiettivi
IMPEDIRE LE INTERCETTAZIONE... GUINSAGLIO ALLA GIUSTIZIA..and more...

Postato da: BaStefano | 19.09.08 18:20

anche se è un pò macabro vorrei vedere su questo sito un'icona con il contamorti ad opera di mafia ndrangheta e camorra, così si vede ancora meglio qual'è la vera emergenza sicurezza in italia: solo oggi mi sembra che ci siano stati 7 morti

Postato da: lia venturi | 19.09.08 18:17

RIFACCIO LA DOMANDA:

Invece di pensare alle promesse elettorali di BERLUSCONI, finora tutte MANTENUTE al 100% (vedi mio post sotto in risposta a DE ROSSI) qualcuno mi può indicare per favore cosa ha raggiunto GRILLO in questi 3 anni di blog e di alleanza strategica con DI PIETRO, oltre ovviamente alla triplicazione del suo reddito??

Potete indicarmi dei SUCCESSI di GRILLO sul piano POLITICO in conseguenza delle sue iniziative lanciate in questo BLOG??

Attendo con ansia una vostra risposta

Cheers

Joe

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

Voi state con la CASTA dei PILOTI ALITALIA, i cui PRIVILEGI sono stati pagati fino ad ora dagli ITALIANI con le TASSE, semplicemente perché hanno affossato il piano CAI del GOVERNO BERLUSCONI in modo da poter dire che BERLUSCONI ha fallito dopo i SUCCESSI che ha avuto fino ad ora (vedi MUNNEZZA a NAPOLI ad es), anche perché tutti voi eravate sicuri che la CORDATA DI IMPRENDITORI ITALIANI fosse un BLUFF di BERLUSCONI e quindi non vi andava giù il fatto che l'avesse trovata.

Pensate un po’ come siete RIDOTTI:fate proprio PENA e COMPASSIONE!

Cisl, Uil e Ugl ora avevano firmato l’accordo perché il piano CAI del Governo Berlusconi era ed è molto meglio di quello AIRFRANCE, ma EPIFANI ha voluto fare un favore all’OPPOSIZIONE ormai morente in PARLAMENTO e nel paese per frenare l’escalation di successi di BERLUSCONI, comportandosi da vero e proprio LEADER POLITICO.

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 18:13

CORRIGE CORRIGE CORRIGE CORRIGE

DETASSAZIONE SUGLI STRAORDINARI = FATTA , una fregatura per molti lavoratori .

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

Postato da: menofalsità-piu'verità | 19.09.08 18:08

RIMOZIONE MONNEZZA DA NAPOLI ENTRO 2-3 MESI = FATTA (mentre PRODI in 2 anni non ha fatto nulla)!

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

30) rifiuti napoli

- Conferenza Stampa del 18 Luglio
http://it.youtube.com/watch?v=DPKsgsTXAOg

- Emergenza Rifiuti Afragola - Napoli 07/09/2008
http://it.youtube.com/watch?v=EvunFtla7z0

- Napoli e ancora spazzatura. 8/settembre/2008
http://it.youtube.com/watch?v=hYlAw88E3rA&feature=email

- Le confessioni di Gaetano Vassallo, il boss che per 20 anni ha nascosto rifiuti tossici in Campania pagando politici e funzionari, a cominciare da Berlusconi
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Cosi-ho-avvelenato-Napoli/2040653&ref=hpsp

Postato da: 19.09.08 18:04 | 19.09.08 18:04

Sentite che dichiarazione interessante...

14:11 Tabacci: "Berlusconi insegue Putin"

"Berlusconi sta rincorrendo il modello Putin, l'uomo solo al comando e sotto ci sono gli oligarchi che potrebbero essere i banchieri". Lo dice a Radio Radicale Bruno Tabacci, deputato dell'Udc.

Aggiungo io: La P2 di ritorno a fare il lavoro sporco, la magistratura asservita, l'informazione libera distrutta, ed ecco servito il regime di cui si parla da tempo, ecco il disegno, con Marina Berlusconi in Mediobanca a spartirsi le razzìe della finanza nostrana del tronchetto e dei Benetton a spese del Paese.

Postato da: davide | 19.09.08 18:03

caro antonio,
il video mutua quello che le parole scritte non possono... il sacro fuoco ti muove e, unito all' etica democratica e alla capacità di pre-vedere, contribuisce a fare di te uno dei pochi uomini politici meritevoli del sostegno degli elettori.

peccato davvero che tu non riesca ad evitare gli squallidi tizi saliti sul tuo carro per farne feudo della casta!

con affetto.
stefania da pesaro

Postato da: stefania acacia | 19.09.08 18:00

###########################
# FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI #
###########################

Un elenco delle "mirabili opere" realizzate nei primi mesi di governo dall'attuale maggioranza, commentate con vari link a video e articoli giornalistici.

"Governo 110 e LODO.txt"
http://www.divshare.com/download/5407678-3b2

1- clikkare su "Download This File"
2- clikkare su "Skip Ad" in alto a destra
3- salvare il file

Postato da: 19.09.08 17:54 | 19.09.08 18:00

Ehi joe, ma ci sei o ci fai?

Se ci fai, va anche bene.

Se ci sei , esci dal mondo virtuale nel quale vivi e ritorna sul pianeta.

Postato da: pietro micca | 19.09.08 17:59

@ tg
"Ce ne sbattiamo degli accordi politici e degli hub ipergalattici ed inutili (malpensa)."
-------------------------
Mi dispiace, ma Malpensa non è un hub ipergalattico e inutile. E' un aeroporto nato vecchio, in cui hanno mangiato in moltissimi, su cui AZ ha per anni riversato tutta la m***a che non voleva tenersi/risolversi a Fiumicino, sprecandoci anche una bella quantità di soldi in eprsonale assunto su Roma e a Milano in trasferta.
A Malpensa ci sono migliaia e migliaia di persone che lavorano BENE, oltre a migliaia di precari dal 2001 che lavorano altrettanto bene ma vengono terrorizzati con la minaccia del mancato rinnovo del contratto (SEA, non AZ).
Ciò detto, nessuna compagnia al mondo ha 2 hub nello stesso Paese, e certo non in un Paese piccolo come l'Italia.
Ma perché l'hub debba di default essere FCO e non MXP mi sfugge del tutto: perché non facciamo finalmente una classifica di merito e guardiamo quale dei due lavora meglio?

Postato da: caterina campani | 19.09.08 16:42

-------------

Daccordo.
Sono pienamente in linea con il tuo scritto.

Ho detto Fiumicino poichè a me rislta che Malpensa è troppo distante dalla stazione Milano centro.

Detto questo se i parametri e gli indicatori diranno che ci sono maggiori potenzialità a Malpensa, si opta per quella.

L'importante è che ne rimanga uno.
E che sia l'esempio dell'efficienza.

L'alta velocità farà il resto.

p.s.
Ti ringrazio per la precisazione.

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 17:56

ROBIN HOOD TAX SUI GRASSI PETROLIERI = FATTA (e anche OBAMA l’ha copiata da TREMONTI)!

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

15) La propaganda chiamata "Robin Tax". Nel dpef Tremonti ha previsto alla fine di esso, non la diminuzione della pressione fiscale come sbandierato in campagna elettorale e durante tutto il periodo del governo Prodi, ma un aumento dello 0,5%

- La Corte dei Conti boccia la "Robin tax"
http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=54245

- "A tutela dei forti e dei furbi", di Antonio Di Pietro
http://it.youtube.com/watch?v=M59zxILM9B0

Postato da: 19.09.08 17:54 | 19.09.08 17:55

CORRIGE CORRIGE CORRIGE CORRIGE

DETASSAZIONE SUGLI STRAORDINARI = FATTA , una fregatura per molti lavoratori .

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

17) Detassazione straordinari: non sono d'accordo perché: la detassazione aumenta solo la quantità del lavoro, non la qualità (e chiunque ha un’idea di che cosa vuol dire “lavorare” è d’accordo sul fatto che alla 10ma e 11esima si rende poco);perché aumenteranno gli incidenti sul lavoro che sono in aumento; perchè se far fare straordinari ai dipendenti costa meno che assumere, in breve tempo l’indice di disoccupazione aumenta.
Inoltre leggo in una nota del governo ombra (PD) scritta per mano di Marco Causi:

"3. Erogazioni liberali ai dipendenti. Il comma 6 dell’articolo 2 – quello relativo alla
detassazione degli straordinari - abroga l’articolo 51, comma 2, lettera b), del testo unico
delle imposte sui redditi, il quale stabiliva che le erogazioni liberali fino a 258,23 euro
concesse in occasione di festività o ricorrenze, i sussidi occasionali concessi al dipendente
per esigenze personali o familiari o corrisposti ai dipendenti vittime dell’usura non
concorressero a formare il reddito. Ne consegue che, con l’entrata in vigore del decreto,
queste voci saranno sottoposte a tassazione piena. Va segnalato, però, che se la detassazione
degli straordinari è un BENEFICIO SPERIMENTALE E TRANSITORIO, la soppressione di questa
agevolazione costituisce una PENALIZZAZIONE PERMANENTE per i lavoratori dipendenti, che
subiranno l’imposizione piena su queste somme."

Postato da: 19.09.08 17:52 | 19.09.08 17:52

Grandioso! Ora refrendum per abolire quella parte di legge 86/2006 che riguarda i casi di cui sopra

Postato da: MIchele Massaro | 19.09.08 17:50

IMMEDIATA ABOLIZIONE DELL'ICI SULLA PRIMA CASA PER DECRETO NEL PRIMO CONSIGLIO DEI MINISTRI = FATTA (mentre PRODI l’aveva ridotta solo del 40% dicendo che era impossibile abolirla del tutto subito)!

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

Postato da: 19.09.08 17:49 | 19.09.08 17:49

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

16) Abolizione ICI: l'abolizione dell'Ici non premia i proprietari di case modeste, già esentati da Prodi, bensì i proprietari di immobili di qualità e pregio e sicuramente penalizza i comuni che per far cassa ricorreranno ad altre tasse locali con conseguente esborso di soldi in più da parte di chi adesso non pagava già l'ICI ( le conseguenze già si cominciano a vedere con l’ introduzione della service tax, due tasse al posto di una).

- "Casa, tre imposte nella service tax", da "Il sole 24 ore"
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/09/casa-imposte.shtml?uuid=84eca3d2-7e38-11dd-aebc-c1bd439df24c&DocRulesView=Libero

Postato da: 19.09.08 17:46 | 19.09.08 17:47

Ogni volta che vedo Realacci sarà un caso ma mi da l'idea di essere appena uscito dalla centrifuga.
Ieri a una domanda dell'intervistatore -su Alitalia mi pare- ha risposto che Berlusconi e Di Pietro sono il coltraltare l'uno dell'altro e che la vera opposizione è quella del PD.
Sul merito dei problemi niente .
Immagino che dopo si sia reinfilato nella lavatrice.

Postato da: Rêverie | 19.09.08 17:41

La Corte dei conti indaga sulle truffe di Tremonti su Alitalia
Berlusconi aveva pronto il ribaltamento del suo fallimento.La colpa non è sua che per sporchi calcoli elettorali ha impedito il salvataggio Alitalia,ma del sindacato e dell'opposizione.Per aiutarlo nella mistificazione e abbindolare l'opinione pubblica,i suoi potentissimi ministri della propaganda,Mediaset e Rai,diffondono a reti unificate il suo piano di disinformazione di massa.
Intanto La Corte dei Conti indaga sul fallimento Alitalia.Il ministro del tesoro (rubato o dato ai furbetti amici),l'ineffabile Tremonti dovrà spiegare cos'ha fatto per evitare il fallimento,fornire la documentazione di quello che ha fatto negli ultimi cinque anni e spiegare come ha gestito la sua quota di partecipazione in Alitalia.Vediamo se spiegherà perchè le azioni dell'Alitali appena è andato al potere berlusconi (2001)sono precipitati da 10 a zero e se addosserà la colpa alla Cgil .

Postato da: patrizia | 19.09.08 17:41

IMMEDIATA ABOLIZIONE DELL'ICI SULLA PRIMA CASA PER DECRETO NEL PRIMO CONSIGLIO DEI MINISTRI = FATTA , così adesso i Comuni sono senza fondi e cercano altri indirizzi di pressione fiscale .

DETASSAZIONE SUGLI STRAORDINARI = FATTA , una fregatura per molti lavoratori .

RIMOZIONE MONNEZZA DA NAPOLI ENTRO 2-3 MESI = FATTA sparire dalle TV nazionali , azzittite le voci di protesta , data mano libera alla camorra per continuare i suoi affari

ROBIN HOOD TAX SUI GRASSI PETROLIERI = FATTA , ma allora perchè gli incassi Iva statali sono andati giù del 7% per l' evasione , se metti nuove tasse ma non curi l' evasione serve a poco

NESSUN TICKET SANITARIO E NESSUNA NUOVA TASSA SUGLI ITALIANI = FATTA , in compenso , al posto di alzare le tasse , hanno promesso un pezzo di carta (qualcuno l' ha già visto questo ticket sanitario ?) e hanno azzerato miliardi in finanziamenti pubblici , senza intervenire minimamente sugli sprechi , e sputtanando Sanità , Istruzione e la sbandierata Sicurezza .

CORDATA IMPRENDITORI ITALIANI PER ALITALIA = FATTA , una cordata fatta accollando i debiti (500 miliardi e passa) ai cittadini , depenalizzando i responsabili del casino , imprenditori e sindacalisti compresi , e liquidando la compagnia pezzo a pezzo , senza mettere su un' asta decente e alla fine dando la colpa a quegli illusi che gli avevano creduto , mandando a monte l' affare Air France .

Proprio un governo da "Mille e una Notte"
La volete piantare di guardare il TG4 ?

Postato da: Carlo Mazzoleni | 19.09.08 17:37

Faccio notare a chi ha scritto:
>>>>>>>>>
NESSUN TICKET SANITARIO E NESSUNA NUOVA TASSA SUGLI ITALIANI = FATTA
(a differenza del GOVERNO PRODI)!!
Cheers
Joe
Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PROPRIO STAMATTINA HO PRESO 4 MEDICINALI !! TICKET = 3.50 EURO X OGNI CONFEZIONE>TOTALE 14.00 EURO ---- Il farmacista mi ha informato che
l’applicazione del ticket è stata disposta in data 17/09/08 !! (Fatto ??)

saluti, Nicola

Postato da: Nicola Russo | 19.09.08 17:28

Attendo con ansia una vostra risposta

Cheers
Joe

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

Non c'è da rispondere nulla alla propaganda populista del TG4, di Belpietro, del giornale e del TG5, se non che è propaganda populista, e chi vota per chi fa propaganda populista vota contro sé stesso.

Se a te piace credere alle ca**ate sui miracoli di Berlusconi che reiterano tutti i giorni a reti unificate, fà pure, ti terrai il governo che ti meriti.

Sono sicuro che alla fine del delirio dell'avventura berlusconiana, soprattutto i berluscoidi più incalliti, quelli più invasati e ideologici, saranno in prima fila a lanciare le monetine, come successe contro Craxi.

Postato da: davide | 19.09.08 17:24

Postato da: Maurizio | 19.09.08 16:46

Anch'io sono molto preoccupato dopo aver letto la tua tesi...cacchio! c'è sempre qualche sorpresa come quella del complotto sionista messo lì..ho saputo, tanto per dire ,che il grande Trenet oltre che ad essere omosessuale era anche ebreo..pensa che le sue stupende canzoni le interpretava il nano nelle crociere accompagnato al piano dal suo amico confalonieri..mitico...ti immagini ilnano che canta:
La mer
Au ciel d'été confond
Ses blancs moutons
Avec les anges si purs
La mer bergère d'azur
Infinie......

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 17:18

dal blog del compagno di merende GRILLO

al sempre più sveglio DANILO DE ROSSI

scusate, quali altri miracoli aveva promesso berlusconi in campagna elettorale?

no, per prepararmi...

Danilo De Rossi Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 18.09.08 23:45 |

DETASSAZIONE SUGLI STRAORDINARI = FATTA!

RIMOZIONE MONNEZZA DA NAPOLI ENTRO 2-3 MESI = FATTA (mentre PRODI in 2 anni non ha fatto nulla)!

ROBIN HOOD TAX SUI GRASSI PETROLIERI = FATTA (e anche OBAMA l’ha copiata da TREMONTI)!

NESSUN TICKET SANITARIO E NESSUNA NUOVA TASSA SUGLI ITALIANI = FATTA (a differenza del GOVERNO PRODI)!!

CORDATA IMPRENDITORI ITALIANI PER ALITALIA = FATTA (poi fallita a causa di Cgil e PILOTI)!

Ti basta o vado avanti??

Potete indicarmi dei SUCCESSI di GRILLO sul piano POLITICO in conseguenza delle sue iniziative lanciate in questo BLOG??

Attendo con ansia una vostra risposta

Cheers

Joe

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 17:06

...segue
tutto ciò di cui si sono interessati.
Si sa, è noto a tutti che è molto facile distruggere che costruire.
In questa massima c'è l'essenza dell'operato sia di Berlusconi che di Tronchetti Provera, di Geronzi, di Totò Riina, di Luigi Bisignani e Marchinkus, di Gelli, di tanti a tanti che badate bene non per forza debbano essere massoni, ma certamente sono lobbysti.
Gente a cui piace fare gruppo per distruggere il positivo e affermare regole di negatività.
Distruggere sembra il liet motiv che li lega tutti.
Oserei dire che le falangi terroristiche degli anni passati erano solo dei tests atti a sperimentare nuove vie di intervento per modificare gli assetti democratici.
Oggi la Lobby è ben più articolata, meglio dimensionata e posizionata sullo scacchiere mondiale.
Qualcuno dice che a tenere le file di tutto siano gli ebrei.
Io penso che a tenere le file di tutto solo una congrega di Lobbisti, senza limiti di azione, senza coscenza, su cosa puntino però non è facile dirlo.
Che senso ha un barile di petrolio a 500 $ ?
Che senso ha un ambiente saturo di materiale tossico?
Che senzo ha portare al collasso l'economia globale spingendo oltre i limiti della sostenibilità la globalizzazione dell'economia?
Siamo arrivati ad un punto di difficile lettura.
Ma che di sicuro desta notevole preoccupazione.

Postato da: Maurizio | 19.09.08 16:46

Postato da: caterina campani | 19.09.08 16:42

E' un pò il senso di quello che ho appena postato nei commenti alla notizia alitalia sul sito IdV.
Si avverte, analizzando le singole vicende e riassumendole assieme, l'esistenza di una strategia complessiva, e non si riesce a capire a cosa mira di preciso.
Schifani ieri ha detto chiaro che non è ben vista dal PdL il consenso popolare durante le competizioni elettorali. Nel dirlo ha avuto un lapsus che secondo me è proprio come lo ha detto, ha iniziato la frase in modo che paresse che negasse l'intolleranza ma con un errore grammaticale alla fine della frase non la ha negata ma condivisa.
Loro sono così, non sanno mentire, solo che a noi sembrano lapsus e non gli diamo pero.
Ricordate Marcello Dell'Utri nella trasmissione di Michele Santoro quando disse i giudici cel'hanno con me perchè sono mafioso in luogo di perchè sono siciliano?
Eppure sembra uno scherzo raccontato così ma è la realtà.
State seguendo come di pari passo vengono svelate attività di potenti organizzazioni 'ndranghetistiche, mafiose, camorristiche? come viene dato risalto a finte operazioni di risanamento di grandi aziende nazionali come l'Alitalia?
Se poi si va a vedere dentro i grossi management, se si vanno a cercare i filoni delle grandi lobby affaristiche si scopre che oggi l'italia per determinati soggetti è diventata una cuccagna.
Credo che alla fine tutto questo porti alla distruzione del potere dei politici.
Taluni lobbisti in passato si sono distinti solo per essere riusciti a distruggere

Postato da: Maurizio | 19.09.08 16:22

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
APPELLO URGENTE

A Giuliano Ferrari
A Claudia
A tutti, tutti voi.

Desidero postarvi ciò che ha proposto Tommaso Giunti e chiedervi se siete d'accordo, come io spero.

Io credo che abbiamo il dovere di AIUTARCI.
Togliere dalle mani del lupo, Alitalia vuol dire,
certamente, aiutarci.

Vi prego voi tutti. Vogliamo discuterne della fattibilità? Perchè nelle prossime ore non ci dedichiamo solo a questo? Lo dobbiamo a noi stessi e a 20.000 dipendenti che con un eroico NO hanno rivendicato la loro e la nostra dignità.

Quel signore ci ha rovinato non poco. Vogliamo reagire, concretamente, e mandarlo via definitamente ?

E allora, proviamoci con serietà.

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@Giovanna da Tommaso Giunti

Sarebbe interessante.
Si potrebbe riproporre la stessa soluzione adottata da CAI. Se non erro CAI ha messo sul piatto 100 milioni di Euro.

Quindi 5.000 Euro a dipendente (fattibile).

Rifacciamo una nuova società, prendiamo gli asset di Alitalia, il governo deve garantire 7 anni di mobilità all'80% per gli esuberi (come promesso a CAI).

Mettiamo Di Pietro alla Presidenza della nuova società.

LICENZIAMO TUTTI I MANAGER ATTUALI (in pratica non li assumiamo).

Inseriamo una cinquantina di dirigenti giovani con gli attributi.
Ce ne sbattiamo degli accordi politici e degli hub ipergalattici ed inutili (malpensa).

Saranno le banche ed i creditori che verranno in ginocchio da noi , ed a quel punto saremo noi a dettare le regole.

Ci focalizziamo sui voli intercontinentali (con un solo hub che sarà Fiumicino) e ricostruiamo una delle piu' belle compagnie del mondo.

Dove il personale parteciperà agli utili aziendali ed alle scelte strategiche.

Ovviamente i parassiti , lottizzanti e zecche varie . Via.

Non è un sogno Giovanna.
E' semplice.

Basta tenere la politica fuori.

Siamo l'unico paese in Europa che ha due scali intercontinentali.

Cose da pazzi.

Un saluto.

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 14:26

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 16:10

E' la giustizia creativa, bellezza!
di GIUSEPPE D'AVANZO

Leggete questo articolo su Repubblica .it

Povero Berlusconi non sa più come fare per bloccare il suo processo e allora..........

Postato da: antonio f | 19.09.08 16:03

http://www.lamiadr.blogspot.com/

la mia esperienza negativa con una casa automobilistica di iesrnia . la dr.

quattroruote ha riportato il mio blog

leggete

Postato da: gege | 19.09.08 16:03

ONOREVOLE DI PIETRO !!

ha detto di voler denunciare per reati civili e/o penali tutti coloro che non hanno sorvegliato le malefatte dei protagonisti di questa sfortunata vicenda Alitalia.

Certamente l’antitrust, la consob, la corte dei conti avrebbero dovuto più attentamente seguire le vicende degli ultimi mesi.

Aspettiamo notizie su queste denunce,
>>>>>PRESTO !!
grazie, Nicola Russo

Postato da: NICOLA RUSSO | 19.09.08 16:02

TONINO SEI GRANDE, AFFONDALI TUTTI!

Postato da: Vincenzo | 19.09.08 16:00

A proposito di sondaggi:
La statistica è una cosa seria,sono i sondaggisti ad essere poco seri.Se l'analisi statistica è corretta,il risultato è unico entro limiti percentuali matematicamente calcolati.Due sondaggi sullo stesso tema,se fatti con i crismi delle scienze statistiche,devono arrivare alla stessa conclusione,le cui variazioni percentuali rienrano in entrambi i sondaggi.In altri termini:due sondaggi,statisticamente corretti,non possono contraddirsi.
Bene,questo nella realtà,spesso non avviene.
Quasi sempre un sondaggio fatto per conto di un partito,giunge a conclusioni diverse da un altro sondaggio fatto per conto del partito avverso.
L'errore non sta nella inaffidabilità della statisica,bensì nella malafede di chi compie l'indagine.

Postato da: Salvatore Lolicato | 19.09.08 15:59

Tommaso Giunti Tg

Sei un "GENIO"...per quello che hai scritto!!

incollo
-------
Sarebbe interessante.
Si potrebbe riproporre la stessa soluzione adottata da CAI. Se non erro CAI ha messo sul piatto 100 milioni di Euro.

Quindi 5.000 Euro a dipendente (fattibile).

Rifacciamo una nuova società, prendiamo gli asset di Alitalia, il governo deve garantire 7 anni di mobilità all'80% per gli esuberi (come promesso a CAI).

Mettiamo Di Pietro alla Presidenza della nuova società.

LICENZIAMO TUTTI I MANAGER ATTUALI (in pratica non li assumiamo

-------
Ed allora cosa bisogna aspettare?'?Non puoi
proporre cio' che hai scritto ai dipendenti
Alitalia..quelli che si "sono ribellati" giustamente
...agli"ulteriori intrallazzi"!!!

Sicuramente saranno d'accordo.:!!

Ma sai cosa vuole dire per Berlusca??

.E l'articolo di Romani sulle trasmissioni di RAI 3

..specialmente..BLU NOTTE I MISTERI ITALIANI.. di Carlo Lucarelli...da' a Loro fasti
dio perche' si dicono SOLO " VERITA'".. e

NON MENZOGNE..!!e poi l'ultima puntata sulla

MAFIA E POLITICA..!!!Ho scritto al Direttore
Di Bella Rai 3 se si potesse proseguire ancora
questa trasmissione ..perche' 6 puntate sono
poche con tutto quello che c'e' da FAR SAPERE
AGLI ITALIANI...SU QUESTI MISTERI ITALIA
NI!!

Perche' non chiedete ..parlo con i blogger ..anche
Voi questo con una email!!

Dai ..dai..dai.. CHE "STIAMO VINCENDO"!!!

MA CI SIAMO!!!SIAMO TANTI

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 19.09.08 15:54

Epifani ha scritto una lettera a Colaninno dicendo"vorrei ma non posso" Bravo Epifani!! Ora con i possibili compratori stranieri vedremo quante paia di mutande cadranno!!!

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 15:51

http://www.lamiadr.blogspot.com/

Caro Di Pietro questa è la mia esperienza disastrosa con un'azienda della tua regione.
La dr motors, a mio avviso molto negativa.

Postato da: gege | 19.09.08 15:36

Lucarelli su Rai3, il Pdl attacca:
è fazioso.

Dal Corriere:
ROMA — Nuovo attacco di Paolo Romani, sottosegretario Pdl alle Comunicazioni, ai programmi di Raitre: «Trovo che la militanza ideologica di alcuni programmi della Rai, in onda soprattutto sulla terza rete del servizio pubblico, sia inaccettabile».

A qualcuno deve aver dato fastidio la scorsa puntata di Blu Notte,dedicata ai rapporti mafia-politica.Fatti veri ,provati,non faziosità come dice il pollaio delle libertà.

Cliccate sul mio nome per l'articolo del Corriere

Postato da: luca kiri | 19.09.08 15:35

Pressing sulla cordata. E spunta la nazionalizzazione a tempo
Telefonata di chiarimento tra il presidente della Cai e il leader Cgil
Il Cavaliere non si dà pace
"Bisogna riallacciare il dialogo"
di CLAUDIO TITO
Il Cavaliere non si dà pace "Bisogna riallacciare il dialogo"

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi

ROMA - "Io non mollo, non posso mollare". Silvio Berlusconi non si da pace. Di fronte al "baratro" che si aperto dinanzi ad Alitalia, sta cercando di afferrare qualsiasi ramo per non precipitare giù. Mettendo in campo persino la "nazionalizzazione a tempo", come accadde per Air France nel 1994.

Così ieri ha chiamato uno ad uno i partner della Cai per convincerli a tornare al tavolo delle trattative. Ha chiesto loro di ripensare l'addio al negoziato. Ha illustrato le conseguenze del fallimento della Compagnia di bandiera. Ha implorato un "sacrificio".
------------------

Epifani non mollare.

hai smascherato il loro bluff.

Adesso tornano alla carica.

Tassativo ed obbligatorio devono proporre il piano proposto a suo tempo da AIR France.

Che bellezza far vedere quanto è incompetente a livello induustriale il nano.

Senza Craxi e la P2 non andava da nessuna parte, ricordatevelo.

Uguale Colanninno e figlio ministro ombra.
Uguale il fratello di Walter Veltroni (bancarotiere).

RESET

QUESTIONE MORALE
CONFLITTO DI INTERESSI

Stiamo arrivando.

Tenetevi forte.

tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 15:22

Nella cordata italiana per Alitalia c'è anche Carlo Toto, patron di Air One.
Quest'ultima viene spesso citata, quando si critica il gruppo dei furbetti dell'aeroplanino, per dimostrare che nella congrega c'è anche chi si intende di rotte ed aerei.
Si dimentica però di aggiunger che Air One è messa come, o addirittura peggio, di Alitalia.
Ha debiti per 1,1 miliardi, la flotta è fatta quasi interamente da aerei presi in leasing e quindi non suoi, da mesi è sollecitata dai vari scali che usa a saldare i conti. La Sea, che gestisce Linate e Malpensa, vanta un credito di 21 milioni ed Aeroporti di Roma altri 30 milioni.
Qualora Air One non paghi, i gestori aeroportuali possono rivalersi sui proprietari degli aerei e quindi è difficile che poi questi continuino ad affittarli al prode Toto.
Ma questo Testa d'asfalto e sodali mica lo dicono.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 15:20

Per il progetto di un'Alitalia efficiente e libera da inutili manager affossa-aziende, con Di Pietro presidente: io ci sto! Facciamone qualcosa di concreto.

Postato da: claudia | 19.09.08 14:31

Io propongo una foto tipo santino da distribuire a tutti con su scritto "ECCO IL MESSIA", ai bambini a scuola diciamo che ogni sera prima di andare a letto, devono baciare la foto, i grandi, tutti i giorni all'una devono fare un minuto di silenzio e tenere la foto in mano.
E poi tutte le sere (ma già adesso lo fa) un'ora di sermone in televisione a reti unificate.

Postato da: menofalsità-piu'verità | 19.09.08 15:09

Segue.

In poche parole , tutti insieme, hanno deciso di non uscire adesso dagli investimenti avventati e prossimi al default (fallimento).

Stanno sorreggendo il mercato.

Se i grandi fondi non vendono, convincoo i privati che arriveranno situazioni migliori.

Con pochi euro/dollari effettuano transazioni in acquisto.

Così la borsa sale.

Quando i cittadini saranno tranquilli e torneranno a comprare anche loro, loro vendono e li lasciano al palo.

Per questo le montagne russe.

Peccato però che accadrà la seguente cosa.

Il patto che hanno stipulato nn verrà rispettato dall'opportunista di turno (che sà che se vende adesso perde poco, accumula capitali da investire tra alcuni mesi o anni quando i prezzi saranno bassissimi, quindi avrà capitali per comprare, speculare e diventare fortissimo).

Insomma è una resa di conti tra le varie fazioni.

Che gli accordi non reggono è evidente .

Non si salvano tre banche e si fà affondare la quarta.

La guerra è partita.

La tregua è solo fittizia.

Si inizierà a ballare.

Molto presto.

L'effetto saranno le montagne russe.

A me piacciono.

ma ricordatevi una cosa.

Se oggi perdo il 2% e domani guadagno il 2% , facendo i conti, non siete in pari.

Ci avete rimesso dei soldi.

Siamo dentro una crisi nera.
Da quà ai prossimi mesi vedremo disastri. Uscite fino a che siete in tempo.

A me piacciono le montagne russe.
Piace il brivido.

Avremo da divertirci per i prossimi mesi.

tg
IDV
FI

Si balla. tenetevi forti.

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 15:08

@ TOMMASO

Tommaso, per piacere, mi scrivi due righe da inviare in giro su internet per avvertire circa le prossime "montagne russe"?
Io, sinceramente, non saprei come spiegare quello che sembra tu vedamolto chiaramente.

Grazie!!

P.S. t'invito ad aprire una rubrica o un blog temporaneo a beneficio di chi ha soldi investiti. Un servizio pubblico, per il pubblico

Postato da: 19.09.08 14:47 | 19.09.08 14:47
---------------------------

Non amo interloquire con chi non si presenta. Con te farò un'eccezione. Mi ispiri fiducia.

Premesso che quello che scrivo è dico è frutto di semplici considerazioni personali. Pertanto criticabili e smontabili .
E premesso che lo dico con spontanea verità non avendo nessun interesse parallelo a cui correlare gli effetti di una eventuale distribuzione di massa della mia informazione.

Fate la seguente considerazione. A seguito di questa capirete tutto.

a) supponiamo di essere in un sistema mondiale dove chi comanda è chi ha i soldi.

b) questi soldi sono gestiti da pochi (decine o centinaia di grandi banche).

c) queste banche , non si sono mai fatte concorrenza e vivono con una rete di relazioni ed azioni

d) I soldi di fatto non sono loro ma provengono dai risparmi dei cittadini.

e) L'informazione sia in mano a loro tramite i poteri forti.

Se questi signori (banche) hanno fatto investimenti avventati cosa faranno?

Il mercato adesso ha bassi volumi in acquisto.
Quindi comprano spendendo pochi soldi.
Fanno salire il prezzo.

e poi?

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 14:58

Questo si' che e' parlare da forza di opposizione all'attuale governo in carica altro che il ''veltrusconismo'' da gatta morta..
Bisogna tenere desta l'attenzione (e possibilmente lo spirito critico degli italiani, se ancora esiste) su questa accozzaglia di pregiudicati e ignoranti che ci governano.
...MI INCAZZO COME UNA BESTIA QUANDO IL CAINANO CON QUELLA BOCCA PUO' DIRE TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO E .. DICO IO, NON C'E' UNO STRACCIO DI GIORNALISTA CHE GLI RICORDI TUTTE LE STRONZATE CHE DICE.................................

ALTRO CHE DIALOGO CON QUESTI....... BISOGNA AFFRONTARLI A MUSO DURO , RICORDANDOGLI AD OGNI PIE' SOSPINTO TUTTE LE LORO LEGGI VERGOGNA, E REGALIE VARIE A RETE4, LODI VARI E QUANT'ALTRO.

Postato da: ROBERTO BARTOLOZZI | 19.09.08 14:57

@ TOMMASO

Grazie!!

P.S. t'invito ad aprire una rubrica o un blog temporaneo a beneficio di chi ha soldi investiti. Un servizio pubblico, per il pubblico

Postato da: 19.09.08 14:47 | 19.09.08 14:47

Visto che siamo ancora in democrazia sarebbe utile conoscere chi rappresenta chi quando si fa una trattativa con potere di firma.
Il governo stava spingendo (Berlusconi ha detto testualmente "si va avanti con chi ci sta"), ed accettando, una soluzione che i sindacati più rappresentativi non accettavano.
Cgil, che è il sindacato più rappresentativo in Alitalia, e gli altri cinque sindacati contrari all'accordo infatti rappresentano la maggioranza dei lavoratori. Qualcosa vorrà pur dire.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 14:38

Per il progetto di un'Alitalia efficiente e libera da inutili manager affossa-aziende, con Di Pietro presidente: io ci sto! Facciamone qualcosa di concreto.

Postato da: claudia | 19.09.08 14:31

IL COMIZIO PER ALITALIA
Sono rimasto veramente spiazzato dal suo intervento a Fiumicino. Trovo che in un momento così delicato sarebbe stato più saggio un atteggiamento misurato e diplomatico.

Ha parlato di aste, di compagnie aeree estere. Ora se ne dovrà assumere la responsabilità.
Sarà un dramma se nessuno si affacciasse nella trattativa... Un dramma per tutti i dipendenti Alitalia, anche quelli incomprensibilmente festanti. Una figuraccia per chi, come Lei, si è avventato in previsioni inconsistenti.

Le chiedo più equilibrio e più serietà. Grazie

Postato da: Michele Martelli | 19.09.08 14:27

@Giovanna

Sarebbe interessante.
Si potrebbe riproporre la stessa soluzione adottata da CAI. Se non erro CAI ha messo sul piatto 100 milioni di Euro.

Quindi 5.000 Euro a dipendente (fattibile).

Rifacciamo una nuova società, prendiamo gli asset di Alitalia, il governo deve garantire 7 anni di mobilità all'80% per gli esuberi (come promesso a CAI).

Mettiamo Di Pietro alla Presidenza della nuova società.

LICENZIAMO TUTTI I MANAGER ATTUALI (in pratica non li assumiamo).

Inseriamo una cinquantina di dirigenti giovani con gli attributi.
Ce ne sbattiamo degli accordi politici e degli hub ipergalattici ed inutili (malpensa).

Saranno le banche ed i creditori che verranno in ginocchio da noi , ed a quel punto saremo noi a dettare le regole.

Ci focalizziamo sui voli intercontinentali (con un solo hub che sarà Fiumicino) e ricostruiamo una delle piu' belle compagnie del mondo.

Dove il personale parteciperà agli utili aziendali ed alle scelte strategiche.

Ovviamente i parassiti , lottizzanti e zecche varie . Via.

Non è un sogno Giovanna.
E' semplice.

Basta tenere la politica fuori.

Siamo l'unico paese in Europa che ha due scali intercontinentali.

Cose da pazzi.

Un saluto.

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 14:26

Grandissimo discorso Tonino!

Postato da: Franco F | 19.09.08 14:20

D...r G i o v a n n i V.. e s t r i.

Mi disgusti hai detto una infinità di sciochezze.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 23:54

*Le risposte del MILLANTATORE

Insomma lo faccio per prendervi per il c....

Io comunque ho 2 lauree (inutili)...ma sono vere, a differenza di qualcun'altro....

Postato da: Gianni V. | 18.09.08 23:40

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gianni V..estri vi prende per il C..., ma attenzione alle sue Mutande
alla Fantozzi, color BLEU à pois bianchi,sporche di EMME!
-----------

C'ha la laurea in economia domestica e lavaggio mutande, piu' quella in pallologia psicotica applicata. Per finire un dottorato in apertura furtiva di borsetta materna.

Postato da: Me. An. | 19.09.08 03:57

@ Me. An.

Complimenti per la risposta che QUOTO ed ARCIquoto!
Famoso quel documento fotografico con le MUTANDE sporche indossate da Giovanni V.!

Non curatevi di un Malato trascurato per via della Legge Basaglia: le sue risposte sono MONOCORDI con il copia-incolla.

Postato da: fonte vitale | 19.09.08 14:13

Proprio bravo, chi commenta che il personale Alitalia è privilegiato e deve andare a casa e subito. Tanto poi i nostri piloti (tra i migliori al mondo) verranno sostituiti da più economici autisti di autobus, no? Con un po' di formazione che ci vuole? Viaggio regolarmente con Alitalia anche su viaggi intercontinentali e non ho trovato mai nulla da ridire sulla professionalità e la cortesia del personale. La colpa è dei dirigenti che si sono intascati miliardi per affossare un'azienda ricca di professionalità e competenze, ma la propaganda deve dare la croce addosso ai dipendenti, ovviamente!

Postato da: claudia | 19.09.08 14:11

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x Tommaso Giunti.

Caro Tommaso,
ho appena sentito una dipendente Alitalia dichiarare, al tg1, che vorrebbero comperare loro la compagnia.

Non potresti valutare questo giusto desiderio, con il nostro dovere di aiutare l'Alitalia e quindi noi cittadini stessi?

Potremmo proporla. anche solo come idea teorica, e quindi duscuterne ?

Io non la vedo così infattibile. No, non sono matta. Scriviamo qualche post a Di Pietro?

So che lui, incredibilmente, riesce anche a trovare il tempo di leggere i nostri poster, qui sul blog.

I dipendenti dell'Alitalia hanno reagito egregiamente. Non lasciamoli soli nelle mani del lupo.

Conto su di te per affrontare l'argomento sul blog. Tu puoi. Ne hai la credibilità.

Giovanna

firma su:www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 13:59

DOBBIAMO ACCETTARE CHE L'ITALIA E L'EUROPA TUTTA E' A SOVRANITA' MASSONICA.
SONO I MASSONI CHE CI GOVERNANO.
OVVIAMNTE LA MASSONERIA NON E' TUTTA CATTIVA E QUINDI QUANTOMENO NON FACCIAMOCI INCUL.......DALLA NUOVA P2

Postato da: Giovanni Barbera | 19.09.08 13:55

Luca Guerri | 19.09.08 12:21

vergognati non bisogna generalizzare
Tu dove lavori per chi lavori
e chi ti ha messo?

Postato da: Maverick.Ita | 19.09.08 13:46

cmq per alitalia si commenta a vuoto il danno creato non è da attribuirsi ai piloti è il personale di terra
il danno l'hanno fatto tutte le gestioni politico-imprenditoriali da cimoli ad andare dietro ed è li' che bisogna battere per farsi restituire i soldi dietro, spero che la procura la gdf prenda questi 4 mangia sangue.
anto' tu sai la verità dove stà vedi se puoi risolverla
^ __ ^

Postato da: Maverick.Ita | 19.09.08 13:41

Onorevole Di Pietro, nella vicenda Alitalia , di fronte ai giochi politici tra destra e sinistra, maggioranza e governo ombra, spallate, al centro, schiacciati e deboli, ci sono i lavoratori e i cittadini contribuenti. Nella logica dei giochi incrociati, si cercherà di sfiancare e impaurire, con la prospettiva del nulla , il fronte dei lavoratori e dei sindacati, in modo da prendere “per fame e paura del futuro” coloro che , pur deboli, si sono assediati dietro le mura. Nel caos i politici ( che tanto,casta ,gli stipendi d’oro ce li hanno e non hanno problemi di mutui e di sbarcare il lunario) giocheranno carte per i loro obiettivi altri, recrimineranno, attaccheranno, denunceranno,faranno interpellanze, ordini del giorno, fiumi di inchiostro sui giornali , interviste,inviti al dialogo, ma chi rischia sono i lavoratori e noi cittadini che pagheremo comunque tutta la cattiva gestione di tanti anni di malgoverno e spreco bipartisan.I posti di lavoro non sono zavorra di cui liberare gli aerei , occorre salvarne il più possibile, ma se non tutti possono essere issati a bordo, per gli altri ci vuole un piano concreto a medio e lungo termine ,la CIG, la riqualificazione (così finalmente i soldi cee serviranno) la mobilità contrattata in altri settori privati.Se questo è compito del sindacato, tuttavia un partito ,se non fa demagogia populistica , ha il dovere di pretendere dal Governo impegni formali, non proclami o dictat.Al primo posto il lavoro.Poi le rese dei conti politiche.

Postato da: Domenica | 19.09.08 13:36

Contro lo sperpero dei fondi europei in Calabria. 8 milioni di euro per la nazionale!!!!!!!!!!www. firmiamo .it vi prego firmate non e' sostenibile un fatto del genere.sono direggio calabria e me ne vergogno di un fatto del genere,qui su una terra di disoccupati ci permettiamo questo lusso

Postato da: ernesto r. | 19.09.08 13:26

Questi lavoratori sanno di essere dei privilegiati e di essere stati assunti tramite i partiti clientelari quindi casa!! e subito.
Postato da: Luca Guerri | 19.09.08 12:21

Giustissimo. Infatti uno degli ultimi assunti dall'Alitalia a tempo indeterminato è stato il figlio dell'attuale ministro Matteoli.
A casa!

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 13:25

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

art. 93 della COSTITUZIONE
art.1, comma 3, legge 400/88

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni ...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE »

Così chiediamo:

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

Difendiamo il nostro diritto di essere "cittadini"! Firma su: www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 13:20

dimenticavo.. Sberluscones e' un criminale e tutti i suoi amici.

Postato da: filiberto perilli | 19.09.08 13:19

Discorso perfetto e concordo su tutti i tuoi argomenti.
Grazie

Postato da: filiberto perilli | 19.09.08 13:14

Grazie on. Di Pietro da parte di tutti i lavoratori Alitalia da ora saremo con lei e alle prossime elezioni avra' da tutti noi e siamo20.000 e dai nostri parenti e familiari i nostri voti e supporto.E STATO L'UNICO A DIFENDERCI TUTTI I LAVORATORI ALITALIA. UN URLO SOLO CI UNISCE DI PIETRO PRESIDENTE.

Postato da: emiliano bussetta | 19.09.08 11:21

Di Pietro avrà guadagnato 20.000 voti in più ma il suo intervento sapeva molto di opportunismo e furbismo..avrà conquistato la casta dei piloti ma il dubbio che abbia allontanato da sè un'area importante di moderati indecisi mi sta tormentando...hai voglia te di spiegare che la trattativa era un'inbroglio...che si può fare un'altra cordata di coglioni disposti ad accollarsi i debiti in toto e aumentare gli stipendi......alla gente...alla maggioranza rimane impressa l'immagine della gioia per la perdita del proprio posto di lavoro!!

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 13:10

Seguendo la tua logica, Ti auguro di cuore che se nella società dove lavori un dipendente si comporta indebitamente, ti licenzino anche a te.

Postato da: Red | 19.09.08 12:54

Secondo me non c'è più nessuna logica in quello che dicono tutte queste persone, sono tutti invasati, la gente non ragiona più, il populismo berlusconiano sta portando il paese alla catastrofe per questo.

Postato da: davide | 19.09.08 13:09

IERI SERA A PORTA A PORTA NEL PARLARE DI ALITALIA UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA invece di parlare da ministro,sembrava PIU' UN ESPONENNTE DI C.A.I.MA DOVE SIAMO ARRIVATI?E' QUESTA L'MPARZIALITA' E LA VOGLIA DI RILANCIARE ALITALIA?IL DETTO:O TI MANGI QUESTA MINESTRA O TI BUTTI DALLA FINESTRA PUO' ANDAR BENE FRA DUE PERSONE NO FRA MIGLIAIA DI POSTI DI LAVORO.RICORDATEVI CON QUALE SODDISFAZIONE IL SIGNOR X (EX OPPOSIZIONE,ALL'EPOCA) E CON QUALE ORGLOGLIO DICEVA:"C'E' UNA CORDATATALIANA,NON SVENDIAMO AI FRANCESI"!!!!!!!!! L'ABBIAMO FINALMENTE VISTA STA' CORDATA!!!!IL 99%DEI POLITICI E IL 99%DEI SINDACATI HA COLPA.STA ALLA MAGISTRATURA SCOPRIRE I COLPEVOLI E CONDANNARLI.

Postato da: ERNESTO REGGIO C. | 19.09.08 13:00

Ricordatevi che stasera si balla.

Ieri sera le banche mondiali hanno chiuso un accordo per non uscire adesso dai mercati finanziari. Anzi, inietteranno cash.

Non fatevi prendere alla sprovvista, ed approfittate di questo momento positivo per vendere.

Loro usciranno quando i privati saranno tranquilli e confermeranno i depositi.

Come vi dicevo , amo le montagne russe.
Preparatevi.

Sia i nostri politici che Bush non hanno gli attributi per affrontare la crisi in modo serio.
Far precipitare i mercati, togliersi il dente, riassettare le banche e le governance.

Preferiscono arrampicarsi sugli specchi, socializzare le perdite aumentando ulteriormente il debito dei cittadini.

Non ne escono, vogliono arrivare alle elzioni presidenziali.

Tenete d'occhio i volumi di transazione.
Dire che la borsa cresce dell'8% quando i volumi sono bassissimi non ha senso.

Occhio che si balla.

Dopo le montagne russe il terremoto.

Un Saluto.
tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 13:00

Postato da: Luca Guerri | 19.09.08 12:21
Solo due mezze frasi che hai detto sono vere il resto è stronzata.
Iniziamo con la prima mezza frase , ci volgiono le Pa.LLe per dire la verità, in fatto non avendone, hai detto fesserie.
Se da una parte è vero che in Alitalia sono presenti numerosissimi assunti dalla politica,dall' altra sono comunque la minoranza. Due i famosi privilegi de piloti non esistono, semplicemente perché se si paragonano gli stipendi con quelli esteri e poi si calcola il valore di acquisto della moneta tra paese e paese ci si accorge di aver detto una fesseria. Ovviamente chi lavora come pilota o Hostess (il resto del personale no) è trai pochi lavoratori italiani veramente ben pagati, ma bisogna tenere presente il lavoro che fanno e comunque questo vale anche all' estero.
Quindi secondo te, la gente che si è fatto il Cu.Lo lavorando onestamente, solo perché ha dei colleghi assunti ingiustamente deve fare sacrifici, non avere reale diritto di garantire i suoi diritti ed accettare di limitarsi a subire gli ultimatum.
Bella mentalità e poi dicono che noi dipietrini non siamo garantisti, alla faccia. Bella logica la tua.
Seguendo la tua logica, Ti auguro di cuore che se nella società dove lavori un dipendente si comporta indebitamente, ti licenzino anche a te.

Postato da: Red | 19.09.08 12:54

Chi si straccia le vesti per il mancato accordo sull'Alitalia ha memoria corta.
Alcuni punti fermi e dimostrati sono:
- Air France se ne andò via dopo avere sentito dalla viva voce del nuovo premier in pectore (cioè Testa d'asfalto) che c'era già una cordata italiana sponsorizzata addirittura dal governo entrante;
- i sindacati credettero anch'essi a tale affermazione e si accontentarono di tali parole e del prestito ponte da 300 milioni che comunque dava un po' d'ossigeno;
- solo più tardi e dopo molti tentennamenti uscirono i nomi della cordata, fatta dai soliti furbetti che avevano affossato Telecom più alcune new entry, la cui proposta tardò ulteriormente ad essere formalizzata;
- quando è apparso chiaro che la nuova proposta era peggiorativa rispetto a quella di Air France che concambiava le azioni Alitalia con sue azioni ed aveva un piano di investimenti pluriennale senza alcun costo per lo Stato il governo cominciò con gli aut aut ed il terrorismo psicologico.
Mai visto un governo appoggiare così una cordata imprenditoriale ed addirittura dire che c'erano solo poche ore per chiudere una situazione che si trascina da anni, sotto vari governi compreso l'attuale.
D'altra parte siamo governati da una plutocrazia e quindi tutto ciò è più che normale.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 12:48

sono nauseato della vicenda Alitalia
è diventata una questione personale tra i ricchi politici e la plebe lavoratrice
la stampa italiana che marcia su queste notizie contribuendo a far ridere chi osserva oltre stivale anzi ha ragione beppe Grillo a sospendere il finanziamento all'editoria politica loro sono peggio dei politicanti.
una politica che non è in grado di trovare soluzioni
una politica fatta da 7 anni per distruggere alitalia
una politica affaristica.
una politica imprenditoriale e per nulla sociale
una politica di facciata come dimostrano i fatti attuali
una politica che vuole trasformare questo paese in una piccola america "vedi federalismo fiscale"
una politica che vuole è ha distrutto il patrimonio pubblico (sono rimaste solo il ramo istruzione e giustizia il resto fuso nel privato)
insomma chi ci dice che una azienda a carattere pubblico è perdente? i politici trovano risposte nel passato causa di fallimenti e sprechi di soldi cattive gestioni.
Io guardo la cosa da un'altra prospettiva: episodi vecchi ai quali abbiamo visto appassire
le nostre migliori attività italiane sono stati costruiti da coloro che in tempi non sospetti avevano pianificato queste condizioni, per farla breve se voglio che il solito branco di volponi diventi sempre ricco piu ricco devo inserire pedine in politica e nel managment industriale ,mettere in moto quel meccanismo che crei dei danni lievi anno per anno solo cosi' posso creare un alibi perfetto all'atto dell'acquisto.

Postato da: Maverick.Ita | 19.09.08 12:47

Nel caso alitalia certo era impensabile di comprare una compagnia in attivo a parte che non ci sono le condizioni di vendere (se sto bene economicamente perchè vendere).
Ieri sera a porta a porta un fassino che dice vendiamo le proprietà immobiliari (politica affaristica a danni dei contribuenti)
la controparte dice non esiste offerta e niente aiuti dallo stato (sempre politica affaristica)
tutti a parlare e nessuno pensa di lanciare alternative insomma il salotto vespa e diventato
quel che è ..
Nessuno e dico nessuno ha portato i dati reali di dove sono concentrate le perdite (se esistono) nessuno ha invitato degli economisti SERI a creare un business plant
insomma non si è lavorato per niente seriamente perchè?
ve lo dico io perchè questa questione e tutta na favola e sui profitti di alitalia i lupi hanno messo le zampe.
l'azionarato pubblico è una possibile soluzione tanto come va và sempre dei debiti ci dobbiamo accollare da quanto dicono.
fare un bando di gara pubblica non piace ai volponi.
Trattare con lufthansa e corporare con air-one è una soluzione ma ai soliti volponi non piace loro avevano in testa i francesi e anche se la CAI (Comitato Asciugaindustrie Italiane) avesse acquistato era solo questione di tempo, sempre in mano ai francesi andava a finire.
Lei On. di Pietro faccia qualcosa, quanto pare tutti sono d'accordo sul processo di svendita del patrimonio italiano ci faccia riacquistare tutti quei diritti economici e sociali persi in questi anni.

Postato da: Maverick.Ita | 19.09.08 12:46

@ Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 12:11

Ormai i deviati mentali li riconosco dalla faccia.
Montanari e Rossi hanno la faccia dei deviati mentali.
Se mi fai vedere la faccia della Antonella Randazzo, scommetto che anche lei ha la stessa faccia, quella di chi ha disturbi psichici.

Tu invece hai la stesso disturbo mentale di PIER0 R0LLA.

Postato da: 19.09.08 12:36 | 19.09.08 12:37

Nella frenetica giornata di ieri, non si é dato molto risalto alla notizia che MARINA BERLUSCONI é entrata a far parte nel CDA di MEDIOBANCA.

Postato da: Clara | 19.09.08 12:10

E' vero, e non si riesce a capire se twremonti e il rifattosauro ce l'hanno fatta o no a mettere le mani sul Corriere della Sera. Comunque una cosa è chiara, la famiglia Berlusconi è entrata nel cosiddetto "salotto buono" della Finanza, una cosa impensabile solo 3 o 4 anni fa. La seconda cosa sicura è che non sarà Marina il familiare che succederà a Re $Ilvio alla guida del PDL.
E anche un'altra cosa è stra-sicura. Con tutti i soldi che la famiglia Berlusconi ha rubato al Paese in 15 anni di Conflitti di Interessi, ha accumulato un potere immenso, che durerà anche quando Re Silvio uscirà di scena. Come nelle normali dittature, insomma, si sono comprati l'Italia, facendo soldi usando i luridi mezzi di cui Berlusconi è maestro (anzi, Gran Maestro).

Non bisogna credere più alla menzogna lurida del "grande imprenditore".

Certo è incredibile come uno che ha la figlia in Mediobanca riesca a farsi passare come "il capo del popolo".

Siamo proprio una repubblichetta delle banane.

Postato da: davide | 19.09.08 12:28

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: emiliano bussetta | 19.09.08 11:21

Postato da: emiliano bussetta | 19.09.08 11:21
..........................................................
Gentile Signor Bussetta,

noi "Cittadini" non possiamo che ringraziarvi tutti.
Ci avete restituito la speranza. Avete dato la dimostrazione di come si difendono i propri diritti e la propria dignità. GRAZIE. Non vi lasceremo soli. No di certo. Vi dobbiamo molto. Con il vostro sacrificio avete restituito al paese una dignità. Adesso, e grazie a voi, ci sentiamo tutti più forti.

Non lo dimenticheremo.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 12:26

Ho letto che in Alitalia i sindacati costano 13 milioni di euro/anno, negli altri paesi il costo e di 2 o 3 milioni anno, si capisce chi in questi anni ha affossato l'azienda, l'Italia ha tanti difetti, uno di questi è il sindacato/politico, non farà mai gli interessi del lavoratore.
Postato da: menofalsità-piu'verità | 19.09.08 10:19

Ho letto che gli asini volano, che lo sterminio degli ebrei da parte dei nazifascisti è un'invenzione, che Previti è uno stinco di santo, bla bla bla....
Che bello un Paese senza sindacati con carta bianca ai berluscones, colaninni, tronchetti e compagni di merende vari.
Il mondo che vorrei enunciato da PIU' FAZIOSITA-MENO VERITA'

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 12:25

Epifani ha ragione, http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=79122 «Abbiamo firmato per il personale di terra» che rappresentano «il 51% dei lavoratori» mentre non è stato così per il personale di volo e «non si può firmare un accordo separato se si rappresenta meno della metà dei lavoratori». E poi sarebbe stato «inimmaginabile» tentare il rilancio di Alitalia «senza la professionalità dei piloti e degli assistenti volo, che è fondamentale». E comunque, «fare uno scaricabarile di responsabilità, non è degno di un Paese civile». È il giorno di Guglielmo Epifani, il segretario della Cgil che mercoledì ha coraggiosamente scelto di non firmare l’accordo con la Cai. E segnato una rottura tra i sindacati confederali destinata a rimanere negli annali.Non che la Cgil si sia tirata indietro dal tavolo senza fare proposte. Insieme ai sindacati autonomi del personale di volo, Epifani aveva presentato la sua controproposta attorno alle 13 e trenta, due ore prima della scadenza dell’ultimatum. [.]In realtà, la trattativa era partita male sin dall’inizio. «Non si era mai vista prima – ricordava mercoledì Epifani – una trattativa in cui c'è stato un ultimatum al giorno, e tra un ultimatum e l'altro non si è mai lavorato sui punti importanti che andavano affrontati». Insomma, dicono anche i piloti e gli assistenti di volo: la Cai voleva fare l’affare del secolo, fare cassa sulle spalle dei lavoratori e su quelle dei contribuenti italiani, che si sarebbero accollati tutti debiti dell’azienda.

Postato da: Serena S. | 19.09.08 12:21

Leggo le psico.ba.lle della maggior parte dei sostenitori di adp che danno la colpa al Berlusca del fallimento di alitalia.
Allora diciamo la verità:
I sindacati hanno fatto fallire l'offerta di Air France.
I sindacati ora hanno rifatto fallire l'ennesimo tentativo (brutto per altro) di salvare il salvabile.
La situazione di Alitalia è stata creata da 20anni di politiche clientelari che hanno pensato solo ad assumere (tanto ripianava lo stato) in cambio di voti.
Tutti i partiti ne sono responsabili.
Ora per canto mio, noi non dobbiamo continuare a pagare gente che ha venduto il proprio voto per un lavoro ingiusto e che andava a svantaggio della comunità.
Si perchè assumere un lvoratore che non serve, vuol dire che lo dobbiamo pagare noi alla fine. Il lavoratore che si è venduto lo sa benissimo che ha trovato quel posto grazie ad un'azione sporca e immorale. Oltretutto i piloti di Alitalia hanno dei privilegi assurdi.
Quindi un politico onesto e che non faccia del populismo dovrebbe dire: "fallimento? ben venga e i lavoratori che non sono disposti a dei sacrifii vanno licenziati in tronco e senza neppure la cassa integrazione."
Questi lavoratori sanno di essere dei privilegiati e di essere stati assunti tramite i partiti clientelari quindi casa!! e subito.
Ovviamente ci vogliono le pa.lle per dire la verità e adp non le ha.

Postato da: Luca Guerri | 19.09.08 12:21

Onorevole Di Pietro..riporto:quanto da Lei critto

.."La nuova stagione della P2"...!!!

ed incollo quanto appena letto :
-----
Penso che la sisntesi sia:
P2 --> POLITICA SPORCA
POLITICA SPORCA --> INTERESSI
INTERESSI --> INVESTITORI SENZA SCRUPOLI
INVESTITORI SENZA SCRUPOLI --> MAFIA
MAFIA --> P2
--------------
.."SOLO " Lei..Onorevole Di Pietro..ha riporta
to alla "luce"...ed ha parlato di "

...."NUOVA "... " STAGIONE DELLA "P2".!!!

"Nessuno"..tranne Lei...ha avuto il CORAGGIO

DI FARLO!!!!

Ed io penso...e spero di non dire
una stupidaggine..ne dico tante...che "loro"

"FANNO"LEVA"..anzi ..direi.."VORREBBERO "

FAR "LEVA" SULLE NOSTRE "PAURE"..

sicuramente "giustificate" visto quanto
e' successo..e... quanto.. "succede"!!

"pensando di essere "ONNIPOTENTI"..!!!

perche'"loro"..si "sentono"(??!!!!).....MA" NON

LO "SONO.."ONNIPOTENTI"!!!!perche' di

"......"ONNIPOTENTE "::C'E' "SOLO"DIO"!!

..Ma non hanno fatto i"conti"...con noi tutti

non hanno fatto "i conti"..con un "UOMO "CHE

SI CHIAMA "ANTONIO DI PIETRO"..!!!!

che ..."continua".."imperterrito".."SOLO CON-

TRO TUTTI"..ad "Aprirci" gli occhi"..a tenerci

al "corrente" di tutto quanto avviene alla Camera

ed al Senato ..e questo a "loro".."BRUCIA"!

....Sono "SICURA"...che "STANNO INIZIANDO

AD ..AVERE "PAURA"!!di NOI..!!

Perche'."ORA SIAMO IN TANTISSIMI"!

Grazie a Lei...Onorevole Di Pietro!

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 19.09.08 12:12

Giusto la primavera scorsa di pietro aveva definito "umiliante" la proposta di air france. "Umiliante", chiaro?!
Adesso afferma che era la soluzione giusta.
Un comportamento da autentico cialtrone.
Adesso é diventato il paladino dei piloti e degli altri ultraprivilegiati addetti di alitalia ovvero di una casta. Delle altre migliaia di lavoratori che gli può fregare. L'importante é guadagnarsi l'ennesimo passaggio in tv... Questa é la "vera opposizione"? Stiamo freschi...

Postato da: g. pasini | 19.09.08 12:11

Movimento Politico per il Bene Comune, deviati mentali?!

www.stefanomontanari.net
www.perilbenecomune.net

Dillo direttamente a loro, se dovessi essere sicuro delle tue affermazioni.

Abbi però l'accortezza, correttezza, ed onestà intellettuale di tastare con i tuoi stessi occhi la veridicità della tua pregiudizievole affermazione.

Non solo Rita Borsellino è da salvare.
Anche Fernando Rossi, Marco Rizzo e Massimo Mingrino del Partito dei Comunisti Italiani.

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 12:11

11:13 Nagel: "Mediobanca? Il silenzio è d'oro"
Mediobanca potrebbe essere coinvolta nella partita alitalia? La domanda è stata posta all'amministratore delegato di piazzetta Cuccia, Alberto Nagel, che durante la presentazione dei risultati 2007-2008 ha così replicato: "rispondo in modo molto laconico. Essendo una situazione delicata e problematica il silenzio è d'oro".

Nella frenetica giornata di ieri, non si é dato molto risalto alla notizia che MARINA BERLUSCONI é entrata a far parte nel CDA di MEDIOBANCA.

Postato da: Clara | 19.09.08 12:10

@ Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 11:39

NON VOTERO' MAI I DEVIATI MENTALI DEL MOVIMENTO "PER IL BENE COMUNE"

NON VOTERO' MAI UN IMPOSSIBILE FUTURO "PARTITO DI BEPPE GRILLO"

DELLA SINISTRA ARCOBALENO SALVO SOLO RITA BORSELLINO (LE MANDO MILIONI DI BACI)

GRAZIE ANTONIO DI PIETRO

Postato da: 19.09.08 12:03 | 19.09.08 12:03

rispondo a CRISTIANO che rispondeva ad un altro post:Si,è possibile..io miei amici e tanti altri eravamo,siamo stati per anni in rifondazione...ma anche se a malincuore abbiamo dovuto svoltare l angolo...verso il fare,basta chiacchieraticcio..non cè più tempo compagni..dopo so valuterà una valida costituente e si potrà riannodare un discorso..ma ora agire ...e stare dalla parte della pulizia e del nò profit che ci ha sempre contraddistinto come classe sociale..aderite a idv,è l unica oasi rimasta inun lurido e putrido stagno...se pò fà.Il compagno bertinotti potrà tranquillamente raggiungerci anche col cardigan un pò infeltrito..je lo perdoneremo...ma lasciasse perdere le poppe e le prue dei bancarottieri,poi se ne parla.SALUTI

Postato da: SABRI LOI | 19.09.08 11:52

Ciao Berlusconi, Alitalia è fallita

Postato da: Priova | 19.09.08 11:50

Carissimo Antonio, molto spesso nelle tue affermazioni, che io condivido in pieno, rileggo le parole che mio padre, buonanima, diceva la sera a in casa, io ero un ragazzetto di buone speranze.
Lui in tempi non sospetti (anni 80) si scagliava contro la P2, e elencava nomi eccellenti, che si sono scoperti ufficialmente molto dopo. Mio padre era membro provinciale della Democrazia Cristiana, ex consigliere comunale, dimisisonario, si dimissionario, quando i cari PAPPONI socialisti cremonesi, stavano infiltrandosi in Comune a guastare la città.
Alcuni di questi PAPPONI erano già conniventi e amici con il nostro PSICONANO nazionale, prova ne è, ad esempio, che l'abusivismo delle rive del Po, miracolosamente sanato e condonato da 4 amministrazioni locali competenti, vedeva come proprietari di queste casette di vacanza, quindi seconde case, esclusivamente POLITICI, IMPRENDITORI, FACCENDIERI, ecc. e raramente operai o umili impiagatucoli di provincia.
Penso che la sisntesi sia:
P2 --> POLITICA SPORCA
POLITICA SPORCA --> INTERESSI
INTERESSI --> INVESTITORI SENZA SCRUPOLI
INVESTITORI SENZA SCRUPOLI --> MAFIA
MAFIA --> P2

ALITALIA INSEGNA ED E' LI DA VEDERE

Secondo me e sono certo di non sbagliarmi, erano già daccordo su tutto, SINDACATO CONFEDERALE - GOVERNO - SINDACATO AUTONOMO - CAI per tirare tutto al minimo della spesa per chi ci guadagna, e al massimo della spesa per chi paga le tasse in Italia.

Luigi - Cremona

Postato da: Luigi Manzini | 19.09.08 11:48

Italia dei Valori/Sinistra Arcobaleno/Grilli/Movimento Politico per il Bene Comune debbono unirsi nella Coalizione che non c'è!

E' l'Italia che lo chiede!

E' l'Italia che lo impone!

Chiunque abbia patriottismo ed Amore Partigiano verso la nazione di Mazzini e di Igino "Foco" Folonari DEVE combattere, distruggere, annientare Berlusconi, Lombardo, Cuffaro, Crisafulli.

Dopo e contemporaneamente alla dissoluzione della P2plus Veltrusconiana, dobbiamo pararci il fianco dai GateKeepers della Casaleggio ed Associati.

Marco Travaglio è una spia dello stegocrate Rupert Murdoch.

Attraverso Antonella Randazzo, potremmo avere Libera Informazione in Libera Nazione!

Liberi da BeppeGrillo!

Data: 16 Settembre 2008 - 13:45

Quindi si farà una manifestazione in contemporanea alla manifestazione di DiPietro a Roma?

Credi davvero, Nichi, che sia una buona soluzione?

Attualmente è il partito che, pur avendo carenze verso alcuni aspetti della politica, vedi ambiente e sociale, è il partito più vicino a rifondazione o almeno a quella corrente di cui noi ti vediamo leader virtuale.

Non credi possibile un dialogo con Italia dei Valori? Possibile non ci siano punti di convergenza ora che la metà di Rifondazione ha accettato di abbandonare la falce e il martello per un pensiero moderno ma pur sempre fondato dalla resistenza e dalla lotta di classe?

Non credo risponderai, ma restando comunque nella speranza, ti saluto e, con stima, ti abbraccio

Autore: sacha

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 11:39

@ Tommaso Giunti

Gran Maestro Rossi?

Fernando?

C'è qualcosa che non so/sappiamo, od è sarcasmo?

Io, personalmente, sono l'opposto degli estremismi di sinistra.

E, se dovessi avere compreso, in ciò siamo simili.

Sbaglio, od anche tu sei dall'altra parte della barricata, e come me ti ritieni nel sangue un biocapitalista etico, firmatario dei CSR Responsabilità Sociale d'Impresa?

Ora, ammettiamocelo.

La Casta P2plus è veltrusconiana per eccellenza.

Ed Italia dei Valori, lo stesso onorevole Antonio di Pietro, non ha scusanti.

DEVE abbandonare il Partito Democratico.

Seduta stante.

Walter Veltroni è sodale con le mafie diessine.

Massimo d'Alema e Luciano Violante hanno una fedina pedale zozza e radioattiva.

Il senatore Vladimiro "Mirello" Crisafulli intende divenire entro 5 anni l'erede di Provenzano e Lo Piccolo.
Il tempo di convincere i corleonesi a spostare il baricentro dei loro giochi di potere ed equilibro verso Enna, candidata grazie alla sua uniKore a divenire la capitale mafiosa dell'area del bacino del Mediterraneo.
E' talmente tanto influente che alla schiava Anna Finocchiaro ha fatto scrivere il programma dal ricattato Salvo Andò, il rettore dei diplomifici.

IdV per coerenza DEVE distaccarsi, e strappare a ste cose fituse Bersani ed i pochi rimasti.
E' una questione di coerenza.
Se dovesse accadere ciò, altro che l'11 per cento dei consensi!
L'elettorato del PD sarebbe inglobato, ed IdV schizzerebbe alle stelle! Ti ricordi dell'AntiPD Day, l'11 Ottobre?

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 11:29

Postato da: emiliano bussetta | 19.09.08 11:21

Postato da: menofalsità-piu'verità | 19.09.08 10:19

Scommetto che è tutta tutta tutta colpa dei sindacati, che vanno aboliti ecc, ecc, ecc, giusto?

Naturalmente Berlusconi non c'entra nulla, certo, è il mantra del giornale, del TG4 e di Belpietro e quindi va ripetuto senza indugi.

Il delirio dell'Italia dipende dal fatto che a causa del populismo (scatenato da Berlusconi da 15 anni) in Italia non si ragiona più sui problemi, ma si seguono solo l'onda emotiva e gli interessi corporativi.

Questo vale per tutti i settori, compresa ovviamente la mancata riforma e autoriforma dei sindacati.

Senza ragionare non si fanno riforme, si porta il Paese al fallimento, esattamente come sta succedendo.

Chi alimenta e segue il populismo come fanno da 15 anni i berluscoidi-berluscones- berluscati, ha la statura morale per fare una cosa sola: TACERE.

E' il populismo che ha convinto i sindacati a mollare air france e credere alla "cordata italiana". Quello stesso populismo cavalcato dal governo che ha portato, infine, a stringere piloti e assistenti di volo con le spalle al muro, fino a fargli dire il no definitivo.

Ne riparliamo, comunque, fra qualche anno, quando il Paese avrà ripreso a ragionare.

Ora c'è solo un delirio collettivo

Postato da: davide | 19.09.08 11:18

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@ Tommaso Giunti

Non mi dare ruoli piu' grandi di me. Duro fatica a comandare i miei due bambini...
....................................
Va bene. Allora, invece che grande capo, sarai CAPO! Quindi:

ciao, capo!

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 11:15

@ marisa pareto

Ci tengo a ringraziarti a nome mio ed a nome di tutti gli studenti della lista autonoma "VietCong liberatori della Kore da Pluto".

Come avrai letto nel mio aggiornamento a Francesco Barbato, grazie all'ammirevole interesse e protezione fornitaci da Comunione e Liberazione, Movimento dei Focolari e Sinistra Arcobaleno, siamo riusciti agli inizi di Settembre a scacciare dal comitato tecnico che reggeva l'uniKore dalla fondazione datata tre anni or sono, il capomafia ennese senatore piddino ex-diessino veltrusconiano Vladimiro "Mirello" Crisafulli.

Al suo posto, sono subentrati vari personaggi nel nuovissimo Consiglio d'Amministrazione, che si ripropone di rivoluzionare da cima a fondo e nei minimi particolari l'UKE entro fine Febbraio 2009.

In particolare, nota eccezionale, abbiamo Ivan lo Bello, presidente della Confindustria Siciliana AntiRacket.

Purtroppo dobbiamo sopportare di vederlo convivere con Ciancio SanFilippo, del duopolio Ciancio/Virlinzi, reggitori di Catania, talmente tanto potenti che, pur non essendo mafiosi, le Mafie non possono sollevare un dito senza chiedere permesso a costoro.

Ciancio è il padrone de "La Sicilia", ed obbliga "La Repubblica" ad adoperare le proprie tipografie, pena il boicottaggio.

Oltre a lui, abbiamo Giuseppe Grimaldi, il frammassone presidente internazionale dei LIONS club service.
Il prorettore InterAteneo Santo di Nuovo sta tentando di costituire una magistrale a ciclo unico di Psicologia a Catania dal 2009/2010

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 11:09

ONOREVOLE DI PIETRO...MA LEI HA VISTO LE FACCE FELICI DEI LAVORATORI DELL'ALITALIA PER IL FALLIMENTO DELLA TRATTATIVA E QUINDI PER LA PERDITA DEL POSTO DI LAVORO? QUESTE IMMAGINI FARANNO IL GIRO DEL MONDO COME QUELLE DELLA MONNEZZA DI NAPOLI!!!"
Postato da: marco aurelio | 19.09.08 10:53
Io faccio parte di chi ritiene che i sindacati doverono accettare, perché
alla fine era la soluzione più semplice e meno rischiosa, per dirla in
modo sintetico.
Ma mi sorge una domanda, ti rendi conto che i lavoratori non sono ne
animali, ne schiavi !!!
Esiste una dignità, un amor proprio, non si fanno ultimatum senza margini
di trattativa per cui se non accetti è finita. Non si gestiscono come
risorse materiali, da sbarazzarsene a piacimento quando fa più comodo.

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 11:05

Io faccio parte di chi ritiene che i sindacati doverono accettare, perché alla fine era la soluzione più semplice e meno rischiosa, per dirla in modo sintetico.
Ma mi sorge una domanda, ti rendi conto che i lavoratori non sono ne animali, ne schiavi !!!
Esiste una dignità, un amor proprio, non si fanno ultimatum senza margini di trattativa per cui se non accetti è finita. Non si gestiscono come risorse materiali, da sbarazzarsene a piacimento quando fa più comodo.

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 11:03

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 10:53

art. 93 della COSTITUZIONE
art.1, comma 3, legge 400/88

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni ...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE »

Così chiediamo:

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

Difendiamo il nostro diritto di essere "cittadini"! Firma su: www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 09:32

...E' IMPORTANTE..URGENTE..FONDAMENTALE !

Anche ALITALIA è fallita o FALLIRA' senza l'IMPEACHMENT e le dimissioni ..di Silvio BERLUSCONI !
Un PREMIER..INCOLTO...IMMATURO...INADATTO a guidare l'ITALIA !

LO DICE..il M O N D O !

luigi74

SOTTOSCRIVERE è facile e DOVEROSO...e..URGENTE !

Postato da: luigi-a/74/1934 | 19.09.08 10:53

Grazie a Di Pietro che insieme a IDV è l'unico difensore che ci è rimasto in Parlamento,segnalo per chi volesse presentare esposto in merito alle dichiarazioni di I.La Russa anche il seguente link in cui ho inserito altre spiegazioni oltre quelle già presenti nella pagina precedente:
http://www.webalice.it/marisa.pareto/divisioneAcqui.htm

Postato da: marisa pareto | 19.09.08 10:50

marco aurelio | 19.09.08 10:03

Capisco che non avete molti elementi a vostra disposizione, visto la trasparenza e la correttezza IDV, ma si vuole fare contestazione, si deve fare su cose reali, su fatti e discorsi coerenti.
La contestazione è estremamente importante e si deve fare, ma bisogna esserne in grado.
Premetto che tu qui sei trai meno deliranti e forse sei anche in buona fede alcune volte.
Cmq il tuo discorso fa acqua da tutte le parti e ti spiego perché:
La famosa cordata di imprenditori italiana, non stava comprando alitalia, ma una nuova compagnia, sulla quale non gravavano debiti, composta solo dalle risorse necessarie sia umane, che materiali, ecc... In pratica una compagnia realizzata ad arte (rispettando le direttive della cordata) pagata il giusto o forse secondo alcuni molto meno del giusto, il resto invece è finito nella compagnia Fantozziana (Permettetemi l' ironia) che finirà sul groppone dei cittadini. (Sono dei geni al governo).
Quindi le tue affermazioni sono deboli nelle fondamenta.

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 10:44

..Per "salvarsi"la "faccia"..(perche' e' una faccia?)
.butta fumo negli occhi ..ma in sostanza...come ha detto a Ballaro'..l'altra sera..In sostanza
e' di"parte" e come!!E ci prendere pure per i
"fondelli"..E' in "buona compagnia"!
Onorevole Di Pietro "solo" Lei e l'IDV ..siete
persone"trasparenti"!!

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 19.09.08 09:38

@ giuseppaluigia!..hai ragionissima !
Ma quello che dicono la Stampa e il Giornale , rispetto a Cicchitto , Bonaiuti , Gasparri , Capezzone , Calderoli , che parlano e operano in nome e per conto di chi ci governa ..e governano anche loro è molto più pericoloso e nauseante !
" Facce di BRONZO" le ha chiamate Di Pietro , ma è ancora poco !
Sono corrotti e vergognosamente in malafede e collusi !
Proprio materialmente collusi ,non solo spiritualmente !
RUBANO e approfittano della buona fede degli elettori che li votano !
Non credere , solo in Sicilia !
La MAFIA..politica ..e..governativa ,..specialmente nel centro Destra è un cancro di difficilissima cura ed eliminazione !
Il VOTO plebiscitario della SICILIA per BERLUSCONI ..e non per la Stampa o il GIORNALE . hanno mantenuto in vita lo zombi moribondo e agonizzante dell'Autunno 2007 !
Ora , che è tornato a governare l'Italia per gentile omaggio e concessione anche dei GIUDA ..d'alema, marini ,bertinotti ,rutelli , hranceschini, mastella, dini e..santaromanachiesa ,.ce lo dobbiamo sopportare con i leccacagnolini!

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 19.09.08 10:43

Il Movimento Politico dei Cittadini nasce, dopo un lavoro di confronto durato diversi mesi con liste, associazioni, comitati, movimenti, il 28 luglio 2007 a Ferrara.La sua nascita parte dell'analisi che i partiti politici siano responsabili delle gravi questioni che attanagliano il presente e il futuro e siano impossibilitati ad affrontarle. Tra le sue finalità, lavorare alla nascita e sviluppo di forme ed esperienze di democrazia diretta dal basso.Per l'elezioni del 2008 l'MPC ha costituito una lista civica nazionale denominata Per il Bene Comune che si presenterà in tutta Italia: è aperta a tutti i movimenti dei cittadini di opposizione al modello liberista, alla quale hanno aderito il Partito Umanista e il movimento politico ecologico Fronte Verde.
Come candidato Premier Per il Bene Comune schiera il dott. Stefano Montanari.
L'attuale portavoce nazionale è il senatore Fernando Rossi, eletto in Senato per il Comunisti Italiani, si è astenuto dal voto sulla relazione sulla politica estera del Governo Prodi nel febbraio 2007.
Uscito dal PdCI nell'ottobre 2006 per la mancanza di democrazia interna al partito, Rossi ha avuto una breve esperienza con il Partito dei Consumatori, per poi intraprendere un percorso di dialogo e di discussione serrata con i cittadini organizzati sui territori per le battaglie locali.Nell'ottobre 2007 Rossi costituisce ufficialmente la componente partitica del Movimento Politico dei Cittadini nel Gruppo Misto al Senato. Presidentessa Monia Benini.

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 10:34

Entrando in ufficio stamattina ho trovato dei colleghi che parlavano di Alitalia, la reazione a quanto è successo è stata l'immediata cancellazione di alcuni (7) dalla CGIL, hanno preparato la lettera e consegnata alla direzione.
Dopo anni di discussioni su questa parte di sindacato, finalmente hanno capito che gioco fa Epifani & C., hanno capito che non è un sindacato ma un partito politico e che prende ordini dal PD, esultare per aver perso il posto di lavoro, la dice lunga su come questa emergenza è stata affrontata, dopo AF, scappata sempre per i sindacati, anche CAI ha fatto lo stesso.

Postato da: menofalsità-piu'verità | 19.09.08 10:19

Mi dispiace che solo IDV abbia applaudito a questo grande e diretto intervento dell'On Di Pietro, mi sarei aspettata che anche il PD tutto avesse condiviso questo momento di democrazia.
La vera faccia delle persone risulta sempre più nitida

Postato da: Donatella | 19.09.08 10:17

La mentalità deformata dello statalismo ha creato una nuova dottrina economica - capitalistica in Italia..quella dell'imprenditore kamikaze che rilevando un'azienda fallita fa finta che questa sia sana e super produttiva raddoppiando gli stipendi ai lavoratori e riducendo le ore di produzione...salvo poi buttarsi sotto l'eurostar milano-roma sotto l'effetto esilarante dell'affarone...chissà che dopo il fascismo,il neorealismo e la dieta mediterranea questa nuova dottrina economica farà successo nel mondo!!...e chissà che Di Pietro ci riservi la sorpresa di una cordata di tali kamikaze pronta a rilevare il carrozzone!

Postato da: marco aurelio | 19.09.08 10:03

....ALITALIA....!

Le PAROLE che sono state dette e scritte , le idee e le proposte ,..altrettanto , ma la volontà del GOVERNO è caparbiamente per la soluzione fuori dalla legalità e nell'AFFARISMO dei soliti NOTI !
Il RIENTRO nella LEGALITA' e nel consenso dei lavoratori di maggioranza e opposizioni , è ancora la SOLUZIONE per ALITALIA !
La POLEMICA per la polemica , contro DI PIETRO perchè applaudito a FIUMICINO , è sterile , provocatoria , strumentale e fuorviante !
Di PIETRO ha elaborato idee , proposte ,soluzioni , ha dato disponibilità.
L'opposizione e non solo ha come obbiettivo principale la "DEMONIZZAZIONE di Italia dei VALORI !"
La sua affermazione e crescita costante interessa più che la soluzione ALITALIA !
Se il FALLIMENTO societario non è ancora ^ATTUALITA'^ la inconsistenza del PD e di Veltroni , e l'ARROGANZA di BERLUSCONI le vere difficoltà !
AIRFRANCE e LUFTHANSA ancora le vere soluzioni "nella legalità" disponibili nella ITALIANITA' di..ALITALIA !
Bisogna volere,-veramente ,-la fine della Compagnia di bandiera ..c a r r o z z o n e ..politico sindacale !
Oltre 30 ANNI di mangiatoia di Stato e troppi figli , parenti amici e conoscenti in ALITALIA !
Indagare e PROCESSARE il PASSATO !
Rispettare le LEGGI !
EUROPEIZZARSI e mondializzare la compagnia !
Ed infine i SINDACATI !
9 sigle sindacali e troppi privilegi contrattati vanno " compromessi " per il BENE superiore !
Nell'UNITA' sindacale confederale e nel consenso delle associazioni di categoria ( piloti e hostess in particolare )..il punto ^OSCURO^ del fallimento !
La POLITICA ?...super partes ma parte interessata e affarista la difficoltà maggiore !

Antonio DI PIETRO il
MEDIATORE ..IDEALE...OTTIMALE !

VICINO ai LAVORATORI e alla società civile e LEGALE !

..ma Silvio BERLUSCONI..lo teme !..ha paura...ha..O R R O R E !

Ma l'ITALIA..oggi questa E'!

ha il PROBLEMA.....B E R L U S C O N I...il PREMIER..B E R L U S K.A.Z.Z.O. !

e..suvvia ..rendiamocene conto !

Un piccolo ,..incolto e arrogante essere non deve essere P R E M I E R !

il problema dei problemi !

luig74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 19.09.08 09:53

Onorevole Di Pietro,
ho sentito Primo Piano Rai 3 ieri sera .ed ho
notato..come d'abitudine...che quando per Loro
ci sono delle situazioni"scomode"..e da un po'
di tempo a questa parte e cioe' da quando sono
al Governo..sono tutte situazioni"scomode" per
loro..Il sistema che adottano..Vedi Ballaro'
ed altre trasmissioni...e' quello di interrompere
nella fattispecie Lei Onorevole Di Pietro per
non permettere di far capire alle persone che
ascoltano.".LE VERE VERITA' "'e non le Loro
VERITA' "FASULLE"!!
Ho dato un'occhiata..a Vespa..visto che vedo solo RAI 3
e nessuna altra Rete Nazionale...e c'era da
"farsi accapponare" la pelle...specialmente da
quanto ha detto Il Giordano..(.para..para..).
da "NAUSEA"".E' stato ed e'"NAUSEABONDO"a
per tutte le cavolate che dice...!!con quella
faccia tosta...che ha:Io mi vergognerei di dire
tante FALSITA'...!Ma Lui come gli Altri della
Sua parte...fanno lo stesso.!

Il "VESSILLO"..di di questo nuovoa Governo e'

...."MENZOGNE"...!!!

..MENZOGNE..."MENZOGNE"!!!

Non parliamo poi..del Direttore del giornale
La Stampa...che "dice" di essere "libero"(?????)
mentre quello che dice e' l'esatto contrario!!
..Per "salvarsi"la "faccia"..(perche' e' una faccia?)
.butta fumo negli occhi ..ma in sostanza...come ha detto a Ballaro'..l'altra sera..In sostanza
e' di"parte" e come!!E ci prendere pure per i
"fondelli"..E' in "buona compagnia"!
Onorevole Di Pietro "solo" Lei e l'IDV ..siete
persone"trasparenti"!!

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 19.09.08 09:38

Antonio continua a lavorare come stai facendo e se hai bisogno di aiuto chiamaci, ci saremo.
Buona giornata a tutti gli Italiani Onesti
Raffaello

Postato da: Raffaello Romito | 19.09.08 09:36

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

art. 93 della COSTITUZIONE
art.1, comma 3, legge 400/88

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni ...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE »

Così chiediamo:

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

Difendiamo il nostro diritto di essere "cittadini"! Firma su: www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 19.09.08 09:32

la marcia continua ora si cancellano anche le memorie storiche come quella di PIO LATORRE. il sindaco di comiso ha pensato bene di cancellare il nome di PIO LATORRE dall'aeroporto un uomo che ha duramente combattuta la mafia e per mano della stessa è stato ammazzato e continuando sul revisionismo in atto ha intitolato suddetto aeroporto con il nome di un generale fascista. MEDITATE GENTE. oltre al grembiule tra non molto anche i libri di storia saranno revisionati basta ricordarsi ciò che ha detto la russa.

Postato da: Francesco ILLIANO | 19.09.08 09:18

Dopo l'ideona dei furbetti del capitalismo italiano di scindere il bello dal brutto di Alitalia, tenendosi chiaramente il meglio, anche l'iperliberista Bush propone di creare un'agenzia pubblica che acquisti i titoli delle finanziarie prossime al fallimento.
La socializzazione delle perdite di questo capitalismo da burletta è quindi globale e questo non fa prevedere alcunchè di positivo per il futuro.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.09.08 08:53

Caro On DiPietro,

Dal Blog "Piovono Rane" di Alessando Gilioli:
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/

"Camorra e Pdl: opposizione, se ci sei batti un colpo.
_________________
"La settimana scorsa questo giornale, per la firma di Emiliano Fittipaldi e Gianluca Di Feo, ha pubblicato le rivelazioni del pentito Gaetano Vassallo sullo smaltimento illegale dei rifiuti speciali, tossici e nocivi in Campania.
Il pentito - uno di grosso calibro - ha detto tra l’altro che nei traffici erano coinvolti due importanti politici del centro destra: Mario Landolfi e soprattutto Nicola Cosentino. Quest’ultimo, secondo il pentito, sarebbe in rapporti con il clan Bidognetti (i famosi Casalesi…) e avrebbe ricevuto una busta gialla con dentro 50 mila euro.
Cosentino, per chi non lo sapesse, è attualmente un membro del governo, con la carica di Sottosegretario all’Economia.

Bene: a queste rivelazioni - che solo pochi anni fa, in un clima diverso, avrebbero provocato dimissioni a catena e forse una crisi di governo - è seguito un solo tipo di reazione: la solidarietà del Pdl all’indagato Cosentino.
E il Pd? E l’opposizione, che in un normale paese democratico avrebbe fatto fuoco e fiamme contro la permanenza al governo di un politico che deve rispondere di accuse tanto gravi?
Silenzio, non pervenuta.

Domani L’espresso esce con la seconda puntata: sull’onorevole del Pdl Luigi Cesaro, che il pentito Vassallo definisce «un fiduciario del clan Bidognetti», insomma sempre il clan dei Casalesi.
Luigi Cesaro, oltre che parlamentare, è il capo di Forza Italia nella provincia di Napoli.

Possibile che l’opposizione taccia anche questa volta? Possibile che ci tocchi dare ragione a Berlusconi quando dice che Veltroni è inesistente?"
______________

Non pensa che una faccenda di questa gravità meriterebbe una interrogazione parlamentare, e magari un post?

Cordialmente

Postato da: Renzo M | 19.09.08 08:53

Meno male che non sono l'unico a pensare che stiano tornando i massoni....
Vai Tonino!!!!

Postato da: Daniele Galimberti | 19.09.08 08:15

Tommaso Giunti, tu che puoi parlare con Di Pietro, informalo della situazione, prima che per l'Italia sia troppo grave.

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 00:04
---------------

Tra un pochino parlo con il messia.

Ma chi te le inventa codeste cose.

Se non erro V e s t r i ti ha proposto di collaborare con Lui.
Spiegaglielo al tuo gran Maestro Rossi.
Siete uguali ed andate daccordo. Sia gli estremisti di sinistra che i Berlusconiani.
Avete impallinato Prodi di concerto con Veltroni.

E' vero, andate talmente daccordo che potete anche collaborare.
Altrimenti , quando beccarono i dipendenti alitalia a rubare nelle borse dei passeggeri li avrebbero licenziati.

Dagli anni 70 vi siete messi a sedere, e per proprio potere avete distrutto il paese.

Il male è la politica ed i politici.

Noi rivogliamo al centro la questione morale ed il conflitto di interessi.

Voi , potete pure collaborare (sulla pelle del 90% dei cittadini).
Fate pure. ma presto veniamo a prendervi tutti.

Piazza Loreto.

tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 19.09.08 08:01

Le ultime news su Alitalia evidenziano che razza di pagliaccio è berlusconi.

Questo è l'antipasto.

Presto arriverà telecom.

Scoppierà il bubbone delle carte di credito al consumo.

Magari l'inps fallirà.

Di fronte a scenari come questi dovrebbe essere semplice capire chi sono i buoni e i cattivi.

Qualche sera fa un'amica mi parlava dei problemi della scuola... le ho detto che un'istituzione del genere non può che avere problemi con un ministro che è scesa a Reggio Calabria da Bergamo perchè là la percentuale di promossi all'avvocatura era pari al 93% mentre al nord era il 31%.

Ha sgranato gli occhi e mi ha chiesto "come fai a saperlo???".

Come faccio a saperlo, già.

Siamo molto vicini al tracollo dell'italia.

Mi consola pensare che stavolta non ci saranno monetine, ma nodosi bastoni.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 19.09.08 07:17

Quando ho sentito Berlusconi dichiarare giorni fa "...possiamo fare anche senza di loro..." ho pensato subito che stava tirando troppo la corda, e che questa volta poteva spezzarsi veramente.
Personalmente penso che in varie occasioni CGIL CISL e UIL sono state "complici" (per usare una parola grossa) della controparte nella stesura dei contratti, e molto, molto spesso in difetto di rappresentatività.
Ma questa volta la situazione era sotto gli occhi di tutto il Paese, ed era facile prevedere che sarebbe stato molto difficile fare degli accordi, per esempio, contro l'80% dei piloti.

Ma la sua mania di onnipotenza ha prevalso sulla logica e quindi, invece di favorire una contrattazione limpida, con dati certi e verificabili, si è preferito lanciarsi in una denigrazione sistematica delle varie categorie (appunto in particolare i piloti) certi di isolare i dissidenti e portare in porto lo sbandierato "salvataggio di Alitalia".

Non so come andrà a finire questa brutta faccenda, ma certamente la famosa "unità sindacale" ormai è un mito, e si pone con forza il problema della rappresentatività di chi si siede al tavolo delle trattative.

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 19.09.08 06:31

Ho notato un fatto che non dovrebbe sfuggire agli altri sostenitori di Di Pietro. Quando scende in Piazza e si dà da fare concretamente e visibilmente, i risultati altrettanto concreti ci sono, come quello ottenuto facendo fallire tutto quell'enorme giro di interesi privati di pochi che stavano per compiere l'ennesima truffa ai danni dei cittadini. Ecco, proprio in concomitanza di questi successi, perché quando si riesce a fare qualcosa contrario alla volontà del Capo del Governo e marioleria aggregata, è sempre un successo, riappaiono sul blog i soliti detrattori polemisti infuriati. Per alcuni giorni non si erano fatti vivi, ma ora, rieccoli! Male fa chi dà loro spago e accetta le provocazioni riducendo la discussione ad uno scambio di insulti e di offese che nulla hanno a che fare con un dibattito politico serio. Fate come il sottoscritto, mandateli pure a quel paese, ma con l'indifferenza che meritano.

Postato da: Riccardo Tucci | 19.09.08 04:33

Insomma lo faccio per prendervi per il c....
Io comunque ho 2 lauree (inutili)...ma sono vere, a differenza di qualcun'altro....

-----------

C'ha la laurea in economia domestica e lavaggio mutande, piu' quella in pallologia psicotica applicata. Per finire un dottorato in apertura furtiva di borsetta materna.

Postato da: Me. An. | 19.09.08 03:57

Insomma lo faccio per prendervi per il c....
Io comunque ho 2 lauree (inutili)...ma sono vere, a differenza di qualcun'altro....
Anche tu dello staff??
Ma perché non lo scrivete che siete dello staff invece di nascondervi dietro nick idioti?
Postato da: Gianni V. | 19.09.08 01:50

Dovresti metterci meno supponenza nelle cose che scrivi ....
A proposito dei 5000 caratteri lo staff non c'entra niente ...
E non c'è bisogno di due lauree per capirlo...
Ma credo che con voi ormai è una battaglia persa...
siete troppi e fate troppo schifo...

Postato da: Rêverie | 19.09.08 03:30

Caro Dr. Di Pietro,
Lei e' uno dei pochissimi in Italia che ha il coraggio di gridare e ripetere che il re e' nudo.
L'ho seguito oggi , 18/9 a Primo Piano.
Bravo. Continui cosi'.
Dalla California lo seguo con simpatia e ammirazione.
Non puo' ricordarsi di me, ma lo incontrai a casa Balini quando venne a Los Angeles al tempo di mani Pulite.
Vorreei essere piu' giovane dei miei 83 anni per prendere parte attiva alla Sua crociata per un'Italia per bene.
Cordialmente
Giorgio Conti

Postato da: giorgio conti | 19.09.08 03:19

Gentile Deputato, ancora attendo risposta ad una mail da me inviata circa una questione di coerenza. Dato che lei si è pubblicamente vantato di rispondere a tutte le e-mail ricevute, devo dedurre che non abbia gradito il contenuto della mia?
Ah... complimenti per l'intervento odierno circa Alitalia, alta dimostrazione di sciacallaggio politico.

Distinti saluti.

Postato da: Eugenio Cattani | 19.09.08 02:31

...ALITALIA !..ultim'ORA !

Silvio BERLUSCONI , che non sa perdere , come tutti i piccoli e incolti uomini ,..ha dato ordini a Maurizio SACCONI , di ritirare tutte le disponibilità governative alla concessione di ammortizzatori sociali , per l'Azienda ALITALIA .
L'azienda ITALIA,..il PAESE Italia , proprietà personale annch'esso di BERLUSCONI , deve soggiacere ai suoi voleri e capricci !
E' inaudito,..ma..COSI ' intanto è !
La senatrice A.Finocchiaro gli ha urlato e gridato contro ,..ma..così sarà !

L'immune ,..impunibile e improcessabile BERLUSK.A.Z.Z.O. !..ha anche il potere meteorologico del BELLO e del CATTIVO tempo !
...per l'intermediazione..in ^alto loco^ di SS Benedetto XVI° !

E..suvvia!

con ALITALIA...proprio in basso !..ma tanto in basso !
Dopo le menzogne del SECOLO,..( che gli hanno guadagnato tanti voti ) ,..con ALITALIA,..la TRUFFA e l'IMBROGLIO del secolo..la figuraccia ..lo smascheramento ,..e la SCONFITTA dell'ULTIMO GOVERNO BERLUSCONI !
Dalla polvere agli altari ,..e infine ,-speriamo ,-definitivamente nelle polveri di S.Vittore o di HAMMAMETH !
L'ASILO e la TOMBA per gli ITALIUANI ...LADRI e TRUFFATORI !

luigi74

buona notte !..e bravo Antonio !..ad maiora !..sempre più SU..così !..complimenti !
.......LA L E G A L I T A ' !!

Postato da: luigi-a/74/1934 | 19.09.08 02:12

@ D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 01:42

Ti ringrazio.

Puoi trovarmi su bloodygeek @ hotmail . com anche su msn.

Ho fatto copia ed incolla dai vari meetup dei Grilli, da www.stefanomontanari.net, antonellarandazzo.blogspot.com, e www.perilbenecomune.net.

Sul blog d'Antonella Randazzo trovi tutto il materiale che ti giova sui GateKeepers, sulle massonerie stegocratiche, e su Rupert Murdoch, come da te richiestomi.

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 01:59

Postato da: franca mente | 19.09.08 01:12

Ma com'è che hai inviato un POST di 5000 caratteri??

Anche tu dello staff??

Ma perché non lo scrivete che siete dello staff invece di nascondervi dietro nick idioti?

In tutti i siti normali e seri lo fanno....non si vede perché sia qui che da GRILLO vi comportiate in questo modo.

Postato da: Gianni V. | 19.09.08 01:50

Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 00:57

Direi ottimi interventi i tuoi...

Io sto pubblicando un megadossier in PDF anche in ENGLISH che pubblicherò presto nel mio BLOG e che invierò poi a tutte le testate e TV nazionali e internazionali in modo da stanare i diretti interessati, visto che non rispondono mai a nessuno.

UNA VERA E PROPRIA BOMBA EDITORIALE AD OROLOGERIA!!

Vuoi collaborare con me??

Oppure ci conosciamo già??

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 01:42

GRANDE ANTONIO DI PIETRO. SONO SEMPRE PIù CONVINTO CHE HO VOTATO PER LA PERSONA GIUSTA! 10 E LODE!

Postato da: Simone Milazzo | 19.09.08 01:37

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 01:05 Dal sito di Marco Travaglio

O se qualcuno si degnasse di ricordare che il sottosegretario all'Economia Nicola Cosentino, coordinatore regionale di Forza Italia, vanta una parentela acquisita con il boss del clan dei casalesi Giuseppe Russo, detto Peppe O' Padrino. E che quindi la passeggiata di Berlusconi sottobraccio a Cosentino per le strade di Napoli, fatta in occasione dell'ultima visita del premier nel capoluogo parteneopeo, ha rischiato di essere quantomeno equivocata dalla camorra.

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Postato da: palombella rossa@ | 19.09.08 01:29

...ALITALIA...verso l'atto FINALE ....!..e..la RAI..Radio Televisione Italiana ..RAI UNO !....." ZAPPING ! "

....IL FALLIMENTO di due cose ....della SOCIETA'...compagnia gloriosa di bandiera e del tentativo mal riuscito di Silvio BERL LUSCONI...di fregare gli ITALIANI per arricchire gli amichetti suoi ..."
COMPAGNUCCI di MERENDA !
Il primo fallimento...di ALITALIA ,..intristisce ma riporta nella normalità..nella legalità la vicenda !

Il secondo FALLIMENTO..inorgoglisce ,..perchè i LAVORATORI in ansia e in lotta ,..hanno avuto il coraggio di dire NO alle BLANDIZIE e alle minacce del Governo BERLUSCONI...smascherando la TRUFFA !

Gli APPLAUSI e gli osanna ad Antonio DI PIETRO ne sono stati la dimostrazione entusiasta ed il sugello !...ricompensando anche il Sindacato CGIL !

Ma anche una RESPONSABILITA' per il Centro Sinistra !

Come ai bei tempi di MANI PULITE..a MILANO ,..la OLA per Antonio di PIETRO !..per la LEGALITA' !

Stranamente questa sera ...mica tanto stranamente però ,..Aldo Forbice in Zapping,..alle 20,40 circa su RAI UNO ha condotto per oltre un'ora la trasmissione con interventi degli ascoltatori..selezionati e gli OSPITI , in chiave di accuse ...sfottò e critica personale e politica ad Antonio Di Pietro !
Con cattiveria ,..rabbia e ASTIO !
Fino alle 20,40 , quando un radio ascoltatore ,-l'ULTIMO,-da Mestre ,-gli ha gridato la verità !
Di Pietro non ha nè vinto nè perso per il probabile fallimento della Società Altalia !
Ma certamente ha vinto e..alla grande , come ai tempi di MANI PULITE , perchè era riuscito a smascherare e fare fallire la TRUFFA di BERLUSCONI contro gli Italiani !
RILANCIANDO..la LEGALITA'!

Aldo FORBICE...ha...furiosamente tagliato m'intervento audio , commentando da par suo"responsabilità penale! " e sollecitando gli ospiti della trasmissione a fargli eco contro DI PIETRO !

La R A I Radio Televisione Italiana ...Rai UNO...la RADIO di STATO !
Ascoltae la registrazione !ULTIMO INTERVENTO!

ALDO...FORBICE...peggio di CROCIANI su Radio 24 !..alle ore 20,40 di oggi !

Poveri NOI !

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 19.09.08 01:28

Viviamo in un paese che si è arreso alla sua inesorabile deriva. Scandali quotidiani, sequenze di vergogne che cedono il passo ad accadimenti tanto conclamati quanto deprecabili. Un paese afflitto dalla piaga dell'adesione acritica. Una piaga che investe a 360 gradi tutta la società civile moderna.
Talmente devastante da obbligare a passare dallo strumento della visibilità di qualcuno, delegando ai VIP, per avanzare una qualsiasi istanza sociale .

Siamo impegnati in una lotta contro ogni forma di censura che, nelle sue varie accezioni e metodologie, è ancora più diffusa e tangibile di quanto si possa credere e presumere. La censura come forma di annullamento delle coscienze, subita non solo dai giornalisti, ma anche dai fruitori dell'informazione e comuni cittadini nell'ambito della loro esperienza sociale e di vita, privati del proprio diritto inviolabile di informarsi.

Crediamo che la libertà d'informazione possa essere un buon presupposto da cui poter ripartire. Un piccolissimo tassello verso un cambiamento della società civile che speriamo radicale e profondo.

Diciamo basta censura, basta manleva (la clausola in cui ci si impegna a sollevare l´editore da qualunque responsabilità legale in solido e che un giornalista freelance è spesso costretto a firmare per lavorare), basta chiudere blog scomodi, basta acriticità, basta giornalisti sfruttati e malpagati. Basta perquisizioni inquisitorie (dovere del giornalista è informare. Non esiste alcuna rivelazione di segreto d'ufficio che tenga. Le fughe di notizie non le compiono i giornalisti, che hanno il dovere di pubblicare qualsiasi notizia di interesse pubblico). Basta ad un sistema che sta trascinando, ogni giorno sempre più, il nostro paese verso un destino di declino inesorabile.

Riprendiamo nelle nostre mani la delega che per troppo tempo abbiamo ceduto ad altri.

Crediamo che ogni considerazione rimanga sterile senza il dovuto sforzo propositivo per trasformare una giusta critica in un'opportunità di miglioramento. Abbiamo pensato, discusso e ragionato su cosa potesse davvero risultare incisivo per questo scopo.

Chiediamo quindi:

1. SCUOLE DI GIORNALISMO PUBBLICHE
Ogni cittadino deve avere il diritto alla frequenza. Iscrizioni più economiche, tasse più basse, borse di studio per i meno abbienti, frequenza obbligatoria. Sarà il merito a stabilire se la strada intrapresa è quella giusta.

2. CORSI DI AGGIORNAMENTO E SPECIALIZZAZIONE
Ogni giornalista deve potersi occupare solo di un settore dell'informazione, specializzarsi in una materia particolare preferibilmente scegliendo mediante appositi corsi di specializzazione. Non può essere la specializzazione a scegliere il giornalista in base agli articoli e/o servizi che egli pubblica e alle varie situazioni che gli vengono imposte durante le sue esperienze lavorative, ma viceversa è il giornalista stesso a dover scegliere la materia da trattare. Frequenza obbligatoria di corsi di aggiornamento sulla materia e sulle questioni giuridiche, in modo da poterne salvaguardare la professionalità.

3. REGOLAMENTAZIONE DELLE ASSUNZIONI E DEL PRATICANTATO.
Obbligo per gli editori di mantenere una percentuale di assunti pari al 40%, di praticanti pari al 20%.

4. STAGE E TIROCINI RETRIBUITI.
Il mondo dell'informazione resta uno degli ultimi settori in cui stage e tirocini non vengono retribuiti. Come accade per ingegneri, architetti, avvocati, notai, medici (la cui specializzazione può essere considerata alla stregua di uno stage), [...], anche gli apprendisti dell'informazione hanno diritto a una retribuzione.

5. NO ALLA CLAUSOLA DI MANLEVA NEI CONTRATTI E DIFESA A CARICO DELL'EDITORE SIA IN AMBITO CIVILE CHE PENALE.
Per ogni servizio o pezzo pubblicato entrano in gioco le responsabilità in primis dell'autore, poi quella del redattore capo e dell'editore, i quali devono verificarne i contenuti prima della pubblicazione e/o messa in onda.
Troppo spesso in Italia i giornalisti (soprattutto i freelance) sono costretti, per poter lavorare, a firmare un contratto con annessa clausola di manleva. Questa clausola prevede l'impegno a sollevare l´editore da qualunque responsabilità legale in solido, permettendogli di poter scaricare tutte le incombenze sul giornalista, l'anello debole della catena che non può permettersi di sostenere il costo di reiterate cause. Un contratto capestro che spinge il giornalista, volente o nolente, ad auto-censurarsi per cercare di evitare ulteriori problemi legali. In qualsiasi caso, a trarne maggior profitto economico sarebbe l'editore: ha tutti i diritti sul pezzo o servizio, la possibilità di replicarlo e quindi anche i ricavi.

6. RISPETTO DEL TARIFFARIO MINIMO.
Capita troppo frequentemente che il tariffario minimo non venga rispettato. A volte si arriva a pagare anche un euro per ogni singolo pezzo, senza contare che i mass media si avvalgono spesso e volentieri di stagisti (non pagati). Come si può pretendere di avere un'informazione quantomeno decente a queste condizioni?

7. FINANZIAMENTI.
Si parla spesso di finanziamenti ai giornali, si parla spesso di abolirli. In pochi sottolineano che, così facendo, si rischia di favorire le testate più grandi, quelle che hanno risorse economiche sufficienti per potersi difendere dalle cause, fonte primaria della morte del giornalismo. Sarebbe opportuna un ridistribuzione in base alla qualità, all'efficienza e al rapporto numerico di praticanti e assunti. Il che metterebbe in una posizione di comodo anche i professionisti dell'informazione: spalle maggiormente coperte e quindi possibilità di lavorare in maggiore autonomia.
Inoltre, altro canone in base al quale elargire finanziamenti, il rapporto copie stampate / copie vendute (minore è la differenza tra i due valori, più alto sarà il finanziamento), in modo da incentivare l'efficienza organizzativa del giornale e la riduzione degli sprechi di carta.

8. ELEZIONE DEI DIRETTORI DI TESTATA.
I direttori delle singole testate dovrebbero essere eletti dai giornalisti che compongono la redazione e non nominati dagli editori; mantenuti in carica al massimo per cinque anni consecutivi (non rieleggibili), in modo da favorire un ricambio dal basso e impedire che giornali, tv e radio diventino lo specchio degli editori e dei gruppi di potere che li controllano.

9. ARCHIVIO RAI PUBBLICO E ACCESSIBILE.
La RAI è un servizio pubblico pagato a spese dei cittadini. Chiediamo quindi che si adottino le misure che consentano a tutti di accedere ai contenuti dell'archivio RAI (tenendo naturalmente conto dei legittimi diritti di terzi).

10. NESSUN VINCOLO PER I BLOG.
Il web non deve essere soggetto alle regolamentazioni che riguardano l'informazione, in quanto luogo d'incontro e di scambio. I blog non sono testate giornalistiche e ad essi non vanno applicate le leggi riservate ai mezzi di comunicazione di massa. Serve una regolamentazione che non vada ad intaccare quella che è la libertà d'espressione del singolo cittadino anche nella rete.

11. MAGGIOR IMPEGNO DI ODG E FNSI ALLA TUTELA DEL MONDO DELL'INFORMAZIONE.
Spingere per ottenere leggi a tutela del settore e dei giornalisti stessi, per fare in modo che possano esercitare il loro diritto/dovere di informare indipendentemente dalla protezione politico-economico-sociale di cui si possono avvalere. Sono quindi necessarie iniziative atte a migliorare e garantire l'indipendenza della categoria nel rispetto del codice deontologico.

Francesco Beato
Silvia Innocenzi
Salvatore Marcello

Per adesioni o info: censurae@hotmail.it

Postato da: franca mente | 19.09.08 01:12

Antonio Di Pietro è un uomo di grande coraggio. Dice quello che molti di noi pensano. E' uno dei pochi politici onesti che questo Paese abbia.

Postato da: Gianluca Iovine | 19.09.08 01:10

A proposito di Di Pietro e Casaleggio (editore del suo blog: Cambiare l'Italia).
Leggo a pagg. 14- 15 del numero in edicola della Voce delle Voci (che vedete raffigurato all'inizio di questo thread), nell'articolo "Di Pietro addio":
"Un'autentica emorragia di uomini e donne, quella che segna l'Italia dei Valori. Dal rosario dei j'accuse emerge il ritratto di un capetto dispotico, con il pallino del denaro. Ecco, una per una, le ultime defezioni, con tutti i perchè"
e poi:
"Aurelio Misiti ha raccolto 11 deputati per contestare a Di Pietro (...) il suo metodo dittatoriale di gestione del partito. (...) la goccia che ha fatto traboccare il vaso (...) il lider maximo dell'Idv ha centralizzato il controllo su ogni dichiarazione dei parlamentari, i quali potranno esternare solo i testi elaborati dalla società che gestisce il blog di di Pietro".
In parole povere, i deputati dell'Idv confermano che il partito di Di Pietro ha struttura piramidale al cui vertice c'è la società Casaleggio, la stessa che tira i fili di Grillo e del suo movimento dei Grillini, che è oggi la struttura politica meglio organizzata esistente in Italia e col maggior numero di attivisti. E tutto questo sembra essere propedeutico a quanto succederà il prossimo anno, secondo queto Forum:
"sembra che Beppe Grillo abbia deciso di provare a dire la sua politicamente.
Per le amministrative del 2009 verrà preparato un simbolo unico che unirà grillini (coi meetup di tutta italia), di pietristi e quella parte di

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 01:08

Kriss4Christ, Non sene può più con le solite fesserie di cui si è dimostrato ampiamente che sono caVolaTe.
Basta !!!!!!!!!!

Postato da: Red | 19.09.08 01:06

Quello che mi ha colpito qualche giorno fa, quando diedi un'occhiata a questi signori che hanno a che fare con ChiareLettere, è stato il sito del gruppo Mauri Spagnol (presenza importante nella società).

http://www.maurispagnol.it/
Dateci un'occhiata: un tripudio di simboli dal sapore esoterico: gufi, stelle, rose, simboli stile "cerchi nel grano", lettere "G", simil-squadre e compassi...

La massoneria poi è molto legata al mondo della comunicazione, dei libri e dell'editoria...fondamento della persuasione, come tutti i media.

Insomma: dato il poco tempo che vi ho dedicato non ho trovato chiari collegamenti tra Casaleggio e Chiarelettere, però vi è un forte puzzo di massoneria e "scopo comune" intorno...

Che si stia creando un terzo fronte desideroso di sostituirsi al duopolio Berlusconi - De Benedetti?

p.s. Travaglio, che pure scrive per Repubblica e l'Espresso, non si è ancora pronunciato in condanna delle perquisizioni della Guardia di Finanza alla sede dell'Espresso in seguito a un servizio molto destabilizzante per l'attuale governo (rivelava legami tra sottosegretario all'Economia Nicola Cosentino, camorra e scandalo rifiuti in Campania)...e neanche Grillo.
Altra cosa molto strana...

p.p.s. Chiarelettere afferma di voler "monitorare la proprietà dei mezzi di comunicazione in Italia": non è un pò quello che vuole fare la Casaleggio tramite Grillo nei confronti di politici e giornali?
Stare "col fiato sul collo"?

http://www.chiarelettere.it/?id_blogdoc=1479668

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 01:05

Ora vado a dormire , con Kriss4Christ siamo giunti al puro stato di delirio.
Per oggi è troppo, la pazzia umana è giunta all' apice.

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 00:59

La Casaleggio Associati viene fondata il 22 Gennaio 2004 da Enrico Sassoon, Gianroberto Casaleggio, Luca Eleuteri, Davide Casaleggio e Mario Bucchich.

Enrico Sassoon è stato per 26 anni nel gruppo Il Sole 24 Ore, è Direttore Responsabile della rivista Affari Internazionali, nel cui comitato di redazione troviamo: Tommaso Padoa Schioppa (Bilderberg)Giuliano Amato, ex Ministro dell’Interno, Innocenzo Cipolletta, Presidente di Ferrovie dello Stato; Domenico Fisichella, Ministro per i Beni Culturali ed Ambientali del governo Berlusconi, poi passato al centrosinistra; Enrico Letta, ex sottosegretario alla Presidenza del Consiglio; Antonio Maccanico, già Segretario Generale alla Presidenza della Repubblica con Sandro Pertini; Mario Monti, già Commissario Europeo, Presidente dell’Università Bocconi, (Bilderberg); Giorgio Napolitano, Presidente della Repubblica; Fabrizio Saccomanni, Direttore Generale della Banca d’Italia; Sergio Siglienti, già Presidente della Banca Commerciale; Giuseppe Zadra, Direttore Generale Associazione Bancaria Italiana ABI.

Inoltre Sassoon è membro del Board of Directors dell’American Chamber of Commerce in Italia (abbreviato AmCham), insieme a Cesare Romiti.

Ma come? Grillo, che sputa fuoco e fiamme su Romiti e il Corriere della Sera, e si appoggia ad una società di marketing con un socio che siede ad un tavolo con Cesare Romiti???

Trovate tutto il dossier completo sulla Casaleggio Associati su http://oriefeiro.wordpress.com/tag/casaleggio-associati/

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 00:57

Stefano Montanari |18-09-2008 11:55
Quando Di Pietro risponderà puntualmente ai link che io ho postato sul mio blog, quando avrà cacciato Misiti e Borghesi, quando non dirà più sciocchezze del tipo ?non ci sono alternative agl?inceneritori,? forse comincerò ad avere un po? meno sospetto. Per ora, Di Pietro resta un pericolo gravissimo per la nazione e chi lo sostiene ne è più o meno consapevole complice. Lieto di essere smentito non a chiacchiere ma con i fatti.

Chi vuole approfondire le proprie conoscenze su Di Pietro può guardare questo articolo:
http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=5212&Itemid=1

http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2510&Itemid=9

http://www.radioradicale.it/scheda/172205/di-pietro-lezione-al-cepu-di-bologna-su-le-indagini-difensive

http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1258&Itemid=27

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 00:52

Gianni V.
Sei ridicolo, Al momento dei fatti aveva già vinto le elezioni e aveva promesso mari e monti, era il periodo del cambio di consegna tra Prodi e Berlusconi, ma dimenticavo, a te che ti frega di raccontare i fatti !!!
Inutile dire che i sindacati che sono di destra e sinistra, prima di seguire la correnti politiche seguono gli interessi dei lavoratori, se uno promette mari e monti è normale che gli si deve credere, poi non dimentichiamo, che in quel periodo dire che silvio era inaffidabile significava essere AntiBerlusconiano ed eri un Cre.Tino
Ma questi fatti omettiamoli pure che fa......

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 00:50

Nei momenti di grandi crisi economica o di recessione mondiale si sarebbe portati a pensare che le aziende,le compagnie,gli imprenditori e i commercianti siano indotti a diminuire i prezzi per rilanciare l'economia,visto che nessuno intende o potrebbe diminuire le tasse ed aumentare gli stipendi.Al contrario,mi sono reso conto che un po' tutti tendono all'aumento considerevole e assurdo dei prezzi con il fermo proposito di ANDARE INCONTRO AL FALLIMENTO non solo per non pagare più i creditori ma soprattutto per dichiarare fallimento con le tasche piene ,anzi pienissime, e con il falso in bilancio ormai completamente depenalizzato.
Ne consegue che ANCHE PER EFFETTO DELETERIO DELLA GLOBALIZZAZIONE aumentano sempre più i senza tetto e senza lavoro in tutto il pianeta mentre aumentano i furbi che dichiarano fallimento dopo aver fatto il colpo di milioni di euro. ORMAI I FURBI SONO DIVENTATI TROPPO FURBI. CHI LI FERMERA' PRIMA CHE CI RIDUCANO TUTTI SUL LASTRICO?

Postato da: carlo di carlo | 18.09.08 18:31

@ carlo

Ricordo che quando si chiedono sacrifici ai cittadini in nome di una Crisi mondiale e della Recessione, la prima cosa che dovrebbero fare i nostri Parlamentari sarebbe quella del "BEAU GESTE", che non abbiamo mai visto fare, in nessuna occasione.
Il BUON ESEMPIO dovrebbe sempre partire dall'Alto; ed invece rimangono arroccati in difesa dei propri Privilegi di CASTE.
Certo che i Provvedimenti Bersani servivano al controllo degli introiti di certe professioni!

Postato da: maria rosa | 19.09.08 00:48

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 00:04

E’ vero quello che dici però non esagererei sul fenomeno GRILLO-CASALEGGIO-MASSONERIA- DI PIETRO!!

Perché??

Perché internet è ancora un fenomeno di nicchia per pochi eletti per cui le tecniche manipolative di VIRAL MARKETING della CASALEGGIO per ora non possono fare troppi danni!!

Guarda GRILLO, TRAVAGLIO e DI PIETRO: cosa hanno raggiunto fino ad ora con tutte le loro battaglie sul web??

GRILLO ha fallito tutte le sue iniziative e DI PIETRO ora è all’opposizione mentre TRAVAGLIO quasi certamente si beccherà una megamulta per diffamazione da SCHIFANI!

In realtà per ora il triumvirato GRILLO-CASALEGGIO-DI PIETRO (e anche TRAVAGLIO) ha fatto solo BUSINESS consentendo ai diretti interessati di triplicare i propri redditi e voti!!

Oppure a te risulta diversamente??

Di PIETRO si è alleato con CASALEGGIO e GRILLO per prendere VOTI in rete (e quindi più soldi di FINANZIAMENTO PUBBLICO al PARTITO con tutte le conseguenze del caso) e direi che in parte c’è riuscito alle ultime elezioni…o no?

Se vai a vedere il BILANCIO dell’IDV noterai che l’IDV ha speso molti soldi (pubblici) per la comunicazione in rete, tutti soldi che ovviamente sono andati a finire nelle casse della CASALEGGIO.

Insomma un vero BUSINESS di WEB MARKETING con risvolti politici!!

MASSONERIA??

Mah…io ho qualche dubbio su questo!!

Comunque dammi un link sulla massoneria se ce l’hai!!

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 19.09.08 00:46

Ho seguito l' intervento su rai 3 dell' On Di Pietro è stato chiaro ed incisivo, intellettualmente onesto, un vero peccato che ieri su Matrix non ha avuto la stessa incisività e chiarezza.

Forza Di Pietro !!!!

Buona Notte a tutti !!!!!!

Postato da: Paolo M. | 19.09.08 00:38

Ah,ah,ah,ah...questa è troppo forte!!

Secondo DI PIETRO, ora sul TG3, i SINDACATI, notoriamente sempre dalla parte dei Governi di SINISTRA, dissero NO al PIANO AIRFRANCE di PRODI perché si fecero soggiogare dalla promessa dell'allora leader dell'opposizione BERLUSCONI di una cordata italiana (che poi c'è stata)per salvare l'ITALIANITA' dell'AZIENDA!

Quindi i SINDACATI sono stati dei COGLIONI o BOCCALONI, secondo DI PIETRO!!

Ma vi rendete conto delle castronerie che dice il vostro GURU??

Sì o no??

Postato da: Gianni V. | 19.09.08 00:36

è facile che accada un colpo di stato con il nuovo partito di Beppe Grillo istituito al CEP.

@Cristiano
Magari un migliaio di abitanti le case popolari di un quartiere che più popolare non si può riuscissero a fare un colpo di Stato!!!!

E poi ben venga la massoneria che si occupa dei problemi della gente, che difende le persone e sp..ut..t4n..a i politici, come i citati comici...una massoneria in mano ai comici, però...bella idea!

trovo ridicolo parlare di massoneria e di “scalate” alla T..e..l..e co..m da parte di un comico e di una società privata che si occupa di sfruttare internet!
Se tutto ciò fosse vero mi rallegrerei perché con T..e.le..co..m in mano a Grillo e C..sa..leg..ghio leggeremmo ogni giorno le conversazioni telefoniche dei nostri politici durante i loro affari privati in veste di funzionari pubblici!
Sapete che divertimento e che prova di democrazia sarebbe? Se questo fosse il loro “umile” obiettivo avrebbero tutto il mio appoggio!
Al di là delle battute l’argomento mi stimola a promettere qualche post in futuro dedicato alla massoneria vera, quella eversiva che ci ha traghettato e ci traghetta ancora nella situazione di oggi.
http://www.daniele martinelli.it/2007/12/31/massoneria-tra-fantasia-e-realta/

Postato da: palombella rossa@ | 19.09.08 00:34

D...r G i o v a n n i V.. e s t ri mi fai ... Sputi qualche cavolata che immancabilmente viene Sput.TanaTe, tipo con le tue testi di prima, prontamente Sput.TanaTe da 18.09.08 23:19 , Paolo M. e palombella rossa, ma dopo 5 minuti ritorni ripetendole come sempre, solo per dare fastidio.
Che tristezza mi fai.
Gente come te non farà mai cambiare le cose.......
Smettila di coprirti di ridicolo,molto probabilmente non hai nemmeno la terza media.

Postato da: A. Verdi | 19.09.08 00:32

Che cosa vi dicevo?

Che Antonio di Pietro faccia ingenuamente uso di gente losca come Marco Travaglio, Beppe Grillo, Sabina Guzzanti, la famigerata banda dei GateKeepers, e che si rifornisca dal loro capo, l'editore e manager GianRoberto Casaleggio ed Associati, aizza le malelingue.

Ed a ragione.

Magari forse agisce machiavellicamente, ed intende allearsi con l'eminenza grigia lo stegocrate massone deviato Rupert Murdoch per scalzare la P2plus Veltrusconiana...

Ma si rende conto però del pericolo?

Ora che è stata abolita la penalizzazione per i golpe non violenti, è facile che accada un colpo di stato con il nuovo partito di Beppe Grillo istituito al CEP.

Antonio di Pietro, consciamente o meno, sta giocando col fuoco.

E la soluzione per riappacificarsi col Movimento Politico per il Bene Comune e Stefano Montanari/Monia Benini/Fernando Rossi è semplicissima.

Manda al diavolo quel truffaldino Marco Travaglio a favore della magnifica Antonella Randazzo, e si sceglie un altro fruitore per il suo blog, che così lo libera dal sistema di filtraggio mail e dal sistema di censure.

Tommaso Giunti, tu che puoi parlare con Di Pietro, informalo della situazione, prima che per l'Italia sia troppo grave.

Postato da: Cristiano "Kriss4Christ" Scoto | 19.09.08 00:04

Berlusconi è stato votato da
13.629.069 di italiani.
Io faccio parte dei 46.000.000 di italiani
che non lo hanno votato.
---------------------
Al militare la prima cosa che ci veniva detta
dai cosiddetti “nonni” era:
ragazzi se volete fare il militare da re,
basta che vi fate amico di :

barbiere- ( perché così saprete tutto di tutti).

cuciniere- (perché cosi non avrete problemi col mangiare).

furiere- (così non avrete problemi di andare a casa in licenza).

armiere –(così avrete le armi sempre efficienti).

tesoriere-(così non avrete problemi di paga mensile).

magazziniere- ( così sarete sicuri che non vi mancherà mai niente).

spaccista- ( così potete sapere a quali persone rivolgervi).
-----------------------------------
Se uno voleva far parte di una loggia massonica
non doveva far altro che applicare questi insegnamenti.
------------------------
Nella vita civile cambiano le attività dei suddetti,
ma la sostanza rimane.
--------------------
Toto Galluccio

Postato da: Toto Galluccio | 18.09.08 23:56

D...r G i o v a n n i V.. e s t ri
Che grande uomo che sei , per dare fastidio alla gente, danneggi buttando discredito con tematiche false, l' unico partito serio Italiano.
Bravo, complimenti .....

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 23:54

Ah,ah,ah,ah...questa è troppo forte!!

Quindi I SINDACATI sono stati dei COGLIONI o BOCCALONI!!

Ma vi rendete conto delle castronerie che dice il vostro GURU??

Sì o no??

Postato da: Gianni V. | 18.09.08 23:53

Tonino,
ti sto seguendo su RaiTre.
Ti confermo il mio più totale sostegno ed appoggio. Sei l'unica vera opposizione.

Postato da: RinascitaNazionale | 18.09.08 23:51

...ALITALIA...verso l'atto FINALE ....!..e..la RAI..Radio Televisione Italiana ..RAI UNO !....." ZAPPING ! "

Il secondo FALLIMENTO..inorgoglisce ,..perchè i LAVORATORI in ansia e in lotta ,..hanno avuto il coraggio di dire NO alle BLANDIZIE e alle minacce del Governo BERLUSCONI...smascherando la TRUFFA !

Gli APPLAUSI e gli osanna ad Antonio DI PIETRO ne sono stati la dimostrazione entusiasta ed il sugello !...ricompensando anche il Sindacato CGIL !

Ma anche una RESPONSABILITA' per il Centro Sinistra !

Come ai bei tempi di MANI PULITE..a MILANO ,..la OLA per Antonio di PIETRO !..per la LEGALITA' !

Stranamente questa sera ...mica tanto stranamente però ,..Aldo Forbice in Zapping,..alle 20,40 circa su RAI UNO ha condotto per oltre un'ora la trasmissione con interventi degli ascoltatori..selezionati e gli OSPITI , in chiave di accuse ...sfottò e critica personale e politica ad Antonio Di Pietro !
Con cattivaria ,..rabbia e ASTIO !
Fino alle 20,40 , quando un radio ascoltatore gli ha gridato la verità !
Di Pietro non ha nè vinto nè perso per il probabile fallimento della Società Altalia !
Ma certamente ha vinto e..alla grande , come ai tempi di MANI PULITE , perchè era riuscito a smascherare e fare fallire la TRUFFA di BERLUSCONI contro gli Italiani !
RILANCIANDO..la LEGALITA'!

Aldo FORBICE...ha...furiosamente tagliato m'intervento audio , commentando da par suo e sollecitando gli ospiti della trasmissione a fargli eco !

La R A I Radio Televisione Italiana ...Rai UNO...la RADIO di STATO !
Ascoltae la registrazione !

ALDO...FORBICE...peggio di CROCIANI su Radio 24 !..alle ore 20,40 di oggi !

Poveri NOI !

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 23:45

(Parte 2)
D...r G i o v a n n i V.. e s t ri
Andiamo avanti,:
7)L' on Di Pietro a sempre dimostrato di meritare ogni centesimo, ma non è questo il punto, lui a differenza di altri non sfrutta tutti i privilegi addizionali alla carica (Prende solo lo stipendio come tutti) e conduce una vera battaglia contro tali privilegi, busta paga compresa. Questi sono fatti.
8)Questa balla, che fu raccontata su squallidi giornaletti schierati, fu dagli stessi smentita, visto che la figli Di Pietro non ha mai ne fatto ne riscosso nessun vantaggio di nessun tipo.
9)Anche questa fu una notizia falsa dei famosi giornali ......, che subito dopo smentirono perché era falsa, visto che un solo appartamento fu affittato al partito per pochi giorni (3 o 4 se non erro) a causa di una situazione quasi da emergenza e appena furono trovati gli ambienti giusti le cose tornarono normali.
Oltre che affittare appartamenti al partito non è reato, ma la correttezza Di Pietro è immensa.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 23:41

Ci dici perchè hai sentito il bisogno di fregiarti del titolo di Dottore?
Pensavi che alzasse le tue quotazioni in questo blog?...

Postato da: Rêverie | 18.09.08 23:12

Perché ho notato che la cosa dà molto fastidio sia qui che da GRILLO...

Insomma lo faccio per prendervi per il c....

Io comunque ho 2 lauree (inutili)...ma sono vere, a differenza di qualcun'altro....

Postato da: Gianni V. | 18.09.08 23:40

BEN DETTO , ANZI BEN FATTO , PRESIDENTE

CERTO CHE CHE E' IN ATTO UN ATTO NON VIOLENTO DI OCCUPAZIONE DELLO STATO DEMOCRATICO, REPUBBLICANO LIBERALE E SOCIALE.
NELLA REPLICCA NON POTEVA ESSERE PIU' ESPLICITO MI HA RICORDATO CICERONE NELLE ORAZIONI CONTRO CATILINA.
L'INTERROGAZIONE E' ARRIVATA LO STESSO GIORNO CHE IL PIDDUISTA DI ARCORE RECATOSI ALLA SCUOLA DI SAN GIULIANO HA OFFERTO AI BAMBINI L'OPUSCOLO DELLA COSTITUZIONE ITALIANA.
SAREI PROPRIO CURIOSO DI RISCONTRARE CHE NON FOSSE EDULCORATA SECONDO I SUOI GUSTI E CONSUMO.
UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 18.09.08 23:39

Illustrissimo Dr. Di Pietro,

come al solito non posso esimermi dal ringraziarLa per la strenua ed estenuante difesa della nostra libertà.

Sono commosso e sono con Lei al cento per cento.

Mi può contattare per qualsiasi cosa possa servirLe.

Grazie, grazie, grazie.

Postato da: Paolo Bernardi | 18.09.08 23:39

6 - Perchè l'Italia dei Valori non ha mai voluto la commissione di inchiesta sul G8 di genova e ha mantenuto in vita la società per lo stretto di messina?

Falso, te l'ho già detto rispondendotial punto 3)

7 – Perché, pur essendo contro i PRIVILEGI della CASTA dei POLITICI l’On DI PIETRO si becca 20 mila euro al mese senza fiatare e una PENSIONE D’ORO maturata alla veneranda età di 45 anni?

ADP se li merita tutti i soldi che guadagna, non come Mr.B, ovvero "il presidente che non c'è", ovvero "il presidente puttaniere".
E poi i soldi servono al partito, che è povero, e infine ADP di certo non sarebbe contrario a ridurre gli stipendi ai politici

9 - Perchè compra APPARTAMENTI da adibire a SEDE DEL PARTITO intestandoli ai figli coi soldi del FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI anziché con i suoi?

Li compra con i soldi delle querele a "il giornale", per le falsità che scrivono su di lui

10 - Perché il suo BLOG è gestito dallo stesso EDITORE di BEPPE GRILLO, la CASALEGGIO ASSOCIATI srl?

Qual'è l'accusa? Mi sfugge...

Postato da: 18.09.08 23:38 | 18.09.08 23:38

@ D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:51

4 - Perchè non c’è mai stato un congresso dell'Italia dei Valori?

DALLO STATUSTO DELL'IDV:

Art. 16 – Disposizioni transitorie:
a) Fino allo svolgimento del primo Congresso, i compiti dello stesso sono svolti dal
Presidente dell’Associazione e dall’Esecutivo Nazionale del partito.

5 - Perchè non si sa mai quanti soldi entrano nelle casse del partito e lo sa solo lui, sua moglie e la D.ssa Silvana Mura?

DALLO STATUSTO DELL'IDV:

Art. 16 – Disposizioni transitorie:
c) Fino a sua rinuncia, al Presidente fondatore – ed esclusivamente a lui, salvo sue
deleghe espresse - spettano i seguenti ulteriori compiti:
- ripartizione e utilizzo dei contributi e dei finanziamenti pubblici e privati
- etc etc etc

8 - Perchè ha firmato al VDAY2 per il REFERENDUM contro i CONTRIBUTI PUBBLICI all’EDITORIA e l’ORDINE o CASTA dei GIORNALISTI dopo aver raccomandato però la figlia Anna al GIORNALE del PARTITO ai fini dell'esame per l'ammissione all'ordine?

Art. 16 – Disposizioni transitorie:
c) Fino a sua rinuncia, al Presidente fondatore – ed esclusivamente a lui, salvo sue
deleghe espresse - spettano i seguenti ulteriori compiti:
- titolarità dei siti internet nazionali del Partito e del giornale del Partito;
- etc etc etc

Lo statuto:
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/documenti/Statuto.pdf

Postato da: 18.09.08 23:32 | 18.09.08 23:32

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 23:14

Non dimenticare che c'era anche Marcinkus ed altri innominabili, che nessuno a mai nominato

Postato da: giuseppe pinotti | 18.09.08 23:31

Onorevole Di Pietro, buona sera.
Grazie per averci avvertito, noi italiani privi di memoria e di senso critico perchè in gran parte sedotti da una comunicazione falsa, vuota di senso e di valori, che l'ascesa del regime di dittatura, che non si instaura necessariamente con la violenza fisica, e che è in atto, può essere ancora resistita. Tra l'altro voglio ringraziarla per la passione ed il cuore con cui propone i suoi interventi; tono così diverso quello della risposta alla sua interrogazione e degli altri interventi, vuoto di passione, di senso, di cuore e di valori assume la forma di una lettura di parole svolazzanti, senza vita, che dimostrano come le principali preoccupazioni di tutti non sono per il bene comune e la democrazia del nostro Paese.

Postato da: Adriana Castelli | 18.09.08 23:29

(Parte 1)
D...r G i o v a n n i V.. e s t r i.
Mi disgusti hai detto una infinità di sciochezze.
È sempre stata data piena spiegazione ad ogni punto da parte di Di Pietro, ma presumo che a te non interessi.
Iniziamo, perdiamo tempo appreso a queste fesserie.
Allora

1 e 2 )Come è stato dimostrato dagli stessi servizi segreti italiani, ma anche dalle inchieste a carico di Di Pietro dimostratosi tute infondate e realizzate ad arte per discreditarlo, Fu montata una campagna diffamatoria a suo scapito per danneggiare la categoria, le persone che averono portato avanti le inchieste e le stesse inchieste. In sintesi furono sottoposti a vergognosi attacchi.

3)Ha sempre detto di essere favorevole a tutto tranne al ponte, solo che prima di investire sulle suddette infrastrutture bisogna investire su le infrastrutture più vitali.

5)Tutti i conti sono in chiaro e consultabili, quindi hai detto una grande fesseria, semmai le uniche persone che hanno il diritto di gestirli giustamente sono le 3 da te citate.

6)Lo ha sempre detto che era contro una inchiesta portata avanti da politici, ovvero persone non al disopra delle parti e soprattutto non in grado di determinare la realtà.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 23:24

Votate numerosi questo sondaggio:

http://www.ilgiornale.it/sondaggio_1a.pic1?PID=72

Vogliono cambiare la realtà...

P.s: Passate parola

Postato da: Giuseppe G | 18.09.08 23:21

@ D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:51

3 - Perchè quando era ministro delle infrastrutture era favorevole al MOSE, alla TAV e al Ponte sullo Stretto proprio come BERLUSCONI?

Se ascolti le parole di ADP nel video
http://it.youtube.com/watch?v=tCHafvpVLB4

vedrai che ADP nello scorso governo intese portare a conlcusione i cantieri già aperti, tanto per non vanificare il lavoro già fatto, ma contrastò l'apertura di tutti gli altri cantieri folli, quali il ponte sullo stretto

Postato da: 18.09.08 23:19 | 18.09.08 23:19

SONO FELICE PER SABINA GUZZANTI! !!!
altrimenti sarebbe stata un'inaudita ingiustizia
rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 18.09.08 23:14

....LA P2 ...la mano infedele e violenta ..^ DEVIATA^ della MASSONERIA , ha avuto ed HA tra i suoi più illusstri ACCOLITI Silvio BERLUSCONI !

Mai smentito mai dimesso...forse DISMESSO per indegnità dalla P2 stessa , ( e non scherzo !) e gli italiani che lo hanno votato e lo votano " IGNORANTI " , fingono di non capire la GRAVITA' di qusto stato di fatti !
Da privato cittadino , forse , poteva essere tollerabile che un IMPRENDITORE di primo piano fosse PIDUISTA !

Ma da UOMO PUBBLICO e PREMIER gli ITALIANI avrebbero DOVUTO PRETENDERE PUBBLICHE DIMISSIONI e...SCUSE !

E' VERGOGNOSO !IL PREMIER PIDUISTA...FUORILEGGE ,..E..LADRO (evasore)...in un'Italia che va verso la DITTATURA !

luigi74

...ripostato perchè in tema e per continuare il discorso !
In un'Italia di questo tipo dove l'illegalità la fa da padrona e l'IMUNIimpunità anche , come possiamo noi cittadine namministrati e impotenti sperare che chi viene da altri paesi in ITALIA non venga anche per DELINQUERE ?

Se , come si dice e si pensa il PESCE...quando puzza ,...PUZZA sempre dalla testa ,....ma più puzzolente del BERLUSKAZZO...CHI E ' ?

certamente non D'Alema ,...anche se..ci prova ...spesso a puzzare come Silvio !

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 23:14

@ D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:51

Mi sa che il tuo desiderio è quello di essere riconosciuto come un intellettuale opinionista... scolta, lascia perdere.

Risposta al punto 1)

"Il 6 dicembre 1994 mi toccò togliere la toga di dosso e dedicare tutte le energie per difendere il mio onore nell’unico modo che sapevo fare: nelle aule giudiziarie, che frequentai per anni sia per dimostrare la mia correttezza professionale che la mia innocenza personale.
Nel frattempo, e per dare un nuovo scopo alla mia vita, ho cominciato a fare politica, convinto come ero e come sono che i “mali della politica” potevano essere curati solo con l’impegno civile, in quanto il magistrato arriva solo quando la “frittata è fatta” e solo per scoprire il colpevole."

http://www.antoniodipietro.com/2008/08/

2 - Perchè nel 1996-97 fu sempre assolto dalle accuse a cui fu sottoposto? Aveva il potere di Berlusconi?

No, a differenza del cul.0 che lecchi (Mr. B), Antonio Di Pietro è stato completamente assolto, perchè i fatti non susistevano, come a dire: mi accusi di aver ammazzato tizio, ma tizio è vivo.

http://www.antoniodipietro.com/lamiastoria/

P.S mi rompo le p4lle a ribadire ciò che in questa sede è materia più che nota, ma per ripicca contro la tua stup1dità e per rispetto nei confronti di ADP, ti rispondo

Postato da: 18.09.08 23:12 | 18.09.08 23:13

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 23:04

Ci dici perchè hai sentito il bisogno di fregiarti del titolo di Dottore?
Pensavi che alzasse le tue quotazioni in questo blog?...

Postato da: Rêverie | 18.09.08 23:12

Berlusconi è stato votato da
13.629.069 di italiani.
Io faccio parte dei 46.000.000 di italiani
che non lo hanno votato.
----------------------
Gli unici soldi che oggi i privati hanno
a disposizione per comprare ALITALIA
sono quelli del T.F.R. dei lavoratori.
--------------------------------------
Oppure i soldi virtuali del fatto di essere
proprietari di migliaia di appartamenti vuoti
in un paese a crescita zero.

Che vendendo allo stato come case popolari,
diventano soldi in contante,
e si può comprare l’ALITALIA
----------------------------------
Dimostrando così di essere stata una
buona classe dirigente e di meritare di dirigere l’ ALITALIA
con i soldi del popolo italiano?
-----------------------------------
Per i nuovi contratti si manterrà lo stesso stipendio
aumentando solo il carico di lavoro.
-----------------------------------
Toto Galluccio

Postato da: Toto Galluccio | 18.09.08 23:05

PAOLO M.

Formula un pensiero coerente, Che tesi può essere sostenere che la Guzzanti è figli di Papà...., quando la tesi che dimostrerebbe che il governo va avanti a Spot è che semplicemente il reato non sussiste.
P.s
La Guzzanti la tollero a fatica.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 22:31

La tesi è molto semplice:

PAPA' GUZZANTI è andato da ALFANO e gli ha detto:

" Dai Angelino, lascia perdere...è mia figlia...please!!Ok ha sbagliato ma se mi metti contro il VATICANO non se ne esce più...e poi la SINISTRA potrebbe accusare il Governo BERLUSCONI di sopprimere la libertà di espressione. Ti prego è mia figlia, anche se non la sopporto più nemmeno io....".

Occorreva essere laureati per capirlo??

Sicuro di essere un DOCENTE UNIVERSITARIO??

Di cosa??

Di psicologia infantile?

Il reato di VILIPENDIO al PAPA non esiste...ma la calunnia e diffamazione sì!!

Notte

G.V.

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 23:04

FERMIAMO QUESTA METASTASI PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI. Avanti IDV, avanti Di Pietro: pur nei difettucci, nessuno è perfetto, figuriamoci se un partito può essere perfetto. Ma nei vostri piccoli difetti, state facendo qualcosa di importante per l'Italia.

Postato da: Walter P | 18.09.08 23:01

LE NON RISPOSTE DI DI PIETRO

1 - Perchè nel 1994 indagava sulla TAV, FIAT, NOMISMA di PRODI e d’improvviso si dimise? Forse per non fare torto a qualche potente che poi lo ha appoggiato per “scendere in campo”?
2 - Perchè nel 1996-97 fu sempre assolto dalle accuse a cui fu sottoposto? Aveva il potere di Berlusconi?
3 - Perchè quando era ministro delle infrastrutture era favorevole al MOSE, alla TAV e al Ponte sullo Stretto proprio come BERLUSCONI?
4 - Perchè non c’è mai stato un congresso dell'Italia dei Valori?
5 - Perchè non si sa mai quanti soldi entrano nelle casse del partito e lo sa solo lui, sua moglie e la D.ssa Silvana Mura?
6 - Perchè l'Italia dei Valori non ha mai voluto la commissione di inchiesta sul G8 di genova e ha mantenuto in vita la società per lo stretto di messina?
7 – Perché, pur essendo contro i PRIVILEGI della CASTA dei POLITICI l’On DI PIETRO si becca 20 mila euro al mese senza fiatare e una PENSIONE D’ORO maturata alla veneranda età di 45 anni?
8 - Perchè ha firmato al VDAY2 per il REFERENDUM contro i CONTRIBUTI PUBBLICI all’EDITORIA e l’ORDINE o CASTA dei GIORNALISTI dopo aver raccomandato però la figlia Anna al GIORNALE del PARTITO ai fini dell'esame per l'ammissione all'ordine?
9 - Perchè compra APPARTAMENTI da adibire a SEDE DEL PARTITO intestandoli ai figli coi soldi del FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI anziché con i suoi?
10 - Perché il suo BLOG è gestito dallo stesso EDITORE di BEPPE GRILLO, la CASALEGGIO ASSOCIATI srl?

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:51

CHI VUOLE UN'ITALIA ONESTA E SERIA,DEVE VOTARE IDV.LO DIMOSTRANO I FATTI CHE STA PORTANDO AVANTI FUORI E DENTRO IL PALAZZO. W DI PIETRO.SEMPLICE,SENZA GIRI DI PAROLE E TRASPARENTE.

Postato da: ernesto reggio | 18.09.08 22:49

D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:19

"allora ho parlato con l'avvocato e a quanto pare il reato di vilipendio al papa di fatto non esiste. i patti lateranensi firmati da mussolini sono stati aggiornati da craxi e nella sua versione l'articolo che equipara il papa al pres della rep non c'è e va quindi inteso come abolito.

inoltre è stato pure abolito un articolo riguardo all'offesa di un capo straniero. perchè questa montatura dunque? tutti a scrivere, punibile da uno a cinque anni, quando con ogni probabilità è un'accusa che non va da nessuna parte?

sicuramente lo scopo principale è scoraggiare altri a seguire il mio esempio ma leggendovi non mi sembra che abbia sortito questo effetto."

SABINA GUZZANTI

http://temi.repubblica.it/micromega-online/vilipendio/

Postato da: 18.09.08 22:47 | 18.09.08 22:48

D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:19
Formula un pensiero coerente, Che tesi può essere sostenere che la Guzzanti è figli di Papà....

E' fresco di autocertificazione del titolo di studio...facciamogli vivere questo momento di gloria...

Postato da: Rêverie | 18.09.08 22:41

D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:19
Formula un pensiero coerente, Che tesi può essere sostenere che la Guzzanti è figli di Papà...., quando la tesi che dimostrerebbe che il governo va avanti a Spot è che semplicemente il reato non sussiste.
P.s
La Guzzanti la tollero a fatica.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 22:31

Dr. Di Pietro ha detto che si deve discutere per il futuro ma secondo me si deve bloccare il presente perchè, senza alcuna violenza, l'attentato allo Stato è già avvenuto e sta continuando giorno per giorno.
E' una mia opinione e sto vivendo questo periodo con la paura, per i miei figli e nipoti, altro che sicurezza dei cittadini!!!!!!!!!

Postato da: vivi | 18.09.08 22:29

Ora il governo Berlusconi sta raccogliendo i frutti offerti dall'impotenza dei governi di centrosinistra, la cui inazione era causata anche dal rispetto delle regole.
Penso che molte regole vadano riscritte, Onorevole Di Pietro.

Postato da: M. Mazzini | 18.09.08 09:12

VOLEVO RISPONDERTI QUESTA MATTINA
ma non ne ho avuto tempo.

Ti risponde l'onorevole Lumia, vicepresidente della commissione antimafia nel 2007 (per il quale neanche stravedo), al minuto 2:43:00 il seguente video:
http://video.google.it/videoplay?docid=476645579831288599&ei=m7TSSPT7No-o2wLs4NS-Ag&q=falcone&hl=it

Lasciami esprimere il mio più profondo disgusto verso le parole che hai pronunciato.
Tocca a te ora riflettere, sul tuo essere MAFIOSO!!!!

Postato da: 18.09.08 22:28 | 18.09.08 22:29

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:19

Caschi male, sabina la conosco causa buddismo che ho praticato per 15 anni...è tutto tranne che capricciosa di papaà!

Postato da: palombella rossa@ | 18.09.08 22:22

Fasi di un carattere puerile con problemi di confronto con la realtà:
1) ottimismo immotivato
2) negazione dell'evidenza
3) ricerca del colpevole dei propri fallimenti.

1) OTTIMISMO IMMOTIVATO
16:48 Berlusconi: "Non sono preoccupato"
Preoccupato? "No, auspico che ci sia una conclusione positiva. Aspettiamo, farò una conferenza stampa" Così il premier Silvio Berlusconi, appena arrivato a Roma da San Giuliano di Puglia, nei pressi della sua abitazione a Palazzo Grazioli, risponde alle domande dei giornalisti sulla vicenda Alitalia, con la Cai che sta decidendo se ritirare o meno l'offerta.

2) negazione dell'evidenza
17:00 Berlusconi: "Nessuna notizia dalla Cai"
'Dalla Cai non ho avuto alcuna comunicazione ufficiale. Sto attendendo". Così il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi

3) ricerca del colpevole dei propri fallimenti.
17:20 Berlusconi contro Cgil e piloti
"Ho avuto la conferma ufficiale del ritiro del piano da parte di cai. La situazione è drammatica, potremmo essere di fronte a un baratro. Ci sono responsabilità della Cgil e dei piloti. E ci sono anche responsabilità politiche" Lo dice il presidente del consiglio Silvio Berlusconi.

Postato da: Roberto Zube | 18.09.08 22:22

Non riesco a stampare l'intero intervento. Mi vengono solo le prime due pagine. Qualcuno può dirmi se invece riesce, e come fare? Grazie.

Postato da: Grazia Valente | 18.09.08 22:03

Prova a importarlo in un documento di Word

Postato da: Rêverie | 18.09.08 22:21

Berlusconi è stato votato da
13.629.069 di italiani.
Io faccio parte dei 46.000.000 di italiani
che non lo hanno votato.
----------------------
Oggi in un’aula del parlamento si è
arrestata la marcia di Berlusconi,
verso il potere assoluto.

Inizia da oggi la marcia di Antonio Di Pietro
(il Garibaldi dei giorni nostri) con le sue battaglie
in parlamento verso la riconquista dello stato di diritto
e di democrazia. I cittadini con la loro presenza
nelle aule consiliari dei loro comuni durante i consigli comunali,
saranno le (camicie rosse) dello stato di diritto e democrazia.
----------------------------------
Mi è sempre stato spiegato che:
“la peggior democrazia è sempre meglio della miglior dittatura”.
------------------
Da domani i gemelli della politica (BERLUSCONI e D’ALEMA)
combatteranno il nemico Di Pietro con ogni sorta di armi,
tranne che quelle democratiche.
-------------------------
Toto Galluccio

Postato da: Toto Galluccio | 18.09.08 22:21

x PALOMBELLA ROSSA

Alfano «salva» Sabina Guzzanti

Il ministro della Giustizia sugli insulti al Papa: «Non darò l'autorizzazione a precedere. Ora spegnere fuochi»

MILANO - «Ho deciso di non concedere l'autorizzazione a procedere conoscendo lo spessore e la capacitá di perdono del Papa che prevale sulle offese». Ad annunciare che, per il Ministero della Giustizia, il caso-Guzzanti 'finisce qui', è il ministro della Giustizia Angelino Alfano presente a Milano ad un incontro all'Universitá Cattolica.

GLI INSULTI - «Da cittadino e cattolico -ha detto il ministro- ho ascoltato anch'io gli insulti lanciati in piazza Navona e ho provato tristezza e vergogna. (Guarda il video).Ma dopo aver sentito il parere degli uffici che concludono per la procedibilitá ho deciso comunque di non concedere l'autorizzazione a procedere -ha aggiunto il Guardasigilli- anche perchè l'accusata (Sabina Guzzanti, ndr) si è assunta le responsabilitá di quello che ha detto e perchè credo che la stagione delle riforma imponga di spegnere i fuochi e non di appiccare nuovi incendi».

COSA VUOL DIRE AVERE COME BABBO UN DEPUTATO DI SPICCO DI FORZA ITALIA ora PDL: vero PALOMBELLA ROSSA??

SABINA GUZZANTI = FIGLIA DI PAPA'!!

Postato da: D...r G i o v a n n i V.. e s t r i. | 18.09.08 22:19

Qualcosa mi dice che rivedremo presto Colaninno e compagni. Con l'aria che tira non ci sono molti affari in giro e l'operazione Alitalia sarà rimodulata.
Certo diranno che lo fanno per nobili motivi e troveranno giornalisti che enfatizzeranno la loro abnegazione per risollevare la compagnia di bandiera e politici che, come ora, si spaccheranno in quattro per dar loro una mano.
La realtà è che devono salvare Air One e far rientrare le esposizioni delle banche; oggi ancor di più visto il massacro che le bancarotte americane faranno sui bilanci degli istituti di credito nostrani.
Qualche milionata di euro di titoli spazzatuta made in Usa ce l'ha anche il più piccolo istituto, quelli medi ne hanno alcune decine di milioni ciascuno, quelli grandi tanti da far paura e non è detto che le riserve riescano a coprirli tutti.
Se a ciò aggiungiamo le insolvenze sui mutui, le sofferenze commerciali e del credito al consumo comprendiamo che alcune banche contavano di rientrare con lo spezzatino Alitalia-Airone. Ed altri, creato il precedente, ne sarebbero seguiti. Colaninno e camerati non abbandoneranno facilmente l'operazione messa in piedi e le altre già in agenda.

Postato da: Giuliano Ferrari | 18.09.08 22:17

Questo, significa fare POLITICA !!

Amare il proprio Paese e chi ci vive dando a tutti le stesse possibilità,senza avvalersi di leggine "
colabrodo".

Postato da: Vai Antonio !! | 18.09.08 22:16

''Uscivamo da una difficile trattativa con Air France. Berlusconi ci aveva dato delle garanzie e ci avevamo creduto, ora deve intervenire''. Il leader dei piloti dell'Anpac, Fabio Berti, chiede cosi' un intervento nella trattativa sul piano di salvataggio per Alitalia del presidente del consiglio ''personalmente o anche tramite il sottosegretario Gianni Letta che ha dimostrato buonsenso''. I piloti, dice, ''sono disposti a fare sacrifici, ma vogliamo vedere un piano serio, un segnale, un'apertura anche piccola. E invece siamo di fronte a una chiusura totale''.

E già ... Berlusconi quando soffiava sul fuoco della trattativa Air France parlava di 516 (chissà poi perchè quei 16) piloti in esubero...ora sono mille....

E non per difenderli, ma perchè in politica ci si può permettere il lusso di far quadrare sempre i conti grazie all'ignavia di Mr. Bean e complici, ma quando c è di mezzo la gente reale può darsi che qualcuno abbia voglia di andare a vedere il bluff...

Ho letto che il Tg ha definito bizzarri gli
oppositori all'accordo....
Riotta, classico titolo spazzatura (junk bond) targato Romano Prodi...

Postato da: Rêverie | 18.09.08 22:16

Parte 2)
D...r G i o v a n n i V... E S T R I | 18.09.08 21:30

3)La terza faccio fatica a commentarla, perché hai detto una cosa che mi fa sorridere, credere che il paese che ha avuto in modo accertato dalla legge una loggia che complottava contro la nazione, che ha infiltrazioni mafiose in tutti gli strati della società dal fascismo ad oggi, dove la massimo esponente della polita ha di fatto il grosso del controllo dell' informazione,e così discorrendo, non sia a rischio dittatura è Assurdo.....

Mi fermo qua visto che più vado avanti più mi rendo conto che sei ridicolo.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 22:13

nserito da sabinaguzzanti il Ven, 12/09/2008 - 23:49

allora ho parlato con l'avvocato e a quanto pare il reato di vilipendio al papa di fatto non esiste. i patti lateranensi firmati da mussolini sono stati aggiornati da craxi e nella sua versione l'articolo che equipara il papa al pres della rep non c'è e va quindi inteso come abolito.

sicuramente lo scopo principale è scoraggiare altri a seguire il mio esempio ma leggendovi non mi sembra che abbia sortito questo effetto.

sicuramente anche per dare una notizia di punizione anziché dover scrivere che la carfagna non ha ancora querelato al contrario di quello che dichiara ai giornali. vi ricordate i titoli a 5 colonne, la carfagna di qui e di là? scandalo, intollerabili offese? invece niente perché non le conviene e non le conviene perché come sanno i direttori dei giornali meglio di me, nelle cui mani a quanto so sono passate le trascrizioni delle intercettazioni, quello che ho detto è provabile e la mia e nostra rabbia e indignazione di conseguenza più che legittime.

http://www.sabinaguzzanti.it/?q=node/1418

MENTONO...confrontate quello che dice Alfano con lo scritto di Sabina.

l ministro in una nota ha spiegato infatti che ha scelto di non chiedere un procedimento contro la Guzzanti in primo luogo per “lo spessore, l’autorevolezza e la capacità di perdono e di dimenticare del Papa, tutte cose che prevalgono su queste offese”. Poi perché “l’accusata si è assunta la responsabilità di quello che ha detto” e infine - ma soprattutto - perché “la stagione delle riforme impone di spegnere i fuochi e non di applicare nuovi incendi”. “Bravissimo il ministro della Giustizia Alfano. Ha dato un esempio di ferma difesa della democrazia”, è stato il commento di uno dei suoi predecessori, il leghista Roberto Castelli.

Postato da: palombella rossa@ | 18.09.08 22:13

D...r G i o v a n n i V... E S T R I | 18.09.08 21:30

Parte 1)

Capisco che si vuole dissentire, magari perché si hanno convinzioni o interessi da difende, ma sei riuscito a renderti ridicolo, mostrando una grande dose di stupidità.
Nel tuo delirio di scempiaggini, hai fatto le seguenti affermazioni:
[Non sono in ordine]
1)Di Pietro secondo tè ha più spazio di Berlusconi, questo dimostra che ho sei fazioso o non rifletti, il Sig Berlusconi sceglie accuratamente dove andare, anche se tutti lo invitano, lui rifiuta perché le sue apparizioni devono essere studiate con minima attenzione e ogni ospite e ogni domanda fatta e pre-accordata, non permette che ad una sua risposta ci sia una qualsiasi forma di critica, altrimenti prende e va via(Questo al paese Mio si chiama uso dei mezzi mediatici, a scopo di Spot). Di Pietro questo non lo fa.
Oltre che Dubito fortemente che il Sig Berluscini sia capace di sostenere una vera intervista con un giornalista (o direttore) che lavora in un giornale schierato dalla parte avversa.

2) Di Pietro è l' unico membro del suo partito che in genere va in trasmissione (e trai pochissimi leder di partito a farlo quando lo si invita con altri politici in studio), tendo presente l' importanza elettorale del suo partito di fatto è trai meno invitati, quindi l' Italia dei Valori a pochissimo spazio. Ovviamente essendo tu fazioso o stupido non ci puoi arrivare.

Postato da: Paolo M. | 18.09.08 22:09

Caro Di Pietro,

ho seguito tutto l'intervento, tieni alta la guardia per noi e per il nostro paese, in questo momento sei l'unico insieme a IDV che tiene ancora all'Italia e agli italiani come paese.

Grazie

Postato da: Valerio Frigerio | 18.09.08 22:07

DI PIETRO ALL'ATTACCO: «DAL GUARDASIGILLI UN ATTO DI PAURA»
Alfano «salva» Sabina Guzzanti
Il ministro della Giustizia sugli insulti al Papa: «Non darò l'autorizzazione a precedere. Ora spegnere fuochi»
MILANO - «Ho deciso di non concedere l'autorizzazione a procedere conoscendo lo spessore e la capacitá di perdono del Papa che prevale sulle offese». Ad annunciare che, per il Ministero della Giustizia, il caso-Guzzanti 'finisce qui', è il ministro della Giustizia Angelino Alfano presente a Milano ad un incontro all'Universitá Cattolica.

DI PIETRO - «Alfano non venda come opera di magnanimità un atto di paura» commenta Antonio Di Pietro, leader dell'Italia dei Valori. «È evidente - aggiunge Di Pietro - la voglia che non si parli delle ragioni per cui a piazza Navona furono presenti oltre
duemila personè. Quello di Alfano è solo un maldestro tentativo di mettere una pietra sopra il vergognoso lodo Alfano che affossa il principio della legge è uguale per tutti».

Postato da: palombella rossa@ | 18.09.08 22:07

Non riesco a stampare l'intero intervento. Mi vengono solo le prime due pagine. Qualcuno può dirmi se invece riesce, e come fare? Grazie.

Postato da: Grazia Valente | 18.09.08 22:03

Che paese fortunato...
NAPOLITANO: FEDERALISMO MA SENZA EGOISMI E ROTTURE...

Ogni giorno ci viene ricordata tramite il nostro Presidente della Repubblica quella meravigliosa avventura scientifica che è "La scoperta dell'acqua calda", con gli altri officianti che commossi applaudono...

Postato da: Rêverie | 18.09.08 22:01

Forza Di Pietro, adesso più che mai non mollare.
Sei ora al vertice di un movimento di opinione trasversale di autentica democrazia che ha bisogno di rafforzarsi. Raccogli tutte le forze, circondati dei migliori intellettuali, dei migliori giornalisti, fai che nel tuo staff ci siano solo persone che possono camminare a testa alta. Non farti "normalizzare" da chi adesso comincia a capire il tuo reale potere. Ci vediamo alle prossime elezioni. In bocca al lupo

Postato da: vin.tag. | 18.09.08 21:53

non riesco a vedere il video nè con linux nè su un mac, si vede la schermata della prossima seduta. come mai?

Postato da: cesare lazzini | 18.09.08 21:50

Postato da: D...r G i o v a n n i V... E S T R I | 18.09.08 21:30

Quel Dr davanti a quella specie di nome è frutto di autocertificazione vero???

Postato da: Rêverie | 18.09.08 21:43

X corrado agriesti

Mi sembra evidente (e non bisogna essere dei falchi per notarlo) che tra votare a scatola chiusa e poter scegliere tra una rosa di 20 nomi ci sia qualche differenza.
E' pacifico che in un partito anche piccolo, ci possano per ogni argomento o tema, essere punti di vista diversi, la lista li contiene, il cittadino elettore di quel partito sceglie; tecnicamente si chiama democrazia.
Non mi stupisce che dalle Vs. parti la lista bloccata non provochi reazioni indignate, l'esercizio del pensiero non rientra tra le Vs. attività prevalenti.

Postato da: Melquiades | 18.09.08 21:41

Stasera al baretto ti sei fatto caricare a molla vedo...
Domani vedrai tutto più rosa fidati...

Postato da: Rêverie | 18.09.08 21:16

Ma dai simpaticone adesso mi fai passare per alcolizzato...è tipico dei comunistacci deridere il nemico e costruire menzogne! invece di controbattere si passa all'irrisione..fai a modo mascherina!

Postato da: marco aurelio | 18.09.08 21:41

Postato da: D...r G i o v a n n i V... E S T R I | 18.09.08 21:30

Cretinetti, Di Pietro l' ha spiegato dettagliatamente in un post, il motivo per cui, a differenza di altri che hanno il SuperAttak sotto il sedere,ha dato le dimissioni. informati!

Postato da: Antonella C. | 18.09.08 21:39

La nuova stagione della p2

MA MI FACCIA IL PIACERE!!!

Capisco che, come BEPPE GRILLO, ha da coltivare una minoranza di comunisti rabbiosi e senza più bandiere (e quindi sempre più allo sbando) però dire che siamo in DITTATURA è un'offesa alla sua intelligenza!!

Lei ieri è stato nell'ammiraglia MEDIASET a fare uno show contro il suo proprietario per oltre 2 ore, anche se poi alla fine FELTRI l'ha ridicolizzata su diversi temi (la munnezza a Napoli, il no dei SINDACATI al piano AIR FRANCE per ALITALIA, la polemica sull'ANTIFASCISMO, il MAESTRO UNICO ALLE ELEMENTARI etc...).

E risulta essere il POLITICO più presente a MATRIX...

Non parliamo poi quando va da SANTORO, FLORIS o VESPA (almeno una volta al mese, a differenza di BERLUSCONI).

Altro che P2....

Perché non cita i dati delle presenze in TV dei vari politici??

Vuole che lo faccia io??

Anziché andare a FIUMICINO a fare COMIZI ridicoli di fronte ai dipendenti paraculati di ALITALIA, nel disperato tentativo di acchiappare qualche voto in più (e quindi una maggiore quota di FINANZIAMENTO PUBBLICO al suo partito ditta individuale), perché non dice una buona volta il motivo delle sue dimissioni da PM di MILANO visto che nessuno l'ha capito??

Postato da: D...r G i o v a n n i V... E S T R I | 18.09.08 21:30

...PER FORTUNA CHE IN ITALIA C'E' UNA DITTATURA...SI' QUELLA DELLE MINORANZE FAZIOSE!
Postato da: marco aurelio | 18.09.08 20:38

Stasera al baretto ti sei fatto caricare a molla vedo...
Domani vedrai tutto più rosa fidati...

Postato da: Rêverie | 18.09.08 21:16

Saluti, una sola DOMANDA : quando c'erano le preferenze chi sceglieva i NOMI di coloro che venivano inseriti nella" LISTA " su cui poi mettere la preferenza? Il PRINCIPE DI BACU' oppure il segretario POLITICO? e secondo VOI il segretario politico faceva un giro tra la gente o le sezioni ,oppure sceglieva chi mettere tra i suoi " LECCAPIEDI " ?
Come mai 5/10/20 anni fa non venivano fate le primarie? eppure non è mai esistita una legge che lo vietasse. Quindi a mio modo di vedere il canditato " unico" oppure la" lista " non cambia niente se chi decide è sempre quello.

Postato da: corrado agriesti | 18.09.08 21:11

i dissenzienti sono additati, a seconda dell'argomento come: forcaioli, manettari, comunisti, oppure zittiti con un "Abbiamo vinto le elezioni" senza un democratico scambio di opinioni. DICIAMO CHE “GLI ALTRI” SONO RICAMBIATI CON GLI INTERESSI!
-il conducator e altri 3 sono mejo di tutti e per loro nessuna legge normale si applica. SONO D’ACCORDO CON TE
Se pensi che i colpi di stato si debbano fare
necessariamente con cannoni in piazza e baionette spianate, ne hai una visione antiquata.
In quanto alle BR , che tu tiri in ballo, furono un movimento estremista, gente portata alla violenza, niente piu' e niente meno dei moderni al -quaida o talebani. gente senza cervello che per farsi sentire tira bombe o si fa saltare in aria. LE BR AVEVANO UN AMPIO SOSTEGNO IDEALE E FATTIVO DAGLI AMBIENTI DELLA SX NON NECESSARIAMENTE ESTREMA MA QUELLA INTELLETTUALE,SINDACALE E OPERAIA!
Se incontri Gasparri al bar che confabula col maresciallo diglielo che sono tre mesi che ripete la stessa cosa "abbiamo vnto le elezioni". E' ora di trovarsi un'altro slogan per il prossimo trimestre. Vi consiglio un concorso a premi sul suo blog. SU GASPARRI SARA’ FATTO! TI SALUTO!!
Postato da: anna purna | 18.09.08 17:53

Postato da: marco aurelio | 18.09.08 21:01

In base a quali parametri la mia analisi sarebbe visionaria?Ti invito a provare che uno solo dei miei punti non sia vero.........
-Quando Hitler sali' al potere la congiuntura economica era disastrosa. OK!
-le uniche voci di dissenso furono eliminate OK!
-chi era considerato diverso (per etnia, prefereze sessuali etc)veniva espulso, portato nei campi di concentramento e/o di sterminio. OK!
-la stampa ed i mezzi di comunicazione dovevano obbedire e riportare gli splendori dell'impero, non le disfatte. OK!

Durante l'era del DiversamenteAlto
-l'economia va a rotoli ANDAVA A ROTOLI ANCHE CON PRODI!
-si sono presentate delle leggi che, a parita' di reato, puniscono con pene maggiori coloro di razza non italica. FALSO…LEGGI RAZZISTE IN ITALIA NON ESISTONO..NON RACCONTARE BALLE!! VI SONO ZINGARI BECCATI 90 VOLTE A RUBARE E 90 VOLTE LIBERATI..SE RUBO IO CITTADINO DI RAZZA BIANCA MI METTONO IN GALERA E MI ROVINANO!
i mass-media sono controllati quasi completamente dal governo e ne riportano quotidianamente le magnifiche gesta OGNI GOVERNO DI OGNI PROVENIENZA SI DA’ DA FARE PER AVERE IL POTERE SUI MASS MEDIA…SUL FATTO CHE IL NANO NE ABBIA TROPPE SONO D’ACCORDO…MA CHE QUESTE ABBIANO IL POTERE DI CONDIZIONARE IL VOTO E’ UN’ALTRA BALLA…IL NANO HA PERSO NONSTANRE LE PROPRIE TELEVISIONI! EVIDENTEMENTE GLI ITALIANI NON SONO COSI’ STUPIDI!!
-

Postato da: marco aurelio | 18.09.08 21:00

Tratto da google-news:
Alfano non concede l'autorizzazione a procedere contro la Guzzanti
RaiNews24 - 2 ore fa
..."Come tutti i cittadini - ha detto il ministro della Giustizia Alfano - anche io ho accolto con tristezza e indignazione le parole della Guzzanti. Oggi mi trovo, nel rispetto della laicità dello Stato, a dare un parere. Ho sentito il parere degli uffici che concludono per la procedibilità, ma ho deciso però di non concedere l'autorizzazione perché, conoscendo lo spessore e l'autorevolezza del Papa, credo che la sua capacità di perdono prevalga sulle offese stesse". Secondo Alfano, tra l'altro, "l'accusata si è già assunta le proprie responsabilità con quello che ha detto e la stagione delle riforme impone di spegnere fuochi e non applicare nuovi incendi".

Ma quale stagione delle RIFORME??
semmai è lo "Spirito del VANGELO": - QUI GLADIO FERIT GLADIO PERIT ... -

- ...Andare verso una incriminazione vuol dire scavare solchi, alzare muri... un Pontefice fa "Ponti"... la Chiesa è amore, perdono e soprattutto "Verità", colui che taglia l' orecchio al prossimo quale esempio di coerenza da con il vangelo?? -

Postato da: Lodovico Reali | 18.09.08 20:55

La dittatura c'è già.
La svolta è stata l'eliminazione della preferenza.
L'attuale parlamento, non è il luogo dove si discute e ci si confronta, ma è il luogo dove si ubbidisce.
Ciò è stato possibile selezionando con impegno e diligenza, tutte le teste NON pensanti e posizionandole ai primi posti nelle liste.
In cambio del mancato utilizzo del cervello (per alcuni, altri ne sono privi) e quindi della cieca ubbidienza, codesti parlamentari ottengono i privilegi di casta ed il notevole stipendio.
Vorrei ricordare a tutti che all'alba della Repubblica, il Legislatore concesse al Parlamentare i suddetti privilegi non per il puro piacere, ma perchè, assicurandogli l'indipendenza economica, gli avrebbe permesso di poter esprimere sempre e comunque la sua opinione liberamente e senza condizionamenti.
Praticamente il principio è stato ribaltato.
Di Pietro, giustamente si oppone al Lodo Alfano, io dico che con questa tipologia di Parlamento, si può produrre un Lodo Alfano al giorno, quindi la priorità è il ripristino della preferenza.

Postato da: Melquiades | 18.09.08 20:42

PERCHE' IN ITALIA DECIDONO SEMPRE LE MINORANZE FAZIOSE? LE MINORANZE POSSONO FAR CADERE I GOVERNI,LE MINORANZE DECIDONO QUINDI A DISCAPITO DELLE MAGGIORANZE COME AD ESEMPIO SULLA QUESTIONE ALITALIA...PER FORTUNA CHE IN ITALIA C'E' UNA DITTATURA...SI' QUELLA DELLE MINORANZE FAZIOSE!

Postato da: marco aurelio | 18.09.08 20:38

Un intervento eccelso.

Dobbiamo mettercela tutta per far capire che come presidente abbiamo un pallista che si crede Dio.
Alitalia docet.

Postato da: Gabriele Purpura | 18.09.08 20:36

....LA P2 ...la mano infedele e violenta ..^ DEVIATA^ della MASSONERIA , ha avuto ed HA tra i suoi più illusstri ACCOLITI Silvio BERLUSCONI !

Ma da UOMO PUBBLICO e PREMIER gli ITALIANI avrebbero DOVUTO PRETENDERE PUBBLICHE DIMISSIONI e...SCUSE !

E' VERGOGNOSO !IL PREMIER PIDUISTA...FUORILEGGE ,..E..LADRO (evasore)...in un'Italia che va verso la DITTATURA !

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 20:36

Dal blog di Piero Ricca.

Il suo traguardo finale è il Quirinale. La tessera P2 1816 Berlusconi Silvio non attende altro che Napolitano sloggi. Non gli par vero di insediarsi al posto che fu di Einaudi e Pertini.
Se il presidente in carica completerà il mandato, come dobbiamo augurarci, sarà il nuovo Parlamento a eleggere il suo successore. Ma è opportuno creare fin d’ora un movimento di opinione che esprima un netto dissenso rispetto a questa ipotesi. Un personaggio con quella biografia non può diventare presidente della Repubblica. La metà abbondante d’Italia che non l’ha mai votato (gli elettori dell’opposizione più gli astenuti) ha il diritto-dovere di dirlo d alta voce.

Ho in mente per iniziare un banner da far girare di blog in blog con la faccia del Piduista e lo slogan: Quest’uomo non deve andare al Quirinale. A seguire possiamo inventarci magliette, spille, striscioni, video, gadget e iniziative di ogni tipo. L’importante è azzeccare il logo e mantenere sempre quello.

Postato da: Sante Marafini | 18.09.08 20:30

GRAZIE ANTONIO!!!

GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!!

Postato da: 18.09.08 20:27 | 18.09.08 20:28

18/09/08 trasmissione "il caffè" di rainews24, l'ex ministro Castelli, come scusa della mancata abolizione delle provincie promessa in campagna elettorale, porta "l'incostituzionalità" di quanto promesso. Invece, ancora una conferma che la Costituzione continua ad essere calpestata senza scrupoli di coscienza .. .

Postato da: paola f | 18.09.08 20:26

Il tuo commento:
"L'intervento dell'onorevole Di pietro è ineccepibile.Così
come sono
ineccepibili le sue battaglie per la legalità,la giustizia e
l'informazione.Tuttavia queste lotte costituiscono una condizione
necessaria ma non sufficiente per rendere questo paese veramente
democraticio e civile.Occorre che l'opinione pubblica venga
sensibilizzata
e quindi informata.
Le uniche trasmissioni televisive che possono assolvere questo compito
sono:ANNO ZERO,REPORT,BLUNOTTE."

Postato da: Salvatore Lolicato | 18.09.08 20:18

Niente da eccepire sul pericolo che questa povera Italia stà rischiando.
berlusconi non si è mai pentito di appartenere alla loggia massonica di Gelli,non ha mai rinnegato pubblicamente di essere un tesserato.
Per non parlar di cicchitto.

E per via dell'Alitalia è stata tutta una messinscena da parte del governo per screditare i sindacati e i lavoratori dell'Alitalia.

On.DI PIETRO mi è piaciuto come si è espresso ieri sera a Matrix,e ho notato come il povero feltri abbia calcato la colpa sui sindacati per la trattativa fallita con Air France.
Nonostante che Lei abbia spiegato il motivo semplice che i sindacati cercavano di tutelare i lavoratori e avevano dato fiducia a berlusconi che propagandava un cordata migliore.

Io non ci credevo proprio,ma se non l'avessero fatto e ovvio che berlusconi poi avrebbe cavalcato comunque la situazione dicendo che aveva una cordata "mgliore".

Ora invece si è visto che razza di soluzione è venuta fuori.

Penso che i sindacati avrebbero accettato l'offerta Air France se avessero saputo di che "BALLA MEGAGALATTICA" fantasticava il berluschino e company.

Postato da: Valentino baron | 18.09.08 20:18

Cosa ci insegna la crisi Alitalia? Nulla

Beppe Severgnini,

....Non rivela nulla di particolare sulla cultura d'impresa. I nostri capitani coraggiosi (non solo i 16 della cordata CAI) preferiscono, non da oggi, la navigazione sul lago. Telefoni, autostrade o concessioni televisive: cambia poco. L'inizio della carriera è un brulicare di idee e convegni, sogni originali e brillanti investimenti. Poi subentrano l'età, l'incertezza, i figli, le mogli. La nazione che voleva "fare la rivoluzione col permesso dei Carabinieri" (Longanesi) ha i capitalisti che si merita. Amano la competition con l'airbag: l'importante è non farsi male.
Non dice nulla di speciale sulle relazioni sindacali. Un mondo magmatico, dove diritti e furbizie s'intrecciano con proteste legittime e privilegi imbarazzanti. Come tanti, ho provato per anni a capire chi fosse responsabile del disastro a puntate dell'Alitalia: prima di un articolo o di un programma TV, in un aeroporto o durante un volo (sono rimasto pateticamente fedele). Ho ascoltato l'amministratore delegato e il tecnico della manutenzione, il ministro e il consulente, i piloti (tanti e loquaci) e il personale di terra, l'impiegato all'estero e le assistenti di volo. Ognuno cercava di convincermi che la colpa era degli altri.
Non insegna niente sul modo in cui si prendono le decisioni importanti, quelle che segnano il futuro di un Paese. Maratone nella notte, tavoli caotici e infiniti, cartelli e comunicati, giornalisti accampati, ultimatum non ultimativi, scioperi-ripicca, dichiarazioni sopra le righe, compromessi sottobanco. Tutto già visto, tutto ben noto agli italiani (quelli che alla fine pagheranno i debiti della bad company). Se la rassegnazione che si respira in giro fosse ossigeno, potremmo scalare tutti il K2.
Cosa rivela di nuovo la vicenda Alitalia, allora? Niente, questo è il punto. Niente che non sapessimo già. Se ci pensate, è davvero triste.
(Dal Corriere della Sera del 18 settembre 2008)

.....

Si è davvero TRISTE.

Postato da: Sante Marafini | 18.09.08 20:15

...accantoniamo temporaneamente...ALITALIA....normalizzata da CGIL e Di PIETRO ,...N O R M A L I Z Z A T A !!...riportata sulla via della LEGALITA '...della naturale conclusione !

...FALLIMENTO ...amministrazione fallimentare giudiziaria e gestione dell'eventuale ( poco o molto che sarà ! ) NON LAVORO e ...AZIONARIATO di BASE con REGIONE LAZIO...REGIONE LOMBARDIA ,...LAVORATORI...COMPAGNIE STRANIERE ..." non solo AIR FRANCE " e mi auguro che BERSANI...DI PIETRO e PRODI...avessero chiaro... PRIMA...il DA FARSI !

Il megacerebroleso BERLUSK.A.Z.Z.O....ha già provato ad affermare ...col leccacagnolino M,SACCONI che " ovviamente non potrà lo STATO adottare normative e ammortizzatori quali erano stati previsti per C.A.I. !

Sono...IMPAZZITI...i PADRONI del VAPORE !

I DITTATORI !

Povera Italia !

Il carburante per ALITALIA lo fornirà...L'ENI..la compagnia di bandiera ...arricchitissima per merito di BERLUSCONI e..che..SARA' pagata..quando..POSSIBILE !..lo STATO è ancora PADRONE !

I DISPETTI e i RICATTI della DITTATURA BERLUSK.A.Z.Z.O....continueranno !?

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 20:14

Complimenti Antonio. Un intervento che io ritengo storico.
Un intervento importante. Avanti così. Hai colpito nel segno!
Avanti tutta Antonio!

Postato da: cartapazio bortollotti | 18.09.08 20:12

Grandissimo On. Di Pietro
G R A Z I E !!!!!!!!!
S.F.

Postato da: Sergio Fenelli | 18.09.08 20:10

Questo quarto governo di Berlusconi ha portato l'Italia al delirio collettivo totale, tra 5 anni avremo le pezze al c*lo e un Paese devastato.

Postato da: davide | 18.09.08 20:10

Possiamo tutti affermare (chi in un modo o in un altro segue Di Pietro in Politica da 10 anni), che il Presidente oggi a Fiumicino con il megafono da una parte e con le denuncie dall'altra ci ha ripagato del lavoro fatto fino ad adesso.

Anche l'ultimo dubbio è caduto.

Ricordo che il presidente di CAI è il padre di un ministro ombra del PD.

Ora basta.

Si tratta e si discute solo con chi mette al primo punto del programma un impegno ferreo sulla questione morale e sul conflitto di interessi.

Inutile confrontarsi sul resto.

Quello che è accaduto ad alitalia accadrà molto presto ad altri gruppi (e non faccio i nomi).

Oggi abbiamo compiuto un altro grande passo.

Abbiamo fatto capire ai Vertici del PD che con la loro classe dirigente vanno solo nel baratro.

Traggano loro le conclusioni.

Noi andiamo avanti

tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 18.09.08 20:10

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CORRIERE DELLA SERA

Berlusconi: dirò no ad Air France, dopo il voto, appello per la cordata

ROMA - I sindacati di Alitalia bocciano senza mezzi termini la proposta di accordo-quadro di Air France-Klm, ma tutti e nove dicono «sì» alla trattativa che partirà lunedì pomeriggio.

Segno che ritengono di avere margini per trattare, o almeno ci sperano. La prospettiva non è rosea, visto che nella lettera di accompagnamento al documento «altamente confidenziale» inviata via email, il presidente di Air France-Klm, Jean-Cyril Spinetta, ha specificato: «Non posso andare oltre (le proposte fatte nell' ultima riunione, ndr) senza rimettere in discussione le fondamenta stesse del mio progetto». A agevolare il confronto ci ha pensato l' amministratore delegato, Maurizio Prato, che ieri ha riunito il cda per valutare «un eventuale contenuto slittamento del termine del 31 marzo, qualora si prospettasse utile per la definizione di un accordo con le parti sociali». Un esame che ha tenuto conto di due novità: il pagamento a Alitalia entro lunedì prossimo di un credito d' imposta Irpeg per 69 milioni e l' incasso, pari a 79 milioni, della vendita, avvenuta ieri, della quota del 2% di Air France-Klm. Il consiglio ha così deciso di «attendere l' esito del confronto prima di assumere determinazioni» sulle prospettive della società. I 148 milioni piovuti nelle casse della compagnia vanno a incrementare i 180 milioni che c' erano al 29 febbraio, quando l' indebitamento ammontava a 1.368 milioni (+6,9%). Dati comunicati ieri dalla compagnia alla Consob, in una giornata in cui il titolo ha perso il 37%.

Intanto Silvio Berlusconi ha rilanciato definendo «irricevibili e offensive le condizioni poste da Air France.

«Il nostro governo - ha detto - non vorrà concludere una trattativa alle condizioni che abbiamo conosciuto prima del 13 aprile e quando saremo al governo lanceremo un appello a tutti gli imprenditori italiani».

Prima di fare emergere la cordata però, «occorre che si chiuda negativamente la trattativa con Air France, come io immagino e spero».

Da Intesa-Sanpaolo, partner di AirOne, ieri è giunto però un segnale negativo: «Noi non ci siamo - ha detto il presidente del consiglio di Gestione, Enrico Salza - Non è cambiato nulla». Dal documento inviato dai francesi emergono 2.120 esuber

Postato da: giovanna | 18.09.08 20:03

ALITALIA: DILIBERTO, RISULTATO INCAPACITA' DI BERLUSCONI
"Non si puo' fare propaganda sulla pelle dei lavoratori. Il cinismo che in campagna elettorale ha dimostrato Berlusconi e l'incapacita' dimostrata successivamente nel gestire la delicata partita di Alitalia hanno prodotto questo risultato". Lo afferma in una nota Oliviero Diliberto, segretario del Partito dei Comunisti Italiani. "Troppo facile - aggiunge - addossare la colpa alla Cgil. Sempre contro i comunisti, i signori della sinistra il sindacato: la verita' e' che contro i lavoratori non si governa. Questo non e' governare, e' puro avventurismo".

....
Vogliamo le dimissioni da presidente del consiglio per INCAPACITA' e per tentata TRUFFA verso i cittadini italiani.

DIMISSIONI!!

Postato da: Sante Marafini | 18.09.08 20:01

Grazie Tonino per quello che fai e grazie perche` esisti! E` da tanto che si sentiva la necessita` di fare concretamente qualcosa contro l`arroganza che ormai dilaga sprezzante di ogni regola civile e morale da parte di chi, per i posti che occupa dovrebbe invece dare buoni esempi. Se quello che fai tu lo facesse una persona normale, non avrebbe risonanza, ma grazie a te tutti noi che non accettiamo la piega che sta prendendo la nostra societa`, possiamo accodarci e farti sentire piu` forte, dandoti piu` peso, alla faccia di quello che ti dicono e di quello che vogliono insinuare su di te: dai loro troppo fastidio perche` non ti pieghi e non ti spezzi, e non ti stanchi. Dai, che siamo tutti e tanti con te. Io vivo attualmente a Vancouver per motivi di lavoro e mi chiedevo se in questa citta` c`e` una sede dell`Idv perche` vorrei iscrivermi e partecipare attivamente a cio` che stai facendo per noi italiani. E` tanto triste per me stando all`estero, sentire i commenti e le insinuazioni di come siamo messi male in Italia! Anche se per la verita` diciamo che : tutto il mondo e` paese! Noi crediamo di avere problemi, ma dove ti giri c`e`chi sta anche peggio. Solo che noi in Italia adesso dobbiamo anche preoccuparci che non tornino le ombre nere del passato maledetto, indossando il doppiopetto stavolta, e senza azioni violente, ma con smaglianti sorrisi da sfotto`. Il condizionamento televisivo e` troppo potente perche` e` sottile e nascosto. E parecchi non lo capiscono!

Postato da: Daniela Tana | 18.09.08 19:57

Come volevasi dimostrare. Alle 16:00 la mitica cordata di salvatori della Patria e dell'ali Italia, hanno ritirato l'offerta. Lo sapevamo tutti da ieri, incluso un giornale "non lontano" dalla destra, come Il Tempo, che stamattina aveva previsto esattamente l'esito.

Per portare a termine questo disastro, i Cavalieri Coraggiosi avevano previsto tutto, anche la via di fuga per la loro immagine, a danno dei sindacati. Proporre ai sindacati l'inaccettabile era un modo per farsi dire no dai sindacati stessi, e per buttare loro addosso la colpa del fallimento, tentare di salvare la loro faccia, e quella del cravattaro N° Uno: colui che si è giocato sul tavolo delle tre tavolette la chanche Air France, l'unica che sia mai esistita sul serio, per prendere "qualche voto in più".
L'ultima fesseria proposta ai dipendenti Alitalia era una fesseria composita, che poteva far colpo solo sulla dabbenaggine di Angeletti e Bonanni. Ieri una impiegata Alitalia portava un cartello, con su scritto: PRESIDENTE, MANDEREBBE SUA FIGLIA A LAVORARE PER 600 EURO?" Domanda mal posta: Berlusconi sua figlia potrebbe mandarla a far finta di lavorare anche per 300 euro (tanto poi potrebbe integrare di tasca sua i 20.000 euro mensili che servono alla figliola per le piccole spese indilazionabili).

Postato da: Max | 18.09.08 19:45

Mi sembra che questo suo discorso, sopratutto la replica ponga le basi per affrontare con un diverso punto di vista politico la questione "democrazia" nel nostro martoriato paese.
L'elenco dei vulnus piccoli e grandi arrecati alla nostra democrazia ed alla nostra costituzione tocca praticamente tutti i gangli vitali delle istituzioni del paese.
Uno stillicidio perpetrato giorno per giorno particolarmente dai governi del "nano" "ma anche" dai governi dell'ulivo, "ma anche" dalla inefficace attuazione della costituzione "materiale" lungo 60 anni.
(i "ma anche" non sono casuali)
La costituzione è stata scritta come un promemoria di quel che NON bisognava rendere materiale, e poi sepolta in qualche scantinato ?
L'elenco dovrebbe essere in prima pagina sul blog.
Grazie di pietro occorre continuare pervicacemente.
Non posso iscrivermi al suo partito per un giuramento che ho fatto qualche anno fa con me stesso.
Ma, come direbbe anche beppe grillo, la mia tessera è la mia carta di identità, il mio "libretto" la costituzione !!
Oggi lei ha posto le basi politiche di una svolta per il paese.
.... e alitalia speriamo sia una tappa vincente circa un altro modo di amministrarlo.
Saluti davvero cordiali.

Postato da: ser chi | 18.09.08 19:45

IL PREMIER: VELTRONI INESISTENTE

"Prima aveva aperto al dialogo, poi ha cominciato a rincorrere Di Pietro. Veltroni e' veramente inesistente, questa sinistra non e' capace neanche di fare opposizione". Silvio Berlusocni parlando al comitato costituente del Pdl critica fortemente l'opposizione che - sottolinea - "non e' minimamente capace di governare. Quindi - osserva il cavaliere la tesi del Cavaliere - non parliamo di alternanza perche' governeremo noi a luingo".
Il Premier, dunque, lancia l'ipotesi di un Governo 'monocolore' e accusa duramente la sinistra: "ci ha deluso, con loro non si puo' neanche collaborare". (AGI) - Roma, 17 set. -

BERLUSCONI, MAI DETTO CHE VELTRONI E' INESISTENTE

"Sono davvero dispiaciuto del fatto che mi si attribuiscano cose che non ho mai detto". Silvio Berlusconi si sofferma con i giornalisti in via del Plebiscito e osserva che "ieri avrei detto che Veltroni e' un leader inesistente. Non l'ho mai detto. Come potrei dire che e' inesistente? E' una cosa che non mi appartiene". Il presidente del Consiglio ha comunque spiegato di non aver fatto ancora una smentita ufficiale perche' vuole prima riascoltare tutto il suo intervento al comitato costituente del Pdl

Postato da: Max | 18.09.08 19:44

Luigi-a74/1934

...Sei bravissimo...!leggo cosi' volentieri i tuoi
post perche' mi"illumini"..e poi quello che mi
piace di te..e' che ..oltre ad essere"ferratissimo"
sulla >Politica...sugli argomenti politici...!e non
e' poco di sicuro..!!Non hai"peli sulla lingua"!!
Finalmente..!!

ciaoContinua ad informarci..e ad essere"anche
"ironico"..ma molto molto intelligente!!

giuseppa luigia...

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 18.09.08 19:32

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 18.09.08 17:38

@ Giovanna sai bene quanto Ti ammiro !
Il momento attuale è ideale per spingere verso L'IMPEACHMENT e le DIMISSIONI !
Il mio suggerimento ?

Riduci al MASSIMO il post...all'ESSENZIALE...max 5/6 righe e ripetiamolo continuamente !
Ciao !

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 19:26

tonino ti ammiro sempre piùùùùùùùùù

Postato da: sonia z. | 18.09.08 19:17

Grande Cruciani!!!!!!
esempio di giornalismo equidistante per tanti.......
""colleghi"".

Postato da: nando.c | 18.09.08 18:57

...ma CRUCIANI CHI ?

quello che stamani su RADIO 24 dava voce....FIATO ,....ai leccacagnolini GASPARRI e ROTUNDO i democratici...cerebrolesi !

...e BERLUSCONI il più...cerebroleso...prova a fare l'ultima provocazione !

IL NANO..(non ridens) ..FLERENS..piangente alla FRUTTA !

ALITALIA ..la sua TOMBA !

TRATTATIVA senza C G I L !

....DITTATURA ?...NO ! CORPORAZIONI FASCISTE !

Silvio BER$LUSCONI è alla FRUTTA !

NANO...e PIGMEO !...ombra...ma solo ombra e..nemmeno da gigante !

Troppo...piccolo e ZOMBI !..il LADRO ( evasore)..PAGLIACCIO !

luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 19:13

...VOLA ALITALIA....Paga ..l'ITALIA !...!

Nessuno può gioire se una SOCIETA'...FALLISCE !
Ma L'ALITALIA deve fallire perchè BERLUSCONI voleva UNA TRUFFA UN LATROCINIO !
E , anche se con una LEGGE SPECIALE ha fatto "PROTEGGERE " tutta la classe DIRIGENTE ALITALIA da RESPONSABILITA'...il fallimento frà sapere e capire agli ITALIANI quanto si E' RUBATO e perchè ..ALITALIA è F A L L I T A !
Il LODO ALFANO per BERLUSCONI ?
...E'..INCOSTITUZIONALE e G. Napolitano lo SA !
....( ripostato ! ) per memoria!
.....In quasi TRENT'ANNI di ^malgoverno' , la compagnia di bandiera ha cambiato almeno 8 ( OTTO ) PRESIDENTI !
In trent'anni , almeno 20 BILANCI in PERDITA !..i CONTI in PICCHIATA permanente !
MILIARDI di EURO dal TESORO ,..a RAFFICA ,e SUPER MANAGER PAGATI a PESO d'ORO ,-TUTTI ,- PER EVITARE il TRACOLLO e il FALLIMENTO di ALITALIA !
"- Giovanni BISIGNANI , Domenico CEMPELLA , Giancarlo CIMOLI , Berardino LIBONATI , Maurizio MASPES , Francesco MENGOZZI , Maurizio PRATO , Roberto SCHISANO , ..si sono succeduti inutilmente alla Presidenza !
STIPENDI e LIQUIDAZIONI da capogiro !
Nel 2008...finalmente con BERLUSCONI...l'ALTALIA diventa CAI e...
" Col PIFFERAIO ,..gli ALLOCCHI e l'ASSO di COLANINNO , verso l'INTESA o il FALLIMENTO ?
...p.s. nel 2002 , imperando berlusconi , ..Altalia volava da Roma a Villanova di Albenga " casa..SCAJOLA " con un massimo di 18 passeggeri/volo !
luigi74
..IL RICATTOnano!
Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 16:43
16:31 Di Pietro a Fiumicino
Il leader dell'Italia dei valori, Antonio Di Pietro, è arrivato 40 minuti fa all'aeroporto di Fiumicino e sta incontrando i dipendenti di Alitalia, circa un migliaio.
16:34 Contestati soci Cai
Uno scroscio di applausi. E' quello che hanno fatto i dipendenti alitalia, che stanno protestando sotto palazzo Clerici dove sono riuniti i soci della Cai, quando hanno appreso il fallimento delle trattative sul passaggio di alitalia alla compagnia aerea italiana. "Meglio falliti che in mano ai banditi!", hanno urlato i dipendenti. "Via la casta, riapre l'asta! buffoni! tutti a casa, olè!",
Postato da: Clara | 18.09.08 16:42
Antonio Di Pietro è l'unico politico che oggi puo' permettersi di andare a Fiumicino ad esprimere solidarietà ai lavoratori di Alitalia.
In galera tutti i mandanti politici del disastro...
..Tommaso !
Il DELITTO..IMPERFETTO è FALLITO!
L'ASSOCIAZIONE per DELINQUERE...KO
Il NANORIDENS ?."CHIAGNE e "NON" FOTTE!
LODO..incostituzionale.?ad HAMMAMETH!
luigi74

Postato da: luigi-a/74/1934 | 18.09.08 19:00

Onorevole,
Ho seguito il suo intervento da fiumicino alla radio.Complimenti!Cosi si fa,non date nessuna tregua,informate i cittadini in continuazione facendo anche delle controproposte come fate adesso.

Postato da: di pasquale | 18.09.08 18:58

Grande Cruciani!!!!!!
esempio di giornalismo equidistante per tanti.......
""colleghi"".

Postato da: nando.c | 18.09.08 18:57

Concordo con: “la sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria”.
Ricordo Tina Lagostena Bassi lamentarsi in TV di essere condannata a pagare €35.000 per avere criticato una sentenza. Sarà vero? Sarà possibile? La libertà d’opinione esclude giudici e sentenze? Posso dire quello che penso della legalità e giustizia come è stata applicata in passato?

Postato da: Joao Pires (Neo-italiano, Neo-Machiavelli, PiresPORTUGAL) | 18.09.08 18:56

Bisognerebbe istituire una nuova commissione sulla P3, la nuova p2.

O.T. :

Alitalia è fallita: Berlusconi, dimettiti!

Postato da: alberto arnoldi | 18.09.08 18:56

bravo Di Pietro! Questa sì che è politica nell'interesse
dei cittadini e dell'integrità dello Stato e delle sue Istituzioni!

Postato da: Gianfranco Cameresi | 18.09.08 18:51

Leggendo la risposta del Governo a questa importante interrogazione, viene da pensare se questi CI SONO o CI FANNO.

Postato da: diego b. | 18.09.08 18:48

Carissimo Antonio di Pietro, la ringrazia per aver dato seguito alla mail inviatagli da me, alcuni giorni fa sulla modifica dell'articolo 283 del codice penale, dopo aver letto il blog di Grillo.
La ringrazio nuovamente e continui così.
Cordialmente la saluto,
Elia Salis - Palau

Postato da: Elia Salis | 18.09.08 18:43

bravo sei grande ,

Postato da: Mao Japan | 18.09.08 18:38

LA P2 VOLEVA PIEGARE LA GIUSTIZIA AI PROPRI VOLERI. PER FAR QUESTO LE ALLEANZE ERANO A TUTTO CAMPO. ANCHE CON I MAFIOSI.

AIUTIAMO PINO MASCIARI, CHE HA DENUNCIATO MAFIOSI E GIUDICI COLLUSI, E CHE ORA VIENE RIPAGATO DALLO STATO IN MODO VERGOGNOSO !

ho appena terminato di parlare con Pino.

Oggi ha avuto due notizie :

1. Il TAR ha finalmente fissato l’udienza per il 18 dicembre –pertanto Pino ha accantonato, almeno per adesso l’idea dello sciopero della fame e della sete– ;

2. per telefono gli hanno comunicato (e domani lo notificheranno per iscritto) che “ha il permesso” di spostarsi e partecipare a manifestazioni pubbliche ma.. SENZA SCORTA!!!!!

IL “PERMESSO”!!!!!!….???? CAPITE CHE CA**O DI STATO è questo?????????

Gli dà il “permesso” di andare senza scorta e di rischiare così di farsi ammazzare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ALLUCINANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ALCUNI AMICI DEL BLOG DI PINO , http://www.pinomasciari.org/ , HANNO IL TESTO DI DUE EMAIL CHE HO INVIATO A PINO.
SONO MIE IDEE. ALTRI NE HANNO ALTRE..
Ho fatto conoscere il testo anche ad alcuni amici dei MEETUP.

METTIAMOCI A RAGIONARE INSIEME SU QUALCOSA DI IMPORTANTE E DELLA MASSIMA VISIBILITA’ PER AIUTARE PINO

ANTONIO.. DACCI IL TUO AIUTO.. PINO NE HA ASSOLUTO BISOGNO !!

Grazie
Fabrizio F.

Postato da: fabrizio frosini | 18.09.08 18:31

Onorevole Di Pietro..

Lei ..e'..UNICO ..IN "TUTTO"..e.."PER TUTTO"!!

Ha sviscerato degli argomenti che Loro cercano
cercavano di tenere ..affossati...!!
Non ho parole .non sono pratica di politica .
sono"digiuna di politica" e..non solo di politica.
Ma da quanto ho letto in questo post .posso

solo dire .SEI GRANDE...DI PIETRO.!!

Non ti ringrazieremo MAI ABBASTANZA:
e spero che tanti siano d'accordo che abbia
parlato al plurale ..anche per loro.!!

......SEI"UNICO".sei"UNICISSIMO"!!
(anche se
questa parola forse non esiste sul vocabolario....Al massimo l'ho inventata io..per
Lei!!)

www.giuseppaluigia.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 18.09.08 18:30

http://www.vivienna.it/regione/notizia.php?id_news=25426
Sonia Alfano: Rischia di chiudere 'E adesso ammazzateci tutti'
Ammazzateci tutti, uno dei movimenti giovanili antimafia migliori e da noi sempre sostenuto, rischia di chiudere entro un mese". A lanciare l'allarme è il presidente dell'Associazione Nazionale dei Familiari delle Vittime di Mafia e cordinatrice nazionale del movimento Ammazzatecitutti, Sonia Alfano. "Nel corso degli anni - ha proseguito il presidente - il movimento è stato oggetto di intimidazioni dirette ed indirette e di ben cinque attacchi informatici, l'ultimo dei quali ha allertato la sicurezza di due importanti istituti bancari in Belgio ed Australia poichè il sito www.ammazzatecitutti.org è stato preso d'assalto da alcuni pirati informatici ed utilizzato per effettuare azioni di phishing - frodi bancarie - su conti bancari esteri. Inoltre le attività del movimento, non essendosi questo mai legato ad alcuna parte politica, nè alle multinazionali dell'antimafia tacitamente legate ai partiti, nè ad imprenditori ed aziende, ha sempre autofinanziato le proprie iniziative svolgendo un azione antimafia qualitativamente altissima ma accumulando debiti per lo svolgimento di manifestazioni ed incontri. []Infine il nostro appello va a tutti gli italiani che credono nel valore dell'onestà e della diffusione dei valori della legalità, che ahinoi ha un costo anche in termini economici, per salvare il movimento facendo una donazione sul sito www.ammazzatecitutti

Postato da: Domenica | 18.09.08 18:28

grande di pietro ... continui cosi se no l'italia va a rotoli.....sei unicoooooo .. noi cittadini onesti la ammiriamo per tutto quello che sta facendo per noi.... continui... forza idv

Postato da: giuseppe | 18.09.08 18:28

Onorevole Di Pietro.

non esiste una "parola" ..che possa "racchiudere"
tutto quanto Lei sta facendo per noi tutti persone

Oneste!Non esiste un "aggettivo"..che possa
"abbracciare".le Sue capacita'..il Suo impegno
la "passione" che Lei ci mette.."senza risparmiar
si" Mai Mai...Lo so e' stanchevole ,,ma Lei lo
fa per noi..tutti!..
la Sua trasparenza..la "trasparenza Politica"
di cui tutti avevamo bisogno..ma specialmente
i Giovani che sono il Futuro la Societa' del
domani!

.Certo sarebbe piu' "comodo" come fanno gli
altri.."scaldare il cadreghino"..ed infischiarsene
..non tutti..no di sicuro l'italia dei valori..ma quasi
tutti..oppure fare "le banderuole"..dove "soffia"
il vento..Facile cosi' fare politica!Ma quella non
e' politica..e' "opportunismo" e' "menefreghismo
per chi ti ha votato..! Ma Lei e' UNICO . se
non ci fosse bisognerebbe "inventarlo"!!

Grazie di cuore per tutto. e per tutti!

Con affetto

giuseppa luigia

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 18.09.08 18:19

Onorevole Di Pietro, lei ha totalmente ragione nelle sue analisi e valutazioni, ma la Costituzione si può modificare surrettiziamente e attentando alla stessa anche ( con la complicità di tutti e per interessi economici bipartisan ) facendo leggi ordinarie o addirittura decreti ( stracciando i passaggi istituzionali che prevedono in alcuni casi “ leggi quadro “ prima esistenti e obbligatorie pur di dare soldi alle regioni senza controlli dello Stato) . Se non c’è opposizione (che invece si può sempre fare,anche se ci fosse una dittatura dolce) ma addirittura condivisione, le cose passano alla grande. Lo chiami dialogo, accordo, ma sotto il nome di riforme istituzionali passa la riforma materiale della Costituzione e chi si oppone? L’opposizione del“governo ombra”?La prego poi di ri-leggere attentamente e storicamente i resoconti della ultima Bicamerale rispetto alla forma di stato . Con la legge sul federalismo della quale tutti si dicono pronti a chiacchierare e dialogare non è che si vuole spaccare l’unità dello Stato a medio termine o peggio fare una secessione mascherata di due o tre regioni ricche ? E se così fosse, lei si assumerebbe questa responsabilità rispetto alle regioni e ai cittadini più disagiati che vivono in territori con forte disoccupazione e senza industrie?

Postato da: Serena S. | 18.09.08 18:19

Non so se ritornerò mai più nell'urna elettorale, ma se dovesse essere credo che voterei per Di Pietro; forse è la nostra unica speranza

Postato da: Cristiano Marinelli | 18.09.08 18:17

grande on. Di pietro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La possono offendere e deridere quanto vogliono (ultima a ballarò)......CHISSENE!!!!!!!!!

Lei è un gran signore e grazie per toccare sempre quei temi che tanti vorrebbero rimanessero nell'ombra.

ersilia

Postato da: ersilia | 18.09.08 18:15

Appena sentito per radio: Applauditissimo Antonio Di Pietro a Fiumicino dove ha effettuato un blitz tra i dipendenti Alitalia.

Postato da: luisa | 18.09.08 18:09

Caro DI PIETRO continua a controbattere il governo fai sapere a tutti le menzogne che stanno dicendo!!vogliono arrivare a tacitare anche quei pochi che vogliono fare informazione!!! vai avanti così!!

Postato da: gianni verducci | 18.09.08 18:06

L'intervento di Tonino dovrebbe risvegliare le coscienze di molti elettori del PDL! Auspico che gli Italiani di "buon senso" siano più accorti alle prossime elezioni!!!
Grande Tonino.

Postato da: Giuseppe Toffanin | 18.09.08 18:00

STAMANI HO ACCOMPAGNATO I BAMBINI A SCUOLA,HO INDOSSATO LA MAGLIETTA DELL'ITALIA DEI VALORI.LA GENTE MI QUARDAVA A BOCCA APERTA...MAH...FORSE HANNO CAPITO DA CHE PARTE STò...FORZA DI PIETRO MANDIAMO AL CONFINO QUESTA MARMAGLIA D'INCOMPETENTI

Postato da: franco valetta | 18.09.08 17:59

Le modifiche servono a preparare il terreno per gli sconvolgimenti economici finanziari ect , prossimi venturi ....
Se servirà i nazi-piduisti-mafiosi si impadroniranno dello stato , senza che questo possa essere penalmente rilevante . in pratica un colpo di Stato senza spargimento di sangue .

Postato da: ermetico | 18.09.08 17:58

COMPLIMENTI! con questo suo intervento ha trovato e spiegato chiaramente il "bandolo" della matassa in cui la DEMOCRAZIA italiana si è accortocciata ed in cui sono stati "IMBROGLIATI" i Cittadini italiani. Insomma "il re è nudo" ed è un dato di fatto che il "bambino", creatura sincera, della favola di Andersen lo grida a tutti, ma come spesso accade, se pur le orecchie della gente percepiscono il suono, è il cervello che non recepisce, non è capace di interpretare e di agire con cognizione per scongiurare il PERIOCOLO TREMENDO e le conseguenze di questa inguardabile e pornografica "nudità" del potere, come.... potrebbe accadere anche in questo paese rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 18.09.08 17:51

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Leggete la "Psicologia delle folle" di G.Le Bon (in internet). Capirete perchè ve lo siggerisco.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

art. 93 della COSTITUZIONE

Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le
funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica:

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la
Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse
esclusivo della nazione»

...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).

Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 18.09.08 17:38

Italiani, ricordatevi di Piazzale Loreto. Memoria. La storia si ripete, alle volte. Altre volte, la si fa ripetere.
Grande Tonino, continua così, vedremo alle prossime elezioni se gli italiani decideranno di usare la memoria e di svegliare le coscienze.

Postato da: Giuseppe | 18.09.08 17:34

Copio questo commento:" 'sta pseudodestra s'è impadronita dell'Esecutivo e del Legislativo e, fra poco, del Giudiziario".

Verissimo, nulla da eccepire.

Il mio commento; La pseudodestra ha potuto farlo impunemente, visti : la Confusione Sociale Italiana e l'iglioranza diffusa nel Paese. Ma anche visto il modo con cui gli Italiani scrivono le leggi, i giudizi, le discuss. e i commenti giudiziari. Da confusionisti caotici... !

Antonio Greco

Postato da: Antonio Greco | 18.09.08 17:26

sfruttamento minorile, una madre faceva prostituire i propri figli
torino, capo famiglia ammazza figlia e tenta di ammazzare se stesso e la madre.
uomo ammazza sorella e fratello.
e pensare che la destra ha fatto uno slogano pubblicitario per vincere le elezioni facendo passare gli extra comunitari come dei crudeli asasini!!!!1
come si sbagliano....
e spiegatemi chi da sicurezza a queste persone ha questi bambini a queste madri...chi?
le stesse persone che fanno il family day? chi la chiesa che oprotegge la famigliqa...chi?
e se si parla di riconoscere le coppie di fatto ai politici ipocriti e la chiuesa gli si accapona la pelle?
la sapete una cosa in italia va tutto male proprio per la ipocrisia che c'e e indotta dalla chiesa.

Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 18.09.08 17:24

Grande Antonio. Mi sembra strano la troppa calma durante l'interpellanza, ma nella replica hai tirato fuori la grinta e le unghie che ci vogliono in un politico per difendere i diritti dei cittadini e del paese e non i propri. Ti stimo molto, davvero. Continua così! (perdonami se ti dò del tu ma ti sento molto vicino)

Postato da: Giuseppe M. | 18.09.08 17:24

Berlusconi, a San Giuliano, ha regalato a tutti i bambini un libro sulla costituzione, ma che faccia di bronzo ha quell uomo li.....lui che dovrebbe studiarla mattina e sera!!!!!
complimenti Di Pietro ho aprezzato molto che tu sia andato a fiumicino!!!! e bravo parla e di le cose vere come appunto chi si fa far aterrare l aereo sotto casa secondo me cosi' devi parlare queste cose fanno incazzare le persone.

Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 18.09.08 17:15

Solo il "minus habens" non ha compreso il senso della modifica delle norme de quibus. Di tal che (io che non l'ascolto mai ), oggi, occasionalmente ascoltando "Radio Parlamento" precipitevolissimevolmente dar notizia della tua interpellanza - non mettendo alcuno, che non fosse esperto della materia, in grado di comprenderla - in tanta tragedia, m'è venuto da ridere.....come quando innanzi a un pericolo gravissimo cercasi di esorcizzarne i paventati effetti rincuorandosi .......
Amici, 'sta pseudodestra s'è impadronita dell'Esecutivo e del Legislativo e, fra poco, del Giudiziario. E si serve del solito "sdegno" per coprire la propria "immensa vergogna: quella d'andar demolendo Legalità e Giustizia e comune Buon senso sia all'interno delle Istituzioni, sia all'interno degli Ordinamenti del nostro ormai derelitto "Stato di Diritto".

Postato da: eugenio bondua' | 18.09.08 17:11

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Leggete la "Psicologia delle folle" di G.Le Bon (in
internet). Capirete, perchè ve lo suggerisco.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

art. 93 della COSTITUZIONE

Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le
funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica:

«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la
Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse
esclusivo della nazione»

...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).

Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 18.09.08 16:58

Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email valido
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento

Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:

I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati

Il tuo sito web :

Ricorda le tue informazioni

Commenti:

caratteri disponibili

* Campi obbligatori

Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003 Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali.
Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa del blog

Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.

I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione.