Che cosa è un governo? Nulla, se non è sostenuto dall'opinione.
[Napoleone, Aforismi, massime e pensieri, Newton Compton, Roma 1993, p. 66]

Se la pensava così Napoleone, figuriamoci se berluskoni non ha capito che, controllando l'opinione, si può fare un governo del nulla?
Lo slogan recitava: la politica del fare... Ma quel che conta è l'apparire del fare, non il fare stesso...
Il fare richiede lungimiranza e investimenti a lungo termine, non paga in termini di consenso immediato, non conviene a chi governa con proclami e spot.
Un tale governo somiglia molto pericolosamente a quello di Hitler, il cui unico sbocco alla politica economica attuata era la guerra... Non so se berluskoni ci porterà ad una guerra, ma un governo fatto di pura propaganda e dilettantismo e cialtroneria nel fare, ci porterà alla catastrofe.
In ultimo la ridicola e inapplicabile legge della carfagna sul reato di prostituzione... Una risposta assurda e scriteriata ad un problema vero. L'unico risultato sarà il distrarre forze di polizia e magistratura da indagini serie per diventare domestici burocrati di processi inutili.
Esattamente come la sciagurata legge fini-giovanardi che criminalizza gli "sballoni" di cannabis, distrae le guardie di finanza dalle indagini serie e intasa i tribunali di procedimenti inutili (nonché, stante l'illegalità del commercio, costituire un affare colossale per la mafia e tutta la criminalità organizzata).

Ma Dott. Di Pietro
Capisco il Suo astio per il Pres.del Consiglio
( non è simpatico neanche a me )
Ma sull'argomento Alitalia non gli conveniva tacere?
Lo sa che ha perso più di un elettore?
Non voglio dare consigli ma suggerimenti
Mi diventa difficile nelle discussioni con amici
e conoscenti sostenerLa dopo ballaro & fiumicino
saluti giorgio

On Di Pietro,

ESATTAMENTE OME AVEVO PREVISTO:
(vedi: Postato da: Renzo M | 10.09.08 23:13)
e altri prima di me, Angelino Alfano ha magnanimamente concesso l'archiviazione alla figlioccia del Sen. Paolo Guzzanti.
Come vede non c'è olio di ricino ne accusa di reato per essere "una donna libera ai giorni nostri". Tutto fiato sprecato.

Allora, a che serve insistere in questa difesa ad oltranza di una irresponsabile che, per esibizionismo a vantaggio tutto suo personale, è venuta a Piazza Navona a rovinarci la festa, ed a mettere in ombra, con insulti ed argomenti tanto stupidi quanto inutili, una così importante causa sulla Giustizia?

Lasci perdere la Guzzanti, la prego.
On Di Pietro, lei ha un potenziale elettorato enorme fra gente di tutti i partiti, amici o meno del Papa, stufa tanto del malcostume che di questi "piazzisti a vanvera".
Non se lo rovini così....

Cordiali Saluti

Sono una cittadina italiana ONESTA! In passato ho pensato che l'unico strumento per il cittadino onesto poteva essere la Giustizia, oggi ne dubito, tutto è relativo
Credo fermamente nella GiustiziaDIVINA che è assoluta!
Sa cosa penso?
Tutto il sistema italiano deve essere rivisto.
E' inammissibile che Voi Onorevoli prendiate una barca di soldi al mese e noi operai solo1200 euro al mese con 3 figli a carico!
Nessun politico a tutt'oggi si è mai degnato di dire: prendiamoci 4000 euro al mese...
e saniamo anche noi... invece di tassare i poveri
...Voi politici lottate solo per le vostre poltrone e degli italiani che sono in ginocchio non vi importa niente.
Spero di non aver offeso nessuno è solo uno sfogo, sono arrabbiata...

....FATE PASSARE QUESTE INFORMAZIONI...

..Molto ..molto ..interessante..gli articoli

correlati.!Vi stupirete.!!

incollo

-------
Mara Carfagna

- Sexgate all’italiana: lo scandalo tocca Berlusconi e una donna ministro

http://italiadallestero.info/archives/458

- Intervento di Sabina Guzzanti
http://it.youtube.com/watch?v=zhbxQMcf-CY

Postato da: 13.09.08 16:22 | 13.09.08 16:33

-------
www.giuseppaluigia.com

-----

E allora? Che c'è da stupirsi? la traduzione è anche sul blog http://chediconodinoi.blogspot.com/

Il Clarin non rivela nulla di nuovo. Cita illazioni della Repubblica, sbaglia pure l'età della Carfagna e non parla affatto di due ministre, come diceva la Guzzanti. L'unica cosa certa è che Berlusca vuol metter freno alle intercettazioni, ma chissà per quante altre e ben peggiori porcherie.

E comunque in una pubblica piazza, e in diretta TV dove, c'erano anche dei bambini, poteva essere meno volgare ed usare altre espressioni.

www.sabinaguzzanti.it

"allora ho parlato con l'avvocato e a quanto pare il reato di vilipendio al papa di fatto non esiste. i patti lateranensi firmati da mussolini sono stati aggiornati da craxi e nella sua versione l'articolo che equipara il papa al pres della rep non c'è e va quindi inteso come abolito.

inoltre è stato pure abolito un articolo riguardo all'offesa di un capo straniero. perchè questa montatura dunque? tutti a scrivere, punibile da uno a cinque anni, quando con ogni probabilità è un'accusa che non va da nessuna parte?

sicuramente lo scopo principale è scoraggiare altri a seguire il mio esempio ma leggendovi non mi sembra che abbia sortito questo effetto.

sicuramente anche per dare una notizia di punizione anziché dover scrivere che la carfagna non ha ancora querelato al contrario di quello che dichiara ai giornali. vi ricordate i titoli a 5 colonne, la carfagna di qui e di là? scandalo, intollerabili offese? invece niente perché non le conviene e non le conviene perché come sanno i direttori dei giornali meglio di me, nelle cui mani a quanto so sono passate le trascrizioni delle intercettazioni, quello che ho detto è provabile e la mia e nostra rabbia e indignazione di conseguenza più che legittime.

poi probabilmente visto che l'esperienza dell'8 luglio è servita a fare venire allo scoperto tutte le peggiori intenzioni della nostra classe dirigente, il disegno è quello di mostrarsi ancora fintamente tolleranti, perdonandomi"

La signora Guzzanti ha strumentalizzato e volgarmente rovinato una manifestazione seria per promuovere sè stessa,ed il tenore del suo show ha travalicatoabbondantemente i limiti della satira (che pure è lecita, anche nei confronti del Sommo Pontefice); quindi trovo giusto (anche se - temo - inutile ed anzi a lei proficuo) che venga censurata. Aspirare alla legalità significa anche aspirare al reciproco rispetto.

Cari amici Idv caro Antonio sono un pensionato di Trieste che grazie a voi e a Travavaglio Gomez & soci ha ritrovato interesse x la politica o meglio x salvare se siamo ancora in tempo questo Paese che va alla deriva e rischia il naufragio come diono bene Stella e Rizzo nel loro libro. Tornerò a votare dopo anni e voterò Idl e firmerò tutti i referendum che organizzerete con convinzione e la speranzache le cose cambino. Auguri a tutti Voi e a tutti noi che li detestiamo

Per tutti coloro che criticano la Guzzanti vorrei invitarli a leggere i sonetti del Belli e a leggere la storia di Pasquino nota figura storica Romana. Detto questo, invito anche a riflettere sul perchè ci si "accanisca" contro la Guzzanti mentre nessuna Procura apre un fascicolo contro i Manager che si sono susseguiti all'Alitalia e che l'hanno ridotta in questo stato?. Mi chiedo se sia possibile, come IDV, presentare un esposto denuncia sia alla Procura di Roma e alla Corte dei Conti?.

Vorrei sapere perchè la procura di Roma invece di perseguitare solo la Guzzanti non apre invece un fascicolo inerente ai Manager Alitalia che l'hanno ridotta in questo stato?. Vorrei inoltre sapere dal dott. Di Pietro se è possibile ,come l'IDV, presentare una denuncia ,a queste stessa Procura. contro i manager che si sono succeduti e che si sono autoliquidati con liquidazioni da capogiro? Si può fare la stessa cosa presso la Corte dei Conti?.

I giudizi sprezzanti di Graziella su Capezzone, sono senz'altro giusti e condivisibili. Ma io vorrei ricordare a chi se ne fosse dimenticato, che questo bellimbusto era il ruffiano di Pannella, poi ha litigato con il leader radicale, e si e' messo a fare il ruffiano del suo nuovo idolo, che per lui e' tutt'altro che nuovo! Anche prima amoreggiava con lo psiconano, al punto che ha deciso di fare il voltagabana. Si proclamava antiproibizionista, e si e' messo insieme ai proibizionisti come Gasparri e Giovanardi, che con lui formano un bel trio. Affermava di essere liberale, e si e' intruppato con i liberticidi del PDL. Tu Graziella se non sbaglio, scrivevi anche nel forum di "prima pagina" di radio3. Ora detto forum e' da tempo chiuso, con la scusa del periodo estivo! L'anno scorso però, prima del ritorno di frottolo, nonostante le vergognose censure dei dirigenti della RAI, che sono ancora quelli del precedente governo dello psiconano, si poteva in qualchemodo discutere. Il fascismo e' sempre stato alle porte, ed ora si e' manifestato con tutta la sua boria, la sua beceraggine e il suo liberticidio. Ti saluto cara Graziella. Aldo S. .

È un bruttissimo segno se la magistratura di un paese democratico viene obbligata ad indagare su una libera cittadina che ha espresso un'opinione nei confronti del papa. Costui non è al di sopra delle critiche (al contrario) e dovrebbe mostrare un po' più di umiltà anziché arroganza. È la riprova che non siamo affatto un paese normale.

Caro Di Pietro, ho per lei grandissima stima e ne condivido le battaglie e l'opposizione al governo cleptocratico di berluskoni, devo però dissentire dalla sua dichiarazione sul papa al quale tributa «il massimo rispetto».
A mio avviso NON merita alcuna particolare forma di rispetto, ma anzi merita compassione e disgusto; la sua pretesa di essere infallibile portavoce della volontà divina è indice di megalomania e gravi turbe psichiche. Storicamente porta il peso di tutti i crimini contro l'umanità perpetrati dalla chiesa cattolica in complicità e connivenza con qualunque forma di potere.
Inoltre, al pari del guitto patetico e grottesco che governa l'Italia, ratzinger (godendo dell'immunità di capo di stato estero) è sfuggito ad un processo in Texas per aver favorito e protetto alcuni preti colpevoli di pedofilia.
Gli si potrebbe imputare l'abuso della credulità popolare e l'incitamento a discriminare omosessuali e famiglie di fatto; lo si può accusare di crimini contro l'umanità per la politica del vaticano contro la contraccezione e il controllo delle nascite.
Insomma trovo la religione cattolica abominevole ed i suoi precetti morali ripugnanti e offensivi della libertà e dignità umana, come posso aver rispetto del rappresentante di 2 millenni di impostura e intolleranza, genocidi e guerre?
Mi auguro che si possa rivedere e cancellare l'infausto e sciagurato concordato con queste setta malefica che avvelena la vita pubblica e costa ai contribuenti metà della finanziaria.

Comunque non mi pare il caso di scandalizzarsi se ha messo il Papa all'Inferno, non è la prima. L'ha fatto Dante e ora lo chiamiamo "Sommo Poeta".

IL CONCETTO DI LIBERTA'

La discussione sull'argomento discorso della Guzzanti giusto o no è anch'esso un discorso sulla libertà,
La libertà che tutti reclamiamo a parole nei fatti molti di noi la negano o ne abusano. Per riuscire a capire se qualsiasi libertà ed in particolare la libertà di espressione in questo caso sia giustamente esecitata c'è una antica frase che dice : NON FARE AGLI ALTRI QUELLO CHE NON VORRESTI SIA FATTO A TE".
Se nell'esprimerti con gli altri tu sei volgare fai una forzatura del concetto di libertà perchè penso che se un'altra si rivolga a te nello stesso modo ti riterrai offeso. Questo concetto vale per tutti.
Se poi qualcuno in una riunuone pubblica parla volgarmente, usa violenza amplificata e determina reazioni diverse negli uditori, compromettendo anche gli obiettivi che si era proposta la riunione stessa (di acquisire consensi) . Il protagonismo della Guzzanti va condannato, non per gli eventuali aspetti penali, ma perchè pur essendoe gradito a qualcuno per molte persone ha ridotto l'importanza dell'evento (anche se la stessa voleva fare satira).
La libertà vale per noi e per gli altri, non solo per noi.

La Guzzanti ha espresso chiaramente quello che molti atei come me pensano!!!!!!!!!
CONTINUA COSI!!!!!

Viva la faccia!!!
Via la faccia di chi non condanna solo per dogma o per partito preso.
Viva la faccia di chi non condanna solo perchè non condivide.
Viva la faccia di chi non condivide ma non per questo si dissocia.
Viva la faccia di chi non si genuflette e non lecca il c... ad un padrone.
Viva la faccia di chi pensa e si esprime senza ipocrisie.
Viva la faccia di chi con le parole "dice" e fa riflettere e non ciarla solo per convenienza o compiacenza.
Viva Antonio Di Pietro, Sabrina Guzzanti e tutti quelli che come loro sono liberi nel rispetto altrui e cercano di renderci tutti liberi nel pensiero e nell'azione.

PROPOSTA :
propongo di inserire giornalmente nel blog una scheda con tutte le promesse sparate da berlusconi ( onestamente e senza trucchi o forzature ) durante la campagna elettorale.
giorno per giorno aggiornarla "spuntando" regolarmente le promesse mantenute.
dato che gli Italiani ( brava gente ) hanno la memoria corta, mi sembrerbbe un ottimo sistema per tenere viva la memomoria, l'attenzione e la critica o il plauso al nuovo padrone della politica e dei politici italiani.
Che cosa ne dici Antonio???.

Ragazzi, non perdiamo tempo a parlare e a ragionare su CAPEZZONE.
Questo schiavo supino e servile non merita nemmeno un secondo del nostro tempo e del nostro pensiero. Dimentichiamolo, non esiste.
E' uno dei tanti pezzenti incapaci senza arte ne parte che hanno trovato ospitalita' presso il suovo re sole. Compatitelo e quando compare in video .... il telecomando e' comodo!!.

Tutti dicono tutto e di più. Tutto vero, tutto sbagliato. Contraddizione. C'è chi prende a sinistra e c'è chi prende a destra. C'è chi dice una cosa e chi ne dice un'altra, anche per lo spirito della contraddizione. Solo parole, niente fatti. Un programma valido, organico, misurato non esiste. L'illegatà è tollerata fino a che non c'è qualcuno che decide di punirti. Se si è poveri si è deboli, s esi è ricchi si è forti. Il potere logora tutti quelli che non ce l'hanno. Chi chiede la "giustizia" la vuole non per sè ma per gli altri. Così le tasse: gli altri debbono pagarle, io no. Tutti uguali questi italiani. Parlare di economia No, parlare di interessi SI.
Così parlare di lavoro: gli altri debbono lavorare, io debbo guardare se gli altri lavorano.
La sinistra non è altro che la destra vista di fronte. Incapacità totale a governare l'apparato burocratico che poi è l'unico vero responsabile di tutto ciò che accade.
Tutti dicono tutto e di più. Possibilmente degli altri, poco di noi stessi.
Se l'IDV non decide un suo programma organico con quelli che sono i suoi principi non va da nessuna parte: prenderebbe momentaneamente voti dagli "scontenti" pronti subito a cambiare nuovamente bandiera dinanzi alla solita "promessa elettorale". E' facile lasciarsi corrompere: una illegalità questa tollerata, molto tollerata...
Italia dei valori di che?
L'On.le Di Pietro fissi le pietri miliari di questo partito o movimento (e poi si vedrà).
Così si forma la base di una struttura.

..segue
Logiche che rappresentano l’unico modo tuttora conosciuto per portare avanti il Paese.
Ora comincia il difficile perché per vincere questo referendum ci sarà bisogno di un lavoro capillare. Inutile scrivere sui blog. Molto meglio, ad esempio, intavolare una discussione tra amici cercando di convincere i maggior numero di persone possibile. Un lavoro da scassapalle, insomma, a cui nessuno che abbia a cuore il buon esito del referendum, si dovrà sottrarre. Occorre una partecipazione attiva laddove la Rete ancora non arriva. Questo è un bell’impegno.

…segue
Dispiace dirlo, ma per comunicare questi concetti in maniera semplice di modo che possano raggiungere le masse, pur con tutti i limiti del caso, ancora una volta ci sarà bisogno della satira che, a guardar bene, in Italia non sostituisce la politica bensì l’informazione. Ormai ridotta ad una serie di yesman da spararsi in prima o seconda serata sempre pronti a soddisfare la bisogna. Ora, noi possiamo anche fare a meno dei Grillo e delle Guzzanti. In una normale democrazia sarebbe così, figurarsi, per citare una frase di Grillo, se Tony Blair al mattino si dovesse occupare di Mr. Bean. Ma purtroppo siamo in Italia, e vent’anni di monopolio dell’informazione hanno trasformato questo Paese in qualcosa di diverso rispetto agli altri paesi europei. Dobbiamo tenerne conto.
La satira, pur con la propria irruenza e con i propri limiti, è rimasto l’unico canale aperto per poter fare una sorta di “informazione”. Una cosa tanto deprimente quanto reale. Ai telegiornali si sono man mano sostituiti i teatri prima e i Bolg poi. Ma non è colpa della satira. Alcune vicende che hanno fortemente compromesso la credibilità del nostro sistema finanziario, politico e industriale sono state raccontate e previste anzitempo da un comico, nel totale silenzio da parte degli guru dell’informazione italiana. Questo ha contribuito a deresponsabilizzare un’intera classe politica facendo in modo che si adagiasse sulle logiche spartitorie e accaparatorie tanto care in passato.

continua

Ci vorrebbe il coraggio di una nuova Marcia sulla Capitale ma probabilmente litigheremmo e già a Firenze ognuno andrebbe per la sua strada.
Troppo pessimista?
Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 14:49
............

Roma è gia troppo marcia per sopportare un’ulteriore marcia.
Dobbiamo ragionare per obbiettivi e concentrare gli sforzi. C’è la sfida referendaria con la manifestazione, sempre in Piazza Navona, prevista per l’11 ottobre. Una sorta di marcetta su Roma, se vogliamo.
Il problema non è tanto quello di tirar su una mezza milionata di firme ma quello di diffondere le ragioni di questo referendum tra la gente. Non sarà facile considerato che la Costituzione non è una cose che “se magna”. Si trattasse dell’abolizione del canone Rai non ci sarebbero problemi. L’ Italia si mobiliterebbe per una cosa del genere. Ma come spiegare il fatto che, se quattro persone sono più uguali delle altre, per me cambia qualcosa? In fondo questa legge fotografa esattamente lo stato attuale delle cose. Se viene indagato il ministro della Giustizia trasferiscono il magistrato e i suoi consulenti. Stessa cosa quando la cattiva sorte tocca qualche esponente politico in vista dell’attuale opposizione di governo. Ma non possiamo dire che accada la stessa cosa quando ad essere indagato è il fruttivendolo sottocasa, reo confesso di aver spacciato per zucchine alcune banane ancora verdi ad una coppia di turisti danesi. Perché danesi? Perché me piace accussì.

continua

Quando si parla di Guzzanti i Valori sono Tanti

http://www.givumbria.it/giv/idv-posizioni-differenti

Invece di operare su chi esercita la propria libertà di pensiero, legittimamente, perchè la magistratura non si occupa di chi offende continuamente, con il suo agire politico, la collettività intera colpendol'istruzione, la sanità, il lavoro, i trasporti, il carovita? Mi pare che questi siano motivi ben più vitali e di interesse generale di quello della "tutela" del nome del Pontefice , il quale sarà riferimento per alcuni ma non per tutti: siamo o non siamo un Paese LAICO?

No caro di Pietro, siccome il fatto è avvenuto nel corso di una sua iniziativa allora la Guzzanti è santa. E' evidente che lei esercita un conflitto di interessi usando il blog per giustificare una situazione che le era sfuggita di mano. Non me lo sarei aspettato. Lasci ad altri fare commenti ed esprimere opinioni, lei non è nella situazione di poterlo fare in questa occasione altrimenti taccia e non parli più di conflitto di interessi che è una questione che i governi di sinistra non hanno mai avuto affrontare per poter evre un appiglio per la polemica.
Luciano MUSSO.

Dogma: TUTTI QUELLI CHE LA PENSANO COME " DI PIETRO " sono persone serie ; chi invece la pensa im modo diverso E' un sovversivo leccaculo ,nano psicopatico,fascista ect ect.
Vai avanti così che vai bene , vedrai.

STRAORDINARIO, VERAMENTE STRAORDINARIO questo tuo articolo. 2 anni fa " STRISCIA LA NOTIZIA " una trsmissione impostata in modo SATIRICA per prendere in giro " ER MTUNDA " e non l'IDV, l'ho definì "muande dei odori ", proprio TU forse mal consigliato e seguito da centinaie di tuoi lecca piedi su questo BLOG adoperasti parole di fuoco contro RICCI e compagni accuandoli di ogni male del MONDO. C'è da vergognarsi. Saluti

Quelle della Guzzanti mi sono sembrate offese più che satira.....non le ho apprezzate
Comunque concordo nel dire che il Pontefice è offeso in maniere anche peggiori

Saluti

premessa: la sinistra è marcia quanto la destra.

ma chi è il Generale Consenso che sta circondando Berlusconi?
ci tengo a ribadire il mio PARTICOLARE DISSENSO sul suo operato. ha deciso e risolto definitivamente solo la sua immunità, per il resto le sue decisioni non hanno sistemato in modo solido nè la monnezza, nè alitalia, nè la sicurezza....che venditore di fumo! e infatti si vede come siamo tutti più contenti, fraterni, sereni e fiduciosi da qualche mese a questa parte.....

Postato da: adriana | 11.09.08 21:07

che Pio XII sia stato vittima della propaganda più bieca e proveniente dal mondo comunista è cosa nota...ultimamente molti storici si sono dovuti ricredere sulla presunta collaborazione coi nazisti...di certo i conventi del vaticano pullulavano anche di comunisti vestiti da frati!!saluti!!

Commento a "olio di ricino":
Parafrasando Totò: " Ma ci faccia il piacere"

PERINDE AC CADAVER
a detta di alcuni storici e dei servizi segreti, il più efficace: secondo le stime, 5000 capi nazisti riuscirono a scappare grazie ai servizi di questa organizzazione. Lungo questa direttrice, e talvolta facendo tappa in Vaticano, i fuggiaschi venivano momentaneamente ospitati in conventi e altri edifici protetti da extraterritorialità, ottenevano salvacondotti della Croce Rossa Internazionale con false identità, denaro, cibo, lettere, alloggi e contatti con funzionari tedeschi e del Vaticano, oltre a impieghi lavorativi nei Paesi sudamericani, ove erano destinati. Spesso i nazifascisti fuggiaschi celavano la loro identità indossando abiti religiosi con l’implicito assenso del Vaticano – quello stesso Vaticano che nel febbraio del 1944 aveva espressamente vietato l’espediente ad alcuni perseguitati dai nazifascisti. La chiesa cattolica si era risvegliata ai suoi doveri “umanitari”: se durante la dominazione nazista non aveva fatto molto per le vittime dei regimi nazifascisti, adesso si dava da fare, per riparare alle passate omissioni, occupandosi attivamente della salvezza dei carnefici. Scrive Michael Phayer: “Permettendo che il Vaticano venisse coinvolto nella ricerca di un rifugio per i colpevoli dell’olocausto, Pio XII commise la più grande scorrettezza del suo pontificato”. Aggiunge Daniel Jonah Goldhagen: “Aiutare criminali a sottrarsi alla giustizia è di per sé un crimine, che prevede la colpa penale di chi vi è coinvolto in prima persona
e la responsabilità morale di chi lo approva. E anche la chiesa, dal canto suo, dichiara che: ‘abbiamo una responsabilità nei peccati commessi dagli altri, quando vi cooperiamo... proteggendo coloro che commettono il male”.

PERINDE AC CADAVER
Nella progettazione di questi piani furono considerate le situazioni politiche dei paesi di destinazione e delle eventuali relazioni dei presenti con tali nazioni. Furono delineati tre itinerari principali: il primo partiva da Monaco di Baviera e si collegava a Salisburgo per approdare a Madrid; anche gli altri due percorsi partivano da Monaco e, via Strasburgo o attraverso il Tirolo, giungevano a Genova (il terminale ove operava l’arcivescovo Giuseppe Siri), dove i gerarchi avrebbero potuto imbarcarsi verso l’Egitto, il Libano o la Siria oppure verso Buenos Aires. Ogni particolare era stato previsto: lungo quei percorsi era possibile transitare con relativa facilità e senza eccessivi rischi, grazie alla disponibilità di mezzi di trasporto, case sicure, luoghi in cui munirsi di documentazione e, soprattutto, aiuto di sostenitori lungo tutto il tragitto. Fra le possibilità, una risultava fondamentale, la relazione sancita previamente con gli alti gradi della Chiesa cattolica. Il fatto che i convenuti abbiano scelto la città di Genova come principale punto di snodo dei canali di fuga, è estremamente significativo. Tale scelta, infatti, implica necessariamente l’esistenza di una preventiva intesa tra i vertici nazisti e la Santa Sede. Una sorta di “concordato” (tanto caro a Pio XII) che avrebbe dovuto prevedere, da parte delle gerarchie ecclesiastiche, impegni di collaborazione, sostegno, concordanza di obiettivi; in altri termini: complicità e favoreggiamento. Secondo i giornalisti Marisa Musu e Ennio Polito, l’udienza segreta che Pio XII concesse al generale Karl Wolff, comandante supremo delle SS e della polizia tedesca in Italia, dieci giorni prima dell’arrivo degli alleati a Roma, era finalizzata al raggiungimento di un accordo bilaterale tra la Santa Sede e gli alti gradi delle gerarchie naziste. Un accordo bilaterale che avrebbe dovuto prevedere un’intesa sulle due maggiori e più urgenti incombenze del momento: garantire il passaggio dei poteri, senza scosse, dai nazisti agli anglo-americani (favorevole al Vaticano che temeva una insurrezione popolare di stampo comunista), e l’aiuto della chiesa alla messa in salvo, a guerra perduta, del maggior numero possibile di gerarchi e criminali nazifascisti (favorevole, naturalmente, ai nazisti). Il canale di fuga organizzato dalla chiesa cattolica (sotto la copertura di istituzioni umanitarie), - la cosiddetta “via dei topi” fu

"per il resto se gli italiani fra cinque anni decideranno di cambiare non sarà per me un dramma è il gioco democratico ed io accetto tutto quello che gli elettori decidono."
Postato da: il mio pensiero | 11.09.08 18:59

Ringrazio commosso il fatto che Lei accetti il gioco democratico e quello che gli elettori decidono....
Eravamo in pensiero..

PERINDE AC CADAVER
Gli uomini riuniti nella Maison Rouge manifestarono da subito aspirazioni distinte: i funzionari politici del partito miravano alla rinascita del Terzo Reich, in un luogo e con modalità da definirsi; gli industriali e gli imprenditori ricercavano una strada per conservare i loro beni e metterli in salvo dalla confisca che sicuramente sarebbe seguita alla disfatta. La proposta che fu approvata, secondo la presunta ricostruzione dei fatti, era stata avanzata dal delegato personale del vicefuhrer, Martin Bormann, e può essere così sintetizzata: gli imprenditori avrebbero finanziato la fuga dei gerarchi, i quali avrebbero custodito e gestito tutti i capitali trasferiti all’estero. Per i grandi industriali la strada era obbligata: essendo compromessi a causa del finanziamento del nazismo, dal trionfo alleato si potevano aspettare, nella migliore delle ipotesi, il carcere e l’esproprio. Affidarsi ai gerarchi era l’unica cosa possibile. Al convegno della Maison Rouge seguì l’istituzione dell’organizzazione ODESSA (Organisation Der Ehemaligen SS-Angehörigen, Organizzazione degli ex-membri delle SS), che perseguì l’obiettivo non solo di proteggere e mettere in salvo ex-criminali nazifascisti, ma anche di dar vita a un Quarto Reich che realizzasse alfine i sogni incompiuti di Hitler.
Nel verbale dei colloqui di Strasburgo si leggeva, tra l’altro: “La direzione del Partito è consapevole che dopo la sconfitta della Germania alcuni dei suoi capi più noti potrebbero essere portati in giudizio come criminali di guerra. Sono state perciò prese delle misure per inserire i capi meno in vista del Partito in varie aziende tedesche in qualità di esperti e di tecnici. Il Partito è pronto ad anticipare agli industriali grandi somme affinché ciascuno possa dare vita all’estero a una organizzazione segreta per il dopoguerra, ma esige in cambio che le riserve finanziarie siano poste a disposizione all’estero, sì che dopo la sconfitta possa di nuovo sorgere un forte Reich tedesco”. Oltre che per l’organizzazione finanziaria per il futuro, la riunione all’Hotel Maison Rouge servì anche per altre decisioni di ordine pratico. Con l’aiuto dei funzionari della cancelleria nazista, diretta da Bormann, le persone convocate a Strasburgo progettarono minuziosi piani di fuga che i gerarchi avrebbero dovuto rispettare alla lettera. (segue III)

Ma di cosa vi meravigliate ? Di Pietro è così. un giorno si dissocia dalla Guzzanti per far contenti i cattolici, un giorno è anticomunista, un giorno è filocomunista (alla festa del PD) un giorno è per la legalità e un altro è per una deroga alla legge ( vedi il problema del recente blog censurato per non aver seguito l'iter normativo autorizzativo),...
Il vero problema è che pensa di prendere voti da titti così IDV diventa un Partito che col populismo rappresenta tutti. ma per governare serve un progetto generale, non bastano gli slogans.

18.59 Veltroni ha presentato il pacchettofamiglia del Pd che prevede "detrazioni fiscali,sostegni alle donne che lavorano, innalzamento al 27% della quota di spese detraibili per gli interessi sui mutui per l'acquisto della prima casa". Il leader del Pd ha sostenuto che il pacchetto contiene una dote fiscale per le famiglie incapienti di 2500 euro l' anno per figlio.La detrazione,ha spiegato, aumenta in base a numero di figli e livello di reddito. C'è anche un credito di imposta rimborsabile per le lavoratrici in base al numero dei figli.

Queste sono le proposte del PD per la famiglia.
Le proposte dimostrano quanto è lontano il PD dalla realtà, vanno bene tutte le cose proposte, ma non tiene conte di:
giovani che non hanno figli e che non possono farli proprio per le difficoltà economiche, persone che non avendo altri redditi se non quelli di stipendio e pensione, non presentano dichiarazione dei redditi, persone che pagano la pigione, sembra che la difficolta esiste solo per chi ha un mutuo, c'è in Italia un 20% di persone che a fine mese spendono il 60% dello stipendio e della pensione per pagare la pigione, questi sono dimenticati.

http://www.sabinaguzzanti.it/?q=taxonomy/term/5

Per Girolamo Verrelli

Copia e incolla il post sopra e entrerai nel sito di sabrina guzzanti

Ciao spero di esserti stato utile

Postato da: il mio pensiero | 11.09.08 18:35

è lunga ma non complessa, in pratica i documenti di Travaglio si riferiscono ad un'altro periodo, si deduce che Travaglio o si è confuso o non e come dice.

Sei una delle poche persone che veramente pensano e soprattutto leggono le varie campane. Solo che ti devi firmare.
Io odio il Cavaliere per tutto quello che non ha fatto da quando comanda. Avrà anche tanti scheletri nell'armadio ma + o - gli stessi che hanno D'Alema (facci sognare), Fassino, Del turco, Bassolino, Iervolino e tanti altri nostri splendidi alleati! Quindi basta pensare che la sinistra è il bene e gli altri sono il male.
Chi lo fa è ridicolo.

ecco la replica di Marco su voglioscendere.it

Ecco l'assegno delle mie ferie del 2003

Al nuovo attacco di Giuseppe D'Avanzo ho replicato punto per punto in una lettera che ho inviato al direttore di Repubblica. Mi preme però far subito sapere che chi, come D'Avanzo su Repubblica e Facci sul Giornale, ora sposta le insinuazioni dalle mie vacanze del 2002 a quelle del 2003, dovrà inventarsi qualche altra balla.

continua....

ma perchè la risposta di D'Avanzo a Travaglio è così lunga e complessa?

(il vino buono si vende senza frasche. detto popolare)

Postato da: lia venturi | 11.09.08 18:23

Perchè Travaglio l'ha sputtanato, e ora D'Avanzo sta cercando di venirne fuori confondendo le acque. Tecnica nota e abbastanza ingenua. Fra l'altro D'Avanzo si contraddice da solo: prima cita l'avvocato di Aiello come fonte delle sue notizie, e poi nega che lo stesso sia la fonte!

Cioè non dici nulla. Ripeti semplicemente a memoria il sermone del TG4, del giornale e di libero. Tutto fumo. Tra 5 anni il Paese sarà allo stremo e il tuo eroe avrà governato 10 anni sugli ultimi 12. Lo cacceremo dal parlamento e dal governo, e se sarà salito al Colle lo sopporteremo 7 anni (perché le istituzioni le amiamo), e poi lo manderemo via anche da lì.

Postato da: davide | 11.09.08 18:40

Io non leggo sermoni, guardo i fatti, le mie informazioni vengono anche da, rg3, repubblica e unità, non sono fossilizzato e non mi fa schifo leggere tutto ciò che può arricchire la mia conoscienza, per il resto se gli italiani fra cinque anni decideranno di cambiare non sarà per me un dramma è il gioco democratico ed io accetto tutto quello che gli elettori decidono.

ho già scritto sul blog di Sabina cosa mi viene in mente... e pare che, per la ex cosa pubblica la notte sia ancora fonda purtroppo
Grazie Tonino!

segue..

Questo post di Antonio Di Pietro è al più chiara dimostrazione che "il presidente" - come lo chiamate voi - è un uomo che comprende la vita nel suo senso più intimo, e in virtù di ciò il suo operato surclassa la comprensione dell'uomo comune.

Forse io avrò questo solo pregio e mille milioni di altri difetti, ma "il presidente" lo capisco, e riesco a giustificarlo senza dubbio o remore, sempre e comunque.

Mi dispiace per coloro, pur avendo modo di parlare personalmente col "il presidente", non ne hanno ancora inteso la statura morale.

"ATTENTI ALLE VERITA' ASSOLUTE DI TRAVAGLIO! Fa una disinformazione simile a
quella di tanti altri giornalisti squallidi che scrivono sui giornali delle
banche e dei partiti/poteri forti. Almeno è quello che penso io.

Postato da: Petrei | 11.09.08 17:31

Ho acquistato "Mani Sporche" qualche giorno fa. Ho iniziato a leggerlo e
Travaglio non risparmia critiche nemmeno a sinistra.

Quello che penso io e' che Marco Travaglio sia uno dei pochi giornalisti
ancora liberi in circolazione.

La replica di D'Avanzo, alla fin fine, mi fa pensare a quanto diceva un mio
ex docente universitario: "se non sei un totale idiota, e non riesci a
capire quello che uno sta dicendo, e' molto probabile che sia lui che sta
cercando di fregarti".

Questo e' quello che ho pensato leggendo quanto scritto da DAvanzo. Vedremo
la controreplica di Travaglio.

ps: PER TUTTI. Riguardate "Bollito misto con mostarda" di Daniele
Luttazzi... alcune perle sembrano vere e proprie premonizioni sulla fine
della sinistra. Altre cose servono a rinfrescarci la memoria sul fatto che,
ad esempio, la responsabilita' di ogni morto italiano in Iraq e' DI SILVIO BERLUSCONI.

Nessuno ha mai detto in modo esplicito e veritiero a quanto ammontano i proventi della pubblicità sulle reti RAI e mediaset.
Vorrei lanciare (non so se sono il primo) l'idea di uno sciopero di protesta, No, non uno sciopero di generica protesta, ne dovremmo fare un paio l'ora, ma uno sciopero mirato a far capire a N.N. che le sue entrate sono in pericolo (visto che ha ancora paura di morire di fame).
Uno sciopero semplice da fare e che non penalizza gli scioperanti, ma anzi li fa risparmiare: non acquistiamo più nessuno dei prodotti pubblicizzati sul video e sui giornali. Lo immaginate il terremoto economico che accadrebbe? Cesserebbero come d'incanto le trasmissioni stupide e vuote, puri contenitori di idiozia e consigli per gli acquisti. Si abbatterebbero meno alberi, grazie al minor consumo di carta usata per stampare finte riviste e giornali, inutili contenitori di pubblicità. Rimarrebbero solo quelli che fanno scrivere giornalisti con la G maiuscola, che saranno magari pochi, ma ci sono. Se gli industriali fossero onesti, i prezzi potrebbero abbassarsi subito di un 15 o 20%, senza danni per i lavoratori delle aziende e senza comprimere i guadagni degli stessi imprenditori.
Il nostro N.N. vive -e nel lusso più sfrenato, alla faccia di noi stupidi- facendo la cresta su tutto ciò che acquistiamo, e lui sì verrebbe toccato nella tasca...
Io, nel mio piccolo, ho già iniziato.

NESSUN COMANDAMENTO E' TANTO TRASGREDITO DALLA GERARCHIA VATICANA E DALLA CASTA POLITICA NOSTRANA COME IL SECONDO.
TANTO PER RINFRESCARE LA MEMORIA DEI TANTI CHE L'HANNO PERSA, RECITA:

NON NOMINARE IL NOME DI DIO INVANO

E I COSIDDETTI "CREDENTI" SI CHIARISCANO LE IDEE: E' DIO CHE DEVONO ADORARE, NON IL PAPA!

E, GIA' CHE CI SIAMO, RICORDIAMOGLI PURE CHE GESU' DETESTAVA GLI IPOCRITI!

Giochi troppo sulle partole e sui titoli dei giornali, questo non ti consente di avere una visione inquinata, non dico che tutto va bene, dico che non si possono nascondere le magagne addebitando tutto a questo governo.

Postato da: il mio pensiero | 11.09.08 18:29

Cioè non dici nulla. Ripeti semplicemente a memoria il sermone del TG4, del giornale e di libero. Tutto fumo. Tra 5 anni il Paese sarà allo stremo e il tuo eroe avrà governato 10 anni sugli ultimi 12. Lo cacceremo dal parlamento e dal governo, e se sarà salito al Colle lo sopporteremo 7 anni (perché le istituzioni le amiamo), e poi lo manderemo via anche da lì.

Salve a tutti.
Siamo alle barzellette da circo! Cosa centra quello che dice la Guzzanti come satira, perchè la Chiesa si sente offesa? Perchè non ha nient'altro da fare che sporgere querela? Pensasse alle opere pie, se ci sono e facesse opera di carità, almeno così smentisce le critiche. Invece cosa Fà? Si offende e sporge querela.. E' proprio una S.p.A. Guarda al fatturato, forse ha paura che una critica sarcastica del genere possa impedire a qualche sprovveduto di fare qualche donazione alla "madre chiesa"...poverina....
Una nota da chiedere: NON RIESCO AD APRIRE IL SITO DI SABINA GUZZANTI.! AVETE QUALCHE SOLUZIONE OPPURE SONO IO CHE HO PROBLEMI? GRAZIE (La mia email è verriscio@hotmail.it)

ma perchè la risposta di D'Avanzo a Travaglio è così lunga e complessa?

(il vino buono si vende senza frasche. detto popolare)

Postato da: lia venturi | 11.09.08 18:23

è lunga ma non complessa, in pratica i documenti di Travaglio si riferiscono ad un'altro periodo, si deduce che Travaglio o si è confuso o non e come dice.

scrive luigi martino

per Sig. T Giunti.

Buonasera Sig. Giunti,

ho letto i suoi post e le confesso che mi rattrista saperla così alterata a causa delle ragioni che lei cita che non possono che essere condivise! Mi auguro vivamente che il ns. presidente voglia considerare seriamente quanto lei osserva perché rappresenta il pensiero di molte altre persone fra le quali lo scrivente e molti colleghi.

con stima ed affetto
luigi martino e colleghi

Ieri il tuo "profeta" ha affermato : SONO IL PREMIER DI UN PAESE SOLIDO , CON UN ALTO TENORE DI VITA E BENESSERE.

Forse basterebbe questa affermazione per mettergli la camicia di forza e rinchiuderlo ,perchè questa frase è la dimostrazione di una malattia degenerativa arrivata all'ultimo stadio che lo ha colpito .

Balle su balle anche davanti all'evidenza schiacciante , complimenti per averlo votato !!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: pietro micca | 11.09.08 18:20

Giochi troppo sulle partole e sui titoli dei giornali, questo non ti consente di avere una visione inquinata, non dico che tutto va bene, dico che non si possono nascondere le magagne addebitando tutto a questo governo.

ma perchè la risposta di D'Avanzo a Travaglio è così lunga e complessa?

(il vino buono si vende senza frasche. detto popolare)

Non c'è mai stato in questi ultimi anni un governo in grado di governare e prendere decisioni, si può criticare o accettare, ma fa il suo lavoro, se poi guardiamo il gradimento e le intenzioni di voto si capisce ancora meglio che gli italiani si erano stufati di governi immobili, governi che si svegliavano solo a fine anno per stabilire quante tasse aumentare.

Postato da: il mio pensiero | 11.09.08 18:01

Tutte balle, fra qualche anno quelli che ora fanno tifo sfegatato per Berlusconi gli tireranno le monetine, come fecero con Craxi. Quanto al decisionismo...belli gli Spot che B. fa vedere quotidianamente a reti unificate, efficaci anche sul piano del marketing. Ne riparliamo quando poi arriverà il conto, salatissimo, di questa terza avventura berlusconiana.

X il mio pensiero

Se non ti fà schifo vedere il tuo voto usato per scrivere leggi sotto dettatura solo per non andare in galera,sentire ministri parlare in modo demenziale e proporre nuove norme da cerebrolesi ,bravo!!!!!!!!

Ieri il tuo "profeta" ha affermato : SONO IL PREMIER DI UN PAESE SOLIDO , CON UN ALTO TENORE DI VITA E BENESSERE.

Forse basterebbe questa affermazione per mettergli la camicia di forza e rinchiuderlo ,perchè questa frase è la dimostrazione di una malattia degenerativa arrivata all'ultimo stadio che lo ha colpito .

Balle su balle anche davanti all'evidenza schiacciante , complimenti per averlo votato !!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Matteo Gerri | 11.09.08 16:27

voglio accogliere le tue critiche, potresti indicarmi una alternativa nell'attuale panorama politico italiano da votare al posto di IDV?

La vergogna è anche il papa, che copre e protegge i preti pedofili!!! Tutta l'ipocrisia di cui è coperta la chiesa, il vaticano,.. fanno schifo. Tutti loro predicano bene e razzolano non male, malissimo. Quante ricchezze possiede la chiesa? Perchè è sempre stata esentata dal pagamento dell'ICI? Perchè deve mungere l'8 per mille o una parte sempre e comunque? Alla faccia della povertà tanto sbandierata. IPOCRITI! Un ultima cosa: lo stato del vaticano è uno stato a sè, e allora tutti i preti, vescovi, cardinali, ecc. che votino nel loro stato e non facciano politica anche loro che ce ne sono già abbastanza.

maz
è il classico elettore del b, prima lo vota poi si vergogna a dirlo....non dire no non ti credo...

Postato da: alba l. | 11.09.08 16:57

Non capisco di cosa si deve vergognare chi ha votato centro destra, io non mi vergogno affatto, anzi credo che sia stato un voto utile, quello che il governo sta facendo mi convince ancora di piu'.
Non c'è mai stato in questi ultimi anni un governo in grado di governare e prendere decisioni, si può criticare o accettare, ma fa il suo lavoro, se poi guardiamo il gradimento e le intenzioni di voto si capisce ancora meglio che gli italiani si erano stufati di governi immobili, governi che si svegliavano solo a fine anno per stabilire quante tasse aumentare.
Ci sarà anche il lodo Alfano, la Guzzanti e le vacanze di Travaglio, ma pensate che sono problemi cosi grossi che meritano tutta questa attenzione?.

@ Postato da: Petrei | 11.09.08 17:31

Io ho letto molto bene
Grazie per i consigli su come dovrei inzerpretare..., ma io so anche pensare e capire da sola
Saluti!

Postato da: Maria Deri | 11.09.08 16:24

...le faccio una domanda: Lei in quale SISTEMA vorrebbe vivere?

Rispondo in prima persona, visto che le sono entrato così a fondo nella pelle, poi Le garantisco che qualsiasi cosa Lei dica Le lascerò la soddisfazione di avere l'ultima parola.

Vorrei vivere in un sistema in cui chi non può dimostrare la provenienza dei propri capitali non possa accedere al vertice dello Stato.
Vorrei vivere in un sistema in cui chi ha deciso di staccare la spina al proprio respiratore può farlo perchè pensa che la vita sia sua e non di un dio in cui non crede, nè in chi lo amministra guadagnandoci.
Vorrei un sistema che permetta ad una ragazza violentata di abortire senza la pretesa che lo facciano tutti solo perchè lo ha fatto lei.
Vorrei vivere in un sistema in cui il giullare, il giornalista, il ricercatore, il magistrato potessero fare il loro mestiere senza paura di pestare piedi delicati e intolleranti.
Vorrei vivere in un sistema che invece di inquisire Sabina Guzzanti per una battuta che evidentemente è andata a segno, colpisse chi ha ridotto sul lastrico i risparmiatori Parmalat, Cirio ecc. cosa che non avviene.
Vorrei un sistema in cui ti insegnano a guardare la luna e non il dito.
Si ricordi, signora, che non tutte le leggi sono sagge, (pensi alle leggi razziali del '38 e a quante persone sono finite e Fossoli o a San Sabba per merito di chi le ha volute) e che una temporanea immunità non solleva dal giudizio della Storia.

Per CLARA.
Dal tuo commento non mi sembra tu abbia letto attentamente l'articolo. Spiega semplicemente quello che Travaglio fa finta di non capire e cioè che la vacanza in oggetto non è quella del 2002 di cui ha le ricevute dell'albergo ma quella del 2003. Poi il senso dell'articolo è un altro.
Scrive D'AVANZO:
Avere incrociato un mafioso - meglio un tipo che soltanto dopo è stato indagato e condannato per mafia - vuol dire davvero essere, sempre e in ogni caso, necessariamente, complice della mafia? (parla delle accuse di TRAVAGLIO a Schifani).
Aggiunge poi:
In realtà, ho voluto soltanto applicare (Travaglio sembra non comprendere le mie obiezioni) il cosiddetto principio tu quoque: atti uguali vanno valutati a uguali parametri. Chiedo: aver trascorso una vacanza con un tipo che poi si è rivelato un criminale, e dunque in piena innocenza e senza alcuna consapevolezza, vuol dire davvero essere per riflesso un criminale?

ATTENTI ALLE VERITA' ASSOLUTE DI TRAVAGLIO! Fa una disinformazione simile a quella di tanti altri giornalisti squallidi che scrivono sui giornali delle banche e dei partiti/poteri forti. Almeno è quello che penso io.

RADIO 24 CON LA TRASMISSIONE LA "la zanzara" porta avanti tutte le sere un attacco ,continuo indefesso e senza contraddittorio,a Di Pietro Travaglio e Grillo.E costante la delegittimazione di qualunque lotta per i diritti dei lavoratori che secondo il giornalista prezzolato da confindustria dovrebbero accettare qualunque sopruso perpetrato ai propri danni,teoria da vero e proprio padrone delle ferriere. Per andare in diretta radio dobbiamo fare domande che possano fare piacere al conduttore,poi in diretta dire cio che pensiamo veramente.conduce tal Cruciani alter ego di Forbice.la trasmissione và in onda dalle 19,15 alle 21 dal lunedi al venerdi.per intervenire n verde 800240024. mail; lazanzara@radio24.it

Se il papa e il clero romano avessero sempre, in tutto il mondo, denunciato pubblicamente e spretato i preti pedofili, lasciandoli giudicare dai normali giudici; se fossero meno attaccati al potere temporane; se avessero sempre appoggiato senza riserve persone come Teresa di Calcutta; se i preti fossero tutti come tanti preti che si tolgono il pane di bocca, quando necessario, per darlo ai poveri (non scherzo, non sono molti ma ne ho conosciuti un paio); se i preti lavorassero come normali persone per un giusto stipendio e, dopo cena e nei festivi, officiassero le funzioni religiose; se i capi dei preti (vescovi, cardinali eccetera) fossero meno ricoperti d'oro; se la chiesa non mettesse bocca nei comportamenti intimi e privati delle persone; se non pretendesse di imporre l'idolatria dei propri simboli a tutta la popolazione (croci dappertutto, sui monti, sui colli, nelle aule, nei tribunali, mancano solo negli autobus), la Guzzanti avrebbe avuto ben poco da dire. Anche Dante Alighieri avrebbe avuto poco da dire su Bonifacio VIII.
Se la chiesa fosse così sarebbe molto più rispettata ed amata, anche dai non cristiani.
Chi pretende il rispetto potrebbe almeno cercare di vivere in modo rispettabile...

X Alessandro Baldassarri | 11.09.08 16:19

Tu, come molti altri, parti dal presupposto che chi votava DS ha votato PD, tutti gli altri hanno sballato. Stai ragionando come un tifoso del pallone che tifa per la stessa squadra anche quando non fa gioco, quando i giocatori favoriscono gli avversari. Ogni partito ha un numero di votanti, definito zoccolo duro, che ragiona come te, gli altri ragionano come gli pare: siamo in democrazia.
Nei DS c'erano molti scettici che stavano a guardare come sarebbe andata a finire, che giudicavano con sospetto e derisione all'alleanza con DiPietro e pretendevano che dopo il responso, quale che fosse, egli sciogliesse il suo partito e cedesse gli elenchi degli iscritti al PD. Gli illusi non si rendono conto che non hanno ottenuto nemmeno la fiducia del loro "zoccolo duro": DS + Margherita.
Nella destra l'aggregazione è determinata dalla convenienza, e nella convenienza convivono idee di stampo fasista, vetero democristiani, Comunione Liberazione e il clero conservatore.
Nella sinistra l'aggregazione è determinata da ideali progressisti e ogni opposizione interna è devastante: Dalema si sente una mosca rossa ma se corresse da solo stenterebbe a racimolare il 3 % dei consensi, eppure corre da solo all'interno del suo partito, con danno e scoramento per la squadra.
L'informazione della destra affermava e afferma tuttora, che il governo Prodi era IL MALE e, nonostante abbia ridotto il deficit prodotto da Tremonti, PURE I SUOI ERANO SCETTICI.

notizia per la Carfagna

www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/strip-party/1.html

maz
è il classico elettore del b, prima lo vota poi si vergogna a dirlo....non dire no non ti credo...

staffffffffffffffffffff

i commenti offensivi passano, a me non ritorna la mail,è successo pure ieri,,,,,,,,fate qualcosa, la gente perde un sacco di tempo

Postato da: Rêverie | 11.09.08 16:29

TI VOGLIO RACCONTARE UNA COSA: STAMATTINA SONO PASSATI A RITIRARMI LA PATTUMIERA. HO DETTO AI RAGAZZI DI STARE ATTENTI PERCHE' ERA PIENA ZEPPA DI M-E-R-D-A. MI HANNO RISPOSTO CHE ERANO BEN FELICI DI PORTARTI VIA E CHE IN FONDO FACEVANO IL LORO LAVORO... SCARICANO LA M-E-R-D-A DELL'UMANITA', CIOE' S-F-I-G-A-T-I COME TE, DOVE DEVE STARE: NELLE DISCARICHE PER POI VENIRE BRUCIATA.
SFIZIOSO VERO?

Soezzo una lancia in favore di Sabina Guzzanti, bravissima giornalista, e mi riferisco a ciò che ha scritto la Signora Paola Mengucci: lei si è scandalizzata perchè ha sensito le parole volgari della Guzzanti e non si scandalizza per il comportamento osceno di tanti membri del clero. Ma, mi faccia il piacere...!

Postato da: Antonino Lusso | 11.09.08 15:33
SCANDALIZZATA IO?...
MA MI FACCIA IL PIACERE LEI..!

Se un soggetto intelligente e pieno di principi morali ed etici insulta ed accusa a tutto spiano un "idiota"...chi assiste senza conoscere ... chi credi scambierà per l'idiota?...

che carina la CARFAGNA con il suo decreto per le 'signore ' che si prostituiscono ALL' APERTO....e AL CHIUSO noo ? Insomma si è salvata in corner !!!

Caro On. Di Pietro,
i comici sono stati zittiti,
i giornalisti sono stati zittiti,
adesso,
anche i liberi cittadini che protestano nelle pubbliche piazze vengonio zittiti. Mi riferisco a quegli insegnanti che hanno osato contestare ad alta voce la ministro Gelmini (http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/scuola_e_universita/servizi/gelmini/contestazioni/contestazioni.html)
Caro Onorevole,
Cari tutti,
sono tempi scuri. Un nuovo medioevo ci attende?

ALLA STESSA STREGUA CHIUNQUE TI DIA DELLA T-E-S-T-A DI C-U-L-O NON FA CHE ESPRIMERE UN PROPRIO DIRITTO COSTITUZIONALE E QUINDI NON TI OFFENDE, VERO?
Postato da: Loz Maz | 11.09.08 16:10

Io infatti ritengo che il testa di c-u-l-o detto a te faccia parte del diritto/dovere di cronaca che ogni cittadino può e deve esercitare, diritto che è garantito dall'art. 21 della Costituzione.
E mettici che oltre il diritto è pure sfizioso dirtelo...

l'elettore tipico dell'idv
1) è igno.ra.nte, come il loro capo
2) è in.vidi.oso
3) fa il moralista ma la morale vale solo per gli altri (vedi esempio Guzzanti)
3) se non si obbedisce al capo allora si è per forza un berluscones
4) dal punto 3 segue che l'elettore dell'idv non è libero, non può pensare liberamente
5) notoriamente è un creti,.no che si beve tutto quello che dice il capò
6) non sa coniugare un congiuntivo (come il loro capo)
7) l'esame di stato si passa per grazia divina, mentre chi è preparatissimo e scrive in un italiano perfetto viene ripetutamente bocciato, non arrivando neppure all'orale, ma non si sa come adp lo passa la primo tentativo pur non sapendo parlare
8) la giustizia vale sempre e solo per gli altri, il che permette di afffittare la casa al partito e pagare il mutuo (PERSONALE) con i soldi pubblici (CIOE' NOSTRI), perccato che alla fine la casa sia di adp
9) spesso accusa gli altri dei reati quando in realta si è i primi a commetterli
10) a dimostrazione del punto 9 come risulta da sito degli abbonamenti rai, nell'abruzzo e nelle marche regioni dove è fortissimo adp, la maggioranza dei cittadini non paga il canone rai e quindi chi vota adp in quelle regioni non paga il canone e quindi è un criminale evasore.
Questo è quanto.
p.s. non voto Berlusconi però il falso moralismo e il populismo di un ex poliziotto ora milionario grazie alla politica proprio non lo reggo, cosi come gli im.-be.,ci,.lli. e igno.ran,.ti che lo votano.

@Postato da: roberto fereoli | 11.09.08 12:32

Caro signore,
a parte il fatto che farmi rispondere da Umberto Eco indebolisce invece di rafforzare la sua posizione, le faccio una domanda: Lei in quale SISTEMA vorrebbe vivere? Già, perchè ne esiste uno per ogni italiano che vive nel "Bel Paese". A prescindere dalla disputa sistema/antisistema (che ci porterebbe ..non so dove...) dico solo che se esistono certe leggi bisogna sforzarsi di rispettarle! Se la Guzzanti è incorsa nel reato di vilipendio alla religione pagherà la multa prevista dalla norma. Se invece vogliamo credere che il SISTEMA strumentalizza tutto, anche le leggi della Repubblica, rientriamo nel teorema di Berlusconi.

Travaglio: "La verità sulle mie vacanze"
D'Avanzo: ecco quello che non dice

D´Avanzo ha risposto a MARCO TRAVAGLIO, altro che scuse...
è interessante leggere l´articolo.
Io posso solo dire MARCO, continua cosi, si sa la veritá fa male, ma per fortuna ci sei tu, se i giornalisti fossero veramente giornalisti, ora non ci troveremmo nella TRAGEDIA ITALIA.
Giornalisti o pseudotali, avete sulla coscienza tutto il male che viene fatto ai CITTADINI ITALIANI!
MARCO, non ti curar di loro....

Con la demagogia non si va da nessuna parte,la società italiana siamo noi,sono" nostre "le grandi ambizioni,le mega multinazionali hanno senso di esistere perché sostenute dalle "nostre" assurde manie di grandezza.
Quando singolarmente cominceremo a ridimensionare la "nostre "aspettative,senza colpevolizzare chi ha saputo giocare a proprio vantaggio ,ecco ,forse quel giorno potremmo cominciare a proporre una vera alternativa.
Per il momento non valgono le parole ,valgono le scelte che siamo disposti a fare .

IO penso che ormai sia iniziato il De Profundis per la nostra Italia; questa traslazione della veritá in menzogna é l´aspetto piú inquietante. Il negare dignitá alla veritá delle cose e invece assumere la menzogna come sistema di valori condivisi é il segnale della fine.
Temo che non ci sia maniera di impedirlo, poiché é la maggioranza schiacciante degli elettori a volerlo. Ma qule nazione se non le regioni piú disgraziate dell´Africa, ha al governo un personaggio come il nostro?Eppure lo amano..lo idolatrano persino.
Potrebbe darsi al lusso di apparire di sabato pomeriggio dal balcone di Piazza Venezia e sotto, la folla oceanica lo osannerebbe.
Pensiamo ad esempio alla scomparsa della sinistra radicale. Ma chi é allora che votava per loro? Una massa di qualunquisti, dico io, perché chi ha un minimo di propria convinzione politica maturata e solida non voterebbe MAI prima per la sinistra radicale e poi ..per la Lega!
I governi li decidono le maggioranze silenziose, quindi; quelli che vanno a votare decidendo il giorno prima dopo aver visto la TV. Il Cavaliere lo sá bene, con chi ha a che fare.

Loz Maz

la tua stupidità è notevole sais olo offendere senza dire niente di serio?
rileggiti l'intervento della guzzanti va...

QUESTA E' BELLA. PROPRIO UNA DELLA MIGLIORI C-A-Z-Z-A-T-E SPARATE DA QUELL'I-G-N-O-R-A-N-T-O-N-E DI DI PIETRO. PROPRIO LUI CHE NON SI SA BENE COME ABBIA FATTO A PRENDERE LA LICENZA ELEMENTARE.
LA GUZZANTI INSULTA IL PAPA E LA COLPA E' DI BERLUSCONI. NON FA UNA PIEGA. ANZI A DIRLA TUTTA LA GUZZANTI FA SATIRA E NON OFFENDE, RIPORTO: "...in quanto Sabina Guzzanti ha esercitato il diritto costituzionale della libera manifestazione del pensiero". ALLA STESSA STREGUA CHIUNQUE TI DIA DELLA T-E-S-T-A DI C-U-L-O NON FA CHE ESPRIMERE UN PROPRIO DIRITTO COSTITUZIONALE E QUINDI NON TI OFFENDE, VERO?
SEI SOLO UN P-A-G-L-I-A-C-C-I-O, P-O-P-U-L-I-S-T-A E I-G-N-O-R-A-N-T-O-N-E CHE PENSA SOLO AI SOLDI. NEI DUE ANNI DI GOVERNO NON HAI FATTO NIENTE SE NON AUMENTARE LE TASSE E FAR PASSARE L'INDULTO. MA PERCHE' NON CI PARLI DEL MILIARDO DI EURO DI PERDITA DELLE FERROVIE SOTTO LA TUA GESTIONE????
A-S-I-N-O, TORNA IN 3^ ELEMENTARE..... CON IRONIA OVVIAMENTE.

Pur ammirando Sabina Guzzanti, ritengo che il suo intervento a piazza Navona, sia stato segnato dalla rabbia (cosa comprensibile a livello umano conoscendo la situazione precaria della nostra bella Italia), ma non è con la volgarità che si può fare Giustizia, o dichiarare l'esigenza di Giustizia nel proprio paese.
Mi è spiaciuto molto sentire cose molto volgari, soprattutto in bocca di una donna, con giudizi pesantissimi su esponenti politici femminili. Giudicare con rabbia e volgarità non aiuta la Civiltà di un Paese. Ora, del discorso che ha fatto la Guzzanti, che conteneva giusti concetti, non rimane nulla tranne la sua rabbiosa volgarità... quindi non è servito a Nulla.

Postato da: Paola Mengucci | 11.09.08 15:18

Pienamente condivisibile ed etico.

x luca

ti capisco,,,è più facile e semplice, stare dalla parte di chi ha potere, due o tre leccatine e ti sistemi.....
l'alitalia, lo sa anche la mia vicina che ha 80 anni è stato un affare per i soliti amici, loro si sono presi i guadagni...noi i debiti....
mai sentito parlare degli amici degli amici ecc ecc

ma certo che ne hai sentito parlare.....sei probailmente uno di loro.....sistemazione assicurata.......bravo, complimente, tu si che sei...furbo....

On. Di Pietro, Le scrivo volentieri perche' so che Lei davvero cerca di leggere i commenti. D'accordissimo con il Suo intervento a difesa di Sabina Guzzanti, mi viene, come in tutti questi casi, il dubbio che la difesa sia parzialmente indebolita da una ambiguita'. Il diritto della Guzzanti, in questo caso, di dire quello che pensa di Ratzinger dipende dal fatto che la sua era una satira o dal fatto che la sua era la libera espressione di un cittadino? In altre parole, mi pare che la difesa dei diritti della Guzzanti - e, per la verita', forse la necessita' di un chiarimento sul carattere, la giustificazione e l'estensione del cosiddetto reato di vilipendio - non debba appellarsi tanto al diritto di satira, ma al piu' generale diritto di libera espressione. Che si trattasse di satira dovrebbe essere rilevante solo a capire COSA il cittadino Guzzanti volesse esprimere. Posso liberamente dire che per le negative influenze che egli ha sulla societa' mondiale, in una prospettiva cattolica, Ratzinger si meriterebbe delle sofferenze adeguate alle sue posizioni, cioe’ almeno paragonabili a quelle di una vittima di stupro omosessuale? Detto cosi', non c'e' satira ed e' anche meno efficace. Pero' dovrebbe poter essere, in un paese libero, una fra le tante possibili manifestazioni del libero pensiero. (Forse, sul blog si potrebbe postare la difesa - drammatizzata - della liberta' di espressione negli Stati Uniti nel film The People vs. Larry Flint. Se Le interessa, Le mando la scena.)

Cisl: "Contestazione organizzata da provocatori"
"Si è trattatto di una piccola contestazione organizzata da uno sparuto gruppo di lavoratori non iscritti al sindacato confederale, frutto del clima avvelenato, di nervosismo e confusione, su una vicenda spinosa che si trascina da mesi". Così la Cisl in una nota commenta le contestazioni di stamani al segretario Generale, Raffaele Bonanni. "Chi contesta non vuole il salvataggio"

Ma questo cos´ha in testa?
Le pigne?
Ma non si rende conto che sta giocando sulla pelle dei cittadini?
Cmq, credo che, la situazione stia diventando veramente esplosiva, speriamo non succeda nulla..., speriamo che non comincino ad IDENTIFICARE anche quei contestatori

Che strano quando qualcuno commette un reato o c'è solo l'ipotesi di reato adp si scaglia contro, ovviamente se è dello schieramento opposto, se è invece un'altra persona amica allora il reato non esiste.
Dopo il decreto sicurezza,
dopo la rinascita di Napoli,
dopo l'avvio e la risoluzione del probema Alitalia ( dicevano che la cordata non esisteva...aha haah e ora si dirà che non il Governo non riuscirà a risolvere il problema e di nuovo saranno smentiti)
Ora abbiamo l'avvio della riforma federale, l'inasprimento dei reati legati alla prostituzione.
Che dire un governo che lavora, il confronto con prodi/tasse/indulto/drogalibera/marocchiniclandestini non è neppure possibile farlo.

Ah dimenticavo se quella della Guzzanti è satira allora qualunque persona è legittimata ad offendere.
Adp non è il caso, credimi lascia stare fai solo ridere.

è proprio vero, chi più è disonesto più è intollerante delle manifestazioni (anche discutibili) di libertà: per essere disonesti e tranquilli non gli bastano le leggi ad personam, sentono la necessità che gli onesti abbiano perfino paura di smascherare i ladroni... per cui...olio di ricino...

E' un mondo alla rovescia,speriamo un domani di non doverci pentire per la nostra gentilezza.......



Buonasera a tutti

Molti di noi scrivono su questo Blog per il semplice motivo di esporre, in mezzo a tanto caos, qualche idea semplice generata dal solo buonsenso.
Qualche mese fà il sottoscritto segnalò le "cazzate" del Cavaliere relative al "caso Alitalia". I fatti odierni dicono che avevo preso completamente nel segno.
Il caso Sabrina credo che si sgonfierà ben presto. Se non lo facesse sarebbe una pessima pubblicità per il Vaticano. Già l'amministrazione dell'otto per mille pagato dagli italiani, lascia a molti la bocca amarissima.
Oggi si parla di Federalismo. Sfortunatamente, la prima notizia data è che ci sarà una nuova "service tax". Ottimo inzio per rovinare del tutto questo Paese. Siamo già con l'economia in recessione, la pressione fiscale altissima e si aumentano le tasse per fare una regionalizzazione che servirà soprattutto ai piccoli "boss" locali per fare il bello e il cattivo tempo, ossia soprattutto per riempirsi il più possibile tasche e taschini.
Vogliamo scommettere che c'azzecco pure 'stavolta??

On. Di Pietro, anche se non condivido niente di questo governo e li credo al servizio del male a tutto tondo e che quindi questo atto contro laGuzzanti sia strumentale e non perchè veramente siano interessati alla rispettabilità del Papa. Credo però che di modi molto più civili di dissentire ne esistano e un'artista di satira è libero, ma anche responsabile. Anzi proprio se vuole mantenere le caratteristiche dell'artista deve mantenere la calma e il sorriso, se no diventa solo una persona incaz..ta che sfoga i propri nervi.
Cerchiamo di non eccedere usando male la parola satira e facendola diventare un calderone dentro il quale mettere ogni forma di maleducazione. I diavoloni frocioni che si inculano il Papa sono un offesa da Bar che non è artistica.
Ciò detto credo che per risolvere qsti problemi serva solo il buon senso e non la magistratura. Sicuramente Benigni e Travaglio sono il modello di critica raffinata e tagliente che senza mai scadere in volgarità non tace mai ciò che deve essere detto e per questo mantiene le caratteristiche dell'arte.

Un consiglio quindi a Sabina di non utilizzare le stesse armi di colui che si vuole combattere, l'arroganza e la violenza, verbale o fisica che sia.
Buon pomeriggio a tutti voi artisti della vita!

non puoi battezzare se stai con una persona separata, però se lei chiede l'annullamento, che costa parecchio, allora ti risposi in chiesa e battezzi.....soldi, soldi, soldi,,,,e anche lì puoi fare quello che vuoi,,,,,se non ne hai ti attacchi....

tutto gira sul denaro,,,,,tutto, anche la chiesa....se ti trovi a roma, e vuoi vedere il panorama dalla cupola devi pagare 3 euro, adesso non ricordo esattamente, eravamo 6 persone 18 euro., per salire tutti quei gradini e rischiare l'infarto, devi pagare, quel giorno c'era la fila..............
poi c'era l'ascensore, per i disabili ....ma se pagavo 7 euro mi facevano salire....42 euro per un'occhiata al panorama.........
la chiesa è business

Postato da: Barbara Di
Scusa, quelle erano la dimissioni da ministro.
La lettera è sui giornali del 7 12 1994.
Prova nei vari archivi, mi pare che Repubblica li abbia sul sito.
La lettera inizia cosi: CARISSIMO SIGNOR PROCURATORE, IN QUESTI ANNI, COME LEI MI HA INSEGNATO, HO LAVORATO NEL MODO PIU' OBIETTIVO POSSIBILE, SENZA ALCUN FINE

Se non la trovi, te la scrivo tutta stasera o domani. Ciao Luisa

La libertà di parola è un diritto sacrosanto che ogni società civile deve difendere, ma non deve mai essere usato come puro alibi per inquisire, giudicare e distruggere il prossimo, altrimenti non c’è libertà e soprattutto non c'è etica, La dove si usa il proprio diritto di esprimersi per danneggiare o oltraggiare il prossimo non è Giustizia è intolleranza.
L’intolleranza genera altra intolleranza la quale si sentirà dalla prima giustificata a togliere le libertà.
Se si vuole avere una società in cui si rispettino i principi dell’etica, occorrerà utilizzare l’etica la dove necessita rimarcare grossi errori delle istituzioni.

Messaggio a tutti quelli che mi ascoltano e che non commettono reati (e se fanno qualche "cacchiata" si vergognano come giapponesi).
In Italia, ormai, c'è il fascismo.
In Italia comanda la Mafia.
In Italia vai avanti se sei figlio di o se hai la tessera del partito X.
In Italia comandano i pluripregiudicati, i violenti ed arroganti sono sempre impuniti.
In Italia non ci vergogniamo più di niente.
In Italia non vogliamo pensare, non sappiamo pensare, non sappiamo niente.
In Italia c'è corruzione, bigottismo, prostitute al potere che se la prendono con le "colleghe" povere, costrette a battere sul marciapiede.
In Italia se dici queste cose sei un "qualunquista".
In Italia se dici queste cose i giovani istruiti "perbene" ti guardano e ti dicono, gonfi di rancore ed invidia: "sei il peggio!"
In Italia stiamo bene perchè tutti abbiamo il cellulare (parole dello psiconano).
Italiani !!!!!!! MI AVETE PROPRIO ROTTO I COGLIONI!

Postato da: Barbara Di | 11.09.08 15:20
Prova a digitare: Istanbul notte del 14.11.1996

Ci vorrebbe il coraggio di una nuova Marcia sulla Capitale ma probabilmente litigheremmo e già a Firenze ognuno andrebbe per la sua strada.
Troppo pessimista?

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 14:49

Non sei pessimista, sei realista.

Noi italiani a parole spacchiamo il mondo, quando dobbiamo tradurre in azioni quello che diciamo abbiamo sempre un scusa pronta per tirarci indietro.

Un saluto.

Postato da: Sante Marafini | 11.09.08 15:03
---

No cari ragazzi. La colpa non è la nostra.

La colpa è di chi ci conduce, che ancora non ha deciso da quale parte stare.

Se bossi dice che domattina 300.000 bergamaschi vengono a Roma con il fucile, statene certi.

300.000 partono e vanno a Roma.

Cosa ci andiamo a fare a Roma?
A difendere i nostri Onorevoli che vanno da 20 anni a giro con l'autista, l'auto blu e la puzza sotto il naso?
I nostri Onorevoli che propongono 20 euro al mese in piu' in busta paga agli operai e fanno finta di non sapere che si puo' fare molto di piu?
I nostri Onorevoli che hanno lottizzato i territori sapendo che all'interno dei partiti il controllo deve essere totale?

No non ci vengo a Roma.

A Roma ci vengo quando troverò qualcuno che smetterà di nominare la casta e con esempi di vita e di comportamento dimostrerà che vale la pena rischiare il tutto per tutto.

Verrei a Roma per Pardi, per Barbato, per Travaglio, per Prodi.
Non per chi mette le mogli degli Onorevoli riciclati e le segretarie responsabili regionali.

Ci manca il vero Leader.

tg
IDV

Soezzo una lancia in favore di Sabina Guzzanti, bravissima giornalista, e mi riferisco a ciò che ha scritto la Signora Paola Mengucci: lei si è scandalizzata perchè ha sensito le parole volgari della Guzzanti e non si scandalizza per il comportamento osceno di tanti membri del clero. Ma, mi faccia il piacere...!

PERINDE AC CADAVER
Agosto 1944, Hotel Maison Rouge di Strasburgo: in un clima di massimo riserbo e protetti da eccezionali misure di sicurezza, sono riuniti i più noti rappresentanti del potere politico ed economico della Germania nazista. Nel corso della giornata, su treni blindati o in automobili imponenti, erano arrivati i delegati del numero due nella gerarchia hitleriana, Martin Bormann; del ministro degli armamenti, Albert Speer; del comandante militare, ammiraglio Wilhelm Canaris, oltre ai proprietari di quelle industrie che avevano costituito il motore della macchina bellica: il re del carbone Emil Kirdorf, il magnate dell’acciaio Fritz Thyssen, Georg von Schnitzler della IG-Farben, Gustav Krupp, i proprietari della AEG, della Siemens, della VW Werke; inoltre erano presenti i grandi banchieri, come Kurt von Schroeder, i finanzieri, gli imprenditori in campo assicurativo, nonché gli industriali dei bacini del Reno e della Ruhr. All’insaputa di Himmler e di Hitler, che continuavano a credere nella vittoria finale, si erano dati convegno tutti i voltagabbana consapevoli del fatto che la guerra, dalla quale così a lungo avevano tratto profitto, era perduta. Anche se il nazionalsocialismo avesse dovuto continuare – cosa che i convenuti generalmente speravano -, sarebbe stato un nazional socialismo senza Hitler.

ma cosa può avere da spartire molto del popolo italiano, forze dell'ordine comprese, con un regime platealmente oppressivo ed un.....condottiero palesementemente vecchio, stracotto, che sprizza una falsa energia che a mio parere alla sua età dovrebbe convogliare verso i propri nipotini, con benefiche passeggiate spensierate all'aria aperta.
molto probabilmente molti di coloro che si beano di tale luce si identificano nel condottiero. a me francamente sembrano un pò beoti, però al peggio non vi è limite, quindi....speriamo bene.

c'era molta ironia nelle mie parole, non è stata colta e mi dispiace

Io penso che sarebbero proprio Di Pietro e Grillo a litigare dopo pochi metri di strada. Li vedo così diversi, forse è la nostra disperazione che ci porta ad associare le poche persone rimaste adissentire, anche sapendo che due galli nel pollaio ecc. ecc.
Mi piacerebbe piuttosto sapere la posizione di idv sul tema preferenze. L'informazione ha parlato solo di Casini come favorevole ad almeno una preferenza.

Buongiorno a tutti,
ho bisogno del vostro aiuto.
Sto cercando il testo della lettera di dimissioni con cui l'on. Di Pietro ha lasciato la magistratura nel 1994, ma non riesco a trovarla su Google.
Qualcuno di voi sa per caso dove posso trovarla e darmi il link?
Grazie infinite.
Barbara

Allora, è democratico un Paese dove costituzionalmente (su carta) sono riconosciuti anti-fascismo, indipendenza dalla Chiesa Vaticana e laicità dello Stato, e libertà d'opinione sancita dall'articolo 21, se poi ai fatti se protesti ti identificano per intimidirti, se dici come la pensi sul Papa dei giudici non laici ti condannano per vilipendio stabilito dal Codice Rocco e mai abrogato (approvato dal Regime Fascista mussoliniano) e se ministri della Repubblicano incensano i criminali repubblichini di Saló?

Pur ammirando Sabina Guzzanti, ritengo che il suo intervento a piazza Navona, sia stato segnato dalla rabbia (cosa comprensibile a livello umano conoscendo la situazione precaria della nostra bella Italia), ma non è con la volgarità che si può fare Giustizia, o dichiarare l'esigenza di Giustizia nel proprio paese.
Mi è spiaciuto molto sentire cose molto volgari, soprattutto in bocca di una donna, con giudizi pesantissimi su esponenti politici femminili. Giudicare con rabbia e volgarità non aiuta la Civiltà di un Paese. Ora, del discorso che ha fatto la Guzzanti, che conteneva giusti concetti, non rimane nulla tranne la sua rabbiosa volgarità... quindi non è servito a Nulla.

poi si parla di chiesa, se tutte le persone che si dicono cattoliche si comporterebbero secondo i dettami della religione, non saremmo a questo punto....se il papa riceve i divorziati, i truffatori, ecc questo mi fa capire che anche la chiesa, si abbassa ai potenti....e che cavolo, dovrebbe essere la prima a non giustificare le ingiustizie.....se hai soldi, ti puoi sposare più volte in chiesa, semplice chiedi l'annullamento, un pezzetto di carta,
Postato da: alba l. | 11.09.08 14:31

Se tutti i cattolici si comportassero come è loro chiesto dalla religione avremmo un popolo di disadattati mentali con una vita sessuale e sociale da tsunami antropologico.
Ma come si fa ad essere un cattolico a tutto tondo? A seguire alla lettera quello che ti chiede la chiesa apostolica romana diventi uno zombie, un frustrato pericolosissimo che non vorrei incontrare da solo al parco.
Poi è chiaro che dopo qualche anno di quella vita cominci ad avere delle visioni ed a sentire delle voci.
Ma è così difficile cercare di vivere senza cristi, maometti, santi e vergini addolorate?

purtroppo, siamo arrivati ad un punto di morale zero. ci sono tante ragazze che pensano, che la carfagna in fondo ha fatto bene....si è in qualche modo sistemata, in cambio di......di...un piccolo sforzo di,,emmmmmmmmmmqualche secondo...

l'onestà, la limpidezza non pagano,,,,i furbi e le t., si sistemano subito.

Per Melquiades:
Non faceva niente. E' persona beneducata, e sa che non si parla con la bocca piena.

Ci vorrebbe il coraggio di una nuova Marcia sulla Capitale ma probabilmente litigheremmo e già a Firenze ognuno andrebbe per la sua strada.
Troppo pessimista?

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 14:49

Non sei pessimista, sei realista.

Noi italiani a parole spacchiamo il mondo, quando dobbiamo tradurre in azioni quello che diciamo abbiamo sempre un scusa pronta per tirarci indietro.

Un saluto.

concordo con molte cose che tu dici..ma se la storia non viene letta non tenendo conto della mentalità dei tempi si rischia di non capirla....da quando Cristo col suo comportamento ha elevato la dignità della donna quando essa era ritenuta inferiore è cambiato l'atteggiamento degli uomini nei suoi confronti? L'atto rivoluzionario di Cristo è stato disatteso perfino dalla chiesa come istituzione...ciò significa che l'uomo risponde alle grandi novità con grande difficoltà e prevale
il senso del potere come tale. Un uomo libero e geniale come Giordano Bruno che pagò con la vita il suo pensiero giudicava la donna men che meno. Ciò può voler dire che il pensiero dell'uomo assume nel corso della storia modificazioni e stimoli dagli eventi e dalle spinte del progresso delle idee...ma il meccanismo di tolleranza e di amore che Cristo ha messo in atto 2000 anni fa è ancora vivo e si fa sentire seppura tra le contraddizioni umane!La delusione nei confonti della chiesa è bruciante..ma bisognerebbe chiedersi come mai è ancora in piedi.....E' vero che la chiesa ha frenato lo sviluppo dei popoli ma è scaturito nella spinta del protestantesimo nordista calvinista e capitalista favorendo così il primato della scienza e della società occidentale...credo che non bisogna dimenticarlo...ma poi io con la chiesa sono incazzato e questo è un'altro discorso!

La Gelmini viene contestata da alcuni precari e la polizia li identifica... se non è regime questo.. oramai dappertutto ogni forma di dissentimento nei confronti di qualcuno della casta viene subito contrastato persino dalle forze dell'ordine che invece che seguire le linee guida dei loro corpi si prestano a servizi privati nei confronti dei politici intoccabili e incontestabili..
BASTA!!!!!

adesso adesso...

ROMA: CASTELLI (LEGA), DIFENDO DIRITTO GUZZANTI DI DIRE TUTTE LE STUPIDAGGINI CHE VUOLE "AUSPICO CHE LA PRATICA VENGA ARCHIVIATA'"...

SVEGLIAMOCI, CONTESTIAMO, SCENDIAMO IN PIAZZA OGNI GIORNO se vogliamo avere ancora un pò di speranza per salvare il paese.
E' DITTATURA!!!!
Postato da: Sante Marafini | 11.09.08 14:13

Il potenziale umano c'è. Anzi, con la crisi economico-finanziaria in cui ci troviamo, questo aumenterà a dismisura.
Il problema è Chi organizza la protesta?
I partiti di sx (o presunti tali) sono scomparsi.
Il Pd è un ermafrodita che non ha ancora capito da che parte stare e per non sbagliarsi sta in mezzo e non prende posizione alcuna.
Il sindacato è in crisi già per conto suo e poi negli ultimi tempi ha perso i referenti politici e quindi è rimasto senza il Tom Tom che gli indicava la strada.
Per esclusione sono rimasti: Di Pietro, Grillo, i Girotondini (?), Storace e Forza Nuova.
Eliminiamo i fascisti per ovvii motivi, i Girotondini perchè non hanno una fissa dimora e non si sa mai dove stanno, restano Grillo e Di Pietro.
Gira gira siamo sempre liì.
Ci vorrebbe il coraggio di una nuova Marcia sulla Capitale ma probabilmente litigheremmo e già a Firenze ognuno andrebbe per la sua strada.
Troppo pessimista?

per la prima volta i calabresi si sono uniti, e lo hanno fatto in favore di de magistris...i giornali nazionali probabilmente hanno riportato poco la notizia....alle manifestazioni hanno partecipato i ragazzi di locri....c'era tanta gente...non mi parlate di piazze, a questi la voce del popolo non interessa.
stessa cosa quando si è scesi in piazza contro la guerra.........
scusate se ultimamente non si crede più a niente...in calabria c'era un governo di destra, si è comportato male...ed è stato sostituito da uno di sinistra.........dalla padella alla brace.....la gente onesta che c., deve fare?....,...

FUORI TREMONTI DA TUTTI I DIBATTITI TV!!!
Sono indignato e mi vergogno di essere italiano1
Ho seguito il dibattito tra D'alema e Tremonti e ho assistito ad una ennesima dimostrazione di come interpretano la politica ed il confronto dialettico: sparare balle a tutto spiano e spudoratamente! Anche platealmente, anche quando si vede lontano un miglio che sono balle! Non c'è più parità nei confronti in TV, ed i politici del centrosinistra ogni volta ne escono, se non sconfitti, senza utilità e senza alcuna soddisfazione, visto che gli italiani che ascoltano non possono verificare tutte le volte la veridicità delle BALLE COLOSSALI CHE DICONO I POLITICI DI DESTRA!
GLI INTERVENTI DI TREMONTI A BALLARO' SONO STATI TUTTI ALL'INSEGNA DELLE BALLE INCREDIBILI: "disonestà intellettuale ed arroganza", ha detto D'Alema. MA è MOLTO DI PIU': UN PALLONARO SCORRETTO E UN PAGLIACCIO CHE PRENDE IN GIRO GLI ITALIANI CHE NON HANNO LA POSSIBILITA' DI VERIFICARE OGNI VOLTA LE SUE AFFERMAZIONI ABOMINEVOLI!
NON BISOGNEREBBE PIU' INVITARLO IN TV PERCHE' IL CONFRONTO SI SVOLGE SEMPRE AD ARMI DISEGUALI!
VIA I BUGIARDI E I PAGLIACCI DALL'ITALIA!!

X Tutti

UN QUESITO

La Carfagna ha affermato:" Chi si prostituisce mi fa orrore".

DOMANDA: Cosa stava facendo la Carfagna mentre pronunciava la frase?

se volevano il federalismo, lasciano de magistris al suo posto........stava scoprendo dove vanno i soldi che spariscono e chi li intascava...questi non vogliono un vero federalismo vogliono continuare a fregare e a spartire

una calabrese incazzata nera

Da wikipedia (e dalla storia italiana in generale, leggermente adattato):
"Il 13 febbraio 1929, Pio XI tenne un discorso a Milano ad un'udienza concessa a professori e studenti dell'Università Cattolica del Sacro Cuore, discorso che passò alla storia per un passaggio in cui Benito Mussolini veniva indicato come «l'uomo che la Provvidenza ci ha fatto incontrare»!". Questo è sempre stato, storicamente, l'atteggiamento della chiesa di Roma: servile ed accondiscendente con i potenti, per fare i propri interessi; forte ed arrogante con il popolo, da mantenere in stato di ignoranza e bisogno (specialmente ora che risulta difficile torturarlo, impiccarlo o bruciarlo sul rogo).
E poi si lamentano delle contestazioni annunciate a benedetto XVI alla Sapienza... ma il papa deve parlare e basta, con tutte le pecore ad ascoltarlo beate. Non riesce neppure a concepire di poter ascoltare, lui, quello che le persone hanno da dire. In fondo, poteva parlare ugualmente, ed ascoltare le contestazioni. Ma i media hanno lavato il cervello agli italiani, sostenendo compatti che al papa è stato impedito di parlare...
Il nostro N.N. sa benissimo (forse glielo ha detto Bush, vedasi le "armi di distruzione di massa", in realtà "armi di distrAzione di massa") che una menzogna non è una menzogna, se viene ripetuta un milione di volte. Lo sa e ne approfitta.

Vedasi i link "Madonna del manganello"
blog.libero.it/pocafatica/5249505.html
e
blog.libero.it/pocafatica/5184409.html e

Sveglia, Italia

Onorevole ADP,la Chiesa è anche queste persone, e ce ne sono tante, ma spesso lasciate sole. “L’offesa arriva tutti i giorni da coloro che predicano bene e razzolano male, che corrompono i testi ai processi e poi vanno a baciare la mano al Pontefice, che rubano e non vogliono farsi giudicare, che vanno a messa la domenica e ai bordelli il lunedì, che danno Gesù Cristo sull’altare e si prendono i bambini in sacrestia.http://www.antimafiaduemila.com/content/view/8918/48/Camorra: minacce a Don Luigi Merla-Roma. "Buonasera. Lo sai chi sono. Sono un soldato del clan Mazzarella. Sto lavorando per te. Ricordati che devi morire e il tuo corpo deve essere fatto a pezzi e sara' messo davanti la chiesa di Forcella".Destinatario del messaggio minatorio, inviato con un sms, don Luigi Merola. A riportare la notizia e' 'Il Mattino', che sottolinea come l'ex parroco di Forcella, in prima linea contro la camorra, ha reso noto il testo del messaggio nel corso della giornata dedicata alla legalita', che si e' tenuta a Teggiano. "Voglio rendere noto questo testo che mi e' giunto perche' abbiate la giusta percezione della mia persona - ha detto don Merola - io sono un uomo, come tutti voi, che vive sotto scorta da molti anni, e a questi messaggi ormai ho fatto l'abitudine. Certo che ho paura: ogni giorno che passa ringrazio Dio perche' mi fa vivere ancora. Pero' sono anche determinato a non abbassare la testa: come dicevano Falcone e Borsellino, chi ha paura muore ogni giorno”[..]

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 14:05

Io penso che il governo cadrà prima, non per effetto dell'opposizione, ma perchè verrano al nodo le contraddizioni su cui è nato...
Questa è l'ultima legislatura che la Lega Nord vuole fare con lo Stato unitario.
Il federalismo fiscale farà collassare le regioni del Sud che saranno costrette già in condizioni di sottosviluppo a finanziare il loro funzionamento.
Spero che le opposizioni non si lascino incantare dal falso solidarismo meridionale che ha generato mafie e camorre.
I deputati regionali siciliani guadagnano più dei parlamentari nazionali...
possono anche continuare a farlo, ma finanziandosi alle spalle di chi li vota.
Allora sì che ci sarà la rivoluzione...
altro che lo statuto economico speciale di cui parlava Lombardo, una sorta di libretto di povertà regionale in cui tutto deve costare di meno grazie alla generosità della nazione...
I dirigenti meridionali sono stati artefici del loro sottosviluppo ...se lo pagassero insieme alle popolazioni che li hanno votati...
Leoluca Orlando aveva fatto accenno al fatto che il federalismo fiscale doveva essere la leva del cambiamento del meridione ....speriamo che non cambi idea...

oggi c'è molta gente incazzata nera, scusate ma non scrive sui blog, perchè non ha internet.....e non fa numero.
poi ci sono altri che sono così stanchi, da non avere più nemmeno la forza di protestare.

non credo nei sondaggi, credo soltanto sui forti poteri che hanno portato, il nostro paese al silenzio.... non so voi che gente conoscete.....io ne ascolto tanti che sono terrorizzati, di perdere il loro unico sostegno....il lavoro...eiiiiiiiiiiiii sveglia ,,,,la gente è ricattata, non si può più difendere,,,,chiede solo di vivere onestamente, ma non ce la fa più.............
sono troppi quelli che approfittano delle persone, imprenditori, sindacati, politici ecc ecc,,

è un paese in ginocchio, un paese nelle mani di pochi potenti e, di persone che si vendono, perchè hanno ormai deciso che è la via migliore..........
non c'è stato, non c'è chiesa, non c'è giustizia....nessuno ha ormai il coraggio di dire veramente quello che pensa............
siamo tutti chiusi in un sistema, abbiamo le mani legate....la soluzione ai problemi non è così semplice......se qualcuno ha coraggio....dia il primo calcio nel c., gli altri lo seguiranno...

siamo arrivati al punto, che veniamo identificati se fischiamo o manifestiamo un dissenso.....
poi si parla di chiesa, se tutte le persone che si dicono cattoliche si comporterebbero secondo i dettami della religione, non saremmo a questo punto....se il papa riceve i divorziati, i truffatori, ecc questo mi fa capire che anche la chiesa, si abbassa ai potenti....e che cavolo, dovrebbe essere la prima a non giustificare le ingiustizie.....se hai soldi, ti puoi sposare più volte in chiesa, semplice chiedi l'annullamento, un pezzetto di carta, che costa denari.......

non hai soldi?...allora non puoi.....il foglio gratis non lo puoi avere....

Avete notato che non c'è stato seguito alla querela annunciata del Ministro Carfagna contro Sabina Guzzanti? La Procura di Roma ha infatti dichiarato che non c'è nessuna querela. Il tutto si spiega semplicemente: Se la Carfagna avesse querelato ci sarebbe stato un processo e di conseguenza le presunte intercettazioni sarebbero finite sui banchi dei tribunali e ancor peggio sulle pagine dei giornali. Il Ministro Carfagna prima di querelare si assicurerà che ci sia l'approvazione definitiva delle leggi blocca intercettazioni e blocca giornalisti, le leggi bavaglio per capirci. E poi si fanno chiamare Popolo della Libertà..

LETTERA A DI PIETRO

Caro Tonino

Sono tanti anni che la seguo e che la voto, in tanti anni ogni sua posizione mi è sempre sembrata giusta, mai una volta mi sono trovato in dissacordo con il suo pensiero, però per la prima volta sono rimasto sconcertato leggendo il suo post in difesa della Sig.a Guzzanti
Ogni persona può esprimere il proprio pensiero certamente , ci mancherebbe altro, però l'episodio della comica è stato soltanto offensivo non solo nei confronti del Santo Pontefice ma anche in tutti coloro che lo rispettano e lo riconoscono come Capo di tutti i Cristiani .
Chi corrompe , chi compie atti di pedofilia, chi si macchia di qualsiasi reato deve sempre essere perseguito e se colpevole giudicato, Lei è Magistrato e queste cose le sa bene ben diverso è l'accanimento demoniaco e del tutto fuori tema della così detta signora , fra le altre cose anche i tempi e le battute non erano tanto in sincronia e mal interpretate al di fuori di qualsiasi terntativo di satira ,solo offese e volgarità allo stato puro.
Il nostro partito si chiamo Italia dei Valori perchè lotta per la difesa di nobili valori fra i quali certamente ci sono quelli Cristiani .fino a prova contraria, non mi sembra proprio che il Pontefice si sia mai in alcun modo macchiato di così gravi colpe e pertanto è altresì ingiustificabile un così spropositato attacco , chje è servito solo a discreditare l'intera manifestazione fino a quel momento perfetta.
Personaggi così alla nostra causa, creda sono inu

Bravi, però andate a fischiare senza fine anche Berlusconi che è il maggior responsabile del fallimento di Alitalia.
SVEGLIAMOCI, CONTESTIAMO, SCENDIAMO IN PIAZZA OGNI GIORNO se vogliamo avere ancora un pò di speranza per salvare il paese.
E' DITTATURA!!!!

Postato da: Sante Marafini | 11.09.08 14:13

Mi associo!

10:26 Bonanni fischiato: "Non firmare"
Il segretario generale della Cisl, Raffaele Bonanni, è stato pesantemente fischiato da un gruppo di lavoratori di Alitalia che si sono riuniti stamattina presso la sede del ministero di via Flavia. All'arrivo di Bonanni i lavoratori lo hanno accolto fischiando e urlando: "vergogna non devi firmare". Bonanni è dovuto entrare in fretta nella sede del ministero.

Bravi, però andate a fischiare senza fine anche Berlusconi che è il maggior responsabile del fallimento di Alitalia.
SVEGLIAMOCI, CONTESTIAMO, SCENDIAMO IN PIAZZA OGNI GIORNO se vogliamo avere ancora un pò di speranza per salvare il paese.
E' DITTATURA!!!!

Ciao Sig.Carlo Manzo, mi sa proprio che il tuo rancore verso il clero trova la mia adesione. Io sono, ormai, convinto che tra il popolo del caimano e l'attuale papa ci sia un sodalizio che porta ad un mutuo soccorso delle parti.
Se offendi il primo, interviene il secondo e viceversa.
Sappilo: la chiesa non è + la porta spalancata verso tutti e soprattutto verso i + deboli e bisognosi.
E il risultato di questa coalizione tra le parti, si manifesta anche con questo assurdo gesto nei confronti della Guzzanti.
Povero popolo dei veri puri di cuore: le beatitudini, su questa terra, non sono valide per loro.

Per una prestazione una prostituta prende circa 100 €, ma poi viene rinchiusa da 5 a 15 giorni + ammenda. Per una prestazione con la quale si prende un ministero quanto si deve stare dentro secondo la nuova legge Carfagna?

...Dal MONDO del CALCIO !

La VIOLENZA negli STADI !

Idee e invenzioni in LIBERTA'

In ogni STADIO ...CELLE ,..per imprigionare immediatamente i tifosi intemperanti e violenti !

In Inghilterra hanno previsto negli SPOGLIATOI ...un MAGISTRATO di turno ,...processo per DIRETTISSIMA e CONDANNA !

In Italia ..solo carcerazione ,...il PROCESSO....dopo ...rimane un OPTIONAL !

luigi74

QUELLO NON E' VILIPENDERE?
SE SILVIO VILIPENDE UN CITTADINO QUALUNQUE, ANCHE SE NON ITALIANO, ANCHE SE POLIZIOTTO...
SI PUO' FARE?

Postato da: stefania.. | 11.09.08 13:15

Beh, vorrei ricordare che il nano malefico ha stigmatizzato il popolo di piazza navona e quelli che , pur non essendoci hanno appoggiato:
SPAZZATURA!!!!!!
Questo non é vilipendere?
Noooooooo, il signor NESSUNO MI PUÒ GIUDICARE, con quella bocca puó dire TUTTO!

Anche l'ultimo sondaggio di ieri dà Di Pietro tra l'8 ed il 9%.
E' un bel trend, anche se il Pd perde contemporaneamente cinque punti.
Quindi per essere realisti dobbiamo pensare ad una opposizione di legislatura, il Nano -salvo imprevisti- se ne andrà solo tra cinque anni.
Calcolando una P.zza Navona ogni tre mesi ce ne abbiamo davanti quasi una ventina.
Il problema sarà trovare i comici: se ogni volta ne vengono denunciati anche solo un paio ci giochiamo tutto il cast di Zelig in un paio d'anni.

PRO berlusconi...abbiamo perso ...è finito tutto...anche la SPERANZA ?

..Alle EUROPEE senza PREFERENZA !
A Montecitorio ...senza PREFERENZA !

I COOPTATI IN PARLAMENTO...come BIRILLI ,..come CAGNOLINI AMMAESTRATI ,..come SCOLARETTI...col grembiulino "LOGO GELMINI ! "

Il PREMIER ( c. d. ) ,- ormai fuori di TESTA ,- CHIOCCIA delle ^pulcine^ GELMINI e CARFAGNA ..le sue ^favorite^ !

Da LONDRA dà i NUMERI ...vaneggia ,...inventa ,...MENTE ...INGANNA , come al solito !

In italia i cagnolini fanno l'eco !

Abbiamo la migliore SQUADRA ..." CAMPIONI del MONDO !" di...c a l c i o !
In POLITICA...di falsità e barzellette !

MUSICA e PAROLE di silvio ...il NANO RIDENS !

Nel MONDO i commentatori dei giornali KOMUNISTI...RIDONO di NOI !

Senza LA PREFERENZA AL VOTO ,..i

Oggi è l'11 SETTEMBRE si ricordano le TORRI di AMERICA !

Domani la TORRE d'Italia , ancora ARROGANTE e onnipotente , silvio berlusconi , prosegue e procede verso la DITTATURA !

HA i VOTI e ...COMANDA !

In America ...i MAIALI col rossetto...in Italia con le ali...le TV ..restano sempre ...MAIALI....mai...AQUILE !

Entro Settembre :...GIUSTIZIA ,..FEDERALISMO ,..INFORMAZIONE ,..COSTITUZIONE e...A D D I O ,....D E M O C R A Z I A !..BY silvio il NANO PAGLIACCIO RIDENS ,...fuori di testa ,...ma al COMANDO..col POTERE della MAFIA !

....cenvenuta...DITTATURA.
..PRO BERLUSCONI !

luigi74

Carcere duro a pane ed acqua modello Guantanamo per i Lavavetri, gli imbrattatori di muri, le prostitute (eccezion fatta per quelle che quotidianamente ci informano sulle televisioni), gli extracomunitari irregolari, i giornalisti intraprendenti e i giudici indipendenti.
Braccialetto elettronico per i mafiosi (possibilmente collegato al telefono cellulare del controllato di modo che la tasca sappia esattamente dov’è il polso e viceversa), assoluzione con prescrizione per bankarottieri, tangentari e politici.
Immunità totale per il quartetto Cetra.
Che bel quadretto. W l’ItalGia del consenso! W Scilvio Berlusconi!
Chi sarà il prossimo? Io ce l’avrei con la categoria dei postini.
Che siano maledetti quei postini che seminano infedeltà (eppure qualche figlio illegittimo) minando alle sacre basi della famiglia italiana. 15 anni di carcere duro (41 bis) per quel postino sorpreso in flagranza e immediato pignoramento del motorino.
Ma guarda te in che c.…o di paese mi tocca vivere.

Postato da: Dario Erre | 11.09.08 12:04

Ciao Dario, il "bello" deve ancora venire.
Ho la nausea anch' io per quello che sta succedendo ma soprattutto per l' indifferenza e il menefreghismo del popolo bue.
Ormai siamo in dittatura certa a sentire le dichiarazioni dei rappresentanti di questo maledetto governo : " o cosi o niente" " non ci fermerà nessuno" " abbiamo deciso e si farà" " nessuno può cambiare i nostri piani" " useremo la forza se necessario" ecc.....

Un saluto.

Beh!,a questo punto dovrebbe essere il papa a bloccare i procedimenti penali della procura nei confronti di Sabina.
Se i papa non farà nulla per fermare il processo,allora il mio odio nei confronti del clero sarà ancora più motivato.

Consiglio vivamente a tutti di leggere questo articolo

Così ho avvelenato Napoli"
Rifiuti, un imprenditore confessa

L'ESPRESSO. Il racconto del boss che per 20 anni ha nascosto rifiuti tossici in Campania pagando politici e funzionari. Gli accordi con le imprese del Nord sulle scorie tossiche di G. DI FEO e E. FITTIPALDI

cristianesimo...la chiesa fatta di uomini tutti concentrati a mantenere il potere per la paura di sparire sono ancora lì...ma se mi permetti rispetto al passato la chiesa è altro...
Postato da: marco aurelio | 11.09.08 13:09

Bentornato.
Il filosofo del "O si pensa o si crede" è Schopenhauer. Dicevo vicino a noi essendo Egli del XIX sec. e quindi quasi ns. contemporaneo.
Che poi la chiesa, rispetto al passato, sia altro...dipende da come la si vuol vedere.
Certo quelli come mè non può più bruciarli e nessuno pensa a far abiurare la Hack perchè sostiene che siamo in un sistema eliocentrico.
Solitamente la chiesa romana va al traino della società per la quale resta comunque e sempre un grosso freno: se si guarda la storia, anche recente, più le nazioni sono cattoliche e più sono retrograde. L'America Latina che ha subìto secoli di colonizzazione culturale gesuitica è ancora lì che arranca e Giove solo sa quando si metteranno al pari con gli altri continenti.
Io continuo a pensarla come John Lennon: immagina un mondo senza confini e senza religioni . . che meraviglia.

Oggi, 11-09-2008 e' veramente ipocrita e stucchevole accorgersi e meravigliarsi che accadano certe cose.
Bastava leggersi attentamente il libro di Ruggeri e Guarino, "Berlusconi, inchiesta sul signor TV" ed. 1994 Kaos, consultabile al link

http://pcampoli.blogspot.com/2005/11/dal-libro-berlusconiinchiesta-sul.html

e porsi le domande che mi sono posto io nel 1994 dopo quella lettura.

Certo io sono stato "avvantaggiato" per quello che mi e' accaduto il 12-09-1994 al festival Nazionale dell'Unita'.

Vedermi portare via dalla Digos di Modena, avvertita da "compagni", un cartello in cui vi erano alcuni dati appresi nella lettura del libro ed un invito rivolto a Montanelli, D'Alema, E. Mauro, P. Mieli, G.P. Pansa a parlare di quei dati, censurati da tutta l'informazione durante la campagna elettorale del 1994, mi ha permesso di capire che da tempo eravamo nel regime della P2 ma anche del PCI-PDS-DS.

Pietro Campoli sa bene cosa deve fare, grazie al lavoro di Ruggeri che fortunatamente era un grande giornalista e non era come i tanti venduti che oggi si auto-appendono, immeritate medaglie per presunto anti-berlusconismo.

Famiglia e Pompini: Mara Carfagna e Sabina Guzzanti

Il Ministro delle Pari Opportunità Mara Carfagna e l'attrice e autrice di satira Sabina Guzzanti parlano di famiglia e di pompini

http://www.beppegrillo.tv/home-video/famiglia-e-pompini-mara-cafagna-e-sabina-guzzanti.htm

QUELLO NON E' VILIPENDERE?
SE SILVIO VILIPENDE UN CITTADINO QUALUNQUE, ANCHE SE NON ITALIANO, ANCHE SE POLIZIOTTO...
SI PUO' FARE?
Postato da: stefania.. | 11.09.08 13:15

NONONO'
Era una poliziotta quella...
Su ste cose il nano ha un fiuto formidabile...

Come dice evelina manna di Lui...
"Un uomo che lavora tantissimo... con il passatempo della gnocca..."

Ho sentito che tra le tante leggi "per il popolo italiano" c'è quella di riformare la legge elettorale per le europee e renderla incostituzionale come quella nazionale(sbarramento al 5%!).
Cosa ne pensa Di Pietro?
grazie.

Naturalmente, una cosa è lo spirito religioso genuino, che posso apprezzare, ed una cosa è la Chiesa.

Cioè un conto è S. Francesco, un conto è il Papa.

Direi proprio che non vadano confusi...

*********=>
ma se mi permetti rispetto al passato la chiesa è altro...

Postato da: marco aurelio | 11.09.08 13:09
*********>
I dogmi dell'immacolata concenzione e sopratutto dell'INFALLIBILITA' del papa sono dell'800 (dico cent'anni fa), dopo la perdita del potere temporale. Non so se mi sono spiegato.
Con i patti lateranensi si è un po' accettata la situazione.
E guarda che la chiesa è stata altra anche nel passato. S. Francesco docet. Ma i suoi seguaci nello spirito sono stati dichiarati eretici, no? Mentre la parte buona a far propaganda è stata tenuta buona (proprio francescana la cattedrale di Assisi..).
La Chiesa, vd. quanto poi testimonia Dante, già attraversava un grande periodo di crisi perché neanche nel Medio evo erano scemi. Si risollevò sfruttando i nuovi movimenti dei domenicani e dei francescani, sino all'arrivo della Riforma, cui poi rispose con altri nuovi ordini, "rinnovamento", etc. tra cui i gesuiti (seguirono vari roghi tra cui quello di Giordano Bruno, etc.). Su 2000 anni di Storia in cui più si è cambiato più e stata la stessa, devo dire che finalmente adesso, proprio adesso la Chiesa ha capito qual è la sua funzione? Non perché vi ci è costretta? Belli poi lo IOR, Calvi etc. etc..
Eh i vangeli, con gli agnelli travestiti da lupi...
Occhio al lupo che perde il pelo...Dagli fiducia!
E' andata sempre così!

VOGLIO UN PARTITO CHE TUTELI IL MIO LAVORO, LA MIA FAMIGLIA!
Grazie pre la dritta!!!
Sono andata sul sito che mi avete detto (http://statali.blogspot.com)
è ho trovato ....il mio stesso pensiero, le mie stesse motivazioni, i miei stessi
problemi!
Ci vuole qualcuno che vada in Parlamento con la nostra stessa "fame" perchè questi politici, questi sindacalisti, hanno la pancia troppo piena!!!

O SI PENSA O SI CREDE.
Questo lo ha detto un filosofo importante ed abbastanza vicino a noi.
CHI NON HA TESTA HA CROCE.
Questo lo dico io.

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 10:31

Complimenti! bellissima massima!

Come capo di Stato il Pontefice non è processabile.
Il vice ministro della Giustizia blocca il procedimento contro Benedetto XVI per il documento «Crimen Sollicitationis».
La Corte Distrettuale del Texas non si è ancora pronunciata in merito alla procedura giudizaria civile presentata contro Papa Benedetto XVI, accusato di complotto per coprire le molestie sessuali contro tre ragazzi da parte di un seminarista.
Il vice ministro della Giustizia degli Stati Uniti, Peter Keisler, ha infatti bloccato la procedura giudiziaria ricorrendo alla cosiddetta "suggestion of immunity", una misura legale che stando a quanto stabilito dalla Corte Suprema dev’essere obbligatoriamente recepita dai tribunali di grado inferiore.
Keisler ha ufficialmente informato il tribunale che Benedetto XVI gode di immunità come Capo di Stato, sottolineando dunque che avviare il procedimento sarebbe «incompatibile con gli interessi della politica estera degli Stati Uniti», che dal 1984 hanno allacciato rapporti diplomatici con la Santa Sede. La stessa Ambasciata del Vaticano a Washington aveva chiesto all’Amministrazione di intervenire con la "immunity suggestion" e chiudere il caso.
Corsera 21.092005

VI RICORDATE IL VIDEO IN CUI IL NANO INCHIAPP...EHMM...MIMA UN RAPPORTO SODOMITA CON UN POLIZIOTTO DI BRUSSEL?

Postato da: stefania.. | 11.09.08 13:15
____________________________

Ehm, Stefania, guarda che quello nel filamto che dici non è Berlusconi, è un imitatore...

La Guzzanti non m'è simpatica ma ha la mia solidarietà.....la nostra società deve essere libera e laica..cancelliamo le leggi liberticide con un referendum! Pannella i tuoi molti anni li porti bene!...svegliati!!

"La procura di Roma chiederà al ministro della giustizia di procedere contro Sabina Guzzanti, indagata per vilipendio nei confronti del Papa, in relazione alle affermazioni fatte dall’attrice l’8 luglio scorso durante la manifestazione “No Cav Day” a Piazza Navona."

VI RICORDATE IL VIDEO IN CUI IL NANO INCHIAPP...EHMM...MIMA UN RAPPORTO SODOMITA CON UN POLIZIOTTO DI BRUSSEL?

QUELLO NON E' VILIPENDERE?
SE SILVIO VILIPENDE UN CITTADINO QUALUNQUE, ANCHE SE NON ITALIANO, ANCHE SE POLIZIOTTO...
SI PUO' FARE?

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 10:31

Ciao Giuliano! fai sempre riferimento ai filosofi...immagino che sottointendi Hegel e i suoi seguaci...Marx per finire con Nietzsche. questi filosofi ottocenteschi sulla spinta dell'illuminismo hanno giustamente messo in discussione il secolare potere delle Chiesa ed elaborato teorie negazioniste nei confronti del cristianesimo tenendo comunque conto della grande importanza culturale che esso ha portato e tentando di cancellarne i valori ritenuti obsoleti e tentando di creare un uomo nuovo..possibilmente libero dai condizionamenti religiosi. Marx ad esempio che comunque fu un genio dichiarò che la nuova chiesa era la fabbrica e il nuovo cristiano l'operaio,modello di integrità morale futuro protagonista di una società più giusta. I valori del comunismo sono forse gli stessi del cristianesimo e l'evoluzione del pensiero è la ricchezza di ambedue i pensieri. ma il mondo è fatto di uomini e gli uomini ancora sono limitati e il male condiziona i buoni sentimenti..il comunismo come modello della società è fallito ma non gli ideali di uguglianza si può dire della stessa cosa del cristianesimo...la chiesa fatta di uomini tutti concentrati a mantenere il potere per la paura di sparire sono ancora lì...ma se mi permetti rispetto al passato la chiesa è altro...

Penso che la battuta della Guzzanti su B 16 si riferisse ad una accusa che un tribunale nordamericano aveva sollevato a carico del cardinale Ratzinger chiamandolo in causa per correità sulla pedofilia.
L'allora responsabile della Congregazione per la fede (ex Sant'Uffizio) aveva infatti diramato un documento dove si invitavano i fedeli oggetto di soprusi sessuali a rivolgersi al proprio vescovo e non alla polizia.
Essendo poi divenuto papa e quindi Capo di Stato a vita le accuse sono decadute.

la guzzanti, ha un modo di esprimersi un pò forte,
vedo diverse persone sorprese, e non capisco, lei di solito parla così...non è una novità
.
oggi parlano così anche le casalinghe...che da ritorno dalla spesa giornaliera, a casa non portano quasi nulla.....ti scappa la parolaccia e non solo.....

so che la maggior parte delle persone è educata, ma adesso si sta esagerando....con mi scusi, ha ragione lei, mi spiace ecc ecc,,,,,non si va da nessuna parte....ci vogliono toni forti, per svegliare qualche persona addormentata...

non sono le parolacce della guzzanti a scandalizzarmi, ma sono tutte le cose che ho visto negli ultimi anni..........l'italia è allo sfascio e, per distrarci da cose più serie, ci tocca parlare della guzzanti...
ci sono artisti che sono indesiderati in tv, artisti che dicono cose vere che la gente non deve sentire....questo dovrebbe preoccuparci.....e una è proprio lei, che non ha mai ACCETTATO LE PROPOSTE DI BERLUSCONI...

poi se una donna diventa ministro delle pari opportunità, perchè ha fatto quello che ha fatto...ci sono altre parole che possono rendere la cosa meno volgare?.........ma è una cosa volgare...

le ingiustizie in italia, hanno superato il limite, altro che sondaggi, la verità è che la stragrande maggioranza delle persone, non riesce a vivere dignitosamente.....non ce la fa più......questo dovrebbe scandalizzare, le gente che lavora onestamente e vive di stenti.....ne scriverei 10, 100, 1000 parolacce....RIVOLTE A TUTTI I MENEFREGHISTI D'ITALIA.....ma non posso e mi dispiace.......

Spero nel buon senso e nell'intelligenza di chi dovrà giudicare Sabina Guzzanti alla quale va tutta la mia più incondizionata stima e simpatia.

Sono un farmacista, dopo 15 anni da dipendente, ha desiso nel dicembre 2007, in pieno vento di liberalizzazioni di licenziarmi e di aprire una parafarmacia. E' chiaro che da liberale accetto il rischio del mercato, meno la cecità e l'intromessione della politica. Ribadisco con forza che il farmaco deve essere competenza del medico e noi farmacisti dobbiamo avere una funzione di controllo e di consiglio, quando necessario, ma come completamento e in linea con la prescrizione medica. A tutt'oggi, invece il farmaco con obbligo di ricetta rimane monopolio delle farmacie, con conseguenti aumenti sui prezzi, speculazioni, come quelle sui generici SSn ecc, ecc. Inoltre, non bastasse questo, al Senato è stato presentato un DDL dagli On Gasparri e Tomassini (condannato in via definitiva) che sviliscono ancor più la professione dei farmacisti non titolaRi di farmacia (spesso erroneamente definiti non titolaTi - siamo TITOLATI eccome) e moltiplicano per quattro i privilegi degli attuali titolari e loro parenti. Vista la semplicità con la quale si può ereditare o comprare una farmacia già istituita, vengono meno le considerazioni su una presunta pericolosità di libera professione (ovvero la vendita o dispensazione -meglio- del farmaco con ricetta MEDICA anche al di fuori della farmacia convenzionata SSN). Questo lascerebbe intatta la professionalità e il controllo della dispensazione del farmaco, mentre porterebbe ad una concorrenza sulla professionalità e ad un abbassamento dei prezzi

Vi chiedo scusa per il disturbo ma e' l'unico modo per informare tutti che la Petizione Contro gli Sprechi della Politica che tantissimi di voi hanno firmato ed appoggiato, e' arrivata in Parlamento e verra' annunciata in aula fra qualche giorno per poi essere affidata alla I Commissione Affarei Costituzionali della Camera dei Deputati.
Grazie a tutti per l'adesione e l'appoggio che avete dato. Un piccolo successo e' raggiunto ma adesso viene il....tosto...
Vedremo cosa fare per farla discutere. Se avete idee...vi prego di proporle attraverso il nuovo sito della Petizione, dove troverete i video della petizione, il testo e gli aggiornamenti...
www.publice.it
Grazie ancora e a presto.

anche in questo post di pietro conferma l'estrema onestà che lo contraddistingue.

e il PD? loro dialogano...
anche colaninno dialoga...

complimenti (a di pietro, s'intende!).

Volevo scrivere due righe a Sabina Guzzanti sul suo sito,ma oggi 11-09-2008 è impossibile accedervi.Potenza divina??? Le hanno già chiuso il sito!Comunque vorrei far notare alla procura di Roma che dovrebbero far ritirare dal commercio tutte le copie della Divina Commedia di Dante Alighieri dove al canto n°27 del Paradiso nelle sue invettive contro i papi "spara a zero" altro che la Guzzanti, andatevelo a leggere o a rileggere.Povera Italia,siamo proprio messi male.

...STAFF!

Inspiegabile BLOCCO di :

" La CLASSE non è ACQUA !

grazie luigi74

Postato da: Maria Deri | 11.09.08 12:07

Quante banalitaà! ecc.....

Gentile signora, Le faccio rispondere da uno scrittore cattolico (critico), Umberto Eco con il dialogo che ne "Il nome della rosa" intercorre fra Guglielmo da Baskerville e il venerabile Jorge a proposito di un libro (satirico) che non doveva essere letto e neppure scritto perchè avrebbe minato le basi su cui si reggeva ciò di cui Lei ignora il significato e forse anche l'esistenza: IL SISTEMA. Che io dica banalità è possibile, ma sono banalità condivise da ben più illustri persone.
Cordialità.

la guzzanti non va processata semplicemente perchè non ha commesso nessun reato in quanto si ha il diritto di esprimere il proprio pensiero (art. 21 costituzione)

DA MARCO TRAVAGLIO:
Il sen. Anto­nio Tomassini, ovviamente forzista, è un medico chirurgo condannato in via definitiva a 3 anni per falso: duran­te un parto, una bambina sua pazien­te nacque cerebrolesa. Lui contraffece e poi soppresse il partogramma. Forza Italia, dopo averlo portato in Parla­mento per la sua intima amicizia con Berlusconi, lo nominò immantinente responsabile Sanità del partito azzur­ro. Processo politico anche quello?

oggi PRESIDENTE COMMISSIONE SANITA', NONCHE' FIRMATARIO DI UNA PROPOSTA DI LEGGE VERGOGNA INSIEME A GASPARRI SOTTO DETTATURA DI FEDERFARMA

SAREMO A ROMA IL 17 SOTTO AL SENATO A PROTESTARE CONTRO QUESTO ENNESIMO INSULTO. confidiamo anche in una Graditissima Visita dell'On. DiPietro

Dunque: la Carfagna non ha querelato la Guzzanti come aveva pubblicamente dichiarato dopo l'offesa.
Ora vuole multare le meretrici di strada ed i clienti condannarle anche sino a 12 anni di reclusione. Ma se non è vero che è stata insultata, ed ha fatto quello per cui è derisa per fare carriera, allora è logico pensare che è proprio la peripatetica più pagata dagli italiani.... ma si autoesclude dalla condanna per legge o si accontenta dell'immunità del suo cliente?

Giusto procedere per vilipendio nel caso della Guzzanti.

Perchè non istruire però anche un procedimento a carico di Bossi Umberto per reiterato vilipendio alla bandiera, al Capo dello Stato ed alla Costituzione? Il tutto, aggravato dal fatto che (purtroppo!) non è un comico di professione, ma un Ministro della Repubblica che nemmeno dovrebbe pensare certe cose, in quanto rappresentante di una Nazione (che non vuole, ma dalla quale continua a farsi dar da mangiare).

Direi che lui ha ben più spunti su cui "lavorare", no?

Sto leggendo l'ultimo libro di Travaglio & C., nelle prime pagine si evince di come alcuni apparati statali o para-statali, siano al servizio di esponenti politici più chiaramente dell'attuale Presidente del Consiglio. Nel libro si racconta di alcuni ritrovamenti di carte e appunti di persone che intndevano aiutare il Cavaliere a ottenere l'indiscusso potere politico, non solo con campagnemediatiche da far accapponare la pelle, ma anche scresditando e incastrando il nemico dello stesso Cavaliere.
Il fatto che la Guzzanti sia indagata, secondo me, è un modo per tappare la bocca a chi la pensa diversamente dal Berlusca, farsi amico il Vaticano (è risaputo che il Governo Prodi II è caduto anche perchè Ruini ci ha messo del suo), ma soprattutto per intimorire chi, come la Guzzanti, travaglio, Di Pietro e altri, fanno di tutto per far sapere agli italiani chi hanno votato.
P.S. ho letto che qualcuno ha chiesto di far entrare Prodi nell'IDV... sarebbe veramente fantastico!! A questo punto mi chiedo: non sarebbe il caso di cercare di portare nell'IDV anche Padoa Schioppa? secondo me ha l'autorevolezza e correttezza istituzionale che oggi, qualsiasi politico sogna.
Cordiali saluti

Postato da: roberto fereoli | 11.09.08 11:44

Quante banalità! Che significa "la Guzzanti viene inquisita perchè non è organica al sistema"? Il reato di vilipendio è contemplato dalla legge o vogliamo dare ragione a Berlusconi quando teorizza "l'uso politico della giustizia"?

Carcere duro a pane ed acqua modello Guantanamo per i Lavavetri, gli imbrattatori di muri, le prostitute (eccezion fatta per quelle che quotidianamente ci informano sulle televisioni), gli extracomunitari irregolari, i giornalisti intraprendenti e i giudici indipendenti.
Braccialetto elettronico per i mafiosi (possibilmente collegato al telefono cellulare del controllato di modo che la tasca sappia esattamente dov’è il polso e viceversa), assoluzione con prescrizione per bankarottieri, tangentari e politici.
Immunità totale per il quartetto Cetra.
Che bel quadretto. W l’ItalGia del consenso! W Scilvio Berlusconi!
Chi sarà il prossimo? Io ce l’avrei con la categoria dei postini.
Che siano maledetti quei postini che seminano infedeltà (eppure qualche figlio illegittimo) minando alle sacre basi della famiglia italiana. 15 anni di carcere duro (41 bis) per quel postino sorpreso in flagranza e immediato pignoramento del motorino.
Ma guarda te in che c.…o di paese mi tocca vivere.

DA MARCO TRAVAGLIO:
Il sen. Anto­nio Tomassini, ovviamente forzista, è un medico chirurgo condannato in via definitiva a 3 anni per falso: duran­te un parto, una bambina sua pazien­te nacque cerebrolesa. Lui contraffece e poi soppresse il partogramma. Forza Italia, dopo averlo portato in Parla­mento per la sua intima amicizia con Berlusconi, lo nominò immantinente responsabile Sanità del partito azzur­ro. Processo politico anche quello?

oggi PRESIDENTE COMMISSIONE SANITA', NONCHE' FIRMATARIO DI UNA PROPOSTA DI LEGGE VERGOGNA INSIEME A GASPARRI SOTTO DETTATURA DI FEDERFARMA

Certo che l'Italia sta proprio andando allo scatafascio. Ci si preoccupa tanto di Fazio, Guzzanti, Grillo e si scarcerano con l'indulto decine di delinquenti che continuano a far del male alla brava gente.
I magistrati dovrebbe preoccuparsi di giudicare chi fa veramente qualcosa di anticostituzionale e non una donna che fa satira ad una manifestazione pacifica.

DA MARCO TRAVAGLIO:
Il sen. Anto­nio Tomassini, ovviamente forzista, è un medico chirurgo condannato in via definitiva a 3 anni per falso: duran­te un parto, una bambina sua pazien­te nacque cerebrolesa. Lui contraffece e poi soppresse il partogramma. Forza Italia, dopo averlo portato in Parla­mento per la sua intima amicizia con Berlusconi, lo nominò immantinente responsabile Sanità del partito azzur­ro. Processo politico anche quello?

Sabina Guzzanti viene inquisita perchè non è organica al sistema, tutto qui.
Il Vaticano comanda in Italia da sempre e attacca sistematicamente chi mette in discussione il suo potere e le sue icone. Siamo ancora fermi a Gregorio VII e alla sua pretesa supremazia del potere papale su quello laico ( anno 1000) e alla lotta per le investiture: il diktat di Ratzinger per la formazione e l'avvento di una nuova infornata di politici cattolici alla giuda del Paese, ci porta lì. Sabina Guzzanti è una minaccia per chi non vuole messa in discussione la propria eterna, ingombrante, costosa, invadente, soffocante presenza. Il Libero Pensiero, in tutte le sue forme, è sempre stato osteggiato, e quando la potenza del clero era indiscutibile, messa in pratica con l'inquisizione, la tortura, l'eliminazione fisica del dissidente. Siamo fermi a 1000 anni fa. Viviamo in uno Stato in cui nessuno osa porre la questione dell'annullamento del Concordato di mussoliniana memoria, in cui nessuno chiede l'insegnamento dell'ateismo nell'ora di filosofia delle religioni per non irritare il Vaticano. Viviamo in uno Stato in cui la pillola del giorno dopo non viene prescritta da medici che hanno paura di perdere il posto, si sa... il Vaticano ha le mani lunghe. A proposito di vilipendio al cosiddetto santo padre: Garibaldi aveva un somaro che aveva chiamato "Pio IX" eppure a lui sono intitolate il maggior numero di strade in Italia. Ma erano tempi in cui i preti dovevano stare zitti.

scrive luigi martino,

Buongiorno Dr. Di Pietro,

condivido appieno il contenuto del suo articolo.
Mi complimento per la schiettezza con la quale ha espresso una serie di realtà a tutti ben note ma da quasi tutti ben evitate per ragioni di comodo o convenienza.
Sono inoltre molto compiaciuto del fatto che stia pubblicando gli atti delle sentenze dai quali si evince chiaramente la sua estraneità ai fatti che nelle diverse vicende giudiziarie le furono di volta in volta contestati.
A Lei come al Professor Prodi tutta la ns. stima. Mi permetto di dirle che un coinvolgimento del Professore Prodi farebbe lievitare IDV alle stelle: ho parlato con diversi colleghi i quali sono dello stesso avviso. Siamo onestamente convinti che potreste rappresentare la coppia del secolo: onestà, determinazione, pacatezza e credibilità.
Buon lavoro

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200809articoli/36379girata.asp
Il vaticano è un pretesto-L'INTERVISTA A B. Grillo di F.SANSA-Un anno fa al V-Day c’erano centomila persone e G. Stella ha venduto più di un milione di copie della Casta.Da allora che cosa è successo: il pubblico vi ha abbandonato?«No, no. Ogni giorno abbiamo quasi mezzo milione di contatti su internet. Però è dura andare avanti così: facciamo tutto in due con un gruppo di volontari».Ma dove sono finiti gli italiani che si indignavano?«Non ne possono più di vedere catastrofi. Di sentirsi dire che i poli si sciolgono, che respiriamo letame, che i partiti rubano. Ma avete visto chi ha comprato Alitalia? Ligresti che nei consigli di amministrazione delle sue società ha mezza famiglia del ministro La Russa e costruisce le opere dell’Expo di Milano. Poi c’è Colaninno... ma come fai a spiegare a uno così il conflitto di interessi? È come descrivere a un pesce cos’è l’acqua, lui ci naviga dentro. Ma basta, basta. Gli italiani non ne possono più di sentirsi dire che tutto va male e niente cambia».Insomma, nonostante il V-Day e la Casta ci siamo rassegnati. Non si cambia più.«Eh no, le cose dovranno cambiare per forza, ma non grazie alla politica. Ci penserà l’economia che sta crollando. Ce ne accorgeremo quando ci arriverà un bel bosone in faccia: si sta preparando un disastro finanziario. Ma lo sa che le società quotate in borsa hanno perso il 50 per cento del loro valore e nessuno dice niente».

09:24 Angeletti: "Troppi tagli allo stipendio"
L'ostacolo maggiore all'accordo con i sindacati sono "le retribuzioni: sottrarre il 30 per cento dello stipendio a chi guadagna 1.500 euro non può passare". Lo sostiene il leader della Uil, Luigi Angeletti, intervistato dal Giornale.

Ma i sindacati lo sanno che ci sono famiglie che se li sognano 1.500 euro sicuri al mese ?????
forza IdV facciamoci sentire
Raffaello

Almeno persone di altri paesi possono criticare liberalmente il Papa e la chiesa senza andare in galera! Sai quante ne ha sentite sul fatto di preti pedofoli quando era a Sydney ultimamente - é stato chiamato "Pedophile Protector". Li c'è l'ugualianza non servitù. (please excuse my Italian)

Se i politici non si mettono in testa che il bene principale di una nazione è la famiglia, la società civile sparisce.

Postato da: il mio pensiero | 11.09.08 09:22

I politici (specie se di destra) non faranno proprio niente perché a mettere in discussione la famiglia sono la razza padrona, la Confindustria, le altre Conf, le lobby finanziarie, i monopòli e le rendite di posizione (tutti amici della destra).

Il precariato, gli stipendi bassi, i servizi che costano tanto per mancanza di concorrenza, i prodotti agricoli che aumentano di prezzo perché la distribuzione la fa la mafia...

Sono effetti dello scambio di voti tra la razza padrona e la politica, che sulla famiglia fa solo retorica, retorica, retorica, retorica, retorica.

Sono i potenti dell'economia e della finanza che hanno distrutto il futuro dell'Italia impedendo a chi ha 30 anni di creare la sua famiglia.

E' il fatto che l'unico "valore" per chi comanda l'economia è quello dei suoi profitti, costi quello che costi.

Fare figli è un privilegio esclusivo della razza padrona ormai.
Farnetichino quanto vogliono, in Vaticano, ma non è questione di fecondazione assistita, aborto o testamento biologico, è semplicemente questione di riuscire a mangiare tutti o meno.

MEMORIA CORTA:

I 5 MLD di euro dati a Gheddafi come indennizzo dai danni di guerra.

COME MAI è stata una delle prime azioni del governo Berlusconi? COME MAI?

Vi siete scordati quando qualche mese fa si parlava dello sbarco di MEDIASET nel Nord Africa?

OLTRE RETE 4 abbiamo pagato anche l'ingresso di MEDIASET in LIBIA? MAH!

MA I NOSTRI GIORNALISTI, CHE FANNO, DORMONO? (Non parlo del maggior partito dell' "opposizione" per carità di patria).

DA MARCO TRAVAGLIO:
Il sen. Anto­nio Tomassini, ovviamente forzista, è un medico chirurgo condannato in via definitiva a 3 anni per falso: duran­te un parto, una bambina sua pazien­te nacque cerebrolesa. Lui contraffece e poi soppresse il partogramma. Forza Italia, dopo averlo portato in Parla­mento per la sua intima amicizia con Berlusconi, lo nominò immantinente responsabile Sanità del partito azzur­ro. Processo politico anche quello?

Pur ammirando Sabina Guzzanti, ritengo che il suo intervento a piazza Navona, sia stato segnato dalla rabbia (cosa comprensibile a livello umano conoscendo la situazione precaria della nostra bella Italia) ma non è con la volgarità che si può fare Giustizia, o dichiarare l'esigenza di Giustizia nel proprio paese.
Mi è spiaciuto molto sentire cose molto volgari, soprattutto in bocca di una donna, con giudizi pesantissimi su esponenti politici femminili. Giudicare con rabbia e volgarità non aiuta la Civiltà di un Paese. Ora, del discorso che ha fatto la Guzzanti, che conteneva giusti concetti, non rimane nulla tranne la sua rabbiosa volgarità... quindi non è servito a Nulla.

Mi dissocio da quanto viene detto a favore dell'artista che deve porre attenzione a ciò che si dice e si fa in pubblico.
Sarà cura della Magistratura stabilire se ha commesso o meno il reato di vilipendio alle istituzioni.
L'augurio è che le Istituzioni siano sempre al di sopra delle parti tenendo presente che la legge è uguale per tutti.
Donne e maschi. Non ci sono giustificazioni di sorta. Personalmente non ho condiviso il suo intervento: l'On.le Di Pietro stia sempre dalla parte della legge e della giustizia. E si accompagni a persone che diano l'esempio di civiltà e di correttezza del buon vivere.
La famiglia, istituzione più piccola, alla pari delle istituzioni più grandi, deve essere tutelata (e non vilipendiata).
Questi sono i motivi per cui dobbiamo far crescere un clima di serenità e rispetto di tutti i capi di stato e delle istituzioni: sarà il cittadino, attraverso il voto, a stabilire se è buono o no.
Esempio, lavoro, caratterialità serena e positiva. Parlare male non serve: servono i fatti di qualcosa che possa produrre ricchezza e benessere fisico e psichico nell'uomo. Il lavoro come la certezza della tranquillità nell'uomo per poratre avanti la sua missione di uomo.
Serve eleggere uomini (e far parlare uomini) in grado di sviluppare energia positiva (non negatività che si ripercuotono sulla vita dei cittadini stessi).
IDV rischia grosso se prende le difese di chi in qualche modo ha voluto strafare.

Postato da: davide | 11.09.08 10:30
******************************
quoto
100%

In un'intervista al quotidiano L'Unione Sarda del 7/9/08 Berlusconi ha affermato: "Nessun esponente del nostro schieramento politico si è mai sognato di mettere in discussione la libertà di espressione sui fatti politici da parte dei rappresentanti della Chiesa". Evidentemente il Cavaliere e l'intervistatore hanno dimenticato le parole di Bossi dell'agosto 1997: "La Chiesa è nemica della libertà dell'uomo e ha fatto la strada del gambero. Sono molto lontani i tempi di Giovanni XXIII. Poi è arrivato il Papa polacco, che ha portato la Chiesa a investire nel potere temporale". Per non parlare di quando, nel settembre del 2003, il leader della Lega Nord ha minacciato di "mandare in giro la Finanza da certi vescovoni per vedere se i soldi intascati dal popolo sono andati veramente ai poveri o se li sono mangiati". Ma non è finita qui. Bossi, infatti, ha disegnato di suo pugno un volantino in cui la Santa Sede viene rappresentata come il terzo nemico della Lega, il serpente, più vecchio e astuto di tutti, che la Lega infilerà nella pattumiera della storia insieme al fascismo e al comunismo.
Stavolta Berlusconi parlerà dello stile scherzoso e colorito del suo alleato o dell'ictus che lo ha colpito nel 2004? Su un fatto però ha ragione: Bossi non ha sognato di mettere in discussione la libertà di espressione della Chiesa. Lo ha fatto direttamente, mettendo in discussione la Santa Sede nella sua totalità. E una Procura ora si occupa (sic!) della Guzzanti. telefono@antiplagio.it

Sabina Guzzanti non è una politica
non fà politica è attrice ed autrice di satira teatrale per ovvi motivi e odiata nel covo politico
ed altro.
Una donna libera, abbiamo ricevuto offese che vanno oltre queste cose.
ognuno di noi è stato offeso violentato nel profondo dell'animo delle classi politiche che hanno osato ridurci a schiavi moderni.

..E I DIGNITOSISSIMO CONTESTATORI PRECARI DELLA SCUOLA CE IERI AL LICEO MEWTON HANNO CIVILMENTE CONTESTATO LA TRUFFALDINA GELMINI?? SONO STATI IDENTIFICATI DALLA DIGOS, ALLONTANATI E SEGUITI PER METà GIORNATA.....IO MI RIBELLO A QUESTA DITTATURA, ...SPERO IN UN PENTIMENTO PER TUTTI GLI SCHIAVI CHE HANNO VOTATO QUESTO VERGOGNOSO GOVERNO

E ORA DELLA RIVOLUZIONE...COMINCIAMO A SACCHEGGIARE LO STATO DEL VATICANO E RESTITUIAMO LE RICCHEZZE IMMENSE AL LEGITTIMO POSSESSORE CIOE' AL POPOLO..

Luigi De Magistris è stato trasferito d'urgenza a Napoli.
e bravo Angelino Jolie! complimenti!
ma la sinistra?? dov'è la sinistra??
ma esiste ancora un'opposizione degna di questo nome??
Stanno seppellendo la Giustizia sotto i nostri occhi.
Toninooooooo! possibile che non se ne parli??
E' GRAVISSIMA LA COSA.

particolarità di contenitori delle parole e delle gesta di Cristo sono impressionanti per la loro forza e chiunqu abbia un minimo di sensibilità ne rimane colpito!!
Postato da: marco aurelio | 11.09.08 10:10

O SI PENSA O SI CREDE.
Questo lo ha detto un filosofo importante ed abbastanza vicino a noi.
CHI NON HA TESTA HA CROCE.
Questo lo dico io.

Preoccupa un Paese in cui manca la libertà.La libertà di pensiero,di critica,di satira.La libertà di ascolatre una giovene autrice di testi teatrali di libri,di satira teatrale e televisiva,una donna libera.Dove sono le donne del PD che si sono sempre dette dallaparte delle donne? dove sono tutte quelle donne presidenti delle verie commissioni pari opportunità del PD toscano (nei comuni area fiorentina,provincia di Firenze,in Regione??) non sentono le esigenza di difendere Sabina Guzzanti,comunque la pensino,oppure sono arrivati ordini precisi dal loft PD di isolare e voltarsi dall'altra parte..cosa dobbiamo fare allora con queste ,anzi con Questa "alleanza "con il PD..sono molto critico e spero che in sede di giudizio e di processo si risolva questa caccia alle streghe contro la Guzzanti..piena solidarietà a Sabina Guzzanti leonardo signorini Montelupo Fiorentino

CERTO E' CHE PROPRIO NON HA NESSUNA
DIMENSIONE DELLA REALTA' DEL PAESE
CHE GLI E' STATO DONATO DI GOVERNARE.

Postato da: ciminello giacinto | 11.09.08 09:51

A Berlusconi non gliene importa nulla del Paese, gli basta il voto di scambio per avere la maggioranza e farsi gli affari suoi in parlamento e a Palazzo Chigi.

Poi continua con gli Spot a reti unificate, per tenersi il consenso, e dà alla Confindustria, al Vaticano e agli altri "azionisti" del suo governo quello che gli ha promesso in cambio del voto.

Era la morte del sole. Il 22 dicembre la morte del sole si realizzava completamente, in quanto il sole continuando a muoversi verso sud per sei mesi, raggiunge il punto più basso nel cielo. La cosa curiosa che accade è questa: il sole smette di muoversi verso sud per tre giorni (almeno percettibilmente). Durante questa pausa di tre giorni il sole rimane in prossimità della "croce del sud"(costellazione australe). Dopo questo periodo, il 25 dicembre, il sole si muove di un grado, questa volta a nord, facendo presagire giorni più lunghi, calore e primavera. E questo fu detto : il sole è morto sulla croce, morì per tre giorni, solo per risorgere e nascere di nuovo. Questa è la ragione per cui Gesù e molte altre divinità legate al sole (Horus, Mitra ecc. ecc.)condividono queste idee di crocifissione, morte di tre giorni e resurrezione. Tuttavia gli antichi celebravano la resurrezione del sole nell'equinozio di primavera o pasqua,perchè a allora il sole superava ufficialmente la forza maligna dell'oscurità, diventando il giorno più lungo....

Postato da: benedetto santino | 10.09.08 23:30

sono alcuni sottotitoli in italiano del film ZEITGEIST che si può vedere in youtube cliccando nel sito "zeitgeist sottotitoli in italiano"

aro onorevole, condvido quello che dici a proosito ella Guzzanti anche se il contenuto della sua satira poteva essere certamente più rispettoso.
Del resto la satira si misura anche con il pubblico con il quale si ha a che fare. Tuttavia esprimi parole decise e chiare che invece non vengono dalla parte che mi sarebbe più vicina e cioè il PD. Qui però non è questione di schiermenti ma di buone oggettive ragioni. Ti saluto cordialmente. Francesco Colocci

Gasparri: «Il Csm è una cloaca»
e questa cos'è? un inno alla gioia????????
che schifo!
ma girerà.
eccome se girerà.
e presto, anche.

Vi sono alcuni che impugnano le loro convinzioni esistenziali come se fossero una bandiera cercando di convincere gli altri...è ridicolo dichiararsi certi che dopo la morte c'è il nulla...noi non siamo in grado di stabilirlo....poi ci sono le religioni....è comunque indubbio che Cristo sia un personaggio eccezionale..un rivoluzionario irragiungibile se si pensa che ai suoi tempi le donne e i bambini erano considerati men che nulla e lui ha dato loro un valore umano per quei tempi incomprensibile. I Vangeli per la loro particolarità di contenitori delle parole e delle gesta di Cristo sono impressionanti per la loro forza e chiunque abbia un minimo di sensibilità ne rimane colpito!!

LEGGO I COMMENTI E MI SI ACCAPPONA LA
PELLE. VADO IN GIRO E NON HO MAI VISTO
TANTA GENTE CON LA MANO TESA A CHIEDERE L'ELEMOSINA,TRA ESSI TANTI RAGAZZI NERI. MIA MADRE FA' PARTE DI UN
GRUPPO CHE ATTRAVERSO LA PARROCCHIA
SI INTERESSA DI AIUTO AGLI INDIGENTI,
E' UNA PROCESSIONE CONTINUA DI GENTE
CHE VIENE A CHIEDERE LA SPESA PER MANGIARE,QUESTO AVVIENE IN TUTTE LE
PARROCCHIE E SONO CENTINAIA.
HO LETTO CHE DEI LAUREATI ,DISPERATI
PER LA DISOCCUPAZIONE,HANNO ACCETTATO LAVORI DA CAMERIERI ALL'ESTERO E PER RANCORE SI SONO APPUNTATI NEL LAVORO UNA TARGHETTA
CON IL PROPRIO TITOLO DI STUDI E LA
PROVENIENZA,SUL PETTO.
PER NON PARLARE DEI PENSIONATI,PER
MOLTI DEI QUALI NON MANCA ALTRO CHE
UN DECRETO DEL GOVERNO PER L'EUTANASIA CARITATEVOLE.
ED IL NOSTRO PRIMO MINISTRO PARLA DI
TELEFONINI,TELEVISORI E DELLA PROPRIA
SQUADRA DI CALCIO.
VANEGGIA FORSE ? O VIVE IN CANADA O
ADDIRITTURA SU MARTE ?
FORSE E' L'ETA' O FORSE I TANTI LACCHE'
E CORTIGIANI CHE GLI GIRANO ATTORNO,
CERTO E' CHE PROPRIO NON HA NESSUNA
DIMENSIONE DELLA REALTA' DEL PAESE
CHE GLI E' STATO DONATO DI GOVERNARE.

Tutte le religioni sono bieche invenzioni per sottomettere e condizionare l’essere umano ai voleri ed alle esigenze di una casta che vive e specula su queste sciocchezze. Nel nostro caso il Vaticano e la Chiesa Cattolica. Nessuno di noi può affermare cosa ci sia dopo la morte. Probabilmente il nulla o probabilmente si passa in un’altra dimensione ma, di certo, non ciò che predica e racconta la Chiesa Cattolica con l’inferno, il paradiso, il suo numero inflazionato di santi, i suoi riti patetici, l’osservanza delle sue regole e quant’altro. Detto questo, che è una mia personalissima opinione, la Chiesa ha al suo interno persone ottime e degne ed anche farabutti ed immorali. Possiamo parlare dei pedofili, categoria per i quali è scesa una cortina fumogena e stampa e televisioni ne parlano il meno possibile. Notizie che vengono subito insabbiate con la complicità ad alti livelli. Poi c’è il caso di Emanuela Orlandi, figlia di un dipendente del Vaticano, scomparsa nel 1983 e che quest’anno, in base alle rivelazioni di una pentita, si è saputo che fu rapita per essere poi consegnata a Monsignor Marcinkus (scandalo IOR). Non è difficile immaginare tutto il resto. Diversi riscontri ci sono anche stati ma, anche di questa vicenda, non se ne è parlato più. Le alte cariche del Vaticano vivono nella più grande agiatezza e ricchezza e questo stride enormemente con ciò che vanno predicando.

Sono più che d'accordo con chi dice che abbiamo ben altri problemi che non disquisire sulle affermazioni di un comico. Però il tema era questo!
E' evidente che questo blog è frequentato da persone di varie provenienze politiche ed ideologiche. E' lo scotto che deve pagare una forza politica, come IdV, che si propone (a dire il vero non per sua volontà ma per contingenza) come unica opposizione.
Ma se il dibattito resta nei solchi della correttezza e della civiltà IdV ha tutto da guadagnare: raccoglie idee e proposte, sente il polso della società civile (quella non ancora cloroformizzata), ha modo di valutare le sue scelte fatte ed eventualmente correggerle.
Io sono per un Paese laico dove Stato e Chiesa convivino, ognuno nei suoi ambiti. Sinagoghe, Templi, Moschee, Chiese, Sale del Regno: ognuno adori i suoi Dei in piena libertà. La stessa che pretendo io senza che nessuno si arroghi il diritto di impormi una morale sessuale o di decidere se e quanto devo farmi curare.

Sono d'accordo con chi dice che la Guzzanti è stata assolutamente inopportuna, che in una manifestazione politica verso certi problemi seri del Paese che porteranno sul baratro tutti, si è fatta portatrice di offese che sono condivise solo (per fortuna) da una parte del Paese. L'ho tanto apprezzata in molte occasioni, ma nella manifestazione in questione, in cui Di Pietro si era raccomandato di NON PORTARE BANDIERE NE' SIMBOLI perchè doveva essere DI TUTTI, ha sbagliato alla grande. Signori, i cattolici ci sono e io sono tra loro. Che si voglia o no, bisogna sopportarci a vicenda e un conto è la libertà di pensiero, un conto è la volgarità e la mancanza di rispetto. Che la Chiesa sia bigotta è vero, ma che la mancanza di rispetto e di valori che si sta allargando in Italia sia uno dei cancri che ha dato la possibilità alla destra di insinuarsi e di divorare il Paese è altrettanto vero. Concordo che la Guzzanti non va difesa a oltranza anche quando delira. Spero per lei che non ci saranno conseguenze ma se l'è cercata!

Sabina ha solo espresso un suo parere attraverso la satira. Sabina non ha offeso nessuno. Il bello poi è che ascoltano solo quello che gli pare, il resto mica gli ha dato fastidio eppure si è parlato di una ministra che per ottenere la poltrona s'è fatta il presidente del Consiglio!

Ma per favore prima aiutate gli operai che hanno moglie e figli a carico.
Berinotti Docet.

tg
IDV

Postato da: Tommaso Giunti | 11.09.08 08:55

Devo farti i miei complimenti, raramente ho sentito esponenti dell'IDV esprimere concetti cosi profondi e improntati su problemi reali.

Oggi, ma già da parecchi anni, i veri problemi sono come tu dici la famiglia, io personalmente ho una figlia di 30 anni, sposata da 2, il marito guadagna 1000 euro al mese e ne paga 600 di pigione, mi dici come fa con 400 euro a mettere al mondo un figlio?.
Se i politici non si mettono in testa che il bene principale di una nazione è la famiglia, la società civile sparisce.

Certo ci sono anche altre priorità, la legalità, l'onestà, la libertà ecc, ma tutto secondo me parte da una famiglia sana, le basi nella vita da sempre, prima della scuola le danno i genitori.

sono perfettamente d' accordo con quanto espresso da Tommaso Giunti. Bravo ! Penso che debba essere ripensato molto del nostro atteggiamento in materia del sociale e di serio rapporto con gli esponenti religiosi, di tutte le religioni. L' onestà prima di tutto, ma anche una semplice serietà verso quelli che sono i veri problemi quotidiani della gente normale. Meno demagogia e politichese.
Grazie,

Roberto Salti

http://www.ccsnews.it/dettaglio.asp?id=8295&titolo=LA%20GIUSTIZIA%20CORROTTA
Da decenni ormai il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, di notte si sveglia tutto sudato colto da terribili incubi. Il sogno ricorrente è sempre lo stesso: la spada della Dea Giustizia che si abbatte su di lui ferendolo mortalmente. La sua vera ossessione, una riforma profonda del sistema giudiziario italiano, potrebbe essere risolta proprio in questa legislatura vista l’acquiescenza del rinnovato PD veltroniano, liberatosi finalmente della scomoda zavorra del suo passato comunista.Pare infatti che l’accordo per mettere il bavaglio ai giudici e all’obbligatorietà dell’azione penale sancita dalla Costituzione sia già sul tavolo di Palazzo Chigi. In pratica ai pm, con il semplice uso di qualche colpo di penna sul codice di procedura penale, verrebbe tolta la potestà sulla polizia giudiziaria che avrebbe la possibilità di indagare – e di decidere su chi indagare – indipendentemente dalla volontà della magistratura. Gli autori di questo antidemocratico obbrobrio giuridico sarebbero il fido Niccolò Ghedini – vero ministro della Giustizia – e l’ex magistrato Luciano Violante.
Con questa piccola “mandrakata” la casta dei potenti si ritroverebbe a condurre i suoi sporchi affari senza più alcuna preoccupazione, visto che non sarebbe difficile indirizzare le indagini di polizia verso fatti criminosi diversi dagli interessi di Regime. Di domenico camodeca- 10 settembre 2008

Con questi artisti della politica non andrà molto lontano caro Di Pietro. La Guzzanti è brava come artista, Celentano è bravo come artista ma...sono dei manager di se stessi. Non penso proprio che gli italiani si sentano rappresentati da questi personaggi.

ESIMIO DOTTOR DI PIEEEEEEEETRO!!!!!!!!
Non voglio certo permettermi di dirti cosa dovresti postare nel tuo blog, ci mancherebbe altro, ma attendo fiducioso che tu prenda una posizione sulla joint-venture PD-PDL per finire il lavoro iniziato da Mastella.

Oggi 11 settembre, primo giorno in cui il dott. De Magistris non può firmare provvedimenti "a firma singola", la sua, primo giorno di sfratto esecutivo dal suo prezioso ufficio di Catanzaro, proprio nell'imminenza di rinvii a giudizio per esponenti del PD ad ogni livello.

Allora?
Difendi le inutili guzzantate in stile "La Sapienza è mia e la gestisco io" e sul magistrato linciato dai tuoi "amici" di coalizione non dici niente?

Attendo fiducioso, so che ci illuminerai.

Grazie in anticipo.

P.s.: a tutti:
già che ci siete, amici, una firmettina sulla petizione ad Alfano sul sito www.ilresto.info ce la mettereste?

Grazie.

Ernesto Rossi scriveva: "...pochi italiani sanno quale centro di coordinamento e guida delle forze reazionarie è il Vaticano, quale fattore di corruzione esso costituisce nella nostra vita pubblica, con la sua morale gesuitica*, con la continua pratica del doppio gioco, con l'insegnamento dell'obbedienza cieca ai governanti comunque delinquenti ed in qualsiasi modo arrivati al potere purchè prestino l'ossequio dovuto al santo padre."
* gesuitico = finto, falso, ipocrita (Vocabolario Treccani, II volume, pag. 607)

"...Beh, non capisco perché chi chiama "cloaca" il CSM e di conseguenza il presidente della Repubblica non si deve processare."

E' VERO!! Lo avevo dimenticato.

Quel bavoso-schifoso di Gasparri affermò che il Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) era "una cloaca" (cloaca = fogna) offendendo TUTTI i componenti del CSM stesso.
Il presidente del CSM è anche Presidente della Repubblica (Giorgio Napolitano attualmente).
Perché la Guzzanti è indagata e Gasparri no?
Può un cittadino qualunque come noi denunciare il Ministro Gasparri?

Io contesto la seguente frase del POST.

La contesto in modo deciso e duro.

Non voglio entrare in polemiche sterili verso la chiesa cattolica e verso un papa che veste le scarpe di Prada. Chiedo rispetto verso chi è credente. La chiesa cattolica annovera tra le sue fila anche Mons. Tonini, e fino a poco tempo fà aveva Madre Teresa di Calcutta.
Ha anche i preti pedofili, ed i papi non degni. Credo ci sia però di meglio di cui parlare.

Io contesto la seguente frase del post.
--------
Nel ribadire che ad offendere il Papa e ciò che rappresenta sono gli assassini, gli stupratori e i corruttori e non certo la satira della Guzzanti, auguriamo buon lavoro a quei magistrati della procura di Roma che hanno avviato l'indagine.

Siamo certi che l'indagine si concluderà con una piena assoluzione, in quanto Sabina Guzzanti ha esercitato il diritto costituzionale della libera manifestazione del pensiero.
-----------------------

Siamo un partito serio.
Ci chiamiamo Italia Dei Valori.

Lasciamo certi commenti ad altri.
Prendiamo atto ed andiamo avanti.

Per chi sostiene le coppie di fatto dico.

Fate bene. Ma lo sapete che la famiglia italiana (laica o cattolica) è massacrata.
Lo sapete che distruggere il principio della famiglia significa distruggere la società?
Poi vi lamentate dei tifosi.

Prima dobbiamo rimettere le famiglie in condizioni di sopravvivere.

Poi passiamo ai PACS e DICO.

Ma per favore prima aiutate gli operai che hanno moglie e figli a carico.
Berinotti Docet.

tg
IDV

Buon giorno a tutti

Io sono dell'idea che, essendoci delle leggi ed essendo, parimenti, in democrazia, ognuno di noi può decidere di violare le leggi; però poi, se si è persone coerenti, bisogna assumersene la responsabilità. Personalmente se mi ingiuriassero chiamandomi "frocione", mi incazzerei e procederei con una denuncia, ma questo non significa che tapperei la bocca a chi mi ha ingiuriato.

Carissimo Antonio

vedo che ora sul Tuo blog scrivono solo i Tuoi parenti!

cambia strada ...altrimenti finirai.

No Cav Day: Sabina Guzzanti, procura procede per vilipendio al Papa
10 set 14:15 Cronache

ROMA - Sabina Guzzanti indagata per vilipendio al Papa. La Procura di Roma ha chiesto al Ministro della giustizia l'autorizzazione ad avviare un procedimento, per quanto dichiarato della comica e showgirl lo scorso 8 luglio, in occasione del cosiddetto 'No Cav Day'.

...Beh, non capisco perché chi chiama "cloaca" il CSM e di conseguenza il presidente della Repubblica non si deve processare.
Ah, dimenticavo, quella gente non si deve processare.
Chi, invece, dice la VERITÀ si DEVE processare

Postato da: Clara | 10.09.08 15:55

..@ BLOGGERS !

La..C L O A C A...italia sta impazzendo o è già IMPAZZITA !

....BOSSI....BERLUSCONI,....LA RUSSA ,....BORGHEZIO ,....CALDEROLI ,...CASTELLI ,...GENTILINI ,....DELL'UTRI ,...( B. GRILLO non c'entra )....è un COMICO satirico/politico....,non passa GIORNO che NON COMMETTANO GRAVE...GRAVISSIMO REATO contro LO STATO e le ISTITUZIONI !

OGNI GIORNO nell'esercizio dei loro ruoli ISTITUZIONALI..."eccetto l'IMMUNE BERLUSCONI ,..." e OGNUNO dopo avere anche POMPOSAMENTE....GIURATO....bla...bla...bla...!

La Comica satirica , showgirl ,...intrattenitrice e intelligentissima mestierante ...figlia di tanto padre ...quotidianamente INSULTANTE in nome della libertà di STAMPA e degli OBBLIGHI PROFESSIONALI...ebbene SI...Sabina GUZZANTI ha mancato di rispetto a Sua SANTITA'!.....PAPA BENEDETTO XVI che un giorno SI e l'altro PURE INSULTA anche pesantemente gli ITALIANI , interferendo sulla loro vita potica civile libera e democratica !
Anche quando la morale e l'etica non c'entra...- per niente ,--LUI dal suo TRONO CHIEDE ORDINA e se non gli viene dato ...RICATTA !

RICATTA...col voto delle sacrestie...dei confessioinali !...con le FINANZE VATICANE !

PRIVILEGI ( non PAGA TASSE ) e pretende di avere i soldi della TASSE...pagate dagli Italiani !
Mi sembra una ...vergognina !

CRUCIFIGGIAMO Sabina GUZZANTI ?

Togliamo il sacramento della COMUNIONE a Sabina GUZZANTI ?

ASSOLVIAMO silvio berlusconi e pierferdinandocasini ?

BENE£DETTO PAPA...perchè ti infastidisci se parliamo di MARCINKUS ?

luigi74

Sabina Guzzanti con le sue proteste e la sua satira verso il Papa voleva solo esprimere un forte dissenso verso l'influenza della chiesa nel mondo laico, in particolare a proposito delle coppie di fatto. Anche io, come lei, sarei favorevole alla regolamentazione delle coppie di fatto e rimango contrario alla crociata fatta dalla chiesa.
In ogni caso non credo per niente che ci siano i presupposti per una condanna per vilipendio nei confronti del Papa (non ci sono state offese ma solo dissenso e paradossi).

Purtroppo, o per fortuna, il suo bersaglio era il Papa. Ed in un paese bigotto e servile come il nostro questo è per molti incomprensibile:infatti è lo stesso Paese che ha dato la maggioranza al Nano ed ai suoi sodali fascistoidi.
D'altra parte fascismo e chiesa romana sono sempre andati a braccetto, o no?

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 08:24
------------------

Caro Giuliano, hai dimostrato sempre serietà ed equità nei tuoi post.

La cavolata di queste affermazioni del Presidente stà solo nel seguente aspetto:

a) per legge (giusta o sbagliata) il Papa è paragonato ad un capo di Stato.

b) Se offendi in pubblico un capo di stato sei perseguibile penalmente (sempre per legge)

Di Pietro anni fà a Firenze voleva escludere dalle liste anche quelli che avevano un procedimento penale in corso, poichè riteneva che se la procura aveva autorizzato a procedere significava che c'erano gli estremi per il reato.

Fù l'Avv.to Domenico Borsellino di Firenze (nipote di Borsellino Magistrato) ed Io che gli facemmo capire che la legge prevede che l'individuo è innocente fino a quando non è passata la condanna in giudicato.

Di Pietro ha fatto un post, dove (come il suo amico Berlusconi ed i suoi amici del PD) contesta (leggendolo) il decreto a procedere emesso dalla procura di Roma .

Proprio colui che sostiene che la Procura deve essere lasciata libera di lavorare.

Come se avesse mandato un messaggio agli ex colleghi.

Non va bene.

Commentiamo post sentenza.

Punto.

tg
IDV
FI

L'attrice sul palco durante la manifestazione "No Cav" a Roma
Una lunga invettiva contro la ex soubrette ma anche contro il Papa

ROMA - "A me non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi. Ma tu non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta lì perché t'ha succhiato l'uccello, non la puoi mettere da nessuna parte ma in particolare non la puoi mettere alle Pari opportunità perché è uno sfregio".
Nel mirino, però, ci sono anche Papa Ratzinger, che "fra vent'anni sarà all'inferno, tormentato da diavoloni frocioni", e Lamberto Dini, perché a suo guidizio "hanno accusato la sinistra radicale e Clemente Mastella ma è stato Dini a far cadere il governo, probabilmente come ex direttore della Banca d'Italia tiene qualcuno per le palle". Ce n'è anche per Walter Veltroni, "che prima dice 'non delegittimiamo le persone', poi però a Berlusconi non lo chiama mai per nome, come Emilio Fede quando fa finta di non ricordare chi siano le persone di cui parla, non è una tecnica che mostra rispetto".
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/giustizia-5/guzzanti-navona/guzzanti-navona.html
?!?!
..Le VERGINELLE d'Italia sono scandalizzate !
I SACCA'..i CICCHITTO ,.i GASPARRI ,.i BONAIUTI in CORO con PADRON SILVIO e PAPA' ROCCO si INDIGNANO !

ma...non ci sono altre VIE per
andare in GALERA ?

tra i DIECI comandamenti di PAPA ( RATZINGER )..benedetto papa !.sono stati cancellati ..FURTI,.MENZOGNE ,.RAPINE..ILLEGALITA'..QUAQUARAQUA' ?!

luigi74

Ecco cosa ha detto Di Pietro. Come si può non essere d'accordo? (Tratto dal Corriere). «NO, E' SATIRA» - In difesa di Sabina Guzzanti è intervenuto Antonio Di Pietro, leader dell'Idv, anch'egli tra i protagonisti della mobilitazione di piazza Navona.. «L'onore ed il prestigio del Pontefice, al quale va il mio massimo rispetto, a mio avviso, non sono calpestati dalla satira della Guzzanti che, proprio in quanto satira, va presa per quel che è» ha detto l'ex pm. «L'offesa - ha aggiunto - arriva tutti i giorni da coloro che predicano bene e razzolano male, che corrompono i testi ai processi e poi vanno a baciare la mano al Pontefice, che rubano e non vogliono farsi giudicare, che vanno a messa la domenica e ai bordelli il lunedì, che danno Gesù Cristo sull'altare e si prendono i bambini in sacrestia. Guzzanti è invece solo una donna libera, che ha liberamente espresso il suo pensiero. Si può condividere o non condividere, e neanche io l'ho condiviso quel giorno, ma solo ai tempi dell'olio di ricino chi la pensava diversamente finiva in galera. Ma si sa essere una donna libera ai giorni nostri è un reato!».

La Guzzanti non è minimamente paragonabile a Dante, ma mi sovviene quello che il poeta (un notorio sporco fiorentino comunista anticlericale del 1300) scriveva nella Divina Commedia, Inferno, XIX, parlando dell'allora vivente papa, Bonifacio VIII:
"Ed el gridò: "Se’ tu già costì ritto,
se’ tu già costì ritto, Bonifazio?
Di parecchi anni mi mentì lo scritto.
Se’ tu sì tosto di quell’aver sazio
per lo qual non temesti tòrre a ’nganno
la bella donna, e poi di farne strazio?"
e il papa confessa:
"mi disse: "Dunque che a me richiedi?
Se di saper ch’i’ sia ti cal cotanto,
che tu abbi però la ripa corsa,
sappi ch’i’ fui vestito del gran manto;
e veramente fui figliuol de l’orsa,
cupido sì per avanzar li orsatti,
che sù l’avere e qui me misi in borsa.
Di sotto al capo mio son li altri tratti
che precedetter me simoneggiando,
per le fessure de la pietra piatti."
e ancora, nel XXVII:
"Quelli ch’usurpa in terra il luogo mio,
il luogo mio, il luogo mio che vaca
ne la presenza del Figliuol di Dio,
fatt’ha del cimitero mio cloaca
del sangue e de la puzza; onde ’l perverso
che cadde di qua sù, là giù si placa"

Però, come giustamente diceva nel XVII:
"Coscienza fusca
o de la propria o de l’altrui vergogna
pur sentirà la tua parola brusca.
Ma nondimen, rimossa ogne menzogna,
tutta tua vision fa manifesta;
e lascia pur grattar dov’è la rogna.
Ché se la voce tua sarà molesta
nel primo gusto, vital nodrimento
lascerà poi, quando sarà digesta."

Chi vuole intendere intenda.

Riflessione serissima e ponderata.
Sabina Guzzanti si esprime così da sempre, a prescindere da chi sia il target della sua satira. Quindi il suo atteggiamento è stato lineare e conseguente al suo modo di essere e di fare.
Se avesse usato quella terminologia contro un imprenditore od un politico nessuno avrebbe avuto da ridire!
Purtroppo, o per fortuna, il suo bersaglio era il Papa. Ed in un paese bigotto e servile come il nostro questo è per molti incomprensibile:infatti è lo stesso Paese che ha dato la maggioranza al Nano ed ai suoi sodali fascistoidi.
D'altra parte fascismo e chiesa romana sono sempre andati a braccetto, o no?

"L'offesa arriva tutti i giorni da coloro che predicano bene e razzolano male, che corrompono i testi ai processi e poi vanno a baciare la mano al Pontefice, che rubano e non vogliono farsi giudicare, che vanno a messa la domenica e ai bordelli il lunedì, che danno Gesù Cristo sull'altare e si prendono i bambini in sacrestia". Ci vuole qualcuno che dica in faccia ai delinquenti "che sono dei delinquenti", basta accettare di discutere su proposte oscene. basta. quello che la gente vuole non è l'indulto, non è la difesa delle 4 cariche dello stato. la gente vuole la DEMOCRAZIA. perché se la guzzanti fa satira sul pontefice un magistrato si prende la briga di denunciarla mentre invece se tutti sanno che il tal personaggio è un delinquente, deve esserci la denuncia della vittima? che poi pagherà la ritorsione? così i prepotenti la faranno sempre franca. a meno che non ci si stufi e si passi alla giustizia fai da te... che poi tutti penseranno bene di condannare...

ricordo a tutti per salire dal 5% a vette superiori
oggi bisogna fare politica con la P non con la "pu", voler arrivare al podio bisogna fare cose che altri non fanno la gente è stanca della solita politica.
Uomini e donne che fanno vera politica sono pochi

Ma daltra parte , se questo mio partito avesse capito le sue potenzialità, non continuerebbe ad organizzarsi facendo coordinatrici regionali le mogli e le segretarie dei propri Onorevoli locali.

E non andrebbe alla festa nazionale del PD che a Firenze dobbiamo allearci insieme alle elezioni, altrimenti consegnamo il comune alla destra. Mica vorremo consegnare il comune alla destra?

Rispondo:
no consegnamolo alla baldassini tognozzi, ai socialisti, ed alla massoneria tutta intricata nel centrosinistra.

Io non ci stò presidente.

Sono fiero di stare in Italia dei Valori. Ma non accetto queste posizioni. Questo lo sappia.

E non commetterò gli errori commessi in passato da dimettermi dalle cariche di cui l'assemblea regionale mi aveva onorato (QUESTA VOLTA DEMOCRATICAMENTE).

MI METTO DI TRAVERSO PRESIDENTE.

Lo sappia in anticipo.
E lo sappia da me, non da terze persone.
Ci ho creduto e ci credo nel progetto originario di Romano Prodi (ulivo allargato) e farò di tutto affinchè questa classe dirigente venga spazzata via. Compreso la classe dirigente di IDV Toscana, e compresa gran parte della classe dirigente di IDV Nazionale.

Il Progetto di Romano Prodi andrà avanti anche a Firenze. Ma non con gli accordi sottobanco con questo PD e non con la sua classe dirigente.

Mi espella se ritiene che non seguo il mandato per cui ho anche responsabilità territoriali.
Ma se ad un militare è consentito disubbidire ad un ordine sbagliato, figuriamoci ad un iscritto di dissentire.

tg

Condivido quanto afferma Paola Fusetto.
La Guzzanti "Ha deviato l'attenzione dalla manifestazione per concentrarla su se stessa perché è una narcisista, più che una donna libera".
Nel suo blog in effetti la Guzzanti ha moltiplicato le sue presenze e alla fine, condanna o meno, ci guadagnerà comunque. Ma ha danneggiato la causa delle leggi per sfasciare la Giustizia che era lo scopo della maniestazione di Piazza Navona e messo in difficoltà e il consenso di mezza Italia ai prossimi referendum.
Non c'era ragione di offendere il Papa, Non è giusto dire che "non c'è ragione al mondo perchè il Papa parli all'inaugurazione dell'anno accademico" visto che è stato invitato e non lo ha chiesto Lui. Non sono vere le rivelazioni e la storia delle "ministre che parlavano fra loro". Il Clarin non ha riportato questo ed ha citato solo un articolo della Repubblica. Tutto questo non è satira a disinformazione. Assolurtamente da evitare quando sai che ti stai mettendo sotto i riflettori di media menzogneri.

Tornando sul "Caso Obama", Il Giornale ha titolato la sciocca boutade con:
"Obama: "La Palin? Come il rossetto a un maiale"
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=289524
Seguono commenti prevalentemente irosi e sciocchi dei lettori di questo pezzaccio di carta. Questo è il commento che ho proposto io è che è stato censurato da "il Giornale":

"Sbagliato il titolo di questo articolo, sbagliate le affermazioni e le frasi ivi riportate sulla Palin, mai affermate da nessuno. Inutile, di conseguenza, anche l'accaloramento di molti commentatori qui disinformati su inesistenti "cadute di stile..." "...islamici nei confronti di donne" ecc.
La frase, che si riferiva alla politica economica di McCain, che: "anche se metti il rossetto a un maiale rimane un maiale" è una frase comunemente usata in America, anche dal candidato stesso in tutt'altri contesti. Non ha assolutamente nulla a che vedere con Sarah Palin, e la sua interpretazione scandalistica rappresenta per Obama "...il motivo per cui in questo paese la gente è arcistufa della politica". Vedere:
http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/09/10/sot.obama.lipstick.repsonse.cnn
"

Qua siamo in Politica e bisogna stare attenti a chi ci si "affilia".
Abbiamo il 5% di consensi e dobbiamo cercare di aumentarli, non di diminuirli.
La GUZZANTI ha parlato a sproposito; parla troppo e male. Cosa c'entrava il Papa in un contesto come quello ?!
Vogliamo perdere consensi o guadagnarli ?
Non credo ci convenga avere in seno certi personaggi che sproloquiano più che parlare.
In Politica le parole sono pietre e bisogna stare attenti a quello che si dice, molto attenti.
Basta poco a perdere il Consenso che DI PIETRO ha faticosamente costruito e raggiunto, per tutti noi.

Postato da: Paul Kersey | 11.09.08 02:02
----------------------

Seria Riflessione.

Questo post è indice che Di Pietro non ha capito ancora chi è il suo potenziale elettorato.

Ricordo che Segni passò dal 30% a zero in uun attimo.

Evidentemente al Presidente non basta vaere contro tutta la stampa ed i media. Gli serve avere contro anche la propria base ed il proprio potenziale elettorato.

La Guzzanti ha detto che Che il papa deve andare all'inferno con i froci.

Il papa è equiparabile per legge ad un capo di stato.

Personalmente, da cattolico, sò riconoscere la satira dalla politica.

La Guzzanti ha fatto politica e mi ha offeso.
Fosse anche che ha mille ragioni di criticare la chiesa cattolica ed il suo pontefice (pienamente condivise), la legge italiana parla chiaro.

Questo post è l'ennesima scivolata di un partito che ancora non ha capito quale potrebbe essere il suo vero potenziale.
tg
IDV

PRO berlusconi...RINUNZIARE alla SPERANZA ?

..Alle EUROPEE senza PREFERENZA !

I COOPTATI IN PARLAMENTO...come BIRILLI ,..come CAGNOLINI AMMAESTRATI ,..come SCOLARETTI...col grembiulino "LOGO GELMINI ! "

Il PREMIER ( c. d. ) ,- ormai fuori di TESTA ,- CHIOCCIA delle ^pulcine^ GELMINI e CARFAGNA ..le sue ^favorite^ !

Da LONDRA dà i NUMERI ...vaneggia ,...inventa ,...MENTE come al solito !

In italia i cagnolini fanno l'eco !

Abbiamo la migliore SQUADRA ..." CAMPIONI del MONDO !" di...c a l c i o !
In POLITICA...di falsità e barzellette !

MUSICA e PAROLE di silvio ...il NANO RIDENS !

Nel MONDO i commentatori dei giornali KOMUNISTI...RIDONO di NOI !

Senza LA PREFERENZA AL VOTO ,..i

Oggi è l'11 SETTEMBRE si ricordano le TORRI di AMERICA !

Domani la TORRE d'Italia , ancora ARROGANTE e onnipotente , silvio berlusconi , prosegue e procede verso la DITTATURA !

HA i VOTI e ...COMANDA !

In America ...i MAIALI col rossetto...in Italia con le ali...restano sempre ...MAIALI....mai...AQUILE !

Entro Settembre :...GIUSTIZIA ,..FEDERALISMO ,..INFORMAZIONE ,..COSTITUZIONE e...A D D I O ,....D E M O C R A Z I A !..BY silvio il NANO PAGLIACCIO RIDENS ,...fuori di testa ,...ma al COMANDO..col POTERE della MAFIA !

luigi74

Ma un po' di populismo serve per aumentare i voti ma non abbatte Berlusconi che con la sua "unica opposizione" ha raggiunto un consenso mai registrato (75%9)
Postato da: danilo rosan | 11.09.08 07:52

Quindi se Berlusconi è al governo la colpa è di Di Pietro? Anche lui, si presume dalla tesi qui esposta, dovrebbe essere più accondiscendente e smettere di criticare le ottime scelte del Nano tricologico?
E' incredibile dove arrivi la malafede pur di supportare i ragionamenti più sciocchi.
Peccato, invece, che i sondaggi diano AdP al doppio dei suffragi ottenuti pochi mesi fa!

Postato da: maria rosa | 11.09.08 02:20
Errore semmai non dipeso dalla chiesa, che ora non ha più contenziosi con il Sig Darwin.

Postato da: Paolo M. | 11.09.08 02:28

@Paolo M.

Non ho detto che sia stata la Chiesa o che ne sia stata responsabile diretta, ma che a cominciare da quell'episodio, oggi molti vogliano RIVEDERE storicamente parlando i Fatti e la Scienza dando un'interpretazione diversa , questo è INNEGABILE!Basta ascoltare ciò che hanno detto Alemanno e Larussa; e il trasformismo di Fini?
Anzi Giovanni Paolo II, quante volte ha chiesto "SCUSA" a PIU' popoli durante i suoi pellegrinaggi per il comportamento spregevole degli "UOMINI", di Chiesa(cattolici ) ed in nome della Chiesa, nei confronti di popolazioni inermi e docili, ingannate in nome della Religione cattolica?
Certe prese di posizione sono fatte proprio per PAURA di non perdere posizione, forzando la Scienza, e così poter tenere sottomessi i CREDULONI baciapile cattolici.
Per esempio assistiamo a situazioni incresciose di intolleranza pura,proprio in nome dell'Educazione religiosa nelle scuole.
Che senso ha dire che la Scuola deve essere tollerante, favorire l'accoglienza e l'integrazione, se poi la classe viene smembrata nel momento in cui 10 alunni /20 devono uscire dall'aula perchè non svolgono la religione cattolica.
Non sarebbe opportuno una Scuola Laica,con l'inserimento e l'introduzione della Storia delle religioni?
E che dire del trasformismo sulla scuola di Bossi?
Nulla!

On. Di Pietro, personalmente mi sono subito schierato a favore della Guzzanti. ma lei subito si era dissociato e aveva condannato Sabrina Guzzanti. Ora si chiera con lei. proprio come ha fatto con i comunisti. Li ha sempre condannati ma alla Festa del PD li ha elogiati..... Ecco vede che quando parlo della sua ambiguità alla fine ho ragione ? Se ci sono le norme queste vanno applicate lei mi insegna e allora ? Per me la satira non dovrebbe essere perseguita ma non si può come fa lei affermare che le leggi vanno applicate e poi sceglie quando si e quando no.
Ma un po' di populismo serve per aumentare i voti ma non abbatte Berlusconi che con la sua "unica opposizione" ha raggiunto un consenso mai registrato (75%9)

@ palombella rossa@ | 11.09.08 00:13

Perfetto... come tuo solito.
Grazie!

Antonio, salvaci da Bossi, vuole rovinare l'Italia e dalla sua parte ci sono anche i sig. berlusconi e i sig. di an. che vogliono solamente la poltrona .
Non ha capito nulla della vita sociale.
Non ha capito nulla dello stato.
Non ha capito nulla che per poter dividere l'Italia sarà solamente una querra con qualche milione di morti.
Capisce solamente la parola nord contro sud.
Capisce solamente l'odio tra gli stessi popoli.

Non condannerei penalmente la Guzzanti, per carità, però perché non dire che è stata inopportuna, che affermare in quel contesto, dove si doveva parlare delle leggi vergogna di Berlusconi, che il papa è pedofilo e Berlusconi si fa fare i pompini perché la cocaina l'ha reso impotente era una provocazione? Probabilmente lei ha dato voce a quello che molti di noi pensano, che ci diciamo quando facciamo battutacce a tavola dopo aver alzato un po' il gomito. Ha deviato l'attenzione dalla manifestazione per concentrarla su se stessa perché è una narcisista, più che una donna libera. Perché urlare volgarità in quel modo, oltretutto davanti a dei bambini (i rom erano in prima fila con i loro figli)? La Guzzanti non va difesa a oltranza anche quando delira, mi spiace, su questo non seguo Di Pietro. I giudici infatti non hanno avuto nulla da ridire su quello che hanno detto Beppe Grillo e Travaglio, che hanno solo esercitato il diritto di esprimere la propria opinione. Con tutto questo si spera che la storia finisca qui e che archivino anche il suo caso e non se ne parli più. Ma credo che questo non piacerebbe alla signora Guzzanti.
Patrizia

CERN: MONS. SGRECCIA, DIO NON SI TROVA CON ESPERIMENTI

...."Non comprendo - aggiunge il presule - che cosa cerchino e tanto entusiasmo."...

Forse, più o meno, le stesse cose che cercava Galileo osservando una lampada che oscillava nel duomo di Pisa.

Giovanni

Parole sante, Tonino...

Aggiungo che quello che ha detto Sabina in questo paese qualcuno dovrà pure cominciare a dirlo.
Forse sarebbe il caso di abolirlo il reato di vilipendio, visto che cozza col diritto costituzionale (e naturale) della libera manifestazione del pensiero, nonché col principio per il quale TUTTI I CITTADINI SONO UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE (pure il papa).

Credo che sia il caso in un momento di profonda crisi economica come quella che stiamo vivendo di rimettere al centro della politica i contenuti che sia a destrae sia il pd hanno messo al centro della loro campagna elettorale ossia gli sprechi della politica con proposte nette e qualificanti e leggibili da tutti : abolizione di una camera ,delle province ,delle comunita' montane tranne alcune pochissime eccezioni ,,,,,,dove è finito il vento che tirava contro le caste ??? facciamo entrare l'Italia in Europa !!! ma non a parole e con il cambio della moneta ma con un forte cambiamento culturare e di rapporto tra cittadini e politica ,tra contribuenti e i loro dipendenti !!!! un saluto a tutti !! Forza Tonino!!

Prima di andare a dormire ti dico questo, ogni ateo e ateo di una fede, perchè la fede, che sia cristiana o Islamica o Buddista ci segna e plasma, quindi noi alla fine siamo il risultato di esse, sia quando le difendiamo, sia quando le accusiamo.
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 02:39

Spero di leggerti anche domani.
I tuoi ultimi post sono tra le cose più simpatiche che ho visto in rete negli ultimi tempi.
Però àteo vuole dire un'altra cosa: c'è la a privativa e quindi si intende che tu non credi in nessun, dicesi nessun, dio.
Abbandono la postazione ma so che faticherò a dormire: la battuta sull'ateo a mezzo servizio non è facile da dimenticare.

Ribadisco che per noi cristiani della Santa Romana chiesa, Darwin oggi è un amico.

Postato da: Paolo M. | 11.09.08 02:17

E questo sarebbe un ateo cattolico?...

Nick | 11.09.08 02:31
Prima di andare a dormire ti dico questo, ogni ateo e ateo di una fede, perchè la fede, che sia cristiana o Islamica o Buddista ci segna e plasma, quindi noi alla fine siamo il risultato di esse, sia quando le difendiamo, sia quando le accusiamo.

Buona notte a tutti !!!!!!

E Forza Di Pietro !!!

Sono un ateo della religione cattolica, non un ateo a caso, tipo Islamico.
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 02:22

Con questa mi hai spiazzato.
Adesso guardo sulla Treccani se esiste la categoria "Atei non a caso ma, bensì, della religione cattolica".
...............................................
No, non c'è: e pensare che ho tutti gli aggiornamenti , sei volumi dell'Appendice 2000 ed i tre del XXI secolo.
Complimenti.

Sono un ateo della religione cattolica, non un ateo a caso, tipo Islamico.

Postato da: Paolo M. | 11.09.08 02:22

Un altro nel web che si definisce così l'ho trovato ... ma cazzeggiava...
Quello che credo io è che sei arrivato alla trequarti con la palla al piede... quando hai visto che stavano per togliertela l'hai presa in mano e hai cominciato a correre verso la porta gridando VIVA Il RUGBY...META ...META

davide | 11.09.08 02:15
Tu voi l' anarchia.
Nella DEmocrazia tutti possono opporsi ai potenti, usando i fatti ed esprimendosi in modo civile, non con la burletta.

Sono un ateo della religione cattolica, non un ateo a caso, tipo Islamico.

Postato da: Paolo M. | 11.09.08 02:22

-

Quindi sei un ossimoro vivente?

P.S: Vorrei ringraziare Maria Rosa per i suoi interventi sulla scuola, sempre puntuali e precisi, e molto utili per uno che non è addentro alla materia come me. Un saluto.

Prova a consultare qualche libro di testo di Storia delle scuola Primaria, appena uscite le NUOVE Indicazioni della Ministra Brichetto Letizia Moratti, e poi me ne renderai conto.
Dopo, nelle seconde Edizioni degli anni successivi si fece ammenda della Grave OMISSIONE ; e ci fu una forte POLEMICA nel merito!
Successivamente si rimediò e il Nome dell'Evoluzionismo di Darwin rientrò su quei testi che l'avevano estromesso.
Non appena potrò dartene prova , sarà mio dovere ritrovare il documento/notizia del tempo.
Abbi fede!
Un saluto.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 11.09.08 02:20
Errore semmai non dipeso dalla chiesa, che ora non ha più condenziosi con il Sig Darwin.

Ok, parliamo di politica.
Di Pietro negli ultimi sondaggi indipendenti è dato tra l'8 ed il 9%.
Ritengo che tale forte incremento debba essere considerato un plus dovuto alla schiettezza del molisano. Certo ci vuole poco a fare bella figura visti i concorrenti (un ammasso di ipocriti smidollati) ma occorrerà non perdere questa caratteristica.
Poi su un palco ognuno è responsabile di ciò che dice e conseguentemente anche perseguibile.
Ma non si può nemmeno salire su un palco e non dire nulla o solo delle facezie per non scontentare nessuno: l'ha già fatto il Pd e non mi pare gli porti bene. Quindi io propongo che alla prossima manifestazione oltre alla Guzzanti ci sia anche Grillo e Crozza.
Perchè poi per sentire dei discorsi seri occorra ascoltare un comico è un tema che lasciamo ai posteri, ammesso che ne avremo.

Ma noi cattolici non abbiamo problemi in questo senso.
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:44

Prima dici NOI CATTOLICI (vedi il richiamo al tuo post qui sopra) e dopo pochi minuti, in un altro post, parli di tè CHE NON SEI CREDENTE.
Siate in più d'uno che scrivete o hai delle dissociazioni temporanee?

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 02:11

Sono un ateo della religione cattolica, non un ateo a caso, tipo Islamico.

Ma noi cattolici non abbiamo problemi in questo senso.
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:44

Prima dici NOI CATTOLICI (vedi il richiamo al tuo post qui sopra) e dopo pochi minuti, in un altro post, parli di tè CHE NON SEI CREDENTE.
Siate in più d'uno che scrivete o hai delle dissociazioni temporanee?
Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 02:11

AHIAHIAHIAAHAI....
Quante parti in commedia Paolo M.

La commissione antitroll da me presieduta e composta ti notifica un warning...

Sta cavolata, come ti è uscita ?
La Chiesa cattolica apostolica Romana, già da tempo, per merito del Vecchio Papa e dell' allora Cardinale Razinger, hanno risolto il problema, riconoscendo l' evoluzionismo, nelle sue meccaniche e nelle sue funzioni , ma riconducendolo sempre al volere di Dio.
Quindi La chiesa non ci pensa proprio a toccare Darwin.
Semmai solo gli Islamici ed alcune chiese protestanti americane di forte stampo conservatore hanno ancora problemi con l' evoluzionismo e spingono per l' introduzione parallela del Creazionismo.

Ma noi cattolici non abbiamo problemi in questo senso.

Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:44

@ Paolo M

Prova a consultare qualche libro di testo di Storia delle scuola Primaria, appena uscite le NUOVE Indicazioni della Ministra Brichetto Letizia Moratti, e poi me ne renderai conto.
Dopo, nelle seconde Edizioni degli anni successivi si fece ammenda della Grave OMISSIONE ; e ci fu una forte POLEMICA nel merito!
Successivamente si rimediò e il Nome dell'Evoluzionismo di Darwin rientrò su quei testi che l'avevano estromesso.
Non appena potrò dartene prova , sarà mio dovere ritrovare il documento/notizia del tempo.
Abbi fede!
Un saluto.
maria rosa

Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:44

Cribbio! Stasera vedo che c'è un gran lavoro.
Voi cattolici avete molti problemi e le teorie darwiniane sono uno di questi. Lo stesso Charles ne era conscio visto che aspettò molti lustri prima di pubblicare il suo famoso tomo. Infatti molti prima di lui avevano fatto una brutta fine a dire cose che avevano indispettito il Sacro soglio.
I cattolici non hanno accettato il sistema evoluzionistico ma hanno cercato di bypassarlo col "Disegno Intelligente", che è un'altra bufala.
Come insegnano i devoti del marketing: "Occorre riscrivere tante volte la realtà così che il cliente (leggasi il devoto) non ricordi più qual'era l'originale".

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 02:05

Stai sbagliando in modo clamoroso e se postavi tutto il mio testo tene rendevi conto molto meglio,
i fatti sono quersti, prima del vecchio Papa le cose erano confuse per noi cattolici, alcuni più riformisti erano pe darwin altri no, Poi il Papa dopo attento studio e consigliato da colui che oggi è Il nuovo Papa, hanno aperto totalmente alla dottrina evoluzionista.
Ovvio che fino a quasi la metà del 900 la teoria era osteggiata anche dai cattolici.
Discorso diverso per gli Islamici e le chiese protestanti Americane più conservatrici, le quali vogliono ancora contro porsi all' evoluzionismo, spingendo per affiancarlo al Creazionismo.
Ribadisco che per noi cristiani della Santa Romana chiesa, Darwin oggi è un amico.

Postato da: davide | 11.09.08 01:58

Quindi secondo te n uno stato civile, posso dire che tua moglie è una .....
tua figlia fa quello e altro ......
Che tu sei grande ....
continuando in questo modo all' infinito ........

Ma fammi il piacere. ....

Postato da: Paolo M. | 11.09.08 02:04

Infatti non è il caso della Guzzanti, quello che indichi tu.
Se tu dici cose come quelle ti querelo, ti chiedo i danni e vinco a ragione.

Qui invece si parla di un potente e nelle democrazie dei potenti si può dire di tutto, tutto quello che si vuole. Nei regìmi, dove stanno bene quelli come te,
NO.

C'è solo il diritto di applauso, meglio se in adunata e con il saluto romano (e se era col pugno sinistro chiuso mi faceva lo stesso schifo).

Siete uguali a 70 anni fa, anche se vi dichiarate cattolici e non avete il moschetto. Siete come 70 anni fa, faziosi e violenti.

Ma noi cattolici non abbiamo problemi in questo senso.
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:44

Prima dici NOI CATTOLICI (vedi il richiamo al tuo post qui sopra) e dopo pochi minuti, in un altro post, parli di tè CHE NON SEI CREDENTE.
Siate in più d'uno che scrivete o hai delle dissociazioni temporanee?

Per TUTTI

Ormai siamo in pieno REVISIONISMO storico-religioso, iniziato già con la Moratti che accorciò i Programmi di Geogtrafia e di Storia già sin dalle Scuole elementari , ma addirittura fece TOGLIERE, ovvero NEGARE, e sottrarre dalla Scienza e dalla STORIA, l'argomento, ovvero la TEORIA dell' EVOLUZIONE ( Darwin).
Poi noi insegnanti l'abbiamo fatta RIentrare dalla finestra; ma sui Libri scolastici delle elementari il nome di DARWIN non c'è più!

Non so se ci sarà un seconda Inquisizione , ma con i tempi che corrono, poco ci manca!

Però noi dobbiamo accettare le loro BUGIE e le loro MENZOGNE fatte passare per VERITA'.

Quelle della Gelmini sono ormai PURA FOLLIA che obbedisce alla legge del TAGLIONE e del Risparmio, degne del suo Cotanto Padrino, ma anche dei suoi parenti PRELATI , Eligio e Pierino(che COPPIA!).
E tutti finora a NON dirne neppure UNA sola GIUSTA sulla VERA Organizzazione della Scuola elementare :
-NON 3 insegnanti per CLASSE!....
-Ma 3 insegnanti su 2 Classi!
Chi ha detto la VERITA'? NESSUNO!

Staremo a vedere: ma perfino la Moratti ha detto che si sta sbagliando, mentre l'UMBERTO ha fatto DIETROFRONT, nonostante sappia bene come stanno le cose: e l'aveva detto!
Ma tant'è che:
-A Roma la Lega la fa "da LADRONA e da MANGIONA"........
e a Milano "da BERE"!

Notte a tutti!
maria rosa

Semmai solo gli Islamici ed alcune chiese protestanti americane di forte stampo conservatore hanno ancora problemi con l' evoluzionismo e spingono per l' introduzione parallela del Creazionismo.
Ma noi cattolici non abbiamo problemi in questo senso.
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:44

Cribbio! Stasera vedo che c'è un gran lavoro.
Voi cattolici avete molti problemi e le teorie darwiniane sono uno di questi. Lo stesso Charles ne era conscio visto che aspettò molti lustri prima di pubblicare il suo famoso tomo. Infatti molti prima di lui avevano fatto una brutta fine a dire cose che avevano indispettito il Sacro soglio.
I cattolici non hanno accettato il sistema evoluzionistico ma hanno cercato di bypassarlo col "Disegno Intelligente", che è un'altra bufala.
Come insegnano i devoti del marketing: "Occorre riscrivere tante volte la realtà così che il cliente (leggasi il devoto) non ricordi più qual'era l'originale".

Postato da: davide | 11.09.08 01:58

Quindi secondo te n uno stato civile, posso dire che tua moglie è una .....
tua figlia fa quello e altro ......
Che tu sei grande ....
continuando in questo modo all' infinito ........

Ma fammi il piacere. ....

Qua siamo in Politica e bisogna stare attenti a chi ci si "affilia".
Abbiamo il 5% di consensi e dobbiamo cercare di aumentarli, non di diminuirli.
La GUZZANTI ha parlato a sproposito; parla troppo e male. Cosa c'entrava il Papa in un contesto come quello ?!
Vogliamo perdere consensi o guadagnarli ?
Non credo ci convenga avere in seno certi personaggi che sproloquiano più che parlare.
In Politica le parole sono pietre e bisogna stare attenti a quello che si dice, molto attenti.
Basta poco a perdere il Consenso che DI PIETRO ha faticosamente costruito e raggiunto, per tutti noi.

idee, ma stupide offese, che dimostrarono la pochezza e la mancanza di rispetto verso miliardi di fedeli della Guzzanti.(Per cui la Guzzanti dovrebbe essere condannata)
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:33

Alla faccia del pensiero democratico.
Che fascistoidi che siete.
Qualcuno si comporta in un modo che non fa male
a nessuno, ma che non vi piace?
Manganellate!
Olio di ricino!
Siete come 70 anni fa.
Pari pari

Antonio Di Pietro ad Iceberg:

http://www.youtube.com/watch?v=h7qGd83-8rk
http://www.youtube.com/watch?v=cYgGl_lwMjY
http://www.youtube.com/watch?v=t7aJq9h2ELY
http://www.youtube.com/watch?v=eO1YSiDx10M

A chi può interessare ...

CERN: MONS. SGRECCIA, DIO NON SI TROVA CON ESPERIMENTI
"Dio non lo si puo' trovare per esperimento: salvo che non si tratti di forzature giornalistiche, parlare di ricerca della particella di Dio mi sembra senza dubbio improprio".

Aggiungo, senza spendere quelle enormi cifre per l'LHC bastava consultare un qualsiasi testo di dottrina cristiana che afferma che il bosone di Higgs detto anche la Particella di Dio si trova "in cielo in terra e in ogni luogo..."
Le coordinate per la particella di Maometto invece sono:

21:25:48N by 39:49:12E "La Mecca"

(Fonte Google Earth)

idee, ma stupide offese, che dimostrarono la pochezza e la mancanza di rispetto verso miliardi di fedeli della Guzzanti.(Per cui la Guzzanti dovrebbe essere condannata)
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:33

La quantità non sempre fa la qualità.
Anche le mosche sono miliardi ma non andrei mai ad un loro banchetto!

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 01:44

Io non sono credente, ma devo aSinceramente ti dico che tra quei miliardi di persone, ci sono tantissime persone eccezionali, Cattolici con la C maiuscola, che lottano per realizzare un mondo migliore, e loro insieme ai fedeli più o meno normali, meritano grandissimo rispetto, poi ovviamente ci sono le pecore nere, sia trai fedeli e tra lo stesso organico della chiesa, a quelli, una minoranza, porgo tutto il mio disprezzo.
Io stesso quando posso con il dovuto riguardo, esprimo il mio libero pensiero, chiedendo che certe cose vengano affrontate con maggiore energia.

Volevo dire solo ciò che penso sulla Figura storica di Gesù Cristo.
Grazie ancora per il prezioso apporto!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 11.09.08 01:43

Ho organizzato conferenze con, simultaneamente, teologi cattolici, musulmani, atei e valdesi.
Cerco sempre di discutere ma di non trascendere mai nell'offesa, anche quella non voluta ma potenzialmente recepibile come tale.
Forse ho sbagliato io ad interpretare il Tuo scritto.
Le mie citazioni dei post precedenti provengono in gran parte dai libri di Odifreddi e Bertrand Russell.
A Cesare quel che è di Cesare.

"Ma che per AFFERMARE la Fede Cristiana della Chiesa cattolica apostolica romana, gli studenti italiani debbano forzatamente dal Ministro dell'Istruzione di Stato-Moratti - vedere CANCELLATA la teoria dell'Evoluzione di Darwin dal libro di testo di Storia, questo mi sembra INVEROSIMILE ed INACCETTABILE!
Eppure succede!

Postato da: maria rosa | 11.09.08 01:07

Sta cavolata, come ti è uscita ?
La Chiesa cattolica apostolica Romana, già da tempo, per merito del Vecchio Papa e dell' allora Cardinale Razinger, hanno risolto il problema, riconoscendo l' evoluzionismo, nelle sue meccaniche e nelle sue funzioni , ma riconducendolo sempre al volere di Dio.
Quindi La chiesa non ci pensa proprio a toccare Darwin.

Semmai solo gli Islamici ed alcune chiese protestanti americane di forte stampo conservatore hanno ancora problemi con l' evoluzionismo e spingono per l' introduzione parallela del Creazionismo.

Ma noi cattolici non abbiamo problemi in questo senso.

idee, ma stupide offese, che dimostrarono la pochezza e la mancanza di rispetto verso miliardi di fedeli della Guzzanti.(Per cui la Guzzanti dovrebbe essere condannata)
Postato da: Paolo M. | 11.09.08 01:33

La quantità non sempre fa la qualità.
Anche le mosche sono miliardi ma non andrei mai ad un loro banchetto!

Dal tono mi sei parsa un po' offesa.
Lungi da mè tale intenzione.
Comprendo che il "credere" è una cosa talmente intima che diventa difficile porla su un piano di discussione razionale.
Ma ritengo questo l'unico modo di ragionare tra individui intelligenti.

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 01:32

@ Giuliano

Spero di essere stata solo fraintesa!Non era nelle mie intenzioni e non sono assolutamente offesa. Rileggerò il mio post scrittto "di getto"; forse sono stata incisiva nel voler far arrivare il mio pensiero, e me ne scuso, ma desidero farti sapere di aver letto avidamente le tue dettagliate conoscenze diacroniche e sincroniche dei fatti storici e dei relativi personaggi, molto preziosi ed utili.
Volevo dire solo ciò che penso sulla Figura storica di Gesù Cristo.
Grazie ancora per il prezioso apporto!
maria rosa

ah dimenticavo...
sabina non è cretina, è solo che se subisci ingiustizie, non ti controlli più...

ricordo ancora il tremore, nella voce della forleo, ho presente di pietro quando si appassiona e perde le staffe...insomma le persone vere sono passionali....quelle finte, son misurate.

notte notte

Postato da: Rêverie | 11.09.08 00:49

@ Rêverie

Condivido:
Nel tono delle parole/invettive di Sabina, c'era tanto livore, tanta rabbia e rancore, suppongo in massima parte, per il "caso" RAIOT.
Ma sempre di satira si tratta!
Certo,quelli rivolti al "Ben" parevano"STRALI"ed INVETTIVE dal tono "dantesco, o alla Cecco Angiolieri, e perfino alla "Gioacchino Belli"!

Ma siamo di fronte a tanta IPOCRISIA da parte di chi rappresenta la Chiesa :-"Fate quello che dico, ma Non quello che faccio!"...che ci vuole poco per sembrare rivoluzionari ed eversivi : perfino Famiglia Cristiana, è apparsa Contestatrice e Rivoluzionaria! Infatti qualcuno ha preso da questa le DOVUTE Distanze sostenendo di non essere da questa rappresentata!
Insomma alla Chiesa va bene quando comoda, e quando invece si fa critica sana e costruttiva per il BENE della Collettività nel rispetto dei Cittadini e dei principi fondamentali dei Diritti dell'UOMO, allora ....se ne prendono le DISTANZE!

Che dire?
Stiamo alla larga da certa Chiesa, anche NOI!

Exidor X | 11.09.08 01:07
Il tuo è un commento fortemente prevenuto, attacchi in anticipo, con parole grosse, su qualcosa su cui Di Pietro si dovrà ancora esprimere, senza nemmeno dargli il tempo di farlo. Tipico di chi non vuole confrontarsi, ma cerca solo pretesti per lanciare accuse grosse
Per esprimere tali opinioni, devi prima lasciare il tempo necessario ......

Per il discorso sulla Cretina (La Guzzanti), mi trovo interdetto, da una parte esiste il sacrosanto diritto di esprimere idee, dall' altro quello della Guzzanti non sono state idee, ma stupide offese, che dimostrarono la pochezza e la mancanza di rispetto verso miliardi di fedeli della Guzzanti.(Per cui la Guzzanti dovrebbe essere condannata)

Postato da: maria rosa | 11.09.08 01:07

Dal tono mi sei parsa un po' offesa.
Lungi da mè tale intenzione.
Comprendo che il "credere" è una cosa talmente intima che diventa difficile porla su un piano di discussione razionale.
Ma ritengo questo l'unico modo di ragionare tra individui intelligenti.

Come Reverie aveva anticipato hanno capito fischi per fiaschi...
Notizia di agenzia 00:48

CERN: MONS. SGRECCIA, DIO NON SI TROVA CON ESPERIMENTI
"Dio non lo si puo' trovare per esperimento: salvo che non si tratti di forzature giornalistiche, parlare di ricerca della particella di Dio mi sembra senza dubbio improprio". Lo afferma mons. Elio Sgreccia, presidente emerito della Pontificia Accademia della Vita, che in un'intervista al sito Pontifex spiega perche' "Dio non lo si scopre scientificamente: e' - ricorda - la causa trascendente ed immanente dell'Universo e a sua volta e' figlio e creatura divina. Insomma, l'Universo stesso e' causa di Dio". "Non comprendo - aggiunge il presule - che cosa cerchino e tanto entusiasmo.

Penso che nel mondo esistano urgenze molto, ma molto piu' pressanti di questa, anche nel campo della sanita'.

visto che adesso la mail ritorna ne approfitto..

su de magistris era già tutto stabilito, doveva andare via dalla calabria, e lasciare tutte le indagini....e questo è stato fatto, dal 20 settembre in poi avrà un altro incarico a napoli.

certo che da fastidio, perchè questo ha portano sfiducia nei cittadini, che non credono più ai politici e nemmeno alla giustizia. non è stato facile per i calabresi, perchè hanno perso un magistrato che indagava a 180...e non si fermava davanti a nesun nome...
di certo si è anche capito che la cosa è così ingarbugliata, che uscirne non è semplice...c'è sfiducia..

notte notte

Spero che Sabina sia anche alle prossime manifestazioni. E con Lei anche Travaglio e tutti coloro che hanno il coraggio di uscire dal sonno della ragione in cui ci hanno cacciato.

di de magistris ne ho parlato sul blog ieri....
tutti sappiamo che i politici non si toccano..e non solo i politici....

non succede sempre, ma oggi siiiiiiiiiiii...in genere è velocissimo...mah

Sì sì, tutto molto bello, Tonino il grande che sfodera la spada a difesa di una CRETINA che ha superato ogni limite rovinando una manifestazione riuscitissima, Tonino che nel suo blog IGNORA quanto è stato fatto dal PD a DeMagistris tramite Alfano .... come non sapete niente? .... possibile? andate sul sito www.ilresto.info o su www.19luglio1992.org e vedrete come, per salvare politici lucani del PD, il PDL abbia fatto emettere al ministro della giustizia un provvedimento col quale DeMagistris deve IMMEDIATAMENTE lasciare l'inchiesta "toghe lucane", proprio mentre stava per emettere rinvii a giudizio pesantissimi. La vicenda riguarda anche Prodi e Mastella, ma essendo alleati di Tonino, meglio non parlarne, vero? Meglio parlare piuttosto di una pseudocomica isterica ormai professionalmente FINITA che adesso spero abbia la meritata punizione per aver inutilmente aggredito il capo di una comunità religiosa che conta miliardi di persone. A torto o a ragione l'ha fatto nel modo sbagliato,perciò rimane una pericolosa CRETINA.
Tonino, sei come loro.
Sei uno di loro.
Continua ad andare a braccetto con la Casta e poi a fare il Matteotti di sta cippa.
Vedrai quanta strada farai.....

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 00:38

@ Giuliano

Ognuno può avere tanta cultura raffazzonata; meglio di niente!
Ma che ci siano ancora dubbi sulla figura storica di Gesù, e dunque sulla Sua esistenza, mi pare un po'eccessivo.
Il fatto che molti ne parlino e che costoro, aiutati da storici, fisici, botanici e studiosi vari, non siano ancora potuti risalire con assoluta certezza alla datazione delle Sua Nascita e della Sua Morte, Non mi pare che conti MOLTO!
L'accettazione di una datazione sommaria fa parte della storia, ma che non esclude l'esistenza di un "personaggio" corrispondente a Gesù di Nazaret .
L'Uso et Abuso che ne abbia fatto e ne faccia la Chiesa di Gesù, non è da molti nè condiviso , nè condivisibile!

PS

"Ma che per AFFERMARE la Fede Cristiana della Chiesa cattolica apostolica romana, gli studenti italiani debbano forzatamente dal Ministro dell'Istruzione di Stato-Moratti - vedere CANCELLATA la teoria dell'Evoluzione di Darwin dal libro di testo di Storia, questo mi sembra INVEROSIMILE ed INACCETTABILE!
Eppure succede!

contenuta....I vangeli riportano notizie storiche veritiere..i luoghi..i regnanti..
Postato da: marco aurelio | 11.09.08 00:57

Anche l'Iliade riporta luoghi veritieri, Troia è esistita davvero. Allora sono veramente esistiti gli eroi omerici e gli dei che essa cita?

Strano erchè per me al massimo civuole un minuto o poco più per spedire un messaggio!

Non per essere irriverenti, ma oggi il vaticano in una nota semiufficiale, ha tenuto a precisare che il bosone di Higgs detto particella di Dio non rientra nel catalogo degli oggetti componenti le gerarchie celesti, ma è da considerarsi una infelice metafora della difficoltà e dello stupore che genera la ricerca della materia nel suo intimo profondo...

E poi ha assegnato 3 paternostri e quattroavemaria ai 2700 ricercatori...che si sono confessati direttamente on line...
Quegli atei degli amministratori del Cern non hanno voluto saperne di pagare vitto e alloggio ai 50 preti cattolici pronti a partire per Ginevra....

Caro Giuliano non posso più trattenermi con te..il tema che stiamo trattando è molto interessante..magari ci sentiamo domani. buenas nocte a te!

qua qualcosa bisogna cambiare...certe volte non ritorna la mail e non posso postare....

30 minuti, anche 40 prima di vedere un commento inserito.....

Che brutto avere una cultura raffazzonata!
Paolo non ha mai incontrato, per sua stessa ammissione, colui di cui predica.
Flavio Giuseppe lo cita nelle Antichità Giudaiche, libro 18°, ma siamo già nel 93 era volgare.
Tacito, negli Annali, libro 15°, cita che durante il regno di Nerone - dal 54 al 68 era volgare-c'erano a Roma dei cristiani. Poi sbaglia assegnando a Pilato il ruolo di Procuratore invece che di Prefetto e quindi è probabile che le sue fonti fossero alquanto incerte.
Svetonio nelle Vite di Cesari, libro 5°, parla di Chrestus, dal greco "Buono" o "Valoroso" e si riferisce ad una rivolta di schiavi nella Roma dell'anno 54 era volgare.
Anche Schliemann ha trovato le rovine di Troia, ma mica vuole dire che l'Iliade è un racconto veritiero!

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 00:38

In Israele negli anni 60 fù scoperta una lapide che parlava di Pilato prefectus...è ovvio che è un personaggio storico...se mi permetti Cristo per i romani era un perfetto sconosciuto abitante di una provincia considerata di scarsa importanza...quali notizie pretendi? Svetonio parla di Chrestus che potrebbe essere un leader ebraico ma negli atti degli apostoli trovi la notizia che ai tempi di Claudio vi fu una cacciata di cristiani da Roma per tumulti...Tacito contemporaneo di Svetonio è più esauriente...però è evidente che la presenza dei cristiani a Roma nel primo secolo era molto contenuta....I vangeli riportano notizie storiche veritiere..i luoghi..i regnanti..

Dio ha dato abbastanza luci per chi lo
cerca e abbastanza ombre per chi non lo cerca.
Postato da: Valentino baron | 11.09.08 00:49

Amen!

Non è quindi possibile dimostrare che Cristo sia esistito ma neppure è possibile negare che lo sia.. odio chi invece vuole distruggerla nel nome di stupide utopie e assurde ideologie!
Postato da: marco aurelio | 11.09.08 00:25

Regola fondamentale: l'onere della prova compete a chi asserisce la non evidenza e non il contrario.
Se dico che mille anni fa c'erano asini che volavano sta a mè portare le prove. Sarei un pazzo a chiederti di dimostrami che mille anni fa non c'erano asini che volavano.
Se poi tu odi i non creduloni, beh è un problema tuo.
O si pensa o si crede!

Postato da: Nick | 10.09.08 23:49

e si caro Nick....non vado spesso alle manifestazioni ...quel giorno ero andato a Piazza Navona per timore di un flop ...sai l'otto luglio la gente al mare...me ne andai prima dell'intervento di Grillo e Sabina quando vidi che la piazza era quasi piena...
Tornai a casa e li vidi su youtube.

L'intervento di Sabina mi colpì perchè lo sentii rabbioso e autodistruttivo come lo può essere quello di una persona ferita nei suoi diritti fondamentali...

e la vicenda RaiOt questo è...
I diritti di una persona vengono conculcati, la vittima che urla la verità per strada, e i passanti per lo pù distratti o impegnati a parlar d'altro.

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.09.08 00:38

Dio ha dato abbastanza luci per chi lo
cerca e abbastanza ombre per chi non lo cerca.

Sì infatti ai tempi di Gesù non esistevano i giornalisti anche perchè egli era circondato da analfabeti....Paolo di Tarso però scrisse di lui solo dopo appena vent'anni dalla sua morte.....gli atti degli apostoli dopo 40 anni... Lo storico Giuseppe Flavio parlò di Cristo.....Tacito parla di Cristiani ai tempi di nerone...Svetonio ai tempi di Claudio....Pilato è storicamente esistito e il contesto storico dei vangeli corrisponde alla realtà dei tempi...insomma non è poi così poco!
Postato da: marco aurelio | 10.09.08 23:12

Che brutto avere una cultura raffazzonata!
Paolo non ha mai incontrato, per sua stessa ammissione, colui di cui predica.
Flavio Giuseppe lo cita nelle Antichità Giudaiche, libro 18°, ma siamo già nel 93 era volgare.
Tacito, negli Annali, libro 15°, cita che durante il regno di Nerone - dal 54 al 68 era volgare-c'erano a Roma dei cristiani. Poi sbaglia assegnando a Pilato il ruolo di Procuratore invece che di Prefetto e quindi è probabile che le sue fonti fossero alquanto incerte.
Svetonio nelle Vite di Cesari, libro 5°, parla di Chrestus, dal greco "Buono" o "Valoroso" e si riferisce ad una rivolta di schiavi nella Roma dell'anno 54 era volgare.
Anche Schliemann ha trovato le rovine di Troia, ma mica vuole dire che l'Iliade è un racconto veritiero!

Se non è Dittatura, COS'è?
Roma-10.9-08
Scuola, precari contestano la Gelmini: fermati ed identificati dalla Digos
Il ministro contestato,in suo aiuto interviene la Digos"Quando è arrivata la Gelmini ero con altri colleghi, le ho detto 'vergogna','fateci lavorare', 'ci mettete in mezzo ad una strada' e subito dopo due agenti in borghese,gentili,ci hanno chiesto i documenti e glieli abbiamo dati". E.W.,insegnante precario a Bracciano, racconta l'episodio accaduto al Liceo Newton questa mattina a Roma.
Anche altre 7 o 8 persone sono state poi identificate dalla Digos: "Colleghi che conosco mi hanno raccontato che, dopo, in sala, anche a loro - prosegue E.W. -sono stati chiesti i
documenti dopo che avevano interrotto l'intervento del ministro per esprimere la loro opinione".
Sempre secondo la ricostruzione dei contestatori,"quando siamo usciti fuori era pieno di agenti in borghese che ci seguivano ovunque, ci siamo sentiti trattati come criminali".La motivazione pare essere stata che la contestazione "andava comunicata previamente".
Un gesto intimidatorio
"Quanto avvenuto questa mattina in un liceo romano e' inquietante".Lo ha detto Pina Picierno,
ministro delle Politiche giovanili del governo ombra del Pd,commentando l'identificazione da parte delle forze dell'ordine di alcuni contestatori del ministro della Pubblica Istruzione Maria Stella Gelmini.
"Ma in che Paese ci troviamo se ai fischi di qualche contestatore si risponde con l'intervento delle forze di polizia?"

Prodi sta per fregare il posto a Uolter, va in Africa prima di lui...

Non esiste un documento della burocrazia romana che parli di YHWH.
Ed i romani scrivevano di tutto e di tutti, specialmente di chi dava loro fastidio.
Paolo poi era un venditore, un uomo di marketing, il vero ideatore del cristianesimo peggiore, cioè la chiesa di Roma.

Postato da: Giuliano Ferrari | 10.09.08 23:52

Non è quindi possibile dimostrare che Cristo sia esistito ma neppure è possibile negare che lo sia.....Paolo non era un'agente della CIA..anzi le sue lettere denotano che il cristianesimo aveva una grande vitalità già come dicevo solo 20 dopo la morte di Gesù...in quanto al tuo parere anticattolico non ho nulla da dirti...io sono un'agnostico che però rispetta la nostra religione che è la nostra identità e la nostra cultura....io penso sia molto importante appartenere a questa identità! odio chi invece vuole distruggerla nel nome di stupide utopie e assurde ideologie!

aaaaaah bene, allora forse mi può dire se storace ha le mani nelle cooperative...ho visto un servizio della gabanelli, in cui si spiegava che molte persone che lavorano negli ospedali a roma, sono assunti da cooperative.
la maggior parte sono infermieri,,,ecco vengono pagati poco, perchè le cooperative si trattengono una parte dello stipendio e non ci sono mai utili da dividere.... avevo sentito, che in quel giro c'era anche storace.........
logicamente come titolare di qualche ditta...

Sabina come l'Economist. Sicuramente sara' assolta.

@Postato da: 10.09.08 00.00 | 11.09.08 00:01

C'è anche questo articolo di Rubbia, sul blog di Luttazzi, a proposito del nucleare

http://www.danieleluttazzi.it/node/353

[PDF]
I cento giorni di Berlusconi III
www.unita.it/view/view_file.asp?IDcontent=78064

sofia che ci saluta e dice manettari, chi è?
non la ricordo....

Postato da: alba l. | 10.09.08 23:58

E' una maleducata che viene dal blog di Storace, fa finta di tentare un dialogo e quando qualcuno ci prova ...lei ti lascia una poesia fascistoide e cretina e ti saluta con un ciao manettari..
Pare che abbia 16 anni ma ne dimostra a volte 5 e a volte 80.

Bellissima la sua risposta:
http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/09/10/sot.obama.lipstick.repsonse.cnn
Postato da: Renzo M | 10.09.08 23:13
------------------------------------
Bellissima davvero. Mi scrivo queste: Enough is enough e This is what you deserve and this is what you're gonna get, e le mando a Uòlter, così la prima volta che ci dice che abbiamo quel che meritiamo si può dargli ragione.

....MA SIAMO MATTI ??

per parlare di Sabina GUZZANTI , cadendo nella trappola del NANO...il nano ridens ,..silvio berlusconi ,..continua a farsi gli affari suoi !

Con FINI ,...SCHIFANI ,...D'ALEMA ,..Veltroncino ,..calderoli.. udite! udite !stanno preparando la Nuova Costituzione dell'Italia !

...con Angelino ALFANO la Nuova Giustizia D'Italia !

Con Paolo Guzzanti ,..Emilio Fede e Maurizio Gasparri la Nuova Informazione d'Italia !

Finalmente tra qualche giorno avremo l'Italia rinnovata !

" L'ITALIA NUOVA "....NUOVA...senza democrazia ,....ma...N U O V A !!

Come l'ha sempre sognata e voluta Silvio BERLUSCONI !

Il NUOVO d'Italia !

Dopo la 2^ Repubblica ,...la 1^ DITTATURA !

ORDINE...massimo ordine !

PULIZIA...massima pulizia !

ONESTA'.....così...così !

LEGALITA'.....'sconosciuta ' !

MAFIA e CRIMINALITA'...solo al SUD !

EVASIONE ?...ma certamente !

LIBERTA' e DEMOCRAZIA ?...ma con la DITTATURA di BERLUSCONI..non è più NECESSARIA !...SUVVIA !

ma silvioberlusconinonfarebbemaleadunamosca!

nato...bravo e buono ..e SANTO..SUBITO !

..PAPABENEDETTOXVI...anche LUI...anche...LUI !

bravo silvio !

luigi74

@ TUTTI

Sto arricchendo la lista fornita da Sante.
C'è ancora molto da lavorarci sopra...
Nel frattempo, chi volesse dargli uno sguardo e aggiungere qualcosa, il link al download del file "Governo 110 e lodo.txt" e il seguente:

http://www.divshare.com/download/5347973-4e4

sofia che ci saluta e dice manettari, chi è?
non la ricordo....

alla realtà dei tempi...insomma non è poi così poco!
Postato da: marco aurelio | 10.09.08 23:12

Non esiste un documento della burocrazia romana che parli di YHWH.
Ed i romani scrivevano di tutto e di tutti, specialmente di chi dava loro fastidio.
Paolo poi era un venditore, un uomo di marketing, il vero ideatore del cristianesimo peggiore, cioè la chiesa di Roma.

@ STAFF

Alcuni post non sono più visibili singolarmente, ma solo a blogroll (si dice così?), nella paginata del mese per capirci.

http://www.antoniodipietro.com/2008/05/schizofrenia_di_stato.html

Cominciamo a pensare a una Piazza Navona in difesa di Sabina Guzzanti...
Mi sa che è l'unica....

Postato da: Rêverie | 10.09.08 23:19

-

Ho pensato che sarebbe un'ottima idea dare la possibilità a Sabina di intervenire pure alla prossima manifestazione, benché, come ho già avuto modo di dire, non abbia approvato il suo intervento dell'8 luglio, più per i toni che per gli argomenti, anche se alcuni distanti da quel contesto. Questo perché ho sempre seguito e apprezzato la satira dei Guzzanti, e so che son capaci di fare un male boia anche solo sussurrando!
Per questo darei a Sabina la possibilità di attaccare le stesse persone e le stesse situazioni, ma mi piacerebbe che lo facesse col suo talento. Io credo che l'intervento dell'8 luglio fosse condito da una buona dose di rabbia (legittima) anche per i torti che ha subito con Raiot. E le ridarei la possibilità di attaccare il Papa S.P.A., la Carfagna, e compagnia cantante ma, ripeto, in modo più pungente e meno urlato. Altrimenti, facciamo salire sul palco quel mito di Pino Scotto, che se deve mandare a fare in cu.lo qualcuno, è molto più bravo della Guzzanti!

Al momento della formazione del governo Berlusconi, avevamo previsto che la pesante penalizzazione di esponenti integralisti avrebbe contrariato la Chiesa e che il Vaticano avrebbe presentato il conto: è accaduto domenica, in Sardegna. Ratzinger non è certo tipo da farsi intortare a pacche sulle spalle. Esige da Berlusconi contropartite precise, cioè uomini di sua fiducia in posizioni di potere.

E soprattutto divieti su divieti, per rafforzare la presa di controllo su una società sempre più secolarizzata e sempre meno preda delle ataviche paure su cui si fonda il potere sacerdotale. Per questoRatzinger ha detto"c’è bisogno di nuovi politici cattolici": perchè i cattolici, in Italia, sono sempre meno, come dimostrano le statistiche. Naturalmente tutti, a dx e a sx, si sono precipitati a dire che il Papa ha ragione. Per primo Berlusconi, che si è detto pronto a difendere la “libertà di parola” del Papa. A dire il vero, il problema italiano è semmai l’opposto: chi è rimasto a difendere la laicità dello Stato? Gianni Letta, braccio destro di Silvio, fuga anche gli ultimi timori: "Santità, non ci è sfuggito il suo messaggio". Ecco finalmente un esempio di "sana laicità".
Stramaledetti tutti !

ciao ciao manettari!!!!!!!

Postato da: sofia dal blog di storace | 10.09.08 23:30

Si, vediamo se ha le palle di dire quello che pensa, o se alliscia il pelo.

Uno con le palle non mette la Santa premier...a Sofia ripijate, Storace è nà frolla!!!

Piuttosto, guardatevi che cosa hanno tirato fuori per sputtanare una frase di Obama che parlando della politica economica di McCaine ha detto una frase comune "anche se metti il rossetto a un maiale, resta un maiale". Lo hanno accusato di riferirsi alla Governatrice dell'Alaska e di sessismo. Bellissima la sua risposta:
http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/09/10/sot.obama.lipstick.repsonse.cnn

Saluti

Postato da: Renzo M | 10.09.08 23:13

Se è vera la storia che si legge su molti blog e anche sul corriere, secondo cui Palin-pitbull col rossetto ha fattto dei gran cornoni al marito mentre era in giro per l'Alaska, e c'ha un figlio strafatto di cocaina e altre droghe, queste uscite di Obama sono da educanda

Altro che famiglia tutta casa e chiesa, altro che icona della destra religiosa ultraonservatrice, la Palin

Purtroppo CNN, CBS e altri grossi mezzi ancora non pubblicano la storia, questo sta aiutando McCain e molta gente si sta incazzando perché la faccenda è molto molto molto scottante, negli USA fanno le radiografie a chi si candida e la storia della Palin sarebbe praticamente imperdonabile, proprio per come si è presentata alla Convention repubblicana, cioè come una "casa e chiesa"

Vedremo, se è tutto vero, è uno scoop.

Postato da: sofia dal blog di storace | 10.09.08 23:25

Abbi cura del nome che porti....
Cerca su Google Sophie Scholl (Forchtenberg, 9 maggio 1921 – Monaco di Baviera, 22 febbraio 1943)

Condannata a morte da un tribunale nazista e decapitata

@ Sofia

Ti ricordo perchè Storace è accusato di vilipendio per questo motivo:

Ricordiamo brevemente quanto accaduto. Storace aveva duramente attaccato i senatori a vita, spesso, secondo lui, determinanti a sostegno della maggioranza che senza il loro aiuto sarebbe, sosteneva l'esponenete de La Destra, più volte naufragata. Napolitano lo aveva a sua volta criticato soprattutto aveva giudicato inammissibili le parole di Storace contro Rita Leve Montalcini. "Le mandiamo le stampelle a casa", aveva detto addirittura il parlamentare che poi, a sua volta, ha accusato anche Napolitano di essere indegno del ruolo che esercita.
Da qui il procedimento basato sull'articolo 278 del codice penale. Immediata la replica di Storace alla notizia del suo inserimento nel registro degli indagati. "Nel nome dell'amor di casta - ha detto il deputato . viva la Procura della Repubblica di Roma".

Un pò diversa la cosa, anche se chiunque avesse detto una cosa del genere nel parlamento di mussolini, la fucilazione sarebbe stata certa.

C'è un fenomeno molto interessante che si verifica nei giorni fra il solstizio d'inverno ed il 25 dcembre. Dal solstizio d'estate al solstizio d'inverno i giorni deventano più corti e freddi, e dalla prospettiva dell'emisfero nord, il sole appare muoversi verso sud e diventare più piccolo e più debole. Avvicinandosi al solstizio d'inverno, l'accorciarsi delle giornate e la fine di raccolti simboleggiavano per gli antichi un processo di morte. Era la morte del sole. Il 22 dicembre la morte del sole si realizzava completamente, in quanto il sole continuando a muoversi verso sud per sei mesi, raggiunge il punto più basso nel cielo. La cosa curiosa che accade è questa: il sole smette di muoversi verso sud per tre giorni (almeno percettibilmente). Durante questa pausa di tre giorni il sole rimane in prossimità della "croce del sud"(costellazione australe). Dopo questo periodo, il 25 dicembre, il sole si muove di un grado, questa volta a nord, facendo presagire giorni più lunghi, calore e primavera. E questo fu detto : il sole è morto sulla croce, morì per tre giorni, solo per risorgere e nascere di nuovo. Questa è la ragione per cui Gesù e molte altre divinità legate al sole (Horus, Mitra ecc. ecc.)condividono queste idee di crocifissione, morte di tre giorni e resurrezione. Tuttavia gli antichi celebravano la resurrezione del sole nell'equinozio di primavera o pasqua,perchè a allora il sole superava ufficialmente la forza maligna dell'oscurità, diventando il giorno più lungo....

a proposito di SStorace...me lo vado a vedere a matrix il mio segretario va...

ciao ciao manettari!!!!!!!

SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON QUANTO AFFERMATO QUI DALL'ON. DI PIETRO.
NON SOLO, AGGIUNGO ANCHE CHE LA CORTE COSTITUZIONALE DOVREBBE AVERE PIU' POTERE CON AZIONI CONGIUNTE CON IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PER FAR SI CHE SIANO ANNULLATE IMMEDIATAMENTE TUTTE QUELLE NORME CHE RISULTANO INCOSTITUZIONALI. QUINDI INAPPLICABILI. NO COME ADESSO , AD ES. PER LE INCOMPATIBILITA' DI CARICA, LE LEGGI AD PERSONAM, I CONDONI EDILIZI E FISCALI, FALSO IN BILANCIO, ETC.

Qui gladio ferit gladio perit

Nei minuti in cui la Guzzanti interveniva al noCav-Day spensi e lasciai perdere quelle sue parole di cui non capivo neppure il senso e lo scopo, ma ora che si parla di incriminazione, sono andato su internet e mi sono riascoltato tutto il suo intervento, parola per parola e questa è la mia opinione:

Poichè è innegabile una strumentalizzazione della Chiesa a fini politici che spesso viene fatta da parte di frange della politica e della stessa informazione, non mi stupisce affatto, anche se non la condivido, la dura reazione della Guzzanti nei confronti del Papa e della Chiesa, secondo le sue parole, rea di interferire pesantemente nella politica italiana.

Ora, poiché la Chiesa ed il Papa fanno parte del "regno di Dio", mentre del "regno di Cesare" fa parte Berlusconi ecc. ecc., sarebbe stato semmai molto più costruttivo cercare di spiegarle questa "differenza non insignificante", non si può infatti confondere chi agisce in nome dell' amore di Dio e del prossimo con chi invece agisce a fini di mero potere temporale.

Andare verso una incriminazione vuol dire scavare solchi, alzare muri... un Pontefice fa "Ponti"... la Chiesa è amore, perdono e soprattutto "Verità", colui che taglia l' orecchio al prossimo quale esempio di coerenza da con il vangelo??

Come ha già detto qualcun'altro in precedenza.... ma è possibile che la Procura di ROma non abbia cose più importanti e urgenti su cui lavorare????? E possibile che mentre uno che si reputa "santo" ci governa dall'alto della sua impunità come Testa d'Asfalto, e invece la Procura romana debba perseguire una figura femminile libera come la Guzzanti????

Ma come sei cadutA in basso Procura di Roma!!!!!!!

Forza Tonino

Storace???????mmmmm...
voi siete convinti che tutti quelli di destra sono fascisti.....è il vostro più grande errore, quando riuscirete a capire che non c'è niente di più sbagliato allora avrete vinto.

La procura di Roma fa' bene a perseguire la Guzzanti per le nefandezze dette contro il Papa, che fra l'altro, erano fuori tema nella manifestazione del 8 luglio. Consiglio a Di Pietro di tener lontano persone maleducate e provocatrici come questa, che portano solo danno all' IDV se questo vuol essere un partito di gente corretta ed onesta.

mah.... Qui stiamo peggio dell'olio di ricino!!!! almeno quell'olio veniva usato da mani pure prima.....ora,chi lo usa????
Postato da: sofia dal blog di storace | 10.09.08 22:46

Io sono per la libertà di pensiero ma vedere che ha un blog anche SStorace mi rende meno darwiniano. Quando visualizzo uno così lo vedo immancabilmente con un fez, la maglietta nera "boia chi molla", una chilata di porchetta gocciolante in bocca, la mano che agita il manganello e la solita espressione che tradisce un cervello segno inconfondibile di una natura beffarda e matrigna.

Come ha già detto qualcuno che mi ha preceduto, è mai possibile che a Roma non ci siano problemi più importanti che intervenire contro la Guzzanti?????? ....... Ma forse è probabile che ciò che ha detto rode all'inconscio di qualcuno che non esita a sostenere il "santo" che ci governa.......!!!! Adesso si passa dall'impuntibilità per Testa d'Asfalto alla caccia alle streghe........

Povera Procura come sei finita in basso!!!!

Forza Tonino!!

Postato da: Mauro Bellini | 10.09.08 23:08

In effetti oggi la procura ha ritenuto che quella di Grillo fosse satira e il pm ne ha chiesto l'archiviazione...
Per la Guzzanti invece la cosa si mette male perchè nessun governo farà mai uno sgarbo al Vaticano...
Cominciamo a pensare a una Piazza Navona in difesa di Sabina Guzzanti...
Mi sa che è l'unica....

Sono talmente disgustato da tutto quello che sta accadendo in italia,tra politici fascisti che amoreggiano con prelati fascisti,sempre a discapito di noi POVERI cittadini,che per salvaguardare il mio benessero psicofisico,ho deciso di INFORMARMI DI MENO,ma non serve a niente,vieni risucchiato ugualmente da un vortice pieno di m,erda a cui NON PUOI SFUGGIRE,come ad es questa notizia di Sabina.
La prima reazione è stata di voler spaccare tutto, ma poi mi sono detto,...calmaaaaaa....calma,...pensa alla salute,anzi me lo hanno detto, stai calmo,...calmo....ragioniamo...dunque...
nel corso del suo satirico intervento a Piazza Navona l' 8 luglio immaginava che Ratzinger, una volta morto, sarebbe finito all'inferno dove "diavoli frocioni attivissimi" l'avrebbero tormentato per l'eternità. Insomma, per la Guzzanti i "frocis.simi" erano i diavoli e non Ratzinger, quindi non si capisce dove sia il vilpendio. Salvo improbabile querela da parte dei diavoli. A meno che la Procura della Repubblica abbia interpretato per estensione la frase incriminata, intendendo che se i diavoli sono "froc.ioni attivissimi" la vittima dei loro tormenti debba essere necessariamente un "froc.ione passivissimo". In questo caso potrebbe sussistere l'ipotesi di vilipendio di Capo di Stato straniero, oltre che di Capo della religione cattoliica.
"Naturalmente" loro"sono loro", e noi"non siamo 'ncazzo!"...come diceva il marchese del Grillo.
GRANDE SABINA !

@ marco aurelio | 10.09.08 23:03

http://it.youtube.com/watch?v=0Mn6kzRu6To (con la Guzzanti)

Hai presente la faccia di Gasparri?...
... gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne

Postato da: 10.09.08 23:10 | 10.09.08 23:11

...hai presente la faccia di Gasparri? io sono tutt'altro..io sono bello e tu devi essere orrido! mio dio che schifo devi fare!

La libertà è strana! La usano nei loro slogan i partiti meno liberali dellla storia italia(vedi fascista , Pdl,O Dc ,per dirne tre a caso).
Poveri Noi!
e comunque piena solidarietà a Sabina!

Lasciate perdere la Guzzanti e risparmiamoci il "chi è senza peccato..." o "chi offende il Papa coi fatti...". Tanto vedrete se Alfano non farà il gesto misericordioso di chiedere lui l'archiviazione per salvare la pecorella smarrita figlia del papà On.Paolo Guzzanti tanto caro al premier e pace a tutte questa "boutade" sul Papa e sulla "Carfagna elettorale"....

Piuttosto, guardatevi che cosa hanno tirato fuori per sputtanare una frase di Obama che parlando della politica economica di McCaine ha detto una frase comune "anche se metti il rossetto a un maiale, resta un maiale". Lo hanno accusato di riferirsi alla Governatrice dell'Alaska e di sessismo. Bellissima la sua risposta:
http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/09/10/sot.obama.lipstick.repsonse.cnn

Saluti

Alle domande serie risponde già la filosofia, che se le è poste ben oltre duemila anni fa.
Non esiste alcun documento storico che affermi l'esistenza di un individuo chiamato Gesù o YHWH come alcuni preferiscono. Non uno.
Gli stessi vangeli (quelli riconosciuti ufficialmente, per l'amor di dio) sono stati scritti tra il 70 ed il 100 era volgare. Cioè ben dopo i fatti raccontati e basandosi solo su ricordi e memorie verbali. Come che io scrivessi di mio nonno senza averlo mai visto e conosciuto.

Postato da: Giuliano Ferrari | 10.09.08 22:44

Sì infatti ai tempi di Gesù non esistevano i giornalisti anche perchè egli era circondato da analfabeti....Paolo di Tarso però scrisse di lui solo dopo appena vent'anni dalla sua morte.....gli atti degli apostoli dopo 40 anni... Lo storico Giuseppe Flavio parlò di Cristo.....Tacito parla di Cristiani ai tempi di nerone...Svetonio ai tempi di Claudio....Pilato è storicamente esistito e il contesto storico dei vangeli corrisponde alla realtà dei tempi...insomma non è poi così poco!

@ marco aurelio | 10.09.08 23:03

http://it.youtube.com/watch?v=0Mn6kzRu6To (con la Guzzanti)

Hai presente la faccia di Gasparri?...
... gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne gne

Quelle frasi le abbiamo sentite tutti....quel giorno c'ero anche io in piazza....e me ne sono andata per lo schifo...

Per correttezza di informazione si dovrebbe diffondere il video di quelle che sarebbero le frasi incriminate della Guzzanti, su cui si basa l'accusa di vilipendio al Pontefice; come nel caso di Grillo, accusato di essere volgare non sono mai state mostrate le immagini in cui pronunciasse delle frasi lesive per la reputazione del Capo dello Stato.

Sarà poi il ministro della Giustizia adesso a dover autorizzare, secondo quanto previsto dall'articolo 290 del codice di procedura penale e del concordato tra Italia e stato del Vaticano che equipara la figura del pontefice a quello del Capo dello StatoQUI MI SEMBRA CHE :PRIMO CHI HA FIRMATO UNA COSA DEL GENERE!!! E POI COME HA POTUTO FARE UNA COSA DEL GENERE VISTO CHE L'ITALIA FINO A PROVA CONTRARIA E' LAICA, E' UNA REPUBBLICA PARLAMENTARE CON UN (1)PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.MI SA CHE STIAMO,STANNO DANDO I NUMERI DEL LOTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!w sabina w l'italia repubblicana,laica

@ STAFF

Ehi.... Google non vede il blog... certe volte neanche se tra le parole ricercate scrivo "Antonio Di Pietro"...

Chiedete consigli ai tecnici si Grillo e Travaglio, mon Dieux!

Postato da: 10.09.08 22:52 | 10.09.08 22:53

AH m'ero dimenticato.....basta sniffare coca..ti fa male..ti fa venire le convulsioni imbecille!!

Mi piacerebbe tanto sapere cosa ne pensa Napolitano.

Il peggior presidente della storia repubblicana ha detto: "Credo che in Italia ci sia ancora una questione aperta sui principi e i valori della Carta repubblicana, che si rispecchiano in quella Ue"

Quali sono per lui i principi e i valori della costituzione? Il lodo alfano da lui firmato? Ci farà finire in una dittatura e ne avrà una buona colpa.

essere una donna libera è reato????!!!!!!!

@@@@Caro Tonino,
sulle donne non ci azzecchi.
E' una vergogna il fatto che in IDV ci siano solo 4 elette.

Le donne sono deboli perchè non hanno potere economico e, caro Tonino, dovresti iniziare a dare il buon esempio e distribuire un po' di soldi che ricevi dallo stato per incentivare l'impegno femminile in idv.

.....e per la trasparenza pubblicare il bilancio di idv........per le pari opportunità SOLDI alle donne!

le donne ogni giorno svolgono attività amministrativa e di governo .....dentro le mura domestiche, gratis et amore dei.

Cominciamo a ri-parlarne e a riconoscere l'importanza della dimensione domestica della vita di tutte le donne e il contributo valutabile in senso economico di questo lavorio quotidiano vissuto dai più come un fatto naturale e dovuto.

Alle domande serie risponde già la filosofia, che se le è poste ben oltre duemila anni fa.
Non esiste alcun documento storico che affermi l'esistenza di un individuo chiamato Gesù o YHWH come alcuni preferiscono. Non uno.
Gli stessi vangeli (quelli riconosciuti ufficialmente, per l'amor di dio) sono stati scritti tra il 70 ed il 100 era volgare. Cioè ben dopo i fatti raccontati e basandosi solo su ricordi e memorie verbali. Come che io scrivessi di mio nonno senza averlo mai visto e conosciuto.

Postato da: Giuliano Ferrari | 10.09.08 22:44

Mi permetto di aggiungere alcune cose.
In effetti esistono alcuni documenti scritti che citano, più o meno apertamente, Cristo. Peccato che, a parte la Chiesa, tutti gli storici che li hanno esaminati affermino che, nella migliore delle ipotesi, sono documenti abbondantemente manipolati.
Per quel che riguarda la Bibbia, vale lo stesso discorso. Oltre ad essere stata scritta basandosi su ricordi e memorie virtuali, è stata abbondantemente manipolata sia nelle traduzioni che nei contenuti, e la versione "ufficiale" è solo una delle tante versioni che si sono diffuse nel corso dei secoli.

Postato da: ERNESTO REGGINO | 10.09.08 22:51

E' impossibile per noi aspirare ad essere come la spagna...
la nostra storia,le nostre tradizioni e soprattutto NOI popolo italico siamo troppo legati alla Chiesa per volercene o potercene distaccare,è praticamente impossibile!ed p giusto che sia così

Poi c’è Sabina. Che ha fatto, di tanto grave, Sabina? Ha usato fino in fondo il privilegio della satira, che le consente di chiamare le cose con il loro nome senza le tartuferie e le ipocrisie del politically correct, del politichese e del giornalese: ha tradotto in italiano, con le parole più appropriate, quel che emerge da decine di cronache di giornale sulle presunte telefonate di una signorina dedita ad antichissime attività con l’attuale premier, che poi l’ha promossa ministra. Enrico Fierro ha raccolto l’altro giorno, sull’Unità, i pissi-pissi-bao-bao con cui i giornali di ogni orientamento, da Repubblica al Corriere, dal Riformatorio financo al Giornale, han raccontato quelle presunte chiamate (con la “m”). Ci voleva un quotidiano argentino, il “Clarin”, per usare il termine che comunemente descrive queste cose in Italia: “pompini”, naturalmente di Stato.

Quello di Sabina è stato un capolavoro di invettiva satirica, urticante e spiazzante come dev’essere un’invettiva satirica, senza mediazioni artistiche né perifrasi. Gli ignorantelli di ritorno che gridano “vergogna” non possono sapere che già nell’antica Atene, Aristofane era solito far interrompere le sue commedie con una “paràbasi”, cioè con un’invettiva del corifeo che avanzava verso il pubblico e parlava a nome del commediografo, dicendo la sua sui problemi della città. Anche questa è satira (a meno che qualcuno non la confonda ancora con le barzellette). Si dirà: ma Sabina ha pure mandato il papa all’inferno. Posso garantire che, diversamente da me, lei all’inferno non crede. Quella era un’incursione artistica in un genere letterario inaugurato, se non ricordo male, da Dante Alighieri. Il quale spedì anticipatamente all’inferno il pontefice di allora, Bonifacio VIII, che non gli piaceva più o meno per le stesse ragioni per cui questo papa non piace a lei e a molti: le continue intromissioni del Vaticano nella politica. Anche Dante era girotondino?

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1966218.html

@ STAFF

Ehi.... Google non vede il blog... certe volte neanche se tra le parole ricercate scrivo "Antonio Di Pietro"...

Chiedete consigli ai tecnici si Grillo e Travaglio, mon Dieux!

MA LA CHIESA E' STATO O RELIGIONE? E POI DOVREBBERO PROCESSARE MIGLIAIA DI ITALIANI PER VILIPENDIO A CAPI DI STATO DELLE ALTRE NAZIONI.MI SA CHE QUI QUALCOSA NON FUNZIONI.!!!!CHE CENTRA LO STATO ITALIANO CHE PROCESSA UNA CONCITTADINA PER DELLE AFFERMAZIONI VERSO UN ALTRO CAPO DISTATO?.COSA E ', QUANDO CONVIENE E' RELIGIONE (VEDI PRIVILEGGI E TASSE)E QUANDO NON CONVIENE E' STATO?MI SA CHE CI DOVREMMO VERGOGNARE SOLO A PENSA RE DI PROCESSARE LA SIG SABINA GUZZANTI.W L'ITALIA. W LA LAICITA' DELLO STATO(SE MAI FOSSE VERAMENTE TALE E NON SULLA CARTA)PS.DOVREMMO IMPARARE DALLA SPAGNA ,FORSE SAREMMO PIU' AVANTI CIVILMENTE,ECONOMICAMENTE E SOPRATTUTTO SOLIDALI VERSO GLI ALTRI

Se il Papa i cardinali e preti la smettessero di far politica, no eh? curassero l’anima delle persone che non saranno attaccati, pensassero a far del bene e ad aiutare le persone povere piuttosto

Da quando in qua non è più possibile manifestare liberamente le proprie opinioni anche se in dissenso con altri?? Ma cos'è questa storia che la Guzzanti avrebbe dovuto stare attenta e non dare fiato alla bocca per niente?? E tutte le volte che quel disperato di Berlusconi diceva che Di pietro non aveva la laurea? Non mi pare che ci sia stata questa massiccia levata di scudi per dire che stava dicendo una emerita cazzata! Cavolo, in fin dei conti se ci tolgono il diritto di protestare non ci resta niente! A questo punto, a titolo di paradosso, basta leggersi la modifica della legge sui reati di opinione, art n°"Art. 283 (Attentato contro la Costituzione dello Stato). - Chiunque, con atti violenti, (prima era con ogni azione) commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di Governo, é punito con la reclusione non inferiore a cinque anni". La modifica è stata fatta il 13/3/2006...Siamo sicuri che non convenga diventare terroristi?? 5 anni con 3 gradi di giudizio...Già con 8, ne faresti solo uno...

Ecco vedete???? entro nel blog mi leggo " olio di ricino" e mi ritrovo a casa mia!!!!
Per quanto riguarda la guzzanti posso dire che offendere il Papa è una cosa orribile de giusto il provvedimento nei suoi confronti,giustissimo!strano però che abbiano deciso di non procedere contro Grillo,ricordo che per parole molto ma molto meno gravi il mio Segretario ne sta passando di tutti i colori...
ma è naturale,Storace solo perchè è "nero" la deve pagare....grillo che è........allora lui no!
mah.... Qui stiamo peggio dell'olio di ricino!!!! almeno quell'olio veniva usato da mani pure prima.....ora,chi lo usa????

Vi chiedo scusa per il disturbo ma e' l'unico modo per informare tutti che la Petizione Contro gli Sprechi della Politica che tantissimi di voi hanno firmato ed appoggiato, e' arrivata in Parlamento e verra' annunciata in aula fra qualche giorno per poi essere affidata alla I Commissione Affarei Costituzionali della Camera dei Deputati.
Grazie a tutti per l'adesione e l'appoggio che avete dato. Un piccolo successo e' raggiunto ma adesso viene il....tosto...
Vedremo cosa fare per farla discutere. Se avete idee...vi prego di proporle attraverso il nuovo sito della Petizione, dove troverete gli aggiornamenti...

www.publice.it

Grazie ancora e a presto.

POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton

Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. Chiagne e fotte, dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE...LEGALE !

" LA POLITICA .E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !"..stevenson

....ma NON ESAGERIAMO !

E' MATTO e LADRO ( evasore ! )

luiogi74

Io trovo le risposte in Dio che si è fatto uomo 2000 anni fà col nome di Gesù.
Ed è accertato storicamente,vai a cercare lettere di personaggi romani di quell'epoca.
Ma la domanda rimane perchè tu esisti?
Quale è il senso della nostra vita?
vi auguro la buona notte alla prossima.
Postato da: Valentino baron | 10.09.08 22:08

Alle domande serie risponde già la filosofia, che se le è poste ben oltre duemila anni fa.
Non esiste alcun documento storico che affermi l'esistenza di un individuo chiamato Gesù o YHWH come alcuni preferiscono. Non uno.
Gli stessi vangeli (quelli riconosciuti ufficialmente, per l'amor di dio) sono stati scritti tra il 70 ed il 100 era volgare. Cioè ben dopo i fatti raccontati e basandosi solo su ricordi e memorie verbali. Come che io scrivessi di mio nonno senza averlo mai visto e conosciuto.

X Tutti

Per procedere contro la Guzzanti, occorre il parere favorevole di Angelino J Alfano, che sicuramente non lo darà per dare l'idea che loro sono democratici e comprensivi. Secondo me la Guzzanti dovrebbe anticipare le mosse e chiedere che si proceda, sperando che una buona parte della opinione pubblica la sostenga.

RIPRENDIAMOCI LITALIA
cerca con motore di ricerca

Postato da: MIMMO DORAZIO | 10.09.08 22:30

@ MIMMO ...avevo appena finito di scrivere !

Non ci stà più con la TESTA !

Da ricoverare in NEURO per la cura del SONNO !

Tra poco SCHIATTA !

E...come...faremo...SENZA ?

luigi74

@STAFF

Dov'è finito il post "norma ad personam?
Nun c'è più....

http://www.antoniodipietro.com/2008/05/la_norma_ad_personam.html

Vi informo che in data 13 Settembre vi sarà l’assemblea costituente dell’Associazione JAK Bank Italia su modello svedese.
http://it.wikipedia.org/wiki/JAK_banca_cooperativa
http://www.jakbankitalia.it/
presso Hotel Alexander, V.le Guidoni n° 101 - Firenze
L’idea si è sviluppata in seguito alla visione di una puntata su Rai 3 di REPORT(su rai . tv cercare SENZA INTERESSI)
http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Report^23^85920,00.html
Alla conferenza sarà presente il giornalista Giorgio Simonetti che harealizzato tale servizio per Report.
Se volete intervenire potete mandare una mail al Coordinatore NazionaleMario
Danisicoordinamento@jakbankitalia.it
RIPRENDIAMOCI LITALIA
cerca con motore di ricerca

Caro On. Di Pietro

Scusi, ma "che ci azzecca" la frase che "essere donna oltretutto libera oggigiorno è un reato?" Il procedimento giudiziario fa riferimento al fatto che la Guzzanti è donna o alle fesserie ed agli insulti gratuiti che ha pronunciato dal palco contro il Santo Padre, rovinandoLe in un colpo solo la manifestazione di Piazza Navona, e il consenso di mezza Italia ai prossimi referendum?

Aprir bocca e dargli fiato in tal modo non è "Libera espressione del pensiero". E' stupidità. Ed esser donna non è una attenuante.
Ma per favore... Lei non è mai stato un don Chisciotte. La prego davvero di cuore di non insistere in questa difesa ad oltranza e prenda le giuste distanze da chi ha dimostrato di non meritare tanta attenzione.

Cordiali saluti

@ i perbenisti del blog...

E se nei vostri quartieri
tutto è rimasto come ieri,
senza le barricate
senza feriti, senza granate,
se avete preso per buone
le "verità" della televisione
anche se allora vi siete assolti
siete lo stesso coinvolti.

E se credente ora
che tutto sia come prima
perché avete votato ancora
la sicurezza, la disciplina,
convinti di allontanare
la paura di cambiare
verremo ancora alle vostre porte
e grideremo ancora più forte
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti,
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti.

"La canzone del maggio" di De Andrè.

Neanch'io sono credente, ma se lo fossi farei il bravo solo per non trovarmi all'inferno con Mister B. per l'eternità!

Postato da: Silvio Socolovsky | 10.09.08 22:24

Giá, ma purtroppo, anche facendo i bravi, l´inferno con lui lo stiamo vivendo, per fortuna, non per l´eternitá....

Antonio Di Pietro ..e..GiuseppaLuigiaCiavarella !

"..perche'..si tenta."DI CALPESTARE" l'art.21
DELLA COSTITUZIONE!!!
LIBERTA'..DI STAMPA E DI"ESPRESSIONE"!!

...Sabina ..siamo tutti con te...

giuseppa luigia...Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.09.08 21:27 "
"Il reato ipotizzato nei confronti dell'artista è sempre quello disciplinato dall’articolo 278 del codice penale (che prevede l’autorizzazione per procedere del ministro della giustizia) che si estende alle offese rivolte al Pontefice sulla base del trattato lateranense."
..AdP..!
Parole e titoli GROSSI !..COSTITUZIONE..CODICE PENALE !?..tempo da perdere !
Il GOVERNO lecchino per salvaguardare..l'ONORE DEL PAPA !
Se Sua SANTITA' si facesse ..di PIU'...gli affari suoi e curasse le ANIME !
..sabina guzzanti non avrebbe perso tempo a parlare del PAPA..BENEDETTO XVI !
..Silvio BERLUSCONI e Angelino ALFANO..indaffarati a proteggere e tutelare la D I G N I T A '..del PAPA !
Che strano paese questa ITALIA !
Come se Totò RIINA facesse sentire la sua VOCE per sostenere e tutelare la DIGNITA' e l'ONORABILITA' di Marcello Dell'UTRI e Silvio BERLUSCONI !
..anche se Sua Santità aveva NON GRADITO il sospetto di OMICIDIO su MARCINKUS ..il FINANZIERE di DIO..in..t e r r a !
AFFARI..FINANZA ,.VATICANO,.BERLUSCONI e COMICI !?
..che pasticcio !
Se DIO GESU'..sapendo..potesse parlare!..direbbe :ma smettetela di fare e dire stupidate !
APPLAUDITE i COMICI e CONDANNATE i POLITICI..COMICI e LADRI ( evasori ) !

Oggi nell'edizione del Tg3 delle 19 il nostro " purtroppo" presidente del consiglio, durante la visita ufficiale a Londra, rilasciando la solita conferenza stampa alla domanda di un giornalista inglese che lo solleticava sulla crisi italiana ecco cosa e riuscito a dire: (nastro su 21.12)
" credo di essere un presidente di un paese molto solido in cui c'è un alto livello di vita, un alto livello di benessere siamo i sesti contributori delle nazioni unite, siamo primi in europa per il numero di telefonini e numero delle TV, potrei continuaree abbiamo anche un orgoglio che vorrei ricordare in terra straniera ,2500 siti archeologici piu di 1000 teatri e la squadra di calcio campione del mondo quest'anno".
Chiaramente il giornalista e di fede comunista, la domanda era provocatoria e in ultimo e stato frainteso.
Il rapporto ISTAT da la crescista del prodotto interno lordo per il secondo semestre praticamente a zero, la crisi Alitalia sarà uno dei piu colossali scandali degli anni 2000, le insolvenze dei possessori di mutui cominciano ad arricchire le banche, l'inflazione stimata a fine anno sarà pari al 3,8%e lui che dice?.............siamo primi in europa per numero di telefonini e televisioni......la rivoluzione può attendere.
il video e disponibile su:
http://www.tg3.rai.it/ Tg3 del 10.09.2009 delle 19,00
RIPRENDIAMOCI LITALIA
cerca con motore di ricerca

@ Clara

Neanch'io sono credente, ma se lo fossi farei il bravo solo per non trovarmi all'inferno con Mister B. per l'eternità!

Di Pietro, tu che difendi sempre e comunque la magistratura, lo devi fare anche adesso.

Le parole della Guzzanti tutto sono tranne che satira.

Sono sicuro che se quelle parole fossero state rivolte a te non avresti perso tempo a sporgere querela.

E che c'entra che "essere donna libera oggigiorno è un reato?" Il procedimento fa riferimento al fatto che la Guzzanti è donna o alle fesserie ed agli insulti gratuiti che ha pronunciato dal palco contro il Papa, rovinando in un colpo solo la manifestazione di Piazza Navona, e il consenso di mezza Italia ai prossimi referendum?

Aprir bocca e dargli fiato non è Libertà di esperessione. E' stupidità. Ed esser donna non è una attenuante.
Ma per favore... La prego di prendere le giuste distanze.

Cordiali saluti

se i politici e i potenti, ogni tanto riflettessero, che siamo tutti di passaggio....allora il mondo sarebbe migliore.
il problema è che non si pensa mai, che tutti dobbiamo lasciare questo mondo e tutti gli averi....

se si sta così male, non è certo colpa del cittadino, ma di tutte quelle persone egoiste, che più hanno e più vogliono........

è giusto ricordare.........eiiiiiiiii si muore tutti...........e le ricchezze si lasciano.

Antonio Di Pietro ..e..GiuseppaLuigiaCiavarella !

"..perche'..si tenta."DI CALPESTARE" l'art.21

DELLA COSTITUZIONE!!!

LIBERTA'..DI STAMPA E DI"ESPRESSIONE"!!

...Sabina ..siamo tutti con te...

giuseppa luigia...Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 10.09.08 21:27 "

"Il reato ipotizzato nei confronti dell'artista è sempre quello disciplinato dall’articolo 278 del codice penale (che prevede l’autorizzazione per procedere del ministro della giustizia) che si estende alle offese rivolte al Pontefice sulla base del trattato lateranense."
......AdP...!

Parole e titoli GROSSI !....COSTITUZIONE.....CODICE PENALE !?.....tempo da perdere !
Il GOVERNO lecchino per salvaguardare ...l'ONORE DEL PAPA !

Se Sua SANTITA' si facesse ..di PIU'...gli affari suoi e curasse le ANIME !

....sabina guzzanti non avrebbe perso tempo a parlare del PAPA..BENEDETTO XVI !

...Silvio BERLUSCONI e Angelino ALFANO...indaffarati a proteggere e tutelare la D I G N I T A '...del PAPA !

Che strano paese questa ITALIA !

Come se Totò RIINA facesse sentire la sua VOCE per sostenere e tutelare la DIGNITA' e l'ONORABILITA' di Marcello Dell'UTRI e Silvio BERLUSCONI !

...anche se Sua Santità aveva NON GADITO il sospetto di OMICIDIO riferito a MARCINKUS ..il FINANZIERE di DIO...in...t e r a !

AFFARI....FINANZA ,....VATICANO ,...BERLUSCONI e COMICI !?

...che pasticcio !

Se DIO GESU'...sapendo...potesse parlare !...direbbe : ma smettetela di fare e dire stupidate !

APPLAUDITE i COMICI e CONDANNATE i POLITICI...LADRI ( evasori ) e comici !

ad eccezione di Silvio Berlusconi...!! IMPUNIBILE !! il pagliaccio !

luigi74

Ma come, gli esponenti della lega fanno vilipendio alla bandiera e al capo dello stato e si parla di linguaggio colorito e ora si vuole procedere contro il linguaggio colorito della Guzzanti ???
Si vergognino

Penso che mi sono spiegato male ma io non sono perfetto ci mancherebbe altro.
Però rimane la domanda perchè siamo venuti in questa realtà,perche cresciamo,perchè soffriamo,perchè invecchiamo e poi perchè dobbiamo morire?
Allora penso che siamo pellegrini in questo mondo!Anzi in ogni momento possiamo partire per l'aldilà,come si suole dire.
Ma verso dove?
Io trovo le risposte in Dio che si è fatto uomo 2000 anni fà col nome di Gesù.
Ed è accertato storicamente,vai a cercare lettere di personaggi romani di quell'epoca.
Ma la domanda rimane perchè tu esisti?
Quale è il senso della nostra vita?

vi auguro la buona notte alla prossima.

Postato da: Valentino baron | 10.09.08 22:08

Risposta evasiva condita da una falsità - l'esistenza storica di Cristo - con precipitosa ritirata strategica. Ti sei spiegato benissimo, hai scritto di "verità" e ti ho chiesto conto di questo. E ti sei ben guardato dall'entrare nel merito. Deboluccia, la tua religione.

Non sono credente, ma se lo fossi manderei all´inferno tutte le persone che fanno del male.

Tutte le persone che proteggono ed appoggiano chi fa del male.

Se fossi credente, pregherei notte e giorno perché ci si liberasse dal male assoluto.

Certo che se il vilipendio lo fanno gli esponenti della lega i signori del PDL minimizzano e parlano di linguaggio colorito. Se la Guzzanti usa un linguaggio che non piace si procede legalmente. Ma che razza di pesci sono questi signori del PDL? La legge è o non è uguale per tutti ?

Caro, on.le Di Pietro,

ma è mai possibile che con tutti i problemi che abbiamo (e non risolviamo) la magistratura si metta a lavorare su queste cose?

Saluti!

Assolutamente d'accordo con Lei, ancora una volta, Dott. Di Pietro, dimostra coerenza e assoluta imparzialità, non si schiera con la chiesa ed i farisei che la difendono a tutti i costi per racimolare consenso, ma nemmeno attacca una Istituzione religiosa che viene vista da molti come una guida spirituale, forse più per abitudine, supertizione e paura che per sincero intendimento.

Gesù è un personaggio di fantasia. Non esiste alcuna prova storica che sia vissuto. Anzi, esistono almeno altre venti figure simili a Cristo in altrettante religioni, tutte precedenti al cristianesimo.
In quanto alla verità, in materia di fede e d religione nessuno può ragionevolmente affermare di "avere la verità" o altre amenità del genere. Se tu o qualcun altro avete la verità, allora dimostratela. Perchè la verità, in quanto tale, è dimostrabile e incontrovertibile. In caso contrario stiamo parlando di fede, che è tutt'altra cosa.
Va bene la fede, va bene la religione, ma non spariamo puttanate, per favore.

Postato da: Maurizio1966 | 10.09.08 21:54

Penso che mi sono spiegato male ma io non sono perfetto ci mancherebbe altro.
Però rimane la domanda perchè siamo venuti in questa realtà,perche cresciamo,perchè soffriamo,perchè invecchiamo e poi perchè dobbiamo morire?
Allora penso che siamo pellegrini in questo mondo!Anzi in ogni momento possiamo partire per l'aldilà,come si suole dire.
Ma verso dove?
Io trovo le risposte in Dio che si è fatto uomo 2000 anni fà col nome di Gesù.
Ed è accertato storicamente,vai a cercare lettere di personaggi romani di quell'epoca.
Ma la domanda rimane perchè tu esisti?
Quale è il senso della nostra vita?

vi auguro la buona notte alla prossima.

Riporto 3 delle poesie incivili di Camilleri

Ha più scheletri dentro l’armadio lui che la cripta dei Cappuccini a Palermo.
Ogni tanto, di notte, quando passa il tram le ossa vibrano leggermente,
e a quel suono gli si rizzano i capelli sintetici.
Teme che le ante dell’armadio si aprano,
che torme, non di fantasmi, ma di giudici in toga balzino fuori
agitando come nacchere scintillanti manette.

Non importa che abbia avuto due mogli e che le sgualdrinelle confortino le sue notti; non importa che la sua morale abbia più buchi di un colabrodo;
non importa che abbia corrotto, falsificato i bilanci, giurato il falso, prevaricato,
adottando la menzogna come stile di vita.
Non importa.
Sia ricevuto in Vaticano con tutti gli onori.
Pecunia, antica saggezza, non olet.

”Si prendano subito le impronte digitali dei bambini Rom!”,
ordina un paio di baffi sul nulla. E i baffi giurano che non è razzismo, ma solo umana pietà verso i bimbi costretti a mendicare.
Che cuore, che generosità.
E mi tornano a mente i versi di un grandissimo:
” Sei così ipocrita che quando l’ipocrisia ti avrà ucciso sarai all’inferno ma ti dirai in paradiso.”

Solidarietá a Sabina Guzzanti

Avrei preferito l´avesse denunciata la carfagna, ne avremmo visto delle belle...

.perchè la casa era di proprietà di alcuni frati, e avevano alzato troppo l'affitto..........

Postato da: alba l. | 10.09.08 21:58

E' vero Alba, grazie che hai ricordato anche questo.

La Chiesa sfratta: "Danno
i palazzi solo ai ricchi"

Un comitato di inquilini si appella
a Bagnasco: «Perchè privilegiate
i mercanti del tempio?»

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200710articoli/27111girata.asp

W PADRE ZANOTELLI, lui si che vive il vangelo, ma non è popolare all'interno della Chiesa, fa cose che non dovrebbe fare, non è ricco, e tutto quello che ha lo da ai poveri vivendo con loro.

http://it.wikipedia.org/wiki/Alex_Zanotelli

Sabina, siamo tutti con te!!!
Qualunque cosa noin resterai da sola!

Per aspera ad astra!!! ;(
rENZO

Hai ragione. Sarà una satira pesante. ma sempre e solo satira.
Altri fanno peggio. Vogliono fare i salvatori. NO. NON SONO I SALVATORI.
I salvatori pagano con il loro le loro azioni ed i loro lavori. Leggevo che il sindaco di Detroit ha dato le dimissioni perchè ha giurato il falso su una questione di amanti. Da noi si modificano le leggi e si salvano a prescindere le quattro più alte cariche dello stato. Già ciò è grave ma è ancor più grave che le quattro diventino poi le quattro alla 40esima cariche. Tutti sono vergini, pur che siano figli di un dio maggiore. Alitalia, ultima storia, è motivo di modifica di tutte le leggi che in qualche modo possano regolare la cessione di questa azienda. Chi sono stati gli Amministratori delle vecchie gestioni. se di bancarotta si tratta di bancarotta colposa bisogna essere puniti e pagarne le conseguenze. Se si è mangiato sulla sanità pubblica, sui trasporti, sulla scuola sulla sicurezza dei posti di lavoro che colpe hanno i lavoratori. Come si fà a proporre maggiori stipendi con maggior produttività, quando già è riconosciuto che gli stipendi sono un 40% più bassi della media europea. Si aumentino gli stipendi poi si parli di produttività da aumentare.
A questo proposito spero che i sindacati sappiano rinunciare a qualsiasi inciucio per alitalia. Se non hanno colpe dell'attuale situazione lascino all'attuale governo assumersi la respondabilità un possibile regalo ai 16 (una volta erano solo otto) cavallieri della tavola rotonda ono

@ marco aurelio | 10.09.08 21:51

Gne gne gne gne gne... ma levati!

X Antonio Di Pietro

Scusa Antonio, ma per quale ragione il pontefice gode del tuo" massimo rispetto"?

Anche il primo periodo del papato di Wojtila è stato una retromarcia pesante di fronte al Vaticano II. Poi le cose si sono ribaltate. Ora assistiamo ad un nuovo, ulteriore e pesante regresso. Sono completamente d'accordo con Federica per quanto riguarda la parte religiosa. Per la parte politica, stasera è arrivato il secondo cucchiaio di olio: igli studenti che hanno fischiato la Gelmini sono stati identificati da agenti in borghese. Terzo cucchiaio ? vedremo, però credo che sia arrivato il momento di stare all'erta.

per essere più precisi, credo che si parli di gesù, di quello che amava i poveri, di quello che predicava in strada....di quello che diceva amatevi fra di voi come io vi amo....di questo gesù...o di un altro?

ha lasciato per caso detto che la chiesa deve possedere ricchezze?...che si deve predicare in chiese enormi e bellissime?..ha lasciato per caso detto che gli uomini, non sono tutti uguali? quello era il dio dei poveri e dei sofferenti......

io ho visto un servizio in tv, dove una signora veniva sfrattata....era su una sedia a rotelle e non poteva più pagare l'affitto....perchè la casa era di proprietà di alcuni frati, e avevano alzato troppo l'affitto..........

Ti dico solo questo :GESU E' LA VIA ,LA VITA ,LA VERITA'.
Ti consiglio di continuare a cercare,e come avrai notato la vita è una continua crescita.
Verso cosa?Per me verso colui che mi ha dato la vita.Per te devi vedere te.

Postato da: Valentino baron | 10.09.08 21:44

Gesù è un personaggio di fantasia. Non esiste alcuna prova storica che sia vissuto. Anzi, esistono almeno altre venti figure simili a Cristo in altrettante religioni, tutte precedenti al cristianesimo.
In quanto alla verità, in materia di fede e d religione nessuno può ragionevolmente affermare di "avere la verità" o altre amenità del genere. Se tu o qualcun altro avete la verità, allora dimostratela. Perchè la verità, in quanto tale, è dimostrabile e incontrovertibile. In caso contrario stiamo parlando di fede, che è tutt'altra cosa.
Va bene la fede, va bene la religione, ma non spariamo puttanate, per favore.

Verso cosa?Per me verso colui che mi ha dato la vita.Per te devi vedere te.

Postato da: Valentino baron | 10.09.08 21:44

Conosco abbastanza bene l'inganno dei 5 sensi, avendo studiato anche il buddismo.

Allora io da questa Chiesa mi aspetto che CONDANNI FERMAMENTE la guerra, l'inganno degli imprenditori per far soldi ( avidità), mi aspetto che con quello che spende il papa in scarpe di Prada, si sfamano 10 famiglie....mi aspetto i due comandamenti del nuovo testamento...invece valgono più i 10 del vecchio...tranne che per i politici di destra ( a sinistra ci sono molto meno divorziati risposati...facci caso).

Mia aspetto che il Papa condanni il comportamento della fam. Mastella, apertamente, con nomi e cognomi, all'Angelus.

Se non ha questo coraggio il rappresentante di Dio chi lo deve avere ?

Anche per i mafiosi, ha più coraggio Saviano, mentre la Chiesa sposa, battezza, rende funerali ad ASSASSINI, per smania di potere.

Io non credo in una Chiesa collusa con mafia e P2...mi dispiace, ma non sarò mai complice di queste persone.

Perchè vedi, al momento, dio chiederà conto anche di questo " a chi ha sarà dato... etc. etc" ecco quello è il coraggio della coerenza.

@ marco aurelio | 10.09.08 19:21

T'auguro di morire presto e tra mille sofferenze

Postato da: 10.09.08 19:22 | 10.09.08 19:23

Dicono che questo tipo di auguri di solito ritornino al mittente...che dire fratellino in tal caso sarebbe una perdita piccola piccola come piccolo è il tuo cervellino da psicopatico!Ricordati di prendere gli psicofarmaci.....chi è schizofrenico deve prenderli...compatisco chi ti vive vicino sempre che tu abbia qualcuno che ti sopporti..ma dubito! poverino!

CI SONO DUE LEGGI UNIVERSALI DA OSSERVARE PERCHE' QUELLE MORALI CAMBIANO A SECONDA DEL PAESE IN CUI CI SITROVA:
1-CERCARE,PROVARE A NON FAR MALE AL CUORE DI NESSUNO
2-NON SPRECARE MAI NULLA,NE' LE COSE,NE' VOI STESSI.

Chi accusa Sabina Guzzanti ha una concezione immorale della libertà.
Purtroppo l'imprinting della chiesa cattolica è talmente forte nel ns. Paese che molti diventano dei Torquemada senza volerlo. Il solo sentire nominare il Papa o qualche pezzo grosso della gerarchia d'oltretevere li fa trasalire e non ragionano più. Sono disposti a dimenticare tutto, anche i fatti di cronaca più recenti: dalla pedofilia diffusa al capo della Banda della Magliana, Enrico de Pedis, che sappiamo sepolto dentro alla Basilica di S'Apollinare col beneplacito della Curia.
Invece il problema pare essere Sabina Guzzanti. Ridicoli ed in malafede.

Il punto è che in base a questo articolo del codice penale anche Dante sarebbe stato condannato.
Che poi oggi abbia senso usare, tra virgolette, "stilemi danteschi" per attaccare il Papa è un'altro paio di maniche.
Non è la cosa più discutibile che Sabina abbia detto. Quella è probabilmente che Prodi sia caduto per la mancata visita del Papa alla Sapienza, piuttosto che per aver messo Mastella al Ministero della Giustizia.

Chi Legge il vangelo e lo mette in pratica, per la Chiesa è cattocomunista, o comunista e basta.

La Chiesa cattolica segue il Vecchio Testamento, che si basa sull'accentramento di potere.

Non pensare che chi non crede in questa Chiesa sia peggio degli altri, ci sono i " principi universali", che chi non ha la possibilità dell'assoluzione, segue più degli altri.

Parlare con se stessi e render conto alla propria coscienza pesa molto di più, è un percorso più severo.

Io non mi metto a posto con Dio con donazioni a Don Gelmini, e ne faccio la nipote Ministro!

Postato da: palombella rossa@ | 10.09.08 21:24

Guarda che chi mette in pratica il vangelo è semplicemente un cristiano e non un catto comunista. Per il semplice fatto che il cristianesimo è venuto molto prima del comunismo o socialismo.

Se io sono cristiano non vuol dire che sono migliore di te,altrimenti non metterei in pratica il vangelo.

La chiesa segue il nuovo testamento altrimenti parleresti con un ebreo.

Poi sul fatto della propria coscienza ti domando come fai a distinguere il bene e il male in maniera perfetta.
Noterai che più di una volta che i cinque sensi, che ognuno di noi ha, traggono in errore.
Perchè succede questo?

E qui il discorso si farebbe lungo purtroppo.
Ti dico solo questo :GESU E' LA VIA ,LA VITA ,LA VERITA'.
Ti consiglio di continuare a cercare,e come avrai notato la vita è una continua crescita.
Verso cosa?Per me verso colui che mi ha dato la vita.Per te devi vedere te.

..@ BLOGGERS !.(Rip.per corregere!)

La..C L O A C A..italia sta mpazzendo o è già IMPAZZITA !

..BOSSI..BERLUSCONI..LA RUSSA...BORGHEZIO..CALDEROLI..CASTELLI ,...GENTILINI..DELL'UTRI ,...( B. GRILLO non c'entra )....è un COMICO satirico/politico....,non passa GIORNO che NON COMMETTANO GRAVE..GRAVISSIMO REATO contro LO STATO e le ISTITUZIONI !

OGNI GIORNO nell'esercizio dei loro ruoli ISTITUZIONALI.."eccetto l'IMMUNE BERLUSCONI ,..."e OGNUNO dopo avere anche POMPOSAMENTE..GIURATO....bla.bla.bla..!

La Comica satirica , showgirl ,...intrattenitrice e intelligentissima mestierante ...figlia di tanto padre ...quotidianamente INSULTANTE in nome della libertà di STAMPA e degli OBBLIGHI PROFESSIONALI...ebbene SI...Sabina GUZZANTI ha mancato di rispetto a Sua SANTITA'!.....PAPA BENEDETTO XVI che un giorno SI e l'altro PURE INSULTA anche pesantemente gli ITALIANI , interferendo sulla loro vita potica civile libera e democratica !
Anche quando la morale e l'etica non c'entra...- per niente ,-LUI dal suo TRONO CHIEDE ORDINA e se non gli viene dato ..RICATTA !

RICATTA...col voto delle sacrestie...dei confessioinali !..con le FINANZE VATICANE!

PRIVILEGI ( non PAGA TASSE ) e pretende di avere i soldi della TASSE..pagate dagli Italiani !
Mi sembra una..vergognina!

CRUCIFIGGIAMO Sabina GUZZANTI?

Togliamo il sacramento della COMUNIONE a Sabina GUZZANTI?

ASSOLVIAMO silvio berlusconi e pierferdinandocasini?

BENE£DETTO PAPA..perchè ti infastidiscemarcinkus?
luigi74

Quasi OT
Capezzone prima della cura...

L’intervista di Alessandra Arachi a Daniele Capezzone è stata pubblicata sul sito del Corriere della Sera

«Evidentemente. Sono molto addolorato che la Chiesa e lo stesso Ratzinger abbiano avuto un comportamento reticente nei confronti della pedofilia violenta e degli abusi verso i minori. Il cardinale Ratzinger, prima di diventare Papa, scrisse in un documento che in proposito bisognava non collaborare con i magistrati» […]

@ Augusto Guidotti | 10.09.08 21:32

Secondo me non bisogna dire Tonino fai così, tonino fai colì... secondo me un con "Tonino" ci sta oppure no, altrimenti ANDA!!!!

Vabè che uno ha coscienza sociale, ma alla fin della fiera "Tonino" può vivere di rendita e farsi i fatti suoi senza rischiare le chiappe!!!

Stai a vedere che mo uno rischia le chiappe e deve pure stare a sorbirsi quelli che gli dicono "la chiappa destra si!", "no! la chiappa sinistra!", "nono! un pò e un pò!"...
ANDA, PEDALAREEEEE!!!!

che commentiamo a fare
la legge è uguale per tutti tranne per i soliti politici,capitalisti,banchieri industriali petrolieri e mafiosi
questa è l'italia

siamo più attivi stasera, bravi,
io conosco parecchi cattolici praticanti, posso senza ombra di dubbio, dire che sono le persone più viscide e cattive fra le mie conoscenze....

adesso non scattate, parlo delle mie conoscenze, vanno in chiesa, pregano...poi si trasformano, non so che ci vanno a fare......sono di cattivo esempio per gli altri......

conosco invece dei comunisti convinti......fra questi c'è un distinto signore....ha 2 figli, una è maestra in un asilo privato, l'altro è rappresentante........mi dice sempre che i figli se vogliono di più, lo devono guadagnare,,,,,devono lottare insieme agli altri, lui non muove un dito...
la notte si addormenta subito, la sua ricchezza è nello spirito, nella sua coscienza pulita......

questo per dire, che bisogna valutare le persone, non guardare se sono cattolici, comunisti ecc ecc....
per ritornare al discorso, la guzzanti dice quello che pensa, lo fa in modo forte, ma stranamente non sono scandalizzata...........
mi ha scandalizzata di più il presidente della repubblica, quando ha firmato il lodo
mi hanno scandalizzato di più tutti i politici che l'hanno votato......

lei è una comica che con parolacce dice cose, che non tutti hanno il coraggio di dire..
aggiungo che avrebbe la possibilità di adulare qualche personaggio e avere vita facile,,,,,, ma non lo fa.........anche per questo dico............grande sabina..... grande, grande....

OT

Da: http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2018725.html

"Ma pubblico entrambi i documenti, INFISCHIANDOMENE DELLA PRIVACY, perché non ho nulla da nascondere"

Marooooooo..... che goduria, che godimento sfrenato... m'allatto.... aaaaaa :)

No caro Tonino, non provare a giustificare la Sabina, la sua non era satira ma ignoranza pura, la satira rifà il verso, prende in giro, amplifica un difetto a mò di caricatura ma sempre "con eleganza" mai con ignoranza.

Augusto