Io sostengo Carlo Ruta

Carlo Ruta è un giornalista siciliano, e scrive in un blog, il suo.
Anzi “scriveva” perché è stato chiuso.
L’8 maggio scorso è stato condannato (leggi la sentenza) dal Giudice penale, per il reato di stampa clandestina previsto dall’art. 16 della legge sulla stampa del 1948 per non aver eseguito la registrazione del proprio sito web www.accadeinsicilia.net presso la cancelleria del tribunale. Trattasi di una disposizione di legge del tutto fuori tempo e inconciliabile con le nuove forme di comunicazione introdotte con la rivoluzione portata dalla Rete. Soprattutto deve ritenersi incostituzionale perché il diritto di informare la costituzione lo riserva a tutti e non solo alla carta stampata che ha registrato il proprio marchio al tribunale.
L’onorevole Giulietti, deputato eletto nell’ Idv e portavoce dell’associazione Articolo 21, ha già chiesto al Ministro della giustizia tramite un'interrogazione a risposta scritta di rivedere la disciplina della materia affinché non si lasci spazio alla censura.
Quanto accaduto è un atto grave, anzi gravissimo ed è accaduto in una regione dove l’omertà è l’humus su cui cresce e prolifera l’arroganza della malavita organizzata.
Sia chiaro, la colpa non è del giudice che ha dovuto applicare la legge, ma del legislatore che quando gli fa comodo finge di non vedere alcune norme desuete e superate.
Molti lettori del blog e sostenitori di Facebook mi hanno segnalato la petizione
del sito http://www.censurati.it/voxpeople/carloruta/ per Ruta, invito i lettori ad aderire, anche io l’ho fatto.
Non basta. Ho disposto il deposito di un'ulteriore interrogazione affinché venga accelerato il processo di revisione della legge.
Pubblicherò la risposta che mi verrà data, se mi verrà data. Altrimenti mi sentiranno.
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione | Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (218) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)











Commenti
e il 11/09/2008 sono le 23,32 sto guardando lo speciale su rai 3 riguardo alitalia,
ma sarei curioso di sapere, e voi dipendenti alitalia dovreste avere il coraggio di dire io ho votato berlusca perchè aveva promesso che c'èra la cordata pronta salva alitalia, invece ci siamo sbagliati siamo in merda.
Postato da: calì pietro | 11.09.08 23:33
Allungo la lista dei navigatori che hanno letto Mantellini su punto-informatico il quale ricorda come Giulietti abbia contribuito a creare le norme applicate dal giudice per condannare Carlo Ruta. Norme che ho letto diverse volte pur non essendo un legale e che mi hanno fatto capire come si può costruire una legge a doppia interpretazione in modo che gli amici siano tutelati e i nemici affossati.
Detto questo spero che Giulietti si sia convertito sulla via di damasco e comunque l'importante è la presa di posizione di Antonio di Pietro che come al solito è sensibile alle questioni importanti anche se non nominate neppure di striscio dai mass media.
Saluti.
Postato da: Sandro kensan | 08.09.08 21:43
@ Alessio S
Secondo me, guardando la tipologia di molti dei vecchi commenti, si potrebbe ipotizzare che il numero di interventi si sia così drasticamente ridotto non tanto per effetto di un clima post vacanziero o perchè si sia esaurita l'ondata di rigetto verso la mala politica ed il corporativismo ma perchè adesso (finalmente) "I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati".
Ultimamente a me era passata anche la voglia di leggerli i commenti... sai com'è... è facile postare una miriade di commenti anonimi molti dei quali classificabili come insulti... farsi in qualche modo "identificare" crea invece più problemi.
Sono convinto che chi crede in quello che scrive non abbia problemi a continuare a postare commenti anche se ha idee diverse.
Per quel che mi riguarda preferisco un blog con meno commenti più costruttivi piuttosto di uno con migliaia di commenti che, alla fine, fanno passare anche la voglia di leggere.
Per il ridotto numero di firme sulla petizione invece secondo me dipende da tre fattori: 1) si basa solo sul passaparola; 2) sappiamo che lascia il tempo che trova visto che si possono lasciare anche dati falsi e nessuno di quelli "che contano" lo riterrà attendibile (è successo così anche con petizioni "più serie" dove veniva almeno verificata l'esistenza di un email) 3) bisogna lasciare i propri dati e moltissima gente è molto diffidente in merito (constatato personalmente con colleghi di lavoro e conoscenti)
Postato da: Paolo Simionato | 08.09.08 15:23
Buio pesto.
Per un fatto così grave come l'oscuramento di un sito, vedo solo 200 commenti e la petizione raccoglie poco più di tremila firme. Sarà il clima post vacanziero, ma ho l'impressione che si sia esaurita l'ondata di rigetto verso la mala politica ed il corporativismo.
Buon declino Italia.
Postato da: Alessio S | 08.09.08 12:20
L'on. Giulietti perde la memoria su quello che dichiarò e fece nel 2001 in tal proposito?
http://punto-informatico.it/2396774/PI/Commenti/contrappunti-ora-quale-blog-verra-chiuso.aspx
Postato da: Maurizio Recalcati | 08.09.08 10:43
Pur condividendo quanto scritto sull'interrogazione parlamentare presentata da Giulietti, devo associarmi alla nota che ha postato Ferdinando Pucci battendomi sul tempo :)
Io condivido molte idee dell'Italia dei Valori e voglio credere che i suoi rappresentanti siano realmente spinti da una volontà di cambiare le cose... se così non fosse non avrei la tesserina di "sostenitore dell'Italia dei Valori".
Nonostante questo non posso non chiedermi, però, perchè Giulietti non abbia fatto "pubblica ammenda" rispetto a quello che aveva dichiarato nel 2001.
Tutto cambia, errare è umano ed è umano anche cambiare le proprie idee... e sarebbe bello che, nel momento in cui ci accorgessimo di aver "sbagliato", fossimo in grado di ammettere lo sbaglio.
Io l'ho fatto... ho ammesso più volte di aver votato per mister B. quando, molti anni fa, è "sceso in campo".
L'ho votato in buona fede perchè pensavo che per "salvare l'Italia" forse ci voleva un valido imprenditore come lui.
Inutile dire che, visto che sono in grado di giudicare i fatti e non sono al soldo di nessuno, non ci ho messo molto a capire che votarlo era stato un ENORME errore...
...quanto mi piacerebbe sentire qualche volta dei politici ammettere di aver sbagliato anzichè vederli accampare mille scuse per giustificare il loro voltagabbana o, più semplicemente, vedere che "si scordano" di quello che avevano detto.
Postato da: Paolo Simionato | 08.09.08 10:08
On. Di Pietro, è proprio sicuro che l'on Giulietti sia competente in materia di informazione? Il pezzo che segue è tratto da http://punto-informatico.it/2396774/PI/Commenti/contrappunti-ora-quale-blog-verra-chiuso.aspx
/*quoting
Così oggi sinceramente non so bene come commentare il fatto che Giuseppe Giulietti, parlamentare esperto di informazione, ex diessino attualmente all'Italia dei Valori di Antonio di Pietro, abbia presentato una interrogazione parlamentare sul caso di Carlo Ruta parlando di sentenza preoccupante dagli "effetti devastanti in spregio ad ogni regola della democrazia".
Giulietti forse soffre di una qualche grave forma di amnesia, visto che fu proprio lui il relatore della legge che ha portato alla condanna di Ruta. Furono lui e Vannino Chiti - purtroppo lo ricordiamo molto bene - che con qualche fastidio si preoccuparono allora di tranquillizzare le migliaia di persone che in Italia chiedevano a gran voce che una norma nata per finanziare l'editoria sul web non comprendesse all'interno della definizione di "prodotto editoriale" praticamente qualsiasi pagina web.
*/
Saluti
Postato da: Ferdinando pucci | 08.09.08 00:55
Il discorso di Ruta e' pericoloso per due ragioni.
Prima di tutto proprio Ruta ha sollevato dubbi sulle motivazioni del giudice.
In secondo luogo come mai i processi ora vengono fatti sui blog? Non ci sono forse gli appelli e la Cassazione?
Che mi dice Di Pietro che si schiera sempre con i giudici e per la soluzione delle controversie in tribunale? Il discorso vale solo per Dell'Utri, Previti e Berlusconi? (Ho fatto queste domande alcuni giorni fa su questo blog senza ottenere riposta).
Per me infatti il giudice ha semplicemente sbagliato, dato che la pubblicazione non era periodica, quindi Ruta potrebbe ricorrere alle vie giuridiche fino alla Corte dei diritti dell'uomo e gli verrebbe data ragione, ma e' ovvio che fa piu' comodo (specialmente a chi e' politicizzato) fare una gran cagnara.
Cagnara che potrebbe rivelarsi un boomerang a nostro danno, dati i precedenti della legge sull'editoria di qualche anno fa di questa maggioranza, che fanno presupporre che un ritocco alla legge oggi potrebbe esserci solo in termini restrittivi.
Piuttosto lasciamo la legge com'e' e aspettiamo la pronuncia dei tribunali superiori, rinunciando al ritorno politico (effimero) di questa campagna proprio in nome della liberta' di espressione.
Postato da: maurizio quincivalle | 07.09.08 09:38
Ovviamente ho aderito all'iniziativa. Come poi si potrà demolire questo "Stato di NON Diritto", in cui ormai si costituisce l'ordinamento istituzionale e ordinamentale del Paese nostro, ebbene, codesto, è altro discorso. E' soprattutto altro discorso quando si pensi alle parole del sig. segretario del Partito Democratico che ci imputa - noi, si noi d'Italia dei Valori ! - d'aver tradito gli impegni politici a suo tempo presi. E allora, in proposito, quali impegni diversi dalla lotta durissima per il ripristino della Legalità repubblicana il nostro Partito aveva preso ? E allora, in proposito, quali impegni diversi dalla lotta durissima per la salvaguardia dei principi fondamentali a presidio de''Ordine Giudiziario il nostro Paese aveva preso ? E allora, in proposito, quali impegni diversi dall'elevazione di un fortissimo argine innanzi all'illegalità diffusa aveva preso il nostro Partito ?
Egregio on. Veltroni, Ella ha una fortuna: quella d'avere, nonostante tutto, ancora al di Lei fianco, un Partito quale l' Italia dei Valori che, in questo preciso istante, rappresenta intieramente quell'Italia ch'aggrappata alla Carta costituzionale, ch'è legata a un principio di "parità" fra i cittadini - e conseguenti diritti e doveri -, che urla Legalità e Giustizia nella fortissima tensione a un ripristino senza "ma" o "se" del nostro, ormai derelitto, "Stato di Diritto" !
Postato da: eugenio bondua' | 06.09.08 20:48
Brava sig. Maria Rosa.
Largo ai giovani ma,per noi ultraquarantenni il buio avanza fitto.Non serve più nemmeno l'esperienza lavorativa,invece,basta essere giovani per essere assunti in maniera oscena e con stipendi ridicoli.In compenso,gli Onorevoli,possono rubare a oltranza,vita natural durante.Dio li fulmini!
Postato da: Stefano I | 06.09.08 16:14
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: maria rosa | 05.09.08 18:10
e' Vero, LARGO ai GIOVANI!
I giovani sono la risorsa di questo Paese.
Per i NON più giovani come me, anagraficamente parlando, ma pieni di esperienza, passione e voglia di essere utili agli altri, NON C'E' PIU' POSTO.
Solo per la categoria gerontologica dei parlamentari c'è sempre POSTO!
Un saluto da un'esclusa ultraultraquarantenne!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 05.09.08 18:10
........................................
Carissima e dolcissima Maria Rosa,
NON C'E' PIU' POSTO ? Combatteremo perchè non sia così. Non DEVE essere così. Non SARA' così!
I giovani... senza di Te? Senza NOI? NO! Senza noi non si va da nessuna parte, e lo sai.
Ieri ho fatto conoscere a 3 ragazzi la " Psicologia delle Folle"di Le Bon, che descrive come si addormentano le intelligenze con le tecniche della persuasione.
Hanno reagito con raccapriccio, ringraziandomi, tantissimo, di averli informati di ciò che non potevano immaginare.
Se vogliamo cambiare le cose (lo vogliamo?) dobbiamo renderci conto che insegnanti come te non possono, di certo, non essere necessari alla società. Senza, è impossibile ( anche per questo blog, sei necessaria e apprezzata!).
Credo molto, al potere di antidodo dell'opera di Le Bon, e ti chiedo se ti sentiresti di aiutarmi nella divulgazione. Ti prego. Ci credo molto. Ho toccato già notevoli risultati.
Dobbiamo combattere. Ti prego.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 06.09.08 08:51
ATTENZIONE...ATTENZIONE..ATTENZIONE..
..Ricordatevi che domani domenica 7.9
..alle 21 RAI 3..c'e' la trasmissione
.BLU NOTTE I MISTERI ITALIANI.
e parlera' di..MANI PULITE.!
..Queste sono le trasmissioni..che ci"aprono"
ulteriormente "gli occhi" su quanto sta accadendo
nel nostro Paese:
...VERITA'.."SCOMODE"...per Loro..!!(che sono al Governo ora)E .."rinfrescare" la memoria...serve..oggi come..oggi.!!
..Grazie al Direttore di RAI 3 Antonio Di Bella
ed al Giornalista CARLO LUCARLLI.!
www.giuseppaluigia.com
siculasentimentale.blogspot.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 06.09.08 08:05
Il sito è stato bloccato anch'esso, non si può sottoscrivere niente.
saluti
giancarlo
Postato da: giancarlo longhi | 06.09.08 01:09
L'Economist batte Berlusconi
Un tribunale milanese ha stabilito che la famosa copertina dell'Economist del 2001 in cui si definiva Silvio Berlusconi «inadatto a guidare l'Italia» non diffamò l'allora leader della Casa delle Libertà.
«Siamo lieti di annunciare che un tribunale milanese ha espresso un giudizio che rigetta tutte le accuse di Berlusconi», ha fatto sapere l'Economist. Nella nota si precisa che il premier dovrà farsi carico delle spese legali sostenute dal settimanale. La copertina risale al 26 aprile 2001 e il titolo esatto era «Why Berlusconi is unfit to lead Italy». Ovvero «perché Berlusconi è una rovina per la guida dell'Italia»
Postato da: natale bianchi | 05.09.08 22:47
Brava GIOVANNA.
..Bisogna ..FIRMARE...FIRMARE..FIRMARE...
..Cosa volete che siano 50.000 firme di fronte
lla nostra vita??..Per ritornare ad avere un po'
di "serenita'" e di tranquillita'..almeno da quel
alto!
Pensate ai Vostri figli..e vi verra' una forza..
...INEGUAGLIABILE!!...Pensate al Loro FUTURO
..Grazie Giovanna..continua a"martellare"!E'
necessario!!
www.giuseppaluigia.com
siculasentimentale.blogspot.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.09.08 21:26
Brava GIOVANNA.
..Bisogna ..FIRMARE...FIRMARE..FIRMARE...
..Cosa volete che siano 50.000 firme di fronte
lla nostra vita??..Per ritornare ad avere un po'
di "serenita'" e di tranquillita'..almeno da quel
alto!
Pensate ai Vostri figli..e vi verra' una forza..
...INEGUAGLIABILE!!...Pensate al Loro FUTURO
..Grazie Giovanna..continua a"martellare"!E'
necessario!!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.09.08 21:26
ORA SE BERLINGUER ERA DIVERSO DAGLI ALTRI NON LO SO' MA SICURAMENTE PER I DENARI AVEVA LO STESSO FIUTO DEGLI ALTRI.
MAGARI NON SI SARA' ARRICCHITO LUI E I SOLDI SONO ANDATI INTERAMENTE A PROPAGANDA MA IL FATTO RESTA.
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 05.09.08 19:43
Alcune doverose precisazioni:
- parlavo degli anni '70 perchè erano gli anni di Berlinguer segretario generale del Pci;
- è indubbio che i finanziamenti ai partiti politici italiani, tutti, nessuno escluso, ci fossero già negli anni '50;
- l'Italia era nella Nato ma già da allora il Pci proponeva di uscire dalla logica dei blocchi contrapposti, ne con la Nato ne col Patto di Varsavia, appoggiando quella che veniva definita "la terza via";
- Gladio era una organizzazione segreta e quindi anticostituzionale, fortemente infiltrata, quindi da perseguire giudiziariamente, i cui fini reali non si sono mai saputi (d'altronde era un'associazione segreta, mica registrata alla Camera di commercio).
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 21:04
P.S.
STAI PUR SICURO CHE SE VENISSE ACCERTATO CHE L' ESPONENTE IDV ERA UNA PERSONA SPECCHIATA SARO' IL PRIMO A SCUSARSI CON TUTTO IL BLOG.
IO NON MI NASCONDO DIETRO NOMI DI FANTASIA.
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 05.09.08 19:30
Eg. Sig. Sherlock Holmes le sentenze le fa la magistratura e non i voyeristi come lei fino a prova contraria.
Se fossi stato un parente di Peppino Basile l'avrei portata già in tribunale.
Postato da: Rêverie | 05.09.08 20:56
Postato da: corrado agriesti | 05.09.08 18:44
@ corrado
L'insegnamento della Religione Cattolica(facoltativo) nella Scuola statale italiana "purtroppo" è occasione di DIVISIONE , SEPARAZIONE, CONFLITTO, EMARGINAZIONE proprio in un LUOGO che si prefigge e mira all'ACCOGLIENZA, all'INTEGRAZIONE ed alla SOLIDARIETA' tra i POPOLI.
Le rispondo con il post seguente.
***E' questa COERENZA ?***
E' forse questo il modo di ESSERE CRISTIANI ?
Un esame di coscienza certi FALSI CREDENTI in CRISTO AMORE UNIVERSALE dovrebbero farselo.
LUPI TRAVESTITI DA AGNELLI, VERGOGNATEVI !
Postato da: rosario vesco | 05.09.08 18:49
CONDIVIDO:Grazie!
La Conquista Spagnola e il mito del "buon selvaggio"
http://cattoliciliberi.forumcommunity.net/?t=17573339&st=0
"Occorre ricordare che la Spagna musulmana non era affatto quel paradiso di tolleranza che hanno voluto dipingerci e che, assieme ai cristiani, anche gli ebrei subirono in quei luoghi periodici massacri. E' però più che provato che, dovendo scegliere tra due mali - Cristo o Maometto - gli israeliti parteggiarono sempre per quest'ultimo, agendo da quinta colonna a svantaggio dell'elemento cattolico. Da qui, un odio popolare che, unendosi al sospetto per coloro che avevano formalmente accettato il cristianesimo pur continuando in segreto a praticare l'ebraismo (los marranos), portò a tensioni che spesso degenerarono sanguinosamente in «matanzas» spontanee e continue alle quali le autorità cercavano invano di opporsi. "
Postato da: maria rosa | 05.09.08 19:52
Condivido la richiesta di Nicola Cassano in merito all'iniziativa del partito di Casini (che prima però faceva parte della maggioranza che ha votato la legge) riguardo alla modifica di quell'indecente legge elettorale che ha favorito la costituzione della Casta.
Evidenzio infatti che sia giusto lottare per altre iniziative oltre quelle per la giustizia.
Postato da: antonio f | 05.09.08 19:50
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 12:28
ANCHE IO VORREI DARLE CREDITO MA MI SEMBRA ABBIA FATTO TROPPA CONFUSIONE.
INNANZITUTTO I SOLDI DALL' URSS (CHE RICORDO ERA NOSTRA NEMICA) NON ARRIVARONO SOLO NEGLI ANNI 70 MA INIZIARONO DAL 50 E TERMINARONO NEGLI 80 INOLTRATI PER CUI UN LASSO DI TEMPO BEN MAGGIORE DI QUELLO CHE LEI HA ILLUSTRATO METTENDO DENTRO ANCHE LA GLADIO CHE RICORDO ERA UNA STRUTTURA NATA PER FRONTEGGIARE EVENTUALI EPISODI EVERSIVI ORGANIZZATI DA AMBIENTI DEL PCI DI ALLORA FINANZIATO DALL' URSS .
COME VEDE IL CERCHIO SI CHIUDE MA IN MANIERA LEGGERMENTE DIVERSA DALLA SUA E TANTO PER FARE UNA PRECISAZIONE GLI USA CHE FINANZIAVANO GLADIO ERANO NOSTRI ALLEATI ED EMBLEMA DI DEMOCRAZIA E NON SI PUO' DIRE ALTRETTANTO DELL' URSS.
ORA SE BERLINGUER ERA DIVERSO DAGLI ALTRI NON LO SO' MA SICURAMENTE PER I DENARI AVEVA LO STESSO FIUTO DEGLI ALTRI.
MAGARI NON SI SARA' ARRICCHITO LUI E I SOLDI SONO ANDATI INTERAMENTE A PROPAGANDA MA IL FATTO RESTA.
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 05.09.08 19:43
Egregio Onorevole ho firmato la petizione come da Lei richiesto ritenendola giusta.
Postato da: antonio f | 05.09.08 19:32
Ripeto è una infamia che questo personaggio con questo nick debba continuare a circolare sul Blog impunemente...
Postato da: Rêverie | 05.09.08 12:54
CERO SIGNORE, ALCUNE PRECISAZIONI.
INNANZITUTTO CHI USA UN NICK E' LEI E NON IO CHE MI FIRMO PER ESTESO ANCHE SE E' UN PO' LUNGO.
SECONDO.
RIGUARDO ALLA VICENDA BASILE, HO SEGUITO ABBASTANZA LA VICENDA PERCHE' IN QUEL PERIODO MI TROVAVO IN PUGLIA PER LAVORO E NEL MESE CHE HO SOGGIORNATO LE INDAGINI SI SONO RIVOLTE VERSO ALCUNE FREQUENTAZIONI POCO ORTODOSSE DELL'ESPONENTE IDV.
PER POCO ORTODOSSE INTENDO CON RAGAZZINE MINORENNI E DI SOLITO CHI AMA QUESTE COSE MOLTO NORMALE NON E'.
QUINDI FINISCILA DI STARNAZZARE E STAI AI FATTI.
P.S.
STAI PUR SICURO CHE SE VENISSE ACCERTATO CHE L' ESPONENTE IDV ERA UNA PERSONA SPECCHIATA SARO' IL PRIMO A SCUSARSI CON TUTTO IL BLOG.
IO NON MI NASCONDO DIETRO NOMI DI FANTASIA.
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 05.09.08 19:30
SCUOLA:RELIGIONE OBBLIGATORIA; DONAZZAN, E' SCELTA CULTURALE
ANSA - VENEZIA, 5 SET - Difende la propria proposta della reintroduzione della religione cattolica nelle ore scolastiche l'assessore veneto Elena Donazzan.
''Giustamente, il dirigente dell'Ufficio Scolastico Regionale Carmela Palumbo - sottolinea Donazzan - fa rilievi di carattere tecnico. Io come assessore del Veneto, devo occuparmi delle
scelte politiche legate alla mia Regione, alle sue tradizioni ed all'ambiente culturale esistente''.
Commentando le dichiarazioni rilasciate all'Ansa da Palumbo, che sottolineava l'impossibilita' legislativa regionale di inserire nei programmi di studio l'insegnamento obbligatorio della religione Donazzan sottolinea che ''La considerazione
sulla religione cristiano cattolica come materia di studio obbligatoria, la intendo all'interno delle ore di studio da dedicare all'Educazione Civica Italiana. L'Italia e il Veneto hanno un ben preciso modello culturale di riferimento, ed e' a questo che dobbiamo guardare quando parliamo d'integrazione''.''Non serve-aggiunge l'assessore- solo la conoscenza della lingua italiana o l'ottenere il superamento del percorso obbligatorio d'istruzione per integrarsi nella societa' italiana Serve invece divenire buoni cittadini attraverso il corretto comportamento, che non a caso il Ministro Mariastella Gelmini torna a valutare con le re-introduzione del voto di merito e la conoscenza dell'ambiente culturale nel quale si vive''.
VERGOGNA!!
Postato da: maria rosa | 05.09.08 18:54
"la religione non dovrebbe più essere facoltativa nel programma di studio delle scuole del Veneto, ... inserire una quota, un numero chiuso, per la presenza di bambini extracomunitari nelle scuole italiane.... "
E' questa COERENZA ?
E' forse questo il modo di ESSERE CRISTIANI ?
Evito di proseguire il commento e "farmi giudice" perchè forse trascenderei, e non è bene, ma un esame di coscienza certi FALSI CREDENTI in CRISTO AMORE UNIVERSALE dovrebbero farselo.
LUPI TRAVESTITI DA AGNELLI, VERGOGNATEVI !
Circa la censura.
Poi dicono che non ambiscono ritornare al tempo del fascismo.... !
Eppure c'è ancora chi l'ha vissuto sulla propria pelle: chiedete loro come era "bello" accontentarsi dei "treni in orario" (.. forse...) al posto di tutto il resto...
Postato da: rosario vesco | 05.09.08 18:49
Grazie Maria Rosa hai un cervello da premio "oscar Saluti"
Postato da: corrado agriesti | 05.09.08 18:44
Cao Presidente,
mi chiedo: le varie testate on line dei vari giornali saranno state tutte registrate?
Se non avvenuto sono tutte fuori legge.
Sono d'accordo con Lei che è strano che il "reato" sia sorto a Modica!!!
Cordialità
DR. Roberto Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 05.09.08 18:41
..."la loquacissima assessora Elena Donazzan di Alleanza Nazionale, la religione non dovrebbe più essere facoltativa nel programma di studio delle scuole del Veneto, ma per tutti gli alunni, italiani e stranieri. L'assessore inoltre fa una proposta shock: inserire una quota, un numero chiuso, per la presenza di bambini extracomunitari nelle scuole italiane.
ostato da: palombella rossa@ | 05.09.08 18:10
@ palombella rossa@
Siamo alla PURA FOLLIA!
L'I.R.C. è FACOLTATIVO e comincia a creare seri problemi, specialmente nelle classi con 8/9/10 alunni che non professano la religione cattolica.Non essendo possibile avere un docente in più con ore eccedenti per l'oraganizzazione di ATTIVITA' alternative previste dai Programmi, gli alunni vengono "PARCHEGGIATI" in altre classi.
Ma non sarebbe bene fare come in FRANCIA?
Si va a scuola Lunedì, Martedi'........ Giovedì e Venerdi per le DISCIPLINE dell'apprendimento.
Il Mercoledì gli alunni sono a CASA e svolgono "a propria spese" tutte le attività che desiderano: musicali, sportive, religiose, culturali, ludiche, circensi, a scelta .
Chi non può-economicamente parlando-sta a casa, davanti alla TIVU'.
Le famiglie hanno espresso molti dubbi, ma la Francia ha risolto il problema delle Attività EDUCATIVE, compresa quella religiosa.
TUTTE FUORI dalla Scuola!
Sì ad una scuola LAICA!
http://www.youtube.com/watch?v=Iuj9xuKBXTQ&eurl=http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=9&IDalbum=8665&tipo=VIDEO
Postato da: maria rosa | 05.09.08 18:38
@ mariarosa
Ora di religione obbligatoria
La proposta dell'assessore all'Istruzione della Regione Veneto
di Daniele Passanante
In Veneto l'assessore all'istruzione propone l'insegnamento obbligatorio della religione cattolica nelle scuole della Regione e l'insegnamento di altre due materie: Storia del territorio e cultura del lavoro. Secondo la loquacissima assessora Elena Donazzan di Alleanza Nazionale, la religione non dovrebbe più essere facoltativa nel programma di studio delle scuole del Veneto, ma per tutti gli alunni, italiani e stranieri. L'assessore inoltre fa una proposta shock: inserire una quota, un numero chiuso, per la presenza di bambini extracomunitari nelle scuole italiane.
http://liberoblog.libero.it/attualita/bl8127.phtml
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=85534
Postato da: palombella rossa@ | 05.09.08 18:10
Povero $irvio, ha perso la causa contro il periodico The Economist, che aveva citato per diffamazione nel 2001, in seguito alla famosa copertina: "Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy" (perché Silvio Berlusconi è inadeguato a guidare l'Italia), e all'articolo "An Italian Story", apparsi prima delle elezioni.
Ora il nostro mai troppo venerato Re dei Re sarà obbligato ad assumersi tutti i costi legali sostenuti dall'Economist.
Per ulteriori informazioni:
http://www.economist.com/media/pdf/20080905122118632.pdf
Ma quando si renderà conto questo piduista che le redazioni all'estero non son abitate da itagliani, ma da giornalisti?
Postato da: Nick | 05.09.08 18:07
Mi ha colpito… in modo sconcertante… il passaggio della sentenza...
"Questo giudicante ritiene di aderire al secondo orientamento"!...
L'art. 101 comma 2 della Costituzione afferma precisamente che...
"I giudici sono soggetti soltanto alla legge" e non già all'"orientamento"!...
Se un giudice si può orientare a proprio piacimento in modo diverso dagli altri... è evidente che si trova di fronte a una legge a cui non può essere soggetto... ma della quale diverrebbe (ipso facto!) *il* soggetto ovvero la legge sarebbe soggetta a lui!... e questo un giudice dovrebbe capirlo in modo preliminare e... se è coerente... astenersi dal giudizio!... perché la Costituzione gli prescrive soggezione alla legge e non certamente l'inverso!...
Ergo... poiché il legislatore... essendo umano e mortale... non ha il dono dell'infallibilità... laddove un giudice fosse costretto... per motivare una sentenza... a citare diversi orientamenti sull'interpretazione di una legge... lo stesso giudice... in via preliminare o in giudizio... dovrebbe semplicemente segnalare l'inapplicabilità della stessa per palese ambiguità!...
Qui... in conclusione... ci sarebbe anche da emendare l'art. 101... aggiungendo un terzo comma che dia al giudice giudicante la possibilità di dichiarare inapplicabile una legge che per lui sia non solo ambigua ma anche poco chiara... segnalandola immediatamente al legislatore per le opportune modifiche e un univoco *orientamento*!
Postato da: Chip En Sai | 05.09.08 17:55
Cari amici,
viviamo un momento storico,
un periodo che sarà ricordato nei testi di Storia,
(insieme a Ueltroni, Morfeo il Napoletano e Berluska ed il resto della Casta)
come il più insulso e vergognoso della storia della Repubblica Italiana.
Mi dispiace.
Ciao
Tonino
Postato da: Antonio Guglielmo | 05.09.08 17:49
PENSATE UN PO'
Non viene dai soliti comunisti un avviso all' opposizione, ma da " Famiglia Cristiana ": " Se ce n'è una degna, di opposizione, contrasti la riforma della giustizia che sta progettando Berlusconi ( per mano del suo pupillo di Via Arenula), il più inquisito dei Primi Ministri della storia d' Italia, uno che ha fatto e rifattoleggi a suo uso, ha avuto ed elogiato ministri che avevano corrotto i giudici a vantaggio di sue aziende".
Forza Antonio, questo è pane per i tuoi ( ed anche nostri ) denti e di chi altri senno' ?
Postato da: MAURA MARINI | 05.09.08 13:02
@ MAURA
Cara Maura,
La sola VOCE di opposizione, oltre quella dell'IdV e di Di PIETRO a questo Malgoverno di Berlusconi e della DESTRA, arriva da Famiglia Cristiana!
Stessa cosa per la SCURE sulla Scuola elementare da parte della minestra Gelmini, della quale si scoprono gli scheletri dentro l'armadio:per l'esame di avvocato , si trasferì a Reggio Calabria dove prese la residenza!E poi attacca gli insegnanti e le scuole del SUD!
Per ora pochi, insieme all'Agenzia dei vescovi della Cei, difendono l'attuale organizzazione scolastica elogiata e considerata al 5° posto nel MONDO!E il PD?
Ma quelli della CEI lo fanno solo in difesa dei loro insegnanti di religione cattolica: con il Maestro Unico,anche la religione dovrebbe essere affidata all'UNICO Maestro,.. oppure
-Farla in ORARIO extrascolastico,
poichè con il Ddl Gelmini,. gli alunni non cattolici, andrebbero parcheggiati altrove.
Postato da: maria rosa | 05.09.08 17:48
Per la cronanca ora Carlo Ruta ha un nuovo sito www.leinchieste.net
Postato da: MIchele Massaro | 05.09.08 17:42
Per la cronanca ora Carlo Ruta ha un nuovo sito www.le inchieste.net
Postato da: MIchele Massaro | 05.09.08 17:42
E' anche per questo che abbiamo raccolto le firme per il referendum per l'abolizione dell'Ordine dei giornalisti.
Postato da: alberto arnoldi | 05.09.08 17:35
Egr. Dr. Di Pietro,
premesso di voler sostenere anche io la battaglia per Carlo Ruta, desidero andare "fuori tema" per sapere perchè, sino ad oggi, IdV non si è ancora ufficilmente espresso in merito alla raccolta di firme che l'UdC sta raccogliendo a favore del ritorno delle preferenze in caso di elezioni. Mi rendo conto che, IdV è sostanzialmente distinta e distante dal partito di Casini anche per le note vicende legate al "caso Cuffaro." Ritengo però che questa battaglia debba essere comunque sostenuta in quanto da sempre favorevole al ritorno della preferenza (battaglia tra l'altro sostenuta anche da Beppe Grillo). Contro questo pseudo governo ogni battaglia deve essere combattuta sino in fondo e il ritorno alla preferenza, darebbe sicuramente molto fastidio alla casta.
Auspico un suo commento e/o intervento al riguardo.
Saluti.
Postato da: nicola cassano | 05.09.08 17:32
Ci vuole una nuova forza politica che possa inglobare quell'area del Pd indipendente.E' con costoro che occorre costruire un nuovo partito sia nel centro sinistra italiano che nel partito dei democratici europei.
Postato da: Rosalba Raiti | 05.09.08 17:32
RICAPITOLIAMO:
1) PARLAMENTO NOMINATO DAI VERTICI DI PARTITO ANZICHE' DAGLI ELETTORI
2) VARO DI LEGGI INCOSTITUZIONALI AD USO E CONSUMO DI GOVERNANTI E POTENTI
3) SOSPENSIONE DELLE LEGGI IN VIGORE ALLO SCOPO DI FAVORIRE GLI INTERESSI DI ALCUNI AMICI DEL PREMIER A DANNO DEI CONTRIBUENTI ITALIANI (CASO ALITALIA)
4) CONTROLLO DEL GOVERNO SULLA MAGISTRATURA (QUELLA NON ANCORA "UBBIDIENTE")
5) CONTROLLO E CENSURA SUI MEZZI DI INFORMAZIONE
6) ESERCITO NELLE STRADE
PROVE TECNICHE DI DITTATURA
AVETE ANCORA DUBBI?
Postato da: Gianna T. | 05.09.08 17:13
La ringrazio per l'articolo e sopratutto per aver segnalato la petizione.
Sono preocccupato. Il fatto che il Governo e la politica in genere non faccia nulla mi fà temere per il mio blog e e per tutti gli altri,
Già in passato con la proposta Levi-Prodi siamo andati vicino alla censura!
Mi tolga una curiosità: secondo la Giurisprudenza del l'articolo 595 del Codice Penale ed in particolare una sentenza della Corte di Casazione a fini della diffamazione il web non è considerato una media. Credo quindi che di conseguenza non vada considerat nemmeno un mezzo stmpa editoriale e che quindi non debba essere soggetto a quella legge del 1948.
Lei cosa ne pensa? Non si potrebbe traslare il concetto al caso Rota?
Postato da: MIchele Massaro | 05.09.08 16:59
La ringrazio per l'articolo e sopratutto per aver segnalato la petizione.
Sono preocccupato. Il fatto che il Governo e la politica in genere non faccia nulla mi fà temere per il mio blog e e per tutti gli altri,
Già in passato con la proposta Levi-Prodi siamo andati vicino alla censura!
Mi tolga una curiosità: secondo la Giurisprudenza del l'articolo 595 del Codice Penale ed in particolare una sentenza della Corte di Casazione a fini della diffamazione il web non è considerato una media. Credo quindi che di conseguenza non vada considerat nemmeno un mezzo stmpa editoriale e che quindi non debba essere soggetto a quella legge del 1948.
Lei cosa ne pensa? Non si potrebbe traslare il concetto al caso Rota?
Postato da: MIchele Massaro | 05.09.08 16:57
il giudice nella sentenza definisce il blog del Sig. Ruta realizzato secondo i canoni che definiscono un giornale e perciò soggetto alla legge sulla stampa del 1948. Assolutamente non dice che blog=informazione tipo stampa. Possiamo sospettare che il giudice abbia stirato una sentenza per favorire qualche politico locale adombrato dalle critiche toccategli sul sito, ma eviterei di citare il Berluskaz (contrazione di Berluskaiser, niente parolacce nel Web!) per non far fiorire la sicumera dei suoi fans tipo "ce l'avete con lui sempre e comunque" che tanto fa il suo gioco. Il sito del Ruta è oscurato, perciò non posso verificare nulla.
Postato da: umbero de santis | 05.09.08 16:37
Grazie per questo articolo e per le informazioni di legge , anche io sono stato denunciato per "stampa clandestina" questo Aprile alla Frontiera Italiana di Ventimiglia (Imperia) , perche ho affisso il solito volantino su Dell'Utri , ma che avevo espressamente tradotto in francese al fine di sensibilzzare meglio quello schifo di realtà "frontaliera" (Italo-Franco-Monegasca)gestita da traffici di ogni tipo, sotto il controllo di famiglie mafiose di cui purtroppo ne sono dentro l apiù parte dei Finanzieri,Poliziotti e Carabinieri. I turisti arrivano in Italia e si trovano direttamente nello "stereotipo" dela sagra del Padrino. Il Sindaco poi, tutto un programma..... - Comunque a me mi han preso le impronte e foto e ho passato la giornata al commissariato con la Digos.
C'é qualche avvocato in zona che puo aiutarmi ???Grazie, Ho firmato la petizione, Coraggio per Carlo Ruta
Postato da: Nicola M.Tedeschi | 05.09.08 16:26
http://www.mogulus.com/libertadicronaca
Postato da: E T | 05.09.08 16:22
La legge 8 febbraio 1948,contempla i seguenti articoli:
Art.1(definizione di stampa o stampato):sono considerate stampe o stampati,ai fini di questa legge,tutte le riproduzioni tipografiche o comunque ottenute con mezzi meccanici o fisico-chimiche in qualsiasi modo destinate alla pubblicazione.
Art.16(stampa clandestina):chiunque intraprenda la pubblicazione di un giornale o altro periodico senza che sia stata eseguita la registrazione prescritta dell'articolo 3,è punito con...
Desidero sapere se la mia analisi è corretta:
in base alla definizione di stampa,poichè non esistono produzioni ottenute con mezzi che non siano meccanici o fisico-chimici(qualsiasi cosa per essere prodotta necessita di un mezzo meccanico o fisico-chimico),tutto è stampa,o no?
Anche i siti web.
L'articolo 16 parla esplicitamente di pubblicazione di un giornale o periodico;nel dizionario Devoto,alla voce "giornale" si legge:pubblicazione quotidiana a stampa.Quindi:
TUTTI I BLOG SONO IN PERICOLO.
E' URGENTE CHE QUESTA LEGGE SI RIVEDA.
Postato da: Salvatore Lolicato | 05.09.08 15:43
Esprimo le mie felicitazioni per l'interessamento al caso Ruta... Mi fa piacere che la nostra voce sia arrivata fino a Lei!!!
Postato da: Peppe Rizzo | 05.09.08 15:43
Postato da: corrado agriesti | 05.09.08 15:14
Lei s'è fatto una domandina URLATA facile facile e s'è dato una risposta all'altezza della domanda.
In pratica se l'è cantata e suonata da solo.
Nessuno ha imputato a Berlusconi il testo del suo karaoke...
Sia serio.
Una volta partito con queste premesse difficile credere al resto delle cose che lei ha scritto, a esclusione della frase della Bonino ...
Postato da: Rêverie | 05.09.08 15:37
Il più "ampio raggio" di cui parlavo nel mio post precedente derivava dal fatto che la censura è autoevidente come fatto condannabile, si commenta da sola.
Ben altra cosa è invece smontare un'ideologia che presenta caramelle inusuali ed attraenti ben visibili e bastoni nascosti, supportata da una poderosa organizzazione di uomini e mezzi, che si serve della potenza di internet come mezzo di propaganda...
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 15:25
Altresì volevo far notare che è stato lo stesso settimanale che ha raccontatto lo scandalo Federconsorzi. Dove erano i media ?
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 23:26
In questo momento non mi viene in mente il nome del periodico.
Potresti ricordarmelo?
Grazie
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:33
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:14
Volevo dire semplicemente che soltanto un settimanale pubblicò l'anteffatto che porto prima all'uccisione di Mattarella e dopo di Pio la Torre.
Altresì volevo far notare che è stato lo stesso settimanale che ha raccontatto lo scandalo Federconsorzi. Dove erano i media ?
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 23:26
Si il nome del settimanale era "Terra e Vita" del 17 febbraio 1979 n° 7. Pero intorno al 1998 passo sotto la proprietà del Sole 24 ore e cambiò radicalmente linea.
Postato da: andrea rucola | 05.09.08 15:20
Brava GIOVANNA.
..Bisogna ..FIRMARE...FIRMARE..FIRMARE...
..Cosa volete che siano 50.000 firme di fronte
lla nostra vita??..Per ritornare ad avere un po'
di "serenita'" e di tranquillita'..almeno da quel
alto!
Pensate ai Vostri figli..e vi verra' una forza..
...INEGUAGLIABILE!!...Pensate al Loro FUTURO
..Grazie Giovanna..continua a"martellare"!E'
necessario!!
www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.09.08 15:17
Saluti, una domanda per CAPIRE. QUESTA LEGGE che prevede la registrazione del proprio sito è una Legge fatta da questo " CRIMINALE, CORROTTO, CIECO,NANO PSICOPATICO GOVERNO o c'era anche 5 mesi fa quando eri tu al governo? come mai ti accorgi di Leggi ANTICOSTITUZIONALI solo oggi? Forse ho capito; quando eri al governo eri troppo impegnato a LITIGARE con tutti quelli della MAGGIORANZA e non avevi il tempo di leggere i giornali STRANIERI per sapere cosa succedeva in ITALIA. Vai avanti cosi' vedrai quanti frutti raccoglierai. Ultima cosa a proposito della faccenda ALITALIA. L'ex ministro E. BONINO riferi' che in Alitalia per " 5 AEREI CARGO " sono impiegati 135 PILOTI. Alle trattative in corso i dipendenti si sono presentati con 8 sigle sindacali e non sono tutte. Sapete che alcuni anni fa quando alcuni dipendenti furono trasfreriti da Linate a Malpensa non lavoravano perchè non c'era nessuno che TIRAVA SU LE TAPPARELLE? avete letto bene , le tapparelle. Io come molti altri ho lavorato oltre 35 anni in OTTO ditte diverse e le tapparelle c'è le tiravamo su da soli, vi assicuro che nessuno è morto per lo sforzo.Meditate gente ,meditate e poi ditemi se è giusto mantenere ANCORA PER SETTE ANNI questi SIGNORI LAVORATORI. Saluti
Postato da: corrado agriesti | 05.09.08 15:14
Onorevole Di Pietro,
e' una..... "INDECENZA"!!!....non perche' sono
Sicula!!di sicuro!!
...BASTA.....BASTA.....BASTA.... di ...farci
...."CALPESTARE"!!!!!..Stanno continuamente
e sistematicamente...."CALPESTANDO LA
NOSTRA..DIGNITA'"!!LA NOSTRA "DIGNITA'"
..DI"ESSERI UMANI"!!!
..Fate qualcosa..Onorevole Di Pietro .Beppe
Grillo Marco Travaglio..!Unitevi..coalizzatevi..
..."saldatevi"..insieme... e che questa ..e che
......come dice BEPPE GRILLO..nel Suo Blog che
questa.."SCATOLA DI "PANDORA".VENGA
APERTA.!!FINALMENTE!!!
....LA GENTE E' :"ESASPERATA"!!SIAMO
TUTTI"ESASPERATI"!!noi persone ONESTE
..E' TUTTA.. ..."UNA SOPRAFFAZIONE"...!!!
...QUOTIDIANA"!!!!!
Grazie di quanto farete!!!
:www.giuseppaluigia.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.09.08 15:11
Parte 1/5
IMPORTANTE! IMPORTANTE!
Invito chi fosse interessato ad andare a leggere l'intervento di Travaglio sul sito www.voglioscendere.ilcannocchiale.it dal titolo "Silvio riscrive la Storia".
La cosa, al di là di Silvio Berlusconi o meno, deve far riflettere ed è in qualche modo MOLTO PERTINENTE alle preoccupazioni espresse in questo intervento di Di P.., MA IN UNA DIMENSIONE ANCORA A PIU' AMPIO RAGGIO!
"post: Silvio riscrive la storia
l'Espresso online , 1 settembre 2008 Una enciclopedia in videoclip rilegge gli eventi del mondo. andrà in tv e sul web. Al lavoro una società collegata a Fininvest. Alla guida il vj Andrea Pezzi. sullo sfondo un discusso guru. Gli uffici dove gli uomini di Silvio Berlusconi provano a riscrivere la storia sono in via Marroncelli, in un cortile della vecchia Milano. Qui ormai da un anno lavorano a pieno ritmo e nel segreto quasi assoluto una quarantina di persone. Sono i dipendenti e i collaboratori di Ovo , una srl partecipata al 47 per cento da Trefinace, una società lussemburghese che fa capo alla Fininvest. Ovo ha un obiettivo, anzi una missione, creare Ovopedia la prima enciclopedia in videoclip del mondo : un'opera colossale da migliaia e migliaia di voci che ... (continua)"
Vi riposto, per chi fosse interessato, anche i miei commenti sul blog di Travaglio che la sua lettura mi ha provocato.
(Segue in post sottostanti=>)
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 15:06
Parte 1/5
Invito chi fosse interessato ad andare a leggere l'intervento di Travaglio sul sito www.voglioscendere.ilcannocchiale.it dal titolo "Silvio riscrive la Storia".
La cosa, al di là di Silvio Berlusconi o meno, deve far riflettere ed è in qualche modo molto pertinente alle preoccupazioni espresse in questo intervento di Di P..
"post: Silvio riscrive la storia
l'Espresso online , 1 settembre 2008 Una enciclopedia in videoclip rilegge gli eventi del mondo. andrà in tv e sul web. Al lavoro una società collegata a Fininvest. Alla guida il vj Andrea Pezzi. sullo sfondo un discusso guru. Gli uffici dove gli uomini di Silvio Berlusconi provano a riscrivere la storia sono in via Marroncelli, in un cortile della vecchia Milano. Qui ormai da un anno lavorano a pieno ritmo e nel segreto quasi assoluto una quarantina di persone. Sono i dipendenti e i collaboratori di Ovo , una srl partecipata al 47 per cento da Trefinace, una società lussemburghese che fa capo alla Fininvest. Ovo ha un obiettivo, anzi una missione, creare Ovopedia la prima enciclopedia in videoclip del mondo : un'opera colossale da migliaia e migliaia di voci che ... (continua)"
Vi riposto, per chi fosse interessato, anche i miei commenti sul blog di Travaglio che la sua lettura mi ha provocato.
(Segue=>)
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 14:51
Postato da: Paolo Simionato | 05.09.08 07:47
SECONDO ME C'E' DA QUOTARE...
QUOTO!
Postato da: 05.09.08 14:05 | 05.09.08 14:05
Grazie Paolo, dall'articolo si deduce che c'era materiale a sufficienza per non comminare la sanzione al creatore del blog.
Il giudice ha calcato la mano in direzione della condanna, ma se avesse avuto voglia di ricordarsi della Costituzione art. 21 lo avrebbe assolto.
Ma mi pare di capire che era la casta (in questo caso dei giudici) contro il cittadino Carlo Ruta, e il cittadino ha perso non per aver detto il falso ma per un "cavillo giuridico", e se non ci fosse stato quel cavillo un motivo si sarebbe trovato lo stesso...
I codici contengono il diritto e il rovescio ormai.
Postato da: Rêverie | 05.09.08 14:50
Parte 2/5
# 187 commento di Nicola Crosta - lasciato il 5/9/2008 alle 14:12
Questo post di Travaglio evidenzia non solo l'argomento della pericolosità ideologica di certe iniziative, ma anche un'altra cosa altrettanto inquietante. Noi siamo abituati a considerare Internet un'enorme opportunità, la terra delle libertà e della possibilità di avere una corretta informazione. Queste ad es. sono tesi care a Beppe Grillo. Ma io non sono sempre d'accordo con lui (anche se sono molto contento che Beppe ci sia e lo considero prezioso). Difatti Internet non si può solo banalmente bloccare con la censura come in Cina, dove ciò stesso rende palese l'esistenza di uno stato autoritario e censorio e la carenza di libertà. Le tecniche migliori sono altre. Quelle similorwelliane (1984). Io ho sempre pensato che Internet, nelle mani sbagliate, possa anche essere un'enorme possibilità per disinformare. Non dobbiamo farci illudere dalla giovinezza del mezzo, dalla sua novità, dal suo essere ancora poco praticato dai potenti, che ancora devono imparare a prenderne le contromisure. Ricordate cos'era la televisione all'inizio? E cos'è oggi? (segue=>)
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 14:49
Parte 3/5
Le obiezioni sono che Internet non è però un media centralizzato. Vero.
Perché su Internet produrre costa poco, quindi è alla portata di tutti. Vero.
Ma rimane sempre la disparità di mezzi che si possono mettere in campo.
Da una parte il volontariato, da una parte magari strutture di 40, 100 o più persone che lavorano a tempo pieno. La disinformazione, come sappiamo, è fatta anche e sopratutto di quantità mescolata a tante "caramelle" (o carote). Produrre qualità a bizzeffe da vari singoli soggetti similvolontari per superare e sovrastare il "rumore" (ideologico e di quantità) prodotto da una disinformazione organizzata, concentrata e potente in mezzi (uomini, strutture) e soldi, non è da dare per scontato.
Occorre aver ben presente questi pericoli per prepararci ad evitare il nostro non impossibile prossimo futuro 1984 (o prossimo presente o prossimo passato).
La bandiera della nuova politica, né di destra né di sinistra, sotto cui ritrovarci tutti quelli che hanno a cuore la propria libertà (e quello che da essa ne consegue) credo sarà in primis e sopra tutto lottare contro la possibilità stessa che ciò possa accaderci, promuovere e porre le condizioni perché ciò a noi ed ai nostri figli non possa accadere (di nuovo).
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 14:48
Parte 4/5
# 185 commento di Nicola Crosta - lasciato il 5/9/2008 alle 12:59
Caro Travaglio, ne approfitto per ringraziarla. E mi spiego perché.
Le cose sono sempre complicate di per se stesse. Non esistono il bianco e nero netti, se non per i faziosi e chi ha interesse a creare faziosi. Nella complessità delle cose pesca con criminale negligenza o volontà chi, in buona o mala fede, imbroglia le cose e crea dei gliommeri al di là di quelli che la realtà crea di per se stessa, peggio di quelli di gaddiana memoria.
Bisogna dunque districarsi.
Ed è una fatica. Se in questa fatica non ci serviamo dell'aiuto di qualcun altro spesso è impossibile. Tale aiuto è perciò sempre prezioso.
Gli Gliommeri son fatti in politica di carote "convincenti" e di bastoni nascosti. L'arte sta nel selezionare le carote e non prendersi le bastonate. L'arte di chi ti vuole fregare sta nell'ipnotizzarti per far accadere il contrario, facendoti pur restar contento. Il famoso "fesso e contento", in cui purtroppo spesso il fesso si riscopre tale molto a posteriori e poco a priori. Vengo alla pratica. Ad es.la Lega: il federalismo non è di per sé male e come carota va bene, bisogna vedere però poi cosa ci si attacca e dove si va a finire partendo magari da un qualcosa anche di condivisibile. E' poi anche che tutti son bravi nella pars destruens. Nella costruens, un po' meno, di solito. Vengo al gliommero argomento del suo post, pericolosissimo proprio per le ragioni suddette. (Segue=>)
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 14:46
Enesimo sputo sulla scarpa, da parte delle forze
politiche al "amico"Veltrusconi.
Ma quanti sputi gli servono al PD per capire da che parte stare o di cambiare Presidente !!??.
Postato da: Vai Antonio !! | 05.09.08 14:45
Parte 5/5
Carota. Io sono d'accordo che la demonizzazione di Hitler, cioè il liquidare tutto con la battuta "è stato il male assoluto", senza comprendere il perché milioni di persone si siano fatte trascinare in certe cose sia sbagliato, perché pericoloso. Questa carenza d'analisi non scongiura il pericolo che quanto rivisto non si ripeta, anzi lo potrebbe favorire (magari sotto apparentemente altre forme). Un argomento che inizialmente potrebbe anche attrarre. Ma da qui all'analisi che ne fa questa setta! Carota avariata. Chi afferma certe cose del buddismo, non ne ha poi capito niente. O è scemo o è in malafede.
Insomma diciamocelo. Occhio agli ipnotizzatori. Ed ai canti, che a volte appiano così singolari, convincenti, strani ed ammalianti, delle sirene a cui piedi il passato mostra un biancheggiar di ossa...Facciamo quadrato, dotiamoci della miglior intelligenza e, sì, passiamo parola (tutti, di qualsiasi parte si voglia essere)...
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 14:43
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
IMPEACHMENT PER SILVIO BERLUSCONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della COSTITUZIONE
( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:
«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
Firma su:www. firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 05.09.08 14:34
LO SAPEVATE? Leggetela!
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/rifiuti-10/rifiuti-10/rifiuti-10.html
I verbali. Decine di intercettazioni nell'inchiesta napoletana che ha portato all'emissione di 25 ordinanze di arresti domiciliari
"La discarica è piena di liquido se sale sarà come un Vajont" di DARIO DEL PORTO
NAPOLI - E' imperniata su decine di intercettazioni telefoniche l'inchiesta della Procura di Napoli sulla gestione dei rifiuti che ha portato martedì all'emissione di 25 ordinanze di arresti domiciliari. Dialoghi riportati nelle oltre 650 pagine firmate dal giudice Rosanna Saraceno e sulla cui interpretazione gli indagati potranno replicare negli interrogatori che inizieranno oggi in Tribunale.
"Il Vajont di percolato".
Maggio 2007,la discarica di Villaricca è diventata "una piscina di percolato". Due dirigenti Fibe (ora ai domiciliari) Angelo Pelliccia e Sergio Asprone, ne parlano al telefono.
Asprone:"Mò cosa succede? se stanotte io vado e ce metto altre 2200-2300 tonnellate, non faccio altro che fare il Vajont, vado sopra e spingo".
Pelliccia:"Certo,quello sale ed esce".
Asprone:"E sparo fuori stà roba. Dato che è previsto pure pioggia, noi ci siamo attivati in tutto e abbiamo fatto tutto il possibile".
In un successivo passaggio della stessa conversazione,i due interlocutori aggiungono:
Asprone:"Oltretutto rischiamo di brutto perché qua la patata è veramente pericolosa e bollente. Vabbò che mo' viene Malvagna (delegato Fibe,nd)
Postato da: maria rosa | 05.09.08 14:09
On. Di Pietro, nell'articolo dice: "...Sia chiaro, la colpa non è del giudice che ha dovuto applicare la legge, ma del legislatore...".
Questa volta non sono completamente d'accordo in quanto, proprio per l'incertezza giuridica che circonda il fatto, il giudice poteva scegliere due strade ed ha SCELTO di condannare Ruta.
Mi spiego. Il Magistrato suppone che Ruta avrebbe dovuto registrare la testata del proprio sito presso il Tribunale di Modica in conformità a quanto disposto dalla vecchia disciplina sulla stampa espressamente dichiarata applicabile anche ai prodotti editoriali telematici dalla nuova disciplina sull'editoria.
Secondo il Giudice, tale conclusione non sarebbe scalfita dalla previsione dettata dal D.Lgs. 70/2003 ai sensi del quale "La registrazione della testata editoriale telematica è obbligatoria esclusivamente per le attività per le quali i prestatori del servizio intendano avvalersi delle provvidenze previste dalla legge 7 marzo 2001, n. 62" in quanto tale disposizione non si applicherebbe "al singolo che svolge l'attività d'informazione non in forma commerciale e, quindi, non in qualità di prestatore dei servizi della società dell'informazione".
Si tratta quindi di una valutazione arbitraria.
Ci sarebbero molte altre cose da dire ma lo spazio disponibile purtroppo non è sufficiente.
Per un approfondimento inviterei tutti a leggere l'articolo di Guido Scorza: http://punto-informatico.it/2391903/PI/Commenti/rete-clandestina.aspx dal quale ho tratto gli spunti
Postato da: Paolo Simionato | 05.09.08 07:47
SECONDO ME C'E' DA QUOTARE...
QUOTO!
Postato da: 05.09.08 14:05 | 05.09.08 14:05
Come finirà lo scandalo del FORMAGGIO?
-l'ex ufficiale dell'Arma Francesco Marinosci e il socio Aiani
-il veterinario dell'Asl Luciano Dall'Olio?
saranno Tutti ASSOLTI!
Il giro è enorme, e abbraccia mezza Europa (Spagna, Austria, Germania, Francia, Belgio). Una ventina di milioni di euro il volume d'affari della società, collegata a altre tre aziende di cui due con sede a Barcellona (Compinque S. L. e Quederlac S). Sono tutte riconducibili a Alberto Aiani, cinquantatreenne di Casalbuttano. Il paese in provincia di Cremona dove l'ex ufficiale dell'Arma Francesco Marinosci, pugliese di Francavilla, cremonese d'adozione, - prima di darsi al formaggio e diventare socio di Aiani nella DELIA - dirigeva la stazione dei carabinieri. Ieri usava l'utilitaria in dotazione, guadagnava un moderato stipendio. Oggi gira in Jaguar e, si capisce, ha implementato le sue entrate.
Con Aiani e un'impiegata dell'azienda - per ora sono denunciati - Marinosci dovrà rispondere del reato di adulterazione e contraffazione di sostanze alimentari con rischio di danno per la salute pubblica. Ma c'è dell'altro. Sulle triangolazioni pericolose con cui DELIA acquistava "merda" - termine usato dai truffatori per indicare il prodotto avariato, dalle intercettazioni del primo troncone di inchiesta condotta dalle fiamme gialle guidate dal comandante Mauro Santonastaso - il compito di vigilare, si fa per dire, spettava a un veterinario dell'Asl piacentina: Luciano Dall'Olio (falso e abuso d'ufficio).
Postato da: maria rosa | 05.09.08 14:01
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:33
Si il nome del settimanale era "Terra e Vita" del 17 febbraio 1979 n° 7. Pero intorno al 1998 passo sotto la proprietà del Sole 24 ore e cambiò radicalmente linea.
Postato da: andrea rucola | 05.09.08 13:57
Siamo nella politica-marketing: non serve fare ma solo apprire.
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 13:32
Beh ricordo che l'abolizione l'Ici fu uno dei tormentoni di Francesco Rutelli che appunto giocando sul campo della politica di immagine ne fece un suo cavallo di battaglia, mettendo in difficoltà la parte "raziocinante"del governo Prodi.
Il teoDem ex radicale non ha capito che al gioco di Berlusconi perdi sempre, perchè i problemi che non risolvi affrontandoli a viso aperto nel soggiorno ti ritornano nottetempo dalla finestra della camera da letto.
Postato da: Rêverie | 05.09.08 13:54
@Il mio scritto, volutamente sarcastico, voleva sottolineare l'ignavia dell'attuale gruppo dirigende del Pd. Ho molto rispetto per l'Unità anche perchè -alcuni secoli fa- ero uno di quelli che la domenica la portavano nelle case dove, davanti ad una tazzina di caffè, si commentavano i corsivi di Fortebraccio.
Se si fanno paragoni con l'odierna realtà politica italiana sembra di essere caduti vittima di un sortilegio che ci ha fatto andare indietro nel tempo e dimenticare chi eravamo: passare da Berlinguer a Veltroni e Bettini non è bello!
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 09:21
Anche la società italiana è cambiata, caro mio. E' vero che non ci sono più i comunisti di una volta ma..neanche gli italiani di una volta. Nel senso che oggi non esiste più una società divisa in classi. Oggi esiste il PCI (Partito dei Consumatori Italiani) in cui siamo tutti collocati.
Poi c'è il PPI (Partito dei Profittatori Italiani) in cui molti di noi aspirerebbero stare!
Postato da: Manzi (maestro) | 05.09.08 13:48
@ roberto gabriele | 05.09.08 11:00
GRAZIE!
Postato da: 05.09.08 13:46 | 05.09.08 13:46
Grazie :-)
Postato da: Franco F | 05.09.08 13:45
Non conosco il codice del mio computer,dove lo trovo per firmare la petizione?
Postato da: Franco F | 05.09.08 13:27
Guarda che il codice da copiare è quello che trovi, scritto in modo un po' confuso, in calce alla petizione.
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 13:40
Avevo già scritto, alcune settimane fa, che l'abolizione dell'Ici era stata un errore. Intanto perchè prevedeva già degli abbuoni e quindi pesava relativamente sulle fasce più deboli e poi perchè avrebbe tolto ossigeno ai Comuni che non avrebbero trovato altra strada che diminuire i servizi.
Essendo poi una imposta locale era chiaro, come poi disse lo stesso Bossi, che sarebbe stata rimessa. La sua abolizione serviva solo per dare modo a Berlusconi di dire che un'altra promessa era stata mantenuta.
Siamo nella politica-marketing: non serve fare ma solo apprire.
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 13:32
Non conosco il codice del mio computer,dove lo trovo per firmare la petizione?
Postato da: Franco F | 05.09.08 13:27
Grazie Antonio per intervenire anche su questo precedente gravissimo.
Sempre al tuo servizio.
Postato da: filiberto perilli | 05.09.08 13:19
Io sostengo anche Pino Nicotri, giornalista de L'Espresso il cui Blog d'Autore e stato chiuso ieri in una maniera inqualificabile e senza alcun rispetto per i lettori. Il blog era il più frequentato di tutti quelli della sudetta redazione.
Pino Nicotri scrive comunque anche sul sito personale:
www.arruotalibera.it
Credo però che non basti che noi sostegniamo solo a parole gli intellettuali che vengono emarginati uno al giorno.
Andiamo avanti così? a sbigottirci di ciò che ci circonda ogni santo giorno oppure siamo capaci di dire anche: BASTA!!!
Postato da: Violeta Vasian | 05.09.08 13:12
LEGGETEVI COME "GALBANI (ma anche altri) VUOL DIRE FIDUCIA":
Repubblica.it:
La truffa del formaggio avariato nel grattugiato finivano gli scarti
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/formaggi-truffa/formaggio-avariato/formaggio-avariato.html
NON COMPRATE PIU' quelle schifezze.
Postato da: roberto gabriele | 05.09.08 11:00
ALLUCINANTE.
E vorrebbero impedire di utilizzare le intercettazioni...
SENZA QUELLE, RISCHIAMO PURE LA PELLE PER COLPA DI QUESTI FIGLI DI BUONA DONNA, ALTRO CHE STORIE.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 05.09.08 13:03
PENSATE UN PO'
Non viene dai soliti comunisti un avviso all' opposizione, ma da " Famiglia Cristiana ": " Se ce n'è una degna, di opposizione, contrasti la riforma della giustizia che sta progettando Berlusconi ( per mano del suo pupillo di Via Arenula), il più inquisito dei Primi Ministri della storia d' Italia, uno che ha fatto e rifattoleggi a suo uso, ha avuto ed elogiato ministri che avevano corrotto i giudici a vantaggio di sue aziende".
Forza Antonio, questo è pane per i tuoi ( ed anche nostri ) denti e di chi altri senno' ?
Postato da: MAURA MARINI | 05.09.08 13:02
filippo vitali rosati bligny CHI?
quello che definì Peppino Basile politico dell'IDV assassinato in circostanze misteriose un pedofilo pervertito.
Ripeto è una infamia che questo personaggio con questo nick debba continuare a circolare sul Blog impunemente...
Postato da: Rêverie | 05.09.08 12:54
AUTOMATISMI SALTATI SULLA...
Credo, a mio modo di vedere, che ci sia una grande confusione tra informazione e giornalismo.
Oggi chi fa informazione potrebbe non essere un giornalista e i giornalisti non è detto che facciano informazione.
L'O.d.G. è un organismo obsoleto che serve per detenere un potere: una ennesima forma di casta perfettamente integrata con le altre e lontana dalle esigenze di libera informazione.
Certo che la matriosca delle caste sembra non finire mai! Anzi...
PADELLA DELLA VERITA'
By Gian Franco Dominijanni
Postato da: Gian Franco Dominijanni | 05.09.08 12:49
Tolgo una tassa ( ICI) e ne metto due o più e tutti vivranno felici e contenti.
Il governo in carica è una cosa VERGOGNOSA.
Sforna una porcata al giorno quando va bene e nessuno REAGISCE.
Ma che popolo è quello che vive in Italia?
Calderoli-province, tassa anche su carburante
(di Loredana Colace)
ROMA - Ai comuni un tributo federale sugli immobili da realizzare subito con decreto attuativo, condizione indispensabile perché dall'Anci giunga un sì al testo Calderoli sul federalismo fiscale nella conferenza Unificata del 18 settembre. I comuni, tra l'altro, danno per scontato che della tassa unica farà parte anche la gestione del catasto. Alle province una tassa unica che comprenda bollo auto, tassa
di circolazione e accisa sul gasolio; tasse di scopo ai comuni, per finanziare infrastrutture e fronteggiare eventi turistici particolari; tasse mirate anche per le province. Ancora aperta é invece la trattativa con le regioni che Calderoli incontrerà giovedì prossimo anche se sembra che oltre all'Irap alle regioni andrà anche l'Iva sui consumi. Resta poi da definire, sempre per le regioni, la compartecipazione ad un grande tributo erariale che potrebbe essere l'Irpef o l'Ires. Sono queste le principali novità contenute nel testo che il ministro per la Semplificazione legislativa ha discusso questa mattina in due incontri separati con i rappresentanti di Anci e Upi.
Postato da: Sante Marafini | 05.09.08 12:49
Lotta alla mafia :PIERSANTI MATTARELLA
Rappresentò una chiara scelta di campo il suo atteggiamento alla Conferenza regionale dell'agricoltura, tenuta a Villa Igea la prima settimana di febbraio del 1979. ......
....Il 6 gennaio 1980, appena entrato in auto insieme alla moglie e al figlio per andare a messa, un killer si avvicinò al suo finestrino e lo uccise a colpi di pistola. In quel periodo stava portando avanti un'opera di modernizzazione dell'amministrazione regionale. DA Wikipedia
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 23:03
@ andrea ,
..PierSanti figlio di Bennardo...dall'area trapanese ..quella dei cugini Salvo !
Il padre , più volte ministro ,...membro della COSTITUENTE ,..andreottiano ,..sulla spiaggia di Gela ...con altri costituenti ,.e..don Sturzo ( credo ) e i mafiosi storici calogero vizzini e genco russo .
Accoglievano i 'liberatori' quasi tutti italo americani , nel Luglio del 1943!
PierSanti Mattarella , pochi giorni prima di essere ucciso , a Palermo aveva anche aperto le porte della Sicilia , per la metanizzazione dell'Italia ..con l'ENI !
Per la mafia ,le scelte di " PROGRESSO" ed elevazione sociale..non sono ..GRADITE !
ma..purtroppo come diceva 'Dalla Chiesa '..
« Se è vero che esiste un potere, questo potere è solo quello dello Stato, delle sue Istituzioni e delle sue Leggi; non possiamo oltre delegare questo potere né ai prevaricatori, né ai prepotenti, né ai disonesti. »
Pier Santi Mattarella un Politico e un Uomo coraggioso !...in Sicilia !
...troppo spesso..lasciati soli !
Silvio Berlusconi..in Sicilia ..non è un uomo..'s o l o ! '
..è il politico più votato...con...CUFFARO !
suvvia
luigi74
Postato da: luigi-a.74 | 05.09.08 12:47
Saluti, una domanda per CAPIRE, questa legge che prevede la registrazione del proprio sito è una legge fatto da questo CRIMINALE, CORROTTO, CIECO , MANO, PISICOPATICO,ECT ECT GOVERNO o c'era anche 5 mesi fa quando eri TU al governo . Come mai solo ora ti accorgi di leggi ANTICOSTITUZIONALI? Forse ho capito quando eri al governo eri impegnato a LITIGARE con tutti quelli della maggioranza e non avevi il tempo di leggere i giornali STRANIERI per sapere cosa succedeva in ITALIA. Vai avanti cosi', con questo metodo di sputare su tutto e su tutti quelli che non la pensano come te , vedrai quanti frutti raccoglierai. Ultima cosa a proposito della faccenda ALITALIA. L'ex minitro EMMA BONINO riferì che in Alitalia per " cinque aerei cargo " sono impiegati 135 ( centotrentacinque ) PILOTI . Alle trattative in atto si sono presentati 8 sigle SINDACALI, ripeto OTTO sigle. Sembre a proposito dell'Alitalia sapete che quando alcuni dipendenti furono trsferiti a MALPENSA da Linate non lavoravano perchè non c'era nessuno che TIRAVA SU LE TAPPARELLE? avete capito bene le tapparelle. Io come tanti ho lavorato oltre 35 anni in OTTO ditte diverse e le tapparelle c'è le tiravamo su noi , e vi assicuro che nessauno è morto per lo sforzo.Meditate gente meditate. Saluti
Postato da: corrado agriesti | 05.09.08 12:47
Riportiamo solo il testo di legge in vigore: Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 70 "Attuazione della direttiva 2000/31/CE relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell'informazione nel mercato interno, con particolare riferimento al commercio elettronico" pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 87 del 14 aprile 2003 - Supplemento Ordinario n. 61.
Art. 7, comma 3. La registrazione della testata editoriale telematica e' obbligatoria esclusivamente per le attivita' per le quali i prestatori del servizio intendano avvalersi delle provvidenze previste dalla legge 7 marzo 2001, n. 62.
Quando si dice della giungla legislativa...
Quest'articolo della direttiva comunitaria a prima vista pare essere chiaro...
Peròòòòòòòòòòòòòò... c'è sempre un cavillo e si ricomincia daccapo...
Postato da: Rêverie | 05.09.08 12:46
Non mi addentro nei meandri dei codici e della querelle giudiziaria.
Certo è che siamo in un Paese dove si fa guerra ad un innocuo blog e si lascia trasmettere Rete 4.
E' anche lo stesso Paese dove ogni tanto qualche giornalista veniva fatto fuori, intendo proprio fisicamente, come De Mauro e Fava.
Adesso meno, ma sono anche molto meno i giornalisti.
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 12:41
PENSATE UN PO'.Non viene dai soliti comunisti un avviso all' opposizione, ma da " Famiglia Cristiana" che si esprime in questi termini :" Se ce n'è una degna, di opposizione, contrasti la riforma dellla giustizia che sta progettando Berlusconi ( per mano del suo pupillo di via Arenula), il più inquisito dei Primi Ministri della storia d' Italia ( ma anche questo sarà un record di cui vantarsi? ).Uno che ha fatto e rifatto leggi a proprio uso, ha avuto ed elogiato ministri che avevano corrotto i giudici a vantaggio di sue aziende".
Forza Antonio, questo è pane per i tuoi ( e nostri) denti e chi altro sennò ?
Postato da: MAURA MARINI | 05.09.08 12:32
Onorevole dica qual' cosa in merito alla riforma della scuola elementare!!
Postato da: Andrea | 05.09.08 12:28
BERLINGUER CHI?
QUELLO CHE PREDICAVA LA QUESTIONE MORALE E INTASCAVA I RUBLI SOVIETICI?
ALMENO VELTRONI SI FINANZIA CON SOLDI ITALIANI.
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 05.09.08 11:03
A costo di sembrare ingenuo vorrei darLe credito, immaginando che Lei sia in buona fede.
Vorrei quindi contestualizzare il mio post e la Sua, relativa, risposta.
Eravamo negli anni '70, c'era ancora la guerra fredda ed il ns.Paese era scosso dagli anni di piombo, dalla strategia della tensione e dalla Gladio finanziata dagli Usa. Piano Solo, la Forestale che si impadronisce del ministero dell'Interno e poi si ritira nella notte, assassinii di politici e sindacalisti, la mafia imperante in un terzo del Paese, etc. Un periodo mefitico per la ns. democrazia.
I partiti italiani godevano tutti, indistintamente, anche di finanziamenti irregolari e volutamente non documentati.
Tra tutti i partiti chi si autofinanziava maggiormente, e di gran lunga, era il Pci di Berlinguer: con sottoscrizioni, tesseramenti, feste dell'Unità, vendite del quotidiano che -vado a memoria- erano dieci volte quelle attuali.
Quindi se volessimo fare una classifica deontologica Berlinguer supererebbe comunque, sempre di gran lunga, tutti i politici dell'epoca. Su quelli attuali poi è meglio stendere un velo, possibilmente impregnato di Ddt.
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 12:28
Grande Antonio!
Quella legge ha dato da grattarci la testa a tutti noi blogger.
E pensare che in teoria la legge tutela la libertà di espressione.
Grazie a nome di tutto il web!!!!
Postato da: Fabio Mattei | 05.09.08 12:08
Onorevole Di Pietro
perchè non ricorda al sig.Berlusconi,che aveva da ridire sulla sua laurea come invece fanno gli esami di Stato i suoi ministri che da Brescia vanno a Reggio Calabria?
Un suo Ministro che per giunta si occupa di Istruzione.
Proprio un bell'esempio!!!!!
Postato da: Paolo T. | 05.09.08 12:04
Questa sentenza costituisce un precedente TERRIBILE e pericoloso.
Ma a parte questo, scusate l'ignoranza. Si parla di carta stampata....
Un blog non è carta stampata e può non avere un editore. Secondo me la senteza è sbagliata.
Postato da: Fabio Ranghiero | 05.09.08 12:03
La logica della separazione dei poteri vuole che il Carlo Ruta persegua la sua strada giudiziaria con i dovuti ricorsi nelle sedi opportune, nel caso ciò sia prospettabile e dovuto. (Resta il problema, non piccolo se si è piccoli, che cmq i ricorsi costano in termini di spese legali da affrontare)
Poi c'è la strada legislativa, politica, di rendersi conto di una legge che in alcuni casi produce delle storture e quindi si avvia un processo per cercare di migliorarla, processo legittimo.
Di P. non mi sembra voglia dire, anzi lo precisa riferendosi al giudice e nello stesso tempo avviando un'iniziaiva, che una cosa escluda l'altra.
Vale la strada giudiziaria per quello che deve valere la strada giudiziaria. Vale la strada legislativo-politica per quello che deve valere la strada politico-legislativa. Nel rispetto della separazione dei poteri, che non vuol dire assenza di interazione, ma assenza di soffocamento delle rispettive prerogative e rispetto reciproco delle stesse (e chi controlla che avvenga questo è il rispetto del dettato e dello spirito della Costituzione, che serve anche a questo).
Possibile che ci si debba perdere sempre in mancanza di chiarezza e completezza e pescare nel torbido della visione parziale?
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 11:59
A QUANDO LA CHIUSURA DEL SITO DI BEPPE GRILLO ?????????????????????????????????
Postato da: Pietro Massimo | 05.09.08 11:51
da: Carlo Francisci | 05.09.08 11:29
Di P. lo seguiamo benissimo. Mi sembra che lei non abbia ben chiara quella cosa che si chiama separazione dei poteri. Poi un giorno si dice che i giudici sono parziali, il giorno dopo, se applicano strettamente la legge, che mancano di buonsenso.
Chi è che manca di buonsenso et coerenza?
Postato da: Nicola Crosta | 05.09.08 11:41
Onorevole Di Pietro,
e' una..... "INDECENZA"!!!....non perche' sono
Sicula!!di sicuro!!
...BASTA.....BASTA.....BASTA.... di ...farci
...."CALPESTARE"!!!!!..Stanno continuamente
e sistematicamente...."CALPESTANDO LA
NOSTRA..DIGNITA'"!!LA NOSTRA "DIGNITA'"
..DI"ESSERI UMANI"!!!
..Fate qualcosa..Onorevole Di Pietro .Beppe
Grillo Marco Travaglio..!Unitevi..coalizzatevi..
..."saldatevi"..insieme... e che questa ..e che
......come dice BEPPE GRILLO..nel Suo Blog che
questa.."SCATOLA DI "PANDORA".VENGA
APERTA.!!FINALMENTE!!!
....LA GENTE E' :"ESASPERATA"!!SIAMO
TUTTI"ESASPERATI"!!noi persone ONESTE
..E' TUTTA.. ..."UNA SOPRAFFAZIONE"...!!!
...QUOTIDIANA"!!!!!
Grazie di quanto farete!!!
:www.giuseppaluigia.com
siculasentimentale.blogspot.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.09.08 11:35
Perchè questo giudice appena gli hanno presentato la questione non ha immediatamente contattato la Corte di Giustizia Europea?Il giudice ha applicato una legge che è in piena contraddizione con il diritto internazionale e con tutte le convenzioni internazionali esistenti.Il giudice ha una grossa responsabilità anzi enorme io al posto di Ruta ne avrei chiesto il processo all'Aja.
Postato da: Alessandro Negroni | 05.09.08 11:31
Avete già adottato la CENSURA?
Postato da: Angela | 05.09.08 11:31
Di Pietro ha scritto:
"Sia chiaro, la colpa non è del giudice che ha dovuto applicare la legge".
Senti Di Pietro, ora stai esagerando. Un giudice serio non applica la legge in questo modo. Il fatto che sei stato un giudice non ti autorizza a dare loro sempre ragione, anche quando fanno delle panzane clamorose come questa!
Stappati un po' gli occhi, la magistratura non e' l'unica cosa senza macchia in Italia, come tu la vuoi far sembrare! Le tue battaglie sono basate troppo su aspetti giudiziari che non reggono perche' purtroppo l'esempio di statura morale troppo spesso non viene dalla magistratura.
Cambia registro! Stai stancando. Comininciamo a non seguirti piu'!
Postato da: Carlo Francisci | 05.09.08 11:29
IN RUSSIA AMMAZZANO I GIORNALISTI,
I ITALIA CHIUDONO I BLOG.
LA BATTAGLIA PER LA LIBERA INFORMAZIONE E' ESSENZIALE PER IL VIVERE CIVILE E PER LA LEGALITA'.
GRAZIE DI PIETRO.
Postato da: stefania. . | 05.09.08 11:11
Ma sei sicuro che il giudice non abbia responsabilità?
Quando ho studiato diritto diversi anni fa, ricordo che la normativa italiana ha una sua gerarchia ben precisa, e che se esiste una norma di livello inferiore (es. decreato legge o codice di procedura penale) che va nettamente contro una norma di livello superiore (es. COSTITUZIONE), la prima non può essere applicata, e deve anzi essere annullata.
Se l'art.21 della COSTITUZIONE dice "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure. "
Come puo' il giudice aver condannato lecitamente Carlo Ruta sulla base della L. 47 del 8/02/1948 art.16???
Come fai a dire che la colpa non è del giudice che ha applicato la legge?? forse per i giudici la costituzione non esiste e non deve essere applicata?? La mia impressione è invece proprio che il giudice NON ABBIA APPLICATO la legge! doveva come minimo chiedere alla corte costituzionale se la L. 47 del 8/02/1948 !!!
o NO?
Postato da: Alberto Baldan | 05.09.08 11:08
(ANSA) - PARIGI, 5 SET - Banca Intesa Sanpaolo avrebbe offerto a Air France-KLM, in segreto, di prendere una partecipazione tra il 10 e il 20% di Alitalia. Secondo La Tribune, la banca 'avrebbe dato la possibilita' a AF di prendere il 10 o 20% per poi diventare azionista di maggioranza nel 2013'. Nessun commento da Air France-KLM, ma fonti commentano che il gruppo resta nell'ottica definita del partenariato industriale con una partecipazione di minoranza'. 'Tutto il resto e' speculazione'.
Toh...guarda caso...
io lo avevo detto ieri qui sul blog :)))))
mi sa che smetto di fare l'imprenditore autonomo e divento mago della finanza internazionale!
Ettore Chiacchio
Computr Guru - Libero Pensatore
Postato da: Ettore Chiacchio | 05.09.08 11:07
passare da Berlinguer a Veltroni e Bettini non è bello!
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 09:21
BERLINGUER CHI?
QUELLO CHE PREDICAVA LA QUESTIONE MORALE E INTASCAVA I RUBLI SOVIETICI?
ALMENO VELTRONI SI FINANZIA CON SOLDI ITALIANI.
Postato da: filippo vitali rosati bligny | 05.09.08 11:03
Ovviamente Berlusconi è in linea con le leggi di Prodi su questo argomento:
http://it.wikipedia.org/wiki/Disegno_di_legge_Levi-Prodi
e oggi come un anno fa Di Pietro scopre i loro altarini. Ho firmato anche io. Grazie Tonino.
Postato da: Alessandro | 05.09.08 11:00
LEGGETEVI COME "GALBANI (ma anche altri) VUOL DIRE FIDUCIA":
Repubblica.it:
La truffa del formaggio avariato nel grattugiato finivano gli scarti
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/formaggi-truffa/formaggio-avariato/formaggio-avariato.html
NON COMPRATE PIU' quelle schifezze.
Postato da: roberto gabriele | 05.09.08 11:00
Sacrosanto.
Però mi piacerebbe capire meglio il confine tra la normale regolamentazione e l'ingiusta restrizione del diritto costituzionale.
Caso analogo è per il diritto d'autore. La paternità di un'opera è tutelata dalla costituzione. Tuttavia la legge prevede la registrazione alla SIAE. Che significa? Che se un autore non registra l'opera alla SIAE perde il diritto costituzionale a rivendicare la paternità dell'opera?
Postato da: Luca Travaglione | 05.09.08 10:59
Il discorso di Ruta e' pericoloso per due ragioni.
Prima di tutto proprio Ruta ha sollevato dubbi sulle motivazioni del giudice.
In secondo luogo come mai i processi ora vengono fatti sui blog? Non ci sono forse gli appelli e la Cassazione?
Che mi dice Di Pietro che si schiera sempre con i giudici e per la soluzione delle controversie in tribunale? Il discorso vale solo per Dell'Utri, Previti e Berlusconi?
Per me infatti il giudice ha semplicemente sbagliato, dato che la pubblicazione non era periodica, quindi Ruta potrebbe ricorrere alle vie giuridiche fino alla Corte dei diritti dell'uomo e gli verrebbe data ragione, ma e' ovvio che fa piu' comodo (specialmente a chi e' politicizzato) fare una gran cagnara.
Cagnara che potrebbe rivelarsi un boomerang a nostro danno, dati i precedenti della legge sull'editoria di qualche anno fa di questa maggioranza, che fanno presupporre che un ritocco alla legge oggi potrebbe esserci solo in termini restrittivi.
Piuttosto lasciamo la legge com'e' e aspettiamo la pronuncia dei tribunali superiori, rinunciando al ritorno politico (effimero) di questa campagna proprio in nome della liberta' di espressione.
Postato da: maurizio quincivalle | 05.09.08 10:44
Come prevedevasi è il proseguimento del raggiungimento dell'obiettivo DITTATURA da parte di Berlusconi
Postato da: FRANCO D. | 05.09.08 10:37
"I partiti non fanno più politica! La si faceva nel '45, nel '48 e sin verso la fine degli anni Sessanta…. Oggi non è più così: i partiti hanno degenerato....I fatti ci sono e sono sotto gli occhi di tutti......
@ Tommaso GIUNTI ,
..i PARTITI , previsti , ben descritti e definiti nella nostra COSTITUZIONE , sono oggi " STRUTTURE AFFARISTICHE MONOCRATICHE..o quasi !"
Spesso ^movimenti ^ ad personam ,..ecc..ecc..!
Il finanziamento pubblico ,..La LEGGE ELETTORALE..senza la PREFERENZA ,..le regole inosservate o violate ,..la mancanza di ETICA e VALORI ,..le collusioni malavitose ,..hanno degradato e degenerato il sistema ..'democratico' , sino al punto di averlo trasformato,- di fatto ,-in arrogante plutocrazia autoritaria ,-di nome BERLUSCONI e non solo !
...MOBILITARSI ?...e..in quanti !?
...massimo d'alema ..a Firenze ,..proiettato per i prossimi..VENT'ANNI !?
suvvia!..e non doveva , secondo i rigorosi paletti veltroni ,..nemmeno essere candidabile !
..ma al solito..non solo lui !
..GLI INTOCCABILI ..!
...adesso...anche..mariti e mogli ...in attesa che i figli CRESCANO !
.." JUS PRIMAE NOCTIS ! "..o qualcosa di simile !
luigi74
Postato da: luigi-a.74 | 05.09.08 10:37
GESU' DI FRONTE A LAZZARO:"ALZATI E CAMMINA!!!!
BERLUSCONI DI FRONTE ALL'ALITALIA:"ALZATI E VOLA!!!""
PS:MA ALLORA........E- VERO!!!!!
Postato da: nando.c | 05.09.08 10:36
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
IMPEACHMENT PER SILVIO BERLUSCONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della COSTITUZIONE
( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:
«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
Firma su:www. firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 05.09.08 10:34
E' la prosecuzione dell'obiettivo DITTATURA
Postato da: FRANCO D. | 05.09.08 10:27
vorrei sapere perchè non riesco a postare commenti da quando ho avuto la pessima idea di iscrivermi suFACEBOOK. grazie
Postato da: FRANCO D. | 05.09.08 10:15
on mi speigo perchè si consente di parlare a un tale dirigente delle UP dr. Devita, cje ha detto che i combustibili sono scesi di € 0.014 dai massimi, ( si e no' il 3%), dimenticando che il greggio è calato di oltre il 30%....
andrebbe censurato sto personaggio piuttosto.
Postato da: GUSTAVO DANDOLO | 05.09.08 10:14
ho firmato.
certo, prima il termine di paragone era (e rimane) l'Argentina.
Ma qui ci stanno portando anche verso la Cina.
Che bello, non serve nemmeno spostarsi per capire come si vive in quei paesi.
I De Magistris e Forleo neutralizzati, gli Agostino Fera al "loro posto".
Così va l'Italia della Casta. E del popolo ignorante che l'ha votata e la sostiene.
Postato da: Paolo R | 05.09.08 10:12
DI POCHI MINUTI FA'......
Berlusconi entra in chiesa e non si fa' il segno della croce........i presenti SI!!!!!!!!!!!!
Postato da: nando.c | 05.09.08 10:10
Penso anch'io che il giornalista Ruta avrebbe dovuto procedere secondo i termini di legge alla registrazione del suo sito presso il Tribunale. Perché non lo ha fatto? E' proprio quando si apre un sito particolarmente delicato dal punto di vista politico che bisogna essere assolutamente in regola.
Postato da: Valente Grazia | 05.09.08 09:39 ..( SI ! )!
Carlo Ruta è un giornalista siciliano, e scrive in un blog, il suo.
Anzi “scriveva” perché è stato chiuso.
......L’8 maggio scorso è stato condannato (leggi la sentenza) dal Giudice penale, per il reato di stampa clandestina previsto dall’art. 16 della legge sulla stampa del 1948 per non aver eseguito la registrazione del proprio sito web www.accadeinsicilia.net presso la cancelleria del tribunale. .....
" "per non avere eseguito la registrazione !".....
Silvio BERLUSCONI...in grave violazione di LEGGE per " CONFLITTO di INTERESSI "..contro norme e provvedimenti relativi a RETE " 4 di Emilio Fede "..contro ^europa 7?^ di ' un tale di stefano? ,..in Italia e contro i provvedimenti dell'Europa , continua ..da sempre ad ARRICCHIRSI e a fare i COMODI SUOI !
Forti con i deboli e ...debolissimi..con i FORTISSIMI ?
E..se ..prima o poi capitasse ad ognuno di NOI ?
...basta continuare a VOTARE il NANO...RIDENS...PAPPONE...PAVONE...ARROGANTE...ma...PREMIER !
suvvia
luigi74
Postato da: luigi-a.74 | 05.09.08 10:08
Internet non è stampa.
La sentenza non è corretta.
E' un mondo "virtuale",dove tutti possono fare libera informazione come vogliono.
Nelle intenzioni del giudice c'è qualcosa di opaco..
E' ora che Di Pietro la smetta di difendere i magistrati a priori,dando pure in questo caso la colpa alla politica.
Postato da: Luca | 05.09.08 10:06
sogar sull'attentato di Bologna attento a non farti ingannare dai poteri forti..
Postato da: Emanuele Besi (La Destra) | 05.09.08 10:05
io non mi intendo di leggi e giurisprudenza, ma non dirmi, Sig. Di Pietro, che non è colpa del giudice. Lui avrebbe potuto rivoluzionare tutto e contestualizzare il fenomenno senza ordinare la chousura dellinformazione in rete. E con le motivazioni della sentenza avrebbe poi potuto spiegare il perchè. Ci vogliono le palle per fare certi mestieri e per scrivere la storia. Cordialità
Postato da: Antonio VACCA | 05.09.08 10:02
La bozza di legge sul “federalismo fiscale” non viene ovviamente analizzata adeguatamente dai giornali, le informazioni sono superficiali ( tasse, roba varia) e quello che c’è dentro è tutto da scoprire.
http://www.ilsole24ore.com/Normetributi.shtml
Onorevole Di Pietro,perché non scrive un post ad hoc per aiutare noi cittadini poco esperti in economia a capire bene se la forbice tra chi è agiato e chi è debole e senza soldi e lavoro si allargherà o no, e se l’Italia rimarrà ancora uno Stato unitario o cosa? Ci spiega la riforma costituzionale del 2001 e il nuovo articolo 119 della Costituzione? E IDV quale posizione ha, dato che tutti dialogano sul federalismo ma noi non capiamo bene come, perché e a quale fine? Grazie.
Postato da: Domenica S. | 05.09.08 09:58
ULTIMORA:
Il presidente BERLUSCONI,questa mattina e' andato via di casa senza salutare e senza aver lasciato i soldi per la spesa.
E' un comportamento inaccettabile per un presidente del consiglio!!!!
Postato da: nando.c | 05.09.08 09:58
EFFETTIVAMENTE FA PENSARE IL FATTO CHE SI APPLICHINO LE LEGGI SOLO NEI MOMENTI MENO APPROPRIATI.
SAREMO TUTTI IN MALAFEDE O LA COSA COMINCIA A RIVELARSI PIUTTOSTO EVIDENTE?
Postato da: stefania | 05.09.08 09:58
stamattina dai telegiornali apprendo che i sindacati sono già pronti a mettersi proni davanti alla decisione del governo circa le sorti dei lavoratori di alitalia. Questa è argentina "bulgara"
Postato da: Antonio VACCA | 05.09.08 09:57
Cari Amici
ho letto la sentenza del Giudice penale monocratico dr.ssa Patricia Di Marco, e ho letto la legge 08.02.1948 n. 47, in sostanza il Giudice non ha sbagliato, ha solo applicato la Legge.
La sentenza emessa nei confronti di Ruta Carlo, a mio avviso è corretta.
Urge un interveto sulla modifica della Legge 08.02.1948 n. 47, se l'informazione deve essere libera tale deve restare.
La libera informazione fatta in via telematica dove è consultabile da tutti senza alcun beneficio economico da parte dell'editore non deve essere applicata la Legge 08.02.1948 n. 47. e successive modificazione. Ma come sopra detto bisogna intervenire con le dovute modifiche.
Trovo strano che con i tempi che corrono sull’imbavagliamento dell’informazione i Giudici vanno a vedere un singolo giornalista che scrive la verità sull’andamento dei fatti della sua Regione, mentre
non vedono le menzogne scritte e fatti rilevanti non scritti e trasmessi od omessi nei quotidiani e nelle TV pubbliche e private.
Ora ci manca l’olio di rincino, le camicie nere sono sparite 60 anni fa, però al loro posto ci sono le camicie grigio-verdi, le quali senza alcuna qualifica di Pubblica Sicurezza o di Ufficiali di Polizia Giudiziaria coordinano le Forze di Polizia. Io mi domando a quale è lo scopo? Il costo di tale operazione mi sembra che è costata ben 9 milioni di euro, questo investimento non era meglio averlo investito nelle Forze di Polizia ?
Postato da: Graziano | 05.09.08 09:48
2008-09-04 21:45
Alitalia: aperture dei sindacati. 3750 gli esuberi.
NOMADI: BERLUSCONI, NON AVEVO DUBBI SU GIUDIZIO COMMISSIONE EUROPEA
(ASCA) - Napoli, 4 set - ''Non avevo dubbi che la commissione europea potesse dare un giudizio diverso''. Cosi' il premier Silvio Berlusconi commenta il via libera di Bruxelles ai provvedimenti del governo sui nomadi.
-------------------------------------------------
Che si fa' blogghisti???
Abbaiamo subito o aspettiamo gli eventi???
Almeno questo governo ci prova......quelli prima .......gia'... ma chi c'era prima????
Postato da: nando.c | 05.09.08 09:48
Cari Amici
ho letto la sentenza del Giudice penale monocratico dr.ssa Patricia Di Marco, e ho letto la legge 08.02.1948 n. 47, in sostanza il Giudice non ha sbagliato, ha solo applicato la Legge.
La sentenza emessa nei confronti di Ruta Carlo, a mio avviso è corretta.
Urge un interveto sulla modifica della Legge 08.02.1948 n. 47, se l'informazione deve essere libera tale deve restare.
La libera informazione fatta in via telematica dove è consultabile da tutti senza alcun beneficio economico da parte dell'editore non deve essere applicata la Legge 08.02.1948 n. 47. e successive modificazione. Ma come sopra detto bisogna intervenire con le dovute modifiche.
Trovo strano che con i tempi che corrono sull’imbavagliamento dell’informazione i Giudici vanno a vedere un singolo giornalista che scrive la verità sull’andamento dei fatti della sua Regione, mentre
non vedono le menzogne scritte e fatti rilevanti non scritti e trasmessi od omessi nei quotidiani e nelle TV pubbliche e private.
Ora ci manca l’olio di rincino, le camicie nere sono sparite 60 anni fa, però al loro posto ci sono le camicie grigio-verdi, le quali senza alcuna qualifica di Pubblica Sicurezza o di Ufficiali di Polizia Giudiziaria coordinano le Forze di Polizia. Io mi domando a quale è lo scopo? Il costo di tale operazione mi sembra che è costata ben 9 milioni di euro, questo investimento non era meglio averlo investito nelle Forze di Polizia ?
Tutta questa facenda mi fa pensare.............
Postato da: Graziano | 05.09.08 09:44
...ANDARE FUORI TEMA !
..l'ennesimo tentativo di S. BERLUSCONI di 'aggirare ' e ^sfuggire^ alla GIUSTIZIA , ricorrendo in CASSAZIONE contro la decisione di 2° grado per la ricusazione del Giudice Nicoletta GANDUS !
...LA LEGGE NON DEVE....ESSERE UGUALE PER TUTTI !
Col caso Carlo RUTA ...vi sembra tanto fuori tema ?
Uno stuolo di AVVOCATI,- da noi pagati ,- per il PRENIER " Nano Ridens Pappone e ARROGANTE ! " e una norma ' desueta !
L'ennesimo tentativo di non farsi....GIUDICARE,,?!? sulla presunta corruzione o subornazione di TESTE !
L'ITALIA a DUE VELOCITA'
....berlusconi...continua ad ARRICCHIRSI..lucrando di RETE 4 ...abusivamente FININVEST !...anche contro l'EUROPA !
...non siamo ancora sul caso .." RUTA ? "
luigi74
Postato da: luigi-a.74 | 05.09.08 09:41
Penso anch'io che il giornalista Ruta avrebbe dovuto procedere secondo i termini di legge alla registrazione del suo sito presso il Tribunale. Perché non lo ha fatto? E' proprio quando si apre un sito particolarmente delicato dal punto di vista politico che bisogna essere assolutamente in regola. Che poi la legge vada rivista, questo onestamente non saprei dirlo. Da incompetente, mi verrebbe da dire che una registrazione (che immagino venga fatta senza problemi) costituisce comunque una garanzia per il visitatore del sito. Cordialmente
Postato da: Valente Grazia | 05.09.08 09:39
Riposto quella che mi sembra un'ottima idea. Semplicissima da realizzare, a costo zero e forse l'unico modo per riavvicinare, piano piano, i sudditi alla politica, facendoli sentire cittadini partecipi alla vita del Paese:
"...Quello che vorrei, è che vi fosse un rapporto diverso tra il cittadino elettore ed i rappresentanti che, direttamente o indirettamente, abbiamo contribuito ad eleggere. Questo discorso è valido sia per gli onorevoli che per l’ultimo dei consiglieri di nomina partitica. Ad esempio, sarebbe interessante che il partito per cui simpatizzo decidesse, nella mia regione-provincia-comune, di organizzare un’assemblea pubblica presentando i vari esponenti politici e dirigenziali. Il compito di questi ultimi dovrebbe essere quello di spiegare con parole semplici alla cittadinanza come funzionano i servizi erogati, quanto costano e cos’è possibile migliorare cosicché anche a noi umili sudditi verrebbe data la possibilità di valutare le persone “prescelte” con le relative competenze. Ecco un modo per non uscire a tutti i costi facendo tesoro delle posizioni acquisite (come nel risiko). Prima però ci vorrebbe un partito democratico, cosa che ancora l’Idv non è.
Ciao
Postato da: Dario Erre | 05.09.08 09:09"
Postato da: Santo B. | 05.09.08 09:39
vado anch'io fuori tema e mi associo al sentimento di vicinanza a Stefano Borgonovo, famoso giocatore , che ho molto seguito ai suoi tempi , in quanto è stato campione anche nel Como e nel Milan.-
Tanta , tanta vicinanza !!!
Postato da: aldo solimena | 05.09.08 09:27
Quanto all'Unità tira diligentemente la carretta, per quanto riesce sempre più difficile.
Di fatto non ha pubblicità e hanno dimezzato il finanziamento pubblico.
E ospita ancora Travaglio, per fortuna Sua e nostra.
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:53
Il mio scritto, volutamente sarcastico, voleva sottolineare l'ignavia dell'attuale gruppo dirigende del Pd. Ho molto rispetto per l'Unità anche perchè -alcuni secoli fa- ero uno di quelli che la domenica la portavano nelle case dove, davanti ad una tazzina di caffè, si commentavano i corsivi di Fortebraccio.
Se si fanno paragoni con l'odierna realtà politica italiana sembra di essere caduti vittima di un sortilegio che ci ha fatto andare indietro nel tempo e dimenticare chi eravamo: passare da Berlinguer a Veltroni e Bettini non è bello!
Postato da: Giuliano Ferrari | 05.09.08 09:21
Fuori gli iscritti IDV dalle minicipalizzate. Subito. Per statuto. Fuori, per favore.
Tommaso Giunti
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 05.09.08 08:39
…
Ciao Tommaso,
soltanto due righe che devo scappare:
con il “fuori tutti” non risolviamo un granché.
I servizi verrebbero erogati comunque (com’è giusto) e i consiglieri uscenti sostituiti con altri di diverso colore politico. Verremmo così a perdere il controllo diretto sulle società nonché la possibilità di condizionare le politiche aziendali.
Quello che vorrei, è che vi fosse un rapporto diverso tra il cittadino elettore ed i rappresentanti che, direttamente o indirettamente, abbiamo contribuito ad eleggere. Questo discorso è valido sia per gli onorevoli che per l’ultimo dei consiglieri di nomina partitica. Ad esempio, sarebbe interessante che il partito per cui simpatizzo decidesse, nella mia regione-provincia-comune, di organizzare un’assemblea pubblica presentando i vari esponenti politici e dirigenziali. Il compito di questi ultimi dovrebbe essere quello di spiegare con parole semplici alla cittadinanza come funzionano i servizi erogati, quanto costano e cos’è possibile migliorare cosicché anche a noi umili sudditi verrebbe data la possibilità di valutare le persone “prescelte” con le relative competenze. Ecco un modo per non uscire a tutti i costi facendo tesoro delle posizioni acquisite (come nel risiko). Prima però ci vorrebbe un partito democratico, cosa che ancora l’Idv non è.
Ciao
Postato da: Dario Erre | 05.09.08 09:09
Onorevole Di pietro,con tutto il rispetto,ho come l'impressione ,che su alle alte sfere ,le sue battaglie vengano considerate del tutto irrilevanti,questo è un pericolo per la credibilità di un personaggio,ed è un insulto alla logica della trasparenza.
Ora,la prego,usi furbizia,lei ha a che fare con l'astuzia personificata,la prego,studi ogni possibile "mossa".
Non vorrei che arrivino a considerarla incapace di intendere e di volere,LA PREGO.
Postato da: luisa fonti | 05.09.08 09:09
Caro Giuseppe, il conflitto tra chi ha i so9ldi e chi non ne ha si chiama storicamente "lotta di classe". Non so se Di Pietro è d'accordo visto che è un baluardo del Comunismo. Certop che però c'è ancora speranza perchpè Di Pietro elogia i comunisti fdavanti a loro e li condanna davantio agli anticomunisyti. La solita ambiguità.
Postato da: danilo rosan | 05.09.08 09:00
I blog sono troppo preziosi di questi tempi...dobbiamo fare di tutto per salvaguardali!
Postato da: Cosetta Scipioni | 05.09.08 08:58
Ruta,anni addietro l'avrebbero fatto sparire per aver cercato di intaccare gli interessi criminalsociali della mafia.
Ora basta una telefonata a Roma e scavando nei meandri di leggi ormai non solo sorpassate,ma addirittura ridicole ,il soggetto che "rompe" viene messo a tacere a termini di legge.
La legge bisogna rispettarla , ma questo vale solo per quelli che in qualche modo sono avversi all'attuale governo ,per quanto riguarda gli altri provvedimenti legislativi(per gli amici degli amici e per i compari) ,una tirata di quà , una cancellatura di là e il gioco è bello che fatto.
Postato da: pietro micca | 05.09.08 08:53
veramente le questioni morali fanno piazza pulita e aiutano la destra: la gente dice: se sono tutti uguali, beh, allora è meglio che comandino i padroni, che tanto loro lo sanno fare...
forse sarebbe meglio impostare la politica come conflitto di interesse tra chi c'ha i soldi e chi ne ha di meno. o no?
Postato da: giuseppe faricella | 05.09.08 08:49
Per favore queste parole di Berlinguer portatele sempre con voi.
Leggetele ai nostri amici e compagni alle riunioni, alle feste del PD alle feste dell'UNità.
Rileggetegliele.
Era il 1977
Le cose non sono che peggiorate.
Questa è la QUESTIONE MORALE.
E Fassino viene a dire che la questione morale non c'è nel PD.
Occhio che tale questione è presente (anche se in piccola parte ) in IDV.
Fuori gli iscritti IDV dalle minicipalizzate. Subito. Per statuto. Fuori, per favore.
Tommaso Giunti
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 05.09.08 08:39
Egr. Antonio,
voler far modificare quella norma di legge a questo governo, conviene? Non è che tenteranno di chiudere tutti i blogs.
Saluti a tutti.
Postato da: Ciro Cuciniello | 05.09.08 08:37
"I partiti non fanno più politica! La si faceva nel '45, nel '48 e sin verso la fine degli anni Sessanta…. Oggi non è più così: i partiti hanno degenerato....I fatti ci sono e sono sotto gli occhi di tutti. I partiti di oggi sono soprattutto macchina di potere e di clientela: scarsa o mistificata conoscenza della vita e dei problemi della società, della gente; idee, ideali, programmi pochi o vaghi; sentimenti e passione civile, zero. Gestiscono interessi, i più disparati, i più contradditori, talvolta anche loschi, comunque senza alcun apporto con le esigenze e i bisogni umani emergenti, oppure distorcendoli, senza perseguire il bene comune…… I partiti hanno occupato lo Stato e tutte le sue istituzioni, a partire dal Governo. Hanno occupato gli enti locali, gli enti di previdenza, le banche, le aziende pubbliche, gli istituti culturali, gli ospedali, le università, la RaiTv, alcuni grandi giornali…. Tutte le "operazioni" che le diverse istituzioni e i loro attuali dirigenti sono chiamati a compiere vengono viste prevalentemente in funzione dell'interesse del partito o della corrente o del clan cui si deve la carica. Un credito bancario viene concesso se é utile a questo fine, se procura vantaggi e rapporti di clientela; un'autorizzazione amministrativa viene data, un appalto viene aggiudicato, una cattedra viene assegnata, un'attrezzatura viene finanziata, se i beneficiari fanno atto di fedeltà al partito che procura quei vantaggi…..
---------
Enrico Berlinguer 1977
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 05.09.08 08:34
Per prima cosa, salve a tutti... è il mio primo commento su questo blog.
Per seconda cosa, un ringraziamento al sig. Di Pietro e all'IDV che con le loro battaglie e iniziative non solo mi permettono di sentirmi rappresentato, ma anche perchè nel buio della politica sono una luce importante, soprattutto in questo periodo.
Dopo di che, vengo al dunque... leggendo questo post un brivido mi è corso lungo la schiena... il fatto che uno stato si permetta di chiudere un blog che fa informazione è una cosa che mi ha subito portato alla mente la Cina e il controllo che vuole ottenere di internet. In Italia una cosa del genere è assolutamente inaccettabile!
Postato da: Andrea Saieva | 05.09.08 08:33
Concedetemi un fuori tema.
Un abbraccio a Stefano Borgonovo ex attaccante della fiorentina affetto da una gravissima malattia (la SLA) e ridotto vegetale.
No sò se è colpa del doping. Borgonovo ha aperto un'associazione per i malati affetti da SLA.
E' di ieri al TG1 delle 20:00 che Enrico Chiesa (ex attaccante della Fiorentina ) ha accettato l'ingaggio del Figline Valdarno (FI) , squadra dilettante che è approdata in serie C.
Ieri hanno fatto vedere Chiesa che si allenava nell'oratorio dei salesiani (era l'oratorio dove facevamo ricreazione e ginnastica alle scuole superiori).
Chiesa ha detto che è rinato ed affronterà il campionato con il figline con lo stesso entusiasmo con cui esordì nella fiorentina.
Lo sport puo' dare molto ai nostri giovani. Oltre che serenità e libertà di pensiero , puo' aiutare a crescere sani ed a lavorare in gruppo.
Lo sport sano. Quello che stiamo vivendo a firenze città e nell'interland.
Non lo sport di Italia 1.
Lavoriamo affinchè questi mdelli possano espandersi. Cesare Prandelli ne è l'artefice.
Credo che anche IDV debba dedicare qualche sezione allo sport.
Quello vero.
E forza Figline (vuoi vedere che vince il campionato).
E forza Reggello (anche se è in promozione).
Ed ovviamente:
FORZA VIOLA
TG
P.S.
Ci siete rimasti male domenica cari gobbi. In particolare Daniele Basso. Ero in maratoa, vicino ai tuoi tifosi. Per la miseria. Ma almeno un Juve Juve favv... potevamo farvelo.
No il Fair play ci ha impedito anche quello.
Postato da: Tommaso Giunti | 05.09.08 08:19
Qualche domanda sorge spontanea: perchè Ruta non ha provveduto a registrare il suo Blog presso la Cancelleria del Tribunale? Quali implicazioni avrebbe comportato questo? Ruta è un giornalista professionista, non un blogger qualsiasi. Anche se si tratta di norme desuete, il principio "Ignorantia legis non excusat" rimane!
Postato da: Maria Deri | 05.09.08 08:15
Attenzione.
Il Nano e Dalema (tramite il suo fantoccio topo gigio) stanno per rimetterci l'ICI sulla prima casa e nuove tasse sui carburanti da dedicare al baraccone Provincia.
Ieri hanno chiuso un accordo/inciucio delinquenziale.
Berlusconi ne esce che ha tolto l'ICI, poi tramite Calderoli ha dato potere ai sindaci di Rimetterla, ed i compagni sindaci la rimetteranno.
Il Nano dirà che è colpa dei comunisti.
I compagni diranno che serve per garantire i servizi minimi al cittadino , e non per ingrassare i propri adetti.
E noi lo prendiamo in tasca. Idem sulle accise della benzina.
Lasciatevelo dire da chi ha vissuto diverse esperienze lavorative e professionali.
Ci stanno fregando.
I compagni faranno governare volutamente in eterno berlusconi o suoi discepoli, e si occuperanno di ingrassare e mangiare a livello locale.
Sul giornale di oggi si parla di Dalema che chiuso in una stanza ha determinato il futuro sindaco di Firenze.
Se è come dice il giornale Conti (attuale assessore ai trasporti della Regione Toscana, molto attivo sugli appalti e sull'inutile sottopasso TAV) sarà il nuovo candidato del PD è fatta.
Il PD perde Firenze.
Se IDV l'appoggia chiedo di essere espulso da IDV.
Perchè premetto che io non solo non lo voto Conti, ma gli faccio campagna elettorale contro.
Sveglia.
Ci stanno fottendo , sia i nostri compagni che i discepoli di Mussolini (manco sono degni di nominarlo).
Tommaso Giunti
IDV
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 05.09.08 08:03
Onorevole Di Pietro,
e' una..... "INDECENZA"!!!....non perche' sono
Sicula!!di sicuro!!
...BASTA.....BASTA.....BASTA.... di ...farci
...."CALPESTARE"!!!!!..Stanno continuamente
e sistematicamente...."CALPESTANDO LA
NOSTRA..DIGNITA'"!!LA NOSTRA "DIGNITA'"
..DI"ESSERI UMANI"!!!
..Fate qualcosa..Onorevole Di Pietro .Beppe
Grillo Marco Travaglio..!Unitevi..coalizzatevi..
..."saldatevi"..insieme... e che questa ..e che
......come dice BEPPE GRILLO..nel Suo Blog che
questa.."SCATOLA DI "PANDORA".VENGA
APERTA.!!FINALMENTE!!!
....LA GENTE E' :"ESASPERATA"!!SIAMO
TUTTI"ESASPERATI"!!noi persone ONESTE
..E' TUTTA.. ..."UNA SOPRAFFAZIONE"...!!!
...QUOTIDIANA"!!!!!
Grazie di quanto farete!!!
:www.giuseppaluigia.com
siculasentimentale.blogspot.com
Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 05.09.08 07:56
Dai questa volta è anche colpa del giudice, non scherziamo. La legge è fatta apposta per essere mal interpretata, ma è anche la prima volta che un giudice decide di fare una cosa del genere. Chissa il perchè proprio in Sicilia...
Che strano, in sicilia si conosce (benissimo) la legge solo quando fa comodo...
Postato da: Federico Balestra | 05.09.08 07:55
@Riccardo Tucci
A me sembra che il link funzioni perfettamente... ho appena firmato :)
Sei sicuro di aver inserito correttamente il codice di controllo?? ...magari hai confuso una maiuscola con una minuscola o uno 0 (zero) con una O (lettera "O").
Prova a ricaricare la pagina in modo che ti fornisca un nuovo codice di controllo ;)
Postato da: Paolo Simionato | 05.09.08 07:51
On. Di Pietro, nell'articolo dice: "...Sia chiaro, la colpa non è del giudice che ha dovuto applicare la legge, ma del legislatore...".
Questa volta non sono completamente d'accordo in quanto, proprio per l'incertezza giuridica che circonda il fatto, il giudice poteva scegliere due strade ed ha SCELTO di condannare Ruta.
Mi spiego. Il Magistrato suppone che Ruta avrebbe dovuto registrare la testata del proprio sito presso il Tribunale di Modica in conformità a quanto disposto dalla vecchia disciplina sulla stampa espressamente dichiarata applicabile anche ai prodotti editoriali telematici dalla nuova disciplina sull'editoria.
Secondo il Giudice, tale conclusione non sarebbe scalfita dalla previsione dettata dal D.Lgs. 70/2003 ai sensi del quale "La registrazione della testata editoriale telematica è obbligatoria esclusivamente per le attività per le quali i prestatori del servizio intendano avvalersi delle provvidenze previste dalla legge 7 marzo 2001, n. 62" in quanto tale disposizione non si applicherebbe "al singolo che svolge l'attività d'informazione non in forma commerciale e, quindi, non in qualità di prestatore dei servizi della società dell'informazione".
Si tratta quindi di una valutazione arbitraria.
Ci sarebbero molte altre cose da dire ma lo spazio disponibile purtroppo non è sufficiente.
Per un approfondimento inviterei tutti a leggere l'articolo di Guido Scorza: http://punto-informatico.it/2391903/PI/Commenti/rete-clandestina.aspx dal quale ho tratto gli spunti
Postato da: Paolo Simionato | 05.09.08 07:47
Il sito web citato da Di Pietro per la firma in favore di Ruta è malfunzionante. Infatti mi dice che il codice di riconoscimento è errato. L'ho copiato più volte e continua a darmi questo messaggio. Contattateli e avvertiteli. Possono perdere numerose adesioni.
Postato da: Riccardo Tucci | 05.09.08 06:53
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ATTENZIONE. NUOVO LINK:
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
IMPEACHMENT PER SILVIO BERLUSCONI
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
art. 93 della COSTITUZIONE
( Il Presidente del Consiglio e dei ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica).
LEGGE 23 agosto 1988, n. 400 (indice)
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988 n. 214 - S.O. n. 86)
DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' DI GOVERNO E ORDINAMENTO DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI.
GLI ORGANI DEL GOVERNO
Articolo 1
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica con la seguente formula:
«Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell'interesse esclusivo della nazione»
...NELL'INTERESSE ESCLUSIVO DELLA NAZIONE!
(non si può, quindi, legiferare per interessi privati).
Così chiediamo:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IMPEACHMENT e DIMISSIONI del Presidente del Consiglio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Firmate, vi prego. Facciamo sentire le nostre voci. Per far rispettare i nostri diritti, ne occorrono 50.000.
Firma su:www. firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 05.09.08 06:46
Posso essere d'accordo ma come possiamo noi affermare il rispetto delle regole e poi "assolvere" chi non le osserva ? Se c'è una disposizione essa va rispettata; altra cosa è l'ingiustizia dell'obbligo di registrazione. Non vi pare? Avv.Giuseppe Massi IDV Abruzzo
Postato da: Giuseppe Massi | 05.09.08 06:39
....nell'ultimo articolo di critica alla politica governativa sulla giustizia Famiglia Cristiana sollecita il Pd a dimostrarsi degno di dirsi all'opposizione ed a comportarsi di conseguenza!
L'Unità, il quotidiano di Gramsci e Berlinguer, ridotto peggio di un foglio di parrocchia.
Che tempi, che gente!
Postato da: Giuliano Ferrari | 04.09.08 23:34
@ Giuliano
A proposito di scuola e della SCURE che il Ministro Gelmini utilizzerà per abbattere 87.000 posti,,,per MIGLIORARLA!
Ma se proprio la Fascia della Scuola Elementare è considerta al 5° posto al mondo per l'organizzazione e per i risultati dell'insegnamento : e questo Governo, invece di chiedersi che cosa avviene negli anni a seguire per MIGLIORARLA, che fa?
TAGLIA il tempo scuola!Poichè se dice che il bambino deve avere un rapporto con l'UNICO Maestro, con chi dovrebbe stare per il resto delle sue ore del Tempo-scuola?
-O sta da solo,
-O sta con le bidelle,
-O sta con altri insegnanti ...volontari o missionari,
-O..con le Hostess e gli Stuart dell'Alitalia, Forse?
E allora chi ha fatto sentire la voce in difesa della Scuola?
-I sindacati? NO!
-Alcuni esponenti di partito? Ancora NO!
-Le Associazioni dei Genitori ed altre? NO!
-La Cei, del Card. RUINI!(Bagnasco)
ROMA - Gelmini bocciata nel merito e nel metodo.
Il Sir, il Servizio di informazione religiosa della Cei, critica il ministro dell'Istruzione Mariastella Gelmini e la sua proposta di reintrodurre il Maestro unico nella scuola.
Postato da: maria rosa | 05.09.08 02:05
prove tecniche di censura in una regione particolarmente sensibile a certi messaggi
Postato da: Ciccio C. | 04.09.08 21:18
***
concordo..
e per me fa il paio, cambiando i termini, con il caso del ragazzo non affidato alla madre perché iscritto ai giovani di rifondazione.
I tocchi del pesante stivale fascista riecheggiano ovunque, ma soprattutto là dove l'antifascismo ha forse una tradizione meno sentita e quindi il fiato di un governo antidemocratico si fa più sentire
Postato da: Paola Bassi | 05.09.08 01:54
bravo di Pietro, così mi piaci. Dobbiamo far cerchio per diffendere la libertà di espressione
Postato da: emsi76 | 05.09.08 01:29
CHI LO SA?
I verbali. Decine di intercettazioni nell'inchiesta napoletana che ha portato all'emissione di 25 ordinanze di arresti domiciliari
"La discarica è piena di liquido se sale sarà come un Vajont" di DARIO DEL PORTO
NAPOLI - E' imperniata su decine di intercettazioni telefoniche l'inchiesta della Procura di Napoli sulla gestione dei rifiuti che ha portato martedì all'emissione di 25 ordinanze di arresti domiciliari. Dialoghi riportati nelle oltre 650 pagine firmate dal giudice Rosanna Saraceno e sulla cui interpretazione gli indagati potranno replicare negli interrogatori che inizieranno oggi in Tribunale.
"Il Vajont di percolato".
Maggio 2007, la discarica di Villaricca è diventata "una piscina di percolato". Due dirigenti Fibe (ora ai domiciliari) Angelo Pelliccia e Sergio Asprone, ne parlano al telefono.
Asprone: "Mò cosa succede? se stanotte io vado e ce metto altre 2200-2300 tonnellate, non faccio altro che fare il Vajont, vado sopra e spingo".
Pelliccia: "Certo, quello sale ed esce".
Asprone: "E sparo fuori stà roba. Dato che è previsto pure pioggia, noi ci siamo attivati in tutto e abbiamo fatto tutto il possibile".
In un successivo passaggio della stessa conversazione, i due interlocutori aggiungono:
Asprone: "Oltretutto rischiamo di brutto perché qua la patata è veramente pericolosa e bollente. Vabbò che mo' viene Malvagna (amm.delegato di Fibe,ndr)"
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/rifiuti-10/rifiuti-10/rifiuti-10.html
Postato da: maria rosa | 05.09.08 01:07
E in quello umano cose c'è ??
Postato da: Sante Marafini | 04.09.08 22:29
@ Sante Marafini
Caro Sante, non ho guardato ancora il filmato che proponi, conosco il Problema della "CONTAMINAZIONE" latte di Bufala e Mozzarella, ma desidero raccontarvi quanto di mia conoscenza 25 anni fa e ancor prima.
Da 30anni in Italia non usiamo più il DDT in quanto cancerogeno e sostanza ritenuta nociva per la salute dell'uomo.Eppure nonostante il suo NON utilizzo,nel latte materno delle DONNE italiane ancora oggi è presente una quantità di sostanza derivata dal DDT la più alta d'Europa!
25 anni fa nella falda acquifera fino a 20 m. di profondità di molti comuni fu rilevata una eccessiva quantità di ATRAZINA, un veleno ad uso disserbantre; pertanto i possi furono ritenuti non potabili.
Chi ha controllato l'uso dello spargimento nelle coltivazioni di questa sostanza?
I coltivatori rendono conto a qualcuno dell'uso eccessivo di certe sostanze nocive?
A qualcuno rendono CONTO, però:-Da un'indagine per i casi di tumore , è risultato che coltivatori ed allevatori siano le categorie che vengono colpite maggiormente da mortalità per TUMORE all'intestino ed al pancreas. Sono LORO le prime VITTIME perchè quando spargono i veleni e i diserbanti, una parte vaporizzata nell'aria si posa sui vestiti e penetra attraverso i pori nel loro corpo, oltre a quello che ingeriscono con i prodotti della terra.
E' una lotta alla sopravvivenza della specie: i più forti resistono e si fortificrono
Postato da: maria rosa | 05.09.08 00:39
on. Di Pietro l'on. Giulietti è stato eletto in IDV ma poi si è dissociato dal suo modo di fare (da monarca). Lei che parla di legalità mi insegna che se c'è una legge questa va applicata e rispettata. Se non va bene va cambiata ma finchè c'è si deve rispettare. Infatti l'interrogazione di giulietti (che conosco fin da ragazzo9 interroga il ministro dicendo che tale norma non è attuale e come tale va modificata. Ancora una volta lei parla di legalità e di illegalità altrui ma poi pretende di derogare per altri suoi amici. E' evidente che finchè kla legge rimane anche carlo Ruta deve rispettarla... certo buisogna lottare per modificarla ma in fatto di leggi non si deve derogare al suo rispetto nessuno.
Postato da: danilo rosan | 05.09.08 00:25
on. Di Pietro l'on. Giulietti è stato eletto in IDV ma poi si è dissociato dal suo modo di fare (da monarca). Lei che parla di legalità mi insegna che se c'è una legge questa va applicata e rispettata. Se non va bene va cambiata ma finchè c'è si deve rispettare. Infatti l'interrogazione di giulietti (che conosco fin da ragazzo9 interroga il ministro dicendo che tale norma non è attuale e come tale va modificata. Ancora una volta lei parla di legalità e di illegalità altrui ma poi pretende di derogare per altri suoi amici. E' evidente che finchè kla legge rimane anche ccxarlo Ruta deve rispettarla... certo buisogna lottare per modificarla ma in fatto di leggi non si deve derogare al suo rispetto nessuno.
Postato da: danilo rosan | 05.09.08 00:24
Mettere a tacere la stampa e i mezzi d'informazione non controllabili direttamente è al primo posto nel manuale del Golpista.
Oramai le leggi vengono usate quando fanno comodo e ignorate quando vanno contro gli interessi del nuovo duce. Se poi c'è qualche esigenza particolare se ne fanno ad personam. Cosa serve ancora per far capire al popolo che siamo di fatto sotto una dittatura, Quale sarà il prossimo passo, arrestare o far sparire gli oppositori?
Provate a mettere un po insieme le tessere del puzzle:
-Mediaset fà causa a Youtube
-Ci sono sabotatori di professione prezzolati che sabotano i blog come questo.
-Si cominciano a chiudere i blog che danno fastidio.
-I mezzi d'informazione controllati non fanno che aggredire la vera opposizione e la lista è ancora lunga.
In sostanza stano preparando il terreno per eliminare la libertà d'espressione anche dalla rete.
Il piano per giustificare la legge sulle intercettazioni ha fatto scuola. Non ci vorrà molto prima che qualcuno riceva la solidarietà per qualche sputtanamento operato in rete.
Postato da: G.Ruggiero | 05.09.08 00:20
on. Di Pietro l'on. Giulietti è stato eletto in IDV ma poi si è dissociato dal suo modo di fare (da Monarca). Se lei parla di legalità deve capire che le norme vanno rispettate da tutti (come spesso lei afferma). Ha ragione Giulietti che ha fatto una interrogazione la quale dice in sintesi che la norma va cambiata. E solo dopo il cambiamento lei potrà parteggiare per Carlo Ruta. Finchè c'è la norma in vigore (lei mi insegna) anche ca5rlo Ruta deve rispettarla. Certo va fatta una battaglia per camnbiarla ma finchè c'è va rispettata. Ma lei parla di legalità ma poi in pratica per alcuni e solo per alcuni da deroghe inesistenti.
Postato da: danilo rosan | 05.09.08 00:17
Mi trovo d'accordo con lei. Buon lavoro! ;-)
Postato da: Luca Rosso | 05.09.08 00:16
ottima la segnalazione del sito per la petizione.
Ora dobbiamo farci sentire in tanti
Saluti
Postato da: fabrizio frosini | 05.09.08 00:00
L'Unità, il quotidiano di Gramsci e Berlinguer, ridotto peggio di un foglio di parrocchia.
Che tempi, che gente!
Postato da: Giuliano Ferrari | 04.09.08 23:34
Beh no, Giuliano... diciamo che la cosa colpisce di più perchè il settimanale non era nella lista dei sospettati di sovversivismo.
Quanto all'Unità tira diligentemente la carretta, per quanto riesce sempre più difficile.
Di fatto non ha pubblicità e hanno dimezzato il finanziamento pubblico.
E ospita ancora Travaglio, per fortuna Sua e nostra.
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:53
Siamo giunti all'assurdo che fa più opposizione Famiglia Cristiana de l'Unità.
Che ci sia qualcosa che non va nel ns. Paese è sotto gli occhi di tutti ma che si dovesse giungere a casi limite come questo era, e direi dovrebbe ancora essere, impensabile.
Addirittura nell'ultimo articolo di critica alla politica governativa sulla giustizia Famiglia Cristiana sollecita il Pd a dimostrarsi degno di dirsi all'opposizione ed a comportarsi di conseguenza!
L'Unità, il quotidiano di Gramsci e Berlinguer, ridotto peggio di un foglio di parrocchia.
Che tempi, che gente!
Postato da: Giuliano Ferrari | 04.09.08 23:34
Altresì volevo far notare che è stato lo stesso settimanale che ha raccontatto lo scandalo Federconsorzi. Dove erano i media ?
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 23:26
In questo momento non mi viene in mente il nome del periodico.
Potresti ricordarmelo?
Grazie
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:33
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:14
Volevo dire semplicemente che soltanto un settimanale pubblicò l'anteffatto che porto prima all'uccisione di Mattarella e dopo di Pio la Torre.
Altresì volevo far notare che è stato lo stesso settimanale che ha raccontatto lo scandalo Federconsorzi. Dove erano i media ?
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 23:26
Un articolo de" la Repubblica" on line oggi
PER BERLUSCONI A NAPOLI GRANITA LIMONE CON FRAGOLE
"Preside', quello che vi avevo promesso, ora ve lo dovete prendere", dice Pasquale porgendo un bicchiere di granita di limone decorato con fragole al premier Silvio Berlusconi che lascia a piedi la pizzeria in cui ha mangiato a Napoli, con gente che applaude ai balconi e la ressa di fotografi e telecamere al seguito.
Se Carlo Ruta scrivesse articoli così non verrebbe censurato e condannato.
Diciamolo, un pò se l'è cercata...
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:24
Un saluto al (nuovamente leggibile) blog.
Ho firmato anche io la petizione, in sostegno di Carlo Ruta.
P.S: domenica su Rai 3 ci sarà una puntata di Blu Notte dedicata a "Mani Pulite". Da non perdere (e da registrare, possibilmente..)
Postato da: Nick | 04.09.08 23:22
Il 6 gennaio 1980, appena entrato in auto insieme alla moglie e al figlio per andare a messa, un killer si avvicinò al suo finestrino e lo uccise a colpi di pistola. In quel periodo stava portando avanti un'opera di modernizzazione dell'amministrazione regionale.
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 23:03
E nell'82 sarà ucciso anche Pio la Torre con il suo autista amico Rosario Lo Salvo.
Postato da: Rêverie | 04.09.08 23:14
bravi...qualche precauzione in più, noto con piacere, contro l'abuso del mezzo da parte di malintenzionati...e bravo tonino per l'iniziativa e a Giulietti...
ps. ieri al teatro vittoria di roma si è svolto un incontro per la presentazione del libro 'bavaglio' (guarda un po'...) con Travaglio, la Guzzanti, Peter Gomez, Pino Corrias e altri. il video è disponibile qui
http://bavaglio.dolmedia.tv/
qualcosa si muove
Postato da: stefania costa | 04.09.08 23:06
Non riesco a comprendere coloro, pochi a dire la verità, che si lamentano per la nuova gestione del blog.
E' più macchinosa ma in compenso certamente più interessante e consona alle persone che ne vogliono fare una piazza virtuale, ma seria, di discussione.
E le regole per ammettere i commenti mi paiono sacrosante!
Postato da: Giuliano Ferrari | 04.09.08 23:06
Lotta alla mafia :PIERSANTI MATTARELLA
Rappresentò una chiara scelta di campo il suo atteggiamento alla Conferenza regionale dell'agricoltura, tenuta a Villa Igea la prima settimana di febbraio del 1979. L'onorevole Pio La Torre, presente in quanto responsabile nazionale dell'ufficio agrario del P.C.I. (sarebbe divenuto dopo qualche mese segretario regionale dello stesso partito) attaccò, con furore, l'Assessorato dell'agricoltura, denunciandolo come centro della corruzione regionale, e additando lo stesso assessore come colluso alla delinquenza regionale. Mentre tutti attendevano che il presidente della Regione difendesse vigorosamente il proprio assessore, sgomentando la sala Mattarella riconobbe pienamente la necessità di correttezza e legalità nella gestione dei contributi agricoli regionali.
Un solo periodico sfidando il clima imposto pubblicò il resoconto, sottolineando come fosse generale lo sconcerto e come fosse comune la percezione che si apriva, quel giorno a Palermo, un confronto che non avrebbe non potuto conoscere eventi drammatici. Un senatore comunista e il presidente democristiano della regione si erano, di fatto, esposti alle pesanti reazioni della mafia.[1]
Assassinio [modifica]
Il 6 gennaio 1980, appena entrato in auto insieme alla moglie e al figlio per andare a messa, un killer si avvicinò al suo finestrino e lo uccise a colpi di pistola. In quel periodo stava portando avanti un'opera di modernizzazione dell'amministrazione regionale. DA Wikipedia
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 23:03
E UNO! IL PROX SARAI TE DI PIETRO! E POI GRILLO TRAVAGLIO ECC SVEGLIAAAAAA!
Postato da: piero maione | 04.09.08 23:01
"Li ho visti...Potrebbero sostituirsi alle scene iniziali di Blade Runner...
Sono pure più inquietanti...
Postato da: Rêverie | 04.09.08 22:42
E berlusconi e i pseudo-giornalisti-prezzolati continuano a parlare di
miracolo.
Ormai siamo nella disinformazione assoluta e riusciamo a sapere qualcosa
grazie al web ma a quel 90% e più di televisionati è arrivato il
messaggio che l' omino di arcore ha risolto il problema e la stessa cosa
sta succedendo con la vergognosa vicenda Alitalia.
Postato da: Sante Marafini | 04.09.08 22:58
Vedo che anche Lei ha modificato qualcosa nelle modalità di ipubblicazione.
Penso abbia fatto bene.Non sono molto convinto che la rete sia la panacea per guarire tutti i mali della nostra democrazia, ma certo è un mezzo di comunicazione molto potente .Va gestito al meglio.
Postato da: Danilo Villa | 04.09.08 22:45
Perche' i giudici non si attivano allo stesso modo per chiudere Rete4 e restituire le frequenze a chi ne ha diritto?
Postato da: Mar Bill | 04.09.08 22:35
Perchè non sono i giudici a dover intervenire. Dovrebbe attivarsi il governo per mezzo di un decreto. Prodi era stato criticato proprio per questo, perchè prima di lasciare Palazzo Chigi non emise il decreto che avrebbe spedito Rete4 sul satellite, con tanto di commento della Bonino: "non è urgente...."
Postato da: Maurizio1966 | 04.09.08 22:45
Parte 3 “L'emergenza rifiuti in Campania”
In Campania ci sono 7 impianti per la combustione di CDR , fra i più avanzati in Europa, che vengono tenuti inattivi o inefficienti attraverso una manutenzione non eseguita o fatta male
con poche modifiche agli impianti che la Campania già possiede , la regione potrebbe raggiungere presto la produzione ZERO di spazzatura
Tutti questi materiali abbandonati, non usati, sottoutilizzati o tenuti appositamente mal funzionanti sono stati pagati da quelle popolazioni , specie il lombardo-veneto, che ora si vedono pure costretti a smaltire la spazzatura.
Ma la cosa che è evidente, scientificamente provata, è che il governo italiano opera per conto e su commissione della Camorra, sanandone i crimini.
E non è mai esistita una emergenza rifiuti che richiedesse un qualche uomo salvatore.
Questi ed altri fatti rendono SCIENTIFICAMENTE EVIDENTE che la camorra e la mafia controllano il governo italiano e gli fanno fare quello che vogliono.
Il Governo Italiano lavora per le mafie, a danno dei cittadini specie Campani, e lombardo-veneto. Il danno ambientale che si produrrà nel futuro verrà subito dalle nuove generazioni.
Se si sommano questi fatti al rinvio a giudizio che De Magistris ha fatto a potenza, si vede chiaramente che il lo Stato Italiano è governato dalla Mafia e dalle Camorre.
Prima ci liberiamo dello Stato Italiano, meglio sarà per tutti.
Postato da: Sante Marafini | 04.09.08 22:42
Per vedere i Video con i fuochi e avere ulteriori Informazioni, clicca sul SitoWeb ufficiale delle Video-Denunce riportato qui sotto:
www.laterradeifuochi.it
Postato da: Sante Marafini | 04.09.08 22:29
Li ho visti...Potrebbero sostituirsi alle scene iniziali di Blade Runner...
Sono pure più inquietanti...
Postato da: Rêverie | 04.09.08 22:42
Parte 2 “L'emergenza rifiuti in Campania”
Le affermazioni di Ganapini vengono censurate ma riprese da Emanuela Lasagna di Rai News 24 che si reca sul posto e verifica che è tutto vero ma realizza una inchiesta che mostra anche altri fatti allucinanti:
il governo italiano ha realizzato delle nuove discariche con la stessa tecnica usata dalla camorra, ossia facendo un buco e riempiendolo ad una distanza di 1 cm da quelle abusive
il governo italiano ha fatto costruire delle discariche sopra le discariche della camorra, sapendo che le falde verranno così inquinate per decenni dal percolato.MA SFUGGE IL FATTO CHE COSI’ SI CANCELLANO LE DISCARICHE DELLA CAMORRA
a Parco Saurino esiste una discarica nuova (la 3) realizzata nel 2002 e mai usata, e operativa in 15 giorni, capace di raccogliere la spazzatura in eccesso per 6 mesi: già questa avrebbe eliminato l’emergenza
si mostra un impianto di compostaggio mai usato e riempito di spazzatura
Caserta può smaltire il 140% della propria spazzatura , ma la spazzatura viene mandata al nord e in Germania per lo smaltimento
esistono abbandonate e pronte diverse Tritovagliatrici dette Vagli Mobili, che possono differenziare la spazzatura estraendo la parte umida (materiale riciclabile), dal resto, riducendo il conferimento in discarica e creando il CDR per la combustione: questo prolungherebbe la vita di ogni discarica riducendo i costi. Segue parte 3
Postato da: Sante Marafini | 04.09.08 22:42
L'emergenza rifiuti in Campania usata dal Governo Italiano per sanare i crimini della Camorra
di: Loris Palmerini - http://www.palmerini.net/blog/?p=268
Negli ultimi 2 mesi è emersa una nuova lettura della emergenza rifiuti in Campania.
Grazie al lavoro tecnico sul territorio di un assessore e grazie alla verifica giornalistica dei fatti è emerso in tutta chiarezza che la Campania è sostanzialmente autosufficiente per lo smaltimento, anzi, potrebbe essere all’avanguardia in Europa, e dunque l’Emergenza rifiuti in Campania non è mai stato un fatto tecnico ma un fatto pilotato.
Infatti le discariche già pronte all’uso e mai usate sono state tenute inattive proprio per CREARE l’emergenza rifiuti.
Ma ai commentatori della inchiesta è sfuggito il perché di questo.
Eppure la ragione emerge in tutta la sua chiarezza dalle interviste. Il Governo, invece di usare le discariche esistenti, grazie all’ Emergenza o ha potuto nascondere le discariche abusive della camorra sotto delle discariche “ufficiali” di emergenza decise dal governo, proprio quando la magistratura stava cominciando i processi contro questi crimini che andavano a toccare interessi politici e di partito.
In altre parole, il Governo Italiano ha preso ordini dalla Camorra per sanare i suoi crimini.
Cominciamo dall’inizio e dai fatti
Walter Ganapini , assessore tecnico all’ambiente della Regione Campania, in una Intervista del 6 giugno 2008, ha denunciato l’esistenza di un discarica pronta da 6 anni capace di evitare completamente l’emergenza rifiuti.
Ha denunciato anche depuratori pronti ma non funzionanti, macchine per la differenziazione costate milioni di euro mai usate, impianti abbandonati...
Ganapini è poi stato messo sotto scorta perché in pericolo. Segue parte 2
Postato da: Sante Marafini | 04.09.08 22:41
Segnalo un articolo di Zatterin su come il capitano coraggioso Roberto Colaninno intenda i suoi rapporti con la stampa, e come i deputati europei italiani area pdl stiano diventando la peste d'Europa...Pare che considerino i paradisi fiscali gli unici luoghi in cui si esercitino veramente Democrazia e diritto e da qui la necessità di una legislazione che non li ostacoli.
E' passata per fortuna la proposta dell'abolizione di queste isole felici e particolare interessante veniva da una liberal inglese.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=113&ID_articolo=405&ID_sezione=242&sezione=
Postato da: Rêverie | 04.09.08 22:38
Perche' i giudici non si attivano allo stesso modo per chiudere Rete4 e restituire le frequenze a chi ne ha diritto?
Postato da: Mar Bill | 04.09.08 22:35
@ TUTTI
Uso GMAIL e la procedura basata su email per la certificazione dei commenti è rapidissima.
Non faccio pubblicità.
Postato da: 04.09.08 22:33 | 04.09.08 22:33
Averne persone come il SIGNOR Di Pietro.
Però, lasciatemelo dire. SIAMO PERSI.
Postato da: Costantino ,. | 04.09.08 22:33
Per quelli che ancora non sanno in che paese vivono guardatevi i video in particolare quello di Travaglio.
http://bavaglio.dolmedia.tv/
Postato da: Pietro T. | 04.09.08 22:30
CAMPANIA - LA TERRA DEI FUOCHI
di: www.laterradeifuochi.it
Non lasciateci soli. Aiutaci a diffondere quanto accade, indisturbato proprio sotto i nostri occhi. Da anni. Troppi anni.
Di roghi ce ne sono a centinaia, in tutta la provincia tra Napoli e Caserta. Qualcuno dice che i roghi non esistono! Invece, gli incendi sono centinaia al giorno.
A chi fanno comodo ??
Ai margini delle strade ci sono campi coltivati a frutta e non solo. Ciò nonostante, si appiccano roghi di Rifiuti Speciali.
Tutti i santi giorni. Nel silenzio di tutti !!!
Possiamo non bere l'acqua della terra in cui abitiamo. Possiamo pure non mangiare i prodotti della terra in cui cresciamo. L'unica cosa di cui non possiamo fare a meno, è respirare la sua aria!
La stiamo "appestando", pur non avendo industrie.
Quand'è che ci risvegliamo ??
I continui roghi sono ben visibili anche dalle immagini del satellite di Google.
Non ci vuole molto a dimostrare quanto stiamo denunciando. Google ne è l'esempio. Basta semplicemente navigare con Google Maps. Sui siti che corrispondono alle riprese effettuate, talvolta, si può notare che ci sono roghi e possono intravedere anche cataste di gomme.
INCREDIBILE !!!
Ecco perché c'è il latte di bufala contaminato. Di recente è stato al centro delle inchieste internazionali.
E in quello umano cose c'è ??
E' inutile nascondersi dietro un dito. E' tutto TREMENDAMENTE VERO !!!
A voi, i dovuti collegamenti.
CHI NEGA l'evidenza VUOLE il MALE della sua TERRA, dei suoi FIGLI e di QUANTI la abitano.
Omertà è complicità. Silenzio è assenso.
Per vedere i Video con i fuochi e avere ulteriori Informazioni, clicca sul SitoWeb ufficiale delle Video-Denunce riportato qui sotto:
www.laterradeifuochi.it
Postato da: Sante Marafini | 04.09.08 22:29
Postato da: Clara | 04.09.08 21:57
C'è qualcosa che ancora non funziona bene...
Un messaggio su due non passa, e non si capisce il motivo, visto che non ha contenuti offensivi.
Ovviamente ognuno reagisce come vuole e come può.
Io ad es ho diradato l'invio di post.
Se verrà risolto bene e sennò pace, comunque non capisco perchè ancora il Rosati bignè non viene bandito, è noto agli abituali frequentatori del blog che a un mese circa dalla morte di peppino basile lo chiamò pedofilo e pervertito.
E' tutt'ora strafottente e senza ritegno continua a urlare, tra l'altro contro il suo interesse visto che in uno dei suoi post causa il fastidio del maiuscolo avevo capito che aveva 5 figli una moglie e un aiutante e la cosa si prestava ad avere come dire un risvolto un pettegolo fino a che rileggendo capii che aveva 5 dipendenti una mogli e un figlio.
Postato da: Rêverie | 04.09.08 22:20
Berlusconi è stato votato da
13.629.069 di italiani.
Io faccio parte dei 46.000.000 di italiani
che non lo hanno votato.
-----------------------
INFORMAZIONE
il mondo dell’informazione sta cambiando
i giornali stanno scomparendo ,
ognuno è giornalista di se stesso.
I giornali del fai da te prendono
il sopravvento su quelli degli editori.
Ogni notizia viene spiegata dettagliatamente
da centinaia di migliaia d’interpreti sulla rete.
-------------------------------------------
--------------------------------
-------------------------
La rete è democratica chiunque
può dare le sue notizie senza
essere censurato dal suo editore.
Le informazioni hanno un mercato mondiale ,
chiunque può avere accesso e verificare
subito se le notizie sono vere oppure false.
Le notizie confezionate stanno tramontando,
la rete si sta aprendo.
-------------------
Toto Galluccio
Postato da: Toto Galluccio | 04.09.08 22:14
Caro Di Pietro,
lei racconta di una legge fuori tempo e inconciliabile. Questa è la su a opinione.
Ma io, europeo, le chiedo: una legge che sta nel codice, finché non è abrogata, non è sempre valida ? Se lei la ritiente superata, perché non ha proposto di abrogarla ?
In Europa si ragiona cosi. Indipendentemente dal fatto che la libertà di opinione dovrebbe essere garantita, io penso. Ma il popolo di onorevoli che abbiamo, che fa la politica di clan e non pensa al Paese, perché non abroga le leggi superate ? Perché si tratta di incapaci ?
Siamo lo zimbello dell'Europa, per certe interpretazioni che vanno secondo dove si vuole andare... !
Antonio Greco
Postato da: Antonio Greco | 04.09.08 22:07
....A NANNA...è TARDI !
...povero...TONINO !
come spende ...anche...i nostri soldi !
BENISSIMO...ma anche...MALISSIMO !
luigi74
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 22:04
@ luigi-a.74 | 04.09.08 21:51
Luigi, tu vieni bloccato?????
Postato da: 04.09.08 21:59 | 04.09.08 21:59
Giustissimo firmare
X Luigi 74
Ma ci spieghi perché te la stai prendendo tanto?
è un fastidioso inviare i commenti, ma ormai non si poteva andare avanti in quel modo, con tutti i provocatori .
Dai, presto ci abitueremo
Postato da: Clara | 04.09.08 21:57
@ luigi-a.74 | 04.09.08 21:41
Non t'ho capito Luigi, spiegami per piacere il tuo pensiero in parole italiane... m'interessa
Postato da: 04.09.08 21:38 | 04.09.08 21:48
.....-----.......
" GUARDATEVI allo specchio, RIDENDO e sorridendo !
Sarete contenti e soddisfatti !..poi...andate a..NANNA !
Se conoscessi i vostri precisi dialetti..vi risponderei !
L'ITALIANO..non l'avete capito...almeno...questa sera !
luigi
X Augusto Guidotti
"Telemerdaio"... Grande!
Postato da: Melquiades | 04.09.08 21:46
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:56
....S T A F F !
I miei POST che avete " BLOCCATO e impedito che apparissero " , nelle TRE VERSIONI in cui li ho inviati sono archiviati per il loro INVIO al "VERO " titolare e ..padrone di questo BLOG...' l'Italia dei Valori ' e per essa al suo Presidente PRO TEMPORE A. DI PIETRO !
Per il ruolo che Vi compete e per cui siete retribuiti , chiedetevi,,se e come vi siete guadagnato il compenso !
STAFF...senza adeguata FORMAZIONE e con sola ARROGANZA...non farete molta strada !
....comunque...e chiunque siate o crediate di essere !
luigi
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:51
antonio
ti prego cerca tu di fare ogni cosa che puoi per fare in modo che questo nostro paese non fallisca.
sono padre e sono preoccupato per il futuro di mio figlio!
Postato da: ciro spadaro | 04.09.08 21:49
@ luigi-a.74 | 04.09.08 21:41
Non t'ho capito Luigi, spiegami per piacere il tuo pensiero in parole italiane... m'interessa
Postato da: 04.09.08 21:38 | 04.09.08 21:48
X Augusto Guidotti
"Telemerdaio"... Grande!
Postato da: Melquiades | 04.09.08 21:46
volevo dare la mia adesione...ma che cavolo è il codice di controllo?
dove si piglia in farmacia?
dite por favor così io aderisco
NO CENSURA
la libertà non è un offesa
iciano
Postato da: luciano rossini | 04.09.08 21:44
La ringrazio di pietro per quel che fa.
Continui così!
Postato da: Andrea Pisani | 04.09.08 20:45
...STAFF...la vostra prova tecnica è...RIUSCITA ?
...secondo...me...benissimo !
non altrettanto benissimo...la credibilità del TITOLARE del BLOG...Antonio Di Pietro e la sua fama di integerrimo !
...CULPA in ELIGENDO e CULPA in VIGILANDO !
Pubblicate e...al solito ...VFC-DAY...nel vostro BRODO !
luigi74
...forse aveva ragione...Sante Marafini !
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:41
http://bavaglio.dolmedia.tv/
Parlano:
- Pino Corrias
- Paolo Flores d'Arcais
- Marco Lillo
- Peter Gomez
- Sabina Guzzanti
- Marco Travaglio
Postato da: 04.09.08 21:38 | 04.09.08 21:39
...VFC-DAY...da b.grillo e...nel vostro...b r o d o !
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:33
prove tecniche di censura in una regione particolarmente sensibile a certi messaggi
Postato da: Ciccio C. | 04.09.08 21:18
.
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:18
.
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:18
COMMENTO:
CENSURA...DI PIETRO !
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:17
COMMENTO:
CENSURA...DI PIETRO !
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:17
Lotta alla mafia [modifica]
....CHI DI FERRO..FERISCE...di FERRO PERISCE !
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:25
L'informazione libera è la radice della democrazia e ben lo sa il nano che ne controlla almeno il 90% nel nostro povero paese. Giusto stasera Emilio Fido ha inziato il suo telemerdaio con l'annuncio che gli esuberi dell'Alitalia son "solamente" 3.750 contro, UDITE, UDITE, i 7.000\7.500 che proponeva l'accordo di Prodi con Spinettà. Mi pare un falso colossale, ricordo che si parlava di 2.500 esuberi che forse proprio loro di Merdaset gonfiavano nei loro telemerdai.
Nessuno può denunciare Emilio Fido per falso ?
Augusto
Postato da: Augusto Guidotti | 04.09.08 21:23
Sì LA LEGGE è DA RIVEDERE... SE NON SBAGLIO SAREBBERO PUNIBILI PER STAMPA CLANDESTINA (ART. 16) TUTTI I DOCENTI CHE "PUBBLICANO" DISPENSE PER STUDENTI (STAMPA NON PERIODICA) SUI SITI UNIVERSITARI DEI VARI DIPARTIMENTI ACCESSIBILI A CHIUNQUE, AD ESEMPIO CON GOOGLE.. .... ???.....
CARISSIMI SALUTI A TUTTI
Postato da: Enrico Feoli | 04.09.08 21:22
prove tecniche di censura in una regione particolarmente sensibile a certi messaggi
Postato da: Ciccio C. | 04.09.08 21:18
.
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:18
COMMENTO:
CENSURA...DI PIETRO !
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:17
Lotta alla mafia [modifica]
Rappresentò una chiara scelta di campo il suo atteggiamento alla Conferenza regionale dell'agricoltura, tenuta a Villa Igea la prima settimana di febbraio del 1979. L'onorevole Pio La Torre, presente in quanto responsabile nazionale dell'ufficio agrario del P.C.I. (sarebbe divenuto dopo qualche mese segretario regionale dello stesso partito) attaccò, con furore, l'Assessorato dell'agricoltura, denunciandolo come centro della corruzione regionale, e additando lo stesso assessore come colluso alla delinquenza regionale. Mentre tutti attendevano che il presidente della Regione difendesse vigorosamente il proprio assessore, sgomentando la sala Mattarella riconobbe pienamente la necessità di correttezza e legalità nella gestione dei contributi agricoli regionali.
Un solo periodico sfidando il clima imposto pubblicò il resoconto, sottolineando come fosse generale lo sconcerto e come fosse comune la percezione che si apriva, quel giorno a Palermo, un confronto che non avrebbe non potuto conoscere eventi drammatici. Un senatore comunista e il presidente democristiano della regione si erano, di fatto, esposti alle pesanti reazioni della mafia.[1]
Assassinio [modifica]
Il 6 gennaio 1980, appena entrato in auto insieme alla moglie e al figlio per andare a messa, un killer si avvicinò al suo finestrino e lo uccise a colpi di pistola. In quel periodo stava portando avanti un'opera di modernizzazione dell'amministrazione regionale. DA WIKIPEDIA
Postato da: andrea rucola | 04.09.08 21:13
Ultimo comunicato stampa ufficiale sulla questione:
Sentenza oscurantista sul web. L’allarme e la mobilitazione si
estendono in Grecia. Decine di blog prendono posizione. Numerose note
di protesta indirizzate all’ambasciata italiana di Atene.
Mentre in Italia la risposta del web alla condanna dello storico
Carlo Ruta per stampa clandestina cresce di giorno in giorno, a seguito
della pubblicazione del testo della sentenza emessa dal giudice
Patricia Di Marco, ripercussioni significative del caso si hanno in
Grecia. Numerosi blog ed esponenti della cultura di tale paese stanno
prendendo infatti posizione contro la condanna, intesa come espressione
dei poteri torbidi che stringono il sud e di politiche governative
scopertamente illiberali. Constatata quindi la gravità della situazione
che si è venuta a creare in Italia, vengono denunciati sui siti greci i
pericoli che, dopo tale evento giudiziario, ricadono su tutti i paesi
dell’Unione Europea, in merito alla libera espressione in rete. Dai
blog e da altre fonti si ha altresì notizia di numerose note di
protesta indirizzate all’Ambasciata italiana di Atene, oltre che, nella
medesima capitale, alle sedi del Consolato e dell’Istituto Italiano di
Cultura. Ad animare la protesta, fra gli altri, è lo studioso ateniese
Nikos Klitsikas, esiliato politico in Italia nel periodo della
dittatura dei Colonnelli e, negli anni più recenti, storico delle trame
nere in Europa, in collaborazione con Andrea Speranzoni.
Postato da: Franca mente | 04.09.08 21:11
Onorevole ADP, è veramente giusto firmare. L’ho fatto volentieri.Colgo l’occasione per chiederle :se non legge le email al suo indirizzo segnalato nel suo facebook, come si fa a mandare opinioni più lunghe di 1500 caratteri? Impossibile.
Postato da: Domenica S. | 04.09.08 21:11
Quello che è successo a Carlo Ruta è quello che potrebbe succedere a milioni di blog. Questo è regime!
Postato da: Damiano Zito | 04.09.08 21:06
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
messaggi inviati privi di indirizzo email valido
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.
Inserisci un commento
---senza FORMAZIONE...ma..con.. la CENSURA !
SUVVIA !
luigi74
Postato da: luigi-a.74 | 04.09.08 21:05
Grazie Antonio!
Postato da: 04.09.08 21:04 | 04.09.08 21:05
Forza Tonino fatti sentire!!
Postato da: Andrea Arduini | 04.09.08 21:02
Non ci speravo più. Grazie per aver appoggiato chi non ha santi in paradiso.
Un caro e sincero saluto
antonella serafini
Postato da: antonella serafini | 04.09.08 20:54
sono d'accordo firmo anch'io
Postato da: giuseppe spaccapaniccia | 04.09.08 20:53
On. Di Pietro,
perchè non coglie l'occasione per pubblicizzare l'iniziativa sul blog di SABINA GUZZANTI, sull?Outing Civile?
Mi è sembrata subito un'ottima iniziativa per far valere le nostre idee.
Vai Tonino!
http://www.sabinaguzzanti.it/
Postato da: Andrea Pisani | 04.09.08 20:53
Il sistema di riciclo “thor”
Qualcuno mi sa dire cosa ne pensa sulla tecnologia "THOR"?
Gli inceneritori hanno problemi di combustione, di eliminazione delle diossine, metalli pesanti, nanopolveri e sono costosi. La tecnologia THOR è un sistema innovativo, economico e flessibile che si basa sull’impiego di energia meccanica per ottenere la micronizzazione del rifiuto
Detto tutto questo, vorrei dire che mi rendo disponibile per attivare IDV (e non solo da Never Land) in vista di sommare forze, e portare avanti tutto ciò che Voi attivate dall'Italia. Secondo me ci sono due grandi impegni a portata di mano: raccogliere firme per il referendum e forse gli elezioni di Com.It.Es. dell'anno prossimo. In tutte due occasione dovrebbe essere presente IDV.
Vorrei saper se nell'incontro nazionale IDV a Vasto, sarà detto se si potrebbe raccogliere delle firme per il referendum contro la Lodo Alfano all'estero? Il problema è che le firme devono essere autentificate al Consolato. Se fosse così, dovrebbe essere attivati molti contatti a 360 gradi, per raggiungere una bella quantità di firme autentificate.
Un abbraccio e cordiali saluti.
Avanti Tonino!!!
Mg. Marcelo Conde
Psicologo. Mat. 46.621
mcondedelgesso@yahoo.com.ar
Mar del Plata (ARG.)
Postato da: Marcelo Conde | 04.09.08 20:48
La ringrazio di pietro per quel che fa.
Continui così
Postato da: Andrea Pisani | 04.09.08 20:45
Invitiamo tutti gli antifascisti sabato 6 dalle 15 in poi al presidio in piazzale cimitero maggiore a milano, contro l'apertura di CUORE NERO...
Please RSVP to this event
FAR GIRARE !!!
"SABATO DALLE 15 PRESIDIO IN PIAZZA CIMITERO MAGGIORE
NO AI COVI FASCISTI
Sabato 6 settembre 2008 le teste rasate di Cuore Nero apriranno una nuova sede nel quartiere certosa-garegnano grazie a:
- appoggi politici istituzionali;
- finanziamenti riconducibili a Lino Guaglianone, recentementecandidato
per AN e già noto tesoriere dei Nuclei Armati Rivoluzionari,gruppo di assassini con un passato fatto di omicidi e stragi comequella di Bologna del 1980;
- sdoganamento di pratiche e ideologie imputabili di apologia difascismo in nome di una falsa pluralità di espressione politica e diuna costante tendenza al revisionismo storico.
Pratiche che provocano costanti e violenti attacchi contro chiunque non acce
Postato da: sogar | 04.09.08 20:40