8 Dicembre 2008
Giu' le mani dalla giustizia
Ancora una volta si intravede all'orizzonte il tentativo di inciucio sui temi della giustizia. Ancora una volta il diavolo tentatore Silvio Berlusconi cerca di coinvolgere i partiti dell'opposizione nella proposta di una pseudo riforma che ha soltanto l'amaro sapore di una resa dei conti con la magistratura. L'obiettivo è sempre lo stesso: togliere l'indipendenza ai giudici e sottoporli al potere politico.
Un disegno che viene da lontano e che affonda le sue radici nel progetto della P2. La macchina della giustizia ha bisogno di altro: maggiori risorse economiche, più personale, e non certo dei tagli fino adesso stabiliti.
Prendiamo atto che alcuni partiti dell'opposizione si lasciano circuire, ma noi no. L'Italia dei Valori è in campo per difendere la separazione dei tre poteri, principio fondante della democrazia. E, di fronte a quest'ennesimo allarme democratico, l'Italia dei Valori è pronta a chiamare a raccolta i cittadini per altre cento e mille piazza Navona.
Commenti (235) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)







Commenti
SENIOR DE PIETRO (SONO SOLLO PAROLLE E CHEACHERE CHE SI FA PASATE A FATII NON DOVETE DIRE SETE PER LA GUSTIZIA PERCHE HO CREDUTO IN VOII MO NON LOSSO!PERCHE LA GUSTIZIE NON E PER NOII POVERI CIOE PER RICCHI SOLLI(AVV CORUTI ,GUDICCI,? POLITICCI? ....A CHI TII DEVE RIVOLGERE ?...A PADRE ETERNO A QUELO CI RIVOLGIAMO QUANDO E MOMENTO PER TUTII,AUGUR, A TUTII UN BONO PASQUA AI TUTII POLITICCI COME LO FARO IO DE 6 ANNI E DEVE PASARE LO STESSA DOLORE!DALL ANIMA MIA PERCHE NON CISSTA LA GUSTIZIE LA GUSTIZIE E MORRTA ,--------POPOVICI MARIANA
Postato da: popovici mariana | 02.04.09 09:36 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole Di Pietro
mi chiamo Jorge Orezzi ed ho 28 anni,
vorrei tanto dire - forza di pietro - ma quel Forza davanti mi ricorda tanto un cosa che è il suo opposto.
Quindi mi rimande solo una cosa da scriverLe: LEI è UN GRANDE e continui così !!!
Jorge
Postato da: Jorge Orezzi | 15.12.08 13:53 | Segnala commento inappropriato
Sottopongo una storia vera. Mio padre ha avuto un contenzioso per il confine di un terreno. Il tribunale ha nominato un CTU per la perizia. Egli ha individuato una linea. Il giudice ha emesso una sentenza dichiarativa in cui riporta che il confine è quello individuato dal CTU. Mio padre non contesta (anzi la dimentica in un cassetto e non dice alla famiglia dell'esistenza del problema, forse ritenendo che essendo in mano a un giudice si possa stare tranquilli) e la sentenza passa in giudicato. Vengo a sapere della vicenda quando, due anni fà, la controparte viene a rivendicare l'applicazione e l'esecuzione della sentenza del 96. Io faccio misurare da un tecnico che mi dice che il CTU ha sbagliato, fregando la mia famiglia e il giudice e la legge.
Gli avvocati mi dicono che non c'è niente da fare, mentre il catasto mi sforna le mappe che affermano la verità, che però la legge non consente di dire.
Ora, quando anche rispettare la legge, significa accettare un soppruso, astuto, formalmente "ineccepibile", ma sempre soppruso (ovvero che 2+2 non fà 4 ma 5), come si può parlare di legalità e di rispetto della giustizia?
L'indole e la coerenza di certi politici o magistrati si qualifica nelle azioni e nelle posizioni assunte. Gli avvocati "fanno il loro mestiere", salvo poi a non rispondere delle omissioni o errori nella difesa affidatagli. Voi (anche lei on. Di Pietro) credete che le vostre battaglie e polemiche possano essere il non plus ultra se queste assurdità elementari...
Postato da: pio curatolo | 14.12.08 17:37 | Segnala commento inappropriato
dato che nessuno ha commentato oltre mi permetto di aggiungere......
non me ne voglia bruno vespa la mia lungi dall'essere una critica alla persona vuole essere una critica allo stile informativo. Se non deve essere questo lo stile informativo, perche tanto tempo dedicato ad una informazione così?.
Ecco perchè non Orlando alla commissione di vigilanza per la rai. Non lo vuole nessuno qualcuno che vigili con delle precise idee di stile che non possono che appartenere a chi per struttura politica ha un atteggiamento vigile anche su come venga trattata una notizia. Orlando sarebbe stata una garanzia per la Rai quanto la Borsellino lo sarebbe stata per la Sicilia. Sono persone che hanno dedicato la propria vita concentrati sulla mafia e la mafiosità e ci avrebbero difeso sia dai mafiosi che dai loro consapevoli od inconsapevoli complici. E allora si che in questo stile cognitivo-informativo diventando il fulcro della coscienza collettiva non può non essere criticato perchè sia corretto. Non me ne voglia quindi Bruno Vespa ma questo modo sarà gradito ai gaudenti del potere e del denaro, sarà gradito ai poveri di potere ed economia (che solo voyeristicamente ne godono) ma non può essere gradito a coloro che ricchi di spirito speculativo politico-sociale-filosofico vivono con difficoltà il pasto solo apparentemente leggero che gli è riservato dal menù della casa.
Postato da: antonio puzzolo | 14.12.08 14:05 | Segnala commento inappropriato
bruno vespa FORSE è lui la lebbra della RAI è lui che con questo atteggiamento da gentleman guida la nostra coscienza e conoscenza , quotidianamente per più ore. selezionando in base al suo umore i temi da trattare e quindi da attenzionare. Cosi ha confezionato il suicidio italiano indotto con il maledettissimo contratto con gli italiani (è il notaio di fronte al quale hanno incastrato emotivamente gli italiani). Ha le mani e la faccia pulita ma alcune sere fa ha fatto il palo al Ministro della Giustizia, il siciliano che media con i siciliani gli obblighi che il cavaliere ha con i Siciliani e con il loro ancora attuale massimo rappresentante Totò (quanto meno rappresentante di stile esistenziale e quindi politico). Sarà lui a mediare con baci e cannoli la pacificazione con l'UDC dopo che Casini per gelosia si è allontanato fingendosi un pentito ma solo per poco ancora.
Siamo proprio nei guai: il Lodo Alfano................e adesso il lascia passare di Vespa (rappresentante della coscienza collettiva) per la riforma della giustizia. Dovete invitare Palamara a spiegare quello che sta succedendo. Bisogna sentire i tecnici che prevedono con lucidità ciò che si profila con gli interventi sulla giustizia. Non vogliamo opinionisti dell'ultim'ora. E direi non vogliamo sentire il parere sibillino dei Direttori di giornale come Mieli o Giordano o Belpietro o non ricordo .......o persino Sansonetti, vogliamo sentire i giornalisti che fanno inchieste e ricerca specie siciliani....
Postato da: ANTONIO PUZZOLO | 13.12.08 20:23 | Segnala commento inappropriato
Per Luciano Musso
Che la magistratura richiede una riforma è ormai fuori discussione. La riforma tuttavia non può essere campata in aria. Elenchiamo i problemi che non vanno, e proponiamo le soluzioni. Ad esempio il problema della violazione della privacy non è della magistratura ma dei giornali che pubblicano le intercettazioni che non hanno nulla a che fare con il processo, Basterebbe vietare ai giornalisti di pubblicare questo tipo di intercettazioni ed il problema è risolto. Perchè impedire ai magistrati di intercettare i telefoni degli indagati? Vorrei inoltre dire che spesso le intercettazioni vengono fuori dagli stessi avvocati per il tornaconto dei propri assistiti. Sono gli avvovati che, venendo a conoscenza deglli atti pre-processuali, rendono pubbliche le intercettazioni.Per quanto riguarda la durata dei processi, a mio parere anche questi sono dovuti ai continui cavilli che trovano gli avvocati al fine di allungarne la durata ed arrivare alla prescrizione , con buona pace per la giustizia. Questi sono i problemi da affrontare . Per quanto attiene ai concorsi pilotati non sono assolutamente d'accordo. Il concorso in magistratura è uno di più difficili . Occorre prendere la media del sette alle tre prove scritte. Non è una cosa facile e non credo che possano essere superate con una raccomandazione. Alle prove orali è possible che ci siano raccomandati. Del resto se fossero pilotati non si spieghere la mancata copertura di tutti i posti messi a concorso
Postato da: giuseppe De Rubertis | 13.12.08 07:02 | Segnala commento inappropriato
Rifaccio la domanda a Luigi.a/74/1934
Sei nato così oppure hai fatto dei corsi SPECIALI?
Grazie per la risposta
Postato da: corrado agriesti | 10.12.08 17:57 | Segnala commento inappropriato
Va definendosi la bozza di riforma della giustizia elaborata dal Ministro Alfano.Dopo il consenso generale sulla separazione delle carriere,il governo va oltre.Per essere davvero imparziali,i giudici non saranno separati soltanto dal PM ma dall’intera Corte.E dal resto del mondo.I magistrati amministreranno infatti la giustizia da speciali cittadelle a loro riservate. Luoghi ameni e fortificati, in cui potranno dedicarsi a salutari marce forzate e immersioni in acqua,oltre a dover sorvegliare la propria sanità mentale con test psicologici approntati da una commissione di esperti sottoposti al 41 bis. E se non fossero in grado di vigilare su se stessi,ad aiutare i giudici ci sarebbe un corpo di guardia schierato 24ore su24 affinché nessuno entri nella Cittadella della magistratura.E nessuno ne esca vivo.Riguardo ai Pm,a loro sarà ancora concesso di entrare in Aula,ma le toghe verranno sostituite con speciali burqa elettrificati,che oltre ad evitare condizionamenti ambientali metteranno un freno alla smania di protagonismo di certi procuratori. L’eliminazione del giudice snellirà i tempi e aprirà la strada ad un’ulteriore misura:le sentenze a targhe alterne.Per una celere conclusione dei processi,in un anno verranno condannati tutti gli imputati il cui cognome comincia con laA;l’anno seguente quelli che cominciano perB e non sono proprietari di tre televisioni, l’anno dopo quelli con laC, ecc.La fine della Giustizia lenta, assicurano dal governo.Oltre che della Giustizia.
Postato da: Francesco C. | 10.12.08 15:54 | Segnala commento inappropriato
Complimenti all'on. Finocchiaro (PD) e all'on. Di Pietro per gli interventi mirati, lucidi, chiari, critici contro l'esponente del PDL e quello della "LORO stampa" Belpietro (Panorama), ieri sera a Ballarò! Così si fa ! Basta con il buonismo, quando si è attaccati, quando si devono sentire falsità di tutti tipi, bisogna attaccare e resistere, smentire; fatti e statistiche alla mano.
(Bonanni si è svegliato solo dopo i primi interventi veementi di Di Pietro!)
Grazie all'IDV, i politici e i cittadini del centrosinistra cominciano a capire cosa significhi fare una VERA e incisiva opposizione, senza paura, inciuci e timidezze ossequiose !!!
saluti
Postato da: Cristina Franceschini | 10.12.08 12:09 | Segnala commento inappropriato
IMOLA 10/12/2008
GRANDE TONINO IERI SERA A BALLARO'.
CONTINUA A DIRE LE COSE CON CHIAREZZA E PRESTO LA CASTA MERDAIOLA DOVRA' FARE FAGOTTO E SCOMPARIRE.
I SONDAGGI SI STANNO ACCORGENDO CHE IDV STA AUMENTANDO E NON DI POCO, PRESTO QUANDO ANDREMO A VOTARE PER LE EUROPEE SE NE ACCORGERANNO ANCHE QUELLE DUE SCATOLE DI POLITICI CORROTTI DEL PDL E PD.
A TUTTI QUELLI DEL BLOG METTIAMO A DISPOSIZIONE TUTTO IL NOSTRO TEMPO LIBERO PER FARE AUMENTARE IDV FORZA CHE QUESTA E' LA VOLTA BUONA CHE CI LIBERIAMO DI TUTTA LA CASTA PUZZOLENTE.
UN CONSIGLIO SE VOLETE SAPERE QUELLO CHE HANNO COMBINATO E STANNO COMBINANDO I POLITICI LEGGETE IL LIBRO la casta di stella DOPO SONO SICURO IL VOSTRO IMPEGNO PER SOSTENERE DI PITRO AUMENTERA'.
SALUTI GIUSEPPE TONNINI
Postato da: giuseppe tonnini | 10.12.08 11:06 | Segnala commento inappropriato
Io la vedo cos'i può darsi che sbagli. I fatti incominciano a coinvolgere un po tutti ed hanno le mani sporche chi in un modo chi in un altro.
ora vogliono una riforma della giustizia.
Gli schieramenti politici sono condivisi in questo.
Forse incominciano ad avvertire l'odore delle manette per tanti esponenti e preferiscono ostacolare che questo accada.
Postato da: maverick.ita | 10.12.08 09:33 | Segnala commento inappropriato
Difendere questa magistratura è ora evidente a tutti, anche ai ciechi, opera improponibile. Nelle democrazie il magistrato che sbaglia va a casa, da noi fa carriera e diventa procuratore generale.
Questo non è indipendenza della magistratura, è strapotere ed impunibilità di una casta ben pagata ed inefficiente.
La riforma della magistratura è assolutamente indispensabile come è indispensabile fare una bella pulizia all'interno di essa. Un ex presidente della Cametra che oggi prende le distanze, farebbe bene a fare un bell'esame di coscienza perchè l'arruolamento dei magistrati è stato per anni pilotoato da lui e solamente se della sua parte politica potevano essere assunti (vincitori di concorso farsa). Chi non conosce questi aspetti non può avere elementi per giudicare la situazione in cui oggi versa la casta dei magistrati.
Postato da: Luciano MUSSO | 10.12.08 07:44 | Segnala commento inappropriato
Sono in perfetta sintonia con Antonio Di Pietro. E' in atto un gigantesco complotto ordito dal più malefico personaggio che abbia mai avuto l'Italia dal dopoguerra ad oggi, ovvero dal farabutto Silvio Berlusconi, (pardon, da Adolfo Benito Berlusconi), e dai poteri occulti della P2 al suo servizio, per sconfiggere la magistratura, e sottoporla al suo volere. Anche il nostro bravo presidente della repubblica, un garante della costituzione che non garantisce nulla, si sta comportando da vero servo di costui, anche in questa orribile circostanza. L'Italia e' veramente messa male, occorre ad ogni costo solidarizzare Con Antonio Di Pietro e l'intera IDV, per portare avanti la sua lotta accanita e senza quartiere, per far ritornare la legalità nel nostro disgraziato paese, e liberarlo dalle insidie della mafia berlusconiana. Capezzone dice che occorre chiedere scusa a Bettino Craxi, ma che vada a buttarsi dalla rupe Tarpea, con tutti i lecchini suoi pari! Aldo S.
Postato da: Aldo S | 10.12.08 05:32 | Segnala commento inappropriato
Anch'io mi auguro che Maria Rosa torni.Quanto a certi commenti....il solito "arbiter elegantiarum" di turno....Danila C.
Postato da: Danila Celant | 09.12.08 23:55 | Segnala commento inappropriato
In Italia la magistratura ha finito per assumere un ruolo "politico" perché la politica si è sempre rivelata incapace di autoriformarsi,anzi è continuamente degenerata in un intreccio micidiale di interessi personali,interessi economici,corruzione e sottogoverno,non esluse,spesso, collusioni con la malavita organizzata.La situazione attuale è ben peggiore di quella dei primi anni Novanta,per almeno due ragioni:1)allora,almeno in una parte dell'opinione pubblica,esisteva la volontà di reagire al malcostume ed alla degenerazione morale del paese,ora tutto scivola via:è come se i cittadini si fossero trasformati in una massa amorfa,incapace anche solo di percepire la gravità di quanto sta accadendo - immersa in un vero "sonno della ragione";2)la casta è pronta a rendere innocua anche la magistratura,per difendere i suoi sporchi interessi:e anche nel PD c'è chi ha buone ragioni per appoggiare questa strategia.La magistratura non è certo esente da storture ed errori,ma adesso l'Unto ha il coltello dalla parte del manico e lo userà.Quanto al PD,vorrei tanto guardare in faccia i "soloni" che davano a Di Pietro del "giustizialista" quando sosteneva la priorità della legalità e della lotta alla corruzione e la necessità di escludere dalle liste elettorali gli inquisiti ed i condannati.Hanno seguito la stessa logica amorale di Berlusconi ed adesso ne sono rimasti vittime.Si beccano pure lo sberleffo dell'Unto,che parla(LUI) di "questione morale" nel PD.Danila C.
Postato da: Danila Celant | 09.12.08 23:47 | Segnala commento inappropriato
Mariarosa e' diversi giorni che non c'e' puo' essere che come diceva Cristian si sia gia' suicidata....
E' brutto sparare sulla croce rossa
Postato da: slurp | 09.12.08 22:47
SUICIDATI TU, cosi liberi un pó l´Italia dalla merda, che come te ,la sommerge!
MARIA ROSA
se ci sei batti un colpo..
Noi Ti vogliamo bene
Postato da: SLURP VA A CAGARE !!!! | 09.12.08 23:28 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro,
la magistratura è indifendibile. Anche la poilitica ha preso una brutta piega: alcuni leaders sono sempre in tv. Non mi sembra una buona situazione.
Luciano MUSSO
Postato da: Luciano MUSSO | 09.12.08 23:07 | Segnala commento inappropriato
Vorrei sapere chi ha ancora fiducia nella magistratura italiana, escludendo l'on. Di Pietro.
mesi or sono avevo scritto che un ex magistrato, onorevole e anche terza carica dello stato anni addietro, era stato il reclutatore di magistrati di una particolare tendenza politica che poi ha consentito lo scempio di tangentopoli. Oggi leggo sui giornali che allora avevo ragione. Spero che le dichiarazioni di costui siano state travisate dalla stampa perchè altrimenti sarebbero troppo chiare e compromettenti. Ma oggi la politica italiana non si è accorta ancora che ci sono all'orizzonte problemi gravisssimi. Putroppo, guardando i nostri poilitici che sono sempre in TV, specielmente Di Pietro, si capisce che stanno pensando ad altre cose molto più personali.
In questo sfacelo non ci sono soluzioni.
Questa sera sentivo parlare la Finocchiaro dopo che veniva mostrato il salario di un casintegrato (850 € al mese) perchè la Finocchiaro non dice quanto è il suo compensa mensile (bastano 20.000 €?) non credo.
perchè sindacalisti e partiti non mostrano i loro bilanci come tutti i soggetti dello stato italiano? ne vedremmo delle belle! E poi qualcuno sta dietro a Berlusconi???
Luciano MUSSO
Postato da: Luciano MUSSO | 09.12.08 23:01 | Segnala commento inappropriato
..Dicono a BALLARO'...!..il prezzo del METANO !
Il prezzo di ACQUISTO del GAS..di approvvigionamento...da parte dell'ENI è TOP SECRET !
Cioè,..l'ENI l'Ente di Stato ..lEnte Nazionale Idrocarburi ....( fondato da Enrico MATTEI ,..)oggi affidato al BOIARDA di STATO ...S C A R O N I ..ex ENEL..condannato per patteggiamento per falso in bilancio ),,,berlusconiano PUTINIANO...DOC ,..FREGA..(fotte) gli Italiani per arricchire PUTIN e GAZPROME !
GAZPROME..infatti ( Putin) vende il METANO all'ENI...all'ingrosso ....poi l'ENI con la SNAM RETE GAS lo distribuisce e lo vende al dettaglio agli Italiani !...però...non molti lo sanno ,..PUTIN..( gazprome ) ha preteso di entrare prepotentemente nella SNAM RETE GAS e,- quindi,..riguadagna , dal prezzo al dettaglio del gas , dopo avere guadagnato..all'ingrosso !
Dicono che con PUTIN e GAZPROME..guadagni anche Silvio BERLUSCONI !
Ma perchè MAI il prezzo di acquisto del GAS da parte dell'ENI...ente di STATO ...è..SEGRETO ?
Quanto guadagna l'ENI , ente di stato , dalla vendita al dettaglio ai cittadini ,..del gas RUSSO ?
Il prezzo che viene fisato.... uno dei più alti di Europa...CHI ARRICCHISCE ?
...BERLUSCONIn ?...oltre che PUTIN ?..per ben DUE VOLTE ?
Il prezzo del metano...forse..in relazione ai prezzi del petrolio...calerà dopo la primavera !....A TERMOSIFONI SPENTI ?
..ha tutta l'aria di una grande TRUFFA...miliardara a favore di BERLUSCONI..peronalmente ?
"CHIAGNERE e FOTTERE."..sempre gli ITALIANI !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 21:42 | Segnala commento inappropriato
PIER FERDINANDO CASINI..(Bologna, 3 dicembre 1955) è un politico italiano.
Pier Ferdinando Casini è un politico italiano. Nel corso della sua lunga carriera politica è stato Presidente della Camera dei deputati nella XIV Legislatura. Attualmente è il leader dell'UDC, pur non ricoprendo la carica di segretario del partito. È anche leader dell'Unione di Centro e capogruppo alla Camera dell'UdC. Riveste anche il ruolo di Presidente dell'Unione Interparlamentare e di presidente dell'Internazionale Democristiana.
Dopo aver ottenuto nel 1979 la laurea in giurisprudenza, iniziò la sua carriera nel mondo del lavoro come dirigente d'azienda. Nel 1980 inizia la sua attività politica nella Democrazia Cristiana, come consigliere comunale a Bologna, fino all'elezione alla Camera dei deputati nel 1983. Prima delfino di Antonio Bisaglia, con la sua scomparsa divenne fra i più stretti discepoli di Arnaldo Forlani, che, dopo essere arrivato alla segreteria del partito, scelse il giovane e promettente Casini nella direzione nazionale.
...Durante la sua presidenza,Marco Biagi gli scrive per comunicargli i suoi timori per non avere una scorta adeguata[1]. Biagi verrà ucciso dalle Brigate Rosse il 19 marzo 2002..."
...Durante il III Congresso dell'UDC che si è svolto a Roma dal 13 al 15 aprile 2007 Casini ha chiesto esplicitamente ai delegati di consolidare la linea perseguita dal partito negli ultimi tempi, a guida di Casini e Cesa, dichiarandosi indipendenti dalla Casa delle Libertà e di intraprendere iniziative autonome nell'opposizione al centrosinistra; contrapponendosi così a Carlo Giovanardi..
PierFerdi è un politico girovagante ! ...ambizioso...equivoco !
Per questo ha bisogno di ripetere continuativamente di essere un COERENTE !
Infatti è COERENTE e costante nella ricerca di " POLTRONA " !
Dopo la Presidenza della Camera..berlusconiana..periodo di modesto grigiore e partigiana conduzione , è stato cacciato via da Lega, Forza Italia e Alleanza Nazionale !..adesso ..FINGE di fare l'OPPOSIZIONE !
Raccoglie collusi ,..condannati ,..inquisiti ,..MAFIOSI..e..per questo odia DI PIETRO che definisce GIUSTIZIALISTA..come chiunque scambia il "fuorilegge" per NORMALITA'
Questo è PierFerdinandoCasiniCaltagirone....!
UN AFFARISTA della POLITICA !
Se potesse ..imprigtionerebbe...Antonio DI PIETRO .
NON è UN POLITICO AFFIDABILE PER COERENZA E MAFIOSITA' !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 21:10 | Segnala commento inappropriato
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 19:13
Ha confermato quello che le avevo scritto ?
Postato da: Pierpaolo | 09.12.08 20:34 | Segnala commento inappropriato
AMICI , ADP; LA PDL E IL POPOLO DEI LADRONI non hanno la statura morale per toccare la giustizia, berlusconi e i suoi avvocati e leccapiedi ogni volta che le si sono avvicinati ne hanno infettato dolosamente le regole la credibilità e il corpo.BERLUSCONI CHE FA' LA RIFORMA DELA GIUSTIZIA ? MA SIAMO PAZZI? E ARGOMENTO DA RIVOLUZIONE CIVILE. NE PUò AVERE SPONDA DAL PD NOSTRANO ANCH' ESSO INFETTATO DAL BERLUSCONISMO . onorevole adp personalmente da sempre ho sofferto le vicissitudini dei falcone e borsellino ( sono rare le giornate che non rivolgo loro il mio pensiero ) . da cittadino credo noi si debba fare di più del lamento sulla tastiera, lo sò potrebbe costarci caro ma -siamo uomini o caporali? ( totò). se dobbiamo scendere nelle piazze è ora che si faccia, troppo grande e pesante l'avvelenamento giuridico sociale e di prospettiva che rischiamo e che in buona parte e' gia avvenuto, e che inebetiti dallo" scivolare" in baso quotidiano non riusciamo nemmeno ad avere quel naturale scatto di indignazione e di rivolta normale, ripeto normale in ogni paese decente! al fine della giostra prendiamo lezioni dai thailamdesi e dai greci.
Postato da: LUCIANO-B.C | 09.12.08 19:59 | Segnala commento inappropriato
Dante e Virgilio arrivano al bordo delle malebolge ove sono puniti i truffatori. Sono al margine della cascata del Flegetonte: devono scendere ed in quel momento risale nell'aria, nuotando come un sub che risalga dal fondo del mare, un mostro d'incredibili fattezze: Gerione
Così lo descrive il poeta:
"Ecco la fiera con la coda aguzza,
che passa i monti e rompe i muri e l'armi!
Ecco colei che tutto 'l mondo appuzza!"
Sì cominciò lo mio duca a parlarmi;
e accennolle che venisse a proda,
vicino al fin d'i passeggiati marmi.
E quella sozza imagine di froda
sen venne, e arrivò la testa e 'l busto,
ma 'n su la riva non trasse la coda.
La faccia sua era faccia d'uom giusto,
tanto benigna avea di fuor la pelle,
e d'un serpente tutto l'altro fusto.....
due branche aveva pilose insin l'ascelle;
lo dosso e 'l petto e ambedue le coste
dipinti avea di nodi e di rotelle....
A voi chi fa venire in mente, calcolando che il "biscione" è il noto simbolo di un noto canale televisivo....?
Postato da: Enrico Sgarella | 09.12.08 19:53 | Segnala commento inappropriato
ONOREVOLE ADP, oggi ci comunicano che tra le procure è scoppiata la pace e ora collaboreranno? ANTO! A ME LE PROCURE CHE FANNO LA PACE NON MI PIACCIONO, MA CHE CXXO E' UN CONTENZIOSO DI CONDOMINIO? DOPO 100 UOMINI E 1700 PAGINE DI INQUISIZIONE ? NOO! NON CI STO' SIGNORI PARACULPOP DEL CSM, NON CI STO' SIGNOR PRESIDENTE NAPOLITANO( DI NAPOLI) MA CHE ABBIAMO L'ANELLO AL NASO?NOI DI IDV NO! VI E' CHIARO QUESTO. erano mesi che la procura di salerno tentando altre strade cercava di avere copia di quei documenti e gli sono stati negati anche dopo il bliZ della settimana scorsa con una procedura ILLEGALE SIGNORI , LO SO PERSINO IO UN POVERO DI CITTADINO. LA VERITA' E' CHE VOLETE FARCI IL PACCO COME LO AVETE FATTO IN COMBUTTA ,ALLA COMUNITA EUROPEA , E CHE SPERAVATE DI CONTINUARE A FARE, DOVE SONO GLI 800 MILIONI DI € DOVE SONO GLI IMPIANTI?BASTA CHIEDERE A SALADINO IL TESSITORE DEL " RETE "PER PACCHI ALLA COMUNITA' EUROPEA, NON A CASO IL COINVOLGIMENTO 'SPERATO' DI PRODI NOTORIAMENTE "CONSIDERATO" IN EUROPA. IL -VIZIETTO- ITALIANO RIVOLTO AI FONDI EUROPEI? E LA GRAVITA' DI DE MAGISTRIS CHE CHIEDE ALL'EUROPA DI TAGLIARCI I FONDI ( grave errore dottor de magistris)- buttarla in caciara e poi una bella pace? offensivo e squallido trattandosi di giustizia, che va perseguita costi quel che costi. la testa di decine di magistrati e politici è il prezzo giusto per ricostruire le basi di una democrazia reale.altro che Consiglio Superiore del Marciume.
Postato da: LUCIANO-B.C | 09.12.08 19:32 | Segnala commento inappropriato
inquisiti e condannati che fanno la riforma della giustizia!.....eh, ma allora....facciamo anche riscrivere le leggi sulle tasse agli evasori fiscali e quelle sulle emissioni a chi ha le fabbriche e le leggi sulle radiofrequenze a chi ha le televisioni!!!
Postato da: lia venturi | 09.12.08 19:21 | Segnala commento inappropriato
E' arrivato un nuovo post di Di Pietro..
Rivolto a tutte le persone intelligenti del Blog.... SPOSTATEVI.....
per V e s t r i e l'altra mezzasega....dove credete di andare?....
Postato da: Passante | 09.12.08 18:58 | Segnala commento inappropriato
Il convincimento che opera "ll Grande Traffichino"
non si chiama Corruzione....
Si chiama Metodo Maieutico.....
Aiuta a levare gli spiriti sopiti dentro l'uomo....
La battuta (seguita da sonore risate complici) nacque a seguito delle telefonate a Saccà per comprare il consenso di qualche senatore dell'Ulivo...
Sono felice del crollo nei sondaggi del PD....e considerate che l'ho votato alle ultime elezioni...
Tutti voti a Di Pietro...
Sarà difficile per Enrico Letta (il lettino) spiegare che il popolo di centrosx non è interessato alla questione morale....
Postato da: salvatore picone | 09.12.08 18:45 | Segnala commento inappropriato
Incapace di convertirsi alla socialdemocrazia, al partito di Gramsci e di Togliatti, che pure un tempo non ignorava gli aspri dilemmi della politica, non rimane che presentarsi come «il partito degli onesti»; che affidare le sue speranze alla delegittimazione morale dell' avversario.
Possiamo dire che l'IDV si è sostituita al PCI pur non essendo il suo leader un soggetto politico di ispirazione COMUNISTA?
Diciamolo, diciamolo...
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 17:58
Chi scrive cose come queste non ha conosciuto il Pci, probabilmente ha solo letto delle dispense oppure i giornali sbagliati.
Il Pci di Gramsci non sarebbe mai diventato quello di Togliatti e tanto meno costui l'avrebbe traghettato verso la socialdemocrazia.
I progetti del comunismo italiano degli anni '50 mutarono poi ne decenni seguenti e qualsiasi paragone con le attuali nostre contingenze politiche è del tutto improponibile.
Ed anche per quanto riguarda la ricerca di una propria specificità nulla c'è di male nel fare dell'etica uno dei punti fondanti di una formazione politica, anzi è proprio dove l'onestà è carente che questa diventa più visibile e cercata.
IdV non sarà un'oasi francescana ma in un mondo di ciechi anche l'orbo fa la sua figura.
Postato da: Giuliano Ferrari | 09.12.08 18:38 | Segnala commento inappropriato
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 17:58
Il caro GALLI DELLA LOGGIA prima dell' intervista credo che abbia avuto un grave trauma... e abbia perso la memoria.
Si è dimenticato di come funziona nelle democrazie per eccellenza , come gli USA, paese iper Etico, dove una bugia o un paio di corna portano alle immediate dimissioni, dove i giornalisti li hanno le Paxxxle e dove si pubblica di tutto, anche le intercettazioni illegali e nessuno si permette di dire niente, si è dimenticato delle campagne televisive dove l' avversario viene massacrato, dove ogni informazione viene resa pubblica e dove il candidato deve dare conto di tutto , proprio tutto...
Ma mi facesse il piacere .......
Postato da: Marco Z. | 09.12.08 18:37 | Segnala commento inappropriato
Salve a tutti,
Vuoi o non vuoi, qualsiasi cosa noi facciamo, restiamo sempre la solita esigua minoranza.
Le nostre azioni non hanno impatto (e non possono averne!) in una società dominata dalla TV sotto padrone e dai giornali finanziati dai soliti noti.
Vi siete mai chiesti perchè sul Web non avete mai visto la pubblicità della candeggina?
Semplice: perche' la massaia, l'operaio di mezz'età, la zia e lo zio, su Internet non ci vanno. Non ci sanno andare.
In Gran Bretagna il tasso di penetrazione della Rete è di circa l'80%, in Svezia ancora maggiore. In Italia quanto, il 15%?
Ora, immaginate che impatto avrebbero i vari Grillo, Travaglio, Di Pietro e via discorrendo se a poterli guardare fosse la MAGGIORANZA degli elettori, sopratutto dai 50 anni in su.
Ergo: Fatto il Web, bisogna fare gli internauti. Sono convinto che sia questo il primo passo. Senza voler fare politica, facciamo solo i professori. Gratis.
**********************************************
*** Da 0 ad Internet in 10 ore
*** Obiettivo: Portare milioni di Italiani su Web. In un week-end
*** http://zerointernet.wikidot.com
**********************************************
si propone come una iniziativa alla portata di chiunque, senza organizzazione, senza capi nè capetti.
Basta sfogarsi sterilmente sui blog, rendiamo la massaia in grado di andare su Internet, aiutiamola a comprare un PC, spieghiamole come risparmiare con il commercio elettronico.
Una volta nel Web sarà molto più facilmente raggiungibile dalla Verità.
Insomma: spostiamo il campo di battaglia, quello fisico per noi è una carneficina.
Postato da: Professore | 09.12.08 18:31 | Segnala commento inappropriato
Tanto per sapere quello che si legge:
-------
richiamati nello stesso provvedimento di iscrizione e si ricavano dai
verbali di interrogatorio del collaboratore Salvatore Cancemi inerenti a
“persone importanti” che avrebbero concorso a decidere l’eliminazione
fisica di Falcone e Borsellino in maniera eclatante nell’ambito di una più
articolata “strategia terroristica” di “cosa nostra”, nonché nei verbali
relativi ai rapporti gestiti da Vittorio Mangano, prima, e da Salvatore
Riina, poi, con i vertici del circuito societario Fininvest.
Postato da: Tommaso Naso | 09.12.08 18:29 | Segnala commento inappropriato
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 17:58
Il comunismo non c'è più o meglio...non c'è più il comunismo come lo intendete voi.
E' aggiornato, modernizzato, adeguato ai tempi che corrono e contrasta i tentativi di delegittimazione delle masse dalle scelte importanti di questo paese.
Il comunismo sconfitto delle fabbriche e della politica italiana era troppo legato a Marx e Lenin e poco orientata ad altri interessi degli italiani.
Di Pietro ha colmato questa differenza interpretando i sentimenti del ceto medio e quello operaio, solidificandoli innanzi tutto contro il pericolo di "monocrazia" Berlusconiana.
Il resto verrà da sè.
E gente come Lei aprirà gli occhi e le orecchie, con ritardo, ...ma le aprirà.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 09.12.08 18:24 | Segnala commento inappropriato
Da tempo era sotto indagine, ora l'accusa di aver cercato di
"vendere" il seggio al Senato lasciato vacante dal presidente eletto
Arrestato per corruzione governatore
dell'Illinois, lo stato di Barack Obama
Quando si arresretanno i CORRUTTORI in Italia?
Il ducetto, ormai, ha comprato tutto il CORRUTIBILE ed invece di marcire in galera, pretende di governarci
Postato da: Clara | 09.12.08 18:22 | Segnala commento inappropriato
Diciamolo, diciamolo...
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 17:58
Che sei un povero deficiente te lo diciamo quasi tutti i giorni...
Più di così non sappiamo che dire...
Vuoi che te lo certifichiamo davanti a un notaio?
Postato da: salvatore picone | 09.12.08 18:18 | Segnala commento inappropriato
Dunque a domanda: “ che cos’è la sinistra?” la risposta “ è nostalgia” è giusta. Manca alla sinistra un sogno comune. Un modello condiviso.
Postato da: adp no grazie | 09.12.08 17:59
Ogni volta che vedo due parole scritte bene so che non è roba del tuo sacco e trovo il link...
Cita le fonti mezza sega ....Non è la prima volta che ti viene detto.....
eccola...
http://anarcosurrealisti.noblogs.org/post/2008/04/24/che-cos-la-sinistra-italiana-oggi
Postato da: salvatore picone | 09.12.08 18:12 | Segnala commento inappropriato
Quando leggo gli interventi (che danno anche un pò di pepe alla discussione, al dire il vero) di certi frustrati dell'anti etica nella politica e nella vita di tutti i gg, mi sembra di rileggere gli attacchi che aveva Bossi quando ha creato la Lega.
Il fatto è che queste persone criticando ADP e IdV, SONO SICURAMENTE sulle posizioni del PDL.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 09.12.08 18:08 | Segnala commento inappropriato
Ci stiamo avviacinando sempre di più a un regime democratico. In Italia l'opposizione non esiste e sono tutti asserviti a un unico padrone. Ci sta illudendo di essere liberi ma ci sta togliendo la democrazia. Emigrare unica soluzione possibile? Di Pietro pensaci tu!
Postato da: Moreno | 09.12.08 18:08 | Segnala commento inappropriato
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 17:21
Tu è brunetta siete intellettivamente affini, ovvero entrambi siete dotati di un intelletto puerile....
Non lavorano due giorni alla settimana, ma seguono due processi alla settimana, mentecatto !!!!
Secondo anch'io credo che ci viglia una riforma, ma solo una persona disturbata, che vive in un modo tutto suo, può ritenere accertabile l' ipotesi di affidare tale compito ad una classe politica malata, collusa con la mafia e ecc... (Giusto per dire ricordo il provvedimento salva bancarottieri).
Se si lascia fare altro che concorsi truccati ......
Ma è anche vero che tu hai dato riprova numerose volte di possedere una psiche fortemente malata...
Postato da: Luca R. | 09.12.08 18:00 | Segnala commento inappropriato
Dunque a domanda: “ che cos’è la sinistra?” la risposta “ è nostalgia” è giusta. Manca alla sinistra un sogno comune. Un modello condiviso.
CHE COS'E' PER VOI LA SINISTRA?...........NOSTALGIA....NOSTALGIA CANAGLIA...........NON AVETE UN SOGNO PIU' IN COMUNE............NON AVETE UN MODELLO CONDIVISO..............PD E IDV.............STATE MANDANDO L'ITALIA AL BARATRO..........LE VOSTRE SCELTE SONO TUTTE A FAVORE DEL BERLUSCONI................OGNI VOLTA CHE APRITE BOCCA FATE VOMITARE...........E ZAC IL BERLUSCA VI ANNIENTA...........PROCESSATELI TUTTI...DESTRA SINISTRA CENTRO.....IN GALERA STANNO UCCIDENDO GLI ITALIANI............STANNO ROVINANDO UNA NAZIONE..............MA IL PEGGIO E' QUELLO CHE STA FACENDO L'OPPOSIZIONE,TUTTI PASSI FALSI.............SILVIO L'ITALIA E' TUA FANNE QUELLO CHE VUOI...............IO HO BRUCIATO LA TESSERA DELL'IDV...........ADP MI RACCOMANDO SE SORU SE NE VA PENSACI TU A DARE LA SARDEGNA AL PDL.......VETTENEEEEEEEEEEEEEE................SPARISCI.............IDV......ITALIA DEI VENDUTI..........IDV............ITALIA DEI VIGLIACCHI.....................IDV......IDIOTI DEMENTI VANDALI..............FORZA ANTONIO.................CONTINUA COSI'...IL NULLA HAI FATTO IL NIENTE FARAI.............VATTENEEEEEEEEEEEEE
Postato da: adp no grazie | 09.12.08 17:59 | Segnala commento inappropriato
AVEVA SOLO 20 ANNI
Schiacciato da un braccio meccanico di diverse tonnellate. Così è morto lunedì notte intorno all'una e trenta Sergio Riva, ventenne, meccanico a tempo determinato alle acciaierie Dalmine di Bergamo.
Non un media di rilevanza nazionale andra’ a vedere e farci vedere il dramma che vivrà questa famiglia,non che sia per la cosi detta tv del dolore,ma per farvi notare come queste cose interessano poco,se questo ragazzo moriva investito da un rom ubriaco ci avrebbero frantumato le palle per giorni con la storia…invece non bisogna gettare “ombre”sulla nostra imprenditoria sana e onesta…quindi le morti sul lavoro,pardon gli OMICIDI sul lavoro,non sono frutto di un precariato esasperato di aumenti dei ritmi lavorativi che spesso raggiungono il limite della sopportabilità umana,no le morti sul lavoro sono una fatalità……ergo ;nessun colpevole da additare!
No cari blogger i responsabili piu o meno diretti delle morti sul lavoro hanno nomi e cognomi,sono quelli di chi da anni dice che la flessibilità è utile che il precariato è necessario,alle aziende e basta ma questo non si dice,che il sindacato,specie se di base, con la richiesta di tutele ingessa l’attività produttiva,che bisogna produrre di piu ecc ecc.ALLORA INTERCETTO UNO DI QUESTI CANTORI DELLE TEORIE CRIMINALI SOPRA CITATE E GLI DICO COSA PENSO.ANDATE AD ASCOLTARMI SCARICANDO LA PUNTATA DEL 5 c.m.,intervengo al 24.13 min. dellmp3 a nome Vittorio da Pisa,il bello che al posto di risponde mi minacciano
Postato da: paolo papillo | 09.12.08 17:53 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,
hai ragione...questa sembra diventata più una resa dei conti con la magistratura.
tamattina ad Omnibus c'erano tre-quattro condannati del parlamento a parlare di riforme della giustizia. E' ai possibile una cosa del genere?
Io sono preoccupato da cittadino per la nostra situazione già grave.
Fiero di averti votato!
Postato da: daniele giancola | 09.12.08 17:51 | Segnala commento inappropriato
tutelando la giustizia si tutelano
i diritti dei più deboli.
Bene la sua posizione.
mi auguro cheil PD. la segua.
Dott. Di Pietro Le faccio una domanda :
Come valuta la posizione e le parole
dette dal governatore Soru 08.12.2008
durante la trasmissione di Fazio ( rai tre )
Postato da: pasquale delrio | 09.12.08 17:50 | Segnala commento inappropriato
Postato da: adp no grazie | 09.12.08 17:36
Non pensavo che esistessero elementi con deficit intellettivo così marcato.
Per quanto riguarda "l'Abruzzo", sciacquati la bocca con collutorio e lavati la faccia con detergente intimo maschile, prima di pronunciare quella parola.
Ci risentiamo il 16 Dicembre.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 09.12.08 17:49 | Segnala commento inappropriato
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 17:21
L'ultima magrissima figura che hai rimediato a proposito delle smarronata sul Gip avrebbe meritato un periodo più lungo di latitanza dal blog...
Il fatto è che vi manca il minimo senso di vergogna per definirvi partecipi della società civile...e invece di andare a nascondervi dopo un paio di giorni ritornate sotto....
Postato da: salvatore picone | 09.12.08 17:49 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro,
io e la mia famiglia vediamo in Lei uno dei pochi esponenti politici che ha le idee veramente chiare sulle mire che il sig. Silvio Berlusconi ha circa il futuro dell'Italia.
E' per questo che Lei rappresenta il vero nemico che il sig. Silvio cerca di combattere con tutte le sue forze.
Noi invece contiamo in Lei perchè gli spazi di democrazia in Italia non vengano ulteriormente erosi dal sig. Silvio. Ha già messo le mani sulla scuola tagliandone le risorse. Adesso stanno pensando a come riformare la giustizia per i loro scopi (Il "Lodo-Alfano" la dice lunga). Cosa mancherà poi per trasformare la nostra democrazia in una bella dittatura ? Forse solo armare un bell'esercito...... ?
Mi raccomando continui a farsi sentire deciso nelle sue idee e combatta per tutti noi la "loro" riforma della giustizia. Grazie da tutta la mia famiglia. Isa
Postato da: isa cilliani | 09.12.08 17:48 | Segnala commento inappropriato
Postato da: G.... V...e...s....t....r.....i | 09.12.08 17:21
Guardi che se la giustizia NON funziona il merito è delle classi politiche avvicendate in questi decenni che non hanno voluto CAMBIARE le leggi per PUNIRE i COLPEVOLI.
Nelle aule di giustizia si portano avanti processi da ANNI perchè i nostri parlamentari sono stati incapaci di assegnare per un reato una giusta pena che i giudici dovevano INFLIGGERE.
INVECE c'è gente che fa allungare i processi con enormi costi sulla collettività e sul lavoro dei magistrati, IMPEDENDO di fatto agli altri di avere giustizia.
I giudici emettono sentenze in base alle leggi del parlamento, per cui se vuole prendersela con qualcuno lo faccia con chi è stato al governo per molto tempo negli ultimi 20 anni.
Indovini CHI ?
Postato da: Pierpaolo Febbo | 09.12.08 17:43 | Segnala commento inappropriato
SI .SI..SIIIIIIIIIIIIII....BERLUSCONI SOFFOCALI...DISTRUGGILI.......ANNIENTALI..............................COMUNISTI SIETE FINITI...........ADP HA CONSEGNATO L'ABRUZZO A CHIODI................SORU RESTA...SORU NON TE NE ANDARE.......SE NO ARRIVA DIPIETRO CON UN SUO CANDIDATO E CONSEGNERA' LA SARDEGNA AL PDL..........SORU RESTA..............ADP DISTRUGGE TUTTO................ADP NON HA UN PARTITO....ADP VUOLE SOLO GIUSTIZIARE BERLUSCONI.............LUI NON GIUSTIZIA TUTTI..NOOOOOOOOOOOO......IL PD GLI SERVE....SENZA IL PD E' UN NULLA..........FORZA SILVIO ANNIENTALI............TI HANNO REGALATO TUTTO........L'ITALIA E' TUA..TE L'HANNO REGALATA IL PD E L'IDV.....ADESSO DISTRUGGILI......SORU...........SORU.........SORU.............RESTA............LA SARDEGNA AL PDL........
Postato da: adp no grazie | 09.12.08 17:36 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro:.
Giù le mani dalla giustizia, è fondamentale in democrazia, la Sua autonomia, ci sta che i giudici abbiano idee politiche come ogni cittadino, ma guai se i poteri forti li governano.
I giudici sono degli arbitri importanti, si smetta di fare ogni tentativo possibile di addomesticarli a pro, e si faccia il possibile a non delinquere.
Lo chiede non solo inciuci tra politicanti di vari schieramenti il popolo SOVRANO vuole la liberta avanti con il referendum.
Il Piave mormorò
Non passi lo straniero
Accoratamente Giovanni 1946 PU
Postato da: Giovanni Simoncini | 09.12.08 17:34 | Segnala commento inappropriato
Rispetto per i magistrati.
Adesso le procure si sono messe d'accordo grazie alla mediazione del Procuratore generale di Salerno.
La politica non metta il naso sui casi specifici.
Se sono nate incongruenze e cattive interpretazioni delle rispettive competenze tra procure, si faccia chiarezza (anche legislativa), ma senza toccare l'autonomia della giustizia.
Adesso non hanno più scuse per modificare profondamente l'ordinamento.
Perchè mai dovrebbero metterci mano adesso che le procure hanno capito che erano un capro espiatorio ?
Lasciamo il mondo com'è e facciamo lavorare serenamente i magistrati.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 09.12.08 17:29 | Segnala commento inappropriato
Il sistema Italia sta saltando anche perchè non ci sono più controlli e controllori.
E quando ci sono la loro credibilità è vicina allo zero.
Lo stesso Csm è un organismo superfluo se non peggio.
Ed anche sulla prima carica dello Stato, l'arbitro massimo della politica e della magistratura, qualche dubbio comincia a venire.
Il ns. Paese è un corpo malato che ha bisogno di terapie forti ed anche di qualche trapianto.
Chi continua a pensare all'aspirina è colpevole di correità.
Postato da: Fortebraccio | 09.12.08 17:22 | Segnala commento inappropriato
"La questione morale non si esaurisce nell'incarcerazione di ladri e corrotti che ammorbano politica e amministrazioni, ma piuttosto si sostanzia con l'occupazione dello Stato da parte dei partiti, con il controllo del Governo sul Parlamento, sui sistemi di comunicazione e sulla Giustizia". Lo dichiara il senatore Francesco "Pancho" Pardi (Italia dei Valori) a margine della discussione sulla questione morale.
"Non si possono accettare lezioni da chi è salito in politica per risolvere i propri problemi giudiziari ed economici visto che Berlusconi, nella posizione in cui si trova, ha sempre fatto uno spregiudicato uso privatistico dello Stato. Adesso - conclude Pardi - occorre vigilare sul rischio che il Presidente del Consiglio sfrutti la situazione critica attuale per imporre la sottomissione della Magistratura inquirente all'Esecutivo."
Pubblicato da Ufficio stampa IdV al Senato [ idv_ufficiostampa@senato.it ]
Postato da: Sante Marafini | 09.12.08 17:07 | Segnala commento inappropriato
A proposito dello scontro tra le procure e il pdl.
SONO VERAMENTE TENERI I PORTAVOCI DEL PDL O OVVERO IL PARTITO DELLE POVERTA' QUANDO PARLANO DELLA QUESTIONE-PRETESTO SULLO SCONTRO DELLE PROCURE.
IL QUAGLIARELLO AL TG DICE: LO SPETTATOLO NELLA GIUSTIZIA CON LO SCONTRO DELLE PROCURE TRA DI LORO NON DANNO CERTAMENTE UNA SENZAZIONE DI FIFUCIA AI CITTADINI. LA GIUSTIZIA, INVECE DEVE DARE QUESTA SENZAZIONE.."
COME PUO DARE, DOMANDO, UNA SENZAZIONE DI FIDUCIA LA MAGISTRATURA, SE DA QUANDO E' SCESO IN CAMPO IL SIGNORE DI ARCORE CHE PUR ESSENDO STATO L'UNICO CHE HA GODUTO DELLA RIVOLUZIONE DI MANI PULITE, NON FA ALTRO CHE MINARE L'AUTONOMIA DELLA MAGISTRATURA CHE VORREBBE A SUO USO E CONSUMO?
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 09.12.08 17:06 | Segnala commento inappropriato
da calabrese e da reggino scrivo che de magistris e'stato sin troppo buono, e se gli avrebbero fatto fare il suo lavoro ne avrebbe scoperto ancora delle belle,venghino siori a vedere le collusioni che probabilmente ci sono qui in calabria e a reggio,basta volerle cercare,scovare e andar sino in fondo... (alcuni giornali di informazione ne parlano ma solo lo 0,5% si muove) se e' vero come e' vero che la n'drangheta e' la numero 1 al mondo...due piu' due fa quattro o no?w de magistris w la giustizia,w la costituzione
Postato da: gennaro | 09.12.08 16:50 | Segnala commento inappropriato
L'ultima vignetta di Altan: una donna con lo sguardo sconsolato dice "Ho la nausea: o sono incinta o sono italiana".
Postato da: povera Italia | 09.12.08 16:49 | Segnala commento inappropriato
Viva l'America
HA ragione Berlusconi quando dice che gli stati uniti sono una grande democrazia
li i corrotti e gli indagati rispondono ai giudici altro che l'Italietta del berlusca .
Usa: arrestato il governatore dell'Illinois
WASHINGTON - Arrestato dagli agenti federali statunitensi il governatore dell'Illinois Rod Blagojevich, nell'ambito di un'indagine su un presunto caso di corruzione. Il governatore Blagojevich dovra' scegliere il successore del presidente Barack Obama al seggio di senatore dell'Illinois. (Agr)
Postato da: delogu salvatore | 09.12.08 16:42 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro vorrei chiederle un opinione sull'articolo di Pierluigi Battista riguardo la sua biografia:
http://archiviostorico.corriere.it/2008/dicembre/01/Pietro_autoelogio_del_guastafeste__co_9_081201028.shtml
La ringrazio comunque dell'attenzione,
Luca Maurizi
Postato da: Luca Maurizi | 09.12.08 15:52 | Segnala commento inappropriato
Sul possibile daialogo con la maggioranza, l’Italia dei valori marca stretto il Partito democratico. «Riformare è una cosa, deformare è un’altra», afferma senza esitazioni Antonio Di Pietro: «La maggioranza e quella parte dell’opposizione che la segue appecoronata, fa delle proposte che sono una deformazione della riforma della giustizia per fare del pubblico ministero un dipendente dell’esecutivo: noi a questo inciucio non ci stiamo. Il Pd deve capire una volta per tutte che prima di sedersi al tavolo con Berlusconi deve sapere chi ha il coltello dalla parte del manico. Noi abbiamo presentato 21 proposte di legge, si parta da quelle, anzichè dialogare con Berlusconi».
Bravo Di Pietro, mai fidarsi di Berlusconi.
Lui non è MAI CREDIBILE, pensa solo agli affaracci suoi.
Postato da: Sante Marafini | 09.12.08 15:36 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI..il GOVERNO...PERMANENTE ?
Chi meglio di LUI sa PROMETTERE e senza MANTENERE essere RIELETTO ?
La sua abilità nel MANIPOKLARE le OPINIONI e le COSCIEZE è massima..assoluta !
I suoi consulenti ,..i migliori che gli amici d'oltre oceano gli prestano e che LUI "LAUTAMENTE" remunera sono la sue CERTEZZE !
BERLUSCONI di SUO ..assieme ai suoi portavoce ,..sarebbero una NULLITA' ASSOLUTA senza i CONSULENTI !
Il CENTRO SINISTRA ...NIENTE di SUO e senza ..nemmeno consulenti ..ancora..MENO che NULLITA'
Ed inoltre , quando nasce e si intravede un " MONOCOLO " in regno caecorum...( esempio Veltroi ...che di suo non sarebbe stato male...Massimo D'ALOEMA ..lo ha subito...ASSASSINATO !..per accordo con BERLUSCONI !
A D'alema interessa salvare la libertà di delinquere con BERLUSCONI !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 15:33 | Segnala commento inappropriato
TUTTAVIA RITENGO SBAGLIATO DICHIARARE UN NO A PRIORI, PERCHE' DI MODIFICHE LA GIUSTIZIA NE HA BISOGNO.
Postato da: giv visconti | 09.12.08 14:59
L' Argomento giustizia è troppo delicato per delegarlo ad una classe politica cosi compromessa come la nostra.... è necessario prima fare una serie di riforme per purificare la nostra classe dirigente e poi pensare giustamente alla riforma della giustizia e non viceversa...
si può dare tata responsabilità ad una classe politica così losca e non mi riferisco solo al PDL, ma a tutti....
Postato da: Luca R. | 09.12.08 15:26 | Segnala commento inappropriato
C'è troppo casino in giro. Bisognerebbe mettere un po' d'ordine per il bene del paese.
Una retata. Ecco, io propongo una retata per tacitare chi mette zizzania e abbassa il PIL.
La gente deve essere serena, non sentire questi sobillatori. Deve comportarsi con lo stesso stato d'animo di quando parla il papa o è in chiesa.
Una retata come nel film "Vogliamo i colonnelli" con Ugo Tognazzi, è la soluzione a tutti i nostri problemi.
Bisogna mettere al confino Santoro, Travaglio, la famiglia Guzzanti (che confondono le idee, il padre di qua, la figlia scostumata di la, e la più piccola? che ha deciso che fa? e il maschio della famiglia? pensa solo ai soldi e a divertirsi? che si decida che ormai è cresciuto, non è neanche sposato!).
Licenziare Antonello Piroso dal TG7 insieme agli altri 25. Far entrare la famiglia Berlusconi oltre che in mediobanca anche in quello di LA7 che tanto Telecom di suo già la porta al monte dei pegni.
Promuovere Vespa direttore generale della RAI.
Simona Ventura portavoce delle donne di F. I e della musica italiana nel mondo.
Presidente della repubblica Berlusconi.
Fini presidente del consiglio.
Dividere le carriere dei giudici, cioè farli dividere fra loro che adesso fanno troppa comunella. Be' a parte quelli di Catanzaro che hanno un po' esagerato, uno a me, due a me, tre a me,.. e agli altri quando?!?
Una retata per gente come Vauro che dovrebbe essere trattato come paziente psichiatrico. Invece Benigni dovrebbe essere valorizzato perchè rassicura e legge la divina commedia. Selezionare solo speaker che siano strafighe per i tg ma anche per il pubblico, come a Forum, con i primi piani che valgono più di mille parole.
Affidare il festival di Sanremo e l'abruzzo a Di Pietro per verificarne i limiti all'inclusione e cooptazione altrimenti campagna mediatica contro. Ma non come ora. Ora è folclore. Domani evidenziare i reati ipotizzabili nella sua condotta. Se non ci sono buttarsi sui suoi modi di fare da burino a striscia a striscia et simili trasmissioni che godono della fama di una certa autonomia. Promuovere quel paraculo di mentana ancora più in alto. Lasciare alla discrezionalità di Fini la sorte di Mazza del TG2. Riotta? Si adatta a tutto. Sarà con chi vince. Cioè coloro che sono patrioti e mirano solo al bene del Bel Paese.
Mandare in onda solo film che confermino le dicerie telegiornalistiche asservite dominanti. Tritacarne del talk tv per far sfogare un po' di innocui dissenzienti senza conseguenza. (1)
Postato da: gennaro esposito | 09.12.08 15:26 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI è SOLO..non ce la FA
Non lo aiuta NESSUNO..nemmeno LA SALUTE !
E' SCOPPIATO...o...IMPLOSO...come PRODI..in autunno 2007!
..nemmeno con le PUTTANELLE...le solite TRE ORE al GIORNO !
....è....LA:::FINE !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 14:25
Luigi, magari fosse vero!!!!
Purtroppo non è cosi, non è solo e viene aiutato dalla finta opposizione a cui fa tanto comodo averlo al governo.
In questo modo mantengono intatti i loro privilegi, non si espongono, ogni tanto fanno finta di attaccarlo facendosi gioco di chi li ha votati.
Luigi, per ora prevedo solo la nostra fine e solo dopo, quando la fame ci farà diventare come le belve in cerca di cibo, ci sarà quella di Berlusconi e di tutto il sistema politico.
Comunque mi auguro con tutto il cuore che tu possa avere ragione.
Un caro saluto.
Postato da: Sante Marafini | 09.12.08 15:26 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro, una manifestazione A TORINO sarebbe il massimo!!!!!!!!!!!
Postato da: Ernesto De La Higuera | 09.12.08 15:25 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro, una manisfestazione A TORINO sarebbe il massimo!!!!!!!!!!!
Postato da: Ernesto De La Higuera | 09.12.08 15:21 | Segnala commento inappropriato
Antonio DI PIETRO ,....
..FUORI...dal PARTITO DEMOCRATICO ,..dall'OPPOSIZIONE VELTRONIANA al Partito delle LIBERTA' a..BERLUSCONI !
Questa OPPOSIZIONE con DI PIETRO...DISTURBA IL MANOVRATORE !
IL MANOVRATORE non DEVE ESSERE DISTURBATO !
La FINOCCHIARO PROVVEDERA' !
Dopo Romano PRODO ,,Antonio DI PIETRO deve andare FUORI dalle b...e !
Parla troppo e pretende di fare la vera l'unica OPPOSIZIONE !
D' ALEMA ha deciso : FUORI DI PIETRO dal PD e dal Centro Sinistra !
...e...COSI'..S A R A ' !!
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 15:15 | Segnala commento inappropriato
LA GIUSTIZIA !
Ai POLITICI italiani il problema della giustizia non è MAI interessato !
Più è INEFFICIENTE e addomesticata alle CASTE e meglio possono continuare a curare i PROPRI INTERESSI !
Ai POLITICI fa comodo una GIUSTIZIA NON UGUALE PER TUTTI !
E' sempre stato copsì e a maggior RAGIONE ORA che i PARLAMENTARI sono NOMINATI dai PARTITI e non ELETTI dal POPOLO !
Non devono rendere conto nè servire i CITTADINI !
Devono UBBIDIRE agli ORDINI dei PARTITI e somo loro che li NOMINANO e li RINOMINANO !
Gli ILLUSI e gli allocchi ,..urlano ,..sptrepitano ,..starnazzano ,..ma loro I POLITICI fanno solo ciò che ordinano i PARTITI !
Al Parlamento decidono solo i PARTITI !
I Parlamentari rendono conto solo a LORO !
..@ Sante ,..Dario ,..Maria Rosa . Luigi ,.--Tommaso ,..Clara ,..Laura ,..Luciano..,scrivano pure !
I PARTITI e BERLUSCONI che GOVERNA..DECIDONO come vogliono !
Noi elettori...voteremo come sempre per CHI ci dicono e ...comandano e...COSI' SIA !
come vogliono...D'ALEMA...BERLUSCONI e...NAPOLITANO !
luigi743
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 15:08 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Federico Elmetti | 09.12.08 14:43
Concordo pienamente.
Ed infatti le due formazioni politiche che crescono sono quelle che stanno "facendo politica". Una al governo (Pdl) ed una all'opposizione (IdV).
Il bipartitismo chiede che vi siano ruoli ben precisi e delineati, chi sta nel mezzo e non è ne carne ne pesce fa una brutta fine.
Postato da: Giuliano Ferrari | 09.12.08 15:07 | Segnala commento inappropriato
Questo succede quando i MAGISTRATI vogliono fare i politici e i POLITICI i magistrati.
La magistratura credo che farà il suo corso, bisogna credere nella GIUSTIZIA.!
Ciò che non condivido sono queste pubbliche dichiarazioni dei Magistradti ( anche se giuste)sia ora del del Dott. DE MAGISTRIS sia in passato della FORLEO in TV, o nei libri scritti da magistratti durante l'esercizio delle proprie funzioni, che sanno di politica......
Tutto questo, secondo me, sarà motivo per fare prossimamente la riforma della giustizia tutta dal PDL ( che ha i numeri) ! come accaduto per l'elezione del Presidente della vigilanza RAI.
Postato da: francesco Bonacci | 09.12.08 15:01 | Segnala commento inappropriato
La minaccia si fa sempre più concreta: il Governo si accinge a varare leggi liberticide della funzione giudiziaria, pur sapendo bene che nessuna riforma è in grado di impedire che un magistrato commetta una scorrettezza. C'è però che il derby Salerno-Catanzaro è una manna per le bande berlusconiane, impegnate da sempre a vulnerare l'autonomia della magistratura nell'avvio dell'azione penale. Il malessere che la gente soffre nel rapporto col fenomeno processuale si chiama durata eccessiva dei processi dovuta anche all'inadeguatezza degli organici e delle risorse. Cosa c'entra allora la vicenda di questi giorni? Fanno invece gola la separazione delle carriere e lo stravolgimento del CSM. Il lodo Alfano non ci dice nulla sull'impunità che si vuole assicurare a se stessi e magari ad ogni altro complice? E che dire dell'immediata disponibilità a collaborare manifestata da noti esponenti del PD? Cominciano forse a sentire sempre più intenso il fetore di inchieste? Siamo minacciati da un inciucio senza precedenti, fra i più pericolosi per la nostra democrazia. C’è solo da punire i responsabili della guerra fra procure, lasciandolo fare a chi ne ha la competenza. Piuttosto, se vi è tanta sensibilità sul comportamento delle istituzioni, perchè dopo i gravissimi fatti Bolzaneto non si è invocata la riforma della Polizia di Stato?
Postato da: Federico Pirro | 09.12.08 15:00 | Segnala commento inappropriato
GIUSTIZIA - O.J. SIMPSON
Vorrei un dibattito sul caso Simpson che il 13/9/2007 compie reati di rapina a mano armata, sequstro di persona ed altri capi di imputazione, a distanza di 15 mesi è condannato a 33 anni.
1) Domanda : se gli stessi reati li avesse compiuti in Italia quale pena rischiava, a quanto sarebbe stato condannato, dopo quanto tempo sarebbe finito il processo.
2) Domanda : gradirei conoscere tre casi di rapina in villa, per i quali sono stati scoperti gli autori, e per i quali ritengo siano imputabili gli stessi reati di O:J. Simpson, dopo quanto tempo sono stati condannati, quale è stata la condanna, e...dopo quanto saranno liberi grazie ai vari indulti e condoni.
VORREI CONCLUDERE SCRIVENDO CHE CONDIVIDO QUANTO SCRITTO IN MERITO ALLA VOLONTA DEL GOVERNO DI MODIFICARE LA MAGISTRATURA, TUTTAVIA RITENGO SBAGLIATO DICHIARARE UN NO A PRIORI, PERCHE' DI MODIFICHE LA GIUSTIZIA NE HA BISOGNO.
Postato da: giv visconti | 09.12.08 14:59 | Segnala commento inappropriato
La verità è che la favola dell'antiberlusconismo che favorisce Berlusconi è solo un patetico espediente in mano alla sinistra per coprire la propria incapacità di fare opposizione. O meglio, la propria impossibilità. No, we can't.
Una sinistra che naviga nel conflitto di interessi (vedi il figlio di Colaninno, vedi D'Alema, vedi La Torre...) non può fare battaglie contro il conflitto di interessi della destra.
Una sinistra che elegge in parlamento indagati, inquisiti, condannati (vedi Vladimiro Crisafulli...) non può fare battaglie di legalità con la destra.
Una sinistra che a livello regionale sprofonda invischiata in vergognosi giri di appalti truccati e corruzione (vedi Del Turco, vedi la giunta di Firenze giudata da Dominici...) non può fare battaglie di moralità con la destra.
Una sinistra che ha non ha esitato a mettere il bavaglio agli unici due magistrati coraggiosi che indagavano sui sporchi affari dei suoi massimi esponenti (vedi Forleo, vedi De Magistris) non può fare battaglie sull'indipendenza della magistratura contro la destra. E infatti non la farà. Anzi, ha già annunciato che si siederà al tavolo con colui che la giustizia la sta sfregiando da almeno 30 anni per discutere su "una condivisa riforma della giustizia".
No, they can't.
http://verraungiorno.blogspot.com
Postato da: Federico Elmetti | 09.12.08 14:43 | Segnala commento inappropriato
..BERLUSCONI..ormai è un UOMO SOLO al COMANDO !
Sarebbe vulnerabile se il Centro Sinistra ci fosse ...ESISTESSE !
Numericamente e politicamente ,...Il NANO è quasi sott'ACQUA !
Il NORD OVEST e il NORD EST lo contestano !
Dal Piemmonte alla Lombardia ..al Veneto ...le spinte LEGHISTE lo sovrastano !
Non le DOMINA !
Non sa cosa ELARGIRE ,..come compensare ,...come OTTENERE OBBEDIENZA !
BOSSI è STANCO ...di aspettare !..la base comincia acontestarlo esige il rispetto dei PATTI !
IL FEDRALISMO FISCALE !
AN..LA RUSSA & C. non ci sta !
CASINI...bussa alle PORTE !
I PARTITI del NORD stanno per nascere trasversalmente ! ..contro PD e PDL !
IL PDL fatica a vedere la LUCE ! non c'è accordo per i GRADI !
IL VATICANO..ha posto le CONDIZIONI :...F O R M I G O N I !
BERLUSCONI è SOLO..non ce la FA
Non lo aiuta NESSUNO..nemmeno LA SALUTE !
E' SCOPPIATO...o...IMPLOSO...come PRODI..in autunno 2007!
..nemmeno con le PUTTANELLE...le solite TRE ORE al GIORNO !
....è....LA:::FINE !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 14:25 | Segnala commento inappropriato
Io non sono contro lo sciopero come mezzo di lotta...ma contro quello politico alla Epifani....una guerra ai mulini a vento......se le aziende non riescono a vendere i loro prodotti per la crisi economica non sarà certo Piffanino coi suoi ridicoli scioperi generali anni 50 a convincere la gente a spendere soldi che non ha...secondo voi se al governo ci fosse stato mortadella l'Epifanino l'avrebbe fatto? seeeeeee!!
Postato da: marco aurelio | 09.12.08 14:18 | Segnala commento inappropriato
Egr. Antonio,
facciamo subito 10, 100, 1000 piazza Navona, però questa volta voglio prendere a calci nel qulo i ladri lecchini tipo gasparri, cicchitto ecc. ecc.
Saluti a tutti.
Postato da: Ciro Cuciniello | 09.12.08 14:18 | Segnala commento inappropriato
Dal Blog Storace. Guardarsi i video su you tube
Postato da: Danilo Evangelista | 09.12.08 12:54
Per me questa è una buffonata. Da destra caciara, che è cosa ben diversa dalla destra legge e ordine, manette e pulizia, che da elettore di centrosinistra ho sempre invidiato.
Il voto di scambio c'è quando il politico ti da una scarpa prima delle elezioni e una scarpa dopo, oppure quando il politico ti promette i buoni benzina, oppure quando il politico ti da 50 euro in cambio della foto alla scheda in cabina.
Promettere 1000 o 2 milioni e mezzo di posti di lavoro, se i posti di lavoro non hanno nomi e cognomi, non è voto di scambio. La destra caciara, quella che a me non piace, quella populista, quando vede che non sa fare proposte serie comincia a dire che le proposte sono tutte uguali.
Ora "rivendicalo con orgoglio", come la Santanché, quella con l'Aston Martin in garage.
Postato da: davide | 09.12.08 14:16 | Segnala commento inappropriato
Solo i GRULLI credono alla RIFORMA DELLA GIUSTIZIA !
I POLITICI..non la vogliono contro i loro INTERESSI !
I POLITICI..non vogliono una GIUSTIZIA efficiente e veloce ,..perchè non giova ai loro AFFARI !
I POLITICI non vogliono una GIUSTIZIA INDIPENDENTE !..la vogliono...GOVERNO..asservita !
Il GOVERNO BERLUSCONI pensa ad una GIUSTIZIA...a DUE VELOCITA'
1. FORTE con i DEBOLI
2. DEBOLE con i FORTI
La GIUSTIZIA che abbiamo andrebbe già BENE;
E' INEFFICIENTE !
PERMETTE LA PRESCRIZIONE !
bisogna renderla più DIPENDENTE dall'ESECUTIVO !
bisogna..estendere il LODO ALFANO...con il LODO CONSOLO ai MINISTRI e alle CASTE AMICHE !
COME LA VUOLE anche Massimo D'ALEMA !
Questa è la riforma della GIUSTIZIA...che PIACE a BERLUSCONI !
E...BERLUSCONI...GOVERNA...governa e comanda !
Così ha comandato e così il MAFIOSO Angiolino ALFANO..F A R A '
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 14:11 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dal Blog Storace. Guardarsi i video su you tube
Postato da: Danilo Evangelista | 09.12.08 12:54
..........................................
Danilo.
Sono estremamente dispiaciuta che lei abbia fatta sua questa accusa, così ridicola.
Ma, lei e sicuro di aver visto nel video tutto quello che nel suo post è scritto? La prego,.. non distrugga la sua credibilità.
Storace è stato uomo di Berlusconi. Per questo, non dovrà più avere credito?
Non sarebbe più serio attenersi ai fatti compiuti?
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 09.12.08 13:36 | Segnala commento inappropriato
@ Danilo Evangelista | 09.12.08 12:54
Danilo tu avresti votato per er pecora a prescindere, non certo a causa di questo articolo fazioso.
La faziosita' e' evidente quando si fa passare un messaggio elettorale legittimo per voto di scambio. Tutti i candidati, dx sx,hanno sempre enunciato i programmi elettorali associandoli ai miglioramenti per i cittadini in generale (piu' lavoro, piu' guadagni, pensioni piu' alte, meno inquinamento etc etc). Chiodi ha chiesto il curriculum ai giovani disoccupati...mi sembra molto diverso.....
Anche Obama, allora, dovrebbe essere tacciato di voto di scambio, secondo questa logica.
Questo diceva Obama a novembre:
Messaggio radiofonico del presidente americano sulla crisi economica
"Bisogna agire rapidamente, non c'è tempo da perdere"
Obama: "Creeremo posti di lavoro
Gli Usa sono a rischio deflazione
"Entro il 2011 avremo 2,5 milioni di occupati in più"
Postato da: laura wolf | 09.12.08 13:31 | Segnala commento inappropriato
MODELLO CHIODI PER DI PIETRO...
“E’ ora di cambiare, basta con la politica degli affari. E’ ora di mettere la Regione Abruzzo in buone mani, mani pulite”. Di Pietro lo dice con un mezzo sorriso. Ma c’è poco da ridere se poi si scopre che tra Italia dei Valori e Popolo della Libertà a cambiare è solo il nome e la faccia del leader.
Già, perché se Chiodi, candidato PdL alla presidenza della Regione, si è fatto conoscere al grande pubblico grazie ad uno spot inquietante in cui chiedeva curriculum promettendo lavoro, sul fronte opposto, ovvero il centrosinistra, l’Idv non è da meno e segue il “modello Chiodi” con un video confezionato in maniera clamorosamente simile. Voto di scambio, il comune denominatore.
“Chiodismo fa rima con dipietrismo”.
A parlare sono i fatti. Con il candidato dipietrista Costantini fintamente indignato per lo spot fantasma di Chiodi, a rimettere in parità il confronto tra i due poli ci ha pensato un altro candidato dell’Idv, Augusto Di Stanislao, ex Ds, ex Sd, ex punto di forza dell’Udeur di Mastella e ora Idv (come testimonia il video che pubblichiamo a fianco), che ha avuto il pessimo gusto di promuoversi come facevano i peggiori esempi della Prima Repubblica, i posti di lavoro elargiti. “Più di mille posti di lavoro verranno dati dall’apertura dell’Outlet, del Multisale e del Polo dell’artigianato” assicura Di Stanislao. E’ una promessa più raffinata di quella di Chiodi, ma sempre tale resta.
Dal Blog Storace. Guardarsi i video su you tube
Postato da: Danilo Evangelista | 09.12.08 12:54 | Segnala commento inappropriato
E’ una promessa più raffinata di quella di Chiodi, ma sempre tale resta.
IO VOTERO' TEODORO BUONTEMPO
Postato da: LA DESTRA
-----------------------------------------------
ECCO IL NUOVO CHE AVANZA: "ER PECORA"!!!! 75 ANNI E NON SENTIRLI.......
AVANZA, SI, COME I MACCHERONI DELLA DOMENICA PRECEDENTE, CHE POI SI FA LA FRITTATA.......
CMQ, RISPETTO AI SIGNORI MAIALI CHE STANNO IN PARLAMENTO, SICURAMENTE E' UNA SCELTA PIU' DIGNITOSA, QUESTO LO DEVO AMMETTERE.
Postato da: joe hope | 09.12.08 12:53 | Segnala commento inappropriato
Carissimo On.Di Pietro,
ciò che sta accadendo intorno alla Procura di Catanzaro è davvero inquietante.
E' proprio vero che il Dott. De Magistris è stato catapultato fuori di lì proprio perchè aveva scoperchiato un calderone forse troppo grosso anche per lui. La cosa più bella però è che finalmente da questa vicenda comincia ad esserci consapevolezza. Consapevolezza che la politica calabrese, in blocco, ha totalmente fallito, perdendo per sempre la fiducia di tutti noi. Qualcosa sta cambiando e lo stiamo realmente avvertendo. In Calabria ormai da quando finalmente è nato quello straordinario movimento che è Ammazzateci tutti, tutta la gente sta cominciando ad avere consapevolezza, tramite le loro coraggiosissime denunce, che anche da noi si può cambiare attraverso facce pulite e nuove. In Italia tutto questo sta trovando sfogo nel nostro amato Beppe Grillo che insieme a loro ci sta squotendo davvero le coscienze e i cuori. Gli ormai tantissimi giovani di Ammazzateci tutti hanno creato qualcosa di grandioso che MAI era esistito nella nostra regione. Noto con piacere che in Lei hanno comunque trovato un interlocutore serio e attento, perchè entrambi (insieme a Grillo) rappresentate qualcosa di pulito e bello, qualcosa che da speranza a tutti noi. Fateci tornare a sognare On.Di Pietro, fate rete e ripuliamo la nostra amata terra. C'è tanta gente disposta ad aiutarvi e ad essere coinvolta. SIATE CORAGGIOSI PER DAVVERO!
Con profonda stima
Nicola Grenci
Postato da: Nicola Grenci | 09.12.08 12:51 | Segnala commento inappropriato
Quale INTESA é stata trovata?????
Dopo le polemiche i magistrati dei due uffici si sono incontrati
Il richiamo di Napolitano e la scelta di "ripristinare la giurisdizione"
De Magistris, accordo tra le Procure
E' pace tra Salerno e Catanzaro
Luigi De Magistris
ROMA- Trovata l'intesa tra le procure generali di Catanzaro e Salerno. Dopo i duri scontri dei giorni scorsi ( rispetto alle inchieste "Why not" e "Poseidone" e al relativo "caso De Magistris") i magistrati dei due uffici inquirenti si sono accordati "con grande senso di responsabilità istituzionale" per superare la situazione venutasi a creare tra le procure. Trovando un'intesa che "ha consentito il ripristino, mediante idonee iniziative processuali, delle condizioni per il pieno esercizio della giurisdizione". A dare la notizia, con una nota stampa, è stato il procuratore generale della Cassazione Vitaliano Esposito. Ed oggi a Roma il Consiglio superiore della magistratura sentirà alcuni sostituti procuratori coinvolti nello scontro tra le due procure.
La nota parte richiama il comunicato del Quirinale del 4 dicembre scorso in cui il capo dello Stato fece sentire la sua voce su una situazione che definì "senza precedenti". Da quell'invito è disceso il faccia a faccia tra le procure di Catanzaro e Salerno: "Entrambe - continua la nota - consapevoli della estrema delicatezza e gravità della situazione venutasi a determinare, hanno raggiunto, con grande senso di responsabilità istituzionale, una intesa per superare tale situazione".
Nel frattempo nei due palazzi di giustizia di Catanzaro resta limitato l'accesso ai giornalisti. Nessuna notizia, invece, sulla decisione che dovrebbe arrivare presto dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Catanzaro, che dovrà esprimersi sulla convalida del decreto emesso dalla Procura di Catanzaro di "contro-sequestro" degli atti delle due inchieste divise tra le due Procure
Postato da: Clara | 09.12.08 12:41 | Segnala commento inappropriato
SECONDO LE PREVISIONI CHE SI LEGGONO IN "REPUBBLICA“ SE NON DITE CHIARO E TONDO COME STANNO LE COSE, QUESTO PAESE CADRA' NELLA NOTTE PROFONDA ED IL RISVEGLIO SARA' MOLTO DIFFICILE E DURO.
- SPERIAMO CHE L'EUROPA CI SALVI. SE CIO' ACCADESSE, NON CREDIAMO CHE POSSA ACCETTARE NEL SUO SENO, UNO STATO IN CAMICIA NERA, COME SPESSO VEDIAMO ESPORRE CON PROVOCAZIONE DA QUESTO INDIVIDUO.
PER, DE GASPERI NENNI E TOGLIATTI, E TUTTI GLI EROICI VOLONTARI CHE DETTERO LA LORO VITA PER COSTRUIRCHE QUESTO STATO NELLA LIBERTA',
OGGI SAREBBE UNA BESTEMMIA, CHE LO STESSO POPOLO CHE GIOI' PER LA VITTORIA DI ALLORA, CANCELLASSE, DIMENTICASSE L'EROICA STORIA, E TORNARE ALL'ASSURDO PASSATO CHE PROVOCO' L'IMPERDONABILE DISTRUZIONE E MORTE IN TUTTA L'EUROPA.
ESAGERAZIONI ? SPERIAMO DI NO' CHE QUANTO PREVEDE "LA REPUBBICA"
CHE IL POPOLO DI OGGI SIA COSI' UNGENUO, SIA UNA MENZXOGNA INVENTATA AD ARTE.
SALUTI E SPERIAMO NELL'ERRORE.
( FASCISMO UGUALE A NAZZISMO, RESPONSABILI DI MORTE E DISTRUZIONE:DA NON DIMENTICARE )
Postato da: Tommaso Naso 86 | 09.12.08 12:27 | Segnala commento inappropriato
Con rif.to al precedente post e anche a questo , mi permetto di mettere in dubbio la reale consistenza del contendere di questi argomenti e le loro conseguenze per la vita reale di tutti quanti noi comuni mortali . Mi sembra ci stiamo sguinzagliando come mute di cani alla ricerca della volpe , su problemi di cui sono chiare consistenza e matrici . I colpevoli e gli scheletri negli armadi ci sono , si conoscono o si
suppongono , e quand’anche le prove provate venissero trascritte diligentemente in qualche scartoffia , sappiamo anche come potrebbe andare a finire . Il dirlo forte e chiaro è un diritto sacrosanto che nessuno , credo , si sogni di voler negare a nessuno , ma visto che continuare
a sgolarsi è diventato un gargarismo , e l’attenzione potrebbe più utilmente fissarsi sui problemi
economici , non è meglio organizzare meglio le battute di caccia ? Qui ci stanno togliendo il futuro , dopo averci negato un presente decente . Se si trovasse il modo di sparare , vediamo di mirare ai cinghialoni
Postato da: Mario Co. | 09.12.08 12:11 | Segnala commento inappropriato
"OK" dice il Diavolo "Monica,puoi andare"...
Postato da: Toni Alamo | 09.12.08 11:55
...arriva Capezzone di corsa "Mi sacrifico iiiioooooooooo!!!"
Postato da: Antonella C. | 09.12.08 12:08 | Segnala commento inappropriato
Gioventù Italiana: la battaglia contro la privatizzazione dell’acqua non si ferma, stampati 100 mila volantini
Se la sinistra e il Governo pensano che la nostra battaglia contro la privatizzazione dell’acqua si fermi qua stanno sbagliando . Questo quanto dichiara Luca Lorenzi a nome dei giovani de La Destra. L’aggressione da parte dei centri sociali ai danni dei ragazzi di Gioventù Italiana a Pisa è un fatto molto grave , oltre trecento delinquenti hanno infatti tentato di caricare dieci militanti di Gioventù italiana aggredendoli in pieno centro mentre stavano distribuendo bottiglie di acqua ai cittadini pisani e volantini di ProgettoH2o una proposta di legge contro la privatizzazione dell’acqua.
La nostra risposta non si è fatta attendere spiega Lorenzi : Abbiamo fatto stampare 100 mila volantini a colori per spiegare ai cittadini italiani che il Governo Berlusconi ha di fatto dato la possibilità di privatizzare gli acquedotti di tutte le città italiane. Solo nella regione toscana sono in distribuzione 50 mila volantini mentre i militanti di Gioventù Italiana si stanno organizzando per distribuire i restanti nelle varie regioni italiane.
Ma state ancora con i comunisti o siete con la politica del fare come La Destra Sociale??
Mutuo Sociale e lotta serrata alla privatizzazione dell'acqua.
Se ci fossimo stati in Parlamento noi della Destra di Storace gli emendamenti dell' IDV contro la casta politica gli avrem votati senza pensarci due volte!
Postato da: LA DESTRA | 09.12.08 12:03 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi muore e finisce all'inferno,dove Belzebu lo sta aspettando.
"Non so cosa fare",esordisce il Diavolo,"Sei nel mio elenco ma non ho più posto per te.D'altro canto devi obbligatoriamente stare qui".
"Sai cosa faccio?Ho 2 o 3 persone che non sono state tanto cattive quanto te.Ne lascerò andare una e tu ne prenderai il posto.Anzi,ti lascio addirittura scegliere quale liberare".
A Silvio la proposta sembra accettabile e cosi il Diavolo apre la prima porta,in una grande piscina, nuota Craxi che si immerge ripetutamente tentando di portare in superficie un immenso e sfavillante tesoro,riemergendo però sempre desolatamente a mani vuote.E si immerge e riemerge, e ancora e ancora.
Questo e il suo destino,all'inferno.
"No"dice il Cavaliere"non ci siamo,non sono un gran
nuotatore e poi a mani vuote non posso restare,non potrei fare questo per l'eternità".
Il Diavolo lo conduce nella stanza successiva dove trovano Cossiga,che con un enorme piccone deve frantumare giganteschi massi di pietra durissima;e poi altri ed altri ancora.
"No,ho un problema alla spalla, mi farebbe male picconare in continuazione per l'eternita".
Il Diavolo apre la terza porta.All'interno, l'ex presidente USA,Bill Clinton,sdraiato sul pavimento, con le braccia dietro la nuca e le gambe larghe; china su di lui c'e Monica Lewinsky intenta nell'ormai famosa attività.
Berlusconi osserva incredulo e dopo un po' dice:
"Si,si puo fare,vada per questo".
"OK" dice il Diavolo "Monica,puoi andare"...
Postato da: Toni Alamo | 09.12.08 11:55 | Segnala commento inappropriato
DI PIETRO: MODELLO CHIODI
“E’ ora di cambiare, basta con la politica degli affari. E’ ora di mettere la Regione Abruzzo in buone mani, mani pulite”. Di Pietro lo dice con un mezzo sorriso. Ma c’è poco da ridere se poi si scopre che tra Italia dei Valori e Popolo della Libertà a cambiare è solo il nome e la faccia del leader.
Già, perché se Chiodi, candidato PdL alla presidenza della Regione, si è fatto conoscere al grande pubblico grazie ad uno spot inquietante in cui chiedeva curriculum promettendo lavoro, sul fronte opposto, ovvero il centrosinistra, l’Idv non è da meno e segue il “modello Chiodi” con un video confezionato in maniera clamorosamente simile. Voto di scambio, il comune denominatore.
“Chiodismo fa rima con dipietrismo”.
A parlare sono i fatti. Con il candidato dipietrista Costantini fintamente indignato per lo spot fantasma di Chiodi, a rimettere in parità il confronto tra i due poli ci ha pensato un altro candidato dell’Idv, Augusto Di Stanislao, ex Ds, ex Sd, ex punto di forza dell’Udeur di Mastella e ora Idv (come testimonia il video che pubblichiamo a fianco), che ha avuto il pessimo gusto di promuoversi come facevano i peggiori esempi della Prima Repubblica, i posti di lavoro elargiti. “Più di mille posti di lavoro verranno dati dall’apertura dell’Outlet, del Multisale e del Polo dell’artigianato” assicura Di Stanislao. E’ una promessa più raffinata di quella di Chiodi, ma sempre tale resta.
IO VOTERO' TEODORO BUONTEMPO
Postato da: LA DESTRA | 09.12.08 11:52 | Segnala commento inappropriato
Riallacciandomi a quanto sostenuto da Giovanna,anch'io penso che l'IDV debba scindere la propria resonsabilità da chi fa finta di non capire i rischi che corre tutta l'opposizione nel momento in cui approva una riforma della giustizia che vede i magistrati zimbelli e fantocci dei politici , come avviene nei paesi dove un qualsiasi aspirante tiranno ignorante , furbo ed egoista la fa da padrone danneggiando gli altri. Sarebbe grave se l'opposizione tradisse la volontà popolare. Di conseguenza ci sarebbe un generale impoverimento di una classe media, di fatto, del tutto indegna del suo ruolo ma soprattutto incapace ed impreparata per far fronte alla crisi economica. Laddove la gente è incapace di controllare i propri vertici e, ancor più, impreparata a formulare proposte non demagogiche e populistiche di fronte alle enormi difficoltà causate dalla crisi mondiale il disastro generale sarebbe incalcolabile. La Grecia è un esempio reale di vertici politici incapaci di cogliere le difficoltà economiche del proletariato e della classe media sempre più impoverita da chi è lontano dai comuni problemi quotidiani di chi si vede vilipeso brutalmente da chi comanda la nazione senza saperlo fare in maniera decente,convincente e dignitosa.
Postato da: carlo di carlo | 09.12.08 11:38 | Segnala commento inappropriato
Vi immaginate Di Pietro con la maggioranza di voti, l' effetto positivo per i nostri pensieri su tutti i media/giornali, e che culo gli faremo e gli chiederemo conto del perche di tutta questa censura nei confronti delle battaglie di Grillo, Travaglio,e tanti altri per adesso emarginati??!!
Foza Di Pietro, non srai perfettoi ma Ti aiuteremo a diventarlo.
Che sogno !
Postato da: camillo busarello | 09.12.08 11:31 | Segnala commento inappropriato
Credo che se non anticiperemo ogni sforzo per ripristinare la vera e solida DEMOCRAZIA,l'Europa e il mondo intero non ce ne daranno più la possibilità,il POPOLO sta perdendo il proprio "valore" e il TRATTATO DI LISBONA ci annienterà.
Esiste un disegno comune che legalizzerà ogni forma di "SFUTTAMENTO","OPPRESSIONE","TIRANNIA" e "VIOLENZA",perché è andata persa ogni VOLONTA' di ridisegnare una società che badi agli interessi comuni,perché è andata persa ogni VOLONTA' di ristabilire la GIUSTIZIA E L'UGUAGLIANZA.
Questo è il "banchetto" che ci stanno preparando e non potremmo più niente di fronte a tanto POTERE.
AMEN
Postato da: Manuela Rotondi | 09.12.08 11:14 | Segnala commento inappropriato
Voi dell'italia dei valori siete proprio cosi sicuri di poter puntare il dito su tutti in merito alla moralità... se si beati voi che avete queste certezze,neanche Gesu le aveva....
Per lei dott. Dipietro: Quando Craxi si auto denuncio in parlamento e disse che tutti i partiti accetavano il finanziamento illecito,perche lei non indagò nello stesso modo tutti gli altri partiti? Prodi le ha fatto pena quando piangeva? perchè si oppone al rinnovamento della magistratura da parte del governo sapendo che cosi come è ora non va.....c'è sempre quel miliardo trovato e non trovato che stona sulla sua credibilità....
buon giorno e buon lavoro a tutti.
Postato da: Giorgio Bussacchetti | 09.12.08 11:11 | Segnala commento inappropriato
DITTATURA?
Si, nella sua forma moderna, più soft rispetto a quella di un tempo ma non per questo meno pericolosa..le televisioni le ha in mano Berlusconi & co, la stampa è in mano a Berlusconi & co,le leggi "ad personam" sono per berlusconi & co...tra pun pò Berlusconi & co (ovviamente anche tutti i parlamentari a cui fa comodo,compresi quelli di sx) avranno potere sulla giustizia e ne saranno immuni.E vedrete che questa volta ci sarà il dialogo e finalmente prenderanno una decisione bipartisan..oh che strano!
Ma in tutto questo chi è la vera vittima?IL CITTADINO. Compreso quello che ha votato e difende ancora Berlusconi.
E' vero che c'è del marcio quasi in ogni parte politica,(cmq ho votato IDV e per ora continuerò a votarla!), ma essere preso per il culo in maniera così spudorata proprio non mi va giù.E' un'insulto all'intelligenza degli Italiani.Almeno, dato che proprio non possono farne a meno, se ci devono prendere in giro che lo facciano con astuzia!! Non in maniera così palese, magari approffittando del Natale (dato che non ci sono ne europei ne mondiali) .
Spero di sbagliarmi, e penso che comunque il sistema giustizia vada riformato...ma vedrete che bella riforma,principalemnte a loro favore,faranno!
Tanto poi gli Italiani dimenticano in fretta!
La cosa più bella è che questo fa parte delle priorità del governo.
In effetti almeno loro dopo passeranno il natale veramente tranquilli,alla faccia di chi, anche con la social card,stranamente non arriva a fine mese!
Postato da: Michele | 09.12.08 11:09 | Segnala commento inappropriato
Postato da: claudia | 09.12.08 11:03
Berlusconi attacca i magistrati perchè li teme in quanto sa che ha la coscienza sporca per alcuni suoi reati accertati poi andati in prescrizione.
Detto questo comunque è vero che una parte della magistratura è politicizzata e solo in Italia abbiamo questa anomalia.
Le toghe militanti rovinano l'immagine dell'intera magistratura che è composta per la maggioranza da magistrati onesti e professionali
Postato da: Daniele B | 09.12.08 11:07 | Segnala commento inappropriato
TRAVAGLIO NEWS
Travaglio: “I pregiudicati De Michelis, Di Donato e Pomicino si consolano perchè il più pulito ha la rogna”
“Il dibattito sulla “questione morale a sinistra” si fa ogni giorno più elevato. I pregiudicati De Michelis, Di Donato e Pomicino si consolano perché il più pulito ha la rogna, nella speranza che le mani sporche altrui puliscano le loro. Al Tappone, presentando il suo candidato in Abruzzo Gianni Chiodi, ovviamente inquisito, punta il dito contro le porcherie degli altri. I quali, nonostante gli sforzi, non ce l’hanno ancora fatta a eguagliare le sue. Infatti gli rispondono che lui ha portato in Parlamento un bel pò di condannati e inquisiti. Vero, peccato che ne abbian portati anche loro.
Ma un pò di meno. Sono come quella signora citata da Enzo Biagi, la cui figlia era “incinta, ma solo un pò”. Quando Beppe Grillo, al V-Day dell’anno scorso, raccolse un mare di firme per una legge di minima decenza che espella almeno i condananti dalle liste elettorali, mancò poco che lo impiccassero: la legge di iniziativa popolare langue in conmmissione Affari costituzionali, presieduta dall’ottimo Carlo Vizzini, salvato dalla prescrizione per la maxitangente Enimont. Violante ha finalmente individuato il nemico da battere: i magistrati, che “hanno troppo potere”, dunque bisogna levargliene un pò, d’intesa con Al Tappone che non vede l’ora. Piercasinando, copo un vertice con Cuffaro e col commissario Udc di Legnano appena arrestato per spaccio di droga, invita il Pd a liberarsi di Di Pietro, pericolosamente incensurato. Intanto Capezzone intima alla sinistra di scusarsi con Craxi. Poi - come ha scritto un ragazzo sul mio blog - chiederà a Orlando di scusarsi con la Franzoni”. E’ quanto scrive oggi Marco Travaglio su ‘l’Unità’, nella sua rubrica quotidiana ‘Zorro’.
quinews
Postato da: Clara | 09.12.08 11:04 | Segnala commento inappropriato
l’espulsione dei giudici politicizzati (dal '68 in poi sono entrati nella Magistratura persone di tradizione marxista-leninista che hanno inteso la giustizia come fronte di lotta per colpire gli avversari politici) e responsabili di abusi
Postato da: Daniele B | 09.12.08 10:32
Questo è un argomento che tira in ballo da un ventennio il premier per sottrarsi alla giustizia. Per me un magistrato può avere tutte le origini marxiste che vuole (secondo te poi non ce n'è di matrice di destra o chiaramente fascista?), basta che applichi correttamente ed equamente la legge. Finiamola con questa litania della magistratura politizzata, è la politica che si macchia di reati e obbliga la magistratura a occuparsene e quando questa lo fa, allora la delegittima tirando in ballo presunti orientamenti politici. Se ci fossero più politici onesti la giustizia sarebbe sgravata di molto lavoro, ma come al solito in Italia si opera a valle e mai a monte!
Postato da: claudia | 09.12.08 11:03 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ipr marketing per Repubblica.it.
Una rilevazione fatta a sei mesi dal voto di giugno in attesa dell'eventuale varo della legge, voluta dal Pdl, che propone uno sbarramento al 5%. Soglia che taglierebbe fuori molti piccoli partiti.
Pdl primo partito, Pd al 28%. Primo partito si conferma il Pdl. Il partito di Berlusconi, infatti, tocca quota 39%. In crescita sia rispetto alle Europee del 2004 (quando però Forza Italia e An si presentarono da soli), sia rispetto alle politiche del 2008 che hanno portato il Cavaliere a Palazzo Chigi. Lo scorso aprile il Pdl arrivò al 37,3%, oggi sale di due gradini e arriva al 39%.
Vanno meno bene le cose per il Pd. Il partito di Veltroni si attesta su un 28% che non può far sorridere. Sia se lo si compara con le europee del 2004 (quando Ds e Margherita, separatamente, presero il 31,1%), sia, ed è questo il dato più preoccupante per i democratici, rispetto alle ultime politiche. Il battesimo elettorale del Pd, infatti, fece registrare un 33,2% che oggi appare decisamente lontano (-5,7%).
Chi, sale, è l'Idv di Antonio Di Pietro. Il partito dell'ex pm vede i suoi consensi salire fino a uno straordinario 7,8%. Aumento considerevole sia rispetto alle europee del 2004 (+5,7%), sia sulle ultime politiche (+3,4%). Un dato che fotografa quando stai pagando l'opposizione "dura e pura" messa in scena dall'ex pm.
La Lega, grande protagonista delle ultime politiche, registra una frenata. Si ferma al 7,5%, in aumento rispetto alle europee del 2004, ma in calo sulle ultime politiche (8,3%). Un decremento che, però, può essere spiegato anche con la visione "antieuropeista" del Carroccio. Un ostracismo che sfocia nel non voto. Almeno stando ai sondaggi odierni.
Tocca poi ai partiti della sinistra. Sparita dal Parlamento nazionale, in chiara crisi di identità, la galassia della sinistra estrema vede nelle Europee un'occasione di riscatto. Che, però, sembra ancora lontano. Primo dato è l'abbandono della coalizione bocciata alle politiche (si fermò al 3,8%). Stavolta ciascuno va per conto proprio. Rifondazione comunista si ferma al 2,3% (lontanissimo dal 6,1% del 2004), il Pdci allo 0,6% (era al 2,4%) e i Verdi all'1,3% (erano al 2,5%). Sinistra Democratica, costola del Pd, arriva a 1,3%.
Anche l'Udc registra un sensibile calo. Solo il 4% dichiara il suo voto per il partito di Casini. In calo di un punto e mezzo rispetto alle ultime politiche. Infine i radicali.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 09.12.08 10:40 | Segnala commento inappropriato
Il caso De Magistris è tipico di quei luoghi della nostra Italia dove l’intreccio affaristico, giudiziario e politico è molto saldo. Probabilmente il Sostituto Procuratore della Repubblica al Tribunale di Catanzaro (ex) . è rimasto isolato mentre procedeva nella sua inchiesta denominata WHY NOT. Errore mortale, forse altro non poteva fare. Ricordo che a Milano il Pool di “Mani pulite” ha potuto indagare in quanto Francesco Saverio Borrelli, allora procuratore capo a Milano, appoggiava l’indagine. Combattere questi intrecci politici economici e giudiziari è quanto mai complesso, occorre sempre muoversi in forze e coalizzarsi, altrimenti si fa la fine di De Magistris.
Quanto successo colpisce l’attenzione dei Media, quindi è ampiamente pubblicizzato. Quando trattasi invece di piccoli anzi piccolissimi “Fantozzi” nulla si sa. questi vengono macinati, tramite morti bianche, morti politiche.
Postato da: Tullio Marra | 09.12.08 10:39 | Segnala commento inappropriato
Perdonatemi l'Off Topic ma intorno a noi l'economia mondiale sta disgregandosi e il nano bellicapelli invita la gente a spendere:
SONY: TAGLIA 8 MILA POSTI LAVORO, 5% DELL'ORGANICO
(ASCA) - Roma, 9 dic - Anche la Sony vara un piano di tagli per fronteggiare la crisi. Il colosso giapponese ha annunciato il taglio di 8 mila posti di lavoro pari al 5% dell'organico che conta 160 mila dipendenti. Inoltre Sony procedera' alla chiusura di alcuni impianti e ridurra' gli investimenti del 30%.
Postato da: laura wolf | 09.12.08 10:37 | Segnala commento inappropriato
Il documento del più grande scandalo giudiziario della storia repubblicana. Il decreto di perquisizione della procura di Salerno nei confronti dei magistrati di Catanzaro e altri imputati. Un provvedimento che nessuno vuole pubblicare
Sottotitolo
Data articolo 05/12/2008
Fonte Procura della Repubblica di Salerno
Decreto di perquisizione dei magistrati di Salerno. ( Parte seconda )
http://ilresto.info/doc/giudiziari/14.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/15.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/16.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/17.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/18.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/19.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/20.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/21.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/22.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/23.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/24.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/25.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/26.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/27.pdf
Postato da: Gennaro Giugliano | 09.12.08 10:34 | Segnala commento inappropriato
Il documento del più grande scandalo giudiziario della storia repubblicana. Il decreto di perquisizione della procura di Salerno nei confronti dei magistrati di Catanzaro e altri imputati. Un provvedimento che nessuno vuole pubblicare
Sottotitolo
Data articolo 05/12/2008
Fonte Procura della Repubblica di Salerno
Decreto di perquisizione dei magistrati di Salerno. (Parte Prima)
http://ilresto.info/doc/giudiziari/1.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/2.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/3.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/4.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/5.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/6.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/7.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/8.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/9.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/10.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/11.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/12.pdf
http://ilresto.info/doc/giudiziari/13.pdf
Inquitetante l'elenco di nomi che trapela da questi atti giudiziari
Scaricatevi il materiale prima che lo facciano scomparire dalla rete anche se sono atti pubblici ( già si stanno adoperando al fine di fare scomparire questo documento di 1700 pagine)
Buonagiorno a tutti
(Scusate ho dovuto dividere il post in due per esaurimento disponibilità dei caratteri nel blog, in totale sono 27 pdf da scaricare)
Postato da: Gennaro Giugliano | 09.12.08 10:32 | Segnala commento inappropriato
De Magistris deve essere difeso e tutelato e soprattutto non abbandonato.
Non lasciamo solo questo Pm onesto che vuole solo un Paese migliore.
Detto questo on. Di Pietro credo che ci sia bisogno di una riforma della Giustizia sempre annuanciata demagogicamente ma mai fatta.
Vedremo se il governo avrà il coraggio di andare fino in fondo.
La riforma della Giustizia a mio parere se si farà dovrà comportare:
- l’espulsione dei giudici politicizzati (dal '68 in poi sono entrati nella Magistratura persone di tradizione marxista-leninista che hanno inteso la giustizia come fronte di lotta per colpire gli avversari politici) e responsabili di abusi
- la separazione delle carriere
- concorsi più selettivi e meritocratici
Postato da: Daniele B | 09.12.08 10:32 | Segnala commento inappropriato
"«Lo so. Villari ignora le parole di tutte le massime cariche dello Stato e, davvero, non so dove trovi il coraggio...».
Postato da: Clara | 09.12.08 09:34 "
Dove trova il coraggio Villari di rimanere al suo posto ?
Semplicissimo, nella consapevolezza che gli ruota intorno solo fetenzia.
A quel punto perchè abbandonare una posizione di comodo nel momento in cui è stato, sicuramente, usato dal centro destra pur di far fuori Orlando ?
Nell'italica pattumiera parlamentare, Villari non di sicuro è il peggiore. In questo momento ha solo addosso i riflettori che tutti hanno voluto puntargli contro. Si è sentito usato e bene fà, a questo punto lui, ad usare gli altri....
Che bella politica di merda....
Postato da: gregorio fontana | 09.12.08 10:29 | Segnala commento inappropriato
LA SICILIA HA PERSO MOLTO DA QUESTO ALTO TRADIMENTO DELLA GIUSTIZIA E HA AGGRAVATO LA MISERIA E LE QUALITA' DI VITA DEL SUO POPOLO UBRIACATO DALLE BALLE.DAGLI INGANNI E DALLE PROMESSE MAI MANTENUTE .
LA SCELTA INFAUSTA DEI SICILIANI IN POLITICA HA FATTO ARRICCHIRE SOLO LE ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE E HA FORTEMENTE PENALIZZATO LA GENTE SERIA,ONESTA E LABORIOSA CHE ESISTE TUTTORA TRA I SICILIANI. ECCO PERCHE'
E' NECESSARIO CHE LA SICILIA SI RAVVEDI E CAMBIA ROTTA. SE NON LO FA,SARA' UNA TERRA VIVIBILE SOLO PER I CRIMINALI.
Postato da: carlo di carlo | 09.12.08 10:13 | Segnala commento inappropriato
@GIOVANNI PASINI
MI MERAVIGLIO CHE LEI ,COME TANTI ITALIANI,ABBIA IL VIZIO DELLA MEMORIA CHE NON LE PERMETTE IL RICORDO DEI VERI MOTIVI CHE HANNO SPINTO L'ON. ADP A DIMETTERSI DALLA MAGISTRATURA E ABBIA DIMENTICATO L'OPERA DI MARCELLO DELL'UTRI ALL'EPOCA DI MANI PULITE QUANDO FALCONE E BORSELLINO SONO STATI BARBARAMENTE E VIGLIACCAMENTE TRUCIDATI A RICORDO DI UN POPOLO LADRO ED INFAME.
DA ALLORA LA GIUSTIZIA HA IMBOCCATO UNA VERA E PROPRIA CHINA SENZA RITORNO CHE CERTAMENTE E' UN ISULTO ALLA MEMORIA DI VERI E PROPRI EROI MAGISTRATI AI QUALI BISOGNEREBBE ERIGERE UN MONUMENTO IN OGNI TRIBUNALE ITALIANO O ALMENO UN BUSTO A RICORDO DI CHI NON HA SCELTO DI ESSERE UN QUAQUARAQUA' COME TANTI ALTRI MAGISTRATI E POLITICI ITALIANI!
Postato da: carlo di carlo | 09.12.08 09:58 | Segnala commento inappropriato
(ANSA) - NAPOLI, 7 DIC -'Il figlio di Di Pietro mi telefonava per
informazioni su lavori pubblici e mi segnalo' professionisti molisani per
commissioni di collaudo'. Lo dice, in un'intervista a Il Mattino, Mario
Mautone, ex provveditore alle Opere pubbliche di Campania e Molise, nel
periodo tra il 2003 e il 2007, successivamente trasferito a Roma. 'Nulla di
illegale, era una mia prerogativa, parliamo di incarichi di tremila euro
ogni due anni' precisa Mautone.
...................................................
-Nulla di illegale......allora perchè tutto questo baccano? Tutto fa brodo
per contrastare la vittoria di Dipietro in Abruzzo?
Certi escrementi troller non indagano mai sulle varie vicissitudini penali
e corruttele del loro gran capo delinquente. Del grande delinquente che sa
rovinando l'Italia e gli italiani in combutta con i suoi finti oppositori.
I servi troller escrementi sono delinquenti più loro che aspettano l'osso
sotto il tavolo per appagare la loro fame di servilismo rognoso."
Postato da: antonio brindisileuca | 09.12.08 09:49 | Segnala commento inappropriato
segue
Fabrizio Cicchitto, capogruppo del Pdl alla Camera, ne ha viste talmente tante, nella sua lunga vita politica, che non bisogna star lì a spiegargli certe sottigliezze.
«Eh... ho capito, ho capito...». Commento? «Premesso che sulla posizione di Villari è in corso una riflessione... ». Premesso questo? «Beh, non è mica vietato evocarlo. Voglio dire: fino a prova contraria, se si deve sollecitare l'intervento del presidente della commissione di Vigilanza, bisogna chiamare Villari, o no?».
Fabrizio Roncone
Non oso immaginare cosa succederá ad ANNO ZERO, a SANTORO e TRAVAGLIO, dopo la prossima puntata su DE MAGISTRIS ( se mai andrá in onda)
Sono sicura che cercheranno di bloccarla, prima che vada in onda
Postato da: Clara | 09.12.08 09:37 | Segnala commento inappropriato
CORRIERE 09-12-08
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
La lettera del giorno
CASO D’ALEMA A STRASBURGO: L’IMMUNITÀ PARLAMENTARE
... ...
... Silenzio assoluto da Oscar Luigi Scalfaro, Antonio Di Pietro, l’Unità e i vari Travaglio, Floris e Santoro. Ho sempre avuto il dubbio che per questi moralisti coloro che si devono difendere nel processo siano soltanto gli esponenti del centrodestra: ma non crede che, a questo punto, ci debba essere la certezza che in futuro per pudore non possano più aprire bocca sull’argomento.
Carlo Giovanardi
Egregio Giovanardi,
Lei non è il solo, nel suo partito, a diffondere DISINFORMAZIONE. Avete dimostrato, sempre, che la verità per voi è solo qualcosa da negare.
Ciò che stupisce non siete voi, ma il vostro elettorato che, se tanto mi da tanto, trovano nella disinformazione, l'alibi per credere ad una verità artefatta e quindi, un comodo pensare...
Io, invece, da Cittadino pretendo da chiunque ci governi, rispetto della verità dei fatti e, quindi, della dignità e dei diritti dei Cittadini. ,
Questa forse è la vera differenza tra il diverso elettorato: noi pretendiamo, sempre e comunque, il rispetto dei nostri diritti di verità. Anche quella scomoda!
Le riporto quel che ha scritto Travaglio...cerchi e troverà anche di altri.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxx
M. Travaglio
...Il Parlamento Europeo è stato intortato dalla commissione giuridica presieduta da Peppino Gargani di Forza Ital
Nessuno ha avuto il coraggio di raccontare ai parlamentari europei che l'Aula di Bruxelles non era chiamata a dare l'autorizzazione a procedere contro D'Alema, ma all'uso delle telefonate.
...
Dato che D'Alema era al Parlamento Europeo hanno chiesto a lui che ha risposto: "ma noi non siamo chiamati a dare l'autorizzazione a procedere".
Eh no! Siete chiamati a dare l'autorizzazione all'uso delle telefonate. Il fatto è che hanno risposto alla domanda "che ore sono?", "giovedì".
Con la risposta "giovedì", i magistrati che vogliono sapere che ora è non possono saperlo, cioè non potranno usare queste telefonate.
Il fatto che in malafede parlamentari italiani di centrodestra e centrosinistra si siano intortati l'intero Parlamento, da l'idea di come siamo malmessi e soprattutto di come saremmo meglio messi se almeno queste persone che da tre anni si sa che cosa fanno con gli impicci finanziari fossero state mandate a casa.
Invece, se tutto va bene, Veltroni perde le elezioni europee e il PD se lo prendono D'Alema e Latorre.
Postato da: giovanna | 09.12.08 09:35 | Segnala commento inappropriato
segue
«Quello di Gasparri è un patetico trucchetto. Fabio Fazio è un misero pretesto». Può essere più preciso? «Gasparri cerca di legittimare la presenza di Villari, alla guida della commissione, sollecitandone l'intervento... anche se tutti sanno che il Paese è in attesa che Villari si dimetta». Intanto, però, Villari continua a non avere alcuna intenzione di dimettersi. «Lo so. Villari ignora le parole di tutte le massime cariche dello Stato e, davvero, non so dove trovi il coraggio...». Magari sente molto sincero il rispetto che gli esprimono esponenti come Gasparri e... «Può essere, certo. Ma se è così, allora sia chiara una cosa». Quale? «Gasparri, in questa vicenda in cui Fazio viene coinvolto pretestuosamente, invoca l'intervento del "loro", personale presidente di commissione Rai...».
Davvero le accuse a Fabio Fazio sono solo un pretesto? Ne è convinto anche Furio Colombo, deputato del Pd ed ex direttore dell'Unità. «Beh, innanzitutto, a me sembra che la trasmissione di Fazio si qualifichi per il livello culturale e intellettuale delle persone che invita, e non certo per la loro appartenenza politica ». Ma, spesso, gli invitati paiono o no, in un modo o nell'altro, legati all'area liberal? «Mah, che devo dire? A me farebbe piacere se i sospetti di Gasparri fossero veri, e quindi se tanta gente brillante e di fama davvero appartenesse al centrosinistra. Purtroppo...». Cosa? «Temo che quella di Gasparri sia una sceneggiata comica. E infatti, come tutti i comici, ora chiama sul palcoscenico la spalla, vale a dire Villari. E trovo che tutto questo sia assai umiliante, per Villari».
Villari — medico epatologo, ricca borghesia napoletana, alta percezione di se stesso — non si sente affatto umiliato. Anzi. Alle 19, il suo ufficio stampa rende noto che «in seguito alle numerose richieste di chiarimento giunte da esponenti politici sulla trasmissione " Che tempo che fa", il presidente Villari nelle prossime ore chiederà al direttore di RaiTre, Paolo Ruffini, i dati delle presenze televisive della stagione».
Un'ora, ed ecco, di nuovo, Gasparri: «Ringrazio il presidente Villari per aver chiesto notizie sui vergognosi abusi di " Che tempo che fa". È stato molto tempestivo».
Tempestivo, quindi efficiente, perciò operativo (con buona pace di chi ne aspetta le dimissioni). Bisogna leggerla così?
continua
Postato da: Clara | 09.12.08 09:34 | Segnala commento inappropriato
CHIEDO SCUSA MA SONO UN PESSIMO DATTILOGRAFO.
VOLEVO NATURALMENTE DIRE CHE I QUAQUARAQUA RAFFORZANO LA TIRANNIDE DI SILVIO BERLUSCONI CHE E' ESPERTO NELL ' ARTE DEL FISHING TUTTI QUEI "VILLARI" PRONTI ALL'ABBOCCO E AL TRADIMENTO, NELLA CERTEZZA DI FARLA FRANCA E PASSARE PER "FURBETTI DEL QUARTIERE"!
Postato da: carlo di carlo | 09.12.08 09:34 | Segnala commento inappropriato
È cominciata l´EPURAZIONE della RAI ?????
«solo ospiti di sinistra». Il presidente della commissione chiede i dati.
Il debutto di Villari: apro l'«istruttoria»
su Fazio
Gasparri: «Che tempo che fa» pro Pd, la Vigilanza intervenga. I democratici: trucchetto per legittimarla
ROMA — Festa dell'Immacolata, primo pomeriggio: le agenzie di stampa cominciano a battere una notizia non scontata. Titolazione eloquente: «Gasparri: Villari intervenga su abusi a " Che tempo fa" ».
Seguono dichiarazioni schioppettanti e indignate del presidente dei senatori del Pdl, che è anche membro — dicono molto, molto ascoltato — della commissione di Vigilanza Rai (di cui Riccardo Villari, con un blitz della maggioranza, fu eletto presidente quando ancora era però un senatore del Pd: poi è scoppiata la bufera, Villari non s'è dimesso, il partito l'ha espulso ma, come si sa, lui — Villari appunto — continua imperterrito a restar seduto sulla poltrona di palazzo San Macuto).
Ora torniamo a Gasparri. È piuttosto arrabbiato. Sentite: «Il Presidente Villari chiarisca a chi risponde Fazio: a Cappon o a Veltroni? Chiedo a Villari, presidente della commissione di Vigilanza, di sapere che regole siano in vigore alla Rai. Mi sembrava infatti d'aver capito che il direttore generale avesse stabilito che i politici non dovessero andare nei programmi di intrattenimento. Ma Fazio, a " Che tempo fa", su Rai Tre, invita chi vuole. Prima Veltroni. L'altra sera il presidente della Sardegna, Soru. Fazio, mi chiedo, risponde ai suoi padroni del Pd o a chi? Chiedo perciò a Villari interventi immediati contro gli abusi in atto».
Ascoltate le parole di Gasparri, s'intuisce che la vicenda ha due diversi livelli politici di lettura.
Il primo: Fabio Fazio conduce un programma fazioso? Davvero invita solo personaggi liberal, di area Pd? Davvero gli ospiti di Fazio sono tutti riconducibili a Veltroni?
Il secondo: Gasparri invoca l'intervento di Villari. Ma proprio a Villari, alcune tra le massime cariche dello Stato (Renato Schifani e Gianfranco Fini), lo stesso premier Silvio Berlusconi e poi anche il suo autorevole sottosegretario Gianni Letta, non avevano ufficialmente chiesto di fare un passo indietro, e dunque di dimettersi?
Il più lesto a commentare — non casuale la sua rapidità — è Fabrizio Morri, capogruppo del Pd in commissione di Vigilanza.
continua
Postato da: Clara | 09.12.08 09:31 | Segnala commento inappropriato
DI PIETRO (maggio 2008): quel saladino MAI visto né conosciuto!
DI PIETRO (novenbre 2008): ho conosciuto e incontrato più volte saladino ma i nostri rapporti non hanno nulla di opaco..
DI PIETRO (novembre 2008) mautone lo feci cacciare (in realtà l'ha promosso a capo della direzione ministeriale)
allo stesso mautone di pietro jr raccomanderà alcuni suoi amichetti per alcuni lavoretti infrastruturali in abruzzo (non ricorda qualcuno?...)
INSOMMA NON E' DIFFICILE CAPIRE PERCHE' DI PIETRO SI ERGE A DIFESA DEI MAGISTRATI SEMPRE E COMUNQUE; PERCHE' GLI GARANTISCONO L'IMPUNITA'. IL RESTO SON BALLE BUONE PER I GONZI...
Postato da: giovanni pasini | 09.12.08 09:28 | Segnala commento inappropriato
per maverick:
@
Postato da: maverick.ita | 09.12.08 08:55
...guarda credo che più di quello che hanno fatto già non possano fare,in compenso ho acquistato una strana capacità di menefreghismo che mi era estranea,difficile toccarmi sotto qualsiasi punto di vista perchè conosciute profondamente moltissime persone e testate su grande campione ho concluso che potrei con grande difficoltà dare stima a due o tre e interessarmi che fosse reciproca ma siccome questo piccolo range è già stato pesantemente messo alla prova credo che non crederebbe una parola di quello che dicono.
...è come vivere sulla vetta dell'everest...guardi tutto dall'alto e ti stupisci di vedere tutti così...piccoli....
Quanto ai danni che possono darti...come rispondevano i genovesi chiusisi nel rifugio dopo la valanga e in attesa di soccorso alla CRI che picchiava alla porta :"Abbiamo già dato....abbiamo già dato..."
Ho guardato i tuoi links:
1) è sabotato e chiude internet
2)non mi stupisce che Brescia sia prima ad averla sviluppata,devono sapere esattamente dove sei e mandarti messaggi anche nel tuo guscetto... visto che non sempre possono tentare di entrarti in casa o usare metodi ancora più primitivi
3)l'altro giorno mi volava giusto una mosca in casa e le temperature erano glaciali...secondo me hanno scelto la natura pura
4)sul cellulare ci hanno già provato l'altro giorno e sono riusciti da schiappe quali sono(finiti i tempi di Ghioni)a darmi un segnale di rifiuto Sim mai visto.
Pazientiamo...verrà il loro momento!
Postato da: marisa.pareto | 09.12.08 09:28 | Segnala commento inappropriato
OCCORRE RESISTERE ALL'INFINITO CONTRO I TENTATIVI PIDUISTI.
RESISRERE ,RESISTERE,RESISTERE!
ISOLARE TUTTI I QUAQUARAQUA SPUDERATI ,LADRI E LESTOFANTI DELLA FINTA OPPOSIZIONE!
IMITARE LE PERSONE SERIE,COLTE E ONESTE COME L'ON.
LEOLUCA ORLANDO TEMUTO E GHETTIZZATO DA TRADITORI DEL PD!
ISOLARE I TRADITORI E QUAQUARAQUA DELLA COALIZIONE. SERVONO E SONO UTILI
SOLLO ALLA TIRANNIDE DI SILVIO BERLUSCONI.
Postato da: carlo di carlo | 09.12.08 09:21 | Segnala commento inappropriato
OCCORRE RESISTERE ALL'INFINITO CONTRO I TENTATIVI PIDUISTI.
RESISRERE ,RESISTERE,RESISTERE!
ISOLARE TUTTI I QUAQUARAQUA SPUDERATI ,LADRI E LESTOFANTI DELLA FINTA OPPOSIZIONE!
IMITARE LE PERONE SERIE,COLTE E ONESTE COME L'ON.
LEOLUCA ORLANDO TEMUTO E GHETTIZZATO DA TRADITORI DEL PD!
ISOLARE I TRADITORI E QUAQUARAQUA DELLA COALIZIONE. SERVONO E SONO UTILI
SOLLO ALLA TIRANNIDE DI SILVIO BERLUSCONI.
Postato da: carlo di carlo | 09.12.08 09:20 | Segnala commento inappropriato
La P2 è sempre lì, viva e vegeta e... governa. Attenzione, quindi, assolutamente non bisogna mollare. Vai avanti per quella strada che sappiamo essere la più percorribile ed idonea ad una democrazia giusta.
Un affettuoso saluto e buon lavoro!
Postato da: Raffaele De Francesco | 09.12.08 09:13 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio Di Pietro,
stamattina, leggendo la rpima pagina del quotidiano "La Reoubblica"On line, ho il piacere di apprendere che l'IdV sta crescendo nei consensi della gente.
Riporto un passo del quotidiano: "...Chi, sale, è l'Idv di Antonio Di Pietro. Il partito dell'ex pm vede i suoi consensi salire fino a uno straordinario 7,8%"........
Congratulazioni vivissime.
Saluti cordiali.
Aldo Rabbiati
Postato da: Aldo Rabbiati | 09.12.08 09:12 | Segnala commento inappropriato
Voto europeo, primi sondaggi
Pdl al 39%, cala il Pd, vola l'Idv
Ora manca una bella leggina elettorale denominata porkata bis che tolga definitivamente il voto di preferenza cosicché nel Pd si possano dividere i seggi in base alla corrente di appartenenza allontanando l’ipotesi che alcuni figuri controversi presi con le mani nella marmellata possano essere bocciati dagli elettori.
Confido negli elettori di area piddina perché è ormai chiaro ai più quale sia il disegno dello skipper capace di perdere le europee pur di dare il via alla scalata del partito (o di quello che ne rimane). Non c’è più tempo da perdere, mi rivolgo a Renato Soru e a quanti hanno dimostrato con i Fatti di ambire ad un Italia migliore. Escano dal partito e si adoperino assieme alla IDV, a Riccardo Illy, a Furio Colombo e a quanti ritengono di dover tenere la schiena diritta per la costruzione di una nuovo progetto politico capace di dare speranza agli elettori che ancora hanno la forza di crederci. In caso contrario l’astensionismo darà la mazzata finale ad un partito nato male e morto peggio.
A stasera.
Postato da: Dario Erre | 09.12.08 09:00 | Segnala commento inappropriato
marisa.pareto | 09.12.08 08:30
sono molte le strategie usate per contrastare e insabbiare il buon nome e operato delle persone
se incominci a dar fastidio.
vedi quello che succede al sottoscritto
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25133711
http://it.wikipedia.org/wiki/Powerline
http://punto-informatico.it/2043596/PI/News/robomosca-vola.aspx
l'ultimo è interessante sul fatto che quando una notizia e pubblica nei retroscena sono mille volte avanti
cmq se ti puntano attaccano ovunque
p.s. occhio al cell.
Postato da: maverick.ita | 09.12.08 08:55 | Segnala commento inappropriato
caro dr Di Pietro, ho aderito alla raccolta delle firme per validare il referendum che volete proporre, e la seguo con estremo interesse e stima
Postato da: Alessandra | 09.12.08 08:42 | Segnala commento inappropriato
Giu' le mani dalla giustizia???
io consiglio TAGLIATELE .
Postato da: maverick.ita | 09.12.08 08:42 | Segnala commento inappropriato
...il disegno viene da lontano...sono d'accordo anch'io ma può darsi che degli stupidi italiani bistrattati e con pochi soldi riescano a fermarlo,mettiamocela tutta,ilprogettino a mio parere è quello contenuto qui :
http://www.webalice.it/marisa.pareto/p2nomi.htm
è quello di cui ha parlato anche Aaron Russo,non credo che Obama potrà fermarlo,almeno completamente.
Intanto vi dico che il mio sito è tornato attivo fino al prossimo tentativo di blocco,se qualcuno fosse nella stessa situazione qui c'è la spiegazione :
http://www.webalice.it/marisa.pareto/sitobloccato.htm
Postato da: marisa.pareto | 09.12.08 08:30 | Segnala commento inappropriato
CORRIERE DELLA SERA 09-12-08
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
La lettera del giorno |Martedi' 9 Dicembre 2008
CASO D’ALEMA A STRASBURGO: L’IMMUNITÀ PARLAMENTARE
Com’è noto il Parlamento europeo ha deciso il 18 novembre di non autorizzare l’utilizzazione delle intercettazioni telefoniche e di non revocare l’immunità dell’on. Massimo D’Alema. Ho aspettato due settimane, con la curiosità di ex presidente della Giunta delle Autorizzazioni della Camera dei deputati nella scorsa legislatura, per vedere se le vestali del principio «i politici devono difendersi nel processo non dal processo» esprimessero la loro sdegnata indignazione. Silenzio assoluto da Oscar Luigi Scalfaro, Antonio Di Pietro, l’Unità e i vari Travaglio, Floris e Santoro. Ho sempre avuto il dubbio che per questi moralisti coloro che si devono difendere nel processo siano soltanto gli esponenti del centrodestra: ma non crede che, a questo punto, ci debba essere la certezza che in futuro per pudore non possano più aprire bocca sull’argomento?
Carlo Giovanardi Sottosegretario di Stato Presidenza del Consiglio dei Ministri
Risponde Sergio Romano ... ... ...
... ...
...»Lei sostiene implicitamente, caro Giovanardi, che D’Alema avrebbe dovuto «difendersi nel processo»: un argomento che l’opposizione ha usato più volte contro Berlusconi. Per quantomi concerne, osservo che tra l’abrogazione dell’immunità parlamentare, decisa all’epoca di Tangentopoli, e la norma che protegge le conversazioni telefoniche di un membro del Parlamento (soprattutto in un’epoca in cui le intercettazioni sono diventate il pane quotidiano delle indagini) vi è ormai una sorta di naturale incompatibilità. Delle due l’una: o si tratta il parlamentare come un comune cittadino o si gettano nel cestino le sue conversazioni telefoniche. La polizia britannica, dal canto suo, ha già fatto una scelta netta. Negli scorsi giorni, … Non mi sembra un modello da imitare, ma dimostra che il problema delle prerogative dei parlamentari può essere trattato in modi alquanto diversi da un Paese all’altro.
Sergio Romano
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 09.12.08 08:28 | Segnala commento inappropriato
Bravo Di Pietro te e L'ITALIA DEI VALORI 6 L'UNICA OPPOSIZIONE A QUESTO GOVERNO DELLA P2 . IO SONO UN RAGAZZO GIOVANE DI 36 ANNI , CHE IL 6/12 MI SONO ISCRITTO HA ITALIA DEI VALORI ,L'UNICA OPPOSIZIONE CHE SI BATTE CONTRO GLI "INCIUCI " . MASSIMO PELOSI - SIENA .
Postato da: massimo pelosi | 09.12.08 08:21 | Segnala commento inappropriato
CORRIERE DELLA SERA 09-12-08
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
La lettera del giorno |Martedi' 9 Dicembre 2008
CASO D’ALEMA A STRASBURGO: L’IMMUNITÀ PARLAMENTARE
Com’è noto il Parlamento europeo ha deciso il 18 novembre di non autorizzare l’utilizzazione delle intercettazioni telefoniche e di non revocare l’immunità dell’on. Massimo D’Alema. Ho aspettato due settimane, con la curiosità di ex presidente della Giunta delle Autorizzazioni della Camera dei deputati nella scorsa legislatura, per vedere se le vestali del principio «i politici devono difendersi nel processo non dal processo» esprimessero la loro sdegnata indignazione. Silenzio assoluto da Oscar Luigi Scalfaro, Antonio Di Pietro, l’Unità e i vari Travaglio, Floris e Santoro. Ho sempre avuto il dubbio che per questi moralisti coloro che si devono difendere nel processo siano soltanto gli esponenti del centrodestra: ma non crede che, a questo punto, ci debba essere la certezza che in futuro per pudore non possano più aprire bocca sull’argomento?
Carlo Giovanardi Sottosegretario di Stato Presidenza del Consiglio dei Ministri
... ...
... ...
...»Lei sostiene implicitamente, caro Giovanardi, che D’Alema avrebbe dovuto «difendersi nel processo»: un argomento che l’opposizione ha usato più volte contro Berlusconi. Per quantomi concerne, osservo che tra l’abrogazione dell’immunità parlamentare, decisa all’epoca di Tangentopoli, e la norma che protegge le conversazioni telefoniche di un membro del Parlamento (soprattutto in un’epoca in cui le intercettazioni sono diventate il pane quotidiano delle indagini) vi è ormai una sorta di naturale incompatibilità. Delle due l’una: o si tratta il parlamentare come un comune cittadino o si gettano nel cestino le sue conversazioni telefoniche. La polizia britannica, dal canto suo, ha già fatto una scelta netta. Negli scorsi giorni, … Non mi sembra un modello da imitare, ma dimostra che il problema delle prerogative dei parlamentari può essere trattato in modi alquanto diversi da un Paese all’altro.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 09.12.08 08:21 | Segnala commento inappropriato
...BERLUSCONI...a VENEZIA !
....problemi veneziani !
Con G. GALAN a MURANO...ad ostentare ...RICCHEZZA...POTENZA e SICUREZZA !
col pretesto di comprare...VETRI !..di NATALE !
Con G. GALAN e M.CACCIARI per il PARTITO del NORD con CHIAMPARINO..contro VELTRONI !
Il 19 Gennaio inaugurerà il PASSANTE di VENEZIA-Mestre !
Si CHIUDERA'..- FINALMENTE ,- la TANGENZIALE di MESTRE ....l'intasatissima TANGENZIALE di MESTRE ?
Il Sindaco CACCIARI ha chiesto a BERLUSCONI la COMUNILAZZAZIONE della TANGENZIALE e la sua DEMOLIZIONE !
Diventerà una strada URBANA di VENEZIA-Mestre ?
Silvio BERLUSCONI...alla ricerca di nuovi consensi nel NORD-EST !
La sua popolarità è in forte CALO !
CRESCE la LEGA di GENTILINI !
E' colpa di GALAN ?
Galan sarà ricandidato alla Regiopne VENETO?
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 09.12.08 08:09 | Segnala commento inappropriato
Oltre a scendere in piazza, possiamo anche denunciare il comportamento del CSM ai tribunali europei e internazionali?
Postato da: Silvio Dell'Accio | 09.12.08 07:35 | Segnala commento inappropriato
Scontro tra procure, Alfano:«Giustizia malata, riforma subito»
*NO!Le leggi ci sono, non c'è la giustizia: è prigioniera dei politici corrotti e dei magistrati compiacenti.
-Ministro Alfano lo scontro tra procure fa emergere una crisi di sistema?
*C’è un qualcosa di gravissimo che non si vuole far sapere ai cittadini.
-La tempestività del Csm è il segno di una consapevolezza nuova della stessa magistratura o della paura di essere travolti da una riforma non gradita?
*Il CSM sta cercando di allontanare per la 2° volta la possibilità di fare GIUSTIZIA per non travolgere i politici corrotti ed i magistrati collusi.
-Perché si è arrivati a questo punto?Una volta il problema erano le toghe politicizzate e oggi?
*Il male sono gli uomini della politica che hanno abusato del mandato per trarre profitti ed appropriarsi dei fondi dello Stato per opere pubbliche mai realizzate.
-Secondo lei, esiste ancora il partito dei giudici?
*Esistono sporadiche "sacche"di magistrati onesti che applicano le leggi, ma non accondiscendenti,collusi e in relazione con politici del luogo .
-In concreto:come il governo farà funzionare la giustizia per i cittadini?
*Far svolgere i processi in tempi ragionevoli come indica l’art.111 della Costituzione che parla del giusto processo e dalla Corte UE di Strasburgo: giammai!
«Intervenire sulla Costituzione per la parità tra accusa e difesa;e un giudice, apparentemente equo ed imparziale, che difenda il politico ed applichi erroneamente la legge.
Postato da: la fonte | 09.12.08 07:03 | Segnala commento inappropriato
Che Berlusconi tenti da sempre di modificare e riformare la giustizia per asservirla ai suoi bisogni è una cosa risaputa da sempre, ma che la magistratura sia impegnata a darle una mano per assencodare i suoi propositi è sotto gli occhi di tutti, e l'ultimo scandalo sul caso De Magistris ne è una inconfutabile conferma, cosi come è ormai lampante che gran parte dei magistrati fanno politica attiva; basta guardare quanti magistrati passano alla politica e quanti siedono in parlamento per averne una conferma. A questo punto non si puo non dare ragione a Berlusconi quando chiede di riformare l'ordine giudiziario, e ben venga se queto potra garantire una giustizia più giusta e più veloce e con la certezza della pena, senza sconti e senza indulti.
Postato da: Salvatore Rainiere | 09.12.08 06:57 | Segnala commento inappropriato
Giulia Buongiorno, una riforma del sistema giudiziario è fondamentale alla luce anche delle ultime polemiche legato al (1)*caso De Magistris.
Pierferdinando Casini per l’Udc: un invito, il suo, ad operare ad una riforma della giustizia lasciando fuori dalla porta (2)*l’Italia dei valori di Antonio Di Pietro, con la richiesta che
fosse proprio il Partito democratico a prendere le distanze dall’ormai ex alleato. Il dialogo tra Popolo della libertà e Pd è invece al centro dell’intervista a Luciano Violante pubblicata questa mattina sul Corriere della sera: “Maggioranza e opposizione devono fare time out, (3)*azzerare il contenzioso reciproco e discutere, senza presentare pacchetti già chiusi da prendere o lasciare...
Postato da: giovanna | 08.12.08 21:16
x giovanna
1-Il problema della Giustizia non dipende dal "caso De Magistris",ma per il fatto che a De Magistris non sia stato permesso di applicare le leggi del Codice penale per perseguire i reati dei politicanti corrotti, collusi e imparentati con alcuni magistrati che li vogliono coprire e tutelare insabbiando la varie inchieste condotte dell'onesto Pm.Anche il CSM non vuole questo: chi sbaglia è Catanzaro e non Salerno!
2-Ciò che vuole De Magistris lo vuole ADP:fare chiarezza e portare a termine le inchieste.
Ma Casini chiede l'allontanamento dell'Idv,così come è stato allontanato il Magistrato dal CSM.(Cesa c'entra!)
3-"azzerare il contenzioso reciproco" è VIOLENTA-RE la legge a favore dei politici corrotti.
Postato da: la fonte | 09.12.08 06:30 | Segnala commento inappropriato
c'è qualcosa che non mi quadra c'è un letta a destra e un altro letta a sinistra non vi sembra strano?
Postato da: ivan g | 09.12.08 06:24 | Segnala commento inappropriato
L'avvocato di D'Alema, Calvi, è Guido Calvi, ex-ds, figlio del Calvi massone ucciso a Londra.
Davide....
hai una informazione sbagliata....
Guido Calvi per quanto ugualmente dannoso, con quell'altro, Roberto Calvi, ha in comune solo la pelata...
Buonanotte....
Postato da: salvatore picone | 09.12.08 02:10 | Segnala commento inappropriato
Uova e pomodori contro Gianni Letta
contestato a Siena da studenti e precari
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=37530&sez=HOME_SCUOLA
STUPENDO...
Postato da: Toni alamo | 09.12.08 01:33
Egr. Toni Alamo ho sempre apprezzato i suoi posts, ma vorrei ricordarLe che esiste il reato di vilipendio dei confronti del capo dello Stato in pectore....
Vorrei altresì' ricordarLe che la Vera Costituzione non è quella dei vecchi Rinko Padri Costituenti, ma è quella che ogni giorno l'ex Compagno ci ammonisce a ricordare...
Fatta di principi scritti nel cuore di ciascuno di Noi...
GlieLa ricordo...
Art. 1 Gallina che canta ha fatto l'uovo.
Art. 2 . A buon intenditor poche parole.
Art.3 Chi la fa l'aspetti....
E via col vento.....
Postato da: salvatore picone | 09.12.08 01:57 | Segnala commento inappropriato
Uova e pomodori contro Gianni Letta
contestato a Siena da studenti e precari
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=37530&sez=HOME_SCUOLA
-----------------
STUPENDO...
Postato da: Toni alamo | 09.12.08 01:33 | Segnala commento inappropriato
Grazie a voi dell'IDV e a Marco Travaglio col suo passaparola,molti sapranno dello schifo che fa il sistema attualmente!Non ci sono parole per definire certe ingiustizie e,bassezze...confidiamo in voi!Pronti per la piazza?Ciao Mari
Postato da: marilena massano | 09.12.08 01:21 | Segnala commento inappropriato
In questa faccenda tra procure si vede tutto il peggio del peggio della nostra politica. E purtroppo anche di magistratura che dovrebbe fare il proprio mestiere e non lo fa, come quella di Catanzaro. Che fine faranno fare ai colleghi di Salerno?...
Postato da: 3my78 | 09.12.08 01:11 | Segnala commento inappropriato
@Postato da: il fantasma di woodstock | 09.12.08 00:47
Non posso!!!!!!!!
Dai, ti prego, fammi il lattaio e l’edicolante (disinformato anche lui perché il calzolaio ha sempre le scarpe rotte) che poi vado a dormire anch’io.
Buona notte a tutti
Postato da: Dario Erre | 09.12.08 01:06 | Segnala commento inappropriato
X Luigi.a/74/1934
X SANTE MARAFINI
Sante Marafini .... 08.12.08 20:10
come sempre ..puntuale ,..preciso,..documentato !
..ma gli italiani che leggono e sanno...perchè lo VOTANO ?...per vivere...GARANTITI...nell'illegalità ?
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 20:43
-----------------------------------------------
ho parlato con il mio avvocato e mi ha detto che lo vota perchè quelli di sinistra sono pasticcioni
(cioè, o l'avvocato è informato su cosa è la P2 ma nel contempo è anche agnostico, oppure è ignavo, che per un avvocato è anche peggio, quindi propendo per la prima ipotesi anche perchè è il mio avvocato).
ho parlato con il mio benzinaio e mi ha detto che lo vota per non votare i komunisti perchè in TV Burlesconi gli ha detto qualche cosa che non mi ha saputo spiegare, ....anche imboccandolo più che imbeccandolo (non era proprio in grado).
Poi gli ho parlato dei suoi problemi che mi aveva manifestato e gli ho relazionato il perchè una soluzione è dato dall'IDV di Di Pietro, ma lui allontandosi mi ha detto "quello lì no! perchè lo ha detto la TV"
Poi ho parlato con la moglie del mio fotografo (una tipa sveglia), gli ho fatto la cronostoria della P2, ne è rimasta impressionata, ma di più sono rimasto impressionato io (non sapeva un casso)
Ci siamo lasciati con il mio suggerimento di collegarsi a questo sito (mentre io pensavo "magari diventi autonoma")
Mi sono rimasti 84 caratteri gli altri colloqui ve li racconto un'altra volta
Postato da: il fantasma di woodstock | 09.12.08 00:47 | Segnala commento inappropriato
Per Dario Erre,
Da quel punto di vista non ho nulla da eccepire.
Speriamo che qualche anima risvegliata capisca.
Buona notte.
Postato da: alberto arnoldi | 09.12.08 00:37 | Segnala commento inappropriato
BEN DETTO PRESIDENTE
STIAMO DI FRONTE AD UN ENNESIMO INCIUCIO.
LE CASTE DELLA SECOLARE CORRUTTELA POLITICA SI SONO CREATI UN CONFLITTO NELLA MAGISTRATURA, ONDE EVITARE OVVIAMENTE I GUAI IN VISTA (GUAI NOT), E QUINDI PER AGGIUSTARSI O MEGLIO METTERE IL BAVAGLIO ALL'AUTONOMIA GIURISDIZIONALE.
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 09.12.08 00:24 | Segnala commento inappropriato
Postato da: alberto arnoldi | 08.12.08 23:46
Caro Alberto (mi permetto di darti del Tu),
la tua analisi è perfetta ciononostante voglio provare, per quanto possibile, a convincere il maggior numero di persone utilizzando argomenti semplici e razionali.
Probabilmente non riuscirò a cavare un ragno dal buco ma…come si dice in questi casi, tentar non nuoce e oltretutto mi da la sensazione di poter fare qualcosa di utile.
Mi rivolgo all’elettorato leghista puntando sulla “palanca” perché ritengo sia un argomento ai più accessibile.
800 milioni di euro non sono bruscolini, lo capiscono tutti, dal muratore di Aviatico al fabbro di Pregaroldi.
Ora, ammesso che De Magistris abbia sbagliato (non so in che cosa, ma diamola per buona…voglio insistere) vorrei sapere che fine hanno fatto i depuratori perché, o si ritrovano gli 800 milioni oppure si cercano i depuratori. Non esistono altre vie.
Quindi, se c’è un leghista in ascolto, per favore, mi faccia il piacere di scrivere ad Umberto chiedendo che prima ancora di riformare la giustizia, prima ancora di fare dell’Italia uno Stato federale, si dia una risposta a questo quesito, altrimenti non si devono incazzare più di tanto se per rifinanziare il progetto per la costruzione dei depuratori (che andranno comunque fatti) i soldi si vanno a reperire dalle tasche dei cittadini padani.
Loro puntano allo stomaco e io pure e vediamo un po’ come va a finire.
Postato da: Dario Erre | 09.12.08 00:19 | Segnala commento inappropriato
@Postato da: Mario Alessandro Potalivo | 08.12.08 23:10
Sig. Mario,
ho letto con molta attenzione il Post che ci ha segnalato trovandolo molto interessante.
Le analogie con la nostra situazione politica sono disarmanti.
Postato da: Dario Erre | 09.12.08 00:16 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi sa di avere ottime possibilità di trovare appoggi per la sedicente riforma della giustizia nella altrettanto sedicente opposizione, dal momento che fra i due non c'è alcun conflitto di interessi; avendo tutti e due fra le proprie fila il proprio stuolo di indagati e condannati a vari gradi di giudizio, entrambi hanno interesse a far si che la magistratura non sia più in grado di nuocere a nessun partito politico: resta sottointeso che anche in presenza di un sistema giudiziario efficente l'IDV non avrebbe comunque nulla da temere, non avendo al proprio interno individui con problemi giudiziari.
Postato da: Mauro Bellini | 09.12.08 00:15 | Segnala commento inappropriato
Bisogna fermare Berlusca e i suoi scagnozzi.
La Repubblica e' in pericolo e guai a noi se Berlusca riuscira' a mettere le mani sulla Giustizia,
Postato da: Rosetta Romagnoli | 09.12.08 00:03 | Segnala commento inappropriato
sono con te
Postato da: cristina moser | 08.12.08 23:54 | Segnala commento inappropriato
E' tempo di agire....
CHIODI sei lontano dai CITTADINI non rispondi a loro ma a qualcun'altro...
Si è visto quanto te ne sia fregato dei ragazzi che volevano farti 15min. di intervista...
A capo della regione ABRUZZO dovrà andare un rappresentante dei cittadini non un rappresentante e basta...
Postato da: Max Fonaco | 08.12.08 23:50 | Segnala commento inappropriato
Per Dario Erre,
Concordo ma purtroppo non è la piazza o la base elettorale a condizionare la dirigenza leghista, è semmai vero il contrario: i politici leghisti condizionano la maggioranza dei suoi elettori con slogan populistici ed inni ad una nazione che non è mai esistita (e mai esisterà).
D'altra parte la gran parte dell'elettorato leghista è formato da persone poco informate, facilmente influenzabili da proclami populistici e che si fidano ciecamente dei loro paladini.
Una piccola parte invece è formata da imprenditori (edili ma non solo) senza scrupoli che fanno affari loschi con la stessa dirigenza leghista, eletta con la buona fede di elettori poco attenti.
Postato da: alberto arnoldi | 08.12.08 23:46 | Segnala commento inappropriato
Ecco quanto ho postato circa quattro ore fa sul Messaggero:
MONTESQUIEU E LA SEPARAZIONE DEI POTERI
I primi insegnamenti di diritto che ricevono gli studenti in qualsiasi Istituto sono i principi fondanti di una Democrazia con la D maiuscola: la separazione dei poteri nello Stato di diritto. Io la penso come Di Pietro e tempo fa ho aperto un blog sul tema. Mi aspetto un dibattito libero e costruttivo. Il blog è:
http://giulemanidallaconsulta.wordpress.com/
l’indipendenza del supremo organo giurisdizionale e’ fondamentale per la salvaguardia di uno stato di diritto.
mentre il dibattito è sul principio di Montesquieu: Montesquieu e la separazione dei poteri - la costituzione italiana.
svegliati italia
Postato da: Mario Alessandro Potalivo | 08.12.08 23:34 | Segnala commento inappropriato
@Postato da: alberto arnoldi | 08.12.08 23:05
Credo anch’io che sia così. Me ne viene in mente uno su tutti, tale Roberto Castelli, uno dei peggiori personaggi che hanno ricoperto il ruolo di Guardasigilli. Io però voglio rivolgermi agli elettori della lega perché ritengo che il partito possa essere fortemente condizionato dagli umori della piazza, e chiedo loro se sia giusto o meno allontanare un magistrato che bene o male era riuscito a mettere le mani sullo sperpero di denaro pubblico.
Vorrei che i leghisti potessero chiedere delucidazioni a Bossi sul perché di un tale accanimento verso De Magistris visto e considerato che, se le risorse pubbliche provenienti dall’Europa venissero utilizzate regolarmente staremmo meglio tutti, Nord Italia compreso.
Postato da: Dario Erre | 08.12.08 23:24 | Segnala commento inappropriato
caro gianni letta(maio)
io so, ma non ho le prove (perchè le hai coperte col segreto di stato...che occhio! che l'era bush(ta paga cia) è terminata.
occhio che you letta(out too many documents and some may not be too easy to control)
va a let va, che è meglio.
bon nuì a te e a castellaneta.
dormite bene colletti bianchi che finito un papa se ne fa un'altro e poi un'altro e un'altro ancora.
e su col morale eh? mi raccomando.
le uova infondo sono simbolo di fecondità.
Postato da: enrico vu | 08.12.08 23:11 | Segnala commento inappropriato
Sono molto contento che finalmente il mio pensiero che ho espresso a
Massimo Donadi qualche tempo fa sia stato recepito dal Partito.
Auspico una continua e perseverante informazione sul web sul tema. Con gli
organi d'informazione più o meno condiscendenti del regime non ci rimane
altro che il web. Dobbiamo unire le nostre forze affinchè il nuovo
"tiranno di Siracusa" non tenti di imbavagliare il web. Siamo agli ultimi
posti come frequentatori della rete: solo la Bulgaria e la Romania sono
sotto di noi, ma ancora per poco. Se limiteranno la rete sarebbe la fine
per noi. Saremmo accomunati agli stati più retrogradi dell'Africa
Centrale. Mi firmo con la firma di tutti i miei posti in tutti i giornali
on line: SVEGLIATI ITALIA
Postato da: Mario Alessandro Potalivo | 08.12.08 23:10 | Segnala commento inappropriato
Per Dario Erre:
Gli stessi leghisti sono parte di quel "perverso intreccio tra poteri"!
Si veda storia processuale degli amministratori leghisti ad ogni livello.
Postato da: alberto arnoldi | 08.12.08 23:05 | Segnala commento inappropriato
Se Umberto Bossi avesse veramente a cuore gli interessi del Nord Italia starebbe dalla parte di De Magistris affinché i responsabili di quegli 800 milioni di euro sottratti dalle casse dello Stato possano essere perseguiti, giudicati e condannati secondo la legge. Ma temo che Bossi sia un ipocrita e un opportunista, capace soltanto di sventolare la bandierina verde in Piazza San Marco. Chiedo ai leghisti che scrivono su questo blog di rivolgersi al loro capo per difendere un magistrato capace e indipendente che stava mettendo le mani sull’intreccio perverso tra poteri occulti, politica e malavita organizzata.
Postato da: Dario Erre | 08.12.08 22:59 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi disconosce i fondamenti della nostra bella Costituzione, nonostante sia laureato in Giurisprudenza.
Ma forse anche sulla sua laurea ha influito la Banca Rasini...
Ed uno come lui vorrebbe ambire al Quirinale?
Postato da: alberto arnoldi | 08.12.08 22:58 | Segnala commento inappropriato
al paese mio si dice LEGARE IL CANE CON LA SALSICCIA
in parlamento ci sono 18 condannati e una cinquantina tra inquisiti, indagati, pregiucati etc per corruzione, truffa, associazione mafiosa etc etc..
ebbene questi parlamentari dovrebbero fare per noi la riforma della giustizia???????
si usa in tutta italia l'espressione "legare il cane con la salsiccia"?
non saremo un popolo così co...one!!!!!!!
Postato da: lia venturi | 08.12.08 22:56 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
dobbiamo fare velocemente un'altra Piazza Navona assieme a Grillo con un bel V-DAY
Postato da: giancarlo orlandini | 08.12.08 22:52 | Segnala commento inappropriato
Fuori tema
Università, Letta contestato
Uova e insulti dagli studenti
SIENA - "Buffone, buffone". E' il coro che ha accolto il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianni Letta, in visita al Santa Maria della Scala di Siena per ricevere il premio intitolato a Paolo Frajese. Ad attenderlo oggi, però, c'era un gruppo di studenti e ricercatori dell'Università toscana, pronti a contestare duramente la riforma della scuola firmata dal governo Berlusconi.
"Voi la distruggete, noi la costruiamo", recitava uno striscione a favore della tutela dell'università. E poi urla, lancio di uova e pomodori all'indirizzo di Letta, a cui uno studente ha anche dato del "ciambellano".
Il ragazzo è stato allontanato dalla polizia. E non sono mancati i momenti di tensione tra i poliziotti e gli studenti e i precari che stavano manifestando all'esterno mentre la cerimonia era in corso. Alcuni giovani hanno denunciato di essere stati caricati dagli agenti con i manganelli. Tre ragazzi sono andati al pronto soccorso per essere visitati.
Ma prima la contestazione è entrata anche nell'aula della cerimonia. Poco prima della premiazione una ricercatrice dell'università di Siena ha fatto il suo ingresso in sala e ha letto un documento contro i tagli delle leggi 133 e 180, specificando di non voler contestare il premio Frajese ma Gianni Letta "in quanto rappresentante di spicco di un Governo che sta portando avanti una politica dissennata di privatizzazioni e tagli". "Si salvano le squadre di calcio, si salvano le banche, ma non le università, evidentemente perché non si vuole salvare l'università pubblica", ha attaccato la ricercatrice.
"Evidentemente - ha detto Letta - non conoscono la legge 133 e ne danno un'interpretazione che è quella che corre su tutti o certi giornali. Basterebbe approfondire un po' meglio per capire che le cose non stanno così perché noi per primi abbiamo a cuore l'università di Siena e quella italiana in genere".
Questa gentaglia sa difendersi solo con la polizia
E, ripetono a pappagallo, che i contestatori contestano perché non conoscono...
Ma non gli passa per la mente che si contesta perché loro non partoriscono altro che stronzate?
No, eh?
Povera Italia
Postato da: Clara | 08.12.08 22:43 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
ormai la situazione politica italiana ha raggiunto dei livelli insostenibili. La corruzione dilaga in lungo e in largo come una pandemia ciononostante anziché affrontare e sconfiggere la malattia, come da tradizione, si preferisce zittire il medico.
Occuparsi del sintomo e mai della causa, ecco la ricetta che sta bene alla destra come alla sinistra. Impossibile soltanto pensare di poter alzare la testa, abbiamo dinnanzi un monoblocco incolore che si è impadronito delle più alte istituzioni e che professa la propria dottrina a reti e testate unificate. Certo, rimane la piazza con annessi i propri limiti, ma è poca cosa rispetto alle dimensioni spropositate del avversario.
Io non riesco più ad intravedere una via d’uscita, mi sforzo per non abbandonarmi al peggior pessimismo ma quotidianamente gli eventi superano di gran lunga le mie capacità di reazione. Quand’eravamo al governo abbiamo più volte girato la testa in virtù della ragion di Stato. Si pensava infatti che la governabilità di un Paese fosse il bene supremo da tutelare ma oggi che siamo opposizione, e mi riferisco al maggior partito di quest’area, non ci sono più scusanti per continuare a tacere.
Voglio sperare che la pare sana del PD (se ancora esiste) possa finalmente venire allo scoperto ma temo che l’attrazione fatale verso lo scranno sicuro farà da paciere affossando sul nascere ogni possibilità di riscatto. Di Pietro, che fare? Tracci Lei, da leader, una strada da seguire.
Postato da: Dario Erre | 08.12.08 22:37 | Segnala commento inappropriato
L'avvocato di D'Alema, Calvi, è Guido Calvi, ex-ds, figlio del Calvi massone ucciso a Londra.
Postato da: davide | 08.12.08 21:28
Non credo proprio.
Sarà meglio controllare prima di scrivere inesattezze come questa.
Postato da: Fortebraccio | 08.12.08 22:21 | Segnala commento inappropriato
pensierino della sera:
"Quanto vorrei incontrare un giorno Daniele Capezzone oppure Berlusconi in persona che mi dicono in faccia a me o a qualsiasi altro cittadino italiano che dovrei chiedere scusa a bettino Craxi e che mi dovrei guardare il cortometraggio che riabilita il nostro illustre concittadino fuggito ad Hammamet......".
Postato da: michele danza | 08.12.08 22:12 | Segnala commento inappropriato
"MI ASSOCIO A QUANTO HA DETTO UN ALTRO SIGNORE PRIMA DI ME: il Sig. Romano
Fioravera. LA MAFIA è ANNIDATA E PROTETTA PROPRIO NEI RAPPRESENTANTI DEL
PARLAMENTO ITALIANO! Chi denuncia questo fatto sarà probabilmente
eliminato......anche fisicamente: TRA LE IPOCRITE DICHIARAZIONI DEI NOSTRI
RAPPRESENTANTI POLITICI: DESTRA E SINISTRA NON FA ALCUNA DIFFERENZA!!!
Tante chiacchere ma di fatti nessuno: SONO PROTETTE TUTTE LE RESIDENZE DEL
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E COMPAGNIA....MA NESSUNA SCORTA TUTELERA'
L'INCOLUMITA' DI CHI DENUNCIA CHI E' A CAPO DELL'ORGANIZZAZIONE MAFIOSA!!!
Difficilmente le cose cambieranno!!! Anche in questo blog, si attira
l'attenzione su ciò che decide la dirigenza politica di IdV: ma chi riceve
risposta per i commenti che esprime??? Nessuno.....o quanto meno non io o
altre persone che conosco!!! Coso significa questo??? Personalmente penso
ormai molto male. Non sarà vera e propria mafia, ma il modo di
strumentalizzare questo sistema democratico di informazione sì!!! Ma
chissà che qualcuno non si senta invitato a riflettere da queste mie
parole.....ancora parole purtroppo e nessun fatto. FACCIAMO SENTIRE AI
POLITICI CHIAMATI A RAPPRESENTARCI IN PARLAMENTO CHE SIAMO STUFI DI COME SI
STANNO COMPORTANDO!!! GIUDICHIAMO DAI FATTI E NON PIU' DALLE PAROLE DI CHI
SI STA' PRENDENDO GIOCO DI NOI DA TROPPO TEMPO. VISTO CHE SIAMO VISTI
ESCLUSIVAMENTE COME "ANIMALI DA VOTO" DISERTIAMO TUTTE LE PROSSIME TORNATE
ELETTORALI, MANDANDO UN MESSAGGIO VERO.....UNA AZIONE E NON S
Postato da: Adriano Realdini | 08.12.08 22:01 | Segnala commento inappropriato
PERCHE' NON PUBBLICARE L'EVIDENZA DEI FATTI?
I VISI SONO LO SPECCHIO DELLA VERITA. NON OCCORRE SPECIALIZZAZIONE PER DIUDICARLI, ANCHE UN CIECO DAL TIMBRO DELLA VOCE: LI VEDE.
POSSIBILE CHE UN POPOLO SIA DIVENTATO COSI RINCRETINITO DA ASCOLTARE LE
STRAMPALATE DETTE A VANVERA DA UN'INDIVIDUO CHE QUALSIASI SPECIALISTA IN
PSICHIATRIA SE AVESSE UN POCO DI POTERE E DI CORAGGIO, LO RINCHIUDEREBBE IN
UN MANICOMIO CRIMINALE PER SALVARE QUELL'ALTRO POVERO POPOLO VITTIMA, CHE
LO APPLAUDE, ANCH'ESSO CONTAMINATO DELLO STESSO CRETINISMO ACUTO, DI
QUESTO, DIFFONDENTE A MACCHIA D'OLIO, IN QUESTA POVERA ITALIA? COSI':
ASCOLTANDO E VEDENDO QUESTI SOSTENITORI , DAL VISO CHE PORTANO E DALLA
CAZZATE CHE GIUSTIFICANO, SEMBRA PROPRIO CHE QUESTO PAESI SIA PROPRIO MESSO
MALE.
SALUTI, E SPERIAMO BENE!"
Postato da: Tnmmaso Naso | 08.12.08 21:48 | Segnala commento inappropriato
Bossi ha messo un'ipoteca sul federalismo dichiarando:"l'eventuale riforma della giustizia viene dopo il federalismo." Se mantiene ciò che dice, per la giustizia c'è tutto il tempo per vedere uno spettacolo pirotenico di qualità.
Perchè il CSM, può prendere in prestito le tecniche di spot da questo governo, per far vedere che questo organo di autogoverno è forte e legittimato, ma in realtà con lo spot del "pari e patta", come fa a dare torto ai magistrati di Salerno, quando questi hanno educatamente richiesto le carte di Why Not per sette volte e la Procura di Catanzaro gli ha sempre risposto con pernacchie? Voglio dire che, le prime tre volte si puo' sempre dare la colpa al postino che si è perso. Capita, ma le altre successive 4 volte?
Salerno Competente chiede le carte, Catanzaro fa le barriccate...il CSM approva i trasferimenti di entrambe le procure. Ma l'abbreviazione CSM, non starà a significare: Come Siamo Merde?
Io mi sono scaricato le 1700 pag. della procura di Salerno, e mai e poi mai, nessuno del CSM è in grado di leggerle tutte in un giorno. Io ho letto meno di un decimo e le palle mi girano a 1000.
Napolitano si è svegliato e con una naturalezza mai vista per il Pres.della Repubblica di questo Paese, chiede le carte al CSM. Napolitano non sonnecchia più, perchè deve aver sentito qualche scricchiolio...
Il sistema di tangenti, magistrati,imprenditori, politici e poteri occulti, ha una base importante e vitale in Calabria, dalla notte dei tempi. Certo, se fosse permesso di continuare l'inchiesta Why Not
i politici che si troverebbero incasinati sarebbero molti, come anche magistrati, avvocati, (prelati?)
Non credo che sarà possibile andare oltre, anche se lo spero vivamente. Dovranno tentare d'insabbiare tutto un'altra volta (e voglio vedere come faranno anche questa volta) perchè "la recessione globale" si presterà alla ragione di Stato: soppravivenza di questa Repubblica.
La crisi non è ancora arrivata al suo picco massimo e con la magistratura che lavorerebbe a pieno ritmo, questo paesuncolo sarebbe spazzato
via. Non vedo cosa altro potrebbe dire Morfeo ai suoi del CSM, ma sarà comunque interessante seguirne gli eventi.
Incluso quello di Bossi. Il federalismo lo vuole ora e subito. La moneta di scambio è la giustizia o il governo cade...se non corrono in soccorso di Berlusconi, D'Alema e Latorre e parte del PD. s'intende.
Postato da: nicola alberi | 08.12.08 21:43 | Segnala commento inappropriato
Fuori i magistrati comunisti dalla magistratura......sono come gli ultimi soldati giapponesi scoperti ultimamente nascosti nella jungla perche' pensavano che la guerra non fosse ancora finita...loro,i magistrati Komunisti,pensano ancora che Stalin sia ancora vivooooo..bluaaaaaa!!!
Postato da: marco aurelio | 08.12.08 21:29 | Segnala commento inappropriato
Per 30 anni ha fatto credere che vinse lo stato.
Vi rendete conto quanto siamo idioti?
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 08.12.08 20:15
Siamo stati fessi anche se in buona fede, sono d'accordo con quello che scrive T.Giunti !
I gobbi e i grandi vecchi forse hanno tirato sempre le fila, specie quando c'è stato da far cadere gli unici governi repubblicani che abbiamo avuto negli ultimi 15 anni, guarda caso il Prodi I e il Prodi II.
Secondo me non abbiamo la minima idea del livello a cui i poteri occulti, in particolare la massoneria deviata, governano i partiti, raccordando interessi finanziari, confindustriali, sindacali.
Rifacciamo due conti:
L'avvocato di D'Alema, Calvi, è Guido Calvi, ex-ds, figlio del Calvi massone ucciso a Londra. Calvi è pure l'avvocato di Geronzi, per dire. Massimo Donelli tessera P2 2207 dirige Canale 5. Cicchitto, tessera P2 2232, cacciato da Lombardi, ripreso da Craxi e promosso dal berluskaiser dirige la maggioranza di governo alla Camera. Gelli, al suo rientro in società, nel 2003 ha donato il suo archivio personale alla moglie di D'Alema (il simbolismo in massoneria è tutto!). Il PSI era il partito più infiltrato dalla massoneria. Guardiamoci intorno, in tutti i posti chiave oggi trovate ex-socialisti craxiani.
Altro che seconda Repubblica, siamo nella Repubblica della massoneria deviata che sicuramente è molto più potente della P2, visto come riesce a deformare tutta l'informazione. Leggo tutti i giorni il Corriere, è diventato un giornale raccapricciante. Le TV sono in mano loro, escluse poche riserve indiane. Spero che la TV sia soppiantata da internet al più presto.
Speriamo che Di Pietro non faccia errori, di nessun tipo, che non faccia leggerezze dal punto di vista legale. Secondo me il regìme è pronto a fulminarlo, a fargli perdere la faccia, a portarlo in tribunale e a distruggergli l'immagine prima ed il consenso poi.
Faccia attenzione, o siamo fottuti del tutto.
Postato da: davide | 08.12.08 21:28 | Segnala commento inappropriato
Chiedi, e ti sarà dato!...Caro Di Pietro, se leggerai queste poche righe e ti susciterano una qualche riflessione...............sai bene come contattarmi (assicuro che non sono un mitomane)
Postato da: ermenegildo de rossi | 08.12.08 21:20 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Prima c’è il federalismo, poi, eventualmente, ci sarà la riforma sulla giustizia. Ma eventualmente”: è l’indicazione al governo che arriva direttamente dal leader della Lega Nord, Umberto Bossi. Poi una precisazione dopo che gli viene fatto votare come Berlusconi abbia chiesto di accelerare proprio sul tema della giustizia: “E’ lui il presidente del Consiglio. E’ lui che comanda il consiglio dei ministri. E se lui propone quella roba si va avanti. Però prima c'è il federalismo. Poi discuteremo la riforma sulla giustizia”. Concludendo, Bossi si è però detto certo che questa volta “il federalismo passa”. Gli fa eco il capogruppo dei lumbard alla Camera, Roberto Cota, per il quale “il federalismo fiscale è una priorità assoluta, l’unica forma strutturale per uscire dalla crisi economica”. Il leghista ha quindi invitato il ministro della Giustizia Alfano a riferire in Parlamento sulla riforma della giustizia, indicando che i paletti “devono essere la separazione delle carriere, il ritorno alla polizia giudiziaria di competenza per quanto riguarda le indagini preliminari e la riforma del Csm”.
Nel centrodestra nessuno si è particolarmente scomposto, ma c’è chi ha voluto aggiustare un po’ il tiro dell’uscita di Bossi. “I tempi del federalismo li abbiamo già fissati e non subiranno rallentamenti – ha fatto sapere Ignazio La Russa - ma le Camere sono due e a gennaio si può iniziare l'uno e l'altro, se fosse necessario. Quindi, Bossi non tema”. Mentre la sua collega di partito, Giulia Buongiorno, ha voluto far sapere che comunque una riforma del sistema giudiziario è fondamentale alla luce anche delle ultime polemiche legato al caso De Magistris. Gaetano Quagliariello è linea al contrario con le parole di La Russa: “Il federalismo? E’ un questione di calendario e la Lega sia tranquilla che lo rispetteremo”.
In mattinata erano arrivate anche le dichiarazione di Pierferdinando Casini per l’Udc: un invito, il suo, ad operare ad una riforma della giustizia lasciando fuori dalla porta l’Italia dei valori di Antonio Di Pietro, con la richiesta che
fosse proprio il Partito democratico a prendere le distanze dall’ormai ex alleato. Il dialogo tra Popolo della libertà e Pd è invece al centro dell’intervista a Luciano Violante pubblicata questa mattina sul Corriere della sera: “Maggioranza e opposizione devono fare time out, azzerare il contenzioso reciproco e discutere, senza presentare pacchetti già chiusi da prendere o lasciare...
xxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 08.12.08 21:16 | Segnala commento inappropriato
O.T
L'economia mondiale sta crollando, checche' ne dica il mr. nano sui tacchi/bellicapelli
USA:GRUPPO TRIBUNE E'FALLITO,CHIEDE ACCESSO A BANCAROTTA
E' ufficiale. Il gruppo Tribune, che pubblica il Chicago Tribune e il Los Angeles Times, ha chiesto l'accesso alle procedure di in bancarotta a fronte di debiti per 13 miliardi di dollari. Lo ha reso noto la testata capofila sul suo sito web.
Wagon enters administration
Wagon, one of the UK’s largest car-parts groups, has entered administration – putting 4,500 jobs across Europe at risk.
ma l'importante e' che silvio c'e'!
Postato da: laura wolf | 08.12.08 21:15 | Segnala commento inappropriato
Non ho parole, anzi qualcna si: Napolitano colluso dimettiti all'istante! ... ma chi vogliamo prendere in giro? questa classe politica, autoreferenziata, autoeletta, automagnificata, non può che continuare con i suoi luridi giochi. Cosa vogliamo, che si AUTOriformi??? Che cosa ci aspettavamo, giustizia per DeMagistris?? Fiabe, fieabe e nient'altro. Qualsiasi iniziativa proposta da IDV è ben accetta, nel mio piccolo cercherò di informare chiunque nel tentativo di svegliare questa massa di concittadini tenuti e abbandonati in costante coma farmacologico.
PS: per le "Rinnovabili", cartellino giallo caro Tonino, un misero post sul blog non mi sembra nulla a confronto dello scempio compiuto da Tvemonti e soci, mi aspetto qualcosa di + incisivo in futuro!
Cordialmente, un suo elettore
Postato da: Marco Tiziani | 08.12.08 21:07 | Segnala commento inappropriato
CARISSIMO ONOREVOLE DI PIETRO,MA CHE BEL CONCERTINO, CHE BEL CORO, TUTTI
INSIEME A DARGLI ADDOSSO AL GIUSTIZIALISMO.
MA HANNO COSI' TANTO TERRORE CHE I
MAGISTRATI FACCIANO IL LORO DOVERE ?
MA HANNO TUTTI COSI' TANTI SCHELETRI
NEGLI ARMADI DA ESSERE TERRORIZZATI
DAGLI UNICI CHE POTREBBERO SCOPRIRLI ?
VISTO ORAMAI CHE GLI INTERESSI E LA FIDUCIA DEI CITTADINI SONO STATI MESSI
SOTTO I PIEDI , DA DESTRA,SINISTRA E LEGA?
MA SI RENDONO CONTO COSTORO CHE LA
GENTE ORAMAI CAPISCE E CHE NON BASTANO PIU' I LORO SCRIBACCHINI PREZZOLATI AD IMBONIRLA PERCHé ESSA
HA ORAMAI 10000 MODI PER INFORMARSI
E RENDERSI CONTO DELLA VERITA' ?
NON TOCCASSERO LA MAGISTRATURA ONESTA,COME NON TOCCASSERO PIU' LA
NOSTRA GIOVENTU', IL RUMORE DEI ZOCCOLI DEI BISONTI SI SENTE SEMPRE DI
PIU', LA CARICA SI STA' AVVICINANDO.
Postato da: ciminello giacinto | 08.12.08 21:05 | Segnala commento inappropriato
...Lunedì 8 DICEMBRE 2008 !
...finalmente...GIU' LE MASCHERE !
LA POLITICA ITALIANA ,..non solo la maggioranza di GOVERNO..il CENTRO DESTRA BERLUSCONIANO ,..ma anche la c.d. OPPOSIZIONE..indipendente !? e ..qualche parte degli alleati di Centro Sinistra ,...hanno chiesto al Partito Democratico ..a Waletr VELTRONI di non consentire all'Italia dei VALORI..ad Antonio DI PIETRO di continuare a fare parte dell'OPPOSIZIONE !
....FINALMENTE...IL GOVERNO BERLUSCONI..S E N Z A ..più vera..OPPOSIZIONE ,..potrà meglio e più di prima occuparsi dei propri affari e interessi ,..con l'UNANIMITA' del PARLAMENTO..-M E N O ,- l'ITALIA dei VALORI....D I ..P I E T R O !...gli ONESTI..I LEGALITARI !
A quando la PENA DI MORTE per l'unica vera OPPOSIZIONE ?
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 20:56 | Segnala commento inappropriato
la democrazia si basa su un armonioso bilanciamento dei poteri, in Italia l'invasione di campo dei poteri finanziari e dell'informazione in quelli politici ed istituzionali, ha già visto il nostro paese perdere quella stima (già inficiata da mafia e corruzione diffusa) guadagnata in decenni di appartenenza alla Nato e all'Europa; in queste sabbie mobili, la magistratura aveva saputo salvaguadare la propria indipendenza, nonostante feroci attacchi, continui e sempre più inauditi; si attendeva l'occasione propizia per coinvolgere i mollacchioni del Pd, smarcare Di Pietro e concedere questo regalo agognato al tiranitos
Postato da: Ciccio C. | 08.12.08 20:55 | Segnala commento inappropriato
"il diavolo tentatore Silvio Berlusconi"?!...
Sì... sì... Tonino... continua a demonizzare solo lui!...
Troppo semplice troppo lineare per poter spiegare anche... ad esempio... un evento così complicato e complicante come il comportamento di Napolitano rispetto alla *guerra fra le procure*!...
Berlusconi... ormai... non ha bisogno di tentare più nessuno... se il Capo dello Stato gli si offre preventivamente in anticipo!...
Berlusconi forse non è più (ammesso che lo sia mai stato!) il primo diavolo!...
Si tratta solo di un satanasso di seconda classe o... peggio... di un semplice *invasato* di terz'ordine... cui offrire pietoso soccorso... affidandolo alle cure di un esorcista da quattro soldi o a quelle di un infimo sagrestano... che gli imponga il rinomato collare... dietro le quinte della cattedrale di San Vicinio... in quel di Sarsina! .-(
Postato da: Chip En Sai | 08.12.08 20:50 | Segnala commento inappropriato
pare che in 15 anni 903 magistrati si siano occupati del Sig. Berlusconi e che nessuno sia riuscito ad ottenerne una condanna.
"Onestamente" (!) dopo 903 magistrati per migliaia di reati, immagino siano stati infatti migliaiaia i capi d'imputazione, è chiaro che il Sig. Premier si senta un perseguitato.
@ Gennaro ESPOSITO ,
903 KOMUNISTI..tutti inutilmente impegnati a perseguitare il NANO !
IL LODO ALFANO li ha resi...DISOCCUPATI !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 20:49 | Segnala commento inappropriato
Leggendo gli ultimi posts del blog a volte non si crede che possa essere realta' ma che si stia leggendo un romanzo di fanta-politica, un "grisham de noartri".
Piu' si scoprono gli altarini e piu' si vede come, in fondo, destra e sinistra siano solo denominazioni di comodo. Gli uni e gli altri sono gli stessi.
Non che sia una scoperta: Grillo lo predica da tanto tempo. Ma e' dura tastarlo con mano.
La Finocchiaro bacia Alfano, Pittelli (pdl) e il procuratore capo Lombardi, ...passando per lo skipper baffino, latorre, capezzone, villari....stanno di qui o di la', indifferentemente, basta che siano garantiti privilegi, stipendi, emolumenti, poltrone, pensioni. .............
Ora ci si mette anche Napolitano.
Questa e' la volta buona che si faccia una capatina direttamente dal capo dello stato, prima che questo stato non esista piu'.
Non solamente Antonio di Pietro e Pardi, ma tutti noi.
Dobbiamo dire Basta. Che il Presidente cominci a fare il garante e non il Supremo inciucista.
Postato da: laura wolf la trebbiatrice | 08.12.08 20:45 | Segnala commento inappropriato
Da l' Unità, la questione morale di Berlusconi.
.....CASO 1. Bugie sulla P2,
CASO 2. Tangenti alla guardia di finanza
CASO 3. All Iberian
CASO 4. Bilancio consolidato Fininvest..falso in bilancio
CASO 5. Lodo Mondadori, corruzione
CASO 6. Mafia, Concorso esterno
La guerra di Silvio ai magistrati
Radiografia della squadra
Marcello Dell'Utri, senatore Pdl: condanna a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa
Raffaele Fitto, ministro per le Politiche regionali: indagato per corruzione e finanziamenti illeciti
Mario Landolfi, deputato Pdl: indagato per corruzione e truffa per favorire i clan
Altero Matteoli, ministro per le Infrastrutture: imputato per favoreggiamento su casi di abusi edilizi
Giancarlo Pittelli, deputato Pdl: indagato per associazione a delinquere e calunnia
Umberto Scapagnini, deputato Pdl: già condannato, è indagato per abuso d'ufficio
Roberto Calderoli, ministro per la Semplificazione: indagato per ricettazione nell'inchiesta Bpi
Roberto Castelli, sottosegretario alle Infrastrutture: abuso d'ufficio, con l'immunità ha avuto solo una multa
@ Sante Marafini .... 08.12.08 20:10
come sempre ..puntuale ,..preciso,..documentato !
..ma gli italiani che leggono e sanno...perchè lo VOTANO ?...per vivere...GARANTITI...nell'illegalità ?
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 20:43 | Segnala commento inappropriato
sai che mi viene in mente? la descrizione manzoniana dei due capponi che non sapendo e/o potendo beccare la mano che li tiene per le zampe si beccano fra loro.
non sarà che parte della magistratura ha ceduto alle lusinghe del potere politico berlusconiano?
dopotutto si vive una sola volta, no? bisogna prendere atto della realtà e accettare che infine Berlusconi abbia stravinto. Bisogna essere realisti e chiedere la propria parte, no? Lo fa lui, perchè noi no? Tutti assieme appassionatamente. Ognuno preso dai suoi guai e poi c'incontreremo tutti al Roxy Bar. Non a sing-sing!
pare che in 15 anni 903 magistrati si siano occupati del Sig. Berlusconi e che nessuno sia riuscito ad ottenerne una condanna.
"Onestamente" (!) dopo 903 magistrati per migliaia di reati, immagino siano stati infatti migliaiaia i capi d'imputazione, è chiaro che il Sig. Premier si senta un perseguitato.
quelli che l'han messo in difficoltà son stati i collaboratori. questo previti. va bene che suo padre previti senior abbia avuto il merito di proporre all'uomo più ricco d'italia l'acquisto a prezzo stracciato la villa di arcore ch'era di una ereditiera orfana e bambina. ma poi?, questa gratitudine deve essere eterna? e questo siciliano dell'utri che già ch'è siciliano incute sospetti?
se l'intera magistratura non riesce a far condannare il Sig. Berlusconi o è in malafede o è incapace, e non me ne assumo la responsabilità di questa affermazione, perchè visto quel può capitare, spero di non aver mai a a che fare col "mio" magistrato.
Se un nuovo mussolini (o fini) dovrà essere che ben venga! dopotutto ci piace, no? se gli italiani amano l'inciucio (parola napoletana originata dai ceti meno abbienti) bisogna accettarlo come un dato di fatto.
e il premier sembra indicare la luminosa strada. faremo tutti i nostri affari. mafia e camorra sono solo un modo di dire. tutto il mondo è mafioso. vedi bush e bin laden che si fanno la faida. vedi putin che sembra sia indicato come il mandante di omicidi politici. e di che ci stupiamo?
siamo italiani, paisà! chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato! si vive una sola volta e se ci scappa qualche migliaio di morti per diossina o milione di risparmiatori truffati cazzi loro. bisogna essere svegli.
immagino il Sig. Berlusconi mentre si guarda alla specchio e pensa: "Leonardo? Chi era costui? Chi è in confronto a me?".
s'è inchiappettato - politicamente, beninteso - un intero popolo, quindi un po' di rispetto per piacere,
chi non è daccordo migri!
Postato da: gennaro esposito | 08.12.08 20:39 | Segnala commento inappropriato
De Magistris deve essere difeso e tutelato e soprattutto non abbandonato.
Non lasciamo solo questo Pm onesto che vuole solo un Paese migliore.
Detto questo on. Di Pietro credo che ci sia bisogno di una riforma della Giustizia sempre annuanciata demagogicamente ma mai fatta.
Vedremo se il governo avrà il coraggio di andare fino in fondo.
La riforma della Giustizia a mio parere se si farà dovrà comportare:
- l’espulsione dei giudici politicizzati (dal '68 in poi sono entrati nella Magistratura persone di tradizione marxista-leninista che hanno inteso la giustizia come fronte di lotta per colpire gli avversari politici) e responsabili di abusi
- la separazione delle carriere
- concorsi più selettivi e meritocratici
Postato da: Daniele B | 08.12.08 20:31 | Segnala commento inappropriato
Il Paese è al tracollo,dopo 15 anni di berlusconismo.Da quando è al governo,quando va e viene a palazzo Chigi,l'unica ossessione per la destra e berlu è mettere sotto il tacco la giustizia,la museruola ai giornalisti.L'Italia è a rischio Argentina,grazie al malgoverno della destra,durato troppo a lungo per un Paese sfiancato e soffocato dalla propaganda padronale e dalla inettitudine de governo di destra.Ma l'unica preoccupazione,l'unica azione che berlusconi sa intraprendere è oltraggiare,dare l'assalto alla magistratura,per metterla sotto il suo tacco.Un'ossessione preoccupante.pericolosissima per tutte le persone oneste,che non vogliono che i potenti al governo facciano leggi per i loro interessi penali ed economici,tolgano i soldi pubblici alla scuola pubblica,e li danno alla scuola privata,facciano aumentare la disoccupazione,mettano in miseria le famiglie,facciano morire studenti sotto le mura fatiscenti delle scuole pubbliche e che l'unico obiettivo di questi signori è la preoccupazione madre di berlusconi:annientare la giustizia.Non gli è bastato il lLodo Alfano,vergogna europea non esistente in nessun Paese civile,per la sua impunità?Non vede il tracollo del Paese.E' talmente incapace a risolvere la grave crisi italiana che non la vede neppure.Pensa solo a distruggere la magistratura.Affinchè la sua opacissima,nera coalizione non risponda mai più dei suoi atti truffaldini,della sua inettitudine ,della sua corruzione davanti alla magistratura e al popolo italiano
Postato da: Patrizia Chiara | 08.12.08 20:26 | Segnala commento inappropriato
Il PG di Catanzaro E.JANNELLI !
Giovedì 25 Ottobre 2007
“Sono soddisfatto per la mia nomina ma lo sono ancora di più per come è avvenuta, ovvero all’unanimità”. Così ha commentato Enzo Iannelli attualmente procuratore capo a Pisa la sua nomina con procedura d’urgenza a procuratore generale di Catanzaro, dove il procuratore generale facente funzioni Dolcino Favi ha deciso l’avocazione del fascicolo di De Magistris dopo l’iscrizione nel registro degi indagati del Guardasigilli Mastella . “Essere stato nominato da tutto il Consiglio superiore della magistratura mi rende orgoglioso e soprattutto è per me un supporto importantissimo per iniziare a lavorare in una procura che in questo momento è al centro del mirino”, precisa Iannelli che lascia una procura pisana dopo dieci anni.
Iannelli, come confessa lui stesso a Panorama.it, non ha mai lavorato in Calabria ma ha affrontato importanti procedimenti sulla criminalità organizzata nei venti anni in cui è stato alla procura generale della Cassazione.
Visibilmente emozionato, ricorda i casi più importanti di cui si è occupato dal 1969, anno in cui è entrato in procura. Si è occupato del maxi processo alla sacra Corona Unita e del sequestro Celadon ma anche in Cassazione del terzo troncone del processo a Enzo Tortora e del processo a carico del cardinale Marcinkus.
Nel ripercorrere il suo impegno che, ci tiene a sottolineare, “è di servitore dello Stato”,
nominato..all'UNANIMITA' ! dal CSM !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 20:26 | Segnala commento inappropriato
De Magistris deve essere difeso e tutelato e soprattutto non abbandonato.
Non lasciamo solo questo Pm onesto che vuole solo un Paese migliore.
Detto questo on. Di Pietro credo che ci sia bisogno di una riforma della Giustizia sempre annuanciata demagogicamente ma mai fatta.
Vedremo se il governo avrà il coraggio di andare fino in fondo.
La riforma della Giustizia a mio parere se si farà dovrà comportare:
- l’espulsione dei giudici politicizzati (dal '68 in poi sono entrati nella Magistratura persone di tradizione marxista-leninista che hanno inteso la giustizia come fronte di lotta per colpire gli avversari politici) e responsabili di abusi
- la separazione delle carriere
- concorsi più selettivi e meritocratici
Postato da: Daniele B- | 08.12.08 20:26 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
in tutto questo fermento sociale, economico, giudiziario e politico
ABRUZZESI
riucordatevi che il vostro VOTO, tra pochi giorni acquisirà un valore polito di rilievo Nazionale e persino Internazionale.
Postato da: Scauro | 08.12.08 19:20
..............................................................
Caro Scavio,
non solo ciò che tu hai egragiamente evidenziato ma guadagnerebbero 4 C di fondamentale importanza per cambiare pagina con una veramente "pulita".
C arlo
C ostantini che mette al
C entro solo i
C ittadini!
ABRUZZO. CARPE DIEM.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 08.12.08 20:24 | Segnala commento inappropriato
la verità è che il nano si sta comprando tutto e tutti... ci stiamo avviando verso il regime
Postato da: giuseppe | 08.12.08 20:21 | Segnala commento inappropriato
Sono perfettamente d'accordo, l'indipendenza della magistratura non può essere messa in discussione. Contestare in piazza è e sarà necessario ogni qualvolta ci sarà qualcuno che metta in discussione le basi della democrazia. Credo che sia necessario esportare anche nei stati membri attraverso una VERA INFORMAZIONE ciò che sta accadendo in Italia. Mi auguro che l'IDV evidenzi gli enormi paradossi e conflitti di interesse con cui questo governo sta convivendo.
Postato da: Mauro | 08.12.08 20:15 | Segnala commento inappropriato
Postato da: FORZA NUOVA | 08.12.08 18:38
----------
Proprio vero che gli estremi si toccano.
Condivido il vostro scritto.
La situazione è diventata irrecuperabile.
Ed il Capo dello stato ha sbagliato con Clementina e sbaglierà adesso.
Questo significa che è consapevole dei propri errori.
Ergo.
Chiediamo l'intervento del'UE e di Obama.
Siamo impotenti.
Hanno lottizzato tutto.
Mescina la Finocchiaro che va a discutere con il PDL sulla giustizia.
Statene certi , sulla graticola torna lo skipper.
Occorre abbuiare.
Velocemente.
Che brutta fine.
Per salvare un meschino, o peggio un traditore (lo skipper) distruggono tutto.
Ma le sezioni DS che caz.. fanno?
Le acli e l'associazione cattolica che caz... fà?
Cose da pazzi.
Con la crisi del 29 l'ascesa di Mussolini.
Ma Mussolini aveva le palle.
Mica come questa massa di cialtroni politicanti da due soldi.
E Mussolini ha compiuto disastri inauditi.
Dove ci porteranno questi incompetenti?
Cose da pazzi.
Io continuo a stare per Clementina e per Luigi.
Ma come sempre, hanno vinto loro.
Spero che il popolo di centrosinistra sappia la verità in un futuro prossimo.
La triste verità.
Ovvero che il nano è un derivato di Dalema e di Marini.
Ha vinto la P2.
Ha perso lo stato.
Con l'uccisione di Moro perse lo stato.
Pensate come ha girato la frittata il gobbo.
Per 30 anni ha fatto credere che vinse lo stato.
Vi rendete conto quanto siamo idioti?
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 08.12.08 20:15 | Segnala commento inappropriato
Presidente, qui non si tratta nemmeno più di mettere la mordacchia alla giustizia, qui è in ballo qualcosa di ancor più pericoloso: l'atteggiamento di Napolitano ,il fiancheggiamento di certa opposizione...siamo arrivati al capolinea ed ho paura che non possiamo più nulla
Postato da: grazia spinella | 08.12.08 20:13 | Segnala commento inappropriato
Da l' Unità, la questione morale di Berlusconi.
.....CASO 1. Bugie sulla P2, falsa testimonianza
Nel 1990 la Corte d’appello di Venezia giudica Berlusconi colpevole di aver giurato il falso sulla sua iscrizione alla P2. Salvato dall’amnistia.
CASO 2. Tangenti alla guardia di finanza
Condannato a 2 anni e 9 mesi, in appello è assolto per una, e gli danno le attenuanti per le altre 3. Scatta dunque la prescrizione.
CASO 3. All Iberian
23 miliardi estero su estero a Bettino Craxi: condannato a 2 anni e 4 mesi. Poi in appello arrivano le attenuanti e la relativa prescrizione.
CASO 4. Bilancio consolidato Fininvest
Falso in bilancio e fondi neri per 1500 miliardi di lire nelle società off-shore. Reato prescritto dalla nuova legge ad personam sul falso in bilancio.
CASO 5. Lodo Mondadori, corruzione
Prosciolto con formula dubitativa, in appello di nuovo le attenuanti e la prescrizione. Ma Previti, Pacifico e Acampora vengono condannati.
CASO 6. Mafia, Concorso esterno
Sei le indagini archiviate a Palermo. Ma l’opacità dei finanziamenti al gruppo non hanno smentita. Silvio ha rifiutato di risponderne ai giudici.
La guerra di Silvio ai magistrati
Esplode col processo Sme-Ariosto: l’accusa era di aver corrotto i giudici nell’acquisto Sme: allora il governo irrigidì le norme sulle rogatorie internazionali. Se Silvio è uscito indenne, il suo avvocato (e fino a poco tempo fa deputato) Cesare Previti è stato condannato.
Radiografia della squadra
Marcello Dell'Utri, senatore Pdl: condanna a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa
Raffaele Fitto, ministro per le Politiche regionali: indagato per corruzione e finanziamenti illeciti
Mario Landolfi, deputato Pdl: indagato per corruzione e truffa per favorire i clan
Altero Matteoli, ministro per le Infrastrutture: imputato per favoreggiamento su casi di abusi edilizi
Giancarlo Pittelli, deputato Pdl: indagato per associazione a delinquere e calunnia
Umberto Scapagnini, deputato Pdl: già condannato, è indagato per abuso d'ufficio
Roberto Calderoli, ministro per la Semplificazione: indagato per ricettazione nell'inchiesta Bpi
Roberto Castelli, sottosegretario alle Infrastrutture: abuso d'ufficio, con l'immunità ha avuto solo una multa
Postato da: Sante Marafini | 08.12.08 20:10 | Segnala commento inappropriato
..LE MANI SULLA GIUSTIZIA,..
e...IMPUNITA'...per tutti i MINISTRI !
....il LODO...CONSOLO !..e ..... la LEGGE .... è
sempre UGUALE PER TUTTI ?
....ROMA - Un lodo Alfano per il premier Silvio Berlusconi. Per bloccare i suoi processi Mills e Medusa. Quello è già fatto. È alle spalle. Adesso serve un lodo Consolo per il ministro delle Infrastrutture Altero Matteoli, di cui Consolo è pure avvocato. Aennino il ministro, aennino il proponente. Tutto in famiglia. Com'è stato per il lodo Alfano. Uno scudo protettivo per fermare i processi alle alte cariche dello Stato fresco di pochi mesi. Un disegno di legge, pensato e scritto dal deputato Giuseppe Consolo, affidato alle cure del capogruppo di Forza Italia Enrico Costa, nelle prossime "priorità" della commissione Giustizia della Camera. ...
luigi74 ,...se ne parlava e si farà !...PIACE !
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 20:04 | Segnala commento inappropriato
Marco Travaglio:
....."Apoteosi finale: il CSM nel giro di 24 ore - non so come abbiano fatto a leggersi 1700 pagine in 24 ore, io ci sto provando da giorni e ancora non sono riuscito a finire - valuta il tutto con la rapidità della luce e propone al plenum di trasferire sia il procuratore generale di Catanzaro, quello che ha detto che i suoi colleghi erano eversori, sia quello di Salerno che ha fatto semplicemente il suo dovere!
Pari e patta, guerra fra procure.
Ecco perché i giornali e i politici hanno detto "guerra fra procure", perché dovevano coprire un atto incredibile come quello commesso dal Capo dello Stato, mai visto, e uno altrettanto incredibile fatto dal CSM.
Facciamo finta che De Magistris abbia torto, che abbia sbagliato tutto, che sia un incapace come ci viene raccontato.
Allora, per quale motivo non si lascia che concluda le sue indagini? E non si lascia che Salerno, competente su quella faccenda, concluda le sue?
Se è un incapace e viene sempre smentito dai giudici, dai GIP, dai tribunali del riesame, lasciate che finisca le sue indagini, che finisca davanti a un GIP o a un riesame che gliele bocci.
Così fa brutta figura De Magistris!
Perché, invece, gliele tolgono sempre prima in modo da consentirgli di dire che gliele hanno impedite di concludere?
Allora vuol dire che hanno paura che non sia così incapace. Hanno paura che abbia scoperto delle cose molto gravi, altrimenti se uno deve andare a sbattere lascialo andare a sbattere, no?
Allo stesso modo, se ha torto, si lasci che concluda la procura di Salerno. Se poi la procura di Salerno ha a sua volta torto, ci sarà un GIP, un tribunale del riesame, un tribunale normale, una corte d'appello, una Cassazione che darà torno a Salerno......
Postato da: Sante Marafini | 08.12.08 19:50 | Segnala commento inappropriato
L'Italia non è più uno stato,ma una HOLDING nelle mani della famiglia Berlusconi che,a colpi di maggioranza,sta imponendo un modello politico-culturale antidemocratico,materialista e soprattutto consumistico. La CORRUZIONE c'è da sempre ,ma grazie all'INDIPENDENZA della MAGITRATURA,è stata anche opportunamente contrastata.Come una colonia di roditori voraci,questa compagine governativa,sta procedendo all'EROSIONE delle nostre ISTITUZIONI DEMOCRATICHE,effettua scelte ispirate alla filosofia del CARPE DIEM senza pensare alle generazioni future.I territori delle Regioni non sono più considerati nell'ottica delle peculiarità ambientali e sociali di pertinenza,ma possedimenti da colonizzare e da sfruttare,anche scavalcando la volontà contraria della popolazioni.E'quello che sta accadendo in Abruzzo per cui,alla faccia del federalismo(che vale per alcune regioni,ma non per altre),e calpestando la naturale vocazione turistica ed agricola della Regione,è stata classificato DISTRETTO MINERARIO.In pochi mesi sono state approntate le mappe ENI dei titoli minerari e il progetto della raffineria Centro Oli con garanzie inesistenti per la tutela della salute umana e dell'habitat naturale.Siamo l'ultima OASI SELVATICA a sud d'Europa (camosci,aquile,lupi,orsi) e stiamo diventando un polo d'attrazione per il turismo britannico:non possiamo rinunciare a tutto questo!Le elezioni regionali decideranno il destino dell'Abruzzo.Se vincerà il nostro COSTANTINI sarà l'inizio di un nuovo corso politico,non solo nella nostra Regione,ma anche in tutta Italia;se vincerà CHIODI,cioè il FIGLIOCCIO del NANO,le multinazionali petrolifere(amici di famiglia?)avranno via libera,anche se non facile...Le associazione ambientaliste,fortunatamente,sono molto attive e già sul piede di guerra.Abbiamo impedito il terzo traforo del Gran Sasso,ci opporremo anche a questo tentativo di scempio.
STATE CON NOI ! W DI PIETRO ! W CARLO COSTANTINI ! W L'ITALIA dei VALORI !
Postato da: Cinzia M.Corsini | 08.12.08 19:50 | Segnala commento inappropriato
La voglia di regolare i conti
CARLO FEDERICO GROSSO
Le Procure di Salerno e di Catanzaro, dovunque stiano ragione e torto,dalle vicende di questi ultimi giorni escono a pezzi.In realtà,è la stessa magistratura italiana,nel suo insieme,a uscirne con un’immagine fortemente incrinata.
Non era peraltro mai accaduto di assistere a un contrasto tanto duro,anche nella forma. ...
...vi ricordate con quanta rapidità,e quanta intransigenza,all’inizio di questa vicenda l’allora ministro della giustizia Mastella e il CSM si erano mossi nei confronti di De Magistris?
Ce n’è abbastanza per essere preoccupati. Quando erano soltanto Berlusconi e i suoi più stretti collaboratori a elaborare una riforma punitiva del mondo giudiziario, si poteva temere, ma anche sperare nelle resistenze degli altri. Quando hanno cominciato qua e là ad abbozzare anche esponenti dell’attuale opposizione, si è cominciato a essere sorpresi.Oggi non si è più soltanto sorpresi.C’è il timore che,di fronte a inchieste giudiziarie che coinvolgono esponenti di ogni partito,si decida di regolare i conti una volta per tutte,risolvendo in questo modo i problemi giudiziari presenti e futuri.
È ciò che,francamente,non dovrebbe accadere. Se lo Stato ha stabilito che non si deve rubare, o non si deve prevaricare,nessuno deve essere legittimato a rubare o prevaricare,si tratti di un cittadino comune o di un esponente politico.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&
Postato da: la fonte | 08.12.08 19:49 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro, un'oasi nel deserto. Non si faccia piegare, noi la sosterremo sempre più numerosi.
Postato da: Loredana M | 08.12.08 19:48 | Segnala commento inappropriato
segue
Ora, io vorrei evidenziare :
Iannelli è stato nominato all'unanimità il plenum del Consiglio superiore della magistratura (Csm), che si è espresso con una procedura d'urgenza.
iannelli é stato nominato all´
UNANIMITÀ
con procedura d´
URGENZA.
Il CSM é marcio,il CSM sapeva giá tutto il
25 ottobre 2007
iannelli é stato mandato a Catanzaro, con procedura d´urgenza, perché DOVEVA FERMARE IL TUTTO.
Non aspettiamoci che il CSM e nemmeno napolitano prendano le difese della PROCURA di SALERNO, né di DE MAGISTRIS.
Dobbiamo inventarci qualcosa
On Di Pietro,
concordo con Manuela Rotondi che scrive su questo blog....
Dobbiamo sapere dal Capo dello Stato cosa stà succedendo
Io credo che Lei si debba recare dal Capo dello Stato e gli chieda di apparire a Televisioni tutte
riunite per fare un messaggio alla nazione e spiegare cosa stà succedendo.
Postato da: gianluca visca | 08.12.08 18:55
Io concordo con entrambi
Postato da: Clara | 08.12.08 19:42 | Segnala commento inappropriato
D'accordo sul fatto che la Magistratura debba restare indipendente e che venga quasi sempre attaccata strumentalmente al fine di creare i presupposti, come sta avvenendo anche ora, che giustifichino, agli occhi dell'opinione pubblica, interventi sempre più peggiorativi.
D'accordo anche sulla carenza delle risorse di cui dispone, e di personale.
D'accordo su qualsiasi altro genere di scusante in suo favore.
Ma come si possono mai giustificare casi come quello capitato a quel dipendente della Regione Abruzzo, che si è visto riconoscere una promozione dalla giustizia amministrativa, 14 anni dopo essere andato in pensione? (5 anni TAR e 10 Consiglio di Stato, e 28 anni dopo dal giorno in cui ne aveva acquisito il diritto.
Leggasi l'articolo del quotidiano "Il Centro", cronaca locale, pagina di L'Aquila, del 2 c.m. e qualcuno, magari il Sig. Presidente della Repubblica, dia una risposta al sig. Luigi Mancini, vittima e testimone di quella vicenda così sconcertante.
Postato da: Ezio S. | 08.12.08 19:35 | Segnala commento inappropriato
Stanno preparando un altro attentato alla Carta Costituzionale, vogliono far diventare la Magistratura un organo dipendente dal potere politico.
Art. 104.
La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere.
Il Consiglio superiore della magistratura è presieduto dal Presidente della Repubblica.
Ne fanno parte di diritto il primo presidente e il procuratore generale della Corte di cassazione.
Gli altri componenti sono eletti per due terzi da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti alle varie categorie, e per un terzo dal Parlamento in seduta comune tra professori ordinari di università in materie giuridiche ed avvocati dopo quindici anni di esercizio.
Il Consiglio elegge un vice presidente fra i componenti designati dal Parlamento.
I membri elettivi del Consiglio durano in carica quattro anni e non sono immediatamente rieleggibili.
Non possono, finché sono in carica, essere iscritti negli albi professionali, né far parte del Parlamento o di un Consiglio regionale.
Postato da: Sante Marafini | 08.12.08 19:34 | Segnala commento inappropriato
La magistratura ed internet sono gli ultimi due bastioni della libertà e dell'indipendenza,i tasselli mancanti allo strapotere assoluto dell'Uomo di Arcore.L'Italia non è più uno stato,ma una HOLDING nelle mani della famiglia Berlusconi che,a colpi di maggioranza,sta imponendo un modello politico-culturale antidemocratico,materialista e soprattutto consumistico. La CORRUZIONE c'è da sempre ,ma grazie all'INDIPENDENZA della MAGITRATURA,è stata anche opportunamente contrastata.Come una colonia di roditori voraci,questa compagine governativa,sta procedendo all'EROSIONE delle nostre ISTITUZIONI DEMOCRATICHE,effettua scelte ispirate alla filosofia del CARPE DIEM senza pensare alle generazioni future.I territori delle Regioni non sono più considerati nell'ottica delle peculiarità ambientali e sociali di pertinenza,ma possedimenti da colonizzare e da sfruttare,anche scavalcando la volontà contraria della popolazioni.E'quello che sta accadendo in Abruzzo per cui,alla faccia del federalismo(che vale per alcune regioni,ma non per altre),e calpestando la naturale vocazione turistica ed agricola della Regione,è stata classificato DISTRETTO MINERARIO.In pochi mesi sono state approntate le mappe ENI dei titoli minerari e il progetto della raffineria Centro Oli con garanzie inesistenti per la tutela della salute umana e dell'habitat naturale.Siamo l'ultima OASI SELVATICA a sud d'Europa (camosci,aquile,lupi,orsi) e stiamo diventando un polo d'attrazione per il turismo britannico:non possiamo rinunciare a tutto questo!Le elezioni regionali decideranno il destino dell'Abruzzo.Se vincerà il nostro COSTANTINI sarà l'inizio di un nuovo corso politico,non solo nella nostra Regione,ma anche in tutta Italia;se vincerà CHIODI,cioè il FIGLIOCCIO del NANO,le multinazionali petrolifere(amici di famiglia?)avranno via libera,anche se non facile...Le associazione ambientaliste,fortunatamente,sono molto attive e già sul piede di guerra.Abbiamo impedito il terzo traforo del Gran Sasso,ci opporremo anche a questo tentativo di scempio.
STATE CON NOI ! W DI PIETRO ! W CARLO COSTANTINI ! W L'ITALIA dei VALORI !
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 08.12.08 19:32 | Segnala commento inappropriato
LIVELLO 3, MAX ALLARME
"GUAI NOT & DOMENICI INCATENATO",
hanno buttato la maschera, quelli del pd, gli c'è voluto 16 anni, ma ce l'hanno fatta.
La Finocchiaro va all'intesa col pdl sulla riforma della giustizia: GIUBILO della SQUADRA ALFANO&FRIENDS.
Metteranno la mordacchia alla Magistratura.
VEDREMO in FACCIA i VERI SOLDATI IDV,
via per sempre gli opportunisti e deficienti di turno!
dott Carlo Cipriani, Firenze
Postato da: Carlo Cipriani | 08.12.08 19:32 | Segnala commento inappropriato
in tutto questo fermento sociale, economico, giudiziario e politico
ABRUZZESI
riucordatevi che il vostro VOTO, tra pochi giorni acquisirà un valore polito di rilievo Nazionale e persino Internazionale.
PER CUI DIAMO UN ESEMPIO DI CORAGGIO E PUREZZA SOCIALE FACENDO STRAVINCERE L'ITALIA DEI VALORI.
BERLUSCONI E' MOLTO PREOCCUPATO E PER QUESTO HA GIA' HA FATTO DIVERSE, CAPATINE, NON PROGRAMMATE, SUL NOSTRO TERRITORIO PER DARE LA SUA " FACCIA".
LUI NON SAPEVA NEANCHE L'UBICAZIONE DELL'ABRUZZO ED HA SAPUTO QUELLA DEL MOLISE SOLO DOPO AVER RISCOSSO UN CONSENSO CHE, GUARDA CASO, OGGI FA' RITROVARE QUELLA PICCOLA REGIONE IN GRAVE SITUAZIONE ECONOMICA........
GLI ABRUZZESI RIDARANNO BRIO AL VALORE ELETTORALE CHE DEVE AVERE QUELLO DI UN ITALIANO.
Postato da: Scauro | 08.12.08 19:20 | Segnala commento inappropriato
NUOVO PROCURATORE A CATANZARO - Intanto Enzo Iannelli, attualmente a capo della procura di Pisa, è stato nominato nuovo procuratore generale di Catanzaro. Prenderà il posto occupato dall'attuale facente funzioni Dolcino Favi. Iannelli è stato nominato all'unanimità il plenum del Consiglio superiore della magistratura (Csm), che si è espresso con una procedura d'urgenza. Se il ministro della Giustizia gli darà il cosiddetto «anticipato possesso», Iannelli potrebbe già insediarsi a Catanzaro tra una decina di giorni.
LA CARRIERA - In magistratura dal 1969, Iannelli è stato per vent'anni alla procura generale della Cassazione, rappresentando l'accusa in importantissimi processi: tra i tanti quelli per le stragi alla stazione di Bologna e di Ustica, l'attentato a Wojtyla, il cosiddetto Moto-ter e il sequestro delle liste degli scritti alla P2.
GRANDE ESPERIENZA - Nella delibera con cui il Csm ha decretato la nomina, si sottolinea «l'approfondita conoscenza» da parte di Iannelli della realtà calabrese, dovuta alla trattazione di complessi procedimenti sulla criminalità organizzata, nel lungo arco di tempo in cui è stato alla procura generale della Cassazione; tra i tanti, quello sulla Duomo Connection.
CASI ECCELLENTI - Il nuovo Pg di Catanzaro si è occupato anche del maxiprocesso alla sacra Corona Unita e del sequestro Celadon. E per quanto riguarda il terrorismo, degli omicidi Occorsio e Amato. Sue anche le requisitorie in Cassazione nel terzo troncone del processo a Enzo Tortora, nel procedimento per il disastro di Stava e nel processo a carico di Marcinkus. Si è occupato anche, sia pure in un ruolo particolare, dello scandalo Lockheed, visto che nel 1977 ha fatto parte come assistente e su indicazione del Parlamento dell'ufficio dei Commissari d'accusa presso la Corte costituzionale. Dal 1997 guida la procura di Pisa, che sotto la sua conduzione - evidenzia ancora il Csm - ha ottenuto «ottimi risultati» sotto il profilo dell'efficienza, riducendo l'arretrato e contenendo le spese per le intercettazioni.(
25 ottobre 2007
Carriera di tutto rispetto, eh?
è stato nominato, il 25 ottobre 2007, all´unanimitá dal CSM
è stato nominato perché "avocasse" l´inchiesta Why Not?
Chi ha "premeditao" il tutto?
Postato da: Clara | 06.12.08 11:15
Questo postavo un paio di giorni fa
Ora vorrei porre l´attenzione su questa frase:
continua
Postato da: Clara | 08.12.08 19:18 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
concordo con Manuela Rotondi che scrive su questo blog....
Dobbiamo sapere dal Capo dello Stato cosa stà succedendo.
Io credo che Lei si debba recare dal Capo dello Stato e gli chieda di apparire a Televisioni tutte
riunite per fare un messaggio alla nazione e spiegare cosa stà succedendo.
Il Capo dello Stato non può non accettare questa richiesta che viene da una parte del Parlamento come UDV e probabilmente altri. e non può nascondersi in questo grave momento.
Egli è il Garante della Costituzione con i cittadini italiani.
Il momento è delicatissimo...ci sono rischi
di golpe della maggioranza per stravolgere la
costituzione al capitolo Giustizia.
Invito il Professor Pardi, quale massimo esperto
dell'IDV in materia, a partecipare con Lei all'incontro con il Capo delle Stato.
Cordiali saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 08.12.08 18:55 | Segnala commento inappropriato
tu Antonio NON mollare, meglio SOLI CHE MALE ACCOMPAGNATI , non è che io di politica ci capisca un granchè, ma l'unico (oltre a te naturalmente) mi "sembra" Franceschini e non so nemmeno di che partito è, certo che un'alteriosclerotico nano che corre per le strade per farsi vedere giovane.....e NON GLI PRENDE NEMMENO UN INFARTO PORCA PUTT....
questo fà proprio vedere che l'italia è la nazione dei buffoni (sopratutto il POPOLO che si fà infinocchiare ) volutamente (evasori, corruttori e corrotti) e involontariamente (chi non capisce nulla)
Postato da: Antonio Santerini | 08.12.08 18:55 | Segnala commento inappropriato
...Quando parla..BERLUSCONI...gli fa ECO Daniele CAPEZZONi !
..il..venduto radicale ,.lo strisciante vermiciattolo ^portaoce^..tuttofare , genuflesso e prono , per garantire adeguate ^cornici^ alle incredibili e demenziali BERLUSCONATE !
..a proposito delle ^lezioni e prediche morali ^dell'ormai "fuori di testa PREMIER ", ha invitato gli ITALIANI a cospargersi il capo di cenere e CHIEDERE SCUSA A Bettino CRAXI , per il male e le offese fattegli IN VITA e..DOPO MORTO ,..alla luce di quanto in questi giorni accaduto negli ambienti politici democratico/veltroniani !
...si riferiva ..ovviamente alle inchieste giudiziarie relative a...Mastella ,..Prodi ,..D'ALEMA ,..Latorre ,..Fassino ,..in corso !...BERLUSCONI..escluso..per LODO ALFANO !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 18:53 | Segnala commento inappropriato
Caro on. Di Pietro, siamo in moltissimi a concordare nella separazione dei tre poteri fondanti della DEMOCRAZIA.
Siamo anche convinti che la Magistratura non ha bisogno di riforme, almeno come le intende il Centro Destra, ma è certo, però, che c'è bisogno assoluto di una energica pulizia, con tanto di centrifuga e strizzata finale.
Un cordiale saluto.
Postato da: BR1 | 08.12.08 18:48 | Segnala commento inappropriato
IO VOGLIO TUTTA LA VERITA' SULLA VICENDA,HO TUTTO IL DIRITTO DI SAPERNE DI PIU'.
QUINDI CHIEDO AL CAPO DELLO STATO;DAL MOMENTO CHE SI E' INTROMESSO NELLA QUESTIONE,DI FARE LUCE E CHIARIRE AI CITTADINI,TUTTI,SE LA MAGISTRATURA DI SALERNO AVEVA MOTIVO DI RITENERE CHE LA QUESTURA DI CATANZARO AVESSE AGITO ILLEGALMENTE.
V O G L I O L A V E R I T A', T U T T A L A V E R I T A', N I E N T 'A L T R O C H E L A V E R I T A'.
Postato da: Manuela Rotondi | 08.12.08 18:45 | Segnala commento inappropriato
Così si parla! senza troppi giri di parole: una, cento, mille Piazza Navona. Siamo con te Antonio di Pietro.
Postato da: Gino Talenti | 08.12.08 18:42 | Segnala commento inappropriato
FIORE:WHY NOT, MANCINO SI DIMETTA O ANDIAMO SOTTO CSM
In merito allo scandalo dell'inchiesta Why Not, in cui sono coinvolti politici di tutti gli schieramenti da destra a sinistra ed all'inchiesta sul caso De Magistris dove si indagano magistrati lucani e calabresi, l''On.Roberto Fiore, Segretario di Forza Nuova, afferma:"chiedo l'immediato intervento del Ministro Della Giustizia, il quale ha il dovere morale e politico di effettuare un ricambio precauzionale di quei magistrati indagati per reati gravissimi. A proposito delle dichiarazioni di Mancino, " aggiunge Fiore:"sostengo che lo stesso si sia già screditato da sè, e le sue dimissioni sono necessarie e devono essere tempestive. Se cosi' non sarà, siamo pronti a manifestare subito sotto gli uffici del Csm. Tutto questo sta accadendo per il semplice fatto che De Magistris vuole impedire che i 18 miliardi di euro stanziati dall'Europa per la Calabria finiscano, come di consueto, nelle mani di politici ed andranghetosi."
Roberto Fiore segretario Forzanovista aggiunge "i problemi sul fronte della Giustizia riguardano la Magistratura politicizzata, infiltrata dalla massoneria e complice delle mafie. Vogliamo la separazione delle carriere e l’espulsione dei giudici massoni e di coloro che non producono abbastanza lavoro"
Postato da: FORZA NUOVA | 08.12.08 18:38 | Segnala commento inappropriato
Non possiamo lasciare il nostro bel paese nelle mani di corrotti e pregiudicati.
Postato da: Antoine Imperateur | 08.12.08 18:38 | Segnala commento inappropriato
mi auguro che veltroni ragioni e non si faccia infinocchiare dal caimano e della p2 che è sempre in agguato altrimenti è finita
Postato da: giopetral | 08.12.08 18:34 | Segnala commento inappropriato
Il livello di degenerazione della politica italiana a raggiunto livelli che forse vanno oltre tangentopoli. A livello locale, emulando i livelli nazionali, troppi sono gli intrecci poco trasparenti tra il potere economico e quello politico, Quest'ultimo è sicuramente subordinato al primo. Il costo della politica, senza partiti sul territorio, è sostenuto da chi i soldi li ha e quindi il sistema economico spesso, concorre, se non decide, nella fomazione delle coalizioni, la composizione dei candidati, il sostegno, attraverso i mass media, dei candidati a sindaco, rendendo, questi ultimi, deboli e vulnerabili. Bisogna intervenire per riformare le leggi fate da Bassanini nel 2000 che hanno dato troppo potere ai sindaci e ai dirigenti, svuotando di funzioni i consigli comunali. E' da auspicare che da IDV parta una campagna di moralizzazione della vita pubblica e della politica , partendo dai comuni e dalle provincie, coinvolgendo gli italiani.
Io sarò della partita e mi impegnerò affinchè questa battaglia abbia successo.
Postato da: Massimo Pinardi | 08.12.08 18:34 | Segnala commento inappropriato
...Lunedì 8 DICEMBRE 2008 !
...finalmente...GIU' LE MASCHERE !
LA POLITICA ITALIANA ,..non solo la maggioranza di GOVERNO..il CENTRO DESTRA BERLUSCONIANO ,..ma anche la c.d. OPPOSIZIONE..indipendente !? e ..qualche parte degli alleati di Centro Sinistra ,...hanno chiesto al Partito Democratico ..a Waletr VELTRONI di non consentire all'Italia dei VALORI..ad Antonio DI PIETRO di continuare a fare parte dell'OPPOSIZIONE !
....FINALMENTE...IL GOVERNO BERLUSCONI..S E N Z A ..più vera..OPPOSIZIONE ,..potrà meglio e più di prima occuparsi dei propri affari e interessi ,..con l'UNANIMITA' del PARLAMENTO..-M E N O ,- l'ITALIA dei VALORI....D I ..P I E T R O !...gli ONESTI..I LEGALITARI !
A quando la PENA DI MORTE per l'unica vera OPPOSIZIONE ?
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 18:33 | Segnala commento inappropriato
Rimanga così Di Pietro.
Rimanete così IDV.
Non inciuciatevi con il PD.
Postato da: Luca Casartelli | 08.12.08 18:33 | Segnala commento inappropriato
..........................................................
.........................................................
.........................................................
.............Fine Italy
P.S.
Forse una soluzione ci sarebbe:
Andiamo a bussare alla porta dell'On.
Andreotti o Cossiga....chissà ci potrebbero consegnare una bussola, una cartina topografica
ed una pagnotta di pane per orientarci in un monastero .....
Postato da: Franco | 08.12.08 18:33 | Segnala commento inappropriato
POSSIBILE CHE UN POPOLO SIA DIVENTATO COSI RINCRETINITO DA ASCOLTARE LE STRAMPALATE DETTE A VANVERA DA UN'INDIVIDUO CHE QUALSIASI SPECIALISTA IN PSICHIATRIA SE AVESSE UN POCO DI POTERE E DI CORAGGIO, LO RINCHIUDEREBBE IN UN MANICOMIO CRIMINALE PER SALVARE QUELL'ALTRO POVERO POPOLO VITTIMA, CHE LO APPLAUDE, ANCH'ESSO CONTAMINATO DELLO STESSO CRETINISMO ACUTO, DI QUESTO, DIFFONDENTE A MACCHIA D'OLIO, IN QUESTA POVERA ITALIA? COSI': ASCOLTANDO E VEDENDO QUESTI SOSTENITORI , DAL VISO CHE PORTANO E DALLA CAZZATE CHE GIUSTIFICANO, SEMBRA PROPRIO CHE QUESTO PAESI SIA PROPRIO MESSO MALE.
SALUTI, E SPERIAMO BENE!
Postato da: TOMMASO ;ASO | 08.12.08 18:30 | Segnala commento inappropriato
Violante....la "madre" di tutta la magistratura rossa..quello che ha messo in galera Edgardo Sogno mitico partigiano anticomunista per presunta cospirazione golpista...ha detto che la magistratura in italia è troppo potente....è lei quindi che decide la politica? chissà!
Postato da: marco aurelio | 08.12.08 18:27 | Segnala commento inappropriato
Visto che si parla di Giustizia, o più correttamente di Ingiustizia, vi invito a non dimenticare il caso Sky.
In sostanza secondo gli ultimi sviluppi della faccenda; Sky per non inimicarsi troppo il settore "Pubblico" di Mediaset, cioè Governo e Parlamento, dovra cedere un po' di diritti televisivi sul Calcio al settore Privato di Mediaset, cioè le Televisioni.
n.b. Quando uso la dicitura "Pubblico, Privato" nei riguardi di Mediaset, mi riferisco a chi paga e chi incassa; in sostanza Mediaset Pubblica la paghiamo noi direttamente, Mediaset Privata incassa direttamente dalla Pubblicità.
Postato da: Melquiades | 08.12.08 18:22 | Segnala commento inappropriato
....."Mah! non ci capisco nulla, anzi meno ancora capisco a cosa serve la magistratura se 4 fra tutti sono impersiguibili qualunque sia il reato che hanno commesso, poi 900 circa sono poco o per niente persiguibili, il resto degli italiani a vedersi a seconda delle coperture e delle convenienze del potere.
Egregio Violante,ma come si fa a dire che un magistrato gestisce troppo potere se appena cerca di farlo viene defenestrato?
Postato da: il fantasma di woodstock | 08.12.08 15:59
...@ BLOGGERS ,
..una domanda ingenua,..un rompicapo..o una foto istantanea di una democrazia che...FINISCE..e..una DITTATURA CHE COMINCIA !
Nel MONDO civile e veramente democratico ,..non esistono situazioni analoghe o simili !
E' un'ASSOCIAZIONE per DELINQUERE , delle 4 più alte cariche dello STATO ,..legittimate a sopraffare ..i CITTADINI ,...a violare qualunque Legge dello STATO....COSTITUZIONE compresa ,..per fare i propri comodi ,...curare i propri affari ,...commettere qualsiasi REATO ,...DELINQUERE...VIOLENTARE,....tutto ciò che vogliono ,..e...inoltre..non dovere più rispondere di tutte le MALEFATTE ..fino ad oggi commesse !
Se non è DITTATURA...COS'E' ??!!
luigi74
...CEAUSESCU ?...peggio !
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 18:20 | Segnala commento inappropriato
su questo tema non bisogna assolutamante cedere. Stante la complicità della sinistra sull' argomento e non potendo contare sui mezzi di informazione, la Magistratura è l'unico baluardo che c'è tra noi e il regime.
Postato da: giorgio andreozzi | 08.12.08 18:19 | Segnala commento inappropriato
E' importantissimo che rimanga l'indipendenza della magistratura dal potere politico ne va della democrazia italiana , bisogna che l'IDV faccia pressione sul pd affinchè non accetti per nessun motivo tale assunto.
Paola
Postato da: paola urso | 08.12.08 18:13 | Segnala commento inappropriato
non è bastato farsi le leggi ad personam adesso il berluska vuole controllare anche la magistratura che vergogna!!! la vuole smettere di farci apparire agli occhi del mondo come un popolo di pagliacci? Speriamo che la fortuna ci aiuti a levarcelo dai piedi con tutta la sua banda bassotti!!!!
Postato da: Gianni VERDUCCI | 08.12.08 18:12 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, in Italia purtroppo "il diavolo tentatore" ha dinnanzi alla sua vista molte anime smarrite che, di opporsi alla tentazione, non ci pensano proprio anzi.......!
Cerchiamo di renderci consapevoli di questa triste realtà.
Certo è imbarazzante la posizione di taluni personaggi di "riguardo" della politica come l'ex presidente della Camera, come soprattutto la evidente condizione di "sonno perpetuo" in cui si crogiuola qualche alta carica istituzionale.
Forse talune volte si continua a dormire per evitare, una volta svegli, di prendere posizione.
Desidero pensare questo....
Di Pietro, siamo soli, maledettamente soli.
La sinistra in Italia oggi, ha bisogno di radicali rinnovamenti e ad essa non possiamo fare per ora affidamento. Si prospetta una disfatta totale alle prossime votazioni europee.
Credo servi, a questo punto, qualcosa di rivoluzionario.
come sempre:
Viva Falcone
Viva Borsellino
Viva Dalla Chiesa
Viva Saviano
e da ieri
Viva De Magistris
Saluti a tutti.
Postato da: gregorio fontana | 08.12.08 18:12 | Segnala commento inappropriato
A questo punto, da CHI aspettarsi giustizia? Se anche Napolitano "scende in campo" per fermare un'indagine della procura, cosa accadrà al nostro paese?
Mi piacerebbe sapere se esiste la possibilità di rimettere tutta questa storia nelle mani dell'unione europea...
Postato da: artemisia mazzotta | 08.12.08 18:11 | Segnala commento inappropriato
per antonio Lora:
non è perchè lo fa Berlusconi che è sbagliato ma perchè tutto ciò che fa questo "signore" è sbagliato . E' come il rovescio di re Mida: tutto ciò che tocca o pensa diviene iattura
Postato da: francesco Maria | 08.12.08 18:11 | Segnala commento inappropriato
Sabato a Bologna eravamo in tanti a firmare, ascoltare, manifestare ...
Se cominciassimo a pensare anche a progetti di legge di iniziativa popolare che tagli le unghie a questi rapaci?
Postato da: Gloria Siiranni | 08.12.08 18:05 | Segnala commento inappropriato
Perché usate il termine DEMOCRAZIA ?....
...., visto che in Italia c'è da tempo, per incapacità sociale, la PLUTOCRAZIA ?
Lo sapete cosa è una democrazia ?
E' un sistema dove tutte le leggi sono applicate, in egual misura, per tutti ! !
In Europa si ride, quando in Italia si usa il termine democrazia ! ! !
Rudolf Realist
Postato da: Antonio Greco | 08.12.08 18:03 | Segnala commento inappropriato
Sono dei Cani.
Non so se ne usciremo.
Ma queste cose rimarranno agli atti.
Democrazia?
Puah.
Cose folli.
tg
IDV
FI
Credo che Clementina, Luigi, i ragazzi di ammazzateci tutti, e molte altre associazioni non abbiano avuto l'appoggio che dovevano avere da IDV.
Complice l'accordo elettorale con Veltroni.
E' l'ora di chiarirsi una volta per tutti.
Noi stiamo per Luigi e per Clementina.
Arrestate lo skipper , processatelo e consegnatecelo in pubblica piazza.
Postato da: Tommaso Giunti | 08.12.08 17:52 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(= Quello che dice o fa Berlusconi è sempre e tutto sbagliato, solo perchè lo fa o lo dice lui!).
Postato da: antonio LORA | 08.12.08 17:23
....................................................
Questa frase rivela la sua incapacità di autonomia di giudizio. Mi spiace per lei!
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 08.12.08 17:51 | Segnala commento inappropriato
Si + proprio così, La combriccola di Berlusconi
intende sottomettere la giustizia al potere poli
tico. E' un progetto che risale dalla così detta
discesa in campo di Berlusconi. Attinge alle
pretese della massoneria e della mafia.
Temo che ci riusciranno.
I cittadini sono presi in atto dalla povertà e dalla
miseria: il clima è adatto per stravolgere l'impian-
to giudiziario, con l'indifferenza generale-
Servi legum sumus ut liberi esse possumus, Tacito.
Occorre reagire, ma temo il peggio: troppi incon-
fessabili interessi incombono: giocheranno la
partita con una inaudita spregiudicatedzza.
Che Dio ci assista.
affettuosi saluti
Salvatore Battaglia, Palermo
www.salvatorebattaglia.it
Postato da: salvatore battaglia | 08.12.08 17:47 | Segnala commento inappropriato
Il capo dello stato altro non è che garante e strenuo difensore delle CASTE. Oltre ovviamente a non sentirmi rappresentato da nessuno di questi gentiluomini, non approvo il comportamento di Napolitano e lo disconosco. Sig. Presidente, cosa sta facendo ?
Postato da: Aldo Volpe | 08.12.08 17:44 | Segnala commento inappropriato
ringrazio con il cuore il dott. luigi de magistris, per l'impegnio e la serietà ,non meno l'attaccamento, ai valori di giustizia che sono alla base di una sana repubblica democratica.per il poco che posso fare avrà sempre il mio appoggio,sono orgoglioso di avere un cittadino come lei.
grazie
massimo de biase
napoli
Postato da: massimo de biase | 08.12.08 17:43 | Segnala commento inappropriato
Grande Antonio Di Pietro..se oltre alla giustizia starai attento all'ambiente e hai bisogni veri della gente..allora vedrai tra poco saremo in molti con te
Postato da: Paolo Robino | 08.12.08 17:35 | Segnala commento inappropriato
Caro Trattore Molisano ;o),
il fatto è che l'INDIPENDENZA, reale, dei MAGISTRATI, è stata sempre più o meno 'di carta', astratta, di - giusto - principio e, nei fatti, quasi sempre in mano ai Ministri della Giustizia e del Tesoro, politici instituzionali, che, quasi sempre, fatte le debite ma scarse eccezioni, hanno fatto in modo da avere ulteriormente la MAGISTRATURA, che dovrebbe amministrare al meglio il sistema GIUDIZIARIO, senza o con scarse risorse, magistrati, ecc., per farla disfunzionare sempre meglio, in quanto troppa politica e politici, o, meglio, politicanza e politicanti, di un po' tutte le 'bande' vogliono che i loro affari sporchi, per le campagne elettorali, per i voti di scambio, per gli appalti dati e i pizzi pretesi e via spazzaturandosi il nasino, la passino sempre più liscia.
E tu sei un vero docente in questo, de jure e de facto e chissà perché nessuno, nel centro sinistra, ti ha mai proposto di fare il Ministro di Grazia e Giustizia, mentre, da destra, sono venute proposte indecenti per comprarti e neutralizzarti, poi denigrarti, sempre da te, rifiutate, da magistrato, politico, uomo con la schiena dritta, la mente svelta, preparazione ed esperienza.
il Capo dello Stato - in quanto supremo garante della suprema lex, la Costituzione Repubblicana - avrebbe dovuto essere, da subito, il Garante della Giustizia, quindi dei suoi fondi.
Ma forse non avverrà mai...
Buone feste di fine e inizio 2008-9,
Viva Tonino 'Zapata' Di Pietro for Premier!
Postato da: Alberto L. Beretta | 08.12.08 17:34 | Segnala commento inappropriato
Giu le mani dalla giustizia,
purtroppo Berlusconi (e dietro tutto il resto della politica che comanda, di destra e sinistra) dimostra di avere unità di intenti quando si tratta di aumentare il loro potere, togliendosi di dosso qualche possibile controllo da parte della magistratura.
Non scendere mai a patti con questi Banditi, non si può parlare con chi ha questi fini, perchè sotto sotto anche per argomenti condivisi questi remano sempre e solo per i loro fini ... e cioè il piano di rinascita democratica della P2 di Licio Gelli.
Postato da: Simone Grassi | 08.12.08 17:33 | Segnala commento inappropriato
Io non abito a Roma,purtroppo non sarò presente fisicamente ma lo sarò virtualmente.....
Nel frattempo l'unica speranza è che,provocato dagli attacchi mediatitici del nostro Tonino, il DIAVOLO TENTATORE si infurii talmente che gli capiti un grosso coccolone e che tiri le cuoia...
Postato da: franco filippini | 08.12.08 17:29 | Segnala commento inappropriato
Giusto. Un bell'aumento di risorse, così potranno aumentare i litigi tra procure. Ma per piacere...
Postato da: Giorgio Benussi | 08.12.08 17:27 | Segnala commento inappropriato
Si però, caro Tonino, non vorrai ora sostenere che tutti questi giudici sono onesti e seri!!!
Cerchiamo di essere un po' obiettivi anche noi dell'IDV altrimenti caschiamo -come stiamo per fare!! - nel ridicolo.
Ciao. Sei bravo, buono ed onesto: per questo ti votiamo, ma all'erta e alla larga dagli estremismi (= Quello che dice o fa Berlusconi è sempre e tutto sbagliato, solo perchè lo fa o lo dice lui!).
Postato da: antonio LORA | 08.12.08 17:23 | Segnala commento inappropriato
Io ci sarò!
Postato da: Antonino Gibilisco | 08.12.08 17:16 | Segnala commento inappropriato