Una Giustizia che funzioni
Lunedi 15 dicembre sono stato ospite alla trasmissione Iceberg, condotta da David Parenzo. Pubblico il video ed il testo di un mio intervento durante la puntata in tema di Giustizia.
"L'Italia dei Valori ha già presentato, e lo voglio dire al mio amico Walter, ben 21 disegni di legge, alla Camera e al Senato. Abbiamo messo, sul tavolo istituzionale, disegni di legge dove non si parla di riforme dei massimi sistemi, di divisione del Csm, della discrezionalità dell'azione penale ... Non parlano di massimi sistemi, ma di cose concrete, tra cui: l'aumento del 30% delle risorse finanziarie attraverso il ricorso a quelli che sono i fondi attualmente sequestrati e confiscati; l'aumento del 30% del personale para giudiziario che è stato ridotto con la legge Brunetta; la riduzione dei tempi processuali attraverso una rivisitazione del sistema delle impugnazioni e delle notificazioni; la risistemazione e ridefinizione delle circoscrizioni giudiziarie, perché ci sono alcuni tribunali che sono pieni di carte e altri pieni di ferie; l'eliminazione totale di tutti gli incarichi esterni dei magistrati, cosi che tornino a fare i magistrati.
C'è, inoltre, una magistratura che si chiama “magistratura militare”, oltre a quella onoraria. Questi magistrati, che hanno studiato e hanno fatto il concorso, invece di far niente, dobbiamo impiegarli nel civile.
Sa qual'è la differenza tra me ed Alfano? Che lui ha depositato il “Lodo Alfano”, io ho depositato i 21 disegni di legge per far funzionare la Giustizia. Lui per fermarla, io per farla camminare. Scegliete voi."
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia | Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (248) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)











Commenti
Spero che il suo intervento non sia limitato a quello di portatore di valori e animatore di piazze.
E' tempo di mettere in atto tutti quei meccanismi atti a far funzionare la democrazia.
Ci sono ancora molti altri modi per farsi sentire oltre che le TV, le piazze o internet.
Come vede Obama ha vinto, ma non è stato solo perché ha utilizzato i mezzi di comunicazione di massa.
Ha vinto perché si è reso credibile con tutti i mezzi possibili, non ultimi la sua famiglia.
Ha mobilitato i movimenti e le associazioni civili, che non sono nate per prendere i soldi o per le facilitazioni che da loro lo stato, come fanno qui in Italia.
Ma si muovono sul territorio aiutando fisicamente non solo con le parole, chi viene escluso dal banchetto della società cosiddetta civile.
Io credo in Lei è nelle sue potenzialità.
Ma non trovo attorno a Lei quell'enturage che le darà quella credibilità agli occhi di quelle persone che sono, inebetite dalla propaganda ecclesiastica-berlusconiana.
Spero che il 28 siamo in tantissimi in piazza e che sopratutto sia insieme ai suoi ex-colleghi: Forleo, De Magistris e Apicella.
Postato da: Angela Trupia | 24.01.09 12:29 | Segnala commento inappropriato
Alfano segugio scagnozzo del dittatore di Arcore e' un cerebroleso.
Postato da: filiberto perilli | 14.01.09 13:39 | Segnala commento inappropriato
A questa domanda, però, devi rispondere: come facevi a sapere dell’inchiesta? Il Giornale fu il primo a parlare del coinvolgimento di Mautone. Lo definimmo tuo «uomo di fiducia», raccontando che lo avevi portato da Napoli a Roma e che gli avevi assegnato un’importante commissione sugli appalti. Tu ci hai risposto minacciando querele. E poi hai detto che Mautone l’avevi trasferito a Roma proprio perché sapevi dell’indagine. «Sapevi dell’indagine?», abbiamo chiesto noi. «Ne parlavano le agenzie di stampa», hai risposto tu. Ma si dà il caso che a metà 2007, quando Mautone venne trasferito, nessuno sapeva dell’inchiesta. Nessuna agenzia ne aveva parlato. E allora: tu come facevi a sapere? Chi t’ha informato? Hai una talpa in Procura? Solo lì o anche in altre? E di quante inchieste, che non dovresti conoscere, sei a conoscenza? Quante altre fughe di notizie «inquietanti» ci sono state negli ultimi mesi? Come vedi, Tonino, sono domande semplici. Puoi farcela anche tu: scendi dal trattore e rispondi. Altrimenti sarà evidente a tutti che l’unica vera trasparenza che hai è quella del tuo diploma di laurea.(dal GIORNALE)
Postato da: guido marrella | 24.12.08 08:25 | Segnala commento inappropriato
NON POSSO CONFERMARE LA PUBBLICAZIONE, PREGO SE E' POSSIBILE FARLO!
--------
CARISSIMO ANTONIO E AMICI, SONO TOMMASO NASO CHE NON PUO' PARTECIPARE A QUESTO BLOG PERCHE, SEMBRA. CHE QUALCOSA DEL MIO VECCHIO INDIRIZZO, NON FUNZIONI: QUELLO STESSO CHE HO SEMPRE ADOPERATO PER PARTECIPARE, CON TUTTI VOI AD ESPRIMERE GIUDIZZI E FATTI, CHE SECONDO LA LOGICA SU CIO' CHE ACCADE, POTER QUI' SCRIVERE, E DIRE:
"ACCA NISCIUNO E' FESSO"
Postato da: Tommaso Naso | 23.12.08 22:00 | Segnala commento inappropriato
ci mancava solo ghedini a parlare in tv adesso abbiamo fatto il pieno di bugie!!! A sto signore non è bastato difendere il berluska in tribunale ora lo esalta in tv!! che vergogna!!!lo psico nano ha eletto i suoi avvocati in parlamento che schifo!!!
Postato da: Gianni VERDUCCI | 20.12.08 19:12 | Segnala commento inappropriato
Grande Dipietro ad Anno Zero. Ghedini? era scontato!!!!
Postato da: luciano costanzo | 19.12.08 21:05 | Segnala commento inappropriato
Grande Di Pietro ieri ad annozero, ghedini invece ha superato pure capezzone nel dire fregnacce, ma ha fatto lo stesso una figura da pirla!!!!
VAI TONINO LO SAPPIAMO CHE NON TI ARRENDI!!!!!!!
Postato da: Carolina Gala | 19.12.08 13:17 | Segnala commento inappropriato
(2° messaggio)
e se così non fosse perchè non affrontare la questione morale? perchè furbescamente si cerca di presentare la questione morale all'elettore come un fatto puramente
giudiziario? perchè si nega, che la stessa parola onorevole è sinonimo di ONORE, cioè di etica cristallina e solidità morale, tale da garantire l'interesse della
collettività e tale da rinunciare dalla tentazione i coltivare gli interessi personali o degli emici, ovvero tale da mantenere la soglia giudiziaria a debita distanza in modo da
ridurla a semplice effetto o campanello d'allarme?
In fondo il "folletto" è solo il modello e quindi non è la causa del malessere!
E allora che si deve fare? mai si è saputo che la democrazia sia nata da volontà solo etera e sempre il "toro" dovette essere sconfitto, affinchè il distillato potesse
dolcemente ondeggiare nel calice insufflando nell'etere il suo pregiato buchè.
Ma un buchè democratico fatto di armoniosi e differenti retrogusti, necessità di una laboriosa lavorazione, che ha come presupposto una mosto d'alta classe ed allora
che senso avrebbe procedere se tale mosto è in massima parte composto da uve "inadatte".
NON E' ALLORA UN PARADOSSO CHE LA DEMOCRAZIA QUANDO E' VERA E NOBILE, COME UN PREGIATO VINO, NASCE DA VOLONTA'
NON VIOLENTE, E SE QUESTA DOVESSE ESSERE L'UNICA ALTERNATIVA NON VALE LA PENA EMIGRARE?.
Postato da: il fantasma di woodstock | 19.12.08 10:25 | Segnala commento inappropriato
(1°messaggio - segue su messaggio2°)
L'IRRISOLVIBILE PARADOSSO
Ieri sera ad annozero, e l'altro ieri a porta a c'è stata la conclamazione dell'evidente incancrenita società italiana.
ADP ha scoperchiato il vaso di pandora, mostrando che mani pulite era solo la larva ,la quale oggi si è sviluppata in cancrenismo, cioè un meccanismo uguale a quello
precedente, ma ancora più capillare, che quindi coinvolge ora anche i microgiardinetti di certe "casterelle".
E si! in fondo il fatto nuovo sono queste casterelle che tra la carne ed il pesce, non acquisiscono identità certa. Prima delle crisi, piccoli carnefici e dopo vittime
accomunate alle vittime.
Il cancrenismo quindi, è un meccanismo mutevole che coinvolge gli strati della popolazione a seconda della disponibilità dello "spartibile".
Mi chiedo allora perchè finokkiaroo e cikkhittoo vedono in ADP il comune nemico.
Forse perchè perchè l'epurazione significa epurazione di apporto di voti, che trasformerebbe il partito in un lago senza affluenti? ma questo significa forse che tutti i
torrenti ed i ruscelli afluenti sono inquinati?
Postato da: il fantasma di woodstock | 19.12.08 10:22 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Grazia Valente | 18.12.08 18:29
Bellissimo anche questo intervento della Sig.ra Valente. Una analisi perfetta degli ipocriti che continuano a fingere ed a credere che con le parole possono cambiare i fatti che sono sotto gli occhi di tutti. Ubriachi del loro potere credono di poterlo conservare per sempre.
Postato da: Rita Coltellese | 19.12.08 09:42 | Segnala commento inappropriato
che il "BERLUSCONISMO" non sia solo colpa di Berlusconi è chiaro da tempo ed è ora evidente che tanta parte della SINISTRA sia STATA UNA SPONDA fondamentale per l'INCISTAMENTO di questa fenomeno PERVASIVO che ha comportato la DEGENERAZIONE della nostra società difficilmente recuperabile. E' questo anche il motivo del perchè non sia stata mai votata una legge sul "CONFLITTO di INTERESSI". Bisogna però cominciare da qualche parte ed il NON CANDIDARE, MAI PIU' CONDANNATI potrebbe essere l'inizio, così i Cittadini potrebbero anche far capire da che parte stanno, come TOGLIERE POTERE ai vari "CACICCHI" LOCALI che tanta influenza poi hanno sulla politica nazionale; insomma si deve anche RISANARE la cellula fondamentale della nostra Democrazia, il PARTITO (ex art.49 Cost). Certo i Cittadini sono sfiduciati perchè si capisce che invece continua a prevalere l'OMERTA' fra i politicanti ed una dimostrazione evidente è il voto per Margiotta ieri all Camera e la voglia VENDICATIVA (vedi divieto delle INTERCETTAZIONI) di fare una RIFORMA della GIUSTIZIA CONTRO I DEBOLI e che favorisca i potenti mentre invece la "LEGALITA' E' IL SOLO POTERE dei SENZA POTERE" rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 19.12.08 08:15 | Segnala commento inappropriato
Bravissimi O.Di.Pietro bravo grande Travaglio bravo Santoro,siete stati grandi a chiudere quella boccaccia sporca di mafia a quel mafioso di Ghedini,e tutti i suoi complici.
FORZA DI PIETRO FORZA L'ONESTà
Postato da: Angelo.N | 19.12.08 00:00 | Segnala commento inappropriato
VA BENE COSI'
Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
Meditare il senso profondo del LAVORO
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
RICORDARSELO 3 VOLTE AL GIORNO
Art. 2.
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
DIRITTI non DRITTI
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E ANDARE DAVANTI ALLA LEGGE..CAPITO?!
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
FORZA GENTE MUOVIAMOCI
Art. 4.
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
PRO--MUOVERSI
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
E DI MATERIA CE NE , E LO SPIRITO CHE..
Postato da: angelo Caforio | 18.12.08 12:40
LO "SPIRITO" DEI NOSTRI COSTITUENTI TRASMISERO; REGALANDOCI UNA COSTITUZIONE TRA LE DUE PIU' DEMOCRATICHE E STUDIATE AL MONDO,UNA LINFA VITALE CHE UNICA PUO' RIPROPORRE LA PENNA DEL POLITICO CHE PASSA E NE AGGIUNGE VALORE.
Postato da: LUCIANO-B.C | 18.12.08 23:57 | Segnala commento inappropriato
BRAVO DI PIETRO
SANTORO
BRAVISSIMOCI STAI FACENDO GODERE tutti noi
ABBIAMO GIA APERTO LA BOTTIGLIA DI CHAMPAGNE.BRAVISSIMOOOOOO
...ricordati di pulire il partito idv regionale della campania
Postato da: franco e norma | 18.12.08 22:29 | Segnala commento inappropriato
Postato da: il fantasma di woodstock | 18.12.08 18:35
Complimenti per quel che ha scritto! Perchè non si firma con il suo nome visto che scrive così bene cose intelligenti?
Postato da: Rita Coltellese | 18.12.08 22:01 | Segnala commento inappropriato
@ Elena
Se è per questo,l'Unto aveva addirittura proposto di SOSPENDERE TUTTE LE INTERCETTAZIONI per un anno......lo hanno dovuto fermare AN e Lega....ti lascio immaginare come si devono essere sentiti i magistrati che tutti i giorni combattono le organizzazioni criminali che infestano il nostro paese.Ma dimenticavo...il co-fondatore di Forza Italia è un condannato a nove anni per "associazione mafiosa".Dunque perchè stupirsi?Il problema è che se un partito vuole essere alternativo all'Unto,lo deve essere fino in fondo:è il PD che ha offerto il fianco alla bassa propaganda di quello che Di Pietro ha definito un "corruttore politico".Adesso l'Unto ha la possibilità di dire che "così fan tutti",e sottrae un argomento di fondamentale importanza ad una parte dell'opposizione.Quanto a Di Pietro,è proprio il fatto di non essere riuscito a piegarlo che gli fa perdere le staffe;quindi,non gli rimane che demonizzarlo.Danila C.
Postato da: Danila Celant | 18.12.08 21:10 | Segnala commento inappropriato
Pronta unaLEGGE ALLUNGA PROCESSI
se la Consulta boccia il lodo Alfano
AVVOCATI più potenti, anzi potentissimi. Capaci di allungare a dismisura i tempi di un processo con un nuovo strumento nelle loro mani: "interrogare" tutte le persone che vogliono e "convocare" i testi a difesa "nelle stesse condizioni dell'accusa". Non basta: "acquisire" ogni altro mezzo di prova ritenuto necessario. Non più come semplice optional, ma come "obbligo" al quale il giudice non può sottrarsi. È l'ultima trovata degli uomini del Cavaliere per salvare il "capo" comunque vada a finire il lodo Alfano. Un articolo del futuro disegno di legge del Guardasigilli, messo a punto e curato nei minimi dettagli dal suo ufficio legislativo e dal consigliere giuridico del premier NICCOLO' GHEDINI , finora strettamente riservato, cambia un articolo del codice di procedura penale (il 190 sul diritto alla prova) e c'infila dentro pari pari il dettato costituzionale sul giusto processo. Le parole del famoso articolo 111, riscritto, discusso e approvato (era il 5 gennaio del 2000) negli anni del centrosinistra con plauso bipartisan, da principio a caratura generale, diventano un potente strumento nelle mani di chi vuole fare melina nei processi e si pone l'obiettivo non di ottenere giustizia in tempi rapidi, ma al contrario allontanare il più possibile nel tempo una sentenza. Una a caso? No, quella dei processi contro Berlusconi, Mills e diritti televisivi attualmente fermi a Milano, se lo scudo del lodo Alfano dovesse fallire il suo appuntamento con la Corte costituzionale.
Dicono alla Consulta che la delicatissima decisione sull'ombrello protettivo, la pronuncia sulla coerenza costituzionale della legge che blocca i processi per le quattro più alte cariche dello Stato (in realtà solo i due del Cavaliere), non potrà arrivare prima della tarda primavera visto che la questione s'intreccia con il referendum promosso da Antonio Di Pietro il quale, solo il 7 gennaio, depositerà in Cassazione le firme raccolte. Toccherà poi alla Suprema corte valutarne l'effettiva correttezza e all'Alta corte spetterà la sentenza definitiva sull'ammissibilità del quesito.
...E' UNA VERGOGNA !
H
Gli ITALIANI votano per un FUORILEGGE come questo...BERLUSCONI,..che..GOVERNA l'ITALIA !
..ma in qualr paese civile del MONDO?
VERGOGNA ITALIA !..avvocato..GHEDINI !
luigi74
con Antonio DI PIETRO ad "ANNO ZERO" ! oggi 18 Dicenbre !..forza ANTONIO come un P.M...contro l'AZZECCAGARBUGLI..!
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 18.12.08 21:08 | Segnala commento inappropriato
x Elena,quanto ai ragione,non solo addirittura dimostrano alla luce del giorno quanto sono mafiosi,si rifiutano di non mandare agli arresti domiciliari un suo amico corrotto Margiotta,ma vi pare credibile questi partiti del PD e del PDL corrotti al massimo scandali condinui senza un po di ritegno difendendosi a vicenta,danto la colpa all'unico politico serio ed onesto come LITALIA DEI VALORI,vergognatevi politici inutili politici corrotti mafiosi.
FORZA IDV FORZA DI PIETRO VIVA L'ONESTà
Postato da: Angelo.N | 18.12.08 21:06 | Segnala commento inappropriato
Quanto ai necessari interventi volti a consentire un funzionamento più equo ed efficiente della giustizia,mi ricordo che Antonio Di Pietro,l'11 ottobre scorso,a Piazza Navona,aveva fatto presente che esistevano circa tre miliardi di euro sequestrati ai mafiosi e non utilizzati,che avrebbero potuto benissimo finanziare adeguatamente una riforma della giustizia finalizzata a garantire una maggiore legalità e trasparenza .L'IDV aveva presentato un progetto di legge in tale direzione.Domanda da un milione di dollari:dov'è finito quel denaro?Sarebbe interessante saperlo.Danila C.
Postato da: Danila Celant | 18.12.08 20:47 | Segnala commento inappropriato
CERTO CHE E' IL COLMO!
E LA GENTE PURE GLI CREDE!
NUOVI ARRESTI PER TANGENTI E CORRUZIONE DIFFUSA E QUEL BRILLANTISSIMO PREMIER CHE CI RITROVIAMO PROPONE LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA: LA LIMITAZIONE DELLE INTERCETTAZIONI!
COME SE NON INTERCETTANDO SPARISSERO I REATI!
MA GUARDA UN PO'... TUTTI DEL PD SONO I NUOVI CORRUTTORI?
SARA' MICA CHE COSI' SI GIUNGERA' TUTTI INSIEME MANO NELLA MANO (IDV ESCLUSA FORTUNATAMENTE) ALLA BENEDETTA E AGONIATA NUOVA RIFORMA?
BERLUSCONI SEI PROPRIO UN MAFIOSO
E TU VELTRONI UN PIRLA DI PRIMA CATEGORIA!
IO VOGLIO MANIFESTARE!
PRONTA A TUTTO!
SALUTI
Postato da: Elena | 18.12.08 20:32 | Segnala commento inappropriato
Signor Gianfranco Fini,
condivido l'affermazione data dall'Osservatore,
organo di stampa della Santa Sede, sulle sue affermazioni in merito alle Leggi razziali: LEi si dimostra un OPPORTUNISTA!
Più volte su questo Blog le è stata data questa definizione: ne vuole le prove?
-Era con il comitato per il referendum abrogativo delle legge Elettorale: sosteneva le scatole delle FIRME!Che fine ha fatto quando era il momento per sostenerlo? Ha preferito ignorarle!
-Si era allontanato da Berlusconi criticandolo, fino ad essere definito da $irvio un "ECTOPLASMA"...salvo poi a salire sul suo carro dopo la caduta del governo Prodi, e fondersi in un'unica materia!
-E che dire poi sulla guerra mediatica in merito al suo privato, fatta da Mediaset sui trascorsi della sua attuale compagna, ex di Gaucci, in quel filmato poco onorevole ?
Signor Fini Gianfranco,
Lei si è dimostrato un vero OPPORTUNISTA : ha ragione la Santa SEDE!
Postato da: maria rosa | 18.12.08 20:26 | Segnala commento inappropriato
Le inchieste che stanno facendo a pezzi i vertici del PD in più amministrazioni locali dimostrano che,quando certi "mandarini" del partito davano del "giustizialista" a Di Pietro, o erano conniventi con un sistema di potere in cui interessi politici ed economici si saldavano in un malcostume fatto di corruzione e clientele,oppure erano "sordi e ciechi" di fronte all'esigenza di onestà e trasparenza che in gran parte dell'elettorato di centrosinistra si va facendo sempre più forte. Il problema che sfugge ai "grandi strateghi" del PD è che la tattica dello "sfondamento al centro" non porta da nessuna parte:in compenso,magari,fa imbarcare dei trasformisti alla Villari....Il problema fondamentale invece è recuperare un elettorato che è diverso da quello del PDL,nella concezione della politica e nei valori di riferimento.Tutto ciò è assolutamente chimerico,se il PD non si deciderà a porre la questione morale in primo piano,a rinnovare la sua classe dirigente,a smetterla di essere stucchevolmente autoreferenziale.Con tutti i problemi di questo paese,stiamo ancora alle diatribe tra "Massimo" e "Walter"....Quanto ad una possibile rottura con l'IDV,i "grandi strateghi" del PD continuano a non capire che se questo realmente si verificherà,una parte del loro elettorato si avvicinerà proprio a Di Pietro.Invece di fare le vittime e di gridare al complotto,dovrebbero prendersi le loro responsabilità morali.Danila C.
Postato da: Danila Celant | 18.12.08 20:25 | Segnala commento inappropriato
"" Io BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------
@Postato da: paolo laricchiuta | 18.12.08 18:59
Ciao Paolo mi fa piacere che hai aderito all'iniziativa di cui sopra, ti ho letto tante altre volte ma è molto bello se continui ache tu a divulgare l'iniziativa così come hai fatto ora.
Io scrivo dalla Sicilia da uno dei punti più a meridione e perciò molto lontano dalla capitale.
Grazie a questo Blog riesco a conoscere l'umore di altri cittadini di tutta Italia con i quali mi trovo d'accordo.
Ps.
AUGURI DI BUONE FESTE A TUTTI
Postato da: P.S. 50 | 18.12.08 20:24 | Segnala commento inappropriato
Per questo Natale, fate come consiglia questo articolo (sull'orlo del ridicolo...) non scrivete a Babbo Natale, scrivete a Babbo Silvio!
[http://magazine.libero.it/eventi/generali/caro-berlusconi-ne9172.phtml]
Postato da: lorenzo biagi | 18.12.08 20:12 | Segnala commento inappropriato
Ma fino a quando la GIUNTA del Parlamento con il NON LUOGO a PROCEDERE per l'uso delle Intercettazioni o per l'azione penale, mette il bastone tra le ruote per il proseguimento delle inchieste e la conclusione delle indagini come ha fatto con *De Magistris e la *Forleo, e demolisce l'azione della magistratura "ab initio" , grazie a quel famigerato art. 68: "nell'esercizio delle funzioni" ... riducendo tutto ad una mera questione politica ed arrivando ad accusare la magistratura di INTRUSIONE ed INVASIONE di Potere, NON AVREMO MAI GIUSTIZIA!
La giustizia è in Mano al POTERE POLITICO che tiranneggia e ricatta i ;Magistrati.
E Di Pietro, che vorrebbe veramente una Giustizia corretta, giusta e veloce, senza prescrizione e patteggiamenti, viene considerato dai "NEMICI della GIUSTIZIA" il "NEMICO della POLITICA".
VERGOGNAAAA!!!!!!
Vai Di PIETRO!
Fino a quando la Magistratura sarà VERAMENTE indipendente dal potere POLITICO, e libera di far rispettare le leggi e di APPLICARLE, allora si potrà avere un po' di giustizia.
"Le leggi ci sono, ma chi pon man ad esse?"
Dante Alighieri, 1300.
GHEDINI, ricordati:
-I cittadini vogliono solo una giustizia che Funzioni , rispettosa della Costituzione-art.111-Giusto Processo-, ed art.112-Obbligatorietà dell'azione penale-, adesso spesso disattesi.
"In DIFESA di ABELE, prima di "Nessuno tocchi Caino"!
Le leggi sono state già fatte in difesa di Caino!
CHI DIFENDERA' ABELE?
Ghedini, rispondi!
Postato da: maria rosa | 18.12.08 20:07 | Segnala commento inappropriato
Spero ed invito L' On Di Pietro a sforzarsi di spingere le discussioni televisive, sulle iniziative concrete proposte dal partito (IDV) in modo da ripristinare nel telespettatore televisivo (che sapessimo non è un utente delle rete ) la giusta consapevolezza sul grande impegno concreto del partito.
Ogni giorno In modo massiccio le televisioni e i giornali (oltre ovviamente i politici) cercano di istallare nelle menti degli elettori, una errate percezione della realtà.
Postato da: Lucas | 18.12.08 20:01 | Segnala commento inappropriato
i poteri delle istituzioni, insieme agli interessi di parte, es. l'informazione, nascondono la verita,' ecco perche' vincono sulla morale e l'etica. non capisco perche' delle proposte cosi elementari come chi è inquisito o condannato viene espulso dalle istituzione pagando i danni ,non abbiano consensi piu rapidi e veloci.sono proprio contento di aver votato le ultime due volte idv.
Postato da: valentino ruggiero | 18.12.08 19:58 | Segnala commento inappropriato
l'odio e il pregiudizio sconfinano nell'assurdo...alla fine meglio i mafiosi che sono più dignitosi e quindi più rispettabili....se mi permetti in una democrazia anche sgangherata come quella nostra fino alla sentenza tutti sono innocenti..tu invece vorresti la giustizia sommaria come quella dei regimi totalitari....il vecchio giornalista dell'Unità Fortebraccio era più liberale del fortebraccio che sei tu....tu fai un pò paura! brrrrrr.....
Postato da: marco aurelio | 18.12.08 18:16
Il vecchio Fortebraccio, per volere essere precisi, era un ex dc.
Quello che ho scritto può essere paradossale ma non assurdo: ti risulta che i mafiosi abbiano una "Camera" di compensazione che può decidere se devono o no essere messi agli arresti?
E poi la mafia è un nemico dichiarato mentre i politici fingono di tenere la tua parte solo per pugnalarti alle spalle.
O no?
Postato da: Fortebraccio | 18.12.08 19:49 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 18.12.08 18:16
Il tuo post sembra volutamente polemico e fazioso, Fortebraccio non fa accuse a perse precise o associa responsabilità a precisi individui, ma si limita solo a fare accuse di costume (o meglio dire, mal costume) sociale, oltre che è un post di chiaro sfoco emotivo, non un discorso o una tesi da dimostrare, ne tanto meno una accusa ad una persona reale, fisica.
Il post va va inteso come esternazione di un malessere sociale, difronte a un sistema politico palesemente corrotto ed incapace di funzionare e delle solite inchieste che iniziano facendo sperare nei miracoli, nella possibilità che le cose cambino, ma immancabilmente, come tradizione italiana vuole, le cose non cambiano e nessuno pagherà mai a fronte di una corruzione che oggettivamente esiste ed è a conoscenza di tutti.
Postato da: Rino | 18.12.08 19:39 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, nessun politico attualmente parla di questo problema della giustizia, eppure questo rende tutto il resto una burla.
Telecom Italia e lavoratori precari gestiscono i dati del Ministero della Giustizia. Lo sa o non lo sa?
http://www.stefanosalvi.it/?p=401
Postato da: Gino Esposito | 18.12.08 19:16 | Segnala commento inappropriato
"intercettazioni solo per reati di:
terrorismo internazionale, mafia o per pene sopra i 15 anni" (Presidenza del Consiglio)
terroristi nostrani, spacciatori e trafficanti, rapinatori, usurai, falsari, bancarottieri e truffatori, corrotti e collusi, stupratori, pedofili...
RINGRAZIANO
Postato da: Ciccio C. | 18.12.08 19:15 | Segnala commento inappropriato
carlo di carlo 16:49
Che intende per "presupposti poco verosimili"? Mi pare che il Suo punto di vista sia molto simile a quello di Veltroni - per quanto non abbia capito i presupposti. Veda, quando Veltroni definì il suo programma, fu talmente evidente lo "strano impiccio" cui ricorreva che, immediatamente, il PD si suddivise nei suoi primitivi centri di potere. Del resto, come avrebbero fatto i D'Alema, i Rutelli, i Marini (Prodi, fortunatamente, se n'era già andato) a sottostare ad un management politico cui non avrebbero mai creduto? C'erano in ballo politiche e strategie assolutamente diversificate - per non dire opposte -. E come si sarebbero comportati, costoro, nei momenti più difficili? Lo stiamo vedendo ora! Hanno lasciato le brigie sul collo ai loro sodali che ne hanno approfittato in modo abominevole. E cosa pensa capiterebbe a Di Pietro se lasciasse che - nel suo Gruppo - ognuno si comportasse come gli pare? No. Di Pietro deve usare il suo carisma (nel suo modo attualmente funzionale) finché lo riterrà opportuno. Solo quando IDV avrà la consistenza di un vero partito, potrà abbassare i toni: ora non ha altro che questi (legga quanto dice Aldo Volpe subito a un dipresso).
Postato da: adriana | 18.12.08 19:08 | Segnala commento inappropriato
"" Io BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------
io continuo a boicottare dall'1/11/2008 in base alla proposta di cui sopra.
Aggiungo che chi è nell'IDV non vi è per caso e il 15% degli elettori è un bel bacino di acquirenti di cui ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Poi se posso, vorrei suggerire a chi dispone di un proprio sito di lincare sul proprio sito il sito di ADP, perchè un'accelleratina informatzzante sui al paese non farebbe male (purtroppo noi non abbiamo 3+3=6 televisioni e ci dobbiano
arrangiare).
vi saluto
Postato da: paolo laricchiuta | 18.12.08 18:59 | Segnala commento inappropriato
Usa: Obama, un italiano nello staff sanita' del presidente
Gumirato,direttore Asl Cagliari,padovano trapiantato in Sardegna
postato 2 ore fa da ANSA
(ANSA) - CAGLIARI, 18 DIC - Gino Gumirato, padovano di 43 anni trapiantato in Sardegna, fara' parte dello staff di Obama. Lo ha rivelato lo stesso direttore generale dimissionario della Asl 8 di Cagliari. 'Recentemente - ha detto Gumirato - ho incontrato a Londra Orszag,un collega responsabile del dipartimento amministrazione economica del presidente,e mi ha proposto di fare parte di un pool di 10 esperti non statunitensi che modificheranno in meglio il sistema sanitario Usa'.
Quì Sanità, Scuola e Giustizia in via di smantellamento, oramai tutti ci danno lezioni di BUONGOVERNO.
Postato da: Roberto Mereu | 18.12.08 18:46 | Segnala commento inappropriato
antonio dipietro sei il mio superoe favorito! dal 1992!
il catt.sta
Postato da: hubrys | 18.12.08 18:37 | Segnala commento inappropriato
"" Io BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
@ Gennaro Esposito: Postato il 18/12/08 ore 0.17
Ho letto tutto il tuo messaggio ,ho percepito il tuo sfogo e la tua amarezza per il fatto di sentirti impotente difronte alla nostra situazione politica e potrei condividere la tua decisione di gettare la spugna , e di non andare più a votare e pensare solo a te stesso ma sono sicuro che non ti sarà possibile come non lo è stato per me.
Per questo ho deciso di fare la cosa che io posso fare in modo concreto, oltre che scrivere i miei pensiri.: combattere il potere con il BOICOTTAGGIO concreto e reale.
Molti mi dicono ma tu da sola cosa vuoi fare ?
Io da solo posso fare poco ma più di niente.
Tanti stanno aderendo all'iniziativa e lo dichiarano nei loro messaggi.
vedi il messaggio postato da Massimo Cipolla alle ore 0.53 del 18/12/08.
Pensa se tutti quelli che leggono da domani scrivessero IO BOICOTTO Nei loro messaggi e tutti lo attuassimo sarebbe una bella batosta per il capo del Governoe per il governo tutto.!
Condivido a pieno la politica di DI Piertro e dell'0Italia dei valori ma la politica ha i suoi tempi mentre molti di noi varrebbe agire subito.
Ps.
Ma ce poco d afare se non BOICOTTARE e divulgare l'iniziativa.
Postato da: P.S. 50 | 18.12.08 18:36 | Segnala commento inappropriato
Ieri sera a porta a porta la finocchiaro e cicchitto si sono scambiati pareri amichevoli sulla giustizia e hanno concordato che il problema del PD è l'IDV (ma senza dichiaralo si è capito che è anche un problema del PDL).
Hanno dichiarato che è sbagliata l'impostazione dell'IDV di gestire la politica avendo come riferimento gli aspetti giudiziari.
Continuano quindi a fingere di non aver sentito nulla, sul fatto che ADP ha parlato di creare una morale politica di integerrimità tale, che la legge stia ad una soglia ben lontana da possibili interventi.
Solo che ADP non ha inventato nulla, ma si è semplicemente rifatto al senso della politica ai suoi albori, dove l'accedere a certe funzioni politiche, riscontrava la nobiltà morale di chi vi accedeva.
Tale pulizia della propria etica garantiva di suo, che ben difficilmente una persona onesta poteva trovarsi invischiata in fosche e losche situazioni.
Insomma la politica del voto di scambio è sulla graticola e si arrovella su carboni dolorante ed incapace di trovare una soluzione.
In effetti se accade che la politica è abbastanza sozza nel suo complesso e il numero degli affaristi nelle prorie fila, è talmente elevato da rendersi inepurabile e magari pone in essere anche dubbi sulla trasparenza dei propri vertici riguardo ad una effettiva volontà epurante, allora la giusta cura per fermare la diaspora di voti, viene sostituita con delle sostanze morfiniche di cui certi teatrini televisivi ne sono parte integrante.
W l'IDV
Postato da: il fantasma di woodstock | 18.12.08 18:35 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo la denigrazone continua e sistematica di Di Pietro, dell'Italia dei Valori, dei grillini e di tutti quelli che cercano di sottrarsi alla morsa del "pensiero unico" fa breccia anche in persone perfino antiberlusconiane, magari di sinistra o che si definiscono moderate. Di Pietro, con la sua chiarezza, la sua disarmante sincerità, il suo rigore, per costoro è quasi un estremista, anche se ciò che dice dovrebbe far parte del patrimonio comune delle persone oneste. Questo è il risultato di una campagna di stampa martellante, dove Di Pietro appare come quello che è stato sleale, perché non ha fatto il gruppo unico col PD, oppure che pretende troppo con il 3-4% dei voti (prima delle elezioni in Abruzzo), e doveva mollare sulla Commissione di vigilanza della Rai. Per non parlare di Grillo, così esagitato (nulla viene detto sui contenuti delle sue polemiche). Su Travaglio non si esprimono in modo dichiaratamente negativo, ma lo considerano quasi un "discolo", perché sa essere così tagliente coi potenti (anche qui, sui contenuti, zero). La potenza dei fatti speriamo che col tempo faccia breccia anche in costoro, che io definisco i "constatatori": arrivano sempre alla fine, per constatare ciò che ormai è diventato evidente a tutti.
Postato da: Grazia Valente | 18.12.08 18:29 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro ti voglio bene. Sei l'unico che non mi fa perdere qualsiasi speranza. Sei l'unico non compromesso. Per favore continua cosi, ancora piu tosto. La gente di sinistra e' con te. Il PD e' una merda.
Postato da: Stefano Patruno | 18.12.08 18:18 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Fortebraccio | 18.12.08 18:06
l'odio e il pregiudizio sconfinano nell'assurdo...alla fine meglio i mafiosi che sono più dignitosi e quindi più rispettabili....se mi permetti in una democrazia anche sgangherata come quella nostra fino alla sentenza tutti sono innocenti..tu invece vorresti la giustizia sommaria come quella dei regimi totalitari....il vecchio giornalista dell'Unità Fortebraccio era più liberale del fortebraccio che sei tu....tu fai un pò paura! brrrrrr.....
Postato da: marco aurelio | 18.12.08 18:16 | Segnala commento inappropriato
""IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le tstate giornalistiche del potere.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
@ Massimo Cipolla postato 18/12/2008 ore 0.53
Un ringraziamento a Massimo Cipolla per avermi suggerito cosa altro si può BOICOTTARE (le testate giornalistiche del potere) non acquistandole.
Il quarto gruppo di oggetti del potere da baicottare lo aggingerò da questo momento in alto e prima dei miei messaggi.
Ps.
boicottare è facile e si fa economia.
Postato da: P.S. 50 | 18.12.08 18:09 | Segnala commento inappropriato
Scandalosa riforma forense con la chiusura dell 'accesso alla professione di avvocato
sono iscritto al 3° anno di giurisprudenza.
Se avessi saputo che esisteva la possibilità che potevano cambiare le regole in corso d’opera non mi sarei mai iscritto in legge.
Come me tanti altri e questo non è assolutamente giusto e di pietro se dice di essere domocratico deve impedirlo.
Perchè non fate giurisprudenza a numero chiuso come le altre facoltà?? la selezione si farebbe a monte dando la possibilità allo studente di optare per altre strade senza perdita di anni e soldi per le famiglie.
Una buona riforma sarebbe quella di introdurre il numero chiuso per la magistrale in legge inserendo all’accesso della stessa un esame propedeutico cosi come si fa in medicina. Non potete cambiare le carte in tavola quando uno studente è a metà strada.
E’ orribile anche il limite dei 40 anni per stare nel registro praticanti.
Se la proposta del cnf dovesse passare sarebbe uno scandalo con la responsabilità di tutte le forze politiche.
Cosa intende fare caro on. di pietro??
NO ALLA RIFORMA FORENSE SCANDALOSA E ANTICOSTITUZIONALE.
ABOLIRE TUTTI GLI ORDINI......GLI STUDENTI DI GIURISPRUDENZA STANNO ORGANIZZANDO MANIFESTAZIONI DI PROTESTA ESEMPLARI CONTRO CHI VUOLE ROVINARE E RUBARE IL FUTURO DEL PROSSIMO.
NO ALLE CASTE NO ALLA CHIUSURA ALL'AVVOCATURA.
ALCUNI DI QUESTI POLITICI MI FANNO SCHIFO E VORREI PER LORO TUTTO MIL MALE POSSIBILE CIOè QUELLO CHE FANNO AL PROSSIMO.
DI PIETRO PRENDA POSIZ. IN MERITO
Postato da: orrù valentino | 18.12.08 18:09 | Segnala commento inappropriato
APPOGGIATO IN PIENO il sig Febbo:
I politici dell'IdV e i tesserati dell'IdV dovrebbero fare un contratto con il partito che preveda, a fronte di comportamenti illegali, un cospicuo risarcimento danni in primis al partito (per danno di immagine) e poi alla collettività se la persone in questione ricoprissero cariche pubbliche.
AGGIUNGO: Coordinatori e Coordinatrici Provinciali che fanno l'esatto contrario di quanto espresso dal Coordinamento Provinciale.
Postato da: Roberto Mereu | 18.12.08 18:07 | Segnala commento inappropriato
Se ci si fa caso le dichiarazioni dei politici indagati sono in fotocopia:
"Non c'entro niente", "ho fiducia nella magistratura", "i fatti dei prossimi giorni chiariranno la mia estraneità".
I commenti delle segreterie politiche idem:
"siamo sempre stati garantisti", "clima inviperito da un giustizialismo eccessivo".
A conti fatti sono più etici i mafiosi che quando vengono presi si mostrano a viso aperto e sanno che nessuno dei loro sodali potrà salvarli votando contro l'arresto.
Postato da: Fortebraccio | 18.12.08 18:06 | Segnala commento inappropriato
insisti Di Pietro e non farti fare lo sgambetto da nessuno, ma cerca di non farti emarginare perché i nemici sono tanti!
Postato da: Gianfranco Cameresi | 18.12.08 17:57 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, sono un suo grande sostenitore, fin'ora non ho mai trovato nulla da eccepire alle sue dichiarazioni.
Continui così.
visitate il mio blog.
Postato da: Gabriele Cia | 18.12.08 17:46 | Segnala commento inappropriato
il sistema tangentizio messo in atto dalla casta è ormai oliato alla perfezione, persinoi il Pd vi partecipa attivamente e testate ritenute indipendenti ne spallegiano le incongruenze quotidiane, basti guardare come si affannano a stigmatizzare l'Idv o il movimento dei cosidetti grillini, eppure in questo squallore senza speranza un numero insospettato di persone sembrano lentamente risvegliarsi e averne abbastanza di una maggioranza malavitosa e di un'opposizione viscida: non tutto è perduto per l'ex bel-paese
Postato da: Ciccio C. | 18.12.08 17:45 | Segnala commento inappropriato
"@ A PROPOSITO DI GIUSTIZIA @
La Class action slitta di altri sei mesi.
Per i consumatori: una vergogna.
Secondo gli intenti del governo Prodi che l'aveva varata, la class action sarebbe dovuta entrare in vigore a giugno del 2008.
Berlusconi, con la scusa di migliorarla, l'ha fatta slittare a gennaio: ha tolto la retroattività (salvando così Cirio e Parmalat) e non l'ha estesa alla pubblica amministrazione.
Infine, l'ha fatta slittare di altri sei mesi.
Se ne parla a giugno 2009.
IO AGGIUNGO: VERGOGNA!!! >PER CHIUNQUE SOSTIENE QUESTO GOVERNO CHE NON SIA UN MILIARDARIO O UN EVASORE O UN TRUFFATORE O UN DELINQUENTE DI MESTIERE.
Postato da: paolo nigro | 18.12.08 17:43 | Segnala commento inappropriato
La Casta si sta dimenando in modo forsennato.
Cercano di sostenersi a vicenda ma non si rendono conto che ogni mossa è destinata a ritorcersi contro di loro.
La perdita di credibilità del ceto politico e la crisi economica porteranno ad un malcontento sempre maggiore col rischio che a breve la situazione divenga incontrollabile.
Pare incredibile che tanti non se ne rendano ancora conto, in primis la politica che continua imperterrita nei suoi teatrini come se niente fosse.
Oltre che disonesti sono anche dei pericolosi imbecilli.
Postato da: Fortebraccio | 18.12.08 17:41 | Segnala commento inappropriato
Il PD si era proposto come il partito riformista che doveva cambiare l'Italia.
Invece è una fogna, ogni giorno arrestano qualcuno...Ora devono solo tacere, la magistratura faccia piazza pulita...
Postato da: Guglielmo | 18.12.08 17:18 | Segnala commento inappropriato
GRANDE TONINO!!!!!
Fai l'ultima cosa necessaria, svincolati dal PD e alle prossime elezioni ti prendi il 40%!!!!
Poi finalmente potremmo vedere la casta nel posto che gli si addice.... LA PRIGIONE!
Postato da: FRANCO DA MONZA | 18.12.08 17:17 | Segnala commento inappropriato
io trovo vagamente inquietante che anche il Presidente della Repubblica torni sulla "necessità" di una riforma della Giustizia..
Tutti stanno dando, volontariamente o invlontariamente, una mano al cav.?..
Postato da: paolina | 18.12.08 17:13 | Segnala commento inappropriato
SE SI RUBA E SI DELINQUE NON E' UN AVVENIMENTO SPORTIVO DA GRANDE SPETTACOLO POPOLARE. E' IMMONDIZIA DEI TEMPI IN CUI VIVIAMO CHE QUESTA VOLTA COLPISCE SENZA PIETA' I SIGNORI CENSORI MAESTRI DI MORALE ED ETICITA'.
Postato da: carlo di carlo | 18.12.08 17:06 | Segnala commento inappropriato
L'unica giustizia funzionante in questo sgangherato paese è quella che tutela il premier e che non permette la ricerca di verità scomode. Dopo i fatti eclatanti successi in Campania, con l'incrimanazione di Lusetti e Bocchino, Berlusconi si dichiara garantista a 360°. Come potrebbe affermare il contrario se il lodo Alfano è stato decretato proprio per tutelare tutte quelle commistioni politiche-affaristiche, diventate la caratteristica dell'Italia?. Da quanto emerge, sono sempre più convinta che ormai siamo governati da un comitato massonico, per cui se non si avrà il coraggio di estirpare la mala pianta che si annida nei gangli vitali delle istituzioni ci sarà ben poco da fare. D'altra parte gli italiani esprimono il loro sconcerto non andando a votare, ma basterà solo astenersi dal voto??
Postato da: rosanna guerrini | 18.12.08 17:04 | Segnala commento inappropriato
Il Partito Democratico invece di prendere le distanze da Di Pietro farebbe meglio a prenderle dai "signori" d'alema, fassino e latorre.
Inoltre, se voleva dare un segnale forte sulla questione morale, avrebbe fatto bene a votare con IDV a favore della richiesta di arresti domiciliari nei confronti del "sig." margiotta.
Veltroni mi delude moltissimo.
Postato da: Roger Camellini | 18.12.08 16:57 | Segnala commento inappropriato
Parma. Arpa, mazzette sui controlli
arrestati in 6, tra cui 2 funzionari.
Venghino signore e signori, la festa è cominciata!
Postato da: p.ugo | 18.12.08 16:55 | Segnala commento inappropriato
Onorevole!!! ha dimenticato Benevento!!!
Possibile che ormai sono passati anni dal commissariamento della sezione di Benevento e nessuno dice niente?
I signori che ci sono ora non mi sembrano proprio che facciamo parte dell'Italia dei Valori. Oggi hanno pure deciso di non uscire dalla giunta di Benevento, contrariamente alle disposizioni del partito...
http://www.ilquaderno.it/?categoria=104&articolo=30606&sezionenotizie=13
Postato da: Lorenzo Ferrara | 18.12.08 16:53 | Segnala commento inappropriato
Cicchitto e Gasparri sono contro la spettacolarizzazione dei coinvolgimenti dei politici nelle ultime inchieste dell'Abruzzo, Basilicata e Napoli. Ma che cavolo stanno dicendo questi due ? Si ruba, si delinque, si intrallazza ed i cittadini devono essere tenuti all'oscuro di tutto, sia dei nominativi che dei partiti/comitati di affari di provenienza ?
Postato da: Aldo Volpe | 18.12.08 16:52 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Onorevole ADP,
nel rinnovarle tutta la mia stima iicondizionata per quello che ha sempre fatto in favore della giusizia italiana,dell'IDV e di tutti gli italiani ,mi permetto di dirle quello che penso alla luce di tutti gli arresti che sono avvenuti negli ultimi giorni in Abruzzo,in Campania e a Napoli in particolare.
Non mi giudichi molto male per quello che sto per dirle ma stia pur certo che sono assai sincero come lo sono sempre stato nella mia vita con tutti.
Mi convinco sempre più che Silvio Berlusconi sia nient'altro che lo specchio dei tempi in cui viviamo. Il fatto che sia diventato un vero e proprio ricco sfondato o magnate industriale non significa affatto che sia peggiore degli altri. La pensa solo e sempre come tutti gli altri italiani che se fossero al suo posto si comporterebbero più o meno allo stesso modo, fatte naturalmente le dovute eccezioni che confermano la regola. Questo non vuol dire affatto che bisogna rinunciare a fare opposizione dura e chiara ma occorre solo abbassare i toni per il bene comune e per il bene dell' Italia. Abbassare i toni per non rendersi ridicoli perchè fare opposizione non significa,secondo me, demonizzare l'avversario di continuo. Sarebbe una tattica perdente e troppo superficiale fondata su presupposti poco verosimili . Se si persiste nel farlo si potrebbe sfiorare il ridicolo in tutti i sensi.
Questo è il mio punto di vista.
Postato da: carlo di carlo | 18.12.08 16:49 | Segnala commento inappropriato
Sono d'accordo con Alba h.15.40: la coerenza di IDV deve arrivare fino in fondo, vale a dire non si deve scendere a compromessi sulla questione morale: o il PD sposa in toto la linea di rigore di IDV riguardo i suoi candidati, espellendo quelli già condannati e sospendendo quelli in attesa di giudizio, o Di Pietro rompa l'alleanza, altrimenti finirà per essere omologato alla feccia politica.
Postato da: Agostino | 18.12.08 16:49 | Segnala commento inappropriato
Continui,ma lo spieghi anche alla gente nelle piazze,nelle università,nelle scuole,per la strada,la gente tante cose non le sa o nobn le capisce subito, pe esempio il termine giustizialista e garanhtista è oscuro,spieghi che lei è solo lontano dall'illegalità.
Ci faccia sapere come va il referendum contro il lodo Alfano,se fosse un buco nell'acqua sarebbe gravissimo!
Ci spieghi anche perchè se abbgiamo una colf ch4e non lava bene i pavimenti possiamo licenziarla e dobbiamo tenerci una IERVOLINO CHE HA DIMOSTRATO DI NON SAPER FARE IL SINDACO,può anche non essere inquisita ma certo è sorda,cieca e arrogante in modo irritante
Postato da: maria vittoria morokovski | 18.12.08 16:34 | Segnala commento inappropriato
In questi giorni delicatissimi occorre massima chiarezza. Di Pietro, FUORI SUBITO DA TUTTE LE GIUNTE INQUISITE. Senza esitazioni ne' titubanze. Occorre che il messaggio sia inequivocabile, la politica per noi e' servizio per i cittadini e la legalita' e' tutela del cittadino. Di Pietro deve lanciare l'interrogativo a Veltroni. Se per Veltroni la politica deve essere immune da qualsiasi forma di corruzione economica o politica allora si faccia chiarezza, si espellano gli inquisiti, ci si ritiri dalla commissione vigilanza rai, si porti avanti la legge di iniziativa popolare di grillo, si collabori fattivamente al referendum contro il lodo Alfano. Senza chiarezza niente alleanza.
Postato da: Francesco C. | 18.12.08 16:14 | Segnala commento inappropriato
Non so se raccoglierò consensi a questa proposta.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 18.12.08 14:54
Esatto !! è la via maestra che i politici dovrebbero percorrere in prima persona .
Hai il mio totale appoggio .
Postato da: Vai Antonio !! | 18.12.08 15:39
Ed anche il mio consenso: responsabilità personale, come dovrebbe essere quella dei magistrati.
Ma la GIUNTA del parlamento con il NON LUOGO a PROCEDERE per l'uso delle Intercettazioni o per l'azione penale, mette il bastone tra le ruote per il proseguiemento delle Inchieste e demolisce l'azione della magistratura "ab initio" , grazie a quel famigerato art. 68: "nell'esercizio delle funzioni" ... riducendo tutto ad una mera questione politica ed arrivando ad accusare la magistratura di INTRUSIONE ed INVASIONE di Potere!
fino a quando la Magistratura sarà VERAMENTE indipendente dal potere POLITICO, e lebera di far rispettare le leggi e di APPLICARLE, allora si potrà avere un po' di giustizia.
"Le leggi ci sono,
ma chi pon man ad esse?"
Dante Alighieri, 1300.
Postato da: maria rosa | 18.12.08 15:50 | Segnala commento inappropriato
Politici corrotti che vogliono riformare la giustizia.
La Class Action intanto viene slittata di altri sei mesi.
Schifo assoluto.
Se il Parlamento, tranne l'Idv, ha intenzione di essere linciato da cittadini esasperati, credo ci stia riuscendo.
Postato da: alberto arnoldi | 18.12.08 15:46 | Segnala commento inappropriato
La cattiva politica fatta da mestieranti politicanti corrotti e corruttori ha rovinato la POLITICA per la RES-Pubblica dei cittadini e per il Bene Comune e facendo leggi, come il Patteggiamento allargato,che hanno favorito la corruzione e l'illegalità.
La Corte europea di Strasburgo ha condannato più volte l'Italia per...
-la lentezza e l'inerzia della Magistratura che non si mette nelle condizioni di rispettare l'art.111 della Costituzione del "Giusto processo" in Tempi ragionevoli: da anni la politica risponde "PICCHE"e non ha mai fatto nulla per migliorare l'iter processuale, poichè faceva comodo così.
"Se pende, rende"è il motto degli avvocati inciucioni.
-l'USO/ABUSO della Prescrizione, triplicata e quadruplicata negli ultimi 5 anni con il cattivo esempio proprio del ricorso a tale strategia-"far passare tanto tempo"-in modo che si estingua la pena e la condanna sia vanificata.
La prescrizione rende la magistratura debole e la espone a feroci critiche:se sei parte lesa ti nega giustizia:prescrivere un reato è il reato!
Finchè i Magistrati saranno compiacenti con gli avvocati e con gli imputati eccellenti (politici , ed amici degli amici)a protrarre i tempi per NON FARE GIUSTIZIA in TEMPI RAGIONEVOLI, Non si potrà MAI avere GIUSTIZIA!
Se il Programma/RIFORMA della giustizia prevede sia l'ABOLIZIONE della Prescrizione, sia quello del rito del Patteggiamento allargato, entrambi INDEGNI che rivelano la disuguaglianza di fronte alla Legge,allora Ghedini sarà credibile.
Postato da: maria rosa | 18.12.08 15:41 | Segnala commento inappropriato
APPOGGIATO IN PIENO il sig Febbo:
I politici dell'IdV e i tesserati dell'IdV dovrebbero fare un contratto con il partito che preveda, a fronte di comportamenti illegali, un cospicuo risarcimento danni in primis al partito (per danno di immagine) e poi alla collettività se la persone in questione ricoprissero cariche pubbliche.
INOLTRE PROPONGO CHE PRIMA DI OGNI SCELTA POLITICA, A TUTTI I LIVELLI SI ORGANIZZI UNA RIUNIONE CON I DIRETTI INTERESSATI. ESEMPIO. UN GIORNO INTERO IN PARLAMENTO NELLA SEDE STESSA, TUTTI I DIRIGENTI DI TUTTE LE SCUOLE PIU' RAPPRESENTANTI DI GENITORI ED EVENTUALMENTE SINDACALISTI... E TUTTI I RAPPRESENTANTI DELLE PARTI SOCIALI. SI DISCUTE PER IL BENE COMUNE DAVANTI AI RAPPRESENTANTI DI TUTTI I PARTITI OGNUNO SI PRENDE NOTA DELLE ESIGENZE DELLA SCUOLA PER GRUPPI O PER RAMI. SI DISCUTE INSIEME PER IL BENE COMUNE E POI SI ELABORA UNA LEGGE COMPLETA E FATTA PER DURARE NEL TEMPO ... ma l a mia è pura utopia. Lo so.
Postato da: Silvia Fre VR | 18.12.08 15:41 | Segnala commento inappropriato
se ho capito bene, l'alleanza con il pd continua fino a quando, il pd stesso non ripeterà ancora più forte "l'alleanza con Di Pietro è finita."....è un film già visto, eppure Di Pietro non prende una posizione chiara e netta su questa questione....
già, si deve vincere, si deve creare una sinistra forte....dobbiamo allearci anche con i partiti che abbiamo buttato fuori alle precedenti elezioni.....adesso ci servono, adesso tornano utitli......
bastava pensarci prima, fare un programma condiviso, da rispettare in tutti i punti, non come succede sempre, che dopo le elezioni ci si vergogna di cosa si è sottoscritto.....ad es. accettare le coppie di fatto? mai, c'è la chiesa, non si può, si perdono i voti dei finti cattolici...........Di Pietro deve prendere una posizioni chiara, io non voto un'alleanza che non approvo.....io non voto chi ha paura di perdere ed accetta di stare in una coalizione che non lo sopporta.....che facciamo? predichiamo bene e razzolimo male?......questa storia deve finire...una volta per tutte......
Postato da: alba | 18.12.08 15:40 | Segnala commento inappropriato
Non so se raccoglierò consensi a questa proposta.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 18.12.08 14:54
Esatto !! è la via maestra che i politici dovrebbero percorrere in prima persona .
Hai il mio totale appoggio .
Postato da: Vai Antonio !! | 18.12.08 15:39 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Antonio,
ieri la Jervolino è scappata a Roma da Veltroni, a sua detta, "per avere dei consigli".
La faccenda. però, puzza a kilometri, anche perchè sarebbe bastata una semplice telefonata... con risparmio di tempo e di soldi (i nostri !!!) .....se si trattava di un consiglio......
Io penso che la Jervolino non sia andata a Roma peer consigli... ma per ben altra cosa.
Perchè non indaghi?
Un caro saluto
Postato da: Aldo Succi | 18.12.08 15:36 | Segnala commento inappropriato
13:16 Di Pietro: “Su autorizzazione fatto gravissimo”
‘Oggi l’Italia dei Valori è stata l’unica forza politica a votare sì alla richiesta di arresto per il deputato Margiotta, in quanto ritiene che il Parlamento non può e non deve trasformarsi in un’Aula di giustizia nè in un giudice speciale che difende la casta”. Lo afferma Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei Valori. ”
Postato da: news | 18.12.08 15:33 | Segnala commento inappropriato
Grazie beg.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 18.12.08 15:23 | Segnala commento inappropriato
@Pierpaolo Febbo
Non male come idea. E' innovativa e sarebbe anche un'ottima pubblicità. Inoltre farebbe da deterrente per ipotetici "infiltrati"... nel caso esista questa possibilità.
Postato da: beg. | 18.12.08 15:13 | Segnala commento inappropriato
I politici dell'IdV e i tesserati dell'IdV dovrebbero fare un contratto con il partito che preveda, a fronte di comportamenti illegali, un cospicuo risarcimento danni in primis al partito (per danno di immagine) e poi alla collettività se la persone in questione ricoprissero cariche pubbliche.
Non so se raccoglierò consensi a questa proposta.
Postato da: Pierpaolo Febbo | 18.12.08 14:54 | Segnala commento inappropriato
.In TV ad ANNO ZERO !
si parlerà di GIUSTIZIA e di malagiustizia !
DI PIETRO e l'on.avvocato GHEDINI..il berlusconi/leguleio/legislatore !
Ad ARMI PARI ..Il PM.MAGISTRATO di MANI PULITE,,senza TOGA ma l'NVESTITURA degli ITALIANI ONESTI !
Senza tregua nè BONTON !
GHEDINI è un VILE e PROVOCATORE !
E' arrogante quanto e come il PADRONE comanda e tende al monologo e al soliloquio !
DI PIETRO è un VINCITORE..LEALE .
Michele Santoro era un anti PRODI...filo dalemiano ,..potrebbe rivelarsi un VELTRONI..dalemiano !
PECUNIA non OLET ?
I CARRI dei VINCITORI..sono sempre..TENTATORI !
FININVEST/MEDIASET è un impero MEDIATICO..vasto e composito !
SI VA e si VIENE !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 18.12.08 14:48 | Segnala commento inappropriato
AMERO AMARO!!!!
http://www.vocidallastrada.com/
Postato da: Alba Kan. | 18.12.08 14:31 | Segnala commento inappropriato
Complimenti. lei sta dando una speranza che le cose possano essere ancora cambiate.... la prima cosa di cui abbiamo bisogno qui in Italia non è tanto il saper parlare e vestire bene... solo che ci siano persone finalmente oneste...continui così e si assicurerà sempre una valanga di voti.
La questione sulla richiesta di autorizzazione a procedere negata dal parlamento è semplicemente incredibile.
Postato da: Francesco Torelli | 18.12.08 14:16 | Segnala commento inappropriato
CONSIGLIO x DI PIETRO
Bravo! Stai andando benissimo!
Ma la strada è ancora in salita, anzi ... diventa più pericolosa!
Quindi fai molta attenzione: Continua a fare ciò cha hai fatto (e bene)
fin'ora, ma aggiungi un'operazione in più: sul piano interno CERCA DI RENDERE PIU' SEVERE LE SELEZIONI ALL'INGRESSO e DI RAFFORZARE I CONTROLLI INTERNI ALL'IDV, DANDO ANCHE PROVA DI QUESTA MAGGIORE ATTENZIONE .
Adesso che stai divendando grande, potrebbero esserci molti infiltrati e
traditori a preparare pericolosi tranelli.
Postato da: Lucio N. | 18.12.08 14:09 | Segnala commento inappropriato
io guarderò santoro dal mio tv tubo catodico 28 pollici, nella casa che stò per vendere perchè non posso PIù pagare il mutuo perchè il mio fidanzato non ha più lavoro e non riscuote da 3 mesi... ma festeggeremo cmq la tua presenza, anche senza champagne...
aiuta quest'Italia Di Pietro, e fallo alla svelta se puoi...
grazie...
Postato da: elisabetta Carl | 18.12.08 14:08 | Segnala commento inappropriato
E' schifosamente indecente come nessuno in parlamento, a parte quelli dell'IDV, si mobiliti perchè le proposte positive fatte con competenza e chiarezza, arrivino a diventare disegni di legge che riformino questo nostro malandato stato.
Iero ERO un elettore del PD, dico ERO perchè non mi sento più rappresentato da queste persone "molle" che stanno in parlamento a fare un'opposizione all'acqua di rose, mancando verso i propri elettori baipassando l'impegno di dire le cose con coraggio e affrondando le situazioni con la giusta grinta.
La politica dovrebbe essere passione e dedizione al "bene" comune, a me sembra che il PD faccia tutto meno metterci il cuore.
Postato da: Ivano B. (Genova) | 18.12.08 14:04 | Segnala commento inappropriato
Siete così tanto patetici che fate pena, poverini.
Postato da: birba | 18.12.08 14:03 | Segnala commento inappropriato
CRISI: BERLUSCONI, ANDARE AVANTI; PRESTO SPLENDERA' SOLE
... storica gaffes o messaggio subliminale per gli italiani?
http://it.youtube.com/watch?v=0pzljN-R57g
Postato da: p.ugo | 18.12.08 13:55 | Segnala commento inappropriato
"La Giunta per le autorizzazioni della Camera nega ai giudici l'arresto di Margiotta (nella foto) implicato nell'inchiesta sulle mazzete per l'estrazione del petrolio in Basilicata."
MI SONO ROTTO IL CA%%O!!!!!!!
POI LI SENTIAMO DIRE "abbiamo fiducia nell'operato della giustizia e della magistratura".
PER FORZA!!!! NON POSSONO FARE UN CA%%O!!!!
MA ANDATEVENE AFFANCU*O, GOVERNANTI DEI MIEI COGL|ONI!!!!
DI PIETRO, VAI AVANTI, VAI AVANTI, VAI AVANTI, VAI AVANTI, E PRESTO FALLO DA SOLOOOOOOOOOOOO!!!! Scrollati di dosso questo SCHIFO!!! Gli italiani onesti e perbene, che pagano le tasse, TUTTE FINO ALL'ULTIMO CENTESIMO, E CON MEMORIA STORICA, SONO CON TE!!!
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 18.12.08 13:48 | Segnala commento inappropriato
stamani io e mia moglie ci siamo comprati un tv 50 pollici di quelli al plasma full optional
ora stiamo invitando gli amici.
STASERA CI VEDREMO ANNO ZERO DI SANTORO.
CON LA PRESENZA DI DI PIETRO
G O D E R E MO
GRAZIE DI PIETRO
FACCE SOGNA'
E SE SARAI GRANDE APRIREMO UNA BOTTIGLIA DI CHAMPAGNE
Postato da: franco e norma | 18.12.08 13:28 | Segnala commento inappropriato
E' incredibile la reazione che hanno i vertici del PD cosi "fedelmente" riportati su Repubblica, la colpa del crollo del PD non dipende dal fatto che i cittadini scelgano di non votarli, ma la colpa è di Tonino che fa politica...
a priscindere dalle ultime vicende, io vorrei sapere quand'è che si smette di considerare i cittadini italiani come dei "burattini che mettono le crocette a comando" e non come persone che fanno consapovolmente le loro scelte,
qui si passano sottobanco le incriminazioni x corruzione e si fanno le alleanze elettorali come se i votanti fossere una sorta di servi della gleba che assorbono passivamente le decisioni di questi politici..
sarà il caso di rivolgersi prima ai cittadini e chiedere direttamente la loro approvazione per la propria azione politica invece di pensare alle poltrone?
Postato da: Vincenzo Russo | 18.12.08 13:00 | Segnala commento inappropriato
Grande Antonio! Sia il PD che il PDL fanno di tutto per screditarti perchè gli fai male...dici le cose come stanno e questo dà molto fastidio...perciò vieni definito giustizialista, eversivo etc...le ultime elezioni in Abruzzo hanno dimostrato che ormai sono tanti quelli che hanno capito che l'unica opposizione a questo governo è la tua! Ti ho votato alle ultime elezioni e sono molto contento di averlo fatto.
In passato avevo votato il MSI e poi AN perchè mi piaceva Fini, ma dopo averlo visto nei vari governi Berlusconi e dopo aver constatato cosa hanno fatto questi governi ho votato l'Ulivo.
Anche qui delusione perchè come si dice, troppi galli a cantare...
Berlusconi ha il consenso perchè c'è tanta ignoranza in giro, la gente non riesce ad aver tempo di interessarsi di quello che fa effettivamente il governo e le tv più viste che trasmettono notizie sono tutte ben orchestrate..sono sue o gestite dai suoi...
la tv indipendente, Sky, deve essere tassata."..è un lusso, non è necessaria..."...non è sua!
Continua così!
Postato da: LORENZO BONAGURA | 18.12.08 13:00 | Segnala commento inappropriato
oh-oh.......
Mi sa che ora la Magistratura si è incazzata veramente..........
e allora: T.U.T.T.I. D.E.N.T.R.O.!!!!!
E UN V.A.F.F.A.N.C.U.L.O. G.I.G.A.N.T.E.
A QUELLO STR...O DI ITALO BOCCHINO, FINALMENTE HA FINITO DI PONTIFICARE AL TG DALL'ALTO DELLA SUA GIACCHETTA E DEL CRAVATTINO A COLORE, CHE LO FACEVA SEMBRARE QUASI UNA PERSONA PERBENE......
SEI SOLO UN POVERACCIO, UNO CHE PER LEVARSI LE PEZZE DAL CULO HA PUNTATO ALLA POLITICA SAPENDO PERFETTAMENTE CHE è UN MALAFFARE CHE PAGA!!
ORA PAGHI TU, E POI PUOI LEVARTI...DAI COGL..NI!!!
Postato da: joe hope | 18.12.08 13:00 | Segnala commento inappropriato
CRISI: BERLUSCONI, ANDARE AVANTI; PRESTO SPLENDERA' SOLE
"L'anno prossimo con la riduzione del prezzo della benzina, delle bollette e con i vantaggi derivati dai provvedimenti del governo, la situazione statene certi migliorera'". Prima del consiglio dei Ministri odierno, Silvio Berlusconi ha voluto salutare tutti i capi di Gabinetto e i collaboratori dei ministri spiegando che "per la prima volta abbiamo una squadra ottima con la quale si puo' lavorare benissimo". Il premier cosi' ha ringraziato tutti per il lavoro svolto e ha spiegato che non bisogna essere pessimisti. "Non lo dico per partito preso - ha detto il Cavaliere - ma anzi occorre anche lavorare di piu'. Il fatto e' che l'Unione Europea - ha aggiunto secondo quanto viene riferito - ha dimostrato una forte unita' per fronteggiare la crisi". Il premier, quindi, ha sostenuto che "presto splendera' il sole, bisogna andare avanti con ottimismo" e per questo motivo, ha ribadito, "bisogna investire e non ridurre i consumi".
No, io mi chiedo:
Ma questo INCOMPETENTE crederá, almeno lui stesso, alle BUGIE, che sforna ad ogni piú sospinto?
Postato da: Clara | 18.12.08 13:00 | Segnala commento inappropriato
TONINO ALLE PROSSIME ELEZIONI DA SOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
SARA' UNA GRANDE VITTORIA
AUGURI.
Postato da: nico | 18.12.08 12:58 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
Se peraltro sconvolgente la Sua determinazione a non far parte in governi che vi siano soggetti in attesa di giudizio mifa, ci fa onore
E' vero che imprenditori corruttori pur di trarre vantaggi abbiano mandato a ramengo l'onesta dei politici, almeno di quelli che oggi sono citati dalla magistratura come indagati o gia colpevoli al primo stadio di giudizio, ma la parte onesta della politica deve far piazza pulita di quanti hanno commesso reati molto gravi, sottrarre soldi ai ceti più poveri, è questo in definitiva quello che hanno fatto.
Ridimensionare i costi della politica è fin troppo onerosa una campagna elettorale con il contributo dei cittadini " dello stato ".
Un plauso alla sua organizzazione politica ben gestita e pulita.
Un caro saluto con auguri di buone feste a tutti.
Giovanni 1946 PU
Postato da: Giovanni Simoncini | 18.12.08 12:56 | Segnala commento inappropriato
su libero.it si possono scrivere messagi di auguri a COGLIONANO, GIà, PROPRIO A LUI.
BUON DIVERTIMENTO!!!
Postato da: joe hope | 18.12.08 12:56 | Segnala commento inappropriato
MISSIONI ESTERO: LA RUSSA, APPROVATI STANZIAMENTI (+30%) (2)
La Russa ringrazia il ministro Tremonti per l'aumento degli stanziamenti nonostante il periodo di crisi. "Ringrazio Tremonti - dice La Russa - ma va detto che questo aumento vale solo per i primi sei mesi del 2009. Per il secondo semestre valuteremo le necessita' missione per missione: ad esempio valuteremo se sono necessari gli stessi uomini e mezzi in Bosnia, Libano e Ciad".
Per queste cose TVEMONTI li trova i soldi.
Per la gente che muore di fame, i soldi non ci sono
ITALIANI SVEGLIATEVI !
PS
Certi giorni le brutte notizie non finiscono mai
Postato da: Clara | 18.12.08 12:54 | Segnala commento inappropriato
Dagli ultimi avvenimenti giudiziari si possono trarre alcuni insegnamenti:
- La corruzione politica in Italia ha superato ogni limiti di decenza e che escludendo Di Pietro nessuno la combatte veramente, nemmeno il capo dello stato;
- che nessun politico ha interesse a ridare agli elettori la facoltà della preferenza perché è meglio dare ai propri figli la possibilità di fare i politici e gli affari; infatti anche quando c’è stata la sinistra questa legge elettorale non è stata cambiata;
- al confronto della maggior parte dei politici i mafiosi sono ingenui principianti che usano ancora la pistola guadagnando poco e rischiando molto; i politici, usando le leggi al posto delle pistole, guadagnano molto e non rischiano niente. Nella peggiore delle ipotesi possono rischiare qualche giorno di “domiciliari”;
- che alcuni magistrati per farsi corrompere si contentano delle briciole che cadono dal tavolo dei potenti;
- Il CSM è l’organo che punisce i magistrati che si permettono di indagare sui potenti;
- Per evitare di trovarsi ad avere a che fare con gente di malaffare e per avere più credito è meglio che Di Pietro corra da solo ed è ancora meglio se modifica lo Statuto del suo partito in modo da obbligare tutti i suoi seguaci a decadere automaticamente dal partito e da ogni incarico politico se vengono inquisiti o sospettati di corruzione.
- Che sarebbe bene che tutto il popolo in massa non andasse più a votare.
Postato da: Ciro Ciotola | 18.12.08 12:50 | Segnala commento inappropriato
GRANDE TONINO
Postato da: nico | 18.12.08 12:49 | Segnala commento inappropriato
Nell'azione di Di Pietro manca totalmente la penalizzazione dei magistrati che commettono errori, in particolare quelli che commettono errori grossolani.
Inoltre, piochè la notifica di indagini viene inviata prima di verificare se le notizie di reato sono fondate, si dovrebbe amettere la pubblicazione dei nomi dei soli rinviati a giudizio.
Attualmente l'azione dei magistrati incute timori anche agli onesti e ciò può indurre molti ad ammettere restrizioni contro i potenziali "nemici": è vero che gli onesti torneranno liberi, ma dopo aver subìto una brutta batosta.
Non si può imputare ogni disfunzione giudiziaria alle carenze legislative in quanto i magistrati nell'azione di autocontrollo adottano il lassismo.
Postato da: Alex | 18.12.08 12:49 | Segnala commento inappropriato
La norma per le azioni collettive doveva partire il 1° gennaio
Class action, slitta di altri sei mesi
Il governo vuole presentare un emendamento al ddl in esame al Parlamento. Esclusi crac Cirio e Parmalat
Il Consiglio dei ministri ha fatto slittare di altri sei mesi l'entrata in vigore della class action. La class action all'italiana, introdotta nella Finanziaria 2008 dal governo Prodi sarebbe dovuta partire inizialmente a giugno di quest'anno ma il governo Berlusconi ha predisposto prima uno slittamento al 1° gennaio 2009 per avere il tempo di modificarne l'impianto normativo, fortemente contestato da Confindustria, poi questa nuova dilazione. Lo slittamento è contenuto nel decreto Milleproroghe.
ESCLUSI I CRAC CIRIO E PARMALAT - Ora il secondo rinvio, che prelude alla presentazione di un emendamento del governo a un disegno di legge in corso d'esame in Parlamento, probabilmente il ddl Sviluppo. La proposta di emendamento a cui lavora il governo, secondo quanto emerso nei giorni scorsi, prevede che la class action possa essere attivata per illeciti compiuti a partire dal luglio 2008, quindi con un parziale effetto retroattivo di un anno. Resterebbero comunque esclusi i processi per i crac Cirio e Parmalat. Il nuovo emendamento dovrebbe contenere anche la possibilità di class action nei confronti della pubblica amministrazione e saranno previsti mezzi di tutela giurisdizionale degli interessati nei confronti delle amministrazioni e dei concessionari di servizi pubblici che si discostano dagli standard qualitativi ed economici fissati o che violano le norme preposte al loro operato.
Ecco come questo governo vuole tutelare i TRUFFATI
Tutela la Casta di TRUFFATORI; CORRUTTORI; EVASORI
Penalizza i TRUFFATI.
Postato da: Clara | 18.12.08 12:48 | Segnala commento inappropriato
V TAX E L'ITALIA RINASCE
RINASCIMENTO 2008
Postato da: corado femia | 18.12.08 12:48 | Segnala commento inappropriato
I magistrati agiscono a telecomando? Non credo, agiscono in base alla legge, finché sará loro consentito; non meravigli che anche a sinistra si trovino corrotti e corruttori, una nazione che adora un mafioso come presidente del consiglio cosa si apetta di trovare poi nei comportamenti dei propri amministratori? Delle oneste suorine dedite alla caritá? Fá persino ridere questa ondata di scandalo, e l´autocritica tipo autodafé a cui si sottoporranno vertici e dirigenti del PD: se davvero la questione morale é determinante, cosa ci stá ancor a fare la destra berlusconiana al governo?
E´un falso problema anche questo: ormai la corruzione é sistema in Italia: la destra vuol trovare solo il modo di non far arrestare la cupola che la dirige, che qualche pesce piccolo sia preso ogni tanto va benissimo, cosí i cretinetti di sinistra si sbranano tra di loro. Quella dal Pd non é solo cecitá politica,trovo piú grave ancora che non pochi nel PD accusino l´IdV di essere il problema e non la sua soluzione, cosí io che ho votato IdV sarei un problema perché pretendo solo il rispetto delle leggi e la loro applicazione; anche nel PD ci sono i venduti o i pronti a vendersi al migliior offerente, a loro vá il mio piú profondo disprezzo.
Certo che l´IdV é un problema, in una nazione che ha fatto della mafia la sua migliore industria, la piú redditizia, la piú diffusa si puó star li a perder tempo con le leggi? Lo dicano chiaramente che vorrebbero tanto legalizzare la mafia.
Postato da: Alessanro B | 18.12.08 12:42 | Segnala commento inappropriato
VA BENE COSI'
Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
Meditare il senso profondo del LAVORO
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
RICORDARSELO 3 VOLTE AL GIORNO
Art. 2.
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
DIRITTI non DRITTI
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E ANDARE DAVANTI ALLA LEGGE..CAPITO?!
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
FORZA GENTE MUOVIAMOCI
Art. 4.
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
PRO--MUOVERSI
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
E DI MATERIA CE NE , E LO SPIRITO CHE...
Postato da: angelo Caforio | 18.12.08 12:40 | Segnala commento inappropriato
12:13 Cacciari, Iervolino e Bassolino dovevano dimettersi
Per il sindaco di Venezia Massimo Cacciari il sindaco di Napoli e il presidente della Regione Campania avrebbero dovuto dimettersi da tempo. Parlando delle vicende giudiziarie che riguardano il capoluogo campano, Cacciari rileva che "sulla questione napoletana occorreva che si prendessero delle decisioni per tempo". "Iervolino e anche Bassolino avrebbero dovuto dare le loro dimissioni da tempo". Un gesto dovuto secondo Cacciari "non per questioni morali ma perché hanno fallito dal punto di vista politico e amministrativo"
----------
Qualcuno si stà svegliando.
Meno male che queste cose non le dice Di Pietro.
A questo punto c'è solo una soluzione:
Il PD del nord deve mandare i panni al PD.
Altrimenti non ne usciamo.
I vari Bindi, Letta Enrico, Bersani, Turco, e c. decidano dove stare.
O si segue in tutto e per tutto Di Pietro e la questione morale, a costo di allearsi con la lega (unico partito che ha sempre denunciato il malaffare) e si manda il mezzogiorno allo sbando fino a quando non la smetteranno con il voto di scambio.
Oppure mandiamo allo sbando tutta l'Italia.
Non c'è terza via.
la misura è colma.
Chiaro è che anche ilpartito del PD del nord deve ripulirsi.
Ma loro hanno la forza e gli uomini per farlo.
Nel SUD nessuno ha il coraggio e la forza di estromettere Bassolino e Dalema.
Lo sappiamo
Vogliamo affondare tutto il centrosinistra come fece Craxi con il PSI?
Ora basta.
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 18.12.08 12:39 | Segnala commento inappropriato
On.le,
ho operato spesso nella giustizia come tecnico; ho l'impressione che Lei ( non vuole trovare ) soluzioni al vero problema della giustizia, così come lo ( vuole trovare il governo in carica ).
I ) legge uguale per tutti;
II) accellerazione dei processi;
III) aumento degli organici;
IV ) aumento delle risorse.
O per precisare On.le Di Pietro, Lei non vuole stare alle decisioni del governo.
Sappia On.le Di Pietro che finchè in Italia governerà Berluscono e i i suoi lacchè, i suoi ricattati, ( perchè così bisogna pensare per i tanti imputati e condannati che siedono in Parlamento), la riforma vera quella che Lei veramente vuole non ci sarà mai!. Un sistema come quello Italiano, cui i processi vivono di rinvii, di impugnazioni, di corruzioni, di ricatti da parte della casta, fa si che i giudici si sentano braccati, isolati, scoraggiati ed è normale che i più deboli o i più furbi cedono al ricatto. Lei giustamente On.le Di Pietro ha suggerito i pochi ma veri provvedimenti per dare una svolta positiva ai problemi della giustizia, ma quanti lo seguiranno? già si intravedono inciuci di vario tenore. I fatti che accadono in questi giorni, vanno in questa direzione. Non si stanchi On.le, lo chiedono i cittadini onesti.
Michele Renzulli
Postato da: michele renzulli | 18.12.08 12:39 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Antonio,
da buon corregionale quale sei, e soprattutto per le battaglie che porti avanti, ho una certa simpatia per te.
Ma non posso accettare quello che hai scritto ieri in riferimento ai risultati elettorali in Abruzzo.
Ieri hai detto e scritto:"Il PDL governa con il 25% dei voti".
Voglio solo ricordarti che Voi, intendo il Governo Prodi di cui tu facevi parte, avete governato in Italia (fortunatamente per poco tempo) con soli 24.000 voti in più. Lo hai forse dimenticato?
Quindi, ti prego, sii contento del tuo risultato.
Un caro saluto
Postato da: Aldo Succi | 18.12.08 12:34 | Segnala commento inappropriato
Grande Antonio.
Ora sarebbe bello vedere un fronte della legalità (possibilmente non troppo spostato a sinistra) che crei una seria e valida alternativa alla cultura politico/morale/sociale berlusconiana!
Io ci credo!
Postato da: cronista da bananas | 18.12.08 12:32 | Segnala commento inappropriato
La legge detta “Lodo Alfano”, una norma "blocca processi" per le più alte cariche dello Stato, voluta da Berlusconi per preservarsi da quello che chiama “fumo persecutionis” della magistratura, corre il rischio serio d'essere dichiarata incostituzionale dall'alta Corte. Oltre allo spettro del referendum che aleggia su di essa.
Quindi prossimamente c'è da aspettarsi una bordata della magistratura su Berlusconi.
Postato da: Tullio Marra
---------------------------------------------
speriamo........
anzi, speriamo che più che una bordata della magistratura, gli possa arrivare una valanga di mazzate dal Popolo........
li sente gli zoccoli dei bisonti???
io si!!
Loro non molleranno mai, noi neppure (anche perchè non ce lo possiamo permettere)!!
Postato da: joe hope | 18.12.08 12:28 | Segnala commento inappropriato
Non trovo logico fare dimettere la Jervolino, dato che non è indagata.
Inoltre, fino al momento dell'inizio del processo, non credo sia giusto che ci siano sospensioni di indagati. credo che sia giusto che chi è indagato abbia un processo nel più breve tempo possibile, dato che potrebbe risultare innocente.
Per i politici chiedo processi rapidi, in tempi brevi.
Postato da: Alberto Zennaro | 18.12.08 12:25 | Segnala commento inappropriato
TONINO,
NOI ITALIANI"SERI"
TI RINGRAZIAMO,TI CHIEDIAMO DI NON MOLLARE DI UN PASSO!
QUESTI POLITICI CORROTTI NON POSSONO SEMPRE FARLA FRANCA!
NOI SIAMO QUASI ALLA DISPERAZIONE!
CHE COSA VOGLIONO?CHE GLI DIAMO LA CACCIA?
"I GRANELLI NELLA CLESSIDRA,
STANNO INESORABILBEMTE DETTANDO IL TEMPO CHE ORMAI STA FINENDO!"
LA POCA SERIETà E LIMPIDEZZA DELLE ISTITUZIONI,è DA VOMITO,
I MAGISTRATI POSSONO INDAGARE SOLO SU NOI POVERACCI!
LA GIUSTIZIA FUNZIONA,BASTA NON INDAGARE I POLITICI,PER FARLA BREVE!
L'INGIUSTIZIA INVECE FUNZIONA BENISSIMO ANCHE DA SOLA
IL 10% DELLE FAMIGLIE ITALIANE HA IL 50 % DELLA RICCHEZZA..................
IL 90% DEGLI ITALIANI CHE COSA STA FACENDO?CHE COSA FARA?
FORZA TONINO
Postato da: simone | 18.12.08 12:18 | Segnala commento inappropriato
due legislature e basta solo cosi rompi tutti i meccanismi della politica sporca, per questo che nessuno lo vuole
Postato da: ivan | 18.12.08 12:16 | Segnala commento inappropriato
La Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera ha respinto la richiesta di arresti domiciliari, arrivata dalla procura di Potenza, per il deputato del Pd Salvatore Margiotta, relativa all’inchiesta sulle tangenti sugli appalti per estrazione del petrolio in Basilicata. La decisione è stata presa quasi all’unanimità: tutti i deputati di maggioranza e opposizione hanno espresso la loro contrarietà alla richiesta della procura, a eccezione dell’Italia dei Valori che ha detto sì.
QUANTO FANNO SCHIFO!
IL Sistema imploderà, prima o poi la pagherete e la finirete di trattarci come sudditi
PD=PDL
Postato da: Daniele B | 18.12.08 12:14 | Segnala commento inappropriato
Presidente, ieri sera ho visto l'ennesima deprimente puntata di sbatti la porta, con la vispa Teresa a punzecchiare la Finocchiaro e lOn. "cicchetto" che approfittando della spalla Teresa và ogni qualvolta gli capita fuori tema, ossia quello che per lui piduista è più attuale ed urgente: LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA e la demonizzazione dell'IDV.
I convenuti mi son sembrati alquanto imbarazzati, anzi, oserei dire TERRORIZZATI e questo mi è di conforto.
Avanti così Presidente con un grande GRAZIE per quanto stà facendo per IDV, i Suoi iscritti e simpatizzanti.
Postato da: Roberto Mereu | 18.12.08 12:06 | Segnala commento inappropriato
SCHIFANI: LUNEDI' GIUNTA SU REGOLAMENTO E VILLARI
La giunta del regolamento del Senato si riunira' lunedi' prossimo alle ore 15 con all'ordine del giorno le proposte di modifica del regolamento del Senato "ed anche il tema Villari". Lo ha detto il presidente del senato Renato Schifani, a margine della presentazione del concerto di Natale.
?????
Come voglionoMODIFICARE IL REGOLAMENTO DEL SENATO?????????
Postato da: Clara | 18.12.08 12:05 | Segnala commento inappropriato
DIRO' DI PIU': SE LA POLIZIA FERMA PER GUIDA IN STATO DI EBBREZZA SINDACI, PARLAMENTARI, CITTADINI COMUNI, AVVOCATI, COMMERCIALISTI E LI CONDANNA ALLE PENE PREVISTE, LA POLIZIA E' DA RIFORMARE SOLO PERCHE' HA BECCATO LA CASTA????????? VAI AVANTI DI PIETRO..................HANNO PAURA PERCHE' SENTONO IL RUMORE DEGLI ZOCCOLI!!!!!!!!!!!!!!!
ALTRO CHE RIFORMA DELLA GIUSTIZIA............VERTICI ALITALIA INQUISITI..............TANTI PEZZI DI STATO ALLO SBANDO..........QUESTI HANNO IL SEDERE SPORCO E SI PREPARANO AD HAMMAMET!!!!!!!!!!!!!
Postato da: STEFANO DOTT CODARINI | 18.12.08 12:04 | Segnala commento inappropriato
QUESTIONE MORALE: CAPEZZONE, PDL NON GIOISCA DISGRAZIE PD
"A mio avviso, il centrodestra, e in particolare il Pdl, non deve gioire per le sciagure giudiziarie e politiche che si stanno abbattendo sul Pd. Intendiamoci bene: queste sciagure non sono affatto "catastrofi naturali", ma sono il frutto dei drammatici errori di Veltroni: e non si tratta solo del peccato originale dell'alleanza con Di Pietro, ma anche del mancato riconoscimento della sconfitta subita, e - soprattutto - dell'incapacita' di far tesoro degli strumenti che un'opposizione moderna dovrebbe essere in grado di attivare e maneggiare (il misero fallimento del governo-ombra ne e' un eloquente esempio).
Capito cosa dice il SUPERINTELLIGENTONE?
Il PD non deve gioire delle sciagure del Pd non perché tali sciagure le ha anche il PDL, anche in misura maggiore.
No, la colpa é di Di Pietro!!!!
Si, é vero, la colpa é SOLO di Di Pietro, perché Di Pietro é l´unico ONESTO.
Gli ONESTI, NON DEVONO ESSERE CANDIDABILI , NON DEVONO SEDERE IN PARLAMENTO.
FRANCESCHINI A IDV, NON SI VINCE CON TRAVASO NOSTRI VOTI
Del tema delle alleanze "purtroppo se ne riparlera' solo tra quattro anni , perche' le alleanze si fanno per governare, non se si sta all'opposizione". Lo afferma il numero due del Pd, Dario Franceschini, ai microfoni di Radio 3. Franceschini rivendica la scelta dell'alleanza con Di Pietro, "col senno di poi dico che l'alleanza con l'Idv era necessaria per rendere competitive le elezioni, altrimenti la partita era persa" in partenza". Ora, pero', "la priorita' e' parlare dei problemi reali dei cittadini e contrastare l'azione del governo". Ma, conclude Franceschini, "a Di Pietro vorrei dire che finche' ci sara' un travaso dei voti a vicenda" tra Pd e Idv "la somma e' zero ai fini della vittoria. Bisogna conquistare voti dall'altra parte per vincere".
Anche per franceschini la colpa é di Di Pietro.
E di chi sennó?
Poveri noi in che mani siamo!
Postato da: Clara | 18.12.08 11:59 | Segnala commento inappropriato
IERI SERA HO ASSISTITO A PORTA A PORTA, MERAVIGLIANDOMI CHE VESPA NON PARLASSE DI COGNE (PER OSCURARE NOTIZIE VERE COME FA SPESSO) E SONO RIMASTO DI SASSO!!!!!
C'ERA CICCHITTO (PDL)TRISTE E SCONSOLATO.......CHE DAVA CONSIGLI ALLA FINOCCHIARO (PD) NEL COME SCARICARE DI PIETRO, NEL COME IL PD HA SBAGLIATO NELL'ALLEARSI CON DI PIETRO.......ECC.....!
DOPO I CATACLISMI POLITICI DEL PD E PDL CHE AVVENGONO ANCORA GRAZIE ALLA MAGISTRATURA, DOPO NOTIZIE DI REATI PERPETRATI DA DESTRA E SINISTRA.......ARRESTI DI SINDACI..........ASSESSORI...........IERI IL TEMA ERA DI PIETRO E LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA!!!!!!!!!!!!!!!
E' COME SE DOPO UN TERREMOTO FORTISSIMO, INTERVENISSE LA PROTEZIONE CIVILE RISOLVENDO AL MEGLIO TUTTI I DISAGI DELLE PERSONE, E DA VESPA ANZICCHE' PARLARE DEL TERREMOTO SI PARLASSE DI RIFORMARE LA PROTEZIONE CIVILE!!!!!!!!!
IO VERAMENTE NON RIESCO A CAPACITARMI DI QUANTA PAURA QUESTI ABBIANO DEI GIUDICI!!!!!!!
DI PIETRO VAI AVANTI COME STAI ANDANDO, LE PERSONE PER BENE TI VOTANO E TI VOTERANNO........TI SEGUIAMO E TI AMMIRIAMO LOTTARE OGNI GIORNO PER LE TUE E LE NOSTRE IDEE!!!!!!!!
TI ATTACCHERANNO TUTTI E DA TUTTI I PUNTI POSSIBILI.........STAI ATTENTO MA VAI AVANTI PER NOI!!!!!!
GRAZIE E ALLA PROSSIMA.
Postato da: STEFANO DOTT CODARINI | 18.12.08 11:46 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno,
finchè sarà possibile eleggere al parlamento INDAGATI, INQUISITI E PREGIUDICATI, che cosa si pretende?
E' necessario che gli inquisiti non possano NEMMENO CANDIDARSI.
NON BISOGNA MOLLARE
GG
Postato da: gg | 18.12.08 11:42 | Segnala commento inappropriato
La questione morale che attualmente sta investendo il Partito Democratico, ad alcuni pare frutto di un più vasto disegno strategico, quello di colpire ora il malaffare di sinistra per poi attaccare Berlusconi sul caso Mills senza essere tacciati di faziosità e quant'altro.
[…]
Quindi prossimamente c'è da aspettarsi una bordata della magistratura su Berlusconi.
Postato da: Tullio Marra | 18.12.08 11:07
……………………………………………..
E’ verosimile. Così come verosimili sono altre considerazioni quali ad esempio:
1) La Magistratura ha scelto il suo riferimento politico (IDV) e lo sta aiutando per interesse di “potere dello stato”.
2) La magistratura non vuole finire assoggettata al potere politico e sta punendo il PD per le posizioni di Violante (e forse anche Napolitano che dice che i principi fondamentali della costituzione non si toccano per poi dimenticarsi subito che il lodo Alfano viola il primo di questi principi)
3) La Magistratura sta facendo emergere il marcio per poter dire: Visto a cosa servono le intercettazioni? Se passa la legge di Silvio tutto questo non potrà più essere portato alla luce.
…. O forse sta la Magistratura sta semplicemente facendo il suo lavoro e per una singolare coincidenza adesso nell’occhio del ciclone c’è il PD.
Postato da: Lambruschino | 18.12.08 11:36 | Segnala commento inappropriato
LO SCHIFO...CHIAMATO ITALIA.
ORMAI SIAMO UN POPOLO CHE NON SI INDIGNA PIU' DAVANTI ALLO SCHIOFO CHE C'E TRA SISTEMA POLITICO E CORRUZIONE...
IN UN PAESE DOVE NON C'E PIU INDIGNAZIONE E' OVVIO CHE TUTTI I "POLITI" NOSTRI DIPENDENTI SI SENTANO IN DOVERE DI NON LASCIARE LA POLTRONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHE SCHIFO!
L'ITALIA IMPLODERA' SU SE STESSA LA FINE E' VICINA PREPARIAMO LE MONETINE!!!!!!!!!!!!!!!
COME DICE GRILLO: LO SENTITE IL RUMORE DEGLI ZOCCOLI SEMPRE PIU' FORTE!?!?!
IMPLOSIONE!
Postato da: ivan attorami | 18.12.08 11:33 | Segnala commento inappropriato
Chi vuole capire di più, può leggere sul blog di Grillo.."Il telefono caldo di Paolo Mieli e l'informzaine a luce rossa"...
C'è l'articolo del giornalista licenziato, solo perchè ha scritto che le inchieste sono state tolte a De Magistris, per smembrarle, disintegrarle, e favorire alcuni indagati.........ci sono i nomi delle persone che si sospetta abbiano ricevuto i favori..........
poi dicono che uno si demoralizza....che non crede + a niente.....
Postato da: alba | 18.12.08 11:28 | Segnala commento inappropriato
Spett.Dott Di Pietro le auguro un buon Natale ed uno splendido 2009.Io mi regalerò la tessera dell'IDV ed invito a farlo in tanti. Auguri infiniti
Postato da: sara anna attanasio | 18.12.08 11:21 | Segnala commento inappropriato
Continuate così e non mollate, siete rimasti gli unici a rivendicare un reale concetto di "giustizia"e a fare fatti e non solo parole.
Postato da: Andrea | 18.12.08 11:18 | Segnala commento inappropriato
Egr. On Di Pietro sono felice del risultato elettorale conseguito in Abruzzo. Sono una sua estimatrice dai tempi di mani pulite.Ho letto della bufera politica in Campania e che l'IDV si tira fuore dalle giunte comunali. Sono molto delusa da questa decisione perché ritengo che proprio ora c'è bisogno che una forza politica positiva sia presente sul territorio campano.
Sono napoletana e assieme alla stragante maggioranza dei miei concittadini viviamo di lavoro onesto e di sacrifici per una vita dignitosa. Se reato c'è stato siamo ben felici che queste persone vengano processate. L'IDV non è coinvolta e allora perché non resta per contribuire ad una amministrazione più pulita e trasparente?
Vorrei che Lei chiarisse i motivi che l'hanno portata a quest decisione che ritengo non giusta per milioni di cittadini oneti che sperano in un'amministrazione onesta. Cordiali saluti.
Postato da: olga sansone | 18.12.08 11:16 | Segnala commento inappropriato
Adesso ha gli uomini (Barbato, Lannuti, Orlando, Costantini,Borghesi, Giulietti, Donadi, e tanti altri) per proporre un progetto serio di riforma della politica.
Non sbagli adesso.
In Toscana ha consegnato il partito alla persona sbagliata.
Perchè Pardi è all'angolo?
COERENZA
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 18.12.08 10:08
@ TOMMASO ,....purtroppo non solo in TOSCANA !
..gli APPARATI dei vecchi due partiti ,..con scarse e finte PRIMARIE srtanno perpetuando il sistema ed esacerbando gli animi !
La DESTRA ,..ovviamente ,..soffia e alimenta ,..mentre i PRODI & C. sempre più emarginati e da dimenticare ..si occupano totalmente di altro !
Errore gravissimo , - secondo me ,- perchè una vera "RIGENERAZIONE" , deve tenere conto anche dei VALORI veri..estromessi ed esclusi ,..per essere pronti ..come dici spesso tu " A FARE SUL SERIO ! "
Veneto ,..Piemonte ,..Sicilia ,..Campania ,..Calabria ,..uin pò dovunque , temmo il riprodursi di tanti...ABRUZZO !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 18.12.08 11:10 | Segnala commento inappropriato
La questione morale che attualmente sta investendo il Partito Democratico, ad alcuni pare frutto di un più vasto disegno strategico, quello di colpire ora il malaffare di sinistra per poi attaccare Berlusconi sul caso Mills senza essere tacciati di faziosità e quant'altro.
La legge detta “Lodo Alfano”, una norma "blocca processi" per le più alte cariche dello Stato, voluta da Berlusconi per preservarsi da quello che chiama “fumo persecutionis” della magistratura, corre il rischio serio d'essere dichiarata incostituzionale dall'alta Corte. Oltre allo spettro del referendum che aleggia su di essa.
Quindi prossimamente c'è da aspettarsi una bordata della magistratura su Berlusconi.
Postato da: Tullio Marra | 18.12.08 11:07 | Segnala commento inappropriato
Travaglio: “Il davanti e il didietro”
“Ci mancava il complotto. I poteri forti. I giornali. L’immancabile Di Pietro che pilota nell’ombra le procure di Firenze, Potenza, Pescara, Napoli e altre. Una mente raffinatissima domanda su “Europa”: “Perchè tante inchieste tutte insieme?”. Il sagace Bettini denuncia “L’aggressione dei giornali” orchestrati dalla Spectre. L’acuta ministra-ombra Paola Merloni spiega: “Dietro queste inchieste c’è Di Pietro, l’unico che ci guadagna: forse la magistratura ha scelto l’Idv come il nuovo referente” (il vecchio, ce lo spiegherà un’altra volta). A furia di guardar dietro, il davanti: politici che intrallazzano, rubano e, una volta scoperti, finiscono in galera o sott’inchiesta. Come in tutto il mondo: non c’è paese - carriere separate o no - dove un politico preso a rubare non finisca dentro.
La differenza è quel che accade dopo: in Italia si parla dei giudici; nel resto del mondo, dei reati. Ma un Salvatore Margiotta, inquisito da un anno a Potenza ora a un passo dai domiciliari, non l’avrebbero candidato nemmeno nelle isole Andamane. Si vedrà se quel “Salvatò, ti porto 200 mila euro” si riferisse a lui o aun omonimo. Ma dire, come l’eccelso Pierluigi Mantini, che non ci sono elementi per l’arresto, ergo la giunta per l’autorizzazioni dirà no, è una barzelletta. Nei prossimi giorni Camera e Senato dovranno dire sì o no ai giudici che chiedono di usare intercettazioni indirette di Dell’Utri, Latorre, Margiotta, Lusetti, Bocchino. Il Pd ha un’arma infallibile per farsi del male: votare no insieme a Berlusconi. Riusciranno i nostri eroi a suicidarsi come Craxi nel 1993?”. E’ quanto scrive Marco Travaglio oggi su ‘l’Unità’ nella sua rubrica quotidiana ‘Zorro’.
quinews
Postato da: Clara | 18.12.08 11:01 | Segnala commento inappropriato
...Ma la Jervolino e Bassolino dove sono stati tutti questi anni? Cosa hanno fatto? hanno girato la testa dall'altra parte? e Veltroni che leader è? Non è solo la questione penale ma qui c'è l'incapacità totale manifesta di governare, protratta da anni....
@ VALFRAN ,...
vivevano e governavano in Italia..all'ITALIANA !
Allineati...protetti e coperti da RUTELLI e D'ALEMA !
La "DURA LEX SED LEX " si applica ai ladri di POLLI e MERENDINE !
Con commissari e commissari ai commissari ,..il ^principio^ del POTEVA NON SAPERE ? o..NON POTEVA NON SAPERE ....va a remengo !
Il dalemiano veltroni ,..contro DI PIETRO ,..pagherà di persona la sua dabenaggine e ^finta^ ingenua bonarietà !
Di PIETRO che continuerà ad accrerscere i suoi consensi , mentre crescerà a dismisura l'astensionismo ,..dovrà faticare moltissimo per ripulire la CLOACA..ITALIA !
I POTERI FORTI ,..non solo la destra berlusconiana ,..laici e clericali ,..dissemineranno chiodi..lacci e lacciuoli ,..dove anche IdV potrà trovarsi !
DI PIETRO,..non può e nn deve..troppo solo e da solo..saltare tutti i fossi !
Dal COLLE al Vaticano ,..oltre che dai colleghi MAGISTRATI ..arriveranno..BORDATE !
Bisogna augurarsi che contro gli AVVOCATI/politici,...TONINO ...ritrovi la TOGA del PM/magistrato..in POLITICA !
BORRELLI e D'AMBROSIO...Caselli , Colombo ,..D'avigo ,..ecc..permettendo !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 18.12.08 10:52 | Segnala commento inappropriato
Why not, inchiesta chiusa
verso archiviazione per Prodi
L'avviso di conclusione è stato emesso nei confronti, tra gli altri dell'ex presidente della Regione Calabria Giuseppe Chiaravalloti, di assessori ed ex assessori regionali, consiglieri, del sindaco di Cosenza Salvatore Perugini, di politici, funzionari regionali. Tra i destinatari figurano anche il deputato Giovanni Dima, del Pdl, ex consigliere regionale calabrese di An, il capogruppo del Pd alla Regione ed ex vice presidente della giunta, Nicola Adamo; sua moglie Enza Bruno Bossio; il consigliere regionale e imprenditore Sergio Abramo, candidato del centrodestra alle presidenza della Regione nelle elezioni del 2005.
E ancora l'ex consigliere regionale Domenico Basile, di An; l'ex consigliere regionale dell'Udc Dioniso Gallo; il consigliere regionale di Fi Giuseppe Gentile; gli assessori regionali Luigi Incarnato dello Sdi e Mario Pirillo del Pd; l'ex assessore alla sanità Giovanni Luzzo, dell'Udc; il consigliere regionale di An Franco Morelli; l'ex parlamentare dell'Udeur Ennio Morrone; il consigliere regionale di Fi Antonio Pizzini; il consigliere regionale di An, Antonio Sarra; l'ex assessore regionale all'ambiente dei Verdi Diego Tommasi e l'ex assessore regionale dell'Udeur Pasquale Maria Tripodi.
Leggete bene i nomi dei destinatari e a che schiramento appartengono.
Perché i MEDIA TUTTI parlano della QUESTIONE MORALE solo del PD?
è un mistero!!!!
Sono coinvolti entrambi gli schieramenti , ma il PDL (partito del letame) di piú ed i PSEUDOGIORNALISTI parlano solo del PD.
PS
Tra tutti questi nomi, peró, ho notato che ne mancano parecchi.
2 in particolare
MASTELLA
LA NUOVA LOGGIA MASSONICA SANMARINESE.
Per questo, l´inchiesta Why not é stata tolta a DE MAGISTRIS?
Postato da: Clara | 18.12.08 10:51 | Segnala commento inappropriato
Alfano cura gli interessi del padrone,a tanto siamo arrivati,e i votanti Italiano danno la maggioranza relativa a un partito vampiro e illogico che va a favore di pochi e a danno di tanti.
Caro Tonino,vorrei chiedere a te se ti sei chiesto il perche' ? Io sono convinto di saperlo,ho questa convinzione forse perche' da anni opero con le piccole attivita' di commercianti,artigiani e professionisti e di questi io ne faccio parte.
Viene commesso un errore madornale quando si parla di tasse e giustizia fiscale(che pur necessaria) in modo cosi'generico e grossolano
da intimorire milioni di micro imprese che hanno subito con il governo Prodi vere ingiustizie dovute a calcoli superficiali e idioti.
Postato da: leo | 18.12.08 10:48 | Segnala commento inappropriato
Scommetto 10:1 che la camera negherà l'autorizzazione per Margiotta
Postato da: Lambruschino | 17.12.08 14:50
………………………..
Da Repubblica.it
La Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera ha respinto la richiesta di arresti domiciliari, arrivata dalla procura di Potenza, per il deputato del Pd Salvatore Margiotta, relativa all'inchiesta sulle tangenti sugli appalti per estrazione del petrolio in Basilicata. La decisione è stata presa quasi all'unanimità: tutti i deputati di maggioranza e opposizione hanno espresso la loro contrarietà alla richiesta della procura, a eccezione dell'Italia dei Valori che ha detto sì.
Peccato che nessuno abbia scommesso. Avrei Vinto ….. ma era facile
Postato da: Lambruschino | 18.12.08 10:43 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, ogni volta che c'è un inchiesta della magistratura si sente a gran voce dai media un coro di giornalisti, politici, opinionisti che parlano di manette facili, di interferenza della magistratura nella politica, di magistratura politicizzata...
..insomma la maggior parte sembra voler dire:"IL PROBLEMA DELLA MAGISTATURA SONO LE INDAGINI SUI POLITICI." (e lasciano intendere che la colpa è dei magistrati non dei politici!)
Guardano a senso unico. Sembra che nessuno c'entri mai niente, che gli scandali siano invenzioni belle e buone, che i magistrati vogliano apparire in tv o sovvertire le elezioni.
Possibile che si debba sopportare tutto ciò senza far nulla? Possibile che grazie a questa DISINFORMAZIONE SISTEMATICA la gente si sia convinta che il problema sia davvero il magistrato che indaga e non il politico che corrompe?
Una volta ci si armava di monetine da tirare al politico corrotto, oggi si subisce l'attacco preventivo del politico contro il magistrato. Come potremo mai arrivare ad avere una giustizia senza distinzioni se chi deve tutelare i cittadini è continuamente attaccato e screditato quando si toccano certi poteri?
Ma soprattutto perchè in questo sistema si tende a vedere il male nella giustizia e non nella politica? Ma allora chi vuole riformare la giustizia che intenzioni ha? La mia impressione è che dopo aver convinto tutti che è bene che i magistrati non tocchino i politici, ora bisogna fare le leggi per attuare tale osceno disegno.
Postato da: Mario Amabile | 18.12.08 10:38 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI perde la causa contro l’ECONOMIST
Luca Landi
Nel 2001 Silvio Berlusconi intentò causa al giornale inglese “The Economist” perchè, a suo avviso, diffamato da una delle copertine più famose del giornale anglosassone.
Nel suo articolo “Una storia italiana“ l’Economist scriveva in copertina, “Perché Silvio Berlusconi non è adatto a guidare l’Italia”; ebbene il Tribunale di Milano ha emesso giudizio rigettando le richieste di Berlusconi ed obbligandolo a pagare le spese processuali alla rivista The Economist.
matteo says:
il nano dittatore è fuori di testa. sta calando nei consensi e questo lo fa imbestialire. chiunque lo contraddice sibisce ritorsioni e denuncie. ma mentre qui in italia ha ancora potere, all’estero lo sbeffeggiano..hai voglia denunciare, tipica mania italiana….
Brigaz says:
LA soddisfazione piu grande è vedere i sinistrorsi che rosicano, è da una vita che parlate di stronzate e consensi, eppure Silvio il dittatore è sempre li… Rosicate che lui governa!
max says:
questo “buffone” fa breccia solo nelle stupide menti degli italiani
in un altra nazione l’avrebbero già messo in galera e gettato via la chiave
6 Dicembre 2008, 12:01 pm
peppotracco says:
i comunisti vi hanno dato la liberta’ anche di offenderli voi ed il vostro nano state cercando di levarcela ma ricordate corsi e ricorsi storici a testa in giu’
6 Dicembre 2008, 12:31 pm
francesco says:
BERLUSCONI E’ UN PERSONA ASSOLUTAMENTE MEDIOCRE. DI UNA MEDIOCRITA’ CHE OSEREI DEFINIRE “DISARMANTE”. SOLO NELL’IMMAGINARIO COLLETTIVO DELL’ITALIANO MEDIO, CULTURALMENTE DEPRIVATO E MORALMENTE AMBIGUO, AVREBBE POTUTO ASSURGERE ALLA RISMA DI UOMO DI STATO. IN FONDO, NON E’ ALTRO CHE UN MASSONE CHE SI E’ ARRICCHITO IN MANIERA POCO TRASPARENTE ED INTESSENDO- PER GIUNTA- LEGAMI CON L’UNIVERSO MAFIOSO. ALL’ESTERO LO HANNO BEN CAPITO….
6 Dicembre 2008, 12:46 pm
YUSSINdaco says:
Sono CATTOLICO e ti descrivo il tuo padrone: servo dei servi del demonio (quindi anche di qualche inquilino in vaticano), goffo, sessuomane a ricompensa, schiavo dell’effimero potere, ossessionato e angosciato dalla sua immagine fisica e mediatica, buffo, bugiardo e vile…nella politica lui è ciò che maometto (a lui molto simile) è per la religione: una jattura
6 Dicembre 2008, 1:33 pm
anto says:
CHE SCHIFO!… POVERI BERLUSCONIANI! SPERO CHE SIATE FELICI DI VIVERE IN UN PAESE DI LADRI E BUFFONI! FORSE VIVETE NEL VOSTRO BENGODI, BUON PER VOI! http://www.ilpassatore.it/2008/12/06/berluscon
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 18.12.08 10:31 | Segnala commento inappropriato
Antonio, ma perché ti ostini a dialogare con Veltroni? quando ti deciderai a MOLLARLO?
lui e il Nano sono lo stesso organismo. Hanno lo stesso obiettivo. Hanno gli stessi scopi. Hanno gli stessi privilegi ed interessi da difendere.
Io credo che tu attualmente NON abbia alternative allo stare con lui, che sia anche una convenienza per te.
E per questo spero tanto che tu prima o poi lo mollerai. Vero?
Postato da: Paolo H | 18.12.08 10:15 | Segnala commento inappropriato
Ma la Jervolino e Bassolino dove sono stati tutti questi anni? Cosa hanno fatto? hanno girato la testa dall'altra parte? e Veltroni che leader è? Non è solo la questione penale ma qui c'è l'incapacità totale manifesta di governare, protratta da anni. E' pazzesco che nulla si stia muovendo, che nessuno dica "ho sbagliato, io mi sento responsabile e per questo mi dimetto" .
Postato da: Val Fran | 18.12.08 10:10 | Segnala commento inappropriato
Abolire la prescrizione dei reati, come in Gb e USA e tutti mezzucci per rinviare i processi.
Postato da: luciano giovannini | 18.12.08 10:09 | Segnala commento inappropriato
Certo, Antonio Di Pietro non molla l'osso. Vuole dare il colpo di grazia al Pd. Eppure raccontano di un Veltroni che sul tema dell'alleanza con l'ex pm non ha intenzione di dilungarsi troppo. Non crede che sia lì il punto. Il leader dell'Italia dei Valori attacca: "La questione morale non è stata risolta siamo ancora in mezzo al guado e noi non possiamo restare a guardare. Il Pd invece di prendersela con noi dovrebbe fare un bel bagno di umiltà". Lui reagisce a modo suo, con messaggi efficaci nella sua chiarezza. Via dalla giunta di Napoli, per cominciare. Via da tutte le giunte campane "finché non sarà risolto il nodo della questione morale". E Tonino sarà a Napoli lunedì per rendere ancora più scenografica questa decisione.
-------
Il paese stà muorendo e questi papponi fanno finta di niente.
Ma volete veramente il sangue?
Dove sono le sezioni?
I circoli?
l'azione cattolica?
veramente pensate di mantenere in piedi questi baracconi?
Veramente si pensa che si possa rimediare al problema "questione morale" semplicemente cambiando qualche testa?
Io non ho parole.
Presidente.
Vada in fondo per cortesia.
E parallelamente ripulisca IDV.
Se non lo fà la smonteranno in tre secondi.
Adesso ha gli uomini (Barbato, Lannuti, Orlando, Costantini,Borghesi, Giulietti, Donadi, e tanti altri) per proporre un progetto serio di riforma della politica.
Non sbagli adesso.
In Toscana ha consegnato il partito alla persona sbagliata.
Perchè Pardi è all'angolo?
COERENZA
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 18.12.08 10:08 | Segnala commento inappropriato
io direi che è arrivato il momento di fare dei banchetti semi permanenti nelle principali piazze delle nostre città. bastano anche pochi giorni al mese, un giorno alla settimana. Dove c'è il maggior passaggio di persone: studenti, pensionati, casalinghe, impiegati, operai, tutti insomma.
Questi banchetti dovranno esporre manifesti giganti e ben leggibili a distanze di tre-cinque metri, i POST di Antonio Di Pietro e Beppe Grillo. Con qualche volantino in cui ci fossero i link a questi blog, a quello di Marco Travaglio ed altri.
Se poi ci fosse anche la possibilità di riprodurre i video di Marco Travaglio "Passaparola" sarebbe ancora meglio.
Ormai è SOLO una questione di libera e corretta informazione. Ed a questa siamo ancora troppo pochi ad accedervi.
Se non abbiamo ancora una rete televisiva, dobbiamo arrangiarci come possiamo. Ma il tempo stringe.
Per realizzare i banchetti credo che i vari Meet-up siano gli organi ideali.
Magari si potrebbe iniziare in qualche città e vedere come va l'esperimento.
Per me ormai, tutto quello che sta succedendo, è diventata una sofferenza quotidiana.
Postato da: Paolo H | 18.12.08 10:08 | Segnala commento inappropriato
Antonio, ormai i tuoiavversaRI POLITICI SONO ALLA CRISI DI NERVI, dai giornalisti prezzolati (vedi Vespa) a tutti i politci sia maggioranza che finta opposizione (vedi PD) dei vari D'Alema ecc.ecc. sparano le ultime cartucce.
Vai avanti come un treno e noi sempre di piu ti veniamo dietro.
Grazie Antonio
Postato da: cesare alemanno | 18.12.08 10:05 | Segnala commento inappropriato
Le elezioni in Abruzzo sono un sintomo di quello che la gente percepisce, l'astensione è stata così forte da consegnare la regione nelle mani della destra. E' sbagliato non reagire, ecco cosa avviene. Se veramente vogliamo un mondo pulito, è arrivato il momento di dare un segnale forte basta con i vecchi sistemi politici e personaggi politici, appoggiamo con forza e convizione l'IDV, l'unico partito che al momento da segnali di trasparenza. Poi per il futuro è necessario dettare nuove regole, es. un parlamentare può essere eletto per un massimo di due legislature.
Postato da: Veronica | 18.12.08 09:59 | Segnala commento inappropriato
@carlo di carlo
bellissime parole! Condivido appieno! Bravo!
W l'Italia che verrà
Andrea Sponziello
Postato da: Andrea Sponziello | 18.12.08 09:58 | Segnala commento inappropriato
SU BRUNO VESPA e PORTA a PORTA ..stendiamo un velo pietoso .
Ormai . dopo i c.d. PORTAVOCE...bonaiuti ,..capezzone ,..gasparri ,..cicchitto ,..aggiungiamo..v e s p a RAI ..e ignoriamoli .
Quando il CAPO COMANDA i PAPPAGALLI parlano ed eseguono !
La schiera dei leccacagnolini tende ad aumentare ,e..il PD offre argomenti e materie per ^predicare^ e..dalla morale alla ^mafiosità^ della SINISTRA ,..il MEGAMAFIOSO di Arcore il Nano Ridens , -"chissà da quale letto di lussuosa clinica privata se la ride "..non temendo nè aspettando il suo turno ..' perchè IMMUNE e IMPUNE vigliaccamente sbruffone .
BERLUSCONI .il PIDUISTA , Forte con i DEBOLI e DEBOLE ma SPACCONE con i FORTI sente il FIATO sul COLLO !
Non c'è SCANDALO ..BUFERA ,..MALAVITOSITA' di DESTRA o SINISTRA , in mezzo alla quale non CI SIA BERLUSCOMI !
LA MAGISTRATURA LO SA...conosce ,...REGISTRA..e...ARCHIVIA..per il MOMENTO !
Santa Romana CHIESA è in ansia ,..per la salute del PREMIER e per le sue FORTUNE...di LUI..e..di LEI !
Il Premier , in questo momento non controlla ....BOSSI..e..FINI !
GWBUSH va in pensione ,..WPUTIN..quasi..e SARKOZY..preferisce la MERKEL a Berlusconi !
Una DEBACLE ?...QUASI !
Povero piccolo pigmeo NANO BERLUSkazzo !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 18.12.08 09:53 | Segnala commento inappropriato
Le elezioni in Abruzzo sono il classico esempio di come l'italiano medio vada masochisticamente verso il suicidio istutuzionale e sociale continuando a scegliere gente che sicuramente non penserà al bene comune. Costantini, se eletto, avrebbe potuto rappresentare un'opportunità di cambiamento reale verso scelte in sintonia con l'ambiente, con i bisogni della gente, per il bene comune.
Postato da: Donatella | 18.12.08 09:48 | Segnala commento inappropriato
solo il popolo italiano puo far cambire le cose ,ma credo che non habbia i coglioni per farlo ma mi chiedo come un popolo di evasori ladri delinquenti e chi più ne ha ne metti habbia l'interesse di una giustizia pulita dove i due partiti piu grandi che raccolgono il 60%degli elettori sono impelagati con la giustizia ma quello che non capisco come la gente li voti ancora per quello dico che a buona prte degli italiani conviene così vede Di Pietro io sono un suo estimatore e condivido perfettamente la sua politica ma credo che sarà una gara dura portare avanti i suoi ideali perchè verrebbe stritolato da tutti i partiti o faranno di tutto per metterle i bastoni fra le ruote ma questo non sarebbe gnente il problema è che il popolo italiano guarda ancora l'isola dei famosi e la talpa e ci crede comunque fino che lei porta avanti la sua politica il mio voto sarà sempre per lei
Postato da: ivan g | 18.12.08 09:45 | Segnala commento inappropriato
La Iervolino non è coinvolta nel giro di mazzette.
Quindi è giusto che rifaccia la giunta.
Postato da: salvatore picone | 17.12.08 21:50
………………………..
Condivido solo in parte. I componenti del Consiglio Comunale e della Giunta non piovono dal cielo ma li sceglie il Sindaco che così diventa il loro garante politico. E’ questo lo spirito della legge per l’elezione del sindaco. Il fatto che la Iervolino non abbia responsabilità penali (e me ne rallegro) non vuol dire che sia politicamente innocente. ….. Ma come al solito in Italia la responsabilità politica di scelte e decisioni non se la prende mai nessuno.
Un saluto
Postato da: Lambruschino | 18.12.08 09:45 | Segnala commento inappropriato
VAI COSI' ANTONIO DI PIETRO, ORAMAI DOPO LE ELEZIONI IN ABRUZZO SIAMO TUTTI CON TE!!! VIVA DI PIETRO, VIVA IDV, SEMPRE!!!
Rinaldin Franco
Postato da: Franco Rinaldin | 18.12.08 09:41 | Segnala commento inappropriato
scusate l'errore: "incallito"
Postato da: Bartolomeo Romano - La DESTRA | 18.12.08 09:33 | Segnala commento inappropriato
TALVOLTA PENSO A COME SAREI VISSUTO MALE E CHE BRUTTA FINE AVREI FATTO SE FOSSI STATO UN MAGISTRATO.
SE FOSSI VISSUTO ALL'EPOCA DI BORSELLINO E FALCONE SAREI MORTO CERTAMENTE DI MORTE VIOLENTA, SE LO FACESSI AI TEMPI IN CUI VIVIAMO MI MANDEREBBERO,PRIMA O POI, IN QUALCHE PROCURA O UFFICIO DOVE NON POTREI PIù ESRCITARE IL MIO COMPITO.
I MAGISTRATI COME TUTTE LE FORZE DELL'ORDINE SONO DETESTATI PERCHé OPERANO QUASI SEMPRE,FATTE LE DOVUTE ECCEZIONI CHE CONFERMANO LA REGOLA,PER IL RISPETTO DELLA LEGGE E NON VOGLIONO ADEGUARSI ALLA LEGGE DELLA GIUNGLA , OSSIA DEL PIù PREPOTENTE,STRAFOTTENTE,DEL TIPICO BRIGANTE O PIRATA" DI ALTO BORDO".
E' STATO SEMPRE COSì DA QUANDO ERO BAMBINO ED E' TUTTORA COSì ANCHE ORA CHE SONO ORMAI SETTANTENNE.
Postato da: carlo di carlo | 18.12.08 07:32
****************************
Leoluca Orlando fu infatti un incallitto oppositore dell'azione di Giovanni Falcone.
Meditate............................................ anche Lei Di pietro dovrebbe meditare su questo.....................
Postato da: Bartolomeo Romano - La DESTRA | 18.12.08 09:31 | Segnala commento inappropriato
A PROPOSITO DI GIUSTIZIA,VORREI PARLARE DELLE MIE ESPERIENZE DA PROF
AGLI ESAMI DI STATO SPECIALMENTE QUELLI FATTI NEL VENETO E ROMAGNA. SEMPRE DUE PESI E DUE MISURE DIVERSI IN MANIERA SPESSO ASSAI PALESE! UNA PER GLI AMICI E GLI AMICI DEGLI AMICI E UN'ALTRA MISURA PER GLI IGNOTI. UN PO' COME FANNO LE GUARDIE COMUNALI CON LE MACCHINE IN DIVIETO DI SOSTA!
IN CHE SENSO VI CHIEDERETE,AMMESSO CHE NON LO SAPPIATE,MA NON CREDO PROPRIO PERCHE' TUTTO IL MONDO E' PAESE,COME SI SUOL DIRE.
BENE, VE LO SPIEGO SUBITO COSì E' BENE CHE TUTTI LO SAPPIANO E TUTTI SIANO ADEGUATAMENTE INFORMATI.
GLI AMICI DEGLI AMICI SAPEVANO IN PRECEDENZA QUALI DOVEVANO ESSERE GLI ARGOMENTI DA APPROFONDIRE O NEL CASO CHE FOSSERO DEL TUTTO ANALFABETI DICEVANO LORO L'UNICO ARGOMENTO SUL QUALE ERANO IN GRADO DI PARLARE MA C'ERA QUALCUNO COSI' IMPREPARATO CHE,PUR OPPORTUNAMENTE MESSO A PRORIO AGIO, NON SAPEVA DIRE PROPRIO NIENTE PERCHE' "SOMARO DI RAZZA". CHI SA QUANTI DI QUEI SOMARI DI RAZZA ,VISTI SOPRATTUTTO NEL VENETO E NELLA ROMAGNA ORA FANNO PARTE DELLA CASTA O NOMENCLATURA DEI VARI PARTITI!
ROBA DA GALERA MA CHE PASSAVA PER ROBA DI NORMALE AMMINISTAZIONE.
VISTA CHE LA MALAVITA SI DIFFONDEVA,ME NE ANDAI VOLUTAMENTE IN PENSIONE ANTICIPATA PER NON ESERE IN GRADO DI VOLERMI ADEGUARE ALL'ANDAZZO. PENSAI CHE ERA MEGLIO ANDARE IN PENSIONE CHE FINIRE IN UN CARCERE DOMICILIARE! DICO BENE?
Postato da: carlo di carlo | 18.12.08 09:17 | Segnala commento inappropriato
..si ...noi comprendiamo la differenza...
vai avanti Antonio. Grazie
Postato da: Cosetta Scipioni | 18.12.08 09:14 | Segnala commento inappropriato
....tutto ciò che è già vecchio, e non risponde più alle necessità attuali, dovrebbe essere cambiato!
Ma, bisogna stare molto attenti.
Con Berlusconi, che ha una maggioranza operativa, senza bisogno di altri aiuti in Parlamento, considerando la molteplicità di interessi che condizionano l' operato del su citato, bisogna stare molto attenti che le nuove leggi che dovrebbero modificare lo " status " attuale non siano strumentalizzati semplicemente al solo vantaggio del Premier e delle Holding che operano intorno a lui, come già si è verificato nella passato Governo di Berlusconi.
".......adelante Pedro! ma, con iudicio!"
Postato da: Liberopensatore | 18.12.08 09:02 | Segnala commento inappropriato
La procura di Catanzaro ha notificato la chiusura delle indagini
a oltre cento persone. Tra destinatari anche il presidente Loiero
Why not, inchiesta chiusa
verso archiviazione per Prodi
Cerca con Wikipedia
*
Edizioni Locali
* Bari
* Bologna
* Firenze
* Genova
* Napoli
* Milano
* Palermo
* Parma
* Roma
* Torino
Why not, inchiesta chiusa verso archiviazione per Prodi
Romano Prodi
CATANZARO - La procura generale di Catanzaro ha chiuso l'inchiesta Why Not e, stando alle indiscrezioni, è orientata a chiedere l'archiviazione della posizione di Romano Prodi. Da fonti giudiziarie si è appreso che la chiusura delle indagini è stata notificata a oltre 100 persone coinvolte nell'inchiesta che riguarda esponenti politici nazionali e locali, imprenditori e faccendieri sospettati dell'illecita gestione di risorse pubbliche. Tra queste non figurerebbe l'ex presidente del Consiglio, per il quale la procura, sempre secondo quanto trapela dagli uffici catanzaresi, avrebbe chiesto l'archiviazione.
------------
Prodi era tranquillo ai tempi dell'inchiesta.
Ricordate Maria Rosa, Sante, Luigi, Luciano, Dario e gli altri?
Era tranquillo. Perchè è una persona seria.
E' stato trattato come un incompetente, ladro e deficiente.
Dalema, Veltroni e Marini lo hanno destabilizzato e buttato giu'.
IDV in molte regioni ha dato il partito in mano a riciclati, caro Carlo di Carlo.
Chi fà da spalla è compartecipe dello sfascio nazionale.
tg
IDV
FI
Postato da: Tommaso Giunti | 18.12.08 08:56 | Segnala commento inappropriato
sono scandalizzata per tutto quanto avviene giorno dopo giorno in crescendo.
Basta buttiamoli fuori tutti.
Testa di fuliggine ha vinto le elezioni ma non è mica stato votato dal 100% degli italiani.
Perchè si permette di rifiutare l'opposizione sia pure di quel rompi scatole di Di Pietro?
Berlusconi non deve scontarei 5 anni di galera con l'amico inglese?
quanti misteri tra i nostri stupidi ma scaltri furbastri dipendenti.
FUORI TUTTI QUESTI MANGIA PANE A UFFO!
Postato da: Fior di Loto | 18.12.08 08:49 | Segnala commento inappropriato
E ORA VORREI TORNARE A PARLARE DI NAPOLI DOVE HO FATTO LE MIE PRIME ESPERIENZE POLITICHE QUALE RAPPRESENTANTE UNIVERSITARIO. SIN D'ALLORA ERA TUTTA UNA CAMORRA A FAVORE DEGLI AMICI E A DANNO DI IGNOTI. CI VOLEVA "IL PELO SULLO STOMACO "PER IMBROGLIARE,FAR FINTA DI NON VEDERE E DI NON CAPIRE. ROBA DA GALERA! ERA TUTTO UN "MAGNA MAGNA."
POI ME NE ANDAI ALL'ESTERO IN SVEZIA E CAPII CHE C'ERA UN MONDO DIVERSO BASATO SUI MERITI. MA NAPOLI E' STATA DA ALLORA
DEFRAUDATA,VIOLENTATA, ROVINATA E
DETURPATA ANCORA PIU' IN QUESTI ULTIMI ANNI E LO SCORSO ANNO ,QUANDO L'HO RIVISTA DOPO QUASI UN DECENNIO SONO STATO MALE COME SE MI AVESSERO DATE TANTE MAZZATE. NON RIUSCIVO A CAPIRE E SE AVESSI AVUTO ROSETTA IERVOLINO O BASSOLINO TRA LE MANI VOLENTIERI SAREI ANDATO IN GALERA PER QUALCHE ANNO MA UNA SODDISFAZIONE ME LA SAREI TOLTA.
ORA HO CAPITO CHE PURTROPPO MAL COMUNE E' MEZZO GAUDIO ,TANTO E' VERO CHE ANCHE L'ABRUZZO E' STATO VIOLENTATO,DETURPATO,RIDICOLIZZATO
E RIDOTTO A VERGOGNA NAZIONALE.
OCCORRE SVEGLIARSI E PRENDERLI A CALCI NEL SEDERE UNA BUONA VOLTA .
NON SI PUO' FAR FINTA DI NIENTE. NON E' LECITO ESSERE VIGLIACCHI AD OLTRANZA!
Postato da: carlo di carlo | 18.12.08 08:42 | Segnala commento inappropriato
Caro Sante,vorrei parlarti con tutto il cuore ma non posso perchè l'educazione e altro me lo impediscono,hai presente quel segno che fa Grillo?VVVVVVVVVVVVVVVVVVV
ingrandiscilo pure perchè non è delle giuste proporzioni!
E' tutto per te e per nessun altro,non è per gli italiani,non è per IDV,non è per Di Pietro,spero di essere stata chiara almeno per gli altri.
Quanto a IDV sinceramente vorrei spiegazioni ma posso fregarmene.
Postato da: marisa.pareto | 18.12.08 08:30 | Segnala commento inappropriato
Andiamo avanti per abolire il lodo alfano e processiamo berlusconi.
Dobbiamo far in modo che la stessa legge non si ripresenti più.
La legge deve essere uguale per tutti
Postato da: Mirella | 18.12.08 08:21 | Segnala commento inappropriato
che schifo porta porta CHE SCHIFO VESPA
I PEZZENTI PRESENTI CERCANO DI SCARICARE SU DI PIETRO LE LORO COLPE
CHE PENAAA
FORZA DI PIETRO
DOMANI DA SANTORO MI FARAI GODERE
GRAZIE
PS RICORDATI DI PULIRE IL PARTITO IN CAMPANIA
Postato da: franco e norma | 18.12.08 00:55
---
E in Toscana.
C'è Francesco Pardi.
Perchè lo tenete in un angolino?
Saluti.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 18.12.08 08:12 | Segnala commento inappropriato
TALVOLTA PENSO A COME SAREI VISSUTO MALE E CHE BRUTTA FINE AVREI FATTO SE FOSSI STATO UN MAGISTRATO.
SE FOSSI VISSUTO ALL'EPOCA DI BORSELLINO E FALCONE SAREI MORTO CERTAMENTE DI MORTE VIOLENTA, SE LO FACESSI AI TEMPI IN CUI VIVIAMO MI MANDEREBBERO,PRIMA O POI, IN QUALCHE PROCURA O UFFICIO DOVE NON POTREI PIù ESRCITARE IL MIO COMPITO.
I MAGISTRATI COME TUTTE LE FORZE DELL'ORDINE SONO DETESTATI PERCHé OPERANO QUASI SEMPRE,FATTE LE DOVUTE ECCEZIONI CHE CONFERMANO LA REGOLA,PER IL RISPETTO DELLA LEGGE E NON VOGLIONO ADEGUARSI ALLA LEGGE DELLA GIUNGLA , OSSIA DEL PIù PREPOTENTE,STRAFOTTENTE,DEL TIPICO BRIGANTE O PIRATA" DI ALTO BORDO".
E' STATO SEMPRE COSì DA QUANDO ERO BAMBINO ED E' TUTTORA COSì ANCHE ORA CHE SONO ORMAI SETTANTENNE.
Postato da: carlo di carlo | 18.12.08 07:32 | Segnala commento inappropriato
questa informazione per me è più importante di mille discorsi, perchè con il concreto si cercano di risolvere i veri problemi degli italiani.
sono soddisfatto, anche se ieri sera vespa mi ha fatto venire l'orticaria tutte le volte che lo vedo con la sua spavalda partigianeria per la destra.
Postato da: mauro pasquali | 18.12.08 07:17 | Segnala commento inappropriato
SE LE PAROLE DETTE DAL NOSTRO PRESIDENTE ADP SCUOTESSERO DAVVERO
LE COSCIENZE DEGLI ITALIANI ,SIGNIFICHEREBBE CHE GLI ITALIANI AMANO DAVVERO LA GIUSTIZIA.
PURTROPPO, COMINCIANDO DAI POLITICI PER FINIRE A TUTTO IL MONDO CHE CI CIRCONDA ,NON SI VUOLE AFFATTO CHE CI SIA GIUSTIZIA MA SI VUOLE CHE LA LEGGE SIA CALPESTATA QUOTIDIANAMENTE DA CHI VUOLE ,FORSE SENZA NEPPURE RENDERSENE CONTO , UNA GIUSTIZIA A PROPRIO USO E CONSUMO.
FACCIAMO UN ESEMPIO CONCRETO E PENSIAMO AD UN NORMALE CONCORSO O APPALTO. CHI ANDREBBE A FAVORIRE UN ESTRANEO O IL PIU' DEBOLE NEI CONFRONTI DEL PROPRIO CONIUGE,FIGLIO O FIGLIA,FRATELLO O SORELLA E AMICO PIù CARO SIN DALLA NASCITA?
PERFINO QUANDO PREGHIAMO LO FACCIAMO IN MANIERA PERSONALE ED INGIUSTA PERCHE' PREGHIAMO PER I NOSTRI CARI CHE VIVONO ANCHE IN OTTIMA SALUTE, NELLA RICCHEZZA E NELL'ABBONDANZA E NON CERTAMENTE PER QUEL POVERO CRISTO INDIFESO,ABBANDONATO DA DIO E DAGLI UOMINI CHE MUORE DI FAME E DI SETE TRA LA SPORCIZIA E LA MISERIA. C'E' QUALCOSA CHE NON FUNZIONA NELLA GIUSTIZIA UMANA!
OGNUNO PENSA SOLO E SEMPRE ,PURTROPPO, AL PROPRIO ORTICELLO!
Postato da: carlo di carlo | 18.12.08 06:56 | Segnala commento inappropriato
@ gennaro esposito | 18.12.08 00:17
Quanta amarezza nel tuo post... e ti capisco.
Molto spesso anch'io mo domando cosa perdo tempo a leggere, informarmi, seguire i dibattiti e roba del genere quando poi quello che praticamente posso fare è nullo rispetto alla situazione contingente.
Molti invitano ADP a rompere definitivamente con il PD, ed altri invitano il PD a rompere definitivamente con ADP.
- Quelli "di destra" lo fanno ovviamente per indebolire l'area del csx.
- Quelli "di sinistra" lo fanno con l'idea... non so quale idea abbiano (forse pensano da soli di diventare maggioranza nel Paese).
Ho sempre votato IDV, ma ora devo ammettere che il futuro della "sinistra" (laica e cattolica) è nelle mani del PD, e Di Pietro è indispensabile per spingere quel partito a scegliere la via giusta e rifondarsi dalla base.
Come i Verdi dovrebbero essere inutili, perchè la sensibilità ambientalista dovrebbe essere insita in ogni partito, la stessa cosa penso dovebbe essere per l'IDV rispetto alla sensibilità verso la legalità e, come si dice, "la diligenza del buon padre di famiglia" nel fare le leggi ed amministrare la cosa pubblica, cosa che dovrebbe essere anch'essa patrimonio di ogni partito.
Purtroppo così non è, e per questo continuerò a sostenere Antonio Di Pietro e l'IDV.
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 18.12.08 06:31 | Segnala commento inappropriato
e` incredibile che parole come le sue scuotano ancora cosi poco l'animo delle persone.
grazie.
Postato da: massimiliano puliero | 18.12.08 06:23 | Segnala commento inappropriato
.. avete sentito bocchino?..dice: saro io a chiedere di usare le intercettazioni...saro io a chiedere di essere interrogato...e con faccia(da culo)sicura dice di essere tranquillo e di avere fiducia nella giustizia(???..ma non è da riformare?)... non è incredibile?...la tecnica è...accusare prima di essere accusato...e poi sempre con sta storia di avere fiducia nella giustizia...è ci credo..tanto in italia non funziona..ci credo che son sempre tranquilli sti stronzi.
Postato da: franco digiulio | 18.12.08 05:06 | Segnala commento inappropriato
La Campania, va ripulita prima di tutto dalla camorra. Finché ci saranno organizzazioni malavitose come quella che funziona e strafunziona in questa disgraziata regione, il malaffare continuerà a prosperare! Per chi non se ne rende conto, consiglio di leggere il libro "gomorra" di Roberto Saviano. Ed ecco che giungono a proposito i disegni di legge dell'IDV, intesi a far funzionare a pieno regime la giustizia. Le ragioni per cui la giustizia italiana funziona poco, o addirittura male, sono quelle che prospetta Antonio Di Pietro, che essendo stato un grande magistrato se ne intende! Ovvero Carenza di personale, scarsità di mezzi, pochi soldi e condizionamenti vari, e non quelle del PDL, il quale vuol metterla sotto controllo di questo governo di farabutti, per non farla funzionare affatto! Ci sono politici che flirtano con le mafie di ogni sorta, ci sono politici che ne sono vittime. Occorre distinguere! Certo non e' facile, a causa dell'inquinamento della politica della nostra povera Italia, nelle mani dei filibustieri che si annidano nei poteri occulti della P2 di Licio Gelli. Aldo S.
Postato da: Aldo S | 18.12.08 05:02 | Segnala commento inappropriato
"21 disegni di legge per far funzionare la Giustizia"?!...
Mi piacerebbe leggerli!... Ho fatto una veloce ricerca in rete... ma non ho trovato niente!...
Tonino... per favore... fammi sapere se c'è in link dove poterne prendere visione!...
Come mai... però... così tanti?!... non sarebbe meglio un *testo unico*? .-(
Postato da: Chip En Sai | 18.12.08 01:31
È difficile trovare in rete qualcosa, visto che cercano ancora di farla discutere, se ho capito bene è depositata, ma la maggioranza fa ostruzionismo e quindi non è ancora nei calendari.
Cmq Qualcuno potrebbe postare a Di Pietro una email diretta e manifestare il desiderio di saperne di più.
Per quanto riguarda il testo unico invece dei 21 disegni, credo che le motivazioni siano varie, alcune tecniche che preferisco non esporre non essendo totalmente certo di quello che direi, l' altra e pratica, avendo 21 disegni disgiunti si ha più probabilità che se uno o più cose piacciano e funziono, quelle che non piacciono, non possano essere prese come capro espiatorio per giustificare il fatto che non li si è votate.
p.s
Attendo ormai di sentire in televisione che 11 settembre e la crisi dei mutui USA siano da attribuire senza dubbio ad Antonio Di Pietro, ormai è solo questione di tempo.
Cmq Forza Tonino !!!!
Postato da: Rino | 18.12.08 02:22 | Segnala commento inappropriato
Pochi minuti fa a.... "PORTA A PORTA" dell'insetto...
Finocchiaro (PD) e Cicchitto (PDL) si amano alla follia consacrati in sacrestia dal "moscone".-
Postato da: Angelo RENDA | 18.12.08 02:12 | Segnala commento inappropriato
NAPOLI -
"Quindi poi ormai...siamo una cosa...quindi...consolidata, un sodalizio, una cosa solida...una fusione di due gruppi".
Così il parlamentare del Pdl Italo Bocchino (già AN) si rivolge all'imprenditore Alfredo Romeo, in una telefonata ritenuta assai significativa dai pm che indagano sulle presunte irregolarità negli appalti del Comune di Napoli...
Postato da: Angelo RENDA | 18.12.08 01:59 | Segnala commento inappropriato
Dott. Di Pietro non basta dimettersi da tutte le giunte della Campania, è arrivato il momento di dissociarsi con forza e fermezza dal marciume di tutta questa classe politica. La prego non si fermi è la nostra sola speranza per il futuro del nostro Paese e dei nostri figli.
Postato da: Gior Cat | 18.12.08 01:43 | Segnala commento inappropriato
ASCOLTO PORTA A PORTA
SEMBRA SENTENDOLI CHE LA COLPA E' DI DIPETRO
AHAHAH
CHE CHIFOOOOOOOOOOOO.
I PEZZENTI PRESENTI AL PROGRAMMA SONO DEGLI INFAMI
BISOGEREBBE DARGLI IL 41 BIS
Postato da: franco e norma | 18.12.08 01:39 | Segnala commento inappropriato
"21 disegni di legge per far funzionare la Giustizia"?!...
Mi piacerebbe leggerli!... Ho fatto una veloce ricerca in rete... ma non ho trovato niente!...
Tonino... per favore... fammi sapere se c'è in link dove poterne prendere visione!...
Come mai... però... così tanti?!... non sarebbe meglio un *testo unico*? .-(
Postato da: Chip En Sai | 18.12.08 01:31 | Segnala commento inappropriato
Giustizia?
Per ora, considerando tutte le "invocazioni", al massimo si fa riferimento alla "legalità", ovvero, alle trasgressioni delle leggi ma, la giustizia, che c'azzecca?
La GIUSTIZIA potrebbe anche risultare "illegale", dato le tante leggi "ingiuste", mentre, è quotidiano assistere alle tante ingiustizie "in nome della legge".
Un esempio: legalmente i politici prendono stipendi e privilegi da principi ma, è giusto, data la crisi che sta affamando molte famiglie?
Postato da: silvio d. | 18.12.08 01:29 | Segnala commento inappropriato
CHE LADRI STI POLITICI
HANNO STIPENDI FAVOLOSI E RUBANO
POLITICI-LADRONI INVECE DI FAR FUNZIONARE LE LEGGI CON LA GIUSTIZIA
VOGLIONO CAMBIARE LE LEGGI PER DIFENDERSI.
SI AIUTANO CON GIORNALISTI COMPIACENTI PER DIMOSTRARE CHE SONO INNOCENTI E PURI.
SINDACALISTI DIVENTATI MILIARDARI ED IMPRENDITORI OPPURE ONOREVOLI PER MEGLIO RUBARE FPRSE.
UOMINI DELLE ISTITUZIONE CHE SI VENDONO AI MIGLIORI OFFERENTI -
POI......TUTTI INSIEME DANNO LA COLPA AI PRECARI,AI PENSIONATI.
COSA SI ASPETTA A SCENDERE IN PIAZZA?.
DI PIETRO AIUTACIIIIII
IO
SONO MOLTO INKAZZATO
Postato da: franco | 18.12.08 01:28 | Segnala commento inappropriato
Ho letto lo sfogo di Dario, e condivido..
ho letto il commento di Gennaro....la sua amarezza, la sua sfiducia....
negli ultimi tempi ho imparato ad essere più calma, più fredda, lo devo alla mia salute....ho visto troppe ingiustizie, troppa malafede, e quando leggevo alcune cose...scrivevo sul blog le mie idee...ma lo facevo in un momento d'ira, spesso non ero chiara, qualche volta venivo fraintesa....
Penso spesso, che lottare per qualcosa che non si può cambiare, non ne vale la pena....poi però non riesco a stare ferma e zitta davanti ad un'ingiustizia...chi mi conosce lo sa bene...
tentare di cambiare le cose è giusto...so che è difficile, quasi impossibile....ma arrenderci, dargliela vinta, ai politici di destra e sinistra, che compiono atti illeciti, e si arricchiscono sulle nostre spalle, sarebbe troppo.....
A Gennaro auguro serenità, in un momento in cui, tutto ci appare nero..non è molto, ma aiuta.
in bocca al lupo per tutto....
Postato da: alba | 18.12.08 01:06 | Segnala commento inappropriato
Da Giulietta e Romeo a Bocchino e Romeo...
Certo potevano lavorare di più sui dialoghi...
e poi quel Bocchino al posto di Giulietta...
A tutto c'è un limite ma la Commedia all'Italiana non conosce ritegno.....
Postato da: salvatore picone | 18.12.08 00:16
Che significa "Tangente"? Nulla: non una mano, non un piede, non un braccio, non la faccia, né un'altra parte qualunque del corpo di un uomo. Che cosa c'è in un nome? Ciò che noi chiamiamo con il nome di mazzetta, anche se lo chiamassimo con un altro nome, serberebbe pur sempre lo stesso dolce profumo. »
(Bocchino e Romeo, Atto II, Scena II)
Postato da: il cognato | 18.12.08 00:39
Salvatò adesso sei contento?
Postato da: Un parente | 18.12.08 01:01 | Segnala commento inappropriato
che schifo porta porta CHE SCHIFO VESPA
I PEZZENTI PRESENTI CERCANO DI SCARICARE SU DI PIETRO LE LORO COLPE
CHE PENAAA
FORZA DI PIETRO
DOMANI DA SANTORO MI FARAI GODERE
GRAZIE
PS RICORDATI DI PULIRE IL PARTITO IN CAMPANIA
Postato da: franco e norma | 18.12.08 00:55 | Segnala commento inappropriato
GRANDE TONINO sei il migliore continua così e vedrai che sempre più gente ti seguirà, ormai lo hanno capito tutti che il PD fa una finta opposizione, in tv belle parole ma poi in parlamento tutti pappa e ciccia, ormai sono lo zerbino del cavaliere, tu e il tuo partito siete gli unici che si battono contro il nano BERLUSCONI.
Fai bene ad uscire dalle giunte governate da corrotti politici, non ti mischiare con il PD anzi dovresti andare sempre da solo.
Non permettere al nano SILVIO di cambiare la costituzione a suo piacere, noi saremo sempre con te' per impedire questa cosa.
Questa sera tutti a vedere ANNO ZERO si parlerà di DE MAGISTRIS con il grande TRAVAGLIO E SANTORO.
Alle ultime elezioni ho votato per DI PIETRO e ne vado fiero.
P.S. BOICOTTIAMO LE TV E I GIONALI DI REGIME PER UNA INFORMAZIONE LIBERA
Postato da: massimo cipolla | 18.12.08 00:53 | Segnala commento inappropriato
Scusate il ritardo per il mio messaggio, ma non vivo in Italia per fortuna.
Comunque, mi dispiace per gli abruzzesi , ma in fondo chi ha votato ancora per Berlusconi se lo merita, non ci posso credere!!!!
Pero' una cosa mi rallegra e mi stare bene. C'e' un messaggio positivo in tutto questo, si vede che il popolo italiano non ha ancora toccato il fondo, bene.
Quindi continuate cosi' che state bene.....
Saluti
Postato da: Carmine Federico | 18.12.08 00:41 | Segnala commento inappropriato
Che significa "Tangente"? Nulla: non una mano, non un piede, non un braccio, non la faccia, né un'altra parte qualunque del corpo di un uomo. Che cosa c'è in un nome? Ciò che noi chiamiamo con il nome di mazzetta, anche se lo chiamassimo con un altro nome, serberebbe pur sempre lo stesso dolce profumo. »
(Bocchino e Romeo, Atto II, Scena II)
Postato da: il cognato | 18.12.08 00:39 | Segnala commento inappropriato
THE END
Ormai non me ne fo*** te più niente.
Mi hanno stancato.
Facciano la dittatura mafi*** osa.
Facciano quel che ca*** zo vogliono.
Io ci non posso nulla.
La maggioranza vota berlusconi.
L'altra metà non manda a ca*** gare vel*** troni e d'ale*** ma.
che posso farci?
già non voto più.
già penso di votare di pietro per disper*** azione.
le parole non contano più un ca*** zo e non ho l'alternativa della viol***enza nel mio dna.
quindi mangio e vado a dormire. e me ne fo*** to. io la mia parte l'ho fatta a tutti i livelli ma sono tutti sordo-muti-ciechi.
il conflitto d'ineressi. certe sensibilità e valori sono spariti. mi sento un alieno e rischio l'alienazione.
generazioni allevate in batteria per votare media*** set, volevo dire berlusconi.
è marcito tutto. eppure sembra tutto normale. non siamo mica in Grecia in questi giorni. siamo davanti al televisore a sentire La Ru*** sa e Gas*** parri che la gente in abruzzo non è andata a votare perchè pioveva (governo la*** dro!).
c'è normalizzazione a tutti i livelli. salvo le file alla posta infinite per la social card da 40 euro.
la p2 o chi per lei ha vinto. certo berlus*** coni e molti suoi amici ne hanno fatto parte.
allora mangio e ingrasso. così ora m'occuperò della mia linea. mi butto sul privato. penso alle femmine. si vive solo questa volta. non è sensato perdere tempo con chi non ci sente e non vuol capire.
quindi me ne fo*** to. non posso farci nulla. da dove altro iniziare. bisogna amputare la cancrena. vedere la distruzione per rinascere dalle ceneri. la speranza è finita.
ma restano le femmine. mi rimetto in forma, in due mesi. e ricomincio a godermi la vita. finisce qui il mio impegno civico.
alla fine non saremo più niente. l'economia sta sprofondando. ho altro a cui badare. la libbbertààà? la democrazia? non ho tempo! non sono il salvatore della patria. non ho le risorse nè i talenti di un gri*** llo o di chiunque altro abbia dimostrato un minimo più della media nella vita. se non si muove chi è più forte di me...
Postato da: gennaro esposito | 18.12.08 00:17 | Segnala commento inappropriato
Romeo a Bocchino: "Siamo un sodalizio consolidato"
Finalmente, la delibera sulla manutenzione viene approvata e contiene la tanto sospirata prevalenza dei servizi sulle opere. Romeo e Nugnes sono felici e tutti si scambiano festose telefonate. Una delle più interessanti è quella di Bocchino con Romeo
Bocchino: "...è andato tutto bene no? Hai visto?"
Romeo: "Eh sì, sì..."
Bocchino: "Quindi, poi ormai siamo una cosa... quindi"
Romeo: ...un sodalizio... consolidato"
Bocchino: "No, no; sì, sì, proprio una cosa solida, una fusione dei due gruppi. Quindi (quello) non avrebbe potuto fare altrimenti... Comunque, tutto bene, sono contento"
Postato da: Clara | 17.12.08 23:50
Da Giulietta e Romeo a Bocchino e Romeo...
Certo potevano lavorare di più sui dialoghi...
e poi quel Bocchino al posto di Giulietta...
A tutto c'è un limite ma la Commedia all'Italiana non conosce ritegno.....
Postato da: salvatore picone | 18.12.08 00:16 | Segnala commento inappropriato
Lasciamo perdere gli sfoghi contro il Pd che secondo me sono proprio fuori luogo.. La sinistra ha bisogno di ritrovarsi, non di distruggersi dall'interno. Comunque grande Di Pietro! La stimo molto davvero.. Però Italia dei Valori potrebbe diventare un partito meno personalistico e più democratico al suo interno.. Qui avete da imparare dai democratici! Inizierei cambiando il simbolo e proseguirei rendendo protagonisti della scena politica anche altri dirigenti del partito, credo sdoganerebbe del tutto IdV!
Postato da: Pietro Galiazzo | 18.12.08 00:11 | Segnala commento inappropriato
…segue
Amici progressisti, anche se l’Italia affonda una scialuppa di salvataggio per voi ci sarà sempre, in caso contrario stringetevi forte sulla Icaro e andate…ma andate veramente e non fatevi mai più vedere sulle nostre spiagge, nemmeno accompagnati dagli americani perché ho motivo di credere che avanzate un credito di calci in culo che nemmeno ve lo immaginate. Quanto a noi, ci arrangeremo alla meglio anche senza di voi così come abbiamo sempre fatto in tutti questi anni perché non è che abbiamo notato molto la vostra presenza. Forse, se lasciate libero il campo, potremo finalmente cominciare a parlare anche noi di progresso.
Fine
E scusate per lo sfogo.
Postato da: Dario Erre | 18.12.08 00:01 | Segnala commento inappropriato
…segue
Non serve un genio laureato alla Bocconi per comparare questi dati, basterebbe un giornalista di primo pelo e un direttore acconsenziente, perché in un’economia globalizzata non è possibile che i francesi paghino 9 milioni di euro/Km per lanciare i loro treni ad una velocità record di 574,9 km orari mentre noi ne spendiamo 40/km per lanciare i nostri pendolari allo sbaraglio su dei carri bestiame.
Progresso vuol dire anticipare i tempi e guardare al futuro con lungimiranza e non farsi sommergere dalla merda così com’è avvenuto a Napoli, punta di un iceberg chiamato Italia.
Progresso vuol dire pensare alle energie rinnovabili come vera fonte di sviluppo sostenibile e non rilanciare il progetto delle centrali nucleari perché così è stato deciso in comune accordo con il sig. Romiti che tanto, una bella smandorlata di euro non l’ha mai negata a nessuno di destra come di sinistra.
Progresso vuol dire adoperarsi affinché la Rete, vera fonte di libertà, arrivi in ogni dove, non vuol dire svendere la nostra compagnia a telefonica pur di papparsi una cospicua plusvalenza, perché così fanno gli speculatori, quelli che nel regno animale sono chiamati sciacalli ma che almeno hanno una funzione ben precisa nella catena alimentare. Questi invece non si nutrono di carogne, colpiscono delle persone in salute mandandole in rovina e levandogli ogni speranza per il futuro.
Continua…
Postato da: Dario Erre | 18.12.08 00:00 | Segnala commento inappropriato
…segue
Progresso vuol dire amministrare con oculatezza e trasparenza ogni centesimo di euro, vuol dire risolvere il conflitto di interesse partendo proprio dal conflitto dei conflitti che vede l’attuale capo del Governo possedere tre televisioni pari al 50 per cento del quinto potere e controllarne altre tre, per poi scendere in caduta libera fino ad arrivare al consigliere della farmacia comunale sotto casa di modo che a nessuno possa essere concesso di utilizzare una carica pubblica per il proprio tornaconto personale. Progresso vuol dire dividere nettamente gli interessi degli imprenditori da quelli degli amministratori pubblici che non devono mai essere la stessa persona, si chiamino essi Silvio o Renato, perché è arcinoto che mentre i primi, per natura, inseguono il profitto personale, i secondi si dovrebbero occupare del BENE COMUNE, perché non è detto che ciò che conviene a Gianni possa convenire anche a Mimì.Progresso vuol dire pagare le infrastrutture al pari degli altri Stati europei e non il triplo, il quadruplo o il quintuplo e per quinta realizzando delle eterne incompiute
Continua…
Postato da: Dario Erre | 17.12.08 23:58 | Segnala commento inappropriato
Sistema Napoli, il ruolo di Lusetti
"... Anche Renzo Lusetti assicurava stabile e continuativo apporto alla struttura criminale organizzata.... garantendo al medesimo l'aggiudicazione di remunerativi appalti sull'intero territorio nazionale, influenzando a favore di questi la linea programmatica dell'intero partito sia a livello nazionale che regionale..." Così il gip di Napoli definisce il ruolo e il comportamento del deputato del Pd, Renzo Lusetti.
Sistema Napoli, il ruolo di Bocchino
"... Italo Bocchino assicurava stabile e continuativo apporto alla struttura criminale organizzata e capeggiata da Romeo: garantendo al medesimo l'agggiudicazione di remunerativi appalti pubblici (...) e agevolando (attraverso la sponsorizzazione anche presso i massimi esponenti nazionali del partito) il perseguimento degli interessi economici e imprenditoriali di Romeo...". Ecco, secondo la ricostruzione del giudice, il ruolo del vicecapogruppo del Pdl alla Camera
Postato da: Clara | 17.12.08 23:58 | Segnala commento inappropriato
...Segue
Nel ’92 male o bene c’era un benessere diffuso garantito dalla crescita economica e quindi il cittadino si poteva permettere di sprecare alcune monetine pur di colpire qualche criminale ma adesso, con le fabbriche che chiudono una dopo l’altra e con la difficoltà di mettere assieme il pranzo con la cena si aprono degli scenari completamente nuovi che mi fanno gelare il sangue nelle vene.
Vedremo chi di questi signori a doppio libro paga dalle 20 mila ero al mese che non bastano mai avrà il coraggio di dire: “ho mangiato pane e cicoria”. Vedremo chi avrà il coraggio di andare al mattino davanti ai cancelli di Termini Imerese e la sera prendere l’aereo di stato per raggiungere il posto di villeggiatura, salvo poi tornare per farsi intervistare in qualche programma televisivo tanto per affermare che la Casta non esiste. Io queste cose non le dimentico e le racconterò ai miei figli di modo che possano sopravvivere con loro. Mi vengono improvvisamente in mente tutte le occasioni sprecate da quelli che ancora amano chiamarsi progressisti. Non si riescono nemmeno a contare. Progresso vuol dire avanzamento, miglioramento, vuol dire sviluppo delle strutture economiche e SOCIALI basato sull’avanzamento delle scienze applicate alla tecnica. Progresso vuol dire ricambio generazionale, vuol dire mette a disposizione del Paese le migliori intelligenze, quelle che per inciso vengono quotidianamente defenestrate, allontanate, sputtanate e derise.
Continua
Postato da: Dario Erre | 17.12.08 23:56 | Segnala commento inappropriato
Non chiamiamola più questione morale, chiamiamola con il suo vero nome ovvero: questione “criminale” così come ha scritto l’ottimo Marco Ottanelli sul sito http://www.democrazialegalita.it/
La questione morale andava affrontata subito dopo tangentopoli proprio da quelli che ne erano usciti fortunosamente. Parlarne adesso mentre le varie procure stanno scoperchiando la melma che ristagna ovunque suona quantomeno da ipocriti. Inutile prevedere cosa accadrà perché i segnali di un ricompattamento tra i due blocchi per mettere a tacere la magistratura e quel poco che rimane della cronaca giudiziaria sono già palpabili considerato anche l’ “alto” appello del Capo dello Stato. In caso di pandemia il libro mastro della massoneria impone di rompere il termometro e se non bastasse si può pure ammazzare il medico. Sono anni che andiamo dicendo che la questione “criminale” ha raggiunto dei livelli tali da essere palpabile in ogni dove, complice un’informazione completamente asservita alla politica che tutto ha fatto fuorché informare e diffondere consapevolezza. Adesso prevedo un effetto tzunami dai risvolti imprevedibili e a nulla serviranno gli effetti tampone a meno che qualcuno non decidesse di ricorrere all’esercito. Ma arriveremo presto anche a questo perché quando le parole, in perfetto dialetto politikese come nelle migliori tradizioni italiane non bastano più, non resta che ricorrere alla forza
…continua
Postato da: Dario Erre | 17.12.08 23:52 | Segnala commento inappropriato
Il titolo della trasmissione del VERME AQUILANO
PD nella bufera
E quelli di destra?
Nel servizio mandato in onda, si parla di intercettazioni tra Romeo ed un altro personaggio, del personaggio non si fa il nome
Qual´é questo nome?
Romeo a Bocchino: "Siamo un sodalizio consolidato"
Finalmente, la delibera sulla manutenzione viene approvata e contiene la tanto sospirata prevalenza dei servizi sulle opere. Romeo e Nugnes sono felici e tutti si scambiano festose telefonate. Una delle più interessanti è quella di Bocchino con Romeo
Bocchino: "...è andato tutto bene no? Hai visto?"
Romeo: "Eh sì, sì..."
Bocchino: "Quindi, poi ormai siamo una cosa... quindi"
Romeo: ...un sodalizio... consolidato"
Bocchino: "No, no; sì, sì, proprio una cosa solida, una fusione dei due gruppi. Quindi (quello) non avrebbe potuto fare altrimenti... Comunque, tutto bene, sono contento"
Postato da: Clara | 17.12.08 23:50 | Segnala commento inappropriato
Xsalvatore picone
Hai ragione, ma almeno l'incendio tenderà a sostenersi.
Questo governo è peggio di una morfina e se non ci fosse ADP probabilmente la notizia non avrebbe fatto nemmeno notizia, e poi si sa che inchiodare un politico italiano alle sue responsabilità non è facile.
L'unica speranza è un governo con una coalizione guidata dall'IDV, ma per questo ci serve un paradosso, mille di questi avvisi di garanzia in modo da consentirci di crescere, e anche un paradosso ancora più grosso, che il governo di berluska duri, in modo, che car....ata dopo car...ata diventi indecente anche anche agli occhi dei cechi.
Se invece cadesse ora, le elezioni potrebbero essere vinto da un PD-L che col PDL ha solo un trattino di differenza (peccato per gli elettori del PD che assitono alla deriva di chi dovrebbe rappresentarli).
Ps. attendiamo con fiducia e nel frattempo postiamo (ciao)
Postato da: il fantasma di woodstock | 17.12.08 23:49 | Segnala commento inappropriato
Per Luciano Musso,cosa vuol dire esame di coscienza? Poi siccome le cose sono in questo modo e secondo lei non si possono cambiare, lasciamo tutto come vogliono loro, anzi se possono anche peggio e siccome possono lo fanno, grazie a gente come voi. saluti.
Postato da: Osvaldo Damiano | 17.12.08 23:26 | Segnala commento inappropriato
Il leader Pd? Dovrebbe scomparire
Licio Gelli, ROMA (4 dicembre 2008)
La rabbia verso i gravi problemi etici del PD è legittima e comprensibile, ma andiamoci piano con la voglia di vedere il PD sfasciato e sotto scacco. E' un esito in cui sperano uomini che rendono conto a poteri oscuri e torbidi, come dimostrano le parole di Licio Gelli.
Postato da: Giuseppe | 17.12.08 23:25 | Segnala commento inappropriato
Secondo una agenzia dell'ONU, l'Italia l'Italia nel 1993 era al 15 posto tra i paesi più "puliti", cioè tra i meno corrotti. Oggi la notizia, che è scivolata al 52° . In pratica dopo la scesa in campo di bellachioma, l'Italia ha triplicato la corruzione.(come al solito passata sotto silenzio dai media).napolitano (n piccola volutamente)dice che bisogna modificare la giustizia per un nuovo rapporto con la politica.Negli USA arrestano un governatore e nessuno parla contro la magistratura. L'Italia ha toccato il fondo, ma quando come i thailandesi assediamo il parlamento? L'italiano c'è o ci fà?Sono contro la pena di morte ma se gli sequestriamo tutti i beni in tutte le zone del mondo, anche ai parenti? Mandiamoli a spianare il deserto!
Postato da: tonino intrieri | 17.12.08 23:13 | Segnala commento inappropriato
Non escludo che Sante Marafini dica il vero ma dove sono gli uomini nel PD che potrebbero iniziare un nuovo corso? E per quale motivo finora non sono stati utilizzati? Secondo me perchè per tanti va benissimo così e sperano che possa durare all'infinito perchè ,secondo loro,così deve andare il mondo. Sono solo i disadattati che non capiscono e non vogliono capire,sempre secondo il vertice del "popolo del letame".
Postato da: carlo di carlo | 17.12.08 23:11 | Segnala commento inappropriato
..AI POLITICI..tutti ,...interessa una GIUSTIZIA EFFICIENTE...VELOCE..per una LEGGE ^veramente^ UGUALE PER TUTTI ?
Io , purtroppo ,..PENSO di NO !
Sono anni..... decenni che i GOVERNI si sono alternati ..impegnati ,...annunciato RIFORME e PROVVEDIMENTI ,...ma la GIUSTIZIA era e rimane...LENTA...lentissima e INIQUA !...NON UGUALE PER TUTTI !
TUTTI I GOVERNI...gli ITALIANI ,...pagano salatisime MULTE per mancata o ritardata GIUSTIZIA !
Troppi PARLAMENTARI...inquisiti ,...indagati ...COOPTATI ,..interessati a " lunghe durate " e a quasi certe ...decadenze e prescrizioni !
E' STORIA consolidata ,...i ^ grossi ^ politici con ^grossi e grandi avvocati^...spesso parlamentari ,..con tanti COOPTATI..pronti a legiferare per mantenere in libertà " LA..P O L I T I C A !...!
Questa è la GIUSTIZIA voluta dal PARLAMENTO ITALIAMO !
IERI....OGGI....DOMANI !?
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 17.12.08 23:08 | Segnala commento inappropriato
"Grande Antonio! Chiaro sintetico cristallino. Continua cosi siamo sulla
strada giusta. Prima o dopo il popolo italiano riuscira forse con un uomo
cosi a capire le differenze tra chi vuole il bene del paese e chi pensa
solo a fare i porci comodi suoi, e dei suoi amici. "
Postato da: marco saggioro | 17.12.08 23:03 | Segnala commento inappropriato
Una cosa molto buffa e strana è che se si parla di questione morale e di letamaio politico, che ci fa considerare dal resto d'Europa come un popolo di appestati diretti da super-appestati, si viene scambiati per fautori di una dittatura,senza rendersi conto che sono gli appalti e concorsi truccati ,la pirateria legatizzata come stile di vita ad uccidere quotidianamente la libertà e la democrazia.
Chi mette l'arricchimento personale come lunico significato del suo esistere ha già tradito tutti gli altri e ucciso la libertà e la speranza delle persone oneste o che almeno si vergognano se non lo sono.
Quando si raggiunge il limite dell'umana decenza e si uccide la speranza e il futuro dei giovani,avviene sempre qualcosa di imprevisto che disinfetta la società .E' l'igiene naturale della storia umana più forte di qualsiasi vandalo o barbaro. I barbari si autocondannano sempre per propria scelta di vita.
Postato da: carlo di carlo | 17.12.08 22:58 | Segnala commento inappropriato
Massimo Donadi:
"I partiti in questi anni si sono trasformati da luoghi di elaborazione di idee e di valori in semplici comitati elettori. E passare ai comitati di affari, soprattutto quando si governa a lungo una realtà territoriale, è facile ed è quello che sta sotto gli occhi di tutti".
Per l'esponente dell'Idv "Veltroni non deve fare un passo indietro ma uno in avanti. Ha ricevuto un mandato da milioni di cittadini italiani e se ha una colpa, ed è grossa, è quella di aver tradito quel voto per omissione: non ha trasformato il Pd in un partito nuovo ma in un semplice assemblamento di gruppi di poteri preesistenti. Non ha avuto la forza di andare oltre questi gruppi che si sono trasformati in correnti. Ancor di più a livelo locale. Ma Veltroni è l'unico oggi ad avere la legittimazione e la forza per moralizzare la politica. Il Pd non sta messo peggio del Pdl, c'è una questione morale della politica italiana. Ma io credo che il Pd possa ancora trovare in sé la forza e la volontà etica di avviare questa grande opera di pulizia, nel Pdl è impossibile perché la questione morale parte dal vertice del partito, da Berlusconi".
Postato da: Sante Marafini | 17.12.08 22:52 | Segnala commento inappropriato
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHH!!!!
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHH!!!!
MA VIEEEEEEENIIIIIIIII!!!!!
MA DAAAAAIIIII!!!!
http://www.corriere.it/cronache/08_dicembre_17/capofamia_impiccato_d8e0af0c-cc02-11dd-bd86-00144f02aabc.shtml
P.S: La mafia non è solo a Palermo
Postato da: 17.12.08 22:01 | 17.12.08 22:01 | 17.12.08 22:27
Ho miseramente cannato il link...
... il link motivo delle mie esultazioni è il seguente:
"I PM PER CUI ROMA TREMA"
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna¤tArticle=K7S7R
Mai mi sognerei di esultare a seguito di una morte. Meno male che mi sono reso conto dell'errore...
Postato da: 17.12.08 22:49 | 17.12.08 22:50 | Segnala commento inappropriato
Bruno VESPA un UOMO FELICE !
Il PD nella BUFERA..MORALE !
BERLUSCOI VITTORIOSO in ABRUZZO !
Il PD di VELTRONI alle corde !
F. CICCHITTO e Anna FINOCCHIARO...FIORETTANO !
....avete fatto casa che i TANTI LeccaCagnolini PORTAVOCE del NANO SILVIO sono in VACANZA ?
TACCIONO, hanno smesso di dire cavolate !
Parla il loro PADRONE che le CAVOLATE le dice MEGLIO e le smentisce ..anche !
Che sia LADRO ( evasore)..lo sanno TUTTI !
Che sia spergiuro , mentitore e truffatore lo sanno tutti gli Italiani che lo hanno votato e lo votano !
Problemi MORALI ,..BERLUSCONI non ne HA perchè ne sconosce il significato e il valore !
Non conosce problemi di SCONFITTE ,..come VELTRONI , perchè gli Italiani votano per chiunque protegge e sostiene CHI DELINQUE !
L'elettorato berlusconiano è un elettorato vincente perchè..permanente incline a DELINQUERE !
Ovviamente finchè la GIUSTIZIA ITALIANA resterà..berlusconianamente ...INEFFICIENTE !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 17.12.08 22:47 | Segnala commento inappropriato
caro dott.di pietro cosa possiamo fare per appoggiarla nella sua iniziativa dei 21 punti a favore della giustizia ??? ci dica pure
Postato da: RHYNO | 17.12.08 22:41 | Segnala commento inappropriato
Un consiglio per un regalo di Natale??
Regalate (e leggete) il libro:
L'OMBRA DEL POTERE
di David Lane
MOLTO INTERESSANTE
ci sono cose a cui crederete con fatica ...ma sono la verità.........
dimenticavo
WWW.NOTSPEAKINGINMYNAME.COM
Postato da: Mario Calvi | 17.12.08 22:40 | Segnala commento inappropriato
On.le Di Pietro, mentre i dirigenti allo sbando del mio ex-partito continuano a blaterare come oche impazzite sull'opportunità delle alleanze con Lei, io voglio solo ringranziarla perchè la sua presenza incisiva, pulita e competente sta evitando a me e ai miei cari di affondare nella disperazione e nello sgomento. DIO MIO, ma si stanno mangiando l'Italia, sotto lo sguardo indifferente delle supreme ...AUTORITA'(!!!).
Continui così: ormai è chiaro a tutti che insistere sull'etica non è solo un dovere umano e politico ma è anche un programma economico di governo!!
Postato da: laura giulia | 17.12.08 22:39 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro,
non ci siamo proprio. la sue sono, coem al solito chiecchere per perseguir un unico scopo: turluplinare i bontemponi per evere peso politico.
Il problema della giustizia in disfatta e condizionata dai venti politici non lo si può risolvere in tempi brevi. un ex magistrato e poi presidente della Camera dei deputati ha impiegato oltre 20 anni per arruolare i suoi pulilli ed ora le vorrebbe fare cambiare tutton in oèpochi giorni? E' il superlativo assoluto di impossibile. Faccia piuttoto unnesamendi coscienza 3 poi scriva.
Postato da: Luciano MUSSO | 17.12.08 22:22
Giuro, non avevo mai visto una tastiera ubriaca.......
Postato da: la zia | 17.12.08 22:37 | Segnala commento inappropriato
Stasera l'indagato bocchino si è dichiarato disponibile all'uso delle intercettazioni telefoniche così come l'altro parlamentare del PD.
Complimenti, ma che è successo ultimamente, m'è sfuggito qualche cosa?
W l'IDV
Postato da: il fantasma di woodstock | 17.12.08 21:11
Si tratta della prima reazione alla notizia.
Viene consigliata dall'avvocato perchè faccia da immediato contraltare alla sovraesposizione mediatica dell'avviso di garanzia...
Seguiranno una serie di distinguo e precisazioni che porteranno alla inevitabile conclusione...
Niente uso delle intercettazioni.
Andò così anche per Fassino ...
All'inizio sembrava entusiasta delle bobine....
Le voleva portare addirittura a Sanremo...
Alla fine si concluse con una lamentosa protesta contro l'uso improprio delle intercettazioni fatte da certa magistratura....o giù di lì....
Postato da: salvatore picone | 17.12.08 22:28 | Segnala commento inappropriato
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHH!!!!
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHH!!!!
MA VIEEEEEEENIIIIIIIII!!!!!
MA DAAAAAIIIII!!!!
http://www.corriere.it/cronache/08_dicembre_17/capofamia_impiccato_d8e0af0c-cc02-11dd-bd86-00144f02aabc.shtml
P.S: La mafia non è solo a Palermo
Postato da: 17.12.08 22:01 | 17.12.08 22:01 | 17.12.08 22:27 | Segnala commento inappropriato
Ho letto l'intervento di Di Pietro alla trasmissione Iceberg, BRAVO Antonio ancora una volta hai dimostrato di voler fare quello che veramente serve a questo paese, non mollare, continua così, come vedi il tuo impegno viene premiato, in Abruzzo l'IDV ha corso praticamente da SOLO contro TUTTI e ha ottenuto un'ottima percentuale di votanti aumentando notevolmente rispetto alle precedenti elezioni......la gente ci metterà ancora molto tempo prima di aprire completamente gli occhi.......ma un giorno lo capiranno.......è solo questione di tempo.
Postato da: Mario Calvi | 17.12.08 22:24 | Segnala commento inappropriato
"L'Italia dei Valori ha già presentato, e lo voglio dire al mio amico Walter, ben 21 disegni di legge, alla Camera e al Senato.
Antonio Di Pietro
______________________________________
Chissà perchè "l'amico" (politicamente parlando) Walter non ci sente da quell'orecchio.
Ovviamente, l'hanno capito tutti, perchè fa finta di volere la Giustizia funzionante ed efficiente, altrimenti appoggerebbe questi progetti di legge.
La gente ha capito che non c'è molta differenza fra certi esponenti politici della cosiddetta sinistra e quelli della destra, per questo in Abruzzo l'astensionismo è stato così alto. La gente è stanca di sentire che i soldi non ci sono, che il debito pubblico è altissimo, che la corruzzione si mangia tutto perchè fa gonfiare la spesa pubblica al fine dell'arricchimento di pochi... Ogni giorno c'è un'inchiesta, un arresto per politici di sinistra e di destra. E la soluzione per alcuni, Napolitano compreso, è "IN UN MIGLIOR RAPPORTO FRA I POLITICI E LA MAGISTRATURA" (notizia del TG1), non invece nel non rubare! Siamo a questo punto: il Capo dello Stato che dice cose simili! Non dice: "I politici debbono accontentarsi delle loro ricche prebende, delle cose che hanno gratis, dei rimborsi miliardari per i loro partiti pagati dai contribuenti, nonostante gli stessi si fossero pronunciati con un referendum contro, e debbono smettere di defraudare le Casse dello Stato gonfiando gli appalti per far lucrare chi dà loro tangenti". No, lui dice ai magistrati questo.
Postato da: Rita Coltellese | 17.12.08 22:23 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro,
non ci siamo proprio. la sue sono, coem al solito chiecchere per perseguir un unico scopo: turluplinare i bontemponi per evere peso politico.
Il problema della giustizia in disfatta e condizionata dai venti politici non lo si può risolvere in tempi brevi. un ex magistrato e poi presidente della Camera dei deputati ha impiegato oltre 20 anni per arruolare i suoi pulilli ed ora le vorrebbe fare cambiare tutton in oèpochi giorni? E' il superlativo assoluto di impossibile. Faccia piuttoto unnesamendi coscienza 3 poi scriva.
Postato da: Luciano MUSSO | 17.12.08 22:22 | Segnala commento inappropriato
"Antonio, da quando hai iniziato la tua battaglia per cercare di ridare
agli italiani quella giustizia che gli e' stata rubata nel tempo un po per
volta dai politici ladri, a me mi hai sempre trovato d'accordo con i tuoi
programmi. E, cosi' vedo che sempre piu' gente si sta svegliando e ti
segue. L'onesta' alla fine vince. Forza Antonio, schiaccia quei luridi ladri come se fossero vermi"
Postato da: sandro carlucci | 17.12.08 22:20 | Segnala commento inappropriato
X Luigi 74
Concordo sul fatto, che il voto degli italiani sia un voto che punta ad ottenere favori per il proprio giardinetto, ciò è assoluta verità, ma l'astensionismo dell'Abrzuzzo dice anche, che una parte degli italiani vuole la pulizia, io ad esempio fino a quando non ho cominciato a seguire questo blog e quello di Travaglio e Grillo credevo di fare parte di una schiera di soggetti strani invece poi ho scoperto che siamo tanti tanti anche noi.
E poi c'è anche la crisi che almeno se pur indesiderabile da tutti i punti divista, almeno potrà dare una scossa alle coscienze di sto fazzoletto di terra.
ti saluto
Postato da: il fantasma diwoodstock | 17.12.08 22:17 | Segnala commento inappropriato
“Mentre il Premier brinda con i patrioti” - Alitalia inaccettabile comportamento del management
La vicenda di Alitalia entra nella parte più amara per i lavoratori ed evidenziare la nota sindacale che segue è quanto di meno divertente si possa scrivere in questi giorni. Mentre come dice la nota il Presedente Silvio Berlusconi brinda:
“È inaccettabile il comportamento tenuto dal management Alitalia nella gestione della consegna delle lettere di messa in cassa integrazione dei lavoratori del gruppo. Comportamenti polizieschi, offensivi della dignità di tutti i lavoratori, che oltre a farsi carico della prospettiva della cassa integrazione, devono sopportare atteggiamenti volutamente umilianti da parte dei dirigenti o ex dirigenti Alitalia”. A dirlo in una nota sono la Filt Cgil di Roma e Lazio e di Roma Ovest
Secondo il sindacato: “Anche i criteri utilizzati dal commissario straordinario per la messa in cassa integrazione dei lavoratori risultano tutt’altro che trasparenti, con evidenti contraddizioni che aggiungono al danno la beffa. Per questo si conferma la necessità di avviare in tempi rapidissimi la verifica di quanto sta accadendo, riposizionando la vertenza in un ambito di legittimità e di rispetto
degli accordi. Tutto ciò mentre il premier brinda con i patrioti alla riuscita dell’operazione”.
Carmelo Sorbera
Complimenti CGIL, lacrime di coccodrillo?
Perché non ci hai pensato prima di firmare quell´accordo scellerato?
Postato da: Clara | 17.12.08 22:14 | Segnala commento inappropriato
il pd così com'è concepito per come la vedo io è morto e sepolto...la cosiddetta questione morale peserà parecchio e la nuova tangentopoli è appena iniziata...onore ai pm che in tutta italia avranno il coraggio di sfidare i poteri forti di destra e sinistra oltreche questa strepitosa categoria di grandi imprenditori italiani che sono il vero pattume di questo paese, loro si davvero bipartsan e bifronti, pronti a sposare entrambe le cause politiche contemporaneamente, con ardore e generosità commoventi, direiche mi fanno davvero schifo...forza di pietro domani sera fai secco quel cesso umano di ghedini... mi fa venire da vomitare solo il pensiero della sua faccia da verme strisciante...saluti a tutti e forza IDV
Postato da: massimo vaninetti | 17.12.08 22:02 | Segnala commento inappropriato
La GIUSTIZIA , a mio avviso , rimane il punto centrale !
La nostra GIUSTIZIA , opportunamante ^adattata ^ deve assolutamente impedire che si possa candidare un inquisito ,.( sotto inchiesta formale per reati nella pubblica amministrazione ) e, costringere a ^decadere ^ ( privandolo di ogni potere e facoltà , Chi ,-formalmente inquisito ,-si trovi ad esrcitare una qualsiasi funzione pubblica amministrativa !..( OPE LEGIS !).
Se il solo MAGISTRATO MONOCRATICO non si ritenesse al di sopra di ogni sospetto , ( OPE LEGIS) l sistema integra il ^giudizio e la valutazione ^,..ma , non deve più essere consentito in Italia di potere continuare a d essere ...ministro , governante pubblico , o investito di ruolo pubblico , o candidabile a ciò ( vedi CHIODI )..il tutto ..OPE LEGIS !
Affidare alla sensibilità del soggetto sotto inchiesta se dimettersi o candidarsi non è più ..da.." ITALIANI " !
In Abruzzo , tra un candidato PULITO e uno sotto inchiesta , gli Italani scelgono..CHIODI !
PRODI e FASSINO ,..sotto indagine ,..nemmeno ancora formalizzata , avevano dichiarato di essre pronti a lasciare..SE !
D'ALEMA avava operato per ^l'AZZERAMENTO della FORLEO ! ^ !
Il mio . ovviamente,è un pensiero non strutturato,ma, ti assicuro , è una ipotesi per non cadere in DEPRESSIONE !
L'Italia è onesta..fino a prova contraria!?
Il sospettato è innocente fino a 'GIUDIZIO '
In attesa di ciò , rimane la presunzione e non la certezza!
In attesa del giuduzio,se c'è in gioco la pubblica amministamministrazione o la funzione pubblica,OPE LEGIS ,contro il sospettato e pro ITALIA!
Non vedo,al momento,altra via!
N BERLUSCONI..nè SCHIFANI .nè D'Alema , nè PRODI .nè CUFFARO ..nè Mastella ,..nè CHIODI
nè CHIUNQUE!
La TRACOTANZA e l'ARROGANZA delle CASTE e,..di chi ne fa parte e di chi vorrebbe farne parte , deve trovare un BALUARDO nella LEGGE e nella GIUSTIZIA ..dello Stato e non nelle comode "PIEGHE" dei Partiti !
A DESTRA come a SINISTRA , il sistema è MARCIO..è..COLLUSO con il DELINQUERE con il MALAFFARE !
L'AMORALITA' pervade e si diffonde ,.." CRESCENTEMENTE " nella vita sociale..ITALIANA !
Gli Italiani..ormai comincia ad essere CHIARO ,..votano per l'AMORALITA' ..espellendo dal corpo elettorale gli ONESTI...DISGUSTANDOLI !
BERLUSCONI continua a STRAVINCERE,..perchè l'ITALIA si è messa su quella disastrosa CHINA della ILLEGALITA '..la via..BERLUSCONIANA !|
Con D'ALEMA alleato, si è assicurato anche la SINISTRA!..quasi..!se non in prigione!
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 17.12.08 22:00 | Segnala commento inappropriato
Bravo Antonio Di Pietro.
Il punto è proprio quello.
La giustizia funziona male perche è quello che si vuole.
Guai se fosse efficiente.
INSISTI SU QUESTO PUNTO FINO A QUANDO I GIORNALI COMINCERANNO A FARTI DA SPONDA.
Un caro Saluto.
Postato da: silvio p | 17.12.08 21:58 | Segnala commento inappropriato
x carlo di carlo
se certi politici se ne andassero così senza colpo ferire gi farei ponti d'oro, ma non credo che abbandonino così i loro monopoli, cioè tutti quei settori dell'economia che sono stati fagogitati dai grossi interessi privati, operando con speculazione e usando il cittadino come un oggetto (fotovoltaico, le assicurazioni, telefonia mobile, ecc....libera concorrenza=0).
Io penso invece che ne stiano preparando una delle loro, perchè nelle trasmissioni televisive li sto vedendo troppo sicuri, calmi e tranquilli.
Ad esempio ieri sera a Ballarò, tremonti giocava a rimpiattino con un accondiscendente economista del PD e sansonetti complimentava la preparazione professionale di tremonti quasi con tono sudditante.
Poi ci sono i TG dove ADP viene sempre ripreso in pose non serene senza che si senta la sua voce, mentre quelli del duopolio quando vanno in onda vengono mostrati sempre in atteggiamento più che sereno.
No! questa apparente calma che i media cercano di infondere non mi incanta proprio e anzi mi stimola attenzione e riflessione.
Questi sono personaggi attaccati alle poltrone con la colla e non credo che si faranno scollare tanto facilmente, quindi non crogioliamoci dei risultati dell'Abruzzo, perchè la lotta è ancora lunga e piena di trappole.
ti saluto
Postato da: il fantasma di woodstock | 17.12.08 21:55 | Segnala commento inappropriato
Napolitano: "Subito riforme condivise"
"Sulla giustizia si avvii un confronto condiviso in Parlamento": il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano torna a chiedere alle forze politiche di superare le pregiudiziali per arrivare ad un accordo.
Signor presidente della Repubbica, che dorme sempre e si sveglia solo nei momenti meno opportuni, di grazia, ci puó spiegare chi dovrebbe fare la riforma della giustizia e con chi si dovrebbe dialogare?
Una massa di condannati, indagati, inquisiti dovrebbe dialogare con una massa di condannati, indagati, inquisiti?
Forse, sarebbe meglio se LEI continuasse a dormire, farebbe meno danni.
LEI dovrebbe essere il CUSTODE della nostra COSTITUZIONE e DOVREBBE DIFENDERE LA DEMOCRAZIA di questo disastrato paese.
La prego, si svegli, guardi in faccia la realtá e salvi l´Italia, ristabilendo la LEGALITÀ in questo paese martoritato, LEI puó farlo, si riscatterebbe degli errori fatti finora, la prego, faccia alla svelta prima che sia troppo tardi.
Postato da: Clara | 17.12.08 21:52 | Segnala commento inappropriato
Vorrei ricordare ai frequentatori del blog questo messaggio "congiunto" di Sante Marafini e Paolo Ruggiero seguito da altri che non cito,mi chiedo se tutti gli IDV a parte Giovanna,Clara,Tonino la pensino così.
Io votavo IDV ma non voto più dal 2006 quando ci fu quello sconcio e altrettanto farò in futuro,vorrei sapere se questo è l'indirizzo ufficiale del partito o solo un punto di vista personale.
Nel caso non ho bisogno di altre dittature e altri imbroglioni!
Copia/INCOLLA
iTALIANI!!!!!!iMPARATE A CONTARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e A USARE LA LOGICA!!!!!!!
IGNORANTI ....NON CI VUOLE MICA LA LAUREA!!!!!!
Postato da: marisa.pareto | 15.12.08 20:43
Marisa sei fuori strada. C'è anche gente che ha dato il voto al presidente e non alla lista. ;)
Saluti
Postato da: Paolo Ruggieri | 15.12.08 20:40
No marisa ha ragione Paolo Ruggeri, perché in molti votano solo per il presidente senza votare la lista per cui si verificano queste differenze.
Infatti i vari candidati a presidente hanno più voti della somma delle loro liste.
Un saluto e non ci dare degli ignoranti gratuitamente.
Postato da: Sante Marafini | 15.12.08 20:54
Ho riportato per intero il post affinché qualcuno me lo spieghi perché sinceramente non ho capito cosa voleva dire marisa pareto quando ha urlato e cosa vuol dire adesso.
Ho solo capito che non vota IDV ma se il motivo è riferito ai brogli non vedo perché penalizzare Di Pietro.
Saluti.
Postato da: Sante Marafini | 17.12.08 21:51 | Segnala commento inappropriato
La Iervolino non è coinvolta nel giro di mazzette.
Quindi è giusto che rifaccia la giunta.
E' questo lo spirito della legge per l'elezione diretta del sindaco.
E Di Pietro avrebbe il dovere di collaborare a meno che non risulti impossibile la creazione di una nuova giunta onesta.
Non è giusto che il fango travolga anche gli innocenti.
Postato da: salvatore picone | 17.12.08 21:50 | Segnala commento inappropriato
Ad Annozero saremo moltissimi super onesti e super corretti a seguire il nostro Antonio. Ghedini, l'inviato speciale da Veltrusconi ed i 70 ladroni, cercherà di non farti parlare; è questo il tipo di contraddittorio usato in tutte le trasmissioni sia Rai che Mediaset!!! Sono sicuro che affronterai con la calma e la fermezza nell'esposizione delle nostre ragioni tutti i problemi, anche perchè noi ti saremo sempre vicini. Abbiamo figli emigrati all'estero perchè in Italia o briganti o emigranti.
Postato da: gianni di gianni | 17.12.08 21:45 | Segnala commento inappropriato
ANDATE AD ASCOLTARMI;
ancora una volta riesco ad intervenire in una diretta radiofonica.mi devo fingere dirigente Pd perché, ve lo dico per esperienza personale,se ti palesi come cittadino stanco e schifato di questa casta politico-affaristico-mafiosa,in diretta non ti ci fanno andare mai…
il mio intervento avviene al 16 min. a nome Mario da Pistoia.
scaricate l’mp3 del 16 c.m.
http://www.radio.rai.it/radio1/podcast/lista.cfm?id=190
Cari blogger informazione dal basso,parliamo con amici parenti e conoscenti,diffondiamo le idee di Beppe e Travaglio piuttosto che Di Pietro.
Io compro i dvd e libri di Beppe ,Travaglio e li presto a amici e conoscenti che diversamente non li comprerebbero MAI.Poi cerco di intervenire nelle trasmissioni radio-televisive che lo consentono,solo oggi sono intervenuto in due dirette radio ed una televisiva.
Lo so di non fare niente di eccezionale ma pensate se questi miei piccoli gesti fossero fatti e ripetuti da migliaia di persone…
Informazione dal basso è la parola d’ordine,SVEGLIAMOCI perché la situazione è drammatica
Postato da: paolo papillo | 17.12.08 21:41 | Segnala commento inappropriato
Un fuori dal tema.
Vi racconto questa .
Oggi mi telefona la segreteria comunale di
( Conegliano Veneto ) per il rinnovo della concessione del loculo cimiteriale di mio padre ,
mi hanno chiesto 3830 euro .Nel 2007 mi ero informato presso la stessa segreteria 2358 euro.
L' ottavo nano ha tolto i.c.i e pantalone paga lo scotto .
Mica che il disgraziato abbia portato avanti la revisione degli estimi catastali delle ville e palazzi delle caste come nell' intento del governo Prodi !!.
Tanto paga pantalone !! che nazione di cucu !!
Postato da: Vai Antonio !! | 17.12.08 21:40 | Segnala commento inappropriato
Dal sito voglioscendere.it
Marco Travaglio
Neurodeliri
"In Abruzzo vince l’inquisito Chiodi”. “Colpa della questione morale nel Pd”. “Il Pd perde 10 punti, l’Udc ne perde 1, Di Pietro raddoppia, la Sinistra avanza”. “Bisogna scaricare Di Pietro e la Sinistra e allearsi con l’Udc”. “Sei mesi fa votò l’80%, ora solo il 53: un elettore su due è rimasto a casa, soprattutto in casa Pd, dopo l’arresto di Del Turco”. “Colpa di Di Pietro, bisogna andare con Casini, Cesa e Cuffaro, così gli elettori ritrovano l’entusiasmo e si precipitano alle urne”. “Costantini ha preso meno voti della coalizione: nel Pd qualcuno ha fatto votare Chiodi”. “Colpa di Di Pietro, bisogna escluderlo non solo dalla Vigilanza e dal Cda Rai, ma da tutti gli incarichi: in fondo ha solo il terzo partito d’Italia”. “Hanno arrestato per tangenti il segretario abruzzese del Pd, sindaco di Pescara”. “I giudici fanno politica”. “Ma hanno atteso che si chiudessero le urne”. “L’han fatto apposta per infierire sugli sconfitti”. “Ma han pure inquisito Carlo Toto, quello di Air One, che ha il nipote deputato Pdl e s’è visto salvare la compagnia dal governo, ma aveva ottimi rapporti anche col Pd”. “E’ la prova che i giudici fanno politica, contro la destra e contro la sinistra”. “A Potenza chiedono l’arresto del deputato Pd Francesco Margiotta”. “Anche a Potenza i giudici fanno politica”. “Ma l’inchiesta è di Woodcock, quello che ha indagato lo staff di Fini e Pecoraro Scanio”. “Anche lui fa politica contro destra e sinistra”. “Ma Margiotta era indagato da un anno in un’altra inchiesta, e il Pd l’ha ricandidato e riportato alla Camera lo stesso”. “Ha ragione Berlusconi: bisogna riformare la giustizia”.
Postato da: Clara | 17.12.08 21:36 | Segnala commento inappropriato
E INTANTO LA IERVOLINO ,DOPO AVER CONTRIBUITO A RIDURRE NAPOLI IN UNA CLOACA, FA PURE LA SVELA FACENDO FINTA DI NON CAPIRE DA QUALE LETAMAIO POLITICO E' CIRCONDATA:
Postato da: carlo di carlo | 17.12.08 21:32 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 15.12.08 20:54
Postato da: marisa.pareto | 17.12.08 20:28
Marisa, per favore, ora calmati e non prendertela cosi tanto.
Sante ha ragione a dire che si puó votare il presidente candidato e non la lista.
Invece, io non sono sicura di un´altra cosa e cioé
Se si vota solo la lista, automaticamente il voto vale anche per il presidente candidato, questo credo io, se , invece, cosi non fosse, qualcuno me lo dica, per favore.
A certo punto, nell´immissione dati dal ministero, é successa una cosa strana, hanno immesso una quantitá di dati per le liste di partito, ma non li hanno addebidati a nessun candidato presidente, e questo, francamente, mi sembra molto strano.
Poi ci sono anche molte cose che non si capiscono, l´immissione dati veniva fatta a ca..o.
Ci sto lavorando e quando ci avró capito qualcosa di piú la comunicheró nel blog.
Cmq, qualcosa che non é assolutamente chiara é l´immissione del numero delle schede bianche e nulle che viene fatto solo alla fine, e questo non é normale.
Nei risultati dei comuni, le bianche e le nulle, non vengono conteggiate nel totale dei votanti, ma se si aggiungono al totale riportato sotto, il conto torna, in pratica sembra che siano stati aggiunti alla fine, per far tornare i conti.
Poi, posso dirti che la somma dei dati di tutti i comuni non coincide con il risultato finale che hanno dato, ma non do i numeri, perché voglio prima ricontrollarli.
Marisa, vorrei dirti, fidati di Sante, io lo leggo da quando frequento questo blog, ed ho imprato ad apprezzare molto i suoi post, non mi sembra che ti abbia detto qualcosa di male.
E, torna a votare, Antonio di Pietro merita il nostro voto, se anche noi non andiamo a votare, é finita...
Postato da: Clara | 17.12.08 21:30 | Segnala commento inappropriato
I POLITICI SONO FELICI E TRANQUILLI PERCHE' SANNO CHE,SE TUTTO VA MALE, FARANNO LA LEGGE PER AVERE UN PREMIO SPECIALE PER QUELLO CHE FANNO,IL PREMIO AVUTO DA MASTELLA E DA PREVITI PER DOVERSI REINSERIRE TRA I COMUNI MORTALI .
MASTELLA HA AVUTO,SE BEN RICORDO, 600 MILIONI DI VECCHIE LIRE E PREVITI IL PENSIONAMENTO ANTICIPATO DI 30 MILIONI AL MESE.
Postato da: carlo di carlo | 17.12.08 21:25 | Segnala commento inappropriato
ON.DI PIETRO SIAMO NELLE SUE MANI...BUON NATALE ....E BUON ANNO DA PARTE DELLA MIA FAMIGLIA AUGURI UN 2009 SPLENDIDO RICCO DI SODDISFAZIONI IN TUTTI I SENSI ......
Postato da: franco valetta | 17.12.08 21:25 | Segnala commento inappropriato
Grande Antonio! Chiaro sintetico cristallino. Continua cosi siamo sulla strada giusta. Prima o dopo il popolo italiano riuscira forse con un uomo cosi a capire le differenze tra chi vuole il bene del paese e chi pensa solo a fare i porci comodi suoi, e dei suoi amici.
Postato da: marco saggioro | 17.12.08 21:24 | Segnala commento inappropriato
L'IMPORTANTE FUNZIONALITA' DELLA GIUSTIZIA , E' OBLIGATORIA : SE' SI VUOLE VIVERE IN MODO DIGNITOSO , MA' E' IN DISCUSSIONE IL MODO OD IL METODO PER FARLA FUNZIONARE ? AL LIMITE POTREBBE ESSERE IN DISCUSSIONE IL METODO CARCERARIO (LAVORO NON FACILE) PER UOMINI ASSAI PAZIENTI . MA CHE LA GIUSTIZZIA E' UGUALE PER TUTTI , NON E' UNA NOVITA' ! QUANDO TORNA IL CONTO DELL'INGIUSTIZIA AIME' : NON VORREI STARE NEI PANNI DI CHI , RIESCE AD AGIRARLA ED ALLA PROPRIA COSCIENZA . LA STORIA PARLA MA NON E' CONSIDERATA ,EPPURE IL LIBRO DI STORIA E' VERITA RICONOSCIUTA : DAL CONTESTO MONDIALE CONTEPORANEO , PERCHE' RINNEGARLA ?
Postato da: UMBERTO COGNETTI | 17.12.08 21:20 | Segnala commento inappropriato
APPALTI NAPOLI: IERVOLINO, IDV LASCIA GIUNTA? UNO DI MENO (ANSA) - ROMA, 17 DIC - «Mi sembra una decisione strana visto che l’assessore dell’Italia dei Valori è ottimo e fino alle 15 ha condiviso con me tutti i passaggi. Dopodichè benissimo, uno di meno e noi andiamo avanti». Così il sindaco di Napoli Rosa Russo Iervolino reagisce, al termine dell’incontro a Roma con il segretario del Pd Walter Veltroni, all’annuncio di Di Pietro di lasciare le giunte campane. «Noi andiamo avanti affrontando in pieno i nodi - ha spiegato Iervolino - che possono esserci ma per ora non vedo. Come ho già detto leggeremo con la massima severità i documenti dei magistrati. Per quanto riguarda i provvedimenti amministrativi, non vi preoccupate, li prenderò da sola, visto che sono stata ministro dell’Interno». E tornando sulla decisione di Di Pietro aggiunge: «Rispetto tutti, anche Di Pietro, perchè è mezzo paesano del mio povero marito».(ANSA).
NO COMMENT
Postato da: news | 17.12.08 21:19 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro,
la condivido e quoto: la SOSTANZIALE differenza tra il SUO partito ed il RESTO del duopolio PDL+PDmenoL=P(2)D stà proprio nel PRINCIPIO ISPIRATORE .. la QUESTIONE MORALE e l'ETICA del GOVERNO della COSA PUBBLICA. Fintanto che si avranno ai vertici(e nel sottoscala del PALAZZO)dei politici dell'ordine di Berlusconi, D'Alema, Veltroni, Fini, Casini, Bertinotti e accoliti e coptati e galoppini e guardaspalle e portavoce di tal fattezza NON esisteranno MAI le condizioni per un CAMBIAMENTO in favore del RINNOVAMENTO.
Pertanto la GIUSTIZIA, come ogni altra ATTIVITA' e FUNZIONE dello STATO si troverà ad essere SOTTOMESSA e CONDIZIONATA(in PEGGIO)dalla lunga mano di INTERESSI PRIVATISTICI e d'AFFARI a TRATTATIVA PRIVATA(favori, sponsorizzazioni, tangenti, concussioni e collusioni con la CRIMINALITA').
Fintanto che la POLITICA non sarà FATTA, VOTATA ed ELETTA col metodo della DEMOCRAZIA DIRETTA rivolgendosi all'UNICO interlocutore possibile, il POPOLO SOVRANO, NESSUNO in Italia potrà parlare con diritto di DEMOCRAZIA .. al più di OLOGARCHIE MASSONICHE e LOBBISTICHE(così come accade nella stragrande maggioranza dei paesi delle così dette "culture occidentali" e nei paesi che scimmiottano i paesi liberal democratici).
DOMANDA:adesso che gli scandali e le indagini della magistratura stanno scoperchiando le malefatte del csx(PDmenoL)che ne pensate di andare da soli?! Ritengo che in MOLTI apprezzerebbero questa azione politica orientata a cercare NUOVI e DIFFERENTI partners.
Postato da: Marco B. | 17.12.08 21:18 | Segnala commento inappropriato
APPALTI NAPOLI: SAVIANO, CENTROSINISTRA CONNIVENTE,SI SAPEVA (ANSA) - ROMA, 17 DIC - «Al di la delle attuali vicende in corso a Napoli e di come andranno a finire, una cosa va detta, che il centrosinistra avesse relazioni con la criminalità organizzata lo si sapeva da 10 anni. Non a caso la Campania e la Calabria, feudi del centrosinistra, hanno il record per crimini di questo tipo». Questo è stato uno dei momenti più intensi della lezione sulla criminalità e camorra tenuta da Roberto Saviano, autore di Gomorra, alla Terza università di Roma dove è stato ospitato stasera dal movimento dell’Onda. E ancora Saviano ha lanciato un appello all’elettorato molto applaudito dagli studenti: «Gli elettori di sinistra e di destra devono una volta per sempre, al di là delle loro idee politiche scegliere persone diverse a rappresentarli». Il fatto di essere accusato «dalla mia gente di aver diffamato la mia terra è una cosa ingiusta. Quello che emerge in ogni inchiesta - ha detto - è che al di là del fatto se sei di destra o di sinistra, sei coinvolto in certe cose perchè è così che funziona». (ANSA).
Postato da: news | 17.12.08 21:16 | Segnala commento inappropriato
QUESTA MANIPOLAZIONE DELLA GIUSTIZIA DA PARTE DI POLITICI CI CONVINCE CHE HANNO DA TEMPO PERSO QUALSIASI PUDORE E ORMAI SANNO CHE LA FARANNO SEMPRE FRANCA, ANCHE CON GRAVISSIME ACCUSE O CON FALLIMENTI DI BANCHE E AZIENDE A RIPETIZIONE. QUESTO ANDAZZO DIMOSTRA SEMPRE PIU' CHE SIAMO DESTINATI AL PEGGIO PER L'ORDINE SOCIALE. SE UN COMUNE CITTADINO SI RENDE CONTO CHE CHE LA CASTA O" NOMENCLATURA" PUO' COMMETTERE QUALSIASI DELITTO IMPUNEMENTE MA FERFINO SI RIPROPONE DI CONTINUARE LA CARRIERA, NEL PARLAMENTO EUROPEO , TUTTO CIO' SIGNIFICA CHE DEL TURCO NON SA QUELLO CHE DICE E GLI ITALIANI NON SANNO QUELLO CHE FANNO.
Postato da: carlo di carlo | 17.12.08 21:14 | Segnala commento inappropriato
stasera l'indagato bocchino si è dichiarato disponibile all'uso delle intercettazioni telefoniche così come l'altro parlamentare del PD.
Improvvisamente tutti questi "signorini" (che certamente sono da considerarsi innocenti fino a prova contraia) si mostrano quasi felici di seguire le regole della giustizia.
Complimenti, ma che è successo ultimamente, m'è sfuggito qualche cosa?
W l'IDV
Postato da: il fantasma di woodstock | 17.12.08 21:11 | Segnala commento inappropriato
ONOREVOLISSIMO DI PIETRO!
LEI E' L'UNICO CHE SI MERITA QUESTO TITOLO.
COME BEN SI SA' L'AVVOCATO DI BERLUSCONI
"G H E D I NA"
AD ANNOZERO, QUANDO LEI AVRA' LA PAROLA, PER NON FAR CAPIRE QUELLO CHE LEI DICE. LA DISTURBERA' SEMPRE
LA PREGO DI NON FARSI INTIMORIRE E NEMMENO DI SCUSARSI PER OTTENERE LA PAROLA.
LO FACCIA UNA MERDA
perche lei sa' che ha a che fare con delinquenti.
Postato da: Beppe.C | 17.12.08 21:10 | Segnala commento inappropriato
La nuova Tangentopoli è alle porte, si prega i gentili italiani
e le gentili italiane, dopo che questa classe politica di incapaci
(tranne di Pietro) verrà spazzata via, di non fare come la volta scorsa
nel '94 di votare il primo str..zo che capita ma di scegliere bene chi
votare, SENZA basarsi sulla TV, popolo di pigri! ma leggendo libri, GRAZIE!!!
Postato da: Paolo Ariu | 17.12.08 21:02 | Segnala commento inappropriato
ADP domani sera ad Annozero sul caso Catanzaro :)
Ci sarà anche Ghedini :(
Onorevole Di Pietro, faccia un bel respiro e lo massacri! :)
Postato da: caterina campani | 17.12.08 20:53 | Segnala commento inappropriato
Bravissimo Di Pietro ! Che tu abbia ragione è dimostrato dai tuoi avversari che, innanzi alle tue proposte, non sapendo dove mettere la faccia preferiscono far teatrino: o ignavi o interessati al proseguimento (e peggioramento) dell' attuale infame spettacolo, piuttosto che ad una "rinascenza" in Italia di Legalità e Giustizia !
Postato da: eugenio bondua' | 17.12.08 20:47 | Segnala commento inappropriato
UNA GIUSTIZIA EFFICIENTE FA' PAURA A TANTI SETTORI DI UNA SOCIETA' : ALLA POLITICI , AGLI INDUSTRIALI, ALLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA ECC.
MALGRADO LA GIUSTIZIA NON FUNZIONI COME SI VORREBBE, ARRESTANO UNA MAREA DI PERSONE.
LE CARCERI SONO STACOLME.
DOVE VERRA' POSTA TUTTA QUESTA MASSA DI PERSONE CHE TUTTI I GIORNI VIENE TRATTA IN ARRESTO PER GRAVI REATI ?
AGLI ARRESTI DOMICILIARI ?
E NO' ! AGLI ARRESTI DOMICILIARI CI FINISCONO QUELLI CON I COLLETTI BIANCHI PERCHE' POVERINI, NON SONO PREPARATI A CONVIRE CON QUELLI DELLA DELINQUENZA INCALLITA.
DEL RESTO NON PENSANO CHE LA MAGISTRATURA ABBIA ANCORA IL " FIATO" DI SOPRAVVIRE PER INCASTRARLI.
ER CAVALIERE HA UNA POSSIBILITA E OCCASIONE DA NON PERDERE FACENDO COSTRUIRE PER OGNI REGIONE UN'ALTRO MAX CARCERE ; DANDO COSI' UN AIUTO NEL SETTORE EDILIZIO ECC.
ON. DI PIETRO A QUELLI DEL GOVERNO LEI FA' PAURA ....E TANTA !!!
Postato da: franco | 17.12.08 20:38 | Segnala commento inappropriato
Velardi, il «pr» di Romeo: «E' pulito»
L' assessore cura le relazioni dell' imprenditore inquisito: «Le gare le vince chi è bravo»
Un paio di giorni fa Claudio Velardi ex PR D'alemiano diventato assessore regionale Campano (quello delle sale bingo per capirci), ha giurato sulla trasparenza di Romeo il corruttore finito in galera.
Nessuno gli ha chiesto come mai da assessore regionale cura la pubblica immagine di imprenditore con le mani in pasta dappertutto...
Queste cose prima che le vieti la politica dovrebbero essere vietate dal buongusto...
Postato da: salvatore picone | 17.12.08 20:38 | Segnala commento inappropriato
Vorrei ricordare ai frequentatori del blog questo messaggio "congiunto" di Sante Marafini e Paolo Ruggiero seguito da altri che non cito,mi chiedo se tutti gli IDV a parte Giovanna,Clara,Tonino la pensino così.
Io votavo IDV ma non voto più dal 2006 quando ci fu quello sconcio e altrettanto farò in futuro,vorrei sapere se questo è l'indirizzo ufficiale del partito o solo un punto di vista personale.
Nel caso non ho bisogno di altre dittature e altri imbroglioni!
Copia/INCOLLA
iTALIANI!!!!!!iMPARATE A CONTARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e A USARE LA LOGICA!!!!!!!
IGNORANTI ....NON CI VUOLE MICA LA LAUREA!!!!!!
Postato da: marisa.pareto | 15.12.08 20:43
Marisa sei fuori strada. C'è anche gente che ha dato il voto al presidente e non alla lista. ;)
Saluti
Postato da: Paolo Ruggieri | 15.12.08 20:40
No marisa ha ragione Paolo Ruggeri, perché in molti votano solo per il presidente senza votare la lista per cui si verificano queste differenze.
Infatti i vari candidati a presidente hanno più voti della somma delle loro liste.
Un saluto e non ci dare degli ignoranti gratuitamente.
Postato da: Sante Marafini | 15.12.08 20:54
Postato da: marisa.pareto | 17.12.08 20:28 | Segnala commento inappropriato
VORREI ESSERE SERIO UN ATTIMINO, PERCHE QUI SE NO NON CI SI CAPISCE, MA CHI CAVOLO SE NE FREGA DELLA GIUSTIZIA QUANDO C'E UN PAESE CHE STA ANDANDO AL TRACOLLO SE NON C'E GIA! POI LE ELEZIONI IN ABRUZZO VI HANNO DATO UN OTTIMO FAVORE, SAPETE PERCHE' ADESSO IL PDL DICE AL PD DI NON STARE CON VOI? PERCHE' SANNO CHE INSIEME SE VALTER VELTRONI INIZIA A FARE IL POLITICO DEL POPOLO INVECE CHE IL POLITICO E QUINDI A MAGNA' COME TUTTI NON LO CAGHERA' PIU NESSUNO! QUESTO PAESE E LO DICE UN UOMO NON DI SINISTRA HA UNA FAME INMENSA DI SINISTRA MA UNA VERA SINISTRA QUELLA DEI DIRITTI CIVILI, INIZIATE DA LI NON DALLA GIUSTIZIA PORCO CANE, ADESSO CI SI METTE PURE SACCONI CON QUELLA POVERA RAGAZZA LEGATA AD UN FILO MORTA, MA NON E' VERGOGNOSO TUTTO CIO?
E UN ALTRA COSA VI VOGLIO AVVISARE LA DESTRA SECONDO ME METTE DENTRO POTENZIALI POLITICI SUOI VEDI FOLLINI , CHE COSI' NEL CASO DI VITTORIA DELLA SINISTRA E' GIA' PRONTO UNO A FAR SALTARE LA BOMBA !!!!! SIATE PIU FURBI CARI MIEI SE VELTRONI NON VUOLE FARE TUTTO CIO' FUORI DAI COGLIONIO SUBITO LA GENTE NON E' STUPIDA!!!!
Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 17.12.08 20:27 | Segnala commento inappropriato
Onorevole, Se gli italiani non si svegliano da questo torpore politico,ogni giorno saltano fuori tangenti.corrotti,ladri indagati leggi strane, decreti prima presentati poi ritirati , ministri che vogliono la giustizia ai loro ordini e quant'altro. Vorrei anche sapere quando si risolverà il caso Villari, e quando il governo la smette di prendere in giro la povera gente che per mancanza di informazione si presenta al CAF per sentirsi dire che la social card non spetta a chi ha un garage anche se non possiede uno straccio di macchina!
Postato da: pierantonio p. | 17.12.08 20:21 | Segnala commento inappropriato
TUTTE LE VOLTE CHE VA AL POTERE
L' OTTAVO NANO DEVE METTER MANO
ALLA GIUSTIZIA .
CHE NAZIONE DI CUCU!!.
CU-CU E' IL VERSO DEL CUCULO. UCCELLO RAPACE CHE DEPONE LE UOVA SUL NIDO DEGLI ALTRI UCCELLI E POI SI FA MANTENERE LA FAMIGLIA.
Postato da: Vai Antonio !! | 17.12.08 20:15 | Segnala commento inappropriato
Splendido, ADP, splendido davvero. Le vere soluzioni ci sono, e sono semplici. Chiaramente, "qualcuno" alla giustizia vuole mettere tutti i paletti che gli servono, ma Lei lo continui a dire, che per farla funzionare ci vuole altro e questo altro si può fare.
----------------
Bravo Paolo Papillo :)
----------------
---------------
Postato da: franco e norma | 17.12.08 19:46
...ma dici sul serio? Non ci illudere inutilmente...!
Postato da: caterina campani | 17.12.08 20:05 | Segnala commento inappropriato
L'INCHIESTA"Sistema blindato per gli appalti
Romeo condizionava anche giudici"
di DARIO DEL PORTO e CONCHITA SANNINO
NAPOLI-I magistrati lo hanno definito "il sistema Romeo".Un"comitato in grado di assicurare una vera e propria blindatura dei bandi di gara" e di "cucire addosso come un vestito" appalti milionari destinati al superimprenditore Alfredo Romeo.Si concentra su questo assunto l'inchiesta che travolge il Comune di Napoli. Tredici ordinanze di custodia cautelare.
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/cronaca/arresti-napoli/porto-sannino/porto-sannino.html
La Procura ipotizza che Romeo abbia ricompensato politici e funzionari sia con"denaro sonante"(in un solo caso per ora accertato),sia con promesse di affidare lavori, commesse o consulenze a ditte o personale segnalato dagli "amici"dei Palazzi.Sottolineano,infatti,il procuratore capo Giandomenico Lepore e il procuratore aggiunto Franco Roberti,durante l'incontro informale con i giornalisti,all'ottavo piano della Procura."Abbiamo rilevato sia tangenti in denaro che vari benefici: come lo sviluppo di carriere politiche per taluni assessori rampanti,che ambivano a passare dalle istituzioni locali a quelle nazionali attraverso rapporti con alcuni parlamentari"(Bocchino e Lusetti)
Ultima frecciata per alcuni magistrati che compaiono sullo sfondo:"Non saremmo onesti se, in queste ore, non ammettessimo che tra coloro che erano proni al potere di Romeo,c'erano anche alcuni Magistrati".
PS
Ridicolo FEDE!
Postato da: maria rosa | 17.12.08 20:05 | Segnala commento inappropriato
GRANDE TONINO! Quello che sta venendo fuori con le inchieste di pesaro napoli lo scandalo dell'abruzzo,mi lasciano disgustato,e sconfortato nel vedere tanta gente disonesta, mi auguro che il tuo partito si espanda sempre di piu', e che l'italia dei valori sia sempre di piu' una spina nel fianco per tutti quei politici che della loro posizione ne approfittano per i loro interessi e per i partiti che di buono a parte il tuo non hanno niente,come dice mia mamma "lotta dura senza misura"
Postato da: franco 78 | 17.12.08 20:04 | Segnala commento inappropriato
QUARDATE TUTTO IL VIDEO
http://it.youtube.com/watch?v=WHNmgyLMRp4
Only .............................
Italia dei Valori
The Difference..............
Postato da: NEDESTRA NESINISTRA | 17.12.08 20:03 | Segnala commento inappropriato
Gli elettori di destra non si scandalizzano e votano tutto ciò che viene loro proposto ed imposto.
Gli elettori di sinistra, invece, ragionano con la propria testa e sanno discernere. In Abruzzo è successo questo : gli elettori di destra, il 25%, infatti hanno votato compatti. L' altro 25% ( quasi)ha votato Costantini. Il restante 50%, non volendo votare PD, ha preferito restarsene a casa permettendo a Di Pietro di incassare il 15% contro il 20% del PD e lasciando intendere che la " Questione Morale", da sempre cavallo di battaglia dell' IDV, è per loro essenziale.
Molti elettori del PD riconoscono che il loro Partito non ha più un' anima e così si esprimono: " Per favore non vorrei sentire che la colpa è di Di Pietro. Noi non sappiamo più chi siamo e cosa vogliamo", "La sconfitta in Abruzzo non è sicuramente colpa di Di Pietro", "Pretendere moralità in politica non vuol dire essere giustizialisti", " Adesso ,addirittura, si vuole mettere in dubbio l' alleanza con Di Pietro", "Paradossale , si comincia ad accusare Di Pietro per il risultato, non la corruzione".
Morale della favola? Di chi è la colpa? Saccenti del PD, MEDITATE !
Postato da: MAURA MARINI | 17.12.08 19:56 | Segnala commento inappropriato
AVVISO IMPORTANTE;
domani mattina a rai radio 1 si parla della questione morale nel pd e del caso Napoli,andiamo all'assalto dell'informazione di regime facciamo noi informazione dal basso,si puo' intervenire in diretta;
Numero verde: 800.05.00.01
Numero per sms: 335.6992949
E-mail: radioanchio@rai.it
NON STIAMO IN SILENZIO MUOVIAMOCI
Postato da: paolo papillo | 17.12.08 19:52 | Segnala commento inappropriato
GRANDE TONINO SIAMO TUTTI CON TE E' ADESSO NE HAI ANCHE LE PROVA CONTINUA COSI'
Postato da: Salvatore Caccia | 17.12.08 19:48 | Segnala commento inappropriato
Fuori l'IDV dalle giunte inquisite, pienamente d'accordo.
Postato da: Alessandro Blasi | 17.12.08 19:47 | Segnala commento inappropriato
silvio sta malissimo.....
non gli arriva il sangue alle gambe...
si pensa ad un intervento molto serio
Postato da: franco e norma | 17.12.08 19:46 | Segnala commento inappropriato
La GIUSTIZIA , a mio avviso , rimane il punto centrale !
La nostra GIUSTIZIA , opportunamante ^adattata ^ deve assolutamente impedire che si possa candidare un inquisito ,.( sotto inchiesta formale per reati nella pubblica amministrazione ) e, costringere a ^decadere ^ ( privandolo di ogni potere e facoltà , Chi ,-formalmente inquisito ,-si trovi ad esrcitare una qualsiasi funzione pubblica amministrativa !..( OPE LEGIS !).
Se il solo MAGISTRATO MONOCRATICO non si ritenesse al di sopra di ogni sospetto , ( OPE LEGIS) l sistema integra il ^giudizio e la valutazione ^,..ma , non deve più essere consentito in Italia di potere continuare a d essere ...ministro , governante pubblico , o investito di ruolo pubblico , o candidabile a ciò ( vedi CHIODI )..il tutto ..OPE LEGIS !
Affidare alla sensibilità del soggetto sotto inchiesta se dimettersi o candidarsi non è più ..da.." ITALIANI " !
In Abruzzo , tra un candidato PULITO e uno sotto inchiesta , gli Italani scelgono..CHIODI !
PRODI e FASSINO ,..sotto indagine ,..nemmeno ancora formalizzata , avevano dichiarato di essre pronti a lasciare..SE !
D'ALEMA avava operato per ^l'AZZERAMENTO della FORLEO ! ^ !
Il mio . ovviamente,è un pensiero non strutturato,ma, ti assicuro , è una ipotesi per non cadere in DEPRESSIONE !
L'Italia è onesta..fino a prova contraria!?
Il sospettato è innocente fino a 'GIUDIZIO '
In attesa di ciò , rimane la presunzione e non la certezza!
In attesa del giuduzio,se c'è in gioco la pubblica amministrazione o la funzione pubblica,OPE LEGIS ,contro il sospettato e pro ITALIA!
Non vedo,al momento,altra via!
N BERLUSCONI..nè SCHIFANI .nè D'Alema , nè PRODI .nè CUFFARO ..nè Mastella ,..nè CHIODI
nè CHIUNQUE!
La TRACOTANZA e l'ARROGANZA delle CASTE e,..di chi ne fa parte e di chi vorrebbe farne parte , deve trovare un BALUARDO nella LEGGE e nella GIUSTIZIA ..dello Stato e non nelle comode "PIEGHE" dei Partiti !
A DESTRA come a SINISTRA , il sistema è MARCIO..è..COLLUSO con il DELINQUERE con il MALAFFARE !
L'AMORALITA' pervade e si diffonde ,.." CRESCENTEMENTE " nella vita sociale..ITALIANA !
Gli Italiani..ormai comincia ad essere CHIARO ,..votano per l'AMORALITA' ..espellendo dal corpo elettorale gli ONESTI...DISGUSTANDOLI !
BERLUSCONI continua a STRAVINCERE,..perchè l'ITALIA si è messa su quella disastrosa CHINA della ILLEGALITA '..la via..BERLUSCONIANA !|
Con D'ALEMA alleato, si è assicurato anche la SINISTRA !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 17.12.08
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 17.12.08 19:44 | Segnala commento inappropriato