Why Not deve andare avanti

whynot_2.jpg

Nel tentativo di spargere fango, in modo che non si distingua l’erba buona da quella cattiva, oggi alcune agenzie stampa hanno riportato quanto segue:

DE MAGISTRIS: SALADINO, HO AVUTO RAPPORTI ANCHE CON DI PIETRO
…In effetti anche con l'On. Di Pietro ho avuto pregressi rapporti fino alla data in cui non mi e' stato notificato il primo avviso di garanzia, ragion per cui ho comunicato ad un soggetto attualmente vicino a Di Pietro come fosse inopportuno l'incontro precedentemente fissato, proprio per non creare imbarazzo all'On. Di Pietro". Lo afferma Antonio Saladino, imprenditore ed ex presidente della Compagnia delle Opere in Calabria, principale indagato dell'inchiesta Why Not…”

Si vuol fare di tutta l’erba un fascio, al fine di confondere le idee, e buttare all’aria tutta l’inchiesta? Tra l’altro, queste notizie circolavano già in rete da parecchi mesi e non mi sembra che abbiano mai avuto chissà quale rilievo. Non so se Saladino abbia commesso qualcosa di penalmente rilevante e mi auguro, per lui e per il Paese, che non sia così. Certo è che i miei rapporti con lui non sono stati né opachi né illeciti. Non sono solo io a dirlo. Ecco, infatti, cosa hanno riportato alcune agenzie on line all’epoca, circa i miei sporadici, e solo per fini elettorali, incontri con lui:

“…Il nome di Di Pietro compare sull’agenda di Saladino, le cui copie circolano nella redazione di un grande settimanale della sinistra italiana. In esse sono annotati tre incontri: un primo avvenuto durante la prima campagna elettorale (2001) del leader del neonato partito dell’Italia dei Valori. Di Pietro e Saladino si incontrarono all’aeroporto di Lamezia Terme e viaggiarono insieme fino all’hotel Capo Suvero di Gizzeria (Catanzaro). Si discuteva di politica e Di Pietro propose a Saladino un accordo di tipo elettorale. La cosa, però, non andò a buon fine e non se ne fece nulla. Un secondo contatto avvenne invece in occasione della campagna per le politiche del 2006, e i due si ritrovarono a Roma. Era presente all’incontro anche un aspirante candidato nelle liste di Di Pietro e il leader dell’Italia dei Valori chiese di nuovo a Saladino se fosse interessato ad accordi di tipo politico. Ma, anche questa volta, la proposta non sortì effetti. Un terzo abboccamento avrebbe dovuto svolgersi invece nel marzo dell’anno scorso, quando già era scoppiato il caso Why not. Un intermediario, che lavorava nella segreteria di Nicola Mancino, si fece avanti con Saladino per chiedere un incontro. Ma fu lo stesso imprenditore a suggerire di rimandare a tempi migliori, anche per evitare imbarazzi all’onorevole Di Pietro…”

Tutto qui. Nient’altro che incontri elettorali, senza alcun altro fine. Ed allora ribadisco che è estremamente necessario ricostruire fatti e rapporti di persone citate nell’inchiesta. Chi, come me, non ha nulla da nascondere non può che auspicare che ‘Why Not’ vada avanti. Anzi, buon senso vorrebbe che a proseguire le indagini fosse proprio De Magistris, il magistrato che, avendo iniziato l’indagine, conosce a menadito tutte le carte ed ogni risvolto processuale. E’ un’inchiesta che non deve essere lasciata nel limbo perché, ogni giorno, vengono tirate in ballo centinaia di persone, a volte a proposito, ma tante altre a sproposito.
Solo la magistratura può dipanare la matassa tra rapporti leciti e illeciti. Se non può più farlo De Magistris lo si lasci fare alla Procura della Repubblica di Salerno che ha dimostrato con i fatti di non aver timore reverenziale per nessuno.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (200) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

onorevole di pietro
la prego di ripetere chiramente e insistentemente in tutte le trasmissioni in cui è invitato che questo governo non solo non combatte l'evasione fiscale ma ha smantellato tutti i provvedimenti presi da prodi/visco per combatterla (ad esempio ripristino delle transazioni contanti,ripristino della trasferibità degli assegni,cancellazione degli incentivi agli 007 del fisco ecc.)e ora berlusconi-tremonti dicono che non hanno i soldi per aiutare i ceti più deboli ne per detassare le tredicesime ai dipendenti e pensionati il che avrebbe aiutato i consumi che stanno a cuore del premier e dei commercianti non molli e tanti saluti alberto soncini

Postato da: alberto soncini | 12.12.08 10:25 | Segnala commento inappropriato


Difronte ad una visione della realtà alterata, drogata e manipolata da chi gestisce il potere, sia di destra che di sinistra, mi sembra che l'unica voce che ancora ci offre qualche speranza di ricondurre la politica su strade virtuose e dignitose sia quella dell'IDV. L' analisi di Di Pietro su "why not" ci dice le cose come stanno realmente, senza tanti giri di parole denuncia una classe politica corrotta e connivente, per questo tutti cercano di deleggittimarlo. Spero che i nostri commenti di condivisione sul tuo blog ti esortino a continuare, nonostante tutto! Grazie Antonio.

Postato da: Pino | 08.12.08 12:46 | Segnala commento inappropriato


Lettera aperta e spedita al PD:
"Quello che sta accadendo ai danni della Procura di Salerno e, con essa, di tutti i cittadini italiani è indegno anche di un Paese INCIVILE.
Mi fate veramente schifo.
Tanto."

Postato da: mezza penna | 07.12.08 20:35 | Segnala commento inappropriato


Le attività del CSM negli anni di Paolo Borsellino
http://it.youtube.com/watch?v=tgWwcoQCzwc

Postato da: Armando Bruno | 07.12.08 15:39 | Segnala commento inappropriato


Egregio On. Di Pietro, sono completamente d'accordo con Lei quando afferma che l'inchesta "Why not" di De Magistris non debba essere lasciata nel limbo e debba pertanto andare avanti, facendo sì che la magistratura continui il suo lavoro. Ma purtroppo, già da anni, stiamo assistendo ad un'operazione volta a screditare la magistratura, ad ostacolare il lavoro dei giudici onesti, che lo Stato lascia sempre più soli, ed infine finalizzata ad ingolfare appositamente la macchina giudiziaria per evitare che possa funzionare al meglio. Chi ora Le sta scrivendo è una persona che in un futuro non troppo lontano vorrebbe diventare magistrato, e che pensa che bisogna sempre agire nel rispetto della legalità. Ma Le chiedo: come si può combattere ad armi pari contro un Governo che proprio nel nome della legalità sta facendo letteralmente a pezzi la magistratura per continuare a difendere i propri interessi personali? Il potere giudiziario sarà sempre subordinato a quello legislativo dal momento che i giudici devono applicare le leggi. E' quindi evidente che per cambiare le cose bisogna innanzitutto cambiare i cittadini, che con il loro consenso hanno mandato al Governo questa classe politica: il punto fondamentale sul quale bisogna concentrarsi rimane l'informazione perchè è grazie alla "non-informazione" che Berlusconi ha sempre vinto le elezioni. In conclusione, appoggio le Sue iniziative parlamentari, e La esorto a continuare ad andare "contro corrente".

Postato da: Sara Palermo | 07.12.08 15:32 | Segnala commento inappropriato


Egregio, Dott. Di Pietro
Nei Tribunali, - Premetto non sono mai stato dentro un tribunale, se non per richiedere il certificato penale, necessario per ottenere il porto d'armi per uso di caccia.
Detto questo, o sempre saputo e spesso a grandi lettere letto, che, la legge è uguale per tutti.
Con il passar degli anni, con vicende viste e quelle in corso ho sempre più dei dubbi, certo che non li vorrei avere, ma ci rimarranno diventano sempre più consistenti con simili procedimenti, che: es.
Un esempio piccolo ma significante, " un poliziotto o carabiniere coglie in flagrante un soggetto e lo arresta, se per una cavolata sbaglia il modo di mettergli le manette questo non è più colpevole"?
La colpevolezza rimane, e non per questo si
dovrà procedere contro chi si è adoperato per arrestare un malvivente, e far luce su di un reato spetterà poi alla magistratura, ma al momento si doveva intervenire anche se non c’era l’ordine del superiore, o no!
Carissimo Onorevole così facendo il lodo Alfano sarà difficile abrogarlo, anche se e una porcheria per quanto sopra citato
Un saluto Giovanni 1946 PU

Postato da: Giovanni Simoncini | 07.12.08 10:40 | Segnala commento inappropriato


Postato da: FRANCESCA PARODI | 06.12.08 22:10

Se gli scrivi direttamente, tramite il servizio apposito, ti risponde, magari ti pubblica pure....
ci vorrà un po' di tempo, ma risponde in genere...

Postato da: Nicola | 07.12.08 01:48 | Segnala commento inappropriato


anche oggi abbiamo assistito alle indegnità quotidiane: il csm fa tana libera tutti. Cmq ad essere sincera preferisco così, preferisco un De Magistris affranto o incazzato ma vivo piuttosto che un altro eroe morto; il nostro popolo è scivolato talmente in basso che gli eroi sono sprecati

Postato da: lia venturi | 07.12.08 00:24 | Segnala commento inappropriato


UNA COSA STRANA.............SI INCOMINCIA HA VEDERE MOLTO SPESSO IN TV OPPURE ITERVISTATO DA GIORNALI UN CERTO ....licio gelli.....(il minuscolo è d'obbligo) E PURE MOLTO TENUTO IN CONSIDERAZIONE............STRANO NON RIESCO A CAPIRE PERKE'..............SE QUALCUNO SA.....E MAGARI MI SPIEGA SAREI MOLTO GRATO..............................COMUNQUE.............ORGANIZZIAMOCI....................IDV............SEMPRE................CIAO

Postato da: franco f. | 06.12.08 23:44 | Segnala commento inappropriato


....tutto quì. Vi pare poco ? Cercare un patto elettorale con un personaggio simile ? Ma che "cia'zzecca" una come Franca Rame con saladino ? Niente. Infatti ha sbattuto la porta ed è andata via.

Postato da: the-red53 | 06.12.08 23:08 | Segnala commento inappropriato


SIG. DI PIETRO volevo farle 2 DOMANDE anche se sono certa, non otterro' alcuna riposta.

Ieri il Csm ha deciso una riunione per i fatti, effettivamente molto gravi,
della lotta fra procure di Salerno e Catanzaro...

OGGI la decisione all'unanimita' : trasferimento dei Pm sia di Salerno e
Catanzaro

DUE DOMANDE :


1° DOMANDA

ADESSO cosa succedera' alla denuncia fatta da De Magistris alla procura di
Salerno per presunte pressioni riguardo le sue indagini in cui erano
coinvolti PRODI E MASTELLA ???


2° DOMANDA

Perche' a volte e' sufficiente 1 GIORNO ed altre volte NON SONO
SUFFICIENTI 2 A N N I
per dare una valutazione su POSSIBILI GRAVISSIME LACUNE in procedimento
aperto per possibile trasfusione sbagliata in sala operatoria in ospedale
famoso , tenuta nascosta, RICHIESTA INOLTRATA DAL presidente Napolitano ,
capo del Csm al CSM stesso a Gennaio 2 0 0 7.


E IL sIG. D'Ambrosio , portavoce della Segreteria della Presidenza SCRIVE
CHE ANCHE DOPO 2 A N N I , il Presidente NON PUO' FARE NIENTE PERCHE' IL
SUO POTERE E' LIMITATO...

E' una vergogna , un'indecenza.

Bene fa Dominici ad incatenarsi per protesta..

E una cosa molto grave e' che pur avendo scritto ia a LEI che a TUTTI I DEPUTATI DELL'IDV a tappeto, non UNO DI VOI ha risposto anche sol ocon un rigo ...o due parole di circostanza...

Ma voi non siete la nostra voce, non dovreste tutelare i nstri diritti???

Attendo smentita, che non arrivera'...

Postato da: FRANCESCA PARODI | 06.12.08 22:10 | Segnala commento inappropriato


Buonasera on. Di Pietro
a seguito della decisione del CSM riguardo l'inchiesta Why not, Le chiedo, a cosa serve questo CSM? ed inoltre, non è pensabile ipotizzare una diversa "procedura" per selezionare i Procuratori generali?

Cordiali saluti

Postato da: stefano massi | 06.12.08 21:58 | Segnala commento inappropriato


Buonasera a tutti

a me notizie del genere non fanno saltare di gioia ma se in questo paese di corrotti,c´e´qualcuno che nuota contro corrente ,qualcuno che lo STATO ancora lo SERVE!!! per lo stipendio che percepisce......RISPETTO!!!!!!!!!!

Il Dott. De Magistris non sarebbe andato a Bruxelles a spiegare le trame dei finanziamenti europei a tutti i presenti e scongiurando di stopparli (raimerdaset dove eravate?????)

Come afferma la Dott.ssa Clementina Forleo ,a questo punto qualcuno dovrebbe avere il buon gusto di togliersi dalle scatole

Forse noi siamo un paese che persone di cosi´alto spessore neanche li meritiamo,pensando al sacrificio di altri (Dott. Falcone e Dott. Borsellino in testa)che spero non sia stato inutile

Una felice sera

da chiainaro inca++ato

P.S. Dott.ssa Clementina Forleo FOR PRESIDENT

Postato da: rosario bertone | 06.12.08 20:58 | Segnala commento inappropriato


...ricordando MANI PULITE !

Silvio BERLUSCONI ..INORRIDISCE..in mezzo alle sue infinite guardie del corpo , a PESCARA , solo a pronuziarne il NOME !..sul predellino di un'auto!

Il guitto BERLUSCONI , cadente , sempre più invecchiato e inceronato , e impaurito ,.di corsa per le strade ,...sorvegliato a vista come chi sa che ha molto da temere !
E' ormai una PARODIA permanente del LEADER muscoloso e imperante.
Anche i suoi portavoce tacciono ;non riescono a stargli dietro ; è un disgustoso vulcano , una cloaca in libertà !
Anche Capezzone ,con fatica si sforza di tenergli dietro .
Impartendo lezioni di MORALE e di ETICA ,..commentando la protesta del Sindaco Dominici contro Repubblica , il fuorilegge e LADRO ( evasore) Berlusconi , addita agli Italiani " MANI PULITE " come un triste e irresponsabile periodo da ..DIMENTICARE !
Un individuo...C O S I '...è il nostro Presidente del CONSIGLIO !

Solo la Dea Bendata o la ^falciatrice in nero^..potranno salvare l'ITALIA ?

luigi74

Postato da: Luigi.a/74/1934 | 06.12.08 20:51 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Danila Celant | 06.12.08 16:52


Il Pd chi è?
Niente altro che parti dell'ex Pci e dell'ex Dc, due partiti che sino a poco prima se le davano di santa ragione e che poi si è cercato di modificare geneticamente per evitare il rigetto nel nuovo corpo.
Il partito veltroniano è quindi frutto di una diaspora i cui membri, elettori ed attivisti, sono stati trascinati "a forza" in una nuova formazione dai contorni nebbiosi in cui nessuno, dicesi nessuno, sapeva dove si sarebbe andati a parare.
Un po' come quando una fabbrica è sull'orlo del fallimento e le maestranze decidono di fare una cooperativa autogestita: non sanno se ce la faranno e quanto dureranno ma sempre meglio che morire il giorno dopo.
Il problema è che si è tenuto il management che aveva portato l'azienda verso il fallimento e quindi, come disse Nanni Moretti, con questi dirigenti non si vincerà mai.
Questo la dirigenza del Pd lo sa benissimo ed infatti tutti, da Villari a Latorre, da Bassolino a Veltroni, non molleranno mai le poltrone su cui siedono: perse quelle non ne troverebbero più nessuna altra.

Postato da: Giuliano Ferrari | 06.12.08 20:43 | Segnala commento inappropriato


L'Italia è un paese in declino economico con un debito pubblico enorme e con un bilancio statale che vede tagliati beni e servizi per tutti, comprese le categorie più deboli e disagiate.
Ma esistono categorie che potremmo definire iperuraniche in quanto del tutto avulse dalla realtà: è così che può accadere che un sottosegretario all'Economia (Vegas) voglia tranquillizzare le gerarchie cattoliche assicurando loro che non mancheranno i 120 milioni per le scuole private e che anzi "potete dormire su quattro cuscini".
Si tratta di oltre 600 milioni delle vecchie lire al giorno, compresi sabati e domeniche.
Comincia a serpeggiare il dubbio che per risollevarci forse basterebbe solo non dare più un soldo alla Chiesa.

Postato da: Fortebraccio | 06.12.08 20:09 | Segnala commento inappropriato


Il CSM si è scandalizzato perchè alcuni PM di Catanzaro, sono stati denudati durante i legittimi sequestri operati dai Carabinieri inviati dalla Procura di Salerno!
Oddio, ma questa è la nuova P2!
Dovevano fare l’unica cosa nella loro competenza: trasferire (e non solo...) immediatamente il PG di Catanzaro che ostacola in modo illegittimo l’operato della Procura di Salerno.
No, niente di tutto questo, prima si scandalizzano per i nudi e poi trasferiscono Jannelli e Apicella attivando – per entrambi - la procedura disciplinare!
Questa è P2, solo P2, anzi, la vittoria della P2.
Devo pensare a nascondermi o a scappare all’estero?
Sono preoccupato - e con ragione - ho avuto un capo reparto iscritto alla P2.
Vedete voi!!!

Postato da: Raimondo Meloni | 06.12.08 20:03 | Segnala commento inappropriato


IL TESTO COMPLETO DELLE 1700 PAGINE DI AVVISO INDAGINE E' DISPONIBILE SUL SITO WWW.ILRESTO.INFO

Postato da: Massimo | 06.12.08 20:00 | Segnala commento inappropriato



""IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03

Io penso che la legalità non è di destra ,di sinistra o di centro, la legalità è del popolo e per il popolo.

ps.
lo stato è il popolo.

Postato da: P.S. 50 | 06.12.08 19:55 | Segnala commento inappropriato


Buonasera a tutti.
Ho appena firmato per il Lodo Alfano nella mia città e il responsabile IDV locale diceva ai banchetti che Di Pietro sostanzialmente è un uomo di Destra perchè porta avanti principi di Legalità e Giustizia ma che sta nel centrosinistra perchè c'è Berlusconi che occupa quell'area e perchè più a Destra non potrebbe stare dato che è antifascista.
Cosa ne pensate?

Postato da: Roberto De Mattei | 06.12.08 19:32 | Segnala commento inappropriato


""IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03

Da un articolo di Repubblica del 06/12/08.
Intitolato il premier (Il Capo del Governo Italiano) ai soci Cai - Siete patrioti-
- Il Capo del Governo italiano a cena con i membri della cordata che ha rilevato la compagnia aerea italiana ( Alitalia )
- VI HO PERMESSO L’INGRESSO IN UN SETTORE IN CRESCITA, CI GUADAGNERETE-
Se un premier va a cena con una cordata di imprenditori che acquistano beni di uno Stato, potrebbe essere ammissibile, con molti dubi.

Se invece è il Capo del Governo Italiano che li invita a cena a Villa Madama a Roma non è ammissibile perché gli interessi dovrebbero essere contrapposti ; mentre sembra che insieme abbiano fatto un affare.

Come si vede il capo del governo rimarca la suo PERMESSO all’affare che i soci della CAI hanno fatto è assicura in modo chiaro ed inequivoco ,
-CI GUADAGNERETE-, state tranquilli.

Non vi sembra che ci sia qualcosa di illegale, di mafioso in questi atteggiamenti, in queste manifestazioni ?.
Non vi sembra che ci siano interessi privati in atti d’ufficio.?

ps.
A mio avviso il limite tra illegalità e mafiosità è inesistente .
Quando un cittadino pretende di ottenere dei benefici in modo illegale quello è mafioso.
Quando un politico pratica l’illegalità in modo prepotente , anche quello è mafioso.

Postato da: P.S. 50 | 06.12.08 19:25 | Segnala commento inappropriato


via la chiesa cattolica da l italia allora possiamo iniziare a ricostruirla.

Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 06.12.08 08:02

perche' succede questo in italia, succede perche' e' uno stato fatto di vecchi, persone ipocrite che vanno alla messa la domenica mattina e il resto della settimana fanno i diavoli, appena chiudono la porta di casa non vogliono sapere piu nulla di quello che gli capita intorno.
piena di superficialita', seguono solo le mode non sanno cosa gira intorno al mondo e si sento sempre inferiori agli altri.

una formula io c'e lo togliete i cattolici dal parlamento e date meno peso alla chiesa cattolica lunica responsabile di questa merda di societa'.

Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 06.12.08 07:58

@ ROBERTO ,
..ma bisogna intendersi .
Se in Italia tutti i Cattolici ^votantiì^si prostituissero a Berlusconi , condividerei la tua ricetta .
Esistono molti cattolici impegnati in politica , che disapprovano l'interessato e colluso appoggio della chiesa ufficiale alla attuale destra al governo , coacervo , specialmente sui temi interessanti la religione e la morale , di contrasti e contraddizioni.
Ma , davanti ai tanti e accresciuti privilegi , specialmente ^e c o n o m i c i^ , la molto elastica tolleranza vaticana , sponsorizza e incoraggia le più eclatanti e clamorose leadership antietiche , antimorali , mafiose , e certamente ..acattoliche .
Di questa chiesa , il MONDO , e non solo l'Italia , dovrebbe farne a meno !

luigi74

Postato da: Luigi.a/74/1934 | 06.12.08 19:11 | Segnala commento inappropriato


@Postato da: Luigi.a/74/1934 | 06.12.08 18:26
Andiamo avanti?
Vogliamo dire che se oggi Silvio può permettersi il lusso di parlare della questione morale lo dobbiamo a questi tre formidabili strateghi (Bertinotti, Marini e D’Alema)? Furono loro ad affondare il primo governo Prodi, gli ultimi due poi decisero che con Berlusconi si poteva dialogare (ed in effetti avevano ragione basti guardare il caso Unipol-Bnl-Antonveneta), decisero di accantonare il problema del conflitto di interesse perché non era una priorità per il Paese. Adesso, finalmente, abbiamo capito che se si fosse liberata l’informazione dalle briglia della politica LORO sarebbero spariti in 24 ore. E’ stata una mossa di autodifesa perché senza un Berlusconi a fare da spaventapasseri non avevano motivo di esistere neppure loro. Adesso stanno già pensando al dopo perché quelli come Silvio, quando smettono di funzionare, generalmente li imbalsamano. Ecco spiegato lo sgomitarsi al centro pur di accaparrarsi una buona postazione per la successione.

Postato da: Dario Erre | 06.12.08 18:49 | Segnala commento inappropriato


questo personaggio che in qualsiasi altro paese democratico del mondo sarebbe al parco ad accompagnare i nipotini ed invece continua a tessere tele e a ipotizzare future strategie.

Postato da: Dario Erre | 06.12.08 17:51

@ Dario , mi permetto di aggiungere ...
D'Alema ha preteso il non rispetto della sua incandidabilità per numero di legislature e ha determinato la designazione di Veltroni alle Primaie , ( con l'apparato partitico ancora saldamente in sue mani ) costituendo la sua RED , con la quale da esperto ventriloquo , indirizza ^mafiosi^ messaggi politici , dentro e fuori il Partito Democratico che non ha mai gradito , che non gradisce che vuole distruggere .

...come fortemente vuole anche Silvio Berlusconi !

Con Marini , Rutelli e Bertinotti , Massimo D'Alema , rappresenta la continuità andreottiana , cossighiana , demitiana , che restano molto di più che una palla al piede della nostra politica .
E' ricatto , è'Mafia , è Arroganza , è oscurantismo !

luigi74

Postato da: Luigi.a/74/1934 | 06.12.08 18:26 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Luigi.a/74/1934 | 06.12.08 18:08
Bravo Luigi!
Va però ricordato che Prodi , da me criticato in più di un’occasione, nel momento in cui si tratto di pubblicare le sue intercettazioni telefonice, disse di non avere nulla da temere. Lo Skipper invece si è fatto scudo del Parlameto europeo. Un’altra cosa: per favore non confondiamo Latorre con La Torre. Il primo è una merda il secondo è un eroe.

Postato da: Dario Erre | 06.12.08 18:16 | Segnala commento inappropriato


Credo che sia giunto il momento di procedere ad una profonda riforma dell'ordinamento giudiziario. Come sempre ha ragione Silvio Berlusconi, oramai la magistratura non fa più l'interesse del cittadino, ne ha perso la fiducia e come stiamo vedendo in queste ore è ridotta a fare una "GUERRA TRA BANDE RIVALI DI MAGISTRATI". Che tristezza, Alfano vai avanti con la riforma, è questo il momento. Michele Santoro

Postato da: michele santoro | 06.12.08 15:56

@ MICHELE ,

e..con Berlusconi , Massimo D'ALEMA , l'ex? comunista che con sfrontatezza e spudoradezza invoca la necessità urgente di RIFORMARE ..GIUSTIZIA e COSTITUZIONE .
Rimpiange la BICAMERALE ( d'alema-berlusconi ) e invoca un intenso dialogo e collaborazione per il superamento delle difficoltà attuali .
Volgarmente doppiogiochista , mentre protegge la sua INTOCCABILITA' di CASTA , s accinge a " saltare sul carro del prossimo Presidente della Prima Repubblica Presidenziale ( alla francesse )...^ dittatura democratica/parlamentare , di cui ( quale compenso in lenticchie ) divenire il capo incaricato del governo..'alla francese '.
Il caso De Magistris ,..come il caso Forleo , hanno riguardato ..Mastella , Prodi ,..D'ALEMA ,Fassino ,La Torre ,..tra cui il più esposto..certamente il BAFFINO MASSIMO !..l'ex?COMUNISTA !
I n questa Italia , moralmente boccheggiante , D'alema dialoga con il Cardinale RUINI di MORALE ..di ONESTA' e di ANIMA !...filosofando !

LUI..massimo d'alema paladino di coerenza , trasparenza.

Postato da: Luigi.a/74/1934 | 06.12.08 18:08 | Segnala commento inappropriato


Scusate se intervengo di nuovo.Andate su "Repubblica.it" e per la serie "SENZA VERGOGNA" leggete che cosa ha detto l'Unto....PARLA DI QUESTIONE MORALE...LUI...poi uno capisce perché questo è il paese di Pulcinella...Danila C.

Postato da: Danila Celant | 06.12.08 17:33

Non solo ne parla, ma molti italiani -perlopiù analfabeti e semianalfabeti - gli credono ciecamente.

Postato da: davide | 06.12.08 17:56 | Segnala commento inappropriato


...segue
Quanto allo Skipper, politico navigato con oltre trent’anni di esperienza, vorrei che qualcuno mi citasse ad esempio una sua riforma, un suo provvedimento, insomma una proposta utile avanzata da questo personaggio che in qualsiasi altro paese democratico del mondo sarebbe al parco ad accompagnare i nipotini ed invece continua a tessere tele e a ipotizzare future strategie.

Postato da: Dario Erre | 06.12.08 17:51 | Segnala commento inappropriato


@Postato da: Danila Celant | 06.12.08 16:52

Cara Danila,
il Pd, purtroppo, di fatto è già spaccato. Ti riporto ad esempio soltanto due episodi che sono molto significativi:
1- La vittoria di Dellai in Trentino giudicata da Veltroni come il primo passo verso la riscossa. Peccato che Dellai abbia vinto grazie ad una lista di fuoriusciti ex margheritiani (Upt) che ha ottenuto da sola il 17,92% dei consensi. Nessuno degli illustri analisti si è soffermato su questo piccolo particolare. Sia ben inteso, io non sono felice per quanto accaduto, ma e successo. Non parlarne non vuol dire rimuovere il problema significa soltanto nasconderlo.
2- Francesco Rutelli (non uno qualunque, parliamo di un dirigente politico moooolto in vista), candidato sindaco per la Capitale, pur eletto tra i banchi dell’opposizione nelle liste del PD, ha deciso di formare un gruppo autonomo con un solo consigliere iscritto: Rutelli stesso. Nome del gruppo? Moderati per Roma al centro con Rutelli.

Il Pd non è un partito è una chimera. Vedi, è molto più facile far nascere dritta una pianta che raddrizzarla in un secondo tempo. E’ questo il peccato originale di Veltroni. Quando tutti si sarebbero aspettati una presa di posizione forte, LUI ha deciso di lasciar correre per intervenire in corso d’opera. Complici i tromponi che ancora si esprimono la domenica sulle pagine di “La Repubblica”. Gente che pontifica anche bene ma che alla resa dei conti non ne ha mai bekkata una neanche per sbaglio. continua

Postato da: Dario Erre | 06.12.08 17:48 | Segnala commento inappropriato


il governo nel quele faceva parte Di Pietro non mi sembra abbia fatto molto per De Magistris...

Postato da: roberto L. | 06.12.08 17:43 | Segnala commento inappropriato


http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/cronaca/de-magistris/oggi-csm/oggi-csm.html

In corso l'audizione dei protagonisti della guerra tra procure. Oggi la decisione
Il commento del vicedirettore del Csm dopo le prime indiscrezioni
Pm di Catanzaro:"Denudati per perquisirci"
Mancino: "Sono emerse cose sconcertanti"
Il procuratore di Salerno Apicella: "Mai violato le norme"
Il pg di Catanzaro Lombardo: "Abbiamo la coscienza a posto"
_______________________________________________________________
Mancino invece di fare la parte della persona sconvolta parlaci di questo (http://espresso.repubblica.it/dettaglio/La-superteste-Merante:-Saladino-mi-ha-detto-di-aver-incontrato-Mancino/2051746&ref=hpsp)
La superteste Merante: Saladino mi ha detto di aver incontrato Mancino
di Riccardo Bocca
Caterina Merante, manager della società Why not e superteste dell’inchiesta calabrese Why Not: Saladino mi ha detto almeno in tre occasioni di aver incontrato Mancino «Non posso esimermi dal dire che nel corso di questi anni in almeno tre occasioni Antonio Saladino ha avuto modo di riferirmi di incontri da lui avuti con Nicola Mancino, anche quando questi era presidente del Senato».

A parlare come persona informata dei fatti è Caterina Merante, manager della società Why not e superteste dell'inchiesta calabrese Why Not.

E cerca di dare delle risposte convincenti dimettendoti dalla tua carica e andando dai magistrati che si stanno occupando della inchiesta

Postato da: Gennaro Giugliano | 06.12.08 17:35 | Segnala commento inappropriato


Scusate se intervengo di nuovo.Andate su "Repubblica.it" e per la serie "SENZA VERGOGNA" leggete che cosa ha detto l'Unto....PARLA DI QUESTIONE MORALE...LUI...poi uno capisce perché questo è il paese di Pulcinella...Danila C.

Postato da: Danila Celant | 06.12.08 17:33 | Segnala commento inappropriato


@ Giuliano Ferrari
@ Dario Erre

Penso che abbiate ragione,ma ritengo anche che quella scelta da "Baffino" sia una strategia le cui possibilità di successo sono tutte da dimostrare.Voglio vederlo a fare la "pseudopposizione" con gli amici cari di Red....gran parte dell'elettorato del PD ha una gran voglia di liberarsi sia di "Massimo" che di "Walter".Il partito si spaccherà;occorrerà vedere se tra gli elettori prevarrà il disgusto e quindi l'astensionismo,oppure se la volontà di cercare un altro sbocco politico sarà più forte.Intanto non ritengo che l'attuale governo sia in grado di governare la crisi(ricordate le parole sfuggite a Sacconi...poi si è rettificato,ma il fatto stesso che le abbia dette è preoccupante);il dramma è che a pagarne le conseguenze saranno i cittadini,non il membri dela "casta"(quelli hanno già portato i capitali all'estero...).Quando,come temo,rimarranno solo le macerie,o avremo una vera alternativa politica e culturale da proporre,oppure il paese sprofonderà senza rimedio.Non possiamo assistere inerti allo sfacelo del PD.Dobbiamo fornire una valida sponda a coloro che veramente vogliono un paese diverso,un diverso modo di essere cittadini e di fare politica.Nel PD ci sono anche queste persone.Senza di loro non sarà possibile costruire un'alternativa concreta a questo sistema di malgoverno,di corruzione,di interessi occulti e trasversali che inquina il paese.Danila C.

Postato da: Danila Celant | 06.12.08 16:52 | Segnala commento inappropriato


quanto accaduto a De Magistris e Forleo prova che i tentacoli di una casta collusa & onnipotente non si fermano più davanti a nulla, lontani sono i tempi di "Mani Pulite", quando un "nucleo" di stato garantiva alla magistratura un minimo d'indipendenza, la solitudine pressocchè totale (anche da parte di testate storicamente libere) con la quale i due irreprensibili funzionari hanno dovuto fare i conti fa paura

Postato da: Ciccio C. | 06.12.08 16:26 | Segnala commento inappropriato


Se non m'interessasse IDV, parlerei di De Magistris cercando di sostenerlo. Ma ora dobbiamo far molto più caso all'On. Di Pietro: quando ebbi, poco tempo fa, la sensazione - la sensazione, badi Onorevole, poiché non sono così addentro alle cose IDV da poterne parlare con stretta cognizione di causa - che una parte dei Suoi parlamentari non fossero con Lei, ho ritenuto opportuno - tramite questo blog - far rilevare a tutti i bloggers quanto IDV, in quel momento, fosse indissolubilmente legato al Suo carisma e, per questo, quanto dipendesse da Lei. Ora sono certa che, lo stesso carisma, la protegge dal fango che, in questo momento, tentano di gettarLe addosso, ma sono altresì convinta che, nei 6 mesi che ci separano dalle europee e dalle amministrative, il partito non potrebbe reggere a tutta quella serie di attacchi che, come vede, nemmeno il PD è in grado di sostenere. Ora è indispensabile, a mio avviso, che Lei sia più protetto, che il Suo gruppo faccia il massimo dello sforzo possibile per affrontare la futura battaglia che non sarà né lieve né innocua. Come Lei ben sa, ne va della nostra credibilità. Quando un partito è tanto piccolo da costituire più un movimento di opinione che un vero e proprio schieramento di sostenitori, allora bisogna stare molto attenti, poiché, all'interno del movimento, non esistono le normali sinergie che lo tengono a galla anche nei momenti di crisi.

Postato da: adriana | 06.12.08 16:09 | Segnala commento inappropriato


La classe dirigente - specie a destra ma non solo, come purtroppo si sa - ha paura secondo me. Stanno facendo di tutto per fermare la magistratura che indaga sull'intreccio tra politica e poteri occulti. Vedi mai che venga fuori che con questi intrecci si rubano soldi che potrebbero essere spesi per i cittadini....Hanno messo Villari in RAI, piegato i TG e vogliono controllare il web perché sono nervosi: l'anno prossimo arriva una crisi economica con pochi precedenti e non ci sono soldi in cassa: li hanno buttati via per clientele, voto di scambio, corruzione....

L'anno prossimo scade una quantità di titoli di Stato notevole, molti sono stati emanati 10 anni fa quando a P.Chigi c'era il governo Prodi I, guidato da uno Statista, non da uno che fa cucù ai potenti del mondo. Ci si interroga su quanto ci costerà rinnovarli, intanto negli ambienti finanziari si sa che le polizze di assicurazione stipulate per proteggersi in caso di mancata restituzione dei soldi a chi li ha investiti sul debito pubblico, per l'Italia sono tra le più costose, se non le più costose. Il debito pubblico italiano non l'hanno più in mano le famiglie, è in mano soprattutto all'estero e alle banche, che possono facilmente dismetterlo e non rinnovare i titoli in scadenza, orientandosi sui titoli di Paesi più seri.

Insomma di tutto stanno facendo, meno che ragionare seriamente su come arginare la crisi e uscirne. Secondo me sanno di essere inadeguati, non hanno la forza, le idee e la libertà di azione politica per tirarci fuori, sono politici troppo spesso eletti per voto di scambio o clientela e non possono toccare gli interessi che devono essere intaccati per far ripartire il Paese.

Probabilmente quindi si preparano a resistere nel Palazzo.

Postato da: davide | 06.12.08 16:06 | Segnala commento inappropriato


Credo che sia giunto il momento di procedere ad una profonda riforma dell'ordinamento giudiziario. Come sempre ha ragione Silvio Berlusconi, oramai la magistratura non fa più l'interesse del cittadino, ne ha perso la fiducia e come stiamo vedendo in queste ore è ridotta a fare una "GUERRA TRA BANDE RIVALI DI MAGISTRATI". Che tristezza, Alfano vai avanti con la riforma, è questo il momento. Michele Santoro

Postato da: michele santoro | 06.12.08 15:56 | Segnala commento inappropriato


Grande Di Pietro.
Non s'è mai visto un politico che, di fronte ad un'accusa fondata o no, dicesse: OK, voglio che si faccia il processo in modo che così si sappia che io non ho fatto niente di male!

Ricordiamoci delle reazioni di Berlusconi e D'Alema, ambedue ad attaccare la magistratura, e a trovare scuse patetiche, addossando la colpa al fantasma formaggino.

GRANDISSIMO DI PIETRO.

Postato da: Alessandro Zigliani | 06.12.08 15:39 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,

il fatto che lei abbia parlato con Saladino precedentemente non ha alcun significato.

A tutti puo' capitare di parlare con qualcuno che, dopo, risulta inquisito o condannato.

Non possiamo leggere nella sfera di cristallo il futuro.

Se qualcuno usa questo fatto e' evidentemnete una strumentalizzazione.

Dobbiamo appoggiare De Magistris.

Confidare nella magistratura va bene in principio.

Ma anche i magistrati non sono immuni da giochi di potere e favoritismi vari.

Preoccupante la situazione del CSM.

Speriamo che la sua battaglia per la legalita' e la lotta alla corruzione, sia indirizzata anche a dare un forte segnale alla magistratura.

Se i cittadini perdessero la fiducia nella magistratura, sarebbe la fine dello stato di diritto.

Un suo forte intervento ufficiale indirizzato alla magistratura non potrebbe che fare che del bene alla magistratura stessa.

Quello che sostiene per i politici deve valere anche per i magistrati.

Chi non e' onesto e al di fuori di qualsivoglia sospetto, dovrebbe dimettersi, anche se e' un magistrato.

Anzi ben di piu'!!


Postato da: Mario Ravera | 06.12.08 15:30 | Segnala commento inappropriato


SIG. DI PIETRO CREDO CHE IN CONSIDERAZIONE DELLE TEORIE DA LEI APPLICATE CON BERLUSCONI, DOPO LE NOTIZIE SUI SUOI COLLOQUI CON IL NOTO SALADINO, NON LE RIMANE ALTRO CHE DIMETTERSI. NON LO FARA' PERCHE' QUELLE TEORIE VALGONO SOLO PER BERLUSCONI.
Postato da: Alex Spiga | 06.12.08 13:41


Il problema non è il colloquio con un indagato, il problema è se poi si fanno affari con lo stesso.
Chi fa politica stringe mille mani al giorno e parla con centinaia di persone.
Tutti noi se fossimo continuamente fotografati a distanza di anni scopriremmo che fummo ritratti con qualcuno che poi è andato in galera.
Il vero ed unico fatto e se poi si fanno accordi di malaffare oppure se questi si combattono.
Ecco perchè Di Pietro è diverso dagli altri.

Postato da: Fortebraccio | 06.12.08 14:44 | Segnala commento inappropriato


scrive luigi martino

Buongiorno Sig.Giunti,

ho letto il suo ultimo post e sono lieto che sia tornato il Tommaso Giunti che tutti conosciamo.
La resa dei conti é già in atto e come possiamo intuire se il ns. Presidente continua nella sua coerenza e trasparenza sarà IDV l'unica alternativa possibile a questa realtà quantomeno anomala.

Buona giornata

Postato da: Luigi Martino | 06.12.08 09:00

---------
Ieri sera abbiamo avuto una riunione della segreteria provinciale.

A metà seduta mi ero già alzato per andare via e mandare ttti a fan c..

Poi qualcuno ha capito , la discussione è stata messa sui giusti binari.

Sembrava il mercato delle vacche.

Stanotte ci ho dormito male.
Avevo intenzione di mollare tutto.

Stamattina sono andato a prendere le firme con una collega davanti alla coop di Bagno a Ripoli.

Le persone mi hanno fatto capire che occorre andare avanti.
Ora piu' che mai.
Ora piu' che mai.

Il ragazzo che vendeva la nazione si è messo ad iutarci, a chi gli comprava il giornale chiedeva se venivano a firmare.

Le persone anziane hanno iniziato ad arrabbiarsi con chi criticava Berlusconi ma non ci firmava.

Ora bisogna resistere, resistere, resistere.

Ho comprato l'Unità ieri.

La prima pagina la fotocopierò e la porterò a tutte le riunioni.

Chi vuol seguirmi si porta la prima pagina dell'Unità di ieri con se.

Nei consigli comunali, nelle riunioni, nei direttivi nell'animo.

O vediamo chi la spunta.
tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 06.12.08 14:30 | Segnala commento inappropriato


Cosa vorrà mai lo Skipper e perché continua a rilanciare la bicamerale?
Non è poi così difficile intuirlo:
1) Riforma della legge elettorale per le europee sulla base di quanto avvenuto per le politiche per esautorare definitivamente l’elettore dalla scelta del candidato. Il tutto dovrà avvenire in tempo utile affinché non ci possa essere la possibilità per il Pd di andare alle primarie.
2) Riforma della giustizia per fare in modo che la parte inquirente possa passare sotto il controllo dell’esecutivo
3) Legge bavaglio come soluzione ottimale per risolvere il problema della questione morale.

Lo Skipper così facendo potrà restare opposizione (si fa per dire) a vita e potrà condurre senza sospetti i suoi loschi affari. Una volta mandata in rovina l’Italia potrà veleggiare verso qualche isola off-shore dove nel frattempo avrà provveduto a racimolare un bel gruzzoletto.

Postato da: Dario Erre | 06.12.08 14:11 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Alex Spiga | 06.12.08 13:41
Vale quando Il colloquio avviene con persone di cui si sa in quel momento storico il loro stato penale !!!!
Appena è emerso qualcosa, i rapporti si sono infatti rotti.
Aggiungi poi che i rapporti trai due non hanno portato a nulla....
Di conseguenza la teoria non è minimamente applicabile...

Postato da: Luca | 06.12.08 13:57 | Segnala commento inappropriato


Per quanto possa apparire paradossale D'Alema e Berlusconi perseguono fini similari, quelli che portano ad un paese gestito da una élite.
L'Italia secondo loro dovrà essere governata da un gruppo ristretto che coopetrà man mano i nuovi arrivi.
Quest'idea fortemente antidemocratica ed antipopolare è da sempre insita nelle ideologie di estrema destra e sinistra e potremmo citare decine di esempi: dalle dittature sudamericane alla Cina, dai tanti regimi personalistici africani alla Russia, formalmente nazioni di ideologie contrapposte ma realmente guidate dagli stessi meccanismi. Così simili che spesso potrebbero essere intercambiati senza che nulla risulterebbe modificato nei risultati.
L'esperimento italiano avrebbe (in parte già me possiamo vedere alcuni tratti) una particolarità, quella di portare tale modus operandi in una democrazia occidentale.
E' poi niente altro che il Piano di Rinascita di Gelli. Solo che noi pensavamo che esso fosse diretto solo ad una parte politica, l'estrema destra, mentre invece era ecumenico.

Postato da: Giuliano Ferrari | 06.12.08 13:50 | Segnala commento inappropriato


SIG. DI PIETRO CREDO CHE IN CONSIDERAZIONE DELLE TEORIE DA LEI APPLICATE CON BERLUSCONI, DOPO LE NOTIZIE SUI SUOI COLLOQUI CON IL NOTO SALADINO, NON LE RIMANE ALTRO CHE DIMETTERSI. NON LO FARA' PERCHE' QUELLE TEORIE VALGONO SOLO PER BERLUSCONI.

Postato da: Alex Spiga | 06.12.08 13:41 | Segnala commento inappropriato


@ Giuliano Ferrari

Sono d'accordo:Baffino sfascerà ciò che rimane del PD;ciò che non riesco a capire è se si renda conto dell'accelerazione che le sue manovre imprimeranno al processo di dissoluzione del partito.Vive in un "iperuranio platonico" e non se ne rende conto?Se invece se ne rende conto,quale vantaggio pensa di ricavare dalla disgregazione del PD?Qual è esattamente il suo tornaconto?Arrivare alla distruzione finale delle istituzioni democratiche,attraverso un'opposizione che non è più una reale opposizione politica?Non che Veltroni abbia dato prova di saper fare un'opposizione vera,dura,concreta e propositiva,ma D'Alema è un personaggio decisamente nefasto,ambiguo,legato ad una visione superata del fare politica.Il PD si può rigenerare soltanto attraverso un mutamento radicale e generazionale del suo ceto dirigente:il fatto è che,finchè i giovani vengono semplicemente cooptati dall'attuale dirigenza,non si formerà mai un'alternativa valida alle ormai insopportabili diatribe tra "Massimo" e "Walter".Sono tutti in un vicolo cieco.Danila C.

Postato da: Danila Celant | 06.12.08 12:55 | Segnala commento inappropriato


Travaglio: “La manovra è chiara: De Magistris “deve” avere torto”
“Corriere della Sera: “Guerra tra pm”. Repubblica: “Guerra tra pm”. Stampa: “Guerra dei pm”. Giornale: “Guerra tra i giudici”. Mattino: “Guerra tra procure”. Unità: “Guerra totale tra procure”. Riformista: “Toga contro toga”. Europa: “Guerra civile fra magistrati”. In attesa del Partito Unico, abbiamo il Giornale Unico. tutti a sostenere che Salerno uguale Catanzaro, anche se Salerno indaga su Catanzaro per un obbligo di legge, mentre Catanzaro indaga su Salerno contro la legge (su Salerno competente Napoli). Insomma avrebbero torto tutti: De Magistris, i suoi persecutori e chi li ha scovati. come scrive su Repubblica il superprocuratore coi baffi, “nessuno si salva”.

Anche perché “le inchieste di De Magistris sono state valutate da gip, Riesame e Cassazione: sempre De Magistris ha avuto torto”. Ma non è vero: delle tre inchieste che han suscitato il putiferio, due - Poseidone e Whi Not - sono state scippate al pm dai suoi capi in corso d’opera; la terza - Toghe lucane - è dinanzi al gip con una raffica di richieste di giudizio. se poi De Magistris fosse un pm incapace sempre bocciato dai giudici, non si vede eprché levargli le indagini anzichè lasciarle bocciare dai giudici. Ma la manovra è chiara: De Magistris “deve” avere torto, e così chi ha le prove che ha ragione. Nessuno - salvo noi e il Carlo Federico Grosso sulla Stampa - denuncia l’abominio dei pm di Catanzaro che indagano i pm di Salerno che indagano su di loro. Vien da rimpiangere il Minculpop: allora i titoli dei giornali li dettava direttamente il regime. Ora non ce n’è bisogno: si obbedisce agli ordini ancor prima di riceverli”. E’ quanto scrive oggi su ‘l’Unità’ Marco Travaglio, nella sua rubrica quotidiana ‘Zorro’, in un articolo dal titolo ‘Il giornale unico’.


quinews

Se avessimo piú Marcco Travaglio, in Italia, saremmo in queste condizioni cosi disastrose?

Postato da: Clara | 06.12.08 12:47 | Segnala commento inappropriato


Signori, penso che siamo arrivati al capolinea.
Dalla Liguria alla Calabria, transitando per Firenze e passando per l’Abruzzo, il Pd assomiglia sempre più ad un comitato d’affari. A dire il vero la cosa non mi meraviglia affatto considerato che sia la questione morale che il conflitto di interesse sono state inopportunamente accantonate durante la scorsa campagna elettorale. Walter, nel momento stesso in cui tutti lo osannavano avrebbe potuto puntare chiedendo precise garanzie. Non l’ha fatto pur avendo la forza del consenso popolare e adesso viene davvero difficile poter fare la guerra ai colonnelli senza un esercito che lo sostenga. Francamente non so proprio in che modo riusciremo ad uscire da questa crisi. C’è chi spera nella buona mano di Silvio, magari attraverso una riforma della giustizia oppure con una legge bavaglio capace di spazzare via quel poco che rimane della cronaca giudiziaria. MI auguro che la parte sana del “Pd” possa venire presto allo scoperto. Mi riferisco a Renato Soru, a Riccardo Illy e a Sergio Cofferati.
Non c’è più tempo da perdere. Ora o mai più!

Postato da: Dario Erre | 06.12.08 12:26 | Segnala commento inappropriato


D'Alema sta riproponendo la Bicamerale.
Ha proposto a Berlusconi di riprendere il dialogo per riscrivere le regole.
Immaginiamo che regole riscriverebbero Latorre e Pecorella, forse il Piano di rinascita gelliano al posto della Costituzione.
Facciamo attenzione alle prossime mosse di Baffino, è un po' di tempo che non si muove e lui più di tanto non riesce a star fermo.

Postato da: Giuliano Ferrari | 06.12.08 12:10 | Segnala commento inappropriato


GIOVANI SVEGLIATEVI! ENTRATE IN POLITICA IN QUALSIASI PARTITO!
L'ITALIA HA BISOGNO DI GIOVANI CHE SI INTERESSINO DIRETTAMENTE DEL LORO FUTURO E DELLE LORO AZIENDE SIA CHE SIANO DEL CENTRO SINISTRA CHE DEL CENTRO DESTRA O VERI E PROPRI CENTRISTI O UOMINI E DONNE DI DESTRA O UOMINI E DONNE DI SINISTRA,
SOLO I GIOVANI SONO CAPACI DI RINNOVARE DAVVERO E PER SEMPRE L'ITALIA! I D'ALEMA E I MARINI, OSSIA TUTTI I VECCHI BARBAGIANNI ,SE NE DEVONO ANDARE VIA
IN CONVENTO A MEDITARE SUL DEBITO PUBBLICO CHE VI HANNO LASCIATO!

Postato da: carlo di carlo | 06.12.08 11:31 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Lucio | 06.12.08 10:35

Ciao Lucio, anche a me gli incontri elettorali di Di Pietro con Saladino hanno destato perplessità. Poi stamattina ho letto un pò i giornali e mi è sembrato SINGOLARE che politici che Saladino non dichiara di aver incontrato, destri e sinistri, vogliano riformare la magistratura e che invece l'unico politico che Saladino si ricorda di menzionare in questi giorni dica chiararmente che WHY NOT deve andare avanti.
Non sembra anche a te che c'è qualcosa di non lineare in queste prese di posizione?

Postato da: lia venturi | 06.12.08 11:31 | Segnala commento inappropriato


D'AVANZO ieri su repubblica ricorda che le inchieste su cui De Magistris lavorava sono state valutate poi da altri organi competenti e sono state tutte rigorosamente archiviate. Come dire: De Magistris era un visionario, ci metteva sì tanta buona volontà, ma proprio la legge non era il suo mestiere. Lo dice senza vergogna: "Sempre De Magistris ha avuto torto. Circostanza sufficiente per concludere, come in passato, che le sue inchieste sono eccellenti e attendibili ricostruzioni "giornalistiche" di un sistema di potere, ma un fragile quadro penale".

Sta qui il geniale ribaltamento del problema. De Magistris ha sempre avuto torto perchè le sue inchieste poi sono state archiviate. Quindi De Magistris era più un giornalista che un magistrato.

Il finto tonto fa finta di non capire che, forse, quelle inchieste gli sono state sottratte proprio perchè arrivassero nelle mani di chi poi le avrebbe potute archiviare nel silenzio totale. Il finto tonto fa finta di non capire che il problema non sta nel sapere se le indagini di De Magistrtis avrebbero poi, in futuro, portato a condanna o assoluzione gli imputati, ma nel meccanismo perverso che si è messo in moto per impedirgli, quelle indagini, addirittura di portarle a termine. Il finto tonto nemmeno si chiede, come mai, se quelle indagini fossero state solo "invenzioni giornalistiche", si sia mosso compatto un fronte istituzionale-imprenditoriale-giuridico per stroncargli la carriera.

http://verraungiorno.blogspot.com

Postato da: Federico Elmetti | 06.12.08 11:25 | Segnala commento inappropriato


Le ultime vicende del Pd fanno pensare che questo partito arriverà alle prossime elezioni in uno stato pietoso. Vi sono condizioni critiche esplicite in molte regioni e nei prossimi mesi altre seguiranno.
La leadership di Veltroni non esiste più ed oramai ogni realtà locale è una resa dei conti tra le varie correnti ed anche a livello centrale le contraddizioni porteranno ad uno stallo su decisioni ed iniziative.
L'Idv sarà il naturale punto di approdo dei molti elettori che da qui a giugno decideranno di abbandonare il Pd.
Ciò è oramai evidente ed infatti Berlusconi ed i suoi dedicano sempre meno tempo a controbattere Veltroni, considerato un morto che cammina, mentre aumentano gli attacchi a Di Pietro identificato come il vero avversario.

Postato da: Giuliano Ferrari | 06.12.08 11:18 | Segnala commento inappropriato


NUOVO PROCURATORE A CATANZARO - Intanto Enzo Iannelli, attualmente a capo della procura di Pisa, è stato nominato nuovo procuratore generale di Catanzaro. Prenderà il posto occupato dall'attuale facente funzioni Dolcino Favi. Iannelli è stato nominato all'unanimità il plenum del Consiglio superiore della magistratura (Csm), che si è espresso con una procedura d'urgenza. Se il ministro della Giustizia gli darà il cosiddetto «anticipato possesso», Iannelli potrebbe già insediarsi a Catanzaro tra una decina di giorni.

LA CARRIERA - In magistratura dal 1969, Iannelli è stato per vent'anni alla procura generale della Cassazione, rappresentando l'accusa in importantissimi processi: tra i tanti quelli per le stragi alla stazione di Bologna e di Ustica, l'attentato a Wojtyla, il cosiddetto Moto-ter e il sequestro delle liste degli scritti alla P2.

GRANDE ESPERIENZA - Nella delibera con cui il Csm ha decretato la nomina, si sottolinea «l'approfondita conoscenza» da parte di Iannelli della realtà calabrese, dovuta alla trattazione di complessi procedimenti sulla criminalità organizzata, nel lungo arco di tempo in cui è stato alla procura generale della Cassazione; tra i tanti, quello sulla Duomo Connection.

CASI ECCELLENTI - Il nuovo Pg di Catanzaro si è occupato anche del maxiprocesso alla sacra Corona Unita e del sequestro Celadon. E per quanto riguarda il terrorismo, degli omicidi Occorsio e Amato. Sue anche le requisitorie in Cassazione nel terzo troncone del processo alla sacra Corona Unita e del sequestro Celadon. E per quanto riguarda il terrorismo, degli omicidi Occorsio e Amato. Sue anche le requisitorie in Cassazione nel terzo troncone del processo a Enzo Tortora, nel procedimento per il disastro di Stava e nel processo a carico di Marcinkus. Si è occupato anche, sia pure in un ruolo particolare, dello scandalo Lockheed, visto che nel 1977 ha fatto parte come assistente e su indicazione del Parlamento dell'ufficio dei Commissari d'accusa presso la Corte costituzionale. Dal 1997 guida la procura di Pisa, che sotto la sua conduzione - evidenzia ancora il Csm - ha ottenuto «ottimi risultati» sotto il profilo dell'efficienza, riducendo l'arretrato e contenendo le spese per le intercettazioni.(


25 ottobre 2007


Carriera di tutto rispetto, eh?

è stato nominato, il 25 ottobre 2007, all´unanimitá dal CSM

è stato nominato perché "avocasse" l´inchiesta Why Not?

Chi ha "premeditao" il tutto?

Postato da: Clara | 06.12.08 11:15 | Segnala commento inappropriato


IL MALAFFARE POLITICO VA INDIVIDUATO COSI' COME VANNO INDIVIDUATI QUEI MAGISTRATI CHE HANNO OSTACOLATO IL PM DE MAGISTRIS NEL COMPIMENTO DEL SUO DOVERE.IL PM FALCCNE E IL PM BORSELLINO ERANO UOMINI DEL SUD UCCISI BARBARAMENTE CHE
DAVANO FASTIDIO AI PIRATI COSI' COME IL PM DE MAGISTRIS E LA PM FORLEO DANNO TUTTORA MOLTO FASTIDIO AI PREDONI CHE SI PROFESSANO LIBERISTI E AGISCONO INVECE DA VERI E PROPRI PIRATI IN TUTTI
I CAMPI. EVVIVA L'IDV CHE E' CONTRO LA PIRATERIA DI "ALTO BORDO"!

Postato da: carlo di carlo | 06.12.08 11:13 | Segnala commento inappropriato


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TONINO HO PRESO IL TUO LIBRO..... MI SA CHE STAI VENDENDO BENE!

OTTIMO VUOL DIRE CHE PIACI ALLA GENTE

Postato da: ivan attorami | 06.12.08 09:42
..................................................

Ivan,Ivan,Ivan.

Ma, l'hai letto? Se lo hai fatto, come puoi esprimerti solo sulle vendite? Leggere questo libro è un conforto. Una medicina. Risponde con sincerità e senza acrimonia a tutte le domande, anche a quelle più pretestuose. Mette al centro di ogni cosa il rispetto della sua dignità, di quella del Cittadino e dei suoi diritti.

Viene fuori, così, prepotentemente e inconsapevolmente, la forza e la trasparenza dell'Uomo che NON HA PAURA DELLA VERITA' .
Quindi, doverosa la U maiuscola!

Ed io che desidero meritarmi l' essere un Cittadino con la C maiuscola, posso trascurare l'opportunità, che la Persona Antonio Di Pietro mi offre? Cioè, un Paese degno della P maiuscola?

Ci sono Uomini e ominicchi. Gli ominicchi li lascio agli altri.

LEGGETE E REGALATE " IL GUASTAFESTE"

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 06.12.08 11:13 | Segnala commento inappropriato


I malanni di questo paese vanno addebitati ad un'unica corrente politica:la Massoneria. Visto e considerato che ormai tutto quel che si muove è voluto da essa. facciamo un partito e non se ne parli più. E' tipico della massoneria, spargere veleni o far saltare le teste di qualcuno al momento opportuno. De Magistris aveva messo il dito nella piaga ed è stato subito calunniato e allontanato. Servono cani mastini alla porta del potere nascosto ed ecco ad hoc la guerra tra chi vuole la verità e chi cerca in ogni modo di affossarla. La calabria è il vaso di Pandora. Guai a scoperchiarlo. E' meglio tenerlo sigillato, altrimenti si arriva al cuore del problema.Una delle roccaforti massoniche è la calabria, il buco del culo del mondo.

Postato da: rosanna guerrini | 06.12.08 10:58 | Segnala commento inappropriato


LA LISTA DI ADP E' SORTA NELL'ITALIA CENTRALE PERCHE' l'ON. ADP E' MOLISANO.
GLI INTERESSI DELLA CONFINDUSTRIA ITALIANA SONO TUTTORA ASSAI DIVERSI
DAGLI INTERESSI E DALLA NECESSARIA SOPRAVVIVENZA DELLE MEDIE E PICCOLE IMPRESE DEL CENTRO -SUD D'ITALIA. LA CONFINDUSTRIA DIFENDE SPUDORATAMENTE SOLO LE GRANDI IMPRESE DEL NORD PERCHE' SILVIO ED UMBERTO BOSSI SONO UOMINI DEL NORD ITALIA
CHE VOGLIONO CONTINUARE AD AFFAMARE
E DISTUGGERE IL CENTRO -SUD D'ITALIA.
OCCORRE FORMARE UNA GRANDE LEGA CHE
DISTINGUA ORA E SEMPRE I LORO INTERESI DA QUELLI DELLE NOSTRE FAMIGLIE,DEI NOSTRI GIOVANI E SOPRATTUTTO DELLA NUOVA ITALIA DEL CENTRO - MERIDIONE.
DICIAMO BASTA AI SERVI DEL NORD ITALIA
CHE VOGLIONO AFFAMARE E DISTRUGGERE LE NOSTRE AZIENDE!
SVEGLIAMOCI IN TEMPO PER NON FAR CHIUDERE DEFINITIVAMENTE TUTTE LE NOSTRE PICCOLE E MEDIE IMPRESE.
ANCHE NOI ABBIAMO IL DIRITTO NDI CREDERE NEL FUTURO!
DICIAMO BASTA AI GRANDI TRUST SETTENTRIONALI!

Postato da: carlo di carlo | 06.12.08 10:58 | Segnala commento inappropriato


Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48


Egregio Sig. Sante,

la prego volermi perdonare per aver "rubato" la sua spettacolare citazione ed averla inserita sul profilo FaceBook.

Complimenti e cordiali saluti.

Federico

Postato da: Federico F. | 06.12.08 10:45 | Segnala commento inappropriato


Sono sorpreso e un po' deluso che l'On. Di Pietro abbia chiesto voti (anche con insistenza) a certi personaggi oscuri. Forse in questa inchiesta il personaggio sarà anche innocente, ma una cosa è certa: è una persona molto potente, che rappresenta un mondo per niente coerente con quello dell'IDV: il mondo di CL. Comunione e Liberazione rappresenta il fondamentalismo cattolico che sostiene Berlusconi, che fa un tutt'uno sinergico fra religione politica e affari. Il fanatismo di questo movimento è a volte così violento da assumere comportamenti anticristiani. Non si possono fare accordi elettorali con questa gentaccia. Si corre il rischio di impaludarsi.
Caro Antonio, so che non pubblicherai questo commento, ma rifletti su queste parole.
Tu rimani l'unica speranza per tanti di noi.
Ciao

Postato da: Lucio | 06.12.08 10:35 | Segnala commento inappropriato


Dott. Di Pietro, seguendola come sempre, la invito a disporre affinchè, con la scusa della crici tantissimi furbetti la facciano franca, come stà succedendo.
Le ripeto un mio argomento che mi stà personalmente a cuore.....la Banca d'Italia, sia pur investita da note di una Procura d'Italia, non si muove, causando che cosa, la depressione nel personale delle banche che hanno sempre creduto nelle normative;direttori e dirigenti che a seguito dei mancati controlli hanno approfittato in modo quasi penale, non ultimo, se la BI fosse intervenuta pesantemente le casse dello Stato sarebbero piene di soldi per ammende che, le garantisco, sia pur con aliquote pietose, sarebbero state di diveri milioni di Euri.
La saluto cordialmente dal Nord.

Postato da: camillo busarello | 06.12.08 10:32 | Segnala commento inappropriato


MATRIX - VILLARI

Ieri sera ho visto Matrix, che bella sceneggiata!. E' stata l'occasione per sputare tanto veleno su IDV.
Che schifo!.
Un saluto a voi tutti e FORZA IDV.
Buon lavoro PRESIDENTE.

Postato da: Roberto Mereu | 06.12.08 10:23 | Segnala commento inappropriato


Il centrodestra vuol dire Berlusconi e fino a che lui non lascera' la politica o questo mondo crudele, non non e' credibile.
Il PD, gabbia di ladri da decenni, subira' una scissione e molti confluiranno nell'IDV, altri andrano in galera e altri ancora si uniranno all'UDC estimatori del Vaticano.
La sinistra radicale, confida nella leadership di Lussuria. (pazzi da legare)
La Lega deve ancora ripulirsi dal razzismo.
L'unica formazione politica seria e convincente e' l'IDV.
Bravo Di Pietro, sempre coerente e coraggioso.
Postato da: Mario Ravera | 06.12.08 08:25


Bella analisi, che condivido pienamente pur essendo un ex elettore di centrosx.
Presumo che molti altri stiano aprendo gli occhi e si rendano conto che l'Idv, pur avendo dei difetti (solo un pazzo penserebbe che ci sono uomini che nella vita non hanno mai fatto un errore), è l'unica seria alternativa al malaffare che corrompe il nostro Paese.
Il cancro che sta corrodendo l'Italia si chiama Affarismo Politico Trasversale e purtroppo è diffuso da destra a sinistra e trova nei vertici dei partiti i suoi massimi propalatori ed organizzatori.
Chi non è ipocrita o colluso con loro deve appoggiare l'unica formazione politica che si adopera per estirpare le tante metàstasi che si sono diffuse trovando molte connivenze e ben pochi ostacoli.

Postato da: Fortebraccio | 06.12.08 10:21 | Segnala commento inappropriato


Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".
Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48

Neologismo Berlusconiano.

Un altro sinonimo e' omertoso=eroe.

Si applica solo a personaggi del nostro tempo. Immagina se dovessimo utilizzare questi neo-sinonimi per Garibaldi. Verrebbe fuori che e' stato un omertoso e truffatore..................

Postato da: laura wolf | 06.12.08 10:18 | Segnala commento inappropriato


Da Repubblica.it


Tra Salerno e Catanzaro, anche ieri, carabinieri mobilitati per sequestri incrociati
La procura calabrese getta acqua sul fuoco: "La guerra è in Iraq, non qui"
Negli atti contesi De Magistris accusa
"Il mio capo è amico di un mafioso"
dal nostro inviato FRANCESCO VIVIANO


...
Insomma un vero e proprio bailamme giudiziario sul quale non può intervenire neanche la Procura di Napoli (competente per territorio) perché, ironia della sorte, a Palazzo di giustizia del capoluogo campano lavora adesso come pm proprio Luigi De Magistris, e quindi per ovvi motivi di opportunità Napoli non potrà occuparsene.
Insomma un vero e proprio bailamme giudiziario sul quale non può intervenire neanche la Procura di Napoli (competente per territorio) perché, ironia della sorte, a Palazzo di giustizia del capoluogo campano lavora adesso come pm proprio Luigi De Magistris, e quindi per ovvi motivi di opportunità Napoli non potrà occuparsene.


Ecco perché De Magistris é stato mandato a Napoli !!!!

... Dalla lettura di quel ponderoso decreto di sequestro della Procura di Salerno (1700 pagine) vengono fuori alcuni interrogatori resi a De Magistris il quale, senza mezzi termini, accusa il suo ex capo Mariano Lombardi di frequentare personaggi in odor di mafia, come l'imprenditore Antonino Gatto, inquisito anche da De Magistris e proprietario dei supermercati Despar in Sicilia e in Calabria. De Magistris afferma che queste frequentazioni pericolose del suo capo sarebbero confermate anche da intercettazioni telefoniche.

Ancora De Magistris sostiene che l'ex vescovo di Locri, monsignor Bregantini, fu fatto trasferire perché con la sua attività dava fastidio proprio ai "potenti" che erano indagati nelle sue inchieste.

Postato da: Clara | 06.12.08 10:11 | Segnala commento inappropriato


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48

GRANDE SANTE. GRANDE!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 06.12.08 09:55 | Segnala commento inappropriato


BASSOLINO NON SI DEVE DIMETTERE.......


BASSOLINO HA DICHIARATO CHE NON SI DIMETTE... SONO D'ACCORDO CON LUI. IN QUESTI CASI IL SINGOLO INDIVIDUO NON SI DEVE DIMETTERE MA DEVE ESSERE IL PARTITO STESSO A CACCIARLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CARO VELTRONI QUESTA E' LA QUESTIONE MORALE , QUANDO UN PARTITO TUTTO UNITO DECIDE CHE CERTI INDIVIDUI SE NE STIANO A CASA!

TONINO HO PRESO IL TUO LIBRO..... MI SA CHE STAI VENDENDO BENE!

OTTIMO VUOL DIRE CHE PIACI ALLA GENTE!


L'ITALIA IMPLODERA' SU SE STESSA E SARA' L'ORA DI UNA NUOVA RINASCITA. IL GOVERNO SARA' SPAZZATO VIA DALLA CRISI ECONOMICA CHE TRAVOLGERA' IL PAESE E SILVIO FARA' LA FINE DI CRAXI! PREPARIAMO LE MONETINE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

COME DICE GRILLO: LO SENTITE IL RUMORE DEGLI ZOCCOLI!?!?!?!?!

IMPLOSIONE!

NON COMPRATE COSE DI CUI NON AVETE NECESSITA.

BOT E CCT SONO CARTA STRACCIA VENDUTI DA UN PAESE CHE HA IL TERZO DEBITO PUBBLICO DEL MONDO! LO STATO VI VENDE DEBITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: ivan attorami | 06.12.08 09:42 | Segnala commento inappropriato


scrive luigi martino

Buongiorno Sig.Giunti,

ho letto il suo ultimo post e sono lieto che sia tornato il Tommaso Giunti che tutti conosciamo.
La resa dei conti é già in atto e come possiamo intuire se il ns. Presidente continua nella sua coerenza e trasparenza sarà IDV l'unica alternativa possibile a questa realtà quantomeno anomala.

Buona giornata

Postato da: Luigi Martino | 06.12.08 09:00 | Segnala commento inappropriato


Sono un ex sostenitore del centrodestra.

Per mesi ho creduto che fosse il partito del FARE, ma dopo il lodo Alfano, il tentativo di rendere illegali tutte le intercettazioni, i tagli alla scuola e gli attacchi a giornalisti seri,

ho capito che il FARE era solo "fare i c..zi propri."

Ho pure capito, anche se in ritardo, che l'unico partito che ci puo' dare speranze, e' l'IDV.

Per cui mando un saluto a Di Pietro, con l'augurio di poter proseguire la lotta all'illegalita' e corruzione che devastano il nostro paese.

Domani stesso mi richero' a firmare per il lodo Alfano.

La situazione politica mi e' ora chiara:

Il centrodestra vuol dire Berlusconi e fino a che lui non lascera' la politica o questo mondo crudele, non non e' credibile.

Il PD, gabbia di ladri da decenni, subira' una scissione e molti confluiranno nell'IDV, altri andrano in galera e altri ancora si uniranno all'UDC estimatori del Vaticano.

La sinistra radicale, confida nella leadership di Lussuria. (pazzi da legare)

La Lega deve ancora ripulirsi dal razzismo.

L'unica formazione politica seria e convincente e' l'IDV.

Bravo Di Pietro, sempre coerente e coraggioso.

Postato da: Mario Ravera | 06.12.08 08:25 | Segnala commento inappropriato


Il dito e la luna (2)
di M. Travaglio-Zorro-5 dicembre 08

Insolita è anche la richiesta degli atti dal capo dello Stato. Si spera almeno che quelle carte inducano il Csm a mettere finalmente il naso nel vero scandalo:Salerno è il dito che indica la luna, ma la luna sta a Catanzaro.

I siti che pubblicano il decreto integrale con cui la Procura di Salerno ha disposto le perquisizioni ed i sequestri presso la Procura di Catanzaro:

www.ilresto.info/11.html ; www.carlovulpio.it

www.lucania.ilcannocchiale.it

www.toghelucane.blogspot.com

Ed i nomi sono sempre gli stessi, si rincorrono da inchiesta ad inchiesta,da indignazione ad indignazione, da solidarietà a solidarietà. Dobbiamo ripeterli? È proprio necessario ripetere il rito delle citazioni, del coraggio di scrivere, delle querele, del giornalista senza macchia? Leggeteli sugli atti giudiziari, cari lettori e stimati cittadini. Fatevi coraggio ed affrontate la desolazione che ci circonda, cominciando a capire,a studiare,a classificare quelli che occupano le poltrone ai vertici dello Stato e delle Istituzioni.Nessuno potrà sostituirsi a Voi.Nessuno potrà fare la Vostra parte.Manca così poco, sono così deboli, confusi e scoperti. Sono così esplicitamente corrotti ed eversivi. Si avverte, qua e là,come un timido venticello che inizia a soffiare.Un fievole, ancora debole ma fresco profumo di libertà;come diceva il Dr. Salvatore Borsellino.Dobbiamo essere grati a lui ed ai tanti che,come lui,hanno resistito.

Postato da: la fonte | 06.12.08 07:03 | Segnala commento inappropriato


Il dito e la luna
di M. Travaglio - Zorro - 5 dicembre 08

L’operazione è chiara e spudorata: intimidire la Procura di Salerno che sembra aver trovato le prove del complotto contro De Magistris e gabellare l’indagine sulle toghe calabro-lucane come una“lotta fra procure”, una guerra per bande che qualcuno deve fermare per il bene di tutti.
E stabilire una volta per tutte che sui politici e i loro protettori non si indaga. Non c’è alcuna guerra per bande, almeno non da tutte le parti. I pm salernitani, competenti per legge sulle vicende giudiziarie di Catanzaro, sono stati investiti da denunce di e contro De Magistris. Hanno indagato per un anno, e alla fine non han trovato prove sulle denunce contro De Magistris, mentre le han trovate sui gravissimi fatti denunciati dal pm. Come la legge li obbliga a fare, hanno archiviato le prime e approfondito i secondi, indagando i magistrati calabresi sospettati e perquisendone gli uffici. Fin qui, tutto normale. Le anomalie sono accadute ieri: l’atto di insubordinazione del Pg di Catanzaro, che definisce “atto eversivo” un’indagine doverosa nei suoi uffici; gli avvisi di garanzia partiti da Catanzaro contro i pm di Salerno (Catanzaro non è competente su Salerno: lo è Napoli, le competenze incrociate sono abolite da 10 anni) e il contro-sequestro degli atti acquisiti dai salernitani; l’ispezione a piedi giunti del cosiddetto ministro Alfano, gravissima interferenza politica in un’inchiesta in corso.

Postato da: la fonte | 06.12.08 06:56 | Segnala commento inappropriato


Le carte che svelano la nuova super loggia massonica?(3)

La madre di tutte le discariche,la Basilicata, destinataria del deposito unico delle scorie nucleari italiane(ma forse anche russe e certamente statunitensi),ha fatto conoscere che questi poteri attraversano le casacche politiche come le radiazioni attraversano gli ignari cittadini.Ed i nomi sono sempre gli stessi, si rincorrono da inchiesta ad inchiesta,da indignazione ad indignazione, da solidarietà a solidarietà. Dobbiamo ripeterli? È proprio necessario ripetere il rito delle citazioni, del coraggio di scrivere, delle querele, del giornalista senza macchia? Leggeteli sugli atti giudiziari, cari lettori e stimati cittadini. Fatevi coraggio ed affrontate la desolazione che ci circonda, cominciando a capire,a studiare,a classificare quelli che occupano le poltrone ai vertici dello Stato e delle Istituzioni.Nessuno potrà sostituirsi a Voi.Nessuno potrà fare la Vostra parte.Manca così poco, sono così deboli, confusi e scoperti. Sono così esplicitamente corrotti ed eversivi. Si avverte, qua e là,come un timido venticello che inizia a soffiare.Un fievole, ancora debole ma fresco profumo di libertà;come diceva il Dr. Salvatore Borsellino.Dobbiamo essere grati a lui ed ai tanti che, come lui, questo profumo hanno preconizzato,desiderato e costruito.Quei magistrati coraggiosi,soggetti solo alla Legge,di cui De Magistris,Gabriella Nuzzi,Dionigio Verasani,Luigi Apicella,e molti altri ancora,sono
la testimonianza migliore.

Postato da: la fonte | 06.12.08 06:49 | Segnala commento inappropriato


Le carte che svelano la nuova super loggia massonica? (2)

Poi, il “vero” Procuratore Generale rifiutò di esibire quegli atti (Why Not) alla Procura di Salerno che ne aveva fatto richiesta. Altra anomalia, altro ostacolo all’esame dello scottante fascicolo. Ed eccoci ai giorni nostri. Salerno dispone il sequestro dell’intera inchiesta “Why Not” e i magistrati di Catanzaro, indagati proprio per la gestione di quel fascicolo, emettono un mandato di “contro-sequestro”. Gli indagati che sottraggono le prove a loro carico usando dei poteri messi nelle loro mani dallo Stato. Si può immaginare qualcosa di più eversivo? Deve trattarsi di carte molto compromettenti, forse ancor più di quanto lo stesso De Magistris avesse capito. Lo dimostrano gli interventi delle massime autorità dello stato e degli illustri giuristi che tentano di minimizzare e fuorviare l’attenzione da questo semplice dato: su Why Not non si deve indagare, non si deve ficcare il naso, è persino vietato leggere quegli atti. Purtroppo per alcuni, forse per molti, il disegno è chiarissimo, già svelato. Anche nel caso in cui se le dovessero mangiare, quelle carte sono ormai conosciute. La madre di tutte le gare pubbliche, quella per l’assegnazione delle licenze UMTS, quella in cui sono circolati miliardi di euro, è stata preda delle consorterie massoniche (in senso lato, come innanzi detto). La madre di tutte le inchieste, “Toghe Lucane”, ha svelato gli intrecci fra i personaggi delle logge ed i poteri dello Stato.

Postato da: la fonte | 06.12.08 06:42 | Segnala commento inappropriato


Le carte che svelano la nuova super loggia massonica?
di Nicola Piccenna - 5 dicembre 2008
Cosa c’è in quelle carte che vengono difese così strenuamente da alcuni magistrati e ricercate altrettanto decisamente da altri?
Si tratta dell’indagine Why Not, delegata al Dr. Luigi De Magistris e che, a detta del magistrato ex-catanzarese, scopriva gli scenari di una nuova (vecchia nei contenuti, nei nomi e nei metodi) massoneria.
Il termine non è necessariamente riferibile alle associazioni di “liberi muratori” ma assume piuttosto i contorni di una congrega di personaggi legati da un forte vincolo solidaristico ed impegnati non sempre in opere di carità. Nelle “carte” di Why Not c’è qualcosa di temuto, qualcosa temuto da molti, al punto da travalicare le regole, le leggi ed i codici pur di appropriarsene. Lo ha fatto per primo il Procuratore Generale (facente funzioni) Dolcino Favi. Disponendo un’avocazione “illegale ed illegittima” (come disse De Magistris e confermano oggi dalla Procura di Salerno altri tre magistrati) costrinse la segretaria (ex, perché ha voluto cambiare lavoro) del Dr. De Magistris ad aprire la cassaforte del magistrato e prelevò tutti gli atti d’indagine in assenza del titolare dell’inchiesta. Furto con destrezza, si potrebbe definire scherzandoci su. Oppure con rozzezza, se diventassimo seri. Il ricorso del Dr. De Magistris venne ritenuto irricevibile (o qualcosa del genere). Poi, il “vero” Procuratore Generale rifiutò di esibire quegli atti.

Postato da: la fonte | 06.12.08 06:36 | Segnala commento inappropriato


MA... COME SI PERMETTE IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA ALFANO DI DIRE
"I CITTADINI NON CAPISCONO....... IL PD DOVREBBE AL PIU' PRESTO FIRMARE CON LORO LA RIFORMA della NUOVA LEGGE GIUDIZIARIA E LASCIARE FUORI DI PIETRO"

Sign. Ministro, noi capiamo abbastanza bene di che si tratta, e glielo spiego in poche parole.
POLITICI CORROTTI DELLA VOSTRA CLASSE ED ALTRETTANTO CANAGLIE DEL VECCHIO GOVERNO come MASTELLA, SI SONO FOTTUTI UN SACCO DI SOLDI, CON L'AIUTO DI MAFIE E MASSONERIE P2 DELLA QUALE FA' ANCHE PARTE IL NOSTRO CAPO CLAN ED ALCUNI SUOI LECCHINI, PER NON AVER FATTO DEI DEPURATORI OPERE FINANZIATE DALL'UNIONE EUROPEA.
UN GALANTUOMO DI MAGISTRATO, DE MAGISTRIS. HA SCOPERTO DA DOVE VENIVA LA PUZZA E VOI CHE VOLETE CONTINUARE A FOTTERVI I SOLDI , L'AVETE FATTO FUORI CON L'AIUTO DEL PG E DI MAGISTRATI CORROTTI .
E' COSI O NON E' COSI'?

Allora vede Sign. ministro! Anche noi semplici cittadini, non siamo cosi' stupidi da non capire, con quali delinquenti abbiamo a che fare.

Postato da: Ernesto.B | 05.12.08 19:00

@ Ernesto.B

Ha raccontato esattamente quello che accade:
-gli intrighi e le coperture di una certa magistratura "marcia e collusa"che copre le malefatte e le illegalità di uomini di partito , imparentata con magistrati che non sono i gestori onesti della legge, ma gli azzeccagarbugli-imbroglioni che stravolgono le leggi per archiviare, nacondere,coprire ed interpretare reati e ruberie con sofismi,
contraddittorietà ed illogicità delle parole.

Postato da: la fonte | 06.12.08 06:30 | Segnala commento inappropriato


Attenzione, da Canyonville, Oregon,
Io V.Annibale, cittadino italiano in nord-America da 50 anni, voglio far vedere la mia faccia a tutti voi in Italia,
se la redazione del blog mi da l'indirizzo email dove spedire la mia foto,
e vorrei che sia pubblicata, come la foto di
Luigi De Magistri, con uno dei tanti miei commenti o temi da commentare.
Per esempio ora con una domanda come questa
Le donne Islamiche....e le donne italiane, occidentali di cultura anglosassone, rock e roll, e droghe, o....and all that kind of "scum"
coming out of zionist anglosasson propaganda of hollywood, cal.
Come puo' essere possibile che le donne mussulmane si integrano in Italia e si vestono come vle veline, seminude e di strada dappertutto e su tv e stampa?
Come si possono integrare queste donne mussulmane....donne di famiglia vestite da capo a piedi,
vivendo in un paese di veline e donne seminude dappertutto......a fianco del vaticano a roma con preti e frati e monache del convento?
Come, questo e' possibile?
qualcuno mi sa rispondere?

Postato da: V.Annibale | 06.12.08 04:43 | Segnala commento inappropriato


Su Antonio Di Pietro l'Unto ed i suoi "laudatores" hanno sempre cercato di gettare del fango.Vorrei ricordare che anche quando Di Pietro era ministro,nel primo governo Prodi,i suoi avversari cercarono di demolirlo politicamente.Di Pietro si dimise dalla carica(cosa che nessuno dei zelanti servitori dell'Unto farebbe mai,figuriamoci l'Unto stesso),non si sottrasse alla legge e ne uscì pulito.I media del nostro ineffabile "conducator" possono dire ciò che vogliono,riciclare come sempre fanno le loro porcherie.Notate,per inciso,che l'Unto non ha potuto querelare Di Pietro perché quest'ultimo lo ha definito un "corruttore politico".Sa bene che questo è vero,sa bene che Di Pietro non parla a vanvera,quando fa simili affermazioni.E allora sta scatenando i suoi "laudatores" contro il suo unico,autentico avversario,nell'intento di farlo fuori politicamente,di dimostrare che tutti sono corrotti,e quindi che nessuno ha il diritto di attaccare lui,il più corrotto e corruttore di tutti.In tutta questa situazione ,state attenti anche ai movimenti interni che agitano il PD,in particolare a ciò che sta facendo d'Alema - come è noto,uno che non ha mai sopportato Di Pietro.E' chiaro che vuole impadronirsi del partito.Ricordatevi che cosa disse qualche settimana fa D'Alema:che,per lui,l'Unto poteva diventare Presidente della Repubblica .La verità verrà a galla,prima o poi.Ma si annunciano tempi duri.La mia solidarietà ad Antonio.Danila C.

Postato da: Danila Celant | 06.12.08 02:55 | Segnala commento inappropriato


MASTELLA però, principale inquisito dell'inchiesta di DE MAGISTRIS, è stato ASSOLTO non da me o da BERLUSCONI ma da un MAGISTRATO come DE MAGISTRIS, il GIP di CATANZARO, secondo la quale NON DOVEVA NEMMENO ESSERE ISCRITTO NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI (vedi sotto).

De Magistris era il Pm non il Gip....ma di che diavolo parli...
Sempre restando il fatto che i Gip non assolvono nè condannano...

Se continui a dire le cavolate con questo ritmo la laurea te la somministreranno per raggiunti limiti d'età insieme all'estrema unzione....

Ego te laureo in nomine padre et filii et spiritus sanctis ....

Postato da: salvatore picone | 06.12.08 02:45 | Segnala commento inappropriato


PRODI conferma le parole di Tremonti: "Il mio governo voleva riportare l'Iva per la pay tv al 20%, su sollecitazione dell'Ue. Le sollecitazioni dell'Unione Europea perché fosse risolta l'asimmetria delle aliquote Iva per le televisioni in Italia ci furono. Una posizione assolutamente condivisible, tanto che ci impegnammo a provvedere. Ma poi non entrammo mai nel merito".
E meno male che DI PIETRO era Ministro di quel GOVERNO
Postato da: G. V... .....e... . s.... .t.... r.... i (no alla censura di CASALEGGIO) | 05.12.08 23:33

---------------------------------------

Egregio g.a.t.t.o (s.i.l.).v.e.s.t.r.(o.).i

Sei il tipico rappresentante del tuo padrone: spacci per verità, balle mostruose come quella sopra riportata.
Prodi non ha mai detto che avrebbe innalzato l'IVA al 20%, né tantomeno lo ha richiesto la UE, tanto è vero che in Francia l'IVA sui prodotti dei mezzi di comunicazione a pagamento è al 5,5% e non è stato affatto richiesto nessun adeguamento al 20% da parte della UE; la quale ha solo preteso che si adeguasse l'IVA allo stesso livello, per tutte le emittenti.
Ma perché non vai a rincorrere il canarino Titti, invece di rompere le palle su questo blog?
Come mai, il tuo padrone cosi solerte (...dice lui) a rispettare le disposizioni UE per l'IVA, non è altrettanto solerte nel rispettare la risoluzione, sempre della UE, che riguarda le frequenze da cedere a Europa 7?
Va a "fare i cartoni" e installa un cesso a casa tua, ché di sicuro non ce l'hai....

Postato da: Giuseppe Di Francia | 06.12.08 02:03 | Segnala commento inappropriato


Postato da: G. V... .....e.... . s.... .t.... r.... i
Invece di inondare questo blog di cretinerie, vatti a leggere quello che ha scritto il gip (che tra parentesi non può assolvere, ne condannare nessuno), vatti a leggere qualche giornale del periodo e poi vai verso il più vicino specchio è sputati a dosso da solo...

Postato da: Luca | 06.12.08 01:16 | Segnala commento inappropriato


Per Salvatore Picone,
Grazie del tuo avviso!
Io mi trovo qui nell'Oregon, nel lobby del "Seven Feathers" Hotel Casino Resort, e se volete dare un'occhiata cliccate su www.sevenfeathers.com
e vuola'.......date un'occhiata dove mi trovo,
but, no gambling.....period!
Come vedi qui non e' lo wyoming, con le vacche!
In Oregon ci sono branchi di Pecore come in Abruzzo!
Salvatore, please......do me a favor,
non imbrattare questo forum il mio nome con le tue corbellerie!
(statti bene e salutame il compare Di Pietro!

Postato da: V.Annibale | 06.12.08 01:11 | Segnala commento inappropriato


Certo che Why not? deve andare avanti.

Luigi De Magistris è un magistrato come dovrebbero essercene tanti di più. Un magistrato che ci rende orgogliosi di essere italiani.

Why not? indagava le frodi ai danni dei cittadini, l'uso irregolare e illegale fatto dei finanziamenti europei destinati ai cittadini.

Quando sapremo la verità?

Quando sapremo dove vanno a finire i soldi europei destinati allo sviluppo, all'ambiente, all'occupazione?


Postato da: silvia terribili | 06.12.08 00:21 | Segnala commento inappropriato


OT
Vorrei far notare una piccola cosa su Sky. Se da una parte era necessario imporre l'imposta uguale per tutti è vero che, con un provvedimento di rialzo di questa portata, a Sky viene fatto un danno ingente, in quanto la società si era fatta i "conti" per qualche anno in base all'iva al 10%. In difesa di Sky, che non fallirà di sicuro per questo provvedimento, si parla spesso del "colpo" che verrà inferto ai consumatori che avevano scelto il satellitare. Alcuni di voi hanno insistito del "lusso" di possedere Sky e di conseguenza, dare per scontato che si tratti di famiglie benestanti. Credo che ciò non riguardi tutti i casi. I costi di installazione di un'antenna nuova di cui, a volte, si necessita, sono molto onerosi (700-800euro se il tetto è...basso) e prevedono un pagamento rapido. Sky installa la parabola gratis e offre il servizio a 15 euro al mese per un anno. Molte persone che conosco sono migrate a Sky per quel motivo.... ...per risparmiare...

Postato da: Tempesta2008 | 06.12.08 00:20 | Segnala commento inappropriato


Giulio Tremonti spiega: “La norma sull'Iva la impone la Ue perché il sistema televisivo italiano era fuori dalla legittimità.”

E' da dieci anni che il sistema televisivo sta fuori dalla legittimità con il caso rete 4 e nessuno s'è svenato per rimetterlo a norma....

Comunque con la storia del feroce Salladino Di Pietro ha perso un pò di credibilità....mi dispiace dirlo....
A volte mi pare di restare DiPietrista solo perchè dall'altro lato ci sono personaggi fetidi come Joe Mutanda....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 23:47 | Segnala commento inappropriato


Che fa un baf...fino al nord?
cerca di riprendere i voti persi da rifondazione che stanno nella Legxx?
Perchè lì non stanno bene?
in fondo appoggiano la PX in modo indiretto.
D altro canto, sono solo il 6% e sono pochi per far ingrossare i grossi.
Forse in previsione di un travaso in un recipiente sgradito (che sia forse il nostro?) è meglio rimetterli in uno dei due recipienti previsti dal ven...abile.
In fondo non sono tanti per ingrossare i grossi, ma possono far raddoppiare i piccoli che sono in crescita.
Oppure vuole fare atto di sabotaggio per contare di più in proporzione all'interno della pxxxx.
Quel baffino va tenuto d'occhio.

Postato da: l fantasma di woodstock | 05.12.08 23:38 | Segnala commento inappropriato


Positivo il fatto che il governo abbia accolto le richieste della Cei, commenta il capogruppo alla Camera dell'Italia dei Valori Massimo Donadi.
Questa è la posizione del'IDV? Bravi, molto bravi ! Mi dispiace l'ho votata sempre le ultime volte , ma mi dispiace che anche voi vi chinate davanti al Vaticano ! Milioni di studenti, di docenti, di genitori stanno lottando da mesi contro la demolizione della scuola e dell'università pubblica , ma alla CEI basta un'ora per riavere i fondi ! E voi siete d'accordo ! Incredibile !

Postato da: Libero Cittadino | 05.12.08 23:20


Sembra che la cosa la volessero tutti.

"Maurizio Saia, senatore del Pdl e relatore alla Finanziaria che ha firmato l'emendamento per il ripristino di 120 milioni di euro, ha voluto sottolineare che l'emendamento era già pronto. "Non vogliamo - ha detto - che ci sia un'interpretazione per la quale questo emendamento sia solo una risposta alla Cei. Mi permetto di dire che è veramente una coincidenza: abbiamo le copie timbrate al 4 dicembre, questo emendamento era già stato preparato".A stretto giro la replica del Pd. "C'è l'emendamento per ripristinare i fondi per le paritarie? Bene, la maggioranza lo approvi subito - afferma il senatore Roberto Di Giovan Paolo, segretario della Commissione Affari Europei - per dare certezze alle migliaia di istituti paritari che altrimenti rischiavano la chiusura. Merito anche dell'opposizione che su questo da settimane stava conducendo una dura battaglia".Il 'ministro ombra' dell'Istruzione Maria Pia Garavaglia aggiunge però che "l'annuncio del ripristino dei fondi per le paritarie rappresenta soltanto un segnale" perché "la cifra intera è ancora lontana dall'essere ripristinata". Infatti "mancano all'appello ancora molti dei milioni che il precedente governo aveva assegnato alle scuole paritarie".

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 23:32 | Segnala commento inappropriato


RIPETIAMO TUTTI INSIEME:

Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti

Signor presidente della Repubblica, è suo dovere mandare avanti questa ed altre inchieste di De Magistris per far luce su eventuali intrecci tra politica e malaffare !!!!!!!!

Postato da: Armando | 05.12.08 23:31 | Segnala commento inappropriato


Incontri su saladino a me come sostenitore di idv non fanno piacere.
Infatti noi vogliamo al potere persone pulite.
Ma che esponenti o sostenitori di p2l nè parlino in maniera negativa e incredibile.
Infatti se ADP fosse colluso, allora dovrebbero essere contenti,
visto che votano questa classe dirigente.
Perche allora hanno paura di adp?
Che forse non è corruttibile come gli altri?
O forse sé diventasse presidente del consiglio dovrebbero temere per le loro marachelle?

E NORMALE O NO CHE IN ITALIA GOVERNINO PERSONAGGI COME berla & C?
E NORMALE O NO CHE DAL PRIMO GIORNO HANNO INIZIATO UNA GUERRA CON LA MAGISTRATURA?
QUESTO E' IL RISULTATO DELLE AZIONI DI BERLA.

Io personalmente mi fido di più di adp che, anche avendo fatto qualche errore, dice: "le indagini devono andare avanti".
Invece diffido e invito a diffidare di chi fa di tutto per bloccarle.
Questa è la differenza, l'atteggiamento di fondo, non alcuni episodi.

De Magistris, almeno da quando ne so io, ha cominciato a frequentare la televisione in seguito al tentativo di incastrarlo.
Io lo difendo benissimo, la guerra e sulla comunicazione!
Quindi essendo attacato è stato costretto a spiegare le sue ragioni.

berla parla male del periodo in cui l'italia ha sperperato spensieratamente, arrivando al debito pubblico attuale,
e poi difende craxi!
Forse qualcuno dovrebbe informalo ( si fa per dire ) che i periodi coincidono.

Con berla al governo succede di tutto e di peggio.

Chi denuncia una giustizia a volte non giusta ha ragione,
Quindi voti Antonio Di Pietro che è l'unico che può porci rimedio.

Certo dire che Travaglio, Grillo e gli altri blogger stanno confondendo la realta,
capovolgendo la verità, offuscando la mente ecc... e davvero incredibile.
Ma come si fanno a dire delle cavolate del genere, e poi magari votare p2l?
Ho capito, i fans di berla accusano una specie di complesso di edipo al contario.
Fanno le pulci agli altri non potendole fare al loro idolo.
Quindi accusano gli altri esattamente dei comportamenti del loro amante.
Per esempio pensano che il governo p2l meriti un dieci e lode e non che i lodi siano delle leggi fatte su misura.

Forza Di Pietro.
Trova la maniera di rigirare a tuo vantggio le accuse e il fango che ti hanno, ti stanno e ti getteranno addoso.

Postato da: silvio p | 05.12.08 23:29 | Segnala commento inappropriato


Siete tutti invitati martedi' prossimo a Sanremo, a contestare la venuta di Gelli ai martedi' letterari del Casino'.
Cari saluti Marco Ballestra www.alzalatesta.net

Postato da: marco ballestra | 05.12.08 23:26 | Segnala commento inappropriato


Pare che il mio nome non sia più gradito, chissà perché.
Postato da: Mauro Mautone | 05.12.08 23:16

Chiedilo a quel deficiente di Birba....
E' lui che ti nomina....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 23:24 | Segnala commento inappropriato


Positivo il fatto che il governo abbia accolto le richieste della Cei, commenta il capogruppo alla Camera dell'Italia dei Valori Massimo Donadi.
Questa è la posizione del'IDV? Bravi, molto bravi ! Mi dispiace l'ho votata sempre le ultime volte , ma mi dispiace che anche voi vi chinate davanti al Vaticano ! Milioni di studenti, di docenti, di genitori stanno lottando da mesi contro la demolizione della scuola e dell'università pubblica , ma alla CEI basta un'ora per riavere i fondi ! E voi siete d'accordo ! Incredibile !

Postato da: Libero Cittadino | 05.12.08 23:20 | Segnala commento inappropriato


Pare che il mio nome non sia più gradito, chissà perché.

Postato da: Mauro Mautone | 05.12.08 23:16 | Segnala commento inappropriato


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

COSTITUZIONE ITALIANA : DIRITTI E DOVERI
di Antonio Di Pietro.



COMPRATELO-REGALATELO-LEGGETELO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 05.12.08 23:15 | Segnala commento inappropriato


"Ho scoperto una nuova P2"

Luigi De Magistris

I verbali degli interrogatori di De Magistris
ANTONIO MASSARI
CATANZARO
Negli atti di «Why Not» - quelle sequestrate dalla procura di Salerno, e «risequestrate» dalla procura di Catanzaro - ci sarebbero le carte della «nuova P2». È questa la versione di Luigi de Magistris, ascoltato dai procuratori di Salerno, dinanzi ai quali, il 28 dicembre 2007, fa nomi e cognomi: «Le indagini Why Not stavano ricostruendo l'influenza di poteri occulti (…) in meccanismi vitali delle istituzioni repubblicane: in particolare stavo ricostruendo i contatti intrattenuti da Giancarlo Elia Valori, Luigi Bisignani, Franco Bonferroni e altri, e la loro influenza sul mondo bancario ed economico finanziario».

E proprio Valori sarebbe ai vertici di questa organizzazione occulta. «Giancarlo Elia Valori - dice De Magistris - pareva risultare ai vertici attuali della "massoneria contemporanea" e Valori s'è occupato spesso di lavori pubblici”». Nel verbale, l'ex pm di Catanzaro, tira in ballo anche il governo di centrosinistra guidato da Massimo D'Alema: «Nel recente passato (Valori, ndr) ha trovato anche una sponda rilevante a sinistra, dentro il governo D'Alema, in Marco Minniti, ritenuto il "braccio destro" del Presidente del Consiglio dei Ministri». In altri passaggi (di ulteriori verbali) De Magistris specifica che su Minniti stava «svolgendo accertamenti delicatissimi e riservatissimi».

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 23:15 | Segnala commento inappropriato


Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".
Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48

A proposito dei patrioti qualcosa da dire ce l'aveva Samuel Johnson:
'Patriotism is the last refuge of a scoundrel',
"Il patriottismo è l'ultimo rifugio di un farabutto".

Citato in "Orizzonti di Gloria" dell'indimenticabile S. Kubrick.... in occasione della declamazione di un generale sul patriottismo....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 23:11 | Segnala commento inappropriato


MELONI: IN ITALIA C'E' PIENA LIBERTA' DI INFORMAZIONE
"In Italia c'e' piena liberta' di informazione. Il conflitto di interessi non incide su questo". Lo afferma il ministro per le Politiche giovanili, Giorgia Meloni, ad 'Invasioni barbariche'. Meloni sul caso Sky aggiunge: "Rimango basita quando, di fronte alle famiglie che non arrivano alla quarta settimana, si difende il miliardario australiano Rupert Murdoch. L'Iva al 10% e' per le imprese in avvio. Non mi sembra che Sky sia un'impresa in avvio".


Ma questa superintellingente, si rende conto di quello che dice?

Credo di no, altrimenti si renderebbe conto che non c´é libertá d´informazione, ma giá dimenticavo, per loro LIBERA INFORMAZIONE È SOLO QUELLO CHE DICONO LORO!

Rimane basita di fronte alle famiglie che non arrivano alla quarta settimana, si difende il miliardario australiano Rupert Murdoch. ?????

E non rimane basita di fronte a quei PECORONI che votano il milardario (speriamo ancora per poco) DUCETTO?

Postato da: Clara | 05.12.08 23:06 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino stai attento, piano piano si inventeranno qualunque cosa per screditarti. Al Tappone con sei canali TV può fare il brutto e il cattivo tempo, se ti vuole distruggere, e già ha cominciato, non ha che dare l'ordine e il fango ti seppellirà. Hai letto l'intervista di Gelli al Messaggero di ieri ? Si vanta che aveva l'Italia al suo comando e lo dice pure chiaro e forte, vuol dire che la democrazia è finita, che non c'è più pudore, che l'arroganza e la tracotanza di Al Tappone ha già vinto. Forse sarò pessimista ma.........

Pace e bene

Augusto

Postato da: Augusto Guidotti | 05.12.08 22:57 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino, tutta questa faccenda, e certe dichiarazioni del Ministro, mi fà pensare che NON SIA NATA PER CASO. Qualcuno pensa, io credo, che forse è venuto il momento di sbarazzarsi una volta per tutte di certi magistrati molesti che non vogliono rientrare nei ranghi, e tra questi, quello più indigesto, anche se "ex", è senz'altro Tonino di Pietro. Se è vera questa mia ipotesi, si può presumere un attacco anche al CDM (certi sintomi ci sono già). Il piano, comunque, non è farina del sacco del Cavaliere, è roba sopraffina, di gente a cinque stelle.

Postato da: Jean Pierre | 05.12.08 22:56 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi alla Cai: "Siete patrioti
In futuro nuove assunzioni"

ROMA - Il salvataggio di Alitalia da parte di Cai è "un atto di patriottismo". Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, rivolgendosi ai soci della cordata riuniti a cena a Villa Madama insieme di Intesa Sanpaolo. "Il salvataggio dell'Alitalia era necessario per avere una compagnia di bandiera italiana e salvaguardare il turismo, settore vitale per il nostro Paese, ma a voi imprenditori - ha aggiunto Berlusconi ai rappresentanti della Cai - vi ho consentito l'ingresso in un settore in crescita e sono convinto che alla fine si tratterà di un buon investimento".

Ottimista, Berlusconi ha pure annunciato che in futuro potrebbero arrivare maggiori investimenti per la nuova Alitalia: "Il numero dei dipendenti assunti salirà, ne sono certo. Così come nell'indotto".

Un centinaio tra piloti e hostess dell'Alitalia del cosiddetto "fronte del no", avevano accolto le auto degli ospiti di Silvio Berlusconi all'ingresso di villa Madama con applausi di scherno, candele accese e qualche slogan di protesta.
.....

Ho cercato tra i sinonimi di "truffatori" e non ho trovato " patrioti".

Postato da: Sante Marafini | 05.12.08 22:48 | Segnala commento inappropriato


Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
Why Not deve andare Avanti
bisogna ripeterlo sono sordi nell'alto del colle

Postato da: maverick.ita | 05.12.08 22:48 | Segnala commento inappropriato


Vorrei sapere se una procura sotto indagine, nella specie Catanzaro, può bloccare un sequestro nei propri uffici o se non deve rivolgersi ad altra procura motivando le sue richieste.

Postato da: Giovanni Verzotti | 05.12.08 22:39 | Segnala commento inappropriato


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

REGALATE E FATE LEGGERE "IL GUASTAFESTE"

ve ne saranno grati

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

REGALATE E FATE LEGGERE "IL GUASTAFESTE"

ve ne saranno grati

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

REGALATE E FATE LEGGERE "IL GUASTAFESTE"

ve ne saranno grati

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

REGALATE E FATE LEGGERE "IL GUASTAFESTE"

ve ne saranno grati

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

REGALATE E FATE LEGGERE "IL GUASTAFESTE"

ve ne saranno grati

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Postato da: giovanna | 05.12.08 22:38 | Segnala commento inappropriato



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Uno dei miei diritti di Cittadino, è pretendere amministratori onesti!

E uno dei miei doveri è pretendere amministratori onesti!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 05.12.08 22:28 | Segnala commento inappropriato


LUIGI DE MAGISTRIS......DEVE INVESTIGARE
ROMANO PRODI, FERRERO, VELTRONI,
E COMPAGNI PARTIGIANI,
BRIGADISTI, ......
E d il traffico ed importo di migranti di tutte razze, zingari, rom e vegabondi che uccidono e rubano cittadini italiani......e ridotto il nostro paese ad un paese di zingari........in rovina!
Postato da: V.Annibale | 05.12.08 21:14

Annibale, Annibale....
Non è che la monta delle vacche nel Wyoming ti faccia male alla testa?...
Rilassati....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 22:27 | Segnala commento inappropriato


Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i

Mi sa che Luca Biaggio ha ragione, sei fortemente disturbato, se veramente ritieni quel pattume siluri... al massimo puoi insinuare il dubbio ad un disinformato totale.
Sei in assoluto quello che mi diverte di più su questo Blog, spesso cerco di immaginarti, devi essere un fallito disperato, passa la giornata a scrivere corbellerie e per di più non lo sai fare, spesso e volentieri i tuoi ragionamenti sono sconclusionati.
Scrivere contro l' IDV non è difficile, veramente si può dire di avere l' imbarazzo della scelta eppure ne sei incapace...
Sei solo capace di scrivere pattume, mal argomentato....

Postato da: Marco Z. | 05.12.08 22:15 | Segnala commento inappropriato


"Si vuol fare di tutta l’erba un fascio, al fine di confondere le idee, e buttare all’aria tutta l’inchiesta?"?!...
Beh... se così è (e uso l'indicativo presente... perché ti credo!)... allora... Tonino... *forse* avresti dovuto fingerti subito in difficoltà e dichiarare che... dopo *la guerra tra procure*... l'inchiesta Why Not potrebbe dirsi definitivamente bruciata!... in questo modo... i sospetti che si vogliono sollevare anche su di te troverebbero maggior forza (per non dire conferma!) nella tua *furbesca contrarietà* al proseguimento dell'inchiesta... che... *paradossalmente*... per pressioni dei tuoi avversari... ridecollerebbe con procedura d'urgenza!...
Un grave rischio... *però*... sarebbe che mangino la foglia e provvedano ugualmente a "buttare all'aria tutta l'inchiesta"!... e prendano... così... due piccioni con una fava!... perché non si confermerebbe mai più né la colpevolezza del primo inquisito né l'innocenza dell'*ultimo* infangato!... in sintesi... il primo salvo giuridicamente e *tu* rovinato politicamente!...
Dopo il mio precedente *però*... però... quel tipo di finzione che prima ti soggerivo (con un cauto *forse*... però!)... quel tipo di finzione (repetita iuvant!) sicuramente non avrebbe fatto al caso tuo! .-(

Postato da: Chip En Sai | 05.12.08 22:13 | Segnala commento inappropriato


Si chiama "Koobface" e può infiltrarsi nel celebre network di amicizie virtuali. Si maschera da "amico" che ti invita a vedere un video su YouTube WASHINGTON - Non fidatevi di tutti gli amici di Facebook
Postato da: Vai Antonio !! | 05.12.08 21:48

Grazie ......

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 22:07 | Segnala commento inappropriato


Qui non c'è nessuna guerra in corso. Non ci sono bande, non ci sono eserciti. C'è solo l'ennesimo, dirompente, mastodontico scandalo italiano scoperchiato dalla Procura di Salerno. Un magistrato che ha osato toccare le più alte personalità della politica, della finanza, della giustizia e dell'imprenditoria, ucciso e disintegrato professionalmente per impedirgli di arrivare a concludere le proprie indagini. Gliele hanno fatte sparire da sotto gli occhi, sul più bello, quando si accingeva a mettere la parola fine. Non una. Ben due volte. Calunniato, denigrato, trasferito. Con il silenzio complice delle istituzioni tutte. Con il silenzio complice dell'informazione tutta.

http://verraungiorno.blogspot.com

Postato da: Federico Elmetti | 05.12.08 22:06 | Segnala commento inappropriato


Il grande Ennio Flaiano l'aveva previsto in tempi non sospetti come del resto Pasolini che la modernizzazione sul popolo italiano avrebbe creato una mutazione antropologica.....il neocapitalismo uno sviluppo senza progresso...noi italiani ci stiamo autodistruggendo.....stanotte per recuperare la mia identità mi riguarderò per la 22esima volta 8% di Fefè!

Postato da: marco aurelio | 05.12.08 22:01 | Segnala commento inappropriato


Molte volte ho avuto l'impressione che nel sistema giudiziario manca onestà, intelligenza e buon senso di giustizia.

Postato da: Joao Pires (Neo-italiano, Neo-Machiavelli, PiresPORTUGAL) | 05.12.08 21:56 | Segnala commento inappropriato


Personalmente sono pronto a scommettere che nelle prossime settimane e nei prossimi mesi vedremo spesso, sulle TV di regìme e sui giornali squadristi di berlsconi, attacchi personali, calunnie, depistaggi e fasi dossier su Di Pietro.

L'IDV adesso secondo me fa molta paura a destra e da enormemente fastidio alla banda dei 4 (D'Alema Fassino Rutelli Marini) nel centrosinistra.

Spero che Di Pietro si muova senza fare errori, mi sembra un momento delicatissimo, ancora un po' così e l'IDV può davvero crescere, ancora un po' di insistenza sulle campagne ostili e possono seriamente intaccare l'immagine di Di Pietro sui media, specie se il centrosinistra lo boicotta, come molti già pensano di fare.

Postato da: davide | 05.12.08 21:51 | Segnala commento inappropriato


ATT. VIRUS ALL ATACCO DI FACEBOOK

Si chiama "Koobface" e può infiltrarsi nel celebre network di amicizie virtuali. Si maschera da "amico" che ti invita a vedere un video su YouTube WASHINGTON - Non fidatevi di tutti gli amici di Facebook

Postato da: Vai Antonio !! | 05.12.08 21:48 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro,continui. Più la attaccano e più tantissimi si rendono conto che è lei l'unica speranza di questo Paese allo sfascio.
Ha se solo mani pulite avesse avuto il coraggio
di andare fino in fondo.
Si sarebbe evitato che il cancro ritornasse più violento di prima e che probabilmente intaccasse
gli stessi poteri preposti alla salvaguardia del popolo dai potenti e dai corrotti che stanno portando questo Paese al disastro.
Oggi alla favoletta della politica che riesce ad emendare e purificare se stessa non ci crede nemmeno più un bambino e chi afferma il contrario
è probabilmente in malafede o un beneficiario
del sistema,quindi ancora una,dieci,cento mani
pulite prima che sia troppo tardi, come dice Grillo
il rumore dei zoccoli dei bisonti si comincia a
sentire.

Postato da: ciminello giacinto | 05.12.08 21:42 | Segnala commento inappropriato


Postato da: il fantasma di woodstock | 05.12.08 21:24


seriamente ! ragazzi lasciatelo vivere? qui si diverte a fare le pulci a adp le poche che trova lo fanno sentire utile. cosa volete che possa fare se cercasse di " spulciare " il suo sguaiato canile di mafiaset che più che pulci sono un covatoio di zecche gonfie di sangue umano( il primo stadio per vampiri). quagliarello a dedicato a IDV il titolo 'eversivo' NEL TG DELLE 20. risposta ; disonorevole ca...a del reame mafiaset non è degno di essere nemmeno raccolto con la paletta lo sterco che profonde dal suo cervello lobotomizzato.

Postato da: luciano.bella ciao. | 05.12.08 21:42 | Segnala commento inappropriato


Dall'Oregon, usa (melting pot')
MACCHE' PROBLEMI,
MACCHE' CRISI ECONOMICA...
Macche' precari, disoccupazione, con l'invasione barbara e selvaggia di gingari e migranti che rubano, uccidono cittadini italiani!
Macche' CROLLO DI TERREMOTO, O CROLLI DI BORSA.......................
MA, IN ITALIA QUELLO CHE CONTA E':
MA IL MILAN O LA ROMA, O LA JUVE, O IL NAPULE......HA VINTO LA PARTITA O NO?
Come durante anni ed anni che l'immondizzia si accumulava nelle strade di Napoli e Campania,
i NAPULITANE, con Il PRESIDENTE Napolitano,
con Gennarino, Franceschiello e don Pasca'
che non se ne fregavano.....pero..
sempre sulla bocca se il Napoli ha vinto o perso?
E, cosi, In ITALIA.......IL PROBLEMA E'...
ma il milan o la roma o la juve o il napoli ha vinto o perso?
true or false?

Postato da: V.Annibale | 05.12.08 21:41 | Segnala commento inappropriato


ANTONIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA SENTI QUESTA GENTAGLIA CHE IN TELEVISIONE DA DELL "EVERSIVO" A TE E ALL' ITALIA DEI VALORI?
E CHI ASPETTI (O ASPETTIAMO) PER REAGIRE?
MA GLI EVERSIVI NON SONO LORO?
UN ABBRACCIO

Postato da: ALTO E BIONDO | 05.12.08 21:37 | Segnala commento inappropriato


DI PIETRO COMBATTI LA MASSONERIA

AIUTIAMO DE MAGISTRIS DA QUESTA MICIDIALE MATASSA AD HOC PREPARATA PER TOGLIERLO DA MEZZO,
FACCIAMO PRESTO, FACCIAMO PRESTO PRIMA CHE INFAGHINO ANCHE DI PIETRO
PER DELEGITTIMARLO.
HANNO, SIGNORI CARI, UNA PAURA FOTTUTA. CHE MAGARI, PER IL TRAMITE DELLA RETE, ESCANO FUORI ALTRE PORCHERIE DI QUESTO LETAMAIO.

Postato da: gregorio fontana | 05.12.08 21:36 | Segnala commento inappropriato


Possibilmente con alle spalle un precipizio......
Postato da: Ospite | 05.12.08 21:20

...o una cacca...
Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:23

=;o))

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:34 | Segnala commento inappropriato


X G. V..e..s..t.r..i
Senti un pò voglio dirti ancora una cosa perchè mi sembri miope, Di Pietro orami persino indipendentemente dalla sua volontà sta catalizzando il partito degli onesti e delle persone affamate di giustizia (e non di giustizialismo), le persone che vogliono e credono in in paese nuovo ed epurato dal malaffare, più questo blog sta in piedi e più tali persone aumentano e scoprono di non essere sole fino a fondare un partito che continuerebbe ad esistere anche senza Di Pietro.
Per quanto riguarda te ti vedo invece molto solo, anzi ti trovi in una solitudine disperata e tu solo sai perchè vieni qui a sparare caxxate.
Ma hai idea al di fuori del blog, con quanta gente parlo io e penso che gli altri blogger facciano ancora di più.
A tutti concludo di seguire la rete e non la TV.
Sei finito tu e tutti quelli come te è solo questione di tempo.
Obama insegna

Postato da: il fantasma di woodstock | 05.12.08 21:24 | Segnala commento inappropriato


Possibilmente con alle spalle un precipizio......

Postato da: Ospite | 05.12.08 21:20

...o una cacca...

Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:23 | Segnala commento inappropriato


@ Joe Mutanda
Scherzano...Nessuno vuole la tua morte....
Ti chiediamo semplicemente di fare un passo indietro....
Possibilmente con alle spalle un precipizio......

Postato da: Ospite | 05.12.08 21:20 | Segnala commento inappropriato


ovviamente aspira al più presto a divenire Dio.

Postato da: Luca Biaggio | 05.12.08 21:16

OCCUPATO!CRIBBIO!

Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:19 | Segnala commento inappropriato


Dillo allora che lo vuoi morto....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:04

...part time...?

Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:07

Ma lui lavora (nel suo mondo illusorio), grazie alla sua illusoria intelligenza geniale e le sue lauree valide solo nella sua mente, ma sopratutto grazie alle raccomandazione dei suoi numerosi potentissimi amici immaginari e riuscito ad ottenere l' ambito posto di Vice Dio, ovviamente aspira al più presto a divenire Dio.

Postato da: Luca Biaggio | 05.12.08 21:16 | Segnala commento inappropriato


Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:12

Acc...devo essermi persa quell' episodio raccappricciante della vita di Joe Mutanda...

Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:15 | Segnala commento inappropriato


E....PERCHE' NO?
WHY NOT?
LUIGI DE MAGISTRIS......DEVE INVESTIGARE
ROMANO PRODI, FERRERO, VELTRONI,
E COMPAGNI PARTIGIANI,
BRIGADISTI, ......
E d il traffico ed importo di migranti di tutte razze, zingari, rom e vegabondi che uccidono e rubano cittadini italiani......e ridotto il nostro paese ad un paese di zingari........in rovina!
DeMagistris.......nuovo Presidente del Consiglio!

Postato da: V.Annibale | 05.12.08 21:14 | Segnala commento inappropriato


Dillo allora che lo vuoi morto....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:04

...part time...?

Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:07

For ever.........

Postato da: la zia | 05.12.08 21:14 | Segnala commento inappropriato


Dillo allora che lo vuoi morto....
Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:04

...part time...?
Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:07

Mi pare che Giovannino abbia raccontato in questo Blog di aver lavorato ....
Definì quel periodo "i dieci minuti più brutti della sua vita"...

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:12 | Segnala commento inappropriato



..NICOLA MANCINO e...Saladino !

....Nicola MANCINO ,..
Dopo una gavetta di una decina d'anni in provincia di Avellino, Mancino è stato per due volte presidente della regione Campania. Poi, nel 1976, il grande balzo con l'elezione al Senato nelle liste democristiane. Da allora è sempre stato rieletto. Trent'anni esatti, vissuti nelle aule e nei corridoi di Palazzo Madama. Amicissimo di De Mita, che è avellinese come lui, Mancino ha guidato il gruppo della Dc al Senato durante gli anni '80, quelli dello scontro con Bettino Craxi. Con il crollo della prima Repubblica, ha partecipato alla nascita del Partito Popolare e poi della Margherita. Come tutti gli ex democristiani ha qualche nostalgia per il passato, ma ha accettato il bipolarismo e la collocazione dei cattolici democratici (così si sono sempre definiti quelli della sinistra democristiana) nello schieramento progressista...

La carriera e il curriculum di N. Mancino , in CAMPANIA , certamente non lo manno lasciato indenne da rapporti e amicizie !

Una o più telefonate a Saladino..non sono prove di colpevolezza !

Saladino era un c.d. umo di affari e di impresa ...come tanti..che vivono e lasciano ..vivere !
Mancino si è affrettato a dire di non conoscerlo e di non avergli mai telefonato !
Un suo collaboratore ..col suo telefonino...SI !

Sarebbe stato meglio TACERE !
AVELLINO..non PERDONA !

luigi74

Postato da: Luigi.a/74/1934 | 05.12.08 21:09 | Segnala commento inappropriato


Dillo allora che lo vuoi morto....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:04

...part time...?

Postato da: Antonella C. | 05.12.08 21:07 | Segnala commento inappropriato


Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i (no alla censura di CASALEGGIO) | 05.12.08 20:38

Che tristezza sempre le solite accuse prive di senso logico, rilanciate alla nausea.... se non sapessi che sei un psicopatico compulsivo megalomane, millantatore di tipoli di studio, ti direi vatti a studiare i fatti e vergognati di quello che scrivi.....
Ma sei solo un povero malato, fatti curare ... non perdere tempo prezioso...

Postato da: Luca Biaggio | 05.12.08 21:07 | Segnala commento inappropriato


Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i (no alla censura di CASALEGGIO) | 05.12.08 20:38

Perchè non ti cerchi un lavoro, Giovanni?
Postato da: Antonella C. | 05.12.08 20:55

Dillo allora che lo vuoi morto....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 21:04 | Segnala commento inappropriato


senti G.V...E..S..T..R..I
Descolarizzato sarai tu, e comunque vedo che di essere perdonato da questo blog non ne hai proprio l'intenzione.
Vedi mi dispiace per te e per il tuo intento di sporcare la limpidezza di questo spazio, ma l'IDV sta crescendo e comunque sempre crescerà fino a liberare il paese e fino a consentire dieci, cento mille blog come questo.
Non so se sei da solo a scrivere le tue caxxate, ma siccome perseveri a percorrere una strada chiusa, ti informo che la rete cresce ogni giorno ed è difficile inseguire una verità che di seme in seme si diffonde a macchia d'olio su tutto il web, contento tu, ti aspetta un duro, durissimo quanto inutile, inutilissimo lavoro!

Ps per le tue caxxate di oggi con cui hai rimediato l'ennesima figuraccia, ti ha già risposto Marco Z (nota: commento archiviato sul Pc)

Postato da: il fantasma di woodstock | 05.12.08 21:02 | Segnala commento inappropriato


Perchè il buffone di corte Beppe Grillo che ha diffamato i ragazzi di destra del Blocco Studentesco non ha chiesto scusa per averli definiti "infiltrati" dalla Polizia?

Ha prodotto pure un video-falso peraltro subito smentito ma le scuse ai ragazzi non le ha fatte ancora...

E lei Di Pietro perchè ha sposato le tesi di Grillo difendendo l'indifendibile?

Ordini del MASSONE Casaleggio per strani giochetti di loggia?

Postato da: Daniele B. | 05.12.08 20:55 | Segnala commento inappropriato


Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i (no alla censura di CASALEGGIO) | 05.12.08 20:38


Perchè non ti cerchi un lavoro, Giovanni?

Postato da: Antonella C. | 05.12.08 20:55 | Segnala commento inappropriato


Pare che negli USA esista un regolamento che impedisce a chi ha votato l'aumento dello stipendio di una carica governativa, di essere idoneo per quella nomina....
Hillary Clinton che a suo tempo votò per l'aumento degli emolumenti a Condoleezza Rice ha dovuto rinunciare all'aumento per aggirare l'ostacolo alla nomina....
In Italia si sarebbe semplicemente cancellata la norma, considerandola "moralistica"....

Oggi l'insulto più feroce che puoi rivolgere a un politico è quello di "moralista", non quello di "ladro".....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 20:54 | Segnala commento inappropriato


Ieri giovedì, come sempre, ho aspettato “Anno Zero” .
Di attualità c’era “l’udienza della corte dei conti” e l’”intervento
di Napoletano sulle procure campane e calabresi.
Invece, un supplemento del “l’isola dei famosi”.
Ho spento la televisione, oggi mi hanno detto che durata tutta
la trasmissione.
Bravo Santoro !
E poi si vuol negare che ci fate sapere quello che vi pare.

Postato da: Forlini Alfredo | 05.12.08 20:39 | Segnala commento inappropriato


è una vergogna! Antonio, sei rimasto solo tu e l'Italia dei Valori , io da persona IGNORANTE prenderei delle precauzioni se dovessi indagare nelle cariche dello stato, ex ministri ecc... fare le dovute indagini, poi mettere al sicuro all'estero i documenti ORIGINALI e lavorare con le altre copie, in modo che se viene (SICURAMENTE! PERSO O ALTERATO ) qualcosa, tiri fuori gli originali e glieli sbatti in faccia a quella massa di delinguenti!

Postato da: Antonio Santerini | 05.12.08 20:33 | Segnala commento inappropriato


La magistratura sarà sempre sola, fin tanto che, gli italiani non si rendano conto che la giustizia è un bene da difendere a qualunque costo.

Postato da: federico da torino | 05.12.08 20:32 | Segnala commento inappropriato


Se verrà organizzata una manifestazione davanti al CSM per chiedere le dimissioni della talpa "Mancino", ci sarò anch'io.
Vai, Tonino, che i consensi si moltiplicano.

Postato da: Giovanni M. | 05.12.08 20:32 | Segnala commento inappropriato


La CEI: "I contributi alle scuole private vanno ripristinati!"
Tremonti: "Obbedisco!"

Detto, fatto.

Postato da: maxbar | 05.12.08 20:28 | Segnala commento inappropriato


"Tutto qui. Nient’altro che incontri elettorali, senza alcun altro fine."

Che giornataccia! Anche oggi sono stati licenziati dei miei colleghi, torno a casa e imparo che anche ADP comunque l'è andato a conoscere il Saladino. Forse si potrebbero dire due parole in più su quegli incontri, perchè "incontri elettorali" mi inquieta...

Un collega su cui pende la spada di damocle del contratto a termine in scadenza mi ha detto "una volta che accettiamo la disuguaglianza, una volta che accettiamo che oggi ci sia chi muore di fame e chi ne ha a non finire, cosa vuoi che sia la risoluzione di un contratto a termine?" . E' banale, ma in certi momenti la banale verità fa male

Postato da: lia venturi | 05.12.08 20:22 | Segnala commento inappropriato


attenzione al nanooooooooooooooo..... okkiooooo

Postato da: giuseppe | 05.12.08 20:16 | Segnala commento inappropriato


pluricondannato per DIFFAMAZIONE MARCO TRAVAGLIO
Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i 05.12.08 19:43

(Solo per la cronaca e solo perché stimo Travaglio)
Hai detto una marea di fesserie oggi, tra cui il fatto che Travaglio sia pluricondannato per DIFFAMAZIONE, cosa falsissima visto che ha un sola condanna di primo grado, PRIMO GRADO!!!!! Ne sono certo perché un mio collega a verificato al casellario giudiziario.
Le altre fesserie lasciamole perdere, copriamole con un velo pietoso... si vede che non sei in grado di informarti in modo completo e produrre una reale analisi dei fatti.... o sei solo fazioso.

Postato da: Marco Z. | 05.12.08 20:12 | Segnala commento inappropriato


PAPERINI Cesare
cesarepaperini@alice.it

Cell.3921152072 – Casa 0832205369

Sono dipendente delle FERROVIE DEL SUD EST s.r.l. - BARI

con foglio disposizione n.199 del 07/11/1994 l’azienda ha elevato l’orario da 36 ore a 39 ore settimanali con decorrenza 14/11/1994, in relazione a quanto riportato nella nota prot. N.227 del 26/10/1994 della Direzione Generale MCTC divisione USPA.

iniziarono i ricorsi gerarchici sino ad arrivare nelle aule giudiziarie ed ecco la stranezza, alcuni vincono e tornano a prestare le 36ore e risarciti dei danni e delle ore prestate quantificandolo in straordinario, stessa arringa uguale esposizione tutti perdono (?)

Esiste al mondo una Azienda che ha impiegati che effettuano diversi orari? Chi può dare giustizia a noi che oltre alle spese subite dobbiamo sostituire gli impiegati che vanno via? E’ regolare che si può violare la COSTITUZIONE la legge 300?

Chi può dare luce a queste incongruenze!!!

GRAZIE


Postato da: CESARE PAPERINI | 05.12.08 20:10 | Segnala commento inappropriato


E' ovvio che fin dall'inizio l'inchiesta "WHY NOT' nascondeva tanta mondezza ( e, peggio della mondezza sono coloro che hanno peccato ). Coloro che hanno contribuito al trasferimento di De Magistris dovrebbero essere indagati da persone serie, no da gente come loro. Finquando ci saranno delinquenti al governo le persone serie saranno sempre troppo poche. Probabilmente nel frattempo molta della documentazione su 'WHY NOT" e' stata fatta sparire o alterata. Cosi' si fa politica in Italia.

Postato da: sandro carlucci | 05.12.08 20:08 | Segnala commento inappropriato


segue

Il modo in cui nello scorso mese di luglio si era chiusa la vicenda De Magistris, con la bocciatura da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione del suo ricorso avverso la sentenza della Sezione Disciplinare con la quale il C.S.M. gli aveva inflitto le sanzioni di censura e trasferimento d’ufficio, non aveva che ottenuto l’effetto di lasciare i Cittadini nel dubbio. Allora, infatti, con una sentenza “tecnicamente ineccepibile”, la Corte di Cassazione aveva rinunciato ad affrontare il merito della questione e, senza dare ragione né torto né a De Magistris né alla Sezione Disciplinare del C.S.M, aveva reso definitiva una sentenza che lasciava sul C.S.M. tutta intera la responsabilità e sulla cittadinanza tutta intera la sensazione di essere stata ancora una volta gabbata.

Oggi ci risiamo. L’uomo della strada non sempre ha elementi per giudicare, ma sempre, però, ha occhi per vedere e qui, in questo nostro Paese, molte cose c’erano da vedere che troppo a lungo nessuno ha visto; moltissime ce ne sono ancora, in Calabria come in Basilicata, che fortemente temiamo finiscano sotterrate come tante altre scorie.

Gentile Presidente, laddove non solo non c’è giustizia, ma della giustizia si perde persino la speranza, non può esserci progresso né futuro; e dove non c’è futuro non resta che la disperazione; e dove la disperazione cresce c’è il rischio che la ragione sia prevaricata dalla delusione, dalla rabbia e dall’odio per coloro che all’Italia, al Mezzogiorno e a noi stanno sottraendo anche il presente. Perché coloro è certo che esistono; l’uomo della strada non ha elementi per giudicare, ma occhi per vedere sì.

Anna R.G. Rivelli
Presidente NoiCittadiniLucani

Postato da: Clara | 05.12.08 20:03 | Segnala commento inappropriato


Riporto la lettera scritta, al presidente Napolitano,
da Anna R.G. Rivelli
Presidente NoiCittadiniLucani


Gentile Presidente di questa Repubblica Italiana,
il susseguirsi degli eventi relativi alle indagini della Procura di Salerno in merito all’operato della Procura di Catanzaro ed alla vicenda professionale del pm Luigi De Magistris stanno spingendo molti di coloro che a vario titolo in queste indagini risultano coinvolti a rivolgersi a Lei quale estremo garante di una giustizia che tutti sembrano invocare a gran voce, ma che da tempo tuttavia appare a noi Cittadini sbiadita e lontana. Permetta anche a me, dunque, persona qualsiasi eppure Cittadina di questo Stato democratico, di rivolgerLe una preghiera con la certezza di interpretare il sentimento di molte, moltissime altre persone che nell’amarezza sconcertante di quanto sta accadendo sperano tuttavia di trovare finalmente una luce capace di ridare speranza e, magari, anche delle certezze, sulla credibilità delle massime nostre Istituzioni.

In questa nostra Italia, in cui oggi sembra non si rinunci mai a definire eversivi parole o atti che abbiano una qualche pur vaga parentela con la ricerca della verità e con la reale salvaguardia del bene comune, troppe volte ci siamo sentiti ingannati da una anomala coesistenza di contrastanti interpretazioni di fatti medesimi che mai nessuno ha avuto capacità o volontà di chiarire. Ancor più nel nostro Meridione, in questo Meridione che qualcuno vorrebbe in tutti i sensi spazzatura d’Italia, il bisogno di coerenza, di verità, alla fine di giustizia vera è diventato una fame vorace che necessita di essere definitivamente soddisfatta. Non ci si canti dunque ancora lo stornello del giustizialismo, della precoce e ingiusta colpevolizzazione degli innocenti fino a prova contraria, della cultura del sospetto. Non ce lo canti anche Lei Presidente, Lei che in questo momento, in quella che appare una vicenda senza precedenti nella storia della nostra Repubblica, ha il dovere sacrosanto di restituire a noi tutti ciò che di più prezioso ci è stato tolto, e cioè la fiducia che il bene comune e la libertà siano realmente tutelati da chi ci governa ed amministra.

continua

Postato da: Clara | 05.12.08 20:00 | Segnala commento inappropriato


ragà davvero vi dico sto nano fa proprio schifo....oggi una delle sue aziende mi ha fregato......la mondad...CONSIGLIO: se vedete i ragazzi in città che vi chiedono quanti libri leggete ecc ecc.....poi vi fanno firmare una cedola...siete perseguitati a vita... e vi minacciano se non pagate dei libri che per forza dovete comprare poichè c'e scritto nella cedola.... è vero c'era scritto mi dovevo informare di piu prima di firmare... ma non credevo che la mancanza di lettura di qualche rigo mi comportasse la persecuzione...

Postato da: giuseppe | 05.12.08 19:58 | Segnala commento inappropriato


Da Leggere.

http://liberoblog.libero.it/attualita/la-vita-di-craxi-in-dvd-bl8192.phtml

Che il Signore lo accolga presto nel suo regno, no, forse non lo vuole, a paura che freghi pure Lui.

Postato da: Roberto Mereu | 05.12.08 19:57 | Segnala commento inappropriato


L'ultima del nono nano Brunetta .

Ha dato disposizione al prelievo del capitale a tutte le u.l.s che chiuderanno il bilancio 2008 in positivo.
Per poter dice lui, aiutare le aziende sanitarie in difficoltà .
Ennesima legge federalista !!.
Magari aiutare u.l.s di Catania !!

Postato da: Vai Antonio !! | 05.12.08 19:47 | Segnala commento inappropriato


......Non si voleva che Prodi ricevesse un'avviso di garanzia durante il suo governo di SX e così cadesse e si neutralizzò De Magistris...il nano invece che è più concreto concretamente s'è fatto il lodo......Prodi invece s'è fatto il nodo....quello scorsoio......Mastella aveva capito male!

Postato da: marco aurelio | 05.12.08 19:46 | Segnala commento inappropriato


Why Not deve andare avanti (DI PIETRO)


Ok, Why Not deve andare avanti!!

Ma perché non dice ai suoi discepoli DESCOLARIZZATI che MASTELLA è stato ASSOLTO dal GIP di CATANZARO?

dal CORIERONE:

Il gip di Catanzaro archivia Mastella per l'inchiesta «Why not»

In entrambi i casi, l'accusa contestata era di abuso di ufficio

CATANZARO - La posizione dell’ex ministro della Giustizia, nell’ambito dell’inchiesta «Why Not», aperta e gestita(per un certo periodo)dal magistrato Luigi De Magistris,è stata archiviata.

Il gip di Catanzaro,Tiziana Macrì, accogliendo in toto la richiesta della Procura generale ha disposto l’archiviazione del procedimento in quanto,secondo quanto si è appreso,non vi erano neanche gli elementi per poter iscrivere Mastella nel registro degli indagati.


TANTI saluti a GRILLO, DI PIETRO e al pluricondannato per DIFFAMAZIONE MARCO TRAVAGLIO che ovviamente hanno vigliaccamente taciuto sull'assoluzione di MASTELLA!!

CHAPEAU!!

GUAI A DIRE CHE ANCHE I MAGISTRATI SBAGLIANO!

Vero On DI PIETRO?

Per non dimenticare...

http://www.beppegrillo.it/2008/01/hanno_arrestato/index.html

HANNO ARRESTATO L'UDEUR


[....]

"Mastella, ancora a piede libero, è indagato a Catanzaro nell’inchiesta "Why Not" avviata da Luigi De Magistris e avocata dal procuratore generale non appena aveva raggiunto Mastella, che intanto non solo non si era dimesso, ma aveva chiesto al Csm di levargli dai piedi De Magistris”

Marco Travaglio


Beppe Grillo 16.01.08 17:48

Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i (no alla censura di CASALEGGIO) | 05.12.08 19:43 | Segnala commento inappropriato


De Magistris almeno quando va da Santoro tra l'altro per non dire nulla ma solo perchè vanesio, è davvero indifendibile.


Postato da: Roberto Pinto | 05.12.08 19:27

Tu sei indifendibile, perchè parli senza sapere ciò che dici. Te lo dico io cosa hai detto: una falsità.

Postato da: Andrea Cognetta | 05.12.08 19:42 | Segnala commento inappropriato


La vita di Craxi in dvd
Berlusconi vorrebbe proiettare il cortomeraggio sul leader socialista in tutte le aule d'Italia: «E' un esempio da mostrare alle nuove generazioni» Che ne pensi?

«Il cortometraggio su Bettino Craxi andrebbe proiettato anche nelle scuole, per dare alle nuove generazioni i necessari spunti di riflessione sul modo in cui è finita la Prima Repubblica». A scriverlo è Silvio Berlusconi nel pamphlet di presentazione per il lancio del dvd su "vita morte e miracolo" di Bettino Craxi, prodotto dalla fondazione della figlia dell'ex leader del Psi, Stefania, e in vendita tra pochi giorni nelle librerie e nelle videoteche.
Come dire: "finalmente" tutta la verità su quello che fu uno dei peggiori momenti della Storia d'Italia, quella di Tangentopoli, per chiarire una volta per tutte quale fu il vero volto di quella - come sostiene Berlusconi- «falsa rivoluzione giudiziaria che portò alcuni settori della magistratura a teorizzare la supplenza delle toghe sulla politica». E poi una difesa, accorata certo, dell'uomo Craxi che invece, e il Premier del leader socialistafu anche intimo amico, fu il primo «fautore delle riforme istituzionali», «un precursore della sinistra moderna di cui in Italia, purtroppo, non si vede ancora una traccia definita». Insomma, lodi lodi lodi.
Meglio pensare che sia solo, un'altra boutade del nostro Premier, meglio pensare che Berlusconi - che ai giornalisti ci ha tenuto a precisare di non essere «affatto esperto
VOMITO!

Postato da: Roberto Mereu | 05.12.08 19:38 | Segnala commento inappropriato


alfano il ministro pdl alla domanda del giornalista del tg3 risponde sorrnione- ma che c'entra la politica è solo un dissidio tra procure catanzaro inquisisce salerno e viceversa?- -te lo spiego io cosa c'entra la politica signor amico dei mafiosi. LA POLITICA E SEMPRE NEL CENTRO DEGLI SCANDALI PRODUCENDOLI E POI CAMMUFFANDOLI, E' LA POLITICA A GESTIRE I DENARI PER POI ARAFFARLI CON GLI AMICI COMPLICI IMPRENDITORI, E' LA POLITICA CHE PRODUCE ATTI DISPERATI PER IMPEDIRE ALLA GIUSTIZIA DI VERIFICARNE LE REGOLE, MA GIA' E LA TUA POLITICA CHE VUOI SALVARE.

Postato da: luciano-b.c. | 05.12.08 19:38 | Segnala commento inappropriato


Su ilresto.it è scaricabile il testo integrale del decreto di perquisizione eseguito presso la procura di catanzaro. Inquietante.

Postato da: Francesco Micaletto | 05.12.08 19:37 | Segnala commento inappropriato


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A NATALE FARO' UN BELLISSIMO REGALO.

REGALERO' A TUTTI " IL GUASTAFESTE"

la storia di un uomo profondamente perbene

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 05.12.08 19:35 | Segnala commento inappropriato


sono pienamente daccordo con Antonio DiPietro: Why not deve andare avanti perchè si chiarisca ciò che di illegale è stato fatto.

Riguardo ai rapporti di DiPietro nei confronti di Saladino non avevo nessun dubbio che fossero stati trasparenti. Da quando è entrato in politica DiPietro non ha mai dato elementi per dubitare della sua onestà, anzi ha sempre dato elementi per essere sicuri del contrario.

Postato da: Andrea Cognetta | 05.12.08 19:34 | Segnala commento inappropriato


Caro onorevole,
ad indagare deve essere la procura competente, non chi si ritiene il più bravo.
Poi sicuramente sono da difendere i magistrati che cercano di far il loro lavoro senza guardare in faccia a nessuno, però De Magistris almeno quando va da Santoro tra l'altro per non dire nulla ma solo perchè vanesio, è davvero indifendibile.

Postato da: Roberto Pinto | 05.12.08 19:27 | Segnala commento inappropriato


nei TG SI RICORDA GLI OPERAI MORTI DELLA THISSEN GRUP. NEL SOLO 2007 CIRCA 1200 I MORTI PER CAUSE DI LAVORO! MORTI ANCHE PER MANTENERE NEI LORO NUMEROSI PRIVILEGI UNA CLASSE POLITICA INDEGNA .

Postato da: luciano-b.c. | 05.12.08 19:27 | Segnala commento inappropriato


lei, di pietro, è l'unico signore in mezzo ad una banda di furfanti

e cercheranno di gettarle fango addosso...

ma noi siamo sempre con LEI

un saluto
matteobravi

Postato da: matteo bravi | 05.12.08 19:25 | Segnala commento inappropriato


l'inchiesta deve assolutamente andare avanti ed è stata la politica a mettersi di traverso per impedire al giudice De Magistris di continuare ad indagare perchè è evidente che ha molto da nascondere....per fortuna Lei è stato fra quelli che sin dall'inizio ha sostenuto il Magistrato ed è quindi chiaro che non ha nulla da temere, malgrado tutti gli "schizzi di fango" che le vorrebbero buttare addosso. La cosa più vergognosa, poi, è che si è subito strumentalizzata questa gravissima vicenda per far passsare l'idea che deve essere riformata la Giustizia ponendola sotto il "tacco" del governo ed alterando l'equilibrio istituzionale previsto dalla nostra Costituzione....è in realtà questo il pericolo più grave e mistificante ed è la cosa che preoccupa di più i Cittadini attenti. rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 05.12.08 19:22 | Segnala commento inappropriato


L'Italia è nella mota e in condizioni miserabili
Chi frulla il fango è sempre lui, Berluconi.
Che Dio ci assista
Salvatore Battaglia, Palermo
www.salvatorebattaglia.it

Postato da: salvatore battaglia | 05.12.08 19:15 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro, Luigi De Magistris e Clementina Forleo: io spero tanto che ce la possiate fare a cambiare sto stato di mafiosi - ma noi possiamo solo scrivere commenti sul Blog. Diteci se possiamo fare di più - è il momento di agire per cambiare le cose e non solo di scrivere in rete per esprimervi la nostra solidarietà: è troppo poco.

Postato da: Giovanni Bonadeo | 05.12.08 19:12 | Segnala commento inappropriato


http://espresso.repubblica.it/dettaglio/La-superteste-Merante:-Saladino-mi-ha-detto-di-aver-incontrato-Mancino/2051746&ref=hpsp

La superteste Merante: Saladino mi ha detto di aver incontrato Mancino
di Riccardo Bocca
Caterina Merante, manager della società Why not e superteste dell’inchiesta calabrese Why Not: Saladino mi ha detto almeno in tre occasioni di aver incontrato Mancino

«Non posso esimermi dal dire che nel corso di questi anni in almeno tre occasioni Antonio Saladino ha avuto modo di riferirmi di incontri da lui avuti con Nicola Mancino, anche quando questi era presidente del Senato».

A parlare come persona informata dei fatti è Caterina Merante, manager della società Why not e superteste dell'inchiesta calabrese Why Not. Frasi che si trovano a pagina 441 del decreto di perquisizione degli uffici dei magistrati di Catanzaro, emesso dalla Procura di Salerno

Postato da: Gennaro Giugliano | 05.12.08 19:04 | Segnala commento inappropriato


da L’unità del 5 dicembre 2008

L’operazione è chiara e spudorata: intimidire la Procura di Salerno che sembra aver trovato le prove del complotto contro De Magistris e gabellare l’indagine sulle toghe calabro-lucane come una “lotta fra procure”, una guerra per bande che qualcuno deve fermare per il bene di tutti.

E stabilire una volta per tutte che sui politici e i loro protettori non si indaga.

Non c’è alcuna guerra per bande, almeno non da tutte le parti.

I pm salernitani, competenti per legge sulle vicende giudiziarie di Catanzaro, sono stati investiti da denunce di e contro De Magistris.

Hanno indagato per un anno, e alla fine non han trovato prove sulle denunce contro De Magistris, mentre le han trovate sui gravissimi fatti denunciati dal pm.

 csm, mancino, mancino , csm?--- ma gli fosse mai venuto un dubbio sui comportamenti della procura catanzarese?------------------ v..e..s..t..r..i. piantela di far uscire il vostro 'letame' dalla tastiera.

Postato da: luciano.bella ciao. | 05.12.08 19:03 | Segnala commento inappropriato


Postato da: andrea | 05.12.08 16:58

Questo che scrive Andrea so che è difficile da realizzarsi quando si fa politica e si hanno centinaia, migliaia di contatti. Quella che deve essere la specificità del Movimento, oggi partito purtroppo, creato da di Pietro è che appena si ha un indagato in IdV questo deve essere sospeso. Se esce pulito dall'indagine si riammette. La volontà di gestire la cosa pubblica con pulizia deve essere il fine prioritario. Il resto è caccia alle streghe: di ognuno si può dire di tutto e di più mestando, eludendo... fino alla calunnia ed alla sfacciata invenzione. Credo che Antonio Di Pietro abbia le spalle larghe ed è un buon lottatore. Qualche luogotenente valido ce l'ha: aggiungo a Donadi e Lannutti Pancho Pardi e Borghesi..... Degli altri non so molto.

Postato da: Rita Coltellese | 05.12.08 19:02 | Segnala commento inappropriato


MA... COME SI PERMETTE IL
MINISTRO DELLA GIUSTIZIA ALFANO DI DIRE
"I CITTADINI NON CAPISCONO..........
... IL PD DOVREBBE AL PIU' PRESTO FIRMARE CON LORO LA RIFORMA della NUOVA LEGGE GIUDIZIARE E LASCIARE FUORI DI PIETRO"

Sign. Ministro noi capiamo abbastanza bene di che si tratta, e glielo spiego in poche parole.
POLITICI CORROTTI DELLA VOSTRA CLASSE ED ALTRETTANTO CANAGLIE DEL VECCHIO GOVERNO
come MASTELLA, SI SONO FOTTUTI
UN SACCO DI SOLDI, CON L'AIUTO DI MAFIE E MASSONERIE P2 DELLA QUALE FA' ANCHE PARTE IL NOSTRO CAPO CLAN ED ALCUNI SUOI LECCHINI,
PER NON AVER FATTO DEI DEPURATORI
OPERE FINANZIATE DALL'UNIONE EUROPEA.
UN GALANTUOMO DI MAGISTRATO, DE MAGISTRIS HA SCOPERTO DA DOVE VENIVA LA PUZZA,
DELLO SCANDALO E VOI CHE VOLETE CONTINUARE A FOTTERVI I SOLDI , L'AVETE FATTO FUORI CON L'AIUTO DEL PG E DI MAGISTRATI CORROTTI .

E' COSI O NON E' COSI'?

Allora vede Sign. ministro! Anche noi semplici cittadini, non siamo cosi' stupidi da non capire, con quali delinquenti abbiamo a che fare.

Postato da: Ernesto.B | 05.12.08 19:00 | Segnala commento inappropriato


In risposta ai soliti provocatori:
-è stato un errore aumentare l'Iva di Sky, andava mantenuta al 10% ed abbassate le altre di omologhi servizi alla stessa percentuale così da rispettare la condizione Ue che chiedeva una "non disparità di trattamento";
-l'agenda su cui si basava l'indagine di De Magistris dimostrava, nero su bianco, che esiste una cupola trasversale che comprende massoneria e Compagnia delle opere, Pdl e Pd, Guardia di Finanza e Udc.
-per dimostrare la trasversalità degli attacchi alla Forleo e De Magistris non va taciuto che la componente del Csm che attaccò ferocemente i due magistrati, Letizia Vacca, era del Pdci di Diliberto.

Non è quindi un caso che l'unico riferimento politico in Italia sia rimasta l'Idv di Di Pietro.

Postato da: Giuliano Ferrari | 05.12.08 18:59 | Segnala commento inappropriato


ANZICHE' BLATERARE RISPONDETE A QUESTE DOMANDE ,SE SIETE CAPACI DI FARLO:

1)è NORMALE UN PAESE IN CUI UNA PROCURA DELEGITTIMA L'ALTRA?

2)è NORMALE CHE IL CSM USI DUE PESI E DUE MISURE A SECONDA DI CHI E' INDAGATO E DI CHI E' AL GOVERNO?

3)è NORMALE che il CSM,anziché la CORTE COSTITUZIONALE o il PRES. DELLA REPUBBLICA ,dichiari ILLEGITTIMO un provvedimento del GOVERNO come è avvenuto recentemente con il Governo BERLUSCONI nonostante la COSTITUZIONE assegni al CSM solo compiti organizzativi, amministrativi e disciplinari interni al funzionamento dell'ordina giudiziario?

4)è NORMALE che le "correnti" dell'ANM si arroghino il diritto di sbalire se una LEGGE va bene oppure no?

5)è NORMALE che INTERCETTAZIONI coperte da SEGRETO d'UFFICIO vadano a finire sui GIORNALI di certe PROCURE AMICHE?


"La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili".

[ART 15 COSTITUZIONE]


Di Pietro promuoverà un referendum contro la legge sulle INTERCETTAZIONI?

Vedremo come farà la CORTE COSTITUZIONALE a tollerare che si continui,come fin qui si è fatto,a calpestare l`articolo 15 della Costituzione.

DI PIETRO,tra l'altro,aveva siglato un accordo pre-elettorale con UELTRONI per impedire tali pubblicazioni, accordo poi NON RISPETTATO come ammesso dallo stesso UELTRONI.


Secondo DI PIETRO e il PARTITO EVERSIVO e REAZIONARIO dei GIUDICI dell'IDV sì, è TUTTO NORMALE:si deve andare avanti così!!


Errare humanum est, perseverare diabolicum!

Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i (no alla censura di CASALEGGIO) | 05.12.08 18:59 | Segnala commento inappropriato


A mente dell'art. 11 del C.P.P. , il procedimento in cui il magistrato assume la qualità di persona sottoposta ad indagini, di imputato ovvero di persona offesa o danneggiata dal reato ... è di competenza del ... distretto della corte d'appello determinata dalla legge.

Se nel distretto così determinato il magistrato stesso è venuto ad esercitare le proprie funzioni in un momento successivo... la competenza passa al distretto della corte d'appello determinata dalla legge.

COMPETENZE:

Catanzaro -> Salerno
Salerno -> Napoli
Napoli -> Roma

QUINDI :

1) a Catanzaro sono state avocate le indagini avviate da De Magistris;

2) Salerno indaga Catanzaro perché De Magistris svolgeva funzione a Catanzaro;

3) Catanzaro indaga Salerno perché Salerno, sequestrando le carte, avrebbe impedito lo svolgimento del procedimento in quel di Catanzaro;

4) Napoli è competente laddove i magistrati di Salerno assumono una parte del processo;

5) a Napoli esercita la funzione De Magistris, conseguentemente, data la connessione, la competenza verrà trasferita a Roma.

Che strano... il caso mette tutte le caselle al posto giusto.

Postato da: Ignazio Pinna | 05.12.08 18:53 | Segnala commento inappropriato


Bè insomma dire che di Pietro non conosce cos'è uno stato di diritto e le regole del codice penale mi sembra assai azzardato visto che è stato il pm mani pulite con tutte le conseguenze che da questo si possono trarre sulla conoscenza che può avere della legge.
Per quanto riguarda il fatto che siamo una contraddizione vivente insomma guarderei prima la trave (berlusconi) che ho davanti che la pagliuzza nell'occhio dell'altro:non dimenticare che berlusconi rispetta le normative eu quando si tratta degli altri,soprattutto della concorrenza,perchè non l'ho sentito il suo proposito di mandare rete4 sul satellite che ci costa a noi contribuenti un'infrazione di molte migliaia di euro ed si accertato che sia un privilegio in quanto conflitto di interesse e altresi accertato che infrange una normativa eu.
Per quanto riguarda la Forleo che si trasformò in "Pm accusatorio"..bè anche lì mi sembra esagerata la tua valutazione o quanto meno pilotata da commenti politici d'opinione visto che tutto ruotava intorno alla legge boato che non vietava la pubblicazione delle intercettazioni ma asseriva che l'autorizzazione a usarle da parte della magistratura doveva passare per il parlamento e quindi non vi era reato nella pubblicazione senza contare che comunque nella tanto scandalosa domanda di autorizzazione al parlamento il gip/pm accusatorio aveva semplicemente richiesto l'utilizzazione in quanto i parlamentari coinvolti potevano essere implicati penalmente per cui era opportuno accertarn

Postato da: Pablo Palma | 05.12.08 18:51 | Segnala commento inappropriato


quali accordi elettorali? finanziamenti o altro...?

Postato da: riccardo s | 05.12.08 18:49 | Segnala commento inappropriato


QUESTO CASO SOMIGLIA MOLTO A "TANGENTOPOLI" QUALCUNO SARA' CONTENTO VISTO CHE E' STATO DICHIARATO QUEL PERIODO COME UNO DEI PIU' BELLI IN ITALIA. SPERIAMO CHE
L'INCHIESTA VADA AVANTI PERCHE' I CITTADINI HANNO IL DIRITTO DI CONOSCERE LA VERITA' , SPECIALMENTE QUANTO SONO SOSPETTATE PERSONE CHE
DOVREBBERO TUTELARE L'INTERESSE PUBBLICO.

Postato da: PASQUINO | 05.12.08 18:43 | Segnala commento inappropriato


FIORE:WHY NOT, MANCINO SI DIMETTA O ANDIAMO SOTTO CSM


In merito allo scandalo dell'inchiesta Why Not, in cui sono coinvolti politici di tutti gli schieramenti da destra a sinistra ed all'inchiesta sul caso De Magistris dove si indagano magistrati lucani e calabresi, l''On.Roberto Fiore, Segretario di Forza Nuova, afferma:"chiedo l'immediato intervento del Ministro Della Giustizia, il quale ha il dovere morale e politico di effettuare un ricambio precauzionale di quei magistrati indagati per reati gravissimi. A proposito delle dichiarazioni di Mancino, " aggiunge Fiore:"sostengo che lo stesso si sia già screditato da sè, e le sue dimissioni sono necessarie e devono essere tempestive. Se cosi' non sarà, siamo pronti a manifestare subito sotto gli uffici del Csm. Tutto questo sta accadendo per il semplice fatto che De Magistris vuole impedire che i 18 miliardi di euro stanziati dall'Europa per la Calabria finiscano, come di consueto, nelle mani di politici ed andranghetosi."


Postato da: news | 05.12.08 15:08

VERRO A TENERVI COMPAGNIA , non me ne cale se siete di forza nuova . viva la verità, alla discartica il marciume italiano.

Postato da: LUCIANO-B.C | 05.12.08 18:42 | Segnala commento inappropriato


Spiace sapere che l'On. Di Pietro abbia avuto incontri col sig. Saladino, personaggio che era noto ben prima del 2001 come personaggio ammanicato con i politici; e se uno è ammanicato con i politici non lo è per fare beneficenza.
Rivedere a tal proposito la relativa puntata di Report

Postato da: Leonardo Stella | 05.12.08 18:41 | Segnala commento inappropriato


http://toghe.blogspot.com/2008/12/il-dito-e-la-luna.html

di Marco Travaglio
(Giornalista)

da L’unità del 5 dicembre 2008

L’operazione è chiara e spudorata: intimidire la Procura di Salerno che sembra aver trovato le prove del complotto contro De Magistris e gabellare l’indagine sulle toghe calabro-lucane come una “lotta fra procure”, una guerra per bande che qualcuno deve fermare per il bene di tutti.

E stabilire una volta per tutte che sui politici e i loro protettori non si indaga.

Non c’è alcuna guerra per bande, almeno non da tutte le parti.

I pm salernitani, competenti per legge sulle vicende giudiziarie di Catanzaro, sono stati investiti da denunce di e contro De Magistris.

Hanno indagato per un anno, e alla fine non han trovato prove sulle denunce contro De Magistris, mentre le han trovate sui gravissimi fatti denunciati dal pm.

Postato da: Gennaro Giugliano | 05.12.08 18:38 | Segnala commento inappropriato


Ho come la sensazione che questa indagine SCIPPATA a De Magistris (maiuscolo d'obbligo) sia veramente SCOTTANTE. Ma proprio tanto. Forse una delle cose più SCOTTANTI degli ultimi 20 anni...

Non ci sono detrattori, mercedes o scatole da scarpe che tengano... qua, piano piano, lentamente, ma in modo sempre più costante, deciso, e PRECISO, si sta scoperchiando una fogna dove le persone "normali" è meglio che non guardino.

Forza De Magistris, forza Di Pietro, forza Forleo. L'Italia onesta è con voi.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 05.12.08 18:29 | Segnala commento inappropriato


Certo!

Hanno tutti torto tranne DE MAGISTRIS, bacchettato da NAPOLITANO e dal CSM per le sue inchieste spregiudicate compiute in sfregio al codice!

Se GASPARRI o BERLUSCONI dicono che il CSM è una CLOACA o composto da TOGHE ROSSE tutti a gridare allo scandalo!

Se poi il CSM blocca DE MAGISTRIS o la FORLEO per le loro inchieste su politici di SINISTRA,allora si fa finta di niente e la si butta in "caciara".

E l'On DI PIETRO,non conoscendo cos'è uno STATO di DIRITTO e le regole del CODICE PENALE, sta con DE MAGISTRIS o con la stessa FORLEO che da GIP si trasformò in PM ACCUSATORIO ai tempi delle telefonate di FASSINO, BAFFINO e LA TORRE con il KOMPAGNO CONSORTE, poi condonato con l'INDULTO del Governo PRODI di cui faceva parte anche l'On DI PIETRO.

Dice il Presidente dell'ANM : "Ciò che è in gioco è la credibilità della funzione giudiziaria": che c'azzecca?

Ora che i buoi sono irrimediabilmente fuggiti, e da tempo, qualcuno tenta di chiudere le porte della "stalla" già vuota.

SIETE UNA CONTRADDIZIONE VIVENTE!!


Risultato:

FIGURACCE SU FIGURACCE, vedi l'ultima sul caso dell'aumento dell'IVA al 20% per SKY la cui procedura di ALLINEAMENTO dell'IVA fu iniziata con il Governo PRODI su richiesta dell'UE, come confermato dallo stesso PRODI.

Ma DI PIETRO evidentemente dormiva nel CDM, come quando fu approvato il DDL LEVI, quello sì contro gli ordinary BLOGGERS come me.

A una cosa però DE MAGISTRIS è servito: ha fatto cadere il GOVERNO PRODI!

Che DIO sia lodato!

Postato da: G. V .....e... . s.... .t.... r.... i (no alla censura di CASALEGGIO) | 05.12.08 18:19 | Segnala commento inappropriato


Cesa, io c'entro

Mettendo insieme i pezzi del puzzle delle indagini di De Magistris, appare dunque chiara la trama di comitati d'affari in cui la destra spesso si mescola con la sinistra. Quello dei depuratori delle acque è solo uno dei business analizzati dal magistrato, un business che ha già bruciato oltre 800 milioni di euro. Poi ci sono gli altri sperperi. Le altre truffe. Una di queste, secondo De Magistris, riguarda Lorenzo Cesa, dal 2006 segretario dell'Udc, che risulta in affari con Schettini e Papello. Nel marzo 2006 De Magistris iscrive Cesa sul registro degli indagati, in compagnia di un folto gruppo di militari, industriali e parlamentari, tra cui il potente generale Cretella Lombardo.

Cinquantacinque anni, originario di Arcinazzo Romano, Cesa aveva mosso i primi passi nei movimenti giovanili della Democrazia cristiana dove si era legato a Pierferdinando Casini. Nel 1993, quando era ancora un semplice consigliere comunale a Roma, era stato arrestato dopo un paio di giorni di latitanza perché accusato di essere uno dei cassieri del ministro dei Lavori pubblici Gianni Prandini. In carcere aveva confessato: davvero molti imprenditori impegnati nei lavori pubblici dell'Anas gli avevano consegnato mazzette poi girate al ministro. Per questo, nel 2001, Cesa era stato condannato in primo grado a 3 anni e 3 mesi di reclusione per corruzione aggravata.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/demagistris.html

Postato da: la fonte | 05.12.08 18:18 | Segnala commento inappropriato


Gli atti - l'inchiesta dei pm di salerno
Saladino, spunta l'agenda con i nomi dei politici
La testimone: «In almeno tre occasioni Antonio mi parlò di incontri avuti con Mancino»
ROMA — Stavolta a dirlo sono le carte della procura di Salerno e le agende di Antonio Saladino. Luigi De Magistris aveva puntato le indagini verso un intreccio potente di interessi. Un grumo di affari, potere, amicizie eccellenti che metteva d'accordo politici di maggioranza e opposizione, magistrati e imprenditori contigui alla mafia, generali e vescovi con l'aiuto di raffinati tessitori. Per questo le sue inchieste «Why Not», «Poseidone » e «Toghe Lucane» dovevano essere sottratte a lui, frantumate e disperse.

Le accuse
L'inchiesta che scuote il mondo politico e istituzionale fino al Colle riparte da lì. Dalle accuse del magistrato, nel frattempo spogliato delle indagini e trasferito a Napoli. Poi ripercorre il filo delle sue inchieste che si incentrano sulla figura di Antonio Saladino, «punto apicale di Cl e della Compagnia delle Opere della Calabria». E tra i vorticosi contatti spunta il nome del vicepresidente del Csm, che ha sempre sostenuto di aver incontrato Saladino una sola volta nell'85, presentatogli da un giovane candidato alle elezioni. C'è la telefonata «di ben 183 secondi » partita dall'utenza di Mancino e giunta a Saladino, che l'ex presidente del Senato ha precisato venne compiuta da un suo collaboratore.

http://www.corriere.it/cronache/08_dicembre_05/saladino_agenda_poli

Postato da: la fonte | 05.12.08 18:11 | Segnala commento inappropriato


Da oltre tre mesi ho il televisore spento e non mi preoccupo più di tanto per farlo riparare...
Credo anzi darò la disdetta del canone televisivo entro i termini di legge. Tutto ciò premesso per dire che l'informazione cosiddetta ufficiale non la seguo poiché la ritengo manipolata nel sua interezza. Trovo p.e. inutile e dispersivo che si parli del caso De Magistris solo in termini tecnici impedendo così alla gente di conoscere la vera ragione di tanto accanimento contro questo giudice che cerca solo di fare il suo dovere di magistrato, occupandosi dei vari intrallazzi nella vicenda: i rapporti tra criminalità organizzata, politica e finanza. Pregherei pertanto i lettori del blog di andare su questo collegamento:
http://www.disinformazione.it/massoneria_politica_criminalita.htm
Ritengo non vi sia altro da aggiungere poiché tutto il resto - cioè quello che dicono i vari tg e stampa associata - non è altro che un maldestro tentativo di confondere le idee alla gente parlando di tecnicismi procedurali ecc.. ecc...
Cordiali saluti -

Postato da: Antonino Delfino | 05.12.08 18:10 | Segnala commento inappropriato


Ovviamente ne sentiremo invettive su Di Pietro!!Colpendo alle spalle vigliaccamente, come solo uomini miseri possoni fare, non avendo altra forza,sortiscono indubbiamente più effetto nella mente della maggioranza dei più, non in grado di elaborare un pensiero proprio. ma d'altra parte cosa possiamo pretendere in una società dove onestà, trasparenza e simili ideali sono ormai derisi a tutto spiano? Stringiamoci, conosciamoci tutti noi che non abbiamo paura di andare controcorrente.....E' bello sentirsi uomini liberi.

Postato da: Consolato Meduri | 05.12.08 18:05 | Segnala commento inappropriato


Se fossi l'On. Di Pietro non mi preoccuperei per nulla. Non si tratta di un pellegrino qualunque e dunque non deve temere nulla dalla magistratura. Chi sia questa magistratura a dipannare la materia non ne sono certo. Infatti la magistratura è tutt'altro che imparziale e incondizionabile. Si troverà il modo per fare rientrare tutto nella logica della protezione politica perchè sappiamo bene che certe persone non possono essere toccate e questa disposizione non viene dalla Calabria ma dai palazzi romani.
mi meraviglio ancora che si mettano al centro cose che non hanno certo valenza strategica in questa fase disastrosa per l'italia e per il mondo intero. Nessuno può dire quando ci sarà la ripresa ma una cosa certa è che ad ora non si intravvede ancora quanto è profondo il pozzo. Ritengo che per almeno 10 anni non si potrà parlare di ripresa. Sarebbe assurdo pensare che 20 anni di sperperi e speculazioni possano essere assorbiti in meno di 10 anni.
Luciano MUSSO

Postato da: Luciano MUSSO | 05.12.08 17:59 | Segnala commento inappropriato


X Tommaso Giunti,
Possono tentare di infangare fin che vogliono, ci sono elementi che srivono indelebilmemte l'indole pura di Antonio Di Pietro e quindi qualunque sia la sporcizia che ci tirano addosso non riusciranno a smuovere il nostro credo.
Il punto è però un'altro, il punto è mediatico.
Non so se hai notato che la RAI sta cercando di agganciare il TG ad internet con la burlata dei giornalisti improvvistati (invio di video e materiale mediatico- con continue citazioni alla rete, della serie se il nemico non lo puoi combattere allora fattelo amico), vi sono poi due tentativi, uno prima di sinistra e uno di destra, di fare delle leggi per impastare la rete e limitarne la forza.
E' allora evidente che la battaglia è mediatica.
Ancora, mi risulta che vi sia una legge italiana che impedisce la creazione di TV in streaming (notizie dal blog di Grillo).
Io dico che ciò che si sta facendo è tutto ok ma garantisce solo il momento e non una strategia temporale a lungo termine.
La crescita non basta, anche se aiutata dalla crisi con funzione adrenalinica rivolta alle menti sonnolente, infatti vi sono voti che appartengono a classi che anzichè riflettere sul loro futuro dedicano il tempo ai reality.
Se si vuole cambiare ci vogliono voti e ancora voti, fino a coinvolgere una maggioranza.
Il punto è allora il passaggio delle funzioni TV in rete in modo da liberare tutti gli ancoraggi che generano staticità ed assenza di ragionamento.

Postato da: il fantasma di woodstock | 05.12.08 17:58 | Segnala commento inappropriato


6 giugno 2008, in M.Travaglio
Il Coniglio Superiore

Innocente.Capito?Innocente.Secondo la Procura di Salerno, che ha ricevuto per tre anni una raffica di denunce contro di lui da parte dei suoi superiori e di suoi indagati,de Magistris non ha fatto nulla di illecito.Dunque va archiviato su tutta la linea perché s’è comportato sempre correttamente.Mai fatto fughe di notizie, mai passato carte segrete a giornalisti, mai perseguitato né calunniato nessuno,mai abusato del suo ufficio.Semmai erano i suoi superiori a commettere contro di lui i reati che addossavano a lui.“A causa delle sue inchieste-scrivono al gip i pm salernitani Gabriella Nuzzi e Dionigio Verasani-il dott.De Magistris ha subito costantemente pressioni,interferenze e iniziative volte a determinarne il definitivo allontanamento dalla sede di Catanzaro e l’esautorazione dei poteri inquirenti”.Un complotto che coinvolge magistrati, politici, uomini delle forze dell’ordine, ispettori ministeriali e forse persino membri del Csm, tutti allarmati dalla “intensità e incisività delle sue indagini”.Un complotto andato perfettamente a segno,se si pensa che tutti i magistrati e i politici indagati da De Magistris, compresi quelli che hanno incredibilmente intercettato cronisti e agenti di polizia giudiziaria per indagare indirettamente sul pm,son rimasti al loro posto o han fatto carriera, mentre De Magistris è stato prima scippato dai suoi capi delle inchieste più scottanti

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.

Postato da: la fonte | 05.12.08 17:57 | Segnala commento inappropriato


La Calabria connection tra sospetti e ritorsioni
La polizia sequestra gli atti delle inchieste di Catanzaro
Quattro anni di indagini fino all'ultimo scontro
GUIDO RUOTOLO
SALERNO-Poseidone.Dio del mare,anzi della guerra, visto quello che è successo dopo.Nasce così, da un serie di esposti alla Procura di Catanzaro di cittadini indignati e forse anche di più per quel mare,perla del Mediterraneo,ridotto a una cloaca a cielo aperto, l’inchiesta madre che ha portato al violentissimo scontro istituzionale di queste ore.Mare sporco,inquinato,perché i depuratori non funzionano, non esistono, non ci sono.E’ il novembre del 2004,e il pm Luigi De Magistris inizia a indagare.Passo dopo passo scopre il grande imbroglio dell’Alto commissariato per l’emergenza ambientale. Governatore della Calabria è l’ex procuratore generale di Catanzaro, G.Chiaravalloti,che guida una giunta di centrodestra. 800 milioni di euro della Comunità Europea che dovevano risolvere la questione ambientale, in realtà, secondo De Magistris, finiscono altrove.In una strana connection di politica,affari e logge massoniche.
Per esempio,a casa dell’ingegnere Giovanbattista Papello-suo referente politico è l’attuale capogruppo del Popolo delle libertà al Senato, Maurizio Gasparri-vengono trovate persino intercettazioni telefoniche illegittime,un grembiulino massonico,diamanti e alcuni conti correnti riferibili ad An.Gli indagati sono eccellenti,si va dal governatore Chiaravalloti

http://www.lastampa.it/redazione

Postato da: la fonte | 05.12.08 17:49 | Segnala commento inappropriato


Nuovo tonfo delle borse....Milano -5 per cento...
Una buona notizia come quella del petrolio sceso a 42 dollari il barile ha fatto collassare ENI - 8.5%....
Fiat chiude per un mese gli stabilimenti........tutti in cassa integrazione....
E nel palazzo i giochi continuano....
Birba da poveroscemo crede di essere al riparo...non sa che se continua così sarà a rischio anche la sua pensioncina....
Sacconi (il marito della Farmindustria s'è lasciato sfuggire la verità...) siamo a rischio default e male fanno quelli che non l'hanno preso sul serio....

SIAMO TUTTI A RISCHIO......
Pure tu smutandato, la laurea in economia-wikipediatrica ti servirà solo per evitare che ricadi in quell'infortunio color chacarel ....

Postato da: salvatore picone | 05.12.08 17:48 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, continua a virere e a far politica Pulita sempre con la dignità che la caratterizza, Sappiamo benissimo che lei è persona corretta e pulita; quelli che continuano a seminare vento raccoglieranno tempeste.Falcone, Borsellino, De Magistris, Forleo e molti altri stavano cercando di togliere un po di monnezza, glielo hanno impedito in tutti i modi. E' molto apprezzabile quello che hanno fatto, mentre è vergognoso e deprecabile quel che fanno i seminatori di discordie. Evviva l'onestà e la correttezza. Gianni

Postato da: giovanni borlizzi | 05.12.08 17:45 | Segnala commento inappropriato


La memoria ritrovata
di Salvatore Borsellino-4 dicembre 2008

Apprendo con particolare piacere che l'On. Mancino sembra essere improvvisamente guarito dalla persistente amnesia da cui era affetto e che mi aveva costretto, da qualche tempo a questa parte, a citarlo chiamandolo "lo smemorato di Montefalcione".
Le sue crisi di amnesia, particolarmente preoccupanti in una persona che occupa un'importante carica istituzionale quale quella di vice presidente del CSM, riguardavano in particolare l'incontro avuto con il Magistrato Borsellino, 19 giorni prima che questi venisse eliminato insieme con la sua scorta con una carica di tritolo piazzata in Via D'Amelio sotto la casa della madre.
L'incontro avvenne nell'ufficio di Mancino al Viminale, dove lo stesso ministro lo aveva convocato d'urgenza mentre Paolo, presso la DIA, stava raccogliendo le confessioni del collaboratore di giustizia Mutolo che gli stava rivelando delle collusioni tra istituzioni deviate e criminalità organizzata e gli stava probabilmente parlando in particolare del traditore dello Stato Contrada.
La circostanza è testimoniata dallo stesso Mutolo, molto più attendibile dal punto di vista della memoria, e non solo,dello stesso Mancino, che ha raccontato che durante l'interrogatorio Paolo ricevette una telefonata dopo la quale gli disse testualmente"mi ha telefonato il ministro, manco due ore e poi torno".Testimonia Mutolo che quando Paolo fece ritorno era..

http://www.antimafiaduemila.com

Postato da: la fonte | 05.12.08 17:41 | Segnala commento inappropriato


penzo che il popolo italiano cominci a capire di che pasta è fatta l' attuale maggioranza di governo, come sono i più sporchi e imbroglioni patentati, per difendersi cercano di spargere fango con la parte sana dell' italia, ma come si dice anche per loro stà arrivando la bufera

Postato da: giopetral | 05.12.08 17:40 | Segnala commento inappropriato


Ho scoperto una nuova P2"
I verbali degli interrogatori di De Magistris
ANTONIO MASSARI
CATANZARO
Negli atti di «Why Not» - quelle sequestrate dalla procura di Salerno, e «risequestrate» dalla procura di Catanzaro - ci sarebbero le carte della «nuova P2». È questa la versione di Luigi de Magistris, ascoltato dai procuratori di Salerno, dinanzi ai quali, il 28 dicembre 2007, fa nomi e cognomi: «Le indagini Why Not stavano ricostruendo l'influenza di poteri occulti (…) in meccanismi vitali delle istituzioni repubblicane: in particolare stavo ricostruendo i contatti intrattenuti da Giancarlo Elia Valori, Luigi Bisignani, Franco Bonferroni e altri, e la loro influenza sul mondo bancario ed economico finanziario».
E proprio Valori sarebbe ai vertici di questa organizzazione occulta. «Giancarlo Elia Valori - dice De Magistris-pareva risultare ai vertici attuali della "massoneria contemporanea" e Valori s'è occupato spesso di lavori pubblici”». Nel verbale, l'ex pm di Catanzaro, tira in ballo anche il governo di centrosinistra guidato da Massimo D'Alema:«Nel recente passato(Valori, ndr) ha trovato anche una sponda rilevante a sinistra, dentro il governo D'Alema, in Marco Minniti, ritenuto il"braccio destro"del Presidente del Consiglio dei Ministri». In altri passaggi(di ulteriori verbali)De Magistris specifica che su Minniti stava «svolgendo accertamenti delicatissimi e riservatissimi».

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200812articoli/38835girata.asp

Postato da: la fonte | 05.12.08 17:38 | Segnala commento inappropriato


FIORE:WHY NOT, MANCINO SI DIMETTA O ANDIAMO SOTTO CSM

In merito allo scandalo dell'inchiesta Why Not, in cui sono coinvolti politici di tutti gli schieramenti da destra a sinistra ed all'inchiesta sul caso De Magistris dove si indagano magistrati lucani e calabresi, l''On.Roberto Fiore, Segretario di Forza Nuova, afferma:"chiedo l'immediato intervento del Ministro Della Giustizia, il quale ha il dovere morale e politico di effettuare un ricambio precauzionale di quei magistrati indagati per reati gravissimi. A proposito delle dichiarazioni di Mancino, " aggiunge Fiore:"sostengo che lo stesso si sia già screditato da sè, e le sue dimissioni sono necessarie e devono essere tempestive. Se cosi' non sarà, siamo pronti a manifestare subito sotto gli uffici del Csm. Tutto questo sta accadendo per il semplice fatto che De Magistris vuole impedire che i 18 miliardi di euro stanziati dall'Europa per la Calabria finiscano, come di consueto, nelle mani di politici ed andranghetosi."

Postato da: news | 05.12.08 17:35 | Segnala commento inappropriato


dimissioni immediate di tutto il CSM...secondo me è il punto di partenza...

Postato da: angelo angeli | 05.12.08 17:19 | Segnala commento inappropriato


Grazie per questo post

Personalmente, avrei preferito che Antonio non avesse incontrato questo tipaccio, ma, almeno si dimostra che non c´é nulla di rilevante.

E, insistere sul fatto che questo processo debba andare avanti, é sacrosanto.

Faranno di tutto per screditare la procura di salerno e tutta la magistratura.

Devono fare la "loro riforma della giustizia".

Spero che qualcuno riesca a fermarli.

Postato da: Clara | 05.12.08 17:06 | Segnala commento inappropriato


Ringrazio Concita De Gregorio per la prima pagina di oggi dell'Unità.


Sò che superare le barriere d'ingresso in politica è quasi impossibile.
Per questo ritengo che il nostro Presidente spesso si è trovato in imbarazzo, circa gerti amici e certe scelte avventate di Onorevoli riciclati.

Resta una certezza.
Il Presidente ha sempre agito nella legalità e quando qualcuno ha fatto il furbo ha provveduto ad espellerlo.

Siamo un'organizzazione con migliaia di eletti.
Sicuramente avremo anche qualche mela marcia .
Ma quello che conta è che si è superata la massa critica, ed abbiamo un partito in crescita pulito al 99%.

Occorre cercare il 100%.
Lo stiamo facendo.

Adesso tocca allo statuto.

Non ho da aggiungere altro.
Cordiali Saluti

tg
IDV
FI

Postato da: Tommaso Giunti | 05.12.08 17:00 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro, in Italia non si sa mai con chi si ha a che fare. Quando si propongono, come dice lei, accordi di "tipo politico" deve informarsi bene con chi sta facendo l'accordo altrimenti finisce per candidare gente come De Gregorio. Non si fermi al calcolo dei voti che lpuò raccogliere perchè poi le si rivolterà contro.....i voti così come vengono vanno vanno via e poi non li riprende più, ATTENZIONE A CHI SI FREQUENTA!

Postato da: andrea | 05.12.08 16:58 | Segnala commento inappropriato


Complimenti, si sale sul carro del vincitore?????? Ma di pietro non era con il csm e contro de magistris? La stessa identica cosa è successa, per chi non la ricorda, con il pool mani pulite di di pietro contro tiziana parenti. E' molto chiaro e evidente dove sono i magistrati corrotti. Come va la 190 (mercedes)? Non è stata ancora cambiata?

Postato da: alby | 05.12.08 16:57 | Segnala commento inappropriato


Why Not De Magistris?
Why Not Procura di Salerno?

Super Tonino Premier subito.
In Parlamento e al Governo con il trattore...

Vai così, baby ;o)...

Postato da: Alberto L. Beretta | 05.12.08 16:57 | Segnala commento inappropriato


Forleo:-"Adesso qualcuno dovrebbe togliersi la toga".

Mail di Clementina all'Anm:
-Ho letto ciò che succede, il tempo è galantuomo".
"Difendo Luigi (de Magistris), ho pagato anch'io , ma stasera andrò a casa con un senso della dignità più forte del solito..."
Amicio lo sono diventati per forza: magistrati scomodi , senza peli sulla lingua , destinatari di identiche pallottole in busta chiusa, di critiche ingenerose per la forma (e mai per la sostanza) dei loro atti, infine entrambi censurati e trasferiti dal Csm per "incompatibilità ambientale".
"Cattivi magistrati" come li bollò senza pietà(e nemmeno un po' di vergogna) il relatore della Prima Commissione del Consiglio superiore della Magistratura , la comunista Letizia Vacca.
De Magistris e la Forleo nella loro vita si sono incontrati pochissime volte , non più di 5 , però i fatti ed il destino li hanno accumunati come fratelli.


Postato da: la fonte | 05.12.08 16:53 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"